内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第246号
原告赵占忠，男，汉族，1942年3月24日生，现在内蒙古自治区乌审旗无定河镇，农民。
委托代理人赵子峰，男，汉族，1965年2月5日生，现在内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，居民。
委托代理人李生坤，男，汉族，年月日生，现在内蒙古自治区乌审旗，农民。
被告冯志林，男，汉族，1961年3月24日生，现在内蒙古自治区乌审旗无定河镇，农民。
委托代理人白丽丽，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司。
组织代码：67065500-6。
法定代表人贺艳军，系公司总经理。
原告赵占忠诉被告冯志林、中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由适用普通程序由乌审旗人民法院审判员杨海堂担任审判长，与代理审判员戴文会、人民陪审员曹佑喜组成合议庭，期间被告冯志林申请追加中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司为被告，本院予以准许，本案于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵占忠委托代理人赵子峰、李生坤、被告冯志林、中国大地财产保险股份有限公司乌审旗支公司法定代表人贺艳军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵占忠诉称，2014年9月30日下午6时30分许，原告赵占忠在自己家附近放羊，在陕西的白城则至无定河六小队乡村道路步行时，被被告冯志林驾驶的皮卡车（蒙KFXX**）碰撞，造成原告严重受伤，事发后被告冯志林将原告赵占忠送至乌审旗人民医院住院治疗，经诊断为左髂骨骨折，被告冯志林的行为已严重侵害了原告赵占忠的人身健康权，为维护原告赵占忠的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费16500元、误工费12625元、伙食补助费2960元、营养费2960元、交通费230元、护理费3737元、伤残赔偿金22680元、精神抚慰金3000元共计64692元，要求被告赔偿今后的治疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费，并要求被告方承担全部诉讼费用。
被告冯志林、委托代理人白丽丽辩称，在2014年9月30日十八时左右，被告驾驶自己所有的蒙KFXX**号皮卡车由西向东行驶在陕西的白城则至无定河六小队乡村路上行驶时与由南向北横穿公路的原告发生碰撞，当时的原告的车速只有20-30迈，当时原告碰撞在被告冯志林驾驶车辆的前保险杠上，故被告认为原告与被告冯志林承担同等责任。在事发后被告将原告送往乌审旗人民医院住院治疗，并共向原告方支付费用12800元，且被告冯志林派其女儿护理原告五天。被告冯志林所有的蒙KFXX**号皮卡车在大地保险公司投有交强险。
被告中国大地保险股份有限公司乌审支公司法定代表人贺艳军辩称：保险公司在没有交通事故认定的情况下无确定是否属于保险公司理赔范围之内，所以我公司不承担原告所提出的各项费用。
原告赵占忠提供证据及被告冯志林、大地保险公司质证情况：
证据一、医疗票费4份、诊断证明一份、住院费用明细清单一份、住院病例一份。证明发生交通事故后发生的费用的事实。被告冯志林、大地保险公司质证认为，对该证据无异议。
证据二、交通费票据4份。证明鉴定时所花的交通费用的事实。被告冯志林质证认为有异议，东胜到乌审旗的两张认可，两张不认可。被告大地保险公司质证认为有异议，不属于保险公司赔付范围内。
证据三、内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定票据。证明原告的伤残等级为十级及鉴定费为850元的事实。被告冯志林、大地保险公司质证认为，对该证据无异议。
被告冯志林提供证据及原告冯志林、被告大地保险公司质证情况：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被告冯志林所驾驶的蒙KFXX**号皮卡车在中国大地财产保险股份有限公司乌审支公司投交强险的事实。原告质证认为，对该证件无异议，被告大地保险公司质证认为，对该证件无异议。
证据二、机动车驾驶证一份。证明由被告冯志林为蒙KFXX**的合法驾驶员的事实。原告质证认为，对该证件无异议。被告大地保险公司质证认为，对该证件无异议。
证据三、证人证言（郝连财）。证明事情发生的时间、地点、过程。原告质证认为，无异议。被告大地保险公司质证认为，有异议。
证据四、证人证言（朱永清）。证明事情发生的时间、地点、过程。原告质证认为，无异议。被告大地保险公司质证认为，有异议。
被告大地保险公司提供证据及原告冯志林、被告冯志林质证情况：
被告大地保险公司未向法庭提供证据。
对原告冯志林提供的证据一，被告赵占忠、大地保险公司无异议，本院认为原告赵占忠提供的证据内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。对原告冯志林提供的证据二，被告赵占忠有异议，只认可2张，被告大地保险公司有异议，认为不属于保险公司赔付范围内。本院认为原告赵占忠提供的证据内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，但该4张交通费票全部为同一天内同一时间从乌审旗发车去东胜，与原告所说的两人从乌审旗去东胜做鉴定事实不符，故本院采信其中两张。对原告冯志林提供的证据三，被告赵占忠、大地保险公司无异议，本院认为原告赵占忠提供的证据内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。对被告冯志林提供的证据一，原告赵占忠、被告大地保险公司无异议，本院认为原告赵占忠提供的证据内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。对被告冯志林提供的证据二，原告赵占忠、被告大地保险公司无异议，本院认为原告赵占忠提供的证据内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。对被告冯志林提供的证据三，原告赵占忠无异议、被告大地保险公司有异议。对被告冯志林提供的证据四，原告赵占忠无异议、被告大地保险公司无异议。本院认为被告赵占忠提供的证据三、四系证人亲自出庭作证，与本案事实具有关联性，且与原告的陈述、被告冯志林的辩称及原告提供的住院病历中的入院记录相互印证，能够证明事实，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年9月30日18时30分许，被告冯志林驾驶的长城牌皮卡车（车牌号：蒙KFXX**），该车行驶在陕西的白城则至无定河六小队乡村道路时与在自己家附近步行在道路上放羊的原告赵占忠发生碰撞，造成原告受伤，事发后被告冯志林将原告赵占忠送至乌审旗人民医院住院治疗，经诊断为左髂骨骨折的道路交通事故。肇事后被告冯志林并未向交通管理部门报案。原告赵占忠在乌审旗人民医院住院治疗，共住院37天，产生医疗费16443.77元，经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定，原告赵占忠的伤残等级为十级。
原告赵占忠出生于1942年3月24日。
另查明被告冯志林已向原告方支付费用12800元，且被告冯志林派其女儿护理原告五天。被告冯志林所有的长城牌皮卡车（车牌号：蒙KFXX**号）在中国大地保险股份有限公司乌审支公司投有交强险。事故发生在保险期内。
本院认为，被告冯志林驾驶的机动车辆与在道路上的行人原告赵占忠发生碰撞，造成了原告赵占忠受伤，被告辩称自己驾驶的长城牌皮卡车（车牌号：蒙KFXX**号）皮卡车由西向东行驶在陕西的白城则至无定河六小队乡村路上行驶时与由南向北横穿公路的原告发生碰撞，当时的车速只有20-30迈，当时原告碰撞在被告冯志林驾驶车辆的前保险杠上，故原告赵占忠与被告冯志林应承担同等责任，但未提供证据予以证实，且被告冯志林作为机动车驾驶人在与步行的原告赵占忠发生碰撞，造成原告赵占忠受伤后有条件报案而未向交通管理部门报案，造成交通事故责任无法认定，综合原告的年龄及伤情考虑，无证据证明原告在受伤后有条件报案而未报案，故被告冯志林应当承担全部责任。被告对原告的内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书也均认可。原告提出的交通费因提供4张交通费票全部为同一天内同一时间从乌审旗发车去往东胜，与原告所说的两人从乌审旗去东胜做鉴定事实不符，故本院采信其中两张，故对原告要求被告赔偿交通费230元中的114元予以支持，其余部分无证据予以证实，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费2960元及住院伙食补助费2960元均未超出2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准，故本院予以支持。另原告赵占忠住院治疗期间，被告冯志林派其女儿为原告赵占忠陪护5天，应在计算护理费中予以核减。原告要求被告赔偿今后的治疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费尚未发生，待实际产生后，原告可另行主张。故原告赵占忠要求被告冯志林赔偿合理的医疗费16443.77元、误工费（90.1元／天×125天）11262.5元、护理费［（110元×（37天-5天）］3520元、营养费2960元、住院伙食补助费2960元、交通费114元、伤残赔偿金［（28350元×8年×10%）22680元、精神抚慰金（30000元×10%）3000元，共计62940.27元的诉讼请求应予支持。被告冯志林驾驶的蒙KFXX**号长城牌皮卡车在中国大地保险股份有限公司乌审支公司投有交强险，故中国大地保险股份有限公司乌审支公司应给赵占忠在交强险理赔范围内赔偿，不足部分由被告冯志林负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》之规定判决如下：
一、被告中国大地保险股份有限公司乌审支公司在交强险理赔范围内赔偿原告赵占忠（医疗项下10000元、伤残项下40576.5元）50576.5元于本判决生效之日起15日内付清。
二、被告冯志林应赔偿原告赵占忠12363.77元，已付12800元，被告冯志林多付原告的436.23元待中国大地保险股份有限公司乌审支公司向原告赔付时退还给被告冯志林。
三、驳回原告赵占忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、鉴定费850元，合计900元，由被告冯志林负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 杨 海 堂
代理审判员 戴 文 会
人民陪审员 曹 佑 喜
二〇一五年六月十日
书 记 员 吉仁巴雅尔
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。