内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初640号
原告：包商银行股份有限公司呼伦贝尔牙克石支行，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：宋淑玲，行长。
委托诉讼代理人：宣晨，牙克石市新工法律服务所法律工作者。
被告：免渡河镇何晓强农场，住所地内蒙古自治区牙克石市。
经营者：何晓强，场长。
被告：何晓强，男，汉族，1973年8月20日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：孙雅云，女，汉族，1974年12月29日出生，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：石佳，女，汉族，1986年5月22日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：尚志颖，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告：佟宇，男，满族，1985年2月11日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：尚志颖，内蒙古铁源律师事务所律师。
原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔牙克石支行与被告免渡河镇何晓强农场、被告何晓强、被告孙雅云、被告石佳、被告佟宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔牙克石支行的委托诉讼代理人宣晨、被告石佳、被告佟宇的委托诉讼代理人尚志颖到庭参加诉讼。被告免渡河镇何晓强农场、被告何晓强、被告孙雅云经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
包商银行股份有限公司呼伦贝尔牙克石支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告免渡河镇何晓强农场立即偿还借款本金400万元，给付合同中约定的违约金及原告实现债权的必要费用297998.45元，给付自违约日2015年12月22日至实际给付清借款本金之日止按照合同约定的年利率10.7%计算的借款利息、本金逾期罚息及复利（本金逾期罚息=逾期本金×10.7%×1.5/365×逾期天数，复利=逾期未付利息×10.7%×1.5/365×逾期天数）；2.被告何晓强、孙雅云作为借款保证人对以上债务承担连带保证责任；3.被告石佳、佟宇作为借款抵押担保人，以抵押物价值为限额对以上债务承担担保责任；4.五被告承担本案诉讼费及《流动资金借款合同》第十三条第（四）项约定的”其它现实债权的必要费用”。事实与理由：原告与被告免渡河镇何晓强农场于2015年4月29日签订《流动资金借款合同》，并实际发放贷款400万元，期限至2016年2月22日，年利率10.7%，本贷款由被告何晓强、孙雅云作为借款保证人并签订《保证合同》，由被告石佳、佟宇以自有的的位××区银丰综合楼1.2号房产作抵押物，签订了《抵押合同》，并办理了他项权证在原告处。被告免渡河镇何晓强农场只履行了一部分还款义务后就长期违约，本案被告何晓强、孙雅云作为被告免渡河镇何晓强农场的实际出资人及本案的保证人，及本案的被告石佳、佟宇作为抵押人，不履行担保人责任，经原告多次催要五被告均未履行合同义务，被告违约行为，严重影响了原告合法权益，原告依据《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》的约定，依法起诉，请依法支持原告诉求。
被告石佳、佟宇辩称，答辩人对抵押担保事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、抵押财产清单（房产）、营业执照、组织机构代码证、身份信息、房屋他项权利证、房地产评估报告、房产证复印件（以上证据复印件与原件当庭核对，提交复印件），证明办理借款时，保证人、抵押人及抵押财产的各项信息、民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.支付申请书、两份购销合同、借款凭证、出账通知、支付凭条、借款人设备表，证明原告按照借款人按指定账户已付款，被告石佳、佟宇不发表质证意见，因被告石佳、佟宇对此证据真实性无异议，且此证据有其他证据佐证，本院予以采信；2.内蒙古自治区非税收入一般缴款书一份，内蒙古增值税普通发票两份，分别证明原告因本案被告违约起诉被告发生诉讼费金额为41184元，缴款日为2016年6月3日；发生律师费104829元，缴款日为2016年6月22日；被告石佳、佟宇对于证据真实性无异议，认为诉讼费和违约金由法院核查，对两份律师代理费发票无异议，但是对与本案关联性有异议，与本案的关联性不予认可，数额与诉讼请求所主张数额不符，本院认为因被告石佳、佟宇对此证据真实性无异议，且此证据有其他证据佐证，本院予以采信。
结合对以上证据的认证情况，能够确认原告所述与事实相符。原告于2015年4月29日与被告免渡河镇何晓强农场的经营者被告何晓强、被告孙雅云夫妇签订《流动资金借款合同》，并实际发放贷款400万元，期限至2016年2月22日，年利率10.7%，期满前欠利息64513.30元，逾期罚息利率是合同利率上浮50%，本贷款由被告何晓强、孙雅云作为借款保证人并签订《保证合同》，由被告石佳、佟宇以自有的的位××区银丰综合楼1.2号房产作抵押物，签订了《抵押合同》，并办理了他项权证在原告处。被告免渡河镇何晓强农场只履行了2015年12月21日前的还款义务后就长期违约，本案被告何晓强、孙雅云作为被告免渡河镇何晓强农场的实际出资人及本案的保证人，与本案的被告石佳、佟宇作为抵押人，均不履行担保人责任，经原告多次催要，五被告均未履行合同义务，原告依据《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》的约定，于2016年6月3日向本院起诉，原告委托内蒙古博园律师事务所指派律师代理本案诉讼，产生诉讼费41184元、律师代理费104829.23元，因被告下落不明无法送达应诉手续，原告于2016年12月1日撤诉后，又于2017年3月15日提起诉讼。
本院认为，被告何晓强、孙雅云在被告免渡河镇何晓强农场和原告于2015年4月29日签订《流动资金借款合同》时，是夫妻关系且是免渡河镇何晓强农场的实际出资人，本贷款由被告何晓强、孙雅云夫妇作为借款保证人签订《保证合同》，并实际收到贷款400万元，本贷款由被告石佳、佟宇以自有的的位××区银丰综合楼1.2号房产作抵押物签订了《抵押合同》，并办理了他项权证在原告处。原、被告之间形成金融借款合同关系与保证、抵押的担保关系，各自权利义务明确，应受到法律保护。《流动资金借款合同》作为主合同，《保证合同》、《抵押合同》作为从合同，担保范围均为主合同项下本金、利息、复利及罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用，对被告具有约束力，五被告都应依据以上合同约定履行各自义务。《流动资金借款合同》中约定的400万元借款利率为10.7%，期限至2016年2月22日，按月结息，每月20日为结息日，借款人从2015年12月21日起违约，违约责任约定：如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期日至完全清偿本息日止以罚息利率（本合同贷款利率的基础上加50%）计收罚息；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告主张被告免渡河镇何晓强农场按照合同约定给付借款及利息、罚息、复利，应予以支持，《流动资金借款合同》第十三条第（四）款约定借款人违约引起贷款人诉讼产生的律师费、诉讼费等其他实现债权的必要费用由借款人承担。原告主张被告免渡河镇何晓强农场给付借款400万元及合同期满前利息64513.30元，支付从违约日2016年2月23日起至付清借款本金之日按照合同约定利率给付罚息应予支持。诉讼中原告放弃复利请求属于自行处分权利，本院予以准许。原告要求被告给付合同中约定的违约金及原告实现债权的必要费用297998.45元，被告违约引起诉讼，必然产生诉讼费用，原告主张的诉讼费41184元及律师费104829.23元，为本案实际发生的诉讼费用，原告虽然同一案件起诉两次，但对诉讼费用是按一次主张的，且有正规票据证明确因被告违约原告为实现债权实际发生此必要费用，原告主张的诉讼费41184元，法律有明确的承担规定；原告主张的律师费104829.23元，按照合同约定应由被告承担；原告主张违约金为合同约定的合同项下贷款数额5%即20万元，因合同中已经约定了利息、罚息及复利，而金融借款合同的实际损失也就是利息损失，在支持罚息后已经保护了原告合法权益，故对原告该20万元违约金诉求本院不予支持，原告主张五被告承担《流动资金借款合同》第十三条第（四）项约定的”其它现实债权的必要费用”，但原告没有以上诉求以外的具体数额，该主张不具体明确，本院不予支持，待实际发生时由被告按约定承担原告为实现此债权实际发生的”其它现实债权的必要费用”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国担保法》第五十三条第二款”抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”的规定，被告何晓强、孙雅云作为借款保证人，对本案债务承担连带保证责任；被告石佳、佟宇作为借款抵押担保人，以抵押物价值为限额对以上债务承担担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第五十三条第二款规定，判决如下：
一、被告免渡河镇何晓强农场于本判决生效后十五日内给付原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔牙克石支行借款400万元及利息利息64513.30元、给付400万元借款自违约日2016年2月23日至实际给付清借款本金之日止按照合同约定的年利率10.7%上浮50%计算400万元本金逾期罚息（本金逾期罚息=逾期本金400万元×10.7%×1.5/365×逾期天数）及原告为实现本案债权支出的律师费104829.23元，；
2、被告何晓强、孙雅云作为借款保证人对以上债务承担连带保证责任；
3、被告石佳、佟宇作为借款抵押担保人，以抵押物价值为限额对以上债务承担担保责任；
4、驳回原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔牙克石支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41184元，由被告免渡河镇何晓强农场、被告何晓强、被告孙雅云、被告石佳、被告佟宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 邢利军
人民陪审员 张艳丽
人民陪审员 边秀红
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 罗 昆