山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第787号
原告李平方，工人。
委托代理人迟敬武，山东瀚生律师事务所律师。
被告孙永亮，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司.
负责人孙东征，该公司经理。
委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所律师。
原告李平方与被告孙永亮、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险莱西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李平方于2014年1月20日向本院提起诉讼，本院于2014年1月20日受理后，由审判员郭松担任审判长，并担任本案主审，与审判员赵显秀、代理审判员赵磊共同组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。原告李平方委托代理人迟敬武、被告孙永亮、被告平安保险莱西支公司委托代理人刘文欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李平方诉称：2013年8月3日11时45分许，被告孙永亮驾驶鲁B×××××号轿车沿李朴路由南向北行驶至刘家横岭村东处，遇原告驾驶电动车在前顺行相撞，致原告受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告孙永亮承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告孙永亮所驾车辆在被告平安保险莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。原告因本次事故所产生的损失：医疗费25873.09元、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）、护理费7991.88元（78天×102.46元／天）、误工费10758.3元（105天×102.46元／天）、残疾赔偿金77148元（32145元／年×20年×12%）、鉴定费1600元、交通费300元，共计124391.27元，被告孙永亮垫付3000元，被告平安保险莱西支公司垫付5000元，我的诉讼请求为119391.27元。
被告孙永亮未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车在保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险莱西支公司未予书面答辩，被告保险公司在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，商业险依据商业保险合同承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2013年8月3日11时45分许，被告孙永亮驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市李朴路由南向北行驶至刘家横岭村东处，遇原告李平方驾驶电动车在前顺行相撞，两车受损，原告李平方受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告孙永亮驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任，原告李平方不承担事故责任。
被告孙永亮、平安保险莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：该份证据来源合法、内容真实客观，属有效证据，而且到庭被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，证实原告之伤经莱西市人民医院诊断为：脑挫裂伤、急性硬膜外血肿、颅骨骨折、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折（左4-7）、多发软组织挫伤等，住院治疗36天，期间支出医疗费25873.09元，其中含自费药6010.71元。
被告孙永亮、平安保险莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：该组证据内容真实客观，且到庭被告对该证据均无异议，本院予以采纳。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，证实原告损伤程度构成双十级伤残、出院后需1人护理6周及原告支出鉴定费1600元。
被告孙永亮质证称：无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：有异议，该司法鉴定意见书系原告单方委托所作，根据原告的伤情，我们认可一处十级伤残。
本院认为：被告平安保险莱西支公司虽然对原告的伤残等级提出异议，但未在规定期限内向本院提交书面鉴定申请，视为其对该鉴定结论予以认可，本院予以采纳。
证据四、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、青岛万桦贸易有限公司证明、工资表，证实原告自2012年3月1日起在青岛万桦贸易有限公司工作，事故发生前月平均工资为3093.33元，因伤误工期间被停发工资。
被告孙永亮质证称：无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：对劳动合同有异议，甲乙双方合同签署日期不一致，认为该合同是后补的；工资表、停发工资证明系原告单方提供的，我公司不予认可。
本院认为：被告平安保险莱西支公司虽对劳动合同有异议，认为合同签署日期不一致，但未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
证据五、交通费票据23张，证实原告因本次交通事故支出交通费300元。
被告孙永亮质证称：无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：原告主张的交通费过高，住院36天，每天按6元计算，共计216元。
本院认为：原告要求的交通费过高，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为216元较宜。
证据六、保险单，证实该肇事车辆投保情况。
被告孙永亮、平安保险莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：该证据真实合法，且到庭被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
被告孙永亮提交证据及原、被告质证情况如下：
收到条1份，证实被告孙永亮为原告李平方垫付医疗费3000元。
原告李平方质证称：无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：该证据真实合法，且到庭原、被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
被告平安保险莱西支公司提交证据及原、被告质证情况如下：
商业险条款，证实双方对商业险第三者责任保险的约定。
原告李平方质证称：无异议。
被告孙永亮质证称：无异议。
本院认为：该证据真实合法，且到庭原、被告对该证据均无异议，本院予以采纳。
经审理查明：2013年8月3日11时45分许，被告孙永亮驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市李朴路由南向北行驶至刘家横岭村东处，遇原告李平方驾驶电动车在前顺行相撞，两车受损，原告李平方受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告孙永亮驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任，原告李平方不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，经莱西市人民医院诊断为：脑挫裂伤、急性硬膜外血肿、颅骨骨折、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折（左4-7）、多发软组织挫伤等，住院治疗36天，期间支出医疗费25873.09元，其中含自费药6010.71元。治疗终结后，原告之损伤程度于2013年11月18日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成双十级伤残、出院后需1人护理6周，原告为此支出鉴定费1600元。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票23张，用以证明其就医、做法医鉴定等所支出的交通费。其中部分票据与其就医时间不相符。根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为216元较宜。
原告李平方自2012年3月1日起在青岛万桦贸易有限公司工作，事故发生前月平均工资为3093.33元，因伤误工期间被停发工资。
被告孙永亮为其所有的鲁B×××××号轿车在被告平安保险莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间内发生本次交通事故。商业第三者责任险的保险金额／责任限额为30万元，该保险为不计免赔保险。2012年11月28日被告孙永亮与被告平安保险莱西支公司双方签订《机动车辆保险条款》第一条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。
事故发生后，被告告孙永亮、平安保险莱西支公司分别为原告李平方垫付医疗费3000元、5000元，原告在诉讼请求中已予扣除。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有莱西市人民法院调查笔录、原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、青岛万桦贸易有限公司证明、工资表、交通费票据、保险单、收到条、商业险条款以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告孙永亮驾驶鲁B×××××号轿车沿李朴路由南向北行驶至刘家横岭村东处，遇原告李平方驾驶电动车在前顺行相撞，两车受损，原告李平方受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告孙永亮应承担事故全部责任，原告李平方不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
被告孙永亮所有的鲁B×××××号轿车在被告平安保险莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险莱西支公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告平安保险莱西支公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告孙永亮按其所负事故责任承担赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告孙永亮以承担100%的赔偿责任为宜。
被告孙永亮为其所有的鲁B×××××号轿车在被告平安保险莱西支公司参加商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额／责任限额为30万元，该保险为不计免赔。保险双方签订的商业险保险合同合法有效，双方均应遵守履行。被告孙永亮所有的鲁B×××××号轿车在保险期间内发生交通事故所造成的损失，被告平安保险莱西支公司依法应当按约给予赔偿。因此被告孙永亮承担的赔偿数额，应由被告平安保险莱西支公司按照合同约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为25873.09元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的住院伙食补助费720元（36天×20元／天）、护理费7991.88元（78天×102.46元／天）、误工费10758.3元（105天×102.46元／天）、残疾赔偿金77148元（32145元／年×20年×12%），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的交通费300元过高，其中部分票据与其就医时间不相符。根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为216元较宜。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，共计26593.09元（含自费药6010.71元），超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告平安保险莱西支公司赔偿10000元（自费药），超出限额的16593.09元（26593.09元-10000元），应由被告孙永亮予以赔偿；原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计96114.18元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告平安保险莱西支公司予以赔偿。综上，被告平安保险莱西支公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失106114.18元（10000元＋96114.18元）。根据商业三者险合同约定，被告孙永亮应承担的16593.09元，未超出其投保的商业第三者保险30万元的限额，应由被告平安保险莱西支公司承担。故被告平安保险莱西支公司共计应当赔偿原告经济损失122707.27元（106114.18元＋16593.09元）。被告平安保险莱西支公司已垫付的医疗费5000元应予扣除，因此被告平安保险莱西支公司实际应赔偿原告经济损失117707.27元。因原告李平方的经济损失已全部由被告平安保险莱西支公司赔偿，故被告孙永亮不再承担赔偿责任。关于被告孙永亮为原告李平方垫付的医疗费3000元，原告李平方应予返还。被告平安保险莱西支公司辩称关于自费药、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，于法无据，本院不予支持。被告平安保险莱西支公司虽对劳动合同有异议，认为合同签署日期不一致，但未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李平方经济损失117707.27元。
二、驳回原告李平方对被告孙永亮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元、速递费120元、司法鉴定费1600元，共计4408元，由原告李平方负担108元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 松
审 判 员 赵显秀
代理审判员 赵 磊
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李晓萍