广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初406号
原告：朱有正，男，1951年9月9日出生，汉族，住广西合浦县。
原告：彭福秀，女，1959年5月26日出生,汉族，住广西合浦县。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：阳熙梅，广东金粤律师事务所律师。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：游小玲，广东金粤律师事务所律师助理。
被告：冉明星，男，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：张晓倦，广东安国律师事务所律师。
被告：王怀立，男，1990年10月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。
被告：杨作成，男，1988年2月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告朱有正、彭福秀与被告冉明星、王怀立、杨作成、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱有正、彭福秀的共同委托诉讼代理人阳熙梅、被告冉明星及其委托诉讼代理人张晓倦、被告王怀立、被告保险公司的委托诉讼代理人李恋恋到庭参加诉讼。被告杨作成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱有正、彭福秀向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计878661.25元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月1日23时，被告王怀立将粤Ａ×××××号小型普通客车违反规定停放于广州市番禺区南村镇南华路步行街路口西北角。朱泽旋驾驶二轮电动车在该路口与被告冉明星驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故发生后朱泽旋步行返回其住处后死亡。公安交警部门认定，冉明星、王怀立承担事故次要责任，但原告认为被告冉明星应承担事故主要责任，被告王怀立、杨作成应承担事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。
被告保险公司辩称，粤Ａ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；被告冉明星驾驶的机动车未投保交强险，故其应承担交强险赔偿责任；本次事故造成两名伤者受伤，交强险限额应当预留另一伤者份额；我司对原告主张的除丧葬费以外的各项费用均有异议；商业三者险应按照赔偿比例15%计算。
被告冉明星辩称，对原告主张的除丧葬费以外的各项费用均有异议；朱泽旋驾驶的车辆应属于机动车，其在事故中承担主要责任，至少分担70%的责任；原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分再按责任比例分担；本人垫付了20000元的费用应当予以扣减；本人在本次事故中也受伤，产生的医疗费也应当予以抵扣。
被告王怀立辩称：同意保险公司的答辩意见。
被告杨作成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：事前，被告王怀立将粤Ａ×××××号小型普通客车违反规定停放于广州市番禺区南村镇南华路步行街路口西北角。2016年10月1日23时57分，受害人朱泽旋驾驶无号牌二轮电动车（经鉴定该车属于非机动车）沿广州市番禺区南村镇南华路步行街路口由西往北方向左转弯行驶时，遇被告冉明星无戴安全头盔、未按照操作规范安全驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿南华路由北往南方向驶至，双方发生碰撞，造成朱泽旋、冉明星受伤的交通事故。事发后，朱泽旋弃车逃逸，步行返回其住处后死亡。经广东华生司法鉴定中心检验，朱泽旋系因交通事故致颅内高压后严重颅脑损伤而死亡。
广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2016]第440126201600277_01号《道路交通事故认定书》，认定冉明星承担事故同等责任；朱泽旋承担事故同等责任。后原告方向广州市公安局交通警察支队提出复核申请。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番重认字[2016]第440126201600277_02号《道路交通事故认定书》，认定朱泽旋驾驶一辆无号牌二轮电动车转弯时未让直行的车辆优先通行，造成交通事故后逃逸，承担事故主要责任；冉明星无戴安全头盔、未按照操作规范安全驾驶一辆无号牌二轮摩托车，承担事故次要责任；王怀立违反规定将粤Ａ×××××号小型普通客车违反规定停放于交叉路口，承担事故次要责任。
另查明：受害人朱泽旋，男，1985年3月3日出生，汉族，住广西××自治区合浦县公馆××垭××号。原告朱有正、彭福秀是朱泽旋的父母。
被告冉明星驾驶的无号牌摩托车的实际支配人是其本人，该车未依法投保交强险。
被告王怀立驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车的登记车主是被告杨作成。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司确认本案没有保险免赔事由。
事发后，被告冉明星已向原告方支付20000元。其他被告没有垫付费用。
本院认为，关于事故责任的认定。公安交警部门作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认朱泽旋承担事故主要责任（50%），被告冉明星承担事故次要责任（25%）、被告王怀立承担事故次要责任（25%）。原告提出被告冉明星应承担事故主要责任，被告王怀立、杨作成承担次要责任，但没有证据证明，本院不予采纳。朱泽旋驾驶的电动车经鉴定为非机动车，被告冉明星提出该车属机动车，但没有证据证明，本院不予采纳。
关于被告的责任承担问题。被告冉明星驾驶的摩托车未依法投保交强险，被告冉明星依法应在交强险限额内承担赔偿责任；另被告王怀立驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内；故原告的损失应分别先由被告冉明星和保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再分别由被告冉明星按赔偿比例25%予以赔偿，由被告保险公司在商业三者险限额内按照赔偿比例25%予以赔偿。
本院对原告因本事故造成的损失认定如下：
1、丧葬费：原告主张36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金：（1）定额赔偿金：原告主张适用城镇标准计算为695144元（34757.2元/年×20年），并提供了广州市公安局番禺区分局出具的广州市流动人员基本情况以及罗修龙、潘森猷、刘建平的证人证言等，本院予以支持。（2）被扶养人生活费：原告主张其二人的被扶养人生活费47187.75元（11103元/年×14年÷8人+11103元/年×20年÷8人），在法律规定范围内，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金：原告主张100000元，结合本案交通事故造成受害人死亡致原告遭受精神损害及事故各方的责任比例，本院酌情判定50000元。
上述损失合计828661.25元，应先由被告冉明星在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金25000元），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金25000元）；不足部分608661.25元按照赔偿比例25%计算为139665.31元，应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿152165.31元、被告冉明星赔偿152165.31元。扣除已支付的20000元，被告冉明星还应赔偿原告242165.31元，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告262165.31元。对于原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告杨作成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冉明星于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱有正、彭福秀242165.31元；
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱有正、彭福秀262165.31元；
驳回原告朱有正、彭福秀的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12587元（原告已预交），由原告朱有正、彭福秀负担5363元（原告已预交），被告冉明星负担3469元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 史靖宇
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 朱杏梅
二〇一七年八月七日
书 记 员 叶嘉莹