山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初645号
原告：山东冠县鑫众汽车服务有限公司，住所地山东省冠县。
法定代表人：赵红卫，经理。
委托诉讼代理人：许公庆，男，1976年5月17日出生，汉族，公司职工。
被告：于瑞银，男，1941年11月16日出生，汉族，住山东省东平县。
被告：东平京通运输有限公司，住所地山东省东平县。
法定代表人：董桂玉，经理。
以上六被告共同委托诉讼代理人：孙太圣，男，1972年5月10日出生，汉族，东平县第四法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东平支公司，住所地山东省东平县。
主要负责人：郑恒峰，经理。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
原告山东冠县鑫众汽车服务有限公司（以下简称鑫众公司）与被告于瑞银、王玉玲、董桂玉、于淼淼、于东航、东平京通运输有限公司（以下简称京通公司）、中国人民财产保险股份有限公司东平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告鑫众公司的委托诉讼代理人许公庆、被告于瑞银、王玉玲、董桂玉、于淼淼、于东航、京通公司的共同委托诉讼代理人孙太圣、被告保险公司的委托诉讼代理人张本强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山东冠县鑫众汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失13756元、救援费1600元、停运损失65184元、评估费5000元；其中被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，交强险限额之外的部分承担70%的责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月15日3时20分许，周兵驾驶原告所有的重型半挂车与于连秋驾驶的重型仓栅式货车发生交通事故，致原告车辆损坏，于连秋经抢救无效死亡，公安机关认定周兵承担事故的次要责任，于连秋承担事故的主要责任。被告于瑞银等五人系于连秋的近亲属，于连秋驾驶的车辆挂靠于被告京通公司运营，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，各被告均未赔偿，故起诉。
于瑞银、王玉玲、董桂玉、于淼淼、于东航、东平京通运输有限公司共同辩称，鲁J680**号重型仓栅式货车实际车主为于连秋，被告于瑞银、王玉玲、董桂玉、于淼淼、于东航并没有继承于连秋的遗产，其因于连秋死亡获得的死亡赔偿金等并不属于遗产，无需承担责任。被告京通公司作为被挂靠经营单位，同意依法承担责任。该车在被告保险公司投有交强险及责任限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，原告的诉求未超出保险限额，依法应由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司东平支公司辩称，事故发生属实。在核实肇事车辆及驾驶员具备合法资质，不存在保险合同约定的免责情形的前提下，同意依法赔偿原告合理合法的损失。依照保险合同约定，停运损失系间接损失，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2016年12月15日3时20分许，于连秋驾驶鲁J680**号重型仓栅式货车，沿国道105线由东向西行驶至494公里460米处，与前方顺行周兵驾驶的鲁PH16**/鲁PLP**挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，致两车不同程度损坏，于连秋受伤经医院抢救无效死亡。2017年1月20日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2016]第00217号道路交通事故认定书，认定于连秋承担事故的主要责任，周兵承担事故的次要责任。
周兵驾驶的车辆系原告鑫众公司所有。事故发生后，原告鑫众公司向平阴县通顺汽修厂支付拖车费1600元。
审理中，原告鑫众公司申请对车辆损失、车辆合理维修期间、每日停运损失评估，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司进行评估。2017年6月24日，该公司出具烟评价估字（2017）第JNTPPYFY20175195-13号价格评估报告书，认定鲁PLP**挂车在鉴定基准日的损失价格为（扣除维修残值后）：13756元；同日，该公司出具烟评价估字（2017）第JNTPPYFY20175195-14号价格评估报告书，意见为：鲁PLP**挂车在鉴定基准日的合理维修时间为：7天；日停运损失为1358元；鲁PH16**车在本次事故中未受损，不对合理维修时间进行评估。原告支付评估费5000元。
鲁J680**号重型仓栅式货车登记车主为被告京通公司，实际所有人为于连秋。被告于瑞银、王玉玲系于连秋的父母，被告董桂玉系于连秋之妻，被告于淼淼、于东航系于连秋的子女。该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生于保险期间。
《中国人民财产保险有限公司机动车商业综合保险条款》中机动车第三者责任保险第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他间接损失。2016年3月14日，被告京通公司在被告保险公司向其送达的投保单中盖章确认：本人确认已收到条款及《机动车综合商业保险免责说明书》。保险人已明确告知了适用免除保险人责任条款的内容及法律后果。
本院认为，于连秋与周兵驾驶的重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成车辆受损，于连秋死亡，于连秋承担事故的主要责任，周兵承担事故的主要责任，事实清楚。于连秋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，故原告的车辆维修费、施救费等直接损失依法应由被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额之外的部分，在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。
被告保险公司提交的证据足以证实，于连秋驾驶的车辆投保第三者责任险时，其已就责任免除条款向相关当事人履行了提示告知义务，且该免责条款并不存在无效的情形，故依照第三者责任保险条款的约定，原告主张的停运损失应由于连秋的法定继承人在继承遗产的范围内承担70%的赔偿责任，被告京通公司作为被挂靠经营单位，承担连带责任。
各被告对烟台天平价格评估事务所有限公司出具的评估报告书的真实性无异议，本院予以确认，对原告依据评估报告书主张的车辆损失数额、合理维修期间的停运损失予以支持。原告要求赔偿公安机关处理事故期间扣留车辆41天的停运损失，无法律依据，不予支持。
原告要求赔偿救援费、评估费，符合法律规定，予以支持。
因被告于瑞银、王玉玲、董桂玉、于淼淼、于东航、京通公司、保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东平支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告山东冠县鑫众汽车服务有限公司车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东平支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告山东冠县鑫众汽车服务有限公司各项损失9349元。[车辆损失（13756元-2000元）×70%+施救费1600元×70%]
三、被告于瑞银、王玉玲、董桂玉、于淼淼、于东航于本判决生效后十日内，在继承于连秋的遗产范围内赔偿原告山东冠县鑫众汽车服务有限公司各项损失10154元。[停运损失（7×1358元）×70%+评估费5000元×70%]
四、被告东平京通运输有限公司对以上第三项承担连带责任。
如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取660元，由原告山东冠县鑫众汽车服务有限公司承担430元，被告于瑞银、王玉玲、董桂玉、于淼淼、于东航、东平京通运输有限公司承担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司东平支公司承担120元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王童峰
二〇一七年七月二十五日
书记员 王婷婷