江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0309号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人汪小波，又名汪东波，农民。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人韩兆奇，农民。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人沈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2015年5月4日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人汪小波、韩兆奇犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人沈某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉。被告人汪小波、韩兆奇、沈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：一、抢劫
2014年7月23日23时许，被告人汪小波、韩兆奇驾乘摩托车到本县经济开发区江苏某某股份有限公司门前，采用殴打等手段，抢走吴某价值人民币1700余元的黄金项链一根。
二、盗窃
1.2014年夏天，被告人汪小波、韩兆奇多次采用翻墙入院、爬窗入室的手段，到本县经济开发区某甲有限公司车间内盗窃价值共计人民币1万余元的铝锭760公斤。
2.2014年秋天，被告人汪小波、韩兆奇多次采用翻墙入院、爬窗入室的手段，到本县经济开发区某乙有限公司车间内盗窃价值共计人民币2万余元的铝锭1500余公斤。
3.2014年10月16日夜，被告人汪小波持刀伙同被告人韩兆奇、沈某等人到本县经济开发区某丙有限公司北侧杨某经营的小商店，踹门入室，窃走人民币1300余元及价值人民币200余元的香烟20余包。
公诉机关根据被告人汪小波、韩兆奇、沈某的供述和辩解、被害人吴某、杨某陈述、证人武某、常某、周某等人证言、价格鉴定结论书等证据证明的事实，指控被告人汪小波、韩兆奇以暴力手段抢劫公民财物；盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任；指控被告人沈某入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪小波、韩兆奇、沈某共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人汪小波、韩兆奇、沈某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人汪小波、韩兆奇、沈某均对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、抢劫
2014年7月23日23时许，经被告人汪小波提议，被告人韩兆奇驾驶摩托车伙同被告人汪小波尾随被害人吴某至沭阳县经济开发区江苏某某股份有限公司门前，逼停驾驶电动车的被害人吴某，并在向吴某索要钱财未果的情况下，上去对其进行殴打，并抢走其黄金项链一根。经鉴定，该项链价值人民币1700余元。
二、盗窃
1.2014年夏，被告人汪小波、韩兆奇多次采用翻墙入院、爬窗入室的手段，到沭阳县经济开发区某甲有限公司车间内盗窃760余公斤的铝锭40块。经鉴定，被盗财物共计价值人民币1万余元。
2.2014年秋，被告人汪小波、韩兆奇以上述同样手段，多次到沭阳县经济开发区某乙有限公司车间内盗窃约1500公斤的铝锭100余块。经鉴定，被盗财物共计价值人民币2万余元。
3.2014年10月16日夜，被告人汪小波携带刀具，与被告人韩兆奇、沈某伙同他人到沭阳县经济开发区某丙有限公司北侧杨某经营并居住的商店内，盗窃人民币1300余元及价值人民币200余元的香烟20余包。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人汪小波、韩兆奇分别供述其以暴力手段抢劫公民财物以及多次盗窃他人财物的时间、地点、具体行为、赃物特征等事实；被告人沈某供述其伙同他人入户盗窃公民财物的时间、地点、各自的具体行为、赃款金额等事实。上述被告人的供述相互印证，并得到了被害人吴某、杨某陈述、证人武某、常某、周某、荣某、管某、叶某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据相印证，足以认定。沭阳县物价局出具的价格鉴定结论书证实了被盗物品的价值。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”、“情况说明”证实了本案案发及三被告人的归案情况。
本院认为，被告人汪小波、韩兆奇以暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈某以非法占有为目的，以秘密手段进入公民居住场所，窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪小波、韩兆奇犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人沈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人汪小波、韩兆奇、沈某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人汪小波、韩兆奇犯有数罪，依法应当数罪并罚。被告人汪小波、韩兆奇、沈某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪小波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月十八日起至二〇二〇年二月十七日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人韩兆奇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千五百元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月十八日起至二〇一九年十一月十七日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人沈某犯盗窃罪，判处拘役五个月十七日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月十八日起至二〇一五年五月四日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人汪小波、韩兆奇共同退赔被害人吴某人民币一千七百元，退赔被害单位某乙有限公司人民币一万元，退赔被害单位某丙有限公司人民币二万元；责令被告人汪小波、韩兆奇、沈某与其同案关系人共同退赔被害人杨某人民币一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 张丙书
二〇一五年五月四日
书 记 员 钱雪强
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款第犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。