湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初307号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人许仙勇，男，1985年11月24日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年2月27日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人许仙勇犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院予以受理，并依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人许仙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年下半年，被告人许仙勇成为传销组织C级别领导，并负责管理娄星区仙桥街一民房7楼房间的传销事务。黄某1、王某1、陈某2、农某、唐某1、李某3、李某4（均另案处理）等人先后加入该传销窝点从事传销活动。2016年12月14日15时许，许仙勇安排王某2、陈某2（均另案处理）将被害人李某1骗至该传销窝点内，由陈某2以听歌为借口，将李某1手机骗走。后李某1发现不正常提出要离开，被陈某2、唐某2（另案处理）阻拦，朱某（另案处理）还推了李某1一把阻止其离开。李某1被迫留在该传销窝点，后黄某1赶至该窝点内对李某1进行威胁、辱骂，以强迫李某1留下。
2016年12月27日，被害人廖某被陈某3（另案处理）等人骗至位于娄星区仙桥街一民房7楼房间的传销点内。许仙勇作为窝点负责人，安排了包某、朱某等人看守廖某，由包某、朱某再安排其他人员一起看管廖某。以防止被害人廖某逃跑，陈某2、李某3、唐某1等人轮流对廖某实施看守。
为了达到迫使被害人出资购买根本不存在的“产品”的目的，许仙勇安排窝点内人员对被害人进行看管、威胁、辱骂，自己也对被害人进行辱骂、威胁。李某1为了自身安全，被迫出资6530元购买了二份根本不存在的“产品”。廖某被胁迫后当场将其银行卡交给了阳建（另案处理）从中取出8400元也购买了三套根本不存在的“产品”。
2017年1月17日娄底市公安局娄星分局民警在工作中捣毁该处传销窝点时解救出李某1、廖某。李某1从2016年12月14日15时许到达该传销窝点直到2017年1月17日被解救，被非法剥夺人身自由达33天。廖某从2016年12月27日到达该传销窝点直到2017年1月17日17时许被解救，被非法剥夺人身自由达21天。
2017年1月20日娄底市公安局娄星分局民警在娄星区涟钢沃尔玛超市三楼将被告人许仙勇抓获归案，许仙勇到案后对非法拘禁事实供认不讳。
该院认为，被告人许仙勇伙同他人非法剥夺公民人身自由，又以非法占有为目的，与他人共同采取胁迫手段，当场劫取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条之规定，应当以非法拘禁罪、抢劫罪追究其刑事责任。在非法拘禁、抢劫共同犯罪中，许仙勇均系主犯，且系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人许仙勇到案后及在庭审过程中对其犯罪事实供认不讳，具有坦白情节。诉请依法判处。
被告人许仙勇对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，并当庭认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2016年下半年，被告人许仙勇成为传销组织C级别领导，并负责管理娄星区仙桥街一民房7楼房间的传销事务。王某1、陈某2、农某、唐某1、李某3、李某4农（均另案处理）等人都是该传销窝点的人员。2016年12月14日15时许，王某2（另案处理）将被害人李某1骗至娄底，许仙勇安排陈某2与王某2一起将李某1带至该传销窝点内，由陈某2以听歌为借口，将李某1手机骗走。后李某1发现不正常便提出要离开，被陈某2、唐某2（另案处理）阻拦，朱某（另案处理）还推了李某1一把阻止其离开。李某1被迫留在该传销窝点，后黄某（另案处理）赶至该窝点内对李某1进行威胁、辱骂，以强迫李某1留下。期间，许仙勇安排王某1二十四小时看守李某1，安排农某晚上睡在房间门口，防止李某1离开。许仙勇还安排了唐某1、李某3、李某4农帮忙看守被害人李某1。
2016年12月27日，被害人廖某被陈某3（另案处理）等人骗至位于娄星区仙桥街一民房7楼房间的传销点内。许仙勇作为窝点负责人，安排了包某、朱某等人看守廖某，由包某、朱某再安排其他人员一起看管廖某。期间由朱某对廖某进行二十四小时看守，王某1、农某、包某睡在卧室门口防止被害人廖某逃跑。
在非法剥夺李某1、廖某人身自由期间，房间门一直被反锁，钥匙一般由被告人许仙勇保管，在许仙勇外出后，钥匙由包某（另案处理）保管，在此期间朱某、农某、陈某2等人也保管过房间钥匙。
为了达到迫使被害人出资购买根本不存在的“产品”的目的，许仙勇安排窝点内人员对被害人进行看管、威胁、辱骂，许仙勇自己也对被害人进行辱骂、威胁。后窝点内人员朱某、王某1、包某在非法剥夺李某1人身自由后，多次以威胁、辱骂方式胁迫李某1购买“产品”。李某1为了自身安全，被迫出资6530元购买了二份根本不存在的“产品”。黄某伙同他人对廖某进行威胁、辱骂，胁迫廖某购买“产品”，后廖某被胁迫后当场将其银行卡交给阳建（另案处理）从中取出8400元购买了三套没有实物的“产品”。
2017年1月17日，被害人李某1、廖某被民警解救出来。李某1被非法剥夺人身自由33天。廖某被非法剥夺人身自由21天。
2017年1月20日，被告人许仙勇被抓获归案，到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、抓获经过，证明被告人许仙勇系被动到案的事实；
2、户籍证明，证明被告人许仙勇犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
3、入所体检表，证明被告人许仙勇被关押看守所时身体健康的事实；
4、辨认笔录，证明被告人许仙勇就是非法限制被害人李某1、廖某人身自由行为人的事实；
5、火车票，证明被害人李某1是2016年12月14日凌晨1点30分从玉林出发来娄底的事实；
6、借记卡账户历史明细清单，证明被害人廖某卡号为62×××01的银行卡于2017年1月8日被取出8600元钱的事实；
7、证人叶某的证言，证明2016年12月13日，王某2来到其家找到陈某2，称今天又新人要来，要陈某2陪她去接。其当天便出去了，直到12月17日左右回到家，得知新人叫李某1，许仙勇、包某安排王某1担任李某1的师傅，其与陈某2、包某、朱某、唐某1、李某4、蒋某、农某、肖某、李某2、陈某1、李某3、刘某、唐某2、韦某、韩某、张某、王某1等人不时的轮流看守他。其给李某1上过两堂课，目的就是要他留下来，要他出钱，包某也讲了课、并向李某1推销产品。黄某也给李某1上过课，并威胁李某1，李某1花了3100元买了一套产品。2016年12月下旬，又来了新人，其当时不在家，后来得知新人叫廖某，其也给廖某上了课。直到2017年1月17日下午，其出去逛街，得知其家被民警查获，其就躲起来，直到1月20日晚上其在沃尔玛附近逛街被公安机关抓获的事实；
8、证人刘某的证言，证明2016年9月其被骗到娄底传销组织，时刻有人跟着其，不准其离开。在窝点里，王某1每天吃中饭时都骂李某1，有时上厕所王某1也跟着，之后李某1相继买了两次产品。不久之后，又来了一个叫廖某的男子，有一个其不认识的男子每天都骂廖某，廖某买了产品后就没有骂他了，一直到被公安机关查获的事实；
9、证人李某2的证言，证明2016年11月份其被网友骗到娄底仙桥街一民房7楼的传销窝点，传销窝点的人不让其离开。同年12月中旬的样子，王某2将李某1骗至传销窝点，不让他离开。王某1和陈某2做过李某1的师傅，负责看管、教导他，晚上一左一右睡在他旁边，防止他逃跑。李某1不想加入传销组织，黄某在上课的时候骂李某1，还说看不懂就不能让他离开。李某1没办法，先后买了两份产品，还有一份是当掉戒指买的。同年12月底，廖某被骗到了传销窝点，他不想搞传销，但王某1、农某、包某等人不让他走，晚上睡觉的时候王某1睡在他的旁边，上厕所也有人跟着。许仙勇、包某、王某1、黄某先后威胁谩骂过廖某，逼他买产品，廖某没有办法，后来花了8400元买了三份产品。2017年1月17日，公安民警将传销窝点查获了的事实；
10、证人肖某的证言，证明2016年12月份中旬，李某1被骗到传销窝点，唐某2和陈某2、朱某不让他离开，朱某把他推进房间。包某、王某1威胁李某1，说如果李某1不加入的话，就要搞他的路子，找他的麻烦。黄某在上课的时候骂李某1，说看不懂就不能让他离开。李某1在这个传销窝点呆了一段时间后，买了两份产品。同年12月底，廖某被骗到了这个传销窝点，他多次提出要离开，但王某1、农某、包某等人不让他走，晚上睡觉的时候，王某1就睡在他的旁边，连上厕所也有人跟着。许仙勇、包某、王某1、黄某就对廖某威胁谩骂，逼他买产品，廖某没办法，只好花8400元钱买了三份产品，直到2017年1月17日下午，民警将该传销窝点查获了的事实；
11、证人蒋某的证言，证明2016年6月份，其被网友骗到娄底仙人阁对面的传销窝点，窝点管理人叫许仙勇，偶尔过来和其聊天。同年12月，李某1被骗至该传销窝点，包某和朱某要李某1买产品，李某1不同意，包某和朱某就开始做李某1的思想工作，在这一过程中包某和朱某对李某1进行了辱骂，后来李某1就花了2800元买了一套产品。李某1就交由王某1进行看守，过了一周包某和朱某又要李某1买产品，李某1称没钱，在包某和朱某的说服下，李某1将手上的一枚黄金戒指交到包某手里又买了一套产品。同年12月26日左右，廖某来到了这个传销窝点，朱某和包某给廖某做思想工作，在给廖某做思想工作期间，由朱某负责看守廖某并且朱某和包某同样对廖某进行了辱骂，后来廖某就花了8400元钱买了3套产品的事实；
12、证人陈某1的证言，证明2016年12中旬的事实，王某2将李某1骗至娄底传销窝点，李某1想离开，唐某2、陈某2、朱某等人拦住他，不准他离开。由王某1和陈某2担任李某1的师父，负责看管、教导李某1，晚上王某1和朱某一左一右睡在李某1旁边，目的是不让李某1离开。李某1不愿意加入传销组织，黄某在上课的时候骂李某1，还说看不懂就不能离开。过了一段时间后，李某1没办法，先后买了两份产品。同年12月底，廖某被陈某3骗至该窝点，王某1、农某、包某等人不让他离开，晚上睡觉的时候王某1睡在他旁边，农某、包某睡在门口，不让廖某离开。许仙勇、包某、王某1、黄某先后谩骂过廖某，不让他离开、逼他买产品，廖某没有办法，只好花了8400元钱买了三份产品，直到2017年1月17日下午，公安民警将该窝点查获的事实；
13、共同作案人王某1的供述，证明2016年6月份，其被骗至娄底传销窝点，同年12月14日，李某1被骗至该窝点，其和陈某2担任他的老师，晚上靠着他睡觉，上厕所也跟着，以防他离开，之后，李某1买了两次产品，其当时不在窝点。同年12月下旬，廖某来到了该窝点，之后买过一次产品，至于向谁买的，其不知道，直到2017年1月17日下午，公安民警将该窝点查获的事实；
14、共同作案人陈某2的供述，证明2016年10月份左右，其被骗至娄底搞传销，该窝点的领导是许仙勇。同年12月中旬，王某2找到其，要其一起去接个新人，并且要其以拍照的名义将手机收走。其便与王某2一起至春运步行街把李某1带至传销窝点，并且以听歌的名义将手机拿走。李某1到房间后想离开，其与唐某2上前拦住他不让他离开。第二天，许仙勇来了，其告诉他家里来了一个新人，许仙勇让王某1当李某1的师傅，所以王某1大部分时间都跟着李某1，看管他。期间，包某与黄某给李某1讲课，并向李某1推销产品，还威胁李某1，后来李某1答应买一套产品的事实；
15、共同作案人农某的供述，证明2016年9月，其被网友以谈恋爱、找工作的名义骗至娄底仙人阁1号对面居民楼的传销窝点，其在窝点负责日杂工作。许仙勇是窝点管理人，负责这个窝点的日常事务，让其去买米买菜。同年12月14日，李某1来到该窝点，陈某2要李某1给家里打电话报平安，还做他的工作，让他买产品，其没有去给他上课，也没有让他买产品。同年12月27日，廖某来到该传销窝点，当天晚上其和包某睡在门口，守着门。廖某多次提出要离开，包某和王某1威胁他，不让他离开。黄某偶尔过来给李某1和廖某上课，要他们买产品，如果不听话就骂他们，之后，廖某没办法花了8400元，购买了3套产品，直到公安机关将窝点查获的事实；
16、共同作案人唐某1的供述，证明2016年9月其被骗至娄底传销窝点，同年12月28日，其被转移到仙桥街附近的民房7楼许仙勇的窝点。李某1和廖某被王某1等人夹着睡，朱某和包某睡在门口处守着卧室门，防止他们逃跑。黄某经常到这个窝点对李某1和廖某进行讽刺和辱骂，迫使他们买产品。还有许仙勇、包某、朱某、黄某等人对李某1和廖某进行辱骂和威胁，要他们购买产品的事实；
17、共同作案人李某3的供述，证明2015年11月份其被网友骗至娄底传销组织，家长是黄某，直到2016年12月底，其所在的窝点被公安机关查获，黄某将其转移至仙桥街附近的民房7楼许仙勇的窝点，许仙勇是该窝点的家长。该传销组织对外宣传是天津天狮生物发展有限公司，产品为2800元一套，但其从来没有见过产品。其到该窝点时，李某1和廖某已经在该窝点了，李某1主要是由王某1负责看守并带他去上厕所，廖某主要是由朱某和包某负责看守，跟着上厕所。朱某和包某按照许仙勇峰安排对整个窝点进行管理，晚上睡在卧室门口。许仙勇、包某、朱某、黄某等人威胁李某1和廖某，跟他们说，知道他们的身份信息，就算是跑到国外，也能将他们抓回来，还说以前有个人跑了被抓回来后打断了腿等，让李某1和廖某不敢跑的事实；
18、共同作案人李某4农的供述，证明2016年10月份，其被骗到娄底仙人阁附近一栋民房7楼的一个房间。同年12月中旬的一天，陈某2和另外一个女子将李某1带到了该房间，李某1要离开，陈某2和唐某2拦住他不让其离开。晚上睡觉时，李某1睡在其和王某1的中间，朱某和王某1给李某1做思想工作。第二天早上，这个家的家长许仙勇过来了，陈某2向许仙勇介绍了李某1的情况。之后，王某1就一直跟着李某1，不管是上厕所还是干什么，可能是怕李某1逃跑或者自伤自残。每天有人给他上课，讲课的内容都是关于传销的事情，黄某也来上过课，多次点名骂李某1。之后，其听说李某1买了产品。同年12月26日左右，陈某3将廖某带至了该窝点，不管他做什么，王某1都跟着他。黄某也过来上课，骂廖某，并要他参加传销组织，直到2017年1月份，其听说廖某买了产品的事实；
19、共同作案人黄某的供述，证明其在传销窝点主要负责买菜，给新人做工作，劝说他们早日加入传销组织。许仙勇在传销组织地位最高，负责安排其他人做事，其时常给李某1和廖某做思想工作，上课，宣传传销的好处，劝说他们多买产品多拉人头，如果他们不听话就骂他们。李某1和廖某在窝点的时候时刻都有人跟着，没有任何人身自由，直到被公安机关查获的事实；
20、共同作案人包某的供述，证明许仙勇是该传销窝点的领导，李某1、廖某来到这个窝点后，陈某2、李某3、王某1、李某4、唐某1、陈某1、蒋某、李某2、农某、韦某等人负责轮流看守他们，不能在房间里面随意走动，不能去窗户、门口，上厕所也有人跟着，防止他们逃跑、自伤、自残、跳楼，这些事情都是许仙勇、黄某安排的事实；
21、被害人李某1的陈述，证明2016年12月14日其被王某2骗到娄底传销组织，陈某2以拍照的名义将其手机拿走。当其进入到房间之后，其觉得不对劲，便提出要离开，陈某2和唐某2拦住他不准他离开，朱某还用力推了下其胸口，其很害怕又回到房间。晚上睡觉的时候，其睡在朱某和王某1的中间，并且用脚缠着其的脚。第二天早上，许仙勇进来了，陈某2向许仙勇介绍了其的情况，王某1一直跟在其身边，接着一个叫宁伯全的男子开始上课，讲的是传销方面的知识，黄某也来上了课。之后，许仙勇开早会的时候骂其穿着很邋遢，一副社会痞子的样子，黄某也骂过其。过了十几天的时间，一个叫包某的男子叫其出钱买产品，其为了自身的安全，出了3100元钱买了一套产品，交给了陈某2。过了二十天左右，王某1要其将手指上的戒指拿下来去卖了，其当时就拒绝了，朱某见其不同意，就不断的辱骂他，其迫于压力把戒指给了包某，戒指卖了3430元，这些钱都没有经其的手，一直到2017年1月17日公安机关查获该传销窝点，将其解救出来的事实；
22、被害人廖某的陈述，证明2016年12月27日其被一个自称陈某3的女子骗到娄底的传销窝点，其进门后，陈某3就将房门关上，并用钥匙把门锁了。朱某主动管理和其聊天，问其的情况，其看到这情形，便要离开，一个王姓男子跟其讲了一些规矩，不准其去门口及窗户附近，上厕所有人跟着，为了防止其逃跑。晚上睡觉的时候，其睡在卧室的角落里，王姓男子睡在其旁边，农某和包某睡在门口，王姓男子威胁其说，知道其家里在哪里，如果其想出去睡觉，就去找其家里人的麻烦。第二天早上，这个窝点的老大许仙勇过来了，并安排包某给其上课，其没有听课，包某就骂其。第三天早上，其还是想离开，许仙勇便骂其，包某和王姓男子还威胁其，如果其想跑，其就到其家里去，强奸其家里的女性，其很害怕，便没有离开。下午的时候，黄某和一个女的过来了，黄某要其交钱加入传销组织，其不愿意，黄某便开始辱骂其，逼其交钱。之后几天，黄某和那个女的基本上隔几天就会过来骂其威胁其，逼其交钱买产品，那个女的有一次还朝其泼了一杯水。同年1月6日，其实在受不了他们的辱骂和折磨，就将银行卡和密码给了阳某，阳某拿着其的银行卡去取了8400元钱。其买了产品后，还是不准其离开，也不准其和外界联系，这种情况一直持续到公安机关将其解救出来的事实；
23、被告人许仙勇的的供述，与上述证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为,被告人许仙勇伙同他人非法剥夺公民人身自由，又以非法占有为目的，与他人共同采取胁迫手段，当场劫取公民财物，其行为构成非法拘禁罪、抢劫罪。且系一人犯数罪，应当数罪并罚。在非法拘禁罪、抢劫罪的共同犯罪中，被告人许仙勇都起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人许仙勇到案后对其犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人许仙勇辩解其能当庭认罪、悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩解意见，经查与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人许仙勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月21日起至2022年1月20日止）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡若安
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 刘坚文
二〇一七年九月四日
书 记 员 孙 莉
附本判决书所引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。