内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初1329号
原告：郝在兵农户。
农户代表人：郝在兵，男，1954年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：郝跃飞（郝在兵女儿），女，1982年3月10日出生，汉族，务工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托诉讼代理人：李均胜，内蒙古润安律师事务所律师。
被告：郝兵小，男，1951年2月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：郝飞雄，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告郝在兵农户与被告郝兵小、郝飞雄土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月2日受理。2017年5月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝在兵农户代表人郝在兵及其委托诉讼代理人郝跃飞、李均胜、被告郝兵小、郝飞雄均到庭参加诉讼。2017年10月20日，第二次公开开庭进行了审理。原告郝在兵农户代表人郝在兵未到庭，原告委托诉讼代理人郝跃飞、李均胜、被告郝兵小、郝飞雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝在兵农户向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还土地19.79亩；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告郝在兵农户在乌拉特前旗新安镇树林子乡分得19.79亩土地，由于原告郝在兵当时不在村里居住，分给原告的土地就一直包给被告郝兵小耕种，大约在2007年左右又包给郝飞雄耕种，并约定每年的承包费用为4000元。2017年开始，郝飞雄不再给付原告承包费用，也不返还19.79亩承包地。原告多次找二被告协商未果，为维护原告家庭承包土地经营权，特起诉于人民法院。
被告郝兵小辩称，我与原告农户代表人是亲兄弟。原告所诉土地是我承包的社里的土地，不是原告的。大约在1995年，因原告欠土地摊派没有缴纳，二轮土地承包时，时任队长万玉柱要将原告的土地拍卖（转包）给他人，我缴纳了700元土地摊派，社里将原告的土地分给我，并在之后给我颁发了土地承包经营权证，土地承包经营权证上登记的名字是郝兵（郝兵小），该证中包括10口人的土地，分别是郝兵小、杨白亮（郝兵小妻子）、郝飞雄（郝兵小儿子）、郝霞（郝兵小女儿）、郝六儿（郝兵小弟弟）、郝在兵（郝兵小弟弟）、魏文珍（郝在兵妻子）、郝喜喜（郝在兵儿子）、郝鸿飞（郝在兵儿子）、郝跃飞（郝在兵女儿）。这些土地我耕种了23年，后因原告生活困难，我给了原告18000元，并不是原告所讲的承包费。我认为我承包的是社里的土地，不是原告的土地，我不同意返还土地。
被告郝飞雄辩称，二轮土地承包时，因原告欠土地摊派款未付，并自愿放弃承包土地，所以没有参与分地。我父亲郝兵小替原告缴纳了700元的土地摊派款后村里将原告名下的土地承包给我父亲，并颁发了土地承包经营权证，但没有办理土地承包合同。后土地一直由我父亲耕种，我父亲年龄大了后将土地交由我耕种。
原告郝在兵农户为证明自己的主张,向本院提供了以下证据：
1、社员承包土地台账一份。证明原告郝在兵农户在二轮土地承包时分得19.79亩土地；
2、2017年4月21乌拉特前旗新安镇树林子村村委会证明一份。证明原告在树林子村承包了土地，土地证办理在郝兵小名下，土地属于原告；
3、2015年3月11日郝飞雄与郝跃飞签订的协议一份，证明被告认可原告诉称的土地属于原告。
以上证据经被告郝兵小、郝飞雄质证，被告郝兵小对1-3号证据均不认可；被告郝飞雄对1-2号证据不认可，对3号证据的真实性认可，但认为是因原告家里出了事需要钱，郝飞雄出于亲情考虑安慰原告与原告签订的协议。
上述证据经本院审核认为，原告郝在兵农户提供的1-3号证据相互印证，证明了原告郝在兵农户承包土地的事实、亩数、耕种情况及树林子村委会协调情况，本院予以采信。
被告郝兵小、郝飞雄为证明自己的主张,向本院提供了以下证据：
1、编号为111001037土地承包经营权证一份，证明被告郝兵小承包土地的事实；
2、2005年3月9日甲方为全二虎、乙方为郝兵、证人为郭三保的协议书一份，证明全二虎将位于问儿圪卜的5.7亩土地与郝兵位于东壕自留渠西的5.9亩土地互换。
以上证据经原告质证，原告郝在兵农户对1号证据的真实性无法确认，认为如果土地承包经营权证真实的话，该证中所登记的土地中包含原告所诉的19.79亩土地；对2号证据的真实性无法确认，认为如果土地中涉及原告所诉土地，该协议须经原告认可。
上述证据经本院审核认为，1号证据系乌拉特前旗人民政府给被告颁发的农村集体土地承包经营权证，本院予以采信；2号证据系被告与他人置换土地的协议，其内容合法有效，本院予以采信。
本院依职权调取的材料：
1、2017年6月16法庭调查万玉柱的笔录一份；
上述证据经质证，原告代理人李均胜对该证据认可，原告代理人郝跃飞对该证据部分认可，认为笔录中分地时社里通过亲属通知过郝在兵分地的内容不认可，其余部分认可。被告郝兵小、郝飞雄对该证据均认可。
经本院审核认为，该证据的主要部分原、被告均认可，对双方均认可的部分予以采信。
通过当事人的举证、质证，法庭认证及当事人当庭陈述，本院查明事实如下，
原告郝在兵农户代表人郝在兵与被告郝兵小系亲兄弟，二轮土地承包时，由于郝在兵当时不在村里居住，被告郝兵小代替原告分得了土地，并取得了土地承包经营权证，经营权证载明的土地亩数共计39.4亩土地（其中，树林子村”社员承包土地台账”载明郝在兵承包土地为19.79亩），土地承包经营权证上登记的名字是郝兵（郝兵小），该证中包括10口人的土地，分别是郝兵小、杨白亮（郝兵小妻子）、郝飞雄（郝兵小儿子）、郝霞（郝兵小女儿）、郝六儿（郝兵小弟弟）、郝在兵（郝兵小弟弟）、魏文珍（郝在兵妻子）、郝喜喜（郝在兵儿子）、郝鸿飞（郝在兵儿子，已去世）、郝跃飞（郝在兵女儿）。该39.4亩土地一直由郝兵小耕种，后因郝兵小年龄大了，土地由郝兵小的儿子郝飞雄耕种。郝飞雄于2015年3月11日与郝真（郝跃飞）签订”协议”一份，约定由郝飞雄耕种郝在兵的土地20亩，并约定年租金4000元，每年付一次土地租金。后因2017年郝飞雄拒绝给付土地租金，郝在兵农户诉至法院，请求被告郝兵小、郝飞雄返还土地19.79亩。
另查明，给郝兵小颁发的土地承包经营权证所登记的承包土地，因置换土地等原因，现土地耕种者郝飞雄实际耕种土地为42.4亩，经现场勘验及与原告核实，具体土地有五处，分别为：1、土地承包经营权证中名为”问儿圪卜”共有21亩土地，分为4块，分别是：第一块为5.9亩（与全二虎置换），四至为：东至董和平地，南至杨新林地，西至毛渠，北至刘挨地；第二块为4亩，四至为：东至毛渠，南至王忠有地（现杨军耕种），西至刘培林地，北至郝飞地；第三块为8亩，四至为：东至毛渠，南至马洪亮地，西至排干，北至方存正地；第四块为3亩，四至为：东至方云旺地，南至王平地，西至毛渠，北至苗小林地；2、名为”排干东”共有土地6.5亩，分为三块，分别是：第一块为2.5亩，四至为：东至毛渠，南至路，西至张生地，北至范长生地；第二块为2亩，四至为：东至排干，南至路，西至毛渠，北至排干（第一块地与第二块地相邻）；第三块地为2亩，四至为：东至毛渠，南至菅忠地，西至支渠，北至毛渠；3、名为”刘头渠北”有土地10亩，四至为：东至排干，南至赵四地，西至毛渠，北至郭挨才地（现薛三全耕种）；4、名为”李保门前”共有土地2亩，分为两块，分别是：第一块地为1.2亩，四至为：东至毛渠，南至闫军地，西至场面，北至潘李保地；第二块为0.8亩，四至范围为：东至毛渠，南至五和尚地，西至场面，北至李其地；5、名为”供销社门前”共有土地2.9亩（自留地），分为两块，分别是：第一块地为1.9亩，四至为：东至赵四地，南至路，西至马永明地，北至路；第二块地为1亩，四至为：东至樊振中地，南至路，西至高飞地，北至路。
本院认为，土地是农民生存的根本，对土地进行耕种并收益是国家对农民生存所赋予的基本权利。本案中，郝兵小取得了土地承包经营权证，按照土地承包经营权证表明郝兵小依法取得了”问二圪卜、排干东、刘头渠北、小学后、李保门前、供销社门前”共39.4亩集体土地的承包经营权。但郝兵小认可取得的土地承包经营权证中载明的土地有10口人的土地，其中包括郝在兵农户5口人的土地，树林子村委会证明其按照人口分地的原则，已将郝在兵农户5口人的土地和其哥哥郝兵小的土地分在了一起。通过被告郝兵小、郝飞雄的认可、原任社长万玉柱及现任树林子村委会的调查证明及被告郝飞雄与郝跃飞签订的土地承包协议也印证了郝兵小名下取得的土地包括郝在兵农户5口人土地的事实。基于本案的实际情况，郝兵小应将其承包地中来源于郝在兵农户5口人的土地返还郝在兵农户。综上，原告郝在兵农户要求返还19.79亩土地的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条的规定，判决如下：
被告郝兵小、郝飞雄于本判决生效后十日内返还原告郝在兵农户土地19.79亩，具体返还土地的地块名称、亩数、四至范围为：1、名为”问儿圪卜”土地4亩，四至为：东至毛渠，南至王忠有地（现杨军耕种），西至刘培林地，北至郝飞地；2、名为”问儿圪卜”土地8亩，四至为：东至毛渠，南至马洪亮地，西至排干，北至方存正地；3、名为”问儿圪卜”土地3亩，四至为：东至方云旺地，南至王平地，西至毛渠，北至苗小林地；4、名为”排干东”土地2亩，四至为：东至排干，南至路，西至毛渠，北至排干；5、名为”排干东”土地2亩，四至为：东至毛渠，南至菅忠地，西至支渠，北至毛渠；6、名为”李保门前”土地0.8亩，四至为：东至毛渠，南至五和尚地，西至场面，北至李其地。
案件受理费100元，由被告郝兵小、郝飞雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨培政
人民陪审员 郑连平
人民陪审员 吕操播
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘百川
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条
农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。