河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初525号
原告：朱佳乐。
法定代理人：朱彦风（系原告朱佳乐父亲）
法定代理人：李丽霞（系原告朱佳乐母亲）
委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
被告：孟令刚
委托代理人：侯校东，永年县名关盛达汽车运输队法律顾问。
被告：陈风梅
委托代理人：侯校东，永年县名关盛达汽车运输队法律顾问。
被告：永年县名关盛达汽车运输队，住所地邯郸市永年区107国道南端路东。
法定代表人：王玉梅，该车队经理。
委托代理人：侯校东，永年县名关盛达汽车运输队法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，
住所地邯郸市辖区开发区英才路*号。
负责人：杨东利，该公司总经理。
委托代理人：曹鑫，该公司员工。
原告朱佳乐与被告孟令刚、陈风梅、永年县名关盛达汽车运输队（以下简称盛达车队）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱佳乐法定代理人朱彦风、委托代理人刘红卫，被告孟令刚、陈风梅、盛达车队委托代理人侯校东，被告陈风梅，被告保险公司委托代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱佳乐向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费100582.36元、后续治疗费9000元，护理费15799.62元[47660（制造业）÷365×（31天+90天），住院伙食补助费2480元（31天×50元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费1500元、残疾赔偿金22102元（11051×20年×10%）、鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，共计160563.98元；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日14时许，被告孟令刚驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车沿永峰线由南向北行驶至邯郸市永年区娄里村西路段时，将由西向东横过道路的朱佳乐撞倒，造成朱佳乐受伤的交通事故。永年公安交警大队事故认定书认定，孟令刚负此事故的全部责任。肇事货车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额100000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区住院治疗，出院后在永年世济堂医院换药30次，X光片复查一次。邯郸物证司法鉴定中心于2017年1月5日评定原告伤残等级为十级一处,二次手术费用9000元。
孟令刚、陈风梅、盛达车队对原告诉称的案件事实没有异议，但认为涉案机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，应由被告保险公司进行赔偿。孟令刚是陈风梅雇佣的司机，不应承担赔偿责任。盛达车队作为涉案车辆挂靠单位，不参与经营，没有过错，不应承担侵权责任。事故发生后给陈风梅先行给付原告医疗费3000元，为原告支付外购药白蛋白费用380元，共计3380元，应在理赔时予以扣除。
保险公司对原告诉称的案件事实没有异议，同意在保险赔偿范围内赔偿原告的合理合法损失。原告请求的伙食补助标准过高，应按50元计算；营养费标准过高，期限过长，应按住院期间31天，每天20元计算；根据户口性质，护理费应按农林牧渔业标准；残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金请求过高；交通费请求过高，酌情同意赔偿300元，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。医疗费中有原告之外人员的费用，应予扣除，并应扣除10%的非医保用药。
对当事人没有争议的事实和诉讼请求，本院予以认定。
本案当事人围绕争议诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
对原告提交的外购药白蛋白发票和朱彦风在河北工程大学附属医院购药发票关联性有异议。经查，外购药白蛋白与临时医嘱内容相印证，与原告因事故受伤治疗具有关联性，予以认定。朱彦风在河北工程大学附属医院购药发票，原告未予证明其与原告的关联性，不予认定。原告另外提交的永年世济堂医院非正式票据，不具有合法性，不予认定。
原告主张护理费，提交了邯郸市永年区强龙紧固件有限公司出具的停发工资证明一份，营业执照副本复印件一份、20163-8月份工资表各一份，被告对上述证据的真实性和其合法性提出异议，认为应按户口性质证明的农林牧渔业标准计算。原告未提供出具证明的负责人到庭作证，也未提供联系方式，上述证明材料无劳动合同等其他证据相印，不具有真实性和合法性，不具有证据效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日14时许，被告孟令刚驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车沿永峰线由南向北行驶至邯郸市永年区娄里村西路段时，将由西向东横过道路的朱佳乐撞倒，造成朱佳乐受伤的交通事故。永年公安交警大队事故认定书认定，孟令刚负此事故的全部责任。肇事货车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额100000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区住院治疗，该医院诊断原告伤情为：左小腿、左足皮肤软组织挫裂伤，左小腿血管神经肌腱损伤，左胫腓骨骨折。原告住院31天，住院期间二级护理，支付医疗费和外购药费用99751.61元，其中被告陈风梅为原告垫付医疗费3380元。经司法医学鉴定确定原告伤残等级为十级，后续治疗费为9000元。原告支付鉴定费1400元。原告为农村居民。
孟令刚驾驶的机动车实际所有权人为陈风梅，该机动车挂靠在盛达车队，在保险公司投保有交强险和不计免赔保额100000元的商业三者险。事故发生在孟令刚为陈风梅提供劳务活动过程中。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告孟令刚驾驶的机动车投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司首先应当在交强险各分项限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，在商业三者险内赔偿。原告主张的营养期限和护理期符合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，予以认。原告主张的住院伙食补助费每天80元，无依据，酌情按50元计算。原告主张住院期间两人护理，没有证据，不予支持，按一人护理计算。原告主张护理费按制造业计算，举证不充分，不予支持，根据户口登记证明的职业，按农林牧渔业标准年均工资19779元计算。被告主张原告请求的精神损害赔偿金偏高，无依据，不予采纳。肇事司机负事故全部责任，致原告十级伤残，原告请求给付精神损害赔偿金5000元，数额合理，予以支持。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药，未提供事实和法律依据，不予采纳。
综上所述，确定原告损失如下：医疗费99751.61，后续治疗费9000元，合计108751.61元；住院伙食补助费31×50＝1550元；营养费90×30＝2700元；护理费19779÷365×90＝4877.10元；残疾赔偿金22102元；精神损害抚慰金5000元；伤残鉴定费1400元；交通费酌情确定为600元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计113001.61元，超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司在交强险内赔偿10000元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等伤残项下赔偿数额合计为32579.10元，未超出交强险伤残费用赔偿限额，由被告保险公司在交强险内予以赔偿。交强险不足赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计103001.61元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告99621.61元，返还被告陈风梅垫付的医疗费3380元。鉴定费1400元，不属保险赔偿范围，由被告陈风梅承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险内赔偿原告朱佳乐医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失42579.10元，在商业三者险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失99621.61元，共计142200.71元；
二、被告陈风梅于本判决生效之日起十日内，赔偿原告朱佳乐鉴定费1400元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内，给付被告陈风梅垫付款3380元；
四、驳回原告朱佳乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3511元，由原告朱佳乐负担281元，被告陈风梅负担3230元。被告应负担的部分已由原告预交，由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘美英
二〇一七年三月十日
（代印）
书记员 夏 燕