陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0802民初1119号
原告：王锐
被告：房海强
被告：祁县利达运输队
法定代表人：武志康，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司
负责人：李建宝，系该公司经理。
上列二被告共同委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。
原告王锐诉被告房海强等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法由代理审判员马绥绥适用简易程序于2017年12月23日公开开庭进行了审理。原告王锐、被�房海强、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司的共同委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼，被告祁县利达运输队经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王锐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告房海强、祁县利达运输队、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司赔偿原告车辆损失费、施救费共计4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日14时55分许，王永东驾驶晋KS62**（晋KY1**挂）号江淮牌重型半挂车由南向北超速行驶至210国道366KM+100M处时，与由北向东已行驶至路东、王成驾驶陕KW62**号雅阁牌小型轿车相撞，造成陕KW62**号雅阁牌小型轿车乘员李宏连、李红花经医院抢救无效死亡、王成受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故榆林市公安局交通警察支队一大队于2017�7月2日作出榆公交一认字【2017】第174号道路交通事故认定书，认定王永成承担此事故同等责任，王成承担此事故同等责任，李宏连、李红花无责任。陕KW62**号雅阁牌小型轿车的车辆损失经渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司定损，与原告签订事故车辆推定全损协议书，最终核损金额为77000元，且原告因此次交通事故支出施救费1000元，渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司按照责任划分向原告赔偿38000元。原告王锐系陕KW62**号雅阁牌小型轿车车主，晋KS62**（晋KY1**挂）号江淮牌重型半挂车登记车主为被告祁县利达运输队，实际车主为被告房海强，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险各一份，保险期间为2016年12月25日起至2017年12月24日，事故发生在保险期间。此次纠纷，双方调解未果，�诉至法院，提出上述诉请。
被告房海强辩称，对事故发生及责任划分无异议，本案保险限额足以赔付原告的损失，故被告房海强不承担本案的赔偿责任。
被告祁县利达运输队未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，对事故的发生、责任认定、投保情况无异议。在核实肇事车辆的行驶证、驾驶员驾驶证等证件的情况下，愿意按事故责任比例承担本案赔偿责任。诉讼费系间接损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司不予承担。
对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原告向本院提交事故车辆推定全损协议书一份，用以证明陕KW62**号雅阁牌小型轿车的车辆损失经渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司定损，与原告签订事故车辆推定全损协议书，最终核损金额为77000元的事实；被告对该组证据真实性及证明目的均有异议，认为渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司不具有鉴定车损资质，经审查，上述证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对本案具有证明力，且被告未在本院指定期限内提交车辆损失鉴定申请，故本院对上述证据依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年6月12日14时55分许，王永东驾驶晋KS62**（晋KY1**挂）号江淮牌重型半挂车由南向北超速行驶至210国道366KM+100M处时，与由北向东已行驶至路东、王成驾驶陕KW62**号雅阁牌小型轿车相撞，造成陕KW62**号雅阁牌小型轿车乘员李宏连、李红花经医院抢救无效死亡、王成受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故榆林市公安局交通警察支队一大队于2017年7月2日作出榆公交一认字【2017】第174号道路交通事故认定书，认定王永成承担�事故同等责任，王成承担此事故同等责任，李宏连、李红花无责任。陕KW62**号雅阁牌小型轿车的车辆损失经渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司定损，与原告签订事故车辆推定全损协议书，最终核损金额为77000元，且原告因此次交通事故支出施救费1000元，渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司按照责任划分向原告赔偿38000元。原告王锐系陕KW62**号雅阁牌小型轿车车主，晋KS62**（晋KY1**挂）号江淮牌重型半挂车登记车主为被告祁县利达运输队，实际车主为被告房海强，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险各一份，保险期间为2016年12月25日起至2017年12月24日，事故发生在保险期间。此次纠纷，双方调解未果，故诉至法院，提出上述诉请。
另查明：此次交通事故造成他人伤亡，�分诉讼经人民法院判决并已经生效。在（2017）陕0802民初7574号民事案件中，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险医疗费用限额使用1734.1元，在死亡伤残赔偿限额内使用5万元，在商业第三者责任险使用309314.4元；在（2017）陕0802民初7573号民事案件中，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险医疗费用赔偿限额使用5000元，在死亡伤残赔偿限额使用5万元，在商业第三者责任险使用314870.5元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案发生的交通事故，经榆林市公安局交警支队一大队出具道路交通事故认定书认定王永成承担此事故同等责任，王成承担此事故同等责任，本院依法予以确认。本案中�晋KS62**（晋KY1**挂）号江淮牌重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司投保交强险及保险限额为100万的第三者责任保险各一份，且事故发生在保险期限内，故原告合理损失首先应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分按照事故责任比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告因此次交通事故造成各项损失依法确认为：车辆损失费77000元、施救费1000元，合计78000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下剩76000元按照事故责任比例，被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，即38000元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司已足额赔偿原告各项损失，被告房海强、祁县利达运输队不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险财产赔偿限额内向原告王锐赔偿车辆损失费2000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王锐车辆损失费、施救费38000元；上述两项共计4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告王锐负担200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理审判员 马绥绥
二〇一八年一月十八日
书 记 员 白存海