山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初452号
原告：刘成义，男，1955年09月15日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：燕永章，山东德桥律师事务所律师。
被告：安卫才，男，1984年10月06日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
被告：李博，男，1989年03月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地河北省泊头市泊富路北侧（泊富嘉园）。
负责人：徐海滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程宝枝，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
原告刘成义与被告安卫才、李博、中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称大地财险泊头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年08月21日、2017年09月15日公开开庭进行了审理。原告刘成义的委托诉讼代理人燕永章，被告李博，被告大地财险泊头支公司的委托诉讼代理人卜凡山、程宝枝到庭参加诉讼。被告安卫才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、财产损失、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失为71742.42元。事实和理由：2016年10月31日17时45分许，被告安卫才驾驶冀Ｊ×××××/冀J1G**挂号重型半挂车沿323国道由东向西行驶至博兴县店子镇东郑村路口处，未确保行车安全，与前方顺行左转弯过公路的原告刘成义驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告安卫才承担事故的同等责任，原告刘成义承担事故的同等责任。被告李博是事故车辆的所有人依法应承担赔偿责任，被告安卫才作为事故车辆的驾驶人依法应承担连带赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的承保公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告安卫才未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
被告李博辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆冀Ｊ×××××/冀J1G**挂号车为李博本人所有，挂靠在南皮县鸿达汽运服务中心，被告安卫才为李博雇佣的司机。李博为原告垫付医疗费20000元。事故车辆冀Ｊ×××××/冀J1G**挂号车在被告大地财险泊头支公司投保交强险与商业三者险。依法处理。
被告大地财险泊头支公司辩称，保险公司在核实事故车行驶证、驾驶证、从业资格证、道路货物运输资格证均合法有效的前提下，根据原、被告提交的证据，同意在交强险各分项限额内依法承担原告的各项合理合法损失。超出部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日17时45分许，被告安卫才驾驶冀Ｊ×××××/冀J1G**挂号重型半挂车沿323国道由东向西行驶至博兴县店子镇东郑村路口处，未确保行车安全，与前方顺行左转弯过公路的原告刘成义驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告安卫才承担事故的同等责任，原告刘成义承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告在广饶县人民医院住院治疗28天（2016年10月31日-2016年11月28日），经诊断伤情为脑挫伤、开放性颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨骨折、左侧腓骨骨折，支出住院治疗费用18097.48元。被告李博为原告垫付费用20000元。滨州士德旧机动车评估事务所有限公司接受博兴县公安局交通警察大队的委托对派勒斯二轮电动车进行损失价值鉴定评估，该事务所于2017年01月06日出具滨士车鉴交字（2017）第002号事故损失价值鉴定评估报告书：派勒斯二轮电动车事故损失价值为1055元。原告另支出鉴证费100元。经原告申请，本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数作出鉴定，该鉴定所于2017年06月02日出具博兴司法鉴[2017]临鉴字第250号司法鉴定意见书：被鉴定人刘成义因遭车祸受伤，致开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、肋骨骨折、L1-3左侧横突骨折、左侧腓骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后120天；住院期间护理2人，出院后护理1人32天。原告另支出鉴定费1600元，鉴定检查费1285元。另查明，事故车辆派勒斯二轮电动车所有人系原告。事故车辆冀Ｊ×××××/冀J1G**挂号重型半挂车实际所有人系被告李博。事故车辆冀Ｊ×××××号车在被告大地财险泊头支公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告安卫才系被告李博雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在其履行职务活动期间。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告大地财险泊头支公司主张扣除原告用药明细中非医保用药的认定。被告大地财险泊头支公司未提交证据证实其主张，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告大地财险泊头支公司的上述主张不予支持；②关于原告主张误工费14258.40元的认定。原告提交的证明及工资表均无制作人及负责人的签字或者盖章，且原告提交的银行卡交易明细清单载明的内容不能证实原告因交通事故实际收入减少情况，原告在涉诉交通事故发生时已年满60周岁，综上对原告主张误工费14258.40元不予支持；③关于原告主张护理费计算标准的认定。根据原告提交的证据可以相互关联足以证实护理人员张新生及马桂珍护理的合理性，根据护理人员的经常居住地，对原告主张的护理费计算标准可参照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元/年（93.18元/天）计算，故原告主张的护理费计算为8199.84元【（28天×2人+32天×1人）×93.18元/天】；④关于被告大地财险泊头支公司就原告提交的滨士车鉴交字（2017）第002号事故损失价值鉴定评估报告书异议的认定。因被告大地财险泊头支公司未提交足以反驳的证据，也未在规定期间内申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果；⑤关于原告精神损害抚慰金的认定。原告因涉诉交通事故所受伤情构成伤残，确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告利益，酌定原告精神损害抚慰金1000元；⑥关于原告主张门诊医疗费用2105.95元的认定。原告提交的2016年10月31日、2016年12月21日、2017年01月12日广饶县人民门诊收费票据载明的时间、项目规格与原告提交的医学影像学检查报告相互关联足以证实与本案的关联性，故对原告主张的上述门诊医疗费用1527.70元予以支持，原告主张的其他门诊医疗费用578.25元，因原告未提交其他相关证据予以证实与本案的关联性，故对原告上述578.25元费用主张不予支持；⑦关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，就原告主张的交通费予以支持700元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告安卫才在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。被告安卫才驾驶冀Ｊ×××××/冀J1G**挂号车与原告刘成义驾驶的电动自行车相撞发生交通事故致使原告受伤及其所有财产受损，系机动车与非机动车之间发生交通事故造成的人身损伤及财产损坏。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告大地财险泊头支公司作为冀Ｊ×××××号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告安卫才驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及其所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及合法财产所有权。依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，由被告李博根据被告安卫才承担的事故责任，对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,被告大地财险泊头支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任承担60%的赔偿责任。根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费19625.18元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费840元（28天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金26512.60元（13954元/年×19年×10%）；②护理费8199.84元；③交通费700元；④精神损害抚慰金1000元。财产损失：派勒斯二轮电动车事故损失价值为1055元。其他损失：鉴证费100元，鉴定检查费2885元。以上共计60917.62元。
综上所述，被告大地财险泊头支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失47467.44元（医疗费用10000元+伤残费用36412.44元+财产损失1055元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失13450.18元，由被告大地财险泊头支公司按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失6279.11元（10465.18元×60%），由被告李博按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失1791元（2985元×60%）。因被告李博为原告垫付费用20000元，故原告应返还被告李博垫付款18209元，被告李博在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失35537.55元，原告诉讼请求超出本院核定范围的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘成义损失47467.44元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘成义损失6279.11元，原告刘成义取得上述赔偿款后即返还被告李博垫付款18209元；
二、被告李博在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告刘成义对被告安卫才的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，减半收取计797元，由被告中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司负担600元，由原告刘成义负担197元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 栾莹莹
二〇一七年十二月一日
法官助理 马振娟
书 记 员 郝丽娜