贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初2457号
原告孔令田，男，1956年6月10日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人。
委托代理人陇康，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人孔玉春，贵州浩锐律师事务所实习律师。一般授权代理。
被告锁兴朋，男，1991年2月26日生，回族，农民，初中文化，贵州省威宁县人。
被告建水县云通物流有限公司，住所地云南省红河州建水县临安镇工业大道旁。
法定代表人马荣党，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司，住所地云南省红河州建水县临安镇丰泰路80号。
负责人赵志红，该公司经理。
委托代理人刘翠，贵州草海律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李丹，贵州草海律师事务所实习律师。一般授权代理。
原告孔令田诉被告锁兴朋、建水县云通物流有限公司（以下简称云通公司）、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称中财保建水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员罗卫适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告孔令田的委托代理人陇康和孔玉春、被告锁兴朋、被告中财保建水支公司的委托代理人刘翠和李丹到庭参加了诉讼，被告云通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孔令田诉称：2016年11月25日10时30分，被告锁兴朋驾驶一辆挂靠于云通公司的号牌为云Ｇ×××××的重型仓栅式货车由威宁县哲觉镇前往草海镇方向，当车辆行驶至秀河线795KM+200M处时，与对向行驶的由我驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致我受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该次事故经威宁县公安局交通警察大队现场认定，被告锁兴朋承担全部责任、我无责任。事故发生后，我被送往威宁县人民医院住院治疗9天后转院至昆明昆陆医院继续治疗15天，被告锁兴朋垫付了大部分医疗费。被告云通公司为云Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告中财保建水支公司处购买了机动车交通事故强制责任保险。现我诉至法院，请求判决三被告连带赔偿我误工费、残疾赔偿金、财产损失等共计149695.4元并由三被告承担本案诉讼费用。
被告锁兴朋辩称：交通事故的发生是事实，但我为原告垫付了68000元左右的医疗费、生活费和鉴定费，请求判决被告中财保建水支公司返还给我。另外我所驾驶的云Ｇ×××××重型仓栅式货车在中财保建水支公司购买了交强险和100万元赔偿限额的商业第三者责任险，应由该保险公司负责赔偿并赔偿我为原告垫付的钱。
被告云通公司未做答辩，法定期间内未向本院提交证据。
被告中财保建水支公司辩称：第一，我公司同意按照法律规定进行赔偿，但原告起诉的部分赔偿项目计算标准过高，请求法院依法调整。第二，事故发生时原告已年满60周岁，已经过了退休年龄，故原告主张的误工费于法无据，且计算标准应按106元每天计算。第三，原告因此次事故构成十级伤残，故精神损害抚慰金为5000元较为适宜。第四，根据法律规定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年11月25日10时30分，锁兴朋持B2驾照合格驾驶一辆挂靠于云通公司的号牌为云Ｇ×××××的重型仓栅式货车由威宁县哲觉镇前往草海镇方向，当车辆行驶至秀河线795KM+200M处时，与对向行驶的由孔令田驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致孔令田受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该次事故经威宁县公安局交通警察大队出警现场勘察，以“威公交认字[2016]第732016112501号”道路交通事故认定书认定锁兴朋承担全部责任、孔令田无责任。事故发生后，孔令田被送往威宁县人民医院住院治疗9天后转院至昆明昆陆医院继续治疗15天。2017年8月15日，孔令田伤情经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1.右腕功能十级伤残；2.综合评定误工300日、护理100日、营养60日；3.后续治疗费6559.5元左右。锁兴朋为孔令田垫付了医疗费和鉴定时的检查费和鉴定费共计41472元。被告云通公司为云Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告中财保建水支公司处购买了机动车交通事故强制责任保险及100万元赔偿限额的商业第三者责任险。
另查明，2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元，2014年贵州省农林牧副渔业从业人员日平均工资为106.5元,2016年毕节市医疗护理行业标准护理费为97元/天，2016年毕节市一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原、被告提交的书证等证据在卷，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告锁兴朋驾驶挂靠于云通公司且登记由云通公司所有的机动车因占道通行与原告孔令田驾驶的摩托车相撞，导致孔令田受伤，锁兴朋存在过错，应与挂靠者云通公司对孔令田承担连带责任。威宁县公安局交通警察大队认定锁兴朋承担全部责任的结论合法有效，本院予以确认。在此次交通事故中孔令田的损失为：1.残疾赔偿金，原告右腕十级伤残，但原告在2017年8月15日定残之时已年满61周岁而只能计算19年的残疾赔偿金，故按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入计算为26742.62元/年×19年×10%=50811元；2.原告自己支付的医疗费772.9元；3.误工费按照2014年贵州省农林牧副渔业从业人员日平均工资计算为106.5元/天×300天=31950元，300天误工期属于对原告在本次事故中的综合评定，包括原告住院时间，故原告另行主张住院期间的误工费属于重复计算，至于中财保建水支公司提出孔令田已年满60周岁而无误工费的主张不能成立，原告为农民身份且未丧失劳动能力，故依照农林牧副渔业从业人员计算误工费符合法律规定；4.护理费按照2016年毕节市医疗护理行业标准计算为97元/天/人×100天?1人=9700元；5.营养费按照2016年毕节市一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天/人×60天?1人=6000元；6.后续治疗费6559.5元；7.住院期间的伙食补助费按照2016年毕节市一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×24天=2400元；8.精神损害抚慰金，原告的伤残符合精神损害赔偿的法定条件，但原告主张1万元过高，本院酌定为5000元；9.摩托车被撞坏的财产损失，由于原告并未提交摩托车损坏状况的照片及其他证据证实该项损失，故本院不予采信和支持，以上九项共计113193元。由于云通公司为云Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告中财保建水支公司处投保了交强险及保险金额为100万元的第三者责任险且事故发生时在保期内，故原告应获赔偿113193元应在122000元赔偿限额的交强险内不分责不分项先行赔付。锁兴朋具备合法驾驶云Ｇ×××××重型仓栅式货车的资格，其为孔令田垫付的41472元应由该车的保险公司中财保建水支公司予以赔付，交强险赔偿限额122000元在赔付孔令田后尚剩余8807元，该8807元用于赔付锁兴朋后，中财保建水支公司还应在商业第三者责任险内赔付锁兴朋32665元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险内赔偿原告孔令田残疾赔偿金等共计人民币113193元，限本判决生效后十日内履行；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司在交强险内赔付被告锁兴朋为原告孔令田垫付的医疗费等8807元、在商业第三者责任险内赔付32665元，两笔共计赔付被告锁兴朋人民币41472元，限本判决生效后十日内履行；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，由被告锁兴朋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，预交上诉费2564元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 罗卫
二〇一七年十月十日
书记员 阮元