浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初8378号
原告：浙江数谷信息科技有限公司。住所地：浙江省台州市东环大道***号*幢北面*号。统一社会信用代码：91331000MA28GPUP9K。
法定代表人：黄琪，总经理。
委托诉讼代理人：陶文敬、吴建平，浙江泽鼎律师事务所律师。
被告：周瑜，男，1979年12月23日出生，汉族，住江西省铅山县。
被告：朱万春，女，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：海宁市怡心服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道西郊社区沙泾桥西区**幢***室。统一社会信用代码：91330481075325221C。
法定代表人：周瑜，经理。
原告浙江数谷信息科技有限公司与被告周瑜、朱万春、海宁市怡心服饰有限公司（以下简称“怡心服饰公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶文敬到庭参加诉讼，被告周瑜、朱万春、怡心服饰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周瑜立即偿还原告代偿的银行贷款本息252170.8元，并支付自2016年12月26日起以上述代偿金额为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.判令被告朱万春、怡心服饰公司分别对上述第一项诉请金额中的三分之一承担连带清偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告周瑜立即偿还原告代偿款252170.8元并支付自2017年4月28日起至实际偿还之日止以上述代偿金额为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.判令被告朱万春、怡心服饰公司对上述款项中被告周瑜未能偿还的部分各承担三分之一的连带清偿责任。
事实和理由：2016年5月6日，被告周瑜与华夏银行股份有限公司杭州江城支行（以下简称“华夏银行江城支行”）签订编号：HZZXO8S12020160046《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》，约定被告周瑜向华夏银行江城支行申请网络自助贷款，最高额融资额度为人民币250000元整。使用期限为347日，即自2016年5月6日至2017年4月18日止，期限内的融资额度可以循环使用。每笔贷款期限均为6个月，年利率均为9%。另外，双方还就还款方式、逾期利息、复利、实现债权的费用承担等事宜进行了约定。当天被告朱万春、怡心服饰公司分别与华夏银行江城支行签订编号：HZZX08（高保）20160087《个人最高额保证合同》和HZZX08（高保）20160088《最高额保证合同》，自愿为被告周瑜基于主合同连续发生的多笔债权在本金最高额250000元的范围内提供连带责任保证担保。另外，原告亦于同年5月10日向华夏银行江城支行出具违约代偿承诺函，愿为被告周瑜的上述借款本息提供连带责任保证担保。2016年12月5日，华夏银行江城支行依被告周瑜的申请向其发放贷款250000元整，履行了合同约定的放贷义务。但是被告周瑜在借款期限内就有逾期支付利息的情形，且在贷款到期后也未能依约还本付息，被告朱万春、怡心服饰公司亦未能依约承担保证责任。为此原告于2017年4月27日为被告周瑜向华夏银行江城支行代为偿还了贷款本金、利息、复利等共计252170.80元。现原告为维护自己权益，特向法院提出诉讼。
被告周瑜、朱万春、怡心服饰公司未作答辩，也未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.《华夏银行小企业网络贷最高额借贷合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额保证合同》各1份。证明：2016年5月6日，被告周瑜向华夏银行江城支行申请贷款共计250000元并约定了贷款期限、利率等，被告朱万春、怡心服饰公司自愿为被告周瑜在主合同下的债务在最高250000元的本金额度内提供连带责任保证担保。
2.《违约代偿承诺函》1份。证明：2016年5月10日，原告向华夏银行江城支行承诺愿为被告周瑜与华夏银行江城支行之间的债务提供连带责任保证。
3.《个人账户明细账单》、《华夏银行内部账户明细》各1份。证明：截至2017年4月27日止，被告周瑜共欠华夏银行江城支行借款本息252170.80元，原告于2017年4月27日为被告周瑜代偿上述欠款。
4．《违约代偿联合通知书》3份、Ems面单1份。证明原告在代偿后向三被告履行了告知与催收义务，并已将上述通知书送达三被告。
对原告提供的证据，因被周瑜、朱万春、怡心公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月6日，被告周瑜与华夏银行江城支行签订《华夏银行小企业网络贷最高额借款合同》（合同编号：HZZXO8S12020160046）1份。合同约定：被告周瑜向华夏银行江城支行申请贷款。贷款方式为“网络自助贷”，最高额融资额度为人民币250000元整，使用期限为347天，自2016年5月6日起至2017年4月18日止。在上述最高额融资额度使用期限和最高额融资额度内，被告周瑜可一次或分次使用最高额融资额度。贷款采用不分段计息方式，贷款期限6个月，年利率均为9%。还款方式为按月付息，到期还本，付息日为每月或每季月末20日。若被告周瑜未按合同的约定期限足额支付本金、利息及其他应付款项，华夏银行江城支行行有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施。被告周瑜在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告朱万春与华夏银行江城支行签订《个人最高额保证合同》1份【合同编号为HZZX08（高保）20160087】。合同约定：被告朱万春愿意在最高债权额度为250000元内为被告周瑜与华夏银行江城支行之间的债权债务向华夏银行江城支行提供保证担保，被担保的主债权发生期间为2016年5月6日至2017年10月18日，保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证。同日，被告怡心服饰公司与华夏银行江城支行签订《最高额保证合同》1份【合同编号为HZZX08（高保）20160088】。合同约定：被告怡心服饰公司愿意在最高债权额度为250000元内为被告周瑜与华夏银行江城支行之间的债权债务向华夏银行江城支行提供保证担保，被担保的主债权的发生期间为2016年5月6日至2017年10月18日，保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证方式为连带责任保证。2016年5月10日，原告向华夏银行江城支行出具违约代偿承诺函1份，其上载明原告愿为被告周瑜的借款本息的依约归还提供连带责任保证担保。2016年12月5日，华夏银行江城支行按约向被告周瑜发放贷款250000元。此后，被告周瑜向华夏银行江城支行按约付息至2017年3月20日并支付了2017年4月份的部分利息。后因被告周瑜未按期支付2017年4月的借款利息，华夏银行江城支行宣布贷款提前到期。借款到期后，被告周瑜仍未及时还本付息，被告朱万春、怡心服饰公司也未承担相应的保证责任。2017年4月27日，原告分两次向华夏银行江城支行代偿共计252170.80元。2017年9月28日，原告与华夏银行江城支行共同向被告周瑜、朱万春、怡心服饰公司发送违约代偿联合通知书，向三被告告知违约及代偿的相关事宜，并要求三被告在收到通知书后3日内与原告联系归还事宜。上述款项，被告周瑜至今未向原告归还，被告朱万春、怡心服饰公司也未承担各自的保证责任。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。本案中，原告作为共同保证人代被告周瑜向华夏银行江城支行偿付了借款本息252170.80元的事实清楚，被告周瑜应当承担向原告归还代偿款并支付相应利息的民事责任。被告周瑜不能清偿的部分，应由原告与其余共同保证人即被告朱万春、怡心服饰公司平均分担，故被告朱万春、怡心服饰公司应对被告周瑜不能清偿部分的债务各自承担三分之一的清偿责任。
综上所述，对原告要求被告周瑜归还原告代偿款252170.80元及自代偿之日起计算的相应利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告朱万春、怡心服饰公司对上述款项中被告周瑜未能偿还的部分各承担三分之一的清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周瑜应于本判决生效之日起十日内给付原告浙江数谷信息科技有限公司代偿款252170.80元及该款自2017年4月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止的利息。
二、被告朱万春、海宁市怡心服饰有限公司对被告周瑜在上述第一项债务中未能清偿部分的债务各自承担三分之一的清偿责任。
案件受理费5082元，由被告周瑜、朱万春、海宁市怡心服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 冯去英
人民陪审员 印福良
人民陪审员 吴胜平
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 张晓莲
书 记 员 朱 慧
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。