江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初2397号
原告：徐保珍，女，1950年8月29日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉莉，江苏筹胜律师事务所律师。
被告：唐江红，男，1981年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊利哈萨克自治州。
被告：伍国良，男，1951年1月7日出生，汉族，住常熟市。
被告：太仓市图强化纤贸易有限公司，住所地太仓市璜泾镇鹿河新明村东泾桥堍。
法定代表人：郎鸣锋，总经理。
委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管新，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
法定代表人：李晓敏，总经理。
原告徐保珍与被告唐江红、伍国良、太仓市图强化纤贸易有限公司（以下简称“图强公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告徐保珍的委托诉讼代理人王莉莉，被告唐江红，伍国良，图强公司的委托诉讼代理人谢国荣到庭参加诉讼。后于2017年4月18日再次公开开庭进行了审理。原告徐保珍的委托诉讼代理人王忠一，被告伍国良到庭参加诉讼。被告唐江红、图强公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐保珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、二、三连带赔偿原告交通事故各项损失合计人民币270309.86元（残疾赔偿金、误工费的标准变更为40152元/年），保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年5月15日，被告唐江红驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市碧溪镇（东张）扬子江大道由西向东行驶至双喜路路口，与前方同向行驶至碧溪镇（东张）扬子江大道双喜路路口左转弯的被告伍国良所驾驶的后座搭载乘员原告的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车发生相撞，致原告及被告伍国良倒地受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队认定被告唐江红负事故的主要责任，被告伍国良负次要责任，原告不负事故责任。现因双方未能就事故赔偿事宜达成一致，原告诉讼来院。
被告唐江红辩称，对事故事实和责任认定无异议。我是被告图强公司的员工，驾车系履行公司职务行为，对于超过交强险部分的赔偿金额应该由图强公司承担。事故后垫付的20000元，要求保险公司予以返还。
被告伍国良辩称，同意原告的诉讼请求。
被告图强公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故发生时被告唐江红是职务行为，交强险之外的赔偿我公司愿意承担。
被告保险公司书面辩称，对事故事实和责任认定无异议。苏Ｅ×××××小型轿车在我司仅投保了交强险，愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任。该起事故有两名伤者，需在交强险内就其损失进行分摊。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日13时25分许，唐江红驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市碧溪镇（东张）扬子江大道由西向东行驶至双喜路路口，与前方同向行驶至碧溪镇（东张）扬子江大道双喜路路口左转弯的伍国良所驾苏Ｅ×××××普通二轮摩托车（乘员徐保珍）发生相撞，致伍国良、徐保珍二人不同程度受伤，两车不同程度损坏。2016年6月13日，常熟市公安局交通警察大队经调查后作出道路交通事故认定书，认定唐江红负事故的主要责任，伍国良负事故的次要责任。审理中，徐保珍明确表示不要求伍国良承担赔偿责任，伍国良也明确不要求保险公司为其预留交强险份额。
苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为图强公司，该车在保险公司投保有交强险。事故发生在保险期限内。唐江红系图强公司的股东，事故发生后，唐江红支付20000元。
原告徐保珍受伤后被送往医院治疗。2016年12月13日，苏州同济司法鉴定所针对原告伤情出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为徐保珍因车祸致右L1、3椎体压缩性骨折构成八级伤残；徐保珍的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。
另查明，徐保珍事故前在常熟市东张今日制衣厂工作，从事厂内环卫工作，月工资约1500元，事故后公司停发工资、奖金。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、门诊病历、医疗费票据、住院费用明细清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行账户明细清单，本院调查笔录、本院庭审笔录中当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后认定唐江红负事故的主要责任，伍国良负事故的次要责任，双方均无异议，本院予以采信。由于原、被告双方对唐江红驾车是否属于职务行为存在争议，唐江红也未能进一步提供证据证实。况且，唐江红在事故中负主要责任，应认定为存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。故对于超过交强险部分的损失，应由唐江红和图强公司连带承担70%的赔偿责任，伍国良承担30%的赔偿责任（该部分原告予以放弃）。
关于原告的各项损失，本院依法认定如下：医疗费36623.96元、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费15000元（1500元/月×10月）、残疾赔偿金168638.4元（40152元/年×14年×30%），精神损害抚慰金15000元，交通费500元、鉴定费2520元。上述费用合计为人民币252532.36元。其中保险公司在交强险范围内先行予以赔偿120000元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残费用赔偿项下110000元），超过交强险责任限额的损失132532.36元，由唐江红、图强公司按70%的比例赔偿为92772.65元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告徐保珍因交通事故造成的各项损失人民币120000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××62，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行）。
二、被告唐江红、太仓市图强化纤贸易有限公司连带赔偿原告徐保珍因交通事故造成的各项损失人民币92772.65元，扣除已经支付的20000元，还需赔偿72772.65元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：62×××69，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐保珍的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币845元，由原告徐保珍负担163元，被告唐江红、太仓市图强化纤贸易有限公司负担682元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告唐江红、太仓市图强化纤贸易有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 蒋君伟
二〇一七年五月十六日
书记员 马俊怡