江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第229号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人朱某，男，1969年11月30日出生于湖南省郴州市临武县，汉族，小学文化，无业。2010年12月22日因犯盗窃罪被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑三年。2014年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，2014年4月29日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派代理检察员罗美君出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2014年3月25日19时30分许，被告人朱某伙同余某、钟某（二人在逃）窜至抚州市大公路大众手机城，由朱某、钟某掩护，余某动手实施盗窃，窃得该店黑色苹果5s手机一部。经鉴定，该手机价值4790元。
2014年3月26日上午，朱某伙同余某、钟某窜至抚州市赣东大道老地区医院，盗窃受害人徐某一部白色华为C8813DQD手机。经鉴定，该手机价值928元。
2014年3月26日上午，朱某伙同余某、钟某窜至抚州市临川区第一医院，盗窃受害人梅某乙一部白色三星S4手机。经鉴定，该手机价值1417元。
2014年3月27日上午，朱某伙同钟某窜至抚州市崇仁县巴山镇中山路亨宇手机城，盗窃该店店员胡某灰色苹果5s手机一部，该手机系胡某于2013年9月24日花5499元购买。
公诉机关据以指控的证据有：1、书证；2、辨认笔录；3、勘验检查笔录；4、鉴定意见；5、视听资料；6、证人陈某、郭某等人的证言；7、被害人胡某、王某等人的陈述；8、被告人朱某的供述与辩解。
公诉机关认为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。
被告人朱某对起诉书指控其在抚州市大公路大众手机城盗窃的犯罪事实无异议，但提出其未参与起诉书指控的其他三次盗窃犯罪。
经审理查明：2014年3月25日19时30分，被告人朱某伙同余某、钟某（二人在逃）窜至抚州市大公路手机城，由朱某、钟某做掩护，余某从柜台内实施盗窃，窃得该店黑色苹果5s手机一部。经抚州市临川区价格认证中心鉴定，手机价值人民币4790元。
2014年3月26日上午，被告人朱某伙同余某、钟某窜至原抚州地区人民医院，盗窃受害人徐某白色华为手机一部，经抚州市临川区价格认证中心鉴定，手机价值人民币928元。
2014年3月26日上午，被告人朱某伙同余某、钟某窜至抚州市临川区第一医院，盗窃受害人梅某乙一部白色三星S4手机一部，经抚州市临川区价格认证中心鉴定，价值人民币1417元。
被告人朱某伙同余某、钟某窃得上述三部手机后，以特快专递寄往湖南钟某之妻收执。
2014年3月27日上午，被告人朱某伙同余某、钟某窜至抚州市崇仁县巴山镇中山路亨宇手机城，盗窃该店店员胡某灰色苹果5s手机（2013年9月24日胡某以5499元购买）一部。
另查明，2010年12月22日被告人朱某因犯盗窃罪被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑三年。
认定上述事实，并经庭审质证、认证的在的证据有：
1、书证、物证
（1）受案登记表证实：
2014年3月27日上午10时50分，被害人胡某扭送被告人朱某至公安机关，报案称在崇仁县亨宇手机店内，被朱某等人盗走苹果5S手机一部。
2014年3月26日王某报案称其工作的大众手机城一部黑色电信版苹果5S手机（串号35875305445367，进价4940元）被盗。
2014年3月39日被害人梅某甲报案称同月26日9时许，其在上顿渡镇临川区第一人民医院内发现其白色三星手机手机被偷。
（2）抚州市公安局临川分局物证照片四张证实：朱某指认2014年3月25日其和余某、钟某盗窃现场抚州市大公路手机城盗窃现场。
（3）被害人梅某乙手机相关信息证实：其被盗手机串号357512053512474、皓月白GT-19500。
（4）被害人徐某手机销售凭证及合格证证实：其被盗手机系白色华为C8813DQ，MEIDA000004948AF3E。
（5）2014年3月25日晚抚州大众手机城监控录像、截图照片4张证实：2014年3月25日晚19：34分被告人朱某伙同钟某、余某前后进入店内，由朱某、钟某做掩护，余某动手实施盗窃的犯罪过程。
（6）崇仁县巴山镇现场平面图一张证实：2014年3月27日被害人胡某手机被盗案现场。
（7）宾馆结账单证实：同案犯钟某2014年3月22日至2014年3月26日入住抚州市金禾商务宾馆。
（8）崇仁县公安局扣押物品清单、检查笔录证实及物证照片证实：该局扣押同案犯钟某之妻郑某白色平板三星手机壹部（手机串号357512053512474）、白色平板华为手机壹部（手机串号862196022436045）、黑色苹果5S手机壹部（手机串号35876306445367）。扣押朱某持有的身份证三张：朱某身份证、钟某身份证、余某身份证、一张以钟某名字在抚州申通快递寄往湖南省桂阳县牛巷口村郑某收的寄件单。
（9）抚州市公安局临川分局发还物品文件清单证实：2014年4月19日该局发还被害人王某黑色苹果5S手机一部、发还被害人梅某乙白色三星S4手机一部、发还被害人徐某白色华为C8813DQ手机一部。
（10）情况说明及在逃人员登记信息表证实：该局大队在侦办朱某盗窃手机案，已查明朱某的同伙余某、钟某有重大作案嫌疑，已网上追逃。
（11）户籍证明及刑事判决书证实：被告人朱某系1969年11月30日出生，案发前系完全负刑事责任能力人。
（2010）临刑初字第138号湖南省临武县刑事判决书证实：2010年12月22日被告人朱某因犯盗窃罪被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑三年。
（12）抚州市公安局临川分局归案说明证实：2014年3月27日，朱某伙同钟某窜至抚州市崇仁县巴山镇中山路亨宇手机城盗窃手机，逃跑中被该店店员抓获并移送抚州市崇仁县公安局刑警大队处理，同日移送崇仁县公安局刑事拘留。2014年4月17日该案移送抚州市公安局临川分局。
（13）2014年3月25日晚抚州大众手机城监控录像、截图照片4张证实：2014年3月25日晚19：34分被告人人朱某伙同钟某、余某前后进入店内，由朱某、钟某做掩护，余某动手实施盗窃的犯罪过程。
（14）临川区价格认证中心鉴定意见证实：经鉴定，苹果5S手机一部鉴证价值4790元、三星S4型手机一部鉴证价值1417元、华为C8813DQ手机一部鉴证价值928元
2、辨认笔录证实：
（1）被告人朱某辨认出钟某、余某系其同伙。
（2）胡某辨认出在亨宇手机城盗窃手机的被告人朱某及钟某。
（3）陈某辨认出在亨宇手机城盗窃手机的被告人朱某。
（4）王某分别辨认出2014年3月25日来亨宇手机城店偷手机的余某、朱某、钟某。
（5）邹某辨认出2014年3月25日来亨宇手机城店偷手机的余某、钟某、朱某。
3、证人证言
（1）陈某的证言证实：她在崇仁县亨宇手机城上班，2014年3月27日上午10时20多分，胡某坐在前面柜台，她坐在后面收银台，有个男的在胡某那边买手机，她刚要站起来，后面就跟着来了个穿黑色衣服的男子，当时他手上提了几个包，他进来还冲着那个买手机的男子点了下头，那个买手机的男子立即就出了店门，紧接着她就听到后面进店的男子问：这个手机怎么卖。胡某说：299元，后进店的男子手机也没看就出去了，胡某反身发现自己的手机不见。她就回到她的位置上拿手机拨打胡某的电话，发现手机已经关机，她们两人就追过去，她往老桥这边追，胡某往电信局这边追，后来胡某在电信局门口的公交车站拦住了后面进店的男子扭送到公安机关。
（2）郭某的证言证实：他在崇仁县公交公司开公交车，2014年3月27日上午大概11点，他在电信局门口刚起步，有个男的身上背着包、手上还提了包拦住车，说去火车站。他刚上车，后面从马路对面跑过来个女的，拦住他车前追这个男的，并说他拿了她的手机，这个男的就说没有拿。男的下车后没有发现也没有顾客捡到苹果5S手机。
（3）邹某的证言证实：她在抚州大公路大众手机城上班，2014年3月25日晚上7点半左右三名男子前后进抚州大公路手机城店内盗窃店内一台iphone5s手机。
（4）郑某的证言证实：2014年3月28日郑某收到其丈夫钟某通过快递公司邮寄来的包裹，内有三部手机。
4、被害人的陈述
（1）胡某的陈述证实：2014年3月27日上午，她和同事陈某在崇仁县亨宇手机城看店，有两个男的一前一后进来了，走在前面的进来后就在柜台前看手机，她就问他：你买什么手机？他就说：买部女的用的手机。后面就跟着另外个男的，当时他手上提了几个包，站在她放手机边的柜台旁，大概过了分把钟，这个买手机的男子就出去了，她发现没见手机，就往外追，正好看见后面进店的那个男子在上公交车，她就追过去，将男子抓获扭送至公安局。
（2）王某的陈述证实：2014年3月25日19时38分一名男子在临川区大公路大众手机城借故看手机偷走柜台里一台黑色电信版iphone5s手机。
（3）梅某乙的陈述证实：2014年3月26日9时左右，他在上顿渡镇临川区第一医院一楼做体检，10时左右发现放在外套右边口袋的手机被盗了。被盗手机是一部白色的三星GALAXYS4手机，手机串号是6935152014732。
（4）徐某的陈述证实：2014年3月26日上午他在抚州市老地区医院被盗一部华为手机。
5、被告人朱某的供述证实：他2014年3月27日10点左右在崇仁县手机卖场询问手机价格，一售货员就说要200多元，他嫌太贵就离开手机店准备乘公交车，那名销售员追上来，问他有没有拿她店里的手机，并当场打了110报警，他也打了110。报警后，他被传唤至崇仁县公安局接受讯问，民警在他随身的包里搜出来3张二代居民身份证，其中一张是他的，另外两张分别是钟某、余某，搜查出的申通快递单上邮寄的手机他不清楚。
抚州市大公路大众手机卖场2014年3月25日盗窃手机录像里面有他，余某，钟某，他们是一起去，他是最后一个人走的。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段盗窃他人黑色苹果5S手机一部、华为手机一部、三星手机一部，价值人民币7135元，被告人朱某还伙同他人趁人不备，窃取他人灰色苹果5S手机一部，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院应予确认。被告人朱某辩解其未参与其他三次盗窃犯罪，经查，被告人朱某被公安机关抓获后，从其身上查获了寄往同案犯钟某家中的申通特快专递邮寄单，该证据显示邮寄的物品为公诉机关指控的前三次盗窃犯罪中被盗手机，能够证实被告人朱某伙同他人盗窃的犯罪事实，且在第四次盗窃犯罪中，有被害人胡某的陈述、证人陈某证言及辨认笔录相互印证，亦能够证实被告人朱某伙同他人实施的盗窃犯罪，综上，对被告人朱某的辩解不予采信。被告人曾因犯盗窃罪湖南省临武县人民法院判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且拒不认罪，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民
币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月27日起至2015年3月26日止。罚金限判决生效之日三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄超凡
人民陪审员 张水兰
人民陪审员 游佩英
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李 薇