广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1426民初952号
原告平远县顺风小额贷款有限公司。
地址：广东省平远县大柘镇城南商业城A-20。
法定代表人潘清海，该公司执行董事。
委托代理人刘昌隆，该公司职员。
委托代理人张清新，该公司职员。
被告凌远辉，男，1969年11月5日出生，汉族，现住广东省平远县。
被告舒伟珍，女，1974年8月27日出生，汉族，现住广东省平远县。系凌远辉之妻。
被告凌小仁，男，1962年4月9日出生，汉族，现住广东省平远县。
原告平远县顺风小额贷款有限公司（顺风小额公司）诉被告凌远辉、舒伟珍、凌小仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法由审判员迟宝良独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告平远县顺风小额贷款有限公司委托代理人刘昌隆、张清新，被告凌小仁到庭参加诉讼，被告凌远辉、舒伟珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平远县顺风小额贷款有限公司诉称，被告凌远辉、被告舒伟珍于2017年2月20日向原告申请个人借款，经原告审查同意，双方签订《借款和保证担保合同》，双方约定借款70000元，期限为3个月，约定月利率10‰。同时双方还签订借款合同补充协议，双方约定：除执行2017平顺借保字第013号借款合同月利率为10‰外，贷款人每月按照借款金额向借款人收取10‰的财务顾问费，即月利率为20‰。被告凌小仁也在《借款和保证担保合同》上签字表示自愿连带责任担保。然而，借款到期后，原告工作人员曾多次打电话给被告凌远辉、被告舒伟珍催收本金，被告凌远辉、被告舒伟珍以没钱归还为由拒绝归还，甚至关机。被告凌远辉、被告舒伟珍至今仍未归还借款，保证人被告凌小仁也未履行保证责任。根据我国法律规定，为维护我公司的合法权益，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判令：1、被告凌远辉、被告舒伟珍偿还借款本金70000元，至2017年10月19日止的利息5600元，罚息8442元，合计84042元，自2017年10月20日以后的利息按约定利息至还清时止；2、被告凌小仁对被告凌远辉、被告舒伟珍在本案中的上述全部本息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告凌远辉、被告舒伟珍承担。
被告凌远辉、舒伟珍未作答辩。
被告凌小仁未提供书面答辩状，其在庭审中辩称：当时被告凌远辉贷款70000元，分别打入两个账户，一个是答辩人的账户打入50000元，另一个是顺风小额公司职工刘昌隆的账户打入20000元。这个钱打到刘昌隆的账户后无证据显示已经转交给被告凌远辉。其次，答辩人本人也曾经问过原告，答辩人能否在小额公司贷款，其答复是答辩人的征信有问题无法贷款，答辩人贷款的资格都没有，怎么能够充当担保人。假如原告的行为是正规操作，原告也不应该贷款给被告凌远辉、舒伟珍，答辩人也不可能充当担保人。另外，原告在凌远辉夫妇不还款的情况下，没有去找他们，只找我是没有什么用的。
经审理查明，2017年2月20日，原告平远县顺风小额贷款有限公司与被告凌远辉、舒伟珍夫妻及其担保人凌小仁签订了《借款和保证担保合同》[合同编号为：（2017）平顺借保字第013号]，合同约定：一、借款金额：被告凌远辉、舒伟珍向原告借款人民币70000元；二、借款用途：购买鱼苗；三、借款期限：三个月，自2017年2月20日起至2017年5月20日止；四、借款利率为月利率10‰，自贷款发放日起按月计息，每月以贷款发放日进行结付利息，借款期满偿还贷款本金；五、借款在保证人作出保证担保时一次性给借款人放款，将贷款资金支付至借款人指定的下列账户（凌小仁、刘昌隆），借款人对其提供的收款账户的真实性负责。借款从贷款人账户划出即视为贷款人的贷款义务履行完毕，划出日即为实际放款日；六、还款采用借款人每月支付约定利息，借款人在借款期满时一次性偿还借款本金；七、借款展期（略）；八、罚息：借款人如果未按合同约定日期偿还借款，贷款人可以按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，每天按当月应收利息的3%进行加息；九、违约责任：如果借款人未按合同约定支付借款利息，那么，贷款人可以对借款人就未支付的利息按每日3%计收复息，并根据情况可以解除本合同，收回贷款本息。如果借款人未按合同约定偿还借款本金，那么，贷款人可以从逾期之日起按每日计收所欠金额1%的违约金。第十条：担保人对借款人的上述借款向贷款人提供不可撤销的连带责任保证担保。第十一条：保证范围：担保人的保证范围是借款人在本合同项下应承担的全部债务，包括借款本金，正常利息，逾期利息，复息、罚息、违约金，损害赔偿金和贷款人为实现债权所发生的一切费用；第十二条：保证期间为本合同生效之日起至本合同项下的债权债务的诉讼时效届满之日止。该合同经被告凌远辉、舒伟珍、凌小仁，原告顺风小额公司三方签字盖章。被告舒伟珍向原告出具了《借款人配偶同意借款和共同还款承诺声明书》约定：“舒伟珍与借款人凌远辉是夫妻关系。现同意凌远辉向贵公司申请临时周转贷款，金额柒万元，期限3个月”。被告凌远辉、舒伟珍和原告顺风小额公司于2017年2月20日还签订了《借款合同补充协议》，约定：“双方同意除执行2017平顺借保字第013号借款合同月利率为10‰的利率外，贷款人每月按照借款金额向借款人收取10‰的财务顾问费”。同日，被告凌远辉、舒伟珍向原告顺风小额公司出具了《放款委托书》，委托原告公司将贷款金额转入被告凌小仁和刘昌隆账户。原告亦于2017年2月20日向被告凌远辉、舒伟珍发放了人民币70000元贷款。被告凌远辉、舒伟珍在原告提供的借款凭证上签名确认收到该笔贷款。涉案合同约定的借款期限届满，被告凌远辉、舒伟珍均未按期还本付息，经催收，被告凌小仁于2017年4月29日偿还利息2800元，于2017年8月16日偿还利息2800元。到2017年10月19日止，被告凌远辉、被告舒伟珍仍欠原告本金70000元和利息5600元及逾期罚息7686元。经原告多次催取，被告拒不还款，原告为此将三被告诉至本院，提出上述诉讼请求。本案庭审结束后，原告于2017年11月24日提交了一份《变更诉讼请求补充说明》，请求将罚息8442元变更为7686元。
以上事实，有原告平远县顺风小额贷款有限公司提交的证据材料：1、2017年2月20日原告与被告凌远辉、舒伟珍及其担保人被告凌小仁签订的《借款和保证担保合同》；2、原告与被告凌远辉、舒伟珍签订的《借款合同补充协议》；3、被告舒伟珍出具的《借款人配偶同意借款和共同还款承诺声明书》；4、被告凌远辉、舒伟珍出具的《放款委托书》；5、平远县顺风小额贷款有限公司借款凭证复印件两张；6被告凌远辉、舒伟珍尚欠罚息明细；7、被告凌小仁交息明细；8、被告凌远辉、舒伟珍、凌小仁的身份证复印件；9、被告凌远辉与被告舒伟珍结婚证复印件以及庭审笔录予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告平远县顺风小额贷款有限公司与被告凌远辉、舒伟珍及其担保人被告凌小仁所签订的《借款和保证担保合同》，内容系合同双方真实自愿的意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。被告凌远辉、舒伟珍未按合同约定还款，已构成违约，应履行还款的义务。现原告依据原、被告所签订的《借款和保证担保合同》，向被告凌远辉、舒伟珍主张债权，合理合法，应予支持。被告凌远辉、舒伟珍应当依约偿还原告借款本金人民币70000元。另，虽然原、被告双方在《借款和保证担保合同》及《借款合同补充协议》中约定了利息和罚息以及违约金和其他费用的内容，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，本院支持原告可获得被告凌远辉、舒伟珍支付自2017年7月20日起至借款本金70000元偿还清楚之日止以人民币70000元为基数按年利率24%计算的利息。被告舒伟珍作为被告凌远辉配偶，在婚姻存续期间和丈夫凌远辉共同向原告借款，并自愿向原告签署了《借款人配偶同意借款和共同还款承诺声明书》，声明同意按借款合同约定共同偿还借款。因此应对该债务负共同清偿责任。关于被告凌小仁是否对上述借款承担保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第七条规定：具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。被告凌小仁作为某单位工作人员为被告凌远辉、舒伟珍的债务提供保证担保，承诺承担连带责任保证，未违反法律的规定，且尚在保证责任期间内。被告凌远辉、舒伟珍未按约定向原告偿还借款本息，作为保证人的凌小仁对被告凌远辉、舒伟珍的债务负有连带清偿责任。但在庭审中被告凌小仁表示担保范围不应该包括顾问费，原告顺风小额公司亦表示放弃被告承担顾问费的担保责任。故被告凌小仁仅对借款本金人民币70000元及自2017年7月20日起至借款本金70000元偿还清楚之日止以人民币70000元为基数按月利率1%计算的利息承担保证责任。被告凌远辉、舒伟珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作出缺席判决，并承担因放弃质证及抗辩产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告凌远辉、舒伟珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平远县顺风小额贷款有限公司借款本金人民币70000元及支付自2017年7月20日起至借款本金70000元偿还清楚之日止以人民币70000元为基数按年利率24%计算的利息。
二、被告凌小仁对借款本金人民币70000元及自2017年7月20日起至借款本金70000元偿还清楚之日止以人民币70000元为基数按月利率1%计算的利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告凌远辉、舒伟珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1902元，减半收取951元，由原告平远县顺风小额贷款有限公司负担51元，被告凌远辉和舒伟珍共同负担900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 迟宝良
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林彩霞