福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第378号
原告林文静。
委托代理人陈光泽、高建清，福建信哲律师事务所律师。
被告丁建国。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司。
法定代表人尤峰，该单位经理。
委托代理人许怀昊、吴腾芸，该单位职工。
原告林文静诉被告丁建国、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文静及其委托代理人陈光泽、高建清、被告丁建国、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司（以下简称保险公司）的委托代理人许怀昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月16日14时35分左右，被告丁建国驾驶车牌号为闽AMG5**号的小型轿车沿温泉公园路由东往西行驶至温泉公园路福建金贸科技信息有限公司路段时，被告丁建国右侧倒车镜与同方向行驶的原告驾驶的自行车右手把发生碰刮，导致原告身体严重受伤。事故发生后原告被送往福建中医药大学附属第二人民医院治疗，伤情经诊断为：左桡骨小头骨折等。福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队于2013年10月29日做出鼓公交认字（2013）第00209号《道路交通事故认定书》，认定被告丁建国对上述交通事故负全部责任，原告无责任。2013年12月22日，经福建晟蓝司法鉴定所伤残鉴定原告不构成伤残等级，但经鉴定误工90日，营养90日，护理60日。
另，被告保险公司系被告丁建国车辆的交强险缴交单位，保险单号：PDZA201235010000096640，故应在保险责任范围内对此次事故负赔偿责任。
本起交通事故给原告造成巨大损失，其中医疗费932元、误工费24900元、护理费7200元、交通费500元、营养费4500元、伤残鉴定费600元。交通事故不仅给原告造成了上述物质损失，还给原告造成了巨大的精神伤害，为此被告丁建国依法还应赔偿原告精神损害抚慰金人民币3000元。以上各项赔偿合计为人民币41632元。
综上，被告丁建国的行为侵犯了原告的合法权益，依法应当承担侵权赔偿责任，原告与两被告就赔偿事宜无法达成一致意见。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告丁建国向原告赔偿原告各项损害赔偿费用，总计38632元【医疗费932元、误工费24900元、护理费7200元、交通费500元、营养费4500元、伤残鉴定费600元】；2.依法判令被告丁建国赔偿原告精神损害抚慰金3000元；3.依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；4.依法判令本案的诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称，对本案事实和责任认定无异议。医疗费应以医疗机构出具的正式票据结合病历确定。护理费并未提供证据证明原告必需护理，且原告没有因伤丧失自理能力。交通费原告没有提供证据，具体金额法院酌定。本案原告未构成伤残等级，也无医嘱加强营养，营养费无依据。精神损害无依据。原告提供的证据不足以证明原告存在三个月的误工损失。伤残鉴定费和诉讼费不在保险公司承保范围内。本案车辆在我公司投保了交强险和商业险。
被告丁建国辩称，对事故事实和责任认定无异议。请求法院依法判决。省二医院门诊票据15058437号的213.66元是其垫付的，另外其还转给原告1000元人民币。
经审理查明，2013年10月16日14时35分左右，被告丁建国驾驶车牌号为闽AMG5**号小型轿车沿温泉公园路由东往西行驶至温泉公园路福建金贸科技信息有限公司路段时，被告丁建国右侧倒车镜与同方向行驶的原告驾驶的自行车右手把发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往福建中医药大学附属第二人民医院治疗，伤情经诊断为：左桡骨小头骨折等。经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队于2013年10月29日做出鼓公交认字（2013）第00209号《道路交通事故认定书》，认定丁建国负本事故全部责任，原告无责任。
被告丁建国的车辆向被告保险公司投保交强险和商业险。
庭审中，原告确认收到被告丁建国汇款的1000元，省二医院的医疗费213.66元是被告丁建国垫付的，同时确认其在省人民医院门诊治疗，被告丁建国垫付了100元。原告提交的票据中不包含省二医院的医疗费。
被告保险公司对被告丁建国垫付的以上款项无异议。
另，原告委托福建晟蓝司法鉴定所受对其损伤进行伤残程度评定；对其伤后误工、护理、营养时限进行评定。2013年12月22日，该鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人因交通事故致左桡骨小头骨折，现遗留左上肢丧失功能未达10%以上，不构成成伤残等级；被鉴定人误工90天，营养90日，护理60日。对此被告对鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定机构无资质鉴定护理期、营养期和误工期。
对于原告诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定，本院分析认定如下：
1.原告主张的医疗费932元。本院认为，原告主张的医疗费有医疗机构出具病历以及正式发票为证，该费用本院予以认定，但不包含由被告丁建国支付的省二医院的213.66元医疗费。
2.原告主张的误工费24900元。本院认为，根据原告的病情，本院酌情认定误工时间90天，鉴于原告提交的证据不足以证明其实际损失为24900元，故可以参照福建省相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费，误工费应为42705元／年÷365×90=10530元。
3.原告主张的护理费7200元。本院认为，原告虽未住院治疗，根据原告的病情，本院酌情予以支持15天，即护理费为80元×15=1200元。
4.原告主张的交通费500元。本院认为，原告未提供交通发票，但该费用在原告及其家属就医及其处理交通事故及治疗过程中必然产生，同时结合门诊病历记载的就诊次数，本院酌情支持240元。
5.原告主张的营养费4500元。本院认为，适当加强营养是促进康复的物质基础。根据原告的伤残情况，增加营养亦属合理，本院酌情予以支持1000元。
6.原告主张的鉴定费600元。本院认为，因原告不构成伤残，故该费用本院不予支持。
7.原告主张的精神损害抚慰金3000元。本院认为，本起事故未造成原告身体残疾，原告该项诉请本院不予支持。
综上，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告丁建国在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对原告受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承当赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任。鉴于原告各项损失13902元【医疗费932元、误工费10530元、护理费1200元、交通费240元、营养费1000元】在医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额房屋内，故由被告保险公司予以赔偿。但应扣减被告丁建国已支付原告1100元，被告保险公司还需向原告支付12802元。另，被告丁建国已支付原告1100元和垫付的医疗费用213.66元，由其直接与保险公司另行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告林文静各项赔偿费12802元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费841元，适用简易程序减半收取420.5元，由原告负担220.5元，被告丁建国负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林玉萍
二〇一四年三月十一日
书记员 沈 谞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔
偿责任。”
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。