山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初1183号
原告：杨铁蛋，男。
委托诉讼代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔莎，山西庆新平律师事务所律师。
被告：樊春娟，女。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司。
委托诉讼代理人：李波，男，系该公司员工。
原告杨铁蛋与被告樊春娟、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨铁蛋委托诉讼代理人乔莎、被告樊春娟、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨铁蛋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告杨铁蛋医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计123183.39元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年1月14日10时许，原告杨铁蛋无证驾驶无牌三轮摩托车与被告樊春娟驾驶的晋MW4×号小型轿车在有红绿灯控制的陶朱公路与柳河东路交叉口相撞，致使原告杨铁蛋及其三轮摩托车乘坐人姜良芝受伤、两车不同程度损坏，形成交通事故。事故发生后，原告杨铁蛋被送往运城市盐湖区人民医院治疗，被诊断为：胸9、12椎体骨折、右侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、左侧肾上腺血肿、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤等伤情。2017年1月24日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出事故证明。事故车辆晋MW4×号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险等险种，故被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司应在保险范围内承担赔偿责任。
原告杨铁蛋为支持自己的主张提供了以下证据：
1、道路交通事故证明，拟证明本次交通事故发生的经过；
2、事故车辆晋MW4×号车保单，拟证明事故车辆的投保情况；
3、原告杨铁蛋在运城市盐湖区人民医院的出院证、诊断证明、病历，拟证明本次事故造成原告杨铁蛋胸9、12椎体骨折、右侧锁骨骨折等伤情，住院治疗20天；
4、住院费用清单、住院费票据、门诊费票据、购买医疗器械票据，拟证明原告杨铁蛋花费的医药费；
5、鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明本次事故造成原告杨铁蛋九级伤残，花费鉴定费1500元；
6、原告杨铁蛋居住证明、原告杨铁蛋与其子杨晓杰父子关系证明、杨晓杰房屋租赁合同、电费水费票据，拟证明原告李铁蛋经常居住地为城镇；
7、杨晓杰营业执照，拟证明原告杨铁蛋护理人员为其子杨晓杰及由此产生的护理费；
8、原告杨铁蛋误工证明、工资表、工作单位营业执照，拟证明原告杨铁蛋的误工损失；
9、赔偿明细：
医药费：6630.12元+2147.07元门诊+360元气垫床=9137.19元；
住院伙食补助费：2000元；
营养费：1000元；
护理费：7986元/12个月×2月=6331元；
误工费：1800元/月×3月=5400元；
伤残赔偿金：25828元×17年×20%=87815.2元；
精神损害抚慰金：8000元；
鉴定费：1500元；
交通费：1000元；
财产损失：1000元；
共计123183.39元。
被告樊春娟辩称：事故发生属实，事故发生时因路口无监控，交警队没有做出事故认定书，事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险，应当先由保险公司进行赔偿，不足部分由被告樊春娟承担，事故发生后被告樊春娟垫付了医疗费2000元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司辩称：对本次事故的发生的真实性无异议，请求法院对交通事故责任进行划分，如保险公司承保车辆负有相应的责任，保险公司在有责范围内对原告杨铁蛋损失的合理部分进行赔偿，事故车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对本案产生的诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
被告樊春娟、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司就自己的主张未提供证据。
庭审中，二被告就原告杨铁蛋提供的证据发表了质证意见。被告樊春娟对原告杨铁蛋提供的证据的质证意见为：法院依法认定。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司对原告杨铁蛋提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据6原告杨铁蛋提供的父子关系证明、房屋租赁合同无异议，但对居住证明有异议，乾德龙物业管理有限公司不能证明原告杨铁蛋的居住情况，原告杨铁蛋提供的租赁合同租赁人为杨晓杰，无法核实原告杨铁蛋的居住情况；对证据7有异议，该组证据不能证明原告杨铁蛋住院期间是由杨晓杰护理的事实，保险公司不予认可；对证据8真实性有异议，误工证明与工资表上原告杨铁蛋的工作种类有差别，误工证明上为洗碗工，工资表上为后勤人员，且误工证明为先盖章后打印文字，对其真实性保险公司不予认可；对赔偿明细的意见：住院伙食补助费计算标准过高，应当按照50元/天计算住院天数20天，营养费计算标准过高，应当按照30元/天计算20天，原告杨铁蛋的护理期限过长，应该按照其实际住院天数20天计算，原告杨铁蛋为农村户籍，应当按照农村人均纯收入9454元/年标准计算，精神抚慰金过高，保险公司认可3000元，鉴定费保险公司不承担，原告杨铁蛋未提供交通费、财产损失证据，保险公司不予认可。
本院听取了二被告的质证意见，对各方无异议的原告杨铁蛋提供的证据1-5的真实性予以确认。对二被告有异议的证据作如下认定：1、原告杨铁蛋居住证明、原告杨铁蛋与其子杨晓杰父子关系证明、杨晓杰房屋租赁合同、电费水费票据，本院认为该组证据能够证实原告杨铁蛋的经常居住地为城镇，故对该组证据的真实性予以认可；2、杨晓杰营业执照，本院认为该组证据不能证明原告杨铁蛋由杨晓杰护理，故对该组证据本院不予认可；3、原告杨铁蛋误工证明、工资表、工作单位营业执照，本院认为该组证据能够证明原告杨铁蛋的工作和收入情况，故本院对该组证据予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日10时许，原告杨铁蛋无证驾驶无牌三轮摩托车与被告樊春娟驾驶的晋MW4×号小型轿车在有红绿灯控制的陶朱公路与柳河东路交叉口相撞，致原告杨铁蛋及其三轮摩托车乘坐人姜良芝受伤住院，两车不同程度受损，形成伤人交通事故。2017年1月24日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故证明，该证明载明：“2017年1月14日10时许，杨铁蛋无证驾驶无牌三轮摩托车与樊春娟驾驶的晋MW4×号小型轿车在有红绿灯控制的陶朱公路与柳河东路交叉口相撞，致杨铁蛋及其三轮摩托车乘坐人姜良芝受伤住院，两车不同程度受损，形成交通事故。由于该路口没有监控，也未发现目击证人，无法确定各方的违法行为，下达此事故证明。”事故发生后，原告杨铁蛋被送往运城市盐湖区人民医院治疗，共计住院20天，花费医疗费9137.19元，其中被告樊春娟垫付了2000元。2017年5月22日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第187号司法鉴定意见书，结论为原告杨铁蛋的腰背部损伤致残程度评定为九级。
同时查明：事故车辆晋MW4×号小型客车为吴振岗所有，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，保险期间为2016年7月11日至2017年7月10日。
另查明：原告杨铁蛋自2015年6月12日居住于运城市空港开发区乾德龙汽配城P311-312号商铺，自2016年1月1日至2017年1月14日在运城市空港开发区马京川菜馆工作，每月工资1800元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。根据公安交警部门出具的证明，本次交通事故无法确定各方的违法行为，交警部门未对原告杨铁蛋及被告樊春娟在此次事故中的责任进行划分，故本院酌定原告杨铁蛋和被告樊春娟承担本次事故同等责任。原告杨铁蛋要求赔偿的住院伙食补助费、护理费计算标准过高，应按照50元/天计算住院天数；误工费应按1800元/月计算；原告杨铁蛋提供的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其伤残赔偿金应按25828元/年的标准计算；精神损害抚慰金要求过高，本院酌定为6000元；交通费酌情认定为300元；原告杨铁蛋未提供证据证明其财产损失，故对其要求赔付财产损失的请求，本院不予支持。原告杨铁蛋的合理损失依法核定为：医疗费9137.19元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天=1000元）、营养费1000元（50元/天×20天=1000元）、误工费5400元（1800元/月×3个月=5400元）、护理费1000元（50元/天×20天=1000元）、伤残赔偿金87815.2元（25828元/年×17年×20%=87815.2元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、交通费300元，共计113152.39元。事故车辆晋MW4×号小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，故原告杨铁蛋的损失应由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，且由于本次交通事故造成案外人姜良芝及原告杨铁蛋二人受伤，故原告杨铁蛋的损失应由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内按二人所受损失的比例进行赔偿。鉴于姜良芝的损失为26953.03元，其中医疗费限额范围内的损失为22619.7元，故被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险医疗费用限额范围内赔付原告杨铁蛋3300元，在交强险伤残费用限额范围内赔付原告杨铁蛋102015.2元，剩余医疗费7837.19元，根据双方同等责任，按5：5分担，被告樊春娟应承担3918.6元，扣除已经垫付的2000元，被告樊春娟应向原告杨铁蛋赔偿1918.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告杨铁蛋3300元，在交强险伤残费用限额范围内赔偿原告杨铁蛋102015.2元，共计105315.2元；
二、被告樊春娟于本判决生效后十日内赔偿原告杨铁蛋1918.6元。
三、驳回原告杨铁蛋的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司负担1150元，原告杨铁蛋负担232元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅清泉
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 洪