山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初738号
原告：山西和信德隆融资担保有限公司，住所地太原市迎泽区新建南路156号太原市服装鞋帽大厦二层，统一社会信用代码。
法定代表人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：郭丽霞，女，1990年10月26日出生，汉族，系该公司法务专员，住山西省太原市，身份证号。
被告：阎来成，男，1950年6月14日出生，汉族，住山西省太原市。
被告：阎鲲，男，1977年5月29日出生，汉族，住山西省太原市。
原告山西和信德隆融资担保有限公司与被告阎来成、阎鲲追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西和信德隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人郭丽霞到庭参加了诉讼，被告阎来成、阎鲲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告山西和信德隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告阎来成立即向原告偿还代偿金额55266元（包含借款本金41266元，利息9000元及违约金5000元），并支付该金额自2016年10月13日起至被告阎来成实际还清该欠款之日止按月利率2%计算的利息；2、依法判令被告阎鲲对上述全部代偿金、利息承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2014年1月19日，被告阎来成向太原市迎泽区永华建材经销部（以下简称”出借人”）借款并与太原市迎泽区永华建材经销部签订编号为HXCD-2014-014号的《借款合同》。合同约定：借款金额为人民币9万元整，借款利率为1%每月，借款期限为30个月，自2014年1月21日至2016年7月20日止；并约定因履行本合同发生违约，从违约之日起违约方每日按借款数额0.5%向守约方承担违约责任。2014年1月21日，出借人按照二被告的指示将该笔借款9万元整转账汇入二被告指定的收款账户。原告接受被告阎来成的委托作为其保证人，于2014年1月19日与出借人签订《保证担保合同》，为被告阎来成的上述借款提供连带责任保证。同时，为了保证被告阎来成能按照约定及时履行还款义务，被告阎来成又同原告签订了《抵押反担保合同》，自愿为原告提供抵押反担保，合同约定：抵押反担保范围为《借款合同》约定的主债权本金及利息、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他应付合理费用，被告自愿以自购车辆进行抵押。为了保证被告阎来成能够按照合同约定及时还款，被告阎鲲（被告阎来成儿子）于2016年8月31日向原告出具《担保确认书》，自愿对被告阎来成的借款本息及违约金向原告提供无限连带责任保证反担保，与被告阎来成承担无限连带共同还款责任。借款到期后，被告除断断续续向出借人还款累计66734元（本金48734元、利息18000元）外，剩余50266元借款本息（本金41266元、利息9000元）一直拒不偿还。后出借人找到原告要求原告代被告偿还剩余借款本息50266元并要求原告按合同约定支付违约金5000元。原告经过与出借人多次协商后于2016年10月13日履行了保证责任，向出借人偿还借款本息50266元及违约金5000元，共计人民币55266元。原告代偿后，多次找到被告要求其偿还全部代偿款55266元，但被告一直拒不偿还。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告阎来成、阎鲲经本院合法传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。
原告向本院提交的证据有：1、原告营业执照、法人身份证复印件、法人代表证明书；2、二被告身份证复印件、户口本复印件；3、《借款合同》及网上银行业务凭证；4、《保证担保合同》；5、《委托担保服务合同》；6、《担保确认书》、《对账确认书》；7、晋城银行还款凭证及《情况说明》、《代偿通知》。被告阎来成、阎鲲经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告提供的上述证据予以采信，并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月19日，出借人太原市迎泽区永华建材经销部与被告阎来成（借款人）签订编号为HXCD-2014-014的《借款合同》，合同约定：被告阎来成向出借人太原市迎泽区永华建材经销部借款人民币9万元整，借款期限为30个月，自2014年1月21日至2016年7月20日。并约定因履行本合同发生违约，从违约之日起违约方每日按借款数额0.5%向守约方承担违约金。双方未约定利息。合同签订后，太原市迎泽区永华建材经销部将9万元整借款划入被告指定的收款账户。同日，原告与被告阎来成签订《委托担保服务合同》。为确保被告阎来成（借款人）履行其与出借人太原市迎泽区永华建材经销部签订的该《借款合同》，原告山西和信德隆融资担保有限公司作为保证人与出借人太原市迎泽区永华建材经销部签订编号为[2014]第（019）号的《保证担保合同》，合同约定：保证担保范围为《借款合同》项下的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为《借款合同》中约定的债务履行期限届满之日起两年。之后，从2014年2月至2015年3月被告阎来成按月偿还本息，利息按照每月1%计算，累计还款本金48734元，利息18000元。
为保证被告阎来成能按照约定及时履行还款义务，被告阎鲲于2016年8月31日向原告出具《担保确认书》，自愿同意对以上阎来成的借款本息向原告提供无限连带责任保证反担保，与阎来成承担无限连带共同还款责任。同日，被告阎鲲（担保人）与出借人太原市迎泽区永华建材经销部签订《对账确认书》，双方对借款事实及未归还借款本息金额合计50266元予以确认，对借款利率为每月1%再次确认。借款合同到期后，被告阎来成未按约偿还剩余借款本息50266元。2016年10月24日，原告作为保证人履行了保证责任，代被告阎来成向出借人太原市迎泽区永华建材经销部偿还剩余借款本息50266元及违约金5000元，共计55266元。被告至今未偿还该代偿款。
本院认为，原告山西和信德隆融资担保有限公司与被告阎来成签订的《委托担保服务合同》以及被告阎鲲向原告出具的《担保确认书》系各方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告依约履行了保证责任，被告阎来成应按合同约定偿还代偿金额，故对原告要求被告阎来成偿还代偿金额55266元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算利息不违反法律规定,故对原告要求被告阎来成支付2016年10月13日起至还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照被告阎鲲向原告出具的《担保确认书》，被告阎鲲对上述阎来成的借款本息与被告阎来成承担无限连带共同还款责任。故对于原告主张被告阎鲲对上述全部代偿金额中借款本息50266元及利息部分承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于代偿金额中的违约金部分，因合同当事人未约定，故对于原告主张被告阎鲲对该违约金及利息与被告阎来成承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阎来成于本判决生效之日起十日内偿还原告山西和信德隆融资担保有限公司代偿款55266元及利息（自2016年10月13日起至付款日止，按月利率2%计算）；
二、被告阎鲲对被告阎来成的上述款项50266元及其利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元（此款原告已预缴）由被告阎来成、阎鲲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王亚琴
人民陪审员 李满红
人民陪审员 李熙强
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 赵 璇
速 录 员 高 璐