wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民三终字第00267号
上诉人（原审被告）湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号。
法定代表人陈光乐，董事长。
委托代理人丁金元，湖南正方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）浏阳市社港贤辉劳务有限公司，住所地浏阳市社港镇镇北居委会。
法定代表人寻贤辉，总经理。
委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
上诉人湖南省第六工程有限公司（以下简称省六公司）因与被上诉人浏阳市社港贤辉劳务有限公司（以下简称贤辉劳务公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳坪民初字第00508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：省六公司承建农信家园住宅小区。2013年1月20日，贤辉劳务公司作为承包方（乙方）与作为发包方的省六公司农信家园住宅小区项目部（甲方）签订《桩基施工包工协议》一份，协议第一条工程概况约定承包内容为2号栋余下的人工挖孔桩（2号楼夹层和未挖完的尺寸在内，计一百八十米，按甲方提供数据为尺寸为准）。甲方提供的商品混凝土运至场地内，乙方应采取有效措施具体包括：1、包人工挖孔桩施工的所有机械设备、电缆及机械进场、设备安装、现场自行管理；2、加班照明灯具电线，甲方只负责总电源到基坑边。3、节假日及农忙季节防寒防暑甲方不另行补助劳务工资福利。4、安全帽、雨衣、手套、工作服等一切日常用品的福利由乙方负责。承包方式为：包工不包料。第八条其它条款约定：1、本合同甲方驻现场工程师指甲方派驻负责我机台的负责人。2、甲方代表：阳鹏，工程师，甲方所有的文件经甲方代表签署并加盖项目公章后方可有效等。同日项目经理黄胜能、代表阳鹏在协议上签名，贤辉劳务公司在协议书上加盖单位公章，贤辉劳务公司方代表寻昌荣在协议上签名。贤辉劳务公司在完成协议约定的挖孔后，双方于2013年4月1日进行对账，并约定经双方友好协商同意最终结算价款为462000元。阳鹏在发包方栏签字，寻昌荣在承包方栏签字。贤辉劳务公司、省六公司双方认可实际已支付工程款312000元，余款150000元未支付。后贤辉劳务公司诉至法院，请求判令省六公司支付工程款150000元及从2013年4月1日起至履行之日止按人民银行逾期贷款利率支付利息，并由省六公司承担本案诉讼费用。
原审法院认为：根据贤辉劳务公司、省六公司双方签订的协议书约定，贤辉劳务公司为包工方式完成省六公司指定的工作任务，在贤辉劳务公司完成工作任务后，省六公司应当按约定向贤辉劳务公司支付全部工程价款。协议第八条约定本合同甲方驻现场工程师指甲方派驻负责我机台的负责人。甲方代表为阳鹏，工程师，甲方所有的文件经甲方代表签署并加盖项目公章后方可有效，贤辉劳务公司在完成协议约定的工作任务后，与省六公司方代表阳鹏对工程量进行核算对账，并最终达成结算价款为462000元，双方签字确认，结算单上虽未加盖省六公司项目部公章，但贤辉劳务公司有理由相信阳鹏作为项目部代表的签字行为是对贤辉劳务公司完成工作任务的认可，阳鹏的行为是职务行为，故省六公司应当将剩余工程款150000元支付给贤辉劳务公司。因省六公司在结算后未及时向贤辉劳务公司支付剩余工程款，给贤辉劳务公司造成经济损失，故贤辉劳务公司请求省六公司支付逾期支付利息的请求原审法院予以支持。省六公司抗辩称贤辉劳务公司所完成的桩基存在质量问题当庭提出反诉，原审法院认为省六公司应当在举证期限届满前提交反诉诉求，故原审法院对省六公司的反诉不予受理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，遂判决：省六公司在本判决生效后十日内支付贤辉劳务公司工程款150000元，并从2013年4月2日起至本判决指定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准向贤辉劳务公司支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由省六公司负担。
省六公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，导致判决有误。根据双方签订的劳务合同约定，省六公司所有文件需经省六公司代表签字并加盖项目部公章方可生效，而双方的结算单未加盖项目部公章，不具备生效条件。阳鹏虽是省六公司代表，但只是施工代表，仅负责现场施工，其无权代表省六公司进行结算，阳鹏超越职权进行结算的行为也未经省六公司项目部认可。阳鹏的行为既不是职务行为，也不能构成表见代理。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
贤辉劳务公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。阳鹏是省六公司现场负责人，阳鹏的结算行为系职务行为。在双方签订的结算单上不仅有阳鹏的签字，也得到了省六公司经理的认可。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在本院二审诉讼过程中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对于原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：贤辉劳务公司与省六公司签订的《桩基施工包工协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。贤辉劳务公司已按双方合同约定完成施工任务，省六公司亦应按合同约定支付工程款。关于阳鹏、寻昌荣于2013年4月1日签字确认的工程价款结算单的认定问题，根据已经查明的事实，贤辉劳务公司与省六公司签订《桩基施工包工协议》时，阳鹏作为省六公司的代表在《桩基施工包工协议》上签名，《桩基施工包工协议》中亦明确阳鹏作为省六公司代表，负责现场施工及签署文件。2013年4月1日的结算单上虽未加盖省六公司项目部公章，但贤辉劳务公司有理由相信阳鹏的结算行为系代表省六公司，故原审判决认定阳鹏在结算单上签字确认的行为构成表见代理并无不当，其法律后果应由省六公司承担。贤辉劳务公司以2013年4月1日的结算单作为结算依据要求省六公司支付剩余工程款的诉讼请求应予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费3300元，由上诉人湖南省第六工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 坤
审判员 熊 伟
审判员 刘完玲
二〇一五年五月十五日
书记员 毛 韧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0802刑初315号
公诉机关承德市双桥区人民检察院。
被告人张广东，男，1980年11月14日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省承德市承德县。2017年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人张广东犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于2017年10月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人张广东到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2017年6月5日被告人张广东在承德市双桥区双峰寺镇爱丽丝小镇工地因玩牌与被害人卜某发生争执，张广东在爱丽丝小镇宿舍用啤酒瓶打击卜某头部，经鉴定，卜某的伤情已经构成轻伤二级。
经本院审理查明，2017年6月5日被告人张广东在本市双桥区双峰寺镇爱丽丝小镇工地因玩牌与被害人卜某发生争执，后张广东在爱丽丝小镇宿舍用啤酒瓶打击卜某头部。经鉴定，卜某的伤情已经构成轻伤二级。
另查明，被告人就民事赔偿部分已与被害人达成和解协议，并已实际履行完毕，被害人为被告人出具了书面谅解书，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人张广东在开庭审理过程中无异议。并有书证被告人身份信息、证人赵某、鲁某1证言、被害人卜某陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、调解协议、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张广东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张广东明知他人报案，并未离开现场，在接到公安机关传唤后，立即到公安机关接受询问，如实陈述案件事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张广东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 邓立靖
二〇一七年十月二十日
书记员 马 洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）怀鹤执字第470号
申请执行人刘桂英。
被执行人赵五妹。
本院依据已经发生法律效力的（2012）怀鹤民二初字第151号民事调解书，于2013年8月5日向被执行人赵五妹发出执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在规定期限内未自动履行。在执行过程中，经本院查实，赵五妹无财产可供本案执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）怀鹤民二初字第151号民事调解书终结本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘明华
审判员 黄雄剑
审判员 马宏华
二〇一四年八月十五日
书记员 唐 明
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初15174号
原告:广州鹏誉商务服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区建新西路19号27-4，统一社会信用代码91500105339604954K。
负责人：林江填。
委托诉讼代理人：邹祥，男，1991年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区，系公司员工。
被告：李江平，男，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市开县。
原告广州鹏誉商务服务有限公司重庆分公司与被告李江平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州鹏誉商务服务有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人邹祥到庭参加诉讼。被告李江平经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告广州鹏誉商务服务有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80000元，并按照月利率2%的标准支付2016年3月13日至其实际付清之日止的利息及罚息；2、判决原告对被告提供的抵押物指南者牌1C4NJDAB型小汽车拍卖、变卖的价款具有优先受偿的权利；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年1月13日，被告向原告借款80000元，双方签订了借款合同，约定月利率1.5%，借款期限2016年1月13日至2016年4月12日止，被告逾期还款的，另需每日按照借款本金的0.5%承担罚息。同时，被告自愿将其名下的指南者牌小汽车作为借款的抵押担保，双方办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告支付了借款，但被告未按合同约定还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。
被告李江平未答辩。
经审理查明，2016年1月13日，原被告签订《借款及保证合同》及《借款及保证补充合同》，约定被告向原告借款80000元，借款期限三个月，2016年1月13日至2016年4月12日止，利息为月利率1.5%，逾期归还借款及利息的，还需每日按借款金额的0.5%加收罚息，另，被告每月需按借款金额的0.74%支付咨询费，按借款金额的0.74%支付账户管理费，利息、咨询费、账户管理费在每借款月的第一天支付。被告提供一辆车牌号为渝D3XX**的指南者牌1C4NJDAB型小汽车作为借款的担保，双方签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记。原告在向被告支付借款本金时预先扣除了以下几项费用：1、2016年1月13日至2016年3月12日的利息2400元、咨询费1184元、账户管理费1184元；2、抵押登记费380元，该费用用于原告代被告办理抵押登记；3、GPS费用1480元，该费用用于原告在抵押物车辆上安装GPS；4、手续费1600元；5、保险暂扣3200元、年审暂扣3200元，该费用系因被告未对抵押车辆进行年审，未购买保险，故原告扣除该费用作为保证金。故原告实际向被告支付本金65372元。被告收取了前述款项后，未向原告还本付息，故原告诉至本院。
上述事实有《借款及保证合同》、《借款及保证补充合同》、借据、收款确认单、《抵押合同》、《业务收费一览表》、民生银行电子回单、机动车登记证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原被告签订的《借款合同》虽约定的借款本金为80000元，但实际原告并未足额向被告支付借款本金，以下几项预先扣除的费用不能列入本金的范围：1、2016年1月13日至2016年3月12日的利息2400元；2、2016年1月13日至2016年3月12日的咨询费、账户管理费各1184元，该费用虽名为咨询费、账户管理费，但其性质与利息并无不同；3、手续费1600元，该费用原告无法明确其具体用途，且原被告之间系简单的民间借贷，并不存在复杂的手续需要办理，该费用并不合理，不应列入本金；4、保险暂扣3200元、年审暂扣3200元，该两项费用与原告无关，原告也没有实际支出该费用，原告收取该两项费用没有依据，不得作为本金扣除。扣除以上几项，原告实际向被告出借的本金为67232元，对原告要求被告偿还本金的请求，未超过67232元部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告未按约履行合同，应当承担违约责任，原被告借款合同中约定了逾期付款的罚息，但该罚息标准过高，原告主动调低，将利息与罚息合并按照月利率2%主张，未超过法律支持的上限，本院予以支持。被告提供了汽车作为抵押物，签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，该抵押合法有效，故对原告要求对该抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李江平于本判决生效之日起五日内，返还原告广州鹏誉商务服务有限公司重庆分公司借款本金67232元，并以未还本金为基数，从2016年3月13日起，按照月利率2%的标准支付利息及逾期利息至实际还清之日止，利随本清；
二、确认原告广州鹏誉商务服务有限公司重庆分公司对车牌号为D3XX**的指南者牌1C4NJDAB型小汽车拍卖、变卖后的价款在前述债务内具有优先受偿的权利；
三、驳回原告广州鹏誉商务服务有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2380元，由被告李江平负担2000元，由原告广州鹏誉商务服务有限公司重庆分公司负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄静
代理审判员 刘亮
人民陪审员 郭敏
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 钟茜
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第3252号
原告上海万涓物业有限公司。
法定代表人张团胜，总经理。
委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。
委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。
被告蔡丽华。
原告上海万涓物业管理有限公司诉被告蔡丽华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2005年1月至2014年12月的物业管理费人民币3873.60元、滞纳金387元。本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海万涓物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 英
二〇一五年五月十三日
书记员 潘存芳
河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0591刑初85号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
被告人杨长岭，男，1963年5月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地为邢台市临西县，住临西县，系临西县某局工作人员。2016年10月19日因本案被邢台市公安局开发区分局取保候审。2017年6月2日邢台经济开发区人民检察院决定取保候审。2017年10月10日本院决定取保候审。
邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人杨长岭犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人杨长岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月1日21时30分许，杨长岭驾驶冀E×××7号起亚牌小型轿车行驶至邢临高速28KM＋800M处时，与前方徐某驾驶的冀E×××5号宝来牌小型轿车发生追尾，造成两车不同程度损坏。经鉴定，杨长岭血液中的酒精含量为99.94mg/l00ml。经交警部门事故责任认定，杨长岭负此事故的全部责任，徐某无责任。现杨长岭已赔偿徐某的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的被害人徐某陈述、证人孙某、杨某、张某、成某等人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、赔偿协议书、谅解书及被告人杨长岭供述等证据予以证实。
被告人杨长岭庭审中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人杨长岭违反道路交通安全管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨长岭当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；杨长岭已赔偿徐某经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚；杨长岭无犯罪前科，主观恶性小，社会危害后果不严重，可酌情从轻处罚。被告人杨长岭犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，判决如下：
被告人杨长岭犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
人民陪审员 李伟伟
人民陪审员 李一硕
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张鹏飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1102民初3544号
原告：唐欣，男，1980年1月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
委托代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告：黄超，男，1987年7月11日出生，汉族，住桂林市秀峰区。
被告：黄小阳，男，1954年10月5日出生，汉族，住桂林市七星区。
原告唐欣与被告黄超、黄小阳劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，经本院主持调解双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请，并请求免交诉讼费。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐欣撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，准予原告免交。
审判员 毛婧华
二〇一七年十月二十六日
书记员 陆宇平
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑终406号
上诉人（原审自诉人）奚桂丹。
南宁市江南区人民法院审理自诉人奚桂丹控诉原审被告人古某犯重婚罪一案，于2017年2月16日作出（2017）桂0105刑初67号刑事裁定。原审自诉人奚桂丹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理�结。
一审法院经审查认为，重婚罪是指自己有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。构成重婚罪要求男女一方或者双方与有配偶的人之间非法建立夫妻关系的行为，或者通过非法途径取得结婚证、或者确以夫妻名义，持续、稳定地共同居住生活。本案中，只有一份南宁市隆安县人民医院出具的《孕产妇基本信息》，证实名为黄某某的孕妇于2014年10月4日做孕前检查时，将被告人古某登记为“丈夫”，并无证据证实被告人古某与婚外异性以夫妻的名义对外持续、稳定的共同居住生活或者持有《结婚证》。故自诉人奚桂丹诉被告人古某犯重婚罪缺乏罪证。现自诉人坚持要求法院予以立案不愿撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人奚桂丹的起诉不予受理。
原审自诉人奚桂丹上诉称，自2013年开始，被上诉人古新崟在其位于xxx号的住所长期与婚外异性黄某同居生活，导致黄某怀孕后，到南宁市隆安县人民医院做孕检时，被上诉人古某登记为黄某的丈夫，这是古某与黄某共同供认“夫妻”关系的铁证，加以黄某的《孕产妇基本信息》佐证，被上诉人古某应当构成重婚罪。请求二审法院对上诉人的刑事自诉予以受理，并依法作出判决。
本院认为，在重婚案件中，自诉人在提起刑事自诉时应当提供其与配偶存在婚姻关系、配偶与他人登记结婚或者公开以夫妻名义共同生活的证据。所谓“以夫妻名义共同生活”，是指以�妻关系的名义持续、稳定地共同生活，本案中，自诉人奚桂丹提供的《孕产妇基本信息》登记表、聊天记录等证据无法证明原审被告人古某与他人登记结婚或者以夫妻名义共同生活。自诉人控诉原审被告人古某犯重婚罪缺乏罪证，不符合刑事自诉的立案条件。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。奚桂丹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐兴中
审判员 李 涛
审判员 张 彪
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄艳红
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑终406号上诉人（原审自诉人）奚桂丹。南宁市江南区人民法院审理自诉人奚桂丹控诉原审被告人古某犯重婚罪一案，于2017年2月16日作出（2017）桂0105刑初67号刑事裁定。原审自诉人奚桂丹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理�结。一审法院经审查认为，重婚罪是指自己有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。构成重婚罪要求男女一方或者双方与有配偶的人之间非法建立夫妻关系的行为，或者通过非法途径取得结婚证、或者确以夫妻名义，持续、稳定地共同居住生活。本案中，只有一份南宁市隆安县人民医院出具的《孕产妇基本信息》，证实名为黄某某的孕妇于2014年10月4日做孕前检查时，将被告人古某登记为“丈夫”，并无证据证实被告人古某与婚外异性以夫妻的名义对外持续、稳定的共同居住生活或者持有《结婚证》。故自诉人奚桂丹诉被告人古某犯重婚罪缺乏罪证。现自诉人坚持要求法院予以立案不愿撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人奚桂丹的起诉不予受理。原审自诉人奚桂丹上诉称，自2013年开始，被上诉人古新崟在其位于xxx号的住所长期与婚外异性黄某同居生活，导致黄某怀孕后，到南宁市隆安县人民医院做孕检时，被上诉人古某登记为黄某的丈夫，这是古某与黄某共同供认“夫妻”关系的铁证，加以黄某的《孕产妇基本信息》佐证，被上诉人古某应当构成重婚罪。请求二审法院对上诉人的刑事自诉予以受理，并依法作出判决。本院认为，在重婚案件中，自诉人在提起刑事自诉时应当提供其与配偶存在婚姻关系、配偶与他人登记结婚或者公开以夫妻名义共同生活的证据。所谓“以夫妻名义共同生活”，是指以�妻关系的名义持续、稳定地共同生活，本案中，自诉人奚桂丹提供的《孕产妇基本信息》登记表、聊天记录等证据无法证明原审被告人古某与他人登记结婚或者以夫妻名义共同生活。自诉人控诉原审被告人古某犯重婚罪缺乏罪证，不符合刑事自诉的立案条件。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。奚桂丹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐兴中审判员  李 涛审判员  张 彪二〇一七年九月二十七日书记员  黄艳红
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更839号
罪犯司纪令，男，1982年7月23日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山东省淄博市临淄区。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○一四年八月二十日作出（2014）烟刑二初字第2号刑事判决，以被告人司纪令犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年3月14日起至2021年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年9月4日再次提出减刑建议书，于2017年9月9日报送本院审理。本院于2017年9月12日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年8个月13天，已兑现表扬奖励六次。被评为2016年监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑八个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯司纪令减刑八个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯司纪令在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯司纪令的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯司纪令在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯司纪令准予减刑八个月（减刑后的刑期自2013年3月14日起至2020年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传臣
审判员 周淑美
审判员 张婷婷
二〇一七年九月二十五日
书记员 李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更839号罪犯司纪令，男，1982年7月23日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山东省淄博市临淄区。现在山东省烟台监狱服刑。本院于二○一四年八月二十日作出（2014）烟刑二初字第2号刑事判决，以被告人司纪令犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年3月14日起至2021年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年9月4日再次提出减刑建议书，于2017年9月9日报送本院审理。本院于2017年9月12日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年8个月13天，已兑现表扬奖励六次。被评为2016年监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯司纪令减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯司纪令在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯司纪令的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯司纪令在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯司纪令准予减刑八个月（减刑后的刑期自2013年3月14日起至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  周淑美审判员  张婷婷二〇一七年九月二十五日书记员  李坤颖
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民特11号
申请人李天宇，男，2012年10月20日生，汉族，儿童，身份证号码220724201210201638，住扶余市陶赖昭镇永利村。
法定代理人李宝安，男，1969年5月11日生，汉族，农民，身份证号码222303196905113612，住扶余市陶赖昭镇永利村，系申请人李天宇爷爷。
申请人李天宇申请宣告被申请人屈娟娟失踪一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李天宇法定代理人诉称，申请人李天宇母亲屈娟娟于2015年2月20日离家出走至今未归，故向法院申请，宣告屈娟娟失踪。
经查，被申请宣告失踪人屈娟娟，女，1988年5月19日生，系申请人李天宇之母。因2015年2月20日离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年10月13日在北方法制报以公告方式发出寻找的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，屈娟娟仍然下落不明。
本院认为，被宣告失踪人屈娟娟离家出走，时间较长，经利害关系人李天宇申请，法院以公告方式寻找，屈娟娟仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民法总则》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，之规定，判决如下：
一、宣告屈娟娟为失踪人；
二、指定李宝安为失踪人屈娟娟的财产代管人。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘虹玫
人民陪审员 杜秀华
人民陪审员 于柏宏
二〇一八年一月十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 邢淑静
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1081执637号
申请执行人：吴秀芬
委托代理人：宋长洪
委托代理人：刘宝训
被执行人：灯塔佟二堡上海国际皮革城有限公司。
法定代表人：周宁
委托代理人：纪清君
委托代理人：肖垒
本院在执行吴秀芬诉灯塔佟二堡上海国际皮革城有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请人提供不出可供执行财产并同意该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永强
审 判 员 富荣波
助理审判员 杨 奕
二〇一七年九月六日
书 记 员 毕海波
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1081执637号申请执行人：吴秀芬委托代理人：宋长洪委托代理人：刘宝训被执行人：灯塔佟二堡上海国际皮革城有限公司。法定代表人：周宁委托代理人：纪清君委托代理人：肖垒本院在执行吴秀芬诉灯塔佟二堡上海国际皮革城有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请人提供不出可供执行财产并同意该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永强审 判 员  富荣波助理审判员  杨 奕二〇一七年九月六日书 记 员  毕海波
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初11053号
原告赵吉龙,男,1993年3月5日出生,汉族,住沈阳市东陵区。
被告刘学升,男,1988年3月28日出生,汉族,住沈阳市铁西区。
原告赵吉龙与被告刘学升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告赵吉龙于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵吉龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告赵吉龙撤回起诉。
案件受理费550.00元，收取275.00元，由原告赵吉龙自行承担。
审 判 长 马克瑞
审 判 员 任玲玲
人民陪审员 王 璐
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 宋玉洁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴利民初第2669号
原告张和平，男，汉族，1974年12月10日出生，小学文化，工人。
被告张海，男，汉族，1970年10月4日出生，个体。
原告张和平诉被告张海劳务合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2014年9月，被告张海雇佣原告张和平为其工地干木工活，工程完工后，原告要求被告支付劳务费5500元，被告以无钱为由，给原告出具一张5500元的欠条，后经原告多次催要，被告一直推脱不还，原告诉至法院要求：1.请求人民法院依法判决被告张海支付原告劳务费5500元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本院在向被告张海送达时，原告张和平不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张和平的起诉。
案件受理费50元，退还原告张和平50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 蒋 耀 武
审判员 张 恒 宁
审判员 余 海 娟
二〇一五年十一月十六日
书记员 张爱玲亚军
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2014）吴利民初第2669号
原告张和平，男，汉族，1974年12月10日出生，小学文化，工人，现住宁夏回族自治区吴忠市。
被告张海，男，汉族，1970年10月4日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告张和平诉被告张海劳务合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2014年9月，被告张海雇佣原告张和平为其工地干木工活，工程完工后，原告要求被告支付劳务费5500元，被告以无钱为由，给原告出具一张5500元的欠条，后经原告多次催要，被告一直推脱不还，原告诉至法院要求：1.请求人民法院依法判决被告张海支付原告劳务费5500元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本院在向被告张海送达时，原告张和平不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张和平的起诉。
案件受理费50元，退还原告张和平50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长蒋耀武
审判员张恒宁
审判员余海娟
二○一五年十一月十六日
书记员张爱玲亚军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2014）吴利民初第2669号原告张和平，男，汉族，1974年12月10日出生，小学文化，工人，现住宁夏回族自治区吴忠市。被告张海，男，汉族，1970年10月4日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张和平诉被告张海劳务合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。2014年9月，被告张海雇佣原告张和平为其工地干木工活，工程完工后，原告要求被告支付劳务费5500元，被告以无钱为由，给原告出具一张5500元的欠条，后经原告多次催要，被告一直推脱不还，原告诉至法院要求：1.请求人民法院依法判决被告张海支付原告劳务费5500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，本院在向被告张海送达时，原告张和平不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张和平的起诉。案件受理费50元，退还原告张和平50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蒋耀武审判员张恒宁审判员余海娟二○一五年十一月十六日书记员张爱玲亚军
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初3977号
原告：济南昌隆物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：刘泳涛，总经理。
委托诉讼代理人：贾海哲，山东齐华律师事务所律师。
被告：孙华锋，男，1988年6月28日生，汉族，职业不详，住济南市。
被告：郑敏，女，1987年12月2日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告济南昌隆物业管理有限公司与被告孙华锋、郑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告济南昌隆物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许济南昌隆物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由济南昌隆物业管理有限公司负担。
审 判 员 宋 芳
二〇一六年九月二十日
代理书记员 商玉莹
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981民初2926号
原告：高州市农村信用合作联社大坡信用社。
负责人：张炳富，主任。
委托诉讼代理人：张祥金，该社员工。
委托诉讼代理人：吴肖坚，该社员工。
被告：龙国庆，男，1947年8月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
被告：甘汝珍，女，1952年10月10日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
原告高州市农村信用合作联社大坡信用社诉被告龙国庆、甘汝珍金融借款合同纠纷一案中，本院于二0一七年九月一日立案，原告于二0一七年十一月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告高州市农村信用合作联社大坡信用社撤回起诉。
案件受理费587元，由原告负担。
审 判 长 陈庆华
审 判 员 陈钧龙
人民陪审员 杨 柳
二〇一七年十一月三日
书 记 员 钟一平
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第4317号
申请执行人胡茗茸。
被执行人赵云。
原告胡茗茸与被告赵云民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的（2014）东商初字第913号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年11月6日向被执行人赵云公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡茗茸未实现债权200000元及利息。现因被执行人赵云查无下落且无可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第4317号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
代理审判员 胡航晓
代理审判员 何 倩
二〇一五年六月八日
代书 记员 金飞腾
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2376号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张光冬，男，1973年5月15日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，家住贵州省遵义市桐梓县。因犯抢劫罪于2001年11月28日被慈溪市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年12月12日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年8月5日刑满释放；因盗窃于2017年9月19日被舟山市公安局行政拘留十三日，因盗窃于2017年8月28日被义乌市公安局行政拘留十四日，因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2017年10月2日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2367号起诉书指控被告人张光冬犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人张光冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年8月24日13时许，被告人张光冬至义乌市义亭镇西吴村，将被害人楼某停放在家门口的一辆钥匙未拔的黑色电瓶车（价值人民币1000元）盗走，后于当日下午将该车以450元人民币的价格销赃。
2、2017年8月27日12时许，被告人张光冬至义乌市义亭镇王莲塘村被害人刘某租房门口，将被害人刘某停放在该处的一辆钥匙未拔的电瓶车（价值人民币600元）盗走。现该被盗电瓶车已追回并发还被害人。
上述事实，被告人张光冬在庭审过程中亦无异议，且有被害人楼某、刘某的陈述，证人华某的证言，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人张光冬的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张光冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张光冬因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张光冬到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张光冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年5月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一七年十月二十五日
代书 记员 吴 菁
吉林省通化市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）吉05行初86号
原告吉林市精心康复医院，地址吉林省-吉林市-吉林市龙潭区-汉阳街*号，联系方式1380442****，1380442****。
法定代表人张跃霞。
诉讼代理人程杰才，律师。
被告柳河县人民政府，地址吉林省-通化市-柳河县-柳河大街1777号
原告吉林市精心康复医院不服被告柳河县人民政府（行政主体名称）其他行政行为（行政行为），于2017年12月14日向本院提起行政诉讼。本院于2017年12月14日立案后，于××××年××月××日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于××××年××月××日公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭参加庭审活动的当事人、行政机关负责人、诉讼代理人、证人、鉴定人、勘验人和翻译人员等）到庭参加诉讼。……（写明发生的其他重要程序活动，如：被批准延长本案审理期限等情况）。本案现已审理终结。
被告柳河县人民政府（行政主体名称）于××××年××月××日作出……（被诉行政行为名称），……（简要写明被诉行政行为认定的主要事实、定性依据和处理结果）。
原告吉林市精心康复医院诉称，……（写明原告的诉讼请求、主要理由以及原告提供的证据、依据等）。
被告柳河县人民政府辩称，……（写明被告的答辩请求及主要理由。）
被告柳河县人民政府向本院提交了以下证据、依据：1.……（证据的名称及内容等）；2.……。
第三人述称，……（写明第三人的意见、主要理由以及第三人提供的证据、依据等）。
本院依法调取了以下证据：……（写明证据名称及证明目的）。
经庭审质�（或庭前交换证据、庭前准备会议），……（写明当事人的质证意见）。
本院对上述证据认证如下：……（写明法院的认证意见和理由）。
经审理查明，……（写明法院查明的事实。可以区分写明当事人无争议的事实和有争议但经法院审查确认的事实）。
本院认为，……（写明法院判决的理由）。依照……（写明判决依据的行政诉讼法以及相关司法解释的条、款、项、目）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 孙海波
审判员 孙艳玲
审判员 王 红
二〇一七年十二月二十九日
书记员 丛 稳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1998）江执字第000191号
本院在执行申请执行人与被执行人苏党秀纠纷一案中查明，被执行人苏党秀拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将苏党秀纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0302民初833号
原告：闫学礼，男，1965年4月22日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：马世勋，系吴忠市利通区法律援助中心指派法律工作者，特别授权代理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师，特别授权代理。
被告：杨生伏，男，1969年4月18日出生，回族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：纳金侠，女，1969年6月5日出生，回族，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告闫学礼与被告杨生伏、纳金侠劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告闫学礼及其委托诉讼代理人马世勋、ＸＸ，被告杨生伏到庭参加了诉讼，被告纳金侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院潘永芳、杨丽琴到庭支持起诉，本案现已审理终结。
原告闫学礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨生伏、纳金侠支付原告劳务工资3600元；2.本案诉讼费用由被告杨生伏、纳金侠承担。事实和理由：2014年5月至2016年11月，原告在被告杨生伏承揽的吴忠市消防队综合楼、青铜峡市峡口镇草台子村水利设施铺设、利通区板桥乡洼渠村三期安置楼、吴忠市人民医院棚户区改造、黄河明珠商住楼等建设工程工地务工，后经结算，被告杨生伏尚欠原告闫学礼劳务工资3600元未付，原告多次向被告杨生伏、纳金侠催要，二被告均推诿不付。为此，原告提起诉讼。
被告杨生伏辩称，原告确实在其承揽的工程工地务工，原告所诉事实理由及诉讼请求均属实。
被告纳金侠未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
原告闫学礼为支持其主张提供了以下证据：
1、欠条原件一张；2、二被告结婚证复印件一张。以证明被告杨生伏向原告闫学礼出具欠条，尚欠原告劳务工资3600元未付且二被告系夫妻关系的事实。
被告杨生伏未提供证据。
被告杨生伏对原告提供的证据无异议，本院对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实：被告杨生伏与被告纳金侠系夫妻关系。2014年5月至2016年11月，原告在被告杨生伏承揽的吴忠市消防队综合楼、青铜峡市峡口镇草台子村水利设施铺设、利通区板桥乡洼渠村三期安置楼、吴忠市人民医院棚户区改造、黄河明珠商住楼等建设工程工地务工，2017年12月18日，被告杨生伏向原告出具欠条一张，尚欠原告劳务工资3600元未付。因被告杨生伏、纳金侠至今未付，原告诉至本院。
本院认为，被告杨生伏欠原告劳务工资3600元，事实清楚、证据充分，有被告杨生伏出具的欠条及其当庭陈述佐证，依法应予偿付。二被告系夫妻关系，被告杨生伏当庭亦认可其承揽上述工程所得收益用于夫妻共同生活，故被告杨生伏所负上述工资债务应当认定为夫妻共同债务，被告纳金侠作为共同债务人依法应当承担共同清偿责任。被告纳金侠虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨生伏、纳金侠偿付原告闫学礼劳务工资3600元，限被告杨生伏、纳金侠于本判决生效后五日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨生伏、纳金侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长贾淑玲
审判员李红
审判员马跃娟
二〇一八年四月十日
书记员王旭晨
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：
有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0302民初833号原告：闫学礼，男，1965年4月22日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：马世勋，系吴忠市利通区法律援助中心指派法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：ＸＸ，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：杨生伏，男，1969年4月18日出生，回族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：纳金侠，女，1969年6月5日出生，回族，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告闫学礼与被告杨生伏、纳金侠劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告闫学礼及其委托诉讼代理人马世勋、ＸＸ，被告杨生伏到庭参加了诉讼，被告纳金侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院潘永芳、杨丽琴到庭支持起诉，本案现已审理终结。原告闫学礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨生伏、纳金侠支付原告劳务工资3600元；2.本案诉讼费用由被告杨生伏、纳金侠承担。事实和理由：2014年5月至2016年11月，原告在被告杨生伏承揽的吴忠市消防队综合楼、青铜峡市峡口镇草台子村水利设施铺设、利通区板桥乡洼渠村三期安置楼、吴忠市人民医院棚户区改造、黄河明珠商住楼等建设工程工地务工，后经结算，被告杨生伏尚欠原告闫学礼劳务工资3600元未付，原告多次向被告杨生伏、纳金侠催要，二被告均推诿不付。为此，原告提起诉讼。被告杨生伏辩称，原告确实在其承揽的工程工地务工，原告所诉事实理由及诉讼请求均属实。被告纳金侠未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告闫学礼为支持其主张提供了以下证据：1、欠条原件一张；2、二被告结婚证复印件一张。以证明被告杨生伏向原告闫学礼出具欠条，尚欠原告劳务工资3600元未付且二被告系夫妻关系的事实。被告杨生伏未提供证据。被告杨生伏对原告提供的证据无异议，本院对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：被告杨生伏与被告纳金侠系夫妻关系。2014年5月至2016年11月，原告在被告杨生伏承揽的吴忠市消防队综合楼、青铜峡市峡口镇草台子村水利设施铺设、利通区板桥乡洼渠村三期安置楼、吴忠市人民医院棚户区改造、黄河明珠商住楼等建设工程工地务工，2017年12月18日，被告杨生伏向原告出具欠条一张，尚欠原告劳务工资3600元未付。因被告杨生伏、纳金侠至今未付，原告诉至本院。本院认为，被告杨生伏欠原告劳务工资3600元，事实清楚、证据充分，有被告杨生伏出具的欠条及其当庭陈述佐证，依法应予偿付。二被告系夫妻关系，被告杨生伏当庭亦认可其承揽上述工程所得收益用于夫妻共同生活，故被告杨生伏所负上述工资债务应当认定为夫妻共同债务，被告纳金侠作为共同债务人依法应当承担共同清偿责任。被告纳金侠虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨生伏、纳金侠偿付原告闫学礼劳务工资3600元，限被告杨生伏、纳金侠于本判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨生伏、纳金侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长贾淑玲审判员李红审判员马跃娟二〇一八年四月十日书记员王旭晨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城未民初字第66-2号
原告贾某某。
法定代理人贾炳海。
法定代理人张娟。
委托代理人孟波，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。
被告王庆恩。
被告潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告贾某某与被告王庆恩、潍坊市潍城交运汽车运输有限公司客运汽车出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需做伤残鉴定，申请中止审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 石凌云
二〇一五年十一月十八日
书记员 胡伟艳
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第550-1号
申请执行人烟台南山物业管理有限公司。
法定代表人：宋作兰，职位：董事长。
被执行人李波。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莱山民三初字第400号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值10250.28元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年六月十六日
书记员 贺传宁
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初1213号
原告：鹿邑县三泰建筑工程有限公司，住所地鹿邑县西大街西段，组织机构代码91411628735531144N。
法定代表人：孙培正，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。
被告：鹿邑县常泰机械装备制造有限公司，住所地鹿邑县工业园区中路，组织机构代码91411628559629061L。
法定代表人：刘增，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。
原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司与被告鹿邑县常泰机械装备制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出(2016)豫1628民初2403号民事判决书，被告提出上诉，周口市中级人民法院于2017年2月27日作出(2017)豫16民终543号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2017年4月5日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。
原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款376650元、违约金476160元合计842810元。事实和理由：2012年12月10日，陈山代表原告与被告签订钢结构工程施工安装合同，2013年12月13日签订补充合同，合同约定：被告将自己的机械加工实验基地钢结构工程承包给原告施工，合同总价款1587200元，铸造车间钢结构全部立起以后，被告付款476160元，经监管人员验收后，三个月内，被告再给付工程款555520元，余款在第二次付款后三个月内付清。若被告不按合同期限付款，原告可追究被告违约责任，违约金按工程款的30%计算。2014年3月，该工程完工并投入使用。被告向原告支付工程款113万元后，原告多次找被告索要下余工程款，被告一直未付。
本院经审查认为，根据本案当事人提交的证据，涉案合同系陈山与被告鹿邑县常泰机械装备制造有限公司签订，该涉案合同并未涉及原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司、也未加盖原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司印章，原告提供证据不能证明陈山与被告签订合同的行为系代表原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司的职务行为，原告与本案不具有直接利害关系。
综上所述，鹿邑县三泰建筑工程有限公司并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 叶杨杨
审 判 员 侯俊涛
人民陪审员 仝金山
二〇一七年四月十三日
书 记 员 丁 焱
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1628民初1213号原告：鹿邑县三泰建筑工程有限公司，住所地鹿邑县西大街西段，组织机构代码91411628735531144N。法定代表人：孙培正，该公司经理。委托诉讼代理人：崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：鹿邑县常泰机械装备制造有限公司，住所地鹿邑县工业园区中路，组织机构代码91411628559629061L。法定代表人：刘增，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司与被告鹿邑县常泰机械装备制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出(2016)豫1628民初2403号民事判决书，被告提出上诉，周口市中级人民法院于2017年2月27日作出(2017)豫16民终543号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2017年4月5日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款376650元、违约金476160元合计842810元。事实和理由：2012年12月10日，陈山代表原告与被告签订钢结构工程施工安装合同，2013年12月13日签订补充合同，合同约定：被告将自己的机械加工实验基地钢结构工程承包给原告施工，合同总价款1587200元，铸造车间钢结构全部立起以后，被告付款476160元，经监管人员验收后，三个月内，被告再给付工程款555520元，余款在第二次付款后三个月内付清。若被告不按合同期限付款，原告可追究被告违约责任，违约金按工程款的30%计算。2014年3月，该工程完工并投入使用。被告向原告支付工程款113万元后，原告多次找被告索要下余工程款，被告一直未付。本院经审查认为，根据本案当事人提交的证据，涉案合同系陈山与被告鹿邑县常泰机械装备制造有限公司签订，该涉案合同并未涉及原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司、也未加盖原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司印章，原告提供证据不能证明陈山与被告签订合同的行为系代表原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司的职务行为，原告与本案不具有直接利害关系。综上所述，鹿邑县三泰建筑工程有限公司并非本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县三泰建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  叶杨杨审 判 员  侯俊涛人民陪审员  仝金山二〇一七年四月十三日书 记 员  丁 焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执9866号
申请执行人鲁吉尚，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省邓州市，。
被执行人颜景华，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，。
关于鲁吉尚申请执行颜景华劳务合同纠纷一案中，本院于2016年2月16日作出（2016）豫0191民特174号民事裁定书，裁定书生效后，被执行人颜景华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人鲁吉尚于2017年12月14日向本院申请执行，本院于2017年12月18日立案执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月3日已向被执行人颜景华发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人颜景华纳入失信被执行人名单，本院向被执行人邮递送达了限制高消费令、失信决定书；3、本院依法对被执行人颜景华的银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行了调查，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院于2018年2月2日对被执行人颜景华采取拘留措施；5、本院对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人鲁吉尚尚未实现的债权【工资31800元、律师费1500元、违约金10000元，共计43300元。申请执行费550元。】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2016年2月16日作出（2016）豫0191民特174号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执9866号申请执行人鲁吉尚，男，1980年11月18日出生，汉族，住河南省邓州市，。被执行人颜景华，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区，。关于鲁吉尚申请执行颜景华劳务合同纠纷一案中，本院于2016年2月16日作出（2016）豫0191民特174号民事裁定书，裁定书生效后，被执行人颜景华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人鲁吉尚于2017年12月14日向本院申请执行，本院于2017年12月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月3日已向被执行人颜景华发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，将被执行人颜景华纳入失信被执行人名单，本院向被执行人邮递送达了限制高消费令、失信决定书；3、本院依法对被执行人颜景华的银行账户、证券账户、车辆、房产信息进行了调查，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院于2018年2月2日对被执行人颜景华采取拘留措施；5、本院对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人鲁吉尚尚未实现的债权【工资31800元、律师费1500元、违约金10000元，共计43300元。申请执行费550元。】依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年2月16日作出（2016）豫0191民特174号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴红旺代理审判员  孔 瑛代理审判员  王世争二〇一八年六月二十三日书 记 员  徐绍楷
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涟刑初字第418号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人肖某某，男，1990年11月26日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年8月7日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月20日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。同年10月25日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。同年11月7日经本院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。同年11月20日经本院决定逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉（2013）398号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾长青出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年6月12日晚，被告人肖某某和其朋友“小峰”、“思思”三人在涟源市龙塘镇南风村飞龙网吧玩耍时，肖某某向正在该网吧上网的陌生女孩“思毛”要“QQ”号，“思毛”不愿意。“思毛”的朋友李某甲便上前要肖某某离开，因而二人发生争执，李某甲朝肖某某打了一拳。“小峰”见肖某某被打，便上前帮忙，于是，肖某某和“小峰”即对李某甲拳打脚踢。后肖某某要“小峰”到“思思”的手提包内去拿匕首，“小峰”拿出二把匕首后递给肖某某一把，然后肖某某用匕首柄朝李某甲的嘴上砸了二下，“小峰”用匕首柄朝李某甲头顶上砸了一下，导致李某甲头顶部、嘴唇受伤，系左上唇贯通伤，属轻伤。
2013年8月6日晚，被告人肖某某在其家被涟源市公安局龙塘派出所民警抓获后，如实供述了自己的罪行。
2013年10月21日，被告人肖某某与李某甲达成赔偿协议，由肖某某一次性赔偿李某甲医疗费等各项费用共计人民币14000元。同日，李某甲出具了请求放弃追究肖某某法律责任的报告。
公诉机关认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖某某在共同犯罪中系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，建议判处被告人肖某某有期徒刑六个月以上一年六个月以下，如有悔罪表现，可适用缓刑。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲的陈述，证人李某乙、李某丙的证言，住院病历、情况说明、调解协议书、领条、请求放弃追究肖某某法律责任的报告、抓获经过、户籍资料等相关书证，现场勘验检查、辨认笔录，司法鉴定意见书以及被告人肖某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖某某犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人肖某某应当以故意伤害罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人肖某某的行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某某主动赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年8月31日止（原已羁押80天）］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 谭瑟
二〇一三年十一月二十二日
代理书记员 李玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初1040号
原告：吴桥县农村信用联社股份有限公司
住所地：吴桥县桑园镇长江东路**号。
法定代表人：张秉健，男，该公司董事长。
委托代理人：王洪霞，男，该公司职工。
被告：张志明，男，1973年6月7日生，汉族，住吴桥县。
原告吴桥县农村信用联社股份有限公司诉被告张志明为借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴桥县农村信用联社股份有限公司的委托代理人王洪霞到庭参加了诉讼，被告张志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴桥县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款200000元及相应利息。被告就该笔借款承担相应抵押物金额的保证责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张志明于2015年5月30日在原告处贷款200000元，利率7.749958‰，到期日为2017年5月27日，被告提供了977776元抵押物进行担保。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。
原告吴桥县农村信用联社股份有限公司为支持其诉讼主张，提供了如下证据：1、河北省农村信用社特色产品电子借据一份；2、农户短期借款申请书一份；3、申请一份；4、自愿抵押意见书一份；5、抵押财产未出租声明书一份；6、张志明、谢红荣身份证、结婚证复印件各一份；7、河北省农村信用社农贷宝贷款业务开通协议一份；8、张志明房地产评估报告一份；9、房地产抵押物清单一份；10、吴房权证桑04字第××号房产证和他项权利证复印件各一份；11、吴国用（2011）第219号土地证和他项权利证复印件各一份；12、个人循环额度借款合同和最高额抵押合同各一份。
被告张志明未向法庭提交答辩状，亦未在举证期限内提交任何证据。
根据原告陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，被告张志明和谢红荣（夫妻关系）向原告提出贷款申请。2015年5月28日，被告张志明与原告签订了个人循环额度借款合同一份，合同约定原告向被告提供的借款额度为人民币200000元，借款额度的有效期间为2015年5月28日起至2017年5月27日止。同日，原被告签订最高额抵押合同一份，约定上述循环额度借款以被告所有的位于吴桥县××镇水泥厂南侧的房产（房产证号为吴房权证桑04字第××号）、地产（地产证号为吴国用2011第219号）作为抵押物，并办理了抵押登记。2015年5月30日，原告出具电子借据，借款金额为200000元，借款期限自2015年5月30日起至2017年5月27日止，借款利率为月利率7.749958‰，结息方式为按月结息。同日，原告将上述款项打入张志明的账户。涉案款项的利息偿还至2017年6月19日，本金未曾偿还过。
本院认为，原告吴桥县农村信用联社股份有限公司与被告张志明签订的《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，依法应当受到法律保护。原告按约履行了贷款义务，被告张志明未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款本息的民事责任。被告张志明在《最高额抵押合同》上签字，约定以被告所有的位于吴桥县××镇水泥厂南侧的房产（房产证号为吴房权证桑04字第××号）、地产（地产证号为吴国用2011第219号）作为抵押物，并办理了抵押登记，按照担保法的相关规定，原告对上述抵押房产、地产具有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志明于本判决生效之日起七日内偿还原告吴桥县农村信用联社股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利率按照月利率7.749958‰计算，自2017年6月20日起计算至所有款项还清之日止）；
二、原告吴桥县农村信用联社股份有限公司对被告张志明所有的位于吴桥县桑园镇水泥厂南侧的房产（房产证号为吴房权证桑04字第××号）、地产（地产证号为吴国用2011第219号）具有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 王占义
人民陪审员 李方明
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 付晓楠
附件：本案所适用的法律法规（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条：下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第三十八条：抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初309号
原告：胡高举，男，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：刘晓姝，河南博正律师事务所律师。
被告：刘惠强，男，汉族，住河南省巩义市。
原告胡高举与被告刘惠强劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡高举的委托诉讼代理人刘晓姝到庭参加了诉讼，被告刘惠强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日，被告通过网上招聘的形式，让原告到位于郑州市××区××通路与迎宾路交叉口附近的永威迎宾府做水电安装工，双方没有签订书面的合同。当时口头约定每天180元。原告共计工作了105天，总工资为21000元，被告已支付了11000元，剩余10000元一直未支付。为维护合法权益，原告起诉来院。
被告刘惠强未答辩，也未提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年6月份，原告受被告雇佣，在郑州市××区××通路与迎宾路交叉口附近永威迎宾府工地从事劳务。庭审中，原告提交欠条一份，欠条载明：“胡高举在永威迎宾府1#5#号楼.水电安装总计：105天21000元结余：10000元壹万元2016年10月26日刘惠强”，欠条内容系原告书写，由被告签字确认。
本院认为,被告雇佣原告从事劳务，拖欠原告劳务费10000元至今未付，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
被告刘惠强于本判决生效之日起十日内支付原告胡高举劳务费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，由被告刘惠强负担。
如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 吕岳督
代理审判员 潘晓利
人民陪审员 崔中寅
二〇一七年八月二日
书 记 员 王 婷
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0115民初3240号
原告：何妍葵，女，1970年4月13日出生，汉族，住广州市番禺区，
被告：梁锦超，男，1959年11月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
本院在审理原告何妍葵诉被告梁锦超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年6月15日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何妍葵撤回本案的起诉。
本案受理费共计25元，由原告何妍葵负担。
代理审判员 陈梦芷
二〇一八年六月十五日
法官 助理 王 杨
书 记 员 李慧敏
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第704号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某某，农民。1993年3月12日因犯抢劫罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑三年；2011年9月29日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月27日被抓获，1月28日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）624号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同年7月8日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年8月4日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员齐美出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。为证明上述指控，公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，
1、2014年12月初的一天，被告人王某某在青岛市城阳区某某滩某某水库附近，贩卖给郭某、吴某甲基苯丙胺（冰毒）约0.15克，收取毒资人民币200元。
2、2014年12月上旬的一天，被告人王某某在青岛市城阳区某某滩某某水库附近，贩卖给郭某、吴某甲基苯丙胺约0.15克，收取毒资人民币200元。
3、2015年1月24日左右的一天下午，被告人王某某在青岛市城阳区某某滩某某水库附近，贩卖给王某、战某某甲基苯丙胺约0.5克，收取毒资人民币400元。
4、2015年1月26日，被告人王某某在即墨市某某镇某某村其租房处，贩卖给吴某甲基苯丙胺约0.15克。
5、2015年1月27日上午10时许，被告人王某某在即墨市某某镇某某村其租房处，贩卖给吴某甲基苯丙胺约0.15克，收取毒资人民币200元。
被告人王某某于2015年1月27日16时许被公安机关抓获，并从其租房处查扣白色晶体5包。经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，查扣的5包白色晶体重3.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实被告人王某某在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，发、破案经过，证人郭某、吴某、王某、战某某、张某的证言，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，现场检测报告书，扣押物品清单，毒品检验报告，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定被告人犯罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的犯罪事实和量刑情节，提出王某某多次贩卖毒品，情节严重，且系累犯、再犯，建议对其从重处罚；因其自愿认罪，建议酌情从轻处罚。王某某要求对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，情节严重，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且属毒品再犯，予以从重处罚并不得假释。鉴于王某某庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币四万五千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2019年11月26日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 江世学
人民陪审员 陈正学
二〇一五年八月六日
书 记 员 高凯妮
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第342号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人陈某，民工。因饮酒后驾驶机动车于2010年1月14日被兰溪市公安局交通警察大队依法行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年6月24日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）328号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加讼诉。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月14日晚，被告人陈某醉酒驾驶浙G×××××号小型轿车从浙江省兰溪市马公滩驶往兰溪市云山街道。20时50分许，行驶至浙江省兰溪市云山街道云山路与婺江路交叉路口路段时，被公安机关查获。2015年6月14日21时48分，提取被告人陈某血液中的乙醇成分含量为205毫克／100毫升。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人陈某的供述；2、查获经过；3、酒精含量呼气测试记录单、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表及照片、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》；4、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；5、视频资料；6、行政强制措施凭证；7、公安交通管理行政处罚决定书；8、被告人陈某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共安全和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年8月23日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一五年七月七日
代书记员 应晓妍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0802民初821号
原告：平凉汇丰担保有限公司（以下简称平凉汇丰担保公司）。住所地：甘肃省平凉市崆峒区柳湖西路西段。
法定代表人：孙某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高某，甘肃三重律师事务所律师（特别代理）。
被告：李某。
被告：马某1。
被告：马某2。
原告平凉汇丰担保公司与被告李某、马某1、马某2追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉汇丰担保公司的委托代理人高某，被告李某、马某1、马某2均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平凉汇丰担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带清偿原告代偿款100000元、代偿拖欠利息1857.85元、代偿罚息2368.63元。以上共计103226.48元；2、请求判令三被告连带承担原告律师费6000元；3、要求三被告连带承担罚金6193.2元，罚金计算至2017年3月14日，2017年3月15日以后的罚金继续按照每日万分之五计算直到原告代偿本息全部还请为止；4、承担全部诉讼费。
事实和理由：2014年8月15日，三被告与中国邮政储蓄银行平凉分行签订了《小额贷款联保协议书》，以农户联保形式向邮政银行平凉分行申请联保贷款。三被告互为保证人向邮政银行承担连带保证责任。协议约定该小组成员保证范围包括借款本金、利息、罚金及为实现债权而支付的律师费、差旅费等。三被告要求原告为其提供担保，经原告同意向邮政银行出具了《担保意向书》，并与该行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。2014年8月15日邮政银行与被告李某签订《小额贷款借款合同》，向被告李某发放贷款100000元，合同约定还款期限为2016年8月。同时三被告与原告签订了反担保合同，并约定担保方式为连带保证责任，由被告马某1、马某2承担连带保证责任。贷款期满后经邮政银行多次催要未果。原告于2016年11月15日向邮政银行代偿被告李某借款本息103226.48元。后原告向三被告多次追偿未果。
三被告承认原告在本案中主张的事实，但只同意归还本金100000元，利息按月息3.38‰支付，律师费和罚金、罚息不承担。
本院认为，被告李某向邮政银行平凉分行申请借款100000元，到期后未偿还借款本息，系违约行为。原告依据与邮政银行平凉分行签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，代替三被告向邮政银行平凉分行全部偿还本息103226.48元（利息及罚息计算至2016年11月15日），现依法向三被告追偿符合法律规定。因三被告与原告签订了反担保合同，并约定担保方式为连带保证责任，故三被告应互为保证人向原告承担连带保证责任。对原告要求三被告清偿代替偿还的本息103226.48元的请求，应予支持。对原告主张要求三被告偿还2016年11月15日之后至2017年3月14日，共计118天的损失的请求，应根据三被告因未按约定归还借款给原告造成的损失为限确定。具体损失可依据中国人民银行同期借款利率4.75%计算，利息为1535.61元（118天×100000×4.75%÷365天），由三被告予以清偿。对原告主张的律师费合同虽有约定，但系格式条款，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条（二）项、第十八条、第二十一条，之规定判决如下：
一、被告李某归还原告平凉汇丰担保有限公司代为清偿的借款本金100000元，利息及罚息3226.48元。
二、被告李某应清偿原告平凉汇丰担保有限公司利息损失1535.61元（从2016年11月15日至2017年3月14日，共计118天的利息损失。之后的利息按年息4.75%计算至本金清偿之日)。
三、马某1、马某2对上述借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告平凉汇丰担保有限公司其它诉讼请求。
（以上限本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，减半收取1182元，由被告李某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 张军海
二〇一七年四月十四日
法官助理 白 莉
书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0802民初821号
原告：平凉汇丰担保有限公司（以下简称平凉汇丰担保公司）。住所地：甘肃省平凉市崆峒区柳湖西路西段。
法定代表人：孙平学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高昱，甘肃三重律师事务所律师（特别代理）。
被告：李哈买，男，回族，生于1981年2月8日，甘肃省平凉市崆峒区寨河回族乡沟上村六社农民，住该社20号。
被告：马义科，男，回族，生于1973年8月3日，甘肃省平凉市崆峒区寨河回族乡沟上村二社农民，住该社01号。
被告：马朋辉，男，回族，生于1985年10月13日，甘肃省平凉市崆峒区寨河回族乡沟上村二社农民，住该社01号。
原告平凉汇丰担保公司与被告李哈买、马义科、马朋辉追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉汇丰担保公司的委托代理人高昱，被告李哈买、马义科、马朋辉均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平凉汇丰担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带清偿原告代偿款100000元、代偿拖欠利息1857.85元、代偿罚息2368.63元。以上共计103226.48元；2、请求判令三被告连带承担原告律师费6000元；3、要求三被告连带承担罚金6193.2元，罚金计算至2017年3月14日，2017年3月15日以后的罚金继续按照每日万分之五计算直到原告代偿本息全部还请为止；4、承担全部诉讼费。
事实和理由：2014年8月15日，三被告与中国邮政储蓄银行平凉分行签订了《小额贷款联保协议书》，以农户联保形式向邮政银行平凉分行申请联保贷款。三被告互为保证人向邮政银行承担连带保证责任。协议约定该小组成员保证范围包括借款本金、利息、罚金及为实现债权而支付的律师费、差旅费等。三被告要求原告为其提供担保，经原告同意向邮政银行出具了《担保意向书》，并与该行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。2014年8月15日邮政银行与被告李哈买签订《小额贷款借款合同》，向被告李哈买发放贷款100000元，合同约定还款期限为2016年8月。同时三被告与原告签订了反担保合同，并约定担保方式为连带保证责任，由被告马义科、马朋辉承担连带保证责任。贷款期满后经邮政银行多次催要未果。原告于2016年11月15日向邮政银行代偿被告李哈买借款本息103226.48元。后原告向三被告多次追偿未果。
三被告承认原告在本案中主张的事实，但只同意归还本金100000元，利息按月息3.38‰支付，律师费和罚金、罚息不承担。
本院认为，被告李哈买向邮政银行平凉分行申请借款100000元，到期后未偿还借款本息，系违约行为。原告依据与邮政银行平凉分行签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，代替三被告向邮政银行平凉分行全部偿还本息103226.48元（利息及罚息计算至2016年11月15日），现依法向三被告追偿符合法律规定。因三被告与原告签订了反担保合同，并约定担保方式为连带保证责任，故三被告应互为保证人向原告承担连带保证责任。对原告要求三被告清偿代替偿还的本息103226.48元的请求，应予支持。对原告主张要求三被告偿还2016年11月15日之后至2017年3月14日，共计118天的损失的请求，应根据三被告因未按约定归还借款给原告造成的损失为限确定。具体损失可依据中国人民银行同期借款利率4.75%计算，利息为1535.61元（118天×100000×4.75%÷365天），由三被告予以清偿。对原告主张的律师费合同虽有约定，但系格式条款，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条（二）项、第十八条、第二十一条，之规定判决如下：
一、被告李哈买归还原告平凉汇丰担保有限公司代为清偿的借款本金100000元，利息及罚息3226.48元。
二、被告李哈买应清偿原告平凉汇丰担保有限公司利息损失1535.61元（从2016年11月15日至2017年3月14日，共计118天的利息损失。之后的利息按年息4.75%计算至本金清偿之日)。
三、马义科、马朋辉对上述借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告平凉汇丰担保有限公司其它诉讼请求。
（以上限本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2365元，减半收取1182元，由被告李哈买承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 张军海
二〇一七年四月十四日
法官助理 白 莉
书 记 员 朱 睿
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0111刑初1201号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人马宁，男，1980年7月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月26日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）1032号起诉书指控被告人马宁犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人马宁于2017年11月26日20时许，酗酒后驾驶大众牌小型轿车行驶至北京市房山区多宝路口时，被民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人马宁血液中酒精含量为144.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人马宁具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人马宁二个月拘役，并处罚金。
被告人马宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人马宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 郑春节
湖北省鄂州市华容区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0703刑初181号
公诉机关鄂州市华容区人民检察院。
被告人张帆，男，1986年9月7日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省葛店经济技术开发区（虹润高科公司工地）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月12日被湖北省葛店经济技术开发区公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉【2017】173号起诉书指控被告人张帆犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员龚晓梅出庭支持公诉，被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月9日晚上，被告人张帆和其朋友万某、方某等人在湖北省葛店经济技术开发区一烧烤店吃晚饭时饮酒。22时20分许，张帆酒后驾驶万某的苏Ｅ×××××小客车，沿湖北省葛店经济技术开发区创业北路由北向南超速行驶，行至葛店经济技术开发区“简朴寨”酒店门前路段时，遇王某酒后逆向停于西侧慢车道上的豫Ａ×××××小型轿车，遂向右避让，分别与冯某停于西侧非机动车道上的鄂Ｆ×××××小客车及豫Ａ×××××小型轿车相撞，将站在鄂Ｆ×××××小客车旁的冯某、甘某撞倒，致二人受伤、三车不同程度的损坏。后被害人冯某（男，殁年29岁）经医院救治无效死亡。事故发生后，被告人张帆在现场等候交警，后被交警传唤至公安机关接受调查。经交警部门认定，被告人张帆负事故的主要责任。王某、冯某负事故的次要责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被害人甘某的损伤程度为轻微伤，被害人冯某系因交通事故致腹腔脏器损伤致失血性休克死亡。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，案发时张帆血液酒精含量为223.46mg/100ml。
案发后，被告人张帆与被害人冯某的家属就民事赔偿达成协议，由被告人张帆赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币510000元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张帆在开庭审理过程中均无异议，且有1、受案登记表、道路交通事故案件登记表、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过证明、赔偿情况说明、酒精测试仪检测结果单、遗体火化证明、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、协议书、收条、谅解书等书证；2、道路交通事故现场勘查笔录；3、证人王某、陈某、甘某、魏某、万某、谭某、白某、方某的证言；4、黄冈中泽法医司法鉴定所法医毒物分析报告书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；5、被告人张帆的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张帆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻微伤，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张帆案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张帆已赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张帆犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 熊 芳
人民陪审员 杜丽君
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 秦小虎
广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1029刑初120号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人李正福，男，1995年7月15日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住田林县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月20日被田林县公安局刑事拘留，2017年7月4日经田林县人民检察批准逮，2017年7月5日由田林县公安局执行逮捕，2017年8月15日由田林县人民检察院决定变更为取保候审，2017年8月30日由本院决定取保候审。
田林县人民检察院以田检刑诉（2017）129号起诉书指控被告人李正福犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员农某出庭支持公诉，被告人李正福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田林县人民检察院指控，2017年6月15日10时许，被告人李正福因吃饭没有菜就窜到其亲叔李志暖家找吃的，后趁李志暖不在家就从后门进入房内，发现李志暖家中二楼楼梯右边房间衣架上的挂包内有现金，便将共计3600元现金盗走，后到县城挥霍一空。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人李正福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人李正福供述，2017年6月15日早上5点多钟我从外面回到家中休息睡到10点钟左右起床，当时我家里没有人，我觉得肚子饿就在我家里打了一碗饭，但没有菜，我就拿着一碗饭去隔壁我两个叔家找菜吃，到小叔李志暖家发现正门关着进不去，我走到后门，用手一推门就开了，我就直接进到小叔家里面，进到一楼发现小叔和婶婶都不在家，我上二楼看有没有人在，上到二楼看见两个房门都是关着的，我用手推左边的门不开，推右边的门开了我即进到房间里面，看见在窗户旁边挂衣服的衣架中间挂着一个黄色包没有拉拉链，里面露出现金，此时我就有了想偷包里的钱的想法，于是我便动手拿了包里百元票面的全部现金，只留下那些零钱没有拿。拿了那些钱后，我就从二楼窗口爬下楼，然后走回我家，偷来的钱一直放在我裤袋里面，也没有数有多少钱，就在家看电视到下午三点多钟，然后坐公交车到田林县城玩。到田林县城我先到环球对面的“茶道夫奶茶店”喝奶茶，当时我就拿出偷来的钱数了一下，发现共有36张面值100元人民币的现金共3600元。之后连续三天我请朋友去KTV唱歌喝酒把那些钱都花光了。对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。要求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月15日上午10时，被告人李正福因吃饭没有菜就窜到其亲叔李志暖家厨房找吃的，后趁李志暖及其家人不在家，便从后门进入房内，发现李志暖家中二楼楼梯口右边房间衣架上的挂包内有现金，便将该包内百元票面的3600元现金全部盗走，后到县城挥霍一空。破案后，被告人李正福的父亲代退赔3600元人民给失主李志暖，李志暖于2017年6月22日出具刑事谅解书，表示自愿不再追究被告人李正褔的法律责任。
上述事实，被告人李正福在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李志暖的报案陈述笔录；受理案件登记表、证人凌某、李某的证言主录；现场方位示意图、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书及鉴定人员资格证书、百公物鉴（痕）字[2017]10号手印检验鉴定书、鉴定意见通知书、抓获经过记录、收款收据、刑事量解书、户籍信息证明及被告李正福供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李正福以非法占有为目的，秘密窃取他人现金3600元人民币，数额较大，其行为己触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李正福入户盗窃，依法应从重处罚。被告人李正福到案后坦白认罪，且盗窃的是其亲叔的钱财，其家属已代退赔3600元人民给失主，取得了失主的谅解并出具了刑事谅解书，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李正福犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金2500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄绍杰
二〇一七年九月六日
书记员 张彩香
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景商初字第00252号
原告李光松。
被告梅慧民。
被告杨玲花。
原告与被告追偿权纠纷一案，原告于2015年5月20日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告归还原告为其代偿的借款本金125000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月21日，两被告向浙江景宁银座村镇银行贷款700000元，由原告李光松和陈武通提供担保。2015年2月，贷款到期，经被告梅慧民要求，原告同意代为两被告偿还部分贷款本金共计人民币125000元。此后原告多次向两被告催讨，两被告一直推脱归还借款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅慧民、杨玲花于本判决生效之日起十日内归还原告李光松代偿款本金人民币125000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告梅慧民、杨玲花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柳 敏
二〇一五年六月十六日
代书 记员 梁春杰