浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第2219号
原告：杨某某。
委托代理人：沈某某。
被�：于某某。
委托代理人：汪某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××海××司。
住所地：上海市××区常××路××室。组织机构代码：××
2790-1。
代表人：杨某。
委托代理人：诸某。
原告杨某某与被告于某某、被告中国××财产保险股份
有限公司××海××司（以下简称平安保险上海分公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月27日立案
受理。由审判员禹伯森适用简易程序独任审判，于2010年12月
1日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人沈某某
，被告于某某的委托代理人汪某某，被告平安保险上海分公司
的委托代理人诸某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称：2010年4月20日17时20�，被告于某
某驾驶的苏f×××××号轿车由西往东行驶（古乍线）至事
故地段，停车后左转弯掉头时，与由西往东在古乍线南侧机动
车道内（因南侧非机动车道施工）行驶的原告车辆相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，后原告被送往余姚市人民医
院治疗，诊断为左膝外侧半月板损伤，内侧半月板后角损伤、
关节积液，住院治疗，被告在原告住院期间支付了全部医疗费
，该起事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告于某某应
承担全部责任。2010年8月9日原告委托浙江商检司某某定所鉴
定伤残等级为10级。另查明，被告于某某驾驶的苏f××××
×号轿车在被告中国××财产保险股份有限公司××海××司
投保了交强险。为此，原告诉请法院判令：1、被告于某某赔
偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、
交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费某合计44555.04元
；2、被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担
赔偿责任。3、本案诉讼费由被告于某某承担。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1、事故认
定书一份，用以证明事故发生的经过及责任分成；2、门诊病
历、急诊抢救室病历记录、医学影像报告、出院记录、医疗费
发票1组，证明原告的受伤后的治疗经过和花费的医疗费用116
2.50元；3、浙江商检司某某定所鉴定意见书1份、鉴定费发票
1份，用以证明原告的伤残等级、护理期限、误工时间，并支
出鉴定费1680元的事实；4、交通费发票1组，证明原告支出交
通费289元的事实；
被告于某某答辩称：对发生交通事故这一事实无异议，
医疗费、住院护理费应以相应的单据为准，对伙食补助费无异
议，误工90天每天按85.73元计算没有依据，另外，被告申请
了重新鉴定，重新鉴定结论中，原告之伤不构成10级伤残，所以伤残赔偿金没有依据，而且既然没有构成伤残，赔偿精神损
害抚慰金没有法律依据，对第一次鉴定不予认可，对第二次鉴
定予以认可。原告主张的各项费用应由保险公司在交强险责任
限额范围先行赔偿。另外，原告住院期间，本被告已垫付了原
告住院期间医疗费2736.70元及门诊医疗费4213.50元和现金10
00元，另在本被告处原告住院时的医疗费金额为5236.70元的
发票中，原告自己支付了2500元。
被告于某某向本院提交了�列证据：1.病人信息更改表1
份，医药费发票、用药清单1组，证明被告为原告垫付了住院
期间医疗费2736.70元及门诊医疗费4213.50元的事实。
被告平安保险上海分公司答辩称：对发生交通事故无异
议。对原告的10级伤残有异议，并已申请重新鉴定，现新的鉴
定结论确认原告之伤不构成伤残，所以本被告同意被告于某某
的答辩意见，对伤残赔偿金、精神损害抚慰金不予以赔偿，医
疗费1162.50元，要求原告提供票据，误工费没有相应的依据
，护理费按标准计算，交通费过高，两次鉴定费不属于交强险
赔偿范围。
被告平安保险上海分公司向本院提出申请，要求对原告
杨某某是否构成10级伤残进行鉴定，本院委托宁某三益司某某
定所作出了鉴定意见书1份�
对各方当事人提交的证据和本院委托取得的鉴定意见书
，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、经庭审质证，被告于某某、被
告平安保险上海分公司对真实性无异议，但对证据2中的医疗费的关联性有异议，认为原告的医疗费中有部分是用于治疗肺
结核和乙肝的，与交通事故无关，本院对证据1予以认定，对
证据2的真实性予以采信，对证据2的关联性虽然两被告提出异
议，但两被告未能提交足够证据，故本院对两被告的异议不予
以采信，因此，对证据2，予以认定。对证据3，两被告对鉴定
意见书中的误工期限和护理期限无异议，但对伤残等级有异议
，被告平安保险上海分公司对原告是否构成10级伤残申请重新
鉴定，因此，本院对证据3中的关于原告的误工期限和护理期
限予以采信；对原告构成10级伤残的鉴定结论结合其他证据，
本院不予以采信。对原告提供的证据4，被告于某某对证据的
真实性无异议，被告平安保险上海分公司对证据的关联性有异
议，认为交通费过高，请求法院酌情认定。本院酌情认定原告
的交通费为250元。
对被告于某某提交的证据，原告杨某某和被告平安保险
上海分公司对证据的真实性无异议，但被告平安保险上海分公
司对证据的关联性有异议，认为原告的医疗费中有部分是用于
治疗肺结核和乙肝的，与交通事故无关，但该被告未能提交足
够的证据支持其抗辩主张，因此，本院对被告平安保险上海分
公司异议理由不予以采信，对被告于某某提交的证据本院予以
认定。
对被告平安保险上海分公司甲请本院委托宁某三益司某
某定所的鉴定意见书，原告杨某某和被告于某某无异议，因此
，本院予以认定。
根据认定的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：2010年4月20日17时20分，被告于某某驾驶的苏f×××××
号轿车由西往东行驶（古乍线）至事故地段，停车后左转弯掉
头时，与由西往东在古乍线南侧机动车道内（因南侧非机动车
道施工）行驶的原告车辆相撞，造成原告受伤，两车损坏的交
通事故，后原告被送往余姚市人民医院治疗，被诊断为左膝外
侧半月板损伤，内侧半月板后角损伤、关节积液，住院治疗，
被告在原告住院期间支付了全部医疗费，该起事故经余姚市公
安局交通警察大队认定，被告于某某应承担全部责任。被告于
某某驾驶的苏f×××××号轿车，在被告平安保险上海分公
司乙投保交强险。事发后，被告于某某已经支付原告医药费69
50.20元和现金1000元，合计7950.20元。
原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：根据双方提交的医疗费票据，经本院核实，
合计为10612.70元；
2.误工费：根据鉴定结论，原告误工时间为90天，按宁
某市职工平均工资每天85.73元计算，合计为7715.70元；
3.护理费：原告在余姚市人民医院住院8天，根据鉴定结
论，出院后护理应为42天，住院期间护理费计算为8天×85.73
元=685.84元。出院后的护理费本院酌情确定每天30元，计算
为42天×30元=1260元。故原告的护理费合计为1945.84元。
4.交通费：根据原告就医次数与就医地点，本院�情确
定为250元。
5.住院期间伙食补助费：原告住院8天，按宁某市国家机
关工作人员出差伙食补助标准，故本院确认为240元。6.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，认定为1680元
。
以上合计为22444.24元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度
。投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保
险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。被
告于某某所有的苏f×××××号轿车在被告平安保险上海分
公司投保交强险，故被告平安保险上海分公司在交强险限额内
承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告的损失
，在交强险责任限额范围内的项目有：医疗费10000元、交通
费250元、护理费1945.84�、误工费7715.70元，合计19911.5
4元，理应由被告平安保险上海分公司予以赔付。对于交强险
责任限额范围外的损失：医疗费612.70元、住院期间伙食补助
费240元、对原告主张的鉴定费1680元，本院酌情认定被告承
担1000元，其余部分由原告自行承担，以上合计1852.70元，
应根据事故责任确定赔偿责任。被告于某某在本起事故承担全
部责任，故对原告的合理损失承担民事赔偿责任，对被告于某
某已支付原告的7950.20元应予以扣除，但其超过赔偿义务部
分的款项，被告可与原告另行理直。由于原告主张被告赔偿伤
残赔偿金、精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××海××司
在交强险责任限额范围内先行赔偿原告杨某某医疗费10000元
、交通费250元、护理费1945.84元、误工损失费7715.70元，
合计19911.54元；
二、被告于某某赔偿原告杨某某在交强险责任限额范围
外的医疗费612.70元、住院期间伙食补助费240元、鉴定费100
0元，合计1852.70元，款已履行；
三、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
上述判决第一项的款项均限于本判决发生法律效力后十
日内付清。如银行汇款，可将履�款汇入下列帐号，收款人：
余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开
户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费914元，减半收取457元，鉴定费680元，
合计1137元，由原告杨某某负担988元，被告中国××财产保
险股份有限公司××海××司负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日�，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁某市财政局非税资金专户，帐号81×××01，
开户银行为宁某市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁
某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一〇年十二月二十八日
代书记员 孙雅红