广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初584号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人杨某仔，男，1984年8月10日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区。曾因吸毒于2017年2月25日被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人杨中骐，男，1967年3月1日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，居民，住广东省茂名市茂南区。系被告人杨某仔的叔叔。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉[2017]547号起诉书指控被告人杨某仔犯贩卖毒品罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于同年11月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人杨某仔及其辩护人杨中骐到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，1、2017年7月份至2017年8月6日，杨某仔在茂名市茂南区袂花镇“木芬”士多店向吸毒人员陈某1出售三次毒品冰毒，每次200元。
2、2017年7月30日，杨某仔向吸毒人员戴某出售200元的毒品冰毒。
3、2017年8月2日，杨某仔在茂南区袂花镇龙湾牛贡车村河堤边向吸毒人员村陈某2出售100元毒品冰毒。
公诉机关认为，被告人杨某仔无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某仔对公诉机关之指控有异议，其辩称没有向吸毒人员陈某1、戴某、陈某2出售毒品，其只是代陈某1、戴某向“狗仔”各买了一次毒品。其行为没有构成贩卖毒品罪。
被告人杨某仔的辩护人辩称：一、公安机关是采取诱供的方式套取被告人杨某仔的证言，被告人杨某仔在公安机关录取的供述不是其真实意思表达。二、公诉机关提供的证人证言只是证人的一面之词，不应采信。
经审理查明，1、被告人杨某仔为了分得一些毒品吸食，在2017年7、8月份的一天，被告人杨某仔代吸毒人员陈某1在“九仔”处购买一次（200元）毒品冰毒，后在茂名市茂南区袂花镇“木芬”士多店将在“九仔”处购买来的毒品冰毒交给吸毒人员陈某1。
2、被告人杨某仔为了分得一些毒品吸食，在2017年7、8月份的一天，杨某仔代吸毒人员戴某在“九仔”处购买一次（200元）毒品冰毒，后将在“九仔”处购买来的毒品冰毒交给吸毒人员戴某。
另查明，公安机关抓获被告人杨某仔时扣押到手机一部（电话号码：131××××9039），该物品在茂名市公安局茂南分局袂花派出所保管，未随案移送。
再查明，被告人杨某仔曾因吸毒于2017年2月25日被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十五日。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1、立案决定书，证实案件的由来。
2、抓获经过、破案经过、证明，证实2017年8月16日，袂花派出所民警在茂名市茂南区袂花镇龙湾牛贡车村一组查获吸毒人员杨某仔。后经民警翻看手机微信记录分别获悉与吸毒人员陈某1、陈某2、戴某等人有联系，通过情报线索抓获上述吸毒人员，陈某1、陈某2、戴某指认杨某仔出售毒品冰毒，杨某仔也供认贩卖毒品的行为。杨某仔供述的“九仔”暂未核实身份。
3、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、拘留证、逮捕证，证实杨某仔因吸毒行为于2017年2月25日被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。
4、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单，证实杨某仔被扣押到手机一部（电话号码：131××××9039）。
5、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实电话号码131××××9039的通话记录。该号码入户名是林某（经核实杨某仔于2017年5月起至今使用该卡），与吸毒人员陈某1、戴某之间有多次通话记录。
6、指认照片，证实杨某仔对其与吸毒人员“宏湖”、戴某、陈某1、杨某的微信聊天记录进行照片指认，证实陈某1指认其与杨某仔交易毒品时的微信转账记录进行照片指认。
7、现场尿液检测报告，证实杨某仔尿液检测呈甲基安非他明阳性。
8、被告人户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书，证实被告人杨某仔犯罪时已成年。曾因吸毒被查获行政处罚。
（二）证人证言
1、证人陈某1的证言:我吸食的毒品是向一名叫“忠明”的男子处购买得来的，我不知道他真名叫什么，是2017年7月份去到木芬士多店买东西的时候碰到他的。在跟他聊天的过程中得知他手上有货，于是我就加他为微信好友方便叫他拿货。我都是用手机（150××××0916）微信（D46410237）联系他，跟他约好到袂花镇木芬士多店交易，他就送过来给我。我每隔十天向他购买“冰毒”，一共向他购买了三次，分别是2017年7月15日左右、7月28日左右、8月6日，每次购买两百元的量。“忠明”的微信号×××。
辨认笔录：证实陈某1辨认出被告人杨某仔就是出售毒品冰毒给其的男子“忠明”。
2、证人陈某2的证言：2017年7月22日我去我大哥陈某4的同学“忠明”家中玩的时候，用我手机添加了“忠明”的微信。同年8月2日，我在微信上问“忠明”是否在家，忠明说在家，我就问他是否认识人能拿到毒品冰毒。“忠明”说有钱就可以帮我拿到。我就拿出100元现金给了“忠明”。然后我在袂花镇牛贡车村的河堤边等“忠明”。过了一会，“忠明”拿着100元的毒品冰毒过来给我，“忠明”拿出水烟筒，我与“忠明”便在河堤边一起吸食毒品，然后我就开着摩托车走了。
辨认笔录，证实陈某2辨认出被告人杨某仔就是帮其购买毒品冰毒且和其一起吸食毒品冰毒的男子“忠明”。
3、证人戴某的证言：我吸食的毒品是向一名叫“忠明”的男子购买得来的，我不知道他真名叫什么，是以前喝酒认识的。是2017年4月份去到木芬士多店（袂花营业部）买东西的时候碰到他的，在跟他聊天的过程中加他为微信好友。在之后的微信聊天过程中知道他是一名吸毒人员，知道他手上有货（即是冰毒），于是2017年7月30日晚上我便用微信（手机号：135××××3602）联系“忠明”问他有没有毒品冰毒。“忠明”回复我说有，我便与“忠明”约好交易地点袂花镇二号桥头交易，向“忠明”购买了一次200元量的毒品冰毒。“忠明”的微信号是×××，名称是“AA一个人”。
辨认笔录，证实戴某辨认出被告人杨某仔就是出售毒品冰毒给其的男子“忠明”。
4、证人林某的证言：曾见过杨某仔吸食过毒品冰毒一两次，杨某仔也曾免费提供过一次毒品给我吸食，但我不知道杨某仔是否有贩卖毒品的行为。我是在5月底将131××××9039的手机卡给杨某仔使用的，因为杨某仔说他手机卡、身份证都不见了，办不了新卡，因此我就将手机卡给杨某仔使用了。
（三）被告人杨某仔的供述和辩解：我是2017年年初开始吸食毒品冰毒的，2017年2月25日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，出来后不久我又开始复吸毒品，平均每隔五、六天就要吸食一次毒品冰毒，每次吸食30-40元的量，基本都是我一个人在家里吸食，最后一次是2017年8月10日在袂花镇牛贡车村我家房间里吸食的。我吸食的毒品时向一名外号叫“九仔”购买的，我不知道他真名叫什么，也没有他住址，他之前的电话号码是138××××1964，现在打不通了，他约1.7米高，体型较瘦，讲黎话。之前我用电话号码131××××9039打电话约过他出来进行交易，他送过来给我，我有时一两天或者一个星期就要向他购买100-200元量的冰毒。有时有人叫我帮他买时我就过去找他购买时顺便蹭下吸食。我平时都是蹭别人叫我帮他购买冰毒，我收了钱再去找“九仔”购买，买到回来再叫对方给大约有无名指大小的冰毒给我吸食，要花自己钱买毒品吸食的情况很少。有一次叫杨某的吸毒人员带了一些100元的冰毒来和我一起在房间内吸食。还有“宏湖”在2017年8月2日直接来我家问我是否认识人出售冰毒，我说有，他就给我100元去买冰毒，后来我就约“九仔”在乙烯厂和潭莲十字路口进行交易，帮他买回来后，我和“宏湖”在我村河堤边一起吸食了毒品冰毒。杨某来到我家给了200元现金我，叫我帮他购买冰毒，后来我就约“九仔”在乙烯厂和潭莲十字路口进行交易，买回来后我就把200元的冰毒给杨某。陈某1分别是7月28日、8月6日微信转账给我，每次200元，共400元，每次我都是约“九仔”在乙烯厂和潭莲十字路口进行交易，交易完后就找陈某1将毒品给他。戴某大约也是今年7月份叫我帮他购买200元冰毒，我就约“九仔”在乙烯厂和潭莲十字路口进行交易，然后再交给戴某。我跟他们是朋友，帮他们购买毒品可以蹭一些来吸食。一般都是他们在微信发语音给我或者短信我，叫我帮他们购买冰毒，他们都是发红包给我后（偶有现金）我就去约“九仔”出来向他购买相应分量的冰毒，购买到冰毒后我再通过微信约好交易冰毒的地点，一般是在我家或者袂花圩路边交货，交完货后如果向他们要点冰毒他们都肯给点我吸食。有“宏湖”、杨某、陈某1、戴某还有很多不记得名字的吸毒人员通过我购买毒品冰毒。我的微信号是×××。我只是帮他们购买毒品，我一分钱都没赚，最多叫他们分些毒品给我吸食。我使用的手机号码131××××9039是林某的，大约是今年3月份开始使用。
第二次供述（2017年11月10日）：“宏湖”给我100元叫我给“九仔”，毒品是他自己联系去拿的，我只是转交这100元。陈某1我记得至少有购买过一次200元冰毒给他。戴某的毒品不是向我购买的，不知道他向谁购买到毒品后，他电话给我加一陌生微信，并转200元给我叫我转给对方的。
在庭审上供述：我没有向吸毒人员陈某1、戴某、陈某2出售毒品，只是为了分得一些毒品吸食，帮陈某1、戴某各向“九仔”购买了一次毒品。
辨认笔录，证实杨某仔辨认出陈某2就是其帮他购买毒品冰毒的男子“宏湖”；辨认出戴某就是其帮他购买毒品冰毒的男子；辨认出陈某1就是其帮他购买毒品冰毒的男子。
（四）勘验笔录，证实民警对杨某仔的住处进行勘察，提取到作案工具手机一部。
（五）视听资料光盘一张，证实公安机关对被告人杨某仔的讯问有同步录音录像。
以上证据均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某仔无视国家法律，为了以贩养吸，分别代二名吸毒人员向贩毒人员购买毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某仔贩卖毒品给吸毒人员陈某1、戴某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予认定。但指控被告人杨某仔向吸毒人员陈某2贩卖100元毒品冰毒的证据不足，指控被告人杨某仔向陈某1贩卖毒品冰毒3次的次数不当，应予以更正。因本案在案证据中，被告人杨某仔的供述和吸毒人员的证言是一对一的证据，所以本院认为应当以被告人杨某仔在庭审上的供述结合本案在案的其他证据予以认定被告人杨某仔贩卖毒品的事实。故被告人杨某仔辩称其没有向陈某2贩卖过毒品，其只是帮陈某1、戴某购买一次毒品的辩护意见理由成立，本院予以采纳。但辩称其行为不构成贩卖毒品罪之辩护意见理由不成立，本院不予支持。经查，被告人杨某仔为了分得一些毒品吸食，分别代吸毒人员陈某1、戴某向贩毒人员购买毒品，其行为本质上是一种以贩养吸的行为，其行为符合构成贩卖毒品罪的构成要件，应以贩卖毒品罪对其予以定罪处罚，但在量刑上可以相对于其他为牟利直接贩卖毒品的犯罪人员予以酌情从轻处罚。被告人杨某仔的辩护人辩称侦查人员对被告人杨某仔诱供，杨某仔的供述不是其真实意思表示，证人的证言不能采信等辩护意见，经查，公安机关取证过程进行了同步录音录像，其侦查取证的过程是合法、正当的，且法庭是主要以被告人杨某仔在庭审时的供述再结合本案的其他证据而认定被告人杨某仔的犯罪事实，故被告人杨某仔的辩护人上述辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人杨某仔被扣押的手机一部，属于作案工具，依法应当予以没收，上缴国库。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某仔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年7月15日止。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人杨某仔被扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭 卫
人民陪审员 张楚珩
人民陪审员 何 荣
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 涂 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。