广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1245号
原告：于晓莉，女，汉族，住河南省襄城县，公民身份号码×××3529。
委托代理人：胡宝婷、梁强，广东谭红玲律师事务所律师。
被告：张海，男，瑶族，住广西平乐县，公民身份号码×××131X。
被告：王伟民，男，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，组织机构代码××。
负责人：冯冠华，总经理。
委托代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。
原告于晓莉诉被告张海、王伟民、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告于晓莉委托代理人梁强，被告张海，被告太平洋保险中山支公司委托代理人何爱英到庭参加诉讼；被告王伟民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于晓莉诉称：2014年10月7日7时0分，张海驾驶粤T×××××号小型普通客车从港口镇往开发区方向行驶，途经火炬开发区濠江西路与火炬路交汇路口时，遇芮二恒驾驶电动车载乘客于晓莉从右往左横过公路，双方避让不及发生碰撞。事故发生后，原告被送往中山市博爱医院治疗。本次事故经交警部门认定，张海承担此事故主要责任，芮二恒承担此事故次要责任，原告不承担事故责任。粤T×××××号小型普通客车已在太平洋保险中山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告在本次事故中已产生如下损失：医疗费50703.81元、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）、护理费7410元（130元／天×57天）、误工费19000元（3000元／月×190天）、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%=65197.40元）、被扶养人生活费21393.72元（24105.60元／年×17年又9个月×1／2×10%）、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、拖车费10元、保管清理费214元、车辆维修费850元、车损鉴定费250元，以上合计180528.93元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告太平洋保险中山支公司在交强险范围内支付原告交通事故赔偿款116324元；二、三被告在商业三者险赔偿范围内连带支付原告交通事故赔偿款29522.96元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、肇事车辆在该司购买了交强险、保险限额为300000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限额内。二、事故发生后，该司已经向原告支付了5000元医疗费，现交强险医疗费限额只剩下5000元。三、原告计算方法不正确，其主张的第一、二、八项的费用属于交强险医疗费赔偿范围，扣除交强险赔偿之外，由该司承担50%；第三项、第七至十项，交强险赔偿11000元，超出部分由该司承担50%，原告主张要求其公司承担60%没有依据。四、对于原告的各项具体诉求意见如下：1.医疗费，原告主张的医疗应提供用药清单用于核定该费用是否与本案相关联；2.住院伙食补助费确认；3.护理费，原告主张130元／天没有依据，其没有医嘱证明其需要护理，故该费用不应支持；4.误工费，原告主张的休息时间有部分是重合的，且其主张3000元／月没有依据，其提供的工作证明与保险公司调查的情况不符合，其提供的工作证明是虚假的，其当时怀孕在家休息，没有工作，即使其计算误工费，也只能按中山市最低工资计算；5.残疾赔偿金，其主张按2014年城镇标准计算没有依据，应按2015年农村收入标准计算；6.被扶养人生活费，由于原告生育的女儿是事故发生后才出生，与本案没有关联，其抚养费不应计算；7.评残费，该费用不属于保险责任范围；8.营养费过高，由法院酌定；9.精神抚慰金，不属于保险责任范围；10.交通费过高，由法院酌定；11.车辆损失，原告没有证据证明其是该车辆的所有权人，对其主张车辆损失不予认可。
被告张海辩称：本次事故中的另一方当事人芮二恒也应当承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月7日7时0分，张海驾驶粤T×××××号小型普通客车从港口镇往火炬开发区方向行驶，途经火炬开发区濠江西路与火炬路交汇路口，遇芮二恒驾驶电动自行车（电机号码：304082）载乘客于晓莉从右往左横过公路，双方避让不及发生碰撞，造成于晓莉受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张海驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故同等责任；芮二恒驾驶电动自行车在道路上横过机动车道时不下车推行，承担此事故同等责任，于晓莉不承担此事故责任。道路交通事故事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，于晓莉被送往中山市博爱医院住院治疗，于2014年10月7日至同年11月21日期间在该院住院，经诊断为肝左叶破裂、××、腹腔积液、胸腔积液、头皮血肿、全身多处皮肤擦挫伤、中孕、脑震荡等，共计住院45天，出院医嘱注意休息、加强营养、休息30日等。2014年12月25日至次年1月4日，于晓莉再次于中山市博爱医院住院治疗，经诊断为胆漏、腹腔积液、肝破裂修补术后、晚孕等，共计住院9天，医嘱加强营养、休息1个月。出院后，于晓莉继续于该院门诊治疗，医嘱休息共计110天。2015年7月7日至同年7月10日，于晓莉又于中山市博爱医院住院治疗，经诊断为肝破裂修复术后等，共计住院3天，医嘱注意饮食及休息、加强营养、休息3天。于晓莉因此事故产生医疗费51627.87元。2015年7月20日，于晓莉向广东岐江司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年7月27日出具鉴定意见，认定于晓莉因交通事故致腹部损伤，肝破裂修补，构成十级伤残，因此产生伤残鉴定费1800元。于晓莉于2015年3月18日生育一女芮紫萱。
又查：于晓莉从2012年7月起至事故发生前就职于中山火炬开发区沙边村代号电脑商行，月收入3000元。于晓莉从2013年3月至次年10月期间居住于中山市火炬开发区沙边村。于晓莉乘坐的车辆在事故中损坏，产生保管费114元、清理费100元、拖车费10元。该车在中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司评定损失总价为850元，产生车损鉴定费250元，实际维修该车花费850元。
再查：张海驾驶的肇事车辆粤T×××××号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主为王伟民。该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额300000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，太平洋保险中山支公司已在交强险医疗费限额内向于晓莉支付赔偿款5000元。张海在庭审中称其系受雇于“蔡稳伯”，粤T×××××号小型普通客车系“蔡稳伯”向王伟民购买，但未办理过户手续。但张海对此事实未能举证证明，于晓莉亦在庭审中明确表示不同意追加“蔡稳伯”为本案被告。粤T×××××号小型普通客车一方向于晓莉支付赔偿款9500.11元，但其仅能提供一张金额为1000.11元的医疗费票据，余下款项未能提供证据证明，于晓莉仅确认粤T×××××号小型普通客车一方向其支付赔偿款项共计6000元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。太平洋保险中山支公司承保了粤T×××××号小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向于晓莉直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交警部门经现场勘查和调查取证，芮二恒在事故中承担同等责任，故应相应减轻粤T×××××号小型普通客车一方40%的赔偿责任，由粤T×××××号小型普通客车一方就超出交强险赔偿限额部分的损失向于晓莉承担60%的民事赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向于晓莉直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分应由被告太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任，不足部分由粤T×××××号小型普通客车一方承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告于晓莉的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为51627.92元；
2.住院伙食补助费以100元／天为标准计算住院57天，即5700元；
3.营养费，于晓莉受伤时系处于孕期，根据医嘱以及其伤情酌情认定营养费为1500元；
4.护理费以130元／天为标准计算住院57天即7410元；
5.误工费，以于晓莉月收入3000元为标准计算，误工时间综合考虑医嘱证明、于晓莉的伤情及身体情况，按照其诉求的190天计算，即19000元；
6.残疾赔偿金，以广东省2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20年，残疾系数计0.1，即60385.80元；
7.被扶养人生活费，于晓莉事故发生时已处于孕期，故对其主张的女儿芮紫萱的被扶养人生活费应予以支持，即扶养17年零8个月，由于芮紫萱系婴幼儿，根据日常生活经验其需跟随母亲生活，故其被扶养人生活费以广东省2015年度城镇居民消费性支出22171.90元／年为标准计算，残疾系数计0.1，于晓莉承担1／2的扶养份额，即22171.90元／年×17年8个月×0.1×1／2=19585.18元；
8.残疾鉴定费凭票据计算为1800元；
9.精神损害抚慰金酌情计算为5000元；
10.交通费酌情认定为800元；
11.拖车费10元、保管费114元、清理费100元、车损鉴定费250元、维修费850元（均凭票据计算）。
上述第1-3项合计58827.92元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由太平洋保险中山支公司直接向于晓莉支付10000元；超出部分48827.92元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内向于晓莉承担60%的赔偿责任即29296.75元；
上述第4-10项合计113980.98元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由太平洋保险中山支公司直接向于晓莉支付110000元；超出部分3980.98元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿范围内向于晓莉承担60%的赔偿责任即2388.59元；
上述第11项合计1324项，属交强险财产损失赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接向于晓莉支付。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告于晓莉支付赔偿款121324元，在商业三者险赔偿限额内向于晓莉支付赔偿款31685.34元，即太平洋保险中山支公司共计应支付赔偿款153009.34元。事故发生后，太平洋保险中山支公司已在交强险赔偿限额内向于晓莉支付5000元，关于粤T×××××号小型普通客车一方垫付的款项，其方应举证证明垫付情况，但其方未能提供证据证明其垫付的数额，于晓莉仅对粤T×××××号小型普通客车一方的垫付数额确认6000元，故本院认定粤T×××××号小型普通客车一方的垫付款为6000元。前述款项应予以扣除，太平洋保险中山支公司尚142009.34元。粤T×××××号小型普通客车一方已支付的赔偿款项可另行向太平洋保险中山支公司理赔。
原告于晓莉要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告张海、太平洋保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告王伟民不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告于晓莉支付赔偿款142009.34元；
二、驳回原告于晓莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3217元，减半收取1608元，由原告于晓莉负担42元（原告已预交1608元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1566元（被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一五年十一月四日
书记员 苏嘉怡
周晓文
第11页共11页