准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初4278号
原告：卜某，女，出生于1963年12月19日，蒙古族，无业。身份号码×××。
委托诉讼代理人：任太龙，准格尔旗”148”法律服务所法律工作者。
被告：高阳，男，出生于1993年5月17日，汉族，无业。身份号码×××。
被告：高俊山，男，出生于1969年1月3日，汉族，无业。身份号码×××。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司。住所地准格尔旗薛家湾镇。统一社会信用代码×××。
负责人：赵在兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李超，该公司员工。
原告卜某与被告高阳、高俊山、中国人寿财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司(以下简称人寿财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理，于2018年1月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卜某的委托诉讼代理人任太龙，被告高阳、人寿财产保险公司的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼。被告高俊山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
卜某向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告方赔偿卜某各项损失310544元（包括诉讼过程中增加请求护工费用7332元），先由人寿财产保险公司在强险限额足额赔偿，不足部分由人寿财产保险公司在商业险范围承担，仍有不足由高阳、高俊山承担；2、本案诉讼费用和鉴定费由被告承担。
事实与理由，2017年5月26日20时30分许，高阳驾驶×××号大众牌小型轿车，由北向南行驶至准格尔旗薛家湾镇欣园B区6号楼南侧道路左转弯时，与在欣园B区6号楼南侧空地由东向西步行的行人卜某相撞，造成行人卜某受伤的道路交通事故。事故经公安机关认定：驾驶人高阳承担事故全部责任；行人卜某无责任。因本起事故卜某所受损失为，医疗费62901元、二次手术费13000元、住院伙食补助费3100元、营养费9000元（按鉴定结论90天计）、护理费16904元（包含鉴定结论护理期90天9572元、住院期间护工工资7332元）、误工费19143元（居民服务业按鉴定结论180天计算）、精神抚慰金7500元、伤残赔偿金164875元、被抚养人生活费11372元、鉴定费2750元，
共计310544元。
卜某为支持其诉讼请求在法定期间向本院提交了以下证据：1、事故认定书1份，拟证明事故发生的事实，高阳承担全部责任；2、诊断证明书1份、医疗费票据3支、费用清单1份、护工工资票据1支，拟证明卜某所产生的医疗费为62901元、特殊护理护工费7332元、卜某的伤情与护理情况；3、住院病历1份，拟证明卜某受伤住院治疗的全过程；4、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，拟证明卜某的伤残为一处9级、一处10级，后期医疗费13000元，误工期120-180天、护理期为60-90天、营养期为60-90天；5、身份证复印件1份、户口簿复印件1份、房产证复印件1份，拟证明卜某的被抚养人安春鎔14岁，非农户口，居住在准格尔旗薛家湾镇。
人寿财产保险公司庭审答辩称，认可卜某关于本起事故发生、交通管理部门对事故责任认定的事实。认可卜某住院治疗情况、伤情诊断、所产生的医疗费数额、司法鉴定结论、居住情况、被抚养人生活费的请求。但人寿财产保险公司认为卜某医疗费应按照社保标准核减20%，伤残赔偿指数应按照20%计算，营养期和护理期计算60天，误工期计算120天。对增加的护工工资不予认可，理由是在卜某的住院病历中未载明需要护理工。
人寿财产保险公司未提交证据。
高阳庭审答辩称，高阳驾驶的车辆所有人为高俊山，该车辆在人寿财产保险公司投保强险1份，商业三者险限额20万元，卜某的损失应当在保险限额内由保险公司承担，不足部分由高阳承担。对于卜某的诉讼请求，人寿财产保险公司不认可的，高阳亦不予认可。卜某治疗期间已经垫付医疗费5200元，另5000元无票据，高阳放弃抵顶或者返还权利。
高阳在法定期间向本院提交了以下证据：1、交款收据3支，拟证明垫付医疗费5200元；2、保险单2份，拟证明车辆的投保情况。
高俊山未作答辩。
经庭审质证，1、人寿财产保险公司、高阳对卜某出示的事故认定书1份、医疗费票据3支、费用清单1份、住院病历1份、身份证、户口簿、房产证均认可、司法鉴定意见书均认可，经本院审查，卜某出示的以上证据均符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在案佐证。2、人寿财产保险公司、卜某对高阳出示的交款收据3支、保险单2份均认可，经本院审查，高阳出示的以上证据均符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在案佐证。3、人寿财产保险公司、高阳对卜某出示的诊断证明书1份、护工工资票据1支不予认可，经本院审查应予确认，因诊断证明书为医院出具，不可因出具时间否定其真实性，且护理工费用为正规票据，该2份证据符合证据的真实性、合法性与关联性原则。
经审理查明，2017年5月26日20时30分许，高阳驾驶×××号大众牌小型轿车，由北向南行驶至准格尔旗薛家湾镇欣园B区6号楼南侧道路左转弯时，与在欣园B区6号楼南侧空地由东向西步行的行人卜某相撞，造成行人卜某受伤的道路交通事故。事故经公安机关认定：驾驶人高阳承担事故全部责任；行人卜某无责任。卜某受伤后在准格尔旗中心医院住院治疗31天，主要诊断为腰椎骨折（L1）、脊髓损伤、闭合性胫骨平台骨折（右）等，于2017年5月29日行L1椎体骨折经后路切开复位内固定术＋右侧胫骨平台骨折切开复位＋取髂骨植骨术，卜某支出医疗费合计62901元（住院票据1支，门诊票据2支），出院医嘱为，在医师指导下功能锻炼，定期复查，不适随诊等。出院后，准格尔旗中心医院出具诊断证明书，载明卜某住院期间长期卧床，需增加护理人员的意见。卜某住院期间除其长女护理外，另支出雇佣护工费用7332元。卜某自行委托准格尔旗司法鉴定所对其伤后伤残等级，后期医疗费，”三期”进行了鉴定。准旗司法鉴定所于2017年10月30日出具（2017）临鉴字第124号法医临床学结论为：1、卜某腰1椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位的致残程度为九级，右膝关节功能部分丧失的致残程度为十级。2、卜某下一步需行内固定物取出术，二次手术后可考虑患肢康复训练，必要时可配置下肢矫形器等辅助器具，需后续治疗费1.3万元。3、卜某误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日。支出鉴定费2750元。卜某次女安春鎔，出生于2003年2月28日，现年14周岁，与卜某同一非农户籍。居住于准格尔旗薛家湾镇南山片区欣园B区。
另查明，高阳驾驶×××号大众牌小型轿车的所有人为高俊山，高俊山为高阳的父亲。该车辆在人寿财产保险公司投保强险1份，商业三者险限额20万元，且事故发生在保险有效期内。卜某住院治疗期间，高阳垫付医疗费5200元。
本院认为，本案侵权事实清楚，责任明确，高俊山作为车辆所有人在本起事故中并无过错，侵权人高阳自愿全部承担侵权责任应与准许。人寿财产保险公司作为本案肇事车辆×××号大众牌小型轿车的交强险及商业险保险人，对卜某的合理损失，应当依法在机动车第三者责任强制保险责任限额内足额赔偿，不足部分由高阳与该车辆第三者商业险限额范围承担赔偿责任。高阳已垫付费用应与赔偿部分抵顶后由卜某返还。
本案中，×××号大众牌小型轿车在人寿财产保险公司投保的交强险及商业第三者保险，性质上明显区别于社会医疗保险，因社会保险的保险金大部分为政府统筹金，参保者仅缴纳极少部分，因此本院对人寿财产保险公司按国家医保标准扣减医疗费的抗辩不予采纳。关于卜某伤残赔偿指数，在多处伤残等级赔偿指数确定标准未接到通知之前，本院酌情认定卜某的伤残赔偿指数为25%。
有关卜某的人身损害赔偿问题，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《内蒙古自治区2017年度道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定，对于本案中卜某的诉讼请求做如下认定：1、医疗费，卜某提交的医疗费票据3支，计款62901元，本院予以认定；2、护理费结合卜某伤情及三期鉴定结论，护理期按鉴定结论居中计算，加雇佣护工工资合并认定为15309元[（38820元∕年÷365天∕年×75天）＋护工工资7332元]；3、住院伙食补助费按公职人员出差补助标准认定为3100元（100元∕天×31天）；4、营养费参照三期鉴定结论居中认定为7500元（100元∕天×75天）；5、卜某误工期按鉴定结论居中计算，误工标准本院按上一年度居民服务业平均工资标准确定其误工费为15953元（38820元∕年÷365天∕年×150天）；6、精神抚慰金确定为7500元（30000元×25%）；7、残疾赔偿金确定为164875元（32975元∕年×20年×25%）。卜某次女生活费，本院依法按城镇居民标准支持赔偿，计算为11372元（22744元／年×4年×25%÷2人），此项赔偿依法计入伤残赔偿金，两项合计为176247元；8、二次手术费按鉴定结论13000元支持赔偿；9、鉴定费按票据面额认定为2750元，以上卜某人身损害损失合计为304260元。以上损失由人寿财产保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿卜某医疗费10000元，伤残项下赔偿伤残赔偿金与精神抚慰金110000元，强险合计赔偿额为120000元。剩余其他损失181510元（304260元－120000元－2750元鉴定费）由人寿财产保险公司在商业险范围赔偿。卜某鉴定费2750元，由高阳承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告卜某各项损失120000元。在商业第三者责任保险范围赔偿原告卜某各项损失181510元。总赔偿额为301510元；
二、被告高阳赔偿原告卜某鉴定费2750元。与已经垫付医疗费5200元抵顶后，由原告卜某返还；
三、驳回原告卜某对被告高俊山的诉讼请求。
执行期限：上述判决前二项于本判决生效之日立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5848元（卜某已预交），由被告高阳负担5848元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 陈建荣
审 判 员 赵美清
人民陪审员 卫劲松
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 梁飞雄
本判决援引法律条文
1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。