河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初161号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人赵玉峰，男，1973年8月4日出生，出生地河南省濮阳市，汉族，大专文化，中共濮阳市华龙区纪律检查委员会干部，捕前住濮阳市华龙区院。因涉嫌犯诈骗罪，2016年5月26日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，2016年6月30日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人王婷婷，河南尊严律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人赵玉峰犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人赵玉峰及其辩护人王婷婷到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：
一、2015年12月20日，被告人赵玉峰在濮阳市城区，使用伪造的车辆买卖协议，以租赁的沃尔沃牌轿车作质押，骗取被害人王某220万元。案发后，赃款未追回。
二、2015年12月21日，被告人赵玉峰在濮阳市城区，使用伪造的车辆买卖协议，以租赁的奥迪A4牌轿车作质押，骗取被害人王某214万元。
三、2015年12月24日，被告人赵玉峰在濮阳市城区，以租赁的现代朗动牌轿车，及支付部分车款购买的奥迪A6L牌轿车和别克GL8牌轿车作质押，骗取被害人王某215万元。
四、2016年1月5日，被告人赵玉峰在濮阳市城区，将租赁的丰田牌凯美瑞轿车作质押，骗取被害人刘某28万元。
为指控以上事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、汽车租赁合同、抵押借款协议、借条、机动车行驶证等证据。公诉机关认为赵玉峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定判处。
被告人赵玉峰及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均有异议，辩护认为：1、第一、二起的犯罪数额应分别认定为19万元、13万元，罪名应为合同诈骗罪；2、第三起指控赵玉峰使用租赁的现代朗动轿车作质押骗取“借款”，应定性为合同诈骗罪；其使用自购的奥迪A6L轿车、别克GL8牌轿车对外质押借款，不构成诈骗罪；3、第四起指控中，刘某2明知赵玉峰对质押的丰田凯美瑞轿车不具有所有权而自愿借款，赵玉峰没有虚构事实，隐瞒真相，不构成诈骗罪。4、被告人赵玉峰具有自首情节且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年12至2016年1月期间，被告人赵玉峰在身负外债，无偿还能力的情况下，以租赁车辆作质押向他人“借款”之手段作案4起，涉及租赁车辆4辆，先后骗取被害人王某2、刘某2共计57万元。2016年5月26日经公安人员传唤，赵玉峰主动到案，如实供述了其主要犯罪事实。具体犯罪事实如下：
一、2015年12月20日，被告人赵玉峰在濮阳市城区，将从赵某处租赁的豫Ｊ×××××号沃尔沃牌轿车，通过伪造车辆买卖协议，谎称车辆已被其本人购买，以车做质押骗取被害人王某220万元。王某2得知被骗后将车辆归还出租人。案发后，赃款未追回。
二、2015年12月21日，被告人赵玉峰在濮阳市城区，再次以上述相同手段，谎称从赵某处租赁的豫Ｊ×××××号奥迪A4轿车已被其本人购买，以车作质押骗取被害人王某214万元。王某2得知被骗后将车辆归还出租人。案发后，赃款未追回。
以上第一、二起事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的如下证据证实：
（一）书证
1、到案证明：证实赵玉峰于2016年5月26日经公安人员口头传唤到案。
2、户籍证明：证实赵玉峰生于1973年8月4日，犯罪时系完全负刑事责任能力人。
3、伪造的车辆买卖协议、机动车行驶证：证实赵玉峰虚构车主刘强、姚艳霞于2015年12月20日分别将各自的豫Ｊ×××××号奥迪A4车、豫Ｊ×××××号沃尔沃轿车卖与其的事实。
4、证明：证实赵玉峰自2015年12月20日租赁豫Ｊ×××××号沃尔沃、豫Ｊ×××××号奥迪A4两辆轿车。
5、借条：证实赵玉峰于2015年12月20日、12月21日，先后向王某2借款20万元、15万元。
6、借据：证实赵玉峰于2015年7月3日向杨某借款18万元，担保人张某1。
7、银行交易明细：证实2015年12月20日，王某2转给张某120万元；张某1转给赵玉峰19万元，转给林某1万元；赵玉峰转给耿某6万元。12月21日，王某2转给张某115万元；张某1转给赵玉峰13万元，转给杨某1万元；赵玉峰转给耿某7万元。
（二）证人证言
1、证人赵某证言：证实其和赵玉峰是朋友。2012年12月，赵玉峰说他们纪检委领导需要长期用车要租车。其找了一辆别人的轿车租给他，之后，赵玉峰经常以上述理由找其租车。2015年12月20日，赵玉峰说领导出差要租车，其通过朋友找了一辆豫Ｊ×××××号奥迪A4和一辆豫Ｊ×××××沃尔沃租给了他，赵玉峰个人出具了租车证明。租期一星期到了，赵玉峰以领导还没有回濮阳推脱，直至2016年1月8日，其从赵玉峰的骏驰二手车门市上把这两辆车追回。
2、证人张某1证言：证实2013年10月，其和赵玉峰合伙作汽车抵押买卖的生意，注册了一个“骏驰二手车”门市，其是负责人，主要帮着拉出借资金，赵玉峰找抵押的车辆，具体由赵玉峰经手办理借款协议。2015年11月，赵玉峰因资金紧张通过其介绍向王某2借款。同年12月20日，赵玉峰交给其一辆沃尔沃轿车及一份车辆买卖协议（实际就是借款协议）、车辆行驶证，其找到王某2用沃尔沃车抵押借款20万元，王某2将钱转账到其账户上后，其通过手机银行给赵玉峰打了19万元，另外经赵玉峰安排转给林某1万元。12月21日，赵玉峰又给其一辆奥迪A4轿车、车辆买卖协议和行驶证，说车主用车抵押借款15万元，其又找到王某2用奥迪车抵押借款15万元，其收到王某215万元的转款后，转给赵玉峰13万元，另外可能给了他2万元现金。
3、证人林某证言:证实赵玉峰曾向其借过钱。2015年12月20日，赵玉峰说先打了1万元，余款等过几天再还。其忘记是从谁的账户转过来的，反正不是张某1还给其的，其与他没有经济往来。
4、证人杨某证言：证实其是通过张某1认识的赵玉峰，后赵玉峰向其借款时，张某1都是担保人。2015年12月22日，张某1转给其的1万元，是赵玉峰通过张某1还给其的借款。
5、证人耿某证言：证实两年前，赵玉峰因做生意需要资金向其借款，2015年12月20日、12月21日，赵玉峰先后给其转账还款6万元、7万元，之后再未还款，到现在还欠其钱。
（三）被害人陈述
被害人王某2陈述：证实2015年12月底，赵玉峰和张某1找到其说用车抵押借款，张某1说沃尔沃借款20万、奥迪A4借款15万，这两辆车的车主已和赵玉峰签订了车辆买卖协议，已经是赵玉峰的车了，其就同意借给他钱了。2015年12月20日、12月21日，其给张某1分别转款20万、15万，并收到张某1交付的车辆、车辆买卖协议、车辆行驶证。2016年1月8日，其得知沃尔沃、奥迪A4都是赵玉峰租的，车辆买卖协议也是他伪造的，根本不是车主为借款抵押的。为了避免车主报案把赵玉峰抓起来，其将车都归还了车主。
（四）被告人供述
被告人赵玉峰（侦查阶段）供述：证实其在濮阳市五一路市人防办对面泰和花园门口开了一个濮阳市骏驰二手车有限公司，经营车辆抵押借款，法人是张某1，股东是其和陈某3。2015年底，因为资金周转不开，其还要向陈某3还款，就想到用假车抵押从他人手中借款。
2015年12月，其从赵某处签订协议租赁了一辆沃尔沃、一辆奥迪A4，以车作抵押让张某1帮忙找出借资金的人。后其通过张某1介绍向王某2借款，并将伪造的这两辆车的车辆买卖协议，连同车辆行驶证、车交给给张某1，说这两辆车是车主（刘强、姚艳霞）卖给其的，张某1把从王某2处借来的钱打至其银行账户。其中沃尔沃车给了其20万，奥迪车给了其15万，其都用于偿还个人债务了。
2016年元月，张某1多次催其还款，其给张某1说车辆买卖协议都是假的，车辆都是借的不是买的或别人抵押的。为了不让车主报案，能够继续向其索债，张某1和王某2商量后按其授意将车都归还了出借人。
赵玉峰当庭又供述：证实指控的第一、二起事实中，其从张某1处收到转款分别为19万元、13万元，实际骗取王某2的就是这个数，没有让张某1给他人转款。
综合分析以上证据：1、被告人赵玉峰供述、被害人王某2陈述、证人张某1、张某2证言相互印证，另有银行交易明细、借条、伪造的车辆买卖协议、机动车行驶证等证据予以佐证，能够证实赵玉峰向被害人王某2隐瞒沃尔沃、奥迪轿车系租赁的真相，以车作抵押先后骗取被害人王某220万元（第一起）、14万元（第二起）的事实，本院予以确认。
三、2015年12月24日，被告人赵玉峰在濮阳市城区，隐瞒豫Ｊ×××××号现代朗动牌轿车系从刘某1处租赁的真相，谎称车主为借款自愿抵押，将车质押给被害人王某2骗取15万元，王某2得知被骗后将车辆归还出租人。案发后，赃款未追回。
以上第三起事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的如下证据证实：
（一）书证
1、车辆注册登记信息：证实豫Ｊ×××××号北京现代牌轿车的所有权人系刘某1。
2、借条：证实赵玉峰于2015年12月24日，向王某2借款35万元。（用现代朗动、奥迪A6、别克GL8三辆车作质押）
（二）证人证言
1、证人张某1证言：2015年年底，其和好多不认识的人都催赵玉峰还款，赵玉峰说手里没钱。2015年12月23日，赵玉峰说有个车主用一辆现代朗动轿车作抵押借款，让其从王某2处借款，赵玉峰将该车交给其后，其转给了赵玉峰15万元。赵玉峰出具的一张35万元借条，是他用该现代朗动轿车及另外的奥迪A6L轿车、别克GL8轿车借的钱，余款15万元未还。赵玉峰当时说奥迪A6L轿车、别克GL8轿车是平原二手车老板的车，为借款同意通过赵玉峰将车抵押给王某2。后其和王某2找赵玉峰催还借款，他又说奥迪A6L是从平原二手车老板手里以28万价格买的，已经付车款20万，还欠8万，其三人一起找到平原二手车老板王某1，王某2给了王某18万元，对方把车手续给了王某2。赵玉峰后又说别克GL8轿车是他从“小豪”手中以11万价格买的，先付了定金3万元，当天其三人一起找到“小豪”，“小豪”给了王某23万元，把车领走了。2016年1月8日，赵玉峰说抵押给王某2的现代朗动车实际是借的车，借的钱也都用来还欠款了，为了避免车主报案把赵玉峰抓起来，王某2把车都退给了车主。
2、证人刘某1证言：证实2015年12月，赵玉峰说由于公车改革濮阳市内的单位要从社会上租赁部分车辆，可以把刘某1的豫Ｊ×××××号北京现代车租给南乐的一个领导开。其同意后就把车给了赵玉峰，当时双方没有签合同，过了几天，因为赵玉峰迟迟不签合同，也不支付保证金就向他要车，推了十几天，最后从赵玉峰的门市把车追回。
3、证人王某1证言：证实其是平原二手车的老板。2015年下半年，赵玉峰从其店里买过一辆奥迪A6L轿车，商定价格28万元，他先付了20万元把车开走了，等付完全款后再交给他车的手续过户。2016年元月，一男子找到其问该车的情况，其说是卖给赵玉峰的车，男子说赵玉峰把车作抵押向他借款了，当时赵玉峰也去了，三人商量好，该男子给其8万元，其将车及手续交给了男子。
4、证人陈某1证言：证实2015年12月，赵玉峰从其处购买过一辆别克GL8商务车，商定价格11.4万元，他先付了现金3万元把车开走了，待车款付清后再把车辆手续给他。过了一段时间，其催赵玉峰把余款付清后过户，他一直拖着。直至2016年元月，其找到赵玉峰说不卖给他车了，赵玉峰说等两三天就还车。又过了两三天，其在水秀剧院门口见到赵玉峰，二人商量好，其将3万元退给和赵玉峰一起来的朋友，对方把车还给了其。
（三）被害人供述
被害人王某2供述：2015年12月，在借给赵玉峰钱几天后，张某1又说赵玉峰需要用钱，并用奥迪A6L、别克GL8、现代朗动三辆轿车作抵押借款35万元。其中，奥迪A6L、别克GL8赵玉峰说是平原二手车老板的车，还未办理过户手续，因为急用钱，同意通过赵玉峰抵押给其；现代朗动轿车是车主要用钱，同意通过赵玉峰抵押给其的。后其得知奥迪A6L是赵玉峰从平原二手车老板那里买的车，双方商定价格28万，已付车款20万，还欠8万；别克GL8是他从“小豪”那里买的，商定价格11万，已付3万元，因为两辆车未付清全款，人家没有给他车的手续。2016年1月8日，其得知现代朗动车是赵玉峰租的，根本不是车主为借款抵押的。为了保证能继续向赵玉峰讨债，其将车归还了车主。2016年1月9日，其和张某1、赵玉峰一起找到平原二手车的老板王某1，其给了对方8万元，才拿到车辆手续，后其以25万元的价格将该车卖了。别克GL8轿车是赵玉峰以11万的价格从一个叫“小豪”的男子手中买的，仅付了3万元车款，当日其三人又找到“小豪”，对方退给其3万元，其将车还给了“小豪”。现在赵玉峰还欠其15万元。
（四）被告人供述
被告人赵玉峰供述：证实2015年12月24日，其用现代朗动轿车、奥迪A6L轿车、别克GL8轿车一起抵押向王某2借款35万元。其中，现代朗动轿车是其从刘某1处借的，给张某1说是别人需要用钱抵押的车；奥迪A6L是平原二手车老板王某1向其借款20万抵押的；别克GL8是“小豪”（陈某1）以11万的价格卖给其的，当时支付了3万元车款。所借的35万元中23万元用于偿还个人债务，其余的12万用于资金周转了。之所以用这些车抵押借款，是因为别人逼着其还债，自己手里没钱，只能用这个办法。
综合分析以上证据：被害人王某2陈述、被告人赵玉峰供述及证人王某1、陈某1、张某1证言相互印证，另有借条、机动车注册登记信息予以佐证，能够证实赵玉峰向被害人王某2隐瞒现代朗动轿车系租赁的真相，将车质押给被害人王某2骗取15万元的事实，本院予以确认。
四、2016年1月5日，被告人赵玉峰在濮阳市城区，隐瞒豫Ｊ×××××号丰田凯美瑞轿车系从陈某2处租赁的真相，谎称车主为借款自愿抵押，而将该车质押给被害人刘某2骗取钱款8万元。案发后，赃款、涉案车辆未追回。
以上第四起事实，有经公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的如下证据证实：
（一）书证
1、中共濮阳市华龙区纪律检查委员会证明：证实该单位自2013年以来，从未委托赵玉峰租赁车辆用于公务。
2、租车合同、机动车行驶证、机动车注册登记信息、机动车交强险保单：证实2013年12月12日，陈某2将豫Ｊ×××××号丰田凯美瑞轿车出租给华龙区纪检委，经办人姜某，担保人赵玉峰。
3、证明、借条:证实2016年元月5日，赵玉峰将豫Ｊ×××××号丰田凯美瑞轿车以8万元价格转押给刘某2，并出具一张12万元借条。
4、身份证复印件、证明：证实王海娟与范某系夫妻关系。
5、银行交易明细：证实2016年1月4日，范某通过妻子王海娟账户转给陈某38万元、转给赵玉峰4万元。
二、证人证言
1、证人张某1证言：2016年1月4日，陈某3到门市上找赵玉峰还钱，当时赵玉峰让刘某2出8万元给陈某3，陈某3把车给她，这辆车是客户抵押的，马上要过年了客户没钱赎车，帮赵玉峰解围后才能去搞大钱，就能还刘某2钱了。刘某2同意后让范某出了8万元给了陈继彬。当时其和他们三人都在场。
2、证人范某证言：证实其是通过刘某2认识赵玉峰的。2016年1月3日之前，其陆续借给刘某220万元，她再转借给赵玉峰倒车。直至1月3日，其让刘某2还钱，她说赵玉峰现在需要4万元将所抵押的车解活，就有大钱还账了。刘某2让准备4万元借给赵玉峰，其相信后就通过其爱人王海娟的建行转给赵玉峰4万元。第二天，其和刘某2找到赵玉峰，他给刘某2说有一个叫陈某3的手里押着自己一辆车，只要再弄8万元给陈某3，就可以把车解押给刘某2。刘某2就和其商量，其就同意出这8万元给刘某2，以她的名义借给赵玉峰，好尽快让他们还钱。其、刘某2和陈某3三人一起去振兴路农行，其转账给陈某3了8万元，三人回到赵玉峰的门市，陈某3把一辆丰田凯美瑞给了赵玉峰，赵玉峰把车交给了刘某2，她又把车给了其。当时赵玉峰给刘某2写了手续，内容是赵玉峰把凯美瑞车押给刘某2，当时张某1也在场。过了两三天，因为其觉得这辆车什么手续都没有，也不能过户，就把车还给了刘某2。后刘某2还了其20万元，其中用赵玉峰的沙滩车抵了部分欠款，1月3日、1月4日两天共借的12万元，没有还。1月4日以后，其和刘某2多次到门市上找赵玉峰要账时，他说那些车都是租的车，不是别人抵押借款的车，钱都用于付租金了。
3、证人陈某2证言：证实2013年12月，其通过赵某把自己的豫Ｊ×××××号丰田凯美瑞轿车租给了华龙区纪检委，租期1年，双方签订了车辆租赁合同，承租人姜某、担保人赵玉峰，并加盖了华龙区纪检委的公章。赵某还给了其一份赵玉峰出具的华龙区纪检委单位工资证明。直至2016年1月，赵某没有按时支付租金，说赵玉峰不给他说车的下落。
4、证人赵某证言：证实2013年12月12日，赵玉峰通过其租赁了陈某2的一辆丰田凯美瑞轿车，当时签了租车合同还加盖了华龙区纪检委的公章，到现在车都没有还回来。期间，其和陈某2去纪检委核实情况，对方说根本没有这回事。
5、证人陈某3证言：证实其于2013年认识赵玉峰，后赵玉峰多次以抵押车辆的方式向其借款，到现在还欠其不到200万元。期间，赵玉峰抵押给其一辆丰田凯美瑞轿车，2016年1月3日，其向赵玉峰要账，他说可以把抵押给其的车向外转押，其同意后第二天，刘某2领着一个出钱的男子（后来得知叫范某）来到赵玉峰的门市上，商定由赵玉峰给其8万元，其把车还给赵玉峰，后其和刘某2、范某一起去了振兴路容金国际楼下的农行转账，三人回到门市上，其把车交给了赵玉峰。
6、证人姜某证言：证实其系中共濮阳市华龙区纪律检查委员会办公室主任。自2013年以来，从未委托赵玉峰以单位名义租赁车辆。陈某2出租车辆合同上的签名非其本人签署，其对此事不知情。
四、被害人陈述
被害人刘某2陈述：证实2014年底至2015年初，赵玉峰开始向其借钱用于做二手车买卖生意，直至2015年9月，赵玉峰一直推脱还款。2016年1月3日，其又去找赵玉峰要钱，他说又一笔大钱要到账了，让其在给他弄点钱应急，等大钱到了就把欠款全部还清，当天，其向同学樊继山借款4万元转账给赵玉峰。第二天，其又到门市找赵玉峰，他说一个叫陈某3正逼着他要账，没法到银行查询大钱是否到账，还说陈某3那里押着他自己一辆车，让其和樊继山再借给他8万元就能要回车，把车给其作保证，如果不能还清欠款就把车过户给其，其就同意了，当时樊继山和张某1都在场。后其和范某、陈某3三人一起到振兴路容金国际楼下一个农行，范某给陈某3转账8万元，后三人回到赵玉峰门市，陈某3将一辆豫Ｊ×××××号丰田凯美瑞轿车交给赵玉峰，赵玉峰把车和车钥匙给了其。车上放有车辆登记证书、保险单，车主是陈某2。其当时还问赵玉峰为什么车主不是他，赵玉峰说这个不用管，到时还不上钱他会负责过户的，其和范某开着这辆车才离开。之后其又返回门市找赵玉峰，他说大钱没到账让再等等，其就让赵玉峰打了一个12万元的手续（实际是其向范某借的），赵玉峰写了一个证明：“今本人赵玉峰将凯美瑞豫Ｊ×××××车辆一台转押给刘某2，价格为8万元”及一张借条：“今借到刘某2现金12万元”，落款时间误写成了2015年元月5日，实际应为2016年元月5日。
五、被告人供述
被告人赵玉峰供述：证实2013年12月，其以所在单位（华龙区纪律检查委员会）的名义从赵某手里租赁了一辆丰田凯美瑞轿车，双方签订了租赁合同并加盖了单位公章，并代签了单位负责人“姜某”的名字。2015年9月底，合伙人陈某3为让其退还合伙投资款，就把该车藏匿起来。2016年1月，其没钱再支付租金，赵某向其索要车辆。因为之前其欠着刘某2几十万元，其就给刘某2说让她出8万元将车从陈某3处赎出来先放着，待其还了这8万元，刘某2再把车还给其。刘某2同意并让其打了一个车辆抵押证明，内容是“2016年1月5日我将车抵押给刘某2，抵押价值8万元”。后其向刘某2还款10万元，并声明还的是抵押别克凯美瑞车借的钱，对方也没有打收条，也没有给其车。
综合分析以上证据：被告人赵玉峰供述、被害人刘某2及证人陈某3、范某、张某1证言相互印证，且有借条、银行交易明细、租车合同、机动车行驶证等证据予以佐证，能够证实被告人赵玉峰隐瞒涉案车辆系租赁的真相，以车作质押骗取被害人刘某28万元的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人赵玉峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有诈骗罪。被告人赵玉峰经公安人员口头传唤主动到案，如实供述了主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵玉峰犯诈骗罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，其中第三起指控中的犯罪数额15万元正确，但指控的犯罪事实不当。经查，该起指控中赵玉峰使用租赁的现代朗动轿车，以及自购（支付部分车款）奥迪A6L、别克GL8轿车向王某2质押“借款”共计35万元，后因赵玉峰还款不能，王某2付清奥迪车尾款将车自购，又将别克轿车退还出卖人，挽回损失共计20万元，故对该起指控中赵玉峰使用租赁的现代朗动轿车诈骗王某215万元的事实，本院予以认定。
针对辩方提出的辩护意见，本院认为：
1、辩方认为第一、二起指控的犯罪数额应为赵玉峰实际转账收到的19万元、13万元。经查，赵玉峰案发前曾向林某、杨某借款，案发当日其通过张某1介绍、接收被害人王某2“出借款”（第一起）20万元、（第二起）15万元，实际收到张某1转款19万元、13万元，另通过张某1向林某、杨某转账还款各1万元，据此第一、二起的犯罪数额分别应认定为20万元、14万元，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、辩方另认为，第一、二起及第三起指控中赵玉峰使用租赁的现代朗动轿车作质押骗取“借款”的事实，应构成合同诈骗罪。经查，赵玉峰隐瞒车辆系租赁的真实情况，以车作质押骗取“借款”，用于偿还个人债务，符合诈骗罪的构成要件，虽然其与被害人有口头借款协议，但该民间借款协议实质是其实施诈骗的幌子，不属于生产、经营领域内的经济合同，其犯罪行为侵害的客体是公民的财产所有权，而并非社会主义市场经济秩序，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3、辩方又认为，第四起指控中被害人刘某2在明知赵玉峰对质押的丰田凯美瑞轿车不具有所有权的情况下，自愿借款，赵玉峰的行为不构成诈骗罪。经查，案发当日赵玉峰为向陈某3偿还欠款，隐瞒丰田凯美瑞轿车系租赁的事实，向被害人刘某2承诺出资8万元赎回其抵押在陈某3处的该车辆，再转押给刘某2，如还款不能，将车过户给刘某2，在此情况下刘某2同意代为向陈某3“还款”8万元，据此能够认定赵玉峰主观上具有非法占有的目的，客观上虚构事实、隐瞒真相，符合诈骗罪的犯罪构成，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
4、辩方还认为，赵玉峰系初犯，请求对其从轻处罚。经查，赵玉峰多次实施诈骗的主观故意、客观行为表明赵玉峰并非初犯，该部分辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，赵玉峰多次实施诈骗，可酌情从重处罚；其当庭对部分指控自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵玉峰犯诈骗罪，判处十年又四个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十六日起至二〇二六年九月二十五日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人赵玉峰于判决生效后十日内，退赔被害人王红光经济损失49万元，退赔被害人刘海燕经济损失8万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 苏俊金
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年六月八日
书 记 员 张寒松