山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1481民初2900号
原告：杨同新，男，1967年12月3日生，汉族，住乐陵市。（受害人郭秀香之丈夫）
原告：杨学英，女，1987年9月18日生，汉族，住乐陵市。（受害人郭秀香之长女）。
原告：杨学芹，女，1989年9月1日生，汉族，住乐陵市。（受害人郭秀香之次女）
原告：杨德虎，男，1992年6月2日生，汉族，住乐陵市。（受害人郭秀香之长子）
以上四原告委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。
被告：于玉亮，男，1984年3月17日生，汉族，住黄骅市。
被告：窦树春，1968年7月22日生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：沧州市南大港管理区广通运输队，住址：河北省沧州市南大港港兴路西侧。
法定代表人：李从敬，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：曲尧尧，山东致悦律师事务所律师。
原告杨同新、杨学英、杨学芹、杨德虎与被告于玉亮、窦树春、沧州市南大港管理区广通运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险）为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨同新、杨学英、杨学芹、杨德虎委托诉讼代理人商智斌、被告于玉亮、被告人民保险委托诉讼代理人曲尧尧均到庭参加诉讼。被告窦树春、沧州市南大港管理区广通运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨同新、杨学英、杨学芹、杨德虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金279080元、丧葬费28635元、受害人亲属处理交通事故误工费4000元及交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，按责任承担后共计237357.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日22时许，窦树春驾驶冀Ｊ×××××冀JPK**挂号重型半挂牵引车沿公路由北向南行驶至乐陵市杨安镇北交叉路口处驶入弯道，与对行逆向行驶杨同新驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型货车相撞，致两车损坏，杨同新受伤，郭秀香当场死亡的交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：被告窦树春、杨同新均承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告于玉亮辩称，事故发生属实，肇事车辆在人保沧州分公司投保交强险及商业三者险100万元，并入有不计免赔，事故发生在保险期间，要求保险公司赔偿原告的损失，另外，我方给原告垫付30000元，要求原告方退还。
被告人民保险辩称，事故的真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份及主车商业三者险100万元，不计免赔，挂车商业三者险5万元，不计免赔。被告方提供有效的驾驶证、行驶证、上岗证、运输证，且不存在其他免赔情况的事由下，我公司同意在交强险份额范围内赔偿，不足部分依据法律及保险合同约定进行赔偿，请求法院在交强险范围内预留份额，诉讼费、鉴定费不承担。
经本院审理认定以下事实，2017年5月21日22时许，窦树春驾驶冀Ｊ×××××冀JP×××挂号重型半挂牵引车沿公路由北向南行驶至乐陵市杨安镇北交叉路口处驶入弯道，与对行逆向行驶杨同新驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型货车相撞，致两车损坏，杨同新受伤，郭秀香当场死亡的交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：窦树春驾驶机动车上路未在确保安全畅通的原则下通行及未降低车速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，第四十二条第二款规定“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”杨同新驾驶机动车上路行驶未靠右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定“机动车、非机动车实行右侧通行。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定窦树春、杨同新均承担事故同等责任，郭秀香不承担事故责任。事故发生后，经乐陵市中医院居民死亡医学证明书证明郭秀香死亡原因为：“车祸外伤”。
另查明，被告窦树春驾驶的冀Ｊ×××××冀JP×××挂号重型半挂牵引车实际车主是被告于玉亮，与被告沧州市南大港管理区广通运输队是挂靠关系，被告窦树春是被告于玉亮雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间。该车在被告人民保险入有机动车交通事故责任强制保险及主车100万元和挂车5万元的商业第三者责任险，并入有不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书、被告窦树春的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证、保险单、乐陵市中医院居民死亡医学证明书、火化证、注销证明等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定窦树春、杨同新均承担事故同等责任，郭秀香不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
原告杨同新、杨学英、杨学芹、杨德虎因本次交通事故造成的经济损失如下：
一、死亡赔偿金279080元。受害者杨同新生于1967年12月3日，其户籍性质为农民，按照2016年农民人均纯收入13954元计算20年为279080元。
二、丧葬费28635元。按照2016年城镇单位在岗职工年平均工资计算6个月，本院予以支持。
三、精神损害抚慰金10000元。根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》、《山东省高级法院民事审判工作会议纪要》的相关规定“侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为1000元－5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元－10000元；侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五至十倍予以赔偿。”根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节，精神损害抚慰金本院支持10000元。
四、处理交通事故期间的交通费及误工费1000元。发生交通事故必然产生处理事故人员的交通费及误工费，本院酌情认定1000元为宜。
以上损失共计318715元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因本次交通事故造成郭秀香死亡、杨同新受伤，且同时起诉，杨同新同意交强险死亡伤残限额部分优先赔偿本案的原告，因此首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告杨同新、杨学英、杨学芹、杨德虎死亡赔偿金70365元、丧葬费28635元、精神损害抚慰金10000元、处理交通事故期间的交通费及误工费1000元，共计110000元。超出交强险的部分按双方的事故责任承担，被告窦树春与杨同新均承担事故同等责任，因此应由被告人民保险在商业三者险限额内承担原告死亡赔偿金208715元的50%为104357.5元。因原告的损失不超出保险限额，被告于玉亮、窦树春、沧州市南大港管理区广通运输队不需再承担赔偿责任。被告于玉亮为原告垫付丧葬费30000元，待被告人民保险赔偿原告后由原告退还被告于玉亮。对于被告人民保险提出不承担本案的诉讼费，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，因被告人民保险作为被告参加本案诉讼，并且承担赔偿义务，故人民保险应承担本案的诉讼费用。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨同新、杨学英、杨学芹、杨德虎死亡赔偿金70365元、丧葬费28635元、精神损害抚慰金10000元、处理交通事故期间的交通费及误工费1000元，共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨同新、杨学英、杨学芹、杨德虎死亡赔偿金208715元的50%为104357.5元。
以上第一、二项共计214357.5元，于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：山东省乐陵市人民法院账户：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：78×××49
三、被告于玉亮、窦树春、沧州市南大港管理区广通运输队不承担赔偿责任。被告于玉亮为原告杨同新、杨学英、杨学芹、杨德虎垫付丧葬费30000元，待被告人民保险赔偿原告后由原告退还被告于玉亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元减半收取2430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2257.5元，原告杨同新、杨学英、杨学芹、杨德虎承担172.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 马 颖
二〇一七年十二月十九日
书记员 韩树娜