江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初10923号
原告：徐亚文，女，1981年11月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：沭阳恒程汽车销售有限公司，住所地沭阳县金地华园B2-1、B3-1号。
法定代表人：刘静，该公司经理。
原告徐亚文与被告沭阳恒程汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告徐亚文、被告法定代表人刘静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告双倍返还定金4000元。事实和理由：2016年7月14日，原、被告签订一份新车定购合同，约定被告出售一辆高尔夫自动时尚轿车给原告，被告于当日收取原告定金2000元。后原告依合同约定于2016年7月20日给付被告车款84000元，由于被告不能向原告交付合同约定的车型，故被告于当日将车款84000元退还给原告，但定金2000元经原告多次索要未果。
原告为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：
1.原、被告签订的恒程新车定购合同一份，载明：“订购人：徐亚文证件号码：车型：高尔夫自动时尚排量：1.6L车色：白台数：1车辆售价：133900-19000=114900元整人民币壹拾壹万肆仟玖佰元整定金：2000元整人民币贰仟元整第一条：付款方式买方选择下述第(种方式付款，并按该方式规定足额支付车款，待买方付清本合同约定的全部车款时，车辆所有权转移至买方。2.汽车消费贷款方式。……第二条：合同约定2.卖方通知买方受领商品之日起，三日内须付清款项，如买方未依约受领商品，卖方可解除合约，但经卖方同意者，不在此限。合约解除后，卖方将首付款（定金）扣除相关费用后三个工作日内将余款退还给买方。……4.如卖方在约定期限内不能提供与合约（配置、技术规格）相一致的车辆，买方有权解除合约，且卖方必须返还所缴付之款项。订约人：徐亚文卖方：沭阳恒程汽贸16年7月14日”。旨在证明原、被告签订车辆买卖合同的事实。
2.被告出具的定金收据一份。旨在证明被告于2017年7月14日收取原告购买高尔夫车的定金2000元。
3.原告丈夫王某的江苏沭阳农村商业银行新河支行出具的银行流水一份。旨在证明原告通过银行转账的方式于2016年7月14日缴纳定金2000元，于2016年7月20日缴纳车款84000元；被告法定代表人刘静通过银行转账的方式于2016年7月20日退还车款84000元。
4.原告与被告法定代表人刘静微信聊天记录一份，载明：“原告：美女你好，2千元定金什么时候去拿？刘静：到现在一台一汽大众的车子都没卖。有买的，我才能去充，你可以看看的微信空间，实在不好意思。原告：不买一汽大众车，4S店钱不给吗？刘静：是的。……原告：你跟他经理沟通下，虽然定他车子给他定金，但是车子没有买，定金应该如实退还，双方都没有损失的，何况是他的错。”聊天记录中刘静多以发送语音的方式，因时间太长已无法播放。
5.证人王某的出庭证言：我与原告系夫妻关系，当时我家对象到被告处购买一辆汽车，交了2000元定金，后我与对象一起先去看车的，我当时就拍了车架号并告诉了被告，被告说就是这辆车。到提车时，我将84000元转给被告，后来到4S店看，不是我所定的那辆车，而是重新给我一辆车，我就没有提走，被告就将首付款退给我，后我要被告退还定金，被告一直没有退还给我。当时被告对我说现在一汽大众的车子没有卖，等他再卖一汽大众的车就将定金冲来退给我。
被告辩称：2016年7月14日，原告在被告处签署合同以贷款方式购买高尔夫轿车，并于当日交付定金2000元。2016年7月20日，被告联系好车辆后通知原告缴纳首付款办理贷款手续，原告缴纳84000元首付款后，被告带领其到沭阳一汽大众4S店看车，看车过程中原告对所选车型不满意，回到被告店中原告表示后悔希望解除合同，被告已告知原告解除合同定金不能退还只能退还首付款，原告将首付款收据交还被告，被告退还了原告首付款84000元，原告要求被告退还定金，被告表示拒绝，原告即带着定金收据离开，后被告获悉原告另行选择了其他车型。原告要求解除合同，被告没收其定金符合法律规定。
被告为支持其答辩理由依法提交了以下证据：
证人刘某的出庭证言：我在4S店上班，被告负责订4S店里的车型，我负责交付给被告。一开始被告法定代表人打电话给我，说要定一辆车，具体车型因为时间长记不得了，我只记得是一辆白色高尔夫的车，她报价给我，我就知道是哪辆车了。后来客户某天下午到我4S店里提车，我就将车子洗一下，准备交车。可能原告到我店里看过车子的，原告就说这辆车有问题，是从其他地方开过来的，就不提车了。具体什么问题我们也不知道。我们从来不说车架号的，我认为定的是车型，而不是车架号。客户没有提车就走了，因为我与客户不接触的。除了客户贷款批不下来或者车辆有质量问题定金可以退，其他情况不可以退。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性均无异议，但认为聊天记录中的所说的是指如果被告在半年内有卖沭阳一汽大众的车子，被告才能退原告定金，半年之外就没办法退；对原告提交的证据5部分不认可，认为被告已告知原告定金不能退，且原告没有与我说不要这个车子就自行购买了其他车子。原告对被告提交的证据无异议。
本院通过审查核实认证如下：原告提交的证据1、2、3、4，被告未提出异议，本院予以采纳。被告提交的证据，原告未提出异议，本院予以采纳。
基于上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院依法确认以下事实：2016年7月14日，原、被告签订车辆定购合同，约定原告向被告订购车型为高尔夫自动时尚、排量为1.6L白色轿车一辆，车辆售价为114900元。原告于当日给付被告定金2000元。2016年7月20日，原告给付被告车辆首付款84000元，后原、被告至沭阳一汽大众4S店提车，原告称车辆并非其想要购买的那辆车，要求解除合同，被告退还原告车辆首付款84000元。因原告索要定金2000元未果，引起诉讼。
本院认为，原告徐亚文与被告沭阳恒程汽车销售有限公司之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告称其定购的车辆为某一车架号的特定车辆，被告予以否认，且原、被告签订的合同中并未载明车架号，原告也未提供证据证实其定购的是某一特定车辆，故本院对原告的该诉称不予采信。被告承诺原告半年内如果有卖一汽大众的车子就将定金充来退还给原告，现原告未提供证据证实该条件成就。综上，原告无故拒绝提车，违反了合同约定，现原告要求被告双倍退还定金，无事实和法律依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐亚文负担。
本判决为终审判决。
审判员 仲 裁
二〇一七年十月九日
书记员 王治红
书记员 司忆秋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。