湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第69号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人易自强。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年6月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年7月23日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人唐卓英，湖南振翰律师事务所律师。
被告人罗耀湄（绰号“阿湄”）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2014年6月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2014年7月23日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2015]66号起诉书指控被告人易自强、罗耀湄犯聚众斗殴罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日和2015年6月2日两次公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉。被告人罗耀湄、被告人易自强及其辩护人唐卓英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2013年12月14日晚，谢某与被告人易自强等人来到娄底市涟水河沿江风光带的“爱尚清吧”酒吧娱乐。期间，谢某与同在该酒吧娱乐的姚涛、陈型等人发生冲突，导致谢某受伤，后双方一直心存成见。2014年3月17日晚，易自强、吴某乙、刘华、吴广鹏与谢某、康某（另案处理）、吴某甲、肖某、李某甲等人在娄底城区“2012酒吧”娱乐，期间，李某甲离开酒吧与姚涛等人吃夜宵。当晚时23许，易自强、康某、刘华、吴广鹏、谢某、吴某甲、肖某等人来到金谷市场“疯狂烤翅夜宵店”吃夜宵，李某甲在联系吴某甲后与姚涛来到“疯狂烤翅夜宵店”，姚涛见谢某在便驾车离开，谢某随即也驾车离开。在“莫林风尚酒店”附近，谢某遇到公安巡逻民警盘查，发现谢某车上有管制刀具而将谢某带至乐坪派出所调查。谢某即打电话给易自强告诉其被公安调查一事。易自强便离开夜宵店来到乐坪派出所。后刘华、吴广鹏、吴某乙、康某、吴某甲、肖某、李某甲等人均来到乐坪派出所。姚涛离开“疯狂烤翅夜宵店”后喊了陈型、谢乐（已判决）又回到该夜宵店，没有看到谢某和易自强，便打电话给易自强询问其在哪，易自强说在乐坪派出所，并说谢某被公安抓了，姚涛不相信，与易自强在电话中发生争执，并相约双方到娄底三大桥见面。随后，姚涛要谢乐喊人帮忙打架，谢乐即打电话给龙良锋（已判决），要龙良锋喊人到“鸿源紫荆酒店”集合，为打架做准备。龙良锋纠集徐辉、吴恒、杨奇亚。徐辉又纠集龙鹏（已判决）。龙鹏又纠集被告人罗耀湄、吴广（已判决）及吴精灵等人均至“鸿源紫荆酒店”会合准备打架。易自强与姚涛电话相约后则安排康某与吴某甲到洞新市场一民宅内拿了有管杀刀具的渔具袋放到刘华的白色凌志牌轿车上，然后易自强与吴某乙、吴广鹏乘坐由刘华驾驶的白色凌志轿车赶往三大桥。罗耀湄与龙良锋、谢乐、龙鹏、吴广、姚涛、陈型、吴恒、徐辉、杨奇亚等10余人携带砍刀等凶器，分乘一台路虎车、一台桑塔纳轿车和一辆面包车赶往三大桥。易自强、吴某乙、刘华、吴广鹏一伙先到达三大桥南端路边后下车，均头戴安全帽、手持管杀刀具等候在那里。当姚涛、陈型等人乘坐的路虎车经过时，易自强等人冲上去用管杀刀具朝路虎车砍击，路虎车冲了过去，易自强等人便又朝跟在路虎车后的由龙良锋驾驶的湘K×××××桑塔纳轿车砍击，并将龙良锋右手背部和左侧腹部刺伤，龙良锋在遭受砍击过程中驾车往右前方冲撞，将车右前方的吴某乙撞倒致当场死亡。易自强等人见状后开始逃跑，坐在桑塔纳轿车上的人以及随后赶到的面包车上的人下车持刀追砍，易自强被砍伤，后双方逃离现场。经鉴定：被害人吴某乙系被巨大的钝性暴力作用致颅脑损伤、双侧肋骨多处骨折、肝破裂大出血，呼吸循环衰竭死亡；被告人易自强全身多处刀伤，造成多处骨折，多处肌腱断裂等，损伤程度评定为轻伤二级；龙良锋左侧腹部、右手背部受轻微伤。
2014年6月6日、6月23日，被告人罗耀湄、易自强分别被公安民警抓获归案，罗耀湄到案后如实交待了上述犯罪事实。
该院认为，被告人易自强伙同他人相约与他人聚众斗殴，被告人罗耀湄持械积极参加聚众斗殴，其二人的行为均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人易自强系主犯。被告人易自强是否构成自首由人民法院向公安机关核实后再予认定；被告人罗耀湄具有坦白情节，诉请依法判处被告人易自强四年至六年有期徒刑，判处被告人罗耀湄三年至五年有期徒刑。
被告人罗耀湄对公诉机关指控的事实不持异议，请求人民法院从轻处理。
被告人易自强在庭审过程当庭认罪，并承认打架之前安排人去拿了管杀，在娄底三大桥等待姚涛等人到来时，其四人有人持刀砍了开来的路虎车，但辩称其没有看清后面开来的黑色桑塔纳轿车，是桑塔纳轿车撞上了被害人吴某乙后，他们才开始砍桑塔纳轿车。
被告人易自强的辩护人辩称易自强不是聚众斗殴的主犯或首要分子，且被告人易自强应认定为自首，依法对被告人易自强从轻、减轻处罚；被告人易自强系初犯、本人亦是该案中的受害人，构成轻伤二级、八级伤残，且愿意赔偿被害人吴某乙近亲属的经济损失，可酌情予以从轻处罚，综上，请求人民法院对易自强在三年以下量刑。
经审理查明：2013年12月14日晚，谢某与被告人易自强等人来到娄底市涟水河沿江风光带的“爱尚清吧”酒吧娱乐。期间，谢某与同在该酒吧娱乐的姚涛、陈型等人发生冲突，导致谢某受伤，后双方一直心存成见。2014年3月17日晚，易自强、吴某乙、刘华、吴广鹏与谢某、康某（另案处理）、吴某甲、肖某、李某甲等人在娄底城区“2012酒吧”娱乐，期间，李某甲离开酒吧与姚涛等人吃夜宵。当晚时23许，易自强、康某、刘华、吴广鹏、谢某、吴某甲、肖某等人来到金谷市场“疯狂烤翅夜宵店”吃夜宵，李某甲在联系吴某甲后与姚涛来到“疯狂烤翅夜宵店”，姚涛见谢某在便驾车离开，谢某随即也驾车离开。在“莫林风尚酒店”附近，谢某遇到公安巡逻民警盘查，发现谢某车上有管制刀具而将谢某带至乐坪派出所调查。谢某即打电话给易自强告诉其被公安调查一事。易自强便离开夜宵店来到乐坪派出所。后刘华、吴广鹏、吴某乙、康某、吴某甲、肖某、李某甲等人均来到乐坪派出所。姚涛离开“疯狂烤翅夜宵店”后喊了陈型、谢乐（已判决）又回到该夜宵店，没有看到谢某和易自强，便打电话给易自强询问其在哪，易自强说在乐坪派出所，并说谢某被公安抓了，姚涛不相信，与易自强在电话中发生争执，并相约双方到娄底三大桥见面。随后，姚涛要谢乐喊人帮忙打架，谢乐即打电话给龙良锋（已判决），要龙良锋喊人到“鸿源紫荆酒店”集合，为打架做准备。龙良锋纠集徐辉、吴恒、杨奇亚。徐辉又纠集龙鹏（已判决）。龙鹏又纠集被告人罗耀湄、吴广（已判决）及吴精灵等人均至“鸿源紫荆酒店”会合准备打架。易自强与姚涛电话相约后则安排康某与吴某甲到洞新市场一民宅内拿了有管杀刀具的渔具袋放到刘华的白色凌志牌轿车上，然后易自强与吴某乙、吴广鹏乘坐由刘华驾驶的白色凌志轿车赶往三大桥。罗耀湄与龙良锋、谢乐、龙鹏、吴广、姚涛、陈型、吴恒、徐辉、杨奇亚等10余人携带砍刀等凶器，分乘一台路虎车、一台桑塔纳轿车和一辆面包车赶往三大桥。易自强、吴某乙、刘华、吴广鹏一伙先到达三大桥南端路边后下车，均头戴安全帽、手持管杀刀具等候在那里。当姚涛、陈型等人乘坐的路虎车经过时，易自强等人冲上去用管杀刀具朝路虎车砍击，路虎车冲了过去，易自强等人便又朝跟在路虎车后的由龙良锋驾驶的湘K×××××桑塔纳轿车砍击，并将龙良锋右手背部和左侧腹部刺伤，龙良锋在遭受砍击过程中驾车往右前方冲撞，将车右前方的吴某乙撞倒致当场死亡。跟在后面的面包车也停下车，除司机吴恒在面包车驾驶室外，其他的人全部下了车，罗耀湄也跟着他人拿着刀下了车。易自强等人见状后开始逃跑，从桑塔纳轿车上下来的人以及面包车上下来的人持刀追砍，易自强被砍伤，后双方逃离现场。经鉴定：被害人吴某乙系被巨大的钝性暴力作用致颅脑损伤、双侧肋骨多处骨折、肝破裂大出血，呼吸循环衰竭死亡；被告人易自强全身多处刀伤，造成多处骨折，多处肌腱断裂等，损伤程度评定为轻伤二级；龙良锋左侧腹部、右手背部受轻微伤。
2014年6月6日，被告人罗耀湄被公安机关抓获归案。6月6日至6月17日，羁押于乌苏市公安局看守所，2014年6月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留。被告人罗耀湄到案后如实交代了上述犯罪事实。
经公安机关电话传唤，2014年6月23日9时，被告人易自强主动到娄底市公安局娄星分局法医鉴定中心进行法医鉴定。10时许，被告人易自强到娄底市公安局娄星分局执法办案区接受讯问。本案在审理过程中，被告人易自强及其家属积极赔偿被害人吴某乙近亲属的经济损失73000元钱，取得了被害人吴某乙近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据
1、立案登记表、立案决定书、抓获经过，证明2014年6月6日被告人罗耀湄被公安机关抓获归案，2014年6月23日被告人易自强经传唤主动到公安机关投案的事实；
2、娄底市公安局娄星分局（娄星）公（刑）鉴（法病）字【2014】003号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证明被害人吴某乙符合被巨大的钝性暴力作用（如车辆撞击）致全身多处皮肤软组织挫擦伤，多处肋骨骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，胸腹腔积血，肝破裂；因颅脑损伤，双侧肋骨骨折、肝破裂大出血，呼吸循环衰竭死亡的事实；
3、娄底市公安局娄星分局（娄星）公（刑）鉴（法临）字[2014]438号法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、照片，证明被告人易自强全身多处刀伤，造成多处骨折，多处肌腱断裂等，损伤程度评定为轻伤二级的事实；
4、娄底市公安局娄星分局法医对龙良锋体表进行检查的法医意见，证明龙良锋左侧腹部、右手背部的损伤构成轻微伤的事实；
5、现场勘查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场示意图、现场照片，证明案发中心现场位于吉星路东面一栋六层楼房前的水泥坪内，坪内有一具呈仰卧状的男性尸体，尸体头部下方可见血迹（提取），尸体西北方向5.7米区域内散落有红色的尾灯碎片（提取），在水泥坪南面的一个水泥路口的地面可见血迹（提取），在该路口的血迹区域内有一支棕色表带断裂的手表（提取），路口围墙东面墙角的水泥地面上和石头上可见血迹（提取）。在该血迹区域的南面有一个黄色的矿帽（提取）的事实；
6、车辆检查记录及照片，证明湘K×××××黑色轿车停放在吉星加油站北侧的吉星路东侧非机动车道上，小车左前轮胎损坏。该车驾驶室车门上见有凹陷痕迹，驾驶室车门窗框上见有砍击痕迹，车尾灯破损。副驾驶室车门内拉手处有血迹，车后非左侧座位上有2把柴刀样刀子，其中一把刀上有血迹，车辆右侧后座底面圆形金属卡座处凝附有毛发，小车底盘油箱上见有血迹，右后轮减震弹簧底盘上黏附有血迹，左前轮胎轮胎外侧可见破裂状的事实；
7、物证管杀、不锈钢管、安全帽、柴刀样砍刀，提取笔录、扣押清单，证明案发后公安民警提取管杀1把、不锈钢管1根、柴刀样砍刀2把，以及印有“娄邵铁路中铁二十五局”字样的黄色安全帽1个的事实；
8、娄底市公安局娄公物鉴（法物）字[2014]371号物证检验意见，证明经检验，认定现场尸体旁地面上的血迹、湘K×××××小车底盘右后轮减震弹簧固定底盘上的血迹、湘K×××××小车底盘油箱上的血迹与死者吴某乙在15个STR基因座上的基因型相同；现场南面路口地面上的血迹、现场南面厕所旁石头上的血迹、现场南面路口手表上的血迹、湘K×××××小车后排座位那把带血的刀子上的血迹与易自强在15个STR基因座上的基因型相同的事实；
9、娄底市公安局娄公物鉴（痕迹）字[2014]347号整体分离痕迹鉴定书及照片，证明从死者吴某乙头皮内提取的金属碎片是湘K×××××小车右后座位车底对应部位提取的圆形金属卡座所分离的事实；
10、被告人易自强的供述，证明2014年3月17日晚上，其与吴某甲、吴广鹏、吴某乙、谢某、刘华等人在“2012酒吧”玩，之后其与刘华、谢某、吴广鹏、吴某甲等人一起到金谷市场“疯狂烤翅”吃夜宵。18日1时许，李某甲和姚涛过来，姚涛看到谢某在场就走了，谢某也走了。后谢某打电话给其说他在“莫林风尚酒店”附近被警察抓到乐坪派出所了，其便来到派出所，然后其打电话告诉吴某乙，吴某乙等人也来到了派出所。后姚涛打电话问其在哪，其说在乐坪派出所，并说谢某被抓了，姚涛不相信，两人在电话里争吵，双方约定在三大桥见面。随后，其和吴某乙、吴广鹏乘坐刘华驾驶的白色凌志小车赶往三大桥，车上有五六个标有“中铁二十五局”的黄色安全帽。到三大桥后，他们下车走到马路对面等对方。其就到马路旁边的围墙处撒尿，后其听到车子响，回头看到一辆白色路虎车，其继续撒尿，后其又听到一声响，回头看到吴某乙被一辆黑色轿车撞倒在车头下，其大喊快停车后跑到驾驶座位处拍车门，刘华、吴广鹏连忙到副驾驶外面拍车门，车子继续往前开，吴某乙从车头下被挤到旁边的路基上，车子撞到路基后停了下来。这时后面又来了一辆车，车子停下后，这两辆车上下来一些男子持刀追砍他们，其背部被砍了一刀，倒在地上，几名男子围着其砍，其大喊莫砍了，有人听出了其的声音后就喊停下来，接着对方的人就跑了的，其就拿手机报警，后被送到医院治疗的事实；
11、证人谢某的证言，证明2013年12月14日晚，在涟钢沿江风光带的“爱尚清吧”，其与陈型发生口角，被陈型、姚涛等人持刀砍伤左手臂。2014年3月17日晚，其与易自强等人在“2012酒吧”喝酒并在金谷市场西门吃了夜宵后，其驾车在“莫林风尚酒店”附近被巡逻车查获，在其车上查获3把匕首的事实；
12、证人康某的证言，证明2014年3月17日20时许，其与易自强、刘华、吴某乙、吴广鹏、吴某甲、谢某、肖某、李某甲等人在“2012酒吧”喝酒。后其与易自强、刘华、吴广鹏、吴某甲、谢某、肖某等人到“疯狂烤翅”吃夜宵。过了不久，李某甲与姚涛过来，姚涛看到谢某在转身就走了。后听说谢某被抓到乐坪派出所，易自强跟着过去了。其与刘华、吴某甲、吴广鹏、肖某、李某甲等人来到乐坪派出所，后吴某乙等人也过来了。易自强在和别人打电话，打完电话后把车钥匙给了其，要其与吴某甲去洞新市场他嫂子屋里床下将一个装渔具的袋子拿过来，其驾驶易自强的车与吴某甲到洞新市场一栋居民楼三楼的家里拿了一个渔具袋提了出来，这个袋子有好重，其知道里面装的是刀子，其把袋子放到车上，回到派出所后，不记得是易自强还是刘华将袋子放到刘华的车上，易自强、吴某乙、吴广鹏上了刘华的车就走了。18日凌晨2时许，其接到李某甲的电话得知易自强等人与姚涛等人在三大桥打架，吴某乙死了，易自强受伤的事实；
13、证人李某甲的证言，证明2014年3月17日20时许，其与刘华、易自强、吴某乙、吴广鹏、谢某、肖某、吴某甲等人在“2012酒吧”喝酒。后其离开酒吧与姚涛等人吃夜宵。吃完夜宵，其联系吴某甲后，和姚涛赶到“疯狂烤翅店”，看到易自强、刘华、吴广鹏、吴某甲、肖某、谢某等人在，谢某见状便起身离开，姚涛也跟着离开了。不久后易自强接到电话，说谢某被抓到乐坪派出所了，易自强说去看一下便离开了。后姚涛与陈型、谢乐过来，刘华告诉姚涛说谢某被派出所抓了。其和刘华、肖某来到乐坪派出所，刘华说姚涛又喊人过来找谢某，易自强听了很生气，易自强本来就怀疑谢某被抓可能是姚涛告的密，易自强与姚涛在电话里发生争吵。后易自强对他们说其与姚涛约到三大桥见面，必须去，不能掉面子。易自强喊了刘华、吴某乙、吴广鹏上了刘华的车走了。18日凌晨2时许，吴某甲打电话给其说易自强他们在三大桥与姚涛的人打架，吴某乙死亡，易自强在医院抢救的事实；
14、证人肖某的证言，证明2014年3月17日20时许，其与刘华、易自强、谢某、吴某甲、李某甲等人在“2012酒吧”喝酒，直到24时许，其与易自强、刘华及易自强的朋友一起到“疯狂烤翅”吃夜宵。期间，易自强说去乐坪派出所便先离开了。后其也来到乐坪派出所，看到易自强、刘华、吴某甲等七八人在交谈，得知易自强的朋友被抓到了派出所。后有人提了一个行李袋放到刘华的车上，袋子里装的都是长刀子，刘华驾车搭载易自强以及另外二三名男子走了的事实；
15、证人吴某甲的证言，证明2014年3月17日20时许，其与易自强、吴某乙、刘华、吴广鹏、谢某、李某甲等人一起在“2012酒吧”喝酒。24时许，易自强喊他们一起到“疯狂烤翅”吃夜宵。期间，李某甲打电话问其在哪，其告诉了李某甲。不久李某甲和姚涛过来，姚涛看到谢某便离开了，谢某随后也出去了。后易自强接一个电话说谢某被抓到乐坪派出所了，其要过去一下便离开了。后他们也来到派出所，看到易自强在打电话，声音很大，是在吵架。易自强打完电话，要康某到洞新市场去拿刀，说过会可能要打架。康某开了易自强的车与其一起到了洞新市场，拿了一个旅行袋子放到车上，回到乐坪派出所。易自强等人将旅行袋放到刘华的车上后，刘华、易自强、吴某乙、吴广鹏坐刘华的车走了。18日凌晨2时许，吴广鹏打电话说在三大桥与姚涛等人打架，吴某乙被车撞死了，易自强被砍伤了的事实；
16、证人张某的证言，证明其是易自强的堂嫂，在洞新市场内办了一个诊所，在诊所旁边居民楼租了一间房。由于其没有怎么在租房内住，易自强2013年在娄底租房到期后，将东西搬到其租的房子里，其将租房的钥匙放在诊所的柜台或中药柜内，易自强经常来玩，知道钥匙放在哪，租房钥匙有两片，其后来发现少了一片，应该是易自强拿走了的事实；
17、证人李某乙的证言，证明2014年3月18日早晨，其看到案发现场周边有2个黄色的安全帽，上面印有“娄邵铁路中铁二十五局”字样的事实；
18、证人杨某的证言，证明2014年3月18日早上，其在案发现场附近发现一个黄色的安全帽，一把连着水管的杀猪刀，还有一根水管，其捡起后交给了警察的事实；
19、证人邬某的证言，证明杨亚奇于2014年3月17日下午借去了其的牌照为湘K×××××的黑色新款桑塔纳轿车的事实；
20、共同作案人龙良锋的供述，证明2014年3月18日凌晨1时许，谢乐打电话给其说有个朋友和别人吵架，让其喊几个人到“鸿源酒店”去帮忙。其打电话喊了杨奇亚、吴恒，并打电话要徐辉喊几个人过去，其和杨奇亚、吴恒一起赶到鸿源酒店，其看到谢乐和陈型在酒店门口，姚涛开着一辆白色路虎车，下车时还在打电话和对方争吵，后徐辉、龙鹏等人过来了。姚涛说和对方约好在三大桥见面，要他们上车一起过去。陈型和姚涛上了白色路虎车，其驾驶湘K×××××小车，谢乐坐副驾驶位，后面还坐了3名男子，徐辉、龙鹏等人坐吴恒驾驶的面包车。他们来到“酒吧一条街”，一男子把柴刀放在他车上，谢乐和后排的3名男子都拿了刀。三台车一起赶往三大桥，快到三大桥时看到马路上站了一排男子，头戴安全帽，手拿管杀去砍白色路虎车，路虎车加油冲过去了，那伙男子就来砍其驾驶的车，还有两名男子到驾驶室旁用管杀朝其捅，其手上、肚子上被划伤，其往右打方向，并用力踩油门，把车右前方的一名男子撞倒了，车也停了下来。谢乐和后排的3名男子下车，手持砍刀去追砍对方。其把车开到马路上往城区方向逃跑，但车开不动了，他将车停在绿化带旁边，下车后与谢乐到三大桥上坐陈型的车逃跑了的事实；
21、共同作案人谢乐的供述，证明2014年3月18日1时许，姚涛打电话给陈型说在金谷市场的“疯狂烤翅店”与人吵架，其与陈型赶到“疯狂烤翅”找到姚涛，有人告诉他们说易自强和谢某走了。姚涛开车送其和陈型回了“鸿源酒店”，姚涛就走了。过了一会，陈型喊其到楼下，其看到姚涛等人在路旁，姚涛说是和易自强吵架。其便打电话给龙良锋，说姚涛和别人吵架，要他喊几个人过来，如果谈判不好双方动手多些人也不会吃亏。过了不久，龙良锋等人陆续过来了。姚涛说和易自强约在三大桥见面，姚涛和陈型等人坐路虎车，其坐龙良锋驾驶的桑塔纳小车，后排有3名男子他不认识，另外还有一辆面包车，车里坐的是龙良锋喊来的人。在“酒吧一条街”，他们车上放了5把柴刀，他拿了2把，后排3人每人1把。快到三大桥时，从路边冲出五六名男子，头戴安全帽，手拿管杀，去砍路虎车，路虎车冲过去后，那些男子又来砍其坐的桑塔纳车，有两名男子拿刀从窗户伸进驾驶室捅龙良锋，龙良锋往右打方向加油往前冲，将车身右侧的一名男子撞倒后，再撞到路基上才停下来。其和后排的3名男子持刀下了车，其车上的男子持刀追砍了对方。对方的人往桥头工棚方向跑，他们方的人就在后面追砍，后来其听出是易自强的声音，其让其这方的人不要砍了，之后大家便逃离了现场的事实；
22、共同作案人龙鹏的供述，证明徐辉打电话要其喊几个人去“鸿源紫荆酒店”，他打电话给吴广，要吴广与罗耀湄去“鸿源紫荆酒店”。其与吴精灵、吴广、罗耀湄赶到酒店，看到陈型、徐辉、杨奇亚、“良胖子”（龙良锋）、“阿红”（吴恒）等人在。其和李伟、徐辉、罗耀湄坐吴恒驾驶的面包车，桑塔纳轿车内坐了龙良锋、谢乐、吴广等人。在“酒吧一条街”，有二三名男子拿着柴刀上了面包车坐在最后一排。快到三大桥时，五六个头戴安全帽，手拿长管杀的人朝正减速的路虎车砍了一刀，路虎车就加油冲了过去，那些男子又围着后面的黑色轿车砍，其见黑色轿车停了一下，后黑色轿车往右边冲，把车头右侧的一名男子撞倒在地，黑色轿车撞在路基上停了下来。黑色轿车上下来三四名男子，其中二三名男子持刀追砍对方。面包车停车后，坐在后排的二三名男子持刀去追砍对方，在路旁的工棚处两方的人对砍，后他们上车逃离现场的事实；
23、共同作案人吴广的供述，证明2014年3月18日凌晨1时许龙鹏打电话要其去“鸿源紫荆酒店”，其到酒店后看到龙鹏、徐辉、龙良锋、谢乐、杨奇亚在，后吴精灵、罗耀湄、李伟也来了。过了一会，龙鹏要他们上车，其上了龙良锋驾驶的桑塔纳轿车，谢乐坐在副驾驶位，其和徐辉、吴精灵三人坐后排，面包车上有龙鹏、罗耀湄、李伟等人。在“酒吧一条街”，谢乐拿了2把砍刀，后将麻袋放到徐辉手上，徐辉将砍刀拿出来给每人分了一把，其和徐辉、吴精灵每人拿了1把砍刀，其拿到砍刀后知道是要去打架。他们快到三大桥时，路边有四五名男子，头戴安全帽，手拿管杀砍路虎车，路虎车冲过去后，那些男子围着龙良锋的车砍，站在龙良锋一侧的男子持刀往车内捅，见状后其低下了头，感觉车子往右偏了一下，后车子撞上了东西，颠簸了一下停了下来。谢乐拿着2把砍刀下车，徐辉也拿着刀下车了，其和吴精灵下了车，看到谢乐、徐辉等人往桥头工棚方向追砍对方。这时面包车也停了下来，面包车上的人下了车，手持砍刀朝对方的人砍去，只有司机在车上。过了不久，其这方的人回来了，其和吴精灵上了面包车后，其看到吴耀湄（经查系罗耀湄）、李伟等人持着砍刀上了车，当时其这方参与打架的有十多人，对方有五六人的事实；
24、指认笔录、照片，证明公安机关带康某至洞新市场腾飞百货批发部上面三楼易自强嫂子的租房内指认拿刀的位置并拍照的事实；
25、辨认死者吴某乙的辨认笔录及照片，证明经吴某乙的父亲吴红春及吴某乙的弟弟吴光荣分别对公安机关提供的6张照片上的男尸进行辨认，均辨认出本案的死者即吴某乙的事实；
26、被告人罗耀湄的供述，证明2014年3月18日凌晨1时许，龙鹏与吴精灵接其到“鸿源紫荆酒店”，龙良锋、杨奇亚等人在，后吴广、徐辉、“三毛”、“阿伟”等人陆续过来了。吴广、徐辉和吴精灵上了龙良锋驾驶的黑色桑塔纳轿车，其和龙鹏、“阿伟”、“三毛”坐在一面包车上，路虎车带着这两辆车走。来到“酒吧一条街”，有人给桑塔纳轿车上的人分刀，并给了徐辉2把刀，让徐辉坐到面包车上，徐辉给了其1把刀。他们快到三大桥时，桥头路边有四五名男子，头戴安全帽，手拿管杀去砍路虎车，路虎车冲过去后，那些男子就去拦砍龙良锋所驾驶的桑塔纳轿车，该轿车往右打方向将站在车头右侧的一名男子撞倒后，又撞到路基上才停下来。面包车停车后，他们全部下了车，对方往桥头附近的工棚方向跑，桑塔纳轿车上下来二三名男子手拿柴刀去追砍对方，徐辉和“三毛”去追砍，其和另外几个就拿着刀下车站在路边，后来对方一名男子摔倒在地，遭到他们这方二三名男子砍击。这时有人喊上车，其这边的龙鹏、阿伟、杨奇亚、三毛、吴精灵、吴广还有三四个其不认识的人先后上了面包车。后来其与吴广、吴精灵三人在三大桥下了车，三人把到刀丢掉了，再分开逃跑的事实；
27、共同作案人吴广鹏的供述，证明2014年3月17日晚，其和易自强、刘华、康某、谢某、吴某甲、李海水等人在一起玩，后来又接来了吴某乙，一起到了2012酒吧喝酒，喝酒时还和李某甲等人一起玩了下，后来有人提出要去吃宵夜，一起到“疯狂烤翅店”吃夜宵。在吃的过程中，李某甲将把姚涛喊过来喝酒，过了一会，姚涛过来了，谢某看到姚涛过来就走了，接着姚涛也走了。过了一会，易自强接到谢某的电话说他在莫林风尚宾馆出事了，其和易自强就赶了过去，其看到警察在查谢某，易自强就过去问是什么事情，后来就看到谢某就被带到了乐坪派出所。其和易自强就到跟到了乐坪派出所，易自强打了一阵电话，刘华、李某甲、吴某甲、康某等人都来了。易自强与他们说谢某被抓可能是姚涛他们搞的鬼，有人讲谢某走后姚涛又带人来烧烤店找过谢某，易自强很生气就打了电话给姚涛、陈型，还在电话里吵了起来，其听到易自强与姚涛他们约在三大桥见面。后来易自强让康某去洞新市场的房子里拿了管杀过来。易自强要其、刘华、吴某乙跟他一起去三大桥去谈，并说四人足够了，反正带了刀子，打架也不怕，不用去太多人，也不一定打架，于是就上了刘华的车到了三大桥。四人戴着安全帽，手中拿着管杀等姚涛他们过来。等了一会，有一辆白色路虎车过来，吴某乙提刀去砍路虎车，路虎车冲了过去，又看到一辆黑色轿车跟了过来，大家就围过去砍，那车就对着其冲了过来，其就往马路对面跑，其回头就看到那车将吴某乙撞倒了，并将吴某乙撞到路基上后停了下来，其看到副驾驶室下来了谢乐，手中拿着两把刀，还有些男子也拿刀过来了，其转身就往旁边的工地上跑，后来就听到易自强喊救命，过了一会，就听外面没有吵的声音了，其才回到现场，看到易自强倒在围墙附近，吴某乙倒在路边，刘华在帮易自强用手止血，其就打了120急救电话。医生赶到后告知吴某乙已经死了，后易自强被送往医院。其就租车跑回了新化，三天后去了广东省的事实；
28、入所体检表，证明被告人易自强左手拇指对掌功能受限，捂拳功能受限，法医鉴定为轻伤二级，被告人罗耀湄被关押入看守所时身体健康的事实；
29、乌苏市看守所证明，证明被告人罗耀湄于2014年6月6日至6月17日一直羁押于乌苏市看守所的事实；
30、户籍证明，证明被告人易自强、罗耀湄犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实。
（二）被告人辩护人提交的证据
和解协议、收条、刑事谅解书，证明被告人易自强及其家属积极赔偿被害人吴某乙近亲属的经济损失73000元钱，取得了被害人吴某乙近亲属谅解的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人易自强伙同他人相约与他人聚众斗殴，被告人罗耀湄持械积极参加聚众斗殴，其二人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人易自强组织他人聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中，被告人易自强起了主要作用，系主犯。被告人罗耀湄持械积极参与聚众斗殴，系聚众斗殴的积极参与者。被告人易自强能当庭认罪，可以酌情予以从轻处罚；本院审理期间，被告人易自强及其家属主动赔偿了被害人吴某乙近亲属的经济损失，并获得了被害人近亲属的谅解，对被告人易自强可以从轻处罚。被告人罗耀湄到案后如实供述其犯罪事实，依法对被告人罗耀湄从轻处罚。公诉机关诉请依法判处被告人易自强四年至六年有期徒刑，判处被告人罗耀湄三年至五年有期徒刑的量刑建议并无不当，但基于被告人易自强及其家属在本院审理期间积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属对被告人易自强的谅解的新的量刑情节，在原来量刑的基础上还可以从轻处罚。
被告人易自强的辩护人辩称被告人易自强非本案的主犯或首要分子，且有自首情节的辩护意见，经查，被告人易自强系本次聚众斗殴的发起者、组织者，应认定为本次聚众斗殴的首要分子。案发前被告人易自强安排人员准备刀械，组织人员赶往案发地点，在聚众斗殴中一见到对方的车辆就持械发动攻击，其行为积极主动，应认定共同犯罪中的主犯。案发后被告人易自强虽然主动到公安机关投案，但其在侦查、审查起诉阶段未能如实供述其犯罪事实，尽管在本院开庭审理过程中如实供述了自己的主要犯罪事实，但该犯罪事实同案犯已作供述并已经被公安机关所掌握，且被娄底市中级人民法院判决，被告人易自强是迫于法律的威严，被迫供述其犯罪事实，故不能以自首论，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。但被告人易自强具有主动投案的情节，且在本院审理期间如实供述其主要犯罪事实，可对被告人易自强从轻处罚。被告人易自强的辩护人辩称被告人系初犯、在本案中也受伤致残，本身亦是一名受害者，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，应酌情予以从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符予以采纳。被告人易自强的辩护人请求人民法院对被告人易自强在三年以下量刑的辩护观点，本院认为，被告人易自强作为持械聚众斗殴的首要分子，应在三年以上十年以下有期徒刑范围内处以刑罚，故该辩护意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人易自强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月23日起至2017年12月22日止）
二、被告人罗耀湄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月18日起至2017年8月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 刘坚文
二〇一五年六月二日
书 记 员 颜 乐
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。