湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初3022号
原告：湖北特艺装饰工程有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市武陵国际装饰城二期C05栋10号，统一社会信用代码91422801316553939U。
代表人：张小勇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘冰宇，湖北夷水律师事务所律师。
被告：恩施州骏兴实业有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道3幢金泰广场2108室，统一社会信用代码914228005570188529。
法定代表人：贾海涛，该公司董事长。
原告湖北特艺装饰工程有限公司恩施分公司（以下简称特艺恩施分公司）与被告恩施州骏兴实业有限公司（以下简称骏兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告特艺恩施分公司的委托诉讼代理人刘冰宇到庭参加诉讼，被告骏兴公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特艺恩施分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失22.4万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月7日，原、被告签订《外墙石材干挂施工合同》，约定被告将其投资建设的恩施市金桂大道的万金汇地产项目一期工程的黄金麻大理石外墙石材干挂工程交由原告承包施工，承包方式为包工包料，包干综合单价为500元/㎡，合同工期为60天，开工时间为2015年4月1日，竣工时间为2015年5月30日，付款方式为无预付款，骨架工程施工完毕支付面积总价的30%。合同签订后，原告依约开始施工，在2015年5月底骨架工程施工完毕后，被告未按照合同约定向原告支付30%的工程款，导致原告停工16个月，后来在法院的调解下，原告同意继续完成施工，且该工程已投入使用至今。因为包干的违约行为导致原告停工，案涉工程施工所租赁脚手架时间由原来的60天延长至18个月。在合同约定的60天的施工期间脚手架费用由原告自行承担，但是因为包干违约行为导致的停工期间所产生的占有费用应当由被告承担。此外，原告已经向脚手架出租方实际支付了18个月工期的租赁费用，停工16个月的租赁费用22.4万元（其中脚手架租赁费用为1.4万元/月）应当由被告向原告赔偿。原告认为，因为被告的违约行为导致原告额外支付脚手架租赁费用，根据《中华人民共和国合同法》地一百一十三条之规定，被告履行合同义务不符合约定，给原告造成损失，应当承担该责任。
被告骏兴公司未作答辩。
原告特艺恩施分公司围绕诉讼请求依法提交了《外墙石材干挂施工合同》、本院（2016）鄂2801民初1822号民事判决书、照片、脚手架出租人谭某出具的证明复印件及其收据原件。本院认为，《外墙石材干挂施工合同》、本院（2016）鄂2801民初1822号民事判决书、照片复印件，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证；脚手架出租人谭某出具的证明复印件及其收据原件，本院对证据形式上的真实性予以确认，但是原告特艺恩施分公司所诉损失与被告骏兴公司逾期付款之间是否具有法律上的因果关系，需结合其他事实和证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月7日，原告特艺恩施分公司（乙方）与被告骏兴公司（甲方）签订《外墙石材干挂施工合同》，约定甲方将其投资建设的恩施市金桂大道的骏兴万金汇房地产项目一期工程的黄金麻大理石外墙石材干挂工程交由乙方承包施工，承包方式为包工包料，包干综合单价为500元/㎡，开工日期为2015年4月1日，竣工日期为2015年5月30日；骨架工程施工完毕支付面积总价的30%，石材进场后支付面积总价的70%，竣工验收并办理结算后10天内付到95%，余下5%质保金一年内付清。合同第十一条约定：甲方未按本合同约定期限支付工程价款，从逾期之日起，以未付款金额为基数，按2‰/天支付乙方违约金，并以月结形式结算违约金。
2016年5月3日，本院立案受理了原告特艺恩施分公司与被告骏兴公司建设工程施工合同纠纷一案。该案中，原告特艺恩施分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款；2.由被告承担诉讼费。原告特艺恩施分公司主张其履行了上述《外墙石材干挂施工合同》约定的义务，实际施工面积3560㎡，被告应付工程款178万元。被告骏兴公司辩称，合同内工程未完工，没有验收和结算，双方债权债务不清，尚不满足付款条件。2017年3月27日，本院作出（2016）鄂2801民初1822号民事判决，认定“原告依约开始施工，但在2015年5月底骨架工程施工完毕后，被告未依约支付30%的工程款，致原告停工至2016年6月才继续施工完成了案涉工程，且该工程已投入使用至今。后经双方测量，原告施工的案涉工程总面积为3510㎡，但是被告至今未支付工程款175.5万元”。遂判决，被告骏兴公司支付原告特艺恩施分公司工程款175.5万元，驳回原告特艺恩施分公司的其他诉讼请求。
2018年5月8日，原告特艺恩施分公司提起本案诉讼，请求判准前述诉讼请求。诉讼中，原告特艺恩施分公司提交了证人谭某出具的证明复印件及收据原件。证明内容为“根据万金汇合同2015年5月1号至2016年11月1号止脚手架占用时18个月扣除合同约定2个月，其余16个（月），由于甲方原因（资金断裂）未按合同付款每月租金14000.00元（壹万肆仟元），合计金额224000.00元（贰拾贰万肆仟元）应由甲方支付。证明人：谭某电159××××20166年11月1号身份证号4228221972022××××0”。收据内容为“已收到湖北特艺装饰有限公司恩施分公司支付的脚手架租赁费用共计贰拾柒万肆仟圆（￥274000.00元），其中伍万元（50000.00元）为湖北特艺术装饰工程有限公司恩施分公司租赁费用及安装费用，贰拾贰万肆仟元（274000元）为恩施州骏兴实业有限公司向湖北特艺装饰公司恩施分公司违约导致工期延长的16个月的租赁费用。月租赁费用为14000元。此据收款人：谭某身份证4228221972022××××0电话159××××6290”。该收条未注明日期。
本院认为，《外墙石材干挂施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同约定，被告骏兴公司未按本合同约定期限支付工程价款，从逾期之日起，以未付款金额为基数，按2‰/天支付原告特艺恩施分公司违约金，并以月结形式结算违约金。如果被告骏兴公司未按合同约定支付工程款，原告特艺恩施分公司可以依法主张违约金，但是，合同并未约定原告特艺恩施分公司可据此停工，故不能认定被告骏兴公司逾期付款与原告特艺恩施分公司停工造成的租金损失与之间存在法律上的因果关系。再者，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”从合同内容来看，被告骏兴公司逾期付款的违约责任是支付违约金，原告特艺恩施分公司停工造成的租金损失，不属于被告骏兴公司订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。综上所述，原告特艺恩施分公司主张被告骏兴公司赔偿因停工造成的租金损失22.4万元，没有合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告湖北特艺装饰工程有限公司恩施分公司的诉讼请求。
案件受理费4660元，减半交纳2330元，由原告湖北特艺装饰工程有限公司恩施分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭韶华
二〇一八年六月十四日
书记员 罗 毅