河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终967号
上诉人（原审被告）中银保险有限公司新乡中心支公司。
负责人师现侠，任总经理。
委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）姚志忠。
原审被告徐山山。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人朱亚鹏，任总经理。
委托代理人吕春会，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
姚志忠因与徐山山、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险开封支公司）、中银保险有限公司新乡中心支公司（以下简称中银保险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月12日起诉至开封市祥符区人民法院。请求判令徐山山赔偿其各项损失共计173064.95元，保险公司在保险限额范围内承担保险责任。该院于2016年2月4日作出（2015）祥民初字第1430号民事判决。中银保险新乡支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年1月29日22时10分许，徐山山驾驶豫B×××××号（起亚牌）小型轿车，沿开封县世纪大道由西向东行驶至李太路交叉口西侧，驶入逆行与相对方向姚志忠驾驶的豫B×××××号（尼桑骊威牌）小型轿车发生相撞后，又先后与道路南外侧停放的小型轿车及轻型普通货车、路北侧的电线杆发生相撞，致使姚志忠所驾驶车辆与道路北侧外停放的电动四轮车发生相撞，造成豫B×××××号小型轿车乘车人潘洪财经抢救无效死亡、徐山山、姚志忠受伤，五车不同程度损坏的交通事故。2015年2月4日开封县公安交通警察大队作出豫公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认定徐山山醉酒后驾驶机动车上道路行驶，驶入逆行负事故全部责任，姚志忠不承担责任，潘洪财不承担责任。事故发生后，姚志忠于2015年1月29日23时到开封市第二人民医院门诊治疗，支出医疗费281元。2015年1月30日姚志忠到开封市中心医院住院治疗，经诊断为：1、头外伤、脑震荡；2、左眼外伤、左上睑裂伤、左眼睑肿胀及积气、左眼眶内侧壁及下壁骨折、下壁周围血肿形成、左侧上颌窦积液、双眼复视；3、闭合性胸外伤、右侧第2、4肋骨骨折；4、左髋外伤、软组织损伤；5、右膝外伤。2015年2月10日，姚志忠到开封眼病医院门诊治疗，支出医疗费50元；2015年3月5日，姚志忠到开封市第二人民医院门诊治疗，支出医疗费309.6元；2015年3月10日，姚志忠到河南省人民医院门诊治疗，支出医疗费97元。后于2015年3月13日出院，姚志忠在开封市中心医院住院治疗42天，支出医疗费21701.57元。2015年3月13日姚志忠到开封市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、双眼复视；2、左眼钝挫伤；3、左眼眶内侧壁及下壁骨折；4、闭合性胸外伤；5、头外伤，后于2015年5月7日出院。姚志忠在开封市第二人民医院住院治疗55天，支出医疗费5622.88元。姚志忠共计住院治疗97天，支出医疗费28062.05元。姚志忠住院期间还支出一定的交通费。事故发生后，豫B×××××号小型轿车经开封县黄龙汽车维修站施救，姚志忠支出施救费700元。事故发生后，开封市祥符区价格认证中心于2015年2月12日对豫B×××××号小型轿车作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为豫B×××××号小型轿车直接损失为60000元。经河南世纪行律师事务所委托，开封华大法医临床司法鉴定所于2015年7月16日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为姚志忠目前眼部损伤程度属十级伤残。姚志忠属非农业家庭户口。姚志忠因此交通事故受伤致残，给其精神上造成一定的伤害。姚志忠的其他合理损失有住院伙食补助费2910元（97天×30元）、营养费2910元（97天×30元）、误工费11093.78元（至定残前一日共166天×66.83元）、护理费7566元（97天×78元）、残疾赔偿金48782.9元（487829×10%）。
徐山山驾驶的豫B×××××号（起亚牌）小型轿车以徐山山为被保险人在人寿保险开封支公司投保有交强险；在中银保险新乡支公司投保有机动车第三者责任保险（保险金额为300000元、含不计免赔），事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封县公安局交通警察大队的事故责任认定书真实、合法、有效，该院予以采信。徐山山负全部责任，姚志忠无责任。徐山山应对姚志忠的合理损失承担全部赔偿责任。由于徐山山驾驶的豫B×××××号（起亚牌）小型轿车在人寿保险开封支公司投有交强险；在中银保险新乡支公司投保有机动车第三者责任保险（保险金额为300000元、含不计免赔），事故发生在保险期间，故本案姚志忠人身损害的合理损失应由人寿保险开封支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由中银保险新乡支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。由于本案中徐山山醉酒驾驶，人寿保险开封支公司、中银保险新乡支公司在承担相应赔偿义务后，对徐山山享有追偿权。姚志忠财产损失的合理损失应由徐山山予以赔偿，本案相关诉讼费用也应由徐山山承担。姚志忠住院治疗97天，结合其住院时间、地点，姚志忠要求交通费500元较为合理，该院予以支持。结合本案事故认定及姚志忠的伤残程度，姚志忠要求精神损害抚慰金5000元较为合理，该院予以支持。姚志忠要求医疗费28462.05元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费7800元、误工费11360元，该院认定医疗费28062.05元、住院伙食补助费2910元、营养费2910元、护理费7566元、误工费11093.78元，对其诉求过高部分，该院不予支持。姚志忠要求车损60000元、施救费740元，符合法律规定，该院予以支持。由于姚志忠在本案审理过程中表示不再要求徐山山承担赔偿责任，要求保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，故本案中姚志忠车损60000元、施救费740元以及本案相关诉讼费用由其自担。人寿保险开封支公司在交强险责任限额内赔偿姚志忠医疗费10000元、误工费11093.78元、护理费7566元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计82942.68元。中银保险新乡支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿姚志忠医疗费18062.05元（28062.05元-10000元）、住院伙食补助费2910元、营养费2910元，共计23882.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿姚志忠82942.68元；二、中银保险有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起5日内在第三者责任保险责任限额内赔偿姚志忠23882.05元；三、驳回姚志忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3673元，由姚志忠负担。
中银保险新乡支公司不服一审判决，上诉称：一审法院判令保险公司在机动车第三责任险范围内承担责任错误。本案徐山山醉酒驾驶车辆导致本案交通事故的发生，根据机动车第三责任保险条款约定，本案属于保险公司不应承担赔偿责任。请求二审查明案件事实后依法改判。
姚志忠答辩称：机动车第三责任保险合同是保险公司与徐山山之间的合同，对于本案的受害人没有约束力，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
徐山山没有到庭陈述意见。
人寿保险开封支公司认为，中银保险新乡支公司的上诉与其没有关系，请求法院依法公正判决。
二审经审理查明，徐山山与姚志忠于2015年8月3日达成如下协议：一、甲方（徐山山）在保险之外一次性赔偿乙方（姚志忠）玖万元正，其中陆万元，原已支付壹万元，共已支付柒万元，剩余贰万元，甲方（徐山山）应于2016年2月3日前支付，否则，承担壹万元违约金；二、乙方不再追究甲方责任；三、乙方（姚志忠）对甲方（徐山山）表示谅解，并请求法院对甲方（徐山山）从轻、减轻、免除处罚并使用缓刑。其他事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，本案徐山山醉酒驾驶机动车上路，驶入逆行，发生交通事故，造成豫B×××××号小型轿车乘车人潘洪财经抢救无效死亡、徐山山、姚志忠受伤，五车不同程度损坏的交通事故。根据开封县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，徐山山负事故全部责任，姚志忠不承担责任，潘洪财不承担责任。对该事故认定书及事故发生的原因，各方当事人均无异议，本院予以确认。对于姚志忠的损失的数额，一审法院认定的数额比较符合客观事实，本院予以确认。关于该损失，姚志忠请求人寿保险开封支公司在交强险限额范围内承担责任，不足部分，由中银保险新乡支公司在机动车第三者责任险范围内承担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于人寿保险开封支公司在交强险限额范围内应当承担的部分，人寿保险开封支公司向姚志忠赔偿之后，可以依据相关规定向徐山山追偿。对于姚志忠请求中银保险新乡支公司在机动车第三者责任险范围内承担的部分，依据徐山山与中银保险新乡支公司签订的机动车第三者保险条款约定，因本事故徐山山醉酒驾驶，本案属于中银保险新乡支公司免责的情形，对于该部分损失，应由徐山山承担。虽然徐山山与姚志忠签订了赔偿协议，但该赔偿协议是徐山山自愿在保险责任之外赔偿姚志忠的，与姚志忠在本案中请求的赔偿数额无关。综上，一审判决认定基本事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持开封市祥符区人民法院（2015）祥民初字第1430号民事判决第一项；
二、撤销开封市祥符区人民法院（2015）祥民初字第1430号民事判决第二项；
三、徐山山于判决书生效后十日内赔偿姚志忠损失23882.05元；
四、驳回姚志忠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3673元，由姚志忠承担，二审案件受理费397元，由徐山山承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 孙玲玲
审判员 胡朝勇
二〇一六年五月三十日
书记员 杨玲莉