湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初1165号
原告：金正新，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。
被告：李小平，男，1971年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司，住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第9层0902单元。
负责人：李新功，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：叶泽平，男，1990年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市定南县，系该公司职工。
原告金正新与被告李小平、中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告金正新委托诉讼代理人何淑娜、被告李小平到庭参加诉讼，原告金正新、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司及其委托诉讼代理人叶泽平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金正新向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计30701.9元（医疗费6025.7元，住院伙食补助费100元×23天＝2300元，营养费500元，护理费23天×93.2元＝2143.6元，误工费83天×93.2元＝7735.6元，车辆维修费12000元）；2.判令被告李小平返还因交通事故给原告造成的财产损失11850.2元。事实和理由：2017年4月29日晚上18时58分，原告驾驶湘Ａ×××××号牌小型普通客车与被告李小平驾驶的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车在汝城县××大道与三江××十字交叉路口发生交通事故，导致原告受伤，原告因此到汝城县中医院住院治疗23天。本起事故经汝城县公安局交通警察大队认定，原告承担本起事故的次要责任，被告李小平承担本起事故的主要责任。另查，被告李小平驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告主动承担了被告李小平医疗费729元、其女李慧医疗费372.6元，其妻朱燕红医疗费748.6元，事实上被告李小平和李慧身体并未受损，朱燕红也依法已经得到了赔偿，原告还预支给了被告李小平10000元，合计11850.2元应当返还原告。综上所述，请法院依法维护原告合法权益。
被告李小平承认原告在本案所主张的事实，但认为，一、原告诉请的交通事故提出30704.9元过高，于事实不符，请求法院予以核定。二、关于原告诉请的第二项，11850.2元是原告赔偿给伤者朱燕红的医疗费，与被告李小平无关。三、要求原告金正新、车主金敏及车辆投保的太平财产保险有限公司长沙市分公司赔偿被告李小平因交通事故造成的损失15001.6元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司书面确认本次事故发生在保险有效期内。但认为，诉讼费不属交强险和商业险赔偿限额内赔偿范围；对原告非医保用药的医疗费不同意承担；原告的护理费、误工费应依法核定；原告医嘱中并未提及营养费，不予承担；对修车费，超交强险部分答辩人只承担70%的赔偿责任。
本院认为，被告李小平承认原告在本案所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于原告的诉讼请求，一、在第一项中，医疗费6025.7元无不合理用药，本院予以支持。住院伙食补助费100元×23天＝2300元，符合法律规定。营养费500元，因原告的伤情对其饮食起居并无大碍，亦无医嘱，不予支持。参照《2017-2018年度最新湖南省道路交通事故赔偿项目计算标准》，农林行业职工日平均工资为93.2元，原告护理费、误工费按此标准计算符合规定，但原告将误工期以83天计算与其伤情、医嘱不符，本院不予支持，对其护理费、误工费只能按实际住院治疗时间计算，即护理费2143.6元、误工费2143.6元。以上项目共计12612.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司在交强险范围内赔偿；车辆维修费12000元，由原告自己承担3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿9000元；二、在第二项11850.2元的请求中，其中1121.2元是原告赔偿给朱燕红和李慧的医疗费，与本案无关；原告为被告垫付的729元由原告承担218元，由被告李小平承担511元（在2017湘10**民初719号案中，原告金正新所驾驶车辆投保的太平财产保险有限公司长沙市分公司已将交强险内10000元医疗费赔偿给了朱燕红）；原告预付给被告李小平的10000元，因为原告已支付了被告的医疗费，故被告李小平应予退还给原告。在该项中，被告李小平共计应退还原告10511元；关于被告李小平要求原告金正新、车主金敏及车辆投保的太平财产保险有限公司长沙市分公司赔偿交通事故损失15001.6元，因被告李小平未在举证期限内提出反诉，在本案中不予审理；被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应自承担举证不能的不利后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款及第三款、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司在交强险和第三者商业责任险范围内赔偿原告金正新216**.9元，限在本判决生效后15天内付清。
二、被告李小平退还原告金正新105**元，限在本判决生效后15天内付清。
三、驳回原告金正新其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费864元，减半收取432元，由原告金正新负担106元，被告李小平负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 黄工友
二〇一七年十二月七日
书记员 朱承娟
本案适用的法律条文附后
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条【侵害人身权益造成财产损失的赔偿】侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。