广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初918号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人袁富福，因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月5日被博罗县公安局抓获，同月6日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月8日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人袁国清，因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月6日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县公安局决定，同年11月20日被博罗县公安局取保候审，2016年10月9日被博罗县人民检察院取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕770号起诉书指控被告人袁富福、袁国清犯故意伤害罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李军伟出庭支持公诉，被告人袁富福、袁国清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月15日深夜，被害人吉某某某日（别名杨某）在博罗县福田镇鸡公坑村委会大某钢铁加工有限公司上班期间，因其在工作岗位处吸烟而与梁某森发生争执并扭打，后吉某某某日即叫来被害人李某1及其老乡一同斥责、殴打梁某森。此时，袁某1、吴某1（均另案处理）闻讯前来劝架，期间，与吉某某某日发生争执，吉某某某日、甲某某者及李某1等共十多人即围殴袁某1，袁某1见状即电话联系被告人袁富福（袁某1的舅舅），袁富福获悉情况后立刻告知袁某2（袁某1的父亲，另案处理）等人，而后袁某2、袁某3及袁某4（袁富福的父亲，后二人均另案处理）、袁富福与被告人袁国清等人分别驾驶一辆小汽车（袁某2携带一木棍、一铁管，袁富福携带一把砍刀）、两辆摩托车一同赶往大某公司。到达现场后，袁某2即下车质问被害人一方，遭到被害人一方十多人殴打，于是袁某1、袁某2、袁某3、袁富福、袁国清等人即手持铁管、木棍、砍刀等工具追打被害人一方，被害人一方四处逃散后又持砖块回来反击，被告人一伙见状又持工具追打被害人一方。期间，吉某某某日和李某1被打伤，经鉴定，吉某某某日的损伤系被钝器打击所致，属重伤，李某1是损伤系被钝器打击所致，属轻微伤）、被害人甲某某者被送医院抢救无效死亡，经鉴定，甲某某者系被锐器（类刀具类）砍击致失血性休克死亡。案发后，袁富福、袁国清一方与被害人一方达成和解协议，取得被害人及其家属谅解。2015年11月6日，袁富福、袁国清主动到博罗县公安局福田派出所投案。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人袁富福、袁国清的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人袁富福、袁国清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年7月15日深夜，被害人吉某某某日（别名杨某）在博罗县福田镇鸡公坑村委会大某钢铁加工有限公司上班期间，因其在工作岗位处吸烟而与梁某森发生争执并扭打，后吉某某某日即叫来被害人李某1（别名张某剑）及其老乡一同斥责、殴打梁某森。此时，袁某1、吴某1（均另案处理）闻讯前来劝架，期间，与吉某某某日发生争执，吉某某某日、甲某某者及李某1等共十多人即围殴袁某1，袁某1见状即打电话联系被告人袁富福（袁某1的舅舅），袁富福获悉情况后立刻告知袁某2（袁某1的父亲，另案处理）等人，而后袁某2、袁某3及袁某4（袁富福的父亲，后二人均另案处理）、袁富福与被告人袁国清等人分别驾驶一辆小汽车（袁某2携带一木棍、一铁管，袁富福携带一把砍刀）、两辆摩托车一同赶往大某公司。到达现场后，袁某2即下车质问被害人一方，遭到被害人一方十多人殴打，于是袁某1、袁某2、袁某3、袁富福、袁国清等人即手持铁管、木棍、砍刀等工具追打被害人一方，被害人一方四处逃散后又持砖块回来反击，被告人一伙见状又持工具追打被害人一方。期间，吉某某某日和李某1被打伤（经鉴定，吉某某某日的损伤系被钝器打击所致，属重伤；李某1的损伤系被钝器打击所致，属轻微伤）、被害人甲某某者被送医院抢救无效死亡（经鉴定，甲某某者系被锐器（类刀具类）砍击致失血性休克死亡）。案发后，袁富福、袁国清一方与被害人一方达成和解协议，被害人甲某某者家属已获赔人民币730000元，被害人吉某某某日及李某1共获赔人民币55000元。2015年11月5日，袁富福、袁国清主动到博罗县公安局福田派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书，证实公安机关依法立案受理本案。
2、现场勘查笔录及照片，证实本案现场在博罗县福田镇鸡公坑村委会大某钢铁加工有限公司。
3、证人证言
高某南的证言，证实在福田镇鸡公坑村委会大某钢铁加工有限公司发生打架的事实，并致一人死亡，二人受伤。
李某2柱的证言，证实博罗县福田镇鸡公坑村委会大某钢铁加工有限公司的员工在2012年7月15日凌晨2时许，因工作发生打架，后有一辆小车和几辆摩托车进来，他们持工具殴打另一方，后离开。
周某雄、刘某林的证言，证实2012年7月15日凌晨2时许，博罗县福田镇鸡公坑村委会大某钢铁加工有限公司的员工因工作发生打架，被害一方殴打被告一方的事实。
晏某波的证言，证实2012年7月15日凌晨3时许，保安队长跟我说厂里有员工在打架，当我去到车间出货平台时，杨某说他在厂内吸烟时被一名本地员工拍照，并发生打架，队长把他们劝开。后来一辆小车开进来，拿着刀、铁水管冲到杨某那里打架，致三人受伤。
伍某国、吴某2的证言，证实厂里云南省的员工与福田本地的员工发生打架后，外面又开车进来数名男子持刀、钢管砍伤云南省那方的员工。
肖某池的证言，证实袁某5盛接到他村里的朋友的电话称被人在大某钢材厂里殴打，后袁某5盛就叫其开摩托车载他到大某钢材厂，去到厂里袁某5盛就下车进厂，其在厂区内门卫室看了一下就走了。
袁某1的证言，证实2012年7月15日凌晨3时许，梁某森与冲压车间的少数民族领班发生争吵，其听见后就过去劝架，那名领班就连其一起打，其当时没有还手，后来那些人手里拿了石头砸其，其就打电话给其舅舅袁富福求救，叫他找些人过来帮忙。后其父亲袁某2、袁某3、袁国新、“赖猫国”开车过来，下车后参与打架。其使用铁棍、并用拳脚打对方，袁某3拿木棍，其他人拿什么工具其就不清楚了。当时场面很混乱，其没有留意其这方的人有谁拿刀刺中对方的人。
梁某森的证言，证实2012年7月15日凌晨3时许，其在厂里的出货平台上班，厂里的一名少数民族工人过来货仓抽烟，他们两人因抽烟的问题发生争执并打架，袁某1看见其被人追打就过来劝架，但是袁某1反而被他们殴打。后来有一辆日产轿车开进厂里，车上下来了四五名男子，他们和厂里的二十多名外省员工打架，其看见有两人手持铁棍，其他工具其就没看见，少数民族那边的人就拿石头打架。
吴某1的证言，证实2012年7月14日晚上22时，其去物流部找袁某1，刚去到物流部就看见两名男子（云南人）和一名男子（山吓人）在打架，其和袁某1一起去劝架，袁某1反而被云南人多次殴打，后袁某1打了一个电话。7月5日凌晨3时度，袁某1父亲开了一辆小车载着两名男子过来，下车后问是谁打袁某1，然后有十多个云南人就冲过去殴打袁某1和他父亲，我们这边的人就拿铁管和木棍跟对方打架，云南人还拿砖头砸袁某1父亲的小车。
袁某2的证言，证实2012年2012年7月15日凌晨3时许，袁富福告诉其，其儿子袁某1在大某厂被人殴打，其就开车载着袁富福、袁某4、袁国清去大某厂，当时其拿了一条铁棍和一条木棍放在车上。到了大某厂，其看到一帮人围着其儿子袁某1，其过去问是谁打其儿子时被对方的人围着殴打，后其和袁某3就去追对方的人。当我们想离开时，对方的人用石头砸其车，其就开车冲向对方，对方的人就散开了，有两名男子倒在地上，我们这一方有人按住这两名男子，其立即下车在地上捡了一根棍子去殴打那名较胖的男子，后来袁富福过来开其车并叫我们上车离开。当时我们打伤了两名男子，离开时发现了在保安亭那里有一名男子头部流血，但不知道是不是因此次打架受伤的。后我们这一方的人赔偿了对方45万元人民币。
袁某3的证言，证实2012年7月15日凌晨3时许，袁富福接到袁某1的电话称他在厂里被人打，袁富福就在他的房间拿了一把长约50至60厘米的西瓜刀，其在袁富福的家中拿了一把摩托车大锁，由袁某2开车载着袁富福、袁某4、袁国清先去，袁富强自己骑一辆摩托车，其跟肖某池共骑一辆摩托车后面跟着去。其跟肖某池去到现场的时候，我们先去到的人已经在跟对方的人打架了，其拿着大锁也去追打对方的人，当时袁某2也跟其一起去追对方的人。我们想离开时，对方又来了几十个人，他们有人用石头砸小车的玻璃，袁某2就开车驶向那些人，后其和袁某2、袁某1等人用木棍殴打对方的人。
袁某4的证言，证实当时袁某1在大某钢材厂被同事殴打，袁某1打电话通知其儿子袁富福，袁富福就过去袁某2家里通知袁某2，刚好其和袁国清、袁某3在袁某2家里喝茶就一起过去大某钢材厂，之后就发生打架。其和袁富福、袁某1、袁某2、袁国清、袁某3六人一共赔偿对方45万元人民币。
4、被害人陈述
吉某某某日(别名杨某)述称，2012年7月15日凌晨三时许，其因抽烟与厂一员工发生纠纷，并发生打架。后那名员工叫来厂的五六名员工围着其，其害怕就跑到加工区叫老乡帮忙，后发生争吵。争吵中，他们拿起手机打电话说要找人打我们。过了十分钟左右，厂外来了一辆小车及二三辆摩托车，大概有八九个人，他们进厂后看到人就撞，看到人就用钢管砸、用刀砍。看到这样的情形，我们就跑到厂房后看到石头就拿石头应对，他们看到我们拿着石头就开车冲过来，想用车撞我们，没开车的人就挥舞着管某冲过来打我们。其和程某、张某剑都被打伤了。
李某1（别名张某剑）述称，2012年7月15日凌晨，其在值夜班，在厂房外面看到有三四个工友在吵架，其中一个比较胖的工友打电话说要叫黑社会来打他们，其听了后去劝架。过了三分钟左右，就有一部轿车开进来，车上下来三四个人，后面跟着七八个人进来，他们拿了刀和钢管见到我们就冲过来打我们，我们就跑，看到有石头就捡起石头防备那些人，其被人用管某从后面砸到头顶的左边就晕过去了。我们这边的人还有程某、杨某被打伤。
5、辨认笔录
吉某某某日、李某1指认袁某1、吴某1和梁某森就是参与殴打其的人。
袁某1指认吉某某某日、李某1就是在大某钢材厂参与打架斗殴的人。
梁某森指认吉某某某日就是与其发生冲突，参与打架斗殴的人。
吴某1指认袁某1、袁某4、袁某3、梁某森、袁某2就是在2012年7月15日在大某钢材厂参与打架斗殴的人。
6、被告人的供述与辩解
袁富福供认，其因2012年7月15日在博罗县福田镇鸡公坑村大某钢材厂车间处参与袁某2等人聚众斗殴一案前来福田派出所投案自首：2015年7月15日凌晨2时许，其接到袁某1的电话称他在大某钢材厂被人打叫其通知他父亲袁某2，袁某2听到后立即从他家里拿了水管和砍刀驾驶小车载其、袁某4和袁国清一起前往大某钢材厂，袁某2在车上还打电话叫人过去帮忙。到了大某钢材厂，袁某2问清楚袁某1是谁打他的后，我们就一起冲过去打架，其手拿砍刀在人群中挥了一刀，当时打架的时候很混乱，周围环境也很黑，其不清楚自己有无伤到人。刀是其从袁某2家里带过去的。后袁某2拿了其手上的刀去打对方，打了几分钟之后，其自己走路离开大某钢材厂了。事情发生之后，其赔偿了15万元给伤者家属，并签订了协议。
袁国清供认，其于2015年11月5日自愿到福田派出所投案自首：2012年7月15日凌晨2时许，其和袁某4在袁某2家里喝茶，袁某2听袁富福说袁某1在大某钢材厂被人殴打，袁某2就开车载其、袁某4、袁富福到大某钢材厂找袁某1，当时袁某2从家里拿了两根木棍放在车上，袁富福带了把砍刀，去到现场就看到他们已经在打架，袁富福和袁某2当时就冲上去了，其和袁某4就劝架，他们打得很激烈都听不到，袁某4就让其报警。其有份去现场，但没有参与打架。第二天听说有个人抢救不到死了，因其当时有去过现场比较害怕就逃跑了。
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吉某某某日的损伤系被钝器打击所致，属重伤；被害人李某1的损伤系被钝器打击所致，属轻微伤。
8、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人甲某某者系因生前被他人使用锐器(类刀具等)砍击致全身多处创口，失血性休克而死亡。
9、调解协议、收据、谅解书，证实被害人甲某某者家属已获赔人民币730000元，被害人吉某某某日及李某1共获赔人民币55000元，被害方书面谅解袁某1、袁某2、袁某3。
10、抓获经过，证实2015年11月5日被告人袁富福、袁国清主动到博罗县福田派出所投案自首。
11、新员工入社面试表，证实程某、张某剑于2012年5月11日入职博罗大某钢铁加工有限公司，杨某于2012年6月9日入职博罗大某钢铁加工有限公司。
12、袁富福、袁国清的在逃证明，证实博罗县公安局福田派出所已挂网追逃袁富福、袁国清。
13、户籍证明，证实被告二人作案时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人袁富福、袁国清扰乱公共秩序，持械聚众斗殴，致一人死亡、一人重伤、一人轻微伤，被告二人的行为均构成故意伤害罪。据此，公诉机关指控被告二人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告二人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚；鉴于本案是被害方先多次殴打被告方，因而有一定的过错，且被害人甲某某者家属已获赔人民币730000元，被害人吉某某某日及李某1共获赔人民币55000元，可对被告二人酌情从轻处罚。被告人袁富福持刀参与斗殴，在量刑时予以考虑。鉴于被告人袁国清在犯罪中所起作用较小，且认罪态度较好，依法可以对袁国清宣告缓刑。综上，根据被告二人具有的上述量刑事实和情节依法进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁富福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月5日起至2019年11月4日止)。
二、被告人袁国清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审审 判员 王 敏
人民陪审员 利国安
二〇一六年十二月七日
书 记 员 钟建文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。