河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）肥民初字第2135号
原告：吴亚川，农民。
委托代理人：刘晓军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告：钱现国，农民。
委托代理人：苗尚勇，河北厚正律师事务所律师。
原告吴亚川与被告钱现国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员常永军担任审判长并主审，人民陪审员李东喜、张清池参加评议，书记员张雪峰担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告吴亚川及其委托代理人刘晓军、被告钱现国及其委托代理人苗尚勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亚川诉称，其于2011年春天开始受雇于被告钱现国的建筑队，是钱现国的雇员。2011年6月16日，被告钱现国带领原告等人在肥乡县前鸡泽屯村给村民刘海军建房提钢筋时，发生电击事故，致使原告和钱永伟受伤，原告被电击伤后，先是被送到肥乡县医院，因为电伤较重紧接着就转到邯郸市邯钢医院救治。经诊断，原告手、脚及身体多处被电击伤，皮肤灼伤，手、脚和身体多处无皮。原告在邯钢医院住院治疗到2011年7月10日，因被告不出费用，原告自己无力承担高额治疗费用才无奈出院。故起诉请求依法判令被告钱现国赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、二次手术费和精神损害抚慰金等各项经济损失共计80000元。
为支持其主张、原告提交下列证据：
1、唐利峰证明一份，主要内容为“自从2011年4月19日，我介绍吴亚川到前北口钱现国那里干活。”用以证明原、被告之间存在雇佣关系；
2、吴朝河、吴庆国、吴亚州证明各一份，主要内容为“吴亚川自2011年4月19日起一直在钱现国处干活，日工资80元，2011年6月16日跟着钱现国在前鸡泽屯刘海军家干活时被电击伤，在肥乡县医院、邯钢医院住院二十多天，现仍未痊愈。”用以证明原、被告之间存在雇佣关系、工资标准及原告受伤情况；
3、肥乡县医院病历一套、住院费用清单一份及肥乡县医院医务科证明一份。
4、邯钢医院诊断证明、病历、收费单据存根各一份及用药清单。
证据3、4用以证明原告吴亚川因本次电击事故所受伤害事实、伤情及支付的医疗费用为12327.43元，另证明实际伤者为吴亚川，系钱现国报成他自己名字的，侧面证明原告吴亚川与被告钱现国之间存在雇佣关系；
5、2011年7月28日河北石台山水泥有限公司证明一份、工资表三份，用以证明原告护理人员吴会林的误工情况及收入情况为日工资170元；
6、肥乡县司法医学鉴定中心的情况说明一份，用以证明原告实际伤情及鉴定结论尚未作出来的原因；
7、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，用以证明原告伤残等级为十级伤残一处、鉴定费为800元。
被告钱现国辩称，其与原告之间不存在雇佣关系，只是介绍原告到房主刘海军处干活，根本不是雇主。被告本人因长期从事建房业务，有一定的知名度，房主找其联系后，被告分别找到各个成员，讲明房主条件，扣除租赁工具费用外，所有人按出工率平均分配工程款。大家都同意后才揽下该工程，劳动中自发相互配合，原告及其他成员系共同合作承包的该工程。被告系大家公推的代表，对外仅负责联系业务、协调关系，对内是所有成员相同，被告另有钢模板和脚手架等劳动工具，仅收取租赁费而已，故原告无权要求被告赔偿。原告在劳动中存在重大过错，应自行承担损失。原告受伤后，被告出于人道考虑，已先行垫付9000元医疗费，对此被告保留诉讼的权利。
为支持其主张，被告提交下列证据：
1、钱俊河、钱建涛证言各一份，用以证明该项工程不是钱现国承包，是合伙干的。
2、证人钱永卫出庭作证称“钱现国说刘海军支房顶2200元，其只要600元租赁费，其余由我们干活人按工平分。钱现国负责用工统计、对房主口结算报酬、给我们支付工资。6月16日发生事故后，有人通知了钱现国，钱现国与钱卫超把我和吴亚川送到了医院。不是我把吴亚川名字报成钱现国的。----”
3、证人钱卫超出庭作证称“该项工程共有几人参加、费用多少我不清楚。钱现国负责用工统计，我早晨去钱现国家报到，钱现国让我去哪里干活我就去哪里，钱现国如何统计的我不清楚。钱现国对房主口结算报酬、给我们支付工资。6月16日发生事故后，有人通知了钱现国，钱现国与我一起把钱永卫和吴亚川送到了医院。不知道是谁把吴亚川名字报成钱现国的，反正不是我报的。---”
另本院于2012年4月6日对钱现国进行了调查，钱现国称“吴亚川电伤送到医院后，是我让报成我名字的，实际伤者为吴亚川。”
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告钱现国对原告吴亚川证据的质证意见为：1、对证据1、2不予认可，认为系传来证据；2、对证据3、4真实性无异议，对证明目的有异议；3、对证据5的真实性及合法性均有异议，认为无医疗机构需护理证明，原告无需护理且护理人员工资高，应有完税证明；4、对证据6认为不属于鉴定结论，不能作为定案依据；5、对证据7真实性无异议。
原告吴亚川对被告钱现国证据的质证意见为：对证据1真实性有异议，认为不能证明被告证明目的。
经质证、认证查明下列事实：原告吴亚川于2011年4月19日经唐利峰介绍开始受雇于被告钱现国的建筑队，是钱现国的雇员。2011年6月16日，原告等人在肥乡县前鸡泽屯村给村民刘海军建房提钢筋时，发生电击事故，致使原告和钱永伟受伤，原告被电击伤后，钱卫超与被告钱现国一起把钱永卫和吴亚川送到了医院。先是被送到肥乡县医院，因为电伤较重紧接着就转到邯郸市邯钢医院救治。是钱现国把伤者吴亚川名字报成钱现国的。原告在邯钢医院住院治疗到2011年7月10日出院，花去医疗费12327.43元。原告伤情经邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定为：吴亚川伤残等级为十级伤残一处。原告吴亚川另支付鉴定费为800元及部分交通费。
另查明原告吴亚川在肥乡县医院内的医疗费系被告钱现国支付，未包括在原告诉求中，原告吴亚川在邯钢医院治疗时被告钱现国又支付5000元（其中支付医疗费2000元，工资款3000元）。
本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。本次事故给原告造成的各项损失即：1、医疗费12327.43元；2、误工费33600元（80元／天×420天）；3、护理费4250元（日平均工资170元×25天）；4、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；5、营养费500元（20元／天×25天）；6伤残赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%））；7、鉴定费800元；8、原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金以酌情赔偿2000元为宜。上述各项费用共计70934.43元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中提供劳务者吴亚川在工作中未尽到安全注意义务，致使事故发生，本身也有一定的过错，故对其损失应由被告钱现国酌情赔偿45000元为宜。被告钱现国为原告垫付的医疗费2000元应予扣除。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告钱现国于判决生效后五日内酌情赔偿原告吴亚川各项经济损失45000元（治疗过程中已给付的2000元医疗费应予扣除）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告承担788元，被告承担1012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常永军
人民陪审员 李东喜
人民陪审员 张清池
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张雪峰