山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初4375号
原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路78号。
负责人：张历波，职务行长。
委托诉讼代理人：孙磊，山东同成律师事务所律师。
被告：李苓，女，汉族，1986年3月24日出生，住东平县。
被告：吕斌，男，汉族，1985年11月7日出生，住东平县。
被告：周姬鹏，男，汉族，1976年10月9日出生，住东平县。
被告：赵苹，女，汉族，1978年3月10日出生，住东平县。
原告中国工商银行股份有限公司肥城支行（以下简称工商银行）与被告李苓、吕斌、周姬鹏、赵苹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8立案后，依法适用简易程序，由代理审判员张波独任审判，公开开庭进行了审理。原告工商银行的诉讼代理人孙磊到庭参加诉讼，被告李苓、吕斌、周姬鹏、赵苹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李苓、吕斌立即偿还李苓名下的牡丹购车专用卡逾期本息75991.88元、分期未扣款66996元，合计142987.88元，并继续支付利息及滞纳金；2、确认原告对被告李苓提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案律师代理费、诉讼费、保全费等由四被告承担。事实与理由：2013年5月10日，被告李苓、吕斌向原告申请了牡丹购车专用卡分期付款业务，并与原告签订牡丹购车专用卡分期付款还款合同。合同约定：李苓以透支方式通过62×××31牡丹购车专用卡支付购车款268000元后，分36期还清上述透支款，每次还款金额为7444元，还款日期为每月的25日前，否则原告有权按照有关规定收取透支利息、罚息、滞纳金等。如果被告方累计逾期超过三次没有按时还款，原告有权要求解除合同，并提前收回全部款项。被告李苓同时以购买的宝马520Li汽车提供抵押担保并签订了抵押合同办理了抵押手续。被告周姬鹏、赵苹作为保证人为该笔债务提供连带责任保证，并签署了担保函。截止2015年8月1日，被告方已累计逾期超�三次，共计拖欠透支款及利息75991.88元、分期未扣款66996元，合计142987.88元。为了维护自己的合法权益，特依法诉至贵院。
被告李苓未作答辩。
被告吕斌未作答辩。
被告周姬鹏未作答辩。
被告赵苹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：购车合同及首付款收据各一份，牡丹卡申请表一份，抵押合同、购车发票、机动车登记证书各一份，信用卡交易明细、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹卡章程各一份，担保承诺函两份、各被告的身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，代理费发票及合同各一份。上述证据真实、合法，与本案有关联，应认定为本案定案的依据,本院予以确认并在卷佐证。
被告李苓未质证、未提交证据。
被告吕斌未质证、未提交证据。
被告周姬鹏未质证、未提交证据。
被告赵苹未质证、未提交证据。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月14日,被告李苓与肥城市经纬汽车贸易有限公司（以下简称经纬汽贸）签订《汽车消费贷款购车合同》一份，约定乙方（李苓）向经纬汽贸购买宝马520Li汽车一辆，车辆价格383600元，乙方购车全额为人民币（大写）：叁拾捌万叁仟陆佰元。甲方（经纬汽贸）在收到乙方在银行出具的《汽车消费贷款通知》及收款凭证后给乙方开具全额发票及提供所购车的相应手续。
2013年5月10日，被告李苓与原告签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》（编号：2013-0135），合同约定:乙方（李苓）向销售商经纬汽贸购买汽车（具体品牌型号宝马520Li），车辆总价为人民币（大写）叁拾捌万叁仟陆佰元，乙方已经自行支付首付款115600元。乙方以其牡丹�车专用卡（卡号62×××31），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币贰拾陆万捌仟元整。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：肥城市经纬汽贸有限公司,账号：16×××51，开户行：工行。乙方使用牡丹购车专用款透支支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币7460元，以后每期偿还的金额为人民币7444元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在牡丹购车专用卡账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。还款期内乙方可根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定按照最低还款额进行还款，并承担违反最低还款额导致的违约责任。乙方应按首期一次性收取的方式向甲方支付分期付款手续费27952.4元，甲方有权直接从本合同项下的牡丹购车专用卡或乙方开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的其他账户中进行扣收。乙方未能按约定支付手续费的，甲方有权拒绝乙方透支或要求乙方立即清偿全部未偿债务。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。乙方的权利与义务包括按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：（1）乙方累计三次没有归还牡丹购车专用卡账户的最低还款额；或展期后发生一次未按最低还款额还款；（2）乙方违反合同第七条的有关规定；（3）乙方与汽车销售商提前解除或终止购车合同；（4）乙方未按本合同约定支付手续费；（5）乙方资信或财务状况发生恶化；（6）乙方丧失或部分丧失民事行为能力；（7）本合同项下之担保发生了不利于甲方债权的变化，且乙方未能按照甲方要求及时另行提供令甲方满意的担保；（8）发生其他可能影响甲方实现债权的事件。
2014年3月14日，被告李苓与原告工商银行签订《工银信用卡申请表（个人卡）》、《工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用�领用合约（个人卡）》各一份。信用卡章程约定，发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的个类欠款（含交易款项、费用及利息等下同）进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：（一）对于逾期的信用卡账户，先偿还已过免息期或不享受免息还款的欠款，后偿还未过免息还款期欠款。（二）对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还本金（除利息、费用以外的交易款项等下同），对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。领用合约约定:甲方（工商银行）可按照乙方（被告李苓）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支�息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子券交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月记收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
2013年5月10日，被告李苓、吕斌向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，内容为：“中国工商银行股份有限公司肥城支行本人愿作为共同债务人，对李苓（以下简称持卡人）在其与贵行签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。特此承诺。共同偿债人（签章）：李苓、吕斌2013年12月5日”。被告李苓、吕斌在承诺书上签字并按手印。
2014年3月14日，被告赵苹、周姬鹏分别向原告出具《担保承诺函》一份，担保函载明：赵苹、周姬鹏同意为被告李苓向原告工商银行申请办理的牡丹购车专用卡分期付款业务，分期付款卡号62×××31，金额26.8万元，所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）向工商银行提供连带责任保证担保。保证期间为持卡人在上述主债务履行期间届满（即最后一期到期还款日届满）之日起两年，工商银行根据约定要求持卡人提前清偿主债务的，责保证期间为主债务提前�期日之次日起两年。
2014年3月19日，原告工商银行以授信方式向被告李苓名下卡号为62×××31的牡丹购车专用卡提供透支款26.8万元并划入汽车销售商经纬汽贸账户。
2014年3月20日，被告李苓与原告签订《抵押合同》一份，合同约定：乙方（李苓）所担保的主债权为甲方（工商银行）依据其与乙方签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同（编号：2013-0135）（下称主合同）而享有的对债务人的债权。乙方抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。）发生以下情形之一，甲方有权实现抵押权：A、主债权到期（包括被宣布提前到期）债务人未予清偿的；B、发生本合同第3.9条所述情形，乙方恢复抵押物价值的或提供与减少价值相当的的担保的；C、法律法规规定甲方可实现抵押权的其他情形。甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。该抵押合同后附《抵押物清单》一份，内容为：“抵押物清单单位元车牌号码鲁Ｊ×××××车辆类型小型轿车厂牌型号BMW7201KL(BMW520Li)车架号码lBVCU110PDSC754902发动机号0622D100购车价款383600”。2013年5月24日，被告李苓在泰安市公安局交通警察支队办理了机动车抵押登记，车牌号码为鲁Ｊ×××××，抵押权人为中国工商银行股份有限公司肥城支行。
2014年9月25日，被告李苓开始出现连续违约，截止到2015年8月1日，被�李苓共计拖欠本息及滞纳金75991.88元，分期未到期部分本金66996元，合计142987.88元。上述款项经原告多次催要，被告拒不偿还，原告于2016年11月8日诉来本院。
另查明，原告为追回欠款支付律师代理费7100元。
本院认为，原告工商银行与被告李苓签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《抵押合同》均系双方真实意思表示，以上合同均合法有效，被告李苓在使用透支款后应当依约偿还透支资金，现被告李苓连续违约超过三次，按照双方约定原告有权要求被告李苓立即偿还全部透支本金、利息及滞纳金，故原告要求被告李苓偿还逾期本息及滞纳金75991.88元，分期未到期本金66996元，共计142987.88元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对于该购车专用卡自2015年8月2日之后的利息及滞纳金，应按照双方约定的计算方式计算至判决确定的履行之日止。被告吕斌与被告李苓共同向原告工商银行出具《共同偿债人承诺书》，该承诺合法有效，该借款应当认定为二人共同债务，故被告吕斌应对上述债务承担共同还款责任。被告赵苹、周姬鹏向原告出具担保承诺函，愿意为被告李苓提供连带责任保证，故被告赵苹、周姬鹏应分别对上述债务承担连带保证责任，被告赵苹、周姬鹏承担担保责任后，有权向被告李苓追偿。被告李苓将鲁Ｊ×××××车辆抵押给原告，双方已办理抵押登记手续，原告对抵押车辆鲁Ｊ×××××依法享有抵押权，并有权就该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，原告要求确认对被告李苓提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。原告主张律师代理费7100�由四被告承担，符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张的保全费，因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。
综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李苓、吕斌于本判决生效之日起十日之内支付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行透支款本金、利息及滞纳金75991.88元(截止到2015年8月1日)，分期未到期本金66996，共计142987.88元。
二、被告李苓、吕斌于本判决生效之日起十日之内支付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行利息及滞纳金（�2015年8月2日起，按照双方约定的计算方法计算至本判决确定的履行之日止）。
三、被告李苓、吕斌于本判决生效之日起十日之内支付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行律师代理费7100元。
四、确认原告中国工商银行股份有限公司肥城支行对被告李苓抵押的鲁Ｊ×××××车辆享有抵押权，原告有权就该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
五、被告赵苹、周姬鹏对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司肥城支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由被告李苓、吕斌共同承担，被告赵苹、周姬鹏承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于泰安市中级人民法院。
代理审判员 张波
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 李立