广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第144号
原告薛某甲，男，现住香港九龙，香港永久性居民身份证号码×××4471（）。
委托代理人何平，广东熊何律师事务所律师。
被告薛某乙，男，住香港，香港永久性居民身份证号码×××0118（）。
被告薛某丙，女，住香港九龙，香港永久性居民身份证号码×××7080（A）。
被告谢某，男，住香港九龙，香港永久性居民身份证号码×××5735（）。
原告薛某甲诉被告薛某乙、薛某丙、谢某法定继承纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用普通程序由审判员梁菡担任审判长，与审判员黄小芳、人民陪审员李健莹组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何平到庭参加了诉讼，被告薛某乙、薛某丙、谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告父亲薛侣于1957年在香港去世、母亲游体于1977年在香港去世，父亲薛侣、母亲游体的父母均先于薛侣、游体去世。薛侣、游体遗下位于佛山市和平里5号的房屋，佛山市公证处于1989年2月11日出具《继承权证明书》，内容如下：上述房屋产权由原告薛某甲和被告薛某乙、薛某丙、谢某之妻薛冰女以及薛基荣共同继承。佛山市和平里5号房屋现已被拆迁，补偿回迁至佛山市禅城区文龙街8号A座1812房屋。2012年，各被告办理《放弃继承权声明书》，声明自愿放弃薛侣、游体遗下的上述房屋的继承权。薛基荣已于2012年去世。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被继承人薛侣、游体遗下的位于佛山市禅城区文龙街8号A座1812房的全部产权由原告继承，该房屋归原告所有；2、本案诉讼费用由原、被告共同承担。
被告薛某乙、薛某丙、谢某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告薛某甲、被告薛某乙、薛某丙、谢某身份证复印件。证明原告和三被告的诉讼主体资格。
2、房地产所有证（广东省佛山市人民委员会证字第012011号）。证明涉案佛山市和平里5号房屋是薛侣所有。
3、薛侣死亡证、公证书【（89）佛市公证字第63号】。证明经佛山市公证处公证，位于佛山市和平里5号房屋由薛某乙、谢某之妻薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲共同继承。
4、商品房买卖合同、补充协议。证明佛山市和平里5号房屋已征拆，佛山市东建集团有限公司补偿该房屋至佛山市禅城区文龙街8号A座1812房。
5、佛山市东建集团有限公司出具的证明。证明佛山市和平里5号房屋已经拆迁，补偿回迁至佛山禅城区文龙街8号A座1812房。
6、放弃继承遗产声明书（档案编号：Caao／Shl／410）。证明薛冰女是涉案房屋的共同继承人之一，薛冰女于2006年5月3日去世，被告谢某是薛冰女的丈夫，被告谢某自愿放弃继承妻子薛冰女遗下的涉案房屋的继承权。
7、放弃继承遗产声明书（档案编号：CAAO／SHL（PL）／408）。证明被告薛某乙、薛某丙于2012年3月24日作出声明放弃继承薛侣、游体遗下的涉案房屋的继承权。
8、放弃继承遗产声明书（档案编号：CAAO／SHL（PL）／409）、香港生死登记处出具的死亡证明。证明薛基荣于2012年3月31日作出声明放弃继承薛侣、游体遗下的涉案房屋的继承权，薛基荣于2012年8月5日去世。
9、国有土地使用证【佛禅国用（2013）第1209477号】。证明佛山市禅城区文龙街8号A座1812房的土地使用权登记在原告名下。
本院依职权向广东省佛山市珠江公证处调取了（89）佛市公证字第63号《继承权证明书》的档案材料。
原告对此证据无异议。
被告薛某乙、薛某丙、谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利。原告提供的上述证据，均有原件予以核对，本院对其原告提供的上述证据的真实性均予以确认。
综合本院采信的证据，并结合原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
薛侣于1960年2月10日死亡，游体于1977年3月15日死亡，薛侣与游体的父母均先于其死亡。
佛山市公证处工作人员于1988年7月18日与薛基荣作了谈话笔录，薛基荣陈述如下：薛侣有唯一的妻子游体，薛侣与游体共生育了五个儿女，分别是薛某乙、薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲；薛侣生前没有立遗嘱。
佛山市公证处工作人员于1988年7月19日与黎嶺作了调查笔录一份，内容如下：黎嶺是薛侣几十年的街坊，对薛侣的家庭情况比较了解；薛侣有唯一的妻子游体，薛侣与游体共生育了五个儿女，分别是薛某乙、薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲，双没有收养子女。黎嶺在该调查笔录上加盖了个人印章，佛山市永安区办事处安宁居民委员会在该调查笔录上加盖了印章。
位于佛山市和平里5号的房产登记于薛侣名下，登记日期为1957年1月23日。佛山市公证处于1989年2月11日出具《继承权证明书》【编号：（89）佛市公证字第63号】，内容如下：薛侣遗下座落佛山市和平里5号房屋一间，佛山市房地产所有证证字第012011号，现薛基荣等五人向本处申请，要求继承其父上列房产；上述情况，经查属实，依照我国继承法规定，薛侣遗下座落佛山市和平里5号房屋的产权，应由薛某乙、薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲共同继承。
薛冰女与谢某于××××年××月××日登记结婚，薛冰女于2006年5月3日死亡。谢某于2012年3月31日出具《放弃继承遗产声明书》（档案编号：Caao／Shl／410），内容如下：“被继承人薛冰女是本人的妻子，本人妻子薛冰女于1945年出生，于2006年5月3日在香港去世。薛冰女生前只有一次婚姻，即是与本人于××××年××月××日在广东省佛山市登记结婚，婚后未生育及收养任何子女，薛冰女亦没有生育及收养任何子女。被继承人薛冰女生前没有订立遗嘱，香港高等法院已发出遗产管理书给本人。本人妻子薛冰女生前与薛某乙、薛某丙、薛基荣及薛某甲是坐落于广东省佛山市和平里5号房屋产权的共同继承人，该房屋已被拆迁，现回迁补偿于广东省佛山市文龙街8号（红宝石城）A座1812房屋。对于本人妻子薛冰女上述遗产，本人享有继承的权利。本人现自愿放弃继承妻子薛冰女遗下的上述房屋的继承权。”
薛某乙、薛某丙于2012年3月24日出具《放弃继承遗产声明书》（档案编号：CAAO／SHL（PL）／408），内容如下：“被继承人薛侣及游体是我们的父亲及母亲。……薛侣及游体的父母亦先于其俩人去世。先父薛侣先母游体生前共育有五个子女：薛某乙、薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲，再没有生育及收养其他子女。先父薛侣先母游体生前未订立遗嘱，香港高等法院已发出有关先母游体遗产管理书给予薛某甲。先父薛侣生前遗下坐落于广东省佛山市和平里5号房屋一间，该房屋已被拆迁，现回迁补偿于广东省佛山市文龙街8号（红宝石城）A座1812房屋。该房屋以先父薛侣的名义领取房产证，属于其与妻子游体的夫妻共同财产，对于先父、先母的上述房屋遗产，我们享有继承的权利。我们现自愿放弃先父薛侣与先母游体遗下的上述房屋的继承权。”
2012年3月31日，薛基荣出具《放弃继承遗产声明书》（档案编号：CAAO／SHL（PL）／409），内容如下：“被继承人薛侣及游体是本人的父亲及母亲。……薛侣及游体的父母亦先于其俩人去世。先父薛侣先母游体生前共育有五个子女：薛某乙、薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲，再没有生育及收养其他子女。先父薛侣先母游体生前未订立遗嘱，香港高等法院已发出有关先母游体遗产管理书给予薛某甲。先父薛侣生前遗下坐落于广东省佛山市和平里5号房屋一间，该房屋已被拆迁，现回迁补偿于广东省佛山市文龙街8号（红宝石城）A座1812房屋。该房屋以先父薛侣的名义领取房产证，属于其与妻子游体的夫妻共同财产，对于先父、先母的上述房屋遗产，本人享有继承的权利。本人现自愿放弃先父薛侣与先母游体遗下的上述房屋的继承权。”薛基荣于2012年8月5日死亡。
2013年8月13日，佛山市东建集团有限公司出具《证明》，内容如下：“我公司旧城改造，征拆佛山市和平里5号，业主薛侣（已故）继承人薛某甲。原房屋建筑面积：92.15㎡。我公司补偿到佛山市禅城区文龙街8号A座1812房，总建筑面积：136.73㎡，需增购建筑面积：18.34㎡。增购部分由薛某甲增购，产权归薛某甲所有。”
2013年8月21日，佛山市东建集团有限公司作为出卖人与作为买受人的薛某甲签订了《广东省商品房买卖合同》，约定：第三条，买受人购买的商品房为佛山市禅城区文龙街8号A座18层12号房，该商品房用途为住宅，属钢混结构，原征拆和平里5号，现补偿到文龙街8号A座1812房，需增购18.34㎡；第八条，交付期限，出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。
2013年12月17日，佛山市禅城区国土城建和水务局出具了国有土地使用证【编号：佛禅国用（2013）第1209477号】，载明：座落于佛山市禅城区文龙街8号A座1812房的土地使用权人系薛某甲。
本院认为，本案系法定继承纠纷。
关于继承主体的确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，佛山市公证处已于1989年2月11日出具《继承权证明书》确认被继承人薛侣名下位于佛山市和平里5号的房产由薛某乙、薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲继承。另外，根据佛山市公证处的调查笔录显示，薛侣与游体系夫妻关系，薛侣及游体共生育了薛某乙、薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲五个子女，双方未收养子女，游体已于上述《继承权证明书》出具前死亡。薛某乙、薛某丙、薛基荣在《放弃继承遗产声明书》中亦表示薛侣及游体共生育了薛某乙、薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲五个子女，双方未收养子女，薛侣及游体父母先于薛侣、游体死亡。因此，根据上述法律规定以及《继承权证明书》，薛某乙、薛冰女、薛某丙、薛基荣、薛某甲对薛侣、游体遗下的位于佛山市和平里5号的房产享有继承权。本案中，薛冰女于2006年5月3日死亡，其死亡时间晚于其父亲薛侣、母亲游体，故其对上述房产享有的继承权应转为由其继承人予以继承。根据我国《继承法》的相关规定，继承开始后，被继承人的遗产应由第一顺序继承人继承，配偶、子女、父母为第一顺序继承人。薛冰女的父亲薛侣、母亲游体先于薛冰女死亡，故薛冰女的遗产应由其配偶、子女继承。薛冰女的配偶谢某出具《放弃继承遗产声明书》确认其与薛冰女婚后未生育及收养任何子女，薜冰女亦未生育及收养任何子女，并明确表示放弃对上述房产的继承。薛某乙、薛某丙、薛基荣亦均出具《放弃继承遗产声明书》明确表示放弃对上述房产的继承。因此，薛侣、游体遗下的位于佛山市和平里5号的房产应由薛某甲继承。
关于本案遗产的确定。原告主张继承的遗产是位于佛山市禅城区文龙街8号A座1812房的房产，根据原告提供的房地产所有证、商品房买卖合同、佛山市东建集团有限公司出具的证明、国有土地使用证，上述房产是薛侣名下的位于佛山市和平里5号的房产拆迁后补偿所得，系薛侣、游体的合法遗产，结合以上论述，该房产应由薛某甲全部继承。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
位于广东省佛山市禅城区文龙街8号A座1812房的房产由原告薛某甲全部继承取得。
本案案件受理费8800元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 菡
审 判 员 黄小芳
人民陪审员 李健莹
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 严泳瑜