大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第277号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲（系死者配偶），男。
附带民事诉讼原告人李某乙（系死者长女），女。
法定代理人李某甲，自然情况同上。
附带民事诉讼原告人周某某（系死者父亲），男。
附带民事诉讼原告人乔某某（系死者母亲），女。
上述附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人孙丽玲，系辽宁朋达律师事务所律师。
被告人李某某，男。因本案于2014年2月18日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人邹德沛，系辽宁甘霖律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。组织机构代码68192650--2。
负责人陈某某，总经理。
诉讼代理人王某，男。
大连市甘井子区人民检察院以大甘检刑诉（2014）403号起诉书指控被告人李某某涉嫌交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、周某某、乔某某向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年5月15日、6月26日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、乔某某及委托代理人孙丽玲、被告人李某某、辩护人邹德沛及附带民事诉讼的被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称被告人保险公司）的委托代理人王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2013年12月23日6时许，被告人李某某驾驶某车牌号重型半挂牵引车牵引某挂重型仓栅式半挂车沿大连市某张前路由南向北行驶至大连市某路段时，与由东向西横过马路的行人周某相撞，造成周某当场死亡。经鉴定，死者周某所受损伤符合撞击碾压伤的损伤特征，因颈椎横断、胸部多发骨折、心脏大血管离断、血气胸、胸腹腔脏器破裂死亡。李某某承担此次事故全部责任，周某无事故责任。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过；证人黄某某的证言；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等其他证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。建议在有期徒刑一年以下对被告人判处刑罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、周某某、乔某某诉称，被告人李某某驾车与被害人周某相撞，致使周某死亡，被告人李某某驾驶的车辆在被告人保险公司处投保交强险。现因双方就赔偿一事未能协商一致，故诉讼，要求被告人李某某赔偿原告人死亡赔偿金60，4760元（30，238元／年×20年）、精神抚慰金100，000元、丧葬费27，410元、抚养费112，580元（22，516元×10年÷2）、冷藏费2，430元、交通费3，000元、家属误工费3，000元，以上共计854，180元。被告人保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议。辩护人认为，被告人系偶犯，本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，且有自首情节，认罪、悔罪态度较好，现已部分赔偿被害人家属并取得谅解，建议适用缓刑。
被告人李某某同意对原告人的合理合法的请求给予赔偿。
被告人保险公司辩称，交强险部分同意赔偿但保留对被告人李某某的追偿权。
经审理查明，一、刑事诉讼部分
2013年12月23日6时许，被告人李某某驾驶某车牌号重型半挂牵引车牵引某挂重型仓栅式半挂车沿大连市某区张前路由南向北行驶至大连市某路段时，与由东向西横过马路的行人周某相撞，造成周某当场死亡。经鉴定，死者周某所受损伤符合撞击碾压伤的损伤特征，因颈椎横断、胸部多发骨折、心脏大血管离断、血气胸、胸腹腔脏器破裂死亡。李某某承担此次事故全部责任，周某无事故责任。
案发后及本案审理阶段，被告人李某某的家属已赔偿被害人家属共计人民币329，000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验报告书、收条、谅解书、协议，证人黄某某的证言，被告人李某某的供述与辩解，鉴定结论，现场勘察笔录等在卷佐证，足以认定。
二、附带民事诉讼部分
原告人李某甲与被害人周某于2013年10月30日登记结婚，婚生女李某乙于2005年4月出生。原告人周某某、乔某某系被害人周某的父母。原告人花费尸体冷藏费2，430元。被告人李某某驾驶的某号牌重型半挂牵引车在被告人保险公司处投保交强险。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的交通事故认定书、居民死亡证明书、鉴定意见书、结婚证、户口簿、出生医学证明、大连某幼儿园出具的证明、某社区居委会出具的证明、缴纳社保基金单、肇事车辆保险单（复印件）以及附带民事诉讼原告人、被告人的当庭陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全秩序和公民的身体健康权，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人自愿认罪，并部分赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚，并可适用缓刑。关于辩护人提出被告人李某某系自首的辩护意见，被告人李某某虽主动报警并在现场等候，但其让他人顶罪，不符合自首的要件，故该辩护意见不予采纳。辩护人其他与上述认定一致的辩护意见予以采纳。
根据法律规定，由于被告人的犯罪行为致使被害人遭受经济损失的，在依法给予被告人刑事处罚的同时，被告人还应承担相应的民事赔偿责任。原告人合理的损失为：死亡赔偿金604，760元（30，238元／年×20年），丧葬费27，410元，尸体冷藏费2，430元，被抚养人生活费112，580元（22，516×10年÷2）。关于交通费，原告人虽未提交相关证据，但鉴于其处理丧葬事宜确需发生交通费用，故酌情支持200元。原告人要求的精神抚慰金因无法律依据，故不予支持。关于误工费，因无事实及法律依据故不予支持。综上，原告人的合理损失为747，380元，扣除被告人李某某家属已经给付的329，000元，剩余应赔偿418，380元。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额内赔偿原告人李某甲、李某乙、周某某、乔某某死亡赔偿金人民币110，000元。
三、被告人李某某于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、周某某、乔某某经济损失共计人民币308，380元。
四、驳回原告人李某甲、李某乙、周某某、乔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段 丽
人民陪审员 蒋晓辉
人民陪审员 杨桂兰
二〇一四年七月八日
书 记 员 刘 雪
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。