江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4299号
原告:黄某1,男,12岁,汉族，学生，住盱眙县。
法定代理人：黄某2，男，37岁，汉族，自由职业，住址同上。
法定代理人：钱某，女，37岁，汉族，员工，住址同上。
委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。
被告:王娇,女,28岁,汉族，无业，住盱眙县。
被告:中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,统一社会信用代码91320800839456679K。住所地淮安市厦门西路****号。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周传远，该公司员工。
原告黄某1与被告王娇、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1委托诉讼代理人于佩、被告王娇、被告太平洋财保淮安公司委托诉讼代理人周传远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告各项损失共计108446元（其中含医疗费306元、营养费1800元、护理费6800元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2556元、复读费用10000元），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，被告王娇驾驶苏Ｈ×××××从河桥到大明学府，17时10分左右车辆行至盱眙县盱城镇大明学府门前，进入大明学府时撞到原告，造成原告受伤。事故发生后，原告被送至盱眙县中医院救治，被诊断为右内外踝骨折。原告的伤情经淮安市八二医院司法鉴定所鉴定，原告的护理期限以60日为宜，营业期限以90日为宜。该事故经盱眙县交通警察大队认定，被告王娇负事故全部责任，原告无责任。苏Ｈ×××××车辆在被告太平洋财保淮安公司处投保了交强险和商业三责险。综上，原告为维护自身的合法权益，请求法院判决如上所请。
被告王娇辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，对于原告诉讼主张的赔偿由保险公司承担。
被告平安财保淮安公司辩称：对交通事实发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三责险（不计免赔）。对原告主张的医疗费用请求扣除原告在盱眙县中医院住院期间前往南京治疗的部分费用。护理费认可80元每天，伙食补助费认可30元每天，精神抚慰金认可3000元，交通费请原告提供800元的票据，我公司认可200元，鉴定费和诉讼费用我公司不承担，原告的复读费用不在交通事故理赔责任范围内。
原、被告双方对于事故发生事实、事故造成原告受伤、责任认定以及司法鉴定意见书等要素均无异议。
双方争议的要素：原告主张各项赔偿是否符合法律规定。
本院认为，原告主张的相关赔偿项目及赔偿标准应根据《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合当事人所举证据的证明力依法予以确认。经过庭审举证、质证，对争议要素本院作如下认定：
1、医疗费270元（原告主张在盱眙县中医院住院期间前往南京治疗检查诊察费合计36元，因无证据证明是医嘱行为，本院不予支持。对于被告抗辩的2017年5月12日在盱眙县中医院X片复查费用130元发生在原告出院两周内，出院医嘱是两周后复查X片，本院认为原告可以根据病情需要提前复查X片，对被告抗辩事由本院不予支持。）；
2、住院伙食补助费880元（22天×40元/天）；
3、营养费1800元（90天×20元/天）；
4、护理费5700元（95元/天×60天，原告虽提供了工作单位营业执照及单位出具的误工证明，但上述证据欠缺劳动合同、工资表等证据予以印证，本院难以认定，故因原告所受损伤确实需要人员护理，本院以本地护理人员收费标准进行计算）；
5、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1=80304元）；
6、精神抚慰金5000元；
7、交通费400元（原告提交交通费票据共计257元，本院结合原告的就医情况及去鉴定机构进行伤残鉴定检查确需一定的交通费，本院酌情确定原告的交通费为400元）；
8、鉴定费2556元（原告提交了鉴定费发票及收款收据，能够证明原告支付了鉴定费、快递费合计2556元，本院予以确认）；
9、复读费用：8760元（原告于2017年4月11日因交通事故受伤造成右内外踝骨折，彼时距离“小升初”考试仅两月之余，而其于同年5月3日才出院，出院医嘱还需石膏外固定6周，在此种情况下，无论是家长选择或学校建议重读一年，均属情理范围之内，而由此产生的相应学费即培养费、校车费、餐费等合计8760元，被告王娇应予承担）。
上述1-7项合计94354元，8-9项合计11316元。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，由被告平安财保淮安公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告各项损失共计94354元。鉴定费2556元、复读费8760元原告只主张由被告王娇承担，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔付原告黄某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计94354元；
二、被告王娇赔付原告黄某1鉴定费、复读费共计11316元；
三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，减半收取计1234元，由原告黄某1负担32元，被告王娇负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 员 王云云
二〇一七年十月二十四日
法官助理 王洪光
书 记 员 王 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。