山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第3748号
原告蔡荣贵。
委托代理人邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人于治水，山东百正律师事务所律师。
委托代理人张冉，山东百正律师事务所律师。
原告蔡荣贵与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邰孝银、被告人保临沂市分公司委托代理人于治水、张冉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡荣贵诉称，2014年3月24日，原告以临沂鼎通运输有限公司的名义在被告处为其实际所有的车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车投保国内公路货物运输定期定额保险，保险金额为10万元，保险期间自2014年3月25日0时起至2015年3月24日24时止。2014年10月12日3时20分许，原告雇佣的驾驶员王红岩驾驶该车在京沪高速公路六洞服务区，撞刮加油站顶棚，造成车辆所载货物损坏，经淮安市交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，王红岩负事故的全部责任。受损货物经原告委托山东金信价格事务所有限公司评估认定为20080元，并支出评估费400元，原告向临沂市宇顺物流有限公司赔付20680元。原告到被告处理赔，被告拒绝支付。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金21080元，并判令被告承担本案的诉讼费。
被告人保临沂市分公司辩称，原告车辆在我公司投保属实，但是该车事故是由于车辆违章装载刮碰导致货物损失，并且按照保险合同约定，由于运输工具发生碰撞造成的损失我公司应予赔偿，但原告的损失是由于货物违章装载刮碰加油站顶棚，不是由于运输工具发生碰撞等引起，因此不在保险合同约定的赔偿范围内，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，且按照保险合同约定，被保险人为临沂鼎通运输有限公司，而非本案原告蔡荣贵，其主体不适格。
经审理查明，原告蔡荣贵系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的实际车主，该车挂靠于临沂鼎通运输有限公司。2014年3月24日，原告以临沂鼎通运输有限公司的名义为其实际所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在被告处投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险限额为100000元，保险期间自2014年3月25日0时起至2015年3月24日24时止。原告按约定交纳了保险费，被告人保临沂市分公司出具了保单。该保险单特别约定，非火灾事故每次事故免赔额为3000元或损失金额的20%，两者以高者为准；发生保险事故后，被保险人或其驾驶人应当在48小时内及时报案，否则，致使保险事故的原因、各方责任、损失程度等无法确定的，保险人有权不承担赔偿责任。
2014年10月12日3时20分许，王红岩驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在京沪高速公路六洞服务区撞刮加油站顶棚，造成车载货物损坏的交通事故。经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书，认定王红岩承担事故的全部责任。
对于事故造成鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车车载货物的损失，原告委托山东金信价格事务所有限公司进行评估，该公司评估后作出（2014）第L0054号价格评估报告书，认定原告车辆车载货物损失为20080元，该公司为此收取了评估费400元。原告同时提交了临沂市宇顺物流有限公司出具的损失清单证明和赔偿款收据一张及贯渝汽车维护修复中心出具的货物维修派工单一张，拟证实原告已赔付货物损失20680元的事实。被告对上述赔偿凭证有异议，认为该宗证据不能证明原告已履行赔付义务，同时对（2014）第L0054号价格评估报告书提出异议，并申请本院委托有关部门对车载货物损失进行重新鉴定本院委托临沂齐信价格评估有限公司重新进行评估，该事务所以评估标的（即原告车载货物）已被处置无法进行勘验为由退回鉴定。
原告提交了其所有的手机号为“189××××9679”的通话记录详单和短信详单，拟证实原告在2014年10月12日3时20分发生事故后，第一时间向被告客服电话“95××8”报案。被告对该详单的真实性无异议，但主张该宗证据无法证明原告报案的事实。
被告主张非火灾事故每次事故免赔额为3000元或损失金额的20%，两者以高者为准，并提交国内公路货物运输定期定额保险投保单，其上盖有临沂鼎通运输有限公司的公章，拟证实被告对上述免责条款向原告履行了提示和明确说明的义务，对原告具有约束力。原告对投保单的真实性无异议，但主张该条款加重了投保人、被保险人的责任，应属于无效条款。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告以临沂鼎通运输有限公司的名义为其实际所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车在被告处签订的国内公路货物运输定期定额保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，原告驾驶员驾驶投保车辆发生交通事故，造成车载货物损坏，原告驾驶员负事故的全部责任，由淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。原告提交的其所有的手机号为“189××××9679”的通话记录详单和短信详单，能够证实原告在2014年10月12日3时20分发生事故后，第一时间向被告客服电话“95××8”报案，被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车车载货物的损失如何认定的问题，根据原、被告签订的国内公路货物运输定期定额保险关于“发生保险事故后，被保险人或其驾驶人应当在48小时内及时报案，否则致使保险事故的原因、各方责任、损失程度等无法确定的，保险人有权不承担赔偿责任”的特别约定，涉案事故发生于2014年10月12日3时20分许，原告于2014年10月12日3时13分、3时43分、9时38分拨打被告客服电话“95××8”报案，但被告保险公司却未能及时对货物损失程度进行定损，同时淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书中亦确认了货物损失的客观存在，结合车载货物因交通事故受损后一般作价处理，重新评估货物损失因标的物被处置而无法进行的现状，本院对原告委托山东金信价格事务所有限公司作出的（2014）第L0054号价格评估报告书的效力予以认定，并据此认定本案投保车辆车载货物损失数额为20080元。
被告提交的国内公路货物运输定期定额保险投保单，其上盖有临沂鼎通运输有限公司的公章，原告对此真实性无异议，能够证实被告对保险条款中的免责条款及特别约定的内容已向原告履行了提示和明确说明义务，对原告具有约束力。故该保险单关于“非火灾事故每次事故免赔额为3000元或损失金额的20%，两者以高者为准”的特别约定，对原告具有约束力。
原告提交的临沂市宇顺物流有限公司出具的证明和赔偿款收据一张及贯渝汽车维护修复中心出具的维修派工单，能够证实原告已赔付临沂市宇顺物流有限公司货物损失20680元。故鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车车载货物损失20080元扣除损失金额的20%为16064元，应由被告在国内公路货物运输定期定额保险限额内予以赔偿。山东金信价格事务所有限公司收取的评估费400元，系原告为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告予以承担。
综上，原告要求被告赔偿21080元，对于其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在国内公路货物运输定期定额保险限额赔偿原告蔡荣贵160**元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告蔡荣贵评估费400元。
三、驳回原告蔡荣贵的其他诉讼请求。
上述判决一至二项合计16464元，于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费327元，由原告负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费327元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 晓
审 判 员 葛志刚
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年六月八日
代书 记员 杨丽霞