wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0924行审210号申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市东台镇金海东路1号。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人周亚，该局安丰环保所监察员。委托代理人韩建韦，该局法制宣传科科员。被执行人江苏升灿汽车配件有限公司，住所地东台市安丰镇工业园区204国道东侧。法定代表人吴萍，该公司总经理。委托代理人樊辉，该公司人事主管。申请执行人东台市环境保护局于2017年8月29日向本院申请强制执行东环罚[2016]175号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人周亚、韩建韦被执行人江苏升灿汽车配件有限公司的法定代表人吴萍及其委托代理人樊辉到庭参加听证。本案现已审查终结。2016年11月3日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人江苏升灿汽车配件有限公司汽车配件（滤清器）加工项目未办理环境影响评价文件、未建成需要配套建设的污染防治设施投入生产，其行为违反国务院《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定为由，依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出东环罚[2016]175号《行政处罚决定书》，对被执行人江苏升灿汽车配件有限公司作出停止汽车配件（滤清器）加工项目生产，处人民币20000元罚款，申请执行人东台市环境保护局于2016年11月4日向被执行人江苏升灿汽车配件有限公司送达了《行政处罚决定书》。因被执行人江苏升灿汽车配件有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2016]175号《行政处罚决定书》，认定被执行人江苏升灿汽车配件有限公司的上述违法行为，事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2016]175号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周来清审判员  仲正东审判员  张爱武二〇一七年九月八日书记员  周尔松附录法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第00509号
原告丁某某，男，1976年3月8日生，汉族，小学文化，陕西省子洲县人，个体户，现住宝塔区。
委托代理人曹雨，陕西通济律师事务所律师。
被告王某某，女，1975年7月5日生，汉族，文盲，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区。
委托代理人王光，陕西名州律师事务所律师。
原告丁某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁某某及其委托代理人曹雨、被告王某某及其委托代理人王光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1996年1月10日在子洲县人民政府办理了结婚登记手续。1996年11月18日，原、被告生一子，取名丁小某。婚后，原、被告由于性格不和，经常为家庭琐事争吵打闹，从2012年元月份开始，原、被告一直分居。综上，原告认为原、被告间夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、儿子丁小某由原告抚养，抚养费由原告承担；3、依法分割夫妻共同财产，夫妻共同债务由原告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张事实的成立，在举证期限内向本院提交了以下证据：
结婚证复印件及婚姻登记证明。证明原、被告间系合法夫妻关系；
被告辩称，由于原告在外有第三者，被告认为与原告一起共同生活下去已没有意义，被告同意离婚；孩子已年满十周岁，至于其由谁来抚养，应当征求孩子的意见；关于夫妻共同财产，原告系延安展旺劳务有限公司法人，其公司资产应作为夫妻共同财产依法予以分割，由于原告是过错方，在分割财产时理应对被告予以照顾。
被告为证明其主张事实的成立，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一：延安展旺劳务有限公司营业执照及组织机构代码证。证明原告系延安展旺劳务有限公司法人，其公司资产及相应股份应作为夫妻共同财产依法予以分割；
证据二：建筑工程劳务分包合同。证明延安展旺劳务有限公司所有的工程设备及架材属于原、被告夫妻共同财产，理应依法予以分割。
经庭审质证认证，被告对原告提供的证据不持异议，本院依法予以采信。原告对被告提供的证据一不持异议，本院依法予以采信。原告对证据二的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为该劳务合同是原告哥哥丁陆军挂靠延安展旺劳务有限公司进行施工，只是向原告交纳管理费。经审查，该组证据仅能证明在施工时由延安展旺劳务有限公司负责提供工程设备及架材，无法证明该工程设备及架材系延安展旺劳务有限公司名下财产，对被告的证明目的，本院依法不予采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1996年1月10日在陕西省子洲县人民政府办理了结婚登记手续。1996年11月18日，原、被告生一子，取名丁小某。婚初，原、被告夫妻感情尚可。婚后，原、被告由于性格不和，经常为家庭琐事争吵打闹，从2012年元月份开始，原、被告一直分居至今。后原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至法院。原、被告夫妻共同财产有：位于延安市宝塔区七里铺31号院4单元301室房屋一套、延安展望劳务有限公司（个人独资，法人为丁某某，注册资本为60万元元）、海信牌电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、台式电脑一台、双人床两张、布艺沙发一套、茶几一个；原、被告无夫妻共同存款、债权及债务。
另查明，原、被告之子丁小某现随被告共同生活。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可，婚后原、被告双方经常为家庭琐事吵闹，事后双方又未注重沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远以致出现裂痕，现原告起诉要求离婚，被告亦表示同意，对原告离婚请求，本院依法予以准许。原、被告之子丁小某已年满十周岁，经本院征求丁小某本人意见，丁小某提出要求由被告抚养，本院予以准许，原告需每月支付丁小某抚养费2000元。对于公司股权，原告提出被告如果愿意经营公司，其自愿将公司法人变更为被告，但公司债务须由被告承担，被告不同意该解决方案。由于被告不参与经营，本院酌情考虑由原告继续经营公司，公司盈亏均由原告享有及承担。在本案审理期间，原告提出作为补偿其愿将夫妻其它共同财产归被告所有，并一次性支付被告10万元，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某某与被告王某某离婚；
二、儿子丁小某（生于1996年11月18日）由被告王某某抚养，由原告丁某某每月承担丁小某抚养费2000元，直至其年满十八周岁；原告丁某某享有对丁小某探望权；
三、原、被告夫妻共同财产：位于延安市宝塔区七里铺31号院4单元301室房屋一套、海信牌电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、台式电脑一台、双人床两张、布艺沙发一套、茶几一个归被告王某某所有；延安展望劳务有限公司中股份归原告丁某某所有；
四、由原告丁某某于本判决生效之日起十日内一次支付被告王某某生活帮助费100000元；
五、驳回原告丁某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，实际由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张晓斌
代理审判员 陈晓霞
人民陪审员 刘桂梅
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘喜梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第00028号
原告：宿州市创亿农资销售有限公司。组织机构代码证代码56498363-9。
法定代表人：甘志刚，该公司经理。
委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：安徽志杰建筑工程有限公司。组织机构代码证代码70498992-9。
法定代表人：屠文杰，该公司经理。
本院在审理原告宿州市创亿农资销售有限公司与被告安徽志杰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宿州市创亿农资销售有限公司于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市创亿农资销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市创亿农资销售有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告宿州市创亿农资销售有限公司负担。
审 判 长 李 清
人民陪审员 马兆飞
人民陪审员 韩效胜
二〇一四年四月四日
书 记 员 欧常辉
湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3124民初35号
原告王兰英。
委托代理人丁进。
被告石正章。
原告王兰英诉被告石正章民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日受理。依法由审判员吴世宗担任审判长，与代理审判员杨阳、人民陪审员龙圣组成合议庭，书记员王发坤担任记录，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王兰英及其委托代理人丁进到庭参加了诉讼，被告石正章经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兰英诉称，2014年5月原告通过被告朋友田太华认识被告，被告称在花垣民乐有自己的矿山，因矿山开工缺钱需要资金周转，被告向原告借款203900元并出具了借条二张，第一张借条35000元，第二张15万元，是通过农村信用社、建行、邮政转账给被告的，其余18900元借款为现金，没有借条。另还有一份2015年12月底还款保证书是被告到吉首市公安局石家冲派出所亲自写的保证，现在原告多次向被告催要还款，被告一直借故拖延至今没有归还，请求法院判令被告立即归还原告203900元，并支付逾期利息20000元，共计223900元，并承担本案诉讼费用。
被告石正章未向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、2015年9月17日石正章出具欠条一份。拟证实被告石正章欠原告35000元；
证据2、2015年10月17日石正章出具欠条一份。拟证实被告石正章欠原告150000元；
证据3、保证书。2015年10月底石正章来吉首，因双方不能达成一致还款协议，闹到派出所后，石正章给原告出具保证书一份，承诺2015年12月底还清185000元；
证据4、中国建设银行股份有限公司出具银行卡客户交易单两张。拟证实2015年3月7日转款34000元，2015年3月13日转款2万元给石正章，2015年4月9日转3000元给石正章，2015年5月1日转5000元给石正章；
证据5、中国邮政银行股份有限公司吉首雅奚营业所出具交易单一张。2014年11月13日转款12万元给石正章；
证据6、湖南省农村信用社自动提款机客户通知书三份。拟证实转款分别为2000元、10000元、9900元转给石正章，上面所有转账单客户名称均是王兰英。
被告石正章未到庭未发表质证意见，亦未向本院提交证据。因证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信，因证据6不能证实原告拟证明的内容，证明力弱，本院不予采信。
经审理查明，2014年11月13日，原告王兰英使用其银行账户向石正章汇款120000元。原告王兰英又使用其银行账户分别于2015年3月7日、3月13日、4月9日、5月1日向被告石正章转账34000元、20000元、3000元、5000元。2015年9月17日，被告石正章向原告王兰英出具欠条，内容为今欠到王兰英人民币35000元，9月17日止月底付清。2015年10月17日，被告石正章向原告王兰英出具欠条，主要内容为今欠到王兰英人民币15000元，11月25日付清。后被告石正章向王兰英出具保证书，内容为现欠王兰英现金185000元，到月底还清，如不还清可以冻结资产，并注明2015年12月底还清。
本院认为，被告石正章向原告王兰英借入借款，原告王兰英与被告石正章之间的借款为民间借贷行为。依照法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告王兰英要求被告石正章返还借款203900元及支付逾期利息，原告王兰英对185000元借款出示证据予以证明，但对于剩余18900元借款未能出示有效证据予以证明,应当承担举证不利后果。被告石正章在保证书中承诺保证2015年12月底还清借款，但实际并未履行还款义务，因此应当承担违约责任。因原告与被告未就逾期利息作出约定，故被告应按照国家有关规定支付逾期利息。故对于原告王兰英请求被告石正章偿还原告借款人民币185000元及利息（自2016年1月1日起计至借款本金还清之日止，利率以年利率6%为标准）的诉讼请求本院予以支持，对于剩余部分诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石正章于本判决生效之日起十日内偿还原告王兰英借款本金185000元及利息（自2016年1月1日起计至借款本金还清之日止，利率以年利率6%为标准计算）。
二、驳回原告王兰英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自本判决指定履行期间届满之日起两年内向本院申请强制执行。
案件受理费4300元，由被告石正章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴世宗
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 龙 圣
二〇一六年五月五日
书 记 员 王发坤
附本判决书适用的法律条文及相关规定
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定
第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1502民初2012号 原告：六安市东升新型建材有限公司，住所地：六安市金安区先生店乡四十铺村，组织机构代码56895285-6。 法定代表人：倪修武，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高雷，该公司职员。 被告:安徽诚源建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路,统一社会信用代码：91341500695746895N。 法定代表人：张克军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代应坤，北京市安都律师事务所律师。 被告：王保林，男，1957年12月6日生，汉族，住六安市裕安区。 原告六安市东升新型建材有限公司与被告安徽诚源建筑工程有限公司、王保林买卖合同纠纷一案，由于被告王保林下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告王保林下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁刚锋 审 判 员  王颖颖 人民陪审员  杨永红 二〇一七年九月二十五日 书 记 员  程 坤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1085号
原告扬州万杰非开挖工程有限公司，住所地扬州市宝应县黄塍镇通和路8号。
法定代表人简德华，该公司经理。
委托代理人翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告陈建君。
原告扬州万杰非开挖工程有限公司（以下简称万杰公司）与被告陈建君租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法由审判员严勤芬独任审判，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告万杰公司的委托代理人翟宴军到庭参加诉讼，被告陈建君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万杰公司诉称：2014年1月30日，双方签订设备租赁合同，其将DN1500机械顶管设备租赁给陈建君使用。陈建君于2014年2月5日从其处拉走机械设备，同年2月21日送还部分物品。后其经多次催要租金及部分物品均无果，为此诉至法院，要求陈建君给付租金103000元；返还小电缆线1卷、小电箱1只、泥浆泵1台、液压站1台带4根油管、千斤顶2台；本案诉讼费由陈建君承担。
被告陈建君未作答辩。
经审理查明：2014年1月30日，万杰公司与陈建君就租用DN1500机械顶管设备签订设备租赁合同一份，约定陈建君需租用万杰公司的设备为：DN1500泥水平衡机头，操作箱，250米左右电缆和控制线；2.3米长200吨千斤顶2�，液压站1台（带4根高压油管）；DN1500全圆顶铁1个，管箍50只；租用时间2014年2月5日至2014年2月19日；租金计算，租用期限不超过半个月，租金为40000元，超过半个月按1个月计，租金为70000元。到半个月时若不能完成，付下半个月钱；租金付款方式，陈建君至万杰公司仓库拉设备时付30000元，设备拉回仓库时付清余款等内容。同年2月5日，陈建君收到万杰公司交付的设备并出具清单一份，载明租赁设备为顶管机1台，液压千斤顶2台，操作房1座，顶管油压动力站房1台，粗电缆线5盘（大的3盘，小的2盘），大铁圆圈1只，U型顶铁1个，泥浆泵1只，液压油管4根，操作房连接粗电缆2盘，小配电箱2只、水泵1个。同年2月21日陈建君归还部分租赁设备，尚有小电缆线1卷，小电箱1只，泥浆泵1台，液压站1台带4根油管，千斤顶2台未归还。后因陈建君未支付租金及归还全部租赁设备，�杰公司诉至本院。
审理中，万杰公司主张租金103000元的构成为：半个月租金40000元+未归还租赁物租金63000元（按每月3000元从2014年3月至2015年11月计21个月计算）。万杰公司称租赁物总价值为68万元左右，尚有价值15万元左右的租赁物未归还，租赁物都是其向天津超威千斤顶有限公司购买。万杰公司并提供了天津超威千斤顶有限公司出具的销售结算单，载明上述未归还租赁设备的价格合计为165290元。
上述事实，有万杰公司提供的设备租赁合同、设备清单及本院庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：万杰公司与陈建君之间的租赁合同关系合法有效，应受法律保护。万杰公司将DN1500机械顶管设备租赁给陈建君使用后，陈建君未按约支付租金及归还全部租赁设备，已构成违约，陈建君应向万杰公司支付租金并返还租赁物，对万杰公司要求陈建君支付全部设备半个月租金40000元的主张，本院予以支持。对于未归还部分的设备租金，万杰公司提供的证据不足以证明该部分设备价值，其要求按每月3000元计算租金的主张，本院不予采信。对于未归还租赁物，万杰公司提供的设备租赁合同及设备清单中仅载明租赁设备的名称及部分数量，未对设备的品牌、规格型号、材质等内容进行记载，无法与其他种类物相区别。故对万杰公司要求陈建君支付未归还部分设备租金并返还未归还设备的主张，本案中不予支持，万杰公司可待提供相关证据后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、陈建君于本判决发生法律效力之日起10日内支付扬州万杰非开挖工程有限公司设备租金40000元。
二、驳回扬州万杰非开挖工程有限公司的其他诉讼请求�
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4345元，减半收取2173元，由万杰公司负担1673元，由陈建君负担500元。陈建君应负担部分已由万杰公司预交，本院不再退还，由陈建君于本判决发生法律效力之日起10日内向万杰公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05。）
审判员 严勤芬
二〇一六年四月三十日
书记员 朱良军
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执1032号
申请执行人：天津市沛泽鞋材制品有限公司，住所地天津市西青区精武镇闫庄子村村北。
法定代表人：李跃军，执行董事。
被执行人：天津南华制鞋有限公司，住所地天津市河北区岗纬路18号。
法定代表人：余先勇，董事长。
申请执行人天津市沛泽鞋材制品有限公司与被执行人天津南华制鞋有限公司承揽合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2017）津01民终6567号民事调解书已发生法律效力，申请执行人天津市沛泽鞋材制品有限公司于2018年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人天津南华制鞋有限公司支付加工款89908.4元，案件受理费1000元,以上共计90908.4元（不包含迟延履行期间的债务利息）。被执行人依法应承担案件执行费1264元。
在执行过程中，本院调查和执行情况如下：
1.2018年3月23日通过法院专递的形式向被执行人天津南华制鞋有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；
2.于2018年3月26日、6月5日、6月17日通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：
被执行人天津南华制鞋有限公司名下无可执行银行存款、证券开户信息、理财产品信息、互联网银行信息、机动车登记信息；
3.被执行人天津南华制鞋有限公司名下有位于天津市河北区岗纬路18号和天津市河北区岗纬路19号房产，均已被多家人民法院先后采取查封权属措施，本院对上述两处房产采取轮候查封措施；
4.被执行人天津南华制鞋有限公司到庭申报财产情况：被执行人公司在本市辖区内涉及多起案件，公司财产均因另案已被其他人民法院查封，现暂无可执行的财产；
5.2018年6月19日依职权对被执行人天津南华制鞋有限公司采取限制消费措施；
6.本案执行标的90908.4元（不包含执行费以及迟延履行期间的债务利息），未执行标的90908.4元，本院于2018年6月20日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供被执行人其他财产线索，申请终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人天津南华制鞋有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供被执行人其他财产线索，申请对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 李景长
代理审判员 宣 华
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 李 旭
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0105执1032号申请执行人：天津市沛泽鞋材制品有限公司，住所地天津市西青区精武镇闫庄子村村北。法定代表人：李跃军，执行董事。被执行人：天津南华制鞋有限公司，住所地天津市河北区岗纬路18号。法定代表人：余先勇，董事长。申请执行人天津市沛泽鞋材制品有限公司与被执行人天津南华制鞋有限公司承揽合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2017）津01民终6567号民事调解书已发生法律效力，申请执行人天津市沛泽鞋材制品有限公司于2018年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人天津南华制鞋有限公司支付加工款89908.4元，案件受理费1000元,以上共计90908.4元（不包含迟延履行期间的债务利息）。被执行人依法应承担案件执行费1264元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2018年3月23日通过法院专递的形式向被执行人天津南华制鞋有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2018年3月26日、6月5日、6月17日通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人天津南华制鞋有限公司名下无可执行银行存款、证券开户信息、理财产品信息、互联网银行信息、机动车登记信息；3.被执行人天津南华制鞋有限公司名下有位于天津市河北区岗纬路18号和天津市河北区岗纬路19号房产，均已被多家人民法院先后采取查封权属措施，本院对上述两处房产采取轮候查封措施；4.被执行人天津南华制鞋有限公司到庭申报财产情况：被执行人公司在本市辖区内涉及多起案件，公司财产均因另案已被其他人民法院查封，现暂无可执行的财产；5.2018年6月19日依职权对被执行人天津南华制鞋有限公司采取限制消费措施；6.本案执行标的90908.4元（不包含执行费以及迟延履行期间的债务利息），未执行标的90908.4元，本院于2018年6月20日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供被执行人其他财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津南华制鞋有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供被执行人其他财产线索，申请对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 杰审 判 员  李景长代理审判员  宣 华二〇一八年六月二十六日书 记 员  李 旭
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉桐商初字第1467号
原告：浙江××科技股份有限公司。住所地：浙江省×
×经济开发区。
被告：吴江市××星××司。
×镇××乡村。
本院在审理原告浙江××科技股份有限公司诉被告吴江
市××星××司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保
全的申请，并已提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第
一百四十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
即日起冻结被告吴江市××星××司在银行的存款26000
0元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审 判 员 俞谷青
二〇〇九年八月四日
（代）书记员 陈晓萍
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第4246号
原告：公某某，女，汉族。
委托代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，汉族。
委托代理人：孟庆刚，沂南县依汶镇法律服务所法律工作者。
原告公某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵珠鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公某某及其委托代理人陈绪仓、被告刘某甲及其代理人孟庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公某某诉称：原、被告于2012年1月29日办理结婚登记，2014年2月24日生育女孩刘某乙。原、被告婚前相互不够了解，感情基础差，婚后被告对女儿和家庭不管不问，常因琐事争吵，导致夫妻感情破裂。故诉至贵院，请求依法判令与被告离婚；婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；依法分割财产；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：夫妻感情很好，同时为了孩子和家庭，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年1月29日办理结婚登记，2014年2月24日生育女孩刘某乙。原、被告婚后常因琐事争吵，发生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由具状诉至本院，请求依法判令与被告离婚；婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；依法分割财产；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述认定。其相关材料均已记录在卷。
本院认为：原、被告婚后已建立起一定的夫妻感情，并生育子女。共同生活中，双方虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告应珍惜夫妻感情，共同维护家庭的稳定。为此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告公某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告公某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵珠鹏
二〇一六年一月十一日
书记员 王京云
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执1538号
申请人：张军，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人：刘士林，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初3522号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人刘士林在翁牛特旗农村信用合作联社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘士林在翁牛特旗农村信用合作联社账户账号为XXXX，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十二月三日
书记员 杜龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1538号申请人：张军，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：刘士林，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初3522号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人刘士林在翁牛特旗农村信用合作联社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士林在翁牛特旗农村信用合作联社账户账号为XXXX，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月三日书记员  杜龙
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0681民初993号
原告：姜某某，男，1954年12月7日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：张益晶，龙口市东莱第三法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，约56岁，汉族，居民，住龙口市。
被告：龙口市庆民塑料印刷复合厂。地址：龙口市兰高镇仪乐李家村。
被告：兰高镇仪乐李家村民委员会。
法定代表人：栾福进，任村委会主任。
原告姜某某与被告李某某、龙口市庆民塑料印刷复合厂、兰高镇仪乐李家村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后依法进行了审理。
经审查，原告姜某某所诉被告兰高镇仪乐李家村民委员会实际名称应为“龙口市兰高镇仪乐李家村村民委员会”，原告起诉被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告姜某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院提起上诉，按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审判员 高承楹
二〇一八年三月十五日
书记员 栾 鹏
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初2128号
原告：瞿华龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所专职律师。
被告：ＸＸ远，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市铜官区。
原告瞿华龙与被告ＸＸ远民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告瞿华龙的委托诉讼代理人李丁琪到庭参加诉讼，被告ＸＸ远经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瞿华龙向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸ远归还瞿华龙借款本金6万元，并自2016年11月15日起按月利率2%（即年利率24%）计付利息，款清息止；2.本案受理费由ＸＸ远负担。事实和理由：瞿华龙与ＸＸ远系朋友关系。2016年11月15日，ＸＸ远因资金周转需要与瞿华龙签订《借款合同》、《借款借据》，借款6万元（没有约定还款期限），月利率为2.4%。《借款合同》签订后，瞿华龙当即给付ＸＸ远6万元。嗣后，ＸＸ远未归还借款本息，瞿华龙多次催款未果，故向法院起诉，请求依法判决。
ＸＸ远未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
瞿华龙与ＸＸ远系朋友关系。2016年11月15日，ＸＸ远因亟需周转资金与瞿华龙签订《借款合同》、《借款借据》，借款6万元（没有约定还款期限），月利率为2.4%。《借款合同》签订后，瞿华龙当即给付ＸＸ远6万元。嗣后，ＸＸ远未归还借款本金及利息，瞿华龙向ＸＸ远催讨未果，因而成讼。
上述事实，有瞿华龙、ＸＸ远的《居民身份证》，《借款合同》、《借款借据》等证据予以证实。
本院认为，ＸＸ远经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。瞿华龙与ＸＸ远签订的《借款合同》、《借款借据》，系当事人的真实意思表示，内容也不违背法律的强制性规定，故该《借款合同》、《借款借据》均合法有效，依法应受法律保护。ＸＸ远因该《借款合同》尚欠瞿华龙借款本息，对还款期限没有约定，瞿华龙依法可随时要求ＸＸ远归还，ＸＸ远拖延未还，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。
综上所述，瞿华龙要求ＸＸ远归还借款本金6万元，并自2016年11月15日起按年利率24%计付利息，款清息止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：
被告ＸＸ远于本判决生效之日起五日内归还原告瞿华龙借款本金6万元，并以6万元为基数，自2016年11月15日起按年利率24%计付利息，利随本清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由ＸＸ远负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 郁庆峰
人民陪审员 章继延
人民陪审员 谢江德
二〇一七年十一月九日
书 记 员 朱晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0725民初934号
原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行，住所地：江西省崇义县城中山北路62号。
负责人：刘海涛。
被告黄上赢，男，1975年12月11日生，住崇义县。
原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行与被告黄上赢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉处理。
审判员 肖才花
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赖 晨
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0725民初934号原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行，住所地：江西省崇义县城中山北路62号。负责人：刘海涛。被告黄上赢，男，1975年12月11日生，住崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行与被告黄上赢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉处理。审判员  肖才花二〇一七年十一月二十四日书记员  赖 晨
�川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执749号
申请人刘静，女，汉族，住遂川县。
被执行人蒋卫军，男，汉族，住遂川县。
本院于2016年11月2日根据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初535号民事判决书立案执行刘静申请蒋卫军民间借贷一案，被执行人蒋卫军应支付申请人刘静案款150000元及利息和诉讼费1650元，承担执行费2175元。在执行过程中，经本院查实，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款150000元及利息和诉讼费1650元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初535号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一六年十二月二十日
书记员 李 芹
�川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执749号申请人刘静，女，汉族，住遂川县。被执行人蒋卫军，男，汉族，住遂川县。本院于2016年11月2日根据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初535号民事判决书立案执行刘静申请蒋卫军民间借贷一案，被执行人蒋卫军应支付申请人刘静案款150000元及利息和诉讼费1650元，承担执行费2175元。在执行过程中，经本院查实，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行0元,尚有案款150000元及利息和诉讼费1650元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初535号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一六年十二月二十日书记员  李 芹
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第02569号
原告宋某某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告宋某某诉称：原被告于1996年11月16日依法登记结婚，1998年4月29日生育一女，取名王某甲。2006年6月原被告发生争执，被告强行将原告送往精神病院治疗，原告身体与精神遭受巨大伤害，2012年7月原被告分居至今，故现诉至法院要求离婚。审理查明，原告提供被告地址错误。
本院认为，起诉必须有明确的被告，原告宋某某提供的被告王某某身份信息、住址和联系方式不符合民事诉讼法关于受理条件的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百二十一条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宋某某的起诉。
案件受理费1300元，退还原告宋某某。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代审判员 吴昊
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 马妍
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1191-1号
申请执行人刘学俭。
被执行人郄爱娟。
本�在执行申请执行人刘学俭与被执行人郄爱娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青法民初字第1156号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一五年七月三十一日
书记员 蔡 华
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第8085号
原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司。
法定代表人王发均。
委托代理人高碧霞。
委托代理人夏爽。
被告罗凤琼。
被告孙鸣伟。
原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司(以下简称美兴公司)与被告罗凤琼、孙鸣伟借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告美兴公司的委托代理人高碧霞到庭参加了诉讼。由于被告罗凤琼、孙鸣伟下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告罗凤琼、孙鸣伟未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告美兴公司诉称，2014年10月22日，美兴公司与罗凤琼签订《借款合同》，合同约定，借款本金为120000元，借款期限自2014年10月22日至2015年10月22日，分12期归还，孙鸣伟作为共同借款人在合同上签字。《借款合同》签订后，美兴公司依约于发放了贷款。合同履行至今，被告自2015年9月22日起不再按合同约定履行还款义务，已严重违约。请求判令：1、二被告共同偿还所欠原告贷款本金20000元，并按借款合同约定的贷款利率支付自2015年8月25日起至2015年10月22日的借款利息544.7元，由二被告承担逾期违约责任，支付自2015年9月22日起至付清之日的逾期违约金（40元/天），暂计算至2015年12月8日共计3040元；2、二被告共同承担诉讼费、保全费及等实现债权的相关费用。
被告罗凤琼、孙鸣伟未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年10月22日，罗凤琼（甲方/借款人）、孙鸣伟（丁方/共同借款人A）与美兴公司（乙方/贷款人）签订了《借款合同》，合同约定：甲方向乙方申请借款，丁方自愿作为甲方的共同借款人和甲方承担连带还款法律责任；借款金额为120000元，月利率1.9%，借款期限为12期，从2014年10月22日至2015年10月22日止，本合同记载的还款金额、还款日期、还款期限等与《还款计划表》记载不一致时，以《还款计划表》为准，甲方应按《还款计划表》规定的期限和金额准时、足额还款；甲方选择按等额本金的还款方式，即每月偿还等额贷款本金，并同时偿还当期未还的本金所产生的利息，按《还款计划表》执行；甲方不按约定的付款期限向乙方支付其相应的款项超过三个工作日的，或甲方故意隐瞒其真实情况严重影响乙方利益的，或甲方出现严重影响本合同项下甲方还本付息能力的情形，乙方有权通知解除合同；任何一方未履行本合同项下的义务或履行义务不符合本合同约定，均构成违约行为，若违约行为发生，违约方应承担违约责任，包括但不限于继续履行、采用补救措施并赔偿对方损失等违约及法定违约责任，如甲方逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期违约金，甲方支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向乙方偿还借款本金及利息；当甲方、丁方违约时，乙方有权选择采取包括但不限于以下一项或多项措施：……（3）宣布本合同项下全部借款提前或即刻到期，有权要求甲方、丁方连带承担偿还所欠全部本金、利息和费用，并赔偿对乙方造成的财产损失，（4）要求支付逾期违约金。同日，美兴公司与罗凤琼、孙鸣伟签订《还款计划表》，约定了每期还款的具体金额。同日，罗凤琼向美兴公司出具《通过银行转账发放贷款申请单》，载明：本次贷款金额为120000元，应付手续费3600元，此费用请在本次贷款中扣除，故实际转账金额为116400元。同日，美兴公司将116400元划至罗凤琼的账户内。罗凤琼、孙鸣伟仅归还两期利息。自2015年9月22日起，罗凤琼、孙鸣伟未再还款。罗凤琼、孙鸣伟尚欠美兴公司本金20000元、2015年8月25日至2015年10月22日的利息544.7元。
以上事实，有美兴公司提交的当事人身份信息、《借款合同》、《还款计划表》、中国建行银行电子转账凭证、《通过银行转账发放贷款申请单》、还款计划表及中国建设银行回单等证据在案为证。
本院认为，罗凤琼、孙鸣伟与美兴公司签订《借款合同》是当事人的真实意思表示，且合同约定的内容不违反我国法律法规的禁止性规定，故《借款合同》合法有效。合同签订后，美兴公司按照合同履行了借款义务。罗凤琼在取得美兴公司的贷款后未按约归还美兴公司借款本息，孙鸣伟也未履行共同借款人的还款义务，罗凤琼、孙鸣伟的行为已构成违约。美兴公司要求罗凤琼、孙鸣伟连带归还借款本金及给付利息，符合合同约定，本院予以支持。
根据《借款合同》约定，如借款人逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期的天数向贷款人支付逾期违约金。但上述约定已经超过法律规定的范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院确定违约金以被告尚欠的借款本金为基数，自2015年9月23日起至款项付清之日止按年利率24%计算，
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告罗凤琼、孙鸣伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司借款本金20000元、利息544.7元；
二、被告罗凤琼、孙鸣伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司给付违约金，计算方法为：以本金20000元为基数，从2015年9月23日起至付清本金之日止按年利率24%计算）；
三、驳回的美兴小额贷款（四川）有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元、公告费600元，由被告罗凤琼、孙鸣伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 舒兴波
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 赵 华
二〇一六年七月十日
书 记 员 陈亚芬
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑未初字第6号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人郭某。
河北省枣强县人民检察院以枣检未检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人郭某犯过失致人死亡罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员乔彬洁出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月21日，被告人郭某在枣强县大营镇开发区雪娇尔公司内驾驶挖掘机施工。当日17时许，郭某疏忽大意，没有注意到在挖掘机尾部接听电话的监工杨长敬（男，56岁，大营镇石佛头村），挖掘机转向时将杨长敬撞进旁边的深坑中。杨被送往医院，经抢救无效死亡。经枣强县公安局司法鉴定中心鉴定：杨长敬系颈部承受间接暴力作用，致脊髓损伤而死亡。现双方已就民事赔偿方面达成协议。被告人郭某之行为已构成过失致人死亡罪。其实施犯罪行为时未满18周岁，系未成年人，请依法判处。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
审理查明，2014年4月21日17时许，被告人郭某在枣强县大营镇开发区雪娇尔公司内驾驶挖掘机施工，因其疏忽大意，将在挖掘机尾部接听电话的监工杨长敬（男，56岁，大营镇石佛头村人）撞进旁边的深坑中。杨被送往医院，经抢救无效死亡。经枣强县公安局司法鉴定中心鉴定：杨长敬系颈部承受间接暴力作用，致脊髓损伤而死亡。案发后，郭某赔偿了被害方的经济损失，并取得了其谅解。郭某系1996年11月5日出生，实施作案时未满18周岁。
以上事实，有被告人郭某在公安、检察机关的供述，证人王某、李某、吴某、乔某、杨某的证言，物证事故现场照片、尸体检验照片，书证枣强县公安局现场勘测笔录、（枣）公（刑）鉴（尸检）字（2014）421号鉴定文书、鉴定意见通知书、协议书、谅解书及被告人郭某的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人郭某因过失致使他人死亡，侵犯了他人的生命权，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其在实施犯罪行为时不满18周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚；积极赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，且在庭审中认罪态度较好，确有悔罪之表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马 超
审判员 徐永起
审判员 吴世德
二〇一五年五月二十七日
书记员 董 晓
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0523执保151号
申请人：郑斌
被申请人：于清海
本院立案执行的申请人郑斌与被申请人于清海申请诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2017）吉0523财保172号民事裁定书确定的内容，扣押被执行人车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（无标的物可实施保全）。
特此通知。
二〇一七年十二月十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第1079号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：宁波市
××××号。
代表人：边某某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：方某。
被告：彭某某。
原告交通银行股份有限公司××行（以下简称“交通×
×××行”）为与被告彭某某信用卡纠纷一案，于2010年4月2
6日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普
通程序于2010年9月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
原告交通××××行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告
彭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院
依法缺席审理。
原告交通××××行起诉称：2008年3月5日，被告彭某
某向原告申领交通银行太平某某港新世界百货信用卡，卡号为
：××，授权的信用额度为人民币8000元。被告持卡后，使用
该卡进行透支消费和取现。截至2010年2月13日，被告拖欠原
告欠款本金7488.77元、利息1486.66元、滞纳金190.28元、超
限费5元、手续费48元，合计9218.71元。原告多次催讨，被告
仍未清偿。原告遂起诉要求被告立即归还欠款本金7488.77元、利息1486.66元、滞纳金190.28元、超限费5元、手续费48元
（暂算至2010年2月13日，以后利息、滞纳金、超限费等另行
计付至本金还清日止），合计9218.71元。
为此，原告交通××××行向本院提供了如下证据：
证1.《交通银行太平某某港新世界百货信用卡申请表》
、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、身份证、工作证
明各一份，拟证明被告彭某某向原告申请使用信用卡及双方间
存在合同关系的事实；
证2.信用卡交易明细一份，拟证明被告透支消费、取现
及欠款金额的事实；
证3.催讨记录，拟证明原告多次向被告催讨欠款的事实
。
被告彭某某未作答辩，也未向本院提供证据。
案经审理，因被告彭某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，
原告所提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对
其相应证明力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2008年3月5日，被告彭某某向原告申领交通银行太平某
某港新世界百货信用卡，卡号为：××，授权的信用额度为人
民币8000元。同时，原、被告双方签订了《交通银行太平洋个
人贷记卡领用合约》，约定：如在月结单账单日被告的应付款
项总额超过原告核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款
项均不享受免息还款期待遇，同时原告有权对超额部分按收费某的规定收取超限费；如被告在到期还款日前未能全额偿还应
付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告
累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额
的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款
日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的
，原告将对被告所有应付款项按收费某规定的利率计收从原告
记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能
在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未
还部分按收费某的规定收取滞纳金；双方对于其他收费项目和
收费标准，原告有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》
或其他适用法律的规定决定或调整，未尽事宜应依据原告内部
业务规定以及金融业惯例办理等。被告持卡后，使用该卡多次
进行透支消费和取现。截至2010年2月13日，被告拖欠信用卡
欠款本金7488.77元、利息1486.66元、滞纳金190.28元、超限
费5元、手续费48元，合计9218.71元。原告多次催讨，被告至
今未清偿。
本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订了《交
通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，双方意思表示真实，未
违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告彭某
某超过到期还款日仍未偿还透支款项，已构成违约，依法应承
担违约责任。原告请求被告偿还欠款本金及利息、滞纳金、超
限费、手续费的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告彭某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺
席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告彭某某应归还原告交通银行股份有限公司××行信
用卡欠款本金7488.779元，支付利息1486.66元、滞纳金190.2
8元、超限费5元、手续费48元（暂算至2010年2月13日，以后
利息、滞纳金、超限费等按原、被告双方签订的《交通银行太
平洋个人贷记卡领用合约》的约定另行计付至判决确定的履行
之日止），合计9218.71元，款于本判决书生效后十日内付清
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告彭
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
审 判 长 檀丹霞
审 判 员 陈 杨
人民陪审员 俞美仕
二〇一〇年九月二日
代书 记员 张英娟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执941号
申请执行人:胡康平，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：项先锋，男，1962年1月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。
胡康平与项先锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案执行，被执行人项先锋应支付欠款112000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费1270元、执行费1599元。本院于2017年8月14日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人项先锋履行生效法律文书确定义务，但被执行人项先锋逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人项先锋可供执行的财产。本院依法将项先锋纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为，被执行人项先锋无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人项先锋可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0305执1613号
申请执行人中国银行股份有限公司深圳蛇口支行，住所地深圳市南山区。
法定代表人陈德棉。
被执行人李图南，身份证住址福建省沙县。
申请执行人中国银行股份有限公司深圳蛇口支行与被执行人李图南信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0305民初2978号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金人民币146477.15元、利息人民币49115.12元、费用（含滞纳金等）人民币26024.72元等，本院依法受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人李图南发出执行令，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产。另，申请执行人向本院提出，深圳市中级人民法院拍卖被执行人李图南名下某房产，请求本院向深圳市中级人民法院致函参与分配。本院已向深圳市中级人民法院致函参与分配，由于深圳中院未处理完毕，本案目前尚未分得款项，目前无财产可执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0305执1613号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 羊大雄
审 判 员 严俊涛
代理审判员 魏锦裕
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 詹纪才
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0305执1613号申请执行人中国银行股份有限公司深圳蛇口支行，住所地深圳市南山区。法定代表人陈德棉。被执行人李图南，身份证住址福建省沙县。申请执行人中国银行股份有限公司深圳蛇口支行与被执行人李图南信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤0305民初2978号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金人民币146477.15元、利息人民币49115.12元、费用（含滞纳金等）人民币26024.72元等，本院依法受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人李图南发出执行令，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产。另，申请执行人向本院提出，深圳市中级人民法院拍卖被执行人李图南名下某房产，请求本院向深圳市中级人民法院致函参与分配。本院已向深圳市中级人民法院致函参与分配，由于深圳中院未处理完毕，本案目前尚未分得款项，目前无财产可执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0305执1613号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  羊大雄审 判 员  严俊涛代理审判员  魏锦裕二〇一六年十月二十八日书 记 员  詹纪才
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第1436号
原告焦某某，女，1954年9月16日出生，汉族，现住包头市青山区。
被告李某某，男，1955年4月11日出生，汉族，现住包头市青山区。
原告焦某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由代理审判员范琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某诉称，原、被告原系同学关系，于2010年5月11日登记结婚。因原、被告皆属于第二次婚姻，原告对这次婚姻十分珍惜，在婚姻生活中对被告如初婚般照顾，在结婚初期感情尚可。但婚后不久发现双方性格差异显现，被告性格暴躁、偏执且有酗酒的习惯，酒后便对原告大打出手。被告的行为导致双方夫妻感情破裂。原告曾于2014年8月22日起诉至包头市青山区人民法院要求离婚，后判决不准离婚。经过第一次诉讼后被告的行为不但没有收敛反而变本加厉，2015年6月9日被告又无故辱骂、殴打原告并点火闹事，原告无奈只能向包头市青山区万青路派出所报案。原告认为双方的婚姻早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故再次向法院提起离婚诉讼，要求依法判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，不同意离婚，与原告的夫妻感情很好，闹矛盾的主要原因是原告容易发脾气，被告有时也控制不住自己导致动手打过原告，但被告承认错误，保证以后好好对原告。
经审理查明，原、被告原系同学关系，于2010年5月11日登记结婚，均系再婚，无共同子女。原告曾于2014年8月向包头市青山区人民法院起诉要求离婚，后判决不准离婚。
原、被告一致认可位于包头市青山区建设路X号田城康都苑X栋X号夫妻共同住房1套，于2015年6月29日出售给徐某某，售价930000元，支付的140000元首付款已用于偿还房屋贷款，未付的790000元房款应作为夫妻共同债权处理。
另原、被告一致认可于2012年向被告妹妹刘某某借款100000元，月利率1.5分，用于家庭生活，有借条，未还；另被告主张自与原告结婚后陆续向其妹妹李某甲借款40000元-50000元，虽然具体数额不清楚，但是表示该款项由自己负责偿还。
上述事实，有双方当事人陈述及有关书证在案佐证。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的交流与培养，产生矛盾后未能及时化解，原告再次起诉要求离婚，被告虽辩称不同意离婚，但双方感情自上次诉讼后并没有明显改善，原告离婚态度坚决，应认定原、被告夫妻感情已破裂，准予原、被告离婚。原告主张分割夫妻共同债权790000元，被告认可并表示同意，本院予以准许。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原、被告一致认可向刘某某所借夫妻共同外债本金100000元，月利率1.5分，应由原、被告共同偿还。被告主张所欠妹妹李某某的外债由其个人负责偿还，符合意思自治原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告焦某某与被告李某某离婚；
二、夫妻共同债权790000元（徐某某欠）原、被告各分得395000元；
三、向刘某某所借本金100000元及按约定的利息由原、被告各负担一半；
四、夫妻关系存续期间向李某甲的借款由被告李某某负责偿还。
案件受理费8100元，本案适用简易程序减半收取4050元（原告已预交），由原、被告各负担2025元，被告负担部分于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 范 琳 琳
二〇一五年八月三日
书 记 员 布图格其
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待﹑遗弃家庭成员的；
（三）有吸毒、赌博等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722民初4981号
原告东海县石湖乡石湖加油点。
法定代表人苏胜利。
被告沈燕和（又名沈艳和）。
本院在审理原告东海县石湖乡石湖加油点与被告沈燕和买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告东海县石湖乡石湖加油点撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审 判 员 陆 洪 远
二〇一六年七月二十日
法官助理 刘兆柱书记员晏宇腾
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第00093－2号
原告候某某。
被告吕某某。
本院在受理原告候某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案后，通过初步审查，发现本案争议的借贷关系有可能涉嫌赌博违法行为，本院认为，原、被告的借贷关系是否存在赌博违法行为，应当由公安机关通过侦查手段来确定，本案必须以公安机关侦查结果为依据，只能在公安机关侦查终结后才能确定是否继续审理，本案现在必须中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
（此页无正文）
审判员 杨莉莉
二〇一五年五月二十日
书记员 王慧杰
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼02民终1253号
上诉人（原审被告)：中国人民解放军总医院海南分院工程建设指挥部，住所地海南省三亚市林旺镇江林村。
负责人：黄健，该指挥部主任。
委托诉讼代理人：张开丽，女，该指挥部员工。
委托诉讼代理人：刘玉，广东广和（北京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。
法定代表人：姜威，该公司总裁。
委托诉讼代理人：刘云川，康达律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：顾陶，康达律师事务所上海分所律师。
原审被告：中国人民解放军总医院海南分院，住所地海南省三亚市林旺镇江林村。
负责人：吕吉云，该分院院长。
上诉人中国人民解放军总医院海南分院工程建设指挥部（简称海南分院指挥部）因与被上诉人通力电梯有限公司（简称通力公司）、原审被告中国人民解放军总医院海南分院（简称海南分院）买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初7577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，1.本案中，通力公司分别就三个不同区域与三个不同总承包人签订三个独立的《分包合同协议书》：就海南分院服务保障区电梯Ⅱ标段采购及安装与中国建筑第二工程局有限公司（简称中建二局公司）签订《分包合同协议书》；就疗养区电梯Ⅱ标段采购及安装与北京建工四建工程建设有限公司（简称建工四建公司）签订《分包合同协议书》；就医疗区电梯Ⅱ标段采购及安装与北京城建集团有限责任公司（简称城建集团公司）签订《分包合同协议书》。业主方海南分院指挥部作为见证人在上述三个《分包合同协议书》上盖章。合同中均约定由各总承包人向业主申请付款获批准后，业主再向通力公司付款。中建二局公司、建工四建公司、城建集团公司均与通力公司是直接的合同相对人，通力公司诉求电梯尾款，涉及到中建二局公司、建工四建公司、城建集团公司的结算利益，案件处理结果同该三家公司有法律上的利害关系，应当追加该三家公司参加诉讼。2.本案系电梯的采购安装发生的法律纠纷，应定为买卖合同纠纷，一审案由定为承揽合同不当，予以纠正。综上，一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初7577号号民事判决；
二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。
上诉人中国人民解放军总医院海南分院工程建设指挥部预交的二审案件受理费12769元予以退回。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ee85d839-b2af-4b7e-82ff-d387697e7dea&imgId=ZWU4NWQ4MzktYjJhZi00YjdlLTgyZmYtZDM4NzY5N2U3ZGVhMC5qcGVn01lydyh01)审判长王晓艳
审判员陈德雄
审判员 李柔翰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ee85d839-b2af-4b7e-82ff-d387697e7dea&imgId=ZWU4NWQ4MzktYjJhZi00YjdlLTgyZmYtZDM4NzY5N2U3ZGVhMS5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ee85d839-b2af-4b7e-82ff-d387697e7dea&imgId=ZWU4NWQ4MzktYjJhZi00YjdlLTgyZmYtZDM4NzY5N2U3ZGVhMi5qcGVn01lydyh01)
0oqikxaltzlpcaud6t
案件唯一码二○一七年十月二十七日
法官助理王声蓉
书记员郁四珍
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼02民终1253号上诉人（原审被告)：中国人民解放军总医院海南分院工程建设指挥部，住所地海南省三亚市林旺镇江林村。负责人：黄健，该指挥部主任。委托诉讼代理人：张开丽，女，该指挥部员工。委托诉讼代理人：刘玉，广东广和（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威，该公司总裁。委托诉讼代理人：刘云川，康达律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：顾陶，康达律师事务所上海分所律师。原审被告：中国人民解放军总医院海南分院，住所地海南省三亚市林旺镇江林村。负责人：吕吉云，该分院院长。上诉人中国人民解放军总医院海南分院工程建设指挥部（简称海南分院指挥部）因与被上诉人通力电梯有限公司（简称通力公司）、原审被告中国人民解放军总医院海南分院（简称海南分院）买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初7577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.本案中，通力公司分别就三个不同区域与三个不同总承包人签订三个独立的《分包合同协议书》：就海南分院服务保障区电梯Ⅱ标段采购及安装与中国建筑第二工程局有限公司（简称中建二局公司）签订《分包合同协议书》；就疗养区电梯Ⅱ标段采购及安装与北京建工四建工程建设有限公司（简称建工四建公司）签订《分包合同协议书》；就医疗区电梯Ⅱ标段采购及安装与北京城建集团有限责任公司（简称城建集团公司）签订《分包合同协议书》。业主方海南分院指挥部作为见证人在上述三个《分包合同协议书》上盖章。合同中均约定由各总承包人向业主申请付款获批准后，业主再向通力公司付款。中建二局公司、建工四建公司、城建集团公司均与通力公司是直接的合同相对人，通力公司诉求电梯尾款，涉及到中建二局公司、建工四建公司、城建集团公司的结算利益，案件处理结果同该三家公司有法律上的利害关系，应当追加该三家公司参加诉讼。2.本案系电梯的采购安装发生的法律纠纷，应定为买卖合同纠纷，一审案由定为承揽合同不当，予以纠正。综上，一审判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初7577号号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人中国人民解放军总医院海南分院工程建设指挥部预交的二审案件受理费12769元予以退回。审判长王晓艳审判员陈德雄审判员  李柔翰0oqikxaltzlpcaud6t案件唯一码二○一七年十月二十七日法官助理王声蓉书记员郁四珍附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02081号
罪犯沈喆，男，1991年3月16日出生，汉族，安徽省淮北市人。现在安徽省淝河监狱服刑改造。
安徽省淮北市中级人民法院于2011年8月3日以（2011）淮刑终字第00080号刑事判决，认定罪犯沈喆犯抢劫、强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后交付执行。
安徽省淝河监狱以罪犯沈喆在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈喆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年7月至2013年8月共获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈喆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈喆减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 杨以林
二〇一四年一月二十四日
书记员 葛 畅
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1625民初750号
原告：孙某，女，1985年6月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告：韩某，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告孙某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某向本院提出诉讼请求：1.判令孙某与韩某离婚；2.婚生子韩靖宇由孙某抚养，韩某支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：2007年夏季，孙某与韩某经人介绍相识。2010年8月2日，韩某1出生。××××年××月××日，孙某与韩某登记结婚。双方性格不合，婚后经常吵架，夫妻感情已破裂，无法共同生活。现诉至法院，望判若所请。
韩某辩称，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2007年夏季，孙某与韩某经人介绍相识。2010年8月2日，韩某1出生。××××年××月××日，孙某与韩某登记结婚。现孙某以双方感情确已破裂为由，诉来本院请求离婚。
上述事实，由孙某提交的结婚证一份及当事人陈述予以证实。
本院认为，婚姻关系的建立与维持离不开夫妻双方的互相信任、互相扶助、互相包容。孙某与韩某经过了一定的了解后登记结婚，说明孙某与韩某婚前已具有一定的感情基础。两人之子韩某1的出生，说明孙某与韩某双方已建立了较为深厚的夫妻感情。孙某与韩某婚后共同生活期间发生争执和摩擦在所难免，不能说明孙某与韩某双方未建立起夫妻感情，也不能说明夫妻感情达到彻底破裂的程度。在婚姻生活中，夫妻之间难免因琐事产生矛盾，孙某与韩某若能够珍惜已经建立起来的婚姻家庭关系，冷静处理，相互沟通、相互包容，以夫妻感情、子女利益、家庭亲情为重，是可以和好、并长久维系婚姻关系的。
本案审理过程中，孙某就夫妻感情问题、子女抚养问题、夫妻共同财产、共同债权及债务等向法庭做出陈述，因本案暂不宜判决离婚，本院对上述问题不作审查。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准孙某与韩某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由孙某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一八年六月六日
书记员 赵 峰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4202民初647号
原告：彭忠梅，女，1966年9月23日出生，汉族，无固定职业。住乌苏市。公民身份号码：。
委托代理人（特别授权）甘崇斌新疆翰兴律师事务所律师。
被告：马建平，男，1987年3月10日出生，回族，无固定职业。住乌苏市。公民身份号码：。
被告：冶翠（马建平之妻），1980年4月4日出生，回族，无固定职业。住址同上。
本院于2017年3月9日立案受理了原告彭忠梅诉被告马建平、冶翠房屋买卖合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告彭忠梅的起诉。
本案投递费136元，由原告彭忠梅负担（原告已预交136元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 毕 建
二〇一七年六月二十四日
书记员 麦合巴
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1647号
罪犯张永正，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市峄城区人民法院于二〇一二年二月二十四日作出（2012）峄刑初字第24号刑事判决，以被告人张永正犯抢劫罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处其有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金40000元（刑期自2012年2月8日起至2024年2月7日止）。被告人张永正不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一二年五月三日作出（2012）枣刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张永正认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张永正在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规纪律，认真参加法制、文化、技术学习，积极参加劳动并完成劳动任务。自入监以来至2015年5月间，获记功奖励二次。执行机关提供了罪犯张永正入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张永正能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张永正减去有期徒刑一年，（减刑后刑期自2012年2月8日起至2023年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 惠
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年九月二日
书 记 员 高 天
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第430号
申请执行人杨三华，男，1964年10月10日生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人郝启逢，男，1962年7月4日生，汉族，住山东省博兴县。
申请执行人杨三华与被执行人郝启逢提供劳务者受害责任纠纷一案于2015年5月25日立案执行，执行标的31813.80元，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2014）博民初字第627号事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 常文忠
审判员 郝同友
审判员 孙兆霞
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭建华
�夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初3981号
原告段国平，男，1979年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王红卫，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
本院在审理原告段国平与被告王红卫买卖合同纠纷一案中，现原告以重新组织证据为由，于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段国平撤回起诉。
案件受理费270元，已减半收取，由原告段国平负担。
审判长 宋 志 军
二〇一六年六月十三日
书记员 郝�啸
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执1281号
申请执行人：马秀杰，女，1973年6月6日生，住吉林省。
被执行人：周鹏飞，男，1967年6月16日生，住辽宁省铁岭市。
本院在执行申请执行人马秀杰与被执行人周鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人周鹏飞无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年五月十六日
书记员 宋永强
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1282执1281号申请执行人：马秀杰，女，1973年6月6日生，住吉林省。被执行人：周鹏飞，男，1967年6月16日生，住辽宁省铁岭市。本院在执行申请执行人马秀杰与被执行人周鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人周鹏飞无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一八年五月十六日书记员  宋永强
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执469号
申请执行人：赵飞，男，1983年3月23日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。
被执行人：赵晗夷，男，1983年6月8日生，汉族，无职业，住吉林市。
申请执行人赵飞与被执行人赵晗夷民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院向各大金融机构、房产管理部门、土地管理部门及车辆管理部门查询，未发现被执行人赵晗夷有可供执行的财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初87号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执469号
申请执行人：赵飞，男，1983年3月23日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。
被执行人：赵晗夷，男，1983年6月8日生，汉族，无职业，住吉林市。
申请执行人赵飞与被执行人赵晗夷民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院向各大金融机构、房产管理部门、土地管理部门及车辆管理部门查询，未发现被执行人赵晗夷有可供执行的财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初87号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王昊& # xB;
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李 玉 民
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 田 家 宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执469号申请执行人：赵飞，男，1983年3月23日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被执行人：赵晗夷，男，1983年6月8日生，汉族，无职业，住吉林市。申请执行人赵飞与被执行人赵晗夷民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院向各大金融机构、房产管理部门、土地管理部门及车辆管理部门查询，未发现被执行人赵晗夷有可供执行的财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初87号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王昊& # xB;审 判 员 马琳琳审 判 员 李   玉   民二〇一六年十一月二十五日代理书记员 田   家   宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执469号申请执行人：赵飞，男，1983年3月23日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被执行人：赵晗夷，男，1983年6月8日生，汉族，无职业，住吉林市。申请执行人赵飞与被执行人赵晗夷民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院向各大金融机构、房产管理部门、土地管理部门及车辆管理部门查询，未发现被执行人赵晗夷有可供执行的财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初87号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  马琳琳审 判 员  李玉民二〇一六年十一月二十五日代理书记员  田家宁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第7619号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。
负责人黄海，行长。
委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。
被告彭辉，男，1977年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告彭辉信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月29日以相关事实有待进一步核实为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
代理审判员 李 吟
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2863号
罪犯周政，男,1983年10月3日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2007年8月22日作出（2007）甬刑初字第163号刑事判决，以罪犯周政犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产计人民币50000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。2007年10月29日浙江省高级人民法院作出（2007）浙刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年11月13日被投入浙江省第二监狱服刑,2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年4月16日辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第441号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第1904号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2027年7月15日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯周政在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功5次，表扬奖励1次。上述事实，有罪犯周政的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯周政服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周政减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变。
（刑期自2010年4月16日起至2026年4月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐庆福
审 判 员 华云捷
代理审判员 马汉博
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘丰采
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执871号
申请执行人秦艳丽，女，1971年10月24日出生。
被执行人李越，男，1992年2月15日出生。
本院在执申请执行人秦艳丽与被执行人李越继承权纠纷一案中，向申请执行人秦艳丽送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人李越财产状况的线索。逾期，申请执行人秦艳丽未能提供被执行人李越可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 张雪平
执行员 陈 博
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 震
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0611执871号申请执行人秦艳丽，女，1971年10月24日出生。被执行人李越，男，1992年2月15日出生。本院在执申请执行人秦艳丽与被执行人李越继承权纠纷一案中，向申请执行人秦艳丽送达了提供财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人李越财产状况的线索。逾期，申请执行人秦艳丽未能提供被执行人李越可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  张雪平执行员  陈 博二〇一七年十一月二十二日书记员  张 震
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1391行审60号
申请执行人：临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局。住所地：临沂高新区新华路39号高新区行政办公大楼***室。
法定代表人：颜世强，局长。
被执行人：石凯，男，1995年5月16日生，汉族，住，
申请人临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其对石凯社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局于2016年10月25日以石凯、刘某违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款规定，作出临高社抚费征决字[2016]0030059号《社会抚养费征收决定书》，决定向被执行人石凯征收社会抚养费11507元，要求被执行人自收到该决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交纳，逾期不交纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年5月10日催告被执行人10日内履行，但被执行人仍未履行。现申请执行人申请本院对已生效的社会抚养费征收决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂高新技术产业开发区卫生和计划生育局作出的《社会抚养费征收决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临高社抚费征决字[2016]0030059号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行；
二、被执行人石凯于本裁定书送达之日起五日内向本院缴纳社会抚养费11507元。（下附交款地点和收款单位账户等信息）
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费73元由被执行人石凯负担。
审 判 长 咸 静
人民陪审员 殷文玲
人民陪审员 魏长梅
二〇一七年九月十一日
书 记 员 徐娇娇
附：1、交款地点：临沂高新技术产业开发区人民法院；
2、收款单位账户等信息：开户名：临沂高新技术产业开发区人民法院，开户银行：临商银行股份有限公司高新区支行，开户账号：
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初8号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人刘浩，男，1988年2月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年9月17日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于益阳市看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益�检公刑诉（2018）29号起诉书指控被告人刘浩犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月25日，被告人刘浩趁被害人刘某1熟睡之际，窃取了刘某1所有的车牌为湘Ｈ×××××本田凌派轿车的车钥匙，冒充被害人刘某1，通过位于益阳市太古城的湖南飞速信息技术咨询有限公司代理及担保将该车抵押给天津恒通嘉合融资租赁有限公司，并分别签订了相关合同，骗取抵押资金67699元。被告人刘浩骗取该笔钱款后，向被害人刘某1隐瞒了将车已抵押的事实，直至湖南飞速信息技术有限公司要求刘浩归还贷款不及时而强行将抵押车辆占有后，被害人刘某1才得知自己车子已被�押的事实。被告人刘浩已将所获贷款资金全部挥霍。
案发后，被告人刘浩被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述，证人谯某、郭某、陈某的证言，湖南飞速信息技术咨询有限公司的情况说明，天津恒通嘉合融资租赁有限公司与湖南飞速信息技术咨询有限公司的代理合作协议、连带责任保证合同、抵押合同、汽车租赁合同，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，银行卡交易明细，公安机关的抓获经过说明及情况说明，被告人刘浩的户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘浩当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二�六十六条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘浩的刑期自2017年9月17日起至2020年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 颖
人民陪审员 曹德辉
人民陪审员 张长庚
二O一八年元月二十三日
书 记 员 唐众敏
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0102民初863号
原告：赵冠军，男，1977年6月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：申利珂，男，1979年10月10日出生,汉族，住郑州市二七区。
原告赵冠军诉被告申利珂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵冠军到庭参加诉讼，被告申利珂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵冠军向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款4.5万元及利息（自2008年2月17日至实际偿还之日按月利率1.5%计算）并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2008年2月17日向原告借款4.5万元，至今未还，原告催要无果。
申利珂未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证、质证。本院经审理查明：被告于2008年2月17日向原告出具《借条》，借款4.5万元，约定月利率1.5%，至今未还。
本院认为，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，被告应当偿还借款，原告的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申利珂自本判决生效之日起十日内偿还原告赵冠军借款4.5万元，并自2008年2月17日至实际偿还之日按月利率1.5%支付借款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1383元（已减半收取），由被告申利珂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 乔婉婷
二〇一八年三月三十日
书记员 贾晓晗
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第833号
原告王某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
被告李某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200.00元（减半收取100.00元），由原告王某某承担。
审 判 员 陈正敏
人民陪审员 田茂林
人民陪审员 李黔志
二〇一四年三月十九日
书 记 员 袁俊斓
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第03809-1号
申请执行人李庆会，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古天义国家粮食储备库，住赤峰市宁城县。
法定代表人宁兆斌，系主任。
申请执行人李庆会与被执行人内蒙古天义国家粮食储备库合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第05602号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法划拨被执行人内蒙古天义国家粮食储备库在中国农业发展银行宁城县支行账号为20315042900100000018721内的存款149000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 宋蛟龙
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅平法仁民初字第16号
原告丘某，男，汉族，现住广东省广州市白云区。
法定代理人刘某某，女，汉族，系原告母亲。
委托代理人杨某某，广东粤鑫律师事务所律师。
被告丘某某，男，汉族，现住广东省梅州市平远县。
本院在审理原告丘某诉被告丘某某抚养费纠纷一案中，原告丘某于2014年8月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告丘某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丘某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告丘某负担。
审判员 李潘华
二〇一四年八月十一日
书记员 林益栋
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初4732号
原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地嘉祥县建设南路42号。
法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。
委托诉讼代理人:刘凯（特别授权），系该单位马村支行行长。
被告：刘卫华，男，1969年7月26日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：刘辉，男，1985年2月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：刘述响，男，1971年4月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被告刘卫华、刘辉、刘述响金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，本案在审理期间，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，本院经审查，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1146元，由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王继同
二〇一七年十一月二十日
书记员 常 倩
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）讷民初字第1204号
原告夏登杰，1986年4月10日出生，客车车主，现住所黑龙江省讷河市。
委托代理人常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。
被告孙绍武，1969年7月18日出生，客车车主，现住所黑龙江省讷河市。
被告张忠梅，1971年2月14日出生，客车车主，现住所黑龙江省讷河市。
共同委托代理人霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。
原告夏登杰诉被告孙绍武、张忠梅健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高永骞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏登杰及其委托代理人常顺，被告孙绍武、张忠梅及其委托代理人霍正清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏登杰诉称：2014年12月28日下午14时许，因为拉客人被告张忠梅与原告夏登杰发生口角，原告妻子薛红英上前劝说时被打伤。张忠梅用拖布殴打夏登杰，接着孙绍武先用拳头殴打夏登杰头部，被人拉开后，孙绍武又持刀追赶刺夏登杰背部数刀。夏登杰在讷河市人民医院住院治疗，诊断为轻度颅脑损伤，面部软组织挫伤，背肩部划擦伤。夏登杰诉讼请求：要求孙绍武、张忠梅赔偿损失：1、医疗费人民币5，976.80元；2、交通费人民币500.00元；3、住院伙食补助9日，每日80.00元，计720.00元；4、误工费30日，每日113.00元（按照黑龙江省政府公报2014年交通运输业业年平均工资41，480.00元，按每年365日计算，平均工资为113.00元。），计3，390.00元；5、护理费30日，每日143.00元（按居民服务业2014年居民服务业年平均工资52，333.00元，平均为143.00元），计4，290.00元；
6、营养费7日每日80.00元，计560.00元；7、夏登杰法医鉴定费3，200.00元；8、法医鉴定交通费84.00元；合计人民币18，720.80元。
被告孙绍武、张忠梅辩称：1、用药不合理，费用过高，2、交通费需要夏登杰提供票据；3、误工费标准113.00元无依据，应该按照农林牧副渔行业的标准73.00元计算；4、护理费不应该得到支持，鉴定意见无需护理；5、夏登杰提供的鉴定费票据不是正规票据，应该是1，800.00元。综上，因为原、被告都有过错，应该共同分担费用，在合理的范围内各承担一半。
经审理查明：2014年12月28日下午14时许，原告夏登杰与被告孙绍武、张忠梅夫妇在讷河市客运站因抢客发生争执，双方发生口角并相互厮打，被告孙绍武、张忠梅将原告夏登杰打伤。夏登杰在讷河市人民医院住院治疗9天，诊断轻度颅脑损伤，头皮颜面部软组织挫伤。2015年8月10日齐齐哈尔医学院第二附属医院法医鉴定所对夏登杰司法鉴定意见：夏登杰误工期30日、无需护理、营养期7日。
被告孙绍武、张忠梅对双方相互口角、厮打事实予以认可，认为在合理的范围内各承担一半损失。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，夏登杰提供讷河市中医院住院病案、诊断书各1份、药费收据3份、齐齐哈尔市医学院第二附属医院司法鉴定所（2015）第104号司法鉴定意见书1份、法医鉴定费收据1份、车票二张、夏登杰与讷河市运输有限公司承租合同1份，本院依职权调取讷河市公安局第一派出所对张忠梅、孙绍武、夏登杰、薛红英的询问笔录等证据材料在案佐证。孙绍武、张忠梅认为夏登杰用药有不合理部分，因其没有申请对用药合理性进行鉴定，本院对该意见不予采纳。因孙绍武、张忠梅对于夏登杰提供证据的真实性和本院依职权调取的讷河市公安局第一派出所询问笔录打仗事实无异议，本院均予采信。
本院认为：原、被告在讷河市客运站因抢客发生争执，双方发生口角并相互厮打，对于打仗的发生均有过错。孙绍武、张忠梅将夏登杰打伤，应当承担主要责任，夏登杰亦应当承担一定的责任。夏登杰主张的医疗费、伙食补助费、误工费、法医鉴定费3，200.00元、鉴定交通费84.00元，理由正当，本院予以支持；夏登杰主张的护理费，没有事实和法律依据，本院不予支持；夏登杰主张的营养费过高，本院酌情按照每天50.00元予以支持；夏登杰主张的交通费无证据予以证实，但是综合考虑治伤确实应当有必要的交通费，本院酌情予以支持100.00元。经核算，夏登杰合理医疗费5，976.80元、交通费100.00元、误工费3，390.00元、伙食补助费720.00元、营养费350.00元、鉴定费3，200.00元、鉴定交通费84.00元，合计13，820.80元。应当由被告孙绍武、张忠梅承担60%，即8，292.48元，由原告夏登杰自己承担40%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条的规定，判决如下：
由被告孙绍武、张忠梅于本判决生效后10日内给付原告夏登杰医疗等费用8，292.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268.00元（夏登杰已缴纳134.00元），减半收取134.00元，由原告夏登杰负担90.50元，由被告孙绍武、张忠梅负担43.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高永骞
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 颖