云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0111民初1505号
原告：天津鸿泰管业有限公司，住所天津经济技术开发区汉沽现代产业区翠薇街6号。
法定代表人：陈德强，董事长。
委托代理人：霍红，天津至大律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南美巨盈经贸有限公司，住所昆明经开区经开路3号科技创新园2C7-9室。
法定代表人：彭红星，执行董事。
被告：云南仁泽房地产开发有限公司，住所昆明市滇池路西贡码头第11幢A型4号。
法定代表人：陈勇，执行董事。
二被告共同委托代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。
原告天津鸿泰管业有限公司诉被告云南美巨盈经贸有限公司（以下简称美巨盈经贸公司）、云南仁泽房地产开发有限公司（以下简称仁泽房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由审判员苏燕适用简易程序于2018年3月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人霍红、二被告共同委托代理人董慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款1,277,748.44元，并支付迟延付款违约金689,834元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更其要求被告支付的材料款金额为1,177,748.44元，迟延付款违约金为588,874元（自2015年7月1日计算至2018年4月1日止共计1000天，以1,177,748.44元为基数按日万分之五计）。事实及理由：2014年6月4日，原告与被告美巨盈经贸公司签署材料采购合同，约定由原告向被告美巨盈经贸公司提供相关型号保温管道及管件材料用于被告仁泽房地产公司开发的滇池宜城西南海项目。合同就合同价格、供货方式、付款方式等作出明确约定。合同签订后，原告依约履行并将合同项下总价值1,777,748.44元货物运输至被告指定地点，但被告并未如约给付原告货款，截止2016年12月23日，被告累计付款60万元，余款未付。同日被告美巨盈经贸公司向原告出具付款承诺书就欠款事实及金额作出确认。但该被告再次违反承诺，就其欠款分文，未予支付。原告认为，被告美巨盈经贸公司延付货款行为已经构成违约，应承担付款及支付违约金的义务。同时被告仁泽房地产公司作为上述材料的实际受益人也应就上述欠款及违约责任承担给付义务。
二被告共同辩称：材料采购合同的签订主体是原告与被告美巨盈经贸公司，原告要求被告仁泽房地产公司承担责任无依据。合同中未约定迟延付款的违约责任，原告主张违约金无依据。
经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2014年6月4日，原告与被告美巨盈经贸公司签订《材料采购合同》，合同约定原告向被告美巨盈经贸公司提供价值2,054,633.48元，由原告生产的“津达”牌保温管道及管件材料。《材料采购合同》对材料名称、规格型号、数量、单价、供货期及交货地点、质量标准、付款方式、收货验收、材料保修期及保修要求等予以约定。其中合同约定的付款方式为每批材料运到指定地点，经被告美巨盈公司组织验收合格，付款文件齐全后一周内支付原告该批材料货款的50%；每批所有材料供货完毕，验收合格，付款文件齐全后按批次6个月内付至每批次结算金额的97%；保修款为合同结算金额的3%，待质保期满后无任何质量问题，一次性无息付清。合同约定的质量保修期为1年，自被告美巨盈经贸公司整体工程经主管部门验收合格之日起开始计算。合同签订后，原告按约陆续向被告美巨盈经贸公司供货。经原告与被告美巨盈经贸公司对账，原告与被告美巨盈经贸公司于2015年10月19日签署了一份《结算汇总表》，双方共同确认原告共计向被告美巨盈经贸公司供应了货款为1,777,748.44元的货物，被告美巨盈经贸公司已支付货款50万元，尚欠货款1,277,748.44元。之后，被告美巨盈经贸公司于2015年12月31日向原告支付货款10万元。2016年12月23日，被告美巨盈经贸公司向原告出具《付款承诺书》一份。被告美巨盈经贸公司在《付款承诺书》中确认被告美巨盈经贸公司于2014年6月4日与原告签订《材料采购合同》，合同范围内的全部材料用于被告仁泽房地产公司开发的滇池宜城·西南海项目，原告已累计向被告美巨盈经贸公司提供价值1,777,748.44元的货物，被告美巨盈经贸公司尚欠原告货款1,277,748.44元，2017年9月29日前向原告支付全部货款，如在2017年9月29日仍存在资金困难，最迟延期至2017年11月25日前付清全部货款。上述《付款承诺书》记载的“未付款金额1,277,748.44元”少扣减了2015年12月31日已支付的10万元货款，被告美巨盈经贸公司实欠原告货款1,177,748.44元。原告现诉至本院，主张上述诉请。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告与被告美巨盈经贸公司签订《材料采购合同》，约定由被告美巨盈公司向原告购买价值2,054,633.48元的保温管道及管件材料，合同签订后原告陆续向被告美巨盈经贸公司供货，后被告美巨盈经贸公司向原告出具《付款承诺书》，确认原告已累计向被告美巨盈经贸公司提供价值1,777,748.44元的货物。后被告美巨盈经贸公司陆续累计支付原告货款60万元，现原告要求被告美巨盈经贸公司支付所欠货款1,177,748.44元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告美巨盈经贸公司支付逾期付款违约金的请求，本院认为，原告主张被告美巨盈经贸公司支付逾期付款违约金，因本案中原告与被告美巨盈经贸公司并未约定逾期付款违约金，原告主张按日万分之五计算违约金无事实依据。而原告主张逾期付款违约金，实为主张逾期付款损失，本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，认为只应由被告美巨盈经贸公司按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%向原告赔偿逾期付款损失。结合原告与被告美巨盈经贸公司关于货款支付期限以及保修款的约定，本院计算保修款为53332元（1,777,748.44元×3%），而保修款按约定是无息付清，故该笔款项不应列入计算逾期付款损失的基数之内，被告美巨盈经贸公司只应向以1124416.44元（1,177,748.44-53332元）为基数赔偿原告自2015年7月1日起至2018年4月1日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的逾期付款损失。对于原告要求被告仁泽房地产公司承担付款责任的请求，本院认为，本案买卖合同的双方当事人为原告与被告美巨盈经贸公司，根据合同相对性原则，原告要求被告仁泽房地产公司承担付款责任的请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告云南美巨盈经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告天津鸿泰管业有限公司货款1,177,748.44元;
二、由被告云南美巨盈经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告天津鸿泰管业有限公司以1124416.44元为基数赔偿原告天津鸿泰管业有限公司自2015年7月1日起至2018年4月1日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的逾期付款损失；
三、驳回原告天津鸿泰管业有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20699元（原告天津鸿泰管业有限公司预交22508元），减半收取10349.5元由原告天津鸿泰管业有限公司承担2570元，由被告云南美巨盈经贸有限公司承担7779.5元，余额12158.5元退还原告天津鸿泰管业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 苏 燕
二〇一八年三月二十七日
书记员 何婧琳