辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民初字第01629号
原告：刘少辉，男，1963年6月23日出生，汉族，系本溪铁路段职工。
委托代理人：吴淑艳，女，1964年4月3日出生，汉族，系原告刘少辉的妻子。
被告：刘绍明，男，1958年12月15日出生，汉族，系辽阳县公路管理段退休职工。
委托代理人：尤素萍，女，1961年1月2日出生，汉族，农民，系被告刘绍明的妻子。
委托代理人：刘琳，女，1989年1月8日出生，汉族，系辽阳县新闻宣传中心记者，系被告刘绍明的女儿。
被告：辽阳县河栏镇中心学校。
法定代表人：王浩明，系校长。
委托代理人：王昌平，男，1962年11月18日出生，汉族，系该校会计。
委托代理人：胡景林，男，1976年9月25日出生，汉族，系该校出纳员。
原告刘少辉诉被告刘绍明、辽阳县河栏镇中心学校返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闵雪峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘少辉及其委托代理人吴淑艳，被告刘绍明及其委托代理人尤素萍、刘琳，被告辽阳县河栏镇中心学校的委托代理人王昌平、胡景林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘少辉诉称：原告的生父刘奎生，生前系被告辽阳县河栏镇中心学校的退休教师，刘奎生与原告的母亲刘亚芬系原配夫妻，二人共生育五名子女，即长女刘丽君、长子刘绍光、次女刘英君、次子刘绍明、三子刘少辉，无非婚及过继子女。原告刘少辉与被告刘绍明是亲兄弟，刘亚芬于1986年在辽阳县河栏镇病故，刘奎生在刘亚芬去世后一直未再婚。2006年12月15日刘奎生因病去世。2014年4月1日刘奎生的次女刘英君去世。2014年4月份，被告辽阳县河栏镇中心学校根据县级精神补发刘奎生工资合计人民币25759元整，依据财务管理制度，在发放工资时，要求其子女全部到场并达成一致才能予以发放。第一次刘奎生的三个儿子、儿媳君到场并签字，中途，其二儿媳（即被告刘绍明的妻子）到场持不同意见，致使第一次资金没有发放。第二次，其二儿媳领一位自称是三儿子女儿的女子到学校，声称三儿媳已经同意分配方案，由其女儿代表签字、领钱。被告河栏镇中心学校工作人员在未核实来人身份，未验证任何有效证件的情况下，擅自将刘奎生的补发工资款全部发放给刘绍明家人。之后，原告找到被告中心学校质问此事，原告认为，被告河栏镇中心学校违反财经制度，玩忽职守，导致刘奎生补发工资款得不到及时发放，已对原告人造成侵害，故原告依法诉至法院，恳请法院支持原告的诉求。
被告刘绍明辩称：刘绍明不应当付给刘少辉，刘奎生的补发工资款。一、父亲刘奎生与母亲刘亚芬一直与刘绍明生活在一起，并由刘绍明夫妇养老送终。母亲刘亚芬在患病期间一直是由刘绍明夫妇照顾，付医药费，承担全部丧葬费。父亲刘奎生的养老送终一切费用也都是刘绍明夫妻全部负担的。刘少辉未给过父亲任何生活费用。二、父亲病重卧床时，由具备劳动能力的刘绍明的妻子一人照顾父亲。父亲患脑出血，卧床的10个月里，由刘绍明妻子一人照顾父亲。刘少辉既没有护理老人，也没有支付任何医疗费用与护理费。5名子女协商每月给刘绍明的妻子600元作为护理费用，但是该费用确是从父亲的工资里支出，父亲与刘绍明的妻子了解后拒绝支付。刘少辉完全具备赡养能力但并未对老人尽到赡养义务。三、刘少辉索要补发工资款的前提是至少承担父亲的丧葬费用与护理费用。综上，父亲刘奎生的补发工资款，刘绍明如果给付刘少辉及其他兄弟姊妹，刘少辉及其他的兄弟姊妹必须将欠刘绍明的丧葬费和照顾父亲的费用给付刘绍明，否则，刘绍明不应付给刘少辉补发工资款。多年来父母均是由刘绍明夫妇照顾，并为其养老送终，完全尽到了赡养义务，而刘少辉在有能力的条件下并未对父亲尽到赡养义务，故父亲的补发工资应全部归刘绍明。
被告辽阳县河栏镇中心学校庭审中辩称：我们在发放工资的时候（1995年至2005年的工资）是妻子或者子女持有效证件，核对属实就可以发放，上级也无要求怎么发放。
本案经审理查明：刘奎生与刘亚芬系原配夫妻，共同生育五名子女，即长女刘丽君、长子刘绍光、次女刘英君、次子刘绍明、三子刘少辉，无非婚及过继子女。刘亚芬于1986年去世，刘奎生于2006年12月15日去世，刘奎生与刘亚芬次女刘英君于2014年4月1日去世。刘奎生生前一直随着被告刘绍明生活，但原告刘少辉有时间也会去看望刘奎生。刘奎生生前系辽阳县河栏镇中心学校的退休教师，2014年4月份，辽阳县河栏镇中心学校补发教师刘奎生从1995年至2005年的工资款25759元，之后该款被被告刘绍明的妻子尤素萍取走，现原告要求二被告返还其应继承的补发工资款15455.40元。
另查，被告辽阳县河栏镇中心学校发放补发工资款时，配偶及子女持有效证件均可领取，未明确规定必须配偶及所有子女均到场签字才可以领取补发的工资款，且原告刘少辉未提供有效证据证明其发放工资时违反规定。
再查，庭审中，刘奎生的长女刘丽君、长子刘绍光到庭参加诉讼，庭审中称二人应继承的份额给原告刘少辉，刘英君（已故）的女儿常流放弃继承权。
庭审中，被告刘绍明辩称，父亲刘奎生的补发工资款，刘绍明如果给付刘少辉及其他兄弟姊妹，刘少辉及其他的兄弟姊妹必须将欠刘绍明的丧葬费和照顾父亲的费用给付刘绍明，否则，刘绍明不应付给刘绍明补发工资款。多年来父母均是由刘绍明夫妇照顾，并为其养老送终，完全尽到了赡养义务，而刘少辉在有能力的条件下并未对父亲尽到赡养义务，故父亲的部分工资应全部归刘绍明。
上述事实有原被告陈述，身份证、户口本、死亡证明、介绍信、证明、情况说明等证据材料在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，被继承人刘奎生系辽阳县河栏镇中心学校的退休教师，2014年4月份，辽阳县河栏镇中心学校补发教师刘奎生从1995年至2005年的工资款25759元（现在被告刘绍明处），被继承人刘奎生于2006年12月15日去世，该笔补发工资款属于刘奎生的遗产。刘丽君、刘绍光、刘英君（已故）、刘绍明、刘少辉均系被继承人刘奎生的子女，刘丽君、刘绍光、刘英君（已故）、刘绍明、刘少辉应当继承被继承人刘奎生的遗产。因刘英君已故，其女儿常流可代位继承其母亲刘英君的继承份额，有权继承刘奎生的遗产，但常流庭审中称放弃继承权，对此本院予以支持。庭审中，刘丽君、刘绍光称其二人应继承的份额给原告刘少辉，对此本院也予以支持。综上，原告刘少辉应继承刘奎生补发工资款的四分之三（即：25759×3÷4=19319.25元），但原告刘少辉只要求继承15455.40元，该诉求是原告刘少辉的真实意思表示，故对原告刘少辉要求被告刘绍明返还其被继承人刘奎生的补发工资款15455.40元一节本院予以支持。关于原告刘少辉要求被告辽阳县河栏镇中心学校返还被继承人刘奎生的补发工资款一节，原告刘少辉未提供有效证据证明被告辽阳县河栏镇中心学校发放工资时违反规定，故对此本院不予支持。关于被告刘绍明辩称：其如果给付刘少辉及其他兄弟姊妹补发工资款，那么刘少辉及其他的兄弟姊妹必须将欠刘绍明的丧葬费和照顾父亲的费用给付刘绍明一节，不在本案审理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘绍明于本判决生效之日起十日内将被继承人刘奎生的补发工资款15455.40元返还给原告刘少辉。
二、驳回原告刘少辉的其他诉讼请求。
本案的诉讼费190元，由被告刘绍明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 闵雪峰
二〇一四年十二月十七日
代书记员 刘秋菊
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
......
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。