北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0111刑初969号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人孙立亮，男，1988年10月20日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日被羁押，同年12月6日被取保候审，2017年10月10日被本院取保候审。
辩护人石建伟，北京市盈科律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉(2017)771号起诉书指控被告人孙立亮犯故意伤害罪,于2017年10月9日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员黄杰、代理检察员吕雅迪出庭支持公诉，被告人孙立亮及其辩护人石建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人孙立亮与罗某（另案处理）系朋友关系。2016年8月29日21时50分许，罗某与被害人韩某1在电话中因借款问题发生口角，后罗某伙同被告人孙立亮、王某1（另案处理）持械到本市房山区韩村河镇某村韩某1家中，对韩某1一家进行殴打，造成韩某1、韩某2、韩某3、韩某4受伤，被告人孙立亮、罗某亦受伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人韩某1身体所受损伤程度为轻伤二级，韩某2身体所受损伤程度为轻伤二级，韩某3身体所受损伤程度为轻微伤，韩某4身体所受损伤程度为轻微伤；被告人孙立亮身体所受损伤程度为轻微伤，罗某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人孙立亮于2016年11月2日被公安机关传唤到案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人孙立亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人孙立亮对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人孙立亮的辩护人的主要辩护意见为，被告人孙立亮与罗某之间没有共同的犯罪故意，现有证据无法证实被害人韩某1、韩某2的轻伤为被告人孙立亮所致，亦无法证实案发时被告人孙立亮持有凶器，被告人孙立亮的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，被告人孙立亮与罗某（已判刑）系朋友关系。2016年8月29日21时50分许，罗某与被害人韩某1在电话中因借款问题发生口角，后罗某伙同被告人孙立亮等人到北京市房山区韩村河镇某村韩某1家中，对韩某1一家进行殴打，造成韩某1、韩某2、韩某3、韩某4受伤，被告人孙立亮、罗某亦受伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人韩某1、韩某2及罗某身体所受损伤程度均为轻伤二级，被害人韩某3、韩某4及被告人孙立亮身体所受损伤程度均为轻微伤。被告人孙立亮于2016年11月2日被公安机关传唤到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院对其中言词证据相互印证的部分及其他证据予以确认：
1、被害人韩某1的陈述及辨认笔录证明，2016年8月29日20时左右，罗某因借款问题到我家找我，后我给罗某打电话并发生口角，罗某说让我等着，说来我家找我，电话就挂了。然后我哥就报警了。五分钟后罗某又给我打电话说马上就到我们家。这时我和韩某3、赵某、韩某2都在我家院里，我站在我们家影背墙前面，正对着我家大门，过了一分钟，有一辆黑色的大众汽车就停在了我家门口，我看见四个车门都开了，之后罗某他们就冲进院里来了，当时是罗某先进的门，孙亮跟着一起进来的，王某1在他们后面，他们进门之后就冲我过来了，当时罗某手里拿着刀，孙亮手里拿着棍子，王某1我没看清，我爸韩某2就在前面拦着，孙亮就用棍子打了我爸头一下，然后我爸就倒地上了，我就往外走，孙亮又用刀扎了我左胳膊一下，我就用棍子打了孙亮一下，然后我就跑，罗某就过来用刀要扎我，后来我倒地上了，在我胸口划了一个印，之后我转身站起来了，找我开始拿的镐把没找到，我从地上捡起一把刀，我就站起来瞎抡，挥舞刀的时候可能扎着孙立亮的胳膊了，后来孙立亮就跑了，我没追上他。然后我往回走，快走到我家门口时候，看见罗某在那呢，当时罗某边上有韩某4和我爸，这时王某2开车过来了，罗某就问王某2“刀呢”？后来王某2说什么我没听见，我就问罗某“拿刀干什么呀”，罗某就往北边走了，这时警察就过来了，把罗某带上车，我就上医院了。
当时孙立亮上穿白色的短袖T恤，身高1.75米左右，体态比较魁梧；王某1上穿白色的短袖T恤，身高1.9米左右，体态较瘦；罗某上穿黑色短袖T恤，身高1.6米多，体态中等。
当时在场的有我、我母亲赵某、我爸韩某2、我哥韩某3、我二大爷韩某4、我嫂子方某。
经韩某1辨认，指认出孙立亮就是与罗某一起殴打他，并用棍子打伤其父亲韩某2头部的男子。
2、被害人韩某2的陈述及辨认笔录证明，2016年8月29日21时许，我妻子赵某说罗某来找韩某1了，我问韩某1怎么回事，并让他给罗某打电话，韩某1就给罗某打电话，俩人没说两句就骂起来了。我听到罗某说让韩某1在家等着他，然后就挂了。这时我大儿子韩某3也来了，听说这个事就赶紧报警了。过了几分钟，罗某就开车到了，停在了门口。我们看他们来了就出了屋门到了院子里，这时罗某他们就进院子了，进来了三个人，有罗某、孙亮、王某1，进来之后韩某1和罗某就骂起来了，我看到韩某1拿了一把刀，也不知道从哪里拿的，然后我就给韩某1拽边上去了。这时候孙亮用棍子打我脑袋上了，当时就流血了。我就懵了，什么都不知道了，等我清醒了就在医院了。
罗某当时穿黑色上衣，身高1.65米左右，身材中等；孙亮当时上身穿白色上衣，身高1.75米左右，身材中等；王某1当时上身穿白色上衣，身高1.8米左右，身材较瘦。
经韩某2辨认，指认出孙立亮就是用棍子打伤其头部的男子。
3、被害人韩某3的陈述及辨认笔录证明，2016年8月29日21时50分许，韩某1接到罗某的电话，两个人吵起来，罗某说要上我们家弄死韩某1。过了没几分钟，罗某开车到了我家，他直接开车堵着我家门口，我、我父亲韩某2、我母亲赵某、我弟弟韩某1听见车声就都从屋里出来了，我就看见从罗某开的车上下来四个人，罗某就带头往我家院子里面冲，罗某手里拿着镐把，一个穿白上衣的人手里拿着一把刀，其余两个人拿没拿东西我也没注意，他们冲进我家里，罗某奔着韩某1去了，我们就准备过去拦着，罗某他们直接就打韩某1，有一个穿白色背心的人拿着刀上来就扎了韩某1胳膊一刀，然后罗某拿棍子往韩某1头上打，韩某1一躲，打到韩某1胳膊上了，我父亲拉着的时候，有人拿着镐把打我父亲头了，因为天太黑了，我也没看清是谁打的，然后我一看我父亲被打了，也还手打他们，我大爷韩某4也过来了，韩某4就拉架，后来我们这边邻居都出来了，罗某他们就跑了，罗某和张某被我们给拦住了没跑了，后来警察就来了。
我父亲头受伤了，是被人用镐把打的。我后背受伤了，是被那个穿白色背心的人用镐把打的。韩某1左胳膊受伤了，是被罗某用棍子打的，也有被那名穿白色半袖的人用刀扎的。
经韩某3辨认，指认出孙立亮是当天去他家殴打韩某2、韩某1的男子。
4、被害人韩某4的陈述证明，2016年8月29日不到21时我听见韩某1他们家有人吵吵，我就光着脚从家出来了，发现街上没人，就去韩某1家问怎么回事。韩某1说一会儿有人过来找他干架来，我就让他赶紧报警，之后我回家穿鞋又出来，往韩某1家去，离院门还有10米左右的时候，由西往东快速过来一辆黑色的桑塔纳轿车，正好停在了韩某1家门前。从车上下来四个男的。我就认识其中开车的男的叫“骚小儿”，他们下车后就往韩某1家院里闯。这时我看见走在最后的一个穿白色上衣的男的手上拿着一把刀，我就赶紧上前把那个男子手拽住了，说有事说事，那个人不听我的，从我手中挣脱了，当时他一抡给我摔跪在地上了，他就也进了韩某1家院子。之后我就听见院里有棍棒打的声音，但我没进院。很快那四个人就从院里往出跑，几乎是同时出来的，当时看见“骚小儿”和那个比他高点的男子往西跑了，身高1.75米高点的和穿白衣服拿刀的男子往南边玉米地里跑了，我追上“骚小儿”就抱着他。这时韩某2从他们家院里出来了，我看见他的头上都是血，我就去看韩某2的情况，这时警车过来了，警察把“骚小儿”和那个男的就都带上了警车。
5、证人赵某证言证明，2016年8月29日晚上8点多，龙门口的“小儿”(罗某)到我家来找韩某1，没见到韩某1就走了，韩某2回来问韩某1怎么回事，韩某1给“小儿”打电话，“小儿”可能在电话里骂韩某1了，他俩就在电话里骂起来了，后来我就听见韩某1说了一句“我在家呢”，电话就挂了。当时我、韩某1、韩某3、韩某2都在院里，韩某1说“小儿”一会就过来了，韩某3就报警了。过了一小会儿，就听见外面有车声，车停在我们家门口，我在靠院门口的位置，我往外迎他们。他们很快就进了院门口了，他们一共有三个人，走在前面的是“小儿”，他手里拿了一把刀，后面还有两个人手里拿着发白的东西，我没看清是什么。我就记着其中有人穿白背心，其他的我都没看清。进院后，“小儿”他们就骂韩某1，我就上前用头顶“小儿”，说“让你揍”。我正往外顶“小儿”呢，韩某1、韩某3、韩某2也都从院里到了门口，他们就都到了院外。那两个不认识的人，就跟韩某1打起来。后来从西边又过来一个褐色小汽车，就听有人喊不能让他们走，我就挡在了那个车的前面，不让那个车走，后来我就晕了，什么都不知道了。
6、证人方某证言证明，2016年8月29日21时30分左右，我在屋里哄孩子，这时从外面来了三个人，到我家院子里就和韩某1骂起来了，一边骂一边动手，还有一个人打了我婆婆（赵某）胸口一拳，我从屋里看见他们一边撕打一边往大街上跑，我就跟着追了出去，追出大概50米左右，我看见韩某2满脸是血，后我让韩某5带他去医院了，过了大概三分钟左右，又过来一辆黑色大众轿车，要带一个穿迷彩半袖的男子走，我婆婆躺在他们车前不让走，后来警察来了。去我家打架的三个男子开了一辆黑色大众轿车。
7、证人王某1证言证明，2016年8月29日傍晚，具体时间记不清了，我去某地洗澡，碰到孙立亮了，后来罗某过来，跟孙立亮说拿钱去，当时我不知道是去韩某1家，是后来我们三个在车上罗某说的我才知道。因为之前孙立亮欠我钱，罗某说拿钱去，所以我就跟着罗某、孙立亮一块去韩某1他们家。罗某开车(黑色大众车)，我坐后边，孙立亮坐副驾驶。到了韩某1家门口停的车，罗某和孙立亮先下的车，他们两个下车之后就和对方吵起来了，我听见吵架就下车了，我下车后看见孙立亮手里拿着一根棍子，我还跟孙立亮抢棍子，跟他说：“干啥，打架去啊”，但没有抢过来。在韩某1家门口，罗某和孙立亮就和院里的人吵吵起来了，当时院门是开着的，从里边冲出人来了，因为我觉得可能要打架，我就跑到韩某1家南边棒子地里了，他们双方打起来了，我就一直在里边呆着，大约过了五六分钟，我听见外面没什么动静了，我就从棒子地出来了，当时罗某和孙立亮都不在那儿，我看见一个老头，好像是韩某1他爸脑袋流血了，还有大约两三个人，张罗着要给韩某1他爸送医院，然后我就步行回家了。
8、证人王某2、张某证言证明，2016年8月29日那天是罗某给王某2打电话，让王某2去韩某1家接他，王某2和张某、王浩亮一起去的，当车开到韩某1家西边的时候我们看见有一大帮人，我们下车后看见罗某、韩某1他们家人，没看见孙立亮和王某1。当时罗某一瘸一拐的往过走，并上了王某2的车。罗某刚上车，就有一帮人把车围上了，韩某1的妈就躺在车前面，不让走。后来罗某、王浩亮、张某就下车往车后北边走了，后张某和罗某就被带到韩村河派出所了。
9、证人韩某6证言证明，2016年8月29日不到22时，我回家看见马路上有好多人，看见韩某1和罗某对骂，罗某的黑色桑塔纳3000轿车停在韩某1家门口。后来王某2开着一辆桑塔纳过来了，车上坐了三四个人，他们下车以后继续对骂，我就过去劝他们双方，后来警察来了，把他们拦下了。后我带韩某1去医院了。打架的时候我没在现场，我看见韩某1左胳膊流血了，罗某走路一瘸一拐的。
10、证人韩某5证言证明，2016年8月29日晚上22时左右，我在家听见外面有吵骂声，我出去走到快到韩某2家门口的时候，我看见韩某2头部流了好多血，我也没问怎么回事，就赶紧拉着韩某2去医院了。
11、证人韩某7证言证明，2016年8月29日22时许，我在家听到外面有大吵大闹的声音，就赶紧出去了，当我走到韩某2家门口的时候，我就看见他浑身是血，周围还有一大堆人，然后警察就来了。我没有看到打架的过程。
12、同案犯罗某供述证明，2016年8月29日晚上我去韩某1家找他，韩某1没在家，我就让韩某1的母亲告诉韩某1说小儿来着，然后我就走了。之后我就去长沟某地洗澡了，我大概21时许到的，孙亮和王某1也在。我正准备换衣服，韩某1就给我打电话，说“差你2万块钱你至于上家要来啊。”我问他在哪儿呢，他说在家呢，我让他等着我。我就准备去找韩某1说说钱的事，当时孙亮和王某1也正在换衣服，就问我去哪，我说出去一趟，他们俩就跟着我一起出来了，孙亮和王某1上了我的车，我们开车（黑色桑塔纳，车牌号×××）去了韩某1家。我接到韩某1电话的时候孙立亮和王某1与我在一起，我和韩某1打电话他们两个人也听见了。韩某2、韩某1的伤是我造成的。
13、“110”接警单、接报案记录、受案登记表等证实，本案的报案情况。
14、到案经过、工作记录等证实，被告人孙立亮于2016年11月2日被传唤到案。
15、现场勘验笔录及照片证实，案发现场及物证提取情况。
16、法医物证鉴定书证实，在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01（血迹1）,02（血迹2）、03（木棍上血迹）、07（罗某背心布片血痕）、08（罗某裤子布片血痕）、09（罗某左脚鞋鞋面布片血痕）、10（罗某右脚鞋拭子血痕）号检材为韩某2所留，不支持为其他随机个体所留。
17、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人韩某1、韩某2及罗某身体所受损伤程度均为轻伤二级；被害人韩某4、韩某3及被告人孙立亮身体所受损伤程度均为轻微伤。
18、谅解协议书证实，韩某2、韩某1于2016年11月30日与孙某（当事人家长）达成谅解协议，称因韩某1与孙立亮发生误会导致肢体冲突，现双方达成和解，双方负责各自医药费，双方不追究对方刑事责任。
19、刑事附带民事判决书证实，2017年2月23日，罗某犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，被判处有期徒刑二年。
20、户籍信息证实，被告人孙立亮的自然人身份情况。
本院认为，被告人孙立亮伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人孙立亮犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙立亮当庭自愿认罪，且与被害人达成谅解协议，可酌予从轻处罚。关于被告人孙立亮的辩护人所提被告人孙立亮不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，在案相关证据可以证实被告人孙立亮伙同他人实施了伤害被害人韩某1、韩某2的行为，且被告人孙立亮当庭对指控的事实予以认可，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人孙立亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙立亮犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 于 妍
人民陪审员 杨 才
人民陪审员 李增禄
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 任红岩