新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终3675号
上诉人(原审原告):冷永国。
委托诉讼代理人：付亮，新疆巨臣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：艾尼瓦尔·吾斯曼。
被上诉人（原审被告）：新疆顺通物流有限责任公司，地址：新疆乌鲁木齐头屯河区明晨街66号。
法定代表人：陈富祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁渤坤，新疆天成律师事务所�师。
被上诉人（原审被告）：倪秀芹。
委托诉讼代理人：梁渤坤，新疆天成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，地址：新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪文林。
上诉人冷永国因与被上诉人艾尼瓦尔·吾斯曼、新疆顺通物流有限责任公司（以下简称顺通公司）、倪秀芹、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初第5350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人冷永国的委托诉讼代理人付亮，被上诉人顺通�司，被上诉人倪秀芹及共同委托诉讼代理人梁渤坤，被上诉人人保乌市分公司委托诉讼代理人纪文林到庭参加了诉讼。被上诉人艾尼瓦尔·吾斯曼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人冷永国上诉请求：1、依法撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初第5350号民事判决的第二项，依法改判倪秀芹与新疆顺通物流赔偿上诉人冷永国车辆维修费用364714.66元；2、依法撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初第5350号民事判决的第三项，依法改判倪秀芹与新疆顺通物流赔偿上诉人冷永国拖车费用900元；3、依法撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初第5350号民事判决的第四项，依法改判倪秀芹与新疆顺通物流赔偿上诉人冷永国交通费75000元；4、依法撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初第5350号民事判决的第六项，依法改判倪秀芹与新疆顺通物流赔偿责任。事实和理由：一、倪秀芹不具有道路经营资质，自2010年至今长期使用顺通物流运输资质进行货物运输，顺通物流仅提供《转让协议》，并不能证明双方的买卖关系，且结合行业性质及《转让协议》内容看来，与顺通物流具有实际挂靠关系，法院没有查明事实，法律关系认定不准确。二、本案中，一审法院未对顺通物流及倪秀芹的法律关系做实质审查，导致适用法律错误；三、该案鉴定机构鉴定人员资质存在重大问题，且鉴定项目存在多处遗漏，鉴定结果不可信，一审法院未对此另行委托，程序违法，故上诉人认为应依据4S店维修报告及当事人实际损失进行赔偿。
被上诉人顺通物流公司答辩称：我们不同意上诉人的上诉请求，原审法院查明的事实清楚，处理正确。故请求二审法院依法驳回上�，维持原判。
被上诉人倪秀芹答辩称：上诉人要求以4S店报告来赔偿费用，不合理、我方按照评估报告来赔偿。上诉人的上诉请求不成立、请求驳回上诉人的的上诉请求。
被上诉人人保分公司答辩：原审法院查明的事实清楚，处理正确。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
冷永国一审诉讼请求：1、请求依法判令艾尼瓦尔·吾斯曼赔偿冷永国车辆损失费用364714.66元；2、请求依法判令艾尼瓦尔·吾斯曼支付冷永国车辆损坏期间租车费75000元（自2016年10月7日至2017年6月17日止）；3、请求依法判令艾尼瓦尔·吾斯曼支付因车辆损坏被托至优百一号的停车费900元。事实和理由：2016年10月6日艾尼瓦尔·吾斯曼驾驶新Ａ×××××（新Ａ×××××）“北奔”牌半挂牵引车，沿吐乌大高速公路由北向南行驶至G216线627KM处，与前方排队等候同行的由高小顺驾驶的川Ｒ×××××宝马牌轿车相撞，造成冷永国车辆大面积损毁。经自治区公安厅交警总队高等级公路支队卡子湾大队新公交高卡（简）认字2016第102号道路交通事故认定书认定，艾尼瓦尔·吾斯曼对此次交通事故负全部责任，经查，艾尼瓦尔·吾斯曼驾驶的新Ａ×××××（新Ａ×××××）车辆实际车主为倪秀芹，挂靠在新疆顺通物流有限公司名下，主车在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市经济技术开发支公司投保交强险，挂车没有投保。后双方对赔偿事宜无法协商，故冷永国诉至法院。
原审法院经审理查明：2016年10月6日07时10分许，艾尼瓦尔·吾斯曼因未按照操作规范安全驾驶新Ａ×××××（新Ａ×××××）“北奔”牌半挂牵引车，沿吐乌大高速公路由北向南行驶至G216线627KM处，与前方排队等候通行由高小顺驾驶的川Ｒ×××××号“宝马”牌轿车、李启龙驾驶的新Ｂ×××××号“东风”牌重型货车，新Ｂ×××××号重型货车又与前方排队等候通行由腊挂军驾驶的新Ｂ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成四车不同程度损坏、驾驶人艾尼瓦尔·吾斯曼受轻微伤，高速公路保护栏损坏的道路交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队卡子湾大队道路交通事故认定书认定艾尼瓦尔·吾斯曼承担此次事故全部责任，冷永国无责任。事故发生后，因冷永国维修车辆花费巨大，因此提起诉讼。本案在审理过程中，倪秀芹对川Ｒ×××××号“宝马”牌轿车的维修费用及车辆的市场价值申请评估，我院委托新疆百家价格评估事务所进行了评估，评估费4480元由倪秀芹先行垫付，2017年4月20日，该评估机构做出了【新百价评字第（2017）017号】评估报告，评估结论为川Ｒ×××××号“宝马”牌523li小轿车在估�基准日的市场价值为232000元，在估价基准日的维修费用为199807.5元。顺通物流公司于2010年9月10日将肇事车辆新Ａ×××××（新Ａ×××××）“北奔”牌半挂牵引车卖给了倪秀芹，但是没有过户，该车实际车主为倪秀芹。艾尼瓦尔·吾斯曼系倪秀芹雇佣的驾驶员，新Ａ×××××（新Ａ×××××）“北奔”牌半挂牵引车的主车在中国人保乌市分公司投保交强险，挂车没有投保保险。
原审法院认为:本案艾尼瓦尔·吾斯曼因未按操作规范安全驾驶车辆，造成冷永国车辆损坏，根据《中华人民共和国物权法》第三十六条规定，造成不动产或者动产损毁的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。艾尼瓦尔·吾斯曼与倪秀芹系雇佣关系，事故发生在雇佣期间，作为车辆所有人及雇主倪秀芹应依法承担赔偿责任，新Ａ×××××（新Ａ×××××）半挂牵引车在中国人保乌市分公司投有交强险，因此应当在交强险财产赔偿限额内予以赔偿，不足部分由作为侵权人的倪秀芹予以赔偿。冷永国要求艾尼瓦尔·吾斯曼赔偿修理费经过评估部门评估为199807.5元，本院予以确认。对冷永国要求的拖车费900元符合法律规定，本院予以支持。对于冷永国主张的租车费75000元，本院酌情支持3000元。顺通物流公司于2010年9月10日将肇事车辆新Ａ×××××（新Ａ×××××）“北奔”牌半挂牵引车卖给了倪秀芹，因此本案中顺通物流公司无过错，不承担民事赔偿责任。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险财产损失赔偿限额内向冷永国赔偿车辆维修费2000元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、倪秀芹向冷永国赔偿车辆维修费197807.5元（199807.5元-2000元），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；三、倪秀�向冷永国赔偿拖车费900元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；四、倪秀芹向冷永国赔偿交通费3000元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；五、驳回冷永国要求艾尼瓦尔·吾斯曼承担赔偿责任的诉讼请求；六、驳回冷永国要求新疆顺通物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
本案在二审审理期间，双方当事人就其上诉理由没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人倪秀芹、顺通物流公司是否承担上诉人冷永国提出的车辆维修费、拖车费、交通费共计440641元及一审法院委托的车辆损失评估机构是否有评估资质；二、顺通物流公司在本案中是否承担连带责任：针对第一个争议焦点，冷永国虽在一审审理过程中中提交了《4S店维修报告》，但该证据不足以证明车辆实际造成的损失。上诉人的上述报告不足以推翻原审法院经涉案双方当事人同意后，委托新疆百家价格评估事务所做出的【新百价评字第（2017）017号】评估报告，在二审期间，按照上诉人的上诉请求本院通过委托鉴定部门核对了上述价格评估机构的资质，该评估机构具备司法鉴定资格，原审法院依照上述评估报告判决认定车辆维修费不无不当。关于拖车费、交通费的上诉请求，本院认为，原审法院结合时情况判决拖车费、交通费合理，本院予以维持。针对第二个争议焦点，本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成他人损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，倪秀芹不具有道路运输经营资质，自2010年至今长期使用顺通物流运输资质进行货物运输，顺通物流仅提供《转让协议》，并不能证明双方的买卖关系，且结合行业性质及《转让协议》内容来看，与顺通物流具有实际挂靠关系，
无论双方之间内部关系如何，均应当对外承担赔偿责任。因此，被上诉人顺通公司理应承担本案的连带赔偿责任，故上诉人冷永国的上述上诉请求有法律依据，本院予以支持。原审法院认定事实正确，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初第5350号民事判决第一项即中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险财产损失赔偿限额内向冷永国赔偿车辆维修费2000元，第二项即倪秀芹向冷永国�偿车辆维修费197807.5元，第三项即倪秀芹向冷永国赔偿拖车费900元，第四项即倪秀芹向冷永国赔偿交通费3000元，第五项、即驳回冷永国要求艾尼瓦尔·吾斯曼承担赔偿责任的诉讼请求；
二、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初第5350号民事判决第六项即驳回冷永国要求新疆顺通物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、新疆顺通物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
一审案件受理费7909.22元（冷永国已交），由冷永国负担4252.79元，由倪秀芹、新疆顺通物流有限公司负担3656.43元；鉴定费4480元、邮寄送达费120元，合计4600元，由倪秀芹、新疆顺通物流有限公司负担。二审案件受理费7909.22元（冷永国已交），由冷永国负担4252.79元，由倪秀芹、新疆顺通物流有限公司负担3656.43元。
本判决为终审判决。
审判长 再比布 拉 加玛力
审判员 如斯坦木马合木提
审判员 祖鲁非 娅 吐尔逊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 古丽给 娜 吾买尔