安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第00268号
原告：安徽国风非金属高科技材料有限公司。
法定代表人：朱亦斌。
委托代理人：秦善梅。
委托代理人：袁长进。
被告：靖江吉利达贸易有限公司。
法定代表人：蔡德金。
委托代理人：王立飞，靖江市新桥法律服务所法律工作者。
原告安徽国风非金属高科技材料有限公司（简称安徽国风公司）与被告靖江吉利达贸易有限公司（简称靖江贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方胜强独任审判，于2015年10月20日、2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告安徽国风公司的委托代理人秦善梅、袁长进到庭参加诉讼、被告靖江贸易公司的委托代理人王立飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽国风公司诉称：我公司与靖江贸易公司双方自2009年一直有着业务往来，由我公司向靖江贸易公司供应重质碳酸钙产品。截至2014年12月3日靖江贸易公司尚欠我公司货款347552.36元，其中未开票的部分为37650元。后我公司与靖江贸易公司于2015年继续开展业务进行合作，并签订了《经销协议》对运输及结算方式等进行了约定：靖江贸易公司自提货物，运费自理。当月发生的业务我公司当月底开票，次月25日前全额回笼到我公司指定账户。该合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方理应履行。我公司本着诚信的原则在2014年底在靖江贸易公司已经有逾期付款的情况下继续与其保持着合作，根据合同约定如期供货开票，但靖江贸易公司却未按约定及时付款，仅支付了部分货款。截止至2015年9月23日，靖江贸易公司尚欠我公司货款204998.36元。我公司多次向靖江贸易公司催要该货款未果，现诉至法院，请求判令靖江贸易公司立即给付货款204998.36元及逾期利息3988.65元，共计208987.01元（利息按同期银行贷款利率5.35%计算至2015年9月23日）。
安徽国风公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、经销协议一份，证明双方之间存在买卖合同关系，且双方对产品的价格、履行地点、结算方式等进行了约定的事实；
二、对账单、发货单、增值税专用发票各一份，证明双方之间存在真实的交易关系，截止2014年12月31日靖江贸易公司尚欠安徽国风公司的货款金额。2015年继续合作之后，安徽国风公司根据合同约定履行了交货义务并开具了增值税专用发票，靖江贸易公司未履行合同义务；
三、2014年度发货单（自提车辆信息），证明2015年被告的自提车辆于2014年在原告处进行过提货，并经被告认可且对账确认。2015年被告的自提车辆提货的型号和2014年提货的型号相一致，原告有理由相信2015年的自提车辆是代表被告进行的提货。
四、增值税发票快递单据复印件一份，证明安徽国风公司已为靖江贸易公司开具相应的增值税发票，且靖江贸易公司签收确认。
靖江贸易公司辩称：安徽国风公司与我公司有业务往来，但现在在合同履行期，双方并没有对业务进行结算，安徽国风公司的诉求中所述我公司尚欠其货款204998.36元，并没有经过我公司对账确认。截至2014年12月3日，我公司尚欠安徽国风公司货款347552.36元，也是该阶段的结算，而不是最终的结算依据，请求驳回安徽国风公司的诉讼请求。
靖江贸易公司为支持其辩解提供的证据为：安徽国风公司出具的收据一组，证明2014年12月31日靖江贸易公司尚欠安徽国风公司的货款已经给付。
经当庭举证、质证，靖江贸易公司对安徽国风公司提供的证据提出如下质证意见：证据一经销协议真实性没有异议，但对结算价格表没有经过我公司盖章确认。该结算价格表不能作为安徽国风公司与靖江贸易公司双方货款的依据；证据二对账单真实性没有异议，但该笔款项我公司已经支付，不能作为我公司于2015年9月23日尚欠安徽国风公司货款的依据。增值税发票是安徽国风公司单方行为，不能证明安徽国风公司与我公司之间发生的货款总额，更不能证明我公司结欠货款。发货单没有收货人签名确认，不能证明我公司收到安徽国风公司货物，财务联没有我公司的签名盖章确认，是安徽国风公司自行制作，不予认可。靖江贸易公司对安徽国风公司提供的证据三、四真实性有异议，即使是真实的，也不能达到安徽国风公司的证据目的。2014年发货单上签字的驾驶员与2015年发货单上签字的驾驶员不一致，不能证明我公司收到了相关货物。2015年送货单没有我公司的签字确认，不能证明我公司收到相关货物。证据四根据相关法律，收取了增值税发票不能证明收到相关的货物，安徽国风公司应该提供证据证明我公司收到增值税发票中相关的货物。安徽国风公司提供的对账单载明其欠我公司增值税发票，安徽国风公司是因为欠我公司的增值税发票而开具的发票。
安徽国风公司对靖江贸易公司提供的证据提出如下质证意见：对证据真实性没有异议，证明目的有异议，我公司并没有否认靖江贸易公司上述支付货款的金额。上述收据的款项已经在诉讼请求中扣除。
根据双方的质证意见，对安徽国风公司提供的证据认证如下：对证据一、二的真实性，因靖江贸易公司对其真实性没有异议，本院经审查予以确认。对安徽国风公司提供的证据三、四，靖江贸易公司虽提出异议，本院经审查证据三、四具有真实性、合法性及与本案具有关联性，能够相互印证，予以确认。
对靖江贸易公司提供的证据认证，因安徽国风公司对其真实性没有异议，本院经审查予以确认，但该证据不能证明靖江贸易公司尚欠安徽国风公司的货款已经给付的事实，只能证明靖江贸易公司给付货款345000元的事实。
根据安徽国风公司的陈述及所提供的证据和靖江贸易公司的辩解及所提供的证据，结合双方的举、质证及本院的认证情况，经审理查明：安徽国风公司与靖江贸易公司自2009年起开始有着业务往来，安徽国风公司向靖江贸易公司出售重质碳酸钙产品，由靖江贸易公司自提货物。期间，靖江贸易公司委托皖CAAA**号、苏NBBB**号、皖KCCC**号、皖HDDD**号、皖PEEE**号等大货车为其提货。经结算，截至2014年12月3日靖江贸易公司尚欠安徽国风公司货款347552.36元，对上述货车提货的单据均予以认可。靖江贸易公司于2015年1月5日给付安徽国风公司货款49000元，2015年2月2日给付安徽国风公司货款50000元，2015年2月5日给付安徽国风公司货款20000元，2015年2月12日给付安徽国风公司货款56000元，2015年3月2日给付安徽国风公司货款40000元，2015年3月16日给付安徽国风公司货款50000元，2015年3月26日给付安徽国风公司货款40000元，2015年3月30日给付安徽国风公司货款40000元，共计345000元。尚欠2552.36元未支付。2015年，双方继续业务来往，安徽国风公司与靖江贸易公司签订了一份《经销协议》，《经销协议》对运输及结算方式等进行了约定：靖江贸易公司自提货物，运费自理；当月发生的业务安徽国风公司当月底开票，靖江贸易公司于次月25日前全额给付到安徽国风公司指定账户；协议附件还约定各种类型的重质碳酸钙产品价格。此后，安徽国风公司根据合同约定如期供货开票，靖江贸易公司则继续委托皖CAAA**号、苏NBBB**号、皖KCCC**号、皖HDDD**号、皖PEEE**号等大货车为其提货。截止至2015年9月23日，根据双方合同产品约定价格及供货数量，靖江贸易公司尚欠安徽国风公司货款204998.36元未支付。安徽国风公司向靖江贸易公司催讨该款未果，遂诉至本院要求判令靖江贸易公司立即给付货款204998.36元及逾期利息3988.65元，共计208987.01元（利息按同期银行贷款利率5.35%计算至2015年9月23日）。
本院认为：安徽国风公司与靖江贸易公司之间签订的《经销协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。靖江贸易公司从安徽国风公司自提所购重质碳酸钙产品，在收到安徽国风公司依合同约定提供的货物后，应按合同约定履行给付货款义务。对于靖江贸易公司辩称其与安徽国风公司并没有对后期业务进行结算，安徽国风公司的诉求中所述该公司尚欠其货款204998.36元，并没有进过该公司对账确认，并以此为由要求驳回安徽国风公司的诉讼请求。因靖江贸易公司与安徽国风公司对于货物货款有明确约定，且靖江贸易公司在2014年度委托皖CAAA**号、苏NBBB**号、皖KCCC**号、皖HDDD**号、皖PEEE**号等大货车为其提货，靖江贸易公司与安徽国风公司对账时，对该供货单据均予以认可。2015年度，上述大货车继续从安徽国风公司提货，则应认定为受靖江贸易公司委托为其提货。为此，安徽国风公司提供的发货单能够证明其向靖江贸易公司供应货物的数量，根据安徽国风公司向靖江贸易公司提供货物数量及约定价格，能够确定靖江贸易公司欠安徽国风公司货款204998.36元的事实。为此，对靖江贸易公司的该项辩解意见不予采纳。对于安徽国风公司要求靖江贸易公司自逾期之日起给付逾期付款利息的主张。因根据合同约定及法律规定，靖江贸易公司迟延履行付款义务，对安徽国风公司造成损失应予赔偿。综上，对安徽国风公司要求靖江贸易公司给付所欠货款204998.36元及逾期利息的主张，有证据证实，且符合双方合同约定和相关法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告靖江吉利达贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽国风非金属高科技材料有限公司货款204998.36元及逾期利息（利息自2015年4月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2015年9月23日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，减半收取2217.5元，财产保全费1565元，合计3782.5元，由靖江吉利达贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 方胜强
二〇一六年一月十八日
书记员 周 翔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。