广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第37号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人程华达，男，1990年6月15日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，住汕尾市城区。曾因犯非法拘禁罪于2012年3月16日被刑事拘留，同年6月19日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2012年6月27日释放；因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人吴某某，男，1989年7月14日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，住汕尾市城区。曾因犯抢劫罪于2007年4月25日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人黄某甲，男，1991年8月3日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，住汕尾市城区。因本案于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）3＊＊号起诉书及汕区检公刑变诉（2015）2号变更起诉决定书，指控被告人程华达犯故意伤害罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人吴某某、黄某甲犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人程华达、吴某某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2014年8月9日3时许，被告人程华达、吴某某、黄某甲伙同“小红毛”（另案处理）携带铁制伸缩棍等凶器，窜到汕尾市区“金银湾商务酒店”1309号房，将被害人罗某某殴打致伤。经法医鉴定，被害人罗某某的损伤程度属轻伤二级。
2014年4月下旬，被告人程华达在汕尾市区“金澳酒店”附近以人民币15000元的价格，向吕某某、林某某、梁某某（均已判刑）购买一辆“起亚”牌白色无挂车牌的小型汽车（经鉴定该车价格人民币53000元）。该小型汽车是2014年4月24日6时，被害人李某某停放在海丰县城东镇“五龙寺”后面第三巷3号门口旷地被被告人吕某某、林某某、梁某某盗窃所得。公诉机关据此认为，被告人程华达、吴某某、黄某甲无视国法，伙同他人持械故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程华达又明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十九第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，且数罪并罚。鉴于被告人程华达被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款之规定，决定执行刑罚。被告人吴某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。公诉机关向法庭提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人程华达、吴某某、黄某甲对公诉机关指控的故意伤害犯罪事实及适用法律没有异议；被告人程华达辩称其不知所购买的“起亚”牌小汽车是盗窃所得，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求法庭依法从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害的犯罪事实
被告人程华达因与被害人罗某某发生矛盾，遂产生报复心理。2014年8月9日3时许，被告人程华达得知被害人罗某某在汕尾市区“金银湾商务酒店”1309号房，遂纠集被告人吴某某、黄某甲伙同“小红毛”（另案处理）携带铁制伸缩棍等凶器，窜到该房间，将被害人罗某某殴打致伤。经法医鉴定，被害人罗某某全身软组织挫、擦伤六处，头面部挫裂创四处，其中头皮裂创三处，创口累计长度8.7厘米，损伤程度属轻伤二级。
公诉机关指控的上述犯罪事实，被告人程华达、吴某某、黄某甲在开庭审理时没有异议，并有被害人罗某某陈述及辨认笔录，证人黄某乙证言及辨认笔录，广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（汕城）公（司）鉴（法）字（2014）第460号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字（2014）00455号），广东省汕尾市城区人民法院《刑事判决书》（（2007）汕市区法刑初字第52号及（2012）汕城法刑初字第98号）、《汕尾市看守所释放证明书》（汕公释字（2012）0090号）等证据证实，足资认定。
二、掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2014年4月下旬，被告人程华达在汕尾市区“金澳酒店”附近以人民币15000元的价格，向吕某某、林某某、梁某某（均另案处理）购买一辆“起亚”牌白色无挂车牌的小型汽车，经鉴定该车发动机号码75＊＊＊668，车架号为LJDDAA22X7021＊＊＊＊。该辆小型汽车是2014年4月24日6时被害人李某某停放在海丰县城东镇“五龙寺”后面第三巷3号门口旷地被吕某某、林某某、梁某某盗窃所得。经海丰县价格认证中心鉴定，“起亚”牌YQZ＊＊＊＊AE3型小汽车一辆，鉴定价格为人民币53000元。案发后，该辆“起亚”牌小型汽车已追缴，并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.海丰县公安局刑事侦查大队六中队出具的《到案经过》、《抓获经过》，证实该队民警分别于2014年8月20日、24日及同年9月18日抓获犯罪嫌疑人吕某某、林某某、梁某某的经过。
2.《海丰县“2014.08.21”吕某某盗窃机动车案辨认现场照片》（（2014）海公刑现照字第197号）、《刑事案件现场指认笔录》、《海丰县城东镇后面自建房屋李某某被盗窃汽车案现场方位示意图》，证实犯罪嫌疑人吕某某、林某某、梁某某盗窃被害人李某某“起亚”牌小汽车的作案现场，并已制作现场方位示意图及拍照附卷。
3.《鼎和财产保险股份有限公司机动车辆保险单》（NO.100913000387573）、《权益转让书》，证实被害人李某某所有的“起亚”牌小汽车向鼎和财产保险股份有限公司投保了盗抢险，并将被盗窃遭受损失的追偿权转让给该公司。
4.汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《扣押清单》、《随案移送清单》及海丰县公安局刑事侦查大队六中队出具的《海丰县公安局发还物品、文件清单》，证实由汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队于2014年8月28日在被告人程华达处扣押的“起亚”牌小汽车（悬挂粤B5BH**车牌）一辆已于2014年8月29日移交给海丰县公安局刑事侦查大队六中队，并由该中队于2014年9月17日发还鼎和财产保险股份有限公司。
5.海丰县价格认证中心出具的《涉案财产价格鉴定结论书》（海价（认）字（2014）0166号）及《海丰县公安局鉴定结论通知书》（海公鉴通字（2014）00004号），证实“起亚”牌YQZ＊＊＊＊AE3型小汽车一辆，鉴定价格为人民币53000元，该鉴定结果已于2014年9月17日通知犯罪嫌疑人吕某某及被害人李某某。
6.广东省海丰县公安司法鉴定中心出具的《机动车检验报告》（（海）公（司）鉴（痕）字（2014）62号），证实海丰县公安局刑事侦查大队六中队查扣的一辆白色“起亚”牌小汽车一辆经鉴定，该辆小汽车发动机号码及车架号码没有凿改，发动机号码75＊＊＊668，车架号为LJDDAA22X7021＊＊＊＊。
7.证人吕某某证言及辨认笔录，证实2014年4月下旬一天5时左右，他和“老三”、“阿迓”在海丰县城东镇五龙寺后面一户人家门口盗窃了一辆白色“起亚”牌小汽车，并将该辆小汽车驾驶到汕尾市区“金澳宾馆”附近以人民币15000元卖给“华达”。经对公安机关分别提供的一组照片进行辨认，指认出林某某、梁某某就是与其一起盗窃“起亚”牌小汽车的人，向其购买该辆小汽车的“华达”就是被告人程华达。
8.证人梁某某证言及辨认笔录，证人梁某某证言证实的内容与证人吕某某证言证实的内容一致，能够相互印证。经对公安机关分别提供的一组照片进行辨认，指认出林某某、吕某某就是与其一起盗窃“起亚”牌小汽车的人，购买该辆小汽车的“华达”就是被告人程华达。
9.被害人李某某证言，称2014年4月23日21时，他将一辆白色“起亚”牌小汽车停放在海丰县城东镇五龙寺后面家门口，次日凌晨发现有人在偷该辆小汽车，与妻子赶到家门口大叫有人偷车，意图制止，但被偷车的人持刀威胁后将该辆小汽车开走。该辆“起亚”牌小汽车发动机型号为G＊＊D，发动机号码为75＊＊＊668，品牌型号为YQZ＊＊＊＊AE3，车架号为LJDDAA22X7021＊＊＊＊，车牌号为粤BIQF**。
10.被告人程华达供述及辨认笔录，供认2014年4月他经朋友介绍认识“细古”、“阿迓”、“老三”，得知他们有无牌车卖，价格比较便宜，就与“细古”等人联系，在汕尾市区“金澳酒店”附近以人民币15000元向“细古”、“阿迓”、“老三”购买了一辆白色“起亚”牌小汽车，该辆小汽车没有合法手续。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，分别指认出贩卖白色“起亚”牌小汽车给他的人就是吕某某、林某某、梁某某。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人程华达辩称其不知所购买的“起亚”牌小汽车是盗窃所得，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经查，根据证人吕某某、梁某某证言，一致证实涉案白色“起亚”牌小汽车是吕某某、梁某某、林某某盗窃所得，被告人程华达亦供认其是在明知向吕某某等人购买的白色“起亚”牌小汽车是无牌证车辆，没有任何法定手续，且购买价格人民币15000元，明显低于市场价的情况下购买，该行为应认定为明知是犯罪所得的赃物而予以收购，被告人程华达提出不知道购买的“起亚”牌小汽车是盗窃所得的辩解，于法无据，该辩解不能成立，本院不予采纳。
公诉机关指控认为被告人吴某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。经查，被告人吴某某出生于1989年7月14日，2007年4月25日因犯抢劫罪被本院判处刑罚时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定依法不能认定为累犯，对该指控本院予以纠正。
本院认为，被告人程华达、吴某某、黄某甲无视国法，伙同他人持械故意伤害他人身体健康，致被害人罗某某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人程华达又明知是犯罪所得的脏物而予以收购，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以数罪并罚。被告人程华达曾因犯非法拘禁罪于2012年6月19日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2012年6月27日被释放，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，决定执行的刑罚。被告人吴某某曾因犯抢劫罪于2007年4月25日被本院判处有期徒刑八年，在刑满释放后又再犯罪，有犯罪前科，应予严惩。三被告人在开庭审理时对故意伤害犯罪当庭认罪，对该罪依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三百一十二条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人程华达犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。根据本院“（2012）汕城法刑初字第98号”刑事判决书，撤销该刑事判决书中对罪犯程华达宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯程华达执行原判刑罚有期徒刑二年。总和刑期四年二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因犯非法拘禁罪被羁押的三个月十二日，即自2014年9月5日起至2018年5月23日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2016年2月4日止）。
三、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 黄伟群
人民陪审员 王伟忠
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张焕棠
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。