安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初4310号
原告：伍森，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：杭慧芳，安徽江苏致祥律师事务所律师。
被告：马羊勇，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘振华，经理。
委托诉讼代理人：何维志，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁万龙，该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：周艳，总经理。
委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。
原告伍森与被告马羊勇、合肥市新亚出租汽车有限公司（以下简称新亚公司）、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部（以下简称国元农保皖垦营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伍森的委托诉讼代理人杭慧芳、被告马羊勇、被告新亚公司的委托诉讼代理人何维志、袁万龙、被告国元农保皖垦营业部的委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伍森向本院提出诉讼请求：1、马羊勇、新亚公司支付伍森医疗费14678.99元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、误工费20333.35元、护理费6853.2元、交通费1000元、鉴定费1200元，合计47155.54元；2、国元农保皖垦营业部在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对伍森先行承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由各被告承担。2015年5月26日22时，马羊勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿繁华大道由西向东行驶至繁华大道与莲花路交叉口附近变道时，不慎撞到任杰驾驶的无号牌二轮燃油机车，致燃油机车乘坐人伍森受伤。该事故经交警部门认定，马羊勇承担事故全部责任，伍森无责任。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，伍森因交通事故致左第三、四跖骨骨折，误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。另查明该肇事车辆为新亚公司所有，在国元农保皖垦营业部投保了交强险和商业险。
马羊勇辩称：车辆已投保，应由保险公司赔偿，马羊勇垫付795元，请求在本案中一并处理。
新亚公司辩称：误工费主张过高，应提供纳税证明，交通费主张过高，伍森未经协商自行鉴定，鉴定费不予认可，营养费主张过高，护理天数过高，鉴定费、诉讼费也应有保险公司承担。
国元农保皖垦营业部辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、伍森主张医药费已剔除保险公司垫付10000元，医药费应扣除非医保部分2766.26元（费用清单中自费部分），误工费主张没有依据，交通费主张过高，鉴定费和诉讼费保险公司不承担；3、肇事车辆未投保不计免赔，应扣除20%免赔率。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日22时左右,马羊勇驾驶皖Ａ×××××号小型�车沿繁华大道由西向东行驶至繁华大道与莲花路交叉口附近变道时,与同向行驶的任杰驾驶的无号牌二轮燃油机车（车上载有伍森）相碰，致两车受损、伍森受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队经调查认定，马羊勇负事故全部责任，任杰、伍森无责任。2015年6月9日，伍森到锦绣社区卫生服务中心进行治疗，后又至合肥市第三人民医院进行检查，并于2015年6月10日到安徽医科大学第一附属医院住院治疗，2015年6月19日出院，2016年2月29日至2016年3月4日又在该院住院治疗，共花费医疗费24678.99元（费用清单显示其中自费金额为2766.26元），其中国元农保皖垦营业部垫付10000元，伍森支付14678.99元。伍森另为治疗支出了相应的交通费。因双方未能就赔偿事宜协商一致，2016年10月24日，伍森诉至本院，要求判如所请。
�查明：皖Ａ×××××号小型轿车所有人系新亚公司，马羊勇系新亚公司雇佣的驾驶员。皖Ａ×××××号小型轿车在国元农保皖垦营业部投保了交强险和商业险（最高限额为500000元，未投保不计免赔），商业险保险条款第十三条约定，保险车辆驾驶人负事故全部责任的，事故责任免赔率为20%。本次事故发生在保险期间内。
又查明：伍森事故发生前在合肥天资投资管理有限公司从事销售工作。2015年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元，批发和零售业在岗职工年平均工资为45751元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、企业公示信息、组织机构代码证、保险条款及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案中，马羊勇驾驶机动车辆有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致伍森受伤、两车受损。事故责任本院确认交警部门的认定，即马羊勇负该事故的全部责任，任杰、伍森无责任。
伍森的误工期、护理期、营养期经鉴定，本院予以确认。伍森未能提供充分证据证明其收入情况，本院按批发零售业平均工资计算其误工费。伍森因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费24678.99元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费17132.88元（41690元/年÷365天×19天）、护理费6853.15元（41690元/年÷365天×60天）、交通费400元（酌定）、鉴定费1200元，合计53355.02元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交强险的国元农保皖垦营业部应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿伍森医疗费10000元（已支付，包含自费部分2766.26元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿伍森24386.03元（包括误工费17132.88元、护理费6853.15元、交通费400元）。剩余医疗费14678.99元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、鉴定费1200元，合计18968.99元，应由马羊勇赔偿。又因马羊勇系新亚公司雇佣的驾驶员，应由新亚公司承担赔偿责任。
因皖Ａ×××××号小型轿车在国元农保皖垦营业部投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，国元农保皖垦营业部应对新亚公司的应赔偿款项按合同约定扣除20%免赔率后承担赔偿责任，即直接赔偿伍森15175.19元（18968.99元×80%，剩余3793.8元（18968.99元-15175.19元）由新亚公司赔偿。
马羊勇辩称其为伍森垫付费用795元，因其提供的收条系任杰出具，未得到伍森认可，不能证明系为伍森垫付费用，故本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十�条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告伍森损失24386.03元；
二、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告伍森损失15175.19元；
三、被告合肥市新亚出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍森损失3793.8元；
四、驳回原告伍森的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979元，减半收取为490元，由原告伍森负担40元，被告合肥市新亚出租汽车有限公司负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国�权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受�人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见�定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简�“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。