山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第992号
原告招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，组织机构代码79224575-0。
负责人姚润喜，行长。
委托代理人王增印、张楠，山西君合君律师事务所律师。
被告田金升，男，1960年12月9日出生，汉族，山西依清食品有限公司总经理，住太原市。
被告杨丽萍，女，1970年9月25日出生，汉族，山西依清食品有限公司出纳，住太原市。
被告赵文强，男，1966年8月14日出生，汉族，山西依清食品有限公司业务员，住太原市。
委托代理人杨丽萍，女，山西依清食品有限公司出纳，住太原市。（系被告赵文强之妻）
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告田金升、杨丽萍、赵文强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司太原分行的委托代理人王增印、张楠，被告田金升、杨丽萍，被告赵文强委托杨丽萍作为其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司太原分行诉称，2012年11月14日，原告与被告田金升签订《个人授信协议》，协议约定原告给予被告田金升100万元的授信额度。同日，原告与被告杨丽萍、赵文强签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定由被告杨丽萍、赵文强对上述授信贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用承担连带保证责任。2013年11月15日，原告与被告田金升签订《个人贷款借款合同》，约定：被告田金升向原告借款人民币100万元，贷款期限为11个月，年利率8.4%，如未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起按原利率基础上加收50%计息；贷款每月计息一次，计息日为每月的21日，须于每一计息日当日付息；如未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；如违约，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等费用由被告田金升承担。2013年11月15日，原告向被告田金升发放了100万元贷款，依据《借款借据》记载，还款日为2014年10月15日，执行年利率为8.4%。贷款到期后被告田金升未能依约足额偿还贷款本息，被告田金升的行为构成违约，侵害了原告的合法权益，依据《个人授信最高额不可撤销担保书》的约定，原告有权向保证人被告杨丽萍、赵文强追索，故请求法院依法判令：1、被告田金升偿还原告贷款本金813735.17元，并向原告支付截止2015年1月26日的利息26771.8元，合计840506.97元；2、被告田金升按年息12.6%计算，向原告支付自2015年1月27日起至实际清偿之日止的利息；3、被告田金升按应偿付本金总额的5%向原告赔付律师费40686.76元；4、被告杨丽萍、赵文强对被告田金升的上述偿付义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由三被告承担。
被告田金升对欠款的事实不持异议。
被告杨丽萍、赵文强辩称，原告没有按时向被告田金升续贷，第一次贷的款已经还清，我方已经不承担担保责任，第二次贷款是质押贷款，我方不应承担任何责任。
经审理查明，2012年11月14日，原告招商银行股份有限公司太原分行与被告田金升签订编号为100588002824的《个人授信协议》，授信额度为壹佰万元，且为可循环授信额度，授信期限为24个月，从2012年11月14日起到2014年11月14日止。同日，被告杨丽萍、赵文强向原告招商银行股份有限公司太原分行出具编号为100588002824的《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺为被告田金升在《个人授信协议》项下最高限额100万元以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用提供担保，保证期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。2013年11月15日，原告与被告田金升签订编号为100588002824-02的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告田金升发放贷款100万元，贷款期限为11个月，即从2013年11月14日起到2014年10月14日止，具体贷款期限以借款借据为准（期限自2013年11月15日起到2014年10月15日止），贷款利率为年利率8.4%，贷款用途为经营周转，该借款合同还约定了违约处理等条款。2013年11月15日，原告向被告田金升发放了贷款100万元。现贷款已到期，截止2015年1月26日，被告田金升尚欠原告本金813735.17元，利息26771.8元，被告杨丽萍、赵文强亦未对被告田金升的上述贷款承担连带保证责任。
以上事实，有《个人授信协议》、《个人授信最高额不可撤销担保书》、《个人贷款借款合同》、借款借据、出账单及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告招商银行股份有限公司太原分行与被告田金升签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，被告杨丽萍、赵文强向原告出具的《个人授信最高额不可撤销担保书》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行。原告依据《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》要求三被告承担还款、担保责任，本院应予支持。被告杨丽萍、赵文强辩称原告没有按时向被告田金升续贷，且第一次贷的款被告田金升已经还清，其不需承担担保责任，第二次贷款是质押贷款，其不应承担任何责任。但并未提供相应证据证明其主张，本院不予支持。故被告杨丽萍、赵文强对被告田金升上述借款本息承担连带保证责任。被告杨丽萍、赵文强在承担了保证责任以后，对债务人即被告田金升享有追偿权。原告主张本案的律师代理费应由被告田金升按应偿付本金总额的5%承担，但并未提供相关票据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告田金升于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司太原分行借款本金八十一万三千七百三十五元一角七分及至二〇一五年一月二十六日的利息二万六千七百七十一元八角，共计八十四万零五百零六元九角七分，以及二〇一五年一月二十七日起至本判决确定履行之日止的利息（按照合同约定的年利率、罚息、复息标准计算）。
二、被告杨丽萍、赵文强对本判决第一项被告田金升应承担的借款本金及相应利息、罚息、复息承担连带清偿责任。在承担连带责任后，有权向被告田金升追偿。
三、驳回原告招商银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。
案件受理费一万二千六百一十二元，保全费四千九百二十六元由被告田金升、杨丽萍、赵文强负担（此款原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 徐建堂
人民陪审员 武义君
人民陪审员 李 琳
二〇一五年六月八日
书 记 员 鹿 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。