吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初2347号
原告：杨某1，现住四平市。
原告：杨某2，现住四平市。
委托代理人:ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
被告:杨某3，现住四平市。
委托代理人：刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：杨某4，现住四平市。
被告：杨某5，现住四平市。
原告杨某1、杨某2与被告杨某3、杨某4、杨某5法定继承纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某2的委托代理人ＸＸ、被告杨某3、杨某4、杨某5及杨某3的委托代理人刘雨蒙到庭参加诉讼，被告。本案现已审理终结。
原告诉称：原告杨某1、杨某2与被告杨某3、杨某4、杨某5系亲兄弟姐妹关系，其父亲杨俊生早已去世多年，母亲张淑珍于2017年10月20日去世，现二原告与三被告协商继承事宜未果，请求人民法院判令：1、继承父亲杨俊生、母亲张淑珍名下的有价证券及存款；2、继承父亲杨俊生、母亲张淑珍所有的70.8平方米房屋中的28.32平方米；3、诉讼费由被告承担。
被告杨某3辩称：被继承人张淑珍名下有价证券已经全部提现转化成银行存款共有48万元，应按照原、被告之间的遗产继承协议约定内容执行。被继承人杨俊生名下的房屋面积70.76平方米应归被告杨某5所有。
被告杨某4辩称：钱我当初不同意那么分，杨某1拽着我签协议。当时聊到房子的事，写完协议之后，打算查完存款回头签房屋过户的事，约好第二天去改房屋的名字，说都归杨某5，第二天杨某1的丈夫又给我打电话，说杨某5得18万元太多，说我姐不能去了，腿崴了。杨某1丈夫说让我一起当原告起诉，什么都运作好了，不用我说。
被告杨某5辩称：我们家回迁之前有38.5平方米，后来我添钱添面积和装修，这个钱是从杨某1那给我的工资钱，杨某2也知道，我们姐妹都知道这个情况。我和父母一起住，都说房子归我。添面积钱我花的，我父母生前也说过房子归我。我照顾老人了,我父母有病时照顾都得由我组织，除了杨某1都排班照顾老人。杨某1要6万，剩下的啥也不管，杨某2也同意。杨某4要15万，墓地和住院还有北山的费用一共5.5万元。到公证处杨某1反悔了，把5.5万元算到30万元外面了。然后在公证处写的协议，按照协议分割。
原告杨某1、杨某2为证明自己的主张，向本院提交身份证复印件，证明杨某1、杨某2的身份情况。
被告杨某3为证明自己的主张，向本院提交协议书一份、统管房屋使用证、房屋所有权（审核）证明、私有房产所有权证、房屋回迁安置协议书一份、吉林省行政事业性收费通用票据（增添面积收费）、契税完税证、电费、水费、燃气费交费明细、住院费票据、丧葬费票据、死亡证明。证明二原告与三被告在被继承人去世后签订协议一份，协议约定二位老人名下所有的存款在30万以内由5位子女共同继承，其余存款由杨某5本人继承，墓地及住院费由杨某5承担，协议书由原被告签字按手印表示同意。被继承人杨俊生名下位于铁东区福民小区5号楼5单元3屋7号、面积为70.76平方米房屋为被继承人所有。该房屋原有面积38.5平方米，拆迁后增加面积32.26平方米，价款31430.8元由被告杨某5支付。契税由被告杨某5缴纳，由被告杨某5实际占有并支付该房屋水电燃气费用。被继承人张淑珍的医疗费、丧葬费均由被告杨某5支付，被告杨某5履行了主要赡养义务。
原告质证称：对统管房屋使用证、房屋回迁安置协议书、住院费票据、丧葬费、死亡证明无异议。协议书以办理公证为条件，协议没有日期，不能证明签署时继承是否开始。吉林省行政事业性收费通用票据（增添面积收费）、契税完税证、电费水费燃气费交费明细，房屋所有权还是杨俊生，杨某5交费是代为支付或财产赠予的关系。
被告杨某4、杨某5对被告杨某3提交的证据无异议。
被告杨某5申请证人刘某、白某、孙某出庭作证：
1、证人刘某证明，我是杨某4前妻，从我和杨某4结婚开始，他父母在的时候，八马路平房就给杨某5了。因为他是老儿子，他最小。老头去世时候我在北山参加葬礼，没看见老太太，之后去杨某5家去看老太太的，老太太没在他家，老太太在杨某3家，老太太说，让我和杨某4过。她好和我们一起过，就不跟杨某5过了。说房子增加的面积和装修都是杨某5拿钱。后来我没和杨某4复婚。
2、证人白某证明，房子的事，杨某5家电活我帮忙干的，和他家老太太和老头唠嗑，说上楼有30多米面积，后来面积都是杨某5添加的。
3、证人孙某证明，我本人是做装潢设计的，杨某5家71平方米房屋，我做的装潢设计，当时他父母在，他父母说将来房产给我老儿子了。装潢的工人是我找的，杨某5负责花钱，人工费花费5700元。
原告对证人证言质证称：关于符不符合继承得依据继承法，口头生效须得符合条件，本案没有相关的遗嘱。证人和被告有直接利害关系，真实性有异议，并且没有其他证据证明相关事实存在。即使证人陈述是事实，那也是被告给予父母的赠予。
经原告杨某1、杨某2申请，本院调取被继承人张淑珍的银行存款信息，被继承人张淑珍在吉林银行有存款7838.07元，在建设银行有三个账户共有存款484546.06元。
对于原被告双方无异议的证据，本院予以确认。被告提交的协议书，原告质证称无协议日期，但协议书有原、被告五人签名并按印，本院对协议书予以确认。被告提交的吉林省行政事业性收费通用票据（增添面积收费）、契税完税证均为被继承人杨俊生名下，且统管房屋使用证、房屋回迁安置协议书与之相互佐证，本院对被继承人杨俊生所有位于铁东区福民小区5号楼5单元3屋7号、面积为70.76平方米房屋予以确认。证人刘某、白某、孙某证言，虽被告提有异议，但有水、电费、燃气费交费明细相互佐证，本院对被告杨某5与被继承人杨俊生、张淑珍共同生活于铁东区福民小区5号楼5单元3屋7号，并交纳水电燃气费用的事实予以确认。
本案争议焦点为：被继承人杨俊生、张淑珍留有遗产范围？被继承人杨俊生、张淑珍遗产应如何分割？
本院经审理查明：被继承人杨俊生、张淑珍分别于2012年6月6日、2017年10月20日死亡，被继承人杨俊生、张淑珍有子女五人，分别为杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5。杨俊生、张淑珍生前与被告杨某5共同居住，住院费用、丧葬费用均由杨某5花销。被继承人杨俊生、张淑珍拥有位于铁东区福民小区5号楼5单元3屋7号、面积为70.76平方米房屋一处，张淑珍名下在吉林银行有存款7838.07元，建设银行存款484546.06元。继承人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5就存款分割达成协议，约定被继承人名下存款在30万元内由五位子女共同继承，其余存款由杨某5本人继承，墓地及住院费由杨某5承担。
根据确认的案件事实及举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被继承人杨俊生名下位于四平市铁东区福民小区5号楼5单元3屋7号、面积为70.76平方米房屋一处由原告杨某1、杨某2、被告杨某3、杨某4各继承13平方米，由被告杨某5继承18.76平方米。
本院认为，被继承人杨俊生、张淑珍先后去世，留有遗产位于铁东区福民小区5号楼5单元3屋7号、面积为70.76平方米房屋一处，被继承人杨俊生、张淑珍的遗产应由第一顺序继承人即杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5继承。被告杨某5一直与被继承人杨俊生、张淑珍共同生活，并支付房屋水电燃气费用，为被继承人杨俊生、张淑珍支付住院费、丧葬费，尽了主要的赡养义务，应当多分遗产。本院酌定被继承人杨俊生名下位于四平市铁东区福民小区5号楼5单元3屋7号、面积为70.76平方米房屋一处由原告杨某1、杨某2、被告杨某3、杨某4各继承13平方米，由被告杨某5继承18.76平方米。
二、被继承人张淑珍名下银行存款共492384.13元，由原告杨某1、杨某2、被告杨某3、杨某4各继承60000元，被告杨某5继承252384.13元，被继承人杨俊生、张淑珍的墓地及住院费由被告杨某5负担。
本院认为，原告杨某1、杨某2与被告杨某3、杨某4、杨某5自愿订立协议书，约定被继承人名下存款在30万元内由五位子女共同继承，其余存款由杨某5本人继承，墓地及住院费由杨某5承担。原、被告双方自愿对遗产分割达成协议，协议书内容合法有效，本院对协议书内容予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、被继承人杨俊生名下位于四平市铁东区福民小区5号楼5单元3屋7号、面积为70.76平方米房屋一处由原告杨某1、杨某2、被告杨某3、杨某4各继承13平方米，由被告杨某5继承18.76平方米。
二、被继承人张淑珍名下银行存款共492384.13元，由原告杨某1、杨某2、被告杨某3、杨某4各继承60000元，被告杨某5继承252384.13元，被继承人杨俊生、张淑珍的墓地及住院费由被告杨某5负担。
案件受理费3,056元（已减半收取）、保全费2920元，共计5976元，由原告杨某1、杨某2承担3500元，被告杨某3、杨某4、杨某5承担2476元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 杨 迪
二〇一七年十二月二十一日
书记员 庞冬雪