陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初51号
原告罗永群，男，汉族。
委托代理人胡有朝，系陕西万兴律师事务所律师。
被告王宁，女，汉族。
被告杨永奎，男，汉族。
被告礼泉天鸿运输有限公司。
法定代表人范军，系公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称保险公司）。
负责人黎欣，系该公司总经理。
委托代理人吴慧军，系该公司员工。
罗永群诉王宁、杨永奎、礼泉天鸿运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告罗永群的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费20965元；2、判令被告赔偿原告租车费15000元；3、判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，不足部分由被告王宁承担主要责任，被告杨永奎、礼泉天鸿运输有限公司承担次要责任；4、诉讼费由被告承担。
被告王宁答辩意见：对是事故发生事实、交警队对事故责任的划分情况及车辆投保情况无异议。对原告合理合法的损失予以承担。
被告保险公司答辩意见：本案为三车相撞。王宁所有的陕DXXX**号车辆在我公司仅投保交强险。礼泉天鸿运输有限公司所有的陕DXXX**（陕DXX**挂）号车重型半挂牵引车主车在我公司投保交强险及保险限额为1000000元的商业险，且投保不计免赔险。陕DXX**挂车未投保交强险，投保了保险限额为100000元的商业险，且投保不计免赔险。对原告车辆修理费中的合理部分在两车交强险财产损失分项限额内承担。陕DXXX**（陕DXX**挂）号车辆在商业险内依据主挂车限额比例承担30%保险责任。对原告诉请的租车费，为间接损失，不属于保险责任，不予承担。对诉讼费不予承担。
被告杨永奎、礼泉天鸿运输有限公司经本院合法传唤未出庭亦未答辩。
本院查明事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2015年10月8日13时40分许，王宁驾驶陕DXXX**号小轿车由南向北行驶至泾阳县泾河大桥中段处时与相对方向杨永奎驾驶的陕DXXX**（陕DXX**挂）号重型半挂牵引车相撞，后又与同方向罗永群驾驶的陕DG57**号小轿车相撞，致三车受损，造成交通事故。泾阳县公安局交通警察大队对该起事故做出第2015174号交通事故认定书，认定王宁负事故主要责任，杨永奎负事故次要责任，罗永群不负事故责任。原告罗永群所有的陕DG57**号车辆受损后在泾阳金诚汽车服务有限公司修理。
王宁所有的陕DXXX**号车辆在被告保险公司投保交强险。礼泉天鸿运输有限公司所有的陕DXXX**（陕DXX**挂）号车重型半挂牵引车主车在被告保险公司投保交强险及保险限额为1000000元的商业险，且投保不计免赔险。陕DXX**挂车未投保交强险，投保了保险限额为100000元的商业险，且投保不计免赔险。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、车辆修理费，根据原告提交修理费、施救费发票及修车明细，认定为车辆修理费为20875元。
2、租车费，本院参照《交通事故处理程序规定》第三十九条之规定酌情认定交警队扣车时间为30天。本院酌情认定原告修车时间为2周。故原告因车辆无法继续使用进而租车产生的租车时间为44天。根据原告提交的租车协议认定为租车费为每天200元。共计8800元。
3、车辆拖车费，原告未诉请，故本院不予论述。
本院判决理由和结果
本院认为：公民的财产损失受法律保护。原告罗永群因该起交通事故产生的修车费、租车费被告应承担赔偿责任。1、车辆修理费20875元；2、租车费，8800元。依照商业险合同条款的约定租车费属于间接损失，保险公司不予承担。原告的损失先由陕DXXX**号车辆和陕DXXX**号车辆在交强险财产损失限额内分别承担责任。本起事故被告王宁承担主要责任，被告杨永奎承担次要责任，按照7：3的责任比例划分责任。被告杨永奎与被告礼泉天鸿运输有限公司为雇佣关系。对原告的损失在交强险承担后不足部分由被告王宁承担70%责任，由被告保险公司扣除租车费部分后在商业险范围内承担30%责任，剩余部分由被告礼泉天鸿运输有限公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告罗永群车辆修理费20875元、租车费8800元，合计29675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险内承担4000元，在商业险内承担5062.5元，由被告王宁承担17972.5元，由被告礼泉天鸿运输有限公司承担2640元。
二、驳回原告罗永群的对被告杨永奎的诉讼请求。
三、驳回原告罗永群的其他诉讼请求。
以上给付之项于本判决生效后十五日内予以赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费700元（原告已预交），由原告罗永群承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司200元，由被告王宁承担405元，由被告礼泉天鸿运输有限公司承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 迪
人民陪审员 张百禹
人民陪审员 陈雷平
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王 萍
附依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货车运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。