江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初4376号
原告：周杨华，女，1970年12月11日生，住海安县。
委托诉讼代理人：王昌福，海安县墩头法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：芮俐，公司职员。
被告：李仲华，男，1970年1月29日生，住海安县。
委托诉讼代理人：于太军，海安县墩头法律服务所法律工作者。
原告周杨华与被告李仲华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周杨华的委托诉讼代理人王昌福、被告李仲华的委托诉讼代理人于太军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周杨华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失215491.39元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年12月9日17时30分左右，被告李仲华驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至双墩路海安县墩头镇新海村二十组地段，超车时驶入道路左侧，所驾车辆与相对方向行驶的原告周杨华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。事故发生后，周杨华被送往医院救治。本起事故经认定，被告李仲华承担全部责任。涉案车辆投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）以及30万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。
被告保险公司书面辩称，涉案车在我公司投保交强险以及30万元商业三者险，事故发生在保险范围内。事故发生后，我公司垫付了10000元。原告医疗费部分要求扣除总医疗费的15%的自费用药。
被告李仲华辩称,对本起事故的事实和责任认定无异议。被告李仲华在被告保险公司已经投保交强险和30万元不计免赔商业险，原告所有的合理损失应当由被告保险公司承担。至于被告保险公司答辩时称要求扣除医疗费用中15%的自费项目，因被告保险公司在我投保时没有书面约定有扣除15%的非医保用药的条款，也没有对免责条款进行提示和说明，同时被告保险公司没有对原告用药清单中自费项目进行列明，也没有列举可替代用药，故不同意扣除15%自费项目的费用。事故发生后我已经实际垫付了63153.99元，其中不包括保险公司已经垫付的10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日17时30分，被告李仲华驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至双墩路海安县墩头镇新海村二十组地段，超车时驶入道路左侧，所驾车辆与相对方向行驶的原告周杨华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。
事故发生后，周杨华被送往海安县墩头中心卫生院治疗。当日，转至海安县人民医院住院治疗。入院诊断为：“多发伤、右耻骨上下支、左髋臼骨折、左侧髋关节脱位、左盆壁血肿、双侧多发肋骨折，左侧气胸（压缩10%），左肩胛骨骨折，多处软组织挫伤、右肾结石，肝左叶占位。2016年12月19日，行左髋臼骨折切开复�内固定术。2017年1月6日出院，出院诊断为：多发伤，右耻骨上下支、右桡骨远端骨折，左髋臼骨折，左侧髋关节脱位，左盆壁血肿，双侧多发肋骨骨折，左侧气胸（压缩10%），左肩胛骨骨折，多处软组织挫伤，右肾结石，肝左叶占位，右桡骨远端骨折。原告先后花去医疗费78921.39元。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，被告李仲华垫付63153.99元。
2017年8月30日，南通大学附属医院司法鉴定所经本院委托作出通大附院司鉴所（2017）法临鉴字第707号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周杨华因交通事故致左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位复位固定术后、右耻骨上下支骨折、右桡骨远端骨折内固定术、多处软组织伤等的诊断成立，目前其骨盆畸形愈合、左髋关节活动受限，分别评定为交通事故十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；其伤后的护理以一个人护理90日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜；其二次手术取出内固定的医疗费用预估为人民币10000元左右。原告花去鉴定费2820元。
本院认为：原告周杨华因发生道路交通事故受伤，其有权获得赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费78921.39元、二次手术费10000元，根据病历、诊断报告单、收费票据、司法鉴定意见书等，本院予以支持。被告保险公司抗辩要求扣除15%的自费用药，因未能举证证明已将免责保险条款向投保人送达和说明，故免责条款对投保人不产生拘束力。也未能举证证明自费用药的名称、数量以及替代用药的相关依据，故对被告保险公司的抗辩理由本院不予采信，本院确认医疗费78921.39元，二次手术费10000元。
原告主张营养费900元、伙食补助费504�，计算合理有据，本院予以支持。
原告主张误工费19800元（180日×110元/日），未能提供误工收入标准相关证据，本院参照司法鉴定意见及农业在岗职工平均工资标准支持16045.20元（180日×89.14元/日）。
原告主张护理费8100元（90日×90元/日），根据鉴定意见并参照农业在岗职工平均工资标准，本院酌情支持8022.60元（90日×89.14元/日）。
原告主张残疾赔偿金88334元（40152元/年×15年×0.11）计算合理有据，本院予以支持。
原告主张精神抚慰金6000元并在交强险范围内优先赔付，本院结合原告的伤残程度、家庭结构、本地平均生活水平、事故责任等因素予以支持。
原告主张交通费500元，本院根据原告就医距离、次数及实际情况予以支持。
原告主张车损2000元未能提供任何证据，根据保险公司定损金额，认定1000元。
综上，原告周杨华在本起事故中造成的总损失为：医疗费78921.39元、二次手术费10000元、住院伙食补助费504元、营养费900元、误工费16045.20元、护理费8022.60元、残疾赔偿金88334元、精神抚慰金6000元、交通费500元、车辆损失费1000元，合计210227.19元。原告周杨华上述损失由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告周杨华各项损失合计210227.19元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿原告周杨华200227.19元。
二、原告周杨华于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李仲华人民币63153.99元
【上述款项可汇至海安县人民法院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行），汇款时请注明案号，以便本院转交】。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周杨华的其他诉讼请求。
案件受理费1578元，减半收取789元，鉴定费2820元，合计3609元，由被告李仲华负担（已由原告代垫，原告在返还上述款项时予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1578元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户�：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理审判员 孙小林
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 吉莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。