广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初1454号
原告（反诉被告）：王时弟，男，1937年7月30日出生，壮族，住广西扶绥县。
委托诉讼代理人：王以坚（系王时弟的儿子），男，1961年6月9日出生，壮族，住广西扶绥县。
被告：刘小青，女，1974年12月27日出生，壮族，住广西扶绥县。
委托诉讼代理人：陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘锋智，男，1976年1月15日出生，壮族，住广西扶绥县。
委托诉讼代理人：陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。
原告（反诉被告）王时弟（以下称：原告王时弟）诉被告（反诉原告）刘锋智（以下称：被告刘锋智）、被告刘小青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王时弟的委托诉讼代理人王以坚，被告刘锋智、刘小青及其共同委托诉讼代理人陆孔挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王时弟向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故产生的各项经济损失为27283.32元，由被告刘小青在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告刘锋智、刘小青共同赔偿；2、本案案件受理费由被告承担。
事实和理由：2017年8月13日12时10分许，被告刘锋智驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿县道522线由叫印方向往大塘方向行驶，行驶至岜盆乡岜盆村坡郝新村路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生刮碰，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后于当天被送到扶绥县人民医院治疗，直至2017年9月10日出院。住院期间由原告女婿陪护，出院医嘱：1.继续全休一个月，加强营养，保持伤口清洁、干燥，伤口继续外涂红汞；2.定期复查腹部B超。2017年8月25日，经扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）（认）字【2017】第684号事故认定书，认定王时弟、刘锋智负事故同等责任。原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费17831.92元；2.停车费200元；3.护理费104.3元／天×28天=2920.4元；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费100元／天×28天=2800元；6.营养费1400元；7.电动车维修费1130元，共计27283.32元。被告刘锋智驾驶的摩托车实际车主为被告刘小青，被告刘小青未投交强险，应由刘小青在交强险限额内先予赔偿，不足部分由两被告共同赔偿。
被告刘锋智辩称，一、原告王时弟所驾驶的电动三轮车时速超过20km／h,属非汽车类机动车，原告未取得驾驶证，且左转弯未让直行车先行，应承担本案事故主要责任。二、对原告主张的医疗费有异议，部分医疗项目与本案交通事故无关，仅认可原告医疗费11098.68元；停车费缺乏依据不予支持；护理费应按护理行业80元／天计算；交通费不超过300元；住院伙食补助费无异议；营养费无事实与法律依据，不予支持。事故发生后被告刘锋智已垫付2000元住院费，应予扣除。三、被告提出反诉，要求原告赔偿经济损失4755.7元。被告刘锋智在事故发生后已支付原告医疗费2500元。四、被告刘小青是被告刘锋智姐姐，本案事故车辆桂Ｆ×××××号二轮摩托车车主是被告刘小青，车辆报废后刘小青放在家中，平时都是刘锋智使用，原告的各项损失由被告刘锋智独自赔偿，与被告刘小青无关。
被告刘小青辩称，一、原告王时弟所驾驶的电动三轮车时速超过20km／h,属非汽车类机动车，原告未取得驾驶证，且左转弯未让直行车先行，应承担本案事故主要责任。二、本案事故车辆桂Ｆ×××××号二轮摩托车车主是被告刘小青，但该车报废后放在家中，刘锋智何时使用被告不清楚，被告刘锋智未经刘小青许可私自使用，事故与刘小青无关，刘小青不是本案适格被告，原告的损失由被告刘锋智独自赔偿。三、本案事故车辆桂Ｆ×××××号二轮摩托车已到报废年限，无需也不能购买保险。
2017年11月6日刘锋智向本院提出反诉请求：1、判令原告王时弟赔偿被告刘锋智医疗费557.7元、误工费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计4057.7元；2、反诉案件受理费由原告承担。
事实与理由：2017年8月13日12时10分许，反诉原告刘锋智驾驶车牌号为桂Ｆ×××××号二轮摩托车由叫印方向往大塘方向行驶，当行驶至岜盆村坡郝新村路段时，恰遇王时弟驾驶的电动三轮车转弯往岜盆村坡郝新村居民房路口驶去，两车交汇时发生刮碰，造成两人不同程度受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后刘锋智出现短时昏迷，之后到扶绥县人民医院检查。事故发生后交警部门认定两人承担事故同等责任。反诉原告认为，王时弟无证驾驶电动三轮车转弯未让直行车先行，事故发生后伪造现场，导致交警部门作出对其有利的事故认定，王时弟应承担本案全部责任。
反诉被告王时弟辩称，原告不存在伪造事故现场的事实，认可交警作出的事故认定。被告提出的各项损失没有事实与法律依据，请求法院依法认定。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、王时弟医疗费。原告提交编号为01917337的医疗费发票金额为94.8元，时间发生在事故前，与本案交通事故无关，本院不予认可。原告当庭提交的医疗费发票因无门诊病历或疾病证明书相佐证，无法证实该治疗费用与本案交通事故有关，本院不予认可。其余医疗费发票为原件，且有门诊病历、出入院记录、疾病证明书相佐证，本院予以认可。被告对原告医疗费中的5792.23元有异议，认为是治疗其他疾病，但未能提交证据予以证实，且出院医嘱继续外涂红汞，定期复查，结合原告年纪较大，术后恢复较慢，出院后确需继续康复治疗，故本院对被告主张扣减医疗费5792.23元不予认可。经本院核定原告医疗费损失为17177.12元。
2、刘锋智的医疗费。刘锋智提交的扶绥县弄廪卫生所医疗处方笺并非医疗费发票，且事故发生后刘锋智经医院检查并未受伤，故本院不予认可。刘锋智在事故发生后到扶绥县人民医院检查产生费用557.7元，本院予以认可。
3、王时弟停车费、维修费。原告提交的停车费、电动车维修费收据并非正式发票，本院不予认可。
4、王时弟护理费。被告刘锋智辩称应按护理行业80元／天计算。本院认为，原告未能提供证据证实护理人员的收入情况，且未雇佣护工进行护理，故护理费应按《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业标准计算为28天×104.3元／天=2920.4元。
5、交通费。王时弟虽无交通费发票证实所产生的交通费损失，但原告住院28天，结合医嘱定期复查、清理伤口，往返治疗确实产生交通费损失，故本院支持原告主张的交通费损失1000元。刘锋智主张其交通费损失500元，但交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘锋智经医院检查在事故中并未受伤，不存在就医或转院产生交通费损失，故本院对刘锋智的交通费损失不予支持。
6、王时弟营养费。本院认为，原告王时弟因本案交通事故导致皮肤缺损，出院时医嘱加强营养，且原告年纪较大，康复缓慢，确需加强营养。故，本院支持原告主张的营养费28天×50元／天=1400元。
7、王时弟住院伙食补助费。本院认为，原告王时弟因事故住院治疗28天，故，本院支持其住院伙食补助费100元／天×28天=2800元。
8、刘锋智误工费。本院认为，事故发生后刘锋智经医院检查并未受伤，不影响其正常劳动，故本院对其误工费损失不予支持。
9、刘锋智精神损害抚慰金。本院认为，刘锋智在事故中并未受伤，不足以对其造成精神伤害，本院对其该项主张不予支持。
10、责任认定。被告认为原告伪造事故现场，以至于交警部门作出有利于原告的事故认定。本院认为，被告对扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）（认）字【2017】第684号事故认定书认定的事故责任有异议，但未在规定的时间内申请复核，该事故认定书真实、合法，责任认定客观、公正，可作为定案依据。故本院对双方负事故同等责任予以支持。
经本院审理查明，2017年8月13日12时10分许，被告刘锋智驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿县道522线由叫印方向往大塘方向行驶，行驶至岜盆乡岜盆村坡郝新村路段时，恰遇对向原告王时弟驾驶的电动三轮车左转弯，往岜盆乡岜盆村坡郝新村居民房路口驶去，两车交汇时发生刮碰，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后于当天被送到扶绥县人民医院治疗，直至2017年9月10日出院。住院期间由原告女婿莫南英陪护，出院医嘱：1.继续全休一个月，注意休息，加强营养，保持伤口清洁、干燥，伤口继续外涂红汞；2.定期复查腹部B超；3.如有不适，门诊就诊。2017年8月25日，经扶绥县公安局交通警察大队作出扶公（交）（认）字【2017】第684号事故认定书，认定王时弟、刘锋智负事故同等责任。原告因本案交通事故造成的经济损失有：医疗费17177.12元、护理费2920.4元、住院伙食补助费2800元、交通费1000元、营养费1400元，共计25297.52元。事故发生后，被告刘锋智已垫付原告医疗费2000元。被告刘锋智因本案交通事故造成的损失有：医疗费557.7元。本案事故车辆桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车车主为被告刘小青，检验有效期至2008年2月，未投交强险。该车刘小青放置在被告刘锋智家中，平时刘锋智使用。原告王时弟驾驶的电动三轮车车主是原告本人。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人民事权益，应当依法承担民事责任。本案交通事故经交警部门作出认定，双方负事故同等责任，结合原告王时弟与被告刘锋智在事故中的过错程度，本院认定双方各负事故50%的民事赔偿比例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。本案事故车辆桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车的投保义务人是被告刘小青，因该车已过报废期，报废机动车上路增加了事故发生的几率，更应该投保交强险，但刘小青未投，故被告刘小青应在交强险限额内先行赔偿原告各项经济损失。即在伤残赔偿项限额（110000元）内赔偿原告护理费2920.4元、交通费1000元，共3920.4元。在医疗费损失赔偿项限额（10000元）内赔偿原告医疗损失10000元。超出部分11377.12元，由王时弟、刘锋智各负50%的民事赔偿责任。因被告刘小青是事故车辆桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车的实际车主，未按规定进行强制报废，反而放任无驾驶资格的被告刘锋智使用，存在管理过错。故被告刘小青应承担刘锋智赔偿比例中的20%，被告刘锋智承担30%。即原告超出交强险限额的损失由被告刘锋智承担11377.12元×30%=3413.14元，被告刘小青承担11377.12元×20%=2275.42元，原告自担剩余的经济损失。被告刘锋智在本案交通事故中的经济损失为557.7元，由原告王时弟承担50%的赔偿责任，即278.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘小青赔偿原告（反诉被告）王时弟各项经济损失16195.82元；
二、被告刘锋智（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）王时弟各项经济损失3413.14元；
三、原告王时弟（反诉被告）赔偿被告刘锋智（反诉原告）经济损失278.85元；
四、驳回原告（反诉被告）王时弟的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）刘锋智的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案本诉受理费241元（王时弟已预交），反诉受理费25元（刘锋智已预交），共计266元，由王时弟负担133元，由刘锋智负担80元，刘小青负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一七年十一月二十一日
书记员 梁娟娟
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。