广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2066号
原告:中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥清河东路338号,统一社会信用代码914401011914307316。
法定代表人：张威。
委托诉讼代理人：吴志华，系广东金联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎炎明，系广东金联律师事务所律师助理。
被告:陈消飞,男,1983年9月11日出生,汉族,住河北省邯郸市魏县，
被告:安卫丽,女,1982年5月25日出生,汉族,住河北省邯郸市魏县，
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告陈消飞、安卫丽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，使用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的委托代理人吴志华到庭参加诉讼。被告陈消飞、安卫丽经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉称：2014年12月30日被告陈消飞与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告陈消飞发放购车分期额度款757000元，期限36期，用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保：同时约定，合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告陈消飞须向原吿支付购车分期手续费87055.00元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金（还款违约金），而且原告有权解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，被告陈消飞还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告按约履行合同后，被告陈消飞未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告催讨，被告陈消飞不予履行，据此原告要求被告陈消飞提前清偿全部欠款并承担违约责任。另被告陈消飞和被告安卫丽系夫妻关系，上述债务发生于婚姻存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。由于被告的违约行为，导致原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院判允：1.判令解除原告与被告陈消飞签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（2014年JPYQF字2752号）；2.判令被告陈消飞向原告偿还人民币本金294378元及手续费、透支利息、滞纳金（暂计至2017年2月19日，手续费为36255元、透支利息为2226.72元、滞纳金（还款违约金）为7345.03元，合共人民币340204.75元。自2017年2月20日起，透支利息按照按月计收复利，日利率为万分之五的标准计算至欠款全部清偿日止，滞纳金（还款违约金）按照最低还款额未还部分的5%按月计收的标准计算至欠款全部清偿日止）；3.判令原告对被告陈消飞提供抵押的揽胜运动牌小型普通客车（机动车登记编号：粤Ｘ×××××）享有优先受偿权；4.确认以上债务为被告陈消飞、被告安卫丽的夫妻共同债务，由两被告共同清偿；5.判令两被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。
被告陈消飞、安卫丽没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告陈消飞、安卫丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈消飞提交开卡申请表，向原告申领了卡号为62×××85的中银信用卡一张，双方签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》约定：原告向被告陈消飞发放购车分期额度款757000元，期限36期，用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保；同时约定，合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告陈消飞须向原吿支付购车分期手续费87055元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金（还款违约金），而且原告有权解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，被告陈消飞还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。《中银信用卡购车分期付款借款合同》第三条约定：本合同项下购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11.5%；第七条第2、3款约定，持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生的一切费用；第九条约定：本合同项下的担保方式为：持卡人以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第1、2款约定：除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记帐日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以被告申请信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向中国银行股份有限公司支付透支利息；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除按照中国银行股份有限公司规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
原告按约履行合同后，被告陈消飞未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告催讨，被告陈消飞不予履行，据此原告要求被告陈消飞提前清偿全部欠款并承担违约责任。截至2017年7月19日，被告陈消飞尚欠原告本金294378元、手续费36255元、透支利息为13324.78元、滞纳金（还款违约金）为27443.61元。被告陈消飞将其名下的揽胜运动牌小型普通客车（机动车登记编号：粤Ｘ×××××）抵押给原告为其前述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。
另原告主张陈消飞与安卫丽系夫妻关系，但其仅提交其二人的结婚证复印件一份，未向本院提交证据原件。
本院认为，原告与被告陈消飞签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》和《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方应依约履行。原告依约向被告陈消飞指定的账户支付购车款757000元，为被告陈消飞购车付款，被告陈消飞理应依约向原告履行还本付息的义务。但截止至2017年2月19日，被告陈消飞尚欠原告本金294378元、手续费36255元、透支利息为13324.78元、滞纳金（还款违约金）为27443.61元未付，已构成根本违约，因此，原告主张解除双方之间的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，要求被告陈消飞清偿借款本金294378元及相关手续费、透支利息、滞纳金（还款违约金）的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。陈消飞自愿以其名下的小型普通客车（机动车登记编号：粤Ｘ×××××、车辆识别代号SA1WA2VF5FA509450、发动机号14110800585306PS）为其前述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权成立，原告要求对前述抵押物的处理价款享有优先受偿权，符合合同约定，本院予以支持。本案系信用卡纠纷，合同相对方为原告及陈消飞，原告主张涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间而要求被告安卫丽对前述债务承担共同清偿责任的请求，与本案不属同一法律关系，本案中不予调处。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告陈消飞之间签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（2014年JPYQF字2752号）；
二、被告陈消飞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金294378元及手续费、透支利息、滞纳金（暂计至2017年2月19日，手续费为36255元、透支利息为2226.72元、滞纳金（还款违约金）为7345.03元，自2017年2月20日起之后的手续费、透支利息、滞纳金按照前述《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准计付至欠款全部清偿日止）；
三、原告中国银行股份有限公司广州番禺支行对被告陈消飞提供抵押的小型普通客车（机动车登记编号：粤Ｘ×××××、车辆识别代号SA1WA2VF5FA509450、发动机号14110800585306PS）享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6403元、财产保全费2221元，由被告陈消飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温 媛
人民陪审员 黄英启
人民陪审员 彭凤霜
二〇一七年九月二十日
书 记 员 梁玉华