福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初831号
原告：晋江市恒程机械制造有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇钞岱工业区。统一社会信用代码：91350582563399510J。
法定代表人：纪永国，该公司股东。
委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律服务工作者。
被告：林文伟，男，1970年2月3日出生，澳门特别行政区居民，原内地联系地址福建省晋江市。
被告：晋江市聚大纺织洗烫有限公司。住所地：福建省晋江市英林工业园。统一社会信用代码：91350582735683009J。
法定代表人：林文伟，该公司执行董事。
原告晋江市恒程机械制造有限公司与被告林文伟、晋江市聚大纺织洗烫有限公司（下称聚大公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人曾沿鋆到庭参加诉讼，两被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告蒸汽锅炉材料及安装费33211元及自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：两被告于2015年3月1日委托原告检修被告水洗4T/H蒸汽锅炉，尚欠蒸汽锅炉材料及安装费33211元未支付。
两被告未作答辩。
原告提供蒸汽锅炉检修合同一份、送货单三张，以证明两被告拖欠其蒸汽锅炉材料及安装费33211元未支付。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据均符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。双方签订的蒸汽锅炉检修合同抬头部分注明甲方系“聚大水洗公司”，甲方落款处亦注明“晋江市聚大纺织洗烫有限公司”，林文伟系聚大公司法定代表人，其在合同甲方代表落款处签名，可认定为履行职务行为。
经庭审举证及本院认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
林文伟在担任聚大公司法定代表人期间于2015年3月1日与原告签订蒸汽锅炉检修合同，约定原告为聚大公司检修聚大水洗4T/H蒸汽锅炉，蒸汽锅炉材料及安装费总计57630元，另28*36大方炉排1块66元，按实际数量计算，如有其它项目需要修理再另协商，预付款30000元，维修完工后一个月内付清余额。后因增加检修项目，蒸汽锅炉材料及安装费增至63211元，聚大公司仅支付30000元预付款，自2015年5月底检修项目完工后，聚大公司尚欠蒸汽锅炉材料及安装费33211元未支付，原告催讨未果，于2017年1月23日诉至本院。
本院认为，本案系原、被告之间的承揽合同纠纷，因被告林文伟系澳门特别行政区居民，本案属涉澳商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告与聚大公司签订的蒸汽锅炉检修合同，形式上合法，意思表示真实，主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。聚大公司尚欠原告蒸汽锅炉材料及安装费33211元，应当支付。双方约定还款期限至2015年5月底，未约定逾期利率，原告诉请聚大公司支付自起诉之日（2017年1月23日）起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的的逾期付款利息，合法有据。林文伟在蒸汽锅炉检修合同上签字的行为系履行职务行为，其行为产生的法律后果应由聚大公司承担。原告诉请林文伟直接承担本案的还款责任，缺乏依据。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市聚大纺织洗烫有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市恒程机械制造有限公司蒸汽锅炉材料及安装费33211元，并支付自2017年1月23日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；
二、驳回原告晋江市恒程机械制造有限公司对被告林文伟的诉讼请求。
如果被告晋江市聚大纺织洗烫有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告晋江市聚大纺织洗烫有限公司负担。
如不服本判决，原告及被告晋江市聚大纺织洗烫有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告林文伟可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 赖建来
二〇一八年二月八日
书 记 员 林智足
速 录 员 黄倩雯
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。