山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初1265号
原告：刘卫东，男，1966年11月27日出生，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：毕明君，山东胶东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钰莹，山东胶东律师事务所实习律师。
被告：王程昊，男，1982年12月2日出生，汉族，住威海经区。
法定代理人：宫本燕（系被告王程昊之母），住威海经区。
被告：宫本燕，女，1960年4月2日出生，汉族，住威海经区。
原告刘卫东与被告王程昊、宫本燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫东之委托诉讼代理人毕明君、被告宫本燕暨被告王程昊之法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告王程昊偿还原告借款210000元及利息（以210000元为基数，自2016年1月26日起至实际履行之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；2.被告王程昊承担延迟履行期间的利息；3.被告王程昊承担不当得利之诉的案件受理费7044元（2144+4900）；4.原告对被告王程昊的某某西二区×号楼××室及某某西二区×号×车库享有优先受偿权；5.被告王程昊承担本案诉讼费；6.被告王程昊法定代理人对上述承担连带责任。事实和理由：2010年11月24日，被告王程昊向原告借款200000元，并出具借条一份。后被告王程昊通过威海市公证处向姜永益出具授权书，内容为：委托人现要出售威海市某某西二区7号××号房屋，因其不能亲自办理手续，特全权委托受托人办理如下事项：1、偿还民间借贷、解除抵押登记；2、签订房地产转让合同、代收房款；3、办理房产证过户……。后被告王程昊通过姜永益将房屋转让，并将210000元偿还原告。之后，威海经济技术开发区人民法院又判决原告将210000元不当得利款项偿还给姜永益。被告王程昊的借款行为被撤销，造成原告的损失，该过程中原告没有任何过错，被告王程昊应当承担所有的赔偿责任，被告王程昊作为限制民事行为能力人，其法定代理人应当承担连带责任。
宫本燕、王程昊辩称，不同意原告的诉讼请求。原告、刘伟、苗水、姜永益提前恶意串通使用被告王程昊房证、土地证抵押借钱。苗水、姜永益骗被告王程昊拿着房证、土地证找到刘伟，刘伟、姜永益领着被告王程昊找到原告，原告收下房证、土地证。刘伟领着被告王程昊到了商业银行开立账户，刘伟向被告王程昊该账户转账92000元并称其余28000元系扣除的利息，被告王程昊将存有92000元的该银行卡交给苗水。后，苗水又和姜永益串通去刘伟处为苗水借款80000元。刘伟要求公证，遂同姜永益及被告王程昊去公证处，被告王程昊按照要求办理了委托姜永益解除抵押登记、出售房屋、签订房地产转让合同、代收房款、办理过、偿还借款。刘伟、姜永益还领着被告王程昊办理了单身证明。刘伟在法院说系原告让去办理的上述事项。刘伟告知苗水这次借款80000元只能给付50000元，其余30000是扣除的利息，被告王程昊收到50000元现金给了苗水，原告写了借据，内容为：今借刘卫东贰拾万元正，期限两个月，王程昊自愿将自己名下的某某西二区-7号房产抵押给刘卫东。原告欺诈胁迫被告王程昊在借款人处书写姓名。苗水用被告王程昊的房证、土地证抵押借两次钱，每次苗水都是叫姜永益领着被告王程昊找到刘伟，刘伟再找刘卫东，刘卫东的200000元分两次经刘伟、被告王程昊送给苗水。被告王程昊系限制民事行为能力人，被苗水、姜永益、刘伟及原告骗了。
本院经审理认定事实如下：对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2010年10月20日16时26分，原告账号为8202000556500的银行账户向被告王程昊在威海市商业银行账号为8104000343022的账户转账120000元。同日16时28分、37分，被告王程昊以活期支取的形式从银行取出28000元、92000元。
2010年11月24日，王程昊通过威海市威海卫公证处向案外人姜永益公证出具一份授权委托书，具体内容为：“委托人现要出售坐落于威海市某某西二区-7号××（威房权证字第××号）的房产，因其不能亲自办理手续，特全权委托受托人代其办理如下事项：1、偿还民间借贷、解除抵押登记；2、签订房地产转让合同、代收房款；3、办理房产证过户、土地证过户等相关手续；4、如果购房人需要办理借款，需要委托人办理的手续均委托受托人代为办理。受托人因办理上述事宜，所签署的合同及相关文件，委托人均予以承认并承担”。2011年1月24日，姜永益以王程昊的名义与陶勇签订了一份房屋买卖合同，约定陶勇购买王程昊的上述房屋，转让价款为人民币250000元。合同签订当日，陶勇向姜永益支付款项及费用。次日，该房屋过户登记至陶勇名下。姜永益将300000元购房款交付给了案外人刘伟。姜永益在威海市公安局经区分局所作讯问笔录中陈述卖完房子后，刘伟给了其20000元好处费。
2011年7月7日，陶勇以物权保护为由诉至威海经济技术开发区人民法院，要求王程昊自涉案房屋中搬出并赔偿租房经济损失10000元，案号为（2011）威经技区民初字第644号，王程昊以确认合同无效为由提起反诉，要求确认原告与王程昊之间的房屋买卖合同无效，并要求原告协助王程昊将涉案房屋过户至王程昊名下。该案审理过程中，王程昊母亲宫本燕于2011年11月9日向本院申请宣告王程昊为限制行为能力人，本院于2012年3月12日作出（2011）威环特字第7号民事判决书，宣告王程昊为限制民事行为能力人，并指定宫本燕为其监护人。威海经济技术开发区人民法院作出（2011）威经技区民初字第644号民事判决书，判决：驳回王程昊上述反诉请求；王程昊于判决书生效后三十日内自涉案房屋搬出；驳回陶勇要求赔偿租房经济损失10000元的诉讼请求。王程昊不服提起诉。2014年5月5日，威海市中级人民法院以（2013）威民一终字第482号民事判决书认定王程昊对姜永益的授权行为无效，并判决：一、王程昊与陶勇于2011年1月24日签订的房屋买卖合同无效；二、陶勇协助王程昊办理涉案房屋的产权转移登记手续；三、驳回陶勇要求王程昊搬离涉案房屋并赔偿租房损失10000元的诉讼请求。
2015年，陶勇以房屋买卖合同纠纷为由将王程昊、宫本燕、姜永益诉至威海经济技术开发区人民法院，要求王程昊及其法定代理人宫本燕、姜永益偿还购房款318000元及交付款项之日至判决实际履行之日的按银行同期贷款利率计算的利息损失，并承担上述一审、二审的诉讼费用、房屋过户费用。威海经济技术开发区人民法院认为，在涉案房屋购买过程中，王程昊隐瞒了其系限制民事行为能力人的事实，宫本燕作为王程昊的法定监护人，未尽到监护职责，二人对原告的合理损失应承担主要的赔偿责任，以王程昊、宫本燕承担80%的赔偿责任为宜。2015年11月11日，威海经济技术开发区人民法院作出（2015）威经技区民初字第900号民事判决，判决：姜永益返还原告购房款300000元；姜永益返还原告多收取的购房款10000元，并支付自2011年1月24日起至实际还款之日止的利息（以10000元为本金，按银行同期贷款利率计算）；王程昊、宫本燕赔偿原告税费损失6400元（8000元×80%）；姜永益赔偿原告税费损失800元（8000元×10%）；王程昊、宫本燕赔偿原告自2011年1月24日至姜永益实际还款之日止的利息（以300000元为本金，按银行同期贷款利率的80%计算）；姜永益赔偿陶勇自2011年1月24日至姜永益实际还款之日止的利息（以300000元为本金，按银行同期贷款利率的10%计算）；驳回陶勇要求赔偿案件受理费10500元的诉讼请求。王程昊、宫本燕不服提起上述，又于2016年4月14日撤回上诉。威海市中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）鲁10民终589号民事裁定书，裁定：准许上诉人王程昊、宫本燕撤回上诉，双方均按原审判决执行。2016年4月15日，王程昊和宫本燕与陶勇就（2015）威经技区民初字第900号民事判决中的相关判项达成执行和解：王程昊、宫本燕于判决生效后十日内赔偿陶勇税费损失3600元（8000元×45%）、自2011年1月24日至姜永益实际还款之日止的利息（以300000元为本金，按银行同期贷款利率的45%计算）。
2016年1月26日，姜永益以不当得利为由将刘卫东诉至本院，并列王程昊、刘伟为第三人，要求刘卫东返还人240000元及利息(以240000元为基数，自起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。本院于2016年6月22日作出（2016）鲁1002民初字第1029号民事判决书，认定刘卫东从姜永益处取得款项数额为210000元，姜永益无权代王程昊向刘卫东还款，并判决：刘卫东于判决生效后十日内返还姜永益款项210000元及利息(以210000元为基数，自2016年1月26日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。刘卫东不服提起上诉。2016年9月29日，威海市中级人民法院作出（2016）鲁10民终1887号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
本案庭审中，对于内容为“今借刘卫东人民币二十万元正（200000.00），期限两个月，利率双方商定，王程昊自愿将自己名下的房产某某西二区-7号，面积84.21m2，抵押给刘卫东”的二被告认可其上落款处的“王程昊”为被告王程昊本人所签，但认为系受原告逼着签的。原告称该借据中的200000元系原告向被告王程昊出借的120000元、80000元所形成，该两笔款均通过银行转账交付。原告称上述200000元系其替苗水向原告借款，其中，120000元其仅通过银行转账收到92000元，80000元仅收到现金50000元。原告对其所称的上述80000元交付未提供银行流水等证据予以证明,并称涉案系列判决书已经认定80000元进入被告王程昊的账户。原告提交银行出具的凭证等证据显原告账号为8202000556500的银行账户于2010年10月20日16时26分向被告王程昊在威海市商业银行账号为8104000343022的账户转账120000元。
另查明，涉案房产未办理抵押登记。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；……；第五十八条规定，下列民事行为无效：……（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的。本案中，虽原告自称被告王程昊向其借款，但被告王程昊系限制民事行为能力人，原告未提供证据证明被告王程昊能够依法独立实施向其借贷的民事行为，故原告所称的其向被告王程昊出借款项的民间借贷行为应认定无效。
在上述无效借贷行为中，原告自称其通过银行转账向被告王程昊转账交付了借款120000元、80000元。其中120000元，被告王程昊提交的相关银行凭证可以印证原告已交付。其中的80000元，原告未提供相应银行转账凭证证明其已经交付，双方所称的数额为200000元借据，对其上除被告王程昊签名外的内容，被告王程昊不认可为其本人所写，原告认为该200000元的确认包含80000元，但被告王程昊系限制民事行为能力人，其法定代理人不予认可被告王程昊签字系确认收到借款80000元，亦不予追认，虽原告称有关判决书已认定80000元款项进入被告王程昊账户，但未明确具体指出相应判决书的相应认定部分，且原告也未明确表示系通过何种方式转入被告王程昊的哪个银行账户，故应认定被告对涉案80000元款项的交付并未完成举证证明责任，应以被告王程昊自认的收到50000元为准。
《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定，民事行为被确认为无效后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。虽然被告王程昊认为其系替案外人苗水向原告借款，系受人欺骗并已将取得的财产转交他人，但被告王程昊自称的转交他人系发生在上述无效借贷行为中取得原告的170000元财产之后，且原告的170000元财产在涉案系列纠纷中并未最终获偿，故被告王程昊应当将该170000元返还给受损失的原告。
原告因支出涉案170000元款项，必然会导致利息损失，且在原告因涉案纠纷中被威海经济技术开发区人民法院判决于判决书生效后十日内支付姜永益利息(以210000元为基数，自2016年1月26日起至（2016）鲁1002民初字第1029号民事判决书确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)，该判决于2016年9月29日被威海市中级人民法院作出的（2016）鲁10民终1887号民事判决书维持原判。所以，自2016年1月26日起至2016年10月9日（2016年10月9日起第十日）止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，属原告合理的利息损失。在涉案借贷过程中，被告王程昊隐瞒了其系限制民事行为能力人的事实，存在一定过错，对原告合理的利息损失应承担一定的赔偿责任。原告未对王程昊的状况尽到合理的审查义务，其行为也存在一定的过错，对其合理的利息损失应当承担一定的责任。综合本院查明的其它事实，对于原告主张的利息中自2016年1月26日起至2016年10月9日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，对其中以170000元为基数计算的部分，本院酌定以原、被告王程昊各自承担50%责任为宜。
因涉案房产未办理抵押登记，对于原告主张对被告王程昊的某某西二区7号楼××室及某某西二区7号7车库享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。
被告王程昊因（2016）鲁1002民初1029号案件诉讼而被判决负担的案件受理费2144元，在（2016）鲁10民终1887号民事判决书已经被维持并判决原告自行负担该二审案件受理费4900元，上述相应案件受理费共计7044元系相应两级法院按法律规定决定如何负担，原告要求被告王程昊承担其在另案中应负担的案件受理费，于法无据，本院不予支持。
被告宫本燕作为被告王程昊的法定监护人，未尽到监护职责，应与被告王程昊共同承担责任。
关于二被告认为被告王程昊受他人所骗产生相关损失，可依法另行主张权利。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第四十七条、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告王程昊、宫本燕于本判决生效后十日内共同向原告刘卫东返还款项170000元并支付利息（170000元为基数，自2016年1月26日起至2016年10月9日止，按中国人民银行同期贷款利率的50%计算）；
二、驳回原告刘卫东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，原告负担715元，二被告负担1735元；保全申请费1720元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐国建
二〇一七年六月十三日
书记员 吕颜君