深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深罗法刑一初字第125号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人邢某甲。因本案，于2011年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人赖启徇，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告人张某甲，因本案，于2011年4月12日被羁押，同年4月14日被深圳市公安局罗湖分局取保候审。
被告人张某乙。因本案，于2011年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人罗某。因本案，于2011年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人何江，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告人田某。因本案，于2011年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人杨祥虎，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告人蒲某。因本案，于2011年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人郭向锋，广东诚公律师事务所律师。
被告人李某。因本案，于2011年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人吴升展，广东冠杰律师事务所律师。
被告人邢某乙。因本案，于2011年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人张某丙。因本案，于2011年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2011）2118号起诉书指控被告人邢某甲、张某甲犯组织卖淫罪、指控被告人张某乙、罗某、田某、蒲某、李某、邢某乙、张某丙犯协助组织卖淫罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员芦光出庭支持公诉，被告人邢某甲、张某甲、张某乙、罗某、田某、蒲某、李某、邢某乙、张某丙及辩护人赖启徇、何江、杨祥虎、郭向锋、吴升展到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人邢某甲和张某甲系夫妻关系。两人于2010年9月开始谋划起介绍卖淫女卖淫并从中收取“管理费”的生财之道。二人先后招募了伍某、苏小某、蒋某、刘园某、黄冰某、王某等多名卖淫女，并纠集了被告人罗某、蒲某、邢某乙、张某丙、张某乙等人，让被告人罗某和蒲某负责寻找嫖客，嫖客物色好后就安排卖淫女供嫖客嫖宿，并指使被告人邢某乙、张某丙等人充当司机负责接送卖淫女及为卖淫女望风，组织上述卖淫女进行卖淫，从中收取卖淫女80至100元人民币的“管理费”。期间，被告人田某、李某通过互联网聊天及派发招嫖广告等方式分别与蒲某、罗某一同招揽嫖客，并将嫖客相关信息提供给被告人邢某甲；被告人张某乙则协助邢夫妻收取卖淫女的管理费。2011年4月5日，群众举报至公安机关。同年4月12日，公安人员于本市罗湖区南湖路、人民南路等处抓获被告人邢某甲、蒲某、罗某、田某、李某、张某乙、邢某乙、张某丙等人，并缴获涉案电脑若干台及涉案车辆等物证。次日，公安人员于罗湖区宝岗路万事达酒店等处查获涉嫌卖淫嫖娼人员王某等21人。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证、书证：酒店临时住宿登记表，公安行政处罚决定书，受案登记表，身份信息及人员指纹卡，邢某甲手机短信息内容，被告人张某甲住院证、其小孩出生证及取保资料，扣押物品清单，QQ聊天记录、QQ文件夹、用于介绍卖淫时使用的互联网网站内容、电脑中QQ资料、消息信息及文本资料等的截图，7天酒店国贸店和万象城店分别出具的证明，机动车信息等；2.证人证言：刘某锋等30名证人出具的证言，公安机关出具的抓获经过；3.被告人供述和辩解：被告人李某、罗某、蒲某、田某、邢某乙、张某乙、张某丙、张某甲、邢某甲均供认不讳；4.鉴定结论：深圳市公安局出具的电子检验鉴定报告；5.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片；6、视听资料：光盘两张。
公诉机关认为，被告人邢某甲、张某甲以招募为手段，组织、控制多人从事卖淫，两被告人的行为已构成组织卖淫罪；被告人李某、罗某、蒲某、田某、邢某乙、张某乙、张某丙对他人组织卖淫实施协助，七被告人的行为已构成协助组织卖淫罪，诉请本院依法判处。
被告人邢某甲、张某甲在法庭上对指控的上述基本事实及上述证据无异议，但不承认控罪，两被告人均认为自己的行为是构成介绍卖淫罪。被告人邢某甲辩称卖淫女及罗某、蒲某并不是自己招募，自己并不负责卖淫女的管理。被告人张某甲在庭上还称自己因哺乳婴儿被取保候审，现小孩还小，请求从轻处罚。
被告人邢某甲的辩护人为其辩解：1、被告人邢某甲的行为应界定为介绍卖淫罪而非起诉书指控的组织卖淫罪。理由是被告人邢某甲、张某甲未建立卖淫组织，未对卖淫女进行管理，未组织、安排整个卖淫活动；两被告人的行为不具有控制性，并未招募和雇佣卖淫者，被告人与卖淫女之间是相互利用的关系而非主从、支配与被支配关系；2、被告人邢某甲是初犯、偶犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现。请求对其从轻处罚。
被告人张某乙、罗某、田某、蒲某、李某、邢某乙、张某丙在法庭上对起诉书指控的基本事实及上述证据无异议，但不承认起诉书指控的罪名，均认为自己的行为不构成协助组织卖淫罪，而是构成介绍卖淫罪。
被告人罗某的辩护人何江、田某的辩护人杨祥虎、蒲某的辩护人郭向锋以及李某的辩护人吴升展均辩称被告人仅在嫖客和卖淫女之间起居间介绍的作用，没有协助他人组织、策划、指挥、控制多人从事卖淫的行为，因此，各被告人的行为是构成介绍卖淫罪而非协助组织卖淫罪；各被告人归案后，认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人邢某甲和张某甲系夫妻关系。两人于2010年9月开始谋划起介绍卖淫女卖淫并从中收取“管理费”的生财之道。二人掌握伍某、苏小某、蒋某、刘园某、黄冰某、王某等多名卖淫女的信息。被告人罗某、蒲某、田某、李某通过网络及派发卡片寻找嫖客，嫖客物色好后就将信息传递给被告人邢某甲，后者再将信息传递给卖淫女。被告人邢某乙、张某丙充当司机负责接送卖淫女及为卖淫女望风。被告人张某乙协助邢夫妻收取卖淫女的管理费。2011年4月5日，群众举报至公安机关。同年4月12日，公安人员在本市罗湖区南湖路、人民南路等处抓获被告人邢某甲、蒲某、罗某、田某、李某、张某乙、邢某乙、张某丙等人，并缴获涉案电脑若干台及涉案车辆等物证。次日，公安人员在罗湖区宝岗路万事达酒店等处查获涉嫌卖淫嫖娼人员王某等21人。
上述事实有九被告人的多次有罪供述、证人证言、物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录、视听资料等证予以证实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本案争议焦点是：被告人邢某甲、张某甲的行为是否构成组织卖淫罪及被告人张某乙、罗某、田某、蒲某、李某、邢某乙、张某丙的行为是否构成协助组织卖淫罪。组织卖淫罪是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫的行为。该罪在客观方面表现为行为人实施了组织、策划、指挥他人卖淫的行为，上述行为需具有明显的组织性。本案中，现有证据只能证实被告人邢某甲、张某甲掌握一定数量的卖淫女信息，从被告人罗某、蒲某、李某、田某等处得知嫖客信息后即将信息告知卖淫女，并从中收取一定的费用。在这一过程中，两被告人没有严密的组织、策划，没有固定的卖淫场所，也未对卖淫女进行实质性管理，与卖淫女之间不具有支配和被支配的关系，两被告人的行为不具有明显的组织性。因此，两被告人的行为也就不构成组织卖淫罪。两被告人在嫖客和卖淫女之间进行牵线搭桥，其行为均构成介绍卖淫罪。被告人张某乙、罗某、田某、蒲某、李某、邢某乙、张某丙均参与了介绍卖淫活动，为他人卖淫嫖娼提供便利，其行为亦均构成介绍卖淫罪。被告人及辩护人辩称自己的行为构成介绍卖淫罪的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。公诉机关指控被告人邢某甲、张某甲组织卖淫罪、被告人张某乙、罗某、田某、蒲某、李某、邢某乙、张某丙犯协助组织卖淫罪证据不足，本院不予确认。
本院认为，被告人邢某甲、张某甲、张某乙、罗某、田某、蒲某、李某、邢某乙、张某丙在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，为他人卖淫提供便利，九被告人的行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人邢某甲、张某甲犯组织卖淫罪、被告人张某乙、罗某、田某、蒲某、李某、邢某乙、张某丙犯协助组织卖淫罪证据不足，本院依据查明的事实变更罪名。在共同犯罪中，被告人邢某甲、张某甲负责收集嫖客信息并介绍给卖淫女，起主要作用，是主犯；被告人张某乙、罗某、田某、蒲某、李某、邢某乙、张某丙参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。九被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。九被告人及辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。依据被告人张某甲的犯罪情节及归案后的表现，且其在取保候审期间能遵守相关规定，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邢某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年4月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人张某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人张某乙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年2月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、被告人罗某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年2月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
五、被告人田某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年2月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
六、被告人蒲某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年2月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
七、被告人李某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年2月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
八、被告人邢某乙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年2月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
九、被告人张某丙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月12日起至2012年2月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
十、缴获的作案工具电脑五台，手机五部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘玉霞
人民陪审员 陈建军
人民陪审员 宋福娟
二〇一二年一月十二日
书 记 员 郭 艳