河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第1101号
原告李玉凤。
法定代理人李少堂。
委托代理人刘鸣友，获嘉县法律援助中心律师。
委托代理人李建枝，获嘉县法律援助中心法律工作者。
被告姚恩东。
被告新乡市新运交通运输有限公司，住所地：新乡市。
法定代表人董自文，职务总经理。
委托代理人王小宇，系公司员工。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市人民东路与新中大道东南角新乡市。
负责人李新海，职务总经理。
委托代理人靳博，系公司员工。
原告李玉凤诉被告姚恩东、新乡市新运交通运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李玉凤的委托代理人李建枝，被告姚恩东、被告新乡市新运交通运输有限公司的委托代理人王小宇、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人靳博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玉凤诉称：2015年1月8日18时许，被告姚恩东驾驶豫G×××××号汽车沿信义路由南向北行驶到信义路立交桥东侧辅道，将原告头部撞伤，大脑受损，昏迷不醒。获嘉县交警队认定被告姚恩东负此次事故的次要责任，原告负主要责任。截止现在，原告已经花去巨额医疗费用。因姚恩东的车投保有交强险，故原告诉至人民法院，诉讼请求：暂要求被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元医疗费，其他费用待伤残鉴定后确定。后经过伤残鉴定，增加赔偿数额180006.24元，即190006.24元。
被告姚恩东辩称：我是新运公司的司机，我们的车辆在保险公司投保有交强险，应首先由保险公司予以承担，超出部分由公司承担。
被告新乡市新运交通运输有限公司辩称：事故车辆在保险公司投有交强险，原告的损失应首先由保险公司予以承担，超出部分按照比例承担。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：我公司同意在交强险的合理范围内赔偿原告的损失。
原告李玉凤向本院提交的证据有：一、事故责任认定书：证明被告在事故中应承担的责任。二、医疗费证据：1、获嘉县中医院医疗费证据：（1）发票1张。（2）费用汇总单1份。（3）病历、出院证、诊断证明各1份。2、三七一医院医疗费证据：（1）发票2张。（2）费用清单1份。（3）病历、出院证、诊断证明各一份。3、第二次在三七一医院治疗费用证据：（1）发票1张。（2）费用清单1份。（3）病历、出院证、诊断证明各一份。4、外购药品发票一张及购药清单。三、鉴定费用：1、第一次鉴定费用：发票2张。2、第二次鉴定费用：发票4张。四、误工费证明材料：1、医保中心职工名册（3页），证明原告（第30号）是新乡市博利电动车制造有限公司职工。2、新乡市博利电动车制造有限公司的营业执照、税务登记证、机构代码证书、工资表（2014年7月-2015年2月）及证明一份。证明原告在事故发生前的工资水平以及事故发生后无工资。五、护理费证明材料，国信司法鉴定中心鉴定意见书，证明护理期限。六、鉴定书二份。证明原告的伤残级别为九级、十级。七、户口本及村委会证明。证明需要原告扶养的近亲属情况。八、复印费收据两张。
被告姚恩东未向本院提交任何证据。
被告新乡市新运交通运输有限公司向本院提交的证据有：姚恩东驾驶证、行车证、保单复印件各一份。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交任何证据，
原告李玉凤的证据一、二、六、七、八，各被告均无异议，本院依法予以采信；原告的证据三，被告保险公司对其真实性无异议，但称不承担鉴定费等间接费用，对原告的证据三，本院予以采信；原告的证据四，三被告均有异议，称需提供劳动合同及银行工资流水，庭审后，原告向本院提交了劳动合同，该证据客观真实，对原告的证据四本院予以采信；对证据五有异议，应按照护工标准计算，每天78元。被告异议成立，对原告的证据五予以采信，但护工标准应按照每天78元计算。
被告新乡市新运交通运输有限公司向本院提交的证据，原告及被告姚恩东、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司均无异议，本院依法予以采信。
根据上述有效证据和当事人的一致陈述，可以认定以下事实：
2015年1月8日18时许，原告李玉凤驾驶二轮电动车沿信义路立交桥由南向北行驶至立交桥东侧辅道右转弯时，与被告姚恩东驾驶豫G×××××号大型普通客车由南向北行驶相撞，造成李玉凤受伤住院，二轮电动车损坏的交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队认定，李玉凤负事故的主要责任，姚恩东负事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往获嘉县中医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、重度颅脑损伤；2、硬膜下出血，花去医疗费1197.56元。后又转往中国人民解放军第三七一中心医院，经诊断：1、脑挫裂伤，2、脑疝，3、硬膜下血肿、4、蛛网膜下腔出血，5、颅骨骨折，6、帽状腱膜下血肿。住院二次，第一次花去医疗费80018元，第二次花去医疗费22318.19元。原告于2015年6月16日诉至本院，请求各被告依法赔偿原告各项损失10000元。本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托河南国信司法鉴定中心对李玉凤的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、李玉凤颅脑损伤后伤残等级为十级；2、建议李玉凤第一次出院后至第二次住院（2015.3.16-2015.5.4）期间需他人护理，护理人数为一人；第二次（2015.5.17）出院后需他人护理，期限拟定为60日，护理人数为一人；自评残之日后无护理依赖。因本次鉴定未对李玉凤的精神障碍程度进行鉴定，后原告又申请对其精神障碍程度进行鉴定，本院依法委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李玉凤目前患“脑外伤所致精神障碍”，2、九级伤残，3、与本次交通事故有直接因果关系。原告遂将诉讼请求变更为190006.24元，具体计算方式如下：一、医疗费：111273.75元。1、获嘉县中医院1197.56元。2、新乡市371医院80018元【（1.8-3.16）79728元＋290元】。3、新乡市371医院第二次住院22318.19元（5.4-5.17）。4、外购药品：7740元。二、误工费：12168元。1、误工时间：6.5个月（1月8日-7月21日）。2、证据：出院证、诊断证明、鉴定书。3、标准：前6个月的平均工资1872元（11232／6）。三、护理费：护理费计：21401.64元（269×79.56）。1.8-3.16共67天，需2人护理，共134个工。3.16-5.4共49天，需1人护理，共49个工。第二次住院（5.4-5.17）共13天，2人护理，共26个工。第二次出院后（5.17）需1人护理60日，计60个工。合计护工数量为134＋49＋26＋60=269。每个护工79.56元／天。四、住院期间伙食补助费：每天15元，80天共计1200元。五、营养费：每天15元，80天共计1200元。六、残疾赔偿金102444.09元（24391.45元×20年×21%）。七、被抚养人生活费：28071.12元，1、父亲李某，男，1941年4月20日出生，74周岁，计算6年。15726.12元×6=94356.72元。2、母亲毕某1945年8月18日生，70周岁，应当计算10年：15726.12元×10=157261.2元。父母的抚养费合计251617.92元。因李玉凤兄弟姐妹四人，她应承担四分之一，即62904.48元。因伤残级别是九级、十级，损失额计算21%，即13209.94元。3、孩子李文馨，2006年2月2日生，9周岁，计算9年。15726.12元×9=141535.08元。李玉凤承担一半，即70767.54元。因为伤残级别是九级、十级，损失额计算21%，即14861.18元。三人合计28071.12元。八、精神损害赔偿金10000元。九、交通费1000元。十、检查鉴定费：2200＋390＋2980＋494＋68＋50=6182元。十一、病历复印费75元。
另查明，被告姚恩东所驾驶车辆在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，该车辆属新乡市新运交通有限公司所有。被告姚恩东系新乡市新运交通运输有限公司的司机。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任各分项限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人各自过错程度承担相应责任。本案中，被告姚恩东驾驶豫G×××××号大型普通客车将原告李玉凤撞伤，经获嘉县公安局交通警察大队认定，原告李玉凤负事故的主要责任，被告姚恩东负事故的次要责任，被告姚恩东所驾的车辆在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应按照上述顺序，首先由保险公司予以赔偿，不足部分由新乡市新运交通运输有限公司予以赔偿。被告姚恩东系新乡市新运交通运输有限公司的司机，被告姚恩东给原告造成的损失应由其所在单位新乡市新运交通运输有限公司予以承担。原告要求姚恩东予以赔偿的请求不予支持。原告的二轮电动车是非机动车，被告驾驶的是机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，被告新乡市新运交通运输有限公司应承担40%的赔偿责任。
原告请求的医疗费111273.75元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，请求合理，本院依法予以支持，以上三项合计113673.75元。首先由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费部分内赔偿原告10000元，超出部分按照40%计算，即41469.5元由被告新乡市新运交通运输有限公司予以赔偿。
原告请求的误工费12168元，残疾赔偿金102444.09元，被扶养人生活费28071.12元，交通费1000元，请求合理，计算正确，本院予以支持。关于原告请求的护理费21401.64元，应按照每天78元计算，护理费应为20982元；原告请求的精神抚慰金10000元，结合本案的案情，因本次交通事故导致原告的精神障碍伤残程度为九级伤残，原告请求的精神抚慰金10000元，合情合理，本院予以支持。以上各项合计174665.21元，由都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内承担110000元，超出部分按照40%计算，即25866.08元由被告新乡市新运交通运输有限公司予以赔偿。
关于原告请求的鉴定费6182元，病历复印费75元，合计6257元，按照40%计算，被告新乡市新运交通运输有限公司应赔偿原告2502.8元。
综上，被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应赔偿原告李玉凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计款120000元。被告新乡市新运交通运输有限公司应赔偿原告李玉凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费合计款69838.38元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李玉凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用120000元；
被告新乡市新运交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉凤医疗费、鉴定费、复印费合计款69838.38元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告新乡市新运交通运输有限公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 岳鸿远
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 高 嵘
二〇一六年二月四日
书 记 员 吕 亚