广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初715号
原告：黄列某，男，汉族，户籍所在地广东省雷州市，住广东省雷州市水店开发区，
委托诉讼代理人：吴景中，广东省雷州市沈塘镇法律服务所法律工作者。
被告：郑天某，男，汉族，住广东省雷州市，
被告:华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市开发区观海路183号荣基国际广场公寓20层01，02，03，05，06，07号房。
主要负责人：许娟，该公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。
主要负责人：常双喜，该公司总经理。
上列两保险公司共同委托诉讼代理人：余堪珍，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司员工。
原告黄列某诉被告郑天某、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄列某的委托诉讼代理人吴景中、被告郑天某、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司的共同委托诉讼代理人余堪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄列某向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司。赔偿原告下述以下费用总计146021.89元（交强险中优先赔偿精神损失5000元）；2、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司共同承担本案的全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计70000元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司共同承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2016年11月10日15时55分，郑天宝驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车沿207国道从客路方向往南兴方向行驶，行驶至207国道3579KM+640M(雷州市水店红绿灯）路段不按照交通信号灯左转弯时，与黄列某驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成黄列某受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字（2016）第00546号道路交通事故认定书，认定郑天宝承担事故全部责任，黄列某不承担事故责任。事故发生后，原告被送往雷州骨伤专科医院救治，并于2016年11月10日至2017年3月13日在雷州骨伤专科医院救治住院治疗124天，共计用去医疗费29217.49元。医生诊断为：1.L2椎体压缩性骨折。2.多处软组织挫擦伤。处理意见：.避免体力活及腰部剧烈活动，半年后适可做体力工作，住院期间留陪人一人。原告委托广东正诚司法鉴定所对其进行评残鉴定，经评定原告构成十级伤残。原告虽是农村户口，但2010年已经在雷州市××店开发区购买地皮自建屋。消费与支出属于实际上的城市居民。赔偿应按城镇居民计算。被告保险公司应依法应向原告的各项损失为:原告的各项损失为:1、医疗费29127.49元,2、误工费14760元3、住院伙食补助费12400元;4、护理费12400元,5、营养费3720元;6、残疾赔偿金69514.4元,7、精神损害抚慰金5000元,8、交通费6000元,9、司法鉴定费+出诊费3100元。合计156021.89元。
被告郑天某辩称，1、我驾驶的肇事车辆在华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司购买交强险和商业三者险100万（不计免赔）；2、本案事故发生后，我已垫付原告医疗费5000元。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司共同辩称，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在交强险垫付医疗费1万元，应当扣除非医保费用4423.28元；2、原告实际住院天数为123天，伙食费，护理费，误工费应按实际天数123天计算；3原告没有相关工作证明、工资表、劳动合同和收入减少的证明佐证，误工费应按85元/天计算；4、伙食费应按100元/天计算；5、护理费85元/天计算；6、交通费过高，没有相关票据证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郑天某对原告黄列某提交的证据均无异议；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司对原告黄列某提交的证据1-4均没有异议，对证据5有异议，应按照粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1658号司法鉴定意见为准；原告黄列某、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司对被告湛江中心支公司提交的证据均无异议；原告黄列某、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司对被告郑天某提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原告黄列某提交的证据5中的鉴定费发票、收据的真实性、合法性、关联性予以采信，对证据5中的鉴定意见不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月10日15时55分，郑天宝驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车沿207国道从客路方向往南兴方向行驶，行驶至207国道3579KM+640M(雷州市水店红绿灯）路段不按照交通信号灯左转弯时，与黄列某驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成黄列某受伤及两车损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队对本次事故作出雷公交认字（2016）第00546号道路交通事故认定书，认定郑天某承担事故全部责任，黄列某无责任。事故发生后。原告被送往雷州骨伤专科医院救治，并于2016年11月10日至2017年3月13日住院治疗123天，共计用去医疗费29217.49元。同年3月31日，原告黄列某委托广东正诚法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定，该所评定原告构成十级伤残。原告黄列某用去鉴定费2500元及出诊费600元共计3100元。
另查明，本案在审理过程中，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司申请对原告黄列某伤残等级进行重新鉴定及关联性（即参与度）进行鉴定。本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对黄列某伤残等级进行重新鉴定及关联性（即参与度）进行鉴定。该鉴定中心于20017年9月20日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1658号司法鉴定意见书，评定被鉴定人黄列某的损伤不构成伤残。华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司用去司法鉴定费3922元。
又查明，原告黄列某系农村户口，其于本次交通事故发生时的上一年度居住于位于雷州市××店开发区的自建房屋。
还查明，被告郑天某为肇事车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车在华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司投保了交强险，在华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司和商业三者险（保额100万元，不计免赔），本次交通事故发生在交强险的保险期限内。事故发生后，被告郑天某垫付原告医疗费5000元，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定郑天某承担事故全部责任，黄列某无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。
关于华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提出应当扣除非医保费用4423.28元的抗辩意见。本案中，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。
关于原告主张按城镇居民标准计算赔偿款额的问题。本案中，原告黄列某虽为农村户口，但其于本次交通事故发生时的上一年度居住于位于雷州市××店开发区的自建房屋，其居住地雷州市雷州市××店开发区位于雷州市城市总体规划范围内。即黄列某在本次交通事故发生时的上一年度生活、收入、消费均在城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，受害人黄列某的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，原告主张按城镇居民的标准进行赔偿，本院予以支持。
根据当事人提供并被本院采信的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告举证的医疗收费发票、住院收费明细汇清单，证实原告用去医疗费29127.49元。原告主张医疗费29127.49元，本院予以支持。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因本次事故受伤住院治疗123天。为平衡双方当事人的利益，误工可按广东省2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算。即误工费为12699.93元(37684.3元/年÷365天/年×100天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，黄列某因本次事故住院治疗123天，经重新鉴定，原告不构成伤残。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按90元/天计算。即护理费为11070元（90元/天′23天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，黄列某因本次事故住院治疗123天。即住院伙食补助费为12300元（100元/天′123天）。
5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤在湛江中心人民医院住院治疗123天，住院期间1人陪护。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费，本院予以支持。但原告主张交通费6000元偏高，应予调整。根据本案的具体实际，本院酌情予以支持交通费3000元。
综上，原告黄列某在本次交通事故中的损失为：1、医疗费29127.49元；2、误工费12699.93元；3、护理费11070元；4、住院伙食补助费12300元；5、交通费3000元，合计68197.42元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计68197.42元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费12699.93元、护理费11070元、交通费3000元，合计26769.93元，未超过限额110000元，应由华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在限额110000元范围内责任赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费29127.49元、住院伙食补助费12300元，合计41427.49元，已超过限额10000元，先由华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在限额10000元范围内向原告赔偿,由于华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司已垫付原告医疗费10000元，故华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内不再承担赔偿责任，超出限额限额部分的损失为31427.49元（41427.49元－10000元），郑天某承担事故100%责任，应负担31427.49元。扣减郑天某已垫付原告的医疗费5000元后，郑天某实际负担26427.49元（31427.49元－5000元）。对于郑天某负担的26427.49元，由于被告郑天某驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司购买了商业三者险（保额100万元，不计免赔），故由华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负责赔偿。综上，原告黄列某的合理损失共计68197.42元，扣减郑天某垫付原告的医疗费5000元和华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司垫付原告的医疗费10000元后，由华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司赔付26769.93元，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司赔付26427.49元。关于诉讼费的负担问题。本案系涉及交强险及商业三者险之案件，虽然被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司侵权人，但华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应赔付原告26769.93元，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司应赔付原告26427.49元而未予赔偿，应承担败诉责任，故华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应负担赔偿总额26769.93元相应的案件受理费，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司应负担赔偿总额26427.49元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄列某误工费、护理费、交通费合计26769.93元；
二、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄列某医疗、住院伙食补助费共计26427.49元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1610.22元（原告黄列某已缴纳），由原告黄列某负担480.28元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司负担568.61元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司561.33元。司法鉴定费3922元（华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司已垫付），由原告黄列某负担1800元，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司负担2122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴正觉
审 判 员 梁广德
人民陪审员 游兆荣
二〇一七年十一月七日
书 记 员 劳家胜
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。