浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初227号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张小闯，男，1997年10月27日出生于贵州省六盘水市，彝族，初中文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人李晓东，男，1997年12月1日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人韩刚亮，浙江大容律师事务所律师。
辩护人赵文科，北京市君佑律师事务所律师。
被告人李为，男，1989年4月21日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人黄建琪，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。
被告人李万飞，男，1990年10月6日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人杨师林，男，1997年9月1日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，农民，住贵州省六盘水市。因涉嫌犯聚众斗殴�于2016年6月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人杨波，男，1994年10月20日出生贵州省六盘水市，汉族，初中文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人吴文刚，男，1997年9月20日出生贵州省六盘水市，彝族，初中文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年6月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检未检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人张小闯、李晓东、李为、李万飞、杨师林、杨波、吴文刚犯聚众斗殴罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝某，上列各被告人及被告人李晓东辩护人韩刚亮、赵文科，被告人李为辩护人黄建琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月5日零时许，被告人张小闯以及杨某、左方义（均另案起诉）与被告人李晓东以及卢某想（另案处理）、张某（另案起诉）一方在绍兴市越城区蓝色沸点KTV因琐事引发口角，后杨某纠集被告人吴文刚、杨师林、杨波、张小闯以及左方义等候在蓝色沸点KTV门口，被告人李晓东通过电话纠集被告人李为、李万飞，张某通过电话纠集卢某想至蓝色沸点KTV门口。被告人李晓东以及张某下楼后，左方义先上前以拳打脚踢的方式殴打对方，被告人杨波以及张小闯持铝合金棍殴打，杨某先持发胶瓶殴打，后在中途捡拾铝合金棍殴打，被告人吴文刚、杨师林与被告人李晓东以及张某以拳打脚踢的方式互殴。后被告人李为、李万飞乘坐出租车赶赴现场，途中被告人李为打电话纠集丁某（另案处理），被告人李为、李万飞到达现场后，与被告人李晓东以及张某再次与被告人张小闯一方六人发生殴斗，被告人李为以拳打脚踢的方式殴打，被告人李万飞持扫帚殴打，斗殴结束后，丁某到达现场。双方斗殴造成张某面部软组织挫伤，左方义面部皮肤擦伤，被告人李为头皮外伤，经法医鉴定，三人均构成轻微伤。
2016年6月5日6时，被告人李万飞在绍兴市越城区蓝色沸点门口被警察抓获归案；2016年6月5日早上，被告人李晓东陪同被告人李为前往公安机关寻求对方经济赔偿，后被告人李晓东留在公安机关接受调查，被告人李为前往医院就医；同日14时许，被告人李为经公安电话传唤再次前往公安机关并主动交�了犯罪事实；同月13日15时许，被告人张小闯在绍兴市越城区皋埠盛洋科技厂内被警察抓获归案；同月27日20时许，被告人杨师林在绍兴市越城区新佳艺网吧内被警察抓获归案；次日10时许，被告人吴文刚、杨波在绍兴市越城区农业局被警察抓获归案。
上述事实，被告人张小闯、李晓东、李为、李万飞、杨师林、杨波、吴文刚在开庭审理过程中亦无异议，并由证人李某、于某的证言，非同案共犯杨某、左方义、张某、丁某、卢某想的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，受案登记表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小闯、李晓东、李为、李万飞、杨师林、杨波、吴文刚为逞强好胜，伙同他人在公共场所聚众斗殴，被告人张小闯、李晓东、李为、李万飞、杨师林、杨波、吴文刚均系积极参加者，被告人�小闯、杨波系持械进行聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张小闯在聚众斗殴犯罪中积极参与，且直接持械参与打斗，并非只是起次要或者辅助作用，故不应认定为从犯；根据被告人张小闯的供述和抓获经过说明，其并没有主动前往公安机关投案，而是公安机关到其工作单位进行抓捕，故不应认定为自首，被告人张小闯认为其系自首和从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李晓东虽纠集了被告人李为，但其并非在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用，但属积极参与，公诉机关指控其为首要分子不当，应认定为积极参加者，本院予以纠正。辩护人认为被告人李晓东非首要分子的辩护意见本院予以采纳。根据被告人李晓东陈述，其虽知道有人报警，但其方人员报警目的是为了找对方赔偿，且其陪�被告人李为前往公安机关时其并没有意识到自己属犯罪，故不应认定为自首，辩护人认为被告人李晓东系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人李为系公安经电话传唤后主动前往并如实供述了犯罪事实，可认定为自首，可依法从轻处罚，辩护人认为被告人李为系自首并请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张小闯、李晓东、李万飞、杨师林、杨波、吴文刚到案后均能坦白犯罪事实，均可依法从轻处罚；该次聚众斗殴造成三人轻微伤，可酌情对上列各被告人从重处罚；被告人李万飞有使用工具斗殴，被告人杨师林、吴文刚有携带工具，可分别酌情从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见和上列被告人及辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一、三款、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告人张小闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月十四日起至二○二○年一月十三日止）；
二、被告人李晓东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月五日起至二○一八年三月四日止）；
三、被告人李为犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月五日起至二○一七年十二月四日止）；
四、被告人李万飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月五日起至二○一八年二月四日止）；
五、被告人杨师林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十八日起至二○一八年三月二十七日止）；
六、被告人杨波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十八日起至二○二○年一月二十七日止）；
七、被告人吴文刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月二十八日起至二○一八年三月二十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车佳妮
代理审判员 李植文
人民陪审员 章定安
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 徐丹艳
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混�的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。