江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰姜刑初字第0181号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人夏某，男，1978年11月26日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，职工。2007年7月因故意伤害被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因本案于2013年11月13日被取保候审，2014年6月17日被逮捕�现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年6月6日决定适用普通程序审理本案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员徐旺出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人夏某于2013年10月6日21时20分许，醉酒后驾驶苏M×××××号轿车由东向西行驶至328国道跨宁靖盐高速大桥上时，与在机动车道内行走的无名男子发生交通事故，致轿车部分受损、无名男子受伤，被告人夏某应负事故的主要责任。经鉴定，被告人夏某事发时血液中酒精含量为226.83mg／100ml。被告人夏某到案后如实供述自己的罪行。庭审过程中，公诉机关补充认定被害人无名男子的损伤为�伤一级。
公诉机关为证实上述指控，提交了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人夏某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人夏某对被指控的犯罪事实及犯罪性质无异议，提出子女较小，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：被告人夏某于2013年10月6日晚，醉酒后驾驶苏M×××××号轿车自姜堰城区去泰州。当晚21时20分许，被告人驾车由东向西行驶至328国道跨宁靖盐高速公路大桥上时，与在机动车道内行走的无名男子发生事故，致无名男子身体多处受�，被告人夏某应负事故的主要责任。经鉴定，提取的被告人夏某血液酒精含量为226.83mg／100ml，被害人无名男子的损伤为轻伤一级。
案发后，被告人夏某指使妻子黄某出面帮其顶罪，到案之初亦未如实供述自己的犯罪事实，同日第二次被讯问过程中供认醉酒后驾驶机动车及让妻子顶罪的事实，已主动承担了被害人无名男子的医疗等费用计人民币19000余元。
上述事实，有检察机关及被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人夏某的供述，证实被告人到案之初未如实供述自己的犯罪事实，辩称案发时是妻子黄某驾驶小型汽车，让妻子顶罪是酒多了胡说的；同日第二次被讯问过程中，如实供述了自己的犯罪事实及指使妻子黄某出面顶罪的事实；在开庭审理过程中，其对被指控的犯罪事实无异议；
（2）证人黄某的证言，证实案发当晚，被告人�亲戚家喝了酒，后驾车去泰州办事，公安机关播放的录音是被告人与其之间的对话；其在公安机关第一次反映的情况不真实，因被告人让其出面顶罪；
（3）证人张某的证言，证实案发当日21时许，其驾车经过现场，看到一辆牌号尾数为905的白色轿车停在道路北侧边上，轿车东侧有一个人倒在地上，其用手机报警；
（4）证人王某的证言，证实案发当晚21时许，其驾车行驶至现场东侧五六百米时，看到一个男子在道路中间行走较为危险，停车打电话报警；
（5）书证居民身份证，证实被告人夏某的姓名、出生时间、外貌特征等自然情况；
（6）书证驾驶证、行驶证、小型汽车车辆信息，证实苏M×××××号小型轿车的所有人为黄某，为非营运车辆，该车检验有效期至2014年6月；被告人持有B2型驾驶证，驾驶证有效期至2021年6月15日；
（7）书证公安行政处罚决定书，证实�告人夏某因故意伤害他人，于2007年7月被行政拘留十日，并处罚款五百元；
（8）书证受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、受理交通事故案件登记表，证实公安机关于2013年10月6日21时22分，接到张某关于本案的电话报警，登记受理本案；于同年10月14日决定对本案立案侦查；
（9）书证情况反映、抓获经过，证实公安机关接到报案后，出现场处警，发现被告人有醉酒驾驶机动车的嫌疑，带被告人到医院提取了血样；从摄像机中发现了被告人指使妻子顶罪的对话录音；
（10）书证血样提取决定书及登记表，证实案发当日22时30分，公安机关在泰州市姜堰区太宇医院依法提取了被告人夏某的血样；
（11）书证道路交通事故认定书，证实被告人醉酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车，行驶过程中接听电话，遇有情况未能确保安全，应负事故的主要责任；无名男子在机动车道内行走，应负事故的次要责任；
（12）书证寻人启事，证实侦查机关于2013年10月18日，在《泰州日报》刊登寻人启事，寻找本案被害人无名男子的知情人；
（13）书证入院记录、出院记录、检查报告单，证实被害人无名男子于2013年10月6日至22日，在泰州市第二人民医院住院检查、治疗，诊断为双侧基底节区腔隙性脑梗塞、肺挫伤、右侧血气胸、右侧多根肋骨骨折、胸椎骨折、多发性软组织伤、右肾结石；并有原发性脑干损伤、右侧肩胛骨骨折可能。病情好转后出院，医嘱注意休息、门诊随访；
（14）书证申请报告，证实被告人夏某于2013年11月20日，申请泰州市姜堰区民政局收助本案无名男子；
（15）书证住院医药费收费收据、住院费用清单、收条（被告人提交），证实被告人夏某承担了被害人无名男子的医疗费用、护理费用计人民币19000余元；
（16�现场勘查笔录，证实侦查人员于案发当晚对涉案现场进行勘查及勘查过程中记载的现场情况；
（17）交通事故车辆痕迹勘查检验表，证实经侦查人员检验，涉案小型汽车右前大灯损坏，距地高75cm；右后视镜损坏，距地高95cm；前保险杆右侧破损，距地高50cm；前挡风玻璃右上角破损；
（18）交通事故车辆技术检验报告，证实经江苏省泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队车辆管理所检验，涉案小型轿车右前照灯总成、右前雾灯损坏；二轴制动不合格；右后视镜、前保险杠、中网、前风窗损坏；引擎盖、车顶变形；转向系未见故障；
（19）理化检验报告，证实经泰州市公安局物证鉴定所检验，提取的被告人血液乙醇含量为226.83mg／100ml；
（20）文证审查意见书，证实泰州市姜堰区公安局的法医经审查无名男子的治疗文证材料，确认被害人无名男子的损伤为轻伤一级；
（21）视听资料录音光盘，证实被告人夏某案发后，指使妻子黄某出面顶罪。
本院认为，被告人夏某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人驾驶机动车时血液中的酒精含量较高，并发生他人轻伤的事故后果；案发后指使他人出面帮其顶罪；曾因违法行为受法律处分，均可酌情从重处罚。被告人自愿认罪、主动承担被害人的治疗等费用，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪，主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持；因被告人案发后指使妻子出面帮其顶罪，在侦查人员播放其指使顶罪的录音光盘以后仍未供述犯罪事实，不能认定被告人具有坦白情节，故提请对被告人依法从轻处罚的意见，不予采纳。被告人提出“子女较小，请求从�处罚”的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年10月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德武
代理审判员 代西华
人民陪审员 钱志清
二〇一四年六月十七日
书 记 员 沈井春
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路�醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。