甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0524民初973号
原告：王永贵，男，1992年1月14日出生，汉族，农民，住武山县。
委托诉讼代理人：王喜定（王永贵之父），1954年9月21日出生，住武山县。
委托诉讼代理人：李永生，武山县残疾人联合会法律援助工作站法律工作者。
被告：包绪红，男，1978年10月15日出生，汉族，住武山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司麦积支公司，住所地：天水市麦积区渭滨南路12号。
负责人：漆志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李燕，甘肃天秦律师事务所律师。
原告王永贵与被告包绪红、中国平安财产保险股份有限公司麦积支公司（以下简称平安财险麦积公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永贵及其委托诉讼代理人王喜定、李永生，被告包绪红、被告平安财险麦积公司委托诉讼代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王永贵向本院提出诉讼请求：由二被告连带赔偿医药费75元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费10321.2元、误工费17202元、交通费1000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金51836元、被抚养人生活费27701.9元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3100元，总计130836.1元。事实与理由：2017年7月19日19时20分许，包绪红驾驶×××号小型普通客车，沿武漳公路由南向北行驶至武山马力镇付家门路段时，未靠右侧通行，其车左前部与相向王永贵驾驶的×××号普通二轮摩托车前部相撞，致王永贵受伤，两车受损，形成伤人道路交通事故。上述事故发生后，王永贵被紧急送往甘肃省人民医院抢救治疗。原告王永贵住院期间，一直有家人陪护，出院后未彻底康复，客观上存在误工、后续治疗、伤残等情况。
包绪红辩称，事故发生的过程属实，对事故责任划分认可。原告王永贵住院后包绪红垫付医疗费56053.52元，原告出院后包绪红给付给其现金2000元，包绪红为原告购买药品花费645.3元，保险公司垫付给包绪红10000元，其余费用都是包绪红支出，保险公司应该理赔给包绪红。
平安财险麦积公司辩称，对事故事实认可，事故的责任为主次责任，2017年8月1日保险公司已经提前垫付给包绪红10000元医疗费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月19日19时20分许，被告包绪红驾驶×××号小型普通客车，沿武漳公路由南向北行驶至武山马力镇付家门路段时，未靠右侧通行，其车左前部与王永贵驾驶的×××号普通二轮摩托车前部相撞，致王永贵受伤，两车受损，形成伤人道路交通事故。2017年7月31日，武山县公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]第00071号道路交通事故认定书认定：包绪红负事故的主要责任，王永贵负事故的次要责任。
事发后，王永贵被先后送往武山县马力卫生院、武山县人民医院治疗，后于2017年7月20日被送往甘肃省人民医院住院治疗，于2017年8月9日出院，共住院20天，出院诊断为：髋臼骨折。出院医嘱为：1.加强营养，指导下功能锻炼；2.定期复查。在武山县马力卫生院共支出费用300元，在武山县人民医院共支出费用1858.81元，在甘肃省人民医院共支出费用53894.71元（其中住院费用52726.3元、门诊费用1168.41元），以上共计56053.52元，该费用全部由包绪红垫付。王永贵出院后，包绪红给付王永贵现金2000元，并为王永贵购买了”金天格胶囊”共645.3元。2017年9月14日，王永贵前往甘肃省人民医院进行拍片检查，共支出门诊费用75元。
本案在审理过程中，王永贵向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法医学鉴定，本院依其申请，委托甘肃忠正司法医学鉴定所进行司法鉴定。2017年12月13日，甘肃忠正司法医学鉴定所作出甘忠正司鉴所[2017]临鉴字第11012号司法鉴定意见：王永贵伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费用为12000-15000元；误工期限为150日；护理期限为90日；营养期限为90日。
另查明，×××号小型普通客车所有人为包绪红，2016年10月22日，包绪红为该车向平安财险麦积公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年10月23日0时起至2017年10月22日24时止，同时，包绪红为该车向上述公司投保了机动车综合商业保险，包括第三者责任保险及不计免赔等，保险期限自2016年10月23日0时起至2017年10月22日24时止。
同时查明，王永贵父亲王喜定，1954年9月21日出生，现年63周岁，为肢体残疾人，残疾等级为二级。王永贵母亲马冬香，1967年10月19日出生，现年50周岁，二人共生育子女两人。
本院认为，武山县公安局交通警察大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称\'交强险\'）和第三者责任商业保险（以下简称\'商业三者险\'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，要确定本案各被告承担的责任，首先要确定原告王永贵所受损失的具体数额。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条”道路交通安全法第七十六条规定的\'人身伤亡\'，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的\'财产损失\'，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”的规定以及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合印发的《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，本院对王永贵的损失确定如下：1.医疗费56773.82元（56053.52元+645.3元+75元），关于被告平安财险麦积公司辩称其中购买药品645.3元的支出，因无相关处方，其不认可的意见，本院认为，该药品为”金天格胶囊”，系王永贵住院期间医生开具的口服类药品，王永贵出院后，继续服用该药品，符合常理，故本院对被告平安财险麦积公司的该项辩解意见不予采纳。关于被告平安财险麦积公司辩称其对王永贵支出的75元的拍片费不认可的意见，本院认为，王永贵出院后，依出院医嘱的要求，定期前往甘肃省人民医院进行复查，故本院对王永贵支出的拍片费用予以认可，对被告平安财险麦积公司的该项辩称意见不予采纳；2.误工费17202元（农林牧渔业年平均工资41861元÷365天×150天）；3.护理费10321.2元（农林牧渔业年平均工资41861元÷365天×90天）；4.住院伙食补助费800元（40元/天×20天）；5.营养费1800元（20元/天×90天）；6.交通费270元，关于原告王永贵诉请的交通费1000元的主张，因其提供的”收据证明”不符合证据的形式要件，且二被告不予认可，故对原告的该项主张本院不予支持，考虑到原告王永贵的病情及前往甘肃省人民医院进行复查的实际情况，本院酌情认定交通费为270元；7.后续治疗费13500元；8.残疾赔偿金55628.63元。①残疾赔偿金51386元（城镇居民人均可支配收入25693元/年×20年×0.1）；②被扶养人生活费4242.63元[农村居民人均年生活消费性支出7487元/年×（20年-3年）÷3人×0.1]，关于原告王永贵主张的其母亲马冬香的被扶养人生活费，因其未提交证据证明其母亲已丧失劳动能力，故本院对原告的该项诉请不予支持。因马冬香及其两个子女均对王喜定具有扶养义务，故被扶养人王喜定的生活费应为4242.63元；9.精神损害抚慰金1000元，交通事故造成王永贵受伤，给王永贵造成了一定的精神损害，参照交通事故中各方的过错程度及损害结果，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。以上1-9项共计157295.65元。关于原告王永贵诉请的鉴定费3100元，由被告包绪红承担2170元，由原告王永贵自行承担930元。
关于包绪红辩称要求平安财险麦积公司支付包绪红垫付的医疗费用56698.82元的意见，依照《中华人民共和国合同法》第八条”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，对包绪红要求平安财险麦积公司支付其垫付医疗费用的请求，本院予以支持。扣除平安财险麦积公司已支付的10000元后，平安财险麦积公司应支付包绪红垫付的医疗费用46698.82元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告包绪红驾驶机动车未靠右侧通行，是形成事故的主要原因，经武山县公安局交通警察大队认定，被告包绪红负该事故的主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，平安财险麦积公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担94421.83元[包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿额=（55628.63元+10321.2元+270元+17202元+1000元）=84421.83元]，在第三者责任商业保险责任限额内承担44011.67元[（56773.82元+800元+1800元+13500元-10000元）×70%]。
综上，平安财险麦积公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王永贵377**.01元（承担的总费用94421.83元-包绪红垫付的56698.82元），支付包绪红46698.82元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿王永贵440**.67元；包绪红支付王永贵鉴定费170元（承担的总费用2170元-已支付的2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司麦积支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王永贵各项损失共计37723.01元（含精神损害抚慰金1000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司麦积支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王永贵各项损失共计44011.67元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司麦积支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付被告包绪红46698.82元；
四、被告包绪红支付原告王永贵鉴定费170元；
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
五、驳回原告王永贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，减半收取计1463元，由原告王永贵负担553元，由被告包绪红负担910元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 杨江平
二〇一八年一月二十二日
书记员 赵一冰