内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初2300号
原告包金发，男，1962年12月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古兴君律师事务所律师。
被告:张春蕾，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：孙超，男，1986年2月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街东段，社会统一信用代码：×××。
负责人：赵玉红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜海军，男，1977年10月25日出生，蒙古族，该公司职工，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，身份证号码：×××。
原告包金发诉被告张春雷、孙超、英大泰和公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐达来适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。原告包金发的委托诉讼代理人包美玲，被告张春雷、孙超，英大泰和财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称英大泰和公司）委托代理人姜海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包金发向法院提起诉讼请求：一、要求被告张春蕾、孙超赔偿原告的医疗费45946.99元、误工费19149.73元、护理费6541.14元、住院伙食补助费3300元（100元×33天）、营养费3300元（100元×33天）、交通费4000元、修车费2000元、残疾赔偿金186900元、精神抚慰金6000元、义肢安装费50000元、鉴定费1700元；二、请求法院判令被告英大泰和财产保险股份有限公司在保险限额内承担理赔责任；三、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，被告张春蕾驾驶×××号轿车由西向东行驶至扎鲁特旗乌额格其牧场一分场候车站东侧路口时与原告驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤两台车不同程度受损的交通事故。2017年5月16日，扎鲁特旗公安局交通警察大队作出公交认字[2017]第471号道路交通事故认定书。被告孙超为车辆登记所有人，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司扎旗公司投保了车辆保险。事故发生后原告先后到扎鲁特旗人民医院、通辽市人民医院、沈阳医学院附属中心医院住院治疗。此次事故中原告小腿膝关节下方20厘米以下处截肢，现已出院。原告受伤后被告未向原告承担任何损害赔偿责任。
被告张春蕾辩称，我驾驶的×××号轿车在英达泰和财产保险公司投保了强制险，事故发生在保险期内，保险公司应承担122000元。原告要求让我承担50%损失没有事实和法律依据。扎鲁特旗交警大队对本次事故作出责任认定，原告承担主要责任，故保险公司承担后的剩余合法部分的20%我同意承担。因为本次事故中我承担次要责任，原告是主要责任。原告主张的误工期限计算过长，护理期限123天没有法律依据，精神损害赔偿金过高。对营养费和伙食费的计算没有异议。
被告孙超辩称，我把车借给张春蕾，张春蕾有驾驶证，我不同意赔偿。
被告英大泰和公司辩称，一、诉讼费和鉴定费我公司不同意承担；二、在交强险限额内我公司同意赔付；三、修车费应该提供修车发票及损失照片。
本案争议焦点为：一、本次事故中原告的各项损失多少？二、保险公司在强制保险范围内应承担保险额多少？三、张春蕾应何种标准向原告赔偿？赔偿额多少？四、孙超是否承担赔偿责任？
原告为证明自己之主张所提举证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
举一、事故认定书一份。欲证明于2017年4月25日被告张
春蕾驾驶×××号轿车将原告右腿撞伤。
被告对证据无异议。
本院认证为，该份证据来源合法，内容客观真实，能够证明此起事故发生的时间、地点、原因、原告受伤及责任划分，为有效证据，予以采信。
举二、沈阳医学院附属中心医院诊断书、陪护证明、入院通知单、住院病历、住院费用清单各一份、住院收费票据两张；通辽市医院住院病历、住院费用清单、诊断证明各一份、医院门诊收费专用收据四枚、医院住院专用收据一枚、通辽市医院门诊挂号专用发票一枚。欲证明原告受伤后在通辽市医院住院治疗两天，花医疗费31101.23元；在沈阳医学院附属中心医院住院治疗31天，花医药费50792.75元。
被告对证据无异议。
本院认证为，该组证据能证明原告受伤后在通辽市医院住院治疗16天，花去医疗费30656.23元；在沈阳医学院附属中心医院住院治疗31天，花去医药费50651.25元，为有效证据，予以采信。
举三、客运发票两枚、交通费发票一枚、火车票六枚、铁路客运保单四枚。欲证明原告住院期间花交通费8013元。
被告张春蕾质证为，交通费一个时间段的有好几张，还有霍林河到通辽的。
被告孙超质证为，无异议。
被告英大泰和公司质证为，根据保险合同，我公司不承担此项费用。
本院认证为，该交通费并非在原告住院期间所发生，无法证
明与交通事故有关联，故不予采信。
举四、鉴定书一份、吉林增值税普通发票一枚。欲证明原告右小腿外伤经鉴定为七级伤残，义肢安装费用约需20000元，更换周期为三年，护理期为90日，花鉴定费3400元。
被告张春蕾质证为，鉴定费我不同意承担。对鉴定报告没有意见。
被告孙超质证为，没有意见。
被告英大泰和公司质证为，鉴定费我公司不予承担，根据保险合同，交强险限额内一次性赔付，后期所发生的费用我公司不予承担。
本院认证为，该组证据证明原告的伤残程度为七级，义肢安装费用约需20000元，更换周期为三年，护理期为90日，此次鉴定而原告支付鉴定费3400元，为有效证据，予以采信。
举五、扎鲁特旗公安局交警大队道路交通事故档案一份。欲证明该档案中的张春蕾的笔录能够证明被告张春蕾在事故十字路口20米远就看到原告通过路口，却不减速，以最少70迈的车速通过路口，被告张春蕾超速行驶，是交通事故发生的主要原因，同时证明，扎鲁特旗交警大队在一起事故中对原告血液酒精浓度做出两个鉴定结果，该两份鉴定结果不能作为划分原被告责任的依据。
被告张春蕾质证为，在通过路口的时候我已经减速了，车速我也没有看，我看到原告的时候鸣笛了。对鉴定报告，我感觉应以血液鉴定为准。
被告孙超质证为，没有意见。
被告英大泰和公司质证为，没有意见。
本院认证为，该证据能证明被告张春雷驾驶的车速大概70迈；交警大队对原告两次进行测试血液酒精含量，仪器测量结果为19mg/100ml，抽血检验结果为21.05mg/100ml，为有效证据，予以采信。
被告张春蕾为了证明自己的主张提举了事故责任认定书一份。欲证明原告是主要责任，我是次要责任。
原告包金发质证为，对认定书认定的事实无异议，但对责任划分有异议。在认定书中所列举的原告的违反交通安全法的事项与发生交通事故没有因果关系，不能认定原告承担事故的主要责任。
被告孙超质证为，我认为应该按事故认定书为准。
被告英大泰和公司质证为，没有意见。
本院认证为，该责任认定书认定原告承担本次交通事故的主要责任，被告承担次要责任，为有效证据，予以采信。
被告孙超为了证明自己的主张提举了保险单一份。欲证明我的车辆在保险期间内发生事故，保险公司应承担相应赔偿责任。
原告质证为，无异议。
被告张春蕾质证为，没有意见。
被告英大泰和公司质证为，没有意见。
本院认证为，原告车辆在保险期间内发生事故，为有效证据，予以采信。
经审理查明，2017年4月25日，原告包金发饮酒无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至扎鲁特旗乌额格其牧场一分场候车站东侧路口时与由西向东行驶的被告张春蕾超速驾驶的×××号轿车相撞，造成原告受伤，两台车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，当天雇车到通辽市医院治疗16天，医生诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折。因伤势严重右腿小腿部膝关节下方20厘米以下处截肢，支付医疗费30656.23元。2017年4月27日，原告转院到沈阳医学院附属中心医院住院治疗31天，花医疗费50651.25元。本起事故经扎鲁特旗公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告包金发负事故主要责任，被告张春蕾负次要责任。×××号轿车的所有人为孙超，该车在被告英大泰和公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；期限为自2016年7月11日至2017年7月11日。2017年8月20日，吉林公正司法鉴定中心对原告包金发的伤残程度鉴定为七级；安装义肢更换周期为三年，每次费用约20000元；护理期为90天，今后不存在护理依赖，原告支付鉴定费3400元。
原告此次交通事故产生的其他损失及支付费用为412066.20元，其中误工费18892.80元[104.93×116天（自2017年4月25日至2017年8月20日）]、护理费9572.40元（106.36元×90天）、伙食费3300元（100元×33天）、营养费3300元（100元×33天）、残疾赔偿金263800元(32975×20×40%)、精神抚慰金12000元（30000元×40%）、义肢安装费100000元[20000元×（70岁-55岁）÷3年]、雇车费800元、住院期间护理人员和支取病例而支出的交通费401元。
本院认为，机动车交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故发生的原因是被告张春蕾违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，超速行驶。原告包金发饮酒无证驾驶无年检的二轮摩托车，且违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项”机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，导致车辆碰撞，造成原告受伤右胫腓骨开放粉碎性骨折后右腿膝关节下方20厘米以下处截肢止。被告张春雷的行为已构成对原告生命健康权的侵权，但原告过错行为明显高于被告张春雷，被告张春雷应承担原告损失的30%为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任者按照各自过错的比例分担责任。因张春雷驾驶的×××号轿车在被告英大泰和公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告英大泰和公司应在强制险范围内承担原告的损失120000元，其中伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。其余损失被告张春雷按30%比例赔偿，即113032元[（496372.68元-120000元）×30%]。对被告英大泰和公司辩称”鉴定费、诉讼费保险公司不承担”的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，而鉴定费属于必要的、合理的费用，故对此辩解意见不予采纳。原告主张的误工费，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条规定，右胫腓骨开放粉碎性骨折误工日为120-180日，并考虑截肢，故对原告误工日按180天计算为宜。原告的车辆确有受损，但未提供证据证明损失额，故本院不予支持。原告主张的交通费4000元，因原告提供的发票无法说明原告真实的交通支出，被告张春蕾认可700元至800元，故800元交通费为宜。关于原告要求被告孙超与其他被告共同承担赔偿责任的请求，因本案中被告孙超无过错，故对此主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告包金发120000元。
二、被告张春蕾于本判决生效后三日内赔偿原告包金发113032元[（496372.68元-120000元）×30%]；
三、驳回原告包金发对被告孙超的诉讼请求；
四、驳回原告包金发的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，由原告包金发负担200元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担232元，被告张春雷承担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 齐达来
二〇一七年十一月二十九日
书记员 木其尔