福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第3659号
原告：郑根根，女，汉族，1958年10月1日出生，连江县人，住本县。
原告：黄友清，男，汉族，1982年2月1日出生，连江县人，住本县。
原告：黄友国，男，汉族，1984年11月1日出生，连江县人，住本县。
三原告委托代理人：翁贤光，连江第六法律服务所工作者，一般代理。
被告：严佐木，男，汉族，1966年12月2日出生，住福建省松溪县。
被告：丁顺弟，男，汉族，1967年9月29日出生，住福建省连江县。
被告：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福州市晋安区福新东路478号盛丰大厦十一层。
负责人：石敏熙，公司总经理。
委托代理人：高世臻、郑进福，公司职工，特别授权。
被告：福州诚物流有限公司，住所地：福州市闽侯县祥谦镇兰圃工业区公交站旁。
法定代表人：林金土，公司经理。
原告郑根根、黄友清、黄友国与被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司申请，本院依法追加严佐木、丁顺弟、福州诚典物流有限公司为本案共同被告，本院受理后依法适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告黄友清、黄友国及三原告委托代理人翁贤光，被告严佐木、丁顺弟，被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司委托代理人郑进福到庭参加诉讼，被告福州诚典物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年10月12日7时25分许，受害人黄美太驾驶二轮助力车途经县道132丹西线连江县蓼沿乡溪东小学门口路段行驶时，从前车严佐木驾驶福州诚典物流有限公司所有的闽A×××××＋闽J×××××挂重型货车的左侧跨越道路中心单虚线超车时与对向丁顺弟驾驶的闽A×××××二轮摩托车发生刮碰后，受害人驾驶的二轮助力车失衡撞到严佐木驾驶福州诚典物流有限公司所有的货车后摔倒在地上，随后被货车挤压、推移，致各车辆受损的交通事故。事故发生后货车驾驶员严佐木在停车察看黄美太伤情时未拉好货车手刹造成货车后溜再次挤压、推移受害人黄美太，致受害人黄美太伤情严重当场死亡。2015年11月9日连江县公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00081号道路交通事故认定书，认定闽A×××××号车驾驶员严佐木与受害人黄美太对事故承担同等责任。本事故现已造成原告损失有：死亡赔偿金30722.40元×20年=614448元，丧葬费27117.50元，精神损害抚慰金8万元，交通费3000元，误工费3000元，总共727565.50元人民币。被告被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在闽A×××××号货车机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告11万元，精神损害抚慰金优先予以赔偿。余下727565.50元减去11万元=617565.50元人民币严佐木与受害人按责承担赔偿，各承担50%617565.50元×50%=308782.75元。2015年11月21日原告与发生事故的闽A×××××号货车驾驶员车辆实际车主等在连江县公安局交通警察大队主持调解下，双方自愿达成调解。受害人亲属（即原告）可依法向人民法院对闽A×××××号车辆投保的保险公司主张赔偿。严佐木及实际车主除保险公司赔偿金额外，另行一次性赔偿原告全部费用125000元了结本事故。双方达成调解后，被告不得再向严佐木及其车主等人提索赔偿任何要求。被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司系发生事故闽A×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险公司以及第三者责任商业保险公司。因此，应依保险合同之约对闽A×××××号车所承担的赔偿数额，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内以及第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。诉讼请求：1、判决确认原告经济损失418782.75元人民币。被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司在机动交通事故强制保险限额范围内赔偿11万元人民币，精神损害抚慰金优先予以赔偿。不足部分由被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。原告放弃对被告严佐木、丁顺弟、福州诚典物流有限公司的诉讼请求。
被告严佐木辩称：对事故发生情况、责任认定如原告所述，没有异议。我方已经与原告方达成调解协议。我和被告福州诚典物流有限公司已经对原告相应损失予以赔偿。车身自身就超重2、3吨左右，但是我方未超载货物，也未拼接。车身和货物合起来超重这是属于正常情况，保险公司不能因此免除相应的责任。
被告丁顺弟辩称：对事故发生情况、责任认定如原告所述，没有异议。我方已经和原告达成调解协议，已经赔偿原告2万元。请求法院依法判决。
被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司辩称：对事故发生、责任认定没有异议。被告福州诚典物流有限公司向我司投保交强险和商业三者险。商业三者险承保的金额是150万元，不计免赔。事故发生时间、地点均在保险期间内，我司同意在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告福州诚典物流有限公司在第三者商业保险限额内赔偿。原告主张的损失有些是不合理的：1、死亡赔偿金：按农村标准计算，12650元每年。2、丧葬费无异议。3、精神抚慰金：我方只认可3万元的损失费。4、交通费没有票据，请求法院酌情认定。5、误工费应按照家属及伤者7天的标准，按每天96元计算。6、诉讼费我司不承担。
被告福州诚典物流有限公司未作答辩。
原、被告举、质证情况：
三原告提供如下证据：A1、身份证、调查表、户口簿，旨在证明原告与受害人的亲属关系、诉讼主体资格。A2、道路交通事故认定书，旨在证明本事故的闽A×××××车辆驾驶员与负同等责任。A3、司法鉴定意见书、活化证、户口注销单，旨在证明原告的亲属受害人黄美太在事故中死亡。A4、营业执照、证明，旨在证明受害人生前在连江县凤城镇精致铝合金加工店从事搬运工作。A5、村委会证明、物业证明，旨在证明受害人长期租住凤城镇凤雅园8#-10号杂物间。A6、询问笔录2份，旨在证明事故发生后，连江县公安局交通管理大队依法调查受害人黄美太生前工作过的店主及同事证实了受害人由2013年3月份开始至事故之日止均在凤城镇铝合金店工作，主要经济收入来源于城镇，受害人黄美太各项赔偿标准应按城镇居民标准计算赔偿。A7、调解书，旨在证明事故发生后，原告已与摩托车闽A×××××号货车驾驶员达成协议，原告亲属可以依法向闽A×××××号车的保险公司（被告）主张赔偿。其双方处理被告保险公司赔偿权利外，严佐木、丁顺第另外补偿给原告作为了结，放弃对严佐木、丁顺第发生事故的公司诉请赔偿的权利。
被告严佐木、丁顺弟质证意见：对上述证据均无异议。
被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司质证意见：对证据A1调查表真实性、证明对象无异议。对证据A2真实性、合法性无异议。对证据A3真实性、证明对象无异议。对证据A4营业执照无原件、不予质证，证明对象有异议，且与事故发生的时间不一致。对证据A5真实性、合法性有异议，属于证人证言，应当有证人出庭作证核实，且与事故发生的时间不一致。村委会没有证明资质。死者黄美太长期居住的信息应该以派出所和公安局的证明为准。物业的证明没有法定代表人的签字，且不符合证据的三性要求。无法认定死者长期居住在城镇。对证据A6真实性无异议，属于证人证言，应当有证人出庭作证核实，当庭的陈述为准。对证据A7真实性、合法性无异议，证明对象有异议，死者家属已经和两个侵权人达成一致意见，故无权再向保险公司主张赔偿。
原告补充意见：1、事故发生地是原告户籍所在地，原告在工作地上班时，原告请假回家的途中才发生事故。2、村委会出具的证明符合证据的构成要件，村委会有出具该份证明的资质。3、询问笔录，是公安机关依法依职权调查的，非证人证言，无需出庭作证，被告若认为要出庭作证，应该在规定时间内向法院申请。4、原告与两个侵权人达成赔偿协议，并不妨害原告向保险公司主张赔偿的权利。原告主张保险公司赔偿是根据调解书和相关法律规定，是合法的，且本调解书并非是与保险公司达成的，故可以向保险公司主张赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司提供证据B1、保单副本、投保单、保险条款，旨在证明：1、根据我司与被保险人合同中的机动车第三者责任保险条款责任免除第七条（七）的约定，诉讼费不属于保险赔偿责任。2、我司在与被保险人合同中的机动车第三者责任保险条款第九条（二）明确规定：违反装载规定的，增加免赔率10%。3、我司在保险合同中关于责任免除条款已尽到提示和明确说明义务，投保人已经知悉并盖章确认。4、机动车第三者责任保险条款第6条第八项约定，非被保险人允许的驾驶员使用被保险的机动车辆的，出现该情形的，保险公司不承担赔偿责任。
三原告质证意见：对证据B1的证明对象有异议。被告福州诚典物流有限公司向保险公司投保，保险合同的履行必然由自然人来履行。被告严佐木是经过被告福州诚典物流有限公司的允许才驾驶的，否则将会被相关部门认定为盗车。
被告严佐木质证意见：本人是被告福州诚典物流有限公司招聘的员工，本人驾驶车辆经过被告福州诚典物流有限公司的同意。我方不承担10%的免赔。
被告丁顺弟质证意见：本人不知道。
被告严佐木、丁顺弟未提供证据。
被告福州诚典物流有限公司未到庭应诉，也未提出质证意见，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经审查认为，一、原告提供的上述证据A1、A2、A3，到庭被告均无异议，依法予以采信。二、证据A4、A5、A6相互印证，形成证据链，可以证明原告的证明对象。三、对证据A7，被告严佐木、丁顺弟无异议，被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司对其真实性、合法性无异议，可以证明原告的证明对象。四、对证据B1，原告对其真实性无异议，该证据可以证明被告福州诚典物流有限公司的闽A×××××半挂重型货车在被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司投保交强险及商业三者险150万元，且承保不计免赔等。交强险保险期限为2014年11月11日到2015年11月10日，商业险保险期限为2014年11月13日到2015年11月12日。
根据上述确认的证据和原、被告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年10月12日7时28分左右，受害人黄美太无证驾驶二轮助力车途经连江县蓼沿乡溪东小学门口路段时，从前车严佐木驾驶的闽A×××××＋闽J×××××重型半挂牵引车的左侧跨越道路中心单虚线超车时与对向丁顺弟无证直行驾驶的闽A×××××二轮摩托车发生刮碰后，黄美太驾驶的二轮助力车失衡撞到严佐木（受雇于被告福州诚典物流有限公司）驾驶的货车后摔倒在地上，随后黄美太在倒地状态下被严佐木驾驶的货车挤压、推移，致三车受损的交通事故。事故发生后货车驾驶员严佐木在停车察看黄美太伤情时未拉好货车手刹造成货车后溜再次挤压、推移黄美太，致受害人黄美太伤情严重当场死亡。2015年11月9日连江县公安局交通警察大队作出连公交认字（2015）第00081号道路交通事故认定书，认定严佐木与黄美太对事故承担同等责任，丁顺弟无责任。
2015年11月21日原告方与闽A×××××号货车驾驶员严佐木及车辆实际车主黄宝相、姜全文等在连江县公安局交通警察大队主持调解下，双方自愿达成调解协议如下：1、黄美太亲属可依法向人民法院对闽A×××××号车辆投保的保险公司主张赔偿。2、严佐木以及实际车主除保险公司赔偿金额外，另行一次性赔偿原告全部费用125000元了结本事故。4、本协议自双方签字后生效，双方达成调解后，黄美太亲属不得再向严佐木及其车主等人提出索赔任何要求。同年11月9日原告与丁顺弟也达成如下协议：1、丁顺弟一次性补助黄美太家属全部费用共计人民币2万元整了结本事故。3、本协议自双方签字后生效，双方达成谅解，今后双方都不得再向对方主张任何要求。
另查明，闽A×××××重型半挂牵引车登记车主是被告福州诚典物流有限公司，实际车主是黄宝湘等三人，该车在被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司投保交强险及商业三者险150万元，且承保不计免赔等。交强险保险期限为2014年11月11日到2015年11月10日，商业险保险期限为2014年11月13日到2015年11月12日。
死者黄美太于1951年11月25日出生，于2013年3月12日租住在连江县百凤花园8#-10号杂物间至2015年10月11日，期间在凤城镇从事搬运工作。原告郑根根系黄美太妻子，生育两儿子即原告黄友清、黄友国，无其他子女。黄美太父母已去世多年。黄美太继父杨世华于1937年12月11日出生，黄美太童年起与继父杨世华一直在一起生活。诉讼中，经征询，杨世华表示其放弃继承因黄美太死亡而产生的死亡赔偿金等损失，同意由黄美太的妻子郑根根、儿子黄友清、黄友国来继承并直接向法院起诉要求赔偿相关的损失，其不参加本案的诉讼。另外三原告放弃要求被告严佐木、丁顺弟、福州诚典物流有限公司承担赔偿责任。
福建省2015年度单位从业人员平均工资54235元／年、城镇居民人均可支配收入30722.4元／年。
综上所述，本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由有关事故责任人承担相应的赔偿责任。本案交通事故，经责任认定，严佐木与黄美太负本事故同等责任，丁顺弟无责任。因此，被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司作为被告事故车辆闽A×××××重型半挂牵引车交强险和商业三者险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿；被告丁顺弟虽无责任，但其驾驶机动车与黄美太发生刮碰后，黄美太驾驶的二轮助力车失衡撞到严佐木驾驶的货车，造成本案事故的发生，丁顺弟应依法承担无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。不足部分按事故责任比例来承担，因严佐木与黄美太负本事故同等责任，因此不足部分被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应承担50%。死者黄美太于1951年11月25日出生，于2013年3月12日租住在连江县百凤花园8#-10号杂物间至2015年10月11日，期间在凤城镇从事搬运工作，因此应按城镇居民标准计算相关赔偿损失。三原告要求被告赔偿死亡赔偿金614448元，丧葬费27117.50元，精神损害抚慰金8万元，交通费3000元，误工费3000元。其中予以支持的费用有：死亡赔偿金为614448元（2015年度福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年×20年）、丧葬费为27117.5元（福建省2015年度单位从业人员平均工资54235元／年／2）、精神损害抚慰金酌定5万元、家属误工费为3120.18元（处理交通事故及丧葬事宜，按3原告每人7天计算，每天按54235元／年／365天＝148.58元计算，计为148.58＊7＊3＝3120.18元）、交通费系实际所需酌定1000元，以上损失共计人民币695685.68元。上述费用中被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司在交强险责任限额内赔偿11万元；被告丁顺弟在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元。超过交强险的费用为574685.68元（695685.68元－121000万元），被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在商业三者险范围内赔偿原告50%即为574685.68元＊50%＝287342.84元。被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司主张机动车第三者责任保险条款第九条（二）明确规定：违反装载规定的，增加免赔率10%，因闽A×××××重型半挂牵引车已承保不计免赔，故被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司该主张缺乏理由和法律依据，本院不予支持。被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司主张机动车第三者责任保险条款第6条第八项约定，非被保险人允许的驾驶员使用被保险的机动车辆的，出现该情形的，保险公司不承担赔偿责任。因严佐木系被告福州诚典物流有限公司雇请的驾驶员，并不符合该条约定的情形，固被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司该主张缺乏理由和事实依据，本院不予支持。被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司主张死者家属已经和两个侵权人达成一致意见，故无权再向保险公司主张赔偿，本院认为，事故双方达成的调解协议并无免除保险公司的保险责任，保险公司应依法律规定及保险合同约定承担相应保险责任，被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司该主张缺乏理由和法律依据，本院不予支持。诉讼中，三原告放弃要求被告严佐木、丁顺弟、福州诚典物流有限公司承担赔偿责任，系对其民事权益的处分，意思表示真实，予以采纳，故被告严佐木、丁顺弟、福州诚典物流有限公司不需承担赔偿责任。黄美太的继父杨世华表示放弃继承因黄美太死亡而产生的死亡赔偿金等损失，其不参加本案的诉讼，系对其民事权益的处分，意思表示真实，予以采纳，故本院未追加其为共同原告。被告福州诚典物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿三原告397342.84元（11万元＋287342.84元），款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2444元，减半收取1222元，由三原告负担（款已全部缓交，限本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 邱启开
二〇一六年三月三日
书记员 杨 滨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条款》
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理
费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。