浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐商初字第551号
原告：海盐欣兴小额贷款有限公司。
法定代表人：朱冬伟。
委托代理人：钱建平，浙江海赛律师事务所律师。
被告：海盐县顺鑫粮油贸易有限公司。
法定代表人：王某。
委托代理人：韩海涛，浙江海耘律师事务所律师。
被告：浙江海盐汇丰担保有限公司。
法定代表人：方其良。
被告：王某。
委托代理人：韩海涛，浙江海耘律师事务所律师。
原告海盐欣兴小额贷款有限公司诉被告海盐县顺鑫粮油贸易有限公司（以下简称顺鑫公司）、浙江海盐汇丰担保有限公司（以下简称汇丰公司）、王某小额借款合同纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日、8月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱建平、被告顺鑫公司及其委托代理人王某共同委托代理人韩海涛到庭参加诉讼；被告汇丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告顺鑫公司、汇丰公司于2014年10月30日与原告签订保证借款合同一份，合同约定：被告顺鑫公司向原告借款2000000元，借款期间自2014年10月30日至2015年4月29日；借款利率为月利率12‰，借款利息每月20日结算一次，于结算日的次日支付；被告汇丰公司对被告顺鑫公司的借款本息（含罚息、复息）及原告实现债权的诉讼费、律师代理费等承担连带保证责任；合同还约定了被告顺鑫公司未按期归还借款或支付利息的违约责任等条款。上述合同订立当日，被告王某向原告出具保证函一份，承诺其就被告顺鑫公司对原告产生的上述借款等，与被告汇丰公司承担相同的连带保证责任。合同订立后，原告于合同订立当日向被告顺鑫公司支付了合同约定的借款。被告顺鑫公司仅向原告支付了借款期限内的部分利息外，尚有2015年1月20日以后的利息96800元未按期给付原告，且被告顺鑫公司未向原告归还借款，应承担逾期还款的违约责任。被告汇丰公司、王某经原告催告，也未履行保证责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告顺鑫公司向原告归还借款2000000元；2、被告顺鑫公司向原告支付拖欠的利息79200元（2015年1月21日至2015年4月29日的利息）；被告顺鑫公司按月利率12‰的150%向原告承担逾期还款违约金（以2000000元为基数，自2015年4月30日起计算并判决至被告顺鑫公司实际清结2000000元之日止）；3、被告顺鑫公司承担本案诉讼费，承担原告支付的律师代理费66376元；4、被告汇丰公司、王某连带对上述第一、二、三项诉讼请求项下被告顺鑫公司的债务承担连带偿付责任。后将第二项诉讼请求变更为被告顺鑫公司支付原告拖欠的利息96800元（2014年12月20日至2015年4月29日的利息）；被告顺鑫公司按月利率12‰的150%向原告承担逾期还款违约金（以2000000元为基数，自2015年4月30日起计算并判决至被告顺鑫公司实际清结2000000元之日止）。
被告顺鑫公司、王某答辩称：利息应该是被告汇丰公司支付的，被告顺鑫公司、王某不清楚付款利息的金额，由法院根据证据进行认定；原告没有提供具体的转账凭证，按照正常的话，这么大的数字应该有转账凭证的；被告顺鑫公司、王某受到了被告汇丰公司的欺骗提供担保的，请求法院给予一定的举证期限。
原告为支持其主张，向法庭提供了以下证据：
1、保证借款合同、保证函各一份，证明被告顺鑫公司于2014年10月30日与原告签订了保证借款合同，被告汇丰公司、王某作为保证人，并对借款金额、期限、利率、逾期还款的违约责任、保证担保的范围等进行了约定；
2、借款借据一份，证明原告向被告顺鑫公司交付合同项下的借款2000000元；
3、委托代理合同、律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师代理费；
4、结算业务申请书及授权委托书各一份，证明原告向被告顺鑫公司交付了2000000元；
5、记账凭证一组，证明涉案借款的利息支付情况，原告实际收到了涉案合同项下的利息16800元，另外的8800元与本案无关。
被告顺鑫公司、王某质证认为：对保证借款合同和保证函没有异议；对借款借据的真实性没有异议；对委托代理合同和发票也没有异议；对于结算业务申请书、授权委托书、记账凭证没有异议。
被告顺鑫公司、王某为反驳原告的主张，向本院提供了录音资料一份，证明被告顺鑫公司、王某向原告借款，并不是出于其真实意思表示。
原告质证认为：对于该证据的真实性不予认可。
被告汇丰公司未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。
本院认证认为：原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。被告顺鑫公司、王某提供的录音证据，因没有提供录音的原始载体予以印证，本院不予认定。
本院经审理查明：2014年10月30日，原告与被告顺鑫公司、汇丰公司签订保证借款合同一份，约定：被告顺鑫公司向原告借款2000000元（大写：贰佰万元）；借款期间自2014年10月30日至2015年4月29日止；借款利率为月利率12‰，借款利息每月20日结算一次，于结算日的次日支付，逾期付息视为违约；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、以及原告实现债权的诉讼费、律师代理费等；保证期间自借款期限届满之日起二年；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告履行了交付义务，被告顺鑫公司向原告出具了借款借据一份，载明：借款金额贰佰万元；借款期限为2014年10月30日至2015年4月29日；还款方式为按月付息，利随本清。同日，被告王某向原告出具了保证函一份，载明：保证人王某同意为贵公司向被告顺鑫公司在2014年10月30日至2015年4月29日期间内最高融资限额贰佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证；借款合同号20141030020642；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用社和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，保证人自愿履行还款义务，贵公司可直接从保证人账户中扣收相应款项向贵公司清偿债务。借到款项后，被告顺鑫公司仅支付了原告利息40800元。截至2015年4月29日，被告顺鑫公司尚欠原告借款本金2000000元，利息96800元。被告汇丰公司、王某也没有履行相应的担保责任。
另查明：原告支付了实现债权费用66376元。
本院认为：原告与被告顺鑫公司之间的借款关系成立，各方当事人均应按约定享有权利履行义务。被告顺鑫公司在收到原告的借款后，未按约定及时向原告归还借款，应当由被告顺鑫公司向原告承担归还借款本金及相应利息的民事责任，被告汇丰公司、王某应当按照自己的承诺对被告顺鑫公司的借款承担连带保证责任。原告与被告顺鑫公司、汇丰公司签订的保证借款合同第十一条“本合同主合同若无效，但保证条款仍有效，且保证人对贷款人在主合同无效情况下的一切债权（权利）仍按本合同约定承担连带保证责任”的约定，违反了《中华人民共和国担保法》第五条之规定，因而本院对其合法性不予认定，而保证借款合同其他内容的合法性，本院予以认定。至于原告主张的利息，应当分段计算，以借款本金2000000元为基数，自2014年10月30日按照月利率12‰计算至2015年4月29日（借款到期日）的利息为144000元，扣除被告顺鑫公司实际支付的利息，原告自认被告顺鑫公司尚欠原告借款利息96800元；自2015年4月30日开始，应以尚欠借款本金为基数，按照月利率18‰计算至借款结清之日，对于超出部分不予支持。原告主张的实现债权的费用，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告汇丰公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海盐县顺鑫粮油贸易有限公司归还原告海盐欣兴小额贷款有限公司借款本金2000000元，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告海盐县顺鑫粮油贸易有限公司支付原告海盐欣兴小额贷款有限公司利息96800元（利息计算方式：暂计至2015年4月29日；以后利息以尚欠借款本金为基数，按月利率18‰计算至借款结清之日），由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告海盐县顺鑫粮油贸易有限公司支付原告海盐欣兴小额贷款有限公司实现债权的费用66376元，由该被告于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告浙江海盐汇丰担保有限公司、王小平对被告海盐县顺鑫粮油贸易有限公司的上述付款义务承担连带责任。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24105元，由被告海盐县顺鑫粮油贸易有限公司、浙江海盐汇丰担保有限公司、王小平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 曾怀东
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 沈季达
二〇一五年九月二日
书 记 员 步军谊