吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第159号
原告：张轩，住所地靖宇县。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被告：潘俊男，住所地靖宇县。
被告：安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司，所在地白山市浑江区。
法定代表人：肖凤江，系总经理。
委托代理人：岳强，住所地四平市。
原告张轩诉被告潘俊男、被告安邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用简易程序于2015年5月6日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人崔莉君、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称“安邦保险公司”）的委托代理人岳强到庭参加了诉讼。被告潘俊男经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月21日17时10分，原告张轩驾驶载乘刘虎胜的吉FE21**号两轮摩托车行驶至靖宇县靖一级公路中华村路口处，与被告潘俊男驾驶的吉F544**号轿车相撞，造成张轩、刘虎胜受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经靖宇县公安局交警大队认定，张轩负事故的主要责任，潘俊男负事故的次要责任。原告于2012年8月21日至2012年9月5日在靖宇县人民医院住院治疗15天，原告诊断书标明，右侧颧弓骨骨折，共花费医疗费8178.78元，护理费1737.44元（108.59元1天2人+108.59元14天）、误工费1336.2元(89.08元15天)，修车费2674元。现请求1、依法判令被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张轩医疗费5000元、护理费1737.44元、误工费1336.2元、修车费2000元，合计10073.64元。2、判令被告潘俊男赔偿医疗费3178.78元、住院期间伙食补助费共1500元，修车费674元，以上合计总额5352.78元，被告潘俊男在此次事故中应承担40%责任，实际赔偿数额为2141.11元。3、由被告安邦保险公司给付原告应由被告承担的刘虎胜的误工费和护理费9445.86元。
原告在庭审后撤回了第三项诉讼请求，本院予以准许。
被告潘俊男未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告安邦保险公司辩称，肇事车驾驶员潘俊男因驾驶证扣满12分，在出险时已失去驾驶资格，被告不应承担保险责任，如法院依法要判决被告保留追偿权力。双方签订协议，由潘俊男本人负责赔偿张轩的交通事故赔款，所以本案应与被告无关。车辆维修费需提供相关依据。
庭审中，原告为证明自己的主张出示了如下证据：
1、交通事故认定书,证明原告与被告潘俊男发生车祸，被告潘俊男负事故的次要责任。
2、靖宇县人民医院门诊收费票据、靖宇县人民医院住院部收费票据、费用清单、住院病历、靖宇县人民医院门诊诊断书、出院诊断书,证明原告请求的医疗费数额为8178.78元，住院治疗天数为15天，误工天数15天，误工费为1336.2元。
3、护理证明,证明原告住院期间一级护理1天，二级护理14天，护理费数额为1734.44元。
4、修车明细清单、修车收据,证明原告因此次事故造成的财产损失2674元。
5、道路交通事故损害赔偿调解书,证明原、被告在交警队达成责任划分比例为60%、40%。
被告安邦保险公司的质证意见是，对证据1、2、3、5真实性和证明问题没有异议，对证据2提出的医药费应剔除非医保用药，比例是总医药费的10%。对证据4有异议，首先对维修票据的真实性没有异议，但是对损失项目及价格需核实。
庭审中，被告安邦保险公司出示了下列证据：
1、车管所对潘俊男驾驶证扣满12分的记录，证明潘俊男发生事故时驾驶证一次性扣满12分，应属于无驾驶资格。
2、收条一份，关于张轩及刘虎胜在被告安邦保险公司与潘俊男打的收条，证明潘俊男本人已向张轩赔付11000元，已向刘虎胜赔偿16000元。
原告的质证意见是，对证据1有异议，交强险免赔的第一个条件是驾驶员未取得驾驶资格，而本案中被告潘俊男有驾驶证，其有驾驶资格。保险公司没有任何理由拒赔。证据2只能证明两名伤者同意将保险赔款打入被告潘俊男账户当中，并不能证明原告收到了被告潘俊男的赔款，况且保险公司是否将该笔款项打入被告潘俊男账户，原告并不知情，事实上原告从事发至今没收到二被告任何赔偿款。对两份证据的真实性没有异议。
本院对双方当事人所举的证据评议认为，原告提供的证据1、2、3、5来源、形式合法，客观真实，能够证明原告因伤住院治疗的情况，本院确认其证明力。证据4不符合证据的法定形式，本院不予采信。被告出示的证据1不能证明潘俊男没有驾驶资格，证据2与事实不符，本院均不予采信。
经审理查明，2012年8月21日，原告张轩驾驶载乘刘虎胜的吉FE21**号两轮摩托车行驶至靖宇县一级公路中华村入口处，与被告潘俊男驾驶的吉F544**号轿车相撞，造成原告张轩和刘虎胜受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经靖宇县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告张轩负事故主要责任，被告潘俊男负事故次要责任。被告潘俊男的肇事车辆吉F544**号轿车在安邦保险公司投保交强险，投保的期限是2012年3月28日至2013年3月27日。原告因伤住院治疗15天，共花费医疗费8178.41元。一级护理1天，二级护理14天。原告误工15天。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”被告潘俊男的吉F544**号娇车在安邦保险公司投保了交强险。本次事故经靖宇县交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告张轩负事故主要责任，被告潘俊男负事故次要责任，刘虎胜无责任。根据当时在交警队达成的赔偿调解协议，应由原告张轩承担除保险责任以外的60%的赔偿责任，被告潘俊男承担除保险责任以外的40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入......”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告诉称医疗费数额为8178.78元，本院核实后为8178.41元，因本次事故有两个伤者，安邦保险公司在（2014）靖民一初字第141号案件中已赔付另一名伤者刘虎胜医疗费5000元，本案中安邦保险公司应赔偿原告医疗费5000元，超出医疗费限额部分由被告潘俊男按照比例承担，数额为1271.36元（3178.4140%），故原告请求的医疗费应为6271.36元，本院予以支持。第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告是农民，误工标准为每天89.08元，误工天数为15天，共计1336.2元，本院予以支持。第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”原告一级护理1天，二级护理14天，按照法律规定，一级护理为2人，二级护理为1人，护理标准为每人每日108.59元，护理费应为1737.44元，符合法律规定，本院予以支持。第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院期间伙食补助费1500元，符合法律规定，由被告潘俊男按照比例承担，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”原告主张的修车费用2674元没有提供正式的修车费用相关票据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、法规及司法解释规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张轩医疗费5000元，护理费1737.44元，误工费1336.2元，合计8073.64元。
二、被告潘俊男赔偿原告除保险责任以外的医疗费、住院期间伙食补助费的40%，共1871.36元（3178.41元40%+1500元40%）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后立即付清。
案件受理费247元（原告申请缓交），减半交纳124元，由被告潘俊男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理理审判员 陈志颖
二〇一五年六月十二日
书 记 员 薛煜薪