上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初65147号
原告朱培毅，女，1962年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告上海日翔汽车租赁有限公司，住上海市嘉定区江桥镇江桥路XXX号XXX幢XXX层XXX室。
法定代表人冷悦彬。
委托代理人王金星，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市。
负责人王文进。
委托代理人滕昭君，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托代理人陈颖芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。
原告朱培毅与被告安广飞、上海日翔汽车租赁有限公司(以下至判决主文前简称日翔汽车租赁公司)、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理。审理中，原告撤回对被告安广飞的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈一樑、被告日翔汽车租赁公司委托代理人王金星、被告平安保险公司的委托代理人滕昭君到庭参加诉讼。审理中，本院依法对原告伤残等级委托重新鉴定。本案现已审理终结。
原告朱培毅诉称，2016年10月6日，被告日翔汽车租赁公司员工安广飞驾驶沪GYXX**小型轿车在上海市浦东新区下南路进北艾路南约100米处，与原告朱培毅骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，安广飞负事故全部责任。沪GYXX**小型轿车在平安保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费1,529.54元(人民币，下同)、残疾辅助器具费178元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费12,410元、护理费4,600元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费3,000元。上述损失由被告平安保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险限额范围赔偿；仍有不足的，由被告安广飞承担全部赔偿责任。
被告日翔汽车租赁公司辩称，对本起事故经过、责任认定无异议。安广飞系本公司员工，事发时系职务行为，同意承担事故赔偿责任。原告主张的律师费、鉴定费依法处理，其余损失的意见同保险公司一致。
被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事发时涉事机动车在本公司投保交强险及保险金额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。医疗费具体金额认可；残疾辅助器具费、误工费、衣物损失费、交通费不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围；对原告其余损失持有异议，由法院审核确定。对原告伤残等级持异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2016年10月6日，被告日翔汽车租赁公司员工安广飞驾驶沪GYXX**小型轿车在上海市浦东新区下南路进北艾路南约100米处，与原告朱培毅骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，安广飞负事故全部责任。事发当日，原告即被送至上海交通大学医学院附属仁济医院门诊检查治疗。经公安机关委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2017年4月24日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人朱培毅因交通事故致右侧耻骨上、下支骨折，经临床治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。”原告为该鉴定支出鉴定费1,900元。另，原告为本次诉讼聘请律师支出律师费3,000元。
另查明，沪GYXX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(保险金额为1,000,000元)、不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。
审理中，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2018年2月28日出具鉴定意见书，鉴定结论为：“朱培毅因交通事故所致右耻骨上、下支骨折，遗留骨盆骨折畸形愈合，构成XXX伤残”。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间且非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据涉事机动车沪GYXX**小型轿车投保保险情况，确定由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内依保险合同约定按责赔付；仍有不足的，依据交警部门对本事故做出的事故认定,确定由被告日翔汽车租赁公司作为用人单位全额赔偿。
关于原告主张的各项事故损失，本院确认如下：1、医疗费1,529.54元、残疾辅助器具费178元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，经审查无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计1,800元；3、衣物损失费，为减少诉累，酌情确认100元；4、交通费，酌情确认200元；5、护理费，综合原告事故所致伤情及治疗情况，酌情确认40元/日，合计2,400元；6、误工费，原告就此提交的劳务合同、银行卡交易明细尚不足证明其因本事故造成劳动收入的实际减少，为减少诉累，综合具体案情，酌情确认2,000元/月，结合鉴定结论，合计10,000元。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计141,491.54元，应由被告平安保险公司承担138,491.54元；原告不属保险责任范围的律师费损失3,000元由被告日翔汽车租赁公司全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱培毅138,491.54元；
二、被告上海日翔汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱培毅3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,594元(原告朱培毅预交，已减半收取)，重新鉴定费2,250元(被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司垫付)，合计3,844元，由被告上海日翔汽车租赁有限公司负担1,594元,被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担2,250元，上述当事人应负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金劲松
二〇一八年四月十二日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。