河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
2014年石民二终字第00127号
上诉人（原审被告）康文刚，个体。
委托代理人董卫兴，河北冀华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙新海，无业。
委托代理�马红志、李宁，河北冀石律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）河北顺邦物流有限公司，住所地石家庄市裕翔街与衡井线交汇处西百营钢铁交易中心。
法定代表人王和平，董事长。
上诉人康文刚因雇员受害赔偿纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2013）长民初字第567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告自2011年8月起受雇于被告从事货运司机工作。2012年2月19日，原告受被告指派到第三人河北顺邦物流有限公司处拉货。在石家庄体育大街与北二环交叉口钢材市场顺邦物流院内，原告在装货过程中摔伤，当日原告被送至石家庄市第三人民医院住院治疗。2012年3月14日出院，共计住院24天，期间医疗费57400.79元＋663.45元=58064.24元，其中被告康文刚垫付37000元。2012年3月16日石家庄市第三医院的诊断�明：于2012-2-19至2012-3-14在我院住院治疗，出院后加强营养，需一人陪护，术后2个月扶双拐部分负重行走，3个月扶单拐逐渐负重行走，定期复查。待骨折完全愈合后，需二次手术取出内固定，约住院押金20000元。2012年12月17日至2012年12月28日原告在石家庄第二医院进行二次手术，共计住院11天，期间医疗费10080.51元。2012年12月28日石家庄市第二医院出具的诊断证明：患者于我院住院治疗，陪护1人，出院后继续休息3个月，陪护一人，加强营养。2013年6月7日石家庄市第一司法医学鉴定中心作出石司鉴中心（2013）临鉴字第交398号鉴定意见书：孙新海之伤残属八级伤残。被告康文刚在原告第一次住院期间为原告请护工10天，原告住院期间和出院后均由原告妻子刘巧丽护理原告。2012年3月22日石家庄皓久商贸有限公司公司出具证明证实刘巧丽系其单位职工，自2011年11月至2012年1月�均工资为2800元，白2012年2月19日起，因需在医院护理孙新海而请假，故停发其工资。2013年5月20日石家庄市丰金投资有限公司出具证明证实刘巧丽系其单位职工，自2012年5月至2012年11月的平均工资为3000元，自2012年12月16日起，因需要护理孙新海而请假，单位已停发其2012年12月、1月、2月、3月的共计四个月工资。
另查明，原告孙新海与妻子刘巧丽2003年1月21日生育一子孙浩田，原告孙新海的妹妹孙新会1985年10月23日出生，原告的母亲陆吉英1955年9月27日出生。石家庄市新华区杜北乡后杜北村村民委员会证明，陆吉英系该村村民，体弱多病，常年服药，无劳动能力，无经济来源。原告的医疗费合计68144.75元、交通费155元、鉴定费800元。
原审法院认为，原告受雇于被告从事货运司机工作，原告受被告指派在装货过程中摔伤，应认定原告在雇佣过程中因劳务自己受到人身损害�被告主张原告私自上车作业对第三人帮工，超出被告的雇佣范围的理由不能成立，被告应承担赔偿责任。被告未能提供证据证明原告对损害的发生存在故意或重大过失等过错，被告不能免除或者减轻赔偿责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赌偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告的损失情况：1、医疗费。原告的医疗费68144.75，扣除被告垫付的37000元，被告应赔偿31144.75元。2、误工费。原告的误工时间计算至定残日前一天为15个月零18天，参照2012年度河北省交通运输业职工的平均工资46143元计算。误工费应为（461433元／年÷12月×15月）＋（461433元／年÷12月×21.75�×18天）=60861.03元。原告主张59578元，是对自己权利的处分。3、护理费。原告第一次治疗的护理费（扣除被告请护工的十天）应为［（2800元／月×2个月）＋2800元／月÷21.75天×（24-10）天］=7402.3元；原告第二次治疗的护理费应为［（3000元／月×3个月）＋（3000元／月÷21.75天×11天）］=10517.24元。合计护理费17919.54元。4、交通费155元。5、住院伙食补助费为50元／天×（24天＋11天）=1750元。6、营养费。根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见，原告主张3000元应予支持。7、残疾赔偿金。（1）、原告孙新诲残疾赔偿金按2012年度河北省城镇居人均可支配收入标准20543元，自定残之曰起按二十年计算。20543元／年x30%×20年=123258元。（2）、被扶养人生活费按照2012年度河北省城镇居人均消费性支出标准12531元。被扶养人孙浩田为未成年人，计算至十八岁。被扶养人孙浩田生活费12531元X9年×30%÷2人=16916.85元。被扶养人陆吉英无劳动能力又无其他生活来源，计算二十年，陆吉英有两个子女，被扶养人陆吉英生活费12531元×20年×30%÷2人=37593元。8、鉴定费800元。9、原告孙新海之伤残属八级伤残，已构成严重精神损害，精神损害赔偿金酌定5000元。原、被告均未能提供证据证明，原告的损害与第三人存在因果关系，原告与第三人亦不存在雇佣关系；在诉讼中原告撤回对第三人的起诉是对自己权利的处分，故第三人不承担民事责任。
基此，原审法院判决为：一、被告康文刚在在本判决生效后十日内赔偿原告孙新海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计297135.14元；二、驳回原告孙新海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6546元，原告孙新海负担1059元，被告康文刚负担5487元；保全费1820元，由被告康文刚负担。
判后，康文刚不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：一审法院认定孙新海受上诉人指派在装货过程中摔伤的事实不正确。根据当庭查实，被上诉人孙新海于2012年2月19日到被上诉人河北顺邦物流有限公司处拉货，其在进行装货过程中摔伤。经核实孙新海仅从事货运司机工作，而不包括上车装货物，且河北顺邦物流有限公司已明示非该公司人员禁止上车装货，上诉人也没有特别授权孙新海上车装货，故本案事实应为孙新海在装货过程中被该公司的龙门吊所吊货物撞下摔伤，孙新海明知或应知其没有装货职责的情况下私自上车装货行为已超出了上诉人指派的雇佣活动范围，其本身存在过错，也已构成对河北顺邦物流有限公司的帮工行为。故孙新海的损失应根据《侵权责任法》之规定由直接侵权方承担，即河北顺邦物流有限公司承担，而不应由上诉人承担。
经审理查明，孙新海自2011年8月起受雇于康文刚从事货运司机工作。2012年2月19日，孙新海受康文刚指派到第三人河北顺邦物流有限公司处拉货。在石家庄体育大街与北二环交叉口钢材市场顺邦物流院内，孙新海在装货过程中被河北顺邦物流有限公司的龙门吊所吊的货物撞下车导致摔伤，当日孙新海被送至石家庄市第三人民医院住院治疗。康文刚提供照片证实河北顺邦物流有限公司已明示非该公司人员禁止上车装货。
本院认为，雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。孙新海自2011年8月起受雇于康文刚从事货运司机工作，孙新海于2012年2月19日到河北顺邦物流有限公司处拉货，其在进行装货过程中摔伤，应认定孙新海在雇佣过程中因劳务自己受到人身损害。康文刚主张孙新海私自上车作业对第三人帮工，超出康文刚的雇佣范围的理由不能成立，康文刚应承担赔偿责任。孙新海明知或应知其没有装货职责的情况下私自上车装货行为其本身存在过错，应承担相应责任。河北顺邦物流有限公司虽已明示非该公司人员禁止上车装货，但对孙新海上车装货没有进行有效制止，应承担主要责任。孙新海的经济损失应为334135.14元（医疗费68144.75元＋误工费59578元＋护理费17919.54元＋交通费155元＋住院伙食补助费1750元＋营养费3000元＋残疾赔偿金177767.85元＋鉴定费800元＋精神损害赔偿金5000元）。根据案件事实本�酌情对各方当事人应承担的责任予以划分，孙新海应承担经济损失的15%即50120.27元，康文刚应承担经济损失的35%即116947.29元，河北顺邦物流有限公司应承担经济损失的50%即167067.57元为宜。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销石家庄市长安区人民法院（2013）长民初字第567号民事判决；
二、康文刚在本判决生效后十日内赔偿孙新海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计79947.29元（116947.29元-37000元）；
三、河北顺邦物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿孙新海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计167067.57元。
一、二审案件受理费13092元，由孙新海负担1963.8元�康文刚负担4582.2元，河北顺邦物流有限公司负担6546元。
本判决为终审判决。
审判长 高瑞江
审判员 张景芳
审判员 李 伟
二〇一四年七月十七日
书记员 李 站