贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初1906号
原告：李占云，男，1950年9月24日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，农民，住贞丰县。
委托代理人李连华，男，1976年12月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，本科文化，贞丰县人民政府工作人员，住贞丰县，系原告李占云之子，代理权限为特别授权。
被告：农庆，男，1959年7月14日生，布依族，贵州省贞丰县人，小学文化，农民，住贞丰县。
被告：刘本芳，男，1969年12月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，农民，住贞丰县。
原告李占云诉被告农庆、刘本芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓丽芳独任审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告李占云特别授权委托代理人李连华，被告农庆、刘本芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月18日，被告农庆未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记注册的正三轮载货摩托车从鹅田方向往大碑方向行驶，于当日12时33分行至贞丰县景观大道鹅田路口处横跨景观大道时，与由被告刘本芳驾驶从贞丰县县城方向沿景观大道往者相方向行驶载有杜某及原告的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成农庆、杜某及原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告住院治疗后经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告前中颅窝底骨折并脑脊液右耳及鼻漏，评定为十级伤残。本次交通事故经贞丰县公安局交警大队作出贞公交认字[2016]第00160号《道路交通事故认定书》认定农庆承担此次事故的主要责任，刘本芳承担此次事故的次要责任，原告无责任。本次交通事故给原告造成了如下经济损失：1、医疗费15012.09元；2、鉴定费700元；3、复印费12元；4、护理费1152.58元；5、住院伙食补助费用1100元；6、残疾赔偿金10517.36元；7、交通费1200元；8、精神抚慰金5000元，以上合计共34694.03元。原、被告就赔偿达不成一致意见，现原告就赔偿损失诉至人民法院，请求人民法院判令：1、被告农庆在交强险限额内赔偿原告34694.03元，不足部分由农庆与被告刘本芳连带赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告农庆辩称：我没有钱赔偿原告。
被告刘本芳辩称：我没有意见，发生事故是事实，该赔偿的我愿意赔偿。
原告对其诉讼主张，提供如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况且具有诉讼主体资格。二被告无异议。
2、贞公交认字（2016）第00160号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明发生交通事故的事实。二被告无异议。
3、疾病诊断证明书、住院病历、入院记录、诊断报告单、用药清单、出院记录，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。二被告无异议。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤伤残等级为十级伤残。二被告无异议。
5、医疗费发票12张，拟证明原告住院治疗花费医药费15012.09元的事实。二被告无异议。
6、鉴定费发票1张，拟证明原告因伤残鉴定产生的鉴定费700元的事实。二被告无异议。
7、交通费发票4张，拟证明原告因交通事故所产生的交通费用200元的事实。二被告无异议。
8、收款收据一份，拟证明原告复印资料花费12元的事实。二被告无异议。
被告农庆未提交证据。
被告刘本芳未提交证据。
对原告提供的1至8号证据，二被告均无异议，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以采信作为定案依据。
本院依法调取了（2017）黔2325民初9号民事判决书，拟证明事故发生后，死者杜某的家属诉至本院未要求被告农庆先行在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院确定死者杜某的全部经济损失由被告农庆承担70%的民事赔偿责任，被告刘本芳承担30%的民事赔偿责任，二被告共支付死者杜某家属各项经济损失217152.83元，该案已生效，现在执行阶段。经质证，原告及二被告均无异议。该证据客观、合法，本院予以采纳作为定案依据。
根据原、被告陈述和原告举证，本院确认以下事实：
2016年10月18日，被告农庆未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的正三轮载货摩托车从鹅田方向往大碑方向行驶，于当日12时33分行至贞丰县景观大道（小地名：鹅田路口）处横跨景观大道时，与由刘本芳驾驶从贞丰县城方向沿景观大道往者相镇方向行驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载杜某、李占云）相撞，造成农庆、杜某、李占云受伤，杜某经送兴义市人民医院抢救无效于2016年10月25日死亡，两车损坏的道路交通事故。2016年12月5日，贞丰县公安局交警大队作出贞公交认字（2016）第00160号道路交通事故认定书，认定农庆承担此次事故的主要责任，刘本芳承担此次事故的次要责任，杜某、李占云无责任。原告李占云受伤后到兴义市人民医院住院治疗11天，原告因交通事故受伤经兴义市人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书鉴定：伤者李占云前中颅窝底骨折并脑脊液右耳及鼻漏，评定为十级伤残。原、被告双方就相关费用赔偿事宜未达成协议，现原告诉至本院请求依法判决。
另查明，被告农庆驾驶的肇事正三轮载货摩托车未投交强险。该事故发生后被告刘本芳支付原告李占云的医疗费4000元。
本院认为：原告李占云搭乘被告刘本芳驾驶的贵Ｅ×××××号普通两轮摩托车与被告农庆未登记注册、未投保机动车交强险的正三轮载货摩托车相撞，造成原告李占云受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经贵州省贞丰县公安局交警大队作出的贞公交认字（2016）第00160号《道路交通事故认定书》认定：农庆承担该起事故的主要责任；刘本芳承担该起事故的次要责任；李占云无责任。故对交通事故的发生经过及责任认定，本院予以确认。本案中，原告请求被告农庆在交强险限额内赔偿原告经济损失，不足部分由农庆与被告刘本芳连带赔偿，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，因此，原告主张被告农庆在交强险限额内赔偿原告的各项经济损失，符合法律规定，但原告计算的各项经济损失有部分不符合法律规定，针对原告因交通事故受伤所产生的各项经济损失，本院作如下认定：
1、原告主张的医疗费15012.09元，原告提交医疗发票为据，本院予以支持。
2、鉴定费700元，原告提交鉴定发票为据，本院予以支持。
3、护理费：11天×104.78元/天=1152.58元。
4、原告主张的复印费12元，原告提交收据，本院考虑到原告复印资料确需相关费用，本院予以支持。
5、住院伙食补助费：100元/天×11天=1100元，因原告在兴义住院治疗，本院予以支持。
6、残疾赔偿金：8090.28元/年×13年×10%=10517.36元。
7、原告主张的交通费1200元，原告提交200元的交通费票据，其余1000元无证据证明，故本院予以支持交通费为200元。
8、原告主张精神抚慰金5000元，本院不予支持，但考虑到原告受伤后伤残等级为十级伤残，本院酌情考虑精神抚慰金为2000元。
综上，本院予以确认原告李占云因交通事故受伤所产生的各项经济损失，合计为30694.03元。经本院查明，在本起交通事故中一死一伤，死者杜某家属在2017年1月4日向贞丰县人民法院提起诉讼，死者杜某家属未要求被告农庆先行在交强险责任限额内予以赔偿，故在（2017）黔2325民初9号民事判决书中判决被告农庆承担70%的民事赔偿责任，被告刘本芳承担30%的民事赔偿责任，二被告共支付死者杜某家属各项经济损失217152.83元，该案已生效，现在执行阶段。现原告李占云要求被告农庆在交强险限额内赔偿原告的各项经济损失，经本院核算被告农庆应在交强险限额内赔偿原告的各项经济损失为30694.03元÷（30694.03+217152.83）×122000元=15108.81元。故原告其余经济损失为30694.03元-15108.81元=15585.22元应按照二被告各自应承担的责任比例承担，即农庆承担15585.22元×70%=10909.65元，刘本芳应承担15585.22元×30%=4675.57元。因此被告农庆在本案中应赔偿原告李占云的各项经济损失合计为26018.46元，另刘本芳已支付原告李占云医疗费4000元，故刘本芳现应支付原告李占云的各项经济损失为675.57元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告农庆在判决生效后十五日内赔付原告李占云因交通事故受伤的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计人民币26018.46元。
二、由被告刘本芳在判决生效后十五日内赔付原告李占云因交通事故受伤的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计人民币675.57元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由被告农庆负担120元，被告刘本芳负担30元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在判决指定的期间内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邓丽芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 王明飞