山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）菏牡民初字第998号
原告：陆培存（系死者乔凤兰之夫），男，1976年01月26日出生，汉族，职工。
原告：陆某甲（系死者乔凤兰之子），男，2001年05月12日出生，汉族，学生。
原告；乔学兵（系死者乔凤兰之父），男，1941年06月29日出生，汉族，农民。
原告：贾香云（系死者乔凤兰之母），女，1943年05月03日出生，汉族，农民。
委托代理人：陆长安（代理以上四原告），山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：张纪玉，男，1971年02月15日出生，汉族，驾驶员。
被告：泰安市鸿宇物流有限公司。
法定代表人：施宝忠，经理。
委托代理人，郑洪荣（代理以上二被告），泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
被告：马秀军，男，1963年10月14日出生，汉族，职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
代表人：王新，总经理。、
委托代理人：张义，男，1984年12月10日出生，汉族，系该单位工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司。
代表人：戴小兵，总经理。
委托代理人：周晓光，系该公司职员。
原告陆培存、陆新硕、乔学兵、贾香云与被告张纪玉、泰安市鸿宇物流有限公司、马秀军、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆培存、陆某甲、乔学兵、贾香云的委托代理人陆长安，被告张纪玉、泰安市鸿宇物流有限公司的委托代理人郑洪荣，被告马秀军，被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人张义，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司的委托代理人周晓光到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告陆培存、陆某甲、乔学兵、贾香云诉称：2009年05月11日05时50分许，张纪玉驾驶鲁J222**号、鲁J17**挂重型半挂牵引车沿菏泽市长城路自东向西行驶至句阳路交叉口处时，与沿句阳路由南向北行驶的马秀军驾驶的鲁RB93**号小型客车发生相撞，致两车损坏，鲁RB93**号小型客车乘车人乔凤兰受伤，经医院抢救治疗无效，于2009年07月02日死亡。案经菏泽市公安局交通警察支队市区大队认定，被告张纪玉、马秀军负事故的同等责任，乔凤兰不负事故的责任。为维护原告的合法权益，特请求被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应承担强制险医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担8500.00元医疗费；被告马秀军承担赔偿282370.62元；被告泰安市鸿宇物流有限公司和张纪玉共同承担赔偿282370.62元，扣除已支付的30000.00元，还应再赔偿252370.62元。以上合计693241.24元。
被告张纪玉辩称：我系鲁J222**号、鲁J17**挂重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在泰安市鸿宇物流有限公司经营，我同意依法合理赔偿原告的损失。
被告泰安市鸿宇物流有限公司辩称：乔凤兰因事故不幸死亡表示同情，原告请求赔偿数额过高，其中部分医疗费用支出与交通事故无关。在保险公司交强险范围外，不足部分由车主依法按交通事故责任比例合理赔偿。
被告马秀军辩称：我对乔凤兰死亡深表同情，本案发生的交通事故在上班的路上，属于工伤，对乔凤兰的死亡赔偿应由单位负责，我不应赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，我公司只在泰安市鸿宇物流有限公司所投保的交强险承担的合理范围内依法理赔。并要求原告提供相关的凭据。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司辩称，我公司只在泰安市鸿宇物流有限公司所投保的交强险承担的合理范围内依法理赔。并要求原告提供相关的凭据。
经审理查明：2009年05月11日05时50分许，被告张纪玉驾驶鲁J222**号、鲁J17**挂重型半挂牵引车沿菏泽市长城路自东向西行驶至句阳路交叉口处时，与沿句阳路由南向北行驶的被告马秀军驾驶的鲁RB93**号小型客车发生相撞，致两车损坏，鲁RB93**号小型客车乘车人乔凤兰受伤，案经菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2009年05月24日作出的菏公交认字（2009）第00041号事故认定书认定，被告张纪玉、马秀军负事故的同等责任，乔凤兰不负事故的责任。乔凤兰事发当日入住菏泽市第三人民医院住院治疗，至2009年05月22日，支出医疗费用共计65051.24元。2009年05月22日至2009年07月02日转至菏泽市立医院住院治疗，支出医疗费用共计120812.20元。以上实际住院合计52天，支出医疗费合计186240.74元。乔凤兰经医院抢救治疗后无效，于2009年07月02日死亡。并经菏泽市公安局交警支队市区交警大队法医室尸体检验，收取鉴定费200.00元。被告泰安市鸿宇物流有限公司、张纪玉、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司对以上支出的医疗费有异议，认为花费数额过高与其相关治疗无关。但四被告均未向本院提交其抗辩理由的相关证据。被告马季军无异议。四原告向本院提供在乔凤兰住院期间，由其丈夫陆培存、近亲属陆凤霞护理证明材料两份，证明陆培存系菏泽市牡丹区沙土镇政府职工，为非农业户籍，月工资为1260.00元的证明。陆凤霞系菏泽市牡丹区小留镇中心医院职工，月工资为1500.00元。四被告对护理人亲属关系、户籍身份无异议，对护理人的工资收入异议，认为应当提供其俩人三年的工资清单予以证明；被告马季军无异议。乔凤兰死亡前系非农业户籍，姊妹两人；父亲乔学兵，1941年06月29日出生，系农业户籍；母亲贾香云，1943年05月03日出生，系农业户籍。乔凤兰与其丈夫生育有一子陆新硕，2001年05月12日出生，系非农业户籍。另查明：被告泰安市鸿宇物流有限公司提供2008年04月23日车辆挂靠协议一份，证明鲁J222**号、鲁J17**挂重型半挂牵引车实际车主系被告张纪玉，该车挂靠其公司名下经营，对该协议四原告均有异议。被告泰安市鸿宇物流有限公司在乔乔凤兰住院期间支付其现金30000.00元。2008年城镇居民家庭人均可支配收入16305.00元；2008年城镇居民家庭人均消费性支出11007.00元；2008年农民人均纯收入为5641.00元；2008年农民家庭人均生活消费支出额4077.00元；2008年国有经济单位在岗职工平均工资31169.00元。另查明，鲁J17**号挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交通事故强制险，医疗费限额10000.00元、死亡伤残赔偿金110000.00元。保险单号：0209370903000332000484。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、庭审笔录、书证在卷佐证。
本院认为，2009年05月11日05时50分许，被告张纪玉驾驶鲁J222**号、鲁J17**挂重型半挂牵引车沿菏泽市长城路自东向西行驶至句阳路交叉口处时，与句阳路由南向北行驶的被告马秀军驾驶的鲁RB93**号小型客车发生相撞，致两车损坏，鲁RB93**号小型客车乘车人乔凤兰受伤，经抢救无效于2009年07月02日死亡。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2009年05月24日作出的菏公交认字（2009）第00041号事故认定书认定，被告张纪玉、马秀军负事故的同等责任，乔凤兰不负事故的责任的事实清楚、证据充分，以上事实本院应予认定。事故发生当日，乔凤兰入住菏泽市第三人民医院住院治疗，并于2009年07月02日结合其病情转入菏泽市立医院抢救治疗并无不当，两次住院所支付的医疗费共计186240.74元，所提供的住院结算单及临床病历、病情相吻合，符合证据的形式要件，应予认定。除被告马秀军无异议外，其余四被告虽有异议，认为费用过高，但未向本院提交有效证据，应承担因举证不能而对己不利的法律后果。乔凤兰住院期间为一级护理，由其丈夫陆培存、近亲属陆凤霞护理，二护理人均为非农业户籍。对乔凤兰的护理费，被告提出异议，认为应提供连续三年工资清单，本院结合二护理人陆培存、陆凤霞所从事的工作和性质，应视为二人为固定工资的在职职工，应以实际收入计算护理费为宜。乔凤兰生前系非农业户籍，姊妹两人。其父亲乔学兵，1941年06月29日出生，系农业户籍；其母亲贾香云，1943年05月03日出生，系农业户籍；乔凤兰生育一子陆某甲，2001年05月12日出生，系非农业户籍。原告陆培存、陆某甲、乔学兵、贾香云要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、住院伙食补助费、护理费的请求符合法律规定，本院应予支持。对四原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，由于鲁J17**挂车的登记车主系法人单位，被告泰安市鸿宇物流有限公司应赔偿四原告精神损害抚慰金25000.00元，鲁RB93**号车的车主为个人，应按2500.00元计算为宜。丧葬费按2008年国有经济单位在岗职工平均工资31169.00元计算六个月。对四原告提出误工费、营养费、交通费及经济损失的诉讼请求因未提供相关的证据，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在鲁J17**挂车所投保的交通事故强制险（保险单号：0209370903000332000484）120000.00元范围内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司已在另案即（2009）菏牡民初字第996号中对鲁J222**号车所投保的交通事故强制险（保险单号：PDAA200837090300002953）的死亡、伤残赔偿限额110000.00元内进行了全部赔偿。医疗费限额10000.00元内已赔偿1786.30元，该交强险下余医疗费赔偿额8213.70元应对本案四原告进行赔偿。被告泰安市鸿宇物流有限公司提供车辆挂靠协议一份，证明该车的实际车主为被告张纪玉，原告对该证据有异议。由于责任认定书及保险单中的车主均为被告泰安市鸿宇物流有限公司且该协议是二被告之间的约定，因此，对车辆挂靠协议，本院不予采信。被告张纪玉系被告泰安市鸿宇物流有限公司的驾驶员，在本案中不承担民事赔偿责任，鲁J17**号挂车的车主即被告泰安市鸿宇物流有限公司应承担事故的赔偿责任。故四原告请求中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿医疗费10000.00元、死亡赔偿金110000.00元；请求中国人民财产保险股份有限公司泰安市岱岳支公司赔偿医疗费8213.70元，本院予以支持。其余不足的赔偿数额，依据事故责任由被告泰安市鸿宇物流有限公司及另一被告马季军双方当事人按各自过错同等责任比例各分担50％为宜。被告马秀军以工伤为由，应由乔凤兰所在的单位进行赔偿的抗辩理由因不属同一法律关系，本院不予采信。综上四原告的各项损失为：医疗费186240.74元（65051.24元＋120812.20元）、住院伙食补助费1560.00元（30元／天×52天）、护理费4784.00元（1260元／月÷30天×52天＋1500元／月÷30天×52天）、死亡赔偿金326100.00元（16305.00元／年×20年）、丧葬费15584.50元（31169.00元／年÷12个月×6个月）、被抚养人生活费102532.50元（4077.00元／年×12年÷2人＋4077.00元／年×14年÷2人＋11007.00元／年×9年÷2人）、精神抚慰金27500.00元（25000.00元＋2500元）鉴定费200.00元，共计款664501.74元。被告泰安市鸿宇物流有限公司已支付30000.00元，应在赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公在被告泰安市鸿宇物流有限公司所投保的鲁J17**号挂车交强险承担范围内赔偿原告陆培存、陆某甲、乔学兵、贾香云医疗费10000.00元、死亡赔偿金110000.00元，共计120000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安中心支公司在被告泰安市鸿宇物流有限公司所投保的鲁J222**号车交强险承担范围内赔偿原告陆培存、陆某甲、乔学兵、贾香云医疗费8213.70元。
三、被告泰安市鸿宇物流有限公司赔偿原告陆培存、陆某甲、乔学兵、贾香云医疗费83824.87元［（65051.24元＋120812.20元－10000.00元-8213.70元）×50％］、住院伙食补助费780.00元（30元／天×52天×50％）、护理费2392.00元［（1260.00元／月÷30天×52天×1人＋1500.00元／月÷30天×52天×1人）×50％］、死亡赔偿金108050.00元［（16305.00元／年×20年－110000.00元）×50％］、丧葬费7792.25元（31169.00元／年÷12个月×6个月×50％）、被抚养人生活费51266.25元［（4077.00元／年×12年÷2人＋4077.00元／年×14年÷2人＋11007.00元／年×9年÷2人）×50％］、精神抚慰金13750.00元（27500.00元×50％）、鉴定费100.00元（200.00元×50％）；共计款267955.37元。减去已支付的30000.00元，再赔偿237955.37元。
四、被告马秀军赔偿原告陆培存、陆某甲、乔学兵、贾香云应交通事故致乔凤兰死亡而产生的医疗费83824.87元［（65051.24元＋120812.20元－10000.00元-8213.70元）×50％］、住院伙食补助费780.00元（30元／天×52天×50％）、护理费2392.00元［（1260.00元／月÷30天×52天×1人＋1500.00元／月÷30天×52天×1人）×50％］、死亡赔偿金108050.00元［（16305.00元／年×20年－110000.00元）×50％］、丧葬费7792.25元（31169.00元／年÷12个月×6个月×50％）、被抚养人生活费51266.25元［（4077.00元／年×12年÷2人＋4077.00元／年×14年÷2人＋11007.00元／年×9年÷2人）×50％］、精神抚慰金13750.00元（27500.00元×50％）、鉴定费100.00元（200.00元×50％）；共计款267955.37元。
五、驳回原告陆培存、陆某甲、乔学兵、贾香云其它的过高赔偿请求。
六、被告张纪玉在本案中不承担民事赔偿责任。
七、上述第一、二、三、四项限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400.00元，由被告泰安市鸿宇物流有限公司，与被告马秀军各负担5200.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
申请执行的期限为二年，自生效判决书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 李天山
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇〇九年八月十六日
书记员 李宪林