甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘04刑终168号
原公诉机关白银市平川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈华东，男，生于1978年10月27日，汉族，江苏省南通市人，初中文化，住启东市。因嫖娼于2015年11月25日被会宁县公安局行政罚款500元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2016年6月17日被临时寄押于启东市看守所，同年6月25日，被甘肃省会宁县公安局刑事拘留。同年8月4日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
辩护人李莉，甘肃开城律师事务所律师。
辩护人陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）莫文兵，男，生于1981年6月16日，汉族，浙江省台州市人，高中文化，无业。因嫖娼于2015年11月25日被会宁县公安局行政罚款500元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2016年7月19日被临时寄押于台州市路桥区看守所，同年8月4日，被甘肃省会宁县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
上诉人（原审被告人）欧磊落，男，生于1978年8月9日，汉族，湖南省怀化市人，初中文化，系怀化市光明车辆代理服务有限公司经理。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2016年8月14日被临时寄押于怀化铁路公安处看守所，同年8月24日，被甘肃省会宁县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民法院审理白银市平川区人民检察院指控原审被告人陈华东、莫文兵、欧磊落犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪,莫文兵、欧磊落犯行贿罪一案，于2017年8月22日作出（2017）甘0403刑初136号刑事判决。原审被告人陈华东、莫文兵、欧磊落均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2015年8月，会宁县公安局按照省、市相关政策规定为本辖区居民免费办理农用三轮车、摩托车牌证。被告人陈华东、莫文兵通过互联网获知甘肃省会宁县公安局可以为外地车辆办理行驶证、驾驶证，先后来到会宁县，联系到当地办证人员（又名黄牛）或交警队办证的工作人员，商定价格后，通过互联网或者其他方式发布办证消息，收集需要办证客户的资料并收取相对较高的费用，将客户资料交给已联系到的当地办证人员及交警队的办证工作人员，得到证件后，支付相应的价款，以此获利。具体事实如下：
1.2015年9月，被告人陈华东、莫文兵二人来会宁县，联系到办证”黄牛”贾某1，商定办证费用和付款方式后，便各自通过互联网收集外地办证资料，收取费用。至2015年11月，陈华东、莫文兵二人向贾某1转账342000元，共办理外地驾驶证200多本，行驶证90多本。
2.2015年11月，被告人陈华东、莫文兵联系到办证”黄牛”王某，商定办证费用后，由莫文兵收集办证资料，陈华东负责整理资料，获利二人平分。陈华东、莫文兵通过王某办理驾驶证1200多本，通过王某为房墩办理行驶证90多本，每证收取房墩320元。陈华东通过王某在其名下办理行驶证46本，莫文兵通过王某在其名下办理行驶证35本。陈华东、莫文兵共向王某提供的户名为王正湖的银行账户转账共计831075元。案发后公安人员从陈华东处扣押三轮摩托车行驶证、登记证书各33本。
3.2015年12月，被告人莫文兵给被告人欧磊落提供外地办证资料100多份，并向欧磊落支付办证费用104320元。欧磊落又以每证450元的价格将办证资料交给谢军办理，谢军办出外地摩托车驾驶证100多本。
4.2015年10月，被告人莫文兵找到李某，让其帮忙办理外地摩托车驾驶证，李某安排其战友杜某与莫文兵联系。10月至12月，莫文兵与杜某多次联系，由莫文兵提供办证资料，杜某将莫文兵提供的资料交给李某，李某违规为莫文兵办理了222个外地摩托车驾驶证，莫文兵通过银行卡给杜某妻子王云娟转入77700元，后杜某将该钱款全部交给李某。
5.2015年11月至12月，在会宁县交警大队为本辖区居民免费办理摩托车牌证期间，被告人欧磊落为了办理外省摩托车驾驶证、行驶证，通过会宁交警大队协警杨碧琼办理外地驾驶证400多本，给杨碧琼支付好处费77900；通过会宁交警大队协警蒲文丽办理外地驾驶证80多本，给蒲文丽好处费30200元；通过会宁交警大队协警藏婷办理外地行驶证42本，给臧婷好处费9000元；通过会宁交警大队协警张天文办理外地驾驶证70本，给张天文好处费8400元。
案发后，被告人莫文兵家人向公安机关退交赃款8万元。被告人欧磊落家人向公安机关退交赃款2万元。
原判认定上述事实的证据有：银行账户交易明细、聘用合同等书证，证人贾某1、王某、贾某2、李某、杜某的证言、被告人陈华东、莫文兵、欧磊落的供述，辨认笔录及照片，等等。
原审认为：被告人陈华东、莫文兵、欧磊落为了牟利非法买卖机动车行驶证，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，且情节严重，依法应予惩处。陈华东、莫文兵、欧磊落为了牟利非法买卖可以用于证明身份的机动车驾驶证，其行为均已构成买卖身份证件罪，依法应予惩处。被告人莫文兵、欧磊落为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。应对被告人陈华东、莫文兵、欧磊落数罪并罚。莫文兵、欧磊落能积极退交赃款，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款，第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈华东犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；被告人陈华东犯买卖身份证件罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑四年，罚金三万元。被告人莫文兵犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；被告人莫文兵犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；被告人莫文兵犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑四年，罚金十二万七千元。被告人欧磊落犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；被告人欧磊落犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元；被告人欧磊落犯行贿罪，判处有期徒一年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑四年，罚金十二万六千元。二、对被告人莫文兵、欧磊落退交的赃款，依法予以没收，上缴国库。
上诉人陈华东上诉提出：其行为不构成买卖国家机关证件罪和买卖身份证件罪，即使构成犯罪，原判对其处刑也过重；原判认定其和莫文兵通过王某办理驾驶证1200本，事实不清、证据不足。其辩护人提出：原判认定事实不清、证据不足，陈华东的行为不构成犯罪的辩护意见。
上诉人莫文兵上诉提出：其向申领人收取代办费后，向会宁县公安局交警大队提供申领人真实有效的身份信息，给申领人办出驾驶证、行驶证，其行为属于有偿中介服务，不构成买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪；其将办证费用交给了交警大队工作人员之外的人，其行为不构成行贿罪。
上诉人欧磊落上诉提出：其具有代办证件资质，其在办证过程中没有获利，给交警队工作人员的是办证费，其行为不构成犯罪。
经审理查明：在会宁县公安局交警大队按照相关政策为本地农村地区常住、暂住人口购买的农用三轮车、摩托车及其驾驶人免费办理牌证期间。原审被告人陈华东、莫文兵、欧磊落为了牟利，通过给不法办证人员付费办出机动车行驶证、驾驶证后向定制客户加价出售牟利；同时原审被告人莫文兵、欧磊落为了办出证件，向滥用职权的交警大队工作人员给予财物。具体事实如下：
1.2015年9月，原审被告人陈华东、莫文兵与会宁当地办证”黄牛”贾某1商定办证费用和付款方式后，便通过互联网收集外地摩托车及其驾驶人资料，收取费用。2015年11月，二人给贾某1转账付款342000元，贾某1共为其二人办出外地摩托车驾驶证200多本，行驶证90多本。
上述事实，有原公诉机关在一审开庭时当庭列举、出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被告人供述
1.陈华东证明：2015年九十月份，其和莫文兵来会宁看办证的情况，并联系了”黄牛”贾某1，商定每办一个驾驶证付给贾900元或950元，出证后再付款。后其和莫文兵回上海、浙江准备办证资料，准备好后通过QQ或微信发给贾某1，贾办好证后，其将办证费用（包括莫文兵的）转账给贾某1，贾某1将驾驶证邮寄过来。莫文兵向贾某1提供过三四批办证资料，具体办理了多少其不清楚。莫文兵从贾某1处办理了90多个摩托车牌照，每个牌照500元，资料是通过其发给贾某1办理的。与贾某1合作过程中，其共赚取45000元。
2.莫文兵证明：其和陈华东得知会宁县可以办出外省摩托车牌证后，于2015年9月底来到会宁并结识了代为办理外地驾驶证的贾某1，双方商定每办一个驾驶证给贾某1900元或950元，其和陈华东将办证资料通过QQ或微信发送给贾某1，贾办好证后再付钱给贾。后其和陈华东就回上海收集办证资料，其在网上搜索了有关办证的网页和帖子，然后通过网上留下的电话号码联系对方。另外其父亲生前是驾校教练，一直帮人代办驾驶证，还经常有人联系办证，其就通过这种方式共收集了一百多份驾驶证办证资料，陈华东也收集了一百多个办证资料。其收取的费用价格是每证1000元至1050元不等，每个证其赚取100至150元不等。其把资料发给陈华东，陈华东又发送给贾某1，贾某1从会宁县交警队办出摩托车驾驶证260个左右，其从中获利两万余元。
（二）证人证言
1.贾某1证明：2015年10月至11月，其通过会宁县交警队的徐环给陈华东办出了摩托车驾驶证200多个，收取陈华东办证费用二十二万元左右。11月底，其通过会宁县交警队替陈华东办出摩托车行驶证70个左右，陈华东支付了3万元的费用。
2.徐环证明：其于2015年9月底至10月下旬，为贾某1办理外地驾驶证300多个。
3.畅景娥证明：2015年11月份，其通过张金梅为贾某1办了100个驾驶证。
（三）书证
银行卡交易明细证明：原审被告人陈华东、莫文兵共向贾某1账户转入342000元。
(四)辨认笔录
辨认笔录及照片证明：贾某1从混杂照片中辨认出原审被告人陈华东、莫文兵、王某；
上列证据，本院审查属实，予以确认。
2.2015年11月，原审被告人陈华东、莫文兵与会宁当地办证”黄牛”王某商定办证费用后，由莫文兵收集办证资料，陈华东负责整理，获利二人平分。二人通过王某办出外地摩托车驾驶证1200多本，通过王某为房墩办出外地摩托车行驶证90多本。陈华东通过王某在其名下办出行驶证46本，莫文兵通过王某在其名下办出行驶证35本。案发后公安人员从陈华东处扣押三轮摩托车行驶证、登记证书各33本。
上述事实，有原公诉机关在一审开庭时当庭列举、出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被告人供述
1.陈华东证明：2015年11月，其和莫文兵又来到会宁，联系上了办证人员王某,将已收集的办证资料交给王某，商定每个证800元至950元的费用，每个证其赚100元。莫文兵也交给王某一些办证资料。在拿到证以后，莫文兵将第一批办证费用给了王某。之后莫文兵与王某商定办证费用为每证300元。其还通过网上搜索贵州、广东中山、重庆的人的办证资料，办理了驾驶证，每证给王某300元，赚200元。其通过王某办理了30多个摩托车行驶证，都在其名下办理的。2015年11月中旬，其认识了房墩。其从房墩处拿了将近100份办证资料，每个车牌其收房墩320元，共收了不到30000元。
2.莫文兵证明：2015年11月底至12月初，其和陈华东将收集来的办证资料交给办证人员王某办理，其和陈华东二人合作，同时联系办证客户，不管谁联系的客户，办证赚的钱其和陈华东平分。陈华东主要负责整理办证资料，通过QQ将收集的资料发给王某，其负责给王某付钱。最初和王某商量的价钱是每证850元，后来从850元降到750元、600多元、500多元，最后降到380元。开始每个证其和陈华东赚100元，后来每个证赚七八十、八九十。王某从会宁县交警队办出摩托车驾驶证1200多个。其和陈华东共获利十七、八万元，获利二人平分了。其还通过王某在自己名下办理了侧三轮摩托车行驶证。
（二）证人证言
1.王某证明：其替陈华东办理摩托车驾驶证，陈华东给其提供了资料八九百份，但出证不到500个，共收取费用37000元左右。
2.房墩证明：2015年12月底，其将一部分车牌资料交给陈华东办理，数量记不清了。
3.徐环证明：其于2015年11月份，为王某办理了2000多个证。
4.贾某2证明：其于2015年10月至12月份，在交警队领导吴宝忠的安排下，为王某办理了外地人员驾驶证1000多本。
（三）书证
1.银行卡交易明细证明：原审被告人陈华东、莫文兵向王正湖（王某曾用名）账户共转入831075元。
2.房墩微信截图证明：其与原审被告人莫文兵联系办证事宜；
（四）辨认笔录
辨认笔录及照片证明：王某从混杂照片中辨认出原审被告人陈华东、莫文兵和谢军；
上列证据，本院审查属实，予以确认。
3.2015年12月，原审被告人莫文兵给原审被告人欧磊落提供外地摩托车办证资料100多份，并向欧磊落支付办证费用104320元。欧磊落又以每证450元的价格将办证资料交给谢军办理，谢军办出外地摩托车驾驶证100多本。
上述事实，有原公诉机关在一审开庭时当庭列举、出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被告人供述
1.莫文兵证明：其通过原审被告人欧磊落办过摩托车驾驶证不到100本，但付费多少其忘了。
2.欧磊落证明：2015年12月份左右，其将莫文兵提供的100多份办证资料交给谢军，谢军从会宁县交警队办出摩托车驾驶证100个左右，其支付谢军办证费用4.9万元。
（二）证人证言
谢军证明：2015年12月，其通过给会宁县交警队车管所所长赵晓江好处费，由赵晓江安排办证人员为欧磊落办理100多个摩托车驾驶证，其收了欧磊落5万元左右办证费。
（三）书证
银行卡交易明细证明：原审被告人莫文兵向欧磊落账户转入104320元。
（四）辨认笔录
辨认笔录及照片证明：房墩从混杂照片中辨认出原审被告人陈华东、莫文兵；陈华东从混杂照片中辨认出原审被告人莫文兵、欧磊落、房墩、贾某1；
上列证据，本院审查属实，予以确认。
4.2015年10月，原审被告人莫文兵找到李某，让其帮忙办理外地摩托车驾驶证，李某安排其战友杜某与莫文兵联系。10月至12月，莫文兵经与杜某多次联系，将自己提供的办证资料通过杜某转交给李某，李某通过杨碧琼、贾某2等人违规为莫文兵办理了222个外地摩托车驾驶证，莫文兵通过银行卡给杜某妻子王云娟转入77700元，后杜某将该钱款全部交给李某。
上述事实，有原公诉机关在一审开庭时当庭列举、出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被告人供述
莫文兵证明：其通过杜某办理了222个外地摩托车驾驶证，每证350元，给了杜某77700元。
（二）证人证言
1.杜某证明：莫文兵要办理外地摩托车驾驶证，因李某是交警队的人员，不便直接出面，李某让其和莫文兵商量具体办证事情。其和莫文兵商量，每证350元，后莫文兵给其提供外地人身份证和本人照片电子版，其把这些电子版打印成纸质版后，交给李某，李某直接把证办出来。其以这种方式先后给莫文兵办了三四次证，收了莫文兵7万多元，后其将7万多元给李某，李某没有给其好处费。
2.李某证明：2015年10月份左右，其和战友杜某从白银市公安局交警支队拉回办好的车牌和一些办公用品，在会宁县交警队卸车的时候，有个外地人（莫文兵）看其穿着警服，就问其能不能给外地人办理摩托车驾驶证，当时单位好多人都在收钱违规给外地人办理驾驶证，其就把杜某喊过来，其给外地人说办证的具体事情让他和杜某联系。杜某说，这个外地人姓莫，手里有些资料，想违规办些外地人摩托车驾驶证，每证350元，其就让杜某把办证资料拿来，其给办。第二天，杜某就拿了些资料，其就给杨碧琼、贾某2、徐环等在大厅办证的工作人员，让他们把驾驶证办好了。证办好后，其就把证交给杜某，让他给了莫文兵。莫文兵先把钱给杜某后，杜某将钱转到其卡上。其卡里王云娟转的7万元，就是莫文兵给的办证好处费，另外杜某还给过其6000元还是8000元现金，王云娟是杜某的老婆。
3.杨碧琼证明：2015年11月底，李某曾让其多次为他办理外地摩托车驾驶证；
4.贾某2证明：2015年11月份，李某曾让其十来次为他办理外地摩托车驾驶证；
（三）书证
1.银行卡交易明细证明：原审被告人莫文兵给王云娟（杜某妻子）账户共转入77700元。
2.杜某微信截图证明：其与原审被告人莫文兵和李某联系办证事宜的内容；
（四）辨认笔录
辨认笔录及照片证明：李某、杜某从混杂照片中辨认出原审被告人莫文兵；
上列证据，本院审查属实，予以确认。
5.2015年11月至12月，原审被告人欧磊落通过会宁交警大队协警杨碧琼办理外地驾驶证400多本，支付给杨好处费77900；通过会宁交警大队协警蒲文丽办理外地驾驶证80多本，支付给蒲好处费30200元；通过会宁交警大队协警藏婷办理外地行驶证42本，支付给臧好处费9000元；通过会宁交警大队协警张天文办理外地驾驶证70本，支付给张好处费8400元。
上述事实，有原公诉机关在一审开庭时当庭列举、出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被告人供述
欧磊落证明：2015年11月，其以每证300元至500元不等的价格收集办证资料，其将收集来的办证资料交给会宁县交警队的工作人员纪云峰、藏婷、张天文办证，从三人处共办理外地摩托车牌证150份左右，每个牌证其收250元至300元不等，给纪云峰、藏婷、张天文200元至300元不等。其将从巴特尔处收集的资料交给纪云峰、藏婷、张天文、杨碧琼、蒲文丽办理，每个驾驶证其付给交警队工作人员230元至450元不等，每证其赚50元至270元不等。其通过杨碧琼办理外地摩托车驾驶证，每证给杨200元至450元好处费，通过银行转账给杨碧琼7.65万元，另以现金方式给杨碧琼1万多元，后杨碧琼给其退回1万元。其通过蒲文丽办理外地摩托车驾驶证，每证给蒲400元好处费，向蒲文丽农行卡账户转账共计30200元。2015年12月份，其通过臧婷办理过外地行驶证，每证给臧婷200或300元好处费，给了臧1万元左右，2016年春节以后，其在找臧婷更改证件时，让臧婷给其退了2000元。其通过张天文办理过摩托车牌证，通过银行转账给张天文7200元好处费。
（二）证人证言
1.畅景娥证明：2015年办证时，其在车管所大厅担任办证组组长，其帮蒲文丽共办出45个外地驾驶证。
2.杨碧琼证明：2015年11月，其为欧磊落违规办理外地人员驾驶证300多个，欧磊落每证给其200元好处费。12月份其和杨亚萍给欧磊落办理了100个外省的驾驶证，每个证100元。欧磊落通过银行转账方式给其7.65万元，现金1.14万元。2016年1月份，因为欧磊落办错的证比较多，欧磊落要求退钱，其通过微信给欧磊落退款1万元。
3.蒲文丽证明：其在车管所办证大厅畅景娥的办证组工作。12月底的一天，欧磊落让其帮忙办证，每个证给其300至500元的好处费。其和畅景娥共同为欧磊落办理外地驾驶证80个左右。
4.藏婷证明：2015年11月底，其为欧磊落违规办理外地摩托车行驶证42个，收取欧磊落现金11000元，后退了2000元。
5.张天文证明：2015年11月,其为欧磊落办理了70个左右外地摩托车驾驶证，收取欧磊落好处费8400元。其中7200元通过银行转账，1200元为现金给付。
（三）书证
1.银行卡交易明细证明：原审被告人欧磊落向杨碧琼账户转入76500元，向蒲文丽账户转入30200元，向张天文账户转入7200元。
2.扣押清单证明：畅景娥退交赃款14000元，杨碧琼退交赃款6000元，蒲文丽退交赃款11500元，徐环退交赃款93000元，贾某2退交赃款162800，
（四）辨认笔录
辨认笔录及照片证明：臧婷从混杂照片中辨认出原审被告人欧磊落和王某；蒲文丽从混杂照片中辨认出原审被告人欧磊落；欧磊落从混杂照片中辨认出杨碧琼、畅景娥、徐环、张天文、谢军；
上列证据，本院审查属实，予以确认。
对于原审被告人陈华东、莫文兵、欧磊落买卖国家机关证件、买卖身份证件,莫文兵、欧磊落行贿的事实，还有原公诉机关在一审开庭时当庭列举、出示，并经法庭质证、认证的下列综合证据予以证明：
（一）物证
扣押清单证明：公安人员从原审被告人陈华东处扣押三轮摩托车行驶证、登记证书各33本。
（二）书证
1.聘用合同书证明：案发时，贾某2、李某、杨碧琼、蒲文丽、臧婷、张天文系会宁县公安局交通警察大队聘用的道路交通协助管理人员；
2.会宁县公安局业务受理计算机IP地址分布情况表、计算机管理卡、免费办牌办证工作制发证部门、人员名单证明：案发时，贾某2、李某、杨碧琼、蒲文丽、臧婷、张天文均为办牌办证工作组成员，具有办证权限。
3.会宁县公安局交警大队车辆管理所”关于外省人员在会宁办理牌证的流程”证明：外省籍在会宁暂住或居住的，可以在会宁办理驾驶证和行驶证，必须由申请人本人提供在会宁暂住地派出所开具的暂住证，办理流程和会宁本地人口办理牌证的流程相同。
4.会宁县公安局交警大队车辆管理所”关于对2015年免费办牌办证期间为外省办理驾驶证的情况说明”和”2015年免费办牌办证期间为外省办理驾驶证档案材料的说明”证明：为外省办理驾驶证数量为13032份，驾驶证申领人都未在会宁相关派出所办理暂住证，全部属违规办理；现有档案资料的为6786份；
5.扣押清单证明：原审被告人莫文兵岳父陶子良退交赃款8万元。原审被告人欧磊落妻子瞿桂英退交赃款2万元。
6.查询单证明：原审被告人莫文兵从会宁县交警队车管所在自己名下办理行驶证35本。原审被告人陈华东从会宁县交警队车管所在自己名下办理行驶证46本。
7.甘政办法（2015）53号文件、白交安委【2015】4号文件证明：甘肃省政府决定，自2015年1月起，实行优惠政策，免费办理农用三轮车、摩托车牌证（号牌和行驶证、驾驶证）；白银市道路交通安全委员会决定，免费办牌办证的范围是白银市农村地区常住、暂住人口购买的农用三轮车、摩托车及其驾驶人；
8.到案经过证明：原审被告人陈华东于2016年6月17日被江苏省启东市公安局惠萍镇派出所抓获。原审被告人莫文兵于2016年7月19日被台州市公安局路桥分局桐屿派出所抓获。原审被告人欧磊落于2016年8月14日被湖南省怀化铁路公安处怀化站派出所抓获。
9.户籍证明证实原审被告人陈华东、莫文兵、欧磊落的出生日期、住址等自然人基本信息。
10.羁押证明证明：原审被告人陈华东于2016年6月17日被临时寄押于启东市看守所，原审被告人莫文兵于2016年7月19日被临时寄押于台州市路桥区看守所，原审被告人欧磊落于2016年8月14日被临时寄押于怀化铁路公安处看守所。
11.行政处罚决定书证明：被告人陈华东、莫文兵因嫖娼,于2015年11月25日被会宁县公安局行政罚款500元。
上列证据,本院审查属实，予以确认。
本院认为：原判认定上诉人陈华东、莫文兵、欧磊落买卖国家机关证件、买卖身份证件,以及莫文兵、欧磊落行贿的犯罪事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。对于上诉人陈华东、莫文兵、欧磊落上诉提出其行为不构成买卖国家机关证件罪和买卖身份证件罪的意见，以及陈华东的辩护人提出与此相同的辩护意见；经查，其三人为了牟利，收取需要办证客户的信息资料及较高数额的办证价款，或通过向国家工作人员行贿，或通过向其他不法买卖证件人员付费等方式办出机动车行驶证、驾驶证，再发售给定制客户，三人的行为符合买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪的犯罪构成要件。对于陈华东另外提出原判对其处刑过重，原审认定其和莫文兵通过王某办理驾驶证1200本事实不清、证据不足的意见；经查，其一，原判根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处刑罚符合本案实际、符合法律规定。其二，原审以莫文兵关于通过王某从会宁县交警队办出摩托车驾驶证1200多个的供述，以及证明陈华东、莫文兵二人向王某账户共转入831075元的银行卡交易明细等为据，来认定买卖证件的数量并无不当。对于莫文兵另外提出其将办证费用给了交警大队工作人员之外的人，其行为不构成行贿罪的意见。经查，其将财物交给国家工作人员指定的代理人的行为，属向国家工作人员行贿；对于欧磊落另外提出其给交警队工作人员的是办证费，其行为不构成行贿犯罪的意见。经查，其在明知会宁县公安局交警大队是在为本辖区居民免费办证情况下，为使大队工作人员为其提供的不符合条件的人员办证，而给予工作人员以财物的行为是行贿无疑。综上所述，上诉人陈华东、莫文兵、欧磊落的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。对陈华东的辩护人提出的辩护意见亦不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 滕文祥
审判员 张学丽
审判员 于 欣
二〇一七年十月二十九日
书记员 马 原