贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初1626号
原告汤红艳，女，1995年10月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
委托代理人黄青文，兴义市中心法律服务生法律工作者，特别授权代理。
被告吴广良，男，汉族，1969年10月12日生，广西壮族自治区玉林市人，住广西壮族自治区玉林市兴业县。
被告李戊娇，女，1967年2月24日，汉族，广西壮族自治区玉林市人，住广西壮族自治区玉林市兴业县，系吴广良之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司，住所地贵港市金港大道793号。
负责人杨建初，系该公司经理。
原告汤红艳诉被告吴广良、李茂娇、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称人保财险贵港市港北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年5月9日公开开庭进行了独任审理。原告汤红艳及其委托代理人黄青文到庭参加了诉讼，被告吴广良、李茂娇、人保财险贵港市港北支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告汤宏艳诉称，2016年1月25日，原告乘坐汤红发驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由龙广经义龙大道转向鲁屯方向行驶，19时15分左右，行驶至义龙大道鲁屯段（小地名九九田）处时，与万屯经义龙大道往龙广方向行驶由被告吴广良驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶员汤红发、乘车人汤红艳受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生以后，交警部门对该事故作出事故责任认定，被告吴广良承担此次事故的次要责任，原告汤红艳无责任。经调查，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人是李戊娇，交强险承保机构为人保财险贵港市港北支公司，事故发生在保险有效期内。汤红艳受伤后，到兴义市人民医院住院治疗，后伤情经鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求：一、判决三被告赔偿原告损如下损失1、医疗费25533.61元；2、检查费1058.31元；3、鉴定费700元；4、出院后治疗费500元；5、转诊费400元；6、后续治疗费12000元；7、误工费3864元；8、护理费2262元；9、生活补助费2900元；10、交通费500元；11、残疾赔偿金13342.44元；12、精神抚慰金5000元，合计人民币68060.36元；二、本案诉讼费由三被告承担。
被告吴广良、李茂娇未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。
被告人保财险贵港市港北支公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称，1、人保财险贵港市港北支公司与桂Ｋ×××××车签订的是交强险，交强险的医疗赔付是10000元，我公司已经赔付。2、原告的部分请求不合理，医疗费以正式票据为准，我公司已经赔付10000元，不再进行赔偿。检查费、西药费由法院认定，我公司医疗费限额已经用尽，不再承担赔偿责任。3、护理费、生活补助费由法院认定。4、交通费并没有提供正式发票，我公司认可200元。5、残疾赔偿金和后续治疗费没有依据。6、原告在本次事故中负主要责任，精神损害抚慰金不应得到支持。7、诉讼费不属于保险责任，不应该由保险公司承担。
本案争议焦点：1、被告李茂娇在本案中应否承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求是否合法有据，应否得到支持？
经审理查明，2016年1月25日原告汤红发驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由龙广经义龙大道转向鲁屯方向行驶，19时15分左右，行驶至义龙大道鲁屯段（小地名九九田）处时，与由万屯经义龙大道往龙广方向行驶的由被告吴广良驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶员汤红发、乘车人汤红艳受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年3月1日，经顶校经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出义龙公交认字（2016）第00013号道路事故认定书，认定汤红发承担本次事故的主要责任，被告吴广良承担次要责任，汤红艳无责任。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车的所有人为李戊娇，该车在人保财险港北支公司投保交强险，保险责任期限自2015年3月1日0时至2016年2月28日24时，事故发生在保险责任期间内。事后原告到兴义市人民医院住院治疗25天共产生医疗费25533.61元。2016年3月8日，经兴义市人民医院法医司法鉴定所作出伤残等级鉴定意见书，原告伤情被评定为十级伤残。事后原被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告于2016年4月5日向本院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计68060.30元。
上述法律事实，有原告的身份证复印件、义龙公交认字（2016）第00013号道路事故认定书、××诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单以及医疗费发票、司法鉴定意见书，机动车保险保安记录代抄单、原告的陈述以及被告人保财险的书面答辩意见等等在卷佐证，故作认定。
本院认为，侵害公民人身权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告吴广良驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险港北支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告太平洋财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿。不足部分，根据当事人的责任比例承担责任。
关于被告李茂娇在本案中应否承担赔偿责任问题，根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，本次交通事故中，被告吴广良是因为未保持安全车速而与原告汤红发所驾驶的车辆相撞，并承担此次事故的次要责任。车辆的实际所有人为李茂娇，原告未举证证明其存在过错，故被告李茂娇在本案中不应该承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求是否合法有据，应否得到支持问题。原告请求：1、医疗费25533.61元，有原告提供的医疗费发票、住院病历、××诊断证明书、用药清单佐证，本院予以确认；2、检查费1058.31元，有原告提交的医疗门诊收费票据，本院予以确认。3、鉴定费700元，有原告提交的医疗门诊收费票据，本院予以确认。4、出院后治疗费500元，其仅仅提交一张手写处方单，并无对应医疗费发票，本院不予以确认。5、转诊费400元，有原告提交的医疗收费发票，本院予以确认。6、后续治疗费12000元，原告的伤情并无医院证明者其他鉴定结论后续治疗所需要的花费情况，原告可待实际产生后另行主张。7、误工费按照92元／天以42天计算共计3864元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤至残持续务工的，误工时间可以计算至定残前一日”的规定，原告伤情的定残日为2016年3月8日，其误工时间可计算至2016年3月7日，即为42天，原告起诉符合法律规定，本院予以确认。8、护理费以77.9元／天计算25天共计2262元，原告计算标准符合法律规定，但其计算结果错误，应为1947.50元。9、住院伙食补助费以100元／计算25天共计2500元，符合法律规定，本院予以确认。10、交通费500元，原告虽未举证证明其本人和必要的陪护人员在原告入院、出院和住院治疗期间已实际产生交通费500元，但考虑到交通费也是属于就医过程中必然会产生的费用，原告诉请金额事宜，本院予以支持。11、伤残赔偿金13342.44元，原告请求符合规定，本院予以确认。12、精神抚慰金5000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件。原告因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，其伤残部位直接影响人体从事其他相关正常活动，这必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，但原告主张的此项数额偏高，本院酌情支持2000元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，对原告因本次交通事故受伤致残所产生的损失范围计算如下：1、医疗费25533.61元；2、检查费1058.31元；3、鉴定费700元；4、转诊费400元；5、误工费3864元；6、护理费1947.50元；7、住院伙食补助费2500元；8、交通费500元；11、伤残赔偿金13342.44元；12、精神抚慰金2000元。前述1-12项共计51845.86元。另根据贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初1625号民事判决书明确，驾驶员汤红发因所本次交通事故受伤所产生的损失为63850.68元，二者损失合计为115696.54元（63850.68元＋51845.86元），并未超出交强险122000元的赔偿额度。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤红艳因本次交通事故受伤致残所产生的医疗费、检查费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计51845.86元；
二、驳回原告汤红艳对被告吴广良、李茂娇、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北之公司的其余诉讼请求。
案件受理费480元，减半收取240元，由被告吴光良承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 安明川川
二○一六年六月二十八日日
书记员 陈 娇