江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0281民初431号
原告：洪金根，男，1963年5月9日出生，汉族，住乐平市。
被告：李清周，男，1970年5月9日出生，汉族，住乐平市。
被告：柴兴华，男，1974年3月9日出生，汉族，住乐平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司。
住所地：乐平市长寿路***号。
统一社会信用代码：91360281705627970F。
负责人：洪萍，系该公司经理。
委托代理人：王胜峰，江西博煜律师事务所律师（特别授权）。
原告洪金根诉被告李清周、柴兴华、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李咏阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪金根，被告李清周、柴兴华、被告保险公司委托代理人王胜峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪金根诉称，2017年7月8日7时许，被告李清周驾驶赣Ｈ×××××小型轿车（登记车主为柴兴华）由东向西行驶在乐平市迎宾路陶家桥路口地段停车打开车门时与同方向鲁水荣骑的两轮电瓶车发生碰刮，造成当时坐在电瓶车上的原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往乐平市人民医院住院治疗，至2017年8月2日出院，该次事故导致原告右外踝骨骨折、内踝距骨撕脱性骨折，2018年1月9日，乐平市华正法医学司法鉴定所出具乐华司（2018）临鉴字第004号鉴定意见书：原告洪金根右外踝骨折术后，右内踝骨撕脱性骨折致右踝关节功能丧失50%，评定为十级伤残，原告后续治疗费核定为一万元。事故发生后，2017年7月20日乐平市交警大队作出乐公交认字（2017）第20016号道路交通事故认定书，认定被告李清周负事故全部责任，鲁水荣和原告不负此次事故责任。本案肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险。事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围承担赔偿责任。该事故给原告造成了巨大的经济损失。原告要求被告支付赔偿金项目及金额计算如下：1、医疗费27015.34元，2、后续治疗费10000元，3、交通费800元，4、住院伙食补助费1300元，5、营养费1300元，6、误工费30057.5元，7、护理费3900元，8、鉴定费1300元，以上共计75672.84元。现因原、被告双方调解未果，故向法院起诉。要求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币75672.84元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告身份证及户口本。2、交通事故认定书。3、乐平市人民医院门诊费票据、住院费票据、出院记录、费用清单、检查报告单。4、乐平华正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书。5、原告工作证明及建房合同。
被告李清周、柴兴华辩称，发生交通事故是事实，造成原告受伤住院，对交通事故认定书无异议。我要求将垫付的医疗费26000元纳入本案一并处理，并要求原告返还给我。肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业险100万元，原告主张的赔偿应由被告保险公司承担。
被告李清周、柴兴华提供了以下证据：驾驶证原件、行驶证复印件、机动车保险单。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。请求法院核实医疗费的具体金额，医疗费应扣除非医保用药，误工费按115天（住院25天+医嘱全休3个月）×120元/天计算，护理费按25天×100元/天，本案重新鉴定费1890元由原告承担，第一次鉴定费及本案诉讼费被告保险公司不承担。因被告李清周提供的行驶证未年检，故保险公司在商业险拒赔。
保险公司未提供任何证据。
经审理查明，2017年7月8日7时许，被告李清周驾驶赣Ｈ×××××小型轿车（登记车主为柴兴华）由东向西行驶在乐平市迎宾路陶家桥路口地段，停车打开车门时与同方向鲁水荣骑的两轮电瓶车发生碰刮，造成当时坐在电瓶车上的原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往乐平市人民医院住院治疗，共住院25天，至2017年8月2日出院，出院医嘱为：1、右外踝骨骨折，2、内踝距骨撕脱性骨折。建议全休三个月。2018年1月9日，乐平市华正法医学司法鉴定所出具乐华司（2018）临鉴字第004号鉴定意见书：原告洪金根右外踝骨折术后，右内踝骨撕脱性骨折致右踝关节功能丧失50%，评定为十级伤残，原告后续治疗费核定为一万元。事故发生后，2017年7月20日乐平市交警大队作出乐公交认字（2017）第20016号道路交通事故认定书，认定被告李清周负事故全部责任，鲁水荣和原告不负此次事故责任。
另查明，本案肇事车辆赣Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和100万商业险及不计免赔等。事故发生在保险期内，原告发生事故时在乐平市城区从事建筑包工工程。本案在举证期内，保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定。2018年4月10日，江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级作出鉴定意见书，原告右踝关节活动度丧失44.6%（未达50%），不构成伤残。被告李清周垫付原告医疗费26000元。因原、被告双方调解未果，原告向法院起诉。要求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币75672.84元，并由被告承担本案诉讼费。
上述事实有原、被告提供证据，有关人员陈述、庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告李清周驾驶赣Ｈ×××××小型轿车（登记车主为柴兴华）由东向西行驶在乐平市迎宾路陶家桥路口地段，停车打开车门时与同方向鲁水荣骑的两轮电瓶车发生碰刮，造成当时坐在电瓶车上的原告受伤及两车受损的交通事故。对此事故，乐平市交警大队作出乐公交认字（2017）第20016号道路交通事故认定书，认定被告李清周负事故全部责任，鲁水荣和原告不负此次事故责任。对此事故认定书，双方均不持异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万的商业险及不计免赔险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的赔偿项目和赔偿标准，应依法核准，具体计算如下：
医疗费27015.34元；
后续治疗费10000元；
交通费20元/天×25天=500元；
住院伙食补助费50元/天×25天=1250元；
营养费50元/天×25天=1250元；
误工费150元/天×117天（住院25天+全休92天）=17750元；
护理费150元/天×25天=3750元；
以上共计61515.34元。应由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告李清周辩称，应由原告返还垫付医疗费26000元。对此，原告无异议，本院予以支持。
被告保险公司辩称，本案重新鉴定费1890元由原告承担，第一次鉴定费及本案诉讼费被告保险公司不承担。本院予以采纳。
被告保险公司辩称被告李清周提供的行驶证未年检，保险公司在商业险拒赔。该辩称与事实不符，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平中心支公司应赔偿原告洪金根医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计人民币61515.34元。扣除重新鉴定费1890元，还应支付59625.34元。限判决书生效后一个月内付清。
二、原告洪金根在收到上述赔偿款后，应立即返还被告李清周垫付医疗费26000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1690元，适用简易程序审理后减半收取为845元，鉴定费1300元，共计2145元，由被告李清周承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 李咏阳
二〇一八年五月二日
书记员 杨 群