四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初5374号
原告安华农业保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都高新区益州大道北段333号2栋3层。
负责人罗涛，该公司总经理。
委托代理人周兰，四川经纬通律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人杜勇，四川经纬通律师事务所律师。特别授权代理人。
被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号。
负责人沈大洋，该公司总经理。
委托代理人詹小娟，四川索正律师事务所律师。一般授权代理人。
原告安华农业保险股份有限公司四川分公司(以下简称安华保险四川分公司)诉被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称诚泰保险四川分公司)再保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安华保险四川分公司诉称，其作为首席保险人与被告作为共同保险人，对被保险人四川省领锈建筑劳务有限公司、四川建国建筑劳务分包有限公司、四川鑫世豪劳务有限公司及四川兴启电劳务有限公司就金阳县2015年新增农网改造升级10KV及以下工程签订了《2015年农网改造升级10KV及以下工程建筑施工人员团体意外伤害保险共保协议书》，并向被保险人出具相关保单。该保单项下被保险人杨兵于2016年7月20日施工时意外死亡，原告依据保险合同约定，向被保险人家属一次性支付六十万元全额赔偿款。后原告根据共保协议，要求被告向原告支付应承担的保险赔款300000.00元，但被告无故拒绝支付。为维护自身合法权益，诉至法院，诉请：1、判令被告向原告支付应承担的保险赔款300000.00元；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。
被告诚泰保险四川分公司辩称，对于双方之间的共保协议和共保关系予以认可；但死者杨兵和四川鑫世豪劳务有限公司不具有劳动关系，四川鑫世豪劳务有限公司对杨兵不具有保险利益，故不应支付保险赔款；另本案金阳县安全生产监督管理局出具的《证明》无法证明案件事实，不符合理赔条件。
经审理查明，2015年11月，甲方安华保险四川分公司作为“首席保险人”与作为“共同保险人”的乙方诚泰保险四川分公司为四川省领锈建筑劳务有限公司、四川建国建筑劳务分包有限公司、四川鑫世豪劳务有限公司及四川兴启电劳务有限公司所属“2015年农网改造升级10KV及以下工程”达成《2015年农网改造升级10KV及以下工程建筑施工人员团体意外伤害保险共保协议书》，该协议书就“共保险种及费率、共保比例、共保方式”等进行了约定，其中“三、共保比例”载明有“共保体各方的共保份额为：甲方：50%；乙方50%。共保体各方按保险单所附条款及共保比例承担相应保险责任及义务并享有相应的权益，同时按各自承担的份额办理再保险、按规定缴纳相关税费。”，“四、共保方式”载明：“1.首席保险人：安华农业保险股份有限公司四川分公司为首席保险人，负责代表共同保险人处理与投保人/被保险人之间的与共保有关的业务事项。2、共保保险单：甲方负责保险单签发/批改工作，并将加盖保单专用章的保险单/批单复印件及时交乙方。……4.赔偿处理：1）理赔处理要则：承保期间内发生的所有保险事故，甲方在接到报案后的一个工作日内日通知乙方，乙方在接到通知后两个工作日内决定是否共同参与进行事故调查、鉴定，乙方未按时答复的视同同意由甲方负责对事故调查、鉴定及后续理赔事务。在甲方对保险事故的认定和赔偿款金额做出决定前，乙方不能就上述事项发表任何意见或评论，更不能在未征得甲方同意之前，对被保险人/受益人的索赔要求做出任何同意赔付或拒绝赔付的答复。2）赔款支付和分摊：甲方与被保险人/受益人达成赔付协议后，甲方在十个工作日内将全部赔款先行支付给被保险人/受益人。赔款支付后，甲方将赔款计算书、支付凭证、出险通知书的复印件及赔款摊回通知书送交乙方，乙方在收到上述单证后的十个工作日内按共保比例将应分摊的赔款划付给甲方。3）分摊检验、理赔费用：为处理赔案而支付的检验、理赔费用（包括聘请公估人费用），由共保体各方按共保比例分摊。”
2015年11月12日，安华保险四川分公司就“金阳县2015年新增农网改造升级10KV及以下工程”向四川鑫世豪劳务有限公司出具《建筑施工人员团体意外伤害保险单》，该保险单载明“保险期限”为“共12个月，时间自2015年11月25日零时起至2016年11月24日二十四时止。”“险种”包括每人保险金额600000元主险“建筑施工人员团体意外伤害保险”及每人保险金额60000元附加险“附加意外伤害医疗保险”。四川鑫世豪劳务有限公司于2015年11月24日向安华保险四川分公司缴纳了约定的保险费用58460.40元。后安华保险四川分公司向诚泰保险四川分公司支付了共保保费。
2016年7月20日，四川鑫世豪劳务有限公司施工人员杨兵在施工作业过程中意外受伤，在送往金阳县人民医院救治途中死亡。在金阳县人民医院《居民死亡医学证明（推断）书》中，载有死亡原因系坠落颅内出血。
2016年7月23日，四川鑫世豪劳务有限公司作为甲方与作为乙方的死者杨兵亲属李艳、杨俊浩、杨中文、卫登香达成《工伤（死亡）赔偿协议》，约定四川鑫世豪劳务有限公司一次性支付死者杨兵亲属死亡赔偿金、抚恤金、丧葬费等共计800000元。
2016年8月15日，金阳县安全生产监督管理局作出《证明》，该《证明》载明：“杨兵男31岁身份证号：51312719850111241X是四川省芦山县芦阳镇樊敏路人。2016年7月20日12点到13点之间杨兵在四川省金纬电网有限公司参加金阳县放马坪乡农网改造工程时，因拉线时被摔到崖下，抢救时死于救护车上”。
2017年1月18日，安华保险四川分公司在四川鑫世豪劳务有限公司提供理赔资料后，向死者家属李艳支付保险赔偿金共计600000元。
后安华保险四川分公司要求诚泰保险四川分公司按共保协议约定支付赔款未果，遂诉至本院。
审理中，诚泰保险四川分公司对共保关系的成立无异议，亦认可杨兵死亡的事实。但对安华保险四川分公司提交的《劳动合同书》、“2016年金阳新增农网工程10KV及以下施工四队人员情况表”、“三级”安全教育记录卡均持异议，认为该三份证据上杨兵签字非同一笔迹，可能存在伪造签字等情形，故申请对杨兵笔迹是否为杨兵本人书写进行司法鉴定，因安华保险四川分公司对此予以同意，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对“三级”安全教育记录卡、《劳动合同书》、“2016年金阳新增农网工程10KV及以下施工四队4、5、6月人员情况表”中“杨兵”签字是否为其本人书写进行司法鉴定；2017年9月25日，四川鼎诚司法鉴定中心出具《终止鉴定工作告知书》，告知根据中华人民共和国司法部令第132号《司法鉴定程序通则》第二十九条第(一)项中“发现鉴定材料…不充分…”之规范而终止鉴定。
以上事实，有《共保协议书》、保险单、特别约定、发票联、中国农业银行客户收付款入账通知、《劳动合同书》、“三级”安全教育记录卡、2016年金阳新增农网工程10KV及以下施工四队人员情况表、考勤表、《出险通知书》、《证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《死亡证明》、《火化证》、《工伤（死亡）赔偿协议》、《索赔申请书》、《赔款计算书》、《快钱付款凭证》及双方当庭陈述等在案佐证，足以证实。
本院认为，原告安华保险四川分公司与被告诚泰保险四川分公司达成的《2015年农网改造升级10KV及以下工程建筑施工人员团体意外伤害保险共保协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方应依法依约履行各自义务以维护诚信；按该协议载明的内容，作为首席保险人的原告安华保险四川分公司在保险事故发生后将全部赔款先行支付后，有权要求被告诚泰保险四川分公司履行分摊赔款。虽被告诚泰保险四川分公司对原告安华保险四川分公司提交的《劳动合同书》、“2016年金阳新增农网工程10KV及以下施工四队人员情况表”、“三级”安全教育记录卡均持异议并认为上述材料中杨兵签名可能存在伪造签字等情形，杨兵与四川鑫世豪劳务有限公司不存在劳动关系，故四川鑫世豪劳务有限公司不具有保险利益，且认为本案中金阳县安全生产监督管理局出具的《证明》无法证明案件事实故不予认可，但在其申请对杨兵签名真实性进行鉴定而原告安华保险四川分公司同意进行鉴定且本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对此进行鉴定后，四川鼎诚司法鉴定中心出具《终止鉴定工作告知书》中告知根据中华人民共和国司法部令第132号《司法鉴定程序通则》第二十九条第(一)项中“发现鉴定材料…不充分…”之规范而终止鉴定时，被告诚泰保险四川分公司亦未提出有效证据对杨兵签名系伪造予以证实，也未提交有效证据对《劳动合同书》、“2016年金阳新增农网工程10KV及以下施工四队人员情况表”、“三级”安全教育记录卡、金阳县安全生产监督管理局出具的《证明》中载明情况的真实性、合法性、关联性予以反驳，按本案现有证据，对被告诚泰保险四川分公司提出的上述意见均不予支持；本案中按原、被告签订的《2015年农网改造升级10KV及以下工程建筑施工人员团体意外伤害保险共保协议书》载明的险种内容且在原告安华保险四川分公司将保险金支付于死者家属李艳后，被告诚泰保险四川分公司应按共保协议的约定对保险赔款600000元按“共保比例”载明的分摊比例50%进行分摊，为300000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十八条之规定，判决如下：
被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付原告安华农业保险股份有限公司四川分公司人民币300000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何建
二〇一七年十一月三十日
书记员 唐瑜