四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1402号原告：姜敏，女，1988年12月25日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。委托代理人：邱成培，绵阳市农科区法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：中华联合财保绵阳支公司），住所地：绵阳市花园路8号海关大楼一楼。组织机构代码：79789834-7。负责人：于晓波，该公司总经理。委托代理人：李运聪，该公司职员。被告：潘东梅，女，1980年9月15日出生，汉族，三台县人，城镇居民，住四川省北川羌族自治县。委托代理人：陈南猛，四川蜀兴律师事务所律师（特别授权）。被告：蒲大涛，男，1988年4月21日出生，汉族，广元市元坝区人，农村居民，住四川省安县。原告姜敏诉被告中华联合财保绵阳支公司、潘冬梅、蒲大涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员陈先金适用简易程序于2015年8月24日在本院第三审判庭公开进行了审理。原告姜敏及委托代理人邱成培、被告潘冬梅的委托代理人陈南猛、被告蒲大涛、被告中华联合财保绵阳支公司的委托代理人李运聪到庭参加诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员申请回避。本案现已审理终结。原告姜敏诉称：2013年8月6日，原告姜敏与何某某、屈媛媛乘坐被告蒲大涛驾驶的川BN9793号二轮摩托车，从北川县方向驶往安县花荄镇，当行驶至辽宁大道20公里处时，与被告潘冬梅驾驶的在被告中华联合财保绵阳支公司处投保的川BAR736号轿车从右侧加油站出口驶出相撞。造成原告姜敏、被告蒲大涛以及何某某、屈媛媛受伤。原告姜敏被送往安县人民医院住院治疗10天，花费治疗费3，892.79元。诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、双脚皮肤擦挫伤。经安县公安局安公交认字（2013）第1226号道路交通事故认定书认定：被告潘冬梅负主要责任，被告蒲大涛负次要责任。原告姜敏以及何某某、屈媛媛无责任。现起诉要求被告赔偿如下损失：医疗费5，184.29元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天）、护理费800元（80元／天×10天）、误工费6，725.33元（6，725.33元÷12月×1个月）、交通费70元、精神抚慰金800元，合计：13，979.62元。原告姜敏举证如下：1、原告身份证，拟证明原告的基本情况；三被告质证：无异议。2、被告潘冬梅及蒲大涛的户籍证明、被告中华联合财保绵阳支公司的工商登记信息，拟证明被告的诉讼主体资格；三被告质证：无异议。3、交强险和商业险保单各一份，拟证明川BAR736号车在被告中华联合财保绵阳支公司投保了交强险和第三者商业险；三被告质证：无异议。4、交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的经过和责任认定，原告在本次交通事故中无责任；三被告质证：无异议。5、出院证明书、病历、医疗费发票、病情证明及用药清单，拟证明原告住院的治疗经过和医疗费用及护理时间；被告中华联合财保绵阳支公司质证：安县住院天数为9天，北川为1天，加上休息时间2周，应该是24天。被告潘冬梅质证：真实性无异议，休息时间是两周，加上住院时间，一共25天，应该按照25天计算原告的误工费。被告蒲大涛质证：无异议。6、劳动合同及工资单复印件各一份，拟证明原告的误工费标准应该按照金融服务业的标准计算误工费。被告潘冬梅质证：原告的证据不足，不能达到原告其证明目的。应该按照省平均工资标准计算。被告蒲大涛质证：无异议。被告中华联合财保绵阳支公司质证：真实性无异议，原告应提供减少收入的证据，如果没有，就不应该计算误工费。被告潘冬梅辩称：对交通事故发生的经过和责任认定无异议。误工费标准过高，护理费和营养费以及住院伙食补助费标准无异议，天数根据原告举证确认，原告在北川住院时，我方垫付了医疗费1，291.57元，在安县住院时垫付了1，000元。被告潘冬梅举证如下：北川县医院医疗费发票、出院证明书、用药清单、，拟证明我方垫付原告在北川医院的医疗费1，291.57元。原告姜敏及被告蒲大涛、被告中华联合财保绵阳支公司质证：真实性无异议。被告蒲大涛辩称：对交通事故发生的经过和责任认定无异议。北川县人民医院的费用由被告潘冬梅全部支付的，安县人民医院的医疗费被告潘冬梅垫付了1，000元，剩下的全部是由我支付的（包括何小敏垫付的500元）。被告蒲大涛未举证。被告中华联合财保绵阳支公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定无异议。误工费和护理费标注过高，精神抚慰金和营养费不予认可，医疗费根据票据予以确定，要扣除15%的自费药。按照三、七开承担赔偿责任。。被告中华联合财保绵阳支公司未举证。本院对证据认定意见：由于到庭当事人均对其他当事人举证的证据真实性无异议，经本院审查具有合法性和关联性，本院予以采信。根据采信的证据、当事人的陈述、庭审笔录，本院予以确认以下事实：2013年8月6日18时30分左右，被告蒲大涛驾驶川BN9793号二轮摩托车（搭乘其妻即本案原告姜敏及何某某、屈媛媛）从北川县方向驶往安县花荄镇方向，当行驶至辽宁大道20KM时，与从右侧加油站出口驶出的由被告潘冬梅驾驶的川BAR736号轿车相撞。造成原告姜敏、被告蒲大涛以及何某某、屈媛媛受伤及车辆受损的交通事故。原告姜敏被送往北川羌族自治县人民医院住院治疗至2013年8月7日上午10点22分，花费医疗费1，291.57元。2013年8月7日上午11点转入安县人民医院住院治疗至2013年8月16日好转出院，诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、双脚皮肤擦挫伤。出院医嘱：门诊随访；休息2周。花费医疗费3，892.79元。被告潘冬梅支付了医疗费2，291.57元。此事故经安县公安局安公交认字（2013）第1226号道路交通事故认定书认定：被告潘冬梅负主要责任，被告蒲大涛负次要责任，原告姜敏以及何某某、屈媛媛无责任。被告潘冬梅为其所有的川BAR736号轿车在被告中华联合财保绵阳支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业险，此次事故在保险有效期内。现原告姜敏馨起诉要求被告赔偿损失13，979.62元另查明：2012年3月6日，原告姜敏与深圳捷信金融服务有限公司绵阳分公司签订劳动合同一份，用工期限为3年，工种为销售代表，工资标准为基本工资780元＋月度津贴240元＋绩效奖金。2014年10月，原告姜敏的劳动报酬为5，421.44元。现原告姜敏与何某某、屈媛媛已分别向本院起诉要求本案被告承担赔偿责任，原告姜敏与何某某、屈媛媛均同意何某某的损失优先在交强险限额内赔偿。被告中华联合财保绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付应赔付何某某88，341.30元。本院认为：到庭当事人均对交通事故发生的事实和交通事故责任认定以及相关赔偿费用无异议部分，本院予以确认。原告虽然举证了劳动合同，但由于其劳动报酬系绩效奖金等构成，每月的收入不固定，而且其未举证其受伤前三年的收入，用工单位也未证实其减少的收入，故其要求按金融业的行业标准计付误工费的诉求，本院不予支持，应以上年度四川省的职工平均标准计付误工费为宜。被告中华联合财保绵阳支公司主张按15%的比例扣除非医保用药，本院予以支持。原告姜敏主张的精神损害抚慰金无相关法律规定，本院不予支持；无医嘱证明其需要加强营养，其营养费的主张，本院不予支持。为此，原告姜敏的损失为：医疗费5，184.36元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、护理费800元（80元／天×10天）、误工费3，004.73元（45，697元／年÷365天×24天）、交通费70元，合计：9，259.09元。医疗费中的非医保用药777.65元，由被告潘冬梅负担544.40元，被告蒲大涛负担233.25元。剩余医疗费及住院伙食补助费共计4，606.71元，由被告中华联合财保绵阳支公司在第三者商业险中赔付3，224.70元，由被告蒲大涛赔付1，382.01元。原告姜敏的护理费、误工费、交通费等费用共计3，874.73元，由被告中华联合财保绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付全部赔偿。由于，原告姜敏与被告蒲大涛系夫妻关系，应由被告蒲大涛赔付部分依法由原告姜敏自负。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告姜敏的损失为：医疗费5，184.36元、住院伙食补助费200元、护理费800元、误工费3，004.73元、交通费70元，合计：9，259.09元；二、医疗费中的非医保用药777.65元，由被告潘冬梅负担544.40元，原告姜敏自负233.25元。剩余医疗费及住院伙食补助费共计4，606.71元，由被告中华联合财保绵阳支公司在第三者商业险中赔付3，224.70元，其余由原告姜敏自负；三、原告姜敏的护理费、误工费、交通费等费用共计3，874.73元，由被告中华联合财保绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付全部赔偿；四、驳回双方当事人其他诉讼请求；五、由于被告潘冬梅已支付给原告姜敏2，291.57元，为减少诉累，以上二、三项费用品迭后，由被告中华联合财保绵阳支公司赔付被告潘冬梅1，747.17元，赔付原告姜敏5，352.26元，限在本判决生效后三日内付清。本案诉讼费50元，简易程序减半收取25元，由被告潘冬梅负担17.50元，被告蒲大涛负担7.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈先金二〇一五年八月二十八日书记员  杨雨晨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。