广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初9848号
原告：欧秋容，男，汉族，1957年6月25日出生，住址：广东省汕头市潮南区，
委托代理人：雷明杰，系广东慧达律师事务所律师。
被告：庄露，男，汉族，1968年6月9日出生，户籍住址：广东省连平县，现住址：惠州市惠城区，
被告：戴宏妮，女，汉族，1969年7月29日出生，住址：惠州市惠城区，
被告：惠州市胜得利工贸有限公司，住所地：惠州市麦迪新村C1栋202房，组织机构代码证：73500113-5。
法定代表人：庄露。
原告欧秋容与被告庄露、戴宏妮、惠州市胜得利工贸有限公司(以下简称胜得利公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙伟永适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告欧秋容及其委托代理人雷明杰到庭参加了诉讼，被告庄露、戴宏妮、胜得利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告欧秋容起诉称，2015年6月21日，原告欧秋容（甲方）、被告庄露（乙方）、惠州市胜得利工贸有限公司（丙方）签署《借款合同》。《借款合同》约定：一、乙方因履行惠城区人民法院（2012）惠城法民一初字第1634号民事调解书，需向吴帅支付款项（暂定人民币壹万元），向中国银行股份有限公司惠州分行偿还贷款本息（估计贰拾肆万元左右），向惠州市房地产管理局缴纳有关费用（估计壹万元左右）。乙方暂无力承担上述费用，向甲方借款人民币约贰拾伍万元（具体以甲方向以上相对方支付凭证或乙方出具的借据或收据为准，全部费用支付完毕之后，甲、乙双方应汇总确认。二、借款期限为20个月，从2015年7月1日起至2017年3月31日止。其中20万元本金，乙方承诺每月偿还人民币1万元（乙方可以提前或每月超额还款）；其余借款于2015年7月20日之前还清。三、借款期限届满，乙方保证返还借款，否则愿意承担一切法律责任。1、乙方如期每月偿还1万元的前提下，甲方同意借款不计利息；2、乙方未能如其每月偿还1万元，逾期部分应按月息2分，从借款发放之日起计算向甲方支付利息。逾期超过3个月（含3个月），甲方可就全部借款本息向惠城区人民法院提起诉讼。四、甲方在本协议书签订后，乙方通知甲方向相对方付款时，甲方直接将借款向相对方支付。乙方应出具相应金额的借据或收据。五、甲方未按时将款交付乙方或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付利息、实现债权与担保权利的费用，包括但不限于查档费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告送达费、律师费等。六、丙方自愿为乙方在本合同项下的借款本息及违约责任承担连带责任保证。包括但不限于全部借款本金、利息、违约金以及实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于查档费、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告送达费、律师费等）。合同签订后，原告于2015年6月30日向户名为吴帅的中国银行账户分别支付了提前还款补偿金657.57元、吴帅个贷还款98358.40元、吴帅个贷还款142562.26元。以上合计241578.23元。被告庄露于同日向原告出具借条，确认收到借款241578元。被告庄露自始就没有按照合同约定履行还款义务。在原告无数次催收之下，仅于2015年9月30日还款人民币1万元、2016年1月5日还款人民币1万元、2016年5月27日还款人民币3000元。2016年8月7日，被告庄露书面承诺在2016年9月付给原告三至五万元，保证在协议期限还请全部借款。被告庄露未能履行在2016年9月份支付3-5万元的承诺，再次严重违约。原告认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，各方均应如约履行。被告庄露的行为已构成违约，严重侵犯了原告的财产权益，应依照合同约定清偿借款218578.23元及其利息，并承担为实现债权与担保权利而发生的费用（暂仅计律师费17000元），被告胜得利公司对被告庄露所负合同义务应承担连带保证责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款218578.23元及利息（利息自2015年6月30日起，按月息2分计至债务清偿之日止，暂计至立案之日，约65000元）；2、判令被告承担为实现债权而发生的费用（暂仅计律师费17000元）；3、判令被告胜得利公司对被告庄露应承担的债务清偿责任、为实现债权而发生的费用承担连带责任；4、本案诉讼费等由两被告负担。
被告庄露、戴宏妮、胜得利公司没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩。
本院查明的案件事实
经审理查明，2015年6月21日，原告欧秋容、被告庄露、胜得利公司共同签订了一份《借款合同》。约定：被告庄露以履行惠城区人民法院（2012）惠城法民一初字第1634号民事调解书为由，向原告欧秋容借款25万元，具体借款数额以向相对方支付凭证，并经双方确认为准。借款期限为20个月，从2015年7月1日起至2017年3月31日止。并约定被告庄露如期每月偿还1万元的前提下，原告欧秋容同意借款不计利息，被告庄露未能如期每月偿还1万元的，逾期部分应按月息2分，从借款发放之日起支付利息，并约定被告庄露如未按时还款的，应向原告欧秋容支付实现债权与担保权利的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，被告胜得利公司对被告庄露的借款本息承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。广东慧达律师事务所对该借款合同出具了见证书，证实该借款合同是双方当事人亲自盖章、签署、捺印。双方当事人签订该借款合同后，原告欧秋容按照约定于2015年6月30日向案外人吴帅的中国银行贷款账户分别支付了提前还款补偿金657.57元、吴帅个贷还款98358.40元、吴帅个贷还款142562.26元，合计241578.23元。2015年6月30日，被告庄露向原告欧秋容出具一份借条，确认其借到原告欧秋容借款共241578元。被告庄露分别于2015年9月30日、2016年1月5日、2016年8月7日向原告欧秋容还款1万元、1万元、3000元，以上合计23000元。2016年8月7日，被告庄露向原告欧秋容出具一份《承诺书》，承诺在协议期内还清原告欧秋容的全部借款，并承诺在2016年9月份向原告欧秋容支付3万至5万元。被告庄露出具该承诺书后，没有向原告欧秋容偿还过借款。原告欧秋容为实现本案的债权，于2016年10月20日与广东慧达律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费17000元。该律师事务所向原告欧秋容出具了17000元代理费发票。
另查明，根据原告欧秋容提供的由惠州市惠城区民政局于2016年12月13出具的查询资料显示，被告庄露、戴宏妮是夫妻关系，双方于1999年1月22日登记结婚。被告庄露向原告欧秋容借款时，与被告庄露、戴宏妮处于夫妻关系存续期间。
以上事实有当事人主体资格信息、律师见证书、中国银行业务回单、借条、收据、承诺书、委托代理合同、律师费发票、婚姻查询资料以及庭审笔录在案佐证，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告欧秋容与被告庄露、胜得利公司共同签订的借款合同，是双方当事人的真实意识表示，没有违反法律强制性规定，应合法有效。根据借款合同约定，原告欧秋容出借的款项以其实际向约定的第三方支付款项数额为准，经原告欧秋容与被告庄露确认，原告欧秋容实际向第三方支付的款项共241578.23元，因此，应认定原告欧秋容向被告庄露出借的实际款项为241578.23元。借款到期后，被告庄露只偿还了23000元，对于剩余的借款，被告庄露无法偿还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。因此，原告欧秋容要求被告庄露偿还借款本金218578.23元，有事实和法律根据，本院予以支持。双方当事人在借款合同约定月息2%,没有超过法律限制性规定，本院予以支持。根据借款合同约定，被告庄露违约的，还应承担原告欧秋容为实现债权的费用，原告欧秋容提供其委托代理合同以及付款发票，其主张的律师代理费17000元有事实根据，符合双方的合同约定，本院对原告欧秋容该项请求予以支持。被告胜得利公司在借款合同中约定对借款承担连带保证责任，担保的范围包括借款本金、利息以及实现债权的费用，被告胜得利公司应对被告庄露的上述借款以及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告庄露和被告戴宏妮是夫妻关系，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告庄露、戴宏妮均未能提供其他证据证明上述债务确为个人债务或符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，因此，被告庄露、戴宏妮应承担举证不能的后果，本案所涉及的债务应认定为夫妻共同债务，应当由被告庄露、戴宏妮共同偿还。被告庄露、戴宏妮、胜得利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告庄露、戴宏妮应于本判决生效之日起七日内共同向原告欧秋容偿还借款本金218578.23元及利息（利息以218578.23元借款本金为基数，从2015年7月1日起按月息2%计算至借款本金全部清偿之日止）。
二、被告庄露、戴宏妮应于本判决生效之日起七日内共同向原告欧秋容支付为实现本案债权的律师代理费17000元。
三、被告惠州市胜得利工贸有限公司对被告被告庄露、戴宏妮共同负担的上述借款本金、利息以及律师代理费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904元（原告欧秋容已预交2904元），由被告庄露、戴宏妮、惠州市胜得利工贸有限公司共同负担。被告庄露、戴宏妮、惠州市胜得利工贸有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 龙伟永
二〇一七年二月二十七日
法官助理 李慧慧
书 记 员 吴燕珊