孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00200号
原告王春雷，男，1981年2月10日出生。
委托代理人王国青，河南承通律师事务所律师。
被告郝艳艳，女，1980年10月25日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人郭建军，河南千益律师事务所律师。
本院于2015年4月30日立案受理了原告王春雷诉被告郝艳艳、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保河南分公司）机动�交通事故责任纠纷一案，依法由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春雷的委托代理人王国青、被告郝艳艳、被告平安财保河南分公司的委托代理人郭建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春雷诉称，2014年5月1日17时许，被告郝艳艳驾驶小型轿车，在常付线孟州市笃远汽配城门口由西向东行驶右转弯进道路时，与由北向南行驶的王春雷驾驶的二轮摩托车相撞，造成王春雷受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郝艳艳负事故的全部责任。被告郝艳艳未能遵守交通法规安全驾驶，致使事故发生，其应依法对原告的损失承担赔偿责任。因该肇事车辆在被告平安财保河南分公司处投保有保险，故请求依法判令：1、被告郝艳艳赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计102125.62元，被告平安财保河南分公司在保险限额�围内先行赔付上述款项；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郝艳艳辩称，对事故发生及责任划分无异议，该车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应当由保险公司在保险限额范围内对原告的损失先行赔偿；事故发生后已支付原告20000元，该费用应当由保险公司在保险限额范围内予以返还。
被告平安财保河南分公司辩称，肇事车辆在该公司投保属实，公司同意在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，医疗费应当扣除自费部分。
依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告王春雷向本院提交如下证据：1、王延春、王春雷及原告父母的身份证、户口本9张、孟州市化工镇北开仪村委出具的证明1张，证明原告、护理人员及被抚养人身份情况；2、交通事故认定书，证明事故发生经过及被告郝艳艳承担事故全部责任；3、保险单、保险卡3张，证明肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险；4、郝艳艳身份证及驾驶证、行车证，证明郝艳艳的驾驶资格及肇事车辆的基本情况；5、孟州市第三医院门诊病历、出院证、诊断证明书，证明王春雷于2014年5月1日—5月2日在孟州市第三医院住院1天，期间护理2人；6、孟州市第三医院医疗票据1张，证明原告花费医疗费744.41元；7、洛阳正骨医院住院病历、出院证、入院证、诊断证明书共计20张，证明原告于2014年5月2日
---
5月20日在洛阳正骨医院住院18天，期间护理2人；8、洛阳正骨医院医疗费票据2张，证明原告支出医疗费24430.95元；9、辅助用具收据2张，证明原告支出95元辅助用具费；10、孟州市骨科医院影像诊断报告2张、医疗票据2张，证明原告复查花费200元；11、洛阳万家康药业有限公司票据1张，证明原告购药支出45.1元；12、车辆修理费发票12张，证明原告支出修车费600元；13、交通费票据32张，证明原告支出交通费720元；14、孟州市恒光物资商贸有限公司工资表3张、证明2张，证明王春雷月平均工资3043元，计101元／天，护理人王延春月平均工资3078元，计103元／天；15、焦作市人民医院医疗费票据1张，证明原告支出医疗费70元（鉴定拍片）；16、孟州市人民医院检查报告单1张、诊断证明书1张、医疗票据3张，证明原告支出检查费1082.2元，原告在该次检查时仍需拄拐行走；17、孟州市化工镇北开仪村村委会出具的证明及王超身份证复印件各1份，证明护理人员身份；18、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情为十级伤残，支出鉴定费700元。
被告郝艳艳对原告提交的证据质证后称，对证据均无异议，但认为原告的损失应�由保险公司进行赔偿。
被告平安财保河南分公司对原告的证据质证后称，对原告证据1真实性无异议，但村委证明应当加盖派出所公章，该证据不能证明被扶养人情况；对证据2、3、4、7、8、16无异议；对证据5真实性无异议，但认为护理应为1人；对证据9有异议，非正规票据；对证据10真实性无异议，但系原告院外自行检查；对证据11真实性无异议，但系原告院外自行购药；对证据12不予认可，该证据不能证明与本案具有因果关系，车损没有经过评估；证据13发票有连号现象，且数额明显过高，具体数额以法院酌定为准；对证据14不予认可，没有提供劳动合同和用工单位的主体资格证明，且出具的证明没有法定代表人的签名；证据15姓名为王春霞，与原告不符；证据17与本案无关，且村委不具备证明的主体资格；对证据18无异议，但鉴定费保险公司不承担。
本院对上述证据审查后认为，被告郝艳艳对原告提交的证据均无异议，被告平安财保河南分公司对原告的证据2、3、4、7、8、16、18无异议，本院对原告的证据2、3、4、7、8、16、18予以采信；被告平安财保河南分公司对原告的证据1、17真实性没有异议，村委会对其本村村民家庭情况出具证明在其管理职责范围内，本院对证据1、17予以采信；被告平安财保河南分公司对原告的证据5、10、11真实性无异议，证据5、10、11与本案具有关联性，本院对原告的证据5、10、11予以采信；原告证据6被告平安财保河南分公司没有提出异议，本院予以认定；被告平安财保河南分公司对原告的证据9、12、14、15所提异议理由成立，本院不予采信；证据13交通费用，从原告病历上显示原告存在转院治疗的情况，会支出必要的交通费用，本院酌定为600元。
被告郝艳艳、平安财保河南分公司庭审中未提交证据�
依据原、被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年5月1日17时许，被告郝艳艳驾驶小型轿车，在常付线孟州市笃远汽配城门口由西向东行驶右转弯进道路时，与由北向南行驶的原告王春雷驾驶的二轮摩托车相撞，造成王春雷受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，被告郝艳艳负事故的全部责任，原告王春雷无责任。原告受伤后即到孟州市第三医院住院治疗1天，期间陪护2人，支出医疗费744.41元。2014年5月2日原告转至洛阳正骨医院住院治疗18天，经诊断为：骨折病、气滞血瘀症、右侧股骨颈骨折，于2014年5月20日出院，期间陪护2人，支出医疗费24430.95元。原告出院后到孟州市骨科医院复查支出医疗费200元，到孟州市人民医院复查支出医疗费1082.2元。原告院外购药支出45.1元。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情�成十级伤残，原告支出鉴定费700元。事故发生后被告郝艳艳已支付原告20000元。原告王春雷系农村居民，其父亲王志臣1952年9月27日出生，母亲李清梅1954年7月24日出生，女儿王梓彤2011年5月25日出生，原告共兄弟两人。被告郝艳艳具备C1驾驶证，肇事车辆小客车在被告平安财保河南分公司处投保有交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，该事故发生在保险期间。
另查明，2014年度河南省农村居民人均可支配收入为9416.1元／年，2014年度农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年，2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故经交警部门处理，认定被告郝艳艳负事故的全部责任，因被告郝艳艳驾驶的小客车在被告平安财保河南分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由被告平安财保河南分公司在交强险、商业第三者责任险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告郝艳艳承担。结合原告的伤情，原告的误工时间应从受伤之日起计算至定残前一日为344天，出院后护理情况为1人护理60日适宜。原告王春雷的合理损失为：1、医疗费26502.66元（744.41元＋24430.95元＋200元＋1082.2元＋45.1元）；2、住院伙食补助费560元（1天×20元＋18天×30元）；3、营养费190元［10元×（1天＋18天）］；4、误工费23940.52元（25402元÷365天×344天）；5、护理费7644.5元（28472元÷365天×（1天＋18天）×2人＋28472元÷365天×60天×1人］；6、残疾赔偿金18832.2元（9416.1元／年×20年×10%］；7、精神抚慰金本院酌定为3000元；8、被抚养人生活费16095.29元（父亲王志臣6438.12元／年×17年×10%÷2人=5472.4元；母亲李清梅6438.12元／年×19年×10%÷2人=6116.21元；女儿王梓彤6438.12元／年×14年×10%÷2人=4506.68元）；9、交通费本院酌定为600元，以上合计97365.17元。被告郝艳艳在事故发生后支付给原告20000元，现原告的实际损失为77365.17元。原告的上述损失未超出交强险和商业第三者责任险限额，故被告平安财保河南分公司应赔偿原告各项费用共计77365.17元，被告郝艳艳已支付原告的20000元，由被告平安财保河南分公司直接返还给被告郝艳艳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿�告王春雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计77365.17元；
二、驳回原告王春雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，减半收取为1171元，由原告王春雷承担271元，被告郝艳艳承担900元；鉴定费700元，由被告郝艳艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一五年七月一日
书记员 林明娟