河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初1646号
原告：王来运。
委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师。
被告：焦海松。
被告：毛海英。
原告王来运与被告焦海松、毛海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告王来运的委托诉讼代理人曲威、被告毛海英到庭参加诉讼，原告王来运、被告焦海松未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王来运向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款人民币97700.00元及违约金和利息（违约金计算方法：每日按借款总额的1.5%计算至给付之日，利息从借款到期日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告焦海松与被告毛海英系夫妻关系，2015年2月18日和2015年9月12日，被告焦海松因给工人开支等原因导致资金周转不开，分两次向原告借款人民币167700.00元，被告焦海松并于2015年2月18日和2015年9月12日给原告出具借据各一张。两笔借款双方约定借款期均为两个月，并约定了到期还不上的违约责任为每日按借款总额的1.5%给付违约金。现此款已经到期，经原告多次催要，被告至今未给付此款及利息和违约金等，故依法提起诉讼。
被告焦海松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告毛海英辩称，原告王来运所述的以上两笔借款被告毛海英均不知情，被告焦海松也没有用于家庭生活，被告毛海英并没有受益。且被告焦海松与毛海英已经于2015年5月27日登记离婚，2015年9月12日的借款17700.00元发生在二被告离婚之后，与被告毛海英无关。综上，不同意对以上两笔借款承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：被告焦海松与被告毛海英原系夫妻关系。2015年2月18日，被告焦海松为原告王来运出具借据一张，内容为“焦海松向王来运借人民币￥150000.00元（大写）壹拾伍万元整，借款期限2个月，自2015年2月18日至2015年4月17日止，到期还不上每日给王来运借款总额的1.5%违约金。以上各项条款我看过，并同意执行上述条款规定。借款人签字：焦海松电话：1370314****”
被告焦海松与被告毛海英于2015年5月27日登记离婚，离婚协议家庭财产协议一栏约定：座落于滦平县滦平镇富强小区10号楼101室楼房一套，归女方所有；京N598**轿车一辆，归男方所有；夫妻共同债务均由男方偿还，与女方无关；双方无其它共同财产，无债权债务纠纷。
2015年9月12日，被告焦海松为原告王来运出具借条一张，内容为“借条今借王来运现金￥17700.00元（壹万柒仟柒佰元）借款人：焦海松2015.9.12”。
庭审中原告王来运诉称，原告王来运与被告焦海松系朋友关系，2015年2月18日，原、被告的共同朋友柴广利陪被告焦海松到原告王来运家借款，当时被告焦海松说借款用于给其经营的租赁站工人发工资以及购买钢管，原告王来运将其存有150000.00元的卡号为6228482128744581270的农业银行卡交给被告焦海松，被告焦海松为原告王来运出具了借据，并分批从原告王来运的银行卡里取出现金150000.00元。原告王来运就以上陈述提供了柴广利的证明一份。此笔借款到期后，被告焦海松向原告王来运的银行卡里打款70000.00元，用于偿还该笔借款，尚欠80000.00元未偿还。2015年9月12日，被告焦海松又以租赁站周转为由，向原告王来运借现金17700.00元，并为原告出具了借条一张。
被告毛海英认为原告焦海松2015年2月18日的借款和还款情况其不知情，且并未用于夫妻共同生活，未提供证据证明其观点。
本院在向被告焦海松送达应诉材料及开庭传票时，其认可两张借条均是其本人签字，未对借款提出异议。
本院认为，债务应当清偿。被告焦海松向原告王来运借款，并为原告王来运出具了借条，2015年2月18日的借款150000.00元，原告认可已经偿还了70000.00元，尚欠80000.00元未还。该借款发生在被告焦海松和被告毛海英夫妻关系存续期间，被告毛海英主张借款并未用于夫妻共同生活，被告毛海英不同意共同偿还此笔借款，因其未提供证据证实其观点，对被告毛海英的该主张，依法不予支持。原、被告的该笔借款约定了借款期限和利息，原告王来运要求被告自借款到期日起给付利息的请求不违法法律规定，原、被告约定的借款利率明显超过了国家限制性规定，故应由二被告自借款之日起按照年利率24%支付原告王来运借款利息。2015年9月12日的借款发生在原、被告离婚后，原告王来运要求被告毛海英共同偿还借款的请求无法律依据，应由被告焦海松对该借款承担偿还责任。此借款并未约定借款期限和利息，应由被告焦海松自原告起诉之日起按照年利率6%支付原告王来运资金占用期间的利息。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告焦海松、毛海英偿还原告王来运借款本金80000.00元及利息。（利息按照年利率24%，自2015年4月18日开始计算至本判决确定的给付之日止。）
二、由被告焦海松偿还原告王来运借款本金17700.00元及利息。（利息按照年利率6%，自2015年5月11日开始计算至本判决确定的给付之日止。）
以上一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王来运的其他诉讼请求。
本案受理费2240.00元，由被告焦海松和毛海英共同负担1800.00元，由被告焦海松负担440.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 崔晓明
代理审判员 张春宇
人民陪审员 侯宗雨
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨 艳
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定人个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。