河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初154号
原告：刘相聚，男，1950年4月15日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。
被告：曹永才，男，1989年1月25日出生，汉族，住河南省南召县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司
住所地南阳市新华东路1426号
负责人：吴明举，任总经理职务。
委托诉讼代理人：魏硕果，系公司员工。
原告刘相聚与被告曹永才、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告刘相聚的委托诉讼代理人张恒然、被告曹永才及中华联合南阳中心支公司的委托诉讼代理人魏硕果到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘相聚向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费8529.05元、营养费310元、住院伙食补助费930元、误工费18763.08元、护理费8711.43元、残疾赔偿金35402.8元、精神抚慰金4000元、交通费500元、维修费3300元共计78646.36元。事实和理由：2016年11月19日15时40分左右，被告曹永才驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿南召县城滨河路自北向南行驶至滨河××与农业路交叉口路段，左转弯时与对向刘相聚驾驶的无牌号三轮摩托车相碰，致使两车受损，刘相聚受伤，造成交通事故。南召县公安交通警察大队认定被告曹永才负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在南召县中医院住院治疗，造成较大损失。被告曹永才驾驶的车辆在被告中华联合南阳中心支公司投保有交强险，故原告的损失应由二被告赔偿。
曹永才辩称：事故属实。本人驾驶的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
中华联合南阳中心支公司辩称：1、事故属实，被告曹永才驾驶的车辆在本公司投有交强险，对原告的合理损失本公司愿在交强险限额内进行赔偿，超出限额部分不赔偿；2、原告的损失应有证据支持，没有证据证明的损失本公司不赔偿。原告从事的工作属于非固定职业，且原告没有驾驶证，故误工费不应支持；原告请求的交通费没有提供票据；请求的三轮车维修费过高；请求的精神抚慰金过高；3、本公司不负担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、原告提交的道路交通事故认定书中责任认定部分认定其他人负事故的次要责任显然系笔误，经核实，对事故认定书的证明力予以确认。2、原告提交的门诊费票据中显示的姓名为王春霞、张小洋的门诊费与本案无关，对其证明力不予确认。3、对原告提交的南召县乔端镇穆老庄村民委员会及南召县城关镇北外社区居民委员会证明、王天生、栗春科、张杠、陈延吉证言、南召县城关镇东阳五金电料水暖门市部营业执照复印件、栗春彦与刘东阳结婚证复印件、栗春彦与杨立均购房协议复印件、刘东阳的电费预交收据及南召县供电公司出具的2016年1月-2017年7月用电明细单，二被告均无异议，结合证人薛某、李某出庭陈述，并经本院核实，上述证据可相互印证，对其证明力予以确认。4、原告提交的三轮车维修清单、维修发票及三轮车照片9张，二被告认为系原告单方维修，应由物价部门确定损失的大小，本院认为被告异议成立，对其证明力不予确认。
根据当事人提交的证据材料及双方陈述，经庭审质证，本院确认以下案件事实：
被告曹永才所有的豫Ｒ×××××号小型客车在被告中华联合南阳中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年3月10日零时起至2017年3月9日24时止，交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2016年11月19日15时40分左右，被告曹永才驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿南召县城滨河路自北向南行驶至滨河××与农业路交叉口路段，左转弯时与对向刘相聚驾驶的无牌号三轮摩托车相碰，致使两车受损，刘相聚受伤，造成交通事故。南召县公安交通警察大队2016年12月6日作出的召公交认字【2016】第2124号道路交通事故认定书认定被告曹永才负事故的主要责任，原告刘相聚负事故的次要责任。
原告受伤当日被送到南召县中医院住院治疗，2016年12月19日出院，支出医疗费8251.05元，出院诊断为1、左侧4-10肋骨骨折：左侧胸膜炎、左肺下叶肺挫裂伤？2、左侧颧弓骨折，3、外伤后头晕痛，4、皮质型脑萎缩，5、肝右叶囊中？6、肝右后叶血管瘤？7、胸腰椎骨质增生症，8、腹主动脉及主动脉弓粥样硬化；出院医嘱：1、院外需继续休息2个月，陪护1人，定期门诊复查，维持胸部多头带外固定，逐渐恢复锻炼及体力劳动，2、避风寒，防外感，畅情志，避免再损伤，3、必要时口服药物对症治疗，4、不适门诊复查随诊。
诉讼中，依原告申请本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所2017年6月3日作出南阳万和司法鉴定所【2017】临鉴字第01/153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b）条款之规定，被鉴定人刘相聚其左侧多发肋骨骨折属十级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查，原告刘相聚与刘东阳系父子关系，刘东阳与栗春彦系夫妻关系。2007年至今，刘东阳夫妇在南召县××初级中学对面经营五金电料水暖生意。2013年5月1日，刘东阳夫妇购买了位于南召县××初中对面商品房××套，刘相聚随刘东阳在南召县城居住、生活。
本院认为，原告刘相聚驾驶的无牌号三轮摩托车与被告曹永才驾驶豫Ｒ×××××号小型客车相撞致原告受伤的交通事故中，原告的损失有：1、医疗费，8251.05元；2、住院伙食补助费，按河南省省内出差人员每人每天伙食补助费30元标准计算，住院31天为930元；3、营养费，按每天10元标准计算，住院31天为310元；4、护理费，原告住院31日，日护理费标准按2016年度居民服务业、修理和其他服务业年平均工资33857元除以365天计算为92.76元/天，护理费为2875.56元；5、残疾赔偿金，原告现年67周岁，残疾赔偿金应计算13年，因原告在县城生活，本次交通事故造成原告十级伤残，故残疾赔偿金应按2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准计算13年再乘以伤残系数10%为35402.8元。6、精神抚慰金，因交通事故造成原告十级伤残，且原告负事故的次要责任，赔偿精神抚慰金以3000元为宜。7、交通费，根据原告就医地点等情况，酌定为200元；以上1-3项损失合计为9491.05元，4-7项损失合计为41278.36元。原告请求的误工费、院外护理费及维修费证据不足，不予支持。
被告曹永才驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车在被告中华联合南阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失应由被告中华联合南阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9491.05元，原告请求的其它损失41278.36元应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，因此，被告中华联合南阳中心支公司在交强险责任限额内共应赔偿原告损失50769.41元，被告曹永才不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××××号车辆交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计50769.41元，在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1766元，鉴定费700元，共计2466元，由原告负担497元，被告曹永才负担1969元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 平
审 判 员 张 玲
人民陪审员 王桂东
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 唐昌伍