河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初634号
原告张生旺，男，汉族，1946年3月4日出生，住安阳市殷都区。
原告张俊玲，女，汉族，1972年3月27日出生，住安阳市殷都区。
原告张俊芹，女，汉族，1977年10月18日出生，住郑州市中原区。
原告张俊秀，女，汉族，1970年11月30日出生，住安阳市殷都区。
原告张月红，女，汉族，1979年12月23日出生，住安阳市殷都区。
原告张俊丽，女，汉族，1974年9月4日出生，住安阳市殷都区，
原告张志，男，汉族，1982年1月31日出生，住安阳市殷都区。
七原告共同委托代理人王志平，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。
被告王庆仪，男，汉族，1969年4月22日出生，住安阳市北关区。
被告安阳市运联城乡公交有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道东段。
法定代表人李平顺，该公司董事长。
委托代理人田月娇，河南国厚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文昌大道沃金国际16楼。
法定代表人吕红伟，该公司经理。
委托代理人李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告张生旺、张俊玲、张俊芹、张俊秀、张月红、张俊丽、张志诉被告王庆仪、安阳市运联城乡公交有限公司（以下简称运联公交公司）、中国太平洋保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告张生旺及七原告共同委托代理人王志平、被告王庆仪、被告运联公交公司的委托代理人田月娇、被告太平洋保险公司的委托代理人李新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，2016年1月13日15时47分许，在安钢大道与××交叉口西侧，齐连清驾驶电动自行车由北向南横过马路时与王宪法驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车沿安钢大道由东向西行驶中相撞，造成齐连清当场死亡，车损两辆的交通事故。经交警部门认定，王宪法负事故的主要责任，齐连清负事故的次要责任。豫Ｅ×××××号大型普通客车挂靠在运联公交公司，实际车主为王庆仪，该车在太平洋保险公司投保有交强险、商业三者险等。七原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故误工费、尸体处理费、检查费、车损、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计432608.8元，诉讼费由被告承担。
被告王庆仪辩称，豫Ｅ×××××号大型普通客车投保有交强险，商业三者险，应由太平洋保险公司承担赔偿责任。
被告运联公交公司辩称，运联公交公司不是豫Ｅ×××××客车的所有人，该车实际由王庆仪所有，车辆的经营、管理权及运输收益均由王庆仪掌握和享有，同时，该车在太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司和王庆仪承担赔偿责任，运联公交公司不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，原告要求的数额过高，部分赔偿项目计算重复，太平洋保险公司同意在保险范围内按事故责任比例对原告的合理要求予以赔偿。
经审理查明，2016年1月13日15时47分许，王宪法驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车沿安钢大道由东向西行驶中，与齐连清驾驶电动自行车由北向南横过机动车道时发生相撞，造成齐连清当场死亡，车损两辆的交通事故。事故发生后，安阳市公安交通警察支队出具安公交认字【2016】第事故014号道路交通事故认定书，认定王宪法负事故的主要责任，齐连清负事故的次要责任。事故发生当天，王庆仪垫付齐连清丧葬费50000元。原告张生旺系死者齐连清的丈夫，另外六个原告系齐连清的六个子女。齐连清生于1949年4月2日，系居民家庭户口。
另查明，豫Ｅ×××××号大型普通客车登记在运联公交公司名下，其实际车主为王庆仪。豫Ｅ×××××号大型普通客车在太平洋保险公司投保有交强险、第三者商业责任保险（保险金额为1000000元）等，本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、殷商派出所注销人口证明、安阳市中医院CT检查报告单、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书、丧葬费收到条一张、双方当事人的当庭陈述与辩解等证据予以证明，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。本案肇事车辆在太平洋保险公司投保有交强险及商业三者险，故太平洋保险公司应首先在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由太平洋保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。由于本案中王宪法负事故的主要责任，齐连清负事故的次要责任，本院确定交强险赔偿不足部分应由太平洋保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%的责任。七原告的合理损失为：关于死亡赔偿金，齐连清系居民家庭户口，本院按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入（25576元/年）计算，其死亡赔偿金为25576元/年×（20年-6年）=358064元；关于丧葬费，按河南省上一年度在岗职工平均工资（42179元/年）计算，丧葬费为42179元/年÷12个月×6个月=21089.5元;关于精神损害抚慰金，本院酌定为50000元；关于交通费，本院酌定为500元；关于近亲属的误工损失，本院按河南省上一年度在岗职工平均工资（42179元/年）计算其6个子女误工7天的费用，为42179元/年÷365天×7天×6人=4853.47元；关于七原告要求的尸体处理费4800元，因丧葬费中已包含遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒等一系列费用，因此，对于此项费用，本院不予支持；关于被扶养人生活费，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款对被扶养人予以明确界定，即“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”而本案中，原告未提供证据证明被扶养人张生旺既丧失劳动能力又无其他生活来源因此，本院对于被扶养人生活费不予支持；关于检查费1500元，符合法律规定，本院予以支持；关于车损，本院酌定为1000元，以上共计437006.97元。其中太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，医疗费用赔偿限额内承担1500元，财产限额内承担1000元。因王庆仪已垫付50000元丧葬费，太平洋保险公司应在交强险限额内支付王庆仪垫付的丧葬费50000元。交强险赔偿不足部分324506.97元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担80%即259605.58元。七原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张生旺、张俊玲、张俊芹、张俊秀、张月红、张俊丽、张志各项损失共计322105.58元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起十日内支付被告王庆仪垫付的丧葬费50000元；
三、驳回原告张生旺、张俊玲、张俊芹、张俊秀、张月红、张俊丽、张志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7790元，由被告王庆仪承担5840元，由原告张生旺、张俊玲、张俊芹、张俊秀、张月红、张俊丽、张志承担1950元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王宏林
审 判 员 胡文娟
人民陪审员 付莉莉
二〇一六年六月八日
书 记 员 ＸＸ男