河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏北民初字第59号
原告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司。住所地：许昌市颍昌大道以西火车站广场颖昌宾馆*楼。
法定代表人：李宏斌，该公司总经理。
委托代理人：乔宏典，河南名人律师事务所律师。
委托代理人：詹莹，河南名人律师事务所律师。
被告：黄燕丽，女，汉族，1979年12月10日出生，住鄢陵县。
被告：申晓飞，男，汉族，1975年11月11日出生，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：张斌，许昌市魏都区丁庄街道法律服务所法律工作者。
原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称亚飞汽车公司）因与被告黄燕丽、申晓飞不当得利纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。原告亚飞汽车公司的委托代理人詹莹，被告黄燕丽，被告申晓飞的委托代理人张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亚飞汽车公司诉称：2010年11月8日，原、被告签订《购车合同》一份，合同约定：原告将价格为123800元的福克斯汽车以分期付款的方式销售给被告，被告首付车款的30%即37800元，余款86000元向中国工商银行股份有限公司许昌分行申请个人汽车消费贷款，借款期限为36个月；同时原告为被告在银行借款提供担保；被告以按月等额本金还款法，每月到原告处缴纳本金、利息及合同约定的其他费用，原告在收到被告所交的借款本金和利息后，由原告再向借款银行交纳。根据合同约定，被告每月按期交纳分期款至2012年4月10日，共交纳了50400元。4月23日，被告提出把下欠的款项一次结清，按照合同约定，被告本应支付本金86000元、利息7391.57元、服务费3600元，合计96991.57元，下欠66080.59元，当时由于原告财务人员的失误，把上述下欠的余款计算错误，误算为15680.59元，少计算30910.98元，被告仅付了15680.59元，被告少交的30910.98元应属于不当得利。两被告是夫妻关系，在婚姻存续期间，被告申晓飞在购车合同附件同意书中签字，认可该车在婚姻存续期间享有共同所有权，对债务亦应共同承担。原告发现少算后曾多次要求二被告退还不当得利款项，而二被告以种种理由拒不退还。现依法起诉，要求依法判令两被告退还不当得利款项30910.98元；诉讼费由被告负担。
被告黄燕丽辩称：我和申晓飞已经离婚，离婚协议说明车辆归申晓飞所有，这个钱应该由申晓飞偿还。
被告申晓飞辩称：该购车合同已经于2012年4月23日解除，诉状中诉称的所欠的服务费3600元和利息7391.57元，待合同解除后并未发生，请求法庭不予支持。对购车所欠车款的本金，因被告申晓飞和黄燕丽现已经离婚，对共同债务愿意承担一半份额。
原告亚飞汽车公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：第一组，购车合同一份和同意书一份，证明原被告双方存在购买汽车关系，合同约定了车的价款以及分期还款的方式，约定由原告提供担保向银行借款，由原告向银行还款，合同并约定了车辆的付费和违约责任的承担。申晓飞在购车合同同意书中，同意为黄燕丽购车提供担保。第二组，机动车统一发票，证明车辆价款共123800元，第三组，个人借款和担保合同一份，证明被告首付车款余款，86000元向工商银行借款，由原告提供担保，借款期限为3年。第四组，工商银行许昌分行的还款单和利息偿还单一份，证明被告所欠的欠款86000元和利息7391.57元由原告代替还清。第五组，原告公司的账务凭证和收款收据，共21页，证明被告首付款37800元和后来分期付款50400元。第六组，车贷结算明细表，有被告申晓飞签字确认，证明总共归还15680.59元，还证明了本应欠86000元实际写成了59000元，少算了30910.98元。第七组，二被告的结婚证及其身份信息。
被告黄燕丽对上述证据无异议。
被告申晓飞对上述证据的质证意见：对第四组真实性无异议，对证明目的有异议，在这组证据中明显看出，被告黄燕丽每月还款中已经包含还款的利息，原告要求被告偿还利息，应该只计算剩下5个月的利息。对第一组，购车合同中服务费按照每月100元计算，合同已经于2012年4月23日解除，之后的服务费不应当计算。其他无异议。
被告黄燕丽、申晓飞为证明自己的主张，向本院提供的证据有：离婚协议一份，证明离婚后车辆归申晓飞所有。
原告亚飞汽车公司对上述证据无异议。
本院对原告亚飞汽车公司提交的证据审查后认为：二被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以认定。
本院对被告黄燕丽、申晓飞提交的证据审查后认为：原告对此证据无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告黄燕丽与申晓飞原系夫妻关系，2009年2月23日登记结婚，2012年12月14日离婚。2010年11月8日，原告亚飞汽车公司与被告黄燕丽签订《购车合同》一份，合同约定：原告将价格为123800元的福克斯汽车以分期付款的方式销售给被告黄燕丽，被告黄燕丽首付车款的30%即37800元，余款86000元向中国工商银行股份有限公司许昌分行申请个人汽车消费贷款。借款期限为36个月；同时原告为被告在银行借款提供担保；被告以按月等额本金还款法，每月到原告处缴纳本金、利息及合同约定的其他费用，原告在收到被告所交的借款本金和利息后，由原告再向借款银行交纳。合同还约定，被告黄燕丽每月应向原告交纳车辆服务费100元，提前结清，不予减免。被告申晓飞作为被告黄燕丽的配偶在购车合同附件同意书上签字，认可该车在婚姻存续期间享有共同所有权，对债务亦应共同承担。合同签订后，被告黄燕丽每月按期交纳分期款至2012年4月10日，共交纳了50400元。同年4月23日，被告提出把下欠的款项提前一次结清，原被告双方同意后进行结算。按照合同约定，被告本应支付原告购车本金86000元、利息7391.57元、服务费3600元，合计96991.57元，减去被告已交纳的50400元，被告下欠原告购车款项应为46591.57元，当时由于原告财务人员的计算失误，把被告下欠的购车款项误算为15680.59元，少计算30910.98元，被告仅付了15680.59元。2012年9月7日，原告将该车购车本金86000元、利息7391.57元，向中国工商银行股份有限公司许昌分行清偿完毕。原告发现购车款少算后曾多次要求二被告退还少计算的30910.98元，二被告以种种理由拒不退还。
本院认为：被告黄燕丽在原告亚飞汽车公司处购买福克斯汽车，被告黄燕丽应当按照合同约定支付原告亚飞汽车公司车款及利息、车辆服务费等款项。本案中因原告亚飞汽车公司财务人员的计算错误，导致原告亚飞汽车公司少收取被告黄燕丽购车款及利息、车辆服务费30910.98元。该款项原告已替被告向中国工商银行股份有限公司许昌分行清偿完毕，原告要求被告返还，故被告黄燕丽应当退还。被告没有合法根据，拒不返还，已给原告造成损失，故原告要求被告黄燕丽退还不当得利款项30910.98元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案车辆是二被告婚姻存续期间购买，且被告申晓飞作为被告黄燕丽的配偶在购车合同附件同意书上签字，认可该车在婚姻存续期间享有共同所有权，对债务亦应共同承担，故被告申晓飞应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告黄燕丽、申晓飞于本判决生效之日起五日内共同偿还原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司购车款本金及利息、车辆服务费30910.98元。
案件受理费573元，由被告黄燕丽、申晓飞共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张荣胜
人民陪审员 陈均建
人民陪审员 李献甫
二〇一四年八月五日
书 记 员 马隆飞