江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0702民初4559号原告：冷之明，男，1975年11月18日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。被告：贾秋丽，女，1988年3月14日出生，汉族，河南省周口市人，住江西省赣州经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：张美明，公司总经理。委托诉讼代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。原告冷之明与被告贾秋丽、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，因原告冷之明尚未治疗终结，依据原告冷之明的申请，本院于2016年12月2日裁定本案中止诉讼，2017年5月15日，本案恢复审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林孔华，被告贾秋丽，被告人民财保的委托诉讼代理人刘明斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用暂计10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失339381元，赔偿清单为：医疗费350451元、住院伙食补助费3810元、营养费3810元、护理费22161元、误工费50000元、残疾赔偿金131896元、被抚养人生活费15746元、精神抚慰金10000元、伤残等级鉴定费1400元、交通费1270元，合计590544元，根据主次责任划分，被告赔偿金额为449381元，扣除被告已支付医疗费110000元。事实和理由：2016年11月13日12时许，被告贾秋丽驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿五指峰路由南往北方向行驶至与南康路交叉路口时，与原告驾驶的“绿佳”牌二轮车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，赣州市交警支队直属大队对事故作出认定，认定贾秋丽承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另外，被告贾秋丽的车辆在被告人民财保处购买了保险，事故发生时尚在保险期限内。为此诉至法院，请求予以支持。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证、户口本，证明原告的身份情况；证据2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的划分；证据3、住院、出院记录、医疗费发票，证明原告因交通事故导致受伤住院治疗情况及医疗费用；证据4、伤残鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤情等级以及鉴定费用；证据5、赣州市章贡区南外街道办事处红旗村委会出具的证明，证明原告在事故发生前工作、居住在城镇的事实；证据6、护理费发票，证明原告事故发生时病情严重，雇请了护工一起护理；证据7、被抚养人生活费计算证明，证明原告被抚养人生活费的计算依据；证据8、中国农业银行银行卡交易明细清单、房屋租赁合同、收款收据、工程结算单，证明原告在赣州城镇工作生活的事实。被告贾秋丽辩称，答辩人对原告的诉请没有异议；答辩人垫付了20000元，要求在本案中一并处理。被告贾秋丽为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、身份证、保单、行驶证、驾驶证，证明被告的诉讼主体资格及所驾驶车辆投保情况；证据2、票据3张，证明被告垫付20000元。被告人民财保辩称，1、答辩人对事故认定没有异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者险，但未投保不计免赔，应当扣除15%的免赔率；2、事故发生后答辩人预先赔付了110000元，应在本案中一并处理；3、请核实被答辩人的各项诉请：医疗费应扣除15%的非医保费用、住院伙食补助费、营养费等诉请过高，且护理费有重复计算的费用，应予扣除，误工费无误工损失证明，依法应当予以核减；被答辩人无证据证明在城镇居住，应按农村标准计算损失；4、本案的鉴定费用及诉讼费用答辩人不承担。被告人民财保为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、计算书及电子回单，证明人民财保垫付了110000元；证据2、投保单，证明被告投保时对保险条款约定的责任免赔情况均明确清楚并签字予以确认，保险公司尽到告知义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对原告提交的证据1－4、证据7，被告贾秋丽提交的证据1－2、被告人民财保提交的证据1－2，当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人持有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据5、证据8，被告对其三性持有异议，经核实，上述证据能相互印证，证实原告在赣州市生活，从事建筑行业工作的事实，本院对上述证据的三性予以认定；2、原告提交的证据6，被告对其三性持有异议，经核实，该组证据可以证实原告已支付护理费4000元的事实，本院对这一事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日12时许，被告贾秋丽驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区五指峰路由南往北方向行驶至与南康路交叉路口时，与原告冷之明无证驾驶的“绿佳”牌二轮车发生碰撞，造成原告冷之明受伤及两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告冷之明被送入赣南医学院第一附属医院住院治疗127天。2017年3月20日，原告办理出院手续，出院诊断为：1、双额、右颞枕叶脑挫裂伤；2、双侧额部薄层硬膜下血肿；3、少许蛛网膜下腔出血；4、右顶枕骨骨折；5、右颞顶枕部头皮血肿；6、脑肿胀；7、右肋骨骨折；8、右下肺挫伤；9、右侧气胸；10、双肺弥漫××变，考虑矽肺；11、右肾小结石；12、双侧额颞顶颅骨缺损；13、肺部感染。出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动，加强营养，保持伤口干燥，定时来我院换药，观察伤口愈合情况；2、定期复查CT；3、随诊。原告冷之明因交通事故产生医疗费348993.81元，其中，被告贾秋丽垫付20000元，被告人民财保垫付110000元，原告冷之明自行支付218993.81元。2016年11月24日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告贾秋丽承担此事故的主要责任；原告冷之明承担此事故的次要责任。2017年5月8日，江西赣州司法鉴定中心就原告冷之明的伤残等级及误工期出具《伤残程度司法鉴定意见书》，结论为：1、评定冷之明的伤残程度构成一个九级伤残和一个十级伤残；2、评定冷之明的误工期为300日。原告冷之明为鉴定支付鉴定费1400元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。另查明：1、原告冷之明为农村户口，其2015年9月至2016年11月在珠海市桃花源装饰有限公司赣州分公司从事监理工作；2、冷先胜（1947年2月7日出生）、熊里文（1948年8月20日出生）夫妻系农业家庭户口，共生育三个子女，即本案原告冷之明及案外人冷浩明、冷智明；原告冷之明生育一子，取名冷伟华（1998年11月18日出生）；3、被告贾秋丽驾驶的肇事车辆为其本人所有，在被告人民财保处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额500000元，未附加不计免赔）。本院认为：赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告主张医疗费350451元，根据原、被告提交的票据计算，应为348993.81元，该部分费用合理，本院予以支持。被告人民财保认为应扣除非医保用药，未提供证据证实，本院对其辩解理由不予采信。原告主张住院伙食补助费3810元、营养费3810元、被扶养人生活费15746元、鉴定费1400元、交通费1270元，费用合理，本院予以支持。原告主张护理费标准过高，因原告未提供证据证明原告住院期间需2名护理人员共同护理，故对原告主张计算20天的2名护理人员费用的请求，本院不予支持，结合原告住院天数，并参照江西省统计局公布的上一年度护理行业平均工资，本院酌定为按143元/天的标准计算为18161元。原告主张误工费50000元，被告人民财保认为应按农村标准计算，根据原告提供的证据可以证实原告在交通事故发生前确在城镇工作生活，故对被告人民财保这一辩解理由，本院不予采信，但因原告并未提供实际收入的银行工资明细，无法证实其确切收入，结合原告工作性质，参照江西省统计局公布的上一年度建筑业平均工资，本院酌定原告的误工费为41612元（50628元/年÷365天×300天）。原告主张残疾赔偿金131896元，费用合理，本院予以支持。被告人民财保认为应按农村标准计算，因原告已提供证据证明其在事故发生前一年主要收入来源于城镇，对被告人民财保这一辩解理由，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金10000元标准过高，结合原告伤情，本院酌定为7000元。另外，被告贾秋丽、人民财保垫付费用，被告要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。综上，原告冷之明的各项损失共计573698.81元，未超出交强险120000元的赔偿限额部分，由被告人民财保在交强险赔偿限额内赔偿，但对被告人民财保先行垫付的医疗费10000元应从中扣除。对于超出交强险赔偿限额以外的损失453698.81元，根据事故责任划分，由被告贾秋丽承担70%的赔偿责任，即317589.17元。因被告贾秋丽驾驶的车辆在被告人民财保处投保了商业第三者责任险，但未附加不计免赔，根据保险条款的约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率，故被告贾秋丽承担的交强险范围以外部分赔偿金额中的85%即269950.79元（317589.17元×85%）转由被告人民财保承担，但应扣除被告人民财保垫付的费用100000元，余款47638.38元由被告贾秋丽自行承担，但应剔除被告贾秋丽已垫付的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告冷之明的损失有：医疗费348993.81元、住院伙食补助费3810元、营养费3810元、护理费18161元、误工费41612元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）147642元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1400元、交通费1270元，共计573698.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告冷之明110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在商业第三者责任保险的范围内支付原告冷之明169950.79元；上述第二、三项款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；四、被告贾秋丽在本判决生效之日起10日内向原告冷之明支付赔偿款27638.38元；五、驳回原告冷之明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8591元，由原告冷之明负担805元，被告贾秋丽负担7786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  刘芳梅审判员  彭行方审判员  吴 璇二〇一七年九月二十一日书记员  蔡 姗