内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2923民初522号
原告：张掖市艺囿园林绿化有限责任公司。
法定代表人：邓娟地，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤荣，男，1977年2月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴兴国，男，1963年4月27日出生，汉族。
被告：中交第一公路工程局有限公司。
法定代表人：都业洲，系公司总经理。
被告：中交一公局第五工程有限公司。
法定代表人：马俊，系公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：韩荣，北京圣伟律师事务所律师。
原告张掖市艺囿园林绿化有限责任公司（以下简称张掖园林公司）诉被告中交第一公路工程局有限公司（以下简称中交一公局）、中交一公局第五工程有限公司（以下简称中交五公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤荣、吴兴国，二被告共同委托诉讼代理人韩荣到庭参加诉讼。庭审后，发现本案案情复杂，双方争议较大，不宜适用简易程序审理，遂裁定转为普通程序。2018年1月15日，依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。原告委托诉讼代理人汤荣、吴兴国，二被告共同委托诉讼代理人韩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中交五公司给付工程款4936658.1元，并承担拖欠期间的银行利息641765.55元，合计5578423.65元；2、被告中交一公局对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年11月，被告中交五公司项目部在建设京新高速第三合同段时，原告带领400余人在该合同段治沙项目工程进行有鳍沙袋装摆实验等作业，于2015年12月25日接到项目部通知撤出工地。在此期间，原告垫付直接材料费1547840元，未付工人工资1877631元，其他投入1511187.1元，合计4936658.1元。2015年，原告派人联系继续开工时，被告中交五公司项目部告知该工程已由额济纳旗金涛实业有限责任公司（以下简称金涛公司）完成，原告可就已完成的工程量找金涛公司结算。后原告多次找被告要求结算工程量，因民工集体上访，被告中交五公司责令金涛公司支付了部分工人工资，剩余工程款及工人工资至今未付。
二被告共同辩称，原告所述不属实，2014年11月被告中交五公司项目部尚无任何人员进驻施工现场，原告又是从何处承包的涉案工程不得而知。被告中交五公司成立项目部后，通过正常招投标程序，将防风固沙工程合法分包给金涛公司，双方签订《防风固沙工程施工劳务合同》，由金涛公司完成了工程施工任务，双方于2016年10月30日签署《最终结算协议书》，被告已支付了全部工程款。原被告之间无任何合同关系，被告没有向原告支付工程款的义务，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，中国交通建设股份有限公司LBAMSG-3项目总承包管理部第二项目部（以下简称中交公司第二项目部）与金涛公司签订《防风固沙工程施工劳务合同》，约定由金涛公司承包中国交通建设股份有限公司LBAMSG-3项目总承包管理部第二项目部防风固沙工程，工程地点：内蒙古自治区额济纳旗巴彦淘来苏木，施工段落或桩号：K565+000-K582+960，施工内容：中交公司第二项目部提供施工图纸、临时用地、编织土工布沙袋。金涛公司人员、设备按照要求时间进场，人员的临时居住、办公、生活设施等由金涛公司自行负责。进场后和施工期间设备停置不另行计价。检验、气候（含冬休）、地方施工环境、材料供给等原因造成的人员、设备闲置视为施工准备，不另行计价。设备、人员进出场费用和现场设备移位均不另行计价。地方居民干扰和其他原因造成的人员、设备闲置费用由金涛公司承担，中交公司第二项目部不承担任何误工损失。金涛公司具体施工内容：有鳍沙袋框格，沙丘平整、编织土工布沙袋装沙、沙袋运输、码放压口（按施工图要求进行码放并将横丝拆除），一年以内沙袋上提，以及为完成上述工作所需的除编织土工布沙袋外的一切人工、材料和机械费用，结算工程量为金涛公司实际完成并经中交公司第二项目部实际验收合格的沙袋围护面积，以平方米为单位计量。本合同所约定的工程施工范围和工程量均为暂定，中交公司第二项目部有权根据业主工程变更情况和金涛公司工程实施的进度情况予以调整。工程暂估价：人民币8239108.68元，最终以实际完成的结算款为准。中交公司第二项目部不支付任何工程预付款，中期计量计算时，中交公司第二项目部逐期扣除结算款20%作为保证金，其中履约保证金10%，工程质量保证金5%，安全生产保证金1.5%，农民工工资保证金3.5%，工程结束后按照约定无息返还。金涛公司进场人员项目经理李军，技术主管李发俊，财务负责人石红英，合同结算人石红英，领料员李发俊，专职安全员刘波，除上述明确的主要管理人员外，现场作业人员不能少于400人。同时双方还签订了《安全生产环境保护协议书》、《节能减排协议书》、《廉政合同》等。2016年10月30日，中交公司第二项目部与金涛公司签订《最终结算协议书》，确认金涛公司共完成工作量8232681.6元，代扣税金280734.44元，扣除保险费4939.6元，扣除电费35071.2元，扣罚款1000元，最终应支付7910936.36元（包含质保金411634.08元。截止2016年10月30日，中交公司第二项目部已支付5815000元，扣除质保金后，中交公司第二项目部尚需支付1684302.28元）。以上内容为中交公司第二项目部对金涛公司结算的最终工作量，再无任何其他工作量，经双方协商核对后，确认无误，双方对此无任何异议，金涛公司在签订本最终结算协议后不得再对中交公司第二项目部提出另外关于本工程的任何结算和补偿要求及提出任何变更的要求。金涛公司保证与第三方发生的任何款项费用，已经全部结算完毕，若还有未处理问题的一切债权债务，由金涛公司自行全部承担责任，与中交公司第二项目部无任何关系和连带责任。若因金涛公司未解决好自身债务、民工工资问题，而引起有关单位或个人向中交公司第二项目部提出任何经济要求，金涛公司无条件向中交公司第二项目部赔偿此部分损失，且金涛公司承认中交公司第二项目部对此部分损失有索赔的权利。缺陷责任期内，若金涛公司所施工工程出现质量问题，金涛公司应在接到中交公司第二项目部通知后10日内，按照业主、监理的要求组织人员、设备进行修复，费用由金涛公司自行承担。若金涛公司未按上述规定对不合格工程进行修复，中交公司第二项目部有权组织第三方进行修复，所发生的费用直接从以上质保金中扣除。缺陷责任期满，中交公司第二项目部收到业主退还的质保金后，在扣除缺陷修复费用以及其他应扣款项后将质保金无息支付金涛公司。双方在签订《最终结算协议书》后，双方以前所签订的所有合同及补充协议除支付和工程质量缺陷责任条款外其余条款自动失效。当所有款项付清后，合同自然终止。
另查明,涉案治沙工程的中标施工单位为金涛公司。2015年10月至2015年12月间，金涛公司委托汤荣组织工人对涉案治沙工程合同段K565+000-K582+960进行施工，汤荣组织了包括臧龙、王善德（王文资）、李克军（杜玉善）在内的几个施工队进场施工。汤荣分别与臧龙、杜玉善等人签订《装沙袋合同》。2015年11月17日，中交公司第二项目部向项目部各工区、各劳务协作队伍下发（2015）108号文件《关于加强有鳍沙袋框格质量控制的通知》和（2015）109号文件《关于加快有鳍沙袋框格施工进度的通知》，对施工中存在的问题提出整改意见，要求各施工队严格按照施工图纸施工，同时各合同段的施工工期提出要求，汤荣负责的金涛公司第一合同段K565+000-K574+260施工工期为2015年10月20日至2016年4月30日；第二合同段K574+260-K582+960施工工期为2015年10月20日至2016年4月20日。种植红柳、喷洒草籽施工时间为2016年3月15日至2016年5月30日。2015年12月，汤荣组织的施工队陆续撤场，金涛公司在汤荣委托的陈学忠、陈兴德、李甲成三人的协助下，按照汤荣与臧龙、王善德（王文资）、李克军（杜玉善）签订的装沙合同价款，向臧龙、王善德（王文资）、李克军（杜玉善）施工队的工人发放了进场之日至撤场之日的全部工资，并由三个工队负责人出具了进场之日至撤场之日工资全部结清的证明，同时由全部领款工人出具了相应的领取工资收条。2017年1月16日，金涛公司向中交公司第二项目部出具了农民工工资全部发放完毕，如出现未付农民工工资的情况，金涛公司承担全部责任的承诺书。
再查明,中交五公司中标京津高速临白段工程后，组建了中交公司第二项目部，负责该路段的具体施工任务。被告中交五公司申请追加金涛公司为本案当事人参加诉讼，经法庭释明，原告拒绝追加，被告中交五公司当庭撤回追加申请。
还查明，汤荣是原告张掖园林公司股东和监事，与张掖园林公司法定代表人邓娟地系夫妻关系。2015年9月2日，汤荣以德州润达塑业工程有限公司的名义向中交公司第二项目部投标编织土工布沙袋、尼龙编织网供应项目，由原告法定代表人邓娟地向被告交纳投标保证金20万元。2015年9月18日，中交公司第二项目部向汤荣发出通知，因德州润达塑业工程有限公司未在2015年9月13日前提供样品，现要求该公司于2015年9月20日前将样品送至项目部。逾期则按照相关招投标文件视为自动退出本次尼龙编织网招投标活动。庭审中原告提交的全部证据均系汤荣或邓娟地个人行为形成，原告提交的部分证据虽有手写标注原告公司名称，但无原告公司公章，原告与二被告、中交公司第二项目部或金涛公司之间无任何书面施工合同。
本院认为，本案中，被告中交五公司中标京新高速临白段工程后，将涉案的治沙工程以招投标的形式分包给金涛公司进行施工，金涛公司委托汤荣组织工人现场施工，施工完成后，金涛公司按照汤荣与施工队签订的合同约定向工人发放了全部工资，并向中交公司第二项目部出具了工人工资全部结清的承诺。因此，本案原告的委托诉讼代理人汤荣如认为其组织的工人工资或施工工程款未结清的，其应当向涉案工程的承包方金涛公司主张权利。本案中，原告与二被告、中交公司第二项目部或金涛公司之间无任何书面合同，原、被告所提交的证据中也无任何原告公司签章的文件，原告委托诉讼代理人汤荣虽然是原告公司股东和监事，但其在本案中实施的所有行为并不能必然认定其是在履行原告公司委托的职务行为。故原告与本案无直接利害关系，原告主体不适格，本案的起诉不符合法定受理条件，依法应予驳回。
综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张掖市艺囿园林绿化有限责任公司的起诉。
案件受理费50850元（原告已预交），予以退还原告张掖市艺囿园林绿化有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 魏志明
审 判 员 娜日娜
人民陪审员 王洪涛
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 吴旭东