广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初237号
原告钟某。
法定代理人钟汝赵，男，汉族，英德市人，住英德市。
法定代理人张秀英，女，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人林天德，男，汉族，英德市人，住广州市越秀区。
被告李传奇，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告李阳坤，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告刘增春，女，汉族，四川人，住英德市。
被告李智华，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告梁玉珍，女，汉族，英德市人，住英德市。
被告李传手，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告袁世豪，男，汉族，住英德市。
被告袁南力，男，汉族，成年人，住英德市。
被告李伟民，男，汉族，成年人，住英德市。
原告钟某诉被告李传奇、李阳坤、刘增春、李智华、李伟民、梁玉珍、李传手、袁世豪、袁南力身体权纠纷一案，本院2016年3月22日受理后，依法由审判员张伟明适用简易程序于2016年3月24日公开开庭审理，庭审后，原告申请撤回对被告李伟民的起诉，并申请追加刘增春、梁玉珍、李传手为本案被告，本院依法通知刘增春、梁玉珍、李传手作为被告参加诉讼。因案情需要，本院于2016年4月10日裁定本案适用普通程序继续审理，并由审判员张伟明担任审判长与人民陪审员朱沛坤、邓南壁组成合议庭于2016年5月31日再次公开开庭审理，原告钟某、原告法定代理人钟汝赵及其的委托代理人林天德到庭参加诉讼，被告李传奇、李阳坤、刘增春、李智华、梁玉珍、李传手、袁世豪、袁南力依法传唤未到参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟某诉称，2014年10月5日晚上11时许，被告人李传奇与李智华及袁世豪等7人途径广东省英德市沙口镇沙清公路罗田桥往飞翔加油站路段时与原告（被害人）钟某等人。李传奇因此前曾与钟某发生过口角，在见到钟某等人后，遂使用事先拾到的啤酒瓶殴打钟某头部，致使其头部受伤。经法医鉴定钟某损伤评定为轻伤一级。20此年5月15日英德市人民法院认定上述事实依据英德市人民检察院的公诉作出案号为：(2015)清英刑初字105号刑事判决。该判决确定犯罪行为人，并依法判处李传奇应承担的刑事责任。事故发生后原告钟某被送往英德市中医院住院治疗，经英德市中医院诊断钟某的伤情：1、急性闭合性颅脑损伤；2、左侧额顶部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧顶骨骨折并皮下血肿。原告住院至2014年11月18日出院，住院共43天；出院医嘱：1,注意休息，建议全休六周；2、出院带药，服药巩固治疗；3、不适随诊。陪护2人，天数35天。2015年2月16广东清正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为X（十）级。被告的行为造成原告的损失包括：1、医疗费：13167.10元；2、误工费：(43+42）天×26184元／年÷365=6097.64元；3、护理费：2×35×(58431÷65)=11205.95元;4、住院伙食补助费：100元／天×43天＝4300元；5、营养费：500元；6、伤残补助金费：30192.9元／年×20年×10%＝60385.80元；7、评残费：1840元；8、交通费：1000元；9、请求依法判决被告赔偿精神损害抚慰金：6000元；1-9项合计：104496.49元。原告认为被告经策划有预谋，在事发路段使用事先拾到的啤酒瓶殴打钟某头部，致使其头部受伤，其行为属无视国家法律采取极端的暴力行为故意伤害原告的身体，造成原告的健康受到损害，按《民法通则》、及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律：被告的行为已构成侵权，应当承担相应的赔偿责任，因李传奇、李智华及袁世豪等伤害原告行为发生时均为未成年人按法律规定应当将其法定监护人李阳坤、李伟民、袁南力等列为共同被告。为此原告起诉要求：1、判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残补助金、住院伙食补助费等损失：104496.49元。2、本案诉讼费由被告支付。
原告为证实其主张提供的证据有：1、身份证；2、报警回执；3、鉴定意见书；4、住院病历；5、出院记录，证明原告出院记录的情况；6、出院证明书；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、医疗发票；10、车票；11、广州市英豪皮具有限公司工资单12、询问笔录；13、户籍证明；14、户籍证明。
被告李智华提交答辩状辩称，一、原告钟某头部受伤与答辩人的行为无因果关系，答辩人李智华未曾对其头部进行攻击伤害行为，答辩人不需为此承担民事损害赔偿。二、司法鉴定意见书适用的鉴定标准有误，影响鉴定结果。三、原告索赔费用的存在不合理之处。综上，答辩人李智华在钟某头部受伤并诉请伤害赔偿的请求，并无因果关系。请求法院驳回原告的诉讼请求，维护法律的尊严，保护答辩人的合法权利。
被告李智华没有为证实其抗辩提供的证据。
经审理查明，2014年10月5日晚上11时许，被告李传奇与被告李智华等7人途经广东省英德市沙口镇沙清公路罗田桥往飞翔加油站路段时遇到原告钟某等人。李传奇因之前曾与钟某发生过口角，在见到钟某等人后，遂使用事先拾到的啤酒瓶殴打钟某的头部，致使其头部受伤，被告李智华则用脚踢了一下原告肩部。原告钟某受伤后于2014年10月6日进入英德市中医院治疗，该院入院中医诊断为:头部受伤、气滞血瘀；西医诊断为:1、急性闭合性颅脑损伤，左侧额顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血。2、左侧顶骨骨折并皮下血肿。2014年11月18日出院，住院期间陪护2人，陪护天数为35天，出院建议原告全休6周，住院期间的医疗费为12846.2元。原告于2014年12月18日、29日再次前往上述医院就诊，医疗费分别为115.5元和205.4元。2015年2月9日原告法定代理人张秀英委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，该所于2015年2月16日作出广清司鉴所[2015]年临鉴字第92号《广东清正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，该书鉴定意见:被鉴定人钟某颅脑炎损伤评定为ⅹ（十）级伤残。该所收取司法鉴定费1840元。
另查明，被告李传奇与被告李阳坤、刘增春为儿子与父母关系，被告李智华与被告李传手、梁玉珍为儿子与父母关系。庭审中，本院要求原告在五个工作日内向本院提交广州市英豪皮具有限公司的工商登记信息资料，但原告逾期未提供上述证据。
以上事实，有原告起诉状、答辩状，原、被告提交的证据和开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告李伟民起诉，这是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。
被告李传奇因曾经的口角而故意伤害原告身体，导致原告头部受伤住院治疗，被告李传奇对原告受伤负全部责任，而被告李传奇至今仍未满18周岁，其为限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由其监护人即被告李阳坤、刘增春承担侵权责任，因此原告诉请要求被告李阳坤、刘增春对原告侵权造成的损害作出赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但原告请求被告李传奇承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。
被告李智华虽然对原告实施了侵权行为，但原告没有提供该侵权行为造成了原告的损害的证据；此外原告也没有提供被告袁世豪对原告实施侵权行为的证据，因此，原告请求被告李智华、梁玉珍、李传手、袁世豪、袁南力对其受伤害予以赔偿，既没有事实依据，也没有法律依据，本院不予支持。
关于原告提供的盖有“广州市英豪皮具有限公司”字样印章的三份工资单，其以此证明原告及其父母在事发前的工作情况，但原告无法提供该单位的工商登记资料，对该工资单真实性本院不予确认；原告及其父母均为农业家庭户口，且居住在农村，原告亦未提供其父母从事其它职业的真实证据，因此本院推定原告及父母均生活在农村，且原告父母在农村从事农业生产。
关于原告请求被告赔偿护理费的诉求，原告住院期间由其父母进行陪护35天，有英德市人民医院的出院证明书为凭证，本院予以确认，但原告父母在农村从事农业生产，其护理费可依法按照国有农业在岗职工年平均工资标准计算，原告请求按照居民服务业的标准计算护理费，缺乏证据，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿误工费的诉求。原告至今未成年，原告没有到法定工作年龄，对此原告请求被告赔偿误工费，不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿医疗费的诉求。原告提供了其住院治疗及门诊治疗的医疗费费票据，原告该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
关于原告请求被告赔偿住院伙食补助费的诉求。原告住院43天，有英德市人民医院出院记录为凭，本院予以确认，因此原告该诉求符合事实及法律规定，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿交通费的诉求。原告对此提供了部份交通费票据，且鉴于原告家庭住址与其住院地方相距较远，住院时间长等因素考虑，原告请求赔偿交通费1000元，基本符合事实，本院予以支持。
关于原告请求赔偿残疾赔偿金的诉求。原告被被告李传奇侵害致伤，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，并作出广清司鉴所[2015]年临鉴字第92号《广东清正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，该书鉴定意见:被鉴定人钟某颅脑炎损伤评定为ⅹ（十）级伤残，该鉴定符合法律规定，本院予以采信。但原告及其父母均生活农村，且其父母在农村从事农业生产，因此原告的残疾赔偿金仅能按照农村居民人均纯收入标准计算予以赔偿，因此原告请求按照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿司法鉴定费的诉求，司法鉴定费是原告为举证其因伤害中造成残疾而必然发生的费用，属于原告的实际经济损失，因此原告该诉求符合实事及法律规定，本院予以支持
关于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金6000元的诉求。因原告受被告李传奇侵害致伤残，根据其伤残等级，被告侵权过错程度、后果及当地平均生活水平本院酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元被告，因此原告该诉求超出该数额部份本院不予支持。
关于原告请求营养费的诉求。原告提供的其住院病历中没有增加营养的医嘱，原告的该诉求缺乏证据，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本次伤害中应得的赔偿项目和金额为:医疗费13167.1元，住院伙食补助费4300元＝100元/天×43天，交通费1000元，护理费5021.59元＝26184元/年人÷365天/年×35天×2人，残疾赔偿金24491.2元＝12245.6元/年×20年×10%，司法鉴定费1840元，精神损害抚慰金5000元合共54819.89元，原告的上述损失由被告李阳坤、刘增春承担赔偿责任。
被告李传奇、李阳坤、刘增春、李智华、梁玉珍、李传手、袁世豪、袁南力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李阳坤、刘增春赔偿原告钟某医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等54819.89元，上述款项限被告李阳坤、刘增春于本判决生效十五日内付清给原告。
本案受理费2389.92元，由被告李阳坤、刘增春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 张伟明
人民陪审员 朱沛坤
人民陪审员 邓南壁
二○二○一六年六月十四日
书 记 员 刘学宇
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。