四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初2891号
原告：王万琴，女，1977年1月14日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：邓仕兵，四川大凡律师事务所律师。执业证号：15101200710819528。
被告：王建安，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社�信用代码：91511500744695546C。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：廖道远，公司员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201110764299。
原告王万琴与被告王建安、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万琴及其委托诉讼代理人邓仕兵、被告王建安、被告平安财保宜宾公司的委托诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保宜宾公司在交强险和第三者责任商业险的保险范围内赔偿原告各项损失共计325780.24元（包括医疗费2619元、后续医疗费14300元、住院伙食补助费5980元、�残赔偿金167712元、被抚养人生活费21590.24元、精神抚慰金9000元、误工费47079元、护理费53300元、交通费1000元、鉴定费3200元），该赔偿款超出保险范围之外的部分由被告王建安承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。开庭审理时变更诉讼请求：医疗费金额变更为3299元，伤残赔偿金变更为170010元。事实和理由：2016年1月26日8时10分，被告王建安驾驶其所有的川QJW×小轿车由宜宾沿省道206线往高县方向行驶，行驶至省道206线297公里+050米（小地名：来复三重坡路口）处超车时，与对向驶来的由龙凤文驾驶的川QA×F普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，龙凤文及乘车人原告王万琴受伤。经高县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书认定，王建安承担次事故全部责任。原告受伤后于当日被送往来复镇卫生院抢救，后转至宜宾市第三人民医院住院治疗，在住院治疗279天病情好转即出院。原告委托四川鑫正司法鉴定所进行伤残等级、后续医疗费+治疗时限、劳动能力、护理时限评定。被告平安财保宜宾公司是川QJW×小轿车交强险和第三者责任商业险的保险人。原告为维护其合法权益，提出前述诉讼请求。
被告王建安辩称：自己向保险公司投保了车辆的交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，我为原告两人垫付了医疗费、生活费等共计14000元左右，要求在本案中抵扣和一并解决。请求的住院伙食补助费、误工费、续医费、交通费、精神损害抚慰金过高，且精神损害抚慰金应由保险公司赔偿。鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告平安财保宜宾公司辩称：对此次交通事故的事实和责任划分无异议。为原告垫付医疗费52968.55元。对赔偿的部分项目和金额有异议。对医疗费，根据保险合同约定，应扣除15%的自费部分。对误工费，标准过高，认可每天80元。对护理费，认可每天80元，按实际住院天数计算。对护理时限的护理费，应该计算伤残等级系数。对续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应以重新鉴定的结论为依据进行计算。原告为农村户籍，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。交通费过高，应有相应的相关票据证明。鉴定费不属保险赔偿范围，且已重新鉴定，对其鉴定费不予认可。被告车辆没有投保精神抚慰金附加险，精神损害抚慰金不应有保险公司承担。依保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对双方当事人无异议的原告提交的身份信息、道路交通事故认定书、王建安的行驶证和驾驶证、宜宾市第三人民医院的住院病历和医疗费票据、被扶养人的户口簿复�件，被告王建安提交的高县来复医院的门诊费、住院费票据和出院证、宜宾市第一人民医院的门诊费、住院费票据和出院证等证据，对四川鑫正司法鉴定所关于丧失劳动程度、护理时限的鉴定意见和鉴定费，对重新鉴定的宜宾新兴司法鉴定中心关于伤残等级、续医费的鉴定意见等鉴定材料，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，本院审查认定如下：原告提交劳动合同书、上岗资格证、工作证、工资发放表、工资卡明细、养老保险参保情况、房屋所有权证复印件、租房协议、收条、来复镇同星社区居民委员会的证明、来复镇柏香村的证明等证据，用以证明其在受伤前持续在宜宾红星电子有限公司从事铣工，平均月工资为4500元，原告居住在城镇，在城镇长期有稳定的收入，应按城镇户口标准计算相应赔偿，误工费应以其实际减少每月4500元予以计算。二被告对该组租房情况的证据的真实性、合法性有异议，不能达到其证明目的。认为原告没有提供在租房的水电费缴纳证明，租房协议和房屋所有权证不能证明其长期在此居住。工资表以及工资卡明细只能证明其事发前的月平均工资，但不能证明其事发后的误工减少情况。以上证据能印证原告长期在来复镇租房居住，被告虽有异议，但并未提供相应证据反驳，对其真实性、合法性、关联性予以采信。能够达到按城镇户口标准计算相应赔偿的证明目的。原告提供的2015年8月至2016年1月工资发放表载明其工资类型为计件工资，反映出其事发前的六个月的月平均工资为4484元。2015年5月至2016年11月的工资银行卡账户明细表能证明事发后没有工资收入，能够达到证明其实际减少收入的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日8时10分，被告王建安驾驶川QJW×小轿车由宜宾沿省道206线往高县方向行驶，当车行驶至省道206线297公里+050米（小地名：来复三重坡路口）处超车时，与对向驶来的由龙凤文驾驶的川QA×F普通二轮摩托车发生碰撞，造成龙凤文及乘车人原告王万琴二人受伤、两车受损的交通事故。经高县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书认定：被告王建安负此事故全部责任，龙凤文及乘车人原告王万琴不承担事故责任。原告受伤后被送至高县来复中心卫生院急诊，支出门诊医疗费10元、住院医疗费1217.84元。于当日被送至宜宾市第一人民医院先门诊、后住院治疗，支出门诊医疗费332.60元、住院医疗费1543.44元。（以上医疗费共计3103.88元，原告支付2493元，被告王建安垫付610.88元）。当日晚，原告继续转往宜宾市第三人民医院住院治疗，出�主要诊断为：右股骨中段骨折。于2016年10月31日好转出院。实际住院天数279天。医嘱有留陪伴1人。出院医嘱有定期复查X线（出院后每3月复查一次），视骨折愈合情况，决定内固定取出时间。支出住院医疗费52968.55元（被告王建安垫付3000元、被告平安财保宜宾公司垫付49968.55元）。2016年11月28日，经原告委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级、劳动能力、后续医疗费、护理时限进行鉴定，该所以川鑫正鉴（2016）临鉴字第562号法医学鉴定意见书出具意见，其中有：王万琴本次交通事故伤后属部分丧失劳动能力，王万琴本次交通事故伤出院后护理时限以8个月为宜（自本次交通事故伤出院之日起）。为此，原告支付劳动能力鉴定费700元、护理时限鉴定费600元。诉讼中，经被告申请，本院委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，该所以�新司鉴中心（2017）临鉴字第266号法医学鉴定意见书出具意见：1、王万琴因交通事故受伤，致右下肢丧失功能67%，评定为八级伤残；2、王万琴后续医疗费约需人民币11000元。
另查明：1、原告王万琴与宜宾红星电子有限公司签订有2014年10月22日至2018年12月31日止的劳动合同，工种为铣工/钻工，2015年8月至2016年1月平均工资为4484元。在高县来复镇街道租房居住，与其丈夫龙凤文育有一子龙宇（2005年11月27日出生）。2、被告王建安系事故车辆川QJW×小车车主，为该事故车辆在被告平安财保宜宾公司处购买了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，并购买不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，涉案交通事故，经交警部门认定被告王建安承担此事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，造成原告王万琴人身受损害的经济损失，先由肇事车辆川QJW×小车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告王建安承担赔偿责任，被告王建安驾驶的车辆投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。保险公司提出，按照保险合同，非医保用药的费用不在保险赔偿范围内，要求扣除，由投保人承担，而被告王建安不予认可。保险公司没有为此举证，其要求扣除非医保用药的主张依据不足，不予支持。
就本次事故给原告造成的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和《四川省人身损害赔偿标准》，本院认定如下：1、医疗费凭相应票据和病历，予以支持56072.43元。原告出院后的门诊费806元，已通过医保卡支付，不再重复报销，不予支持。2、后续医疗费，根据重新鉴定结论，支持11000元。3、住院伙食补助费，根据实际住院天数279天，按每天20元确认为5580元。4、误工费，计算至评残前一日2016年11月27日，计10个月，按其月平均工资标准4484元，支持44840元。5、护理费，住院期间护理费按本地同等护工标准80元／天并根据实际住院天数，确认为22320元（80元╱天×279天）；出院后护理费结合鉴定意见计算，鉴定结论确定护理时间约需8个月，伤残等级为八级，属部分护理依赖，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，考虑护理依赖程度系数为30%，支持出院后护理费为5760元（240天×80元／天×30%）。共计支持护理费为28080元。6、残疾赔偿金，按重新鉴定意见支持170010元（2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元／年×20年×30%）。7、精神损害抚慰金，据鉴定的伤残等级情况和当地经济水平,支持为9000元。8、被抚养人生活费，根据王万琴丧失劳动能力程度和伤残等级为八级的鉴定意见，对其承担的被扶养人生活费应予支持。其子在城镇居住和读书，确认其儿子的被抚养人生活费为21693元（2016年度全省城镇居民人均生活消费支出20660元/年×7年/2人×30%）。9、原告诉请的交通费，本院结合原告住院时间酌情确定900元。10、原告诉请的鉴定�，本院据鉴定采信情况及鉴定费用票据，确定为1300元。
综上所述，原告王万琴因本次交通事故造成的损失合计348475.43元（本次事故另一伤者龙凤文的损失为198828.57元，二伤者的损失共计为547304元，没有超过交强险和商业三者险限额之和62万元），被告王建安应按事故责任全额赔偿，被告平安财保宜宾公司对被告王建安的上述赔偿责任在交强险和商业三者险内代被告王建安履行赔偿义务。被告王建安垫付的医疗费3610.88元，被告平安财保宜宾公司垫付的医疗费49968.55元，请求在本案中抵扣和一并解决，为减少诉累，本院予以支持。经品迭，被告平安财保宜宾公司还应赔偿原告294896元，向被告王建安支付垫付款3610.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王万琴各项经济损失共计294896元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告王建安支付垫付款3610.88元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6186元，减半收取3093元（此款原告已预交），由原告王万琴负担293元，被告王建安负担2800元。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 陶 刚
二〇一七年六月十九日
书记员 杨希亚