云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初1823号
原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行，住所云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区三号地块M栋8号，负责人王雅晨，该行行长。
委托诉讼代理人：陈鹏，男，汉族，1987年7月2日出生，住云南省昆明市五华区，系原告公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：徐伟，男，汉族，1985年6月1日出生，住云南省曲靖市麒麟区，系原告公司员工，特别授权代理。
被告：詹继昌，男，汉族，1981年7月25日出生，住湖南省桃江县。
被告：詹分田，女，汉族，1980年5月21日出生，住湖南省桃江县。
被告：王赶良，男，汉族，1968年7月19日出生，住河北省廊坊市文安县。
被告：詹胜兰，男，汉族，1964年4月10日出生，住湖南省桃江县。
被告：潘志高，男，汉族，1968年10月6日出生，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：宗翔，成达法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告詹继昌、詹分田、王赶良、詹胜兰、潘志高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法组成合议庭于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐伟、被告詹继昌、被告潘志高的委托代理人宗翔到庭参加了诉讼，被告詹分田、王赶良、詹胜兰经本院依法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。2017年11月3日庭审结束后，原告提交申请撤回对被告詹胜兰、潘志高的诉讼请求，本院经审查依法作出（2017）云0103民初1823号民事裁定书，裁定准许了原告的撤诉申请。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹继昌、詹分田向原告偿还借款本金117558.38元；2、判令被告詹继昌、詹分田向原告支付至2017年3月20日止的借款利息5211.92元（按年利率16.8%的标准计算）；3、判令被告詹继昌、詹分田向原告支付至2017年3月20日止的逾期罚息30236.08元，并支付自2017年3月20日起至借款还清之日止的逾期罚息（按25.2%的年利率标准计算）；4、判令被告王赶良、詹胜兰、潘志高就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令五被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年8月4日，原告与被告詹继昌、詹分田签订了编号为“9953010351RB2015003302”的《借款合同》及其补充协议，合同期限自2015年8月4日起至2016年08月03日止，约定被告詹继昌、詹分田向原告借款人民币20万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第三被告与原告签订了编号为“9953010351RB2015003301B”的《保证合同》，约定由第三被告对被告詹继昌、詹分田的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向被告詹继昌、詹分田发放了贷款人民币200000.00元。自2016年3月后，被告詹继昌、詹分田再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金元及相应利息等，而且第三被告也拒不向原告承担保证责任。被告詹继昌、詹分田已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故被告詹继昌、詹分田除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的诉讼费等款项。而根据《保证合同》的约定，第三被告应当对被告詹继昌、詹分田的违约行为向原告承担连带责任。另外，第四被告与第一被告系股东关系，此债务发生在公司存续期间，其签署股东知晓及共同还款承诺书，知晓被告詹继昌、詹分田向原告借款的事宜，并愿意与被告詹继昌、詹分田共同承担还款责任，故而其理应对被告詹继昌、詹分田的债务承担连带支付责任。其次，另外，第五被告与第一被告系股东关系，此债务发生在公司存续期间，其签署股东知晓及共同还款承诺书，知晓被告詹继昌、詹分田向原告借款的事宜，并愿意与被告詹继昌、詹分田共同承担还款责任，故而其理应对被告詹继昌、詹分田的债务承担连带支付责任。综上，原告认为，第一、二、三、四、五被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故原告现依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告詹继昌辩称：认可借款事实，本金认可，利息没有计算过，还不清楚。被告的企业已经倒闭，没有偿还能力。愿意同银行协商归还。
被告詹分田、王赶良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：
第一组：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证，2、被告詹继昌、詹分田的身份证、结婚证，3、第三、四、五被告的身份证；
第一组证据证明曲靖市商业银行昆明北京路金江支行融惠通小企业信贷部为曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江的内设业务部门，其权利义务由曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行享有和承担，原告具有适格的诉讼主体资格，并证明五个被告的身份情况；
第二组：4、借款合同（被告詹继昌、詹分田），5、保证合同（第三被告），6、提款申请书，7、业务受理书，8、借款借据，9、还款计划表；
第二组证据证明2015年8月4日，原告与被告詹继昌、詹分田签订《借款合同》及其补充协议，合同期限自2015年8月4日起至2016年8月3日止，约定被告詹继昌、詹分田向原告借款人民币20万元；另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定；同日，第三被告与原告签订《保证合同》，约定由第三被告对被告詹继昌、詹分田的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容；前述合同签订后，原告依约向被告詹继昌、詹分田发放了贷款人民币200000.00元；同日，根据《借款合同》及提款申请书原告向被告詹继昌、詹分田足额发放了20万元的贷款，第一被告向原告出具了借据；
第三组：10、储蓄明细清单，11、截止2017年11月2日被告詹继昌、詹分田拖欠的借款本金、利息明细表；
第三组证据证明自2016年3月后，被告詹继昌、詹分田再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金元及相应利息等，而且第三被告也拒不向原告承担保证责任；被告詹继昌、詹分田已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故被告詹继昌、詹分田除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的诉讼费等款项；而根据《保证合同》的约定，第三被告应当对被告詹继昌、詹分田的违约行为向原告承担连带责任。
对于原告提交的证据，被告詹继昌质证认为：证据真实性、合法性、关联性认可。
对于原告提交的证据，被告詹分田、王赶良未到庭，视为自动放弃质证的诉讼权利。
因到庭被告对原告提交的证据正式性无异议，经审查，对于原告提交的证据本院依法予以认可，其证明力本院将进行综合评判。
被告詹继昌、詹分田、王赶良未提交证据。
经审理，确认如下法律事实：
2015年8月4日，被告詹继昌、詹分田与原告签订《借款合同》，约定由该两被告向原告借款人民币20万元用于资金周转，贷款期限12个月，款利率为16.8%，还款方式为按月等额本息分期还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，并对应付未付的利息计收复利；因签订和履行本合同所发生的所有相关费用包括诉讼费、保全费、评估费、律师费等费用均由借款人承担。2015年8月4日，原告与被告王赶良签订《保证合同》，约定由被告王赶良对被告詹继昌、詹分田的上述借款承担连带责任保证；保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行届满后两年止。上述合同签订当日，原告将借款人民币20万元发放至被告詹继昌的账号为：62×××11的账户内。被告从2016年3月起开始出现逾期，未能按照合同约定履行还本付息的义务，截至2017年3月20日被告尚欠原告借款本金117558.38元及利息5211.92元、罚息30236.08元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告与被告詹继昌、詹分田在自愿的基础上签订的《借款合同》，上述合同未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，该两被告作为借款人亦应按合同约定按时向原告偿还贷款，但被告未按合同约定还款，构成违约。原告有权根据上述合同的约定及法律的规定要求被告詹继昌、詹分田偿还欠付的本金及利息、罚息。故对原告要求被告归还本金及利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。关于被告王赶良的责任，因该被告与原告签订了《保证合同》，该合同明确由该被告对上述借款承担连带还款责任，并且约定了保证期限及保证范围，故原告要求被告王赶良承担连带付款责任的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条第（二）、（三）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告詹继昌、詹分田于本判决生效之日起十日归还原告借款本金人民币117558.38元；
二、由被告詹继昌、詹分田于本判决生效之日起十日内向原告支付截止2017年3月20日的利息5211.92元、罚息30236.08元，并支付自2017年3月21日至还清款项之日止按照年利率25.2%计算的逾期罚息；
三、被告王赶良对上述款项承担连带支付责任，被告王赶良在承担责任后，有权向被告詹继昌、詹分田追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3660元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 谢劲梅
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 徐 霆
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张 熙