成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第6870号
原告成都康盛达汽车租赁有限责任公司。住所地：成都高新区肖家河沿街**号*楼。
法定代表人冯敏。
委托代理人刘燕军，西藏顺源律师事务所律师。
被告成都市顺通捷运汽车租赁有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南二段*号*楼***号。
法定代表人邱峰。
原告成都康盛达汽车租赁有限责任公司（以下简称康达公司）诉被告成都市顺通捷运汽车租赁有限公司（以下简称顺通公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法适用普通程序，于2016年6月7日、7月26日公开开庭进行审理。原告康达公司的委托代理人刘燕军、被告顺通公司的法定代表人邱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康达公司诉称，2015年5月18日，原、被告签订《车辆租赁合同》，约定：原告将自己合法拥有所有权的10台车辆租赁给乙方使用，租赁期限为2015年6月1日至2016年5月1日，每车每月租金3500元，被告每月10日前支付原告上一月的租金。逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总金额的1%交纳违约金。被告拖欠租金或其他费用的，原告有权解除合同并收回车辆。合同签订后，原告如期将合同约定车辆及手续交于被告。至今，被告未交租赁费。鉴于被告不履行合同的情况，已无法实现合同目的，原告依据约定和法律规定向被告发出解除合同的通知，并要求被告在2015年8月5日前返还本案所涉车辆及手续，被告仅于2015年10月26日返还8辆车及手续。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决：1、确认《车辆租赁合同》已于2015年8月3日解除；2、被告返还依据合同而管理使用的川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆及车辆钥匙、机动车行驶证、机动车登记证书；3、被告支付车辆占用期间的租金和占用费（租金按照3500元/月/辆从2015年6月2日始计算至2015年8月3日；车辆占用费按照3500元/月/辆从2015年8月4日始计算至车辆实际返还之日止）；4、被告支付违约金(以2015年6月2日至2015年6月30日期间的租金为基数，按照每日1%从2015年7月11日计算至租金付清之日)。
被告顺通公司辩称，原告认为被告经营管理不善，在2015年7月27日以短信、微信的方式发出通知，要求被告停止所有车辆的使用和管理，原告这一行为是单方毁约。针对原告提出的诉讼要求，原告是单方终止合同，是造成双方纠纷的根本原因，合同是2015年5月18日签订，约定从2015年6月开始执行，每台车租金在第二个月交给原告，由于租赁业务刚刚开展，市场运作还不成熟，在签订合同后，被告曾打电话多次联系原告，询问租金能否从2015年7月开始执行，所有车辆租金从2015年8月10日交付，原告在电话里认可这一事情，目前被告无法提供证据予以证明。原告无权要求被告赔偿租车费，车辆一直停在原告法定代表人朋友的停车场，只是车辆钥匙及行驶证等手续在被告处。
经审理查明，2015年5月18日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《车辆租赁合同》，主要约定：甲方将自己拥有的合格车辆（川Ａ×××××丰田牌、川Ａ×××××丰田牌、川Ａ×××××丰田牌、川Ａ×××××丰田牌、川Ａ×××××本田牌、川Ａ×××××本田牌、川Ａ×××××本田牌、川Ａ×××××本田牌、川Ａ×××××雪佛兰牌、川Ａ×××××雪佛兰牌）租赁给乙方使用，租赁期限2015年6月1日至2016年5月30日。经济型车辆共10辆，每辆车每月租金3500元整，油料费用由乙方自理。租金于合同签订日期15日后开始计算，乙方每月10日前支付甲方上一月车辆租金。租车押金为每辆车2万元，以乙方实际使用甲方车辆为准，乙方实际使用该车辆时，由乙方以转账、现金等方式支付给甲方。车辆租赁期满，乙方交车时无事故、无违章、无拖欠租金等情形，车辆押金在车辆退还甲方之日起，第31日由甲方无息退还乙方。租赁期满，应按时返还租赁车辆、配备设备及有效证件。乙方逾期交纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的1%交纳违约金。乙方拖欠租金的，甲方有权解除合同并收回租赁车辆。
2015年5月20日，原告向被告交付上述10辆汽车及所属钥匙、机动车登记证书、机动车行驶证。
被告一直未向原告交纳租金。2015年8月1日，原告通过EMS向被告寄送《解除合同的通知》，称被告至今未交相关费用，严重违约，双方所签合同已无法继续履行，要求解除《车辆租赁合同》，被告于2015年8月5日前交回车辆及所属钥匙。2015年8月3日，原告再次通过微信向被告发出《解除合同的通知》。庭审中，被告确认其于2015年8月3日收到原告发出的《解除合同的通知》。
2015年10月26日，被告向原告退还川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号汽车及所属钥匙、机动车登记证书、机动车行驶证。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，《车辆租赁合同》，《解除合同的通知》，EMS面单，微信聊天记录，车辆移交收据等证据材料在案为证。
本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》，系双方真实意思表示，不存在合同法第五十二条规定的违法情形，应为合法有效，对双方均具有拘束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，原告要求被告支付租赁期间的租金的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《车辆租赁合同》的约定“乙方（被告）每月10日前支付甲方（原告）上一月车辆租金”，被告应于2015年7月10日前向原告支付2015年6月份的租金，以此类推。被告至今未向原告支付租金，属于《车辆租赁合同》约定的“拖欠租金”行为，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告要求被告以所欠租金为基数，从2015年7月11日始支付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称其不存在拖欠租金的违约行为，因为原告同意延期交付租金。因其未提交证据予以证明，本院对其该项辩称意见不予采纳。根据《车辆租金合同》的约定“乙方（被告）拖欠租金的，甲方（原告）有权解除合同并收回租赁车辆。”以及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，原告要求解除合同的条件已成就。被告于2015年8月3日收到原告发出的《解除合同的通知》，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”之规定，原告要求确认《车辆租赁合同》于2015年8月3日解除的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求被告返还尚由被告使用的川Ａ×××××、川Ａ×××××号汽车及所属钥匙、机动车行驶证、机动车登记证书的诉讼请求成立，本院予以支持。被告在合同解除后继续使用涉案车辆业已造成原告损失，原告要求其参照租金标准支付车辆使用费，并无不当，本院予以支持。被告认为其不应支付车辆使用费的主张不成立，本院不予采纳。鉴于被告已于2015年10月26日返还部分车辆，故车辆使用费应按照实际使用数量分段计算，其中2015年8月4日至2015年10月26日期间的车辆使用费为每月35000元，2015年10月26日开始的车辆使用费为每月7000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第六十一条第一款，第九十三条第二款，第九十六条第一款，第九十七条，第一百一十四条第一款、第三款，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告成都康盛达汽车租赁有限责任公司、被告成都市顺通捷运汽车租赁有限公司签订的《车辆租赁合同》于2015年8月3日解除；
二、被告成都市顺通捷运汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都康盛达汽车租赁有限责任公司返还川Ａ×××××号本田牌汽车一辆、川Ａ×××××号本田牌汽车一辆及所属车辆钥匙、机动车行驶证、机动车登记证；
三、被告成都市顺通捷运汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都康盛达汽车租赁有限责任公司支付租金（按照3500元/月/辆×10辆从2015年6月2日始计算至2015年8月3日止）及违约金（以所欠租金（按照3500元/月/辆×10辆从2015年6月2日始计算至2015年6月30日）为基数，按照1%/日从2015年7月11日始计算至租金付清之日止）；
四、被告成都市顺通捷运汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都康盛达汽车租赁有限责任公司支付车辆使用费（按照3500元/月/辆×10辆从2015年8月4日始计算至2015年10月26日，按照3500元/月/辆×2辆从2015年10月27日始计算至川Ａ×××××号本田牌汽车及川Ａ×××××号本田牌汽车返还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3778元，由被告成都市顺通捷运汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 余存江
人民陪审员 吴建强
人民陪审员 何志霞
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李雪静