山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初763号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人李兴福，男，1988年7月14日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省沂南县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。
辩护人王桂军，山东律苑律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2017］740号起诉书指控被告人李兴福犯抢劫罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉，被告人李兴福及其辩护人王桂军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月2日15时许，被告人李兴福至青岛市市北区康宁路27号1号楼3单元402户丁某的租住处，临时起意，持1把壁纸刀相威胁，逼迫丁某通过微信向其支付人民币600元，又逼迫丁某从银行卡向其转钱，丁某在反抗过程中被扎伤右前臂。随后李兴福抢走丁某的银行卡数张，并从其银行卡内提款人民币3700元。当日李兴福被查获到案。公安机关从李兴福处缴获人民币3400元发还被害人丁某。
经法医鉴定，被害人丁某的伤情构成轻微伤。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、户籍信息；2、被害人丁某的陈述及辨认笔录；3、被告人李兴福的供述及辨认笔录等；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、ATM机监控录像。
公诉机关认为，被告人李兴福以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人李兴福对公诉机关指控的事实予以供认，该辩解称，该系主动拨打报警电话投案。
被告人李兴福的辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人李兴福主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；2、公诉机关提供的证据无法证实被告人李兴福使用壁纸刀的事实，该情节不应作为量刑情节；3、被告人李兴福系初犯；4、本案赃款3400元已退还被害人。
经审理查明，2017年7月2日15时许，被告人李兴福至青岛市市北区康宁路27号1号楼3单元402户丁某的租住处，临时起意，持1把壁纸刀相威胁，逼迫丁某通过微信向其转账人民币600元，又逼迫丁某从银行卡向其转钱，丁某在反抗过程中被扎伤右前臂。随后李兴福抢走丁某的银行卡数张，并从抢得的银行卡内提款人民币3700元。当日李兴福被查获到案。公安机关从李兴福处缴获人民币3400元发还被害人丁某。
经法医鉴定，被害人丁某的伤情构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）物证、书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人李兴福被公安机关抓获到案。
2、青岛市公安局市北分局阜新路派出所情况说明证实，2017年7月2日19时许，公安机关接到报警电话，一男子报警称手机丢失，该男子使用的手机号码与之前报案的抢劫嫌疑人的电话号码一致。后公安机关以丢失手机报案登记为由，将男子约至崂山区中韩立交桥下，将李兴福抓获，当时李兴福并未如实供述犯罪事实。后将李兴福带至公安机关审查，李兴福如实供述了犯罪事实。
3、检查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关在被告人李兴福处查获人民币3400元，并发还被害人丁某。
4、微信截图证实，2017年7月2日15时58分许，李兴福的微信收到转账600元。
5、银行交易明细证实，2017年7月2日，丁某的农业银行卡取现人民币700元；王奎花的邮政储蓄银行卡取现人民币3000元。
6、户籍信息证实，被告人李兴福的身份情况。
（二）被害人陈述
被害人丁某陈述，2017年7月2日中午，一名男子到其住处，他通过微信支付600元后，与其发生性关系。男子离开后，于当日15时许回到其住处。男子在其住处待了半个小时，其让他离开，男子用手推其前额几下。后男子从口袋拿出一把壁纸刀，坐在其右侧沙发上，用左胳膊搂着其脖子，右手拿着壁纸刀对着其前胸，让其给他转账。因其微信没有钱，男子让其绑定银行卡给他转账。其从里屋拿了银行卡卡包，里面有7张银行卡。其拿了一张交通银行卡，然后趁男子不注意将别的银行卡放在沙发空隙里。其给男子转了600元。男子收款之后，让其继续转账。男子找银行的时候，其趁机将沙发空隙的银行卡拿出，然后往门口跑。男子将其拽回来，掐着其脖子将其摁在沙发上。其从茶几抽屉拿着一把剪刀，男子过来抢剪刀。期间，其被男子摁着脖子跪在地上。其反抗挣扎，剪刀戳在其右小臂上。男子抢过剪刀和银行卡包，并向其索要了密码。男子让其在家里等着，然后离开。当日16时40分许，其收到农业银行发来短信，显示银行卡被提现700元。后其拨打电话将其所有银行卡挂失，但其母亲王奎花名下的邮政储蓄银行卡未挂失。后来通过银行交易记录发现，其母亲的银行卡也被取款了。辨认笔录证实，被害人丁某对被告人李兴福进行了辨认、确认。
（三）被告人供述
被告人李兴福供述，2017年7月2日13时许，该通过微信联系到市北区康宁路恩波小区1号楼3单元402户找小姐。该微信支付给女子600元之后，与女子发生性关系。该离开后，感觉600元太贵，就想回去让她把没做的服务做了。该回到女子住处，发现女子微信钱包里有1500多元，遂想抢她的钱。大约过了半个小时，女子让该离开，该就下决心抢她的钱。该从口袋内掏出平时使用的小刀，用手推了女子额头几下，然后坐在女子右侧，用左肩搂着女子的脖子，右手拿着小刀比划。该让女子将微信钱包里的钱转给该。女子说微信钱包里没有钱，并打开微信钱包让该看。该发现没有钱，就让她绑定银行卡转账。女子不同意，该用手掐她左腮部。女子绑定银行卡之后，给该转了600元。该让女子把银行卡拿出来，她说银行卡没钱了。女子趁该找银行卡的时候往门外跑，该将她拽倒。该掐着她的脖子把她摁在沙发上。女子拿了把剪刀要捅该的肚子。抢剪刀过程中，剪刀将她的右小臂划出血。该抢了女子的卡包，并要了密码。后该在附近工商银行将农业银行卡里的钱向该银行卡转账5000元，然后提了700元现金。后该在李村维客附近的建设银行使用抢来的银行卡提款3000元。后该发现手机不见了，就拨打110报警，民警说要给该登记，并约该在中韩桥底见面。后该被公安机关抓获。辨认笔录证实，被告人李兴福对抢劫地点进行了辨认、确认。
（四）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实，丁某外伤致皮肤挫伤，其损伤程度属轻微伤。
（五）视听资料
银行ATM机监控视频证实，被告人李兴福在ATM机提款的情况。
本院认为，被告人李兴福以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人李兴福及其辩护人提出被告人李兴福系自首的辩解辩护意见，经查，案发后被告人李兴福拨打报警电话，称其手机丢失，并非向公安机关投案，其主观上不具有主动投案的意图，故李兴福的行为不成立自首，对其该辩解辩护意见不予采纳。关于被告人李兴福的辩护人所提李兴福未使用壁纸刀的辩护意见，经查，被告人李兴福在侦查过程中供述了使用壁纸刀威胁被害人的事实，且有被害人丁某的陈述佐证，能够证实李兴福使用壁纸刀威胁被害人的事实，对其该辩护意见不予采纳；其所提被告人李兴福系初犯、赃款3400元已发还被害人的辩护意见，本院在量刑时已酌情予以考虑。被告人李兴福到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李兴福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2022年2月2日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人李兴福退赔被害人丁泳丽人民币九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋正峰
人民陪审员 崔雨春
人民陪审员 张峰先
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 林 娟