安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3921号
原告：曹俊伟，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：刘兵，安徽嘉闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所实习律师。
被告：刘祥，男，1965年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：洪书廷，男，1962年3月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：马庆，男，1971年7月22日出生，汉族，户籍地住安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告曹俊伟与被告刘祥、洪书廷、马庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序审�。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2016年12月12日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹俊伟及其委托诉讼代理人刘兵，被告洪书廷、马庆到庭参加诉讼。被告刘祥经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹俊伟向本院提出诉讼请求：1.判令刘祥偿还我借款本金35万元及利息196880元（利息按照月利率2.5%自2014年10月15日计算至2016年8月30日，并继续计算至本金清偿之日止）；2.判令洪书廷、马庆对上述借款承担连带清偿责任；3.诉讼费用、保全费由刘祥、洪书廷、马庆负担。事实与理由：刘祥于2014年10月15日、2014年10月16日向我借款合计35万元，双方约定借款月利率2.5%。利息用位于西山路××侧××房××单元××室、××室、××室作为担保。洪书廷、马庆对上述借款提供连带担保。借款后，�我多次催要，刘祥拒不偿还。现诉至法院，请求法院依法判决。
洪书廷辩称，借款具体情况我不清楚，曹俊伟、刘祥给我打电话叫我来做担保，该承担的责任我承担。
马庆辩称，担保属实，我应当承担担保责任。
刘祥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘祥于2014年10月15日分别向曹俊伟借款5万元、30万元，双方签订借款合同及借款收据，约定借款金额30万元，借款月利率2.5%，借款期限自2014年10月15日至2015年4月14日。曹俊伟2014年10月15日向刘祥转账5万元，次日转账30万元。洪书廷、马庆作为连带责任担保人在连带责任担保承认书上签字，约定担保期限至本息还清时止，未约定各自的担保份额。借款期满后，刘祥未能还本付息，洪书廷、马庆亦未履行担保义务，曹俊伟遂诉至本院。
依曹俊伟的申请，本院于2016年8月26日作出（2016）皖0603财保348号民事裁定书，裁定冻结刘祥银行存款70万元或查封价值相当的其他财产。曹俊伟支出诉前保全费4020元。
以上事实，有曹俊伟提交的借款合同、借款收据、连带责任担保承认书、中国工商银行业务凭证、银行流水单及双方庭审陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。刘祥向曹俊伟借款合计35万元，双方签订借款合同及借款收据，曹俊伟交付借款35万元，双方之间民间借贷法律关系成立，本院予以认定。现曹俊伟诉请判令刘祥偿还借款本金35万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，35万元借款中的30万元应自2014年10月16日起按照年利率24%计算利息。对于其余5万元，由于双方未签订借款合同，对于借款期限及利率均无明确约定，故应自曹俊伟起诉之日即2016年9月12日起按照年利率6%计算利息。
曹俊伟为本次诉讼支出公告费350元，系为实现债权产生的合理支出，应由刘祥负担。
关于洪书廷、马庆的保证责任问题。二人签字的连带责任担保承认书约定的借款金额为30万元，担保期限为本息还清时止，根据相关法律规定，二人应在借款期限届满后二年内对上述借款本金中的30万元及相应利息、公告费承担连带共同保证责任。由于洪书廷、马庆未约定保证份额，承担保证责任后，洪书廷、马庆有权向刘祥追偿，不能追偿的部分由二人平均分担。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九�、第二十条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘祥于本判决生效之日起十日内偿还原告曹俊伟借款本金35万元，支付利息（30万元部分按照年利率24%自2014年10月16日计算至本金清偿之日止，5万元部分按照年利率6%自2016年9月12日计算至本金清偿之日止），并支付公告费350元。
二、被告洪书廷、马庆对借款本金中的30万元及相应利息、公告费承担连带共同保证责任。承担保证责任后，被告洪书廷、马庆有权向被告刘祥追偿，不能追偿的部分，由被告洪书廷、马庆平均分担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9269元，诉前保全费4020元，由被告刘祥、洪书廷、马庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王云峰
人民陪审员 李时英
人民陪审员 乐可洁
二〇一七年三月十日
书 记 员 江 权
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息�，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。