福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初9730号
原告：郑秀英。
原告：林某。，
原告：林庆礼。
共同委托诉讼代理人：王祖逢，福建联商律师事务所执业律师。
被告：赵永海。
被告：厦门乐迅物流有限公司。
法定代表人：陈健豪，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
主要负责人：刘胜，总经理。
委托诉讼代理人：王鹭杰、张雅蓉，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。
原告郑秀英、林某、林庆礼（以下简称郑秀英等三人）与被告赵永海、厦门乐迅物流有限公司（以下简称乐迅物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秀英、林某、林庆礼的共同委托诉讼代理人王祖逢，被告赵永海，被告平保厦门分公司的委托诉讼代理人张雅蓉到庭参加诉讼，被告乐迅物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑秀英向本院提出诉讼请求：1.判令赵永海、乐迅物流公司连带赔偿郑秀英、林某、林庆礼死亡赔偿金等共计1049350.9元（详见赔偿清单）；2.判令平保厦门分公司在交强险和商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任。事实与理由：2017年3月12日12时57分许，赵永海驾驶乐迅物流公司所有的闽Ｄ×××××号重型集装厢车（后挂闽Ｄ×××××）（以下简称涉案集装厢车）行驶至事故路段时，与黄宝桃驾驶的闽Ｇ×××××小货车（以下简称涉案货车）发生碰撞，造成黄宝桃当场死亡及车辆损坏。交警部门认定，赵永海负本起事故的全部责任，黄宝桃无责任。涉案集装厢车在平保厦门分公司投保了交强险和商业三者险（额度1000000元），且事故发生在承保期内，故平保厦门分公司应当在保险责任范围内对郑秀英、林某、林庆礼的损失承担赔偿责任。
赵永海辩称，其对本案事故的事实及责任认定无异议，其他意见同平保厦门分公司。
平保厦门分公司辩称，其对本案事故的事实及责任认定无异议。死亡赔偿金应按福建省城镇居民标准36014.3元/年计算。丧葬费应按福建省居民平均收入5261.5元/月计算。误工费应按3人、5天、110元/天计算。交通费应按3人、5天、10元/天计算。住宿费，没有发票佐证，不予认可。被扶养人生活费，应举证证明死者父亲林庆礼的收入来源及扶养义务人数，否则仅按福建省城镇居民人均消费性支出标准计算林某的生活费。精神损害抚慰金，因赵永海被追究刑事责任，不予赔偿。
经审理查明，2017年3月12日12时57分许，赵永海驾驶涉案集装厢车沿山深线205国道自三明往永安方向行驶至2250公里+308米段时，与相对方向的黄宝桃驾驶的涉案货车相撞，造成黄宝桃当场死亡、两车损坏。福建省三明市公安局交通警察支队三元大队认定，赵永海负本起事故的全部责任，黄宝桃无责任。涉案集装厢车的所有人登记为乐迅物流公司，该车在平保厦门分公司投保交强险和商业三者险（额度1000000元及不计免赔）。
另查明，黄宝桃生前户口属非农业性质。黄宝桃的父母分别为林庆礼、黄秀庄。林庆礼持有福建省三明市残疾人联合会于2009年5月20日批准的《残疾人证》，肢体残疾等级为三级。2017年5月31日，福建省三明市第二运输公司出具《证明》，载明：林庆礼系该单位下属机动车装卸工，因机动车队1998年半停产，大部分员工自谋生路。2017年8月7日，福建省三明市公安局白沙派出所出具《亲属关系证明》，载明：林庆礼系黄孝仙、黄宝桃的父亲，黄孝仙与黄宝桃系姐弟关系。2017年8月14日，福建省三明市三沙区白沙街道长安社区居民委员会出具《证明》，载明：林庆礼瘫痪在床，在黄宝桃因交通事故去世后，其妻子（黄秀庄）也因精神遭受重大打击于2017年3月16日去世；因病造成家庭困难，现由其女儿照顾日常生活。黄宝桃、郑秀英于1999年6月18日登记结婚，育有一子林某。2017年6月26日，赵永海因涉嫌交通肇事罪被福建省三明市公安局三元分局取保候审。郑秀英等三人已收到平保厦门分公司支付的110000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、火化证、残疾人证、证明、结婚证、户口本以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。在因道路交通事故引发的损害赔偿案件中，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，乐迅物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。赵永海、乐迅物流公司未说明赵永海的驾驶行为性质，应当推定该行为系履行公司职务行为，由此产生的侵权赔偿责任应当由乐迅物流公司承担；因赵永海负本起事故的全部责任，具有重大过失，郑秀英等三人要求赵永海与乐迅物流公司承担连带赔偿责任，于法有据，予以支持。因此，平保厦门分公司作为涉案集装厢车的交强险及商业三者险的承保单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同对黄宝桃的死亡承担赔偿责任；保险赔偿不足部分，由赵永海、乐迅物流公司承担连带赔偿责任。关于郑秀英等三人主张的赔偿项目及其金额，应以本院认定为准，具体见下图（单位:元）：
赔偿项目总额计算公式/方法交强险商业险100万
12万
死亡赔偿费用丧葬费32160.005360元/月×6月110000.001090913.19-110000.00
交通费300.00酌定
误工费651.951人×5天×47592元/年÷365天
死亡赔偿金925074.0046253.7元/年×20年
被扶养人生活费132727.2430866.8元/年×1.6年÷2+30866.8元/年×7年÷2
以上项目合计1090913.19责任比例110000.00980913.19
按责任计算后合计1090913.19100%110000.00980913.19
赔款计算说明1.误工费：郑秀英等三人作为办理丧葬事宜的近亲属，林某、林庆礼均无误工损失，仅支持郑秀英一人的误工费；没有证据证明郑秀英的工作及收入状况，参照厦门市2015年农林牧渔业平均收入标准计算。2.死亡赔偿金：黄宝桃生前拥有城镇户口，应适用厦门市城镇居民标准计算。3.林某系未成年人，林庆礼系残疾人，综合用人单位、社区居委会的《证明》，认定林某、林庆礼作为被扶养人适格，计算标准参照厦门市城镇居民标准；林某的扶养年限为1.6年，林庆礼的扶养年限为7年。4.精神损害抚慰金：因赵永海已触犯刑律，势必受到刑事处罚，对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，平保厦门分公司应当在交强险责任限额与商业三者险责任范围内赔付郑秀英等三人1090913.19元，已支付110000元，还应支付980913.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔付郑秀英、林某、林庆礼980913.19元；
二、驳回郑秀英、林某、林庆礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2627元，由郑秀英、林某、林庆礼负担175元，赵永海、厦门乐迅物流有限公司负担2452元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 郭国超
二〇一七年八月十九日
书记员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。