山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初12980号
原告邱文斐，男，1996年5月18日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
被告李宝玉，男，1963年11月7日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人于修飞，即墨华山法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市海尔路兴邦杰座*楼。
负责人战军，总经理。
委托代理人赵国、王盼，山东雅博律师事务所律师。
原告邱文斐与被告李宝玉、中国大地财产保险股份有限公司平度支公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后,依法由审判员王振荣适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴彩桂，被告李宝玉委托代理人于修飞，被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司委托代理人王盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月25日，被告李宝玉驾驶电动车沿龙泉河七路由东向西行驶时与原告相撞。要求被告赔偿原告邱文斐各项经济损失：医疗费11506.07元、误工费17659.2元、护理费15157.48元、住院伙食补助费260元、交通费1000元、车损5235元，共计50817.75元，原告主张46000元。
被告李宝玉辩称，该车有保险，应由保险公司承担赔偿，我已为原告垫付医疗费3600元，车损4000元要求一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我司投保非机动车第三者责任险5万（其中医疗限额10000元，财产损失限额2000元，伤残限额38000元，约定每次事故免赔率10%），依法依照合同约定，应当由被保险人（本案被告李宝玉）赔付第三者后，由保险人根据理赔所需材料核定后，按照保险合同约定在保险分项限额内赔偿保险金，原告与我公司不存在任何合同关系，不具有对我公司的诉讼主体资格。并且在本案中，被保险车辆方因未依法取得机动车驾驶证认定责任，属于免赔情形，本案被保险车辆依法被认定为机动车，质量与速度都依法属于机动车辆，不属于保险责任范围，本案诉讼费也不应由我公司承担。
经审理查明，2016年6月25日7点5分许，被告李宝玉驾驶电动轿车沿龙泉河七路由东向西行驶拐弯，与原告骑助力车由东向西直行，两车相撞，造成车损、原告邱文斐受伤的交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告李宝玉负事故主要责任，原告邱文斐负事故次要责任。
原告邱文斐受伤后，于2016年6月25日至7月8日在即墨市人民医院住院治疗13天。出院诊断：髋关节脱位（右）、皮肤裂伤、软组织挫伤、膝关节损伤（右）、头外伤反应。出院医嘱：卧床休息3个月，患肢勿负重，每月门诊周（1、4），骨科指导功能锻炼；患肢勿过度内收、内旋；不适随诊。支付医疗费11506.07元。
事故发生后，被告李宝玉为原告垫付医疗费3600元；同时因事故支出修车费4000元，原告不同意按责任一并处理，认为原告仅提供维修费单据，未有定损单或评估报告、修车明细。
被告李宝玉驾驶的电动轿车系其个人所有，经交警部门认定，定性为机动车，该车未投机动车道路交通事故责任强制保险；但在被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司投有非机动车商业保险第三者责任险50000元，并特别约定，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为38000元、财产损失限额为2000元，每次事故免赔率为损失金额的10%。
2016年11月25日，原告的财产损失经交警部门委托即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）为5235元。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市人民医院门诊病历、医疗费单据；原告及护理人员身份证复印件；即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书；非机动车商业保险第三者责任险单及特别约定等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告李宝玉与原告邱文斐发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告李宝玉负事故主要责任，原告邱文斐负事故次要责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生过程、责任认定，以被告李宝玉承担70%责任、原告邱文斐承担30%责任为宜。本案中，被告李宝玉驾驶的电动轿车被交警部门定性为机动车，因此，应投交强险而未投交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告李宝玉对原告邱文斐的合理损失应先行在交强险各分项限额内负赔偿责任。对原告的主张被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司、李宝玉提出异议，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费11506.07元、误工费14067.6元（117.23元×120天）、护理费12074.69元（117.23元×103天）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、交通费300元、车损5235元，共计43443.36元。
原告邱文斐的医疗费、住院伙食补助费共计11766.07元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告李宝玉赔偿原告邱文斐10000元，超出限额1766.07元（11766.07元10000元），由被告李宝玉赔偿原告1236.25元（1766.07元×70%）；原告的误工费、护理费、交通费等共计26442.29元，未超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告李宝玉赔偿原告；原告的财产损失5235元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元的限额，应由被告李宝玉赔偿原告2000元，超出限额3235元（5235元2000元），由被告李宝玉赔偿原告2264.25元（3235元×70%）。
综上所述，被告李宝玉在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失38442.29元；被告李宝玉在交强险限额外应赔偿原告各项经济损失3500.5元；至于被告李宝玉在被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司投保的非机动车第三者责任保险，属于另外合同关系，本院不予合并处理。被告李宝玉垫付原告医疗费3600元应予抵顶，被告李宝玉实际赔偿原告38342.79元（38442.29元3600元＋3500.5元）；被告李宝玉因事故支出修车费4000元，因提供证据不足，且原告不认可，本院不予合并处理。对原告主张的误工费、护理费因未提供相关证据材料，本院依法按农村标准每天117.23元计算，超出部分本院不予支持；其交通费要求过高，本院依据其住院治疗时间、距离，依法支持其交通费300元；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司的辩称及质证答辩意见，本院予以采纳。对被告李宝玉的辩称及质证答辩意见，除垫付医疗费外，其他辩称及质证答辩意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李宝玉赔偿原告邱文斐各项经济损失38342.79元。
二、驳回原告邱文斐对被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司的诉讼请求。
上述一项，被告于本判决生效后十日内付清。由被告李宝玉分别直接支付给原告（户名：邱文斐；开户行：中国建设银行即墨市支行；银行账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告李宝玉负担。因原告已预交，由被告李宝玉于履行义务时，一并直接汇入原告邱文斐银行账号62×××65。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一六年十二月十四日
书记员 兰晓斌