浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐柳民初字第375号
原告：王某某。
委托代理人：潘某。
被告：张某某。
原告王某某与被告张某某名誉权纠纷一案，本院于2013年9月30日受理。依法由代理审判员李旭丹适用简易程序于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告王某某及其特别授权委托代理人潘某、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：被告于2013年6、7、8月间在“天涯社区”网络微博上以“勾结权贵向六旬老人落井下石”为题，相继爆料的内容毒辣，纯属无中生有捏造事实，对原告进行污蔑和侮辱、诽谤，严重损害原告的名誉权。被告在网络微博上称原告“被公安机关和黑恶势力拉拢”，“多次陷我于不义”，还称公安机关收受贿赂包庇黑恶势力，勾结原告打击被告，侮辱原告为“黑心冷血”、“心黑到他自己都不知道是什么颜色的地步了”、“无良的黑心之人”等。由于被告的污蔑和侮辱、诽谤，引起当地干部群众误解指责原告，致使原告的社会评价低下，承受巨大的精神压力，名誉遭到极大损害并造成严重后果。为此，原告起诉要求判令：一、被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；二、被告对原告赔礼道歉，在“天涯社区”和本地报纸刊登公告，为原告消除影响、恢复名誉；三、被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元及公证费1600元，计人民币101600元。
被告张某某答辩称：网上内容都是被告发的，但是被告发表的内容都是事实，如果原告认为被告发表的内容有哪些地方不合理，应该指出来。原告屡次告被告诬陷、诽谤，第一次要5万多元，第二次要10万多元赔偿费。原告原系被告律师，被告真心实意地像贵宾一样款待原告，原告应思前想后。原告多次向被告借钱，被告有问必借。被告自己实在没有钱，就带原告到被告朋友叶某某那里借。原、被告一起去叶某某那里有2次，每次借1万元，共2万元。陈某某对被告说过律师有借你的钱，那你的钱是被他骗了；金某某也对被告说律师说有欠你5万元钱，其可以帮忙要回来。后被告打电话问原告，公安局工作人员怎么知道被告借钱给原告的事。原告说这件事情其只跟张某甲讲过，原告想从张某甲那里凑点钱先还给被告，但张某甲也没有钱。原告向被告借钱的事就这样和公安局有联系了。原告开口闭口是钱，既然需要那么多钱，应该先把被告之前的案件整理清楚。当时被告受伤，公安局参与调解，原告让被告不要接受40万元赔偿金，被告听信原告的话以为可以多要点赔偿金，把40万元赔偿金拒绝了，但事后并未如愿。原告应把被告的547000元赔偿金要过来，被告会把10多万元送给原告。原告帮被告写材料，但是原告写的材料有多处错误，之后原告不再替被告写信。原告的行为使被告精神恍惚，神经错乱，差点咽气。被告要原告赔礼道歉，先归还从被告处借的3万元，再赔偿被告精神损失费100万元，并归还被告以前的全部案底卷宗。
经审理查明：被告张某某于2010年1月因与他人发生纠纷被打伤，为了维权经人介绍认识原告王某某，由原告王某某为其代写信访材料等。后双方发生矛盾，被告以网名“天使17”于2013年6月12日、2013年7月24日在网址分别为http：／／bbs.tianya.cn／post-
free-3387319-1.shtml、http：／／bbs.tianya.cn／post-828-463029-1.shtml的“天涯社区”网站发表题目为《黑心律师王某某不顾情义只为私利勾结权贵向六旬老人落井下石》的文章，于2013年7月9日在网址为http：／／bbs.tianya.cn／post-
free-3464326-1.shtml的“天涯社区”网站发表题目为《不顾情义只为私利勾结权贵向六旬老人落井下石》的文章。该三次发帖内容存在重复，叙述了被告因与刘尧权发生土地纠纷后被他人打伤，原告经介绍成为被告律师为其维权，但没有积极帮助被告伸冤，反被公安机关和黑恶势力拉拢对其落井下石等负面评价。具体内容有：“他并没有像我们刚开始说好的积极的帮助我伸冤，反倒被公安机关和黑恶势力拉拢，利用我不识字，看不懂任何文件的内容，多次陷我于不义……”、“他这不就是在给陈大展、刘晓龙、刘阿邱这些犯罪者开脱罪责吗！！他肯定是觉得在我身上的案子，牵扯太大，他想开脱出去，不想被牵连，因此才想要把我被暗杀的事情给埋没掉。他这样的黑心冷血，怎么配做为民请命的律师……”、“他这样做不是为民谋福，而是为自己谋私利，为了自己的利益他是这样的精心设计自己同村的百姓，他的心黑到他自己都不知道是什么颜色的地步了……”。2013年8月22日、8月28日，被告又以网名“天使17”在网址分别为http：／／bbs.tianya.cn／post-828-488951-1.shtml、http：／／bbs.tianya.cn／post-
free-3614167-1.shtml的“天涯社区”网站发表题目为《邪恶村长，勾结恶势力，收买权贵为一己私欲，残害亲兄弟》的文章，该二次发帖大部分内容重复，主要叙述了被告兄弟张某乙为个人私欲，勾结恶势力残害被告等内容，其中涉及原告的内容有：“我要求王某某将这件事情写进资料里面，但是他还是不肯写……他肯定是有参与这起暗杀事件的，因此才想要把我被暗杀的事情给埋没掉……”。上述网贴仅有少量点击及回复，回复中包括对原告王某某的正面评价及文章内容真实性的质疑。原告于2013年7月15日、2013年9月22日委托浙江省温州市华东公证处对被告上述5次发贴的相关网页进行了公证，支出公证费1600元。
上述事实，有原、被告身份证、公证书二份及公证费发票二张、通话录音等证据及庭审笔录在案佐证，可以认定。
本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》140条第1款规定：“以书面、口头方式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响，应认定为侵害公民名誉权的行为。”被告发表的网贴内容上存在文字侮辱，比如黑心、冷血、无良等，其指责原告被公安机关和黑恶势力拉拢利诱等事实，所提供的纸条、挂号信收据、被告受伤照片等证据及庭后提供的材料亦无法证实，被告在网络上发表根据不足的文章予以散布，给原告的名誉造成一定影响，已经构成对原告的名誉侵权。故原告要求被告停止侵权、赔礼道歉、消除影响的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条规定：“恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当”，因被告的侵权行为是通过“天涯社区”网站发帖实施的，结合被告侵权行为的范围及影响，宜由被告在“天涯社区”网站向原告赔礼道歉。原告要求被告在本地报纸上刊登公告赔礼道歉的诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”虽然被告的行为构成对原告名誉权的侵犯，但本院综合考虑本案被告的侵权情节、发帖的回复率及回复内容等因素，认为不足以达到造成原告精神损害严重后果的程度，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元的诉请，本院不予支持。原告要求被告支付公证费1600元，因公证费属于原告对被告侵权行为进行证据保全支出的合理费用，本院予以支持。被告要求原告归还借款及案底卷宗、赔偿其精神损失，不属于本案审理范围，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告张某某应于本判决生效后立即停止侵权行为，在三日内删除网址分别为http：／／bbs.tianya.cn／post-
free-3387319-1.shtml、http：／／bbs.tianya.cn／post-828-463029-1.shtml的题目为《黑心律师王某某不顾情义只为私利勾结权贵向六旬老人落井下石》的文章；在三日内删除网址为http：／／bbs.tianya.cn／post-
free-3464326-1.shtml的题目为《不顾情义只为私利勾结权贵向六旬老人落井下石》的文章；在三日内删除网址分别为http：／／bbs.tianya.cn／post-828-488951-1.shtml、http：／／bbs.tianya.cn／post-
free-3614167-1.shtml的题目为《邪恶村长，勾结恶势力，收买权贵为一己私欲，残害亲兄弟》的文章。
二、被告张某某应于本判决生效之日起十日内在“天涯社区”网站“天涯杂谈”版块上连续三十日刊登致歉声明（声明内容须经本院审查，刊登期间不得自行删除），向原告王某某赔礼道歉，消除影响。
三、被告张某某应于本判决生效之日起十日内支付原告王某某公证费1600元。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
本案受理费910元，减半收取455元，由原告王某某负担255元，被告张某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 李旭丹
二〇一三年十二月十六日
代书 记员 赵斯诺