山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0112刑初308号
公诉机关济南市历城区人民检察院。
被告人刘某某（曾用名刘某），男，1989年10月10日出生于济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市历城区。因犯寻衅滋事罪于2007年8月5日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，同年8月14日被撤销缓刑。因犯故意伤害罪于2009年9月14日被判处有期徒刑一年七个月；因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2012年5月30日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四万元，2012年9月19日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪于2016年5月10日被判处罚金一万元，因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月4日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年12月9日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。
辩护人张金枝，山东尚曜律师事务所律师。
被告人田某某（曾用名田某），男，1992年5月21日出生于济南市，汉族，初中文化，住济南市历城区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月8日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年12月9日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。
辩护人程晓，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1984年9月2日出生于济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市历城区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月8日被刑事拘留，于2016年12月9日被取保候审。
辩护人周长秀、刘文武，山东博睿律师事务所律师。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2017）302号起诉书指控被告人刘某某、田某某、胡某某犯敲诈勒索罪一案，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年6月28日、7月5日、7月14日三次公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张金枝、被告人田某某及其辩护人程晓、被告人胡某某及其辩护人周长秀、刘文武均到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2016年11月3日下午，被告人刘某某在济南市历城区柳埠镇王家大院以姚某某推销话费未实际到账为由，伙同被告人田某某、胡某某对姚某某及其同事张某某、高某某进行殴打，逼迫其承认是骗子后对其进行录像，后驾车将姚某某、张某某、高某某拉至济南市历城区柳埠镇李家水库。被告人刘某某手持洋镐把，以把张某某扔到水库里进行威胁，逼迫姚某某、张某某和高某某每人借了1000元转账到被告人田某某的手机上，并让姚某某、高某某写下赔偿条，后张某某写下了欠3000元的欠条。被告人刘某某分得1400元，被告人田某某分得800元，被告人胡某某分得600元。
案发后，公安民警在被告人刘某某家中将其抓获，被告人田某某和胡某某到公安机关投案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、田某某、胡某某的行为触犯�《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关的指控提出以下辩解：其与胡某某在“王家大院”饭店就餐时，被害人姚某某向其推销充手机话费的业务，其委托姚某某为其充值200元，并支付了话费200元，但因话费一直未到账，其认为姚某某等三名被害人均为骗子，经与三名被害人协商，三名被害人赔偿其3000元，其在李家水库并未对三名被害人实施殴打或威胁。刘某某的辩护人提出以下辩护意见：1、刘某某主观上没有敲诈勒索的直接故意，三被告人没有敲诈勒索财产和非法占有的共同合意。刘某某误认为受骗而产生义愤，其行为属于维权过度，不符合敲诈勒索的犯罪构成要件；2、被害人在公众场所强行推销服务，其虚�宣传行为是案发的直接诱因，对该案发生具有明显过错。根据法律规定，可从减轻被告的刑罚；3、刘某某犯罪后主动到案，如实供述，认罪悔错，可认为自首，其犯罪情节轻微，后果不严重，社会危害不大，依法应予从轻、减轻处罚；4、刘某某虽有犯罪前科，但其已痛改前非，且此次犯罪系纠纷引起，与已往违法犯罪具有本质区别，建议法庭予以减轻处罚。
被告人田某某对公诉机关的指控提出以下辩解：因三名被害人承认自己是骗子，其才动手打被害人。被告人田某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人田某某虽客观上实施了威胁行为，但情节轻微，被害人对事情的发生存有一定过错，田某某仅对被害人张某某有轻微殴打行为，且仅收到800元；2、田某某没有主观恶性、社会危害较小；3、田某某系从犯，应当比照主犯从轻、减轻或者免除处罚；4、田某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；5、田某某认罪、悔罪态度较好，且有积极退赔偿行为；6、田某某系初犯、偶犯，且其家庭负担较重，其系家中唯一经济支柱。请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑或免于刑事处罚。
被告人胡某某对公诉机关的指控提出以下辩解：其在三名被害人承认是骗子的情况下，才打了被害人张某某。被告人胡某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人胡某某系初犯、偶犯，且主观恶性不大，犯罪情节轻微，没有前科劣迹，依法可从轻、减轻处罚或免予刑事处罚；2、胡某某自动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，认罪态度好，可从轻、减轻或者免除处罚；3、胡某某系从犯，犯罪所得600元已退且非其主动索取，依法应免于刑事处罚。
经�庭审理查明：
2016年11月3日下午15时许，被告人刘某某、胡某某在柳埠镇柳中村“王家大院”饭店吃饭过程中，适遇在此做通讯资费促销的姚某某，被告人刘某某委托姚某某为其办理充手机话费200元的业务。后刘某某以充话费被骗为由，将姚某某强行扣留，期间被告人刘某某对姚某某实施殴打，并要求姚某某将在附近作促销业务的同事张某某和高某某喊至该饭店。期间被告人刘某某打电话纠集了被告人田某某。被告人刘某某伙同被告人田某某、胡某某对姚某某及其同事张某某、高某某进行辱骂、殴打，逼迫三名被害人承认是骗子，并对被害人进行录像。后被告人刘某某、田某某及胡某某驾车强行将姚某某、张某某、高某某带至济南市柳埠镇李家水库。被告人刘某某手持镐把，同时言语威胁，以索要赔偿为�向三名被害人索要钱财。姚某某、张某某和高某某被逼无奈分别通过微信、支付宝等方式每人向被告人田某某转账1000元，合计3000元。同时，被告人田某某逼迫姚某某、高某某写下赔偿条。后张某某被逼书写借款3000元的借条。后被告人刘某某分得1600元，被告人田某某分得800元，被告人胡某某分得600元。
另查明，本案审理过程中，被告人胡某某交纳3000元，用于退赔被害人张某某、高某某、姚某某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、发破案经过及抓获经过证明：2016年11月4日上午9时许，柳埠派出所民警在被告人刘某某家中将刘某某抓获。被告人田某某、胡某某到柳埠派出所投案。
2、户籍证明信及济南市公安局历城区分局柳埠派出所、仲宫派出所分别出具的证明证实：被告人刘某某、田某某、胡某某均为完全刑事责任能力人；田某某与胡某某之前无违法犯罪记录。
3、（2007）历城刑初字第190号刑事判决书、（2008）历城刑执字第211号刑事裁定书、（2009）历城刑初字第138号刑事判决书、（2011）槐刑初字第201号刑事判决书、（2016）鲁0112刑初140号刑事判决书证明：被告人刘某某因犯寻衅滋事罪于2007年8月5日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，同年8月14日被撤销缓刑；因犯故意伤害罪于2009年9月14日被判处有期徒刑一年七个月；因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2012年5月30日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四万元，2012年9月19日刑满释放；因犯故意毁坏财物罪于2016年5月10日被判处罚金一万元。
4、被害人高某某、姚某某书写的赔偿条、被害人张某某书写的借条、被告田某某的微信转收款记录证明：被害人高某某、姚某某、张某某向被告人田某某通过微信或支付宝等形式转帐共计3000元，并书写了同意赔偿的材料。
5、证人张某某的证言证明：其与姚某某系同事，从事推销手机话费业务。2016年11月3日下午三点十分左右其接到同事姚某某电话来到柳埠镇“王家大院”饭店，现场一共两个人，后来田某某来了，姚某某给“亮亮”充了200元话费，但“亮亮”不给钱，并阻止姚某某离开。其中叫“亮亮”的男的说姚某某骗他。其告诉“亮亮”他们不是骗人的，但“亮亮”不听�并用脚踹其腿和胳膊，用半截啤酒瓶子对其威胁，用马扎打其肩膀。后其同事高某2到现场后，“亮亮”抓住高某2的头发打她脸，用马扎打其肩膀。被告人要求三名被害人说自己是骗子，不说就殴打。后“亮亮”等三人开车将三名被害人拉至李家水库，“亮亮”等三人拿着镐把和甩棍让三名被害人赔偿6000元，并威胁高某2和姚某某如不给钱就将张某某扔进水库。三名被害人无奈用微信每人转账给田某某1000元，张某某还出具了一份借条。“亮亮”、田某某还有穿红色上衣的男子均动手打了被害人，其中“亮亮”打的最多。
6、被害人姚某某的陈述证实，其在济南天悦思创公司工作，主要从事推销手机话费业�。2016年11月3日下午，其到了柳埠镇王家大院给一个名叫“亮亮”的男子推销话费充值业务时，其为该男子办理充值后，该男子未支付话费，后该男子以充了200元话费经查询没有到账为由，说其是骗子，并与在场的另外二名男子对其及其同事张某某、高某某进行言语威胁和殴打，还逼迫他们承认是骗子，用手机给他们录像。之后，“亮亮”和另外二名男子分别开着二辆车拉着他们三个到了柳埠镇李家水库，当时“亮亮”提出让他们按200元的20倍赔偿其损失，他们称没有现钱。“亮亮”以不拿钱就把张某某推到水库里相威胁，拿着镐把逼迫他们拿钱。无奈，他们分别以微信转账和支付宝的形式，向与“亮亮”同行的现场另一名男子田某某的手机上分别转账1000元。在其与同事写了“今因充话费骗人，赔偿1000元”的条后，三名被告人才让他们离开。
7、被害人高某某的陈述证实，其在济南天悦思创公司工作，主要从事推销手机话费业务。2017年11月3日上午，其与同事姚某某、张某某到柳埠镇分开推销话费。下午3点左右，其同事张某某给其打电话，说在柳埠王家大院，让其过去。其过去后看到张某某坐在地上，一个瘦子正在用巴掌煽张某某的嘴，姚某某站在一名穿红衣服的男子旁边低着头。在对方得知其系张某某同事后，那个瘦子抓住其头发，用膝盖顶其胸膛，之后对方让其承认是骗子，并用马扎砸其后背四五下，还打其脸，并用手机给他们录像。之后他们提出换个地方，然后分别开着二辆车拉着他们三个到了柳埠李家水库，让他们每人拿4000元，并以不给就把张某某推到水库里相威胁，无奈之下，其与同事姚某某通过微信转账和支付宝的形式给一个叫田某某的手机上各转了1000元，并让她们写了“今因骗人，赔偿1000元”的条，张某某给没给钱，不清楚，但他们让张某某写的欠条，什么内容不清楚，之后才让他们离开。在要钱过程中，那个瘦子除了打其和姚某某，还打了张某某，用巴掌扇其脸，用脚踹其身上，另二名男子也用巴掌扇，用脚踹张某某。
8、证人徐某甲的证言证实，其系柳埠镇王家大院烧烤店老板娘。2016年11月3日下午，其干活回来看到在其店里一个叫“亮亮”的男子和另外二名男子与一个女孩争吵，其让他们走时，“亮亮”说这个女孩是骗子，骗了他三、四百元，让其不要管。后来“亮亮”要求上楼去，其没有同意。在其接孩子回来后，看到又来了几个人，后来他们具体什么时间走的，因其忙别的事没有注意。
9、证人潘某某的证言证实，其家对面就是柳埠镇王家大院饭店。2016年11月3日下午，其坐在自家门口，看到对面王家大院加油棚底下有五六个人在争吵，并有打仗的，其中动手的是个男的，用手煽另外一个男的和二个女的，煽了几下没有看清，其他人有没有动手没有看清。下午五点左右，打人的与被打的一起乘坐二辆黑色轿车往南走了。
10、证人徐某乙的证言证实，其在柳埠李家水库西南角经营农家乐。2016年11月3日下午四五点钟，其看到二辆黑色轿车来到水库边，从车上下来六个人，四男二女，其看到一个男的蹲在地上，拿着一张白纸在写什�，其想靠近看看时，一个男的冲其喊，说这边有事，不让其过去。当时看到他们六个态度都不是很正常，气氛比较低沉，脸色也不好，没听到和看到他们有争吵和打斗。
11、证人姜某某的证言证实，其系刘某某的妻子，其家有一辆黑色别克轿车，2016年11月3日这天，刘某某曾开着这辆轿车出过门。在刘某某被刑拘后，其曾与一个叫什么亮的人见过面，但只说了几句话就离开了，关于写有赔偿内容的条，其也没有见过。
12、证人马某某的证言证实，2016年11月3日下午，其在家中接到田某某的电话和发的微信位置后，开车到了柳埠镇王家大院。其在现场看到刘某某、田某某、胡某某坐在大院一张小方桌前喝酒，旁边蹲着一男一女二个年轻人，刘某某对其说逮了二个骗子。接着刘某某就开始打这二个人，先打的那个女的，用手煽这个女的头部和脸部，打了有十多下，女的没敢还手也没敢喊。之后刘某某又开始打那个男的，也是用手煽男的头部、脸部，也打了十多下。在刘某某问这个男的是否有同伙时，胡某某站起来踹了这个男的前胸一、二脚。随后刘某某让被打男子打电话，一会儿来了一个年轻女轻女孩，刘某某又开始打这个女孩，用手煽其脸部和头部，并用膝盖朝这个女孩的肚子、胸部、头部顶，并用马扎子朝其背部夯了二下。期间，在刘某某接电话时，田某某到了被打男子身边煽了男子一个耳光，其感觉要出事，然后自己开车走了。第二天上午9时许，田某某给其打电话说刘某某被派出所抓走了，他们向被打的三个人要了3000元钱。后来其又与田某某、胡某某见面时，胡某某说他分了600元，田某某分了800元，当时其建议让他们把钱退给被害人，争取受害人谅�，田某某给其800元，胡某某给其600元，让其与刘某某的妻子姜某某一起去找受害人处理这件事，后其找朋友处理此事不成，便把1400元给了姜某某后，就没有再参与此事。
13、证人赵某某的证言证实，2016年11月3日中午12点左右，其经营的王家大院来了二名男子，其中一个穿红色上衣，肤色不白不黑，另一个较瘦，穿黑色衣服，两人吃的涮羊肉，喝了七八瓶啤酒。下午3点左右，来了一个挺瘦的女的向二人推销代缴话费业务。过了几分钟，就听到这二个男的喊这个女的骗了他们的钱，话费没有到账。他们争吵了一会，又来了一男一女，是原先这个女的同事，当时这三人在向这二名男子解释的时候，看到穿黑衣服的吃饭男子用手煽了那名男的脸部几巴掌。之后其回屋看孩子，后面发生的事，其就不清楚了。下午4点左右，吃饭的二名男子�后来来的一名男子开二辆车带着推销话费的二女一男离开了。
14、证人程某某的证言证实，其系济南天悦思创百货有限公司经理，其公司主要业务是负责百电通（手机充值卡）的销售及后续充值业务，就是先通过APP下载百电通，然后在其页面下进行操作充值，该业务有优惠，充值多，送话费就多。姚某某、张某某、高某某系其公司业务员。2016年11月3日，其在浙江出差，打业务员姚某某、张某某、高某某三个电话时一直无人接听，偶尔接电话时也不是本人接听，而且在电话中还一直骂人，说他们都是骗子，随后就联系不上了。快天黑的时候，张某某给其电话，让其转1000元给他，其也没问为什么，就通过手机微信给张某某转了1000元，随后就没有再联系张某某。
15、济南天悦思创百货有限公司营业�照、授权书、宣传页等证实，该公司负责山东省地区百电通（手机充值卡）的销售及后续续费充值服务。
16、被告胡某某的供述证实，2016年11月3日，其与刘某某在柳埠镇“王家大院烧烤店”吃饭，期间有个女的来推销话费充值业务，并称先充值后收钱，刘某某同意充200元话费，那个女的给刘某某充值后，刘某某称话费未到账，动手殴打该女的。其未见到刘某某给该女的话费。后刘某某让该女的打电话将其在附近的同事一男一女叫到“王家大院”饭店。刘某某动手殴打了该三人，并逼迫他们承认自己是骗子。期间刘某某打电话将田某某喊至该饭店。田某某，胡某某也分别动手殴打了被害人。刘某某、田某某与胡某某驾车将三名被害人带至李家水库。刘某某将三名被害人带到水库边的地里，刘某某手持镐钯，要求三名被害人支付钱财，并曾让其去拿绳子，其没拿。三名被害人向田某某各转账1000元。三名被害人在李家水库均写了字条。后胡某某分得600元，田某某分得800元，刘某某分得1600元。
17、被告人刘某某的供述证实，2016年11月3日其与胡某某在柳埠镇“王家大院烧烤店”吃饭，期间有个女的来推销话费充值业务，那个女的给其充值后，因话费未到账，其认为被骗，动手殴打该女的，后在其要求之下该女的两名同事分别到达饭店。其动手殴打了三被害人，并逼问他们是不是骗子，并用手机录像，并要求被害人支付20倍赔偿款。后其与田某某、胡某某驾车带三名被害人至李家水库，要求被害人支付赔偿款，期间其自车上拿了一个镐钯。三被害人向田某某手机转账3000元，并写了关于赔�的字条。
18、被告人田某某的供述证实，2016年11月3日，刘某某打电话让其到柳埠“王家大院”饭店。其到达后，看到刘某某和胡某某在喝酒，旁边还坐着陌生的一男一女。刘某某问该两人是不是骗子，并动手打了该两人。该男子承认自己是骗子后，其动手打了该男子。后该男子打了一个电话，又来了一个女的。刘某某又动手殴打了该女子。其中一名女子说赔刘某某200元，刘某某不同意。后其与刘某某、胡某某驾车将三被害人带至李家水库。刘某某自车上拿了一个镐钯，并要求三被害人支付赔偿款。三被害人以微信和支付宝的方式，向其转账共计3000元，并写了字条。
对于被告人刘某某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：被告人刘某某与田某某、胡某某虽对其犯罪行为未事先预谋，但三被告人在共同实施犯罪过程中，形成意思联络和沟通，形成了共同的犯罪故意，并分工合作，共同实施了犯罪行为，因此，三被告人系共同犯罪，且符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。被告人刘某某在未充分核实话费是否到账的情况下，采取殴打、辱骂的方式逼迫被害人承认自己是骗子，并采用了殴打、威胁等手段强行要求三名被害人向其支付3000元。现有证据无法证实三被害人对于本案的发生存有过错，且被害人在遭到被告人殴打后，主动提出支付200元，被告人刘某某未予理睬，而是采用殴打、威胁等非正常手段索要其所谓的“赔偿款”，并将三名被害人带至偏远水库，手持镐钯向被害人索要财物。刘某某经公安机关抓获归案，并非自动投案，故不构成自首。综上，本院对被告人刘某某的辩护人关于刘某某不符合�诈勒索罪的构成要件、被害人对于本案案发存有过错、刘某某构成自首、犯罪情节轻微，社会危害不大，应从轻、减轻处罚的辩护意见，不予采纳。
对于被告人田某某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：被告人田某某虽系自动投案，但其并未如实供述犯罪事实，不符合自首的条件。被告人田某某对被害人实施了殴打行为、接受了三名被害人的微信转帐款项，且参与赃款分赃，其在此次犯罪中并非起次要或辅助作用，对其不宜认定为从犯。田某某并未退赔三名被害人款项。综上，本院对其辩护人认为田某某系自首、从犯，且积极退赔，对田某某从轻处罚、判处缓刑或免于刑事处罚的辩护意见均不予采纳。田某某的辩护人关于被害人对本案的发生存有一定过错的辩护意见，与相关证据证实的事实不相符，本院亦不予采纳。其对于田某某系初犯、偶犯的辩护意见本院予以采信。
对于被告人胡某某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：被告人胡某某对被害人实施了殴打行为，并分得赃款，构成敲诈勒索罪，应依法予以处罚。本院对胡某某的辩护人关于对胡某某免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。被告人胡某某系自动投案，并如实供述了本案的主要犯罪事实，可认定为自首。胡某某在共同犯罪活动中处于从属地位，罪行较小，可认定为从犯。胡某某的辩护人关于胡某某系初犯、具有自首情节，系从犯，可从轻处罚的辩护意见与本案查明事实相符，本院予以采纳。胡某某的辩护人关于胡某某已退还犯罪所得的辩护意见与本案查实事实不符，本院对该项辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人刘某某、田某某、胡�某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，公诉机关指控三名被告人犯敲诈勒索罪成立。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人胡某某系自首，从犯，本院依法对其从轻处罚。对胡某某辩护人提出被告人胡某某的认罪态度好，系初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人胡某某积极退赔被害人全部经济损失，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某某、田某某、胡某某的犯罪情节、悔罪表现。对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定；对被告人田某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定；对被告人胡某�依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年11月3日止），并处罚金五千元（限于本判决生效之日起15日内缴纳本院）。
被告人田某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年8月7日止），并处罚金三千元（限于本判决生效之日起15日内缴纳本院）。
被告人胡某某犯敲诈勒索罪�判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 常 颖
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 李宏波
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘延飞