江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初7212号
原告：江苏德和融资租赁有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区腾龙路2号5号楼，统一社会信用代码：913204000632999948。
法定代表人：丁锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万富强、巢冬艳，江苏强森律师事务所律师。
被告：赵海洋，男，汉族，1984年12月20日生，江苏响水人，住江苏省响水县。
被告：陈春平，女，汉族，1984年5月15日生，江苏响水人，住江苏省响水县。
原告江苏德和融资租赁有限公司与被告赵海洋、陈春平融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巢冬艳到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏德和融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付全部未付租金250984.8元及滞纳金（滞纳金以250984.8元为基数，自2014年7月26日起至实际清偿完毕之日止，按2%/月计算）；2、判令原告对苏Ｅ×××××车辆（车架号：×××××）享有优先受偿权；3、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2014年5月26日签订了《汽车融资租赁主合同》及《抵押合同》，根据合同的约定：（1）原告依据被告一的要求购买车辆，并租给被告一使用，车辆品牌为奔驰，车架号为LE4GF4HB6EL323253；（2）上述车辆融资总额194000元，分36期还款，每期租金6971.8元，租金总额250984.8元；（3）被告一连续两期未支付租金或累计十期未按时支付租金，则原告有权提前解除合同，被告一应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。原告已经履行了合同项下的义务，向被告一实际交付了租赁车辆。被告一签约至今一期租金都未付，被告一的行为已经构成了根本违约，原告有权要求被告一立即付清所有未付租金250984.8元及其他合同规定之应付款项。被告二作为保证人在《汽车租赁合同》上签字，自愿承担保证责任。根据上述事实及理由，原告要求二被告向原告承担违约责任，同时，保留追究二被告其他违约责任的权利，现原告诉至法院，望判如所请。
原告江苏德和融资租赁有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、汽车融资租赁主合同原件一份，证明原被告之间存在合法有效的融资租赁合同关系，被告二为保证人，合同第九条第一款明确约定原告有权在被告一逾期支付租金时提前解除合同并行使抵押权，被告一同时应付清租金余额及合同规定之款项；2、融资租赁抵押合同原件，证明被告一将融资车辆抵押给原告，原告对涉案车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3、车辆交接单原件一份，证明车辆经销商已将涉案车辆实际交付给被告一；4、机动车登记证书原件一份，证明原告为涉案车辆的抵押权人，办理抵押登记的日期为2014年5月15日；5、还款计划表一份，证明被告一逾期支付租金的具体情况，被告一未支付一期租金。
被告赵海洋、陈春平未作答辩，也未提交证据材料。
被告赵海洋、陈春平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致本院无法组织其对原告提交的证据进行质证，相应的诉讼后果由两被告自行承担。本院对原告提交的证据依法予以确认。
经审理查明：2014年5月26日，江苏德和融资租赁有限公司为出租人、赵海洋为承租人、陈春平为保证人，签订了《江苏德和融资租赁主合同》，约定被告赵海洋因用车需要，向原告江苏德和融资租赁有限公司租赁奔驰汽车一辆（车架号：×××××），车辆融资总额为194000元，租赁期限36个月，每期还款租金为6971.8元，由出租人从承租人赵海洋指定的其名下中国农业银行借记卡中自动扣取租金；融资租赁汽车之《机动车登记证书》初始登记在承租人名下，《机动车登记证书》不作为机动车所有权之凭证；在租赁期限内，当承租人逾期支付租金时，出租人有权立即解除合同，收回租赁车辆并行使抵押权，同时要求承租人即时付清租金余额及合同规定之其他应付款项，出租人有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金；陈春平作为保证人在上述合同中签字。同日，江苏德和融资租赁有限公司作为抵押权人、赵海洋作为抵押人签订了《江苏德和融资租赁抵押合同》，约定赵海洋以前述汽车作为抵押物，为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向江苏德和融资租赁有限公司提供担保，抵押期限自2014年5月26日起至2018年5月26日止，抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等费用和所有其他应付的费用。后江苏德和融资租赁有限公司、赵海洋办理了车辆的交接手续，赵海洋取得了苏Ｅ×××××号车辆，并办妥了江苏德和融资租赁有限公司为抵押权人的抵押登记。嗣后，赵海洋一期租金未付，陈春平亦未承担保证责任。现原告催要无着，将两被告起诉至本院。
本院认为，原、被告之间融资租赁合同和抵押合同合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。本案中，原告江苏德和融资租赁有限公司根据被告赵海洋对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物并提供给赵海洋使用，被告赵海洋应履行支付租金的义务，现赵海洋未能按约按期支付租金，符合合同中约定的违约情形，因此，原告有权按融资租赁合同约定的救济措施，要求赵海洋支付全部未付租金，并就抵押车辆行使担保物权。现原告诉请的滞纳金，计算标准低于合同约定的标准，且未违反法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告陈春平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，在没有约定实现担保方式的先后顺序或约定不明确的情况下，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，故原告在对抵押车辆行使抵押权后，在仍不足以清偿债务的范围内可要求陈春平承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵海洋于本判决生效之日起十日内支付原告江苏德和融资租赁有限公司全部未付租金250984.8元，并支付上述租金自2014年7月26日起至实际付清之日止按每月2%标准计算的滞纳金。
二、江苏德和融资租赁有限公司有权就上述债权对苏Ｅ×××××号车辆向法院申请拍卖、变卖，并从所得价款中优先受偿。
三、江苏德和融资租赁有限公司行使抵押权后，有权就前述债权未受清偿的部分要求陈春平承担连带清偿责任，陈春平在承担保证责任后有权向赵海洋追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2555元，由赵海洋、陈春平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 白雪
二〇一七年十一月二十四日
书记员 ＸＸ
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。