广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0704刑初32号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人林伦波，男,1976年1月2日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地江门市江海区。2017年8月11日因本案被羁押，同年8月12日被拘留，同年8月13日被取保候审，同年12月13日被羁押，同年12月14日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人岑文毅，广东天高律师事务所律师。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人林伦波犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，于同年3月7日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人林伦波及其辩护人岑文毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2017年8月11日22时许，被告人林伦波在其住所里与被害人苏某1因离婚及财产分配问题发生争吵。被告人林伦波持刀击砍被害人苏某1的头部及颈部等处数刀，并用手卡其颈部。被害人苏某1挣脱后逃至门外楼梯间，被告人林伦波追出并继续卡其颈部。群众报警后，公安机关将被告人林伦波抓获。经法医鉴定，被害人苏某1损伤程度达到轻伤二级。
公诉机关认为，被告人林伦波实施故意杀人行为，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人林伦波已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。特提起公诉，建议对被告人林伦波判处四年以上七年以下有期徒刑。
被告人林伦波辩称：对公诉机关起诉书认定我持刀击砍被害人苏某1的经过没有异议，我当时只是想吓她，没有想杀她,是犯故意伤害罪。
辩护人辩护称：对公诉机关指控被告人林伦波的犯罪经过没有异议，本案是因家庭矛盾引发，双方并不存在不可调和的矛盾，故意杀人的动机不合情理，被告人林伦波砍打被害人属临时起意，主观故意不明确，故应以被害人实际的伤害结果认定被告人林伦波犯故意伤害罪。被告人林伦波主观恶性和社会危害性较小，是初犯，有坦白情节，表示认罪悔过，现其身体患有颅脑损伤等严重疾病，建议对被告人林伦波判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑或判处一年以下管制。
经审理查明：
2017年8月11日22时许，被告人林伦波在其位于江门市江海区外海翡翠华府16幢402室的住所里，与被害人苏某1因离婚及财产分配问题发生吵闹、争执。被告人林伦波不忿，遂从厨房拿出一把菜刀，持刀砍击被害人苏某1的头部及颈部等部位共六刀，并用手卡其颈部。被害人苏某1挣脱后逃至门外楼梯间，被告人林伦波跟随并继续追打被害人苏某1。群众劝阻后，被告人林伦波停止殴打返回住所。后经群众报警，公安机关赶赴现场将被告人林伦波抓获。经法医检验鉴定：被害人苏某1的左颞部、右颞部、左下眼睑软组织、右面部、颈部和左后背共六处有刀伤，按损伤的形态特征、位置、走向，分析推断主要系锐器砍切所致。被害人苏某1损伤程度达到轻伤二级。
另查明：1.被害人苏某1于2018年4月2日向本院提交《谅解书》，提出本案是因家庭矛盾引发，念及多年夫妻关系，被告人林伦波已表示悔意，对被告人林伦波予以谅解，请求对被告人林伦波判处缓刑。2.被告人林伦波案发前患有高血压二期以上，脑血管疾病后遗症等疾病，肢体残疾。
上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：
1.物证：菜刀一把和随案移送清单，证实被告人林伦波作案使用的工具。
2.书证：（1）户籍资料、到案经过和破案经过，证实被告人林伦波留在现场被公安机关抓获；（2）公安机关综合信息管理平台接警处警记录及林伦波手机的通话记录，证实本案是群众向公安机关报警；（3）江门市江海区人民医院诊断报告、入院和出院记录，证实被害人苏某1的受伤和治疗的事实；（4）南方医科大学珠江医院、江门市五邑中医院、江门市江海区人民医院、江门市中心医院的诊疗记录及林某儒提交的特种病种门诊专用证、残疾人证等书证，证实被告人林伦波患有特定病种高血压Ⅱ级以上及脑血管后遗症（中风）。
3.证人证言和辨认笔录：（1）证人李某1的证言，证实案发当日被告人林伦波家中发生争执，看见林伦波在打苏某1，门口地上有许多血；（2）证人朱某1的证言，其按所在小区的保安队长安排到被告人林伦波处所观察打架情况，在门口看见林伦波用手卡住女业主的脖子，女业主躺在地上，当时打得很严重，地上满是血。其劝林伦波不要打了，林伦波称与其无关，叫其走。后其再劝林伦波，林伦波就放开女业主，走回室内；（3）证人苏某2的证言，证实被告人林伦波曾于2017年7月借给其1万元，后因打伤苏某1后，其妻子已将款项还给苏某1，并将此事告知林伦波。后于2017年12月，林伦波找其要求其还款，并说不还款就杀死其妻儿；（4）证人李某2的证言（与苏某2基本一致）。证人朱某1辨认出被告人林伦波是用手掐一女子脖子的男子；证人苏某2和李某2辨认出被告人林伦波威胁要杀死李某2本人和其孩子。
4.被害人苏某1的陈述，称案发前二天其向被告人林伦波提出离婚，案发当晚在家收拾衣服准备搬到弟弟家居住。当时其坐在家中的沙发上，被告人林伦波拿着菜刀，直接举起来砍向其头部，接着就用刀朝其头上乱砍。其用手打掉菜刀，往门外跑，发现大门反锁。期间被告人林伦波用手卡其脖子，其挣脱开门跑出去。被告人林伦波再追上其，并再用手继续卡其脖子。其头部被砍伤三处、左脸和脖子各被砍一刀，后背也被砍伤。事发后，其不敢回家居住。
5.被告人林伦波的供述与辩解，供述称案发当日，被害人苏某1在住所的大厅提出要和其离婚，双方就房屋的归属等问题发生争执有一个小时左右。后苏某1和其姐姐讲电话，其就抢苏某1手机，苏某1就推其，其就回踢一脚，后其去厨房拿出菜刀朝苏某1头部等处砍，双方互卡脖子，后苏某1开门跑出，其也追出去门口外面，双方又互卡脖子，后来想着还是算了，就放开苏某1。其当时比较冲动。其在本案侦查过程中曾表示其想杀害被害人，后又表示想伤害被害人。
6.鉴定意见：（1）人体损伤程度报告书，证实被告人苏某1的受伤情况，损伤程度达轻伤二级（与查明事实一致）；（2）血迹检验结论，证实从案发现场提取的血液和菜刀刀面血斑的STR分型相同，似然比率为2.01*1030。
7.勘验、检查、辨认等笔录，证实公安机关对现场进行勘验，提取血迹和一把菜刀；被告人林伦波辨认出是其砍苏某1使用的菜刀。
8.视听资料、电子数据（审讯视频光盘），证实被告人林伦波的审讯过程。
上述证据，取得过程合法，并经庭审质证、辨证，证据之间相互印证，本院依法审查上述证据，并结合被告人在庭审中的陈述，认定上述查明事实。
关于被告人林伦波犯罪行为的定性问题，根据本案查明事实，被告人林伦波与被害人因离婚和财产分割事宜发生争执后，为泄愤持刀击砍被害人，主观上对其行为可能造成被害人的生命权或身体权损害的结果持放任的态度，而被告人林伦波持刀击砍被害人的头部和脖子达五刀，极可能致被害人死亡。故仅凭被害人实际的伤害结果（轻伤二级）认定被告人犯故意伤害罪不当，应认定被告人林伦波犯故意杀人罪。
本院认为，被告人林伦波无视国家法律，实施故意杀人行为，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人林伦波所犯的罪名成立，证据确实、充分。辩护人提出被告人林伦波犯故意伤害罪不当，本院不予采纳。被告人林伦波在犯罪过程中，因其意志以外原因未能得逞，应认定其是犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人林伦波如实供述其主要犯罪经过，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人林伦波判处四年以上七年以下有期徒刑的量刑建议，在法律规定的范围，鉴于本案确因夫妻矛盾引发，被害人苏某1所受的身体损害已有一定程度恢复，尚未造成严重后果。被害人苏某1在庭审后对被告人林伦波表示谅解，请求对被告人林伦波宣告缓刑等实际情况综合考虑，本院对辩护人提出可对被告人林伦波宣告缓刑的辩护意见予以采纳。同时考虑到被告人林伦波情绪较易波动，在本案中作案手段凶残等因素，故应在被告人林伦波缓刑考验期内对其特定行为予以禁止。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林伦波犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、在缓刑考验期间，未经对方同意，禁止被告人林伦波接触被害人苏静华及其近亲属;未经执行机关批准，禁止被告人林伦波进入被害人苏静华及其近亲属实际居住地、工作和学习场所及附近区域。
三、在案扣押的菜刀一把，予以没收，交由公安机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文光
人民陪审员 曾润长
人民陪审员 曾岳培
二〇一八年四月十日
法官 助理 李颖珠
书 记 员 张凤敏
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。