wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初904号
原告：覃忠献，男，1975年9月9日出生，壮族，住广西武宣县。
被告：刘毅，男，1985年7月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
原告覃忠献诉被告刘毅买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序由审判员黄保昌独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，书记员吴添霞担任法庭记录。原告覃忠献到庭参加诉讼，被告刘毅经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃忠献诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘毅支付货款14688元；2、判令被告赔偿原告经济损失2500元；3、本案受理费由被告负担。事实与理由，原告于2015年11月8日将自己种植的桉树拉到贵港市港南区八塘镇木材市场摆卖，当天早上被告刘毅到原告卖木材处向原告购买木材，双方谈好价钱后原告应被告的要求将木材拉到被告的工厂，经过磅，该车木材净重27.2吨，单价每吨540元，总价款人民币14688元，被告出具了一张磅码单给原告收执，当时被告向原告承诺次日将货款打入原告账号，但被告没有兑现承诺。原告多次电话和5次到被告工厂及家里追偿均未果，被告于2016年4月24日向原告写了一份欠条，确认所欠款项数目，并在欠条中承诺2016年5月10日前偿付该款项。但逾期被告仍拒绝支付该款项，原告遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘毅既不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证：
原告覃忠献提供了被告刘毅出具的磅码单原件及欠条原件各一份，证实原告出售桉树11.47吨，价款为人民币14688元以及被告尚欠原告货款为14688元未付的事实。本院经审核原告提供的证据符合证据的客观真实性、合法性与关联性，被告刘毅没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的权利，本院对原告提供的上述证据予以认定。
经审理查明原、被告之间存在的桉树买卖合同事实与原告主张的事实相符。另查明，原告主张其因追款造成经济损失2500元，但没有向法庭提供证据证实其主张。
本院认为，原告覃忠献与被告刘毅签订的桉树买卖合同（以口头合同形式）没有违反法律、法规的相关规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告刘毅交付货物后，被告刘毅应依约支付货款给原告。被告刘毅出具欠条确认尚欠原告货款及约定支付货款的时间，该欠条属于双方买卖合同的组成部分，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的相关规定，应为合法有效。被告刘毅未按约定支付所欠货款，属于违约行为，故原告请求被告刘毅支付所欠货款14688元，理据充分，本院予以支持。至于原告诉请被告赔偿其因追款造成的经济损失2500元，因其未能提供充分的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘毅向原告覃忠献支付货款人民币14688元；
二、驳回原告覃忠献的其他诉讼请求。
本案受理费230元，适用简易程序审理减半收取为115元，由原告覃忠献负担15元，被告刘毅负担100元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院，并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费230元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93，逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄保昌
二〇一六年九月七日
书记员 吴添霞
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第494号
上诉人（原审被告）：饶国慧，女，汉族，1964年8月4日出生。
被上诉人（原审原告）：陈晓娟，女，汉族，1980年7月23日出生。
上诉人与被上诉人委托合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法粤民初字第1078号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进了审查。
本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案证据显示履行付款义务的汇款行为发生地在深圳市南山区，即深圳市南山区为合同履行地，故深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张合同履行地在广州市天河区，缺乏依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年三月二十日
书记员 张庆臣
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初9059号
原告：王宝龙，男，1981年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：郭鑫，浙江民衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江培森，浙江民衡律师事务所律师。
被告：徐盛，男，1973年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告王宝龙为与被告徐盛民间买卖合同纠纷一案，于2017年9月12日向本院提起诉讼，诉讼请求：被告徐盛支付原告王宝龙货款19278元及其利息（利息自2016年5月2日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率6%计算，暂算至2017年8月10日为1542.24元）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告徐盛于曾向原告王宝龙购买羊肉冻品。2016年5月2日，双方经结算，确认被告徐盛尚欠原告王宝龙货款19278元，被告徐盛出具欠条一份。此后被告徐盛分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐盛于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王宝龙货款19278元，并赔偿该款自2016年5月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取计160元（原告王宝龙已预交），由被告徐盛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张 辉
二〇一七年十月十九日
代书记员 陈肖倩
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初16689号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人林钰华(YukWahLAM)。
委托代理人苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。
委托代理人刘晶婧，上海江三角律师事务所律师。
被告王乃俊，男，1989年7月20日生，住江苏省。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告王乃俊信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
�告诉称，被告王乃俊系其行信用卡持有人，截至2016年4月16日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,428.12元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,428.12元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁�，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施建国
二〇一六年五月十八日
书记员 王 君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四�规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初16689号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林钰华(YukWahLAM)。委托代理人苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托代理人刘晶婧，上海江三角律师事务所律师。被告王乃俊，男，1989年7月20日生，住江苏省。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王乃俊信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。�告诉称，被告王乃俊系其行信用卡持有人，截至2016年4月16日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,428.12元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,428.12元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁�，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一六年五月十八日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四�规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00502号
钟勇：
你（单位）与王雪花债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00087号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年四月二十八日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑08刑更95号
罪犯冯远理，男，1984年11月6日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省依兰县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省依兰县人民法院于2015年3月6日以（2015）依刑初字第21号刑事判决，认定罪犯冯远理犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯冯远理原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯冯远理在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯远理减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月27日至2017年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊丽艳
审判员 周金星
审判员 张洪咏
二〇一七年九月七日
书记员 唐彩虹
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第02002号
原告：鞍山市中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，总经理。
委托代理人：谢浦，系辽宁助君律师事务所律师。
被告：高冬梅，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山市中合物业服务有限公司诉被告高冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市中合物业服务有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市中合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告鞍山市中合物业服务有限公司承担。
审 判 长 张天秀
人民陪审员 阚红微
人民陪审员 翁凤革
二〇一六年三月七日
代理书记员 刘晓微
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初6915号
原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：冯涛。
委托代理人：刘署平。
被告：韩善清，女，1995年1月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：韩宝祥，男，1971年1月21日生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告韩善清、韩宝祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
受理费1043元，减半收取521元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张宏
二〇一七年九月二十日
书记员 张燕
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执409号
申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民防空办公室。
被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民防空办公室与被执行人松原市宏盛房地产开发有限公司不服行政处罚决定一案中，前郭县人民法院于2016年1月18日作出（2016）吉0721行审1号行政裁定书。该裁定书发生法律效力后，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人缴纳人防易地建设费4419504.00元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721行审1号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 关 心
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江阳民初字第5892号
原告成都双城物业管理有限责任公司，地址成都市锦江区总府街15号王府井商城C座10楼A1。
法定代表人向伟奇，总经理。
被告李文刚，男，1981年3月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都双城物业管理有限责任公司诉被告李文刚物业服务合同纠纷一案中，原告成都双城物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都双城物业管理有限责任公司的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都双城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费本院减半收取25元，由原告成都双城物业管理有限责任公司负担。
审判员 张 颖
二〇一六年七月十二日
书记员 朱焰飞
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执561号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行
住所：景洪市宣威大道100号
组织机构代码：99259010-2
主要负责人：杨文勇职务：副行长（主持工作）
被执行人：长门，男，1969年9月19日出生，哈尼族，住景洪市。
被执行人：明呢，女，1972年5月20日出生，哈尼族，住景洪市。
被执行人：阿部路，女，1974年3月18日出生，哈尼族，住景洪市。
被执行人：阿拉，男，1980年9月26日出生，哈尼族，住景洪市。
被执行人：张旧，男，1956年2月7日出生，哈尼族，住景洪市。
被执行人：得的，女，1956年3月7日出生，哈尼族，住景洪市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人长门、明呢、阿部路、阿拉、张旧、得的金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人长门、明呢、阿部路、阿拉、张旧、得的于2018年6月5日达成和解协议后，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执561号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 三戈
二〇一八年六月五日
书记员 廖媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执561号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行住所：景洪市宣威大道100号组织机构代码：99259010-2主要负责人：杨文勇职务：副行长（主持工作）被执行人：长门，男，1969年9月19日出生，哈尼族，住景洪市。被执行人：明呢，女，1972年5月20日出生，哈尼族，住景洪市。被执行人：阿部路，女，1974年3月18日出生，哈尼族，住景洪市。被执行人：阿拉，男，1980年9月26日出生，哈尼族，住景洪市。被执行人：张旧，男，1956年2月7日出生，哈尼族，住景洪市。被执行人：得的，女，1956年3月7日出生，哈尼族，住景洪市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人长门、明呢、阿部路、阿拉、张旧、得的金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人长门、明呢、阿部路、阿拉、张旧、得的于2018年6月5日达成和解协议后，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇一八年六月五日书记员  廖媛
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岑刑初字第259号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人李显波，男，35岁，汉族，小学文化，居民，住岑溪市岑城镇。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2014）222号起诉书指控被告人李显波犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院检察员黄成出庭支持公诉，被告人李显波到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，被告人李显波于2013年8月20日晚上盗走梁某强价值人民币（以下币种同）1425元的黑色先风牌助力车1辆，同年10月26日19时许盗走倪某昌价值2546元的桂DJD7**号红色豪爵牌125C二轮摩托车1辆。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据证明，认为被告人李显波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李显波对公诉机关指控其犯盗窃的事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年8月20日晚上，被告人李显波去到岑溪市岑城镇大中路香港花园附近的一间超市门口处，将梁某强停放在该处价值1425元的黑色先风牌助力车1辆盗走，后将该车出卖给林某华得款300元，并用于购买毒品吸食。
2、2013年10月26日19时许，被告人李显波去到岑溪市中医院对面的博爱药房门口斜对出的人行道处，将倪某昌停放在该处价值2546元的桂DJD7**号红色豪爵牌125C二轮摩托车1辆盗走。
案发后，公安机关已将上述被盗车辆分别发还给被害人梁某强、倪某昌。
上述事实，被告人李显波在开庭审理过程中亦无异议，并有物证缴获被盗的黑色先风牌助力车、红色豪爵牌二轮摩托车各1辆（均系照片）、书证受案登记表、提取笔录、检查笔录、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息、岑溪市百花仙子车行统一销售信誉单、证人林某华的证言、被害人梁某强、倪某昌的陈述、现场勘验笔录、现场指认笔录、鉴定意见、被告人李显波的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李显波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李显波所犯罪名成立，应依法惩处。
被告人李显波归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李显波为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。
综上，根据被告人李显波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人李显波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年12月5日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金华
二〇一四年七月二十八日
书记员 廖红明
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初175号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张靖，男，1987年1月20日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业，住天津市津南区。2006年4月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2007年7月因犯抢劫罪和盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金2000元；2015年11月因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年6月15日刑满释放。因本案于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人张靖犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉，被告人张靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控：1.2016年7月17日上午10时许，被告人张靖在津南区北闸口镇某某村一区13�秘某某住处，趁房内无人之机，采取钻窗入室手段，将秘某某房内的一台黑色电脑（包括主机、显示器、键盘）窃走，销卖得款人民币300元挥霍。
2.2016年7月29日上午10时许，被告人张靖在津南区北闸口镇某某村一区禹某某存放于房内床垫下的一条黄金项链、一枚黄金戒指、一对黄金耳钉（总重量20余克）窃走，卖予咸水沽镇一金银首饰加工店，销卖得款人民币4700元挥霍。
3.2016年7月29日中午，被告人张靖在津南区北闸口镇某某村一区三排46号吴某某住处，趁房内无人之机，采取上述同样手段将吴某房内钱包中的现金人民币500元窃走挥霍。
4.2016年8月3日中午11时许，被告人张靖在津南区北闸口镇某某某村郭某某住处，趁房内无人之机，采取上述同样手段从郭某房内两个包中窃得现金人民币7200元挥霍。
5.2016年8月某日上午10时许，被告人张靖在津南区北闸口镇某某村一区马某某住处，趁房内无人之机，采取上述同样手段将房内一部银白色杂牌手机窃走，后丢弃。
6.2016年8、9月间某日中午，被告人张靖在津南区八里台镇大韩庄村李某某住处，采取撬锁入室手段，将房内的一辆红色电动车窃走。后被告人将该电动车销卖得款人民币320元挥霍。
7.2016年9月份某日早上11时许，被告人张靖在北闸口镇某某某村三区朱某某住处，采取撬锁入室手段，将房内衣柜中的现金共计人民币500元窃走挥霍。
综上，被告人张靖盗窃作案七起，价值共计人民币13520元。案发后，被告人张靖被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张靖在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片，失主秘某某、禹某、吴某、郭某、马某、李某、朱某军�陈述，证人戴某的证言及其辨认笔录，被告人张靖对犯罪现场的辨认笔录及辨认照片，案件来源及抓获经过，常住人口信息，情况说明，指印鉴定书，法庭科学DNA检验报告，刑事判决书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张靖的行为已构成盗窃罪。鉴于其系累犯的法定从重情节及具有坦白的法定从轻情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处被告人张靖有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人张靖在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人张靖以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑�之罪，属累犯，依法予以从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张靖犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2018年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵 杰
代理审判员 李承勋
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年四月十九日
书 记 员 左家欢
附法条如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯�分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初3445号
原告:郑永燕，男，1975年1月5日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
委托诉讼代理人：叶大青，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。
被告：罗斌，男，1966年9月29日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。
被告：黄桃英，女，1968年10月11日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区，系罗斌妻子。
原告郑永燕与被告罗斌、黄桃英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加诉讼，被告罗斌、黄桃英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永燕向本院提出诉讼请求：判决被告罗斌、黄桃英偿还借款20000元，并从2014年9月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，息随本清；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月19�，被告罗斌、黄桃英因需要资金周转为由向原告郑永燕借款20000元，并向原告出具借条一张，言明于2014年9月23日还清。借款到期后经催收未果，原告诉至本院处理。
被告罗斌、黄桃英未作答辩。
原告郑永燕围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告的身份证复印件一份，借条一张。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗斌、黄桃英系夫妻关系，被告罗斌于2014年9月19日立据向原告郑永燕借款20000元，借款期限为2014年9月19日至2014年9月23日，被告罗斌承诺借款到期未还，自愿用号牌为赣Ｂ×××××大众牌CC轿车作抵押，该车辆未在车辆管理部门办理抵押登记。借款到期后经催收未果，原告诉至本院处理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗斌欠原告郑永燕借款20000元，逾期未还，原告诉来本院�求被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，本院支持自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。被告罗斌与黄桃英系夫妻关系，依法负有共同清偿义务。被告罗斌、黄桃英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告罗斌、黄桃英于本判决生效后十日内偿还原告郑永燕借款20000元，并自2014年9月23日起至还款之日止按年利率6%向原告郑永燕支付资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告罗斌、黄桃英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
人民陪审员 文祥家
人民陪审员 吴 昊
二〇一七年六月五日
代理书记员 叶 婷
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初3445号原告:郑永燕，男，1975年1月5日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：叶大青，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。被告：罗斌，男，1966年9月29日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。被告：黄桃英，女，1968年10月11日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区，系罗斌妻子。原告郑永燕与被告罗斌、黄桃英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶大青到庭参加诉讼，被告罗斌、黄桃英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永燕向本院提出诉讼请求：判决被告罗斌、黄桃英偿还借款20000元，并从2014年9月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，息随本清；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月19�，被告罗斌、黄桃英因需要资金周转为由向原告郑永燕借款20000元，并向原告出具借条一张，言明于2014年9月23日还清。借款到期后经催收未果，原告诉至本院处理。被告罗斌、黄桃英未作答辩。原告郑永燕围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告的身份证复印件一份，借条一张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗斌、黄桃英系夫妻关系，被告罗斌于2014年9月19日立据向原告郑永燕借款20000元，借款期限为2014年9月19日至2014年9月23日，被告罗斌承诺借款到期未还，自愿用号牌为赣Ｂ×××××大众牌CC轿车作抵押，该车辆未在车辆管理部门办理抵押登记。借款到期后经催收未果，原告诉至本院处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗斌欠原告郑永燕借款20000元，逾期未还，原告诉来本院�求被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，本院支持自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。被告罗斌与黄桃英系夫妻关系，依法负有共同清偿义务。被告罗斌、黄桃英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗斌、黄桃英于本判决生效后十日内偿还原告郑永燕借款20000元，并自2014年9月23日起至还款之日止按年利率6%向原告郑永燕支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告罗斌、黄桃英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪人民陪审员  文祥家人民陪审员  吴 昊二〇一七年六月五日代理书记员  叶 婷
广州市海珠区人民法院
诉讼文书呈批表
经办单位和拟稿人：专职审委核发：核稿：签发：处理结果重印、加印事由重印、加印庭领导审批意见重印、加印院领导审批意见机密度打印份数校对人签名文书类别广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民二初字第2530号
原告胡建华，女，1973年6月25日出生，汉族。
被告张智革，男，1971年7月20日出生，汉族。
原告胡建华诉被告张智革民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡建华及被告张智革均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告之前已有债务关系，2012年下半年，被告与一个学生合伙做咖啡生意，被告向原告详细描述了此项生意的利润和前景，表示可以盈利。9月份被告开始四处筹款购买设备，但没筹到款。原告向被告提供了购买设备的资金，被告写下借据，金额60000元，许诺于2012年12月31日归还。但被告至今未归还，故起诉请求：1、偿还所欠全部款项本金60000元；2、偿还所欠款项从借款之日起全部利息。
被告答辩称，其先后向原告零星还款，原告均未出具收据。
本院查明，2012年12月13日，被告向原告出具《借据》，确认借原告60000元，于2012年12月31日偿还。《借据》约定的还款期限届满后，原告向被告主张还款无果，遂诉至本院。
诉讼中，原告确认只要求被告清还借据所载明的借款本金即可，不再主张利息。
本院认为，被告向原告出具《借据》，确认向原告借款60000元，故原告与被告形成借款合同关系。原告起诉要求被告清还借款60000元，被告抗辩零星还款，但未提供证据证实，本院对其抗辩意见不予采纳。原告只要求被告清还借款本金，不再主张利息，属处分其权利，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
被告在本判决生效之日起十日内清还欠款60000元给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告负担。上述受理费1300元已由原告预交，原告同意被告在履行判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏国军
人民陪审员 张丽梅
人民陪审员 陈月容
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 贾 岚
郭艳芬
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初566号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人姚红庄，男，1988年4月11日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区西吉县。曾因犯盗窃罪，于2013年9月3日被本院判处有期徒刑九个月，同年11月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年6月3日被本院判处有期徒刑七个月，同年9月10日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2015年4月29日被本院判处有期徒刑十一个月，2015年11月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）397号起诉书指控被告人姚红庄犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人姚红庄到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：
1、2016年1月30日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区凤凰山街道莆田市仁德医院附近，盗走被害人黄某的一部豪爵牌电动车（价值人民币450元）。
2、同年3月1日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区龙桥街道梅园路三信电子城对面明益眼镜店旁的巷子内，盗走被害人林某甲的一部绿琪牌电动车（价值人民币2380元）。
3、同月5日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区文献中学旁一巷子内，盗走被害人郭某的一部绿能牌电动车（价值人民币1820元）。
4、同月11日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区霞林街道城厢区林业局集资房一楼楼梯口，盗走被害人岳某的一部绿琪牌电动车（价值人民币1680元）。
5、同月13日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区霞林街道安福小区莆田市食品药品监督管理局旁一巷子内，盗走被害人林某乙的一部雅迪牌电动车（价值人民币2880元）。
6、同月19日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区霞林街道下黄小区西区9号楼附近，盗走被害人陈某甲的一部吉圣牌电动车（价值人民币1680元）。
7、同月25日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区龙桥街道石室路附近，盗走被害人陈某乙的一部兴田牌电动车（价值人民币2250元）。
8、同月27日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区龙桥街道凤达小区2号楼楼梯旁，盗走被害人郑某的一部王野牌电动车（价值人民币1485元）。
9、次日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区龙桥街道创客旅小区六楼楼下，盗走被害人陈某丙的一部华艺牌电动车（价值人民币1680元）。
10、同年4月5日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区龙桥街道梅峰寺附近，盗走被害人刘某的一部嘉陵牌电动车（价值人民币980元）。
11、次日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市城厢区龙桥街道莆田市委党校大门旁的巷子内，盗走被害人徐某的一部雅迪牌电动车（价值人民币640元）。
12、同月8日凌晨，被告人姚红庄窜到莆田市荔城区宝胜小区附近，盗走一部蓝色电动车内的两组电瓶（价值人民币316元），后又窜到莆田市荔城区呼啦啦KTV附近一个巷子里，盗走一部轩马牌电动车（价值人民币1300元）。
次日，公安民警在莆田市城厢区霞林街道下黄小区附近张木桂经营的废品收购站内抓获被告人姚红庄，并查扣被盗的轩马牌电动车一部和两组电瓶。
指控认为被告人姚红庄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚红庄曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。并建议对被告人姚红庄在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑。
上述事实，被告人姚红庄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、林某甲、郭某、岳某、林某乙、陈某甲、陈某乙、郑某、陈某丙、刘某、徐某的陈述，扣押决定书，扣押笔录及清单，接受证据清单，收款收据，车辆合格证，临时行驶证，指认现场照片，现场监控录像及视频截图，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，本院（2013）××刑初字第××号、（2014）××刑初字第××号、（2015）××刑初字第××号刑事判决书，释放证明书，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍信息表及被告人姚红庄的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚红庄以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，合计价值人民币19541元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚红庄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；多次实施盗窃作案，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪；案发后部分赃物已被扣押，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人姚红庄的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚红庄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年10月8日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、责令被告人姚红庄退出赃物折价款人民币一万七千九百二十五元，分别发还被害人黄某人民币四百五十元；被害人林某甲人民币二千三百八十元；被害人郭某人民币一千八百二十元；被害人岳某人民币一千六百八十元；被害人林某乙人民币二千八百八十元；被害人陈某甲人民币一千六百八十元；被害人陈某乙人民币二千二百五十元；被害人郑某人民币一千四百八十五元；被害人陈某丙人民币一千六百八十元；被害人刘某人民币九百八十元；被害人徐某人民币六百四十元。
三、扣押在莆田市公安局城厢分局的无主赃物轩马牌电动车一部和电瓶两组，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 莟
二〇一六年八月十七日
书记员 俞莉莉
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第00402号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人时某某，男，1987年10月22日出生，汉族，高中文化程度，无业。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2015）368号起诉书指控被告人时某某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2015年9月22日15时许，被告人时某某在秦都区渭阳路锦湖花苑小区门口，盗走张某某的国本牌讯鹰型摩托车1辆（价值3762元，已追退），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人时某某对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年9月22日时分许，被告人时某某在秦都区渭阳路锦湖花苑小区门口，盗走张某某的国本牌讯鹰型摩托车1辆（价值3762元，已追退）。
上述基本事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的被害人张某某的陈述、涉案财物价格鉴定意见等证据证实，足以认定，本院予以采纳。
本院认为，被告人时某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3762元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人时某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人时某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商俊峰
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张 敏
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1103民初593号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区。
负责人：王静，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。
被告：苏跃，男，1983年9月27日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市双台子区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被告苏跃保险纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董政、被告苏跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告给付交强险垫付款12万元。事实及理由：2014年5月19日，被告酒后驾驶原告承保的辽LTxx**号车辆与王凤锁停放在路边的轻型自卸货车相撞。事故造成张春祥受伤，经交警部门认定被告负本次事故的全部责任。伤者张春祥向盘锦市兴隆台区人民法院提起刑事附带民事诉讼，法院判决原告在交强险范围内赔偿伤者张春祥12万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，被告醉酒驾驶的，原告有权在赔偿范围内向侵权人追偿，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。
被告苏跃在法律规定的答辩期间内未向本院提交书面答辩，庭审辩称：我对原告起诉的事实和理由没有意见，我同意给付原告在交强险垫付的12万元，但是我现在经济困难无能力给付。
经审理查明：2014年5月19日17时20分，被告苏跃酒后驾驶车牌号为辽LT82**雪佛兰牌小型轿车，在兴隆台区中华路由北向南行驶至中华路中兴岗南150米处时，与王凤锁停放在路边的车牌号为辽LG20**号凯马牌轻型自卸货车相撞，造成张春祥、李月秋身体受伤的后果。该事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队认定，被告负此次事故全部责任，其他人无责。被告驾驶的辽LTxx**雪佛兰牌小型轿车在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查：事故发生后，被告因犯危险驾驶罪于2014年11月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。伤者张春祥向本院提起刑事附带民事诉讼，我院于2016年3月28日作出（2014）兴刑初字第00298号刑事附带民事判决书，判决：“附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张春祥医药费人民币10000元，伤残赔偿金人民币110000元，上述款项于判决生效后一个月内一次性给付。”原告于2016年9月20日向伤者张春祥中国农业银行辽宁省盘锦市分行兴隆支行账户（622848217879817xxxx）转账支付12万元。现原告依据法律规定向被告行使追偿权，双方协商未果，诉至法院。
本院所确认的以上事实，有原告提交的（2014）兴刑初字第298号刑事附带民事判决书复印件一份、出险车辆信息表一份、银行转账证明一张、支付结果查询回单一张、入账说明一张及原、被告的当庭陈述在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依据法律规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。
本案中，被告酒后驾驶机动车发生交通事故，造成相关人员受伤，原告作为肇事车辆投保的保险公司，已按照法律规定在交强险责任限额范围内赔偿伤者12万元，现原告向侵权责任人即本案被告追偿12万元有事实和法律依据，本院予以支持。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告苏跃于本判决生效后十日内一次性给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险范围内的垫付款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告苏跃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 陈娟
二〇一八年五月二日
书记员 官鑫
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0725民初44号
原告王某琼，农民。
委托代理人何吉源，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告黄某平，农民。
原告王某琼与被告黄某平加工合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员李维新适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告王某琼及其委托代理人何事源，被告黄某平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在桃源县青林乡所在地开办一家制衣厂。2015年7月至9月间，被告交部分半成品工作交由原告制作，原告完成工作后，被告拖欠原告加工费19822元未付。起诉请求：1、要求被告立即向原告支付加工费19822元；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，原告提供的现有证据不能证明拖欠原告加工费的相对人就是被告黄某平，即被告的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某琼的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 李维新
二〇一六年三月十五日
书记员 田国霞
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初3520号
原告：杨兵，重庆市綦江区人，住綦江区。
委托诉讼代理人：马龙远，系桐梓县中心法律服务所法律工作者。
被告：桐梓东阳光煤炭销售有限公司。
住所地：贵州省遵义市桐梓县楚米镇三座村重庆工业园内。
法定代表人：陈应华。
委托诉讼代理人：范晓飞，系该公司员工。
被告：ＸＸ，重庆市綦江区人，住綦江区。
本院在审理原告杨兵与被告桐梓东阳光煤炭销售有限公司、ＸＸ运输合同纠纷一案中，原告杨兵于2016年11月3日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨兵撤回起诉。
案件受理费87元（已减半收取），由原告杨兵负担。
审判员 丁 萍
二〇一六年十一月三日
书记员 王行行
通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通法交民初字第106号
原告王义珍。
被告王红宝、于广志、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
本院在审理原告王义珍诉被告王红宝、于广志、中国人民财产保险股份有限公司松原十分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王红宝、于广志、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的告诉。
本院认为，原告王义珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王义珍撤回对王红宝、于广志、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的告诉。
审判员 安剑波
二〇一五年二月十二日
书记员 杨 威
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初2126号
原告：韩学勇，男，1976年12月27日出生，汉族，住枣阳市。
被告：赵强，男，汉族，住枣阳市。
原告韩学勇与被告赵强买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告韩学勇于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩学勇申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩学勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩学勇负担。
审判员 沈黎明
二〇一七年五月三十一日
书记员 庞家伟
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更831号
罪犯蒋元铷，男，1992年12月22日出生于山东省聊城市东昌府区，回族，高中二年级文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2011年10月31日作出（2011）聊东少刑初字第22号刑事判决，以被告人蒋元铷犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金70000元（已缴纳5000元）。被告人蒋元铷不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年1月12日作出（2012）聊少刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日、2015年12月23日经本院裁定分别减刑一年。刑期至2021年9月23日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年8月1日提出鲁聊狱减建字[2017]第467号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次,并被评为2015年度监狱级、2016年度省级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋元铷减去有期徒刑七个月，刑期至2021年2月23日止。
审 判 长 张 磊
审 判 员 于景涛
人民陪审员 魏方亚
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 孙 玮
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初5199号
原告：徐州康乔物业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人：郭恒新，该公司经理。
委托诉讼代理人：李海荣，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：耿春雨，女，该公司职工。
被告：郑蕉，女，汉族，住徐州市贾汪区。
原告徐州康乔物业管理有限公司与被告郑蕉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告徐州康乔物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州康乔物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州康乔物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告徐州康乔物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 焦罗
二〇一七年一月九日
书记员 刘宇
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初764号
原告叶耀林，男，1964年3月7日出生，汉族。
被告易国平，男，1978年10月12日出生，汉族。
本院在审理原告叶耀林诉被告易国平民间借贷纠纷一案中，原告叶耀林于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶耀林的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶耀林撤回对被告易国平的起诉。
案件受理费25元，由原告叶耀林负担。
审判员 熊明明
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 晶
湖北省当阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0582行审14号
申请执行人当阳市城市管理行政执法局，住所地当阳市玉阳办事处广洲路9号。
法定代表人邵春桥，该局局长。
被执行人钱春晖，男，经营地址当阳市玉阳办事处玉阳路某小区对面，店名:万州烤活鱼。
申请执行人当阳市城市管理行政执法局于2017年4月19日向本院提出申请，请求强制执行该局于2016年8月2日作出的当城行决字[2016]第1103号行政处罚决定，强制执行被执行人钱春晖应缴纳的罚款2000元及加处罚款2000元。
本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人当阳市城市管理行政执法局作出的当城行决字[2016]第1103号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，钱春晖未经许可，擅自在当阳市玉阳办事处玉阳路某小区对面设置户外广告，当阳市城市管理行政执法局认为其行为违反了《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条第一款之规定,依照《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第五项之规定，于2016年8月2日作出当城行决字[2016]第1103号行政处罚决定，对钱春晖罚款2000元。该行政处罚决定书同时载明：被处罚人应在收到本处罚决定书之日起15日内到中国农业银行当阳市支行营业部交纳上述罚款，逾期不交纳罚款的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。当阳市城市管理行政执法局于同年8月3日将该行政处罚决定书送达给钱春晖。钱春晖在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人当阳市城市管理行政执法局作出的当城行决字[2016]第1103号行政处罚决定事实清楚，证据充分，该处罚决定符合相关法律规定，且执法主体适格，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人当阳市城市管理行政执法局作出的当城行决字[2016]第1103号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 齐红兵
审判员 谭 军
审判员 雍少波
二〇一七年四月二十五日
书记员 狄 筱
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更519号
罪犯杨起发，男，1984年11月30日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2008年9月10日作出（2007）榕刑初字第242号刑事附带民事判决，认定被告人杨起发犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。被告人杨起发及同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年8月15日以（2008）闽刑终字第495号刑事判决，维持一审对杨起发的判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年8月8日以（2012）闽刑执字第434号刑事裁定，将罪犯杨起发的刑罚，减为有期徒刑十八年（刑期自2012年8月8日起至2030年8月7日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2015年1月20日以（2015）泉刑执字第141号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月8日起至2029年8月7日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日向本院提出泉监减（2017）403号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省泉州市人民检察院检察员潘恕芳、李景耀，福建省泉州监狱干警刘海山出庭履行职务，罪犯杨起发、证人周某、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯杨起发在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨起发在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分3625分,表扬6次，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯杨起发在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其犯数罪，被判处无期徒刑，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第七条、第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨起发减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月8日起至2029年2月7日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 琴
代理审判员 肖森华人民陪审员毛晓玲
二〇一七年六月二日
书 记 员 黄 原 原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第七条人民法院开庭审理减刑、假释案件，应当通知人民检察院、执行机关及被报请减刑、假释罪犯参加庭审。
人民法院根据需要，可以通知证明罪犯确有悔改表现或者立功、重大立功表现的证人，公示期间提出不同意见的人，以及鉴定人、翻译人员等其他人员参加庭审。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更519号罪犯杨起发，男，1984年11月30日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2008年9月10日作出（2007）榕刑初字第242号刑事附带民事判决，认定被告人杨起发犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。被告人杨起发及同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年8月15日以（2008）闽刑终字第495号刑事判决，维持一审对杨起发的判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年8月8日以（2012）闽刑执字第434号刑事裁定，将罪犯杨起发的刑罚，减为有期徒刑十八年（刑期自2012年8月8日起至2030年8月7日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2015年1月20日以（2015）泉刑执字第141号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月8日起至2029年8月7日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日向本院提出泉监减（2017）403号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省泉州市人民检察院检察员潘恕芳、李景耀，福建省泉州监狱干警刘海山出庭履行职务，罪犯杨起发、证人周某、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯杨起发在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨起发在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得考核积分3625分,表扬6次，罚金已缴纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等证据证明，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯杨起发在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其犯数罪，被判处无期徒刑，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第七条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯杨起发减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月8日起至2029年2月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    国    琴代理审判员 肖森华人民陪审员毛晓玲二〇一七年六月二日书 记 员 黄    原    原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第七条人民法院开庭审理减刑、假释案件，应当通知人民检察院、执行机关及被报请减刑、假释罪犯参加庭审。人民法院根据需要，可以通知证明罪犯确有悔改表现或者立功、重大立功表现的证人，公示期间提出不同意见的人，以及鉴定人、翻译人员等其他人员参加庭审。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1028执79号
申请执行人：北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营AB座，组织机构代码9111011275604242XY。
法定代表人：宋丘林，经理。
被执行人：于金华，男，1976年1月29日出生，汉族，现住大厂县。
本院在执行北京东方之星物业管理有限公司与于金华服务合同纠纷一案中，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人于金华的银行存款3120元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 胡 军
二〇一八年一月十八日
书记员 王春丰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6535号
罪犯李某某，男，1986年8月18日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2013年6月13日作出（2013）湖刑初字第465号刑事判决，以被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李某某的减刑建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月4日起至2014年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶道伟
代理审判员 薛 晴
代理审判员 林星星
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 柯舒妍
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民二初字第982号
原告：王强。
委托代理人：金文岩，河北合明律师事务所律师。
被告：贾修军。
被告：韩晓晴。
委托代理人：李梅旭，河北双冀律师事务所律师。
原告王强与被告贾修军、韩晓晴因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼。本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。原告王强的委托代理人金文岩、被告韩晓晴及其委托代理人李梅旭到庭参加诉讼，被告贾修军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告王强诉称：被告贾修军与被告韩晓晴系夫妻关系。2013年6月26日被告贾修军为生活所需向原告借款60000元，约定还款日期为2013年7月26日。但至今被告贾修军未予偿还。故诉至法院，请求依法判令二被告共同偿还借款60000元，并支付至2014年7月7日的利息3708元。
被告韩晓晴辩称：被告贾修军向原告借款60000元是事实，对借条的真实性没异议，但现在无力偿还。
被告贾修军未答辩。
本院经审理查明：二被告系夫妻关系。2013年6月26日，被告贾修军向原告借款60000元，并为原告出具借条一张，约定还款日期为2013年7月26日。借款到期后，经原告催要未果，遂诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款60000元，并支付至2014年7月7日利息3708元。庭审过程中，原告自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。
本院认为：被告韩晓晴对被告贾修军向原告借款60000元的事实无异议，予以确认。因被告贾修军的该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故原告向二被告催要合理合法，应予支持。原告自愿放弃要求二被告支付利息的主张符合法律规定，依法照准。综上所述，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
限被告贾修军、韩晓晴于本判决生效之日起三日内，偿还原告王强借款60000元。
案件受理费1390元，保全费679元共计2069由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 王凤计
审判员 李春密
审判员 杨美亚
二〇一四年十月二十八日
书记员 王爱荣
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黑黑民初字第01445号
原告杜某某，女，1962年1月17日生，满族，教师，住黑山县。
被告贾某某，男，50岁，汉族，农民，住黑山县。
原告杜某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，被告贾某某因养殖手中缺乏资金，于2010年4月10日和2011年11月20日从原告手中借款共计90000元。到目前为止被告分期偿还欠款44000元，剩余46000元一直未给付，故诉至法院，要求被告偿还欠款46000元。
被告贾某某在法定期限内未提交答辩材料。
经审理查明，被告贾某某经营木材及养殖小区。从2004年开始，被告多次从原告处借款，当时约定利息月利1.5分。2010年4月10日，被告给原告出具了一张5000元的借据，2011年11月20日，被告给原告出具了一张85000元的借据。后被告偿还了部分利息及本金共计44000元，尚欠46000元未还。
另查，在诉讼过程中，经原告申请并提供担保，本院对被告贾某某所有的蛋鸡3500只及贾某某在胡家镇小谢村承包的养殖小区的土地承包经营权及地上建筑物予以查封。
另，2013年10月8日，黑山县胡家镇小谢村民委员会出具证实材料，证明被告贾某某下落不明，无法联系。
上述事实，有原告法庭陈述、借据、胡家镇小谢村民委员会证实材料等载卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告给原告出具的借据应即为双方的借款合同，是双方真实的意思表示，而且双方之间关系利息的约定，亦不违法法律规定，应合法有效，故被告应按照约定偿还借款。被告贾某某在本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾某某于本判决生效后五日内偿还原告杜某某欠款本金及利息共计46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，保全费960元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 纪冬梅
审 判 员 耿 丹
人民陪审员 周百壮
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 马冰新
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00126号
申请人官东彬。
申请人魏静。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，已经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解解决，并于2013年12月30日签订赤交调（2013）548号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
1、官东彬为魏静修复因此次交通事故受损的车辆。
2、魏静受损车辆修复后此事处理即告终结，双方之间不再存在任何权利义务。
2014年1月11日，申请人向本院提出申请，请求对协议进行司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2013）548号人民调解协议书符合确认条件，且官东彬已于协议当天支付受损车辆维修费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人官东彬、魏静于2013年12月30日签订的赤交调（2013）548号人民调解协议书有效。
审判长 马小年
二〇一四年一月十一日
书记员 钱慧芳
海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琼山民一初字第237号
原告：冯推利，男，1967年12月10日出生，汉族。
原告：王荣珍，女，1974年8月5日出生，汉族。
以上原告的共同委托代理人：冼国胜，1939年1月12日出生。
被告：�口市琼山区云龙镇云岭村委会宏大村民小组，住所地：海口市琼山区云龙镇云岭村委会宏大村。
负责人：冯所军，村民小组组长。
原告冯推利、王荣珍诉被告海口市琼山区云龙镇云岭村委会宏大村民小组（以下简称宏大村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员倪志扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯推利、王荣珍及其委托代理人冼国胜，被告宏大村民小组负责人冯所军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯推利、王荣珍诉称：两原告系夫妻，为被告宏大村民小组农民。两原告于1994年7月11日生育冯行鹏，2010年4月23日领取《独生子女父母光荣证》。根据《海南省人口与计划生育条例》第四十四条第一款的规定，被告在分配征地安置补偿费时应给予原告增加一人份额。可被告于2014年1月27日给本村民�组农业人口每人平均分配征地安置补偿费12500元时，只给原告全家五口人分配62500元，少了一人份额12500元。特向法院起诉，请求判决：被告增加分配征地补偿费人民币12500元给予原告。
被告宏大村民小组辩称：被告根据法律规定，通过合法程序在村民大会表决通过《征地补偿分配方案》，方案明确只对常住人口分配土地补偿费，且土地补偿费经各户主签名同意后才发放，合法有效。原告在《土地补偿费分配方案》上签名，表示认可了方案。证明原告已放弃独生子女户增加一人份额的权利。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应依法予以驳回。
经审理查明：被告宏大村民小组先后于2014年1月14日、1月18日组织全体村民会议，讨论决定该村民小组的《征地补偿分配方案》。表决，该村民小组的农业户口人员，办理农村土地承包合法手续的，每人分配12500元的征地补偿款，五保户、低保、穷困户、残疾、长寿高龄老人、大学生、独生子女、服役军人同办理农村土地承包合法手续的农业户口人员一样，一律平等分配，不给任何个人特殊分配。原告冯推利在《征地补偿分配方案》上予以签名，同意分配方案。2014年1月27日，被告宏大村民小组即按农业人口每人平均分配征地补偿款12500元给予村民，原告一家包括父母、儿子五口人，分得补偿费62500元。原告以其领取了《独生子女光荣证》，是独生子女户，要求被告宏大村民小组增加分配一人份额12500元，被告予以拒绝。原告遂起诉。
另查，原告冯推利、王荣珍系夫妻关系，于1994年7月11日生育一子冯行鹏，于2010年4月23日在海口市琼山区人口和计划生育局领取《独生子女父母光荣证》。
上述事实，有原告提供的户口簿、《独生子女父母光荣证》、银行存款账户明细，被告提供的《征地补偿分配方案》、《分配会议记录》、《土地补偿分配表》以及原、被告在庭审中的陈述加以佐证，足以认定。
本院认为：依照《海南省人口与计划生育条例》第四十四条第一项的规定：“农村居民领取《独生子女父母光荣证》的，在分配征用土地安置补助费和集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时增加一人份额”，原告冯推利、王荣珍作为宏大村民小组的村民，具备该村的集体经济组织成员资格，依法领取了《独生子女父母光荣证》，应享有国家政策给予的奖励和优待。被告宏大村民小组在分配集体经济收益时应当依法照顾独生子女家庭。被告根据原告实际家庭人口数只向原告发放了五口人的补偿金份额，并主张分配方案是经村民表决通过，合法有效，且原告已在土地补偿费分配方案签名，表示原告同意并放弃独生子女户增加一人份额权利的辩解意见�根据宏大村《土地补偿费分配方案》，仅是对独生子女本人在参与分配土地补偿款上不享受特殊待遇做表决，并无独生子女户在增加分配一人份额方面的表决，因此原告是否在分配方案上签名，不影响其在宏大村分配土地补偿款时获取增加一人份额的权利，且根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，故对被告辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：
限被告海口市琼山区云龙镇云岭村委会宏大村民小组自本判决生效之日起十日内向�告冯推利、王荣珍支付土地补偿款人民币12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56.25元（原告已预缴），由被告海口市琼山区云龙镇云岭村委会宏大村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 倪志扬
二〇一四年四月三十日
书记员 王青耀
《中华人民共和国人口与计划生育法》
第二十七条第二款：获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款：村民自治章程、村规民约以及村民会议或�村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初310号
原告：何章发，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：李剑，男，1970年4月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县。
原告何章发诉被告李剑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。依法适用小额诉讼程序审理，后因被告李剑下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告何章发到庭参加诉讼，被告李剑经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何章发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告工资款6000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告何章发于2016年1月份经被告介绍在滁州为李宏军开危险品大货车，工资由李剑代为领取后支付给原告，被告在领取工资后没有及时支付，后经多次催要被告在没有钱的情况下写下6000元欠条交原告收执，且承诺短期内一定归还，但被告至今仍未归还，故原告依法诉讼，请求法院支持其诉请。
何章发为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：原告身份证复印件一份、欠条一张，证明李剑欠款的事实。
李剑未予答辩，也未提供证据。
对何章发提交的证据，经庭审审核，该证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认证的证据以及当事人陈述，认定事实如下：原告何章发于2016年1月份经被告介绍为李宏军开危险品大货车，何章发的工资由李宏军支付给被告李剑后代为转交给原告。2016年8月4日，原、被告对工资进行结算，被告李剑欠原告何章发工资6000元，被告李剑出具6000元欠条交原告何章发收执，但此款至今未还，故原告依法诉讼，请求法院支持其诉请。
本院认为：原告何章发与被告李剑因劳动报酬所形成的债权、债务关系，由被告李剑所出具的欠条在卷证实，对此本院依法予以认定。现原告何章发依据被告李剑所出具的欠条，要求被告李剑支付所欠劳动报酬6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李剑经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李剑于本判决生效之日起十日内给付原告何章发工资款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李剑承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 晋圣军
审 判 员 马孟祥
人民陪审员 王 超
二〇一七年五月三日
书 记 员 张 帅
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0627民初1280号
原告：沿河土家族自治县农村信用合作联社。地址：贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇团结大道。
法定代表人：ＸＸ，系该社理事长。
委托诉讼代理人：张显宁，该社员工。
委托诉讼代理人：张鑫，该社员工。
被告：雷鸣，男，1957年6月24日出生，土家族，沿河土家族自治县气象局职工，住沿河土家族自治县。
原告沿河土家族自治县农村信用合作联社与被告雷鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，原告沿河土家族自治县农村信用合作联社于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沿河土家族自治县农村信用合作联社以被告雷鸣主动要求偿还贷款为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沿河土家族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取2687元，由原告沿河土家族自治县农村信用合作联社承担。
审判员 冉翔飞
二〇一七年八月二十三日
书记员 谢江玲
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执456号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅，住所地湖北省武汉市洪山区南湖名都B区S5商铺。
经营者詹辉，经理。
中国音像著作权集体管理协会与武汉市蔡甸区红馆休闲娱乐中心侵犯音乐电视作品放映权纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）鄂01民初92号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2017年3月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中查明，被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅经营者詹辉（公民身份号码）在中国银行武汉解放路支行有银行存款。现申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出申请，要求扣划被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅经营者詹辉的账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
将被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅经营者詹辉在中国银行武汉解放路支行（帐号：55×××78）银行存款16万元扣划到本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏 风
二〇一七年四月五日
书记员 严继雄
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0582民初819号
吉05**民初819号
原告：姜丽红，女，1976年3月2日生，汉族，集安市人，工人。住所地，吉林省集安市。
被告：王燕霞，女，1963年10月21日生，汉族，集安市人，无职业。所住地，吉林省集安市。
被告：王英哲，男，1984年2月15日生，汉族，集安市人，无职业。住所地，吉林省集安市。
原告姜丽红诉被告王燕霞、王英哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法由审判员丁天彬适用简易程公开开庭进行了审理。原告姜丽红，被告王英哲、王燕霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜丽红向本院提出诉讼请求：要求被告还付借款44000元及利息。
事实和理由：二被告系母子关系。王成刚系王燕霞的丈夫，王英哲的父亲。二〇一六年农历四月初十，王成刚因病去世，二被告系王成刚的法定继承人。2015年11月5日，王成刚因缺少资金向原告借款50000元，承诺2016年底付清。2016年7月和2017年4月份，被告先后两次还付给原告6000元，余款44000元未还付。原告多次向被告催要，被告均以暂时无钱为由推脱至今。
被告王英哲辩称，我父亲书写欠条的时候我们都没在场，具体情况不清楚，而且我父亲的遗产我全部都放弃继承。
被告王燕霞辩称，我丈夫临终前我问过他，我丈夫说他不欠别人钱。而且我觉得这个条不真实，2015年11月5日，他还在长春化疗，怎么可能借钱。
根据原告陈述、及双方提交的借据，本院认证如下事实：被告王燕霞与王成刚系夫妻关系，被告王英哲与王成刚系父子关系。2016年5月11日，王成刚因病去世。王成刚在世时，为原告书写一枚五万元借据，日期显示为2015年11月5日。王成刚在集安市东盛街遗留与其妻子王燕霞夫妻共有财产房屋一套，该房屋由王燕霞一人继承。
本院认为，当事人应当按照诚实信用原则如实陈述事实。本案原告在诉状中明确表述借款日期为2015年11月5日。庭审中，被告提出证据，证明2015年11月5日王成刚在长春住院治疗。原告就借款具体日期含糊其辞，表示借款系在2015年11月份出借，借据系在2016年4月份补写。根据被告王燕霞提交的证据，在此期间王成刚已病重入院，在此情况下补写借据，理应二被告在场时形成该借据，或借据形成后由二被告签字确认。且本案借据书写人王成刚已故，原告除一枚借据外，并无其他证据予以佐证，本案无法查清具体借款事实，故对原告诉讼请求，本院无法支持。
综上依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十六条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告姜丽红要求二被告偿还借款44000元及利息的诉讼请求。
案件受理费450元，由原告姜丽红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 丁天彬
二〇一七年七月十一日
书记员 张馨元
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0582民初819号吉05**民初819号原告：姜丽红，女，1976年3月2日生，汉族，集安市人，工人。住所地，吉林省集安市。被告：王燕霞，女，1963年10月21日生，汉族，集安市人，无职业。所住地，吉林省集安市。被告：王英哲，男，1984年2月15日生，汉族，集安市人，无职业。住所地，吉林省集安市。原告姜丽红诉被告王燕霞、王英哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法由审判员丁天彬适用简易程公开开庭进行了审理。原告姜丽红，被告王英哲、王燕霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜丽红向本院提出诉讼请求：要求被告还付借款44000元及利息。事实和理由：二被告系母子关系。王成刚系王燕霞的丈夫，王英哲的父亲。二〇一六年农历四月初十，王成刚因病去世，二被告系王成刚的法定继承人。2015年11月5日，王成刚因缺少资金向原告借款50000元，承诺2016年底付清。2016年7月和2017年4月份，被告先后两次还付给原告6000元，余款44000元未还付。原告多次向被告催要，被告均以暂时无钱为由推脱至今。被告王英哲辩称，我父亲书写欠条的时候我们都没在场，具体情况不清楚，而且我父亲的遗产我全部都放弃继承。被告王燕霞辩称，我丈夫临终前我问过他，我丈夫说他不欠别人钱。而且我觉得这个条不真实，2015年11月5日，他还在长春化疗，怎么可能借钱。根据原告陈述、及双方提交的借据，本院认证如下事实：被告王燕霞与王成刚系夫妻关系，被告王英哲与王成刚系父子关系。2016年5月11日，王成刚因病去世。王成刚在世时，为原告书写一枚五万元借据，日期显示为2015年11月5日。王成刚在集安市东盛街遗留与其妻子王燕霞夫妻共有财产房屋一套，该房屋由王燕霞一人继承。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则如实陈述事实。本案原告在诉状中明确表述借款日期为2015年11月5日。庭审中，被告提出证据，证明2015年11月5日王成刚在长春住院治疗。原告就借款具体日期含糊其辞，表示借款系在2015年11月份出借，借据系在2016年4月份补写。根据被告王燕霞提交的证据，在此期间王成刚已病重入院，在此情况下补写借据，理应二被告在场时形成该借据，或借据形成后由二被告签字确认。且本案借据书写人王成刚已故，原告除一枚借据外，并无其他证据予以佐证，本案无法查清具体借款事实，故对原告诉讼请求，本院无法支持。综上依照《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告姜丽红要求二被告偿还借款44000元及利息的诉讼请求。案件受理费450元，由原告姜丽红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  丁天彬二〇一七年七月十一日书记员  张馨元
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民申27号
再审申请人（原审原告）：泰州市弘丰物业管理有限公司，住所地泰兴市姚王镇红星村。
法定代表人吴智俊，总经理。
被申请人（原审被告）：顾贝，男，汉族，住泰兴市。
再审申请人泰州市弘丰物业管理有限公司与被申请人顾贝物业服务合同纠纷一案，不服本院（2016）苏1283民初6647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人泰州市弘丰物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，泰州市弘丰物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许泰州市弘丰物业管理有限公司撤回再审申请。
审 判 长 冯 军
人民陪审员 姚 翔
人民陪审员 周赛男
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陆 莉
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第00258号
原告常发伦，；。
被告灌云县公安局，住所地灌云县伊山镇胜利西路150号。
法定代表人王一兵，该局局长。
原告常发伦与被告灌云县公安局治安行政处罚一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭。本案在审理中，原告常发伦于2015年12月21日申请撤回起诉。
本院认为，原告常发伦撤回起诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告常发伦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审 判 长 王月英
审 判 员 汤茂忠
人民陪审员 马志刚
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 相 媛
法律条文
法律条文
（一）、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初3126号
原告：陈年娥，女，汉族，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：谭铜坤，湖南犀城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陈雪艳，女，汉族，住湖南省攸县。
被告：彭春晖，男，汉族，住湖南省攸县。
原告陈年娥与被告陈雪艳、彭春晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成由审判员王蓉蓉担任审判长，代理审判员刘一鹤、人民陪审员周桂林参加的合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈年娥及其委托诉讼代理人谭铜坤到庭参加了诉讼，被告陈雪艳、彭春晖经本院公告送达应诉文书及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告陈年娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款本金5万元并按月利率15‰计算利息至实际还款之日止；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月10日，被告陈雪艳因急需资金向原告借款5万元，原告通过银行向被告转账支付了5万元，被告向原告出具了借条一张，约定月息1分5厘。后原告多次找被告催收，被告均以各种理由予以推诿，故原告诉至法院。
原告陈年娥围绕诉讼请求，向本院提交了借条、转账凭证及户成员信息查询单各1份，拟证明被告陈雪艳、彭春晖向原告借款50000元的事实。本院经审查后认为，原告陈年娥提交的证据均符合证据的有效要件，应当予以采信。
被告陈雪艳、彭春晖未进行答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年3月10日，被告陈雪艳因急需资金向原告借款5万元，原告通过银行转账向被告支付了5万元，被告向原告出具了借条一张，载明：“今借到陈年娥人民币伍万元整（50000），月利率1分5厘。陈年娥，2015.3.10号”。后经原告多次催收，被告陈雪艳未偿还借款本金及利息，故酿成纠纷。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陈雪艳向原告陈年娥借款并出具借条，原告向被告提供借款的行为系双方真实意思表示，原告陈年娥与被告陈雪艳之间形成了民间借贷关系，被告陈雪艳在原告的催收下未偿还原告借款，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告陈雪艳偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上约定了月利率1分5厘，故原告主张被告应按月利率15‰从借款之日2015年3月10日起支付利息至实际还款之日止的诉讼请求本院予以支持。另，该50000元借款系被告陈雪艳、彭春晖夫妻婚姻存续期间所借款项，系夫妻共同债务，因此两被告应对50000元借款及利息承担共同偿还责任。被告陈雪艳、彭春晖经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈雪艳、彭春晖在本判决生效之日起十日内偿还原告陈雪艳借款本金50000元并自2015年3月10日起按月利率15‰支付该借款利息至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理1050元，公告费560元，共计1610元，由被告陈雪艳、彭春晖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 王蓉蓉
代理审判员 刘一鹤
人民陪审员 周桂林
二〇一七年一月十七日
书 记 员 林志湘
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0326民初397号
原告：刘明康，男，1970年3月26日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。
被告:陈乾，男，1976年1月19日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇。
原告刘明康与被告陈乾劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。
本院经审查认为，本案与本院审理的（2017）黔0326民初396号、397号、398号、399号案件的原告为四人，被告为同一人，且诉讼标的是共同的，本院认为可以合并审理，故应将（2017）黔0326民初396号、397号、398号、399号四件案件进行合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）黔0326民初399号案件审理。
审判员 李 洪
二〇一七年二月二十日
书记员 张娟娟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0326民初397号原告：刘明康，男，1970年3月26日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。被告:陈乾，男，1976年1月19日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇。原告刘明康与被告陈乾劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2017）黔0326民初396号、397号、398号、399号案件的原告为四人，被告为同一人，且诉讼标的是共同的，本院认为可以合并审理，故应将（2017）黔0326民初396号、397号、398号、399号四件案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）黔0326民初399号案件审理。审判员 李 洪二〇一七年二月二十日书记员 张娟娟
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）任行执字第98号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人郑志文。
被执行人唐秀华。
济宁市任城区人口和计划生育局对郑志文、唐秀华社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区人口和计划生育局的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
济宁市任城区人口和计划生育局依法分别向被执行人郑志文、唐秀华送达了任计费征决字（2014）第013234号、第013235号社会抚养费征收决定书，认定：郑志文、唐秀华于2013年9月26日违法生育第三个子女（男孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条的规定，决定对郑志文、唐秀华违法生育行为各征收社会抚养费109030元。被执行人郑志文、唐秀华在法定期限内既未向复议机关申请复议，亦未向人民法院起诉，也未自动履行。
本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局对被执行人作出的任计费征决字（2014）第013234号、第013235号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、对济宁市任城区人口和计划生育局作出的任计费征决字（2014）第013234号、第013235号社会抚养费征收决定书准予执行。
2、限被执行人郑志文、唐秀华收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费218060元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费3270元由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 张兆清
审判员 李 欣
二〇一四年十二月二日
书记员 杨 涛
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民特138号
申请人：蔡德胜，男，1950年9月7日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河北区。
被申请人：蔡德泉，男，1970年1月22日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河北区，现在天津市公安局安康医院强制医疗。
代理人：蔡胜利（系蔡德泉之兄），男，1962年8月11日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
申请人蔡德胜申请认定被申请人蔡德泉限制民事行为能力一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
蔡德胜称，申请人系被申请人的兄长，因被申请人蔡德泉患有精神疾病，已丧失民事行为能力，故申请人向法院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。
蔡胜利称，同意申请人蔡德胜的申请事项。
经审理查明：被申请人蔡德泉，男，1970年1月22日出生，汉族，无职业，户籍地天津市××天××路××楼×门×号，现在天津市公安局安康医院强制医疗。申请人蔡德胜与被申请人蔡德泉系兄弟关系。现申请人蔡德胜申请宣告蔡德泉为限制民事行为能力人，并指定其作为蔡德泉的监护人。根据申请人申请，经鉴定，天津市安定精神疾病司法鉴定所于2017年7月13日作出津安定（2017）精神病鉴字第146号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：精神分裂症；2、限制民事行为能力。
本院认为，被申请人蔡德泉经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力人，依据该鉴定意见，本院依法确认蔡德泉为限制民事行为能力人，并指定蔡德胜为蔡德泉的监护人。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下：
一、蔡德泉为限制民事行为能力人；
二、指定蔡德胜为蔡德泉的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 訾文华
二〇一七年七月十九日
书记员 江学建
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
二、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。