苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初1508号
原告：同程国际旅行社有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路188号同程大厦G区1F-101室。
法定代表人：吴剑，总经理。
委托诉讼代理人：杨飞，女，系原告公司员工。
被告：泸州市新大地生态农业科技有限公司，住所地四川省泸州市泸县龙桥文化生态园内。
法定代表人：罗敏，总经理。
委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。
同程国际旅行社有限公司（以下简称同程国旅）与泸州市新大地生态农业科技有限公司（以下简称新大地公司）演出合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由代理审判员刘戈适用简易程序，于2017年3月18日公开开庭进行了审理，后因案件需要，本院依法将本案转为普通程序，由代理审判员刘戈担任审判长、与人民陪审员戴惠安、张菊英组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告同程国旅委托诉讼代理人杨飞、被告新大地公司的委托诉讼代理人汪启蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告同程国旅向本院提起诉讼请求：判令被告新大地公司支付原告演出费用155万元及合同违约金46.5万元，并承担本案诉讼费用。其事实与理由如下：2016年7月，原、被告双方签订《同程网与龙桥百花洲景区线下活动合作协议》，约定原告为被告“龙桥百花洲”景区提供魔术表演服务，表演期限自2016年7月27日至2016年10月16日，表演费用155万元，协议对活动内容、付款期限及违约责任承担等内容进行约定。合同签订后，被告已经如约组织魔术表演活动，但被告至今未向原告清偿任何费用，其已经构成合同义务的违反，为维护其合法权利，原告诉讼来院。
被告新大地公司辩称，确认原、被告双方订立《同程网与龙桥百花洲景区线下活动合作协议》的事实，但原告在合同签订后并未组织相应的演出活动，所以原告无权向被告主张演出费用；诉讼过程中被告则认可原告已组织相应的表演活动，但认为原告未能按照合同约定完全履行合同义务为由要求对合同价款予以折让，原告也无权按照合同约定的30%签约金额主张违约金。
本案经审理查明：2016年7月25日，原告同程国旅（乙方）与被告新大地公司（甲方）签订《同程网与龙桥百花洲景区线下活动合作协议》（以下简称线下活动协议），协议约定乙方为甲方龙桥百花洲景区项目组织景区内的魔术表演活动，演出时间为2016年9月15日至2016年10月16日，平均每天演出1场，节假日每天演出3场；演出项目涵盖了魔术表演及空中飞人、大象也疯狂等表演项目，节目以现场演出为准，双方需签订合同验收报告；演出费用为155万元，演出门票的营业收入归甲方所有，乙方按照双方协商规定进行提佣，佣金按乙方所售《国际杂技魔术艺术节》全球巡演（百花洲站）门票收入的15%提成；上述费用，由乙方在协议签订后的2016年8月31日前支付乙方27万元演出预付款，于2016年9月8日前支付乙方48万元演出费、于2016年9月20日前支付乙方演出费30万元，于2016年9月28日前支付演出费38万元，于2016年10月7日前支付乙方演出费12万元；甲方如未按上述合同约定履行自己的义务，造成影响活动的情况，一切后果由甲方承担，并须向乙方赔偿合同签约金额的30%，乙方如未按上述合同约定履行自己的义务，造成严重影响活动的情况，乙方应如数退还甲方已支付的制作款，并须赔偿合同签约金额的30%。
2016年10月14日，新大地公司向原告同程国旅出具的《杂技魔术节汇款说明》称：“鉴于本公司与同程国旅2016年7月25日签署【杂技魔术节】演出，演出时间为2016年9月15日至2016年10月16日，演出费用155万元，演出9月15日开始截止10月13日，票房收入17万元，景区目前正在升级4A级硬件设施建造，资金周转困难，故演出费用没有及时汇款，已经和当地政府协商资金融入景区费用使用，资金到款时间在11月30日前，同时也将在11月30日前给贵公司打款，若还不到款将严格按照协议违约条款执行，特此说明”。
新大地公司于2016年10月16日出具的《情况说明》确认德阳市杂技团有限责任公司于2016年9月15日至2016年10月16日在我公司所属泸州市泸县百花洲参加同程国旅组织的‘龙桥百花洲国际魔术艺术节’演出，德阳市杂技团有限责任公司已按照其与同程国旅于2016年7月26日签订的《演出邀请合同书》的约定圆满完成了演出义务。
原告同程国旅为证明其已实际履行龙桥百花洲景区项目中魔术表演活动义务，具体的表演活动由德阳市杂技团有限责任公司组织完成的事实，提交了其与案外人德阳市杂技团有限责任公司签订的《演出邀请合同书》及照片15张，其中《演出邀请合同书》约定德阳市杂技团有限责任公司接受同程国旅委托，负责“龙桥百花洲景区国家魔术艺术节”的表演活动，演出时间为2016年9月15日至2016年10月16日，演出地点为泸州市泸县龙桥百花洲景区，每天演出1场，节假日每天演出3场。照片中拍摄内容反映了表演活动的举办，但不可见表演时间与场地。被告新大地公司对上述材料的真实性不予确认。
庭审中，被告新大地公司以原告同程国旅未能按照合同约定提供大象表演服务为由主张原告未完全履行合同义务，并主张当事人已经就该次活动的活动费用予以重新约定，价款计110万元，但未能举证予以证实，对此原告同程国旅不予认可，并称双方从未形成价款上新的合意；原告同程国旅确认活动中无大象表演节目，但以狗熊表演节目作为代替，被告新大地公司则否认狗熊表演节目系经原告组织安排的事实。
另，被告新大地公司自签订《线下活动协议》后，未向原告同程国旅支付任何该协议项下的款项。原告主张被告逾期付款构成违约，应当按照合同约定的“甲方如未按上述合同约定履行自己的义务，造成影响活动的情况，一切后果由甲方承担，并须向乙方赔偿合同签约金额的30%”支付合同违约金，计465000元，经询问，原告同程国旅称其因被告逾期付款的违约事实造成的损失为相应款项逾期支付所产生的资金占用损失。
被告新大地公司则认为协议约定被告支付合同违约金的适用条件是被告新大地公司“未按照合同约定履行义务造成影响活动的情况”方才适用，而事实上演出活动已经实际履行，因此，被告新大地公司有理由拒绝支付合同违约金。
以上事实，由《同程网与龙桥百花洲景区线下活动合作协议》、《杂技魔术节汇款说明》、《情况说明》、《演出邀请合同书》、照片以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的线下合作协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故本院依法认定原告同程国旅与被告新大地公司演出合同法律关系成立并生效，合同成立后，原被告均应按照合同约定履行合同义务，并依法行使合同权利，根据被告新大地公司出具的《杂技魔术节汇款说明》、《情况说明》可知，被告新大地公司已经确认原告同程国旅完成线下活动协议项下的表演活动，魔术表演的具体实施者为案外人德阳市杂技团有限责任公司的事实，被告新大地公司对表演活动的开展予以认可，因此原告有权向被告主张表演费用，被告新大地公司于庭审中称原被告双方已就表演费用作出重新约定，在原告同程国旅不予认可的情况下，未能提交有效证据予以佐证，故本院对其抗辩意见，不予采信，原告有权向被告主张的表演费用为155万元。根据线下合作协议约定，上述款项应当由被告新大地公司于“2016年8月31日前支付乙方27万元演出预付款，于2016年9月8日前支付乙方48万元演出费、于2016年9月20日前支付乙方演出费30万元，于2016年9月28日前支付演出费38万元，于2016年10月7日前支付乙方演出费12万元”，上述款项被告未向原告作任何清偿，故原告有权向被告新大地公司主张履行表演费155万元及赔偿原告合同违约金的违约责任。庭审中，原告主张按照合同约定“甲方如未按上述合同约定履行自己的义务，造成影响活动的情况，一切后果由甲方承担，并须向乙方赔偿合同签约金额的30%”支付合同违约金”，被告对此持有异议，经查，原被告成立的线下合作协议项下的活动已经实际履行，在合同履行过程中尚未造成表演活动本身无法正常组织开展的情况下，原告庭审中亦确认其因被告逾期支付演出费用而受到的损失主要为相应资金因逾期支付所发生的资金占用损失，结合合同约定的付款期限与被告逾期付款期间等因素，本院依法酌定被告新大地公司应支付的违约金金额为20万元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告泸州市新大地生态农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告同程国际旅行社有限公司演出费155万元及违约金20万元。
被告泸州市新大地生态农业科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22920元，财产保全费5000元，共计27920元，由原告同程国际旅行社有限公司负担3500元，被告泸州市新大地生态农业科技有限公司负担24420元，该款原告已预交，本院不再退还，被告应负担部分由其于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘 戈
人民陪审员 戴惠安
人民陪审员 张菊英
二〇一七年七月六日
书 记 员 范梦菲
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。