江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初11547号
原告：宜兴市吉鑫国际贸易有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区袁桥路3号，统一社会信用代码913202825781971450。
法定代表人：许鑫磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹春亮，江苏衡立律师事务所律师。
被告：青岛圣匹克时装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区绣城路160号，统一社会信用代码91370214614306522Y。
法定代表人：刘继胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨ＸＸ，江苏振强律师事务所律师。
原告宜兴市吉鑫国际贸易有限公司（以下简称吉鑫公司）与被告青岛圣匹克时装有限公司（以下简称圣匹克公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由审判员乔建良独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告吉鑫公司的委托诉讼代理人曹春亮，被告圣匹克公司的委托诉讼代理人杨ＸＸ到庭参加诉讼。后依法由审判员乔建良、人民陪审员沈文明、吴益平组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告吉鑫公司的委托诉讼代理人曹春亮，被告圣匹克公司的委托诉讼代理人杨ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉鑫公司诉称：2015年12月25日，其公司与圣匹克公司签订委托加工合同一份，约定由圣匹克公司为其公司加工制作女士背带裤和女士牛仔裤，合同总价为811371.28元。同年12月26日，其公司与案外人上海慕欧服饰有限公司（以下简称慕欧公司）签订全经销合约书一份，其公司将上述与圣匹克公司签订合同所加工的服装全部销售给慕欧公司。其公司根据合同约定，支付给圣匹克公司预付款243411元，圣匹克公司未经其公司同意，将合同约定的加工业务全部转托案外人青岛仁宇工贸有限公司（以下简称仁宇公司）进行具体加工。在加工过程中，因仁宇公司不知晓牛仔服饰加工的特别程序，致使加工的牛仔服饰不符合合同约定的尺寸，属不合格产品，致使在交货时间内无法完成交货，圣匹克公司已构成违约。为此，其公司欲解除与圣匹克公司签订的合同，但圣匹克公司要求重新加工，并表示损失由其自行承担，据此，其公司同意圣匹克公司重做，且其公司为尽快完成加工并交付慕欧公司，提出只需圣匹克公司加工部分服饰，剩余部分其公司找其他公司加工制作。之后，其公司再次要求原先的服饰面辅料供应商继续供货，圣匹克公司转托的仁宇公司具体加工制作完成后，于2016年6月底完成交货。因圣匹克公司逾期交货，造成其公司也逾期交货，为此，慕欧公司扣除其公司货款32540.28元。另外，圣匹克公司因向面辅料供应商拒付后期货款，其公司为完成订单，而要求供应商继续供货，也要求圣匹克公司向面辅料供应商结清面辅料货款，未果，为此，其公司为圣匹克公司代偿多家面辅料供应商货款合计297440.57元（包括上海婷枫实业有限公司30443.98元，嘉善县加乐服装辅料厂40000元，常州市中英纺织有限公司104185.47元，江阴英色科技有限公司122811.12元），该经济损失都是因圣匹克公司违约造成的，应由圣匹克公司承担。综上所述，其公司为维护合法权益，只得诉诸法院，要求圣匹克公司赔偿经济损失32540.28元，给付代偿的服装材料款297440.57元，并由圣匹克公司承担诉讼费用。
被告圣匹克公司辩称：一、对吉鑫公司主张的第一项诉讼请求，其公司不予认可。吉鑫公司在诉状中称，因其公司原因导致被慕欧公司扣除货款32540.28元。其公司认为根据吉鑫公司提供的证据，吉鑫公司并不能证明该主张，首先，吉鑫公司仅提供一份慕欧公司盖章的情况说明，该情况说明仅有慕欧公司印章，而没有任何制作人员的签名，形式上不符合最高人民法院关于适用民诉法解释第一百一十五条的要求；其次根据该情况说明的内容，扣款原因是其公司没有支付辅料款，而非迟延交货的损失或违约金，那么吉鑫公司被慕欧公司扣款的原因，究竟是其公司迟延交货还是未付辅料款，该款项的性质究竟是违约金、损失还是货款？如果是其公司未付辅料款，其公司应当向谁支付辅料款，是否有相应的证据，既然是其公司应付的辅料款，在没有结算的情况下，慕欧公司可以直接从吉鑫公司的货款中扣除，希望吉鑫公司能解释上述一系列问题；再次，即使该32540.28元系吉鑫公司因此产生的损失，那么对于该损失的计算，吉鑫公司与慕欧公司的结算，其公司并不知情，其公司对该损失计算的合理性持有异议，吉鑫公司应说明金额的组成及计算方式，并提供相应的证据以证明其合法性。二、其公司与所谓的供应商之间不存在买卖关系。其公司与吉鑫公司所称的供应商之间根本不存在买卖关系，其公司并未与那些供应商签订过买卖合同，也未指示供应商送货，如果吉鑫公司坚持认为其公司结欠供应商货款，根据谁主张谁举证的原则，吉鑫公司应提供充分有效的证据予以证明。根据吉鑫公司提供的相关证据，也印证了其公司与各供应商之间根本不存在直接的买卖关系，根据合同相对性原则，吉鑫公司要求各供应商供货，自然也应由吉鑫公司付款，所以也不存在吉鑫公司为其公司代付的说法。三、吉鑫公司迟延支付货款构成违约。根据吉鑫公司提供的增值税发票，其公司已向吉鑫公司开具了金额为301198.14元的增值税发票，但吉鑫公司至今仅向其公司支付243411.28元的款项，余款一直未付，吉鑫公司迟延付款，构成违约。至于吉鑫公司所称的其公司提出愿意重新加工并承担全部损失，没有任何依据。另外，根据吉鑫公司的起诉状，其公司为吉鑫公司加工的服装，吉鑫公司全部销售给慕欧公司，而吉鑫公司与慕欧公司之间的全经销合约书只涉及37万余元的货物，而其公司与吉鑫公司之间的合同金额远超37万元，希望吉鑫公司对此作出合理解释。综上，吉鑫公司提供的证据，存在明显瑕疵，无法证明其主张的事实，请求法院驳回吉鑫公司的全部诉讼请求。
经审理查明：原告吉鑫公司与被告圣匹克公司于2015年12月25日签订一份委托加工合同，约定由圣匹克公司为吉鑫公司提供女士背带裤、女式牛仔裤，合计价款为811371.28元，并约定按经销形式，即所有面辅材料均由圣匹克公司采购。同年12月26日，吉鑫公司与慕欧公司签订一份全经销合约书，约定由吉鑫公司为慕欧公司提供女士长裤、女士背带裤，合计价款为378875.28元。吉鑫公司与圣匹克公司签订上述委托加工合同后，吉鑫公司按约给付圣匹克公司243411.28元预付款，圣匹克公司即安排加工生产，因双方对圣匹克公司生产的相关产品尺寸产生争执，故由慕欧公司指定面辅料供应商，向圣匹克公司提供相关面辅料，由圣匹克公司进行加工生产。故慕欧公司为此而扣除吉鑫公司货款32540.28元，2016年11月3日，慕欧公司向圣匹克公司出具情况说明，载明：“由于青岛圣匹克一直没有支付客人指定供应商（海盐亿达辅料款RMB32540.78）。现由宜兴吉鑫代为支付。上海慕欧将开票给吉鑫在应付货款中扣除这部分货款。”该情况说明由慕欧公司加盖公章。且吉鑫公司认为圣匹克公司拒付慕欧公司所指定的面辅料供应商的价款，而向面辅料供应商上海婷枫实业有限公司（以下简称婷枫公司）支付面辅料款30433.98元，向嘉善县加乐服装辅料厂（以下简称加乐厂）支付面辅料款40000元，向常州市中英纺织有限公司（以下简称中英公司）支付面辅料款104185.47元，向江阴英色科技有限公司（以下简称英色公司）支付面辅料款122811.12元。为此，吉鑫公司汇款给中英公司104185.47元，中英公司并在2016年11月3日向吉鑫公司出具情况说明，载明：“本公司由吉鑫公司指定供货（面辅料），收货单位（圣匹克公司）加工服装。圣匹克公司再委托青岛仁宇工贸有限公司实施加工制作。因服装加工过程中出现质量事故，圣匹克公司与仁宇公司都拒付尚欠货款125524.66（含税）。为此，吉鑫公司垫付以上尚欠货款104185.47（不含税）。本公司对收货单位的货款债权转让给吉鑫公司，由吉鑫公司独立行使索赔权利。”该情况说明由中英公司加盖公章。吉鑫公司并汇款给加乐厂40000元，加乐厂在2016年11月3日向吉鑫公司出具情况说明，载明：“本公司由吉鑫国际贸易有限公司（简称吉鑫公司）指定供货（面辅料）收货单位（青岛圣匹克时装有限公司）加工服装。圣匹克公司再委托青岛仁宇工贸有限公司实施加工制作。因服装加工过程中出现质量事故，圣匹克公司与青岛仁宇工贸有限公司都拒付尚欠货款54540.23（含税）。为此，吉鑫公司垫付以上尚欠货款40000（不含税）。本公司对收货单位的货款债权转让给吉鑫公司，由吉鑫公司独立行使索赔权利。”该情况说明由加乐厂加盖公章。吉鑫公司并汇款给英色公司122811.12元，英色公司在2016年11月3日向吉鑫公司出具情况说明，载明：“本公司由宜兴市吉鑫国际贸易有限公司（简称吉鑫公司）指定供货（面辅料）收货单位（青岛圣匹克时装有限公司）加工服装。圣匹克公司再委托青岛仁宇工贸有限公司实施加工制作。因服装加工过程中出现质量事故，圣匹克公司与青岛仁宇工贸有限公司都拒付尚欠货款130650.13（含税）。为此，吉鑫公司垫付以上尚欠货款122811.12（不含税）。本公司对收货单位的货款债权转让给吉鑫公司，由吉鑫公司独立行使索赔权利。”该情况说明由英色公司加盖公章。2016年11月3日，婷枫公司向吉鑫公司出具一份情况说明，载明：“本公司由宜兴市吉鑫国际贸易有限公司（简称吉鑫公司）指定供货（面辅料）收货单位（青岛圣匹克时装有限公司）加工服装。圣匹克公司再委托青岛仁宇工贸有限公司实施加工制作。因服装加工过程中出现质量事故，圣匹克公司与青岛仁宇工贸有限公司都拒付尚欠货款32046.30（含税）。为此，吉鑫公司垫付以上尚欠货款30443.98（不含税）。本公司对收货单位的货款债权转让给吉鑫公司，由吉鑫公司独立行使索赔权利。”该情况说明由婷枫公司加盖公章。以上吉鑫公司称为圣匹克公司合计垫付面辅料款297440.57元。吉鑫公司即于2016年11月10日向本院提起诉讼，要求圣匹克公司赔偿被慕欧公司上述所扣除的服装款32540.28元，并由圣匹克公司支付代偿服装材料款计297440.57元。本院审理中，吉鑫公司放弃要求圣匹克公司支付被慕欧公司所扣除服装款32540.28元的诉请。
上述事实，有吉鑫公司提供的与圣匹克公司签订的委托加工合同、与慕欧公司签订的全经销合约书、情况说明五份、圣匹克公司开具给吉鑫公司的增值税发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告吉鑫公司要求被告圣匹克公司给付其公司为圣匹克公司垫付的面辅料款297440.57元，但相关面辅料供应商所出具的情况说明，均载明系将对圣匹克公司的债权转让给吉鑫公司，但至今没有依法通知债务人即圣匹克公司，故该转让对圣匹克公司不发生效力。为此，对吉鑫公司要求圣匹克公司支付297440.57元的诉请，因圣匹克公司不予认可，且于法无据，本院不予采信与支持。另吉鑫公司在本院庭审中，放弃要求圣匹克公司给付其公司被慕欧公司所扣除的32540.28元的诉请，是其真实意思的表示，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款之规定，判决如下：
驳回吉鑫公司要求圣匹克公司给付297440.57元的诉讼请求。
本案诉讼费8520元，其中案件受理费6250元，保全费2270元，由吉鑫公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 乔建良
人民陪审员 沈文明
人民陪审员 吴益平
二〇一七年七月十八日
书 记 员 王 静