绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初544号
原告：劳某甲。
委托代理人：王立江、徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：张某。
委托代理人：张薇、商树祥，浙江近山律师事务所律师。
原告劳某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2015年2月18日公开开庭进行了审理。原告劳某甲及其委托代理人王立江，被告张某及其委托代理人张薇、商树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告劳某甲诉称，原、被告双方于2013年下半年经人介绍相识，××××年××月××日在绍兴市柯桥区民政局婚姻登记处登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告很少回家与原告居住，回到原告处后则找借口与原告发生争吵，长期居住在其娘家，为此双方经常吵架，夫妻感情逐渐淡化。特别是××××年××月××日被告生育一子，既未告知原告，出院后一直居住娘家，为此原告怀疑该小孩非原告与被告的婚生子女，要求进行亲子鉴定，然被告既不配合也不否认。原告认为，被告的行为严重伤害了原告感情，双方夫妻感情已彻底破裂。故起诉法院，诉讼请求明确为：1.判令准予原、被告离婚；2.判令被告返还彩礼128888元及黄金100克；3.判令被告赔偿原告精神损失费100000元。
被告张某辩称，被告同意离婚。1.原告陈述的相识、登记结婚情况属实，但导致夫妻感情破裂的原因在于原告，婚后原告性格孤僻，不尽丈夫职责，经常与被告争吵，被告心力憔悴，才委居娘家。2.原告提出返还彩礼和黄金，因双方办理结婚登记，不存在要求返还彩礼和黄金的条件。3.根据婚姻法规定，原、被告夫妻感情破裂在原告，原告不存在要求被告支付精神损害抚慰金的条件。综上，被告同意离婚，请法院依法驳回原告要求被告返还彩礼、黄金及精神损害抚慰金的诉求。
本院经审查查明，原、被告于2013年10月20日左右经人介绍相识，农历十一月二十六日（2013年12月28日）男方向女方发彩礼128888元和黄金100克，嗣后女方即前往男方家居住一段时间。××××年××月××日双方在绍兴市柯桥区婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告因家庭琐事时常发生争吵，致夫妻感情失和。2014年10-11月份，被告回娘家，与原告开始分居。××××年××月××日双方生育一子，取名劳某乙，现随被告生活。现原告认为，双方夫妻感情已经彻底破裂，且原告对小孩劳某乙是否系双方婚生子女持怀疑态度，在要求进行亲子鉴定后又遭被告拒绝。故原告起诉法院，酿成本案纠纷。
另查明，被告婚前有嫁妆全自动洗衣机一台、挂式空调一台、立式空调一台、液晶电视机一台、红色热水瓶四个、瓷碗二箱、棉被若干，现在原告处。
以上事实，由原告提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，夫妻间应当构建和谐的家庭环境。合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主婚姻，婚姻关系合法有效。本案的原、被告在婚后未能较好地处理夫妻关系，导致感情失和，且在女方尚处于怀孕期间，双方即开始分居生活。在庭审中，原告要求离婚，被告又明确表示同意离婚，结合双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，本院认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，理由正当，且符合我国婚姻法相关规定，本院应予准许。
关于离婚后小孩劳某乙的抚养问题。在庭审中，原告表示对小孩劳某乙是否系其亲生子女无法确认，要求进行亲子鉴定。被告对启动亲子鉴定程序予以拒绝。分析原告申请鉴定的原因，系原告主张被告曾向其提出孩子不是原告所生，但被告对此予以否认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条规定：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。本案中，原告除口头陈述外，尚未提供必要证据证明其与小孩劳某乙之间的亲子关系不存在，故本院对其提出的亲子鉴定司法申请不予准许。原告可待条件成熟后另行主张。虽庭审中原、被告均提出了对小孩的抚养要求，鉴于小孩出生后一直随被告生活的事实，从有利于小孩健康成长的角度出生，本院认为离婚后婚生子继续由被告抚养较妥。至于离婚后原告应依法承担相应的小孩抚养费的问题。结合本案实际情况和当地物价水平，本院确定原告应当承担每月600元的小孩抚养费。关于原告主张对小孩进行探望的问题，本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，原告要求对小孩进行探望，符合法律规定，本院予以准许。至于探望的方式和时间，结合本案实际情况，以每月两次为宜。
关于原告主张要求被告返还彩礼、黄金的问题。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。显然，本案并不符合上述法律规定的情形，故原告要求被告返还彩礼、黄金的诉求，于法无据，本院不予支持。
关于原告主张要求被告赔偿精神损失费的问题。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。显然，本案不存在上述法律规定的情形，故原告要求被告赔偿精神损失费的诉求，于法无据，本院不予支持。
关于被告主张要求原告返还婚前财产即嫁妆的问题。原告表示同意原物返还，且双方就现存物品在庭审中予以确认，本院予以支持。对被告另主张的吹风机、沐浴露、肥皂等物品，因原告表示否认，且被告未能提供证据予以证明，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告劳某甲与被告张某离婚；
二、婚生子劳某乙由被告张某负责抚养教育，原告劳某甲自本判决生效当月起至小孩独立生活时止支付抚养费每月600元，款一年一付，当年度抚养费限于每年6月底前付清；
三、原告劳某甲可于本判决生效当月起，于每月第一、三个星期的星期日探望小孩劳某乙，被告张某应予以配合；
四、现在原告劳某甲处的全自动洗衣机一台、挂式空调一台、立式空调一台、液晶电视机一台、红色热水瓶四个、瓷碗二箱、棉被若干，归被告张某所有，上述物品限双方于本判决生效后十日内交割完毕；
五、驳回原告劳某甲的其他诉讼请求。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告劳某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 任莹
二〇一六年二月二十六日
书记员 徐芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第二条：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。