浙江省东阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初1495号
公诉机关东阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某，男，1981年3月27日出生于浙江省东阳市，汉族，居民，家住东阳市，系本案被害人。
诉讼代理人韦振凯、董瑞阳，浙江良济律师事务所律师。
被告人石永建，男，1957年9月10日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，农民，家住义乌市。因本案，于2015年11月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月20日依法变更强制措施为取保候审，经东阳市人民检察院决定，于2016年12月7日重新取保候审，经本院决定，于2017年3月8日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人吴敏青，浙江无双律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕1465号起诉书指控被告人石永建犯故意伤害罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2017年3月14日、2017年7月14日建议本院延期审理，并分别于2017年4月14日、2017年8月14日提请本院恢复审理。2017年10月30日，东阳市人民检察院以东检公诉刑变诉[2017]16号变更起诉决定书指控被告人石永建犯故意杀人罪，向本院变更起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人葛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。东阳市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人葛某的诉讼代理人韦振凯、董瑞阳、被告人石永建及其辩护人吴敏青到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，张某（女，名字在卷）与被告人石永建及葛某同时保持情人关系。2015年6月5日晚，被告人石永建与葛某因情感纠纷发生争吵，后二人约定见面解决。当晚9时许，被告人石永建驾驶浙Ｇ×××××号越野车行驶至本市交叉口时，见葛某站在交叉口东南侧雅致酒店门口，遂驾驶车辆撞击葛某。葛某被撞后趴在车辆引擎盖上，被告人石永建见状仍未减速，车辆驶出十余米后，葛某被甩落在地，导致其脑部、腿部受伤。被告人石永建驾车往前驶出一段距离后掉头回到现场，见葛某摔落在地，未进行救治即驾车离开。经鉴定，葛某因外伤致右额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、顶枕部头皮血肿，左胫骨平台粉碎性骨折，其损伤程度达轻伤一级。
案发后，被告人石永建已赔偿葛某人民币201000元，均由葛某父亲葛章银领取。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、勘查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人石永建非法剥夺他人生命，已构成故意杀人罪，且系犯罪未遂。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定判处。
附带民事诉讼原告人葛某诉称，由于被告人石永建开车将其撞伤，应赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币492667.39元，并提供了户口本复印件、医疗费票据、鉴定意见书等证据。
被告人石永建在庭审中辩解，其与葛某没有争吵，在案发时并未看到葛某，不构成故意杀人。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其现在没有能力赔偿，等有能力时会赔偿。
辩护人吴敏青的辩护意见是，1、指控被告人石永建构成故意杀人罪的证据不足，其不存在杀人动机；2、案发当晚，被害人葛某多次刺激、侮辱被告人石永建，其存在重大过错；3、被告人石永建系坦白，且已赔偿被害人大部分损失。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人石永建和葛某均与张某（女，名字在卷）保持情人关系，二人经常因此发生争吵。2015年6月5日晚，葛某用张某的手机打电话给被告人石永建并约其见面，二人在电话中发生激烈争吵。当晚9时许，被告人石永建驾驶浙Ｇ×××××号越野车沿本市白云街道平川路由东向西行驶，途经平川路与麻车路交叉路口时，见葛某站在交叉路口东南侧，遂驾驶车辆快速撞击葛某。葛某被撞后趴在车辆引擎盖上，被告人石永建见状仍未减速，车辆驶出十余米后，葛某被甩落在地。被告人石永建继续前行后绕回现场，见葛某倒在地上，未进行救治即驾车离开。经鉴定，被害人葛某因外伤致右额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、顶枕部头皮血肿，损伤程度达轻伤一级；左胫骨平台粉碎性骨折，损伤程度达轻伤一级。经鉴定认定，被害人葛某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，被害人葛某受伤后住院治疗30日，后经温州律证司法鉴定所、金华天鉴司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为七级伤残；经金华正路司法鉴定所东阳分所鉴定，其误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。其经济损失有医疗费54687.99元、误工费34943.4元、护理费13500元、营养费8100元、住院伙食补助费900元、交通费600元、残疾赔偿金377896元、鉴定费2400元，共计人民币493027.39元。
案发后，被告人石永建已给付被害人葛某赔偿款人民币201000元。
上述事实，由当庭列举并经庭审质证的被害人葛某的陈述、证人张某、陈某的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场草图、现场照片、车辆照片、车辆维修记录、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、病历材料、视频监控、收条、汇款收据、交易明细、开户信息、情况说明、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（活）字〔2015〕267号法医学人体损伤程度鉴定书、户口本复印件、医疗费收据、鉴定费发票、精神病鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书、公安民警出具的到案经过、户籍证明及被告人石永建对上述事实所作的供述等证据证实，本院予以确认。
对于被告人石永建及辩护人吴敏青在庭审中提出案发时被告人石永建未看到葛某、没有杀人动机、指控其构成故意杀人罪证据不足的意见，经审理认为，被告人石永建于案发当晚9时许从平川路驶入案发现场撞击葛某，结合当时天气、路况、现场照明等条件以及葛某被撞击后在车辆引擎盖上的位置，可以明确葛某被撞击时所处位置明显处于被告人石永建的正常视线范围之内；被告人石永建与葛某曾因张某之事经常发生争吵，案发前二人再次发生激烈争吵，被告人石永建明知驾车撞击会造成被害人死亡的后果，仍采用驾车撞击等高危方式行凶，且撞击后未减速，也未进行救治，其非法剥夺他人生命的主观故意明显，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成。故被告人石永建及辩护人吴敏青所提上述意见，与事实和法律规定不符，理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人石永建故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被害人葛某虽然与被告人石永建多次因张某之事发生争吵，但其行为并不必然导致被告人石永建故意杀人行为的发生，故辩护人吴敏青在庭审中提出被害人葛某对本案的发生存在重大过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人石永建归案后未如实供述主要的犯罪事实，故辩护人吴敏青在庭审中提出被告人石永建系坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人石永建已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人石永建案发后已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人吴敏青据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人石永建故意杀人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人葛某的经济损失，依法应予赔偿。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人石永建犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2021年2月21日止）。
二、由被告人石永建赔偿附带民事诉讼原告人葛某经济损失人民币四十九万二千六百六十七元三角九分，已支付二十万一千元，余款二十九万一千六百六十七元三角九分，限本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王伟侃
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一七年十一月十日
代书 记员 吴炜婷