山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥刑初字第455号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人吴建新，聋哑人，农民。2007年9月14日因犯交通肇事罪被济阳县人民法院判处拘役六个月缓刑一年。2011年12月27日因盗窃被江苏省常州市劳教委决定劳动教养一年（所外执行）。2013年3月5日因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，同年7月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
辩护人韩成波，山东桃都律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2014）433号起诉书指控被告人吴建新犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员赵莉、张芳出庭支持公诉�被告人吴建新及其辩护人韩成波，手语翻译人肥城市特殊教育学校老师杨兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年被告人吴建新在肥城市新城办事处、德州市庆云县趁无人之机，采用撬门破锁等方式，先后盗窃作案5起，盗得现金、笔记本电脑等物品一宗，盗窃总价值5480元。具体如下：
1、2014年4月12日，被告人吴建新在德州市庆云县兴隆电脑科技公司盗窃现金300元、华硕笔记本电脑一台及电脑包一个。经物价鉴定，被盗笔记本电脑及电脑包价值3250元；
2、2014年7月1日12时许，被告人吴建新在肥城市新城办事处新城路古灵精探儿童生活馆内盗窃现金350元；
3、2014年7月1日12时许，被告人吴建新在肥城市新城办事处向阳街乐道五谷养生坊盗窃现金800元；
4、2014年7月1日12时许，被告人吴建新在肥城市新城办事处向阳街君祥蜂蜜专卖店内盗窃现金780元；
5�2014年7月1日12时许，被告人吴建新在肥城市新城办事处市场街凯佳冷鲜肉店门口欲实施盗窃时被巡逻民警发现而未遂。
案发后，古灵精探儿童生活馆、乐道五谷养生坊、君祥蜂蜜专卖店被盗窃现金已追回，并已发还。
上述事实，有下列证据证实：
1、物证：螺丝刀一把、双头内扳手一个、十字头工具一个、一字头工具一个、挎包一个，证实被告人吴建新作案工具情况。
2、书证：
（1）肥城市公安局刑事警察大队受案登记表，证实案件受理情况。
（2）肥城市公安局桃花源派出所出具的抓获证明，证实将吴建新及其同伙抓获的情况。
（3）肥城市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实2014年7月1日肥城市公安局将吴建新及其同伙随身携带的螺丝刀一把、双头内六扳手一把、十字头工具一个、一字头工具一个、挎包一个、现金2299.7元予以扣押。�年9月28日发还吴某780元、孙某乙800元、孙某甲350元。
（4）监控录像光盘制作说明，证实监控录像来源及所要证明的事实。
（5）肥城市公安局鉴定意见通知书，证实价格鉴定意见及指纹鉴定意见均已通知当事人。
（6）山东省济阳县人民法院（2007）济刑初字第125号刑事判决书、常州市劳动教养管理委员会（常）劳教委决字（2012）第42号劳动教养所外执行决定书、山东省淄博市周村区人民法院（2013）周刑初字第36号刑事判决书、山东省淄博监狱罪犯档案资料，证实被告人吴建新以前受法律处罚的情况。
（7）被告人吴建新常住人口信息，证实吴建新个人基本情况。
3、证人证言：
（1）证人邱某证言，证实2014年7月1日中午其驾驶三轮摩托车载过两名聋哑人到肥城饭店路口。
（2）证人刘某甲、刘某乙（二人均为协警）证言，证实2014年7月1日13时许跟随桃花源派出所民警巡逻时发现两名可疑男子，在准备上前盘查时，该两名男子见状立即逃窜，后民警分别在向阳街与市场街十字路口及肥城市人民医院东门门厅将该两名男子抓获。将该两男子抓获后，并从该两男子随身携带的斜跨包内查获作案工具三套、螺丝刀一把，及部分现金。
（3）证人关某证言，证实2014年7月1日其和一个不知名字的聋哑人一起在肥城偷了两家商店，第一个商店是卖衣服的，第二个商店里面放着都是成罐的东西。他负责望风，另一个聋哑人负责进店偷东西，偷了钱后把钱给他，最后他负责分，具体偷了多少钱还没来得及数。在他那个同伙撬第二家商店的门时，被一个女的看到了，那个女的拨打了报警电话，后来警察就把他们抓住了。
4、被害人陈述：
（1）被害人孙某甲陈述，证实2014年7月1日中午其经营的古灵精探儿童生活馆左侧玻璃门的门把手被撬，收�台里大约350元现金被盗。后来在隔壁店铺监控上发现是一个穿蓝白相间上衣的男子撬开的她家店门。
（2）被害人孙某乙陈述，证实2014年7月1日中午其经营的乐道五谷养生坊店门被撬，收银台里大约800元现金被盗。
（3）被害人吴某陈述，证实2014年7月1日中午其经营的君祥蜂蜜专卖店门被撬，收银台里大约780元现金被盗。
（4）被害人桑某陈述，证实2014年7月1日中午其经营的凯佳冷鲜肉店铝合金门锁被撬，但没有撬开。听邻居说有个穿蓝色上衣的小伙子撬她家门时，被巡逻的便衣发现了。
（5）被害人杨某陈述，证实2014年4月12日中午其经营的兴隆电脑科技公司店门被撬，店里的一台笔记本电脑、一个黑色戴尔电脑包、300多元钱被盗。
5、鉴定意见：
（1）山东省泰肥价鉴字（2014）146号涉案物品价格鉴定结论书，证实经鉴定被盗华硕牌笔记本电脑价值3200元、笔记�电脑包价值50元。鉴定基准日：2014年4月12日。
（2）肥城市公安局肥公刑鉴字（2014）02号指纹鉴定意见书，证实从德州市庆云县兴隆电脑科技公司被盗现场插线板上提取的指印是吴建新的左手拇指所留。
6、现场勘验检查笔录：庆云县公安局现场勘验检查记录，证实德州市庆云县兴隆电脑科技公司被盗现场情况，并从现场插线板上提取指印1枚。
7、辨认笔录，证实吴建新及其同伙对在肥城盗窃地点进行辨认的情况。
8、肥城市公安局刑事警察大队制作的被盗现场照片一宗，证实被盗古灵精探儿童生活馆、乐道五谷养生坊、君祥蜂蜜专卖店、凯佳冷鲜肉现场情况。
9、视听资料：（1）泰安肥城新城路-向阳街监控视频三段，证实2014年7月1日吴建新及其同伙租乘三轮摩托车在肥城饭店路口下车及二人接头情况。
（2）孙某甲向公安机关提供监控视频三段，证实吴建新在古灵精探儿童生活馆撬门及进出情况。
（3）庆云县公安局刑警大队提供监控视频四段，证实吴建新盗窃兴隆电脑科技有限公司的过程。
10、被告人吴建新供述，2014年7月1日中午他和一个刚认识叫不上名来的聋哑男青年在肥城市城区以沿街门市为目标，采用撬门破锁的方法，盗窃店内的现金，一共盗窃了四家门头房，在他们正撬第四家门头房的锁是被人看到了，他他俩就开始跑，后来就被抓住了。他负责进店偷，另外那个人在外面望风，他偷的钱都给了那个男青年，具体偷了多少钱也不清楚。另2014年4、5月份他还在德州市庆云县一家卖电脑的商店偷了一台笔记本电脑，一个黑色的提包。当时电脑是连着电的，他把电脑的电源线拔下来，和电脑一起装到了提包里。后来电脑卖到了济南，卖了300元钱。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予确认。
本院认为，被告人吴建新以非法占有为目的，多次盗窃，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人吴建新系聋哑人犯罪，依法可从轻处罚。被告人吴建新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于案发后部分被盗物品已得到赔偿，可酌情予以从轻处罚。
被告人吴建新的辩护人关于吴建新系部分自首的辩护意见，本院认为，根据审理查明的事实吴建新伙同他人在欲实施盗窃时被巡逻民警发现，并欲打算逃跑，后被巡逻民警堵截抓获归案，并从其随身携带的斜挎包中查获作案工具，其到案后如实供述了侦查机关尚未掌握的同种罪行，不符合自首构成要件，不构成自首，故对此�护意见不予采纳，但其系坦白，依法亦可从轻处罚。其关于吴建新归案后认罪悔罪态度好，系聋哑人犯罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
综合考虑被告人犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。）
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具螺丝刀一把、双头内扳手一个、十字头工具一个、一字头工具一个、挎包一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 叶淑盈
人民陪审员 范传梓
人民陪审员 尹宜军
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王 玲