江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千商初字第0053号
原告振宏电气集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业园，组织机构代码256017850。
法定代表人吴存林，该公司董事长。
委托代理人黄国华，江苏同丰律师事务所律师。
委托代理人蒋承仁，江苏同丰律师事务所律师。
被告河南省济源市光明成套电器有限公司，住所地河南省济源市科技工业区，组织机构代码177476450。
原告振宏电气集团有限公司（以下简称振宏公司）与被告河南省济源市光明成套电器有限公司（以下简称光明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员苏军伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振宏公司的委托代理人黄国华到庭参加诉讼，被告光明公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告振宏公司诉称：原、被告自2011年起发生配电柜及配件的买卖合同关系，截止2014年7月31日，经对账，被告结欠原告货款59500元。该款经原告多次催讨，被告至今拖欠不付。原告认为被告拖欠货款不付对原告构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告向原告支付货款59500元及该款自2014年1月1日起至本案判决生效之日止的同期同类银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告支付货款59500元及利息损失（以59500元为基数，自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
被告光明公司未作答辩。
经审理查明：原、被告自2011年起发生业务往来，被告向原告购买配电柜及配件等产品。双方于2012年6月30日经对账确认截止2012年6月30日被告结欠原告货款346000元，对账单载明付款方式为款到发货，该对账单由原、被告分别盖章予以确认。另原告提供三张对账单，依照时间顺序分别载明：截止2012年12月31日被告结欠原告货款359500元，付款方式：款到付款，载明新增两笔货款，分别是2012年9月27日发生货款金额为540000元、2012年12月8日发生货款金额8000元，并载明2012年3月21日被告付款300000元、2012年10月18日被告付款534500元；截止2013年12月31日被告结欠原告货款259500元，该对账单载明新增两笔货款，分别是2013年5月17日发生货款金额为23500元、2013年11月20日发生货款金额116元，并载明2013年5月16日被告付款23500元、2013年9月28日被告付款100000元、2013年11月15日被告付款116元；截止2014年7月31日被告结欠原告货款59500元，该对账单无货款发生、载明2014年1月29日被告付款100000元、2014年7月2日被告付款100000元。以上三张对账单，原告称传真给被告，被告回传盖章。经审查原告向本院提交付款凭证与上述对账单所载明的付款情况一致，在2012年6月30日双方对账后原、被告发生货款总金额为571616元，结合2012年6月30日对账所确认结欠金额为346000元，合计917616元，原告确认被告在2012年6月30日之后支付货款858116元，现欠货款59500元。原告认为被告拖欠货款不付责任在于被告，引起本案诉讼。
另查明：被告于2014年5月30日以传真方式向原告发函称因受整体经济形势影响，被告回笼资金困难，被告承诺在2014年6月底前支付原告货款100000元，余款在2014年8月全部付清。
为证明原、被告发生应税货物买卖合同关系，原告向本院提供了工业品买卖合同传真件6份，分别载明：2012年3月9日被告向原告订购经济型GCS柜体72台，价值21500元（含税，不含运费），运输方式及到达站和费用为原告代为运输，运费由原告负担，付款方式及期限为预付总合同金额为30%，余款提货前一次性付清（款到发货），被告逾期付款，每逾期一日按合同总金额的千分之一向供方支付违约金，结算方式以现金及银行承兑结算；2012年9月10日被告向原告订购经济型MNS柜体84台、采购经济型GCS柜体9台，含税总价值为540000元，其他约定同上述合同；2012年11月22日被告向原告订购经济型GCS柜体2台，含税价值为8000元，其他约定同上述合同；2013年5月7日被告向原告订购经济型MNS柜体9台，含税价值为23500元，其他约定同上述合同；2013年11月16日被告向原告订购配件1批，含税价值为116元，运输方式及到达站和费用为原告代为运输，运费由原告负担，付款方式及期限为提货前一次性付清（款到发货）。为证明原、被告发生应税货物买卖合同关系及交付货物事实，原告向本院提交原告开具给被告的增值税专用发票，开票时间、金额分别载明为2012年3月19日、41000元；2012年3月19日、215000元；2012年9月27日、540000元；2012年12月8日、8000元；2013年5月22日、23500元；2013年12月19日、116元。
以上事实有原告提交的对账单4份、工业品买卖合同6份、增值税专用发票6份、还款承诺函1份、付款凭证7份、以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告按照被告的要求向被告供应配电柜及配件等产品，被告支付货款，双方之间依法成立买卖合同关系。原告向本院提交对账单、发票、工业品买卖合同、付款凭证等证据主张被告至今未付货款共计59500元，被告经本院依法送达应诉资料并合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳，应视为其对其民事权利的放弃，应承担对其不利的相应法律后果，故本院对于被告结欠原告货款59500元的事实予以确认。被告未及时履行支付货款义务，责任在于被告，对于原告要求被告支付货款59500元的诉讼请求，本院予以支持。对账单上所涉的配件货款116元已经结清，本院确认被告在提货前应将货款全部付清，根据原告提供的多份工业品买卖合同所约定的违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息损失（以59500元为基数，自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南省济源市光明成套电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告振宏电气集团有限公司货款59500元及逾期付款利息损失（以59500元为基数，自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如采取转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1288元，减半收取644元，由被告河南省济源市光明成套电器有限公司负担。此款原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。）
审判员 苏军伟
二〇一五年四月二十二日
书记员 黄维珺
附民事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。