贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）黔8601民初345号原告：周某1，男，2006年11月19日出生，穿青人，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市云岩区。法定代理人：周某2，系原告之父。委托诉讼代理人：杨孝荣，贵州听君律师事务所律师。被告：黄志勇，男，1984年9月26日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市息烽县。被告：徐思万，男，1950年6月2日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司，住所地贵阳市息烽县永靖镇体育路新贵地带8、9号。法定代表人：江秋泉，总经理。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。原告周某1诉被告黄志勇、徐思万、中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2及其委托诉讼代理人杨孝荣，被告黄志勇、中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司的委托诉讼代理人张永凤参加了诉讼。被告徐思万经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄志勇、徐思万连带赔偿原告各项损失共计116，716.44元（医疗费27，270.88元、营养费9000元、护理费8760.32元、交通费1000元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金53,485.24元、后续医疗费8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司在承保范围内承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月29日13时10分许，黄志勇驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车由医学院经北京西路往金阳方向行驶，当行驶至贵阳市××××路海马冲隧道路段时，与跨越隔离设施横过道路的行人周某1发生事故，导致周某1受伤。同年10月14日经贵州省贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出云公交认字(2016)第520103201604129号道路交通事故认定书,认定原告周某1承担事故主要责任，被告黄志勇承担事故次要责任。贵Ｃ×××××号小型汽车系被告徐思万所有，并且在中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司投保交强险及第三者责任险。受伤后原告到贵阳市第四人民医院住院治疗23天，经诊断为：右胫骨中段骨折、右锁骨中段骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、全身多处皮肤擦伤等伤情。原告出院后多次找到被告协商赔偿事宜，均不能达成一致赔偿意见。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄志勇辩称，诉请金额过高；事故发生后垫付医疗费19,442.54元。被告徐思万未提交答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司辩称，一、对事故发生及责任划分无异议；二、原告诉请金额过高；三、我公司在事故发生后交强险医疗费限额内垫付10,000元己经用完,其余损失应分责分项计算；四、我公司并非直接侵权人,不应承担诉讼费。经审理查明，2016年9月29日13时10分许，黄志勇驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车由贵阳医学院经北京西路往金阳方向行驶，当行驶至贵阳市××××路海马冲隧道路段时，与跨越隔离设施横过道路的行人周某1发生交通事故，致周某1受伤。同年10月14日，贵州省贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具云公交认字[2016]第520103201604129号道路交通事故认定书,认定周某1承担该事故主要责任，黄志勇承担该事故次要责任。当天，原告周某1被送往贵阳市第四人民医院进行治疗，产生门诊医疗费2742.54元，由被告黄志勇垫付。原告共计住院23日，于2016年10月22日出院，产生医疗费52,917.48元，其中原告垫付26,217.48元，被告黄志勇垫付16,700元，被告保险公司垫付10,000元。2016年11月29日、2017年1月17日原告周某1自行前往贵阳市第四人民医院复诊，产生门诊医疗费270.88元，由原告自行垫付。2017年2月17日，贵州中一司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人周某1因道路交通事故致右胫骨中段骨折，现遗留右下肢负重等日常生活活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2.被鉴定人周某1的后续手术治疗费用即右下肢外固定架取出费用综合评定为人民币6000-8000元；3.被鉴定人周某1护理期90日，营养期90日。产生鉴定费用1900元，由原告垫付。另查明,肇事车辆贵Ｃ×××××号小型汽车登记所有权人系被告徐思万，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（50万），事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病案、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、结婚证、云岩村委会证明、学校就读证明、学费收据等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，分述如下：1.医疗费，原告主张27,270.88元，其中扣除退费782.52元,实际26,488.36元有医疗住院、门诊收费票据佐证,本院予以支持；2.营养费，原告主张9000元，司法鉴定营养期为90天，本院结合原告伤残情况酌定50元/天，即50元/天×90天=4500元，超出部分，本院不予支持；3.护理费8760.32元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；4.交通费，原告主张1000元，虽未提供相关证据，不能确认实际发生金额，但考虑到其住院期间家人到医院照顾或探视支出交通费的情况客观存在，本院酌定支持其交通费200元；5.住院伙食补助费2300元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金53,485.24元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；7.后续医疗费，原告主张8000元，司法鉴定后续医疗费为人民币6000-8000元，本院取中间值，即7000元，超出部分，本院不予支持；8.精神损害抚慰金，原告主张5000元，因原告本次事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但其主张金额过高，本院酌情支持2000元；9.鉴定费1900元，有贵州增值税普通发票佐证，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计人民币106,633.92元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害及财产损失的，损失总额未超出交强险限额的，应由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿。被告黄志勇驾驶车辆与行人周某1发生交通事故，有交警部门交通事故责任认定书认定,周某1承担该事故主要责任，黄志勇承担次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内，故原告遭受的合理经济损失，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司关于在交强险限额分责分项进行赔偿的意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要是机动车发生交通事故，造成本车人员及被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的权益进行限制，被告的该答辩意见,本院不予支持。被告黄志勇垫付的19,442.54元医疗费,因原告诉请并未包含该19,442.54元，被告黄志勇可向保险公司理赔或者另行主张。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司于本判决书生效起十日内在机动车交通强制保险的范围内向原告周某1赔偿106,633.92元；二、驳回原告周某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取1315元，由原告周某1承担99元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司承担1216元（上述款项原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的诉讼费）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 张尉荣二〇一七年八月十六日法官助理 吴 曦书 记 员 吕 羚