广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初955号
原告：乡水泉，男，1962年出生，汉族，住广东省四会市。
委托代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。
委托代理人：郭嫣锋，广东东成律师事务所律师助理。
被告：叶道斌，男，1976年出生，汉族，住广东省肇庆市，现住广东省四会市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市。
负责人：唐予翔，职务公司总经理。
委托代理人：李强宝，男，1989年出生，汉族，住广东省怀集县。
委托代理人：雷子峰，男，1987年出生，住广东省广宁县。
原告乡水泉诉被告叶道斌、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乡水泉的委托代理人李福权、被告叶道斌、被告人寿保险肇庆公司的委托代理人雷子峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乡水泉诉称：2016年12月27日8时55分，被告叶道斌驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由江谷镇方向往四会市区方向行驶，当车行驶至上述路段时，左转弯往龙湾方向行使的过程中，遇原告乡水泉驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车由龙湾往四会市区方向行使，两车发生碰撞，造成乡水泉受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经四�市公安局交通警察大队认定：驾驶人叶道斌驾驶车辆左转弯没有让在道路内正常行使的车辆优先通行，应负该事故的全部责任，驾驶人乡水泉在该事故中无责任。经查，粤Ｈ×××××号车辆在被告人寿保险肇庆公司购买了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期内。事故发生后，原告乡水泉被送往四会市人民医院救治，因伤情严重，当天转院到佛山市中医院住院治疗，住院时间从2016年12月27日至2017年1月16日，住院20天。出院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折。2017年4月12日经广东通济司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人乡水泉右下肢功能部分丧失评九级伤残；2、被鉴定人乡水泉后续治疗费以壹万元人民币为宜。据此，原告请求法院判决二被告连带赔偿原告损失共234431.4元（其中医疗费54589.4元、后续治疗费10000元、营养费3000元、伙食费2000元、护理费2200元、误工费8400元、交通费2000元、鉴定费2500元、伤残赔偿金34757.2元/年×20年×20%=139028.8元、抚养费8557.7元、精神损害抚慰金20000元、辅助器具及生活用品费4030.5元、车辆维修费725元，减除被告叶道斌垫付12600元、保险公司垫付10000元），本案诉讼费由被告承担。
被告人寿保险肇庆公司辩称：一、答辩人不同意承担本案诉讼费。二、答辩人还对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费请法院依法核实本次事故的医疗费用总额及由谁先行垫付的，答辩人仅同意按照社保标准范围内用药的核算，无关联部分不予以认可，答辩人已经垫付10000元，请扣减。2、住院伙食补助费请核实原告住院天数。3、营养费原告主张过高，已主张住院伙食费，即使赔付请法院酌定500元。4、误工费因原告提供的证据材料中，无营业执照、劳动合同、社保记录、工资流水或者工资表等证据，无法确�其工作的真实性及存在误工损失，答辩人不同意赔付。5、鉴定费为原告举证费用，应当由原告自行承担。6、原告主张的精神抚慰金20000元过高，答辩人并非侵权人，答辩人不同意原告主张，即使赔付请法院酌定8000元。7、残疾赔偿金及被扶养人生活费因原告主张其伤残赔偿金按照九级计算并按城镇标准计算无依据，原告应提供城镇户口、城镇房产证、营业执照、劳动合同、社保记录工资流水或者工资表等证据，原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算依据不足，答辩人仅同意按照农村标准计算，被扶养人生活费应依法核实子女情况及其抚养年限，对于其父母被扶养人应提供无劳动能力、无收入来源退休金证明，否则，答辩人不同意计算其被扶养人生活费。8、交通费酌定300元。9、后续治疗费未实际产生，答辩人不同意赔付。10、生活用品及辅助器具应提供正式发票及�生医嘱予以佐证，否则无法确定其关联性，答辩人不同意其主张，生活用品不属于保险赔偿项目，答辩人不同意赔偿。11、护理费应核实实际住院天数按照80元/天计算。三、恳请法院核实事故车辆粤Ｈ×××××行驶证及驾驶员驾驶证有效性，否则答辩人不同意承担本次事故赔偿责任。请法院依法驳回原告不合理部分的诉讼请求。
被告叶道斌辩称：对原告的起诉，只要扣减答辩人垫付的那部分费用，其他没有意见。
经审理查明：2016年12月27日8时55分许，被告叶道斌驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由江谷镇方向往四会市区方向行驶，当车行驶至四会市X440线0KM+30M路段时，左转弯往龙湾方向行使的过程中，遇原告乡水泉驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车由龙湾往四会市区方向行使，两车发生碰撞，造成原告乡水泉受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经�会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告叶道斌应负该事故的全部责任，原告乡水泉在该事故中无责任。事发当日，原告到四会市人民医院治疗，经诊断为胫骨骨折。原告转到佛山市中医院住院治疗至2017年1月16日（共住院20天），经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，出院建议全休三个月，住院期间留陪人一名，加强营养。截止至2017年3月29日，原告在上述医院住院、门诊治疗花费医药费合共54589.38元。2017年4月11日，原告自行委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费进行评估。同月12日，该中心作出粤通司鉴中心［2017］临鉴字第0314号《广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告右下肢功能部分丧失评九级伤残，后续治疗费以10000元人民币为宜。原告花费鉴定费2500元。庭审中，由于原、被告双方未能达成调解协议，�案调解未成。
又查明：原告乡水泉于1962年出生，是广东省四会市下茆镇南塘村委会火崀咀村村民；诉讼中，提交一份由四会市下茆镇南塘村民委员会出具的《证明》以证实原告的母亲李亚妹（1927年7月10日出生）育有包括原告在内以及儿子乡水友、女儿乡水好共三个子女；提交一份佛山市中医院住院陪护床租用收据以证实租用床花费200元；提交一份佛山市中联康复辅具技术有限公司盖章的《广东增值税普通发票》以证实购买下肢膝关节固定支具可调式花费2800元，一份佛山市禅城区福恒生医疗护理用品店盖章的《广东增值税普通发票》以证实购买轮椅、拐杖花费1160元，一份佛山市杏益服务中心盖章的《广东增值税普通发票》以证实购买生活用品花费70.5元，一份《中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险车辆损失情况确认书》及由四会市东城区金泰摩�车维修行盖章的《广东省国家税务局通用机打发票》以证实支付了摩托车配件维修费725元；提交《个人活期明细查询》、《广东省肇庆市国家税务局通用机打发票》、由四会市城中街道办事处盖章的《证明》、《四会综合批发市场商住楼出售合同书》以证实原告购买了四会市城中区仓丰市场的铺位及商品楼并在该处从事经营。
事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车的驾驶人为被告叶道斌，机动车驾驶证准驾车型是C1D，有效期从2016年1月29日至2026年1月29日，车辆所有人为黄永珍。该车在被告人寿保险肇庆公司投保交强险，保险金额是122000元，第三者商业险，保险金额是1000000元，有不计免赔，上述保险的有效期均自2016年4月11日起至2017年1月10日止，事故发生在保险期限内。原告在诉讼中已确认被告人寿保险肇庆公司已垫付医疗费10000元，被告叶道斌垫付了12600元，已在诉请中予以扣减。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、原告身份证、亲属关系证明、被告叶道斌的驾驶证、黄永珍的《机动车行驶证》、粤Ｈ×××××车辆保险单、交通事故认定书、四会市人民医院疾病诊断证明书、佛山市中医院诊断证明书、住院证明书、出院记录、挂号费发票、医疗费发票、病历及用药清单、住院陪护床租用收据、辅助器具发票、生活用品发票、鉴定费发票、广东通济司法鉴定中心鉴定文书、摩托车维修发票、车辆损失情况确认书等，被告人寿保险肇庆公司提交的答辩状，本院制作的《开庭笔录》、《询问笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告叶道斌驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车与原告乡水泉驾驶粤Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰�，造成原告乡水泉受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告叶道斌应负该事故的全部责任，原告乡水泉在该事故中无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确�赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告人寿保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在参保的第三者商业险责任赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依法由被告叶道斌赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：按照医疗费票据为54589.38元；
2、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；
3、营养费：根据医疗机构的意见，原告病历诊断中有加强营养的住院天数是20天，按50元/天计算为50元/天×20天=1000元；
4、后续治疗费：根据鉴定意见书为10000元按10000元计算；
5、护理费：根据本地区的生活消费水平按80元/天计算为80元/天×住院20天=1600元；
6、误工费：原告提交了《个人活期明细查询》、《广东省肇庆市国家税务局通用机打发票》、《证明》、《四会综合批发市场商住楼出售合同书》以证实原告购买了四会市城中区仓丰市场的铺位及商品楼并在该处从事经营，按其主张的80元/天收入计算为80元/天×105天（原告从2016年12月27日起住院至2017年1月16日，出院后医生建议休息三个月，原告自己委托定残的日期是2017年4月12日，计算至定残之前一日共105天）=80元×105天=8400元；
7、残疾赔偿金：原告提交了《个人活期明细查询》、《广东省肇庆市国家税务局通用机打发票》、《证明》、《四会综合批发市场商住楼出售合同书》以证实原告购买了四会市城中区仓丰市场的铺位及商品楼并在该处从事经营，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.2元/年的标准计算为34757.2元/年×20年×20%（九级伤残）=139028.8元，原告母亲李亚妹（1927年7月10日出生）的被扶养人生活费为25673.1元/年×5年×20%（九级伤残）÷3人=8557.7元，上述两项合计为147586.5元；
8、鉴定费：按照票据为2500元；
9、交通费：原告到佛山市中医院住院治疗根据实际情况酌情1000元；
10、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情为16000元；
11、残疾辅助器具费：根据票据为2800元+1160元=3960元；
12、财产损失费：车辆维修费根据票据为725元。
以上12项，合共249360.88元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的租用床费，因原告已经住院治疗；生活用品费的票据没有具体的明细项目，两项均依据不足，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告人寿保险肇庆公司在粤Ｈ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（被告人寿保险肇庆公司已垫付10000元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿摩托维修费725元；余下医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费等合共128635.88元，减除被告叶道斌垫付的12600元，尚余116035.88元，应由被告人寿保险肇庆公司在车辆参保的第三者商业险保险责任�偿限额范围内予以赔偿。叶道斌已垫付的款项可自行与保险机构理算，本案不作处理。
被告叶道斌、人寿保险肇庆公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第�十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金合共110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿摩托维修费725元，在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费等合共116035.88元给原告乡水泉；
二、驳回原告乡水泉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2408元，由原告乡水泉负担72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一七年七月二十八日
书记员 李敏娟