广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第163号公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。被告人左某，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年3月16日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。指定辩护人零智勇，广西天际律师事务所律师。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）118号起诉书指控被告人左某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员江赞出庭支持公诉，被告人左某及其指定辩护人零智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年1月29日至2015年1月31日期间，被告人左某在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自到来宾市兴宾区大湾乡兴安村民委木力村“罗英”（地名，壮语）砍伐被害人韦某的松树及樟树，后被村民发现制止后报警。经现场勘查，被采伐的疑似樟树共13株，经现场测绘，被砍伐的松树蓄积量为2.2立方米。经鉴定，被采伐13株疑似樟树为国家二级重点保护野生植物香樟树。经法医诊断，左某患有急性应激障碍，经评定，左某对本案具有完全刑事责任能力。左某于2015年3月16日主动到来宾市森林公安局兴宾分局投案。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人左某违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护的香樟树木13株，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人左某盗伐他人松树，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人左某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。请求本院依法判处。被告人左某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。但辩解其不知香樟是国家保护植物，请求法庭从轻处罚。指定辩护人零智勇对公诉机关指控左某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、盗伐林木罪无异议。其提出如下辩护意见：1、被告人左某有自首情节，系初犯，及患有急性应激障碍，可对其从轻处罚；2、被告人砍伐的树木已经归还被害人，并表示愿意赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚。综上，建议法庭对被告人犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪判处有期徒刑一年六个月，犯盗伐林木罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚，执行有期徒刑二年，并适用缓刑。经审理查明，2015年1月29日至31日，被告人左某在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自到来宾市兴宾区大湾乡兴安村民委木力村“罗英”（地名，壮语）砍伐被害人韦某的松树及樟树，被村民发现制止并报警。经现场清点，被砍伐的樟树13株，经工程技术人员现场测算，被盗伐的松树蓄积量为2.2立方米。被砍伐的树树蓄积量为2.2立方米。经鉴定，被采伐13株疑似樟树为国家二级重点保护野生植物香樟树。经法医诊断，左某患有急性应激障碍，经评定，左某对本案具有完全刑事责任能力。左某于2015年3月16日主动到来宾市森林公安局兴宾分局投案。认定上述事实的主要证据有：1、书证（1）受案登记表证实，2015年2月2日16时25分，公安机关接到群众报案称有人在来宾市兴宾区大湾乡兴安村民委木力村附近山岭林地内砍伐国家二级保护植物香樟，请求公安机关依法查处。（2）户籍证明证实，被告人左某出生于1974年8月19日，达完全刑事责任年龄。（3）抓获经过证实，公安机关经过调查取证后，于2015年3月16日电话传唤左某，左某自行到公安机关接受调查。（4）指认照片证实，被告人左某对被砍伐的樟树及伐根进行了指认。（5）来宾市兴宾区林业局出具的证明证实，来宾市兴宾区林业局根据上级林业主管部门的文件要求，从2012年度起至2015年度，每年均印发了《林业知识宣传手册》等林业相关政策宣传资料3万多册，分发给兴宾区24个乡镇，由各乡镇下属单位发放给农民。（6）来宾市兴宾区林业局林业知识宣传手册、兴宾区2013年度“千万珍贵树种送农家”活动任务分配表、2014年度“千万珍贵树种进农家”活动调查汇总表证实，林业部门已向群众宣传香樟树属国家二级保护植物及作为珍贵树种之一发放到被告人所在村屯的农户种植。（7）非法采伐、毁坏国家重点保护植物的相关案例报道证实，来宾日报等相关媒体均对非法采伐、毁坏国家重点保护植物香樟而被判处刑罚的相关案例进行过报道。2、证人证言左某足证实，2015年2月2日下午，其听本村的人说左某偷了韦某家在村背自留地的树，并听韦某说左某称树是其卖给他的。其便与韦某到现场查看，其家在那里没有地，也没种有树，其也没有卖树给左某过，左某所砍的树是韦某家自留地内的树。韦某证实，2015年2月2日16时许，其得知自家自留地内的树被本村左某砍伐，其赶到现场看到其家地里的松树和樟树被砍倒后，被截成2米长的原木堆放在那里，左某当时也在现场，其问左某为何砍其的树，左某说树是本村左某足卖给他的，其即打电话报警。4、现场勘验笔录现场勘验笔录及现场照片证实，来宾市森林公安局兴宾区分局于2015年2月3日对采伐现场进行勘查，现场位于来宾市兴宾区大湾乡木力村后背山岭，被盗伐的林木为樟树，现场中心及四周边都遗留有新鲜的樟树尾、伐根及树枝，伐根及树尾周围遗留有新鲜的锯末痕迹，伐根地径为4-24厘米，遗留在现场的伐根凸显在地面上，可以清楚的看见，现场的路边还遗留有樟树被断成2米长的木材，现场东面种有松树，西面、北面均种有尾叶桉树。公安人员对勘查过程制作了笔录并对现场进行了拍照，绘制了现场图。5、鉴定意见广西森态工程规划设计有限公司出具的兴宾区大湾乡木力村2015年湿地松伐根调查说明书证实，经现场勘查测算：兴宾区大湾乡木力村委5林班盗伐湿地松林地面积为0.05，该伐区采伐木总蓄积量为2.2立方米。广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所检验意见书证实，经鉴定，被告人左某砍伐的香樟属国家二级保护植物。广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，左某患有急性应激障碍，对本案具有完全刑事责任能力。5、被告人供述及辩解左某供述，2015年1月28日，其以600元的价格购买其叔左某足位于兴宾区大湾乡木力村后背山岭脚畲地旁边的松树和樟树，地名叫“罗英”（壮语）。2015年1月29日至31日，其进行砍伐出售时，本村的韦立甲说其砍的树是韦某家的，并把韦某叫到现场，韦某即打电话报警。经清点其砍伐的樟树有13株、松树大概50多株。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人左某违反国家规定，在没有取得采伐许可证的情况下，非法采伐国家二级重点保护植物香樟树，及盗伐他人林木，其行为已触犯刑律，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪和盗伐林木罪。公诉机关指控被告人左某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、盗伐林木罪成立。被告人左某采伐十三株香樟树，情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人左某盗伐林木2.2立方米，数量较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人左某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人左某虽在公安机关未采取强制措施前主动投案，但没有如实供述其盗伐林木的事实，依法不能认定为自首。公诉机关认为被告人具有自首情节，与事实不符，本院不予认定。但被告人左某能主动投案，认罪、悔罪，及考虑到本案的发生存在被告人法律意识淡薄及相关部门对香樟属国家重点保护植物的宣传力度不够等主客观因素，加上被告人患有应激性障碍，认为对被告人适用缓刑，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。指定辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条、第四条的规定，判决如下：被告人左某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金7000元；犯盗伐林木罪，单处罚金1000元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正）。罚金已缴纳4000元，未缴纳部份限本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴，则强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判长卢欧萍审判员何基吉人民陪审员覃散二〇一五年八月四日书记员李甲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。