湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3122刑初100号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人段云清，男，1991年7月18日出生，住泸溪县。曾因犯故意伤害罪，于2016年4月11日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经泸溪县人民检察院批准，于2017年8月1日被泸溪县公安局逮捕。现羁押于泸溪县看守所。
泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人段云清�寻衅滋事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐建国担任审判长，审判员杨成、人民陪审员邓小兰参加的合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。书记员龚宝卷担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人段云清到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控，2016年7月27日1时许，被告人段云清在泸溪县武溪镇某网吧休闲会所前台买饮料因付款疑问与网管邓某发生矛盾，随后被宋某给劝走。段云清、宋某1两人心里不服气，随后由段云清打电话邀约谢某、张某两人去找某网吧网管的麻烦。谢某得知情况后，先行一人赶至某网吧前台，在不明缘由的情况下，谢某肆意对网管邓某进行殴打、言语羞辱，造成邓某头部等多处受伤。在此网吧内上网的巡警大队辅警刘某多次上前劝解未果。之后，段云清、宋某1赶到网吧，段云清对邓某踢了一脚，宋某1对邓某身上打了两拳。刘某看到此情况后再次进行劝解，段云清与刘某发生争吵。刘某见状便打电话给同事谭某、代某、李某前来增援，代某、李某、谭某赶来表明身份后，并试图控制段云清等人。谢某先动手对代某、李某进行殴打，其他人也跟着动手。此时，泸溪县派出所民警接到报警后赶至现场，段云清、宋某1、张某三人乘机逃离。谭某、代某、李某、刘某等人将谢某带回泸溪县公安局白沙派出所调查。经鉴定，邓某的头部、李某的右手掌伤势均已构成轻微伤。2017年8月1日，段云清主动到泸溪县公安局投案。
上述事实，公诉机关当庭提交了相关证据，认为被告人段云清随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人段云清与谢某是共同犯罪，其在犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六务第一款、第四款之规定处罚。被告人段云清被判处有期徒刑后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人段云清犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至一年六个月内处罚。
被告人段云清对公诉机关指控的犯罪事实、提交的证据和适用的法律均没有异议。
经审理查明，2016年7月26日20时许，被告人段云清与谢某(己判决)、宋某1(已被行政处罚)、张某(己被行政处罚)在泸溪县武溪镇某夜宵店吃夜宵、喝酒。2016年7月27日1时许，谢某、张某均回住所休息，段云清、宋某1两人赶至泸溪县武溪镇某网吧休闲会所一楼大厅接宋某(系宋某1胞兄)。尔后�段云清来到网吧前台买饮料。段云清、宋某1两人因饮料付款问疑与网管邓某发生矛盾，随后被宋某给劝走。段云清、宋某1、宋某乘出租车准备返回浦市，当车子开到屈望出城卡口时，段云清、宋某1两人心里不服气，叫宋某下车等，两人返回网吧。随后，段云清打电话邀约谢某、张某两人去找某网吧网管的麻烦。谢某得知情况后，先行一人赶至某网吧前台，在不明缘由的情况下，谢某肆意对网管邓某进行殴打、言语羞辱。整个过程持续十来分钟，造成邓某头部等多处受伤，在此网吧内上网的巡警大队辅警刘某多次上前劝解未果。之后，段云清、宋某1赶到网吧，段云清对邓某踢了一脚，宋某1对邓某身上打了两拳。刘某看到此情况后再次进行劝解，段云清与刘某发生争吵。刘某见状便打电话给同事谭某、代某、李某前来增援，代某、李某、谭某赶来表明身份后，并试�控制谢某、段云清、宋某1、张某。谢某先动手对代某、李某进行殴打，其他人也跟着动手。在殴打过程中，谢某用钥匙上的剪刀，将代某胸前衣服刺破，用剪刀将李某右手掌刺伤。此时，泸溪县派出所民警接到报警后赶至现场，段云清、宋某1、张某三人乘机逃离。谭某、代某、李某、刘某等人将谢某带回泸溪县公安局白沙派出所调查。经泸溪县公安局物证鉴定室进行伤势鉴定，邓某的头部、李某的右手掌伤势均已构成轻微伤。2017年8月1日，被告人段云清主动到泸溪县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实有经当庭举证、质证的主要证据证实：
1、户籍信息，证明被告人段云清出生于1991年7月18日等基本身份情况。
2、到案经过，证明2017年8月1日，被告人段云清主动到白沙派出所投案。
3、公安行政处罚决定书，证明2016年7月28日，2016年7月31日，张某、宋某1因寻衅滋事分别泸溪县公安局行政拘留十日。
4、调取证据清单，证明2016年7月27日、2016年7月29日，泸溪县公安局从泸溪县白沙某网吧、泸溪县公安局指挥中心分别调取一份2016年7月7日白沙某网吧外视频监控。
5、扣押物品、文件清单，证明2016年7月27日，泸溪县公安局对谢某持有一把剪刀予以扣押。
6、刑事判决书，证明被告人段云清的前科情况以及同案犯谢某犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年。
7、情况说明，证明2016年7月27日凌晨1时20分许，自沙派出所巡逻组接到刘某电话得知几个社会青年在殴打白沙某网吧的网管，其一人控制不住现场，请求增援，随即代某、李某三人立即赶到现场，被告人段云清等人寻衅滋事的情况。
8、巡逻情况记录表，证明2016年7月26日20时至2016年7�27日8时期间，带班民警李升平、庞玄，专职巡逻人员谭某、代某、李某、谭爱、唐家若、张松辉、汪邹(均为辅警)，22时30分至第二天7时，巡逻地点为白沙城区居民点、街道、单位。
9、情况说明，证明泸溪县公安局巡逻大队平常巡逻一般由辅警各组组长带队巡逻，发现违法行为向值班民警报告，如果情况紧急，先以非执法人员的身份制止正在发生的违法犯罪行为，然后等待出警民警到场予以处置或者带离现场至派出所。
10、同案犯谢某的供述，证明2016年07月27日凌晨，因段云清与白沙某网吧网管邓某发生口角，谢某赶至网吧内为段云清出气随意对网管邓某进行殴打。之后段云清、宋某1赶到网吧又对邓某进行殴打，随后几人准备离开现场时，被两名男子拦住询问是否在网吧闹事，谢某认为对方是网管喊来的人随即对其进行殴打，并使用折叠剪刀划伤了一名男子的手。
11、同案人员张某、宋某1的证言，2016年07月27日凌晨1时许，因段云清与某网吧网管发生冲突，段云清要谢某去找网管，谢某赶到网吧对网管进行殴打，后谢某、段云清及其表弟、张某又与出来制止的派出所工作人员发生冲突，与派出所三名工作人员发生扭打，其中一名工作人员的手被谢某用利器划伤。
12、证人宋某的证言，证明2016年7月27日凌晨，段云清、宋某1在某网吧内，因喝多酒与网吧网管发生争吵被宋某劝走，后段云清气不过，与宋某1又返回网吧，与派出所工作人员发生冲突、打架的事实。
13、证人张某1的证言，证明2016年7月27日凌晨1时许，谢某等人在某网吧内对网管进行殴打，后又对前来制止的派出所辅警进行殴打的事实。
14、证人张某2的证言，证明2016年7月27日凌晨1时许，张某2来到某网吧送快�，看见网管邓某在吧台被一名年轻男子殴打、辱骂，之后，从外面又进来两名男子，其中一名男子用脚踢打邓某。
15、证人刘某的证言，证明2016年7月27日凌晨1时许，被告人谢某在某网吧内对网吧网管进行殴打，刘某前去劝阻未果，又来两名男子对网管进行殴打，刘某再次进行劝阻，被其中一名男子殴打两拳。随后，刘某打电话寻求帮助，李某、代某与谭某先后赶来帮忙，谢某等人在李某等人表明身份后，对李某等人进行殴打，在此期间，谢某用剪刀将李某的右手掌划伤。
16、证人谭某的证言，证明2016年7月27日凌晨，谭某接到刘某电话赶至白沙某网吧大门口，发现代某的上衣被划破、李某手掌受伤在流血。谢某在谭某向其表明身份后，对谭某进行殴打，在其被带上警车后，仍欲逃跑，并对谭某实施殴打。
17、证人代某证言，证明2016年7月27日凌晨，代某、李某接到谭某电话骑摩托车赶至白沙某网吧大门口，李某下车表明身份准备对谢某等人进行询问，被谢某殴打，代某上前帮忙，谭某赶到现场再次表明身份，仍被谢某等人打了一拳，在此期间，谢某用剪刀将李某的右手掌划伤。
18、被害人邓某陈述，证明2016年7月27日凌晨，白沙某网吧的网管邓某在当班时，三个年轻人无缘无故对其进行殴打，其中那名穿蓝色短裤的男子还拿了一瓶玻璃饮料朝邓某后脑勺打砸。当时有一名穿白衣服，身形较胖的客人上前劝架。
19、被害人李某的陈述，证明2016年7月27日凌晨，谢某在网吧里无故打网管，李某劝阻不成，请求巡逻组支援，李某与代某骑摩托车赶到网吧外，表明身份对谢某等人进行询问，被谢某等人殴打，双方人员发生肢体冲突，期间李某右手掌被划伤，后谢某被控制。
20、泸溪县公安局(泸)公(物)鉴(法临)字[2016]58号、59号鉴定意见书，证明经泸溪县公安局刑事技术鉴定，李某右手掌大鱼际处长度为2.5dm皮肤裂伤已构成轻微伤，邓某枕部长度为2.4Cm头皮裂伤已构成轻微伤。
21、泸(公)白勘[2016]K4331224100002016070030号现场勘验笔录(附现场照片)，证明泸溪县公安局白沙派出所民警唐萧云、庞弦于2016午7月27日7时20分至2016年7月27日8时24分对案发现场泸溪县武溪镇某网吧休闲会所一楼大厅进行了现场勘验的情况。
22、辨认笔录，证明邓某辨认出2016年7月27日凌晨在某网吧前台殴打他的段云清、谢某、宋某1；宋某1辨认出案发当晚拿剪刀将派出所巡警手划伤的人是谢某。
23、监控视频光盘，证明案发时谢某殴打邓某时的情况。
以上证据来源、形式合法，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院认为�被告人段云清随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人段云清与谢某是共同犯罪，其在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人段云清主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。段云清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人段云清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月1日起至2018年7月31日止。）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐建国
审 判 员 杨 成
人民陪审员 邓小兰
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 龚宝卷
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑�虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。