云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1382号
原告李云虎，男，1986年8月16日生，公民身份号码xxxx，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县大寨镇，现住临沧市临翔区。
原告陈高秀，女，1988年8月1日生，公民身份号码xxxx，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区蚂蚁堆乡，现住临沧市临翔区。
原告李某某，女，2012年6月11日生，公民身份号码xxxx，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市临翔区。
监护人李云虎，男，1986年8月16日生，公民身份号码xxxx，汉族，临沧市云县人，居民，住临沧市云县大寨镇，现住临沧市临翔区。系原告李某某的父亲。
共同委托代理人吴先赢，云南山海律师事务所律师。代
理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所
地：临沧市云县爱华镇草皮街。
负责人杨太安，系该公司总经理。
委托代理人罗廷善，云南认通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告鲁新福，男，1986年6月4日生，公民身份号码xxxx，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县爱华镇。
被告程汝海，男，1979年3月14日生，公民身份号码
xxxx，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县大寨村。
原告李云虎、陈高秀、李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称财保公司）、鲁新福、程汝海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理。依法由审判员施金成适用简易程序公开进行审理。原告李云虎、陈高秀、李某某及共同委托代理人吴先赢，被告财保公司的委托代理人罗廷善，被告鲁新福、程汝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云虎、陈高秀、李某某诉称，2015年7月22日10时30分许，被告鲁新福驾驶未挂牌货车沿西景线由北向南行驶至西景线与环城西路交叉口时，与对向行驶的由原告李云虎驾驶的云SCx**号小型轿车相撞，造成原告李云虎、陈高秀、李某某不同程度受伤，李云虎车辆严重受损的道路交通事故。事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队临翔公交认字（2015）第00033号事故责任认定书认定，被告鲁新福驾驶机动车越过中心双虚线行驶，承担此次事故的全部责任，原�李云虎、陈高秀、李某某不承担责任。三原告于当日被送往临沧市人民医院救治。其中李云虎住院21天，出院休养至今，李云虎的病情未见明显好转，左眼视力一直处于失明状态，因临沧医疗条件限制，李云虎于2015年8月到云南省第二人民医院检查治疗，经检查，原告李云虎的左眼球已完全失明，且无法恢复。后经临沧市人民医院司法鉴定中心鉴定：李云虎左眼构成八级伤残，嘴巴张口度受限构成九级伤残，产生后续冶疗费2000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。
此次事故共造成原告李云虎经济损失有：1.医疗费56463.69元（被告支付了30000元）；2.残疾赔偿金160373.4元（24299元×20年×0.33）；3.误工费50000元（10000元／月÷30天×150天）；4.护理费6000元（60天×100元／天）；5.营养费3000元（60天×50元／天）；6.住院�食补助费2100元（21天×100元／天）；7.后续治疗费2000元；8.被抚养人生活费235886元，其中李开涛113876元（16268元×14年÷2人），李某某122010元（16268元×15年÷2人）；9.交通费872元；10.鉴定费2700元；11.精神抚慰金20000元；12.车辆损失费30000元（已报废）。12项合计569395.09元。
陈高秀在临沧市人民医院住院治疗8天，陈高秀的损失有：1.医疗费6108.58元；2.误工费638.4元（79.8元／天×8天）；3.护理费800元（100元／天×8天）；4.营养费400元（50元／天×8天）；5.住院伙食补助费800元（100元／天×8天）。5项合计8746.98元。
原告李某某因伤造成损失562.64元。1.医疗费312.64元；2.护理费200元（100元／天×2人）；3.营养费50元（50元／天）。
以上三原告损失总计578704.71元，扣除被告已支付的30000元，三原告的最终损失为548704.71元。被告鲁新福驾驶的肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司购买机动车交通事故强制保险和商业险。故应由被告财保公司在交强险范围内承担122000元，剩余426704.71元由被告财保公司在商业险责任限额内赔偿。
综上所述，原告为维护自身合法权益，向本院起诉要求：1.判令三被告共同赔偿三原告各项损失548704.71元；2.上述费用先由被告财保公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余426704.71元，由三被告在商业险及各自责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告财保公司辩称，对事故的经过及责任划分无异议。被告鲁新福驾驶的肇事车辆确实在财保公司投保了交强险和商业险，财保公司愿意按照法律规定在限�内赔偿合理的费用。对于具体的损失计算意见如下：1.对于医药费以实际的单据为准，对于手写的收据不认可，事故发生后财保公司已经在交强险限额内赔付了10000元医药费；2.对于残疾赔偿金认为应该按照农村标准计算；3.误工费计算过高，仅仅同意以79元／天的标准计算；4.护理费仅同意79元／天的标准计算；5.被扶养人生活费应该按照农村标准计算，计算后还应该乘以伤残系数；6.精神抚慰金仅同意3000元；7.车辆损失仅同意以投保单中的赔偿限额28500元赔偿。对于其他的营养费及住院伙食补助费无异议。
被告鲁新福辩称，对事故发生的经过、责任划分及原告起诉的诉讼请求没无异议。因肇事车辆已经购买了全保，第三者的限额为1000000元，且其为陈汝海的驾驶员，如果还应该赔偿应该由程汝海承担。
被告程汝海辩称，对事故发生的经过、责任划分及原告起诉的诉讼请求没无异议。因肇事车辆已经购买了保险，第三者的限额为1000000元。鲁新福确实是其聘请的驾驶员，如果保险赔付后仍有不足那么其愿意承担相应的赔偿责任。同时在事故发生后程汝海垫付了三原告的医药费20000元，要求在本案中一并处理。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.原告的起诉要求的费用是否合理；2.费用应该如何承担。
针对以上争议，原告李云虎、陈高秀、李某某向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件两份，欲证明原告的诉讼主体适格；2.户口薄一份，欲证明原告的两个子女符合主张被抚养人生活费条件的事实；3.道路交通事故认定书一份，欲证明事故的发生经过，责任划分以及三原告在事故中受伤，车辆受损的事实；4.疾病诊断证明书、出院证各一份，欲证明三原告因事故致伤被送往医院治疗，以及三原告的伤情诊断、住院天数等基本事实；5.医疗收费单据十三份，欲证明三原告住院治疗期间共产生医疗费62884.81元，其中李云虎56463.69元，陈高秀6108.58元，李某某321.64元；6.车票四张，欲证明原告治疗期间产生的交通费872元；7.单位证明、工资花名册各一份，欲证明原告李云虎误工费的计算依据；8.学籍证1份，欲证明李云虎、陈高秀的两子女在临沧市内就读学校的事实，同时证明被抚养人生活费的计算依据；9.司法鉴定见书一份，欲证明经鉴定，原告李云虎两个部位构成八级和九级伤残，产生后续治疗费2000元、误工期150天、护理期60天、营养期60天的事实；10.税务发票两份，欲证明原告申请司法鉴定产生鉴定费2700元：11.车辆照片两份，欲证�事故造成原告车辆严重受损，已经报废；12.车辆登记证、购车发票两份，欲证明原告驾驶车辆的登记情况以及购车价格。13.证人陈升葵、杨芳的证人证言各一份，欲证明原告李云虎在临翔区务工满一年，赔偿标准应该按照城镇标准计算。
经质证，被告财保公司对三原告提交的1、2、3、4、9、10组证据无异议；对第5组证据中的正规发票无异议，对其中三张手写收据不予认可；对第6组证据的关联性不予认可；对第7组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为证据只是一个普通的证明，不能证明原告想证明的内容；对第8组证据的真实性、合法性、关联性有异议，其中双语幼儿园的证明是手写的，不能证明被告要证明的内容；对第11组证据有异议，认为应该有其他证据加以佐证；对第12组证据有异议，认为和本案无关联；对第13组证据陈升葵、杨芳的证人证言有异议，证言前后矛盾。被告鲁新福、陈汝海对三原告提交的13组证据均无异议。
被告财保公司对其答辩理由向本院提交以下证据：1.机动车保险报案代抄单两份，欲欲证明肇事车辆在被告财保公司投保交强险及商业险的事实；2.机动车保险赔款费用计算书一份，欲证明财保公司在事发后垫付给原告方医药费10000元的事实。
经质证，三原告及被告鲁新福、陈汝海对被告财保公司提交的2组证据均无异议。
被告鲁新福、陈汝海对其答辩理由没有证据向本院提交。
经过双方当事人的举证和质证，本院认为，三原告提交的第1、2、3、4、9、10组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，且各被告均无异议，本院予以采信；第5组证据虽然被告财保公司提出异议，但是手写收据中加盖了医院的收费章确实是因交通事故产生，故本院对该证据予以采信；第6组证据车票中载明的时间与原告到昆明检查的时间相符，本院予以采信；第7、8组证据虽然被告财保公司有异议，但证据和证人的证言能相互印证，可以证明原告李云虎确实属于建筑工人，李云虎、陈高秀的两子女确实在临翔区就读幼儿园，本院予以综合采信；第11、12组证据经法庭询问原、被告均同意车辆损失按照保险单中的保险限额28500元进行赔偿，故对证据综合采信；第13证据两人的证言基本能相互印证，与其他证据也能印证，本院予以综合采信。被告财保公司提交的2组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，且各方均无异议，本院予以采信。
经过庭审的质证，本院确认如下法律事实：
2015年7月22日10时30分许，鲁新福驾驶无牌货车沿西景线由北向南行驶至西景线与环城西路交叉口时，与对向行驶的由李云虎驾驶的云SCx**号小型轿车相撞，造成原告李云虎、陈高秀、李某某不同程度受伤，李云虎车辆严重受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，鲁新福驾驶机动车越过中心双虚线行驶，是发生此次事故的主要原因，承担此次事故的全部责任，原告李云虎、陈高秀、李某某不承担责任。三原告于当日被送往临沧市人民医院救治。其中李云虎住院21天，出院后李云虎于2015年8月前往云南省第二人民医院检查治疗，但左眼受伤无法恢复。后经临沧市人民医院司法鉴定中心鉴定：李云虎左眼构成八级伤残，嘴巴张口度受限构成九级伤残，需要后续冶疗费2000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，肇事车辆在被告财保公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者限额为1000000元，车辆损失险限额为28500元，并购买了不计免赔。发生事故时在保险期限内。事故发生后被告财保公司垫付了三原告的10000元医药费，被告程汝海垫付了三原告的医药费20000元。后各方就三原告的各项损失费用如何承担无法达成一致意见，故三原告起诉要求解决。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按双方的事故责任比例分担。本案中因为肇事车辆在被告财保公司投保了交强险及商业险，应该由被告财保公司在保险限额对三原告进行赔偿。双方争议的原告李云虎的残疾赔偿金计算标准，因李云虎有证据证明其在临沧博域建筑工程有限公司临沧富丽家园项目部工作，且在临沧城区居住一年以上，以务工收入为家庭主要收入。根据最高人民法院【（2015）民他字第25号】《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，李云虎应该以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。李云虎、陈高秀的两子女的被扶养人生活费计算标准，因其有证据证明两子女均在临沧城区居住、生活及上学，故本院对其要求按照城镇居民标准计算被扶养人生活费的请求予以支持。李云虎的误工费计算标准，虽然李云虎有其工作单位出具的证明及工资花名册，但是�相关的劳动合同，仅能证明其从事建筑业。故本院以2015年云南省道路交通事故损害赔偿计算标准中建筑业在岗职工年平均工资57788元÷365天=158元／天计算李云虎的误工费。
现原告因交通事故造成的各项损失费用，参照2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，合法合理的部分本院予以保护，具体应保护的项目及费用如下：
一、李云虎的经济损失
1.医疗费56463.69元；2.残疾赔偿金160373.4元（24299元×20年×0.33）；3.误工费23700元（158元／天×150天）；4.护理费4800元（酌情支持80元／天×60天）；5.营养费3000元（60天×50元／天）；6.住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；7.后续治疗费2000元；8.被抚养人生活费77842.38元，其中李开涛37579.08元（16268元×14年÷2人×0.33），李某某40263.3元（16268元×15年÷2人）；9.交通费872元；10.鉴定费2700元；11.精神抚慰金酌情支持5000元；12.车辆损失费28500元。12项合计367351.47元。
二、陈高秀的损失有
1.医疗费6108.58元；2.误工费638.4元（79.8元／天×8天）；3.护理费640元（80元／天×8天）；4.营养费400元（50元／天×8天）；5.住院伙食补助费800元（100元／天×8天），合计8586.98元。
三、李某某的损失
1.医疗费312.64元；2.护理费100元（100元／天×1天）；3.营养费50元（50元／天），合计462.64元。
三原告的损失共计376401.09元，以上费用因被告财保公司已经在交强险限额内垫付了10000元的医�费，故剩余的366401.09元应该由被告财保公司在交强险限额内赔付112000元，剩余254401.09元应该由被告财保公司在商业险限额内赔付。对于被告程汝海垫付的20000元医药费，三原告在收到上述款项后应该予以退还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李云虎、陈高秀、李某某各项损失112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起三十日在商业险限额内赔偿原告李云虎、陈高秀、李某某各项损失254401.09元；
三、原告李云虎、陈高秀、李某某在收到上述款项后立即退还被告程汝海垫付的医药费20000元；
四、驳回原告李云虎、陈高秀、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9290元，适用简易程序审理减半收取4645元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司负担3186元，由原告李云虎、陈高秀、李某某负担1459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的�限为二年。
审判员 施金成
二〇一六年二月二十九日
书记员 彭方虎