广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0422刑初174号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人龚北成（绰号“亚北”），男，1978年3月15日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，居民，初中文化，户籍地为藤县，现住广西藤县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年4月19日被藤县公安局刑事拘留，同月30日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
辩护人吴坚、黄柱彬，广西飞中律师事务所律师。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人龚北成犯非法持有枪支罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人龚北成及其辩护人吴坚、黄柱彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2016年2月12日下午，被告人龚北成将其所持有的一支枪支借给黄某1（另案处理）使用，后黄某1将该枪支藏匿于其位于藤县同心镇真胜村六组96号的房屋。同年3月18日，藤县公安局民警对黄某1的房屋进行搜查时，查获该枪支。同日，藤县公安局民警对龚北成位于藤县的成泓农机商店进行搜查时，查获龚北成所持有的另外二支枪支。经鉴定，龚北成所持有的三支枪支，其中二支是以压缩气体为动力的枪支，一支是以火药为动力的枪支。
对指控的事实，公诉机关宣读并出示书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录和被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人龚北成违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支三支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人龚北成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均没有异议，并认为被告人有自首情节，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年2月12日下午，被告人龚北成将其所持有的一支气枪疑似物借给黄某1（另案处理）使用，后黄某1将该枪支藏匿于其位于藤县同心镇真胜村六组96号的家中。同年3月18日，藤县公安局民警对黄某1的家中进行搜查时，查获该枪支。同日，藤县公安局民警对龚北成位于藤县的成泓农机商店进行搜查时，查获龚北成另外持有的一支气枪疑似物、一支射钉枪疑似物、三支枪管和一件枪托。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定，龚北成所持有的三支枪支疑似物，其中二支是以压缩气体为动力的枪支，一支是以火药为动力的枪支。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实2016年3月18日藤县公安局对龚北成涉嫌非法持有枪支进行立案侦查。
2.户籍证明，证实龚北成出生于1978年3月15日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3.抓获经过，证实2016年3月18日，藤县同心派出所民警在侦查黄某1等人非法持有枪支案中发现龚北成有非法持有枪支的嫌疑，遂对龚北成所经营的“成泓农机店”进行搜查，龚北成主动交出气枪疑似物一支、射钉枪疑似物一支。同年4月19日公安民警在“成泓农机店”将龚北成抓获归案。
4.藤县公安局扣押物品清单，证实藤县公安局从龚北成处扣押了气枪一支、射钉枪一支、枪管三支、枪托一件；从黄某1处扣押龚北成出借给黄某1的气枪一支。
（二）证人证言
1.证人蔡某证实，2016年3月18日，公安民警在“成泓农机店”进行搜查时，其丈夫龚北成拿出一支绿色柄的气枪及一些管状东西交给公安人员。
2.证人黄某1证实，其绰号叫“麻包”，2016年3月18日，公安人员从其家中扣押了三支枪支，其中有二支是火药枪，一支是气枪，火药枪是“老唐”放在其家中的，气枪是其向龚北成借的，都是用来打猎的。
3.证人黄某2证实，黄某1是其弟弟，公安人员从其家中扣押的三支枪支是“老唐”和龚北成的，平时黄某1也会使用这些枪支去打猎。
（三）被告人的供述与辩解
被告人龚北成供述，其没有持有枪支的合法证件，其共非法持有枪支三支，其中一支气枪是其于2014年上半年以人民币500元的价格向一名绰号叫“亚文”的男子购买的，后来借给了黄某1使用；另一支气枪是其于2014年7月以人民币100元的价格向同心镇陈底村一名绰号叫“大弟”的男子购买的；一支射钉枪是其在梧州两广的五金店购买的，上述两支已于2016年3月18日上交给前来其店铺搜查的公安民警。
（四）鉴定意见
梧州市公安局物证鉴定所梧公（刑）鉴（痕检）字[2016]105号检验意见及通知书，证实经鉴定，公安民警在被告人龚北成家中查获的气枪疑似物一支（06-2016-0105-J-005）为以压缩气体为动力的枪支，查获的改装射钉枪疑似物一支（06-2016-0105-J-003）为以火药为动力的枪支；从黄某1处查获龚北成出借给黄某1的气枪疑似物一支（06-2016-0105-J-001）为以压缩气体为动力的枪支。
（五）现场勘查笔录、现场图及照片、指认照片、辨认笔录
1.现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发地点位于藤县的“成泓农机商店”及现场情况。
2.搜查笔录、搜查照片，证实2016年3月18日，公安民警依法对黄某1位于藤县同心镇真胜村六组96好的房屋进行搜查，查获龚北成出借给黄某1的气枪疑似物一支；后藤县公安局民警依法对被告人龚北成位于藤县的“成泓农机商店”进行搜查，被告人龚北成主动交出疑似气枪一支、疑似改装射钉枪一支、枪管三支、木制枪托一支。被告人龚北成对上述物品进行了指认。
3.指认照片，证实被告人龚北成能够指认出编号为06-2016-0105-J-001、06-2016-0105-J-003、06-2016-0105-J-005的枪支疑似物为其所持有的三支枪支。
4.辨认笔录、辨认照片和说明，证实被告人龚北成能够辨认出黄某1（绰号“麻包”）；黄某1、黄某2能辨认出被告人龚北成。
以上证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，形成完整的证据链条，客观地证明了本案的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人龚北成是不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支和以压缩气体为动力的其他非军用枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人龚北成犯非法持有枪支罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，且依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内处以刑罚。被告人龚北成归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，并在庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人有自首情节的意见，本院认为，办案机关在掌握被告人龚北成有私藏枪支的嫌疑后，到龚北成的家中出示搜查证准备搜查时，龚北成才交出其持有的二支枪支，该行为发生在被办案机关控制之后，其有义务配合办案人员调查案件情况并保障刑事诉讼程序的顺利进行，故龚北成的行为不成立自首，对辩护人提出的上述辩解意见，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，本院依法对被告人龚北成从轻处罚。被告人龚北成及其辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，理据不足，本院不予采纳。
为了保护公共安全和国家对枪支的管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人龚北成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2018年4月18日止。）
二、扣押被告人龚北成持有的枪支三支、枪管三支、枪托一件，由藤县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
代理审判员 魏朝菊
人民陪审员 岳贻林
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 江炎阳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。