河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4224号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
诉讼代表人：王新军，公司总经理。
委托诉讼代理人：王坤，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王春风，女，1968年3月5日出生，汉族，住淅川县。
委托诉讼代理人：王志丹，河南子午律师事务所律师。
一审被告：高占勇，男，住淅川县。
一审被告：李光林，男，住淅川县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人王春风、一审被告高占勇、一审被告李光林机动车交通事故责任纠纷一案，不服淅川县人民法院（2017）豫1326民初440号判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人王坤、被上诉人王春风的委托诉讼代理人王志丹到庭参加诉讼。一审被告高占勇、一审被告李光林经本院合法传唤，未到庭也未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司向本院上诉请求：对一审判决不服金额为31000元；上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院按照城镇标准认定王春风的伤残赔偿金数额，适用法律不当，认定事实不清。按照法律规定，农村人口按照城镇标准计算赔偿标准必须满足两个条件：事故发生前在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇。而一审庭审中王春风仅提供居住证明而未提供房屋租赁合同、水电费缴纳证明、暂住证及房屋所有权证，无法核实真实的居住信息，不能证明王春风事故发生前在城镇居住。被上诉人提供的收入证据仅提供一个“收入证明”不能证明事故发生前收入来源于城镇，提供的营业执照可以看出该公司2016年3月份成立，而事故发生日期为2016年2月份，很明显事故发生时该公司未成立，与开具的收入证明不符，不符合法律规定，故请求二审法院在查明事实的基础上重新认定伤残赔偿金的标准。二、一审法院认定的误工期限及护理期限明显过长，请求二审法院重新认定。王春风伤情并不严重，被上诉人出院医嘱“出院后专人护理半年”，不能作为本案的定案依据，应重新认定护理期限。一审法院认定350天的误工期限明显过长，上诉人认为计算住院期间的误工期相对双方比较公平。三、一审法院认为住院伙食补助费按照50元每天标准计算明显过高，应当按照30元每天标准计算。
王春风答辩称，一、一审中，我方提供了被上诉人原居住、现居住的证明、派出所证明，形成证据链证实被上诉人在城镇居住。被上诉人工作的公司注册于2008年，新执照系换发的营业执照。二、误工及护理期限认定正确。请求维持原判。
王春风向一审法院诉讼请求：1、判令高占勇、李光林赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计156994.75元，保险公司在保险限额内优先予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月3日10时，高占勇驾驶豫Ｒ×××××轿车，由淅川县城往西簧乡方向行驶，行至线××××村路段时，与前方同向王春风驾驶的电动车相撞，造成王春风受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2016年2月22日，淅川县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定：高占勇负该事故的全部责任；王春风无责任。事故发生后，王春风被送往淅川县第二人民医院治疗。实际住院87天，花医疗费21226.86元。2017年4月18日，王春风在南阳市中医院检查，花检查费用220元；在南阳市第一人民医院治疗，花治疗费278.39元。李光林垫付7500元。根据王春风的申请，一审经委托进行司法鉴定，鉴定意见为：王春风颅脑损伤所致十级伤残。鉴定费1620元。王春风虽为农村户口，但自2012年起在淅川县商圣街道什字路社区租房居住至今。高占勇驾驶李光林的豫Ｒ×××××轿车在保险公司投保交强险及500000元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。高占勇负该事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业险。王春风各项损失：1、医疗费合计21226.86元+220元+278.3元=21725.16元；2、住院伙食补助费：50元/天×87天=4350元；3、营养费：10元/天×87天=870元；上述1—3项费用共计26945.16元。4、误工费：误工时间可以计算至定残日前一天；自2016年2月3日至2017年3月27日为417天，按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年÷365天×350天=26113.76元；5、护理费：按照河南省城镇居民上年度人居可支配收入27232.92元/年的标准计算为170天为27232.92元/年÷365天×170天=12683.83元；6、残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；7、交通费：以500元为宜。8、精神抚慰金：5000元。上述共计98763.43元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，保险公司在交强险范围内赔偿王春风损失10000元+98763.43元=108763.43元；应在商业险范围内赔偿王春风26945.16元-10000元=16945.16元。保险公司承担的赔偿责任为108763.43元+16945.16元=125708.59元。王春风在获得上述赔偿款的同时应立即返还李光林垫付款7500元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、保险公司在判决生效后十日内赔偿王春风医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计125708.59元；王春风在收到赔偿款时应退还李光林垫付款7500元；二、驳回王春风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，鉴定费1620元，王春风负担660元，李光林负担4400元。
本院二审审理期间，合议庭根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，并征得双方当事人同意，归纳本案的争议焦点为：王春风的伤残相关赔偿标准是否应当按照城镇标准计算？一审认定的误工期限、护理期限是否明显过长？伙食费标准是否明显过高？双方当事人二审期间均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，在交通事故发生后，农村居民能够提交证据证明其在城镇连续居住并经商一年以上，不以农业收入为生活来源，在城镇有相对固定的工作和收入的，其伤残赔偿金的计算可以按照城镇标准。王春风在庭审中提供了原村委会证明其长期在外打工的证明，现居住的居委会证明其自2012年即居住在其居委会的证明、王春风工作的单位证明：自2014年王春风即在淅川县城打工的事实，该单位注册日期系2008年7月28日。一审根据以上证据认定王春风在城镇居住一年以上、主要收入来源于城镇，并因此参照城镇标准计算其赔偿金数额的事实清楚，保险公司对此的上诉理由本院不予采信；一审认定王春风受伤后在医院治疗期间、出院后休息护理期间，是根据医院医生的医嘱计算，且与最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的相关司法解释相符合，无明显不当；王春风住院期间的伙食费计算标准也基本适当。故保险公司的该项上诉理由本院亦不予采信。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6908元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 李路明
二〇一七年九月十四日
书记员 同 箫