四川省青川县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0822民初649号原告：陈顺贵，男，生于1958年3月3日，住四川省平武县。委托代理人：敬长君，北京盈科（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：于自立，男，户籍地址：河北省张家口市宣化县。原告陈顺贵与被告于自立建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈顺贵及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告于自立经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈顺贵向本院提出诉请：1、依法判令被告支付原告工程款人民币151000元（大写壹拾伍万壹仟元整），并按照中国人民银行同期商业贷款利率支付从2010年3月24日起至该欠款全部付清之日止的相应利息。2、依法判令被告赔偿原告违约金20000元（大写贰万元整）。3、依法判令被告赔偿原告因索要工程款等费用产生的交通费（加油费）、住宿费、误工费等经济损失共计人民币2000元（大写：贰仟元整）；4、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：青川县七佛乡人民政府将青川县七佛乡七叉口跨清竹江新建漫水桥工程发包给四川广安智丰建设工程有限公司承建，四川广安智丰建设工程有限公司之后将该工程转包给冯杰，随后冯杰又将该工程转包给于自立。冯杰与被告于自立2010年1月8日签订了《青川县七佛乡七叉口跨清竹江新建漫水桥工程施工合同》，并由贺某某作为担保人在该合同上签字。2010年1月9日，被告于自立又将该工程转包给本案原告，并签订了《青川县七佛乡七叉口跨清竹江新建漫水桥工程施工协议》，该协议第一条：“甲方（于自立）在本工程中必须按合同进度支付工程款。通过监理签发拨付。”第三条：“拨款方式：第一次工人和机械设备进场工程有工程量后通过监理签字确定，拨工程款总价的20%，第二次在河沟开挖和基础完工后，拨剩余款的30%。余款的25%在竣工验收合格后由甲方（于自立）一次性支付，整个工程由乙方（陈顺贵）独立管理，自负盈亏”。该协议最后约定：“双方必须遵守此合同，不得违约，否则要承担一切责任和经济损失，并承担违约金2万元。”2010年1月11日，原告陈顺贵带领工人如期开工，随后，在工程建设已达协议约定付款标准的情况下，被告于自立只向原告支付了149000元材料款，人工费、机械费等工程款151000元却没有按照该协议第三条的约定拨付。2010年3月23日原告完工，该工程完工后至今，原告多次向青川县劳动局、青川县信访局、青川县七佛乡人民政府等单位通过信访、投诉等方式索要该工程款，但被告均以工程款还未到账为由拒绝支付。至今，被告还欠原告工程款人民币151000元。被告于自立由于违约，没有履行合同义务，根据《青川县七佛乡七叉口跨清竹江新建漫水桥工程施工协议》的规定，应当对原告的所有经济损失进行赔偿，并承担相应的违约责任。为了维护原告的合法权益免受侵害，原告特依法诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告于自立未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。原告陈顺贵围绕诉讼请求提交的证据如下：第一组：1、原告陈顺贵身份证复印件一份；2、被告于自立人口信息复印件一份【原件存放于青川县人民法院（2017）川0822民初312号案件卷宗】。证明原、被告主体资格适格。第二组：1、2010年1月9日所签的施工协议复印件一份【原件存放于青川县人民法院（2017）川0822民初312号案件卷宗】；2、2010年1月30日广安智丰建筑工程有限公司与被告于自立签订的施工合同复印件一份【原件存放于青川县人民法院（2017）川0822民初312号案件卷宗】。3、转包人冯杰人口信息一份。证明原、被告于2010年1月9日签订了青川县七佛乡七叉口跨清竹新建漫水桥工程的施工协议。双方约定工程总价30万元，按进度协议拨款，工程转让费共3万元，开工先付2万元，剩余1万元等工程验收合格后再支付，原、被告必须共同遵守该合同，不得违约，否则承担违约金2万元，该协议从2010年1月9日原、被告签字之日起生效。第三组：1、2010年元月11日于自立签定的收条复印件一份【原件存放于青川县人民法院（2017）川0822民初312号案件卷宗】；2、2010年元月30日，于自立签定的收条复印件一份【原件存放于青川县人民法院（2017）川0822民初312号案件卷宗】。证明于自立已经于2010年元月份两次收到原告陈顺贵交来的工程承包款2万元，原告陈顺贵履行了在开工后支付被告于自立工程转让费2万元的义务。第四组：1、2016年3月30日，青川县七佛乡贡茶社区居民委员会出具的证明复印件一份【原件存放于青川县人民法院（2017）川0822民初312号案件卷宗】；2、2013年12月25日青川县七佛乡芙蓉村村民委员会出具的证明复印件一份【原件存放于青川县人民法院（2017）川0822民初312号案件卷宗】；证明原告陈顺贵于2010年1月，带来老家的农民工和在当地招农民工修建了本案漫水桥和引道工程。第四组：1、2010年1月24日，四川振通公路工程检测咨询有限公司出具的水泥混凝土配合比试验(理论)报告原件一份；2、2010年1月24日，四川振通公路工程检测咨询有限公司出具的水泥砂浆配合比（理论）试验报告原件一份。证明原告陈顺贵使用的水泥混泥土和水泥砂浆符合国家标准。第五组：1、2010年1月21日陈顺贵支付水泵、管子、水泵头收款收据原件一份，金额40元，2010年1月20日陈顺贵支付的电饭锅、灯、灯管的收据1份，金额275元；2、加班生活费收款收据原件一份，金额130元。3、2010年1月19日，陈顺贵付排水管定金1500元的收条一份，收款人为夏正建。4、2010年1月23日，原告陈顺贵支付的胶管收款收据一份，金额16元；5、2010年1月25日，原告陈顺贵支付的铁丝、钉子、刀子、刀片、小红绳收据一份，金额141元。6、2010年1月21日，剑阁县下寺镇家铭预制构建厂出具的入库单一份.7、2010年2月7日，收款人肖仕东出具的收条一份，收到陈顺贵支付的挖机工资5000元。8、2010年2月10日，周国军出具的领条一份，领到七佛漫水桥施工员工资4000元；9、2010年2月10日，唐军出具的领条一份，领到陈顺贵支付的拖拉机运费6000元。10、2010年1月19日，收款人李仲武出具的七叉口修桥租用搅拌机租金费2000元的收条一份。以上1—10项证明陈顺贵因修建七佛乡七叉口漫水桥工程产生的相关费用。第六组：1、2017年7月20日，江油红狮水泥有限公司出具的购买红狮水泥提货证明一份。证明原告陈顺贵之子陈艳华为修建七佛乡七叉口漫水桥工程在2010年1月至2月拉水泥100吨的情况。第七组：1、原告陈顺贵于2010年1月16日在平武县农村信用合作联社因修建工程借款人民币5万元；2、原告陈顺贵于2010年2月25日在平武县农村信用合作联社因够机械借款人民币16万元.证明原告陈顺贵因修建七佛乡七叉口漫水桥工程借款人民币21万元。至今还有12万元没有还清。第八组：1、2010年元月22号至3月22号原告陈顺贵记录的民工修建七佛乡七叉口漫水桥工程的人员名单工作天数、工资情况共产生民工工资84020元.2、2010年3月4日原告陈顺贵的记账单一份，证明截止2010年3月4日原告陈顺贵支付水泥款、涵管款、生活费、挖机费、柴油费、水泥款、当地民工工资，共计137000元。3、2015年12月1日，参与修建七佛乡七叉口漫水桥工程的民工罗明利、王兴国、何远飞、寇庆如、郭明荣、王明全、唐军、刘汉国、段生贵、王波、杨师礼、曾小军、曾桂生、张文友、罗利华、刘汉清、陈林、梁勤洪、王朝弟、陈艳华等出具的申请书一份复印件【原件存放于青川县人民法院（2017）川0822民初312号案件卷宗】，身份证复印件各一份（20人）。证明原告陈顺贵支付机械费、材料款、生活费以及民工工资的情况和下欠民工工资的情况。第九组：1、住宿费发票4张，金额400元；2、加油费发票8张，金额1184.97元；3、过路费发票3张，金额199元。证明原告陈顺贵因索要该工程款产生的部分交通费、过路费、住宿费、加油费，有票据的金额为1783.97元。对原告陈顺贵提供的证据认证如下：原告提供的一、二、三、四、五、六、八、九组证据符合证据三性本院予以采信。第七组证据不能证明与本案所涉工程具有关联性，不予采信。经审理查明的事实：2010年1月8日案外人冯杰以广安智丰建筑工程有限公司的名义与被告于自立签订了《青川县七佛乡七叉口跨清竹江新建漫水桥工程施工合同》。合同约定将七佛乡七叉口漫水桥给乙方承建。合同价款30万元。2010年1月9日，被告于自立与原告陈顺贵签订了《青川县七佛乡七叉口跨清竹新建漫水桥工程施工协议》。该协议约定：第一条：“甲方（于自立）在本工程中必须按合同进度支付工程款。通过监理签发拨付。”第三条：“拨款方式：第一次工人和机械设备进场工程有工程量后通过监理签字确定，拨工程款总价的20%，第二次在河沟开挖和基础完工后，拨剩余款的30%。余款的25%在竣工验收合格后由甲方（于自立）一次性支付，整个工程由乙方（陈顺贵）独立管理，自负盈亏”。该协议最后约定：“双方必须遵守此合同，不得违约，否则要承担一切责任和经济损失，并承担违约金2万元。”2010年1月11日，原告陈顺贵带领工人如期开工，工程完工后，被告于自立共计向原告陈顺贵支付了149000元工程款，剩余151000元没有支付。该工程早已被业主投入使用。原告在之后多次找被告于自立要求支付剩余工程款，被告均未进行支付。原告遂诉至本院。另查明，1、原、被告双方在协议中约定，被告于自立将该工程转让给原告陈顺贵，原告陈顺贵支付被告于自立转让费3万元，原告陈顺贵已经于2010年1月11日及2010年1月30日两次支付被告于自立转让费2万元。剩余1万元没有支付。2、原告陈顺贵因索要该工程款产生的部分交通费、过路费、住宿费、加油费，有票据的金额为1783.97元。本院认为，原、被告之间签订的《青川县七佛乡七叉口跨清竹新建漫水桥工程施工协议》系双方真实意思表示。且该工程已经实际完工并投入使用。原告陈顺贵的证据证明原告按照协议约定对该工程已经施工完毕。其应当得到该协议约定的报酬。该协议约定的价款为30万元，原告已经收到被告于自立支付的工程款149000元，剩余151000元没有支付。被告于自立未按照协议约定向原告陈顺贵支付工程款。属被告于自立违约。被告于自立应承担清偿责任及支付利息。按照协议约定原告陈顺贵应支付被告于自立转让费3万元，原告已经支付2万元，剩余1万元应当在工程款中予以扣减。原告请求依法判令被告赔偿原告因索要工程款等费用产生的交通费（加油费）、住宿费、误工费等经济损失共计人民币2000元（大写：贰仟元整）。但是其提供的发票金额只有1783.97元。因此本院认定为交通费（加油费）、住宿费、误工费共计为1783.97元。综上所述，对原告请求依法判令被告支付原告工程款人民币151000元（大写壹拾伍万壹仟元整），并按照中国人民银行同期商业贷款利率支付从2010年3月24日起至该欠款全部付清之日止的相应利息的诉讼请求予以部分支持。对原告请求依法判令被告赔偿原告违约金20000元（大写贰万元整）的诉讼请求予以支持。对原告请求依法判令被告赔偿原告因索要工程款等费用产生的交通费（加油费）、住宿费、误工费等经济损失共计人民币2000元（大写：贰仟元整）的诉讼请求部分支持为1783.97元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于自立在本判决发生法律效力后十五日内向原告陈顺贵支付工程款141000元。（从2010年3月24日起按中国人民银行同期利率计算至实际清偿之日止）。二、被告于自立在本判决发生法律效力后十五日内向原告陈顺贵支付违约金20000元。三、被告于自立在本判决发生法律效力后十五日内向原告陈顺贵支付索要工程款等费用产生的交通费（加油费）、住宿费、误工费等经济损失共计人民币1783.97元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，由被告于自立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  吴志林审 判 员  梁晓燕人民陪审员  郭红宇二〇一八年一月三十日书 记 员  唐 媛