重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初6097号
原告：重庆鹏景建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道6号都会首站9幢28-1，统一社会信用代码91500112050371213U。
法定代表人：罗敬均，董事长。
委托诉讼代理人：赵跃，重庆美翎律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：周厚林，重庆美翎律师事务所律师，特别授权。
被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。
法定代表人：曹兴平，董事长。
委托诉讼代理人：牟联祥，男，汉族，被告公司职工，1981年4月3日出生，住重庆市万州区，特别授权。
被告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P。
法定代表人：喻林强，总经理。
委托诉讼代理人：靳华，男，汉族，公司职工，1974年9月19日出生，住重庆市江北区，一般代理。
委托诉讼代理人：张剑飞，男，汉族，公司职工，1982年1月12日出生，住河北省张家口市宣化县，一般代理。
原告重庆鹏景建设工程有限公司诉被告北城致远集团有限公司、被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，当事人申请庭外和解，期限届满后，依法由审判员熊肖敏适用简易程序分别于2017年9月19日、12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵跃、周厚林，被告北城致远集团有限公司委托诉讼代理人牟联祥、被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司委托诉讼代理人靳华、张剑飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆鹏景建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告北城致远集团有限公司支付原告工程款6504800.81元及资金占用利息（以6504800.81元为基数，从2017年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至工程款付清为止）；2、被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司在欠付被告北城致远集团有限公司工程款范围内对原告的工程款及资金占用利息损失承担支付责任；3、确认原告对江津世界城三期6、9、10#工程及对应1#-B车库土建及普通水电安装工程拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权。事实和理由：2013年12月19日，被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告北城致远集团有限公司签订《江津世界城三期6、9、10#及对应1#-B车库土建及普通水电安装工程建设工程施工合同》，约定被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司将涉案工程承包给被告北城致远集团有限公司承建。2013年12月30日，原告与被告北城致远集团有限公司签订《北城致远集团有限公司工程内部承包管理责任书》，约定被告北城致远集团有限公司将上述工程内部承包给原告承建。工程竣工验收后，被告北城致远集团有限公司应支付原告工程款49241901.07元，扣除已经支付的工程款42737100.26元后，尚欠6504800.81元未支付，且逾期支付给原告造成资金占用利息损失。被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告北城致远集团有限公司结算后，被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司欠付被告北城致远集团有限公司工程款6504800.81元未支付。故起诉要求上述所请。
被告北城致远集团有限公司辩称，欠原告工程款属实。对逾期付款利率标准、起算时间无异议。由于我公司未收到该工程款，要求驳回原告对我公司的请求。
被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司辩称，我公司将涉案工程承包给被告北城致远集团有限公司属实。欠被告北城致远集团有限公司工程款6504800.81元属实。因被告北城致远集团有限公司在我公司的应收工程款已被司法查封，不存在欠付被告北城致远集团有限公司工程款。不同意支付尚欠工程款及逾期付款资金占用利息。
经审理查明：2013年12月19日，被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告北城致远集团有限公司签订《江津世界城三期6、9、10#及对应1#-B车库土建及普通水电安装工程建设工程施工合同》，约定被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司将涉案工程承包给被告北城致远集团有限公司承建。合同还对其他事项进行了约定。2013年12月30日，被告北城致远集团有限公司与北城致远重庆一建筑工程有限公司签订《北城致远集团有限公司工程内部承包管理责任书》，约定被告北城致远集团有限公司将其承包的上述工程全部内部承包给北城致远重庆一建筑工程有限公司施工。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，北城致远重庆一建筑工程有限公司便进场施工。2017年4月14日，涉案工程竣工验收合格后取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。北城致远重庆一建筑工程有限公司与被告北城致远集团有限公司结算，被告北城致远集团有限公司应支付北城致远重庆一建筑工程有限公司金科世界城三期I标段6#楼土建及普通水电工程、江津世界城三期9、10#楼及对应车库土建安装工程工程款共计49241901.07元，扣除已经支付的42737100.26元后，尚欠6504800.81元未支付。
2016年11月28日、2017年11月8日，被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告北城致远集团有限公司对金科世界城三期I标段6#楼土建及普通水电工程、江津世界城三期9、10#楼及对应车库土建安装工程分别进行结算，被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司应支付被告北城致远集团有限公司6#楼土建及普通水电工程款3576151.68元、9、10#楼及对应车库土建安装工程款45665749.39元，共计49241901.07元，扣除已经支付的工程款42737100.26元后，尚欠6504800.81元未支付。
另查明：2016年11月14日，重庆市渝北区人民法院以（2016）渝0112执7084号执行裁定书裁定冻结被告北城致远集团有限公司在被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的应收工程款2240600元。2016年11月14日，重庆市渝北区人民法院以（2016）渝0112执7085号执行裁定书裁定冻结被告北城致远集团有限公司在被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的应收工程款2233000元。2016年11月7日，重庆市渝北区人民法院以（2016）渝0112民初6165号之一民事裁定书裁定冻结被告北城致远集团有限公司在被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的应收工程款300万元。2016年11月15日，重庆市渝北区人民法院以（2016）渝0112民初6166号民事裁定书裁定冻结被告北城致远集团有限公司在被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的应收工程款270万元。2016年11月25日，重庆市渝北区人民法院以（2016）渝0112民初4149号民事裁定书裁定冻结被告北城致远集团有限公司在被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的应收工程款120万元。重庆市渝北区人民法院总计冻结被告北城致远集团有限公司在被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的应收工程款11373600元。
再查明，2016年6月29日，北城致远重庆一建筑工程有限公司更名为重庆鹏景建设工程有限公司，即本案原告。
上述事实，有当事人的陈述，《江津世界城三期6、9、10#及对应1#-B车库土建及普通水电安装工程建设工程施工合同》，《北城致远集团有限公司工程内部承包管理责任书》，《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112执7084号执行裁定书、（2016）渝0112执7085号执行裁定书、（2016）渝0112民初6165号之一民事裁定书、（2016）渝0112民初6166号民事裁定书、（2016）渝0112民初4149号民事裁定书，经庭审质证，在卷可证，足以认定。
本院认为，被告北城致远集团有限公司与北城致远重庆一建筑工程有限公司签订《北城致远集团有限公司工程内部承包管理责任书》，约定被告北城致远集团有限公司将其承建的涉案工程以内部承包形式转包给北城致远重庆一建筑工程有限公司，其行为违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该内部承包管理责任书无效。该责任书虽然无效，但涉案工程已竣工验收合格且结算，被告北城致远集团有限公司应当按照结算金额履行付款义务，其拒不履行，给北城致远重庆一建筑工程有限公司造成资金占用利息损失。北城致远重庆一建筑工程有限公司更名为重庆鹏景建设工程有限公司，即本案原告后，原告便享有和承担北城致远重庆一建筑工程有限公司的权利和义务。审理中，被告北城致远集团有限公司对欠款金额及资金占用利息计算标准及起算时间无异议。故原告要求被告北城致远集团有限公司支付尚欠工程款6504800.81元及逾期付款资金占用利息损失（以6504800.81元为基数，从2017年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至工程款付清为止）的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告作为实际施工人，按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司作为发包人，其应在欠付被告北城致远集团有限公司工程款范围内对实际施工人即原告的工程款承担支付责任。故原告要求被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司在欠付被告北城致远集团有限公司工程款6504800.81元范围内承担支付责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。涉案工程于2017年4月14日竣工验收合格，按《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”、最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”规定，原告享有建设工程优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。而涉案工程竣工时间为2017年4月14日，而原告主张优先权的时间在涉案工程竣工后的六个月内主张，原告对涉案建设工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司关于“欠付被告北城致远集团有限公司的工程款，已被案外人冻结，我公司已不再欠被告北城致远集团有限公司工程款”的辩解，因被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司欠付被告北城致远集团有限公司工程款属实，虽然目前该工程款已被案外人申请冻结，但被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司对其自身债务，也应当优先偿还。况且，目前该债务还处于待定状态，如果被告北城致远集团有限公司将案外人债务履行完毕，则被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司还是欠付被告北城致远集团有限公司工程款。故其辩解理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告北城致远集团有限公司在判决生效后十日内支付原告重庆鹏景建设工程有限公司工程款6504800.81元。
二、被告北城致远集团有限公司在判决生效后十日内支付原告重庆鹏景建设工程有限公司逾期支付工程款6504800.81元的资金占用利息损失（以6504800.81元为基数，从2017年4月15日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至工程款付清为止）。
三、被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司在其欠付被告北城致远集团有限公司工程款范围内对原告重庆鹏景建设工程有限公司的上述工程款承担支付责任。
四、原告重庆鹏景建设工程有限公司对江津世界城三期6、9、10#及对应1#-B车库土建及普通水电安装工程折价或者拍卖的价款优先受偿权。
如果被告北城致远集团有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63524元，减半收取31762元，由被告北城致远集团有限公司负担。限被告北城致远集团有限公司在本判决生效后七日内向本院交纳。保全费5000元，由原告预交，被告北城致远集团有限公司在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内，均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊肖敏
二〇一七年十二月六日
书记员 王滟杉