云南省临沧市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云09刑初426号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1962年4月20日生，农民，住凤庆县，系被害人徐某2之父。
附带民事诉讼原告人龚某，女，苗族，1964年8月8日生，农民，住凤庆县，系被害人徐某2之母。
委托代理人黄志勇，凤庆县勐佑镇法律服务所法律工作者。
被告人李志东，男，1991年7月10日生，云南省凤庆县人，彝族，初中文化，农民，住凤庆县。因本案于2016年3月2日被凤庆县公安局刑事拘留,同年4月6日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
指定辩护人王云，云南顺宁律师事务所律师。
被告人李金虎，男，1986年8月30日生，云南省凤庆县人，彝族，文盲，农民，住凤庆县。因本案于2016年3月2日被凤庆县公安局刑事拘留,同年4月6日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
指定辩护人杨福霞，凤庆县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人罗中全，男，1969年1月2日生，汉族，农民，云南省凤庆县人，住凤庆县。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)423号起诉书指控被告人李志东、李金虎犯故意伤害罪,于2016年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、龚某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡倩兰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、龚某、委托代理人黄志勇、被告人李志东、李金虎、指定辩护人王云、杨福霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月28日，被告人李志东、李金虎和被害人徐某2相互邀约闲逛跑玩。当日18时许，三人到凤庆县勐佑镇立果村上寨组罗中全家喝酒，酒后被告人李志东、李金虎因厌恶被害人徐某2抠门以及在罗中全家灶房呕吐的行为，依次用条凳击打被害人徐某2头部，将被害人徐某2打倒在地，被害人徐某2次日被送往医院救治，后经抢救无效死亡。被告人李志东、李金虎第二天酒醒后发现事态严重，遂相约潜逃，同年3月2日12时许在昌宁县更戛乡至永德县方向公路更芒线大岩房岔路口路段被凤庆县公安局民警抓获。经鉴定，被害人徐某2系重型颅脑损伤合并多器官功能衰竭死亡。
针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人李志东、李金虎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，二被告人共同承担罪责。
附带民事诉讼原告人徐某1、龚某提出李志东、李金虎用残忍手段剥夺他人生命，应予严惩。罗中全在徐某2被伤害后没有及时报警，也没有及时通知原告，致使徐某2耽误了最佳的抢救、治疗时间，罗中全应承担刑事及民事赔偿责任。要求李志东、李金虎、罗中全连带赔偿治疗费55895.32元、门诊检查治疗费226.2元、自购手术卫生材料费145元、护理人员伙食费1780元、误工费2000元、住院伙食补助费2000元、护理费21700元、营养费2000元、交通费500元、救护车费及床位费280元、遗体处理及火化费1606元、丧葬费27184元、死亡赔偿金485980元、精神损害抚慰金20000元、被害人父母亲徐某1及龚某生活费325360元，合计946656.52元。
庭审中，被告人李志东、李金虎对公诉机关指控事实均无异议。指定辩护人王云提出被告人与被害人存在混合过错及李志东认罪态度好的辩护意见。指定辩护人杨福霞提出以下辩护意见:1、李金虎当庭认罪悔罪，有坦白情节；2、属初犯、偶犯；3、被告人与被害人没有矛盾，只是酒醉后一时冲动引发，主观恶性小；4、本案不属共同犯罪，二被告人没有共同犯罪的意思联络，李金虎仅应承担其殴打徐某2的刑事责任。
附带民事诉讼被告人罗中全辩称其未参与殴打徐某2，且徐某2被打后没有伤口，还起来吃饭，平时经常到其家住。其不应该赔偿。
经审理查明：2016年2月28日，被告人李志东、李金虎和被害人徐某2(殁年28岁)相互邀约闲逛跑玩。当日18时许，三人到凤庆县勐佑镇立果村上寨组罗中全家喝酒，酒后被告人李志东、李金虎因厌恶被害人徐某2抠门以及在罗中全家灶房呕吐的行为，依次用条凳击打被害人徐某2头部，将被害人徐某2打倒在地，被害人徐某2次日被送往医院救治，后经抢救无效于同年3月20日死亡。被告人李志东、李金虎第二天酒醒后发现事态严重，遂相约潜逃，同年3月2日12时许在昌宁县更戛乡至永德县方向公路更芒线大岩房岔路口路段被凤庆县公安局民警抓获。经鉴定，被害人徐某2系重型颅脑损伤合并多器官功能衰竭死亡。
经庭审查明，案发后，被告人李志东家属赔偿被害人家属人民币4000元；被告人李金虎家属赔偿被害人家属人民币2000元。
以上事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人李志东、李金虎的身份情况，二人犯罪时均达完全刑事责任年龄。被害人徐某2殁年28岁。
2、接处警登记表、抓获经过说明材料，证实2016年2月29日8时3分，凤庆县公安局勐佑派出所接立果村委会上寨组的罗中全电话报警称：昨天晚上有人来我家闹事，打伤了我的亲戚徐某2，请求派出所帮忙处理。接警后，民警迅速出警，到达现场了解到徐某2被伤害的情况属实，民警对案件及时处理，现场提取作案工具条凳一条。民警了解到李志东、李金虎有重大作案嫌疑，可能逃往边境方向。同年3月2日12时许，凤庆县公安局民警与昌宁县公安局更戛派出所民警在昌宁县更戛乡至永德方向公路更芒线大岩房岔路口路段设卡查缉，民警对一辆云Ｍ×××××微型车检查时，发现乘坐在车上的嫌疑人李志东、李金虎，民警遂将二人抓获。
3、现场勘验笔录、现场图、照片，证实被告人李志东、李金虎伤害徐某2的现场情况。
4、提取笔录、辨认笔录及照片，证实：（1）民警在现场对作案工具进行提取及被告人李志东、李金虎对案发现场，李金虎对作案工具条凳的辨认情况。（2）民警提取了罗中全及家人罗某1、罗某2血样各一份。
5、大理白族自治州公安司法鉴定中心出具的法医学DNA检验报告及情况说明，证实经对送检检材徐某2血迹、罗某2血迹、罗中全血迹、罗某1血迹、李志东血迹、李金虎血迹、现场木凳上粘取物进行DNA检验及同一认定，经鉴定，现场木凳上粘取物上检出一混合基因分型（含有徐某2、罗某2、罗中全、罗某1、李志东、李金虎检材样本的基因分型）。
6、病历资料及法医学尸体检验报告书，证实被害人徐某2系钝性打击致重型颅脑损伤合并多器官功能衰竭死亡。死亡时间2016年3月20日9时50分。
7、证人证言：
（1）罗中全、罗某1、罗某2证实，2016年2月28日，徐某2、大节庆（李志东）、二哑巴虎（李金虎）到其家玩，喝酒过程中，大节庆拿其坐着的四脚板凳砸徐某2的头部一下，徐某2被砸了一板凳后就倒在地上了，罗中全冲过去劝开，大节庆就把凳子放在旁边，二哑巴虎又将大节庆放下的凳子拿起来去砸了徐某2的头部一下，徐某2才站起来又被砸倒在地，罗中全就让大节庆和二哑巴虎离开其家，二人待了一会后即离开。徐某2后脑勺位置被打起了一个大包，徐某2吃完晚饭就去睡了，罗中全去看过徐某2一次，见徐某2睡在床上，罗某3以为徐某2酒醉就没有在意。次日上午7时40分许，罗中全去叫徐某2时，没有叫醒，罗中全随即打电话报警并通知徐某2的父亲，后一起将徐某2送到昌宁天和医院抢救。
（2）赵国军证实，有两名男子包其车从更戛到西桂，车辆行驶至大矮房岔路的时候，民警堵卡检查时将该二名男子抓获。
8、被告人李志东供称，2016年2月28日，其和李金虎、徐某2到立果村“憨包”家买得两斤烧酒后到罗中全家玩，三人和罗中全在一起喝酒时其喝酒醉，其只记得期间发生过打架，但其打着什么人，是否使用工具都记不得了，当时罗中全一家在场，他们应该看清的。其酒醒时发现自己在罗中全家下面的山脚蹲着，后其就骑车回家。第二天其才知道和李金虎打着徐某2的事情，其和李金虎害怕坐牢就逃跑了。
9、被告人李金虎供称，2016年2月28日，其和李志东、徐某2到徐某2家玩，到徐某2家后因为徐某2不拿酒出来给其和李志东喝，其和李志东就有点意见。后三人相约到罗中全家玩，途中到“老憨包”家买了两斤散装白酒，到罗中全家后四人在一起喝酒，期间，徐某2酒醉就在罗中全家灶房吐。其觉得徐某2的呕吐行为丢人。后在聊天过程中，其也不记得说了些什么，李志东就用他坐着的板凳将徐某2打倒在地，徐某2倒地后其又用拳头打徐某2，其是否使用过凳子记不清。后其和李志东离开了罗中全家。第二天其和李志东商量后逃跑。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人李志东、李金虎故意伤害的事实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人提供的门诊治疗费收据（226.2元），床位费、救护车费收据（280元），住院治疗费收据（55895.32元）符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人李志东、李金虎无视国家法律，酒后无故殴打被害人徐某2并致其死亡，二被告人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以采纳。在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，应共同承担罪责。指定辩护人王云提出李志东认罪态度好的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。指定辩护人杨福霞提出李金虎当庭认罪悔罪，有坦白情节的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。附带民事诉讼被告人罗中全发现徐某2被殴打时及时劝阻并将李志东、李金虎赶出其家，安排徐某2吃过晚饭后让徐在其家中休息，次日发现徐某2身体状况异样后及时报警、送医。罗中全未参与殴打徐某2，且对李志东、李金虎针对徐某2的伤害行为积极劝阻。从罗中全对徐某2的照顾来看，罗中全已经尽到了普通人的注意义务，其与徐某2的死亡无刑法上的因果关系，不应承担刑事责任及民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求追究罗中全的刑事责任及要求罗中全承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。附带民事部分，经本院主持调解，原被告双方未能达成调解协议，本院将根据法律规定判处。徐某2受伤后住院治疗20天，附带民事诉讼原告人的诉讼请求中，误工费2000元、营养费2000元、治疗费55895.32元，门诊检查治疗费226.2元，救护车费及床位费280元，丧葬费27184元有证据证明且符合法律规定，予以支持；护理费按每天需1名护理人员计算，部分支持2000元；以上经济损失共计人民币89585.52元，由被告人李志东、李金虎分别赔偿附带民事诉讼原告人人民币44792.76元，并承担连带赔偿责任。遗体处理及火化费1606元已包含在丧葬费内，不再单独支持。护理人员伙食费已按护理费计算，不再单独支持。其他诉讼请求部分无证据证实、部分不符合法律规定，均不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人李志东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2031年3月1日止）；
二、被告人李金虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2031年3月1日止）；
三、被告人李志东赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、龚某经济损失人民币44792.76元，扣除已赔偿的人民币4000元，还应赔偿人民币40792.76元；被告人李金虎赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、龚某经济损失人民币44792.76元，扣除已赔偿的人民币2000元，还应赔偿人民币42792.76元。二被告人承担连带赔偿责任（限于判决生效后三十日内赔付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、龚某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 旗
审判员 杨正菊
审判员 乐俊培
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 波