浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初3408号
原告：吴志金，男，1947年9月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。
被告：李金水，男，1950年4月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：江雯，浙江无剑律师事务所律师。
原告吴志金为与被告李金水生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年11月17日向本院起诉，本院于同日受理后，先由代理审判员杨建玲独任审判，法官员额制后转由审判员徐水耀独任审判。期间，被告李金水先后于2016年12月20日、2017年4月11日对事故车辆痕迹是否由双方事故中碰撞产生、对原告伤残等级是否合理申请司法鉴定，并由浙江迪安司法鉴定中心和衢州光大司法鉴定所分别于2017年3月3日、8月22日作出相应司法鉴定意见后，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。同年9月27日，本案转普通程序审理。同年11月1日，本案由审判员徐水耀担任审判长，与人民陪审员雷石明、郑久祥组成合议庭再次进行公开开庭审理。原告吴志金二次开庭均委托诉讼代理人蓝士林到庭参加诉讼，被告李金水于第一次庭审到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人江雯两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志金起诉称，2016年2月16日13时许，被告驾驶三轮电动自行车，行驶至溪毛线2公里300米路段时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞致原告受伤，原告当日在溪口卫生院简单处理后被送往龙游骨伤专科医院住院治疗21天，共花医疗费25660.63元。该事故经龙游县公安局交警大队认定被告负全部责任，原告无责任，原告伤情经鉴定构成十级伤残。为此，要求被告赔偿原告医疗费25660.63元、交通费210元（21天×10）、护理费14400元（120天×120）、营养费3600元（120天×30）、伤残补助费21125元、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元，扣除被告垫付医疗费2000元，合计共赔偿原告72035.63元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李金水辩称，2016年2月16日12时半，被告驾驶三轮电动自行车从家中出发沿溪毛线到溪口买东西，行经事发路段时从道路左侧超越原告骑行的人力三轮车事实，但原、被告未发生车辆碰撞，原告所发生的交通事故与被告无因果关系。为此，要求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明诉称事实，向本院提供如下证据：
公交认字［2016］00136号道路交通事故认定书1份，以证明被告负交通事故全部责任的事实。
游县溪口中心卫生院、龙游骨伤专科医院、杭州市余杭区第二人民医院病历卡各1份，病历发票11张、龙游骨伤专科医院住院病人药品汇总清单4张、出院小结1张、交通费发票若干，以证明原告住院治疗21天，共花医疗费用25660.63元，需交通费210元的事实。
千司鉴衢恒［2016］临鉴字第1513、1514号司法鉴定意见书各1份，鉴定费发票1张，以证明经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，护理期限为120日，营养期限为120日，花鉴定费2040元的事实。
被告为证明辩称事实，向本院提供如下证据：
条1张，以证明原告于2016年2月16日收取被告2000元用于治病的事实。
本院应被告申请，委托浙江迪安司法鉴定中心和衢州光大司法鉴定所对事故车辆痕迹及原告的伤残进行司法鉴定，并出具：
迪司鉴［2017］痕鉴字第6号痕迹鉴定意见书1份及鉴定费发票5000元。
光司鉴［2017］临鉴字第615号司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1200元。
本院经被告申请，向龙游县公安局交通警察大队调取如下证据：
路交通事故现场勘查笔录1份（含现场勘查照片复印件5页10张、事故现场示意图1张）、道路交通事故当事人陈述材料2张、受理道路交通事故案件登记表1张、道路交通事故调查报告书1份，以及衢州市公安局交通警察支队道路交通事故复核受理通告书和复核终止通知书各1份。
龙游县公安局交通警察大队分别对原告吴志金、被告李金水、证人简某及民警吴志洪所作的询问笔录各1份。
上述证据，经质证，被告对证据1有异议，对证据2的客观真实性无异议，对证明对象有部分异议，认为原告2016年8月4日杭州余杭医院就诊所花医疗费298.61元病历记载为治咳嗽，9月7日医疗费发票21元无病历记载，住院费发票中有急支糖浆15.5元，所提供的交通费发票系连号，不客观真实，主张上述费用依据不足，应予剔除；对证据3的伤残鉴定及相应的鉴定费有异议；对证据5、6无异议，对证据7、8的客观性无异议，对关联性有异议，认为不能印证原告的事实主张。原告对证据4无异议，认为证据7、8能与证据1相互印证，客观反映被告因交通事故致伤原告的事实，认为证据5系一年后所作的痕迹鉴定，鉴定结论不能排除有其它因素干扰，证据6鉴定机构和鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，并要求对原告伤残情况予以重新鉴定。本院经审查认为，原、被告对证据4无异议，被告对原告举证证据3中护理期限和营养期限的鉴定结论无异议，本院均予认定；被告对证据2的部分异议中2016年8月4日、9月7日就诊医疗费的异议成立，车旅费可比照住院天数确定，有关住院医疗费的异议不予采信，其余部分被告无异议，本院均予认定；原、被告对证据7、8的客观性无异议，本院认为该证据对本案具有证明作用，宜综合分析后再予认定；证据5、6系本院委托由省高院公布的在册司法鉴定机构出具的鉴定意见书，且所鉴定的内容均在业务范围之内，原告虽有异议，但其并未提供实质性的反驳证据佐证异议主张，故本院对其异议不予采信，对证据5、6予以认定，相应地，对证据3有关伤残的鉴定不予认定，根据证据5、6并结合证据7、8及被告已申请复核的情况分析，本院对证据1不予认定。
根据以上证据，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：
2016年2月16日13时许，被告驾驶三轮电动自行车行经溪毛线2K+300M庙下乡靖林寺路段,从道路左侧超越原告骑行并搭载简某的人力三轮车时，人力三轮车侧翻，原告跌倒受伤，被告继续前行。龙游县公安局交通警察大队溪口交警中队接警后到现场处置，并在柳园山庄位置对被告拦车检查，发现三轮电动自行车右后侧栏板上方弧形空栏内侧有一丝刮痕，车身油漆颜色与人力三轮车把手上的油漆颜色比较接近，遂将被告车辆拖至溪口交警中队进行事故处理。2016年10月12日，处警干警出具道路交通事故调查报告书，认定“三轮电动自行车右后侧栏板位置与人力三轮车把手左侧位置发生碰撞，碰撞高度在0.9米-1.0米之间”。10月14日，龙游县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2016]第00136号道路交通事故认定书，以被告在超车前未确保安全与原告人力三轮车发生碰撞，致原告及简某受伤，车辆损坏的交通事故发生，事故发生后未保护现场驾车驶离为由，认定被告负事故全部责任。同年11月1日，被告向衢州市公安局交通警察支队提出道路交通事故认定书复核申请，后因原告向本院起诉，衢州市公安局交通警察支队于同年11月29日通知终止复核。原告受伤后，经住院治疗21天，共花医疗费25660.63元。2016年9月27日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定原告伤情构成十级伤残，需护理期限120天、营养期限120天。本案在审理过程中，本院经被告申请，分别委托浙江迪安司法鉴定中心对事故车辆痕迹进行鉴定、委托衢州光大司法鉴定所及原告的伤残重新鉴定，结论分别为“吴志金驾驶的（飞跃牌）人力三轮车前把手左侧横把上的擦刮附着物质痕迹与李金水驾驶无号牌电动三轮车车厢右后侧护栏上的擦刮痕迹不相吻合”和“不构成道路交通事故伤残等级”。案经本院审理，原、被告双方各执已见，不同意调解处理。
本院认为，被告在事发现场驾驶三轮电动自行车从道路左侧超越原告骑行人力三轮车时，发生人力三轮车侧翻，原告跌倒受伤交通事故，有证人简某证言证实，也有龙游县公安局交通警察大队出警记录及对原、被告及吴志洪的询问笔录相印证，事实清楚。龙游县公安局交通警察大队以检查发现“三轮电动自行车右后侧栏板上方弧形空栏内侧有一丝刮痕，车身油漆颜色与人力三轮车把手上的油漆颜色比较接近”为由，作出了“三轮电动自行车右后侧栏板位置与人力三轮车把手左侧位置发生碰撞”的结论，本院结合浙江迪安司法鉴定中心痕迹鉴定和被告自始感觉未有碰撞感觉、证人简某反映未看清对方车辆哪个部位撞上来及原告就撞车前后不一的讲述，认为被告超车时二车发生碰撞依据不足，本院不予采信。本院综合交警现场勘察：“事故现场的路况是一段长下坡，宽6米，道路西侧的水泥地面有破损，事故中心地点刚好有凹陷”，以及证人简某关“三轮电瓶车超过我们之后就打方向了，可能打方向太急。”的陈述，认为被告超车打方向致原告紧张处置失当与路面凹陷竞合，导致原告车辆侧翻、人员跌倒具有高度盖然性。鉴于原、被告均确认超车时前后左右并无其他车辆和行人，为此，本院认为本次交通事故应由原告负主要责任，由被告负次要责任。经审查原告各项赔偿请求：其中合理医疗费为25341.02元、护理费为21×120+99×80＝10440元、营养费为120×30＝3600元、交通费为21×10＝210元、鉴于衢州光大司法鉴定所鉴定原告伤情不构成道路交通事故伤残等级，故对原告有关伤残补助费和精神抚慰金的赔偿请求，不予支持，相应地其合理的鉴定费应为2040元-伤残鉴定1200元＝840元，以上合计为40431.02元。本院载量由原、被告按7：3比例予以分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
告李金水赔偿原告吴志金医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计12130元，扣除已付2000元，实际支付10130元，于本判决生效后十日内履行完毕。
驳回原告吴志金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费732元，鉴定费6200元（被告垫付），合计6932元，由原告吴志金负担5212元，由被告李金水负担1720元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐水耀
人民陪审员 雷石明
人民陪审员 郑久祥
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 叶凯田