湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01655号
原告湖北佳亿德投资担保有限公司（以下简称湖北佳亿德公司）。住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）*栋**层*号**号。
法定代表人殷新霞，董事长。
委托代理人李战雄，湖北松竹梅律师事务所律师。
被告危义华，男，汉族，天门市人，个体工商户，住汉川市经济开发区。
被告江碧娥，女，汉族，天门市人，个体工商户，住址同上。
被告危小龙，男，汉族，天门市人，个体工商户，住址同上。
原告湖北佳亿德公司诉被告危义华、江碧娥、危小龙追偿权纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。依法组成合议庭，于2015年12月31日、2016年1月5日、2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李战雄到庭参加诉讼，被告危义华、江碧娥、危小龙经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。2015年12月3日，根据原告的申请，本院依法采取诉讼财产保全查封了被告江碧娥所有的位于汉川市新河镇汉正服装城D区二期特5幢的房屋。本案现已审理终结。
原告湖北佳亿德公司诉称，2014年10月，被告危义华向交通银行股份有限公司孝感分行借款200万元，双方签订借款合同，并由原告湖北佳亿德公司担保。与此同时，三被告与原告签订反担保合同，约定承担反担保责任。此后，由于被告危义华未能按约定偿还交通银行股份有限公司孝感分行借款本息，原告按约定为被告危义华代偿还所欠交通银行股份有限公司孝感分行的借款本息。原告多次催索欠款，三被告拖欠至今。原告提起诉讼，要求1.三被告连带偿还欠款本息2442854.99元（利息按日千分之一计算至2016年6月17日）；2.三被告连带向原告支付违约金302592.33元；3.三被告连带向原告支付催收费1000元、律师费3万元。
原告湖北佳亿德公司为支持其诉讼主张，向本院提交了六份证据。
证据一：原告营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证，拟证明原告的基本信息和主体资格；
证据二：被告的身份证、户口本复印件，拟证明三被告的基本信息和主体资格；
证据三：《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《保证金合同》，拟证明被告危义华向交通银行股份有限公司孝感分行借款200万元，借款期限一年。原告受被告危义华委托对被告危义华的借款承担连带担保责任；
证据四：《委托保证合同》、《自然人反担保合同》，拟证明被告危义华委托原告对其在交通银行股份有限公司孝感分行的借款担保并承担连带担保责任；三被告对原告上述担保提供反担保及反担保的范围；
证据五：代偿证明书、贷款结清证明，拟证明原告代为被告偿还交通银行股份有限公司孝感分行借款本金1999927.76元、利息10652.48元，合计2010580.24元；
证据六：催收通知书、委托代理书，拟证明催收费1000元、律师费3万元。
被告危义华辩称，对原告代偿的款项，应当偿还。因偿还能力有限，愿意逐步偿还。原告主张利息过高。原告主张的利息应当从被告已缴纳的20万元保证金中扣除。被告不应当承担催收费、律师费、反担保违约金。
被告危义华为证明其主张，向本院提交两份证据。
证据一：原告出具的收据一张，拟证明原告收被告担保费、资料费62500元；
证据二：原告出具的收据一张，拟证明原告收被告保证金20万元。
被告江碧娥、危小龙未出庭应诉、亦未提供证据和答辩状。
被告对原告的证据的质证意见：
被告危义华对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四—1、证据五、证据六—1无异议。对证据四—2《自然人反担保合同》真实性无异议，认为承担反担保责任相关费用过高。对证据六—2有异议，认为律师费不应由被告承担；对证据六—3诉讼费的真实性无异议，认为被告不应承担诉讼费。
被告江碧娥、危小龙对原告证据未到庭发表质证意见。
本院对原告证据进行分析和认定：
被告危义华对原告无异议的证据，本院予以采信。对《自然人反担保合同》的真实性无异议，本院予以采信，对有关费用条款约定的有效性，根据相关规定来认定。对原告与其代理人签订代理合同，其真实性予以采信；对代理费用的承担应当依据相关的约定和实际的支付来认定,对原告已支付的15000元，本院予以采信。对诉讼费的负担由本院依法确定。
原告对被告危义华的证据没有异议，本院予以采信。
经审理查明，被告危义华与江碧娥系夫妻关系，危小龙系危义华与江碧娥之子。2014年10月31日，被告危义华以经营服装为由与交通银行股份有限公司孝感分行签订借款200万元的借款合同，约定贷款月利率千分之七、期限为12个月。同日，原告与被告危义华签订委托保证合同，由原告对被告危义华与交通银行股份有限公司孝感分行借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金及贷款人实现债权而支付的各项费用提供连带责任保证。同日，原告与被告签订的委托保证合同约定由被告向原告支付委托费用包括：1.担保费共计62500元（包含担保费60000元；资料费1000元；公证费1000元；其他费用500元）2.履约保证金20万元。双方对原告承担代偿责任后约定：1.被告危义华在原告向其发出催收通知书后3日内清偿。如违约，原告有权将全部履约保证金作为违约金扣除；并由被告危义华按原告代偿金额日千分之一向原告支付违约金。2.被告危义华逾期偿还借款，原告有权扣除全部履约保证金，并可以通过电话、短信、发律师函、上门催收措施催促原告及时还款。上门催收标准：武汉中心城区每次500元；武汉新城区每次1000元；武汉市外每次2000元；湖北省外每次5000元。寄送《律师函》的每次加收1000元。3.可要求被告危义华履行反担保义务。同日，原告与交通银行股份有限公司孝感分行就被告危义华该笔贷款签订最高额保证合同和保证金合同约定，由原告提供担保最高债权额200万元及20万元保证金。同日，原告与被告危义华、江碧娥、危小龙分别签订反担保合同，约定三被告对原告为被告危义华在交通银行股份有限公司孝感分行200万元贷款提供承担连带责任的反担保，担保范围包括：1.原告向交通银行股份有限公司孝感分行提供担保责任的范围；2.被告危义华向原告支付的违约金；3.原告因承担担保责任而额外支付的相关费用及损失（包括但不限于原告自代偿之日起代偿金额的利息）；4.原告为实现合同项下三被告的反担保责任而支付的各项费用（包括但不限于：公证费、调查费、律师费、诉讼费、执行费、评估费、鉴定费、财产保全费等）。
2014年11月3日，交通银行股份有限公司孝感分行向被告危义华发放贷款200万元。原告收取被告危义华担保费、资料费62500元；保证金20万元。由于被告危义华不能按照合同的约定履行义务，2015年11月12日，原告代为被告危义华向交通银行股份有限公司孝感分行偿还借款本息2010580.24元。同日，原告向被告危义华发出催收通知书，要求被告危义华三日内偿还代偿款。由于被告逾期未还，遂成本讼。
本院认为，被告危义华与交通银行股份有限公司孝感分行的借款合同、原告为被告危义华在交通银行股份有限公司孝感分行的借款提供担保所签订的保证合同及原告与被告危义华、江碧娥、危小龙签订的反担保合同合法有效，本院依法予以保护。尽管原告在最高额保证合同中保证金额为200万元，但被告危义华对原告代偿金额2010580.24元，并无异议，本院对该款项作为被告危义华欠债数额予以确认。对原告与被告危义华之间因原告履行担保责任而形成的债务，被告危义华应当清偿，被告江碧娥、危小龙承担连带担保责任。双方对债务并未约定利息，故原告对债务利息的主张，本院不予支持。对原告主张违约金、催收费、律师代理费，其总额参照民间借贷相关司法解释的规定即不超过以代偿金额的本金、年利率为24%计算的金额，对超过的部分本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告危义华于判决生效后五日内偿还原告湖北佳亿德投资担保有限公司代偿款2010580.24元及赔偿逾期付款违约金、催收费、律师代理费（从2015年11月15日起，以代偿款2010580.24元作本金，按月利率2%计算至还清之日止，对先前收取的20万元违约金予以扣减）；
二、被告江碧娥、危小龙对前款债务及违约金、催收费、律师代理费承担连带责任；
三、驳回原告湖北佳亿德投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费29011元，诉讼保全费5000元，合计34011元由被告危义华、江碧娥、危小龙负担30440元，原告湖北佳亿德投资担保有限公司负担3571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张艳侠
审 判 员 刘治国
代理审判员 王 琴
二〇一六年七月十四日
书 记 员 熊汉勤
附法律条款：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。