广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1823民初298号
原告：蔡春柳，女，1994年4月16日出生，汉族，住广东省阳山县，
被告：赖永杰，男，1986年10月8日出生，汉族，住广东省阳山县，
被告：赖仁辉，男，1963年7月14日出生，汉族，住广东省阳山县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市清城五号区北江二路22号，统一社会信用代码：91441802897575908D。
负责人：刘大姿，总经理。
委托代理人：何奕龙，系该公司员工。
原告蔡春柳诉被告赖永杰、赖仁辉、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：中国人保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告蔡春柳、被告赖永杰、被告中国人保清远公司的委托代理人何奕龙到庭参加诉讼，被告赖仁辉没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡春柳起诉认为：2017年11月29日18时35分许,被告赖永杰驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车由七拱镇往阳山县城方向行驶，行至114省道阳山县阳城镇拱桥头路口路段时与对向由原告驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同损坏，造成原告左侧肩部及足部挂伤住院治疗14天出院。经公安交警出警现场勘察，认定这起机动车交通事故被告负全部责任，原告不承担此事故的责任，还给原告家人带来很大困难。截止到目前，被告仅垫付了医疗费用，原告方家人由于各种开销较大，又都是下岗职工已无力支撑。原告起诉请求：一、被告赖永杰、赖仁辉、中国人保清远公司赔偿原告护理费130元×14天×2人=3640元，住院伙食补助费100元×14天×3人=4200元，交通费500元，营养费500元，误工费9000元，车物损失费3100元，交通管理行政处罚1000元。以上各项损失共计21940元；二、诉讼费由被告支付。
原告蔡春柳提供的证据如下：1、机读档案，证明被告诉讼资格；2、身份证，证明原告诉讼资格；3、户口本复印件；4、道路交通事故认定书；5、公安交通管理行政处罚决定书；6、车辆定损告知书；7、交通事故车辆技术检验报告；8、道路交通事故处理（不予调解）通知；9、阳山县人民医院疾病证明书、门诊费用明细、住院费用清单、病历、出院小结复印件；10、工作证明、劳动合同、工资收入证明；11、收据；12、户口簿；13、关于蔡春柳的电动二轮摩托车损失价格评估结论书及评估发票。
被告赖永杰答辩称:我方垫付了医疗费7937.30元给原告。其余意见与被告中国人保清远公司意见一致。
被告赖永杰提供的证据如下：医疗费票据2张，合共7930.30元。
被告赖仁辉无答辩无提供证据。
被告中国人保清远公司答辩称：一、标的车在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，商业三者险，保险限额1000000元。二、本案应提供车辆行驶证、司机驾驶证，法院核实肇事车辆的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况以及保险公司追偿情形。三、针对诉请的各项赔偿分项计算问题。1、医疗费没有提供发票，不予认可。2、营养费，没有医嘱支持。3、伙食费，原告住院14天，应当计算为1400元。4、护理费，没有护理人员信息，收入减少证明，按80元/天计算。5、误工费，原告没有提供相应的误工减少证明，不予计算。6、交通费，没有相关票据，不予计算。7、车辆损失，没有发票予以佐证，不予认可。8、交通处罚损失，系因原告无证驾驶的行为引发，属于行政处罚，不予计算。四、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。
被告中国人保清远公司无提供证据。
经审理查明：原告蔡春柳是无号牌电动二轮车（车架号：11745）的驾驶人及车辆实际支配人。被告赖永杰是粤Ｒ×××××号小型普通客车的驾驶人，准驾车型：B2，被告赖仁辉是粤Ｒ×××××号小型普通客车的登记车主。粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人保清远公司购买了交强险及商业三者险，第三者责任险保险金额1000000元，事故发生在保险期间内。
2017年11月29日18时35分,被告赖永杰驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车，由七拱镇往阳山县城方向行驶，行至114省道阳山县阳城镇拱桥头路口路段时，与对向由原告蔡春柳驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成原告蔡春柳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
2017年12月13日，阳山县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2017]第00394号《道路交通事故认定书》，认定被告赖永杰承担此事故的全部责任，原告蔡春柳不承担此事故的责任。《道路交通事故认定书》当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中载明：被告赖永杰驾驶车辆借道行驶时，未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的全部过错；没有证据证明原告蔡春柳有导致此事故发生的过错。
阳山县公安局交通警察大队于2017年12月13日对原告蔡春柳作出阳公（交）决字字［2017］第441823-2900020353号《公安交通管理行政处罚决定书》，主要内容为：被处罚人蔡春柳于2017年11月29日18时35分，在114省道阳山县阳城镇拱桥头路口路段实施未取得驾驶证驾驶电动二轮摩托车违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项，决定给予罚款1000元。
事故发生后，原告蔡春柳于2017年11月29日到阳山县人民医院住院治疗至2017年12月13日，阳山县人民医院疾病证明书中载明：住院14天，住院期间陪人2人，医嘱建议全休1个月。出院诊断：左侧肩部及足部挫伤。用去住院医疗费用7930.30元，该费用已由被告赖永杰支付7930.30元，原告未对该费用予以主张。
原告蔡春柳提供阳山县城南路路通电动车行于2013年2月20日出具的收据1张，主要内容为：该车行收到五羊公主电动车（红色）一台，车架号11745号，购车款3100元。
2018年4月19日，原告蔡春柳自行到清远汇城价格鉴证评估有限公司对电动二轮摩托车的损失价值进行评估，该所于2018年4月20日作出清汇价［2018］车鉴第102号《关于蔡春柳的电动二轮摩托车损失价格评估结论书》，价格评估结论为：价格评估标的价格为470元。原告支付评估费用200元。
另查明：原告蔡春柳提交《劳动合同》一份，甲方：广东宏业建设有限公司，乙方：蔡春柳，主要内容为：劳动合同期为2016年3月10日至工作任务完成时止；乙方的工作岗位为钢筋工；乙方正常工作时间的工资按其他形式执行，不得低于当地最低工资标准；劳动合同期内，甲方应依法为乙方办理参加养老、医疗、失业、工伤、生育等社会保险的手续，社会保险费按规定的比例，由甲乙双方负责；甲方有未依法为乙方缴纳社会保险费的，乙方可以解除劳动合同，并有权要求甲方支付解除劳动合同的经济补偿金。甲方处有“张弛”签名字样及指印，未加盖甲方广东宏业建设有限公司的公章，乙方处原告蔡春柳签名并按指印。原告没有提供广东宏业建设有限公司的营业执照等证据。
广东宏业建设工程有限公司于2017年12月26日出具《证明》一份，证明主要内容为：该公司员工蔡春柳，女，身份证号码：，该员工自2017年3月1日至今一直在该公司上班，任聘职位为员工，其在职工资每月内平均收入为6000元；在任职期间本公司有提供宿舍为蔡春柳，居住地址阳山县阳城镇文塔路68号颐珑湾（二期）项目部。
原告蔡春柳庭审中称其在工地栅建钢筋，每个月6000元左右工资，由颐珑湾项目部的出纳每月现金发放，无工资发放的表格和签名，广东宏业建设工程有限公司未为其购买工伤保险，不清楚其提供的《劳动合同》是否在劳动部门备案。
以上事实，有原、被告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院对以上事实予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议焦点如下：一是如何认定本次事故的责任负担；二是原告诉请的损失如何计算且由谁承担原告损失的赔偿责任。
关于如何认定本次事故的责任负担。阳山县公安局交通警察大队作出的阳公交认字[2017]第00394号《道路交通事故认定书》，认定被告赖永杰承担此事故的全部责任，原告蔡春柳不承担此事故的责任，该认定书认定事实清楚，责任划分正确。原、被告对此《道路交通事故认定书》均无提出异议，因此，本院对交警部门出具的事故认定书的责任认定予以采信，对于原告因本交通事故造成的损失，由被告赖永杰承担赔偿责任，无证据证明被告赖仁辉在本次交通事故中存在过错，故被告赖仁辉对原告的损失不承担赔偿责任。
由于被告赖永杰驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人保清远公司投保了交强险及商业三者险，第三者责任险保险金额1000000元，因此，对于原告因本起交通事故造成的损失，应先由被告中国人保清远公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告赖永杰承担赔偿责任。
二、原告诉请的损失如何计算且由谁承担原告损失的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本院对原告蔡春柳请求的损失项目和金额作如下认定：
1、护理费，原告住院14天，2人陪护，参照当地护理人员的普遍收入水平,酌定为150元/天,护理费计算为4200元（150元/天×14天×2人=4200元），原告主张3640元，系对其权利的自行处分，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，从原告提交的证据可以证明原告共住院14天，住院伙食补助费按标准计算为1400元（100/天×14天=1400元）。
3、营养费，考虑原告伤情及结合本案案情，酌情支持280元。
4、误工费，原告提交的《劳动合同》上无广东宏业建设工程有限公司的公章，且未提供证据证明该份《劳动合同》在劳动部门进行备案，原告未提供工资流水以及社保证明，原告请求按每月6000元计算其误工损失，证据不足，不予支持。根据原告提供的证据，可以证实原告共住院14天，医嘱建议休息1个月，合共误工天数为44天，原告户籍地位于××××范村村委会，属于城镇地域范围内。误工费应按城镇私营单位就业人员年平均工资48236元/年计算为5814.75元（48236元/年÷365天×44天=5814.75元）。
5、交通费，虽然原告没有提交交通费用票据，但考虑原告住院治疗的就医地点的实际交通需求，本院酌情确定原告的交通费为200元。
6、车辆损失费，原告车辆损失价值经评估为470元，原告支付评估费200元，上述损失属于原告因本次交通事故产生的直接财产损失，合共670元，本院依法予以支持。
7、交通管理行政处罚1000元，原告因未取得驾驶证驾驶电动二轮摩托车被交警部门给予行政处罚，是其自身驾驶行为系违法行为，与本案被告赖永杰的侵权行为不存在因果关系，故原告要求被告赔偿原告支付的交通管理行政处罚1000元，理据不足，本院不予支持。
原告蔡春柳以上损失合计12004.75元。
对于原告蔡春柳的损失12004.75元，由被告中国人保清远公司在涉案车辆交强险责任限额范围内进行赔偿，具体如下：
由被告中国人保清远公司在粤Ｒ×××××号小型普通客车交强险责任限额范围内进行赔偿12004.75元，具体如下：1、在医疗费用责任限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费等共1680元给原告蔡春柳；2、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费等共9654.75元给原告蔡春柳；3、在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费、评估费670元给原告蔡春柳。
综上，被告中国人保清远公司应赔偿12004.75元给原告蔡春柳。原告共花去医疗费用7930.30元，应由被告中国人保清远公司在交强险中赔偿给原告，但由于该费用由被告赖永杰垫付7930.30元，原告在本案中未予以主张。因此被告赖永杰垫付的医疗费7930.30元，由被告赖永杰与被告中国人保清远公司另行协商处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿12004.75元元给原告蔡春柳；
驳回原告蔡春柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费349元，依法减半收取174.50元，由原告蔡春柳负担124.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担50元。原告已预交的受理费349元，应退回174.50元给原告蔡春柳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 张展业
二〇一八年五月四日
法官助理 黄慧婷
书 记 员 黄 沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。