广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初251号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人陈溪，男，1983年2月7日出生，汉族，初中文化，原桂林市威睿网络科技有限公司采购员，广西桂林市人，户籍地桂林市象山区。因涉嫌职务侵占罪，于2016年1月19日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，次月25日被桂林市，现羁押于桂林市第二看守所。
辩护人田某某，上海某某律师事务所律师。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2016]270号起诉书指控被告人陈溪犯职务侵占罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐启良出庭支持公诉，被告人陈溪及其辩护人田某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月23日至2014年11月24日，被告人陈溪任职于被害单位桂林市威睿网络科技有限公司（以下简称威睿公司），负责该公司FIFA足球游戏金币（以下简称游戏币）的采购工作。期间，陈溪利用其担任该公司的采购员的职务便利，使用QQ聊天工具（QQ号83×××39，昵称“ok溪”）与供应商储某（QQ号84××××4，昵称“简单小米”）、陶某（QQ号12×××99，昵称“稳稳的幸福”）等人确定游戏币的价格和数量后，多次采用减少入库数量、提高入库价格，将公司多支付的货款差价用于支付由其个人支配的游戏币的部分货款，共侵占威睿公司现金人民币112205.5元。
1.2014年7月29日，被告人陈溪与储某约定以0.053元/K的价格向其采购游戏币，随后储某将498750K游戏币分5个账号发送至陈溪QQ账号中。陈溪将其中4个账号中的39×××00K游戏币于当天以0.063元/K的价格入库，并于次日从公司支付宝账号（名称“郝盼盼”，账号ｗａｌ×××＠ｈｏｔｍａｉｌ.ｃｏｍ）转账25130元至储某支付宝账号（名称储某，账号841×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）（货款差价3983元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内1300元用于支付其于7月30日向储某购买的2个账号中的14×××50K游戏币的部分货款。
2.2014年7月30日，被告人陈溪与储某约定以0.048元/K的价格向其采购游戏币，随后储某将299500K游戏币分4个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中2个账号中的14×××50K游戏币及7月29日采购但未入库的剩余一个账号中的99×××50K游戏币以0.055元/K的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账13720元给储某（货款差价1245.25元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内656元结清货款后，另2个账号中的14×××50K游戏币由其个人支配。
3.2014年8月1日，被告人陈溪与储某约定以0.035元/K的价格向其购买游戏币，随后储某将741500K的游戏币分9个账号发送至陈溪的QQ账号中。陈溪将其中6个账号中的57×××50K游戏币以0.04元/K的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账户转账22810元给储某（货款差价2851.25元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内3135元结清货款后，另3个账号中的17×××50K游戏币由其个人支配。
4.2014年8月2日，被告人陈溪与储某约定以0.036元/K的价格向其采购游戏币，随后储某将724000K游戏币分3个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中2个账号中的57×××00K游戏币以0.04元/K的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账22960元给储某（货款差价2296元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内3100元结清货款后，另1个账号中的15×××00K游戏币由其个人支配。
5.2014年8月5日，被告人陈溪与储某约定以0.03元/K的价格向其采购游戏币，随后储某将448700K游戏币分3个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中1个账号中的29×××00K游戏币以0.035元/K的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账10460元给储某（货款差价1490元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内2400元结清货款后，另2个账号中的14×××00K游戏币由其个人支配。
6.2014年10月5日,被告人陈溪与陶某约定以570元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将30M游戏币分8个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中6个账户中的20M游戏币以650元/M的价格入库。同年10月7日，陈溪从公司支付宝账号转账16180元至陶某使用的支付宝账号（名称张静，账号180××××1456）（货款差价4780元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内920元结清货款后，另2个账号中的10M游戏币由其个人支配。
7.2014年10月7日,被告人陈溪与陶某约定以520元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将30M游戏币分10个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中8个账号中的24M游戏币以550元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账13580元给陶某（货款差价1100元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内2020元结清货款后，另2个账号中的6M游戏币由其个人支配。
8.2014年10月9日，被告人陈溪与陶某约定以570元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将30M游戏币分10个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中9个账号中的27M游戏币以590元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账16400元给陶某（货款差价1010元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内700元结清货款后，另1个账号中的3M游戏币由其个人支配。
9.2014年10月12日，被告人陈溪与陶某约定以550元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将66M游戏币分22个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中20个账号中的60M游戏币以570元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账34200元给陶某（货款差价1200元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内2100元结清货款后，另2个账号中的6M游戏币由其个人支配。
10.2014年10月15日10时许，被告人陈溪与陶某约定以510元/M的价格向其采购30M游戏币，随后陶某将30M游戏币分10个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将该批次游戏币全部入库。同日20时许，陈溪与陶某约定以500元/M的价格向其采购69M游戏币，随后陶某将69M游戏币分23个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中20个账号中的60M游戏币以510元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账47320元给陶某（货款差价2020元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内2480元结清货款后，另3个账号中的9M游戏币由其个人支配。
11.2014年10月17日，被告人陈溪与陶某约定以500元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将99M游戏币分33个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中25个账号中的75M游戏币以520元/M的价格入库，因其中2个账号有问题，公司实际入库70.9M游戏币。次日，陈溪从公司支付宝账号转账43850元给陶某（货款差价8400元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内3600元结清货款后，另8个账号中的24M游戏币由其个人支配。
12.2014年10月19日，被告人陈溪与陶某约定以480元/M的价格向其采购75M游戏币，随后陶某将75M游戏币分15个账号发送至陈溪QQ账号中。后因市场价格变化，双方约定其中40M按350元/M计算。陈溪将其中5个账号中的25M游戏币以480元/M的价格入库，将其中7个账号中的35M游戏币以500元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账27800元给陶某（货款差价2250元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内3000元结清货款后，另3个账号中的15M游戏币由其个人支配。
13.2014年10月20日，被告人陈溪与陶某约定以350元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将70M游戏币分14个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中11个账号中的55M游戏币以370元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账20570元给陶某（货款差价1320元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内3930元结清货款后，另3个账号中的15M游戏币由其个人支配。
14.2014年10月21日16时许，被告人陈溪与陶某约定以350元/M的价格向其采购35M游戏币，随后陶某将35M游戏币分7个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将该批次游戏币以370元/M的价格入库。同日20时许，陈溪与陶某约定以330元/M向其采购60M游戏币，随后陶某将60M游戏币分12个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中9个账号中的45M游戏币以350元/M的的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账28700元给陶某（货款差价1600元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内3350元结清货款后，另3个账号中的15M游戏币由其个人支配。
15.2014年10月22日，被告人陈溪与陶某约定以330元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将100M游戏币分20个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中17个账号中的85M游戏币以350元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账29750元给陶某（货款差价1700元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内3250元结清货款后，另3个账号中的15M游戏币由其个人支配。
16.2014年10月23日，被告人陈溪与陶某约定以330元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将200M游戏币分40个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中36个账号中的180M游戏币以350元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账63000元给陶某（货款差价3600元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内3000元结清货款后，另4个账号中的20M游戏币由其个人支配。
17.2014年10月30日，被告人陈溪与陶某约定以380元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将100M游戏币分20个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中18个账号中的90M游戏币以390元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账35100元给陶某（货款差价900元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内2900元结清货款后，另2个账号中的10M游戏币由其个人支配。
18.2014年10月31日，被告人陈溪与陶某约定以330元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将360M游戏币分72个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中66个账号中的330M游戏币以340元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账113560元给陶某（货款差价4660元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内5240元结清货款后，另6个账号中的30M游戏币由其个人支配。
19.2014年11月2日，被告人陈溪与陶某约定以310元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将260M的游戏币分52个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中46个账号中的230M游戏币以320元/M的价格入库。同年11日4日，陈溪从公司支付宝账号转账74560元给陶某（货款差价3260元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内6040元结清货款后，另6个账号中的30M游戏币由其个人支配。
20.2014年11月4日，被告人陈溪与陶某约定以290元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将300M游戏币分60个账号发送至陈溪QQ账号中，后因游戏账号出现问题，陶某收回28个账号中的140M游戏币。陈溪将剩余32个账号中的29个账号145M游戏币以300元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账43800元给陶某（货款差价1750元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内2600元结清货款后，另3个账号中的15M游戏币由其个人支配。
21.2014年11月6日，被告人陈溪与陶某约定以290元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将200M游戏币分40个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中38个账号中的190M游戏币以300元/M的价格入库，剩余2个账户中的10M游戏币由其个人支配。次日，陈溪从公司支付宝账号转账57600元给陶某（货款差价2500元）。
22.2014年11月7日，被告人陈溪与陶某约定以280元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将325M游戏币分65个账号发送至陈溪QQ账号中，因其中29个账号中的145M游戏币无法使用，陶某在计算货款时将该145M游戏币的货款扣除，即陈溪此次实际采购了36个账号180M游戏币，陈溪将其中35个账号中的175M游戏币以290元/M的价格入库。同年11月8日13时26分陈溪与陶某约定以280元/M的价格再次向其采购游戏币，随后陶某将155M游戏币分31个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中29个账号中的145M游戏币以290元/M的价格入库。同年11日8日，陈溪从公司支付宝账号转账93670元给陶某（货款差价4070元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人承诺次日转账130元结清货款后，另3个账号中的15M游戏币由其个人支配。
23.2014年11月8日13时40分，被告人陈溪与陶某约定以280元/M的价格向其采购200M游戏币，以270元/M向其采购100M游戏币，随后陶某将300M游戏币分60个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中40个账号中的200M游戏币以290元/M的价格入库。同年11月10日，陈溪从公司支付宝账号转账58580元给陶某（货款差价2580元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内24420元结清货款后，另20个账号中的100M游戏币由其个人支配。
24.2014年11月9日，被告人陈溪与陶某约定以280元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将200M游戏币分40个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中20个账号中的100M游戏币以290元/M的价格入库。同年11月10日，陈溪与陶某约定以270元/M向其采购游戏币，随后陶某将200M游戏币分40个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将该200M游戏币以280元/M的价格入库。同年11月11日，陈溪从公司支付宝账号转账85850元给陶某（货款差价3850元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内24150元结清货款后，另20个账号中的100M游戏币由其个人支配。
25.2014年11月12日，被告人陈溪与陶某约定以240元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将400M游戏币通分80个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中66个账号中的330M游戏币以250元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账83500元给陶某（货款差价4300元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内12500元结清货款后，另14个账号中的70M游戏币由其个人支配。
26.2014年11月14日，被告人陈溪与陶某约定以200元/M的价格向其采购300M游戏币，以210元/M的价格向其采购300M游戏币，折合均价205元/M的价格向其采购游戏币。随后陶某将600M游戏币分120个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中82个账号中的410M游戏币以230元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账95450元给陶某（货款差价11400元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内27550元结清货款后，另38个账号中的190M游戏币由其个人支配。
27.2014年11月15日，被告人陈溪与陶某约定以205元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将350M游戏币分35个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中8个账号中的80M游戏币以330元/M的入库。次日，陈溪与陶某约定以270元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将100M游戏币分10个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中7个账号中的70M游戏币以270元/M的价格入库，将其中3个账号中的30M游戏币以330元/M的价格入库。同年11月17日，陈溪从公司支付宝账号转账55800元给陶某（货款差价12400元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内42950元结清货款后，另27个账号中的270M游戏币由其个人支配。
28.2014年11月17日，被告人陈溪与陶某约定以220元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将500M游戏币分50个账号发送至陈溪QQ账号中，因其中2个账号中的20M游戏币无法使用，陶某在计算货款时将该20M游戏币的货款扣除，即陈溪此次实际采购了48个账号480M游戏币。陈溪将其中29个账号中的290M游戏币以230元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号向陶某使用的支付宝账号转账69690元（货款差价5890元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内35910元结清货款后，另19个账号中的190M游戏币由其个人支配。
29.2014年11月19日10时许，被告人陈溪与陶某约定以190元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将200M游戏币分20个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中13个账号中的130M游戏币以210元/M的价格入库。同日22时许，陈溪与陶某约定以190元/M的价格再次向其采购游戏币，随后陶某将290M游戏币分29个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中23个账号中的230M游戏币以200元/M的价格入库。次日，陈溪从公司支付宝账号转账76100元给陶某（货款差价7700元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内17000元结清货款后，另13个账号中的130M游戏币由其个人支配。
30.2014年11月20日，被告人陈溪与陶某约定以190元/M的价格向其采购游戏币，随后陶某将100M游戏币分10个账号发送至陈溪QQ账号中，陈溪将其中1个账号中的10M游戏币以200元/M的价格入库。次日，陈溪与陶某约定以190元/M的价格向其采购700M游戏币，以180元/M的价格向其采购300M游戏币，随后陶某将1000M的游戏币分100个账号发送至陈溪QQ账号中。陈溪将采购价为180元/M的30个账号中的300M游戏币以185元/M的价格入库，将采购价为190元/M的70个账号700M游戏币中的50个账号500M游戏币以200元/M的价格入库。同年11月23日、11月24日，陈溪从公司支付宝账号分别转账101000元和56000元给陶某（货款差价6100元）。陈溪使用公司已支付的货款差价及个人支付宝账户内49000元结清货款后，另29个账号中的290M游戏币由其个人支配。
公诉机关认为，被告人陈溪利用担任被害单位采购员的职务便利，非法侵占单位财产112205.5元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人陈溪及其辩护人田某某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年7月23日至2014年11月24日，被告人陈溪在被害单位桂林市威睿网络科技有限公司（以下简称威睿公司）负责FIFA足球游戏金币（以下简称游戏币）采购工作，每天游戏币的采购数量和价格都由陈溪和供应商商谈确定，游戏币货款也由陈溪支付给供应商。期间，陈溪利用担任公司采购工作职务的便利，多次通过QQ聊天工具（QQ号83×××39，昵称“ok溪”）与供应商储某（QQ号84××××4，昵称“简单小米”）、陶某（QQ号12×××99，昵称“稳稳的幸福”）等人商定好游戏币价格、数量后，再提高游戏币入库价格，然后将威睿公司货款通过公司支付宝账号（名称“郝盼盼”，账号ｗａｌ×××＠ｈｏｔｍａｉｌ.ｃｏｍ）转账至储某支付宝账号（名称储某，账号841×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）和陶某使用的支付宝账号（名称张静，账号180××××1456），用公司多支付的货款差价来支付其私人购买的部分游戏币款，然后将私人购买的游戏币提价售出获利后使用、消费，以此方式共侵占威睿公司现金人民币112205.5元。具体犯罪事实如下：
1.2014年7月29、30两日，被告人陈溪向储某采购648500K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币33621.75元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币38850元，多付货款人民币5228.25元。
2.2014年8月1日，被告人陈溪向储某采购57×××50K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币19958.75元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币22810元，多付货款人民币2851.25元。
3.2014年8月2日，被告人陈溪向储某采购57×××00K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币20664元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币22960元，多付货款人民币2296元。
4.2014年8月5日，被告人陈溪向储某采购29×××00K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币8970元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币10460元，多付货款人民币1490元。
5.2014年10月5日,被告人陈溪向陶某采购20000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币11400元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币16180元，多付货款人民币4780元。
6.2014年10月7日,被告人陈溪向陶某采购24000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币12480元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币13580元，多付货款人民币1100元。
7.2014年10月9日，被告人陈溪向陶某采购27000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币15390元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币16400元，多付货款人民币1010元。
8.2014年10月12日，被告人陈溪向陶某采购60000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币33000元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币34200元，多付货款人民币1200元。
9.2014年10月15日，被告人陈溪向陶某采购90000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币45300元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币47320元，多付货款人民币2020元。
10.2014年10月17日，被告人陈溪向陶某采购70900K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币35450元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币43850元，多付货款人民币8400元。
11.2014年10月19日，被告人陈溪向陶某采购60000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币25550元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币27800元，多付货款人民币2250元。
12.2014年10月20日，被告人陈溪向陶某采购55000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币19250元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币20570元，多付货款人民币1320元。
13.2014年10月21日，被告人陈溪向陶某采购80000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币27100元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币28700元，多付货款人民币1600元。
14.2014年10月22日，被告人陈溪向陶某采购85000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币28050元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币29750元，多付货款人民币1700元。
15.2014年10月23日，被告人陈溪向陶某采购18000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币59400元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币63000元，多付货款人民币3600元。
16.2014年10月30日，被告人陈溪向陶某采购90000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币34200元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币35100元，多付货款人民币900元。
17.2014年10月31日，被告人陈溪向陶某采购330000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币108900元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币113560元，多付货款人民币4660元。
18.2014年11月2日，被告人陈溪向陶某采购23000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币71300元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币74560元，多付货款人民币3260元。
19.2014年11月4日，被告人陈溪向陶某采购145000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币42050元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币43800元，多付货款人民币1750元。
20.2014年11月6日，被告人陈溪向陶某采购190000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币55100元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币57600元，多付货款人民币2500元。
21.2014年11月7、8两日，被告人陈溪向陶某采购520000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币14560元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币152250元，多付货款人民币6650元。
22.2014年11月9、10两日，被告人陈溪向陶某采购300000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币82000元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币85850元，多付货款人民币3850元。
23.2014年11月12日，被告人陈溪向陶某采购330000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币79200元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币83500元，多付货款人民币4300元。
24.2014年11月14日，被告人陈溪向陶某采购410000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币84050元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币95450元，多付货款人民币11400元。
25.2014年11月15、16两日，被告人陈溪向陶某采购180000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币43400元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币55800元，多付货款人民币12400元。
26.2014年11月17日，被告人陈溪向陶某采购290000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币63800元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币69690元，多付货款人民币5890元。
27.2014年11月19日，被告人陈溪向陶某采购360000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币68400元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币76100元，多付货款人民币7700元。
28.2014年11月20、21两日，被告人陈溪向陶某采购810000K游戏币入库，威睿公司应付游戏币货款人民币150900元，在陈溪提高入库价格后，威睿公司实付货款人民币157000元，多付货款人民币6100元。
2016年11月8日，陈溪家属代其退出赃款人民币112205.5元。
认定上述事实的证据有，被告人户籍证明、抓获经过，桂林市七星区人民法院收款收据、营业执照、授权委托书、桂林市威睿网络科技有限公司说明、桂林市威睿网络科技有限公司雇佣合同及上下班（指纹）打卡记录、2014年威睿公司(郝盼盼)付款记录、陈溪与供应商陶某的QQ聊天记录（Ok溪与稳稳的幸福）、（简单小米）储某、（稳稳的幸福）陶某与郝盼盼（威睿公司）支付宝交易记录、桂林市威睿网络科技有限公司（郝盼盼）支付宝与陈溪所掌握使用的石某、江某、秦某三人支付宝交易记录、陈溪与储某、陶某的QQ聊天记录、证人李某、莫某、彭某、储某、陶某、付某、石某的证言、被害单位桂林市威睿网络科技有限公司的报案、被告人陈溪的供述、桂林市正诚司法鉴定中心桂林正诚司鉴中心[2016]会鉴字第1号司法会计鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人储某辨认被告人陈溪照片笔录及照片等证据证实。
本院认为，被告人陈溪利用担任被害单位采购员的职务便利，非法侵占单位财产112205.5元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人陈溪犯职务侵占罪罪名成立。陈溪多次侵占公司财物，可酌情从重处罚。被告人陈溪认罪态度好，依法可从轻处罚，能通过家属积极赔偿被害单位全部损失，酌情可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈溪犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月19日起至2017年1月18日止）
二、被告人陈溪退出的赃款人民币十一万二千二百零五元五角，退回被害单位桂林市威睿网络科技有限公司
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪建林
人民陪审员 谭继元
人民陪审员 杨秀爱
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王小毓