大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初1271号
原告（反诉被告）：赵桂兰，女，1945年3月13日出生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人：张祖杰，系辽宁大东律师事务所律师。
被告（反诉原告）：桑桂茹，女，1963年12月27日出生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人：张蓉、冯庆亮，均系辽宁生生律师事务所律师。
原告（反诉被告）赵桂兰诉被告（反诉原告）桑桂茹健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵桂兰及其委托代理人张祖杰，被告桑桂茹及其委托代理人张蓉、冯庆亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月23日13时许，被告在大连市金州区先进街道阳光美麓小区13号楼楼下，因琐事与原告发生争吵，撕扯后致原告受伤。原告受伤后在大连市金州区第一人民医院住院治疗34天，诊断为脑震荡、右颞部头皮挫伤、面部软组织挫伤、颈脊部软组织挫伤、左手小指挫伤。2017年1月24日，大连市公安局金州分局作出行政处罚决定书，对被告拘留五日并罚款二百元。原告的伤情经法医鉴定有不合理用药部分，我方不予认可，原告被被告打伤后入院治疗，接受的是正规医院大夫的医疗行为，医生是根据原告的伤情等实际情况、依据客观采取用药措施，鉴定中心以推测的方式认定转化糖注射液和转化糖电解质注射液两种用药不合理，原告认为该节事实的认定意见不客观、不真实，因此不应当采信该项鉴定意见。原、被告无法对原告损失达成一致意见，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费23,964.10元、护理费3,400元、营养费3,400元、住院伙食补助费3,400元、交通费547.50元、鉴定费1,520元并承担本案诉讼费。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求及事实与理由。被告没有殴打原告，被告是进行正当防卫。2016年11月23日被告买菜回家经过原告家，原告和其丈夫先辱骂、挑衅被告，然后进而一起动手殴打被告，将被告打倒在地后，骑在被告身上进行殴打，被告进行的是自卫活动，之后双方被人拉开，被告的行为没有任何过错，不需要承担任何责任。即使因身体接触需要承担部分责任，也需要在合理、合法的范围内承担相应的责任。关于原告主张的损失，医疗费应当扣除鉴定报告当中鉴定为不合理的两项用药；护理费不应当予以支持；营养费3,400元不应当予以支持，应当依据鉴定结论计算；住院伙食补助费没有法律依据；交通费原告主张不合理，请求法院依法审查交通费的发生时间并依法酌定；鉴定费，鉴定项目中有鉴定出不合理的项目，因此关于鉴定费的承担请求法院依法裁判。
被告反诉称，2016年11月23日13时30分许，本案原告及其丈夫陈敬成在家门口无故辱骂、挑衅本案被告，二人进而对被告进行殴打，将被告打倒在地后继续进行殴打，被告只得进行自卫，本次事件造成被告受伤接受医院诊治，无法工作数月，因此被告提出反诉，要求原告赔偿被告医疗费1,674.39元、营养费700元、误工费5,000元、交通费1,000元，合计9,900元。
针对被告的反诉，原告辩称，不同意被告的反诉请求。被告系退休人员，其没有工作单位，没有产生误工损失。两份鉴定意见依据不同的伤害情况而鉴定意见却基本一致，原告在医院住院34天，将近一个月的时间，加强营养的时间是7天，被告加强营养的期限也是7天，原告合理休治时间在住院34天之后是30天，而被告仅在门诊就诊一次，合理休治时间也是30天。被告产生的医疗费并非原告的行为所致，不同意赔偿。而原告受伤一节已经由公安机关出具相应的行政处罚决定书予以证明该节事实。营养费700元是依据鉴定意见提出的，原告不同意支付。误工损失依据被告的证据，明显不能证明其诉讼主张。交通费没有相关证据证明，不同意支付。
经审理查明，2016年11月23日13时许，在大连市金州区先进街道阳光美麓小区13号楼下，因琐事原、被告发生争吵，进而引起撕打，在撕打过程中，原、被告均受伤。2017年1月24日，大连市公安局金州分局作出大公金（治）行罚决字（2017）170号行政处罚决定书，决定给予被告桑桂茹拘留5日并罚款200元的行政处罚；同日，又作出大公金（治）行罚决字（2017）171号行政处罚决定书，决定给予原告赵桂兰拘留3日的行政处罚。原告受伤后次日入住大连市金州区第一人民医院，住院34天，花住院医疗费22,466.69元、门诊医疗费1,518.20元，医疗费合计为23,984.89元。被告受伤后在大连市金州区第一人民医院门诊检查治疗，花门诊医疗费1,673.49元。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人赵桂兰外伤后共计柒日需要加强营养治疗；外伤后无需陪护；外伤后总合理休治时间为叁拾日；2、外伤后治疗期间除转化糖注射液和转化糖电解质注射液（转化糖注射液和转化糖电解质注射液适用于需要非口服途径补充水分或能源及电解质的患者的补液治疗）用药外，其余的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱可认定属合理。被告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人桑桂茹外伤后共计柒日需要加强营养治疗；外伤后总合理休治时间为叁拾日。
上述所查明的事实，有原告提供的医疗资料、行政处罚决定书、交通费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告提供的医疗资料、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、大连恒钰房地产经纪有限公司出具的证明，本院调取的公安卷宗材料及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原、被告有争议应协商解决、冷静处理，发生口角继而引起撕打，双方均有过错。关于原告提出的鉴定结论不应当采信的意见，因不能提供相关证据予以佐证，此意见本院不予采信。关于被告辩称其是进行自卫活动的辩解意见，因原告否认，被告亦未能提供充分的证据予以证明其行为属自卫，故对此辩解意见，本院不予采纳。原、被告互伤，应承担同等责任（50%）。
原告的医疗费根据当事人提供的医疗费收据确定，为23,984.89元，其中经法医鉴定转化糖注射液和转化糖电解质注射液为不合理用药，该两项用药金额为4,294.60元应予扣除，故原告的合理医疗费为19,690.29元。原告住院34天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为3,400元（100元/天×34天）。根据法医鉴定，原告外伤后共计柒日需要加强营养治疗，故其营养费每天按50.00元标准计算为350元（50元/天×7天）。原告主张交通费547.50元并提供交通费票据予以佐证，考虑到原告的实际情况，本院予以确认。原告主张鉴定费1,520元，结合原告提供的鉴定费票据，本院予以确认。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费19,690.29元、住院伙食补助费3,400元、营养费350元、交通费547.50元，合计人民币23,987.79元。被告应按50%的责任比例予以赔偿为11,993.90元。
被告的医疗费根据当事人提供的医疗费收据确定，为1,673.49元。根据法医鉴定，被告外伤后共计柒日需要加强营养治疗、外伤后总合理休治时间为叁拾日，故其营养费每天按50.00元标准计算为350元（50元/天×7天）；被告主张误工费按照月平均工资5,000元计算，但其所提供的证据不足以证明其主张，故其误工费可按照大连地区上一年度城镇居民年人均可支配收入38,050元计算，为3,127.40元（38,050元/年÷365天×30天）。被告主张交通费1,000元，考虑到被告的实际情况，本院酌定为400元。被告主张鉴定费720元，结合被告提供的鉴定费票据，本院予以确认。综上，被告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费1,673.49元、营养费350元、误工费3,127.40元、交通费400元，合计人民币5,550.89元。原告应按50%的责任比例予以赔偿为2,775.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）桑桂茹于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）赵桂兰人身损害赔偿款人民币11,993.90元；
二、原告（反诉被告）赵桂兰于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）桑桂茹人身损害赔偿款人民币2,775.45元；
三、驳回原告（反诉被告）赵桂兰的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）桑桂茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费330元、鉴定费1,520元（原告已预交）、反诉费50元、鉴定费720元（被告已预交），合计2,620元，由原告（反诉被告）赵桂兰负担1,050元，由被告（反诉原告）桑桂茹负担1,570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 吕 军
二〇一七年八月八日
书记员 钱琳琳