湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2802刑初148号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人毛勇，男，1989年4月17日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，2008年被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，2013年被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2014年2月被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2014年12月被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2016年1月11日被恩施市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2016年10月20日被恩施市人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月15日被利川市公安局抓获并羁押，同月17日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
辩护人李方敏、柳杨，湖北丽川律师事务所律师。
利川市人民检察院以鄂利检刑诉[2018]86号起诉书指控被告人毛勇犯盗窃罪，于2018�4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被告人毛勇及其辩护人李方敏、柳杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2017年9月15日至10月15日，被告人毛勇先后在利川市、恩施市城区，采用镊子夹取的手段，扒窃作案8起，窃得手机8部，共计价值人民币6534.70元，销赃获款人民币1250元。
公诉机关就起诉指控的事实，向本院移送并当庭出示了物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘验、检查、辩认、搜查、指认笔录；视听资料及被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人毛勇以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪�究其刑事责任。被告人毛勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人毛勇提出自己没有在恩施盗窃5部手机，这5部手机是其他人盗窃后交给自己的；自己被公安机关的侦查人员刑讯逼供的辩护意见。
毛勇的辩护人提出被告人及其亲属积极赔偿受害人经济损失，被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2017年9月15日至10月15日，被告人毛勇先后在利川市、恩施市城区，采用镊子夹取的手段，扒窃作案8起，窃得手机8部，经认定，8部手机市场零售价格为人民币6534.70元。被告人销赃后获款人民币1250元。具体事实如下：
1、2017年9月19日13时28分，被告人毛勇在利川市清江大道实验小学门前，尾随被害人陈某，从其外衣兜内窃取苹果6(32G)手�1部，销赃获款人民币250元。经认定，该手机市场零售价格为人民币1657.80元。
2、2017年10月14日19时许，被告人毛勇在恩施市土桥坝学院路职院对面道路上，尾随被害人杨某，从其外衣兜内窃取小米NOTE(16G)手机1部。经认定，该手机市场零售价格为人民币579.60元。涉案手机已起获并发还被害人。
3、2017年10月14日20时许，被告人毛勇在恩施市土桥坝湖北民院大门附近，尾随被害人夏某，从其外衣兜内窃取金色VIVOX6SPLUS(128G)手机1部。经认定，该手机市场零售价格为人民币987.60元。涉案手机已起获并发还被害人。
4、2017年10月14日20时许，被告人毛勇在恩施市土桥坝湖北民院大门附近，尾随被害人张某，从其外衣兜内窃取0PP0A37M(16G)手机1部。经认定，该手机市场零售价格为人民币551元。涉案手机已起获并发还被害人。
5、2017年10月I4日20时�，被告人毛勇在恩施市土桥坝湖北民院大门附近，尾随被害人楼某，从其外衣兜内窃取华为MT7-TL00(16G)手机1部。经认定，该手机市场零售价格为人民币553.20元。涉案手机已起获并发还被害人。
6、2017年10月I4日21时许，被告人毛勇在恩施市土桥坝湖北民族学院院大门处，尾随被害人蒋某，从其外衣兜内窃取乐视手机一部。经认定，该手机市场零售价格为人民币224.10元。涉案手机已起获并发还被害人。
7、2017年10月15日14时32分，被告人毛勇在利川市解放东路羊岔街“兄弟百货”门前，尾随被害人周某，从其外衣兜内窃取苹果6PLUS(16G)手机1部，销赃获款人民币500元。经认定，该手机市场零售价格为人民币771.90元。
8.2017年10月15日14时32分许，被告人毛勇在利川市清江大道国泰大厦“邮政银行”门前，尾随被害人丁某，从其外衣兜内窃取苹果6(64G)手机1部，销赃获款人民币500元。经认定，该手机市场零售价格为人民币1209.5元。
另查明，案发后，被告人毛勇的亲属代其退赔了被害人陈某人民币2500元、退赔了被害人周某人民币4000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；现场勘验、检查、辩认、搜查、指认笔录；视听资料及被告人供述等证据证实，足以认定。
对被告人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
关于被告人毛勇提出侦查机关对其刑讯逼供，将其身上多处打伤的问题。从公诉机关当庭出示的证据可以证明，毛勇在进入看守所前，经过了“在押人员入所健康检查”，其身体健康，并无伤情；从利川市看守所的“新收押人员健康检查表”来看，也无伤情，且毛勇自己在该检查表上签字认可了的；毛勇的管教曾锐也证实在�毛勇收押检查时未发现毛勇身上有新伤，在对毛勇进行入所谈话时，毛勇也未提到其受到了刑讯逼供。故对毛勇提出的该意见，本院不予采纳。
关于被告人毛勇提出其没有在恩施盗窃5部手机，而是别人盗窃后交给他的辩护意见。经查，2017年10月14日，被告人毛勇乘坐其表哥秦某的渝Ｆ×××××号吉利轿车到恩施湖北民族学院附近后，毛勇叫秦某找地方把车停好等他，自己则下车实施扒窃，先后窃得被害人夏某、张某、楼某等人的手机共计5部。毛勇将盗窃得来的5部手机取卡关机后放在秦某轿车副驾驶室的储物箱内，案发后被公安机关查获。该事实有物证被查获的5部手机；被告人毛勇在公安机关的多次供述；证人秦某的证言；五名被害人的陈述及渝Ｆ×××××号吉利轿车恩施西收费站图像预览可以证实，足以认定。对被告人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人毛勇以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人所获赃款、赃物，依法予以追缴，退赔给被害人。被告人毛勇因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人毛勇多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人毛勇到案后，如实供述犯罪事实，虽然其当庭对部分事实翻供，但对另一部分犯罪事实仍然如实供述，依法可以从轻处罚。其亲属退赔了部分被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出被告人的亲属退赔了被害人经济损失，如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人毛勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年10月14日止，所处罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、依法追缴被告人毛勇所获赃款、赃物退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 春 桃
人民陪审员 �美才
人民陪审员 幸 乾 德
二〇一八年五月三十日
书 记 员 宋 晓 彬