河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋总民初字第00032号
原告吴某，农民。
委托代理人张伟强，河北九州之星律师事务所律师，律师。代理权限为一般代理。
被告曲某甲，农民。
委托代理人曲志忠，农民，代理权限：特别授权。
原告吴某与被告曲某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张伟强、被告曲某甲及其委托代理人曲志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2012年原被告经人介绍相识，××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，婚后无子女。因原被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后经常发生争吵，未建立起夫妻感情，因被告外遇，产生矛盾。被告曾于2014年2月20日向晋州市人民法院起诉，后于2014年5月19日撤诉，原被告之间的夫妻感情确已破裂。请求判令准许原、被告离婚，原告取回个人财产，平均分割夫妻共同财产，被告赔偿原告精神损失费，诉讼费由被告负担。
被告曲某甲辩称，一、我和原告认识后于××××年××月××日到晋州市民政局登记结婚。婚后从吴某母亲店拿20000元的货，在石家庄方村开个日化店，生意很好，后来从我父母及叔叔借60000多元又开两个店，所卖货款全由吴某一人掌管。她无故当街经常和我争吵，使我很没面子，所以我向她提出离婚。当时盘货，货价值92000元，固定资产8000元，在我回家探望父母时，吴某和她父母及亲戚把店里的货，固定资产以及生活用品全部拉到她家，故要求原告归还开店时我向父亲及叔叔借60000元的本钱。二、要求返还婚前彩礼款36000元及买戒指、项链款5600元。三、归还原告从石家庄已拉走的属于我的个人财产：洗衣机、电视机、自行车等物。四、诉讼费用我一概不负担。五、我与原告吴某感情已经破裂，只要她兑现以上条件，我同意解除与吴某的婚姻关系。
经审理查明，2012年3月14日原、被告举行结婚仪式并开始共同生活，被告曲某甲给付原告吴某彩礼款36000元，并花费3700元为原告购买了戒指、项链。××××年××月××日原、被告到晋州市民政局办理结婚登记。婚后原被告双方未生育子女。2013年8月份，原、被告因故发生矛盾开始分居至今。分居期间，被告曲某甲于2014年2月20日起诉要求与吴某离婚，2014年5月19日被告曲某甲又撤回起诉。本案庭审中，原、被告均表示夫妻感情确已破裂，已无和好可能。上述事实，由原告提供的结婚证、本院的（2014）晋槐民初字第00020号民事裁定书及本案的询问笔录、庭审笔录等证据相证实。
原告吴某主张在被告曲某甲处的个人财产（嫁妆）为：美的空调35挂机一台、海信42英寸液晶电视机一台、皮布结合沙发一套（三件）、电视柜一个、吉它式音箱一个、吉他一对、黑色飞利浦DVD一台、海尔三开门冰箱一台、大理石面茶几一个、浅黄色实木餐桌一张、餐椅四把、浅黄色休闲椅两把、小桌一个、深棕色休闲椅两把、小桌一个、梳妆台一个（带小凳一个）、三门推拉柜一套、四门平开柜一套、电脑桌一套（转角上面带书架）、带灯带桌台式表一个、邦德电摩一辆、海尔热水器一台、美的微波炉一个、美的电饼铛一个、美的电压力锅一个、饭锅及炒勺各一个、美的豆浆机一个、橱柜一套、冲门桌一个、液化气罐一个、美的燃气灶一个、美的抽油烟机一个、水龙头一个、鞋柜一个、熨衣板一个、电熨斗一个、加湿器一个、大花两棵、桌摆花8盆、凉席一个（1.8米-2米）、沙发垫一套、茶具五套、碗具三套、不锈钢盆一套、毛绒玩具2个、木质摆设品3个、红色摆设陶瓷品一对、情侣灯罩台灯一个、糖盒、水果篮、水果盘各三个、暖壶三个、被子八套、褥子八套、双用枕头一对、毛毯2个、枕巾5套、枕套5套、被罩5套、绒绒布5块、四件套2套、餐具两套、个人衣物若干件。
被告曲某甲辩称，原告清单上的东西都在我家存放，但这些财产都是我买的，不是原告的嫁妆。被告曲某甲向法庭提供了上述财产的销货清单、订货优惠单、出库清单、销售单及收据、电动自行车销售登记单等证据，该证据上写有“永丰”、“曲佳”“曲某甲”，以证实上述财产为其出资购买。
原告吴某的质证意见为上述财产是原告方出资购买的结婚嫁妆，之所以在单据上写有被告的姓名及地址，是为了送货及联系着方便。同时，原告向法庭提供了袁某、薛月捧、张英武、李某等人出具的证明，证明内容为上述财产的货款均为原告吴某及其母亲支付，购买商品后直接送到男方家中。
为了进一步核实上述财产的付款购买情况，本院于2015年5月12日下午调查了证人袁某、李某、曲某乙，证人袁某、李某均表示货款都是原告吴某的母亲支付的，曲某乙表示当时是曲某甲、吴某及其母亲一块来买的，但记不清是谁支付的货款。原告吴某对证人证言无异议，被告曲某甲对证人证言表示无异议，但提出货款是被告提前给的原告，并由原告方支付的货款，但未举证证实这一主张。
综合上述证据，并结合当地女方陪送嫁妆的风俗习惯，本院认为，原告吴某对在被告曲某甲处的个人财产（嫁妆）的主张，应予支持。
关于原、被告婚后夫妻共同财产情况，原告表示婚后无夫妻共同财产。被告则辩称婚后在石家庄市方村和原告一起经营了三个商店（一个日化店、一个班箱包店、一个食品店），三个店货物价值92000元，还有价值8000元的展架、展台，共计价值10万元，原告将这些财产拉回原告家中。原告吴某则表示自己确实将上述店里的商品拉回家中了，但当时盘活价值62000元，货架价值8000元，共计价值7万元。拉回来后就以32000元的价格转让给别人了。转让款用于偿还债务了。原、被告对其上述主张均未提供证据予以证实。
关于原被告夫妻共同债权债务问题
原告吴某诉称没有共同债权，在石家庄方村开店期间借了9.4万元的债务，在经营过程中还了5500元，现尚有88500元的债务未予偿还，其中借原告方父母及亲戚的73500元，借被告父母15000元。另外还借了原告父母2000元，因为没有证据，放弃不提了。并申请证人张某甲、张某乙、周某出庭作证，张某甲证实原告吴某借款14000元用于开店。张某乙证实原被告于2013年夏天向其借款3000元进货，2014年被告曲某甲为修车向其借款4000元。周某证实原被告向其借款15000元用于做生意。同时，原告提供了原、被告的电话录音及原告父母与被告父亲的电话录音。被告曲某甲只承认原告父母出了价值20000元的货，但对原告所主张的借款数额表示借款都是原告借的，未经其手，不予认可，对证人证言均予以否认。在原、被告之间的录音中，原告吴某提到共借了94000元，已还5500元，还剩88500元，其中73500元是借的原告这边的钱，15000元是借的被告家的钱。录音中被告对原告的上述主张表示“嗯”，未提出异议。
被告曲某甲主张没有共同债权，只有80000元的共同债务：借被告父亲30000元、借被告叔叔曲艳茹30000元，另外原告家出了20000元的货，债务共计80000元，但未提供证据证实。原告吴某则称借了被告父亲15000元，对被告主张借曲艳茹30000元债务不予认可。被告对其主张的债务数额未举证证实。
关于原告吴某应否退还被告曲某甲彩礼款的问题，原告吴某主张彩礼款属于婚前赠与，不应返还。被告曲某甲要求返还的理由为原告既然提出离婚，并且彩礼款是其个人所出，所以原告应当予以返还。
关于被告曲某甲应否赔偿原告吴某精神损失费50000元，原告吴某主张被告曲某甲在外有第三者，并提供了被告与该女子在一块生活的照片。被告曲某甲则解释说，该照片反映的是2014年夏天，被告在他同事家为他的同事维修热水器，维修好了以后已是中午，同事便让被告在哪里吃饭，原告过去找被告时拍下的照片，被告没有外遇。
综上所述，本院对双方有争议的事实，认定如下：原告吴某在被告曲某甲处的个人财产为：美的空调35挂机一台、海信42英寸液晶电视机一台、皮布结合沙发一套（三件）、电视柜一个、吉它式音箱一个、吉他一对、黑色飞利浦DVD一台、海尔三开门冰箱一台、大理石面茶几一个、浅黄色实木餐桌一张、餐椅四把、浅黄色休闲椅两把、小桌一个、深棕色休闲椅两把、小桌一个、梳妆台一个（带小凳一个）、三门推拉柜一套、四门平开柜一套、电脑桌一套（转角上面带书架）、带灯带桌台式表一个、邦德电摩一辆、海尔热水器一台、美的微波炉一个、美的电饼铛一个、美的电压力锅一个、饭锅及炒勺各一个、美的豆浆机一个、橱柜一套、冲门桌一个、液化气罐一个、美的燃气灶一个、美的抽油烟机一个、水龙头一个、鞋柜一个、熨衣板一个、电熨斗一个、加湿器一个、大花两棵、桌摆花8盆、凉席一个（1.8米-2米）、沙发垫一套、茶具五套、碗具三套、不锈钢盆一套、毛绒玩具2个、木质摆设品3个、红色摆设陶瓷品一对、情侣灯罩台灯一个、糖盒、水果篮、水果盘各三个、暖壶三个、被子八套、褥子八套、双用枕头一对、毛毯2个、枕巾5套、枕套5套、被罩5套、绒绒布5块、四件套2套、餐具两套、个人衣物若干件。原、被告婚后共同经营三个门市部的商品及货架的价值为70000元。原、被告的夫妻共同债务为88500元，其中借原告父母及原告方亲戚的为73500元，借被告父母的为15000元。
本院认为，原、被告婚前了解不够，婚后未能建立起牢固的夫妻感情，发生矛盾后不能互相理解，分居时间较长，现原、被告均表示夫妻感情确已破裂，已没有和好可能，因此应认定原、被告间的夫妻感情确已破裂，且经本院多次调解无效。故原告吴某要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告主张的个人财产，有证人证言相证实，且符合本地女方配送嫁妆的风俗习惯，结合本案的其他相关事实，本院确信原告主张在被告处个人财产的事实存在，原告要求从被告处取回的请求，本院予以支持。被告主张买财产时已经将钱提前交给原告，但未举证证实，本院不予认定。被告要求原告归还其个人财产：洗衣机、电视机、自行车等物，原告以这些财产为其嫁妆为由予以否认，被告虽提供了购货单据，但经调查货款为原告方支付，结合前述理由，本院对被告的主张，不予支持。关于共同财产，被告主张门市货物价值92000元、展架展台价值8000元，共计价值100000元。但未提供证据证实。原告吴某则称门市盘货价值62000元，牌子买的时候不到20000元。原告吴某在被告曲某甲上次起诉其要求离婚的庭审中表示：门市盘货价值62000元，货架价值8000元，共计70000元。结合本案双方的陈述，原、被告门市上的货物及货架应认定为70000元为宜。因此，原、被告应各自分的35000元的货物，由于原告吴某擅自处分门市的货物及货架，致使原物已不存在，无法进行分割，因此，原告吴某应给付被告曲某甲相应的价款（35000元）为宜。由于原、被告共同生活时间未满两年，被告所送彩礼数额较大，原告应酌情返还为宜。关于原、被告夫妻共同债务，原告主张夫妻共同债务为88500元，其中借原告父母及原告方亲戚的为73500元，借被告父母的为15000元，由原告提供的电话录音、证人证言等证据相证实，本院确信原告主张的共同债务情况为真实的，应予确认。被告主张的债务数额及债权人的情况，原告否认，被告又未能举证证实，本院不予认定。原告吴某要求被告曲某甲赔偿其精神损失费50000元的诉讼请求，无充分证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第二款、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项之规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告曲某甲离婚。
二、原告吴某于本判决生效后十日内从被告曲某甲处取走其个人财产如下：美的空调35挂机一台、海信42英寸液晶电视机一台、皮布结合沙发一套（三件）、电视柜一个、吉它式音箱一个、吉他一对、黑色飞利浦DVD一台、海尔三开门冰箱一台、大理石面茶几一个、浅黄色实木餐桌一张、餐椅四把、浅黄色休闲椅两把、小桌一个、深棕色休闲椅两把、小桌一个、梳妆台一个（带小凳一个）、三门推拉柜一套、四门平开柜一套、电脑桌一套（转角上面带书架）、带灯带桌台式表一个、邦德电摩一辆、海尔热水器一台、美的微波炉一个、美的电饼铛一个、美的电压力锅一个、饭锅及炒勺各一个、美的豆浆机一个、橱柜一套、冲门桌一个、液化气罐一个、美的燃气灶一个、美的抽油烟机一个、水龙头一个、鞋柜一个、熨衣板一个、电熨斗一个、加湿器一个、大花两棵、桌摆花8盆、凉席一个（1.8米-2米）、沙发垫一套、茶具五套、碗具三套、不锈钢盆一套、毛绒玩具2个、木质摆设品3个、红色摆设陶瓷品一对、情侣灯罩台灯一个、糖盒、水果篮、水果盘各三个、暖壶三个、被子八套、褥子八套、双用枕头一对、毛毯2个、枕巾5套、枕套5套、被罩5套、绒绒布5块、四件套2套、餐具两套、个人衣物若干件。
三、原告吴某于本判决生效后十日内返还被告曲某甲彩礼款10000元。
四、原告吴某于本判决生效后十日内给付被告曲某甲共同财产款（商品折价款）35000元。
五、原、被告夫妻共同债务88500元，原、被告分别承担44250元，具体清偿办法为：被告曲某甲给付原告吴某共同债务款29250元，所欠原告父母及亲戚的债务73500元，由原告吴某负责偿还。所欠被告曲某甲父母的债务15000元，由被告曲某甲负责偿还。
上述第三、四、五项相互折抵后，原告吴某给付被告曲某甲15750元，于本判决书生效后十日内付清。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李志永
审判员 张建新
陪审员 张 曼
二〇一五年七月十五日
书记员 张伟娜