广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5281民初816号
原告：陈贞炎，男，1972年12月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，
委托诉讼代理人：刘大根，广东环鼎律师事务所律师。
被告：汕头市振鑫投资有限公司，住所地为汕头市潮南区陈店镇溪口曲手花盆工业区。
法定代表人：庄文伟。
被告：深圳鸿达工贸有限公司，住所地为深圳市龙岗区横岗街道深峰104号五号楼一楼商铺104。
法定代表人：连明层，总经理。
委托诉讼代理人：林金波，男，1974年7月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系深圳鸿达工贸有限公司员工。
原告陈贞炎与被告汕头市振鑫投资有限公司（下简称振鑫公司）、深圳鸿达工贸有限公司（下简称鸿达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贞炎的委托诉讼代理人刘大根及被告鸿达公司的委托诉讼代理人林金波到庭参加诉讼，被告振鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈贞炎向本院提出诉讼请求：1.被告振鑫公司偿还原告陈贞炎借款本金人民币（下同）8720000元及利息（自2017年5月15日起至还清全部本息之日止按月利率2%计，暂计至2018年3月20日为1802133元），本息合计为10522133元；2.被告鸿达公司对被告振鑫公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告振鑫公司与原告陈贞炎签订《借款合同》，借款8720000元，借款利率为2%，借款期限3个月，即自2017年5月15日起至2017年8月15日，原告陈贞炎为实现债权而产生的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、财产保全担保费、律师费、公告费等）均由被告振鑫公司承担，被告鸿达公司以担保人身份签订《借款合同》，承诺为上述债务提供连带保证责任。同日，原告陈贞炎根据合同约定将借款8720000元汇入指定收款账户，被告振鑫公司出具《收款收据》确认。因合同期限届满后，被告振鑫公司未履行还款义务被告鸿达公司也未承担保证责任，被告振鑫公司、鸿达公司于2018年1月20日向原告陈贞炎出具《债权确认书》，确认欠款金额及还款时间，被告鸿达公司确认继续承担连带保证责任。但两被告至今未按约定还本付息，且经原告多次催收后，仍拒绝清偿，现为维护原告陈贞炎的合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告鸿达公司辩称，一、我公司是担保人，本案债务的主债务人是另一被告振鑫公司，原告应当要求振鑫公司承担还款责任。我司作为担保人，只在振鑫公司不能偿还的范围内才承担清偿责任。二、我司现在经营困难，暂时无力偿还借款。请求法院充分考虑我司仅属于担保人的身份，判决被告振鑫公司先承担清偿责任，给予我司时间来协调督促主债人向原告履行债务，暂不判决我司承担清偿责任。
原告陈贞炎在举证期限内提交的证据有：1.借款合同1份，证明被告振鑫公司向原告陈贞炎借款8720000元，同时双方约定借款期限为三个月，利息每月按2℅计收，且约定被告鸿达公司承担连带保证责任；2.收款收据1份，证明被告振鑫公司已确认收到原告陈贞炎的借款本金8720000元；3.借记卡账户历史明细清单2份，证明原告陈贞炎于2017年5月15日将借款本金8720000元转入被告振鑫公司指定的银行账户；4.债权确认书1份，证明被告振鑫公司于2017年5月15日收到原告陈贞炎的借款8720000元，且截至2018年1月20日止，被告振鑫公司没有偿还任何本金及利息，同时证明被告鸿达公司同意继续按借款合同的约定承担连带保证责任。
经质证，被告鸿达公司对原告陈贞炎提供的证据均无异议。
被告鸿达公司未向法庭提交证据。
被告振鑫公司未答辩，也未向法庭提交证据。
本院认证如下：经当事人当庭质证，被告鸿达公司对原告陈贞炎提交的证据无异议，且被告振鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对证据提出反驳意见，故本院对原告提供的证据亦予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告振鑫公司因资金周转需要向原告借款8720000元，双方约定借款期限3个月，借款期间按月利率2%计，逾期利息为日3‰；被告鸿达公司为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告陈贞炎于当日通过银行转账方式将款项汇入指定收款账户，户名：连少槟，开户行：交通银行深圳彩田支行，账号：62×××35。被告振鑫公司在收到借款后出具收款收据交原告陈贞炎存执。2018年1月20日，两被告向原告陈贞炎出具债权确认书，确认被告振鑫公司尚欠原告陈贞炎借款本金8720000元及2017年5月15日起至今利息，被告振鑫公司承诺于2018年2月10日前偿还全部尚欠款项，被告鸿达公司同意继续按借款合同约定承担连带保证责任。期满后，两被告未履行还款承诺。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告振鑫公司向原告陈贞炎借款8720000元，有原告提供的借款合同、收款收据、借记卡账户历史明细清单、债权确认书为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于本案借款，原、被告约定还款期限，被告振鑫公司未按约定偿还借款已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告陈贞炎主张被告振鑫公司自借款之日即2017年5月15日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息，未违反法律法规规定，本院也予以支持。被告鸿达公司在合同中约定为该借款提供连带责任保证，主张只在被告振鑫公司不能偿还的范围内才承担清偿责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告鸿达公司的主张与前述法律规定不符，本院不予支持，被告鸿达公司应承担连带保证责任。被告振鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汕头市振鑫投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内付还原告陈贞炎借款8720000元及其利息（自2017年5月15日起至借款还清之日止按月利率2%计）。
二、被告深圳鸿达工贸有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84934元，减半收取计42467元（原告已预交），由被告汕头市振鑫投资有限公司、深圳鸿达工贸有限公司连带负担。两被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起15日内迳付原告陈贞炎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一八年六月十四日
书记员 陈 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。