浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第991号
原告：王世琴，公司职员。
委托代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区悦盛路***号滨江商业广场***幢*层。
代表人：陈文君，该分公司总经理。
委托代理人：朱梦阳，该分公司员工。
被告：谢吉，公司员工。
原告王世琴与被告信达财保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达财险宁波分公司）、谢吉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月5日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，因调解未果，于2015年3月25日立案受理，依法由审判员王澈适用简易程序独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。被告信达财险宁波分公司申请对原告的伤残等级、护理期限进行重新鉴定、对原告的误工期限进行鉴定，本院予以准许。原告王世琴及其委托代理人叶凤明，被告信达财险宁波分公司的委托代理人朱梦阳，被告谢吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世琴起诉称：2014年3月30日12时50分，被告谢吉驾驶浙B×××××号小客车在丈亭镇振兴路35号倒车过程中，由于其疏忽大意与原告发生碰撞，致原告当场受伤。现原告医疗终结，原告伤势经司法鉴定为十级伤残。此事故中原告没有过错。被告信达财险宁波分公司是事故车辆的保险人。因各方协调不能达成一致，故向法院起诉，请求判决：1.被告信达财险宁波分公司在交强险限额中赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金41068元、误工费15000元、护理费9750元、住院伙食补助费450元、交通�550元、精神损害抚慰金5000元；2.鉴定费1600元，营养费1800元，合计3400元由被告谢吉承担；3.案件诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求：1.被告信达财险宁波分公司在交强险限额中赔偿原告医疗费3008.40元、营养费1800元、残疾赔偿金41068元、误工费15000元、护理费9750元、住院伙食补助费450元、交通费550元、精神损害抚慰金5000元；2.鉴定费1600元由被告谢吉承担；3.案件诉讼费由被告承担。
被告信达财险宁波分公司答辩称：对事故责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任.对医疗费以法院核定为准，残疾赔偿金无异议，误工费因原告超过退休年龄不予认可，住院伙食补助费无异议。护理费、精神损害抚慰金、交通费由法院酌定。
被告谢吉答辩称：无意见。
原告王世琴为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生经过以及责任分成的事实。两被告无异议，经审查，本院予以采信；
2.司法鉴定意见书2份（含重新鉴定的鉴定意见书），拟证明原告的伤残等级等事实。两被告无异议，经审查，本院予以采信；
3.劳动合同及工资清单1组，拟证明原告在公司打工的事实。被告信达财险宁波分公司不予认可，认为原告已经超过误工年限，应提供返聘协议，而非普通的劳动合同，在形式上存在瑕疵。故此对证据不予认可。被告谢吉表示没有意见。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信；
4.医疗费发票、出院小结、诊断证明、病历本1组，拟证明原告因交通事故就医的过程以及支付医疗费的事实。两被告经核定认为医疗费是2923.90元，而非3008.40元，对日用品票据因其非就诊产生的费用，故不予认可，对诊断证明、病历本无异议。经审查，本院认为其中的日用品收据�正规发票，且无交款单位名称，难以证明与本案的关联性，故本院不予采信，对其他证据本院予以采信；
5.交通费发票、鉴定费发票1组，拟证明支出的交通费、鉴定费。被告信达财险宁波分公司对鉴定费发票的真实性无异议，对交通费发票的真实性无异议，金额由法院酌定。被告谢吉表示无异议。经审查，本院对鉴定费发票予以采信，交通费发票因没有姓名、没有起止地点，难以证明与本案的关联性，故本院不予采信。
被告信达财险宁波分公司未向本院提交证据。
被告谢吉为证明其主张向本院提供了医疗费发票、收条、收款收据、往来款票据等一组，拟证明被告谢吉已经支付的款项。原告及被告信达财险宁波分公司无异议，经审查，本院对该组证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2014年3月30日12时50分左右，被告谢吉驾驶浙B×××××号小客车在丈亭镇振兴路35号处倒车过程中，与行人原告发生碰撞，造成车损、人伤的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告谢吉承担全部责任。事故发生后，原告在余姚市人民医院住院治疗14天。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，护理期限为3个月，营养期限为2个月。经重新鉴定后，原告的伤仍评定为十级伤残，休息期限为150日，护理期限变更为60日。被告谢吉驾驶的车辆在被告信达财险宁波分公司处投保了交强险。被告谢吉已经支付原告11952.20元。
关于原告王世琴的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费10698.60元。经审核原、被告提供的医药费发票，本院认定原告总的医药费为10698.60元，其中原告支付2973.40元，被告谢吉支付7725.20元；
2.住院伙食补助费420元。原告住院14天，按每天30元计算为420元；
3.营养费1600元。原告的营养期限为2个月，本院酌情认定营养费为1600元；
4.误工费15000元。结合原告提交的劳务合同等，本院对其主张的每月误工费3000元予以认定，原告的休息期限为150日，故本院对原告的主张予以认定；
5.护理费5096.70元。原告护理期限经重新鉴定为2个月，原告住院14天，按每天134.05天计算为1876.70元，出院46天，被告信达财险宁波分公司认可每天70元，本院予以支持，出院护理费为3220元；
6.残疾赔偿金41068元。原告主张按农村居民标准赔偿，本院予以认定；
7.精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤情及原、被告的过错，本院酌情认定5000元；
8.交通费200元。本院酌情认定200元；
9.鉴定费1600元。根据鉴定费发票，本院对该部分损失予以认定。
以上各项合计80683.30元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任保险制度，投保机�车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，被告谢吉驾驶的车辆在被告信达财险宁波分公司处投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于被告谢吉支付的款项，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告王世琴医药费10000元、误工费15000元、护理费5096.70元、残疾赔偿金41068元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计76364.70元；
二、被告谢吉赔偿原告医药费698.60元、住院伙食补助费420元、营养费1600元、鉴定费1600元，合计4318.60元（款已履行）；
三、驳回原告王世琴的其他诉讼请求。
因原告王世琴同意在保险公司理赔款中返还被告谢吉多付的款项，被告谢吉已经支付11952.20元，经核算，原告王世琴实际得款68731.10元，被告谢吉实际得款7633.60元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1756元，减半收取878元，由原告王世琴承担25元，被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司承担853元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 澈
二〇一五年四月二十八日
代书记员 阮亚君