江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭兴民初字第0823号
原告孙书凤，居民。
委托代理人王钰、徐飞，江苏兴时代律师事务所律师。
被告孙同庚。
委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A座6楼。
负责人孟善彬，该公司总经理。
委托代理人张翔，该公司员工。
原告孙书凤与被告茆正林、茆万胜、孙同庚、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（下称紫金财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法适用普通程序由审判员曹剑、孙伟、人民陪审员王尊朝组成合议庭，于同年1月13日公开开庭进行了审理。因茆正林于2013年6月18日死亡，本院另行裁定终结对其诉讼。后原告申请撤回被告茆万胜的起诉，本院依法另裁定准许。原告孙书凤的委托代理人王钰，被告孙同庚的委托代理人孙玉春，被告紫金财险江苏公司的委托代理人张翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙书凤诉称：2012年l2月23日l8时20分左右，茆正林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿盐城市亭湖区234省道由西向东行驶时，与同方向被告孙同庚驾驶的发生故障后向前推行的苏J×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致茆正林、摩托车乘坐人吴以胜以及行人孙书凤、韦桂秀受伤，两车部分损坏。盐城市公安局交通巡逻警察支队认定茆正林负该事故的主要责任，孙同庚负该事故的次要责任，孙书凤负该事故的次要责任，吴以胜无责任。苏J×××××号普通二轮摩托车和苏J×××××号正三轮载货摩托车都在被告紫金财产保险股份有限公司投保了交强险，依法应在保险范围之内承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费22042.26元、营养费540元、护理费4800元、误工费28800元、交通费2000元、财物损失费2000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元，合计130258.26元。另鉴定费1300元，共计131558.26元。
被告孙同庚辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，医疗费中应当扣减盐阜医院心电图30元、检查费30元、胃镜287元，第三人民医院的乙肝检查费用1054元，射阳杨氏骨科医院的医疗费用，应当扣除已经报销的部分，且该票据没有加盖该医院的税务章印。原告未能提供工资发放以及缴纳相关保险社保的证明。事故发生后，我方已垫付医疗费20000元，请求法院一并处理，
被告紫金财险江苏公司辩称：对本起事故的事故认定有异议，原告与孙同庚共同推行车辆，应视为一体，保险公司愿意在茆万胜的交强险范围内与其他伤者共同承担限额内责任，苏J×××××车辆交强险不适用于本案的原告，该车辆和原告视为一个整体，事故时推行车辆的，不属于保险责任。保险公司对鉴定结论中原告左足根骨骨折，与踝关节无关系，跟腱断裂，尤其是手术后对踝关节的功能有异议。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2012年l2月23日l8时20分左右（天气：晴），茆正林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿盐城市亭湖区234省道
由西向东行驶时，与同方向被告孙同庚驾驶的发生故障后向前推行的苏J×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致被告茆正林、摩托车乘坐人吴以胜以及行人孙书凤、韦桂秀受伤，两车部分损坏。事发后，孙书凤即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左跟骨开放性、粉碎性骨折；左跟腱开放性断裂；高血压。后又至射阳县杨氏骨伤科医院治疗。
2013年l月10日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出盐公交认字（2012）第1205324号《道路交通事故认定书》，认定：茆正林负该事故的主要责任、孙同庚负该事故的次要责任、孙书凤、韦桂秀负该事故的次要责任，吴以胜无责任”。2013年1月14日，孙书凤出院。
后双方为赔偿事宜协商未果，原告就本案事宜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻亭湖法院调解工作室申请调解。经原告申请并预交鉴定费1300元，该调解工作室依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2013年9月18日作出司法医学鉴定书，鉴定意见为：“孙书风因交通事故致“左跟骨开放性、粉碎性骨折；左跟腱开放性断裂，遗有左踝关节功能障碍已构成十级残疾；建议误工时限宜为8个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月”。后双方为赔偿事宜协商未果，原告诉至本院要求被告赔偿等。
另查明：孙书凤主要收入来源地系在盐城市亭湖区（在建筑工地工作）。茆正林驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车的登记车主系其父亲茆万胜。苏J×××××号正三轮载货摩托车的登记所有人为孙同庚。苏J×××××号普通二轮摩托车、苏J×××××号正三轮载货摩托车均由被告紫金财险江苏公司承保了交强险，交强险限额均为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），案涉交通事故发生在保险期限内。
还查明，庭审中双方确认，被告孙同庚为原告孙书凤垫付了2万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告孙书凤因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告和被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即茆正林负该事故的主要责任、孙同庚负该事故的次要责任、韦桂秀、孙书凤负该事故的次要责任，吴以胜无责任。
（二）关于被告紫金财险江苏公司对原告提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人孙书凤损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，确定医疗费用为20641元（精确到元，下同）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为23天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为414元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。
以上医疗费用合计21595元。
2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，护理1人，按80元／日的标准计算，确定护理费为4800元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为240日，按每天80元的标准计算，确定误工费为19200元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。
伤残损失费用合计92476元。
3、财产损失。（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为400元。
上述（1）至（9）项合计114471元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告紫金财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××号普通二轮摩托车和苏J×××××号正三轮载货摩托车均均由被告紫金财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告紫金财险江苏公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用6600元，伤残费用73333元，财产损失400元，合计80333元。
2、关于被告孙同庚应承担的赔偿责任。
孙同庚驾驶推行中的苏J×××××号正三轮载货摩托车与茆正林驾驶的摩托车发生交通事故致原告受伤，孙同庚对原告的该损害后果的发生负有次要责任，孙书凤、茆正林对损害后果的发生负有次要责任，本院确定三人的责任比例分别为30%、20%、50%，故孙同庚应对交强险赔偿额以外部分34138元承担30%的赔偿责任即10241元。依法还应承担诉讼费和鉴定费，其多垫付的款项亦应返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙书凤80333元（医疗费用6600元、伤残损失费73333元、财产损失400元）。
二、被告孙同庚应在保险赔偿额以外赔偿原告孙书凤各项损失10241元，被告孙同庚已给付原告孙书凤20000元应予冲抵，原告孙书凤应返还被告孙同庚9759元。
上述一、二项所涉款项，被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司、原告孙书凤应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，由原告孙书凤负担651元、被告孙同庚负担400元；鉴定费1300元，由原告负担910元、被告孙同庚负担390元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至双方当事人，应给付孙书凤71364元（收款人：孙书凤，开户行：中国农业银行，帐号：62×××71）；应给付孙同庚8969元；
2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 曹 剑
代理审判员 孙 伟
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年五月五日
书 记 员 赵 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。