江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨马商初字第00032号
原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁青路2号。
负责人沈毅锋，该行行长。
委托代理人王晓，江苏东林律师事务所律师。
被告孙育良。
委托代理人张晓星，江苏缔基律师事务所律师。
被告周奇仙。
委托代理人张晓星，江苏缔基律师事务所律师。
被告周正阳（又名周宸弘）。现在江苏省浦口监狱服刑。
原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称滨湖中行）与被告孙育良、周奇仙、周正阳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告滨湖中行的委托代理人王晓，被告孙育良、周奇仙的共同委托代理人张晓星，被告周正阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨湖中行诉称：2013年5月17日，孙明公（已死亡，系被告孙育良、周奇仙的儿子，被告周正阳的父亲）与滨湖中行签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，孙明公向滨湖中行贷款100万元，贷款期限18年，用于购买无锡市时代上城D14-10-2901房产，采用按月等额本息还款方式。同时约定如未按约定归还贷款本息的，滨湖中行有权宣告贷款提前到期。同日，孙明公与滨湖中行签订《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，将前述所购房产作为抵押。后滨湖中行依约放款，孙明公未按合同约定归还借款本息，根据合同约定，滨湖中行有权收回全部贷款本息。孙明公贷款时系单身状况，被告孙育良、周奇仙、周正阳系孙明公的第一顺序继承人。现提起诉讼，请求判令被告孙育良、周奇仙、周正阳在继承遗产范围内归还原告滨湖中行借款本息974339.02元（利息计算至2015年1月28日，2015年1月29日起至实际还款之日止，以956117.70元为基数，按合同约定利率上浮50%计算）并赔偿律师费56500元。
被告孙育良、周奇仙辩称：对滨湖中行的诉讼请求没有意见，其儿子孙明公的确结欠滨湖中行借款，其愿意在继承遗产范围内承担相应的法律责任；另外，被告周正阳存在丧失继承权的法定情形，依法不应当继承其父亲孙明公的遗产。
被告周正阳辩称：对滨湖中行的起诉没有意见，其不要继承涉案房屋，但其是有继承权的，愿意将其继承的遗产赠送给孙明公的孙子周星宇。
经审理查明：孙明公（男，1966年10月27日生，居民身份证号码××）系被告孙育良、周奇仙的儿子，被告周正阳的父亲。
2013年5月17日，孙明公（借款人）与滨湖中行（贷款人）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》1份，约定：孙明公向滨湖中行借款100万元，借款期限为18年，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为购买无锡市时代上城D14-10-2901的房屋；利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.6396%。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的10日；担保方式为孙明公以合同项下贷款所购房屋提供抵押担保；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。
2013年5月17日，滨湖中行（抵押权人）与孙明公（抵押人）签订《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》1份，约定：为确保孙明公与滨湖中行签署的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》而产生的全部债务的履行，孙明公愿意以其有处分权的财产为该合同项下借款的全部债务提供抵押担保，抵押担保范围：主合同项下的贷款本金及其利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押财产为无锡市时代上城D14-10-2901房屋。
上述合同订立后，滨湖中行向孙明公发放了贷款100万元。
在借款期间，孙明公归还了部分借款本息，但自2014年10月10日起，孙明公出现还款逾期，截至2015年1月28日未归还本金为956117.70元，结欠利息、罚息为18221.32元。滨湖中行遂诉讼来院。
另查明：已发生法律效力的江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡刑初字第00001号刑事判决书、江苏省高级人民法院（2015）苏刑一终字第00116号刑事裁定书均认定：2014年7月3日，孙明公被周宸弘（周正阳）杀害。
再查明，2015年1月28日，滨湖中行与江苏东林律师事务所签订委托律师代理合同，约定：滨湖中行委托江苏东林律师事务所律师担任滨湖中行与孙育良等借款合同纠纷一案第一审诉讼的委托代理人，代理费为56500元。滨湖中行于2015年7月10日支付了上述代理费给江苏东林律师事务所，江苏东林律师事务所开具了相应的发票。
上述事实，由《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、零售贷款借款借据、逾期未还款查询清单、委托律师代理合同、律师费发票、户籍信息证明、江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡刑初字第00001号刑事判决书、江苏省高级人民法院（2015）苏刑一终字第00116号刑事裁定书等书证及当事人陈述佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。滨湖中行与孙明公签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，均是各方当事人的真实意思，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力。孙明公向滨湖中行借款后未能按约归还借款本息，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国继承法》规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。现孙明公已经死亡，作为其第一顺序继承人的孙育良、周奇仙、周正阳并未表示放弃继承，因此作为债权人的滨湖中行有权向孙明公的法定继承人主张权利，孙育良、周奇仙、周正阳作为孙明公的法定继承人，应在继承遗产范围内承担民事责任。故滨湖中行要求孙育良、周奇仙、周正阳在继承孙明公遗产范围内归还借款本息、承担律师费的主张，符合法律规定，本院予以支持。孙育良、周奇仙辩称周正阳存在丧失继承权的法定情形，依法不应当继承孙明公的遗产；周正阳辩称其有继承权，愿意将其继承的遗产赠送给孙明公的孙子周星宇，属另一法律关系，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告孙育良、周奇仙、周正阳（周宸弘）在继承孙明公遗产范围内于本判决生效后归还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金956117.70元及相应利息、罚息（截至2015年1月28日的利息、罚息为18221.32元，自2015年1月29日起至实际给付之日止的利息、罚息，按孙明公与中国银行股份有限公司无锡滨湖支行签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的贷款利率水平上加收50%计算）。
二、被告孙育良、周奇仙、周正阳（周宸弘）在继承孙明公遗产范围内于本判决生效后支付原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费用56500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14078元、保全费5000元，共计19078元，由被告孙育良、周奇仙、周正阳在继承孙明公遗产范围内共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 苏建春
代理审判员 孙智渊
人民陪审员 吴晓平
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 洪光军
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》：
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。