山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终8270号
上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司，住所地济南市。
法定代表人：宿升莲，总经理。
委托诉讼�理人：孟庆东，男，1974年8月13日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被上诉人（原审原告）：赵玉连，男，1948年1月25日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：袁乃永，男，1976年10月21日出生，汉族，居民，住济南市。
上诉人国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司（以下简称国泰保险济南公司）因与被上诉人赵玉连、袁乃永机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
国泰保险济南公司上诉请求：1、撤销一审判决中关于国泰保险济南公司向赵玉连赔偿误工费12861.6元、伤残赔偿金37413.2元、鉴定费1300元、评估费500元的判决；2、诉讼费由赵玉连承担。事实与理由：原审法院判决国泰保险济南公司向赵玉连、袁乃永赔偿误工费、伤残赔偿金、鉴定费、评估费，证据不足，缺乏事实和法律依据。一、赵玉连主张的误工费应当提供更充足的证据来证明，误工扣发情况应当提供银行流水等证据证明，原审法院在证据不足的情况下，认定其误工费不合法、不合理。二、伤残赔偿金不应当依照城镇标准支付。赵玉连提供证据不足以证明应当按照城镇标准计算伤残赔偿金，原审法院判决按照城镇标准支付上产赔偿金不合法、不合理。三、鉴定费、评估费不应当由国泰保险济南公司承担。鉴定费、评估费属于间接性损失，不应当由保险公司承担。综上所述，原审法院认定事实不清，证据及法律依据不足，请求法院查明事实，依法改判。
赵玉连辩称：赵玉连居住在刁镇巩家村，该村位于刁镇驻地，所以一审判决认定残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当；鉴定费、评估费依据《保险法》第六十四条规定，属于保险公司赔偿的范围；关于误工费，一审中我方提交了相关证据，一审法院基于上述事实作出公正判决，适用法律正确，请求二审法院依法维持。
袁乃永辩称：没有意见。
赵玉连向一审法院起诉请求：1、要求袁乃永、国泰保险济南公司赔偿赵玉连医疗费等各项损失共计112535.24元；2、诉讼费用由袁乃永、国泰保险济南公司负担。
一审法院认定事实：1、2016年10月20日15时55分许，袁乃永驾驶鲁AFH9**小型客车，沿济南市章丘区刁镇中心大街由南向北行驶至民生银行门口时，与赵玉连驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成赵玉连受伤，两车损坏。此次事故，经章丘区公安局交通警察大队出具事故认定书：袁乃永违反《中�人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的全部责任；赵玉连无责任。上述事实，有赵玉连提供事故认定书为证，袁乃永、国泰保险济南公司对此无异议。经审查，赵玉连提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，一审法院予以确认。
2、事故发生后，赵玉连先在章丘区中医医院住院治疗22天，后在章丘区人民医院复查，共花费医疗费33968.44元。上述事实，有赵玉连提供章丘区中医医院住院病历、费用清单、诊断证明各1份、医疗费单据2张、影像报告单2张、章丘区人民医院门诊病历1份为证。袁乃永、国泰保险济南公司对上述证据无异议。经审查，赵玉连提交的证据真实有效，可以证实其住院治疗及医疗费的花费情况，一审法院对此予以确认。
3、赵玉连主张住院伙食补助费2200元（100元×22天），袁乃永�国泰保险济南公司认可50元/天。经审查，根据法律规定，赵玉连该项主张合理有据，一审法院对此予以确认。
4、赵玉连主张交通费500元，袁乃永、国泰保险济南公司要求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据赵玉连住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，一审法院酌定其交通费为300元。
5、经委托，2017年4月1日，济南章丘司法鉴定所对赵玉连之伤作出鉴定，鉴定意见为：赵玉连评定为十级伤残。误工时间为伤后180天。护理时间为伤后60天，需一人护理。营养期限为伤后60天。牙外伤修复手术医疗费2000元。赵玉连支付鉴定费1300元。上述事实，有赵玉连提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为�。袁乃永、国泰保险济南公司对上述鉴定结论提出异议，经一审法院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，因该鉴定程序合法，结论合理有据，故一审法院对该鉴定意见予以采纳。
6、赵玉连主张其在济南国兴电机有限公司从事门卫仓管工作，计算残疾赔偿金为37413.2元（34012元×11年×10%），并提交赵玉连单位的营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、赵玉连单位的考勤表4张、官庄街道办事处巩家村坐落位置地图1份证实。袁乃永、国泰保险济南公司对此提出异议，认为无法确定赵玉连的收入损失，同意按31545元计算。经审查，赵玉连提交的证据可以证实其不以务农为主要收入来源，参照鉴定结论，其该项主张并无不当，一审法院对此予以支持。
7、赵玉连主张其在济南国兴电机有限公司从事门卫仓管工作，计算误工费为12861.6元（93.2元×138天），并提交赵玉连单位的营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、赵玉连单位的考勤表4张证实。袁乃永、国泰保险济南公司对此提出异议，认为无法确定赵玉连的收入损失，同意按86.42元/天计算。经审查，赵玉连提交的证据可以证实其工作性质及收入情况，参照其考勤工资表及鉴定结论，赵玉连该项主张合理有据，一审法院对此予以支持。
8、赵玉连主张伤后由其儿子赵继国护理，赵继国在济南市章丘区国丰塑料厂工作，计算护理费为5592元（93.2元×60天），并提交护理人的身份证原件及复印件各1份、赵继国所在单位的营业执照复印件1份证实。袁乃永、国泰保险济南公司对此提出异议，同意按86.42元/天计算。经审查，赵玉连提交的证据不足以证实护理人员的工作及收入情况，但鉴于护理人的年龄及劳动能力等�况，赵玉连该项主张的计算标准亦无不当，一审法院对此予以支持。
9、赵玉连主张营养费6000元（100元×60天），袁乃永、国泰保险济南公司对此提出异议，认可30元/天。经审查，根据法律规定及赵玉连伤情，一审法院酌定其营养费按50元/天计算，参照鉴定结论，一审法院确定其营养费为3000元（50元×60天）。
10、赵玉连主张精神损害抚慰金2000元，袁乃永、国泰保险济南公司认可1000元。经审查，赵玉连因事故受伤致残，主张精神损害抚慰金于法有据，但数额过高，根据其伤残等级，一审法院酌定其精神损害抚慰金为1000元。
11、赵玉连主张牙外伤修复手术医疗费2000元，袁乃永、国泰保险济南公司对此无异议，一审法院对此予以支持。
12、赵玉连主张因本次事故造成其佩戴的助听器损坏，购买新助听器花费6790元，同意将其事发时佩戴的助听器折旧后按4000元要求袁乃永、国泰保险济南公司赔偿，并提交购买新助听器的发票1份及赵玉连先前佩戴的助听器1份证实。袁乃永、国泰保险济南公司对此提出异议，认为无法证实赵玉连的助听器系因本次交通事故损坏。经审查，赵玉连提交的证据不足以证实其助听器的损坏与本次事故的关联性，也无法证实其助听器的具体价值，袁乃永、国泰保险济南公司对此亦不认可，故一审法院对其该项主张不予支持，赵玉连可待证据完备后另行主张。
13、赵玉连主张其电动三轮车车辆损失1410元，支付评估费500元，并提交评估报告1份及评估费发票1份证实。袁乃永、国泰保险济南公司对此有异议，经一审法院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，赵玉连该项主张合理有据，一审法院对此予以支持。
14、袁乃永系鲁AFH9**小型客车的实际车主，该车在国泰保险济南公司投保交强险一份及商业第三者责任险一份50万，不计免赔，事发于保险期间内。事发后，袁乃永支付赵玉连医疗费25000元。上述事实，由袁乃永提交收条1份及各方庭审陈述证实。各方当事人对此无异议，一审法院予以确认。
一审法院认为，赵玉连与袁乃永发生交通事故，造成赵玉连受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定袁乃永承担全部责任，并无不当，一审法院予以采纳。因事故车辆在国泰保险济南公司投保交强险及商业第三者责任险，故该公司应当在保险范围内承担赔偿责任。赵玉连要求袁乃永、国泰保险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按一审法院确定的项目和数额赔偿。赵玉连的损失如下：医疗费33968.44元、二次手术费2000元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾赔偿金37413.2元、精神损害抚慰金1000元、误工费12861.6元、护理费5592元、交通费300元、鉴定费1300元、车辆损失1410元、评估费500元，共计101545.24元。国泰保险济南公司应在交强险限额内赔偿赵玉连医疗费10000元、残疾赔偿金37413.2元、精神损害抚慰金1000元、误工费12861.6元、护理费5592元、交通费300元、车辆损失1410元；在商业第三者责任险内赔偿赵玉连医疗费23968.44元、二次手术费2000元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、鉴定费1300元、评估费500元。袁乃永支付赵玉连的医疗费25000元，赵玉连应予返还。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决：一、国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险内赔偿赵玉连医疗费10000元；二、国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险内赔偿赵玉连残疾赔偿金37413.2元、精神损害抚慰金1000元、误工费12861.6元、护理费5592元、交通费300元；三、国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险内赔偿赵玉连车辆损失1410元；四、国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司于判决生效之日起10日在商业第三者责任险内赔偿赵玉连医疗费23968.44元、二次手术费2000元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元；五、国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司于判决生效之日起10日在商业第三者责任险内�偿赵玉连鉴定费1300元、评估费500元；六、驳回赵玉连其他诉讼请求。七、赵玉连于判决生效之日起10日返还袁乃永25000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由赵玉连负担128元，由袁乃永负担1147元。
二审中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，根据赵玉连提交的济南国兴电机有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件以及单位考勤表可以证实赵玉连在济南国兴电机有限公司从事门卫仓管工作。参照其考勤工资表及济南市章丘区司法鉴定所出具的《关于赵玉连伤残程度等司法鉴定意见书》,一审按照赵玉莲实际工资损失赔偿其误工费并无不当。根据赵玉连提交的�据，能够认定不以农业生产收入为主要生活来源,一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金亦无不当。关于鉴定费、评估费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，一审判决由国泰保险济南公司承担鉴定费、评估费并无不当。
综上所述，上诉人国泰保险济南公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2551元，由国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴颖颖