辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终1364号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪玉，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王照河，男，1938年2月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：王丽华（王照河女儿），女，1973年3月7日出生，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审被告）：辽宁抚珠医药连锁有限公司，住所地：抚顺市望花区。
法定代表人：李建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常光普，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：常光普，男，1982年9月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人王照河、辽宁抚珠医药连锁有限公司（以下简称抚珠连药房）、常光普机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人刘彩香、被上诉人王照河的委托诉讼代理人王丽华、被上诉人常光普暨抚珠连药房的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险上诉请求：一、撤销原审判决第一项、第二项、第三项关于伤残赔偿金的内容并依法改判；二、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：依据公正司法鉴定所出具的《法医人体伤残程度司法鉴定意见书》，该意见书认定王照河因此事交通事故造成颅脑损伤评定为十级伤残；胸部损伤评定为十级伤残。依照相关规定，两处十级伤残不应按照九级的标准主张伤残赔偿金，应按照13%计算。王照河一审主张的伤残赔偿金明显过高。一审法院认定王照河两处十级伤残按照九级标准计算明显错误。
王照河辩称，请求维持原审判决。
常光普辩称，同意王照河意见。
抚珠连药房辩称，同意王照河意见。
王照河向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费41664.88元，住院伙食补助费3050元，护理费7320元，伤残赔偿金31126元，精神抚慰金10000元，鉴定费1000元，交通费380元，复印费120元，辅助器具费120元，共计94780.88元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月22日11时35分许，被告常光普驾驶被告抚珠医药所有的轻型厢式货车在抚顺市千金路六道街由西向东行驶时，在人行道内与由南向北横过道路的行人原告王照河发生交通事故，造成原告受伤的损害后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定被告常光普负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到抚顺市中医院住院治疗61天，诊断为：“急性颅脑外伤、头皮挫伤、头皮血肿、胸外伤等。”原告住院期间均为二级护理，由张强护理。2017年3月20日，抚顺市公安局交通警察支队新抚队委托抚顺公正司法鉴定所对原告受伤程度进行伤残等级鉴定。该所于2017年3月23日出具鉴定意见：“王照河颅脑损伤评定为X级伤残；胸部损伤评定为X级伤残。”被告抚珠医药、人保财险在事故发生后各为原告垫付10000元的费用，原告亦承认二被告垫付费用的事实。被告抚珠医药所有肇事车辆在被告人保财险投保交强险和商业第三者责任保险30万元，不计免赔。另查明，被告常光普系被告抚珠医药员工，发生事故时系在工作过程中。一审法院认为：被告常光普驾驶被告抚珠医药所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤的损害后果。交警机关认定被告常光普负该起事故的全部责任，被告抚珠医药作为肇事车辆的所有人和被告常光普的雇主，应对此次事故造成的损害后果承担民事责任。被告抚珠医药在发生交通事故时已为其车辆在被告人保财险投保交强险和商业三者险，故先由被告人保财险在交强险合同约定的范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，在商业第三者责任保险按合同约定的范围和赔偿限额内向原告理赔，上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由被告抚珠医药赔偿原告。经审查，原告的合理损失为88565.80元，其中：医疗费41664.88元，有票据为证，法院予以支持；原告主张住院伙食补助费3050元，根据其住院期间，按50元/天计算，法院予以支持；原告主张护理费7320元，虽然原告提交了相关证据证明护理人员的身份，但无法证明护理人员实际减少的收入，法院根据原告住院期间、护理等级，按居民服务业标准101.72元/天计算，原告护理费应为6204.92元；原告主张交通费380元，数额过高，法院酌定给付300元较为适宜；原告主张残疾赔偿金31126元，原告被鉴定为两处十级伤残，按九级标准计算。另，原告已年满七十九周岁，残疾赔偿金应按五年计算。原告主张的残疾赔偿金数额符合相关计算标准和数额，法院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，法院酌定给付5000元较为适宜；原告主张鉴定费1000元，有票据为证，法院予以支持；原告主张复印费120元，未能提供证据证明其主张，但考虑原告复印病志等证据，复印费酌定给付100元较为适宜。鉴定费和复印费系间接损失，保险公司不负赔偿责任，应由被告抚珠医药赔偿给原告；原告主张残疾器具费120元，根据原告提交的相关证据，结合原告的病志，法院予以支持。关于被告抚珠医药为原告垫付的10000元费用，可在扣除其应承担的鉴定费、复印费及案件受理费后，剩余部分由被告人保财险直接支付给被告抚珠医药；被告人保财险为原告垫付的10000元费用，可在其向原告赔偿时予以扣除。关于原、被告提出的其他主张，因未向法院提供证据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告王照河经济损失88565.80元（其中医疗费41664.88元，住院伙食补助费3050元，护理费6204.92元，交通费300元，残疾赔偿金31126元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，复印费100元，残疾器具费120元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险合同约定的范围和限额内，赔偿原告52750.92元（其中在医疗费用项下赔偿原告医疗费41664.88元中的6950元，住院伙食补助费3050元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费6204.92元，交通费300元，残疾赔偿金31126元，精神损害抚慰金5000元，残疾器具费120元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业第三者责任保险合同规定的赔偿范围和限额内赔偿原告医疗费41664.88元中的34714.88元；四、被告辽宁抚珠医药连锁有限公司赔偿原告鉴定费1000元、复印费100元，合计1100元；五、被告辽宁抚珠医药连锁有限公司为原告垫付的10000元费用，可在扣除其应承担的鉴定费、复印费及案件受理费后，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在向原告王照河赔偿时直接支付给被告抚珠医药；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司为原告垫付的10000元费用，可在向原告王照河赔偿时直接予以扣除；七、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，减半收取959元，由被告辽宁抚珠医药连锁有限公司负担958元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案的争议焦点为一审判决认定王照河伤残赔偿金的计算指数是否过高。人保公司主张，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，伤残赔偿指数中的附加指数应当小于等于10%。结合司法判例，本案伤残赔偿指数应认定为12%至13%。该规定对伤残赔偿金的计算公式为：C＝Ct×C1×(Ih＋∑Ia，i)(∑Ia，i≤10％，i=1，2，3……n，多处伤残)，式中：C――伤残者的伤残实际赔偿额；Ct――伤残赔偿总额；C1――赔偿责任系数，即赔偿义务主体对造成事故负有责任的程度，0≤C1≤1；Ih――伤残等级最高处的伤残赔偿指数，即多等级伤残者，最高伤残等级的赔偿比例，用百分比(%)表示；Ia――伤残赔偿附加指数，即增加一处伤残所增加的赔偿比例，用百分比表示0≤Ia≤10％。王照河因此次交通事故造成颅脑损伤X级伤残；胸部X级伤残，原审判决中将两处十级伤残按照九级伤残的赔偿指数20%计算残疾赔偿金，因本案中最高伤残赔偿指数为10%，可以得出一审法院将附加指数计算为10%，该计算并未超过人保公司所主张的以上条款对附加指数规定的上限。综合考虑王照河的伤情，原审判决中以九级伤残赔偿指数为标准计算王照河残疾赔偿金未违反相关法律之规定，并无不当，本院予以维持。
综上所述，人保公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费578元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟丽
审 判 员 曹丹
代理审判员 Ｘ Ｘ
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 孙 洁 冰