安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初540号
原告：袁家伦，男，1965年07月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告：合肥远征货物运输服务有限公司。住所地合肥市长丰县合淮路与江淮路交叉口西北200米，合肥市南岗农贸市场。
法定代表人：何维友，总经理。
两原告的共同委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：宋业波，男，1982年08月17日出生，驾驶员，住安徽省合肥市长丰县。
被告：岳华柱，男，1963年10月09日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥华柱机械制造有限公司。住所地肥东县合肥循环经济示范园太平村。
法定代表人：岳华柱，经理。
被告：合肥市包河区市容环卫服务中心。住址安徽省合肥市包河区望江城祁门路与美圣路交口。
法定代表人：朱守伦，主任。
委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳、北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。统一社会信用代码91340000849023631G。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：黄浩然，公司员工。
原告袁家伦、合肥远征货物运输服务有限公司与被告宋业波、岳华柱、合肥华柱机械制造有限公司、合肥市包河区市容环卫服务中心、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告袁家伦及原告袁家伦和肥远征货物运输服务有限公司共同委托代理人胡应国、被告岳华柱和合肥华柱机械制造有限公司法定代表人岳华柱、被告合肥市包河区市容环卫服务中心的委托代理人江明、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人黄浩然峰到庭参加了诉讼。被告宋业波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告袁家伦、合肥远征货物运输服务有限公司诉称：2016年7月12日9时10分许，被告宋业波驾驶皖Ａ×××××号重型专项作业车，沿繁华大道由东向西行驶至龙兴大道路段口时，与原告袁家伦驾驶的皖01／×××××号变型拖拉机及被告岳华柱驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生三车相碰，后皖Ａ×××××号重型专项作业车又冲向绿化带，碰到路边卖汽车座垫的程伦辉，造成程伦辉、袁家伦等人受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队现场勘察，无法确定事故成因，遂出具道路交通事故证明。因肇事车辆皖Ａ×××××号重型专项作业车登记所有人是合肥市包河区市容环卫服务中心，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为合肥华柱机械制造有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故均发生在保险期限内。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告车辆维修费等各项损失人民币43530元，支付本案诉讼费用。
被告岳华柱和合肥华柱机械制造有限公司辩称：对本起事故发生的事实没有异议，但我方车辆应当没有责任；皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为合肥华柱机械制造有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故均发生在保险期限内，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任；原告的诉讼请求部分过高，请求依法核减。
被告合肥市包河区市容环卫服务中心辩称：因本案交通事故责任划分不明确，所以我单位所有的车辆在本起交通事故中应当不承担责任；皖Ａ×××××号重型专项作业车所有人是我单位，被告宋业波是我单位雇佣的驾驶员，事故发生在履行职务期间内；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本起事故发生的事实没有异议，但我司认为本起交通事故的诱因是其他两辆车引起的，在我司投保的车辆没有过错，不应当承担责任，即使有责任，原告的车辆应当是主要责任；事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的部分要求过高，不应当得到支持；依据法律规定和保险合同的约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起交通事故事实不持异议，但本案交通事故责任没有划分，在我司投保的车辆没有直接碰到原告，我司不承担任何事故责任；皖Ａ×××××号小型客车在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减，在举证期限内，我司已经申请重新鉴定，应当以重新鉴定的结论为依据；我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告宋业波未予答辩、应诉。
经审理查明：皖01／×××××号变型拖拉机的登记所有人是合肥远征货物运输服务有限公司，实际所有人是袁家伦。2016年7月12日9时10分许，被告宋业波驾驶皖Ａ×××××号重型专项作业车，沿繁华大道由东向西行驶至龙兴大道路段口时，与原告袁家伦驾驶的皖01／×××××号变型拖拉机及被告岳华柱驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生三车相碰，后皖Ａ×××××号重型专项作业车又冲向绿化带，碰到路边卖汽车座垫的程伦辉，造成程伦辉、袁家伦等人受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队现场勘察，无法确定事故成因，遂出具道路交通事故证明。
事故发生后，原告委托安徽同正行保险公估有限公司对皖01／×××××号变型拖拉机的车辆损失进行了评估，该公估公司以同正行价格[2016]080101号车损评估报告书认定，皖01／×××××号变型拖拉机损失为39190元。原告袁家伦为此支付评估费2570元。审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出申请，要求对皖01／×××××号变型拖拉机的车辆损失进行重新评估，我院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司对涉案车辆皖01／×××××号变型拖拉机的损失进行重新评估。该公估公司于2018年2月28日作出评估报告书，认定皖01／×××××号变型拖拉机在本起事故中的损失为31840元。另外，该车在事故发生后，原告支付了施救费和看管费合计1770元
皖Ａ×××××号重型专项作业车登记所有人为合肥市包河区市容环卫服务中心，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元商业三责险并购买了不计免赔；皖Ａ×××××号小型客车登记所有人是合肥华柱机械制造有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和100万元商业三责险并购买了不计免赔.事故均发生在保险期限内。
以上事实，由原告提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故证明、车辆挂靠协议、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件、施救费发票、安徽同正行保险公估有限公司的评估报告及评估费发票、安徽汇嘉保险公估有限公司的评估报告、施救费和看管费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。原告袁家伦因交通事故致车辆受损，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，本起交通事故经公安机关交警部门查明，被告宋业波驾驶皖Ａ×××××号重型专项作业车，沿繁华大道由东向西行驶至龙兴大道路口时，与原告袁家伦驾驶的皖01A32**号变型拖拉机及被告岳华柱驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生三车相碰，后皖Ａ×××××号重型专项作业车又冲向绿化带，碰到路边卖汽车座垫的程伦辉，造成程伦辉受伤，可以推断皖Ａ×××××号重型专项作业车在事故发生时速度过快，是造成本起事故的主要原因，应当承担本起事故的主要责任；原告袁家伦和被告岳华柱驾驶机动车在通过交叉路口时，没有做到减速慢行，安全驾驶，是造成本起交通事故的次要原因，应当承担次要责任。袁家伦的各项请求中，车辆损失，原告委托了公估机构作出评估报告，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出重新评估，双方均同意按重新评估的结论为依据，故原告主张的车辆损失应当为31840元；评估费，系原告为查明和确定车辆损失程度支出的必要的合理费用，应予支持；原告在本起事故中支出的看管费、施救费等费用，均为施救事故车辆以及为避免事故造成的损失进一步扩大所产生的费用，应作为原告的直接损失予以处理，本院予以支持。综上，原告袁家伦因本起事故造成的各项损失为：车辆损失31840元、评估费2570元、施救看管费1770元，合计36180元。被告宋业波、岳华柱作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失在责任范围内承担赔偿责任；被告合肥市包河区市容环卫服务中心、合肥华柱机械制造有限公司作为事故车辆的登记所有人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司是肇事车辆交强险和商业第三者责任险保险人，应当依照法律规定及合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任；因宋业波在本起事故中承担主要责任、袁家伦和岳华柱承担次要责任，其商业险部分应当按7:1.5:1.5的比例分担。被告宋业波经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋业波、合肥市包河区市容环卫服务中心于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告袁家伦其他损失36180元的70%即25326元。
二、被告岳华柱、合肥华柱机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告袁家伦其他损失36180元的15%即5427元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第一项中宋业波、合肥市包河区市容环卫服务中心连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中岳华柱、合肥华柱机械制造有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、驳回原告袁家伦、合肥远征货物运输服务有限公司的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向原告袁家伦支付25326元,被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向原告袁家伦支付5427元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费888元，减半收取为444元，由原告袁家伦负担67元，由被告宋业波、合肥市包河区市容环卫服务中心负担310元，由被告岳华柱负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一八年三月十三日
书记员 马莹莹