江西省赣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第43号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
被告人韩先江（绰号“麻雕仔”），男，1968年10月1日出生于江西省赣县，汉族，小学文化，农民，家住赣县XX乡XX村**组*号。2012年11月30日，因非法侵入他人住宅，被赣县公安局行政拘留12日，并处罚款500元。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
被告人韩绍华，男，1965年5月15日出生于江西省赣县，汉族，小学文化，农民，家住赣县XX乡XX村**组*号。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，2014年4月9日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
被告人黄先銧，男，1955年8月7日出生于江西省赣县，汉族，小学文化，农民，家住赣县XX乡XX村**组*号。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2013年10月10日被取保候审，2014年4月9日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
江西省赣县人民检察院以赣县检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人韩先江、韩绍华、黄先銧犯盗伐林木罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于2014年4月9日立案受理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣县人民检察院代理检察员曾昭平出庭支持公诉，被告人韩先江、被告人韩绍华、被告人黄先銧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
赣县人民检察院指控：
1、2013年4月中旬，被告人韩先江、黄先銧、韩X洪（另案处理）、李X英（已判刑）等四人，在大埠乡长湖村菜花芫组“高龙山”的“腰子坑”山场砍伐林木，制成长2米的杉原木并搬运至高龙山公路边防火线上堆放，销售给大埠乡大夫村前厅组村民韩X椿，销售杉原木计3.8175立方米，折合立木蓄积5.4535立方米，砍伐力资按900元每立方米平分，三人共获得赃款3435元。
2、2013年4月下旬，被告人韩绍华加入合伙，韩先江、韩绍华、黄先銧、韩X洪、李X英五人继续在大埠乡长湖村菜花芫组“高龙山”的“腰子坑”山场砍伐林木，并制成长2米的杉原木后搬运至高龙山公路边的防火线上堆放，韩先江、韩绍华雇请大埠乡高良村村民肖X烜的粤MS31**农用车将盗伐的杉原木运往黄金开发区销售5.291立方米，折合立木蓄积7.5585立方米，砍伐力资按900元每立方米平分，获利赃款6510元。
3、2013年5月上旬，被告人韩先江、韩绍华、黄先銧、韩X洪、李X英等五人在大埠乡长湖村菜花芫组“高龙山”的“腰子坑”山场砍伐林木，制成长2米的杉原木并搬运至高龙山公路边的防火线上堆放，韩先江、韩绍华雇请大埠乡大埠村前厅组村民韩X椿的赣B161**农用车，将盗伐的杉原木装车，运往黄金开发区潭东镇潭东村高陂组罗X玉加工厂销售9.8立方米，折合立木蓄积14立方米，砍伐力资按900元每立方米平分，获得赃款10000余元。
4、2013年5月中旬至6月7日，被告人韩先江等人知道大埠林业工作站发现了砍伐地并正在巡查，黄先銧、李X英、韩X洪因惧怕而退出，韩先江、韩绍华二人继续砍伐了两天，后由韩绍华雇请雷X辉、胡X华和韩X章在“腰子坑”山场将已伐倒的杉树制成长2米的原木，搬运至高龙山公路边的防火线上堆放，至案发后，现场公路扣押杉原木7.78立方米，“腰子坑”山顶防火线遗留杉原木1.26立方米，两处杉原木共9.04立方米，折合立木蓄积12.91立方米。
公诉机关认为，被告人韩先江、韩绍华、黄先銧盗伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。
被告人韩先江当庭辩称他对砍伐的数量有异议；第4起犯罪他只参与了2天，剩下的事情不知情；其有自首情节。
被告人韩绍华、黄先銧对起诉书指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明：
（一）2013年4月中旬，被告人韩先江、黄先銧、韩X洪（另案处理）、李X英（已判刑）等四人，在大埠乡长湖村菜花芫组“高龙山”的“腰子坑”山场砍伐林木，制成长2米的杉原木并搬运至高龙山公路边防火线上堆放，销售给大埠乡大夫村前厅组村民韩遵椿，销售杉原木计3.8175立方米（其中被告人韩先江、黄先銧、韩X洪砍伐3.2175立方米，李X英砍伐0.6立方米），折合立木蓄积5.4535立方米，砍伐力资按900元每立方米平分，四人共获得赃款3435元，其中被告人韩先江、黄先銧、韩X洪获得赃款2895元，李X英获得赃款540元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、搜查笔录、扣押清单、纸片，证明赣县森林公安局侦查人员依法对韩先江、韩绍华住处进行了搜查，并从韩先江住处搜出了药品包装盒纸片一张（背面印有“蓝芩口”字样），并依法进行了扣押。该纸片载明“3.2175方；3.2175×900=2895.75元；0.6×900=540；2895.75＋540=3435.75元”。
2、证人韩X椿（外号“捡牯”）的证言，证明2013年3月中旬韩先江打电话说卖一车木头给他，价钱是900元一方，地点是长湖村的“高龙山”。到了那里之后由韩先江、韩绍华、高龙山的老黄及“广东佬”帮忙装车，由他负责检尺，韩绍华记码，总数量是3.5方。
3、被告人的供述
（1）被告人韩先江的供述，证明在2013年3月中旬他去“高龙山”看到“腰子坑”山场的木材资源还好就打算砍伐卖点钱。他邀集“高龙山”的老黄和他老婆的姐夫广东佬一起去“腰子坑”倒树，老黄和广东佬同意了。过了两三天，他和老黄俩夫妻、广东佬一起四人在高龙山“腰子坑”山场砍伐杉树，另外在防火线上捡了10多桐（2米的原木）杉木，他们断断续续做了三四天，包砍包锯肩运到高龙山公路边，认为可能有一车时，他便打电话叫“捡牯”来装，“捡牯”同“韩老三”一起来收的，运输的是“捡牯”一辆普通六轮翻斗货车。木材捡了尺有3方多，他、广东佬和老黄是一起算的，老黄老婆另外算。卖木材得的钱3435.75元，他们实际得了3435元，老黄的老婆分了540元。
（2）被告人黄先銧的证言，证明2013年农历正月底还是二月初，麻雕仔邀他一起去砍树，砍伐力资是900元每平方米。他和老婆、麻雕仔、广东佬四人砍了有一个多月的时间，他们到了那里边制材边砍树，做了三、四天大概有半车，麻雕仔便请了一辆车子来装，当时“老三”同车子来的，司机检尺，老三记码，砍树的四人装的车，装好车后麻雕仔骑摩托车走了，过了二天他去逢圩时，麻雕仔付了600多元力资给他，他老婆是300元左右。
上述证据已经庭审质证、认证能够相互印证，足以认定。
（二）2013年4月下旬，被告人韩绍华加入合伙，韩先江、韩绍华、黄先銧、韩X洪、李X英五人继续在大埠乡长湖村菜花芫组“高龙山”的“腰子坑”山场砍伐林木，并制成长2米的杉原木后搬运至高龙山公路边的防火线上堆放，韩先江、韩绍华雇请大埠乡高良村村民肖X烜的粤MS31**农用车将盗伐的杉原木运往黄金开发区销售5.291立方米，折合立木蓄积7.5585立方米，砍伐力资按900元每立方米平分，获利赃款6510元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、搜查笔录、扣押清单、纸片，证明赣县森林公安局侦查人员依法对韩先江、韩绍华住处进行了搜查，并从韩先江住处搜出了表格纸一张，并依法进行了扣押。该表格纸载明“5.2918×1230=6510”。
2、证人证言
（1）证人肖X烜的证言，证明2013年4月下旬他到大埠乡帮“老三”和“麻雕仔”运了一车木材，都是两米长的杉原木，数量大概6立方米。木材堆放在山场山脚防火线上，有2米的和4米的，当时是“老三”、“麻雕仔”和一男一女四人装的车。他们给了其800元运费。
（2）证人韩X洪的证言，证明2013年农历3月初他带了一把柴刀和一把弯锯与韩先江一起到“高龙山”，看到离防火线20米左右砍下了有4-5立方米的杉树，没有制材也没有打桍，砍伐面积大概一亩，他将砍下的杉树打桍制材，他做了两天，到第三天其看到老三也去扛树，他就不去了。他和黄先銧每人每天200元
3、被告人的供述
（1）被告人韩先江的供述，证明在2013年4月上旬，他和老黄俩夫妻、“韩老三”四人一起在高龙山“腰子坑”砍伐了5立方米多杉树，第二车木材是5.2918立方米，有一张纸上记录清楚了。这车是他和韩绍华随车去南康卖的，车辆是韩绍华叫的，共卖了6510元。
（2）被告人韩绍华的供述，证明2013年农历2月底，他同麻雕仔、韩X明一起去高龙山看那里的树。到高龙山他看到倒了好多树，还看到防火线上有木屑，看样子是麻雕仔他们拉过树走。后来韩X明没有去，看过树后过了一个星期他就去砍树。他第一次去砍树时有麻雕仔、老黄俩夫妻、广东佬（韩X洪）和他共五人，他们连续制材了5天左右，制好材并运到高龙山公路边的2米长的杉原木有5方多。在2013年农历3月中旬他请到肖X烜（外号叫东狗）的车子拉到南康潭口销售，单价是每方1230，共卖了6000多元，运费是800元，他和麻雕仔除了开支每人分了1500多元。
（3）被告人黄先銧的供述，证明卖掉第一车树后经常下雨，停了近一个月后他和麻雕仔、广东佬才去砍树，而且韩老三（韩绍华）也加入。广东佬一开始听说韩老三回来就提出要走，后来广东佬又倒回来说前面做了2天没有得到钱，要做到一车分到钱来。广东佬、麻雕仔、老三和他们俩夫妻又做了几天，大概有一车时，麻雕仔或老三叫的车来拉走了，麻雕仔付了1000多元给他，是他们夫妻两人的力资。
上述证据已经庭审质证、认证能够相互印证，足以认定。
（三）2013年5月上旬，被告人韩先江、韩绍华、黄先銧、韩X洪、李X英等五人在大埠乡长湖村菜花芫组“高龙山”的“腰子坑”山场砍伐林木，制成长2米的杉原木并搬运至高龙山公路边的防火线上堆放，韩先江、韩绍华雇请大埠乡大埠村前厅组村民韩X椿的赣B161**农用车，将盗伐的杉原木装车，运往黄金开发区潭东镇潭东村高陂组罗X玉加工厂销售9.8立方米，折合立木蓄积14立方米，砍伐力资按900元每立方米平分，获得赃款10000余元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人韩X椿的证言，证明第一次买了韩先江的木材后过了十多天，韩先江又打电话给他说有一车木头要卖，这次他没收，而是帮韩先江将木材运到了南康潭口镇的一木材加工厂，这一车装了9.8方，运费是120元一方，卖了木材后他得了1200元运费，韩先江和韩绍华随车到卖木材，木材的卖价是1240元每方。
（2）证人罗X玉的证言，证明2013年4月底至5月初的一天晚上8点多钟，有3个人来他加工厂卖了9方多木材，全部是2米长带皮的杉原木，价钱是1240元每方，他付了10000多元货款。
2、被告人的供述
（1）被告人韩绍华的供述，证明2013年农历4月初十左右，麻雕仔、黄先銧俩夫妻、韩X洪砍好了树，他砍伐了一天树并参与了装车，是韩X椿的车子装运到南康的潭东卖的，共装了9方多杉原木，韩X椿叫他同着送货去南康。
（2）被告人黄先銧的供述，证明卖完第二车木材过后的一天，他俩夫妻、麻雕子、老三又去做事了，做了四、五天，护林员石X就来了并叫他们不要去砍树，护理员走后，麻雕子说要把这点树拉走，过了几天，麻雕子和老三请了一辆车来，他们俩夫妻也去装车了，过了几天麻雕子付了1000元给他，是他俩夫妻的力资。
4、辨认笔录，证明罗X玉辨认出韩先江、韩绍华为卖木材给他的男子。
上述证据已经庭审质证、认证能够相互印证，足以认定。
（四）2013年5月中旬至6月7日，被告人韩先江等人知道大埠林业工作站发现了砍伐地并正在巡查，黄先銧、李X英、韩X洪因惧怕而退出，韩先江、韩绍华二人继续砍伐了两天，后由韩绍华雇请雷X辉、胡X华和韩X章在“腰子坑”山场将已伐倒的杉树制成长2米的原木，搬运至高龙山公路边的防火线上堆放，至案发后，现场公路扣押杉原木7.78立方米，“腰子坑”山顶防火线遗留杉原木1.26立方米，两处杉原木共9.04立方米，折合立木蓄积12.91立方米。
综上，被告人韩先江盗伐林木39.922立方米，被告人韩绍华盗伐林木34.4685立方米，被告人黄先銧盗伐林木27.012立方米，三人共非法获利19945元。案发后，被告人韩绍华于2013年6月7日到赣县大埠乡林业工作站投案；被告人韩绍华、黄先銧归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受证据材料清单、现场照片、林权证，证明大埠乡林业工作站扣押了韩先江等人盗伐林木的工具和盗伐的杉原木7.78立方米，被盗伐的林地为大埠乡长湖村菜花园组集体所有。
2、证人证言
（1）证人赖X林的证言，证明他所在的菜花芫组集体山场杉树被盗，听说刘X平抓住了高龙山山场偷树的人。
（2）证人刘X平的证言，证明2013年6月6日上午在他承包的“高龙山”山场看到公路边防火线上堆放了7-8立方米杉原木，边上停着两部摩托车，车牌号分别是BD2**和1B347，堆放的木头边上有一台电锯和两把柴刀、两把弯把锯、一把锄头。之后有人来骑走了车牌为BD247的摩托车，他赶到高龙山寺庙后院拦住了那人，这个人说是自己的哥哥叫去扛木头的。
（3）证人韩X章的证言，证明2013年6月5日他和韩绍华及韩绍华的老婆舅两夫妻一起在高龙山扛树。6月6日他骑摩托车到高龙山山场帮他哥韩绍华把砍的木材装车，他帮韩绍华扛了一根木头到堆放木材的地方，那堆木材就是韩绍华让他帮忙装车的木材。他不知道是谁砍的，只知道是在高龙山砍的。他听韩绍华说这些原木是“麻刁子”砍伐的树木。
（4）证人刘X国的证言，证明2013年5月份，有村民向长湖村的护林员石X反映“麻刁仔”一伙在“高龙山”生态公益林偷砍杉树，护林员问了“麻刁仔”有没有偷砍，“麻刁仔”说没有。前几天又有人反映“麻刁仔”还在偷砍树，他到现场发现高龙山林场防火线有4-5立方米的杉原木，防火线附近的山场还有砍倒的杉树，没有发现偷砍的人。2013年6月6日他同刘X平、刘X林等人抓到了一个扛树的人，之后将高龙山防火线边上7.78立方米的杉树、摩托车、弯把锯、柴刀等拉回大埠林管站，杉原木全部为长2米，径级6-16厘米。“高龙山”山场今年没有申报采伐许可。
（5）证人肖X秀的证言，证明2013年6月7日上午有农户来告状称韩先江砍了很多生态公益林的杉树。
（6）证人雷X辉的证言，证明2013年6月1日，他姐夫韩绍华打电话让他帮忙扛几天树，6月3日，他和老婆胡X华就到高龙山山场把已经砍好并制材的杉树扛到马路坎上的山场的防火线上并堆好。6月5日韩绍华的弟弟也来了，一直到6月6日上午，韩绍华才叫他们停下来。
（7）证人胡X华的证言证明的内容与证人雷X辉的证言一致，能够相互印证。
（8）证人石X的证言，证明2013年4月份底他到“高龙山”公路边的防火线上看到地上堆放了十几根杉原木，当时发现是韩先江、韩绍华、黄先銧两夫妻盗伐的。过了2天，他与刘站长寻找砍伐现场时发现有100棵以上杉树都砍下来了。腰子坑山场的杉树、松树、阔叶树属于长湖村菜花芫组集体所有。他与大埠乡林管站的刘X国在防火线上发现堆有杉原木5立方米左右。
3、被告人的供述
（1）被告人韩先江的供述，证明他随同韩绍华到腰子坑做了2天，2013年6月6日，他本人有事没有上山，下午他接到韩绍华的电话，告诉他林管站发现了他们防火线上的木材，扣留摩托车两辆，他知道情况不妙就躲起来了。
（2）被告人韩绍华的供述，证明卖了潭东这车木材后麻雕子就去了南昌买鸭苗，因为麻雕子要养鸭子，所以他们停了20多天才去，他和麻雕子一起去制材和搬运，做了5天左右，麻雕子打电话说有事来不了，叫他负责请人装好一车，后来他叫雷X辉两夫妻和韩X章一起来，雷X辉两夫妻做了3天，韩X章做了2天，雷X辉两夫妻和韩X章只制材和搬运，后来林业工作站和森林公安局的来了查。
4、本案综合证据
（1）物证作案工具弯把锯三把、柴刀三把。
（2）书证
①释放证明书、证明、公安行政处罚决定书，证明韩先江因涉嫌盗窃罪于2005年3月31日被赣县公安局取保候审；2012年11月30日韩先江因非法侵入他人住宅，被行政拘留12日并处500元罚款。
②抓获经过、归案经过，证明2013年8月6日大埠派出所接到群众举报后前往韩先江家中对其进行抓捕，在韩先江家中并未发现其本人，之后民警在韩先江家中及附近进行搜索，在韩先江家旁边的围墙内发现韩先江本人，并将其抓获；被告人韩绍华于2013年6月7日到赣县大埠乡林业工作站投案；被告人黄先銧于2013年10月10日被传唤归案。
③大埠派出所证明，证明韩绍华、黄先銧无前科劣迹。
④常住人口信息，证明：韩先江、韩绍华、黄先銧的基本身份情况。
⑤情况说明，证明本案中的“腰子坑”山场是赣县大埠乡长湖村菜花芫组集体所有，林权证登记的“中段至大垅里栋高三只栋”山场范围内的一块山；关于韩先江、韩绍华等人盗伐林木案的鉴定意见中杉木蓄积39.42立方米与涉案的杉木蓄积39.92立方米不符，根据《江西省林木采伐作业设计规程》允许误差5%，即39.42立方米与39.92立方米误差在5%以内，在允许误差范围内。
⑥赣县人民法院（2014）赣刑初字第20号刑事判决书，证明李X英因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。
（3）证人证言
①证人赖X华、韩X球的证言，证明“腰子坑”山场一直是组集体的，在1981年单干时分了一些木梓树（油茶）给各家各户，杉树、松树、阔叶树没有分，仍归集体所有。
②证人雷X华的证言，证明2013年3月份开始，她老公韩绍华会去砍杉树，是外号“麻雕仔”喊韩绍华去的，韩绍华出门时会还个袋子，里面装有饭、水、衣服，有时还会带锯子。
③证人叶X勇的证言，证明2013年元月底，麻雕仔曾邀他一起去腰子坑山场砍树，他没有答应。之后听别人说麻雕仔偷树被刘X平抓到了。
④证人赖X玉的证言，证明2013年3月份开始她老公韩先江同“老三”去高龙山砍杉树卖，砍树的数量她并不清楚。
（4）勘查笔录、现场照片、现场示意图，证明现场相关情况。
（5）辨认笔录，证明韩绍华妻子雷X华认出韩先江为伙同丈夫韩绍华一起偷运木材的男子；韩绍华对作案工具的辨认；韩绍华辨认出韩先江与他一同去盗伐林木；韩先江的妻子赖X玉辨认出韩绍华为与韩先江一同砍树卖的“老三”；韩先江辨认了盗伐林木的砍伐范围。
（6）鉴定意见，证明赣县大埠乡长湖村高龙山“腰子坑”采伐林木面积为27.594立方米，折合立木蓄积为39.42立方米。
上述证据已经庭审质证、认证能够相互印证，足以认定。
关于被告人韩先江辩称其不知道砍伐数量，对起诉书指控的数量有异议的意见，经查，起诉书指控的第1起犯罪事实有搜查笔录、扣押清单、记载有砍伐数量的纸片和证人韩X椿的证言予以证实，且能相互印证；起诉书指控的第2起犯罪事实有搜查笔录、扣押清单、记载有砍伐数量的纸片和证人肖X烜、韩X洪的证言，被告人韩绍华的供述予以证实，且能相互印证；起诉书指控的第3起犯罪事实有证人韩X椿、罗X玉的证言，被告人韩绍华的供述予以证实，且能相互印证；起诉书指控的第4起犯罪事实有扣押的原木予以证实。故被告人韩先江对砍伐数量有异议的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人韩先江辩称起诉书指控的第4起犯罪他只参与了2天，剩下的事情不知情的意见，经查，证人韩X章、雷X辉、胡X华证实他们只参与了制材和搬运，并未参与砍伐，被告人韩先江在侦查机关供述其参与砍伐了2天，被告人韩绍华供述韩先江做了5天左右便说有事来不了，叫他请人装好一车，他便请雷X辉两夫妻和韩X章制材和搬运，因被告人韩先江与韩绍华在砍伐林木时已就900元每方的砍伐力资和平分获利达成共识，构成共同犯罪，故被告人韩先江应当承担盗伐林木的后果。
本院认为，被告人韩先江、韩绍华、黄先銧盗伐林木，数量巨大的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，盗伐森林或者其他林木，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩先江有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人韩绍华能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄先銧能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉人提出的对被告人韩先江判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金的量刑建议；对被告人黄先銧判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议；对被告人韩绍华判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以支持。被告人韩先江提出其有自首情节的辩解意见，经查，被告人韩先江系侦查人员在其家中抓获，且归案后未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩先江犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。
二、被告人韩绍华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。
三、被告人黄先銧犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。
（上述刑期均从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韩先江的刑期自2013年8月6日起至2017年8月5日止；被告人韩绍华的刑期自2013年6月7日起至2017年3月15日止；被告人黄先銧的刑期自2014年4月9日起至2017年4月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。折行人民共和国）
四、继续追缴被告人韩先江、韩绍华、黄先銧的非法所得19945元后予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘君琦
代理审判员 蒋兵艳
代理审判员 罗 婕
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈晓飞