湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初477号
原告雷某1，男，住湖南省常宁市
法定代理人雷某2，男，住湖南省常宁市
委托代理人朱某，系律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市
负责人石某，系该公司总经理。
委托代理人单某，系律师。
被告李某，男，住湖南省常宁市
委托代理人邓某，系律师。
被告吴某（系李某之妻），住湖南�常宁市
原告雷某1诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、李某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月3日向本院提起诉讼。本院受理后，于2017年3月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷某1的法定代理人雷某2及其委托代理人朱某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托代理人单某、被告李某及其委托代理人邓某、被告吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某1诉称，2016年1月26日15时许，被告李某驾驶轻型自卸�车超载沿省道320线由西往东行驶，在行驶至常宁市兰江乡合群村路段时，跟随在原告驾驶摩托车的后面同向行驶，因被告李某驾车未与原告所驾的前面行驶的摩托车保持必要的安全距离，以及严重超载使制动不力，致使其所驾货车右前部撞击原告及所驾摩托车，造成原告全身多处严重受伤的交通事故。经常宁市公安局交通警察大队认定，被告李某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，先被送至常宁市人民医院治疗，后转送南华大学附属医院住院治疗。经衡阳市宜诚司法鉴定所检验鉴定为重伤二级并构成九级伤残。嗣后，被告李某已赔付了原告130000元。另查轻型自卸货车的车主是被告李某妻子吴某，该车于2015年10月29日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司办理了交强险。原告认为，被告至今未全额赔付原告的损失。为此，请求法院判令三被告赔偿原告在交通事故中受伤所遭受的经济损失即医疗费241305.6元、法医鉴定费1950元、误工费18406.7元、护理费33466.7元、住院伙食补助费25100元、营养费7530元、交通费1525元、后续治疗费10000元、财产损失2000元、伤残赔偿金43972元、精神抚慰金30000元，共计415256元,减去已赔偿的130000元，还应赔付285256元，并判决被告承担本案诉讼费用。
原告雷某1为证明其主张，向法庭提供了以下证据:
证据一、原告雷某1及其法定代理人雷某2的常住人口登记卡，拟证明雷某2跟雷某1系父子�系；
证据二、常宁市公安局交警大队作出的衡公交认字[2016]第00012号道路交通事故认定书，拟证明本案事故车辆的所有人是吴某，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司办理了交强险。同时证明被告李某负事故主要责任、原告雷某1负事故次要责任；
证据三、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明本案的事故车辆于2015年10月29日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；
证据四、常宁市人民医院、南华大学南华附属医院的住院病历资料及陪护证明，拟证明原告的伤势及治疗情况；
证据五、衡阳市宜诚司法鉴定所出具的（2016）临鉴字1122号损伤程度司法鉴定意见书，拟证明原告损伤程度为重伤二级并构成九级伤残，以及误工时间和护理期限以住院天数为准，取内固定需医疗费10000元；
证据六：常宁市人民医院、南华大学附属医院的住院及门诊�费票据、法医鉴定费收费收据，拟证明原告在常宁市人民医院和南华大学附属医院分别支出治疗费用6513.6元和234792元，支付法医鉴定费1950元，三项共计243255.6元；
证据七、常宁市小何汽修厂出具的书面证明、营业执照、门面租赁合同及何常清的居民身份证复印件，拟证明原告自2014年10月份起在常宁市小何汽修厂务工、月工资为2200元；
证据八、广州千夫饮食品有限公司出具的工作收入证明、营业执照复印件，拟证明原告母亲唐建机从2014年3月1日起就一直在广州市千夫饮食品有限公�务工，其月工资为4000元；
证据九、交通费票据，拟证明原告因转院、出院及护理人员往返所花费的1525元交通费损失；
证据十、机动车整车出厂合格证、收款凭证，拟证明本案中所损毁的摩托车是在2015年2月12日采取以旧换新的方支付3000元购买。
被告李某辩称，一、原告未满18周岁无证驾驶制动不合格的无牌两轮摩托车上路，在本次交通�故中有四处违法违章行为，故被告人认为原告应自负40%的民事责任。二、原告提供的部分医疗费票据没有处方及用途佐证，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金的计算不合法律规定，请求法院依法审核。
被告吴某辩称，同意其夫李某的答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，本公司已经赔付了原告10000元医药费，应予以核减。涉案的摩托车经公司定损为400元，其它基本同意被告李某的答辩意见。被告中国太平洋财产�险股份有限公司衡阳中心支公司向法庭提供了中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单，拟证明涉案的摩托车定损为400元。
依据采信的证据和本案当事人的当庭陈述，确认无争议的事实如下：2016年1月26日15时05分，被告李某驾驶轻型自卸货车超载(核载1490KG,实载14390KG)沿省道320线由西往东行驶，途经省道320线204KM+700M处，即常宁市兰江乡合群村路段时，遇原告雷某1未取得机动车驾驶证驾驶制动不合格的无号牌两轮摩托车同向行驶在其前方，因被告李某驾车未与原告所驾的摩托车保持必要的安全距离，严重超载而使制动不力，致使货车右前部撞击无号牌两轮摩托车尾箱，造成原告雷某1受伤及摩托车损的交通事故。�宁市公安局交警大队作出衡公交认字（2016）第00012号道路交通事故认定书，认定被告李某负此事故主要责任，原告雷某1负此事故次要责任。受伤后，原告被送往常宁市中医院治疗，后转送南华大学附属医院住院治疗，共住院治疗251天，花费了医疗费235071.63元。经医生诊断，原告的主要损伤为失血性休克前期；右股骨中段开放性骨折；右股骨远端骨折；右胫骨上端骨折；右股动脉断裂；右大腿神经肌肉损伤伴皮肤撕脱。经衡阳市宜诚司法鉴定所评定，原告的损伤程度属重伤二级，构成九级伤残；误工时间护理期限以住院天数为准，伤者需继续康复治疗及取内固定需要，其医疗费用需人民币壹万元左右或以实际。嗣后，被告李某已赔付了原告130000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司已给付了原告医药费10000元。
另查明，被告李某驾驶的轻型自卸货车的车主是其妻吴某，发生事故时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的雷某1及其法定代理人雷某2的常住人口登记卡、常宁市公安局交警大队作出的衡公交认字[2016]第00012号道路交通事故认定书
、机动车交通事故责任强制保险单、衡阳市宜�司法鉴定所出具的（2016）临鉴字1122号损伤程度司法鉴定意见书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提供的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单所证实，经庭审质证，本院予以认定。
对本案双方当事人有争议的事实即原告在本案中受到的经济损失范围及数额的问题，本院作如下认定：
1、医疗费和法医鉴定费。根据原告提供的司法鉴定意见书、医药费收款凭证、发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可以证明原告住院治疗251天，花费了医疗费235071.63元和鉴定费1950元。
2、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据常宁市小何汽修汽配店出具的收入证明等证据，证实原告受伤前在常宁市小何汽修汽配店务工，月工资为2200元，故原告的误工费为18406.7元(2200元/月÷30天×251天)。
3、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据�理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据广州千夫饮食品有限公司出具的工资收入证明等证据，证实原告受伤住院期间由其母亲唐建机护理，唐建机月工资收入为4000元，故原告的护理费为33466.7元(4000元/月÷30天×251天)。
4、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长短及伤情等情况，按照每人每天40元计算较为合理。故原告住院251天的住院伙食补助费为10040元(40元/天×251天)。
5、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费7530元，但未提供相关医疗机构需要补充营养的意见证实，故本院不予支持。
6、交通费。本院认为，原告主张交通费1525元，并提供正式发票，故予以支持。
7、后续治疗费。本院认为，根据衡阳市宜诚司法鉴定所评定伤者需继续康复治疗及取内固定需要�其医疗费用需人民币壹万元左右。故原告主张后续治疗费10000元，合法有据，应予以支持。
8、摩托车损失。本院认为，原告主张其维修受损摩托车需费用2000元，但未提供证据证实，故只能参照被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司提供的摩托车定损标准400元计算。
9、伤残赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案于2017年3月14日法庭辩论终结，故应参照湖南省2016年度的农村居民人均纯收入10993元标准计算二十年，同时，由于原告的伤势已构成九级伤残，故其赔偿比例应为20%。据此，原告的残疾赔偿金应为43972元(10993元/年×20年×20%)。
10、精神损害抚慰金。本院认为，被告的侵权行为不仅造成了原告伤残，而且对其精神造成损害，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金。原告主张的30000元精神损害抚慰金过高，应予以核减，本院酌情认定赔偿10000元为宜。
综上，故原告在本案中受到的经济损失即医疗费235071.63元、法医鉴定费1950元、误工费18406.7元、护理费33466.7元、住院伙食补助费10040元、交通费1525元、后续治疗费10000元、摩托车损失400元、残疾赔偿金为43972元、精神损害抚慰金10000元，合计364832.03元。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告李某驾车严重超载，未与原告所驾的摩托车保持必要的安全距离，应负事故的主要责任，原告无证驾驶无牌摩托车，应负次要责任。交警部门的这一认定正确，应予以确认。根据交通事故认定书的责任划分和原、被告在本案中的过错大小等情况，本院酌情认定被告李某承担本次事故的70%责任，原告承担本次事故的30%责任。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分由被告按责任比例负责赔偿。故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内负责承担残疾赔偿金43972元、精神损害抚慰金10000元、误工费18406.7元、护理费33466.7元、交通费1525元，合计107370.4元，在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险财产损害赔偿限额内承担摩托车损失400元。三项共计117770.4元。余下的赔偿部分247061.6元(364832.03-117770.4)由被告李某按70%承担172943.1元。被告吴某系李某之妻，亦是肇事车车主，应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告雷某1117770.4元，除去已付的10000元医药费外，余款107770.4元应在本判决生效后七日内赔偿给原告雷某1。
二、被告李某赔偿原告雷某1各项经�损失172943.1元，除去已赔付的130000元外，余款42943.1元应在本判决生效后七日内赔偿给原告雷某1。被告吴某对该款承担连带赔偿责任。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、李某、吴某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告雷某1的其它诉讼请求。
本案受理费5600元，由原告雷某1承担3000元，由被告李某、吴某承担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 江
人民陪审员 雷国虎
人民陪审员 胡桂花
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 周泽榕
打印责任人：周泽榕校对责任人：吴江
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由�过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的�偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实�减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。