上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初6697号
原告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：任澎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆子甲，该公司员工。
委托诉讼代理人：王钰婷，该公司员工。
被告：昆山易恒元机械有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：徐刚。
被告：钱建中，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。
被告：徐刚，男，1978年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。
原告海通恒信国际租赁股份有限公司(以下简称海通恒信公司)与被告昆山易恒元机械有限公司(以下简称昆山易恒元公司)、钱建中、徐刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。之后，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告海通恒信公司委托诉讼代理人陆子甲到庭参加诉讼。被告昆山易恒元公司、钱建中、徐刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海通恒信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告昆山易恒元公司支付原告《融资租赁合同》(编号L16A0283)项下全部剩余租金1,332,000元；2、判令被告昆山易恒元公司支付逾期利息28,503元(暂算至2017年2月10日，2017年2月11日起之后的逾期利息以所欠租金1,332,000元为基数，按每日万分之五计算至实际支付之日止)；3、判令被告钱建中、徐刚对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由各被告共同承担。本案在审理过程中，原告以无证据证明起诉前向被告昆山易恒元公司发出书面通知要求其支付全部剩余租金为由，主张以本案公告送达日再给予被告10天合理期限即2017年7月12日作为该被告应支付全部剩余租金的日期。故其第2项诉讼请求相应地调整为：2、判令被告昆山易恒元公司支付逾期利息81,478.50元(暂算至2017年7月12日，2017年7月13日起之后的逾期利息以所欠租金1,332,000元为基数，按每日万分之五计算至实际清偿之日止)。
事实和理由：原告与被告昆山易恒元公司双方于2016年3月29日签订了《融资租赁合同》(编号：L16A0283)。该合同约定，原告根据被告昆山易恒元公司的要求和自主选择购买了型号为CNC-52C的高精密数控车床4台，并以融资租赁形式出租给被告昆山易恒元公司使用，约定的租赁期限为24个月，从2016年5月18日起至2018年5月17日止，租期共计24期，每月支付一期，每期期初支付，被告昆山易恒元公司应于2016年5月开始至2016年10月每月支付原告当期租金82,000元，2016年11月开始至2017年4月每月支付原告当期租金72,000元，2017年5月开始至2017年10月份每月支付原告当期租金57,000元，2017年11月开始至2018年4月每月支付原告当期租金45,000元，合同总额共计2,112,000元(含首付款576,000元)。《融资租赁合同》签订后，原告依据被告昆山易恒元公司对租赁物件及供应商的选定，向供应商购买了约定的租赁物件，依约定支付了货款，取得了设备的所有权，被告昆山易恒元公司按约定接收并验收了设备，于2016年4月1日，向原告出具了《租赁物件接收证书》。被告钱建中、徐刚就上述《融资租赁合同》向原告出具《担保书》，承诺对该租赁合同项下被告昆山易恒元公司应付给原告的所有债务(包括但不限于全部租金、逾期罚息、其他应付款项等)承担连带担保责任。但自合同生效起至今，被告昆山易恒元公司已出现拖欠租金的情况，截至2017年2月10日，逾期未付租金为504,000元，逾期利息28,503元；截至2017年7月12日，逾期未付租金为834,000元，逾期利息81,478.50元。原告多次向被告催讨逾期租金及利息，但被告未予答复。被告钱建中、徐刚亦未履行其担保义务，三被告的行为已经构成根本违约，应按约定支付全部剩余租金及逾期利息。综上，原告已经按约履行了自己的全部义务，但三名被告的上述行为已严重违反了合同约定及相关法律规定，因此，为维护原告的合法正当权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告昆山易恒元公司、钱建中、徐刚未作答辩，亦未提交证据。
原告海通恒信公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资租赁合同》、实际租金支付表、《购买合同》、原告银行付款凭证、确认函、租赁物件接收证书、租赁合同逾期利息明细表、《个人担保书》等。
鉴于被告昆山易恒元公司、钱建中、徐刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院经庭审对原告海通恒信公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告海通恒信公司诉称的事实予以认定。
另查明，2017年5月27日，海通恒信国际租赁有限公司经上海市工商行政管理局核准变更名称为海通恒信国际租赁股份有限公司。
再查明，《融资租赁合同》第四条“租金支付、迟延支付的逾期利息及租金调整”载明：……如承租人延迟付款，则自租金支付日起，每延迟一日，按所欠租金额计算每日万分之五的逾期利息。该项逾期利息须自租金支付日起至付款日止逐日计算……第九条“违约和补偿”载明：1、承租人在发生下列情形之一时：2.1未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、租赁手续费、保险费等……3.则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：3.2要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期和未到期租金、留购款及其他应付款项……3.5立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件。
本院认为，原告与被告昆山易恒元公司签订的《融资租赁合同》，以及被告钱建中、徐刚分别向原告出具的《担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自的义务。原告按照《融资租赁合同》的约定，向供应商购买了租赁设备，并支付了全部设备款，应认定原告已履行了合同约定的义务。被告昆山易恒元公司承租设备后，未按约支付原告租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。原告虽无证据证明起诉前向被告昆山易恒元公司进行过催收，但本院于2017年7月2日向被告昆山易恒元公司送达起诉状副本可视为原告向被告昆山易恒元公司发出催收通知，经过10天的合理期间，昆山易恒元公司于2017年7月12日仍未支付租金，故原告有权依照合同的约定自该日起要求昆山易恒元公司支付包括到期未付租金和未到期租金在内的全部剩余租金，并支付相应的逾期利息。此外，被告钱建中、徐刚分别向原告出具《担保书》为上述《融资租赁合同》项下被告昆山易恒元公司对原告负有的所有债务，包括但不限于承租人在合同项下应向原告支付的全部租金、首付款、租赁手续费、逾期利息及其他应付款项之和等提供连带责任保证。因原告接受上述《担保书》且未提出异议，故保证合同均成立；而被告钱建中、徐刚在各自的《担保书》中未约定各自的保证份额，故应为连带共同保证。所以，原告有权要求被告钱建中、徐刚分别对被告福州龙杰公司在《融资租赁合同》项下对原告所负的全部债务承担连带清偿责任。当然，被告钱建中、徐刚在承担了担保责任后，有权在承担的担保责任范围内向被告福州龙杰公司追偿。被告昆山易恒元公司、钱建中、徐刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条第一款、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山易恒元机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海通恒信国际租赁股份有限公司租金1,332,000元；
二、被告昆山易恒元机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告海通恒信国际租赁股份有限公司计算至2017年7月12日的逾期利息81,478.50元，并偿付自2017年7月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以1,332,000元为计算基数，按每日万分之五计算)；
三、被告钱建中、徐刚对上述判决主文第一、二项中确定的被告昆山易恒元机械有限公司的付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告昆山易恒元机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,045元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计22,605元，由被告昆山易恒元机械有限公司、钱建中、徐刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 李 轶
人民陪审员 周慧玲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 顾允思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应于支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。