河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第726号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄长安区广安大街10号美东国际A座15层。
负责人康洁，该公司总经理。
委托代理人韩随旺，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）韩秀峰，男，1971年10月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司，住所地：安阳市东风路东风桥北头洹上人家综合楼2-4楼。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人刘晓红，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）王亮只，男，1990年10月12日出生，汉族，农民。
上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄中心支公司）因与被上诉人韩秀峰、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司（以下简称人保财险相州支公司）、王亮只机动车交通事故责任纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2013）汤城民初字第63号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年11月3日13时30分许，第三人王亮只驾驶冀DJK9**号自卸低速货车沿107国道由南向北行驶至107国道587KM＋100M时，与同方向骑电动车的原告韩秀峰相撞，造成车辆损坏，原告韩秀峰受伤的交通事故。2012年11月3日，汤阴县公安交通警察大队作出汤公交认字（2012）第304号道路交通事故认定书，认定王亮只在该事故中负全部过错责任，韩秀峰在该事故中无过错责任。原告受伤当日被送往汤阴县人民医院住院治疗，2012年12月3日出院，住院30天，支出医疗费10900.7元，出院诊断为：1、左侧肋骨多发骨折并气胸；2、头面部皮下血肿，好转要求出院。后原告到安阳市第六人民医院治疗支出医疗费965元。原告称其为汤阴协和土地工程开发有限公司的职工，月工资4500元，故要求二被告赔偿其误工费4500元／月×4个月=18000元，为此，原告提交了汤阴协和土地工程开发有限公司营业�照及其公司出具的证明、工资单。原告主张其护理人员田菊叶为安阳市鹏胜光伏科技有限公司的职工，月工资2940元，故要求二被告赔偿其护理费2940元／月×1个月=2940元，为此，原告提交了安阳市鹏胜光伏科技有限公司8-10月份工资花名册及田菊叶的请假证明。二被告对该误工费不予认可，认为：1、劳动合同无劳动局备案；2、无误工减少收入证明；3、工资已达到法定征税起点，无相关征税证明。对护理费有异议，认为：1、护理人员无劳动合同；2、无误工减少收入证明。原告主张营养费15元／天×30天=450元，住院伙食补助费30元／天×30天=900元，被告永诚财险石家庄中心支公司对该两项费用予以认可，被告人保财险相州支公司辩称营养费和住院伙食补助费过高。原告主张其因就医治疗支出交通费170元，并提交交通费票据共计15张，二被告对此予以认可。
另查明，本案�故车辆冀DJK9**号自卸低速货车在被告永诚财险石家庄中心支公司投保有交强险，在被告人保财险相州支公司投保有商业第三者责任险，本次事故发生在二被告承保的交强险和商业险保险期限内。本案交通事故发生后，汤阴县公安交通警察大队委托汤阴县价格认证中心对原告韩秀峰的爱德森牌电动车车损情况进行了评估，2012年11月15日，汤阴县价格认证中心出具有汤价认损（2012）133号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该电动车估损总值为900元，为此，原告支出评估费100元。二被告均辩称，鉴定费不属于其公司赔偿范围。
又查明，本院根据原告韩秀峰的申请，对外委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告韩秀峰身体伤残等级程度进行鉴定。后该鉴定所以申请鉴定方韩秀峰拒绝交纳鉴定费为由，将该鉴定委托书及相关材料退回本院。
再查明，诉讼中，原告�诉讼请求由要求二被告赔偿其医疗费等共计30000元变更为要求二被告赔偿其医疗费、误工费等共计34756元（因原告计算有误实际应为34425.7元）。庭审中，第三人王亮只要求原告韩秀峰返还其已垫付的9000元整，原告承认王亮只为其垫付款9000元，并同意在扣除评估费、诉讼费及超出保险公司承担赔偿范围应由王亮只承担的赔偿款后，剩余款项在执行时由第三人王亮只领取。
原审法院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法规定由侵权人予以赔偿。因此，对原告要求被告永诚财险石家庄中心支公司在其对本案肇事车辆冀DJK9**号自卸低速货车所承保交强险的保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，被告人保财险公司相州支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。对于原告诉请的医疗费11865.7元，有医疗费单据、出院证、病历予以证实，且各方当事人均无异议，故对原告的该项主张，予以支持；对于原告主张的误工费，有原告提交的汤阴协和土地工程开发有限公司出具的证明及工资单可证实，结合原告受伤的实际情况，对原告的该项请求，法院酌情定4500元／月×3个月=13500元。原告提供的安阳市鹏胜光伏科技有限公司（三车间）8-10月份工资花名册及护理人员田菊叶的请假证明、工资表可以证实原告因本案交通事故受伤，其护理人员田菊叶的月工资2940元，其护理期限1个月，故原告要求二被告赔偿其护理费2940元，理由充分，予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费30元／天×30天=900元，符合法律规定，予以支持；原告主张的营养费450元，于法无据，不予支持；原告主张的交通费170元，证据充分，且二被告均予以认可，予以支持；对于原告诉请的电动车车损失费900元及鉴定费100元，有其提供的汤阴县价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定结论书予以证实，二被告虽不认可100元的鉴定费用，但该鉴定费属于必然发生的费用，故对原告的该项诉讼请求，予以支持。上述各项费用共计30375.7元。对原告主张的上述各项费用中超出本院认定的部分，不予支持。
对法院确定的原告上述赔偿费用中的医疗费11865.7元，应由被告永诚财险石家庄中心支公司在其承保冀DJK9**号自卸低速货车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；车辆损失900元及鉴定费100元，应由被告永诚财险石家庄中心支公司在其承保冀DJK9**号货车的交强险财产损失赔偿限额�赔偿原告1000元；护理费2940元、误工费13500元、伙食补助费900元、交通费170元，合计17510元，应由被告永诚财险石家庄中心支公司在其承保冀DJK9**号自卸低速货车交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告17510元；即被告永诚财险石家庄中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失共计28510元。对超出交强险各分项赔偿限额的1865.7元，根据第三人王亮只所负事故全部过错责任及被告人保财险相州支公司对冀DJK9**号自卸低速货车承保商业第三者责任险（含不计免赔率）等情况，应由被告人保财险相州支公司在其承保商业第三者责任险保险限额内赔偿原告1865.7元。第三人王亮只要求原告韩秀峰返还其垫付款9000元，证据充分，理由正当，予以支持。原告韩秀峰应在收到保险赔偿款后返还王亮只9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、限被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩秀峰医疗费、误工费等费用共计人民币28510元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效之日起10内赔偿原告韩秀峰医疗费、误工费等费用共计人民币1865.7元；三、限原告韩秀峰在收到上述赔偿款时返还第三人王亮只人民币9000元；四、驳回原告韩秀峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由第三人王亮只负担619元，原告韩秀峰负担50元。
宣判后，永诚财险石家庄中心支公司不服原审判�，上诉称，1、原审判决认定事实不清，被上诉人韩秀峰提供的工资单显示其实发工资为4500元／月，已超过3500元／月，应依法承担纳税义务，但该工资表未显示纳税额度，故其工资表的法律效力不足，应参照被上诉人韩秀峰所属行业标准核定其工资。2、原审法院将上诉人韩秀峰主张的住院伙食补助费900元计入交强险死亡伤残限额内判决我公司赔付属适用法律错误，该900元应计入医疗费用10000元限额内，因医疗费用额度10000元已用尽，我公司对该900元不应承担赔偿责任。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
韩秀峰答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
人保财险相州支公司、王亮只答辩称，同意韩秀峰答辩意见。
本院经审理查明的事实同原审判决查明事实相同。
本院认为，1、关于被上诉人韩秀峰工资数额问题，韩秀峰所在单位汤阴县协和土地工程开发有限公司提供证明及韩秀峰工资表予以证实，上诉人上诉称该工资表未显示纳税额度，本院认为，韩秀峰是否纳税，不属于本案审理范围，上诉人可另行解决。上诉人的该项上诉理由，本院不予采信。2、关于住院伙食补助费900元，该费用同护理费、误工费、交通费同属于因交通事故导致被上诉人韩秀峰受伤引起的必然费用，原审将该费用计入交强险死亡伤残赔偿限额并无不当。上诉人应对该项费用承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费669元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫学海
代理审判员 彭立辉
代理审判员 秦现华
二〇一四年五月十日
书 记 员 刘 悦