湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔练民初字第167号
原告：金甲。
法定代理人：金乙。
委托代理人：王某某。
被告：杨某某。
被告：吴甲。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地浙江省××××号。
诉讼代表人：盛某某。
委托代理人陈某。
委托代理人徐某某。
原告金甲与被告杨某某、吴甲、中国××财产保险股份
有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，于2010年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员
吴厉强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金甲的法定代
理人金乙及委托代理人王某某，被告杨某某、吴甲，中国××
财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人陈某均到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金甲诉称，2009年7月31日19时30分，被告杨某某驾
驶浙e×××××轿车由东往西行驶，行至事故路段（湖盐线2
7km＋700m）处，与原告金甲驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告金甲严重受伤的交通事故。湖州市公安局南浔区分局交
通警察大队认定，本案交通事故由杨某某负事故全部责任，原
告金甲不负事故责任。原告金甲受伤后即被送到中国某某解某
某第九八医院治疗，住院106天，于2009年11月13日暂时出院
护理；2010年1月1日再度入院，医院诊断为外伤性癫痫、迟发
性脑干伤、两侧基底节区、脑干及左额某某外伤性脑梗死，一
直处于昏迷状态。2010年3月8日嘉兴新联司甲定所对原告金甲
的伤作出司甲定：原告金甲的伤构成i（一）级伤残，符合一
级护理依赖某相关情形。现请求判令三被告赔偿原告金甲除医
疗费外的各类损失费币926734.6元，审理中原告变更本项请求
为：（一）由三被告共同赔偿原告金甲各类损失费乙币639435
.26元（其中：急救医疗费925.66元、误工费18000元、护理费
22500元、后续护理费136875元、交通费1674.6元、住院伙食
补助费6000元、伤残赔偿金185160元、鉴定费2300元、后续治
疗费及营养费216000元，精神损害抚慰金50000元）；（二）
由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在保险
责任限额内承担理赔责任；（三）本案诉讼费由三被告负担。
原告金甲的代理人为支持其诉讼请求，向本院提供了以
下证据：
（一）湖州市公安局南浔区分局交通警察大队的《事故
认定书》一份，证明本案道路交通事故的发生事实及被告杨某
某应承担事故全部责任的事实；
（二）中国某某解某某第九八医院出院的住院病历、出
院小结各一份，证明原告在发生交通事故后的治疗经过及病情小结；
（三）肇事的浙e×××××轿车行驶证一份、被告杨某
某的驾驶证一份，证明该肇事车的所有人是被告吴甲，当时的
驾驶员是被告杨某某的事实；
（四）被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司的交强险保险单、商业险保险单各一份，证明本案肇事车
辆的保险情况；
（五）中国某某解某某第九八医院于2010年3月4日出具
的阶段性小结一份，证明原告金甲当时病情检测结果；
（六）中国某某解某某第九八医院于2010年4月16日出具
的医学情况鉴定表一份，证明原告金甲出院后需专人护理、每
月需后续治疗费和营养费3600元的事实；
（七）嘉兴新联司甲定所湖州分所的司甲定意见书一份
，证明原告金甲的伤构成一级伤残，需一级护理的事实；
（八）双林某某医院门诊病历一份、医药费收据二份、
转入九八医院治疗的救护费用票据一份，证明原告原打算在双
林某某医院治疗，但因病重而转到九八医院治疗的事实；
（九）交通费发票一组计15大张，证明原告二次住院花
费甲费乙1674.6元的事实；
（十）用药清单二份，证明原告二次住院用药情况，第
一次住院花某某民币49778.59元，第二次住院花某某民币7931
0.28元，这二笔费用已由被告杨某某、吴甲付清的事实；
（十一）鉴定费发票、出诊费收据各一份，证明原告因
鉴定而花费鉴定费2000元、出诊费300元，共计人民币2300元的事实；
被告杨某某、吴甲在答辩期限内未作答辩，但在庭审中
一致辩称，对本案交通事故的认定无异议。肇事车辆系吴甲所
有，肇事时由吴甲之妻杨某某驾驶到练市办理家某事务。对原
告主张的交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费无异议；
对护理费实际发生的天数无异议，但认为后续护理费时间太长
，以2至3年为宜，具体由法院审定；原告长期患有其他疾病，
对其精神损害抚慰金的请求不应支持，对原告无事实依据部分
，请求法院予以驳回。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在
答辩期限内未作答辩，但在庭审中辩称，因本公司不是侵权人
，鉴定费和诉讼费不能赔偿；其他部分与被告吴乙的答辨意见
一致。
被告吴乙向本院提供了如下证据：
原告金甲的医疗费发票二份，证明原告金甲花费医疗费
乙币129088.87元，被告吴乙已支付了原告方包括该医药费在
内共计人民币14万元的事实。
经质证，对原告提供的上列证据，被告杨某某、吴甲表
示均无异议。被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司认为，对原告提供的证据（四），本公司的理赔责任应当
以合同约定为准；对证据（六）医学情况鉴定表的真实性无异
议，但每月的治疗、营养费约3600元是医生的估计，不是司甲
定，原告应进一步举证；对证据（十一）无异议，但不应由保
险人承担。经质证，对被告吴甲提供的上列证据及及用于某某的事
实，原告及被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司均表示无异议。
本院认为，原告提供证据（一）至（十一）被告杨某某
、吴甲表示无异议；原告提供证据（四）并无要求保险公司某
担合同约定之外的责任，原告提供证据（六），系医院出具的
证明，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问
题的解释》的规定，被告中国××财产保险股份有限公司××
中心支公司对原告提供的其他证据表示无异议，因此，原告提
供证据（一）至（十一）来源合法，内容真实，与本案有关联
，应认定为有效证据，能证明原告主张的事实。
对被告吴甲提供二份证据，因各方当事人已当庭承认，
且符合有效证据条件，本院予以认定，能证明其主张的事实。
经审理本院认定，2009年7月31日19时30分，被告杨某某
驾驶被告吴甲的浙e×××××轿车由东往西行驶，行至事故
路段（湖盐线27km＋700m）处，与原告金甲驾驶的人力三轮车
发生碰撞，造成原告金甲严重受伤的交通事故。湖州市公安局
南浔区分局交通警察大队作出《事故认定书》认定，本案交通
事故由杨某某负事故全部责任，原告金甲不负事故责任。原告
金甲受伤后即被送到中国某某解某某第九八医院治疗，住院10
6天，于2009年11月13日暂时出院护理；因病情发生波动，原
告金甲于2010年1月11日先到双林某某医院治疗，先后用去急
救费乙币925.66元，当天转到中国某某解某某第九八医院治疗
，同年4月13日出院。原告金甲在中国某某解某某第九八医院二次住院共花去医疗费乙币129088.87元，为此，被告杨某某
、吴甲支付给了原告金甲包括上述医药费在内共计人民币14万
元。2010年3月8日嘉兴新联司甲定所对原告金甲的伤作出司甲
定：原告金甲的伤构成i（一）级伤残，符合一级护理依赖某
相关情形。2010年4月16日，中国某某解某某第九八医院出具
的《医学情况鉴定表》载明，原告金甲为外伤性癫痫、四肢瘫
痪、处于浅昏迷状态，需一人护理、每月需后续治疗费和营养
费3600元。
因本案交通事故，原告金甲损失了急救、医疗费925.66
元，误工费16350元（75元／218天），护理费22500元（75元
／300天）、后续护理费136875元（75元／5年），二项护理费
共计159375元，交通费1674.6元，住院伙食补助费6000元（30
元／200天），伤残赔偿金185160元（9258元／20年），鉴定
费2300元，后续护治疗、营养费216000元（43200／5年）。精
神损害抚慰金44000元。合计损失费为人民币631785.26元。
另查明，被告中国××财产保险股份有限公司××中心
支公司为本案肇事车辆承保了交强险和50万元商业第三者责任
险，保险期间自2008年9月30日到2009年9月29日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，他人不
得非法侵害。被告杨某某驾车撞伤原告，已由公安机关交通警
察部门作出事故责任认定，对此，本案各方当事人均表示无异
议，因此，被告杨某某应承担事故的全部责任，赔偿原告的损
失。本案三被告认为：原告主张的后续治疗费、护理费按5年
计算过长，应以2到3年为宜；后续治疗、营养费是医生的估计，不是司甲定；原告患有其他疾病，对其精神损害抚慰金不应
支持。本院认为，原告尚年轻，现呈植物人生存状态，其请求
按5年计算赔偿费并无不当，原告根据医疗证明或鉴定结论确
定必然发生的费用与已发生的医疗费一并请求赔偿，符合《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》规定。被告杨某某、吴甲未提供原告患有其他疾病的证明
，对其该主张本院不予采信，即使原告患有其他疾病，只要侵
权人对其精神造成了损害，即应给予赔偿，赔偿金额由本院根
据本案具体情况酌定。至于被告中国××财产保险股份有限公
司××中心支公司主张鉴定、出诊费不应由其承担的主张，本
院认为，中华人民共和国保险法规定，保险人、被保险人为查
明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付
的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，被告中国××
财产保险股份有限公司××中心支公司的该主张不能成立，原
告的该项请求本院予以支持。原告主张的误工费，依法律规定
应当计算到定残的前一日，因此应予以调整。《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造
成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强
制保险责任限额范围内予以赔偿。中华人民共和国保险法规定
，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依
照法律的规定或者合同的约定，向直接向该第三者赔偿保险金
。因此，对原告的有关损失由被告中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司予以赔偿。为正确调整民事法律关系，保
护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规
定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在交强险限额范围内应赔偿原告金甲人民币12万元；
二、被告杨某某、吴甲应共同赔偿原告金甲各类损失费
乙币631785.26元［其中急救、医疗费925.66元，误工费16350
，护理费22500元、后续护理费136875元，二项护理费共计159
375元，交通费1674.6元，住院伙食补助费6000元，伤残赔偿
金185160元、鉴定费2300元，后续护治疗、营养费216000元、
精神损害抚慰金44000元］，减去交强险12万元，余款人民币5
11785.26元由被告杨某某、吴甲承担，由被告中国××财产保
险股份有限公司××中心支公司在商业险范围内直接向原告金
甲支付人民币50万元；其余欠款人民币11785.26元与被告杨某
某、吴甲在支付原告医药费时尚存于原告处的结余款人民币10
911.13元相抵后为人民币874.13元，由被告杨某某、吴甲给付
原告金甲。
上述款项，限被告杨某某、吴甲、中国××财产保险股
份有限公司××中心支公司于本判决生效之日起二日内清偿。
三、驳回原告金甲的其他诉讼请求。
案件受理费乙币10194元，减半收取人民币5097元，由原
告金甲负担人民币61.16元，被告杨某某、吴甲负担人民币5035.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 吴厉强
二〇一〇年六月十三日
书记员 沈俊杰