安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初2820号
原告：安徽山重机械设备有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁，统一社会信用代码91340123551821753J（1-1）。
法定代表人：汪先初，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。
被告：张德跃，男，汉族，1984年10月16日出生，住安徽省。
被告：窦丽侠，女，汉族，1984年9月12日出生，住安徽省。
被告：陈明瑞，男，汉族，1989年4月10日出生，住安徽省。
原告安徽山重机械设备有限公司（以下简称山重公司）与被告张德跃、窦丽侠、陈明瑞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山重公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼，被告张德跃、窦丽侠、陈明瑞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山重公司向本院提出诉讼请求如下：1、被告一次性偿还银行代垫按揭款750032元；2、被告支付管理费362801元（按日万分之六计算至2017年4月10日）；3、被告二承担代垫按揭款和管理费的共同还款责任；4、被告三承担偿还银行按揭代垫款和支付管理费的连带保证责任；5、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年4月2日，原告与被告签订一份挖掘机买卖合同，合同约定由被告购买原告所有的JCM922C型JCM挖掘机壹台（机号为120401），并通过银行以按揭方式贷款支付部分货款。同时买卖合同第三章第1条第3款约定“以按揭方式购机的，被告同意原告为其按揭贷款的担保人，因被告迟延偿还按揭贷款致原告受到的损失（包含但不限于原告为被告迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），原告有权依照本合同的相关约定（包含但不限于争议的解决）向被告追偿。被告就原告的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按原告实际垫付金额的每日万分之七计算。被告以本合同约定购买的挖掘机作为抵押。”合同签订后原告按约将机器交付被告使用，同时被告在中国光大银行合肥分行贷款支付部分货款。被告一和被告二系夫妻关系，被告三系被告一的连带责任保证人。被告未按约偿还贷款，截止到2017年4月10日原告根据个人贷款合同关于保证责任的相关约定，累计为被告偿还按揭贷款750032元，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权利，遂依法诉至法院，请判如所请。
被告张德跃、窦丽侠、陈明瑞未作答辩及提交证据。
原告山重公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证。对原告提交的买卖合同、个人贷款合同、银行代垫证明、网上银行转账汇款电子回单（原件当庭退回给原告）、挖掘机接收确认书、管理费计算表、结婚证复印件、银行按揭贷款担保函、合伙并担保情况说明函、不可撤销担保函等证据，本院经审查后予以确认。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年4月2日，原告山重公司（卖方、甲方）与被告张德跃（买方、乙方）签订《买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买JCM922C型挖掘机一台，总价款820000元；首付款164000元，余款656000元，由乙方向贷款方办理贷款支付，乙方承诺并授权贷款方直接将此款汇给甲方；以按揭方式购机的，乙方同意甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致甲方受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿；乙方就甲方的担保行为支付相应的管理费用，费用的计算标准按甲方实际垫付金额的每日万分之七计算，乙方以本合同约定购买的挖掘机作为抵押等。山重公司于当日交付了挖掘机，机器编号120401。
2013年4月19日，张德跃（借款人，抵押人）、窦丽侠（抵押人）、山重公司（保证人）与中国光大银行股份有限公司合肥分行（以下简称光大银行，贷款人）签订《个人贷款合同》一份，约定：光大银行向张德跃发放借款656000元，借款期限36个月；还款方式为等额还本付息，借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，山重公司作为借款项下的连带责任保证人，保证期间自合同签署之日至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止；抵押人张德跃以价值820000元的挖掘机提供抵押担保等。窦丽侠作为抵押物共有人在贷款合同上签字。
2013年4月2日，陈明瑞向山重公司出具不可撤销担保函一份。承诺为张德跃对前述《买卖合同》、贷款银行签订的《借款合同》承担连带保证责任，保证期间为担保书签发之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之后两年。
后张德跃未能按约归还光大银行借款。自2013年5月21日起至2016年4月29日，山重公司累计为张德跃垫付银行借款本息共750032元。张德跃及窦丽侠未还款，陈明瑞亦未履行保证责任。
另查明：被告窦丽侠以张德跃配偶的身份在两人与山重公司签订的空白还款协议及空白借条上签字。两人于2007年2月6日在安徽省长丰县民政局登记结婚。
本院认为：原告山重公司与被告张德跃签订的《买卖合同》以及各方与光大银行签订的《个人贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。山重公司作为连带责任保证人，根据上述合同的约定，在保证期间内为张德跃承担保证责任，已经代张德跃偿还银行借款本息750032元，其依法享有追偿权。现其诉请江锡东偿还代偿款750032元，有事实和法律依据，本院予以支持。山重公司主张以代偿款为基数按照日万分之六比例计算管理费（实系违约金），符合合同约定，不超过法定上限，本院予以支持，按照上述标准以代偿金额为基数、分期分段计算至2017年4月10日的违约金为362801元，之后应按照上述标准计算至其实际清偿上述代偿款之日止。上述借款发生在被告窦丽侠及张德跃夫妻关系存续期间，且结合本案证据可知，窦丽侠对上述债务知情且作为抵押物共有人在贷款合同上签字，故上述债务应视为夫妻共同债务，被告窦丽侠就上述债务承担共同清偿责任。被告陈明瑞系讼争债务的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。三被告未应诉答辩视为对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德跃及窦丽侠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告安徽山重机械设备有限公司代偿款750032元及逾期付款违约金362801元；
二、被告陈明瑞就上述一项债务对被告安徽山重机械设备有限公司承担连带清偿的保证责任，其承担保证责任后，有权向被告张德跃及窦丽侠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14815元，公告费800元，合计15615元，由被告张德跃、窦丽侠、陈明瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 刘腊梅
人民陪审员 雷安建
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈月云
附本案适用的法律条文：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。