安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖04刑终278号
原公诉机关安徽省淮南市潘集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王小虎，男，汉族，1979年1月31日出生于本市，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市八公山区。因犯诈骗罪于2014年11月21日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月22日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年9月23日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人邵建，安徽铸志律师事务所律师。
原审被告人王某某，女，汉族，1962年8月17日出生于本市，小学文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月7日被淮南市公安局潘集分局决定刑事拘留（在逃），同年7月23日被江苏省南通市公安局崇川分局钟秀派出所抓获，并于同日临时羁押于南通市看守所，同年7月26日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年8月25日被该局取保候审，2016年11月8日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，2017年1月11日被淮南市潘集区人民法院取保候审，同年7月11日被淮南市潘集区人民法院监视居住。
安徽省淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人王小虎、王某某犯诈骗罪一案，于2017年10月25日作出（2017）皖0406刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人王小虎不服，提出上诉。本院于2017年11月7日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年1月份，被告人王小虎联系毛某，谎称其认识淮南矿业集团负责招工的领导，能够安排人员进入淮南矿业集团各单位工作，但是要先根据不同的工种收取数额不等的现金作为活动经费和押金，并承诺二三个月内安排工作，若安排不成如数退还。后毛某通过王某某向他人宣称自己能够帮助他人安排到淮南矿业集团各单位工作，先后收取多名被害人交付的安排工作的活动经费和押金，毛某收到王某某交给的活动经费和押金后，为王某某出具收条，后毛某转交给王小虎，王小虎为毛某出具收条。2013年7、8月份被告人王某某通过毛某介绍认识王小虎后，直接将收到的活动经费和定金交给王小虎，但王小虎只收钱，不出具收条，后王某某将收到的活动经费和定金部分交给毛某，部分交给王小虎。王小虎、毛某均承诺给王某某好处费，之后王某某又配合毛某、王小虎，以组织体检、考试、培训、签合同等事由欺骗各被害人以拖延时间。自2013年1月至案发，王小虎、王某某等人未能给各被害人安排工作，所收取的活动经费和押金亦未退还，共骗取被害人财物共计141100元。具体事实如下：
1、2013年1月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某1，以能介绍被害人李某1到电厂上班为由，诈骗李某1人民币2000元。
2、2013年1月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人唐某工作为由，诈骗唐某人民币1000元。
3、2013年1月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人马某1到潘一矿选煤厂上班为由，诈骗马某1人民币2000元。
4、2013年1月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人汪某女儿杨某到电厂上班为由，诈骗汪某人民币5000元。
5、2013年6月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人许某儿子孙某2到矿务局上班为由，诈骗许某人民币6400元。
6、2013年11月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人马某2到矿务局上班为由，诈骗马某2人民币5000元。
7、2013年11月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人谈某1到电厂上班为由，诈骗谈某1人民币5000元。
8、2013年11月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人谈某2到电厂上班为由，诈骗谈某2人民币5000元，因谈某2索要，王某某退还1800元。至案发，谈某2被诈骗人民币3200元。
9、2013年6月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人李某2儿子李某5和外甥樊某到矿务局上班为由，诈骗李某2人民币39000元。
10、2014年1月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人徐某1女儿梁某姣到电厂上班为由，诈骗徐某1人民币5000元。后因徐某1索要，王某某于2014年3月11日退还2000元。至案发，徐某1被诈骗人民币3000元。
11、2014年1月期间，被告人王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人朱某1儿子徐某2到电厂上班为由，诈骗朱某1人民币5000元。
12、2013年10月，王小虎用上述作案手段，通过被告人王某某，以能介绍被害人李某3的女儿王某2到矿务局顾桥矿选煤厂上班为由，诈骗李某3人民币5000元。
以上王小虎伙同王某某共同诈骗计81600元。
另经淮南市八公山区人民法院(2014)八刑初字第00096号生效刑事判决书认定：王小虎伙同被告人王某某用上述手段诈骗被害人李某418500元、桑某某5000元、郭某某5000元、李某5000元、赵某6500元、汪某甲2000元、汪某乙2000元、王某某5000元、吴某某2000元、赵某5000元、张某某3500元，共计59500元。
案发后，被告人王某某积极退赔马某1、汪某等10位被害人经济损失，取得其谅解；毛某退还被害人李某1、唐某全部经济损失3000元。在一审审理的过程中，被告人王某某积极退赔余下11位被害人全部经济损失61000元至淮南市潘集区人民法院账户。
原判认定上述事实，有受案登记表、户籍证明、前科情况、抓获经过、毛某、王某某出具的收条、王小虎出具的收条及银行汇款凭证、扣押物品清单、被害人提供的盖有“中国电力集团公司淮南分公司”公章的中国电力集团公司录用函及盖有“淮顺分局政审专用章”、“淮南矿务局东某公司”、“淮南矿业集团公司”合同专用章的证明、公安机关出具的情况说明、淮南矿业集团人力资源部招聘专用章、淮南矿业集团选煤分公司人力资源部章、淮南东华劳务有限公司的印章样式、淮沪煤电有限公司田集发电厂出具该厂招聘方式说明、淮南市八公山人民法院(2014)八刑初字第00096号刑事判决书、谅解书、淮南市潘集区人民法院出具的交款收据、社区影响评估意见书，23名被害人的陈述，证人毛某、陶某、吴某、付某、江某、孙某1的证言、辨认笔录、被告人王小虎、王某某的供述等证据证明。
原审法院认为：被告人王小虎、王某某以非法占有为目的，以能为他人安排工作为名，虚构事实，隐瞒真相，骗取多名被害人钱款。其中被告人王小虎骗取被害人钱款81600元，被告人王某某骗取被害人钱款141100元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。王小虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并积极退赔被害人全部经济损失，取得部分被害人谅解，有悔罪表现，依法应当从轻、减轻处罚，且符合缓刑适用条件，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决：一、被告人王小虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。与以前所犯诈骗罪判处有期徒刑十一年并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币七万元。二、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。三、被告人违法所得予以追缴，返还各被害人。
王小虎上诉提出：原判认定其行为构成诈骗罪的事实不清、证据不足。请求二审法院依法改判其无罪。
其辩护人发表与上诉理由相同的辩护意见。
经审理查明：原审判决认定的上诉人王小虎伙同毛某及原审被告人王某某对外谎称可以为别人安排到淮南矿业集团各单位的工作，并承诺如若安排不成如数退还费用，骗取希望被安排工作的各被害人的信任，并根据不同工种收取活动经费和押金。自2013年1月至案发，上诉人王小虎伙同王某某诈骗李某1等12名被害人钱款共计81600元，另外，淮南市八公山区人民法院对王小虎的生效刑事判决书认定：王小虎用上述手段还伙同王某某诈骗被害人李某4等11名被害人共计59500元，已判决王小虎承担相应的刑事责任。以及在案发后、一审庭审期间王某某积极退赔被害人损失并获取谅解的事实，有原审判决列明的并经过一审庭审举证、质证并查证属实的证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
对于上诉人王小虎及其辩护人提出的本案事实不清、原判认定王小虎行为构成诈骗罪的证据不足的上诉理由与辩护意见，经查：上诉人王小虎伙同原审被告人王某某等人采用虚假宣传，谎称能帮人安排到矿业集团各下属单位工作，获取各被害人信任后骗取他人141100元的事实有各被害人的陈述，同案人员王某某及毛某的供述及指认，收条及辨认笔录、上诉人王小虎在侦查机关的有罪供述等大量证据在案证明，证据之间可以相互印证，该案事实清楚、证据确实充分，足以认定。故王小虎上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人王小虎伙同原审被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取多名被害人钱款，数额巨大。本案中王小虎骗取12名被害人钱款共计81600元；王某某参与骗取23名被害人钱款共计141100元，数额巨大，两人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。王小虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并积极退赔被害人全部经济损失，取得部分被害人谅解，依法应当从轻处罚，并符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 永
审判员 赵 可
审判员 李景田
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；