广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初11570号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城
负责人肖立卫，系该行行长。
委托诉讼代理人陈芍妍，女，系该行职员。
委托诉讼代理人张彤，男，系该行职员。
被告佛山市南海金富雅家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区
法定代表人邓发文
被告佛山市高明益骏印刷包装有限公司，住所地：广东省佛山市高明区
法定代表人温敦富。
被告佛山市南海瑞富家具厂，住所地：广东省佛山市南海区
投资人邓发学。
被告佛山市南海梦幻年华家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区
法定代表人张应权
被告佛山市高明金富雅家具有限公司，住所地：广东省佛山市高明区
法定代表人邓发文
被告佛山市高明区恒沣电子有限公司，住所地：广东省佛山市高明区
法定代表人邓发文。
被告邓发文，男，1974年2月22日出生，汉族，住所地：重庆市万州区，
被告张兰群，女，1975年3月26日出生，汉族，住所地：重庆市万州区，
被告张应权，男，1986年2月6日出生，汉族，住所地：重庆市奉节县，
被告温小娣，女，1986年8月12日出生，汉族，住所地：江西省宜春市奉新县，
被告邓发学，男，1978年3月23日出生，汉族，住所地：重庆市万州区，
被告张洪群，女，1979年7月26日出生，汉族，住所地：重庆市万州区，
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市南海金富雅家具有限公司（以下简称南海金富雅公司）、佛山市高明益骏印刷包装有限公司（以下简称益骏公司）、佛山市南海瑞富家具厂（以下简称瑞富厂）、佛山市南海梦幻年华家具有限公司（以下简称梦幻年华公司）、佛山市高明金富雅家具有限公司（以下简称高明金富雅公司）、佛山市高明区恒沣电子有限公司（以下简称恒沣公司）、邓发文、张兰群、张应权、温小娣、邓发学、张洪群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用普通程序由审判员张燕婷担任审判长，与人民陪审员朱军、刘敏华组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芍妍到庭参加诉讼，十二被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请如下：一、被告南海金富雅公司向原告偿还贷款本金9500万元及至实际清偿日止的利息（包括正常利息、罚息及复利，暂计至2016年10月25日利息为524492.19元，本息合计95524492.19元）；二、被告益骏公司、瑞富厂、梦幻年华公司、高明金富雅公司、恒沣公司、邓发文、张兰群、张应权、温小娣、邓发学、张洪群对被告南海金富雅公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告高明金富雅公司提供抵押的机械设备（详见附表一：抵押物设备清单）享有优先受偿权；四、原告对被告高明金富雅公司名下位于广东省佛山市高明区×××（车间A）、（宿舍）（证号分别为：0504×××号、0504×××）的房产抵押物享有优先受偿权；五、原告对被告高明金富雅公司名下位于广东省佛山市高明区×××土地使用权【证号为：佛高国用（2012）第06×××号】的抵押物享有优先受偿权；六、原告对被告邓发文名下位于广东省佛山市高明区×××南区的土地使用权【证号为：明国用（2005）第×××号】抵押物享有优先受偿权；七、原告对被告邓发文名下位于广东省佛山市高明区×××(A-2宿舍)（证号为：0503×××）的房产抵押物享有优先受偿权；八、原告对被告邓发文名下位于广东省佛山市高明区×××(A-4宿舍)的房产（证号为：0503×××）抵押物享有优先受偿权；九、原告对被告邓发文名下位于广东省佛山市高明区×××(A-5宿舍)的房产（证号为：0503×××）抵押物享有优先受偿权；十、原告对被告邓发文和张兰群名下位于广东省佛山市高明区×××的房产（证号为：527×××、128×××）抵押物享有优先受偿权；十一、原告对被告邓发文和张兰群名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山×××的房产（证号为：455×××、101×××）抵押物享有优先受偿权；十二、原告对被告邓发文名下位于广东省佛山市高明区×××的房产（证号为：050×××）抵押物享有优先受偿权；十三、原告对被告邓发学名下位于广东省佛山市高明区×××的房产（证号为：664×××）抵押物享有优先受偿权；十四、本案全部诉讼费用由各被告承担。原告于庭审中补充诉请如下：截止到2017年7月19日，被告共拖欠原告欠款本金9500万元，利息6037544.62元（含利息、罚息、复利）。
事实和理由：
签约
1、《流动资金借款合同》（6份）
原告与南海金富雅公司于2016年1月4日签订了编号为GDK476×××号的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同一），约定借款金额为1500万元；
原告与南海金富雅公司于2016年1月4日签订了编号为GDK476×××号的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同二），约定借款金额为1500万元；
原告与南海金富雅公司于2016年3月11日签订了编号为GDK476×××号的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同三），约定借款金额为1500万元；
原告与南海金富雅公司于2016年3月11日签订了编号为GDK476×××号的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同四），约定借款金额为1500万元；
原告与南海金富雅公司于2016年3月11日签订了编号为GDK47×××××号的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同五），约定借款金额为1700万元；
原告与南海金富雅公司于2016年3月11日签订了编号为GDK476×××号的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同六），约定借款金额为1800万元。
上述六份借款合同均约定：借款利率实行固定利率，前两笔年利率为5.0025%，后四笔年利率为5.4375％；利息按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；借款期限期满日归还合同项下全部借款；对于逾期贷款及利息，自逾期日起按浮动利率计算，浮动周期为十二个月，首个浮动周期前两笔以7.50375％作为罚息利率计算罚息和复利，后四笔以8.15625％作为罚息利率计算罚息和复利，每满一个浮动周期后，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加70.25基点的水平上加收50％作为罚息利率来计算罚息和复利。
2、《最高额保证合同》（9份）
（1）原告与张应权和温小娣于2015年4月8日签订了编号为GBZ476×××、GBZ476×××《最高额保证合同》，约定：张应权和温小娣为原告与南海金富雅公司的授信提供最高额连带责任保证担保。
（2）原告与邓发文和张兰群于2015年4月8日签订了编号为GBZ4766×××、GBZ476×××《最高额保证合同》，约定：邓发文和张兰群为原告与南海金富雅公司的授信提供最高额连带责任保证担保。
（3）原告与益骏公司于2015年4月8日签订了编号为GBZ476×××《最高额保证合同》，约定：益骏公司为原告与南海金富雅公司的授信提供最高额连带责任保证担保。
（4）原告与瑞富厂于2015年4月8日签订了编号为GBZ47×××《最高额保证合同》，约定：益骏公司为原告与南海金富雅公司的授信提供最高额连带责任保证担保。
（5）原告与梦幻年华公司于2015年4月8日签订了编号为GBZ47×××《最高额保证合同》，约定：梦幻年华公司为原告与南海金富雅公司的授信提供最高额连带责任保证担保。
（6）原告与高明金富雅公司于2015年4月8日签订了编号为GBZ476630×××《最高额保证合同》，约定：高明金富雅公司为原告与南海金富雅公司的授信提供最高额连带责任保证担保。
（7）原告与恒沣公司于2015年4月8日签订了编号为GBZ476×××《最高额保证合同》，约定：恒沣公司为原告与南海金富雅公司的授信提供最高额连带责任保证担保。
上述9份最高额保证合同均约定：对原告与南海金富雅公司自2014年1月1日起至2020年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额连带责任保证担保；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；保证担保债权的最高本金金额均为1.15亿元，保证范围包括主债权之本金、利息（包括约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其它所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其它物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
3、《最高额抵押合同》（11份）
（1）高明金富雅公司与原告签订了编号为GDY4766×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同一），约定以其价值3032.02万元的机械设备（详见附表一：抵押物设备清单）为原告与南海金富雅公司自2014年1月1日起至2020年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为3032.02万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：0757高明5201×××。
（2）高明金富雅公司与原告签订了编号为GDY4766×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同二），约定以其名下位于广东省佛山市高明区杨和镇桂花巷3号（宿舍）、（车间A）的房产为原告与南海金富雅公司自2014年5月13日起至2020年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为686.49万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：粤房地他项权证佛字第0560×××号。
（3）高明金富雅公司与原告签订了编号为GDY476×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同三），约定以其名下位于广东省佛山市高明区杨×××的土地使用权为原告与南海金富雅公司自2012年1月1日起至2020年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为1235.12万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：佛高他项（2012）第060×××号。
（4）邓发文与原告签订了编号为GDY476×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同四），约定以其名下位于广东省佛山市高明区×××的土地使用权为原告与南海金富雅公司自2013年1月1日起至2018年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为2147万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：佛高他项（2010）第060×××号。
（5）邓发文与原告签订了编号为GDY476×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同五），约定以其名下位于广东省佛山市高明区×××的房产为原告与南海金富雅公司自2013年1月1日起至2018年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为846万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：粤房地他项权证佛字第052×××号。
（6）邓发文与原告签订了编号为GDY476×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同六），约定以其名下位于广东省佛山市高明区×××的房产为原告与南海金富雅公司自2014年1月1日起至2019年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为2136.33万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：粤房地他项权证佛字第0520×××号。
（7）邓发文与原告签订了编号为GDY476×××的《最高额抵押合同》，约定以其名下位于广东省佛山市高明区×××的房产为原告与南海金富雅公司自2014年1月1日起至2019年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为2094.39万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：粤房地他项权证佛字第052×××号。
（8）邓发文和张兰群与原告签订了编号为GDY476630×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同八），约定以其名下位于广东省佛山市高明区×××的房产为原告与南海金富雅公司自2014年1月1日起至2019年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为617.71万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：粤房地他项权证佛字第0520×××号。
（9）邓发文和张兰群与原告签订了编号为GDY47663×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同九），约定以其名下位于广东省佛山市顺德区×××的房产为原告与南海金富雅公司自2014年1月1日起至2019年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为1991.44万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：粤房地他项权证佛字第0315×××号。
（10）邓发文与原告签订了编号为GDY4766×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同十），约定以其名下位于广东省佛山市高明区×××的房产为原告与南海金富雅公司自2012年5月28日起至2020年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为710.41万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：粤房地他项权证佛字第0560×××号。
（11）邓发学与原告签订了编号为GDY4766×××的《最高额抵押合同》（以下简称抵押合同十一），约定以其名下位于广东省佛山市高明区×××的房产为原告与南海金富雅公司自2014年1月1日起至2019年12月31日之间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务等提供最高额抵押担保。担保债权的最高本金金额为309.9万元。该抵押己办理抵押登记，登记证号为：粤房地他项权证佛字第0520×××号。
上述抵押合同均约定：担保范围包括主债权之本金、利息（包括约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其它所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其它物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序。
履约
原告于2016年1月7日向南海金富雅公司放款1500万元，应用年利率5.0025％，到期日为2017年1月6日。
原告于2016年1月11日向南海金富雅公司放款1500万元，应用年利率5.0025％，到期日为2017年1月10日。
原告于2016年3月21日向南海金富雅公司放款1500万元，应用年利率5.4375％，到期日为2017年3月20日。
原告于2016年3月22日向南海金富雅公司放款1500万元，应用年利率5.4375％，到期日为2017年3月21日。
原告于2016年3月23日向南海金富雅公司放款1700万元，应用年利率5.4375％，到期日为2017年3月22日。
原告于2016年3月25日向南海金富雅公司放款1800万元，应用年利率5.4375％，到期日为2017年3月24日。
违约
由于南海金富雅公司自2016年10月21日起未能按时归还当月应还利息，根据与原告签订的借款合同一至六第十二条约定，本授信已发生违约事件。原告根据合同约定宣布南海金富雅公司在原告的六笔贷款全部提前到期。
其它
瑞富厂属于个人独自企业，其投资人为邓发学。根据法律规定投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，且邓发学和张洪群是夫妻关系，因此，邓发学和张洪群应对上述六笔贷款承担连带清偿责任。
综上所述，依照主从合同的约定，原告有权要求南海金富雅公司立即清偿全部贷款本息，并对涉案抵押物享有优先受偿权，且有权要求各保证人对南海金富雅公司上述债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由各被告方共同负担。
现特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。
被告高明金富雅公司、南海金富雅公司、恒沣公司、邓发文、张兰群提交书面答辩状辩称，1.其不是本案实际借款人，借款的事实由法院确认；2.原告主张的利息、罚息、复利属于重复计算，原告主张的利息已经足以弥补其损失。违约金是以补偿性为主，兼具惩罚性功能，罚息、复利具有违约金的性质。原告未能举证除合同约定利息的损失外还存在其他损失，利息实际上已足以弥补原告的损失，因此再计算复利、罚息明显过高，请求法院依法予以驳回；3.所有的抵押合同及《最高额保证合同》均没有列明所对应被担保的债权的主债务合同，因此本案中其不需要承担任何担保责任，即使其需要承担担保责任，法院也应优先处理抵押物，抵押物不足部分再由其承担担保责任；4.原告没有提供律师事务所开具的关于本案的正式发票，因此律师费不应当支持。
其余被告均未答辩，亦未提交证据。
经审查，除罚息利率的确定、抵押合同一担保的债权期间外，本院对原告起诉主张的其他事实予以确认。
另查明一：借款合同一至六均约定，罚息利率重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。其中借款合同一、二约定罚息利率每满一个浮动周期后，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加70.25基点的水平上加收50％计算，借款合同三至六约定，每满一个浮动周期后，按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113.75基点的水平上加收50％作为罚息利率来计算罚息和复利。对不能按时计收的利息和罚息，按照罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权分别或同时采取宣布本合同全部立即到期、行使担保物权、要求保证人承担保证责任等措施。
另查明二：抵押合同一担保的债权期间自2014年1月1日起至2019年12月31日；抵押合同四、五后附附件2，被告张兰群出具同意函，同意被告邓发文为上述合同项下债务设定抵押担保；抵押合同六至十，被告邓发文作为抵押人，被告张兰群作为抵押物共有人在上述合同上签名确认，被告张兰群作为抵押物共有人同意被告邓发文为上述合同项下债务设定抵押担保；抵押合同十一，被告邓发学作为抵押人，被告张洪群作为抵押物共有人在上述合同上签名确认，被告张洪群作为抵押物共有人同意被告邓发学为上述合同项下债务设定抵押担保。
另查明三：被告南海金富雅公司于2016年10月21日开始未按期全数归还当期借款利息，起诉后亦未还款。原告于起诉前未向被告南海金富雅公司送达宣布提前到期的通知，本院于2016年11月16日通过邮寄的方式向被告南海金富雅公司送达起诉状副本。依据原告提交的贷款利息计算明细表，暂计至2017年7月19日被告南海金富雅公司尚欠原告如下款项：1.依据借款合同一、二，其尚欠原告借款本金3000万元、利息237618.76（从2016年9月21日计至2017年7月19日）、罚息1532015.62元（从2016年11月17日计至2017年7月19日）；2.依据借款合同三至六，其尚欠原告借款本金6500万元、利息559609.39元（从2016年9月21日计至2017年7月19日）、罚息3608007.82元（从2016年11月17日计至2017年7月19日）。
另查明四：被告邓发学与张洪群于2001年2月19日登记结婚，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间的借款合同、抵押合同及《最高额保证合同》均不存在无效情形，受法律保护，双方应按照合同的约定履行权利义务。
一、借款合同的违约责任
根据借贷双方约定，被告南海金富雅公司得到贷款后应每月21日归还当期利息，而其自2016年10月21日开始就未按期足额偿还当期利息，构成违约，原告可以宣布本合同项下已发放的贷款提前到期。变更权属形成权，变更通知到达时生效。原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告之日即2016年11月16日为变更合同的通知到达时间，合同项下贷款于该日全部到期。该合同变更前，根据约定贷款利率计算利息，从变更之日的次日起按合同约定罚息利率计利息。借款提前到期后，借款人未履行还款责任的，应支付全部所欠本息。故原告对此的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
关于罚息利率。本案借款利率为固定利率，罚息利率浮动利率，浮动周期为12个月。本案借款于2016年11月16日提前到期，借款人在该日次日未归还借款本息的，借款自2016年11月17日逾期。根据借款合同一至二第四条的约定，自2016年11月17日起，罚息利率在重新定价日即每年11月17日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加70.25基点的水平上加收50％；根据借款合同三至六的约定，自2016年11月17日起，罚息利率在重新定价日即每年11月17日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113.75基点的水平上加收50％。
关于复利。原告主张依据借款合同一至六的约定对逾期本金、逾期利息、逾期罚息按照罚息利率计收复利，本院经审查后认为，对逾期本金及利息计收复利已足以补偿原告损失，其再对罚息计收复利，明显加重被告负担，且被告亦对此提出异议，故本院对原告的该项诉请不予支持。依据原告提交的贷款利息计算明细，暂计至2017年7月19日被告南海金富雅公司尚拖欠原告如下复利：1.依据借款合同一、二其尚欠原告复利12838.34元；2.依据借款合同三至六，被告南海金富雅公司尚欠原告复利32864.39元（复利计算方式详见下表）。
复利计算表：
序号
本金（万元）
利息（元）
罚息利率（％）
复利计算天数
复利（元）
备注
1
1500
62531.25
7.50375
2016.10.21-2016.11.16，合计27天
351.91
借款合同一
2
1500
118809.38
7.50375
2016.11.17-2017.7.19，合计245天
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳普惠快捷金融服务有限公司与苗某某追偿纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-02\\\\\",\\\\\