山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初2072号
原告：曹延洪，男，1989年10月2日出生，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：许国强，山东信望律师事务所律师。
被告：王春香，女，1978年11月20日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：刘晓华，东平县平湖法律服务所法律工作者。
原告曹延洪与被告王春香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹延洪的委托诉讼代理人许国强，被告王春香的委托诉讼代理人刘晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹延洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失24783.56元，具体为：医疗费14057.11元、交通费1000元、误工费12486.60元（34012元/365天X134天）、护理费1211.38元（34012元/365天X13天）、伙食补助费650元（50元/天X13天）、后续治疗费6000元，按70%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日6时55分，被告驾驶两轮电动车由西向东行驶至东平县彭集镇瑞星集团煤场东侧路口向北转弯时，与我由西向东驾驶的鲁Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成我受伤。伤情被诊断为左锁骨骨折。东平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，我承担次要责任。就我的损失，被告未依法赔偿。为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。
被告王春香辩称，我与原告的事故纠纷已经和解了结，双方已没有纠纷，原告起诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交如下证据：东平县交警大队出具的道路交通事故认定书、东平县中医院报告单两份、医疗单据八份、肥城市骨科医院门诊病历、住院病案、医疗单据七份、诊断证明四份、用药明细两张、病历证明两份、不动产登记证明、护理人员的身份证复印件、交通费单据十二份、协议一份、水电费收据十二份；被告提交如下证据：东平县彭集镇中心卫生院挂号就诊证一份、交通事故认定书一份。
被告对原告提交的东平县中医院报告单两份、医疗费单据6份（660.90元）、不动产登记证明、护理人员的身份证复印件的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交道路交通事故责任认定书主张原告受伤，被告应当承担事故的主要责任。被告质证认为，被告持有的交通事故责任认定书与原告提供的相比对原告的行驶方向做了修改，被告的责任认定书是原告起诉后被告于2017年6月5日向交警部门索要的，认定书剥夺了被告复核的权利，不应得到法院支持。本院认为原告提交的责任认定书是公安机关根据现场勘验、调查、依据法律规定作出，双方持有的认定书对双方主次责任的划分一致，故被告的意见不能成立，对该交通事故责任认定书本院予以确认。原告提交东平县中医院报告单两份、医疗费单据八份，证明原告受伤后支付医疗费1044.90元，被告质证认为载有王春香名字的两张发票不能算作原告的受伤损失，该两份票据与原告伤情无关，应予扣除，本院认定原告在东平县中医院支付的医疗费为660.90元。原告提交肥城市骨科医院门诊病历、住院病历各一份、医疗费单据七份、用药明细两张、病历两份、诊断证明证实原告受伤后住院治疗，花费医疗费13064.11元、休息三个月及后续治疗费6000元。被告质证认为，对住院票据真实性无异议，对诊断证明有异议，原告擅自转院的花费属自行扩大的损失应自行承担，诊断证明不能证明原告休息治疗三个月，只能证明休息一个月，对于后续治疗费，被告认为二次手术费过高，应待实际发生后再行主张。经审查，原告在东平县中医院仅做了检查未进行实际治疗，原告选择离家近的肥城市骨科医院就医并无不当，被告虽对诊断证明有异议但并未提交证据证实，故对肥城市骨科医院的住院票据予以认定，门诊票据未提交相应的门诊病历予以证实，无法证明与本次事故的关联性，本院不予认定。被告认为后续治疗费过高，仅反驳但未提交证据证实，本院认为后续治疗费属于必然要发生的费用，原告有医疗机构出具的诊断证明证实，为减轻当事人诉累，本院一并处理。结合原告住院花费情况，原告主张后续治疗费6000元基本符合实际情况，本院予以认定。原告提交不动产登记证明、水电费缴费单据欲证明原告及其护理人员为城镇居民，应按照城镇居民标准对待。被告质证认为原告父亲为农村居民，不能按城镇居民标准计算护理费。原告提交的证据能够证明原告在城镇居住满一年以上，其要求按照城镇居民标准支付误工费符合法律规定，应予支持。被告认为原告的诊断证明只能证明休息治疗一个月，不能证明三个月。经审查，原告主张误工三个月，有相应的医疗机构出具的诊断证明予以证实，且不超出公安部《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院认定原告的误工费应为9597.91元（34012元/365天X103天）。原告主张其父按照城镇居民标准支付护理费证据不足，本院不予认定，护理费应为496.99元（13天×13954元/365天）。原告主张交通费1000元，仅提交车票票面金额145元，被告认为无发票的，不应支持。因原告仅提供交通费单据145元，本院认定原告的交通费为145元。原告主张伙食补助费650元（13天X50元），不符合法律规定，应为390元（13天X30元）。被告提交东平县彭集镇中心卫生院挂号就诊证一份，被告不予认可，与本案无关联，本院不予认定。综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费13567.01元，后续治疗费6000元、住院伙食补助费390元、误工费为9597.91元、护理费496.99元，交通费145元，共计30196.91元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日6时55分，王春香驾驶两轮电动车由西向东行驶至东平县彭集镇瑞星集团煤场东侧路口向北转弯时，与由西向东曹延洪驾驶的鲁Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成两辆损坏、曹延洪、王春香受伤的道路交通事故。事故发生后，曹延洪到东平县中医院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折，花费医药费660.90元。同日，曹延洪到肥城市骨科医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折，实际住院13天，于2016年12月2日出院，花费医药费12906.11元。原告住院期间由其父亲曹德玲护理，曹德玲为农村居民。东平县公安局交通管理大队于2016年12月16日作出鲁公交认字【2016】第00679号道路交通事故认定书，认定王春香承担事故的主要责任，曹延洪承担事故的次要责任。
同时查明，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34012元，2016年度山东省农村居民人均纯收入为13954元，泰安市机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天。
本院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。东平县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书的责任划分符合案件事实及法律规定，本院予以确认。认定书认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任，因原告驾驶机动车，被告驾驶非机动车，对于原告的各项损失，本院酌定被告承担60%的赔偿责任。被告主张其与原告已经达成协议，但该协议只涉及原告对被告的赔偿，双方并没有对原告的伤情作出协商，协议中也没有被告放弃向原告主张权利的记载，故被告的辩解意见证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王春香赔偿原告曹延洪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失共计18118.15元（30196.91元X60%）；
二、驳回原告曹延洪的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费296元，由原告曹延洪负担80元，被告王春香负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王衍春
审 判 员 赵景岐
人民陪审员 尹新宇
二〇一七年九月十九日
书记 员代 秀 芬