广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初2465号
原告：吴培兴，男，1994年1月16日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：邝秀英，广东盛夏律师事务所律师。
被告：梁泽斌，男，1998年4月4日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：林少玲，女，1973年11月1日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区，是被告母亲。
委托诉讼代理人：梁永佳，男，1972年3月21日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区，是被告梁泽斌父亲。
原告吴培兴（以下简称原告）诉被告梁泽斌（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邝秀英及被告的委托诉讼代理人林少玲、梁永佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款本金25000元；二、被告支付原告利息（利息包括：1、以2万元为基数，从2015年6月16日起按月利率2分计算至欠款偿还完毕日止；2、以5000为基数，从2016年5月1日起按月利率2分计算至欠款偿还完毕日止）；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月16日，被告向原告借款2万元。双方签订借款协议，约定借款期限自2015年6月16日至2015年12月16日，利息按月息2分计算。2016年5月1日，被告再次向原告借款5000元。双方签订借款合同，约定借款期限自2016年5月1日至2016年6月1日，利息按月息2分计算。现借款期限届满，经原告多次催促，被告一直拒绝偿还借款本息，现向法院提起诉讼。
原告为证明其主张提交了如下证据：
1、借款协议，证明被告于2015年6月16日向原告借款现金2万元，利息为月息2分，双方约定借款期限为2015年6月16日至2015年12月16日，但被告至今仍未偿还借款的事实；
2、借款合同，证明被告于2016年5月1日向原告借款现金5000元，借款期限为2016年5月1日至2016年6月1日，利息按月息2分计算，但被告至今仍未偿还借款的事实；
3、被告身份证，证明被告借款的时候将身份证抵押给原告的事实。
被告梁泽斌答辩认为，原告与被告于2015年认识，当时被告还未满十八周岁，原告骗被告借钱去赌博，被告并没有收到原告主张的25000元。原告恐吓被告父母，被告母亲已经偿还了10万多元给原告吴培兴。
被告提交如下证据：
1、收据，证明被告母亲偿还原告借款15000元的事实；
2、报警回执，证明原告恐吓被告母亲的事实。
在庭审质证过程中，各方对对方提交的证据的真实性没有异议，本院予以确认，但具体证明事实以本院认定为准。
根据上述采信的证据及当事人的法庭陈述，本院认定事实如下：2015年6月16日，被告与原告签订借款协议，约定：被告因生意周转需要向原告借款，原告同意借出，借款金额2万元，借款期限6个月自2015年6月16日至2015年12月16日止，借款利息按借款金额每个月利息2分计付，每个月支付一次月息，担保人梁永康。原告在借出方栏签名并抄写个人身份证号码，被告在借入方栏签名并抄写个人身份证号码，担保方梁永康在担保方签名。
2016年5月1日，被告与原告借款签订借款合同，约定：被告因生意周转需要向原告借款，原告同意供出，借款金额5000元，借款期限自2016年5月1日至2016年6月1日，利息按月息2分计算。原告在借出方栏签名并抄写个人身份证号码，被告在借入方栏签名并抄写个人身份证号码。
2016年8月10日，原告收到被告母亲支付15000元。
庭审过程中，被告陈述：2014年12月7日开始，由家人资助经营超市，售卖日用品，经营一年左右停业。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第十八条规定：“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”本案中，被告至2014年12月已逾16周岁，虽未达至18周岁法定成年人年龄，但其已经营超市，以自己的劳动收入作为生活来源，有相应的智力处理涉及经营收入、开支等民事行为能力，依法应视为完全民事行为能力人。被告在前述经营活动期间，与原告签订借款协议、合同，与其智力相适应。被告答辩认为涉案借款用于赌博行为，原告予以否认，被告提交的证据不能证明其主张，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应当对主张承担举证不能的法律后果。因此，本院对被告提出的该答辩意见不予采纳。双方成立的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定。
本案是自然人之间因借款而发生的纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。”民间借贷的借款合同属于实践性合同，自出借人（贷款人）提供借款时才生效。原告主张签订合同时，已交付借款给被告，被告否认收到借款。根据民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告作为借款合同借款出借方，其主张已按约定支付两份合同项下借款给被告，负有举证证明责任。原告与被告签订2015年6月16日借款协议及2016年5月1日借款合同后，虽没有证据证明其支付借款25000元给被告，但原、被告确认2016年8月10日已偿还原告款项15000元，因此该还款事实足以证明原告有支付借款协议借款给被告。由于借款协议、借款合同均约定利息，而被告还款数额不足2015年6月16日借款协议本金，据此仅能认定原告已按2015年6月16日协议支付2万元借款给被告，原告提出已按2016年5月1日借款合同支付5000元给被告的事实主张不成立。原告依2016年5月1日借款合同要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以驳回。被告答辩认为原告恐吓其母亲，其母亲已偿还原告10万元，原告予以否认。被告提供的报警回执，接报公安机关并没有立案侦查，亦没有对原告报告的事实作出认定，因此被告提供的证据不能证明其主张，本院不予采纳。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告没有正当理由不按2015年6月16日借款协议约定期限偿还借款本息，已构成违约，原告诉讼要求被告按2015年6月16日借款协议偿还尚欠借款，符合法律规定，本院予以支持。
由于原、被告对偿还款项是否属于本金或利息不能达成一致意见。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，按先息后本的清偿顺序，被告偿还的款项应包括为借款利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持”的规定，被告于2015年6月16日与原告签订借款协议，向原告借款2万元，至2016年8月10日，被告应付原告借款本金2万元及利息5523元（一年零55日）。被告已偿还15000元，尚欠偿还原告借款本金10523及利息，利息按月利率2%从2016年8月11日起计算至借款清还完毕日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告梁泽斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴培兴借款10523元。
二、被告梁泽斌应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴培兴借款利息（利息包括：1、以10523为基数，从2016年8月11日起按2%计算至欠款偿还完毕日止）。
三、驳回原告吴培兴提出的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，由原告吴培兴负担134元，被告梁泽斌负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 陈柏能
二〇一七年十一月三十日
书记员 裴 璐
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果