浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第915号
原告：临商银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：戎飞舟。
委托代理人：孙央群。
委托代理人：胡露皎。
被告：宁波格凌尼电器实业有限公司。
法定代表人：柳岳瑞。
被告：慈溪市三开电子实业有限公司。
法定代表人：任瑞毛。
委托代理人：郑国军。
被告：李爱波。
被告：柳露洁。
被告：柳某，
法定代理人：李爱波，系柳某母亲。
原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）为与被告宁波格凌尼电器实业有限公司（以下简称格凌尼公司）、慈溪市三开电子实业有限公司（以下简称三开公司）、李爱波、柳露洁、柳某金融借款合同纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告临商银行的委托代理人胡露皎，被告三开公司的委托代理人郑国军到庭参加诉讼，被告格凌尼公司、李爱波、柳露洁、柳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临商银行起诉称：2013年9月6日，原告与被告格凌尼公司签订《最高额抵押合同》，约定被告格凌尼公司以其所有的机器设备提供最高额抵押担保，担保的债权为自2013年9月6日起至2015年9月5日期间原告与被告格凌尼公司办理约定的各类业务所形成的债权最高余额为19532700元。同日，原告与被告格凌尼公司办理了抵押登记手续。同日与11月4日，原告分别与被告三开公司、李爱波、柳露洁、柳某签订《最高额保证合同》（编号分别为临商慈银高保字第130501008号、临商慈银高保字第130501007号、临商慈银高保字第130503018号），约定被告三开公司、李爱波在2013年9月6日至2014年9月5日期间分别在12000000元、24000000元最高余额内，被告柳露洁、柳某在2013年11月4日至2014年11月3日期间在24000000元最高余额内，为原告与被告格凌尼公司办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证担保，被告柳露洁、柳某自愿对原告与被告格凌尼公司已形成的编号为临商慈银借字第130501012号《流动资金借款合同》项下未受偿的5000000元借款及相应的利息、逾期利息等承担连带保证责任。同年9月6日、11月4日，原告与被告格凌尼公司分别签订《流动资金借款合同》（编号分别为临商慈银借字第130501012号、临商慈银借字第130503028号），约定被告格凌尼公司向原告分别借款5000000元、5000000元，借期分别自2013年9月6日至2013年12月5日止、自2013年11月4日至2014年11月3日止，年利率分别为7.28%、7.8%，被告格凌尼公司未按期足额偿还借款的，自逾期之日起原告对未受偿的借款按借款利率的150%按日计收利息。原告均于《流动资金借款合同》签订当日按约向被告格凌尼公司发放了借款。被告格凌尼公司借款后未按约还本付息，利息分别支付至2013年12月20日、2014年1月20日。2014年4月21日，原告发函通知被告格凌尼公司临商慈银借字第130503028号《流动资金借款合同》项下的5000000元借款提前到期。原告要求其余被告履行担保之责未果。原告诉请判令：1.被告格凌尼公司即时偿还原告借款本金10000000元，并支付自2013年12月21日起至判决确定的履行日止以5000000元为基数按年利率10.92%计算的逾期利息、自2014年1月21日起至2014年4月22日止以5000000元为基数按年利率7.8%计算的利息及自2014年4月23日起至判决确定的履行日止以5000000元为基数按年利率11.7%计算的逾期利息（应扣除已支付利息5539.07元）；2.被告格凌尼公司支付原告为实现债权支出的律师费60000元；3.若被告格凌尼公司不偿还上述款项，则请依法处置登记编号为13-292号《动产抵押登记书》项下的机器设备，所得款项由原告在上述一、二项诉请款项范围内优先受偿；4.被告三开公司、李爱波、柳露洁、柳某对上述一、二项诉请款项承担连带保证责任；5.本案诉讼费由五被告承担。
被告三开公司在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告三开公司对基本事实无异议，原告主张的利息、逾期利息以法庭审核为准，目前无能力承担保证责任。
原告临商银行为证明其主张的上述事实，向本院提供《最高额抵押合同》、《动产抵押清单》、《动产抵押登记书》、《公证书》、《律师函》、《顺丰速运快递单》、《查询单》、《委托律师合同》、《账户交易明细》、《活期存款账户明细查询》各1份，《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《浙江省宁波市国家税务局通用机打发票》各2份，《最高额保证合同》（编号分别为临商慈银高保字第130501008号、临商慈银高保字第130501007号、临商慈银高保字第130503018号）3份。
经庭审质证，被告三开公司对原告提供的上述证据无异议。
被告三开公司未向本院提供证据。
被告格凌尼公司、李爱波、柳露洁、柳某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，原告提供的《最高额抵押合同》、《动产抵押清单》、《动产抵押登记书》、《律师函》、《顺丰速运快递单》、《查询单》、《委托律师合同》、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《浙江省宁波市国家税务局通用机打发票》、《账户交易明细》、《活期存款账户明细查询》及编号分别为临商慈银高保字第130501008号、临商慈银高保字第130501007号《最高额保证合同》内容真实、来源合法，且与本案相关联，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。原告提供的编号为临商慈银高保字第130503018号的《最高额保证合同》，该合同落款处保证人栏被告柳露洁及柳某的签名均由被告李爱波所签，关于被告柳露洁的保证责任，《公证书》中无被告柳露洁委托被告李爱波代理其与原告签订保证合同的公证事项，且原告也未提供其他证据证明被告柳露洁追认被告李爱波的代签行为，故被告柳露洁无需承担该合同项下的保证责任，本院对《公证书》的关联性不予认定；关于被告柳某的保证责任，该合同签订时被告柳某系限制民事行为能力人，被告李爱波作为被告柳某的监护人应当履行监护职责，保护被告柳某的人身、财产及其他合法权益，除为被告柳某的利益外，不得处理被告柳某的财产，被告李爱波为被告柳某签订涉案金额达24000000元的仅有义务的担保合同，原告与被告李爱波的行为损害了被告柳某利益，无论被告柳某是否知情，该合同均无效，故被告柳某无需承担该合同项下的保证责任，本院认定编号为临商慈银高保字第130503018号《最高额保证合同》无效。
综上，根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年9月6日，原告与被告格凌尼公司签订《最高额抵押合同》，约定被告格凌尼公司以其所有的机器设备为原告与被告格凌尼公司形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为19532700元，债权确定期间为2013年9月6日起至2015年9月5日，抵押范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师代理费等。同日，原告与被告格凌尼公司在宁波市工商行政管理局慈溪分局就上述《最高额抵押合同》项下抵押财产办理了动产抵押登记，《动产抵押登记书》的登记编号为13-292。同日，原告分别与被告三开公司、李爱波及案外人柳孟杰签订《最高额保证合同》（编号分别为临商慈银高保字第130501008号、临商慈银高保字第130501007号），约定被告三开公司、李爱波及案外人柳孟杰为原告与被告格凌尼公司形成的债权提供最高额连带责任保证担保，被告三开公司担保的主债权最高余额为12000000元，被告李爱波及案外人柳孟杰担保的主债权最高余额为24000000元，债权确定期间均为2013年9月6日起至2014年9月5日，保证范围均为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、律师代理费等，保证期间均为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权也可以要求保证人承担保证责任。同年9月6日、11月4日，原告与被告格凌尼公司分别签订《流动资金借款合同》（编号分别为临商慈银借字第130501012号、临商慈银借字第130503028号），约定被告格凌尼公司向原告分别借款5000000元、5000000元，借期分别自2013年9月6日起至2013年12月5日止、自2013年11月4日起至2014年11月3日止，年利率分别为7.28%、7.8%，按日计息，按月结息，每月20日为结息日、付息日，本金至借款到期时一次归还，被告格凌尼公司未按期足额偿还借款的，自逾期之日起原告对未受偿的借款按借款利率的150%按日计收利息，因被告格凌尼公司违约致使原告采取诉讼等方式实现债权的，原告为此支付的律师代理费由被告格凌尼公司承担，被告格凌尼公司未履行或者未完全履行原告与被告格凌尼公司签订的其他合同项下的义务的，原告可提前收回已发放借款。原告均于《流动资金借款合同》签订当日按约向被告格凌尼公司发放了借款。2013年11月4日，被告李爱波以被告柳露洁、柳某的名义与原告签订《最高额保证合同》（编号为临商慈银高保字第130503018号），约定被告柳露洁、柳某为原告与被告格凌尼公司形成的债权提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权最高余额为24000000元，债权确定期间均为2013年9月6日起至2014年9月5日，被告柳露洁、柳某自愿对原告与被告格凌尼公司已形成的编号为临商慈银借字第130501012号《流动资金借款合同》项下未受偿的5000000元借款及相应的利息、逾期利息等承担连带保证责任等。被告格凌尼公司借款后未按约还本付息，利息分别支付至2013年12月20日、2014年1月20日。2014年4月21日，原告以邮寄方式向被告格凌尼公司发送《律师函》，宣布临商慈银借字第130503028号的《流动资金借款合同》项下的5000000元借款提前到期，要求被告格凌尼公司立即偿还该5000000元借款，并支付相应利息、复利及为实现债权的费用。被告格凌尼公司于次日签收该《律师函》，但此后未还本付息，尚欠原告借款10000000元及自2013年12月21日起的相应利息、逾期利息（应扣除已支付利息5539.07元）。被告三开公司、李爱波也未履行担保之责。原告为实现本案债权支出律师代理费60000元。
本院认为：本案所涉《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《最高额保证合同》（编号分别为临商慈银高保字第130501008号、临商慈银高保字第130501007号）内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。临商慈银借字第130501012号《流动资金借款合同》项下的5000000元借款已到期，被告格凌尼公司未按约归还已构成违约，原告有权依据临商慈银借字第130503028号《流动资金借款合同》约定宣布该合同项下5000000元借款提前到期。《律师函》中已明确包含借款提前到期的意思表示，被告格凌尼公司于2014年4月22日收到《律师函》后未立即还本付息，原告自2014年4月23日起计收临商慈银借字第130503028号《流动资金借款合同》项下的5000000元借款的逾期利息合理合法，本院予以支持。被告格凌尼公司应依法应当承担归还借款、支付利息、逾期利息、律师代理费的违约责任。被告格凌尼公司为涉案债务向原告提供动产抵押担保，双方办理了动产抵押登记手续，故原告对登记编号为13-292号《动产抵押登记书》项下的抵押物享有优先受偿权。被告三开公司、李爱波应按约对被告格凌尼公司的涉案债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告格凌尼公司追偿。被告柳露洁未参与签订担保合同，也未授权被告李爱波代理其与原告签订担保合同，被告柳某为未成年人，被告李爱波代理被告柳某与原告签订担保合同，原告与被告李爱波的行为违反了法律规定，损害了被告柳某的利益，该担保合同无效，故原告要求被告柳露洁、柳某承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。被告格凌尼公司、李爱波、柳露洁、柳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波格凌尼电器实业有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款10000000元，并支付自2013年12月21日起至判决确定的履行日止以5000000元为基数按年利率10.92%计算的逾期利息、自2014年1月21日起至2014年4月22日止以5000000元为基数按年利率7.8%计算的利息及自2014年4月23日起至判决确定的履行日止以5000000元为基数按年利率11.7%计算的逾期利息（应扣除已支付利息5539.07元）；
二、被告宁波格凌尼电器实业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行律师代理费60000元；
三、如被告宁波格凌尼电器实业有限公司未履行上述第一、二项判决确定的债务，则原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行有权以被告宁波格凌尼电器实业有限公司提供的登记编号为13-292号《动产抵押登记书》项下的抵押物（清单附后）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告慈溪市三开电子实业有限公司对上述第一、二项判决确定的被告宁波格凌尼电器实业有限公司的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告宁波格凌尼电器实业有限公司追偿；
五、被告李爱波对上述第一、二项判决确定的被告宁波格凌尼电器实业有限公司的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告宁波格凌尼电器实业有限公司追偿；
六、驳回原告临商银行股份有限公司宁波慈溪支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82720元，由被告宁波格凌尼电器实业有限公司、慈溪市三开电子实业有限公司、李爱波共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 胡海珍
二〇一四年七月二十三日
代书 记员 胡铭洁
抵押财产清单
名称所有权归属数量、质量、状况、所在地等情况箱体发泡线（规格直
线8工位）宁波格凌尼电器实业有限公司1套、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内门体发泡（规格型号旋转7工位）宁波格凌尼电器实业有限公司2套、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内门体发泡（规格型号环形28工位）宁波格凌尼电器实业有限公司1套、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内门体预装线（规格型号非标13米）宁波格凌尼电器实业有限公司4条、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内箱体预装线（规格型号非标50米）宁波格凌尼电器实业有限公司2条、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内箱体储存线（规格型号非标30米）宁波格凌尼电器实业有限公司8条、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内总装线（规格型号非标60米）宁波格凌尼电器实业有限公司1条、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内抽空线（规格型号80工位）宁波格凌尼电器实业有限公司1条、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内检测线（规格型号非
标40米）宁波格凌尼电器实业有限公司1条、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内连续式升降机（规格型号非标）宁波格凌尼电器实业有限公司5台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内打包机（规格型号A-72LAR）宁波格凌尼电器实业有限公司1台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内包装线（规格型号非标65米）宁波格凌尼电器实业有限公司1条、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内600A冷媒加液机（规格型号CA788C）宁波格凌尼电器实业有限公司1台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内环境实验室宁波格凌尼电器实业有限公司1台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内制氮机（规格型号HPN-35）宁波格凌尼电器实业有限公司1套、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内空压机（规格型号EAV90-7.5）宁波格凌尼电器实业有限公司1套、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内冷冻干燥机（规格型号HZPL-150AC）宁波格凌尼电器实业有限公司1台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内名称所有权归属数量、质量、状况、所在地等情况空气储罐（规格型号
2立方）宁波格凌尼电器实业有限公司1个、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内配电系统（规格型号环形28工位）宁波格凌尼电器实业有限公司1套、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内检漏仪（规格型号E3000）宁波格凌尼电器实业有限公司1套、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内注塑机（规格型号MA4700／2950-B）宁波格凌尼电器实业有限公司1台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内注塑机（规格型号MA3800／2250-B）宁波格凌尼电器实业有限公司2台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内注塑机（规格型号HTF380W1-B）宁波格凌尼电器实业有限公司2台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内注塑机（规格型号HTF470W2-B）宁波格凌尼电器实业有限公司2台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内注塑机（规格型号HTF700W2-B）宁波格凌尼电器实业有限公司1台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内注塑机（规格型号HTF800W2-B）宁波格凌尼电器实业有限公司1台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内注塑机（规格型号HTF780W2-B）宁波格凌尼电器实业有限公司1台、新、使用中、现在于宁波格凌尼电器实业有限公司内
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》相关条文
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》相关条文
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。