吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0882刑初222号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人朱旭东，男，1988年3月20日出生，汉族，高中，大安市市政工程公司操作员，户籍所在地吉林省白城市，住吉林省大安市，因涉嫌贪污罪，经大安市人民检察院批准，于2017年7月5日被大安市人民检察院取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2017)198号起诉书指控被告人朱旭东贪污罪一案，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员陈亚富出庭支持公诉，被告人于朱旭东到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2016年10月份，被告人朱旭东利用其大安市市政工程公司商砼站操作员的职务之便，串联供料商李彪（另案处理），在接收建筑材料河流石的过程中，以虚开工条的方式，骗取公共财产，共计虚开18张工条，虚开河流石1315.2立方米，合计金额107，846.4元。在同案人李彪委托他人结算料款时，被市政公司工作人员发现并报案，犯罪未得逞。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、证人证言、书证和鉴定意见、现场勘查笔录。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人朱旭东利用其国家工作人员身份的便利，骗取公共财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。此案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人朱旭东起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯。被告人朱旭东已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂。
被告人于朱旭东供认贪污的犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
经审理查明，2016年10月份，被告人朱旭东利用其吉林省大安市市政工程公司商砼站操作员的职务之便，串联供料商李彪（另案处理），在接收建筑材料河流石的过程中，以虚开工条的方式，骗取公共财产，共计虚开18张工条，虚开河流石1315.2立方米，合计金额107，846.4元。同案人李彪委托他人结算料款时被发现，犯罪未得逞。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实。
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施材料。
2大安市市政工程公司商砼站接料要求，证实商砼站接料的各项要求。
3、接料人员安排表，证实接料必须保证两人签字，晚班由当班操作室人员负责接料。
4、2016年商砼站接料人员安排表，证实一班为张帆、李某，二班为庞淼、朱旭东。
5、情况说明。证实市政公司商砼站10月6日至10月29日期间河流石有关情况。
6、商砼站用沈某砂石料汇总表。
7、证明。证实朱旭东系大安市市政工程公司正式职工。
8、大安市市政工程公司营业执照。
9、沈某送河流石存根。
(二)证人证言。
1、证人李某证言。
我是市政工程公司商砼站的操作员，我们的具体职责就是有来送料的车我们负责检斤，车装的满我们就正常给开票，装的不满的就给减斤，往下扣。然后，我们对送进的料加工，之后工地需要多少我们再往工地送。从2016年10月6日开始，我们商砼站共进了十多天的河流石。完工以后结算时发现进料钱已经达到200多万，当时计划的是70万，然后公司的穆某和张君和就组织我们单位的技术科张广新到现场测量，发现实际用料与报账的料数量不符，然后找我、张帆、庞淼、朱旭东我们四个人谈话，没调查出来怎么回事，后来通过核对票据，张君和说一共差了一百多万元的料，我们班就差了120多车的工条，张君和问张帆你们班怎么差这么多车的工条对不上，张帆说太忙，没时间填写。当时我不知道，在核对完票据之后，我才知道张帆多开工条了。当时开工条的名头是沈某。是李彪的车队送的料。
2、证人王某证言。
2016年9月末的时候，赵某1和我说想往市政送点河流石料。当时我说问问吧，我去市政找的穆某经理说我有个亲属想往你这送点砂石料，他说正好没有了就送吧。当时我和穆某约定先送八九十万元钱的河流石料，后来我就给赵某1回信，说市政同意了，你们先送八九十万元钱的河流石，事情就是这么个经过。赵某1给我一张发票，具体数额我记不清了，大概是200万左右，是二万五千方河流石的钱款。我拿着这张发票去市政找的穆某，我说赵某1的这些料都拉完了，你看看能不能先给结账，穆某说你先拿回去，现在不能结，先看一下是不是拉这么多。然后，我就回去了，把发票给赵某1了。
3、证人赵某1证言。
2016年我和王某说过，看看能不能往市政商砼公司送点砂石料挣点钱。后来，王某给我打电话说，市政缺点河流石，你往那送吧，当时王某说让送七八十万元钱的河流石。我手上没有料，我找我侄子赵某2，通过赵某2联系的石洋，让石洋送河流石料。当时我和石洋谈的是65元一方，我让石洋送一万五千方，谈完之后石洋就开始往市政商砼站送河流石，是以我侄子赵某2的小舅子沈某的名义送的。因为我有单位，所以找的沈某，我当时和他说用他的名往市政商砼站送河流石，沈某就同意了。我们当时让石洋送一万五千方河流石，石洋送完一万五千方河流石之后，他找我说送完了。然后，我给王某打电话说看看能不能再送点了，她说穆经理没表态，然后我和石洋说你再送一万立方河流石。我和石洋已经结算一万五千立的河流石款了，我给他九十七万五千元钱，这一万五千立方市政公司也认可。票据上显示是二万五千多立方，送料的是石洋，每次都是石洋往商砼站送料，最后，石洋把小票给我，我和市政核对票据。后来，市政公司报案了，查处来少一万多立方河流石。石洋给我二万五千多立方的票据，就说送这么多，具体他送了多少我不知道。然后，我让沈某到市政核对票据，开的结算单。我让王某去找的穆某，我把发票给王某了，当时穆某没给结算，后来，王某把发票就给我了。
4、证人赵某2证言。
2016年7、8月份的时候，赵某1找我，想通过我介绍认识石洋，让石洋往大安市市政商砼站送河石流料，然后，我就介绍他们认识了。他们之间怎么谈的具体情况我不清楚，但是，石洋的确给市政商砼站送河流石料了。因为赵某1是供电局职工，有工作单位，这样赵某1就找到我的小舅子沈某，以他名义往市政商砼站送河流石。沈某开完结算单后把结算单给我了，之后我把结算单给的赵某1，赵某1怎么处理我就不知道了。
5、证人沈某证言。
2016年我没有往大安市市政商砼公司送过河流石料。开始我不知道，但是，去年冬天的时候，赵某1给我一些小票，他让我去静园那边的商砼站找站长核对数量，核对完之后，我把小票拿到了市政公司，然后市政公司给我开了一个结算单，我把小票都给市政公司了，一个女的收的，她给开的结算单。赵某1说他有事，让我帮他去核算，我就去了，当时我也没多想。2016年开春的时候，赵某1借过我身份证，他没说干啥，就说用一下，然后我就把身份证给他了。
6、证人穆某证言。
2016年9月份的时候，我们单位的会计王某找我，问我们市政公司用不用砂石料，说是有人欠她钱，想往商砼站送点砂石料，用来顶别人欠她的钱。我们商砼站当时也需要料，就同意让她联系送70多万元的河流石。2016年9月中旬的时候，商砼站开始接收河流石，大概送了十六七天的料。到10月末，王某带着河流石工条（一车河流石一张工条）到我单位找我结算河流石价款，王某说大概是200万左右，比我们约定的数超出了100多万元。我没细看工条，我当时说这个数不对啊，就没给她签字结算。我将我们商砼站站长张君和场长张某叫在一起商量。我让他们看一下账面的河流石数量和实际用料数量是否一致，他们也都看出来账目的河流石数量要比实际用料多出很多。接着我就安排我们单位技术科的工作人员下去核实用料情况，经过技术科两次核实，账面数量和实际用料大概差了10000多立方米。我们就先后找接料员张帆、庞淼、李某、朱旭东谈话，向他们了解情况，劝他们说出真相，谁虚报了把钱退回来，但是他们四个人都不承认，都说没有虚报，单位处理不了，实在没办法，就向公安局经侦大队报案了。大概间隔了一个多月，王某又给我打电话，催我结算料款。我当时跟他说没法结算，已经报案了。单位接料员他们负责接收商砼站用料，并负责查验材料质量，不符合质量要求的有权不予接受，他们同时还是操作员，负责商砼站内的商砼生产操作。一开始我不知道是谁送的料，后期我知道，实际是李彪和石洋以沈某的名义送的料。我们单位是国企，张帆、庞淼、朱旭东、李某他们四个都是我们单位的正式职工。
7、证人张某证言。
2016年11月份，商砼站归方的时候，我发现进料超额太多了，我当时报给穆某经理了，然后我们单位的技术科张广新到现场测量的，发现实际用料与报账的料数量不符。单位领导就开始找张帆、李某、朱旭东、庞淼四个操作员谈话，后来就向公安报案了。李彪是给我们商砼站送料的，因为公司发现问题了，我就给李彪打电话问他，你怎么送来这么多料呢，要70万元钱的料，你怎么给送来了200多万元的料呢。他说他一共就送了10000立方米的料。
（三）同案人李彪供述。
大安市市政公司的朱旭东和张帆找我开假票据了，因为他们想在沈某的工程上，套出点钱来。我一共给他们供应了16000方河流石料，但在开票据的时候，给我开了18000方，多开了2000方的票据。2016年10月份左右，朱旭东给我打电话说他那有“票子”问我要不要，说是便宜点，给我套点零花钱。然后我就同意了，他陆续给我开了18车的河流石票据，共计1300方左右，这些票据实际我没有发货，就是空套的。我和朱旭东讲好了，三车河流石的票据我给朱旭东5000元钱，二车河流石给他3000元钱。一共是开了18车的票据，共计给朱旭东32000元钱。其中，有28000元是分三次转账给朱旭东的。一次是3000的，一次是5000的，还有一次是20000元的。后来我又给了朱旭东4000元现金，这笔钱也是给朱旭东开假河流石票据的钱。
（四）被告人朱旭东的供述。
我是市政工程公司商砼站的操作员，2016年10月6日李彪以沈某的名义给大安市市政公司送河流石。我给李彪打电话和他说，看看能不能整点（就是虚开工条套取市政公司的钱），李彪说要是稳当的话就整点吧。然后，我和李彪约定每三车给我5000元钱。我给李彪共虚开18张工条，共计大约1300立方河流石，李彪共给我32000元钱。这些钱李彪是分三次汇款和一次现金给我的，其中，一次给我转账5000元，一次给我转账3000元，一次给我转账20000元，一次是给我现金4000，总共是32000元钱。给我母亲看病花了一部分，我还债用了五六千元钱，其他的都让我生活用了。每张大概有70立方左右，有三张76.7立方，六张70.4立方的，九张73.7立方的，总计十八张工条共1300多立方。虚开工条套钱是我提出来的，我和李彪说了之后他就同意了。每天晚上李彪给送料的时候，李彪留出一个空车号，只有车号，车不来，我就按照这个车号给他开工条，每天晚上大约多开四五个。然后，我根据开出来的工条，填写日报表，交班之前把工条和日报表交给统计吴迎江。下班之后我把虚开出来工条交给李彪。我把虚开的工条也都按照时间顺序都填到提报表上。我们填写完送给统计吴迎江，他是否核对我不清楚。我和庞淼一个班。他不知道虚开工条的事情。朱旭东和庞淼的名字都是我签的字。
本院认为：被告人朱旭东身为国有公司职员，利用职务上的便利，骗取公共财物，数额较大，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。此案系共同犯罪，在共同犯罪中，朱旭东起主要作用，系主犯。朱旭东已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法应从轻处罚。当地司法行政机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条，第五十二条，第二十三条第一款、第二款，第二十五条，第二十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱旭东犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（己缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 张桂晶
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘宇婷