大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第231号
原告：明林，男。
原告：明淑珍，女。
二原告委托代理人：宫婧、张志鹏，均系辽宁社和律师事务所律师。
被告：大连公路工程集团有限公司金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道（丘号32-39-1）。
法定代表人：尹利世，系该公司董事长。
委托代理人：罗振中、孙文姬，�系辽宁健业律师事务所律师。
被告：于喜滨，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区唐山街**号。
负责人：李德仁，系该公司总经理。
委托代理人：刘惠兰，女，系该公司职员。
被告：姚景山，男。
被告：杨福琴，女。
被告：曹海玲，女。
被告：姚思琦，男。
法定代理人：曹海玲（系被告姚思琦之母），身份同上。
原告明林、明淑珍诉被告大连公路工程集团有限公司金州分公司（以下简称公路集团）、于喜滨、中国太平洋保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、姚景山、杨福琴、曹海玲、姚思琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旗独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人宫婧、张志鹏及被告公路集团的委托代理人罗振中、孙文姬、于喜滨的委托代理人孙文姬，被告保险公司的委托代理人刘慧兰到庭参加了诉讼，被告姚景山、杨福琴、曹海玲、姚思琦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告明林、明淑珍诉称：2014年8月15日15时40分，姚栓柱驾驶辽J372**号“东风牌”小型普通客车，内载成员明江、明森、付春莲、明海悦、付春梅、付春芝，沿沈海高速公路左起第一条机动车道由北向南行驶至297公里＋37米处时，与前方同车道内于喜滨驾驶的正在绿化施工的辽B6C8**号“江铃牌”轻型普通货车（内载作业人员王福顺、贺雷）尾部相撞，该车被撞失控后左前部又与中央隔离护栏相撞，致姚栓柱、明江、明森、付春莲当场死亡，明海悦、付春梅、付春芝及于喜滨受伤，两车及道路防护栏损坏。大连市公安局交通警察大队高速公路一大队于2014年9月5日作出道路交通事故认定书，认定姚栓�承担本起道路交通事故主要责任，公路集团承担本起道路交通事故次要责任。于喜滨驾驶的辽B6C8**号货车在被告保险公司投保交强险。原告明林是死者明森的弟弟，原告明淑珍是死者明森的妹妹，姚栓柱因本次事故当场死亡，被告姚景山、杨福琴是其父母，被告曹海玲是其妻子，被告姚思琦是其儿子，该四名被告应当作为姚栓柱的继承人参加诉讼。现原告诉至法院要求1、被告赔偿原告死亡赔偿金354340元（大连市2013年度农村居民人均收入17717元×20年）、急救费230元、丧葬费29532元（4922元×6个月）、交通费5313元、食宿费2300元、精神损害抚慰金10万元，共计491715元；2、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、上述赔偿项目交强险及商业险赔偿不足部分由被告姚景山、杨福琴、曹海玲、姚思琦、大连公路工程集团有限公司金州分公司承担连带责任；4、由被告承担诉讼费用。
被告公路集团辩称：不同意原告的诉讼请求。同意在法律规定的条件下对原告合理的损失按照责任比例进行赔偿。
被告于喜滨辩称：因为是职务行为，不同意承担，应该由公司承担。
被告保险公司辩称：对原告的合理损失同意在交强险限额内承担责任，但本案还有其他伤者还有死者，请求法院综合考虑，此事故造成死伤共七人，原告诉请的非医保用药不属于保险公司赔付范围。
被告姚景山无答辩意见。
被告杨福琴无答辩意见。
被告曹海玲无答辩意见。
被告姚思琦无答辩意见。
经审理查明：2014年8月15日15时40分，姚栓柱驾驶辽J372**号小型普通客车沿沈海高速公路由北向南行驶至297公里37米处时，与前方同车道内于喜滨驾驶的正在绿化施工的被告公路集团所有的辽B6C8**号普通货车相撞，辽J372**号客车�控后又与中央隔离护栏相撞，造成姚栓柱及乘车人明江、明森、付春莲死亡，乘车人明海悦、付春梅、付春芝及辽B6C8**号普通货车司机于喜滨受伤。该事故经交警部门认定，姚栓柱负此次事故的主要责任，公路集团负事故次要责任，明江、明森、付春莲、明海悦、付春梅、付春芝无事故责任。
另查：1、姚景山、杨福琴是姚栓柱的父母，曹海玲是姚栓柱的妻子，姚思琦系姚栓柱的儿子。2、肇事的辽B6C8**号货车车主为被告公路集团，被告于喜滨为被告公路集团雇佣的司机，于喜滨在从事雇用活动中发生的交通事故；该车已在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元不计免赔第三者责任险；3、事发后，被告公路集团已给付原告人民币5000元。4、在本案审理过程中，受伤人之一的付春芝向本院出具了说明，说明被告公路集团已赔偿了其损失款10000元，并承诺不再向被告公路集团、被告保险提出索赔要求。5、明森与父母一起居住生活，父母早亡。明森无配偶、子女。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，原告提供的居民死亡证明、交通事故责任认定书、户籍证明、尸体检验报告等材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。姚栓柱驾驶机动车与被告于喜滨驾驶的机动车发生交通事故，致姚栓柱死亡，该事故经交警部门认定，姚栓柱负事故的主要责任，于喜滨负事故次要责任，当事人对此均无异议，本院应予采信。当事人应按各自在事故中所承担的事故责任承担相应的民事赔偿责任。二原告是明森的第二顺序继承人，是本案的民事权利主体。被告于喜滨应按其在交通事故中所承担的事故责任对�原告因明森的死亡所引起的合理损失承担民事赔偿责任。但于喜滨是被告公路集团雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生的交通事故，被告公路集团是本案的民事赔偿主体，应按于喜滨在事故中所承担的事故责任承担民事赔偿责任。肇事的辽B6C8**号货车已在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔第三者责任险，被告保险公司应在交强险赔偿限额内及第三者责任险限额内按比例对二原告合理损失承担保险赔偿责任。故二原告要求被告公路集团、被告保险公司、被告姚景山、杨福琴、姚思琦、曹海玲赔偿其因明森死亡所引起的合理损失之诉请合法，本院予以支持。明森是农村居民，二原告要求被告按农村居民的标准计算各项损失之诉请，本院予以支持。明森的死亡赔偿金应按本地上一年度农村居民年人均纯收入标准计算20年为354340元（17717元×20年=354340元）；丧葬费按照本地上一年度职工年平均工资标准计算6个月为29530.50元；原告主张的因处理交通事故所产生的交通费，根据原告提供的交通费票据，结合原告处理丧事的具体情况予以确定为2000元。原告因处理丧事所产生的食宿费，本院按国家工作人员出差补助标准按2人7天计算为1260元（90元×2人×7天=1260元）。明森的死亡势必对各原告造成了极大的精神痛苦，被告应根据自己的给付能力结合姚栓柱在事故中所承担的责任，给付原告一定的精神抚慰，根据本次交通事故的具体情况，本院酌情确定精神损害抚慰金80000元。综上，二原告因明森死亡所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：死亡赔偿金354340元、丧葬费29530.5元、交通费2000元、食宿费1260元，精神损害抚慰金80000元、急救费230元，合计人民币467360.5元。因此次事故造成四死三伤，被告保险公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内对所有的死伤人员予以赔偿。因受伤者之一的付春芝，已得到被告公路集团的赔偿款，并已书面承诺不再向被告公路集团、被告保险公司提出索赔要求，被告保险公司应在交强险死亡伤残限额项下及第三者责任险限额项下赔偿姚栓柱、明江、明森、付春莲死亡及明海悦、付春梅受伤所造成的损失。被告保险公司应在交强险伤残死亡限额项下赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、食宿费、精神损害赔偿金25000元（为明江、姚栓柱、付春莲各预留25000元，为明海悦、付春梅各预留5000元），余款442360.5元，被告保险公司及被告公路集团应按30%的比例予以赔偿，计132708.15元。被告保险公司在第三者责任险项下赔偿120000元（为明江、姚栓柱、付春莲各预留12万元，为明海悦、付春梅各预留1万元），余12708.15元由被告公路集团赔偿。被告公路集团已赔偿的5000元应予扣除，余7708.17元。根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条的规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。本案中，姚栓柱驾驶辽J372**号东风牌小型客车系姚栓柱与曹海玲的夫妻共同财产，为二人共同所有，曹海玲对该车享有运营权益，故因该车造成的损害应由姚栓柱与被告曹海玲连带承担责任。由于姚栓柱在本次事故中死亡，因此对其应承担的责任，应由被告曹海玲承担。被告姚景山、杨福琴、姚思琦作为姚栓柱的法定�承人，应在继承姚栓柱的遗产范围内对被告曹海玲应承担的赔偿责任承担赔偿责任。故被告曹海玲应按70%的责任比例承担赔偿责任，即309652.35元，被告姚景山、杨福琴、姚思琦在继承姚栓柱遗产范围内对上述款项承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告明林、明淑珍交强险保险赔偿款人民币25000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告明林、明淑珍第三者责任险保险赔偿款人民币120000元；
三、被告大连公路工程集团有限公司金州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告明林、明淑珍人身损害赔偿款人民币
7708.15元；
四、被告曹海玲于本判决生效后十日内赔偿原告明林、明淑珍人身损害赔偿款人民币309652.35元，被告姚景山、杨福琴、姚思琦在继承姚栓柱遗产范围内对上述款项承担赔偿责任；
五、驳回原告明林、明淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元（二原告已预交），由被告曹海玲承担3066元，被告姚景山、杨福琴、姚思琦在继承姚栓柱遗产范围对上述款项承担赔偿责任。被告大连公路工程�团有限公司金州分公司承担1314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 旗
二〇一五年三月二十三日
书记员 孙志萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精�损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国物权法》
第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不�有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。