福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1503号
原告江绍力，男，住福鼎市。
委托代理人陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告朱莹莹，女，住福鼎市。
被告陈振清，男，住福鼎市。
被告陈峰，男，住福鼎。
原告江绍力与被告朱莹莹、陈振清、陈峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚培淳依简易程序公开开庭进行了审理。原告江绍力的委托代理人到庭参加诉讼，被告朱莹莹、陈振清、陈峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江绍力诉称，原告与被告朱莹莹、陈峰于2011年6月28日签订《借款协议》。根据该协议约定，原告同意向被告朱莹莹出借人民币壹佰万元，借款月利率为2.5%，逾期未还的，从逾期之日起按借款总欠款额的日0.1%支付违约金。被告陈峰为借款保证人，对被告朱莹莹向原告借款承担连带偿还责任。协议还约定，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费等费用。签订借款协议后，原告支付给被告朱莹莹借款总计100万元。借款后被告朱莹莹支付利息至2013年3月27日。此后经原告多次催讨，被告朱莹莹既不偿还借款本金，也不支付借款利息。被告陈峰作为保证人亦未代为偿还原告借款本息。被告朱莹莹向原告借款发生在其与陈振清婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还原告借款。被告陈峰作为借款保证人负有代偿原告借款的义务。现请求人民法院依法判令朱莹莹、陈振清共同偿还给原告借款100万元及利息（自2013年3月28日起至还款之日止按月利率2.5%计算）；判令被告陈峰对原告的上述诉求承担连带偿还责任；由三被告承担全部诉讼费用。
被告朱莹莹、陈振清、陈峰未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
（1）原告江绍力身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况及符合诉讼主体资格。
（2）三被告身份证、被告朱莹莹与陈振清的结婚证复印件一份，以此证明被告的身份情况及符合诉讼主体资格、被告朱莹莹与陈振清系夫妻关系。
（3）借款协议一份，以此证明被告朱莹莹向原告借款，陈峰作为担保人，并约定相关权利义务。
（4）借条及网银转账单一份，证明原告交付了借款。
本院认为，被告朱莹莹、陈振清、陈峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提供的证据（1）、（2）符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合诉讼主体资格、被告朱莹莹与陈振清系夫妻关系的事实，应予采信。原告提供的证据（3）、（4）符合证据的形式要件，其记载的内容清楚地反映了原告与被告朱莹莹、陈峰签订借款协议及原告已经交付借款1000000元的事实，且能够相互印证，可以作为定案依据予以采信。由于三被告未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实，而三被告未提供证据反驳原告主体身份和证实已偿还全部借款及利息，本院认定被告朱莹莹、陈振清作为债务人经原告催讨，至今未予偿还借款本金1000000元及相应的利息。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
原告江绍力与被告朱莹莹、陈峰于2011年6月28日签订《借款协议》。根据该协议约定，原告同意向被告朱莹莹出借人民币壹佰万元，借款月利率为2.5%，逾期未还的，从逾期之日起按借款总欠款额的日0.1%支付违约金。被告陈峰为借款保证人，对被告朱莹莹向原告的借款提供连带责任保证担保。协议还约定：因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费等费用。签订借款协议当日，原告将借款900000元汇入被告朱莹莹的配偶陈振清的账户，另于福鼎市力恩汽车中介服务部将现金100000元交付给被告朱莹莹。被告朱莹莹、陈峰因此于当日向原告出具了相应的借条一份。借款后被告朱莹莹支付利息至2013年3月27日。此后经原告多次催讨，被告朱莹莹既不偿还借款本金，也不支付借款利息。被告陈峰作为保证人亦未代为偿还原告借款本息。另查明被告朱莹莹向原告借款系发生在其与陈振清婚姻关系存续期间。原告于2014年6月4日诉至法院，请求依法判令被告朱莹莹、陈振清共同偿还给原告借款1000000元及利息（自2013年3月28日起至还款之日止按月利率2.5%计算）；判令被告陈峰对原告的上述诉求承担连带偿还责任；由三被告承担全部诉讼费用。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱莹莹向原告江绍力借款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告及时偿还借款1000000元及利息，本院予以支持。原告主张按月利率2.5%计息，本院认为该约定不符合《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，因此应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息予以保护。本案的债务系发生在被告朱莹莹与陈振清夫妻关系存续期间，被告朱莹莹、陈振清未能够举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故应视为夫妻共同债务。被告陈峰依据《借款协议》应对被告朱莹莹向原告的借款本金、利息、违约金、出借人实现债权的一切费用等提供连带保证责任。原告于2014年6月4日向本院提起诉讼，未超过合同约定的自债务履行期限届满起二年之保证期限，原告要求被告陈峰承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告朱莹莹、陈振清、陈峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱莹莹、陈振清应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江绍力借款本金1000000元及利息（自2013年3月28日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告陈峰对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。
三、驳回原告江绍力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审判员 褚培淳
二〇一四年七月十七日
书记员 杨 影
附注法律条文：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。