广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0403刑初153号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人黄树明，男，1981年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区，因犯盗窃罪于2001年4月10日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因犯非法拘禁罪于2006年4月30日被本院判处有期徒刑十一年，2013年3月9日刑满释放。因本案于2016年8�2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人王梦祥，广东珠明律师事务所律师。
被告人卢东明，男，1981年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2016年8月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人李朝阳，广东旭瑞律师事务所律师。
被告人廖卫国，男，1964年4月29日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因犯破坏电力设备罪于1991年8月25日被本院判处有期徒刑四年。因本案于2016年8月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人陈双仪，广东星石海律师事务所律师。
被告人李添，男，1973年6月4日出生，汉族，文盲，户籍地广东省珠海市斗门区，因犯破坏电力设备罪于2004年9月6日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2009年11月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2009年8月1日起至2013年1月31日。因本案于2016年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，2017年6月30日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]151号起诉书指控被告人黄树明、卢东明、李添犯运送他人偷越国（边）境罪，廖卫国犯运送他人偷越国（边）境罪、妨害公务罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人黄树明及其辩护人、被告人卢东明及其辩护人、被告人廖卫国及其辩护人、被告人李添均到庭参加了诉讼。因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次，现已审理终结。
经审理查明，2016年6月中旬，被告人黄树明通过被告人卢东明介绍，向被告人廖卫国购买了一艘快艇，准备用做运送人员偷越边境的运输工具。廖卫国在得知黄树明和钟某2（另作处理）都在准备运送人员偷越边境后，介绍双方认识。
2016年7月初，黄树明与钟某2经过密谋，计划由钟某2组织南亚籍人员从深圳到珠海，然后由黄树明负责从珠海经海路运送至香港，由钟某2向偷渡人员家属收取报酬。黄树明为此找到梁某（另作处理）帮忙开船。2016年7月5日傍晚，黄树明、卢东明、梁某来到被告人廖卫国的船厂找廖卫国取船，并告诉廖卫国偷渡计划，让廖卫国帮忙协同梁某把快艇开到斗门五围水闸准备运送偷渡人员。廖卫国和梁某将快艇开到预定地点后，再上岸乘坐卢东明驾驶的小轿车，与黄树明一同前往斗门高速�口附近一座桥底，等候钟某2从深圳运送偷渡人员到珠海。双方会合后，黄树明安排卢东明开车带领搭载偷渡人员的车辆到斗门五围水闸，廖卫国因要坐车回家，便乘坐卢东明的车一同前行。到达斗门五围水闸后，梁某驾驶快艇运送6名南亚籍偷渡人员，经桂山岛海域进入香港，在大屿山长沙下村上岸后被香港警务处水警抓获。当日22时40分许，黄树明和钟某2一起从深圳湾口岸出境前往香港收取偷渡费用后，于次日3时40分许返回内地。
2016年7月中旬，黄树明与钟某2密谋继续运送人员从珠海偷渡到香港。为了准备运输工具，黄树明和被告人李添以及黄某1（未成年人，另作处理）、黄某2（未成年人、另作处理）到珠海市斗门区六乡购买了一艘无牌无证的木船，将木船停泊在珠海淇澳岛海域。
2016年7月30日22时许，黄树明接到钟某2通知后，与李添驾驶摩托车一起到达斗门高速出口处，接到由钟某2安排李某2（另作处理）驾车送来的4名巴基斯坦籍偷渡男子，准备安排他们从珠海偷渡到香港。之后，黄树明和李添在前面带路，让李某2开车将该4名巴基斯坦籍男子送到黄树明位于珠海市斗门区白蕉镇某号的家中，并由李添负责照顾他们，等候黄树明安排他们从珠海偷渡到香港。李添按照黄树明的安排，两次购买快餐给偷渡人员食用。2016年7月31日晚，公安边防民警在黄树明家中抓获4名偷渡人员及李添，并在李添身上查获手机一台。2016年8月1日，公安边防民警在淇澳岛海域查获黄树明用于运送他人偷越边境的木船。2016年8月2日，公安边防民警将黄树明抓获归案，并在黄树明身上查获手机三台。
2016年8月3日14时许，珠海市公安边防支队民警张某、姚某、周某、叶海彬、祁志强在珠海市斗门区白蕉镇六乡月坑村东区�近的一间修船厂抓捕廖卫国，公安民警多次表明身份并出示警察证，在给廖卫国戴上手铐准备离开时，遭到廖卫国及其妻子郑某（因本案已被判刑）的阻挠。郑某从修船厂内取出一把锄头，廖卫国见状夺过锄头砍向公安民警张某，致张某左侧肩胛受伤（经法医鉴定，所受损伤为轻微伤）。与此同时，郑某又从修船厂内取出一把铁锹，手持铁锹向其他公安民警追打，但被及时制止。随后，公安民警将廖卫国及郑某抓获归案，并在廖卫国身上查获手机一台。
2016年8月23日，公安民警将卢东明抓获归案，并在卢东明身上查获手机一台。
上述事实，被告人黄树明、卢东明、廖卫国、李添在开庭审理过程中均无异议，且有手机号码为150××××3052、134××××6079、136××××5374、136××××6617、136××××3737的开户资料及通话记录，出入境记录查询结果，证人李某1的证言及辨认笔录，证人李某2的证言、辨认笔录、对涉案车辆及案发现场照片所作的辨认，证人ISHTIAQAHMED、SAGHEERAHMED、AZAAMABBAS、FAISALMIR的证言、辨认笔录及对现场照片所作的辨认，证人黄某2、黄某1的证言、辨认笔录及对涉案木船所作的辨认，证人周某、赵某的证言及辨认笔录，证人钟某1的证言，证人赵某对涉案车辆及案发现场照片所作的辨认，被害人张某、姚某的陈述及辨认笔录，被告人黄树明的供述、辨认笔录对现场照片所作的辨认，被告人廖卫国、卢东明、李添的供述及辨认笔录，被告人李添对涉案木船及对现场照片所作的辨认，共同作案人郑某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，提请法院判决物品、文件清单，被告人常住人口基本信息，证明，情况说明，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，遣送出境决定书，有关�亚裔人士偷渡情况，抓获经过，人身安全检查笔录，到案经过，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄树明、卢东明、廖卫国、李添，分别结伙运送他人偷越边境，其行为均已构成运送他人偷越边境罪；被告人廖卫国伙同他人以暴力阻碍公安民警执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条“运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的‘人数众多’”的规定，被告人黄树明运送他人偷越边境的人数为十人，应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在运送他人偷越边境罪中，被告人黄树明负责购�船只、雇请人员、收取费用等，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人卢东明、廖卫国、李添起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在妨害公务罪中，被告人廖卫国与共同作案人郑某均积极实施殴打行为，不区分主从，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄树明、卢东明、廖卫国在2016年7月5日运送他人偷越边境属犯罪既遂；被告黄树明、李添在2016年7月31日运送他人偷越边境过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人廖卫国一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人具有以下量刑情节：1.被告人黄树明、卢东明、廖卫国、李添如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人黄树明、李添曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。3.被告人廖卫国暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；曾因犯罪被判处刑罚，现又犯本罪，酌情从重处罚。根据被告人黄树明的犯罪事实、性质、情节，决定对其减轻处罚。
被告人黄树明的辩护人关于黄树明不应认定为主犯的辩护意见，被告人廖卫国的辩护人关于廖卫国误以为抓捕其的民警系假警察的辩护意见，均与事实不符，均不予采纳。被告人黄树明的辩护人关于黄树明如实供述犯罪实，请求从轻处罚的辩护意见；被告人卢东明的辩护人关于卢东明系初犯、偶犯、从犯，请求从轻处罚的辩护意见；被告人廖卫国的辩护人关于廖卫国在运送他人偷越边境罪中系从犯且如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，均有事实和法律依据，均予以采纳。
根据各被告人的犯罪事实、�质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第三百二十一条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人黄树明犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2021年2月1日止。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、被告人廖卫国犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币�千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2018年5月2日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）
三、被告人卢东明犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年1月22日止。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）
四、被告人李添犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2017�6月30日止，刑罚已执行完毕。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）
五、扣押在案供犯罪所用的手机六台、木船一艘，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧鸿
审 判 员 温和凤
人民陪审员 梁泽潮
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陆静雯
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执�代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第三百二十一条运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)多次实施运送行为或者运送人数众多的;
(二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的;
(三)违法所得数额巨大的;
(四)有其他特别严重情节的。
在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》
第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。