江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑终319号
原公诉机关江西省万年县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱权，男，1996年7月15日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化，无业，家住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月3日被万年县公安局刑事拘留，同年3月31日被万年县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
辩护人彭皖南、陈亚婷，江西万年红律师事务所律师。
江西省万年县人民法院审理江西省万年县人民检察院指控原审被告人朱权犯交通肇事罪一案，于2017年8月9日作出（2017）赣1129刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人朱权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉状，讯问了原审被告人朱权，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判决认定，2017年3月2日12时50分许，被告人朱权无证驾驶车号牌为“皖Ｌ×××××”挂号重型低平板半挂车沿济广高速公路由南向北行驶至1054KM+700ML路段时，因未确保安全驾驶，与前方同车道内由被害人夏某1驾驶的车号牌“赣Ｅ×××××”小型轿车发生碰撞，造成乘车人姚某受伤，夏某3、李某当场死亡，被害人夏某2在送往医院途中死亡的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属三支队第四大队道路交通事故认定书认定：被告人朱权负事故主要责任，被害人夏某1负事故次要责任，被害人夏某3、李某、夏某2、姚某不负事故责任。案发后，被告人朱权在事故现场主动等候交通警察。交通警察到达现场后，朱权主动向交通警察投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2017年3月6日，被告人朱权赔偿了被害人夏某2、夏某3、李某近亲属丧葬费各4万元人民币。
另认定，被告人朱权家属于2017年6月30日与被害人家属达成赔偿协议，并于同日取得被害人家属的谅解。2017年7月1日被告人家属按照协议再次分别赔偿被害人夏某2、夏某3、李某近亲属各13万元人民币。
证明上述事实的证据如下：
一、书证：
（1）常住人口信息。证实被告人朱权已达到负刑事责任的年龄以及被害人的相关信息。
（2）受案登记表。证实被告人朱权涉嫌交通肇事罪一案，由朱某于2017年3月2日12时50分报案至江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属三支队第四大队：朱权驾驶车号牌为“皖Ｌ×××××”挂号重型低平板半挂车沿济广高速公路由南向北行驶至1054KM+700ML路段时，撞上前方同车道内由被害人夏某1驾驶的车号牌“赣Ｅ×××××”小型轿车，造成乘车人夏某3、李某、夏某2死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。
（3）驾驶人/机动车信息。证实被告人朱权具有C1机动车驾驶证。以及被害人夏某1、夏某3、李某、夏某2、姚某的个人信息。同时证实车牌号为皖Ｌ×××××的中性半挂牵引车为萧县汇通运输有限公司所有、牌号为黑Ｂ×××××的重型低平板半挂车为富裕县宏发车队所有。
（4）归案情况说明。证实被告人朱权于2017年3月2日在事故现场主动向江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属三支队第四大队投案自首。
（5）接报警记录。证实2017年3月2日12时56分江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属三支队第四大队接到号码为：159××××4330电话的报警，称其在鄱阳收费站往景德镇方向，大车追尾前面小车，车内有人受伤。
（6）收条。证实被害人夏某2、夏某3、李某家属已收到被告人朱权丧葬费各4万元。
二、证人证言：
证人朱某的证言。证实今天中午12时50分许，我乘坐的皖Ｌ×××××/黑Ｂ×××××号重型半挂车在济广高速1054KM+700M处追尾撞上了前方一辆赣Ｅ×××××号小型轿车，事故发生时，我在驾驶室内后面的卧铺睡觉，不知道事故是怎么发生的。当时是我儿子朱权驾驶车辆。之后，问我儿子朱权，他说前面小车突然停了下来，来不及避让就撞了上去。事故发生后，我下了车，打电话报警，并且到前面的小车上去救人。小车上后排座位已经被挤到了前面，车上共5人，后面3个人，前面2个人。另外，就是我发现这辆车的手刹是拉起来的，我还问了前车驾驶员为什么手刹是拉起来的，他没有回答。我儿子只有C1驾驶证，因为车子是我自己的，我也想让我儿子练一练，自己开累的时候，他可以顶一下。车子使用年数比较多，性能不是很好，主要是动力和刹车比较差。
该证言证实事故发生时是由被告人朱权驾驶车辆，同时朱权只有C1驾驶证的事实。
三、被害人陈述：
（1）被害人姚某的陈述。证实2017年3月2日12时10分左右，我老公夏某1驾驶赣Ｅ×××××号速腾牌小车从万年县齐埠乡夏家村出发，接着我们就从万年西高速口准备去南昌。然后沿着济广高速一直走，最后在鄱阳收费站附近听到“嘭”的声音。事情的经过就是这样。车上共有五个人，我老公夏某1开车，我坐在副驾驶的位置，驾驶室后排坐的是夏某2，是我老公的堂侄子；后排中间坐的是李某，系我老公堂嫂；副驾驶后排坐的是夏某3，系我老公堂侄子。我们是从万年齐埠出发，去南昌看望在江西肿瘤医院生病住院的我老公堂弟夏有红。事故发生时我在听音乐，车子是在行驶状态，具体快慢我就不知道了。我下来后看到了一辆大货车车头压住了我小车的尾部。
（2）被害人夏某1的陈述。证实2017年3月2日12时50分许，我驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿济广高速公路由南向北行驶至离鄱阳（芦田收费站）几百远的地方，我听见我车载导航提示说往右边行驶，于是我就从快车道变道至慢车道，变到慢车道后我就开始踩刹车减速，并接着踩了离合器，在这个过程中我将车速降到了四五十千米每小时，后来接着往前开，这个时候我离鄱阳（芦田）指示牌大概几十米远，就在这个时候我听到“嘭”的响声，我不知道发生什么事情，于是我就赶紧踩刹车，但是感觉没有什么效果，车子还是往前走，于是我就松了刹车，然后继续踩刹车，过了一会儿车子停了下来，我于是回过头往后面看，发现有一辆货车压在我车后尾部上，车后排三个人被压着动不了，过了一会儿我看见外面我车右边有两个男人，一个年纪大一点胖一点，另一个年纪小点瘦一点，他们帮我打开了我这边的车门，我才出来。我老婆怎么出去的我不清楚，可能是她自己出去的，后排三个人卡在车里出不来，我下车后看见一辆大货车撞了我车，车头压在我车尾部上，两个车卡在一起。车子停下来后我拉起了手刹。出来后我打了110报了警，事情的经过就是这样的。
以上陈述均证实，2017年3月2日12时50分许，被告人朱权无证驾驶车号牌为“皖Ｌ×××××”挂号重型低平板半挂车沿济广高速公路由南向北行驶至1054KM+700ML路段时，因未确保安全驾驶，与前方同车道内由被害人夏某1驾驶的车号牌“赣Ｅ×××××”小型轿车发生碰撞，造成一人受伤，三人死亡的道路交通事故的事实。
四、被告人供述：
被告人朱权的供述和辩解。证实事故发生时，是我驾驶皖Ｌ×××××/黑Ｂ×××××号货车，当时我开车的时候睡着了，我忽然睁开眼睛，就看到前面有一辆小车，当时离我车很近，我还没来得及踩刹车，车子就撞上去了，然后我车就推着前车往前行驶，直到我们两个车子都停下来。事故发生时我精神状态很不好，很疲劳，当时睡着了。我是快到万年西收费站的时候开始疲劳的。当时我爸在车上的卧铺睡觉，我想让他多休息一下，我就是抽烟还有喝红牛提神继续开，没想到后面睡着了，发生了交通事故。我是什么时候开始睡着的，我也不知道，当时很疲劳，不知不觉就睡着了，睡了多久也不知道。我一路精神状态不好，我没有注意到这辆小车。等我睁开眼睛看的时候前面有一辆小车，离我距离大概五到六米的距离。当时只是看到慢车道有一辆小车，干警是停在那里又或者是很低的车速在行驶。我看到这个情况我就清醒了，我没来得及采取任何措施就撞上前车了，撞上后我就是握紧方向盘，踩急刹车，但是感觉刹车已经没有用了。我的驾驶证是C1，是2015年11月在江苏常州考的。事故发生后我就马上下车，我就看到是撞到了一个小车子，看到有三个人卡在里面，我就从车上拿了个三角牌放后面，我爸和前车的人都在打报警电话，我们现场几个人都想把卡在车里的人弄出来，就是弄不出来。这次事故共造成了三人死亡。
该供述证实2017年3月2日12时50分许，被告人朱权无证驾驶车号牌为“皖Ｌ×××××”挂号重型低平板半挂车沿济广高速公路由南向北行驶至1054KM+700ML路段时，因未确保安全驾驶，与前方同车道内由被害人夏某1驾驶的车号牌“赣Ｅ×××××”小型轿车发生碰撞，造成一人受伤，三人死亡的道路交通事故的事实。
五、鉴定意见：
（1）万年中源法医学司法鉴定所司法鉴定意见书。证实被害人姚某伤情构成轻伤一级。
（2）江西抚州司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书。证实被害人李某系生前遭遇车祸后致创伤性休克死亡；被害人夏某3系生前遭遇车祸后致颅脑、胸部脏器损伤死亡；被害人夏某2系生前遭遇车祸后致重度颅脑损伤死亡。
（3）江西群星司法鉴定中心车速鉴定意见书。证实赣Ｅ×××××号小型轿车碰撞前的瞬时速度为17.41-28.1km/h。
（4）江西群星司法鉴定中心车辆鉴定意见书。证实赣Ｅ×××××号小型轿车转向系、行驶系、前照灯及尾部灯光事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定；证实皖Ｌ×××××/黑Ｂ×××××号重型半挂车转向系、制动系、行驶系及前照灯事故前符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。
（5）江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属三支队第四大队道路交通事故认定书。证实被告人朱权负事故主要责任，夏某1负事故次要责任，被害人夏某3、李某、夏某2、姚某不负事故责任。
六、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。证实本次交通事故的现场情况。
七、同步录音录像。证实对被告人讯问的过程无非法取证行为。
八、辩护人提供的证据。
（1）调解协议。主要证实被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，被告人家属表示愿意再次赔偿被害人家属共计人民币39万元。
（2）收条。主要证实被害人家属夏某4、夏某5锋、夏某6收到被告人家属赔偿共计人民币39万元。
（3）和解协议书、刑事谅解书。主要证实被害人家属均对被告人表示谅解。
原审法院认为，被告人朱权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人系无证驾驶，依法可从重处罚；2、被告人案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；3、被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，本院为维护交通运输管理秩序，保障社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，认定被告人朱权犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。
上诉人朱权及其辩护人提出：对一审判决认定的事实没有异议，但认为一审量刑畸重。被告人朱权具有下列法定、酌定从轻处罚情节。1、上诉人朱权有自身情节；2、积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解；3、上诉人父母为了最大限度赔偿被害人家属，变卖仅有的一套房子，借高利贷，其目的是想为上诉人争取缓刑；4、上诉人没有犯罪前科，适用缓刑对社会没有危害性。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，原审判决认定的事实与证据均经过一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容相互印证，能够证明本案的事实，本院审核后予以确认。
本院认为，上诉人朱权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡、一人轻伤一级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人朱权的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事“有其他特别恶劣情节”，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内对其判处刑罚。关于上诉人朱权及其辩护人提出的要求对朱权宣告缓刑的意见。本院认为，原审法院鉴于朱权有自首情节，积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，已经依法对其予以了减轻处罚，判处其有期徒刑二年一个月，量刑适当。判处缓刑的实质条件之一是要求犯罪情节较轻，上诉人朱权无证驾驶机动车，造成三人死亡，一人轻伤一级的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为不宜认定为犯罪情节较轻。故上诉人朱权及其辩护人要求对朱权宣告缓刑的意见不予采纳。综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑享华
审判员 陈 荣
审判员 赵凌云
二〇一七年十月九日
书记员 林 敏