河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1492号
原告：秦恒雷，男，生于1980年8月，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市法律服务所工作人员（执业证号：A3770578）。
被告：张乾，男，生于1974年10月，汉族，住邓州市。
被告：王守刚，男，生于1980年10月，汉族，住邓州市。
上述二被告的委托诉讼代理人：潘富东，男，生于1973年11月，汉族，住湖北省老河口市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
统一社会信用代码：91411300X1464531X1（1-1）。
负责人：吴文光，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺玉平、张宁，河南鼎新律师事务所律师（执业证号：14113201010329575）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
负责人：王新军，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，该公司法律顾问。
第三人：中原农业保险股份有限公司。
统一社会信用代码：9141000034160905XJ。
负责人：毕治军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李小鹏，该公司员工。
原告秦恒雷与被告张乾、王守刚，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财保险公司），被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人寿财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常新独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦恒雷的委托诉讼代理人武玉芝，被告张乾、王守刚的委托诉讼代理人潘富东，被告人财保险公司的委托诉讼代理人贺玉平、张宁，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人刘璐璐及第三人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人李小鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦恒雷诉称：2016年9月2日12时30分许，被告张乾驾驶被告王守刚所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车，行驶至邓州市××（××线）××河街道办事处辛庄村处时，轧住行人秦恒雷，致使秦恒雷受伤，造成交通事故。该肇事车辆投保有交强险和商业三者险，现要求被告赔偿其各种损失500000元，庭审时，原告变更请求数额为747117.85元。
原告秦恒雷为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口薄、小杨营乡杨营村委证明，以证明原告的身份及被扶养人情况；
2、道路交通事故认定书，以证明此次交通事故发生的经过及双方的责任；
3、病历，入、出院证，诊断证，医疗费票据，以证明原告受伤住院治疗的过程及医疗费支出情况；
4、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及票据，以证明原告的伤残程度、二次手术费数额及后期护理情况；
5、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书及票据，以证明原告需要安装假肢及安装相关假肢费用等情况；
6、驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告张乾具备驾驶资格，王守刚所有的车辆投保有交强险和商业三者险的事实；
7、交通费票据，计款5000元。
被告张乾、王守刚辩称：被告张乾系被告王守刚雇佣司机，被告张乾驾驶车辆与原告发生交通事故属实，但肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在车辆责任保险限额内赔偿原告的合理损失；其为原告垫付的医疗费用应予返还；本案诉讼费、鉴定费应由原告负担。
被告张乾、王守刚未向本院提交证据。
被告人财保险公司辩称：此次交通事故属实，肇事车辆在其公司投保有500000元不计免赔商业三者险，现同意在车辆保险限额范围内赔偿原告的合理损失，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
被告人财保险公司未向本院提交证据。
被告人寿财险公司辩称：对此次交通事故不持异议，肇事车辆在其公司投保有交强险，现同意在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告的合理损失，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
被告人寿财险公司未向本院提交证据。
第三人中原农业保险股份有限公司述称：此次事故发生后，其公司根据原告所在医院提出的救助申请，依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》向原告垫付救助基金14115.61元，该款项在原告获得理赔后应予以返还。
第三人中原农业保险股份有限公司未向本院提交证据。
以上原告提交的第1、2、3、6、7组证据，被告方均不持异议，本院予以认定；原告提交的第4、5组证据，被告保险公司有异议，认为伤残等级过高，但在其承诺期间内未向本院提交重新鉴定申请，本院予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年9月2日12时30分许，被告张乾驾驶被告王守刚所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车，行驶至邓州市××（××线）××河办事处辛庄村处时轧住行人秦恒雷，致使秦恒雷受伤，造成交通事故。事故发生后，原告秦恒雷即被送往南阳宛城创伤显微外科医院救治，住院52天，支出医疗费47736.65元（含中原农业保险股份有限公司垫付的救助基金14115.61元及被告王守刚垫付的15000元）。该事故经邓州市公安交警大队认定：张乾负此次事故的全部责任，秦恒雷无责任。2017年3月30日，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：1、秦恒雷安装国内普通型左足第1-2假脚趾每次人民币壹仟贰佰元（1200元）；该假肢每一年更换一次；2、秦恒雷安装国内普通型右下肢骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢每次需人民币贰万壹仟圆（21000元），该假肢每四年更换一次，每年需本假肢价值2%的维修费用；在装配假肢过程中新发生的陪护、住宿、往返次数等：秦恒雷安装左肢假脚趾每次需往返两次。安装右下肢小腿假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。双下肢假肢均使用至河南省人均寿命。2017年4月17日，南阳新风法医临床司法鉴定所受邓州市人民法院委托作出司法鉴定意见书认定：1、秦恒雷右下肢伤已构成伤残六级；2、秦恒雷左下肢伤已构成伤残九级；3、秦恒雷二次医疗费用应当在壹万两千元左右；4、秦恒雷出院后护理人一人为宜，护理期限暂定为五年。
另查明：肇事车辆投保有交强险和500000元不计免赔商业三者险，交强险保险期间自2015年10月19日至2016年10月19日，商业三者险保险期间自2016年3月2日至2017年3月1日，事故发生时处于保险期间。秦恒雷父母健在，兄弟三人。河南省平均预期寿命74.57岁。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告张乾驾驶被告王守刚所有的车辆与原告秦恒雷发生交通事故，致使秦恒雷受伤致残的事实清楚，对此各方均不持异议。被告王守刚所有的车辆投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在机动车责任保险限额内赔偿原告的合理损失，超出车辆保险限额的部分，由被告王守刚承担；被告张乾系被告雇佣司机，属履行职务行为，不应承担赔偿责任。被告王守刚垫付的15000元医疗费应予扣减或返还。第三人中原农业保险股份有限公司垫付的14115.61元救治基金，应在机动车商业第三者责任保险限额内予以退还。原告秦恒雷的损失数额为：1、医疗费47736.65元；2、营养费1560元（住院52天，每天30元）；3、住院伙食补助费1560元（住院52天，每天30元）；4、二次手术费12000元（依据司法鉴定意见书）；5、假肢安装费用321660元【秦恒雷生于1980年，依据司法鉴定意见书，按照河南省人均预期寿命74.57岁，右下肢计算9次，每次21000元，计189000元；左足第1-2假脚趾每次1200元计算38次，计45600元；维修保养费每年21000元×2%×38年计15960元，安装假肢交通费300元/次×2人×2（往返）×9次，计10800元；安装假肢生活费、住宿费：300元/次×2人×10天×9次计54000元，安装假肢护理费10天×1人×70元×9次计6300元）】；6、交通费酌定1500元（入、出院期间）；7、护理费3640元（住院52天，按1人护理，每天70元）；8、误工费15470元（自原告受伤至定残前一天计221天，每天70元）；9、残疾赔偿金123985.44元（依据2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元计算20年的53%），另被抚养人生活费42475元（其父母均生于1951年，按照2016年河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元计算28年53%的1/3计算）；10、精神抚慰金酌定30000元。上述1-10项共计601587.09元。被告人寿财险公司在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告秦恒雷120000元，剩余481587.09元，由被告人财保险公司在机动车商业第三者险限额内对原告进行赔偿，扣减中原农业保险股份有限公司垫付的救助基金14115.61元和被告王守刚垫付的15000元医疗费外，被告人财保险公司在机动车商业第三者保险限额内赔偿原告秦恒雷452471.48元。原告秦恒雷请求的后期一人护理五年的费用现证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第�十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险分项责任限额范围内赔偿原告秦恒雷120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦恒雷461971.48元（含被告王守刚应承担的诉讼费、鉴定费9500元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后五日内在机动车商业第三者责任保险限额内直接支付给中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的救助基金14115.61元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后五日内直接支付给被告王守刚垫付的医疗费5500元（已扣除王守刚应承担的诉讼费、鉴定费9500元）；
五、驳回原告秦恒雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元减半收取4400元，鉴定费5100元，共计9500元，由原告秦恒雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常 新
二〇一七年四月二十五日
书记员 孙培青