wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0302行审155号
申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队。住所地：洛阳市老城区图书馆街**号。
负责人王乐军，该单位大队长。
委托代理人刘峰，该单位工作人员。
2017年12月8日，本院收到洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请书。申请事项：要求郑劲松缴纳罚款200元及迟交罚款的滞纳金200元，共计400元。事实和理由：2015年7月3日，郑劲松在洛阳市老城区中州路定鼎路口�施机动车上道路行驶未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。洛阳市公安局交警支队老城交巡大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定对其作出罚款200元的处罚决定（处罚决定书编号为：410304-1001175712），郑劲松至今未履行缴纳罚款义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队于2015年7月3日对郑劲松作出处罚决定，郑劲松在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，但洛阳市公安局交警支队老城交巡大队未在法定期限内提出强制执行申请，现已超出申请期限，故该申请不符合受理条�。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭荣芬
审判员 张 琼
审判员 刘松年
二〇一七年十二月十五日
书记员 冯 旸
洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0302行审155号申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队。住所地：洛阳市老城区图书馆街**号。负责人王乐军，该单位大队长。委托代理人刘峰，该单位工作人员。2017年12月8日，本院收到洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请书。申请事项：要求郑劲松缴纳罚款200元及迟交罚款的滞纳金200元，共计400元。事实和理由：2015年7月3日，郑劲松在洛阳市老城区中州路定鼎路口�施机动车上道路行驶未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。洛阳市公安局交警支队老城交巡大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定对其作出罚款200元的处罚决定（处罚决定书编号为：410304-1001175712），郑劲松至今未履行缴纳罚款义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队于2015年7月3日对郑劲松作出处罚决定，郑劲松在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，但洛阳市公安局交警支队老城交巡大队未在法定期限内提出强制执行申请，现已超出申请期限，故该申请不符合受理条�。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  刘松年二〇一七年十二月十五日书记员  冯 旸
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文珊民初字第76号
原告包某。
委托代理人刘某某。
被告黄某甲。
原告包某与被告黄某甲离婚纠纷一案，原告于2010年6月
30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员宋磊
适用简易程序独任审理，于2010年7月27日公开开庭进行了审
理。原告包某到庭参加诉讼，被告黄某甲经传票传唤，无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包某诉称，1992年4月，原、被告经人介绍认识并
确定婚约，1992年5月30日，双方按照农村习俗举行婚礼，随
后即以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。1995年
4月15日生育女儿黄某乙，现在被告哥哥家中生活，由原告负担
抚养费。原、被告婚后因性格不合渐生矛盾，被告不尽家庭义
务，脾气暴躁，有赌博恶习，且被告在家庭生活中有殴打原告
的情形。2003年5月，双方因家庭琐事发生争吵并分居生活至
今。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求判决准予离婚诉讼请求
。
原告为证实其诉讼主张提供了原告包某的身份证复印
件一份、被告黄某甲的人口信息一份，用以证明双方身份及诉讼
主体资格；女儿黄某乙人口信息一份，用以证明双方生育子女的事实；文成县桂山乡新兴村村委会证明一份，用以证明双方婚
姻登记的事实。
被告黄某甲未作答辩，也未提供证据。
原告提供的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放
弃其抗辩权。经法庭审核，上述证据来源合法，内容真实，与
本案具有直接关联，具有证明效力，本院予以确认。
本院查明事实如下：1992年4月，原、被告经人介绍认识
并确立恋爱关系，1992年5月30日，双方按照农村习俗举行婚
礼，随后即以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。
××××年××月××日生育女儿黄某乙。婚后夫妻感情尚好，长期共同
生活，近年因双方异地务工，夫妻感情渐淡。2010年6月30日
，原告诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告属事实婚姻关系。双方系自由恋爱
结婚，婚姻基础较好。婚后感情尚可，共同生活多年并生育女
儿，已建立起真正的夫妻感情。近年双方虽因异地务工，夫妻
感情渐淡，但并不存在实质性的矛盾分歧，故应认定其夫妻感
情尚未破裂。原告主张双方因长期分居导致夫妻感情彻底破裂
，但未能提供相应的证据予以证实，故对其主张本院不予认定
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如
下：
驳回原告包某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告包某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 宋 磊
二〇一〇年七月二十七日
代书 记员 赵丽芳
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110财保86号
申请人王娇，女，1987年9月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被申请人杜利东，男，1979年5月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
申请人王娇于2017年3月24日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人杜利东驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元），申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人杜利东驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志国
二〇一七年三月二十四日
书记员 于限英
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0229民初99号
原告：范xx，女，1987年6月3日出生，汉族，住克山县。
被告：沙x，男，1967年1月15日出生，汉族，住克山县。
被告：王xx，女，1969年4月2日出生，汉族，住克山县。
原告范xx与被告沙x、王xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范xx到庭参加诉讼，被告沙x、王xx经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙x、王xx偿还借款本金30,000.00元、利息5，400.00元；2、诉讼费由被告沙x、王xx负担。
被告沙x、王xx未答辩亦未出庭对原告提供的证据材料进行质证。
本院认为，被告沙x、王xx未出庭对原告提供的证据材料发表质证意见，综合分析原告提供的证据，对原告主张的被告沙x、王xx借款事实予以确认。对原告范xx提出的被告沙x、王xx偿还借款30,000.00元及利息5,400.00元，合计35,400.00元的主张应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沙x、王xx于本判决生效时给付原告范xx借款本金30,000.00元、利息5,400.00元（时间从2015年7月27日到2017年1月26日，共计18个月，利率为月利率1分），合计35,400.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685.00元,减半收取342.50元，由被告沙x、王xx负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 丁 颖
二〇一七年二月十六日
书记员 焦龙深
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定缴纳申请执行费。逾期未提出申请的，视为自动放弃权利。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初290号
原告：钱*娟，女，汉族，住安徽省歙县。
被告：王*伍，男，汉族，住安徽省歙县。
原告钱*娟与被告王*伍排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告钱*娟于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钱*娟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告钱*娟撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告钱*娟负担。
审判员 潘 印
二〇一七年八月一日
书记员 胡丽颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初290号
原告：洪勇军，男，1976年3月25日出生，汉族，瓦工，住安徽省歙县。
被告：郑丽霞，女，1976年11月15日出生，汉族，教师，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道9号城东花园东苑53幢103、104室。
负责人：吴暑,公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙建华，系公司员工。
原告洪勇军与被告郑丽霞、天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称天安财保黄山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪勇军、被告郑丽霞、天安财保黄山公司的委托诉讼代理人孙建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪勇军向本院提出诉讼请求：1.判令天安财保黄山公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿洪勇军各项损失34957.46元（医疗费5551.85；误工费16898.4元；护理费6212.85元；营养费1200元；精神抚慰金4000元；交通费420元；住院伙食补助费1800元；鉴定费600元）；2.郑丽霞垫付的费用在扣除其应承担的赔偿费用后，洪勇军在收到赔偿款后给付。事实与理由：2016年11月4日13时30分，郑丽霞驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的小型客车，行驶至小川××旁王村中学路段时，与洪勇军驾驶的车牌号为皖Ｊ×××××的摩托车发生相撞，致洪勇军左脚受伤的交通事故。歙县公安局交通事故责任认定为：郑丽霞负事故的全部责任；洪勇军无责任。洪勇军被送往黄山首康医院住院治疗12天，因未康复，后洪勇军又到黄山首康医院门诊4次，到黄山市人民医院门诊3次，到黄山市中医院门诊2次，最终诊断为“左足第四趾骨基底骨折”，共支付医疗费5551.85元，其中郑丽霞垫付5386.21元。洪勇军伤情经安徽诚安司法鉴定所鉴定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。鉴定费600元由郑丽霞支付。洪勇军是砖工，常年在外务工，误工费应按建筑行业标准计算。033公里500米
郑丽霞认同洪勇军的诉讼请求，对事实无异议。
�安财保黄山公司辩称：1.对案件的事故事实和责任认定无异议；2.保险公司认为洪勇军诉请标准过高，且缺乏相应证据支持。其中医疗费中包含了非医保用药，应当剔除相应非医保用药部分；关于误工费，误工周期120日过长，与洪勇军伤情不符，洪勇军请求适用建筑行业误工标准缺乏相应证据支持，应适用安徽省农村的农林牧副渔行业的标准计算；关于护理费，护理周期过长，且根据黄山市的司法实践，护理费应区分住院护理与出院护理；关于营养费，周期过长，应合理认定为一个月；精神抚慰金，洪勇军未构成伤残，且损害相对较轻，根据相关法律规定，精神抚慰金应不予支持；交通费由法庭酌定；伙食补助费无异议；鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围；本案是侵权诉讼，应由侵权人承担，不属于保险公司承担的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年11月4日13时30分，郑丽霞驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车行驶至小川××旁王村中学路段时，与洪勇军驾驶的车牌号为皖Ｊ×××××号摩托车发生相撞，造成洪勇军受伤。事故经歙县公安局交通管理大队认定，郑丽霞负事故全部责任，洪勇军无责任。洪勇军被送往黄山首康医院住院治疗12天出院，因未康复，洪勇军又到黄山首康医院门诊4次，后到黄山市人民医院门诊3次，到黄山市中医院门诊2次,诊断为“左足第四趾骨基底骨折”，共支出医疗费5551.85元，其中郑丽霞垫付5386.21元。033公里500米2017年7月28日，洪勇军的伤情经安徽诚安司法鉴定所鉴定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日，从受伤之日起计算。鉴定费600元由郑丽霞支付。
另查：皖Ｊ××�××号小型普通客车在天安保险黄山公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。洪勇军被郑丽霞驾驶的车辆撞伤，郑丽霞在本起事故全部责任，故郑丽霞对洪勇军的损失应承担相应的赔偿责任。郑丽霞驾驶的车辆在天安保险黄山公司投保了第三者责任强制险，天安保险黄山公司应在保险限额范围内承担保险责任。洪勇军受伤损失核定如下:医疗费5551.85元；住院12天,住院伙食补助费按每天20天计算为240元;营养期60天，营养费按每天20元计算为1200元；休息期为120日，洪勇军从事的职业是建筑行业，故误工费按建筑业标准每天140.82元计算为16898.4元；护理期为60日，住院12天和门诊9天护理费按每天121.52元计算为2551.92元，出院后39天护理费按每天93.87元计算为3660.93元，合计6212.85元;交通费住院12天和门诊9天每天20元共计420元，鉴定费600元。天安保险黄山公司的机动车辆第三者强制险保险理赔限额为：医疗费用赔偿限额10000元，含医疗费、住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿限额110000元，含残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金。洪勇军医疗费用损失合计6991.85元，伤残损失合计23531.25元，均未超保险限额，故天安保险黄山公司应赔偿洪勇军30523.1元。鉴定费600元由郑丽霞负担。洪勇军请求被告承担精神抚慰金4000元的请求，因洪勇军的受伤未造成伤残，受伤较轻，受伤部位不影响其社会评价，故该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效�日起十日内赔偿原告洪勇军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计30523.1元（原告洪勇军返还被告郑丽霞5386.21元）；
二、驳回原告洪勇军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告郑丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 毕向荣
二〇一七年十月十八日
书记员 王婉婧
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被�权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第195号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人杨××，农民。2014年3月6日因吸食毒品被天津市公安局宁河分局行政拘留12日。2014年3月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人杨××犯容留他人吸毒罪，于2014年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。宁河县人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2012年3月间，被告人杨××在潘庄镇潘庄村的家中先后三次提供吸毒工具和毒品甲基苯丙胺，容留曹××在屋内共同吸食毒品。
公诉机关认为，被告人杨××容留他人吸食毒品，其行已构成容留他人吸毒罪，请求依法判处。被告人杨××有自首情节，故建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人杨××对公诉机关指控的犯罪事实及定性未提出异议。
经审理查明，2012年3月间，被告人杨××在潘庄镇潘庄村的家中先后三次提供吸毒工具和毒品甲基苯丙胺，容留曹××在屋内共同吸食毒品。
被告人杨××犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人刘××、曹××的证言；
2.辨认笔录；
3.现场检测报告书等鉴定意见；
4.天津市公安局宁河分局行政处罚决定书；
5.案件来源、到案经过、被告人及相关证人的主体身份证明及公安机关的说明材料；
6．被告人杨××的供述及辩解。
本院认为，被告人杨××容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对公诉机关的指控予以支持，决定以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨××犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为，是自首，可从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨××归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，据此，本院结合被告人杨××的犯罪情节及性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人杨××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
上述罚金于本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李洪文
二〇一四年八月五日
书记员 张增健
相关法律链接：
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第195号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人孙XX，男。因涉嫌寻衅滋事，于2014年2月20日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月11日被被松原市公安局宁江一分局取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2014）161号起诉书，指控被告人孙XX犯寻衅滋事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员郭文臣出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月27日18时许，被告人孙XX与朱XX、任XX、李XX（均已判刑）酒后在宁江区伯都讷广场遇到被害人刘XX、苗X，任XX、朱XX无故对被害人刘XX进行辱骂，后被告人孙XX伙同任XX、朱XX、李XX对被害人刘XX、苗X进行殴打，朱XX持卡簧刀将被害人苗X右背部、右臀部、右髋部及右大腿扎伤后，又将被害人刘XX右腰部、左肩部扎伤。在逃离现场过程中，被告人孙XX又伙同朱XX、任XX、李XX对过路的被害人王XX、于X进行殴打，朱XX持刀将王XX左手划伤后，又将被害人于X左手中指割伤。后逃离现场。
经法医鉴定：被害人苗X右侧胸外伤致右侧血气胸构成轻伤，右大腿后侧两处外伤、右背部、右臀部、右髋部外伤均构成轻微伤；被害人刘XX左肩部、右侧腰部外伤均构成轻微伤；被害人王XX左手外伤构成轻微伤；被害人于X左手中指中节外伤构成轻微伤。
2014年2月20日，被告人孙XX主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人孙XX的供述；被害人刘XX、苗X、于X、王XX的陈述；证人朱XX、任XX、李XX的证言；鉴定意见；书证等证据。并认为被告人孙XX伙同他人持械随意殴打他人，造成一人一处轻伤、五处轻微伤，一人两处轻微伤，二人各一处轻微伤的后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。鉴于被告人孙XX案发后，主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，属自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人孙XX对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，本院所查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人孙XX的父亲孙XX赔偿被害人苗X经济损失人民币8000元，赔偿被害人刘XX经济损失人民币1200元，赔偿被害人王XX经济损失人民币2750元，赔偿被害人于X经济损失人民币2750元。被害人苗X、刘XX、王XX、于X对被告人孙XX的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人孙XX的供述；被害人苗X、刘XX、王XX、于X的陈述；同案朱XX、任XX、李XX的供述；法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、门诊手册、住院病历、提取笔录、谅解协议书、收据、办案说明、归案经过、地市常住人口查询及现实表现、行政处罚决定书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙XX伙同他人持械随意殴打他人，造成一人一处轻伤、五处轻微伤，一人两处轻微伤，二人各一处轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人孙XX在案发后，主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人孙XX的父亲孙XX赔偿四被害人的经济损失，并取得四被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人孙XX的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合所居住的社区矫正领导小组办公室能够对其负责监管的实际，对被告人孙XX可以宣告缓刑。经本院审判委员会（2014）第十五次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 王彦军
二〇一四年五月十三日
书记员 王宇祺
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第195号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人齐某，农民。2006年3月3日因犯敲诈勒索罪，被宁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2010年2月10日因犯以危险方法危害公共安全、寻衅滋事罪被决定执行有期徒刑四年零六个月，2012年11月2日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年7月1日被宁阳县公安局刑事拘留，2014年7月15日被依法逮捕。现押于宁阳县看守所。
辩护人徐建国，山东泰润律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）170号起诉书指控被告人齐某犯寻衅滋事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人徐建国到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日，被告人齐某酒后驾驶桑塔纳2000轿车来到宁阳县XX镇A饭店门口，被害人刘某某驾驶奥迪轿车倒车时，齐某驾车拦截碰撞刘某某驾驶的奥迪轿车，后持菜刀将奥迪轿车玻璃等处砍坏。被毁坏的奥迪轿车损坏价值为7万元。诉讼中，被告人齐某的近亲属赔偿了被害人刘某某经济损失，取得了刘某某的谅解。
被告人齐某对指控的事实及罪名无异议。被告人齐某的辩护人认为被告人齐某自愿认罪，主观恶性不大，愿意赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。
上述事实，有户籍证明、刑事判决书等书证、证人高辉证言，被害人刘某某陈述，涉案物品价格鉴定意见、勘验、检查笔录、监控录像等视听资料等、被告人齐某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。齐某刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于齐某归案后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，其近亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、六十五条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人齐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日至2015年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 波
审判员 王洪珍
审判员 许 涛
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 媛
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云新法执字第227号
移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。
被执行人黄维东，男，1970年2月16日出生，汉族，住新兴县。现正服刑。
本院刑事审判庭移送执行被执行人黄维东缴纳罚金一案，新兴县人民法院作出的（2014）云新法刑初字第24号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄维东应缴纳罚金6000元。根据相关法律规定，本院于2014年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到相关金融等部门对被执行人的存款及财产情况进行查询，未发现有存款及其它财产可供执行。
本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云新法执字第227号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永雄
审判员 甘新林
审判员 赖家日
二〇一四年四月十八日
书记员 刘贵妍
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2136号
原告：聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社，住所地聊城市东昌府区沙镇镇政府驻地。
法定代表人：郭海广，理事长。
委托代理人：丁锋，该社职工。
被告：马军，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区北城街道办事处白庄村***号。
被告：蒋立娇，女，1977年2月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区姚家巷**号。
被告：段金生，男，1978年7月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区卫育路**号内*栋***号。
被告：王春峰，男，汉族，农民。
被告：张学立，男，汉族，农民。
原告聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社与被告马军、蒋立娇、段金生、王春峰、张学立民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月8日诉至本院。本院受理后依法由审判员张某独任审判公开开庭进行了审理。原告聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社的委托代理人丁锋及被告蒋立娇、张学立到庭参加诉讼，被告马军、段金生、王春峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马军，2013年10月10日与原告签订合作社互助金借款合同，借款7万元，并由马军、蒋立娇、段金生、王春峰、张学立担保，承担连带责任，借款日期为6个月，到期日为2014年4月10日，月利率为15.3‰，借款到期后，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告蒋立娇、张学立均答辩称，马军的借款属实，其为该笔借款提供担保也属实，同意承担担保还款责任。
被告马军、段金生、王春峰未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2013年10月10日，被告马军与原告签订了专业合作社互助资金社员借款合同，借款金额7万元，借款用途：养殖。借款期限自2013年10月10日至2014年4月10日，借款月息为15.3‰。被告蒋立娇、段金生、王春峰、张学立为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金以及出借人实现债权的费用。合同约定的保证期间为自合同生效之日起至最后结清借款之日止。逾期利息按照约定月利率15.3‰的150％即22.95‰计算。签订合同当日原告为被告发放借款7万元。借款到期后，原告方对借款人及担保人进行了催要，但该笔借款至今未还。
上述事实有以下证据证明：一、当事人陈述；二、专业合作社互助资金社员借款合同一份；三、农民资金互助合作社社员投放金发放凭证一份及的支款凭证一份；四、借款人与保证人的身份证明复印件各一份；五、马军的社员股金证一份。
本院认为，原、被告签订的专业合作社互助资金社员借款合同，系当事人自愿设立民事权利义务的行为，双方意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原被告双方合同中约定的利率，不违反相关法律、法规的规定，合法有效。被告马军向原告聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社借款7万元用于养殖，并由蒋立娇、段金生、王春峰、张学立担保承担连带责任，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告马军未按期偿还借款，构成违约，现原告要求其偿还借款本金7万元及利息、违约金，并由保证人蒋立娇、段金生、王春峰、张学立承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。原被告签订的借款合同约定，保证人的保证期间为自合同生效之日起至最后结清借款之日止，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释之规定，该约定视为约定不明，保证期间依法应为主债务履行期限届满之日起两年，即自2014年4月11日起两年，原告的该诉讼在保证期限内。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马军于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社借款本金7万元及利息、逾期利息（利息自借款之日起至2014年4月10日，利率按照合同约定的月利率15.3‰计算；逾期利息自2014年4月11日起至判决确定的还款之日止，利率按照合同约定的逾期月利率22.95‰计算）。
二、被告蒋立娇、段金生、王春峰、张学立承担连带保证责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张强
二〇一六年六月十日
书记员 贺岩
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1185号
申请执行人：谭信蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，农民。
被执行人：西安德福建筑劳务工程有限公司。
法定代表人：邓育贵，该公司总经理。
本院在执行谭信蓉与西安德福建筑劳务工程有限公司工伤保险待遇一案中，本院依法向被执行人西安德福建筑劳务工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未自觉履行。现查明，被执行人西安德福建筑劳务工程有限公司对陕西建工第八建设集团有限公司享有到期债权人民币162574元。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人西安德福建筑劳务工程有限公司对陕西建工第八建设集团有限公司享有到期债权人民币162574元。
本裁定立即执行。
(此页无正文)
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年三月二十一日
书记员 柳佳彤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1185号申请执行人：谭信蓉，女，1963年6月12日出生，汉族，农民。被执行人：西安德福建筑劳务工程有限公司。法定代表人：邓育贵，该公司总经理。本院在执行谭信蓉与西安德福建筑劳务工程有限公司工伤保险待遇一案中，本院依法向被执行人西安德福建筑劳务工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未自觉履行。现查明，被执行人西安德福建筑劳务工程有限公司对陕西建工第八建设集团有限公司享有到期债权人民币162574元。依照《最高人民法院适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结被执行人西安德福建筑劳务工程有限公司对陕西建工第八建设集团有限公司享有到期债权人民币162574元。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年三月二十一日书记员  柳佳彤
湖北省武汉市黄陂区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄陂行初字第00032号原告万玉婷。委托代理人谌康，湖北浩颂律师事务所律师（特别授权）。被告武汉市黄陂区民政局。住所地：武汉市黄陂区前川百秀街183号。法定代表人徐文涛，该局局长。委托代理人陈柳，（特别授权）。第三人祁夏，武汉市盘龙城经济开发区后湖村蒲洲小湾。原告万玉婷诉被告武汉市黄陂区民政局（以下简称黄陂民政局）婚姻登记纠纷一案，本院受理后，依法追加祁夏为本案底三人参加诉讼，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告万玉婷诉称：2007年3月27日，原告与祁夏（身份证号为××）在黄陂区民政局登记结婚，现原告欲起诉与其离婚，才发现其身份信息虚假。祁夏用虚假身份信息骗取结婚登记，致使原告无法向法院起诉离婚，也无法向被告申请离婚。根据《婚姻登记条例》第七条规定，婚姻登记机关应对结婚登记当事人出具的证明材料进行审查并询问相关情况。对符合结婚条件的应当当场予以登记，发给结婚证；对不符合结婚条件的不予登记，应当向当事人说明理由。祁夏使用虚假身份信息骗取结婚登记，依法应当予以撤销。故原告向法院提起行政诉讼，要求：撤销鄂武陂结字120702804号结婚证。被告黄陂民政局辩称：1、原告万玉婷与第三人祁夏登记结婚符合《婚姻登记条例》、《婚姻登记暂行规范》的规定，婚姻登记机关已尽到了形式审查义务，是第三人隐瞒事实，提交虚假材料骗取婚姻登记。2、2007年3月27日，原告与第三人领取结婚证，同年7月1日生育一子，同年11月5日，原告与第三人及其子在公安机关办理了户籍登记，祁夏登记的身份信息与其结婚登记信息不一致，说明原告知晓第三人未到法定婚龄采用虚假身份信息领取结婚证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或其他组织直接向法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出具体行政行为之日起六个月内提出，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告领取结婚证满八年，超过法定的起诉期限，请法院依法驳回原告的起诉。经审理查明：2007年3月27日，原告万玉婷与第三人祁夏持相关材料一起到被告黄陂民政局办理结婚登记，被告经审查认为原告与第三人提交的材料符合婚姻登记条件，当日向其颁发了鄂武陂结字120702804号结婚证。现原告认为第三人办理结婚登记时提交的身份证和户口本是虚假的，而诉至本院，要求判如所请。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一、二款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。被告黄陂民政局2007年3月27日向原告万玉婷和第三人祁夏颁发了结婚证，领证时原告和第三人均在场，即原告和第三人均知道被告作出行政行为的内容，而原告2015年6月23日向法院提起诉讼，时隔八年之久，超过了法律规定最长五年的起诉期限，法院不应受理，已经受理的裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一、二款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告万玉婷的起诉。《用请求据为向本院提交其与天河如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长刘宝丽人民陪审员严家政人民陪审员张红二〇一五年八月二日书记员晏晶
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初4317号
原告：林某某，女，1969年5月24日出生，汉族，住威海市环翠区竹岛路80号楼501室。
被告：丁某某，男，1963年7月12日出生，汉族，住荣成市好当家集团。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘萌萌
二〇一七年九月十三日
书记员 高莎莎
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第47号
申请执行人刘金菊。
申请执行人唐文龙。
申请执行人唐连跃。
申请执行人翟桂花。
被执行人齐安明。
被执行人淄博银发工程建设有限责任公司。
本院在执行刘金菊、唐文龙、唐连跃、翟桂花诉齐安明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，尚有部分欠款未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2012）张执字第47号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二０一五年十一月一日
书记员 郑文文
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执594号
申请执行人刑庭移送。
被执行人冯世昌，男，1963年5月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆刑初字第365号刑事判决书，受理刑庭移送申请执行冯世昌并处罚金一案。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额1500.00元（未含其他费用），待被执行人冯世昌具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 邓清明
审判员 何 燃
二〇一七年五月三日
书记员 张 弥
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第00561号
申请执行人王彩梅，女，1972年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被执行人李伟，男，1972年6月16日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人侯素英，女，1966年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
王彩梅与李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民一初字第00537号民事判决书已发生法律效力，判决确认李伟于判决生效之日起10日内偿还王彩梅借款60000元，李伟承担案件受理费1300元。王彩梅于2013年10月22日向本院申请强制执行，本院于2013年10月22日立案并依法向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人李伟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李伟至今未履行。
本院在执行过程中查明，李伟外出务工，下落不明，家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临民一初字第00537号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷丽华
审判员 孟 坤
审判员 张世东
二〇一三年十一月二十日
书记员 杨 阳
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初603号
原告代永钢，男，1980年10月19日出生，汉族，安阳市公安局民警，住安阳市。
原告王金洲，男，1972年7月28日出生，汉族，无业，住安阳市。
被告张亚军，男，1964年7月12日出生，汉族，住安阳市。
原告代永钢、王金洲诉被告张亚军追偿权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告代永钢、王金洲到庭参加诉讼，被告张亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代永钢、王金洲诉称，被告于2007年12月31日与安阳市市区农村信用联社南关信用社签订50000元借款合同，两原告作为担保人承担连带保证责任，借款期满被告无法偿还，安阳市农村信用联社于2010年9月1日申请龙安区人民法院强制执行，两原告代为清偿40000元债务，并代被告缴纳650元执行受理费。现被告不愿承担债务，两原告诉至法院，请求法院判令被告偿还40000元及利息，按月利息1.0845%计算，从代为清偿之日起至被告还清之日止；被告偿还650元执行案件受理费；本案诉讼费由被告承担。
被告张亚军未到庭，也未答辩。
经审理查明，2007年12月31日，被告张亚军与安阳市市区农村信用联社南关信用社（简称南关信用社）签订借款合同，合同载明由南关信用社借给被告张亚军人民币50000元，借款期限自2007年12月31日起至2008年12月31日止，按月利率1.0845%执行。原告代永刚、王金洲为连带责任保证人，出具了担保证明。同日该个人保证借款合同经安阳市文峰区公证处进行了公证。因被告张亚军到期未还款，2010年9月1日安阳市文峰区公证处出具了（2010）安文证执字第45号执行证书，南关信用社于当日向安阳市龙安区人民法院申请执行（2010）安文证执字第45号执行证书。在执行过程中，被告张亚军还款10000元，2015年2月15日原告代永刚、王金洲代被告张亚军向南关信用社还款40000元，并缴纳了650元的执行案件受理费。
以上事实，有二原告提交的借款合同、担保证明、公证处执行证书、执行款物四联单等证据，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案原告代永刚、王金洲及被告张亚军与南关信用社签订的保证合同和借款合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。被告张亚军在使用借款期间应按照约定的期限足额偿还借款，但未能如期偿还，原告代永刚、王金洲作为借款合同连带保证担保人已经向债权人南关信用社承担保证责任。被告张亚军与南关信用社的债务，因保证人代永刚、王金洲的承担已经全部被清偿。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。现二原告向债务人张亚军行使追偿权，要求偿还欠款40000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张亚军于本判决生效之日起十日内，支付原告代永刚、王金洲人民币40000元及利息（从2015年2月15日起至被告还清之日至按月利息1.0845%计算）；
二、被告张亚军于本判决生效之日起十日内，支付原告代永刚、王金洲执行案件受理费650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告张亚军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 王 飞
审 判 员 翟艳超
二〇一六年七月一日
代理书记员 王洋洋
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第303号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年7月23日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月15日被刑事拘留，同月21日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）252号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈容容出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2015年4月14日20时30分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号闽BF＊＊**二轮摩托车，途经莆田市涵江区梧塘镇梧梓村警务室时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人张某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为212.71mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、闽恒司鉴（2015）毒检字0467号酒精浓度检验报告书、指认摩托车照片、机动车行驶证及驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押七日予以折抵），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱益鹏
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈桂煌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1772号
申请执行人台州市黄岩区人民法院
被执行人郑福兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄刑初字第00924号，依法向被执行人郑福兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑福兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑福兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑福兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币3000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年六月三日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1772号
申请执行人台州市黄岩区人民法院
被执行人郑福兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄刑初字第00924号，依法向被执行人郑福兵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑福兵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑福兵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑福兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币3000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年六月十四日
书记员 郑烜
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民初字第474号
原告郭长勤，女，住柘城县。
原告李娇娇，女，住柘城县。
原告李清芝，女，住柘城县。
原告李梦思，男，住柘城县。
委托代理人孙计划，系河南心诚律师事务所律师。
原告李盼盼，女，住柘城县。
委托代理人王晓红，系商丘市睢阳区司法局东方法律服务所律师。
委托代理人曹静，系商丘市睢阳区司法局东方法律服务所律师。
被告李自超，男，住柘城县。
委托代理人焦广华，系河南方邦律师事务所律师。
原告郭长勤、李娇娇、李清芝、李梦思、李盼盼诉被告李自超不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭长勤、李娇娇、李清芝、李梦思、李盼盼诉称：郭长勤的丈夫李某甲（系原告李娇娇、李清芝、李梦思、李盼盼之父）在商丘某某医院治疗后，2012年5月1日回家不明原因死亡，该医院赔付“安抚金”18万元，被告李自超占为已有，为此五原告起诉来院，要求被告返还“安抚金”18万元及利息。
被告辩称：原告所诉无法律和事实依据，应依法驳回原告诉请。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳焦点为：被告是否返还原告18万元及利息。原、被告双方对本庭归纳焦点均表示无异议。
原告提供的证据有：
1、户籍登记簿。证明原告主体资格适格。
2、2012年5月5日商丘某某医院与李自超签订的协议书一份。证明商丘某某医院赔偿死者家属款18万元。
3、根据原告申请，法院依职权调取的证据有：中国邮政储蓄存款记录。证明被告在与某某医院签订协议后三天18万元到位的真实性。
被告对原告提供的证据异议认为，赔偿的是安抚金18万元，不是遗产，所以被告也享有权。
原告李盼盼代理人对以上四原告提供的证据无异议。
原告李盼盼未提供证据。
被告提供的证据有：
1、证人张某甲出庭作证。
2、证人赵某甲出庭作证。
3、2012年8月14日，借条一张，证明算过帐之后李自超支付给原告郭长勤5万元。
4、2012年7月18日汇款单据一张。证明被告李自超给原告李娇娇汇款4000元。
四原告对被告提供的证据异议认为，证据3借款条与本案无关，该借条并不能证明原告郭长勤从被告李自超那收到5万元，借款条上的名字也不是原告亲笔书写。证据4邮政储蓄银行汇款收据与本案无关。
原告李盼盼代理人对被告提供的证据未发表意见。
通过庭审质证，本院认为，原告提供的证据及法院依职权调取的证据内容客观、真实、形式合法，本院予以确认。被告提供的两证人证言不可采信，不予认定。借款条据和汇款收据与本案不具有法律关系，不能作为本案定案依据。不予确认。
依据有效证据确认以下案件事实：原告郭长勤的丈夫李某甲（系原告李娇娇、李清芝、李梦思、李盼盼之父）在商丘某某医院治疗后，于2012年5月1日在家中不明原因而死亡。2012年5月5日商丘某某医院和被告李自超签订3份书面赔偿协议书，商丘某某医院一次性赔偿死者家属“安抚金”180000元，该赔偿款被被告李自超全部占有，五原告至今未得分文，五原告认为，五原告才是合法的权利人，被告李自超并不享有任何权利，为此起诉来院，要求被告返还“安抚金”18万元及利息。
本院认为：原告郭长勤丈夫死亡“安抚金”18万元，该款到位后，死者弟弟李自超占为已有，事实清楚、证据充分，五原告要求返还，本院予以支持。要求利息不予支持。被告辩解“安抚金”18万元不错，死者埋葬花了共10万元，下余8万元原告郭长勤借5万元，给原告李娇娇的丈夫汇4000元，但被告未提供支出具体花费的有关证据，辩解不能成立。5万元借条不明确不予认定，4000元汇款与本案无关，因李娇娇的丈夫不是本案当事人。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内被告返还五原告死亡“安抚金”18万元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费3900元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 宋红伟
审判员 孙 华
陪审员 余甫友
二〇一三年六月二十八日
书记员 高 飞
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执保字第00069号
原告：安徽省江洲融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：章宝，该公司经理。
委托代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：唐礼昌，居民。
被告：枞阳县九天房地产开发有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：唐礼昌，该公司执行董事。
被告：唐义和，男，1967年7月15日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告安徽省江洲融资担保有限公司与被告唐礼昌、枞阳县九天房地产开发有限责任公司、唐义和追偿权纠纷一案中，原告安徽省江洲融资担保有限公司于2015年7月17日向本院提出保全申请，要求冻结被告唐礼昌、枞�县九天房地产开发有限责任公司、唐义和银行存款530万元，或查封、扣押其等值财产。原告安徽省江洲融资担保有限公司已向本院提供担保。
本院认为，原告安徽省江洲融资担保有限公司财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告唐礼昌、枞阳县九天房地产开发有限责任公司、唐义和银行存款530万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方晓侯
二〇一五年七月二十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方�行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第578号
原告：祝××。
被告：孔××。
原告祝××为与被告孔××买卖合同纠纷一案，于2009
年3月2日诉讼来院，本院于同日受理后，适用普通程序进行审
理，并依法组成合议庭，于2009年6月10日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告祝××到庭参加诉讼，被告孔××
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告祝××起诉称：被告在宁某某学食堂工作，2008年2
月开始向原告购买大米，2008年11月25日原被告双方结算后，
被告尚欠原告米款10600元，并向原告出具欠条一份，后原告
多次催讨，但均未果。现请求判令被告立即支付原告欠款1060
0元；本案诉讼费由被告承担。
原告在本案审理过程中，举证如下：
欠条一份，证明2008年11月25日经结算，被告尚欠原告
米款为10600元。
被告孔××未作答辩，亦未提供证据。
由于被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告
提供的证据能够证明原告拟证事实，对原告提供的证据予以认
定。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告与被告孔××之间的买卖合同关系主体
合格、内容合法，意思表示真实，应认定有效，依法予以保护
。被告在收取货物后，应及时支付货款，但被告至今未支付，
应承担支付货款的民事责任。原告的诉讼请求本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《
中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之
规定，判决如下：
被告孔××于判决生效后十日支付原告祝××货款10600
元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元、公告费400元，合计470元，由被告负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 张海霞
审 判 员 葛陆虎
审 判 员 钱双桂
二〇〇九年六月十日
代书记员 周维珍
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法浸民初字第62号
原告：刘某玲，女，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：黎某锋，男，汉族，住广东省清远市清新区。
原告刘某玲诉被告黎某锋离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员杨玲适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘某玲、被告黎某锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某玲诉称：原、被告于2014年3月6日协议离婚，约定被告应支付补偿金42000元给原告，首期27000元已支付，剩余的15000元应于2015年3月6日前还清，因被告逾期未还，原告起诉请求法院判令被告一次性支付补偿金15000元给原告。
被告当庭口头答辩称：离婚后我还欠原告一万五千元，但是在2014年11月中旬我已经还给原告，当时是给原告的母亲，欠条我已经收回。
原告向本院提交的证据为：1.离婚协议书、离婚证，拟证明原、被告已经离婚；2.原告身份证、被告人口信息，拟证明原、被告身份情况。
被告质证称对原告提交证据的真实性、关联性、合法性没有异议。被告未提交证据。
本院经审理查明：原告与被告于2014年3月6日自愿协议离婚，并在清远市清新区民政局领取了离婚证。双方在离婚协议中约定：“男方一次性补偿女方肆万贰仟元整，分两期，首期付贰万柒仟元整，第二期在2015年3月6日前付清剩余的壹万伍仟元整”。首期27000元被告已于离婚时付清。剩余的15000元被告未按时支付给原告。
另查明，被告在庭审中陈述：签离婚协议时还签了一份欠条，欠条上跟离婚协议上的补偿部分基本一致，欠条上写明我欠原告15000元，要在2015年3月6日前还清；原告的母亲在2014年10月和11月来找过我两次说急着用钱，所以我在2014年11月中旬把15000元给了原告的母亲；我是跟我哥哥拿的钱，是现金在我家支付的；我没有原告的联系方式，所以没有告知原告；我还钱后把欠条收回撕毁了；原告的母亲来拿钱时没有说是替原告拿钱或是原告委托她来拿钱的。原告对被告的上述陈述不予认可，称双方没有签欠条，原告的母亲只是去被告处看过外孙，没有收过被告的钱。
以上事实，有原告提交离婚协议书、离婚证、原告身份证、被告人口信息及庭审笔录在案佐证，足以证明。
本院认为，原、被告签订的离婚协议是当事人的真实意思表示，并没有违反法律禁止性规定，合法有效，被告应当遵守约定于2015年3月6日支付剩余补偿金15000元给原告，但被告至今未支付，显属违约，被告应迅速支付给原告。至于被告辩称已付款给原告的母亲一节，被告无提交任何证据证明，原告也予以否认，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，被告对债务已清偿的主张负有举证责任，但其未履行举证证明义务，应当承担不利后果，本院对其抗辩意见不予支持。原告要求被告支付15000元补偿金的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
被告黎某锋应于本判决生效之日起十日内支付补偿金15000元给原告刘某玲。
本案受理费150元，由被告黎某锋负担，此款原告刘某玲已预交150元，本院不作退回，由被告黎某锋在履行上述判决时迳付给原告刘某玲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨 玲
二〇一五年四月二十八日
书记员 黄振杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0802民初288号
原告：朱魁发，男，1967年11月8日出生，汉族。
被告：孙永梅（曾用名孙建梅），女，1970年2月6日出生，汉族。
被告：贾春芬，女，1966年1月5日出生，汉族。
被告：张玉花，女，1971年4月14日，汉族。
原告朱魁发与被告孙永梅、贾春芬、张玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理，依法由审判员周永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱魁发向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款85200元；2.判令被告承担本案发生的诉讼费用。事实与理由：2015年被告先后向原告借现金210000元整用于承包土地的投入，双方约定月息1分，年底付清。欠款到期后，原告要求被告偿还本金及利息，被告于2016年12月14日偿还原告欠款本金124800元及利息25200元，余下85200元借款至今没有偿还。为维护原告方合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告孙永梅辩称：欠款事实认可，但对欠款金额有异议，这笔债务并非其个人债务，系与其他两位被告贾春芬、张玉花合伙种植土地产生的欠款，应共同承担债务，愿意平均分摊债务。
被告贾春芬辩称：欠款事实认可，系与其他两位被告合伙种植土地产生的共同债务，愿意平均分摊该债务。
被告张玉花辩称：与原告系夫妻关系，但是该笔债务系与其他两位被告合伙种植土地产生的共同债务，愿意平均分摊该债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙永梅、贾春芬、张玉花三人合伙种植土地，2016年5月1日，三被告向原告朱魁发借款210000元用于种植投入，并向原告出具借条两张，三被告均在借条上签字，两张借条均约定：“利息一分，年底还”。2016年12月14日被告孙永梅通过中国农业银行向原告朱魁发转账150000元用于归还借款。
另查明，原告朱魁发与被告张玉花系夫妻关系，原告与三被告均同意由三被告平均分担债务。
本院认为：根据原告的诉讼请求和被告的辩称，本案的争议焦点是：三被告应支付的欠款及利息数额如何确定？
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，三被告向原告借款210000元立有借据为证，双方的借贷事实清楚，法律关系明确，三被告应当返还原告借款并支付利息。双方在借条中约定“利息一分”，虽未明确利息计算的期限，但是双方在庭审中均认可该“利息一分”按月息一分计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据上述规定被告孙永梅于2016年12月14日通过中国农业银行向原告朱魁发转账150000元的行为，系归还借款本息的行为。2016年5月1日至2016年12月14日止，共计产生利息14700元（210000×1%×7个月=14700元）。故截止2016年12月14日三被告尚欠原告借�本金74700元（210000元+14700元-150000元=74700元）。自2016年12月14日起至2017年5月23日（立案前一日）止的利息为3735元（74700元×1%×5个月=3735元）。
综上所述，三被告应归还原告借款本金74700元及利息3735元。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙永梅于本判决生效之日起十日内返还原告朱魁发借款24900元及利息1245元；
二、被告贾春芬于本判决生效之日起十日内返还原告朱魁发借款24900元及利息1245元；
三、被告张玉花于本判决生效之日起十日内返还原告朱魁发借款24900元及利息1245元；
四、驳�原告朱魁发其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取965元（原告已预交）由原告朱魁发负担74元，由被告孙永梅负担297元，由被告贾春芬负担297元，由被告张玉花负担297元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 周永生
二〇一七年六月十六日
书记员 吴美琦
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2405民初213号
原告：李春瑞，男，1972年3月31日出生，住龙井市。
委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。
被告：任超，男，1990年5月23日出生，户籍所在地：龙井市。
委托诉讼代理人：杨淑芬（系被告母亲），女，1968年3月7日出生，住龙井市。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延吉市。
负责人：金波，系公司总经理。
委托诉讼代理人：何婧，女，1984年3月5日出生，阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司职员，住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地：延吉市。
负责人：董成龙，系公司经理。
委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告李春瑞与被告任超、阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告李春瑞于2017年4月28向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春瑞撤诉申请符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李春瑞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李春瑞负担。
审判员 王家姝
二〇一七年五月三日
书记员 李 玲
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初229号
原告：中国银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：汪雷，行长。
被告：孙艳红。
被告：袁训敏。
被告：袁振阁。
被告：张效香。
原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉被告孙艳红、袁训敏、袁振阁、张效香金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司潍坊分行撤回起诉。
案件受理费334元，减半收取167元，由原告负担。
审判员 李霞
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵娇
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第1721号
申请执行人：黄力，住湖北省公安县。
被执行人：綦银华，住湖南省衡山县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）穗花法狮民初字第684号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人綦银华的银行存款101796.85元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘志正
二〇一五年四月二十九日
书记员 李 惠
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初3081号
原告：上海力顺燃机科技有限公司，住所地：上海市嘉定区封周路655号14幢201室J1219。
法定代表人：周礼德，该公司经理。
委托诉讼代理人：王小雪，杨模玲，上海正策律师事务所律师。
被告：青海庆华煤化有限责任公司，（统一社会信用代码×××）住所地：青海省乌兰县察汗诺。
法定代表人：雷正荣，该公司经理。
原告上海力顺燃机科技有限公司与被告青海庆华煤化有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告上海力顺燃机科技有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海力顺燃机科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海力顺燃机科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取6610元，由原告上海力顺燃机科技有限公司自愿负担。
审 判 员 马明军
二〇一七年十月二十二日
法官助理 刘 芳
书 记 员 马 静
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更38号
罪犯徐青青，女，1990年4月8日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，现在山东省第二女子监狱服刑。
二〇一五年二月四日，山东省新泰市人民法院作出（2014）新刑初字第150号刑事判决，以被告人徐青青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万元。二〇一五年五月八日，山东省泰安市中级人民法院以（2015）泰刑一终字第31号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省第二女子监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯徐青青在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐青青在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯徐青青在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯徐青青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯徐青青减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘长立
审 判 员 孙宝林
人民陪审员 陈 丽
二〇一八年二月六日
书 记 员 孙连友
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1539号
原告：绳章科,男,1980年9月5日出生汉族，住安徽省颍上县。
被告：张峰林,男,1986年8月21日出生汉族,住浙江省桐庐县。
原告绳章科与被告张峰林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员徐丽丽适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告绳章科到庭参加诉讼，被告张峰林经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告绳章科起诉称：原、被告系朋友关系，2014年5月30日，被告因急需用钱向原告借款20000元，约定2014年11月30日前归还，被告出具借条一份，此后，被告未能按时归还借款，原告经催讨无果。现向法院提起诉讼，诉讼请求：1、要求判令被告归还借款20000元，支付利息1488元，合计21488元；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求判令被告归还借款20000元。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一张，证明被告向原告借款20000元的事实。
被告张峰林未作答辩，也未提交证据。
本院对原告绳章科提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
经审理查明：2014年5月30日，被告张峰林向原告绳章科借款20000元，并出具借条一份。该借条载明：借款金额20000元，定于2014年11月30日前归还。经原告催讨后，被告张峰林至今分文未还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告张峰林借款后负有及时归还借款之义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张峰林未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张峰林于本判决生效之日起十日内归还原告绳章科借款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告预交337元），减半收取150元，由被告张峰林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐丽丽
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 蒋玲燕
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初1284号
原告：王某，女，汉族，住齐河县。
被告：林某某，男，汉族，住齐河县。
本院在审理原告王某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告林某某的起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 钟同岭
二〇一六年六月二十日
书记员 王若兮
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法西劳初字第453号
原告廖金华。
被告深圳市朝雾草时尚服饰有限公司，地址深圳市宝安区西乡街道洲石路590号4楼。组织机构代码07517763-6。
法定代表人张忠亮。
本院于2014年9月5日立案受理原告廖金华诉被告深圳市朝雾草时尚服饰有限公司劳动争议一案，现原告廖金华于2014年9月10日向本院提起撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖金华撤回对被告的起诉。
本案案件受理费人民币0元。
审判员 周 斌
二〇一四年九月十日
书记员 杨曜安
书记员 莫莹莹
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执378号
申请人执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人：刘荣凯，系该单位理事长。
委托代理人：张玉宏，系该单位法律事务部工作人员。
被执行人：姜春田，男，1962年9月4日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人：康素环，女，1960年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人：郑洪全，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人：王颖，女，1966年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在执行申请人北镇市农村信用合作联社与被执行人姜春田、康素环、郑洪全、王颖借款合同纠纷一案中，申请人北镇市农村信用合作联社于2017年4月12日向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2016）辽0782民初2642号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初2642号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 卜义利
审判员 佟大志
二〇一七年四月十二日
书记员 曹 婷
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第695号
罪犯杜同祥。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯杜同祥1983年12月20日因犯强奸罪、流氓罪被原黄县人民法院判处有期徒刑二十年，1993年2月15日经山东省龙口市人民法院再审改判为有期徒刑十五年；1999年9月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被龙口市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元；2008年8月19日因犯盗窃罪被龙口市人民法院判处有期徒刑一年六个月。龙口市人民法院于二○一三年七月一日作出（2013）龙刑初字第248号刑事判决，以被告人杜同祥犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2013年1月29日起至2015年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，余1.1分。该犯现有余刑4个月28天。执行机关呈报对其减刑释放。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯杜同祥减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯杜同祥在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯杜同祥的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯杜同祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杜同祥减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王吉昌
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3298号
原告：永城市永信中小企业投资担保有限公司。
法定代表人：张峰，该公司经理
委托诉讼代理人：王剑锋，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告：永城市张涛新型建筑材料厂。组织机构代码××
法定代表人：张涛，厂长。
被告：张涛，男，汉族，1954年1月28日出生。
被告：南春景，女，汉族，1972年2月8日出生，系张涛之妻。
被告：张永佳，男，汉族，1994年5月12日出生，系张涛之子。
原告永城市永信中小企业投资担保有限公司（以下简称永信投资担保公司）与被告永城市张涛新型建筑材料厂（以下简称张涛建材厂）、被告张涛、被告南春景、被告张永佳追偿权纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王剑锋、被告张涛到庭参加了诉讼，被告张永佳、南春景经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
永信投资担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代偿的银行借款本息2141816.96元及代偿后的同期银行贷款利息；2、被告承担本案诉讼费用和律师费用。事实与理由：被告张涛建材厂于2014年8月5日向商丘银行股份有限公司永城支行（后变更为中原银行股份有限公司永城支行）借款2000000元作为流动资金使用，约定期限12个月，月息8‰。原告为该笔借款提供了担保。为保证原告的利益，原告要求被告张涛建材厂提供反担保，被告共同向原告提供了反担保（即承诺书）。借款到期后，被告张涛建材厂一直未予偿还，在商丘银行股份有限公司永城支行的要求下，原告代为偿还了借款本息，经原告多次催要，被告以资金紧张为由没有偿还，被告的行为给原告造成了损失，请求法院判如所诉。
张涛及张涛建材厂共同辩称，张涛建材厂向商丘银行股份有限公司永城支行借款金额属实，张涛认可。由于经营不善，现已无力偿还，同意用抵押物建材厂包括土地一并交由原告处理。
被告南春景、张永佳未答辩。
经审理查明：2014年8月5日，被告张涛建材厂与商丘银行股份有限公司永城支行签订借款合同一份，合同约定，张涛建材厂向商丘银行股份有限公司永城支行借款2000000元，期限12个月，月息8‰。原告永信投资担保公司为该笔借款提供了担保。并于当日签订了担保合同。同日，商丘银行股份有限公司永城支行将贷款2000000元转入被告张涛建材厂账户。为保证原告的利益，原告要求被告张涛建材厂提供反担保，2015年12月5日，张涛建材厂向原告出具一份，承诺将张涛建材厂的所有资产抵押给原告，如该笔贷款到期不能偿还，同意将所有资产及经营权交由原告处理。被告张涛、南春景共同出具承诺书，承诺以其个人财产抵押给原告，自愿承担连带责任担保。2014年6月5日，被告张永佳出具承诺书，承诺将个人财产抵押给原告。借款到期后，至2015年8月31日原告代为清偿了借款本息2141816.96元。
本院认为，借款应当清偿。被告张涛建材厂向商丘银行股份有限公司永城支行贷款2000000元，由其签订的借款合同及付款凭证为证，事实清楚，证据充分，借款到期后，因没有偿还，作为担保人的原告永信投资担保公司代为清偿了债务，永信投资担保公司有权向被告张涛建材厂主张权利。被告张涛、南春景承诺如贷款到期不能偿还，自愿偿还所有本息，故张涛、南春景对上述借款应承担连带清偿责任。被告张永佳承诺，自愿以个人资产（含房屋、存款等）做抵押给原告，如贷款到期不能偿还，上述财产交由原告处理，因此，被告张永佳应在其财产抵押范围内承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告永城市张涛新型建筑材料厂偿还原告永城市永信中小企业投资担保有限公司代为偿还的借款本息2141816.96元及利息（利息按约定利率计算，自2015年9月1日起至清偿之日止），于判决生效后十日内行完毕；
二被告张涛、南春景对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告张永佳以其抵押的财产对上述款项承担担保责任。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23935元，减半收取11967.5元，由被告张涛建材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 夏振亚
二〇一六年八月十六日
书记员 蒋 恒
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第238号
申请执行人高唐县瑞达畜禽养殖专业合作社，住所地：山东省高唐县。
法定代表人牛保军，该合作社理事长。
被执行人李文井，男，1957年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地：山东省高唐县。
申请执行人高唐县瑞达畜禽养殖专业合作社与被执行人李文井养殖回收合同纠纷一案，高唐县人民法院于2014年3月20日作出的（2012）高商初字第572号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高唐县瑞达畜禽养殖专业合作社于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李文井长期不在我辖区居住，其户籍已迁往新疆维吾尔自治区阿勒泰市，另外查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记情况，均无有价值的财产线索可供执行，申请人亦同意延期执行。该案执行标的54206.9元，全部未履行，待申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2012）高商初字第572号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 郑华国
审判员 李忠文
二〇一五年五月四日
书记员 刘善勇
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第238号
申请执行人张某。
被执行人耿某某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人耿某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人耿某某已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2012）高民初字第906号民事调解书执行完毕。
审判员 王国祥
二〇一五年四月一日
书记员 郭 乐
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂巴东民初字第00075号
原告闫某某。
委托代理人刘中明，巴东县阳光法律服务所法律工作者。
被告魏某某。
委托代理人向宏周，巴东县司法局清太坪司法所干部。
原告闫某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员钱财保适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人刘中明、被告魏某某及其委托代理人向宏周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：我与被告魏某某于2005年经他人介绍相识恋爱，并于同年5月6日在巴东县民政局清太坪婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，我与被告魏某某共同生活。共同生活期间，我于2006年7月28日生育女孩闫某甲。我与被告魏某某婚前缺乏了解，未建立感情基础。婚后被告魏某某不尽家庭责任，好逸恶劳，并有赌博恶习。被告魏某某经常对我进行辱骂、殴打，严重伤害了我与被告的夫妻感情，现我与被告的夫妻感情已经彻底破裂。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令我与被告魏某某离婚，婚生女孩闫某甲跟随我生活，由被告魏某某每月支付抚养费300元，并承担小孩闫某甲二分之一的学费和医疗费。
原告闫某某为支持其诉讼主张，向本院提交了结婚证1份及小孩闫某甲的常住人口登记卡复印件1份，用以证明原、被告于2003年11月15日在巴东县民政局办理结婚登记手续及2006年7月28日生育女孩闫某甲的事实。
经质证，被告魏某某无异议。
被告魏某某辩称：我与原告闫某某的夫妻感情并未完全破裂，原告闫某某的起诉不符合离婚的法定条件；我作为移民户移民到原告闫某某家居住，离婚后我的生活将面临严重困难；我愿意负担起应尽的家庭责任，离婚对小孩的成长和教育不利；所以我不同意离婚，请求法院判令不准予原、被告离婚。
被告魏某某未向本院提交证据。
本院对双方当事人均无异议的证据的证明效力予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告闫某某与被告魏某某于2005年经他人介绍相识恋爱，于同年5月6日在巴东县民政局清太坪婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，被告魏某某到原告闫某某家与原告闫某某及其父母共同生活。共同生活期间，原告闫某某于2006年7月28日生育女孩闫某甲。2014年1月9日，原告闫某某诉至本院，要求与被告魏某某离婚，婚生女孩闫某甲跟随原告闫某某生活，由被告魏某某每月支付抚养费300元，并负担小孩闫某甲二分之一的教育费和医疗费。
本院认为：夫妻感情确已破裂是法定的、唯一的、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、事实上的双重依据。在破裂程度上，应是夫妻感情彻底破裂、全面破裂，而非婚姻生活某方面产生的裂痕或冲突。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告闫某某以其与被告魏某某夫妻感情确已破裂为由，诉请要求离婚，根据举证责任分配原则，其应提供夫妻感情确已破裂的证据。原告闫某某未能提供有效证据证明其与被告魏某某的夫妻感情确已破裂，应由原告闫某某承担举证不能的法律后果。原、被告婚生女孩闫某甲系在校学生，处于教育和成长的重要阶段，原、被告亦应努力维持夫妻关系以有助于子女接受教育和健康成长，因此，原、被告双方不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告闫某某与被告魏某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钱财保
二〇一四年三月三十一日
书记员 向子龙
附引用有关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执2878号
申请执行人：赵方龙，男，1971年10月27日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：陈旭光，男，1973年9月18日出生，汉族，住缙云县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初2578号调解书规定，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年12月1日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人陈旭光的财产在价值200万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年十二月十二日
代书记员 陈小柽
浙江省缙云县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1122执2878号
被拘留人：陈旭光，男，1973年9月18日出生，住缙云县。
本院在执行赵方龙与陈旭光民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人陈旭光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被拘留人陈旭光拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十�日
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2404执319号
申请执行人：潘丕禹，男，1974年1月18日生，住珲春市。
被执行人：黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司，住所地：黑龙江。
本院在执行潘丕禹与被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐龙虎
执行员 朱金鹤
执行员 韩青纹
二〇一七年八月三十日
书记员 朴世英
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2404执319号申请执行人：潘丕禹，男，1974年1月18日生，住珲春市。被执行人：黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司，住所地：黑龙江。本院在执行潘丕禹与被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐龙虎执行员  朱金鹤执行员  韩青纹二〇一七年八月三十日书记员  朴世英
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0125民初1397号
原告：张维喜，男，1974年8月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：谢立乐，福建华魏律师事务所律师。
被告：雷承樟，男，1986年12月23日出生，畲族，住福建省永泰县。
被告：福建省国筑建设工程有限公司，住所地福建省闽清县。
法定代表人：郑秀娟，总经理。
被告：永泰县丹云乡人民政府，住所地福建省永泰县。
法定代表人：潘锦山，乡长。
原告张维喜诉被告雷承樟、福建省国筑建设工程有限公司、永泰县丹云乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告张维喜于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张维喜撤诉。
案件受理费3029元，减半收取计1514.50元，由原告负担。
审判员 郑建迟
二〇一六年十月十三日
书记员 李冰琳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第1240号
原告于志强，男，34岁，汉族，个体。
被告宝哈斯，男，38岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告于志强诉被告宝哈斯买卖合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告宝哈斯的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告于志强的撤诉。
案件受理费予以免交。
审判员 邱智勇
二〇一五年四月二十七日
书记员 崔美丽
七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0902民初1096号
原告郑巍巍，女，1981年4月26日出生，汉族，高中文化，新华书店营业员。
原告崔健，男，1976年4月7日出生，汉族，高中文化，新建矿技术员。
委托代理人郑巍巍，女，1981年4月26日出生，汉族，高中文化，新华书店营业员。
被告马玲，女，1986年1月22日出生，汉族，高中文化，无职业。（未出庭）
委托代理人陈君，男，1962年1月7日出生，汉族，初中文化，无职业。（系被告陈亮亮父亲）
被告陈亮亮，男，1986年1月17日出生，汉族，初中文化，无职业。（未出庭）
委托代理人陈君，男，1962年1月7日出生，汉族，初中文化，无职业。（系被告陈亮亮父亲）
原告郑巍巍、崔健诉被告马玲、陈亮亮民间借贷纠纷一案，于2017年11月2日向本院起诉，本院于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告郑巍巍，被告陈亮亮、被告马玲共同委托代理人陈君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑巍巍、崔健诉称：2012年9月4日，二原告与二被告通过银联小额贷款中介公司在新兴区房产局签订了借款80000.00元的抵押《借款合同》。原告为放款人（乙方），被告为借款方（甲方）；借款期限为四个月，自2012年9月4日起至2013年1月3日止；利息为月利息1.5%，并且被告用自有的位于XX小区X号楼X单元XX室抵押担保。签订合同及办理抵押的同时，原告将80000.00元交付二被告（有借款合同，他项权利证书为证）。合同签订后，被告仅给付一年的利息，对欠款本金及诉前的利息至今未给付。在此期间，原告及小贷公司多次向二被告索要欠款，二被告均以各种理由推脱搪塞。故原告为维护自身合法权益，提起诉讼。请求：1、要求人民法院判令二被告给付欠款本金人民币80000.00元，并给付借款利息人民币60000.00元（80000.00元×1.5%×50个月），本息合计人民币140000.00元；2、本案一切费用由二被告承担。
被告陈亮亮、被告马玲共同委托代理人陈君辩称：对原告诉状中的事实及理由没有异议，对原告请求的事项本金八万元和利息没有异议。
原告郑巍巍、崔健为支持其主张向本院提供如下证据：
1、原告郑巍巍、崔健身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格。
2、借款合同复印件1份，证明原告借给被告8万元，借款期限4个月，2012年9月4日-2013年1月3日，借款利息为月息1.5%。
3、抵押合同复印件1份，证明被告将位于XX街XX，产权证号XX房产抵押给原告。
4、他项权利证复印件1份，证明陈亮亮将位于XX街XX小区XX号楼，丘地号XX房产抵押给郑巍巍，在七台河市房产局办理了他项权利证。
被告陈亮亮、被告马玲共同委托代理人陈君对原告郑巍巍、崔健提供证据1、2、3、4均没有异议，本院对证据1、2、3、4予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，经审理查明本案事实如下：原告郑巍巍与原告崔健系夫妻关系，被告陈亮亮与被告马玲系夫妻关系。原告郑巍巍、崔健与被告陈亮亮、被告马玲于2012年9月4日签订《借款合同》，约定甲方（被告）陈亮亮向乙方（原告）郑巍巍借款80,000.00元，借款期限4个月，自2012年9月4日至2013年1月3日至，借款利息按月息1.5%结算。被告陈亮亮用位于XX街XX小区XX号楼2-778506-035-010103自有产权房屋（房屋产权证**号）作为本次借款的抵押，同时原告郑巍巍、崔健与被告陈亮亮、被告马玲签订《抵押合同》。原告郑巍巍与被告陈亮亮于2012年9月7日在七台河市房产管理局办理他项权利证。借款后，二被告给付二原告一年利息。借款本金至今未偿还，故二原告诉至法院，请求二被告偿还借款本金及利息。
以上事实有原、被告陈述、举证、质证、辩解在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告郑巍巍、崔健与被告陈亮亮、被告马玲民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。二被告向二原告借款80000.00元，并签订借款合同，合同双方当事人应当按照合同约定履行相应的权利义务。在借款期限届满后，经原告多次催要欠款，二被告至今未偿还欠款。二被告应当偿还二原告欠款80000.00元。原、被告签订借款合同约定月利息1.5%，不违反法律规定。关于二原告主张二被告给付利息60000.00元，在原、被告签订借款合同后，二被告给付一年利息，即二被告支付二原告2012年9月至2013年8月借款利息。虽然原、被告在签订借款合同时未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项之规定，“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故二被告应按照约定利率给付二原告借款期间利息。从2013年9月至法庭辩论终结超过二原告主张的50个月，故对二原告主张二被告给付50个月借款利息60000.00元本院予以支持。二被告与二原告签订借款合同同时签订抵押合同，被告陈亮亮用自有产权房屋（房屋产权证七新字第20090165**号）作为本次借款的抵押，并办理他项权利证。该抵押行为系被告陈亮亮对其所有财产权利的处分，符合法律规定。二原告有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告马玲、被告陈亮亮共同偿还原告郑巍巍、原告崔健欠款本金80000.00元及利息60000.00元。
上述款项于判决生效后十日内给付。
本案受理费3100.00元，减半收取1550.00元，由被告马玲、被告陈亮亮共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 员 李 兵
二〇一七年十二月十二日
法官助理 王连会
书 记 员 张 敏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初306号
原告：高志平，男，1983年3月25日出生，汉族，系个体。
被告：王雨江，男，1974年10月14日出生，汉族，无职业。
原告高志平诉被告王雨江民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月1日立案。原告高志平于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告高志平撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告高志平负担。
审 判 长 韩 洋
人民陪审员 杨柏艳
人民陪审员 王 君
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘辛桐
吉林省扶余市人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）扶执异字第12号
申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司，
被执行人于庆和，
案外异议人王山，男，1971年12月28日生，汉族，现住扶余市三岔河镇联盟村。
申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司与被执行人于庆和借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月9日作出（2014）扶民执字第500-1号民事裁定书，裁定对被执行人于庆和所有的座落于扶余市三岔河镇新城局村房屋及附属院落予以查封（扶房权证城字第000500**号、扶国用2012第072403705号）。案外异议人王山于2014年4月22日向本院提出异议，以其是该查封房产的所有权人为由，请求人民法院解除对该房产的查封。
本院于2014年5月15日进行了听证审查，申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司的委托代理人高成、被执行人于庆和的委托代理人刘国志、案外异议人王山的委托代理人马俊波�庭参加听证，现已审查完毕。
案外异议人王山的委托代理人马俊波向法庭提供的证据有：
1.承包合同一份及银行转账凭证，该份证据证明扶余县时运汽车贸易有限责任公司与案外异议人王山于2013年6月29日签订承包合同，并且已经交纳了承包费。
2.股权转让协议一份及收款凭证，该份证据证明扶余县时运汽车贸易有限责任公司将公司资产转让到案外异议人王山名下，且案外异议人王山已经支付了对价人民币50万元。
3.案外异议人王山交纳水电费凭证及给工人支付工资，该份证据证明案外异议人王山自签订股权转让协议后对该公司进行了实际有效善意的管理。
申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司的委托代理人高成对上述证据质证认为：证据1与本案无关；证据2在法律上是无效的，认为申请执行人在该案享有优先受偿权；证据3与本案无关。
被执行人于庆和的委托代理人刘国志对上述证据质证认为：证据1该份合同是由中间人签署的，承包人不是王山而是高硕，银行收付款凭证说明双方是借贷关系不是承包合同关系；证据2股权转让是假借款是真；证据3与本案无关。
申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司向法庭提供的证据有：抵押房屋所有权证（扶房权证城字第000500**号）、房屋他项权利证（扶房他证城字第000151**号）、土地他项权利证书（扶他项（2012）第0724000960号），该份证据证明申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司对法院查封的房屋及附属院落享有优先受偿权。
案外异议人王山的委托代理人马俊波对上述证据质证认为该证据是假的，且证书登记时间有矛盾。
被执行人于庆和的委托代理人刘国志对上述证据无异议。
被执行人于庆和的委托代理人未向法庭提供证据。
经听证及调执行卷宗查明，申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司与被执行人于庆和于2012年12月7日签订抵押担保借款合同，借款期限自2012年12月7日起至2015年12月10止。被执行人于庆和以自有的位于扶余市新城局10000平方米土地使用权和104.49平方米房屋提供抵押担保，并办理抵押登记。申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司就被执行人于庆和抵押的土地、房屋享有优先受偿权。上述事实有（2013）扶民初字第2821号民事判决书中经审理查明部分及判决主文为证。因被执行人于庆和未自动履行该判决所确定的义务，申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司向我院申请执行，我院于2014年4月9日作出（2014）扶民执字第500-1号民事裁定书，裁定对被执行人于庆和所有的座落于扶余市三岔河镇新城局村房屋及附属院落予以查封（扶房权证城字第000500**号、扶国用2012第072403705号）。另查明申请执行人扶余市天元小额贷款�限公司为主张其权利向法庭提供的证据有抵押房屋所有权证（扶房权证城字第000500**号）、房屋他项权利证（扶房他证城字第000151**号）、土地他项权利证书（扶他项（2012）第0724000960号）。上述证据在一审中已被认定。
本院认为，（2014）扶民执字第500-1号民事裁定书裁定查封被执行人于庆和所有的房屋及附属院落，该房屋及附属院落申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司享有抵押权，并且（2013）扶民初字第2821号民事判决第三项也确认申请执行人扶余市天元小额贷款有限公司就被执行人于庆和抵押的土地、房屋享有优先受偿权。案外异议人王山虽主张法院查封的房产其享有所有权，但是其提供的证据不能证明其主张。另案外异议人王山的委托代理人马俊波向我院提出该案在民事审判时程序不合法，依据法律规定案外人认为原判决有错误的，依照审判监督程序办�。故对案外异议人王山的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条裁定如下：
驳回案外异议人王山的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。
审 判 长 李玉林
审 判 员 王长会
代理审判员 侯艳华
二〇一四年六月九日
书 记 员 庞 瑶