广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初501号
原告：凌某1，男，汉族，1990年10月1日出生，住吴川市，现住吴川市。
被告：杨某，女，汉族，1991年9月19日出生，住吴川市，
委托诉讼代理人：李萍，吴川市公职律师事务所律师。
原告凌某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌某1，被告杨某及其委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生女儿凌某2由原告抚养。事实和理由：2014年，我与被告经人介绍认识。××××年××月××日领取结婚证，由于我们在婚前相识时间短，彼此不够充分的了解，缺乏沟通，仓促结婚。婚后我和被告一起生活时发现两人没有共同语言，尤其被告性格孤僻，不易近人，生活中无话可交谈。我们以来都是以分居的状态来维持，结婚这几年我们如同不是正常夫妻一样，如此我也没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，彼此积怨，没有沟通的夫妻感情日益淡薄，我无法忍受这种没有感情，没有温暖的分离夫妻生活。综上所述，由于双方婚姻基础较差，婚后没有建立起夫妻感情，分居多年，已经无法继续一起生活下去，夫妻感情已经完全破裂，毫无和好可能，维持这种名存实亡的夫妻关系己无实际意义，为此要求与被告离婚，现起诉至法院，请法院支持我的诉讼请求。
被告辩称：一、原告在诉状中所陈述的“事实和理由”属于典型的捏造事实，明显地背离了客观事实。1、原告在诉状中称：“由于我们在婚前相识时间短，彼此不够充分的了解，缺乏沟通，仓促结婚”不属实。二〇一四年农历二月二十一日，被告与原告相识；双方相识之后因情投意合，故双方密切往来，恋爱期间双方常常出双入对，花前月下地互诉衷肠，经过充分了解之后，双方于二〇一四年农历十二月初一按习俗举行婚礼同居生活；××××年××月××日双方到民政部门补办结婚登记手续。被告与原告在婚前是经过差不多一年时间的相互了解之后才举行婚礼的，之后补办结婚登记手续，根本不存在“彼此不够充分的了解，缺乏沟通、仓促结婚”的事实，原告这一诉称不属实。2、原告在诉状中称：“婚后我和被告一起生活时发现两人没有共同语言，尤其被告性格孤僻，不易近人，生活中无话交谈”。以上明显是原告为了达到离婚的目的而捏造的事实，更不可能是离婚的理由，婚后初期被告与原告出双入对地参加各种聚会，在家双方常说理想，谈计划，讨论各种问题，根本不存在“无话交谈”的问题，这明显是原告为了达到离婚的目的而捏造的事实。3、原告在诉状中称：“我们以来都是以分居的状态来维持，……”不属实。婚后不久，被告便怀孕了，当时原告在其姑妈的工厂打工看守厂房，需长时间在厂工作，无时间，无条件照顾怀孕后有严重反应的被告，但被告毫无怨言。孩子出生之后，由于双方均需工作，故被告叫自己的父母帮助照顾孩子，再加上原告在工厂打工看守厂房，日夜在厂居住，被告与孩子根本不可能去原告的厂房居住，故双方常分居两地；这种分居根本不是因夫妻感情不和而分居的，而是由于工作需要而分居两地的。被告与原告虽分居两地工作，但逢年过年，双方一起回原告的家庭生活，这根本不属于因夫妻感情不和而分居的状态，原告这一诉称不属实。二、被告与原告的夫妻感情未破裂，不符合离婚的法定条件。由于被告与原告是通过恋爱后自愿结婚的，婚姻基础好；婚后，双方又建立了浓厚的夫妻感情并生育了女儿凌某2(××××年××月××日出生)，自结婚至今双方己共同生活了几年的时间，双方在共同生活期间未曾发生过矛盾，亦没有发生过争吵，原告现在提诉离婚被告甚感意外，其离婚的理由是莫须有及不属实的，根本不符合离婚的条件。被告与原告的夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。在此，被告恳请法院查明事实，做好调解和好的工作，化解双方的矛盾，给被告幸福的婚姻家庭一个挽救的机会，敦促原告撤回起诉或依法驳回其诉讼请求。三、如果法院审理后认为必须判决被告与原告离婚，那么，被告有几点请求：1、关于孩子的抚养问题：婚生女儿凌某2应由被告直接抚养，抚养费由双方共同承担，即原告每月支付孩子的抚养费1500元给被告至女儿能独立生活为止。2、被告的嫁妆判归被告所有及使用。3、被告请求法院判令原告一次性支付经济帮助费八万元给被告。综上所述，由于原告起诉离婚的事实是捏造及虚构的且毫无依据，不符合离婚的法定条件，故被告恳请法院查明本案的事实，做好双方调解和好的工作，敦促原告撤回起诉或依法驳回原告的请求，以维护被告的合法权益!
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原、被告提供的证据，本院结合原、被告双方在庭审中的陈述及其他证据，认定事实如下：二〇一四年农历二月二十一日（即2014年3月21日），原告与被告经人介绍相识，于二〇一四年农历十二月初一（即2015年1月20日）按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，××××年××月××日原、被告到吴川市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日被告生育女儿凌某2。被告结婚时带到原告家中尚有的嫁妆为：金羚全自动洗衣机一台、TCL电视机一台、海尔冰箱一台、红木电视柜一张、花梨木椅八件套。至于被告所提到的金项链一条，现保管在原告处，原告承认是被告结婚带来的金器打造而成，原告支付部分加工费，原告认为重30多克，被告认为重40多克。庭审中，被告声称原告个人欠到被告父母20万元，原告承认收到该款，但认为是被告父母赠送给原、被告两人的嫁妆钱。案经调解，由于原、被告的调解意见差距较大，致本案调解无效。
本院认为：本案系离婚纠纷。原告经人介绍与被告相识，后按农村习俗双方举行婚礼便开始同居生活，双方婚前相识时间比较短，未互相深入了解对方。根据被告在庭审中所称，其婚后多在娘家居住，过年过节才回原告家里，而原告则在打工的厂里居住。由于双方婚前感情基础不牢，婚后又不能经常见面，缺乏交流，双方性格不合，未能培养出良好的夫妻感情，女儿的出生亦没能改善双方的感情。双方经常为生活琐事而争吵，现已分居，互不来往，夫妻关系名存实亡，没有继续维系的意义。原告坚决要求离婚，经调解无效，依照《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条“凡属下列情况之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……2.婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，准予原、被告离婚。
原、被告均请求抚养婚生女儿凌某2，由于婚生女儿凌某2尚未超过两周岁，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第（1）项“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，婚生女儿凌某2应由被告抚养。至于抚养费方面，结合原、被告的负担能力和本地的实际生活水平，本院予以认定由原告自本判决书生效之日起每月二十八日前向被告支付700元用于抚养婚生女儿凌某2，直至婚生女儿凌某2满十八周岁为止。
被告结婚时带到原告家中尚有的嫁妆归被告所有，被告应在本判决生效后取回。至于双方争议的金项链，原告承认是被告自有的金器打造而成，原告仅支付部分的加工费。由于该金项链一直由原告保管使用，故本院参考双方对金项链描述，酌情认定原告应折价补偿5000元给被告，该金项链归原告所有。离婚后，被告要独自抚养女儿，势必影响工作，也没有住房，属于生活困难一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一））》第二十七条第二款“一方离婚后没有住处的，属于生活困难”和《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如果一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”故本院酌情判令原告向被告支付25000元生活帮助费。由于原告并未请求分割夫妻共同财产，且双方均未对夫妻共同财产及共同债务的有无及具体数额进行举证，故本院不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第（1）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一））》第二十七条第二款和《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告凌某1与被告杨某解除婚姻关系；
二、婚生女儿凌某2由被告杨某抚养，原告凌某1自本判决生效之日起每月二十八日前向被告杨某支付700元用于抚养婚生女儿凌某2，直至婚生女儿凌某2年满十八周岁为止；
三、限原告凌某1于本判决书生效之日起十五日内向被告杨某一次性支付生活帮助费25000元及金项链折价补偿款5000元；
四、被告杨某结婚时带到原告凌某1家中尚有的嫁妆包括：金羚全自动洗衣机一台、TCL电视机一台、海尔冰箱一台、红木电视柜一张、花梨木椅八件套，限被告杨某于本判决生效之日起十日内搬离原告家中。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费300元，由原告凌某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 郭 雕
审判员 李小龙
审判员 彭 曦
二〇一七年六月二十六日
书记员 林越华