河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏半民初字第843号
原告：毛志丽，女，汉族，1982年9月16日生，住许昌县。
委托代理人：李亚辉，河南天时达律师事务所律师。
被告：毛荣彬，男，汉族，1965年3月23日生，住许昌县。
被告：毛军伟，男，汉族，1991年10月1日生，住许昌县。
二被告共同委托代理人：王志国，许昌县法律服务所法律工作者。
被告：亚太财产保险有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区紫云路祥云小区27号。
负责人：海伟英，任该公司经理。
委托代理人：李炜，男，汉族，1968年4月28日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。
原告毛志丽诉被告毛荣彬、毛军伟、亚太财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称亚太财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告毛志丽的委托代理人李亚辉，被告毛军伟及二被告共同委托代理人王志国，被告亚太财险许昌公司的委托代理人李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛志丽诉称：2015年8月1日上午10时20分左右，被告毛荣彬驾驶豫Ｋ×××××号车辆沿许昌市南环路自东向西行驶至南环路××××交叉口东200米处时，将正在道路北侧正常步行的原告及其女儿毛雅博撞倒，造成毛志丽和毛雅博受伤，被告车辆受损的事故。后许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队作出许公交认字2015第20150801002号道路交通事故认定书，认定毛荣彬承担事故的全部责任，毛志丽和毛雅博不负此事故责任。另查，豫Ｋ×××××轿车的所有人系被告毛军伟，该车在民安财产保险有限公司许昌中心支公司投有交强险。因双方未达成赔偿事宜，原告为此诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1500元、营养费1500元、后期手术费7000元、误工费20700元、护理费5000元、伤残赔偿金102304元、被扶养人生活费59132.4元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，共计208436.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告毛荣彬辩称：1、原告损失应由被告亚太财险许昌公司承担，按法律规定未超过交强险范围，被告毛荣彬不再另行承担本案责任；2、原告要求过高，原告要求按城镇标准赔偿没有证据支持及法律依据；3、原告住院医疗费全部由被告毛荣彬垫付，交强险10000元医疗费的理赔应归被告毛荣彬所有。
被告毛军伟辩称：被告毛军伟不是本案侵权人不承担本案赔偿责任，其他同被告毛荣彬意见一致。
被告亚太财险许昌公司辩称：1、保险公司愿意在交强险分项限额内承担保险责任；2、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、因在本次交通事故中有两人受伤，请法庭判决时，在交强险限额内按比例分配。
原告毛志丽为支持其主张，向本院提供的证据有：
第一组、许公交认字2015第20150801002号道路交通事故认定书一份，证明本案发生的基本事实，被告毛荣彬承担此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。
第二组、许重司鉴（2016）临鉴字第117号鉴定意见书及票据、许昌市人民医院住院病历、误工证明、工资表及营业执照，证明原告因此事故导致九级伤残，后期手术费为7000元及鉴定费为1300元，原告住院共计50天，原告在事故前月工资3450元及误工情况的事实。
第三组，结婚证、寇志强身份证复印件、毛东红、刘秀华、毛志丽、毛亮、毛雅博、寇志强、寇承浩户籍信息复印件，证明原告现居住城镇市区，住院期间由其丈夫护理以及被扶养人的基本情况。
第四组，豫Ｋ×××××号轿车的行驶证、毛荣彬的驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明事故车辆属于被告毛军伟所有，被告毛荣彬为事故车辆驾驶人，该车在民安财产保险有限公司许昌中心支公司投保有交强险。
被告毛荣彬为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
住院医疗费发票一份，证明原告住院期间医疗费均由被告毛荣彬垫付，保险公司赔偿的医疗费应归被告毛荣彬所有。
被告毛军伟、亚太财险许昌公司未向本院提供证据。
被告毛荣彬、毛军伟对上述证据的质证意见为：第一、四组证据，无异议。第二组证据，鉴定意见书真实性无异议，但鉴定级别偏高，二被告保留申请重新鉴定的权利。鉴定费票据不合法，非正式发票，被告不予认可。病历真实性无异议，但是缺乏诊断证明、出院证相互印证，病历同时证明原告没有工作单位，从出生地户口所在地记载，原告户籍在方城县。误工证明有异议，形式不合法，没有劳动合同相互印证，没有劳动行政部门出具的交纳相关保险的证明，没有工资卡银行流水账予以印证，收入证明没有负责人签字，与原告提供的居委会证明相互矛盾，如果原告常年在南阳工作就不可能在长村张乡居住。第三组证据，均系复印件，在本次开庭原告未提交原件，被告对复印件均不认可。寇志强户口本复印件可以看出原告毛志丽的户口并未迁入长村张乡塘坊李，毛志丽与寇志强结婚时间是2015年4月15日，事故发生时间是2015年8月1日，不能证明原告在塘坊李××××一年以上。毛东红、刘秀华、毛志丽、毛亮、毛雅博、寇志强、寇承浩与原告到底是什么关系无法查明，这几个人是否需要原告抚养或者赡养没有任何证据支持，所以关于原告被扶养人生活费的要求应不予支持。
被告亚太财险许昌公司对上述证据的质证意见同被告毛荣彬、毛军伟意见一致。
原告毛志丽及被告毛军伟、亚太财险许昌公司对上述证据均无异议。
本院对原告毛志丽提供的证据审核后认为：第一、四组证据，三被告均无异议，本院予以确认。第二组，三被告虽对该鉴定意见书的鉴定意见有异议，但均未提出重新鉴定，三被告所提异议不能成立，对该证据的证明力本院予以确认。鉴定费票据、病历，符合证据合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认。原告仅提供了营业执照、误工证明及工资单，而未提供劳动合同等相关证据予以佐证，同时，南阳开扬商贸有限公司负责人及制作证明材料的人员也未在误工证明上签名，故对营业执照、误工证明及工资单的证明力，本院不予确认。第三组，原告提供的该组证据不能证明原告在事故发生时已在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，对被告所提该异议，本院予以采信。
本院对被告毛荣彬提供的证据审核后认为：三被告对该证据均无异议，本院对该证据的证明力予以确认。
综合上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2015年8月1日上午10时20分左右，被告毛荣彬驾驶豫Ｋ×××××号车辆沿许昌市南环路自东向西行驶至南环路××××交叉口东200米处时，将正在道路北侧正常步行的毛志丽、毛雅博撞倒，造成毛志丽和毛雅博受伤，被告车辆受损的交通事故。后许昌市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队作出许公交认字2015第20150801002号《道路交通事故认定书》，认定毛荣彬承担事故的全部责任，毛志丽、毛雅博不负此事故责任。原告毛志丽于事故当日被送至许昌市人民医院进行住院治疗，于2015年9月20日出院，共计住院50天，期间共支出医疗费62485.09元，该部分医疗费均由被告毛荣彬垫付。原告住院期间由其丈夫寇志强进行护理。原告毛志丽的伤情被诊断为：1、胫腓骨开放性骨折；2、踝关节开放性骨折；3、内、外踝多处挫伤。
诉讼中，经原告毛志丽申请，本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2016年4月3日出具许重司鉴（2016）临鉴字第117号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毛志丽左下肢之损伤评定为九级伤残，后期行内固定取出术费用评定为7000元。原告支付鉴定费1300元。
毛东红（1953年6月24日生）、刘秀华（1958年8月4日生）共育有一子毛亮、一女毛志丽。原告毛志丽户籍所在地为河南省××广阳镇，其家庭户口性质为农业家庭户口，原告毛志丽育有一女毛雅博（2012年4月23日生），原告毛志丽于2015年4月15日与寇志强登记结婚，寇志强育有一子寇承浩（1999年9月19日生）。豫Ｋ×××××号车辆的登记车主为被告毛军伟，该车在民安财产保险有限公司许昌中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
另查明，2016年3月14日，民安财产保险有限公司许昌中心支公司变更为亚太财产保险有限公司许昌中心支公司。
本次事故中另一受害人毛雅博的合理损失为：住院伙食补助费1110元、营养费1110元、护理费3089.96元、残疾赔偿金43412元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费700元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告毛荣彬驾驶豫Ｋ×××××号车辆将毛志丽、毛雅博撞到，造成毛志丽、毛雅博受伤。该事故经交警部门认定，被告毛荣彬负事故全部责任，毛志丽、毛雅博不负事故责任。当事人对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院确认该交通事故认定书的证明力。因本案事故车辆在被告亚太财险许昌公司投保有交强险，故原告毛志丽的损失应首先由被告亚太财险许昌公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，由被告毛荣彬承担。经本院依法审核，原告毛志丽的合理损失为：后续治疗费7000元、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、营养费1500元（50天×30元／天）、误工费11855.75元（结合本案中原告的伤情，本院认定原告的误工期为150日；因原告提供误工损失的证据本院未确认，误工费参照2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，即28849元／年÷365天×150天）、护理费4175.62元（原告未提供护理人员收入的证据，护理费损失参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，即30482元／年÷365天×50天）、残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%）、被扶养人生活费31548元（母亲刘秀华：7887元／年×20年÷2×20%=15774元；父亲毛东红：7887元／年×17年÷2×20%=13407.9元；女儿毛雅博：7887元／年×14年÷2×20%=11041.8元；继子寇承浩：7887元／年×1年÷2×20%=788.7元，四名被扶养人的生活费共计为41012.4元，因被扶养人生活费最高额为7887元／年×20年×20%=31548元，故被扶养人刘秀华、毛东红、毛雅博、寇承浩的生活费共计应为31548元）、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费1300元，上述损失共计112291.37元。根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中原告毛志丽的医疗费用赔偿项目总额为10000元（1500元＋1500元＋7000元）；毛雅博的医疗费用赔偿项目总额为2220元（1110元＋1110元），上述医疗费用赔偿项目总额为12220元。本次事故中原告毛志丽的伤残赔偿项目总额为100991.37元（11855.75元＋4175.62元＋43412元＋31548元＋10000元）。毛雅博伤残赔偿项目总额为56501.96元（3089.96元＋43412元＋10000元），上述伤残赔偿项目总额为157493.33元。被告亚太财险许昌公司应在交强险医疗费限额中赔偿原告毛志丽8183.31元（10000元／12220元×10000元），超出交强险限额部分为1816.69元，由被告毛荣彬承担。被告亚太财险许昌公司应在交强险伤残赔偿项目限额中赔偿原告毛志丽70536.64元（100991.37元／157493.33元×110000元），超出交强险限额部分为30454.73元，由被告毛荣彬承担。鉴定费1300元应由侵权人即被告毛荣彬承担。综上，被告亚太财险许昌公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告毛志丽各项损失共计78719.95元。被告毛荣彬应赔偿原告各项损失共计33571.42元。原告的其他过高诉讼请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。原告要求被告毛军伟承担本案赔偿责任的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告毛军伟在本案事故中存在过错，故被告毛军伟不应承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告毛志丽各项损失共计78719.95元；
本判决生效之日起十日内，被告毛荣彬赔偿原告毛志丽各项损失共计33571.42元；
三、驳回原告毛志丽的其他诉讼请求。
案件受理费4427元，由原告毛志丽负担2042元，被告毛荣彬负担2385元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 张玉改
二〇一六年十月十日
书 记 员 马巍红