安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初64号
原告：汪昔花，女，1965年10月20日出生，汉族，住安庆市迎江区，
委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。
被告：许燕，女，1978年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润*香水百合20幢。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晖，该公司员工。
原告汪昔花诉被告许燕、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈磊、被告许燕、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪昔花诉称：原告户籍地的房屋于2016年1月份被征收，后租住在现居住地。原告从事制衣裁剪工作，月收入约2900元。2017年2月19日，被告许燕驾驶皖Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至安庆市皖江大道英伦时光附近路段右转弯途径非机动车道时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经安庆市交警支队二大队现场勘验，认定：被告许燕负事故的全部责任。另查，肇事车辆皖Ｈ×××××号轿车车主为被告许燕，已在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（保额50万元），上述事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费30946.19元、误工费17400元、护理费9776元、交通费280元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、鉴定费2700元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金8000元，电动车维修费250元、后续治疗费9000元，共计139884.19元；二、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告许燕辩称：一、交通事故事实没有异议；二、我购买了商业险和交强险，应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：一、交通事故事实及责任认定没有异议；二、事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，请求在原告的医疗费诉求里扣除；三、原告部分诉求过高，质证、辩论阶段陈述；四、被告�险公司不是本案直接侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告汪昔花为证明自己的主张，向法庭递交了以下证据：
一、身份证、户口本，证明：原告的身份信息，与安置房户主肖昌连系夫妻关系；
二、被告许燕驾驶证、行驶证、企业信息查询单,证明：被告许燕的身份信息，被告许燕具备驾驶资质，系事故车辆皖Ｈ×××××号轿车的车主；
三、保险单两份，证明：被告许燕为事故车辆皖Ｈ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（保额50万元不计免赔）的事实；
四、道路交通事故认定书，证明：事故发生的主要经过，被告许燕负事故的全部责任，原告无责任；
五、房屋拆迁补偿安置协议书、房屋租赁合同以及证明，证明：原告户籍地房屋于2016年1月份被征收，后租住在现居住地的事实。
六、证明、营业执照、工资发放表两份，证明：原告从事制衣裁剪工作，月收入约2900元的情况；
七、出院记录两份、门诊病历三份、诊断证明书五份，证明：原告因本起交通事故发生的住院时间、休息时间及损害后果等；
八、医疗费发票、护理费收据，证明：原告因本起交通事故于2017年2月19日至2017年3月10日期间在安庆市第一人民医院门诊及住院所花费的医疗费用合计30946.19元、护理费3000元等事实；
九、车辆维修费发票，证明：原告因本起交通事故于2017年3月6日花费�辆维修费250元的事实；
十、鉴定费发票，证明：原告为查明伤情，支付鉴定费2700元的事实；
十一、司法鉴定意见书，证明：因本起事故，造成原告十级伤残以及误工期180日、护理期75日、营养期90日和后续治疗费用9000元等事实。
被告保险公司对原告汪昔花递交的证据质证意见为：对证据一、二、三、四、七、八、九、十一均没有异议；对证据五的房屋租赁合同和证明有异议，根据原告住院期间我们所做笔录了解原告是在户籍所在地居住；对证据六营业执照没有异议，但对证明和工资表有异议，根据我们了解的情况原告月收入2500元；对证据八的真实性没有异议，原告住院发票中含有保险公司垫付的10000元，原告医疗费中应当扣除10％的非医保费用，护理费没有�议；对证据十真实性无异议，但不应当由保险公司承担鉴定费。
被告许燕对原告汪昔花递交的证据质证意见为：鉴定费、诉讼费应当由被告保险公司承担。其他质证意见同被告保险公司一致。
被告保险公司为支持其抗辩主张,向法庭递交了被告保险公司住院查勘表一份，证明：原告居住地是户籍地，月收入2500元。
原告汪昔花对被告保险公司递交的证据质证意见为：对真实性、合法性没有异议，但原告在回答被告保险公司提问的时候不知道查勘表将来会作为认定其户口性质和误工费标准的证据材料，查勘表是被告保险公司单方面制作的，没有第三方在场见证，因此查勘表与原告所举证的内容冲突的地方应当以原告证据为准。
被告许燕对被告保险公司递交的证据真实性没有异议。
被告许燕未向法庭递交证据。
经审查，原告递交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定；被告保险公司递交的住院查勘表一份与原告递交的证据五房屋拆迁补偿安置协议书以及证据六证明、营业执照、工资发放表相矛盾，但证据五房屋拆迁补偿安置协议书以及证据六证明、营业执照、工资发放表的证明力应大于住院查勘表，故对被告保险公司递交的住院查勘表，本院不予认定。
根据以上认定的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
被告许燕系皖Ｈ×××××号轿车车主。2016年4月8日，该车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50�元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间自2016年6月14日0时起至2017年6月13日24时止。
2017年2月19日，被告许燕驾驶皖Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至安庆市皖江大道英伦时光附近路段右转弯途径非机动车道时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经安庆市公安局交警支队二大队认定:被告许燕负事故的全部责任，原告无责任。当日，原告被送往安庆市第一人民医院第一次住院治疗，被诊断为：左三踝骨折伴脱位，于2017年3月10日出院。因伤势未愈，原告于2018年1月7日第二次到安庆市第一人民医院住院治疗，被诊断为：左双踝骨折术后，于2018年1月15日出院。原告住院期间医疗费为30946.19元，保险公司支付10000元，其余医疗费20946.19元由原告自行支付。第一次住院期间的�理费3000元，由原告自行支付。经本院委托，2017年10月20日，安徽正邦司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告系十级伤残，原告后续医疗费为9000元，原告伤后的误工期为180天、护理期75天、营养期90天。原告为司法鉴定支付鉴定费2700元。2017年3月6日，原告为修理受损的电动自行车花去维修费250元。
另查，原告在安庆市迎江区老峰镇山湖村的房屋被征收后，于2016年1月在安庆市迎江区老峰镇原中心小学旁租房居住。原告系安庆市中兴制衣有限公司老峰分公司员工，每月收入为2900元。
本院认为：侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告许燕驾驶皖Ｈ×××××号轿车致原告身体受伤，且在该起事故中负全部责任，应当承担民事赔偿责任。但由于肇事车辆皖Ｈ×××××号轿车已在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），且该起事故发生在保险期内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元以及不计免赔商业第三者责任险赔偿限额50万元的范围内予以赔偿。原告在安庆市迎江区老峰镇山湖村的房屋被征收后，于2016年1月在安庆市迎江区老峰镇原中心小学旁租房居住，故原告的赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。原告的医疗费为30946.19元；原告伤后误工期180天，原告的误工费为2900元/30天*180天=17400元；原告伤后护理期75天，原告已自行支付第一次住院（2017年2月19日至2017年3月10日）期间的护理费3000元，原告的护理费为121.5元/天*（75天-19天）+3000元=9804元，原告只要求9776元，故原告护理费按9776元计算；原告二次住院共计27天（第一次住院2017年2月19日至2017年3月10日，第二次住院2018年1月7日至2018年1月15日），原告住院期间的交通费为10元/天*27天=270元；原告伤后营养期为90天，原告的营养费为30元/天*90天=2700元；原告二次住院共计27天，原告住院期间的伙食补助费为30元/天*27天=810元，原告只要求600元，故原告住院期间的伙食补助费按600元计算；原告伤情系十级伤残，原告的伤残赔偿金为29156元/年*20年*10%=58312元；原告系十级伤残，精神上受到一定痛苦，精神抚慰金酌定7000元；原告为司法鉴定支付鉴定费为2700元；原告为修理受损的电动自行车花去维修费250元；原告后续医疗费为9000元，以上各项损失共计138954.19元。因肇事车辆皖Ｈ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险以及赔偿限额50万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失共计138954.19元未超出保险限额，故应由被告保险公司全额赔偿。被告保险公司已支付的10000元应在赔偿款中扣除，故被告保险公司实际赔偿原告128954.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪昔花各项损失128954.19元；
二、驳回原告汪昔花的其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元�减半收取499.5元，由原告汪昔花负担40元，被告许燕负担459.5元（原告已预缴，被告于本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一八年三月十三日
书记员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残�生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）�足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。