广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1385号
原告李某,男，1954年9月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人陈某，1951年8月24日出生，汉族，陆川县九洲法律事务所法律工作者，住陆川县。
被告陆川县平乐粮食管理所,所在地址广西壮族自治区陆川县平乐镇。
法定代表人陈某1，所长。
委托代理人王某，广西桂立恒律师事务所律师
原告李某诉被告陆川县平乐粮食管理所（如下简称：平乐粮所）承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员李辉龙适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理，书记员吕兰清担任记录，上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告十多年来一直受聘于马坡、平乐粮所做临时工，即是马坡、平乐粮所收购和外调粮食（稻谷）时做搬运工。2014年10月15日原告受被告临时聘用，到被告处倒谷入扒粮机装粮食上车，当天下午3时，原告割麻袋倒谷入扒粮机时，因一谷袋掉下来，原告去捡时不小心右脚滑入扒粮机后被绞伤。原告受伤后，被送到陆川县马坡卫生院作简单包扎后，当即转送到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，医生诊断为右踝部以远毁损伤，右胫腓骨远端开放性骨折并血管，神经，肌腱开放性损伤并大片皮肤软组织脱套伤，2015年6月23日出院，住院251天，用去医疗费147988.35元。后经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告的伤构成九级和十级伤残各一个，后续治疗费（拆除内固定）3000元，并收取鉴定费2100元。原告认为，被告提供的扒粮机入口处大宽，未提供安全保护装置，致使原告工作时右脚滑入扒粮机后被绞伤，被告应负主要责任，经多次与被告协商，被告分十二次共支付医疗费57000元给原告，为此，请求判决被告赔偿经济损失共172096.17元给原告。其中：1、医疗费147988.35元；2、误工费20025.90元（从2014年10月15日计至定残前一天2015年7月12日，共计270天，每天74.17元计）；3、护理费25291.97元（住院251天，每天74.17元计，其中前三个月2人护理，之后1人护理）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费25100元（住院251天，每天100元计）；6、残疾赔偿金42364元（按农村居民人均纯收入7565元，计算20年，原告九、十级伤残的赔偿比例为28%）；7、营养费5000元；8、精神损害抚慰金15000元；9、后续治疗费3000元；10、鉴定费2100元，合计286370.22元。被告应赔偿80%即229096.17元，已赔偿57000元，尚需赔偿172096.17元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体及身份情况；2、玉林市中西医结合骨科医院住院病历、X线影像检查报告单、疾病证明、病人费用清单、住院收费票据，证明2014年10月15日原告给被告工作，被扒粮机绞伤右足，经马坡卫生院包扎后送往玉林市骨科医院住院治疗，2015年6月23日出院，共251天，用去医疗费147988.35元；3、玉林市明正司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤情经鉴定构成九级、十级伤残各一个，后续治疗费折固定物3000元，鉴定费2100元；4、照片，证明被告提供的扒粮机没有防护装置，防护装置细铁条为事故后加装的，过错责任为被告。原告还申请证人黄某、李某出庭作证。
被告平乐粮所辩称，粮食管理体制改革后，平乐粮所工作人员不多，根据上级主管部门的规定，除仓储管理工作外，平乐粮所的其他工作（包括财务工作）由马坡粮所代为管理。2014年10月份，根据工作安排，平乐粮所需要将一批粮食外调至北流市粮食储备库储存，马坡粮所按惯例将搬运业务外包给原告，使用被告的扒粮机搬运，马坡粮所与原告商定搬运费按每吨12-16元计，原告及其邀来的几个村民已经完成多个粮仓搬运，搬运四号粮仓的粮食时，因谷堆被装满粮食的麻袋围住，粮食无法自动流出，原告图省事，没有按照扒粮机操作规程先停机才能站人的要求，站在扒粮机口的麻袋上，结果原告站立不稳其右脚进入扒粮机被绞伤，造成本案事故的发生。事故发生后，马坡粮所代被告垫付了57000元给原告，搬运费也已付清给了原告及其他参与搬运的村民。由此可见，原告不是被告雇佣的临时工，被告对原告也不存在支配或管理关系，原、被告之间只是外运粮食搬运工作的承揽合同关系而已。因此，原告受伤责任在其自身，被告在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。另外，原告请求赔偿交通费、营养费、精神损害抚慰金没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、装卸费报销册，证明双方商定装卸费按每吨12元、14元、16元计，被告已付清装卸费；2、发票，证明为收取装卸费，黄某等开具发票给被告；3、照片，证明马坡、平乐粮所均张贴公示有扒粮机操作规程；4、照片，证明扒粮机外观照片。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，粮食管理体制改革后，平乐粮所工作人员不多，除仓储管理工作外，平乐粮所的其他工作（包括财务工作）由马坡粮所代为管理。2014年10月份，根据工作安排，平乐粮所需要将一批粮食（稻谷）外调至北流市粮食储备库储存，马坡粮所与原告达成口头协议，将搬运业务包给原告，使用被告提供的扒粮机搬运装车，搬运费按每吨12-16元计。之后，原告邀来几个村民一起已经完成多个粮仓搬运，2014年10月15日下午3时在搬运四号粮仓的粮食时，原告割麻袋倒谷入扒粮机，因一麻袋掉下来，原告去捡时不小心右脚滑入扒粮机后被绞伤。原告受伤后，被送到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，医生诊断为右踝部以远毁损伤，右胫腓骨远端开放性骨折并血管，神经，肌腱开放性损伤并大片皮肤软组织脱套伤。2015年6月23日出院，住院251天，用去医疗费147988.35元。2015年7月13日，玉林市明正司法鉴定所作出临鉴字第2015-142号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤构成九级、十级伤残，后续治疗费（拆除内固定）3000元，并收取鉴定费2100元。事故发生后，被告支付了57000元给原告，并在扒粮机入口处加焊铁枝以防再次发生类似事故。原告于2015年7月30日原告向本院提起诉讼。
根据本案的事实及原告的请求，依照法律和参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费147988.35元；2、误工费20025元（按农业年平均工资收入27071元，从2014年10月15日计至定残前一天2015年7月12日，共计270天）；3、护理费18616元（按农业年平均工资收入27071元，住院251天，按1人护理计算）；4、交通费300元（原告主张交通费为500元，但根据原告实际需要乘车的情况确定为300元较为合理）；5、住院伙食补助费25100元（住院251天，每天100元计）；6、残疾赔偿金42364元（按农村居民人均纯收入7565元，计算20年，原告九、十级伤残的赔偿比例为28%）；7、后续治疗费（拆除钢板内固定）3000元；8、鉴定费2100元，合计259493.35元。
本院认为，2014年10月份，根据工作安排，平乐粮所需要将一批粮食（稻谷）外调至北流市粮食储备库储存，马坡粮所与原告达成口头协议，将搬运业务包给原告，使用被告提供的扒粮机搬运装车，搬运费按每吨12-16元计。在搬运四号粮仓的粮食时，原告割麻袋倒谷入扒粮机，因一麻袋掉下来，原告去捡时不小心右脚滑入扒粮机后被绞伤。依照《中华人民共和国合同法法》第二百五十一条第一款:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定。本案中,原告为被告搬运粮食，搬运费按每吨12-16元计，双方虽未签订合同，但形成事实上的承揽关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承揽责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”由于被告提供的扒粮机入口处大宽，未提供安全保护装置，致使原告工作时右脚滑入扒粮机后被绞伤，是导致此事故的次要过错，应承担此事故的次要责任；原告去捡麻袋时不小心右脚被滑入扒粮机后被绞伤，是导致此事故的主要过错，应承担此事故的主要责任。根据本案事故的实际情况及双方的过错程度,本院酌情确定被告承担40%赔偿责任；原告自负60%赔偿责任。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和后续治疗费合法有理，本院依法予以支持，被告应赔偿原告损失为103797元(259493.35元×40%)。本案事故造成原告九级、十级伤残，给原告的精神造成严重的损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据，但原告要求赔偿15000元过高，根据本案原告所受的精神损害及本案的具体情况，以2000元为宜，被告共应赔偿105797元给原告，己赔偿57000元，尚需赔偿48797元。原告要求被告赔偿营养费5000元及住院期间前三个月需要2人护理，因未能提供医疗机构的意见等证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第二百五十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十八条至二十三条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陆川县平乐粮食管理所应一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费和精神损害抚慰金合计105797元给原告李某，己赔偿57000元，尚需赔偿48797元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案依法减半收取案件受理费1870元，由原告李某负担1360元，被告陆川县平乐粮食管理负担510元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李辉龙
二〇一五年十月十日
书记员 吕兰清