湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初62号
原告：王振，男，1992年10月6日出生，汉族。
委托代理人：姚园园，湖南春风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1505号。
负责人许杰，系该公司经理。
委托代理人：李艳萍，女，1966年4月10日出生，汉族，系该公司法律顾问。
第三人：黄生武，男，1962年1月6日出生，汉族。
第三人：唐华容，女，1963年10月6日出生，苗族。
原告王振诉被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司（以下简称人保财险双清支公司）、第三人黄生武、唐华容财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚园园，被告人保财险双清支公司委托代理人李艳萍到庭参加诉讼，第三人黄生武、唐华容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王振诉称：2016年1月18日，原告在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车损失保险（以下简称车损险）、第三者责任保险（以下简称商业三者险）和不计免赔率。2016年2月14日17时15分许，第三人黄生武驾驶无号牌二轮摩托车搭乘第三人唐华容从绥宁县唐家坊镇宝善村驶�瓦屋塘镇冷水村，途径宝善村村道与县道X063线交叉路口时因左转弯与原告王振驾驶的由绥宁县瓦屋镇驶往武阳镇方向的湘E7WH**小型轿车右前轮部位相撞，造成黄生武、唐华容受伤及两车受损的交通事故。经绥宁县交警部门认定，第三人黄生武负此次事故的主要责任。现第三人黄生武受伤住院期间用去医疗费10,081元、第三人唐华容住院期间用去医疗费19,491元，两人医疗费共计人民币29,572元均由原告王振垫付，原告王振车辆受损的修理费共计4000元由原告垫付。在本次事故发生后，原告多次与黄生武、唐华容沟通后，黄生武、唐华容仍不愿与原告达成调解协议也不依法维权。故原告请求人民法院判令被告支付原告33,572元的保险赔偿金及承担本案全部诉讼费用。
被告人保财险双清支公司辩称，原告所有的湘E7WH**号车在被告公司投保了交强险、商�三者险、车损险，其中商业三者险、车损险分别投保了不计免赔率。原告在本次事故中承担次要责任，其商业三者险、车损险事故责任应赔比例为30%。医药费应扣除医保用药的费用，被告申请医保自负。车辆损失费没有定损依据，也没有修理清单，保险公司不应理赔。
第三人黄生武、唐华容未予陈述。
经审理查明，2016年2月14日17时15分许，第三人黄生武驾驶无号牌二轮摩托车搭乘第三人唐华容从绥宁县唐家坊镇宝善村驶往瓦屋塘镇冷水村，途径宝善村村道与县道X063线交叉路口时因左转弯与原告王振驾驶的由绥宁县瓦屋镇驶往武阳镇方向的湘E7WH**小型轿车右前轮部位相撞，造成黄生武、唐华容受伤及两车受损的交通事故。经绥宁县公安局交通警察大队认定，第三人黄生武负此次事故的主要责任，原告负此次事故�次要责任，第三人唐华容不负此次事故责任。事故发生后，第三人黄生武在绥宁县人民医院住院49天，花费医疗费10,081元，第三人唐华容在绥宁县人民医院住院59天，花费医疗费19,491元，均由原告王振垫付。2016年3月27日，原告修理湘E7WH**小型轿车花费4000元。现原告要求被告对其已垫付的费用进行理赔遭拒，故酿成此纠纷。
另查明，原告所有的湘E7WH**的小型客车在被告公司投保有交强险（包括死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险赔偿限额为500,000元，特别约定不计免赔率）和车损险（保险赔偿限额为65,300元，特别约定不计免赔率），保险期限自2016年1月19日起至2017年1月18日止。
在本案审理过程中，被告出具书面车辆损失情况确认书，认可原告的车辆损失�额为3240.2元，施救费759.8元，共计4000元。
以上事实，有双方当事人陈述及原告及第三人身份信息、被告组织机构代码证、原告驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、车辆维修发票、医疗费发票、诊断证明书、保险条款、机动车保险报案记录等证据佐证，且证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原告驾驶车辆与第三人黄生武驾驶的摩托车发生碰撞，造成第三人黄生武、唐华容受伤，经邵阳市公安局交通警察支队绥宁大队认定第三人黄生武负本次事故的主要责任，原告王振负次要责任。原告在被告公司投保有交强险、商业三者险、车损险等保险，故原告王振应承担的赔偿责任按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告首先在交强险责�限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由第三人黄生武承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任，被告在商业三者险责任限额范围内代为赔偿。原告的车辆修理费应由第三人黄生武在交强险责任中限额范围内承担责任，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由第三人黄生武承担70%的赔偿责任，被告在车损险赔偿限额内承担30%的赔偿责任。由于原告先行垫付第三人黄生武医疗费10,081元、第三人唐华容医疗费19,491元以及车辆修理费4000元，故被告在交强险赔偿限额内支付原告10,000元，在商业三者险赔偿限额内支付原告5872元[（10,081元+19,491元-10,000元）×30%]，在车损险赔偿限额内支付原告车辆损失费600元[（4000元-2000元）×30%]，共计16,472元。对于原告提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司于本判决生效之日起10日内支付原告王振16,472元；
二、驳回原告王振的其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，由原告王振负担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市双清支公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王 芳
二〇一七年四月十七日
代理书记员 杨春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二�五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。