吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑终143号
原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庞传义，吉林省长岭县人，小学文化，住吉林省长岭县。因涉嫌盗窃，于2017年2月23日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日由通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。
上诉人（原审被告人）孟玲玉，吉林省长岭县人，初中文化，住吉林省长岭县。因涉嫌盗窃，于2017年2月23日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日由通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。
上诉人（原审被告人）倪忠，吉林省长岭县人，初中文化，住吉林省长岭县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2017年2月23日被通榆县公安局取保候审；于2017年3月28日被通榆县人民检察院取保候审。于2017年8月16日被取保候审。
原审被告人韩明，吉林省长岭县人，初中文化，住吉林省长岭县。因涉嫌盗窃，于2017年2月23日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日由通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。
吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检察院指控原审被告人庞传义、孟玲玉、韩明犯盗窃罪，倪忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月5日作出（2017）吉0822刑初133号刑事判决。被告人庞传义、孟玲玉、倪忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2017年1月4日晚21时许，被告人庞传义伙同被告人李海龙（批捕在逃）驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至刘某11（开通镇居民）经营的珍珍食杂店，将商店后窗户破坏后进入室内，盗走货架上各类香烟共计342条（值人民币33119.2元）。被盗香烟被李海龙出售给他人，庞传义分得赃款3800元，所获赃款被其挥霍。
2、2017年1月17日晚23时许，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）、孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至通榆县疾控中心门前，庞用弹弓将张某1（开通镇居民）的银灰色捷达车玻璃砸碎后，盗走行车记录仪一部（价值人民币500元）、备胎一个（价值人民币324），被砸碎车玻璃价值人民币48元。行车记录仪被李海龙拿走。案发后，备胎被通榆县公安局依法扣押并返还给张某1。
3、2017年1月17日晚23时许，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）、孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至王某（开通镇居民）经营的喜辉商店，李用压力钳将商店东侧窗户剪断后进入室内，盗窃店内各类香烟109条（价值人民币9653.2元）、半箱百事可乐（价值人民币30元），香烟被李出售给他人，庞分得赃款2000元，孟分得赃款600元，所获赃款被二被告人挥霍。
4、2017年2月9日晚21时许，被告人庞传义伙同被告人孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至佟某（通榆县瞻榆镇居民）经营的三十秋服装店，庞、李用压力钳将门锁破坏后进入室内，盗窃店内80双袜子、30条男士内裤、三双男士皮鞋、两件男士夹克、一件枣红色男士风衣、三件棉服、四件羊绒外套。经鉴定，被盗物品价值人民币3671元，被盗物品部分被二人穿着后丢弃，其余物品被二人扔掉。
5、2017年2月9日晚21时许，被告人庞传义伙同被告人孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至通榆县瞻榆镇内，庞用压力钳将冯某（瞻榆镇居民）经营的优悦超市店门破坏后进入室内，盗窃店内三星S5手机一部（价值人民币1800元）、现金20余元，手机被庞传义丢弃在路边。
6、2017年2月9日晚21时许，被告人庞传义伙同被告人孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至李某1（瞻榆镇居民）经营的产地水果批发商店，将店门破坏后进入室内，盗窃店内各类香烟142条（价值人民币16564元），监控设备（价值人民币1190元）及显示器（价值人民币840）一个。显示器及监控设备被庞砸碎后扔掉，香烟被二人出售给他人，所获赃款3000元被二人平分后挥霍。
7、2016年12月8日晚，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）驶庞传义的银灰色捷达车窜至松原市前郭县查干花镇，将张斌（盘锦市人）停放在查干花镇盛源旅店门前的一台北方奔驰辉冠汽车上的两块180型号电瓶盗走（无作价），李海龙将被盗电瓶卖掉。
8、2016年12月8日晚，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）驶庞传义的银灰色捷达车窜至松原市前郭县查干花镇，将李进德停放在查干花镇盛源旅店门前的东风平头汽车上的两块180型号电瓶盗走（无作价），李海龙将被盗电瓶卖掉。
9、2016年12月8日晚，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）驶庞传义的银灰色捷达车窜至松原市前郭县查干花镇，将李某2（前郭县居民）停放在自家门前的一台北京旗铃半截车上的两块电瓶盗走（无作价），李海龙将被盗电瓶卖掉。
10、2016年12月8日晚，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）驶庞传义的银灰色捷达车窜至松原市前郭县查干花镇，将梁中武（前郭县居民）停放在废弃文化馆的一台金杯半截车上的两块120型号电瓶盗走（无作价），李海龙将被盗电瓶卖掉。
11、2016年12月8日晚，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至松原市前郭县查干花镇，将邢某1（前郭县居民）自家门口的一台福田捷顺半截车上的两块120型号电瓶盗走（无作价），李海龙将被盗电瓶卖掉。
12、2016年12月8日晚，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至松原市前郭县查干花镇，将赵某（前郭县居民）停放在自家门前的一台凯马牌半截车上的两块电瓶盗走（无作价），李海龙将被盗电瓶卖掉。
13、2016年12月8日晚，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至松原市前郭县查干花镇，将叶某（前郭县居民）停放在文化馆对面的一台福田牌半截车上的两块120型号电瓶盗走（无作价），李海龙将被盗电瓶卖掉。
14、2016年12月8日晚，被告人庞传义伙同被告人李海龙（在逃）驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至松原市前郭县查干花镇，将张某2（前郭县居民）停放在红楼南侧的一台金杯半截车上的两块120型号电瓶盗走（无作价），李海龙将被盗电瓶卖掉。
15、2017年1月30日凌晨，被告人庞传义伙同被告人孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至公主岭市怀德镇，将孙志刚（公主岭市居民）停放在怀德镇长郑公路北侧新城众年堂健康体验馆门前的一台一汽J6牵引车上的2块电瓶盗走（无作价），被盗电瓶被庞出售给倪忠。
16、2017年1月30日凌晨，被告人庞传义伙同被告人孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至公主岭市怀德镇，将李海军（怀德镇农民）停放在怀德镇怀德新城西门南10米处的一台大挂车上的2块180型号电瓶盗走（无作价），被盗电瓶被庞出售给倪忠。
17、2017年1月30日凌晨，被告人庞传义伙同被告人孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至公主岭市怀德镇，将郑伟新（公主岭市居民）停放在繁荣街与兴业街南10米处的一台大挂车上的2块180型号电瓶盗走（无作价），被盗电瓶被庞出售给倪忠。
18、2017年1月30日凌晨，被告人庞传义伙同被告人孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至公主岭市怀德镇，将李洪雷（公主岭市居民）停放在怀德镇一中家属楼楼下的一台解放牌大挂车上的2块180型号电瓶盗走（无作价），被盗电瓶被庞出售给倪忠。
19、2017年2月21日晚，被告人庞传义、孟玲玉、李海龙（在逃）、韩明驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至吉林省乾安县县内，将顾春红停放在乾安县第一中学西南角公厕旁的一台解放J6大挂车上的两块180型号电瓶使用事先准备的扳手卸下来后盗走（价值人民币1260元），被盗电瓶被庞出售给倪忠，后被公安机关依法扣押并返还给失主。
20、2017年2月21日晚，被告人庞传义、孟玲玉、李海龙（在逃）、韩明驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至吉林省乾安县县内，将张某3停放在乾安县生产资料楼下的解放G6大挂车上的两块电瓶盗走（价值人民币1260元），被盗电瓶被庞出售给倪忠，后被公安机关依法扣押并返还给失主。
21、2017年2月21日晚，被告人庞传义、孟玲玉、李海龙（在逃）、韩明驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至吉林省乾安县内，将任全良停放在鸿兴牧场自家店门前的一台唐俊金利牌白色半截车大上的两块电瓶盗走（价值人民币690元），被盗电瓶被庞出售给倪忠。案发后被，电瓶被公安机关依法扣押。
22、2017年2月21日晚，被告人庞传义、孟玲玉、李海龙（批捕在逃）、韩明驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至吉林省乾安县内，将田世杰停放在首字井屯世杰百货批发商店门口一台解放498货车上的骆驼牌电瓶盗走（价值人民币440元），被盗电瓶被庞出售给倪忠。案发后被，电瓶被公安机关依法扣押。
23、2017年2月22日凌晨，被告人庞传义、孟玲玉、李海龙（在逃）、韩明驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至吉林省乾安县内，将乾安县居民刘某12停放在乾安县利亚德洗浴附近大车上的两块电瓶盗走（价值人民币1760元），被盗电瓶被庞出售给倪忠，案发后，被公安机关依法扣押并返还给失主。
24、2017年1月份中旬，被告人庞传义伙同被告人孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至农安县龙王乡翁克，将刘鸿飞停放在赵洪波家门前的一台解放牌大挂车上的两块150型号电瓶盗走（无作价），被盗电瓶被李海龙卖掉。
25、2017年1月份中旬，被告人庞传义伙同被告人孟玲玉驾驶庞传义的银灰色捷达车窜至农安县龙王乡翁克，将刘赵洪波停放在自家门前的一台解放牌大挂车上的两块150型号电瓶盗走（无作价），被盗电瓶被李海龙卖掉。
26、2017年1月30日，被告人倪忠明知是庞传义是偷来的电瓶10块仍以1400元的价格收购（无作价）。同年2月21日晚，倪忠明知11块电瓶为庞传义等人盗窃赃物予以收购（未给钱时既被抓获）。经鉴定，被盗窃11块电瓶价值人民币5710元。案发后，被盗11块电瓶被公安机关依法扣押并部分返还给失主。
原审法院认为，被告人庞传义以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币73421.4元，数额巨大；被告人孟玲玉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币40302.2元，数额巨大；被告人韩明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5710元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庞传义、孟玲玉、韩明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人巩固的辩护意见，本院予以采信。被告人倪忠明知是盗窃的赃物予以收购，价值人民币5710元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人倪忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后四被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪，判处被告人庞传义有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。以盗窃罪，判处被告人孟玲玉有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。以盗窃罪，判处被告人韩明有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人倪忠拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人庞传义返还失主刘某11人民币33119.2元。被告人庞传义、孟玲玉返还失主张某1人民币548元，返还失主王某人民币9683.2元，返还失主佟某人民币367元，返还失主冯某人民币1820元，返还失主李某1人民币17484元。被告人庞传义、孟玲玉、韩明返还失主1260元，返还失主张某31260元，返还失主任金某人民币690元，返还失主田某人民币440元，返还失主刘某12人民币1760元。六、作案工具银灰色捷达轿车一辆，予以没收由扣押机关上缴国库。
上诉人庞传义、孟玲玉上诉称，一审判决没有考虑上诉人返赃等情节，量刑过重。
上诉人倪忠上诉称自己家庭生活困难，一审量刑过重。
经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
认定上述事实，有原公诉机关提供，并在原审庭审中质证、认证的被告人供述，失主的陈述，证人证言，鉴定意见等证据予以证实。
综上证据，有被告人庞传义、孟玲玉、韩明、倪忠的供述与辩解；失主刘某11、李某1、张某1、王某、佟某、冯某、梁某、李某2、邢某1、赵某、叶某、张某2等人的陈述；证人马某、林某、战某、刘某2、邢某的证言；公安局扣押物品清单、情况说明、进货清单、被盗衣物照片、移交涉案财物清单、发还清单、辨认笔录、现场勘察卷宗；通榆县价格认证中心认定结论书；常住人口数据查询详细信息现场监控录像等书证。足以认定。
关于上诉人庞传义、孟玲玉上诉称，原审法院没有考虑上诉人积极返赃的情节，量刑过重的上诉理由。经查，原审法院在审理期间，庞传义、孟玲玉及其家属并没有实际返还赃款行为。原审法院对其量刑并无不当，故上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，不予支持。
上诉人倪忠上诉称自己家庭生活困难，原审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人的上诉理由缺乏相关法律依据，该上诉理由不予支持。
本院认为，原审被告人庞传义、孟玲玉、以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大；韩明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人倪忠明知是盗窃的赃物予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审认定上诉人庞传义、孟玲玉，原审被告人韩明犯盗窃罪，上诉人倪忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分。原审法院综合考虑了各原审被告人的犯罪情节、手段。原审判决对其定罪准确、量刑适当。适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 桦
审判员 郝万华
审判员 李大文
二〇一七年十二月十八日
书记员 张慧杰