山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初2566号
原告:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人:俞裕辉，行长。
委托诉讼代理人：初炜，山东元邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马继春，山东元邦律师事务所律师。
被告：唐华，女，1969年12月6日出生，汉族，住山东省菏泽市单县，其他身份情况不详。
被告：陈旭东，男，1970年10月16日出生，汉族，住山东省菏泽市单县，其他身份情况不详。
被告：山东乐水置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：黄运林，总经理。
原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告唐华、陈旭东、山东乐水置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司济南分行代表人俞裕辉的委托诉讼代理人马继春到庭参加诉讼；被告唐华、陈旭东、山东乐水置业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐华、陈旭东偿还原告截止至2017年2月9日借款本金1008039.58元以及利息15402.82元（包括罚息、复利），以后的利息、罚息、复利按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算至判决确定的履行期限届满之日止;2．判令被告承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币30703.27元；3．判令被告山东乐水置业有限公司在上述第1、2项及第4项诉讼请求范围内承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告共同承担。庭审中原告明确第一项诉讼请求为判令被告唐华、陈旭东偿还原告截止至2017年6月13日借款本金1008039.58元以及利息32327.82元（包括罚息、复利），以后的利息、罚息、复利按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算至判决生效之日止。事实与理由：2015年7月17日，原告与被告唐华、陈旭东、山东乐水置业有限公司签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，主要约定：被告唐华为主债务人，陈旭东为共同债务人，山东乐水置业有限公司为保证人，债务人向原告借款人民币104万元，保证人为借款人提供连带责任保证；被告唐华、陈旭东将其位于济南市槐荫区万科公园里2号住宅楼1-201的房产抵押给原告；合同对借款期限、借款利率、罚息利率、还款方式、违约责任等做了约定。后原告依约发放借款本金104万元，但被告未依约履行还款义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告唐华、陈旭东、山东乐水置业有限公司未答辩。
案件审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提供证据如下：《个人购房抵押（保证）借款合同》、借款借据、诉讼（仲裁）业务委托代理合同、律师费发票及兴业银行网上回单（往账）、还款明细、还款试算、被告的身份信息等。经审查，原告提供的上述证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够作为定案依据。被告唐华、陈旭东、山东乐水置业有限公司未提供证据。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月17日，原告与被告唐华、陈旭东、山东乐水置业有限公司签订合同编号为“371525980801000号”的《个人购房抵押（保证）借款合同》，主要约定：被告唐华为主债务人，陈旭东为共同债务人，山东乐水置业有限公司为保证人；合同约定债务人向原告借款人民币104万元；借款期限为276个月，自2015年7月17日至2038年7月17日止；借款利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数0.95；借款利率浮动采用固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历年的第一天；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；采用等额本息偿还法偿还借款利息；合同约定连续两期违约后，借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮30%，浮动方式同本合同借款利率定价公式确定的浮动定价方式；保证人为借款人提供连带责任保证；同时约定如借款人不按合同约定按时偿还借款本息，则银行有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本息及其他费用等等。
同日，原告依约向被告唐华、陈旭东发放借款本金104万元。贷款发放后，被告一直按期偿还本息，直至2016年6月10日未按期偿还本息，出现逾期，最后一次还款于2016年12月21日偿还本金0.03元，之后未再还款。截止至2017年6月13日，被告尚欠原告借款本金1008039.58元以及利息32327.82元（包括罚息、复利）。另查明，原告为实现债权支出律师代理费人民币30703.27元。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告唐华、陈旭东、山东乐水置业有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。
原告与被告唐华、陈旭东、山东乐水置业有限公司签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告唐华、陈旭东发放借款的义务，被告唐华、陈旭东亦应当依约履行还本付息的义务。被告唐华、陈旭东拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期付本还息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告唐华、陈旭东偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告山东乐水置业有限公司在合同中盖章承诺承担连带责任，因此应对上述债务承担连带清偿责任。原告主张律师费30703.27元，并提供充分证据予以证实，该项诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告唐华、陈旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1008039.58元；
二、被告唐华、陈旭东于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行借款利息32327.82元（含罚息、复利，截至2017年6月13日），此后利息(含罚息)按合同约定计算，至本判决生效之日止；
三、被告唐华、陈旭东于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行损失30703.27元；
四、被告山东乐水置业有限公司对上述第一、二、三项还款数额承担连带清偿责任；
五、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14290元，财产保全费5000元，公告费600元，由被告唐华、陈旭东、山东乐水置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 亓 蕾
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年六月二十日
代理书记员 李修岳