黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0123民初210号
原告杨杰，男，1963年3月25日出生，汉族，无职业，现住依兰县。
委托诉讼代理人曲旭龙，男，1968年8月10日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县。
被告陈晓冬，男，1973年7月14日出生，出租车司机，现住依兰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司。
法定代表人金英利，该公司总经理。
委托诉讼代理人赵振华，男，1983年12月22日出生，汉族，保险公司职员，现住依兰县。
被告依兰县出租汽车服务有限责任公司。
法定代表人吕狄，该公司董事长。
委托诉讼代理人杨志海，男，1967年2月21日出生，汉族，依兰县出租汽车服务有限责任公司经理，现住依兰县。
原告杨杰与被告陈晓冬、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、依兰县出租汽车服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨杰及其委托诉讼代理人曲旭龙，被告陈晓冬、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司委托诉讼代理人赵振华、被告依兰县出租汽车服务有限责任公司委托诉讼代理人杨志海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费12715.39元，误工费13340元，护理费6840元，住院伙食补助费7800元，营养费4500元，法医鉴定费4140元，交通费388元，合计49,063.39元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告陈晓冬在保险限额外承担赔偿责任；4、判令被依兰县出租汽车服务有限责任公司与被告陈晓冬相互承担连带责任；5、案件受理费由三被告负担。事实及理由：2017年8月15日8时30分许，被告陈晓冬驾驶被依兰县出租汽车服务有限责任公司所属黑Ｌ×××××1号北京现代出租车由西向东行驶依兰县水韵紫城2号楼南侧与原告驾驶的由南向北行驶的银钢牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，伤后原告被送到依兰县人民医院治疗2天后，又被送依兰县东承骨伤医院住院治疗76天，经交警部门认定，原告无责任，被告陈晓冬负事故的全部责任。因原被告多次调解均未达成和解协议，故诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向本院递交如下证据：
证据一、依兰县公安局交通警察大队第2017611号道路交通事故认定书一份，证明交通事故的事实，被告陈晓冬应承担事故的全部责任，原告杨杰无责任。
证据二、依兰县人民医院诊断书及病案依兰县东承骨伤医院诊断及病案各一份，证明原告伤后在依兰县人民医院住院治疗2天，依兰县东承骨伤医院住院治疗76天的治疗情况。
证据三、黑龙江新讼司法鉴定中心黑新讼司鉴中心[2018]临鉴字第077号司法鉴定意见书一份，证明原告杨杰损伤未致残，医疗终结时间为三个月，护理期限为45天，营养期限为45天。
证据四、医疗费票据6张，住院费用汇总清单4张，证明原告住院治疗支出医疗费12055.39元。
证据五、法医鉴定费票据2张，证明原告伤后做鉴定支出鉴定费4140元。
证据六、交通费票据8张，证明原告治疗和做法医鉴定支出交通费388元。
证据七、机动车信息查询表一份，证明事故车黑Ｌ×××××1号北京现代轿车的所有人依兰县出租汽车服务有限责任公司。
被告陈晓冬辩称，被告对交通事故事实和交警部门责任认定没有异议，但被告驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
庭审中，被告陈晓冬没有向法庭递交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称，保险公司对交通事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，我公司应在保险限额内承担赔偿责任。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司递交如下证据：
证据A、中国人民财产保险股份有限公司医疗跟踪审核表一份，证明原告受伤前在水韵紫城从事保安工作，月收入1500元，原告主张的误工费过高，应按原告实际收入1500元计算误工费。
被依兰县出租汽车服务有限责任公司辩称，事故车辆的实际所有人是陈晓冬，我公司与陈晓冬签订的出租汽车服务合同约定，发生事故的全部责任由陈晓冬负责，我公司不承担任何责任。
本案在审理过程中，被依兰县出租汽车服务有限责任公司为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：
证据a依兰县出租汽车服务合同一份，证明合同约定出租汽车发生交通事故后由车辆实际所有人和保险公司承担赔偿责任，本案的事故车辆的实际所有人是陈晓冬，按合同约定我公司不承担责任。
证据b、营运证一份，证明事故车辆的实际所有人是陈晓冬。
证据c、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各一份，证明本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限为2017年6月21日0时至2017年6月20日24时，第三者责任商业保险金额为500，000.00元，并且不计免赔率，被告保险公司应在保险限额内予以赔偿。
以上证据，经当庭质证，对原告递交的证据一、二、五，三被告均无异议，本院予以采信。对证据三，被告陈晓冬和依兰出租汽车服务有限责任公司没有异议，被告保险公司对真实性没有异议，但对原告营养期限有异议，认为病历和医嘱均未体现原告需要加强营养。本院认为，司法鉴定是鉴定机构运用专业知识和技术，依照法定程序做出的鉴别和判断，黑龙江新讼司法鉴定中心对原告作出营养期限为45天的鉴定并无不当，被告异议不成立，本院对证据三予以采信。对证据四，被告陈晓冬认为原告伤情没有那么重，不需要住院治疗那么长时间，并且原告有挂床现象。被告保险公司认为原告急诊挂号费没有公章，对该部分费用不予认可。本院认为，原告伤情经鉴定机构鉴定医疗终结时间为三个月，原告在医疗终结时间内住院治疗78天并无不当，急诊挂号费票据虽无公章，但该票据为正规发票，没盖公章的过错不在原告，并且急诊挂号费用是到医院就医应当正常支出的费用，本院对证据四予以采信。对证据六，被告陈晓冬没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司和依兰出租汽车服务有限责任公司认为原告在依兰城内住院治疗，不应该发生去佳市和哈市的交通费用。本院认为，原告在医疗终结时间内到佳市复查，并有医疗费票据相佐证，去哈市做法医鉴定，由此产生交通费，被告应予负担，本院对证据六予以采信。对证据七，被告陈晓冬、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司没有异议，被告依兰出租汽车服务有限责任公司认为陈晓冬是事故车辆的实际所有人，依兰出租汽车服务有限责任公司与陈晓冬签订合同约定，发生交通事故应由实际所有人和保险公司承担赔偿责任，依兰出租汽车服务有限责任公司不应承担责任。本院认为，被告陈晓冬驾驶的车辆挂靠在依兰出租汽车服务有限责任公司，出租汽车服务有限责任公司收取了管理费用，出租汽车服务有限责任公司应对陈晓冬承担的赔偿责任承担连带责任，本院对证据七予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司递交的证据A，被告陈晓冬和依兰出租汽车服务有限责任公司没有异议，原告对真实性没有异议，但认为原告从事的职业是物业管理，不是保安，实际工资收入为4500元。本院认为，保险公司医疗跟踪审核表对原告收入的调查金额是原告自己陈述，并在审核表上签名确认，本院予以确认，本院对证据A予以采信。对被告依兰出租汽车服务有限责任公司递交的证据a、b、c，原告杨杰和被告陈晓冬、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司均无异议，本院予以采信。
根据原被告各方陈述和证据证实，本院认定事实如下：2017年8月15日8时30分许，被告陈晓冬驾驶黑Ｌ×××××号北京现代出租车由西向东行驶至依兰水韵紫城2号楼南侧，与由南向北原告杨杰驾驶的银钢牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故，伤后原告被送至依兰县人民医院住院治疗二天后，又转院至依兰县承骨伤医院住院治疗76天，期间到佳市复查一次，原告共支出医疗费12055.39元，经交警部门认定，被告陈晓冬负事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经依兰县公安局刑事技术大队鉴定为杨杰左肘部损伤属轻微伤，伤后治疗90天医疗终结，经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定为杨杰损伤未致残，医疗终结时间为三个月，护理期限为45天，营养期限为45天。原告共支出鉴定费4140元，就医和做法医鉴定支出交通费388元。被告陈晓冬驾驶的黑Ｌ×××××号北京现代小轿车挂靠在依兰出租汽车服务有限责任公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，交强险保险期限为2017年6月21日0时至2018年6月20日24时止，第三者责任保险期限为2017年1月14日0时至2018年1月13日24时止，保险金额为500000元，并且不计免赔率。2017年8月15日发生的交通事故发生在保险期限内。另查，原告杨杰在依兰水润紫城从事物业管理，月收入1500元。
本院认为，被告陈晓冬驾驶车辆因交通事故造成原告伤害，被告陈晓冬应当承担赔偿责任，该车辆挂靠在依兰出租汽车服务有限责任公司，被告依兰出租汽车服务有限责任公司应对承担的赔偿金额承担连带责任。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，并且交通事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司应在保险限额内承担赔偿责任。保险公司抗辩鉴定费不是保险理赔范围，保险公司不予承担。本院认为鉴定意见是计算赔偿项目的主要依据，因此产生的鉴定费系必要的合理支出，保险公司抗辩不承担鉴定费没有依据，本院对保险公司的抗辩不予支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告杨杰医疗费10000元，误工费4500元（1500元/月×3个月），护理费6831.49元，交通费388元，法医鉴定费4140元，合计25859.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨杰医疗费2055.39元，伙食补助费7800元，营养费4500元，合计14355.39；
三、上述款项于本判决生效后十日内给付；
四、驳回杨杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026.58元，减半收取513.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担402.69元，由原告杨杰负担110.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 丁印德
二〇一八年三月二十六日
书记员 侯玉婷