福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初2981号原告：黄小辉，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：黄文献，男，1952年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：谢明辉，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：陈雯雯，女，1991年3月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：陈航涛，男，1974年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告黄小辉与被告谢明辉、陈雯雯、陈航涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄小辉的委托诉讼代理人黄文献到庭参加诉讼，被告谢明辉、陈雯雯、陈航涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄小辉向本院提出诉讼请求：判令谢明辉、陈雯雯共同偿还借款200000元及逾期利息（自2014年10月29日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付）。事实和理由：2014年5月29日，谢明辉因家庭及经营急需资金为由，向黄小辉借款人民币200000元，由谢明辉出具一份借条交黄小辉收执，陈航涛自愿为谢明辉的上述债务承担连带担保责任，以担保人身份在借据上签章确认。嗣后，谢明辉未还款。谢明辉、陈雯雯系夫妻关系，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故陈雯雯应承担共同还款付息的责任。陈航涛对上述债务承担连带清偿责任。谢明辉、陈雯雯均未作答辩。陈航涛书面答辩称，本案诉争的借款实际发生时间在2011年，黄小辉提供的2014年5月29日的借据是结算借据，当日黄小辉并未实际出借款项给谢明辉；本案属于借新还旧，黄小辉与谢明辉并未告知陈航涛，并隐瞒真实情况诱骗陈航涛签名，故陈航涛不应承担连带清偿责任。黄小辉围绕诉讼请求依法提交了证据，谢明辉、陈雯雯、陈航涛均未到庭，无法当庭质证，对黄小辉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据以认定事实如下：谢明辉与陈雯雯于2012年7月26日登记结婚。2014年5月29日，谢明辉出具《借据》一份交由黄小辉收执，该份《借据》载明，其向黄小辉借款200000元，每月利息7000元，借款用途为：“该款用于家庭需要，如发生经济纠纷，夫妻共同承担。”谢明辉在借据的“借款人签章”处签名按手印确认。陈航涛在借据的“担保人签章”处签名按手印为本案借款提供担保。本院认为，黄小辉与谢明辉的借贷关系清楚，谢明辉向黄小辉借款200000元，有其本人出具的《借据》为证，本院予以认可。诉争借款未约定还款期限，黄小辉可随时要求偿还。借条约定月利率3.5%，现黄小辉自愿调整为按月利率2%计付自2014年10月29日起至实际还款之日止的利息，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。黄小辉自认谢明辉偿付过5个月共计3.5万元的利息款，故谢明辉已偿还的五期本息中，第一期7000元中本金为7000元-200000元×0.03=1000元，其尚欠借款本金为199000元；第二期7000元中本金为7000元-199000元×0.03=1030元，其尚欠借款本金为197970元；第三期7000元中本金为7000元-197970元×0.03=1060.9元，其尚欠借款本金为196909.1元；第四期7000元中本金为7000元-196909.1元×0.03=1092.73元，其尚欠借款本金为195816.37元；第五期7000元中本金为7000元-195816.37元×0.03=1125.51元，其尚欠借款本金为194690.86元；应依法抵扣。诉争借款发生于谢明辉与陈雯雯夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，对黄小辉诉请陈雯雯承担共同偿还责任，本院予以支持。陈航涛在借据的担保人处签名自愿为本案债务提供担保，应对本案的债务承担连带清偿责任。黄小辉要求陈航涛对借款本息承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。谢明辉、陈雯雯、陈航涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢明辉、陈雯雯应于本判决生效之日起十日内偿还黄小辉借款本金194690.86元，并按月利率2%计付自2014年10月29日起至实际还款之日止的利息；二、陈航涛对上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向谢明辉追偿；三、驳回黄小辉的其他诉讼请求。本案受理费6100元，由黄小辉负担50元，谢明辉、陈雯雯、陈航涛负担6050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张慧颖代理审判员  刘圣楠代理审判员  许祥鑫二〇一七年八月十八日书 记 员  赖丽萍附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。