山西省大同市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑未初字第1号
公诉机关山西省大同市人民检察院。
被告人李树伟，男，1994年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省大同县，捕前系大同市城区某某饭店员工。2013年12月6日因涉嫌故意伤害罪被大同市公安局城区分局拘留，同年12月18日经大同市城区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人计杰，山西北岳律师事务所律师。
山西省大同市人民检察院以同检公诉一刑诉（2014）3号起诉书指控被告人李树伟犯故意伤害罪（致死），于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。大同市人民检察院指派检察员韩亚云出庭支持公诉，被告人李树伟及其辩护人计杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省大同市人民检察院指控，2013年10月13日8时许，在本市城区向阳西街某某饭店员工宿舍内，该店员工李树伟、冯某某等人因琐事发生打斗时，被告人李持折叠单刃尖刀在被害人冯胸部捅刺一刀，致冯抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人系被锐器刺伤左前胸部致心脏破裂死亡。被告人李树伟于同年12月6日被公安机关抓获。
针对指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李树伟故意伤害他人身体且致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李树伟对公诉机关指控的事实及罪名没有�议，并当庭表示认罪，请求从轻处罚。
被告人李树伟的辩护人的意见是：1、对指控被告人犯故意伤害罪的定性没有异议。2、被害人有激怒被告人的行为。3、被告人犯罪时无预谋，其目的是为了制止打斗行为，属激情犯罪，事后被告人认罪态度好，自愿认罪，其家属积极赔偿被害人，并已经取得被害人谅解。综上，应当对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年10月13日8时许，在大同市城区向阳西街某某饭店员工宿舍内，同在该饭店打工的被告人李树伟、被害人冯某某等人因琐事发生争斗，被告人李树伟持一把折叠单刃尖刀在被害人冯某某胸部捅刺一刀，致被害人冯某某抢救无效于当日死亡。经大同市城区公安分局司法鉴定中心鉴定，被害人冯某某系被锐器刺伤左前胸部致心脏破裂死亡。被告人李树伟作案后逃离现场，于同年12月6日被公安机关抓获。
上述事实，�经公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据证实：
1、冯某的报案及陈述材料，证实2013年10月13日上午9点多，有一个男孩给我打电话说冯某某被人用刀捅了，我从外地赶回来后才知道被人捅死了。我就来公安机关报案了。
2、证人韩某某的证言称，我在大同市城区某某饭店工作，暂住城区向阳里该饭店宿舍。今天在饭店宿舍打架的事，我一直在场，事情就是因我而起的。事情的经过是：今天早上八点半左右，我们宿舍一个男孩把水倒在地上，我看到骂了他一句，于是他就和我发生口角并打了起来，他的其他三个老乡看见后也帮他一起打我。这时，李树伟看到他们四个人打我，就上来帮我。我们就打在了一起。开始我们在客厅打架，我没注意什么时候，李树伟和其他几个人进了卫生间旁边的小房子，过了五六分钟，我看到李树伟和那几个男孩停止了打斗，从小屋子里出来，这时李树伟手里还拿着一把刀，在那几个孩子面前来回晃动。之后和我们打架的那些男孩都出了门外面，他们出去后，李树伟就对我说，他在打架的时候把其中一个男孩子捅了一刀，他让我收拾东西跟他一起走，我没答应，他就自己走了。9点多的时候，我听饭店里的人说被李树伟捅伤的那个男孩子被送到医院后就死了。李树伟拿的那把刀是我的，是我大约在20天前花12元钱从东关买的，平时用那把刀在饭店配菜时雕刻东西，每天下班我就拿回宿舍。昨天晚上下班后在超市买东西时，我让他从我裤兜里拿钱，他把刀和钱一起拿走了。我和他要，他不给。刀把是黑色的，刀身是银白色的单刃折叠刀，李树伟捅完人走的时候把刀带走了。李树伟和被捅的男孩以前没有矛盾。我看见那个男孩用手捂着肚子，具体捅在哪里我没看到，好像在肚子上，打架过程中李树伟�刀把冯某某捅了我没看见，但是我看到李树伟拿刀吓他们四个小孩。
3、证人曹某某的证言称，我叫曹某某，男，在大同市城区某某饭店打工，今天发生在大同市城区向阳里的杀人案我在场。今天早晨八点左右，郭某某因为把洗脸水倒在地上跟韩某某发生了口角打了起来。我、冯某某、刘某是郭某某的好友，上来帮郭某某一起打韩某某，李树伟是韩某某的朋友上来帮韩某某打我们。当时混乱中我把韩某某抱住，没有看到李树伟捅冯某某。我听到李树伟跟韩某某说：“我把冯某某捅了一刀，赶紧跑吧。”我才知道冯某某让捅了一刀，后来我们把冯某某背下楼的，送医院的时候，李树伟就跑了。李树伟用的捅人的那把刀是什么样的，我没有见过。李树伟捅人是在右面卧室一出门的位置。
4、证人刘某的证言称，我叫刘某，在大同市城区某某饭店打工。我们一起打工的李树伟把冯某某捅了。我当时是在场。今天早上八点左右，就因为郭某某把水倒地上和韩某某发生了口角打起来了，我和曹某某帮郭某某打李树伟，冯某某帮郭某某打韩某某，在打的过程中我把李树伟抱住了，李树伟就把刀从裤兜拿出来，我就把李树伟放开，李树伟用刀把冯某某捅了一刀。然后李树伟跟韩某某说：“我把冯某某捅了一刀。”捅完后，冯某某到楼梯坐着给他姐姐打电话，打完电话就躺楼梯上了。我们就背着冯某某下楼去医院，李树伟就跑了。李树伟用刀捅在了冯某某左胸，就捅了一刀。是一把银白色折叠刀。这把刀是李树伟自己的。我们住的房间一进门是客厅，左面一间卧室，右面一间卧室，李树伟捅人是在右面卧室一出门的位置。
5、证人郭某某的证言称，我叫郭某某，在大同市城区某某饭店打工。今天发生在大同市城区向阳里的杀人案我在场。冯�某，男，1.60米左右，较瘦，2000年出生，大同县人。李树伟，男，1.65米左右，中等身材，19岁，黄色莫干发型，戴一副白框近视眼镜。事情的经过是：今天早晨八点半左右，我因为把洗脸水倒在地上跟韩某某发生了口角打了起来。冯某某、曹某某、刘某是我的好友上来帮我一起打韩某某，李树伟是韩某某的朋友上来帮韩某某打我们，混乱中一抬头看到李树伟用刀子在冯某某左胸部捅了一下，随后将刀放在自己右裤兜里。并且跟韩某某说：“我把冯某某捅了一刀，赶紧跑吧。”后来我们把冯某某背下楼送医院的时候，李树伟就跑了。李树伟用的捅人的那把刀好像是把水果刀。我在宿舍从来没有见过，李树伟是我们饭店的后厨，这样的刀在我们饭店厨房见过。
6、尸体辨认笔录及照片，证实大同市公安局城区分局重案中队民警出示法医鉴定报告中死者的照片，辨认人冯某、曹某某、韩某某、郭某某分别经过单独辨认，均准确指出照片中的死者是冯某某。
7、辨认笔录及照片，证实大同市公安局城区分局重案中队民警为确定犯罪嫌疑人，将12张不同男性免冠照片依次排序编号，其中包括犯罪嫌疑人李树伟。经辨认人曹某某、韩某某、郭某某分别单独辨认，均准确的指出照片中的李树伟系持刀捅死冯某某的犯罪嫌疑人。
8、指认现场笔录及照片，证实被告人李树伟带领公安人员清楚无误指认了案发现场所在的楼层、单元门及案发现场的家门。
9、大同城区公安司法鉴定中心（同）公（城）鉴（尸检）字（2013）004号法医学尸体检验鉴定报告，证实死者冯某某尸长166cm，发黑，长4cm，发育正常，营养良好。上身穿黑色白点半袖T恤衫，下身着黑蓝色牛仔裤，黑蓝色球鞋，上衣左前胸处有一破口，长1cm。左前胸肋弓处有一横行长为1cm创口，创口创缘干燥变硬，创壁平整。其余未检见损伤。解剖检验，左前胸壁肋弓处软组织出血，左侧胸廓第六肋软骨肋弓处有一刺伤，刺创呈横行，细线状，长1cm，左侧胸腔内大量积血，心包左前壁组织出血，局部有一刺破口，长1cm，贯穿进入右心室，余未检见损伤。致伤物推定为宽约1cm的，较薄的锐器损伤所致。检验意见为：冯某某系被锐器刺伤左前胸部致心脏破裂死亡。
10、大同市城区公安分局大公（城）勘（2013）K1402020000002013100004号现场勘验检查笔录及现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，现场方位图及照片，证实现场位于大同市城区向阳西街，系两室一厅的居民住宅。进入住宅门是一条东西走向的走廊，走廊的东侧室一间小客厅。客厅的东北侧是一间东西2.4米、南北3.4米的小卧室，小卧室内是现场中心，该卧室内靠东西两侧墙摆放了两张双层单人床，床面上均铺有被褥，靠南侧墙摆放一张桌子，桌面上摆放有洗漱用具及空酒瓶等杂物。该卧室内的地面、床面和墙壁上均未发现血迹。在客厅的西侧墙壁上，小卧室门外南侧，距地面1.47米处，有一处2厘米乘1厘米可疑擦蹭血迹。客厅的南侧是一间大卧室，均未发现任何血迹。客厅的北侧在卫生间、厨房、阳台内未发现有任何血迹。
11、被告人李树伟的供述称，2013年10月13日早上8点30分左右，我当时在宿舍刚起床，因为新来的几个传菜生，洗脸后把水泼在了地上，身为宿舍长的韩某某就管他们，骂了几句，那几个新来的不服气，就和韩某某打了起来。我从睡觉的房间出来后，就帮韩某某打他们（因为我和韩某某是老乡），我先是踢了其中一个人一脚，然后对方上来两个人就打我，其中一个把我抱到另一个房间里，把我的脖子抠破了，流了血，我当时很气愤，掏出我裤子后兜的�叠匕首，又到了他们打韩某某的这个房间，我说他们：“放开，你们有完没完？”他们没有人理我，还和韩某某扭抱在一起，我一气之下，用刀朝其中一人捅了一刀。捅完之后，我看见被我捅的那个人表情很痛苦的坐在楼道里，我感觉把他捅伤了，我就吓的跑了。对方当时有四五个人，我刚认识他们，叫不来名字。当时就我用刀捅人了，捅了对方一个人，叫什么名字不知道，十五六岁，大同县人，身高最多160cm，中长发，身材瘦小，其他特征记不得了。我用刀捅了一刀，在左胸口，因为他当时打韩某某打的最凶，我当时也没多想，就是一时气愤，就捅了他一刀。刀是韩某某的，事发前一晚，我看见韩某某拿了一把折叠刀挺好看，就要过来玩玩，也没还他，就装到我裤子的右后兜里了，刀是一把折叠匕首，单刃的，黑白色铁把子，打开后有10多公分长。当时捅完人后�我拿着刀跑了，逃跑过程中丢了，具体丢在哪里我不知道，是当天下午上了去呼和浩特的大巴车后才发现刀丢了。我是在客厅右手大卧室的门口捅的对方，打架时对方没有用器械，就是拳打脚踢。我打架捅人的地点是当时我打工的某某饭店给我们在大同市城区向阳里附近租住的员工宿舍内，具体地址我叫不来。对方也是在某某饭店打工的同事，因为出事前我刚到某某饭店打工两三天，互相还不熟悉，也叫不来名字。
12、抓获经过材料，证实内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区公安分局刑警大队民警于2013年12月6日13时在内蒙古自治区乌兰察布市卓资县某某村的小卖部将在逃人员李树伟抓获。
13、大同县公安局某某派出所出具的户籍证明，证实被告人李树伟出生于1994年10月9日，男，汉族，农民。
14、大同县公安局某某派出所常住人口登记卡，证实被害人冯某某出生于2000年，山西省大同县人。
分析上述证据，证人韩某某、刘某、郭某某、曹某某的证言证实的案发的时间、地点、起因、争斗的过程均与被告人李树伟的供述吻合，能够相互印证。且有大同市公安局城区分局现场勘验检查笔录、照片和现场提取物品清单在案佐证。被告人李树伟供述其在被害人冯某某左胸口捅了一刀，与大同市城区公安分局司法鉴定中心出具的法医学尸检报告证实被害人冯某某仅左胸部有一刺伤。致伤物推断为宽约1cm，较薄的锐器损伤所致相吻合。能够证实被害人冯某某的死亡确系因被告人李树伟在其左胸部捅刺一刀所造成。证人韩某某证实李树伟捅刺被害人冯某某的刀是其购买的配菜用的刀，为黑色刀把、银白色刀刃。在案发前一天被李树伟拿去玩，案发后该刀被李树伟拿走。与被告人李树伟供述的刀的来源、特征相一致。尸体辨认笔录、犯罪嫌疑�辨认笔录及被告人的指认现场笔录证实本案被害人确系冯某某，捅刺冯某某的人确系被告人李树伟。户籍材料证实被告人犯罪时已年满18周岁。上述证据相互印证，已经形成了完整的证明链条，能够证实公诉机关指控的被告人李树伟持刀捅刺被害人冯某某并致死的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李树伟因琐事持刀捅刺他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩护人所提被害人有激怒被告人的行为的辩护意见，因现有证据不能证明，故对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的被害人冯某某的亲属和被告人李树伟的亲属自愿达成赔偿协议并已经全部履行，被害人冯某某的亲属出具了对被告人李树伟的谅解书，经查属实。被告人李树伟在审理过程中能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，认罪态度较好。故辩护人提�的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李树伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2026年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王正刚
审 判 员 韩卫祥
代理审判员 刘 蓉
二〇一四年六月三日
书 记 员 贺海鹏