辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执复字第276号
申请复议人（异议人、被执行人）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人刘伯尧，该公司董事长。
申请执行人：沈阳天逸龙混凝土有限责任公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：李郑男，该公司董事长。
被执行人：沈阳安邦置业发展有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人樊华，该公司董事长。
申请复议人沈阳辰宇建设集团有限责任公司不服沈阳市沈北新区人民法院2017年7月13日作出的（2017）辽0113执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人沈阳辰宇建设集团有限责任公司称:申请执行人未按（2015）北新民初字第4888号民事调解书约定的于2016年5月31日前提供办理房产备案人员信息，致使无法将调解书约定的房屋进行过户。2017年5月23日，沈北新区法院扣划了异议人的银行账户存款1330298元是错误的，要求法院退回672300元及相应的执行费
申请执行人沈阳天逸龙混凝土有限责任公司称：法院扣划是正确的。
被执行人沈阳安邦置业发展有限公司称：执行异议与本公司无关。
执行法院查明，执行法院在执行申请执行人沈阳天逸龙混凝土有限责任公司与被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司买卖合同一案中，于2017年5月23日以（2017）辽0113执字第1844号民事裁定书扣划沈阳辰宇建设集团有限责任公司银行存款1330298元，被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司向执行法院提出执行异议。
又查，本案执行依据为（2015）北新民初字第4888号民事调解书，沈阳天逸龙混凝土有限责任�司与沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业有限公司达成如下协议：一、被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司共欠原告沈阳天逸龙混凝土有限公司混凝土货款本金1552296元及利息100000元，共计1652296.00元，原告同意免去2,296元，各方认可的实际给付金额合计1650000元；二、被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司以沈阳大东区“恒宇春天”小区网点一套面积74.7平方米，单价9000元/平，总价共672300元，上述房产一套抵顶同额欠款；三、原告沈阳天逸龙混凝土有限公司在2016年5月31日前向被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司提供办理房产备案人员信息，被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司在1个月内配合沈阳天逸龙混凝土有限公司办理至沈阳天逸龙混凝土有限公司指定人员名下，房产�案相关税、费等由沈阳天逸龙混凝土有限公司承担；沈阳天逸龙混凝土有限公司如到期未提供备案人信息，被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司将按本协议沈阳天逸龙混凝土有限公司名称办理房屋备案手续，一切责任由沈阳天逸龙混凝土有限公司自行承担；房产到备案期若被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司原因使房产不能备案至沈阳天逸龙混凝土有限公司或沈阳天逸龙混凝土有限公司指定人员名下，被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司给付沈阳天逸龙混凝土有限公司房产等额现金；四、被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司于本协议签订之日给付原告沈阳天逸龙混凝土有限公司人民币200000元，2016年4月30日前支付沈阳天逸龙混凝土有限公司人民币200000元，2016年7月31日前支付沈阳天逸龙混凝土有限公司人民币200000元，2016年9月30日前支付沈阳天逸龙混凝土有限公司人民币377700元；五、若被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司违反本协议任何一条约定超过10天，视为原告沈阳天逸龙混凝土有限公司全部债权到期，沈阳天逸龙混凝土有限公司有权申请执行余下全部欠款，如逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限期间的债务利息；
协议生效后，沈阳辰宇建设集团有限公司仅履行了协议第四项的前两笔付款共400000元，2016年7月31日应付的200000元和2016年9月30日前应付的377700元未履行。协议第三项以房屋抵偿债务67300元未能于2016年5月31日前履行。未能履行的原因双方均称为对方的责任，但均不能提供足够的证据。
执行法院认为，（2015）北新民初字第4888号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人应依法履行义务。因逾期未履行调解书第三项内容，应按协议中第四项规定执行。因（2015）北新民初字第4888号民事调解书第三项为附条件调解内容，双方争议的未能履行调解书第三项的原因和责任，属于民事确认之诉，不属于执行裁决范畴。双方当事人未就争议事实提起民事诉讼。2017年5月18日沈阳天逸龙混凝土有限责任公司向执行法院申请执行时，已经超过调解书第三项规定的履行期限，执行法院于2017年5月23日以（2017）辽0113执字第1844号民事裁定书扣划沈阳辰宇建设集团有限责任公司银行存款1330298元，并不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条的规定，裁定：驳回异议人沈阳辰宇建设集团有限责任公司要求法院退回672300元及相应的执行费的请求�
沈阳辰宇建设集团有限责任公司申请复议称，我公司已经依照（2015）北新民初字第4888号民事调解书的约定履行了还款义务，但沈阳天逸龙混凝土有限公司没有按民事调解书约定在2016年5月31日前提供办理房产备案人员信息且至今没有将抵顶房屋的实际落户人或相关手续交给我公司，致使无法将调解书约定的房屋进行过户。2016年5月30日，我公司对沈阳天逸龙混凝土有限公司发出了催告函，明确要求希望沈阳天逸龙混凝土有限公司配合办理房屋抵顶手续，但至今没有得到答复。因此才导致后续还款没有按照调解书要求进行。沈北新区法院扣划申请复议人名下银行账户1,330,298.00元执行错误，应扣除沈阳天逸龙混凝土有限公司故意拖延未办理抵顶手续的房屋款项672,300.00元及这部分款项的执行费用。请求撤销（2017）执字第1844号执行通知书、（2017）辽0113执异15号执行裁定书。
本院审查查明的事实与执行法院审查查明的事实相一致。
本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。本案的执行依据为（2015）北新民初字第4888号民事调解书，第三项约定“原告沈阳天逸龙混凝土有限公司在2016年5月31日前向被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司提供办理房产备案人员信息，被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司在1个月内配合沈阳天逸龙混凝土有限公司办理至沈阳天逸龙混凝土有限公司指定人员名下，房产备案相关税、费等由沈阳天逸龙混凝土有限公司承担；沈阳天逸龙混凝土有限公司如到期未提供备案人信息，被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司将按本协议沈阳天逸龙混凝土有限公司名称办理�屋备案手续，一切责任由沈阳天逸龙混凝土有限公司自行承担；房产到备案期若被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司原因使房产不能备案至沈阳天逸龙混凝土有限公司或沈阳天逸龙混凝土有限公司指定人员名下，被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳安邦置业发展有限公司给付沈阳天逸龙混凝土有限公司房产等额现金”，即在申请执行人到期未提供备案人信息时，被执行人应按申请执行人名称办理房屋备案手续，而被执行人并未按这一约定将房屋备案手续办理至申请执行人名下，故被执行人应向申请执行人给付等额现金。综上，执行法院扣划申请复议人银行存款的行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人沈阳辰宇建设集团有限责任公司的复议申请，维持沈北新区人民法院（2017）辽0113执异15号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 唐 璐