广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2052号
原告：李丽金，男，1962年1月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
委托代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：刘光南，男，1965年7月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区三环路158号平安大厦。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托代理人：欧世华，该公司员工。
原告李丽金诉被告刘光南、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法由审判员黄祖健适用简易程序独任审判，于2017年9月26日、12月20日公开开庭进行审理。原告李丽金及其委托代理人黄权，被告刘光南到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请伤残及后续治疗评定，扣除相应审限。本案现已审理终结。
原告李丽金诉称：2017年6月19日，李丽金驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车由三甲镇新坡村委会往三甲方向行驶，7时33分许，行驶至阳春市三甲镇新坡村委会中和村路口路段时,与一辆由三甲圩往山坪方向行驶由刘光南驾驶的粤Ｑ×××××号牌小型轿车相碰撞，造成李丽金一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。报警后，阳春市公安局交通警察大队三甲中队勘查并于2017年7月12日做出认定：李丽金承担此事故的同等责任，刘光南承担此事故的同等责任（具体见阳公交认字[2017]4417814201700248号《道路交通事故认定书》）。事故发生后，原告受伤被送往阳春市人民医院住院治疗，住院治疗38天。因被告驾驶粤Ｑ×××××号牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险、商业第三者险，且事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和相关法律的有关规定，结合在诉讼过程中原告进行了后续治疗费评定，可以计算出因交通事故造成原告的经济损失有：1、医疗费50100.74元；2、住院伙食补助费100元/天×38天＝3800元；3、护理费100元/天×38天×1人＝3800元；4、误工费89.77元/天×（38+90）天＝11490.56元；5、事故拖车费240元；6、交通费350元；7、后续治疗费12000元，以上各项损失合计为81781.3元。因被告承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，但被告未向原告赔偿合理的经济损失，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：被告平安保险公司在交强险限额内赔偿15880.56元给原告（不含保险公司先前支付的10000元）；2、被告平安保险公司在商业第三者险限额内赔偿12950.37元给原告；3被告刘光南对上述赔偿承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘光南辩称：被告刘光南所驾驶的车辆向被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告对原告的经济损失没有异议，但该损失应由被告平安保险公司承担。另被告已为原告垫付了19000元的医疗费，因事故用去事故拖车费300元，车辆修理费5709元，请求原告承担被告经济损失的一半。
被告平安保险公司庭后向本院提交书面答辩状，辨称：1、医疗费由法院根据原告提供的医疗费发票及用药清单核实；2、对原告请求的住院伙食补助费及护理费没有异议；3、误工费的标准应按农村标准14512.2元/年计算，但出院后的误工费不计算；4、交通费按实际发生数额计算；5、对于原告超出交强险赔偿限额的部分损失，应按责任比例承担。
经审理查明：2017年6月19日，原告李丽金驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车由阳春市三甲镇新坡村委会往阳春市三甲圩方向行驶，7时33分许，当车行驶至阳春市三甲镇新坡村委会中和村路口路段时,与一辆由阳春市三甲镇三甲圩往三甲镇山坪方向行驶由被告刘光南驾驶的粤Ｑ×××××号牌小型轿车相碰撞，造成李丽金一人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队出具阳公交认字[2017]4417814201700248号《道路交通事故认定书》，主要认定：李丽金驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的同等过错方，承担事故的同等责任；刘光南驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的同等过错方，承担事故的同等责任。原告李丽金受伤后先是被送到广东省阳江农垦中心医院进行紧急处理（医疗费2000元已由被告刘光南支付），由于原告伤势较重，于当天转送阳春市人民医院住院治疗至2017年7月27日出院，住院治疗38天，用去医疗费50100.74元（其中被告刘光南支付了17000元）。阳春市中医院诊断证明书载明：“诊断：1、左胫骨中段骨折；2、左侧颞骨及颧弓骨折；……建议及注意事项：1、住院期间陪人壹个，出院后休息叁个月。”。原告住院期间由原告妻子黎永梅一人护理，并因治疗的需要发生交通费150元,进行后续治疗费评定用去交通费200元。此外，原告还因该交通事故发生事故拖车费240元。
另查明：原告李丽金（1962年11月5日出生）发生交通事故时54周岁，住阳春市三甲镇××水产××村××号，属农村居民。被告刘光南是肇事车辆粤Ｑ×××××号牌小型轿车的驾驶员，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2016年9月7日0时起至2017年9月6日24时止，事故发生在保险期间内，商业第三者责任保险的责任限额是1000000元，不计免赔率。在本案交通事故发生后，被告刘光南垫付了19000元的医疗费给原告，被告平安保险公司垫付了10000元的医疗费给原告。被告刘光南因该交通事故也造成了事故拖车费损失300元，修车费损失5709元，被告主张应由原告承担一半的责任。在诉讼过程中，本院经摇珠选定并于2017年10月23日委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定和后续治疗费评定，2017年11月22日，广东漠江法医临床司法鉴定所出具粤漠司鉴所〔2017〕临鉴字469号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李丽金左下肢损伤为钝物外力（交通事故）作用所致；2、李丽金左胫骨中下段骨折内固定术后未达致残程度标准；3、李丽金左胫骨内固定需择期拆除需壹万贰仟元。
以上事实，有身份证、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、医疗费用明细清单、广东漠江法医临床司法鉴定所出具粤漠司鉴所〔2017〕临鉴字469号《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、证明、车票、押金票、保险单，有原、被告在庭审中的陈述记录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队对现场勘查和取证后作出《道路交通事故认定书》，认定刘光南承担事故的同等责任，李丽金承担事故的同等责任，该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，依原告的请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的合理损失，论述如下：
（1）关于医疗费的问题。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告李丽金用去医疗费2000元，住院治疗费50100.74元，有医药费、住院费等收款凭证以及诊断证明等相关证据证实，本院予以采纳，故原告的医疗费损失为52100.74元（包含被告刘光南在广东省阳江农垦中心医院为原告垫付的医疗费2000元及在阳春市人民医院垫付的17000元）。
（2）关于护理费的问题。根据《解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告李丽金在阳春市人民医院住院治疗38天，住院期间1人护理，原告未能提供护理人员收入的证据，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天的标准计算护理费，故原告的护理费为100元/天×38天×1人=3800元。
（3）关于住院伙食补助费的问题。原告李丽金住院治疗38天，故住院伙食补助费是100元/天×38天=3800元。
（4）关于误工费的问题。据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告李丽金（1962年11月5日出生）发生交通事故时54周岁，原告主张按89.77元/天计算误工费，原告属农村居民，虽然被告刘光南没有表示异议，但被告平安保险公司提出了异议，原告也未能证实具体收入情况，应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》农村居民纯收入14512.2元/年计算其误工费损失，原告误工时间应是住院治疗38天加休息三个月，原告的误工费应为14512.2元/年÷365天×（38+90）天=5089.2元，超出部分，不予支持。
（5）关于交通费问题。原告因治疗的需要发生350元的交通费与实际情况相符，合理合法，且有相关车费发票佐证，本院予以支持。
（6）财产损失问题。原告的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车因交通事故产生拖车费240元，有发票佐证，本院予以认定。
（7）后续治疗费问题。根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张后续治疗费12000元，医疗机构证明后续治疗是必然发生，且经有资质机构进行了评定，本院予以支持。
综上所述，原告李丽金合理的经济损失有：医疗费52100.74元、护理费3800元、住院伙食补助费3800元、误工费5089.2元、交通费350元、事故拖车费240元、后续治疗费12000元，其中医疗费用赔偿项为医疗费52100.74元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费3800元=67900.74元，伤残赔偿项为护理费3800元+误工费5089.2元+交通费350元=9239.2元，财产损失项的事故拖车费240元，共67900.74元+9239.2元+240元＝77379.94元。被告刘光南合理的经济损失为事故拖车费300元+车辆修理费5709元=6009元。
被告刘光南驾驶的粤Ｑ×××××号牌小型轿车已向被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……”，被告平安保险公司应在交强险的医疗费赔偿项的范围内赔偿10000元（已于起诉前支付）给原告，在交强险伤残赔偿项的限额范围内赔偿9239.2元给原告李丽金，在交强险财产损失赔偿项的限额范围内赔偿240元给原告李丽金，被告平安保险公司还应在交强险限额内赔偿9239.2元+240＝9479.2元给原告。对于超出被告平安保险公司在交强险限额赔偿后不足的部分损失为77379.94元-10000元-9479.2元=57900.74元，因原告与被告刘光南承担事故的同等责任，应由被告刘光南承担50%的赔偿责任，即应赔偿57900.74元×50%＝28950.37元给原告，但被告刘光南已垫付了19000元，且被告因该交通事故也造成6009元的经济损失，应由原告承担50%的赔偿责任，故被告刘光南还应赔偿28950.37元－19000元-6009元÷2＝6945.87元给原告。同时，因被告刘光南驾驶的粤Ｑ×××××号牌小型轿车已向被告平安保险公司投保了商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，商业险第三者责任保险的保险限额为1000000元，不计免赔率，被告平安保险公司应在商业第三者险的赔偿限额内赔偿6945.87元给原告。本案中，被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内可足额赔偿，不需被告刘光南承担连带赔偿责任。至于被告刘光南已垫付19000元的医疗费及在本案的赔偿款中扣减了经济损失6009元÷2=3004.5元的情况，由被告刘光南另行通过合法途径与保险公司解决。
被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿9479.2元给原告李丽金；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险的赔偿限额范围内赔偿6945.87元给原告李丽金；
三、驳回原告李丽金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由原告李丽金负担209元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担161元（原告已预交受理费370元，由被告平安保险公司迳付209元给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 黄祖健
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黎 素