wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民3768号
原告周丽萍，女，1981年4月2日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人应瑰敏,浙江航正律师事务所律师。
被告肖兴华，男，1955年6月15日出生汉族，住重庆渝中区。
被告杨建惠，女，1958年2月23日出生汉族，住重庆市渝中区。
被告徐嫒，女，1982年3月4日出生汉族，住重庆市大渡口区。
被告李凯，男，1971年5月28日出生（公民身份证号码：5102021971********），汉族，住重庆市渝中区临江路**号26-2。
重庆汉凯实业有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路157号。
法定代表人李凯。
被告重庆朝天门市场经营管理有限公司，住所地重庆市渝中区朝天门陕西路四巷五区十楼。
法定代表人马驰。
本院在审理原告周丽萍与被告肖兴华、杨建惠、徐嫒、李凯、重庆汉凯实业有限公司、重庆朝天门市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年4月27日立案。原告周丽萍于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周丽萍撤回起诉。
案件受理费9825元（已减半收取，免收），公告费644元，由原告周丽萍负担。
审 判 长 许玲晓
人民陪审员 张永宣
人民陪审员 叶红榜
二〇一七年十一月七日
代书 记员 鲁群翠
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执裁字第297-1号
申请执行人黄君甫。
申请执行人黄弼宇。
申请执行人黄弼冠。
申请执行人黄思南。
被执行人欧克勇。
被执行人李艳。
申请执行人黄君甫、黄弼宇、黄弼冠、黄思南与被执行人欧克勇、李艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）金民初字第1530号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2013年7月3日立案执行，立案号为：（2013）金执字第297号。截止立案之日，被执行人欧克勇、李艳应当履行的义务为：支付借款本金290000元及利息，负担案件受理费7786元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人欧克勇、李艳自愿将欧克勇所有的位于某市某路某号房产一套过户至申请执行人黄君甫、黄弼宇、黄弼冠、黄思南名下，以抵偿尚欠申请执行人的借款本金290000元；申请执行人自愿代被执行人欧克勇偿还中国建设银行河池分行的住房贷款102059.69元，并一次性给付被执行人欧克勇、李艳房屋补偿款70000元；同时自愿放弃逾期利息及迟延履行期间的债务利息；并承担上述房产过户登记手续所产生的所有费用；案件受理费7786元，评估费4500元，公告费700元，执行费4367元，申请执行人自愿承担（已交）。现被执行人已按和解协议履行完毕，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）金民初字第1530号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 班晨瑞
审判员 谭 津
审判员 韦汉吉
二〇一四年五月十九日
书记员 何芳华
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1094号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张祖华，男，X年X月X日出生于X，汉族，小学文化，农民，户籍地X；2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]991号起诉书指控被告人张祖华犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人张祖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月8日23时许，被告人张祖华经事先预谋至本市闵行区X镇X村2组49号，撬窗入室，窃得被害人赵某某家客厅内“SONY”牌液晶电视机1台及“永久”牌电动自行车1辆。经鉴定，上述物品共计价值人民币2,295元。
2015年2月9日，被告人张祖华被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张祖华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述，液晶电视机和电动自行车的购买发票、产品合格证、销售登记表，上海市闵行区物价局出具的关于SONY牌液晶电视等物品的价格鉴定结论书，公安机关出具的手印鉴定书、违法犯罪信息、案发简要经过、工作情况、现场勘验检查笔录及照片，相关刑事判决书，被告人张祖华的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张祖华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币2,295元，其行为已构成盗窃罪。被告人张祖华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张祖华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张祖华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年12月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 赵宇翔
二〇一五年五月十三日
书记员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初447号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人夏某，男，出生于甘肃省嘉峪关市，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月31日被嘉峪关市公安局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）370号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员李青出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月9日9时许，被告人夏某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿嘉峪关市关城路由南向北行驶至兰新路路口向北200米处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人夏某血样中乙醇含量为84.72792mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某的证言笔录，证明2017年8月8日晚，其与被告人夏某等人一起喝过酒。
2、机动车驾驶证、行驶证及机动车信息查询结果单，证明被告人夏某的准驾车型及所驾驶车辆的基本信息。
3、提取血样登记表及照片，证明公安人员提取被告人夏某血样情况。
4、甘肃中星司法医学鉴定所出具的鉴定检验意见书，证明被告人夏某血样中乙醇含量为84.72792mg/100ml，系醉酒驾车。
5、公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人夏某因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。
6、扣押、发还物品清单，证明案发后扣押及发还涉案车辆的情况。
7、被告人夏某的供述笔录，证明其酒后驾驶机动车被公安人员当场查获的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人夏某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人夏某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘力华
二〇一七年十月十九日
书记员 王 瑶
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民一初字第01585号
原告：蔡某，男，汉族，巢湖市人。
委托代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：张某某，女，汉族，巢湖市人。
本院在审理原告蔡某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉，自愿合法，依法应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘荣军
二0一四年五月二十六
书记员 王 娟
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初10179号
原告：邓忠华，女，1979年10月16日出生，汉族，住天津市津南区，
委托诉讼代理人：张志春（原告之夫），1979年4月6日出生，汉族，住天津市津南区，
被告：天津市滨海教育矫治所，住所地天津市滨海新区大港津歧公路（北）***号。
法定代表人：孙振江，所长。
原告邓忠华诉被告天津市滨海教育矫治所机动车交通事故责任纠纷一案，原告邓忠华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邓忠华撤诉处理。
案件受理费150元，由原告邓忠华负担。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 孙瑞祥
速 录 员 王 莹
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初3933号
原告：张序明，男，1951年11月15日出生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。
被告：王进英，女，1967年7月7日出生，汉族，籍贯荣成市斥山街道办事处东泊子村***号，现住荣成市。
被告：张春瑜，女，1990年4月1日出生，汉族，籍贯荣成市斥山街道办事处东泊子村***号，现住荣成市。
委托诉讼代理人：王进英，女，1967年7月7日出生，汉族，籍贯荣成市斥山街道办事处东泊子村***号，现住荣成市，系被告张春瑜之母。
被告：张金花，女，汉族，住荣成市。
原告张序明与被告王进英、张春瑜、张金花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张序明的委托诉讼代理人迟方方，被告王进英、张春瑜的委托诉讼代理人王进英到庭参加诉讼；被告张金花经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张序明向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认我与被告签订的房屋买卖合同有效；2、涉案房屋归我所有，由被告协助我办理房屋过户手续。事实和理由：2000年1月1日，我与被告王进英的丈夫张钧祥签订房屋买卖契约，约定将位于荣成市斥山街道办事处东泊子村房产[土地证号：荣集建（91）字第24050032号]一处作价8000.**元出售给我，现张钧祥已于2012年年初去世。
王进英辩称：原告所述事实属实，我同意在法院主持调解下与原告协商处理。
张春瑜辩称：原告所述事实属实，我同意在法院主持调解下与原告协商处理。
张金花未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与张钧祥均系荣成市斥山街道办事处东泊子村村民。被告张金花系张钧祥之母，张钧祥之父张文仲于2000年1月去世。被告王进英于1989年与张钧祥登记结婚，被告张春瑜系双方婚生之女。2000年4月25日，原告与张钧祥签订了房屋买卖契约。根据契约约定，张钧祥将其所有的位于荣成市斥山街道办事处东泊子村房产[土地证号：荣集建（91）字第24050032号]一处作价8000.**元出售给原告。契约签订后，原告即付清了房款，张钧祥交付原告房屋。2012年年初，张钧祥因病去世。2017年4月份，上述房产被东泊子村委拆迁，原告置换了位于荣成市斥山街道办事处呈祥泊小区8号楼2单元3楼东楼房一户。
本院认为，原告与张钧祥于2000年4月25日签订的房屋买卖契约，系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。契约签订后，买卖双方即按照约定分别完成了付款和交房的义务，故涉案房产依法应归原告所有。张钧祥现已去世，被告作为张钧祥的法定第一顺序继承人，依法有义务协助原告办理涉案房产的登记过户手续。被告张金花未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，应视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告与张钧祥于2000年4月25日签订的房屋买卖契约合法有效。
二、位于荣成市斥山街道办事处东泊子村房产[土地证号：荣集建（91）字第240500**号，土地使用者：张钧祥]归原告张序明所有，由被告协助办理房屋过户手续，被告王进英、张春瑜、张金花于本判决生效后九十日内协助原告办理房产登记过户手续。
案件受理费50.00元，由被告王进英、张春瑜、张金花均担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈绍先
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 常婷婷
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新宾执字第00345号
申请执行人迟贵春，男，1967年1月8日生，满族，现住新宾县。
被执行人杜惠丽，女，1963年6月4日出生，满族，现住新宾满族自治县。
本院在执行申请执行人迟贵春与被执行人杜惠丽借款合同纠纷一案中查明，被执行人杜惠丽无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民二初字第00067号民事调解书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 黄勇哲
审判员 沈 伟
审判员 秦利国
二〇一五年八月五日
书记员 于海龙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执异44号
异议人（被执行人）：李书英，女，汉族，1968年10月21日生，住平度市，
申请执行人：青岛佳龙腾置业有限公司，住所地，平度市人民路217号，组织机构代码：69376123-1
法定代表人:陈顽强，该公司董事长
本院在执行申请执行人青岛佳龙腾置业有限公司与被执行人李书英商品房预售合同纠纷一案，异议人李书英于2018年4月26日自愿撤回异议申请。
本院认为，异议人李书英自愿撤回异议申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下；
准许异议人李书英撤回执行异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 车延新
二〇一八年四月二十六日
书记员 梁恩准
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初9706号
原告：张岩，男，1982年2月7日出生，住北京市丰台区。
被告：李春磊，男，1984年7月29日出生，住北京市东城区。
原告张岩与被告李春磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张岩到庭参加诉讼，被告李春磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金35万元及相应利息（自2015年12月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友。2015年6月被告向原告借款，6月9日，原告向被告指定账户转账20万元，被告向原告出具书面个人借款合同，明确借款金额20万元，还款日期为2015年11月9日；6月12日，原告向被告指定账户转账15万元，被告再次向原告出具书面个人借款合同，明确借款金额15万元，还款日期为2015年12月12日。借款到期后，被告未还款，故原告诉至法院。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了个人借款合同两份、借记卡账户历史明细清单等证据材料。
被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利。对于原告的陈述与证据，视为被告无异议。对当事人无异议的陈述与证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告向原告出具了书面借款合同，明确了借款金额及借款期限，原告依约给付了借款，双方之间存在真实合法的借款合同关系。现被告借款到期未还，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告还本付息的诉讼请求，具有事实基础，与法不悖，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告李春磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张岩借款本金35万元及相应逾期利息（自2015年12月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10380元（含保全费2520元、公告费560元），由被告李春磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 宁
人民陪审员 杨金柱
人民陪审员 桂 衡
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李信成
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执恢109号
申请执行人张让生，住木兰县木兰镇。
被执行人韩纯有，住巴彦县巴彦镇。
被执行人金淑春，住木兰县木兰镇。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院(2014)木商初字第142号民事判决书，责令被执行人履行义务，现申请执行人张让生书面申请撤回执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执恢109
号执行案件的执行。
本裁定立即生效。
审判员 白雪松
二〇一七年十二月十九日
书记员 程剑飞
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0732执330号
申请执行人：秦秀，男，1955年6月17日出生，住赤城县。
被执行人：王国庆，男，1977年8月19日出生，住赤城县。
本院在执行秦秀与王国庆机动车事故责任纠纷一案中，经查被执行人王国庆无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张寒
二〇一七年十二月十八日
书记员 崔柳
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执347号
申请执行人：淄博融信融资担保有限公司，住所地，淄博高新区。
法定代表人：李继栓，董事长。
被执行人：淄博方正印务有限公司，住所地，桓台县兴路。
法定代表人：祁志军，董事长。
被执行人：祁志军，男，1971年5月14日生，汉族，住桓台县。
被执行人：王静，女，1984年4月13日生，汉族，住桓台县。
被执行人：刘月明，男，1974年2月27日生，汉族，住桓台县。
被执行人：祁丽，女，1972年11月30日生，汉族，住桓台县。
本院在执行淄博融信融资担保有限公司与被执行人淄博方正印务有限公司、祁志军、王静、刘月明、祁丽借款合同纠纷一案中，山东省桓台县人民法院（2017）鲁0321民初2041号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月9日立案执行，执行标的10715978.49元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博方正印务有限公司、祁志军、王静、刘月明、祁丽无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省桓台县人民法院（2017）鲁0321民初2041号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 丁 虹
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第2084号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人谢某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月29日到案，同月30日被刑事拘留，同年10月7日被变更为取保候审，经本院决定，于同年11月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1870号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋继根、被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年9月29日20时20分许，被告人谢某饮酒后驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车沿慈溪市宗汉街道宗汉大道由东往西行驶至中国农业银行宗汉营业部路口附近时，与行人袁某乙发生碰撞，造成袁某乙受伤的道路交通事故。经理化检验鉴定，被告人谢某的血液中即时乙醇浓度为204.4mg／100ml，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人谢某应承担本起事故的主要责任。
被告人谢某到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人谢某已赔偿袁某乙的经济损失，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某乙的陈述、证人袁某甲、孙某的证言、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、接警单、车辆某、交通事故现场照片、谅解书、收条、医院门诊病历、处警经过及被告人谢某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，且有赔偿情节，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年1月18日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一三年十二月三日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津民一初字第347号
原告宋庆先。
被告周益明。
本院在审理原告宋庆先诉被告周益明民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经还款为由于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋庆先的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋庆先撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋庆先负担。
审判员 姜业涛
二〇一四年七月十六日
书记员 张前乐
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金知民初字第179号
原告吴华。
委托代理人（特别授权代理）欧发达、王金鹏。
被告浙江国昌工贸有限公司。
法定代表人吴伟良。
本院在审理原告吴华与被告浙江国昌工贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告吴华于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告吴华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴华负担。
审 判 长 虞惠珍
人民陪审员 黄 飞
代理审判员 覃仕辉
二〇一五年六月二十四日
代书 记员 徐圆圆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0402民督212号
申请人：浙江开元物业管理股份有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道福业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1101、1102、1103、1104室。
法定代表人：陈灿荣。
委托代理人：何红昌，该公司员工。
被申请人：杨帆，男，1983年11月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
本院受理申请人浙江开元物业管理股份有限公司的支付令申请后，于2017年10月10日发出（2017）浙0402民督212号支付令，限令被申请人杨帆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江开元物业管理股份有限公司物业服务费7892.50元；或者向本院提出书面异议。被申请人杨帆已在规定期间提出书面异议。
本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）浙0402民督212号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
审 判 员 赵晋安
二〇一七年十一月二日
法官助理 沈 琴
书 记 员 吴妹英
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安法民二初字第1018号
原告安化县农村信用合作联社。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
所在地安化县东坪镇建设路。
委托代理人肖伟，该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告刘新平，男，汉族，1982年1月1日出生，安化县人。
被告陆卫华，男，汉族，1969年9月17日出生，安化县人。
本院于2013年12月23日立案受理了原告安化县农村信用合作联社诉被告刘新平、陆卫华金融借款合同纠纷一案，原告安化县农村信用合作联社于2014年3月27日以与被告刘新平、陆卫华庭外和解，达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安化县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1990元，减半收取995元，由原告安化县农村信用合作联社负担。
审 判 长 廖祥云
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 谌卫红
二〇一四年三月二十七日
代理书记员 ＸＸ平
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第81号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人刘某，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。同年12月22日被本院取保候审。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］2202号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，并于2015年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年7月30日22时30分，被告人刘某醉酒后驾驶粤S×××××小汽车行经东莞市清溪镇清樟路罗马桥路段时，被公安人员查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为179.10mg／100ml。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，作案车辆等物证，到案经过等书证，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人刘某无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人刘某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年7月30日22时30分，被告人刘某醉酒后驾驶粤S×××××小汽车行经从东莞市清溪镇清樟路罗马桥路段时，被公安人员查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为179.10mg／100ml。
上述事实，被告人刘某开庭审理时并无异议，且有现场勘查笔录、现场图及现场照片，血样（尿样）提取登记表，血中乙醇含量检验报告书，车辆，到案经过，扣押清单及发还清单，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。
根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
代理审判员 张西俊
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年三月九日
书 记 员 胡巍华
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00452号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行，住所地安徽省当涂县。
负责人：沈宗虎，支行行长。
委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：周世清，男，1953年3月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：周业松，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告周世清、周业松金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王启龙
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘丹凤
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1023民初2544号
原告：台州杨帆物业管理有限公司（统一社会信用代码91331023774362072K），住所地天台县赤城街道紫东北路297号。
法定代表人:姚彩明,总经理。
委托诉讼代理人：奚静，浙江徐星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹晓强，系该公司员工。
被告：夏亚骑，女，1968年3月19日出生汉族，住天台县。
被告：李维龙，男，1966年2月14日出生汉族，住天台县。
原告台州杨帆物业管理有限公司与被告夏亚骑、李维龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告台州杨帆物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州杨帆物业管理有限公司以被告已履行物业服务合同的义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告台州杨帆物业管理有限公司撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告台州杨帆物业管理有限公司负担。
审 判 员 徐喜霞
二〇一八年五月三日
代书记员 丁许杨
?PAGE?
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1023民初2544号原告：台州杨帆物业管理有限公司（统一社会信用代码91331023774362072K），住所地天台县赤城街道紫东北路297号。法定代表人:姚彩明,总经理。委托诉讼代理人：奚静，浙江徐星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓强，系该公司员工。被告：夏亚骑，女，1968年3月19日出生汉族，住天台县。被告：李维龙，男，1966年2月14日出生汉族，住天台县。原告台州杨帆物业管理有限公司与被告夏亚骑、李维龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告台州杨帆物业管理有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州杨帆物业管理有限公司以被告已履行物业服务合同的义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州杨帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告台州杨帆物业管理有限公司负担。审 判 员 徐喜霞二〇一八年五月三日代书记员 丁许杨??
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1012刑初96号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人夏瑾，女，1973年6月27日生，汉族，初中文化，案发前系江苏宏信超市连锁股份有限公司大桥鹏飞店店长，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯挪用资金罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人夏瑾犯挪用资金罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人夏瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年年底至2016年10月间，被告人夏瑾利用担任江苏宏信超市连锁股份有限公司大桥鹏飞店店长职务之便，多次挪用扬州江海制笔有限公司、扬州市三江画笔有限公司、扬州市江都区文某制笔有限公司等单位支付给被害单位江苏宏信超市连锁股份有限公司的商品款、购物券款或储值卡款，共计人民币332772元，并以个人名义将上述资金借给他人，且超过三个月未归还。
被告人夏瑾归案后如实供述犯罪事实，并在案发前将其所挪用的资金归还江苏宏信超市连锁股份有限公司。
上述事实，被告人夏瑾在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人周某、王某等人的证言；被害单位沈志艮的陈述；被告人夏瑾的供述与辩解；江苏宏信超市连锁股份有限公司出具的情况说明；江苏宏信超市连锁股份有限公司出具的收款收据；江苏宏信超市连锁股份有限公司财物负责人沈志艮出具的情况说明及相关收银票据；江苏宏信超市连锁股份有限公司财物负责人沈志艮出具的江苏宏信批发部发货单及相关收据；江苏宏信超市连锁股份有限公司财物负责人沈志艮出具的江苏宏信超市领（借）款单；江苏宏信超市连锁股份有限公司财物负责人沈志艮出具的江苏增值税专用发票；泰州进鑫机械负责人提供的交易记录及发票；扬州江海制笔有限公司负责人出具的情况说明及相关票据；扬州三江画笔有限公司负责人出具的相关票据；扬州市文某制笔有限公司负责人出具的增值税专用发票；江苏江都农商行负责人出具的情况说明；朱某1、朱某2出具的相关借条及票据；证人韩某出具的鹏飞店门店往来欠款表；受案登记表、立案决定书、查获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏瑾利用职务上的便利，挪用本单位资金借给他人，数额较大、超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。被告人夏瑾在案发后能够如实供述犯罪事实，坦白、认罪，依法予以从轻处罚；案发前全部归还所挪用资金，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏瑾犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于被告人夏瑾系初犯，主观恶性不深，在案发前归还全部所挪用资金，归案发后能坦白、认罪，具有积极的悔罪表现，故依法对其适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人夏瑾犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张焱
二〇一八年二月十一日
书记员 刘莉
文书附页：
（2018）苏1012刑初96号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514—8699****。
法院监察室：举报电话：0514—8699****。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第86号
原告杨某某，女，汉族，1981年4月12日出生，高中文化，无业。
委托代理人李莉，系灵武市法律援助中心指派律师（一般代理）。
被告门某某，男，汉族，1981年2月3日出生，初中文化，职工。
原告杨某某诉被告门某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月11日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李莉、被告门某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，于2011年8月23日登记结婚，双方均系再婚。婚后于2012年5月20日生育一男孩，取名门某。由于原、被告生活习惯差距甚大，经常为一些家庭琐事发生矛盾。起初，原告认为夫妻之间应该互相谅解，且双方均为再婚，家庭来之不易，对被告再三忍让。但在原告生育后，身体虚弱，奶水不能满足孩子生长需要，被告竟然连孩子奶粉都不给买，照顾原告起居那更是不可能的，无奈之下，原告只能回娘家居住至今。原告已于2013年1月起诉被告要求解除婚姻关系，后因种种原因撤诉。在撤回起诉至今双方关系仍无好转。至此，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，双方无法再继续生活下去。原告诉讼请求：一、依法解除原、被告婚姻关系；二、依法判令婚生子门某由原告抚养，被告每月30日之前支付抚养费800元，婚生子门某若发生重大疾病，医疗费由双方共同负担；三、依法判令原告婚前其父母赠与的荣升电冰箱、海尔滚筒洗衣机一台、电脑一台归原告所有；四、判令被告向原告支付一次经济帮助金20000元；五、依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下四组证据：
一、结婚证一份（原件），证明原、被告于2011年8月23日登记结婚。被告对该组证据没有异议，认可；
二、出生医学证明一份（原件），证明婚生子门某于2012年5月20日出生。被告对该组证据没有异议，认可；
三、口头裁定笔录一份（复印件），证明原告于2013年5月13日因起诉被告离婚，在吴忠市利通区人民法院金积法庭起诉，后撤诉。被告对该组证据有异议，质证称我没有见过口头裁定笔录，金积法庭给我打过电话，我去了后私下询问了我，原告起诉离婚是事实；
四、收据四张（原件），证明原告在2012年8月至2013年2月期间给婚生子购买奶粉共花费10440元，此费用应由双方共同承担。被告对该组证据有异议，质证称这些收据在哪都能开，给孩子买奶粉没有花这么多钱。
被告辩称，我们结婚前经过半年的磨合，我们是建立感情基础的，婚后感情很好，我们有语言沟通，就是我说话少，孩子的奶粉、衣服、钱我是管的。我们还是有感情的，我不同意离婚。
被告当庭未向法庭提交证据。
本院根据证据规则，对原告提交的四组证据的证明效力认证如下：
一、对原告提交的第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；二、对原告提交的第四组证据，因原告提交的四张收据票号与出具时间存在冲突，对该组证据本院不予采信。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2011年8月23日登记结婚，双方均系再婚。2012年5月20日生育一子，取名门某。2012年7月原告回娘家居住至今，自原告离家后被告多次找原告回家未果。原告曾向吴忠市利通区人民法院金积法庭起诉离婚，后于2013年5月13日撤回对被告的起诉。现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告双方均系再婚，登记结婚时应经过慎重考虑，婚后生育一子，建立起一定的夫妻感情。原告曾向法院起诉离婚后又撤回起诉，证明原、被告双方之间尚有一定的夫妻感情，现原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求本院不予支持。现原、被告婚生子尚幼，原、被告应积极沟通，互相信任，积极履行家庭义务，完全可以继续共同生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告门某某离婚。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娟
审 判 员 张恒宁
代理审判员 吴万春
二〇一四年五月十四日
书 记 员 杨培佳
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑终379号
原公诉机关孟州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王恩正（曾用名王桃根），男，1963年4月29日出生，汉族，小学毕业，孟州市金河置业有限公司和孟州市丰晟置业有限公司控制人，捕前住江苏省南京市高淳区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年2月6日被刑事拘留（2016年2月3日至2016年2月5日寄押于甘肃省陇南市武都区看守所），因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年3月15日被逮捕。
辩护人韩小明，河南海搏律师事务所律师。
辩护人卜祥熙，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王玲，女，1987年3月25日出生，汉族，本科毕业，孟州市金河置业有限公司职工，捕前住江苏省南京市高淳区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年6月18日被刑�拘留，2016年7月11日被逮捕，2017年8月31日被取保候审。
辩护人刘俊，江苏博事达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张荣民，男，1969年6月1日出生，汉族，大专毕业，南京保胜建设工程有限公司孟州分公司负责人，捕前住江苏省南京市高淳区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年6月18日被刑事拘留，2016年7月11日被逮捕。
辩护人李全胜，河南孟洲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李世强，男，1977年3月24日出生，汉族，本科毕业，孟州市金河置业有限公司职工，住孟州市。因涉嫌犯骗取贷款罪分别于2016年6月23日、2016年7月14日、2017年8月31日被取保候审。
辩护人汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。
孟州市人民法院审理孟州市人民检察院指控原审被告人王恩正犯非法吸收公众存款罪、贷款诈骗罪，原审被告人王玲、张荣民、李世强犯骗取贷款罪一案，于2017年8月30日作出（2017）豫0883刑初46号刑事判决。认定被告人王恩正犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八十万元。被告人王玲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。被告人张荣民犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元。被告人李世强骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。被告人王恩正非法所得依法予以追缴，追缴后由收缴机关依法处理。宣判后，原审被告人王恩正以“其行为不构成非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪，一审审判程序违法”为由，原审被告人王玲、张荣民、李世强以“其�从犯，具有自首情节，一审判决量刑过重”为由，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销孟州市人民法院（2017）豫0883刑初46号刑事判决；
二、发回孟州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李艳敏
审判员 宋德勇
审判员 蒋扬眉
二〇一七年十二月六日
书记员 王宜丛
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初69244号
原告：上海海博汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：刘智伟，董事长。
委托诉讼代理人：周国强，男。
委托诉讼代理人：戚磊，男。
被告：上海超锦汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：邹俊明。
原告上海海博汽车租赁有限公司与被告上海超锦汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序进行审理，于2018年1月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周国强、戚磊到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案作缺席审理，现已审理终结。
原告上海海博汽车租赁有限公司提出诉讼请求，要求判令：1、被告支付原告租金人民币224,930元；2、被告赔偿原告停车费损失36,000元。事实与理由：原告与被告于2017年4月签订《车辆租赁合同》，双方约定所续签的是2016年的合同，合同期限自2017年4月15日至2018年4月14日，月租金7辆车共50,000元，其中沪B6XX**、沪B7XX**两辆车月租金为5,000元，其他5辆车的月租金为8,000元。2016年12月15日至2017年4月30日，被告累计欠租金费用为224,930元。被告于2016年5月至2017年5月，将原告车号为沪B6XX**、沪D5XX**、沪B8XX**、沪BGXX**、沪B7XX**的车辆停放在上海瑞豪汽车服务中心停车场内，原告为被告垫付停车费36,000元。审理中，原告称根据2016年4月的《车辆租赁合同》，被告实际并未向原告交付押金10万元。
被告上海超锦汽车服务有限公司未到庭进行答辩。
经审理查明：原告与被告签订《车辆租赁合同》，约定原告向被告出租8辆车，车号为：沪B6XX**、沪B7XX**、沪BRXX**、沪DGXX**、沪D5XX**、沪BGXX**、沪D5XX**、沪DGXX**车辆；租赁期限自2016年4月15日至2017年4月14日止，租期为12个月；月租费59,500元/月/8辆，先做后付，每2个月支付一次；被告预付押金10万元；合同期内，被告如违反原告的权利和义务中的任何一条款，原告有权随时收回车辆，解除本协议。
2016年9月30日，原告与被告签订《补充协议》，约定：被告向原告租用的沪BRXX**、沪BEXX**、沪BEXX**车辆原合同签订后至今未提车，现终止此3辆车合同，沪B6XX**、沪B7XX**此2辆车从2016年9月15日至2017年4月14日每月每辆5,000元；本补充协议与原合同具有同等法律效力。
此后，原告与被告又签订《车辆租赁合同》，约定被告向原告租用7辆车，车号为：沪B6XX**、沪B7XX**、沪DGXX**、沪D5XX**、沪BGXX**、沪D5XX**、沪DGXX**车辆；租赁期限自2017年4月15日至2018年4月14日止，租期为12个月；月租金为50,000元/月/7辆，先做后付，每2月支付1次；合同到期后，被告必须将车辆完好的交付原告，如有任何损伤或事故违章未处理，相关费用均由被告承担；合同期内，原告可提前1个月通知被告终止本合同，被告如违反原告的权利和义务中的任何一条款，原告有权随时收回车辆，解除本协议。
上述合同签订后，原告按约向被告提供了车辆。
此后，被告并未按约支付租金，其中沪B6XX**、沪B7XX**两辆车自2016年起欠付租金，沪DGXX**、沪D5XX**、沪BGXX**、沪D5XX**、沪DGXX**的5辆车自2016年12月25日起欠付租金。
2017年5月后，被告仍未支付租金，且原告对被告去向不知所踪，为此，自行自上海瑞豪汽车服务中心提取了沪DGXX**、沪B6XX**、沪D5XX**、沪BGXX**、沪B7XX**车辆。另从他处自行提取了沪DGXX**、沪D5XX**车辆。
2017年6月6日，上海瑞豪汽车服务中心出具《协议》：今收到原告为被告垫付2016年5月至2017年5月停车费43,200元，共6台车，车号：沪DGXX**、沪B6XX**、沪D5XX**、沪BGXX**、沪B7XX**、沪B8XX**。
证明上述事实的证据有：2016年4月的《车辆租赁合同》、《补充协议》、2017年4月的《车辆租赁合同》、上海瑞豪汽车服务中心出具的《协议》为证。
本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应依约严格履行。现被告未能按约支付车辆租金，原告实际于2017年5月自行收回了车辆，双方的车辆租赁合同实际已经解除。原告现主张截止2017年4月止的车辆租金，有合同依据，现根据双方签订的《车辆租赁合同》及《补充协议》的约定，其中沪B6XX**、沪B7XX**两辆车的租金，2016年12月15日至12月30日的租金为5,000元/辆车÷30天×15天×2辆车=5,000元；2017年1月至4月的租金为5,000元/辆车×4个月×2辆车=4万元。其中沪DGXX**、沪DGXX**、沪D5XX**、沪BGXX**、沪D5XX**五辆车的租金，2016年12月25日至12月30日的租金为8,000元/辆车÷30天×15天×5辆车=20,000元；2017年1月至4月租金为8,000元/辆车×4个月×5辆车=16万元，以上合计结欠租金为225,000元，本院应予支持，现原告自愿主张224,930元，低于上述实际结欠租金，本院予以确认。因被告停放车辆所发生的停车费36,000元，系原告垫付，为此，原告主张该损失，本院亦可支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海超锦汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海海博汽车租赁有限公司租金224,930元；
二、被告上海超锦汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海海博汽车租赁有限公司停车费36,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,213元，由被告上海超锦汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡铁红
人民陪审员 王 平
人民陪审员 姚 月
二〇一八年二月九日
书 记 员 徐 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初3380号
原告：卢川。
被告：河北地质大学华信学院。
住所地：新乐市空港工业区北环港路**号。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：李大明，法律顾问。
原告卢川与被告河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员李志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢川、被告委托诉讼代理人李大明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年12月31日向原告借款100000元,承诺年利率18%，原告可随时要回借款，并出具借据一份，到2016年12月31日整一年时被告承诺支付原告本金及利息，因不能及时支付，重新开具借款票据，时至今日原告多次催要，被告分文未付，原告为保障自己的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款118000元及利息（利息自2016年12月31日按年利率18%计算至给付之日止）。讼费用由被告负担。
被告辩称，依法判决。
经审理查明，被告于2015年12月31日向原告借款100000元,约定年利率为18%，到2016年12月31日被告欠原告2015年12月31日到2016年12月31日期间的利息18000元，并于当日被告给原告重新出具了100000元收款收据，约定年利率为18%，该借款至今未还。以上情况属实。
本院认为，被告于2015年12月31日向原告借款100000元,约定年利率为18%，到2016年12月31日被告欠原告利息18000元，并于当日被告给原告重新出具了100000元收款收据，约定年利率为18%，该借款至今未还。原被告之间的债权债务关系明确，被告应及时偿还原告本金及利息，利息按原被告约定年利率18%计算。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，之规定，判决如下：
一、被告河北地质大学华信学院于判决生效十日内偿还原告卢川借款100000元及利息（利息按原被告约定年利率18%计算自2017年1月1日始至付清之日止）。
二、被告河北地质大学华信学院于判决生效十日内偿还原告卢川20**年12月31日到2016年12月31日期间的借款利息18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告河北地质大学华信学院承担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2660元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志刚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 婷
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1221刑初213号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人蒙金刚，男，1985年3月21日出生，瑶族，小学文化，家住广西南丹县。因犯盗窃罪，2008年11月4日被本院判处有期徒刑二年，2010年6月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年8月14日被南丹县公安局决定取保候审。现居住家中。
南丹县人民检察院以丹检刑诉（2017）198号起诉书指控被告人蒙金刚犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院审查于次日立案，依法适用简易程度，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理本案，南丹县人民检察院指派检察员廖某出庭支持公诉，被告人蒙金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
2015年7月21日22时许，被告人蒙金刚与兰某1在南丹县车河镇堂汉村水泵房蒙金刚的租房内吃饭喝酒，蒙金刚与兰某1喝酒时发生冲突，蒙金刚用菜刀砍中兰某1左胸部。经鉴定，兰某1的伤情为轻伤二级。案发后，被告人蒙金刚已赔偿兰某1医药费并获得谅解。
上述事实，被告人蒙金刚在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、扣押物品清单、证人蒙某、兰某2的证言、被害人兰某1的陈述、被告人蒙金刚的供述、伤情鉴定意见及通知书、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙金刚故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科且持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。被告人蒙金刚赔偿兰某1经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人蒙金刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 苏倩
二〇一七年十二月五日
书记员 黎波
附页：
本案适用的主要法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第1632号
原告章伟华。
被告王建良。
原告章伟华诉被告王建良民间借贷纠纷一案，于2010年7月16日向本院起诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，于2010年11月22日公开开庭进行了审理。原告章伟华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原本系朋友。2009年12月，被告以做生意为由分别于2009年12月10日、12月29日分两次向原告借款共计人民币70000元，并出具欠条，约定于2010年2月3日归还。但该款至今未还。请求：一、依法判令被告偿还原告借款人民币70000元，及到期不付的资金利息和罚款为人民币105000元，合计人民币175000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告提供，证据1、借条原件2份（分别于2009年12月10日、2009年12月24日出具），证明被告分二次向原告借款共计人民币7万元。证据2、被告身份证摘抄信息1份，证明被告身份。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，符合证据的三性要件，且被告放弃质证权利，予以认定。
经审理本院认定，2009年12月10日，被告向原告出具欠条，内容为：今向章伟华借人民币20000元，到2010年2月3日归还，逾期不还每天罚款1％，330602197301244015。2009年12月24日，被告又向原告出具欠条，内容为：今向章伟华借人民币50000元，到2010年2月3日归还，过期不还每天1％利息，330602197301244015。但被告留下的身份证号码330602197301244015错误。
本院认为，原告章伟华和被告王建良之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款70000元的事实清楚，有借条为凭，被告逾期未还借款，故原告要求被告归还上述借款的理由正当，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张的利息过高，超过目前法律规定的银行同期贷款利率的四倍，对超过部分法院不予保护。对原告主张逾期利息的合理部分，本院予以支持。被告王建良经本院公告传唤，未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王建良应归还给原告章伟华借款人民币70000元及利息（自2010年2月4日起至本判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计付），于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告章伟华的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3800元，公告费560元，合计人民币4360元，由原告负担2338元，被告负担2022元，该款原告已预交，应由被告负担部分，由被告在履行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
代理审判员 赵 钦
人民陪审员 唐百年
二〇一〇年十一月二十二日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第00912号
原告李秀英，女，1962年7月出生，汉族，山西省人，现住山西省。
委托代理人仝斌，男，山西省人，现住址同上。
被告杨爱刚，男，1978年4月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
本院在审理原告李秀英与被告杨爱刚民间借贷纠纷一案中，，因原告和被告杨爱刚达成偿还协议，故于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李秀英撤回起诉。
案件受理费4250元，由原告李秀英负担。
审 判 长 高利平
审 判 员 张 昕
人民陪审员 倪志林
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张志平
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：核稿：月日
月日主办单位或拟稿人：月日
事由：附件：
民事裁定书
主送机关：抄报机关：
抄送机关：
打字或缮写：校对：缮印份数：
发文（2015）神民初字第00912号2015年5月20日封发
原告李秀英，女，1962年7月15日出生，汉族，山西省左云县人，现住山西省左云县左云镇南关街桥西29号。公民身份号码：140226196207157068。
委托代理人仝斌，男，山西省左云县人，现住址同上，公民身份号码：14022619541115701X。
被告杨爱刚，男，1978年4月8日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇麻家塔小区1号楼3单元802室。公民身份号码：612722197804086713。
本院在审理原告李秀英与被告杨爱刚民间借贷纠纷一案中，，因原告和被告杨爱刚达成偿还协议，故于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李秀英撤回起诉。
案件受理费4250元，由原告李秀英负担。
审判长高利平
审判员张昕
人民陪审员倪志林
二〇一五年五月二十日
书记员张志平
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0804民初2231号
原告：赵月。
原告：刘家儒。
被告：韩青，女，其他自然情况不详。
被告：张连进，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。2017年6月21日，二原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告赵月、赵家儒撤诉处理。
案件受理费50元，应交25元，由原告承担。
审判员 田拓
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙旭
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00150号
申请执行人李雯。
被执行人杨重聪。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第00186号民事判决书，于2015年1月22日向被执行人杨重聪发出执行通知书，责令被执行人杨重聪立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额人民币28，882元及利息，执行费人民币333元。执行中，被执行人杨重聪至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨重聪的银行存款人民币29，215元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一五年七月一日
书记员 余敏
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0830行审111号
申请人汶上县卫生和计划生育局,住所地汶上县泉河路30号。
法定代表人张茂海，局长。
被申请人曹金芝，女，1985年3月19出生，汉族，农民，住汶上县。公民身份证码：370830198503196546。
申请人汶上县卫生和计划生育局向我院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县卫生和计划生育局于2017年5月26日以被申请人曹金芝实施违法生育行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出汶社抚费征字【2017】15023号《社会抚养费征收决定书》，该决定书内容是：对曹金芝违法生育第3个子女的行为征收社会抚养费36237元。
本院经审查认定，申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】15023号《社会抚养费征收决定书》，依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行征收决定书确定的义务。并经依法催告，被申请人至今未履行征收决定书的义务。
本院认为，汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】15023号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行征收决定书确定的义务，申请人汶上县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】15023号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
二、被申请人曹金芝必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】15023号《社会抚养费征收决定书》确定的义务,将社会抚养费36237元及加处滞纳金（从2017年6月26日起，每月按应交社会抚养费数额的2‰计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，将移交本院执行机构依法强制执行。
申请执行费444元，由被申请人曹金芝负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 李福科
审判员 顾 旋
二〇一八年一月十九日
书记员 李潇洒
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0125民初1013号
原告：上林县福美嘉物业管理有限公司，住所地上林县大丰镇明山大道343号。
法定代表人：覃孟革，该公司董事长。
委托诉讼代理人：覃熙乾，该公司总经理。
被告：温坚峰，男，1985年12月29日出生，壮族，现住上林县。
原告上林县福美嘉物业管理有限公司与被告温坚峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，原告上林县福美嘉物业管理有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上林县福美嘉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上林县福美嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上林县福美嘉物业管理有限公司负担。
审判员 卓生全
二〇一七年七月二十七日
书记员 周惠鸿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字第1370号
原告张红，女。生于1967年，汉族，巴中市巴州区宏伟建材租赁服务中心业主，住巴中市巴州区。
被告冯涛，男，生于1976年，汉族，住巴中市巴州区。
被告王琳，女，生于1978年，汉族，住巴中市巴州区。
本院在审理原告张红与被告冯涛、王琳建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告张红于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张红撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 赵 踊
二〇一四年六月三日
书记员 黎臻懿
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初6680号
原告：何华英，女，1976年4月13日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗茂路，重庆索达律师事务所律师。
被告：重庆奥诺装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路6号B栋9-4-1、4-2、4-3、4-4、4-5、4-6、4-7号，统一社会信用代码91500108073650776N。
法定代表人：罗继祥，经理。
本院在审理原告何华英与被告重庆奥诺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2018年3月13日依法向原告何华英发出《受理案件通知书》，原告何华英未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1850元，也未向本院申请减、免、缓申请。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贺前春
二〇一八年三月二十七日
书记员 何江兰
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第00524号
杨某，女，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住安徽省淮南市大通区。
倪某，男，汉族，安徽省淮南市人，淮南矿业集团潘北矿工人，住安徽省淮南市谢家集区.
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告杨某负担。
代理审判员 刘 玲 玲
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张继岭（兼）
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初882号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人周兵，男，1975年10月3日出生于湖南省沅江市，，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省沅江市，住。因本案于2017年8月4日被取保候审。现在家。
公诉机关以长岳检刑诉［2017］947号起诉书指控被告人周兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人周兵于2017年5月27日21时许，酒后驾驶湘Ａ×××××小轿车从长沙市岳麓区西二环五强溪渔港出发，行驶至西二环桃花村路段时被交警查获。经现场检测，被告人周兵的酒精呼气测试结果为128毫克／100毫升。民警随即依法将其带至湖南省航天医院抽血检验。被告人周兵血液中乙醇含量经检验为143.9毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人周兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周兵具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；初犯；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周兵六个月以下拘役，并处罚金人民币五千元以下的刑罚。
被告人周兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周兵有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人周兵住所地的司法局愿意接收其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯 芳
二〇一七年十二月十五日
书记员 谭超丹
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1723执保63号
申请保全人：杨桂雪，女，1988年6月11日出生，汉族，住山东省成武县。
被保全人：成武县鑫汇棉业有限责任公司。住所地成武县小清河路西工业园区。
法定代表人贾锁柱，公司经理。
杨桂雪与成武县鑫汇棉业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，申请人申请本院保全成武县鑫汇棉业有限责任公司名下的银行存款1687元。在保全过程中，实际冻结成武县鑫汇棉业有限责任公司银行存款1687元，保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省成武县人民法院(2018)鲁1723民初957号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李国霞
二〇一八年五月三日
书记员 吕家增
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瓯商外初字第24号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：欧阳俊超、张雄。
被告：温州市杜拉维特卫浴有限公司。
法定代表人：涂录琴。
被告：温州市贝朗洁具有限公司。
法定代表人：陈少华。
被告：温州志科电子有限公司。
法定代表人：陈少华。
被告：涂录琴。
被告：陈少华。
被告：黄文贵。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告温州市杜拉维特卫浴有限公司、温州市贝朗洁具有限公司、温州志科电子有限公司、涂录琴、陈少华、黄文贵金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交诉讼费，也未申请缓交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 吴劲峰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈志和
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保464号
申请人:王俊，女，汉族，1988年5月14日出生，住禹城市。
被申请人：刘伟，男，汉族，1988年8月1日出生，住禹城市。
申请人王俊与被申请人刘伟于2017年7月31日向本院提出申请，要求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘伟名下的位于禹城市，房产一套中价值10万元的部分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张仕勇
二〇一七年八月三日
书记员 尚洪涛
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保464号之一
申请人:王俊，女，汉族，1988年5月14日出生，住禹城市。
被申请人：刘伟，男，汉族，1988年8月1日出生，住禹城市。
本院于2017年8月3日作出（2017）鲁1482财保464号财产保全的裁定，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘伟名下的房产的查封。
审判员 张仕勇
二〇一七年十一月十四日
书记员 尚洪涛
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0927民初1305号
原告：张某，男，1968年10月15日出生，回族，农民，现住南皮县。
被告：沈某，女，1970年5月7日出生，满族，农民，现住南皮县。
原告张某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告要求离婚，被告同意离婚，依法准许离婚。
二、原、被告收养的儿子张千（2004年8月5日出生）随被告生活，抚养费被告承担。
三、原告当庭给付被告共同财产分割款50000元。
其他互不追究。
诉讼费200元，减半收取，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨金华
二〇一七年九月六日
书记员 周梦婷
山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0311刑初42号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人任某某，男，1970年9月1日出生，汉族，职高，户籍所在地山西省阳泉市平定县，2018年3月19日因无证驾驶被阳泉市公安局交通警察支队四大队行政处罚给予罚款300元。因涉嫌危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2018年3月20日被阳泉市公安局取保候审。本院于2018年4月8日作出逮捕决定，阳泉市公安局于同日对其执行逮捕，现押阳泉市看守所。
阳泉市郊区人民检察院以阳郊检刑刑诉（2018）38号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及轻刑快办机制审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2018年4月3日公开开庭审理了本案。阳泉市郊区人民检察院检察长严志勇依法出庭支持公诉；被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳泉市郊区人民检察院指控：2017年9月17日21时30分，被告人任某某驾驶无号牌宗申牌二轮摩托车，沿阳泉市新城大道由南向北逆行至某村附近路段时，与同方向正在左转弯掉头行驶的被害人杨某某驾驶的晋CKXX**号大众牌小型轿车相撞肇事，致任某某受伤、车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经鉴定：从送检的任某某血液中检出酒精含量为155.97mg/100ml；无牌号宗申牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍信息、前科材料、事故认定书等；2、被害人陈述；3、被告人任某某的供述与辩解；4、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任、无驾驶资格驾驶机动车且脱逃，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人四个月以下拘役，并处罚金。
被告人任某某对公诉机关指控无异议，无辩解意见
经审理查明，2017年9月17日晚上20时，被告人任某某和朋友在阳泉市矿区一饭店吃饭，席间，自己喝了约3两白酒。吃饭期间接到电话妻子腿受伤在阳泉市第二人民医院就诊。被告人任某某驾驶自己的无号牌宗申牌二轮摩托车赶往医院，当晚约21时30分，被告人任某某骑着二轮摩托车沿阳泉市新城大道由南向北逆行至某村附近路段时，与同方向正在左转弯掉头行驶的被害人杨某某驾驶的晋CKXX**号大众牌小型轿车相撞肇事，致任某某受伤、车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经鉴定：从送检的任某某血液中检出酒精含量为155.97mg/100ml；无牌号宗申牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、阳泉市公安局交警支队四大队出具的查获经过、情况说明、道路交通事故处理工作记录，证实2017年9月17日21时30分，被告人任某某驾驶无号牌宗申牌二轮摩托车，沿阳泉市新城大道由南向北逆行至某村附近路段时，与同方向正在左转弯掉头行驶的被害人杨某某驾驶的晋CKXX**号大众牌小型轿车相撞肇事，致任某某受伤、车辆不同程度受损，造成道路交通事故。经鉴定：从送检的任某某血液中检出酒精含量为155.97mg/100ml；无牌号宗申牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。民警通过各种方式寻找任某某未果，2018年1月17日对任某某邮寄送达事故认定书，任某某于2018年3月19日到交警四大队接受处理，2018年3月19日移交支队秩序科处理。
2、公安交通管理行政处罚决定书，证实任某某于2018年3月19日被交警部门决定给予罚款300元。
3、嫌疑人员前科劣迹调查表一份，证实被告人任某某无犯罪记录。
4、常住人口基本信息，证实被告人个人基本情况。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实未查到任某某办理机动车驾驶信息、未查到摩托车注册信息。
6、证人杨某某（对方车辆司机）的证言，证实2017年9月17日21时30分左右，我从珍宝园回开发区，我驾驶晋CKXX**号车沿着新城大道由南向北行驶到某村附近路段掉头，和该路段同方向逆行的无牌二轮摩托车发生交通事故，撞在了我车前保险杠上，我的车速不到20迈。事发后他自己把摩托车移到道路中间的。
7、违法行为人陈述材料、被告人任某某在案供述，证实2017年9月17日晚上20点左右，我和三个朋友在矿区的饭店吃饭，饭店的名字不记得了，吃饭的时候我们总共喝了1瓶白酒，酒的牌子是“泉白”，我喝了三辆左右。我在二矿吃饭的时候有人打电话说我老婆腿弄着了，我就驾驶摩托车去郊区二院，约21时30分左右，在新城大道由南向北行驶到某村附近路段时和同路段车辆撞了，我车前保险杠和对方车保险杠接触的，我喝了不到4两白酒，我没有机动车驾驶证和摩托车驾驶证。事发后交警四大队民警赶到现场，检查时发现我有酒后驾驶摩托车嫌疑，然后把我带到阳煤集团总医院提取血液，我对血液中检出酒精含量为155.97mg/100ml的结果没有异议。酒后驾驶摩托车，是因为当时妻子住医院，只是着急去医院。
8、阳泉市公安局经济技术开发区分局出具的现场检测报告，证实任某某吗啡、甲基安非他明试剂联合检测，均呈阴性。
9、阳泉市公安局交警支队四大队出具的道路交通事故认定书，分析认为任某某未依法取得驾驶证，夜间饮酒后驾驶未依法登记注册的二轮摩托车上道路行驶，逆向通行是造成事故发生的直接原因，故依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，任某某承担事故全部责任，杨某某在此事故中无责任。
10、血样提取登记表、血样提取照片、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书，证实从任某某身体提取血液送检，鉴定意见为：从送检的任某某血液中检出酒精含量155.97mg/100ml。
11、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书对事故车辆无牌号宗申牌二轮车的性质鉴定，鉴定意见为无牌号宗申牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。
本院认为，被告人任某某醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车上道路行驶（逆向），发生交通事故（自己受伤），其负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人自愿认罪，本案适用速裁程序审理，本院结合被告人无前科，系初犯、偶犯的情节，酌情对被告人予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月8日起至2018年5月7日止；罚金于判决生效之日起一个月内交付本院执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 杨继文
二〇一八年四月八日
书记员 张玲芳
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽12民终1296号
上诉人（原审原告）：陈亮，男，1987年1月18日生，满族，无职业，住开原市世纪经典小区。
上诉人（原审原告）：刘晶晶，女，1990年2月19日生，满族，无职业，住址同上。
委托诉讼代理人：刘国胜，辽宁廉明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苗强，男，1977年9月1日生，汉族，司机，现住开原市铁西街方圆小区。
被上诉人（原审被告）：徐少平，女，1978年5月4日生，汉族，监理员，住址同上。（未到庭）
被上诉人（原审被告）：关伟峰，男，1978年7月29日生，满族，住开原市都市新区。（未到庭）
上诉人刘晶晶、陈亮因与被上诉人苗强、徐少平、关伟峰房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1862号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷和对上诉人刘晶晶、陈亮、被上诉人苗强进行询问查明事实。本案现已审理终结。
陈亮、刘晶晶上诉请求：诉争房屋属于上诉人所有，人民法院应判决被上诉人腾退房屋，交付上诉人；本案不属于借款纠纷，原审法院适用法律错误。
被上诉人苗强辩称：关伟峰未交足房款，从2005年开始，大概交付房款三、四年之后就不再交纳房款，存在违约，我同意将房屋给上诉人。
被上诉人关伟峰、徐少平经本院合法传唤未出庭，未提交书面答辩意见。
原告陈亮、刘晶晶向一审法院起诉请求：1、要求被告苗强、徐少平履行房屋买卖合同，将房屋交付给原告；2、被告关伟峰将现住房屋腾空，将房屋交付原告。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，原告在苗强、徐少平手中购买坐落于开原市新城街都市新区1栋孙台路15号5-5-4室，房款12万元。原告与苗强、徐少平办理了更名过户手续，原告收取房屋时，发现关伟峰在此房居住。请求支持原告的诉讼请求。
一审法院认为，2005年2月25日，被告苗强与被告关伟峰签订一份协议书，约定苗强以6万元价格将本案诉争房屋卖给关伟峰，付款方式为关伟峰每月以苗强名义向银行偿还贷款320.00元（还贷银行卡在苗强处），20年付清全部楼款。苗强向关伟峰交付了房屋，关伟峰已入住，并付款至2015年5月7日。2012年4月份，苗强向原告陈亮借款30万元，约定月利率5分，借款期限2个月。借款到期后，苗强未还款。2015年11月18日，苗强的代理人陈国刚与陈亮以该日签订的房屋买卖契约书在开原市公证处办理公证书，2016年4月18日，原告陈亮、刘晶晶取得本案诉争房屋的产权证，房产证号为开原市房权证新城街字第20160408-74**号。苗强向陈亮借款30万元到期未偿还，签订房屋买卖合同后并办理房屋过户手续，苗强与陈亮之间为民间借贷关系，陈亮坚持要求履行房屋买卖合同，经本院释明变更诉讼请求，原告拒绝变更，依法应当驳回原告起诉。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”规定，裁定如下：驳回原告陈亮、刘晶晶的起诉。诉讼费2700.00元，退回原告陈亮。
本院二审期间，双方均未提供新证据，原审认定事实属实。
本院认为：被上诉人苗强与被上诉人关伟峰于2005年2月25日签订协议，约定苗强以6万元价格将本案诉争房屋卖给关伟峰，付款方式为关伟峰每月以苗强名义向银行偿还贷款320.00元，20年付清。苗强向关伟峰交付了房屋，关伟峰已入住，关伟峰一审中提交的银行还贷小票及收条，能够证明其付款至2015年5月7日，苗强一审认可该节事实，其二审称关伟峰交付房款存在违约行为，没有证据支持，原审认定事实属实。2012年苗强向上诉人陈亮、刘晶晶借款30万元到，借款期限两个月，至2015年仍未偿还，双方就涉案房屋签订房屋买卖合同后并办理房屋过户手续，苗强与陈亮之间为民间借贷关系，原审法院驳回陈亮、刘晶晶的起诉，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 晶
审判员 张 杰
审判员 董瑞华
二〇一七年八月二十八日
书记员 于 浩
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执8号
申请执行人：杨海东，女，1973年1月6日出生，汉族，满洲里市经济信息化委员会职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在执行（2018）内0727执8号杨海东申请执行中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初00389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的867.36元。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市呼伦支公司于2018年1月8日已履行了全部执行标的款，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年一月八日
书记员 海 日
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初12171号
原告曹艳敏，女，汉族，1973年2月11日出生，住濮阳市。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。营业执照注册号：410902000007747。
执行事务合伙人王常志，该公司经理。
委托代理人郭清花，系濮阳市久通摩擦材料厂职工。
原告曹艳敏诉被告濮阳市久通摩擦材料厂（以下简称久通材料厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹艳敏到庭参加了诉讼,被告久通材料厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曹艳敏诉称，2014年11月13日，被告久通材料厂向原告借款3万元，并约定自借款之日起，借款期限满三年的利息按月利率1.5%计算。后经原告多次催要借款未果，故请求判令被告久通材料厂偿还借款3万元及利息（从借款之日起至付清日止按月利率1.5%计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告久通材料厂未作答辩。
经审理查明，原告诉称借款及约定利息情况属实。经原告多次催要借款未果，双方形成纠纷。
本院认为，被告久通材料厂向原告曹艳敏借款3万元并约定利息的事实有借据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。曹艳敏依约将借款交付久通材料厂使用，其在曹艳敏催要的情况下，应当及时偿还借款，故原告曹艳敏要求被告久通材料厂偿还借款3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告曹艳敏借款30000元及利息（自2014年11月13日起按月利率1.5%计算至付清日止），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 张瑞芳
二〇一七年十二月四日
书记员 吴晓飞
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1504号
原告庄建珠，女，汉族，1970年8月18日出生，住泉州市泉港区。
被告刘明洪，男，汉族，1978年11月7日出生，住泉州市泉港区。
被告郑碧风（被告刘明洪妻子），汉族，1976年9月25日出生，住址同上。
原告庄建珠诉被告刘明洪、郑碧风民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员胡元明适用小额诉讼程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告庄建珠到庭参加诉讼。被告刘明洪、郑碧风经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄建珠诉称，2005年10月12日，被告刘明洪以需要资金周转为由向原告借款人民币5000元，未约定利息和借款期限，由被告刘明洪出具1张借条交原告收执。借款后至今，被告未能偿还。被告刘明洪、郑碧风系夫妻关系，本案借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现请求判令被告刘明洪、郑碧风共同偿付原告借款人民币5000元及利息（自起诉之日即2015年6月3日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审中，原告减少诉讼请求为：判令被告刘明洪、郑碧风共同偿付原告借款人民币3000元及利息（自起诉之日即2015年6月3日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
经审理查明，2005年10月17日，被告刘明洪向原告庄建珠借款人民币5000元，未约定利息和借款期限，由被告刘明洪出具1张借条交原告收执。2015年6月3日，原告诉诸本院。庭审时，原告自认：原告诉状中书写的借款时间即“2005年10月12日”系笔误，应为“2005年10月17日”；借款后至今，被告已经偿还原告借款人民币2000元，至今尚欠3000元。
另查明，2005年8月24日，被告刘明洪、郑碧风登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告庄建珠的陈述及其提供的借条、结婚登记审查处理表、户籍登记证明各1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告刘明洪、郑碧风在本院指定的举证期限内均未向本院提供相应证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘明洪向原告庄建珠借款人民币5000元至今尚欠借款3000元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告刘明洪、郑碧风系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，应认定本案借款属夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。因借贷双方对本案借款未约定利息和借款期限，系不定期无息借贷，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，原告依法可随时主张两被告还返还剩余借款3000元及支付自催讨之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计算的利息。故原告请求判令两被告共同偿付借款人民币3000元及相应利息，符合法律规定，本院均予以支持。两被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款和第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘明洪、郑碧风应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄建珠借款人民币3000元及利息（自2015年6月3日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告刘明洪、郑碧风负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 胡元明
二〇一五年七月七日
书记员 钟伟科
附：
本案所引适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借贷，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1504号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。
法定代表人韦娜，该公司总经理。
委托代理人阮汉初，该公司员工。
被告洪显杓。
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告洪显杓物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 谭 源
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1504号
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺一层7号商铺。
法定代表人韦娜，该公司总经理。
委托代理人阮汉初，该公司员工。
被告洪显杓，男，1956年7月9日出生，住所地哈尔滨市香坊区。
原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司诉被告洪显杓物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。
代理审判员 邱静静
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 谭 源
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民五终字第4208号
上诉人（原审被告）：叶国根，澳门永久性居民。
委托代理人：龙劲韬，广东大同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘秀兴。
委托代理人：郭峰、张烨，均为广东法全律师事务所律师。
上诉人叶国根因与被上诉人刘秀兴物权确认纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民三初字第1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理查明：据房管部门提供在2014年7月8日《房地产登记簿查册表》记载，位于广州市海珠区宝岗路昌盛南街6号101房屋的产权人是叶国根，来函摘要：广东省从化市人民法院，（2012）穗从法执字第210号协助执行通知书及执行裁定书，查封时效2012-02-11到2013-02-10；广东省从化市人民法院，（2009）从法民一初字第1009-1号协助执行通知书及执行裁定书，查封时效2010-02-11到2012-02-10；广东省从化市人民法院，（2012）穗从法执字第210-5号协助执行通知书及执行裁定书，续封时效2013-02-11到2014-02-10；广州市海珠区人民法院，（2013）穗海法执字第2681号协助执行通知书及民事判决书，协助刘秀兴单方办理该业的涂销抵押登记手续。双方当事人原为夫妻关系，2002年4月25日由广东省从化市人民法院判决离婚。之后，双方因离婚后财产纠纷，经从化市人民法院（（2009）从法民一初字第1009号）及广州市中级人民法院（（2011）穗中法民一终字第3415号）分别作出民事判决书，判决双方当事人的共有财产广州市海珠区宝岗路昌盛南街6号101房归刘秀兴所有。2013年双方当事人又因涉案房屋抵押权纠纷，经原审法院院作出（（2013）穗海法民三初字第625号）民事判决书，判决本案叶国根及中国农业银行股份有限公司从化市支行在该判决生效之日起5日内到房管部门办理广州市海珠区宝岗路昌盛南街6号101房的涂销抵押登记手续。该判决书在2013年5月19日生效。
2014年7月11日，刘秀兴以叶国根不配合办理过户手续为由，向原审法院提起本案诉讼，请求判决叶国根协助刘秀兴向房屋管理部门办理广州市海珠区宝岗路昌盛南街6号101房屋过户登记至刘秀兴名下的手续。叶国根没有到庭提出答辩意见及证据。
原审法院认为，根据已生效裁判文书判决，位于广州市海珠区宝岗路昌盛南街6号101房归刘秀兴所有，现上址房屋登记在叶国根名下，经查明上址房屋过户不存在法律障碍，故叶国根有义务协助刘秀兴到房管部门办理将上址房屋产权变更过户登记至刘秀兴名下的手续。因此，刘秀兴的诉请合理合法，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条规定，原审法院于2014年9月5日作出如下判决：叶国根在本判决生效之日起10日内协助刘秀兴到房管部门办理将广州市海珠区宝岗路昌盛南街6号101房产权过户登记至刘秀兴名下的手续。一审案件受理费100元，由叶国根负担。上述受理费已经由刘秀兴预交，刘秀兴同意由叶国根在履行本判决时将其应承担部分直接支付给刘秀兴。
上诉人叶国根不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，并判令驳回被上诉人的起诉。理由：一、一审判决处理的广州市海珠区宝岗路昌盛南街6号101房的产权早已经由（2009）从法民一初字第1009号判决，以及（2011）穗中法民一终字第3415号判决处理了。被上诉人请求上诉人将房屋过户给其，其实就是处理房屋的所有权，属于重复诉讼。根据民诉法第124条第五款一事不再理原则，法院不应再就这问题再行处理，原审判决明显违反法定程序，应当被撤销。而被上诉人的诉讼不符合程序法的规定，理应被驳回，请二审法院依法处理。二、被上诉人在离婚诉讼中已明知涉案房屋的存在，上诉人没有隐匿财产，被上诉人在离婚诉讼时一审没有提出分割请求，二审提出了又撤诉，视为放弃分割。三、2009年被上诉人提出分割请求已经过了诉讼时效，上述1009号案件与3415案件均判决错误，当时的判决均认为没有超过时效。原审判决一方面认为被上诉人受诉讼时效约束，又以“双方默许维持财产现状不予分割”为理由支持被上诉人请求，明显不成立。综上，应撤销原审判决驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人刘秀兴辩称：一、我方也同意本案是重复诉讼，我方拿到确权的生效判决时已经向从化法院申请执行，还进行信访，从化法院一直没有执行，我方才被迫提起本案诉讼。二、我方同意原审判决。三、我方在另案中撤诉是因为上诉人给予很多承诺，但是都没有履行。且物权是不受诉讼时效限制的，本案只是一个在房屋所有权已经被生效判决确定后关于登记的诉讼，不涉及上诉人所提及的时效问题。综上所述，上诉人提出的证据和理由原审法院已经审查过了，请求二审维持。
本院二审经庭询调查，确认原审法院查明事实。
二审庭询中，上诉人提交五份证明材料：1、撤诉申请书。2、（2002）穗中法民一终字2089号民事裁定书3、（2002）穗中法民一终字2089号庭询笔录。4、证据材料收据。5、涉案房屋查册表（2002.5.8），证明被上诉人刘秀兴在明知涉案房屋存在、上诉人不存在隐匿财产的情况下，已于2002年11月7日放弃对涉案房屋的分割请求的事实，因超过诉讼时效，无权据此要求过户。被上诉人认为这些材料是2002年诉讼中的案件材料，不属于本案新证据。
本院认为，前案生效裁判已经确认涉案房屋所有权归被上诉人所有，上诉人应该配合被上诉人办理过户手续。因上诉人不履行义务，现生效判决正在执行中。被上诉人提起本案诉讼，属于重复诉讼，依法应予驳回。原审法院进行审理并作出的判决，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民三初字第1003号民事判决；
二、驳回刘秀兴的起诉。
预收的一、二审诉讼费用，退还预付方。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 涛
审 判 员 陈珊彬
代理审判员 李 焕
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 阮志雄
陈迪
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2716号
原告：白城农村商业银行股份有限公司洮河支行。
法定代表人：郭伟，系行长。
被告：辛江，现住白城市。
原告白城农村商业银行股份有限公司洮河支行与被告辛江借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白城农村商业银行股份有限公司洮河支行法定代表人到庭参加诉讼，被告辛江经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
白城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告辛江偿还借款本金20000元及利息。事实与理由：辛江于2012年11月27日在洮河支行贷款，现欠贷款20000元，现被告违约，拒绝还款，故诉至法院。
被告辛江在法定期�内未做答辩。
本院经审理认定事实如下：辛江于2012年11月27日在洮河支行贷款，现欠贷款20000元，现被告违约，拒绝还款，故诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定“当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定“当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约�不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”白城农村商业银行股份有限公司洮河支行与辛江形成借款合同关系，白城农村商业银行股份有限公司洮河支行依合同约定向辛江提供借款20000元，辛江未依约还款。
综上所述，白城农村商业银行股份有限公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告辛江于本判决生效后立即偿还原告白城农村商业银行股份有限公司洮河支行借款本金20000元及利息（利息按月利率10.666666‰从2012年11月27日起给付至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费229元，由被告辛江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 许 峰
二〇一七年十二月十日
书记员 贾冬梅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第3358号
罪犯朱遥，男，1974年12月8日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2011年9月23日作出（2011）个刑初字第163号刑事判决，认定被告人朱遥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2011年10月19日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年11月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、文山州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱遥准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲍 薇