.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）甘0422刑初133号公诉机关会宁县人民检察院。被告人周继虎，男，1987年12月25日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，农民，住会宁县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年3月28日被取保候审。被告人丁树章，男，1985年10月13日出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，农民，住会宁县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年3月20日被取保候审。辩护人王育民，甘肃理上律师事务所律师。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2015]128号起诉书指控被告人周继虎、丁树章犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理期间，会宁县人民检察院建议延期审理，进行了补充侦查，10月25日建议恢复审理。会宁县人民检察院指派检察员张维军依法出庭支持公诉，被告人周继虎、丁树章及其辩护人王育民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月20日，会宁县人民法院依法调解由被告人周继虎、丁树章于2015年5月5日前偿还巩某借款本息123530元。2015年5月7日，巩某向会宁县人民法院提出执行申请，会宁县人民法院立案执行后，被告人丁树章作为担保人向申请执行人巩某主动支付执行款50000元，剩余73530元执行款因被告人周继虎、丁树章在法定期限内未履行，会宁县人民法院以（2015）会执字第266号执行裁定将被告人丁树章所有的一辆”比亚迪”牌小轿车和一辆”五菱”牌小型面包车予以查封。2015年6月16日，被告人周继虎、丁树章与申请执行人巩某达成协议，用被告人周继虎在会宁鹏飞广汇汽车贸易有限责任公司按揭的一辆”吉利帝豪”牌小轿车抵偿申请执行人巩某的剩余执行款73530元，按揭贷款由被告人周继虎逐月向按揭公司偿还。如被告人周继虎不按期还贷导致该车辆被会宁鹏飞广汇汽车贸易有限公司收回时，由被告人丁树章用其所有的一辆”三菱”越野车作抵押。申请执行人巩某与二被告人达成执行协议后，向会宁县人民法院提出了撤销执行申请，会宁县人民法院经审查后遂裁定解除了对被告人丁树章所有的”比亚迪”牌小轿车和”五菱”牌小型面包车的查封。但被告人周继虎、丁树章二人未按照协议向会宁鹏飞广汇汽车贸易有限公司偿还贷款，该公司遂将被告人周继虎按揭的”吉利帝豪”牌车辆收回，申请执行人巩某申请恢复原生效法律文书的执行。案发后，被告人周继虎、丁树章主动退赔执行款73530元。就上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人周继虎、丁树章的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，建议对被告人周继虎、丁树章判处有期徒刑一年以下，可以适用缓刑。被告人周继虎、丁树章对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑均无异议。被告人丁树章的辩护人认为，被告人丁树章没有拒不执行生效法律文书的行为，不构成拒不执行判决罪。经审理查明，被告人周继虎、丁树章与巩某民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院于2015年4月20日作出（2015）会民二初字第146号民事调解书，确定由被告人周继虎于2015年5月5日前偿还巩某借款本息123530元，被告人丁树章承担连带偿还责任。同年5月5日，被告人丁树章向巩某主动支付执行款50000元，剩余73530元因二被告人未履行，巩某于2015年5月7日向会宁县人民法院申请执行。会宁县人民法院立案后以（2015）会执字第266号执行裁定书裁定将丁树章所有的一辆”比亚迪”小轿车和一辆”五菱”牌小型面包车予以查封。2015年6月10日，被告人周继虎、丁树章与巩某达成协议，用被告人周继虎在会宁县鹏飞广汇汽车贸易有限公司按揭的一辆”吉利帝豪”牌小轿车抵偿巩某的剩余执行款73530元，按揭贷款由被告人周继虎逐月向按揭公司偿还，如周继虎不按期还贷导致该车辆被公司收回时，由被告人丁树章用其所有的一辆”三菱”牌越野车作抵押。双方达成协议后，巩某撤回了执行申请，会宁县人民法院裁定解除了对被告人丁树章所有的”比亚迪”小轿车和”五菱”小型面包车的查封，并裁定终结执行。但被告人周继虎未按照协议向会宁鹏飞光汇汽车贸易有限公司偿还贷款，该公司遂将其按揭的”吉利帝豪”牌车辆收回。巩某申请恢复原生效法律文书的执行，在此期间，被告人周继虎、丁树章相继更换了电话号码逃避执行。案发后，被告人周继虎、丁树章主动退赔执行款73530元。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.书证（1）受案、立案登记表，证明本案系会宁县人民法院执行局于2015年11月25日移送会宁县公安局立案查处，会宁县公安局于2016年3月19日立案侦查。（2）会宁县人民法院案件移送函及关于申请执行人巩某与被执行人周继虎、丁树章民间借贷纠纷一案的执行报告，证明被告人周继虎、丁树章均有可供执行的财产却拒不执行，致使生效法律文书无法执行。（3）会宁县人民法院执行通知书、报告财产令等文书，证明巩某就其与周继虎、丁树章民间借贷纠纷案于2015年5月7日向会宁县人民法院申请执行后，法院依法向二被告人发出执行通知书，并将丁树章名下的比亚迪轿车和五菱牌面包车予以查封。（4）巩某与周继虎、丁树章执行协议书及会宁县人民法院执行裁定书、（2015）会民二初第146号民事调解书，证明巩某于2015年6月16日与二被告人达成协议后，会宁县人民法院依法解除对丁树章比亚迪轿车和五菱面包车的查封，并终结对（2015）会民二初第146号民事调解书的执行。（5）会宁县人民法院财产查询材料，证明被执行人周继虎、丁树章收到会宁县人民法院执行通知书之日前一年有可供执行的财产，其后两被告人名下存款全部转出。（6）强制执行申请书，证明巩某申请恢复执行的情况。（7）扣押、发还清单，证明案发后，二被告人退赔巩某执行款73530元。（8）户籍证明，证明被告人周继虎、丁树章的刑事责任年龄等基本情况。2、被害人巩某的陈述，述称其与周继虎、丁树章民间借贷纠纷一案，于2015年4月20经会宁县人民法院主持调解，确定由周继虎于2015年5月5日前偿还其借款本息123530元，丁树章承担连带还款责任。2015年5月5日丁树章就给她还了50000元现金，还有73530没有还。之后她联系不上二被告人，于是申请法院执行，法院裁定将丁树章所有的×××牌比亚迪小轿车和×××小型面包车予以查封。后她又与周继虎、丁树章达成协议，周继虎用其在会宁鹏飞广汇汽车贸易有限公司按揭的×××吉利帝豪牌小汽车抵偿欠她的73530元执行款，但周继虎和丁树章未按照协议偿还该车的按揭款，该车辆遂被公司收回，致使法院给她的生效文书无法执行，所以她就又向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。3、被告人的供述（1）被告人周继虎的供述，供称其因借巩某借款未按时偿还，巩某于2015年4月20日将他和丁树章诉至会宁县人民法院。经法院主持调解，由他于2015年5月5日前偿还巩某借款本息123530元，丁树章承担连带偿还责任。法院调解书生效以后，丁树章在2015年5月5日给巩某还了50000元，同年5月7日巩某向法院申请执行，法院裁定将丁树章所有的×××比亚迪牌小轿车和×××面包车查封。之后丁树章提议将他在会宁鹏飞广汇汽车贸易有限公司按揭的×××吉利帝豪牌小轿车抵偿欠巩某的73530元钱，工程款下来之后丁树章再给他买一辆好车，他就答应了。于是三人达成了新的协议，约定用他的×××吉利帝豪牌小轿车抵偿所欠巩某的73530元，并将车实际交付给了巩某使用，约定他付清按揭款，如果他未按期还清按揭贷款导致该车辆被公司收回，那么就由丁树章将其所有的×××三菱越野车做抵押。随后法院终结了对案件的执行。当时他和丁树章约定按揭款由他每人一月偿还，但是之后丁树章说有一个人欠了他20000元，以后让那个人按期给按揭公司打钱。当他打了两个月的按揭款之后，就不见那个人帮丁树章打钱了，所以他也再没有管过，导致该公司将×××吉利帝豪牌小轿车收回。他换手机号码后没有告诉法院的人，所以法院的人找不到他了。（2）被告人丁树章的供述，供称巩某于2015年4月20日将他和周继虎诉至会宁县人民法院。会宁县人民法院调解由周继虎于2015年5月5日前偿还巩某借款本息123530元，由他承担连带偿还责任。后周继虎未按时给巩某偿还，他于2015年5月5日替周继虎给巩某偿还了50000元，剩余73530元没有偿还。于是巩某于2015年5月7日向法院申请执行，法院裁定将他所有的×××比亚迪牌小轿车和×××小型面包车查封。之后他和周继虎、巩某三个人之间达成了执行协议，约定”周继虎用其在会宁鹏飞广汇汽车贸易有限公司按揭的DN338吉利帝豪牌小轿车抵偿巩某执行款73530元,并将车交与巩某使用,办理过户手续,周继虎则付清该车的按揭款,如果周继虎不按期还按揭款导致该车辆被公司收回，将丁树章所有的×××三菱牌越野车作抵押”，就这样会宁县人民法院终结了对案件的执行。协议达成之后，周继虎将他按揭的×××吉利帝豪牌小轿车交付给了巩某,但之后周继虎一直没有给会宁鹏飞广汇汽车贸易有限公司偿还贷款,也没有给巩某办理过户手续，导致会宁鹏飞广汇汽车贸易有限公司将该车辆收回,致使剩余的73530元实际并未执行。他知道这个事情后就联系不上周继虎了，当时他换了电话号码，没有告诉法院的人。本院认为，被告人周继虎、丁树章对于人民法院已生效的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行裁定罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人丁树章的行为不构成犯罪的意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人周继虎、丁树章当庭自愿认罪，案发后履行了生效法律文书确定的给付义务，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周继虎犯拒不执行裁定罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人丁树章犯拒不执行裁定罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨黎霞审判员刘军才审判员苟学思二○一七年一月十七日书记员靳万通