河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初329号
原告李各臣，男，汉族，1960年4月5日生。
委托代理人张缙伟，河南明辩律师事务所律师。
被告李学刚，男，汉族，1980年11月26日生。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人杨帆，系该公司总经理。
委托代理人张文龙，系公司员工。
原告李各臣诉被告李学刚、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院起诉，本院受理后依法由审判员耿艳芳适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告李各臣的委托代理人张缙伟，被告李学刚，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人张文龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李各臣诉称，2015年7月27日17时30分许，李学刚驾驶豫P×××××小型普通客车沿武胜大道由北向南行驶，在左转变更车道掉头过程中，与李各臣的轻便两轮摩托车，在武胜大道由北向南行驶至事故地点相撞，造成李各臣受伤，两车损坏的交通事故。后经周口市公安局文昌分局交管巡防大队作出周公交认字（2015）第2015072735号道路交通事故认定书，该事故认定书确认李学刚负责事故全部责任，李各臣无责任，该车在永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求1、被告依法赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计100471.9元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李学刚辩称，被告李学刚在永安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和商业险。在原告住院期间被告李学刚垫付了2600元医疗费，原告的损失应由保险公司理赔，垫付的医疗费保险公司应该给被告李学刚。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、该事故车豫P×××××号车在被告公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔，被保险人或索赔权益人应提供合法有效的行驾证及车架号、发动机号信息，确认行驾资格及承保车辆的唯一性；2、结合事故认定书属于保险责任的，被告公司愿意在保险责任限额内承担原告合理合法的损失，不合理的诉请应依法予以驳回；3、依据保险合同的约定，保险公司不代替肇事方承担诉讼费、鉴定费等非用于伤者治疗的间接费用。
原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书。证明目的：车主李学刚负事故全部责任，其在永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险；2、司法鉴定意见书。证明目的：原告因该交通事故受伤造成十级伤残；3、周口手外科病历。证明目的：原告因该交通事故住院94天；4、住院收费票据、鉴定费票据、购药票据各一份。证明目的：住院期间花费11789.9元；5、工资表一套。证明目的：原告有固定收入；6、停发工资证明。证明目的：因该交通事故造成原告误工收入的情况；7、身份证明。证明目的：原告主体资格适格。
被告李学刚向本院提交的证据有，保险单两份，驾驶证、行驶证各一份，证明被告李学刚的车辆在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保的情况。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司没有向本院提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交证据的质证意见是：对第4组证据中发票号为17551364的发票认为属于外购药，应有医生的医嘱。郑州市第三人民医院的票据属于鉴定费。对证据5、证据6认为没有财务章，也无法人代表签字，无单位的营业执照和组织机构代码证，该组证据存在重大瑕疵，其效力不应认可，原告也应提供劳务合同，工资发放记录。对原告提交的其余证据没有异议。
被告李学刚对原告提交证据的质证意见是，同被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交证据的质证意见。
原告李各臣、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告李学刚提交证据的质证意见是：对证据无异议。
经庭审质证，本院综合认证后认为，原告李各臣、被告李学刚提交的证据均客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年7月27日17时30分许，李学刚驾驶豫P×××××小型普通客车沿武胜大道由北向南行驶，在左转变更车道掉头过程中，与李各臣的轻便两轮摩托车，在武胜大道由北向南行驶至事故地点相撞，造成李各臣受伤，两车损坏的交通事故。对该事故周口市公安局文昌分局交管巡防大队作出的周公交认字（2015）第2015072735号道路交通事故认定书。认定李学刚负责事故全部责任，李各臣无责任，事故车辆豫P×××××小型普通客车在永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和第三者责任险，且不计免赔。第三者责任险的赔偿限额为500000元。保险期间为2015年1月22日至2016年1月21日。事故发生后，原告李各臣在周口手外科医院住院94天，花费医疗费11789.9元。
本案审理过程中，原告李各臣申请对所受伤害进行伤残等级评定。本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所原告的伤情进行了鉴定。2016年2月3日该所作出郑华美法医司鉴所（2016）临鉴字第062号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：李各臣做肩胛骨粉碎性骨折，左上肢功能丧失14%评定为十级伤残。原告因鉴定支出费用840元。另查明原告李各臣生于1960年4月5日，居住在周口市川汇区川东工业基地刘新庄村一组，其户籍登记为居民家庭户口。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经周口市公安局文昌分局交管巡防大队作出的周公交认字（2015）第2015072735号道路交通事故认定书认定李学刚负责事故全部责任，李各臣无责任，对此原、被告各方均无异议，本院予以确认，据该道路交通事故认定书本院认定李学刚承担此起道路交通事故的全部责任。事故车辆豫P×××××小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期间，故被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险和第三者责任险责任限额范围内就该车事故给原告造成的损害予以理赔。根据法律规定结合本案原告的请求、举证情况，本院核定原告李各臣因此次交通事故所受的各项损失包括：1、医疗费11789.9元；2、住院伙食补助费2820元（标准每天30元，94天）；3、营养费1880元（标准每天20元，94天）；4护理费7332.5元（居民服务业和其他服务业年平均工资28472元／年÷365×94天）；5、误工费计算至评残日前一天12963.2元（城镇居民人均可支配收入25576元／年÷365天×185天）。原告虽提交了周口市明泽装饰工程有限公司出具的工资表，但由于原告没有提供周口市明泽装饰工程有限公司的工商登记手续，以证明该公司是否存在，其要求按月工资2900元计算误工费的请求，本院不予支持。6残疾赔偿金51152元（城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金5000元。此次交通事故中，原告李各臣受伤致十级伤残，原告的身体和精神造成了伤害，应当给予精神抚慰，应根据损害后果、侵权人的过错程度，本院酌定计赔5000元；8、鉴定费用840元。以上合计93777.6元。原告要求交通费500元，没有提交证据，本院不予支持。对于原告所受损失，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险责任限额范围内就该车事故给原告李各臣理赔86447.7元（10000元＋7332.5元＋12963.2元＋51152元＋5000元）。医疗费用16489.9元（11789.9元＋2820元＋1880元）超出交强险保险限额的部分6489.9元（16489.9元-10000元），有被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者商业责任险中予以理赔。因鉴定费用不在保险合同确定的赔偿范围之内，且事故车辆豫P×××××小型普通客车的驾驶人李学刚负事故全部责任，所以鉴定费用840元由被告李学刚承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告李各臣理赔款92937.6元。
被告李学刚于本判决生效之日起10日内给付原告李各臣已支付的鉴定费用840元。
驳回原告李各臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，原告李各臣承担50元，被告李学刚承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 耿艳芳
二〇一六年三月十二日
书记员 杨丽娟