.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0109民初2902号原告：聂秋平，男，住太原市。委托代理人：候进菲，山西沃赢律师事务所律师。委托代理人：刘芳芳，山西沃赢律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。被告：张文浩，男，太原市村民。被告：北京一度用车信息科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼C-1609-1。法定代表人：庞义成。原告聂秋平与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、张文浩、北京一度用车信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂秋平委托代理人候进菲、刘芳芳，被告张文浩到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京一度用车信息科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告聂秋平向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、张文浩、北京一度用车信息科技有限公司赔偿原告因交通事故受伤造成的损失医疗费17247.8元、误工费12500元、护理费6051.16元、交通费3000元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、残疾赔偿金54704元、精神损坏赔偿金5000元、被抚养人生活费23790.2元、司法鉴定费1600元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月6日16时40份许，被告张文浩驾驶登记为被告北京一度用车信息科技有限公司所有的由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承保的×××号”北京”牌小型轿车，由南向北转弯时与由西向东骑行的原告碰撞，造成原告倒地受伤，两车受损。2017年7月6日山西省太原市公安局交通警察支队万柏林一大队做出的第JJ1708160号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张文浩负主要责任，原告负次要责任。事故发生当日，原告被紧急送往太原市第二人民医院急诊科，简单处置后转院至太原显微手外科医院进行救治，被诊断为：右足底软组织脱伤，右足神经、血管、肌腱损伤，右足舟状骨骨折，右足第1楔状骨骨折，右上肢皮肤擦伤，入院日期为2017年7月6日，同年7月24日好转出院。2017年9月21日，太原小店司法鉴定中心作出太原小店司鉴中心【2017】临鉴字421号司法鉴定意见书，认定原告为十级伤残。突入其来的车祸给原告及其家人带来了经济损失和精神上的巨大伤害，原告的工资是家庭唯一经济来源，且有幼子需要抚养，此次交通事故给原告生活造成了巨大压力，是不能承受之重。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，本案中我公司承保的车辆为主责，我公司同意首先在交强险各分项限额内赔偿，超出的部分再由我公司商业三者险项下按照事故责任比例70%承担赔偿，同时应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。医疗费，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可，被告有垫付的费用可一并处理，本案中我公司已垫付医药费10000元。住院伙食补助费，应根据伤者实际住院天数来计算，一般每天按照20元计至30元计算我公司认可。关于营养费，需要医院的诊断证明，确需加强营养的，我公司才认可。误工费，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。本案诉求误工费过高，我公司不同意赔偿。护理费，需提供医院诊断证明或鉴定报告，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可，本案护理费诉求过高。交通费，原告应当提交正式交通费票据凭证，有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。伤残赔偿金，原告为农民，应当按照农民的标准计算。被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。精神抚慰金，经鉴定构成伤残等级的应当按照伤残等级和事故责任比例计算赔偿。鉴定费、诉讼费，根据交强险的规定是间接损失不属于保险责任，我公司不同意承担。被告张文浩辩称，对于事故过程、责任认定无异议，对于原告的诉讼请求无异议。被告北京一度用车信息科技有限公司未提出任何答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日16时40份，被告张文浩驾驶登记车主为北京一度用车信息科技有限公司×××号”北京”牌小型轿车在漪汾街由南向东右转弯时，与由西向东骑行的原告碰撞倒地受伤，造成两车受损的交通事故。该起交通事故经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队对事故形成原因进行责任认定，被告张文浩负主要责任，原告负次要责任，并于2017年7月6日下达JJ1708160号道路交通事故认定书（简易程序）。事故发生后，原告被送往太原市第二人民医院就诊，支出医疗费417.2元，后于当日转入太原显微手外科医院住院治疗，于2017年7月24日出院，支出医疗费31435.6，复诊支出医疗费395元。原告的伤经太原小店司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，该中心于2017年9月21日下达太原小店司鉴中心【2017】临鉴字421号司法鉴定意见书，并支出鉴定费1600元。现因被告未对原告的损失给予赔偿，故原告诉至本院请求解决。原告住院伙食补助费按每天100元，住院治疗19天，计算为1900元，营养费按每日30元，住院治疗19天，计算为570元，误工费按原告月工资5000元，从事故发生至定残之前一日共计2个月15天，计算为12500元，残疾赔偿金按原告十级伤残，2016年度城镇居民人均可支配收入标准为27352元，计算为54704元，被抚养人生活费，按被抚养人现年4周岁，一人抚养，2016年度山西省城镇居民人均消费性支出标准结合原告伤残等级计算14年为23790.2元。×××号”北京”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保有限额为122000元机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2017年5月18日0:00时起至2018年5月17日24:00时止，投保有限额为500000元第三者责任保险一份，保险期间自2017年5月18日0时起至2018年5月17日24时止。被告张文浩具备驾驶资格，事故发生后，被告张文浩支付原告医疗费5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告医疗费10000元。本院认为，原告与被告张文浩之间的交通事故业经交警部门认定，被告承担事故的主要责任，故对原告的损失，被告张文浩应承担主要赔偿责任。被告张文浩具备驾驶资格，被告北京一度用车信息科技有限公司作为肇事车辆的登记车主，在该起交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应先行赔偿，不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告主张的误工费、住院伙食补助费、司法鉴定费、精神损害赔偿金，符合法律有关规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，符合法律有关规定，本院依据原告提供的医疗费票据予以支持，对于被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付的10000元医疗费，应予扣除，对于被告张文浩支付的5000元医疗费，应在赔偿款中予以扣除。原告主张的护理费，未提供证据证明护理人因护理原告造成的误工损失，故对该主张，本院不予支持。原告主张的交通费，未提供交通费正规票据，故对该主张，本院不予支持。原告主张的营养费，未提供证据证明原告出院后仍需加强营养，故对该请求，本院结合原告伤情及住院天数予以支持。原告主张的残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但原告提供的证据可证明其在城市长期生活，并以城市收入为主要生活来源，应按城镇居民标准予以赔偿，故对该主张本院予以支持。原告主张的被抚养生活费，其提供的证据可证明被抚养人在城市生活且由原告一人抚养，故对该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告误工费12500元、残疾赔偿金54704元、被抚养人生活费23790.2元、精神损害赔偿金5000元，共计95994.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决书生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费22247.8元、住院伙食补助费1900元、营养费570元，共计24717.8元的70%为17302.5元，扣除被告张文浩已支付的医疗费5000元，实际应支付12302.5元。三、驳回原告护理费、交通费的诉讼请求。四、驳回原告对被告北京一度用车信息科技有限公司的诉讼请求。如被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元、鉴定费1600元，共计4454元，由原告聂秋平负担480元，由被告张文浩负担3974元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长裴毅超人民陪审员银金明人民陪审员李珊二〇一七年十一月二十九日书记员赵瑞明