温州市文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文商初字第69号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地：文成县大峃镇体育场路2号1-2楼、3号1-2楼、4号1-2楼。
法定代表人：潘孝兴。
委托代理人（特别授权代理）：张情静，系该公司职工。
被告：潘文亮，务工。
被告：陈文斌，经商。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司与被告潘文亮、陈文斌追偿权纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈炜适用简易程序独任审理，于2015年12月10日、同年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张情静、被告潘文亮、陈文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司起诉称：被告陈文斌在原告处为浙C×××××小型轿车投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2012年11月21日至2013年11月21日止，保单号为：AWEZ591CTP13029204。2013年5月11日，被告潘文亮醉酒驾驶浙C×××××号小型轿车，从文成县珊溪镇李井村驶往巨屿镇。19时14分许，途经峃院线××县××泛村地段，车辆碰撞同向行走的行人林银绿，造成林银绿受伤，经文成县人民医院抢救无效于当日死亡和车辆受损的道路交通事故。经文成县公安局交通警察大队出具文公交认字（2013）第22号《道路交通事故认定书》认定，被告潘文亮应负事故的全部责任。原告根据浙江省文成县人民法院判决的（2013）温文珊民初字第92号民事判决书在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付110000元。原告故起诉，请求判令：一、被告潘文亮对原告先行赔付的110000元承担赔偿责任；二、被告陈文斌对潘文亮承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表身份证明书，证明原告身份情况及诉讼主体资格；
2、出险车辆信息表，证明被告身份情况及诉讼主体资格；
3、文成县公安局交通警察大队（2013）第22号《道路交通事故认定书》，证明事故经过和事故责任情况及被告潘文亮醉酒驾驶车辆肇事的事实；
4、（2013）温文珊民初字第92号民事判决书，证明原告承担赔偿110000元责任的事实；
5、中国工商银行客户存款对账单，证明原告已经将110000元赔付的事实；
6、保险金催缴通知函，证明原告向被告催讨的事实。
被告潘文亮辩称：对原告起诉的事实及证据均无异议，但自己不清楚原告已经帮自己向受害者家属垫付110000元款项，同时也不清楚法律规定这笔款项是否要由自己承担的，现该赔偿应由原告负担，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告陈文斌辩称：肇事车辆浙C×××××小型轿车已于2012年8月份，以1500元价格转卖给被告潘文亮，后来是被告潘文亮以我的名义向保险公司投保，我也多次催促被告潘文亮办理过户登记手续，但被告潘文亮均未予办理。对于该赔偿金额与自己无关，不应承担连带责任，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告潘文亮、陈文斌在举证期限内未向本院提供证据。
本院依职权调取了本院（2013）温文刑初字第109号被告潘文亮犯交通肇事罪卷宗五份证据：
1、被告潘文亮在公安机关所作的供述，以证明其驾驶的车辆系2012年从被告陈文斌处以1500元价格购买，在肇事时仍然登记在被告陈文斌名下，未办理过户手续；
2、被告陈文斌在公安机关所作的陈述，以证明肇事车辆原系其所有，后来因为车子发动机损毁，其于2012年8月份以1500元的价格卖给被告潘文亮，没有签订书面上的买卖协议。后来其也有催过被告潘文亮办理过户手续，不过被告潘文亮一直未予办理。
3、刘某（系被告潘文亮的小舅子）在公安机关所作的陈述，以证明其知道肇事车辆是被告潘文亮所有的；
4、文成县公安局交通警察大队出具的车辆信息登记表、信息查询单复印件各一份，以证明肇事车辆的基本信息及在案发时仍然登记在被告陈文斌名下，保险期限终止日期为2013年11月21日；
5、本院（2013）温文刑初字第109号刑事判决书，以证明被告潘文亮因犯交通肇事罪于2013年7月8日被本院判处有期徒刑九个月。
原告提供的证据，经二被告质证，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以认定。
本院依职权调取的五份证据，经原告与二被告质证，均无异议，本院予以认定。
经审理本院认定事实如下：2013年5月11日，被告潘文亮醉酒驾驶浙C×××××号微型普通客车从文成县珊溪镇李井村驶往巨屿镇。19时14分许，途径峃院线11KM＋680M文成县巨屿镇稠泛村地段，车辆碰撞同向行走的行人林银绿，造成林银绿受伤和车辆受损的道路交通事故，后林银绿经文成县人民医院抢救无效于当日死亡。经文成县公安局交通警察大队认定，被告潘文亮负事故的全部责任，林银绿在该事故中无责任。事故发生后，被告潘文亮已支付原告30000元。2013年5月22日，经文成县道路交通事故人民调解委员会主持调解，林银绿的继承人与被告潘文亮达成调解协议，被告潘文亮赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、家属抚慰金等各项损失430000元，并约定其中320000元由被告潘文亮直接支付，余款110000元由太平洋保险公司文成支公司理赔后再支付原告。2013年8月8日，本院作出（2013）温文珊民初字第92号民事判决书，判决原告在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付110000元给林银绿的继承人林绍芬、林海奇、王美珠、林存忠。2013年10月14日，原告向本院执行款专户汇入110000元，履行该案款项义务。2015年10月10日，原告向二被告发出催缴赔偿保险金的通知。2015年11月23日，原告诉至本院。
另查明，2012年8月份，被告潘文亮以1500元价格从被告陈文斌处购买浙C×××××微型普通客车，后被告潘文亮以被告陈文斌的名义于2012年11月21日向原告投保保险，保险期限从2012年11月21日起为期一年的机动车交通事故责任强制险和保险限额300000元的第三者商业责任险，机动车交通事故责任强制保险条款约定死亡赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为1000元，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。本起交通事故发生在保险期限内。2013年7月8日，被告潘文亮因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑九个月。
本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。如驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，被告潘文亮醉酒驾驶浙C×××××号小型轿车，原告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内向受害人林银绿的家属林绍芬、林海奇、王美珠赔偿了死亡赔偿金等费用后，有权向潘文亮追偿。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告陈文斌已将车辆转卖给被告潘文亮，该事实得到了被告潘文亮、证人刘某的证实，原告未提供任何证据证明被告陈文斌对本次事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告陈文斌承担连带赔偿责任的主张不予支持。被告陈文斌的辩解符合法律规定，理由成立，本院予以支持。被告潘文亮辩称该款项不应由自己承担，理由不成立，本院不予支持。综上，原告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告潘文亮支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司先行赔付款110000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告潘文亮负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈炜
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴莹