河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3331号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈博威，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张瑞丽，女，1977年5月5日生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住新蔡县。
被上诉人（原审原告）：程雅莉，女，1995年4月20日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
被上诉人（原审原告）：郝春慧，女，1998年6月6日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼6层。
负责人：陈杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯彦明，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：许品品，女，1989年6月27日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
被上诉人（原审被告）：李丽，女，1970年5月8日生，汉族，住河南省新蔡县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司，住所地新蔡县古吕镇驻新路9号。
法定代表人：王卫平，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）与被上诉人张瑞丽、程雅莉、郝春慧及永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、许品品、李丽、中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2016）豫1729民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人寿财险驻马店公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持其上诉请求，本案有关诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审法院判决其公司承担张瑞丽的鉴定费和评估费错误；2、原审法院判决永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内承担109899.99元是错误。
张瑞丽、郝春慧辩称，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。
永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，原判正确，应予维持。
程雅莉、李丽、许品品、中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司未到庭，亦未答辩。
张瑞丽、程雅莉、郝春慧向一审法院起诉请求：判令赔偿其三人各项损失共计202113.72元。
一审法院认定事实：2015年4月4日15时25分许，许品品驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿G106线由北向南行驶，当车行驶至新蔡县水利局门口路段处时，与相对方向张瑞丽驾驶的电动三轮车发生交通事故，当时三轮车上乘客有程雅莉、郝春慧，发生事故的电动三轮车又撞上沿G106线由南向北由赵玉成驾驶的豫Ｑ×××××号普通客车，致张瑞丽、程雅莉、郝春慧不同程度受伤，三方车辆损坏。该事故经新蔡县交通警察大队交通事故认定书认定：许品品负事故的主要责任，张瑞丽负事故的次要责任，赵玉成对此事故不负责任。事故发生后，张瑞丽被送往新蔡县人民医院治疗，于2015年5月9日出院，共住院35天，支付医疗费28301.42元。2015年8月5日经驻马店新康司法鉴定所鉴定张瑞丽构成九级伤残；后续治疗费用为6544元；支付鉴定费1300元。张瑞丽的电动三轮车经评估损失为2135元，支付评估费200元，支付施救费300元。程雅莉被送往新蔡县人民医院治疗，于2015年4月10日出院，共住院5天，支付医疗费772.1元。郝春慧被送往新蔡县人民医院治疗，于2015年4月13日出院，共住院9天，支付医疗费2344.9元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元；2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元；2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，2014年农村居民人均生活消费支出6438.12元。张瑞丽系农业家庭户口，但其在新蔡县城购有住房，长期在此居住，并以在新蔡县城从事电动三轮车运营为主要生活来源。张瑞丽其父母共育有三个女儿，其父张继付，1938年4月13日出生，现年77岁；其母张翁氏，1937年12月7日出生，现年77岁。与张瑞丽共同生活的三个子女：长子杨来福，2003年11月20日出生，现年12岁；次子杨福林，2006年6月20日出生，现年9岁；长女杨梦茹，2006年6月20日出生，现年9岁。许品品驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车的实际车主是其本人，该车在永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，在人寿财险驻马店公司投有第三者责任险，其中，第三者责任险的保险金额为人民币500000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。赵玉成驾驶的豫Ｑ×××××号普通客车的实际车主是李丽，赵玉成系李丽的雇佣驾驶员，其虽在中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投保交强险，但事故发生时不在保险期间内。
一审法院认为，许品品驾驶的车辆与张瑞丽驾驶车辆，赵玉成驾驶车辆发生了道路交通事故，致张瑞丽、程雅莉、郝春慧受伤、三方车辆损坏的事实清楚，新蔡县公安交警大队所作的道路交通事故认定书，认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。张瑞丽、程雅莉、郝春慧要求赔偿损失的诉讼请求合理部分，应予支持。具体的赔偿数额应以法庭审理查明为准。关于张瑞丽及其三个子女的赔偿标准问题，张瑞丽虽是农村户口，但其常年在县城生活，有固定的居所，其主要收入来源地为城镇，应以当地城镇居民的相关标准作为计算依据。现查明张瑞丽的各项损失为：医疗费根据有效票据应为28301.42元，后续治疗费依据鉴定意见为6544元，住院伙食补助费35天×50元=1750元，营养费35天×20元=700元，护理费24391.45元÷365天×35天=2338.9元，误工费24391.45元÷365天×122天=8152.76元，残疾赔偿金24391.45元×20年×20%=97565.80元，被抚养人生活费（父、母）6438.12元×10年×20%÷3人=4292.08元，被抚养人生活费（子、女三人）15726.12元×24年×20%÷2人=37742.69元，因被扶养人有数人，被扶养人生活费的总额超过上年度城镇居民人均消费性支出额15726.12元，应以15726.12元作为所有被扶养人生活费的总额计算，计入残疾赔偿金后的数额为113291.92元，精神损害抚慰金综合各种因素为10000元，交通费结合距离的远近及人数酌定500元，鉴定费1300元，三轮车损失2435元，评估费200元，施救费300元，上述费用合计共175814元。现查明程雅莉的各项损失为：医药费772.1元，住院伙食补助费50元×5天=250元，营养费20元×5天=100元，护理费9416.10÷365×5天=128.99元，误工费9416.10÷365天×5天=128.99元，交通费酌定100元，上述费用合计为1480.08元；现查明郝春慧的各项损失为：医药费2344.9元，住院伙食补助费50元×9天=450元，营养费20元×9天=180元，护理费9416.10÷365×9天=232.18元，误工费9416.10÷365×9天=232.18元，交通费酌定200元，上述费用合计为3639.26元。张瑞丽在交强险范围内的赔偿额为：残疾赔偿额110000元，医疗费赔偿额8988.90元，财产损失赔偿额2000元；程雅莉在交强险赔偿限额内的医疗费赔偿额为283.74元；郝春慧在交强险赔偿限额内的医疗费赔偿额为727.35元。在交强险承担了赔偿责任后，程雅莉、张瑞丽、郝春慧的各项损失为：张瑞丽的残疾赔偿金的余额为3291.92元，医疗费的余额为30645.42元，财产损失余额为435元；程雅莉的医疗费余额为967.39元；郝春慧的医疗费余额为2479.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款的规定，一审法院判决：一、李丽于判决生效后五日内在交强险的无责限额内赔偿张瑞丽12000元，赔偿程雅莉30元，赔偿郝春慧70元。二、永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿张瑞丽残疾赔偿金11万元，医疗费8988.9元，财产损失2000元，上述赔偿总额为120988.9元，扣除李丽承担的12000元，实际赔偿额为108988.9元；赔偿程雅莉医疗费283.74元，扣除李丽承担的30元，实际赔偿额为253.74元；赔偿郝春慧医疗费727.35元，扣除李丽承担的70元，实际赔偿额为657.35元。三、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后五日内在三责险限额内赔偿张瑞丽残疾赔偿金3291.92元，医疗费30645.42元，财产损失435元，误工费8152.76元，精神抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费1300元，评估费200元，施救费300元，上述费用合计为54825.1元的70%即款38377.57元；赔偿程雅莉医疗费967.39元，误工费128.99元，交通费100元，上述费用合计为1196.38元；赔偿郝春慧医疗费2479.6元，误工费232.18元，交通费200元，上述费用合计为2911.78元。四、驳回张瑞丽、程雅莉、郝春慧的其他诉讼请求。案件受理费1511元，由张瑞丽负担453元，由许品品负担1058元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。二审对原判决认定的事实予以确认。
本院认为，各方当事人对本案事故的发生及发生损坏的事实及损失的数额不持异议，予以确认。关于上诉人人寿财险驻马店公司上诉称原审法院判决其公司承担张瑞丽的鉴定费和评估费错误的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费和评估费系张瑞丽所实际支出的必要、合理费用，根据法律规定，原判判令本案鉴定费和评估费由人寿财险驻马店公司负担并无不当。关于上诉人人寿财险驻马店公司上诉称原审法院判决永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内承担109899.99元错误的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。各方当事人对张瑞丽、程雅莉、郝春慧三人的损失数额不持异议，予以确认。张瑞丽的各项损失为：1、医疗费28301.42元，后续治疗费为6544元，住院伙食补助费1750元，营养费700元，上述金额共计37295.42元；2、护理费2338.9元，误工费8152.76元，残疾赔偿金97565.80元，被抚养人生活费15726.12元，上述金额共计133783.58元；3、精神损害抚慰金为10000元；4、三轮车损失2435元、施救费300元，交通费500元；5、鉴定费1300元，评估费200元。上述费用合计共175814元。程雅莉的各项损失为：1、医药费772.1元，住院伙食补助费250元，营养费100元；2、护理费128.99元，误工费128.99元；3、交通费100元。上述费用合计为1480.08元；郝春慧的各项损失为：1、医药费2344.9元，住院伙食补助费450元，营养费180元；2、护理费232.18元，误工费232.18元；3、交通费200元。上述费用合计为3639.26元。因李丽未投保交强险，依照相关规定，程雅莉损失第一项共计1122.1元应在李丽在交强险无责赔付医疗费1000元限额内赔偿1000元，程雅莉损失第三项100元应由李丽在交强险无责赔付财产损失100元限额内赔偿100元。程雅莉损失第二项共计257.98元（128.99元+128.99元），应由李丽在交强险无责赔付残疾赔偿金11000元限额内赔偿257.98元。郝春慧损失第二项共计464.36元（232.18元+232.18元），应由李丽在交强险无责赔付残疾赔偿金10742.02元限额内赔偿464.36元。张瑞丽损失第二项共计133783.58元，由李丽在在交强险无责赔付残疾赔偿金余额10277.66元内进行赔付10277.66元。因许品品驾驶的豫Ｑ×××××号汽车在永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应赔偿张瑞丽残疾赔偿金110000元，财产损失1800元，赔偿程雅莉医疗费122.1元，赔偿郝春慧医疗费2974.9元、财产损失200元，赔付张瑞丽医疗费6903元。赔付完毕后，张瑞丽的残疾赔偿金余额还剩13505.92元，医疗费余额剩30392.42元，财产损失余额剩1435元，以及鉴定费1300元和评估费200元，以上费用共计46833.34元，应由许品品驾驶车辆投保的第三者责任险人寿财险驻马店公司在第三者责任险范围内负担赔偿责任。各方当事人对原判认定的责任比例不持异议，予以确认。人寿财险驻马店市公司应在第三者责险范围内赔偿张瑞丽32783.33元（46833.34元×70%）。原判未将永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的交强险限额使用完毕错误，应予纠正。上诉人人寿财险驻马店公司该项上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销新蔡县人民法院（2016）豫1729民初1175号民事判决。
二、限李丽于判决生效后五日内在交强险的无责限额内赔偿程雅莉1357.98元，赔偿郝春慧464.36元，赔偿张瑞丽10277.66元。
三、限永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿张瑞丽损失118703元，赔偿程雅莉损失122.1元，赔偿郝春慧损失3174.9元。
四、限中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后五日内在三责险限额内赔偿张瑞丽32783.33元。
五、驳回张瑞丽、程雅莉、郝春慧的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1511元，张瑞丽负担453元，许品品负担1058元。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一七年一月十二日
书 记 员 魏 冉