广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3094号
原告：赵彩珠，女，1953年5月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。
委托代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所实习律师。
被告：陈喜浓，男，1962年12月25日出生，汉族，住广东省台山市，
原告赵彩珠诉被告陈喜浓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月7日、11月27日公开开庭进行了审理，原告赵彩珠及其委托代理人曾卫良、马潮新及被告陈喜浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年11月11日，被告陈喜浓驾驶二轮机动车沿江门市蓬江区龙湾路往白沙加油站方向行驶，行驶至江门市××区××路与××路有交通信号灯控制的交叉路口时，与从左往后横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警认定，被告陈喜浓承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。本次事故共造成原告损失合计88959.10元。据查，被告陈喜浓驾驶二轮机动车没有购买交强险，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告陈喜浓应在交强险范围内向原告赔偿原告因本次交通事故产生的损失。超出的交强险的部分按责任比例承担。据此，请求法院判令：一、被告向原告赔偿85892.19元；二、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程，原告变更诉讼请求：增加医疗费7036.97元。总赔偿额为95996.07元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.原告身份证；2.交通事故认定书；3.病历、疾病证明书、住院诊断证明、出院记录、明细清单、催交押金通知单；4.医疗发票；5.收据；6.鉴定书。补充证据：7.病历、医疗收费票据。
被告陈喜浓答辩称：一、伤者伤情是否因本次交通事故所产生，伤者所产生的医疗费过高，伤者在没有告知车主的情况下私自转院就诊，只提供医疗费发票与病历，并未提供具体的诊断证明和用药清单。2017年2月28日江门市残联康复医院门诊病历显示，2017年2月27日，五邑中医院的右肩MR中，诊断为右侧肱骨陈旧性裂纹骨折，伴滑膜疝并骨髓水肿在本次事故中首诊没有提及本伤情，右侧肱骨陈旧性裂纹骨折，伴滑膜疝并骨髓水肿，非本次交通事故造成的伤情，应扣除相应医疗费。二、广东华能法医临床司法鉴定所2017年4月12日作出十级伤残意见书中，使用轻度张口受限作为依据评定的十级伤残意见书中，使用轻度张口受限作为依据评定的十级伤残，张口能力属于伤者可控制范围内。本鉴定报告缺乏客观性，伤者在未告知车主情况下做伤残鉴定，其鉴定结果是否公平有待考究。我方申请对本次交通事故伤者伤残情况作出重新鉴定。三、司法鉴定费由伤者负担。四、交通费过高，且没有相关票据，请法院酌情处理。五、营养费没有医院诊断证明加强营养，应不需赔付。六、精神损害抚慰金过高，应不需赔付。
被告陈喜浓就其答辩的意见提供的证据有：1.医疗收费票据；2.银行刷卡小票；3.用药清单。
经审理查明：2016年11月11日，被告陈喜浓驾驶二轮机动车沿江门市蓬江区龙湾路往白沙加油站方向行驶，当日7时12分，行驶至江门市××区××路与××路有交通信号灯控制的交叉路口时，与从左往后横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2016]第00841号《道路交通事故认定书》认定，被告陈喜浓未取得机动车驾驶证驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十四条之规定，是导致此事故发生的主要过错；原告未按交通信号灯指示通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告陈喜浓承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告于当日被送至五邑中医院门诊治疗，江门市五邑中医院于2016年11月11日出具疾病证明书，医嘱：定期复诊，建议休息一周。后原告转至江门市中西医结合医院（白石正骨医院）继续治疗，并于2016年11月16日至2016年11月23日进行住院治疗，共住院7天。被诊断为：1.全身多处软组织挫擦伤；2.双下颌关节半脱位待排；3.下颌部挫裂伤清创缝合术后；4.窦性心动过缓。出院医嘱：1.出院带药；2.口腔医院进一步专科治疗，避免劳累，门诊定期复查；3.适当功能锻炼，不适随诊；4.注意避风寒、调饮食、畅情志；5.继续门诊治疗壹周，住院期间留陪人壹名。原告出院后于2017年3月27日委托广东华能法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行法医学司法鉴定，该鉴定所于2017年4月12日作出粤华能[2017]临鉴字第20号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人赵彩珠的损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。本案在审理过程中，被告对原告的伤残等级及医疗费的关联性提出重新鉴定申请，本院审查后予以准许，并启动重新鉴定程序，依法选定及委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级及其医疗费用与本次事故的参与度进行重新鉴定，该鉴定所于2017年11月6日作出粤华生司鉴中心[2017]临鉴字第1239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、被鉴定人赵彩珠左侧颞颌关节脱位遗留张口受限I度构成十级伤残；二、被鉴定人赵彩珠的伤残程度与本次交通事故的参与度为100%；三、被鉴定人赵彩珠受伤当日2016年11月11日在门诊的医疗费用、第一次住院2016年11月16日至2016年11月23日的医疗费用与交通事故的参与度为100%。因此，本院确认原告为此产生住院医疗费3951.70元，门诊医疗费1459.40元，共5411.10元。其中被告陈喜浓垫付了医疗费共1358.40元。
另查，原告为城镇居民。被告陈喜浓驾驶二轮机动车在事故发生时没有购买交强险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，被告陈喜浓承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原、被告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1.医疗费。根据广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心[2017]临鉴字第1239号《司法鉴定意见书》的鉴定意见第三项被鉴定人赵彩珠受伤当日2016年11月11日在门诊的医疗费用、第一次住院2016年11月16日至2016年11月23日的医疗费用与交通事故的参与度为100%，故本院确认原告因本次交通事故产生住院医疗费3951.70元，门诊医疗费1459.40元，共5411.10元。
2.住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院治疗7天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《2017年标准》）中一般地区100元/每人每日的规定计算原告的住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。对原告该项请求，本院予以支持
3.护理费（住院期间）。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告提供江门市蓬江区中西医结合医院（白石正骨医院）出具的住院诊断证明，证实原告住院期间需陪护一名，原告共住院7天，故其护理费可按当地护工从事同等级护理的劳务报酬100元/天计算为700元（100元/天×700天）。对原告该项请求，本院予以支持。
4.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查，原告为城镇居民，鉴于原告被鉴定为十级伤残，在定残时满63周岁，其伤残系数为10%，计算17年。现原告请求其残疾赔偿金按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算16年是其对自身权利的主张，本院予以支持，并计算其残疾赔偿金为55611.52元（34757.20元/年×16年×10%）。对原告该项请求本院予以支持。
5.鉴定费。本案中，原告重新鉴定的伤残等级与原告第一次鉴定的结果一致，故本院对原告第一次鉴定报告予以采纳。原告提供有广东华能法医临床司法鉴定所出具的发票（金额2000元）予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
6.交通费。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然未能提供交通费等相关票据，本院根据原告提供的住院、门诊收费收据、病历、《司法鉴定意见书》等证据证实原告在事故发生后进行住院及门诊治疗、伤残鉴定等实际情况。故对原告的该项请求为300元，本院认为过高并酌情调整为200元。
7.营养费。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供有资质的医疗机构出具的医嘱或诊断证明证实其在住院休息期间需要补充营养的事实，故本院对原告该项请求不予支持。
8.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害。鉴于原告在本次事故中承担次要责任，但原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情调整为2400元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。
9.复印费。该项费用不符合《解释》的相关规定，故本院对原告该项请求不予支持。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费5411.10元、住院伙食补助费700元、护理费700元、残疾赔偿金55611.52元、伤残鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金2400元，合计67022.62元。
二、关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，被告陈喜浓承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告驾驶的二轮机动车没有投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，故被告应先在交强险各分项限额范围内对原告的经济损失进行赔偿。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费5411.10元、住院伙食补助费700元，合共6111.10元。由被告在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿原告经济损失6111.10元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费700元、残疾赔偿金55611.52元、伤残鉴定费2000元、交通费200元、精神损害抚慰金2400元，合共60911.52元。由被告在交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿原告经济损失60911.52元。
综上，被告应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失67022.62元（6111.10元+60911.52元）。由于被告垫付了原告医疗费1358.40元，故扣减后实际还应向原告赔偿65664.22元（67022.62元-1358.40元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈喜浓自本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵彩珠赔偿经济损失65664.22元；
二、驳回原告赵彩珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1999元，由原告赵彩珠承担632元，被告陈喜浓承担1367元。重新鉴定费1956元由被告陈喜浓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
审 判 员 陈强英
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 邹嘉仪