广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初2082号
原告：孙文辉，女，1969年8月23日生，住桂林市七星区。
委托代理人：周玉荣，广西古方律师事务所律师。
被告：广西平安国际旅行社有限公司，住所地：南宁市青秀区中山路66号外滩新城二区金外滩大厦19层1901号房。
法定代表人：李慧。
原告孙文辉诉被告广西平安国际旅行社有限公司（以下天简称广西平安国旅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文辉的委托代理人周玉荣到庭参加了诉讼。被告广西平安国旅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月9日、2015年3月4日，被告下属的广西平安国际旅行社有限公司桂林分公司（以下简称广西平安国旅桂林分公司）分别与原告签订20000元及80000元的借款协议，约定广西平安国旅桂林分公司向原告借款共计100000元，月利率为1.5%，利息按月结算，借款一年。2015年11月，双方结算，确认广西平安国旅桂林分公司仍欠原告本息共计103750元。原、被告分别于2015年11月5日、11月8日，重新签订了借款协议，约定被告向原告借款83000元及20750元，借款五个月，分别于2016年4月4日、4月8日归还，月利率为1%。合同签订后，被告如期支付了3个月利息，到2016年2月1日支付完1037.5元利息之后，就不再支付。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币103750元整及利息（以103750元为基数，按月利率1%的标准计算，从2016年2月计算至被告还清借款为止。暂计算至2017年8月1日，利息为18675元）；2、被告支付原告违约金（以103750元为基数，按每日千分之零点七的标准计算，从2016年4月9日起计算至被告还清借款为止。暂计算至2017年8月1日，违约金约为34279元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告广西平安国旅公司未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，广西平安国旅桂林分公司分别于2014年10月9日、2015年3月4日向原告借款20000元及80000元，原告依约支付了借款，广西平安国旅桂林分公司未偿还该借款。2015年11月5日，原与广西平安国旅桂林分公司的总公司即被告以及岳x签订《借款协议书》一份，约定：被告向原告借款83000元，借期为5个月，即2016年4月4日到期；月利率为1%，每月最后一日前支付一次利息；被告应在借期届满后三天内付清利息给原告并归还借款本金，逾期还本付息的除应按约定利率计付利息外，还应按实际逾期天数每逾期一天逾期部分千分之零点柒的标准加付违约金。2015年11月9日，原、被告及岳x签订《借款协议书》一份，约定：被告向原告借款20750元，借期为5个月，即2016年4月8日到期；月利率为1%，每月最后一日前支付一次利息；被告应在借期届满后三天内付清利息给原告并归还借款本金，逾期还本付息的除应按约定利率计付利息外，还应按实际逾期天数每逾期一天逾期部分千分之零点柒的标准加付违约金。上述《借款协议书》中约定的83000元由80000元本金及3000元利息构成，20750元由20000元本金及750元利息构成。被告未按约定还款，仅于2016年2月1日支付原告利息1037.5元。
本院认为，被告向原告借款的事实，有借款协议书、收据、银行转账凭证以及当事人的陈述予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”该条款一方面尊重当事人的意思自治，新的债权凭证是双方当事人自愿重新达成的，应当尊重其真实意思表示，对本金数额应按照债权凭证上记载的认定；另一方面，债权凭证出具之前和之后的借款关系存在相承性，从资金的来源看，的确存在计算复利的问题，相关利息之计算应当符合民间借贷中关于利率上限的规定，即不仅新的债权凭证出具之前的借款利息要在最高限度之内，出具之后新计算的利息也有上限，该上限为以最初的借款本金为基数，以年利率24%计算包括前期和后期在内的整个借款期间的本息和。超过这个数额的部分，人民法院不予保护。故本案的借款本金应认定为83000元及20750元。双方约定借款期限内的月利率为1%，故借款期限内的利息应分别以83000元及20750元为基数，按年利率12%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方约定的逾期利息、违约金之和已超过年利率24%，应按年利率24%将利息、违约金合并计算。整个借款期间的实际利率不得超过24%，故逾期利息应分别以最初的实际借款本金80000元及20000元为基数计算。双方约定借款期限届满后三天内付清本息，实质上是将借款期限向后延三天。故两笔借款的期限届满日实质上分别为2016年4月7日、2016年4月11日。被告已经支付了一个月的利息1037.5元，原告要求从2016年2月起算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西平安国际旅行社有限公司偿还原告孙文辉借款83000元及利息、违约金（利息、违约金计算：2016年2月1日至2016年4月7日，以83000元为基数，按年利率12%计算；2016年4月8日至借款实际清偿之日止，以80000元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告广西平安国际旅行社有限公司偿还原告孙文辉借款20750元及利息、违约金（利息、违约金计算：2016年2月1日至2016年4月11日，以20750元为基数，按年利率12%计算；2016年4月12日至借款实际清偿之日止，以20000元为基数，按年利率24%计算）；
三、驳回原告孙文辉的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费3434元，由于适用简易程序，减半收取案件受理费1717元（原告已预付本院），由被告广西平安国际旅行社有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3434元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 蒋西凤
二〇一七年九月八日
书 记 员 潘艳玲