山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第4034号
原告孙宣，男，1949年2月12日生，汉族，临沂市河东区人。
原告孙荣，男，1952年10月11日生，汉族，临沂市河东区人。
原告孙侠，男，1956年11月27日生，汉族，临沂市河东区人。
原告孙波，男，1967年8月20日生，汉族，临沂市河东区人。
原告孙贵红，女，1957年3月5日生，汉族，临沂市河东区人。
五原告共同委托代理人李玉欣，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告张文宝，男，1983年12月28日生，汉族，山东省费县人。
被告王同桥，男，成年，青岛市李沧区人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路10号。
负责人周彦斌，该公司总经理。
委托代理人张文斌，该公司职工。
原告孙宣、孙荣、孙侠、孙波、孙贵红与被告张文宝、被告王同桥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称太平洋财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭（庭审前，五原告申请撤回对被告王同桥的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制作裁定书），于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告孙宣、孙荣、孙侠、孙波、孙贵红的共同委托代理人李玉欣、被告张文宝、被告太平洋财保临沂支公司的委托代理人张文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宣、孙荣、孙侠、孙波、孙贵红共同诉称，2013年10月5日4时许，被告张文宝驾驶被告王同桥名下的车牌号为鲁BD17**号“五菱”牌小型普通客车沿旦赵线由西向东行驶至事故路口，因观察情况不够，与行人孙磊发生碰撞，造成孙磊当场死亡、车辆部分受损的道路交通事故。事后由河东交警大队认定，由被告张文宝负此次事故的全部责任。请求法院判决或调解被告赔偿原告因交通事故中孙磊死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计362968元；本案一切诉讼费由被告承担。
被告张文宝辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议。我在被告太平洋财保临沂支公司投保交强险和商业第三者保险50万元，我同意赔偿原告的合理损失。我是事故车辆的鲁BD17**号“五菱”牌小型普通客车的实际车主，登记车主是被告王同桥，我购买了王同桥的车辆，没有办理过户手续。
被告太平洋财保临沂支公司辩称，事故车辆鲁BD17**号“五菱”牌小型普通客车在我公司投保交强险和商业险属实，但在商业险内保险合同指定驾驶员为刘鑫，本次事故的驾驶员为被告张文宝，故需增加10%的绝对免赔，在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意赔偿原告的损失，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2013年10月5日4时许，被告张文宝驾驶鲁BD17**“五菱”牌小型普通客车沿河东区旦赵线由西向东行驶至凤凰岭办事处后宅店村路段时，因观察情况不够，与行人孙磊发生碰撞，造成孙磊当场死亡，车辆部分受损的道路交通事故。2013年10月8日，临沂市公安局河东分局刑事科学技术室作出（河）公（尸）鉴（法）字（2013）151号法医学尸体检验意见书，鉴定意见为“孙磊系运动的车辆作用致重型颅脑损伤而死亡”，原告支付尸检费600元。2013年10月15日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字（2013）第201310054625号道路交通事故认定书，认定被告张文宝承担事故的全部责任，孙磊无事故责任。2013年12月13日，临沂市公安局凤凰岭派出所出具死亡证明一份。
另查明，孙磊的父母双亡，其未结婚生育子女，孙磊共有弟弟孙宣、孙荣、孙侠、孙波和妹妹孙贵红。孙磊系城镇居民；孙磊死亡后由孙宣、孙荣、孙侠处理丧葬事务，三人均系城镇居民。
再查明，鲁BD17**“五菱”牌小型普通客车的登记车主为王同桥、实际车主为被告张文宝，被告张文宝购买了被告王同桥的车辆，没有办理过户手续；该车在被告太平洋财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，事故发生时均在保险期限内，该商业第三者责任险赔偿限额为500000元，被告购买了不计免赔险，但在商业险保单上双方特别约定指定驾驶员为刘鑫，如非指定驾驶员驾驶车辆出险，增加百分之十的绝对免赔率。
以上事实，主要依据当事人陈述、庭审查证及法医鉴定书等材料予以认定，并均收录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的临公交河认字（2013）第201310054625号道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。结合孙磊死亡的情形，对原告孙宣、孙荣、孙侠、孙波、孙贵红所主张的精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。结合孙磊当场死亡、处理丧葬事务的情形，对五原告所主张的交通费500元的诉讼请求，本院酌情予以支持300元。因事故车辆的驾驶员不是指定驾驶员刘鑫而是被告张文宝，被告太平洋财保临沂支公司辩称应增加10%的绝对免赔率，本院认为被告太平洋财保临沂支公司的主张符合双方双方保险合同的特别约定，故予以采信。
综上所述，原告孙宣、孙荣、孙侠、孙波、孙贵红因亲属孙磊死亡造成的损失：死亡赔偿金334815元（25755元／年×13年）、丧葬费21418.5元、尸检费600元、治丧人员的误工费635.04元（70.56元／天×3天×3人）精神抚慰金5000元、交通费300元，共计362768.54元。因涉案车辆鲁BD17**“五菱”牌小型普通客车在被告太平洋财保临沂支公司投保交强险，故被告太平洋财保临沂支公司对五原告的亲属孙磊因本次交通事故死亡所造成的损失应在交强险各分项限额内向五原告赔付110000元。五原告的剩余损失252768.54元，应先由被告张文宝承担10%的赔偿即赔偿25276.85元，因被告张文宝的车辆在被告太平洋财保临沂支公司投保商业第三者责任险一份500000元，并投保不计免赔，五原告的其他损失227491.69元在被告太平洋财保临沂支公司合同约定的赔偿范围内，故该部分损失227491.69元由被告太平洋财保临沂支公司予以赔偿。综上，被告太平洋财保临沂支公司共应赔偿原告孙宣、孙荣、孙侠、孙波、孙贵红损失337491.69元（110000元﹢227491.69元﹦337491.69元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告孙宣、孙荣、孙侠、孙波、孙贵红因孙磊死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计362768.54元；由被告太平洋财保临沂支公司在交强险、商业险范围内赔偿337491.69元，由被告张文宝赔偿25276.85元。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙宣、孙荣、孙侠、孙波、孙贵红的其他诉讼请求。
案件受理费6745元，由被告张文宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国峰
审判员 马善芳
审判员 王桂芝
二〇一四年一月六日
书记员 阚立达