福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第225号
原告童长新，男，汉族，居民，住永定县。
被告翁志芳，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人郭明庆，福建正廉律师事务所律师。
被告林东升，男，汉族，干部，住永定县。
被告翁洋鹏，男，汉族，干部，住永定县。
被告苏联超，男，汉族，居民，住永定县。
被告翁初宏，男，汉族，干部，住永定县。
原告童长新与被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法适用简易程序由审判员孔祥村于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告童长新、被告翁志芳的委托代理人郭明庆、被告林东升、被告翁洋鹏、被告翁初宏到庭参加诉讼，被告苏联超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童长新诉称，2012年7月13日，被告翁志芳因资金周转向原告借款40000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，该笔借款被告归还了20000元。同年8月19日，被告翁志芳又因资金周转向原告借款200000元，双方签订《借款合同》1份，约定借款期限自2012年8月21日至2013年2月20日止，利息按年利率24‰计算，按月付息，逾期利息在原合同利率基础上加收50%的利息。同日，被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏与原告签订《保证合同》1份，被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏自愿为被告翁志芳向原告借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及诉讼费等其他实现债权的费用，保证期限为两年。合同签订后，原告依约向被告翁志芳支付了借款。借款期限届满后，经原告多次催收，被告翁志芳未归还借款。现原告起诉，请求法院判令：一、被告翁志芳归还原告借款220000元，并支付该款从2012年11月20日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息；二、被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏对被告翁志芳上述借款本金200000元及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、翁初宏辩称，原告部分诉讼请求没有依据，《借款合同》签订后，原告没有支付款项，请求驳回原告要求被告归还借款200000元及利息的诉讼请求。
被告苏联超未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明被告翁志芳于2012年7月13日向原告借款40000元，双方约定利息按月利率2%计算，借款后被告归还了20000元的事实。被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、翁初宏质证认为无异议。
2、《借款合同》、借款收据和《保证合同》各1份，以此证明被告翁志芳于2012年8月19日向原告借到200000元，此款由被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏提供连带责任保证的事实。被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、翁初宏质证认为对证据的真实性无异议，但不能证明原告有向被告翁志芳履行了交付借款200000元的事实。
本案在审理过程中，原告在举证期限届满后向本院提供以下证据：
3、中国建设银行客户回单1份，以此证明被告翁志芳让原告将借款200000元转账给张朝辉的事实。被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、翁初宏质证认为该份证据与本案不具有关联性，该转账凭证只能证明原告与张朝辉发生资金来往的事实，不能证明原告向被告翁志芳支付了借款的事实。
本案在审理过程中，被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告苏联超送达，被告苏联超经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的第1、2号证据，被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、翁初宏质证认为对证据的真实性无异议，其形式、来源合法，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。原告提供的第3号证据，被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、翁初宏质证认为与本案不具有关联性，本院认为该份证据与原告提供的第1、2号证据能相互印证，亦予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
被告翁志芳于2012年7月13日向原告童长新借款40000元，双方约定利息按月利率2%计付，被告翁志芳并向原告出具借条1张，借条写明：“借条兹向童长新借人民币肆万元整（￥：40000），每月以贰分计息，此据，已以法院收到2万元，借款人：翁志芳，2012年7月13日”。该笔40000元借款被告翁志芳归还了20000元。2012年8月19日，被告翁志芳与原告童长新签订《借款合同》1份，双方约定被告翁志芳向原告童长新借款200000元，借款期限从2012年8月21日起至2013年2月20日止、利息按年利率24%计算。被告翁志芳该笔借款由被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏作连带责任担保，原告与被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏签订《保证合同》1份，双方约定担保范围包括借款本息及诉讼费等其他实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏并在《保证合同》担保人栏处签名并按手印。2012年8月22日，原告童长新依被告翁志芳的指示把借款200000元通过建设银行转入张朝辉账户，被告翁志芳向原告出具借款收据1份，借款收据写明：“借款收据本借款人因经营周转需要兹向出借人“童长新”借款并已收到人民币（大写）贰拾万小写：（￥：200000），借款期限：半年，利息按编号为号《借款合同》约定。此据。借款人：翁志芳……”。该笔200000元借款被告翁志芳未归还，支付了按月利率2%计算的5个月利息，被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏亦未履行担保责任。
本院认为，被告翁志芳向原告童长新借款240000元的事实，有原告提供的被告翁志芳出具的借条、原告与被告翁志芳签订的《借款合同》及被告翁志芳向原告出具的借款收据为凭，双方之间形成的借贷关系应受法律保护，现原告要求被告翁志芳归还尚欠借款220000元，有事实和法律依据，依法应予支持。原、被告在借款时约定利息按月利率2%计算，原告提供借款的时间是2012年8月22日，被告翁志芳支付了5个月利息，原告主张被告支付借款220000元从2012年11月20日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，于法无据，依法只能支持借款从2013年1月22日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息。原告与被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏约定保证方式为连带责任保证，约定保证期间为主债务履行期届满之日起二年，被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏对被告翁志芳的本笔借款仍在保证期限内，其应承担保证责任，原告要求被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏对200000元那笔借款的本息承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏承担保证责任后，有权向被告翁志芳追偿。原告童长新提供了转账凭证及被告翁志芳向原告出具的借款收据，被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、翁初宏主张原告未将借款200000元支付给被告翁志芳于事实不符，不予采信。被告苏联超宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告翁志芳返还原告童长新借款220000元，并支付该款从2013年1月22日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏对被告翁志芳上述借款中的200000元的本息承担连带清偿责任。被告林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏承担保证责任后，有权向被告翁志芳追偿。
如果被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费5412元，因本案适用简易程序审理减半收取2706元，由被告翁志芳、林东升、翁洋鹏、苏联超、翁初宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 孔 祥 村
二〇一四年二月二十八日
书记员 李莎（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。