大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01328号
原告：孔爱茹，女。
委托代理人：张艳清，系辽宁生生律师事务所律师。
委托代理人：赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：范广勋，男。
被告：大连市金州区保安服务公司。
法定代表人：包世家，系该公司总经理。
委托代理人：阎慧，男，系该公司押运队长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连市金州支公司。
负责人：李津，系该公司经理。
委托代理人：崔靖，女，系该公司职员。
原告孔爱茹诉被告范广勋、大连市金州区保安服务公司（下称保安公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市金州支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓冀独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔爱茹及其委托代理人张艳清、赵世成、被告范广勋、被告保安公司委托代理人阎慧、被告保险公司委托代理人崔靖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日6时10分许，第一被告驾驶第二被告所有的辽BF6＊**号小型专项作业车沿金州新区斯大林路由南向北行驶至红旗桥灯岗时，将由东向西横过道路行走在人行横道内的原告撞倒，导致原告受伤。伤后原告在金州区第一人民医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、颅底骨折、枕骨骨折、嗅神经损伤。因与被告就赔偿问题无法达成一致，现诉至法院，请求判令：1、判令第三被告在交强险残疾项下赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金103421.6元。2、判令第三被告在交强险财产项下赔偿原告自行车损失800元；3、判令第三被告在第三者商业险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10372.46元；4、判令不足部分由第一、二被告连带赔偿。以上四项合计为113794.06元；5、诉讼费、鉴定费2360元由被告承担。各项损失具体数额明细为：1、医疗费50822.46元（49327.74＋1161.72＋333）；2、残疾赔偿金67182（33591×20×10%）；3、被扶养人生活费（陈浩然）：27482×6×10%÷2=8244.6；4、误工费（4453.13-1527.81）÷30×135=13095元；5、住院期间护理费100×45=4500；6、营养费：1500元（50元每日×30）；7、住院伙食补助费3050元（50元每日×61）；8、交通费：400元。9、精神损害抚慰金10000元。
被告范广勋辩称，对事实经过没有异议，在原告伤后我自己垫付了35000元医疗费，加上CT费1125.6元，一共是36125.6元。期间我雇了护工照顾原告，护理11天，每天200元，一共花费2200元，还买了其他生活用品800元，一共加起来是3000元。
被告保安公司辩称，我方对原告起诉同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，我公司已经垫付1万元医疗费，对于医疗费数额没有异议，但我公司审核非医保用药部分为
2968.53元，保险公司不承担非医保用药。对于伤者及其被扶养人生活费部分，需要审核伤者及其被扶养人的户口进行赔付。对于误工费需要审核原告的误工证明。住院护理、营养与住院伙食补助没有异议。交通费请求法院酌定。保险公司认为精神抚慰金过高，请法院酌定。根据事故认定书所述，原告方在事故当时为行人，自行车损失保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月9日6时10分许，被告范广勋驾驶辽BF6＊**号小型专项作业车沿金州新区斯大林路由南向北行驶至红旗桥灯岗时，撞由东向西横过道路行走在人行横道内行人原告孔爱茹，造成车辆损坏，孔爱茹受伤。事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：范广勋负此次事故的全部责任，孔爱茹无事故责任。原告伤后入金州区第一人民医院住院治疗61天，出院诊断为脑挫裂伤、颅底骨折、枕骨骨折、嗅神经损伤。原告共花费医疗费50822.46元（其中住院期间门诊费用1161.72元、住院费49327.74元、本案鉴定期间医疗费333），其中被告范广勋垫付350000元，被告保险公司垫付10000元。原告住院期间，被告范广勋支付护工费用2200元。原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人孔爱茹车祸致左侧额叶脑内血肿，脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，嗅神经损伤，目前遗留有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-20024.10.1a）项规定，构成X级伤残；2、建议误工时间为伤后135日；建议护理时限为伤后45日；建议营养时限为伤后30日；3、已评残，目前暂不考虑后续治疗。
另查明，1、肇事车辆辽BF6＊**号小型专项作业车行驶证登记所有人为被告保安公司，该车在被告保险公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为300000元；2、被告范广勋系被告保安公司雇佣的员工，从事押运守护工作；3、原告支付的医疗费中医保外费用为2968.53元，被告范广勋及被告保安公司对该数额及被告保险公司主张其不应承担无异议；4、原告育有一子，出生于2002年1月18日，原告及其子均为非农户口；5、原告事故发生前三月的月平均工资为4453.13元，事故发生后每月只领取基本工资1529.81元；6、本案鉴定费2360元，原告已先行垫付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的大连市公安局金州分局交通警察大队道路交通事故证明、急诊医疗手册、门诊医疗手册、诊断书、医疗费收据、住院病案、户口簿、社区证明、劳动合同书、误工证明、工资明细、社会保险缴费证明、税收完税证明；被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款、机动车保险及机动车强制保险单；鉴定机构出具的司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，上述材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，对原告的损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司依据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告范广勋予以赔偿，因被告范广勋于事故发生时在履行工作职责，故其所应承担的责任应由其雇主即被告保安公司承担。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、住院期间护理费、营养费、住院伙食补助费符合法律规定，原告并已提供相关证据予以证明，本院予以支持。原告主张的交通费因未能提供证据佐证，本院酌定合理费用为300元。原告主张的自行车损失，原告亦未能充分举证证明，本院酌定合理损失为300元。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，应以8000元为宜。对于医保外费用被告保险公司主张依照合同约定不予赔偿，被告范广勋及被告保安公司无异议，本院予以采纳，该部分损失应由被告保安公司承担。故被告保险公司应支付给原告的赔偿数额为：1、在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计101321.6；在财产损失限额内赔偿原告自行车损失300元；2、在第三者责任商业保险范围内支付：（医疗费、营养费、伙食补助费）55372.46-（医保外费用）2968.53-（已付）100000-（原告未主张的被告范广勋垫付的款项）350000=7403.93元。被告保安公司应承担的赔偿数额为：医保外费用2968.53元。因原告与被告范广勋及被告保安公司对被告范广勋垫付的35000元医疗费、2200元护理费及另行垫付CT费用1125.6元均未提出主张，故本案对此不予调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔爱茹109025.53元；
二、被告大连市金州区保安服务公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔爱茹2968.53元；
三、驳回原告孔爱茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元、鉴定费2360元，合计3648元（原告已预交），由被告大连市金州区保安服务公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 徐晓冀
二〇一五年九月九日
书记员 于 梅