江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第573号
原告：中康建设管理股份有限公司。
法定代表人：敖翔，该公司总经理。
委托代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。
被告：陈冬根，男，1974年1月13日出生，汉族。
被告：刘国红，男，1970年1月22日出生，汉族。
原告中康建设管理股份有限公司（以下简称“中康公司”）与被告陈冬根、刘国红追偿权纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中康公司的委托代理人高文炜、被告刘国红到庭参加诉讼，被告陈冬根经本院合法传唤无正当理�拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中康公司诉称：2009年5月，南昌市青山湖区昌钢建材经营部负责人秦爱民向南昌市青山湖区人民法院提起诉讼，诉请刘国红、陈冬根、江西金阳市政综合建设有限公司（以下简称“金阳公司”）偿还其货款1540200元及违约利息180000元。2009年7月15日，青山湖区人民法院作出（2009）湖罗民初字第62号民事判决书。判决刘国红归还秦爱民钢材款1281200元、违约金180000元及承担案件受理费和保全费12861元，判决陈冬根归还秦爱民钢材款259000元及承担案件受理费和保全费2280元，并判决金阳公司对前述所欠钢材款及案件受理费负连带清偿责任。该判决书生效后，秦爱民向法院提出强制执行申请，青山湖人民法院在执行中下达了（2009）湖执字第319号执行裁定书，认定金阳公司已更名为中康公司，并变更中康公司为该案被执行人。2011年9月14日，�山湖人民法院扣划中康公司1742312元。2011年9月23日，秦爱民与中康公司达成执行和解协议如下：上述被扣划款项中的17953元作为案件执行费给青山湖人民法院，另1555341元由法院发还给秦爱民，剩余款项退回给中康公司。据此，中康公司代被告陈冬根向秦爱民代为偿还钢材款259000元、案件受理费和保全费2280元，并代其向南昌市青山湖区人民法院支付案件执行费3016元。另中康公司代被告刘国红向秦爱民代为偿还钢材款1281200元、案件受理费和保全费12861元，并代其向南昌市青山湖区人民法院支付案件执行费14937元。但被告陈冬根、刘国红至今未向原告归还上述代偿款项，已严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求：一、判令被告陈冬根、刘国红连带向原告偿还垫付款项264296元及自2011年9月14日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；二、判令被�刘国红向原告偿还垫付款项1308998元及自2011年9月14日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；三、本案诉讼费、保全费等费用由两被告连带承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供的证据有：1.南昌市青山湖区人民法院（2009）湖罗民初字第62号民事判决书一份、南昌市青山湖区人民法院（2009）湖执字第319号执行裁定书一份，证明被告陈冬根、刘国红以金阳公司名义挂靠施工，青山湖人民法院判决金阳公司对被告陈冬根、刘国红所欠钢材款和案件受理费负连带清偿责任，青山湖人民法院认定金阳公司已更名为中康公司；2.2011年9月14日南昌市青山湖区人民法院协助扣划存款通知书、2011年9月23日中康公司与秦爱民签订的《执行和解协议》、2011年9月26日中康公司出具给南昌市青山湖区人民法院收到退回执行款收据、2011年9月26日南昌市青山湖区人民法院出�给中康公司收到执行费行政事业性收费票据、2011年9月26日秦爱民出具给南昌市青山湖区人民法院收到执行款收据各一份，证明中康公司代刘国红、陈冬根支付案件执行费17953元，并代陈冬根、刘国红支付给秦爱民执行款1555341元；3.2009年3月5日，刘国红出具的《证明》一份，证明被告刘国红承诺以金阳公司名义承接建设的江西嘉鸿服装工贸发展有限公司中东工业城一期厂房工程产生的任何责任及债务均属其个人行为，并由其个人承担，与金阳公司无关。
被告陈冬根未答辩，也未向法庭提供证据。
被告刘国红辩称，原告诉称属实，但现在自己在服刑，出去后会想办法。被告刘国红未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，被告刘国红对原告所举证据均没有异议。原告所举证据1为法院生效法律文书，证据2中执行和解协议有当事人签字盖章，其余为法律执行材料并盖有�院印章，证据3系被告刘国红所出具，因此本庭对原告所举证据予以认定。
经审理查明：2008年3月28日，金阳公司与江西嘉鸿服装工贸发展有限公司就中东工业城一期厂房工程1号楼、2号楼建设签订了《建设工程施工合同书》一份。合同签订后，该工程1号楼由被告刘国红、陈冬根挂靠金阳公司并以金阳公司的名义管理施工，2号楼由被告刘国红挂靠金阳公司并以金阳公司的名义管理施工。2009年3月5日，被告刘国红向金阳公司出具证明一份，承诺承接江西嘉鸿服装工贸发展有限公司厂房工程所所产生的任何责任及债务由其个人承担，与金阳公司无关。2009年1月21日，被告陈冬根向南昌市青山湖区昌钢建材经营部负责人秦爱民出具1号楼259000元钢材款欠条一张，2009年1月22日，被告刘国红向秦爱民出具2号楼1281200元钢材款欠条及180000元违约金欠条各一张。2009年5月，秦爱民向�昌市青山湖区人民法院提起诉讼，诉请刘国红、陈冬根、金阳公司偿还其货款1540200元及违约利息180000元。2009年7月15日，青山湖区人民法院作出（2009）湖罗民初字第62号民事判决书。判决刘国红归还秦爱民钢材款1281200元及违约金180000元并承担案件受理费和保全费12861元，判决陈冬根归还秦爱民钢材款259000元并承担案件受理费和保全费2280元，并判决金阳公司对前述所欠钢材款及案件受理费负连带清偿责任。该判决书生效后，秦爱民向法院提出强制执行申请，青山湖人民法院于2010年8月25日作出了（2009）湖执字第319号执行裁定书，查明金阳公司已更名为本案原告中康公司，并变更中康公司为该案被执行人。2011年9月14日，青山湖人民法院扣划中康公司1742312元。2011年9月23日，秦爱民与中康公司达成执行和解协议，主要内容有：“上述被扣划款项中的17953元作为案件执行费�青山湖人民法院，另1555341元由法院发还给秦爱民，剩余款项退回给中康公司。”根据上述和解协议，中康公司承担了被告陈冬根应付的钢材款259000元、案件受理费和保全费2280元、执行费3016元共计264296元的保证责任，并承担了被告刘国红应付的钢材款1281200元、案件受理费和保全费12861元、案件执行费14937元共计1308998元的保证责任。
本院认为：因被告陈冬根、刘国红挂靠原告公司，导致原告向第三人承担连带保证责任，原告有权向被告陈冬根、刘国红追偿。现原告要求被告陈冬根偿还垫付款项264296元并支付自2011年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，要求被告刘国红偿还垫付款项1308998元并支付自2011年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。因江西嘉鸿服装工贸发展有限公司中东工业城一期厂房工程1号楼系由被告刘国红、陈冬根挂靠金阳公司并以金阳公司的名义共同管理施工，被告陈冬根出具的钢材款欠条系两被告承接1号楼所欠，现原告要求被告刘国红对被告陈冬根上述款项承担偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冬根、刘国红在本判决生效后五日内一次性支付原告中康建设管理股份有限公司垫付款项264296元及自2011年9月14日起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告刘国红在本判决生效后五日内一次性支付原告中康建设管理股份有限公司垫付款项1308998元及自2011年9月14日起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21264元，财产保全费2120元，由被告陈冬根负担3928元，由被告刘国红负担19456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 余永祥
审 判 员 牛 强
代理审判员 汪晓东
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 冯 超