贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初4099号
原告：张福平，男，1987年4月28日出生，革家人，初中文化，贵州省凯里市人，住凯里市。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁洁廷，广东暨众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：凯里市宁波路
负责人：杜严华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。
被告：廖朝义，男，1970年5月15日出生，革家人，小学文化，贵州省凯里市人，住凯里市。
原告张福平与被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称：中国人保黔东南分公司）、被告廖朝义机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告张福平委托诉讼代理人袁洁廷与被告中国人保黔东南分公司委托诉讼代理人杨堂宝、被告廖朝义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福平向本院提出诉讼请求有：1、判令被告中国人保黔东南分公司赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、住院期间护理费共计154567元；2、被告廖朝义承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用及诉前保全费由被告承担。事实及理由：2017年8月25日，被告廖朝义驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车由凯里往虎庄方向行驶，23时32分许，车辆行至黎炉线269KM+200M处往加油站左拐弯时，与从虎庄往凯里方向行驶的原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门以凯公交认定[2017]第B0328号《道路交通事故认定书》认定被告廖朝义负事故全部责任，原告无责任。因原告受伤住院治疗已经花费医疗费用144183元，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告因出院后的后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费等项目待伤残鉴定后再一并另行主张。
被告中国人保黔东南分公司委托诉讼代理人杨堂宝口头辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司仅投保有交强险。根据保险条例及交强险保险合同约定，交强险各项赔偿均有限额，我公司要求按照分则分项承担赔偿责任；2、保全费用不属于交强险赔偿范围，所保全的财产也不是我公司的财产，故不应由保险公司承担；3、保险公司不是实际侵权人，不应承担本案诉讼费用；4、原告诉请的住院护理费计算有误。
被告廖朝义口头辩称：交通事故发生是事实，但是我已经没有赔偿的能力了，由法院依法判决。
原告张福平围绕本案争议焦点向本院提交的证据有：
1、原告《身份证》复印件一份5页，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、《企业信用信息公示报告》复印件一份2页，拟证明被告基本信息；3、《交通事故责任认定书》复印件一份2页，拟证明涉案各方当事人的相关情况及事故责任划分；4、《肇事车辆交强险保单》复印件一份1页，拟证明被告保险公司为肇事车辆承保人的事实；5、《病例》复印件一份33页，拟证明原告因交通事故住院治疗的事实；6、《费用清单暨收款票据》原件一份16页，拟证明原告因交通事故受伤住院的事实及花费的医疗费金额；7、《出院疾病证明书》复印件一份1页，拟证明原告治疗出院的事实；8、《借款借据》复印件一份1页，拟证明原告家属贷款救治原告的事实；9、《财产保险裁定书》、《收据》复印件一份1页，拟证明原告申请财产保全的事实及支付的保全费；10、《身份证》复印件一份1页，拟证明护理人的身份状况。上述证据经庭审质证，中国人保黔东南分公司委托诉讼代理人杨堂宝及廖朝义的质证意见为：对1、2、3、4、5、7号证据无异议。对6号证据，认为担架费收款收据应当包含在护理费用里面，而不是单独支付。对8号证据认为与本案无关联。
被告中国人保黔东南分公司未向本院提交证据。
被告廖朝义未向本院提交证据。
经审查，对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩以及采信的证据，对本案事实确认如下：
2017年8月25日，被告廖朝义驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车由凯里往虎庄方向行驶，23时32分许，车辆行至黎炉线269KM+200M处往加油站左拐弯时，与从虎庄往凯里方向行驶的原告驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门以凯公交认定[2017]第B0328号《道路交通事故认定书》认定被告廖朝义负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，廖朝义被送往黔东南州人民医院住院治疗44天，花费医疗费用143852.51元。
另查明：廖朝义为贵Ａ×××××号车辆的实际车主，肇事车辆在中国人保黔东南分公司仅投有交强险，交通事故发生时尚在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。造成原告张福平受伤的原因系交通事故，而依据交警部门的责任认定，廖朝义承担此次事故的全部责任。因此，廖朝义应承担此次交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”。因本案肇事车辆投有交强险，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条：“同时投交险强和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告张福平因交通事故产生各项损失是必然的客观事实，其主张的损失应由中国人保黔东南分公司在交强险的限额范围内予以赔偿。关于原告主张损失：医疗费144183元，有医疗正规发票的为143852.51元，本院予以支持，对担架收费票据中产生的费用应属护理类收费，应含143852.51元中的护理费中，本院不再重复支持；住院伙食补助费4400元（100元/天×44天），计算标准正确，本院予以支持；护理费5984元（33528元/年÷12个月×21.75天）（50元/天×59天），计算有误，本院予以纠正为4041.73元（33528元/年÷365天×44天）。综上，张福平因交通事故所造成此次诉讼的损失总和应为152294.24元（医疗费143852.51元+住院伙食补助费4400元+护理费4041.73元），由中国人保黔东南分公司首先在交强险限额122000元内予以赔付，超出部分由廖朝义赔偿，鉴于廖朝义已经先行支付21200元，廖朝义实际应赔偿金额为9094.24元（即：152294.24元-122000元-21200元）。被告中国人保黔东南分公司委托诉讼代理人以分责分项承担赔偿责任及诉讼费不承担等的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对财产保险费用承担的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内向张福平支付交通事故赔偿款122000元。
二、廖朝义于本判决生效之日起二十日内向张福平支付交通事故赔偿款9094.24元。
三、驳回张福平的其余诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3392，减半收取1696元，由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担1696元；保全申请费720元，由廖朝义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 毛 丽 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 谢涓涓（代）
贵州省凯里市人民法院
民事判决书
(2017)黔2601民初4099号
原告：张福平，男性，1987年04月28日出生，住贵州省凯里市龙场镇龙场村茶山组，居民身份证522601198704286836。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南份公司。被告：廖朝义，男性，1970年01月15日出生，住贵州省凯里市大风洞镇江村新寨一组，居民身份证522601197001156096。
张福平与中国人民财产保险股份有限公司黔东南份公司,廖朝义机动车交通事故责任纠纷一案。
审判长
审判员
审判员
二〇一七年十月三十一日
书记员