湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初3016号
原告：刘生健，男，1954年7月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：文佑华，男，1983年3月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路。
负责人：邱东南，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨能聪，湖南振威律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：隆回县恒安驾驶员培训学校。
法定代表人：朱洪军，该校校长。
委托诉讼代理人：朱洪清，该校副校长。代理权限为特别授权。
原告刘生健诉被告文佑华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称太平洋财险隆回支公司）、被告隆回县恒安驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生健及其委托诉讼代理人范松青、被告文佑华、被告太平洋财险隆回支公司的委托诉讼代理人杨能聪、被告隆回县恒安驾驶员培训学校委托诉讼代理人朱洪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘生健向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告太平洋财险隆回支公司在交强险及商业三责险承保范围内优先赔偿原告刘生健住院生活补助费6384元、误工费29700元、护理费6612元、营养费10000元、交通费3000元、残疾赔偿金56311元、后续治疗费4000元、精神抚慰金10000元，合计126007元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日上午7时45分许，被告文佑华驾驶教练车经隆回方向行驶至S219荷香桥加油站路段时，与停在前方原告驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告及车辆受损的交通事故。原告及时被送往隆回县人民医院、邵阳市中心医院进行住院治疗，原告在住院期间的医疗费用全部由被告文佑华支付。2017年10月23日，原告经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残，伤后休息180天，护理、营养按住院实际天数计算。2017年11月20日，隆回县公安局交通警察大队对交通事故作出事故认定书，认定被告文佑华负事故全部责任。原告认为，被告文佑华驾驶的教练车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司投保了交强险及商业三责险，且该车辆在承保期内发生交通事故，故被告保险公司应当优先在交强险及商业三责险承保范围内对原告承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告文佑华辩称，我支付了原告所有医疗费48312.17元，另外还支付了住院生活费5000元、护理费11580元。
被告太平洋财险隆回支公司辩称：1、涉案车辆在我公司买的保险是事实，若审核证据后没有拒赔情形，我公司愿依法承担理赔责任。2、原告所造成的损失诉讼请求中有超出赔偿范围我公司不愿承担超出部分，请法院依法判决。3、保险公司不是侵权人，鉴定费和诉讼费我公司不愿承担。4、涉案的医疗费用文佑华已经支付，不能纳入本案的审理范围。
被告隆回县恒安驾驶员培训学校辩称，我学校只是投保人，不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月27日上午7时45分许，被告文佑华驾驶教练车经隆回方向行驶至S219荷香桥加油站路段时，与停在前方原告驾驶的湘Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告及车辆受损的交通事故。被告文佑华驾驶的教练车系挂名在被告隆回县恒安驾驶员培训学校，以该校作为投保人在被告太平洋财险隆回支公司投保了交强险和商业三责险。经隆回县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定文佑华负事故的全部责任。原告受伤后，先后在隆回县人民医院、邵阳市中心医院共住院治疗113天，期间，被告文佑华共支付原告医疗费48312.17元，支付给原告住院生活补助费5000元，支付给在医院请的护工护理费11580元。经2017年10月23日邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，伤后休息180天，护理、营养按住院实际天数计算。此伤视为临床治疗终结，前段治疗费用凭发票处理。以上事实，双方当事人无争议，本院予以确认。
双方有争议的事实：1、原告系农村户口，能否按城镇人口计算误工费及残疾赔偿金？2、邵阳市公平司法鉴定所的鉴定能否采信？3、原告精神抚慰金、护理费、后续治疗费、交通费如何计算？
原告为此向法庭提交证据：1、隆回县桃洪镇梨子园社区证明，拟证明原告生活在城镇的事实；2、原告木竹经营加工许可证，拟证明原告属个体工商户的事实；3、荷香桥镇五四村铜盆山地流转承包合同书及合伙协议，拟证明原告系个体工商户，主要收入来源不是务农；4、公平司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告构成伤残及需误工、护理及后续治疗的事实；5、怀仁大药房发票，拟证明原告住院后门诊买药的事实。
被告文佑华、被告隆回县恒安驾驶员培训学校对原告的证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有公司隆回支公司对原告的证据质证如下：
对司法鉴定结果有异议，请求重新申请鉴定的期限；对社区证明有异议，在城镇生活需提供不动产证明；对木竹加工许可证及土地承包合同、合伙协议均只能说明原告是一种农村收入来源；对原告在怀仁大药房的票据与本案没有关联性。
本院认证如下：对司法鉴定书，因被告未在指定期限内申请重新鉴定，故予以认定；对原告提交的社区证明、木竹加工许可证、承包合同书及合伙协议，被告未能提供相反证明，且能充分证明原告生活在城镇，收入来源也不是务农，故予以认定；对原告提交的怀仁大药房365元发票，因原告没有提交相关处方，无法确定是否治伤所用，不予认定。至于原告提交的精神抚慰金、营养费、交通费只能根据本案实际情况予以酌情认定。据此，原告因交通事故造成的损失，除去被告文佑华已支付的医疗费48312.17元、住院生活补助费5000元、护理费11580元外，其余损失为住院生活补助费650元（113天×50元/天－5000元）、误工费29700元（180天×165元/天）、护理费6612元（57天×116元/天）、残疾赔偿金56311元（18年×31284元/年×10%）、营养费3390元（113天×30元/天）、交通费1500元、精神抚慰金3000元，合计101163元。
本院认为，本案原告刘生健因交通事故造成损害，被告文佑华负事故全部责任，故被告文佑华应承担原告损失的全部赔偿责任。因被告文佑华驾驶的肇事车辆系挂靠在被告隆回县恒安驾驶员培训学校，故被告隆回县恒安驾驶员培训学校对该事故应承担连带赔偿责任。但该肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有公司隆回支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有公司隆回支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告中国太平洋财产保险股份有公司隆回支公司在商业三责险责任范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告文佑华予以赔偿，被告隆回县恒安驾驶员培训学校承担连带赔偿责任。据此，对原告诉讼请求判决被告中国太平洋财产保险股份有公司隆回支公司在交强险及三者险承保范围内优先赔偿原告刘生健住院生活补助费6384元，经本院认定为5650元，减去文佑华已支付的5000元，实际支持650元，误工费29700元予以支持，护理费6612元予以支持，营养费10000元适当支持3390元，交通费3000元适当支持1500元，残疾赔偿金56311元予以支持，后续治疗费无依据，不予支持，精神抚慰金10000元适当支持3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿原告刘生健住院生活补助费650元、误工费29700元、护理费6612元、营养费3390元、交通费1500元、残疾赔偿金56311元、精神抚慰金3000元，合计101163元。该款限判决生效后5日内付清。
二、驳回原告刘生健其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告文佑华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘其长
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 刘满红
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。