宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1400号
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人孙尚清，该公司董事长。
委托代理人王娟玲，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告徐立佳，男，生于1986年8月24日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告冯忠祥，男，生于1978年1月27日，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告焦清水，男，生于1972年12月10日，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告徐光华，男，生于1968年1月23日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告徐立佳、冯忠祥、焦清水、徐光华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21受理后，于2014年11月19日依法由审判员陈永贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王娟玲，被告冯忠祥、焦清水到庭参加了诉讼，被告徐立佳、徐光华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月15日，被告徐立佳向原告申请借款，双方于2012年5月17日签订借款合同一份。合同约定：被告徐立佳向原告借款285000元，期限自2012年6月15日至2013年6月14日，利率为月息12.094166‰，借款利息按季支付，逾期利率按合同约定利率上浮百分之五十计收罚息。同时，原告与被告冯忠祥、焦清水、徐光华签订《保证合同》，约定被告冯忠祥、焦清水、徐光华对被告徐立佳285000元的借款本金、利息、违约金等提供连带保证责任，保证期间自2012年6月15日至2015年6月14日。合同签订后，原告于2012年6月15日向被告徐立佳发放贷款285000元，借款发放后，被告徐立佳未按合同约定返还借款本息。为此起诉。请求：1.要求被告徐立佳立即偿还原告借款本金285000元，承担利息136308.82元（自2012年9月24日至2014年10月13日，以后的利息按约定至实际清偿之日）；2.要求被告冯忠祥、焦清水、徐光华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.四被告身份证复印件、贷款申请书、个人借款申请书、贷款担保承诺、借款合同、保证合同各1份，证明（1）被告徐立佳向原告申请借款、被告冯忠祥、焦清水、徐光华提供担保系其真实意思表示的事实；（2）2012年5月17日，经原告与四被告协商一致，签订了保证合同、借款合同，合同约定：被告徐立佳向原告借款285000元，借款期限自2012年6月15日至2013年6月14日，利率为月息12.094166‰，按季支付的事实；（3）被告冯忠祥、焦清水、徐光华对借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年的事实；（4）被告具有完全民事行为能力的事实；
2.借款借据、利息清单各1份，原告按合同约定向被告徐立佳发放贷款28.5万元，贷款期限自2012年6月15日至2013年6月14日，贷款月利率为12.094166‰，自2012年9月24日至2014年10月13日被告欠原告借款本金28.5万元，利息136308.82元的事实。
被告冯忠祥、焦清水对原告提供的以上证据经质证无异议。
被告冯忠祥、焦清水辩称，被告徐立佳、徐光华系父子关系，徐立佳的叔叔是原告下属美利信用社主任，让二被告担保，因被告冯忠祥、焦清水在原告处均有贷款，所以给担保了。借款应由徐立佳、徐光华父子返还。
被告冯忠祥、焦清水未向法庭提供证据。
被告徐立佳、徐光华经本院公告传唤，既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据认证如下，原告提供的证据系被告在借款时向原告提供的身份信息、双方签订的合同、被告出具的承诺和借款借据，来源合法，内容客观真实，能够证明被告徐立佳向原告借款285000元的事实及被告冯忠祥、焦清水、徐光华担保的事实，与本案具有关联性，且被告冯忠祥、焦清水无异议，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2012年5月15日，被告徐立佳以经营砖厂资金周转为由向原告申请借款，双方于2012年5月17日签订借款合同一份。合同约定：被告徐立佳向原告借款285000元，期限自2012年6月15日至2013年6月14日，利率为月息12.094166‰，借款利息按季支付，逾期利率按合同约定利率上浮百分之五十计收罚息。同日，原告与被告冯忠祥、焦清水、徐光华签订《保证合同》，约定被告冯忠祥、焦清水、徐光华对被告徐立佳285000元的借款本金、利息、违约金等提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2012年6月15日向被告徐立佳发放贷款285000元，借款发放后，被告徐立佳未按合同约定返还借款本息，只清偿了2012年9月24日前的利息。至今被告徐立佳拖欠原告借款本金285000元，2012年9月24日至2014年10月1日的利息136308.82元未还。为此原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应按合同履行各自义务。现被告徐立佳拖欠原告借款本金285000元的事实清楚，应承担向原告返还借款的民事责任，原告的该项诉讼请求成立，应予支持。对原告要求支付2012年9月24日至2014年10月13日期间利息136308.82元，并对之后利息按约定支付至实际清偿之日的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，予以支持。对原告要求被告冯忠祥、焦清水、徐光华承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合双方约定和法律规定，予以支持。被告冯忠祥、焦清水、徐光华承担保证责任后，有权向债务人徐立佳追偿。被告徐立佳、徐光华经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐立佳于本判决生效后十日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金285000元，利息136308.82元（计算至2014年10月13日），之后利息按双方约定计付至本金还清为止；
二、被告冯忠祥、焦清水、徐光华对上述借款本息及2014年10月13日之后的利息承担连带清偿责任；
三、被告冯忠祥、焦清水、徐光华承担责任后，有权向被告徐立佳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7620元，减半收取3810元，由被告徐立佳、冯忠祥、焦清水、徐光华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 陈永贤
二〇一四年十一月二十一日
书记员 卢 瑾
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。