常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初1410号
原告XXX银行股份有限公司，住所地常州市X路X号。
法定代表人陆XX，该公司董事长。
委托代理人承XX，X苏XX律师事务所律师。
委托代理人张XX，XXX银行股份有限公司职工。
被告常州市XX工程有限公司，住所地常州新北区XX综合楼四楼。
法定代表人姚XX。
被告常州XX科技有限公司，住所地常州市新北区XX路X号。
法定代表人毛XX。
被告姚XX。
被告常州XX有限公司，住所地常州新北区西夏墅XX村委。
法定代表人言XX。
委托代理人乐XX，常州XX有限公司职工。
委托代理人祁XX，常州XX有限公司职工。
被告常州市XX发展有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇X区X路X号。
法定代表人姚XX。
原告XXX银行股份有限公司诉被告常州市XX工程有限公司、常州XX科技有限公司、姚XX、常州XX有限公司、常州市XX发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员周国斌独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告XXX银行股份有限公司委托代理人承XX、张XX，被告常州XX有限公司委托代理人乐XX、祁XX到庭参加诉讼，被告常州市XX工程有限公司、常州XX科技有限公司、姚XX、常州市XX发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月9日原告与被告常州市XX工程有限公司（以下简称A公司）签订编号为01128032014620196《最高额借款（信用）合同》1份，约定原告同意在2014年9月9日起至2016年9月8日的期间内向A公司发放最高额度为1000万元整的借款（信用），计息方式为按月计息，并对合同的其他权利义务作了约定。同日原告与被告常州XX科技有限公司（以下简称B公司）、姚XX分别签订编号为01128032014160082、Z01128032014160272《最高额保证合同》各1份，约定B公司、姚XX对上述《最高额借款（信用）合同》项下全部债务承担连带保证责任，范围为主合同项下的全部债务，包括债务本金、利息、（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用等，保证期间自原告依约宣布债务提前到期之日后两年止。2013年10月8日常州XX有限公司（以下简称C公司）、常州市XX发展有限公司（以下简称XX公司）向原告出具《承诺书》1份，承诺对A公司2013年1月1日至2015年12月31日止签订的授信业务承担最高额为5260万元的连带担保责任。原告于2015年9月1日依约发放850万元贷款后，A公司支付了2015年10月20日之前的利息，余款拖欠未付。原告发出书面《贷款提前到期通知书》，宣布贷款于2016年1月到期。后B公司、姚XX、C公司、XX公司未履行相应担保义务，严重侵害原告合法权益。现原告向本院起诉，要求判令：1、A公司立即偿还借款本金850万元，利息121644.54元（利息暂计算到2016年1月20日），并要求A公司按合同约定付息至本息还清之日为止。2、A公司支付原告实现债权费用32万元。3、B公司、姚XX、C公司、XX公司对上述债务承担连带责任。4、本案诉讼费、保全费由被告负担。
五被告均未作书面答辩。
经审理查明，2014年9月9日原告与被告A公司签订编号为01128032014620196《最高额借款（信用）合同》1份，约定原告同意在2014年9月9日起至2016年9月8日的期间内向A公司发放最高额度为1000万元整的借款（信用），计息方式为按月计息，违约责任中约定A公司未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上浮50%计算利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。双方另对合同的其他权利义务作了约定。同日原告与被告B公司、姚XX分别签订编号为01128032014160082、Z01128032014160272《最高额保证合同》各1份，约定B公司、姚XX对上述《最高额借款（信用）合同》项下全部债务承担连带保证责任，范围为主合同项下的全部债务，包括债务本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用等，保证期间自甲方依约宣布债务提前到期之日后两年止。2013年1月1日A公司、C公司、XX公司向原告出具《企业担保承诺书》1份，约定以上任一企业如未能按约如期足额清偿在原告处的债务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票敞口、保函敞口、国际贸易融资等）本息，则上列其他企业均对该等债务承担连带清偿责任。原告可先于债务人提供的物的担保要求上列其他企业承担担保责任。上述担保承诺自上列企业盖章签字后生效。A公司、C公司、XX公司在该《企业担保承诺书》上加盖了公章，确认了其效力。2013年10月8日C公司、XX公司向原告出具《承诺书》1份，承诺了相关的法律责任。2015年9月1日原告与A公司签订借款借据1份，约定借款金额为850万元，借款期限自2015年9月1日起至2016年2月27日止，借款利率为月息4.6666‰。同日原告向A公司发放贷款850万元。A公司向原告支付了2015年10月20日之前的利息，其余利息拖欠未付。借款到期后，A公司未能按约还款，经原告催要，四被告均未履行清偿义务。2016年3月23日原告向本院起诉，要求判如所请。审理中本院根据原告申请，依法查封了五被告的部分财产。
庭审举证质证过程中，原告向本院提供：1、2014年9月9日原告与被告A公司签订的编号为01128032014620196《最高额借款（信用）合同》1份，证明原告与A公司签订借款合同，约定了双方的权利义务及管辖法院。2、2014年12月4日原告与被告B公司签订的编号为01128032014160082《最高额保证合同》1份，约定B公司对上述最高额借款（信用）合同》项下全部债务承担连带保证责任。3、2014年12月4日原告与被告姚XX签订的编号为Z01128032014160272《最高额保证合同》1份，约定姚XX对上述《最高额借款（信用）合同》项下全部债务承担连带保证责任。4、2013年10月8日承诺书1份，该承诺书第一页内容是为保证原告与A公司自2013年1月1日起至2015年12月31日止签署的借款、银票敞口、商票贴现、贸易融资、保函敞口、资金业务及其其它授信业务（不含银票贴现）合同、协议的履行，经债务人请求，承诺人同意向原告出具本承诺书，自愿为A公司签订的上述合同、协议项下的全部债务承担最高额不超过5620万元的连带保证责任，承诺人担保的范围为债务人在合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息及原告为实现债务所支付的其他一切费用。承诺人另承诺了其他权利义务。A公司、C公司、XX公司在该承诺书第二页上加盖了公章，对承诺书上的内容进行了确认。5、2013年1月1日A公司、C公司、XX公司签订的《企业担保承诺书》1份，证明C公司、XX公司应对A公司在原告处的债务承担连带清偿责任。6、XX商业银行借款借据1份，证明2015年9月1日A公司向原告借款850万元，约定借款利率为月息4.6666‰，于2016年2月27日还款850万元。7、委托代理合同1份，常州市增值税普通发票1份。原告以这组证据证明原告实现债权费用为32万元。被告C公司未向本院提供证据。C公司提出：1、原告提供的证据4，该承诺书中第一页是电子版打印的，其中有4项手写内容，手写内容都需要盖章，特别是涉及金额的更需要盖章，第一页与第二页之间没有骑缝章，第二页上虽然加盖了C公司公章，但第一页上没有盖章，故C公司对第一页的内容不予认可。2、C公司对原告提供的证据5真实性无异议。3、原告提供的证据7，属于原告与其委托律师之间的私下交易，C公司不予认可。4、对于原告提供的其余证据，C公司没有亲身经历，故C公司不发表质证意见。
因被告A公司、B公司、姚XX、XX公司未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同相关义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，并应当按照约定的期限支付利息。本案中原告与A公司签订的借款合同，原告与B公司、姚XX签订的保证合同，均是依法成立的合同，合同当事人均应按约履行。A公司向原告借款850万元，有借款借据为凭，本院予以认定。借款期限届满后，A公司未能履行清偿义务，故原告要求A公司清偿借款本金，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。A公司、C公司、XX公司向原告出具了《企业担保承诺书》，故C公司、XX公司对A公司在原告处的债务，应承担连带清偿责任。2013年10月8日的《承诺书》中，第一页与第二页之间虽然未加盖骑缝章，但根据本案案情分析，第一页的内容应是A公司、C公司、XX公司的真实意思表示。C公司虽对该承诺书提出异议，但其未能提供相应的承诺书内容来推翻《承诺书》第一页的内容，故本院对《承诺书》的内容予以认定。被告B公司、姚XX、C公司、XX公司作为保证人，对A公司在原告处的债务应当承担连带清偿责任。原告与其律师签订的委托代理合同，所约定的代理费金额符合2013年12月13日X苏省物价局作出的《关于调整律师服务收费标准的通知》文件精神，本院对此予以认定。被告A公司、B公司、姚XX、XX公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三四十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市XX工程有限公司归还原告XXX银行股份有限公司借款本金850万元，并自2015年10月21日开始按照月息4.6666‰的标准支付利息至2016年2月27日，自2016年2月28日开始按照月息6.9999‰的标准支付利息至本息还清之日为止。上述款项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告常州市XX工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告XXX银行股份有限公司支付实现债权费用32万元。
三、被告常州XX科技有限公司、姚XX、常州XX有限公司、常州市XX发展有限公司对被告常州市XX工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费74392元，本院依法减半收取37196元，保全费5000元，合计42196元，由被告常州市XX工程有限公司负担，由被告常州XX科技有限公司、姚XX、常州XX有限公司、常州市XX发展有限公司承担连带清偿责任。该款已由原告XXX银行股份有限公司预交，被告常州市XX工程有限公司于本判决生效之日起十日内将款42196元直接交付给原告XXX银行股份有限公司收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于X苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周国斌
二〇一六年五月三日
书记员 周嘉怡