广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗云法刑初字第2937号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人潘某，男，1958年3月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳江县，文盲，（以上身份情况均系被告人自报）。2013年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年3月27日刑满释放�因本案于2013年8月3日被羁押，同年8月30日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉（2013）3252号起诉书，指控被告人潘某犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2013年8月3日22时许，被告人潘某在本市白云区京溪街广州大道北南方医院公交车站处，趁魏某桃上车不备之机，盗得魏背包内价值人民币（下同）896元的三星牌GT-i9003型无线移动电话机1部。
公诉机关为证明上述事实当庭出示了书证，物证，勘验、检查、辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人潘某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。潘某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人潘某辩称涉案手机是其捡到的，不是偷的。
经审理查明，2013年8月3日22时许，被告人潘某在本市白云区京溪街广州大道北南方医院公交车站处，趁魏某上车不备之机，盗得魏背包内价值896元的三星牌GT-i9003型无线移动电话机1部。当日，公安人员抓获被告人潘某，并缴获赃物三星牌GT-i9003型无线移动电话机1部。缴获的赃物已由公安机关依法发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈现场勘验检查笔录、被告人潘某认签为“以上就是我被抓获的地方”的现场照片，证实案发现场位于本市白云区京溪街广州大道北南方医院公交车站。
⒉被告人潘某认签为“以上就是我在公交车上捡到的手机”的赃物照片，证实公安人员缴获赃物黑色三星手机一部。
⒊广州市白云区价格认证中心穗云价认鉴（2013）1301号涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，证实：三星GT-i9003手机，识别码：359374040660629，鉴定总值896元。
⒋广州市公安局白云区分局证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，证实公安人员缴获赃物三星牌GT－i9003型无线移动电话机1部，已依法发还被害人魏某。
⒌被告人潘某的到案经过，证实公安人员于2013年8月3日抓获被告人潘某。
⒍被告人潘某的前科材料，证实被告人潘某于2013年1月25日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月27日刑满释放。
⒎证人刘某的证言及辨认材料，证实：2013年8月3日晚22时30�许，我和我老婆准备上504路公交车回家。当时上车的人很多，我老婆是先挤上车的，然后我才上去的。我老婆上车时就发现她背的包拉链开了，手机不见了，她还问我有没有拿她的手机，我说没有。公交车司机提醒她说刚刚有个人故意在车门处挤，挤了一下又下车了，司机还指向车下的一个老头，于是我老婆就下车快步追过去了，我当时没想到她会去追，犹豫了一会才跟着追了过去。我在后面看见她上了一辆179公交车，我上车的时候，我看见我老婆正拉住一老头，说他是小偷，并已经把手机拿了回来，当时那老头并不太慌张，还一个劲地说手机是捡回来的，叫我们放了他，说愿意赔点钱给我们。后来我坚持报警，并一直在车站等民警过来处理此事。
经辨认照片，刘某辨认出潘某就是2013年8月3日晚在504路公交车上偷其老婆的手机后被抓获那名男子。
⒏证人夏某的�言及辨认材料，证实：2013年8月3日晚22时20分左右，我开着504路公交车由南往北途经南方医院公交车站停靠，当时上车的人很多，比较挤。当时我就注意到其中有一个穿白色衣服，短头发的50多岁的老头挤上来，然后很快又下了车。当时我就感觉很奇怪，出于职业敏感性，我就觉得这个人很有问题。过了一会儿，车上就有一个女乘客说丢了手机，于是我就提醒她，指着车下那个老头说刚刚就是他上车却又下车，怀疑他就是小偷。于是那女的就直接下车追了上去，车上还有另一乘客也跟着下车追了过去。我看见那疑似小偷的老头上了前面停在路边的一辆公交车，那女乘客也追上去了。过了一会儿，下车的乘客下完了，我就准备发动车子，这时我就看见那女乘客还有一男子把那老头从前面停的那辆公交车上拉了下来，就在路边等，像是在报警。我的车经过时我还问了那女乘客一下，问她手机找回来没有，她说找回来了。
经辨认照片，夏某辨认出潘某就是2013年8月3日晚上504公交车又很快下车的那名老头。
⒐被害人魏某的陈述及辨认材料，证实：2013年8月3日晚上10时35分许，我在南方医院门口的公交车站准备上一辆504公交车时，在车门口被人盗窃了一台手机。我的手机当时就放在我背的一个女式挂包里，我和我老公一起上车准备回家。我上车时在车门处有几个人拼命挤，但当时我没有发现手机是如何被盗的，上车后就有一个大姐说我挂包拉链被拉开了，我连忙看了一下发现包里的手机不见了。这时，车上的公交车司机提醒我说刚刚有一个老头在车门口挤了一会就下车了，怀疑是他偷走了我的手机，司机还指着车下的一个老头，说看见就是他。于是我马上下车，那老头快速地上了车站前面停着的一辆179路公交，我一直追上去，后来抓住了那小偷，并缴回了手机。我上了179路公交车后，便拉住他，叫他把手机交出来，当时他也不敢对我动手，当时我不让他走，要他把手机还我，他可能害怕了想脱身，于是就从裤口袋掏出一部手机，说是刚刚在车上捡的，我一眼就认出是我的手机，这时我老公也追上来了，把他拖下车。开始他还想求我们放他走，还说愿意陪我们一点钱，但我们还是报了警，并在车站一直等警察过来。
经辨认照片，魏某辨认出潘某就是2013年8月3日22时30分左右在504公交车偷了其手机，后在179公交车上给回其手机的男子。
⒑被告人潘某的供述及辩解：2013年8月3晚22时许，我一个人在南方医院门口旁边的公交车站，准备到车站坐上179路公交车去同和一带。我刚一上车，就在车后门附近捡到一部黑色的手机，于是我就把手机放在裤口袋，没多久就有一女子冲上来说我偷了她手机，说要搜我的身，我把手机从裤子口袋拿出来，我当时解释说是捡到的，然后我把手机还给了她，但她还是报了警，她朋友也在一旁看住我，民警过来后当场检查了我的身。这是一部黑色的直板手机，我没有带任何工具，我没有偷，那部手机的确是我捡的。
关于被告人潘某提出的其没有盗窃手机，涉案手机系其所捡的辩解，经查，首先，被告人潘某辩称手机是其在179路公交车的车门口所捡，而被害人魏某、证人刘某均证实被害人事前没有乘坐过179路公交车，且手机是在504路公交车上丢失的；其次，被害人魏某、证人刘某、夏容某证实魏某发现手机丢失后，经夏某提醒，潘某有作案嫌疑，遂下车追潘某，并在前边的179路公交车上当场抓住潘，并拿回了手机；再次，被告人潘某在被被害人魏某及证人刘某抓住并搜出手机时，请求被害人放其走，并说愿意赔钱，此举反常，说明�告人潘某当时心虚。综上，足以认定被告人潘某盗窃被害人魏某手机的事实，被告人潘某提出的辩解与本院查证的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人潘某无视国家法律，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人潘某是累犯，依法应从重处罚。被告人潘某在公共交通工具上盗窃，酌情从重处罚。本院综合考虑被告人潘某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2014年6月2日止。罚金自本判决生效第二�起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄丽娜
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 王向慧
二〇一四年五月六日
书 记 员 龙筱晨
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。