镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初3010号原告：陈诚，男，汉族，1987年2月15日生，，住镇江。委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。被告：孙大双，男，汉族，1969年8月7日生，，住镇江。被告：镇江市大港集装箱货运有限责任公司，地址镇江新区通港路88号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人：季志武，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。原告陈诚与被告孙大双、镇江市大港集装箱货运有限责任公司（以下至判决主文前简称集装箱公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺宇、被告孙大双、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人曹冬到庭参加诉讼，被告集装箱公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失195012.98元；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月29日，原告驾驶的苏Ｌ×××××二轮摩托车沿临江路由东向西行驶至0112号电杆附近，撞上停驶在机动车道右侧被告孙大双驾驶的镇江A厂内01617重型普通半挂车左后部，事故导致原告受损，后被送往医院救治，并产生了相应的损失。镇江市公安局新区分局交通警察大队（以下简称新区交警大队）作出事故认定，被告孙大双与原告分别承担事故同等责任。镇江A厂内01617重型普通半挂车为被告集装箱公司所有，该车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告孙大双辩称：对事故发生及责任认定无异议，答辩人是实际车主，但肇事车辆挂靠在被告集装箱公司。被告集装箱公司未答辩，也未提交证据。被告人寿财险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据相应的条款我方享有10%的免赔率，我司认为原告四根肋骨骨折不构成十级伤残，向法院申请对原告的伤残情况重新鉴定，我司不是本案的侵权人不承担诉讼费鉴定费。本院经审理认定的事实如下:2016年4月29日22时许，原告驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车沿临江路由东向西行驶至0112号电杆附近，撞上停驶在机动车道右侧被告孙大双驾驶的镇江A厂内01617重型普通半挂车左后部，该事故至原告受伤，摩托车受损。经交警部门认定，被告孙大双、原告分别承担事故的同等责任。镇江A厂内01617重型普通半挂车实际车主为被告孙大双，挂靠在被告集装箱公司从事运营，登记所有人为被告集装箱公司，其为该车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告于2016年4月30日被送至镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为右侧肋骨骨折伴创伤性气胸，右侧创伤性湿肺，胸骨骨折，右侧肱骨骨折伴桡神经损伤，颈椎横突骨折，右侧顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧枕骨髁骨折，右侧鼻骨骨折，右侧眼眶内侧壁及下壁骨折，颈部皮肤裂伤，于同年5月19日出院。又于同年12月13日入江苏大学附属医院治疗，被诊断为右上臂桡神经损伤，右肱骨干骨折术后，于同年12月29日出院。以上共住院治疗35天，产生医疗费67916.89元。审理中，原告申请进行伤残等级和医学“三期”鉴定，经本院委托，句容市人民医院司法鉴定所于2017年3月11日出具鉴定意见：原告右侧1、2、3、5肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残；原告颅脑外伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故X（十）级伤残；原告右桡神经损伤遗有右腕关节活动受限，构成道路交通事故X（十）级伤残；原告误工期为自受伤之日至鉴定前一日止，营养期为90天，护理期为120天。原告生有一女陈彦洁，于2015年9月21日出生。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。原告驾驶的苏Ｌ×××××撞上被告孙大双驾驶的镇江A厂内01617重型普通半挂车，新区交警大队认定被告孙大双和原告分别承担事故的同等责任，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告孙大双与被告集装箱公司是挂靠关系，原告要求上述两被告承担赔偿责任，予以支持。被告人寿保险公司承保了镇江A厂内01617重型普通半挂车的交强险和商业第三者责任险100万元，但被告集装箱公司未投保不计免赔险，而同等责任的免赔率为10%，因此对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告人寿财险公司在交强险及商业第三者责任险的限额、范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙大双与被告集装箱公司连带承担。被告人寿财险公司辩称申请重新对原告的伤残等级进行鉴定，但未陈述理由，故本院对该抗辩意见不予采纳。对于医疗费用赔偿项目的损失：1、医疗费：原告主张67916.89元，被告人寿财险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未能提供国家基本医疗保险和提供替代药品名录或诊疗方案，故对该抗辩意见不予采纳；2、营养费：本院支持2250元（25元/天×90天）；3、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）。以上合计71216.89元，由被告人寿财险公司在交强险限额范围内承担1万元，在商业三者险范围内承担30608.45元（61216.89元×0.5）。对于死亡伤残赔偿项目的损失：1、误工费：本院依据原告提供的受伤前后工资打卡流水及解除合同通知，本院依据原告实际情况，支持31600元（100元/天×316天）；2、残疾赔偿金：本院支持96364.8元（40152元/年×20年×12%）；3、被抚养人生活费：本院支持25375.68元（26433元/年×16年×12%÷2人）；4、精神损害抚慰金：本院根据伤残等级及事故责任支持3000元；5、护理费：本院支持10300元（住院部分护理费100元/天×35天+出院部分护理费80元/天×85天）；6、交通费：原告无相应票据予以证实，本院根据原告住院及处理事故次数、医院与住宅之间的距离，支持500元。以上合计167140.48元，由被告人寿财险公司在交强险限额内承担11万元，在商业险范围内承担28570.24元（57140.48元×0.5）。对于财产损失：摩托车损失2225元、鉴证费110元，有物损评估鉴定清单和票据为证，本院予以支持；手机损失无相关证据证明，本院不予支持；衣物损失原告虽未提供证据，但结合事故发生和原告损害后果的事实，本院支持150元。以上合计2485元，由被告人寿财险公司在交强险限额内承担2000元，在在商业险范围内承担242.5元（485元×0.5）。综上，原告的损失共计240842.37元。被告人寿财险公司在交强险限额范围内承担122000元，商业险内承担53479.07元（59421.19元*0.9），合计175479.07元；被告孙大双。集装箱公司连带承担5347.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈诚175479.07元。二、被告孙大双应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈诚5347.9元。三、被告镇江市大港集装箱货运有限责任公司对被告孙大双的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计642元，鉴定费4455元，合计5097元，由原告负担1097元，被告孙大双负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）代理审判员  陈颖睿二〇一七年五月五日书 记 员  黄玉佩附：适用的法律条文及上诉须知《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐11×××6161；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。