河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2264号
原告：赵洪来，男，1959年10月13日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：王连松，男，1978年9月21日出生，汉族，司机，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：夏登华，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，现住滦平县。
委托诉讼代理人：刘俊玉，河北国正律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险北京分公司），住所地：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。
负责人：王兵，职务：总经理。
委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所执业律师。
原告赵洪来与被告王连松、夏登华、平安财险北+京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，因原告申请伤残鉴定，本案中止诉讼，待中止事由消除后，本案恢复审理。适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年10月27日公开开庭进行了审理，原告赵洪来委托诉讼代理人郎俊富、被告夏登华委托诉讼代理人刘俊玉、平安财险北京分公司委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼，原告赵洪来、被告王连松、夏登华、平安财险北京分公司负责人王兵经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失160379.33元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2016年8月17日6时20分许，被告王连松驾驶被告夏登华实际所有的京Ｇ×××××号重型厢式货车由西向东行驶至S354线12KM+500M处超车时，与相对方向赵洪来驾驶的无牌号二轮摩托车会车，会车时相刮，无牌二轮摩托车倒地，造成赵洪来及无牌二轮摩托车乘车人周淑香受伤的交通事故。发生事故后，王连松驾驶机动车驶离现场。原告被送至滦平县医院住院治疗。事故经滦平县交警大队认定：此事故经我队调查取证后，无法查证交通事故事实。京Ｇ×××××号重型厢式货车在被告平安财险北京分公司投保强制险和商业险。针对原告损失不能达成协议，故起诉，请人民法院依法判决。
被告王连松经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告夏登华辩称，发生事故时，王连松驾驶夏登华的车辆没有与原告驾驶的二轮摩托车相刮。被告王连松是夏登华雇佣的司机，夏登华是肇事车辆实际车主。对于原告主张的合理损失同意赔偿。对于责任划分认为，原告应承担主要责任，夏登华方承担次要责任。
被告平安财险北京分公司辩称，对于事故发生的事实同被告夏登华观点一致。该事故另一个伤者我方已承担部分保险责任，且需要核实上一个伤者的案件是否上诉。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案争议焦点：本次交通事故事实及责任的划分如何；原告因此次事故所遭受的经济损失项目及数额，被告应如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
原告提交证据：1、滦平县公安局交通警察大队事故证明，证明此事故无法查证交通事故事实。但能够证明王连松是违法超车，在和赵洪来驾驶的摩托车会车时，王连松的车处于占道逆行状态，违反了法律规定，且事发后驾车驶离现场。被告王连松应承担70%的责任。2、滦平县人民法院（2016）冀0824民初2842号民事判决书，证明同一事故中受伤的周淑香起诉后，法院判决认定王连松驾驶京Ｇ×××××号重型厢式货车违反道路安全法规，承担主要责任即70%的赔偿责任。该判决已经生效且履行完毕。
被告平安财险北京分公司质证意见，1号证据，真实性无异议，但无法证实事故发生的事实，王连松驾车驶离现场就是逃逸，交强险属于垫付，商业险拒赔。2号证据，原告未取得驾驶证、未戴头盔，即使该判决已履行，我方也不认可该判决。
被告夏登华质证意见，事故事实是王连松驾驶的车辆行驶过程中没有与原告相刮。王连松属于正常行驶，我方应该无责任或是次要责任。原告没有驾驶证、未戴头盔是原告自身行为造成的损失，应负主要责任。其他同保险公司意见一致。
原告提交证据：3、滦平县医院出院记录，证明原告伤情及治疗情况。4、疾病诊断书，证明原告伤情及需加强营养。5、住院病例，证明住院治疗146天，二级护理等。6、医疗费单据一张，证明医疗费59561.33元。7、费用清单，证明治疗用药情况。8、金山岭长城旅游发展有限公司的劳动合同、证明、工资表、营业执照，证明原告受伤前在该公司上班月工资3300.00元，受伤后没有上班工资停发。9、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级。10、鉴定费发票，证明鉴定费。11、交通费票据，证明交通费。12、修理费票据，证明修理费。
各项损失，医疗费59561.33元；误工费40810.00元，110.00元（3300.00元/月）×371天（受伤之日2016年8月17日至定残前一日2017年8月23日）；护理费14600.00元，146天×100.00元/天；住院伙食补助费7300.00元，146天×50.00元/天；营养费2920.00元，146天×20.00元/天；残疾赔偿金23638.00元，11919.00元/年×20年×10%（十级伤残）；精神损害抚慰金5000.00元；鉴定费2450.00元；交通费2000.00元，住院期间往返及去北京评残支出；摩托车损失2100.00元，以上合计160379.33元。原告的损失，首先由保险公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任；超出交强险的，在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任；超出保险限额的，由夏登华承担70%的赔偿责任。
被告平安财险北京分公司质证意见，对病例真实性无异议，但住院天数时间过长；对医疗费单据真实性无异议；对金山岭长城旅游发展有限公司的劳动合同、证明、工资表、营业执照都不认可，该公司为全民所有制企业，工资应该是打卡的；对司法鉴定意见书无异议；鉴定费不属于保险责任；交通费认可200.00元；修理费不认可。对于原告损失，医疗费数额无异议；误工费不认可，因误工证明存在瑕疵，认可按照农林牧渔标准计算；护理费过高，认可不超过80.00元/天；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计算标准无异议；精神损害抚慰金不认可，因原告存在二项违法行为，应该承担主要或是全部责任。我方只在交强险剩余限额内承担责任，商业三者险认可30%的赔偿责任。
被告夏登华质证意见，营养费没有医嘱不认可。其他同保险公司意见一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2016年8月17日6时20分许，被告王连松驾驶京Ｇ×××××号重型厢式货车由西向东行驶至S354线12KM+500M处超车时，与相对方向赵洪来驾驶的无牌号二轮摩托车会车，会车时无牌二轮摩托车倒地，造成赵洪来及无牌二轮摩托车乘车人周淑香受伤，无牌二轮摩托车损坏的交通事故。发生事故后，王连松驾驶机动车驶离现场。2016年8月23日滦平县公安交通警察大队出具滦公交证字[2016]第009号道路交通事故证明：王连松驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三第二项之规定；赵洪来未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第八条之规定；周淑香无违反道路交通安全法律法规行为；此事故经我队调查取证后，无法查证交通事故事实。已经发生法律效力的（2016）冀0824民初2842号民事判决书确定，本次交通事故中，王连松负本次事故的主要责任，赵洪来负本次事故的次要责任。
被告王连松是夏登华雇佣的司机，京Ｇ×××××号重型厢式货车实际所有人为被告夏登华，该车在被告平安财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故另一伤者周淑香起诉的（2016）冀0824民初2842号民事案件中，交强险医疗费赔偿限额10000.00元已使用完毕；死亡伤残赔偿限额使用55401.40元；商业三者险已使用9105.30元。
原告伤后被送至滦平县医院住院治疗146天后出院。出院诊断：左膝胫骨平台骨折；左膝前、后交叉韧带断裂；左膝外侧半月板损伤、内侧半月板变性；左股骨远端、胫骨近端多发骨挫伤；多发软组织挫伤；左胫骨近端骨软骨瘤。出院医嘱：注意休息，避免外伤，患肢功能恢复训练，禁止剧烈活动；每2-4周来院复诊，如有特殊病情变化，随时来院复诊。2017年8月24日北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，赵洪来所受损伤符合十级伤残。
原告因此次交通事故所遭受的各项经济损失认定如下：医疗费59561.33元，根据医疗费票据予以认定；住院伙食补助费7300.00元、营养费2920.00元、护理费14600.00元，均根据原告住院天数及当地司法实践标准予以认定；误工费40810.00元，根据原告提供的误工证据计算定残前一日予以认定；残疾赔偿金23838.00元，根据原告户籍性质及伤残等级予认定（原告请求数额计算有误）；精神损害抚慰金3500.00元，根据事故责任方各自过错程度予以认定；交通费800.00元，根据原告住院时长及就医地点远近予以酌定；摩托车损失1200.00元，根据事故证明记载车辆损坏及修理费票据，原告未提供维修清单，本院予以酌定；鉴定费2450.00元，根据鉴定费票据予以认定；以上合计156979.33元。
本院认为，原告赵洪来因此次交通事故遭受人身及财产损害，本院确定被告王连松负事故主要责任承担70%的民事责任；原告赵洪来负事故次要责任承担30%的民事责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失，责任方依法应根据各自责任比例承担相应民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王连松系受雇于被告夏登华，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，雇主依法承担赔偿责任。京Ｇ×××××号重型厢式货车在被告平安财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险有效期间内。保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，本次事故交强险医疗费赔偿限额10000.00元已经使用完毕；死亡伤残赔偿限额尚剩余54598.60元；超出交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任；不属于保险赔偿范围的，由责任方根据各自责任比例依法承担。被告主张原告应承担本次事故全部或者主要责任，事实及证据不足，本院对其辩解主张不予支持。对于原告主张过高的诉求，事实及法律依据不足的，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵洪来护理费14600.00元，残疾赔偿金23838.00元，精神损害抚慰金3500.00元，交通费800.00元，误工费11860.60元，计54598.60元；摩托车损失1200.00元，合计55798.60元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵洪来医疗费59561.33元，住院伙食补助费7300.00元，营养费2920.00元，误工费28949.40元，计98730.73元的70%即69111.51元。
三、由被告夏登华赔偿原告赵洪来鉴定费2450.00元的70%即1715.00元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告赵洪来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920元，保全费120.00元，计2040.00元，由被告夏登华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年十一月八日
书记员 杨美丽
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。