重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初10625号
原告:王成杨，男，1995年8月21日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
委托诉讼代理人:唐建林，重庆津舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何平，重庆津舟律师事务所律师。
被告:恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道528号，统一社会信用代码913604023520714517。
负责人:晏飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人:姚宜远（系该公司员工），男，1995年10月15日出生，汉族，住江西省九江市。
被告:夏火林，男，1970年10月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市。
原告王成杨与被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称恒邦公司）、被告夏火林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员李亚兰适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告王成杨及委托诉讼代理人唐建林与被告恒邦公司的委托诉讼代理人姚宜远、被告夏火林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王成杨诉称:2017年7月31日，被告夏火林驾驶赣G6CX**小型客车在重庆市江津区双福新区路水岸花都蓝馨苑倒车时，刮撞到原告的自行车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经认定，由被告夏火林负全部责任。原告受伤后，先到重庆市江津区第一人民医院治疗，因病情严重，当天转移到重庆市江津区中心医院治疗。原告出院后，经鉴定其续医费需要7200元，烤瓷牙修复需6000元，作用年限为7至10年。原告损失有医疗费6976.27元（被告夏火林已垫付6583.17元）、精神损害抚慰金2700元、护理费2700元（100元/天×27天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×108天）、交通费500元、瘢痕修复4000元、根管治疗3200元、烤瓷牙18000元（6000元/次×3次），共计40326.27元。现原告起诉来院，其诉讼请求为请求人民法院判令被告赔偿原告王成杨的各项损失40326.27元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告恒邦公司辩称:本案的诉讼费和鉴定费我公司不承担；医疗费应剔除20%非医保部分，该非医保部分不由我方承担；原告没有伤残等级，不应存在精神损害抚慰金；护理费、住院伙食补助费过高，交通费由法院认定。
被告夏火林辩称:同保险公司的答辩意见一致；另外，我垫付了医疗费和生活费。
经审理查明:被告夏火林于2017年7月31日11时许，驾驶赣G6CX**小型客车在江津区双福新区路水岸花都蓝馨苑路段倒车时，刮撞到车后原告王成杨骑的自行车，造成王成杨受伤、两车受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告夏火林承担本次事故的全部责任。原告王成杨随即被送往江津区第一人民医院治疗，后于当日转至重庆市江津区中心医院住院治疗，于2017年8月28日出院，共住院27天，两次医院治疗的医疗费6583.17元由被告夏火林垫付。原告的出院诊断为上唇皮肤裂伤伴感染，左上、右上中切牙冠折，左上侧切牙、尖牙部分冠折，全身多处软组织挫伤；出院医嘱为口腔科就诊处理牙齿，加强营养，注意休息，若有不适来院门诊随访。出院后，原告王成杨分别于2017年8月21日、2017年9月4日在门诊口腔科治疗，花去医疗费393.1元。2017年9月18日，重庆法医验伤所作出鉴定意见，原告王成杨上唇线状瘢痕再次修复治疗需4000元，根管治疗需3200元，牙折烤瓷牙修复需6000元，作用年限为7至10年。此次鉴定产生鉴定检查费用300元及鉴定费600元，共计900元，由原告王成杨垫付。
被告夏火林与系赣G6CX**小型客车的所有人，其为该车在被告恒邦公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。原告王成杨系重庆电讯职业学院学生，居住在重庆江津区。
再查明，原告王成杨因交通事故产生的合理损失有医疗费6976.27元、护理费2700元（100元/天×27天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、后续医疗费7200元（上唇线状瘢痕修复费4000元及牙折根管治疗费3200元）、残疾辅助器具费12000元、交通费500元、鉴定费900元，共计31626.27元。
又查明，被告夏火林在原告住院期间已向原告垫付住院生活补助费700元。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，道路交通事故认定书、江津区第一人民医院住院病案首页、住院单、入出院记录、江津区中心医院住院病案首页、住院单、入院记录及出院记录、病人生活护理登记卡、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、重庆增值税普通发票、收据、重庆市江津区门诊医药费专用收据、机动车驾驶证、行驶证等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，被告夏火林驾驶自有车辆与原告王成杨发生交通事故，该交通事故经公安机关认定，由被告夏火林承担事故全部责任，而夏火林为该车在被告恒邦公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故被告恒邦公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告损失，超出部分再在机动车第三者责任保险内赔付，超出保险赔付范围部分由被告夏火林承担。
关于原告损失问题，原告主张精神损害抚慰金2700元。因原告伤情较轻且没有造成伤残，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。经鉴定，原告的牙折烤瓷牙修复需6000元，作用年限为7至10年，该费用属于残疾辅助器具费，本院先行计算二次，即12000元。若作用年限期满后仍需该残疾辅助器具的，原告可另行主张。原告受伤住院必然产生交通费，本院根据本案实际，确定交通费为500元。被告恒邦公司辩称原告的医疗费应剔除非医保部分。因原告医疗费仅为6976.27元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内，不应扣除非医保部分，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。
原告产生的经济损失，应由被告恒邦公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内承担医疗费6976.27元、后续医疗费3023.73元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额内承担护理费2700元、交通费500元、残疾辅助器具费12000元，共计25200元；再在机动车第三者责任保险限额内承担住院伙食补助费1350元、后续医疗费4176.27元，共计5526.27元。被告夏火林应承担原告的鉴定费900元，其已支付7283.17元，多支付了6383.17元，多支付的部分由被告夏火林自行与恒邦公司结算。因此，扣除夏火林多支付的部分，被告恒邦公司还应在机动车交通事故责任强制险限额内给付原告18816.83元。
据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下:
一、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王成杨因交通事故产生的医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、残疾辅助器具费，共计18816.83元；
二、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内给付原告王成杨因交通事故产生的住院伙食补助费1350元、后续医疗费4176.27元，共计5526.27元；
三、驳回原告王成杨的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告夏火林负担。此款原告王成杨已预交，本院予以退还，限被告夏火林于本判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李亚兰
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈茂伟