河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初904号
原告:雷志远，男，2004年10月11日生，汉族，住河南省郏县。
法定代理人：冯红权（系雷志远母亲），女，1973年7月18日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：李旭歌，河南前行律师事务所律师。
被告：郏县安良镇一中，住所地：河南省郏县。
法定代表人：宁志伟，任校长。
委托诉讼代理人：文永坤（系该学校教师），男。
委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地，平顶山市湛河区湛南路东方星河湾2号楼。
法定代表人：张剑平，任总经理。
委托诉讼代理人：李原隆（系该公司员工），男。
原告雷志远与被告郏县安良镇一中、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安保险公司）教育机构责任纠纷一案，雷志远于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷志远的法定代理人冯红权及其委托诉讼代理人李旭歌，被告郏县安良镇一中的委托诉讼代理人文永坤、时永涛，被告永安保险公司的委托诉讼代理人李原隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷志远向本院提出诉讼请求：1.请求判令郏县××一中、永安保险公司赔偿雷志远医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等各项损失137710元；2.本案诉讼费用由郏县××一中、永安保险公司承担。事实和理由：2016年10月27日，郏县××一中七（10）班学生雷志远在学校课间玩耍时意外受伤，造成身体伤害。后雷志远被送往郏县中医院住院治疗，住院诊断为：1.左尺骨近端骨折；2.右桡骨小头骨折。经了解，郏县××一中为在校的每一位学生在永安保险公司投保有校方责任险，保险期间为2016年9月1日至2017年8月31日，此次事故发生在保险期间内。为维护合法权益，故诉至法院。
郏县××一中辩称，1.雷志远在校受伤属实；2.学校为学生投保有校园方责任险，雷志远的损失应当由永安保险公司进行赔偿。
永安保险公司辩称，1.首先要确定该案是否属于保险责任；2.永安保险公司在合同中已经明确告知被保险人权利义务及免责；3.永安保险公司不是侵权人，不承担精神抚慰金、鉴定费；4.永安保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷志远提供的证据有：第一组：1.冯红权身份证；2.户口本。证明1.雷志远有诉讼主体资格；2.雷志远系冯红权婚生子，冯红权系雷志远的法定代理人。第二组：郏县××一中出具的证明，证明1.雷志远系郏县××一中七（10）班学生，2016年10月27日在学校课间玩耍受伤，造成骨折的情况属实；2.郏县××一中作为教育机构未尽到教育、管理职责，导致雷志远受伤的情况属实。第三组：1.郏县××一中出具的被保险人名单；2.校方责任保险单。证明1.郏县××一中为在校学生雷志远投有校方责任险，永安保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；2.投保单显示基本险每次事故责任限额为4500000元，其中每人人身伤亡责任限额为300000元，保险期间2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止，雷志远的伤害发生在保险期间内，永安保险公司应当承担赔偿责任。第四组：1.2016年11月29日郏县中医院出具的诊断证明书；2.2016年11月11日郏县中医院出具的出院证；3.2016年10月27日至2016年11月11日住院期间的病例；4.2017年2月25日郏县中医院出具的诊断证明书；5.2017年1月14日郏县中医院出具的诊断证明；6.2017年1月5日至2017年1月14日住院期间的病例。证明：1.雷志远因在校意外受伤在郏县中医院住院两次，共住院25天，伤情经诊断为：右尺骨远端骨折、右桡骨小头骨折，住院期间行骨折内固定手术，之后第二次住院行内固定遗留取出术；2.出院证中明确标注住院期间二人陪护。第五组：1.2016年11月11日郏县中医院开具的住院收费票据；2.2017年1月14日郏县中医院开具的住院收费票据；3.郏县中医院门诊收费票据。证明1.雷志远两次住院花费住院费分别为5483.03元、3100.14元；2.雷志远住院期间花费门诊治疗费用合计为308元；上述费用均为治疗伤情所花费。第六组：1.雷国欣身份证；2.雷国欣工作证明；3.雷国欣单位营业执照；4.雷国欣工作单位经营者身份证；5.冯红权身份证；6.冯红权工作证明；7.冯红权工作单位营业执照；8.冯红权工作单位经营者身份证。证明1.雷志远父亲雷国欣在郏县全家福礼品商行工作，每月工资收入3200元。雷国欣在雷志远住院期间因护理雷志远而耽误工作，其护理费用应当支持；2.雷志远母亲冯红权在郏县红彬香炉厂工作，每月工资收入3000元。冯红权在雷志远住院期间因护理雷志远而耽误工作，其护理费用应当支持。第七组：1.司法鉴定意见书；2.鉴定费发票。证明1.雷志远的伤情经平顶山全信临床司法鉴定所鉴定为九级伤残；2.支出鉴定费用700元。第八组：郏县培英学校出具的证明。证明1.雷志远自2011年8月28日至2016年6月28日一直在郏县培英学校上学，该校为寄宿学校，雷志远上学期间一直在学校居住，由此可以证明在事故发生前雷志远一直在城镇居住；2.结合第六组证据，雷志远父母的收入来源为非农业来源，因此雷志远的相关赔偿应当按照城镇标准计算。对雷志远提供的证据有争议的是：第二组证据永安保险公司有异议，应由上级主管教育部门出具证明；第四组证据、第五组证据永安保险公司认为应当对符合当地医保范围内用药赔偿，对于不属于医保范围内用药和自费药不予理赔，没有提供每日用药清单，造成无法确定医保范围用药；第六组证据永安保险公司认为雷国欣与冯红权没有相应的劳动合同和工资流水证明，无法确定系单位职工；第七组证据永安保险公司称系单方鉴定，不予认可，并且申请重新鉴定；第八组证据永安保险公司有异议，单凭一个学校的证明无法证明雷志远的计算赔偿标准应该按城镇，且雷志远的户口是农村户口。
郏县××一中提供的证据有：保单及投保花名册。证明郏县××一中为包括雷志远在内的所有学生投保有校方责任险，该事故发生在保险期间内，永安保险公司负有赔偿责任。对郏县××一中提供的证据雷志远、永安保险公司均无异议。永安保险公司提供的证据有：保险条款。证明永安保险公司尽到告知义务，保险条款约定永安保险公司对必要的、合理的损失进行赔偿，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等间接损失永安保险公司不承担。对永安保险公司提供的证据：雷志远对真实性无异议，但该保险条款系格式条款，不能对抗第三人，即雷志远；郏县××一中对真实性无异议，但称永安保险没有尽到告知义务，该条款也违背了教育部、财政部关于推行校方责任险的通知的赔偿范围的精神，该通知确定的赔偿范围包括精神抚慰金。
根据当事人陈述和本院审查认证，本院认定事实如下：雷志远系郏县××一中在校学生，2016年10月27日，雷志远在学校课间玩耍时意外受伤，后送往郏县中医院住院治疗，诊断为：1.左尺骨近端骨折；2.右桡骨小头骨折。住院期间行骨折内固定手术，于2016年11月11日出院，住院15天，花费住院医疗费5483.03元；第二次2017年1月5日住院行内固定遗留取出术，于2017年1月14日出院，住院9天，花费住院医疗费3100.14元，期间花费医疗门诊费308元。雷志远对其伤残进行鉴定为九级伤残，并支出鉴定费700元。
2016年9月1日，郏县××一中为包括雷志远在内的所有学生在永安保险公司投保有校方责任保险，期限12个月，自2016年9月1日至2017年8月31日止。每人人身伤亡责任限额300000元。
诉讼中，永安保险公司申请对其伤残程度进行重新鉴定，2017年6月9日平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所[2017]临鉴字第214号鉴定意见书，鉴定意见为：雷志远伤残程度为九级伤残。
另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内出差每天30元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，雷志远（××）于2016年10月27日在郏县××一中课间玩耍时受伤，郏县××一中作为管理者未尽到相关安全管理职责导致雷志远受伤，应当承担赔偿责任。由于郏县××一中为雷志远在内的所有在校学生在永安保险公司投有校方责任险，因此，郏县××一中应当承担的赔偿责任由永安保险公司在校方责任险每人限额300000元内承担。雷志远的户口所在地在郏县，虽然雷志远提供有郏县培英学校的证明来证明2011年8月28日至2016年6月28日一直在郏县培英学校就读，但雷志远受伤是在2016年10月27日就读于郏县××一中，且雷志远未提供在城镇连续居住满一年的相关证明，故雷志远的损失应按农村户口计算。根据雷志远的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定雷志远的损失如下：
1、医疗费：8891.17元。两次住院费8583.17元，门诊费308元，共计8891.17元；
2、护理费：3617.6元。因医疗机构在雷志远第一次住院时出具有明确意见“住院期间二人陪护”，故第一次住院应按二人护理；雷志远第二次住院医疗机构对护理人数没有出具明确意见，故护理人数应按一人计算，雷志远第一次住院15天，第二次住院9天，2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，即第一次住院为33857元/年÷365天×15天×2人，计2782.77元，第二次住院为33857元/年÷365天×9天，计834.83，共计3617.6元；
3、住院伙食补助费：720元。应按国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准每人每天30元计算，即30元×24天，计720元；
4、营养费：240元。营养费按每天10元计算，即24天×10元，计240元；
5、伤残赔偿金：46786.96元。雷志远户口在农村，且在农村上学，故应按农村居民标准计算，雷志远的伤情构成九级伤残，即伤残赔偿金为11696.74元/年×20年×20%，计46786.96元；
6、鉴定费：700元。雷志远提供有鉴定费票据；
7、交通费：300元。雷志远虽然没有提供交通费票据，但鉴于雷志远治疗病情的实际情况和住院天数，该费用酌定为300元为宜。
8、精神抚慰金：10000元。根据侵权人的过错程度，所造成的后果及承担责任的能力综合考虑，酌定为10000元为宜。关于永安保险公司辩称，校方责任险保险条款中约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，郏县××一中提交的保险单中并未显示特别约定，因此永安保险公司未就免责条款的概念、内容、法律后果尽到解释和明确说明的法定义务，永安保险公司也没有提供已尽到相关告知义务的证据，故对其辩称意见，本院不予采纳。
上述1-8项损失共计71255.73元。永安保险公司应在校方责任险300000元限额内赔偿雷志远各项损失共计71255.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿雷志远医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计61255.73元；
二、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿雷志远精神抚慰金10000元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3055元，雷志远负担1475元，永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1580元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马新峰
审 判 员 王昊珂
人民陪审员 叶阳浩
二〇一七年十一月六日
书 记 员 范永存