江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初3997号
原告：汪群兰，女，1977年5月29日生，汉族，住溧阳市。
委托诉讼代理人：杨伟光，江苏时强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹阳，江苏时强律师事务所实习律师。
被告：王元刚，男，1971年11月25日生，汉族，户籍地河南省商城县，现住宜兴市。
被告：梁山县润泽货运服务有限公司，住所地梁山县拳铺镇吴楼村村委会南300米。
法定代表人：吴文平，该公司总经理。
被告：宜兴市天平运输有限公司，住所地宜兴市经济开发区文峰路。
法定代表人：徐振雄，该公司总经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道东山西路综合楼7楼702、703、704，统一社会信用代码91320282689623848E。
负责人：黄科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆俊达，男，1993年11月7日生，系该公司员工。
原告汪群兰诉被告王元刚、梁山县润泽货运服务有限公司（以下简称润泽货运公司）、宜兴市天平运输有限公司（以下简称天平运输公司）、安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告汪群兰委托诉讼代理人杨伟光、被告王元刚、被告保险公司委托诉讼代理人陆俊达到庭参加了诉讼，被告润泽货运公司、被告天平运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪群兰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失暂计30000元。2、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日，被告王元刚驾驶苏Ｂ×××××(鲁Ｈ×××××)重型箱式半挂车，沿241省道由南向北行驶至该线119km+830m处时，与右侧同向行驶的由汪群兰驾驶的电动自行车相碰撞，发生道路交通事故。造成汪群兰受伤，车辆损坏。本次事故经公安交警部门处理，认定被告王元刚负事故全部责任。事故发生后，原告被送至溧阳市人民医院治疗。苏Ｂ×××××半挂牵引车登记所有人为被告天平运输公司，鲁Ｈ×××××半挂车登记所有人为润泽货运公司，该重型箱式半挂车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂诉至法院。
被告王元刚辩称，对事故成因及责任划分无异议。车辆投保了交强险、100万元商业三者险，我为原告垫付了25000元，要求一并处理，其他在庭审中一一质证。
被告保险公司辩称，对事故成因及责任划分无异议，被保险车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担合理赔偿责任，诉讼费鉴定费我司不承担。其他在庭审中一一质证，医疗费要求扣除10%非医保用药。
经审理查明，2016年4月5日，被告王元刚驾驶苏Ｂ×××××(鲁Ｈ×××××)重型箱式半挂车，沿241省道由南向北行驶至该线119km+830m处时，与右侧同向行驶的由汪群兰驾驶的电动自行车相碰撞，发生道路交通事故。造成汪群兰受伤，车辆损坏。该事故经公安交警部门处理，认定被告王元刚负事故全部责任，原告不承担责任。苏Ｂ×××××半挂牵引车登记所有人为被告天平运输公司，鲁Ｈ×××××半挂车登记所有人为润泽货运公司，该重型箱式半挂车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2015年7月24日至2016年7月23日，其中第三者责任险保险限额为100万元，且投保不计免赔。
原告受伤后当日先被送往溧阳市人民医院先期治疗，于2016年4月22日出院。2017年4月24日，原告前往溧阳市人民医院接受后续治疗，于2017年4月29日出院。2017年6月10日，经溧阳市人民法院委托，无锡中诚司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，同年6月13日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为被鉴定人汪群兰左下肢丧失功能10%以上（不构成25%）评定为十级伤残；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。汪群兰为此支付鉴定费2520元。
庭审中，原告要求被告医疗费66145.19元，住院伙食补助费1100元（22天*50元/天），营养费1080元（90天*12元/天），护理费7020元（90天*95元/天-1530元，原告为保证诉请总额不变，自愿放弃1530元），误工费25200元（2800元/月*270天），伤残赔偿金80304元（40152*20*0.1），鉴定费2520元，精神抚慰金5000元，交通费450元，被抚养人生活费40971.15元（儿子17周岁：26433元/年*1/2*0.1=1321.65元；父亲66周岁：26433元/年*14年/2*0.1=18503.1元；母亲64周岁：26433元/年*16年/2*0.1=21146.4元），被告王元刚已垫付25000元（原告要求在该垫付的费用中直接扣除被告王元刚、润泽货运公司、被告天平运输公司应赔偿的部分，被告王元刚也要求一并处理）。被告保险公司认为医疗费应扣除10%医保外用药及5000元专家处方，诉讼费鉴定费不承担，护理费认可5400元（90天*60元/天）。对被扶养人生活费计算方式，根据相关法律规定，被扶养人生活费不应超过伤者当年的收入，故被扶养人生活费认可39649.5元。其他均无异议。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、误工证明、身份关系证明等证据以及当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告汪群兰因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
被告王元刚驾驶机动车与原告汪群兰发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，被告王元刚应对造成汪群兰的损失承担赔偿责任。苏Ｂ×××××(鲁Ｈ×××××)重型箱式半挂车分别挂靠于被告天平运输公司和被告润泽公司，原告可要求挂靠人和被挂靠人承担连带责任。苏Ｂ×××××(鲁Ｈ×××××)重型箱式半挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，其余损失由原告和三被告按责负担。
原告关于医疗费的诉讼请求。因原告未能提供正式票据证明其发生的专家诊疗费用5000元，故本院对该费用不予支持。其余医疗费用61145.19元，有门诊病历、医疗费票据佐证，本院依法予以认定，但应扣除10%的医保外用药。
原告主张的住院伙食补助费1100元，营养费1080元，误工费25200元，残疾赔偿金80304元，精神抚慰金5000元，交通费450元有相应证据佐证，且被告保险公司对此亦无异议，本院依法予以认定。
原告关于护理费的计算方式不违反法律规定，其自愿减少的误工费数额系其真实意思表示，本院依法予以支持。原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，被告认为原告被扶养人生活费主张过高，但未能提供证据证明，本院不予采信。
原告主张的鉴定费2520元，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告保险公司提出不承担鉴定费、评估费、诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。
综上，本院确认汪群兰因本次交通事故造成的损失为：医疗费61145.19元、住院伙食补助费1100元，营养费1080元，护理费7020元，误工费25200元，残疾赔偿金80304元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费40971.15元，交通费450元，鉴定费2520元，合计224790.34元。扣除10%的医保外用药，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，在第三者责任险限额内赔偿98675元。所扣除10%的医保外用药6115元，由被告王元刚、润泽货运公司、被告天平运输公司共同负担。事故发生后，被告王元刚为原告垫付25000元，实际上多支付原告18885元，为避免诉累，该款由被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告王元刚。被告润泽货运公司、被告天平运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪群兰各项损失合计218675元（其中支付原告汪群兰199790元，支付被告王元刚18885元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元（已减半收取），由原告汪群兰负担72元，被告安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司负担2128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4400元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市人民法院，帐号：62×××88，开户行：中国银行溧阳天目支行。
代理审判员 杨文武
二〇一七年九月二十日
书 记 员 顾 旖