陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初8199号
原告申某。
原告张某。
原告张某某。
原告申某某。
原告申某某1。
原告申某某2。
原告申某某3。
被告李某。
被告某公司。
被告：某某公司。
原告申某、张某、张某某、申某某、申某某1、申某某2、申某某3诉被告李某、某公司、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某某及七原告委托诉讼代理人常某、被告李某、被告某公司的委托诉讼代理人徐某、被告某某公司的委托诉讼代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费42911.75元、误工费338元、护理费338元、住院伙食补助费60元、交通食宿费10000元、丧葬费30813元、死亡赔偿金568800元、被抚养人生活费34452元、精神抚慰金50000元、停尸费13200元、办理丧葬事宜误工费1690元，以上共计752602.75元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日2时46分许，被告李某驾驶陕KX**大众汽车沿榆林大道由南向北行驶至榆林大道与复康路“T”字型路口南侧时，将其前方同向行驶的申某某4（亡故）驾驶的未登记上户的大运三轮摩托车碰撞，造成申某某4受伤、两车受损的道路交通事故。申某某4受伤随即被送往榆林市第二医院抢救，住院两天后死亡，花费医疗费48000元。该事故发生后，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队于2017年7月31日作出榆公交榆横认字（2017）第336号道路交通事故认定书，认定李某承担此事故的全部责任，申某某4无责任。
被告李某辩称：对事故发生及责任划分没有异议，被告李某所有的车辆投保有交强险及商业险。原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告某公司辩称：第一、本次事故肇事车辆陕KX**在被告大地财产保险股份有限公司单独投保一份商业险，其中第三者责任险的限额为30万元。第二、据事故认定书记载被告大地保险公司承保车辆驾驶员李某醉酒驾驶，且事故发生后逃逸。属严重的违法行为，其行为已触犯刑法。依据保险法司法解释二第十条之规定属法定免责。故原告损失被告大地保险公司不应承担赔偿责任。第三、依据保险合同及保险条款的约定醉酒驾驶也属商业险责任免除。综上本次交通事故因李某严重的违法行为造成，其违法行为造成的损失于情于法均不应由被告大地保险公司承担。
被告某某公司辩称：被告公司不承担赔偿责任，据事故认定书记载驾驶员李某属醉酒驾驶，依据交强险条例第二十二条及交强险保险条款第九条之规定，驾驶人醉酒驾驶导致交通事故，保险公司不承担任何赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年7月6日2时46分许，被告李某驾驶陕KX**大众牌小型轿车沿榆林大道由南向北行驶至榆林大道与富康路“T”字型路口南侧时，将其右前方同向行驶的申某某4驾驶的未登记上户的大运牌三轮摩托车碰撞，造成申某某4受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后李某驾车离开现场，之后将车辆停于榆林大道与富康路“T”字形路口北侧，被告李某未报警。当日06时许经民警传唤，被告李某乘坐出租车回到其车辆所在位置。申某某4受伤后被送往榆林市第二医院住院治疗，诊断为：心肺复苏术后、急性重型颅脑损伤，急性闭合性胸部损伤、创伤性湿肺、双侧血气胸、皮下积气、呼吸衰竭、急性闭合性腹部损伤、左肾周积血、左肾上腺血肿、腹腔积液。住院2天，花医疗费42911.75元。2017年7月8日，申某某4经抢救无效死亡。此次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队出具的榆公交榆横认字[2017]第336号《道路交通事故认定书》认定，被告李某承担此次事故的全部责任，申某某4无责任。被告李某所有的并驾驶的陕KX**大众牌小型轿车在被告某公司投保了保险金额为30万元的第三者责任保险，在被告某某公司投保了交强险。申某某4的被继承人有父亲申某、母亲张某、妻子张某某、长子申某某、长女申某某1、次女申某某2、次子申某某3。死者申某某4为农村户籍，但其在城镇居住一年以上并有收入来源。申某某4有被扶养人父亲申某，生于1937年6月9日，母亲张某，生于1943年10月5日。申某、张某有子女三人。原告提交的道路交通事故认定书一份、诊断证明一份、费用清单一份，医疗票据4支、交强险、商业险保单复印件各一份，死亡注销证明、尸体检验报告、死亡医学证明书各一份、居住证明一份、家庭情况说明一份来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告某公司提交的机动车商业综合保险条款一份，本院对其真实性予以确认，但因无其他证据证明被告某公司已经尽到明确告知义务，故对其证明目的不予确认。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给七原告造成的损失理应由被告某某公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，先由被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李某承担赔偿责任。七原告在此次事故中应得到的赔偿为：42911.75元、护理费338元（61626元÷365天×2天），误工费338元（61626元÷365天×2天），住院伙食补助费60元（30元×2天）、死亡赔偿金包括被扶养人生活费603252元（568800元+34452元）、丧葬费30813元、精神抚慰金酌情认定30000元，以上共计人民币707712.75元。由被告某某公司在交强险限额内赔偿七原告12万元，由被告某公司在商业第三者责任险范围内赔偿七原告30万元，由被告李某赔偿原告287712.75元。七原告诉请的停尸费、运尸费已经包括在丧葬费中，不再重复计算。七原告诉请的办理丧葬的误工费及交通食宿费无相关证据，不予支持。被告某公司辩称李某醉酒驾驶，且事故发生后逃逸，其行为已触犯刑法。依据法律规定、保险合同及保险条款的约定，其不承担赔偿责任之理由，于法无据，且其并未尽到明确告知义务，故不予支持。被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称依据交强险条例第二十二条及交强险保险条款第九条的规定，被告李某醉酒驾驶导致交通事故，被告保险公司不承担任何赔偿责任之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、原告申某、张某、张某某、申某某、申某某1、申某某2、申某某3在此次事故中应得到的赔偿包括医疗费42911.75元、护理费338元、误工费338元、住院伙食补助费60元、死亡赔偿金包括被扶养人生活费603252元、丧葬费30813元、精神抚慰金30000元，以上共计人民币707712.75元。本判决生效后十日内，由被告某某公司在交强险限额内赔偿原告申某、张某、张某某、申某某、申某某1、申某某2、申某某312万元，由被告某公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告申某、张某、张某某、申某某、申某某1、申某某2、申某某330万元，由被告李某赔偿原告申某、张某、张某某、申某某、申某某1、申某某2、申某某3287712.75元。
二、驳回原告申某、张某、张某某、申某某、申某某1、申某某2、申某某3的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5920元，由原告申某、张某、张某某、申某某、申某某1、申某某2、申某某3负担660元，由被告李某负担5260元。保全费1520元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一七年十二月十九日
书记员 祁雄