江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0323民初984号
原告：吴高林，男，1975年3月12日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。
委托诉讼代理人：龙文兴，江西四强律师事务所律师。
被告：刘宗良，男，1969年12月20日出生，汉族，住萍乡市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：萍乡经济开发区安源中大道19号云龙公寓，统一社会信用代码：91360300775850174H。
法定代表人：赖军，公司总经理。
委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。
原告吴高林与刘宗良、被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告吴高林及其委托诉讼代理人龙文兴、被告刘宗良、被告平安财保公司委托诉讼代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴高林向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保公司（在保险责任范围内承担理赔责任）、被告刘宗良向原告赔偿222454.2元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年03月10日23时30分许，被告刘宗良驾驶赣Ｊ×××××小型汽车在萍乡市××××路半山豪园路段行使时，与前方同方向步行的行人（即原告）相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经芦溪县公安局交通警察大队于2016年03月23日对该事故做出认定，以萍公交认字2016第00003号交通事故认定书，认定如下：被告刘宗良在此次道路交通事故中负全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，当即被送到芦渓县人民医院抢救，因伤情严重，第一次住院至2016年05月15日（65天）出院；在手术后8个月，因右小腿流分泌物3个月，反复发作，遂于2016年12月01日第二次到芦溪县人民医院治疗，住院5天，后于12月06日出院，继续治疗观察；因右胫腓骨骨折内固定手术后感染，伴切口溃烂、流液，到萍乡市人民医院住院治疗（19天），因医疗费用太大，只好又出院回家保守治疗；2017年06月20日，原告在右胫骨外固定术后，按要求需取出外固定，遂第二次到萍乡市人民医院住院治疗，术后予以对症支持治疗，住院6天后于2017年06月26日出院。原告担心伤情反复，在观察三个月后，现伤口愈合一般，还有病变可能，但因借款治病急需偿还借款，遂到芦溪县人民法院请求被告给予赔偿。肇事车辆为被告刘宗良所有；肇事车辆在被告中国平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，保险期限为：2015年08月26日至2016年08月25日，本案事故发生在保险期内，被告平安财保公司应当在保险金额范围内对原告承担保险责任，并优先赔偿精神抚慰金。根据本案事实，依据我国《民法总则》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，请人民法院依法判决两被告向原告承担赔偿责任。
被告刘宗良辩称，原告在芦溪住院期间的医药费76824.95元由刘宗良支付，另支付了13000元给原告。
被告平安财保公司辩称，医药费要求扣除20%；原告的误工期间应计算到鉴定受理之日止；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告主张的直接损失没有法律依据；原告主张的部分费用过高，要求核减；原告进行了取内固定的手术应在后续治疗费用中进行扣除。
本院经审理认定事实如下：对交通事故的发生及责任划分，原告住院情况、鉴定情况，投保情况，原、被告双方无争议且有道路交通事故认定书、保险单、芦溪县医院入出院记录、萍乡市医院入院、出院记录、芦溪县医院及萍乡市医院的医药费收费票据、司法鉴定书为证，本院予以确认。2017年3月9日原告向江西宜春司法鉴定中心申请司法鉴定，2017年5月11日，江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书确认原告吴高林伤残十级，误工日为自受伤之日计算至评残前一日止，护理120日，营养180日，后续治疗费为12000元。
本院认为，因机动车之间发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由有过错的一方承担责任。原告的各项损失：关于医疗费111106.81元，因原告的四次住院费分别为76824.95元、2941.8元、27824.95元、2508.68元及有票据的门诊费用969.72元，被告平安财保公司提出因原告第一次在芦溪县医院治疗的医药费票据没有原件，可能存在报销情况，原告称票据已遗失并未报销，被告平安财保公司并没有证据证明原告存在报销，故本院对被告平安财保公司的意见不予采纳。本院确认原告的医药费为111070.1元。关于误工费35100.59元（427天×29593元/年÷12个月÷30天），被告平安财保公司认为误工期过长，因原告的治疗期较长，且原告的误工期经过鉴定确认的，故本院对平安财保公司的答辩意见不予以支持，因原告要求的误工标准没有超出合理范围，本院对原告此项请求予以支持。关于伤残赔偿金24276元（12138元/年×20年×10％），原告此项请求未超出合理范围，本院予以确认。关于住院伙食补助5700元（60元/天×95天），原告的此项费用要求过高，本院予以核减，本院确认住院伙食补助费为4750元（50元/天×95天）。关于营养费5400元（30元/天×180天），原告此项请求过高，本院予以核减，本院确认营养费3600元（20元/天×180天）。关于交通费3386元，因原告的住院次数达四次且原告的居住地抚州市金溪县，故本院对原告的交通费用予以支持。关于护理费10336.8元（86.14元/天×120天），原告此项请求未超出合理范围，本院予以确认。关于后续治疗费12000元，原告同意扣除因取内固定所花费的费用，因取内固定所花费的医药费用为2508.6元，及6天的护理费用（86.14元/天×6天），伙食费用（50元/天×6天）和营养费用（20元/天×6天），本院确认后续治疗费8554.56元（12000元-2508.6元-936.84元）。关于直接损失8000元，原告要求的直接损失为店面租金，该店面租金不能认定为原告因此次事故必然导致的结果，也不是此次事故引起的直接损失，故本院对原告要求的直接损失不予以支持。关于辅助材料、器具费248元，其中T字鞋和坐厕椅为原告住院期间必须使用之物故本院对T字鞋和坐厕椅的费用予以支持，电压力锅不是原告住院期间必须使用之物，故本院对该费用不予以支持，本院确认原告要求的辅助材料、器具费为218元。其中关于精神抚慰金5000元，原告此项请求超出合理范围，本院予以核减，本院确认精神抚慰金3000元。关于鉴定费1900元，因原告的此项请求为原告因此次事故而产生，故本院对原告的此项请求予以支持。本院确认原告的各项损失为206192.05元（医疗费111070.1元+误工费35100.59元+伤残赔偿金24276元+伙食补助费4750元+营养费3600元+交通费3386元+护理费10336.8元+后续治疗费8554.56元+辅助材料、器具费218元+精神抚慰金3000元+鉴定费1900元）。被告刘宗良与被告平安财保公司一致同意医药费按15%扣除医保外费用，故平安财保公司应赔偿原告187631.53元（医疗费111070.1元×85%+误工费35100.59元+伤残赔偿金24276元+伙食补助费4750元+营养费3600元+交通费3386元+护理费10336.8元+后续治疗费8554.56元+辅助材料、器具费218元+精神抚慰金3000元）。被告刘宗良应赔偿原告18560.5元（111070.1元×15%+1900元）。因被告刘宗良为原告垫付医药费76824.95元及13000元，故原告应返还被告刘宗良71264.45元（76824.95元+13000元-18560.5元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司赔偿原告吴高林187631.53元。
二、原告吴高林返还被告刘宗良71264.45元。
以上给付义务，限判决生效后十日内付清。
案件受理费4636元，由被告刘宗良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 胡丽芬
人民陪审员 林庆华
人民陪审员 王辉成
二〇一七年十二月八日
代书 记员 翟羽佳