广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0224民初1358号
原告:吴修福（系死者吴某2父亲），男，1954年2月15日生，汉族，小学文化，农民，住融安县。
原告：覃桂花（系死者吴某2母亲），女，1957年8月20日生，汉族，小学文化，农民，住融安县。
原告:吴某1（系死者吴某2儿子），男，2005年11月16日生，汉族，学生，住融安县。
法定监护人：廖某（系吴某1母亲），女，1979年2月21
日生，汉族，初中文化，农民，住融安县。
三原告共同委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法
律工作者。
被告：吴治财，男，1985年5月18日生，汉族，初中文化。
农民，原住融安县，现羁押融安县看守所。
被告：卢章杰，男，1987年3月16日生，汉族，初中文化。
农民，原住融安县，现羁押融安县看守所。
被告：黄东灵，男，1987年10月10日生，汉族，初中文化。
农民，原住融安县长安镇红卫村红卫上屯**号，现羁押融安县看守所，公民身份号码：。
原告吴修福、覃桂花、吴某1与被告吴治财、卢章杰、黄东灵生命权纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用普�程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告吴修福及三原告共同委托诉讼代理人赵土明，被告吴治财、卢章杰、黄东灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、三被告互负连带责任赔偿原告经济损失人民币贰拾玖万伍仟柒佰捌拾壹元整（￥：295781.00元）；二、被告承担本案诉讼费和其他费用。事实和理由：2017年2月6日晚，原告家属吴某2因生活小事挨被告吴治财、卢章杰、黄东灵用刀捅伤，导致吴某2身亡，该事实有公安机关的侦查记录为证，被告的行为除了应依法追究其刑事责任以外，还应对原告进行民事赔偿，根据我国现行《民法》及相关法律法规的规定，被告应赔偿原告经济损失死亡补偿金189340元，丧葬费27492元，赡养费93511元，抚养费22746元。同时被告的行为还给原告造成了极大的精神损害�按相关法律规定，被告还应赔偿原告精神抚慰金30000元，上述五项损失共计人民币363089元，扣除死者应自行承担10％的责任（即363089×10％＝36308元）和被告已经支付原告31000元以外，余下295781元至现在被告还未支付给原告，由于原告家属吴某2的死亡是三被告的共同行为，故三被告对原告的经济赔偿应互负连带责任。综上所述，原告特依法向人民法院提起诉讼，敬请人民法院支持原告的诉请。
被告吴治财辩称，事情的发生由死者吴某2引起的，是死者
一直找我老婆，破坏了我的家庭。故而导致后来矛盾的激化，进而发生了该事件，我的家庭也受到了伤害。精神赔偿金和死亡赔偿金我不同意赔偿，由于我要服刑，我的小孩也没人照顾故而对吴某2儿子的被扶养人生活费我也不同意赔偿，而吴某2父母的�扶养人生活费我只同意赔一半，丧葬费我出于人道主义愿意赔偿。
被告卢章杰辩称，是我哥叫我来帮忙，才导致案件的发生，我也和死者没有什么仇恨，我同意按责任大小来划分赔偿责任。
被告黄东灵辩称，我也和死者没有什么仇恨，我同意按责任大小来划分赔偿责任
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因被告吴治财的配偶张某某与被害人吴某2（已死亡）有不正当男女关系，被告吴治财于2017年2月7日凌晨0时许，以配偶张某萍的身份并使用其微信号与吴某2聊天，将吴某2骗至融安县长安镇�育路“皇冠如家酒店”。期间，被告吴治财准备好牛角刀和羊角锤，并打电话纠集被告卢章杰、黄东灵一起来到“红卫路口”汇合，商议殴打吴某2。之后，被告吴治财驾驶车牌号桂Ｂ×××××二轮助力车搭载被告卢章杰、黄东灵来到“皇冠如家酒店”附近等候，蓄意对吴某2进行报复。到凌晨0时20分时，吴某2乘坐车牌号桂Ｂ×××××现代牌轿车来到“皇冠如家酒店”，步行走进酒店大堂，吴某2在电梯门前想要按电梯上楼时，被告吴治财、卢章杰、黄东灵从酒店外冲进酒店里面把正在等候电梯的吴某2拉出宾馆北侧门外的马路上并对吴某2进行殴打。在殴打过程中，被告吴治财持牛角刀捅吴某2的腹部及大腿部位，被告卢章杰用锤子的木把敲打吴某2的腿部，被告黄东灵用脚踢吴某2的腿部，致使吴某2身体腹部、大腿等多处部位被捅伤、锤伤。之后，三被告逃离现场，吴某2则被其朋友开车送到融安县中医院，经抢救无效死亡。经融安县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人吴某2系被单刃锐器刺创致失血性休克死亡。
2017年9月5日融安县人民检察院以融检公刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告吴治财、卢章杰、黄东灵犯故意伤害罪向
本院提起公诉。同时，三原告于2017年9月5日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求三被告互负连带责任赔偿三原告经济损失332089元，本院在审理过程中，三原告于2017年10月12日以其诉请不在刑事附带民事赔偿审理范围内，拟另行提起民事诉讼为由，诉请撤回起诉。本院于2017年10月13日准予附带民事诉讼原告吴修福、覃桂花、吴某1撤回起诉。三原告再于2017年11月6日向本院提起民事诉讼，请求三被告互负连带责任赔偿原告经济损失人民币295781元。
另查明，死者吴某2与前妻生育一儿子，取名吴某1，男，2005年11月16日生，现年12岁，系农村居民。死者吴某2父母共生育有三个儿子，死者吴某2是长子。死者吴某2父亲名叫吴修福，1954年2月15日生，现年63岁，系农村居民；死者吴某2母亲名叫覃桂花，1957年8月20日生，现年60岁，系农村居民。
本院认为，公民的生命权受到法律平等的保护，非法侵害他人生命健康权除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。本案中被告吴治财不能正确处理家庭矛盾，为了教训受害人吴某2，纠集被告卢章杰、黄东灵持械故意伤害他人身体；被告卢章杰、黄东灵不能正确对待朋友间的不法请求，随同被告吴治财�同伤害他人身体，致受害人吴某2死亡。三被告非法伤害他人身体并致其死亡，应承担相应的民事赔偿责任。结合本案案情及本院（2017）桂0224刑初222号刑事判决书查明的案件事实，被告吴治财、卢章杰、黄东灵非法伤害受害人吴某2身体并造成其死亡，应承担主要责任，本院依法确认被告吴治财、卢章杰、黄东灵应承担70%的民事赔偿责任。本案中，受害人吴某2有一定的过错应承担次要责任，本院依法确认受害人自行承担30%的民事赔偿责任。三原告参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算损失数额，是属于当事人自行处分其民事权利，本院予以准许。
参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告在本次民事诉讼中实际损失数额为：1、死亡赔偿金189340元（9467元/年×20年）；2、丧葬费27492元（4582元/月×6月）；3、关于被扶养人生活费计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额。”因此原告诉请被扶养人生活费前六年因被扶养人三人年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额，应对该部分扶养费分段计算。其中吴某1扶养费为22746元（7582元/年×6年÷2人），覃桂花前六年扶养费为15164元（7582元/年×6年÷3人），吴修福前六年扶养费为15164元（7582元/年×6年÷3人），三人合计53074元，已超过年赔偿总额六年累计45492元（7582元/年×6年），�以45492元为限。具体应支持吴某1扶养费为19496.57元（45492元÷53074元×22746元），应支持覃桂花前六年扶养费为12997.71元（45492元÷53074元×15164元），应支持吴修福前六年扶养费为12997.71元（45492元÷53074元×15164元）；综上，原告诉请应支持的扶养费具体数额如下：〔1〕吴某1扶养费为19496.57元；〔2〕、覃桂花扶养费为48380.38元【12997.71元+（后14年：7582元/年×14年÷3人＝35382.67元）】；〔3〕、吴修福扶养费为40798.38元【12997.71元+（后11年：7582元/年×11年÷3人＝27800.67元）】。以上三项损失合计325507.33元，根据双方的过错程度，被告吴治财、卢章杰、黄东灵应承担227855.13元（325507.33元×70%），其余损失由受害人自行承担。关于精神抚慰金问题，综合考虑本案侵害行为发生的原因，损害后果以及三原�诉请的数额等因素，本院酌定精神抚慰金酌情支持为20000元。现三被告实际还应赔偿三原告各项经济损失共计247855.13元。扣除三被告家属代其赔付的31000元，三被告实际还应赔偿三原告各项经济损失共计216855.13元。故对原告诉请的项目及数额有证据证实的，并且符合法律规定的部分，本院予以支持。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�第八条第二款之规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告吴治财、卢章杰、黄东灵连带赔偿原告吴修福、覃桂花、吴某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失共计216855.13元；
二、驳回原告吴修福、覃桂花、吴某1的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1979元�由被告吴治财、卢章杰、黄东灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 林随干
人民陪审员 黄小妹
人民陪审员 唐科文
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 郑文基