福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初751号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人郑文洪，男，1953年5月9日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2016年8月20日被抓获，同年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。
辩护人陈丽静，福建宽冉律师事务所律师。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）732号起诉书指控被告人郑文洪犯破坏电力设备罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人郑文洪及其指定辩护人陈丽静到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：被告人郑文洪居住在莆田市荔城区，与房屋位于莆田市荔城区的堂弟郑某2因早年的土地纠纷协商未果发生矛盾。2016年8月20日16时许，被告人郑文洪用随身携带的一把锤子将位于自家房屋和郑某2房屋之间的一条土路上的两根电线杆砸破、砸倒，在第二根电线杠倒下时将第三根电线杆也带倒折断。当时19时许，莆田供电公司黄石供电所抢修人员到达现场，发现倒在田地里的电线杆上的电线仍在继续通电，后采取断电措施。经查，被告人郑文洪破坏的三根电线杆立在被告人郑文洪与郑某2住房中间的田地和田地间的土路上，土路旁的田地被村民用于种植蔬菜，田地间的一条土路系公共道路，供村民出行使用。被告人郑文洪蓄意破坏的三根电线杆于2000年建成，系#10变0.4KV低压线路#A2-5-1杆、#A2-5-2杆、#A2-5-3杆，被告人郑文洪的破坏行为造成约80*4米的35平方裸铝线及三根9米电杆损坏，造成用户郑某2、邹某、郑某3等5户停电。经鉴定，被告人郑文洪损坏的电线杆等物共计价值人民币9775元。
被告人郑文洪于2016年8月20日21时许在莆田市荔城区黄石镇蒲坂村祠堂19号家中被莆田市公安局荔城分局民警抓获。被告人郑文洪的儿子郑某1于同年10月31日赔偿莆田市电力工程有限公司人民币9775元，该公司对郑文洪的行为表示谅解。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑文洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，应以破坏电力设备罪追究其刑事责任。
被告人郑文洪对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人郑文洪的辩护人认为被告人郑文洪具有自首情节；认罪态度好；已赔偿电力公司的损失并取得谅解。建议对被告人郑文洪从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人郑文洪居住在莆田市荔城区，与房屋位于莆田市荔城区的堂弟郑某2因早年的土地纠纷协商未果发生矛盾。2016年8月20日16时许，被告人郑文洪饮酒后用随身携带的一把锤子将位于自家房屋和郑某2房屋之间的一条土路上的两根电线杆砸破、砸倒，在第二根电线杠倒下时将第三根电线杆也带倒折断。当时19时许，莆田供电公司黄石供电所抢修人员到达现场，发现倒在田地里的电线杆上的电线仍在继续通电，后采取断电措施。经查，被告人郑文洪破坏的三根电线杆立在被告人郑文洪与郑某2住房中间的田地和田地间的土路上，土路旁的田地被村民用于种植蔬菜，田地间的一条土路系公共道路，供村民出行使用。被告人郑文洪蓄意破坏的三根电线杆于2000年建成，系#10变0.4KV低压线路#A2-5-1杆、#A2-5-2杆、#A2-5-3杆，被告人郑文洪的破坏行为造成约80*4米的35平方裸铝线及三根9米电杆损坏，造成用户郑某2、邹某、郑某3等5户停电。经鉴定，被告人郑文洪损坏的电线杆等物共计价值人民币9775元。
2016年8月20日19时许，黄石供电所职工郑国林到现场检修时，被告人郑文洪向郑国林承认破坏电线杆的行为，并在郑国林拨打110报案后，仍在现场旁边的家中等候。同日21时许，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市荔城区黄石镇蒲坂村祠堂19号抓获被告人郑文洪，并扣押到作案工具锤子一把。被告人郑文洪的儿子郑某1于2016年10月31日赔偿莆田市电力工程有限公司人民币9775元，该公司对被告人郑文洪的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人郑某4的证言（国家电网莆田供电公司黄石供电所职工），证明2016年8月20日19时许，其在值班室接到电话称莆田市荔城区新度镇蒲坂村附近有三根电线杆被人破坏，造成停电，要求抢修。其到蒲坂村（新度工商所旁边）后，看到三根电线杆被人为破坏，其采取断电措施后，到破坏现场附近一民房询问情况，民房内一老人表示电线杆系其破坏倒下，其便报警。公安机关到现场了解情况后，将该男子传唤到派出所接受调查的事实；
2.证人郑某1的证言，证明其父亲郑文洪与表叔郑某2之间因为相邻通行产生纠纷。2016年8月20日下午，其在家中听到外面有响声，出去后看到父亲郑文洪用锤子在两家中间的土地上砸电线杆（电线杆的电线通电到郑某2工厂），其去制止时，电线杆已经倒在田地里，其便让父亲郑文洪回家。当日19时许，电力公司的工作人员到其家中了解情况，其父亲向电力公司的工作人员承认破坏电线杆，后来电力公司的工作人员报案，民警到现场了解情况后将其父亲郑文洪带走的事实；
3．证人郑某2的证言，证明2016年8月20日18时许，郑文洪的儿子郑某1和打电话说郑文洪将电线杆砸坏了，要其到现场帮忙劝郑文洪，其因害怕与郑文洪发生冲突，便先打电话给村里的电工宋金顺，后又打电话给黄石供电所的人报修。其到现场后，看到三根电线杆被破坏的事实；
4.证人郑某5的证言（蒲坂村治保主任），证明郑文洪因不同意表弟郑某2的电线从其家门口经过，便将三根电线杆破坏掉。三根电线杆中一根位于郑文洪家门口左侧田地上，另外两根位于郑文洪与郑某2两家之间的事实；
5.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况；
6.扣押决定书、扣押清单，证明扣押作案工具锤子的情况；
7.国网莆田公司黄石供电所《情况说明》，证明被告人郑文洪破坏电力设施造成的后果；
8.莆田市荔城区价格认证中心荔价认（2016）109号《价格认定结论书》，证明水泥电线杆等物品损失的鉴定价格；
9.呼气酒精检测报告，证明被告人郑文洪的酒精检测情况；
10．谅解书、收条，证明被告人郑文洪家属赔偿并取得谅解的情况；
11.抓获经过，证明被告人郑文洪的归案情况；
12.户籍证明材料，证明被告人郑文洪的出生日期等身份信息；
13.被告人郑文洪对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人郑文洪故意破坏正在通电使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人郑文洪犯破坏电力设备罪成立。被告人郑文洪明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿被害单位的经济损失并取得被害单位的谅解，其户籍所在地的社区矫正管理办公室也同意将其纳入社区矫正管理，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑，其辩护人据此建议对被告人郑文洪从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑文洪犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具锤子一把，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈智华
审 判 员 林雪野
人民陪审员 余文烟
二〇一七年三月三日
书 记 员 黄秀霞
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。