wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1725行审30号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。
被申请执行人张胜勋，男，1995年12月31日出生，汉族，农民,住郓城县。
被申请执行人李娜，女，1995年8月26日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2018年1月8日向我院提出申请，要求强制执行其于2017年5月10日作出的郓费征字（2017）114025号社会抚养费征收决定书。
本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114025号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人张胜勋、李娜违法生育第一胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第一款、第二款的规定作出了郓费征字（2017）114025号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人张胜勋、李娜征收社会抚养费13111元。
本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114025号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字（2017）114025号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被申请执行人张胜勋、李娜在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费13111元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王慧君
审 判 员 李 敏
人民陪审员 马华丽
二〇一八年二月九日
书 记 员 郭 坦
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第1060号
申请执行人吴尚银，男，汉族，1963年6月19日出生，住绵竹市。
被执行人伍志勇，男，汉族，1974年12月24日出生，住成都市金牛区。
申请执行人吴尚银依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第1461号民事判决书，于2015年5月11日向本院申请强制执行。执行标的16481.8元，执行费147元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结吴尚银申请执行伍志勇其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第1060号申请执行人吴尚银，男，汉族，1963年6月19日出生，住绵竹市。被执行人伍志勇，男，汉族，1974年12月24日出生，住成都市金牛区。申请执行人吴尚银依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第1461号民事判决书，于2015年5月11日向本院申请强制执行。执行标的16481.8元，执行费147元。执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：终结吴尚银申请执行伍志勇其他合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年十一月三日书 记 员  涂 莎
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终1184号
上诉人（原审被告）：吴振华，男，1967年7月1日出生，汉族，住福建省福清市三山镇前薛村***号，
被上诉人（原审原告）：海盛环球（福建）物流有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇永丰村永丰社区杜坞42号。
法定代表人：林泽明，执行董事。
委托诉讼代理人：张钊、林儒翰，福建华辉律师事务所律师。
上诉人吴振华因与被上诉人海盛环球（福建）物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服闽侯县人民法院（2017）闽0121民初2768号民事裁定，向本院提起上诉。
吴振华上诉称，闽侯法院将本案的租赁合同纠纷理解为专属管辖的不动产纠纷系法律适用有误，本案诉争的房屋租赁合同纠纷仍应适用合同纠纷管辖的规定，约定协议签订地的福州市仓山区人民法院管辖该案件。上诉人请求依法撤销（2017）闽0121民初2768号民事裁定，将本案移送至福州市仓山区人民法院审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案租赁房屋所在地位于闽侯县荆溪镇永丰村，故闽侯县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 潘晓慧
审 判 员 杨贵先
二〇一七年九月三十日
法官助理 林 挺
书 记 员 陈 婷
附适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01266号
原告舒出友，教师。
被告李祥均，农民。
原告舒出友诉被告李祥均合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由审判员邵忠明适用简易程序于2015年8月24日、9月25日公开开庭进行了审理。原告舒出友，被告李祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告舒出友诉称：被告李祥均做煤球生意时向我借款约30000元，后经催要仅偿还部分，余款22380元于2013年5月12日向我出具了一张欠据，因被告一直推拖不付，现请求判令清偿。
被告李祥均辩称：原告舒出友所诉不实，其提交的欠据是我们2013年在合伙加工塑料期间因其出差和购买机械零部件等垫支了费用，我在未作考虑的情况下给其出具的欠据。在写欠据时我还在欠条的上部分作了详细的金额形成明细，不想原告却将上半部分撕毁单独以下半部分的欠据予以起诉，我们对原告在合伙期间的投入已于2015年4月24日达成在一年半以后向其还款的协议，故此现不应偿还此款。
经审理查明：原告舒出友与被告李祥均于2011年至2015年4月期间曾共同经营塑料加工，合伙期间，原告投入资金及帮助被告参入民事诉讼共计支出50000元，因被告一直未能偿还此款，双方遂于2015年4月24日由案外人史纲华当面签订了一份还款协议，约定由李祥均使用塑料加工设备的收益来偿还原告投入资金，时间为一年零六个月后。在还款协议的第三项中还写明因原告舒出友仍保管了被告李祥均的欠据，在被告还款时由原告出具收据冲减欠款的数额。庭审中，原告舒出友称其所请求的是该还款协议之外的欠款，但其并未向本院提供充足证据予以证实。
本院认为：当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则。从2015年4月24日双方签订的还款协议内容来看，应是被告李祥均对此前所欠原告舒出友投入资金进行的结算，而被告李祥均给原告出具欠条的时间处于双方共同经营塑料加工期间，特别是协议中的第三条已明确写明原告保管了被告此前所立的欠据，故此本院认定原告向本院提交的欠条包含在协议中的欠据之内，因原、被告已约定在一年半以后向原告偿还欠款，故此，现原告请求被告按欠据中的数额向其偿还22380债务的请求本院不予支持。原告称该款是还款协议外的被告所欠的煤款，因其未能向本院提供充足证据予以佐证，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款，第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告舒出友的诉讼请求。
本案受理费360元，因适用简易程序减半收取180元，由原告舒出友负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 邵忠明
二〇一五年十月十二日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第00281号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化程度。2011年6月1日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2013年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）274号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员邓彦林、代检察员刘珂言出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2013年5月21日11时许，被告人王某某在本市解放路17路公交站，趁被害人李某某不备之机将李挎包内的钱包盗走（内有人民币2051元、身份证及银行卡等物），逃离现场时被民警当场抓获。为了证实指控的犯罪，公诉机关移送并当庭出示、宣读了相关证据。据此认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
2013年5月21日11时许，被告人王某某在本市解放路17路公交站，趁被害人李某某不备之机将李挎包内的钱包盗走（内有人民币2051元、身份证及银行卡等物），逃离现场时被公安人员当场抓获。
上述事实，有被害人李某某的报案材料、陈述及指认笔录在卷佐证，有公安机关的受理报案登记表、抓获经过、扣押单及领条在卷为证，有西安市新城区人民法院（2011）新刑初字第00173号刑事判决书在卷可证，有被告人王某某指认作案地点的记录、照片及供述等证据在卷。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人王某某所犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某系累犯，应依法对其从重处罚。唯被告人王某某的行为属实施终了的犯罪未遂，且能自愿认罪，可对其依法从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2013年11月20日止），并处罚金人民币三千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐欣
二〇一三年九月十七日
书记员 李晖
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬象商初字第634号
原告：杨×。
委托代理人：杨××。
委托代理人：林××。
被告：张××。
本院在审理原告杨×诉被告张××民间借贷纠纷一案中
，原告以被告主体错误为由于2009年5月27日向本院申请撤诉
。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自
己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨×撤回起诉。
本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，
由原告杨×承担。
代理审判员 祝令河
二〇〇九年五月二十七日
代书 记员 包丽丽
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初10922号
原告：安万友，男，1963年2月4日出生，汉族，住陕西省礼泉县。
委托代理人：胡焕，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：段守仁，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告安万友诉被告段守仁劳务纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼，诉请判令被告立即支付原告劳务款项5950元，并赔偿利息损失（利息损失自本案起诉之日起至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。本院受理后，依法由审判员陈凌适用普通程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告承包铝合金门窗安装工程，并雇佣原告等9人施工。2016年8月6日，被告出具欠条一张，言明“亚飞、七都、平阳工地所欠员工工资总计84040元”。嗣后，被告偿还了部分劳务报酬，尚欠原告5950元未付。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告段守仁于本判决生效之日起十日内支付原告安万友劳务报酬5950元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自本案起诉之日起至款项实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凌
人民陪审员 邵建海
人民陪审员 胡盈盈
二〇一七年二月十日
代书 记员 高晓东
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初1974号
原告:冯刚，男，1975年9月29日出生，汉族，河北省农村信用社磁县联社员工，现住邯郸市。。
被告：赵治国，男，1964年10月10日出生，汉族，户籍所在地邯郸市邯山区，现住址不祥。。
原告冯刚与被告赵治国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告冯刚到庭参加诉讼，被告赵治国经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵治国偿还冯刚借款20万元、利息2万元及逾期利息（按照银行同期贷款利息，计算至赵治国履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由赵治国承担。事实与理由：冯刚与赵治国系同事关系，赵治国于2014年7月11日向冯刚借款20万元，约定两个月归还，但赵治国到期后未按约定归还借款，故冯刚诉至本院。
赵治国未到庭，未提交答辩状。
冯刚围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1．冯刚身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；
2．2014年7月11日赵治国向冯刚出具的借条，用于证明赵治国与冯刚之间存在借贷关系；
3．转款凭证，用于证明冯刚履行出借义务，向赵治国指定的账户中转款20万元；
4．冯刚、赵治国之间的手机短息记录，用于证明系赵治国指定冯刚将借款转入第三人耿飞的账户，以及冯刚向赵治国催要借款的记录。
赵治国未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯刚与赵治国系同事关系，赵治国因需向冯刚借款，并于2014年7月11日通过短信的方式给冯刚发送了第三人耿飞的银行账户：62×××77。同日，冯刚通过河北省农村信用社将借款20万元转入耿飞上述账户中，赵治国向冯刚出具借条，载明：“今借到冯刚现款贰拾万元整（200000）赵治国2014.7.11”。2015年3月3日，冯刚通过短息方式向赵治国催款，短信载明：“资金什么时候能还，已经半年？”后经冯刚多次催付，赵治国未偿还借款，后冯刚无法联系到赵治国，故冯刚诉至本院，诉请如前。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予认定。
冯刚持有赵治国出具的借条、转账凭证，能够证明冯刚与赵治国之间存在借贷关系，冯刚向赵治国指定的收款账户中转入20万元借款，履行了出借义务，故冯刚诉请赵治国返还借款20万元，本院予以支持。冯刚诉请赵治国支付借款利息2万元，因借条中未约定借期利息，冯刚也未提供证据证明赵治国向其支付过利息，故对冯刚该项诉请，本院不予支持。冯刚诉请赵治国按照银行同期贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，逾期利息自冯刚向赵治国催要借款之日起计算，通过冯刚提交的其与赵治国之间的短息记录可以证明，冯刚催要借款的时间为2015年3月3日，故赵治国应当从2015年3月4日起向冯刚支付逾期利息。综上，原告所诉事实清楚，证据充分，合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、赵治国自本判决生效之日起十日内返还冯刚借款20万元并支付利息（自2015年3月4日起至赵治国履行完毕之日止，以本金20万元按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回冯刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由赵治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 宋霄燕
审判员 庞颜玲
审判员 张 弛
二〇一七年三月十日
书记员 宁 玮
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第482号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人余某，男，1989年8月26日出生于河南省卫辉市，汉族，初中文化，无固定职业。2012年12月12日因犯妨害信用卡管理罪被上海市长宁区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；2013年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）418号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员王志胜出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年3月18日18时许，被告人余某窜至漳州市芗城区丹霞路欣隆盛世小区2期工地内，趁工作人员不注意盗走工地内的脚手架扣件70个（价值人民币252元）。2、2015年3月19日13时和17时，被告人余某分两次窜至漳州市芗城区丹霞路欣隆盛世小区2期工地内一楼房一层的中间配电室内，利用随身携带的铁钳盗走该配电室内的电缆线（共计574米，价值人民币4707元）。3、2015年3月21日7时30分许，被告人余某窜至漳州市芗城区丹霞路欣隆盛世小区2期工地内一楼房一层靠东边的配电室内，利用随身携带的铁钳要将该配电室内的电缆线（共156米，价值人民币1279元）盗走时被工地负责人洪某某发现，后被工地保安吴某某抓获并扭送公安机关。公诉机关认为被告人余某的行为已构成盗窃罪，本案第三起盗窃系犯罪未遂，建议对被告人余某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处以刑罚，并处罚金。另查明，电缆线156米已被追回归还被害单位。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位漳州欣隆盛房地产开发有限公司的报案书，被害单位负责人洪某某的陈述及辨认笔录，证人吴某某的证言，价格鉴定结论意见书，公安机关出具的案件来源及归案经过、情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、提取物证笔录，卫辉市公安局城郊派出所出具的被告人的户籍证明，上海市长宁区人民法院（2012）长刑初字第857号刑事判决书、上海市长宁区看守所刑满释放证明书，现场平面图及现场、扣押物照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人余某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额达人民币6238元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。在第三起盗窃中，被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余某有前科、本案部分赃物已被追回归还被害单位，在量刑时可综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人余某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年8月20日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人余某将未退赔的赃物或按赃物鉴定价值退赔给被害单位漳州欣隆盛房地产开发有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王廷琼二〇一五年七月三十一日书记员ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。······
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2933号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司董事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人孙绪森，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告霍寿行，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告霍寿行金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费50，减半收取，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一七年七月十八日
书记员 于海燕
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）淳刑初字第221号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人方钢义。2000年9月因犯盗窃罪被本院判处管制一年，罚金1000元；2000年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；2001年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，罚金1000元；2001年11月因盗窃被劳动教养三年；2005年8月因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，罚金1000元；2007年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，罚金2000元，2007年11月3日刑满释放。2008年4月20日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）199号起诉书指控被告人方钢义犯盗窃罪、诈骗罪，于2008年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年8月20日公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派副检察长吕瑞琴、检察员严承优出庭支持公诉，被告人方钢义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：㈠盗窃罪
1、2008年3月底的一天晚上，被告人方钢义在本县大墅镇上坊村78号，爬窗进入余银泉经营的淳安惠多利农资店，窃取人民币800余元。
2、同年4月10日下午，被告人方钢义在大墅镇老岭村半坞坑村41号吕约田家，窃取火腿2只等物，价值人民币696元。
3、同年4月14日凌晨1时许，被告人方钢义在大墅镇上坊村上坊94号方炳凤小店，爬阳台入室，窃取“利群”、“牡丹”等品牌香烟共计30余条，价值人民币2000余元。
4、同年4月18日上午，被告人方钢义在大墅镇岭干村高庄32号王心达小店，窃取人民币1300余元及“雄狮”香烟25条、“利群”香烟8包，钱物价值人民币共计2700余元。
综上，被告人方钢义盗窃作案4起，盗窃数额计6200余元。案发后公安机关追回赃款290元，已发还被害人。
上述事实，被告人方钢义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余银泉、吕约田、方炳凤、王心达的陈述，证人王海凤、陈永喜的证言，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，刑事判决书，劳动教养决定书，刑满释放证明书，现场勘验笔录、现场图片，户籍证明等证据证实，足以认定。
㈡诈骗罪
1、2008年1月至3月，被告人方钢义在本县千岛湖镇“手工食坊”打工期间，利用老板洪森和对其的信任，虚构其女朋友被车撞伤、以及其母亲被倒塌的房子压伤需要医药费的事实，以借为名，先后7次从洪森和处骗取人民币共计18900元。
2、同年3月底的一天下午，被告人方钢义在大墅镇大市路5号金谷超市，以借为名，骗取倪林勇的大红鹰香烟2条、云烟1条、娃哈哈八宝粥1箱，价值人民币共计339.6元。
3、同年4月10日9时许，被告人方钢义在大墅镇大市路63号黄建荣经营的电动车店，谎称自己是泥水工，以赊账的方式购买电动车之名，骗取黄建荣的“爵帅”牌电动车1辆，价值人民币2900元。被告人方钢义销赃给章林兴，得款1300元。
4、同年4月11日11时许，被告人方钢义在大墅镇大市路王鸾珠经营的小店，谎称自己是泥水工，以赊账的方式购买电视机之名，骗取王鸾珠的25英寸“创维”牌彩色电视机1台，价值人民币1100元。销赃得款400元。
5、同年4月18日7时许，被告人方钢义在大墅镇大市工业园区“001”电动车专卖店，谎称自己是泥水工，以赊账的方式购买电动车之名，骗取王文斌的“蓝宝”牌红色电动车1辆，价值人民币2950元。销赃给陈永喜，得款1000余元。
综上，被告人方钢义诈骗作案5起，诈骗数额计26000余元。
上述事实，被告人方钢义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪森和、倪林勇、黄建荣、王鸾珠、王文斌的陈述，证人方海香、余裕辕、章林兴、陈永喜的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，欠条，信托寄卖业登记表、电动车转让协议，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方钢义以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人方钢义还以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人方钢义犯两罪，依法实行并罚。被告人方钢义在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人方钢义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑三年，罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年4月20日起至2011年4月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童爱珍
人民陪审员 管士英
人民陪审员 江涌贵
二〇〇八年八月二十日
书 记 员 郑苏程
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1102民初2636号
原告：江某甲，女，1996年10月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨衡，四川洪运律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐彬，四川洪运律师事务所律师。
原告：江某乙，男，2003年8月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：郭蓉，女，1972年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨衡，四川洪运律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐彬，四川洪运律师事务所律师。
被告：江某丙，男，1944年6月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：熊军（特别授权），四川仙山律师事务所律师。
被告：罗某，女，1948年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：熊军（特别授权），四川仙山律师事务所律师。
原告江某甲、江某乙与被告江某丙、罗某继承纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告江某甲、江某乙于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江某甲、江某乙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江某甲、江某乙撤诉。
本案案件受理费2150元（已减半收取），由原告江某甲、江某乙负担。
审判员 陈 华
二〇一七年六月二十七日
书记员 傅琢宇
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更723号
罪犯刘玉海，男，1966年7月24日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2013年3月13日作出（2013）舒刑初字第17号刑事判决，认定被告人刘玉海犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘玉海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1985年因盗窃罪被判处有期徒刑三年；1989年因盗窃罪被判处有期徒刑五年。原判认定，该犯于2013年1月3日9时许，在舒兰市北城街趁被害人赵某不备，将赵某装有51000元的挎包抢走，该犯在逃跑过程中被抓获。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分314分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币666元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘玉海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，又实施犯罪行为；且在监月均消费水平较高，可视为有执行能力而不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘玉海减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包青刑初字第116号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人林荣华，女，1975年1月23日出生，汉族，2005年1月12日因吸毒被太原市公安局小店分局处以强制隔离戒毒六个月；2005年6月30日因犯挪用公款罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑十一年，2012年3月3日释放；2014年10月13日因吸毒被包头市公安局青山区治安分局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒两年。2015年1月4日因涉嫌贩卖毒品罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，同年1月9日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人林荣华贩卖毒品，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派代理检察员路冬梅出庭支持公诉，被告人林荣华到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人林荣华向他人贩卖0.04克土制海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林荣华系累犯，应从重处罚；被告人林荣华如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。
被告人林荣华对起诉书指控的贩卖毒品的事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2014年9月30日，被告人林荣华在包头市青山区自由路某街坊家中以50元一包的价格，卖给邱某某土制海洛因一包，重约0.02克。
2、2014年9月30日，被告人林荣华在包头市青山区自由路某街坊家中以50元一包的价格，卖给赵某某土制海洛因一包，重约0.02克。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口信息，到案说明，前科说明，吸毒人员动态管控详细信息，刑事判决书，释放证明，情况说明，包头市公安局青山治安分局社区戒毒决定书；
2、辨认笔录：邱某某、赵某某辨认林荣华的笔录；
3、证人证言：证人邱某某、赵某某的证言；
4、被告人的供述与辩解：被告人林荣华的供述与辩解。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人林荣华贩卖毒品土制海洛因（0.04克），其行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人林荣华贩卖毒品罪罪名成立；被告人林荣华归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人林荣华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人林荣华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2015年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
代理审判员 袁 静
代理审判员 王 静
二〇一五年五月二十日
书 记 员 吉 超
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基�丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任�员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本�其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执78号
申请执行人：董某某。
被执行人:孙某某。
被执行人:汪某某。
被执行人:安庆市某某有限责任公司。
被执行人:安徽某某有限公司。
被执行人:安庆市某某有限责任公司。
被执行人:曹某某。
被执行人:安庆市某某有限公司。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人孙某某、汪某某、安庆市某某有限责任公司、安徽某某有限公司、安庆市某某有限责任公司、曹某某、安庆市某某有限公司银行帐户存款601401.55元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年一月二十二日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执78号申请执行人：董某某。被执行人:孙某某。被执行人:汪某某。被执行人:安庆市某某有限责任公司。被执行人:安徽某某有限公司。被执行人:安庆市某某有限责任公司。被执行人:曹某某。被执行人:安庆市某某有限公司。本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人孙某某、汪某某、安庆市某某有限责任公司、安徽某某有限公司、安庆市某某有限责任公司、曹某某、安庆市某某有限公司银行帐户存款601401.55元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年一月二十二日书记员  徐经纬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜中执字第00022-5号
申请执行人周秀莲，女，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人李红玲，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人安徽新兴电缆集团有限公司,住所地安徽省无为县。
法定代表人徐兆云，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2012)芜中民一初字第00084号民事判决书，于2015年12月24日依法委托拍卖机构对被法院查封的属被执行人李红玲、任思维所有的位于上海市××区新桥镇××室（产权证号：松20××70）房产，（评估价为人民币××万元），进行公开拍卖，第一次拍卖流拍。2016年4月15日买受人司雪芬（身份证号码：）在第二次拍卖中以2123000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于上海市松江区新桥镇莘松路××弄××号××室（产权证号：松20××70）房产归买受人司雪芬（身份证号码：）所有，上述财产权自本裁定送达买受人司雪芬时转移。
二、买受人司雪芬（身份证号码：）可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 朱 兵
审 判 员 杨非凡
代理审判员 巫辰晶
二〇一六年五月十日
书 记 员 张 录
附：本案适用的法律条款
最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并送达买受人或者承受人。
最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款：不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达时起转移。
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）芜中执字第00022-5号申请执行人周秀莲，女，汉族。住芜湖市鸠江区。被执行人李红玲，女，汉族。住芜湖市镜湖区。被执行人安徽新兴电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人徐兆云，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2012）芜中民一初字第00084号民事判决书，于2015年12月24日依法委托拍卖机构对被法院查封的属被执行人李红玲、任思维所有的位于上海市松江区新桥镇莘松路1500弄97号401室（产权证号：松20**）房产，（评估价为人民币215万元），进行公开拍卖，第一次拍卖流拍。2016年4月15日买受人司雪芬（身份证号码：）在第二次拍卖中以2123000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于上海市松江区新桥镇莘松路1500弄97号401室（产权证号：松20**）房产归买受人司雪芬（身份证号码：）所有，上述财产权自本裁定送达买受人司雪芬时转移。二、买受人司雪芬（身份证号码：）可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即执行。审 判 长  朱 兵审 判 员  杨非凡代理审判员  巫辰晶二〇一六年五月十日书 记 员  张 录附：本案适用的法律条款最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并送达买受人或者承受人。最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款：不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达时起转移。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13387号
申请执行人：熊忠华，男，1970年8月7日出生,住江西省吉安市吉州区。
被执行人：何炳烽，男，1980年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告熊忠华与被告何炳烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何炳烽应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告熊忠�归还借款本金150000元及违约金，并承担案件受理费4517.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人熊忠华向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月25日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年11月25日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年11月25日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年5月12日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本案未执行标的为债务419417.5�及迟延履行期间的债务利息、执行费。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本案本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13387号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龚 国 旗
执行员 何 镇 良
执行员 �俊鑫
二〇一七年五月十二日
书记员 龙 建 青
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔03民终486号
上诉人（原审原告）：遵义市播州区第二小学。住所地：遵义市播州区南白镇西大街北段***号。
法定代表人：廖斌，系学校校长。
委托诉讼代理人：李宏宇，贵州十朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱盛俊，该学校职工。
被上诉人（原审被告）：遵义佳联房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区海珠路海珠广场*单元****号。
法定代表人：ＸＸ刚，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永军，贵州子尹律师事务所律师。
上诉人遵义市播州区第二小学因与被上诉人遵义佳联房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初5081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人遵义市播州区第二小学于2018年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人遵义市播州区第二小学在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经本案被上诉人遵义佳联房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初5081号民事判决；
二、准许遵义市播州区第二小学撤回起诉。
一审案件受理费减半收取8045元；二审案件受理费16090元，减半收取8045元，共计16090元，由遵义市播州区第二小学负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗小龙
审 判 员 任建毅
代理审判员 唐 川
二〇一八年一月十七日
法官 助理 王 伟
书 记 员 苟 勇
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉盐商初字第737号
原告：海盐××××有限公司。住所地：海盐县百步镇
××电××区。
法定代表人：王××。
委托代理人：殷××。
被告：童××。
本院在审理原告海盐××××有限公司诉被告童××承
揽合同纠纷一案中，原告于2009年6月22日以“被告本人下落
不明、继续审理已无意义”为由向本院提出撤诉申请，要求撤
回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，不侵害
国家、集体和他人利益，撤诉理由符合法律规定。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定
如下：
准予原告海盐××××有限公司撤回对被告童××的起
诉。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。
代理审判员 王海燕
二〇〇九年六月二十二日
书 记 员 马亚军
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第310号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人尕尔让莫拉，曾用名：尕让莫郎。
辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人尕尔让莫拉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡岭出庭支持公诉，被告人尕尔让莫拉及其辩护人任天舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年1月30日凌晨，被告人尕尔让莫拉在成都市金牛立交桥附近，以人民币12000元的价格从他人处购得1辆点火装置被破坏且没有合法有效来历凭证的牌照号为川AM9Y**的白色尼桑牌轿车，后该车沿国道317线途径郫县路段前往四川省阿坝州，行驶至都汶高速公路龙洞隧道处被挡获。经查，该车系毛某于2014年1月29日晚停放在成都市金牛区长庆西一路36号恒河小区门口时被盗。经鉴定，该车价值人民币140000元。案发后，被盗车辆已追回并发还失主。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、物证、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人尕尔让莫拉明知是犯罪所得而予以收购、转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并提出对被告人尕尔让莫拉判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人尕尔让莫拉在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，最后陈述时请求从轻处罚。
被告人尕尔让莫拉的辩护人对公诉机关指控被告人尕尔让莫拉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实及指控罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人尕尔让莫拉归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；2、被告人尕尔让莫拉无前科，系初犯；3、车辆已追回并发还失主，没有造成实际经济损失；4、被告人母亲身体有病，请法庭对他从轻处罚。综上，请求法院对被告人尕尔让莫拉从轻处罚。
经审理查明的事实与郫县人民检察院起诉指控的事实一致。
另查明，被告人尕尔让莫拉到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被害人毛某的陈述，被告人尕尔让莫拉的供述；接受刑事案件登记表、立案决定书；涉案汽车照片，被告人尕尔让莫拉指认照片；扣押、发还物品清单，价格鉴定意见；被盗车购车发票；情况说明、挡获被告人经过及户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人尕尔让莫拉及其辩护人均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人尕尔让莫拉明知是犯罪所得的赃物而予以收购、转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。郫县人民检察院指控被告人尕尔让莫拉的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尕尔让莫拉归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人尕尔让莫拉无前科，案发后赃物已追回并发还失主，具有酌定从轻处罚情节。被告人尕尔让莫拉的辩护人提出被告人尕尔让莫拉具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关发表的量刑建议，符合法律规定，本院予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尕尔让莫拉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2014年11月29日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹洪智
二〇一四年七月十八日
书 记 员 钟 娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云安法执字第179号
申请执行人：黄兰香，女，汉族，1973年10月22日出生，住云浮市云安区。
申请执行人：徐三妹，女，汉族，1937年3月7日出生，住云浮市云安区。
申请执行人：廖金龙，男，汉族，2000年10月25日出生，住云浮市云安区。
被执行人：邱伟强，男，汉族，1967年12月27日出生，住云浮市云安区。
被执行人：温枚香，女，汉族，1969年8月20日出生，住云浮市云安区。
被执行人：练新，男，汉族，1966年10月10日出生，住云浮市云安区。
被执行人：李亚谏，女，汉族，1969年12月6日出生，住云浮市云安区。
黄兰香、徐三妹、廖金龙申请执行邱伟强、温枚香、练新、李亚谏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）云安法民一初字第86号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人邱伟强、温枚香应支付赔偿款143346.93元及利息，被执行人练新、李亚谏应支付赔偿款41564.62元及利息给申请执行人黄兰香、徐三妹、廖金龙。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年6月19日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年6月22日向被执行人邱伟强、温枚香、练新、李亚谏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）云安法执字第179号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 陈涧飞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 莫锦芳
阜新蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0921刑初158号
公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。
被告人俞某某，男，汉族，初中文化，无业，因本案于2016年1月12日被阜新市森林公安局刑事拘留，经阜蒙县人民检察院于同年1月25日批准，同日由阜蒙县森林公安局执行逮捕。现羁押于阜蒙县看守所。
阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2016）82号起诉书指控被告人俞某某犯非法狩猎罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员王玉瑶出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2016年1月12日上午10时许，被告人俞某某驾驶三轮摩托车到阜蒙县八家子乡公八线东侧欧力板营子村的杨树地内竖立自带粘网猎捕麻雀，共捕获麻雀135只。经阜新市野生动物保护站鉴定，被告人俞某某捕获的135只麻雀，属于国家和辽宁省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人俞某某的行为已构成非法狩猎罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人俞某某判处有期徒刑六个月至一年。
被告人俞某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明，2016年1月12日上午10时许，被告人俞某某驾驶三轮摩托车到阜蒙县八家子乡公八线东侧欧力板营子村的杨树地内竖立自带粘网猎捕麻雀，共捕获麻雀135只。经阜新市野生动物保护站鉴定，被告人俞某某捕获的135只麻雀，属于国家和辽宁省保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。2016年1月10日，阜蒙县森林公安局八家子派出所接到群众举报，并在阜蒙县八家子乡八家子村欧力板营子公路边将捕捉野生麻雀的被告人俞某某抓获。案后，阜蒙县森林公安局民警在阜蒙县林业局野生动物保护站工作人员的见证下，将被告人俞某某捕获的135只麻雀放生。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过、被告人的供述、现场勘验笔录及鉴定意见书、户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人俞某某违反禁猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，情节严重，核其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人俞某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币5000元。（已缴纳）
二、作案工具粘网七个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘丽萍
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 爽
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初4540号
原告：彭斌，男，1989年1月14日出生，汉族，住四川省营山县。
委托代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。
被告：成都科美建筑模型有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：杨永翠。
委托代理人：邱琳，四川博鉴律师事务所律师。
原告彭斌诉被告成都科美建筑模型有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法由审判员刘宇飞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏佳，被告的委托代理人邱琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭斌向本院提出诉讼请求：1、确认双方解除劳动关系；2、被告支付拖欠的工资4694.5元、2015年5月4日—2015年7月22日每天延长2小时工作时的加班工资4370.74元（4694.5÷21.75÷8×2×54×150%）和周末加班工资6906.85元（4694.5÷21.75×16×200%）；3、被告支付2015年6月4日—2015年7月22日期间未签订劳动合同的双倍工资中的未付部分14451元；4、被告支付经济补偿金4516元。事实和理由：2015年4月4日，原告到被告处工作，从事环境岗位工作，口头约定月工资为5200元。2015年5月4日—2015年7月22日期间，原告已领取的平均工资约为4694.5元。被告至今未为原告购买社会保险，也不与原告签订书面劳动合同。原告于2015年7月30日向成都市劳动仲裁委员会申请仲裁，该委做出的仲裁裁决认定事实不清。原告不服，提起诉讼，呈请如上诉讼请求。
被告成都科美建筑模型有限公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系，其主张的各项费用没有事实基础，请求予以驳回。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告主张自己于2015年4月4日入职被告，在被告处从事环境岗位工作，双方未签订书面劳动合同，后于2015年7月23日离职，工作期间每月领取的月平均工资为4694.5元，被告未为其缴纳社会保险费并拖欠其工资。
2015年7月30日，原告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认双方解除劳动关系；2、被告支付拖欠的工资5200元、2015年5月4日—2015年7月22日延长工作时间的加班工资4370.74元和周末加班工资6906.85元；3、被告支付2015年6月4日—2015年7月22日期间未签订书面劳动合同的双倍工资14451元；4、被告支付经济补偿金4516元。该委于2015年10月12日作出了驳回原告全部仲裁请求的成劳人仲委裁字（2015）第10397号仲裁裁决。原告不服此裁决，向本院提起诉讼，呈请如上诉讼请求。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或不足以证明自己主张的，应承担举证不利的法律后果。本案中，原告以自己系被告员工，向其主张各项费用，而被告对此不予认可，认为双方不存在劳动关系。因此，应由原告就其与被告之间存在劳动关系进行举证。对此，原告提交了银行交易明细和被告的工商登记信息，并申请证人出庭作证。通过对原告所举证据的审查，本院认为原告不能证明银行交易明细“对方户名”中的“刘娟”与被告工商登记信息中的“刘娟”为同一人，不能达到原告主张被告向其支付工资的证明目的，故本院对此两份证据不予采信。虽然证人曾为被告的员工，但本院不能在没有其他证据佐证的情况下，仅依据对原告有利的证人证言认定双方存在劳动关系。原告提出与被告存在劳动关系的主张，因证据不足，本院不予支持。因此，原告主张的全部诉讼请求因缺乏事实基础，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告彭斌的全部诉讼请求。
案件受理费5元，由原告彭斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘宇飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 陶悦瑞
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧瓜商初字第549号
原告翁某某。
委托代理人朱某某。
被告高某某。
被告陈某某。
原告翁某某与被告高某某、陈某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年8月30日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用
简易程序于同年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告委托代理人朱某某、被告陈某某到庭参加诉讼；被告
高某某经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告诉称：原告与被告系朋友关系，2008年8月24日被告
高某某因资金周转向原告借款200000元，约定于2008年9月24
日之前一次性归还，被告陈某某为借款保证人。事后原告催讨
未果。故起诉，请求判令：1、被告高某某立即归还借款20000
0元，并支付逾期贷款利息30660元，合计230660元；2、被告
陈某某负还款连带责任；3、承担本案诉讼费用。庭审中，原
告变更诉讼请求，要求放弃对被告陈某某的担保责任，原告仅
要求被告高某某返还借款200000元，支付逾期后两年（2008年
9月25日至2010年9月25日止）按照中国人民银行同期银行贷款
年利率5.4％计算的违约利息损失21600元，并承担本案诉讼费
。被告高某某未作答辩。
被告陈某某在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口
头答辩称：原告诉称事实属实，但其并未看到或使用该借款，
要求原告免除其保证责任。
原告翁某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条原件一份，证明被告高某某向原告借款200000元，
约定于2008年9月24日之前一次性归还，以及由被告陈某某为
借款人担保的事实。上述证据经庭审质证，被告高某某并无异
议。经审查，上述证据符合法某某，本院对其证明效力予以确
认。
被告高某某、陈某某未向本院提供证据。
根据上述有效证据及审理中双方当事人的陈述，本院认
定事实如下：2008年8月24日，被告高某某向原告借款200000
元，约定于同年9月24日之前一次性归还，由被告高某某向原
告出具借条一份，在该借条上被告陈某某以担保人身份签字。
但借款到期后被告高某某未予返还，被告陈某某亦未履行保证
责任。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效。被告
高某某未能按约返还所欠原告借款200000元属实，被告高某某
应当返还原告借款并依法支付原告因逾期付款的法定损失，原
告变更后的诉讼请求符合法某某，故本院予以支持。原告自愿
放弃对被告陈某某的保证责任系行使其处分权，本院予以准许
。被告高某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原
告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和
国合同法》第二百零六条及第二百零七条的规定，判决如下：
高某某在本判决生效后十日内返还翁某某借款人民币200
000元，并支付逾期的利息损失人民币21600元（从2008年9月2
5日至2010年9月25日止，利率按照中国人民银行同期银行贷款
年利率5.4%计算）。
如高某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4624元，减半收取2312元，由高某某负担。
该款翁某某已预交，翁某某同意高某某在本判决生效后十日内
向其直接支付
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费4624元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法
院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人
民法院，帐号12×××68）。
审判员 葛红卫
二〇一〇年九月二十七日
书记员 盛玲玲
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温泰三商初字第84号
原告：周某。
被告：柯某某。
原告周某为与被告柯某某民间借贷纠纷一案，于2010年9
月20日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于
同年10月19日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼
，被告柯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案缺席审理，现已审理终结。
原告周某起诉称：被告柯某某因经商资金周转需要，于2
009年5月26日向原告周某借款40000元，并于同日出具借条一
份，双方约定还款期限为2009年12月26日，约定借款利率为2.
5%；于2009年5月29日向原告周某借款100000元，并于同日出
具借条一张，月利息为3%，但未约定还款期限。借款到期后，
经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，故原告起诉请求：
1、依法判令被告偿还原告借款本金140000元及相应利息（其
中本金40000元、本金100000元均从2009年5月29日起均按中国
人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至履行完毕之日），截
今约44000元。
原告周某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：原
告的身份证、被告人口信息，以证明原、被告的身份情况；提
交借条二份，以证明被告分别于2009年5月26日向原告借款40000元，双方约定还款期限为2009年12月26日，月利息为2.5%；
于2009年5月29日向原告借款100000元，月利息为3%，但未约
定还款期限的事实。
被告柯某某未答辩，也未提供证据材料。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据来源合
法，客观真实，能真实反映借款事实，本院予以采信，并作为
认定本案事实的依据。结合原告的庭审陈述，对本案事实本院
作如下认定：被告柯某某因经商急需资金周转，于2009年5月2
6日向原告周某借款40000元，并于同日出具借条一份，双方约
定还款期限为2009年12月26日，约定借款利率为2.5%；于2009
年5月29日向原告周某借款100000元，月利息为3%，但未约定
还款期限。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今尚未偿还
借款本息，故引起本案之诉。本院认为，原、被告之间的借款
关系合法、有效，双方均应按约履行，被告应及时还款。被告
经原告多次催讨后，至今尚未偿还借款本息，已构成违约。原
告诉请被告还款付息，于法有据，本院予以支持。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告柯某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告周某
借款本金140000元及相应利息（从2009年5月29日起至本判决
确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的
四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3980元，减半收取1990元，由被告柯某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状（正本一份、副本六份），上诉于浙江省温州市中
级人民法院。
代理审判员 刘晓翠
二〇一〇年十月十九日
代书 记员 黄建伟
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第03149号
原告谢锦宇。
被告吕滔。
原告谢锦宇诉被告吕滔民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法由审判员王钢适用简易程序公开开庭进行了审理。被告吕滔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢锦宇诉称：被告吕滔因急需用钱，于2005年向原告借款30000元并出具了欠条，未约定归还时间。原告曾多次要求其归还欠款，被告均以种种理由推脱，直至2010年12月才偿还了5000元。2011年原告因需医疗费用，于同年3月15日再次找到被告要求还款，被告吕滔仅重新出具了一张25000元的欠条，并书面写明“已归还5000元，尚欠25000元，以前出具的30000元欠条作废”。此后几年中，原告一直通过多种方式要求被告归还欠款，被告口头上承诺偿还，但至今未履行还款义务。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告欠款25000元并承担本案的诉讼费用。
被告吕滔未到庭，未提交书面答辩状，视为被告对抗辩权利、举证、质证权利的放弃。
经审理查明：被告吕滔因急需用钱，于2005年向原告借款30000元并出具了欠条，当时双方未约定利率及还款期限。后原告多次向被告索款，被告虽承诺偿还，但拖欠未还。直到2010年12月，被告才偿还了原告5000元。2011年3月13日原告再次向被告索还，被告吕滔向原告谢锦宇出具了一张25000元的欠条，并书面写明“借条.今借到谢锦宇现金25000元.前面欠3万元条作废.吕涛.2011.3.13”。后原告多次向被告索款，被告拖欠未还。原告遂于2013年10月21日起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书。
上述事实，有原告的陈述、借款条据及原、被告之间聊天记录截图等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告吕滔向原告谢锦宇借款后，向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立。原告谢锦宇要求被告吕滔对所负的债务进行清偿，被告吕滔应予偿还。原、被告之间系民间借贷，双方在借款时没有约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吕滔偿还原告谢锦宇人民币25000元，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，减半收取218元，由被告吕滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王 钢
二〇一三年十一月二十二日
书记员 贺文仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01119号
申请执行人：路遥
被执行人：熊亚
本院在执行申请执行人路遥与被执行人熊亚民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人暂无财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）庐民一初字第03667号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一五年七月十七日
书记员 江 晶
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑终201号
原公诉机关山东省淄博市城郊地区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王振明，男，1989年9月19日出生于山东省临朐县，汉族，小学文化，山东省淄博监狱在押服刑罪犯，原住山东省临朐县。2011年3月因犯盗窃罪被山东省潍坊市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年10月被山东省高级人民法院裁定将罪犯王振明无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年、剥夺政治权利五年。2015年12月被山东省淄博市中级人民法院裁定将罪犯王振明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。现在山东省淄博监狱九监区服刑。
淄博市张店区人民法院审理山东省淄博市城郊地区人民检察院指控原审被告人王振明犯故意伤害罪一案，于二○一七年六月二十四日作出（2017）鲁0303刑初226号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人王振明有期徒刑一年，与原判尚未执行的有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人王振明不服，提出上诉。本院于2017年9月1日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年2月8日13时48分许，被告人王振明在山东省淄博监狱九监区生产车间因安排缝纫机机位与被害人朱某发生争执，被告人王振明用白色四脚凳将朱某打伤，致其左耳耳廓断裂。经鉴定，被害人朱某的伤情已构成轻伤二级。
原审法院认定上述事实的证据有：案件登记表、办案说明、被害人陈述、证人证言、罪犯改造表现材料、现场勘验检查记录及照片、鉴定文书、被害人诊疗材料、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书及罪犯入监登记表、视频资料、罪犯档案资料、被告人供述等。
原审法院认为，被告人王振明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人王振明在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人王振明归案后认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一、二款、第六十一条之规定，以故意伤害罪判处被告人王振明有期徒刑一年，与原判尚未执行的有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。
宣判后，被告人王振明以“原审两次伤情鉴定伤口长度不一致，原先减刑一年四个月未计入已执行的刑期”等为由，提出上诉。
二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人所提的“伤情鉴定不一致”的上诉理由，经查，被害人的伤口并非两次鉴定，而是一次鉴定中的两次活体检验，且符合医学常识，本院不予支持；关于上诉人“原先减刑一年四个月未计入已执行的刑期”的上诉理由，经查，一审法院在量刑时候已经考虑在内，本院不予支持。
本院认为，上诉人王振明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，综合犯罪事实、情节等作出的量刑亦适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗志红
审 判 员 张玉杰
审 判 员 赵 磊
二〇一七年十月二十四日
法官助理 赵锦波
书 记 员 秦 江
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第2335号
申请执行人：珠海市京瑞建材有限公司，注册号：440400000217731。
被执行人：杜结众，公民身份号码：×××0534。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法民二终字第51号民事判决已经发生法律效力。于2015年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人下落不明且名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人发出限期提供财产通知书，申请执行人在期限内亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，也未发现可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第2335号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓志欢
审判员袁海平
审判员 谢健宇
二0一五年十一月九日
书记员黄良
第2页共2页
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2671号
申请执行人王立武，男，汉族，现住巴林左旗。
被执行人张清华，蒙古族，现住巴林左旗。
申请执行人王立武与被执行人张清华的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年9月23日作出的（2016）内0422民初4808号民事（调解书）已经发生法律效力。由于被执行人张清华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立武于2016年11月1日向本院申请强执行，请求被执行人张清华偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款20万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张清华在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够20万元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王海楼
二〇一六年十二月三十日
书记员 王志成
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2671号申请执行人王立武，男，汉族，现住巴林左旗。被执行人张清华，蒙古族，现住巴林左旗。申请执行人王立武与被执行人张清华的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年9月23日作出的（2016）内0422民初4808号民事（调解书）已经发生法律效力。由于被执行人张清华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立武于2016年11月1日向本院申请强执行，请求被执行人张清华偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款20万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清华在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够20万元为止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海楼二〇一六年十二月三十日书记员  王志成
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执1330号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行，住所地：天津市宝坻区大口屯镇津围公路西侧。
负责人李彪，该支行行长。
委托代理人蔺钢，该支行员工。
被执行人张丽娟，女，1972年10月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案，本案执行标的17102.67元，执行费157元。在执行过程中，现查明被执行人张丽娟下落不明，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 王立权
代理审判员 高新卫
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王灿征
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执1330号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行，住所地：天津市宝坻区大口屯镇津围公路西侧。负责人李彪，该支行行长。委托代理人蔺钢，该支行员工。被执行人张丽娟，女，1972年10月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大口屯支行与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案，本案执行标的17102.67元，执行费157元。在执行过程中，现查明被执行人张丽娟下落不明，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  王立权代理审判员  高新卫二〇一七年八月十五日书 记 员  王灿征
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更81号
罪犯梁博渊，男，1994年5月3日出生，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2016年5月13日作出（2016）晋01刑终字第75号刑事判决，以被告人梁博渊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月，刑期自2015年12月21日至2018年10月13日止。执行机关山西省原平监狱于2018年3月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯梁博渊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯梁博渊共获监狱表扬2次，余106分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯梁博渊减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年四月二十六日
书记员贾璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更81号罪犯梁博渊，男，1994年5月3日出生，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2016年5月13日作出（2016）晋01刑终字第75号刑事判决，以被告人梁博渊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月，刑期自2015年12月21日至2018年10月13日止。执行机关山西省原平监狱于2018年3月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯梁博渊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯梁博渊共获监狱表扬2次，余106分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁博渊减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年四月二十六日书记员贾璐璐
镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京民初字第2497号
原告张兰州。
委托代理人夏新芳。
被告镇ＸＸ安通信建设有限公司
法定代表人庄贵飞。
原告张兰州与被告镇ＸＸ安通信建设有限公司（以下简称华安公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员邱凯独任审判，同年11月13日公开开庭进行了审理。原告张兰州的委托代理人夏新芳、被告华安公司的法定代表人庄贵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰州诉称：2013年12月到被告承建施工的镇江市某工程项目从事熔接工工作，被告支付了部分工资，现尚欠45100元。经多次索要不成，故诉之法院，要求被告给付尚欠的工资45100元。
被告华安公司辩称：欠原告工资属实。2013年10月承接了某某公司发包的某管线工程，至今仅收到了小部分工程款，公司资金困难，无力支付差欠的工人工资，请求法院依法判决。
经审理查明：原告张兰州于2013年1月到被告华安公司从事熔接工工作，双方签订有劳动合同。2013年10月始被告承接了镇江某管线工程项目，原告于2013年12月至2014年12月由被告安排在该工程中从事熔接工工作。工作期间，被告给付了部分工资，工程结束后经书面确认被告尚欠原告工资45100元。
上述事实有劳动合同书、施工协议书、拖欠员工工资明细单、当事人陈述等证据证明。
本院认为：债务应当清偿。原告张兰州按照被告华安公司的安排完成工作，被告应当足额支付相应的劳动报酬。原告提供的由被告书面确认的拖欠员工工资明细单、当事人的当庭陈述等足以证明被告拖欠原告工资及具体数额，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告镇ＸＸ安通信建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告张兰州工资45100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 邱凯
二〇一五年十一月十八日
书记员 李慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2952-1号
原告：张继平，男，1967年2月12日出生，汉族，居民，住梁山县。
被告：王腾腾，男，1989年3月27日出生，汉族，居民，住梁山县。
本院在审理原告张继平与被告王腾腾农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王腾腾的银行存款240000元或查封其同等价值的其他财产，并在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告王腾腾的银行存款240000元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王成斌
二〇一七年五月二十二日
书记员 张佐亮
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2952-1号原告：张继平，男，1967年2月12日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：王腾腾，男，1989年3月27日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在审理原告张继平与被告王腾腾农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王腾腾的银行存款240000元或查封其同等价值的其他财产，并在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告王腾腾的银行存款240000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成斌二〇一七年五月二十二日书记员  张佐亮
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字第00628-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行，住所地武汉市新洲区永安。
法定代表人ＸＸ，该行行长。
委托代理人徐秋林，该××资产保全部职员。
被执行人程国东，农民。
被执行人陶响菊，农民，系被执行人程国东之妻。
被执行人杨幼华，农民。
被执行人方小琼，农民，系被执行人杨幼华之妻。
被执行人周玉清，农民。
被执行人徐金娥，农民，系被执行人周玉清之妻。
被执行人陈咏佬，农民。
被执行人朱荣珍，农民，系被执行人陈咏佬之妻。
被执行人周军，农民。
被执行人张荣，农民，系被执行人周军之妻。
被执行人周保华，司机。
被执行人周迁元，男，1975年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，农民，住武汉市新洲区阳逻街东湖村彭泽洲湾，居民身份证号码4201241975********。
被执行人朱春玲，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行与被执行人程国东、陶响菊、杨幼华、方小琼、周玉清、徐金娥、陈咏佬、朱荣珍、周军、张荣、周保华、周迁元、朱春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）鄂新洲辛民商初字第00027号民事判决已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行于2015年9月9日向本院申请执行。本院于2015年9月9日依法立案执行。
本案执行中，本院在银行等部门调查未发现被执行人程国东、陶响菊、杨幼华、方小琼、周玉清、徐金娥、陈咏佬、朱荣珍、周军、张荣、周保华、周迁元、朱春玲有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行也不能提供被执行人程国东、陶响菊、杨幼华、方小琼、周玉清、徐金娥、陈咏佬、朱荣珍、周军、张荣、周保华、周迁元、朱春玲有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。
本院认为，被执行人程国东、陶响菊、杨幼华、方小琼、周玉清、徐金娥、陈咏佬、朱荣珍、周军、张荣、周保华、周迁元、朱春玲目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂新洲辛民商初字第00027号民事判决本次执行程序。
被执行人程国东、陶响菊、杨幼华、方小琼、周玉清、徐金娥、陈咏佬、朱荣珍、周军、张荣、周保华、周迁元、朱春玲应继续履行本院（2015）鄂新洲辛民商初字第00027号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 潘应军
审判员 胡卫军
二〇一五年十二月九日
书记员 马 攀
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第1877号
原告：占远兴。
被告：徐剑。
原告占远兴与被告徐剑买卖合同纠纷一案，于2015年9月8日向本院起诉，请求判令：1、判令被告徐剑支付货款30000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占远兴到庭参加诉讼、被告徐剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月27日被告徐剑到原告占远兴处购买一批太阳能空气能产品，2015年1月6日双方经结算，被告徐剑欠原告占远兴太阳能空气能货款30000元，并向原告出具欠条一份。出具欠条后，被告对该笔货款至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐剑支付原告占远兴货款人民币30000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半），由被告徐剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 丽
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第0082号
申请执行人天津中财典当有限责任公司，住所天津市和平区马场道114号。
法定代表人边锡明，董事长。
被执行人于庆芳。
被执行人周涛。
被执行人陈继东。
被执行人孔凡玲。
被执行人天津市宏源散热器配件有限公司，住所天津市东丽区新立街宝元村北驯海路西侧。
法定代表人付玉江，总经理。
本院在执行天津中财典当有限责任公司与于庆芳、周涛、陈继东、孔凡玲、天津市宏源散热器配件有限公司典当合同纠纷一案中，因该案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）和执字第0082号执行案件的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华辉
代理审判员 杨 颖
代理审判员 牛晓东
二〇一五年六月八日
书 记 员 毕 驰
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执626号
申请执行人杨来毓，男，汉族，村民。
被执行人李文强，男，汉族，村民。
被执行人陕西浩钦置业公司。
杨来毓申请执行李文强、陕西浩钦置业公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初449号民事调解书，李文强、陕西浩钦置业公司偿还杨来毓100000元，承担诉讼费1150元，执行费765元。本案在执行过程中，被执行人李文强、陕西浩钦置业公司暂无可供执行的财产，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 永 涛
审判员 赵卫斌审判员吕永峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 状
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）汴民终字第25号
王上诉人（一审原告）王世峰。
上诉人（一审原告）王磊，又名王蕾。
上诉人（一审原告）王昌。
上诉人（一审原告）ＸＸ，又名王海芳。
上列4上诉人委托代理人宋霞，杞县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审被告）杞县人民医院。
法定代表人李玉健，院长。
委托代理人王瑞安，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人王世峰、王磊、王昌、ＸＸ与被上诉人杞县人民医院（以下简称杞县医院）医疗损害赔偿纠纷一案，王世峰等4人于2009年3月24日向河南省杞县人民法院起诉，请求：判令杞县医院赔偿各项损失共计108900元。杞县人民法院于2009年8月31日作出（2009）杞民初字第620号民事判决。王世峰等4人不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审查明：闫玉荣系王世峰之妻，王磊、王昌、ＸＸ系二人子女。2001年9月21日，闫玉荣因腹疼到杞县医院检查，B超检查结论为子宫浆膜下小肌瘤，双侧附件未见异常，医生开了乌鸡白凤丸、三七片等药。2002年6月15日，闫玉荣再次到杞县医院检查，B超检查结论为子宫肌瘤，右侧附件囊性病变，左侧未见明显异常，医生给其开了乌鸡白凤丸、元胡止疼片等药。2002年8月，闫玉荣到开封淮河医院住院治疗，诊断为1、子宫浆膜下平滑肌瘤；2、左卵巢腺癌二级；3、慢性阑尾炎，进行了手术治疗。后闫玉荣又到兰考医院化疗。闫玉荣治疗期间，2004年9月2日，向杞县法院起诉杞县医院，2004年12月26日，闫玉荣死亡。闫玉荣继承人即王世峰等4人参加诉讼后，未在指定期间缴纳诉讼费，杞县法院于2006年3月22日裁定按撤诉处理。2006年12月14日，王世峰等4人再次就此事提起诉讼，杞县医院先后提出医疗事故鉴定和医疗过错司法鉴定，2007年6月29日，开封市医疗事故鉴定办公室作出决定，不予受理，2007年10月22日，开封顺天司法鉴定中心亦因材料不足决定不予受理。因无法作出鉴定，王世峰等4人于2007年12月5日撤诉。2009年3月24日，在无任何新证据情况下，王世峰等4人就同一事第三次提起诉讼。
一审认为：闫玉荣所患疾病，最终诊断为癌症，并最终死亡于癌症。虽然闫玉荣曾经在杞县医院进行过B超检查，但其检查本身没有过错，医生给其开的药，也都是常规药物，王世峰等4人没有能够提供在医院取药的证据，因此应认定闫玉荣没有在杞县医院进行过治疗。因此王世峰等4人据此要求杞县医院赔偿的理由不能成立，对该诉讼请求不予支持。一审法院依法判决：驳回王世峰、王磊、王昌、ＸＸ的诉讼请求案件受理费2478元，由王世峰、王磊、王昌、ＸＸ负担。
王世峰等4人不服一审判决上诉称：一审认定事实错误，杞县医院B超检查结果错误，导致闫玉荣未能及时治疗癌症，杞县医院应对闫玉荣的死亡承担责任。请求撤销一审判决，改判支持诉讼请求。
杞县医院辩称：杞县医院为闫玉荣做B超检查没有过错，闫玉荣也未吃杞县医院开的药，杞县医院不应为闫玉荣的死亡承担责任。请求驳回上诉，维持原判。
本院查明一审认定的基本事实无误。
本院认为：闫玉荣于2002年6月15日在杞县医院进行B超检查，又于2002年8月26日在开封市淮河医院进行检查，王世峰等4人以淮河医院的诊断结果主张杞县医院漏诊了闫玉荣的癌症，因通过B超检查来诊断是否患有癌症有技术局限性，同时王世峰等4人也未提出证据证明闫玉荣到杞县医院就诊时曾明确提出卵巢癌变方面症状的主诉，所以，王世峰等4人称因杞县医院的B超错误检查耽误了闫玉荣癌症治疗的理由，不能成立，对王世峰等4人的上诉请求，不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋自学
审 判 员 鲍焕英
代理审判员 刘安京
二〇一〇年二月一日
书 记 员 周卫华
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初140号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人何某，曾用名何某甲，打工。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月28日被兴化市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月并处罚金人民币一千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月11日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月27日因兴化市人民检察院不批准逮捕予以释放，同年8月28日被兴化市公安局取保候审。2016年4月8日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月22日至7月9日期间，被告人何某采用撬锁、钻窗等手段盗窃作案5起，共窃得人民币360元及手机、金戒指、银首饰、银粒子等物品，共计价值人民币17173元。分述如下：
1、2015年6月22日上午，被告人何某至兴化市垛田镇王横村康华食品厂职工姚某宿舍内，乘隙窃得姚某人民币170元。
2、2015年6月23日晚，被告人何某至兴化市大邹镇万家村王某乙蟹塘房子，采用钻窗入室的手段窃得王某乙放在包里的人民币140元及华为手机1部，经鉴定：该手机价值人民币385元，合计人民币525元。
3-4、2015年7月3日晚，被告人何某先后至兴化市招商城西南侧刘某的金银加工店内及招商城附近的苏某音像店内，采用撬锁、钻窗等手段窃得刘某店内银手镯12只、银戒指10枚、锆石戒指14枚、银料子8块，经鉴定共计价值人民币15020元；窃得苏某人民币50元。合计价值人民币15070元。
5、2015年7月9日晚，被告人何某至兴化市大邹镇窑家点村丁某家，采用钻窗入室的手段窃得丁某家中黄金戒指1枚、白金戒指1枚、珍珠项链1条、大显牌手机1部、南京牌紫红杉树香烟6包、茶叶1盒、雨伞1把，经鉴定价值共计人民币1408元。
被告人何某到案后如实供述自己的罪行；被害人丁某被盗物品已被公安机关追回并予以发还。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、王某乙、刘某、苏某、丁某、程某的陈述；证人万某、王某甲的证言；书证：常住人口基本信息、兴化市公安局扣押、发还清单、抓获经过说明；兴化市价格认证中心价格鉴证结论书、江苏省黄金珠宝检测中心检测报告；兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：兴化市人民法院（2013）泰兴刑初字第262号刑事判决书。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。案发后，被告人何某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某有前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某当庭自愿认罪且部分赃物被追回并发还相关被害人，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年2月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、未退出的赃款赃物（赃物折价款）人民币一万五千七百六十五元予以追缴，其中发还被害人姚某人民币一百七十元，发还被害人王某乙人民币五百二十五元，发还被害人刘某人民币一万五千零二十元，发还被害人苏某人民币五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 许志兰
二〇一六年四月十三日
见习书记员 郑桂江
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。