河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀10刑终397号
原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏兴所，男，1992年4月1日出生于廊坊市安次区，汉族，小学文化，农民，住廊坊市安次区。2009年1月16日因犯抢劫罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元，2015年9月30日被特赦。2017年3月11日因涉嫌寻衅滋事被廊坊市公安局安次分局行政拘留，同年3月15日变更为刑事拘留，同年4月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。
上诉人（原审被告人）杨彦杰，男，1993年7月1日出生于廊坊市安次区，汉族，小学文化，农民，捕前住廊坊市安次区。2009年7月31日因犯抢劫罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币两万元，2013年10月10日被假释。2017年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
原审被告人刘浩，男，1991年8月1日出生于廊坊市安次区，汉族，小学文化，农民，住廊坊市安次区。2009年1月16日因犯抢劫罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2010年6月2日刑满释放。2017年7月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
河北省廊坊市安次区人民法院审理安次区人民检察院指控原审被告人苏兴所、刘浩、杨彦杰犯寻衅滋事罪一案，于2017年10月31日作出（2017）冀1002刑初185号刑事判决。原审被告人苏兴所、杨彦杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月9日13时30分许，被告人苏兴所因微信红包琐事与被害人刘某发生争吵，后苏兴所纠集被告人刘浩、被告人杨彦杰及谢维（另案处理）等人驾车赶到廊坊市安次区东沽港镇四堡村汽车修理部门前，持镐把对被害人刘某、王某1无故殴打，造成被害人刘某、王某1头部受伤及全身多处软组织挫伤，经廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，刘某伤情为轻伤一级，王某1伤情为轻微伤。案发后苏兴所、刘浩、杨彦杰主动对刘某、王某1赔偿了经济损失，被害人表示谅解。
上述事实，有经一审当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某陈述，2017年3月9日下午13时30分左右，我在家中用手机上网，加了一个微信群，在这群里玩抢红包，和苏兴所对骂起来，过了二十分钟左右，有四五辆车过来，下来了三十多人，走来一个男的和我说刚才微信里是谁和骂街了，我说是我。然后他们拿出了棍子，把我和王某1围了起来，和我聊天的男子用棍子打了王某1的头部、手和肩膀，有八九个人打了我头部和后侧十多次和左腿。我的头前侧和后侧都流血了。
刘某辨认笔录辨认出苏兴所是打伤自己的多名犯罪嫌疑人之一。
2、被害人王某1陈述，2017年3月9日下午1点多，我正在我表哥刘某那呆着，从西边来了六辆车，下来二十多人，其中一个人问我表哥谁在微信群里骂的街，这个人和另一个小伙子用镐把捅了我腹部一下，然后我就拥了这个人，旁边五六个人就上来打我，我就往对面厢房里跑，但是门锁着没进去，后面七八个人追上我，朝着我脑袋身上一顿乱打，我表哥从对面拿着一根铁棍朝这帮人比划拦着，这帮人开始用镐把和铁锨对我表哥一顿乱打，我表哥跑着被他们追上围起来，用镐把又一顿乱打，我被打的躺地上动不了了，我表哥也动不了了，然后这帮人上了车，我和我表哥被旁边人送医院了。我头部受伤流血了，右手食指受伤流血了，左侧肩膀、双腿、左后腰腹部都红肿淤青了。我表哥脑袋受伤流血了。
3、被告人苏兴所供述，2016年3月10日下午1点多，因为和刘某一个微信群抢红包发生口角，在微信上骂了起来，纠集了二十七八个人开车一起从得胜口去了四堡，我们一共去了六辆车，我坐在第一辆车上，我打电话叫的人，到了以后双方有发生口角，拿镐把对“老三”（王某1）一顿乱打，刘某拿着一根铁管过来打我们，我们上来一起把刘某的铁管打掉了，我们七八个人拿着镐把对刘某一顿乱打，杨彦杰又打了“老三”几下子，刘某开始跑，后来跑到路上倒了，我们又打了他几下，看到他们两个人脑袋上都流血了。打完上车走了。纠集的这些人我认识“大名”、“小伟”、刘浩、杨彦杰。
4、被告人刘浩供述，2017年3月份的一天，苏兴所给我打电话说有人骂他，问我什么时候回去让我和他一起找对方去，我说这就往回走，到了堂二里大街口正好遇到苏兴所和他一起的十多个人，然后去了四堡村汽车修理部找骂苏兴所的人，当时去了二十多人，到了以后苏兴所下车问谁骂的街，我当时在旁边站着，对方出来一个挺瘦的人，推了解伟一把说：“你们干吗的。”然后我们这边一帮人就上去把这个人围起来追着他打，一帮人围着这两个人打，都是拿着镐把往他俩身乱打，我看见堂二里的王某2拿着砖头砸人了，打完以后我们就上车回堂二里解散了。
5、被告人杨彦杰供述，2017年3月几号的一天中午，苏兴所给我打电话说挨欺负了，然后我就给郭某打的电话让他带个几个人过去教训对方的人，我们开着五六辆车去的四堡村找的对方的人，到了以后就打了起来，我们这边有十多人动手打他们，我拿了镐把打了两个人，其中一个人跑，被我们追着打，他跑到屋门口没有进去，我就拿着镐把和他们追着这个人开始打，把他打倒在地上不动了，我拿着镐把打了他十多下，我们打完就上车走了。镐把是苏兴所他们准备的。
6、廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实，刘某头额部伤口一处9厘米，枕部两处伤口5厘米，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a条规定评定为轻伤一级。王某1头枕部伤口一处，4厘米，右食指背侧1.5厘米伤口，指甲下淤血损伤，左侧外伤疼痛，左肩压痛，活动受限，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c、5.10.5b、5.10.5e、5.11.4a规定评定为轻伤一级。
7、公安机关扣押苏兴所等人作案工具镐把二根随卷移送。
8、公安机关书面证明证实被告人到案经过。
9、民事赔偿收款收条、谅解书证实，被害人刘某、王某1已收到被告人苏兴所、刘浩、杨彦杰经济赔偿款，被害人表示谅解。
10、判决书证实被告人的前科情况。
11、被告人苏兴所、刘浩、杨彦杰户籍证明证实被告人的身份情况。
原审法院认为，被告人苏兴所、刘浩、杨彦杰因琐事伙同他人随意殴打他人致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。辩护人关于被告人刘浩应以故意伤害罪定罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。在共同犯罪中，被告人苏兴所、刘浩、杨彦杰均积极主动，均系主犯，但被告人刘浩相对作用较小；三被告人案发后均能够坦白认罪，并积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，认定被告人苏兴所犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人杨彦杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人刘浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；随卷移送的作案工具镐把二根予以没收。
上诉人苏兴所、杨彦杰提出原审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决相同，上述事实及证据均经一审开庭质证、核实，本院依法予以确认。
二审审理期间，被害人刘某、王某1出具谅解书，请求对上诉人杨彦杰、原审被告人刘浩从轻处罚。
本院认为，上诉人苏兴所、杨彦杰、原审被告人刘浩、因琐事伙同他人随意殴打被害人王某1、刘某，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。鉴于原审判决未对三人得到被害人谅解的量刑情节进行考量，且上诉人杨彦杰、原审被告人刘浩在二审期间再次得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。对上诉人杨彦杰、苏兴所量刑过重的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条的规定，判决如下：
一、维持河北省廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002刑初185号刑事判决第四项，即随卷移送的作案工具镐把二根予以没收。
二、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2017）冀1002刑初185号刑事判决第一、二、三项，即被告人苏兴所犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人杨彦杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人刘浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
三、上诉人苏兴所犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年2月10日止。）
四、上诉人杨彦杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年4月13日止。）
五、原审被告人刘浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2017年12月31日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈克祥
审判员 徐 兵
审判员 张建华
二〇一七年十二月八日
二〇一七年十二月八日书记员张晓林