四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第62号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人赵某甲，男，生于1974年11月10日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年12月12日被通江县公安局刑事拘留；经通江县人民检察院批准，2014年1月17日被通江县公安局执行逮捕。现羁押于通江县看守所。
辩护人苟勇，四川衡义律师事务所律师。
被告人苟某甲，男，生于1975年2月2日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年12月11日被通江县公安局刑事拘留，2014年1月17日被通江县公安局取保候审。
通江县人民检察院以通检诉刑诉（2014）54号起诉书，指控被告人赵某甲、苟某甲涉嫌犯故意毁坏财物罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉，被告人赵某甲及辩护人苟勇、被告人苟某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院指控，被告人赵某甲因摩托车被盗与邻居向某甲产生矛盾，意欲报复，其得知向某甲的摩托车一直停放在邻居赵某乙家一楼过道内，遂起意将其烧毁。2013年10月7日，被告人赵某甲找到同样将摩托车停放在赵某乙家一楼过道内的苟某甲帮忙，让其利用骑摩托车出门时将门敞开好伺机作案，被告人苟某甲同意。2013年10月8日凌晨，被告人赵某甲雇人将向某甲的摩托车烧毁，致赵某乙家一楼过道放置的一副棺材、另外一辆摩托车也被烧毁。经通江县物价局价格认证中心鉴定，烧毁的棺材及摩托车价值15250元人民币。
公诉机关认为，被告人赵某甲、苟某甲故意毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，在共同犯罪中，被告人赵某甲起主要作用，系主犯，被告人苟某甲起辅助作用，系从犯。被告人苟某甲具有坦白情节。
被告人赵某甲辩称，对指控事实及罪名无异议，对不起被害人，现已知错，以后定会改正并好好做人，请求从轻处罚。
辩护人苟勇辩护称，对指控事实及罪名无异议，被告人赵某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人，并取得谅解，结合具体案情，赵某甲具备适用缓刑条件，可以对其适用缓刑。
被告人苟某甲辩称，对指控事实及罪名无异议，之前自己法律意识淡薄，现认罪悔罪，已积极赔偿了被害人，并取得了谅解，请求从轻处罚。
审理查明，被告人赵某甲因摩托车被盗与邻居向某甲产生矛盾，意欲报复，其得知向某甲的摩托车一直停放在邻居赵某乙家一楼过道内，遂起意将其烧毁。2013年10月7日，赵某甲找到同样将摩托车停放在赵某乙家一楼过道内的被告人苟某甲帮忙，让苟某甲骑摩托车出门时将过道门敞开，自己好伺机作案，苟某甲同意。晚上7点，苟某甲故意将过道门敞开，并把留门的信息告诉赵某甲。10月8日凌晨，赵某甲雇人将向某甲的摩托车烧毁，致赵某乙家一楼过道放置的一副棺材、另外一辆摩托车也被烧毁。经通江县物价局价格认证中心鉴定，烧毁的棺材及摩托车价值15250元人民币。
同时查明，被告人苟某甲在首次接受公安机关讯问时就如实交代了自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人赵某甲的亲属、被告人苟某甲与被害人达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人熊文成在庭审中亦无异议，并有下列证据证实：
一、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放通知书，证实案件来源及被告人赵某甲、苟某甲采取强制措施情况。
二、被告人供述和辩解。
1、被告人赵某甲供述和辩解，证实由于他与被害人向某甲以前有矛盾，他多次找到苟某甲商量，让苟某甲把赵某乙一楼楼梯口的卷帘门留起，那样他就可以进去烧向某甲停放在里面的摩托车。2013年10月初的一天晚上，苟某甲对他说“我今晚将卷帘门给你留起了，你今晚想咋块整就咋块整”。当晚11点左右，他用红茶瓶子在一辆摩托车里放了半瓶汽油，然后找到以前跑摩托车认识的一个外号叫“绿帽子”的人，给其100元让其帮忙烧摩托车。大概凌晨1点左右，他带着“绿帽子”到了赵某乙门市处，发现卷帘门是留着的，然后由“绿帽子”着手实施了烧车。当时只想报仇，没有想过后果，没有报警也没有救火就逃离了现场，后面才知道烧了两辆摩托车和一副棺材等。
2、苟某甲的供述和辩解，证实赵某甲给他讲过和向某甲的矛盾，并多次让他借停放摩托车的机会把赵某乙一楼过道的卷帘门开起莫关，赵某甲好去把向某甲的摩托车烧掉。一开始他觉得不好，没有答应，后面说多了，又因为他和赵某甲关系好，他就答应了这个事。2013年10月7日晚上，他故意将门留着，并电话通知赵某甲到他家，当面告诉了赵某甲留门的情况。后赵某甲用汽油放了火，自己参与救火时，发现烧了两辆半成新的摩托车和一副棺材等。
三、被害人赵某乙、向某甲、周某某的陈述，证实各自因火损失情况。
四、证人证言。
1、证人王某某证言，证实赵某甲是他老公，她问过赵某甲是否放火，赵某甲喊她莫管，但是她感觉就是赵某甲他们放的。后她问苟某甲，苟某甲承认火是他和赵某甲放的。
2、证人闫某某证言，证实2013年10月7日晚上她看到赵某乙一楼卷帘门留了一个接近70、80公分的缝隙。
3、证人苟某乙证言，证实他参与了2013年10月8日凌晨赵某乙家的救火。
4、证人张某某、郑某某证言，证实以他们修摩托车的职业观点，本案烧毁的摩托车无修复价值。
5、证人徐某某、张某乙证言，证实他们跑摩托车以来不认识也没有听说过叫“绿帽子”的人。
6、证人张某丙、向某乙证言，证实以他们的职业经验，烧毁的棺材估计值15000元。
五、物证照片，证实烧毁财物情况。
六、相关书证。
1、被告人赵某甲、苟某甲人口基本信息卡，证实其均具有完全刑事责任能力。
2、被害人向某甲、周某某购车价格依据，证实被烧毁摩托车的购买价格。
3、赔偿协议、收条、谅解书，证实二被告人已赔偿三被害人，并取得三被害人的谅解。
七、现场勘验检查工作记录，证实烧毁财物现场情况。
八、被烧毁财物价格鉴定意见书，证实被烧毁物品在价格鉴定基准日总价值为15250元人民币。
本院认为，被告人赵某甲、苟某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪中，赵某甲起主要作用，系主犯，被告人苟某甲起辅助作用，系从犯，对于从犯依法应当从轻、减轻或者免除处罚，结合本案案情，依法对苟某甲从轻处罚。苟某甲在归案后如实供述自己的罪行，其坦白情节成立，依法可以从轻处罚。赵某甲能够当庭认罪，可以酌定从轻处罚。赵某甲、苟某甲赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。为了保护公民的财产不被侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月12日至2014年7月11日。）
二、被告人苟某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金3000元人民币。
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起第十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈仲平
代理审判员 邓于君
人民陪审员 王贤光
二〇一四年六月十一日
书 记 员 易芳进
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，处本案第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。