江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1928号
原告：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。
法定代表人：芮英杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。
被告：江苏恒盛兆业科技有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区。
法定代表人:盛朴。
被告：盛朴，男，1970年7月19日生，汉族，住宜兴市。
被告：王中勤，女，1972年8月23日生，汉族，住宜兴市。
被告：盛钰宁，女，1995年8月6日生，汉族，住宜兴市。
被告：季淮，男，1979年10月27日生，汉族，住宜兴市。
被告徐昕，女，1980年1月2日生，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告江苏恒盛兆业科技有限公司（以下简称恒盛公司）、盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托代理人何暖到庭参加诉讼，被告恒盛公司、盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科创公司向本院提出诉讼请求：1、恒盛公司偿还他公司代偿款4779497.9元，并承担代偿款自2016年12月30日起至实际支付之日止每日万分之五的违约金；2、恒盛公司承担他公司为本案支出的律师费20万元；3、盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕对恒盛公司的上述债务承担连带偿还责任；4、他公司对季淮位于宜城街道建工大厦2号店面的拍卖款或折价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2016年7月29日，恒盛公司因经营需要向宜兴阳羡村镇银行有限责任公司（以下简称阳羡银行）借款500万元，到期日为2016年12月20日，由他公司提供保证担保，由盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕为他公司的担保提供保证反担保，季淮以其名下坐落于宜兴市××街道××大厦××号店面提供抵押反担保。上述借款到期后，由于恒盛公司未能按约还款，导致他公司为其代偿5029497.9元，扣除25万元保证金后，实际代偿4779497.9元。他公司代偿后，恒盛公司至今未能归还代偿款，各担保人亦未履行担保义务，故诉至法院。
被告恒盛公司、盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕均未作答辩。
科创公司围绕其诉讼请求向本院提交了融资担保合同、流动资金借款合同、借款借据、打款凭证、保证合同、反担保承诺书、最高额抵押反担保合同、代偿证明、进账单、委托代理协议、律师收费标准、房屋权属证明、抵押权注销证明等证据，恒盛公司、盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和双方无异议的证据，本院认定事实如下：
2016年7月29日，恒盛公司与科创公司签订融资担保合同一份，约定由科创公司为恒盛公司拟向阳羡银行申请的贷款提供连带责任保证，贷款金额为500万元，融资期限自2016年7月29日至2016年12月20日，如恒盛公司不能如期偿还贷款，自代偿之日起科创公司有权要求恒盛公司归还担保代偿款及按照每日万分之五计算的违约金、实现债权的所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、公告费等）；恒盛公司向科创公司交纳保证金25万元，如恒盛公司不能按期偿还借款，保证金优先用于偿还债务本息。
同日，盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕分别向科创公司出具反担保承诺书各一份，承诺上述个人对科创公司为恒盛公司自2016年7月29日至2016年12月20日止向阳羡银行500万元借款提供的担保提供保证反担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息及按每日万分之五计算的利息、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自科创公司承担担保责任之日起计算。
同日，科创公司与季淮签订最高额抵押反担保合同一份，约定由季淮以登记在其名下的坐落于宜兴市××街道××大厦××号店面的不动产（房屋所有权证号：1000002649、土地使用权证号：宜国用2009第41606015号）对科创公司为恒盛公司在2016年6月30日至2021年6月30日之间向阳羡银行的借款提供的担保，在不超过650万元的担保融资债务余额内提供最高额抵押反担保，担保范围为科创公司承担担保责任的所有款项（包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金）以及该款自支付之日起按每日万分之五计算的利息,以及科创公司为实现债权的一切费用（含律师费等）。此后双方依法办理了上述房产的抵押登记手续，抵押登记顺序为第二顺序，抵押登记金额为650万元。
同日，恒盛公司与阳羡银行签订流动资金借款合同一份，约定恒盛公司向阳羡银行借款500万元，借款利率为固定利率即月利率5.075‰，借款到期日为2016年12月20日，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息利率按照合同约定利率上浮50%；因恒盛公司未能按约归还借款本息，应承担阳羡银行为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费等）。同日，阳羡银行按约向恒盛公司发放了贷款500万元。
同日，科创公司与阳羡银行签订保证合同一份，约定由科创公司为恒盛公司上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、公告费、律师费等，保证期间为债务履行期届满之日起两年。
上述借款到期后，恒盛公司未按约归还借款本息。2016年12月30日，科创公司为恒盛公司代偿借款本息5029497.9元，扣除恒盛公司交纳给科创公司的保证金25万元，科创公司实际代偿借款本息共计4779497.9元。上述款项垫付后，恒盛公司未按约还款，各反担保保证人也未履行保证责任。为此，科创公司委托江苏国山律师事务所诉至本院，并主张律师费损失20万元，诉讼中，科创公司同意律师费按照江苏省律师收费标准居中标准收取。
另查明：案涉的季淮提供抵押的坐落于宜兴市××街道××大厦××号店面的不动产（房屋所有权证号：1000002649、土地使用权证号：宜国用2009第41606015号）的第一顺序抵押权人为中国银行股份有限公司宜兴支行，抵押登记时间为2013年7月25日（他项权证号：宜房他证宜城字第××号、宜他项2013第601313号），后登记部门经中国银行股份有限公司宜兴支行申请于2016年办理了上述抵押权的注销登记。
本院认为：本案所涉流动资金借款合同、保证合同、融资担保合同、反担保承诺书、最高额抵押反担保合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。各方当事人应当按照法律规定或合同约定履行自己的义务，未能按约履行的，应承担相应的违约责任。本案中，恒盛公司作为本案所涉贷款的借款人，应当按照其与阳羡银行的约定及时还款，因其未能及时还款，而致保证人科创公司承担相应保证责任，科创公司可向债务人即恒盛公司进行追偿，故科创公司要求恒盛公司归还代偿款本息及违约金的诉请于法有据，本院予以支持。关于涉案抵押房产，因第一顺序抵押权已经由登记机关办理了抵押权注销登记，故科创公司对涉案房屋享有的抵押权已自动上升为第一顺序抵押权，根据最高额抵押反担保合同，科创公司有权以季淮提供的抵押财产以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保登记范围内优先受偿。根据反担保承诺书，盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕应当按照约定对恒盛公司的上述债务在保证责任范围内提供连带责任保证。同时认为，对科创公司主张的律师费符合合同约定，且江苏国山律师事务所也实际提供了律师服务，因科创公司诉讼中同意律师费按照江苏省律师收费标准居中标准计算，故本院酌定律师费为16万元。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏恒盛兆业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款4779497.9元，并承担该款自2016年12月30日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的违约金。
二、江苏恒盛兆业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科创科技投资担保有限公司因本案支出的律师费16万元。
三、对江苏恒盛兆业科技有限公司上述第一、第二项债务及本案诉讼费，宜兴市科创科技投资担保有限公司有权申请就季淮提供抵押的坐落于宜兴市宜城街道建工大厦2号店面（房屋所有权证号：1000002649；土地使用权证号：宜国用2009第41606015号）以变卖、拍卖等方式所得价款在650万元范围内优先受偿。
四、盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕对江苏恒盛兆业科技有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51140元、公告费600元，由恒盛公司、盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕负担。该款已由科创公司垫付。由恒盛公司、盛朴、王中勤、盛钰宁、季淮、徐昕于本判决发生法律效力之日起10日内直接向科创公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吕 欢
代理审判员 孟理想
人民陪审员 杨 江
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 沈雯娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第4第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。