湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0321刑初261号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人胡朝忙，男，1977年7月16日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，农民。2011年12月12日因犯盗窃罪被双峰县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌盗窃罪于2015年10月27日被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月26日由湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人刘某某，男，1978年12月24日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民。2007年8月22日因犯盗窃罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2008年11月判刑释放。因涉嫌盗窃罪于2015年10月22日被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月26日由湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]257号起诉书指控被告人胡朝忙、刘某某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赖雅静担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员张桂林参加评议的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员刘庆担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人胡朝忙、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2016年8月至10月期间，被告人胡朝忙伙同刘某某多次来到湘潭县乌石镇、花石镇、石潭镇等地，采用撬锁的方式盗窃摩托车，作案6次，涉案价值29538元。被告人胡朝忙、刘某某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡朝忙、刘某某均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人胡朝忙系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院分别依法判处。并向本院提供了物证；书证；被害人周某某、方某某、刘某某等人的陈述；证人陈某某、谭某某的证言；鉴定意见；勘验、辨认笔录；被告人胡朝忙、刘某某的供述与辨认等证据。
被告人胡朝忙对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年8月至10月期间，被告人胡朝忙伙同刘某某多次来到湘潭县乌石镇、花石镇、石潭镇等地，采用撬锁的方式盗窃摩托车，共计盗窃作案6次，涉案价值29538元。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月31日上午，被告人胡朝忙伙同刘某某来到湘潭县乌石镇ＸＸＸ希望小学门前，采用撬锁的方式将被害人周某某停放在该处的一辆黑色五羊本田牌女式两轮摩托车盗走。经湘潭市价格认证中心鉴定，该摩托车的价值为5670元。
2、2015年9月21日上午，被告人胡朝忙伙同刘某某来到湘潭县青山桥镇青山桥大市场内，采用撬锁的方式将被害人方某某停放在该处的一辆红色福星牌踏板摩托车盗走。经湘潭市价格认证中心鉴定，该摩托车的价值为3260元。
3、2015年9月份的一天下午，被告人胡朝忙伙同刘某某来到湘潭县花石镇湘莲市场内“万事通家政服务”前坪，采用撬锁的方式将被害人刘某某停放在该处的一辆红色富先达牌女式两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车的价值为2808元。
4、2015年10月15日上午，被告人胡朝忙伙同刘某某来到湘潭县分水乡较场农贸市场内，采用撬锁的方式将被害人李滔停放在该处的一辆黑色雅马哈牌女式两轮摩托车盗走。经湘潭市价格认证中心鉴定，该摩托车的价值为6540元。
5、2015年10月15日下午，被告人胡朝忙伙同刘某某来到湘潭县花石镇湘潭县第二人民医院宿舍楼下，采用撬锁的方式将被害人罗某某停放在该处的一辆黑色五豪爵牌女式两轮摩托车盗走。经湘潭市价格认证中心鉴定，该摩托车的价值为4780元。
6、2015年10月17日上午，被告人胡朝忙伙同刘某某来到湘潭县石潭镇南区湘江购物广场前坪，采用撬锁的方式将被害人刘某某停放在该处的一辆红色五羊本田牌女式两轮摩托车盗走。经湘潭市价格认证中心鉴定，该摩托车的价值为6480元。
上述事实，被告人胡朝忙、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、方某某、刘某某、李某某、罗某某、刘某某的陈述；证人陈某某、谭某某的证言；辨认笔录；现场指认笔录及照片；现场勘验笔录；搜查笔录；通话记录；湘潭县公安局现场勘验检查工作记录；扣押决定书；扣押物品、文件清单；价格鉴定结论书；到案经过说明；湘乡市人民法院（2007）湘法刑初字第68号刑事判决书；双峰县人民法院（2011）双刑初字第210号刑事判决书；摩托车发票；视频资料；户籍信息；办案说明；被告人胡朝忙、刘某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人胡朝忙、刘某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物价值29538元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人胡朝忙、刘某某均起主要作用，均系主犯，均依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人胡朝忙系刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。在审理过程中，被告人胡朝忙、刘某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡朝忙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2015年10月27日起至2017年10月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2015年10月27日起至2017年8月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖雅静
审 判 员 卢为明
人民陪审员 张桂林
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 刘 庆
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定
外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。