山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2217号
原告：金学东，男，1971年1月10日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：金学军，桓台少海律师事务所律师。
被告：梁宝杰，男，1982年10月28日生，汉族，现住无棣县。
被告：河北省海兴瑞程运输有限责任公司。住所地：河北省沧州市海兴县海安路南兴民街西。
法定代表人及职务不详。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场*号楼*层。注册号：130900300012229。
负责人：靳祖光，总经理。
委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司。住所地：沧州市海兴县海政路南。统一社会信用代码：91130924809777471C。
负责人：史立勇，总经理。
委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。
原告金学东诉被告梁宝杰、被告河北省海兴瑞程运输有限责任公司（以下简称海兴运输）、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险）、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金学东的委托诉讼代理人金学军，被告人寿财险的委托诉讼代理人闫海洋、被告人民财险的委托诉讼代理人张聪到庭参加诉讼,被告梁宝杰、被告海兴运输经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金学东向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费等，共计259783.48元。被告保险公司在保险限额内承担责任，超出限额的由各被告承担；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月14日20时30分许，金学东无轻型货车驾驶资格醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车，沿马桥工业路由南向北行驶至文化路路口北侧处时，遇情况驶向公路左侧，与由北向南行驶至此的王国栋驾驶的冀Ｊ×××××-冀JBQ**挂号重型半挂车相撞，致金学东受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。后经淄博市交警支队桓台大队认定，金学东负事故主要责任，王国栋负事故次要责任。为此依法起诉。
梁宝杰未答辩。
海兴运输未答辩。
人寿财险辩称，事故主车在我公司投保交强险一份，在依法核实事故发生在保险期间，驾驶人王国栋驾驶证、行驶证、道路从业资格证，合法有效，且不存在其他免赔事由的情况下，对于合法合理的损失，同意在交强险的限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。
人民财险辩称，事故属实，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万，投保不计免赔，在被告驾驶人驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件齐全，合法有效，且无免赔事由的情况，在商业险限额内按照保险合同约定及事故认定比例依法赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日20时30分许，原告金学东无轻型货车驾驶资格醉酒后驾鲁Ｃ×××××5号轻型普通货车，沿马桥工业路由南向北行驶至文化路路口北侧处时，遇情况驶向公路左侧，与由北向南行驶至此的王国栋驾驶冀Ｊ×××××1-冀JBQ**挂号重型半挂车相撞，致金学东受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市交警支队桓台大队做出淄公交（桓）认字[2016]第2016110017号道路交通事故认定书认定，金学东负事故主要责任，王国栋负事故次要责任。
另查明冀Ｊ×××××1号半挂车注册车主为被告海兴运输，该车在被告人寿财险投保交强险，在被告人民财险投保商业三者险（限额100万元，投保不计免赔），事故发生于保险期间鲁Ｃ×××××5号轻型普通货车注册车主为沈洪旗。原告提交车辆转让合同，用以证明实际车主为原告金学东，各被告均无异议。
经原告金学东申请，本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所、山东大公价格评估事务所分别对原告的伤残等级、车损进行了鉴定。伤残等级鉴定意见：金学东属八级伤残、九级伤残、二处十级伤残。车损评估结论鲁Ｃ×××××5号轻型普通货车的车辆损失为人民币贰万叁仟零伍拾壹圆整（￥23051.00）。
以上事实，原告提交交通事故责任认定书、鉴定意见书、评估结论书，被告提交保单复印件、驾驶证、行驶证，予以证明。本院予以确认。
原告主张的如下费用，本院予以确认。
1、医疗费。原告提交病历、住院费单据、住院明细、诊断证明，能够证明该费用为193780.3元（127596.8元+66183.5元）。
2、住院伙食补助费。原告提交病历，能够证明原告住院46天，按照30元/天计算，该费用为1380元（46天×30元/天）。
3、护理费。原告提交病历、护理人员身份证、户口本，能够证明原告住院46天，需两人护理，该费用为7360元（46天×80元×2人）。
4、残疾赔偿金。原告提交鉴定报告、村委会证明、征地文件，能够证明原告为失地农民，其主张按照2016年度城镇居民人均纯收入34012元/年计算，为231281.6元（34012元/年×20年×34%）。该主张不违反法律规定，本院予以确认。
5、误工费。原告提交病历。本院结合原告伤情、户籍，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌情支持误工90天，按照2016年度农村人均纯收入13954元/年计算，该费用为3340元（13954元/年÷365天×90天）。
6、车损。原告提交评估报告，能够证明该费用为23051元。
7、交通费。本院酌情支持500元。
8、被扶养人生活费。原告提交村委证明、户口本，能够证明被扶养人为原告之父金宗策，现年69岁，3人抚养；原告之母何桂兰，现年68岁，3人抚养。原告主张其父亲按照农村标准9519元/年×6年×34%÷3人，计6472.92元；其母亲按照农村标准9519元/年×7年×34%÷3人，计7551.74元。该主张不违反法律规定，本院予以确认。
9、鉴定费、评估费。原告提交鉴定费单据及评估费发票，能够证明该费用为3700元。
本院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2016]第2016110017号道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财险作冀Ｊ×××××1号货车的保险人，应首先在机动车交强险范围内赔偿原告金学东第1项中的10000元、第4项中的84775.34元、第6项中的2000元及第3、5、7、8项，合计122000元；被告人民财险作冀Ｊ×××××1号货车的商业险保险人，应在机动车商业三者险范围内按照30%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告金学东第1、2、4、6项中的105815.27元[（193780.3元-10000元+1380元+231281.6元-84775.34元+23051元-2000元）×30%]；被告海兴运输作冀Ｊ×××××1号货车的注册所有人，应按照30%的比例承担赔偿责任即赔偿原告金学东第9项中的1110元（3700元×30%）。原告主张被告梁宝杰作为涉案车辆实际车主承担赔偿责任，但未提交证据证明，该主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告金学东医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、车损、交通费、被扶养人生活费，共计122000元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告金学东医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车损，共计105815.27元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告河北省海兴瑞程运输有限责任公司赔偿原告金学东鉴定费、评估费，共计1110元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告金学东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2598元，由被告河北省海兴瑞程运输有限责任公司负担2367元，由原告金学东负担231元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一七年九月二十七日
法官助理 高 崧
书 记 员 成雨培