天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第4466号
原告张泽来。
委托代理人穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
被告边学军。
被告边鑫浩。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河县津榆支路40号。
负责人左敬启，总经理。
委托代理人孙大鹏，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县光明路24、25号。
负责人袁淑英，总经理。
委托代理人孙大鹏，该公司职员。
原告张泽来与被告边学军、边鑫浩、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，因被告边鑫浩驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，本院依职权追加中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司（以下简称大地蓟县支公司）为本案被告，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告刘会云的委托代理人穆兆鹤，被告边学军、边鑫浩，被告大地宁河支公司的委托代理人孙大鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张泽来诉称，2015年11月1日15时10分许，�告边鑫浩驾驶被告边学军所有的津Q号五菱牌小客车沿宁河经济开发区八经路行驶至五纬路交口处时，该车前部与张泽来沿五纬路由东向西驾驶的津N号别克牌小客车左侧相撞，造成张泽来车上乘坐的原告刘会云受伤、张泽来车辆损坏的交通事故，该事故经交警宁河支队认定，被告边鑫浩负事故全部责任，另，被告边鑫浩驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险，原告认为，被告边鑫浩违章行车引发交通事故，各被告应对原告的损失承担赔偿责任。就民事赔偿问题原被告不能调解，为此起诉至法院要求1、被告赔偿原告张泽来车辆损失98399元、评估费4000元、拆解费6250元、拖运费500元，共计109149元，2、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告坚持诉讼请求。
被告大地宁河支公司、蓟县�公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我司承保交强险及200000元不计免赔第三者责任保险，以庭审查明事实为基础，以法律条款为标准，在合理范围内赔偿原告损失，如涉案车辆未年检或存在其他免赔情况，应免除保险公司责任，具体意见质证发表。
被告边鑫浩、边学军在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，按事故责任，具体意见听保险公司的。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2015年11月1日15时10分许，被告边鑫浩驾驶津Q号五菱牌客车沿八经路由南向北行驶至芦台经济开发区五纬路与八经路交口处，遇原告张泽来驾驶津N号别克牌越野客车沿五纬路由东向西驶来，五菱牌客车前部与别克牌客车左侧相撞，造成原告张泽来车上乘车人刘会云受伤，两车不同程度损坏的交通事故事故造成宁河区经济开发区树木损坏，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告边鑫浩违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条二项，驾车通过没有交通标志、标线控制的，未让右方道路的来车先行，承担事故全部责任，原告张泽来无事故责任，刘会云无事故责任。
2、车辆损失评估结论书、评估费票，旨在证明，原告张泽来驾驶的津N号车辆经天津市河西区价格认证中心评估损失价格为98399元，支付评估费4000元。
3、拆解费票、拖运费票，旨在证明原告支付拆解费6250元、拖运费500元。
4、被告边鑫浩的驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告边�浩持有C1驾驶证，驾驶的津Q号车辆登记所有人为被告边学军，检验有效期至2016年11月。
5、原告驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，原告驾驶的津N号车所有人为原告张泽来。
6、保险单，被告边鑫浩驾驶的津Q号车在被告大地蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告大地宁河支公司投保200000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2014年11月28日零时起至2015年11月27日24时止。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告大地保险公司质证称，拆解费、拖运费、评估票属于间接损失，不属于保险赔偿范围，且票据的真实性不予认可，请法院给予时间核实；车辆损失价格�估结论书鉴定单位为河西价格认证中心，事故发生在宁河区，距离较远，不符合常理，且评估价格过高，没有委托书一页，该价格评估结论我司没有参与，对我司显失公平，提出重新鉴定申请；原告行驶证未见原件对真实性不认可。被告边鑫浩、边学军没有意见。
经审理查明，2015年11月1日15时10分许，被告边鑫浩驾驶津Q号五菱牌客车沿八经路由南向北行驶至芦台经济开发区五纬路与八经路交口处，遇原告张泽来驾驶津N号别克牌越野客车沿五纬路由东向西驶来，五菱牌客车前部与别克牌客车左侧相撞，造成原告张泽来车上乘车人刘会云受伤，两车不同程度损坏的交通事故事故造成宁河区经济开发区树木损坏，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告边鑫浩违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条二�，驾车通过没有交通标志、标线控制的，未让右方道路的来车先行，承担事故全部责任，原告张泽来无事故责任，原告张泽来无事故责任。
被告边鑫浩驾驶的津Q号车在被告大地蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告大地宁河支公司投保200000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2014年11月28日零时起至2015年11月27日24时止。被告边鑫浩与被告边学军系父子关系，事故车辆为家庭用车。
津N号车所有人为原告张泽来。
经核算，原告的损失如下：
车辆损失98399元；
评估费4000元；
拖运费500元；
拆解费6250元。
本院认为，被告边鑫浩驾车通过没有交通标志、标线控制的，未让右方道路的来车先行，是事故发生的全部原因，原告张泽来无违法行为，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告边鑫浩承担事故全部责任，原告张泽来无事故责任。该事故认定准确，本院予以采纳。被告边学军与被告边鑫浩系父子关系，事故车辆为家庭用车，对原告刘会云的损失，被告边鑫浩与被告边学军应共同承担赔偿责任。
被告边鑫浩驾驶的津Q号车在被告大地蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告大地宁河支公司投保200000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告大地蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，不足部分被告大地宁河支公司在第三者责任保险限额内代边鑫浩、边学军赔偿原告损失。
车辆损失98399元，有具有鉴定资质的天津市河西区价格认证中心的价格损失评估结论书佐证，本院予以确认，被告保险公司提出重新鉴定的申请，但不能提供充足的证据推翻原告提交的价格损失评估结论书，故对被告保险公司提出的重新鉴定，本院不予采纳；拖运费500元，有票据佐证，本院予以确认；评估费4000元、拆解费6250元，拆解费、评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告张泽来车辆损失2000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张泽来车辆损失费96399元、拖运费500元、拆解费6250元、评估费4000元，合计107149元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：0551。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告边鑫浩、边学军对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元，由被告边鑫浩、边学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发�交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法�的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。