重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初1452号
原告：李国碧，女，1962年1月10日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：颜波，重庆鼎凌律师事务所律师。
被告：重庆市铜梁区公路局，住所地铜梁区东城街道龙城大道238号，统一社会信用代码12500224009334146D。
法定代表人：章朝兵，局长。
委托诉讼代理人：冉星志，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：成建，男，1964年3月26日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
原告李国碧与被告成建、重庆市铜梁区公路局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国碧的委托诉讼代理人颜波，被告成建、被告铜梁区公路局的委托诉讼代理人冉星志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国碧向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告残疾赔偿金118440元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2986.2元、鉴定费1300元、医疗费33247.35元、续医费6000元、护理费2250元、住院期间的伙食补助750元、营养费1000元、交通费500元、误工费14137.9元、后续误工费8482.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月18日10时50分许，原告乘坐其丈夫成建驾驶的摩托车行驶至铜梁区铜合路，途径道路上的一个坑时，车辆翻滚，造成车辆部分损坏，原告受伤的交通事故，原告经送铜梁区人民医院住院治疗，诊断为腰1、腰3椎体压缩性骨折。原告受伤主要系被告负责维护的路面出现大坑造成，由于被告疏于管理及维护，也没有设立警示标志导致原告受伤。
被告铜梁区公路局辩称，1、被告成建驾驶的摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，造成事故的发生；2、涉案路段属于公路沉降观测路段，至于坑是何时形成不知情，但被告设立了警示标志，并及时向上级申报修复计划；3、造成事故发生的主要原因系被告成建驾驶摩托车速过快，没有注意观察公路两侧的警示标志，根据铜梁区公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告成建是本案的责任主体，被告尽到了警示和管理义务，不应当承担赔偿责任；4、原告李国碧属农业人口，其伤残赔偿金应当按照农村赔偿标准计算；营养费无医嘱，不应当主张，交通费可以主张300元，续医费不认可。
被告成建辩称，被告铜梁区公路局所管理的路段出现路坑，没有在旁边设立警示标志，在被告成建驾驶摩托车经过时摔倒，将原告李国碧摔伤导致腰椎骨折。此次事故不是被告成建驾驶的摩托车过快，而是被告公路局对所管理的公路未尽到维修义务造成。因此，原告的损失应当由被告铜梁区公路局承担赔偿责任。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、《道路交通事故责任认定书》；2、医疗费票据、住院病案等；3、现场图片。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、《合川区司法鉴定所司法鉴定意见书》，被告公路局对鉴定的误工期限提出异议。经本院审查，该鉴定的误工期超过了评残前一日的期限，应当以评残前一日计算误工时限；3、铜梁区白羊镇石船村村民委员会和铜梁区白羊镇人民政府、重庆天嘉日用品实业有限公司、重庆多泰物业管理有限公司和合川区人民政府合阳城街道办事处沙坪社区居民委员会出具证明各一份，拟证明原告的居住情况和被扶养人以及务工情况，本院对此证据予以采信；4、被告出示的照片4张，拟证明距事故现场100米处，被告设立了警示标志。原告及被告成建均提出异议，认为被告公路局系最近设置，且不在事发路段。经本院审查，被告公路局虽然在100米处设立了警示标志，但距事发路段较远，并没有在事发路段坑口周围设立警示标志，被告提供的证据不能达到证明目的。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李国碧与被告成建系夫妻。2017年1月18日10时50分许，被告成建驾驶车牌号为渝C5DX**号普通摩托车并搭乘原告李国碧，由合川往铜梁行驶至铜梁区铜合路（重庆佳耀混凝土有限公司大门外）途径道路上的一个坑时，车辆翻滚，造成车辆部分损坏，乘车人李国碧受伤的事故。原告受伤后，经送铜梁区人民医院住院治疗至2月1日出院，诊断为：“腰1、腰2椎体压缩性骨折”，用去医疗费31352.82元。出院时医嘱：腰背部支具佩戴下床活动，每月随访X片，局随访情况决定卧床时间及支具佩戴时间，骨折愈合后取出内固定（通常情况在1年内，费用约需10000元）。出院后在铜梁区人民医院门诊治疗98.60元，在合川区人民医院门诊治疗97.93元，在重庆腾迈医疗设备有限公司购买胸腰椎支具一套，支付现金1700元。出院后铜梁区人民医院和合川区人民医院多次医嘱：建议休息共计177天。
该事件发生后，经铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告成建驾驶摩托车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，承担事故的全部责任；原告李国碧无责任。
另查明（一）、铜梁区铜合路段属被告铜梁区公路局管辖范围，在事发路段出现长260㎝、宽110㎝、深10㎝的坑。
（二）、2017年5月23日，原告的伤经合川区司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李国碧腰椎损伤的伤残程度属于九级；2、被鉴定人李国碧损伤后的误工期为150天。原告支付鉴定费1300元。
（三）、原告李国碧母亲赵某出生于1943年8月23日，系铜梁区白羊镇XX村X组村民，婚后生育4个子女，分别为李国碧、李某1、李某2、李某3。原告于2014年在重庆天嘉日用品实业有限公司打工，月工资2050元。并居住在合川区XXXX小区X栋X-X。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。同时，法律规定，公路管理机构应当按照国务院交通主管部门规定的技术规范和操作规程对公路进行养护，保证公路经常处于良好的技术状态。本案中，涉案路段属于被告公路局管理和维护范围，在铜合路段公路上出现坑时，被告铜梁区公路局没有及时注意观察和维护。虽然在100米处设立了警示标志，但对于涉事路段出现坑的周围并没有设置标识和进行及时修复，其管理存在一定的瑕疵，是导致本案事故发生的次要因素，应当承担相应的赔偿责任。被告成建驾驶摩托车途径事发路段时间为10时50分许，该时间段视线良好，但由于被告成建对道路周围观察不足，没有有效的控制好车速，致使摩托车在经过事发路段时出现车辆滚翻而发生事故。被告成建的行为是导致事故发生的主要因素，对原告李国碧的损害应当承担主要赔偿责任。据此，根据本案的实际情况和二被告在事故中的责任，本院确定被告铜梁区公路局承担30%的赔偿责任，被告成建承担70%的赔偿责任，原告李国碧无责任。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金118440元、被扶养人生活费2986.2元、鉴定费1300元、住院期间的伙食补助费700元、精神抚慰金5000元、续医费10000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求赔偿医疗费和残疾辅助器具费共计33247.35元，经审查为33249.35元，现原告要求赔偿33247.35元，本院予以支持；关于原告要求赔偿护理费2100元的请求，其计算有误，按照规定计算为1400元；关于原告要求赔偿误工费14137.9元的请求，其误工期限计算至评残前一日，同时根据原告提供的工资证明，本院主张125天为8424.66元（2050元×12月÷365天×125天）；关于原告要求赔偿交通费500元的请求，因原告没有提供有效票据，本院根据原告的实际情况酌情主张300元为宜；关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，因没有提供证据证明，本院不予支持。
综上，关于原告要求二被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持176798.21元（不含精神抚慰金5000元）。本院根据二被告在此次纠纷中存在的过错程度和本院确定的责任比例，由被告成建承担123758.75元，被告铜梁区公路局承担53039.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
被告铜梁区公路局赔偿原告李国碧损失费53039.46
元；赔偿原告李国碧精神抚慰金1500元。
被告成建赔偿原告李国碧损失费123758.75元；赔偿
原告李国碧精神抚慰金3500元。
三、驳回原告李国碧的其他诉讼请求。
以上有给付内容的在本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元(缓)，减半交纳658.5元，由被告成建承担460.95元；被告铜梁区公路局承担197.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 朱 平
二〇一七年十月二十日
书记员 胡立欢