河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终2775号
上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段中央花园二期1号楼建宏国际，统一社会信用代码：91410400735531080F（1-1）。
负责人：程好喆，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘少川，男，1984年1月17日生，汉族，住平顶山市石龙区，系中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：贾洪飞，男，1971年10月24日生，汉族，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：孙召辉，鲁山县法律服务所法律工作者。
原审被告：贾荣梅，女，1963年12月3日出，汉族，住鲁山县。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人贾洪飞、原审被告贾荣梅人身保险合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2017）豫0423民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司委托诉讼代理人刘少川、被上诉人贾洪飞委托诉讼代理人孙召辉、原审被告贾荣梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，依法改判上诉人不承担理赔责任。诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人贾洪飞故意隐瞒其投保前患有××，且已经接受过手术的事实。保险代理人贾荣梅明知贾洪飞患病事实而与贾洪飞共同隐瞒，上诉人在承保时无法知晓。二、一审法院适用法律错误。上诉人在知晓贾洪飞患病投保后，依法解除了保险合同，不应承担给付保险金的义务，一审法院认定上诉人知晓贾洪飞带病投保与事实不符，适用法律错误。综上，请二审法院依法查明事实，支持上诉人的请求。
贾洪飞辩称，双方保险合同有效，其在投保时没有隐瞒住院事实，因投保时与上一次住院时间已相隔六年，上诉人业务员明确告知被上诉人超过五年即可投保。太平洋保险公司应按合同约定赔付贾洪飞10万元。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
贾红梅辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：2015年7月26日，贾洪飞经贾荣梅的介绍在太平洋保险公司处投保了金佑人生终身寿险（分红型）A款10份，××保险A款10份，保险单号210081503460530，投保人、被保险人均为贾洪飞，保险期间为终身，交费方式为年交（10次交清），金佑人生终身寿险（分红型）A款每期保险费7140元，保险金额为100000元；××保险A款每期保险费1820元，保险金额为主合同的有效保险金额。上述保险合同已生效。金佑人生终身寿险（分红型）A款保险合同第11条载明：说明、告知与解除权限制11、1明确说明与如实告知订立本合同时，我们应向您说明本合同的内容。……我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保或者提高保险费率的，我们有权解除合同。如果您故意不履行如实告知义务，对于本合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。如果您因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，对于本合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，但应当退还已支付的保险费。若发生减保，减保前已支付的保险费将按减保比例相应减少。我们在订立合同时已经知道您未如实告知的情况的，我们不得解除合同；发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。合同签订后，贾洪飞按时缴纳了2015年的保费8960元。2016年6月6日，贾洪飞因病就诊于叶县人民医院，当晚转入漯河市人民医院，CT及MRI结果显示：颅内占位，考虑胶质瘤可能。因需手术治疗，2016年6月14日住河南省人民医院住院治疗，经诊断为右颞叶胶质瘤术后放疗化疗后，2016年8月24日出院。后贾洪飞向太平洋保险公司申请理赔，太平洋保险公司于2016年12月9日作出理赔决定书：我公司作出不予给付保险金的理赔决定，解除金佑人生主附险合同，并不退还保费，××影响到公司承保决定且在投保时未如实告知，根据保险法第十六条规定，贾洪飞遂诉至法院。另查明：一、2009年9月25日贾洪飞因右额颞星形细胞瘤在漯河市中心医院住院治疗，2009年11月9日好转出院。二、贾荣梅与贾洪飞系姐弟关系，贾荣梅系贾洪飞办理金佑人生主附险合同时太平洋人寿平支公司的代理人。在投保时健康告知事项部分5、是否曾有下列症状，曾被告知患有下列××或因下列症状或××接受治疗：L、恶性肿瘤、或尚未证实为良性或恶性的肿瘤；贾洪飞的回答为：否。三、贾洪飞所患××。
一审法院认为，贾洪飞与太平洋保险公司之间所签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反我国相关法律、法规的强制性规定，双方均对其效力不持异议，故该保险合同依法成立，合法有效，予以确认，合同双方当事人应当依约全面履行各自的义务。本案被保险人贾洪飞在投保时虽未履行如实告知义务，但贾洪飞投保时保险公司代理人为贾洪飞的姐姐贾荣梅，贾荣梅作为贾洪飞的近亲属，贾洪飞患××，其应当知道，其对贾洪飞投保时未履行如实告知义务也是明知的，但仍代理太平洋保险公司为其签订保险合同。根据双方合同的约定和法律规定，太平洋保险公司作为保险人不得解除合同。贾洪飞所患××的范围，故太平洋保险公司应当按照合同约定给付贾洪飞100000元的保险金。对于贾洪飞请求贾荣梅承担连带赔偿责任的诉请，因缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：太平洋保险公司于本判决生效之日起十五日内向贾洪飞支付保险金100000元，驳回贾洪飞的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由太平洋保险公司负担。
本院审理期间，双方均未提交新证据，对一审查明的事实予以确认。二审另查明：1、《金佑人生终身寿险（分红型）A款保险合同》保险条款“11.2我们合同解除权的限制”载明：本保险条款“11.1明确说明与如实告知”规定的合同解除权，自我们知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。2、太平洋保险公司于2016年12月9日对贾洪飞作出的《理赔决定通知书》未载明其知道有解除事由的日期。3、太平洋保险公司《个人人身保险投保单》“第二部分健康告知事项”第2条载明：最近五年是否曾或正在“A、接受X光、。等检查，且检查结果有异常；B、接受诊疗、手术、住院治疗？”，之后的第3条至第7条健康告知事项未载明期间。
本院认为，贾洪飞与太平洋保险公司之间所签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反我国相关法律、法规的强制性规定，双方均对其效力不持异议，故该保险合同依法成立，合法有效，予以确认。太平洋保险公司《个人人身保险投保单》“第二部分健康告知事项”第2条载明的“最近五年是否曾或正在接受诊疗、手术、住院治疗”的内容，通常应理解为超过五年即不需要告知。故贾洪飞在办理投保手续时没有告知五年前的诊疗情况，不属于未履行如实告知义务。即使贾洪飞在投保时存在未履行如实告知义务，太平洋保险公司也没有证据能够证明其在有效期间内对贾洪飞行使了合同解除权。故太平洋保险公司对贾洪飞作出不予理赔决定，没有事实和法律依据，属于违约行为，其应当依约承担支付保险金的责任，其上诉认为贾洪飞与保险代理人贾荣梅共同隐瞒投保前患病的事实，可以根据《保险法》第十六条解除保险合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 窦士报
审 判 员 沈伟轩
审 判 员 李 波
二〇一七年十月二十二日
法官助理 杜伟杰
书 记 员 杨晓飞