宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海西商初字第299号
原告：宁波市渔业融资担保有限公司。
法定代表人：练兴常。
委托代理人：姚善挺。
委托代理人：施益敏。
被告：方晓强，职业不明。
被告：俞红玉，职业不明。
被告：陆军伟。
被告：沈亚，职业不明。
被告：象山博强汽车销售服务有限公司。
法定代表人：陆军伟。
原告宁波市渔业融资担保有限公司为与被告方晓强、俞红玉、陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，于2015年6月1日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞洁独任审判。本案于2015年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告宁波市渔业融资担保有限公司的委托代理人施益敏到庭参加诉讼。被告方晓强、俞红玉、陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告宁波市渔业融资担保有限公司起诉称：2014年11月17日，原告与被告方晓强、俞红玉、陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司签订了渔融担（象）借字第321号《保证借款合同》一份，约定被告方晓强、俞红玉向原告借款500000元，借款利息按月利率2%计算，借款期限自2014年11月17日起至2014年12月1日止；合同约定如借款人不按期归还借款本金或利息，借款人应承担包括诉讼费、律师代理费等其他实现债权的费用。合同同时约定由被告陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权费用等，实现债权的费用包括但不限于律师代理费等合理费用；合同还约定如发生争议，由出借人所在地法院处理。合同签订后，原告按约将借款本金500000元汇入被告方晓强的银行账户内。还款期限届满后，被告方晓强、俞红玉未按约归还借款本金。2015年3月16日，被告方晓强向原告支付了200000元，用于归还利息及部分本金。剩余借款本金及利息经原告多次催讨均未果。为此，原告诉至法院请求判令：一、被告方晓强、俞红玉立即归还借款本金323014元，支付利息14471元（自2015年3月17日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍暂计算至2015年5月28日为73天，计14471元，要求最终计算至实际还清之日），以及支付原告为实现债权支出的律师代理费22000元、保全担保费1900元，上述共计361385元；二、被告陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告宁波市渔业融资担保有限公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：
证1.《保证借款合同》一份，拟证明原告与各被告之间签订合同，约定借款金额、借款期限、利率等，借款人承诺按时还款，如未及时归还，则按约定利息双倍向出借人支付全部利息，并承担诉讼费、律师费等其他实现债权费用，被告陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司作为保证人对借款人上述债务承担连带保证责任，并约定保证期限及保证范围，合同履行发生争议由原告所在地法院处理。
证2.借款借据一份、记账回执一份，拟证明原告向被告方晓强交付了500000元的借款。
证3.委托代理合同一份、律师费发票一份、委托保证合同一份、保全担保费发票一份、支付凭证二份，拟证明原告为实现债权已实际支付律师费22000元、保全担保费1900元。
证4.回单一份、凭证一份，拟证明被告方晓强于2015年3月16日通过原告工作人员向原告归还200000元的事实。
被告方晓强、俞红玉、陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司均未答辩，亦未提供相关证据。
原告提供的上述证据经本院当庭出示，被告方晓强、俞红玉、陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对上述证据质证、抗辩的权利。本院经审核后认为，原告提供的上述证据来源真实、合法，且与本案相关联，可以反映原告的待证事实，本院予以认定。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，本院认定如下事实：2014年11月17日，原告与被告方晓强、俞红玉、陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司共同签订了编号为渔融担（象）借字第321号的《保证借款合同》一份，该合同约定：被告方晓强、俞红玉作为借款人向原告借款500000元；月利率2%；借期自2014年11月17日起至2014年12月1日止；被告陆军伟、沈亚、象山博强汽车销售服务有限公司自愿为被告方晓强、俞红玉向原告的借款提供连带责任保证担保，担保期间为自借款期限届满之日起二年，若原告依约提前收回未到期出借款，则原告通知借款人提前归还之日视同借款期限届满；保证范围包括但不仅限于出借的本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师代理费、催讨差旅费、调查费和其他合理费用；若被告方晓强、俞红玉未及时归还本金或利息，则应按约定利息的双倍向原告支付全部利息（自借款之日起算），并承担为实现债权的全部费用；合同履行中如发生纠纷，则由原告所在地人民法院处理。
同日，原告按约将500000元款项交付给被告方晓强，被告方晓强、俞红玉在借款借据上签字确认。被告方晓强于借款到期时支付原告5000元，于2015年3月16日归还原告200000元。因被告逾期未归还借款本息，原告诉至法院要求解决。另查明，原告为实现本案债权支出了律师代理费22000元、保全担保费1900元。
本院认为，原告与被告方晓强、俞红玉、象山博强汽车销售服务有限公司、陆军伟、沈亚之间签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约向被告方晓强交付借款500000元，被告方晓强、被告俞红玉亦签字确认收到款项，但被告方晓强、被告俞红玉在借款到期后未按约向原告归还借款本金及支付利息，显属违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。现原告自认，被告方晓强已分别在2014年11月底及2015年3月16日向原告归还了5000元及200000元，原告将上述款项按照先支付利息再支付本金的顺序抵充，符合法律规定及合同约定，经核算，原告现要求被告方晓强、被告俞红玉归还剩余借款本金323014元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告方晓强、被告俞红玉按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以准许，但2015年3月1日起的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为5.35%，故经核算2015年3月17日至2015年5月28日的逾期利息应为13825元。对于律师代理费22000元和保全担保费1900元，经本院审核，并无不当，根据《保证借款合同》约定，应由被告方晓强、被告俞红玉负担。被告陆军伟、被告沈亚、被告象山博强汽车销售服务有限公司作为保证人，应当按照《保证借款合同》约定，对被告方晓强、被告俞红玉的上述还款承担连带清偿责任。被告陆军伟、被告沈亚、被告象山博强汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告方晓强、被告俞红玉追偿。被告方晓强、被告俞红玉、被告陆军伟、被告沈亚、被告象山博强汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方晓强、被告俞红玉应归还原告宁波市渔业融资担保有限公司借款本金323014元，支付逾期利息（2015年3月17日至2015年5月28日的逾期利息为13825元，之后的逾期利息以323014元为本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款项实际付清日止），并支付原告为实现债权支出的律师费22000元、保全担保费1900元；上述款项被告方晓强、被告俞红玉于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告陆军伟、被告沈亚、被告象山博强汽车销售服务有限公司对被告方晓强、被告俞红玉的上述还款承担连带清偿责任，被告陆军伟、被告沈亚、被告象山博强汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告方晓强、被告俞红玉追偿。
三、驳回原告宁波市渔业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6721元，因适用简易程序减半收取计3360.50元，由原告宁波市渔业融资担保有限公司负担5元，由被告方晓强、被告俞红玉、被告陆军伟、被告沈亚、被告象山博强汽车销售服务有限公司共同负担3355.50元。保全费2327元，由被告方晓强、被告俞红玉、被告陆军伟、被告沈亚、被告象山博强汽车销售服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 俞 洁
二〇一五年七月十五日
代书记员 郑梦秋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。