湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初838号
原告：万有香，女，1948年8月11日出生，汉族，高中文化程度，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：彭银河，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告：颜荣斌，男，1964年10月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街**号中铁科技大厦**楼****室*****室。
主要负责人：吴彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄强、喻涵宇，湖北法辉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：湖北省荆门市白云大道**号。
主要负责人：董尚斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘雄波，该公司员工。
原告万有香诉被告颜荣斌、长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪�中心支公司（以下简称“长江财保湖北洪山中心支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“太平洋财保荆门中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万有香及其委托诉讼代理人彭银河，被告颜荣斌、长江财保湖北洪山中心支公司的委托诉讼代理人喻涵宇、太平洋财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人刘雄波等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万有香向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告赔偿医疗费439.14元，护理费18086元（31138元/年÷365天×212天）、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后期治疗费3000元、交通费1000元、伤残赔偿金110368.08元（27051元×12年×34%）、残疾辅助器具费243元、鉴定费1800�、精神抚慰金9000元、文印费100元，合计149836.22元，诉讼过程中万有香变更损失149836.22元诉讼请求为150386.22元（即原告万有香变更残疾辅助器具费243元诉讼请求为793元）；2、由三名被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月25日，被告颜荣斌持C1证驾驶鄂Ｒ×××××小型轿车沿213省道由南向北行驶，10时许行至事故地段，将骑行二轮自行车的原告万有香撞倒，造成万有香受伤，鄂Ｒ×××××小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院治疗，共住院62天，出院诊断为：腰椎骨质疏松性压缩性骨折（腰1.4）左胫骨平台骨折，左膝关节、骨性关节炎、全身多处软组织损伤。伤情经司法鉴定为：万有香车祸致身体伤残等级为Ⅷ（八）级；赔偿系数34%，误工时间为120天，营养90天，后期治疗费用3000元。此次交通事故的责任经天门市公安局交通�察支队道路交通事故认定书认定为被告颜荣斌应负此次事故的全部责任，原告万有香无责任。经查被告颜荣斌所驾驶的肇事车辆所有人是其本人，该车分别在长江财保湖北洪山中心支公司、太平洋财保荆门中心支公司投保交强险和商业险，且事故时间发生在该保险合同期限内，根据相关的法律规定，请车主和所承保的保险公司在其责任范围内承担赔偿责任。根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，三被告应对原告因交通事故的各项损失承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
被告颜荣斌辩称：原告所述事实属实，在原告住院期间我垫付了138063.7元医疗费，请法院一并审理。
被告长江财保湖北洪山中心支公司辩称：对交通事故的经过和责任认定都予以认可。但对原告所提诉讼请求中的部分金额有异议，护理费原告未提供证据，我们予以保留，交通费也无发票，伤残补偿金我们没有见到报告，对伤残等级我们也有异议，精神抚慰金过高。我们需要审核原告的户籍信息。
被告太平洋财保荆门中心支公司辩称：我司对该起事故的事实及经过无异议。1、若有证据证明被告所驾驶车辆在我司承保商业险，在该车辆持有合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，我司依法依约依责承担相应责任，若该车辆未持有合法有效的驾驶证、行驶证，我司商业险免赔；2、诉讼费、鉴定费不属于我司赔付范围；3、原告的非医保用药及用于治疗原发疾病的治疗费用需扣减，根据相关法律规定，超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分属于我司免赔�围；4、原告部分诉请过高，且无事实和法律依据，待庭审质证时指出。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：1、原告万有香提交的原告身份证复印件和居民户口簿复印件、被告颜荣斌身份信息和号牌号码鄂Ｒ×××××小型轿车机动车行驶证复印件、被告长江财保湖北洪山中心支公司统一社会信用代码企业信息、被告颜荣斌于2016年4月8日在被告长江财保湖北洪山中心支公司为号牌号码鄂Ｒ×××××小型轿车投保机动车第三者责任强制保险的保险单复印件、被告太平洋财保荆门中心支公司营业执照信息、被告颜荣斌于2016年4月20日在被告太平洋财保荆门中心支公司为号牌号码鄂Ｒ×××××小型轿车投保第三者责任商业保险的保险单、天门市公安局交通警察支队于2016年9月25日作出的道路交通事故认定书（简易程序、无编号）、天门市第一人民医院关于原告万有香的住院病案资料22页和该院于2016年12月5日（30元）、2017年2月4日（97.90元）、2017年2月25日（125元）向原告万有香出具的金额合计为252.9元的门诊收费票据、天门市第二人民医院于2017年2月5日向原告万有香出具的金额为165.94元的门诊收费票据、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2017年1月5日作出的鄂司协鉴2017法鉴字第70号鉴定意见书鉴定意见中“被鉴定人万有香误工时间为210天，护理、营养时间各90天。后期治疗费用3000元”的鉴定意见及该鉴定室于2016年12月28日向原告万有香出具的1800元鉴定费湖北增值税普通发票；2、被告颜荣斌提交的天门市第一人民医院出具的原告万有香住院收费票据1张和门诊收费票据7张（金额合计124304.17元）。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据有：1、原告万有香提交的天门市第一人民医院于2016年12月17日、2017年2月25日出具的金额均为10.5元的门诊诊查费挂号票据。被告太平洋财保荆门中心支公司认为，该两张票据都未经相关医院加盖公章，不予认可。本院认为，该两张票据凭证虽在形式上存在瑕疵，但相关医院对患者门诊诊查费挂号费票据“不加盖公章”只是相关医院一种习惯做法，并不影响该证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信；2、原告万有香提交的中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2017年1月5日作出的鄂司协鉴2017法鉴字第70号鉴定意见书鉴定意见中“被鉴定人万有香车祸致身体伤残等级为Ⅷ（八）级；赔偿系数34%”的鉴定意见。被告太平洋财保荆门中心支公司认为，鉴定机构对原告万有香伤残八级赔偿系数34%的鉴定意见偏高，并表示同意按赔偿系数25%以内协商解决，因原告�有香不同意，被告太平洋财保荆门中心支公司于2017年8月6日向本院提出对原告万有香伤残程度进行重新鉴定，本院于2017年9月28日委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告万有香伤残程序进行重新鉴定，武汉大学中南医院法医司法鉴定所于2017年11月30日作出武中南（2017）法鉴字第60440号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人万有香的伤残程度评定为Ⅸ（九）级，多等级伤残赔偿指数0.23。2017年12月21日，本院组织原、被告各方对该鉴定分别进行了质证，被告颜荣斌、长江财保湖北洪山中心支公司、太平洋财保荆门中心支公司均对该鉴定意见表示认可，原告万有香不予认可。本院认为，本案中湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的鉴定意见书是原告万有香一方通过天门市公安局交警支队委托而作出的鉴定意见；武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是被告太平洋财保荆门中心支公司向本院申请重新鉴定并由本院委托而作出的鉴定意见，武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定意见的证明力大于湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见的证明力，故本院对湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的“被鉴定人万有香车祸致身体伤残等级为Ⅷ（八）级；赔偿系数34%。”鉴定意见不予采纳，对武汉大学中南医院司法鉴定所作出的“被鉴定人万有香的伤残程度评定为Ⅸ（九）级，多等级伤残赔偿指数0.23。”鉴定意见予以采纳；3、原告万有香提交的天门市荷花潭村民委员会和岳口镇人民政府民政办公室于2017年2月28日出具的证明和天门市第一人民医院关于原告万有香的出院记录中“需在陪护辅助下行膝关节功能锻炼、院外继续行膝关节功能锻炼5个月”医嘱。被告长江财保湖北洪山中心支公司�被告太平洋财保荆门中心支公司均认为，原告万有香的护理时间应按照鉴定意见计算。本院认为，该两份证据来源合法，客观真实，但与原告万有香护理日期的确定没有关联性，原告万有香的护理日期应以湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室的鉴定意见为准；4、原告提交的1000元交通费票据凭证。本院认为，该交通费票据与原告万有香就医地点、时间、人数、次数不相符合，本院根据原告万有香受伤住院62天及出院后办理相关诉讼事宜必然会产生交通费的实情，酌定800元；5、原告提交的康宁医疗器械于2016年12月26日、2017年5月23日、2017年6月1日出具的残疾辅助器具费793元票据凭证三张。被告太平洋财保荆门中心支公司认为，2016年11月26日243元和2017年5月23日550元两张票据为非正规机打发票，不予认可。本院认为，该三张票据凭证来源合法，客观真实，与原告万有香伤残九级行走困难相关联，依法应予采信；6、原告万有香提交的丽梅打印社于2017年2月18日出具的“万有香交通事故资料打印、复印费”100元收据凭证。被告太平洋财保荆门中心支公司认为，该票据为非正规机打发票且不属于该公司赔偿范围。本院认为，该票据凭证在形式上虽有瑕疵，但来源合法、客观真实，与本案原告万有香提起诉讼相关联，依法予以采信；7、被告太平洋财保荆门中心支公司提交的该公司员工梁为哲于2016年9月27日找原告万有香做的人伤案件询问笔录一份，用以证明原告万有香属农村户籍。原告万有香认为，我只是说我现在在天门市××××组居住，并没有说我的户籍属农村户籍。本院认为：原告万有香的户籍在本市岳口镇付家台83号，属城镇居民，其经常居住在本市××××组，但荷花潭村属岳口镇的一个城郊村，该村1、2、3组是村民和城镇居民混居地区，被告太平洋财保荆门中心支公司以原告万有香现居住地为由认为原告万有香属农村户籍，不符合客观事实，该证据的内容与原告万有香户籍属性无关联，本院依法不予采信；8、被告太平洋财保荆门中心支公司提交的该公司承保的号牌号码鄂Ｒ×××××小型轿车第三者责任商业保险的保险单复印件及投保单申明和保险行业协会机动车综合商业保险示范条款各1份，用以证明该公司在签订保险合同时，已将“诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围”、“对超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分免赔”已明确告知投保人，其相关费用不由该公司赔偿和承担。原告万有香认为，被告太平洋财保荆门中心支公司在订立保险合同时没有告知投保人免责条款，也没有说医药费按80%的标准赔付。被告颜荣斌对该证据没提�异议。本院认为：1、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十六条关于“保险人对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，不负责赔偿”的合同条款，属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的“免除保险人依法应承担的义务”的无效条款，依法不予保护，其相关抗辩主张，本院依法不予支持；2、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十六条关于“未经保险人同意的诉讼费，保险人不负责赔偿”的合同条款，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费交纳办法》第二十九条强制性规定，对投保人不发生效力。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2016年9月25日10时许，被告颜荣斌持C1机动车驾驶证驾驶号牌号码鄂Ｒ×××××�型家庭自用轿车，沿213省道由南向北行驶至天门市保安桥村五组地段，将骑行二轮自行车的原告万有香撞倒致伤。原告万有香受伤后即刻被送至天门市第一人民医院骨科二病区住院治疗62天，花去门诊住院治疗费共计124578.27元。2017年2月5日，原告万有香就近在天门市岳口中心卫生院（即天门市第二人民医院）门诊继续诊疗，花去165.94元。至此，原告万有香因本次交通事故致伤共花去医疗费124744.21元，其中原告万有香自付440.04元，被告颜荣斌垫付124304.17元。天门市第一人民医院于2016年11月26日09时13分关于原告万有香的住院病案首页和出院记录载明：入院诊断为全身多软组织损伤、高血压病；出院诊断为腰椎骨质疏松性压缩性骨折（腰1.4）、高血压病、左胫骨平台骨折、左膝关节骨性关节炎、腰椎退行××变、腰椎间盘突出（L3/4、L4/5及L5/S1）、全身多处软组织损伤；出院医嘱：1、院外继续加强膝关节功能锻炼，促进早日康复；2、需在陪护辅助下行关节功能锻炼，院外继续行膝关节功能锻炼约5个月；3、加强营养支持。4、需助行器行走辅助锻炼约3个月；5、门诊定期随访复查，每月一次，每周六上李永奖副主任医师专家门诊；6、不适随诊。
2016年12月28日，原告万有香向湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室交纳鉴定费1800元由天门市公安局交警支队委托该鉴定室对原告万有香的伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间、后期治疗费用进行鉴定，2017年1月5日，该鉴定室作出鄂司协鉴2017法鉴字第70号鉴定意见书、其鉴定意见为：被鉴定人万有香车祸致身体伤残等级为Ⅷ（八）级，赔偿系数34%；误工时间为210天；护理、营养时间各90天；后期治疗费用3000元。诉讼中，被告太平洋财保荆门中心支公司于2017年8月6日向本院�出申请要求对原告万有香伤残程度进行重新鉴定，本院于2017年9月28日委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告万有香伤残程度进行重新鉴定，该鉴定所于2017年11月30日作出武中南（2017）法鉴字第60440号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人万有香的伤残程度评定为IX（九）级，多等级伤残赔偿指数0.23。诉讼中，原告万有香配合重新鉴定支出拍片费、交通费合计459.2元。
2016年9月25日，天门市公安局交通警察支队适用简易程序作出无编号的道路交通事故认定书，认定被告颜荣斌驾驶车辆没有注意安全应负此次事故的全部责任，原告万有香无责任。该认定书在“损害赔偿调解结果”栏内载明：1、颜荣斌承担万有香住院期间医疗费用，以人民医院单据为准；2、万有香住院期间护理费85元×90天＝7678元，住院伙食补助50元×62天＝3100元，营养费90天×30元＝2700元；3、后期治疗费3000元，伤残补偿金27051×12年×34%＝110368.08元，残具费243元，鉴定费1800元，精神抚慰金9000元，交通费1000元；4、双方签字生效，此事故一次性结案。
号牌号码鄂Ｒ×××××小型家庭自用轿车和机动车行驶证登记的所有权人为被告颜荣斌，被告颜荣斌为该车于2016年4月8日在被告长江财保湖北洪山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险、保险期间自2016年4月20日00时起至2017年4月19日止；于2016年4月15日在被告太平洋财保荆门中心支公司投保了第三者责任商业保险，保险金额为不计免赔率100000元。保险期间自2016年4月20日00时00分起至2017年4月19日24时00分止。
原告万有香户籍所在地为天门市付家台83号，属城镇居民。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准（以下简称“标准”）中：城镇居民人均可支配收入（年）为27051元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（年）为31138元。
原告万有香因本案所涉交通事故致伤进相关医院住院治疗62天和准备起诉事宜，花去交通费用800元（本院酌定）。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。被告颜荣斌驾驶机动车没有注意安全将原告万有香撞倒致九级伤残，主观上存在重大过失，依法应承担全部民事赔偿责任。被告颜荣斌为本案事故机动车在被告长江财保湖北洪山中心支公司投了机动车交强险，在被告太平洋财保荆门中心支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告万有香因本案事故所造成的合理损失，先由被告长江财保湖北洪山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告�平洋财保荆门中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告颜荣斌予以赔偿。机动车综合商业保险示范条款第二十六条关于“对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险公司不负责赔偿”的合同条款，属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的“免除保险人依法应承担的义务”的无效条款；机动车综合商业险示范条款第二十六条关于“未经保险人同意，诉讼费、保险人不负责赔偿”的合同条款，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条强制性规定，对投保人不发生效力。被告太平洋财保荆门中心支公司在答辩中关于“不赔付诉讼费和鉴定费、免赔超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”的辩解意见，于法无据，本院不予支持。被告太平洋财保荆门中心支公司没有向本院提交证据证明原告万有香的治疗存在不必要性和不合理性，其答辩中关于“原告万有香用于治疗原发疾病的治疗费用需扣减”的辩解意见，无事实依据，本院不予支持。依照相关法律规定，本院依法确认原告万有香诉请中相关合理损失如下：1、医疗费439.14元。该医疗费439.14元和被告颜荣斌垫付的医疗费124304.17元，合计124743.31元。有相关医疗机构出具的医疗费、门诊费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明在卷佐证，依法予以确认，原告万有香提交的该医疗费439.14元的票据凭证所涉医疗费实有440.04元，诉讼中原告万有香没将该医疗费439.14元诉讼请求变更为440.04元，还有0.9元应视为原告万有香放弃该诉讼请求；2、后期治疗费3000元。该费用�相关鉴定机构的鉴定意见在卷佐证，依法予以确认；3、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）。符合湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法予以确认；4、护理费18086元（31138元/年÷365天×212天）。其适用标准在相关法律规定的标准内，但护理日期应依法以相关鉴定机构的鉴定意见90天为依据，本院依法调整确认为7677.86元（31138元/年÷365天×90天）。原告万有香要求其护理日期按212天计算无事实和法律依据，该诉请超过部分10408.14元，本院依法不予支持；5、营养费2700元（30元/天×90天）。其营养时间90天有相关鉴定机构的鉴定意见在卷佐证，适用每人每天30元的标准符合原告万有香自身需要加强营养的实情，本院依法予以确认；6、伤残赔偿金110368.08元（27051元×12年×34%）。本院认为，应以武中南（2017）法鉴字第60440号司法鉴定意见为事实依据，本院�据该鉴定意见调整确认74660.76元（27051元/年×12年×指数0.23），超过部分35707.32元，本院依法不予支持；7、残疾辅助器具费793元。有相关售货单位出具的正规机打发票在卷佐证，本院依法予以确认；8、鉴定费1800元。有相关鉴定机构出具的票据凭证在卷佐证，本院依法予以确认；9、交通费1000元。其票据凭证与原告万有香就医地点、时间、次数、人数不完全相关联，本院根据原告万有香住院治疗62天和办理起诉事宜等必然会产生交通费的实情，酌定800元；10、精神损害抚慰金9000元。原告万有香因本次交通事故受伤致多处九级伤残，导致精神损害严重后果，依法应给予精神损害抚慰金，但诉请过高，本院酌定6000元；11、文印费100元。有相关票据凭证在卷佐证，本院依法予以确认。上述原告万有香经本院确认的合理损失共计225374.93元，其中：1、医疗费124743.31元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元，合计133543.31元，由被告长江财保湖北洪山中心支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元，不足部分123543.31元，由被告太平洋财保荆门中心支公司在商业三者险责任限额范围内全额赔偿；2、护理费7677.86元、伤残赔偿金74660.76元、鉴定费1800元、交通费800元、残疾辅助器具费793元、精神损害赔偿金6000元、文印费100元，合计91831.62元，由被告长江财保湖北洪山中心支公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额范围内全额赔偿。因被告长江财保湖北洪山中心支公司和被告太平洋财保荆门中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内足以赔偿原告万有香全部合理损失，故被告颜荣斌不需承担赔偿责任。综上，被告长江财保湖北洪山中心支公司共应赔偿原告万有香合理损失101831.62元；被告太平洋财保荆门中心支公司共应赔偿原告万有香合理损失123543.31元，连同诉讼期间，原告万有香配合重新鉴定所支出的拍片费、交通费合计459.2元，共计124002.51。被告颜荣斌赔偿给原告万有香的124304.17元，应视为代被告长江财保湖北洪山中心支公司和被告太平洋财保荆门中心支公司垫付，依法应从原告万有香应获偿的赔偿款中扣减后返还给被告颜荣斌，至此，被告长江财保湖北洪山中心支公司实际应赔偿原告万有香合理损失101529.96元，并返还被告颜荣斌垫付款301.66元；被告太平洋财保荆门中心支公司只返还给付被告颜荣斌垫付款124002.51元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最�人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告万有香医疗费等经济损失101529.96元，并返还给被告颜荣斌垫付款301.66元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决书生效后十日内给付被告颜荣斌垫付款124002.51元；
三、驳回原告万有香的其他诉讼请求。
案件受理费5427元，由原告万有香负担972元，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司负担2009元，（此款已由原告万有香垫付，执行时由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司洪山中心支公司迳付原告万有香），被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担2446元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 简良玉
人民陪审员 李爱美
人民陪审员 丁冬平
二〇�七年十二月二十五日
书 记 员 庞小丹