宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终317号
上诉人（原审被告）邢连花，女，汉族，1970年11月12日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市灵新矿。
被上诉人（原审原告）李清，男，汉族，1962年1月22日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被上诉人（原审被告）曹建文，男，汉族，1968年2月10日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）ＸＸ，女，汉族，1975年4月27日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）马云，男，汉族，1969年7月29日出生，个体，原住宁夏回族自治区灵武市灵新矿。
被上诉人（原审被告）杨建新，男，回族，1970年6月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
邢连花因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第2329号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。上诉人邢连花，被上诉人李清、杨建新到庭参加了诉讼。被上诉人曹建文、ＸＸ、马云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月28日，马云、曹建文向原告借款20万元，约定借款月利率为3%，由被告杨建新对借款提供担保。2014年5月，被告马云、曹建文向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到李清现金贰拾万元整（200000）借款人：马云曹建文担保人：杨建新20**年1月28日”。借款后，被告马云、曹建文未向原告偿还借款，被告杨建新亦未履行担保义务。李清起诉，请求：1、被告曹建文、ＸＸ、马云、邢连花向原告偿还借款20万元及利息91200元（利息按月利率2.4%计算，自2014年1月28日至2015年8月28日）；2、被告杨建新对借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
另查明，被告邢连花与被告马云于2015年1月22日离婚
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告马云、曹建文之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告马云、曹建文向原告借款20万元，由原告向法庭提供的借条予以证实，被告曹建文、马云抗辩已将20万元偿还于原告的意见，因提交的证据不能证实，不予采纳，故原告主张被告马云、曹建文偿还借款20万元的诉讼请求成立，予以支持。关于原告主张按月利率2.4%计算利息的诉讼请求，违反了国家关于借贷利率的限制性规定，以年利率24%予以支持，对于原告主张的超出部分不予支持，自2014年1月28日至2015年8月28日，利息为76000元（20万元×（24%÷12个月）×19个月）。原告主张被告曹建文与ＸＸ系夫妻关系，ＸＸ应当共同承担清偿债务的诉讼请求，后经核实，被告曹建文与ＸＸ并未登记结婚，故对该项诉讼请求不予支持。关于原告主张被告邢连花清偿债务的诉讼请求，因该项债务发生在被告马云与邢连花夫妻关系存续期间，该笔借款属于二被告共同债务，被告邢连花提出其不知情不应承担还款责任的抗辩意见不能成立，不予采纳，被告马云应当与被告邢连花共同承担偿还原告借款的责任。关于原告主张被告杨建新承担连带保证责任的诉讼请求，因借条上未约定担保方式和范围，依据相关法律规定，依据相关法律规定，应视为被告杨建新承担连带责任保证，因借条上未约定还款期限，被告杨建新尚在保证期间，应当对借款承担连带清偿责任。被告马云经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告曹建文、马云、邢连花于本判决生效后十日内向原告李清偿还借款20万元及利息76000元，本息共计276000元；二、被告杨建新对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告李清的其他诉讼请求。案件受理费5668元，减半收取2834元，由被告曹建文、马云、邢连花、杨建新负担2684元，由原告负担150元。
邢连花上诉称，一、上诉人与马云因感情不和，上诉人自2011年、2012年两次起诉离婚，虽然灵武市人民法院判决不准许离婚，因二人离婚纠纷自2011年即开始分居。上诉人与马云分居后，双方财产独立，收入独立，经济独立，上诉人对涉案债务毫不知情，马云也未将该笔债务用于与上诉人共同生活，上诉人不应承担付款责任。二、被上诉人提供的欠据中没有上诉人的签名，上诉人与李清、曹建文、ＸＸ、杨建新并不认识，上诉人向一审说明情况，但一审判决却未还原案件事实。请求二审撤销（2015）灵民初字第2329号民事判决，发回重审或依法改判上诉人不承担付款责任。
被上诉人李清辩称，马云借款日期是2014年1月28日，马云与邢连花离婚是2015年1月22日，借款发生于婚姻存续期间，邢连花应当承担连带责任，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨建新辩称，我只是担保人，有借款人在，借款人承担还款责任，我不承担责任。
被上诉人马云、曹建文、ＸＸ未到庭，也未提交书面答辩意见。
上诉人邢连花向二审提供下列证据
证据一、（2012）灵民初字第731号民事判决书一份，欲证明双方感情不和，因离婚纠纷分居生活。李清与杨建文对该判决书真实性没有异议。
证据二、借条一份（复印件）、企业法人营业执照一份（复印件），证明马云与曹建文所借款项投资给宁夏天基源生物科技有限公司，并未用于家庭共同生活。李清与杨建新对该证据不予认可。
证据三、证人马彦的书面证词一份，欲证明邢连花与马云因感情不和自2011年开始分居生活。李清与杨建新对该证据不予认可
上列证据共同证明涉案债务未用于夫妻共同生活，邢连花不应承担还款责任。
经审核，上诉人提供的证据一系与原件核对一致的法律文书，可以作为认定案件事实的依据；上诉人提供的证据二系复印件，真实性不能确定；上诉人提供的证据三与证人当庭证言一致，证据具有真实性，被上诉人没有相关证据反驳，应予以认定。
经审理查明，灵武市人民法院于2012年5月30日受理了邢连花提起的离婚诉讼，于2012年7月9日作出（2012）灵民初字第731号民事判决，驳回邢连花离婚的诉讼请求。证人马彦出庭陈述，邢连花自2010年即与马云闹离婚，2011年开始分居生活，经济相互独立。
本院认为，涉案借条显示，涉案债务系马云与曹建文二人共同负债，杨建新担保，该笔债务属马云与曹建文二人的共同债务，不属于夫妻一方以个人名义借款的单方债务，原审以夫妻共同债务定性直接判决由夫妻共同偿还，法律关系认定不清。上诉人向二审提供的证据显示，上诉人邢连花与被上诉人马云因婚姻纠纷分居，经济相互独立，邢连花不应对马云的个人债务承担清偿责任，上诉人的上诉理由成立，应予以支持。原审认定事实不清，判决不当，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第2329号民事判决；
二、被上诉人曹建文、马云于本判决生效后十日内向被上诉人李清偿还借款20万元及利息76000元，本息共计276000元；被上诉人杨建新对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回被上诉人李清的其他诉讼请求。
一审案件受理费2834元，由被上诉人曹建文、马云、杨建新负担2684元，由被上诉人李清负担150元；二审案件受理费5668元，由被上诉人曹建文、马云、杨建新负担5385元，由被上诉人李清负担283元。
本判决为终审判决。
审判长 范宁萍
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年四月十五日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。