河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0730刑初177号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人张晓飞，男，1980年12月21日出生于河北省张家口市，汉族，居民，大专文化，户籍所在河北省张家口市桥西区。2017年6月26日因涉嫌犯职务侵占罪被怀来县公安局刑事拘留，同年7月20日因本案被依法执行逮捕。同年9月28日因本案被怀来县人民检察院取保候审。2017年11月14日因本案经本院决定，由怀来县公安局依法执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。
辩护人杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。
被告人刘俊卿，男，1987年6月29日出生于张家口市宣化县，汉族，居民，大专文化，中共党员，户籍所在地河北省张家口市宣化县，现住张家口市宣化区。2017年6月14日因涉嫌犯职务侵占罪被怀来县公安局刑事拘留，同年7月12日因本案被怀来县公安局取保候审。同年9月20日因本案被怀来县人民检察院取保候审。
辩护人李士臣，河北京张律师事务所律师。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人张晓飞、刘俊卿犯职务侵占罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人张晓飞及其辩护人杜慧莲、被告人刘俊卿及其辩护人李士臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2015年1月26日，怀来鼎兴投资开发有限公司因工作需要经审批将一笔1723300元的资金转入时任公司出纳的被告人刘俊卿的张家口商业银行账户（账号：62×××65）。该笔资金转入后，时任怀来鼎兴投资开发有限公司会计的被告人张晓飞指示被告人刘俊卿将其中部分资金用于公司日常支出，剩余124703.2元存于被告人刘俊卿的上述银行账户。2015年1月28日，被告人张晓飞指派被告人刘俊卿开具发票对该笔1723300元做平账处理，后二被告人将剩余的124703.2元私分，用于个人消费。
公诉机关认为：被告人张晓飞、刘俊卿的行为己构成职务侵占罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人张晓飞、刘俊卿供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
被告人张晓飞的辩护人庭审中提出：1、公安机关电话传唤被告人张晓飞后，被告人张晓飞自动到案并如实供述，应认定为自首。2、被告人侵占财物数额不大，且已全额退赔。3、被告人系初犯，无犯罪前科。建议对被告人张晓飞免予刑事处罚。并当庭提交电话通话记录单二份。
被告人刘俊卿的辩护人庭审中提出：1、2013年6月13日通知刘俊卿于2016年6月14日8时到怀来县公安局接受询问，被告人刘俊卿于2016年6月14日到公安机关接受了询问，主动承认侵占了公司财务。刘俊卿是在公安机关还没有掌握犯罪线索、尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，该行为符合自首条件，应认定为自首。2、被告人刘俊卿积极退赃。3、被告人刘俊卿系初犯、偶犯，自愿认罪。4、未给单位造成经济损失，社会危害较小。5、公司财务管理制度混乱，导致被告人走上犯罪道路，被告人刘俊卿主观恶性不深。6、被告人刘俊卿揭发同案犯张晓飞的犯罪。建议对被告人刘俊卿从轻或免除处罚。
经审理查明：2015年1月26日，怀来鼎兴投资开发有限公司因工作需要经审批将一笔1723300元的资金转入时任公司出纳的被告人刘俊卿的张家口商业银行账户（账号：62×××65，账户原有余额5968.59元）。该笔资金转入后（账户总金额共计1729268.59元），时任怀来鼎兴投资开发有限公司会计的被告人张晓飞根据公司各部门申请，指示被告人刘俊卿将其中部分资金用于公司日常支出。剩余钱款存于被告人刘俊卿的上述银行账户。2015年1月28日，被告人张晓飞指派被告人刘俊卿开具发票对该笔1723300元做平账处理，后二被告人将剩余的124703.2元（扣除账户原有余额5968.59元）私分，用于个人消费。
另查明，怀来县公安局在办理乔凯职务侵占案时为查明案件事实，于2017年6月13日以来公（经）询通字（2017）124号询问通知书，通知刘俊卿以证人身份于2017年6月14日8时到怀来县公安局经济犯罪侦查大队接受询问，被告人刘俊卿在接受询问时，主动供述了自己的犯罪事实。怀来县公安局在办理刘俊卿职务侵占案时为查明案件事实，于2017年6月26日怀来县公安局以来公（经）询通字（2017）0151号询问通知书，通知张晓飞以证人身份于2017年6月26日16时到怀来县公安局经济犯罪侦查大队接受询问，被告人张晓飞在接受询问时，主动供述了自己的犯罪事实。
再查明，案发后被告人张晓飞、刘俊卿已全部退还侵占被害单位赃款。
上述事实，被告人张晓飞、刘俊卿在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、到案经过、接受证据材料清单及2015年占用征地预算项目梳理表、协助查询财产通知书及刘俊卿的张家口银行账户交易记录、协助查询财产通知书及张晓飞的张家口银行账户交易明细、接受证据材料清单及授权委托书、公司资质复印件、记账凭证及附件复印件、环评和审批资料打印件、张晓飞、刘俊卿入职承诺书复印件、张晓飞、刘俊卿劳动合同复印件、员工薪酬证明、鼎兴公司相关账目、交款条、发还清单、常住人口基本信息、电话通话详单、证人韩某、毛某、魏某、马某、裴某、杜某证言、被告人张晓飞、刘俊卿的供述及辩解。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张晓飞、刘俊卿身为公司财务人员，利用职务上的便利，将本单位资金人民币124703.2元占为己有，数额较大，其行为均己构成职务侵占罪。公诉机关指控二被告人犯罪罪名成立。关于被告人张晓飞的辩护人庭审中提出公安机关电话传唤被告人张晓飞后，张晓飞自动到案并如实供述，应认定为自首的辩护观点。经查，2017年6月25日怀来县公安局民警电话联系被告人张晓飞到怀来县公安局配合调查，2017年6月26日怀来县公安局以来公（经）询通字(2017)0151号询问通知书，通知张晓飞以证人身份于2017年6月26日16时到怀来县公安局经济犯罪侦查大队接受询问。被告人张晓飞于2017年6月26日16时2分至16时40分在怀来县公安局经济犯罪侦查大队接受了怀来县公安局民警的询问，并主动供述了自己的犯罪事实。同日16时52分至17时50分，被告人张晓飞以犯罪嫌疑人的身份在怀来县公安局办案中心，接受了民警的讯问。被告人张晓飞的犯罪事实虽被发觉，但是在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案。其行为符合《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，系自首。对该辩护观点予以采纳。关于被告人刘俊卿的辩护人庭审中提出，怀来县公安局2013年6月13日通知刘俊卿于2016年6月14日8时到怀来县公安局接受询问，被告人刘俊卿于2016年6月14日到公安机关接受了询问，主动承认侵占了公司财务。刘俊卿是在公安机关还没有掌握犯罪线索、尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，该行为符合自首条件，应认定为自首的辩护观点。经查，2017年6月13日怀来县公安局以来公（经）询通字(2017)124号询问通知书，通知刘俊卿以证人身份于2017年6月14日8时到怀来县公安局经济犯罪侦查大队接受询问。被告人刘俊卿于2017年6月14日8时30分至9时50分在怀来县公安局经济犯罪侦查大队接受了怀来县公安局民警的询问，并主动供述了自己的犯罪事实。同日10时22分至16时02分，被告人刘俊卿以犯罪嫌疑人的身份在怀来县公安局办案中心，接受了民警的讯问。被告人刘俊卿系在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案。其行为符合《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，系自首。对该辩护观点予以采纳。关于被告人刘俊卿辩护人提出的被告人刘俊卿未给单位造成经济损失，社会危害较小的辩护观点。经查，二被告人于2015年2月1日将鼎兴公司资金124703.2元私分，用于个人消费。即完成了对公司财产所有权的侵占。虽案发后，二被告人将所侵占钱款予以退还，但只是对已损害公司合法权益的弥补。故对该辩护观点不予支持。关于被告人刘俊卿辩护人提出的公司财务管理制度混乱，导致被告人刘俊卿走上犯罪道路，被告人主观恶性不深的辩护观点。公司财务管理制度是否完善与被告人发生犯罪行为，无法律的上因果关系，故对该观点不予采纳。关于被告人刘俊卿辩护人提出被告人刘俊卿揭发了同案犯张晓飞犯罪的辩护观点。经查，根据《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，才能认定自首。被告人刘俊卿在接受公安机关询问、讯问时交待了张晓飞的犯罪事实，这是其如实供述的客观表现，在认定其构成自首情节时，已予以考虑。故对该辩护观点，不予支持。关于被告人张晓飞的辩护人及刘俊卿的辩护人均提出的，被告人全部退赃，初犯无前科的辩护观点，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人张晓飞犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人刘俊卿犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏鑫
二〇一七年十一月二十日
书记员 张政