山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莒民初字第3158号
原告：尹德英，女。
委托代理人：董海燕，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200911360098。
被告：于祥杰，男。
被告：张安吉，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
诉讼代表人：葛庆民，该公司经理。
委托代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师，执业证号13711200010944218。
原告尹德英与被告于祥杰、张安吉、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹德英的委托代理人董海燕、被告于祥杰、被告保险公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告张安吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹德英诉称：2013年8月6日，于祥杰驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县城区歌麦迪十字路口处左转弯时，与顺行行人尹德英相撞，造成尹德英受伤，车辆受损的交通事故。该事故造成原告损失医疗费28725元，住院生活补助费3760元，护理费29117.44元，营养费3760元，交通费5000元，残疾赔偿金55962.72元，二次治疗费10000元，鉴定费720元，复印费60元，精神抚慰金5000元，残疾器具费1535元，共计185793.16元。扣除被告已付10250元，要求被告赔偿原告175543.16元，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告于祥杰辩称：事故发生属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车为被告张安吉所有，我受雇于被告张安吉，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业险（保额30万元）各一份，对原告损失应由保险公司在保险范围内首先承担，其余合理部分按责任比例依法承担。
被告张安吉未答辩。
被告保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份属实，我公司只同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、邮寄费等我公司不承担。
经审理查明：2013年8月6日8时1分，被告于祥杰驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县城区歌麦迪十字路口处左转弯时，与顺行的行人原告尹德英相撞，造成尹德英受伤，车辆受损的交通事故。2013年8月8日，日照市公安局交通警察支队莒县交警大队出具莒公交认字（2013）第12414号道路交通事故认定书，认定于祥杰驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，确定于祥杰承担事故的全部责任，尹德英无事故责任。
原告尹德英伤后在莒县人民医院住院治疗188天，支出医疗费70873元，复印费60元，其中被告于祥杰垫付10250元。原告的伤经诊断为：盆骨骨折，腰1椎椎体爆裂骨折，陈旧性腰2椎体压缩性骨折，骶5椎骨骨折，腰2、5横突骨折，右侧臀上皮神经损伤，全身多处软组织损伤。2014年4月14日，原告的伤情经山东省日照市人民检察院司法鉴定中心法医鉴定：尹德英因外伤致骨盆骨折，腰1椎椎体爆裂骨折，腰2椎体陈旧性压缩性骨折，骶5椎骨骨折，腰2、5横突骨折，右侧臀上皮神经损伤，全身多处软组织损伤诊断明确，后行右髂骨粉碎性骨折、右耻骨上下支骨折切开复位内固定术。结合影像资料及检验时所见情况，伤者腰1椎体爆裂骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》4.9.3.b规定，构成IX级伤残；骨盆骨折术后遗留右髋关节活动受限，功能部分丧失，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》4.10.10.i规定，构成X级伤残并应择期二次手术将内固定物取出。原告支出鉴定费720元。原告还主张护理费29117.44元、住院生活补助费3760元、营养费3760元、残疾赔偿金55962.72元、二次手术费10000元、交通费5000元、精神抚慰金5000元、残疾器具费1535元，共计185793.16元（含被告于祥杰已垫付的10250元）。
另查明，被告张安吉为事故车鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，被告于祥杰为其雇用驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险一份，保险期间自2012年8月24日00时至2013年8月23日止。
另，原告尹德英于2013年8月12日向本院申请诉讼保全，要求扣押由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌小型轿车一辆，本院作出（2013）莒民一保字第453号民事裁定书，依法裁定对上述车辆予以扣押。后被告于祥杰向本院提供50000元现金担保，本院依法裁定解除了对上述车辆的扣押。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、保险单、医疗费结算单、用药明细、病历、鉴定报告、收费单及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告尹德英依照道路交通事故认定书等证据请求被告于祥杰、张安吉、保险公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。原告主张的交通费5000元过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗确有交通费用支出，其交通费以1860元为宜；原告主张住院期间由二人护理和购买残疾器具1535元，根据原告的伤情和需要，原告的该主张并无不妥；原告主张今后治疗费10000元，因原告尚未实际支出，且被告也不予认可，原告可在实际支出后另行主张；原告主张精神抚慰金5000元，根据原告的伤残情况和有关规定，原告的该主张不予支持。被告张安吉的事故车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告张安吉对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险赔偿范围外，按其驾驶员在事故中所负的责任承担赔偿责任。被告于祥杰在从事雇佣活动中发生交通事故，且在事故中负全部责任，存在重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告尹德英各项经济损失96630.4元［医疗费10000元＋护理费28807.68元（77.44元×186天×2人）＋残疾赔偿金55962.72元（28264元×9年×22%）＋交通费1860元］；
二、被告张安吉于判决生效后十日内赔偿原告尹德英各项经济损失58518元［医疗费60873元（70873元-10000元）＋住院生活补助费3720元（20元×186天）＋营养费1860元（10元×186天）＋鉴定费720元＋复印费60元＋残疾器具费1535元-已付10250元］，被告于祥杰负连带赔偿责任。
三、驳回原告尹德英关于精神抚慰金的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费520元，由被告张安吉负担。
案件受理费3811元，由原告尹德英负担443元，被告中国太平洋保险股份有限公司日照中心支公司负担2098元，被告张安吉负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郭京山
审 判 员 陈修立
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 曹月凤