天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初610号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人李永正（曾用名李冰），男，1986年9月27日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地为蓟州区，现租住在蓟州区。因犯盗窃罪，于2014年10月29日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8000元。因犯盗窃罪，于2016年8月12日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年3月28日在公安蓟州分局被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。
被告人李永正被控盗窃一案，天津市蓟州区人民检察院于2017年7月25日以津蓟检公诉刑诉〔2017〕597号起诉书，向本院提起公诉。建议适用简易程序并建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院于第二日立案，认为本案有不适宜简易程序审理的情形，于2017年8月15日决定转为普通程序审理，不再适用认罪认罚从宽制度。于2017年9月21日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李永正到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月20日晚，被告人李永正携带作案工具手电筒，到蓟州区渔阳镇土楼村太平洋小区东侧的路边，用捡拾的石块将被害人吴某1停放在此的白色迈腾汽车左后方车门玻璃砸碎，将放在后车座上的布包一个盗走，包内有现金人民币500元。被害人当时报警。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币192元。
2017年3月22日晚，被告人李永正到蓟州区渔阳镇花园里三段33号附近路边，使用上述手段（以下手段同）将被害人范某停放在此的灰色本田思域汽车副驾驶的车门玻璃砸碎，未盗得财物。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币137.50元。
2017年3月24日晚，被告人李永正在蓟州区渔阳镇房管局集资楼4单元门西侧，将被害人冯某停放在此的黑色吉利自由舰汽车副驾驶车门玻璃砸碎，盗窃储藏抽内的人民币100元。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币65元。
2017年3月24日晚，被告人李永正在蓟州区渔阳镇中昌西区13号楼2单元对面车库门前，将被害人徐某1停放在此的白色路虎揽胜副驾驶车门玻璃砸碎，盗窃钱包一个，包内有现金人民币2000余元。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币2405元。
2017年3月27日晚，被告人李永正在蓟州区渔阳镇时代花园小区13号楼2单元对面停车位上，将被害人王某1停放在此的红色中华牌汽车副驾驶车门玻璃砸碎，未盗得财物。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币122元。
2017年3月27日晚，被告人李永正在蓟州区渔阳镇时代花园小区5号楼3单元门前的车位上，将被害人宗某1停放在此的灰色雪佛兰牌赛欧汽车副驾驶后侧车门玻璃砸碎，在后座上盗窃挎包一个，内有钱包一个，钱包内有两张银行卡。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币122元。
2017年3月27日晚，被告人李永正在蓟州区渔阳镇时代花园小区30号楼2单元对面，将被害人王某2停放在此的黑色丰田凯美瑞汽车副驾驶后侧车门玻璃砸碎，未盗得财物。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币176元。
2017年3月27日晚，被告人李永正在蓟州区渔阳镇时代花园小区41号楼3单元对面，将被害人丁某停放在此的黑色丰田威驰汽车副驾驶侧后侧车门玻璃砸碎，从车内盗窃韩币7000元，经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币60元。
2017年3月27日晚，被告人李永正在蓟州区渔阳镇时代花园小区43号楼2单元门口停车位上，将被害人王某3停放在此的朗逸牌汽车驾驶侧玻璃砸碎，从副驾驶座上的提包内及手抽内盗窃现金人民币共2100元和一对文玩麻核桃。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币122元。
2017年3月27日晚，被告人李永正在蓟州区渔阳镇中昌南区4号楼东侧，将被害人何某1停放在此的长安悦翔牌汽车正驾驶后侧玻璃砸碎，盗窃后座上的戴尔牌笔记本电脑一台，钱包一个，钱包内有现金人民币2000余元，白色金属材质8G优盘一个。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被损玻璃价值人民币75元，戴尔牌笔记本电脑价值1200元。
综上，被告人李永正共盗窃作案10起，其中未遂3起，共盗窃现金人民币6700元，韩币7000元，文玩核桃一对，戴尔牌笔记本电脑一台，白色金属材质8G优盘一个。经天津市蓟州区价格认证中心认定，10位被害人汽车玻璃损失共计人民币3476.5元，戴尔牌笔记本电脑折价人民币1200元。
被告人李永正于2017年3月28日被民警抓获，当日民警到被告人租房处搜查，扣押麻核桃一对，韩币7000元，人民币810元，手电筒一个。2017年3月30日，被告人带领民警辨认了十处作案地点，并辨认了销赃笔记本电脑的地点，后将笔记本电脑从购买人蒋某处收缴后发还被害人何某1，从被告人收缴的赃款中退还蒋某人民币600元。
上述事实，被告人在审理过程中除对盗窃被害人徐某1、王某3、何某1的现金数额有异议之外，其他无异议。公诉机关提交的证据有经查证属实的搜查证、搜查笔录，扣押清单，作案工具照片，被盗现场勘查笔录、现场照片、现场平面示意图，被告人带领民警辨认作案地点的辨认笔录、辨认照片，接受证据清单、发还清单、笔记本电脑照片，案件来源，抓获经过，情况说明，被害人吴某1、范某、冯某、徐某1、王某1、宗某1、王某2、丁某、王某3、何某1的陈述及不参加诉讼的电话记录，天津市蓟州区价格认证中心出具的被砸汽车玻璃损失价格的鉴定意见结论，常住人口信息表，被告人对作案地点的辨认笔录，被告人李永正的供述、曾被判刑的刑事判决书及释放证明书复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永正曾因盗窃受过两次刑事处罚，但不思悔改，刑满释放后两天内，又以非法占有为目的，趁人不备，采取砸碎汽车玻璃的手段，多次盗窃汽车内的私人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李永正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李永正采取破坏性手段盗窃，造成了其他财物的毁损，应从重处罚。被告人李永正多次盗窃，酌情予以从重处罚。到案后能如实交代自己的犯罪事实，并能带领公安民警辨认作案地点，是坦白，可从轻处罚。被告人对盗窃数额的辩解不影响坦白的构成。被告人在10起盗窃作案中，其中有3起属盗窃未遂，可以比照既遂犯依法进行处罚。被告人所盗赃物及损失大部分未退赔，应责令其退赔及赔偿。被告人辩解有三起所盗得现金数额没有被害人陈述的那么多，但未能向法庭提供相关证据，故本院不予采信。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李永正有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十三条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十一条第（一）项，第十二条第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李永正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年3月27日止。）
二、责令退赔被害人吴某1赃款人民币500元，赔偿汽车玻璃损失人民币192元；赔偿被害人范某汽车玻璃损失人民币137.5元；退赔被害人冯某赃款人民币100元，赔偿汽车玻璃损失人民币65元；退赔被害人徐某1赃款人民币2000元，赔偿汽车玻璃损失人民币2405元；赔偿被害人王某1汽车玻璃损失人民币122元；赔偿被害人宗某1汽车玻璃损失人民币122元；赔偿被害人王某2汽车玻璃损失人民币176元；赔偿被害人丁某汽车玻璃损失人民币60元；退赔被害人王某3赃款人民币2100元，赔偿汽车玻璃损失人民币122元；退赔被害人何某1赃款人民币2000元，赔偿汽车玻璃损失人民币75元。
三、由公安机关发还被害人丁某已扣押的韩币7000元；发还被害人王某3已扣押的文玩核桃一对。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 静
代理审判员 崔军委
人民陪审员 李世栋
二〇一七年十一月七日
书 记 员 马 铮
书 记 员 周和文
附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条第一款已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应认定为“多次盗窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物毁损的，按照下列规定处理：
第（一）项采取破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。
第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。