河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5887号
上诉人（原审被告）：路兴平，男，1961年8月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：王熙，河南汉冶律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶金付，男，汉族，1977年11月7日出生，住河南省南阳市宛城区。
委托诉讼代理人:胡建博，河南子午律师事务所律师。
原审被告：南阳市宛城区宇洪运输公司。住所地:南阳市宛城区建设中路162号（宛城区公路路政院内南三楼）。
法定代表人:孙杰武，该公司经理。
委托诉讼代理人:雷恩广，该公司员工。
原审被告:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
主要负责人：张永桂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王坤，该公司法律顾问。
上诉人路兴平因与被上诉人叶金付，原审被告南阳市宛城区宇洪运输公司（以下简称宇洪公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1302民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
路兴平上诉请求：1、改判路兴平不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由叶金付承担。事实和理由：1、叶金付的户口本显示其为农村户口，其所在村组虽划为城乡一体化示范区，但仍以土地收入作为生活来源，其误工费、残疾赔偿金标准及被扶养人生活费均应按农村标准计算。一审对叶金付误工费时间计算过长，根据其伤情及伤残级别，误工期一般只应支持3个月。2、叶金付家属将路兴平垫支的1万元医疗费收款凭证要走时，说要通过新农合报销，其医疗费中医保报销的部分，应当从医疗费中扣减。3、叶金付伤残九级，负事故的同等责任，精神抚慰金应在3000元到5000元之间考虑，一审支持过高。
叶金付辩称，叶金付的居住地已经被划为城市新区，现在已经没有土地，叶金付一审也提交了在城镇务工的证明，一审按照城镇标准计算其相应损失正确。事故对叶金付伤害较大，住了四次院，根据其病情和实际情况，一审按照每天70元标准支持317天的误工费正确。叶金付主张的医疗费系实际支付的费用，不存在医保报销的问题。叶金付虽然负事故的同等责任，但伤情较为严重，一审支持10000元的精神抚慰金并无不当。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持原判。
宇洪公司表示对路兴平的上诉不发表意见。
叶金付向一审法院起诉请求：宇洪公司、路兴平赔偿叶金付各项损失共计300582.09元，人寿财险南阳支公司在交强险12.2万元内承担赔付责任。
一审法院认定事实：2016年1月2日11时10分许，路兴平驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿南阳市光武路自西向东行驶至光武路××××大道交叉口处右拐弯时与叶金付驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，叶金付受伤的交通事故。事故发生后，叶金付当即被送往南阳市中心医院救治，经诊断为：1、急性重度闭合性颅脑损伤；2、双侧额叶及颞叶多发挫伤；3、颅内多发血肿；4、左侧枕顶骨骨折；5、颅底骨折；6、双肺挫伤，双侧胸腔积液；7、右侧多发肋骨骨折。住院治疗30天，花费医疗费76208.21元后出院。叶金付于2016年3月7日第二次住院治疗，经诊断为：1、颅骨缺损；2、颅脑损伤术后，住院治疗21天，花费医疗费41636.67元。2016年6月14日第三次入住南阳市中心医院，经诊断为：1、癫痫；2、颅脑损伤术后。住院治疗4天，花费医疗费门诊费2010.25元。2016年7月15日第四次入住南阳市中心医院，经诊断为：1、症状性癫痫；2、脑外伤术后。住院治疗7天，花费医疗费5041.04元。四次住院共花费门诊费、住院治疗费124896.17元，路兴平仅支付10000元。叶金付于2016年7月28日申请一审法院对外委托司法鉴定部门对叶金付的伤残程度及与交通事故的因果关系作出鉴定，一审法院委托南阳耿介法医临床司法鉴定所对叶金付的伤残及因果关系作出南阳耿鉴[2016]精鉴字第400号鉴定书，评定叶金付的伤情构成七级伤残及外伤性癫痫与交通事故有因果关系。2017年1月18日和2017年1月19日路兴平及宇洪公司分别向法院提交重新鉴定申请。××司法鉴定所对叶金付的伤残及因果关系重新作出郑弘司鉴所（2017）司鉴字第95号鉴定所，评定叶金付的伤情构成九级伤残，叶金付的脑外伤所致精神障碍与本次交通事故存在直接因果关系。该事故经南阳市公安局交通管理支队道路安全事故处理一大队作出事故认定书，认定路兴平负事故的同等责任，叶金付负事故的同等责任。路兴平驾驶的车辆系挂靠在宇洪运输公司名下。该车辆在人寿财险南阳支公司投有交强险，保险期间自2015年3月19日起至2016年3月18日止。另查明，叶金付的住所地被××为南阳市城乡一体化示范区，属城镇范围。叶金付母亲王玉琴，60岁，女儿叶婧瑞，16岁，儿子叶厚宇，10岁，叶金付兄妹两人。
一审法院认为，一、路兴平豫Ｒ×××××号轻型普通货车与叶金付驾驶的豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车发生相撞，造成叶金付受伤，南阳市公安局交通管理支队道路安全事故处理一大队作出事故认定书，认定路兴平负事故的同等责任，叶金付负事故的同等责任。双方就该认定书均无异议，一审法院依法予以认定，双方的责任应按叶金付50%的责任，路兴平50%的责任。二、1、人寿财险南阳支公司作为豫Ｒ×××××号轻型普通货车交强险的保险人，对路兴平驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车所造成的赔偿责任承担的是替代责任，故人寿财险南阳支公司应在该车的交强险责任限额的范围内向叶金付承担赔偿责任。2、宇洪公司作为路兴平驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故宇洪公司应对路兴平驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车所造成叶金付的赔偿责任承担的连带责任。三、叶金付请求赔偿项目数额及合法性：1、医疗费，对医疗费用的合理性，在南阳市中心医院的四次住院期间的门诊费、医疗费为124896.17元，均系看该次事故所造成伤害的必要医疗费用及因本次事故导致的叶金付脑外伤所致精神障碍的必要治疗费，一审法院予以认定。2、住院伙食补助费、营养费，结合叶金付伤情及四次住院63天的事实，按每天30元计算，共计3720元。3、护理费：住院期间结合叶金付的病情应两人护理，按庭审结束的上一年度居民服务业每天为84元计算为宜，住院期间护理费为：62天×84元×2人=10416元；4、误工费，叶金付请求每天100元支付误工费，但未向一审法院提供工资收入证据，故结合叶金付的在城镇居住的事实情况，误工费按城镇居民人均可支配收入25576元/年每天为70元计算为宜，结合叶金付的病情，计算误工时间至伤残之日为317天，误工费共计22190元。5、残疾赔偿金：叶金付住所地已被划入城镇范围，应按城镇居民标准计算。叶金付身体伤残第一次为7级伤残，重新鉴定后为9级伤残，叶金付的伤残应以郑州弘正司法鉴定所的鉴定意见9级伤残来计算伤残系数，计算20年，残疾赔偿金为102304元[25576×20×20%]。被扶养人王玉琴生活费为：34308元[17154×20×20%÷2]；被扶养人叶婧瑞生活费为：3430.8元[17154×2×20%÷2]；被扶养人叶厚宇生活费为：13723.2元[17154×8×20%÷2]；共计：153766元。6、交通费，叶金付请求1000元交通费，结合本案具体情况予以支持。7、鉴定费叶金付请求3450元是叶金付作鉴定的必要开支，一审法院予以支持。8、叶金付保留了后期治疗费的诉权，后期治疗费可另行诉讼解决。9、精神抚慰金：叶金付请求精神抚慰金15000元，考虑到损伤给叶金付造成的伤害程度，一审法院予以支持10000元为宜。综上，叶金付因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计128616.17元。误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费共计197372元。上述费用应由路兴平豫Ｒ×××××号轻型普通货车的交强险保险人人寿财险南阳支公司在交强险医疗限额10000元，伤残限额110000元先行赔付，超出交强险部分为205988.7元按50%为102994.35元由路兴平赔付，宇洪公司对路兴平的上述赔偿款承担连带赔偿责任。路兴平10000元垫付款扣除鉴定费3450元，下余6550元，在102994.35元中予以扣减，扣减后为96444.35元。四、宇洪公司辩称车辆已经解除挂靠，但未能提供有效证据予以证实，故对宇洪公司的辩称，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告叶金付120000元赔偿款。二、被告路兴平于本判决生效后十日内支付原告叶金付96444.35元赔偿款。三、被告南阳市宛城区宇洪运输公司对上述判决第二条的赔偿款负连带赔偿责任。四、驳回原告叶金付的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5809元，由被告路兴平负担4547元，原告叶金付负担1262元。
二审中，当事人未提交新的证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，叶金付的居住地已被划为城镇区域，其一审中也提交了所在基层组织的证明证实其事故前经常在外务工、在建筑工地打工赚钱的事实，一审根据其请求，按照城镇标准支持叶金付相应的损失费用并无不当，本院予以维持。叶金付因事故受伤致残，造成持续误工，一审计算其误工费损失至定残前一天符合法律规定。路兴平称叶金付主张的医疗费中有医保报销部分，缺乏证据支持，叶金付也予以否认，对此本院不予支持。一审根据叶金付的伤残及损伤情况，支持其10000元的精神抚慰金适当，本院予以维持。综上，路兴平的上诉请求不能成立，不应予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由路兴平负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙 娟
审判员 王 彬
二〇一七年十二月十八日
书记员 钱薪谕