黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0521民初788号
原告：任喜佳，男，1993年5月28日出生，汉族，无职业，户籍地集贤县太平镇，现住集贤县福利镇。
委托诉讼代理人：任美凤（系原告任喜佳妻子），女，1993年9月20日出生，汉族，无职业，户籍地集贤县福利镇，现住集贤县福利镇。
委托诉讼代理人：薛成海，男，黑龙江薛成海律师事务所律师。
被告:姜岩松，男，1981年10月5日出生，汉族，大唐电厂职工，户籍地佳木斯市前进区，现住双鸭山市尖山区。
被告：中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称黑龙江安盟财险）。
负责人：张彪，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，中航安盟财产保险有限公司集贤支公司理赔经理。
原告任喜佳与被告姜岩松、黑龙江安盟财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，3月27日任喜佳申请司法鉴定。2017年10月12日，本院依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告任喜佳的委托诉讼代理人任美凤和薛成海、被告姜岩松、被告黑龙江安盟财险委托代理人王磊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任喜佳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失共计50917.36元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月14日6时15分许，被告姜岩松驾驶黑DQXX**号福田牌轻厢式货车，在集贤县福利镇四达市场四通路由东向西行驶至四通路与通达街十字路口处，左转弯行驶时，未确保安全、未按规定让行，与在四通路由西向东超速行驶的原告任喜佳无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，摩托车驾驶人任喜佳受伤。
仁喜佳受伤后在双鸭山煤炭总医院住院治疗43天，其间一级护理1天，二级护理42天；禁食水1天，普食42天。任喜佳住院期间姜岩松垫付医疗费8894.36元。
2016年9月2日，集贤县公安交警大队作出集公交认定[2016]第248号道路交通事故认定书，认定姜岩松负事故主要责任，任喜佳负事故次要责任。
姜岩松驾驶的肇事车辆在被告黑龙江安盟财险投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。
2017年5月20日，经任喜佳申请法院委托，双鸭山市医程司法鉴定所作出双医程[2016]临鉴意字第43号鉴定意见书，评定任喜佳后续治疗费：缺失牙齿修复费用，采用目前较为普通采用的烤瓷固定修复技术，约需人民币9000元（应做六个烤瓷牙，每牙1500元）。
任喜佳因此次交通事故产生以下经济损失：
一、医疗费：17224.36元；
二、误工费：8041元（43天×187元/天），按照2016年度居民和其他服务业在岗职工平均工资标准除以21.16天的工作日时间计算，任喜佳受伤前在双鸭山市尖山区松江国际做保安，月工资为4000元；
三、护理费：6622元（43天×154元/天），按照2016年度居民和其他服务业的在岗职工平均工资标准计算，护理人员为任喜佳的妻子任美凤，无职业；
四、交通费：430元（43天×10元/天，标准是估算的）；
五、住院伙食补助费：4300元（43天×100元/天）；
六、营养费：4300元（43天×100元/天）；
七、后续治疗费：9000元；
八、鉴定费：1000元，
以上共计50917.36元。
被告黑龙江安盟财险辩称，对交警部门的责任划分和事故认定无异议。被告姜岩松驾驶的肇事车辆在黑龙江安盟财险投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。黑龙江安盟财险同意按下列标准进行赔付：1、医疗费按照国家基本医疗保险用药标准及事故认定书的责任比例进行赔付；2、误工费在任喜佳提供自己的停薪证明、工资流水证明、纳税证明基础上根据其实际损失进行赔偿。如无任何证明，则应按2017年度黑龙江省城镇居民可支配收入的标准（71.49元/天）计算，为3074.07元；3、护理费在提供护理人与伤者关系证明及护理人的停薪证明、工资流水证明、纳税证明的基础上计算。如为专职护工，还应提供护工发票。均无法提供的，应按照上项误工费的标准计算为3074.07元；4、交通费按照3元/天标准计算43天；5、住院伙食补助费按50元/天标准计算43天；6、营养费按50元/天标准计算43天；7、后续治疗费按照1800元的标准给付；8、鉴定费保险公司不承担。
被告姜岩松辩称，对原告任喜佳所述交通事故事实经过、责任划分以及被告黑龙江安盟财险所述肇事车辆投保情况均无异议。其他意见与黑龙江安盟财险意见一致，保险公司不同意承担的费用，任喜佳也不同意给付。姜岩松垫付的8894.36元医疗费如果超过了姜岩松应承担的部分，则超出部分任喜佳应当予以返还。
本院经审理查明，原告任喜佳所述交通事故及鉴定的事实存在。另外查明，被告姜岩松驾驶的肇事车辆在被告黑龙江安盟财险投保了交强险和限额为300000元的商业三者险；任喜佳住院期间姜岩松支付医疗费8894.36元；任喜佳夫妻均为农业人口。
以上事实的认定，有原、被告的当庭陈述、自认，原告仁喜佳提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，本院依职权调取的公安卷宗，在卷佐证并经当庭质证。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故中，被告姜岩松负事故主要责任，原告仁喜佳负事故次要责任，姜岩松驾驶的肇事车辆在被告黑龙江安盟财险投保了交强险和限额为300000元的商业三者险。故对于仁喜佳的合理损失，应当首先由黑龙江安盟财险在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由黑龙江安盟财险在商业三者险的责任限额范围内根据合同约定承担70%的赔偿责任，依然不足的部分由姜岩松承担70%的赔偿责任。
仁喜佳的合理损失认定如下：
一、医疗费：仁喜佳主张为17224.36元，仁喜佳提供了9张医疗费票据，金额共计17224.36元，二被告对此有异议，主张按照国家基本医疗保险用药标准进行赔付，二被告未提供反驳证据，亦未说明应当赔偿的数额。《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害司法解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”据此，仁喜佳的此项主张符合法律规定，应当予以支持；
二、误工费：仁喜佳主张为8041元（43天×187元/天），二被告对此有异议。《人身损害司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”仁喜佳未提供证据证明其实际误工损失情况，其本人为农业人口，其主张的误工时间为43天，故可以参照我省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准（28782元/年）计算，仁喜佳的误工费应为3437.85元（28782元/年÷360天×43天）；
三、护理费：仁喜佳主张为6622元（43天×154元/天），二被告对此有异议。《人身损害司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”任喜佳未提供证据证明护理人员的实际误工损失，其护理人员为其妻子任美凤，农业人口，任喜佳主张的护理人数和时间为1人护理43天，故可以参照我省上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算，仁喜佳的护理费应为3437.85元（28782元/年÷360天×43天）；
四、交通费：仁喜佳主张为430元，二被告对此有异议，主张应按3元/天的标准计算。《人身损害司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”任喜佳未提供任何交通费票据，故可以按照二被告自认的标准计算，任喜佳的交通费应为129元（3元/天×43天）；
五、住院伙食补助费：仁喜佳主张为4300元（43天×100元/天），二被告对此有异议。《人身损害司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，结合本地实际情况，以50元/天为宜，故任喜佳的住院伙食补助费应为2150元（50元/天×43天）；
六、营养费：仁喜佳主张为4300元（43天×100元/天），二被告对此有异议，同意按照50元/天的标准给付。《人身损害司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，结合本地实际情况，以50元/天为宜，任喜佳住院期间为1天禁食水，42天普食，不需要另外加强营养，但二被告同意给付，故任喜佳的营养费应为2150元（50元/天×43天）；
七、后续治疗费：任喜佳主张为9000元，二被告同意按1800元的标准给付。《人身损害司法解释》第十九第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”任喜佳经鉴定后续治疗费为9000元，故任喜佳的此项主张符合法律规定，应当予以支持；
八、鉴定费：1000元，
以上共计38529.06元。
在保险公司和被保险人签订的交强险及商业三者险中均约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿，故本案的鉴定费、诉讼费应当由姜岩松按责任比例承担。
仁喜佳的上述合理损失应由交强险赔偿：
一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项共计10000元；二、误工费3437.85元；三、护理费3437.85元；四、交通费129元，共计17004.70元。
由商业三者险赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项共计14367.05元[（17224.36元+2150元+2150元+9000元－10000元）×70%]。
黑龙江安盟财险共应赔偿任喜佳31371.75元（17004.70元+14367.05元）。
姜岩松应当赔偿任喜佳鉴定费700元（1000元×70%）。姜岩松已支付了医疗费8894.36元，故不需要再对任喜佳进行赔偿，姜岩松多支付的8194.36元，在任喜佳获得保险理赔款后应当返还给姜岩松。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后10日内给付原告仁喜佳赔偿款人民币31371.75元；
二、驳回原告仁喜佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告姜岩松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 曲 伟
人民陪审员 李凤英
二〇一七年十月十二日
法官 助理 钱雯祺
书 记 员 张庆姝