广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初297号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人谢友基，男，1988年7月18日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因无证驾驶大货车，于2017年4月26日被灵山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月11日被灵山县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人张宗贤，广西子春律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2017]260号起诉书指控被告人谢友基犯交通肇事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案,并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人谢友基及其辩护人张宗贤、被害人的亲属谢某3均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年2月28日19时40分许，被告人谢友基无证驾驶桂Ｎ×××××重型自卸货车沿灵山县由大花坛往十里村方某，至灵山县辉煌画店门前路段时，被告人谢友基在变更车道过程中与正在驾驶桂Ｎ×××××二轮摩托车的被害人黄某1在道路右侧发生碰刮，导致被害人黄某1倒地后被该大货车右后轮碾压当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后被告人谢友基弃车逃逸。经认定，被告人谢友基负本次事故的全部责任，被害人黄某1不负本次事故的责任。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人谢友基违反交通运输管理法规，无证驾驶大货车交通肇事致一人死亡并逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢友基对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年2月28日19时40分许，被告人谢友基无证驾驶一辆车牌号为桂Ｎ×××××的红岩牌重型自卸货车沿灵山县由大花坛往十里村方某，行驶至灵山县“辉煌画店”门前路段时，遇被害人黄某1驾驶一辆车号牌为NWA689的本田牌普通二轮摩托车在道路右侧同方某，被告人谢友基在驾车向右侧变更车道过程中，碰刮到桂Ｎ×××××本田牌普通二轮摩托车，造成被害人黄某1倒地后被桂Ｎ×××××红岩牌重型自卸货车的右后轮碾压当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。闻讯赶到事故现场的谢某1、谢某2（均另案处理）经与被告人谢友基商量后，决定由谢某1出面“顶包”。随后，被告人谢友基便弃车逃离事故现场。接到群众报案后，灵山县公安局交通管理大队民警即出警处置。当晚，谢某1主动到灵山县公安局交通管理大队投案，自称是桂Ｎ×××××红岩牌重型自卸货车的肇事司机。公安机关经立案侦查，发现在事发当日的8时12分至17时18分期间，被告人谢友基曾经驾驶桂Ｎ×××××红岩牌重型自卸货车多次往返于省道103线将军铺路段。2017年4月16日，被告人谢友基因未取得驾驶资格驾驶重型自卸货车被灵山县公安局交通管理大队行政拘留十五日，罚款1000元。2017年5月7日，谢某1因涉嫌交通肇事被灵山县公安局刑事拘留。后经灵山县公安局交通管理大队调查核实，本次交通事故的真正肇事司机是被告人谢友基。2017年5月9日，灵山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人谢友基负此次交通事故的全部责任，被害人黄某1不负此次事故的责任。2017年5月11日，被告人谢友基行政拘留期满，随即因涉嫌交通肇事被刑事拘留。
另查明，被告人谢友基现持有C1M类机动车驾驶证。桂Ｎ×××××红岩牌重型自卸货车登记的所有权人为广西灵山县华桂物流有限公司，实际车主为谢某2。广西灵山县华桂物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司为桂Ｎ×××××红岩牌重型自卸货车投保有交强险和商业险。桂Ｎ×××××本田牌普通二轮摩托车登记的所有权人为黄某1。
2017年3月1日，被告人谢友基的亲属谢某5自愿代被告人赔偿了被害人的丧葬费人民币27500元。
上述事实，被告人谢友基在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、到案说明、人口基本信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、车辆委托服务合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、被害人亲属的真相请求书、证人卜某、李某、黄某2、谢某1、谢某2的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录、交通事故视频及截图、交通事故尸体检验报告、尸检照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、道路交通事故损害赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢友基违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应当以交通肇事罪追究被告人谢友基的刑事责任成立。
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告人谢友基交通肇事致一人死亡并负事故全部责任，且在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离事故现场，应认定为“交通运输肇事后逃逸”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。
被告人谢友基无相应的驾驶资格而驾驶重型自卸货车发生重大交通事故致一人死亡，应对其从严惩处。
被告人谢友基在归案后至庭审过程中如实供述其犯罪事实，并当庭表示认罪，依法可对其从轻处罚。
事故发生后，被告人的亲属代被告人赔偿了被害人的丧葬费人民币27500元，对被告人谢友基可以酌情从轻处罚。
综上所述，根据被告人谢友基的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人谢友基从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人谢友基犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2021年12月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈邦超
人民陪审员 黄礼明
人民陪审员 冯永恒
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 梁基祥
附法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。