青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初3232号
原告：青岛福瀛建设集团玺龙建筑工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：顾清贤，总经理。
委托诉讼代理人：李宝珠，男，住青岛市黄岛区。
被告：朱晋华，男，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：李光彩，山东惠强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢正卯，山东惠强律师事务所律师。
被告：赵增金，男，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：韩光明，山东新和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐岳东，山东新和律师事务所实习律师。
原告青岛福瀛建设集团玺龙建筑工程有限公司（以下简称玺龙公司）与被告朱晋华、赵增金追偿权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情较为复杂，裁定转为适用普通程序进行审理。原告玺龙公司的委托诉讼代理人李宝珠，被告朱晋华的委托诉讼代理人李光彩、卢正卯，被告赵增金的委托诉讼代理人韩光明、徐岳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玺龙公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告朱晋华、赵增金归还原告玺龙公司代垫赔偿款204782元、案件受理费4400元、案件执行费3038元，合计212220元；2、被告自2016年9月26日起以29182元、自2016年12月27日起以70000元、自2017年1月16日起以113038元为基数按同期同类银行贷款利率分三段计算利息至判决生效之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：文荣才与被告朱晋华、赵增金以及原告提供劳务者受害责任纠纷一案，由青岛市黄岛区人民法院作出的（xxxx）鲁0211民初xxx号民事判决书和青岛市xxx法院作出的（xxxx）鲁0211民初xxx号民事判决书，判令被告朱晋华赔偿文荣才各项损失204782元及案件受理费4400元。被告赵增金和原告对上述损失承担连带赔偿责任。原告代偿后，多次要求被告偿还原告代偿款项，但被告始终拒不偿还。原告无奈诉至法院，请求判如所请。
被告朱晋华答辩称，1、原告提出诉讼请求要求被告朱晋华与本案另一被告赵增金归还代垫付赔偿款204782元、案件受理费4400元、案件执行费3038元，与事实不符。依据执行和解协议，原告与文荣才约定支付180000元，文荣才放弃了对部分案款和利息的主张。原告于2016年12月27日向文荣才支付赔偿款70000元，2017年1月16日向文荣才支付赔偿款110000元，原告支付的180000元中有20000元属于赵增金支付，因此，原告实际支付160000元。2、原告于2016年9月26日向文荣才支付赔偿款及案件受理费29182元，系在法院二审审理期间支付，与常理不符，且原告无转账凭证等证据对此予以证实。被告朱晋华认为，原告未实际支付该笔款项。3、原告系生效法律文书确定的赔偿义务人之一，根据法律规定，原告不能就其支付的全部赔偿款进行赔偿追偿。青岛市黄岛区人民法院（xxxx）鲁0211民初xxx号民事判决书、青岛市xxx法院（xxxx）鲁0211民终xxx号民事判决书判决由被告朱晋华赔偿文荣才各项损失204782元及案件受理费4400元，本案被告赵增金与原告玺龙公司承担连带赔偿责任。根据《侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。因此，原告要求被告朱晋华及被告赵增金归还全部赔偿款、案件受理费、案件执行费的诉求不符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。原告作为长期从事建筑行业的企业，比常人更清楚法律对于违法转包的禁止性条款，原告明知故犯，将工程转包给无资质的个人，存在选任过错，且对工程安全未尽到监督、管理的义务，因此，应当对事故的发生承担主要的责任，以百分之六十为宜，被告朱晋华承担百分之二十的责任为宜。4、在本案中，被告朱晋华在诉前已经垫付了人民币39299.06元，应当在区分责任后予以扣除，且为了减轻侵权人责任，被告朱晋华为此提出上诉，花费上诉费4400元。原告提出诉讼请求要求被告朱晋华向原告支付利息，于法无据。根据法律规定，原告有义务向文荣才支付全部赔偿款，该案判决生效后，原告以及法院并未向被告朱晋华要求支付赔偿款，原告自行支付赔偿款，也未告知被告朱晋华，被告朱晋华对于原告与文荣才达成执行和解协议一事也并不知情，因此，原告无权主张利息。5、至今，原告和赵增金尚欠被告朱晋华工程款，希望法庭在调解时予以折抵。
被告赵增金答辩称，本案另一被告朱晋华才是工程的实际承包人和施工人，其作为雇主理应对其雇员文荣才在提供劳务过程中遭受的损失承担赔偿责任，而不应当由被告赵增金承担赔偿责任，故原告应当向被告朱晋华主张权利，而非向被告赵增金主张权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日，本院作出（xxxx）鲁0211民初xxx号民事判决书，判令被告朱晋华赔偿文荣才住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等损失204782元，被告赵增金、玺龙公司承担连带赔偿责任。一审判决作出后，被告朱晋华不服该判决，向青岛市xxx法院提起上诉。青岛市xxx法院于2016年10月19日作出（xxxx）鲁0211民终xxx号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，文荣才向本院申请强制执行。2016年12月27日，文荣才与玺龙公司达成执行和解，内容为：“一、双方当事人确认对执行依据无异议。申请人文荣才同意被执行人青岛福瀛建设集团玺龙建筑工程有限公司按期代朱晋华、赵增金垫付人民币18万元后同意本案结案，不再追究；上述人民币18万元的支付方式为：2016年12月27日，青岛福瀛建设集团玺龙建筑工程有限公司向文荣才支付现金人民币7万元（当庭履行，文荣才出具收条），余款11万元在2017年1月26日前付清（含冻结赵增金银行存款2万元，若该账户金额不足，青岛福瀛建设集团玺龙建筑工程有限公司补足差额）；若青岛福瀛建设集团玺龙建筑工程有限公司按期履行，申请人自愿放弃其他主张（含部分案款及逾期付款的利息）；本案执行费3038元，由青岛福瀛建设集团玺龙建筑工程有限公司垫付。”2016年9月26日，文荣才出具收条，载明收到玺龙公司代朱晋华垫付的赔偿款及案件受理费29182元。2016年12月27日，文荣才出具收条，证明收到玺龙公司代垫的案款70000元。2017年1月16日，文荣才出具收条，证明收到玺龙公司代垫案款110000元。
对当事人有异议的事实和证据，本院作如下认定：庭审中，被告朱晋华质证认为，一、二审两份民事判决书确定原告和被告赵增金系因存在过错在侵权中承担连带责任，因此，对赔偿数额应当按比例负担。本院认为，在本院作出的（xxxx）鲁0211民初xxx号民事判决书中认定：“被告朱晋华租用的脚手架用铁丝捆绑不结实，导致原告文荣才从脚手架上掉落受伤，被告朱晋华作为雇主应当承担全部赔偿责任。”青岛市xxx法院作出的（xxxx）鲁0211民终xxx号民事判决书中认定：“原审判决确认上诉人承担被上诉人受到损害的全部赔偿责任并无不当。”综合上述两份民事判决书的判定，被告朱晋华应当承担文荣才提供劳务者受害案件的全部赔偿责任，故对被告朱晋华所持各被告应按比例承担赔偿责任的辩解意见，本院依法不予采纳。
本院认为，原告玺龙公司作为承担连带赔偿责任的赔偿义务人，为被告朱晋华垫付了赔偿款、案件受理费、执行费等共计212220元，现原告主张被告朱晋华偿还原告代偿款项，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的代偿款本金所产生的利息。原告分别在2016年9月26日支付29182元、2016年12月27日支付70000元、2017年1月16日支付110000元，因被告朱晋华为生效判决确定的承担全部赔偿责任的赔偿义务人，其应当支付原告代垫的每笔赔偿款自支付之日起至本判决生效之日的利息。现原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，于法有据，本院依法予以支持。文荣才民事赔偿案件中的赔偿义务人为被告朱晋华，而赵增金与原告玺龙公司均为承担连带赔偿责任的赔偿义务人，故原告要求被告赵增金偿还代垫款项的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告朱晋华于本判决生效后10日内偿还原告青岛福瀛建设集团玺龙建筑工程有限公司代垫赔偿款、诉讼费、执行费等共计212220元及该代垫款的利息（其中29182元的利息自2016年9月26日起计算至本判决生效之日止；其中70000元的利息自2016年12月27日起计算至本判决生效之日止；其中113038元的利息自2017年1月16日起计算至本判决生效之日止。上述利息均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；
驳回原告青岛福瀛建设集团玺龙建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4569元（原告已预交），由被告朱晋华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市xxx法院。
审 判 长 李明军
审 判 员 韩 飞
人民陪审员 王 刚
二〇一七年九月十一日
书 记 员 范俊杰
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。