福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初621号
原告中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市。
负责人陈文寅，系支行行长。
委托代理人吴培志，系支行员工，特别代理。
被告李剑彬，男，汉族，1984年11月2日出生，住福建省惠安县。
被告曾丽琼，女，汉族，1985年10月13日出生，住福建省惠安县。
原告中国银行股份有限公司南安支行（以下简称中行南安支行）与被告李剑彬、曾丽琼信用卡纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法由代理审判员陈渲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴培志、被告李剑彬到庭参加诉讼，被告曾丽琼经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中行南安支行诉称，2014年12月29日，被告李剑彬持一张中国银行信用卡，卡号为62×××99。向原告申请办理“信用卡汽车专向分期付款”业务，原告审核后同意被告李剑彬的请求，将上述信用卡额度调整为人民币315000元，双方并签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》【编号：2014年南借字NAFKD2014008号】，约定：原告向被告李剑彬提供“分期付款”额度人民币315000元，用于购买汽车，手续费率为使用“分期付款”额度的11.5%；被告李剑彬必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额划至被告李剑彬所购商品的经销商专用账户；被告李剑彬应按月均等额本金还款。为担保上述信用卡分期付款债务的履行，原告与被告李剑彬签订一份《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》【编号：2014年南抵字NAFKD2014008号】，约定：被告李剑彬提供其所购买的宝马小型轿车（闽Ｃ×××××）作为上述借款的抵押物，并依法办理了车辆抵押登记。根据最高人民法院《关于适用[中华人民共和国婚姻]若干问题的解释(二)》第24条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方经个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”,本案借款是在被告李剑彬、被告曾丽琼夫妻关系存续期间产生的，且被告曾丽琼亦在《中国银行信用卡汽车分期付款抵押合同》中以抵押人的名义签字，由此可以认定被告曾丽琼对被告李剑彬向原告申请分期付款的事实是知情的，因此，被告曾丽琼应与被告李剑彬共同偿还原告全部分期付款金额。上述合同签订后，被告李剑彬于2015年1月23日通过银行刷卡系统POS联机交易方式进行刷卡交易，次日向泉州市中杰汽车贸易有限公司支付金额为人民币315000元。根据被告李剑彬向原告申请办理的“汽车分期付款”业务，被告李剑彬应按期在上述信用卡账户内存入足额款项用于偿还各期本金款项，分期数为36期，每期还款金额为人民币9756.25元(其中本金8750元、分期付款手续费1006.25元)。帐单出帐日为每月19日，最后还款日为出帐日20天内。但是，被告李剑彬却未能按月偿还分期付款交易款项，截止至2017年1月7日，被告李剑彬的信用卡已透支逾期已超过60天，结欠人民币217392.63元（其中本金人民币176400元，分期付款手续费21909.33元，截止至2016年12月19日的借记利息人民币4677.69元、滞纳金人民币14405.61元）。根据被告李剑彬与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》【编号：2014年南借字NAFKD2014008号】第七条及其附件《信用卡“汽车分期付款”（本车抵押类）通用条款》第四条的约定，被告李剑彬信用卡账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；被告李剑彬未按期归还透支本金、利息及手续费的，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、借记利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期。综上，鉴于两位被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即向原告偿还卡号62×××999的信用卡项下的欠款合计人民币217392.63元（其中本金人民币176400元，分期付款手续费21909.33元，截止至2016年12月19日的借记利息人民币4677.69元、滞纳金人民币14405.61元），并支付自2016年12月20日起至实际还款之日止的借记利息、滞纳金；2、确认原告有权对两被告提供的抵押物宝马小型轿车闽Ｃ×××××S）行使抵押权，并就上述第1项债务对抵押物拍卖、变卖所得的款项或抵押物的折价款享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）均由两位被告承担。
被告李剑彬辩称，本案贷款属实，两被告尚欠金额无误，但希望与原告进行调解。希望原告放宽时间，被告愿意偿清截止至开庭前本案贷款尚欠的本息，余款按双方约定的分期支付的款项继续偿还。
被告曾丽琼未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告李剑彬与被告曾丽琼系夫妻关系，双方于2010年12月6日办理结婚登记。2014年12月29日，被告李剑彬持卡号62×××999的中国银行信用卡向原告申请办理“汽车专向分期付款”业务，并于2015年1月7日签订编号为2015年南借字NAFKD2014008号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，约定：原告向被告李剑彬提供“分期付款”额度人民币315000元，用于购闽Ｃ×××××S宝马小型轿车，分期还款数为36期，手续费率为“分期付款”额度的11.5%，金额为36225元；透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%；被告李剑彬必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告李剑彬所购商品的经销商泉州市中杰汽车贸易有限公司的账号；被告李剑彬应按月均等额还款，若被告李剑彬在每期到期还款日前全数清偿当期欠款，原告免收非现金交易透支利息，若未以按时还清当期欠款，被告李剑彬应按照信用卡领用合同约定支付利息及滞纳金；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括诉讼费、律师费）由被告李剑彬承担；被告李剑彬信用卡账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；未按期归还透支本金、利息及手续费的，原告有权宣布所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部到期，等等。为担保上述信用卡分期付款债务的履行，原告与被告李剑彬及其配偶曾丽琼签订一份编号为2014年南抵字NAFKD2014008号的《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定：被告李剑彬、曾丽琼提供其所购买的车牌号闽Ｃ×××××S宝马小型轿车作为上述借款的抵押物，并依法办理了抵押登记。合同签订后，被告李剑彬于2015年1月23日在泉州市中杰汽车贸易有限公司通过POS联机交易方式进行刷卡交易，支付金额为人民币315000元。后被告李剑彬未能按期足额分期还款，截止至2017年1月7日，被告李剑彬的信用卡已透支逾期超过60天，共计结欠人民币217392.63元（其中本金人民币176400元，分期手续费21909.33元、截止至2016年12月19日的借记利息人民币4677.69元、滞纳金人民币14405.61元）。
以上事实，有原告提供的其营业执照副本复印件等主体资格信息材料复印件、两被告的身份证复印件、两被告的结婚证复印件，中国银行信用卡汽车分期付款申请表复印件、汽车分期付款客户须知复印件，《中国银行股份有限公司信用卡汽车分期付款合同》复印件，《中国银行信用卡汽车分期付款抵押合同》复印件、机动车抵押登记证书复印件，签购单复印件，中国银行股份有限公司中银信用卡历史交易明细表及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证，对原告提供的证据，两被告均没有提出异议或提出相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据无异议，本院予以确认。
综上，本院认为，原告与两被告签订的合同，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，属有效民事合同。被告李剑彬通过其持有的中国银行信用卡进行刷卡交易，未能如期分期付款，截止至原告起诉时，被告李剑彬已有多期未按月归还信用卡项下的本金人民币176400元，按照合同约定，原告有权提前收贷，并要求被告李剑彬支付合同项下的透支利息及违约金。故原告请求被告李剑彬立即偿还尚欠原告的本金人民币176400元，分期手续费21909.33元、截止至2016年12月19日的借记利息人民币4677.69元、滞纳金人民币14405.61元，并支付自2016年12月20日起至实际还款之日起的利息、滞纳金，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告曾丽琼作为被告李剑彬的配偶，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，被告李剑彬、曾丽琼依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告请求被告曾丽琼承担共同还款责任，本院予以支持。被告李剑彬、曾丽琼以其共有闽Ｃ×××××S宝马小型轿车为上述款项提供抵押担保并依法办理了抵押登记，在被告不履行债务时，原告有权从涉案车辆拍卖所得的价款中优先受偿。被告曾丽琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李剑彬、曾丽琼应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南安支行卡号62×××999的信用卡项下的全部欠款本金、分期手续费、利息及滞纳金共计217392.63元（其中本金176400元，分期手续费21909.33元、截止至2016年12月19日的借记利息4677.69元、滞纳金14405.61元），并支付自2016年12月20日起至实际还款之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、对被告李剑彬、曾丽琼的上述借款本息，原告中国银行股份有限公司南安支行有权从被告李剑彬、曾丽琼提供的抵押物闽Ｃ×××××S宝马小型轿车）折价、拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4561元，减半收取为2281元，由被告李剑彬、曾丽琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。