云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初2467号
原告彭明全，男，汉族，生于1971年8月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人陈庆远，男，镇雄县坡头法律服务所法律工作者。
被告郭友凤，女，汉族，生于1979年9月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人郭友元，男，汉族，生于1972年5月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县，系被告郭友凤之兄。
原告彭明全诉被告郭友凤健康权纠纷一案，本院于二〇一七年六月二十日受理后，依法组成合议庭，于二〇一七年八月十七日公开开庭进行审理，原告彭明全及其委托代理人陈庆远，被告郭友凤及其委托代理人郭友元均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭明全诉称，2017年5月1日，被告郭友凤及其丈夫吴道伟把我家新修水井的砖拆掉，我赶到现场阻止，在此过程中吴道伟把放在地上的手锤和錾子拿给郭友凤，让其殴打我，被告郭友凤接过吴道伟手中的錾子将我打伤，受伤后我妻子将我送往大湾镇古镇医院医治，经医生诊断为：左侧头部见5.0cmx1.5cmx0.6cm伤口，左前额见1.0cmx1.0cmx0.6cm伤口，全身多处软组织挫伤，皮肤青紫肿胀。经镇雄县公安司法鉴定中心论证为：左侧额颞见4.0cm的缝合创口，左侧额部发际外见1.7cm的缝合创口，体表处软组织损面积37.75cm，损伤鉴定构成轻微伤，被告未赔偿我的损失。故特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告郭友凤辩称，原告趁我夫妇二人在外务工期间，未经同意就在我家承包的地里挖了口水井。2017年5月1日晚上10点左右，我夫妇二人就去将该水井拆除，随后原告赶来阻止，在此过程中，我与原告发生抓打，造成我的头部流血，原告的头部也受伤，但我不知道是怎么造成的。受伤后原告就去大湾古镇医院医治，而我没有钱医治，只照了张片和输了一天的液就回家慢慢养伤。原告违法侵占我的土地并修了水井，致使我们双方发生抓打，造成我头部受伤，并被行政拘留8天。为此，原告应赔偿我的医疗费、误工费、营养费、精神损失费以及被原告侵占的土地等相关费用28400元。故原告的行为是违法的，我不应赔偿原告的任何费用，相反应由原告赔偿我的各项损失。
原告为证明其诉讼主张，向本院提举了如下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、出院证明一份，用以证明原告受伤住院8天的事实。
3、法医学鉴定复印件一份，用以证明原告此次受伤为轻微伤的事实。
4、行政处罚决定书一份，用以证明被告被行政处罚的事实。
5、伤情检查记录、住院用药清单各一份，用以证明原告受伤住院的事实。
6、住院收费票据一张，证明：原告此次受伤花去医疗费4325元的事实。
经质证，被告郭友凤对原告提举的第1、2、3、4、6项证据均当庭表示无异议，对原告提举的第5项证据表示：对真实性认可，但不懂具体内容。
被告为证明其诉讼主张，向本院提举了如下证据：
镇雄县新型农村合作医疗处方笺一张，用以证明2017年5月1日郭友凤与彭明全发生抓打，郭友凤受伤的事实。
经质证，原告彭明全对被告提举的证据当庭表示“对该证据的三性无异议，但不能证明被告此次受伤是原告打伤”。
经审查，本院认为，原告出示的证据1、2、3、4、5、6系国家相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，且经被告质证无异议，本院予以采信。对于被告出示的证据，因无住院病历、用药清单及发票等予以佐证，本院不予采信。
综上所述，本院确认如下法律事实：
2017年5月1日晚22时许，原告彭明全因其修建的水井正在被被告郭友凤及其丈夫拆除，原告彭明全赶到现场阻止，阻止过程中，与被告郭友凤发生抓打，造成原告彭明全受伤。受伤后，原告的妻子于当晚把原告送往镇雄县大湾镇古镇医院进行医治，住院8天花去医疗费4325元。后经镇雄县公安局法医鉴定中心鉴定，彭明全此次损伤程度鉴定构成轻微伤。
本院认为，被告郭友凤认为原告彭明全侵占自己的土地修建水井，本应请求当地人民政府确权处理，但被告郭友凤却采用暴力方式拆除水井，并与原告发生抓打，方法存在重大过错，是导致此次纠纷发生的直接原因，应当对原告承担相应的法律责任；原告彭明全得知水井被拆，不报警请求公安机关处理，而是采取极端方式与被告争执，继而发生抓打，也是错误的解决方式，依法应承担相应的法律责任。根据本案实际情况，本院认为被告郭友凤应承担60%的责任，原告彭明全应自行承担40%的责任，对原告主张的恢复新水井，本院已明确告知原告可以另案起诉；对原告主张的营养费和精神损失费，因无医院证明及未达到伤残等级，本院不予支持；对被告认为的在该纠纷中，被告郭友凤也受伤要求原告进行赔偿的主张，本院已明确告知被告，可以在该案结束后再向人民法院提起诉讼；故根据双方提交的相关证据，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告各项合理损失为：医疗费共计4325元，误工费800元（8×100元/天），护理费800元（8×100元/天），以上合计人民币5925元。被告郭友凤应承担原告彭明全的损失为5925×60%=3555元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告郭友凤赔偿原告彭明全医药费、误工费等费用人民币3555元，限判决生效后10日内履行。
二、驳回原告彭明全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币158元，由被告郭友凤承担94.8元，由原告彭明全承担63.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 汪子柱
人民陪审员 黄海光
人民陪审员 曾兴龙
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李汉兵
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。