河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初72号
原告：刘红明，男，1990年9月20日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。现住宽城满族自治县。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道168号3号楼3层。
法定代理人：张某职务：董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。
被告：香蔼（上海）空调设备有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇南横街4号4幢1327室H座。
法定代表人：郭东升。
原告刘红明与被告浙江天猫网络有限公司、香蔼（上海）空调设备有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘红明、被告浙江天猫网络有限公司的委托诉讼代理人张湛鲲到庭参加诉讼、被告香蔼（上海）空调设备有限公司经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红明向本院提出诉讼请求:一、判令被告退还货款1998元；二、判令被告三倍赔偿5994元；三、判令二被告承担连带责任，并承担诉讼费用。事实和理由：原告于2017年6月6日在天猫商城高鼎科技电器旗舰店购买了一台空气净化器，经营者在网页上宣传可以消毒灭菌，预防流感，有养生保健等虚假的广告用语，原告使用后发现，该产品不具备预防流感等疾病的功能，原告家人还得了感冒。综上所述原告认为被告高鼎科技电器旗舰店使用虚假的广告用语，误导消费者。根据相关法律，请维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告香蔼（上海）空调设备有限公司(以下简称香蔼公司)未进行答辩。
被告浙江天猫网络有限公司(以下简称天猫公司)辩称：一、本案为网络购物合同纠纷，真正涉案主体是香蔼（上海）空调设备有限公司经营的“高鼎科技电器旗舰店”，天猫公司仅是网络交易平台服务者，并非本案的销售者、生产者和受益者。二、天猫公司作为提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，法律后果由用户自行承担。三、义务应源于法定，为当事人设置义务应有明确的法律依据，而现行法律并未规定平台应对平台上的商品承担事前审查义务。另外，天猫公司已尽到事前提醒的义务。四、原告起诉后，被告天猫公司已提供卖家的真实名称、地址，能够及时披露信息，不存在明知或应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的情形，故依法不应当承担责任。五、天猫公司网络平台拥有海量店铺及经营者，加上信息流动的即时性，天猫公司作为第三方网络交易平台，无逐一审查的能力和义务。六、关于被告香蔼公司送达地址问题，卖家信息更新是卖家义务，其明知需及时变更的义务，但故意隐瞒平台，天猫公司没有过错。综上，结合本案购物合同纠纷的性质以及已经尽到了法律规定的相应义务，不存在过错，故不应承担相应的法律责任。
原告刘红明向本院提交以下证据：
1、订单信息详情一份，拟证明与被告香蔼空调公司有买卖合同；2、上海市金山区市场监督管理局处罚告知书一份；3、支付宝回单；4、5、6是原告购买时的交易快照；7、上海市金山区市场监督管理局行政处罚详情；8、充电器实物照片。拟证明充电器无生产日期、无厂家、无厂址、标注是英文，电源未认证。
被告浙江天猫网络有限公司质证认为:对原告提交的1号、3号证据无异议；对2号、4号-7号证据认为其来源不确定，无法确定其真实性；对8号证据不认可其证明目的。
被告浙江天猫网络有限公司向本院出示证据如下：
第一组证据：1、浙江天猫网络有限公司的增值电信业务经营许可证。拟证明被告天猫公司只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务，不参与买卖交易。
第二组证据：2、涉案卖方的注册信息；3、涉案买方的注册信息；4、订单详情；5、交易日志等，拟证明天猫公司不是买卖合同的相对方。
第三组证据：6、公证书；7、涉案卖家的营业执照；8、联系方式等，拟证明天猫公司尽到了合理审慎义务。
第四组证据：9、工商营业执照；10、电话录音及文字节选；11、站内截图；12、民事判决书。拟证明天猫公司提供的地址有效，已尽到通知义务。
原告刘红明质证认为：对第一组至第三组证据、第四组中的9号证据无异议。对第四组证据中10-12证据认为是复印件，不认可其真实性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的1号、3号证据；被告浙江天猫网络有限公司提交的第一组至第三组证据、第四组中的9号证据相互质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的2号、7号证据，因庭后原告提交了企业信用信息公示报告及处罚决定书，证据之间相互印证，其真实性本院可以认定；4号-6号证据系复印件，其真实性无法认定；8号证据的真实性予以认定，但不能达到其证明目的，本院不予采信。被告天猫公司提交的10号、11号证据相互印证，本院予以采信；12号证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据及法院大数据，本院认定事实如下：
一、被告香蔼（上海）空调设备有限公司在被告浙江天猫网络有限公司的网络平台开设了店铺，店铺名“高鼎科技电器旗舰店”，真实姓名“香蔼（上海）空调设备有限公司”。
二、原告刘红明在被告浙江天猫网络有限公司的网络平台注册会员名“刘宏明1922”。
三、2017年6月6日，原告刘红明在被告香蔼（上海）空调设备有限公司的网络店铺购买价格为1998元的高鼎空气净化器一台。
四、原告刘红明因被告香蔼（上海）空调设备有限公司涉嫌发布违法广告有关内容进行投诉，上海市金山区市场监督局立案调查，认为当事人在广告宣传中使用医疗术语的行为违反广告法相关规定,于2017年8月28日对被告香蔼（上海）空调设备有限公司进行行政处罚，罚款叁仟元。
五、根据宽城满族自治县人民法院智审平台数据显示，原告刘红明自2016年11月至2018年2月，共提起网络购物合同纠纷案件16起，涉案金额高达23.6848万元。
本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。原告刘红明自2016年11月至2018年2月，以网络购物合同纠纷为由提起类似理由与请求、诉讼标的额高达二十余万元，与普通消费者的消费习惯与目的明显不符，故应认定原告并非为生活需要购买案涉产品，不应受到《中华人民共和国消费者权益保护法》等规定的惩罚性赔偿规则的保护。
另外，原告刘红明因购买空气净化器向上海市金山区市场监督管理局投诉后，上海市金山区市场监督局以当事人在广告宣传中使用医部术语的行为违反法律规定，向当事人作出罚款3000元的行政处罚。原告起诉中提到的所购产品涉及虚假广告用语，误导消费者，没有证据佐证，故原告刘红明的诉讼请求，本院不予支持。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，网络交易平台经营者能够提供销售者真实名称、地址和有效联系方式的情况下，平台经营者不应承担赔偿责任。被告浙江天猫网络有限公司能够披露卖家的真实名称、地址和有效联系方式，已经尽到相应的义务，故不应承担责任。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘红明的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘红明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 付卫民
二〇一八年三月九日
书记员 郭志荣
附页
本民事判决书所适用的相关法律规定：
一、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。