湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终8253号
上诉人（原审被告）：刘剑，男，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
委托诉讼代理人：白天天，湖南言顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李象炎，男，1936年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：张玉，湖南精彩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄烁，湖南精彩律师事务所律师。
原审被告：鲁婕，女，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
原审被告：鲁文革，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
原审被告：王旺星，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝。
委托诉讼代理人：佘思伟，男，1983年8月16日出生，维吾尔族，住湖南省长沙市岳麓区。
上诉人刘剑与被上诉人李象炎、原审被告鲁婕、鲁文革、王旺星、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(以下简称原审法院）作出的（2016）湘0105民初5890号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘剑上诉请求：一、请求撤销原审判决并依法改判。二、本案诉讼费由李象炎承担。事实和理由：一、原审判决认定李象炎住院时间过长。根据湖南省泰和医院出具的《劝阻住院患者外出告知书》可知，李象炎实际住院天数为93天。二、医嘱并未要求加强营养，且李象炎自身患有糖尿病，原审判决认定李象炎4500元营养费过高。
被上诉人李象炎辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审被告王旺星陈述称，请求维持原判。
原审被告保险公司陈述称，认可刘剑的上诉请求和理由。
原审被告鲁婕、鲁文革均未予陈述。
李象炎在一审起诉请求：一、刘剑赔偿李象炎垫付医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院期间伙食补助费、陪护费、交通费、营养费、鉴定费共计107339.6元；二、鲁婕、鲁文革承担连带责任；三、保险公司依据保险合同承担相应责任；四、刘剑承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实：2015年12月12日20时03分许，刘剑驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市开福区捞刀河路由南往北行驶至兴联路路口时，遇王旺星驾驶的湘Ａ×××××小型客车沿兴联路由东往西行驶，发生两车相撞，致使两车受损及刘剑、湘Ａ×××××小型客车乘客刘春梅、鲁婕、鲁沁，王旺星，湘Ａ×××××小型客车乘客李玉君、李象炎受伤的交通事故。经长沙市公安局开福交通警察大队认定，刘剑负此次事故的主要责任，王旺星负此次事故的次要责任。
事发后，李象炎被送往湖南泰和医院进行救治，入院诊断为全身软组织挫伤，寰椎右侧侧块改变：骨折？右膝关节后方条片钙化影意义待定，双肺多发支气管扩张并感染，双肺背部改变：感染？肺挫伤？糖尿病，高血压病，冠心病，血小板减少症。2016年3月21日出院，出院医嘱为注意休息，糖尿病，低脂、低钠饮食，继续患肢功能训练，康复理疗，预防骨质疏松等对症支持治疗，出院后继续予监控血压、血糖，定期复查血常规，呼吸及心血管系统等内科疾患在当地医院或者内科门诊继续治疗；不适随诊。出院后李象炎在浏阳市骨伤科医院门诊治疗。共计花费医疗费58701元。2016年5月11日，李象炎委托长沙市兴湘司法鉴定所对李象炎伤势进行伤残等级鉴定和护理期评定、营养期评定。2016年6月3日，湖南省文成司法鉴定中心出具长沙市兴湘司法鉴定所[2016]临鉴字第058a号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李象炎因交通事故致：1、左膝关节内、外侧半月板损伤（Ⅰ-Ⅱ度），内、外侧副韧带损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左股骨远端骨挫伤；经保守治疗后，遗留左膝关节功能障碍，屈伸活动范围85度，评定为10级伤残。护理期评定为150天，营养期评定为150天。司法鉴定费用为1600元。
刘剑申请对李象炎因交通事故受伤住院治疗的费用关联性进行鉴定，一审法院予以准许并委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定。2017年5月26日该鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李象炎住院费用总计49213元，其中7470.53元为非治疗损伤药物费用，其余41742.47元与治疗损伤相关。
另查明，鲁婕系湘Ａ×××××的小型客车车主，鲁文革就就该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
又查明，另案起诉的受害人李玉君诉请的损失经核实，属于交强险医疗费用赔偿项目的金额共计47593元，属于交强险伤残赔偿项目的金额为35162元。
一审法院认为：一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（同一起交通事故造成多人人身伤亡，财产损失的，在保险限额内根据受害人的损失按比例分别予以赔偿），超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本起交通事故经开福区交通警察大队认定，认定刘剑负事故的主要责任，王旺星负事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，一审法院予以认可。故对李象炎合理损失，一审法院先确认由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对李象炎合理损失超出交强险责任限额的部分，由刘剑承担70%的责任，王旺星承担30%的责任。
二、本案的赔偿项目、数额，经审核确定如下：
1、医药费51230元，李象炎共计花费医疗费58701元，据湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第421号司法鉴定意见书的鉴定意见，住院费用中7470.53元为非治疗损伤药物费用，应予扣除，故李象炎医药费共计51230元（58701元-7470.53元）；
2、住院伙食补助费6000元（60元/天×100天），李象炎住院治疗100天，其伙食补助费按60元/天计算；
3、营养费4500元，李象炎因此次事故构成十级伤残，营养期评定为150天。对李象炎主张营养费4500元，一审法院予以支持。
4、护理费14543元，鉴定意见为护理期评定为150天，护理费用参照2016年度城镇私营单位从业人员居民服务业年平均工资35387元计算，其护理费为14543元（35387元÷365天×150天），对李象炎主张的护理费超过上述款项的部分，一审法院不予支持；
5、残疾赔偿金14419元，李象炎于1936年1月5日出生，2016年6月3日其伤势被评定为十级伤残。李象炎系城镇户口，李象炎主张残疾赔偿金标准按28838元/年计算，一审法院予以准许，其残疾赔偿金共计14419元(28838元/年×5年×10%)；
6、交通费1200元，李象炎主张交通费2000元，但未提供足额、有效的交通费票据予以证实，考虑到李象炎伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关交通费用，一审法院酌定其交通费1200元。
7、精神抚慰金5000元，李象炎因此次事故致身体伤残，伤残程度为十级伤残，给李象炎造成了较为严重的精神损害，酌定李象炎精神损害抚慰金为5000元。
8、鉴定费1600元，有鉴定费发票予以证实，一审法院予以认可。
上述款额中属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1项、第2项、第3项，共计61730元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5647元（李象炎与受害人李玉君的医疗费用109323元，李象炎占56.47%）。属于交强险伤残赔偿项目的为第4项，第5项、第6项、第7项，共计35162元，由保险公司在交强险伤残赔偿项目下赔偿。李象炎李象炎上述1-4项经济损失其余损失56083元（61730元－5647元），由刘剑承担70%赔偿责任即39258元（56083元×70%），由王旺星承担30%的赔偿责任即16825元（56083元×30%）。另第12项鉴定费1600元由刘剑承担1120元（1600元×70%），由王旺星承担480元（1600元×30%）。即由保险公司先在交强险赔偿范围内承担40809元（5647元+35162元），刘剑承担40378元（39258元+1120元），王旺星承担17305元（16825元+480元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向李象炎支付赔偿款42742元;二、刘剑于判决生效后十日内向李象炎支付赔偿款4953元;三、王旺星于判决生效后十日内向李象炎支付赔偿款17305元；四、驳回李象炎的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，刘剑上诉称李象炎的住院天数为93天且营养费计算过高。根据李象炎提交的病历资料，其于2015年12月12日入院至2016年3月21日出院，故本院原审法院计算住院日期100天予以维持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。湖南省文成司法鉴定中心出具的司法鉴定意见确认李象炎构成十级伤残，营养期为150天，结合本地区经济情况及李象炎的伤残情况，本院对原审法院认定的营养费4500元予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费837元，由上诉人刘剑负担。
本判决为终审判决。
审判长 柳ＸＸ
审判员 王晓虹
审判员 张文欢
二〇一七年十二月七日
书记员 梁俊伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实基本不清，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。