安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民二初字第00083号
原告：安庆市环城建筑安装有限责任公司。
法定代表人：汪祥胜，该公司总经理。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
被告：史维瑾，男，1975年10月23日出生，汉族，无业。
被告：周龙龙，女，1976年7月15日出生，汉族，无业。
被告：安徽省安宇祥保安服务有限公司。
法定代表人：钱军，该公司董事长。
委托代理人：娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：陈伟，男，1970年4月26日出生，汉族，安徽省安宇祥保安服务有限公司员工。
委托代理人：娄顺，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：池州信安电子科技有限公司。
法定代表人：方超，该公司总经理。
原告安庆市环城建筑安装有限责任公司（以下简称环城建筑公司）与被告史维瑾、周龙龙、安徽省安宇祥保安服务有限公司（以下简称安宇祥保安公司）、陈伟、池州信安电子科技有限公司（以下简称信安电子公司）追偿权纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告环城建筑公司委托代理人黄益和被告安宇祥保安公司、陈伟共同委托代理人娄顺到庭参加了诉讼。被告史维瑾、周龙龙、信安电子公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
环城建筑公司诉称：2014年1月24日，史维瑾、周龙龙与安庆金丰小额贷款有限责任公司（以下简称金丰小贷公司）签订了《借款合同》，合同约定史维瑾、周龙龙向金丰小贷公司借款2000000元，借款期限自2014年1月24日起至2014年4月23日止，共计90天，借款利率为月利率11‰。我司与安宇祥保安公司、信安电子公司为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，史维瑾、周龙龙未按约定归还借款，金丰小贷公司将我司及四被告（除陈伟）均诉至安庆市大观区人民法院。依据安庆市大观区人民法院（2014）观民二初字第00108号民事调解书，我司替史维瑾、周龙龙向金丰小贷公司代偿借款本息计2076160元，支付案件执行费23160元，共计2099320元。我司在承担保证责任后有权向被告追偿，遂诉请法院依法判令史维瑾、周龙龙支付代偿款2099320元，并按同期银行贷款利率支付自代偿之日起至清偿之日止的利息；安宇祥保安公司和陈伟对代偿款2099320元中的1399546.6元及利息承担连带清偿责任；信安电子公司对代偿款2099320元中的1399546.6元及利息承担连带清偿责任；判令五被告共同承担本案所有诉讼费用（包括诉讼费、保全费、律师费30000元）。
环城建筑公司为支持其诉讼主张，提供了以下证据证明：
1、环城建筑公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明其诉讼主体适格；
2、史维瑾、周龙龙的身份证、结婚证复印件，证明两人诉讼主体适格且两人系夫妻关系，本案的债务系夫妻关系存续期间债务，史维瑾、周龙龙对该笔债务共同承担清偿责任；
3、安宇祥保安公司基本信息、陈伟的身份证复印件，证明两被告诉讼主体适格，安宇祥保安公司系一人公司，陈伟系该公司唯一股东，陈伟应当对公司债务承担连带责任；
4、信安电子公司营业执照，证明其诉讼主体适格；
5、借款合同、借款凭证、保证合同、股东会决议书，证明金丰小贷公司于2014年1月24日借款2000000元给史维瑾、周龙龙，环城建筑公司和安宇祥保安公司、信安电子公司对上述债务承担连带担保责任的事实；
6、（2014）观民二初字第00108号民事调解书，证明史维瑾、周龙龙未按约定还款，金丰小贷公司诉至安庆市大观区人民法院，民事调解书确认由环城建筑公司与安宇祥保安公司、信安电子公司对史维瑾、周龙龙的借款共同互负连带责任的事实；
7、（2014）观执字第00049号履行债务证明书、徽商银行2014年7月23日账户资金扣划记账凭证、（2014）观执字第00049号执行通知书稿，证明环城建筑公司按照（2014）观民二初字第00108号调解书内容代偿了全部借款本息、律师代理费、诉讼费、保全费计2076160元，并支付执行费23160元的事实；
8、律师费发票及律师费转账凭证，证明环城建筑公司因本案已支付律师费30000元的事实。
安宇祥保安公司、陈伟共同质证如下：对环城建筑公司所有证据的真实性均无异议，但是安宇祥保安公司、陈伟与环城建筑公司无任何关系，应该由史维瑾、周龙龙承担还款责任。
安宇祥保安公司、陈伟共同辩称：安宇祥保安公司和陈伟与环城建筑公司之间无任何关系。环城建筑公司是给史维瑾和周龙龙担保，安宇祥保安公司也是给史维瑾担保，金丰小贷公司起诉这些被告，后环城建筑公司账户有钱被扣划，应找史维瑾和周龙龙主张权利，我们不承担责任。
安宇祥保安公司、陈伟未提供证据。
史维瑾、周龙龙、信安电子公司未答辩，也未提供证据。
合议庭经评议，认为环城建筑公司提供的所有证据均符合证据的三性特点，本院予以认定。
本院根据以上采信的证据，认定案件事实如下：
2014年1月24日，史维瑾、周龙龙向金丰小贷公司借款2000000元，借款期限自2014年1月24日起至2014年4月23日止，借款利率为月利率11‰.环城建筑公司与安宇祥保安公司、信安电子公司分别为该笔借款均提供连带责任担保。借款到期后，史维瑾、周龙龙未按约定归还借款，金丰小贷公司将史维瑾、周龙龙、环城建筑公司、安宇祥保安公司、信安电子公司诉至安庆市大观区人民法院。案经调解，安庆市大观区人民法院作出的（2014）观民二初字第00108号民事调解书确认：环城建筑公司与安宇祥保安公司、信安电子公司共同偿还金丰小贷公司借款本息、律师费、诉讼费、保全费共计2076160元；安宇祥保安公司、信安电子公司将钱款汇至环城建筑公司帐户，由环城建筑公司统一支付给金丰小贷公司，三家公司互负连带责任。后该案由安庆市大观区人民法院执行，2014年7月23日，环城建筑公司向金丰小贷公司履行到期债务2076160元，并另支付案件执行费23160元，共计2099320元。环城建筑公司承担保证责任后因向本案被告追偿未果，遂诉之本院。环城建筑公司为此支付律师代理费30000元。
本院认为：史维瑾、周龙龙向金丰小贷公司借款未还，安庆市大观区人民法院经审理确认环城建筑公司与安宇祥保安公司、信安电子公司共同偿还金丰小贷公司借款本息、律师费、诉讼费、保全费共计2076160元，相互之间负连带责任，后在执行中环城建筑公司已经支付金丰小贷公司代偿款共计2099320元，环城建筑公司要求行使追偿权，符合法律规定，故本案代偿款应由借款人史维瑾、周龙龙先进行偿还，如两人不能归还，则由担保人安宇祥保安公司、信安电子公司负责偿还。史维瑾、周龙龙、安宇祥保安公司、信安电子公司未及时给付代偿款，应承担相应民事责任，环城建筑公司要求史维瑾、周龙龙、安宇祥保安公司、信安电子公司给付代偿款及利息的诉求，有事实和法律依据，本院应予支持。
因各连带保证人即环城建筑公司与安宇祥保安公司、信安电子公司没有约定比例分担，应依法平均分担2099320元，各自分担为699773.33元。又因安宇祥保安公司属有限责任公司类型，系股东为陈伟一人的自然人独资公司，而陈伟未提供证据证明公司的财产独立于股东自己的财产，故陈伟依法应当对安宇祥保安公司的债务承担连带清偿责任。史维瑾、周龙龙、信安电子公司未到庭抗辩，应承担由此而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史维瑾、周龙龙在本判决生效后十日内偿还原告安庆市环城建筑安装有限责任公司代偿款2099320元和利息（自2014年7月24日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并同时给付原告聘请律师支付的律师代理费30000元；
二、如被告史维瑾、周龙龙不履行上述付款义务，则被告安徽省安宇祥保安服务有限公司、池州信安电子科技有限公司对被告史维瑾、周龙龙上述债务各承担699773.33元和律师代理费10000元；
三、被告安徽省安宇祥保安服务有限公司、池州信安电子科技有限公司在承担担保责任后，有权向被告史维瑾、周龙龙追偿；
四、陈伟依法对安徽省安宇祥保安服务有限公司的债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费23835元，保全费5000元，合计28835元，原告负担8835元，由被告史维瑾、周龙龙负担20000元，被告安徽省安宇祥保安服务有限公司、池州信安电子科技有限公司对被告史维瑾、周龙龙负担的20000元各连带负担10000元（原告已预缴，各被告负担的部分在偿还代偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 晓 荣
人民陪审员 张 弢
人民陪审员 彭 革 成
二〇一五年五月十一日
书 记 员 周同（实习）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。