广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6707号
原告马兴莲，女，回族，1968年6月24日出生，住陕西省紫阳县，
委托代理人周龙先、王红艳,分别系广东尚智和律师事务所律师、辅助人员。
被告和卫卫，男，汉族，1988年6月17日出生，住内蒙古乌兰蔡布市商都县，
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省宜春市上高县，该公司员工。
原告马兴莲诉被告和卫卫、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马兴莲的委托代理人周龙先、王红艳，被告和卫卫，被告平保财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马兴莲诉称，2016年1月6日14时35分，当事人马兴莲与和卫卫在东莞市××头镇新市场路段方向行驶时，车头右角与从右往左横过马路的行人马兴莲相碰并碾压马兴莲左脚，造成马兴莲受伤的交通事故，事故发生后，2016年1月19日，交警部门作出东公交认定字[2016]第D0080号《交通事故认定书》认定：当事人和卫卫负此事故的主要责任，马兴莲负此事故的次要责任。原告马兴莲因交通事故受伤送往东莞市××头镇石新医院住院治疗，于2016年3月18日出院，2016年4月18日原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告受伤前户口属非农业户口。原告的的损失有：医疗费25274元、第二次手术费10000元、营养费2000元、住院生活费7200元、误工费7630元、护理费3600元、残疾赔偿金60386元、残疾精神抚慰金5000元、住宿费2000元、交通费2000元、评残费2086元，以上各项合计127041元。被告一系驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车的肇事司机和车主，粤Ｓ×××××号牌小型轿车在被告二处购买了保险，保险单号码为：13523003900109942682（强制险）、13523003980038002450（商业险），被告二应在强制险范围内赔偿原告12万元赔偿责任（残疾精神抚慰金，非社保用药在强制险范围内优先赔付），被告二应在商业险内与被告一对原告的损失承担80%的连带赔偿责任，即5741元，二项合计125471元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告二在机动车强制险12万范围内赔偿原告的医疗费25274元、第二次手术费10000元、营养费2000元、住院生活费7200元、误工费7630元、护理费3600元、残疾赔偿金60386元、残疾精神抚慰金5000元、住宿费2000元、交通费2000元、评残费2086元，以上各项合计127176元中的12万元。（请求残疾精神抚慰金、非社保用药在交强险范围内优先赔付）；2、被告二在商业险内与被告一对原告以上损失超出强制险以外的承担80%的连带赔偿责任：即125471元；3、本案的诉讼费由以上被告共同承担。
被告和卫卫辩称，答辩人垫付2500元。
被告平保财险东莞公司辩称，答辩人为原告垫付医疗费1万元，另支付原告本人账户1万元，医疗费超交强险部分需按责计算；后续治疗费、营养费诉请过高；原告未提供银行流水佐证其收入情况，且证人未出庭作证，误工费应按最低工资标准计算；精神抚慰金诉求过高；交通费、住宿费、处理事故人员误工费，没有证据支持，我方不认可。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息及保险情况，与其提供的证据相吻合，且被告无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市樟木头石新医院住院治疗72天，出院记录载明：全休4月；加强营养；约4个月后取内固定物，费用约1万元；住院期间由1人护理。原告上述住院期间，产生医疗费37503.84元，出院后门诊治疗花费270元，已由被告平保财险东莞公司支付医疗费20000元，并由被告和卫卫支付医疗费2500元。2）2016年4月18日，原告的伤残等级经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费2086元。3)事发时，原告马兴莲47周岁，城镇户籍居民，原告主张事故前在东莞市××头镇从事护理工作，照顾叶才生活，月均工资1800元，为此提供了连永成出具的证明到庭。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定原告马兴莲负事故次要责任，被告和卫卫负事故主要责任，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告平保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号牌小型轿车的交强险，原告的损失，依法应由平保财险东莞公司在交强险责任限额内先行赔偿给原告。对平保财险东莞公司在交强险范围先行赔偿原告后的其他损失，应由被告和卫卫承担过错赔偿责任。因被告平保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号牌小型轿车商业第三者责任险，根据原告的请求，被告和卫卫应承担的赔偿责任由平保财险东莞公司在商业第三者责任范围内直接赔偿给原告。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：37773.84元。原告住院期间，产生医疗费37503.84元，出院后门诊治疗花费270元，有医疗费发票、病历佐证，本院予以支持。
2、后续医疗费：10000元。根据医嘱意见，结合医疗资费的实际，本院酌定支持10000元。
3、营养费：500元。根据医嘱意见，结合原告康复需要，本院酌定支持500元。
4、住院伙食补助费：7200元，原告住院72天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为7200元。
5、护理费：3600元，原告住院72天，期间1人护理，有医嘱意见佐证，本院予以确认。原告要求按照50元/天计算护理费损失，较为合理，予以支持。故护理费计算为50元/天×72天=3600元。
6、残疾赔偿金：60385.8元。事发时，原告马兴莲47周岁，城镇户籍居民，构成十级伤残，残疾赔偿金计算为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。
7、误工费：5184.3元。原告因事故持续误工，误工时间依法计算至定残前一日，共误工103天。原告主张事故前从事护理工作，仅有连永成出具的一份证明到庭，本院不予确认。鉴于其能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资报酬标准1510元/月计算误工费1510元/月÷30天/月×103天=5184.3元。
8、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费：2086元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费2086元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
10、交通费：1000元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持1000元。
11、住宿费：1000元。原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合一般公务差旅住宿资费实际，本院酌定支持1000元。
上述1-4项费用合计55473.84元，由被告平保财险东莞公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元；5-11项费用合计78256.1元，由被告平保财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内赔偿给原告。被告平保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿上述1-4项费用后的余额45473.84元，根据被告和卫卫在事故中的过错程度，由被告平保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内向原告承担80%赔偿责任即36379.07元。事故发生后，被告平保财险东莞公司已赔偿原告20000元，尚应赔偿原告104635.17元。被告和卫卫已赔偿原告的2500元，由被告平保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时迳行扣减，该扣减费用，由被告和卫卫与平保财险东莞公司另行解决，故被告平保财险东莞公司尚应实际赔偿原告102135.2元。被告和卫卫在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告和卫卫的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告马兴莲102135.2元；
二、驳回原告马兴莲对被告和卫卫的诉讼请求；
三、驳回原告马兴莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1407元，由原告马兴莲负担264元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1143元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年十一月十日
书记员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。