湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初1735号
原告:蔡圣刚，男，1959年9月26日出生，土家族，住石门县。
委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。
被告:石门县万生煤矿，住所地湖南省石门县石门县新铺乡黄木岗村。
法定代表人：侯延平，该矿矿长。
原告蔡圣刚与被告石门县万生煤矿（以下简称万生煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告蔡圣刚与诉讼代理人谭本东到庭参加诉讼，被告万生煤矿经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告蔡圣刚向本院提出诉讼请求：1.解除与被告之间的劳动关系；2.被告支付原告停工留薪期一年工资60000元（每月5000元），一次性伤残补助金84000元（21个月×4000元/月），一次性支付工伤保险长期待遇384000元（96个月×4000元/月），鉴定费1300元（650元×2次），合计529300元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2005年7月至2009年11月底在万生煤矿打掘进（2007、2008年万生煤矿更名为黄木煤矿），2009年12月至2012年1月在石门县芦垭煤矿打掘进，2012年2月13日至2013年12月2日又回到万生煤矿打掘进，两矿方都为原告在务工期间投了工伤保险；2013年8月5日原告经常德市劳动卫生职业病防治所诊断为煤工尘肺二期；2014年9月12日经常德市人力资源和社会保障局认定为工伤；2015年11月23日经常德市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级工伤残；2016年1月5日原告向石门县工伤保险处提出支付工伤待遇申请，工伤保险处以用人单位未及时给原告调整工作岗位为由，作出由用人单位支付工伤待遇的决定，原告不服该决定，向石门县人民政府提起行政复议，石门县人民政府于2016年3月9日作出了维持石门县工伤保险处由用人单位支付工伤待遇的复议决定，原告不服该复议决定，又向石门县法院提起了行政诉讼，石门县人民法院于2016年8月25号作出了驳回原告诉讼请求的判决。在穷尽法律救济手段未从工伤保险处获得工伤待遇后，转向要求万生煤矿支付，但被拒绝，于是原告为了维护自身的合法权益，于2016年10月8日向石门县劳动人事争议委员会提出劳动仲裁申请，但被驳回。事故发生后，被告未进行过任何赔偿。
被告万生煤矿未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认定认定如下：1.原告提交的原、被告身份证明，系国家机关出具的有关当事人身份信息的证明，本院予以认定；2.原告提交的常德市工伤职工待遇申请表复印件、个人缴费工资复印件、职业病诊断证明复印件、认定工伤决定书复印件、劳动能力鉴定结论书、石门县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书复印件，以上证据之间能够相互印证，且与原告陈述一致，本院予以认定；3.石门县人民政府《行政复议决定书》，石门县人民法院（2016）湘0726行初19号行政判决书，两证据之间能够相互印证，且判决书系本院已生效判决书，具有既判力，本院予以确认；4.石门县人民法院（2014）石民一初字第8号、常德市中级人民法院（2014）常民一终字第242号判决书，系已生效判决书，本院予以确认；5.常德市劳动卫生职业病防治所的门诊收费发票，其中837元系原告在常德市劳动卫生职业病防治所进行检查诊断所支付费用的正规发票，本院予以认定，其中200元系市人社局政务中心对原告进行劳动能力鉴定出具的正规发票，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.石门县人民法院（2014）石民一初字第8号判决书和常德市中级人民法院（2014）常民一终字第242号判决书确认原告于2012年2月13日至2013年12月2日在石门县万生煤矿从事井下掘进工作，与被告构成事实劳动关系；2.2013年8月5日原告经常德市劳动卫生职业病防治所诊断为煤工尘肺二期，2014年9月12日经常德市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年11月23日经常德市劳动能力鉴定委员会鉴定为四级工伤残；鉴定委员会鉴定为四级工伤残；3.原告从2006年3月至2014年1月一直处于工伤保险的连续参保状态，缴费基数：2013年3月至2013年7月工资为2826元/月，2013年8月至2013年12月工资2828元/月。2016年1月5日，常德市工伤职工待遇处作出的对蔡圣刚的工伤待遇审核，认为工伤职工蔡圣刚的工伤保险待遇由所在用人单位支付。原告不服提起复议，2016年3月9日石门县人民政府以石政复决字[2016]1号行政复议决定书决定：维持工伤保险处的审核决定，驳回蔡圣刚要求工伤保险处先行支付四级伤残工伤保险待遇的申请。蔡圣刚不服提起行政诉讼，要求法院依法撤销工伤保险处的审核决定及石门县人民政府的行政复议决定书，判决由石门县工伤保险处先行支付蔡圣刚四级工伤残的各种工伤待遇。石门县人民法院于2016年8月25日以（2016）湘0726行初19号行政判决书判决，驳回原告蔡圣刚的诉讼请求；4.原告为了维护自身的合法权益，于2016年10月8日向石门县劳动人事争议委员会提出劳动仲裁申请，要求确认蔡圣刚与万生煤矿之间的劳动关系；由万生煤矿支付停工留薪期一年工资60000元（每月5000元），一次性伤残补助金59109元（19个月×3111元/月），一次性支付工伤保险长期待遇172500元（46个月×5000元/月），鉴定费1300元（650元×2次），合计529300元；由万生煤矿一次性支付退休工资900000元（20年×12个月×5000元/月×75%）；由万生煤矿支付蔡圣刚治疗尘肺病医疗费及鉴定费。5.原告因为工伤鉴定花费了诊断检查费837元、劳动能力鉴定费200元。工伤认定后被告未对原告进行任何赔偿。
本院认为，1.本案中原告蔡圣刚系因患职业病要求用人单位给付工伤保险待遇，故本案的案由应定工伤保险待遇纠纷。2.对于原、被告之间的法律关系，石门县法院（2014）石民一初字第8号民事判决书已经明确原、被告之间构成事实劳动关系的存续时间是2012年2月13日至2013年12月2日，该份判决书已经生效，具有既判力。而原告未能提供必要证据证明2013年12月2日之后其有继续至被告处上班的事实，故自2013年12月2日之后，原告自行离开再未至被告处上班工作，而被告亦未向原告发放任何工资报酬及缴纳社会保险等，此时，原、被告之间的事实劳动关系的基本要件已经终止，因此，原告提出要求解除与被告之间劳动关系，是基于对事实的误解，本院不予支持。3.原告蔡圣刚在被告万生煤矿上班期间患职业病，应属工伤，而且，原告与被告的事实劳动关系、原告的工伤及肆级伤残等级均已经过法律程序得到了确认，其理应享受工伤保险待遇。被告虽为原告缴纳了工伤保险，但经常德市工伤职工待遇处作出的对蔡圣刚的待遇审核、石门县人民政府石政复决字[2016]1号行政复议决定书、石门县人民法院（2016）湘0726行初19号行政判决书认定，蔡圣刚的工伤保险待遇应由用人单位即被告万生煤矿承担，工伤保险基金不予支付。故从保护劳动者的合法权益出发，在本案中，被告应当先行支付原告工伤保险待遇。4.关于停工留薪期工资待遇问题，《工伤保险条例》第三十三条规定，停工留薪期是指“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的”，从庭审查明的事实看，原告被检查出患职业病前后均未到医院进行治疗，其亦未向本院提交有关治疗的任何凭证，且未提交相关职能部门关于停工留薪期认定的依据。因此，对原告请求的停工留薪期工资待遇，本院不予支持。关于原告的工伤保险待遇问题，《工伤保险条例》第三十四条规定：职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：四级伤残为21个月的本人工资。（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额。（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。根据《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第七条、第八条、第九条的规定，原、被告解除劳动关系后，原告可以享受一次性工伤保险长期待遇96个月的工资。根据石门县工伤保险处出具的证明，原告从2013年6月至2013年12月的平均缴费工资为2828元，因原告未提供必要证据证明其实发工资，故本院采信平均缴费工资作为原告工资基数计算工伤保险待遇。原告的一次性伤残补助金为59388元（2828元×21个月），一次性工伤保险长期待遇为271488元（2828元×96个月）。故对原告起诉关于伤残补助金及工伤保险长期待遇的诉请，本院仅支持330876元，超出部分，本院不予支持。对鉴定费1300元，本院对原告已经提供了鉴定检查费用发票的1037元，予以支持，超出部分，不予支持。
据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条，《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》第七条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一．被告石门县万生煤矿于本判决书生效之日起十五日内支付原告蔡圣刚一次性伤残补助金59388元，一次性工伤保险一次性工伤保险长期待遇为271488元，鉴定费1037元，以上合计331913元；
二．驳回原告蔡圣刚其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由原告负担5元，被告石门县万生煤矿负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 孙 晶
人民陪审员 邓玉英
人民陪审员 项文学
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李 芳