嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初3529号
原告：朱泉荣，男，汉族，1957年12月2日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：马龙翔、付德才，浙江天鸿律师事务所律师。
被告：朱月发，男，汉族，1958年7月8日出生，住浙江省。
被告：黄山市歙县平安车辆服务有限公司。住所地：安徽省黄山市歙县鸿基商贸城**幢***号。统一社会信用代码：913410217728262598。
法定代表人：王林会。
被告：渤海财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道***号恒鑫大厦*******室。统一社会信用代码：91330100796681998A。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张淇榛，该公司员工。
原告朱泉荣诉被告朱月发、黄山市歙县平安车辆服务有限公司（以下简称歙县车辆服务公司）、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称渤海财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员童潇兰适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人付德才，被告朱月发、被告渤海财险浙江公司委托诉讼代理人张淇榛到庭参加诉讼。被告歙县车辆服务公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱泉荣向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告损失153911.8元，其中渤海财险浙江公司在保险限额内承担赔偿责任，被告朱月发、歙县车辆服务公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月7日7时5分许，被告朱月发在嘉兴市秀洲区路口驾驶皖09006**号变型拖拉机与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、电动车手机等损坏的交通事故。经交警认定被告朱月发负事故全部责任。原告受伤后送医院治疗，后经司法鉴定原告因本次事故构成两个十级伤残，误工期限五个月、护理期限两个月、营养期限两个月。原告认为被告朱月发的行为侵害了原告的合法权益，应赔偿原告全部损失；被告歙县车辆服务公司是肇事车辆的所有人，应当承担连带赔偿责任；皖09006**辆车辆的保险投保于渤海财险浙江公司处，交通事故发生在保险期间内，故保险公司应在赔偿限额内承担连带赔偿责任。
被告朱月发当庭答辩称：对原告的起诉没有意见。
被告歙县车辆服务公司书面答辩称：事故车辆皖09006**号变型拖拉机的实际车主为被告朱月发，双方之间签订了协议书，其为了便于营运而将车辆登记在其名下，双方不存在挂靠与被挂靠的关系，其仅为名义车主，事故车辆的所有权、使用权等多项法定权利属于被告朱月发，事故车辆由朱月发实际支配及运营效益由朱月发享有，其仅向朱月发收取协助其办理车辆检验的服务费，除此外不收取任何费用，在此期间其已经按协议约定积极履行了自身义务，对事故的发生不存在任何过错，故根据协议书的约定其作为名义车主不承担本起事故造成的一切经济损失。对于原告主张的各项损失，误工费根据原告举证的劳动合同中明确约定月工资为2500元，日平均工资应为83元，且原告一直有参保记录，故对误工事实存疑（住院期间误工无异议）；护理费应当区别住院与出院期间的护理费标准，住院以120元/日为宜，出院期间以80元/日为宜；伤残赔偿金应按农村标准进行计算，原告未举证证明其为城镇户口，现有证据也无法证明原告已在城镇连续工作、居住满一年，且两个十级标准应为11%；精神损害抚慰金为5500元；交通费由法院酌定；伙食费、鉴定费金额无异议；手机损失因无任何证据证明，不予认可；日用品非法定赔偿项目，不予认可；维修费以保险公司定损为准。
被告渤海财险浙江公司当庭答辩称：误工费应根据原告提供的劳动合同按2500元/月计算，护理费天数认可但标准过高，伤残级数过高，精神损害抚慰金标准过高，交通费、伙食费认可，鉴定费不认可，手机损失因没有交警注明不认可，日用品费不认可，维修费没有意见。
本院经审理认定的事实：
2016年4月16日07时05分，在洪新线1ＫＭ+800Ｍ嘉兴市秀洲区路口处，被告朱月发驾驶皖09／×××××号变型拖拉机由东往北右转弯行驶时，车辆后门板与由北往南行驶的原告朱泉荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后被告朱月发驾车驶离现场。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于4月25日出具的第70161460号道路交通事故认定书认定，被告朱月发驾车行驶过程中未确保安全，承担此事故的全部责任。事故发生后，原告在嘉兴市第一医院住院治疗36天，后于2017年5月2日再次入院治疗6天，出院后又多次进行门诊治疗。2017年7月12日经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的浙千司鉴嘉联所[2017]临鉴字第1987号、1987-1号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人朱泉荣“左侧锁骨中外侧段骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧第1-5肋骨骨折，胸骨骨折，颈7、胸1、胸2椎体左侧横突骨折等”与本次交通事故系直接因果关系；2、被鉴定人朱泉荣因交通事故致左侧第1-5肋骨骨折，评定为道路交通事故X（十）级伤残；至左侧锁骨中外侧段骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折，遗留左上肢丧失功能达10%以上后遗症，评定为道路交通事故X(十)级伤残；上述损伤误工期限建议五个月（包括住院时间）；护理期限建议二个月（包括住院时间）；营养期限建议二个月。原告为此支付鉴定费2100元。定残时原告已年满59周岁，事故发生前一直在嘉兴市辉煌保安服务有限公司工作，根据原告与该公司的劳动合同约定，原告每月工资为2500元，系现金发放。截止辩论终结，原告因本起交通事故造成的物质性损失可以确定的有：医疗费56775.77元（58410.87元-伙食费1559.1元-陪客躺椅费76元）、住院伙食补助费630元（15元/天×42天）、营养费酌定1200元、交通费500元、误工费12500元（2500元/月×5个月）、护理费8766元[5445元+(60-33)天×123元/天]、残疾赔偿金113368.8元（47237元/年×20年×12%）、鉴定费2100元、修理费540元、日用品费1014元，合计197394.57元。
另查明，被告朱月发为皖09／×××××车辆的实际所有人；该车辆交强险和商业第三者责任保险均投保于渤海财险浙江公司，其中商业险保额为20万元但未购买不计免赔。事故发生于保险期间内。事故发生后被告朱月发已支付给原告医疗费56730.27元、修理费540元、日用品费1014元及现金3000元。
以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告朱月发驾车过程中未确保安全，与原告的损伤具有直接因果关系，故对于原告朱泉荣的损失应当承担赔偿责任。本起事故造成原告两个十级伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。因朱月发所驾车辆在渤海财险浙江公司投保有交强险，故渤海财险浙江公司应在交强险范围内承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额项下承担10000元、在死亡伤残赔偿限额项下承担各项物质性损失104000元及精神损害抚慰金6000元、在财产损失限额项下承担540元，合计120540元。对于原告的损失经交强险赔偿不足部分80754.57元（已扣除鉴定费2100元）由被告朱月发承担，因肇事车辆已经投保了总额为20万元的商业第三者责任险，故该部分赔偿金额扣除20%的免赔率后由渤海财险浙江公司承担，为64603.66元。鉴定费2100元、保险公司未予赔偿费用16150.91元由被告朱月发负担，合计18250.91元。事故发生后朱月发已支付原告61284.27元，故渤海财险浙江公司尚应承担的金额为142110.3元[120540元+64603.66元-（61284.27元-18250.91元）]。对于朱月发已支付部分，可自行向渤海财险浙江公司理赔。对于手机损失，因原告未提供证据证明上述损失的存在，故对该项主张本院不予支持。被告歙县车辆服务公司法定代表人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱泉荣各项物质性损失及精神损害抚慰金共计142110.3元。
二、驳回原告朱泉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取584元，由原告朱泉荣负担90元，被告朱月发负担494元，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 童潇兰
二〇一七年十一月二十日
书记员 吴雪青