福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初11217号
原告：刘金湖，男，1971年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
委托诉讼代理人：陈海云，福建瀛坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘则通，福建瀛坤律师事务所实习律师。
被告：邵佳勇，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：厦门公交集团同安公共交通有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道同美路2号，统一社会信用代码91350212791274525H。
法定代表人：陈红革，总经理。
委托诉讼代理人：陈馨萦，福建讴斯森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申庆超，福建讴斯森律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔路1号联谊广场4楼A单元，统一社会信用代码91350200X1209944XR。
主要负责人：林永盼，总经理。
委托诉讼代理人：方向荣，福建首嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所律师。
原告刘金湖与被告邵佳勇、厦门公交集团同安公共交通有限公司（下称“同安公交公司”）、天安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称“天安厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金湖的委托诉讼代理人陈海云、被告同安公交公司的委托诉讼代理人陈馨萦、被告天安厦门分公司的委托诉讼代理人方向荣到庭参加诉讼，被告邵佳勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金湖向本院提出诉讼请求：1、判令天安厦门分公司在机动车交强险限额内优先赔偿刘金湖经济损失合计120000元，并在商业第三者责任险限额内优先赔偿刘金湖经济损失合计199247.05元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、判令邵佳勇、同安公交公司对赔偿不足部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年11月18日，邵佳勇驾驶闽Ｄ×××××号车辆沿环岛干道由北往南方向行驶至红星美凯龙路段时，车辆右侧车身与靠道路最右侧行驶的刘金湖驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘金湖受伤及车辆损坏的交通事故，经厦门市公安局湖里分局交警大队认定，邵佳勇承担本次事故全部责任。事故发生后，刘金湖被送至医院抢救，住院治疗102天。肇事车辆所有人为同安公交公司，保险投保于天安厦门分公司，天安厦门分公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由邵佳勇、同安公交公司承担。故根据相关法律规定，提起本案诉讼。
邵佳勇未作答辩。
同安公交公司辩称，邵佳勇是其公司员工，事发时驾驶肇事车辆系履行职务行为；对刘金湖赔偿项目的意见是：营养费没有依据；残疾赔偿金应按农村标准，伤残十级计算；护理费住院期间应按每天70元计算，对出院后的护理费不同意赔偿；交通费主张过高且无凭证；误工费没有依据且主张过高；精神损害抚慰金主张过高；被抚养人生活费无依据且应按农村标准计算；鉴定费应由刘金湖自行承担。
天安厦门分公司辩称，1.肇事车辆在该司投保交强险，事故发生在保险期间，本起事故还造成张有发受伤，应保留相应的交强险份额；2.对刘金湖赔偿项目的意见是：医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险限额部分不予承担；残疾赔偿金应按农村标准、伤残十级计算；交通费主张过高，酌情按照每天10元计算；误工费未举证误工损失不应支持；精神损害抚慰金应酌定4000元为宜；被扶养人生活费应按农村标准计算；院外护理费没有依据；鉴定费、诉讼费不应承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日18时10分许，邵佳勇驾驶闽Ｄ×××××号大型客车沿环岛干道由北往南方向行驶至红星美凯龙路段时，车辆右侧车身与靠道路最右侧行驶由刘金湖驾驶的无号牌电动自行车发生刮擦，造成刘金湖及乘车人张有发受伤、两车损坏的交通事故。经厦门市公安局湖里分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定邵佳勇承担本次事故全部责任。事故发生后，刘金湖被送至厦门市中医院治疗，住院天数102天。
事故发生后，刘金湖自行委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2017年6月8日，福建正大司法鉴定所出具闽正大司鉴【2017】临鉴字259号鉴定意见书，主要鉴定意见为：刘金湖，2016年11月18日，因交通事故致多发性损伤，构成人体损伤九级伤残。后，本院依同安公交公司的申请依法委托福建历思司法鉴定所对刘金湖的伤残等级进行鉴定。2017年10月16日，福建历思司法鉴定所出具闽历思司鉴所【2017】临鉴字第262号鉴定意见书，鉴定意见为：刘金湖的损伤后的后遗症，评定为十级伤残。
另查明，同安公交公司系闽Ｄ×××××号肇事车辆的所有人，交强险投保于天安厦门分公司，事故发生在保险期限内；邵佳勇系同安公交公司的职员，事故发生时驾驶车辆系履行职务行为。
还查明，刘金湖最近暂住证有效期为2015年4月21日至2016年4月21日，2016年7月28日至2017年11月30日，暂住地址分别为厦门市湖里区蔡塘社155号、厦门市湖里区西潘社627号；刘金湖持有一张尾号为9466的建设银行厦门分行卡，2016年6月9日至2016年7月24日期间有多次交易记录。刘金湖亲属情况为：母亲张莲而，1929年6月26日出生，其六子为刘金湖、五子为刘金平、四子为刘金树，次女为刘金姩。
审理中，案外人张有发向本院提交一份《声明》，放弃对闽Ｄ×××××号肇事车辆承保交强险限额内获得赔偿的权利；刘金湖、同安公交公司、天安厦门分公司一致确认本案医疗费金额为168936.45元，同安公交公司在本案中已垫付168645.32元。
以上事实，有《道路交通事故责任认定书》、病历、出院记录、医疗收费票据、鉴定意见书、亲属关系证明、暂住信息表、银行交易明细、收条以及本院法庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事责任。刘金湖因本次交通事故受伤，其诉请赔偿，于法有据，应予支持。本案中，根据交警部门对本案责任认定之意见，邵佳勇应承担事故的全部责任。邵佳勇驾驶肇事车辆的行为系履行职务行为，相应的赔偿责任由同安公交公司承担。天安厦门分公司系肇事车辆交强险的承保人，应当在交强险责任限额内对刘金湖承担赔偿责任；仍有不足的，则由同安公交公司承担。对刘金湖的损失，认定如下（单位：元）：
赔偿项目金额计算公式/方法交强险保险外
费用
医疗
费用医疗费168936.45各方确认10000195136.45－10000-＝185136.45
伙食补助费10200100元/天×102天
营养费16000酌定
小计195136.45-
伤残赔偿
费用护理费714070元/天×102天110000138530.25－110000＝28530.25
交通费102010元/天×102天
误工费29290145元/天×202天
残疾赔偿金9250846254元×20年×10%
被扶养人生活费2572.2530867元×10%×5年×1/6
精神损害抚慰金6000酌定
小计138530.25-
-总计333666.7-120000213666.7
计算说明1.刘金湖的暂住信息表、银行交易明细等可以证明其在事故发生前一年连续居住于城镇，故应当按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费；2.刘金湖未提供证据证明院外护理的必要性，对院外护理不予支持；3.刘金湖未提交证据证明其收入状况，应按农林牧渔业145元/天的标准计算误工费，误工期计算至首次定残前一日；4、刘金湖提供的证据不足以证明张莲而只有4名子女抚养，故本院根据亲属证明上载明的内容按6名子女抚养进行计算。
综上，天安厦门分公司应在交强险限额内赔偿刘金湖120000元；同安公交公司应在保险理赔范围外赔偿刘金湖213666.7元，扣除其已垫付的168645.32元，还应支付45021.38元。本院对刘金湖的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘金湖120000元；
二、被告厦门公交集团同安公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘金湖45021.38元；
三、驳回原告刘金湖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，由刘金湖负担385元，厦门公交集团同安公共交通有限公司负担588元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 张颖
二〇一七年十二月十三日
代书记员 陈凡
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。