wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初723号
原告：王占文，男，1969年5月6日出生，汉族，住吉林市船营区。
被告：刘凯，男，1964年12月25日出生，汉族，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：沈建华，吉林市虹业法律服务所法律工作者。
被告：赵玉莲，女，1966年4月4日出生，汉族，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：沈建华，吉林市虹业法律服务所法律工作者。
原告王占文与被告刘凯、赵玉莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占文、被告刘凯的委托诉讼代理人沈建华、被告赵玉莲的委托诉讼代理人沈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王占文向本院提出诉讼请求：1、刘凯偿还借款本金10万元；2、刘凯、赵玉莲承担诉讼费及与本案有关的一切费用。事实与理由：2013年1月21日，刘凯、赵玉莲在王占文处借款本金10万元，在借款到期后，经王占文多次催要，刘凯迟迟不予偿还，现王占文依法提起诉讼请求法院判决，支持王占文的诉讼请求。
刘凯、赵玉莲辩称：关于2013年1月21日向王占文借款10万元，王占文以上打利为由，扣下3000元，实际出借9.7万元。后刘凯、赵玉莲于借款后先后若干次偿还王占文100700元，是卡对卡转账，因双方系同一单位职工，刘凯将自己账户内的存款转到王占文账户内，先后累计到2015年4月20日，偿还借款100700元。因此，所借9.7万元已经偿还完毕，请求法院驳回王占文的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王占文所举证据（除吉永农商银党发[2017]12号吉林永吉农村商业银行股份有限公司党委关于对一拉溪支行刘凯同志的处分处理决定）、被告刘凯、赵玉莲所举证据真实性均予确认。对于吉永农商银党发[2017]12号吉林永吉农村商业银行股份有限公司党委关于对一拉溪支行刘凯同志的处分处理决定，系复印件，刘凯、赵玉莲存有异议，不予采信。
审理查明：2013年1月21日，刘凯、赵玉莲出具借据（欠据）一张，载明：人民币10万元，上款：刘凯借王占文个人款，此款在2015年9月20日前偿还，用刘凯和赵玉莲共有财产坐落在永吉县一拉溪镇李屯村八社，12公顷，林地做抵押，林权证在王占文处，借款还清后返还。刘凯、赵玉莲分别签字捺印。2016年9月后，刘凯在上述借据（欠据）背面自书说明一份，还款计划如下：1、2017年1月15日归还3万；2017年3月30日归还3万；3、2017年6月30日归还4万。如果违约，将12顷天然林抵押给王占文、拿钱取回林照（包括人工林10倾）。其中“抵押给王占文、拿钱取回林照”被勾划。
刘凯于2014年6月24日向王占文转账5万元、2014年7月3日转账2万元、2014年8月23日转账2700元、2014年9月20日转账3000元、2014年10月21日至2014年4月20日共计转账2.5万元（分5次转账，每次5000元）。上述款项共计100700元。
刘凯于2013年4月20日向王占文转账3000元、2013年4月28日转账5万元、2013年4月29日转账3万元、2013年7月4日转账7000元。上述款项共计9万元。
另，2013年2月28日，刘凯卡中存入金额为10万元，该储蓄凭证现在王占文手中。2013年6月4日，王占文向李海军账户转账10万元，李海军同日即向刘凯账户转账10万元。2013年10月18日，王占文向李海军账户转账9.8万元，李海军同日即向刘凯账户转账9.8万元。
本院认为，刘凯、赵玉莲向王占文借款并出具借据（欠据），双方当事人之间借贷关系成立、有效。王占文向刘凯、赵玉莲提供了借款，刘凯、赵玉莲应当按照约定履行还款义务。对于王占文请求返还借款本金10万元的主张，本案中，双方当事人均认可王占文实际交付借款本金为9.7万元，故刘凯、赵玉莲应当按照约定返还借款本金9.7万元，王占文请求部分合理，本院予以支持。对于刘凯、赵玉莲认为借款已经偿还完毕的主张，本院认为，刘凯、赵玉莲主张王占文以上打利方式扣除3000元利息而交付借款本金9.7万元，王占文认为双方口头约定月利三分，可以认定双方利息约定为每月支付3000元，而刘凯、赵玉莲在庭审中主张未约定利息，同时称已给付利息9万元，自相矛盾，且9万元中仅2013年4月即支付8.3万元，与常理不符；另，刘凯、赵玉莲主张支付借款本金100700元，偿还数额与借款本金9.7万元相悖。同时，刘凯于2016年6月后在借据（欠据）后书写还款计划，应当认定本案借款实际并未清偿。综合王占文举证其与刘凯之间账户往来款项，应当认定其抗辩偿还借款本金100700元、利息9万元为对双方之间其他债务及本案借款利息的偿还，综上，对刘凯、赵玉莲的抗辩主张本院无法采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘凯、赵玉莲于本判决生效之日起三日内返还原告王占文借款本金9.7万元；
二、驳回原告王占文的其他诉讼请求。
被告刘凯、赵玉莲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3320元（其中案件受理费2300元，保全费1020元）由原告王占文负担75元，被告刘凯、赵玉莲负担3245元，被告刘凯、赵玉莲负担部分于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张艺凡
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 王秀英
二〇一七年九月一日
书 记 员 孙 越
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执前保字第107号
申请执行人张术学。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人张术学与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司土地证号荣国用（2004）第22113号位于山东恒力虎山机械科技有限责任公司大门西侧二层门市房及其占地约5**平方米。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龙延涛
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李晓军
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑二终字第1025号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某炎，曾用假名：吕某信，男。因本案，于2015年4月23日被羁押并刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人吕某炎犯诈骗罪，于2015年9月22日作出（2015）深罗法刑二初字第222号刑事判决。宣判后，原审被告人向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，本院决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：被告人吕某炎于2014年上半年与钟某璇相识，后发展为男女朋友关系，经钟某璇介绍，被告人吕某炎认识了钟某璇的姐夫被害人钟某波，被告人吕某炎与钟某璇、钟某波等人交往时使用伪造的名为“吕某信”的身份证，并谎称自己在深圳市xx广场燃气公司任职副总经理。2014年6月，被告人吕某炎对钟某波谎称可以合伙做汽车拖头生意，两人各投资105万元人民币，赚得的利润二人平分。钟某波信以为真，后在2014年6月至10月期间按吕某炎的要求分29次将共计803800元人民币汇入了被告人吕某炎指定的银行账户，这29笔汇款除其中9笔合计人民币235100元，被告人吕某炎说明了是向钟某波借钱外，其余20笔合计人民币568700元，被告人吕某炎均对钟某波谎称是用于了汽车拖头投资。被告人吕某炎将骗取的钟某波的款项用于赌博和清还赌债。2014年10月底，被告人吕某炎在钟某波要求退款时更换了电话卡，不再与钟某璇、钟某波等人联系。2015年4月23日，深圳市公安局罗湖分局xx派出所民警在深圳市福田区xxxx水疗会所将被告人吕某炎抓获。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、调取证据通知书、说明、被告人吕某炎的身份信息、“吕某信”假身份证复印件、违法犯罪登记表、吕某炎诈骗案相关银行账目统计表、抓获经过；2、证人证言：证人钟某某、蔡某某、蔡某智的证言；3、被害人的陈述：被害人钟某某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人吕某炎的供述与辩解；5、辨认笔录：被害人、证人的辨认笔录。
关于本案诈骗数额的认定问题。经查，被告人吕某炎在侦查阶段的多份供述稳定，前后一致，称其在与钟某波结交的过程中，虚构自己的身份、职业，并以合伙做汽车拖头生意为由骗取被害人钱款80多万元人民币，除了2014年6月份一笔借款8000元、2014年10月一笔借款194000元，其余转账款项为诈骗钱款。被害人钟某波的陈述与被告人吕某炎基本一致，称除2014年6月17日转的8000元、2014年10月19日、10月21日分五次转账共计194000元吕某炎说是借的，还有三笔钱总共33100元吕某炎不是以合伙投资购买二手汽车拖头的名义问其拿的。综上，被告人吕某炎的供述能与被害人的陈述、证人证言、书证、辨认笔录等证据相互印证，证据之间已形成完整的证据链条，足以认定被告人吕某炎的诈骗数额应为568700元人民币。
原审法院认为，被告人吕某炎违反国家法律，以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，行为已构成诈骗罪。吕某炎当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；但其在法庭上未能如实供述自己的罪行，不予认定为坦白。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人吕某炎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
上诉人吕某炎上诉提出：1、本案资金来往频繁，金额分散，收款人不同，更符合借款的特征，不能排除其与被害人之间的借款事实；2、转入黄某金账户的20万元是借款；3、钟某璇账户收取的金额属借款或共同消费金额，不能排除被害人与钟某璇的资金往来，不属于诈骗金额；4、转入黄某金、朱某平、张某阅、林某、陈某华账户的数额不足以认定为诈骗金额。综上，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定事实相同，据以认定本案事实的证据均经庭审质证、认证，确实充分，足资认定。本院均予以确认。
本院认为，上诉人吕某炎违反国家法律，以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。吕某炎当庭自愿认罪，可从轻处罚。经查，上诉人吕某炎归案后多次供述与钟某波、钟某璇交往使用假名，其谎称自己是xxxx燃气公司副总经理，承认以合伙做二手车拖头生意为名诈骗钟某波80余万元，均转入其指定的各个账户，完全处于其自主支配之下，用于赌博、消费等方面，其和被害人钟某波都对具体转款情况进行了确认，故上诉人实施诈骗犯罪的事实是清楚的。其上诉提出转入黄某金账户的20万元是向被害人的借款，经查，其在侦查阶段并未提出该辩解，该辩解也没有得到被害人的陈述印证，况且从全案来看，上诉人虚构身份与被害人交往，以合作二手拖头生意相引诱，导致被害人钟某波陷于认识错误，从而不断按照上诉人的要求转款到上诉人的指定账户，由上诉人自主处置，反之，如钟某波起初即识破上诉人的真实身份，岂可能付其分文。上诉人一审阶段辩解称有部分转款系借款，原审法院对与钟某波的陈述相印证的部分已予以采纳。上诉人的上诉意见既与被害人的陈述、证人钟某璇等人证言不符，也与上诉人之前的供述不符，缺乏证据支持，本院不予采纳。原审判决定罪准确，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白 鉴 波
审 判 员 姜 君 伟
代理审判员 黎 峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈彦丹（兼）
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0602民初1505号
原告：杭州萧山衙前建筑钢管租赁部，住所地杭州市萧山区衙前镇吟龙村。
经营者：徐根森，男，1947年8月16日出生，汉族，住杭州市萧山区，
委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市福全法律服务所法律工作者。
被告：罗开良，男，1962年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，
被告：朱郑燕，女，1992年2月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
原告杭州萧山衙前建筑钢管租赁部与被告罗开良、朱郑燕租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州萧山衙前建筑钢管租赁部撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2491元，由原告杭州萧山衙前建筑钢管租赁部负担。
审判员 何敏敏
二〇一八年二月二十三日
书记员 曹馨予
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执959号
申请执行人：宋某某，男，汉族。
被执行人：洛阳某某机械装备有限公司。
法定代表人：刘某某，公司总经理。
本院在执行宋某某与洛阳某某机械装备有限公司合同纠纷一案中，经查，洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终5432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳某某机械装备有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款16475元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙亮
二〇一七年七月三日
书记员 高斐
洛阳市西工区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0303执959号
宋某某：
关于你申请执行洛阳某某机械装备有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1878号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：16330元。
特此通知
二〇一七年十二月一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执959号申请执行人：宋某某，男，汉族。被执行人：洛阳某某机械装备有限公司。法定代表人：刘某某，公司总经理。本院在执行宋某某与洛阳某某机械装备有限公司合同纠纷一案中，经查，洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终5432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳某某机械装备有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款16475元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  孙亮二〇一七年七月三日书记员  高斐
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第72号
申请执行人广西XX**银行。
法定代表人陈X，董事长。
被执行人黄XX，19XX年XX月出生。
被执行人高XX，19XX年X月出生。
被执行人秦XX，19XX年X月出生。
申请执行人广西XX**银行依据本院（2013）临民初字第1264号民事调解书，于2014年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借250万元及利息，本院当日依法受理。
本案在执行过程中，经调查，被执行人的财产在桂林市区，且秀峰区人民法院对被执行人秦XX抵押的房产正在进行拍卖之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，将本案依法委托秀峰区人民法院代为执行，本案现做委托结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）临民初字第1264号民事调解书委托执行结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一四年三月二十五日
书记员 杨 云
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第72号
申请执行人韩某。
被执行人张某。
申请执行人韩某申请执行张某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第1312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年12月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为75000元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行并交纳执行费1225元，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）临民初字第1312号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 齐晓梅
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第72号
申请执行人郑智先。
被执行人付大鹏。
被执行人张立梅。
本院在执行人郑智先与付大鹏、张立梅买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2012）临商初字第570号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 窦秀兵
执行员 苏宪刚
执行员 刘长安
二〇一四年六月二日
书记员 刘 慧
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223民初2710号
原告：王红姣，女，汉族。
原告：马瑞歌，男，汉族。
原告：ＸＸ歌，男，汉族。
原告：马丙彦，男，汉族。
原告：郭卜妮，女，汉族。
五原告委托代理人：海宏义，尉氏县法律援助中心援助律师，代理权限：一般代理。
五原告委托代理人：李广灿，尉氏县法律援助中心援助律师，代理权限：一般代理。
被告：尉氏县第三人民医院。
住所地：尉氏县城北环路中段路南。
法定代表人：李凯，任院长。
委托代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师，代理权限：全权代理。
委托代理人：樊长虹，医院医政科科长，代理权限：全权代理。
被告：河南省胸科医院。
住所地：河南省郑州市金水区纬五路*号。
法定代表人：苑星。
委托代理人：ＸＸ，河南荣元律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告王红姣、ＸＸ歌、马瑞歌、马丙彦、郭卜妮与被告尉氏县第三人民医院、河南省胸科医院医疗损害纠纷一案，五原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告尉氏县第三人民医院、河南省胸科医院的起诉。
经本院审查，五原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原告王红姣、ＸＸ歌、马瑞歌、马丙彦、郭卜妮对被告尉氏县第三人民医院、河南省胸科医院的撤诉。
案件受理费13078元减半收取6539元，由原告五原告负担。
审判长 段广建
审判员 张智勇
陪审员 刘三喜
二〇一七年十二月十二日
书记员 周颂普
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初5060号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
被告：刘东斯男，1982年4月8日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
本院在审理原告千微（杭州）科技有限公司诉被告刘东斯民间借贷纠纷一案中，因原告千微（杭州）科技有限公司未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤诉处理。
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年十一月十日
书 记 员 方丹
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍虞商初字第1581号
原告陈小龙，
百官街道横街西园3幢306室。身份代码：330622195408210010
。
委托代理人季洁，浙江舜杰律师事务所律师。
被告万国民，
百官街道藕坊路359号501室。身份代码：330622195609240013
。
被告朱兰忠，
百官街道藕坊路359号501室。身份代码：3302219561122002x
。
本院在审理原告陈小龙与被告万国民、朱兰忠民间借贷纠
纷一案中，原告陈小龙于2010年7月16日向本院提出撤诉申请
，要求撤回对被告万国民、朱兰忠的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身
权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）之
规定，裁定如下：
准许陈小龙撤回对被告万国民、朱兰忠的起诉。
本案受理费4909元，依法减半收取2454.50元，由原告负
担。
审判员 王林灿二o一o年七月十九日
书记员 宣 文 文
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）宁0323刑初2-1号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人陈东海，男，公民身份号码×××，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区盐池县。2016年11月21日因涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪经宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定被刑事拘留，同年12月2日，被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2016年12月26日被本院决定取保候审。
辩护人王柱，宁夏方和圆律师事务所律师。
辩护人苏海波，宁夏奋进律师事务所律师。
被告人牛峥，男，公民身份号码×××，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区盐池县。2016年11月21日因涉嫌犯玩忽职守罪经宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2016年12月26日被本院决定取保候审。
辩护人闫林森，盐池县法律援助中心律师。
辩护人侯秀萍，宁夏奋进律师事务所律师。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检�诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人陈东海、牛峥、施苏萌犯玩忽职守罪、受贿罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院经审查后，于2017年1月3日立案。本院受理后，在诉讼过程中，宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定撤回对该案玩忽职守罪及被告人牛峥的指控。
本院认为，宁夏回族自治区盐池县人民检察院的撤回起诉决定符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院撤回对被告人陈东海、牛峥玩忽职守罪的指控。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘婧
人民陪审员管应娥
人民陪审员高娟
二〇一七年十月二十六日
书记员马银萍
附：本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁0323刑初2-1号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人陈东海，男，公民身份号码×××，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区盐池县。2016年11月21日因涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪经宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定被刑事拘留，同年12月2日，被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2016年12月26日被本院决定取保候审。辩护人王柱，宁夏方和圆律师事务所律师。辩护人苏海波，宁夏奋进律师事务所律师。被告人牛峥，男，公民身份号码×××，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区盐池县。2016年11月21日因涉嫌犯玩忽职守罪经宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2016年12月26日被本院决定取保候审。辩护人闫林森，盐池县法律援助中心律师。辩护人侯秀萍，宁夏奋进律师事务所律师。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检�诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人陈东海、牛峥、施苏萌犯玩忽职守罪、受贿罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院经审查后，于2017年1月3日立案。本院受理后，在诉讼过程中，宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定撤回对该案玩忽职守罪及被告人牛峥的指控。本院认为，宁夏回族自治区盐池县人民检察院的撤回起诉决定符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院撤回对被告人陈东海、牛峥玩忽职守罪的指控。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘婧人民陪审员管应娥人民陪审员高娟二〇一七年十月二十六日书记员马银萍附：本案适用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁11民辖终75号
上诉人（原审被告）：山东地正实业有限公司，住所地日照国际海洋城涛雒镇341省道以南汇丰路以西。
法定代表人：费洪军。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：日照一达安装工程有限公司，住所地日照市天津路南侧西首。
法定代表人：王雷。
委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。
上诉人山东地正实业有限公司因与被上诉人日照一达安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2016）鲁1191民初1245号民事裁定，向本院提出上诉。
原告日照一达安装工程有限公司诉称，原被告于2015年1月12日签订锅炉设备购销合同，原告依约履行了交货义务，被告尚欠原告325000元货款未付，请求被告支付货款325000元及利息。
被告山东地正实业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告公司的住所地为北京路51号，不在日照经济技术开发区辖区，项目施工地在被告公司所在地，双方未约定管辖，故日照经济技术开发区人民法院无管辖权。
原审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。原告日照一达安装工程有限公司的工商登记住所为日照市天津路南侧西首，属于日照经济技术开发区辖区，被告主张原告住所地为日照市北京路51号，未举证证明。原被告双方在2015年1月12日签订的《锅炉设备购销合同》第九条“解决争议的方法”中约定：“本合同执行过程中发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成则可提起诉讼，由提起诉讼方所在地人民法院管辖。”该约定是双方选择由原告住所地人民法院管辖，本案不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，该约定有效，故原审法院对本案有管辖权，对被告山东地正实业有限公司提出的管辖权异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告山东地正实业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山东地正实业有限公司负担。
上诉人山东地正实业有限公司上诉称，被上诉人公司的住所地为北京路51号，不在原审法院辖区，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送日照市东港区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在2015年1月12日签订的《锅炉设备购销合同》第九条解决争议的方法中约定：“本合同执行过程中发生争议，双方应本着友好合作的原则协商解决，协商不成则可提起诉讼，由提起诉讼方所在地人民法院管辖”。该约定应视为双方选择由原告住所地人民法院管辖，约定的管辖法院与案件争议有实际联系，且不违反有关法律规定，应认定合法有效。被上诉人的住所地为日照市天津路南侧西首，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人山东地正实业有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许崇安
审判员 何茂田
审判员 王东坤
二〇一七年七月五日
书记员 徐美玲
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1404民初465号
起诉人赵星时，男，汉族，无业，住葫芦岛市。
本院收到起诉人赵星时的起诉状。起诉人赵星时向本院提出诉讼请求：1、请求判决葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司赔偿起诉人经济损失1397558元。2、葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司承担诉讼费。事实和理由：葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司作为申请人申请强制执行葫芦岛恒盛置业有限公司、葫芦岛市中维房地产开发有限公司、葫芦岛市中维建筑工程有限公司、葫芦岛佳鑫投资担保有限公司一案，在执行过程中葫芦岛恒盛置业有限公司曾向起诉人偿还借款，葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司知道后向葫芦岛市南票区人民法院提出查封起诉人个人账户的申请，该院于2016年8月19日冻结了起诉人个人存款7130400元。起诉人以案外人的身份、以葫芦岛恒盛置业有限公司打到其账户内的款项是偿还其借款为由提出执行异议被驳回，起诉人又提出案外人异议之诉，在案件审理期间，葫芦岛恒盛置业有限公司向葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司偿还了借款，葫芦岛市南票区人民法院执行局对冻结的起诉人个�账户予以解封，该院（2016）辽1404民初951号民事判决书以起诉人未提供证据证明其与葫芦岛恒盛置业有限公司存在真实的借贷关系、诉讼中本院执行部门已解除冻结为由驳回起诉人的诉讼请求。起诉人对判决不服提出上诉，葫芦岛市中级人民法院于2018年4月9日作出民事裁定书，该裁定书撤销了南票法院（2016）辽1404民初951号民事判决书、以被冻结的起诉人个人账户已解封，诉讼已失去实际意义为由驳回了起诉人的起诉。综上，起诉人认为葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司的申请查封起诉人个人账号错误，且给起诉人造成了损失，故诉至法院，要求葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司赔偿起诉人的损失。
本院经审查认为，起诉人的账户冻结，是法院在执行过程中依职权作出的强制措施，起诉人认为葫芦岛市南票华锦小额贷款有限�司申请法院查封起诉人个人账号是错误的，起诉人请求葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司赔偿因法院查封起诉人个人账号所造成的损失，不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人赵星时的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递
交上诉状，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 李海涛
人民陪审员 李 双
人民陪审员 宋明月
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 耿 介
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初5688-1号
原告：李婉雪，女，汉族，1987年5月26日出生，住蒙城县。
委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。
被告：丁丹丹，女，1983年4月5日出生，住蒙城县。
本院在审理原告李婉雪诉被告丁丹丹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告丁丹丹所有的牌照为皖Ｓ×××××的本田牌轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了将来生效判决得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告丁丹丹所有的牌照为皖Ｓ×××××的本田牌轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘飞
二〇一七年九月四日
书记员 黄宇
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴法执字第00031号
申请执行人慕明智，男，1974年3月20日生，汉族，农民。
被执行人刘伟，男，1983年2月26日生，汉族。
慕明智与刘伟保证合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2013年1月16日作出（2013）吴民初字第00046号民事调解书，由刘伟于2013年2月25日之前一次性清偿申请人慕明智人民币30000元。调解书发生法律效力后，刘伟一直未主动履行义务，慕明智向本院提出执行申请，本院于2013年4月9日立案。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由刘伟于2013年4月25日前一次清偿申请人慕明智借款30000元，对所产生的利息，申请人自愿放弃，执行费350元，由刘伟承担。双方当事人于2013年4月15日按和解协议兑现完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2013）吴民初字第00046号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白建功
审判员 白爱国
审判员 张探成
二〇一三年四月十五日
书记员 薛维国
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初873号
公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。
被告人万雷兵，男，1994年3月1日出生，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地杭州市富阳区，暂住杭州市富阳区。因本案于2016年8月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年9月6日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人夏炜涛，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江秦望律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检未检刑诉〔2016〕40号起诉书指控被告人万雷兵犯强奸罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院经审查于2016年11月30日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月12日不公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人万雷兵到庭参加诉讼。后本院于2016年12月26日二次不公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人万雷兵及辩护人夏炜涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：1、2016年7月份期间，被告人万雷兵在杭州市富阳区万市镇白石村、富春街道春秋北路白云宾馆等地，明知卢某1系未满十四周岁的幼女，仍先后多次与其发生性关系。
2、2016年7月下旬的一天晚上，被告人万雷兵在杭州市富阳区万市镇白石村村委附近小树林里，明知钟某1系未满十四周岁的幼女，仍与其发生性关系。当晚，被告人万雷兵又在杭州市富阳区万市镇新民村家中，与钟某1发生性关系。
3、2016年7月底至8月初的一天晚上，被告人万雷兵在杭州市富阳区万市镇新民村家中，明知钟某1系未满14周岁的幼女，仍与其发生性关系。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人万雷兵违背妇女意志，明知是未满十四周岁的幼女仍多次与其发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定予以惩处。
被告人万雷兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并表示自愿认罪。
辩护人夏炜涛提出，对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人万雷兵系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且本案与使用暴力、胁迫等手段而实施的强奸行为有所区别，请法庭酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年7、8月份，被告人万雷兵相继与被害人卢某1、钟某1以“男女朋友”关系相处，被告人万雷兵明知二被害人系未满十四周岁的幼女，仍在杭州市富阳区被害人发生性关系。具体如下：
1、2016年7月份期间，被告人万雷兵在杭州市富阳区万市镇白石村、富春街道春秋北路白云宾馆等地，明知卢某1系未满十四周岁的幼女，仍先后多次与其发生性关系。
2、2016年7月下旬的一天晚上，被告人万雷兵在杭州市富阳区万市镇白石村村委附近小树林里，明知钟某1系未满十四周岁的幼女，仍与其发生性关系。当晚，被告人万雷兵又在杭州市富阳区万市镇新民村家中，与钟某1发生性关系。
3、2016年7月底至8月初的一天晚上，被告人万雷兵在杭州市富阳区万市镇新民村家中，明知钟某1系未满14周岁的幼女，仍与其发生性关系。
上述事实，被告人万雷兵在开庭审理过程中无异议并表示自愿认罪，且有被害人卢某1、钟某1的陈述，证人卢某2、卢某3、钟某2、钟某3、张某、倪某、李某的证言，被告人万雷兵的供述和辩解，人身检查笔录，辩认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，监控视频，接受证据清单，调取证据清单，手机聊天记录，出生证明，门诊病历,情况说明，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人万雷兵违背妇女意志，明知是未满十四周岁的幼女仍多次与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人万雷兵奸淫不满十四周岁的幼女，本院依法予以从重处罚。被告人万雷兵当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人夏炜涛提出的被告人万雷兵系初犯，认罪态度较好等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人万雷兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人万雷兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月7日至2021年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董月霞
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 朱根荣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 何韵致
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2450号
申请执行人：张中华，男，1951年3月27日出生，住淄川区。
被执行人：淄博煜祥建陶有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇邹家村西。
法定代表人：王君，经理。
本院在执行张中华与淄博煜祥建陶有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一七年一月七日
书记员 姚弘韬
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永商初字第1064号
原告：胡某某。
委托代理人：童某某。
被告：楼某某。
原告胡某某为与被告楼某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合
议庭，于2010年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告胡某某的委托代理人童某某到庭参加诉讼，被告楼某
某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告胡某某起诉称：原、被告系朋友，2010年2月8日，
被告因生意急需向原告借人民币90000元正，双方约定该款在2
010年4月15日前归还，如逾期归还按每月支付5000元违约金，
被告亲笔出具欠条一份，但被告不讲信用，虽经原告多次催讨
，被告至今分文未还。请求1、依法判令被告立即支付借款900
00元及利息损失（利息损失自2010年4月16日起按中国人民银
行同期贷款利率的四倍计算至还款之日止）。
被告楼某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面
答辩意见，也未提交任何证据。
原告胡某某为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、户籍证明一份，用以证明被告的主体身份情况。
2、被告楼某某于2010年2月8日出具的欠条原件一份，用以证明被告欠原告现金90000元，并约定在2010年4月15日前归
还，如逾期归还按每月支付5000元违约金的事实。
经庭审，原告胡某某提供的上述证据，因被告楼某某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。
本院经审查认为，原告胡某某在举证期限内向本院提供的上述
证据与本案事实具有内在联系，符合有效证据条件，可以作为
认定本案事实的依据，本院予以确认。据此，本院认定如下事
实：2010年2月8日，被告因生意急需向原告借人民币90000元
正，被告亲笔出具欠条一份。双方约定在2010年4月15日前归
还，如逾期归还按每月支付5000元违约金。借款到期后，经原
告多次催讨，被告至今分文未还。
本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，被告向原告
借款90000元有原告提供的证据为证，被告理应按约及时归还
，现已逾期，应承担相应的违约责任。因双方约定违约金过高
，原告在庭审中已自愿作出调整，故原告的诉讼请求，本院予
以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法
律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法
》第一百九十六条、第二零五条、第二百零六条、第二百零七
条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
由被告楼某某归还原告胡某某借款90000元并赔偿利息损
失（利息损失从2010年4月16日起按中国人民银行规定的同期
同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，公告费400元，合计2550元，由
被告楼某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 方 远
审 判 员 楼永高
审 判 员 邵兆亮
二〇一〇年十月十三日
代书记员 董君君
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1740号之一
申请执行人任某,男，1953年10月6日出生，汉族，住济源市。
被执行人冯某，女，1954年3月25日出生，住济源市。
关于执行申请人任某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，本院在执行任某申请执行冯某案件中，查明：被执行人冯某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人冯某的存款。
二、冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一七年八月六日
书记员 晋洋洋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1740号
申请执行人任某,男，1953年10月6日出生，汉族，住济源市。
被执行人郭某，男，1954年7月9日出生，住济源市。
关于执行申请人任某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院在执行任某申请执行郭某案件中，查明：被执行人郭某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭某的存款。
二、冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一七年八月六日
书记员 晋洋洋
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初110号
原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行，代表人孙明，行长。
委托代理人王小东，系原告客户经理。
被告李康。
原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被告李康信用卡纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，2016年3月15日依法组成合议庭公开进行了审理。原告委托代理人王小东到庭参加诉讼，被告李康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日，被告运用原告的金穗贷记卡汽车分期业务，在金溪县华腾汽车贸易有限公司申请使用金穗贷记卡透支79000元用于购车。2013年12月3日与原告签订了担保借款合同，担保方式为抵押担保，用新购的吉利美日车牌为赣FL42**轿车做抵押担保，并办理了有效抵押担保手续，还款期限36个月。贷款于2013年12月10日用信后，自2013年12月10日至2016年1月20日，累计归还本金46793.31元，被告累计逾期24次。截至2016年1月20日贷款卡账户透支余额32751.65元，其中本金32026.69元，利息360.79元，滞纳金364.17元，被告贷记卡账户欠款已逾期。故原告诉至法院要求被告偿还原告贷记卡透支欠款32751.65元（此利息截至2016年1月20日，以后利息、滞纳金按约定计算至还清款日止），拍卖被告已抵押车辆偿还欠款且原告为第一债权人，并由被告承担本案的诉讼费用及其它相关费用。
被告李康未进行答辩。
经审理查明，2013年10月31日，被告李康向原告申请办理中国农业银行金穗乐分卡用于购买一辆吉利美日牌小轿车。2013年12月3日，原、被告并签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号为20131203LK）。该合同约定授信额度为79000元，分36期还清，分期手续费12%；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。借款当日，被告李康同意用自己购买的小轿车为上述借款提供抵押担保，并在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上的抵押人处签字确认。同日，被告李康在金溪县交警大队办理了抵押登记。之后，原告按照合同约定发放了贷款79000元。2013年12月10日，被告李康使用了原告向其授信的79000元贷款。被告李康陆续向原告偿还了贷款，截至2016年1月20日，被告结欠原告借款本金32026.69元及利息360.79元、滞纳金364.17元。
另查明，中国农业银行股份有限公司贷记卡合约约定：本合约利息按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整、利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利
上述事实，有原告提供的原告营业执照及组织机构代码各1份、被告李康身份信息各1份、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》1份、抵押登记证1份、账户明细1份及庭审笔录内容等证据证实，足以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李康与原告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合法有效，本院予以确认。被告李康理应按照约定履行还本付息义务。虽然上述合同中约定从借款之日起36期，但截至2016年1月20日被告李康未按期偿还贷款，累计逾期还款24次，被告李康的行为已经构成预期违约，故对原告要求被告李康支付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告是否要支付银行贷记卡利息、滞纳金的问题。根据《银行卡业务管理办法》第二十二条规定“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额度未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费”；第二十三条规定：“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”为此，被告李康理应支付因自己未按照约定偿还借款而产生的借款利息、滞纳金。由于被告李康用其购买的吉利美日牌汽车对自己的借款办理了抵押担保，并办理了动产抵押登记手续，故被告李康应在抵押担保范围内对上述借款本金和利息、滞纳金承担抵押担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李康应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金32026.69元及利息360.79元、滞纳金364.17元。（此利息、滞纳金计算至2016年1月20日，以后利息、滞纳金按合同约定算至清偿借款之日止）。
二、如被告李康不能在本判决生效后规定的时间内偿还上述债务，由被告以抵押登记中注明的吉利美日牌小轿车（发动机号码为D4C904055，车牌号为赣FL42**）承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行有权就该财产优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告李康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 陈莎莎
人民陪审员 章楠楠
人民陪审员 肖杰平
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 龚 丹
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初6347号
原告朱林，男。
被告杨旭，男。
本院在审理原告朱林与被告杨旭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告朱林于2017年9月14日向本院提出书面申请，撤回对被告杨旭的起诉。
本院认为，原告朱林的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告朱林撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱林承担。
（此页无正文）
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 简必科
人民陪审员 刘晓蓉
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 冯丹婷
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初3406号
原告：胡亚萍，女，1960年7月9日生，汉族。
被告：姚树领，男，1977年2月5日生，汉族。
原告胡亚萍与被告姚树领房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚萍、被告姚树领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡亚萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还南京市江宁区秣陵街道×××室房屋；2、要求被告支付2016年12月24日至房屋实际归还之日止每月按2000元标准计算的租金。事实和理由：其将位于南京市江宁区秣陵街道×××室房屋出租给被告使用，双方签订了房屋租赁合同，并约定租期10个月，月租金2000元。合同到期后，被告未搬离。2017年1月，其打电话要求被告搬离未果，同年3月2日，其再次要求被告搬离未果而报警。双方协商不成引发本案诉讼。
被告姚树领辩称，原告胡亚萍的所述属实。涉案房屋原属其所有，因欠原告债务，其将涉案房屋过户到原告名下用于抵债，双方约定1年后由其赎回，现原告以各种理由拒绝其将涉案房屋赎回。租赁期间，原告擅自将涉案房屋停水、停电，因停电造成其岳父摔倒受伤。在上述事情未处理完毕前，其不同意归还涉案房屋、支付租金。
本院认为，原、被告双方于2014年10月25日签订的房屋租赁合同约定的租期为2014年10月24日至2015年8月24日。合同到期后，姚树领继续租赁涉案房屋，胡亚萍收取姚树领的房租至2016年12月24日，但双方未签订书面房屋租赁合同，双方之间形成不定期租赁合同关系。胡亚萍于2017年1月、2017年3月2日先后两次要求姚树领搬出涉案房屋，已经给予姚树领合理的期限，胡亚萍关于双方租赁关系已于2017年5月24日解除的主张，符合法律规定，承租人应当归还房屋，故对胡亚萍要求姚树领归还涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。
承租人应当按时支付房租，胡亚萍要求姚树领支付其拖欠的2016年12月25日至2017年5月24日的房租符合法律规定，姚树领应当支付胡亚萍上述期间的租金10000元。房屋租赁合同解除后，承租人继续占有使用房屋的，应当支付房屋使用费，胡亚萍按照租金标准主张自2017年5月25日至实际返还之日的房屋使用费，符合法律规定，本院予以支持。被告姚树领抗辩称在未解决涉案房屋所有权及其岳父伤后损失前，不同意搬离涉案房屋、给付租金，因其抗辩事由与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告姚树领于本判决生效之日起十日内搬离南京市江宁区秣陵街道×××室房屋并将其返还给原告胡亚萍。
三、被告姚树领支付原告胡亚萍租金10000元；并支付房屋占有使用费（按每月2000元标准，自2017年5月25日起计算至房屋实际返还之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费65元，由被告姚树领负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 马大山
二〇一七年六月八日
见习书记员 朱炜垚
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1723行审43号
申请执行人平舆县国土资源局
法定代表人刘宏恩，系该局局长。
委托代理人王辉，平舆县国土资源局工作人员。
被执行人贾其亮，男，1948年8月18日出生，汉族，住平舆县。
申请人平舆县国土资源局于2017年3月10日向本院申请执行其作出的平国监字【2016】247号行政处罚决定书第2项行政处罚：罚款6920元及逾期滞纳金。经合议庭审查认为，行政处罚决定书第2项罚款认定事实清楚，证据确实充分，使用法律、法规正确，符合法定程序，准予执行；逾期罚款没有适用《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，不准予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
一、对平舆县国土资源局作出的平国监字【2016】247号行政处罚决定书中的第2项罚款6920元的行政处罚准予强制执行。
二、对平舆县国土资源局作出的平国监字【2016】247号行政处罚决定书中的第2项逾期罚款的行政处罚不予执行。
本案案件受理费50元由申请人平舆县国土资源局承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 杨雅军
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄海燕
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1723行审43号申请执行人平舆县国土资源局法定代表人刘宏恩，系该局局长。委托代理人王辉，平舆县国土资源局工作人员。被执行人贾其亮，男，1948年8月18日出生，汉族，住平舆县。申请人平舆县国土资源局于2017年3月10日向本院申请执行其作出的平国监字【2016】247号行政处罚决定书第2项行政处罚：罚款6920元及逾期滞纳金。经合议庭审查认为，行政处罚决定书第2项罚款认定事实清楚，证据确实充分，使用法律、法规正确，符合法定程序，准予执行；逾期罚款没有适用《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，不准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：一、对平舆县国土资源局作出的平国监字【2016】247号行政处罚决定书中的第2项罚款6920元的行政处罚准予强制执行。二、对平舆县国土资源局作出的平国监字【2016】247号行政处罚决定书中的第2项逾期罚款的行政处罚不予执行。本案案件受理费50元由申请人平舆县国土资源局承担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审判长 李 勇审判员 张俊峰审判员 杨雅军二〇一七年三月二十三日书记员 黄海燕
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初2207号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某乙，男，1983年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市，暂住上海市虹口区。
辩护人袁克强，上海圆誉律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1986号起诉书指控被告人李某乙犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人李某乙及其辩护人袁克强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月至10月期间，被告人李某乙在没有真实业务的情况下，通过资金空转回流，以支付票面金额6.2%开票费的方式，先后从上海岚信实业有限公司、上海冶思实业有限公司、上海禹冶实业有限公司及上海凌冶实业有限公司(以下分别简称岚信公司、冶思公司、禹冶公司、凌冶公司)处为其任法定代表人的上海辅浩实业有限公司(以下简称辅浩公司)虚开增值税专用发票55份，价税金额共计人民币6,024,019.18元(以下币种均为人民币)，其中税款金额共计875,284.84元，均已申报抵扣。
被告人李某乙于2016年5月27日在上海市宝山区税务局接受调查过程中被移交公安机关处理。
另查明，案发后被告人李某乙所在的辅浩公司已向税务机关补缴了涉案税款。
上述事实，被告人李某乙在开庭审理中亦无异议，且有证人胡某的证言及提供的《记帐凭证》、工资明细；证人李某甲、林某某的证言；辅浩公司提供的发票及上海市宝山区国家税务局稽查局出具的《证明》；辅浩公司提供的《记账凭证》、《电子银行交易回单》、《对账单》、《对公活期存款交易明细报表》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》及流水明细；上海市宝山区国家税务局稽查局提供的纳税人基本信息及《非正常户证明》；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、手机号码“XXXXXXXXXXX”、“XXXXXXXXXXX”搜索记录、手机及微信聊天记录、短信聊天记录照片；上海市公安局宝山分局经侦支队出具的《到案经过》及被告人李某乙的在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某乙在无实际业务往来的情况下，让他人为其所在公司虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人当庭认罪，且涉案税款已予补缴，故可依法对被告人李某乙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内付清。)
李某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 白 楠
人民陪审员 郭凤英
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第2753号
原告：曹某。
被告：杨某。
原告曹某与被告杨某为离婚纠纷一案，于2010年11月30
日向本院提起诉讼，依法由审判员何才宁适用简易程序，于20
10年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告曹
甲及其委托代理人詹良君到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法
传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某起诉称，1995年8月，原、被告经人介绍认识。
1996年11月20日育子杨乙。××××年××月××日双方结婚登记。婚
后夫妻感情不和，2008年7月原告离家出走，至今分居。2010
年1月原告向法院起诉离婚，2010年2月26日法院作出（2010）
台临民初字第114号民事判决书，判决不予离婚。随后夫妻感
情继续恶化，现原告请求法院判决双方离婚。
被告杨某未做答辩。
为证明其主张，原告曹某提供了下列证据：1、原告曹某
身份证，拟证明原告的身份情况；2、结婚登记申请书，拟证
明原、被告婚姻关系；3、村委会证明，拟证明曹某与曹乙系
同一人；4、民事判决书，拟证明原告起诉离婚，后被驳回的
事实。
经审理查明事实如下：1995年8月，原告曹某与被告杨某经人介绍认识，后同居生活。1996年11月20日育一子，取名杨
乙，现就读于临海市回浦实验中学，随原告曹某生活。1997年
4月14日，双方在临海市白水洋镇人民政府补办登记手续，原
告曹某的“晓”字跟结婚登记的“小”不一致，经织金县阿弓
镇狗场村证明系同一人。原告曹某于2010年1月5日诉至法院要
求离婚被驳回。判决后，夫妻感情没有改善。原告曹某于2010
年11月30日再次诉至本院要求离婚。
本院认为，原告曹某、被告杨某系自由恋爱、自愿结婚
，婚后感情尚好。但近几年来，原告曹某与被告杨某因琐事发
生争吵，长期分居生活互不履行夫妻义务。因此，原告曹某认
为夫妻感情破裂要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告曹
甲要求将儿子杨乙判予被告杨某抚养，本院予以支持，由原告
曹某支付抚养费。因为儿子杨乙现随原告曹某生活，原、被告
双方在交付儿子时应妥善处理。被告杨某经本院合法传唤，无
正当理未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依
法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第
三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、准予原告曹某与被告杨某离婚。
原告曹某与杨某的儿子杨乙由被告杨某抚养至独立生活
止，原告曹某在本判决发生法律效力之日起三日内支付儿子抚
养费人民币15000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银
行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单
位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 何才宁
二〇一〇年十二月二十日
书记员 王 迪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7311号
申请执行人广东绅鹏粉体有限公司，住所地佛山市南海区里水镇石塘村桂和公路东北面土名“马闪鼻、江尾头、牛过坑、沙洲南”自编2号。
法定代表人宋清华。
被执行人佛山市顺德区厚德致远化工有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇水藤村旧广湛路段西丫工商业区华发家具厂门市二楼办公楼203室。
法定代表人冉旭龙。
原告广东绅鹏粉体有限公司与被告佛山市顺德区厚德致远化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1677号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区厚德致远化工有限公司应在法律文书发生法律效力之日起至2016年4月30日内分三期向原告广东绅鹏粉体有限公司共支付货款104780元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计2267.65元。因债务人佛山市顺德区厚德致远化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东绅鹏粉体有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月21日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区厚德致远化工有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月18日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款；同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同期向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在顺德区有粤Ｘ×××××和粤Ｘ×××××两台车辆，已查封但因去向不明未能扣押到案，本院暂无法处理。本院于2016年7月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务94780元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除查封被执行人有车辆两台未能扣押到案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执7311号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一六年十月十八日
书记员 冯卓斌
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1922号
申请执行人刘希能，女，1956年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人厦门市天吉工贸有限公司，住所地厦门市思明区洪文工业区2号厂房之二。
法定代表人林荣汉。
申请执行人刘希能与被执行人厦门市天吉工贸有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年2月9日作出（2015）思民初字第1408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月17日向本院申请执行，要求被执行人支付款项16800元。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。被执行人厦门市天吉工贸有限公司名下闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号车辆已被另案冻结。经查，被执行人名下无其他车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1922号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年八月二十日
代书记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1922号申请执行人刘希能，女，1956年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人厦门市天吉工贸有限公司，住所地厦门市思明区洪文工业区2号厂房之二。法定代表人林荣汉。本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第1408号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门市天吉工贸有限公司所有的银行存款人民币17062元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄明辉二〇一五年四月二十一日代书记员 刘静媛
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0112刑初81号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人孙某,男,1970年3月2日出生于吉林省长春市,汉族,初中文化,农民,户籍地长春市公安局双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年9月28日被长春市公安局双阳区分局取保候审，2017年3月14日被本院取保候审，现在原住所。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员徐刘琴出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控，2014年9月27日18时30分许，被告人孙某醉酒后无证驾驶无号牌红色大运125型两轮摩托车沿九开公路由东向西行驶，行驶至双阳区64.5公里处时，与吉林中通路桥工程有限公司施工停放在道路北侧的挖掘机相撞，致孙某受伤，经交通部门认定，孙某负本次事故主要责任，经鉴定，孙某血液中乙醇成分含量为94.51mg/100ml。案发后，被告人孙某被公安机关传唤归案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：到案经过、公民户籍信息证明、驾驶证复印件等书证；证人张某、高某证言；被告人孙某供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人孙某醉酒驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2014年9月27日18时30分许，被告人孙某醉酒后无证驾驶无号牌红色大运125型两轮摩托车沿吉林省九开公路由东向西行驶至双阳区64.5公里处时，与吉林中通路桥工程有限公司施工停放在道路北侧的挖掘机相撞，致孙某受伤。经交通部门认定，孙某负本次事故主要责任，经鉴定，孙某血液中乙醇成分含量为94.51mg/100ml。案发后，被告人孙某被公安机关传唤归案。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
1.常住人口数据查询详细信息、公民户籍信息证明,证实：被告人孙某的自然信息及无前科劣迹的事实。
2.到案经过,证实：被告人孙某伤势严重，民警前往其家中依法进行讯问，孙某如实交代了酒后驾车的事实。
3.双阳区交警大队情况说明,证实：因被告人孙某伤势严重，在中日联谊医院重症监护室治疗，非医护人员无法进入，未能拍摄到抽血照片，办案人员在重症监护室外拍摄了照片；因孙某伤势严重，出院后双目失明，对孙某依法讯问后，孙某无法签字，孙某监护人精神不健全，网络办公系统调试等原因，该案未及时立案；孙某驾驶的红色大运125摩托车，动力装置为燃油，符合机动车标准，系机动车。
3.驾驶人信息查询结果单,证实:被告人孙某无驾驶证。
4.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证实:被告人孙某驾驶的摩托车被扣留，并被行政罚款人民币700元。
5.双阳区交警大队情况说明，证实：案件发生路段虽在道路施工封闭期限内，但实际允许社会车辆通行，并对被告人孙某以涉嫌犯危险驾驶罪立案。
6.介绍信、残疾人证复印件,证实：被告人孙某双目失明，妻子智障，家庭贫困，系低保户。
7.长春市双阳区医院诊断证明书、病历,证实：被告人孙某双目失明。
8.交通事故处理专家组意见书、道路交通事故认定书,证实：被告人孙某承担事故主要责任，吉林中通路桥工程有限公司承担事故次要责任。
9.抽取当事人血样登记表、照片、长春市公安司法鉴定中心（长）公（交）（理化）字（2014）355号理化检验鉴定书,证实：经对被告人孙某采血，从送检的孙某的血样中检出乙醇，其含量为94.51毫克/100毫升。
10.现场检测报告书,证实：被告人孙某经甲基安非他明检测试剂检测，结果呈阴性。
11.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片,证实:案发现场情况，包括钩机、摩托车等。
12.证人张某证言,证实:我在吉林中通路桥有限公司工作。2014年9月27日18时30分许，值班的高某给我打电话说一个骑摩托车的人撞到我们施工停放在路旁的钩机了。我赶过去看见摩托车驾驶员出了很多血，我们帮着联系120将伤者送到了医院。
13.证人高某证言,证实:我知道2014年9月27日晚发生在九开公路的交通事故，当时我在钩机里值班看钩机。钩机是工长张某让停放在路旁的，周围放置了警示标志。
14.被告人孙某供述与辩解,证实:事故的具体时间、地点我记不清楚了，只记得当天我和妻子吵了几句，我喝点酒后骑摩托车出去散心，后来的事情都不记得了。我驾驶的摩托车是我自己的，没有驾驶证和号牌。当天我在家喝了一两白酒。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人均无异议，可以做为本案的定案依据。
本院认为，被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。孙某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。孙某醉酒程度较轻，犯罪情节轻微，其本人因发生交通事故，致双目失明，可对其免予刑事处罚。被告人孙某的辩护人请求对孙某免予刑事处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贾云光
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李南南
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第9247号
罪犯周泳，男，汉族，高中文化，1968年6月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2012年5月15日作出（2012）崇刑初字第076号刑事判决，以被告人周泳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年12月22日止），并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周泳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯周泳在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周泳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周泳减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月五日
书 记 员 周月闻
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第329号
原告：许莲云，农民。
委托代理人：李福庆，山东齐都律师事务所律师。
被告：朱华连，农民。
被告：单秀玲，农民。
两被告共同委托代理人：边盛国，男，1964年8月12日生，汉族。
原告许莲云诉被告朱华连、单秀玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李福庆、被告朱华连、单秀玲及其委托代理人边盛国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许莲云诉称，被告朱华连、单秀玲在位于临淄区朱台镇朱台北村以东偏北处无证开办塑料加工厂一处。2011年5月左右被告朱华连、单秀玲雇佣原告许莲云从事塑料加工工作。2011年11月13日17时30分至18时之间，原告许莲云在岗位操作机器时，因生产设备安全设施不全，电动机三角带将其右手大拇指从最后一个关节下端绞断，造成右拇指离断伤。原告受伤后被送往临淄区人民医院抢救，后转院至中国人民解放军八九医院治疗。原、被告经协商、第三方调解未就赔偿问题达成一致，起诉要求被告朱连华、单秀玲赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、复印费等各项经济损失142991.32元。
被告朱华连、单秀玲辩称，2011年10月13日17时30分至18时之间，因原告在岗期间与另一工作人员李彩华在工作中发生矛盾，两人发生争执扭打在一起，这时机器正在运转中，因原告生气投料过多导致堵塞机器，原告违章用手伸进带有防护罩的带轮中抠料，这时被另一工作人员李彩华送了电导致原告受伤。原告的伤情被告应当赔偿，但是应当适当减轻被告的赔偿责任，且原告所诉数额过高，要求按法律进行确认。
经审理查明，被告朱华连、单秀玲系夫妻关系，二人在位于临淄区朱台镇朱台北村以东偏北处无证开办塑料加工厂一处。2011年5月左右被告朱华连、单秀玲雇佣原告许莲云从事塑料加工工作。2011年11月13日17时30分至18时之间，原告许莲云在岗位操作机器排除机器故障时，电动机三角带突然发动将其右手大拇指从最后一个关节下端绞断，造成右拇指离断伤。原告受伤后被送往临淄区人民医院治疗，后转院至中国人民解放军八九医院治疗。共花费医疗费37442.12元，被告主张已垫付30884元，但原告仅认可垫付28000元，被告对其余垫付款未提供证据证实。原告受伤后经鉴定为九级伤残，原告主张的残疾赔偿金42480元，住院伙食补助费1500元，被扶养人生活费2957.20元，鉴定费1000元，被告均予认可。但对原告主张的误工费计算标准不应参照本省农林牧渔行业收入标准计算，且原告不能充分证实原告应参照前述标准，原告主张护理费损失被告认为过高，应按淄博市护工收入标准、一人护理计算。原告不能证实需二人护理和其他收入标准，但有治疗机构出具建议原告休息的相关诊断证明。被告对原告主张的交通费和精神损害赔偿数额认为过高。经协商双方未就赔偿问题达成一致，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有临淄区朱台镇安监站关于原告事故及赔偿协商情况书面说明一份，门诊病历一份，住院病历三份，诊断证明六份，住院费用清单三份，身份证、户口本，鉴定意见书各一份，交通费单据一宗、鉴定费单据一份以及原、被告的当庭陈述予以证实，以上证据，均经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告受雇于二被告在从事雇佣工作时致伤，二被告应对原告的伤害承担赔偿责任。在原告主张的损失中，其中医疗费被告主张已垫付30834元，原告仅认可28000元，其余垫付款项被告不能充分证实，故对被告主张的其余垫付款不能采纳。原告主张误工费损失应按住院时间和医嘱建议休息时间共同计算，按照省农林牧渔2013年人均纯收入标准计算，被告认为上述损失应按照2013年全省农村人均纯收入计算标准符合法律规定，应予采纳。但被告主张按110天计算误工损失不符合法律规定该项意见不能采纳。原告主张的护理费损失应参照本市护工收入标准计算，原告没有证据充分证实原告住院需二人护理，应按照一人护理计算。原告主张的交通费、精神损害赔偿金等应依法合理确定。综上，对原告诉求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十八条，最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱华连、单秀玲赔偿原告许莲云医疗费9442.12元。
二、被告朱华连、单秀玲赔偿原告许莲云住院伙食补助费1500元。
三、被告朱华连、单秀玲赔偿原告许莲云残疾赔偿金42480元。
四、被告朱华连、单秀玲赔偿原告许莲云误工费11667.45元。
五、被告朱华连、单秀玲赔偿原告许莲云护理费4109.50元。
六、被告朱华连、单秀玲赔偿原告许莲云交通费1500元。
七、被告朱华连、单秀玲赔偿原告许莲云被扶养人生活费2957.20元。
八、被告朱华连、单秀玲赔偿原告许莲云鉴定费1000元。
九、被告朱华连、单秀玲赔偿原告许莲云精神损害赔偿金6000元。
十、上述一至九项共计80656.27元，由被告朱华连、单秀玲于本判决生效后十日内支付给原告许莲云。
十一、驳回原告许莲云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，诉讼保全费1020元，由原告许莲云负担1880元，由被告朱华连、单秀玲负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王效刚
代理审判员 张文革
人民陪审员 于海臻
二〇一四年十月十日
代理书记员 徐金莹
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第329号
原告袁某某，女，1989年8月26日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
委托代理人艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，1987年10月11日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
原告袁某某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告袁某某于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某承担。
代理审判员 王超
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第329号
原告谢某，农民。
被告高某，农民。
本院在审理原告谢某与被告高某离婚纠纷一案中，因原告无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
审 判 长 齐志泉
审 判 员 李秀民
人民陪审员 张立华
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 邢晓萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初3053号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
代表人：张东，男，职务行长。
委托诉讼代理人：刘颖，黑龙江李易桐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓坤，黑龙江李易桐律师事务所律师。
被告：王莉，女，1967年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告王莉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称：2013年12月11日，被告王莉向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡一张。截至2016年11月14日，被告累计透支欠款本息共计56098.87元未给付，原告自2015年11月7日开始多次催款，被告仍未清偿。为此，原告起诉至法院。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付信用卡透支本金32105.08元及利息（截至2016年11月14日产生利息5866.02元，自2016年11月15日至实际给付日止按照每日万分之五计算）；2.被告偿付账单分期手续费1977.09元；3.被告偿付滞纳金（自2016年1月1日起至实际给付日止按最低还款额未还部分的5%计算）；4.案件受理费、公告费由被告承担。
被告王莉未到庭，未答辩，未向本院提供证据。
本院查明：2013年12月11日，被告王莉向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡一张，约定被告及其附属卡持卡人的当天非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项无须支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，被告可以选择以最低还款额的方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额除应支付当期循环信用利息外还应支付滞纳金，每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的10%，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%加上前期所有最低还款额未还部分加上超过账户信用额度使用的全部款项加上所有的费用和利息等条款。被告领取信用卡后开始透支使用。截至2016年11月14日，被告透支本金32105.08元，产生利息5866.02元、账单分期手续费1977.09元、滞纳金16150.68元。另查明，原告为本次诉讼支付公告费260元。
上述事实，有原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交的信用卡通用申请表一份（含招商银行信用卡通用领用合约）、持卡人账单查询表及身份证复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告王莉向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，被告应按照约定使用，并及时归还透支款项，但其并未依约履行，已侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。原告要求被告偿付自2016年1月1日至实际给付日止，按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，本院认为，该诉求违反中国人民银行的相关规定，故对该诉讼请求，本院予以部分支持，即被告偿付自2016年1月1日至2016年12月31日按照最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金。
综上所述，原告招商银行股份有限公司信用卡中心要求被告王莉给付信用卡透支借款本金32105.08元及利息（截至2016年11月14日产生利息5866.02元，自2016年11月15日至实际给付日止按照每日万分之五计算）；偿付账单分期手续费1977.09元；偿付滞纳金（2016年1月1日至2016年12月31日按照最低还款额未还部分的5%计算），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条规定，判决如下：
一、被告王莉于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支借款本金32105.08元及利息（截至2016年11月14日产生利息5866.02元，自2016年11月15日至实际给付日止按照每日万分之五计算）；
二、被告王莉于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿付账单分期手续费1977.09元；
三、被告王莉于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心滞纳金（2016年1月1日至2016年12月31日按照最低还款额未还部分的5%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元、公告费260元，由被告王莉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 王丽艳
人民陪审员 陈东梅
二〇一七年十月十八日
书 记 员 吕颜伟
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0421民初513号
原告邹某某，女，1983年8月28日出生，汉族，农民，住衡阳县金兰镇。
被告常某某，男，1977年12月22日出生，汉族，农民，住衡阳县金兰镇。
本院在审理原告邹某某诉被告常某某离婚纠纷一案中，原告邹某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某负担。
（本页无正文）
审 判 长 宁北军
人民陪审员 彭国云
人民陪审员 刘春亮
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈宏伟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第0515号
原告叶留华，男，1968年9月12日生，汉族。
被告黄庆，男，1978年5月20日生，汉族。
原告叶留华与被告黄庆担保追偿权纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法由审判员常继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶留华到庭参加诉讼，被告黄庆经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告叶留华诉称，2011年3月28日被告向泰兴市农村信用合作联社姚王信用社借款50000元，并约定贷款利率以贷款凭证为准，借款期限从2011年3月28日至2013年3月28日，原告进行担保。期限届满前，泰兴市农村信用合作联社姚王信用社提醒并催促原、被告偿还借款，但被告无偿还能力，原告遂向泰兴市农村信用合作联社姚王信用社还款56309.98元。同时，被告又向中国邮政储蓄银行泰兴市支行借款本息40831.75元，原告再次进行担保，并代为偿还借款本息40831.75元。后原告多次向被告催要垫付款无着，故请求判令被告偿还垫付款97141.73元。
被告黄庆未答辩。
经审理查明，被告黄庆向泰兴市农村信用合作联社姚王信用社借款50000元、向中国邮政储蓄银行泰兴市支行借款40000元，均由原告叶留华提供担保。由于被告无力偿还，原告叶留华代被告黄庆偿还泰兴市农村信用合作联社姚王信用社借款本息56309.98元，偿还中国邮政储蓄银行泰兴市支行借款本息40831.73元。后原告多次向被告催款未果，遂具状诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的泰兴市农村信用合作联社姚王信用社、中国邮政储蓄银行泰兴市支行出具的证明各1份等证据在案佐证。
本院认为，被告黄庆经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃，故本院以原告的陈述及举证作为认定案件事实的依据。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定的权利与义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。原告叶留华作为被告借款的担保人，在向债权人清偿债务后，依法享有追偿权。被告应当履行清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告黄庆于本判决生效后十日内给付原告叶留华人民币97141.73元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告黄庆负担（此款原告已垫付，被告应于履行上述判决主文确定的给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行城中支行；账号：20×××88）。
审判员 常继平
二〇一三年六月十七日
书记员 徐 网
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初707号
原告宋亮，男，1992年3月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告张少忠，男，1973年1月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告宋亮与被告张少忠健康权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亮、被告张少忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宋亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿打伤原告产生的医疗费、误工费、营养费共计3907元。事实和理由：2016年6月11日，岱岳区粥店办事处文化站电影放映员宋亮在六郎坟文化广场放映电影时，六郎坟村民张少忠因电影放映声音大将宋亮打伤。原告住院期间医药费共计4907元（其中2000元为六郎坟村村委代表代交，扣除后实际为2907元）。因受伤住院期间所引起的营养费、误工费共计1000元。
张少忠辩称，2016年6月11日晚，原告在35号楼前健身小广场放电影音量过大致使中考学生张旭无法休息。21时45分，张旭之母宋少桂与宋亮协商取消放映或把音量关小。宋亮不接受且态度强硬。22时25分，宋少桂再次下楼找宋亮协商，因没有找到宋亮就把电源关掉了。宋亮上前便打了宋少桂几个耳光。见此情景，我与宋亮扭打在了一起。被群众拉开之后，宋亮拿起一节1.2米长的钢管欲砸我。张旭抓住钢管请求宋亮放下，在争执中张旭腹部被划出了血痕。我害怕张旭收到伤害，就从后面抱住宋亮夺下钢管扔掉了。随后，警察出警到了现场。第三天，我和村领导、文化站领导及宋少桂到医院看望原告，因原告方人员说话过激和要求赔偿过高致协商未果。原告动手打人在先，其行为给张旭造成了无法挽回的损失，要求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日晚，原告在泰安市岱岳区粥店办事处六郎坟村文化广场放电影。因放映音量太大，正参加中考的被告之子张旭学习受到影响。被告之妻宋少桂与原告协商未果后拔掉了放映设备的电源。原告与宋少桂发生冲突，原告动手打了宋少桂。随即被告张少忠将原告打伤。原告受伤后先在泰山医学院附属医院住院治疗两天，六郎坟村委会支付了原告的医疗费用。随后，原告转院到泰安市第一人民医院住院治疗3天，支出医疗费用2907.60元。就赔偿事宜，双方协商未果，为此成讼。本院另确认，原告受伤后即拨打110报警，泰安市公安局岱岳区分局于2016年9月4日作出行政处罚决定书，对张少忠处以行政拘留八日，罚款贰佰元的处罚。该决定书向被告送达后，被告未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，被告张少忠将原告宋亮打伤，由公安机关出具的行政处罚决定书及原、被告的陈述等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，因此给原告造成的损失，被告应予赔偿。原告放映电影时音量太大，影响到正在参加中考的被告之子张旭的学习，被告之妻与原告协商未果，且原告先动手打了被告之妻，故原告对伤害事故的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。原告因伤住院支付的医疗费用由医疗费收费票据在案证实，本院予以确认。原告因伤住院必然产生误工，因其未提供其有固定收入的证据，故其误工费用应按山东省上年度城镇居民人均纯收入标准和误工天数计算。因原告未提供其受伤后需要加强营养的证据，对其主张的营养费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告宋亮因受伤支出的医疗费2907.6元、误工费467元，共计3374.6元，被告张少忠按80%赔偿原告2699.68元，限自本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李建勇
二0—七年五月五日
书记员 汪 浩
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00236号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人管某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月24日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）243号起诉书指控被告人管某犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉，建议判处被告人三个月以下拘役，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王成辉出庭支持公诉。被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2014年7月23日晚22时许，被告人管某酒后驾驶五菱牌小型普通客车，沿西安市广安路由东向西行驶至新浐桥附近时，被公安交警灞桥大队公安人员当场查获。经血醇检验，被告人管某血醇浓度为117.16mg／100ml。
认定本案事实的证据如下：
1、查获经过证明，2014年7月23日晚22时许，交警灞桥大队公安人员在西安市灞桥区新浐河桥执勤时，将涉嫌酒后驾驶的管某查获。
2、血样提取登记表证明，案发当日22时35分许，被告人管某在西安市灞桥区灞桥医院接受了血样提取。（采血照片可与此相互印证。）
3、西公交鉴检字（2014）第1508号血醇检验报告证明，经检验，被告人管某的血醇浓度为117.16mg／100ml。
4、户籍信息可证明被告人管某已达到法定刑事责任年龄。
5、被告人管某的供述证明，2014年7月23日晚22时许，他酒后驾驶陕A767**号五菱牌小型普通客车，沿西安市广安路由东向西行驶至新浐河桥附近时，被西安市交警灞桥大队公安人员当场查获，在医院抽血检查后，被带回交警队接受调查。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人管某违反道路交通安全法规定，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人管某能够自愿认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人管某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年9月11日止。罚金于判决生效次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成晓红
代理审判员 黄小锋
代理审判员 段文文
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执632号
申请执行人科左中旗星圣种植专业合作社。
被执行人黑河中兴牧业有限公司。
本院在执行科左中旗星圣种植专业合作社与黑河中兴牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河仲裁委员会（2016）黑仲裁字第003号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一六年十二月九日
书记员 ＸＸＸ
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执704号
申请执行人刘琴。
被执行人唐露梅。
申请执行人刘琴与被执行人唐露梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)成华民初字第5353号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年4月18日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院(2015)成华民初字第5353号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕凌飞
二〇一六年十月八日
书记员 樊潇月
河南省登封市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）登行初字第28号
原告刘耐，女，汉族，1949年6月30日出生。
被告登封市地方公路管理所。
法定代表人吕少卿，所长。
委托代理人卢洪涛，河南群达律师事务所律师。
原告刘耐诉被告登封市地方公路管理所行政不作为及行政赔偿一案，于2014年6月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告于2014年9月16日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在审理过程中申请撤诉，是对自己诉权的处分，不损害他人和公共利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告刘耐撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 李跃武
人民陪审员 李晓婉
人民陪审员 杨玉飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王晓辉
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0902民初781号
原告：陈志奇，男，汉族，1997年3月17日出生，住孝昌县。
委托诉讼代理人：朱凡，湖北锡爱律师事务所律师，委托代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签收法律文书等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市长征二路。
负责人：陶俊明
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认诉讼请求，进行和解，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉，代为签收法律文书等。
原告陈志奇与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志奇及其委托诉讼代理人朱凡、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失合计357236元。2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日，驾驶员程志国驾驶原告所有的冀Ｄ×××××重型自卸货车行驶至王扬线××××新村路口时碾压受害人李意，并与鄂Ｋ×××××号轿车相撞，事故导致李意经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告方承担事故的同等责任。事故发生后，经孝昌县交警主持受害人家属及原告方调解达成《赔偿协议书》，协议约定：原告方赔偿李意家属35万元。其后，原告支付赔偿款35万元，并赔偿鄂Ｋ×××××号车施救及修理费用7236元。据此，为维护原告合法权益，特向贵院提出上述诉请，望贵院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称：1，原告的诉求过高，原告超出规定外的赔偿应由其自行承担；2，本案涉及的是四车相撞的交通事故，我公司只能依法承担在扣除其他各方应赔偿的数额的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，原告陈志奇与邯郸市峰峰矿区伏忠运输有限公司签订了车辆挂靠协议，将自己所有冀Ｄ×××××重型自卸货车挂靠邯郸市峰峰矿区伏忠运输有限公司。2016年8月9日，原告以邯郸市峰峰矿区伏忠运输有限公司的名义作为被保险人到被告处为冀Ｄ×××××重型自卸货车办理了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》，保险单承保的部分险种及保险金额/责任限额为：机动车损失保险164820元、笫三者责任保险1000000元。保险期间2016年9月22日起至2017年9月21日。2016年12月22日11时18分许，何育生驾驶鄂Ｋ×××××号依维柯牌货车行驶至孝昌县××××新村路口处时，与李意驾驶的无号牌钱江牌二轮摩托车相刮擦，导致李意倒地受伤，11时35分何育生下车报警时，驾驶员程志国驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车行驶至事故地点，又将倒地的李意碾压并与对向正常行驶石阳驾驶的鄂Ｋ×××××号轿车相撞，事故导致李意于2016年12月24日抢救无效死亡及车辆受损的重大交通事故。李意用去医疗费23270.52元。2017年1月19日孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：何育生、程志国负此次事故的同等责任，李意、石阳无责任。2017年1月6日，经孝昌县交警主持调解达成《赔偿协议书》，陈志奇、何育生方赔偿死者家属医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、车辆损失等共汁70万元，其中，原告方赔偿李意家属经济损失35万元，赔偿鄂Ｋ×××××号车施救及修理费用7236元。
本院认为，原告陈志奇作为冀Ｄ×××××重型自卸货车的实际所有人对冀Ｄ×××××重型自卸货车具有保险利益。原告陈志奇以邯郸市峰峰矿区伏忠运输有限公司为名与被告签定的保险单是双方真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，原、被告就本案冀Ｄ×××××重型自卸货车保险形成了保险合同关系，该合同合法有效。原告作为实际投保人、被保险人在投保车辆发生保险事故、赔偿案外人损失后，有权要求被告依合同约定获取赔偿保险金。孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，经审查，本院确认其相应的证明力。根据相关法律法规规定，经本院核定，本次交通事故造成李意家属的经济损失为：医疗费23270.52元，丧葬费23660元（47320元÷2），死亡赔偿金541020元（27051元×20），护理费512元（31138÷365×3×2），住院伙食补助费150元，由于原告方没有提供交通费凭证证据，本院酌定为2000元，小计590612.52元。原告在诉讼中主张自己承担了精神损害抚慰金，没有提供准确数额的证据证明，本院根据侵权人的过错程度等酌定为50000元；赔偿鄂Ｋ×××××号车施救及修理费用7236元。由于程志国负此次事故的同等责任，被告应承担的保险损失为323924.26元（647848.52元÷2）。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持；被告的辩论意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一.被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决发生法律效力之日起十内支付给原告323924.26元保险费；
二.驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费6658元，由原告陈志奇负担630元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担6025元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 陈南新
人民陪审员 余厚润
人民陪审员 吴紫瑶
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨 威
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第2247号
申请执行人玉环大群包装有限公司。
法定代表人余小明。
被执行人台州雅迪包装有限公司。
法定代表人张国才。
申请执行人玉环大群包装有限公司与被执行人台州雅迪包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2014）台玉商初字第3056号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决，被执行人应偿付申请执行人人民币507100元及利息，并承担案件受理费8871元。申请执行人于2015年6月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月11日向被执行人台州雅迪包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期支付执行款人民币507100元及利息，并承担申请执行费7471元、案件受理费8871元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。本院在玉环县房地产管理处查询，查无被执行人房产所有权登记记录；通过省高院点对点系统查询，查无被执行人可供执行的银行存款。现查被执行人已停止生产经营，其法定代表人去向不明，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院于2015年8月19日向申请人发出拟终结本次执行程序告知书，要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今没有提供。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，被执行人已停止生产经营，申请人在指定期限内未提供被执行人的财产线索，依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台玉执民字第2247号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姚文超
二〇一五年十月八日
代书记员 陈成旭
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执1139号
周木生:
申请执行人项鹏敏与被执行人周木生合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执1139号案件已执行完毕。在执行过程中，经申请人申报与本院核查，共发放给申请人8689元。本院对该案予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年二月一日