湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初294号
原告钱书云，男，汉族，1939年9月25日出生，隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人欧阳移和，湖南志涛律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张小斌，男，汉族，1988年3月11日出生，隆回县人，住隆回县。
被告中国平安保险股份有限公司隆回支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路131号。
法定代表人张桂元，该公司总经理。
委托诉讼代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告罗卫，男，汉族，1967年7月6日出生，隆回县人，住隆回县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
法定代表人:刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人曾卫兵，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告钱书云诉被告张小斌、中国平安保险股份有限公司隆回支公司（以下简称平安保险隆回支公司）、罗卫、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱书云及其委托诉讼代理人欧阳移和、被告张小斌、平安保险隆回支公司委托诉讼代理人张棕星、人民财保邵阳分公司委托诉讼代理人曾卫兵到庭参加诉讼，被告罗卫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱书云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费9595.17元，误工费13000元，护理费10160元，住院伙食补助费2000元，营养费4000元，交通费1000元，法医鉴定费700元，合计人民币41255元；2、请求法院责令被告平安保险公司和被告中国人民财产保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月22日7时50分许，原告乘坐村民钱垂银三轮电动车在桃洪镇三农市场路口路段，与张小斌所驾湘Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，后三轮电动车又与对向行驶的被告罗卫所驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致原告胸部软组织撞伤及左侧2、3、4、5肋骨骨折及三车受损的道路交通事故，经隆回县交警大队认定张小斌负此次事故的全部责任。原告受伤后，在隆回县中医院住院20天，花去医疗费9595.17元，经法医鉴定，原告不构成伤残，但仍需后续治疗。另查明，案涉的两台小车均在保险公司投保了交强险。
被告张小斌辩称：本案三轮车驾驶员无证驾驶，应承担相应责任。
被告平安保险隆回支公司辩称：1、愿意在保险赔偿限额范围内，依法给予赔偿。2、本案被告罗卫在交强险赔偿限额范围内应该承担原告损失10%的赔偿责任。3、不承担鉴定费及诉讼费。
被告人民财保邵阳分公司辩称：被告罗卫没有向其公司提供相关理赔资料。
原告钱书云围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、交通事故认定书、住院记录、住院发票、司法鉴定意见书、保险单据、误工证明等证据。经核查，本院认为原告提交的上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性要件，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月22日7时50分许，被告张小斌驾驶湘Ｅ×××××小型普通轿车在隆回县桃洪镇三农市场路口路段与钱垂银驾驶的同向行驶的三轮电动车（该车搭乘本案原告钱书云）尾部发生碰撞后，该三轮电动车又与对向行驶的由被告张小斌驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及三车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告张小斌负此次事故的全部责任。原告受伤后，于2017年11月22日在隆回县中医院入院治疗，诊断结果为：左侧第2-5、7-10肋骨骨折。原告住院20天，共花费医药费9595.17元，住院期间由原告的儿媳参与护理。被告张小斌支付给原告医疗费2000元。2017年12月7日隆回县公安局交警大队就钱书云伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费委托邵阳市公平司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具了邵公司鉴所（2017）临鉴字第1070号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人钱书云左胸软组织挫伤，左侧2、3、4、5肋骨折，不构成伤残，伤后误工120日，护理60日，营养60日，预计后续医疗费2000元。原告支付了鉴定费630元。
另查明，原告钱书云为农村户口，系扶贫对象，其以务农为主要生活来源，年收入为15000元左右。湘Ｅ×××××小型轿车在被告平安保险隆回支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为500000元的商业第三者责任险，湘Ｅ×××××小型轿车在被告人民财保邵阳分公司投保了交强险，本次事故发生均在两车的保险期间。
原告钱书云在本次交通事故中的损失项目和数额确定如下：1、医药费用根据原告提供的有效票据确定为9595.17元，后续治疗费2000元，共计11595.17元，减去被告张小斌已经支付的2000元，原告实际医疗费损失为9595.17元；2、误工费参照伤后误工120日的司法鉴定意见，以15000元/年标准，计算为4931.51元（15000元÷365天×120天）；3、护理费参照伤后护理60天的司法鉴定意见及居民服务业46458元/年的标准计算为7636.93元（46458元/年÷365天/年×60天×1人）；4、住院生活补助费以50元/天计算，原告实际住院治疗20天，为1000元（50元×20天）5、营养费参照60天营养期的司法鉴定意见，酌情确定为1200元；6、鉴定费根据原告提供的有效票据确定为630元；7、交通费原告虽然没有提交有效交通费票据，但原告因伤住院、出院等必然产生交通费用，酌情确定为200元。以上共计25193.61元。
本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。本次交通事故交警部门出具的张小斌负事故全部责任的道路交通事故责任认定书，本院审查后予以确认。故本案原告的医疗费、住院生活补助费、营养费损失共计11795.17元（9595.17元+1000元+1200元）由被告平安保险隆回支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，由被告人民财保邵阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1000元；原告的误工费、护理费、交通费损失共计12768.44元（4931.51元+7636.93元+200元）由被告平安保险隆回支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告11704.4元，由被告人民财保邵阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告1064.04元。原告超出交强险赔偿限额的损失795.17元（25193.61元-21704.4元-2064.04元-630元）由被告平安保险隆回支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内支付给原告。被告张小斌除去已经支付给原告的2000元医疗费外，还应当支付给原告司法鉴定费损失630元。被告张小斌支付的医疗费2000元，其与被告平安保险隆回支公司另行结算。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安保险股份有限公司隆回支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告钱书云损失21704.4元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告钱书云损失795.17元，共计22499.57元，限于本判决生效后15日内付清；
二、由中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告钱书云损失2064.04元，限于本判决生效后15日内付清；
三、被告张小斌赔偿原告钱书云损失630元，限于本判决生效后15日内付清；
四、驳回原告钱书云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱书云承担50元，由被告张小斌承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 周杨凯
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 谭墨妮
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:
(一机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。