江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初939号
原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号，统一社会信用代码913606004916713268。
法定代表人：张革华，该行行长。
委托诉讼代理人：袁列文，江西华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏节进，江西华星律师事务所律师。
被告：苏敏，女，1970年7月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告苏敏（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁列文到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡（卡号为43×××13）欠款本金、利息、滞纳金、手续费等共计95353.34元（利息暂计至2017年1月31日，2017年1月31日后产生的利息按合同约定的日利率万分之五计算直至还清之日止）2、判令被告归还原告信用卡（卡号为62×××27）欠款本金、利息、滞纳金等共计52744.76元（利息暂计至2017年1月31日，2017年1月31日后产生的利息按合同约定的日利率万分之五计算直至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2011年8月8日、2015年8月3日向原告申请办理信用卡，双方约定：贷款利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%次收取，借款方另需支付取现手续费、账户管理费（即信用卡年费）。截止2017年1月31日，被告申领的卡号为43×××13的信用卡共欠本金、利息、滞纳金、手续费等共计95353.34元；被告申领的卡号为62×××27的信用卡共欠本金、利息、滞纳金等共计52744.76元。经原告催讨，被告仍未按约定履行还款义务。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了三组证据：一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格，被告身份信息。二、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡申请确认书、进件处理系统征信审核作业记录表、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、龙卡信用卡专项分期付款业务征信审批表、龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、龙卡信用卡安居分期付款业务额度用途承诺书、龙卡信用卡安居分期付款业务面签调查表、安居客户房产上门核实情况表、个人信用报告、安居分期客户房产估值说明、客户房（车）产估值清单、房产价格评估、房屋所有权证（鹰房权证月湖区字第××号、鹰房权证月湖龙虎山字第××号）、银行卡客户交易查询，证明申请信用卡是原、被告双方真实意思表示；双方约定：贷款利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，借款方另需支付取现手续费、账户管理费（即信用卡年费）；被告征信情况良好。三、被告交易明细，证明被告依约使用卡号为43×××13，信用卡自2011年9月5日开始交易。截止至2017年1月31日共欠本金87664.78元及利息、滞纳金、手续费等共计95353.34元；被告依约使用卡号为62×××27，信用卡自2015年8月16日开始交易。根据原告电脑交易系统自动生成的数据，截止至2017年1月31日共欠本金45104.95元及利息、滞纳金、手续费等共计52744.76元。因被告未到庭，未对上述证据进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月8日，被告为消费需要，向原告申领信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定了龙卡信用卡申请人在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，根据持卡人实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计算复利。申请人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%次收取。申请人不履行债务，应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等内容。原告经审核同意后，为被告办理了卡号为43×××13的信用卡，授信额度为5000元，被告自2011年9月5日起开始使用该信用卡进行透支消费。2015年6月8日，被告填写《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，申请办理安居分期付款业务，申请额度为20万元，并表示本人已仔细阅读、充分理解并愿意遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》的全部内容。《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》约定了申请人按龙卡信用卡对账单所列示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还账单列示的当期应还款额时，当期安居分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按账单列示金额还款，当期安居分期应还本金从当期账单日计收利息，如未按账单列示归还最低还款额，另按信用卡领用协议计收滞纳金等内容。该业务办理后，被告在原告指定的安居商户使用该信用卡的分期额度。截止2017年1月31日，被告使用的卡号为43×××13的信用卡尚欠本金87664.78元、利息及滞纳金7688.56元，共计95353.34元。
2015年8月3日，被告再次向原告申领信用卡，并填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告经审核同意后，为被告办理了卡号为62×××27的信用卡，被告自2015年8月16日开始使用该信用卡进行透支消费及还款。截止2017年1月31日，被告使用的卡号为62×××27的信用卡尚欠本金45104.95元、利息及滞纳金7639.81元，共计52744.76元。
上述欠款经原告催收，被告仍未还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告在原告处分别办理了卡号为43×××13的信用卡和卡号62×××27的信用卡，并使用两张信用卡进行透支消费及分期付款。截止2017年1月31日，被告使用该两张信用卡均未按期还款，构成违约，原告诉求被告偿还信用卡欠款本金、滞纳金、利息等费用，符合双方约定，本院予以支持。截止到2017年1月31日，被告使用的卡号为43×××13的信用卡尚欠原告本金、利息、滞纳金等共计95353.34元，2017年1月31日之后的利息应以本金87664.78元为基数，按日利率万分之五计算直至欠款全部还清之日止。截止2017年1月31日，被告使用的卡号为62×××27的信用卡尚欠原告本金、利息、滞纳金等共计52744.76元，2017年1月31日之后的利息应以本金45104.95元为基数，按日利率万分之五计算直至欠款全部还清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告苏敏应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡借款本金、利息、滞纳金等，合计为人民币95353.34元（其中利息暂计算至2017年1月31日，2017年1月31日之后的利息以本金87664.78元为基数，按照日利率万分之五计算，直至欠款全部还清为止）；
二、被告苏敏应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡借款本金、利息、滞纳金等，合计为人民币52744.76元（其中利息暂计算至2017年1月31日，2017年1月31日之后的利息以本金45104.95元为基数，按照日利率万分之五计算，直至欠款全部还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，公告费600元，合计为人民币3862元，由被告苏敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。
审 判 长 汪生权
审 判 员 何小平
审 判 员 余丽妙
二〇一七年十一月一日
代理书记员 刘 璇
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国商业银行法》
第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。
借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。