陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸刑初字第00099号
公诉机关咸阳市人民检察院。
被告人程某甲，男，1988年2月6日出生，汉族，初中文化，农民。2013年7月30日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，2013年8月11日被逮捕。现羁押于彬县看守所。
咸阳市人民检察院以咸检刑诉字（2013）第74号起诉书指控被告人程某甲犯窝藏罪一案，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭审理了本案。咸阳市人民检察院检察王林、彭涛出庭支持公诉。被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸阳市人民检察院指控：2012年12月7日22时许，被告人程某甲接到姚某某的电话，姚某某说来某被人打了，并向他要来某某的电话号码，程某甲将来某某的电话号码告诉姚某某。后程某甲打电话给来某某，来某某说姚某某在楼下叫他后便挂了电话。约23时许，来某、来某某、程某乙、姚某某四人到“金芙蓉”宾馆找程某甲，程某甲将四人带到其“金芙蓉”203房间，听到来某等人议论他们在席家壕一家小旅馆将两人打伤的事，后来某、来某某、姚某某离开，程某乙在203房间休息。次日13时许，姚某某给程某甲打电话让他到吕某某麻将馆，程某甲便到麻将馆，见到姚某某、来某某、程某乙，听姚某某说昨晚被他们打的两人中有一人死亡，后程某甲接了一个电话离开。当晚，程某乙、姚某某、来某某逃跑。同年12月15日，程某甲接到程某乙打来电话要钱，被告人程某甲通过农行给程某乙卡上打了500元。
公诉机关依据能证明上述事实的被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人程某甲明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪，提请本院依法判处。
被告人程某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年12月7日晚约23时许，来某、来某某、程某乙、姚某某四人到“金芙蓉”宾馆找程某甲，程某甲将四人带到其“金芙蓉”203房间，听到来某等人议论他们在席家壕一家小旅馆将两人打伤的事，后来某、来某某、姚某某离开，程某乙在203房间休息。次日13时许，姚某某给程某甲打电话让程到吕某某麻将馆，程某甲便到麻将馆，见到姚某某、来某某、程某乙，听姚某某说昨晚被他们打的两人中有一人死亡，后程某甲接了一个电话离开。当晚程某乙、姚某某、来某某逃跑。同年12月15日，程某甲接到程某乙打来电话要钱，被告人程某甲通过农行给程某乙卡上打了500元。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、咸阳市中级人民法院刑事判决书1份，证明来某因故意伤害罪被判处无期徒刑，来某某因故意伤害罪被判处有期徒刑六年，程某乙因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，姚某某因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
2、常住人口信息表1份，证明被告人程某甲的基本身份情况。
3、在逃人员登记撤销表1份，证明被告人程某甲因涉嫌窝藏罪被上网追逃事实。
4、西安鱼斗路派出所抓获经过证明1份，证明2013年7月29日14时许，该所民警在福谦堡幻彩网吧抓获上网逃犯程某甲。
5、彬县看守所上缴物品保管清单1份，证明该所保管程某乙身份证一张，银行卡两张，其中包括中国农业银行户名程某甲、帐号6228480220738252216银行卡一张。
6、银行卡交易明细单1份，证明户名程某甲、帐号6228480220738252216的农行卡于2012年12月15日存入500元的事实。
7、证人姚某某证言，证明2012年12月7日晚大约10时多，他村的程某乙给他打电话让他到县城中心十字去一下，他去后，知道他村来某在席家壕嫖娼时被人打了。他、来某、来某某、程某乙、吕某某过去解决来某被打的事情时，和对方发生打架。在打的过程中，来某拿了一把剪刀将一个瘦男子戳伤了，还将房内一个胖男子打了。他们离开后，坐车到金芙蓉宾馆程鹏的房子，他们几个将刚才打架的事情说了一遍，然后他们各自回家。12月8日，他坐出租车时，出租车司机说昨天晚上在席家壕杀人了，他知道了昨天晚上他们打的人死了。他就给程鹏打电话将人死了的事情说了，程鹏让他先去吕某某的麻将馆等着，说他哥程某乙在麻将馆，他就想办法联系来某某，在麻将馆后将人死了的事情给程某乙说了，他们几个商量后就逃跑了。
8、证人来某某证言，证明2012年12月7日晚约23时许，他被来某、程某乙、姚某某、吕某某叫走，听说来某被人打了，让他去帮忙。他们过去后，将店内一胖一瘦两个男子打伤。此后，他们坐出租车来到金芙蓉宾馆，程鹏给他们开了一个房间，吕某某随后也来了。他们在房子时，来某说自己拿剪子把那较瘦的男子戳了，他说自己晚上可能把那较胖的男的打的重了，他看见那人头上有血。到第二天下午3时多，姚某某给他打电话说昨晚在席家壕那家小旅社，他们打人的事情可能不太好，他听后就直接去了吕某某的麻将馆，姚某某、程某乙、吕某某已经到了，姚某某说昨晚在那旅社可能把人打死了，他和程某乙、姚某某商量后就逃跑了。
9、证人来某证言，证明2012年12月7日晚6时许，他去席家壕8巷6号找小姐，后因嫖资纠纷，他被店内胖老板和一个瘦子打了。他纠集吕某某、程某乙、来某某、姚某某，准备过去给他出气。过去后，他们将店老板打了，他还用剪刀戳了店内的那个瘦子。他们离开那家店，来到彬县金芙蓉宾馆房子后，来某某说自己把老板打的重了，他说他用剪子在那瘦子胸部戳了两下。第二天，来某某给他打电话说人死了，让他出去躲几天。到了12月8日，他在东桥看见电杆上有“公安局悬赏通告”，他知道人真的死了。此后，他就逃跑了。
10、证人吕某某证言，证明2012年12月7日晚10时多，来某打电话说自己在席家壕被人打了，让他帮忙。此后，他、来某、来某某、程某乙、姚某某过去说事，他说去了尽量不要打架，看着给来某要点钱。他们过去途中，他没有跟上其他人，来某、来某某、程某乙、姚某某和对方发生打架。此后，程某乙打电话让他去金芙蓉宾馆，他过去后，听来某说自己用剪刀在一个男子身上戳了两下，来某某说他用脚将那人踢了两脚。12月8日大约1时左右，程某乙在他家麻将馆打麻将，姚某某给程某乙打电话问程在哪里，随后程某乙过来了，姚某某说自己坐出租车时，听说席家壕那家小旅馆昨晚死人了。过了一会，程某乙之弟程鹏过来了。下午3时许，来某某过来，几人商量后，让他随时打听彬县这里的消息，其余人决定连夜逃走了。
11、证人程某乙证言，证明2012年12月7日晚，因来某被打之事，让他去帮忙出气。他和来某、来某某、姚某某、吕某某就过去准备说事，吕某某说去了尽量不要打架，去了给来某要些药费，他们都说可以。结果过去后，他们和对方的人发生打架，来某拿一把剪刀将一个较瘦的中年男子戳了两下。来某喊他们走，他们就跟着来某从那家小旅社出来，坐车到他兄弟程鹏上班的“金芙蓉宾馆”，一会吕某某来了。在房子里，来某说自己拿剪刀把那瘦男子戳了。12月8日，在吕某某的麻将馆内，他听姚某某说他们打的一个人死了，当时程某甲（程鹏）也在场。当晚，他就逃跑了。在逃跑后三、四天，他身上钱用完了，他给程鹏打电话，让程鹏给他打500元，他将卡号发过去，程某甲将500元打到了他的卡上。他用的卡是农行卡，是在程某甲名下开的。
12、被告人程某甲供述，证明2012年12月7日晚22时许，姚某某给他打电话说来某让人打了，问他来某某电话号码，他联系来某某时，来某某说姚某某等人在楼下叫自己，说完就把电话挂了。晚上23时许，来某、程某乙、来某某、姚某某四人到他上班的金芙蓉宾馆找他，他带他们到203室。过了一会，吕某某也来了，之后，来某说他们刚在席家壕一家小旅馆把两个人打了，来某说自己拿剪刀把其中一个人戳了，来某某说自己拿房子的暖水瓶和碟机等东西砸那两个人了。2012年12月8日中午大约13时许，姚某某给他打电话说自己听说席家壕打架中一个人被戳死了，并让他去吕某某麻将馆，他过去后，他哥程某乙及姚某某、来某某都去说这个事。晚上大约22时许，姚某某给他打电话说自己和程某乙、来某某已经跑到咸阳了，让他再打听一下。过了五、六天时间，他哥程某乙打电话说自己没有钱了，让他打点钱，他哥把卡号给他，当天他给他哥卡上汇了500元，之后再没联系过。他听姚某某说过打死人的事，也见过公安机关贴的悬赏通告，知道席家壕把人打架打死了，程某乙是他亲哥，他不想让他哥被公安机关抓住，所以他就给他哥汇了500元，他也没有检举揭发他哥。他哥用的卡是他在彬县农行开的，户名是他，之后他给他哥程某乙使用了。
以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：被告人程某甲明知程某乙系故意伤害犯罪的犯罪人，在程某乙逃跑过程中，应程某乙要求，资助其500元帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪。咸阳市人民检察院指控被告人程某甲的罪名成立。被告人程某甲帮助轻型犯程某乙逃跑，且仅提供500元资金，犯罪情节较轻，且其当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某甲犯窝藏罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月30日起至2013年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 兵
代理审判员 陈波翠
代理审判员 樊国强
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 王旭红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。