湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初257号
原告蒋海姣，女，汉族，1966年9月21日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。
委托代理人蒋苹，女，汉族，1989年9月29日出生，住湖南省株洲市石峰区。系原告的女儿，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提出反诉，进行和解）。
委托代理人李雄伟，湖南中楚律师事务所律师，代理权限为一般授权，代为提起诉讼、出庭、调查取证、签收各类法律文书等。
被告张翼，女，汉族，1973年11月4日出生，住湖南省株洲市天元区。
原告蒋海姣与被告张翼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法组成由审判员徐怀艳适担任审判长，由人民陪审员曹佩均、彭福寿参加的合议庭于2018年4月3日公开开庭进行了审理。书记员马晶晶担任法庭记录。庭审中，原告蒋海姣及其委托代理人李雄伟，被告张翼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋海姣诉称：自2014年起，被告以资金周转为由，多次向原告借款，截至2015年10月份，被告累计向原告借款492万元。这期间，被告虽断断续续偿还了部分借款，在仍有大部分借款未能按约定偿还。在约定还款期限届满，被告未能偿还借款的情况下，被告会重新向原告出具借据，对借款期限进行延期，同时将原有借据收回。到2017年3月20日，被告对上述492万元借款，仍有100万元借款未能偿还，故又重新向原告出具借据，约定该100万元借款于2017年6月16日归还，并将原借条收回。到2017年6月12日，因被告仍无法归还借款，故被告请求原告将该笔借款再延期3个月，延至2017年9月16日归还，并在借据中予以注明。到2017年9月16日，被告向原告借的492万元借款，仍有100万未向原告偿还。另，2015年11月，被告在之前借款未还清的情况下，以资金周转、度过难关后，马上能还清全部借款为由，找原告要求再借100万元，并讲明该100万元只借短期，整借整还。原告为能将全部借款收回，同意出借，并于2015年11月19日，分三次向被告转款100万元整。但被告在约定的还款期内未能将该笔借款全部偿还，仅是分多次共偿还30万元。2017年1月19日，因被告未能偿还上述100万元借款，便向原告重新出具借据，承诺上述借款未偿还的70万元于2017年4月19日前偿还，到期后，被告又将该笔借款延期至2017年12月19日。到期后仍未偿还该笔借款。2018年1月21日，因被告一直未能偿还上述两笔借款，原告与被告对全部借款的本金及利息进行了核对，被告确认截至2018年1月21日，尚欠原告借款本金共170万元，利息159500元。被告到期不偿还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告张翼偿还原告蒋海姣借款本金170万元及利息15.95万元（利息暂计算至2018年1月21日，实际利息以被告偿还借款之日所产生的利息为准）；3被告承担本案诉讼费、保全费。
被告张翼辩称：本案借款是事实，对2018年1月21日对账内容的真实性无异议；但是具体的金额本人还在清查相关的项目进行核实。
本院经审理查明：自2014年起，被告张翼以资金周转为由，多次向原告蒋海姣借款，截至2015年10月份，被告累计向原告借款492万元。至2017年3月20日，被告仍有100万元借款未能偿还，重新向原告出具借据，约定该100万元借款于2017年6月16日归还，月利率为2%，并将原借条收回。2017年6月12日，因被告仍无法归还该笔借款，被告请求原告将该笔借款再延期3个月，延至2017年9月16日归还，利率仍为2%每月。
另，2015年11月，被告在之前借款未还清的情况下，以资金周转、度过难关后，马上能还清全部借款为由，找原告要求再借100万元。原告为能将全部借款收回，同意出借，并于2015年11月19日，分三次向被告转款100万元。但被告在约定的还款期内未能将该笔借款全部偿还，仅是分多次共偿还30万元。2017年1月19日，被告向原告重新出具借据，承诺该笔借款未偿还的70万元于2017年4月19日前偿还，月利率约定为2%。到期后，被告又将该笔借款延期至2017年12月19日。但被告到期后仍未偿还该笔借款。
2018年1月21日，因被告一直未能偿还上述两笔借款，原告与被告对全部借款的本金及利息进行了核对，双方确认截至2018年1月21日，被告尚欠原告借款本金共170万元，利息15.95万元，自2017年7月1日起，月利率按1.5%计算。此后被告再未还款，原告遂诉至本院，请求判如诉求。
以上事实有原、被告庭审中的陈述，原告申请的证人龙游庭审中的陈述，以及原告提交的100万元借款借据、70万元借款借据、银行流水、对账单予以证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为原告主张的借款本息有无事实与法律依据。具体分析如下：
原告蒋海姣提交的借据、银行流水、对账单足以证明其向被告张翼出借资金的事实，原、被告双方的借贷关系依法成立。双方于2018年1月21日对前期多次借款的本金及利息进行了对账，并出具了书面的“对账单”，该“对账单”系双方真实意思表示，可以作为原告主张借款本息的依据。被告应立即按该“对账单”约定的借款本息向原告清偿债务。根据该“对账单”，被告尚欠170万元，截止至2018年1月21日尚欠利息15.95万元，2018年1月22日之后的利息以借款本金170万元为基数，按月利率1.5%计算至借款本息清偿之日止。
综上述所，本案经调解未成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告张翼于本判决生效之日起十日内向原告蒋海姣偿还借款本金170万元及截止至2018年1月21日的利息15.95万元（2018年1月22日之后的利息以本金170万元为基数，按月利率1.5%，从2018年1月22日开始计算至借款清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21536元，财产保全费5000元，共计26536元，由被告张翼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 徐怀艳
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一八年四月十九日
书 记 员 马晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。