河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第787号
原告刘云青
被告赵辉
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司
法定代表人周宏光，该公司总经理。
委托代理人李锦峰、王佳斌，河北正硕律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司
法定代表人李震，该公司总经理。
委托代理人郭娜，该公司职员。
原告刘云青与被告赵辉、中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称人寿财险公司）、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘云青、被告人寿财险公司的委托代理人、阳光财险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘云青诉称，2014年11月25日21时40分许，被告赵辉驾驶小轿车沿张家口市桥西区西苑北路由北向南行驶至天宝南苑小区北侧时，遇前方原告刘云青驾驶小轿车尾随相撞，致原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经张家口交警支队直属二大队第1307031201450039号交通事故认定书认定，被告赵辉负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被紧急送到河北北方学院第三附属医院救治，所有的费用均由原告自行支付，被告未支付任何费用。原告驾驶的车辆为营运出租车，被告的行为已对原告构成侵权且给原告造成了直接的人身损害和财产损失，据此，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等3.8万元；判令被告赔偿停运损失费、车辆损失费、车辆承包费、拖车费1.2万元；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告赵辉未答辩。
被告人寿财险公司辩称，在我公司投保，驾驶有效的情况下，我公司愿意在交强险范围内赔偿合理损失。我公司不承担诉讼费。
被告阳光财险公司辩称：我公司在商业险范围内承担赔偿责任，但我公司不承担诉讼费以及原告所产生的间接损失。
经审理查明，2014年11月25日21时40分许，被告赵辉驾驶小轿车，沿张家口市桥西区西苑北路由北向南行驶至天宝南苑小区北侧时，遇前方刘云青驾驶的小型轿车尾随相撞，造成刘云青受伤、双方车辆受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队城区二大队做出第1307031201450039号道路交通事故认定书认定，被告赵辉负全部责任，原告刘云青无责任。庭审中，原告提交中华人民共和国道路运输从业人员资格证编号130001846770，证明自己是有驾驶资格。被告人寿财险公司、阳光财险公司称，对事故经过和责任认定均无异议，且认可驾驶员的驾驶资格。原告受伤后，在河北北方学院附属第三医院住院19天，诊断为：1、外伤性头疼，2右小腿软组织损伤。庭审中，原告主张医疗费1963.2元，提交诊断证明1份、费用总表1份、门诊收据6张、住院收据1张。原告主张住院期间护理费1900元，按每天100元，共19天；主张营养费570元，每天30元，共19天；主张住院伙食补助费570元，每天30元，共19天；主张交通费1505元，提供票据136张。原告主张误工费5040元，每天120元，共42天；原告主张停车费400元，提交停车费票据4张；主张拖车费400元，提交拖车费票据1张；主张修车费7860元，提交修车票据1张。被告人寿财险公司认为，医疗费的费用清单中已经包括了护理费，诊断证明中没有明确指出需要护理，对于护理费不予认可，对于误工费只认可住院的19天，每天120元，共计2280元，对于伙食费认可570元，对于营养费认可570元，对于停车费400元和拖车费400元认可，认可修车费，对交通费认为偏高，请法庭酌情认定。被告阳光财险公司对修车费无异议，对拖车费无异议，对停车费票据有异议，因停车费属于间接损失，因由被告赵辉承担。
庭审中，原告主张营运损失共23940元，每天570元，共42天，提交租车协议书1份。原告提交机动车行驶证1张，证明原告驾驶的营运车辆的车主是赵文利。被告人寿财险公司认为，营运损失不属于交强险赔偿范围之内，我公司不予以认可；对于协议书没有异议，对于机动车行驶证无异议。被告阳光财险公司认为，根据阳光保险集团财产保险机动车第三者责任保险条款第七条第一项的规定，营运损失属于间接损失，所以不予以认可；对于协议书没有异议，对于机动车行驶证无异议。
另查明，肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险，在阳光财产公司投保了商业第三者责任险和第三者责任险不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、张家口市公安交通警察支队城区二大队第1307031201450039号事故认定书、住院费票据、医院诊断证明、保险单等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案道路交通事故的事实和各方当事人责任，有交警部门的认定书为证，本院予以确认。被告赵辉驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险，在阳光财产公司投保了商业第三者责任险和第三者责任险不计免赔险，应先由被告人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险责任限额内赔付不足部分由被告阳光财险公司在商业第三者责任险内赔偿。本院对原告所遭受的各项经济损失逐一认定如下：原告主张河北北方学院附属第三医院的门诊费及住院19天的医疗费共计1963.2元，因二保险公司无异议，且有票据，属于原告治疗期间的实际支出，应予支持；对于原、被告无争议，且被告人寿财险公司认可的住院伙食补助费570元、营养费570元、停车费400元、拖车费400元，本院认为原告的这些主张符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持。原告主张误工费5040元（120元／天，42天），本院认为原告实际住院19天，应按每天120元支持19天的误工费为宜，本院支持原告住院期间的误工费2280元（120元／天，19天）。原告主张住院期间护理费1900元（100元／天，共19天），本院认为原告的主张符合法律规定，应予以支持。原告主张修车费7860元，提供了正规发票，二保险公司均无异议，本院予以支持。原告主张交通费1505元，本院认为原告提供的票据不能证明系其住院期间实际交通花费，本院酌情支持原告交通费500元。原告主张营运损失共23940元（570元／天，42天），二保险公司均不认可该主张，本院认为原告提供的租车协议，证明其承包他人出租车进行营运，但不能证明其发生事故后承包车辆实际运营损失，故原告车辆停止营运损失参照河北省交通运输行业在岗职工年平均工资（47249元／年）计算；原告主张的42天营运损失，其中包含了住院19天的误工费，那么支持了原告的误工费，就不存在原告停运损失费。又因停运损失属于间接损失，根据商业三者险合同条款，保险公司只赔偿直接损失，故停运损失应由侵权人即被告赵辉承担，而赵辉又未出庭应诉，是对自己权利的放弃。故原告的主张应减去法院已支持的19天误工费，剩余23天的营运损失为2977元，故本院支持原告23天的营运损失2977元。案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内于本判决生效之日起五日内一次性理赔原告刘云青医疗费1963.2元、住院伙食补助费570元、营养费570元、停车费400元、拖车费400元、误工费2280元、护理费1900元、交通费500元、修车费1200元，共计9783.2元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险保险理赔限额内于本判决生效之日起五日内一次性理赔原告刘云青剩余修车费6660元。
三、被告赵辉于本判决生效之日起五日内一次赔偿原告刘云青停运损失费2977元，
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，被告赵辉负担143元，原告刘云青负担382元；保全费500元，由被告赵辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 翁腾飞
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 任 英