河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1303号
原告范会各，女，1952年1月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。
原告刘禹，男，1981年8月14日出生，汉族，住址同上。
原告刘巧丽，女，1973年5月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。
原告刘丽花，女，1979年12月24日出生，汉族，住河南省民权县。
委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。
被告乔贵江，男，1966年8月22日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。
被告李二江，男，1981年8月27日出生，汉族，住河南省博爱县。
被告博爱县胜兴汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县清化镇新华路与玉祥路交叉口西北角，组织机构代码69598289-8。
法定代表人程长亮，职务：总经理。
委托代理人李兴成，公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司，住所地河南省焦作市博爱县东环二路新华书店楼下。
原告范会各、刘禹、刘巧丽、刘丽花与被告乔贵江、李二江、博爱县胜兴汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月5日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2016年9月6日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人赵凤阁，被告运输公司的委托代理人李兴成到庭参加诉讼，被告乔贵江、李二江、保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月20日17时许，被告乔贵江驾驶豫Ｈ×××××号／豫Ｈ×××××号重型半挂货车沿G310国道自西向东行驶至宁陵县柳河镇翟庙路口时，与自北向南过公路由刘德忠驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使刘德忠受伤、电动三轮车损坏，刘德忠后经医院抢救无效死亡。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：乔贵江负主要责任、刘德忠负次要责任；被告乔贵江无视国家道路交通安全法，违法驾驶机动车致使刘德忠失去宝贵的生命，事故发生后被告不积极赔偿，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：1、被告承担原告方的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损费、鉴定费、亲属办理事故及丧事的误工费、交通费等共计23万元；2、诉讼费和其他费用由被告承担。
被告运输公司辩称：1、本案的大货车属于被告李二江所有，我公司和李二江系挂靠关系，该货车在人保财险博爱支公司投保有交强险、商业三责险不计免赔等险种，原告所诉的各项损失在合法有据的范围内根据本次交通事故责任划分，在交强险以外依法分责后按照三七的比例由保险公司对原告承担赔偿责任。2、原告所诉的精神抚慰金、误工费、交通费过高，请求法庭依法裁决。3、事故发生后实际车主李二江所交的2万元担保金，如果原告领取，请求判决由保险公司直接返还给李二江或我公司。
被告乔贵江、李二江、保险公司均未答辩
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证、户口本、家庭成员关系证明各1份，证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书1份，证明事故责任情况。3、宁陵县公安局死亡原因鉴定意见通知书及户口注销证明各1份，证明刘德忠因交通事故死亡、户口已注销的事实。4、土葬证明1份，证明刘德忠已按当地习俗进行了土葬。5、车损估价鉴定结论书1份、鉴定费单据2张，证明车损数额为3005元，为此支出鉴定费200元。6、交通费票据70张，证明原告为处理事故及丧葬事宜支出的交通费数额为3500元。7、宁陵县人民医院入院证、出院证、住院病历及医疗费单据各1份，证明支出抢救费用2544.82元。
被告乔贵江未提交证据。
被告李二江向本院提交的证据有：1、乔贵江的驾驶证及从业资格证、行车证、道路运输证各1份，保单3份，证明系有证驾驶及车辆投保情况，原告的损失应由保险公司承担；2、暂收条1份，证明在法院押款20000元。
被告运输公司向本院提交了购车合同书、挂靠经营合同书、李二江身份证复印件各1份，证明李二江系实际车主，运输公司和李二江系挂靠关系。
被告保险公司未提交证据。
被告运输公司对原告提交的证据无异议，请求法庭合议后依法确认或否定。
原告对被告李二江、运输公司提交的证据无异议。
对双方当事人提交的证据，本院作如下分析认定：1、原告及被告李二江、运输公司提交的证据，均具有客观真实性，与本案有关联性，可作本案定案的依据，予以认定。2、事故发生后，刘德忠在宁陵县人民医院抢救治疗自7月20日18时至20时，抢救治疗时间不足两个小时，原告诉请住院伙食补助费、营养费、护理费的理由不成立，本院不予支持。3、结合死者刘德忠的近亲属有的在外地务工、因此次交通事故需从外地往返宁陵的事实，另为处理此次事故及丧葬事宜，交通费数额酌定为3000元，对超出的数额，本院不予支持。4、事故认定书认定被告乔贵江驾驶的豫Ｈ×××××号／豫Ｈ×××××号重型半挂货车存在超载的情形，违反了安全装载规定，依照商业险条款的约定，应增加免赔率10％，被告保险公司在商业险范围内予以免赔10％。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年7月20日17时许，被告乔贵江驾驶豫Ｈ×××××号／豫Ｈ×××××号重型半挂货车沿G310国道自西向东行驶至宁陵县柳河镇翟庙路口时，与自北向南过公路由刘德忠驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使刘德忠受伤、电动三轮车损坏，此次事故经宁陵县公安局交警队认定：乔贵江负主要责任、刘德忠负次要责任；事故发生后，刘德忠被送往宁陵县人民医院经抢救治疗无效死亡，为此支出医疗费2544.82元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，刘德忠驾驶的电动三轮车车损价值为3005元，为此支出鉴定费200元。另查明：被告乔贵江驾驶的豫Ｈ×××××号主车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，保险期间自2015年12月11日至2016年12月10日，不计免赔；豫Ｈ×××××号挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任险5万元；被告李二江系实际车主，该车挂靠于被告运输公司；原告因此次交通事故往返宁陵及为处理丧葬事宜支出交通费3000元，另为处理丧葬事宜造成误工损失1659元；刘德忠于1950年12月出生，原告范会各系刘德忠之妻，原告刘禹系刘德忠之子，原告刘巧丽、刘丽花系刘德忠之女。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告乔贵江驾驶豫Ｈ×××××号／豫Ｈ×××××号重型半挂货车与刘德忠驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使电动三轮车损坏、刘德忠受伤后经抢救无效死亡的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：乔贵江负主要责任、刘德忠负次要责任；因豫Ｈ×××××号主车在被告保险公司投保了交强险及商业险、豫Ｈ×××××号挂车在被告保险公司投保了商业险，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险之外的部分，因本案发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司在商业第三者责任险限额内应承担80%的赔偿责任并扣减因肇事车辆超载而免予赔偿的数额；被告保险公司不予承担、赔偿的项目以及免予赔偿的数额，被告乔贵江作为驾驶人在此次事故中承担主要责任，具有重大过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告乔贵江系被告李二江的雇员，被告乔贵江、李二江应承担连带赔偿责任；因豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号车挂靠于被告运输公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告运输公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费2544.82元、丧葬费21335元、死亡赔偿金162795元（10853元／年×15年）、处理事故人员误工费1659元、交通费3000元、车损3005元，综合双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为50000元，以上共计244338.82元；上述费用，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告：医疗费2544.82元、丧葬费21335元、处理事故人员误工费1659元、交通费3000元、车损2000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金34006元，合计114544.82元；超出交强险的数额129794元，因豫Ｈ×××××号／豫Ｈ×××××号车在此次事故中存在超载、违反安全装载的情形，被告保险公司在商业险范围内可免赔10%，该免赔的数额10384元（129794元×80％×10％），被告乔贵江、李二江应共同承担赔偿责任，被告运输公司负连带赔偿责任，被告保险公司在商业第三者责任险限额内应承担93451元（129794元×80％－129794元×80％×10％）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司在交强险限额内赔偿原告范会各、刘禹、刘巧丽、刘丽花各项损失114544.82元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告范会各、刘禹、刘巧丽、刘丽花各项损失93451元，以上共计207995.82元，于本判决书生效后七日内履行。
二、被告乔贵江、李二江共同赔偿原告范会各、刘禹、刘巧丽、刘丽花各项损失10384元，被告博爱县胜兴汽车运输有限公司负连带赔偿责任，于本判决书生效后七日内履行。
三、驳回原告范会各、刘禹、刘巧丽、刘丽花的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司、乔贵江、李二江、博爱县胜兴汽车运输有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4750元，由原告范会各、刘禹、刘巧丽、刘丽花负担240元，被告乔贵江、李二江、博爱县胜兴汽车运输有限公司负担4510元；保全费2000元、鉴定费200元，由原告范会各、刘禹、刘巧丽、刘丽花负担440元，被告乔贵江、李二江、博爱县胜兴汽车运输有限公司负担1760元
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 杨文飞
人民陪审员 董一玮
二〇一六年九月八日
书 记 员 李苗苗