山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初393号
原告：董梅红，女，1964年02月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：谭英海，男，1968年03月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地山东省博兴县乐安大街博城五路南路东8号。
负责人：韩学峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：任密密，该公司职工。
原告董梅红与被告谭英海、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称大地财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年09月04日公开开庭进行了审理。原告董梅红及其委托诉讼代理人韩卫东，被告谭英海，被告大地财险博兴支公司的委托诉讼代理人任密密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董梅红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计145000元；2.判令被告大地财险博兴支公司在保险限额内先行赔付。事实和理由：2016年09月15日10时20分许，被告谭英海驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车，沿兴业四路由南向北行驶至智源生物科技有限公司门口以南68.0米处驶入逆行，与对行原告董梅红驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告谭英海负事故的全部责任，原告董梅红不负事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告大地财险博兴支公司投保交强险及商业三者险，涉诉交通事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。
被告谭英海辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆鲁Ｍ×××××号车是谭英海所有，在被告大地财险博兴支公司投有保险。谭英海为原告垫付费用10000元。
被告大地财险博兴支公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××号在我公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，该交通事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失，同意在保险责任范围内依法承担。我公司为原告垫付医疗费10000元，应从赔款中予以扣除。鉴定费、诉讼费等不予承担。
本案经审理认定事实如下：2016年09月15日10时20分许，被告谭英海驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车，沿兴业四路由南向北行驶至智源生物科技有限公司门口以南68.0米处驶入逆行，与对行原告董梅红驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告谭英海负事故的全部责任，原告董梅红不负事故责任。涉诉交通事故发生后，原告董梅红在博兴县中医医院住院治疗，经诊断伤情为头皮血肿、左侧多发肋骨骨折、左侧耻骨骨折、左侧多发趾骨骨折、胸骨骨折、左内外踝骨折、足跗骨多发骨折、足舟骨骨折、右侧耻骨骨折、左侧骶骨骨折，支付住院医疗费用42781.09元。被告大地财险博兴支公司为原告支付医疗费用10000元，被告谭英海为原告垫付医疗费用10000元。滨州士德旧机动车评估事务所有限公司接受博兴县公安局交通警察大队的委托对赛克牌二轮电动车进行损失价值鉴定评估，该事务所于2017年02月14日出具滨士车鉴交字（2017）第022号事故损失价值鉴定评估报告书：赛克牌二轮电动车事故损失价值为1230元。后经原告董梅红申请，本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对董梅红的伤残等级、误工时间、院内外护理人数及天数、营养期限作出鉴定，该鉴定所于2017年06月08日出具博兴司法鉴[2017]临鉴字第257号鉴定意见书：被鉴定人董梅红因遭车祸受伤，致左侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折、骨盆多处（左侧耻骨上、下支，右侧耻骨上支、骶骨左侧）骨折，左侧内、外踝骨折、左足部多处（左足跗、舟骨折、第一、二、四、五趾骨）骨折，上述损伤后遗症构成十级伤残；误工时间为伤后180天；住院期间护理2人45天，其他住院期间护理1人59天；营养期限90天。原告董梅红另支出鉴定费共计1700元，病历复印费16元。原告系博兴县城东街道北辛安村居民。护理人员李梦春系原告丈夫，护理人员李星瑞系原告儿子，上述二人均系博兴县城东街道北辛安村居民。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告大地财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于二被告对原告住院天数异议的认定。因原告提交的博兴县中医医院住院病案载明的原告因涉诉交通事故所受伤情及其诊疗记录相互印证原告住院的合理性及必要性，且二被告虽有异议，但未提交足以反驳证据证实其主张，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对二被告的上述主张不予支持；②关于二被告对原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2017]临鉴字第257号鉴定意见书异议的认定。原告于2016年09月15日因涉诉交通事故致使头皮血肿、左侧多发肋骨骨折、左侧耻骨骨折、左侧多发趾骨骨折、胸骨骨折、左内外踝骨折、足跗骨多发骨折、足舟骨骨折、右侧耻骨骨折、左侧骶骨骨折，鉴定机构对其伤情进行鉴定时依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》并无不当，且上述鉴定意见系经原告申请，本院依法委托由有鉴定资质的鉴定人员及鉴定机构作出，二被告虽有异议但未提交足以反驳证据，故对二被告的异议不予支持；③关于原告主张残疾赔偿金、误工费及护理费计算标准的认定。因原告及护理人员李梦春、李星瑞均系博兴县城东街道北辛安村村民委员会的居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，原告及护理人员居住地已被政府统计部门公布的山东省上年度城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，故对原告残疾赔偿金、误工费及护理费计算标准均可按照山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年（93.18元/天）予以计算，原告的残疾赔偿金为68024元（34012元/年×20年×10%），原告的误工费为16772.40元（93.18元/天×180天），原告的护理费为13883.82元【（45天×2人+59天×1人）×93.18元/天】；④关于原告主张精神损害抚慰金的认定。考虑到原告的伤情构成伤残，确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，酌定原告精神损害抚慰金1000元；⑤关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2017]临鉴字第257号鉴定意见书书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元(30元/天×90天)；⑥关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元；⑦关于二被告对原告主张车辆损失1230元异议的认定。滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴交字（2017）第022号事故损失价值鉴定评估报告书系博兴县公安局交通警察大队在依照处理涉诉交通事故对需要进行鉴定的事项依法进行委托，二被告虽有异议，但未提交足以反驳证据，故对二被告的上述异议不予支持；⑧关于原告主张门诊医疗费用1120.78元的认定。原告提交的博兴县中医医院及桓台县起凤整骨医院门诊病历载明的诊疗时间及诊疗情况与原告提交的门诊收费票据载明的内容相互印证足以证实上述费用支出与涉诉交通事故的关联性，故对原告的上述主张予以支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告谭英海驾驶的鲁Ｍ×××××号车与原告董梅红驾驶的电动车相撞发生交通事故致使原告受伤，系机动车与非机动车之间发生交通事故造成的人身损伤。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告大地财险博兴支公司作为鲁Ｍ×××××号承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告谭英海驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及其所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及合法财产所有权。根据本案实际，应有直接侵权人被告谭英海对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任承担相应赔偿责任。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费43901.87元；②住院伙食补助费3120元(104天×30元/天)；③营养费2700元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金68024元；②误工费16772.40元；③护理费13883.82元；④交通费1000元；⑤精神损害抚慰金1000元。财产损失：赛克牌二轮电动车事故损失价值为1230元。其他损失：鉴定费共计1700元，病历复印费16元。以上共计153348.09元。
综上所述，因被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行支付原告医疗费用10000元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内还应赔偿原告损失101910.22元（伤残赔偿费用100680.22元+财产损失1230元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失41437.87元，由被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失39721.87元，由被告谭英海按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失1716元。因被告谭英海为原告垫付费用10000元，故原告应返还被告谭英海垫付款8284元，被告谭英海在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为133348.09元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董梅红损失101910.22元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告董梅红损失39721.87元，原告董梅红取得上述赔偿款后即返还被告谭英海垫付款8284元；
二、被告谭英海在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告董梅红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 栾莹莹
二〇一七年十一月十三日
法官助理 马振娟
书 记 员 李 敏