河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初679号
原告：郝国利，男，1962年2月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：吴娜，女，1977年12月10日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：郭卫群，金研律师事务所律师。
第三人：郑鹏，男，1979年10月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告郝国利与被告吴娜、第三人郑鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝国利、被告吴娜的委托诉讼代理人郭卫群到庭参加了诉讼，第三人郑鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝国利向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金800000元及利息336000元（利息从2015年5月18日起按月利率2%计算，暂计算至2017年2月17日，之后的利息仍按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.案件受理费和其他相关费用由被告承担。事实及理由：原、被告系多年朋友关系，2014年9月17日，被告以家庭经济周转需要为由向原告借款700000元，约定借款期限三个月，借款期限内每月利息20000元，原告于当日将借款转入被告的银行卡内。2014年9月18日，被告向原告出具借条，借条载明今借到郝国利人民币700000元整，时间三个月，到期一次性付清，逾期按借款金额日千分之五支付违约金，并支付由此产生的一切费用，承担无限责任。但借款到期后，被告未能偿还借款，在原告多次催要下，被告于2015年1月18日重新为原告出具了借条，约定借款期限延长至2015年3月18日。被告每月向原告支付利息至2015年4月，但一直以无钱为由不予偿还本金，之后也未再支付利息。
2014年9月26日，被告以家庭经济周转为由向原告借款400000元，约定每月利息12000元。原告于当日将借款转入被告银行卡内，被告向原告出具了借条，借条载明今借到郝国利现金400000元，期限三个月。后被告偿还了其中的300000元，并于2015年1月26日重新向原告出具了借条，借条载明今借到郝国利人民币100000元，时间一个月，到期一次性付清，逾期按借款金额日千分之五支付违约金，并支付由此产生的一切费用，承担无限责任。被告支付利息至2015年4月，之后利息未再支付，本金也未能偿还，故原告提起本案诉讼。
被告吴娜辩称，被告两次向原告借款的金额分别是680000元和388000元，合计1068000元。后被告偿还原告借款300000元，截止2015年1月26日，被告欠原告借款为768000元；另外，2015年2月6号后，被告又分七次偿还原告借款共计270000元，被告还欠原告借款498000元。且债务在被告吴娜和第三人郑鹏夫妻关系存续期间发生的，应当由被告和第三人共同偿还。
第三人郑鹏未做答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1.借条4张，证明被告分两次分别向原告借款700000元和400000元，后被告向原告偿还了400000元借款中的300000元，剩余100000元向原告重新出具了借据，并约定借款期限一个月，如逾期按日千分之五支付违约金。700000元借款被告也未按期偿还，后于2015年1月18日重新向原告出具了借条，约定借款时间三个月，自2014年12月18日起至2015年3月18日止，如逾期还款按日千分之五支付违约金。但被告至今未能偿还原告借款800000元及利息；2.银行账户交易明细2页，证明原告已实际向被告吴娜支付了借款。
被告对原告提交证据质证后，发表如下质证意见：对证据的真实性均无异议，但借款应以实际转款金额为准。
被告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1.被告的银行账户转账明细1页，证明被告向原告偿还部分借款的事实，被告最后一次向原告出具借条后又分7次向原告偿还借款270000元；2.被告和第三人的结婚证、离婚协议书、离婚证各1份，证明被告和第三人于2006年12月20日结婚，于2016年5月3日离婚，本案所涉债务属于被告与第三人的夫妻共同债务，应该由被告和第三人共同偿还。
原告对被告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1有异议，2015年2月6日的3000元是100000元欠款的一个月利息，2015年3月13日的70000是偿还2015年2月16日的两笔借款共70000元，2015年3月16日和7月9日的两笔50000元均是支付被告和第三人共同借原告的另外2000000元借款的利息。2015年7月10日的20000元是支付700000元借款的一个月利息，2015年7月16日的27000元和2016年3月17号的50000元也是支付2000000元借款的利息；对证据2无异议。
第三人郑鹏未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告、被告提交证据质证的权利。
第三人郑鹏未向本院提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据，被告对真实性无异议，能够证明被告向原告借款的情况，本院予以采信；被告提交的证据1能够证明原、被告资金往来情况，本院予以采信；证据2能够证明被告与第三人结婚、离婚的经过，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，被告向原告借款，原告于当日向被告的银行账户转款680000元，被告于2014年9月18日向原告出具借据，借据载明：今借到郝国利人民币700000元整，时间三个月，到期一次性付清。逾期还款按借款金额的日千分之五支付违约金，并支付由此产生的一切费用，承担无限责任。该笔借款到期后，被告未能按约偿还，被告于2015年1月18日重新向原告出具借据，借据载明：今借到郝国利人民币700000元整，时间三个月，从2014年12月18日起至2015年3月18日，到期一次性付清。逾期还款按借款金额的日千分之五支付违约金，并支付由此产生的一切费用，承担无限责任。
2014年9月26日，被告再次向原告借款，原告于2014年9月26日向被告的银行账户转款388000元，被告于同日向原告出具欠条，欠条载明：今欠郝国利现金400000元，期限三个月。之后，被告偿还了该笔借款中的300000元，并于2015年1月26日重新向原告出具了借据，该借据载明：今借到郝国利人民币100000元整，时间一个月，到期一次性付清。逾期还款按借款金额的日千分之五支付违约金，并支付由此产生的一切费用，承担无限责任。重新出具借条约定的借款期限届满后，被告仍未能偿还原告借款，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款800000并支付相应利息。在审理过程中，为查明案件事实，本院依法通知郑鹏为第三人参加诉讼。原告诉称被告已向其支付两笔借款的利息至2015年4月，并认可在向被告支付借款时已分别扣除了一个月的利息20000元和12000元，且同意以实际转款的680000元和388000元为借款本金。
另查明，被告吴娜与第三人郑鹏于2006年12月20日在焦作市山阳区民政局登记结婚，后因感情破裂于2016年5月3日登记离婚。被告吴娜于2015年2月16日向原告出具欠条两份，分别载明“今欠郝国利伍万元整（50000.00），2015年3月10日前”和“今欠郝国利贰万元整（20000.00）”。2015年3月13日，被告向原告支付70000元，原告称该70000元是被告偿还2015年2月16日的两份欠条记载的欠款。
原告郝国利以郑鹏、焦作市鑫杨商贸有限公司（郑鹏为该公司的法定代表人）、吴娜为被告另案起诉的民间借贷纠纷，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议：一、截至2015年12月15日，郑鹏、焦作市鑫杨商贸有限公司共欠郝国利2374000元。……余款2321721元以及2015年12月15日以后产生的借款利息，郑鹏、焦作市鑫杨商贸有限公司按以下约定分期支付：（1）2016年3月15日前付50000元；……四、吴娜对郑鹏、焦作市鑫杨商贸有限公司的上述借款和借款利息承担连带清偿责任；……本院于2015年12月21日作出（2015）解民一初字第974号民事调解书，对以上调解协议予以确认。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告吴娜两次向原告借款并分别出具了借条，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。后被告未能按约定期限足额还款，经双方协商，被告就未能偿还的借款重新向原告出具了借条，是双方对借款金额、借款期限的重新确认，对双方当事人均具有约束力。在重新确认的借款期限届满后，被告吴娜仍未能按约定偿还借款，其行为已经构成违约，应对原告承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款并支付利息的主张依法成立，应予以支持。关于借款本金，虽然被告向原告出具的借条分别载明借原告现金400000元和700000元，但原告实际向被告支付借款分别为388000元和680000元，故借款本金应以原告实际支付的借款为准，且被告已经偿还的300000元也应予以扣除，被告还应偿还原告的借款本金为768000元。关于利息，被告向原告重新出具的两张借条上均约定了借款期限，并约定逾期还款按借款金额的日千分之五支付违约金，但该违约金的计算标准超出了法律规定，对超过法律规定的部分，本院不予支持。原告自认被告已经支付利息至2015年4月，并主张从2015年5月18日开始按月利率2%的标准计算利息，其该主张符合法律规定，本院予以支持。
关于被告辩称其在2015年1月18日之后已经向原告偿还借款270000元的意见，因原、被告及第三人之间还有其他民间借贷纠纷，而在另案民间借贷纠纷审理过程中，双方达成调解协议，调解协议载明双方对账截至2015年12月15日，且约定郑鹏与焦作市鑫杨商贸有限公司应于2016年3月15日前支付郝国利50000元，吴娜承担连带清偿责任。被告提交的银行账户转款明细显示其向原告的转款发生在2015年12月15日之后的只有一笔，即2016年3月17日的50000元。现原告认可该50000元是偿还其另案的借款，而非偿还本案的借款，且本案所涉借款的借条原件仍由原告持有，借款金额并未做相应的扣减或标注，故被告提交的证据不足以证明其向原告偿还了本案所涉借款中的270000元，故对被告的上述辩解意见本院不予支持。
被告吴娜与第三人郑鹏于2006年12月20日登记结婚，于2016年5月3日登记离婚。被告吴娜向原告借款的行为发生在被告与第三人的婚姻关系存续期间，且被告及第三人也未提交证据证明该借款属于个人债务，即应属于被告与第三人的共同债务，第三人郑鹏应付共同偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴娜、第三人郑鹏于本判决生效之日起十日内共同返还原告郝国利借款768000元及利息（利息以768000元为基数从2015年5月18日起按月利率2%计算至本判决确定的返还借款之日止）；
二、驳回原告郝国利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15024元，由被告吴娜、第三人郑鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 周荣应
审 判 员 李 艳
人民陪审员 李全亮
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王俊宁