贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初4476号
原告王秋云，男，汉族，1971年7月21日生，户籍地四川省岳池县，现住本市南明区。
委托代理人马贵荣，贵州铁汉律师事务所律师，执业证号15201201310663745。
委托代理人陈杨科，贵州铁汉律师事务所律师助理。
被告蒋莘，女，汉族，1976年4月16日生，住本市云岩区。
委托代理人王志钱，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号15201201710302683。
委托代理人梁春城，贵州黔成起智律师事务所实习律师，证号2301160511169。
被告贵州恒丰伟业房地产开发有限公司（以下简称恒丰伟业房开公司），地址在本市南明区中华南路40号（工矿贸易大厦）联合通大厦5层5-5,5-7号。
法定代表人丁鸿，该公司执行董事。
原告王秋云诉被告蒋莘、恒丰伟业房开公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王秋云及委托代理人马贵荣、陈杨科，被告蒋莘及委托代理人王志钱、梁春城到庭参加了诉讼。被告恒丰伟业房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王秋云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费39000元、护理费11000元、营养费3000元、伙食补助费2100元、交通费1000元、后续治疗费3000元、鉴定费600元、手机损坏费2600元等各种费用共计62300元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月18日23时许，被告驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制险的贵Ａ×××××号小型轿车沿市南路从纪念塔方向往油榨街方向行驶，行至贵阳市××区市××ＫＴV路段人行横道时，与在人行横道上横过道路的行人王秋云、刘玉兰发生交通事故，该事故造成原告受伤，被告承担此次事故的全部责任，原告受伤后被送往贵州医科大学附属医院住院治疗。出院后与被告协商赔偿事宜，但是被告均以各种理由推脱，拒绝给原告任何赔偿。被告的行为严重损害原告的合法权益，根据《侵权责任法》的相关规定，被告应当承担侵权责任。
被告蒋莘辩称：对事故的事实无异议，鉴定意见书委托单位是阁福律师事务所委托与本案毫无关系。后续治疗费没有产生，并没有显示具体后续治疗费用是多少，原告诉求3000元后续治疗费此证据达不到原告的证明目的。事故认定书中没有记载王秋云在事故中有手机毁损的事实。误工费，原告应当提交社保证明与缴税证明予以佐证，签到表没有相关单位的盖章，其真实性不认可。
被告恒丰伟业房开公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
经审理查明：2016年8月18日22时57分许，被告蒋莘驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制险的贵Ａ×××××号小型轿车沿市南路从纪念塔方向往油榨街方向行驶，行至贵阳市××区市××ＫＴV路段人行横道时，与在人行横道上横过道路的行人刘玉兰、王秋云发生交通事故，该事故造成贵Ａ×××××号小型轿车受损，刘玉兰、王秋云受伤。事故发生后，原告王秋云即被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，住院21天后于2016年9月8日出院，出院诊断：多发伤1.锁骨肩峰端骨折（左侧）；2.胸部闭合伤：①胸骨柄骨折；②双肺挫伤并双侧胸腔积液;3.胸椎骨折（T11，AO分型：A型）；4.颅脑外伤：枕部头皮挫伤；5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.绝对卧床6-8周，定期复查（一月、两月、四月、六月、一年、一年半、两年），骨科特需门诊，适时拆除外固定；2.在康复医师指导下行患肢功能锻炼，避免过早、过度负重，可导致骨折不愈合、延迟愈合、畸形愈合等各种情况；3.建议患者神经外科门诊就诊，对症处理颅脑外伤；4.我科随诊。原告住院期间被告支付护理费4400元。2016年8月30日，贵阳市公安交通管理局南明分局作出筑公交认字第520102201607589号《道路交通事故认定书》，认定蒋莘承担该起道路交通事故的全部责任，王秋云不承担责任。2017年5月23日，贵州中一司法鉴定中心针对原告伤情作出贵中一司鉴[2017]临鉴字第1009号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王秋云误工150日，护理60日，营养90日。原告为此支付鉴定费600元。同时查明：2014年7月25日，原告王秋云与贵州华森筑居科技有限公司签订劳动合同，合同期限自2014年10月25日起至2017年10月24日止；在销售部门经理岗位从事销售工作，其职务为经理，工资标准为7800元/月。合同第六条第（一）点约定：“乙方（王秋云）患病或非因公负伤，甲方应按《企业职工患病或非因公负伤医疗期的规定》（劳部发[1994]479号）的规定给予乙方相应的医疗期。医疗期内按照《贵阳市企业工资支付办法》规定支付乙方病假工资。”2017年3月1日，贵州华森筑居科技有限公司出具证明：“王秋云系我单位贵州华森筑居科技有限公司职工，基本工资+补月每月7800元（大写柒仟捌佰元整）。2016年8月18日发生交通事故，职工王秋云因交通事故受伤住院，请假六个半月，我公司从2016年8月18日至2017年3月1日扣王秋云六个半月工资，共计50800.00元（大写：五万捌佰元整）。特此证明。”2017年5月23日，贵州华森筑居科技有限公司出具证明：“王春龙系我单位贵州华森筑居科技有限公司职工，因王秋云受伤期间在家行动不便，需要护理，为保证家庭财产安全，特请我公司王春龙做王秋云生活护工。职工王春龙从2016年9月10日至2017年11月10日请假两个月，公司扣除王春龙工资11000.00元（大写：壹万壹仟元整。）”另查明：恒丰伟业房开公司系贵Ａ×××××号小型轿车车主。2017年5月22日本院对该公司进行询问，该公司称事故发生时系将车辆借给蒋莘使用，但该车刚刚脱保，未投保机动车交通事故强制责任保险。
审理中，原告向本院提交了1.劳动合同书、上下班签到表、工资表，证明原告王秋云的误工损失；2.博盛数码收据。被告证据1不予认可，认为原告应当提交社保证明与缴税证明予以佐证，仅凭劳动合同书和工资表达不到原告的证明目的。签到表没有相关单位的盖章认可，其真实性不认可。对证据2不予认可，认为事故认定书中没有记载王秋云在事故中有手机损毁的事实，因此原告诉求手机损失此证据达不到原告的证明目的。
上述事实，有原、被告陈述、病案材料、事故认定书、证明、发票、疾病证明书、鉴定书等证据在卷，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告蒋莘驾驶被告恒丰伟业房开公司所有的贵Ａ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，经交警部门认定被告蒋莘承担此次交通事故的全部责任，原告无责任，故被告蒋莘应对原告所受损失承担赔偿责任。被告恒丰伟业房开公司作为贵Ａ×××××号车车主，将未按国家强制性规定投保交强险的车辆借给被告蒋莘使用，故被告恒丰伟业房开公司应依法与被告蒋莘对原告所受损失承担连带赔偿责任。现依据相关法律规定对原告诉请分述如下：1.原告诉请医疗费误工费39000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告伤情经鉴定机构鉴定误工期为150日。被告称鉴定意见书委托单位是阁福律师事务所委托与本案毫无关系，本院不予采信。贵州中一司法鉴定中心针对原告伤情作出贵中一司鉴[2017]临鉴字第1009号《司法鉴定意见书》，鉴定委托单位虽系贵州阁福律师事务所，但是鉴定对象系王秋云本人，鉴定意见系基于王秋云因此次交通事故受伤的伤情得出的，程序上并无不妥，本院予以采信。收入状况，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告虽向本院提交了劳动合同、工资表，欲证明原告月收入为7800元，但是未向本院提交完税证明等证据予以佐证，且根据原告与贵州华森筑居科技有限公司签订的劳动合同，在原告病假期间应得病假工资，但是根据原告提交的工资表，2016年8月至2017年3月原告的工资一栏却是空白，与合同约定不符。特别是原告于2016年8月18日受伤，8月仍应获得已经工作天数的相应工资，但8月工资一栏系空白的，故本院对原告称月收入7800元不予采信。本院酌情参照我省上一年度城镇单位从业人员年平均工资标准53094元计算150日，误工费应为21819.45元，原告诉请超出部分，本院不予支持。2.原告诉请护理费11000元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告向本院提交了贵州华森筑居科技有限公司出具的证明及工资表，但是未向本院提交护理人员的完税证明及劳动合同等证据予以佐证，本院不予采信。原告伤情经鉴定需护理期60日，本院酌情按150元/天计算，应为9000元。护理期指人体损伤后在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间，因被告蒋莘已支付原告住院期间的护理费4400元，应予扣除，故护理费应为4600元。原告诉请超出部分，本院不予支持。3.原告诉请营养费3000元，未超出相关法律规定，本院从其自愿。4.原告诉请伙食补助费2100元即住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。5.原告诉请交通费1000元，原告未向本院提交交通费票据，但原告受伤就医期间确有使用交通工具的需要，本院酌情支持250元，原告诉请超出部分，本院不予支持。6.原告诉请后续治疗费3000元，未向本院提交相应证据，缺乏事实依据，本院不予支持。7.原告诉请鉴定费600元，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。8.原告诉请手机毁损费2600元，仅向本院提交了向博盛数码购买手机的收据一张，但未向本院提交手机毁损的相关证据，本院不予支持。上述赔偿款共计32369.45元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋莘、贵州恒丰伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王秋云误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币32369.45元；
二、驳回原告王秋云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由原告王秋云承担626元，由被告蒋莘、贵州恒丰伟业房地产开发有限公司承担604元。（此款原告已预交，被告在支付前述款项时同时支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 邵良书
人民陪审员 吴 玲
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王 璇