湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初1555号
原告：王修文，男，汉族，1972年9月27日出生，住湖南省隆回县。
委托代理人：刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
委托代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，1986年2月7日出生，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人：李攀，湖南金厚律师事务所律师。
原告王修文诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许洪源适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员龙泽兰担任庭审记录。原告王修文的委托代理人匡思俊、刘强，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王修文向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计23万元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年11月15日21时23分，被告驾驶无牌号奔驰小型轿车沿北二环由东往西行驶至北二环一九九电灯杆地段，遇原告在上述地点由被往南横过道路，发生小型轿车和原告相撞，造成该车受损，原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福交警大队于2016年1月29日作出《道路交通事故认定书》，认定被告应负此次事故主要责任，原告应负次要责任。原告受伤后，立即被送往湖南泰和医院进行治疗，并于2016年1月15日出院，住院治疗60天。出院医嘱；休息两个月；床上活动，10天后复查胸部CT、左胫腓骨X片，根据检查结果决定是否下床活动；观察出血情况，密切监测血常规、凝血功能；不适随诊。住院期间，原告一直由护理人员护理。2017年3月1日，长沙市公安局交通警察支队开福大队委托湖南师范大学司法鉴定中心原告的伤残等级及相关医疗事项进行鉴定。2017年3月9日，湖南师范大学司法鉴定中心鉴定意见为：原告因本次交通事故导致损伤构成一个九级、一个十级伤残；建议伤后休息180天，一人护理90天，营养期90天；后期医疗费一万元。自事故发生医疗，原告多次找被告协商赔偿，均未达成一致。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告ＸＸ辩称，事故发生后，原、被告在开福区捞刀河街道中岭村人民调解委员会的调解协下，就医药费赔偿事宜达成了调解协议，该协议是在当事人平等协商的基础上自愿达成，应当具有法律约束力，当事人应当按照协议书履行。原、被告于2016年2月29日就本案事故发生的赔偿事宜达成一致。之后原告未向被告主张权利。2017年3月23日，原告就此次事故向法院起诉，已经超过了一年的诉讼时效，应当判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年11月15日21时23分，被告驾驶无牌号奔驰小型轿车沿北二环由东往西行驶至北二环一九九电灯杆地段，遇原告在上述地点由被往南横过道路，发生小型轿车和原告相撞，造成该车受损，原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队认定,原告王修文负此次事故次要责任,被告ＸＸ负主要责任。
原告王修文受伤后被送往湖南泰和医院住院治疗,入院诊断为：1、失血性休克；2、左侧胫腓骨中上段骨折；3、右侧骶骨、右侧耻骨结节及坐骨支骨折；3、腰5椎体右侧横突骨折；5寰中枢纽椎半脱位？6、双侧多发肋骨骨折，胸骨柄骨折，双肺挫伤并双侧胸腔积液；7、左侧气胸并软组织积气；8、颅脑外伤；9、脑震荡；10、头皮挫裂伤；11、颜面部软组织挫伤；12、其他损伤待排。原告住院治疗60天，共花费医疗费133758.85元，全部由被告ＸＸ垫付。出院时，被告ＸＸ向原告支付了18000元费用。2017年3月9日,原告的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为：1、原告王修文因本次交通事故导致损伤构成一个九级、一个十级伤残；2、建议伤后休息180天，一人护理90天，营养期90天；3、后续医疗费壹万元。
另查明原告与其妻子共同育有一子，取名王强，于2002年1月8日出生，三人自2014年9月起一直居住在长沙市望城区×××街××A×栋××房。
另查明被告驾驶车辆未购买交通强制责任险和商业责任保险。
原告提供其与湖南景然园林发展有限公司签订的劳动合同、该公司营业执照、误工证明等证据，拟证明担原告在该公司担任劳务管理职务，月工资5000元，事故发生后，被单位停止工资。
以上事实有当事人陈述，原、被告身份证明，交通事故认定书，医药费发票，鉴定意见书，病例资料，商品房买卖合同、房产证、土地使用证、证明、结婚证、收据、学生毕业证、准考证、劳动合同、营业执照、误工证明及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、对于诉讼时效的问题。原告的伤情于017年3月9日经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定定残，原告自该日起知道或应当知道权利被侵害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、一百三十七条之规定，原告对该交通事故造成损害的诉讼时效应当从鉴定作出之日起计算一年。原告于2017年3月23日向本院起诉，在诉讼时效期间以内。故对于被告的原告起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。
二、原告向被告主张机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经长沙市公安局交通警察支队开福区大队认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以认可。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条之规定，原告的合理损失，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，由于被告未为事故车辆购买交强险，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对原告的损失，本院确认先由被告在交强险限额内予以赔偿，超出部分由原告承担20%，被告承担80%。
三、关于原告王修文的各项损失，经审核确定如下：
1、医药费133759元，有原告王修文花费的医药费发票予以证实，本院予以采信；
2、住院伙食补助费3600元，原告王修文住院60天，本院酌定按每天60元计算，共计3600元；
3、营养费5000元，原告其损伤程度评定为一个九级伤残，一个十级伤残，鉴定意见为营养期90天，对原告主张营养费5000元，本院予以支持；
4、后续治疗费10000元，鉴定意见为原告后续治疗费10000元，本院予以确认；
5、护理费8725元，鉴定意见为伤后壹人护理90天，护理费参照2016年度湖南省城镇私营单位就业人员居民服务业年平均工资35387元计算为8725元（35387元/年÷365天/年×90天）；
6、误工费17451元。原告主张误工费按照月工资5000元计算，但未提供工资发放凭证予以证明，本院不予认可。鉴定意见为伤后休息180天，故对原告的误工损失可按法庭辩论终结前上一年度即2016年湖南省城镇私营单位其它服务业从业人员年平均工资35387元/年计算为17451元（35387元/年÷365天/年×180天）；
7、残疾赔偿金143906元。原告事故前已经在城镇工作与生活超过一年，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。鉴定意见为原告构成一个九级伤残，一个十级伤残，其残疾赔偿金标准可按法庭辩论终结前上一年度即2016年湖南省城镇居民人均纯收入31284元/年计算，共计143906元(31284元/年×20年×23%)；
8、交通费2000元，原告主张交通费3000元，但未提供足额的与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，考虑到原告伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关费用，本院酌定交通费2500元；
9、精神损害抚慰金13000元，考虑到原告因此次事故造成一个九级伤残,一个十级伤残，给原告造成了较大的精神损害的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以认可13000元；
10、被抚养人生活费6979元。原告主张其父亲、母亲的被抚养人生活费，但未提供亲属证明、户籍证明等证据予以证实，本院不予支持。原告的儿子王强出生于2002年1月8日，由原告与其妻子共同抚养，原告于2017年3月9日被定残，被抚养人生活费计算年限计算至18周岁，为2年10个月。被抚养人生活费按照2016年度湖南省城镇居民人民消费性支出21420元每年计算，为6979元（21420元/年÷12×34个月×23%÷2人）；
11、鉴定费2000元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认可。
四、原告王秀文的损失共计346420元，由被告在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出部分由被告承担80%，即181136元[（346420元-120000元）×80%]，因被告已经垫付了151759元（133759元+18000元），被告还应当承担149377元（181136元+120000元-151759元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告王修文赔偿149377元；
二、驳回原告王修文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，因适用简易程序审理，减半收取725元，原告王修文承担145元，被告ＸＸ承担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 许洪源
二〇一七年六月二十日
代理书记员 龙泽兰