盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0370号
原告徐有康，居民。
委托代理人董某。
被告范凡，居民。
委托代理人史某。
被告张高山，居民。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新科技园3栋4楼南区。
负责人张伟勇，该公司总经理。
委托代理人王某某。
原告徐有康与被告范凡、张高山、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐有康及其委托代理人董某，被告范凡及其委托代理人史某，被告保险公司负责人张伟勇的委托代理人王某某到庭参与诉讼。在诉讼中，原告徐有康撤回对被告张高山的诉请，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告徐有康诉称：2014年8月30日7时35分左右，被告范凡驾驶苏J×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至盐城市盐都区龙冈镇腾龙家园东100米处与对向我骑的电动自行车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在盐城第一人民医院治疗，住院16天，诊断为左侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞底硬膜外小血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，左膝皮肤裂伤，左侧眼眶外侧壁、颧弓、左侧颞骨骨折、左动眼神经损伤；用去医疗费用27774.22元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，范凡负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告范凡驾驶的事故车辆苏J×××××普通二轮摩托车行驶证车主为张高山，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在事故发生前我于2010年9月即持有盐城市盐都区龙冈镇青龙居委会腾龙嘉园二区12幢401室的房产证，并居住于此，故我的赔偿费用应以城镇标准进行计算。现我经盐城市第四人民医院司法鉴定所评定为九级伤残。现我因交通事故发生的医疗费27774.22元、营养费660元、住院伙食补助费288元、护理费6080元、误工费17173元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金10000元、交通费900元、车辆修理费1130元、鉴定费2284.50元，合计203673.72元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿121130元，超出交强险限额部分由被告范凡赔偿80%计66034.98元，诉讼费和鉴定费由两被告共同赔偿。
被告范凡辩称：我对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿；事故发生后我已向徐有康支付了5000元，应予以扣减。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，但事故责任人范凡驾驶摩托车时准驾车型不符，属于无证驾驶情形，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年8月30日7时35分左右，被告范凡驾驶苏J×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至盐城市盐都区龙冈镇腾龙家园东100米处与对向原告徐有康骑的电动自行车发生碰撞，致徐有康受伤，车辆受损。后徐有康在盐城第一人民医院治疗，住院16天，诊断为左侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞底硬膜外小血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，左膝皮肤裂伤，左侧眼眶外侧壁、颧弓、左侧颞骨骨折、左动眼神经损伤；共用去医疗费用27774.22元，期间范凡向原告支付5000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，范凡负事故的主要责任，徐有康负事故的次要责任。范凡在事故发生时持有C1机动车驾驶证，事故车辆为范凡向车主借用。被告范凡驾驶的事故车辆苏J×××××普通二轮摩托车行驶证车主为张高山，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告徐有康向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告徐有康于2010年9月16日持有盐城市盐都区龙冈镇青龙居委会腾龙嘉园二区12幢401室房产证，并居住于此。在事故发生后保险公司对徐有康在事故发生时所骑电动自行车定损价为1130元。
对徐有康的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告徐有康的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人徐有康因交通事故受伤其中颅脑损伤（左侧颞叶脑挫裂伤，左侧颞底硬膜外小血肿，外伤性蛛网膜下腔出血），目前后遗轻度精神障碍（人格改变）（日常活动能力部分受限），构成交通事故九级伤残。误工时限为180天；护理时限宜为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限宜为60日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料及单位证明材料、法院调查笔录等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告范凡驾驶摩托车与原告徐有康骑电动自行车发生交通事故，致徐有康受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，范凡负事故的主要责任，徐有康负事故的次要责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因被告范凡驾驶的事故车辆苏J×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告徐有康因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额由范凡按责赔偿70%。关于被告保险公司辩称被告范凡在驾驶事故车辆时准驾不符，交强险不予赔偿，原告作为本次事故的第三者，请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，应予支持，故保险公司辩称理由不能成立；关于原告徐有康是否按城镇标准主张相关赔偿费用，因徐有康于2010年始即居住在城镇，故其相关费用应以城镇标准进行计算；关于原告主张的精神抚慰金10000元，因范凡在本次事故中负主要责任，结合原告徐有康的伤残等级，支持6000元为宜，在交强险限额内优先受偿。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费27774.22元，营养费60天×9元／天=540元，住院伙食补助费16天×18元=288元，误工费180天×34346元／365天=16937.75元，护理费（60天＋16天）×60元／天=4560元，残疾赔偿金34346元×4=137384元，精神抚慰金6000元、交通费800元、财产损失费1130元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告徐有康因事故发生的医疗费27774.22元、营养费540元、住院伙食补助费288元、误工费16937.75元、护理费4560元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金6000元、交通费800元、财产损失费1130元，合计人民币195413.97元，原告徐有康应得到赔偿173128.78元［（195413.97元-121130元）×0.70＋交强险121130元］，由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿121130元（执行款项汇至中国农业银行龙冈支行，6228481985015236079，户名徐有康，另加诉讼费929.5元，实际应支付122059.50元）；由被告范凡赔偿46998.78元［（195413.97元-121130元）×0.70-已支付5000元］；上列款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐有康其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，鉴定费2284.50元，合计2929.5元，由原告徐有康负担600元，被告范凡负担1400元，由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担929.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1290元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。