浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初4020号
原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行。住所地：浙江省海宁市海洲街道水月亭西路*******号。统一社会信用代码：913304818467200528。
负责人：许笑昉，行长。
委托诉讼代理人：陆波，浙江海翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被告：海宁市乐心陶瓷科技有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道双凤路*号。统一社会信用代码：91330481683114807L。
法定代表人：朱海英，总经理。
被告：朱海英，男，1979年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：李素霞，女，1988年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告：冯国其，男，1978年5月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称农商银行）与被告海宁市乐心陶瓷科技有限公司（以下简称乐心陶瓷公司）、朱海英、李素霞、冯国其金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法由代理审判员王莉莉适用简易程序进行审理。后因被告李素霞、冯国其下落不明，只能以公告方式向其送达法律文书，本院于2017年8月10日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人邹欣到庭参加诉讼，被告乐心陶瓷公司、朱海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告李素霞、冯国其经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告乐心陶瓷公司立即归还原告借款本金900000元、利息36051.16元（暂计算至2017年5月9日，以后的利息按合同约定计算至债务清偿之日止），并支付实现债权费用43000元，暂合计979051.16元；2.判令被告朱海英、李素霞、冯国其对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。庭审过程中，原告将实现债权费用43000元变更为21500元，其余诉讼请求不变。事实与理由：2016年4月29日，原告农商银行与被告乐心陶瓷公司签订了《流动资金信用借款合同》一份（合同号：8751120160004595），合同约定：被告乐心陶瓷公司向原告借款900000元，借款期限自2016年4月29日起至2017年5月4日止，借款利率为月利率6.70625‰；还款方式为按月付息，逾期付息视为违约并按合同约定利率上浮50%计收罚息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告乐心陶瓷公司未按期归还本金或未按期支付利息的，原告有权提前收回未到期贷款；合同项下有关费用包括但不限于借款本息、原告为实现债权的费用等均由借款人承担等。
2016年4月29日，被告朱海英向原告具函保证，愿为被告乐心陶瓷公司2016年4月29日至2018年12月31日期间内最高融资限额900000元的所有融资债券提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、实现债权费用等。
2016年4月28日，被告李素霞、冯国其向原告具函保证，愿为被告乐心陶瓷公司2016年4月28日至2018年4月27日期间内最高融资限额900000元的所有融资债券提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、实现债权费用等。
上述合同生效后，原告依约于2016年4月29日向被告乐心陶瓷公司发放贷款900000元。截止2017年5月9日，被告尚欠贷款本金900000元，累计欠息36051.16元未归还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告乐心陶瓷公司、朱海英、李素霞、冯国其未作答辩，亦未提交证据。
原告农商银行向本院提交了如下证据：
1、流动资金信用借款合同、借款借据各1份，证明被告乐心陶瓷公司于2016年4月29日向原告农商银行借款900000元的事实。
2、保证函2份，证明被告朱海英、李素霞、冯国其自愿为被告乐心陶瓷公司承担连带保证责任的事实。
3、利息证明1份，证明因被告乐心陶瓷公司违约，需支付原告农商银行利息损失共计36051.16元。
4、委托同1份，证明原告农商银行因本案支出实现债权费用21500元。
对原告农商银行提供的证据，被告乐心陶瓷公司、朱海英、李素霞、冯国其因未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，原告为证实其主张向本院提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，在四被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。
通过以上本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2016年4月29日，原告农商银行与被告乐心陶瓷公司签订的合同号为8751120160004595的《流动资金信用借款合同》一份，该合同约定：被告乐心陶瓷公司向原告借款900000元，借款期限自2016年4月29日至2017年4月15日，借款利率为月利率6.70625‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告乐心陶瓷公司未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息计算复息。
2016年4月28日，被告李素霞、冯国其向原告农商银行出具信贷凭证2011-030《保证函》1份，载明：保证人同意为贵行向债务人乐心陶瓷公司在2016年4月28日至2018年4月27日期间内最高融资限额人民币900000元整的所有债权提供最高额连带责任保证。保证期间自债务清偿期届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。
2016年4月29日，被告朱海英向原告农商银行出具信贷凭证2011-030《保证函》1份，载明：保证人同意为贵行向债务人乐心陶瓷公司在2016年4月29日至2018年12月31日期间内最高融资限额人民币900000元整的所有债权提供最高额连带责任保证。保证期间自债务清偿期届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。
借款到期后，被告乐心陶瓷公司未能按约归还借款本金及相应利息。被告朱海英、李素霞、冯国其也未承担担保责任。
另查明，原告为实现本案债权，于2017年5月17日与浙江海翔律师事务所签订委托合同一份。
本院认为，原告农商银行与被告乐心陶瓷公司之间签订的《流动资金信用借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应严格履行。被告乐心陶瓷公司未能按约履行偿还借款本金及相应利息的义务，应当承担相应的民事责任。被告朱海英、李素霞、冯国其自愿为被告乐心陶瓷公司的上述债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，不违反法律规定，故原告主张保证人对上述款项承担连带清偿责任，理由正当，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。另，依照合同约定，因被告乐心陶瓷公司违约而产生的律师代理费由四被告承担，原告主张的律师代理费21500元在合理范围内，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁市乐心陶瓷科技有限公司应归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金900000元、利息36051.16元（含罚息）（利息暂计算至2017年5月9日，以后的利息按合同约定计算至还清贷款之日止）。
二、被告海宁市乐心陶瓷科技有限公司应支付原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司城南支行律师代理费21500元。
上述第一、二项确定的款项，由被告海宁市乐心陶瓷科技有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告朱海英、李素霞、冯国其对上述债务承担连带清偿责任。被告朱海英、李素霞、冯国其承担保证责任后，有权向被告海宁市乐心陶瓷科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13376元、财产保全申请费5000元，合计18376元，由被告海宁市乐心陶瓷科技有限公司、朱海英、李素霞、冯国其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱元祥
代理审判员 王莉莉
人民陪审员 黄建新
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 姚孟淇
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?