浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭富民初字第1074号
原告：李甲。
委托代理人：楼某某。
被告：洪某某。
委托代理人：章某某、许某某。
被告：富阳××电讯有限公司，
1-3，住所地：富阳市××镇经纬路××号。
法定代表人：王某某。
委托代理人：徐某某。
原告李甲诉被告洪某某、富阳××电讯有限公司（以下
简称经纬××）雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月24
日立案受理后，依法由代理审判员吴贤祥适用简易程序，分别
于2009年7月24日、12月22日公开开庭进行了审理。第一次庭
审中，原告李甲委托代理人楼某某、被告洪某某委托代理人章
某某、被告经纬××法定代表人王某某到庭参加诉讼。第二次
庭审中，原告委托代理人楼某某、被告洪某某委托代理人许某
某、被告经纬××法定代表人王某某到庭参加诉讼，后王某某
中途退庭。后本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于
2010年6月18日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人楼
某某、被告洪某某委托代理人章某某、被告经纬××委托代理
人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲起诉称：2007年7月，被告洪某某承揽了被告经
纬××的办公大楼屋面防漏sbs工程，期间被告洪某某雇佣了
原告去工程施工，2007年7月16日上午，原告在施工中向喷枪
内加汽油时，喷枪突然燃烧，原告头面部等不慎被火焰烧伤，
后经秋丰××卫生室及杭州烧伤专科医院医治，诊断为：头面
部、双上肢等烧伤，烧伤深度二度及三度，烧伤面积12%。原
告的伤势于2008年3月27日由杭某某皓司某某定所鉴定为10级
伤残。原告曾多次要求二被告承担相关费用，但二被告均推托
。原告曾于2008年6月25日向富阳市人民法院提起诉讼，后因
故撤诉。综上，原告认为，原告在受被告雇佣期间，在工作时
不慎受伤，依照相关法律规定，理应由二被告承担赔偿责任。
为此，原告诉至本院，请求判令：一、二被告赔偿原告医疗费
6887.88元、误工费14910元、鉴定费1200元、交通费150元、
残疾赔偿金16713元、精神损害抚慰金5000元，合计44860.88
元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告李甲为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院
提供了下列证据：
1、原富阳市大源镇综治办副主任叶某某出具的情况说明
1份。用以证明原告受被告洪某某雇佣期间受伤，受伤后曾于2
007年7月20日上午到大源镇政府综治科进行调解。
2、门诊病历3份。用以证明原告受伤后治疗的过程。
3、医疗费发票12份。用以证明原告受伤后治疗所花的医
疗费用。
4、医疗机构执业许可证1份（复印件）。用以证明原告在秋丰卫生所治疗具有合理性。
5、鉴定费发票1份。用以证明原告因申请伤残鉴定所花
的费用。
6、诊疗证明书2份。用以证明原告受伤后的误工时间。
7、杭某某皓司某某定所司某某定意见书1份。用以证明
原告因本次事故构成10级伤残。
8、（2008）富民一初字第1004号民事裁定书1份。用以
证明原告曾向本院起诉后撤诉的事实。
9、富阳市富春街道秋丰卫生室医生钱某某出具的证明1
份。用以证明原告受伤当日由被告洪某某及儿子送到秋丰××
卫生室治疗的事实。
被告洪某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：原告不是被告洪某某雇佣的，事实上原告的儿
子李乙是被告洪某某叫去干活的，具体是在本案诉争的工地上
干活。第二天，李乙没有来，是李乙叫原告来的，到了工地上
就发生了这个事情。原告在被告洪某某承揽的工程中受伤的事
实清楚，但双方之间不存在雇佣关系，原告主动加入的行为没
有得到被告的许可。被告洪某某是被告经纬××法定代表人王
某某的哥哥叫去在经纬××的办公大楼上做防漏工程，被告认
为该责任应由原告自行承担。
被告洪某某未向本院提供证据。
被告经纬××在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭
审中口头答辩称：原告提供的证据只有1份事故说明，该证据
证明不了什么事实，也不能证明被告洪某某与原告之间存在雇佣关系，也不能证明原告是在被告经纬××的工地上做工的事
实。从原告提供的证据材料中不能反映出其受伤的原因、地点
、时间，不能证明是在经纬××的工地上发生事故，所以本案
与经纬××之间没有因果关系，被告不需承担责任，关于雇佣
关系的意见，同意被告洪某某的意见，被告洪某某与原告之间
不存在雇佣关系。至于原告主张的费用，被告没有异议，但被
告不需要赔偿。
被告经纬××未向本院提供证据。
原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下
：
原告李甲提供的证据5、8，被告洪某某、经纬××质证
后均没有异议，本院予以认定；证据1，被告洪某某质证后对
真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据系证人证言，
证人应当出庭作证，故证据形式不合法，且根据法律规定，如
果到综治办去调解必须备案登记。被告经纬××质证后认为该
情况说明上没有被告公司的名称，故和被告无关。本院经审查
后认为，该情况说明虽然是证人证言，但与原告提供的证据9
能相互作证，并且结合双方在庭审中所作的陈述，对该证据的
真实性予以认定；证据2，被告洪某某质证后对真实性、合法
性、关联性均有异议，认为和被告无关。被告经纬××质证后
没有异议。本院经审查后认为，被告洪某某的异议理由不成立
，对该证据予以认定；证据3，被告洪某某质证后对真实性、
合法性有异议，对发票形式也有异议。被告经纬××质证后没
有异议。本院经审查后认为，被告洪某某虽提出异议并且对医疗费的合理性也申请了鉴定，但在本院限定的期限内未交纳鉴
定费用，应视为放弃，故其异议理由不成立，对该证据予以认
定；证据4，被告洪某某质证后对真实性、合法性没有异议，
但认为医疗机构经营的性质和服务对象是内部关系，不具有对
外经营的性质。被告经纬××质证后没有异议。本院经审查后
对该证据的真实性、合法性予以认定；证据6，被告洪某某质
证后对其中需要休息6个月的诊疗证明书有异议，认为形式不
合法，而且超过了范围，对需要休息1个月的诊疗证明书没有
异议。被告经纬××质证后没有异议。本院经审查后，被告洪
某某对原告的误工时间虽提出异议并对误工时间申请鉴定，但
在本院限定的期限内未交纳鉴定费用，应视为放弃，且原告主
张的误工时间并未超出从事故发生到定残前1日的时间，故对
该证据予以认定；证据7，被告洪某某质证后对10级伤残有异
议，为此申请重新鉴定。被告经纬××质证后没有异议。本院
经审查后认为，根据被告洪某某的申请，本院委托浙江大学司
某某定中心进行重新鉴定，鉴定结论仍为10级，故对该证据予
以认定；证据8，被告洪某某质证后对合法性有异议，认为该
证据属证人证言，证人应该出庭作证，对关联性也有异议。被
告经纬××未出庭质证。本院经审查后认为，该证据虽属证人
证言，但根据双方在法庭中的陈述及其他证据作证，对该证据
的真实性予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
一、2007年7月16日上午，原告李甲在被告洪某某向被告
经纬××承揽的经纬××办公楼屋面防漏sbs工程施工过程中，因喷枪突然燃烧，导致原告受伤。事故发生后，原告即被送
往富阳市秋丰卫生室治疗，后原告又前往富阳三桥新春村医务
室、杭州市江干区笕桥医院治疗，共计花费医疗费6887.88元
。2008年3月27日，杭某某皓司某某定所作出杭某某皓（2008
】法医活检鉴字第205号司某某定意见书，鉴定意见为：李甲
在2007年7月16日被烧伤，其伤残等级，评定为10级残疾。因
申请鉴定，原告花费鉴定费1200元。后因赔偿事宜双方协商不
成，原告曾于2008年6月25日向本院起诉，后原告因故撤诉。
审理中，被告洪某某于2009年7月24日对原告的伤残等级申请
鉴定，本院予以准许，经原、被告协商一致后，本院委托浙江
大学司某某定中心进行鉴定。2009年10月13日，浙江大学司某
某定中心作出浙大司鉴中心（2009）临鉴字第266号司某某定
意见书，鉴定意见为：李甲已构成10级伤残。2009年12月22日
，被告洪某某对原告的误工时间、医疗费的合理性申请鉴定，
经本院于2010年5月6日书面通知其在限定的时间内交纳鉴定费
用后，但其在本院限定的时间内未交纳相应的鉴定费用，故本
院撤回鉴定。
二、被告洪某某并无相应的施工资质，事故发生后，其
共计向原告支付了700元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生
命健康权的，应当承担民事责任。根据原、被告双方当事人的
诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、原告李甲与被告洪某某
之间是否存在雇佣关系；二、被告经纬××是否应承担连带责
任。针对争议焦点一，本院认为，尽管原告并未提供直接的证据证明其与被告洪某某之间存在雇佣关系，但原告提供的原富
阳市大源镇综治办副主任叶某某出具的情况说明及富阳市富春
街道秋丰卫生室医生钱某某出具的证明并结合双方在庭审中的
陈述，足以认定双方之间雇佣关系成立。同时，被告洪某某在
庭审中陈述其雇佣的是原告儿子李乙，原告临时顶替其儿子到
事发工地工作没有经被告同意，洪某某同时也承认事发当时其
本人也在现场，但其没有提供证据证明其已劝阻或采取其他措
施阻止原告施工作业，故双方之间事实上的雇佣关系已经成立
，故被告洪某某应承担雇主责任。针对争议焦点二，本院认为
，被告洪某某、经纬××虽均认为经纬××的办公楼屋面防漏
sbs工程发包给经纬××法定代表人王某某的哥哥，后王某某
的哥哥将该工程让被告洪某某施工，但在本院限定的举证期限
内均未提供证据证明，鉴于被告洪某某事实上的承揽行为，故
本院认定系被告经纬××将该工程发包给了被告洪某某施工，
由于洪某某并无相应的施工资质，故经纬××应与雇主洪某某
承担连带赔偿责任。由于二被告均未提供证据证明原告在施工
过程中存在重大过错，故原告的合理损失，二被告均应赔偿。
原告主张的误工费14910元（71元／天×210天），由于原告在
事故发生时已超过60周岁，故计算标准偏高，鉴于原告尚在从
事工作的事实，本院酌情确定其误工费为10000元。原告主张
的残疾赔偿金16713元（9258元／年×18年×10%），计算有误
，本院认定16664.4元（9258元／年×18年×10%）。原告虽主
张交通费，但未提供证据证明，故本院不予支持。综上所述，
本院认定原告因本次事故导致的合理损失：医疗费6887.88元、误工费10000元、鉴定费1200元、残疾赔偿金16664.4元，合
计34752.28元。同时由于此次事故造成原告10级伤残，给原告
精神上造成了伤害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉
讼请求，本院结合原告的伤残后果、被告的赔偿能力以及本地
的生活水平，酌情支持4000元。由于事故发生后被告洪某某已
经支付了部分款项，该款项应该予以扣除。二被告的部分辩称
意见尚属合理，本院予以采纳，其他辩称意见，本院不予采信
。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六
条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第
十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第
二十五条之规定，判决如下：
一、被告洪某某赔偿原告李甲医疗费、误工费、鉴定费
、残疾赔偿金合计34752.28元；
二、被告洪某某赔偿原告李甲精神损害抚慰金4000元；
三、上述第一、二项款项合计38752.28元，扣除被告洪
某某已经支付的700元，被告洪某某尚应支付原告李甲38052.2
8元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告富阳××电讯有限公司对上述第三项款项承担
连带责任；
四、驳回原告李甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元（原告预交819元），由原告李甲负担1
40元，被告洪某某负担782元；被告富阳××电讯有限公司对
被告洪某某应负担的受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费922元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分
理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09
008802968）。
审 判 长 韩 辉
代理审判员 吴贤祥
人民陪审员 韩峰明
二〇一〇年十月八日
书 记 员 徐 琪