贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初7549号
原告：四川众汇融资担保有限公司贵州分公司（以下简称众汇公司），地址在贵州省贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1栋1单元22号楼6号。
负责人：车兴才，该公司总经理。
委托代理人：王成光，男，该公司法律顾问。
委托代理人：曾杰，女，该公司员工。
被告：冯文先，女，汉族，1975年11月9日生，住贵州省习水县。
被告：习水县四海运业有限公司（以下简称四海公司），住所地在贵州省遵义市习水县习酒大道五洲国际11-B栋1-21号。
法定代表人：陈政全，该公司总经理。
委托代理人：王彦，女，该公司员工。
原告众汇公司诉被告冯文先、四海公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众汇公司的委托代理人王成光，被告四海公司的委托代理人王彦到庭参加诉讼，被告冯文先经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还银行垫款68115.3元；2、判令被告向原告支付违约金（从2015年12月31日起，以本金68115.3元，按月利率2%计算至本金还清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，被告向南充市商业银行股份有限公司贵阳分行（以下简称南充银行）申请借款24.5万元，用于购买“豪泺”牌车辆1辆（车牌号：贵Ｃ×××××），并申请原告为该笔借款提供不可撤销连带担保。原告经审查，同意为被告的该笔借款向银行提供不可撤销连带担保。被告与原告于2013年9月24日签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定了双方权利义务、法院管辖、违约责任、违约责任计算方式。2013年10月15日，被告与南充银行签订了《个人客户汽车消费借款合同》，合同约定借款金额为24.5万元，借款期限为二年。以上合同经遵义市名城公证处进行了公证。被告取得贷款后，多次逾期向银行还款，银行要求原告履行其担保义务，原告多次通知被告向银行支付所欠借款本息，均无果。在被告未还款期间，原告为被告代垫款项共计68115.3元，同时，被告因严重违反约定，应按垫款金额月利率2%向原告支付违约金。现诉至法院，请判如所请。
被告冯文先未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。
被告四海公司辩称，我公司不承担责任，即使要承担责任，我公司也有追偿权。
本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，原告（甲方）与被告冯文先（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》和《个人汽车消费贷款担保补充协议书》，并经遵义市名城公证处依法予以公证，协议约定：“甲方为乙方向南充银行申请个人汽车消费贷款24.5万元提供不可撤销担保，担保有效期为自发放贷款之日起至全额还本付息及偿清因发生逾期或不良而进行处置所产生的所有相关费用为止；被告应按与银行签订《个人客户汽车消费借款合同》，全面履行其按时、足额还款的义务，如未按时、足额还款，应承担相应的违约责任；如一方违约，应向守约方支付贷款担保总额30%的违约金，违约金不足弥补实际损失的还应赔偿守约方实际损失。同年10月15日，被告冯文先作为借款人及抵押人，原告作为保证人与贷款人（质押人）南充银行签订《个人客户汽车消费借款合同》，并经遵义市名城公证处依法予以公证。合同约定：冯文先向南充银行借款24.5万元用于购买“豪泺”牌车1辆，借款期限自2013年10月15日起至2015年10月15日止，借款初始利率10.2%，如逾期还款按本借款执行利率上浮50%计收罚息；借款人在此不可撤销地授权贷款人将本合同项下全部借款划入借款人在南充银行开立的贷款账户中，再将全部借款以借款人支付购车款的名义划入汽车销售商开立的账户；原告为本合同项下借款提供连带保证担保；借款人、抵押人以所购汽车为本合同项下借款提供抵押担保，抵押财产价值35万元；保证及抵押担保的范围均包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，因借款合同所载车辆登记在四海公司名下，南充银行遂与四海公司办理了车辆抵押登记。同年10月31日，南充银行向被告冯文先的贷款账户发放了24.5万元贷款，借款凭证载明到期日为2015年10月31日。嗣后，因被告未按时足额归还贷款，原告于2015年7月至12月期间为被告代偿贷款本息共计68115.3元，南充银行出具《情况说明》对原告代偿事实予以证明。原告承担保证责任后，多次向被告催款未果，遂诉至本院，变更诉请如前。另查，南充银行于2017年2月28日更名为“四川天府银行股份有限公司贵阳分行”。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。被告冯文先取得银行贷款后，未全面履行还款义务，由原告承担保证责任，向南充银行支付了被告冯文先应还的贷款本息68115.3元，被告冯文先应向原告支付上述款项并承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告诉请被告冯文先偿还垫付款68115.3元，本院予以支持。对原告诉请支付违约金，因双方在合同中约定的违约金过高，原告自愿调整为按尚欠金额的月利率2%计算，未超出法律规定，本院予以支持，起算时间应为最后一次代偿款项之日。此外，因被告冯文先贷款购买的车辆登记在被告四海公司名下，四海公司则作为抵押人用上述车辆向南充银行办理了抵押登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条之规定：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”故原告有权要求四海公司清偿应当分担的相应份额。因双方就担保责任的份额未作出明确约定，则四海公司在其提供的抵押物价值范围内承担50%的担保责任更为公平合理。被告冯文先经本院合法传唤未到庭应诉，应自行承担由此带来的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯文先于本判决生效之日起十日内偿还原告四川众汇融资担保有限公司贵州分公司代偿款68115.30元；
二、被告冯文先于本判决生效之日起十日内支付原告四川众汇融资担保有限公司贵州分公司违约金（违约金以68115.30元为基数，从2015年12月31日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、若被告冯文先不能清偿上述债务，被告习水县四海运业有限公司在冯文先不能清偿的债务范围内，以抵押物贵Ｃ×××××号车辆的价值为限，承担50%的连带清偿责任，习水县四海运业有限公司承担担保责任后，有权向债务人冯文先追偿；
四、驳回原告四川众汇融资担保有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元减半收取1172元，由被告冯文先、习水县四海运业有限公司共同负担（此款原告已预交，被告在履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 邹平萍
二〇一七年十月二十日
书记员 王贵梅