广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初497号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人林某荣，男，1963年6月2日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，无业，住陆丰市。因本案于2017年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。被告人现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）445号起诉书，指控被告人林某荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人林某荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林某荣于2015年5月10日，以人民币2500元向同案罪犯陈某1、蔡某1（均已判刑）购买一辆陈某1等人盗窃所得的银灰色五菱牌小型面包车。经陆丰市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币9000元。经查证，该车系钱某1被盗车辆。2017年8月20日晚上8时许，公安机关在陆丰市碣石镇灶背村一间闲置房屋地方，将被告人林某荣抓获，从其身上查获毒品5小包。经汕尾市公安司法鉴定中心检验，缴获的毒品均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，净重10.8克。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林某荣无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，还非法持有毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪和非法持有毒品罪追究其刑事责任，且应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人林某荣辩称那辆银灰色五菱牌小型面包车不是其跟陈某1买的，其是帮他解决交通事故后将车当废品卖掉抵还其帮陈某1支付的赔偿费用，其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；对指控的非法持有毒品罪没有意见，但持有毒品的数量没有那么多。请求法庭查清事实，对其从轻处理。
经审理查明：（1）掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
被告人林某荣于2015年5月10日，以人民币2500元向同案罪犯陈某1、蔡某1购买一辆同案罪犯陈某1等人盗窃所得的银灰色五菱牌小型面包车。经陆丰市价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币9000元。经查证，该车系钱某1被盗车辆。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局河西派出所《受案登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对林某荣掩饰、隐瞒犯罪所得、非法持有毒品一案立案侦查。
2.广东省陆丰市人民法院（2017）粤1581刑初58号《刑事判决书》证实，同案罪犯蔡义文因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月20日被陆丰市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
3.广东省陆丰市人民法院（2015）汕陆法刑初字第281号《刑事判决书》证实，陆丰市人民法院于2015年11月16日以同案罪犯陈木球犯盗窃罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；以同案罪犯林某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；以同案罪犯蔡某2强犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
4.同案罪犯蔡某2强指认被盗车辆监控截图相片3张、河西派出所说明材料证实，相片中的车辆是2015年5月10日，其和陈某1、林某等人，于河西镇香校村商贤门前所盗车辆，驾车者是其本人蔡某2强。
5.被害人钱某1指认被盗车辆监控截图相片3张、河西派出所说明材料证实，相片的车辆是其在2015年5月10日晚上，停放在河西镇香校村被人盗走的车辆，因车辆的后门撞损过，一直至今无修理，所以其能辨出相片的车辆是其被盗车辆。
6.陆丰市华辉物业管理有限公司滨江花城客房服务中心证明证实，该公司于2015年5月10日晚20时至22时30分在陆丰市河西镇滨江花城小区举行明星抽奖晚会。
7.车辆注册信息、行驶证证实，被盗五菱小型普通客车：车牌号码：粤Ｎ×××××，车辆型号：LZW6371，车牌识别代号：LZWACAGA264065480，发动机号码：LJ465Q1AE6604338341，车主是钱某1。
8.陆丰市公安局河西派出所证明证实：被告人林某荣笔录材料中交代的证人叫陈某2，其真实名字为黄某1，系陆丰市碣石镇人。
(二)鉴定意见
陆丰市价格认证中心陆价鉴[2015]75号《关于五菱小型普通客车的价格鉴定结论书》证实，被盗的五菱小型普通客车：车牌号码：粤粤Ｎ×××××，车辆型号：LZW6371。车辆识别代号：LZWACAGA264065480，发动机号码：LJ465Q1AE6604338341，初次登记日期：2006年8月2日。经鉴定，该车的鉴定价格为人民币9000元。
(三)现场勘验、检查笔录
陆丰市公安局河西派出所《现场勘验笔录》、平面示意图、现场相片2张证实，2015年5月11日1时许，钱某1报案称：当晚20时30分许，其开一辆小面包车停放在河西镇香校路段商贤门前右侧，自己到滨江花园看演唱会，当晚22时50分出来时，发现小面包车被盗。接报后，我所值班民警迅速赶赴现场，现场位于广汕公路河西段北侧香校商贤门口，因现场靠近演唱会现场较近，人流量多，现场受到破坏，没有提取到有侦查价值痕迹，只对现场进行绘图和照相。
(四)被害人陈述
被害人钱某1陈述：今晚（2015年5月10日）20时30分许，我把小面包车停在广汕公路河西镇香校段商贤门前右侧，自己进去滨江花园看演唱会，在当晚22时50分出来时，看到小面包车已不见了，然后我就报案。小面包车的号牌车牌号码：粤Ｎ×××××，品牌型号：五菱牌LZW6371，银灰色，车牌识别代号：LZWACAGA264065480，发动机号码：LJ465Q1AE6604338341，注册日期：2006年8月2日，价值人民币大约18000元。我不知道是什么人偷的，也不知道往那个方向逃跑。我的车只有买第三者商业险，其他的没买。
（五）证人证言
1.证人黄某1证言：2015年的年中一天（具体时间不记得）中午约1点多钟，林某荣打电话给我，要我过去金厢镇渚洲路口帮忙处理一下撞车一事。我到的时候现场只有林某荣和林某荣的一个东海镇的朋友在那里，我听林某荣说被撞的三轮车主被林某荣的另外一个朋友送去医院检查伤势了。当时是一部灰色小型面包车与一部蓝色三轮车发生撞车，灰色小型面包车是开往碣石方向的，那部蓝色三轮车是开往东海镇方向的，当时是对撞上的，那部灰色小型面包车的车头已经凹进去了，无法开动。开三轮车受伤的人叫黄某2，我认识他的一个亲属，所以我就让林某荣与黄某2的亲属去协商，最后赔了黄某28000元，当时林某荣身上的钱不够，回去碣石拿钱，我看他们已经协商好了就先行回家了。之后我没有和林某荣再联系上了。
当时那辆灰色小型面包车是没有挂车牌的。我在离开现场时听到林某荣打电话联系拖车，好像要拖去修理，但最后怎么处理的我不清楚。我去渚洲是坐摩托车过去的，后来回去是林某荣与其一个朋友开三轮车送我回碣石老家的，之后的情况我就不清楚了。林某荣，男，55岁左右。林某荣的两个朋友中一个年约40岁，较瘦，身高165厘米左右，头戴一顶黑蓝色的鸭舌帽，有点菱形脸；另外一个年约30多岁，也是男的，很瘦，身高差不多165厘米左右，下巴较尖。林某荣打电话叫我去是因为我在金厢镇渚洲村住过，对那里较熟悉。
2.证人黄某2证言：2015年4、5月份左右的一天中午约1时许，我在金厢镇渚洲路口与一部灰色的小型面包车发生碰撞，面包车上下来的有两个人，我不认识他们。当时开面包车的男青年年约30多岁，较瘦，身高165厘米左右，手臂上刻有一条龙图案的纹身，另外一个人年龄约40多岁，也是较瘦，头戴一顶黑色的鸭舌帽，身高也是165厘米左右。当时我的三轮车被对方的面包车撞到后，我摔倒在地上，他们俩人下车后过来说不要报警，要私下处理，所以我就跟那个身上有纹龙图案的男青年一起到医院检查并去输液，后来听我叔说已经处理完了，对方赔给我医疗费共8000元左右。我知道撞车的是一部灰色小型面包车，后面有两排座椅，应该是七个座位的，没有注意是否有挂车牌。
（六）被告人及同案人的供述与辩解
1.同案罪犯蔡某2强供述：本月（2015年5月）约10日左右，具体日期我记不清，只记得当日河西滨江花园开演唱会的晚上9时许，我在家里，接到林某打给我的电话叫我到滨江花园。随后，我就开一辆红色太子摩托车来到滨江花园的门口，见林某和陈某1一起在那里，林某对我说：“一起去做辆车，车已停在香校埕内。‘老四’（陈某1）他不会驾驶，你将车开到山下的大房祖祠堂前。”说完，并带我来到香校埕前的一辆银灰色面包车前，叫我上去开车，我将摩托车交给陈某1，我攀上面包车，将车启动后就朝河西镇方向开去，将车开到山下村的大房祖祠前停放。当晚，陈某1和阿某（蔡某1）将该面包车开到陆丰市碣石镇以人民币2500元卖掉。那辆面包车是停在埕内时，我上车去开的，但车的电源已接好，我一上车就能启动，林某和陈某1对我说车是停放在门口被他俩推进埕内的。是停放在香校商贤门口。陈某1和林某各分得800元，我分得700元，阿某（蔡某1）分得200元。阿某（蔡某1）当晚没有一起去偷，因陈某1不会开车，阿某（蔡某1）帮他将车开到碣石镇，我们就分200元给他。“去做辆车”即是去偷车的意思。我不清楚车卖给谁。第二天的上午，我到陈某1家时，陈某1将700元拿给我，并说他和林某各分得800元，200元分给阿某（蔡某1）的。“老四”是陈某1。
经过对混合相片进行辨认，被告人蔡某2强辨认出一组11号相片上的人就是陈某1，外号“老四”，当晚就是他和林某及其本人在香校村偷车的；二组3号相片上的人就是林某，当晚就是他打电话叫其到滨江花园，然后一起到香校村埕内偷车的；三组8号照片上的男子就是蔡某1，当晚，就是他和陈某1两人将所盗小型面包车开到陆丰市碣石镇销赃的。
2.同案罪犯陈某1供述：2015年5月10日晚上20时30分许，我开摩托车去蔡某2强家，在他家附近（三界爷神庙旁边），蔡某2强对我说，香校村附近“有食赚”（就是有机会可以盗窃车辆），问我是否要一起去，他还说林某也要一起去“赚食”，我说好的，我和你们一起去“赚食”。这时我们一边说一边走向蔡某2强家里。蔡某2强就打电话给林某，叫他来载我们。一会儿，林某开一辆银色五菱面包车过来载我们。林某先载我们到东海镇维也纳酒店边掉头，又载我们来到长信加油站，我和蔡某2强就下车，让林某在长信加油站等待。我和蔡某2强就走路到香校路段商贤门门前，看到有银灰色五菱小面包车一辆停在那里，那个时候大约是晚上22时左右，我就在商贤门旁边也就是大路边“放哨”，蔡某2强就用镙丝刀和套筒仔撬开车门，一小会功夫他就把车门撬开，然后直接把车从商贤门开进香校村内，开回蔡某2强家里。我走回长信加油站找林某，他不在，我就打电话给他，林某问我蔡某2强的人呢？我就回答说蔡某2强偷了一辆小面包车，已经先开着偷来的小面包车回家。我叫林某来载我去蔡某2强家，他说暂时还有事，叫我先雇车去蔡某2强家，他随后就到。我雇车到蔡某2强家里，他们都没在，我等了一会儿，就听到蔡某2强的声音在（三界爷神庙旁边）和别人吵架，我去到那边，看到蔡某2强和邻居在争吵，林某和蔡某1在劝架，接着林某把蔡某2强拉走。我就叫蔡某1把偷来的小面包车开回蔡某2强家里。这时，蔡某2强打电话问我，这辆车（偷来的小面包车）有人要吗？我就和碣石镇桂林村的林某荣联系，说我这边有一辆偷来的小面包车，大约2、3仟元，问他要买吗、林某荣叫我开去给他看。我就打电话给蔡某2强，他没接，我就对蔡某1说，这小面包车是我们偷来的，现在要开去碣石卖给我朋友，你帮我开车去碣石。蔡某1回答说好的，我们俩个人就开车去碣石镇。在半路时，蔡某2强打电话给我，我就向他说明这情况，蔡某2强就说卖完车回来再给蔡某1一些钱。期间我们在金厢加了50元油，我们开车到碣石镇后，我打电话给林某荣，他约我们在桂林村附近见面。见面后，我就对林某荣说，这车是我们偷来的，一口价2500元卖给你，如何？林某荣说好，就现场给我2500元，我就把车交给他。然后我和蔡某1就雇出租车回来东海（雇车费100元），在回来的车上，我就拿给蔡某1200元，说这是补你的。到达东海后，我在六社新村路口下车，出租车就把蔡某1载回河西镇。第二天大约10时许，蔡立强来我家里（东海镇六社新村西七巷10号），我向蔡某2强说明雇车费和雇用蔡某1开车费用共300元，我们商量后，我和林某分赃款700元（加油的50元就我个人出），蔡某2强分赃款800元，我当场把1500元交给蔡某2强，让他把700元交给林某。分完后，蔡某2强就从我家离开，去把赃款700元交给林某。整个过程就是林某负责开车载我和蔡某2强去到香村商贤门，我负责“放哨”，蔡某2强负责动手撬车门，偷了一辆银灰色五菱面包车，然后蔡某1负责开车到碣石镇。我和蔡某1把所偷来的车开到碣石镇卖给林某荣，卖得赃款2500元，蔡某2强分得赃款800元，林某分得赃款700元，我分得赃款700元（其中付出加油50元），蔡某1分得赃款200元，从碣石镇东海雇车用去100元。我和林某荣、蔡某2强、林某、蔡某1这四个人是老朋友了，能辨认出他们。蔡某2强偷车的工具（螺丝刀和套筒仔）是蔡某2强，也是他带去的。偷车的工具是蔡某2强带走，我也不知道现在哪里。
经过对混合相片进行辨认，被告人陈某1辨认出一组9号照片上的男子就是蔡某2强，当晚就是他和林某及其在河西镇香校村盗车的；二组4号照片上的男子就是林某，当晚就是他和林某及其在河西镇香校村盗车的；三组7号照片上的男子就是蔡某1，当晚和其两人将所盗小型面包车开到陆丰市碣石镇卖给林某荣的。
3.同案罪犯林某供述：2015年5月中旬（具体日期我记不清，只记得当日河西滨江花园开演唱会）的晚上7、8点钟，我在东海镇接到蔡某2强打给我的电话，叫我到其家里载他，一起去看有食挣元。随后，我就开我的一辆银色五菱宏光牌面包车来到山下村的“三老爷”旁，并打电话叫蔡某2强走出来，几分钟后，蔡某2强和“老四”来到我车上，蔡某2强对我说：“载到长信加油站，看有食挣无。”我就载着他俩沿广汕公路开到东海镇维也纳酒店门口，调转车头返回开到长信加油站，蔡某2强和“老四”二人下车。我就返回东海镇。当日凌晨（具体时间记不起），蔡某2强打电话对我说：“偷的车卖2000元，你600元，我和‘老四’各700元，200元给阿某。”我对他说：“600元我不要。”第二天下午，我和蔡某2强等人在东海镇维也纳酒店房间内赌博，蔡某2强就拿700元给我，我就接过来。蔡某2强对我说的“看有食挣无”就是偷车的意思。我没有看到偷来的车，但当晚蔡某2强说分给我600元时，有对我说偷了一辆破面包车仔。是在河西镇香校村偷的。蔡某2强叫我载到长信加油站停车，他和“老四”下车，就是在附近偷车的。我不知道谁动手去偷的。我分得的700元已经被我花费了。
经过对混合相片进行辨认，被告人林某辨认出一组5号照片上的男子就是蔡某2强，当晚就是他和陈某1及其在河西镇香校村盗车的；二组8号照片上的男子就是陈某1当晚就是他和蔡某2强及其在河西镇香校村盗车的；三组8号照片上的男子就是蔡某1，外号“双生文”，当晚就是他和陈某1两人将所盗小型面包车开到陆丰市碣石镇销赃的。
4.同案罪犯蔡某1供述：2015年5月10日晚上21时许，我开摩托车从家里来到河西镇山下村“三界爷”神庙，看到蔡立强和林泽声两人正与山下村村民蔡某3在吵架，我即上前劝架，在我劝说后，蔡某2强和林某两个即离开现场，随后，我听到有人在叫我，我看到陈某1坐在一辆银灰色五菱小面包车的副驾驶座位上叫我，我即走过去，我问他们为何吵架，陈某1说别管他们，帮我把面包车开到碣石，我看到面包车没有挂牌就知道来路不明，我就说：“这车我不敢开。”陈某1说：“别怕，是我的事，完事再拿你几百块给你。”我听后即答应帮陈某1去碣石镇，我们来到碣石镇桂林村陈某1朋友家，我在陈某1朋友家客厅里坐，陈某1和他朋友在外面交易，将车卖给他朋友，卖多少钱我不清楚，交易完，陈某1和我坐出租车回东海镇六社新村路口时，陈某1拿200元给我，我拿完钱即坐车回河西镇后坑村。我猜想这车可能是陈某1偷来的，但不知道是哪里偷来的。
5.被告人林某荣供述：2017年8月20日晚上约9时许，我在碣石镇灶背村一间闲置房屋坐时，被警察同志抓获。我认识陈某1，他是我碣石镇老家一邻居的义子，且他经常到我们碣石镇去买二手走私摩托车，故我认识。2015年5月10日晚上，陈某1没有给我电话说有部偷来的小面包车问我是否要买，当天早上约10点钟许，陈木球给我电话说：他们在金厢镇的顶洲路口处撞车了，要我过去帮忙一下，后来我就开摩托车过去了，当时在现场是陈某1及他一个朋友开一部银灰色的五菱小型面包车与一部三轮车碰撞了，陈某1的朋友送那受伤的三轮车主去医院救治。后来陈某1他们与对方的三轮车方因赔偿的问题谈不妥，我就打电话给我一个朋友（碣石人在金厢镇渚洲村居住过）陈芒过来帮忙处理，直到当天晚上约8点多钟，我朋友陈某2和我两人帮陈某1他们解决了撞车一事，赔给对方八千块钱，那八千块钱还是我当时先帮忙垫付的。解决后，那部银灰色的五菱小型面包车已经不能开了，我还花了300块钱叫人把车拉到碣石的，之后把车卖了2500块钱给碣石镇星湖那里一修车的叫“老四”的人，因为陈某1他们当时没钱，就说那部车卖得的钱给我抵，先帮他垫付的撞车赔偿费，余下的欠款再行还我，而后陈某1都是几百几百的分了好多次才还上我的。我不清楚陈某1他们的五菱小型面包车为何会开去碣石镇。
（2）非法持有毒品的事实
2017年8月20日晚上8时许，公安机关在陆丰市碣石镇灶背村一间闲置房屋地方，将被告人林某荣抓获，从其身上查获毒品5小包。经汕尾市公安司法鉴定中心检验，缴获的毒品均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，净重10.8克。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局河西派出所《受案登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对林某荣掩饰、隐瞒犯罪所得、非法持有毒品一案立案侦查。
(二)鉴定意见
市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字［2017］08021号《检验报告》证实，检材结晶状物，编号为Ｄ201708021001。本实验依据《常见毒品和易制毒化学品的气质联用定性检验方法》ＧＤＬＨ／Ｔ2001-2016进行。经检验，送检检材中检出甲基苯丙胺成分。（
(三)现场勘验、检查笔录
1.陆丰市公安局河西派出所《检查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》、照片证实，经依法对被告人林某荣的人身及随身携带物品进行检查，在被告人林某荣左侧前裤袋内查有一团用面巾纸包裹的可疑物品，并对该可疑包裹物进行当场检查，发现该面巾纸所包裹的物品为：五小包结晶状的可疑物品，均用透明塑料封口小袋装置，疑似为毒品冰毒，其它物品未见。依法对查获的物品予以扣押。
2.陆丰市公安局河西派出所《称重笔录》证实，公安民警当着被告人林某荣的面，对在被告人林某荣身上查获的毒品进行称重。经称重，查获的毒品净重为10.8克。
(四)被告人的供述与辩解
被告人林某荣供述：2017年8月20日公安机关在我身上穿着的长裤左边前裤袋里检查出了毒品冰毒，当时警察同志当着我面称重，净重为10.8克。这些冰毒是我的，是我于2017年8月12日早上9时许在广州三元里村向一个新疆人购买的，我向他买了50元，购买完后我就直接在路边拦大客车回到碣石镇老家了。2017年8月11日我刚过去广州时也有购买过一次冰毒，当时只买了20块钱。这些冰毒是我买来自己吸食的。
以上事实共同的证据有：
1.陆丰市公安局河西派出所《抓获经过》证实，被告人林某荣于2017年8月20日被抓获。
2.陆丰市公安局碣北派出所《户籍证明》、《证明》证实，被告人林某荣的出生日期为1963年6月2日等基本情况。
3.陆丰市公安局《现场检测报告书》、《行政处罚决定书》、照片证实，被告人林某荣的尿液检测样本经甲基安非他明试剂现场检测，结果呈阳性。陆丰市公安局于2017年8月21日决定对被告人林某荣吸毒行为处以行政拘留十五日。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
对被告人林某荣的辩解评析如下：
1、关于被告人林某荣辩称其不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解意见，经查，有被害人钱某1陈述、被盗车辆监控截图相片、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场相片、同案罪犯蔡某2强、陈某1供述以及同案罪犯的刑事判决书证实该车辆是同案罪犯蔡某2强、陈某1等盗窃而来的，又有同案罪犯陈某1、蔡某1的供述，证实该车被偷后由该二名同案罪犯开到碣石镇贩卖给被告人林某荣，且同案罪犯陈某1事先已告知被告人林某荣该车是其盗窃所得，有被告人林某荣在庭审中也供认该车被其当废品贩卖时，没有相关合法的车辆证件，以上证据能够相互印证，形成证据链，证实被告人林某荣明知没有合法证件的车辆是犯罪所得，仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故其辩解与事实不符，不予采纳。
2、对被告人林某荣辩称其持有的毒品数量没有那么多，经查，公安机关于2017年8月20日21时许抓获被告人林某荣时，从其身上缴获毒品10.8克，以上事实有公安机关现场的检查笔录、扣押笔录、扣押清单、现场照片、称重笔录，有检验报告、被告人供述等证据，以上证据能够形成证据链，证实被告人非法持有毒品甲基苯丙胺，数量10.8克。故其辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人林某荣明知没有合法手续的机动车辆是犯罪所得，仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；又擅自持有毒品甲基苯丙胺，数额较大，其行为又构成非法持有毒品罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
被告人林某荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪具有如下的犯罪事实和量刑情节：
1、掩饰、隐瞒盗窃所得的赃车，情节一般，价值人民币9000元。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人林某荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，总和刑期有期徒刑二年四个月，罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2019年8月19日止，罚金限于判决生效后一个月内交清)。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽涛
审 判 员 陈铁生
审 判 员 陈壮雄
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 刘建清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。