江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣10民终356号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。住所地：抚州市老抚临路*号。统一社会信用代码：913610007057881412。
负责人：吴根福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：许婷，女，汉族，1998年8月28日出生，住江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。
原审被告：朱勇潮，男，汉族，1972年10月16日出生，住江西省抚州市临川区，
委托诉讼代理人：周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原审被告：石勇，男，汉族，1979年8月19日出生，住江西省资溪县。
委托诉讼代理人：周庆喜，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
上诉中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司因与被上诉人许婷、原审被告朱勇潮、石勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人在一审基础上减少33070元的赔偿费用；二审案件受理费由许婷承担，其理由如下：许婷提交的居住证明与工作证明材料存在瑕疵，不能充分证明其在城市居住一年以上，或有稳定的收入来源于城镇，应按照农村居民标准计算其伤残赔偿金。许婷提供的居住证明材料中，没有房屋租赁合同，也没有房屋、房东的信息资料，即使其居住在厂房，也不符合在城镇稳定居住的情形；关于许婷工作证明材料，其仅能体现2016年的工资收入情况，2017年的纪录是否为其单位的工资发放纪录难以证明，因而，应按照农村居民标准计算许婷的伤残赔偿金。
许婷围绕中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司上诉请求答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持一审判决。
朱勇潮、石勇未提供答辩意见。
许婷向一审法院起诉请求：1、依法判令朱勇潮、石勇、中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司赔偿许婷各项损失合计93890.2元；2、本案诉讼费等由朱勇潮、石勇、中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司承担。
一审法院认定事实如下：2017年8月8日20时12分许，朱勇潮驾驶赣Ｆ×××××小车（车主是石勇），由南门路与曾巩大道交叉路口200米“伟星西门”左转弯驶入曾巩大道时,遇许婷驾驶的两轮轻便摩托车沿曾巩大道由南往北方向右侧行驶,两车相撞，造成许婷受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后,许婷被送往抚州第一人民医院治疗,住院48天,出院诊断:右股骨中下段粉碎性骨折;全身多处软组织挫伤。2017年9月2日江西省抚州市公安局交通警察支队直属一大队抚直一公交认字(2017)第00080号《道路交通事故认定书》认定：朱勇潮当日驾驶机动车上路行驶左转弯未让直行且进入道路时未确保安全,是造成本次事故的主要原因，朱勇潮负本次道路交通事故的主要责任，许婷无证驾驶的两轮轻便摩托车上道路行驶,是造成本次事故的次要原因，许婷负本次道路交通事故的次要责任。2017年11月21日,许婷申请经一审法院委托抚州金田法医学司法鉴定所对其作出人体伤残程度鉴定意见书：许婷伤残程度评定为十级,后续治疗费用评定为10000元。朱勇潮垫付许婷住院期间费用医疗费50085.49元。
另查明,许婷2016年毕业于抚州职业技术学院,从2016年7月在抚州××××区林记开心蛋糕大公路店工作,其工作单位提供营业执照、证明、工资账户银行流水加以证实。肇事车辆赣Ｆ×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司投保了交强险及100万元的商业三者险并购买不计免赔，事故发生在保险期间。石勇是肇事车辆车主。中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司在保险限额内赔付。依照保险条款之规定,一审法院酌定扣除其非医保用药10%，由朱勇潮承担。
一审法院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：朱勇潮当日驾驶机动车上路行驶左转弯未让直行且进入道路时未确保安全,是造成本次事故的主要原因，朱勇潮负本次道路交通事故的主要责任，许婷无证驾驶的两轮轻便摩托车上道路行驶，是造成本次事故的次要原因，许婷负本次道路交通事故的次要责任。超出交强险外按7:3责任比例承担赔偿。一审法院予以支持。本次事故给许婷造成的经济损失有：1、医疗费50306.69元，后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费：参照《抚州直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1440元(30元／天×48天)；3、营养费：按实际住院天数计算，该项费用为1440元(30元／天×48天)；4、误工费：根据许婷在抚州××××区林记开心蛋糕大公路店工作一年平均工资计算，至定残前一日,该项费用为8830.79元(2523元／30天×105天)；5、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为6874.25元(52273元／365天×48天)；6、残疾赔偿金:57346元(28673元／年×20年×10%)；7、精神损害抚慰金：5000元；8、交通费：一审法院酌定480元；9、鉴定费:1600元；10、财产损失：一审法院酌定500元。上述各项损失合计人民币143817.73元。事故发生后,朱勇潮垫付许婷住院期间费用医疗费50085.49元,中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司在保险限额内赔付。依照保险条款之规定,一审法院酌定扣除其非医保用药10%,由朱勇潮承担。石勇系赣Ｆ×××××小车的所有人,且车辆手续齐全,故在本次交通事故责任中不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司在“交强险”限额内赔偿许婷医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元,鉴定费1600元,残疾赔偿金57346元，护理费6874.25元,误工费8830.79元,财产损失500元，交通费480元,共计人民币90631.04元；二、中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司在“商业第三者险”限额内赔偿许婷医疗费40306.69元，后续治疗费10000元,住院伙食补助费1440元，营养费1440元，计人民币53186.69元中70%计人民币37230.68元，扣除许婷医疗费10%中70%计人民币3521.46元由朱勇潮承担，中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司还应实际支付许婷共计人民币33709.22元；三、许婷得到上述赔偿款后应返还朱勇潮垫付的住院等费用计人民币46564.03元；四、驳回许婷其他诉讼请求。案件受理费2147元，减半收取，由朱勇潮负担752元，许婷负担322元。
二审期间，各方当事人均未提交新证据，对一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本案经调解未能达成调解协议。
根据各方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：应适用城镇居民标准还是农村居民标准计算许婷的伤残赔偿金？
本院认为，根据《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见》（试行）第十九条“受害人的经常居住地或者主要收入来源地在城镇的，按照城镇标准认定赔偿”之规定可知，经常居住在城镇的农村居民，因交通事故造成伤亡的赔偿，以受害人的经常居住地或主要收入来源地来确定是否适用城镇居民标准。本案中，许婷虽为农村户籍，但是其2016年从抚州职业技术学院毕业后，2016年7月开始在抚州××××区林记开心蛋糕大公路店工作,其工作单位提供营业执照、证明、工资账户银行流水加以证实，可以证实许婷其主要收入来源于城镇。另，根据许婷提供的其居住的房东及所在地居委会出具的证明、房东与许婷工作单位签订的租房合同、许婷工作单位的证明等证据，形成完整证据链可以证实许婷毕业后居住于抚州××××区林记开心蛋糕大公路店宿舍超过一年以上，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条关于公民经常居住地的法律规定，可以证实许婷的经常居住地为城镇，一审法院按照城镇居民标准计算许婷的伤残赔偿金符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司要求按照农村居民标准计算许婷的伤残赔偿金的主张本院不予采信。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费627元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜益民
审判员 张旭生
审判员 杜小娟
二〇一八年四月九日
书记员 任 佳