河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初1500号
原告贾红晓，女，1989年2月28日生，汉族，住嵩县，系席金刚妻子。
原告席琪奇，女，2015年10月5日生，汉族，住址同上，系席金刚之女。
法定监护人：贾红晓，席琪奇之母。
原告翟闺女，女，1964年11月4生，汉族，住址同上，系席金刚母亲。
原告席江，男，1962年7月17日生，汉族，住址同上，系席金刚之父。
委托诉讼代理人李根成，河南广文律师事务所律师。特别授权。
被告黄东，男，1989年11月29日生，汉族，住河南省南召县。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司，住所地：河南省汝州市东环路。
法定代表人黄雷，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：开封市郑开大道**号。
主要负责人朱亚鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人房乾坤、王秋锦，该公司法律顾问。特别授权。
原告贾红晓、席琪奇、翟闺女、席江诉被告黄东、河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾红晓、四原告委托诉讼代理人李根成、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托诉讼代理人王秋锦均到庭参加了诉讼，被告黄东、河南�里运输集团有限公司汝州分公司经传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾红晓、席琪奇、翟闺女、席江向本院提交诉讼请求为：1、依法判令被告中国人寿保险公司开封支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金11000元，财产损失2000元；2、判令被告黄东、河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司连带赔偿原告各项损失的40%计293362.2元；3、判令被告黄东、河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司赔偿四原告精神抚慰金5万元；4、被告中国人寿保险公司开封支公司对上述2、3项承担赔偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月20日凌晨，被告黄东将豫Ｄ×××××号重型栅式货车头北尾南停在洛栾快速通道伊川北出口南路段，该车安全技术检验不合格。6时20分左右，席金刚驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由南向北行驶，因天气能见度差，豫�×××××号重型栅式货车安全技术不合格，造成两车相撞，席金刚当场死亡的交通事故。经公安交通管理部分认定，席金刚负此事故的主要责任，被告黄东负此事故次要责任。肇事车辆所有人是河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司。在被告中国人寿保险公司开封支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，保险期间自2016年4月17日至2017年4月16日止。原告贾红晓系席金刚之妻，现怀有席金刚的第二个孩子。原告席琪奇系贾红晓和席金刚之女，仅一岁多。××，没有劳动能力。席金刚生前自2015年开始一直带着一家人在洛阳市办企业经商。被告黄东驾驶机动车上道路行驶前，应对机动车的安全技术性能进行认真检查。被告河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司作为该货车所有人，应该提供安全设施齐全、符合技术标准等没有安全隐患的机动车，但其没有履行这一法定义务。二被告的过错行为造成席金刚死亡，理应承担赔偿责任。保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称：1、我公司所承保的涉案车辆为营运车辆，本车的肇事司机及车辆所有人应当提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证及保单原件以供核实，否则，我公司拒绝承担赔偿责任；2、在原告提供合理合法有效证据前提下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费及间接损失我公司不承担。
原告贾红晓、席琪奇、翟闺女、席江为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：第一组证据1、嵩县公安局木植街派出所证明及木植街平地村民委员会证明2、户口本3、结婚证4、贾红晓居民身份证5、伊川县中医院于2017年3月20日超声检查报告单6、户口本7、席江的居民身份证；第二组证�8、木植乡平地村民委员会证明9、嵩县中医院诊断证明；第三组证据嵩县木植街乡杨家岭村民委员会证明；第四组证据11、洛阳市××西区同乐寨社区居民委员会、老年协会证明12、席金刚与魏烝签订的店面租赁合同13、同乐寨老年协会与魏烝签订的租赁协议14、席金刚与车美汇汽车美容装饰会所和洛阳车无忧网络科技有限公司签订的加盟合作协议；第五组证据15、黄东驾驶证复印件16、豫Ｄ×××××货车行驶证复印件17、保险单复印件；第六组证据18、事故认定书19、司法鉴定检验报告单、司法鉴定意见书；第七组证据20、车辆定损报告。
被告黄东、河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司均未向我院提交证据。
我院依职权调取的证据有：对涧西区同乐寨老年协会工作人员索建设、索延洲询问笔录一份�照片二张。
被告人寿财产保险公司对四原告提交的证据质证认为：对证据2、3、4、5、6、7、17、18、20真实性无异议，但受害人为农村户口应按农村标准计算赔偿金，且两个被抚养人未满60岁不符合被扶养人条件，对证据8有异议，证明应加盖派出所公章，对证据11、12、13、14真实性有异议，不予认可，只有相应的租赁协议，没有相应的营业执照及派出所出具的证明来证明受害人生前在此经营居住。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据我院对涧西区同乐寨老年协会工作人员的调查笔录结合原告提交的第四组证据，可以证明席金刚自2015年起在洛阳市××西区同乐寨居住并从事汽车刷车及美容装饰，其妻子和女儿和其一起生活，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故死亡赔偿金及女儿席琪奇的抚养费应按城镇标准计算。对于原告提交的证据8和证据9，形式合法，来源真实，本院予以认定。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2017年3月20日6时20分左右，在洛栾××××路段，席金刚驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由南向北行驶，因观察不周，与黄东驾驶的正在等信号灯的豫Ｄ×××××号重型栅式货车（安全技术检验不合格）相撞，造成两车相撞，席金刚当场死亡。2017年3月29日，经伊川县公安局交通警察大队出具事故认定书，席金刚负此事故的主要责任，被告黄东负此事故次要责任。肇事车辆所有人是河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司。在被告中国人寿保险公司开封市中心支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，保险期间自2016年4月17日至2017年4月16日止。
另查明：席金刚自2015年起在洛阳涧西区乐寨老年协会院内从事汽车刷车及美容装饰业务，其妻子贾红晓和女儿席琪奇和其一起生活。席金刚兄妹二人。
另查明：席金刚车辆经中国平安财产保险公司定损为13853元。事故发生后，被告黄东垫付23000元。
本院认为：席金刚驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由南向北行驶，因观察不周，与黄东驾驶的正在等信号灯的豫Ｄ×××××号重型栅式货车（安全技术检验不合格）相撞，造成两车相撞，席金刚当场死亡，伊川县公安局交通警察大队出具事故认定书，席金刚负此事故的主要责任，被告黄东负此事故次要责任，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司开封市�心支公司投保有交强险和100万元限额的商业险，故应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在第三者责任险100万元赔偿限额内按事故责任比例承担30%赔偿责任。四原告的损失有：1、死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年）；2、丧葬费22960元（45920元/年÷2）；3、被抚养人生活费316434.12元，其父母计算20年，8586.59元/年×20年×2人÷2=171731.8元，女儿计算16年，18087.79元/年×16年÷2=144702.32元；4、车辆损失13853元；5、精神抚慰金酌定为30000元，以上共计927905.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险限额内赔偿112000元，剩余部分815905.52元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在商业三责险限额内承担30%的责任，计244771.66元，扣除被告黄东垫付23000元，应再支付221771.66元。被告黄东垫付的23000元可自行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾红晓、席琪奇、翟闺女、席江333771.66元。
二、驳回原告贾红晓、席琪奇、翟闺女、席江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8130元，由被告黄东承担6306元，四原告承担1824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 谢慧毅
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 高松霞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 程巧利