四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川14执复6号
复议申请人（异议人、被执行人）：四川鑫鼎建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯横街17号1-2幢8楼Ｈ号。统一社会信用代码915100006922923144。
法定代表人：鲜晓玉，总经理。
申请执行人：成都蜀龙防腐节能材料有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇蓉都大道南一段33号。统一社会信用代码9151011474974540XW。
法定代表人：黄世显，总经理。
被执行人：彭山开明房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道南段201号。组织机构代码553465721。
法定代表人：刘成伟，董事长。
复议申请人四川鑫鼎建筑工程有限公司不服四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
四川省眉山市彭山区人民法院在执行成都蜀龙防腐节能材料有限公司（以下简称蜀龙公司）与四川鑫鼎建筑工程有限公司（以下简称鑫鼎公司）、彭山开明房地产开发有限公司（以下简称开明公司）建设工程合同纠纷案中，冻结了鑫鼎公司的银行帐户，鑫鼎公司认为其已向四川省高级人民法院申请再审，申请中止执行，并解除冻结。鑫鼎公司向眉山市彭山区人民法院提出执行异议，眉山市彭山区人民法院受理后依法进行了审查。
眉山市彭山区人民法院审查查明，2017年1月4日，申请执行人依据（2016）川14民终873号民事判决书向该院申请强制执行，该院受理后作出（2017）川1403执32号之一执行�定书，2017年2月14日异议人向该院提出执行异议。
眉山市彭山区人民法院审查认为，异议人若认为眉山市中级人民法院作出的（2016）川14民终873号民事判决书系错误判决，可以依法申请四川省高级人民法院再审，但该院至今未收到四川省高级人民法院再审决定书。因此该院依据生效的（2016）川14民终873号民事判决书，在执行过程中，作出（2017）川1403执32号之一执行裁定书，并采取执行措施，程序合法。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回异议人鑫鼎公司的异议。
复议申请人鑫鼎公司向本院申请复议称，其异议请求属于执行异议的审查范围，彭山区法院认定不属于执行异议的审查范围，并裁定驳回其异议申请系适用法律错�，应予撤销，并指令彭山区法院进行审查；原审申请执行人据以申请强制执行的（2016）川14民终873号民事判决书对事实认定存在严重错误，最终导致判决错误，严重损害复议申请人的合法权益，四川省高院已正式受理复议申请人的再审申请并已立案审查，中止执行更有利于保障各方当事人的合法权益。为证实其主张，鑫鼎公司向本院提交了（2017）川民申722号受理通知书，（2015）彭山民初字第1907号案件庭审笔录，（2016）川1403民初531号民事判决书，《彭都国际二期保温工程量清单》，欠条，《竣工验收报告》，开明公司员工张勤、罗世春、ＸＸ程分别作出的《情况说明》，罗世春工作证，（2016）川1403民初489号、（2016）川1403民初155号、919号民事判决书等证据材料。
经审查查明，2017年1月4日，眉山市彭山区人民法院立案受理蜀龙�司申请执行鑫鼎公司、开明公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）川14民终873号民事判决书。在执行过程中，彭山区人民法院于2017年1月16日作出（2017）川1403执32号之一执行裁定书，冻结（或扣划）被执行人鑫鼎公司、开明公司在金融机构的存款385879元，或查封、扣押相应价值的财产。鑫鼎公司以执行依据错误为由向彭山区人民法院提出执行异议申请，认为鑫鼎公司从未参与案涉工程“彭都国际”二期项目的任何实际施工活动，不是该项目剩余工程的施工单位，二审判决对鑫鼎公司系“彭都国际”二期中环公司施工剩余工程的施工单位的认定错误；鑫鼎公司与蜀龙公司签订的保温工程合同没有实际履行，二审判决对蜀龙公司从鑫鼎公司分包并实际实施案涉剩余工程的外墙内保温工程的事实认定错误，�鼎公司不欠付蜀龙公司任何工程款及违约金，申请中止该案的执行，解除对其银行帐户存款的冻结。彭山区人民法院审查后，认为其异议申请不属于执行异议的审查范围，遂裁定驳回了其异议申请。
另查明，四川省高级人民法院于2017年2月6日作出（2017）川民申722号受理通知书，受理了鑫鼎公司的再审申请。
上述事实，有眉山市彭山区人民法院（2016）川1403执32号之一执行裁定书、（2017）川1403执32号执行通知书、鑫鼎公司执行异议申请书、四川省高级人民法院（2017）川民申722号受理通知书等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审”“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第二百零六条规定“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。”本案中，复议申请人鑫鼎公司虽已经向四川省高级人民法院申请再审，但截止目前原案仍处于再审审查阶段，审查法院尚未决定再审，故鑫鼎公司以原判决错误为由申请中止执行无法律依据。鑫鼎公司向原执行法院提出异议，申请解除冻结的理由为作为执行依据的（2016）川14民终873号民事判决错误，而并非执行法院执行行为本身错误，其申请不属于执行异议的审查范围，鑫鼎公司认为彭山区人民法院适用法律错误，要求指令彭山区法院对其异议进行审查的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人四川鑫鼎建筑工程有限公司的复议申请，维持四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403执异4号执行裁定书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩 胜
审判员 王 卫
审判员 高 萍
二〇一七年四月一日
书记员 陈艳玲
附：法律条文
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成�的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。