辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1122刑初43号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人于长华，曾用名姜影，女，1960年6月12日出生于内蒙古扎兰屯市，汉族，捕前住辽宁省盘锦市大洼区，户籍地内蒙古扎兰屯市。因利用邪教扰乱社会秩序，于2015年8月27日被盘锦市公安局兴隆台分局给予行政拘留十日的行政处罚。因利用邪教扰乱社会秩序，于2016年6月24日被盘山县公安局给予行政拘留十五日的行政处罚。因本案于2016年7月10日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，同年9月8日被逮捕，2017年4月12日被取保候审。现在其住所。
被告人刘彩花，女，1942年8月27日出生于山东省即墨市，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。因利用邪教扰乱社会秩序，于2015年8月27日被盘锦市公安局兴隆台分局给予行政拘留十日的行政处罚。因利用邪教扰乱社会秩序，于2016年6月24日被盘山县公安局给予行政拘留十五日的行政处罚。因本案于2016年7月8日被取保候审。现在其住所。
辩护人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。
被告人辛乐森，女，1951年10月23日出生于山东省海阳市，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。因利用邪教扰乱社会秩序，于2015年8月27日被盘锦市公安局兴隆台分局给予行政拘留十日的行政处罚。因利用邪教扰乱社会秩序，于2016年6月24日被盘山县公安局给予行政拘留十五日的行政处罚。因本案于2016年7月10日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。现在其住所。
辽宁省盘山县人民检察院以盘县检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人于长华、刘彩花、辛乐森利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人于长华、刘彩花、辛乐森及刘彩花的辩护人冯帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省盘山县人民检察院指控，2015年8月27日，被告人于长华、刘彩花、辛乐森因涉嫌利用邪教扰乱社会秩序被行政拘留后，仍然练习“法轮功”。2016年6月24日8时50分许，于长华、刘彩花、辛乐森三人与李某某、朱某某（二人均另案处理）随身携带“法轮功”宣传品来到盘山县某村市场集市，期间向多名村民宣传“法轮功”思想并散发“法轮功”宣传品。公安机关人员在于长华、刘彩花、辛乐森的身上及住处查获了“法轮功”宣传纸币、光盘、小册子等物品。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于长华、刘彩花、辛乐森的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人于长华当庭辩解称，其不学不练不传播“法轮功”，后经法庭教育表示自愿认罪。
被告人刘彩花辩解称，案发当日其没有随身携带“法轮功”物品，但自愿认罪。
辩护人冯帆的辩护意见为，被告人刘彩花案发当天没有随身携带“法轮功”宣传品，也没有宣传，其犯罪情节轻微，社会危害不大，其积极配合公安机关调查，当庭自愿认罪，而且承诺不再练习“法轮功”，可免予刑事处罚。
被告人辛乐森对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年8月27日，被告人于长华、刘彩花、辛乐森因涉嫌利用邪教扰乱社会秩序被行政拘留后，仍然练习“法轮功”。2016年6月24日8时50分许，于长华、刘彩花、辛乐森、刘某1、纪某、李某某、朱某某随身携带“法轮功”宣传品来到盘山县某村市场集市，期间向多名村民宣传“法轮功”思想并散发“法轮功”宣传品。公安机关人员在于长华随身物品中查获印有“法轮大法好”等文字的福牌11块、印有“法轮功”内容的五元人民币13张、“法轮功”书籍1本、印有“法轮大法好”等文字的卡片贴纸43张、“法轮功”光盘1张、印有“翻墙软件”地址的宣传纸条108张；在刘彩花随身物品中查获印有“法轮大法好”等文字的福牌16块、印有“翻墙软件”地址的宣传纸条82张；在辛乐森随身物品中查获印有“法轮功”内容的十元人民币3张、五元人民币27张、一元人民币3张、印有“法轮大法好”等文字的卡片贴纸42张、“法轮功”挂坠9个、手抄“法轮功”内容文件2本、印有“翻墙软件”地址的宣传纸条84张。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、案件来源、抓捕经过证明：2016年6月24日8时50分许，盘山县公安局古城子派出所民警在工作中发现在盘山县某村市场门口有人正在宣传法轮功的相关内容并且随身携带“法轮功”宣传品，民警将辛乐森、刘彩花、于长华口头传唤至公安机关。
2、辽宁省盘锦市公安局兴隆台分局公安行政处罚决定书证明：因利用邪教扰乱社会秩序，被告人于长华、刘彩花、辛乐森于2015年8月27日被行政拘留十日。
3、盘山县公安局行政处罚决定书证明：被告人于长华、刘彩花、辛乐森因本案被给予行政拘留十五日的行政处罚。
4、证人纪某的证言证明：2016年6月24日早上9时左右，纪某和辛姨、刘姨和一个不知道叫什么名字的人四人一起搭三轮车去古城子镇赶集并向大家宣传法轮功。
5、证人刘某1的证言证明：2016年6月24日早上9时左右，刘某1和辛乐森、于长华、纪某一起搭三轮车去古城子赶集并向大家宣传法轮功。
6、证人柳某某的证言及辨认笔录证明：2016年6月24日早上8时50分左右，柳某某在古城子某市场附近溜达，看见五名女子在市场附近宣传“法轮功”，向路过的百姓发放宣传品并说“法轮大法好”一类的话。经柳某某辨认在市场宣传“法轮功”的人中有于长华、刘彩花、辛乐森。
7、扣押清单及物证照片证明：被告人于长华、刘彩花、辛乐森案发当天随身携带“法轮功”宣传品的具体数量情况。
8、被告人辛乐森的供述证明：2016年6月24日早上9时左右，辛乐森和刘某1、纪某、于长华一起搭三轮车去古城子赶集并向大家宣传“法轮功”，辛乐森当天向百姓发了5、6张“翻墙软件”纸条，并花了一张印有“法轮功”内容的五元钱。
9、被告人于长华的供述证明：2016年6月24日早上9时左右，于长华携带“法轮功”宣传品和辛乐森、刘某1、纪某一起去古城子市场赶集并向大家宣传“法轮功”。
10、被告人刘彩花的供述证明：2016年6月24日早上，刘彩花到古城子镇拉拉村赶集，买香瓜时向卖香瓜的人宣传“法轮功”。
11、户籍证明信证明：三被告人的自然情况，其于案发时均已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人于长华、刘彩花、辛乐森无视国家法律，在因传播邪教宣传品受过行政处罚后二年内又进行传播，扰乱了公共秩序，破坏了国家法律实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人刘彩花以及辩护人冯帆的案发当日刘彩花没有随身携带“法轮功”宣传品，也没有宣传的辩解及辩护意见，经查，扣押清单系公安机关依法制作，与物证照片相互印证，能够证明刘彩花案发当天随身携带“法轮功”宣传品的具体数量，纪某、刘某1证言能够证明刘彩花于案发当日与纪某、刘某1同车同时到达市场，并向他人宣传“法轮功”，证人柳某某的证言及辨认笔录亦能够证明，刘彩花当日向他人宣传“法轮功”，以上证据能够形成完整证据链条，故对被告人刘彩花及辩护人的意见，本院不予采纳。被告人于长华、刘彩花、辛乐森能够当庭自愿认罪，并承诺不再练习“法轮功”，可酌情对三被告人从轻处罚。对辩护人冯帆的刘彩花犯罪情节轻微，社会危害不大的辩护意见，本院予以采纳。虽然刘彩花的犯罪情节较轻，但其在人员较多的集市上宣传“法轮功”，其行为已经造成了一定的负面影响，已超过了情节轻微的程度，故对辩护人给予刘彩花免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人于长华、刘彩花、辛乐森犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人于长华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
被告人刘彩花犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人辛乐森犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
〔三被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人于长华刑期自2016年9月8日至2017年4月12日止（已执行完毕）；被告人刘彩花折抵刑期十五日；被告人辛乐森折抵刑期二十六日。罚金均自判决生效之日起三个月内缴纳。〕
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 忱
人民陪审员 张芯僮
人民陪审员 陶 野
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘珊珊