山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第2453号
原告王敏，女，1992年10月18日出生，汉族。
委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。
被告权建波，1984年11月4日出生，汉族。
被告单县天运出租汽车有限公司。
法定代表人郭晨光，系该公司经理。
委托代理人刘东升，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人侯玉京，山东荣清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清，总经理。
委托代理人李棚，系该公司员工。
原告王敏与被告权建波、单县天运出租汽车有限公司（以下简称天运公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张海领适用简易程序独任审理。于2015年10月9日公开开庭审理了本案，原告委托代理人曹树甲、被告权建波、单县天运出租汽车有限公司委托代理人侯玉京、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人李棚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月29日19时53分，被告权建波驾驶鲁######号小型轿车沿单县向阳路行驶至人民路与君子路中间路段，与原告王敏驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告王敏受伤、电动自行车损毁。原告王敏受伤后，即入住单县中医院治疗，住院15天，花医疗费近15000元。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告权建波负此事故全部责任。又因涉案的鲁######号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在交强险和商业三者险的责任各分项限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告王敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计48000元；诉讼费由被告承担。2015年10月8日变更诉讼请求数额为55000元。
被告保险公司庭审时辩称：1、我公司在交强险及商业三者险限额、在责任范围内及法律规定的范围内依法赔偿；2、我公司不承担非医保用药费用、鉴定费、诉讼费用等其他费用；3、原告诉求中无证据支持部分不应得到赔偿。
被告单县天运出租汽车有限公司庭审时辩称：肇事车辆与出租车公司系挂靠关系，我公司不是实际车主，不应承担赔偿责任。肇事车辆已投保交强险、商业险，依法应由保险公司对原告损失进行赔偿。
被告权建波庭审时辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。
经审理查明：2015年6月29日19时53分，被告权建波驾驶车牌号为鲁######号小型客车，沿单县向阳路行驶至单县向阳路人民路与君子路路段100米时，撞到骑电动自行车停在路边的王敏，致原告王敏受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队第3717223201500772号道路交通事故认定书（简易程序）认定：“……。当事人权建波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定，负全部责任；当事人王敏无责任。”原告王敏受伤后，即入住单县中医院治疗，住院15天，支医疗费13999.30元。原告住院期间及出院后均由其母亲李玉华护理，职业农民。
经单县交警大队事故科委托，菏泽单县中心医院司法鉴定所于2015年8月26日作出的菏单司鉴所（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书：“……五、鉴定意见：1、被鉴定人王敏之损伤，自损伤之日始，误工损失日为壹佰伍拾日，护理期限为陆拾日。2、被鉴定人王敏之损伤，后续治疗费用，需人民币陆千元。”原告支鉴定费1800元。
另查明：鲁######号轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。交强险保险期间自2014年12月12日12时起至2015年12月12日12时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险期间自2015年1月10日0时起至2016年1月10日0时止。责任保险限额：500000元，有不计免赔率特约险。
原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的成因、经过及责任承担。
2、涉案车辆鲁######号轿车机动车信息查询结果单一张、驾驶人权建波驾驶人信息查询结果单一张、交强险及商业三者险保单复印件各一张，证明涉案车辆在检验合格期内、驾驶人有合法驾驶资格、涉案车辆在保险公司处投有交强险及商业三者险各一份，且事故发生在保险期间。
3、单县中医院病员检查证明、住院病案，证明原告因本次事故受伤住院事实。
4、单县中医院住院收费票据、病人费用汇总表，证明原告住院治疗花费医疗费情况。
5、司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一张。证明原告因本次事故受伤其误工损失日、护理期限、后续治疗费及支出鉴定费情况。
6、护理人员李玉华（系原告之母）身份证、个体工商户营业执照、户口本首页、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡，证明原告与护理人员身份关系，原告受伤后住院治疗期间及出院后护理人员及护理费计算情况。
被告权建波为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
1、驾驶证、道路运输证、道路旅客运输驾驶证。
2、肇事车辆的强制保险保单、商业三者险保单各一份，证明肇事车投有交强险、商业三者险以及本次事故发生在有效保险期限内的客观事实。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据3、4真实性无异议，对原告证据1有异议，认为三当事人签名均是权建波签名，且有明显涂改痕迹。对原告证据2认为不能达到本次事故符合保险责任的证明目的，根据相关法律规定，驾驶营业用机动车需持国家交通管理部门合法资格证、上岗证，原告与其他被告如果不能提供合法资格证、上岗证，保险公司不承担保险责任。对证据5有异议，认为该鉴定意见是案外人委托，程序不合法，鉴定标准较高，超出该鉴定报告所引用条款，不应作为证据使用，对鉴定费发票，不是保险理赔范围。对证据6个体工商户营业执照有异议，该营业执照载明发证日期为2013年2月28日，但该照首次检验日期为2012年，因此该营业执照不具有真实性，另外，2012年之后，该营业执照一直未年审，不能达到原告在事故发生前在城镇居住或工作一年以上的证明目的，对原告提交的身份证、户口本真实性无异议，但认为原告误工费、护理费应按农村人均纯收入计算。被告权建波对原告证据1无异，其他质证意见同被告保险公司。原告对其提供的证据均无异。原、被告对被告权建波提交的证据均无异议。
2014年国有经济同行业年平均工资其中农、林、牧、渔业42788元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实有当事人陈述、书证、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2015年6月29日19时53分许，被告权建波驾驶车牌号为鲁######号小型轿车，沿单县向阳路行驶至单县向阳路人民路与君子路路段100米时，撞到骑电动自行车停在路边的王敏，发生交通事故，致原告王敏受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队出具第3717223201500772号道路交通事故认定书认定：被告权建波负全部责任；原告王敏无责任。原告及被告权建波对该责任认定书无异议，被告保险公司有异议，但未提供相应证据。山东省高级人民法院2008年民事审判工作会议纪要鲁高法（2008）243号（四）关于交通事故认定书的效力问题：根据《道路交通安全法》的规定，公安交通管理部门出具交通事故认定书的行为不是具体行政行为，只是人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。该交通事认定书，经本院审查该认定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，对该道路交通事故认定书的证据效力，予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”对原告提供的司法鉴定书，被告对原告误工损失日有异议，其他均无异议，庭审后，经原、被告协商达成共识，原告误工损失日定为135日。对该司法鉴定意见书，护理期限为60日、被鉴定人王敏之损伤，后续治疗费用，需人民币6000元及原告误工损失日定为135日，原、被告均无异议，应予以认定。原、被告对被告权建波提交的证据1、2均无异议，经本院审查，证据真实、合法，应予认定。原告住院期间及出院后均由其母亲李玉华护理，职业农民。对原告提供的其他证据，经本院审查，证据真实、合法、与本案具有关联性，其证据效力，本院予以认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”鲁######号小型轿车在检验有效期内、被告权建波有合法驾驶资格。该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间，原告要求被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿的请求，于法有据，应予支持。原告要求被告赔偿交通费，因原告未提供交通票据，对其主张，于法无据，不予支持。综上，原告王敏因此事故造成各项经济损失如下：医疗费13999.30元，住院伙食补助费1200元（15天×80元），后续治疗费6000元，护理费7033.64元（42788元÷365天×60天），误工费15825.70元（42788元÷365天×135天），鉴定费1800元，以上共计45858.64元。原告要求被告赔偿各项损失45858.64元，于法有据，应予支持。原告所诉超出部分，于法无据，不予支持。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费共计32859.34元。被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计12999.30元。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告各项经济损失共计45858.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告王敏医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费共计45858.64元。于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告王敏要求被告权建波、单县天运出租汽车有限公司赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告权建波负担（被告负担部分，原告已垫付，待被告履行上述赔偿款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张海领
二〇一五年十月十二日
书记员 赵京晶