河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初8074号
原告：李世敬，男，汉族，1981年10月24日出生，住河南省通许县。
委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：杨丹丹，女，汉族，1983年7月28日出生，住河南省长葛市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，系公司总经理。
委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告李世敬与被告杨丹丹、白岩龙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月19日立案后，原告向本院申请撤回对被告白岩龙的起诉，本院已予准许。本院依法适用简易程序，于2017年11月14日上午公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘红建、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人阮涛到庭参加诉讼，被告杨丹丹经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计6500元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内和商业第三者责任保险责任限额范围内直接赔付原告；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月28日22时30分许，李世敬驾驶李世振所有人的豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市龙湖镇双湖大道由东向西行驶至鸿鹄路交叉口西200米处左转弯时，与对向杨丹丹驾驶的白岩龙所有的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成豫Ａ×××××号小型轿车损坏，李世敬受伤。经新郑公安局巡逻警察大队六中队认定，李世敬承担此事故的主要责任，杨丹丹承担次要责任。事故发生后，李世敬当即送往医院住院治疗。经查，豫Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额200000元），并特约了不计免赔险，此事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：豫Ａ×××××号肇事车辆在本公司投保有交强险以及20万元的商业保险，本次事故造成多人受伤，交强险应为其他受害人预留相应的份额，本公司针对商业三责险承担30%的赔偿责任。针对诉讼费和鉴定费，本公司不予承担。
被告杨丹丹未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审示证、质证、调查、辩论，本院对案件事实认定如下：
2017年3月28日22时30分许，原告李世敬驾驶李世振所有人的豫Ａ×××××号小型轿车，沿新郑市龙湖镇双湖大道由东向西行驶至鸿鹄路交叉口西200米处左转弯时，与对向被告杨丹丹驾驶白岩龙所有的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人李世敬和乘车人赵贺伟等人受伤。经新郑市公安局巡逻警察大队六中队认定，李世敬承担此事故的主要责任，杨丹丹承担次要责任。李世敬于次日入住河南医学高等专科学校附属医院住院治疗。经该院诊断，李世敬：外伤性蛛网膜下腔出血；右下肢软组织损伤。长期医嘱单显示：“陪护一人”。2017年4月4日，原告李世敬出院，出院时医嘱：注意休息，不适随诊。原告为治疗伤情共支付医疗费3627.31元。
豫Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（责任限额20万）及不计免赔，保险期间自2016年10月30日零时起至2017年10月29日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，医疗费用票据、住院病历、诊断证明，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险保险单等证据在卷佐证。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，原告李世敬和被告杨丹丹对事故的发生、李世敬受伤均存在过错。鉴于本次事故发生在机动车之间，根据各方的过错程度，原告李世敬应当承担70%的责任，豫Ａ×××××号小型客车车方应当承担30%的责任。
原告李世敬在本事故中所遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失的损失金额应以实际损失依法计算。具体数额为：（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为3627.31元。（二）住院伙食补助费：李世敬共住院治疗6天，按照30元/天的标准计算，为180元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院6天，为90元。（四）误工费：李世敬未提交其有固定收入的证据或证明其最近三年平均收入状况的证明，可参照农、林、牧、渔业就业人员平均工资34941元/年的标准计算6天，为574.37元。（五）护理费：李世敬提交的住院病历中的长期医嘱单显示“陪护一人”，护理费按照一人计算。其未提交护理人员因护理实际减少收入的证据材料，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准按李世敬实际住院天数计算6天，可计护理费556.55元。（六）交通费：本院依据李世敬及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为100元。以上损失共计5128.23元。
豫Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（责任限额20万），并不计免赔，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告李世敬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3897.31元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告李世敬损失1000元，不足部分为230.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿原告李世敬损失69.28元。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。鉴于豫Ａ×××××小型客车在本案中应承担的民事赔偿责任已由该机动车所投保的保险人（即被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司）在机动车交强险赔偿限额和商业三责险赔偿责任限额的范围内予以赔偿，豫Ａ×××××小型客车的车主白岩龙和驾驶人杨丹丹在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告李世敬各项损失共计4966.59元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李世敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 岳宏欣
二〇一七年十一月十五日
书记员 马 爽