浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第134号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月24日被刑事拘留，2012年11月29日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人吴某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月24日被刑事拘留，2012年11月29日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
指定辩护人吕健。
被告人王某乙。2007年6月因盗窃被处行政拘留十日；2008年11月因盗窃被处劳动教养一年；2009年10月27日因盗窃被处劳动教养一年六个月，2011年2月20日期满解教。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月24日被刑事拘留，2012年11月29日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人王福平。
被告人陈某甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月26日被刑事拘留，2012年11月29日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人王某甲、吴某、王某乙、陈某甲犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人王某甲、吴某、王某乙、陈某甲及辩护人吕健、王福平到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人王某甲、吴某、王某乙于2012年9月18日至10月23日期间，单独或结伙至本市上城区、江干区等地盗窃，其中被告人王某甲、吴某所窃财物共计价值人民币22700元；被告人王某乙所窃财物共计价值人民币19320元。被告人陈某甲明知是赃物仍收购了价值人民币16500元的黄金饰品。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被害人陈述，证人证言，相关的书证等证据，据此认为被告人王某甲、吴某、王某乙的行为已构成盗窃罪；被告人陈某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，予以惩处。
被告人王某甲、吴某、王某乙、陈某甲对指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人吴某的辩护人认为：被告人吴某系从犯，认罪态度较好，希从轻、减轻处罚。被告人王某乙的辩护人认为：被告人王某乙在共同犯罪中相对作用较小，认罪态度较好，希从轻处罚。
经审理查明，被告人王某甲、吴某于2012年9月18日在杭州市上城区甘王新村7幢4单元502室，由被告人吴某望风，被告人王某甲用万能钥匙开锁进入室内，窃得被害人李某的Ipad2代平板电脑1台（价值人民币2380元）及索尼牌笔记本电脑1台（价值人民币1000元）。
被告人王某甲、王某乙、吴某于2012年10月12日晚，至杭州市江干区九堡东都公寓5幢202室，由被告人吴某负责望风，被告人王某甲、王某乙使用万能钥匙开锁入室，窃得被害人姚某放置在家中的保险箱1只，内有足银手镯1只（价值人民币350元）、925银手镯1只（价值人民币180元）、工艺脚镯1只（价值人民币50元）、中华民国三年圆币1枚（价值人民币10元）、翡翠挂件（弥勒佛造型）1件（价值人民币1500元）、翡翠挂件（B货）1件（价值人民币500元）、硬币230余元、金手镯2只、金项链1条、白金戒指2枚等金银玉器及房产证等物品。次日，被告人陈某甲明知是赃物，仍在位于杭州市萧山区北宁农贸市场C1201打金店内，以每克人民币320元共计人民币16500元的价格从被告人王某甲、王某乙处收购金项链吊坠1个、黄金手镯2只。
被告人王某乙于2012年10月23日中午，至杭州市江干区景芳一区5幢1单元401室欲再次行窃时被户主朱某抓获。
综上所述，被告人王某甲、吴某参与盗窃所窃财物共计价值人民币22700元；被告人王某乙参与盗窃所窃财物共计价值人民币19320元；被告人陈某甲收购的赃物共计价值人民币16500元。
案发后追回部分赃物；被告人王某甲家属代为退赔人民币10000元。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、发生情况报告表及被害人姚某的陈述，证明2012年10月13日凌晨发现位于东都公寓5幢202室的家中被窃，失少保险箱1只，内有金银玉器及房产证等多件物品，且房间内多了一只行李箱，后报案的情况。
2、发生情况报告表及被害人李某的陈述，证明2012年9月18日下午发现其位于甘王新村7幢4单元502室的家中被窃，失少苹果平板电脑1台及索尼笔记本电脑1台等物，后报案的情况。
3、发生情况报告表及证人朱某的证言，证明2012年10月23日中午在位于景芳一区5-1-401室的家中睡觉时，一男子前来敲门但无法说清要找的人后准备离开，其报案后民警至现场从该男子身上搜出撬锁工具和手套的情况。
4、证人陈某乙的证言，证明被告人吴某于2012年9月底将一台索尼笔记本电脑放在其处，在听说被告人吴某因盗窃被刑事拘留后，其将该台电脑上交公安机关的情况。
5、证人冯某的证言，证明其丈夫被告人王某甲因盗窃被刑事拘留后，其将王某甲放在家中的一台苹果平板电脑及一块玉挂件上交公安机关，另缴纳人民币一万元作为被告人王某甲的退赃款的情况。
6、辨认笔录，证明被告人王某甲、吴某、王某乙对作案地点、销赃地点、同案人员进行辨认；被告人陈某甲辨认出销赃人员的情况。
7、搜查笔录，证明2012年10月30日在被告人王某甲位于河南省固始县汪棚乡邓庙村冲塘组的住处查获涉案的纪念币、银元等物品的情况。
8、现场勘查笔录，证明2012年10月13日公安机关对本市江干区九堡镇东都公寓5幢202室进行现场勘查的情况。
9、扣押、发还物品清单，证明扣押涉案物品及部分赃物已发还被害人的情况。
10、赃物及作案工具照片，证明部分涉案赃物及作案工具的外观特征等情况。
11、现金缴款单，证明扣押的人民币40000元已存入专用帐户的情况。
12、检验证明，证明涉案的贵金属、宝石的鉴定情况。
13、价格鉴定结论书，证明涉案赃物的价值情况。
14、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，证明被告人王某乙曾因盗窃被劳动教养的情况。
15、户籍证明，证明被告人王某甲、吴某、王某乙、陈某甲的身份情况。
16、抓获经过，证明被告人王某甲、吴某、王某乙、陈某甲均系抓捕归案的情况。
17、被告人王某甲、吴某、王某乙、陈某甲的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、吴某、王某乙以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人陈某甲明知系犯罪所得而予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人吴某、王某乙与被告人王某甲按分工不同，相互配合完成盗窃犯罪，被告人吴某在共同犯罪中所起的作用虽相对较小，但并非是次要、辅助的；被告人王某乙与被告人王某甲共同盗窃后予以销赃、分赃，作用基本相当；被告人吴某辩护人提出从犯并据此要求从轻、减轻处罚的意见，本院不予采信；被告人王某乙辩护人提出作用较小的意见本院不予采信。鉴于四被告人庭审中均能自愿认罪，被告人王某甲退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某甲、吴某、王某乙、陈某甲的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月24日起至2013年12月23日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月24日起至2013年10月23日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月24日起至2013年10月23日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月26日起至2013年10月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、现扣押于杭州市公安局江干区分局的被告人王某甲退赔款人民币10000元、从被告人陈某甲处追缴的人民币16500元，退赔被害人姚海华；被告人王某甲、吴某、王某乙违法所得的财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 都力军
人民陪审员 郑 斌
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 项 骏