广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初9153号
原告：深圳市巅峰时刻文化娱乐开发管理有限公司，地址：广东省深圳市南山区桃源路被南新路东苏豪大厦19F1室，统一社会信用代码：91440300MA5DNT5Q73。
法定代表人：王继峰。
委托诉讼代理人：陈德怀，广东德城律师事务所律师。
被告：深圳市嘉禾建设工程有限公司，地址：广东省深圳市龙华区民治街道梅陇路与中梅路交汇处光浩国际中心22层D室，统一社会信用代码：914403000638915097。
法定代表人：魏智龙。
委托诉讼代理人：周伟求，广东华梓律师事务所律师。
原告深圳市巅峰时刻文化娱乐开发管理有限公司与被告深圳市嘉禾建设工程有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市巅峰时刻文化娱乐开发管理有限公司的委托诉讼代理人陈德怀，被告深圳市嘉禾建设工程有限公司的委托诉讼代理人周伟求均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市巅峰时刻文化娱乐开发管理有限公司诉称，原告拟将深圳市龙华新区观澜街道观城社区横坑河东围村47号3楼区域作为KTV娱乐经营使用，被告与原告在2016年12月19日签署了《深圳市龙华区观澜巅峰时刻KTV装修设计合同》（以下简称设计合同），设计时间为2016年12月19日至2017年1月16日，合同签订后，原告按约向被告支付了设计费人民币50,000元，被告按约应于2017年1月16日向原告交付设计施工图，而后进行装修施工，但时至今日，被告仍未交付任何施工图纸，造成原告重大损失，为此原告通过律师于2017年3月9日向被告邮寄了关于解除合同与返还设计费的《律师函》，相关合同已经解除，被告收函后承诺返还款项但一直未归还相关款项。被告无法交付施工设计图，造成原告不能进行后续的场地装修施工，截止到现在原告为此多支付了两个多月的场地租金，无法营业造成损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告退回工程设计费人民币50,000元及违约金人民币12,500元（每日违约金0.5%×5万×50天，自2017年1月17日暂计算至律师函收到日）；2、被告赔偿原告租金损失人民币50,000元；3、被告承担本案的受理费用。
原告于庭审中明确其主张的违约金计算方式为：货款金额5万元×0.5%×50天，被告应当在2017年1月16日交付施工图，但被告逾期未交付，故从次日起算违约金，计至2017年3月10日（律师函发出之日即合同解除之日）；租金损失的计算方式为：按50天计算，按照租赁合同里面每个月3万元计算，一天就是一千元，50天共计人民币5万元。
被告深圳市嘉禾建设工程有限公司答辩称，一、原告对被告的起诉，包括诉讼请求和依据的所谓事实，完全是罔顾事实、颠倒是非、毫无诚信的表现。被告为原告设计的装修图包括房间整体分隔布局图和室内效果图，已经通过邮件发送给原告了。原告早在2016年11月初就和被告的项目负责人彭毅联系装修KTV事宜。在签订装修设计合同之前，彭毅于2016年11月4日及2016年11月11日给原告的装修负责人发送了关于观澜KTV项目报价概算的邮件。在2016年12月19日签订装修设计合同后，于2016年12月29日给原告发送了KTV的平面设计图。设计图得到原告的认可后，于2017年1月3日签订了《施工合同》。被告于2017年1月4日又一次发送修改后的KTV平面图，并应原告的要求，将平面设计图发送给了消防公司。2017年1月15日，被告应原告的要求提早施工。2017年1月17日，原告的项目负责人建立了“巅峰时刻装修群”微信群，以便协调装修事宜。显然，被告已经为原告完成了装修设计工作，并且已经得到原告的认可。否则，原告不可能再和被告签订《施工合同》，并安排被告进场进行装修。二、根据《施工合同》，原告应该在合同签订后七日内按合同总金额人民币103万元的20%支付工程预付款。但原告一直没有支付，已属违约。三、2017年2月16日16:54，原告项目负责人突然通过微信语音通知被告的项目负责人：那装修先不要准备了，全部暂停。被告的项目负责人只好通知项目经理：明天先不要安排了。之后，原告要求被告不要再开工了。后来，原告更是安排人员将地面已开的下水道孔填上水泥封住。被告已经为原告做了以下工作：1、除自己安排工作人员进行设计外，还外包请专业设计师林银楷进行设计，支付了设计费人民币15,000元；2、采购了包括隔墙龙骨在内的价值人民币7,209元的建材，包括排水管在内的价值人民币7,830元的建材。现在这些建材还堆放在原告计划开设KTV的场地处，已无用处；3、支出了部分人工费用。被告已经支付了木工隔墙工资人民币5,000元，地面开孔工资人民币3,500元。被告为项目的以上初期对外直接支出超过人民币38,539元，这还远不包括被告自己付出的大量劳动和智力成本。被告提交的微信内容具有客观性，是不可能伪造的。被告采购建材，可以向建材店核实，并且建材至今遗留在现场，没有道理退货给建材商。被告支付的工人工资，也有人证。现在，要求被告去对邮件进行公证、请求相关证人出庭作证，显然是不切实际的。被告认为，根据原告要求被告进场施工、现场施工的照片等证据，已足以认定被告已按约定履行了自己的工作。被告有什么理由放弃一个辛辛苦苦争取来的工程款逾一百万元的工程？四、据被告了解，原告放弃装修、放弃开设KTV的根本原因是，原告用于开设KTV的场地观澜街道观城社区横坑河东围村工业区47号3楼厂房原先系工业用途，原告经过努力无法将其转变成商业用途，开设KTV酒吧不可能获得政府的经营许可，故只有放弃装修。原告指责被告违约，其有义务向法庭证明，涉案工程所在厂房具有商业用途，可以开设KTV酒吧。原告没有按期支付20%的工程预付款，提早终止装修合同，恰恰是本案的违约方，且已给被告造成了损失。只是被告无意在此问题上花费太多精力，才没有起诉和反诉。以上意见，请法庭明鉴，驳回原告的无理诉讼请求。
经审理查明，2016年12月19日，原告深圳市巅峰时刻文化娱乐开发管理有限公司作为发包人（甲方），被告深圳市嘉禾建设工程有限公司作为设计人（乙方），签署了《深圳市龙华新区观澜巅峰时刻KTV装修设计合同》（以下简称《设计合同》），具体约定如下：一、甲方委托乙方承担深圳市龙华区巅峰时刻KTV深化设计工程，具体设计范围为：KTV装修设计面积，一座三楼整层1,000㎡。二、设计依据为：甲方为乙方提供的设计要求，甲方提交的基础资料及文件，国家和地方相关的技术规范、规定与标准；三、设计费总额为人民币50,000元，如果该项目定为乙方施工，作为优惠条款，乙方将不收取设计费，将设计费抵用相同工程款。四、设计时间为2016年12月19日至2017年1月16日。五、付款条件：1、乙方向甲方提供完整的设计施工图，并经甲方确认符合设计要求后，双方签字；2、签订合同两个工作日内支付全额设计款，乙方收到设计款之后进行深化设计。六、在合同履行期间，甲方要求终止或解除合同，甲方应书面通知乙方，乙方未开始设计工作的，不退还甲方已付的款项；已开始设计的，甲方应根据乙方已进行的实际工作量，不足一半时，按该阶段设计费的一半支付；超过一半时，按该阶段设计费的全部支付。合同生效后，乙方要求终止或解除合同，乙方应返还所收取的设计费。甲方应按本合同规定向乙方支付设计费，每逾期一天，支付该延迟付款部分的0.5%，逾期超过20天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作，并书面通知甲方。由于乙方原因，未能按本合同第五条规定时间提交设计文件，每延误一天，支付该延迟付款部分的0.5%，逾期超过20天以上时，甲方有权解除合同。
2016年12月30日，被告向原告出具一份《委托书》，委托魏智龙代收涉案工程的所有款项。
2017年1月3日，原告作为发包人，与作为承包人的被告签署《观澜巅峰时刻KTV室内外装修及安装工程施工合同》（以下简称《施工合同》），约定原告将巅峰时刻KTV室内外装修及安装工程发包给被告承包，合同为固定单价（包材料、包人工、包工期、包质量、报资料及材料价之任何市场差别）。施工内容为图纸及清单报价范围内的装饰工程、强电管线（指楼层配电箱之后的施工内容）及弱电套管敷设、给排水（指楼层主立管之后的施工内容）。施工主要依据为根据发包方提供的已审核的效果图、施工图纸，及附件“巅峰时刻KTV室内外装修及安装工程预算书”。工期暂定自2017年2月16日至2017年5月17日，总日历天数为90天。合同暂定价为人民币1,030,000元。
同日，王继峰代表原告于2017年1月3日向魏智龙支付人民币50,000元，被告出具了收款收据，确认收到原告支付的上述工程款。
2017年3月9日，原告委托律师向被告发出律师函，称：合同约定的交付设计施工图的最后时间为2017年1月16日，但被告至今未交付任何施工图纸，造成原告重大损失，无法进行后续的场地装修施工，并多支付了两个月的场地租金共计64,000元。原告要求自即日起解除与被告签署的《设计合同》，并要求被告在收函后返还设计费用人民币50,000元及利息、场地租金损失64,000元。
被告提交了一份“巅峰时刻装修群”的聊天记录，其中2017年1月17日的记录显示，原告方工作人员确认当天已在开工，同时被告拍摄了一段视频显示现场已安装了部分隔墙龙骨；2017年1月19日，被告发出了一张装修效果图；2017年2月12日，原告向被告发送信息称“彭总，今天十六了，图纸呢？图纸不拿过来我们怎么开工”；2017年2月16日，原告方工作人员在该群里发出内容为“那装修先不要准备了，全部暂停”的消息。被告方于2017年1月17日发送了一段涉案工程现场的视频，视频中显示待装修区域已安装了龙骨隔断。被告据此主张其已经实际为原告进行了装修工作，但是后来被原告通知停工。关于2017年2月12日的信息，被告解释称原告对图纸大部分均认可，仅对一个过道大厅的方案不予认可，需由被告修改后再交给原告。原告认为该聊天记录内容不完整，被告只保留了对其有利的部分，而2017年2月12日的该条信息，更说明被告还没有交付图纸。
原告提交了一份原告的法定代表人王继峰（乙方）与案外人吕志洲（甲方）签署的《租赁合同》，其中约定乙方承租深圳市龙华新区观澜街道办莞城社区横坑河东围村工业区厂房三楼，月租金为30,000元，租期自2016年10月1日至2021年12月31日，甲方给予乙方2个月免租期，乙方在合同签订时应当向甲方缴纳1个月租金和3个月押金，共计人民币120,000元。原告同时提交了王继峰于2017年2月15日分三笔向吕志洲转账共计人民币150,000元的电子回单。
另查，被告具备建筑装饰工程设计专项乙级资质。
上述事实，有深圳市龙华新区观澜巅峰时刻KTV装修设计合同、委托书、观澜巅峰时刻KTV室内外装修及安装工程施工合同、收款收据、律师函、租赁合同、微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告深圳市巅峰时刻文化娱乐开发管理有限公司与被告深圳市嘉禾建设工程有限公司签订的《设计合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵照履行。本案中，原、被告双方在签署《设计合同》后，又于2017年1月3日签署了《施工合同》，且涉案的KTV室内外装修及安装工程已实际开工建设，根据原、被告于《施工合同》中的约定可知，施工的主要依据包括原告已审核的效果图、施工图纸，而从双方的聊天记录及视频可知，涉案KTV装修工程于2017年1月17日时已实际开工，原告于2017年2月16日要求停工。根据以上事实可以认定，被告已实际向原告交付了设计图纸，且涉案工程已由被告开始施工，原告应向被告支付相应的设计费。
关于应付设计工程款的金额。经查，被告已履行了《设计合同》的义务，但在双方的往来通讯记录中亦可看出，原告在2017年2月12日仍向被告索要图纸。被告称原告对其设计的除过道大厅以外的图纸均已认可，故原告索要的仅系过道大厅部分的图纸；原告则认为该信息可以说明被告并未交付图纸。对此，本院认为，由于涉案工程于2017年2月12日已处于施工进行阶段，如此时被告仍未向原告交付任何设计成果即已实际施工，显然与原、被告双方之约定不符，亦有悖于一般的交易习惯，故本院对原告的主张不予采信。但由于被告并无法提供充分有效的证据证明其已向原告交付了经原告认可的完整设计施工图，本院结合原、被告双方提交的证据，酌情判令原告应向被告支付人民币25,000元的设计费用，被告应向原告退还剩余设计费人民币25,000元。对于原告的超额诉讼请求，本院不予支持。
由于原、被告均未能提供充分有效的证据证明涉案《设计合同》及《施工合同》无法继续履行系因对方原因所致，相应责任应由原、被告双方各自承担，对于原告主张的违约金及租金损失，本院均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告深圳市嘉禾建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市巅峰时刻文化娱乐开发管理有限公司返还设计费人民币25,000元；
二、驳回原告深圳市巅峰时刻文化娱乐开发管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1,275元，由原告负担人民币1,000元，被告负担人民币275元。案件受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陈蕾仰
二〇一七年七月三日
书记员 席俊奇
书记员 周 彤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指
定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。