陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0926民初715号
原告：刘棉贵，1970年出生，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：曹家如，男，1967年5月12日出生，汉族，住平利县城关镇普济寺村*组。
被告：吴成平，1967年出生，住平利县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人：潘义斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪海安，陕西持衡律师事务所律师。
原告刘棉贵与被告吴成平、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘棉贵及其委托诉讼代理人曹家如、被告吴成平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托诉讼代理人汪海安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘棉贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计93244.28元。其中：医疗费18808.48元、护理费19163.4元（123天×155.8元/天）、住院伙食补助费3690元（123天×30元/天）、营养费2460元（123天×20元/天）、误工费29290.4元（188天×155.8元/天）、伤残金18792元（9396元×20年×0.1）、鉴定费840元、交通费200元。本案在审理过程中原告要求对护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费按照最新标准进行计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，程攀峰驾驶陕G210**号重型非载货专项作业车由平利县广佛镇驶往平利县城方向，18时25分，当车辆驶至平镇公路5KM+260m处时，未确保安全，对道路上的情况观察不周，采取措施不当将前方公路上行走的原告撞倒，造成原告刘棉贵受伤,车辆受损的道路交通事故。原告被送往平利县医院住院治疗123天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤：左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折。2、左侧颧骨骨折。3、右侧颧部皮肤挫裂伤。4、多处软组织损伤。5、左膝关节损伤。6、左侧第9肋骨骨折。在院治疗123天后出院回家静养，2017年6月5日，原告的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告所属车辆于2016年11月16日在中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，理应由保险公司理赔，超出部分按责任划分。原告在本起事故中不承担责任，现已治疗终止。
被告吴成平辩称，1、被告吴成平为原告刘棉贵垫付住院医疗费18808.48元；2、给原告现金14000元；3、安康买药给了原告490元，共计33298.48元；4、吴成平在保险公司投有商业保险。保险公司赔偿给刘棉贵后应予以返还。
被告保险公司辩称，1、对诉讼请求有异议，医疗费应以票据为准，对护理费、误工费、住院伙食费只认可50天，误工费按照陕西省农民最高120元/天计算，护理费按照100元/天计算；2、对营养费不予认可，没有票据记载；3、鉴定费不在保险公司的理赔范围内，不予赔偿；4、交通费没有意见，希望提供票据；5、伤残按照农村标准没有意见，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：程攀峰系被告吴成平雇请的驾驶陕G210**号重型非载货专项作业车的驾驶员。2016年10月27日，程攀峰驾驶陕G210**号重型非载货专项作业车由平利县广佛镇驶往平利县城方向，18时25分，当车辆驶至平镇公路5KM+260m处时，未确保安全，对道路上的情况观察不周，采取措施不当将前方公路上行走的原告刘棉贵撞倒，造成原告受伤,车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往平利县医院住院治疗123天，支出医疗费22012.48元，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤：左侧颞部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折；2、左侧颧骨骨折；3、右侧颧部皮肤挫裂伤；4、多处软组织损伤；5、左膝关节损伤；6、左侧第9肋骨骨折。2016年11月27日平利县公安局交通警察大队作出平公交认字（2016）第145号事故认定书认定：程攀峰在本起交通事故中负全部责任，刘棉贵在本起交通事故中无责任。被告吴承平所有的陕G210**号重型非载货专项作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业保险（第三者责任险保险限额为100000元）及不计免赔险，保险期间为2016年11月20日0时起至2017年11月19日24时止，本起交通事故发生在保险期内。被告吴成平垫付医疗费22502.48元，支付现金13250元（其中有一收条金额为1000元为用于原告作核磁共振检查，在医疗费中已计算750元），被告吴成平共垫付35752.48元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘棉贵遭受人身损害是因道路交通事故造成，该起事故经平利县交警部门认定原告刘棉贵在本起事故中无责任、程攀峰在本起事故中负全部责任。该事故责任认定书，事实清楚、证据充分，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告主张由被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费的理由成立，本院予以支持。
综上所述，程攀峰驾驶陕G210**号重型非载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险、商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的各项损失，不足部分在商业保险限额内承担赔偿责任。原告刘棉贵主张护理费及住院伙食补助费按住院天数进行计算，本院予以支持。原告刘棉贵主张医疗费18808.48元，被告吴成平提出原告刘棉贵所有医疗费为22502.48元是由其垫付，被告保险公司对被告吴成平提供2016年12月5日有750元MRI的费用票据为医保联而不是收据联及2016年11月28日姓名为“樊文琦”的药品费490元提出异议，经审理查明，2016年12月5日原告到安康市中心医院进行MRI检查，与2016年12月5日安康市中心医院MRI检查报告单相印证，虽被告吴成平提供的票据为医保联，不能够提供收据联，但该费用已实际支出，且用于本次治疗因交通事故所受的伤，对该费用本院予以认定。对2016年11月28日姓名为“樊文琦”的购药品费490元，被告吴成平提出该490元是在原告给其票据时给原告支付了490元现金，原告认可，原告提出该490元已给被告吴成平出具了500元收条，根据原告所书写的两张金额为500元的收条中记载均为收到生活费的收条，并无支付购买药品的收条，故对被告吴成平支出的现金490元的事实，本院予以认定，原告同时提出“樊文琦”为其继子，是为其代买药品，但原告未提供其他证据证实该笔费用确系原告本人在治疗本次交通事故受伤产生的医疗费用，对被告保险公司提出的这项异议，本院予以采信。本院认定原告刘棉贵的医疗费为22012.48元。原告刘棉贵当庭提出其受伤后为护理人员租用被服费用600元，因本院已认定了护理费，故对护理人员产生的其他相关费用不再支持。原告主张营养费，因无证据证实，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金及鉴定费，被告保险公司提出重新鉴定，原告放弃伤残赔偿的请求，故原告对伤残赔偿金及鉴定费的主张本院不予支持。关于赔偿标准，陕西省统计局公布的2016年陕西省城镇在岗职工年平均工资是61626元、陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60元/天。原告刘棉贵主张的护理费、住院伙食补助费按照新标准进行计算，天数均按住院天数进行计算，符合法律规定，本院予以支持。即护理费为20767.32元（168.84元/天×123天）、住院伙食补助费为7380元（60元/天×123天）。原告主张误工费按188天进行计算，根据原告的受伤情况及出院病历记载，本院酌定为130天，误工费为21949.20元（168.84元/天×130天）、原告主张交通费200元，原告未能提供证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告刘棉贵因交通事故产生医疗费22012.48元、护理费20767.32元（168.84元/天×123天）、误工费21949.20元（168.84元/天×130天）、住院伙食补助费7380元（60元/天×123天），合计72109元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘棉贵医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费20767.32元（168.84元/天×123天）、误工费31949.20元（168.84元/天×130天），合计52716.52元。下余损失19392.48元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告刘棉贵；
二、原告刘棉贵在领取保险理赔款时返还被告吴成平垫付的35752.48元（医疗费22502.48元+现金13250元）；
上述一、二项给付内容均限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告刘棉贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2131元减半收取1065.50元，由被告吴成平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 印玲
二〇一七年十二月五日
书记员 吕英