广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法狮民二初字第749号
原告：蔡清跃，男，汉族，1996年12月22日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县，
委托代理人：李雪群，系广东万林律师事务所律师。
委托代理人：程江波，男，汉族，1989年6月8日出生，住安徽省桐城市，系广东万林律师事务所律师助理。
被告：李霜，男，汉族，1981年5月15日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托代理人：陈振钊，系广东亚泰律师事务所律师。
委托代理人：何智鸿，系广东亚泰律师事务所实习律师。
上列原告蔡清跃诉被告李霜合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，由审判员梁宁适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。基于本案的事实及理由，本案案由变更为追偿权纠纷。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。诉讼期间，被告提出管辖权异议，本院依法作出民事裁定，裁定被告的管辖权异议不成立。被告不服，向佛山市中级人民法院提出上诉，佛山市中级人民法院作出裁定，驳回其管辖权异议上诉请求。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年4月2日到被告经营的佛山市南海区森宝木业厂试工，试用期为一个月。2014年4月9日，原告在工作中受伤，随即送往佛山市中医院治疗，经医院诊断为：左手第2-4指完全离断伤；左手第5指皮肤、屈肌腱缺损。出院后于2014年10月22日经佛山市南海区人力资源和社会保障局认定为工伤。经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定：伤残等级为七级。2014年12月9日，原告和佛山市南海区森宝木业厂签订了一份工伤赔偿协议书，根据协议书约定：被告除给付医药费用等40355元外另一次性向原告支付赔偿金共计100000元；2015年2月18日通过现金或银行汇款方式向原告支付上述款项；自本协议签订之日起，双方劳动关系解除；被�在规定期限内未能付清所有款项，原告有权要求被告一次性支付余款，并有权通过诉讼方式解决；任何一方违约而导致诉讼、仲裁的，应向对方支付因此产生的费用，包括但不限于调查取证费、交通费、通讯费、公证费、律师费。现被告违约未按指定期限支付原告约定的赔偿款，经原告多次追收未果。为此，原告特向法院提出诉讼，请求法院判令：1.被告支付原告工伤赔偿款100000元及利息（从2015年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率5.6%计至实际清偿之日止；暂计至2015年10月20日为3743.56元）；2.被告向原告支付交通费3000元、通讯费2000元、误工费12200元（50元/天×244天；自2015年2月18的计至2015年10月18日）；3.被告向原告支付律师费12000元；4.本案诉讼费用被告承担。
原告在庭审中补充：确认被告已经支付21000元，但原告不变更诉讼请求。
被告答辩称：（一）确认原告诉讼请求中的工伤赔偿款100000元，协议签订后被告由于生产经营困难，所以至今仅支付了40000元，没有付清约定的款项。（二）被告对原告主张的交通费、通讯费、误工费均不确认，原告主张的上述费用并没有产生。（三）被告对于原告主张的律师费12000元不确认，原告仅提供委托代理合同及发票，不能证明其实际支付了律师费12000元。
原告在诉讼中提供了以下证据：
1.原告的身份证（复印件），用以证明：原告的诉讼主体资格。
2.被告的身份证（复印件），用以证明：被告的诉讼主体资格。
3.企业机读档案资料（复印件），用以证明：佛山市南海区森宝木业厂于2015年7月3日注销，应由该厂的个体经营者李霜承担责任。
4.工伤赔偿协议书（原件），用以证明：被告需赔偿原告100000元且承担违�金。
5.佛山市南海区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书（均为原件），用以证明：2014年10月22日，经佛山市南海区人力资源和社会保障局调查核实认定原告于2014年4月9日所受事故伤害为工伤；经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为7级。原告于2015年10月26日向仲裁委员提起劳动仲裁申请，因被申请人主体不适格，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会对该申请不予受理。
6.佛山市中医院住院证明书、佛山市中医院出院小结（原件），用以证明：原告因本次事故受伤住院的治疗情况。
7.民事委托代理合同、发票（原件），用以证明：原告与广东万林律师事务所签订代理合同，合同约定原告需支付律师费用12000元。
被告提供�据如下：
8.招商银行的交易明细表两张（复印件），用以证明：协议签订后，被告于2015年1月26日向原告汇款10000元；于2015年3月24日向原告汇款11000元。
经质证：被告认为：对证据3-6的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据7即民事委托代理合同、发票的真实性无异议，对证据的证明内容有异议，该证据不能证明原告实际支付12000元的律师费，因为没有任何付款凭证。
原告认为：对证据8的真实性、合法性、关联性均无异议，被告确认收到该两笔款项。
经审查，对原、被告均无异议的证据1-8的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：原告系被告经营的佛山市南海区森宝木业厂（以下简称森宝厂）的员工。2014年4月9日15时许，原告在森宝厂锯木车间工作时被锯木机器锯伤左手第2至5指。经佛山市中医院诊断为�手第2-4指完全离断伤；左手第5指皮肤、屈肌腱缺损。2014年12月9日，原告与森宝厂达成赔偿协议，该厂确认原告在其处试工期间受伤，双方确认森宝厂已经支付医疗费40355元；同意赔偿原告100000元，该款项于2015年2月18日前付清；如森宝厂不能按期付清款项，原告因此产生的交通费、通讯费、误工费、律师费等均由森宝厂承担。庭审中，原告确认被告已经支付21000元.因被告未履行该协议支付赔偿款，原告遂起诉至法院。
另查明：(一)2014年10月22日，佛山市南海区人力资源和社会保障局出具工伤认定书，确认原告于2014年4月9日所受的伤属于工伤。（二）森宝厂系个体工商户，经营者为被告，该厂于2015年7月3日注销。（三）原告委托律师作为代理人进行诉讼，支出律师费12000元。
本院认为：原告与森宝厂签订《工伤赔偿协议书》，确认森宝厂应支付原�工伤赔偿款的事宜，该协议内容真实、合法有效，本院予以确认。因森宝厂已于2015年7月3日注销，相关债务应由该厂个体经营者即被告承担，原告主张被告支付尚欠的赔偿款，理据充分，本院予以支持。对于赔偿款的金额，被告称已经支付40000元，原告对此仅确认收到其中的21000元，对余下的19000元不予确认，而被告未能提供该19000元已经支付的证据，故本院确认被告尚欠赔偿款金额为79000元，本院对原告超出部分的诉请不予支持。原告主张被告自协议签订之日即2015年2月18日起按年利率5.6%支付逾期付款的利息，理据充分，本院予以支持。对于原告主张被告支付的交通费、通讯费、误工费，因未能提供证据证明上述费用产生，本院对原告该部分诉请不予支持。对于原告主张被告支付律师费12000元，经查，原、被告在协议中约定因一方违约导致另一方为实现债权产生的律师费由违约方承担，原告已提供证据证明其因本案诉讼支付律师费12000元，原告此项诉讼理据充分且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告李霜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡清跃支付赔偿款79000元及以尚欠款为本金自2015年2月18日起至实际清偿之日止按年利率5.6%计算的利息；
二、被告李霜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡清跃支付律师费12000元；
三、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费收取1479.44元（原告已预交），由原告负担441.94元；由被告负担1037.5元，并于给付上述欠款时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 宁
二〇一六年五月二十七日
书记员 温秀静