安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第00056号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行。
负责人：于永强，该行行长。
委托代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
被告：刘伟，男，1976年10月25日出生，汉族，个体户。
被告：李成付，男，1968年8月3日出生，汉族，个体户。
被告：刘春雷，男，1970年4月7日出生，汉族，个体户。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（以下简称中国邮储银行临泉支行）与被告刘伟、李成付、刘春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮储银行临泉支行委托代理人孙俊杰到庭参加诉讼，被告刘伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，被告李成付、刘春雷经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮储银行临泉支行诉称：2011年3月22日，被告刘伟、李成付、刘春雷填写小额贷款联保协议书向原告申请商户联保小额贷款，分别申请贷款100000元。原告与三被告分别签订了小额贷款联保协议书及小额联保借款合同，并于2013年1月1日向三被告分别发放贷款100000元，双方约定借款期限一年，年利率为14.58%。在履行合同的过程中，被告刘伟未能按期还款，截至2014年3月20日，共拖欠原告借款本金43434.2元，利息1591.94元、罚息3807.16元，本息共计48833.3元。原告诉至本院，请求依法判令被告刘伟偿还原告借款本息48833.3元，被告李成付、刘春雷承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
原告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，表明原告的诉讼主体资格；
三被告的身份证、户口薄、营业执照复印件，表明三被告的自然状况及其诉讼主体资格；
3、小额贷款联保协议书，表明原告于2011年3月22日与三被告签订联保协议书，约定由三被告自愿承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费及实现债权的其他费用；
4、小额贷款申请表三份，表明三被告于2012年12月19日向原告申请商户小额联保贷款的事实；
5、小额联保借款合同三份，表明原告于2013年1月1日与三被告分别签订借款合同的事实；
6、中国邮储银行个人贷款放款单及中国邮储银行个人贷款（手工）借据三份，表明原告于2013年1月1日向三被告分别发放贷款100000元的事实；
7、中国邮储银行贷款帐户信息，表明被告刘伟尚欠原告借款本金43434.2元，利息1591.94元、罚息3807.16元，本息共计48833.3元的事实。
被告刘伟、李成付、刘春雷未答辩亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2011年3月22日，原告与被告刘伟、李成付、刘春雷签订小额贷款联保协议书，双方约定三被告可在两年期限内多次申请贷款，任一联保人对其他联保人的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费及实现债权的其他费用。2012年12月19日，被告刘伟、李成付、刘春雷向原告分别申请贷款100000元，原告经审查批准后，于2013年1月1日与三被告分别签订了小额联保借款合同，双方约定：原告向三被告分别发放贷款100000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%，还款方式为等额本息按月还款。在履行合同的过程中，被告刘伟未能按期还款，至2014年3月20日，被告刘伟共拖欠原告借款本金43434.2元，利息1591.94元、罚息3807.16元，本息共计48833.3元。原告诉至本院，请求依法判令被告刘伟偿还原告借款本息48833.3元，被告李成付、刘春雷承担连带清偿责任。
上述事实，由原告陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应按照合同约定行使权利和履行义务。原告中国邮储银行临泉支行已按合同约定向被告刘伟发放贷款100000元，被告刘伟也应全面履行还款义务，故原告请求依法判令被告刘伟偿还下欠借款本息48833.3元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李成付、刘春雷作为被告刘伟的保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告李成付、刘春雷承担保证责任后，有权向被告刘伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款本息48833.3元，被告李成付、刘春雷对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由被告刘伟、李成付、刘春雷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王雅萍
代理审判员 苏菁菁
人民陪审员 韦莉铭
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘俊俊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。