四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初6331号
原告：凌丽，女，汉族，1970年2月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201610267383。
被告：黄万均，男，汉族，1963年8月2日出生，住四川省筠连县。
被告：宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北开发区学院路左侧1号，统一社会信用代码：915115006783784028。
法定代表人：宋孝国，董事长。
委托诉讼代理人：郭艺，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。
法定代表人:王彦，职务：总经理。
委托诉讼代理人：伍永国，公司员工。
原告凌丽与被告黄万均、宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司（以下简称宜宾蓝星公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌丽及其委托诉讼代理人芦涛，被告黄万均、被告宜宾蓝星公司的委托诉讼代理人郭艺，被告人财保宜宾公司的委托诉讼代理人伍永国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凌丽向本院提出诉讼主张，要求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计5000元；并请求人民法院判令保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告凌丽将上述请求变更为：1、请求判令被告支付原告因交通事故造成的经济损失共计15928元（包括：⑴、误工费5400元；⑵、护理费5400元；⑶、住院伙食补助费2160元；⑷、后续医疗费2000元；⑸、鉴定费800元；⑹、交通费1000元；以上共计16760元，被告承担其中的15928元），并由被告直接支付给原告；2、请求判决保险公司在交强险限额内优先支付原告鉴定费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，黄万均驾驶宜宾蓝星公司所有的并在人财保宜宾公司投保的川X小型轿车从白塔山方向沿黄桷坪路往河湾苑方向行驶，当车辆行驶至黄桷坪路路段时跨超黄色双实线与对向行驶由ＸＸ超驾骑并搭乘凌丽的无牌电动自行车相撞，造成ＸＸ超、凌丽受伤，两车受损的道路交通事故。事故经交警队认定，黄万均承担本次事故主要责任，ＸＸ超承担次要责任，凌丽无责任。凌丽因交通事故受伤后即被送往宜宾蜀南医院住院治疗26天，在宜宾市第四人民医院住院治疗28天。根据上述事实，特诉至法院，诉如所请。
被告黄万均辩称：我是职务行为，我的答辩意见同蓝星公司一致。
被告宜宾蓝星公司辩称：蓝星公司垫付的治疗费，请在本案中一并解决；由于ＸＸ超在本案中负有次要责任，请求扣除ＸＸ超应当承担部分，请求保险公司直接支付给我司；诉讼费按责任范围进行承担。其余意见同保险公司一致。
被告人财保宜宾公司辩称：我司认可交通事故事实及其责任划分；原告诉请应按照保险合同的约定来赔偿；关于赔偿的具体请求，续医费认可2000元；住院伙食补助认可54天，20元/天；护理费认可80元/天，认可54天；误工费认可54天，80元/天；交通费酌情认可400元；超出交强险范围外的赔偿按百分之七十来计算，诉讼费应由车方承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、2017年1月25日20时40分许，黄万均驾驶川X小型轿车从白塔山方向沿黄桷坪路往河湾苑方向行驶，当车辆行驶至黄桷坪路路段时跨越黄色双实线与对向行驶由ＸＸ超驾骑并搭乘凌丽的无牌电动自行车相碰撞，造成ＸＸ超、凌丽受伤，两车受损的道路交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交管五大队以第5115021201701456号道路交通事故认定书做出认定：黄万均承担本次事故主要责任；ＸＸ超承担本次事故次要责任；凌丽无责任。2、事发后，凌丽先被送往宜宾蜀南医院住院治疗26天后又被送往宜宾市第四人民医院住院治疗28天后于2017年3月16日出院。其中在宜宾蜀南医院产生医疗费4877.44元，在宜宾市第四人民医院住院期间，产生医疗费6922.84元，上述共计产生医疗费用11800.28元，系宜宾蓝星公司支付。3、凌丽户籍显示其为农业人口。4、本案肇事车辆川X小型轿车所有人系被告宜宾蓝星公司，庭审中，黄万均和宜宾蓝星公司均陈述，黄万均是该公司驾驶员，事发时是职务行为。事发前，宜宾蓝星公司就该车在被告人财保宜宾公司投保了交强险、商业险以及不计免赔，其中机动车商业第三者责任保险的限额为1000000元，事发时在投保期内。5、起诉后，凌丽申请对本起交通造成的后续医疗费用进行鉴定，经本案双方当事人协商一致后，由本院委托四川临港司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定中心于2017年9月18日以川临司鉴所[2017]临鉴字第916号法医临床司法鉴定意见书作出鉴定：凌丽因交通事故致腰部损伤，行康复治疗之后续医疗费，约需人民币2000元。此次鉴定用去费用800元，系凌丽支付。
本院认为：１、原告凌丽因交通事故受损，并经交警部门认定，黄万均承担本次事故主要责任；ＸＸ超承担本次事故次要责任；凌丽无责任。现原告凌丽请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川X小型轿车的所有人系宜宾蓝星公司，事发时黄万均系职务行为，因此被告黄万均承担的赔偿责任由被告宜宾蓝星公司承担。事发前被告宜宾蓝星公司就本案肇事车辆川X小型轿车在被告人财保宜宾公司投保了交强险、商业险以及不计免赔，其中机动车商业第三者责任保险限额为1000000元，事发时在投保期内，因此被告人财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分应由被告宜宾蓝星公司承担。3、本起交通事故有伤者ＸＸ超和凌丽，本院根据ＸＸ超和凌丽的伤情，酌定凌丽在交强险医疗项目范围内的赔偿限额为3000元，ＸＸ超为7000元；在死亡伤残赔偿项目范围内，凌丽的限额为20000元，ＸＸ超为90000元。4、凌丽出具说明，在本起交通事故中，不向ＸＸ超主张权益，且ＸＸ超应向宜宾蓝星公司支付的费用，愿意在保险公司给自己的赔付款中代ＸＸ超支付。
本院确认的原告各项损失为：
1、医院费：医疗费11800.28元（系宜宾蓝星公司支付），有票据为凭，本院予以确认。
2、原告诉请的续医费2000元、鉴定费800元、符合法律规定，本院予以支持。
3、原告诉请的误工费，原告提供的证据并不能证明其收入的具体减少情况，本院根据原告从事的相关行为并结合本地实际，以上一年度城镇居民服业人均收入为标准，计算天数为其住院天数，经计算为5358.28元（36218元/年÷365天×54天）。
4、原告诉请的住院期间的护理费，本院根据法律规定并结合本地实际，以上一年度城镇居民服业人均收入为标准，经计算为5358.28元（36218元/年÷365天×54天）。
5、原告诉请的住院伙食补助费，本院根据法律规定并结合本地实际，经计算为1080元（20元/天×54天）。
6、原告诉请的交通费，本院根据本地实际并结合原告伤情，酌情支持600元。
综合以上，原告的损失共计26996.84元(医疗费11800.28元+续医费2000元+鉴定费800元+误工费5358.28元+住院期间的护理费5358.28元+住院伙食补助费1080元+交通费600元)。其中，属于交强险医疗费用项目的共计14880.28元(医疗费11800.28元+续医费2000元+住院伙食补助费1080元)，属于交强险死亡伤残赔偿项目的为12116.56元(鉴定费800元+误工费5358.28元+住院期间的护理费5358.28元+交通费600元)。上述损失，由被告人财保宜宾公司在川X小型轿车的交强险范围内赔偿原告凌丽各项损失共计15116.56元（3000元+12116.56元），超出交强险范围的部分即11880.28元（26996.84元-15116.56元），根据交通事故的责任划分，且品迭被告宜宾蓝星公司已经支付的11800.28元后，由人财保宜宾公司在川X小型轿车商业险范围内赔付原告凌丽各项损失的80%即64元[（11880.28元-11800.28元）×80%]，因ＸＸ超在本次事故中承担次要责任，由其支付被告宜宾蓝星公司20%即2360.06元（11800.28元×20%），原告凌丽愿意在人财保宜宾公司给自己的赔偿款中代ＸＸ超支付宜宾蓝星公司，故被告人财保宜宾公司应赔付凌丽的项款为12820.5元（15116.56元+64元-2360.06元），支付被告宜宾蓝星公司11800.28元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起15日内在川X小型轿车在承保范围内赔偿原告凌丽各项损失共计12820.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起15日内在川X小型轿车在商业险承保范围内支付宜宾市蓝星出租汽车有限责任公司11800.28元。
三、驳回原告凌丽的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄万均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈顺兰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林美静