安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初921号
原告：张琳鑫，女，1990年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。住所地江苏省扬州市文昌中路***号。
负责人：杨玉宏,该公司经理。
委托诉讼代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。
原告张琳鑫诉被告扬州市宏强电气工程有限公司（以下简称宏强公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理，依法由审判员董彦峰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告张琳鑫于2018年5月8日申请撤回对被告宏强公司的起诉，本院依法裁定准许。原告张琳鑫及其委托诉讼代理人朱飞，被告保险公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琳鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失35713.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月5日17时40分，郑六三驾驶苏Ｋ×××××号货车由铜陵市沿新路老监狱路口追尾张呈闩（案外人）驾驶的皖Ｈ×××××号三轮摩托车，造成张琳鑫受伤、两车受损的道路交通事故。张琳鑫受伤后第一出院发生的各项费用已经由人民法院作出判决，被告已经履行完毕。2016年12月11日，张琳鑫因本起事故受伤到铜陵市人民医院进行二次手术。双方就二次手术期间发生的费用无法协商一致。
被告保险公司在庭审中辩称：保险公司对本起事故的事实和责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险；保险公司不承担诉讼费；张琳鑫诉请过高。
本院经审理查明事实如下：2015年4月5日17时40分，郑六三驾驶苏Ｋ×××××号货车在铜陵市沿新路老监狱路口追尾张呈闩（案外人）驾驶的皖Ｈ×××××号三轮摩托车，造成乘坐皖Ｈ×××××号三轮摩托车的乘坐人张琳鑫受伤、两车受损的道路交通事故。事故经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定，郑六三负全部责任，张琳鑫无责任。事发当天，张琳鑫即被送往铜陵市人民医院住院治疗。2015年8月12日，张琳鑫的伤情经安徽蓝天司法鉴定所评定为脊柱损伤八级、胸部损伤十级，休息期240日、营养期105日、护理期105日，上述期限均含取内固定期限。2015年12月16日，张琳鑫向法院起诉要求宏强公司和保险公司承担赔偿责任，后法院判决保险公司赔偿张琳鑫各项损失合计196570.23元（其中在交强险医疗费用赔偿限额项目下赔偿4921元、在交强险死亡伤残赔偿限额项目下赔偿110000元、在商业三者险赔偿限额下赔偿81649.23元），宏强公司赔偿张琳鑫鉴定费3000元。2016年12月11日，张琳鑫因“脊柱骨折术后1年余，要求取内固定物”到铜陵市人民医院住院治疗，于2017年1月6日出院，共住院26天，诊断证明书载明：出院后建休壹个月。张琳鑫治疗伤情共发生医疗费21133.78元。
另查明，苏Ｋ×××××号货车登记车主为宏强公司，郑六三系宏强公司雇佣的驾驶员。苏Ｋ×××××号货车在保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人提供的身份证、户口簿、铜陵市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、铜陵市人民医院住院病历、医疗费发票、出院记录、诊断证明书、等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为，郑六三驾驶机动车违反交通法规造成张琳鑫受伤，且根据交警部门认定，郑六三在事故中承担全部责任，依法应对张琳鑫的损失承担赔偿责任。因郑六三系宏强公司驾驶员，在事故发生时系履行职务期间，故宏强公司应对张琳鑫的损失承担赔偿责任。保险公司作为事故车辆保险人，应在交强险和商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。保险公司辩称张琳鑫主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，但未举证证明，故本院不予采纳。
张琳鑫的损失认定如下：1、张琳鑫主张的医疗费21133.78元，有医疗费票据证实，本院予以支持；2、张琳鑫主张护理费3900元，根据其的住院天数26天，本院参照上一年度安徽省居民服务业、修理和其他服务业就业人员年平均工资确定护理费为3159元（44353元/年÷365天/年×26天）；3、张琳鑫主张误工费8400元，本院结合张琳鑫住院26天及医疗机构建休壹个月确定误工期为56天，本院参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资认定误工费为6805元（44353元/年÷365天/年×56天）；4、张琳鑫主张按每天30元标准计算26天的住院伙食补助费780元，符合法律规定和本地司法实践，本院予以支持；5、张琳鑫主张按每天30元标准计算26天的营养费780元，因张琳鑫本次内固定期间的营养费已经在第一起诉时支持，故本院不再支持；6、张琳鑫主张交通费720元，根据其的住院天数26天，结合本地审判实践，本院认定为520元（20元/天×26天）。张琳鑫损失：医疗费21133.78元、护理费3159元、误工费6805元、住院伙食补助费780元、交通费520元，合计32397.78元。因张琳鑫的上述损失未超出保险公司交强险和商业三者险额保险限额，故保险公司赔偿张琳鑫32397.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张琳鑫各项损失合计32397.78元；
二、驳回原告张琳鑫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张琳鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 董彦峰
二〇一八年五月二十二日
书记员 江山娇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条——行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
……
第十五条——承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条——医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条——误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条——护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条——交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条——住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条——营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。