江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初6046号
原告:苏州汉风科技发展有限公司,住所地张家港经济开发区留学生创业园。
法定代表人：陈卫祖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈思意，该公司员工。
委托诉讼代理人：束宇，该公司员工。
被告：张家港保税区德一建材贸易有限公司,住所地张家港保税区汇达大厦附1011室。
法定代表人：谭建新。
被告：江苏德一新型建筑材料科技有限公司,住所地张家港市塘桥镇妙桥商城路。
法定代表人：谭建新。
被告：谭建新,男,1968年1月8日生,汉族,住所地张家港市。
被告：谭文杰,男,1990年4月15日生,汉族,住所地张家港市。
原告苏州汉风科技发展有限公司（以下简称汉风科技公司）与被告张家港保税区德一建材贸易有限公司（以下简称德一贸易公司）、江苏德一新型建筑材料科技有限公司（以下简称德一科技公司）、谭建新、谭文杰追偿权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行审理。原告汉风科技公司的委托诉讼代理人陈思意到庭参加诉讼，被告德一贸易公司、德一科技公司、谭建新、谭文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告汉风科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告德一贸易公司偿付原告为其代偿款本金1000万元及利息（截止2015年10月29日）1283711.92元，合计11283711.92元；2、判令被告德一科技公司、谭建新、谭文杰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告德一贸易公司因经营需要，于2014年6月30日与苏州银行股份有限公司张家港支行（以下简称苏州银行张家港支行）签订《企业最高额保证借款合同》，约定原告向被告德一贸易公司提供总额为1000万元的最高限额贷款，期间为2014年6月30日至2016年6月30日，原告为上述借款提供连带保证责任担保。被告德一科技公司、谭建新、谭文杰于2014年7月4日与原告签订反担保合同，自愿为原告的担保提供连带保证责任担保。因被告德一贸易公司未按时还款，苏州银行张家港支行向张家港市人民法院提起诉讼，张家港市人民法院作出（2015）张商初字第00264号判决书，后原告向苏州银行张家港支行代偿了贷款本息11283711.92元。原告代偿后向被告追偿，被告均置之不理，故提起诉讼，请求依法判决。
被告德一贸易公司、德一科技公司、谭建新、谭文杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，苏州银行张家港支行（贷款人）与德一贸易公司公司（借款人）、汉风科技公司、谭建新、陈卫芬、谭文杰、德一科技公司（保证人）签订编号为苏州银行字[2014320582001]第[000444]号《企业最高额保证借款合同》，主要内容为：自2014年6月30日起至2016年6月30日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能，向借款人发放最高限额贷款不超过1000万元整，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。各类具体业务包括人民币/外币贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票承兑人（借款人）保贴。上述最高限额贷款仅指债务本金的最高余额。保证人对借款人与贷款人在本合同项下就具体业务另行签订的协议及相关文本，不再逐笔确认。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率，上浮50%确定，据此确定的利率以借款借据记载为准；还款方式为按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同预定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按照第二条规定的利率计收复利，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利；本合同的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）、本合同第二十一条第21.6款确定之原欠息及其他应付的费用；保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年；借款人未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约；出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息等和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即提前偿还前述款项；因借款人及/或担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人、担保人单独或共同承担。
苏州银行张家港支行于2014年7月18日向德一贸易公司发放贷款1000万元，借款借据载明借款利率为月利率8.5‰，到期日为2015年7月18日。2015年1月16日，苏州银行张家港支行委托江苏立泰律师事务所向德一贸易公司、汉风科技公司、谭建新、陈卫芬、谭文杰、德一科技公司发出《律师函》，明确因德一贸易公司未按约归还利息，宣布《企业最高额保证借款合同》项下已发放的贷款全部立即提前到期，要求德一贸易公司在2015年1月18日前清偿贷款本金1000万元及相应的利息、罚息、复利，汉风科技公司、谭建新、陈卫芬、谭文杰、德一科技公司对德一贸易公司的债务承担连带清偿责任。谭建新、陈卫芬、谭文杰、汉风科技公司于2015年1月17日签收了上述律师函。因德一贸易公司未能按约还本付息，苏州银行张家港支行于2015年2月4日向本院提起了诉讼，即本院（2015）张商初字第00264号案件。2015年5月13日，本院作出（2015）张商初字第00264号民事判决，判决主要内容为：德一贸易公司于判决生效后10日内归还苏州银行张家港支行借款本金1000万元及利息（截止到2015年4月22日的利息为352668.12元，自2015年4月23日起至实际履行之日止的利息按照《企业最高额保证借款合同》约定的计算方式及标准计算）；德一贸易公司于判决生效后10日内赔偿苏州银行张家港支行律师费20万元。该判决生效后，汉风科技公司于2015年10月29日为德一贸易公司向苏州银行张家港支行代偿贷款1000万元。另外，汉风科技公司分别于2015年2月13日、4月30日、11月3日为德一贸易公司向苏州银行张家港支行代偿利息232514.71元、259926.74元、791270.47元。上述汉风科技公司共为德一贸易公司代偿贷款本息11283711.92元。
另查明，2014年7月2日，汉风科技公司（债权人）与谭文杰、谭建新、德一科技公司（担保人）签订了《反担保合同》，约定：因债权人为德一贸易公司向苏州银行张家港支行的借款提供担保，担保人愿意为债权人提供反担保，担保方式为连带责任反担保，担保的范围包括主合同项下全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金……，担保期间为本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止。汉风科技公司认为追偿未着，遂提起了本案诉讼。
上述事实，有（2015）张商初字第00264号民事判决书、《反担保合同》、代偿证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，案涉《反担保合同》是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同订立后，合同当事人均应按照合同履行各自义务。原告汉风科技公司作为担保人，为被告德一贸易公司向苏州银行张家港支行代偿了贷款本息11283711.92元，有代偿证明证实，且被告德一贸易公司对此未提出异议，故原告汉风科技公司要求被告德一贸易公司给付代偿款11283711.92元的诉讼请求，正当合理，本院予以支持。被告德一科技公司、谭建新、谭文杰在《反担保合同》中承诺为原告提供连带清偿责任反担保，故原告汉风科技公司要求被告德一科技公司、谭建新、谭文杰对被告德一贸易公司应归还的代偿款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港保税区德一建材贸易有限公司于本判决生效后10日内给付原告苏州汉风科技发展有限公司代偿款11283711.92元。
二、被告江苏德一新型建筑材料科技有限公司、谭建新、谭文杰对被告张家港保税区德一建材贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89502元，由被告张家港保税区德一建材贸易有限公司、江苏德一新型建筑材料科技有限公司、谭建新、谭文杰负担，该款已由原告预交本院，本院不再退还，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10×76。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一七年十月十九日
书 记 员 蒋昕谕
本案所依据的规范性法律文件
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。