贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初3286号
原告：常某国，男。
委托代理人：兰亚琴，黔西县重新法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告：罗某均，男。
被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第**层。
负责人：张静，公司总经理。
委托代理人：钟某娟，公司员工。委托权限为特别授权。
原告常某国诉被告罗某均、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告常某国的委托代理人兰亚琴、被告罗某均、保险公司的委托代理人钟某娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常某国诉称：2016年6月24日6时30分，原告驾驶贵Fx**号二轮摩托车途径黔西县钟山镇境内桂协线2KM+500M处时，被被告罗某均驾驶的贵Fx**号车碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第5224230201600832号道路交通事故认定书认定，被告罗某均承担此次事故的全部责任。原告受伤后在黔西县钟山镇卫生院住院治疗22天，自支医疗费19237元。原告的损伤经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心评定为十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日、90日，需后续治疗费用10000元至13000元。被告罗某均驾驶的贵Fx**号车已向被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内。故原告诉至法院请求判决二被告共同赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费、住宿费、后续治疗费等各项损失共计144949.24元。
为支持其诉讼请求，原告常某国在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
二、道路交通事故认定书，用以证明交警部门对本次事故作出的责任认定及责任划分；
三、住院病历、住院费用汇总清单、医疗机构收费专用票据4张及医疗发票1张，用以证明原告住院治疗22天，产生医疗费用19237元；
四、鉴定意见书及鉴定费用的情况说明，用以证明原告常某国因交通事故致十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日、90日，需后续治疗费用10000元至13000元，原告自支鉴定费1900元。
被告保险公司辩称：我公司对本次事故发生的事实无异议，对交通事故认定书的责任认定也无异议。被告罗某均驾驶的贵Fx**号车在我公司投保交强险情况属实，事故发生在投保有效期限内。对于原告的各项诉请：1、精神抚慰金过高，请求按2000元予以处理；2、残疾赔偿金应按农村居民的标准予以赔偿；3、误工费应以2016年农林渔牧业的标准来计算；4、护理费应按2016年居民服务业的标准来计算；5、营养费标准过高，应按30元/天计算；6、住院伙食补助费标准过高，应按30元/天计算；7、原告住院期间的医疗费18274.96元因无发票予以核实，不予认可；8、我公司不是侵权人，不应承担鉴定费用；9、交通费与住宿费无相关发票佐证，不予认可；10、后续治疗费请求法院按鉴定意见折中处理。
为支持其抗辩理由成立，被告保险公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、营业执照、负责人身份证明书及负责人的身份证复印件，用以证明被告保险公司的自然情况及具有合法从事机动车承保的经营资质；
二、保险单抄单，用以证明贵Fx**号车已在被告保险公司投保交强险，保险公司应按保险条款分责分项对原告的损失进行赔付。
被告罗某均辩称：我对本次事故发生的事实无异议，对交通事故认定书的责任认定也无异议。我驾驶的贵Fx**号车已向被告保险公司投保了交强险，我应承担的赔偿责任应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由我承担。
为支持其抗辩理由成立，被告罗某均在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、身份证，用以证明被告罗某均的身份信息及诉讼主体资格；
二、驾驶证及行驶证，用以证明被告罗某均具有合法的驾驶资格；
三、临时收据两张，用以证明被告罗某均代为原告支付医疗费16000元的事实。
经庭审举证质证，被告保险公司及罗某均对原告提交的第1、2、4组证据无异议，对第3组证据中的医疗费发票及医疗机构收费专用票据有意见，认为医疗费发票系复印件不予认可，医疗机构收费专用票据与本案无关联性，不予认可。原告及被告保险公司对被告罗某均提交的第1、2组证据无异议；对第3组证据，被告保险公司无异议，原告认为未加盖医院公章，不予认可。原告及被告罗某均对被告保险公司提交的两组证据均无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。原告提交的第3组证据中医疗费发票系复印件，且无其他证据予以佐证，不予采信，对该组证据中其余证据予以采信。被告罗某均提交的第3组证据，因原告未在本案中主张该项费用，与本案无关联性，不予认证。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、如何确定本案的赔偿义务主体；2、原告的各项诉求是否有事实及法律依据，应否得到支持。
经审理查明：2016年6月24日6时30分，被告罗某均驾驶贵Fx**号普通摩托车，沿桂协线行驶至桂协线2KM+500M处时碰撞原告常某国驾驶的贵Fx**号普通摩托车，造成原告受伤，直接财产损失200元的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第5224230201600832号道路交通事故认定书认定，被告罗某均负此次事故的全部责任，原告常某国无责任。原告受伤后在黔西县钟山镇卫生院住院治疗22天，自支医疗费19154.96元。原告的损伤经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所贵阳市一医司鉴所[2016]临鉴字第356号法医临床鉴定意见书鉴定为十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日、90日，需后续治疗费用10000-13000元，原告自支鉴定费1900元。原告因本次事故造成的损失：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定与贵州省2017年度交通事故损害赔偿标准数据，结合本案事实及相关证据，原告因交通事故受伤应获得的损失赔偿为：1、精神损害抚慰金依法酌定为2000元；2、伤残赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）；3、误工费15806.14元（48077元/年÷365天×120天，原告的误工期被评定为120日）；4、护理费5840.22元（35528元/年÷365天×60天，原告的护理期被评定为60日）；5、营养费2700元（30元/天×90天，原告的营养期被评定为90日）；6、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；7、医疗费19154.96元（根据原告提交的有效票据，原告的医疗费为19154.96元）；8、鉴定费1900元；9、后续治疗费11500元（原告后续治疗费被评定为10000-13000元，取平均值为11500元）；综上，原告应获得的损失赔偿总额为114586.56元。被告罗某均驾驶的贵Fx**号车已向被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内。故原告诉至法院请求处理。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及第四十八条的调整。原告在本次交通事故中受伤，依法应获得赔偿。关于如何确定本案赔偿义务主体的问题，原告因本次交通事故受伤，经交警部门认定，被告罗某均负此次事故的全部责任，系本次事故的直接侵权人，被告罗某均驾驶的贵Fx**号车已向被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内，故本案的赔偿义务主体应为被告保险公司及罗某均。关于原告对交通费及住宿费的诉请，因无事实依据，不予支持。原告在本次事故中的损失114586.56元未突破贵Fx**号车在被告保险公司投保的交强险限额122000元，故原告的损失应由被告保险公司在贵Fx**号车的交强险限额内予以赔偿。对被告保险公司辩称的残疾赔偿金应按农村居民的标准予以赔偿、住院伙食补助费应按30元/天计算、原告住院期间的医疗费18274.96元不予认可、不应承担鉴定费用的抗辩主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内在贵Fx**号车交强险限额内赔偿原告常某国因本次交通事故造成的损失114586.56元。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告罗某均负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 马天宝
二〇一七年九月十三日
书记员 陈聪聪