广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20997号
原告：朱绍衡，男，1980年12月23日出生，汉族，住址：云南省昭通市镇雄县，
委托代理人：朱绍雪，女，1982年12月11日出生，汉族，住址：云南省昭通市威信县，
被告：袁淦棠，男，1948年12月3日出生，汉族，住址：广东省东莞市东城区，
被告：刘建明，男，1968年12月31日出生，汉族，住址：四川省武胜县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：杨志斌，该公司员工。
原告朱绍衡诉被告袁淦棠、刘建明、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告朱绍衡及其委托代理人朱绍雪、被告袁淦棠、被告刘建明、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人杨志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计人民币65335.45元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月11日13时00分，被告刘建明驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在东莞市城区温塘文塔路由温周路往大塘路方向行驶至文塔公园方向东恒制衣厂路口时，车身左侧从左侧道路左转驶出，由袁淦棠驾驶的悬挂粤Ｓ×××××号牌（经查为其他车辆号牌）二轮摩托车右侧手把碰撞致摩托车倒地，造成袁淦棠及其摩托车上乘客朱绍衡受伤，两车及朱绍衡的一台手机不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告袁淦棠负事故主要责任，被告刘建明负事故次要责任，原告不负事故责任。被告刘建明驾驶的粤Ｓ×××××号车在太平洋财险东莞公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。此事故致原告受伤住院95天，原告伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残。此事故对原告造成的损失包括护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失共计65335.45元。
被告袁淦棠辩称，请法院依法判定。
被告刘建明辩称，请法院依法判定。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1、确认被告刘建明车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、事故发生后我司垫付了原告10000元医疗费；3、原告诉请部分不合理，护理费应按50元/天计算，护理天数应为住院95天，误工费应按1510元/天计算，误工天数应为125天，住宿费缺乏法律依据，住院伙食补助费应为9500元，营养费、财产损失缺乏依据，请求法院不予支持。
经审理查明，2016年2月11日13时0分许，被告刘建明驾驶粤Ｓ×××××号车在东莞市城区温塘文塔路由温周路往大塘路方向行驶至东恒制衣厂路口时，车身左侧与从左侧道路左转驶出的由被告袁淦棠驾驶的悬挂粤Ｓ×××××号牌（经查为其他车辆号牌）二轮摩托车的右侧手把碰撞，致摩托车倒地，造成袁淦棠及摩托车上乘客朱绍衡受伤，两车及朱绍衡的一台手机不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，袁淦棠负此次事故的主要责任，刘建明负事故的次要责任，朱绍衡不负事故责任。
事故发生后，原告于2016年2月11日至2016年5月16日在东莞光华医院住院治疗，共住院95天，住院期间有1人陪护。出院医嘱：1、休息一个月，加强伤肢功能锻炼；2、定期复查，不适随诊。原告治疗花费了医疗费26928元，其中被告袁淦棠支付了9720.5元，被告刘建明支付了7207.5元，被告太平洋财险东莞公司支付了10000元。2016年5月24日原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费及检查费合计2796元。
原告主张自2015年在东莞市城宏群皮具厂工作，平均月工资为3450元，现金发放；住院期间要求按照50元/天计算2人护理费；原告住院期间其亲属为方便照顾其而产生租房费用848元。为此原告提供了落款为东莞市城宏群皮具厂的证明，及落款为宏盛皮具（东莞）有限公司、姓名为朱绍琴的工资表，房租收据等佐证。
另查明，粤Ｓ×××××号车的所有人为被告刘建明，该车在太平洋财险东莞公司购买了交强险及商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔。事故发生在保险期间内。悬挂粤Ｓ×××××号牌（经查为其他车辆号牌）的二轮摩托车实际支配人为被告袁淦棠，该车没有购买任何保险。
以上事实，有事故认定书、保险单、门诊病历、入院诊断证明书、住院病案、入院记录、诊断报告单、出院记录、出院诊断证明书、鉴定费发票、检查费发票、医疗费发票、DR诊断报告、司法鉴定意见书、工作证明、工资表、护工证明、租房收据、交通费发票和本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，粤Ｓ×××××号车在太平洋财险东莞公司投保了交强险和商业第三者责任险50万及不计免赔，故太平洋财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告刘建明负事故的次要责任，故被告刘建明依法承担原告超过交强险责任限额损失30%的民事赔偿责任，被告刘建明应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告刘建明直接承担。被告袁淦棠负事故的主要责任，被告袁淦棠依法应承担原告超过交强险责任限额损失70%的民事赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：26928元。
2、住院伙食补助费：100元/天×95天=9500元。
3、营养费：没有医嘱佐证，本院不予支持。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费：原告主张的收入情况证据不足，本院不予确认。原告主张误工天数95天，不超出法定标准，本院予以确认，参照东莞市最低工资标准1510元/月，误工费计算为4781.67元。
2、护理费：原告主张住院期间需两人护理，证据不充分，本院不予确认。参照东莞市护工标准50元/日计算1人、95天，护理费为4750元。
3、残疾赔偿金：原告为农业户籍，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准及伤残系数计算20年为26720.8元。原告诉请残疾赔偿金22206元，属对自己权利的处分，本院在其诉请金额范围内予以支持。
4、鉴定费：原告支付了鉴定费及检查费合计2796元，原告诉请鉴定费2786元，属对自己权利的处分，本院在其诉请金额范围内予以支持。
5、交通费：原告诉请50元，本院予以支持。
6、住宿费：不予支持。
三、财产损失赔偿限额赔偿范围的费用：
1、手机损失：原告其主张的手机价值没有证据证实，考虑手机损坏的事实，本院酌情支持500元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计36428元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余部分由刘建明承担30%的赔偿责任即7928.4元，由被告袁淦棠承担70%的赔偿责任即18499.6元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计34573.67元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险保险限额内承担。以上财产损失赔偿限额赔偿范围的费用500元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险保险限额内承担。被告刘建明应赔偿原告的7928.4元，可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。综上，扣减被告已支付原告的款项，被告太平洋财险东莞公司合计应赔偿原告：10000元+34573.67元+500元+7928.4元-10000元-7207.5元=35794.57元；被告袁淦棠应赔偿原告：18499.6元-9720.5元=8779.1元。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告朱绍衡人民币35794.57元；
二、限被告袁淦棠在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告朱绍衡人民币8779.1元；
三、驳回原告朱绍衡对被告刘建明的诉讼请求；
四、驳回原告朱绍衡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币716.69元（原告已预交），由原告负担人民币227.75元，被告太平洋财险东莞公司负担人民币392.64元，被告袁淦棠负担人民币96.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年十一月四日
书记员 林 晓
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。