宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初354号
原告：杨占俊，男，1957年12月29日出生，回族，农民，住宁夏贺兰县。
被告：王天夫，男，1964年11月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告：岳中学，男，1960年6月23日出生，回族，农民，住宁夏贺兰县。
被告：王保林，男，1963年6月24日出生，回族，农民，住宁夏贺兰县。
原告杨占俊与被告王天夫、岳中学、王保林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告杨占俊到庭参加诉讼，被告王天夫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告岳中学、王保林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨占俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告王天夫偿还借款本金6万元，利息27600元（利息自2015年3月1日暂计算至2017年2月1日，按年利率24%计算），共计87600元；2.判令被告王天夫支付利息计算至全部借款还清为止；3.判令被告岳中学、王保林对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨占俊经岳中学、王保林介绍，于2014年7月30日在宁夏贺兰县贺兰宾馆内黄河农村商业银行处借给王天夫6万元。2015年3月1日借款到期后，王天夫仅支付了借期内的利息，并称再给一个月的宽限期后再归还6万元本金。后王天夫于当日重新向杨占俊出具借条1张，约定借款期限为2015年3月1日至2015年4月1日，并继续由岳中学、王保林提供担保。2015年4月1日后，杨占俊多次向王天夫催要6万元借款，王天夫均以各种理由推诿，后杨占俊又向岳中学、王保林催要该借款未果。该借款至今未还，现诉至法院。
王天夫、岳中学、王保林未作答辩。
杨占俊围绕诉讼请求依法提交借条1张、通话录音1份、短信截屏1份，证明2015年3月1日，王天夫向杨占俊借款6万元及借款利息的事实，以及杨占俊向王天夫催要借款的事实。本院经审查后认为，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信。杨占俊提交的说明1份，与本案无关联性，不予采信。
依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：
2015年3月1日，王天夫向杨占俊出具《借条》1张，载明：”现借到杨占俊现金陆万元整（￥60000元），月利息壹仟捌佰元整（￥1800元），用款时间2015年3月1日-4月1日。借款人：王天夫。2015年3月1日。”岳中学、王保林在《借条》尾部担保人处签名。庭审中，杨占俊陈述该笔借款实际发生在2014年7月30日，当时王天夫向其借款6万元并出具借条1张，约定月利率为2分，借款期限为半年，担保人为王保林、岳中学。借款到期后，王天夫仅向杨占俊支付利息8400元（6万元×2%×7个月），借款本金无法偿还。后经王天夫与杨占俊协商，同意延期还款1个月，故2015年3月1日，王天夫又重新向杨占俊出具《借条》1张，并由担保人岳中学、王保林签字，后原始借条退还王天夫。该借款6万元及利息1800元，王天夫、岳中学、王保林至今未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王天夫向杨占俊借款并出具《借条》，系双方真实意思表示，合法有效，王天夫应当及时还款，故对杨占俊要求王天夫偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。杨占俊主张按照年利率24%计算2015年3月1日至2017年2月1日期间的利息，并要求利息支付至全部借款还清为止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，本院支持按照年利率24%计算2015年3月1日至2017年2月1日期间的利息27600元（6万元×24%÷12个月×23个月），2017年2月2日起的利息按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。杨占俊要求保证人岳中学、王保林对上述债务承担连带清偿责任，因借条约定的借款期间为2015年3月1日-4月1日，杨占俊未向法庭提交借款到期后其向保证人岳中学、王保林催要还款的证据，现保证期间已过，故对杨占俊的该项诉讼请求，本院不予支持。本院受理该案后，依法向王天夫、岳中学、王保林送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，王天夫、岳中学、王保林在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王天夫于本判决生效之日起十日内偿还原告杨占俊借款本金6万元，利息27600元，合计87600元；2017年2月2日起的利息按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告杨占俊的其他诉讼请求。
当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元、公告费300元，由王天夫负担。
如当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长张静
人民陪审员张辉
人民陪审员王伏荣
二〇一七年十一月八日
书记员程建红
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。