河北省石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初1368号
原告：刘吉春，男，1954年6月20日出生，汉族，现住栾城区。
委托诉讼代理人：校国涛，河北宏源律师事务所律师。
被告：金文增，男，1981年12月8日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
被告：衡水金鑫货物运输有限公司，住所地衡水市桃城区衡德路2369号。
法定代表人：沈倩倩，经理。
被告：武邑衡东物流有限公司，住所地衡水市武邑县清凉店镇团村。
法定代表人：沈媛媛，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。
负责人：高宏，经理。
委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
原告刘吉春与被告金文增、衡水金鑫货物运输有限公司、武邑衡东物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘吉春的委托诉讼代理人校国涛、被告保险公司的委托诉讼代理人宋风雷到庭参加诉讼，被告金文增、衡水金鑫货物运输有限公司、武邑衡东物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘吉春向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失226309元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月10日18时10分许，被告金文增驾驶所有人为衡水金鑫货物运输有限公司的冀Ｔ×××××重型半挂牵引车及所有人为武邑衡东物流有限公司的冀Ｔ×××××重型仓栅式半挂车沿衡井线由东向西行驶至栾城段夏凉东口东100米时，与由北向南横过道路的刘吉春驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经栾城区交警大队认定，被告金文增负此事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
金文增、衡水金鑫货物运输有限公司、武邑衡东物流有限公司未作答辩。
保险公司辩称，事故车辆冀Ｔ×××××在我处投保交强险及50万元商业三者险各一份，挂车未在我公司投保，在属于保险责任的前提下，对原告合理合法的损失依照保险条款进行理赔。诉讼费和各项间接费用支出，我方不承担。
本院经审理认定事实如下：因原、被告双方对事故发生的经过、事故车辆冀Ｔ×××××在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险且事故发生在保险期间内均无异议，有原告提交的金文增的驾驶证、牌照冀Ｔ×××××所有人为衡水金鑫货物运输有限公司及冀Ｔ×××××所有人为武邑衡东物流有限公司的行驶证、交通事故认定书、保险单予以佐证，本院予以确认。被告保险公司对栾城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，未提交相关证据。事故发生后，原告被送到栾城人民医院抢救治疗，后被送到河北医科大学第三医院住院治疗36天，自2017年3月10日至4月15日。出院被诊断为：1、胸外伤左侧第1-6多发肋骨骨折左侧胸腔积液双肺挫伤2、左侧肩胛骨骨折3、陈旧性脑梗塞4、颅内血管狭窄5、高血压病6、糖尿病7、双小腿肌间静脉血栓8、左侧大隐静脉曲张伴血栓形成。原告损失如下：1、医疗费140981.28元。提交证据医院票据19张，病案、诊断证明、用药明细；2、住院伙食补助费3600元。住院36天，100元/天，提交证据住院病案；3、营养费4500元。根据司法鉴定意见书，营养期90天，50元/天，提交证据司法鉴定意见书；4、误工费15431元。3月10日出交通事故到评残前一天，共计4个月零22天，月工资为3260元乘以4个月加上22天误工费用，提交证据误工证明、营业执照、事故前三个月的工资表、司法鉴定意见书；5、护理费6600元。根据司法鉴定意见书，护理期限60天，月工资为3300元，提交证据司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、事故前三个月工资表；6、交通费1000元。就医过程中实际发生的费用；7、伤残赔偿金42908元。计算依据是11919乘以18年乘以20%，按照农村人均收入标准计算，提交证据司法鉴定意见书；8、精神抚慰金8000元。提交证据司法鉴定意见书；9、鉴定费2300元。提交证据鉴定中心的票据；10、住宿费1000元，有住宿凭证。以上共计226309元。
被告保险公司质证意见：1、对原告提交的住院病历、用药明细、诊断证明、医疗费票据的真实性无异议，病例显示原告的病情诊断中有高血压、糖尿病与交通事故无关，我方认为应在原告医疗费中酌情扣除相关的医疗费；两张石家庄市友谊烧伤医院的门诊票据没有相应的病例及诊断证明，对该费用与本案的关联性我方有异议；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费每日标准50元过高，我方认为每日不超过20元；4、因原告年龄已超60周岁，应属于被抚养人的范畴，不应支持误工费，对误工证明的真实性有异议，因超过60周岁，达到退休年龄，不再具有劳动关系的主体身份，也没有银行代发工资的记录予以证明，误工费不应支持；5、护理人的工资证明真实性有异议，原告未提交劳动部分备案的劳动合同以及缴纳社会保险的相应凭证，对真实性不认可，护理人的工资不应超过交通事故服务行业的标准；6、交通费数额过高，没有有效的证据予以支持，且医疗费的收据中包含了救护车的费用，不应再主张其他的交通费用；7、因原告评残时间是2017年8月2日，定残时已达到63周岁，赔偿年限是按照定残日计算的，计算年限应为17年。两个十级伤残其中肋骨骨折无异议，对另一个肩关节活动，司法鉴定中并没有明确丧失功能占整个功能的百分比，该十级伤残结论无依据，如果两个十级伤残属实，伤残赔偿指数不超过11%；8、精神抚慰金数额过高，我方认为应在2000元以下；9、鉴定费该费用属于间接支出，不属于我方的赔偿范围，该证据为普通的收费凭证，并非正式的发票，不符合证据要件形式；10、住宿费，按照司法解释只有原告在外地治疗无法住院的情况下才会产生住宿费，原告提交的住宿凭证非有效的发票，在本案中不应支持。
另查明，被告金文增为原告垫付医疗费1万元，原告予以认可。
关于责任承担问题，原告认为，超出保险公司赔偿范围部分的损失由其余三被告承担连带给付责任。被告保险公司认为：对于原告合理的损失数额确定后，属于保险责任范围之内的部分，在交强险分项限额内承担，超出交强险之外的，认为应按照主要责任70%划分。
被告金文增、衡水金鑫货物运输有限公司、武邑衡东物流有限公司未向本院提交书面答辩状及证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，上述被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告的证据依法予以确认。
本院认为，石家庄市栾城区公安局交通警察大队事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，被告保险公司虽对事故认定书有异议，认为应按照主要责任70%承担，但未提交相关证据证明其主张，本院对其抗辩意见不予采信。被告金文增驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险且事故发生在保险期间内，原、被告均无异议，本院予以认定。原告的医疗费、伙食补助费、营养费应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在事故车辆投保的商业三者险50万限额内承担。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告损失如下：一、医疗费140981.28元。原告提交的医院票据19张、病案、诊断证明、用药明细予以佐证，本院予以认定。被告保险公司对原告病例中有高血压、糖尿病，认为与交通事故无关，应在原告医疗费中酌情扣除相关的医疗费，因其未提交相关证据支持其主张，故本院对其抗辩意见不予采信。石家庄市友谊烧伤医院的门诊票据属鉴定所花费用，本院予以支持。二、住院伙食补助费3600元。原、被告均无异议，本院予以认定。三、营养费2700元。营养期为90天，原告主张费用过高，应按30元/天计算。四、误工费8554元。误工期自事故发生至伤残鉴定前一日，计142天，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据“农林牧渔业”标准计算（21987元/年÷365天×142天）。原告称其系石家庄市中达建筑安装有限公司职工，提交的有关收入证明，不符合法律规定，被告保险公司提出异议，本院对此不予认定，但被告保险公司主张原告年满60周岁，已无劳动能力，与实际情况不符，结合原告身体状况及本地实际情况，应当支持其合理误工费损失。五、护理费5882元。护理期为60天，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据“居民服务业”标准计算（35785元/年÷365天×60天）。原告提交的有关护理费证据不符合法律规定，本院不予采信，对被告保险公司的意见予以采信。六、交通费300元。没有票据。鉴于原告的实际住址与诊疗机构的距离，结合其伤情住院、转院治疗情况，确需一部分交通费用，原告主张1000元，本院酌定交通费300元为宜。七、残疾赔偿金22289元。参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据“农村居民人均可支配收入”标准计算即11919元／年×17年×11%（10%十级伤残＋1%十级伤残）。原告定残之日已年满六十三周岁，故赔偿年限应为十七年，原告主张十八年，本院不予支持，对被告保险公司的意见予以采信。八、精神损害抚慰金3000元。原告鉴定两个十级伤残，本院酌定为3000元，原告主张数额过高，本院不予支持。九、鉴定费2300元。该费用为实际支出费用，本院对原告的该项请求予以支持，不属保险公司赔偿范围，应由被告金文增负担。十、原告主张住宿费1000元，因其提交证据不符合法律规定，本院对其该项请求不予支持。被告金文增垫付医疗费10000元，在赔偿原告时应予扣除。上述各项损失共计189606元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计147281.28元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分计137281.28元，应由被告保险公司在事故车辆投保的商业三者险50万限额内承担，因被告金文增已赔付原告医疗费10000元，故只在商业三者险50万限额内赔偿原告127281.28元，返还被告金文增10000元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计40025元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告。鉴定费2300元由被告金文增赔偿原告。原告认为超出保险公司赔偿范围部分的损失由其余三被告承担连带给付责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘吉春医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，不足部分计127281.28元，在事故车辆投保的商业三者险50万限额内赔偿；在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告刘吉春的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计40025元；共计177306元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司返还被告金文增10000元；
三、被告金文增赔偿原告刘吉春鉴定费2300元；
四、驳回原告刘吉春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4696元，减半收取计2348元，由原告刘吉春负担348元。被告金文增负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（请于上诉期满之日起七日内预交上诉费4696元，收款人：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47；开户银行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘吉林二〇一七年九月十九日
书记员 范 媛 媛