.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0209民初4001号原告：李媛，女，1987年4月6日生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。被告：刘建光，男，1987年5月4日生，汉族，现住天津市蓟县。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303号。负责人：刘明东，该公司总经理。委托诉讼代理人：代海燕，河北高阶律师事务所律师。原告李媛与被告刘建光、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李媛及其委托诉讼代理人刘永刚，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人代海燕到庭参加诉讼，被告刘建光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李媛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失139460元。事实与理由：2016年12月11日22时25分许，被告刘建光驾驶×××-×××号重型半挂车由北向南行驶至迁曹线117公里永丰路路口时，与同向行驶的原告李媛驾驶×××号小型轿车相撞，造成原告李媛受伤，两车受损的交通事故。经交警认定：刘建光承担事故全部责任，李媛无责任。×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。由于此次事故给原告李媛造成如下经济损失：车辆损失费33235元、鉴定费1000元、施救费500元、医疗费（唐山市工人医院）13727元、唐山煤医整形美容医院5620元、住院伙食补助费280元、营养费2400元、护理费6000元、误工费12800元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、救护车费用400元、交通费400元、法医鉴定费1600元，合计139460元。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称：×××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证等合法有效且无其他免赔情形的前提下，我公司同意赔付原告的合理损失。原告诉请的车损数额过高，我方要求对车辆损失进行重新鉴定。鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。医疗费应扣除唐山市人民医院和唐山煤医整形医院费用；营养费无法律依据，我公司不予承担；交通费、精神损害抚慰金数额过高，我公司不予认可。被告刘建光未答辩。本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2016年12月11日22时25分许，被告刘建光驾驶×××-×××号重型半挂车由北向南行驶至迁曹线117公里永丰路路口时，与同方向行驶的原告李媛驾驶×××号小型轿车相撞，造成原告李媛受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：刘建光违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担此事故全部责任；李媛无责任。原告李媛于事故发生当日在唐山市曹妃甸区医院治疗，并于2016年12月12日至2016年12月19日在唐山市第二医院住院治疗7天，医院诊断为：”胸外伤、左侧多发肋骨骨折。”×××号半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元），本次交通事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据证实原告李媛的伤情及医疗费用支出。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司对医疗费票据有异议，认为原告的医疗费应扣除唐山市人民医院和唐山煤医整形医院费用。原告李媛发生整形费用、复查费用与本案交通事故有直接因果关系，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的上述主张无法律依据且被告未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。2.原告提交唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份证实：①原告李媛被评定为拾级伤残。②原告李媛误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司对该鉴定意见有异议，认为不应当赔付营养费。因被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。3.原告提交河北鼎源保险公估有限公司保险公估报告书，证实×××号小型轿车的车辆损失费为33235元，原告李媛支出车损鉴定费1000元。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司有异议，认为该评估报告系原告单方委托，委托鉴定程序不合法，公估意见不具有客观性、合法性和真实性，并申请对车辆损失进行重新鉴定。河北鼎源保险公估有限公司系具有鉴定资质的合法鉴定机构，且被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未提交相关反驳证据，本院对该组证据的证据效力予以认定，但车损数额中应扣除17%增值税税率。另查明，受伤后原告李媛于2016年12月19日在唐山煤医整形美容医院门诊治疗，于2017年7月8日在唐山市人民医院门诊复查。事故车辆×××号小型轿车的所有人为原告李媛。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。刘建光负此次事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因×××号半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失先由该公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由该公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。对原告李媛的伤残等级、护理期、误工期及营养期本院采纳唐山市法医鉴定中心的鉴定意见，其伤残等级为拾级伤残。原告李媛主张按照40元/天计算住院伙食补助费和营养费，本院予以支持，住院伙食补助费给付期间为原告住院期间。原告主张按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入28249元计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费有相关证据证实，本院予以支持;护理费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资98.04元计算。结合原告李媛住院、出院、评残等情况，本院酌定给付交通费700元（含救护车费）。原告诉请的鉴定费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告李媛在此次事故中无责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定给付原告精神损害抚慰金5000元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。本院核定原告李媛的合理损失为：医疗费（含整形复查费用）19347元、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费280元（40元/天×7天）、误工费12800元（3200元/月×4个月）、护理费5882.4元（98.04元/天×60天）、交通费（含救护车费）700元、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费27585.05元、公估费1000元、施救费500元，合计133592.45元。以上损失由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告李媛92880.4元（医疗费用赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额80880.4元＋财产损失赔偿限额2000元）,由该公司在商业三者险保险金额内赔偿原告李媛40712.05元（133592.45元－92880.4元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告李媛133592.45元（92880.4元+40712.05元）。于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3090元，减半收取计1545元，由被告刘建光承担。于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。附赔偿款账号：×××；开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司；收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。审判员张风志二〇一七年十二月九日书记员石甜