湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第492号
原告谭某某，女，1981年1月25日出生，汉族，农民，住慈利县苗市镇龙阳村。
委托代理人高某。
被告李某某，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住慈利县苗市镇龙阳村。
委托代理人李某某。
原告谭某某与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年1月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2013年3月13日、同年4月11日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人高某某、被告李某某及其委托代理人李某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原告谭某某被告李某某于2012年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，2013年3月登记结婚，2013年10月生一女孩（起名谭艳）。原、被告婚前感情一般，婚后不久双方便常为家庭琐事发生矛盾。2013年12月29日双方又因家庭琐事发生矛盾，且被告李某某持刀将原告谭某某头部砍伤，随即被告李某某自己喝农药后将自己用刀致伤。被告李某某的这种行为严重地伤害了原告谭某某的感情，现要求与被告李某某离婚。
原告谭某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
（1）结婚证1份，以证实原、被告系合法的夫妻关系；
（2）证人王云香、田双玉的证言2份，以证实原、被告夫妻感情不和的事实；
（3）慈利县苗市镇龙阳村民委员会的证明1份，以证实原、被告常因家庭琐事发生争吵以及被告李某某于2013年12月29日致伤原告谭某某的事实；
（4）原告谭某某的委托代理人高春对原、被告之女谭艳的征询意见1份，以证实其女谭艳表示在原、被告离婚后愿随原告谭某某一起共同生活的愿望；
（5）《土地使用证》1份，以证实原、被告现居住的房屋属原、被告及原告父母共同所有的事实；
（6）借据3份，以证实由原、被告尚有共同债务24000元的事实；
（7）慈利县公安局苗市派出所对胡绪善的询问笔录1份，以证实原、被告于2013年12月29日出现的伤害均由被告李某某一个所为的事实；
（8）慈利县公安局苗市派出所对原告谭某某、原告母亲田自先、以及案外人谭绍化的询问笔录3份，以证实被告李某某致伤原告谭某某以及被告李某某将自己致伤的事实；
（9）医药费发票及门诊发票各1份，以证实原告谭某某为治伤共花医药费3498元的事实；
（10）视频资料1份，以证实2013年12月29日原、被告所形成的伤害均由被告所为的事实。
被告李某某辩称，被告李某某致伤原告谭某某不是事实，原、被告婚后感情较好，双方没有达到离婚的条件，被告李某某不同意离婚。
被告李某某为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
（1）慈利县苗市镇龙阳村民委员会出示的证明1份，以证实原、被告现居住的房屋属原、被告及其原告谭某某的父母共同修建的事实；
（2）被告李某某住院病历资料及住院患者费用清单各一组，以证实被告李某某受伤后住院治疗情况及所花住院费77145.73元的事实；
（3）借据2份，以证实原、被告尚有共同债务38000元的事实；
经庭审质证，原告谭某某提交的证据（1）（4）（9）来源合法、内容真实、与本案具有关联性，符合证据“三性”原则，本院予以采信；原告谭某某提交的证据（2）（3）是二份证人证言及原、被告所在村民委员会所出具的证明，其来源合法、部分内容真实、与本案具有关联性，对其内容真实部分本院予以采信，但证人所证实的2013年12月19日原、被告李某某身体所受到的伤害均属被告一人所致的证词，本院不予认定，因事发时证人均不在现场，故本院对此不予采信；原告提交的证据（5）是一份《土地使用权证》，虽然合法真实，但与本案不具有关联性，不符合证据“三性”原则，该证据证实的是原、被告与原告谭某某的父母共同修建房屋的事实，对房屋进行分割属另一法律关系。原告谭某某提交的证据（6）是三份没有作任何说明的借据复印件，其形式要件不合法，且被告李某某又不予认可，故对该组证据本院不予采信；原告谭某某提交的证据（7）（8）来源合法、部分内容真实、与本案具有关联性，符合证据“三性”原则，本院对此予以采信，但综合全案其他证据分析，该二份证据并不能证实被告李某某身体所受到的伤害就是被告李某某自己所为，原告谭某某提交的证据（10）是一份对该录制过程没作任何文字说明的视听资料，且已超过举证期，被告李某某对视听资料内容的真实性当庭予以否认，故该份证据不符合证据“三性”原则，本院不予采信。被告李某某提交的证据（1）是当地村民委员会出示的一份证明，证明材料上没有没有出具人的签名，其形式要件不合法，且其证据的内容与本案不具有关联性，该证据证实的是原、被告与原告父母共同修建房屋的事实，故本院对此不予采信；被告李某某提交的证据（2）来源合法、内容真实、与本案具有关联性，符合证据“三性”原则，本院予以采信；被告李某某提交的证据（3）是二份借款借据，被告李某某是欲以此来证实被告李某某为诊伤而向他人借款38000元未还的事实，该二份证据上的两个不同的证明人所写的证词完全一致，其字体、书写风格完全一致，其形式要件存在瘕疵，本院对此不予采信。
根据双方当事人的陈述及认定的证据，查明的案件事实如下：
原告谭某某与被告李某某于2001年上半年经人介绍相识并确立恋爱关系，2003年正月举行婚礼（系男到女家落户），2003年3月补办结婚登记，同年10月生一女孩谭艳。原、被告婚前感情一般，婚后一段时间内夫妻感情一般，后双方因性格不合常为家庭琐事发生矛盾，原、被告各自在外打工期间彼此间很少取得联系。2013年12月原、被告双双打工回家。原、被告回到家后其夫妻关系并不和谐，2013年12月29日晚，原、被告双方因夫妻生活不和谐而发生吵打，被告李某某用刀将原告头部砍伤后自己喝下事先准备好的农药。原、被告受伤后均到湖南省石门县人民医院住院治疗。原告谭某某共住院治疗8天，花医药费3498元（其中住院费3200元、门诊药费298元）；被告李某某共住院治疗24天，花医药费77145.73元（其中原告谭某某为其支付了40100元）。被告李某某为住院治伤借款31000元。2014年1月16日原告谭某某以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告李某某离婚。庭审中，原告谭某某要求与被告李某某离婚，同时要求直接抚养婚生女谭艳，由被告李某某每年支付抚养费6000元。被告李某某也要求直接抚养婚生女，并自行承担小孩的全部抚养费。被告李某某同时提出原告谭某某随身佩戴的白金耳环1付、黄金耳环1付、戒指2个以及原告谭某某送给其母亲田自先的黄金耳环1付属原、被告婚后共同财产，并提出原告谭某某尚有夫妻共同存款等，原告谭某某对此当庭予以否认。另查明，被告李某某的婚前财产有：新陵男式摩托车1部、330水管150米等，原、被告夫妻共同财产有：42寸康佳彩色电视机1部、太阳能1部、海尔电冰箱1部、电压力锅1口、饮水机1部、照相机1部、高柜3口、1.8米木床2张、电视柜1口等。原、被告与原告父母共同所有的三个面子二层的楼房一栋。
本院认为，原、被告婚前婚后均建立了一定的感情，且生有一女，双方本应珍惜，可双方在以后的夫妻生活中却因性格不合常为家庭琐事发生矛盾，特别是各自外出打工期间，双方很少取得联系，致使其夫妻感情日渐淡化。被告致伤原告身体的行为伤害了其夫妻感情，使得早已淡化的夫妻感情完全破裂，被告对此应承担主要责任。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。原、被告之女谭艳一直随原告父母一起生活，且谭艳明确表示愿随原告及原告父母一起生活，故对原告要求直接抚养婚生女谭艳并由被告每年支付抚养费6000元的请求合情合理合法，本院应予支持。原告提出的为治伤而负债24000元说法因证据不足，本院不予认定。被告提出为治伤被告负债38000元的证据虽然不足，但原告认可被告为治伤而负债31000元的事实，故被告为治伤所负债务31000元应认定为夫妻共同债务。因被告故意致伤原告存在一定过错，故在债务分担应考虑过错方应多承担。被告提出的原告现佩戴的耳环戒指以及原告赠送给其母亲田自先的黄金耳环为夫妻共同财产的主张，缺乏法律上和事实上的双重依据，本院不予采纳；被告提出的原告手里尚有夫妻共同存款的意见因证据不足，本院不予采纳。原、被告所争议的房屋因属家庭共同财产，应另行分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告谭某某与被告李某某离婚；
二、婚生女谭艳由原告谭某某直接抚养至成年，由被告李某某每月支付抚养费500元，每年的抚养费定于每年六月三十日前一次性付清，但小孩仍属原、被告双方之女，成年后，随父随母由其自择；
三、被告李某某的婚前财产仍归被告李某某所有（财产明细见查明部分）；
四、婚后共同财产42寸康佳彩色电视机1部、太阳能1部、木床1间、高柜1口归原告谭某某所有；其余共同财产（见查明部分）归被告李某某所有；
五、婚后共同债务31000元；由原告谭某某承担11000元、被告李某某承担2万元。
本案案件受理费300元，由原、被告各自负担150元。
以上需执行的内容待本判决生效后5日内执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖南省张家界市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙际国
人民陪审员 于忠延
人民陪审员 朱永春
二〇一四年五月六日
代理书记员 朱爱国