广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初2698号
原告：严丽容，女，1963年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
委托诉讼代理人：程明铸，广东利衡律师事务所律师。
被告：黄小涛，男，1982年8月2日出生，汉族，住山东省广饶县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道跃华路380号1座之3铺及二层，统一社会信用代码：91440608761565989A。
负责人：高列。
委托诉讼代理人：朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟蒋杰，广东泽康律师事务所律师。
原告严丽容与被告黄小涛、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称“平安保险高明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序于2017年9月18日、2017年11月15日两次公开开庭进行了审理，原告严丽容及其委托诉讼代理人程明铸、被告平安保险高明公司的委托诉讼代理人钟蒋杰到庭参加第一次庭审，原告严丽容的委托诉讼代理人程明铸、被告平安保险高明公司的委托诉讼代理人钟蒋杰到庭参加第二次庭审，被告黄小涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告变更诉讼请求如下：1.判令合计赔偿原告267830.25元，由被告平安保险高明公司在交强险范围内先予赔付，余下部分由平安保险高明公司在商业险范围内承担，仍有不足部分由被告黄小涛承担；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险高明公司辩称，案涉粤Ｙ号牌小型普通客车，由该司承保机动车第三者强制责任保险（以下简称“交强险”）和责任限额为50万元的第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”，含不计免赔），保险期间均为2016年11月1日零时起于2017年10月31日二十四时止，行驶证车主为柯绍克，被保险人为陆明强。事故发生后，该司在交强险限额内于2017年4月1日垫付1万元至佛山市中医院，用于原告严丽容的抢救治疗。对于原告主张的损失项目意见如下：1.医疗费，对原告主张的医疗费确认为46486.62元，多主张的233.1元无事实依据。2017年6月27日两张医疗费发票金额分别为99.5元和19.5元，根据原告举证的对应佛山市中医院门急诊费用明细清单所显示，原告就医科室为皮肤科，诊疗基本为丝状疣（由人类乳头瘤病毒HPV所致的病毒感染性疾病，多见于女性）、疣目病（中医诊断，俗称刺瘊）、风湿热郁证。上述疾病原告的自身皮肤疾病，并非案涉交通事故造成，原告将自身病毒感染疾病纳入涉案交通事故的损失中计算，无事实及法律依据，对该部分医疗费不予确认。而且据交强险条款和商业险条款，对于医疗费中属于社会保险自费药物范畴的药物费用，该司不承担保险赔偿责任。2.住院伙食补助费予以确认。3.营养费，诉请金额过高，无相应合理加强营养的诊疗医嘱确认，结合原告伤情、年龄、住院期间的营养用药等因素，该司认为应不多于500元。4.护理费予以确认。5.残疾辅助器具费予以确认。6.残疾赔偿金，对原告主张按城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算损失予以确认，对于九级伤残有异议，已提交重新鉴定申请书。7.误工费，原告举证的误工证明，属于孤证，并无相应劳动合同、完税证明、工资签收单等作证核实，对三性不予确认，而根据该司在原告住院期间的探望了解，原告自述在杂货店从事女工，收入约2800元/元，与现在主张的4750元/月前后不一致。如果原告未能举证相关证据证明其工作、事故前的平均收入情况、事故后的收入减少情况，该司认为应当按照不高于佛山市最低工资标准1510元/月计算为1510元÷30天×103天=5184.33元。8.鉴定费，原告的鉴定结论不合理，该费用应由原告自行承担。9.交通费，主张过高，无票据予以佐证，结合住院时长、复诊次数、就医距离、本地公共交通系统的平均收费标准等因素，应按不多于600元计算。10.精神抚慰金，结合原告的伤情、原告的合理伤残等级、被告垫付情况等因素，应按不多于5000元计算。11.该司并非本案交通事故的侵权方，不存在任何事故过错，不应承担本案的诉讼费用。
被告黄小涛辩称，其与原告发生交通事故一事属实，案涉粤Ｙ号牌车辆在平安保险高明公司投保，在原告住院期间，本着救人目的，其垫付1万元，事故中YSG842号牌车辆产生拖车费280元。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院核查后备卷佐证，对当事人争议较大的事实将在原告各项损失核定中一并分析。
2017年3月30日16时15分，被告黄小涛驾驶粤Ｙ号牌小型普通客车在荷香路行驶超车时，碰撞原告严丽容同向驾驶的粤Ｅ号牌普通二轮摩托车，致严丽容受伤。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄小涛负全责，原告无责。原告先后在高明区中医院、佛山市中医院住院治疗，被诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤等。原告委托广东弘正司法鉴定所对其进行伤残程序鉴定，该鉴定所于2017年7月11日出具鉴定结论：严丽容因左肱骨外科颈粉碎性骨折致肩关节活动功能丧失达50%以上，评定为九级伤残，花费鉴定费1500元。被告平安保险高明公司在法定期限内向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院认为理由充分，予以准许，并摇珠确定广东通济司法鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定中心于2017年11月1日出具鉴定报告：被鉴定人严丽容的左肩关节功能丧失达35%评十级伤残，花费鉴定费1956元。
黄小涛驾驶的粤Ｙ×××××号牌小型普通客车车主是柯绍克，在被告平安保险高明公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告黄小涛和平安保险高明公司分别向原告垫付医疗费1万元。
本院核定原告的损失为161728.63元，具体如下:
一、医疗损失赔偿项目53805.7元
1.医疗费46605.7元。根据原告提供的医疗收费票据（个人缴费部分）和（挂号、诊金）收费收据计得，有病历、证明书、疾病诊断证明书、住院证明书、出院记录、出院证明、费用明细清单相佐证，本院予以认可。被告提出皮肤科治疗丝状疣的费用不是案涉损失，参照百度百科对丝状疣病因的分析，外伤对HPV也是一个重要的因素，而原告因本案交通事故致全身皮肤多处挫擦伤，不能排除该外伤与产生丝状疣的关联性，而且丝状疣治疗时间恰好处在受伤治疗期间，本院认可其关联性，对被告平安保险高明公司的抗辩不予采纳。
2.住院伙食补助费6700元。原告在高明区中医院和佛山市中医院住院共67天，按当地标准100元/天计得。
3.营养费500元。原告经鉴定达一处十级伤残，虽然没有医嘱，但根据生活常理，加强营养有利于身体康复，由本院酌定。
二、死亡伤残损失赔偿项目107922.93元
4.护理费4746元。原告主张按70元/天计算，没有超过本地护理费标准，本院予以支持。原告主张的残疾器具辅助费实为护理用品费，有发票为凭，被告没有异议，本院予以认定，护理费共为70元/天×67天+56元=4746元。
5.残疾赔偿金75368.6元。37684.3元/年（广东省上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年（原告至定残时未满60周岁）×10%（一处十级伤残，伤残系数为10%）。
6.误工费16308.33元。原告提供其用人单位出具的《证明》，证明其月平均工资为4750元，以现金形式发放，发生事故后没有发放工资，该劳动合同关系有《非车险全打保单批单》予以佐证，本院认可原告事发前在佛山市高明区荷城喜乐佳商店上班。因原告未能举证证明最近三年的平均收入，可参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张4750元/月未超过广东省上一年度国有零售业在岗职工年平均工资（71292元/年），可按照原告主张的标准计算，共计16308.33元【4750元/月÷30天×103天（从事故发生之日计算至第一次定残之日前一天，即2017年3月30日至2017年7月10日）】。
7.司法鉴定费0元。本院不予采纳原告提交的鉴定报告，由此产生的鉴定费用由原告自行负担。
8.交通费1500元。原告在高明区中医院两次住院共8天，在佛山市中医院两次住院共59天，另有门诊记录，虽无交通费凭证，但必然会产生，由本院按照就诊的次数、时间、距离酌定。
9.精神抚慰金10000元（在交强险责任限额范围内优先赔偿）。事故造成原告一处十级伤残，给原告带来较大的精神痛苦，结合原被告双方的事故责任及被告事发后垫付赔偿款的事实，由本院酌定。原告主张在交强险责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，本院予以支持。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应按照其过错程度承担相应的民事赔偿责任。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，当事人没有异议，本院予以采纳，并以此作为依据认定被告黄小涛在事故中承担全部的侵权责任。由于被告黄小涛驾驶的粤Ｙ号牌小型普通客车在被告平安保险高明公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失由被告平安保险高明公司赔偿，扣减被告黄小涛和平安保险高明公司各垫付的1万元，被告平安保险高明公司实际还应赔偿原告严丽容141728.63元。被告黄小涛在本案中无需赔偿，其垫付的1万元可依保险合同关系直接向被告平安保险高明公司理赔。
《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”被告关于其不承担诉讼费用的意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告严丽容141728.63元；
二、驳回原告严丽容的其他诉讼请求。
案件受理费5318元，因适用简易程序减半收取2659元（缓交），由原告严丽容负担1252元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担1407元。鉴定费1956元（被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张文芬
二〇一七年十二月十二日
书记员 潘绮婷