河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0105民初3526号
原告刘某某，女，汉族，1959年4月10日出生，现住河北省石家庄市鹿泉区。
委托代理人周某某，河北来仪律师事务所律师。
原告刘某甲，男，汉族，1987年11月10日出生，现住河北省石家庄市鹿泉区。
委托代理人周某某，河北来仪律师事务所律师。
被告某人寿太原中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层，统一社会信用代码91140100554122747X。
负责人王某某，系该公司总经理。
委托代理人郭某某，山西泰一律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，1973年9月13日出生，现住山西省介休市。
原告刘某某、刘某甲与被告张某某、某人寿太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某和刘某甲的委托代理人周某某、被告某人寿太原中心支公司的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某、刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计117562.35元（具体数额以法庭辩论终结前的赔偿明细为准）;2、判决被告赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计54022.58元（具体数额以法庭辩论终结前的赔偿明细为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月31日12时30分许，张某某驾驶晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车（重型厢式半挂车晋Ｋ×××××）沿石家庄市西三环南新城桥下由北向南逆向行驶时和李会辰驾驶冀Ａ×××××小型轿车由南向北顺向行驶至此发生碰撞，致车上乘客张森彪、刘某某和李会辰受伤。事故经石家庄市新华区交警大队处理，作出张某某负全部责任，李会辰、刘某甲、刘某某无责任的交通事故认定书。此次交通事故造成原告刘某某脑挫伤、颅骨骨折、头皮裂伤、上唇裂伤、上颌骨骨折、上下前牙脱落、多颗牙齿松动等损伤，造成原告刘某甲头皮裂伤、左环指指深屈肌腱断裂、左环指近节可疑撕脱骨折、左环指与小指皮肤裂伤、右腰部右肩左小腿软组织损伤，二原告受伤后在鹿泉人民医院住院治疗，后又在河北医大二院、河北医大三院、白求恩国际和平医院进行康复治疗。此次事故给原告造成了医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等多项损失。经查，肇事车辆在某人寿太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告认为，自己的损失应该由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告某人寿太原中心支公司辩称：请法庭依法核实张某某及其驾驶车辆是否有合法有效的驾驶资质，在没有法律规定及合同约定拒赔偿和免赔情形下，我公司在相应的金额内承担合理合法的损失，因本案另有一伤者，请法庭在交强险的范围内预留份额，诉讼费不属于保险责任范围不予承担。对涉案车辆的投保情况在公司投保有交强险、商业三者险限额50万元附加不计免赔，挂车三者险未在我公司投保，在交强险不足范围内我公司与挂车承保公司，按照投保比例承担赔偿责任。
被告张某某未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明：2015年3月31日12时30分许，被告张某某驾驶晋Ｋ×××××重型半挂牵引车（重型厢式半挂车晋Ｋ×××××）沿石家庄市西三环南新城桥下由北向南逆向行驶时和李会辰驾驶冀Ａ×××××小型轿车由南向北顺向行驶至此发生碰撞，致车上乘客即原告刘某甲、刘某某、案外人李会辰受伤，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2015年4月3日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张某某负事故全部责任，原告刘某甲和刘某某、案外人李会辰无责任。
事故发生后，原告刘某某被送往石家庄市鹿泉人民医院住院治疗，主要诊断为：脑挫伤，其他诊断为：颅骨骨折、头皮裂伤、上唇挫裂伤、上颌骨骨折、多颗牙齿外伤性脱落、多颗牙齿外伤性松动、高血压病，住院治疗130天后，于2015年8月8日出院。
事故发生后，原告刘某甲被送往石家庄市鹿泉人民医院住院治疗，主要诊断为：头外伤，其他诊断：头皮裂伤、左环指指深屈肌腱断裂、左环指、小指皮肤挫裂伤、右腰部、右肩、左小腿软组织损伤、左环指近节可疑撕脱骨折、左下肺支气管扩张、右肺陈旧性炎症，住院治疗101天后，于2015年7月10日出院。
被告张某某驾驶晋Ｋ×××××1重型半挂牵引车在被告某人寿太原中心支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期限内。
以上事实有原告刘某某提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据、营业执照复印件、劳动合同、工资发放证明、误工证明、结婚证、护理人员身份证复印件、原告刘某甲提供的诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据、误工证明、工资发放证明、劳动合同、营业执照复印件、交通费票据以及各方当事人的陈述在卷证实，被告张某某经本院传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告刘某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费71446.35元，有石家庄市鹿泉人民医院、河北医科大学第三医院、河北医科大学第二医院、白求恩国际和平医院出具的医疗费票据予以证实，本院予以支持，对被告辩称的对外购药不予认可的理由，因其未提供相应的反驳证据，本院不予采信；
2、住院伙食补助费13000元，原告刘某某住院130天，每天100元，共计13000元，本院予以支持，对被告辩称的存在挂床嫌疑的理由，因其未提供相应的反驳证据，本院不予采信；
3、营养费，无相关医嘱需加强营养，本院不予支持；
4、误工费15200元，原告刘某某提供了其所在单位石家庄天德铸造有限公司劳动合同、营业执照、工资发放证明及误工证明，其提供的证据能够形成证据链条证明其月平均工资损失2850元，关于误工期限，石家庄市鹿泉人民医院诊断证明显示院外休养1个月，原告刘某某主张自2015年3月31日至2015年9月8日的误工期限共计160天的误工并无不当，故误工费为15200元（2850元÷30天×160天=15200元），对被告辩称的不予认可误工费的理由，因其未提供原告刘某某丧失劳动能力的反驳证据，故本院不予采信；
5、护理费14516元，原告刘某某提供了护理人员刘芬的劳动合同、石家庄诚派商贸有限公司的营业执照、工资表、扣发工资证明、刘芬的身份证复印件，其提供的证据能够形成证据链条证明护理人员刘芬每月工资损失3350元。原告刘某某主张住院期间130天的护理并无不当，原告主张护理费为14516元（3350元÷30天×130天=14516元)并无不当，本院予以支持;
6、交通费800元,交通费系原告刘某某为治疗所必要的损失，结合原告刘某某住院、复查情况，其主张800元并无不当，本院予以支持。
对原告刘某甲的损失，本院确认如下：
1、医疗费18102.58元，有石家庄市鹿泉人民医院、河北医科大学第三医院、石家庄市鹿泉区乐康大药房出具的医疗费票据予以证实，本院予以支持，对被告辩称的对外购药不予认可的理由，因其未提供相应的反驳证据，本院不予采信；
2、住院伙食补助费10100元，原告刘某甲住院101天，每天100元，共计10100元，本院予以支持，对被告辩称的存在挂床嫌疑的理由，因其未提供相应的反驳证据，本院不予采信，对被告辩称的应扣除20%非医保用药，于法无据，本院不予采信；
3、营养费，无相关医嘱需加强营养，本院不予支持；
4、误工费12190元，原告刘某甲提供了其所在单位河北耀世园林绿化工程有限公司的营业执照、劳动合同、工资表、扣发工资证明，其提供的证据能够形成证据链条证明其每月工资损失3450元，误工期限参照石家庄市鹿泉人民医院出具的诊断证明显示建议休养一周，原告刘某甲主张住院期间101天和出院后1周共计106天并无不当，本院予以支持，故误工费为12190元（3450元÷30天×106天=12190元）；
5、护理费11110元，原告刘某甲提供了护理人员谷浩景所在单位石家庄天德铸造有限公司的营业执照、工资发放证明、扣发证明、劳动合同、护理人员谷浩景的身份证复印件，其提供的证据能够形成证据链条证明护理人员谷浩景的月平均工资损失3300元，原告刘某甲主张住院期间101天的护理并无不当，本院予以支持，故护理费为11110元（3300元÷30天×101天=11110元）；
6、交通费500元，交通费系原告刘某甲为治疗所必要的支出，结合其住院、复查情况，其主张500元并无不当，本院予以支持。
被告张某某驾驶晋Ｋ×××××1重型半挂牵引车在被告某人寿太原中心支公司处投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，因本次事故有三名伤者，同一交通事故的所有受害人是交强险受偿主体，所有受害人总的赔偿不应超过保险限额，在该起事故中本案两原告和案外人李会辰均是交强险理赔款的受偿主体，依据交强险中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失2000元的分项标准，在该起事故中，三名伤者应在每个限额内按项均分，故被告某人寿太原中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3333.33元，在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费、护理费、交通费等共计30516元，在交强险范围内共赔付33849.33元，在商业三者险范围内赔付原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计81113.02元；在交强险医疗费限额内赔付原告刘某甲3333.33元；在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费、护理费、交通费共计23800元，在交强险范围内共计赔付27133.33元，在商业三者险范围内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24869.25元。对被告某人寿太原中心支公司辩称的涉案车辆的挂车投有商业三者险按照投保比例承担赔偿责任的理由，因其未提供证据证明本案涉案车辆的挂车投有商业三者险，其可待查实商业三者险公司后另行追偿。被告张某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告某人寿太原中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计33849.33元；
二、被告某人寿太原中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计81113.02元；
三、被告某人寿太原中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计27133.33元；
四、被告某人寿太原中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计24869.25元；
五、驳回原告刘某某和刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3732元，由原告刘某某和刘某甲负担112元，被告张某某负担3620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张改芹
人民陪审员 侯国宠
人民陪审员 杜 超
二〇一八年一月十七日
书 记 员 梅丽芳