天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初9733号
原告：徐长宏，男，1963年11月29日出生，汉族，住甘肃省泾川县。
原告：王秀娥，女，1968年10月10日出生，汉族，住甘肃省泾川县。
原告：曹某，女，1986年8月28日出生，汉族，住甘肃省泾川县。
原告：徐某，男，2012年9月10日出生，汉族，住甘肃省泾川县。
法定代理人：曹某（徐某之母），女，1986年8月28日出生，汉族，住甘肃省泾川县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：杜海峰，天津嘉权律师事务所律师。
被告：吴兴建，男，1982年5月1日出生，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：孙玉苓（吴兴建之妻），女，1981年9月12日出生，汉族，住山东省东平县。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
主要负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司工作人员。
原告徐长宏、王秀娥、曹某、徐某与被告吴兴建、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐长宏、曹某及四原告共同委托诉讼代理人杜海峰、被告吴兴建及其委托诉讼代理人孙玉苓、被告天安财险天津分公司的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长宏、王秀娥、曹某、徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金401520元，按天津市农村居民人均可支配收入每年20076元计算20年；被扶养人生活费111384元，死者徐军生被扶养人为儿子徐某，按天津市农村居民人均消费支出每年15912元计算14年并除以2人；丧葬费31590元，按天津市职工月平均工资标准5265元计算6个月；因四原告亲属徐军生在本次事故中受重伤，在医院抢救4天，请求住院伙食补助费400元，按每天100元计算住院4天；营养费200元，按每天50元计算住院4天；误工费459.4元，按天津市居民服务业标准每天114.85元主张住院4天；护理费918.8元，按天津市居民服务业标准每天114.85元主张徐军生住院4天、2人护理；处理丧葬事宜人员误工费5168.25元，按天津市居民服务业标准每天114.85元主张3人15天的费用；处理丧葬事宜人员交通费1000元；上述损失共计552640.45元；2.上述损失要求被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告吴兴建全额赔偿；3.诉讼费由被告承担。因被告吴兴建涉嫌刑事犯罪，四原告放弃对精神抚慰金的诉讼请求。事实和理由：原告徐长宏与王秀娥系夫妻关系，系徐军生之父母；原告曹某系徐军生之妻；原告徐某系徐军生之子；四原告系徐军生的法定第一顺序继承人。2017年6月20日16时30分，吴兴建驾驶沪Ｃ×××××号利亚纳牌轿车，沿杨崔公路由南向北行驶至徐官屯农商行南侧路口处，撞击前方顺行徐军生驾驶的电动自行车尾部，造成二车损坏，徐军生受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，吴兴建驾车逃逸，后于2017年7月31日被公安机关查获。该事故经武清交警支队杨村大队认定，吴兴建承担事故全部责任，徐军生无责任。徐军生受伤后被送至天津市武清区中医医院抢救，经诊断为急性特重型颅脑损伤、原发性脑干伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿等多处伤情。2017年6月24日徐军生死亡，四原告提交了居民死亡医学证明（推断）书、户籍注销证明、天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据予以证明。上述救治，徐军生共住院4天，四原告提交了诊断证明、住院病案予以证明。为救治徐军生支出的医疗费不在本案中主张。四原告请求赔偿徐军生之子原告徐某的被扶养人生活费，徐某于2012年9月10日出生，事故发生时4周岁，四原告提交了含徐某在内的徐军生亲属的户口页复印件、原告曹某与徐军生的结婚证复印件、泾川县党原乡徐家村村民委员会出具的证明等证据予以证明。被告吴兴建所驾沪Ｃ×××××号事故车辆属其本人实际所有，该车在被告天安财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。四原告请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吴兴建承认四原告所陈述的全部事实及所提出的全部诉讼请求，但本人经济能力有限，且现因涉嫌刑事犯罪被羁押，无法筹款赔偿。本被告所驾事故车辆属本人实际所有，在被告天安财险天津分公司投保了交强险。
被告天安财险天津分公司认可四原告陈述的全部事实。被告吴兴建所驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。认可原告主张的住院伙食补助费及营养费的数额，同意在交强险医疗费限额内赔偿。认可原告主张的死亡赔偿金的数额，同意在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。四原告的其余诉讼请求已超出交强险赔偿限额，本被告不再发表意见。
本院经审理认定事实如下：二被告对原告方陈述的事实均无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告吴兴建因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于武清区看守所。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中，被告天安财险天津分公司同意在交强险限额内赔偿原告住院伙食补助费400元、营养费200元、死亡赔偿金110000元，超出交强险限额的全部损失，被告吴兴建亦同意赔偿，上述被告均承认四原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。此案经调解，双方未达成协议。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、四原告的损失住院伙食补助费400元、营养费200元，共计600元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿；
二、四原告的损失误工费459.4元、护理费918.8元、死亡赔偿金401520元、被扶养人生活费111384元、丧葬费31590元、处理丧葬事宜人员误工费5168.25元、处理丧葬事宜人员交通费1000元，共计552040.45元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，余款442040.45元，由被告吴兴建赔偿；
以上一至二项合计，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿四原告110600元，由被告吴兴建赔偿四原告442040.45元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1979元，由被告吴兴建负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 齐志双
二〇一七年十月十八日
书记员 段 微
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。