河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初1205号
原告：信贺珍,男,1967年4月1日出生,汉族,迁安弘毅学校职工,住唐山市迁西�，现住迁安市。
原告：信某,男,2000年2月14日出生,汉族,学生,住唐山市迁西县,现住迁安市。
法定代理人：信贺珍（系信某1父亲），�,1967年4月1日出生,汉族,农民,住唐山市迁西县,现住迁安市。
被告：宋彦宾，男，1988年3月24日出生，汉族，司机,住迁安市。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区富康道3号底商。统一社会信用代码：×××。
负责人：王传明，职务：总经理。
委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师，代理权限为特别授权。
原告信贺珍、信某与被告宋彦宾、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称为中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员林立华、张万斌、张秀艳组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告信贺珍（亦是原告信某1的法定代理人）、被告宋彦宾、被告中银保险唐山支公司的委托代理人张淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月11日15时00分，被告宋彦宾驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至迁安市祺光路老北菜市场东侧公交站点处，与前方同向行驶的原告信贺珍驾驶的轻便电动两轮摩托车（车上乘坐原告信某）相撞，致双方车辆受损，二原告受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送至迁安华仁骨科医院治疗。此次事故给原告信贺珍造成的经济损失：医疗费13817.9元、误工费10230.3元（113.67元/天×90天）、护理费1807.2元（30天×60.24元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、拖车费100元、法医鉴定费2400元、复印费60元、存车费200元、交通费300元、保全服务费800元、面部瘢痕修复费用3500元，合计34775.4元。此次事故给原告信某造成的经济损失有：医疗费3084.5元、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、护理费3614.4元（60天×60.24元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、法医鉴定费1200元，合计8748.9元。要求被告赔偿经济损失43524.3元，并承担本案的诉讼费用。
被告中银保险唐山支公司辩称：第一，我公司�意赔偿原告的合法合理损失，被告车辆在我公司投保了交强险，应当在该险限额内承担赔偿责任。第二，对原告主张的鉴定费、诉讼费、保全费、存车费，我公司不同意赔偿。第三，对原告信贺珍的法医鉴定书无异议，对其医疗费、护理费、营养费、面部瘢痕修复费用予以认可；对其误工费10230.3元不予认可，因其误工证明未能证明工资损失情况，我公司同意按照2017年的居民服务业标准每天98.04元赔偿90天；对其住院伙食补助费650元不予认可，同意按每天20元计算13天；对其主张的拖车费、复印费，因无正式票据不予认可；对其主张的交通费300元，我方对票据的关联性、真实性有异议，我公司认可100元；对其主张的诉前保全时交给担保公司的保全服务费800元不同意赔偿。第四，对原告信某的医疗费予以认可；对其住院伙食补助费250元，不予认可，我公司同意按每天20元计算5天；对其主张的护理费不予认可，同意护理期为住院天数5天，按每天60.24元标准计算；对其主张的营养费不予认可，同意营养期为10天，按每天20元标准给付。
被告宋彦宾辩称：同意被告中银保险唐山支公司的意见，依法判决。
经审理查明：2017年2月11日15时00分，被告宋彦宾驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至迁安市祺光路老北菜市场东侧公交站点处，与前方同向行驶的原告信贺珍驾驶的轻便电动两轮摩托车（车上乘坐原告信某）相撞，致双方车辆受损，二原告受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告宋彦宾负事故的主要责任，原告信贺珍负事故的次要责任，原告信某无事故责任。事故发生后，原告信贺珍被送至迁安华仁骨科医院治疗13天，经诊断为：中型颅脑损伤、颅骨骨折、颅内积气、面颅骨骨折等。2017年5月25日，原告信贺珍经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（1）面部瘢痕修复费用叁仟伍佰元。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合5.1.17-a,误工损失日为自受伤之日起90日。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合5.1.17-a,护理期为自受伤之日起30日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合5.1.17-a,营养期为自受伤之日起45日。本案中，原告信贺珍的经济损失有：医疗费13817.9元、误工费8823.6元（90天×98.04元/天）、护理费1807.2元（30天×60.24元/天）、营养费900元（45天×20元/天）、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、法医鉴定费2400元、交通费300元、面部瘢痕修复费用3500元，合计32198.7元。事故发生后，原告信某被送至迁安华仁骨科医院治疗5天，经诊断为：右膝关节损伤、关节积液等。2017年5月25日，原告信某经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（1）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合附录A.7，护理期为自受伤之日起60日。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定�损伤符合附录A.7，营养期为自受伤之日起30日。本案中，原告信某的经济损失有：医疗费3084.5元、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、护理费3614.4元（60天×60.24元/天）、营养费200元（10天×20元/天）、法医鉴定费1200元，合计8348.9元。
另查：被告宋彦宾驾驶的×××号车机动车行驶证登记所有人为宋建喜，宋建喜为该车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2016年7月1日零时起至2017年6月30日二十四时止。被告宋彦宾借用该车时发生此次交�事故。被告宋彦宾持有B2D型驾驶证。
于2017年3月6日，原告方申请对被告宋彦宾驾驶的×××号车进行诉前财产保全，并依法提供了担保。本院于次日作出（2017）冀0283财保23号民事裁定书，裁定对×××号车进行查封。后被告宋彦宾提供反担保，本院于2017年3月14日作出（2017）冀0283财保23号民事裁定书，裁定对该车解除查封。
上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、票据、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为：此次交通事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告宋彦宾负主要责任，原告信贺珍负次要责任，原告信某无事故责任，双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。原告信某主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费均符合相关法律规定，本院予以支持;主张的营养费600元，证据不足，但被告宋彦宾、中银保险唐山支公司均同意按每天20元计算10天，系其真实意思表示，故本院支持200元。原告信贺珍主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、面部瘢痕修复费用，均符合相关法律规定，本院予以支持;主张的误工费，因原、被告双方达成一致意见，确定为8823.6元，不违反相关法律规定，本院予以确认;主张的拖车费、复印费，因原告信贺珍未提交合法票据，本院不予支持；主张的保全服务费800元，理据不足，本院不予支持。被告方的其他辩解，理据不足，本�不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次事故给原告信某造成经济损失8348.9元，应由被告中银保险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿7148.9元（医疗费3084.5元+住院伙食补助费250元+营养费200元+护理费3614.4元），其余损失1200元，应由被告宋彦宾按70%的责任比例赔偿840元。此次事故给原告信贺珍造成经济损失32198.7元，应由被告中银保险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿17396.3元（医疗�6465.5元+误工费8823.6元+护理费1807.2元+交通费300元），其余损失14802.4元，应由被告宋彦宾按70%的责任比例赔偿原告信贺珍10361.68元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告信某经济损失7148.9元。
二、被告宋彦宾赔偿原告信某经济损失840元。
三、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告信贺珍经济损失17396.3元。
四、被告宋彦宾赔偿原告信贺珍经济损失10361.68元。
上述一至四项，于本判决书生效后十日内履行。
案件受理费300元，保全费520元，合计820元，由被告宋彦宾负担574元，由原告信贺珍负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法�。
审判长林立华
审判员张万斌
审判员张秀艳
二0一七年八月二十五日
书记员李东