河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初247号
原告：荣铁虎，男，1986年2月6日出生，汉族，交通运输业，住邢台经济开发区。
委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。
被告：郝雷杰，男，1987年9月23日出生，汉族，住邢台经济开发区�
被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中华东路拆迁公司综合楼二楼。
负责人：高京华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李剑红，女，系该公司员工，住邯郸市复兴区。
原告荣铁虎与被告郝雷杰、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称亚太财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣铁虎及其委托诉讼代理人刘志虎，被告郝雷杰、被告亚太财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人李剑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣铁虎向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计234170.18元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7�13日19时00分许，被告郝雷杰驾驶冀Ｅ×××××号低速货车，沿孔桥村篙西小路23号住宅对面施工工地由东向西倒车时，与车后行人荣铁虎发生交通事故，造成荣铁虎受伤，郝雷杰发生事故后未保护现场。事故发生后，荣铁虎被送往邢台市人民医院治疗。2016年8月26日，邢台市公安局交通警察支队开发区大队作出第1305025201601194号事故认定书，认定被告郝雷杰负事故全部责任，原告荣铁虎无责。肇事车辆冀Ｅ×××××号低速货车在被告亚太财险邢台中心支公司投有交强险一份。因原被告就赔偿事宜未能达成一致，现原告诉至法院。
被告郝雷杰辩称，其应当赔偿原告损失。原告住院期间，被告郝雷杰已垫付医疗费用58557元。发生事故时被告郝雷杰与原告荣铁虎均系给第三人无偿帮工，要求追加被帮工人为本案被告。
被告亚太财险邢台中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险一份，其同意在查明肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效且本案不存在责任免除的情况下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任。被告亚太财险邢台中心支公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告荣铁虎围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告荣铁虎身份证、交通事故认定书各一份；2.肇事车辆行驶证查询结果单及肇事车辆司机驾驶证、身份证复印件各一份；3.原告荣铁虎住院病历、诊断证明书、医疗费票据各一份；4.被告亚太财险邢台中心支公司保险单一份；5.邢台桥西司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份；6.原告户口本复印件、村委会证明各一份；7.原告荣铁虎驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证各一份；8.护理人员身份证复印件一份；9.鉴定费票据一张；10.邢台市第三医院64排螺旋CT报告单一份。经过法庭组织质证，对无异议的证据本�予以认可，并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：对证据1中的交通事故认定书，虽被告对责任划分及原告伤情的造成存有异议，但未提交证据予以反驳，故对该份证据本院予以认可；对证据2中原告户口本，二被告认为不应当按照城镇标准计算伤残赔偿金，本院认为，原告户口所在地为邢台经济开发区王××镇××村，该村现已完成村改居工程，应当按照城镇居民的标准计算相应赔偿项目；对证据5虽鉴定中显示的肋骨骨折数目与病历中所载数目不一致，但本院已经组织鉴定人员对该问题进行释明，被告也未提交相反证据证明原告伤情与本次事故无关，对该项证据本院予以认可；对证据7真实性本院予以认可，原告提交的证据足以证明原告从事的行业为交通运输业；对证据8的真实性本院予以认可；对证据10系原告在邢台市第三医院复查时出具的报告单，对其真实�本院予以认可。
被告郝雷杰为支持答辩意见向法庭提交住院收费票据。经过法庭组织质证，原告荣铁虎与被告亚太财险邢台中心支公司对该项证据均无异议，本院予以认可并在卷佐证。
被告亚太财险邢台中心支公司未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日19时00分许，被告郝雷杰驾驶冀Ｅ×××××号低速货车，沿孔桥村篙西小路23号住宅对面施工工地由东向西倒车时，与车后行人原告荣铁虎发生交通事故，造成原告荣铁虎受伤。该起事故经邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具第1305025201601194号道路交通事故认定书认定，被告郝雷杰负此次事故全部责任，原告荣铁虎无责。
事故发生后，原告荣铁虎被送往邢台市人民医院治疗，经诊断伤情为右侧耻骨上下支、骶骨骨折；腰5右侧横突骨折；右侧多发肋骨骨折；右小腿神经损伤等。原告共住院23天，花费医疗费58557元，该项费用全部由被告郝雷杰垫付。原告荣铁虎申请对其伤情进行鉴定，经原被告协商后，本院委托邢台市桥西司法医学鉴定中心进行鉴定。在进行鉴定前，原告荣铁虎在邢台市第三医院进行复查，复查结果为右侧第2-7肋及左侧第12肋局部骨质欠规则，左侧第9肋软骨形态欠规整，局部略凹陷。邢台市桥西司法医学鉴定中心于2016年12月26日出具冀邢桥西司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第175号伤残评定意见书，鉴定结果为：原告荣铁虎因车祸致8肋骨骨折，评定为伤残玖级；护理期90日、营养期90日。为进行鉴定，原告复查时花费636元，支付鉴定费1400元。
另查明，原告荣铁虎户口所在地为邢台经济开发区王××镇××村，该村现已完成村改居工程，现名称为邢台经济开发区王快镇东市社区。原告荣铁虎从事的行业为交通运输业，其婚后育有三个子女，长子名为荣博涛，生于2009年7月14日；长女名为荣博雅，生于2013年4月2日；次女名为荣博凡，生于2016年8月30日。原告住院期间护理人员为荣书平，系原告父亲。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身损害的，应当承担相应责任。本案中，被告郝雷杰驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告郝雷杰负全部责任，其应当对原告的全部损失进行赔偿。被告郝雷杰辩称事故发生时，其从事行为是在给第三人无偿帮工，要求追加被帮工人为本案被告，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告郝雷杰辩称所述事由系帮工致人损害，属不同法律关系，不宜在本案中处理，对被告郝雷杰要求追加被帮工人的辩称，本院不予采纳。被告郝雷杰驾驶的车辆在被告亚太财险邢台中心支公司投有交强险，其应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告荣铁虎各项损失计算如下：
1、医疗费58557元，有医疗费票据为证，本院予以认可；
2、住院伙食补助费1150元。原告荣铁虎主张按照每天100元的标准计算住院期间23天的伙食补助费，共计2300元，但参照《邢台市市级机关差旅费管理办法》（邢市财行）[2016]2号文件的规定，本院认为原告的住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为宜，原告该项费用为50元/天×23天=1150元；
3、误工费24696.7元。原告主张按照交通运输业的标准计算156天的误工费，本院认为，自原告受伤之日起计算至评残前一日共计160天，原告主张156天，对此本院予以采纳；原告提交的证据足以证实其从事的行业为交通运输业，原告该项损失为57784元÷365天×156天=24696.7�；
4、护理费8270元。原告主张按照河北省在岗职工年平均工资计算90日的护理期，本院认为，根据原告所做评估报告书中显示，原告护理期为90日，但原告并未提交证据证明护理人员系在岗职工，故本院认为应当按照居民服务行业的标准计算护理费，原告该项损失为33543元÷365天×90天=8270元；
5、营养费1800元。原告主张按照每天50元的标准计算90日的营养费，共计4500元，本院认为，根据原告所做评估报告书中显示，原告营养期为90日，结合原告年龄及伤情，本院认为每天20元的标准计算营养费较为适宜，原告该项损失为20元/天×90天=1800元；
6、伤残赔偿金178154.7元（包括被抚养人生活费72106.7元）。原告荣铁虎伤残等级为玖级，伤残等级系数依据法律规定认定20%为宜，按照城镇居民标准计算，原告伤残赔偿金为26152元/年×20年×20%=106048�；原告有三个子女需要抚养，长子8岁，费用为17587元/年×10年÷2人×20%=17587元；长女4岁，费用为17587元/年×14年÷2人×20%=24621.8元；次女1岁，费用为17587元/年×17年÷2人×20%=29897.9元。被抚养人生活费共计72106.7元；
7、精神损害抚慰金5000元，结合原告伤残等级及本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；
8、交通费500元。虽然原告未提交证据证明该项花费，但考虑该费用系处理交通事故的必要花费，本院酌定该项费用为500元；
9、鉴定费1400元、检查费636元，有司法鉴定中心收费票据为证，本院予以认可。
上述费用共计280164.4元。被告亚太财险邢台中心支公司在交强险范围内承担120000元，剩余160164.4元由被告郝雷杰负担，因被告郝雷杰已垫付58557元，故其仍应向原告支付101607.4元。
综上，经调解无效，依据�中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内一次性给付原告荣铁虎各项损失共计120000元；
二、被告郝雷杰自本判决生效之日起十日内一次性给付原告荣铁虎各项损失共计101607.4元；
三、驳回原告荣铁虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4813元，减半收取计2407元由被告郝雷杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 王艳培
二〇一七年四月十三日
书 记 员 董 笑