吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民再102号
再审申请人（一审被告）：尤丽娜，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：王剑峰，吉林瀛春律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：王振海，住长春市双阳区。
委托诉讼代理人：张广恩，住长春市双阳区。
被申请人（一审被告）：王雷，住长春市双阳区。
被申请人（一审被告）：王桂芝，住长春市二道区。
被申请人（一审被告）：尤桂军，住长春市二道区。
被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
再审申请人尤丽娜因与被申请人王振海、王雷、王桂芝、尤桂军、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2013）二民初字第536号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月8日作出（2017）吉01民申64号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人尤丽娜的委托诉讼代理人王剑峰，被申请人王振海的委托诉讼代理人张广恩到庭参加诉讼。被申请人王雷、王桂芝、尤桂军、平安财保吉林分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
尤丽娜申请再审称，根据长春交警支队二道区交警大队作出的《道路交通事故认定书》本次交通事故完全是因王雷逆行违章造成的，其承担事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此，一审判决适用法律错误，王雷应对赔偿王振海的各项损失承担连带赔偿责任。
王振海答辩，一审判决正确，应维持。
王振海向一审法院起诉请求：各被告赔偿各项损失773944.26元。事实及理由：2013年1月27日，王雷驾驶×××号轻型货车沿四通路由西向东行驶，在长春煤气公司西三十四米处与相对方向王振海驾驶的×××号三轮摩托车正面相撞，致两车损坏，王振海受伤的交通事故。经交警部门认定，王雷承担主要责任，王振海承担次要责任。
一审法院认定事实：2013年1月27日16时许，王雷驾驶×××号轻型货车沿四通路由西向东行驶至长春市二道区四通路长春煤气公司西34米处道路左侧时，与相对方向王振海驾驶辽的×××号三轮摩托车，正面相撞，两车损坏，王振海受伤的交通事故。经交警部门认定，王雷承担事故主要责任，王振海承担事故次要责任。王振海在医大一院住院29天，花费医药费123117.21元，在长春市双阳区医院住院211天，花费医药费20279.58元。王振海申请对交通事故所致伤情进行鉴定，经长春市中级人民法院委托吉林中正司法鉴定所鉴定，结论：“1、被鉴定人王振海颅脑损伤后果评定为三级伤残，肋骨骨折后果评定为十级伤残。2、被鉴定人王振海不存在以恢复为目的的继续治疗，其康复费用及期限无法精确计算，我所给予参考意见为30000元。王振海此次外伤后的误工损失日以180日为宜。3、被鉴定人王振海伤后住院期间全需他人护理，护理人数原则为一人。王振海存在部分护理依赖。4、被鉴定人王振海不存在营养费。”。
另查明，王雷是尤丽娜所雇佣的司机，与王桂芝、尤桂军无关。王雷所驾驶肇事车辆系尤丽娜所有，并在平安保险公司投保交强险与商业险。
一审法院认为，王雷驾驶肇事车辆将王振海撞伤，经交警部门认定，承担事故主要责任，其驾驶的是尤丽娜所属车辆，尤丽娜应承担王振海的70%的赔偿责任。王雷是尤丽娜所雇司机，并无故意或重大过失造成此次交通事故，不应承担责任。王振海承担此次交通事故的次要责任，应自行承担30%的损失。王振海所诉精神抚慰金要求过高，按5万元保护为宜。护理费及误工费足月的按月保护，不足月的按天计算。家政陪护费及出院抬护费，无医嘱证明不予保护。其赔偿数额计算方式如下：1、医药费123117.21元＋20279.58元=143396.79元。2、伙食补助费（211天＋29天）×50元=12000元。3、第一次住院护理费29天×120.74元=3501.46元、第二次住院护理费7个月×2626.08元＋120.74元=18503.30元。4、误工费6个月×2626.08元=15756.48元。5、交通费150元。6、残疾赔偿金20208.04元×20年×82%=331411.86元。7、康复费30000元。8、护理依赖费31513.00元×20年×50%=315130元。9、律师代理费5000元。10、鉴定费4650元。11、精神抚慰金50000元。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿原告王振海医药费10000元，残疾赔偿金60000元，精神抚慰金50000元，共计120000元。此款于判决生效后立即给付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿原告王振海医药费133396.79元×70%=93377.753元，护理费6622.247元。共计100000元。此款于判决生效后立即给付。三、被告尤丽娜赔偿原告王振海护理费22004.76元×70%-6622.247元=8781.085元，误工费15756.48元×70%=11029.536元，伙食补助费12000元×70%=8400元，残疾赔偿金（331411.86元-60000元）×70%=189988.302元，康复费30000元×70%=21000元，护理依赖费315130.00元×70%=220591.00元，律师代理费5000元×70%=3500元，鉴定费4650元×70%=3255元，交通费150元×70%=105元。共计466649.923元。此款于判决生效后立即给付。四、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11540元，由被告尤丽娜承担8078元，由原告王振海承担3462元。保全费2000元，由被告尤丽娜承担1400元，由原告王振海承担600元。”。
本院再审中，双方均未提供新的及补充证据。
本院再审查明事实除与一审法院认定事实一致外，另查明，事故发生后，长春交警支队二道区交警大队，于2013年3月27日作出公交认字[2013]000262号《道路交通事故认定书》：王雷驾驶×××号轻型货车沿四通路由西向东行驶至事故地点时驶入道路左侧，与相对方向王振海所驾×××号三轮摩托车正面相撞，致两车损坏，王振海受伤。王雷承担事故主要责任。王振海承担事故次要责任。双方对《道路交通事故认定书》均未提出异议。
尤丽娜、王振海本次再审中，对一审判决认定事实以及一审判决认定的王振海的各项经济损失赔偿总额、计算标准均无异议。
本院再审认为，关于王雷应否与尤丽娜对王振海各项经济损失承担连带赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，长春交警支队二道区交警大队作出的《道路交通事故认定书》已认定本次交通事故系因王雷逆行导致，并承担事故主要责任。而作为一名机动车驾驶员应该预见机动车逆行可能造成的后果，应知晓机动车逆行是违章操作。王雷的行为应属《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条规定的雇员存在故意或重大过失致人损害的情形。故应对王振海的各项经济损失与雇主尤丽娜承担连带赔偿责任。
综上，尤丽娜的再审主张成立，本院应予支持。一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持长春市二道区人民法院作出（2013）二民初字第536号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项及诉讼费负担部分
二、王雷于判决生效后对尤丽娜赔偿王振海的护理费22004.76元×70%-6622.247元=8781.085元，误工费15756.48元×70%=11029.536元，伙食补助费12000元×70%=8400元，残疾赔偿金（331411.86元-60000元）×70%=189988.302元，康复费30000元×70%=21000元，护理依赖费315130.00元×70%=220591.00元，律师代理费5000元×70%=3500元，鉴定费4650元×70%=3255元，交通费150元×70%=105元，共计466649.923元承担连带给付责任。此款于判决生效后立即给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11540元，由尤丽娜与王雷负担8078元，王振海负担3462元；保全费2000元，由王雷、尤丽娜负担1400元，王振海负担600元；再审案件受理费8078元，由王雷、尤丽娜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 管 莉
审 判 员 史绍红
代理审判员 赵 欣
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 王艳秋