吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第112号
原告：董官涛，男，1991年6月4日出生，满族，工人，住梅河口市。
委托代理人：高国峰，梅河口市解放街道法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告：杨尔程，男，1984年1月30日出生，满族，无职业，住梅河口市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。住所：梅河口市。
代表人：王爱波，经理。
委托代理人：栾辉，男，1959年9月13日出生，汉族，该公司理赔部经理，现住梅河口市。
代理权限：一般代理。
原告董官涛诉被告杨尔程、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告董官涛及其委托代理人高国峰，被告杨尔程、被告人保公司的委托代理人栾辉到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告董官涛诉称：2013年10月20日，被告杨尔程驾驶的吉E3G7**号小型轿车沿梅河口市建国路由南向北行驶至建国路与人民大街交汇处与沿人民大街由东向西驾驶吉EU58**号二轮摩托车的我发生碰撞，致使我受伤，双方车辆损坏。事故发生的当日，我经入院检查为：脾破裂，腹部闭合性损伤等多处外伤，并住院治疗。根据交警部门出具的事故认定书认定为：被告杨尔程负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生时，吉E3G7**号车辆在人保公司投保交强险，且事故发生时在保险期内。为维护我的合法权益，特向人民法院提起告诉，要求二被告赔偿我医药费134139.43元、护理费12315.48元、住院补助费4750元、误工费22340.1元、残疾赔偿金61906.83元、后续治疗费1.5万元、精神损失费1万元，鉴定费2700元、交通费800元、被抚养人生活费55675.53元，合计人民币319627.37元。
被告杨尔程辩称：此次事故是原告超速撞到我的车上，且原告没有驾驶证，我认为主次责任虽合理，但我不同意原告要求的赔偿数额，我要求按照法律规定进行赔偿。
被告人保公司辩称：被告杨尔程在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险责任限额内按照有关法律条款规定给予合理赔偿，具体赔偿金额数额待原告举证之后进行质证。
本案在庭审质证中，双方当事人对以下事实有争议，本院评判如下：
原告的各项合理经济损失数额应为多少？
原告董官涛主张：我的各项经济损失为：医药费134139.43元、护理费12315.48元、住院补助费4750元、误工费22340.1元、残疾赔偿金61906.83元、后续治疗费1.5万元、精神损失费1万元，鉴定费2700元、交通费800元、被抚养人生活费55675.53元，合计人民币319627.37元。
原告董官涛针对自己的主张向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书复印件1份，证明事故经过和责任划分情况，被告杨尔程负主要责任，原告负次要责任；2、原告出院诊断书、住院病历、费用汇总表、门诊收费清单各1份，证明原告受伤及治疗过程、费用情况；3、医疗费收据5张，证明原告支出医疗费134139.43元；4、司法鉴定书及鉴定费收据各1份，证明原告经鉴定为8级伤残1处，10级伤残2处，受伤误工损失日评定为365日，骨折内固定物取除术后误工损失日评定为15日；5、交通费收据160张，证明原告支出交通费800元；6、沈恩芹、董金生身份证复印件各1份，证明护理人员身份；7、董思含的出生证明及户口本复印件各1份，证明被抚养人的身份信息。
被告杨尔程对原告提供的上述证据的质证意见是：我对原告提供的交通事故认定书复印件、原告出院诊断书、住院病历、费用汇总表、门诊收费清单、医疗费收据、交通费收据、沈恩芹身份证复印件、董金生身份证复印件、董思含的出生证明及户口本复印件各1份均无异议；我对原告提供的司法鉴定书及鉴定费收据认为原告后续治疗费过高，对其他内容无异议。
被告人保公司对原告提供的上述证据的质证意见是：我公司对原告提供的交通事故认定书复印件、原告出院诊断书、住院病历、费用汇总表、门诊收费清单、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费收据、董思含的出生证明及户口本复印件无异议；我公司对原告提供的交通费收据有异议，因为法律规定交强险只负责伤者入院和出院的交通费，我公司只同意赔偿原告50元交通费，其余不予赔偿；我公司对原告提供的沈恩芹身份证复印件、董金生身份证复印件有异议，因为原告没达到丧失劳动能力的程度，不同意赔偿被抚养人生活费。
被告杨尔程主张：我不同意按照原告主张的数额进行赔偿，我要求按照法律规定进行赔偿。
被告杨尔程未向法庭提供证据证明自己的主张。
被告人保公司主张：我公司同意赔偿原告交通费50元，不同意赔偿原告被抚养人生活费，我公司同意赔偿原告误工费，但误工满30天的应按月计算，我公司同意在交强险责任限额内按照有关法律条款规定合理赔偿原告其它损失。
被告人保公司未向法庭提供证据证明自己的主张。
本院认为，二被告对原告提供的交通事故认定书复印件、原告出院诊断书、住院病历、费用汇总表、门诊收费清单、医疗费收据、董思含的出生证明及户口本复印件均无异议，故本院对原告提供的上述证据予以采信；被告杨尔程对原告提供的司法鉴定书及鉴定费收据中关于后续治疗费认为过高，对其他内容无异议，但被告杨尔程未在规定的时间内提交书面申请书申请重新鉴定，应视为其对后续治疗费用予以认可，故本院对原告提供的此项证据予以采信；被告人保公司对原告提供的交通费票据有异议，且原告提供的上述交通费票据均为连号票据，与乘车逻辑不符，故本院对原告提供的此项证据不予采信；被告人保公司对原告提供的沈恩芹身份证复印件及董金生身份证复印件有异议，但上述证据均为相关行政机关出具，故本院对原告提供的此项证据予以采信。原告要求被告赔偿其后续治疗费1.5万元，被告杨尔程不同意赔偿，认为数额过高，原告经吉林警察学院司法鉴定中心评定为后续治疗费需1.5万元，被告杨尔程在本院限定的七日内未提供书面申请书申请对后续治疗费一项进行重新鉴定，应视为其对该数额的认可，故本院对原告主张的后续治疗费1.5万元予以支持；原告要求被告给付其鉴定费2700元，二被告均无异议，且原告有证据证明，故本院对原告的此项主张予以支持；原告要求被告给付其交通费800元，被告人保公司仅同意赔偿50元，根据原告就医时间、地点、次数、护理人员交通费及处理交通事故的情况，本院认为被告应给付原告交通费300元为宜；原告要求被告赔偿其被扶养人生活费55675.53元，被告人保公司不同意赔偿，原告经司法鉴定被评为八级伤残一处，十级伤残两处，致使其不能以健康身体照顾其被抚养人的生活，致使被抚养人的权益受到损害，故本院对原告主张被告赔偿其被抚养人生活费的请求予以支持，但原告主张数额过高，因原告的女儿董思含于2012年12月30日出生至原告与被告肇事（2013年10月20日）时，原告的女儿已出生10个月，应按照满一周岁计算，故原告主张的被扶养人生活费应为52582.45元（6186.17元／年×17年÷2）；原告要求被告赔偿其误工费22340.1元（21126元／年×1年＋80.94元／天×15天），二被告均无异议，且原告提供其为农业户口证明，故本院对原告此项主张予以支持；原告要求被告赔偿其残疾赔偿金61906.83元，被告人保公司认为过高，原告经鉴定评为八级伤残一处，十级伤残两处，故本院认为原告的残疾赔偿金应为56747.92元（8598.17元／年×20年×33%）；原告要求被告给付其精神损害抚慰金1万元，根据原告伤残情况结合原告在事故中的责任，本院认为被告给付原告精神损害抚慰金7000元为宜；关于对原告住院伙食补助费的赔偿，原告住院治疗95天，故其住院伙食补助费应为4750元（50元／天×95天）；关于原告的医疗费的赔偿，原告在梅河口市中心医院住院治疗支出130024.03元，门诊治疗支出4115.4元，合计支出人民币134139.43元，属于合理支出，本院予以支持；关于原告护理费的赔偿，原告住院治疗95天，其中一级护理7天，二级护理83天，故原告的护理费应为11711.78元（120.74元／天×83天＋120.74元／天×7天×2）。原告的各项损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。综上，本院认定原告的经济损失为307271.68元，其中医疗费134139.43元，住院伙食补助费4750元、护理费11711.78元、交通费300元、误工费22340.1元、鉴定费2700元、残疾赔偿金56747.92元、后续治疗费1.5万元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费52582.45元。
经审理查明本案如下事实：2013年10月20日，被告杨尔程驾驶的吉E3G7**号小型轿车沿梅河口市建国路由南向北行驶至建国路与人民大街交汇处与沿人民大街由东向西无证驾驶吉EU58**号二轮摩托车的原告董官涛发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆损坏。市公安局交警大队认定：被告承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告住院治疗95天，其中一级护理7天，二级护理83天，支出住院费130024.03元，门诊费4115.4元，合计人民币134139.43元。原告经吉林警察学院司法鉴定中心鉴定被评为一处八级伤残，两处十级伤残，误工损失日为365天。被告杨尔程驾驶的吉E3G7**号车辆在人保公司投保交强险，且事故发生时在保险期内。现原告起诉至法院，要求二被告赔偿原告医药费134139.43元、护理费12315.48元、住院伙食补助费4750元、误工费22340.1元、残疾赔偿金61906.83元、后续治疗费1.5万元、精神损失费1万元，鉴定费2700元、交通费800元、被抚养人生活费55675.53元，合计人民币319627.37元。
本院认为，此次交通事故的发生，经公安交警部门认定原告董官涛对事故负次要责任，被告杨尔程负主要责任；被告杨尔程驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而此次事故发生在保险期间内，被告人保公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费1万元，因原告的护理费11711.78元、交通费300元、误工费22340.1元、残疾赔偿金56747.92元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费52582.45元，合计人民币160682.25元超出交强险赔偿限额，故人保公司赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计11万元；因被告杨尔程对事故负主要责任，故被告杨尔程应在交强险责任限额外按照责任比例赔偿原告其余各项损失131090.18元（187271.68元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董官涛医疗费1万元，赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用11万元，合计人民币12万元，于本判决生效后10内付清；
二、被告杨尔程在交强险责任限额外按照70%的责任比例赔偿原告董官涛各项经济损失131090.18元，于本判决生效后10内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2100元、财产保全费220元，合计人民币2320元，由原告董官涛负担497元，由被告杨尔程负担1823元，被告于本判决生效后立即返给原告。
二被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 ：李玉泽
审 判 员 ：郭海莹
代理审判员 ： 于 清
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 ：卢炳旭