天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初1374号
原告：管青，男，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：宋晔、闫智慧，天津宗汇律师事务所律师。
被告：天津市亨润家具有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区宝中道5号，实际经营地天津市宝坻区天宝工业园宝兴道与天翔路交口。
法定代表人：王磊，经理。
原告管青与被告天津市亨润家具有限公司（以下简称亨润公司）其他合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管青的委托诉讼代理人宋晔、被告亨润公司法定代表人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管青向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间签订的《阳光·富柏年专卖店加盟意向协议》；2.被告双倍偿还原告定金60000元；3.被告支付原告占用资金期间的利息损失9600元（自2015年9月8日计算至2017年1月7日，本金30000元，按年利率24%计算）；4.诉讼费及本案一切相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月8日与被告签订《阳光·富柏年专卖店加盟意向协议》，就原告加盟被告系列产品品牌专卖店一事达成合作意向，协议中约定，原告向被告缴纳定金后，被告方在10天内派员对原告方的经营场地进行实地考察评估，考察评估的结果如果符合被告的要求，则双方即可签订正式的《阳光·巴比诺阳光·富柏年专卖店加盟合同》。原告于协议签订的当日以银行汇款的方式向被告交付定金30000元，但被告并未按照合同约定的时间对原告的经营场地进行实地考察评估。后，虽经原告多次催促，但被告至今仍未履行协议。原告认为，根据《合同法》相关规定，被告已经构成违约，并导致原告签订协议的目的无法实现，原告有权要求解除协议，被告除依法双倍返还定金外，还应当向原告支付占用资金期间原告的利息损失。综上，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
亨润公司辩称，同意解除协议。原、被告签订合同是在展会期间，当时有好几家代理商要求代理权，被告与原告达成协议后是为了专卖店，而原告迟迟不开店，为了等原告，被告也损失近百万元。正常来说被告可以将定金返还原告，但是只有等被告找到下一个代理商才可以返还，因为原告给被告造成很大损失。
经审理本院认定事实如下：2015年9月8日，原告与被告亨润公司签订《阳光·富柏年专卖店加盟意向协议》，主要内容为：甲方：阳光·富柏年家具公司（以下简称甲方），乙方：管青（以下简称乙方）。甲、乙双方本着互惠互利、财富共赢的原则，经平等友好协商，就乙方加盟甲方系列产品品牌专卖店，达成如下合作意向：一、乙方申请加盟经营甲方产品的区域为重庆市家具城，计划经营面积为平方米。二、乙方向甲方缴纳意向加盟定金伍万元整人民币（￥50000），作为甲方前期开展工作的保障。实收叁万元整。三、乙方缴纳定金后，甲方在10天内将派员对乙方的经营场地进行实地考察评估，考察评估的项目有：1、乙方卖场所处的位置与经营环境。2、乙方所在家具城周边的商圈。3、乙方的经济实力及经营能力。4、乙方从业人员的素质。四、考察评估的结果如符合甲方的要求，则甲、乙双方即可签订正式的《阳光·巴比诺阳光·富柏年专卖店加盟合同》，乙方所缴纳的意向定金在乙方提货时作为货款冲抵。若评估的结果不符合甲方要求，甲方则退还乙方所交纳的加盟意向定金。五、双方签订《阳光·巴比诺阳光·富柏年专卖店加盟合同》后，乙方应在十五天内将其卖场尺寸及卖场周围的环境信息传递给甲方进行专卖店装修设计，并在收到专卖店装修图后10天内开展装修并筹备开业工作等；如乙方不能在约定的时间内开展工作，则甲方视为乙方单方面终止本合作意向，甲方有权选择第三方合作。六、本意向书一式两份，甲、乙双方各执一份；双方代表签字有效。七、享受展会政策，摆场样品3.8折、装修5000/㎡。出厂价3.8折。甲方：阳光·富柏年家具公司（天津市亨润家具有限公司），甲方代表：韩东，155××××0508，乙方：管青，138××××9429。合同签订当日，原告将定金30000元打入被告银行账户。
关于《阳光·富柏年专卖店加盟意向协议》第三项是否履行的问题，原告认为被告一直未履行，被告始终未到原告所在经营场地进行实地考察评估。被告认为该协议书第三项其已经履行，被告确实未派员到原告处进行实地考察，原、被告一直是通过电话沟通，但原告一直未将施工图纸发给被告，被告需要根据对方经营场地的实际面积进行统一形象设计，但被告对其抗辩主张未提供证据。
本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《阳光·富柏年专卖店加盟意向协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。双方均应严格按照合同约定履行各自义务。现原告请求解除原、被告之间签订的《阳光·富柏年专卖店加盟意向协议》，被告当庭表示同意解除，本院予以确认。
关于原告第二项诉讼请求，根据法律规定，当事人双方可以约定以给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案原告已经按照协议书的约定给付被告定金30000元，按照协议书的第三项，在原告缴纳定金后，被告应在10天内派员对原告的经营场地进行实地考察评估，但被告一直未对原告经营场地进行实地考察评估，导致该协议书无法继续履行，被告的行为已经构成违约，故本院对原告要求被告双倍返还定金的主张予以支持。对于被告所称的双方未能最终订立合同的责任在原告，因其未提供证据加以证实，本院不予采信。
关于原告第三项诉讼请求，本案中被告应双倍返还定金，原告未能提交其他证据证明自己的实际损失高于定金收益，故原告请求被告支付资金占用期间的利息损失的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除原告管青与被告天津市亨润家具有限公司签订的《阳光·富柏年专卖店加盟意向协议》。
二、被告天津市亨润家具有限公司于本判决生效后三日内双倍返还原告管青定金60000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取计770元，由被告负担，于判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 牛江涛
二〇一七年四月六日
书记员 李宜文
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。