湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初4号
原告：高某某，女，1981年4月11日�生，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：喻明峰，安化县清塘铺法律服务所法律工作者。
被告：谢某某，男，1975年12月23日出生，住湖南省邵阳县。
被告：康某某，男，1971年7月9日出生，住广东省东莞市黄江镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。
原告高某某与被告谢某某、康某某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月1日立案后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。高某某及其委托诉讼代理人喻明峰，保险公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告谢某某、康某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某某向本院提出的诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告的各项经济损失共计78132.5元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年1月31日下午16时许，谢某某驾驶康某某所有的粤SX小型普通客车沿207国道自南向北从涟源市往常德市方向行驶至安化县高明乡驿头铺村路段弯道时，因路面打滑致粤SX小型普通客车失控后将道路东侧的行人高某某撞倒，造成高某某受伤的交通事故。康某某的粤SX车辆已在保险公司处投保第三者责任险和商业保险。此事故经安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：谢某某负全部责任，高某某无任何责任。高某某受伤后被送往安化县第二人民医院住院治疗32天，回家继续治疗。高某某的伤情经鉴定不构成伤残，误工期为240日，营养期为120日，护理期为90日。高某某的经济损失有：医药费29145.5元，住院伙食补助费3200元，营养费120天×50元/天=6000元，误工费210天×193元/天=40530元，护理费90天×193元/天=17370元，交通费5000元，残疾用具费88元，精神抚慰金2000元，手机损失3399元，司法鉴定费1400元，共计损失113922.5元，康某某已赔偿30000元，还应赔偿78132.5元。高某某为维护其合法权益，特诉至法院。
谢某某、康某某辩称：1.对本次事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；2.原告的损失应当由保险公司赔偿，事故车辆投保交强险与500000元的商业三者险，事故发生时，仍处于保险期内，车辆具有合格的行驶证，驾驶员具有合格驾驶证；3.垫付的20000元，�当由保险公司返还，保险公司有垫付10000元；4.对高某某诉请的赔偿项目和金额，请法院依法查实。
保险公司辩称：1.对高某某合理合法的诉求，保险公司愿意依法进行赔偿，对高某某不合理不合法的诉求，请法院依法核减；2.本案的诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围内的损失，保险公司不承担相关费用；3.高某某的医疗费用当中应该核减10%的非医保用药的费用；4.保险公司在前期已经垫付了10000元的医疗费用，应在赔偿款项中予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：1.高某某提交的第1、2、3、4、5、6号证据及康某某与谢某某提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信；2.高某某提交的第7号证据中：常住人口登记卡与本案没有关联�不予采信；加盖有安化县高明乡驿头铺村村民委员会、安化县高明乡卫生院、安化县高明乡驿头铺村王卫卫生室印章的证明及安化县高明乡公共卫生服务与管理办公室的聘用证明，对两份证据中证明高某某在安化县驿头铺村王卫卫生室工作的基本情况，本院予以采信，对于工资收入情况，村委会及卫生院均没有证明高某某收入情况的资质，王卫系该卫生室的法定代表人，其亦是高某某之夫，其出具的证明证明力较小，高某某亦未提供其余有效证据予以佐证，对证据中证明高某某收入状况的部分不予采信。3.高某某提交的第8号证据，王卫的乡村医生执业证书及医疗机构执业许可证来源合法，客观真实，能证明出王卫作为高某某护理人员的职业情况本院依法予以采信。4.高某某提交的第9号医药费票据中：医院出具的住院收费票据及门诊收费票据本院依法予以采信；安�县高明乡驿头铺村王卫卫生室出具的门诊医药费收据因有处方笺及医院医生医嘱中有“不适随诊”的医嘱，对该两份收据本院亦予采信；益汉大药房的拐杖费用票据来源合法，结合高某某的病情，本院予以采信；陪护床费收据上未有陪护时间记录，无法证实与本案的关联性，不予采信。5.高某某提交的交通费票据中：定额发票均未能体现与本案的关联性，本院不予采信；其余交通费用证据证人均未出庭作证，不予采信；但考虑到高某某受伤住院确需产生交通费用且实际生活中确实存在乘坐交通工具没有合法票据提供的情况，本院对其交通费用将酌情认定；财产损失，村委会没有证明村民手机是否丢失的资质，且高某某仅提交购买手机时的票据，无法达到其证明目的，不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认高某某诉称的本案事故发生经过、本次事故造成的后果、责任划分情况为本案基本事实。另查明：事故发生后，高某某被送往安化县第二人民医院住院治疗32天。高某某的伤情经益阳市萸江司法鉴定意见书鉴定：其损伤不构成伤残；其误工损失自受伤之日开始为210日；1人护理期限为90日；给付营养费的期限为120日，营养费可按治疗地居民生活费标准的40%-60%计算；需继续门诊治疗并定期复查，其医疗费用以医疗机构实际合理性支出为准。谢某某驾驶的事故车辆系康某某所有，该车已在保险公司投保交强险与保险限额为500000元的商业三者险。事故发生后，康某某已支付高某某医疗费等费用20000元，保险公司已支付高某某10000元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案系谢某某驾驶的机动车与行人高某某之间发生交通事故造成高某某受伤的道路交通事�。安化县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，可以作为确定本案赔偿责任的依据，即谢某某负事故的全部责任，高某某在此次事故中无责任。因谢某某驾驶的事故车辆已在保险公司投保交强险，机动车与行人发生交通事故造成人身损害，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。又因谢某某驾驶的事故车辆已在保险公司处投商业三者险，对高某某损失中交强险不足的部分，由保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同的约定按谢某某的责任承担赔偿责任。
本案争议的焦点为：关于本案高某某各项损失的确定。
确认高某某因本次交通事故造成的损失为78704.64元：
1.医药费28592.4元：依照高某某提交的有效票据确定；
2.住院伙食补助费1600元：事故发生�，高某某共计住院32天，按50元/天计算；
3.营养费3205.64元：根据上一年度湖南省城镇居民人均消费支出19501元÷365天×120天×50%计算；
4.护理费17370元：依照鉴定意见确定，高某某需1人护理期限为90天，高某某主张其丈夫王卫护理的请求合理合法予以支持，另王卫系乡村医生，高某某未提供充分有效的证据证明其收入情况，故按照卫生和社会工作年平均收入70720元计算，高某某主张按193元/天计算未超标准，即193元/天×90天；
5.误工费24448.6元：依照鉴定意见误工期限为210日，高某某系受聘于安化县高明乡驿头铺村王卫卫生室从事内勤及公共卫生服务等工作，因其未提供充分有效的证据证明其收入状况，本院比照护理行业年平均收入计算其误工损失，即42494元÷365天×210天；
6.残疾辅助器具费88元：依照高某某提供的证据确定；
7.交通费2000元：根据高某某受伤后治疗情况酌定。
8.鉴定费1400元：依据高某某提供的票据确定。
对高某某主张的财产损失，因其未提供充分有效的证据予以证明其损失情况，对该主张本院不予支持；高某某主张的精神抚慰金，因其未构成伤残，对该请求本院不予支持；保险公司主张扣除10%的非医保用药，但其未提供证据予以证实，对该主张本院不予采信。
综上，一、保险公司在保险责任限额范围内赔偿高某某医疗费等损失共计78704.64元，保险公司已支付的10000元应予扣除；二、康某某已垫付的20000元，由保险公司在支付给高某某的款项中扣除后直接支付给康某某，即保险公司支付高某某48704.64元（78704.64元-10000元-20000元），支付康某某20000元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险限额范围内赔偿原告高某某48704.64元，支付被告康某某20000元（原告高某某指定账户：户名：高某某，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：X；被告康某某指定账户：户名：康某某，开户行：中国工商银行，账号：Z）；上述第一、二�给付内容，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告高某某的其余诉讼请求。
如被告未在指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由原告高某某负担136元，被告谢某某负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 袁园园
二〇一七年三月二十一日
书记员 谌 喜