长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民初字第01369号
原告：才长荣，女，1957年7月15日生，汉族，临时工，现住长春市二道区。
委托代理人：潘忠信（系原告丈夫），男，1957年9月29日生，汉族，无职业，住所同原告。
委托代理人：孙雪铮，吉林吉良律师事务所律师。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：刘长春，该公司总经理。
委托代理人：张健铭，该公司职员。
被告：长春经开集团工程建设有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：李凯，该公司总经理。
委托代理人：张忠民，该公司职员。
原告才长荣诉被告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交公司）、被告长春经开集团工程建设有限责任公司（以下简称经开工程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丽红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才长荣的委托代理人潘忠信、孙雪铮，被告公交公司的委托代理人张健铭，被告经开工程公司的委托代理人张忠民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月18日20时25分，原告乘坐被告公交公司车牌号为公共汽车，驾驶员为杨俊力。该车沿南湖大路由东向西行驶至赛德广场西侧时，因路面维修导致车辆颠簸，至其车上原告才长荣受伤。当即送往中日联谊医院抢救治疗。经长春交警经开大队作出长公交认字（2013）第2013001163号道路交通事故认定书，认定杨俊力承担主要责任，经开工程公司承担次要责任。原告与二被告就赔偿事宜没能达成一致，现原告诉至本院，请求1、判令二被告赔偿原告医疗费32993.20元、交通费500元、住院伙食补助费15800元、护理费20414.92元、误工费38066.59元、残疾赔偿金51231.58元、精神损害抚慰金10000元、营养费9400元、残疾器具费1888元、术后复查费581.20元、其他费用302元，总计：181177.49元；2、鉴定费、律师费、诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称，对原告主张合理部分同意赔偿。
被告经开工程公司辩称，对原告主张合理部分同意赔偿。
经本院审理查明，2013年5月18日20时25分，杨俊力驾驶金陵牌大型普通客车沿南湖大路由东向西行驶至赛德广场西侧时，因路面维修导致车辆颠簸，致其车上乘员才长荣、潘玥受伤。经长春交警支队经济技术开发区交警大队做出公交认字（2013）第2013001163号《道路交通事故认定书》认定“杨俊力承担该起交通事故主要责任，经开工程公司承担该起交通事故次要责任”。
事故发生后，原告即被送往吉林大学中日联谊医院，诊断为：腰椎骨折L1、左胫骨平台骨折、骨质疏松、肌间静脉血栓，2013年9月30日出院，共计住院135天。2014年9月3日，原告因腰椎骨折术后入吉林大学中日联谊医院治疗，2014年9月5日出院，住院2天。2014年9月17日，原告因腰椎骨折术后入吉林大学中日联谊医院治疗，2014年10月8日出院，共计住院21天。
诉前原告委托吉林常春司法鉴定所对伤残等级、二次手术费用、误工期限进行鉴定，该所于2013年12月5日作出吉常司鉴所（2013）法临鉴字第1159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、才长荣腰1椎体压缩性骨折达十级伤残、左胫骨平台骨折达十级伤残。2、才长荣此次外伤二次手术费需壹万叁仟元。3、才长荣此次外伤误工期限以五个月为宜。”
另查明，杨俊力驾驶的金陵牌大型普通客车的车辆所有人系被告公交公司，该车为公交车，杨俊力为职务行为。
又查明，原告才长荣系城镇居民。
再查明，事故发生后，被告公交公司为原告垫付2013年5月18日至2013年9月30日在吉林大学中日联谊医院期间治疗费用，原告对此予以认可，但此费用不在原告主张赔偿数额内。
上记事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、住院费票据、门诊票据、交通票据、购买物品等票据、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据等相关证据在卷为证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，当其遭受人身损害时，其有要求赔偿的权利。根据长春交警支队经济技术开发区交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定“杨俊力承担该起交通事故主要责任；长春经开集团工程建设有限责任公司承担该起交通事故的次要责任。”杨俊力系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，杨俊力所应承担该起交通事故的主要责任，应由被告公交公司承担。根据《道路交通事故认定书》及二被告过错被告公交公司应承担70%责任，被告经开工程公司应承担30%责任。
关于赔偿项目，1、医药费的赔偿，虽被告对第二次住院费用提出异议，但未提出反驳证据。该费用系原告实际的合理支出，故应予支持。关于外购药费用，根据出院诊断原告出院后须继续治疗，对原告在外所购治疗其疾病的、有正规票据的费用应予保护。（二次住院费票据1110.9元＋19177.52元＋门诊票据715.58元＋外购药10500元）医药费共计31504元，应予保护。2、交通费的赔偿，根据原告的实际情况，可适当保护150元。3、住院伙食补助费的赔偿，因原告三次住院共计158天，因此应保护15800元（158天×100元）。4、护理费的赔偿，因医嘱意见原告出院后需专人护理，原告主张护理费20414.92元［（158天＋30天）×1人×108.59元］并不违反法律规定，本院予以支持。5、误工费的赔偿，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，原告误工期限为5个月。故误工费应保护11809.60元（2361.92元／月×5个月）。6、伤残赔偿金的赔偿，原告系城镇居民，经鉴定为两个十级伤残，原告主张第二个十级残应增加1.5%，并不违反法律规定，本院应予支持，即伤残赔偿金应为51231.58元（22274.60元／年×20年×（10%＋1.5%）］。7、精神抚慰金的赔偿，根据原告伤情可保护10000元。8、营养费的赔偿，因医嘱明确需加强营养，可根据原告具体病情保护9400元。9、残疾器具费的赔偿，根据原告的伤情，原告购买轮椅、拐杖、护腰、大便器、电磁波治疗仪、曲度腰围、尿褥、止尿裤均系原告合理支出，故应予以保护，计2638元。10、术后复查费，因无证据证明费用多少，待实际发生后另行主张。11、其他费用（复印费、代书费）因该费用系原告主张权利所实际花费的合理费用，故应予保护，计302元。12、律师代理费的赔偿，原告提交相关票据，系原告此次伤害的合理支出，故应予保护，计8000元。13、鉴定费的赔偿，原告提供相关票据，因鉴定其中一项本院未采用，故应保护2000元。以上总计163250.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条二款、第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告长春公共交通（集团）有限责任公司于本判决生效之日立即给付原告才长荣人民币114275.07元；
二、被告长春经开集团工程建设有限责任公司于本判决生效之日立即给付原告才长荣人民币48975.03元；
三、驳回原告才长荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3924元减半收取即1962元（原告已垫付），由被告长春公共交通（集团）有限责任公司1373元，由被告长春经开集团工程建设有限责任公司负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘丽红
二〇一四年十二月二十六日
书记员 陶祥曦