河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3795号
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心，
法定代表人刘义平，主任。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告贺延广
被告尚桂凤
被告尚文久
被告李素珍
被告梁成
被告刘桂花
被告贺彦昌
被告程素荣
被告李永胜
被告田桂香
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心与被告贺延广、尚桂凤、尚文久、李素珍、梁成、刘桂花、贺延昌、程素荣、李永胜、田桂香追偿权纠纷一案，本院于2015年9月28日受理，依法由代理审判员刘雪锋独任审判，于2015年10月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心的委托代理人崔玉强、被告李永胜、被告梁成、被告尚文久到庭参加了诉讼，被告贺延广、尚桂凤、李素珍、刘桂花、贺延昌、程素荣、田桂香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心诉称：被告贺延广、尚桂凤夫妻于2014年8月在平泉县榆树林子信用社借款80000.00元，借款期限为一年。原告为该笔借款提供担保，同时被告贺延广、尚桂凤等十人自愿为该笔贷款提供反担保。现还款期限已满，被告未履行还款义务。现原告已经将平泉县榆树林子信用社的80000.00元借款实际偿还。原告为维护自己的合法权益，今依法提起诉讼，要求被告立即给付人民币80000.00元；要求被告承担利息、罚金、违约金、代理费及诉讼费等费用。
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心在庭审中称：诉讼请求第二项中的具体数额中利息为8690.00元，代理费11000.00元，诉讼费1800.00元、保全费1070.00元、邮寄费480.00元，违约金自2015年8月11日开始计算，计算至被告给付之日，计算标准为日万分之二。
被告梁成庭审中辩称：我们只知道是给担保90000.00元，还了10000.00元，还剩80000.00元没还，我们只知道还本金和利息，别的我们也不懂。
被告李永胜、尚文久庭审中答辩意见同被告梁成的答辩意见。
被告贺延广、尚桂凤、李素珍、刘桂花、贺延昌、程素荣、田桂香未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心在举证期限内提交并当庭举示如下证据：证据一、2014年8月11日，被告贺延广在榆树林子信用社借款80000.00元的借据一张，借款期限为2014年8月11日至2015年8月10日。证据二、2014年8月原告与被告贺延广、信用社签订的保证合同一份，证明我方为被告贺延广的借款提供了担保。证据三、2014年8月5日，原告与十被告签订的反担保合同一份，该合同第14条第一款约定，被告（乙方）逾期3个月不偿还本息的，乙方应按借款应归还额的日万分之二支付违约金。同时，14条第三款约定，甲方代为偿还借款本息后，有权向乙方追偿代为偿还的本息、违约金及甲方为实现债权发生的实际费用。证据四、原告偿还榆树林子信用社贷款本息的凭证一份，该凭证的时间是2015年9月26日。证明原告为广偿还贷款本息共88690.00元。证据五、保全费收据发票一张，证明原告支付保全费1070.00元。证据六、特快专递邮件收据两张，证明原告支付邮寄费480.00元。证据七、河北时扬律师事务所的发票两张，证明原告支付律师费11000.00元。
被告梁成、尚文久、李永胜的质证意见为：认为违约金和滞纳金的计算方法不合理，因为他合同中说逾期三个月不还款才计算违约金和滞纳金。
被告梁成、尚文久、李永胜无证据向法庭出示。
证据的分析与认定：原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心出示的借款借据、保证合同、反担保保证合同、贷款本息收回凭证、诉前保全费缴款书、特快专递邮件收据、河北时扬律师事务所发票均具有客观性、真实性，同本案具有关联，证据均具有证明效力。被告梁成、尚文久、李永胜对违约金的计算方法存在异议，但在原被告签订的反担保保证合同中保证范围明确约定包含违约金及计算方法。被告李素珍、刘桂花、程素荣、田桂香虽然在反担保合同中签字，但四人仅是作为“反担保人配偶”在反担保保证合同中签字，故该份证据不能证明四人亦为此款提供担保的事实。被告贺延广、尚桂凤、李素珍、刘桂花、贺延昌、程素荣、田桂香应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告放弃抗辩和质证的权利。故原告提交的证据的证明内容，本院予以部分采信。
根据当事人的诉、辩陈述，并结合本院所采信的上述有效证据，本院审查确认如下事实：
被告贺延广于2014年8月11日向平泉县农村信用合作联社榆树林子信用社贷款人民币80000.00元，借款期限一年即自2014年8月11日起至2015年8月10日止。2014年8月原告与平泉县农村信用合作联社榆树林子信用社签订保证合同一份，约定由原告对被告贺延广的借款提供担保，承担连带担保责任。2014年8月5日原告与被告贺延广尚文久、梁成、贺延昌、李永胜签订反担保保证合同，被告尚桂凤在乙方即借款人配偶处签字，被告李素珍、刘桂花、程素荣、田桂香在反担保人配偶处签字。在反担保保证合同第四条中约定“保证范围包括借款本金、利息、复利罚金、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等实现债权的一切费用；保证责任为不可撤销的连带责任担保，反担保人之间对乙方即被告贺延广的债务共同承担连带责任，保证期限为合同到期后两年”。在反担保保证合同第十四条违约责任第一款中约定“乙方借款到期不按时归还本息，逾期三个月以内的，乙方按借款应归还额的日万分之二向甲方支付违约金；第三款约定甲方代为偿还借款本息后，有权依照《担保法》有关规定，对乙方、丙方抵押、质押标的物进行处理，并追偿代为偿还的本息、违约金及甲方为实现债权而发生的相关费用”。
借款到期后，被告贺延广未及时偿还此笔借款，原告于2015年9月26日代原告清偿在平泉县农村信用合作联社榆树林子信用社的借款本息合计人民币88690.00元。
原告向本院申请诉前诉讼保全，于2015年9月28日交纳诉前诉讼保全费1070.00元。同时原告支付特快专递邮件邮寄费480.00元，支付诉讼代理费11000.00元。
本院认为，被告贺延广向平泉县农村信用合作联社榆树林子信用社借款，原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心提供担保，在借款到期后被告贺延广未能履行还款义务，原告履行担保责任代为清偿了全部借款本息，故原告有权向被告贺延广进行进行追偿；被告贺延广与被告尚桂凤系夫妻关系，此债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告尚桂凤对该笔债务亦应承担连带清偿责任；同时根据反担保保证合同的约定，被告尚文久、梁成、贺延昌、李永胜应对原告代为清偿的借款本息承担连带保证责任，履行保证义务。因此原告要求被告贺延广、尚桂凤、尚文久、梁成、贺延昌、李永胜给付代为清偿款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告李素珍、刘桂花、程素荣、田桂香仅作为“反担保人配偶”在反担保保证合同中签字，故原告要求四人承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。原被告在反担保保证合同中对违约金有明确的约定，故原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付诉讼代理费和特快专递邮件邮寄费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告贺延广于本判决生效之日起十日内给付原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心代为清偿款人民币88690.00元及违约金（违约金以88690.00元为基数，自2015年8月11日起至本判决确定的履行之日止，按日万分之二计算）。
被告贺延广于本判决生效之日起十日内给付原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心诉前保全费人民币1070.00元。
被告尚桂凤、尚文久、梁成、贺延昌、李永胜对以上给付内容负连带给付责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由被告贺延广负担，被告尚桂凤、尚文久、梁成、贺延昌、李永胜负连带给付责任。（此款于本判决生效之日起五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费1800.00元）。
代理审判员 刘雪锋
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李权威
附页：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。