安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00246号
原告：潘雨，男，汉族，1976年11月10日生，住本区。
委托代理人：冯玮，系安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人：张勇，系安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：罗陵，男，汉族，1966年1月2日生，住本区。
委托代理人：宣恒保，系铜陵市郊区铜山法律服务所法律工作者。
被告：朱金莲，女，汉族，1966年8月21日生，住本区。
被告：白冰，男，汉族，1970年12月29日生，住本区。
原告潘雨诉被告罗陵、朱金莲、白冰民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘雨及其委托代理人冯玮、张勇，被告罗陵的委托代理人宣恒保到庭参加诉讼。被告朱金莲、白冰经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘雨诉称，原告与第一被告系朋友关系，由于被告生意需要，本人资金紧缺，第一被告多次向原告提出借款以解一时之急。原告分别于2013年9月29日、2013年10月1日、2013年10月10日借给第一被告人民币12万元、23万元、42万元，第一被告共向原告出具借款三份并写明还款时间。后因第一被告到期未能按时还款，经双方核算由第一被告汇总后出具借条一份，双方在按照约定的利息及逾期付款违约金计算后确定借款金额为88万元，第三被告作为担保人在借条签字。该88万元，有77万元本金，未支付的3万元利息，打借条的同时给了被告罗陵8万元现金。该借款均发生在第一被告与第二被告婚姻关系存续期间，第二被告理应承担共同还款责任。当时借款约定利息2分现原告资金紧张，多次向被告讨要借款，被告均以种种理由拖延拒不归还。故诉至法院，请求：1、判令第一、二被告偿还原告借款88万元及逾期付款利息8800元（其中8800元为2013年12月14日至2014年2月14日利息，之后自2014年2月15日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率计算），合计888800元；2、请求判令第三被告对第一项请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗陵辩称，虽然有银行凭证，但是我实际拿到手的只有708400元，原告按8分息扣除了61600元。借款利息按照8分息计算，超过法律规定的约定利息标准，超过部分不应当受到法律保护。在2013年10月13日、10月15日、10月29日分别给了原告5万、6万和3万，请求法院核实。虽然我没有证据证明已经偿还了14万，但是借款合同上对还款时间有明确约定，如果我在约定的时间没有偿还部分借款的话，原告方不可能一再借款给被告。88万元借款不能成立，前三张借条的总和应当是77万元，而不是88万元，虽然在上借条上签字但那并非真实意思表示。从原告方举出的证据中没有看出当时借款有约定二分息，我方不予认可，且从原告主张的逾期付款利息8800元可以算出原告主张的利息是多少。原告追加朱金莲为被告没有事实及法律依据，借条上没有她的签字，汇款也没有汇到她的账户，借款也并没有用于家庭生活。请求法院依法公正判决。
被告朱金莲未作答辩。
被告白冰未作答辩。
经审理查明，2013年9月29日被告罗陵出具借条一张，载明：今借潘雨人民币壹拾贰万元整（120000），借款日期：2013.9.29至2013.11.29。同日原告通过中国工商银行汇款120000元给被告罗陵。2013年10月1日被告罗陵出具借条一张，载明：今借潘雨人民币贰拾叁万元整（230000），借款时间2013.10.1-2013.10.12，用我爱人（朱金莲）车子抵押。同日，原告通过中国工商银行转账支付给被告罗陵230000元。2013年10月10日被告罗陵出具借条一张，载明：今借潘雨人民币四拾贰万元整（420000），还钱时间2013.10.18。同日，原告通过中国工商银行转账支付给被告罗陵420000元。2013年12月5日被告罗陵出具总借条一张，载明：今借潘雨人民币捌拾捌万元整（￥880000），2013年12月13日还清。被告白冰作为担保人在该张借条上签字，载明：如不归还由我担保人白冰如期归还。至今，被告罗陵并未归还。
另查，被告罗陵与被告朱金莲于2013年12月13日登记离婚。
以上事实有借条四张、汇款及转账凭证三张、离婚登记审查表、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗陵向原告潘雨借款后，理应按照借条约定的金额时间及时归还借款，现被告罗陵并未归还，构成违约，理应承担相应的违约责任。被告罗陵于2013年9月29日、2013年10月1日、2013年10月10日三次借款共77万元。被告罗陵辩称原告扣息61600元并已归还14万元，但并没有证据予以证明，且原告予以否认，故本院不予采纳。原告诉称第四张88万元借条有3万元利息及当时现金给付8万元，但对此原告并无证据予以证明，且被告予以否认，故本院不予采纳。本案中被告罗陵共欠原告潘雨借款77万元。关于利息问题，依据相关法律规定，自然人之间借款，利息约定不明确时，视为不支付利息。本案中四张借条上均未约定利息，庭审中原告潘雨与被告罗陵陈述并不相同，故认定三次借款均视为无息借款。但对于逾期利息损失，本院予以支持。虽然被告罗陵与被告朱金莲已于2013年12月13日登记离婚，但被告朱金莲应当对婚姻存续期间发生的债务承担民事责任。本案中借款发生在被告罗陵与被告朱金莲夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告朱金莲应当共同承担相关民事责任。被告白冰作为担保人在借条上签字，按照相关法律规定，被告白冰应当承担连带责任保证，承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗陵、朱金莲于本判决生效后十日内归还原告潘雨77万元，并支付逾期利息损失（计算方法：其中12万元逾期利息自2013年11月30日起至本判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算；其中23万元逾期利息自2013年10月13日起至本判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算；其中42万元逾期利息自2013年10月19日起至本判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算）；
二、被告白冰对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果被告罗陵、朱金莲、白冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12688元，减半收取6344元，由原告潘雨承担594元，由被告罗陵、朱金莲、白冰共同承担5750元。诉讼保全费5000元，由被告罗陵、朱金莲、白冰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
代理陪审员 吴 慧
人民陪审员 陈爱民
二〇一四年七月十一日
书 记 员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。