湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑终50号
原公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖龙，1989年8月22日出生于湖北省襄阳市，汉族，务工，高中文化，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。因犯容留他人吸毒罪,2015年3月19日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元，2015年4月9日刑满释放。2016年10月31日因吸食毒品，被谷城县公安局行政拘留15日（实际执行5日）。因涉嫌贩卖毒品罪，于同年11月4日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于谷城县看守所。
湖北省谷城县人民法院审理湖北省谷城县人民检察院指控被告人肖龙犯贩卖毒品罪罪一案，于2017年12月1日作出（2017）鄂0625刑初155号刑事判决。宣判后，被告人肖龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月14日15时许，被告人肖龙接到谷城县城关镇居民盛某（绰号狗熊，已判刑）的电话，约定晚上到襄阳市购买冰毒，肖龙表示同意。当晚9点30分许，盛某与其女友谭某1（已判刑）租乘由谢某驾驶的鄂Ｆ-×××××号出租车从汉十高速公路到达襄阳市万达广场，谭某1用自己的手机(号码为150××××3900)与被告人肖龙(手机号码为13×××95)取得联系，并告知了肖龙其所在具体位置，肖龙让盛某、谭某1二人在万达广场旁的“工商银行”处等候。十分钟后，肖龙与盛某、谭某1见面并将二人引至万达广场背后河渠旁草坪处，被告人肖龙从携带的黑色包内拿出一个红包（内装1袋冰毒）递给盛某，盛某将红包装进谭某1一银灰色圆肩包内，谭某1当场用自己的号码为150××××3900手机支付宝支付给肖龙的手机号码为13×××95支付宝7000元，后各自离开。盛某、谭某1二人乘坐鄂Ｆ×××××号出租车由303省道返回谷城。当晚22时45分，该出租车行至谷城县城关镇老君山村“友子农家饭庄”处，盛某、谭某1被谷城县公安局禁毒大队民警抓获，现场从其携带的银灰色圆肩包内缴获白色晶体1袋（净重95.45克）。经襄阳市公安局襄公毒鉴化字（2016）第71号《毒品检验意见书》鉴定，从送检的白色晶体1袋中检出“甲基苯丙胺”成分，其中“甲基苯丙胺”含量为41.32%。
原判认定的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、证人盛某证实，2016年6月14日下午3点钟，我打襄阳贩毒人13×××95手机说“拿点东西”，指的是冰毒，他问我什么时间过去，我说去的时候联系你。晚上8点半左右，我在谷城泰山路“星辰台球城”内向鄂Ｆ-×××××出租车司机拨打的电话，租他的车到襄阳，我叫他把车开到“夜来香”烧烤对面等他，车来后我和女朋友谭某1一起上车走高速到襄阳万达广场。到后是谭某1拨打的贩毒人电话，我和谭及贩毒人在万达广场背后的河渠旁边的草坪处交易的毒品。毒资款是谭用她手机上的支付宝转账7000元给贩毒人的。钱是我的，放在谭的银行卡上，我好打牌，怕输了，由她保管。谭带的是一个银灰色圆肩包，是铁链带。当时购买说是100克，警察把我抓获后，当我的面称重净重95.45克。
2、证人谭某1证实，其和盛某系男女朋友关系，盛某将13000元钱放在其支付宝，2016年6月14日下午，盛某对我说没得东西（指冰毒）了，拿不拿（指买不买）？我问他拿多少？他说不是50克就是100克。当晚8时30分许，盛某电话联系鄂Ｆ×××××出租车，我和盛乘坐该出租车至襄阳市万达广场，我就用我的手机150××××3900打襄阳那个贩毒人13×××95的手机号码，我说我们到了，到哪等你，贩毒人让我们在万达广场旁边的“工商银行”处等候，他说他马上到。贩毒人来后把我和盛引到万达广场后面的河渠旁边草坪处，从黑色方形肩包内拿出一个大红包给了盛某，盛某接过后装进我携带的银灰色圆肩包内，我用手机支付宝向贩毒人支付宝账号13×××95转款7000元，付款后双方各自离开。盛某和我打的后转乘鄂Ｆ×××××出租车从襄阳沿省道返回谷城，途中被抓获。现场从银灰色圆肩包内搜出一大袋冰毒，约100克。
3、证人谢某证实，2016年6月14日20时15分，狗熊与其女友谭某2某租用其出租车到襄阳，到达万达广场处，二人在万达广场门口公交站点下车，其在中原路民发大酒店对面停车位等待。约20多分钟后，二人返回。其按照狗熊的要求开车沿303省道回谷城，在城关镇老君山村路段被警察拦截，并从狗熊女朋友随身携带包里搜出一个透明塑料袋，内装白色晶体一包。
4、被告人肖龙的供述，我于2015年7月以1100元购买的13×××95手机卡号，并以我的身份证实名认证的，绑定的银行卡就是我钱包里的这张农行卡，一直是我本人在用。2016年7、8月份的时候我手机屏幕坏了，在换新的屏幕期间，我的13877767895号手机卡是贾磊在用。同年9月份，该手机丢失，直至2016年10月中旬才补办的原卡号。
5、辨认笔录二份，证实经证人盛某、谭某1辨认，10号照片就是13×××95持机人（贩卖毒品人即本案被告人肖龙）。
6、阿某公司提供的查询结果光盘数据资料证实，2016年6月14日21时41分51秒，谭某1用自己的支付宝账号150××××3900向肖龙的支付宝账号13×××95支付7000元的记录。
7、盛某、谭某1手机信息截屏，证实盛、谭某3同被告人肖龙联系、交易毒品付款7000元情况。
8、襄阳市公安局[襄公毒鉴化字（2016）第71号毒品检验鉴定中心《毒品检验意见书》证实：从送检白色晶体1袋（净重95.45克）中检出“甲基苯丙胺”成分，其中“甲基苯丙胺”含量为41.32%。
9、襄阳市樊城区人民法院（2015）鄂樊城刑一初字第00082号刑事判决书一份，证实2015年3月19日,肖龙因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
10、谷城县公安局现场检测报告一份，证实被告人肖龙于2016年10月31日经尿液检测，结果呈阳性。
11、追缴的冰毒95.45克、清单和入库登记单、户籍证明、谭某1手机支付宝汇钱明细清单、查获现场照片、转账记录、通话记录均证实案件相关情况。
原审法院依据上述事实和证据，判决：被告人肖龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元，于本判决生效后三日内缴纳。
上诉人肖龙上诉称，原审判决与事实不符，其没有贩卖毒品。
经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，原审判决所采信的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人肖龙知是毒品而故意贩卖给他人，且贩卖给他人的甲基苯丙胺的数量95.45克，其行为已构成贩卖毒品罪。肖龙在刑罚执行完毕后，五年内再犯新罪，是累犯，依法应当从重处罚。肖龙上诉称，原审判决与事实不符，其没有贩卖毒品。经查，盛某、谭某1于2016年6月14日下午租乘由谢某驾驶的鄂Ｆ-×××××号出租车到达襄阳市万达广场附近花7000元从肖龙处购买95.45克毒品的事实有证人有证人盛某、谭某1、谢某的证言，肖龙与盛某、谭某1的通话记录、支付宝转帐信息截屏、阿某公司提供的数据资料、查获现场照片、辨认笔录、毒品检验意见书及上诉肖龙的供述等证据证实，上述证据相互印证，并能形成完整的证据链，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈小锋
审判员 董芳芳
审判员 黄淑荣
二〇一八年二月二十八日
书记员 张艳丽