福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初5152号
原告：曾文跃，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：李祯栋，福建双鼎律师事务所执业律师。
被告：林亚志，男，1981年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被告：江小红，女，1981年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
原告曾文跃与被告林亚志、江小红间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾文跃到庭参加诉讼，被告林亚志、江小红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
曾文跃向本院提出诉讼请求：一、林亚志、江小红立即偿还曾文跃借款50万元，并支付自2014年3月10日起至实际还款之日至按月利率2%计算的利息；二、林亚志、江小红赔偿曾文跃律师代理费用支出8500元。事实与理由：林亚志、江小红在婚后存续期间向曾文跃借款50万元，林亚志于2014年3月10日出具借据交由原告收执，约定利息为月利率3%，若发生纠纷所产生的律师代理费等均由借款方承担。事后，林亚志为向曾文跃借款一事出具《房屋抵押合同》约定将承租的位于北峰街道霞美社区普贤路边的一处16.5亩所有地上建筑物抵押给曾文跃，如遇政府拆迁，则该承租地上建筑物赔偿款项归属曾文跃所有。但林亚志至今未赔偿借款本金并拖欠利息。
林亚志、江小红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、林亚志陆续向林某借款，林某则向曾文跃借款，后林某将债权转让给曾文跃，由林亚志直接向曾文跃还款。2014年3月10日，林亚志向曾文跃出具借据一份，借据主要载明：“借款人兹因经营需要，今向曾文跃借款人民币伍拾万元正（大写）50000（小写）。月利率3%。”借据中还约定：“若发生纠纷……，所产生的费用：包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等均由借款方承担。”林亚志于“借款人签章”处署名。
二、2014年4月12日，曾文跃与林亚志签订《房屋抵押合同》一份，合同体现：“本合同抵押担保范围限于主合同（借条）项下甲方（即林亚志）向乙方（即曾文跃）借款总额人民币伍拾万元整。”2015年4月12日，林亚志制作《通知》一份，主要内容为要求案外人周文辉将林亚志应得的地上物、地上房屋等补偿款全部全权代其偿还给曾文跃。通知中亦体现：“本人（即林亚志）在租赁经营期间因资金周转困难向招丰社区曾文跃同志借款人民币伍拾万元整。”
三、曾文跃因本案支出律师代理费8500元。
另查明，林亚志、江小红系夫妻关系。
上述事实，有曾文跃提供的签署林亚志姓名的借据一份、《房屋抵押合同》一份、《通知》一份、福建增值税普通发票一份、委托代理合同一份、林亚志与江小红结婚登记审查处理表一份，以及曾文跃、证人林某在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，林亚志向林某借款，后林某将债权转让给曾文跃，由林亚志直接向曾文跃还款。截至2014年3月10日，林亚志尚欠曾文跃借款50万元，有曾文跃提供的由林亚志出具的借据一份、《房屋抵押合同》一份、《通知》一份以及证人林某的证人证言为证，事实清楚，证据充分，应予认定。本案借款未约定还款期限，曾文跃有权随时主张林亚志偿还借款，故对曾文跃要求林亚志偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持；本案借款双方约定利息为月利率3%，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，该利息约定超过法律规定，但曾文跃要求林亚志支付自2014年3月10日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院予以支持；本案借款于借据中约定：“若发生纠纷……，所产生的费用：包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等均由借款方承担。”该约定未违背法律强制性规定，合法有效。曾文跃因本案支出律师代理费8500元，有其提供的福建增值税普通发票、委托代理合同各一份为证，且该数额客观合理。故对曾文跃要求林亚志支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；本案借款形成于林亚志、江小红婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明该两笔借款为个人债务，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且曾文跃知道该约定的，故该两笔借款应认定为林亚志、江小红夫妻共同债务，江小红应与林亚志承担共同偿还借款本息及律师代理费的民事责任。
林亚志、江小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林亚志、江小红应于本判决生效之日起十日内向曾文跃偿还借款50万元，并应按月利率2%计付自2014年3月10日起至款项实际还清之日止的利息；
二、林亚志、江小红应于本判决生效之日起十日内向曾文跃支付因本案支出的律师代理费8500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12865元，减半收取计6432.5元，由林亚志、江小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕俊高
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 张振兴
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
3.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5.《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。