河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2032号
原告：张绍山，男，生于1963年6月2日，汉族，城镇居民，住邓州市古城街道办事处县。
委托代理人：杨传瑞，邓州市司法局锦程法律服务所法律工作者，执业证号A3770443（特别授权）。
被告：邓州市物价管理办公室，住所�：邓州市新华路县后街001号，组织机构代码：00603231-0。
负责人：张晔，任该办公室副主任。
委托代理人：刘丽锋，女，生于1976年10月30日，汉族，单位职工，住邓州市西城区县。
委托代理人：刘胜良，男，生于1986年7月7日，汉族，单位职工，住邓州市。
原告张绍山诉被告邓州市物价管理办公室为劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张绍山及其委托代理人杨传瑞，被告邓州市物价管理办公室的委托代理人刘丽锋、刘胜良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍山向本院提出诉讼请求：2007年4月4日，原告因公务于返程途中，为紧急避险而跌入路旁沟中，致使原告张绍山受伤，经住院治疗痊愈，但留下终生伤残，后经劳动保障行政部门认定，构成工伤十级。多年来，�告请求被告落实工伤待遇，而被告以多种理由推诿，迟迟未予履行。2015年9月13日，被告又出具请示报告让原告自行协调。2016年4月，原告向劳动保障局仲裁委员会申诉，因超过仲裁时效而被不予受理。现诉至法院，请求依法判令被告支付原告工伤保险金28418元，并承担本案诉讼费用。
原告张绍山为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：原告张绍山的身份证复印件一份，用于证明原告张绍山的身份情况；
证据2：南阳市劳动鉴定委员会宛劳鉴【2008】3号文件一份，用于证明原告张绍山的伤残程度已构成工伤十级伤残的事实；
证据3：南阳市劳动和社会保障局宛劳社医疗【2007】22号文件一份，用于证明原告张绍山经南阳市劳动和社会保障局，认定为工伤的事实；
证据4：邓州市全供事业单位工伤职工调查汇总�一份，用于证明被告邓州市物价管理办公室对原告张绍山的基本情况、工伤时间、认定文件、鉴定文件、伤残等级等情况进行过汇总的事实；
证据5：劳鉴证字08027号工伤证书一份，用于证明原告张绍山的鉴定时间和经鉴定劳动功能障碍程度为十级的事实；
证据6：邓州市物价管理办公室请示报告一份，用于证明被告邓州市物价管理办公室对原告张绍山被认定为工伤十级的事实无异议，并确认赔偿项目和金额的事实；
证据7：邓州市第一人民医院出院证、医疗费票据，用于证明原告张绍山受伤治疗的情况及花费医疗费的事实；
证据8：现行工资证明，用于证明原告现行应发工资金额，且该标准应系2014年10月1日就该执行的事实；
证据9：邓州市劳动人事争议仲裁委员会邓劳人仲不字（2016）第7号不予受理案件通知书，用于�明原告张绍山申请劳动仲裁，该单位以超过仲裁时效被不予受理的事实。
被告邓州市物价管理办公室辩称：对原告的诉讼请求的事实无异议，但因工作原因，被告单位未为职工缴纳职工工伤保险，原告的诉求如何承担，请求法院依法裁决，但原告张绍山诉求过高的部分不应得到支持。
被告邓州市物价管理办公室未向法庭提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9无异议，对原告提供的证据6中的工资金额有异议，认为应按原告受伤时的工资标准计算，结合已查明的案件事实，本院对原告提供的证据6的真实性予以认可，但对该证据的证明方向不予采�，涉及具体赔偿数额由本院酌定。
经审理查明：原告张绍山系被告邓州市物价管理办公室的在职工作人员，其工作职责系进行市场价格监测工作。2007年4月4日，原告张绍山驾驶二轮摩托车与本单位同事一起去邓州市桑庄乡燕店村进行市场价格监测及成本调查工作，在返回单位途中，行驶至邓州市幼儿师范学院时，为躲避放学后横穿马路的学生而跌入路旁的沟中，致使其右腿大小动脉血管破裂，而发生交通事故。后原告张绍山被送往原第一人民医院住院治疗18天，花费医疗费9562.64元。2007年12月7日，经南阳市劳动和社会保障局批复并出具宛劳社医疗【2007】22号文件，认定原告张绍山的致伤情况为工伤。2008年6月18日，经南阳市劳动鉴定委员会认定并出具宛劳鉴【2008】3号文件，原告张绍山的伤残级别为工伤十级，并花费鉴定费800元。2015年9月13日，被告邓州市�价管理办公室出具请示报告，确认应支付原告张绍山因工伤造成损失的费用共计为29748元。另查明，被告邓州市物价管理办公室未为其单位职工缴纳工伤保险金。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告工伤保险金28418元，并承担本案诉讼费用；在庭审过程中，原告变更诉讼请求，请求依法判令被告支付原告工伤保险金42666.24元。
本院认为：职工因工作原因受××，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。原告张绍山在为被告邓州市物价管理办公室执行工作过程中发生交通事故而遭受身体损害，并已应依法认定为工伤。但因被告邓州市物价管理办公室未依法为其单位职工缴纳工伤保险金，故被告应为原告所享有的工伤保险金承担支付义务；故原告张绍山诉求被告邓州市物价管理办公室支付工伤保险�的诉求，于法有据，本院予以支持。根据《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；第六十四条第二款：本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受××前12个月平均月缴费工资。结合被告邓州市物价管理办公室提供的邓州市行政机关2007年四月份工资发放花名册显示，原告张绍山于事发前的工资数额应为934元。
按照规定的标准和本案具体情况，被告邓州市物价管理办公室应向原告张绍山支付的工伤待遇数额应为：
医疗费9562.64元；
一次性伤残补助金6538元（934元/月×7个月）；
住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；
营养费900元（50元/天×18天）；
护理费1260元（70元/天×18天）；
鉴定费800元；
交通费80元。
上述费用共计20040.64元，故被告邓州市物价管理办公室应支付原告张绍山工伤保险金共计20040.64元。同时，原告张绍山发生工伤事故时间为2007年4月4日，且于2007年12月7日已被认定为工伤，于2008年6月18日已被有关部门鉴定为伤残十级，但由于被告邓州市物价管理办公室长期怠于履行支付工伤保险的义务，致使原告张绍山的工伤保险金待遇长期未能实现，从而使原告的损失进一步扩大，因此，在原告诉求按现行工资标准计算其工伤保险金损失缺乏依据的情况下，原告向法院提出书面请求，要求迟延履行期间的利息损失的诉求，符合法律规定，本院予以支持。又因原告于2008年6月18日在工伤认定和伤残等�认定待到有关部门确认后，即应享有获得工伤保险金的权利，因此，被告邓州市物价管理办公室应支付上述工伤保险金20040.64元的迟延履行期间的利息损失，该利息损失应按中国人民银行同期同类贷款利率自2008年6月18日计算至上述工伤保险金付清之日止。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第七十七条，《工伤保险条例》第十四条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告邓州市物价管理办公室于本判决生效后十日内支付原告张绍山工伤保险金共计20040.64元及迟延履行期间的利息（利息的利率按中国人民银行同期同类贷款利率自2008年6月18日计算至该工伤保险金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告邓州市物价管理办公室承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 松
审 判 员 庞学文
人民陪审员 程心波
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 梁雅婷