广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1607号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。
法定代表人：生田卓史，职务：董事长。
委托诉讼代理人：关兆威，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：梁志林，男，系该公司员工。
被告：黄小明，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
被告：孙意，女，1988年1月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告黄小明、孙意金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人关兆威到庭参加了诉讼。被告黄小明、孙意经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄小明、孙意向原告归还截至2017年2月21日的借款本金73944.08元、利息4935.02元，并判令二被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2017年2月22日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2.判令被告黄小明、孙意向原告归还截至2017年2月21日的罚息427.22元及催收工本费1400元；3.判令原告对被告黄小明所有的粤Ｘ×××××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月24日，原告与二被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告黄小明为购买丰田REIZTV7254S5Q品牌汽车一辆（车架号：LFMBEC4D3E0233531，发动机号：5GRC803296）向原告进行借款，借款金额为93000元，借款期限为36个月，自2014年9月25日至2017年9月25日，月还款本息为2832.97元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年9月25日全额支付了上述贷款。被告黄小明用上述借款购买了车辆，车辆号牌为粤Ｘ×××××，被告黄小明在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，被告孙意作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告黄小明一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，被告黄小明、孙意自22015年6月25日逾期还款，虽经原告催要，但被告黄小明、孙意至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，二被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款及《中华人民共和国合同法》的规定，特提出如上诉讼请求。
被告黄小明、孙意没有应诉或答辩。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司围绕诉讼请求，提供了以下证据：1.《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；2.中国工商银行客户存款对账单；3.机动车销售统一发票复印件；4.机动车登记证书；5.还款明细表；6.催收过程的照片、电话内容摘要记录；7.经公证的《金融许可证》。本院认定如下：
1.原告丰田汽车金融（中国）有限公司（作为贷款人、抵押权人）与被告黄小明、孙意（二人作为共同借款人、黄小明为抵押人）于2014年9月24日签订一份《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号为AA-A769104000），主要约定：借款人为购买车辆型号为REIZTV7254S5Q，车架号为LFMBEC4D3E0233531，发动机号为5GRC803296的丰田牌小汽车，向原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款；借贷款金额为93000元，贷款期限是36个月，合同利率=实际利率-
贴息利率，浮动利率为基点浮动的方式上浮0.000700，实际利率为月利率8.325‰，贴息利率为2.50000‰，接受贷款的账户为工商银行华南支行，户名为广州永佳丰田汽车销售服务有限公司，还款方式为等额本息，每月还款额为2871.14元。该合同第十一条第（一）项约定，借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。第（二）项约定，借款人同意,出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同，贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外：……2.借款人因法定不可抗力以外的原因未按期全面履行还款义务或改变车辆用途；……。
2.2014年9月24日，销售商广州永佳丰田汽车销售服务有限公司向被告黄小明出具《机动车销售统一发票》，发票上记载的购货人为黄小明，价税合计金额为186000元。2014年9月28日，丰田汽车金融（中国）有限公司将款项93000元支付至上述合同指定的广州永佳丰田汽车销售服务有限公司账户。2014年9月28日，黄小明为粤Ｘ×××××号小型轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田汽车金融（中国）有限公司。
3.还款付息期内，黄小明、孙意从2014年10月27日至2015年6月16日还款付息（期间，有八期逾期），且从第9期（即2015年6月25日）开始再未还过。截止至2017年2月21日，黄小明、孙意欠本金73944.08元，未付利息为4935.02元，未付罚息为427.22元，未付工本费为1400元。
本院认为，被告黄小明、孙意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证等诉讼权利。原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告黄小明、孙意签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，本案查明部分没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约定全面履行合同义务。原告已实际支付贷款，被告黄小明、孙意应履行还款义务。但被告黄小明、孙意并未依约履行，应承担违约责任，一次性偿还全部借款本金、利息、逾期利息及其它约定费用。现原告请求判令被告归还借款本金、利息、罚息（即逾期还款利息）及催收工本费等，事实及法律依据充分，本院予以支持。其中自2017年2月22日起至借款实际清偿之日止的逾期还款利息以73944.08元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率上调50%的标准计算。此外，粤Ｘ×××××号车辆已办理了抵押登记，原告为车辆的抵押权人，故原告请求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄小明、孙意应在本判决发生法律效力之日起三日内，向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金73944.08元、未付利息4935.02元、罚息427.22元、已约定的催收工本费1400元及自2017年2月22日起的逾期利息（从2017年2月22日起以73944.08元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率上调50%的标准，计算至本金清偿之日止）；
二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对依法处理粤Ｘ×××××号车辆的所得价款，在第一判项确定的债权范围内按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1818元，由被告黄小明、孙意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 黄伟洪
人民陪审员 罗汝恒
人民陪审员 李润好
二〇一七年九月五日
书 记 员 黄佩仪