江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12199号
原告：洪某，女，1958年8月15日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告：牛丁，男，1990年5月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住址同上。
原告：牛艮凤，女，1983年11月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住址同上。
法定代理人：洪某，女，1958年8月15日生，系牛艮凤之母，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住址同上。
三原告共同委托诉讼代理人：江顺勃，江苏安珀志律师事务所律师。
被告：丁学雷，1969年6月15日生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。
被告：丁品竹，女，1996年2月15日生，汉族，江苏省常州市人，居民，住江苏省常州市金坛区。
被告：太平财产保险有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖东路19号（华冠大厦）1和3层部分室。
负责人：吴体贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜傲，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地四川省成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。
负责人：方方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏固邦律师事务所律师。
原告洪某、牛丁、牛艮凤诉被告丁学雷、丁品竹、太平财产保险有限公司宿迁中心支公司（以下简称为太平财保宿迁中心支公司），中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称为人民财保四川省分公司国际业务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告牛丁、牛艮凤及三原告委托诉讼代理人江顺勃、被告丁学雷、丁品竹、太平财保宿迁中心支公司委托诉讼代理人姜傲、人民财保四川省分公司国际业务部委托诉讼代理人伍梦妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金299302元、丧葬费33600元、被扶养人生活费144280元、精神抚慰金50000元、误工及交通费5000元、车损1000元、医疗费1657.42元，以上共计534839.42元。在交强险范围内赔偿120000元，超过交强险部分被告赔偿70%即290387.59元，应赔偿总额共计410387.59元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月17日8时左右，被告丁学雷驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车（车主为被告丁品竹）沿245省道由南向北行驶至与刘集镇刘涧线交叉路口处时，与由西向东行驶牛宜军所骑的电动自行车发生相撞相碰，致牛宜军经医院抢救无效死亡。经过沭阳县公安交通管理部门认定，丁学雷与牛宜军负事故同等责任。经查被告丁品竹车辆于2012年3月6日在被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财保四川省分公司国际业务部处投保车辆商业险。
被告丁学雷辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，车辆实际车主是丁品竹，丁品竹是我女儿。车辆在太平公司投保了交强险，在人保公司投保了第三者责任险50万不计免赔。对精神抚慰金、交通费有异议，其他没有异议。事故发生后我垫付了30000元。
被告丁品竹辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，车辆的实际车主是我，我父亲是借用我的车辆，对被告丁学雷所说的保险情况无异议，我没有垫付过款项。
被告太平财保宿迁中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险没有异议，我司对原告诉讼请求在交强险范围内赔偿的总金额有异议，死亡伤残110000元，医疗费1657.42元，电动车1000元，合计112657.42元。我们同意赔偿的金额。我司未垫付过相关的款项。
被告人民财保四川省分公司国际业务部辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，对投保商业三者险50万元没有异议，被扶养人为残疾人，对方仅凭残疾证，请求法院核实，申请对其残疾等级及丧失劳动能力程度进行鉴定，本车的车损修理费用16800元，被告要求按责任比例进行折扣，本车约定为第一受益人为中国工商银行杭州耿山支行，被告请求法院通知其到庭参加诉讼，精神抚慰金要求更改为40000元，误工及差旅费要求按2500元赔付。我司未垫付过款项。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2017年2月17日8时许，被告丁学雷驾驶苏Ｄ×××××小型普通客车，沿245省道由南向北行驶至与刘集镇刘涧线交叉路口处时，与由西向东行驶牛宜军所骑的电动自行车发生相撞相碰，致车辆损坏、牛宜军受伤，后牛宜军经医院抢救无效于当日死亡。沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告丁学雷和牛宜军分别承担此次交通事故的同等责任。事故发生后至医院抢救。原告支出抢救费用1657.42元。经法医学尸体检验，牛宜军符合因交通事故致重度颅脑损伤死亡。被告丁学雷已向三原告垫付30000元。
另查明，被告丁学雷驾驶登记在被告丁品竹名下的苏Ｄ×××××小型普通客车在被告太平财保宿迁中心支公司处投保了交强险，在被告人民财保四川省分公司国际业务部处投保了商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明：牛宜军出生于1954年11月12日，系农村居民。原告洪某系牛宜军妻子，其共生育原告牛丁、牛艮凤二名子女。原告牛艮凤患有先天性痴呆（重度），生活不能自理，经宿迁市残疾人联合会评定为二级智力残疾。2016年江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元，2016年江苏省农村常住居民人均生活消费支出14428元。
庭审后，三原告与被告丁学雷、太平财保宿迁中心支公司自愿达成调解协议，内容为：“一、被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司于2017年9月15日前赔偿三原告因牛宜军死亡产生的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、丧葬费、车辆损失、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计82657.42元。二、被告太平财产保险有限公司宿迁中心支公司于2017年9月15日前给付被告丁学雷30000元。”本院已另行制作民事调解书予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告丁学雷驾驶机动车与牛宜军驾驶非机动车发生交通事故，公安交警部门对本起事故所作出的责任认定，即被告丁学雷、牛宜军分别承担此次交通事故的同等责任并无不当，本院依法予以确认。本院认定被告丁学雷承担该事故60%赔偿责任。被告丁学雷驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车在被告太平财保宿迁中心支公司处投保了交强险，在被告人民财保四川省分公司国际业务部处投保了商业第三者责任险50万元（含不计免赔），故原告因本次事故产生的相应损失，先由被告太平财保宿迁中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民财保四川省分公司国际业务部在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担赔偿责任。仍不足部分，由被告丁学雷按责赔偿。三原告与被告丁学雷、太平财保宿迁中心支公司达成的调解协议，系双方真实意思表示，本院已予以确认。三原告要求被告丁学竹承担赔偿责任，未提供证据证明被告丁学竹对交通事故的发生具有过错，故本院对其主张不予支持。
原告请求赔偿的各项损失应按照法律规定的赔偿项目和标准予以确定。原告的各项损失本院依法确定如下：医疗费1657.42元、死亡赔偿金443582元（含被扶养人生活费144280元）、丧葬费33600元、车损1000元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费酌定为2500元、精神损害抚慰金酌定为40000元，共计522339.42元。由被告人民财保四川省分公司国际业务部在商业险范围内赔偿245809.2元。被告人民财保四川省分公司国际业务部辩解本车修理费用16800要求按责任比例进行抵扣，本车约定为第一受益人为中国工商银行杭州耿山支行，请求法院通知其到庭参加诉讼，并申请对其残疾等级及丧失劳动能力程度进行鉴定。被告人民财保四川省分公司国际业务部尚未对苏Ｄ×××××车辆修理费用进行理赔，故其无权提出该项请求，本院对其辩解理由不予支持。被告人民财保四川省分公司国际业务部未提供证据证明所谓第一受益人的约定，故本院对其辩解理由不予支持。原告庭审后补充提交了沭阳脑科医院的门诊病历、医用量表电脑测评结果报告、诊断证明书、到庭证人李某1、单某、李某2证言等证据，与其庭审中提供的残疾证互相印证，能够证明牛艮凤患有先天性痴呆（重度）、生活不能自理的事实，其主张被扶养人生活费有事实和法律依据，故本院对被告人民财保四川省分公司国际业务部的鉴定申请不予准许，对其相关辩解意见亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务部于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告洪某、牛丁、牛艮凤损失245809.2元。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，已减半收取1226元（原告已预交），由原告负担105元，被告丁学雷负担306元，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务部负担815元。
上述款项汇至原告指定账户：开户行：中国邮政储蓄银行刘集支行，户名：牛丁，账号：62×××86。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2452元。
审判员 方 捷
二〇一七年十月十九日
书记员 王敏艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。