广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）桂05刑终202号
原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某，女，汉族，1954年3月24日出生，住合浦县。系被害人杨某1的母亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张强春，男，汉族，1987年12月29日出生，汉族，中专文化，司机，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月29日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
诉讼代理人伍国裕，广西先导联合律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）曾小智，男，汉族，1974年12月4日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，住北海市海城区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月31日被北海市中级人民法院判处有期徒刑十年。现羁押于北海市第二看守所。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控原审被告人曾小智犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人唐某、杨某2提起附带民事诉讼一案，于2017年3月2日作出（2016）桂0502刑初136号刑事附带民事判决，原审被告人曾小智不服，提出上诉。本院于2017年5月31日以（2017）桂05刑终68号刑事附带民事裁定撤销该判决中的民事部分判决，将附带民事诉讼部分发回北海市海城区人民法院重新审判。北海市海城区人民法院依法重新审理，于2017年8月25日作出（2017）桂0502刑初326号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人唐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅了全部案卷材料，分别询问了上诉人唐某及被上诉人曾小智、张强春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年10月25日，张强春、曾小智伙同他人，在北海市海城区上海路与新世纪大道处北海市中等职业技术学校旁，与被害人杨某1发生口角，进而引起冲突，张强春、曾小智伙同冯某将被害人杨某1殴打致伤，杨某1受伤后处于昏迷状态，生活不能自理，经鉴定为重伤，伤残程度为一级残疾，2015年10月26日，医治无效死亡。
另查明，被害人杨某1受伤后在北海市人民医院住院治疗7天，在广西医科大学第一附属医院住院治疗110天，在南宁市第二人民医院住院治疗1天，在广西壮族自治区江滨医院住院治疗63天，在合浦县人民医院住院治疗548天，住院治疗共计729天。在合浦县人民医院住院治疗费用已交6000元，余款171539.91元未交。
案发后，曾小智已赔偿22.7万元，张强春已赔偿2.7万元，同案人冯某赔偿0.7万元，合计已赔偿26.1万元给唐某。
原判认定上述事实有户籍证明，各住院治疗医院的入院记录、出院记录、诊断证明书、收费收据及合浦县人民医院预付款收据、催款通知、死亡记录、死亡证明书，合浦县殡仪馆收据，协议书，法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学尸体检验意见书，北海市中级人民法院（2017）桂05刑终68号刑事判决书及赔偿收据等证据。
原判认为，被告人张强春、曾小智的行为对被害人杨某1的身体造成伤害并导致杨某1死亡，应当共同连带赔偿被害人家属的经济损失。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求：1.医疗费按其提供的治疗费票据予以支持537234.08元；2.住院伙食补助费为729天×100元=72900元；3.附带民事诉讼原告人主张的误工费96789元计算有误，杨某1的误工损失参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民标准计算，应为729天×（28324元/年÷365天）=56570.4元；4.附带民事诉讼原告人主张的护理费329400元计算有误，护理费为729天×（47511元/年÷365天）×3人=284675.50元;5.交通费6000元、护送病人产生的住宿费4000元，予以支持；6.丧葬费为30120元（包括6280元殡仪馆费用），予以支持；7.营养费22080元未提供相应证据予以证实，不予支持；8.死亡赔偿金、精神损害赔偿金均不属于本案受理范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第四条，第十七条第三款，第十九条，第二十条第一款、第三款，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十七条之规定，判决被告人张强春、曾小智应在本判决生效之日起一个月内连带赔偿医疗费537234.08元、住院伙食补助费72900元、护理费284675.5元、误工费56570.4元、交通费6000元、住宿费4000元、丧葬费30120元（包括6280元殡仪馆费用），合计991499.98元（包括已赔偿的261000）给附带民事诉讼原告人唐某；驳回唐某的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人唐某上诉提出，一、一审法院不采纳证明杨某1月工资收入的公司证明材料有误，应当认定杨某1月工资收入4000元；二、一审法院因没有票据就不予支持营养费错误；三、北海市人民医院有笔壹万元的押金没有支持错误；四、一审法院没有支持残疾赔偿金和精神损失费错误。综上请求本院考虑上诉人的状况，依法判决。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且据以定案的证据已经原审法院庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人张强春、曾小智故意伤害杨某1，并致其死亡，依法应当共同承担相应的民事赔偿责任。
关于上诉人所提的上诉意见，本院经审查认为：一、上诉人在一审期间仅提供了广西大进畜牧有限公司证明杨某1是其公司员工、月薪4000元的工资收入证明，但没有提供诸如劳动合同、缴纳个人所得税单据、工资的银行交易记录或该公司有关职工工资发放的原始记帐凭证等其他客观证据佐证，因而无法认定杨某1真实的工资收入，故原判参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民标准计算杨某1的误工损失并无不当；二、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，上诉人请求赔偿的营养费虽在附带民事诉讼赔偿范围内，但上诉人没有提供医疗机构的意见及确实已支出相关费用的证据，原判不予支持此项诉讼请求并无不当；三、上诉人为证实杨某1在北海市人民医院支出的医疗费用，在一审期间提交了住院预交医药费（押金）单遗失证明及保证书，以及编号分别是1219114、1220763的北海市人民医院住院预交医药费收费收据共三份证据，其中“住院预交医药费（押金）单遗失证明及保证书”证明杨某1因遗失预交医药费收款收据，申请补办预交金手续，退款金额是壹万元。由此可见该壹万元是预交医药费的押金，而非医疗费支出，且因杨某1遗失该预交医药费收款收据，该押金壹万元已经杨某1的经办人唐某（即本案上诉人）申请退回。因上诉人只提交证实其已支出22000元医疗费的收费收据，没有提交北海市人民医院的相关收据证实该壹万元押金已作为医疗费用支出，故原判认定杨某1在北海市人民医院的医疗费是22000元及押金一万元并非医疗费支出并无不当。四、因残疾赔偿金和精神损失费不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故上诉人请求赔偿此二项费用的上诉意见依法无据，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百三十三条以及[最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释]第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 敏
审判员 廖辉凯
审判员 廖 红
二〇一七年十一月二十二日
书记员 曾 娜
附：本裁定书引用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
3、[最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释]
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。