河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初7039号
原告：孟祥瑞，男，1954年12月28日出生，住固始县。
委托诉讼代理人：陈求实、李萍，系固始县务实法律服务所法律工作者。
被告：张瑞年，男，汉族，1972年2月25日出生，住安徽省舒城县。
被告：舒城县远华物流有限公司，住所安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道。
委托诉讼代理人：吴小萍，系安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所六安市球拍东路与球拍西路交叉口。
负责人：李良炳，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洋、董永剑，系安徽金六州律师事务所律师。
被告：曹兵，男，汉族，1969年12月12日出生，住安徽省舒城县。
原告孟祥瑞与被告张瑞年、舒城县远华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、曹兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告孟祥瑞及其委托代理人陈求实、被告张瑞年、被告舒城县远华物流有限公司的委托诉讼代理人吴小萍、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人刘洋、董永剑、被告曹兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告交通事故损失款共计176057.67元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月2日23时03分时许，被告张瑞年驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，在固始县柳树店一中门口路段将步行的原告撞伤，此次交通事故经固始县交警大队认定，被告张瑞年承担事故全部责任。被告张瑞年驾驶的车辆户主为被告舒城县远华物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投有交通强制险和商业险。事故发生后，原告在固始县人民医院治疗122天，治疗花费47000多元，2017年11月22日，经安徽省正源司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级伤残，误工期为180日，原告受伤后，除被告张瑞年垫付部分医疗费用外，其他赔偿分文未付，特具状至人民法院，请求法院查明事实，依法判决。
本案在审理过程中，车主曹兵于2018年1月15日向本院提出申请要求参加诉讼，本院追加其为被告。
被告张瑞年答辩称，交通事故属实，被告曹兵是实际车主，我只是驾驶员，交通事故发生后，曹兵对于原告垫付了7万多元的医疗费，具体数额我不清楚。
被告舒城县远华物流有限公司答辩称，对交通事故的事实没有异议，当时我们不应承担责任，对于赔偿清单上的部分赔偿过高。被告曹兵为原告垫付了75720元医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司答辩称，1、对于本案的事实及事故责任认定予以认可。2、被告张瑞年所驾驶车辆在我公司投有机动车交强险及100万的商业险不计免赔。3、原告的部分诉求数额过高没有事实及法律依据，对其医药费应当扣除20%的医保用药，其主张的误工费过高；对于其伤残等级请求法庭五个工作日内由公司申请是否重新鉴定；原告已经年满60周岁不应该支持误工费；护理费认可70元每天；住院伙食补助每天30元；交通费每天支持10元；残疾赔偿金同意按照17年计算；精神抚慰金过高，要求法庭酌定。4、根据保险条款的约定保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告曹兵答辩称，交通事故属实，我是这个车的实际车主，被告张瑞年是我雇佣的司机，在原告住院期间我垫付了75720元医疗费。
经审理查明，2017年4月2日23时03分时许，被告张瑞年驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，在固始县柳树店一中门口路段将步行的原告撞伤，此次交通事故经固始县交警大队认定，被告张瑞年承担事故全部责任。
2017年11月22日，安徽正源法鉴定所对原告的伤残等级和三期出具鉴定意见认为：1、被评定人孟祥瑞交通事故致左侧第1-7肋骨折，右侧第2-10肋骨骨折（累计16根），其中左侧第2-4肋及右侧第6-10肋骨折畸形愈合符合“分级标准”八级伤残；蛛网膜下腔出血，双额叶硬膜下积液，左胫骨平台骨折均不构成“分级标准”伤残等级。三期评定为：误工180日、护理期、营养期按实际住院天数计算。
原告孟祥瑞户籍所在地为固××县柳树店乡白滩村××组，其误工费按照农、林、牧、副、渔业就业人员平均工资的标准计算。
车牌号为皖Ｎ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投有交强险及商业险（不计免赔）。保险期限为2016年11月21日0时至2017年11月20日24时止。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、机动车信息驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、鉴定意见书、病历资料、出入院证明、医疗费收据、鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告张瑞年驾驶车辆造成原告孟祥瑞损害，应当承担侵权责任。本案中原告在本次交通事故中受伤，事故责任经固始县交通警察大队认定，双方对交通事故认定书均无异议，本院予以采信。对于是否应当核减20%的非医保用药问题，本院认为，国家的基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而本案中的保险合同是一份商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。保险公司按照商业险保险收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准理赔，明显减少了保险公司的义务，限制了投保人的权利。同时，被告保险公司也未就其辩称扣除20%的非医保用药的意见提供非医保用药的明细和金额。因此，保险公司关于非医保用药审查扣除的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告因交通事故受伤的治疗费用按医院出具的医药费发票数额计算。对于原告的误工费，被告辩称原告年满六十周岁不应支持误工费，但被告未提供证据证明原告丧失劳动能力，且原告虽年满六十周岁，但法无明文规定，公民年满六十周岁即不能以本人劳动收入为其生活来源，本院对被告的辩称不予采信，结合原告所提供的户籍信息情况，原告的误工费按照原告请求支持。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告提供的鉴定结论有异议，却没有向本院提交重新鉴定申请，本院经审查后认为，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市支公司没有提供证据足以反驳原告提供的司法鉴定意见书，且鉴定机构依据的鉴定材料客观、具体，鉴定人员以及鉴定单位具有合法的鉴定资质，鉴定结论的客观性和证明力应当认定。因此，原告的伤残等级和护理费、误工费、营养费期限应当按照鉴定结论认定的计算。原告请求的住院期间伙食费用标准，原告请求按照河南省公务员出差标准符合法律规定，应当支持。关于交通费用支出，该部分费用应当属于原告治疗期间的实际需要，客观存在，但原告请求过高，其具体数额根据原告提供证据材料，并结合原告救治地医院、必要的护理人数、原告的伤情程度、必要的往返次数，确定相应的数额，按照1220元酌定较为妥当。被告张瑞年是直接侵权人，应当对自己的侵权行为所造成的损害后果承担赔偿责任；鉴于被告张瑞年驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有机动车交强险和第三者责任险，原告的损失首先应当在被告张瑞年驾驶的机动车投保的交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险内赔偿。被告曹兵在原告住院治疗期间垫付医药费75720元，原告在庭审中对此事予以认可，故在此次诉讼中应该从被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的赔偿款中支付75720元给被告曹兵。鉴定费1850元由被告曹兵负担。经查，被告张瑞年驾驶证、车辆行驶证均在保险期间内，被告张瑞年为被告曹兵雇佣的司机，其驾驶车辆属于被告曹兵所有，挂靠于被告舒城县远华物流有限公司。
原告孟祥瑞本次交通事故造成的损失：医疗费47640.18元、护理费11315.5元【33857元/年（居民服务行业和其他服务行业）÷365天×122天】、营养费3660元（30元/天×122天）、住院伙食补助费12200元（100元/天×122天）、误工费17229.6元【34941元/年（农林牧副渔业）÷365天×180天】、残疾赔偿金63162.39元【11696.74元/年×18年×30%】、精神抚慰金15000元，交通费1220元。合计：171427.67元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内承担117927.49元，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险中赔付53500.18元。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司共计赔偿原告孟祥瑞171427.67元。于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告曹兵为原告孟祥瑞先期治疗垫付75720元，从被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的赔偿款中扣除返还被告曹兵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3822元，减半收取1911元，鉴定费1850元，由被告曹兵负担3733元，原告孟祥瑞负担28元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈刚德
二〇一八年一月二十九日
书记员 李 敏