广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初912号
原告：忻城县农村信用合作联社，住所地：广西忻城县城关镇鞍山路**号。
法定代表人：潘小军，该联社理事长。
委托诉讼代理人：蓝焕峰，忻城县农村信用合作联社风险部经理。
委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。
被告：韦淑娟，女，1973年1月23日出生，壮族，居民，住广西忻城县。
被告：郑有革，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住广西忻城县。
被告：秦雨双，男，1985年12月12日出生，汉族，居民，住广西。
被告：蓝雪领，女，1986年8月8日出生，壮族，居民，住广西柳州市柳南区。
上述两被告诉讼委托代理人：蓝宏波，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告：覃元能，男，1960年12月17日出生，壮族，居民，住广西忻城县。
被告：劳齐爱，女，1963年2月14日出生，壮族，居民，住广西忻城县。
被告：覃元才，男，1962年2月27日出生，壮族，居民，住广西忻城县。
被告：蓝森，男，1962年3月19日出生，壮族，居民，住广西柳州市柳南区。
原告忻城县农村信用合作联社与被告韦淑娟、郑有革、秦雨双、蓝雪领、覃元能、劳齐爱、覃元才、蓝森金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告忻城县农村信用合作联社委托诉讼代理人蓝焕峰、蓝长源和被告秦雨双、蓝雪领的委托诉讼代理人蓝宏波、被告覃元能、韦淑娟、覃元才、蓝森到庭参加诉讼，被告郑有革、劳齐爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
忻城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告韦淑娟、郑有革共同偿还给原告忻城县农村信用合作联社贷款本金419999.54元及利息（其中截至2017年10月10日止尚欠利息62759.96元，2017年10月11日以后的利息以被告尚欠原告贷款本金419999.54元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止）；2、被告秦雨双、蓝雪领、覃元能、劳齐爱、覃元才、蓝森对被告韦淑娟、郑有革尚欠的上述贷款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月31日被告韦淑娟、郑有革与原告签订《最高额个人借款合同》，约定自2013年8月31日起至2016年8月31日止，被告韦淑娟可在人民币50万元的借款本金额度内向原告申请借款，借款用于购买沙场机械，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2016年8月31日；被告郑有革作为共同承担债务人在《最高额个人借款合同》、《借款申请书》上签字。被告秦雨双、蓝雪领、覃元能、劳齐爱、覃元才、蓝森与原告于2013年8月31日签订《最高额保证担保合同》，对被告韦淑娟、郑有革的上述贷款本金及利息承担连带责任保证。2015年8月27日原告依约将50万元贷款汇入被告韦淑娟的账户。截至2017年10月10日止被告尚欠原告借款本金419999.54元，利息62759.96元未还。原告认为，被告韦淑娟、郑有革应当清偿尚欠原告的借款本金及利息；被告秦雨双、蓝雪领、覃元能、劳齐爱、覃元才、蓝森系上述债务的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。现依法起诉，恳请人民法院判准原告的诉讼请求。
被告韦淑娟辩称：被告借款50万元是事实，但已归还本金8万元，尚欠的本金及利息被告逐步归还。
被告秦雨双、蓝雪领辩称：对原告的诉讼没有异议。
被告覃元能辩称：被告是合同担保人，这笔借款借款人未按期还款，应当借款归还，请求法院驳回原告对被告的诉请。
被告覃元才辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告蓝森辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告劳齐爱、郑有革未作答辩也未向法庭提供证据。
原告忻城县农村信用合作联社围绕诉讼请求提供的证据有：
1、最高额个人借款合同。拟证明被告借款的事实。
2、最高额保证担保合同。拟证明被告保证担保的事实。
3、借款申请表。拟证明被告申请借款的事实。
4、借款申请书。拟证明被告申请借款的事实。
5、借款保证承诺书、承诺书。拟证明被告承担连带保证责任的事实。
6、借款借据。拟证明原告已支付借款的事实。
7、还款明细。拟证明被告的欠款详情。
被告劳齐爱、郑有革未到庭，无质证意见。
到庭的被告质证意见：对原告提供的证据1至证据7均无异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告郑有革、劳齐爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未向法庭提交证据材料，视为其放弃依法享有的抗辩和举证、质证的权利，对原告所举的证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
本院对原告忻城县农村信用合作联社提供的证据的采信意见：原告提供的证据具有真实、合法性，与本案有关联性，到庭被告均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦淑娟、郑有革于2013年8月31日与原告签订《最高额个人借款合同》，约定自2013年8月31日起至2016年8月31日止，被告韦淑娟可在人民币50万元的借款本金额度内向原告申请借款，借款用于购买沙场机械，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2016年8月31日；被告郑有革作为共同承担债务人在《最高额个人借款合同》、《借款申请书》《借款申请表》上签字。被告秦雨双、蓝雪领、覃元能、劳齐爱、覃元才、蓝森与原告于2013年8月31日签订《最高额保证担保合同》，对被告韦淑娟、郑有革的上述贷款本金及利息承担连带责任保证，保证方式为连带责任保证。2015年8月27日原告依约将50万元贷款汇入被告韦淑娟的账户。截至2017年10月10日止被告尚欠原告借款本金419999.54元，利息62759.96元未还。为此，原告诉至法院，提出如上述诉讼请求。
另查明，被告韦淑娟、郑有革已归还本金80000.46元。尚欠419999.54元。本案被告韦淑娟与被告郑有革是夫妻关系，被告秦雨双与被告蓝雪领是夫妻关系，被告蓝雪领与被告蓝森是父女关系，被告覃元能与被告劳齐爱是夫妻关系，被告覃元能与被告覃元才是同胞兄弟。本案被告劳齐爱，于2016年1月24日去逝。
本院认为，被告韦淑娟、郑有革与原告忻城县农村信用合作联社签订的《最高额个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告秦雨双、蓝雪领、覃元能、覃元才、蓝森在《最高额保证担保合同》中为被告韦淑娟、郑有革担保，亦系其真实意思表示。在借款期限届满后，被告韦淑娟、郑有革没有按照约定完全履行还款义务，被告秦雨双、蓝雪领、覃元能、劳齐爱、覃元才、蓝森亦未按照约定履行保证的担保义务，应当依法承担相应的民事责任。被告郑有革经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告秦雨双、蓝雪领、覃元能、覃元才、蓝森对被告劳齐爱的担保承担负连带清偿责任。过后从其遗产中追偿。上述被告之间的借款是互相联保性质。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦淑娟、郑有革共同偿还尚欠原告忻城县农村信用合作联社贷款本金419999.54元，并偿付相应利息（利息计至2017年10月10日为62759.96元，2017年10月11日以后的利息以被告尚欠原告贷款本金419999.54元及其相关规定为基数并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止）；
二、被告秦雨双、蓝雪领、覃元能、覃元才、蓝森对被告韦淑娟、郑有革尚欠原告的上述贷款本息承担连带清偿责任。
上述应履行款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费8541元，公告费350元，共计8891元，由被告韦淑娟、郑有革、秦雨双、蓝雪领、覃元能、覃元才、蓝森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号14×××000，开户行：农行来宾分行营业室。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈俊成
人民陪审员 韦显志
人民陪审员 蒙炳亮
二〇一七年十二月八日
书 记 员 蓝 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。