重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第09588号
原告刘远超，男，汉族，1968年9月20日生，住重庆市九龙坡区走马镇银岗村**组**号。
委托代理人龚燚，重庆轩正律师事务所律师。
被告刘远亮，男，汉族，1971年4月19日生，住重庆市九龙坡区走马镇银岗村**组。
被告刘佐华，男，汉族，1961年12月24日生，住重庆市九龙坡区李家河村*组。
被告重庆公路运输（集团）有限公司汽车驾驶学校，住所地重庆市九龙坡区二郎路2号，组织机构代码90314929-5。
法定代表人罗强，职务经理。
委托代理人田国庆，男，汉族，1956年9月6日生，住重庆市渝中区嘉滨路***号23-3。
委托代理人龚仁华，男，汉族，1958年2月3日生，住重庆市九龙坡区搬运西村*号10-8。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
委托代理人沈伦，重庆智渝律师事务所律师。
原告刘远超诉被告刘远亮、刘佐华、重庆公路运输（集团）有限公司汽车驾驶学校、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何嵘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘远超及委托代理人龚燚，被告刘远亮，被告刘佐华，被告重庆公路运输（集团）有限公司汽车驾驶学校的委托代理人田国庆、龚仁华，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人沈伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远超诉称，2013年8月7日5时10分，被告刘远亮驾驶渝BT96**号普通两轮摩托车搭乘原告刘远超由巴福镇方向沿白彭路向西彭镇方向行驶，车行驶至白彭路陶家开发区西池十字路口路段时，该车车头与驾驶员张强驾驶的渝A305**号重型厢式货车（登记权利人为被告重庆公路运输集团有限公司汽车驾驶学校）上掉落下来的加气砖相撞，造成刘远亮、刘远超受伤及渝BT96**号车受损的交通事故。经九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，被告刘远�承担事故主要责任，张强承担事故次要责任，原告刘远超无责。后经交警队委托，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定报告，认定原告系八级伤残，续医费用12000元。现原告诉至法院，认为自己因本次交通事故产生如下损失：1、护理费6100元（住院61天×100元／天）；2、交通费500元；3、住院伙食补助费1952元（61天×32元／天）；4、残疾赔偿金151296元（25216元／年×20年×30%）；5、续医费12000元；6、鉴定费2800元；7、误工费55000元（5500元／月×10个月）；8、精神损害抚慰金20000元；9、被扶养人生活费用，父亲刘金平13360.5元（17814元／年×5年×30%÷2人）；10、辅助器具费450元；11、复印费41元，前述损失合计263499.5元；原告请求：1、被告刘佐华、重庆公路运输（集团）有限公司汽车驾驶学校对前述损失连带承担40%的赔偿责任，被告刘远亮承担60%的赔偿责任；2、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担交强险和商业险理赔责任；3、诉讼费由被告承担。
被告刘远亮辩称，对事故责任划分无异议，请求法院依法判决。
被告刘佐华、重庆公路运输（集团）有限公司汽车驾驶学校共同辩称，对事故责任划分及事故经过无异议，肇事车辆渝A305**号重型厢式货车实际车主为被告刘佐华，该车挂靠在被告重庆公路运输（集团）有限公司汽车驾驶学校名下经营。赔偿费用意见如下：1、本事故二被告与被告刘远亮之间系主次责任，二被告只应承担30%的赔偿责任；2、护理费认可60元／天、交通费由法院酌情主张、住院伙食补助费认可32元／天、摩托车维修费600元予以认可、误工费应按照建筑行业工资计算至定残前一天、精神抚慰金不认可，因被告方系次责。另外，原告住院期间，被告刘佐华向原告支付了3000元，应在本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，事故发生时，肇事车辆在该公司投保了交强险和商业险，商业险保额为20万元，未购买不计免赔，因被告方系次责，故免赔率为5%；本事故系货物坠落所致，不属于交通事故，保险公司不应承担保险责任。其余意见同被告刘佐华、重庆公路运输（集团）有限公司汽车驾驶学校一致。
经审理查明，2013年8月7日5时10分，被告刘远亮驾驶渝BT96**号普通两轮摩托车搭乘原告刘远超由巴福镇方向沿白彭路向西彭镇方向行驶，车行驶至白彭路陶家开发区西池十字路口路段时，该车车头与驾驶员张强驾驶的渝A305**号重型厢式货车（登记权利人为被告重庆公路运输集团有限公司汽车驾驶学校）上掉落下来的加气砖相撞，造成刘远亮、刘远超受伤及渝BT96**号车受损的交通事故。2013年9�12日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书（渝公交认字（2013）第00184号），认定被告刘远亮承担事故主要责任，驾驶员张强承担事故次要责任，原告刘远超无责。事故发生当日，原告被送往重庆西南铝医院住院治疗，2013年8月8日出院，实际住院1天，出院医嘱载明：转上级医院继续治疗。2013年8月10日，原告入新桥医院住院治疗，2013年9月1日出院，实际住院22天，出院医嘱载明：建议患者继续住院治疗。2013年9月1日，原告入重庆市九龙坡区第五人民医院住院治疗，2013年10月9日出院，实际住院38天，出院医嘱载明：1、硬板床休息，避免负重；2、有不适及时复查。
2013年12月10日，重庆市明正司法鉴定所受重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，作出司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为8级伤残，后续医疗费约12000�，伤后误工时限约10个月。鉴定费2800元，系原告交纳。
另查明，肇事车辆渝A305**号重型厢式货车的实际车主为被告刘佐华，该车挂靠在被告重庆公路运输（集团）有限公司汽车驾驶学校名下，驾驶员张强系被告刘佐华雇请的驾驶员；事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业险（保额20万，未购买不计免赔）。庭审时，原告提交了白市驿镇第一社区居委会出具的社区居住证明（载明原告于2012年2月1日起租住辖区居民罗世川的房屋居住至今）、房屋租赁合同（出租方系案外人罗世川，租赁期限自2012年2月1日至2014年2月1日）、房产证复印件及案外人重庆市九龙坡区贵腾建材有限公司出具的工资发放表（2013年5月至8月）、亲属关系证明（原告父亲为刘金平，1925年10月2日生，生育两子即本案原告及被告刘远亮），拟�实应按城镇标准计算相应损失。三被告则认为：1、伤残等级及续医费过高，申请重新鉴定；2、居住证明、房屋租赁合同、房屋产权等居住方面的证据真实性无异议，但不足以证实按照城镇标准计算，应按照农村标准计算；3、原告未提交纳税证明，工资收入过高；4、原告主张的被扶养人生活在农村，应按照农村标准计算费用。庭审中，原告同意按照农村标准计算被扶养人生活费，并放弃残疾辅助器具费450元的诉求，同时认可被告刘佐华已向原告支付3000元的事实。另外，因本案被告刘远亮也系本交通事故受害者，保险理赔顺序经原告和被告刘远亮协商后一致同意先由原告理赔，再由被告刘远亮另案起诉理赔，
以上事实，有交通事故认定书、住院病案资料、医疗票据、单位证明、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为�行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘远亮承担事故主要责任，被告刘佐华雇请的驾驶员承担次要责任，故本院认定，原告因本次交通事故产生的各项损失，由被告刘远亮承担70%，被告刘佐华承担30%，被告重庆公路运输（集团）有限公司汽车驾驶学校对被告刘佐华承担的赔偿责任负连带责任；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司依法承担相应交强险和商业险理赔责任，其中，因本案被告刘远亮也系本交通事故受害者，保险理赔金额双方协商后一致同意先由原告理赔，再由被告刘远亮另案起诉理赔，本院予以尊重。
对于原告所主张的赔偿费用，本院分别评述如下：
1、护理费。原告实际住院61天，参照重庆目前劳动力市场护工工资水平，本院认定该项费用金额为4880元（80元／天×61天）。
3、交通费。本院酌情认定为300元。
4、住院伙食补助费。按照32元／天标准，认定该项费用金额为1952元（61天×32元／天）。
5、残疾赔偿金。三被告虽申请重新鉴定，但对于鉴定结论并无证据反驳，本院对该鉴定报告予以采信，原告庭审时出具了相应租房合同、社区居住证明并由工作单位工资发放记录，故本院认为应按城镇标准计算，该项费用金额为151296元（25216元／年×20年×30%）。
被扶养人生活费。原告所主张的被扶养人均系农村户口，庭审时，原告认可被扶养人居住于农村，同意按农村标准计算，本院予以尊重。故该项费用金额为：父亲刘金平4347元（5796元／年×5年×30%÷2）。
6、续医费。本院参照鉴定结论，认定该项费用金额为12000元。
7、鉴定费。本院认定为2800元。
8、误工费。原告误工时限�伤后10个月，但原告于2013年8月7日受伤，2013年12月10日为伤残鉴定之日，故连续误工时间应计算至鉴定前一日，即125天（2013年8月7日-2013年12月9日），原告庭审时未提供近三年工资记录，四被告要求按照建筑业年平均工资计算（36539元／年，高于社平工资35666元／年），本院予以尊重，故认定该项费用金额为12513.36元（36539元／年÷365天×125天）。
9、精神损害抚慰金。原告8级伤残，本院认定为1万元。
10、辅助器具费和复印费。庭审时，原告当庭放弃辅助器具费，本院予以尊重；复印费并非交通事故赔偿项目，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险范围内承担120000元（含精神损害抚慰金1万元），商业险范围内承担22027.18元（【护理费4880元＋交通费300元＋住院伙食补助费1952元＋残疾赔偿金151296元＋�扶养人生活费4347元＋续医费12000元＋误工费12513.36元＋精神损害抚慰金10000元-交强险赔付120000元】×30%×95%），故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司总计应支付原告保险理赔款142027.18元；被告刘远亮承担赔偿款项56061.85元，被告刘佐华所承担的赔偿款项为1999.33元，因被告刘佐华已支付原告3000元，故被告刘佐华的赔偿责任履行完毕，多支付的1000.67元在保险款中予以品迭（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司直接支付被告刘佐华），被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司实际应支付原告141026.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘远超保险理赔款141026.51元；
二、被告刘远亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘远超交通事故各项损失56061.85元；
二、驳回原告刘远超的其他诉讼请求。
本案案件受理费诉讼费2628元，由被告刘远亮负担1840元，被告刘佐华负担788元（此款原告已预交，二被告于本判决生效之日起10日内将此款支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 何嵘
二〇一四年十二月十日
书记员 向露