江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初6340号
原告:泗阳县三联担保有限公司,统一社会信用代码91321323765878149B，住所地泗阳县北京中路1号。
法定代表人：董国宏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵杰，该公司员工。
被告:宿迁英挪唯铝业有限公司,统一社会信用代码91321323079892178T，住所地泗阳县经济开发区东区太湖路东侧、吴江路北侧。
法定代表人：周作齐。
被告：上海俊慕铝业有限公司，统一社会信用代码91310101674629761U，住所地上海市黄浦区蒙自路169号2号楼（管理楼号2号楼）302室。
法定代表人：毛楹申。
被告：毛楹申，男，1983年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告泗阳县三联担保有限公司（以下简称三联担保公司）与被告宿迁英挪唯铝业有限公司（以下简称英挪唯公司）、被告上海俊慕铝业有限公司（以下简称俊慕公司）、毛楹申追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三联担保公司的委托诉讼代理人赵杰到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三联担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告英挪唯公司偿还原告代偿款14976303.57元及利息（利息自2017年8月1日起计算至还清款之日止，按日万分之六计算）；2.原告对被告英挪唯公司抵押的财产（具体见苏N5-0-2016-0071动产抵押登记书）优先受偿；3.被告俊慕公司、毛楹申对上述全部债务承担连带还款责任；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由，被告英挪唯公司经原告担保向江苏泗阳农村商业银行分三次借款（申请承兑汇票敞口）本金1500万元（三次本金均是500万元），因被告英挪唯公司没有履行还款义务，导致原告代偿14976303.57元。被告英挪唯公司以其部分设备抵押做反担保。被告俊慕公司、毛楹申为被告英挪唯公司向原告提供保证。原告代偿后，多次向被告主张权利，被告未能还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告英挪唯公司未作答辩。
被告俊慕公司未作答辩。
被告毛楹申未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年7月7日，原告三联担保公司（担保人，甲方）与被告英挪唯公司（债务人，乙方）签订《委托担保合同》，甲方为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款提供担保。保证担保主债金额为500万元，保证期间自2016年7月14日至2017年7月13日止。保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还代偿资金，并承担合同约定的甲方因实现债权所支付的一切费用，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2016年12月29日，原告三联担保公司（担保人，甲方）与被告英挪唯公司（债务人，乙方）签订《委托担保合同》，甲方为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款提供担保。保证担保主债金额为500万元，保证期间自2017年1月19日至2017年7月11日止。保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还代偿资金，并承担合同约定的甲方因实现债权所支付的一切费用，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息
2016年12月29日，原告三联担保公司（担保人，甲方）与被告英挪唯公司（债务人，乙方）签订《委托担保合同》，甲方为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款提供担保。保证担保主债金额为500万元，保证期间自2017年1月20日至2017年7月18日止。保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还代偿资金，并承担合同约定的甲方因实现债权所支付的一切费用，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息
2016年7月14日，原告（保证人）三联担保公司与被告（债务人）英挪唯公司、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司签订了《保证担保合同》，为了确保债务人与债权人签订的标号为BC2016071400004411的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。本金数额为500万元整。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。
2016年7月14日，被告英挪唯公司与江苏泗阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为BC2016071400004411，借款金额为500万元，借款期限从2016年7月14日至2017年7月13日止。同一日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向被告英挪唯公司支付了该500万元。截止2017年7月31日，原告代被告英挪唯公司公司支付了5121260.06元。
2017年1月18日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（承兑人，甲方）与被告英挪唯公司（承兑申请人，乙方）签订了《银行承兑汇票承兑合同》，合同编号为20170043，由被告英挪唯公司提供750万元保证金担保，银行承兑汇票敞口借款金额为500万元，由泗阳县三联保有限公司提供担保。2017年1月18日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（债权人）、被告英挪唯公司（债务人）、原告三联担保公司（保证人）签订了《银行承兑汇票敞口借款保证合同》，约定原告三联担保公司为上述编号为20170043《银行承兑汇票承兑合同》提供担保。被担保的主债权种类为银行承担汇票，敞口借款本金数额为500万元。担保的范围包括主合同项下的银行承兑汇票敞口借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。截止2017年7月31日，原告代被告英挪唯公司支付了5033893.75元。
2017年1月20日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（承兑人，甲方）与被告英挪唯公司（承兑申请人，乙方）签订了《银行承兑汇票承兑合同》，合同编号为20170060，由被告英挪唯公司提供750万元保证金担保，银行承兑汇票敞口借款金额为500万元，由泗阳县三联保有限公司提供担保。2017年1月20日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（债权人）、被告英挪唯公司（债务人）、原告三联担保公司（保证人）签订了《银行承兑汇票敞口借款保证合同》，约定原告三联担保公司为上述编号为20170060《银行承兑汇票承兑合同》提供担保。被担保的主债权种类为银行承担汇票，敞口借款本金数额为500万元。担保的范围包括主合同项下的银行承兑汇票敞口借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。截止2017年7月31日，原告代被告英挪唯公司支付了4821149.76元。
2016年10月8日，原告三联担保公司与被告英挪唯公司签订《最高额抵押反担保合同》，抵押权人即原告三联担保公司、债务人即被告英挪唯公司，抵押人即被告英挪唯公司。鉴于债务人与抵押权人将按本合同第一条约定的期间及最高额形成的一系列委托担保合同（下称主合同），抵押人自愿为债务人依上述主合同与抵押权人形成的委托担保债务提供反担保。第一条，抵押人自愿为债务人自2016年10月8日起至2019年10月7日止，在抵押权人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币430万元提供反担保。上述期间仅指担保债务发生期间，不包括担保债务到期时间；最高余额仅指所担保债务本金的最高余额。抵押人同意以下列财产机器设备（详见标号2016794F抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单作为本合同的组成部分，上述抵押物暂作价人民币430万元，抵押物的最终价值以抵押物实现时实际处理抵押物的净收入为准。抵押人必须在本合同签订后5日内到有关登记机关申请办抵押登记手续，并将抵押物的他项权利证书、抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交抵押人保管。主合同项下债务履行期限届满，债务人未按合同履行债务，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押人为两人以上的，抵押人行使抵押权时有权处置任一抵押人的抵押物。2016年10月11日，双方办理了动产抵押登记，登记书载明的编号为苏N**-2016-0071，登记书载明抵押物为：大宇数控机床1台、远东加工中心2台、宝鸡加工中心1台、韩国起亚数控机床2台，
2015年6月6日，原告三联担保公司与被告毛楹申、俊慕公司签订了《最高额保证反担保合同》，担保人即原告三联担保公司、反担保人即被告毛楹申、俊慕公司。鉴于宿迁英挪唯铝业有限公司与担保人将按本合同第一条约定的期间及最高额形成了一系列委托担保合同（下称主合同），反担保人愿为债务人依上述主合同与担保人形成的担保债务提供反担保。第一条反担保人自愿为债务人自2015年1月23日起至2020年1月23日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币4500万元提供反担保。上述期间仅指担保债务发生期间，不包括担保债务到期期间；最高余额仅指所担保债务本金的最高余额。在本合同约定的期限内发生是业务，其到期日不得超过2021年1月23日。反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及代偿金利息、其他实际损失和诉讼费用、律师费等担保人实现债权的一切费用。本合同反担保方式为连带责任保证。如主合同项下除本保证外又有物的担保的，反担保人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任或由担保人自主选择。
本院认为：原告、被告之间签订的《委托担保合同》、《银行承兑汇票敞口借款保证合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》均合法有效，应受法律保护。原告三联担保公司在代被告英挪唯公司偿还了借款本息后，即取得了追偿权。被告英挪唯公司应当按照委托担保合同约定归还原告代偿金本息。在债务人即被告英挪唯公司逾期未还款时，原告作为抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告俊慕公司、毛楹申应当按照最高额保证反担保合同的约定在最高额保证范围内承担连带偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十九条、第六十条《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁英挪唯铝业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告泗阳县三联担保有限公司代偿金5121260.06元及利息（自2017年8月1日起计算至还清款之日止，按日万分之六计算）；
二、被告宿迁英挪唯铝业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告泗阳县三联担保有限公司代偿金9855043.51元及利息（自2017年8月1日起计算至还清款之日止，按日万分之六计算）。对于该笔债权，原告泗阳县三联担保有限公司对被告宿迁英挪唯铝业有限公司所有的机器设备（详见编号苏N**-2016-0071动产抵押登记书）拍卖、变卖所得价款在最高额430万元内享有优先受偿权；
三、被告上海俊慕铝业有限公司、毛楹申对被告宿迁英挪唯铝业有限公司的上述债务在在最高额4500万元内付连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）55840元及保全费5000元，合计60840元，由被告宿迁英挪唯铝业有限公司、上海俊慕铝业有限公司、毛楹申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审判员 张 敬
二〇一七年九月十五日
书记员 沈苗青