广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤04刑终257号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王青，男，1982年8月3日出生，汉族，大学本科文化，户籍地广东省珠海市香洲区，因本案于2016年1月21日�羁押并被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人王青犯诈骗罪一案，于2017年5月12日作出（2016）粤0402刑初851号刑事判决。原审被告人王青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料并讯问上诉人王青，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2014年到2016年，被告人王青利用北师大附中体育老师的身份，虚构可帮助办理入学、转学或合作经营为由骗取多名被害人共计人民币54.336万元（以下币种均为人民币）。具体如下：
1.2014年9月起，被告人王青虚构可帮助小孩入读珠海北师大附中、澳门大学为由，陆续骗取被害人吴某1共计7.936万元，虚构家人做手术、承包某一中小卖部等理由，以借款名义骗取被�人吴某1共计5.8万元；以帮助小孩入读澳门科技大学为由，骗取被害人严某17万元。
2.2015年8月起，被告人王青虚构可帮助小孩申请入读公立学校为由，骗取被害人严某22.5万元。随后，经被害人严某2追讨，被告人王青退还了1万元。
3.2015年4月起，被告人王青虚构可帮助小孩申请入读公立学校为由，骗取被害人李某14.7万元。
4.2015年8月起，被告人王青虚构可帮助小孩转学到珠海市北师大附中为由，骗取被害人雷某3万元。
5.2015年7月起，被告人王青虚构可帮助小孩入读澳门科技大学为由，骗取被害人汤某8.5万元。
6.2015年4月起，被告人王青虚构可帮助小孩转学到公立学校就读为由，骗取被害人孔某2.5万元，后在被害人追讨下归还了1.1万元。虚构可以帮助小孩转到珠海读高中为由骗取被害人樊某6万元。
7.2015年8月起，被告人王青虚构在珠海某中学投资小卖部为由，骗取被害人李某22.5万元。
8.2015年6月起，被告人王青虚构可帮助高考成绩不理想的小孩入读北京师范大学珠海分校为由，并提供一张虚假金融专业的录取通知书，骗取被害人谭某6万元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证等程序查证属实的下列证据予以证实：1.被害人吴某1、严某2、李某1、雷某、汤某、吴某2、樊某、孔某、李某2、谭某的陈述；2.证人李某3、邹某、曾某、马某1、马某2、胡某、王某的证言；3.书证，包括：（1）接受证据材料清单、录取通知书复印件、刘某澳门逗留的特别许可续期申请表、手机短信打印件、银行交易流水，（2）接受证据材料清单、被害人严某2与被告人王青微信聊天记录、与“小丽”的微信聊天和短信记录、转账详情，（3）接受证据材料清单、汇款凭证、被害人李某1与被告人王青的聊天记录，（4）接受证据材料清单、被害人雷某与被告人王青的短信聊天记录、建设银行柜员机客户通知书，（5）结算业务申请书、被害人汤某与被告人王青的聊天记录，（6）接受证据清单、录取通知书、交通银行账户交易明细单、收条，（7）北京师范大学珠海分校招生办于2016年4月20日出具的证实被告人王青向被害人谭某、曾某夫妇提供的《录取通知书》系伪造的证明，（8）北京师范大学（珠海）附属高级中学2015年10月21日出具的关于该校王青老师的情况说明，（9）现场检测报告书，（10）调取证据通知书、调取证据清单、活期历史明细清单，（11）上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销/删除表、抓获经过，（12）常住人口信息；4.被告人王青的供述。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人王青以非法占有为目的，捏造事实，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王青利用教师身份，以办理入学为由骗取他人财物，不仅损害了教师形象，造成被害人经济损失，更是贻误孩子学业，给被害人家庭造成物质、精神双重打击，酌情予以从重处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人王青犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人王青分别向被害人吴某1退赔人民币13.736万元；向被害人严某1退赔人民币7万元；向被害人严某2退赔人民币1.5万元；向被害人李某1退赔人民币4.7万元；向被害人雷某退赔人民币3万元；向被害人汤某退赔人民币8.5万元；向被害人孔某退赔人民币1.4万元；向被害人樊某退赔人民币6万元；向被害人李某2退赔人民币2.5万元；向被害人谭某退赔人民币6万元�
针对以上判决，上诉人王青提出：1.被害人吴某1给其的5.8万元是借款，其也写了借条，对该笔款项其没有非法占有的目的，不应认定为诈骗所得；2.对原判决认定的第二至第五单事实，其并没有虚构事实，当时都和被害人说好事情办不成则退款，其也积极退还；3.其已还给严某21万元，还给孔某1.1万元，已退的钱应在诈骗总额中减去；4.被害人李某2给其2.5万元是想与其合作开小卖部，其没有诈骗的故意；5.其没有逃跑，也没有变更手机号码，其去云南丽江是找工作；6.其如实供述自己的罪行，一审开庭时也是认罪的。请求本院对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。
关于上诉人王青所提上诉理由，1.关于5.8万元是否为借款的问题，经查，首先，上诉人王青系以承包某中学�卖部、急用和母亲生病为由先后向被害人吴某1借款共计5.8万元，但上诉人王青承认其并没有实施投资小卖部的计划，证人王某亦证实近几年上诉人王青没有给其钱，2014年和2015年其也没有生病住院，可见，上诉人王青向被害人吴某1借款的事由均为虚构；其次，上诉人王青系在被害人吴某1的多次追讨下出具欠条，承诺将于2015年12月10日前还清5.8万元借款及邹某和刘某上学的费用，但其并没有依约按期还款，从其行为来看，其并没有偿还借款的意图。综上足以认定，上诉人王青系以非法占有为目的，以借款为名骗取被害人吴某15.8万元，该行为应当认定为诈骗。2.关于上诉人王青有无以办理入学为名行骗的问题，经查，上诉人王青在与严某2等被害人接触过程中，伪造了录取通知书等材料，让被害人相信其能解决入学或转学问题，在各被害人向其追讨钱款时又使用各种借�拖延时间，其系在无法为各被害人完成承诺事项并被各被害人追讨钱款时才承诺退款或部分退款，但其向被害人严某2退还1万元，向被害人孔某退还1.1万元，与其收取的金额相比，已退还金额所占比例非常小，且对其他被害人没有还款的意思，据此可以认定，其具有诈骗本案各被害人钱财的主观故意。3.关于上诉人王青已退款项是否应计入诈骗金额的问题，经查，原判决认定上诉人王青骗取多名被害人钱款共计54.336万元，该金额系在扣除了上诉人王青已向被害人严某2退还的1万元和向被害人孔某退还的1.1万元的基础上得出的。4.关于上诉人王青对被害人李某2是否具有诈骗故意的问题，经查，根据被害人李某2的陈述，上诉人王青以在某中学合伙开小卖部为名取得被害人李某23万元出资，在被害人李某2表示其不愿投资时，上诉人王青告知要等学校退钱后才能返还，但上�人王青至今未将3万元返还给被害人李某2，上诉人王青在侦查阶段亦供述其所说的承包某中学小卖部是骗被害人李某2的借口，被害人李某2的陈述和上诉人王青的供述相互印证，证实上诉人王青以在学校合伙开小卖部为名骗取被害人李某2的钱财。5.关于上诉人王青是否有变更联系电话去往外地的行为，经查，上诉人王青在被多名被害人追讨钱款，且公安机关已于2015年10月10日就其涉嫌诈骗一案立案侦查的情况下前往云南，长期未归，直至2016年1月21日被公安机关抓获归案，其间其对多名被害人返还钱财的要求不予理睬或以各种借口拖延，从被害人处取得的钱款亦被其用于日常花销，从其行为来看，其主观上并没有向各被害人返还钱款的意思，据此，即便并没有更改联系电话逃匿至云南，但其以非法占有为目的，通过捏造事实的手段诈骗被害人钱财，其行为亦构成诈骗�。6.关于上诉人王青是否如实供述罪行的问题，经查，上诉人王青以帮助办理入学、转学或合作经营为由骗取多名被害人钱财，但在一审庭审中其对该事实予以否认，原判决认定其没有如实供述并无不当。综上，根据上诉人王青的犯罪性质及其行为的社会危害性，原判决以诈骗罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，该量刑适当，上诉人王青所提上诉理由不成立，对其所提从轻处罚的上诉请求，本院不予支持。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邝 坚
审判员 李晓琦
审判员 侯静晶
二〇一七年七月二十�日
书记员 巫仕林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。