河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1622号
原告：窦晓晨，男，汉族，生于2000年9月24日，住邓州市。
法定代理人：窦天均，男，汉族，生于1968年3月16日，住址同上，（系原告父亲）。
委托代理人：孙天刚，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号：A3771018，特别授权。
被告：赵盈，男，汉族，生于1988年8月8日，住邓州市。
委托代理人：赵占龙，男，汉族，生于1965年1月6日，住址同上，（系被告赵盈父亲），特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码：91350200X121174681。
法定代表人：刘胜，任该公司经理。
委托代理人：尚存晖、李晓强，河南大为律师事务所律师，执业证号：14113200810699541，特别授权。
原告窦晓晨与被告赵盈、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦晓晨的委托诉讼代理人孙天刚，被告赵盈的委托代理人赵占龙，被告平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人尚存晖、李晓强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦晓晨向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失63862.56元，诉讼费由被告承担。审理中变更诉讼金额为91347.5元。事实与理由：2017年1月26日，被告赵盈驾驶闽Ｄ×××××号牌小型轿车行驶至邓州市××集镇××胡路××附近，与其驾驶的电动自行车相撞，致使车辆损坏，造成交通事故。事故后赵盈驾车逃逸，原告窦晓晨被送往邓州市中心医院治疗，本次交通事故经邓州市交警大队邓公交认字[2017]第00177号道路交通事故认定书认定，被告赵盈负事故全部责任，原告窦晓晨无责。被告赵盈驾驶的车辆在被告平安财险厦门分公司投保了机动车交强险及商业三者险。事故发生后，原被告协商未能达成一致意见，故诉至法院，要求判如所请。
原告为证明诉称事实，向本院提交下列证据：
1、原告户口薄、身份证复印件一份，用于证实原告身份；
2、邓州市公安交警大队出具道路交通事故认定书一份，用以证实原被告发生交通事故的事实及双方责任划分情况；
3、肇事车辆的行驶证、交强险保单、商业险保单一份，用于证明事故车辆具有合法的行驶资格的事实及肇事车辆的投保情况；
4、医院出具的诊断证、住院证、出院证、住院病历、医疗发票等，用以证实原告住院治疗情况及支付医疗费的事实；
5、南阳新风法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，用以证实原告的伤情已构成十级伤残及二次手术费约为5500元的事实；
6、交通费、鉴定费票据，用于证明原告窦晓晨在住院期间花费交通费及鉴定费的事实。
被告赵盈辩称：事故发生属实。车辆投保有机动车强制及商业保险，应由保险公司理赔。按法律规定，交强险分项超出部分由我承担。事故发生后已垫付30000元，原告应予返还。
被告赵盈未向本院提交证据。
被告平安财险厦门分公司辩称：事故发生属实。原告诉请合理合法损失依保险合同承担责任。精神慰抚金请求法庭酌情处理。事故认定书载明赵盈逃逸，依照合同约定，其应免责。其不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险厦门分公司向本院提交下列证据：保险条款一组，证明免责事项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实认定如下：原告提交证据3，被告有异议，称车辆行驶证及保险单有效期过期，事故发生时，如果该车辆未在保险有效期，其不承担责任，且证据系复印件，请求法庭核实。经本院核实，事故发生时间均在保险单及行驶证年检时间内，故本院予以采信。原告提交证据4被告对真实性无异议，两张医疗费票据665元未见相关医嘱，且长期医嘱单显示原告治疗初期系二人陪护，自2月2日之后系一人陪护，过高部分不应予以支持。本院认为，原告提供的证据符合客观事实显示其住院23天的，前7天系两人陪护，后16天为一人陪护，故本院予以认定，外购药票据无医院医嘱，未提供其它证据予以印证，故该票据本院不予采信；原告提交的证据5被告有异议，称评定九级伤残过重，七日内提交书面意见，申请重新鉴定。本院认为因鉴定意见系双方共同委托本院指定鉴定部门作出，程序合法，经审查也不具备《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的准予重新鉴定的情形，故本院予以采信；原告提交的证据6被告对真实性无异议，但交通费过高，请求法庭酌定，鉴定费不予承担。本院认为，原告窦晓晨发生事故入院治疗期间产生交通费用是必然的，但确实过高，本院酌定以600元为宜。被告平安财险厦门分公司提交证据，以赵盈有逃逸行为，商业险免除自己全部责任，且被告赵盈同意由其承担交强险分项所超出部分，故本院予以采信。
结合原、被告陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2017年1月26日，原告窦晓晨驾驶电动自行车行驶至邓州市××集镇××胡路××附近，与被告赵盈驾驶闽Ｄ×××××号牌小型轿车相碰撞，导致窦晓晨受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告窦晓晨被送往邓州市中心医院住院治疗23天。本次交通事故经邓州市交警大队邓公交认字[2017]第00177号道路交通事故认定书认定，被告赵盈负事故全部责任，原告窦晓晨无责。事故发生后因赔偿问题与被告未能达成协议，原告于2017年3月20日诉至本院，请求判令二被告支付赔偿金63862.56元，并承担本案诉讼费、鉴定费等，审理中变更诉讼金额为91347.5元。经原、被告双方同意，委托邓州市人民法院指定鉴定机构南阳新风法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定结论为：窦晓晨肢体损失已构成伤残九级；二次医疗费用5500元。
另查明，肇事车辆闽Ｄ×××××号牌小型轿车在被告平安财险厦门分公司投保有机动车交通事故强制保险，保险限额122000元，保险期间为2016年3月15日起至2017年3月15日；商业第三者责任险，保险金额分别为1000000元。事故发生在保险期间内。
本院认为：被告赵盈驾驶车辆与原告窦晓晨驾驶电动自行车发生碰撞，致窦晓晨受伤，车辆损坏，发生交通事故属实。该事故经交警部门作出交通事故认定书，认定赵盈负事故的全部责任，窦晓晨无责任。被告赵盈作为直接侵权人应当对窦晓晨的伤残承担赔偿责任。因被告赵盈驾驶的闽Ｄ×××××号牌小型轿车在被告平安财险厦门分公司投保有交强险，被告平安财险厦门分公司应在交强险的分项限额范围内优先赔偿原告窦晓晨发生交通事故导致伤残而遭受的各项损失，超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。
综合本案基本案件事实，原告窦晓晨系农村户口居民，故其损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）、医疗费用25684.08元，其中包括：
1、医疗费18804.08元（不包括其它外购药品费用）；
2、营养费690元（30元/天×23天）；
3、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；
4、二次手术费5500元；
（二）、伤残赔偿金59486.96元，其中包括：
1、护理费2100元（70元/天×16天+70元/天×7天×2人）；
2、残疾赔偿金46786.96元（11696.74元/年×20年×20%）；
3、精神抚慰金10000元；
4、交通费600元。
（三）、财产损失酌定为500元。
综上，原告窦晓晨的上述各项损失费用共计85671.04元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告平安财险厦门分公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告窦晓晨交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告窦晓晨交强险保险金59486.96元（其中包含精神抚慰金10000元），在其承保的机动车交强险财产损失赔偿金限额（2000元）范围内支付原告窦晓晨财产损失500元，故被告平安财险厦门分公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告窦晓晨交强险保险金69986.96元。原告窦晓晨的剩余损失为15684.08元（25684.08元-10000元），根据事故责任比例划分，因被告赵盈负该事故的全部责任，且认可事故后逃逸，商业险免赔，该部分损失应由被告赵盈负担。扣除被告赵盈已垫付费用30000元，剩余14315.92元原告应予以全部返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内一次性支付原告窦晓晨保险赔偿金69986.96元。
二、原告窦晓晨在得到判决第一项款时，同时返还被告赵盈垫付费用14315.92元。
三、驳回原告窦晓晨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元减半收取698元，鉴定费1450元，两项费用共计2148元，由被告赵盈承担2148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘清富
二〇一七年七月十四日
书记员 周 帅