福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初2144号
原告：黄宝腾，男，1965年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。
被告：陈士彬，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：泉州艺尚礼品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。
法定代表人：陈士聪。
被告：泉州市微图五金制品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区华侨经济开发区二期（溪头村边）。
法定代表人：陈士聪。
原告黄宝腾与被告陈士彬、泉州艺尚礼品有限公司（以下简称艺尚公司）、泉州市微图五金制品有限公司（以下简称微图五金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄宝腾委托诉讼代理人柯巧鑫、被告陈士彬到庭参加诉讼，被告艺尚公司、微图五金公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄宝腾向本院提出诉讼请求：1.被告陈士彬立即偿还借款本金200万元及自2015年11月16日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息（利息暂计72万元，以上合计272万元）；2.被告艺尚公司、微图五金公司对上述借款本金200万元及其利息的清偿承担连带保证责任；3.本案所有诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告陈士彬因经营需要于2014年5月5日向原告借款279万元。2015年11月16日，经双方结算，被告陈士彬签名确认出具200万元借条，约定月利息为1.5%，利息按月支付，限于2016年1月1日前还清。被告艺尚公司、微图五金公司在借条上盖章确认自愿对借款本金200万元和利息提供连带责任保证。但借款到期后，债务人并未履行还款义务和支付利息，保证人亦不履行连带保证还款义务。原告故起诉。
被告陈士彬承认黄宝腾提出的全部诉讼请求。
被告艺尚公司、微图五金公司未作答辩。
黄宝腾围绕诉讼请求向本院提供2015年11月16日借条、农行账户历史交易清单、外资企业登记基本情况表、内资企业登记基本情况表等证据证明其主张。
陈士彬质证无异议且没有提供证据。
艺尚公司、微图五金公司未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。黄宝腾提供的上述证据经陈士彬质证无异议后，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，陈士彬向黄宝腾借款279万元，后陈士彬偿还借款本金79万元。2015年11月16日，陈士彬出具借条，载明“今向黄宝腾借人民币贰佰万元整，月利息为1.5%，利息按月支付。限于2016年1月1日前还清。逾期还款按每月赔付本金1%的违约金。注：如产生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖。还款计划：2015年11月30日还50万，2015年12月10日还50万，2015年12月20日还50万，2015年12月31日前还清。担保单位微图五金公司同意担保至本金及利息还清之日止。借款、担保日期2015年11月16日”。陈士彬在借款人处签名，艺尚公司、微图五金公司、陈士聪、福建省微图电子科技有限公司在担保人处签名盖章。
本院认为，黄宝腾与陈士彬之间的借款合同关系，与艺尚公司、微图五金公司之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律禁止性、强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。黄宝腾依约出借款项后，陈士彬在借款期间内未能依约按期履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，黄宝腾有权要求陈士彬立即偿还尚欠的借款本息。且当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈士彬承认黄宝腾的诉讼请求，不违反法律规定。庭审中，黄宝腾、陈士彬均称利息于每月16日支付，故黄宝腾要求按月利率1.5%计算自2015年11月16日起至实际付清款项之日止的利息的诉求，本院予以支持。根据借条关于担保责任的约定，艺尚公司、微图五金公司应承担连带清偿责任，其在连带保证责任后，有权向陈士彬追偿。根据借条的约定，福建省微图电子科技有限公司、陈士聪在担保人处签名盖章，但庭审中，黄宝腾称在本案中不要求陈士聪、福建省微图电子科技有限公司承担责任，是其对自己诉讼权利的处分，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，本院予以准许。艺尚公司、微图五金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款及最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下：
一、陈士彬应在本判决生效之日起十日内支付黄宝腾借款本金200万元，并按月利率1.5%支付自2015年11月16日起至实际付清款项之日止的利息；
二、泉州艺尚礼品有限公司、泉州市微图五金制品有限公司应对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向陈士彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28560元，减半收取14280元，由陈士彬、泉州艺尚礼品有限公司、泉州市微图五金制品有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林晓玲
二〇一七年十二月十四日
书记员 戴宇楠
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。