江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1834号
原告：刘新华，男，1953年10月5日生，汉族，住吉安县。
委托代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告：敖永和，男，1980年10月16日生，汉族，住江西省高安市。
被告：江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司。住所地：江西省高安市上湖乡上湖街。
法定代表人：胡慧龙，公司执行董事兼总经理。
被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道**号。
负责人：罗文标，公司总经理。
委托代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。
原告刘新华与被告敖永和、江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司（以下简称瑞州汽运）、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称恒邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新华委托代理人肖运平,被告瑞州汽运的法定代表人胡慧龙、被告恒邦保险的委托代理人李广海到庭参加了诉讼，被告敖永和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘新华向本院提出诉讼请求:1、判令被告敖永和、瑞州汽运连带赔偿原告各项损失共计58516元；2、被告恒邦保险在保险责任范围内承担赔付之责；3、本案诉讼费和鉴定费2316元由被告承担。事实和理由：2017年4月7日11时50分许，被告敖永和驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××车沿319省道由西往东行使，行径319省道191KM+100M路段处，追尾撞上由张孔超驾驶的赣Ｄ×××××号中型普通客车，赣Ｄ×××××号车撞上路边的路灯和侧翻，造成该车原告受伤。该事故经吉安县交警大队认定被告敖永和负事故全部责任，原告不负事故责任。本次事故造成原告各项损失72138.3元，因被告敖永和支付了医疗费后，拒不支付其他费用，故诉至法院要求被告赔偿。
被告敖永和未出庭，也未提交书面答辩。
被告瑞州汽运书面辩称，1、原告的损失项目和金额应依法确定和计算；2、瑞州汽运就赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车在被告恒邦保险投保了机动车交强险和不计免赔商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内按责先行赔付给原告；3、对超出保险范围的损失应由被告敖永和承担；4、瑞州汽运在事故后垫付了40000元用于原告治疗，该款应予返还。
被告恒邦保险辩称，被保险人瑞州汽运及车辆驾驶员敖永和提供了有效的被保险车辆赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××车驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单原件的前提下，若被保险人存在交强险与第三者责任险的免责情形，恒邦保险不承担保险赔偿责任；2、本案中涉及的保险赔偿均应根据保险合同予以赔偿，按照保险条款规定，恒邦保险对鉴定费、诉讼费不予承担。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书一份，证明在2017年4月7日11时50分，在319省道191KM+100M吉安县永阳镇蒋坊村路段发生交通事故，事故造成原告受伤。该事故经交警认定，被告敖永和负事故全部责任，原告不负事故责任；2、吉安县阳光医院出院记录和疾病诊断证明书各一份，证明原告受伤住院治疗48天及损伤情况为：C1椎体左侧骨折、脑震荡、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤；3、医疗费发票及用药清单各一份，证明原告支付医疗费用13622.3元及用药情况；4、司法鉴定书二份及鉴定费、检查费发票四张，证明原告伤情为轻伤二级、伤残十级，后续康复费3000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告支付鉴定费2316元；5、村委会、乡政府证明一份及农村土地承包经营证一份，证明原告具有劳动能力；6、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的身份情况。
被告敖永和未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃质证权利。
被告瑞州汽运向本院提交了如下证据：1、阳光医院的收款收据，证明我司垫付了40000元医疗费。2、判决书，证明我司已购买了保险和融资租赁的情况，并得到了法庭的认可。
被告恒邦保险未提交证据。
被告恒邦保险对原告的证据质证后认为：1、对证据1的三性无异议；2、对证据2的真实性与合法性无异议，但对关联性有异议，因根据原告的伤情与护理期、营业期、误工期应当与实际住院天数予以确定，原告主张60天没有损伤基础，原告提供的发票金额由法院予以确定，应当核减非医保用药15%由实际侵权人承担；3、对证据3的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，从用药清单可以看出其后面住院天数没有用药，只产生床位费和诊查费，存在可能属于挂床的现象，这足以认为原告没有损伤基础；4、对证据4伤残鉴定意见书的三性均有异议，（1）原告单方委托，我司无参与。（2）用药清单与疾病诊断证明书原告的伤情不足以达到伤残标准，我司保留重新鉴定的权利。对三期鉴定意见的三性均有异议，因为原告没有损伤基础，其三期的评定应当参照出院天数予以确定。对后续治疗费应当以实际发生再另行主张，并非必然发生的费用，保险公司不予承担。对鉴定费的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，应当由侵权人予以承担。鉴定检查费的费用应当由侵权人承担。5、对证据5的三性均有异议，劳动能力的鉴定应当由劳动部门出具，政府和村委会并无资质出具该证明。原告已达到退休年龄对于其主张的误工费在提供合法有效的误工证明的前提下，应当参照农村标准，由法院予以决定。对证据6待原告提供了身份证原件、户口簿原件、土地承包经营权证后再予质证。
被告瑞州汽运同意被告恒邦保险质证意见。
原告对瑞州汽运的证据质证后认为：1对证据1的真实性无异议，但对关联性有异议，（1）该费用系肇事司机敖永和缴纳；（2）原告方只使用了医疗费13622.3元，原告在诉讼时已品除，该事故造成多人受伤，有多人使用了该医疗费用，并且在其他案件中已品除了部分；2、对判决书三性均无异议。
被告恒邦保险对被告瑞州汽运的证据质证后认为：1、对收款收据三性无异议；2、对生效的民事判决书三性均无异议。
本院对原、被告的证据认证如下：
关于原告的证据：1、被告对原告证据1没有异议本院予以采信；2、对证据2、3被告对其真实性和合法性没有异议，本院对其真实性和合法性予以确认；3、对证据4，因被告未能在规定的时间内提出重新鉴定的申请，故被告的质证意见本院不予支持，但鉴定检查费的费用应当由侵权人承担符合相应的规定；4、对证据5、6因原告未能提供证据证明原告具有相应的劳动能力和相应的劳动收益，故该证据本院不予采信。
关于被告瑞州汽运的证据，因原、被告对其真实性没有异议，本院予以采信。但结合原告提交的医疗费发票，本案原告只花费医疗费13622.3元。
根据上述有效证据和庭审情况，本院确定以下法律事实：2017年4月7日11时50分许，被告敖永和驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××车沿319省道由西往东行使，行径319省道191KM+100M路段处，追尾撞上由张孔超驾驶的赣Ｄ×××××号中型普通客车，赣Ｄ×××××号车撞上路边的路灯和侧翻，造成该车原告等6名乘客受伤。事故发生当天，原告到吉安县阳光医院住院治疗，经诊断，原告刘新华C1椎体左侧骨折、脑震荡、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。原告刘新华住院48天，花费医疗费13622.3元。
原告2017年6月5日到吉安浩然法医司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：原告刘新华因本次事故致轻伤二级；自受伤之日起评定其误工期150天，护理期60天，营养期60天；出院后追加后续康复治疗费3000元（不含鉴定费）。2017年9月20日原告再到吉安浩然法医司法鉴定所进行伤残鉴定，经鉴定：刘新华因交通事故受伤致C1椎体左侧侧块骨折并遗有颈部活动受限，评定其伤残程度为十级伤残。
该事故经吉安县交通警察大队认定：当事人敖永和承担事故的全部责任，当事人张孔超及原告等人不负事故责任。
被告敖永和驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××车系敖永和向被告瑞州汽运承租的，该车在被告恒邦保险投保了交强险和赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车商业险150万元（含不计免赔率），赣Ｃ×××××车向恒邦保险投保了商业险10万元（含不计免赔率）。
原告刘新华在此次事故中的具体损失，本院确认为：医疗费13622.3元；护理费8580元（143元/天×60天）；住院伙食补助费960元（20元/天×48天）；营养费1200元（20元/天×60天）；后续治疗费3000元；残疾赔偿金20634.6元（12138元/年×17年×10%）；精神抚慰金本院酌定3000元；交通费原告虽未提供车票，但该费用确系必然所发生，故交通费本院酌定300元；鉴定检查费2316元。以上费用共计：53612.9元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照我国侵权责任法及道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由随保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告敖永和驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是本次事故形成的全部原因，应当承担本次事故造成损害的全部赔偿责任。但该车在被告恒邦保险同时投保了交强险和第三者商业责任险（含不计免赔率），且事故发生在保险期内，故被告恒邦保险应按法律规定和保险合同的约定，承担被告敖永和应负的赔偿责任。被告恒邦保险虽然对原告刘新华伤残十级的伤情有异议但其在指定的期间内未向本院提交重新鉴定的申请视为放弃了重新鉴定，本院确定原告刘新华伤残十级的伤情，并以司法鉴定意见作为认定原告遭受损害和对原告进行赔偿的依据。被告恒邦保险应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿给原告。根据保险合同约定，鉴定费2316元由被告敖永和承担。恒邦保险请求根据保险约定，扣除15%的非医保用药，因其未能举证予以证明，故本院不予采信。原告要求被告赔偿误工费15000元，因其年满60周岁，且其也未能充分举证证明其具有劳动能力和相应的劳动收益，故原告该诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承揽赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告要求被告瑞州汽运连带赔偿其损失，因肇事车系被告敖永和租赁被告瑞州汽运车辆，被告瑞州汽运对本次事故造成原告的损失发生无过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。被告瑞州汽运在事故后垫付40000元医疗费，原告也认可医疗费13622.3元系被告瑞州汽运支付，该医疗费应由被告恒邦保险在保险范围内支付给被告瑞州汽运。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘新华医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计人民币37674.6元；
二、被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告江西瑞州汽运集团瑞通物流有限公司垫付的医疗费共计人民币13622.3元；
三、被告敖永和于本判决生效之日起十日内给付原告鉴定检查费2316元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取631元，由被告敖永和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖 伟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 童华健
附本案适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百四十六条承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。