山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终10027号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
主要负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林君，山东国人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某某。
委托诉讼代理人：张英实，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。
原审被告：张某某。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人王某某、原审被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初6495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求：依法改判上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金71876元；一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人提交的失地证明没有任何国家有关部门征收文件，无法证明被上诉人系失地农民。
王某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
王某某向一审法院起诉请求：2016年12月10日18时许，被告张某某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿滨海公路由北向南行驶，与原告骑电动车在前左拐向东时相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张某某负事故全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司系被告张某某肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费41428.54元、误工费19370元（58917元÷365天×120天）、护理费14527元（58917元÷365天×90天）、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、交通费500元、残疾赔偿金174392元（43598元×20年×20%）、残疾器具费130元、被扶养人生活费46198.50元[其母20742元(28285元×11年×20%÷3人）+其子25456.50元(28285元×9年×20%÷2人)]、鉴定费2080元、车损3300元、精神损害抚慰金1473元，共计305899.54元。
一审法院认定事实：2016年12月10日18时10分，被告张某某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿滨海公路由北向南行驶，与原告骑电动车在前左拐向东时相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故认定，被告张某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告张某某负事故全部责任。事故发生后，原告被送往即墨市人民医院、青岛市市立医院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、膝关节前交叉韧带损伤（左）；3、软组织挫伤；4、胫骨内侧髁及腓骨头骨挫伤（左）；5、膝关节囊积液（左），两次住院25天。原告上述治疗共支付医疗费41428.54元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在约定的期限内未提交自费药明细。2017年6月13日，原告之伤经法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤为九级伤残；其误工期限建议为120天；其护理期限建议为90天，支付鉴定费2080元。原告在本次事故中所造成的车损，经被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司定损为3300元。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车车主为被告张某某，发生该事故期间在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。原告及护理人员均系失地农民。原告系青岛安信人力资源管理服务有限公司派遣到青岛海洋科学与技术国家实验室从事保洁工作。原告姊妹3人，其母曲桂英，1948年3月6日出生，其子顾江峰，2008年5月3日出生。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据；对其残疾器具费之主张，向法庭提交了130元的助行器发票。
一审法院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告张某某负事故全部责任，法院予以确认。原告所诉医疗费41428.54元、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、交通费500元、残疾赔偿金174392元（43598元×20年×20%）、残疾器具费130元、被扶养人生活费46198.50元[其母20742元(28285元×11年×20%÷3人）+其子25456.50元(28285元×9年×20%÷2人)]、鉴定费2080元、车损3300元、精神损害抚慰金1473元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉的误工费，因原告有工作单位，且未提供收入减少的证据，不予支持，待原告证据充足后，可另行主张；所诉的护理费过高，法院核定为9000元（100元×90天）；所诉的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金。综上，法院确认原告的残疾赔偿金（174392元+46198.50元）、残疾器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计231693.50元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的121693.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费共计43928.54元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的33928.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿；被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在约定的期限内未提交自费药明细，视为放弃权利；原告的车损共计3300元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的1300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿。被告张某某不再承担赔偿责任。被告张某某辨称，与事实相符，予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告各种经济损失278922.04元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。
本院二审期间，被上诉人依法提交青岛市职工社会参保证明（2015年10月至2017年11月缴纳社会保险的情况）1份、借记卡账户（工资发放）历史明细清单（2016年6月至2017年10月发放工资情况）1份，以证明被上诉人收入来源为城镇工作。上诉人对上述证据质证称，该证据超过举证期限，且与本案诉讼请求无关。本院认为，被上诉人提交的上述两份证据系其工作收入及社会参保情况的客观记录，本院对该证据的真实性及证明被上诉人收入来源为城镇工作的事实予以确认。
本院对一审查明认定的相关事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决以城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金是否正确。本案中，被上诉人所在即墨市鳌山卫街道办事处及其盘龙庄村民委员会出具的证明，由村委会及办事处经办人签字确认，可以确认该证据的真实性及被上诉人系失地农民的事实。被上诉人二审中提交的证据，亦可以证明其在城镇工作及缴纳社会保险的事实。一审判决以城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2350元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张好栋
审判员 魏 文
审判员 衣 洁
二〇一七年十二月八日
书记员 李 兵
书记员 于 雪