wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民（知）初字第57127号原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝外雅宝路12号16层1601。法定代表人沙维琪，该公司总经理。委托代理人韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人殷俊，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。法定代表人许琳，该公司经理。被告北京好音味网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3010E。法定代表人赵华，该公司经理。本院受理原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司（简称喜欢公司）与被告北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云公司）、被告北京好音味网络科技有限公司（简称好音味公司）著作权侵权纠纷一案后，被告彩云公司和被告好音味公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为喜欢公司进行公证取证的地点为上海市徐汇区，本案侵权行为地应当为上海市徐汇区，故请求将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中彩云公司和好音味公司的住所地均在本院辖区内，故本院对本案有管辖权。被告彩云公司和被告好音味公司所提管辖权异议理由不成立，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告北京彩云在线技术开发有限公司和被告北京好音味网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院；提起管辖权异议一方如在裁定书送达之日起10日内未上诉，于上诉期满后7日内交纳案件受理费70元。代理审判员 朱 阁二〇一五年十二月四日书 记 员 王晓霏
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3361号
申请执行人胡顺宏
被执行人王秀莲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初3520号，依法向被执行人王秀莲发出执行通知书，责令被执行人王秀莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王秀莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王秀莲（证件号码：）在省农信社的62×××85的存款人民币18476元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡漫宇
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨民初字第1498号
原告马某某（曾用名高某某），女，2005年10月12日出生，汉族，学生，住山东省巨野县。
法定代理人马岩岩，女，1981年10月19日出生，汉族，教师，住山东省巨野县。
被告高福华，男，1976年10月出生，汉族，职工，住山东省巨野县。
本院在审理原告马某某诉被告高福华抚养费纠纷一案中，原告于2013年9月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回对被告高福华的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 徐福建
二〇一三年九月二十六日
书记员 牛 欣
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义民初字第5096号
原告陈某某。
委托代理人施某某。
被告许某某。
被告杭州××长途汽车运输有限公司。
×××号。
法定代表人张某某。
委托代理人李某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
。×××号。
负责人孔某某。
委托代理人吴某某。
原告陈某某为与被告许某某、杭州××长途汽车运输有
限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月2日向本院提
起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月27日公
开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人施某某；被告许某
某、杭州××长途汽车运输有限公司委托代理人李某某、中国
人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司委托代理人吴某
某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2009年2月21日12时40分许，被告许某某驾驶AH1229号客车（该车登记车主为被告杭州余杭长途运输
有限公司，投保于被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市
××支公司）途经义乌市荷叶塘下沈某1号前时与骑自行车的
原告发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤。经交警部门认
定，许某某与原告负事故同等责任。原告伤势经鉴定已构成九
级伤残。请求依法判令三被告赔偿原告残疾赔偿金90908元、
误工费7575.6元、交通费260元、护理费1300元、精神损害抚
慰金10000元、医疗费2335.8元、住院伙食补助费520元、营养
费1370.4元、鉴定费用1680元，共计115949元。
原告就其诉请举证如下：1、原告的身份证复印件，被告
常住人口基本信息和车辆登记信息一份，证明原、被告的主体
资格。2、事故认定书一份，证明事故的经过以及责任认定。3
、病历，发票一份，证明原告治疗经过及医疗费用。4、鉴定
书以及鉴定发票一份，证明原告的伤情经过鉴定以及鉴定费用
的事实。5、交通费发票一份，证明原告因事故支付的交通费
用。6、劳动合同，工资单，暂住证一份，证明原告损失应按
城镇居民标准赔偿。
经质证，三被告对证据1、2、3、5没有异议；对证据3真
实性没有异议；对证据4有异议，对鉴定结论不予认可；对证
据6有异议，认为劳动合同不规范，真实性必须由相关部门确
认，暂住证不能证明原告在义乌暂住了多少时间，就算在义乌
暂住了，也是在义乌农村，并不是在城镇居住。对工资单真实
性有异议，原告应提供纳税证明，工资清单也不规范，没有财
务的确认。本院对证据1、2、3、5予以确认。对证据4的真实性、合
法性予以确认；对证据6，被告质证意见有理，不予确认。
被告许某某辩称，对本案事实及责任认定无异议。原告
诉讼请求要求过高。
被告就其答辩提供押金单一份，证明已交交警队10000元
，还有5158.38元在交警队，其余的都汇给原告了。
经质证，原告及其他被告均认为对被告垫付款情况不清
楚。本院认为依据押金单，并不能确定被告已支付原告的垫付
款，对该证据与本案的关联性不予确认。
被告杭州××长途汽车运输有限公司辩称，对本案事实
以及责任认定没有异议，原告诉讼请求要求过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
辩称，我公司并不是本案的直接侵权人，原告主张赔偿数额过
高，诉讼费用我公司不予承担。
被告就其答辩提供1、保险单一份，证明肇事车辆投保了
交强险，商业险三者险100万元，未投保不计免赔险。2、保险
条款一份，证明与第二被告之间的保险合同约定，双方的责任
以及义务。
经质证，原被告均没有异议，本院予以确认。
经审理查明的事实与原告所述一致。另经被告中国人民
财产保险股份有限公司杭州市××支公司申请（并已预交鉴定
费用1200元），本院委托金华广福司法鉴定所对原告的伤残等
级进行鉴定，结论为原告伤势已构成十级伤残，经质证，原告
有异议，认为应该按照第一次鉴定意见为准，被告均没有异议。本院认为该证据具备真实性、合法性且与本案有关联性，予
以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费
、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用。交警部门作
出的事故责任认定书合理合法本院予以确认。本院酌定原告与
许某某承担事故责任比例为4：6。原告主张按城镇居民标准赔
偿相关损失依据不足，不予支持。本院确认原告合理损失为：
残疾赔偿金20年×9258元／年×10%=18516元、误工费120天×
35.47元／天=4280.4元、交通费260元、护理费1300元、精神
损害赔偿金4000元、医疗费335.8元、住院伙食补助费520元、
营养费1370.4元、伤残鉴定费1680元，合计32262.6元。其中
交强险范围内的损失为18516元＋4280.4元＋260元＋1300元＋
4000元＋335.8元＋520元＋1370.4元=30582.6元。被告杭州余
杭长途运输有限公司作为肇事车主依法应承担连带赔偿责任。
因肇事车辆向保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司
依法在交强险限额范围内承担先行赔付责任。被告许某某辩称
已垫付部分款项依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则
》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二
十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围限额内赔偿原告
损失30582.6元。
二、被告许某某赔偿原告损失1680元×60%＝1008元。
三、被告杭州余杭长途运输有限公司对被告许某某所负
之债承担连带赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项判决内容，与本判决生效后十日内履行完
毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，伤残鉴定费1680元（已由被告中国人
民财产保险股份有限公司杭州市××支公司预交），由被告许
某某负担871元，原告负担1789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶雪花
审 判 员 于月才
人民陪审员 王一飞
二〇一〇年三月五日
代书 记员 陈雪姣
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1028民初58号
原告龚开勇，农民。
委托代理人杨秀贵，乐业县法律服务所法律工作者。
被告廖伟贤，农民。
委托代理人古剑，国浩律师（南宁）事务所律师。
原告龚开勇与被告廖伟贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员邹勇适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。原告龚开勇及其委托代理人杨秀贵、被告委托代理人古剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚开勇诉称，2015年11月13日被告廖伟贤以搞工程资金周转困难为由向原告龚开勇借款600000元，并出具借条一份，限于1个月还清，逾期则按银行贷款利率4倍计算利息。还款期限到后，被告未按时还款，原告经过多次催收，被告均以无款为由予以搪塞。为此，请求人民法院依法判决1、被告廖伟贤偿还原告的本金600000元及利息（从2015年12月14日按银行贷款利率4倍计算利息至法院判决确定的履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对自己的主张提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、2015年11月13日被告出具的借条，证明被告廖伟贤欠原告600000元，并约定逾期则按银行贷款利率4倍计算利息的事实；
3、转账业务凭证，证明原告是通过银行转账把600000借款交付给被告廖伟贤。
被告廖伟贤辩称，借到原告600000元是事实。对于利息计算约定过高，建议按照银行利息4.35‰上浮30%计算。原告陈述现金支付借款不是事实，原告是通过银行转账给被告廖伟贤。
被告廖伟贤对其陈述和辩解没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对原告龚开勇提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告廖伟贤以做工程资金周转为由先后向原告龚开勇借款，2015年11月13日原告通过银行转账给被告廖伟贤500000元，2015年12月7日原告通过银行转账给被告廖伟贤100000元。廖伟贤于2015年11月13日出具借条一份，借到原告龚开勇现金600000元，并约定一个月归还借款，逾期则按银行贷款利率4倍计算利息。借款期限届满，被告没有履行还款义务。原告经催收无果，诉至本院，请求1、被告廖伟贤、吴永利偿还原告的本金600000元及利息（从2015年12月14日按银行贷款利率4倍计算利息至法院判决确定的履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告龚开勇与被告廖伟贤属合法的借贷关系，应受法律保护。被告应按约定按时归还原告的借款。被告对借到原告1100000元，无异议，应当承担还款义务。现原告请求被告按银行贷款利率4倍支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告廖伟贤应从2015年12月14日起按照年利率24%支付原告龚开勇利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告廖伟贤偿还原告龚开勇借款600000元及利息，（从2015年12月14日起按照年利率24%支付利息至还清借款之日止计算）。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告廖伟贤利承担，原告已预交，由被告在履行义务时一并返还原告。
上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员邹勇
二〇一六年四月十九日
书记员 黄郁晰
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1684-1号
申请执行人彭彩凡，女，汉族，1993年03月15日出生，户籍所在地：广东省陆河县。
被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。
法定代表人：彭玉成。
关于彭彩凡等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。
本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年九月八日
书记员 钟志聪
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初2318号
原告：梅某，女，1989年1月13日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
被告：贾某1，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
原告梅某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某、被告贾某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梅某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养。事实与理由：我与被告贾某1于2007年5月相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩贾某2，××××年××月××日生育次女贾淑慧，婚后感情一般。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因家庭琐事吵架生气，我与被告的夫妻感情现已彻底破裂。为此，我起诉到法院，提出如上诉讼请求。
贾某1辩称，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年相识并自由恋爱后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告于2008年4月30日生长女贾某2，××××年××月××日生次女贾淑慧。原被告婚后感情一般。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾为生活常态，双方均应理智面对和正确理解，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，生活中过多的争执是非对错，不利于夫妻感情的增进，反而容易产生隔阂和误会，夫妻间彼此相互包容、相互理解、给对方以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道。本院望被告贾某1充分重视原告梅某诉称的事由，有则改之，无则加勉，努力加强与原告梅某的沟通及夫妻感情的修复，而原告梅某积极回应被告贾某1希望维持家庭完整的良好愿望。综上，原被告自由恋爱，同居生活后才登记结婚，具有较好的感情基础。原告梅某请求与被告离婚，但未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，无法挽回的程度，且被告不同意离婚，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条规定，判决如下：
驳回原告梅某要求与被告贾某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梅某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王煜良
二〇一八年六月十一日
书记员 赵 宁
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当石民一初字第00281号
原告：秦纲要，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县石桥镇团林村许村自然村**号，身份证号码3405211970********。
被告：杨世珍，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县石桥镇团林村许村自然村**号，身份证号码3405211972********。
原告秦纲要诉被告杨世珍离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员毕善林于2014年8月6日公开开庭进行审理。原告秦纲要到庭参加诉讼，被告杨世珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
秦纲要诉称：原、被告于1993年8月登记结婚，1994年8月27日生育女儿秦梅，1998年9月29日生育女儿秦琴。原、被告婚前感情基础一般，婚后因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，导致双方无法共同生活。2012年9月，双方因感情不合分居至今。现原告认为夫妻感情确已破裂，故诉请法院判令：1.离婚；2.婚生女归原告抚养，被告支付子女抚养费。
秦纲要为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份事项；2.当涂县石桥镇民政办公室出具的证明一份，以证明双方当事人系合法夫妻关系；3.常住人口登记卡复印件五份，以证明原、被告的家庭成员情况。
杨世珍未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：原、被告于1993年登记结婚，1994年8月27日生育女儿秦梅，1998年9月29日生育女儿秦琴。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审查证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，以共同建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚至今已有二十一年，并育有两女，双方应当珍惜。现原告起诉离婚，未就夫妻感情确已破裂和具有法定的离婚情形提供相应的证据予以证明，故本院从有利于社会和谐、子女健康成长、家庭和睦的角度，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
不准原告秦纲要与被告杨世珍离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦纲要负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 毕善林
二〇一四年八月八日
书 记 员 韩 晶
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当石民一初字第00281号
原告：秦某某，男，1970年9月1日出生，汉族，农民。
被告：杨某某，女，1972年10月15日出生，汉族，农民。
原告秦某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员毕善林于2014年8月6日公开开庭进行审理。原告秦某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
秦某某诉称：原、被告于1993年8月登记结婚，1994年8月27日生育女儿秦梅，1998年9月29日生育女儿秦某。原、被告婚前感情基础一般，婚后因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，导致双方无法共同生活。2012年9月，双方因感情不合分居至今。现原告认为夫妻感情确已破裂，故诉请法院判令：1.离婚；2.婚生女归原告抚养，被告支付子女抚养费。
秦某某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份事项；2.当涂县石桥镇民政办公室出具的证明一份，以证明双方当事人系合法夫妻关系；3.常住人口登记卡复印件五份，以证明原、被告的家庭成员情况。
杨某某未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：原、被告于1993年登记结婚，1994年8月27日生育女儿秦梅，1998年9月29日生育女儿秦某。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审查证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，以共同建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚至今已有二十一年，并育有两女，双方应当珍惜。现原告起诉离婚，未就夫妻感情确已破裂和具有法定的离婚情形提供相应的证据予以证明，故本院从有利于社会和谐、子女健康成长、家庭和睦的角度，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
不准原告秦某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 毕善林
二〇一四年八月八日
书 记 员 韩 晶
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初999号
原告：张兴华,男，1986年1月18日出生，汉族，经商，住上杭县。
委托诉讼代理人：兰福江，福建杭川律师事务所律师。
被告：陆志强,男，1975年7月9日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告：余蘋,女，1969年12月28日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告张兴华与被告陆志强、余蘋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴华的委托诉讼代理人兰福江到庭参加诉讼，被告陆志强、余蘋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
张兴华向本院提出诉讼请求：判令陆志强、余蘋偿还借款人民币20000元，并从借款之日起每月支付按每月百分之三计算的违约金1200元。2、判令陆志强、余蘋支付给张兴华因实现债权支出的律师代理费3000元。3、诉讼费由陆志强、余蘋承担。事实与理由：陆志强与余蘋为夫妻关系，张兴华与陆志强为朋友关系。2018年2月5日陆志强、余蘋向张兴华借款20000元，并承诺两个月归还借款，如未按时归还借款，从借款日起每月支付百分之三的违约金，承担因诉讼产生的律师费。还款期限届满，陆志强、余蘋拒不履行还款义务，特向贵院提起诉讼请求依法判决。
陆志强、余蘋在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未提出答辩。
本院经审理认定事实如下，张兴华与陆志强为朋友关系。2018年2月5日，陆志强、余蘋夫妇向张兴华借款20000元。双方约定，借款期限两个月，借款期内免息，如未按时归还借款，从借款日起每月支付张兴华百分之三的违约金，并承担因诉讼产生的诉讼费及律师费。还款期限届满，陆志强、余蘋拒不履行还款义务。
以上事实，有张兴华向本院提供的《借条》、委托代理合同及福建杭川律师事务所开具的税务发票予以证明。
本院认为，陆志强、余蘋共同向张兴华借款20000元的事实清楚，证据充分，双方形成了借贷关系，该借贷合法有效。陆志强、余蘋未按期归还借款，属违约行为，现张兴华要求陆志强、余蘋归还借款本金及支付违约金的理由正当，本院予以支持，但双方约定的违约金超出了法律规定民间借贷的最高利率上限，其超出的违约金部分不予保护。双方约定陆志强、余蘋未按期还款应承担因诉讼产生的律师费用，现张兴华要求陆志强、余蘋支付其因实现债权支出的律师代理费3000元理由正当，本院予以采纳。陆志强、余蘋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陆志强、余蘋应在本判决生效之日起五日内共同归还张兴华借款本金2万元，并支付违约金800元。
二、陆志强、余蘋应在本判决生效之日起五日内共同支付张兴华支出的律师代理费3000元。
三、驳回张兴华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由陆志强、余蘋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈昌汉
二〇一八年五月十四日
代理书记员 伍玉榕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第1112号
原告：潘××。
委托代理人：贾××、冯××。
被告：李××。
委托代理人：蔡××。
本院在审理原告潘××与被告李××民间借贷纠纷一案
中，于2009年7月20日向原告潘××送达开庭传票，定于2009
年7月31日上午10时30分开庭审理，原告潘××本人未到庭，
本院当庭宣布本案作延期审理，下次开庭时间定于2009年8月4
日上午9时零分，原告潘××本人必须到庭参加庭审，但被告
潘××及其代理人均无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭
的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第
一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费5196元，减半收取2598元，由原告潘××负
担（原告在收到本裁定书后十日内到本院退回预交的诉讼费25
98元）。
审判员 陈学箭
二〇〇九年八月四日
书记员 黄萍萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）咸秦民初字第00427号
原告咸阳众帮工贸有限公司
委托代理人张超
被告张国柱
本院受理的原告咸阳众帮工贸有限公司诉被告张国柱劳动争议纠纷一案，原告咸阳众帮工贸有限公司于2012年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告咸阳众帮工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告咸阳众帮工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。
审 判 长 马晓玉
人民陪审员 鲁水库
人民陪审员 田雅丽
二〇一二年六月八日
书 记 员 侯丽莉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第2704号
罪犯ＸＸ斌，男，1989年9月5日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省平潭县人民法院于2008年10月28日作出（2008）岚刑初字第152号刑事判决：一、以被告人ＸＸ斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；撤销福建省平潭县人民法院（2007）岚刑初字第27号判决书对被告人ＸＸ斌宣告缓刑二年的执行部分；执行（2007）岚刑初字第27号判决书对被告人ＸＸ斌犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元的判决，总和刑期十三年，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万一千元。二、追缴被告人ＸＸ斌的非法所得返还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年1月10日作出（2012）榕刑执字第304号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。福建省福州市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）榕刑执字第5153号刑事裁定：不予减刑。福建省福州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）榕刑执字第8156号刑事裁定：不予减刑。执行机关福建省福州监狱于2015年3月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年获监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯ＸＸ斌已缴纳罚金人民币一万一千元，其中，一审判决时缴纳1000元，本次减刑缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯ＸＸ斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出的罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯ＸＸ斌减刑的建议，符合法律规定。但该罪犯尚有巨额非法所得未退出，对其减刑幅度依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ斌减去有期徒刑十个月。本次减刑缴纳的罚金10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年4月30日至2018年3月15日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 颖
代理审判员 林星星
代理审判员 叶道伟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张 静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第9211号
罪犯耿保林，男，汉族，小学文化，1952年2月22日出生于江苏省灌云县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2007年10月26日作出（2007）丹刑初字第543号刑事判决，以被告人耿保林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2017年5月9日止），剥夺政治权利二年、并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2010年1月13日作出（2009）宁刑执字第11603号刑事裁定，对罪犯耿保林减去有期徒刑一年（刑期至2016年5月9日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯耿保林在服刑期间确有悔改表现提出减刑一年四个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2010年以来，罪犯耿保林在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未缴纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯耿保林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯耿保林减去有期徒刑一年四个月（刑期至2015年1月9日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月五日
书 记 员 周月闻
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执终字第823-1号
申请执行人薛金柱，男，农民。
被执行人杨学义，男，农民。
本院在执行薛金柱与杨学义借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的总额为1.2832万元，已执行标的数额为1900.00元，剩余未执行数额为1.0932万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结五大连池市人民法院（2015）五民初字第1043号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院立案庭重新立案，申请执行剩余债权，不受申请执行期限限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 波
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈锦成
黑龙江省克东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克东刑初字第50号
公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。
被告人张××，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月21日被刑事拘留，同年10月24日被公安机关取保候审。2015年5月28日被本院逮捕。现羁押于克东县看守所。
克东县人民检察院以黑克东检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，本院于2015年5月20日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派代理检察员何传奇出庭支持公诉。被�人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
克东县人民检察院指控，2014年10月21日19时许，被告人张××醉酒后驾驶黑B**××1号本田牌二轮摩托车在克东县克东镇道路上行驶，自连山村由东向西行驶到克东镇中央红超市，驾车返回连山村时被执勤交警当场查获。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定：张××静脉血中检出乙醇，含量为249.4mg／100ml。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出对被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役二至四个月并处罚金的量刑建议。
被告人张××对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，不辩解。
经审理查明，被告人张××于2014年10月21日19时许，醉酒后无证驾驶黑B**××1号本田牌二轮摩托车在克东县克东镇道路上行驶，自连山村由东向西行驶到克东镇中央红超市，驾车返回连山村时被执勤交警当场查获。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定：张××静脉血中检出乙醇，含量为249.4mg／100ml。
被告人张××于2014年10月21日被公安机关抓获。
上述事实，经公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.查获经过、抓获经过，证实被告人张××到案情况；
2.酒精呼气检测仪检测结果单，证实交警将张××抓获后对其进行酒精测试，含量为177.4mg／100ml；
3.当事人血样提取登记表及采血拍照，证实对被告人张××进行抽血情况；
4.驾驶人信息查询结果单，证实被告人张××有B2型号驾驶证，没有二轮摩托车驾驶证；
5.机动车信息查询结果单，证实被告人张××驾驶的机动车手续正常；
6.人员信息，证实被告人张××的身份及刑事责任能力。
（二）证人证言
证人曾××的证言，证实案发当天和张××在一起喝酒，张××使用二两半的杯喝了一杯半白酒的事实。
（三）被告人的供述
被告人张××供认酒后驾车被抓情况。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3933号毒物检验鉴定报告，证实被告人张××静脉血中检出乙醇，含量为249.4mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人张××在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张××认罪态度好，有�罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年9月23日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谭丽敏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 丛 静
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机�车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六裕执字第00048号
申请执行人：付丙山，男，1968年2月12日出生，住南京市浦口区。
被执行人：杨先将，男，1975年3月9日出生，住六安市。
本院依据已经发生法律效力的南京市六合区人民法院的（2011）六商初字第00334号民事判决书，于2011年12月10日向被执行人杨先将发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未完全按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨先将银行存款370000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 辉
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一三年九月十八日
书记员 肖 扬
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）六裕执字第00048号申请执行人：付丙山，男，1968年2月12日出生，住南京市浦口区浦园路3号。被执行人：杨先将，男，1975年3月9日出生，住六安市梧桐家园35幢1202室。本院依据已经发生法律效力的南京市六合区人民法院的（2011）六商初字第00334号民事判决书，于2011年12月10日向被执行人杨先将发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未完全按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨先将银行存款370000元。审判长 梁 辉审判员 周维真审判员 郑东波二〇一三年九月十八日书记员 肖 扬
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01912号
申请执行人：梁艳波。
被申请执行人：张增。
申请执行人梁艳波与被申请执行人张增民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2014年10月9日作出的（2014）建朱民初字第03545号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人张增暂无任何执行能力，申请人也无法向本院提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2014）建执字第01912号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 付永伍
执行员 王东辉
二〇一五年九月十六日
书记员 李 孟
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初806号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人胡新功，男，1968年05月11日出生，汉族，初中文化，农民，住汝南县。因犯敲诈勒索罪于2007年07月30日被本院判处有期徒刑八个月，同年09月07日刑满释放。因涉嫌滥伐林木罪于2017年10月16日被汝南县森林公安局取保候审，同年11月28日被汝南县人民检察院取保候审，同年12月04日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]535号起诉书指控被告人胡新功犯滥伐林木罪，于2017年12月04日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员邓大伟、舒心忠出庭支持公诉，被告人胡新功到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2017年04月22日，被告人胡新功在未办理林木采伐许可证的情况下，将位于汝南县老君庙镇白堰村潘竹园庄南地里的杨树砍伐102棵。经鉴定，被伐立木材积19.0524立方米。
另查明，2017年10月16日，被告人胡新功主动到汝南县森林公安局投案，如实供述其罪行。
上述事实，被告人胡新功在开庭审理过程中没有异议，并有证人潘双印、吴海咏等人的证言、现场勘验检查笔录、汝南县老君庙镇白堰村潘竹园庄南地里砍伐林木伐根编号、根径及相应材积一览表、立木材积测算报告、汝南县林业局出具的证明、汝南县森林公安局出具的投案证明、（2007）汝刑初字第85号刑事判决书、汝南县看守所出具的释放证明、汝南县老君庙镇杜庄村出具的被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡新功违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐其他林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人胡新功犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡新功犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人胡新功犯罪情节较轻，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合宽严相济的刑事政策，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡新功犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴清华
二〇一七年十二月八日
书记员 乔莎莎
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0503刑初594号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人毕某某（化名刘昊欣，绰号老刘），男，1965年10月25日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化程度，打工，户籍地山东省莱芜市莱芜区，住安阳市北关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月14日被抓获，于2017年6月15日被刑事拘留，于2017年7月21日被逮捕。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉〔2017〕199号起诉书指控被告人毕某某犯诈骗罪，于2017年10月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺、奚建伟出庭支持公诉，被害人张某、被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2007年开始，被告人毕某某化名刘昊欣在安阳市北关区民航路果品市场打工，并在此过程中认识了被害人石某2、张某。
2016年6月26日，被告人毕某某以其岳父需在林州做手术急需手术费用为名，于安阳县铜冶镇东积善村富成超市处，骗取被害人石某2人民币10000元。
2016年6月份，被告人毕某某以能够帮助被害人张某的两个孩子上自由路小学为名，先后两次于安阳市北关区民航路果品市场处，骗取张某人民币共计15000元。
案发后，石某2、张某才得知刘昊欣的真实姓名为毕某某。2017年6月14日，毕某某被抓获归案。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人毕某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。毕某某如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人毕某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2007年开始，被告人毕某某化名刘昊欣在安阳市北关区民航路果品市场打工，并在此过程中认识了被害人石某2、张某。
一、2016年6月26日，被告人毕某某以其岳父需在林州做手术急需手术费用为名，在安阳县铜冶镇东积善村富成超市，骗取被害人石某2人民币10000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人毕某某的供述，证明其因手头资金周转不开，以其岳父在林州做手术为名骗取石某21万元，实际上其岳父并没有生病住院，该1万元其用于资金周转。其在水果市场上班时使用刘昊欣的名字就是为了不让别人知道自己的真实身份。
2、被害人石某2书写的说明，证明其和刘昊欣于2、3年前在进购水果过程中认识，2016年6月26日刘昊欣以他岳父在林州住院为名向其借款1万元，后刘昊欣一直不予归还，后就联系不上刘昊欣。案发后其才知道刘昊欣叫毕某某。
3、证人石某1（被害人石某2的儿子）的证言，证明其父亲石某2在水果市场进水果时和刘昊欣认识，2016年6月26日刘昊欣以他岳父在林州治病需手术费为名骗其父亲1万元钱，后刘昊欣一直没有还钱，并离开水果市场不知去向，后其在水果市场了解到刘昊欣借了别人很多钱，刘昊欣被抓后才知道他的真名叫毕某某。
4、借条，证明2016年刘昊欣借石某2现金1万元，毕某某辨认后承认该借条是其所写。
二、2016年6月份，被告人毕某某以能够帮助被害人张某的两个孩子上自由路小学为名，先后两次在安阳市北关区民航路果品市场，骗取张某人民币共计15000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人毕某某的供述，证明其不认识自由路小学的人，也没有能力帮助张某让他孩子上自由路小学。其因没有钱了，就以能帮助张某孩子上自由路小学为名骗取张某1.5万元，该1.5万元其用于资金周转。
2、被害人张某的陈述，证明其在安阳市北关区民航路果品市场做水果批发生意，因两个孩子想上自由路小学，刘昊欣说可以帮忙让其两个孩子上自由路小学，并分两次以给孩子跑学校为名拿走其1.5万元，直到学校开学了，刘昊欣还给其说没有问题，停两天让孩子上学。2016年国庆节后刘昊欣不再去市场上班，电话也打不通了，其才知道被骗了。其在案发后才知道刘昊欣原名叫毕某某。
3、证人李某1的证言，证明被告人毕某某是其姐夫，2016年5、6月份，毕某某给其打过电话问自由路小学上学有无门路，其帮助毕某某问后回复因新的政策不能办理，让毕某某告知对方另找门路。其父亲李林生2016年未在林州住院，2015年在安阳肿瘤医院做过手术至今未再进行过任何手术。
4、证人胡某（安阳市自由路小学办公室工作人员）的证言，证明张天豪、张天帅不符合学校招生政策。
5、安阳市自由路小学教导处出具的证明、张天豪、张天帅的常住人口基本信息，证明该校没有张天帅、张天豪两名学生。
综合证据：
1、被告人毕某某的户籍证明、前科情况说明，证明毕某某犯罪时已达刑事责任年龄，未发现毕某某有违法犯罪前科记录。
2、抓获证明，证明被告人毕某某于2017年6月14日在鹤壁市山城区奔流街老市委院附近一无名旅社被鹤壁市公安局山城分局民警抓获。
3、证人王某的证言，证明被告人毕某某以刘昊欣的名字在水果市场打工。自2011年开始在其经营的杰鑫果站打工至今，毕某某在该果行主要卖货领取固定工资。
4、证人李某2的证言，证明其和毕某某没有领取结婚证，在一起共同生活，起初毕某某自称叫刘昊欣，后因给儿子上户口知道他真名叫做毕某某。毕某某在民航路果品市场给人打工，没有做任何生意，其不知道毕某某在水果市场拖欠货款的情况。2016年夏天毕某某给别人家小孩说上自由路小学找过其妹妹李某1，其妹妹告知不能办，其不知道毕某某收了人家的钱，毕某某没有能力帮助别人上自由路小学。其父亲李林生自2015年在安阳市肿瘤医院做过手术后没有进行任何手术，其父亲医药费可以报销，其从未因此给父亲拿过钱。
案发后，石某2、张某才得知刘昊欣的真实姓名为毕某某。2017年6月14日，毕某某被抓获归案。
本院认为，被告人毕某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财25000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控毕某某犯诈骗罪，事实清楚，证明确实充分，指控罪名成立。毕某某如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年12月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人毕某某退赔被害人石富成损失人民币10000元；退赔被害人张孟建损失人民币15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢炎萍
人民陪审员 路建鑫
人民陪审员 常双云
二〇一七年十二月四日
书 记 员 付艳霞
武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第195号
申请执行人黎幸康。
被执行人熊葵。
申请执行人黎幸康与被执行人熊葵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人熊葵未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人周国政于2015年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金50000元及逾期利息，交纳案件受理费1369元，执行费650元，合计52019元。本院于2015年4月28日立案执行。
在执行过程中，经查询被执行人熊葵银行存款，房产、地产、车辆等财产，被执行人熊葵均无可供执行财产。
本院认为，依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将财产调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）武民初字第139号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复武宣县人民院作出的（2014）武民初字第139号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文题
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一五年八月三日
书记员 覃小妮
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第195号
申请执行人何福盛，男，1973年10月22日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人刘永忠，男，1971年1月29日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人邱良光，男，1979年6月20日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人曾维荣，男，1968年2月23日生，汉族，农民，住武平县。
本院依据已发生法律效力的（2014）武民初字第2207号民事调解书、第2208号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘永忠立即向申请执行人的支付借款本金10万元及相应利息，负担案件受理费1535元、执行费1300元，责令被执行人邱良光、曾维荣分别对借款中的5万元及相应利息承担连带清偿责任。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人刘永忠所有的闽FDX×××号小型汽车。
二、查封、扣押被执行人邱良光所有的闽F61×××号小型汽车。
三、查封、扣押被执行人曾维荣所有的闽FDP×××号小型汽车、闽F45×××号小货车。
四、查封、扣押期限为二年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年三月五日
书 记 员 钟少龙
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第195号
申请执行人李福华。
被执行人苏艳珠。
本院依据已经发生法律效力的（2008�武民一初字第271号民事判决书，于2015年3月16日依法向被执行人苏艳珠发出执行通知，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的其他财产线索。对此，经组成合议庭审查核实并报院长批准，本院认为经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武鸣县人民法院（2008）武民一初字第271号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 黄汉高
二〇一五年八月十四日
书记员 莫淑丽
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第195号
申请执行人周双清，住武夷山市。
被执行人王立君，住武夷山市。
委托代理人王金松，系被执行人王立君父亲，住武夷山市。
本院在执行申请执行人周双清与被执行人王立君民间借贷纠纷（2015）武民初字第87号一案中，查明被执行人在银行无存款，被执行人王立君的房地产已被本院和松溪县人民法院查封，因处置被执行人王立君的房地产需要一定的期限。已将执行情况告知申请执行人，本院认为，根据本案实际情况，可以对本案终结本次执行程序，待处置被执行人房地产或被执行人有其他财产可供执行时再予申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武民初字第87号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴坤明
审判员 王 珂
审判员 祝金妹
二〇一五年七月二十日
书记员 周军军
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第195号申请执行人：武城县振华经济开发投资有限公司被执行人：山东腾龙光伏新能源有限公司申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武商初字第124号借款合同纠纷民事判决书，于2015年4月02日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的总额为2450000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为2450000元。申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  韩东刚人民陪审员  徐建国二〇一五年十月二十八日书 记 员  郭新琰
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武定县支行。法定代表人：李国富，武定县支行行长。住所地：武定县狮山镇中山路*号。被执行人：虎世鑫，男，1977年6月11日生，傈僳族，初中文化，农民，住武定县。关于申请人中国农业银行股份有限公司武定县支行申请执行虎世鑫金融借款合同纠纷一案，武定县人民法院2015年5月14日作出（2015�武民初字第185号民事调解书已发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司武定县支行于2015年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，已查封被执行人虎世鑫所有的位于武定县狮山镇环城西路的房产一幢。短期内暂无法变现，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审判长 饶 一 平审判员 何�明审判员 张 志 德二〇一六年一月二十八日书记员 王 爱 康
云南省武定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)武执字第195号 申请人中国农业银行股份有限公司武定县支行。 法定代表人：李国富，武定县支行行长。 住所地：武定县狮山镇。 被申请人虎世鑫，男，1977年6月11日生，傈僳族，初中文化，农民，住武定县。 关于申请人中国农业银行股份有限公司武定县支行申请执行虎世鑫金融借款合同纠纷一案，武定县人民法院2015年5月14日作出（2015）武民初字第185号民事调解书已发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司武定县支行于2015年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中查明，已查封被执行人虎世鑫所有的位于武定县狮山镇环城西路房产，建筑面积94.48㎡（砖混）的房产一幢。短期内暂无法变现，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九项的规定，裁定如下： 武定县人民法院（2015）武执字第195号执行案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。 审判长  饶一平 审判员  何东明 审判员  张志德 二〇一六年一月二十八日 书记员  王爱康
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第00568号
申请执行人陆红云。
被执行人启东市众天劳务派遣有限公司，住所地启东市汇龙镇香格里拉商务中心A幢808室。
法定代表人张蓓蓓，公司经理。
申请执行人陆红云与被执行人启东市众天劳务派遣有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2013）启民初字第2426号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人启东市众天劳务派遣有限公司应履行191928元及利息。本院于2015年2月6日立案执行。
本案执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。双方当事人经协商，达成如下协议：（一）被执行人履行人民币10万元，付款方式：当即履行20000元，于2015年8月30日前再履行20000元，余款60000元于2015年9月30日、10月30日前各履行30000元。（二）被执行人按约履行10万元后，申请执行人放弃余款，本案全部了结。如被执行人有一期逾期履行，则申请执行人放弃承让，本案按原判决全额执行。（三）被执行人履行后，向上海通如钢结构有限公司行使追偿权。如法院裁决上海通如钢结构有限公司应给付被执行人的金额超过10万元，且该款实际执行到位的，则超过10万元部分全部归申请执行人所有。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。本案经调查暂未发现被执行人可供执行的财产，且双方已达成还款协议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）启民初字第2426号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按约履行，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 秦晶晶
执行员 袁 亮
二〇一五年二月四日
书记员 吴建涛
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第314-1号
申请执行人上海菲腾实业有限公司。
法定代表人陈嬿，总经理。
被执行人上海神领钢铁物资有限公司。
法定代表人魏盛强，总经理。
被执行人魏盛强，男。
被执行人陈丽钦，女。
被执行人李翠芳，女。
被执行人福建民兴融资担保有限公司。
法定代表人林开明，总经理。
被执行人林开明，男。
被执行人李静华，女。
被执行人凌云，男。
被执行人郑丽花，女。
被执行人林建斌，男。
被执行人周丽，女。
被执行人谢松，男。
被执行人谢江雯，女。
被执行人范月容，女。
被执行人王卫华，男。
被执行人罗永斌，男。
被执行人李国华，女。
被执行人李文廉，男。
被执行人姜淑文，女。
被执行人蔡炳寿，男。
被执行人张康玉，女。
被执行人林建生，男。
被执行人蔡敏，女。
被执行人谢江涛，男。
被执行人徐雯婷，女。
被执行人卢阳昇，男。
被执行人邹华，女。
被执行人詹建明，男。
被执行人黄水钗，女。
被执行人周水满，男。
被执行人周长珠，女。
被执行人范希明，男。
被执行人陈淑兰，女。
被执行人刘辉，男。
被执行人邹莉芝，女。
被执行人杨学强，男。
被执行人许如妹，女。
中国建设银行股份有限公司南平滨江支行与上海神领钢铁物资有限公司、魏盛强、陈丽钦、李翠芳、福建民兴融资担保有限公司、林开明、李静华、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢松、谢江雯、范月容、王卫华、罗永斌、李国华、李文廉、姜淑文、蔡炳寿、张康玉、林建生、蔡敏、谢江涛、徐雯婷、卢阳昇、邹华、詹建明、黄水钗、周水满、周长珠、范希明、陈淑兰、刘辉、邹莉芝、杨学强、许如妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第39号民事判决书已生效。中国建设银行股份有限公司南平滨江支行于2014年12月11日将该判决书确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2015年2月12日又将该债权转让给上海菲腾实业有限公司。因上述上海神领钢铁物资有限公司、魏盛强等被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上海菲腾实业有限公司向本院申请执行，执行标的为本金1947866元及相应利息，本院依法于2015年11月11日立案执行。
执行中，申请执行人上海菲腾实业有限公司向本院提出书面申请，要求撤销对本院作出（2015）南民初字第39号民事判决书的执行申请。本院认为，申请执行人上海菲腾实业有限公司撤销执行申请是对自身的民事权益的处分行为，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）南民初字第39号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑家琳
代理审判员 韩广泰
代理审判员 江娄骅
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴 倩
案件所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第314-1号
申请执行人李秀凤。
被执行人贵港市鸿祥针织有限公司有限公司，住所地港南区江南工业新辉工业小区。
法定代表人李丽雄。
申请执行人李秀凤与被执行人贵港市鸿祥针织有限公司拖欠工资纠纷一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会2014年12月11日作出的港南劳人仲字（2014）第287-560号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人李秀凤2015年1月28日向本院申请执行，本院已依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起3日内履行生效判决确定的法律义务。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人贵港市鸿祥针织有限公司在贵港市国家税务局的出口退税款，用于偿还本案的债务。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀凤同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2014）第287-560号仲裁裁决关于贵港市鸿祥针织有限公司向申请执行人李秀凤支付工资内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
审 判 员 黄春先
代理审判员 吴勇金
二〇一五年四月一日
书 记 员 李均宝
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初19910号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。
负责人：贺春林，职务：行长。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所律师助理。
被告：李建华，男，1965年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李建华信用卡纠纷一案，依法适用简易程序由审判员杜程蕾独任审判，本院于2017年11月22日受理本案并向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行送达预交受理费通知书，明确告知原告中国农业银行股份有限公司顺德分行应在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，逾期将按撤诉处理。原告李锋于2017年11月22日收到上述通知书，但未在指定期限内预交案件受理费。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在明确知道不按期缴纳诉讼费的后果的情况下，无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，本案应当按照撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤诉处理。
审判员 杜程蕾
二〇一七年十二月五日
书记员 郭倩妙
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初1626号
原告：范养群，男，1971年7月20日出生，汉族，。
委托代理人：杨军，男，陕西沁远建材有限公司负责人，住西安市金花北路8号城乡规划设计院家属楼2号楼1单元1楼105室。
被告：王建国，男，1964年9月9日出生，汉族。
本院在审理原告范养群与被告王建国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范养群撤回起诉。
诉讼费12860元减半收取6430元由原告承担（已交纳）。
审 判 长 贾曼莉
审 判 员 周 伟
人民陪审员 李 秦
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡梦姣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初20898号
原告：张万如，女，1991年1月19日出生，汉族，岷江里小学教师，住天津市南开区，
原告：贾满娟，女，1967年3月12日出生，汉族，中天制卡有限公司职员，住天津市南开区，
委托诉讼代理人：张万如，女，1991年1月19日出生，汉族，岷江里小学教师，住天津市南开区，
被告：天津市滨海城投建业投资开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4862副1号，统一社会信用代码：9112011663707895X。
法定代表人：宋秀东，董事长。
委托诉讼代理人：陈华，女，天津市滨海城投建业投资开发有限公司法务，住。
委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。
原告张万如、贾满娟与被告天津市滨海城投建业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李桂华
审 判 员 殷 隽
人民陪审员 宛 榕
二〇一七年××月××日
书 记 员 李海娟
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初2425号
原告杜某某，女，生于1978年11月16日，汉族，四川省南部县人，住成都市锦江区。
委托代理人李小峰，南部陵江法律服务所法律工作者。
被告敬某某，男，生于1976年2月4日，汉族，四川省南部县人，住成都市锦江区。
本院受理原告杜某某诉被告敬某某离婚纠纷一案后，被告敬某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的户籍地已迁出南部，现一直在成都市锦江区，南部县人民法院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，故本案应为成都市锦江区人民法院管辖。
本院认为，被告敬某某户籍地已迁到成都市锦江区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案应由被告住所地人民法院管辖，即成都市锦江区人民法院管辖，故被告提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
被告敬某某对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市锦江区人民法院管辖处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋玉焕
二〇一六年七月十一日
书记员 敬伟平
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1623民初3193号
原告：仝忠民。
被告：任树浩。
原告仝忠民与被告任树浩买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月31日立案。原告仝忠民于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仝忠民自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仝忠民撤诉。
案件受理费713元，由原告仝忠民负担。
代理审判员 赵连辉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王无难
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第3737号
上诉人（原审原告）深圳市百××有限公司。
法定代表人石某某，该公司总经理。
委托代理人欧某某，广东××律师事务所律师。
委托代理人张某某，广东××律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）王某某。
上诉人深圳市百××有限公司（以下简称百×公司）因与被上诉人王某某追索经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民劳初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点在于百×公司是否应支付王某某2009年2月1日至8月5日未签订劳动合同二倍工资差额。双方当事人虽于2007年1月11日签订了无固定期限的《公司员工聘用合同》，之后双方又于2008年1月1日签订了《深圳市劳动合同》，约定合同期限至2008年12月31日止。该合同到期后，双方未再签订书面劳动合同。百×公司主张2008年1月1日签订的《深圳市劳动合同》是聘任合同，是对员工当年岗位、工资待遇等所做的特别约定，实质上是双方在2007年的聘用合同有效的前提下的聘任合同，并未变更原2007年聘用合同关于无固定劳动合同期限的约定。对此本院认为，从双方当事人提供的证据看，百×公司提供的2008年《深圳市劳动合同》文本上虽添加了”深圳市百××有限公司聘任合同书”的手写体字样，第十三条添加了合同到期顺延等内容，但王某某提供的2008年《深圳市劳动合同》文本上并无上述内容，且王某某不认可添加内容的真实性，本院对上述添加内容的真实性不认可，应以王某某提供的2008年《深圳市劳动合同》文本为准。2008年《深圳市劳动合同》约定劳动合同期限、工作内容和工作地点、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险和福利待遇、劳动保护、劳动条件和职业危害防护等内容，均为《中华人民共和国劳动合同法》第十七条所规定的劳动合同应当具备的条款，另外约定了合同变更、合同解除和终止、经济补偿等条款，均与《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定一致，并无关于双方劳动合同关系的特别约定，不能体现该合同实质上为聘任合同，亦未特别约定该合同是在双方2007年聘用合同有效的前提下所签订的，因此，百×公司主张2008年1月1日签订的《深圳市劳动合同》是聘任合同，实质上是在双方2007年的聘用合同有效的前提下的聘任合同，欠缺事实依据，本院不予采纳。原审法院认定2008年的《深圳市劳动合同》是双方签订的新的劳动合同，视为双方合意对2007年《公司员工聘用合同》中约定的劳动合同期限的内容进行了变更，并无不当，本院予以维持。2008年12月31日合同期满后，双方未再签订劳动合同，百×公司未提供证据证明未再签订劳动合同的原因在王某某一方，故百×公司应向王某某支付未签订劳动合同期间的二倍工资差额。原审法院关于未签订劳动合同期间的二倍工资差额计算正确，百×公司应支付王某某2009年2月1日至2009年8月5日期间的二倍工资差额19324.6元。综上，百×公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市百××有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
代理审判员 李 东 慧
代理审判员 庄 齐 明
二〇一〇年七月十四日
书 记 员 刘锦锦（兼）
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第1031号
原告孙恕红，男，1947年11月6日出生，汉族，农民，住商河县。
被告商河县某某村民委员会。
法定代表人王素尧，主任。
本院在审理原告孙恕红与被告商河县某某村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙恕红撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 信丰国
二〇一五年九月二十九日
书记员 郭 玲
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第1031号原告杨恒友，女，1969年12月17日出生，汉族，文盲，农民。委托代理人赵鑫，男，1975年10月6日生。被告黄世付，男，1968年9月16日出生，汉族，小学文化程度，农民。原告杨恒友与被告黄世付机动车交通事�责任纠纷一案，本院受理后，由审判员雷群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恒友及其委托代理人赵鑫、被告黄世付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恒友诉称：2015年9月16日下午，原告乘坐其丈夫夏忠田的摩托车行至本县伏山乡大木厂村黄河组路段时，与被告驾驶的豫SLP9**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告由被告送往伏山乡卫生院住院治疗，因病情加重，次日下午转往县人民医院住院治疗27天，开支医疗费10266.53元。同月28日，商城县公安交通警察大队对该事故作出了责任认定，被告应负此次事故的全部责任。在交警队调解，被告不愿承担责任。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求人民法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计23306.53元。原告杨恒友提交的证据有：一、商公交认字（2015）第294号道路交通事故认定书一份；二、原告杨恒友病历、出院证、诊断证明书各一份；三、医疗费发票一份；四、商城县伏山乡南冲村村民委员会证明一份。原告杨恒友提交的证据拟证明以下事实：一、证明被告黄世付负事故全部责任；二、证明原告杨恒友在县人民医院住院27天，伤情为脑震荡、右侧颞部头皮血肿、左侧膝部软组织伤，出院后需要全休一月；三、证明原告杨恒友开支医疗费10266.53元；四、证明夏忠田、杨恒友夫妇从事建筑行业，每人每天工资收入为130元。被告黄世付辩称：2015年9月16日下午，被告骑摩托车从伏山乡大木厂村行至黄河路段时，与迎面而来的原告丈夫夏忠田所骑的摩托车发生擦碰，并不是正面相撞。但事故正真的原因是原告的丈夫夏忠田车速过快、或是刹车不灵，未能及时减速，其车把挂在被告车上携带的编织袋上，原告当场从车上摔下受伤，夏忠田对此也应承担相应的责任。由于被告不懂法，接到事故责任认定书后未引起重视，也就没有提起行政复议，因被告尽到了义务，将原告送往就近的乡卫生院检查治疗，但原告擅自转院治疗，纯属“小病大养、无病呻吟”。故应当驳回原告的诉讼请求。被告黄世付提交的证据有：原告在伏山乡卫生院住院治疗病历一份。被告黄世付提交的证据拟证明被告已尽义务将原告送往乡卫生院治疗，开支了部分医疗费，原告未经卫生院许可，擅自转院治疗的情况。上述证据，经庭审质证、认证，被告对原告提交的证据一、二、三、四均有异议，对证据一坚持不服责任认定，对证据二、三、四认定与自己无关。原告对被告提交的证据真实性没有异议，但认为自己是经过向卫生院许可才转院的。本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的证据一、二、三的真实性认定为有效证据，因证据一系公安交警部门作出，且在法定期限内，被告未申请复议；证据二、三，证明原告在县人民医院转院治疗27天，开支医疗费10266.53元的事实；证据四系无效证据，因原告应提交近三年来的平均工资，现有证据不足以真实反应其实际收入状况。另本院调取本县伏山乡卫生院的材料系有效证据，因该证据证明了原告转院是经过院方认可的。依上述质证、认证情况，经审理查明：2015年9月16日下午6时30分许，在商城县伏山乡大木厂村黄河组路段，被告黄世付驾驶豫SLP9**号两轮摩托车行至该路段时与异向行驶由原告的丈夫夏忠田驾驶的豫S897**号两轮摩托车相撞，两车损坏、乘坐人杨恒友受伤的道路交通事故�被告当即将原告送往伏山乡卫生院住院检查治疗，并将原告送往县人民医院作CT检查，被告开支部分医疗费。次日，被告再次将原告送往县人民医院作CT复查后，原、被告及伏山乡卫生院主治医生经过协商，原告留在县人民医院医治，住院治疗27天，开支医疗费10266.53元。同年9月28日，商城县公安交通警察大队作出了商公交认字（2015）第294号道路交通事故认定书，认定被告黄世付负事故的全部责任，夏忠田、杨恒友无责任。本院认为，公民享有生命健康权。被告黄世付未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未实行右侧通行，其行为违法《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条之规定，是造成该事故的根本原因，应负事故全部责任。被告虽然在第一时间内，将原告送往附近的卫生院住院治疗，并将原告送往县人民医院作CT检查，开支了部�医疗费，但原告再次被送往县人民医院作CT检查后，根据原告自己的要求，原、被告及主治医生经协商，原告留在县人民医院住院治疗并无不当，原告要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费等损失的合理部分，被告应当承担。被告认为原告是擅自转院的质辩意见，本院不予支持。另外，在治疗过程中，原告在作了两次CT检查之后，又进行两次磁共振检查，且未查出新病情，其合理性，必要性不足，综合考虑，本院支持一次磁共振的检查费用。故应当在医疗费中扣除600元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一�原告杨恒友的合理损失：医疗费9666.53元（10266.53元-600元）、营养费810元（27天×30元／天）、住院伙食补助810元（27天×30元／天）、误工费1879.05元（27天×25402元／年÷365天）、护理费2106.15元（27天×28472元／年÷365天）、交通费200元，合计15471.73元，被告黄世付于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨恒友的其他诉讼请求。本案诉讼费191元，原告杨恒友承担97元，被告黄世付负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇一五年十二月十五日书记员 王灿灿
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第387号
原告禹福海（曾用名禹来娃），男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告于主麻，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告禹福海诉被告于主麻民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由审判员秦军杰适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告禹福海到庭参加诉讼，被告于主麻经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告禹福海诉称，我女儿在世前被告向我借钱2900元，当时没打欠条，因为他是我女婿。2004年1月14日我女儿去世后我让被告打了欠条，并有于学智作证。这几年我向被告要钱，他给我还了800元，并拒绝偿还下欠的2100元。我要求被告偿还借我的2100元。
原告为证明自己主张的事实向法庭提供了欠条作为证据。本院依职权调取证人于学智证言，证实被告给原告写欠条的真实情况。
被告于主麻辩称，欠条不是我写的，指印是不是我按的我已经记不清了。2004年我妻子喝药去世，禹福海不让埋人，向我要钱，当时我答应给禹福海给5000元，我父母亲已经给他给了3000元，我现在不想给他还2000元，因为不是我借他的钱。他一直没有向我要过钱，去年他向我要过钱，我没有给他，因为我没有钱。
被告于主麻没有提供证据。
经审核，原告陈述、被告陈述及原告提供的欠条与本院调取于学智的证人证言能够相互印证，证据来源合法，客观真实，具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2004年1月14日之前被告于主麻借原告禹福海2900元，2004年1月14日被告于主麻向原告补签欠条一张，并由证人于学智在欠条上签字，后被告向原告偿还800元，现余2100元没有偿还，原告起诉要求被告偿还。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。原、被告签订的欠条是当事人的真实意思表示，该欠款协议符合有关法律、法规的规定，属于依法成立的协议，应当受法律保护。被告于主麻应当按照协议的约定履行自己的义务。被告于主麻作为债务人，不按期偿还债务，违反了民事活动的诚实信用原则，使原告订立协议的目的不能实现，侵犯了原告的合法权益，应承担违约的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告于主麻在判决生效后五日内日偿还原告禹福海借款2100元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告于主麻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 秦军杰
二〇一四年七月七日
书记员 拜 婷
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法张民一初字第1838号
原告：冯耀权，男，1964年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：李锡堂，男，1960年5月26日出生，汉族，住广东省中山市。
原告冯耀权诉被告李锡堂建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯耀权，被告李锡堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯耀权向本院提出诉讼请求：被告立即支付拖欠原告工程款21000元（具体金额以原被告双方结算为准）及逾期支付利息损失（利息损失以21000元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。事实与理由：原、被告于2013年5月10日签订工程承包合同约定，被告将位于中山市南朗镇横门村的一幢二层住宅楼发包给原告负责施工，工程造价为每平方米1360元，原告进场施工，被告先支付50000元给原告，每捣制一层楼面，被告支付40000元，进入装修期后，被告须按工程进度支付工程款，剩余款项被告须在工程完工后一个月内付清。合同签订后，原告按照合同约定对上述工程进行施工。然而，施工完毕后，被告却拖欠原告工程款，经原告多次催交，被告却拒不履行付款义务。
被告李锡堂辩称：1.被告已经超过支付工程款15321元。被告宅基地面积70.2平方米，房屋建筑面积140.4平方米，按合同约定1360元/平方米计算，工程总造价为190944元。被告已向原告支付工程款205000元及材料款1265元，多付了15321元。2.原告为被告建造的房屋工程存在重大质量问题。房屋建好不到一年，主体结构即出现了裂缝，被告一直要求原告回来返修，但原告一直拖着，拒不履行返修义务，被告保留追究工程质量的相关权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年5月10日，李锡堂与冯耀权签订工程承包合同，约定：李锡堂将位于中山市南朗镇横门村的一幢二层住宅楼建筑工程发包给冯耀权施工；工程造价为每平方米1360元，进场支付50000元，每捣制一层楼面支付40000元，进入装修期按进度付款，余款在工程完工后一个月内付清。合同签订后，冯耀权即开始进场施工。2013年底，工程施工完毕，李锡堂入住。期间，李锡堂先后向冯耀权支付工程款205000元，并垫付材料款1265元。2015年9月14日，冯耀权向李锡堂发出关于尽快进行工程阶段及支付工程款的通知，要求李锡堂3天内与其结算工程款，结清工程尾款。李锡堂收到通知后拒绝配合结算，冯耀权遂诉诸本院，主张上述实体权利。
诉讼期间，冯耀权主张工程面积为157.29平方米，李锡堂辩称工程面积为140.4方米。因双方无法就工程面积达成一致，且李锡堂拒绝配合冯耀权现场测量，冯耀权遂向本院申请司法测量。经本院依法委托，中山市测绘工程有限公司对案涉房屋工程面积进行了测量鉴定，结论为156.48平方米。为此，冯耀权花费鉴定费1996.56元。
本院认为，李锡堂与冯耀权签订工程承包合同，将自建底层住宅工程发包给冯耀权施工。该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，李锡堂与冯耀权应当严格遵守。依据工程面积及计价标准核算，总工程款为212812.8元（156.48平方米×1360元/平方米），扣除已付的工程款205000元及垫付的材料款1265元，李锡堂尚欠冯耀权工程款6547.8元（212812.8元-205000元-1265元）。合同约定工程款应于工程完工后1个月内结清，李锡堂逾期付款构成违约，理应承担相应的违约责任，继续向冯耀权支付工程尾款6547.8元，并自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。冯耀权主张自起诉之日起计付利息，是民事权利的合法处分，本院予以支持。至于李锡堂辩称工程质量问题，因李锡堂未提供相应的证据，且未作为一个独立的诉讼请求来主张，故而本院不作处理，但李锡堂若确有证据证实，可另案主张权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，本院判决如下：
一、被告李锡堂于本判决生效之日起七日内向原告冯耀权支付工程款6547.8元及利息（计算方式：以6547.8元为基数自2015年11月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告冯耀权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元（原告已预交），由原告冯耀权负担224元，被告李锡堂负担101元（该款被告李锡堂于本判决生效之日起七日内径行支付给原告冯耀权）；鉴定费1996.56元（原告已预付），由被告李锡堂负担（该款被告李锡堂于本判决生效之日起七日内径行支付给原告冯耀权）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陆招胜
审 判 员 陈春华
人民陪审员 周观燕
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈炜宁
阮妙珍
罗鑫
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初2851号
原告：张进，男，1953年9月14日生，汉族，住天长市。
委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被告：李汉平，男，1962年10月20日生，住天长市。
原告张进与被告李汉平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告张进民事诉状中提供的被告李汉平的住址无法送达，原告张进在合理期限内仍不能提供被告李汉平其他准确送达地址，导致本院无法通知被告李汉平应诉及送达相关诉讼文书；原告张进又不能提供证据证明被告李汉平下落不明，不符合公告送达的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张进的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高 瑜
二〇一七年九月十二日
书记员 佟晓荟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初2851号原告：张进，男，1953年9月14日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：李汉平，男，1962年10月20日生，住天长市。原告张进与被告李汉平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告张进民事诉状中提供的被告李汉平的住址无法送达，原告张进在合理期限内仍不能提供被告李汉平其他准确送达地址，导致本院无法通知被告李汉平应诉及送达相关诉讼文书；原告张进又不能提供证据证明被告李汉平下落不明，不符合公告送达的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张进的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 高 瑜二〇一七年九月十二日书记员 佟晓荟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0421民初836号
原告：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地：广西梧州市万秀区文澜路2号。
负责人：胡建华，该行行长。
委托诉讼代理人：甘清华，广西益远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师。
被告：罗俭宗，男，1982年8月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告中国建设银行股份有限公司梧州分行与被告罗俭宗信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。由于被告罗俭宗在开庭前已履行了义务，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请，并在本院通知期限内没有预交诉讼费。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司梧州分行撤诉。
审判员 张 蓉
二〇一七年十二月四日
书记员 甘秋萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执1601号之一
申请执行人：王亚娟，女，1968年5月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人：胡玉杰，女，1956年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行王亚娟与胡玉杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王亚娟与被执行人胡玉杰达成和解协议，被执行人胡玉杰每月用工资偿还申请人王亚娟，至还清为止。执行费由王亚娟缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人未履行和解协议时，申请执行人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁立即生效。
审 判 长 秦文胜
代理审判员 舒 尧
代理审判员 贺鹏程
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李秀敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执1601号申请执行人：王亚娟，女，1968年5月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：胡玉杰，女，1956年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院2016年11月21日作出的（2016）黑0302民初2876号民事调解书，被执行人双方达成和解协议，被执行人要求用工资全额还款并不需要保留生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉杰在X银行X号内的存款，冻结12个月。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇一六年十二月十六日书记员  陆薪旭
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1879号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人夏某，农民，；因本案于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人刘勇，绰号“小勇”，农民，；因犯抢劫罪于2004年被四川省威远县人民法院判处有期徒刑四年，2007年11月30日刑满释放；因吸毒于2015年3月9日被行政拘留十日（未执行）；因本案于2015年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1296号起诉书指控被告人夏某、刘勇犯赌博罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2015年9月22日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱瑞华出庭支持公诉，被告人夏某、刘勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年10月下旬期间，被告人夏某、刘勇伙同他人，以营利为目的，分工负责，纠集谭某、刘某、黄某等参赌人员，在杭州市萧山区前进街道临江村东升2组9号106房间内，以麻将牌“二八杠”等形式聚众赌博6场，非法获利共计人民币34000元。期间，被告人夏某负责接送参赌人员，并在赌博过程中放资；被告人刘勇负责记录抽头获利及看护赌场，收取固定报酬。
被告人夏某、刘勇被抓获归案后如实供述了上述聚众赌博的事实。
另查明，同案犯官春燕、罗水金、罗小波已退出赃款人民币2200元，该款已予没收并上缴国库。
上述事实，被告人夏某、刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯付明书、罗伟、官春燕、罗水金、罗小波的供述和辩解，证人谭某、黄某、官定安、刘某的证言，辨认笔录，接受证据清单、银行卡复印件，银行取款交易记录，调取证据清单、银行交易明细，案发经过，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，被告人刘勇、夏某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某、刘勇伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，从中渔利，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘勇在共同犯罪中所起的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人夏某、刘勇到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月二十日，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年11月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘勇犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年12月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、尚未追回的被告人夏某、刘勇犯罪所得的赃款人民币31800元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 罗松南
人民陪审员 罗媚媛
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李春兰
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执892号
申请执行人曲鸣、姚宝辉、岳永杰、岳书宁、王成志、王茂军、于文江、朱加刚、陈二霞、胡克军、张晓玉、李英迅、张红英、刘玉清、李良胜、梁可志、苗宝建、王兆乐、岳阳、徐洪岗、姚海波。
被执行人荣成富通机械设备有限公司，住荣成市荫子镇王管松村。
法定代表人崔贤富，董事长。
本院在执行申请执行人曲鸣等21人与被执行人荣成富通机械设备有限公司工资纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故应对荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2016）38-1号仲裁裁决书终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2016）38-1号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭商初字第648号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（原名江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司），住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该行董事长。
委托代理人蔡凤成，该行职工。
被告胡海波。
被告孙彤。
被告朱红云（孙彤之妻）。
被告周维华。
被告宋海棠（周维华之妻）。
被告刘倜。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被告胡海波、孙彤、朱红云、周维华、宋海棠、刘倜金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5410元，依法减半收取2705元，由原告负担。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 蔡永平
人民陪审员 钱海燕
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘 鑫
海南省海口市秀英区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民一初字第208号
原告：王小琴，女。
被告：林亚四，男。
第三人：海口市秀英区长流镇镇海居委会。法定代表人：郑作述，村长。
本院在审理原告王小琴与被告林亚四及第三人海口市秀英区长流镇镇海居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王小琴撤回起诉。
案件受理费25元，原告王小琴负担。
审判员 何雪春
二〇一四年四月四日
书记员 林 忻
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0822执1622号
申请执行人：李剑锋，男，出生日期：1970年12月14日，住址：吉水县。
被执行人:王江红,女,出生日期：1971年11月5日，住址：吉水县。
被执行人：吴卫华，男，出生日期：1968年11月29日，住址：吉水县。
本院于2016年11月2日立案执行李剑锋申请王江红、吴卫华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，被执行人王江红、吴卫华应支付申请人李剑锋案款131750.0元，承担执行费1876.25元。本院未执行到位,现因被执行人王江红；吴卫华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0822执1622号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 梁章堪
审判员 杨兴君
二〇一七年四月二十九日
书记员 彭丽萍
襄阳市襄州区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂襄州民二调确字第00156号
申请人襄阳百庆纺织有限公司。
法定代表人孙劲松，该公司董事长。
申请人丁小琴。
本院于2014年1月30日受理了申请人襄阳百庆纺织有限公司、丁小琴因劳动合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员徐鸿进审查此案，现已审查完毕。
申请人襄阳百庆纺织有限公司、丁小琴因劳动合同发生纠纷，于2014年1月30日经襄阳市襄州区总工会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方的劳动关系于2013年12月30日解除；
二、襄阳百庆纺织有限公司一次性支付丁小琴经济补偿金16800元，双方的权利义务终结，基于劳动关系所涉的相关事宜全部了结，双方不存在任何劳动争议，不再主张与劳动关系相关的任何权利。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐鸿进
二〇一四年二月五日
书记员 胥 晶
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第5750号
原告叶青岭，男，1977年2月3日出生。
委托代理人ＸＸ峰，河北冀隆律师事务所律师。
被告毛思生，男，1970年6月6日出生。
被告王金祥，男，1952年6月21日出生。
原告叶青岭（以下简称原告）诉被告毛思生、王金祥建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员张连峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ峰、被告毛思生、王金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告承接二被告在通州区徐辛庄村水务所承包防水工程�二被告系合作关系。王金祥与原告签订防水工程协议书，毛思生支付工程款。原告如期完工，并保证质量交付，总工程款为35000元。被告毛思生在2011年交工后累计给付工程款20000元，尚欠15000元。后原告多次催要，二被告拒不给付。现诉至法院请求二被告给付拖欠的工程款15000元，被告承担诉讼费用。
被告毛思生辩称：我不欠原告的钱，我付给原告3.5万了。
被告王金祥辩称：合同是我签的，给没给钱我不知道。我和毛思生是雇佣关系，我给他打工。
经审理查明：2011年9月7日，王金祥（甲方）与原告（乙方）签订一份防水工程施工合同协议条款，约定工程名称徐辛庄水务所包工包料屋面防水，期限自2011年9月7日至2011年9月12日。协议还约定了其他内容。协议签订当月，原告完成了工程。毛思生认可其雇佣王金祥签订合同，毛思生认可原告应得的总工程款为3.5万元，�思生称陆续分三次支付给原告3.5万元，但没有要求原告打条。原告称毛思生已经支付二万元，原告已达收条。
原告提供一欠条内容为“今有毛海峰欠叶青岭15000元，还款日期在2013年12月31日前还清”，该欠条没有签名，原告称欠条内容为毛思生所写，对此毛思生予以否认。
上述事实，有协议及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，原告与毛思生对原告应得工程款总额为三万五千元并无异议，原告承认已收到工程款二万元，毛思生未提交证据证明其已经支付另外的一万五千元�故毛思生应承担举证不能的后果。现原告要求毛思生给付工程款一万五千元，理由正当、证据充分，本院予以支持。因王金祥系受雇于毛思生，故对原告要求王金祥承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告毛思生给付原告叶青岭施工款一万五千元，于本判决生效后七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费八十八元，由被告毛思生负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连峰
二〇一四年四月二十八日
书记员 王 芳
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖民申710号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡守训，男，1971年6月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽新希望白帝乳业有限公司，住所地安徽省合肥市双凤经济开发区金蓉路33号，组织机构代码69570671-1。
法定代表人：席刚，董事长。
再审申请人胡守训因与被申请人安徽新希望白帝乳业有限公司（以下简称白帝公司）劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第03553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
胡守训申请再审称，申请人有新证据证明原判认定事实错误，适用法律错误。申请人与白帝公司之间存在劳动关系，双方签订的合作协议应为无效协议，原审适用该无效协议显然于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，请求再审本案。
本院经审查认为，原审法院从监督管理、工资确定等实际情况具体分析，认为胡守训与白帝公司之间不符合建立劳动关系的条件因而双方不构成劳动关系，认定事实和适用法律并无不当。胡守训申请再审提交的霍祥保与白帝公司的仲裁裁决书及民事裁定书，因与本案案情不同，并不能据此证明胡守训与白帝公司之间存在劳动关系。胡守训提交的“退三轮车押金收据”不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条、第三百八十八条关于新证据规定的情形，不予采纳。综上，胡守训的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回胡守训的再审申请。
审 判 长 胡 红
审 判 员 董祝新
审 判 员 权伟灵
二〇一八年五月三日
法官助理 王旭染
书 记 员 梁 萍