黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第58号
原告马忠明，男，1971年8月6日出生，汉族，个体。
委托代理人郭秋，女，1975年9月10日出生，汉族，个体。系原告妻子。
被告李德林，男，1973年1月18日出生，汉族，无业。
委托代理人李德英，女，1968年4月26日出生，汉族，个体。系被告姐姐。
原告马忠明与被告李德林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家双独任审判，公开开庭进行了审理，原告马忠明及其委托代理人郭秋，被告李德林委托代理人李德英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日11时许，被告李德林驾驶未悬挂机动车辆号牌的三轮摩托车从事营运作业，沿环城路由西向东行驶，当行驶至重庆火锅对面变更车道时，与由南向北横过环城路的原告马忠明相撞，致使原告受伤，原告伤情经过三个多月治疗，现已基本痊愈。故原告诉至法院，要求判令被告支付交通事故医疗费1，667.50元、护理费4，500.00元、误工费3，912.00元、残疾赔偿金31，293.80元，合计41，373.30元；请求判令被告承担本案包含诉讼费在内的一切相关费用。
原告为证实其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、黑河市公安交通警察支队爱辉大队出具的黑公交认定（2014）第047号道路交通事故认定书1份、受案回执1份、照片11张。证明本起交通事故的发生，被告将原告撞伤。被告质证对认定书的真实性无异议，对内容有异议。认为认定书认定被告责任过重，被告不应该承担主要责任，是原告过错引发此起刮蹭，被告当时已经鸣笛及采取必要避免双方接触的措施，被告属于躲闪不及才接触到原告，原告应承担主要责任。对受案回执无异议，但认为报案人郭秋不是本案原告，郭秋的报告内容与本案无关。对照片有异议，根据法律规定当事人应当提供原始载体，如原告不能提供原始载体被告拒绝质证，被告认为该证据不能成为定案依据，原告应当向法庭说明该照片的拍摄者是谁，应提供拍摄原始载体。
证据二、黑河市第一人民医院出具的X线检查报告单3张、CT检查报告单1张、诊断书1本、医疗门诊票据6张。证明原告的伤情及治疗花费的费用，原告考虑到被告是残疾人，为了减少损失，采取了保守治疗，而没有选择入院治疗。被告质证对证据的真实性、合法性、关联性有异议，证据没有诊断章也没有医生个人的印章，无法确定是医院出具的。认为检查单的结果上显示陈旧性骨折，陈旧病变，不全骨折可能性大，都是陈旧伤，与本案无关。X线检查报告单及CT检查报告单属于过度检查，是原告自己造成的应自己承担费用。原告提供的门诊手册所谓的诊断没有医院的公章，对于原告提供的票据，对票据真实性无异议，但对证据的证明问题有异议。没有医院的用药明细，无法证明是原告用药产生的费用。
被告辩称，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，应驳回其诉讼请求。一、本起交通事故的发生是因为原告违反交通规则引起的，致使被告躲闪不及时造成剐蹭，原告对被告进行了打骂，被告是残疾人无法进行防卫，在原告打完被告向后退的时候绊倒在路边，自己造成的伤害；二、交警部门认定被告承担主要责任是错误的，被告是残疾人且不懂法律，不知如何申诉，错过了申请复核的期限；三、原告的治疗有过度治疗，原告伤情很轻，事实上也没有住院治疗，应该存在恶意扩大损失的情况，应由其自身负责；四、交警部门的事故认定书是有责任比例的，原告要求被告承担全部责任没有法律依据和事实依据；五、原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金没有事实依据，原告应当承担举证责任，被告不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年7月18日11时许，被告李德林驾驶未悬挂机动车辆号牌的三轮摩托车沿环城路由西向东行驶，当行驶至重庆火锅对面变更车道时，与由南向北横过环城路的原告马忠明相撞，致使原告受伤，被告车辆受损。原告伤后在黑河市第一人民医院门诊治疗，经诊断为左侧肋骨骨折、左侧腓骨骨折，需制动六周。此起交通事故经黑河市公安交通警察支队爱辉大队认定：被告负此起交通事故的主要责任，原告负此起交通事故的次要责任。被告驾驶的三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告李德林驾驶未悬挂机动车辆号牌的三轮摩托车与行人马忠明发生碰撞事故，被告李德林负事故的主要责任，原告马忠明负事故的次要责任的事实清楚，证据充分，有黑河市公安局交通警察支队爱辉大队道路交通事故认定书为证，本院对此予以确认。原告主张医疗费1，667.50元合理，本院予以支持；原告主张误工费3，912.00（1，303.90元／月×3个月），护理费4，500.00元（1，500.00元／月×3个月）的请求，根据原告门诊治疗处置意见需制动六周，本院支持原告误工时间为六周，护理期限为六周，故本院支持原告误工费1，825.00元（1，303.90元／月÷30天×42天），护理费2，100.00元（1，500.00元／月÷30天×42天）；原告主张残疾赔偿金31，293.80元，因原告未提供证据证明其因本起交通事故造成伤残，故该项诉讼请求本院不予支持。因被告驾驶的无牌三轮摩托车未投保交强险，被告应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费1，667.50元、误工费1，825.00元、护理费2，100.00元，共计5，592.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李德林赔偿原告马忠明医疗费1，667.50元、误工费1，825.00元、护理费2，100.00元，共计5，592.50元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告马忠明的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
应收取案件受理费124.00元（减半收取），由原告马忠明承担99.00元，由被告李德林承担25.00元，邮寄送达费50.00元由被告李德林承担，与上款一并履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 张家双
二〇一五年五月十一日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。