重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第15884号
原告阎小祥，男，1983年4月23日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人李小斌，重庆善弘律师事务所律师。
被告黄权，男，1968年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人段成林，重庆月印律师事务所律师。
被告马廷怀，女，1968年9月14日出生，汉族，住重庆璧山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
法定代表人石合群，该公司总经理。
委托代理人杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告阎小祥诉被告黄权、马廷怀、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告阎小祥及其委托代理人李小斌，被告黄权及其委托代理人段成林，被告平安重庆公司的委托代理人杜佳到庭参加了诉讼，被告马廷怀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后本案依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2016年4月15日再次公开开庭进行了审理。原告阎小祥及其委托代理人李小斌，被告黄权及其委托代理人段成林，被告平安重庆公司的委托代理人杜佳到庭参加了诉讼，被告马廷怀经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告阎小祥诉称：2015年9月12日，黄权驾驶渝BMW9**号小型普通客车由重庆大学城西路往璧山方向行驶，当车行驶至“廊桥水乡”公交站路段时，车辆越过中心双黄线与对向在左侧车道内行驶未戴安全头盔的阎小祥驾驶搭乘易川玲、阎某某的渝FMW7**号普通二轮摩托车相撞，造成阎小祥、易川玲和阎某某受伤和车辆受损的交通事故。交警部门认定黄权承担事故的主要责任，阎小祥承担事故的次要责任，易川玲、阎某某无责任。原告因本次交通事故中产生损失如下：医疗费77501.75元、续医费20000元、住院伙食补助费1536元、残疾赔偿金221293.60元、误工费19234元、护理费18380元、营养费1000元、交通费500元、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费2210.70元、被扶养人生活费209111.80元。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告以上损失主次责任按8：2计算后464534.30元，被告平安重庆公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并优先支付精神抚慰金。
被告平安重庆公司辩称：事故事实和责任划分无异议。被告车在我公司投保交强险和不计免赔的商业三者险500000元。我公司垫付10000元。医疗费以正式发票为准，超出交强险扣除20%非医保费用。续医费无异议。住院伙食补助费无异议。伤残赔偿金由于原告系农村户口，按农村标准计算。误工费，误工标准举示的证据前后不一致，不能证明工资收入情况，误工时限超出了法定的最高标准，可以计算至定残前一日，酌情认可住院期间，出院以后酌情认可1个月。住院期间护理费标准为80元／天，院外认可部分护理依赖，按40元／天计算。营养费认可500元。交通费认可500元。精神抚慰金认可3000元。鉴定费不属于我司赔偿范围，不予认可。残疾辅助器具费，无医嘱，不予认可。原告母亲被抚养人生活费同意车方意见，且是农村户口，没有提供派出所家庭成员证明，不予认可。原告儿子被扶养人生活费因儿子为农村户口，应按农村标准计算。责任比例主张三七开。
被告黄权辩称：事实无异议。住院伙食补助费按32元／天计算，时间以病案为准。误工费，误工期限为住院期间，标准为80元／天。护理时限以鉴定意见书为准，包含住院期间的时间，标准为80元／天。营养费认可500元。交通费认可300元。精神损害抚慰金认可3000元。鉴定费按责任分担。残疾辅助器具费不予认可。被抚养人生活费，认可原告儿子按农村标准计算12年，原告母亲被扶养人生活费不予认可。
被告马廷怀未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年9月12日，黄权驾驶渝BMW9**号小型普通客车由重庆大学城西路往璧山方向行驶，当车行驶至“廊桥水乡”公交站路段时，车辆越过中心双黄线与对向在左侧车道内行驶未戴安全头盔的阎小祥驾驶搭乘易川玲、阎某某的渝FMW7**号普通二轮摩托车相撞，造成阎小祥、易川玲和阎某某受伤和车辆受损的交通事故；易川玲医治无效于2015年9月13日死亡。交警部门认定黄权承担事故的主要责任，阎小祥承担事故的次要责任，易川玲、阎某某无责任。
原告在重庆市沙坪坝陈家桥医院住院治疗2天（2015年9月12日至2015年9月14日），出院医嘱：转上级医院治疗。后原告转入解放军第三军医大学新桥医院住院治疗25天（2015年9月14日至2015年10月9日），出院医嘱：出院带药，加强营养和护理，全休一月，定期复查。出院后，原告又在重庆长城医院住院治疗21天（2015年10月9日至2015年10月30日），出院医嘱院外继续治疗，根据复查情况决定，门诊随访，全休一月。原告在重庆市沙坪坝陈家桥医院花费医疗费票据金额共计12694元，该款由被告黄权支付；原告在解放军第三军医大学新桥医院花费医疗费票据金额共计71510.21元（其中含被告平安重庆公司交强险10000元），该费用由原告自行支付；原告在重庆长城医院花费医疗费票据金额共计5727.78元，该款由原告自行支付。解放军第三军医大学新桥医院于2015年11月11日出具诊疗证明载明原告需休息一月、于2015年12月14日、2016年1月6日、2016年2月15日分别出具诊疗证明载明原告需休息四周。
2016年1月27日，本院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费和护理期限进行了鉴定，该所于2016年2月23日出具鉴定结论载明阎小祥左上肢伤残等级为七级伤残，左下肢伤残等级属九级伤残，右下肢伤残等级属九级伤残；原告需取出内固定费用约20000元；原告的护理期限为150日。原告为此支付鉴定费1900元。
原告在解放军第三军医大学新桥医院花费护理费4830元。原告另支付残疾器具费共计2210.70元。
原告户籍登记为农村居民，出生于1983年4月23日，其提交的劳动合同载明其于2015年3月24日起在重庆市众业人力资源管理顾问有限公司担任叉车工作，并居住于重庆市沙坪坝区，事发前月平均工资为3043元／月，受伤后至定残前一日共计领取工资5820元。原告提供的员工登记表中其从2012年起在外务工，并举示了银行流水予以佐证其至少在2014年4月起就在上海慧恩劳务派遣有限公司领取了工资。原告之母王洪芬户籍登记为农村居民，出生于1961年8月5日，与原告之父阎修明生育有原告一个子女。原告之子阎某某户籍登记为农村居民，出生于2009年10月24日，与死者易川玲共同居住在重庆市忠县新立镇居住。
渝BMW9**号车的登记车主为被告马廷怀，事故发生时该车由被告黄权驾驶，被告黄权自认该车系其向被告马廷怀借用，该车在被告平安重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险500000元，事故发生在保险期内。
另查明，经原告与被告黄权协商，一致确认被告黄权共计为易川玲和阎小祥垫付152677.85元，含被告黄权为阎小祥、易川玲垫付的医疗费，但无法做出区分。故被告黄权垫付的金额已在易川玲死亡的案件中予以抵扣，剩余未抵扣部分为96824元。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、证明、户口证明等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因三次住院共计花费医疗费票据金额89931.99元。续医费：鉴定结论载明原告需取出内固定20000元，对该费用予以认定。住院伙食补助费：原告住院共计48天，其主张32元／天的标准予以认定，其住院伙食补助费为1536元（48×32）。残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，其提供的租赁合同没有租赁到期时间，不能证明其于2014年3月1日起就在该处居住，而公安机关核实的其居住证明为2015年3月起在城镇居住，距交通事故发生时不满一年，但原告提供的登记表中原告于2012年起就外出务工，且提供的银行流水可以佐证其在外务工已满一年，故原告的伤残赔偿金应按城镇人口计算，根据原告的年龄和伤残等级，其伤残赔偿金为221293.60元（25147×20×44%）。误工费：原告提供的证据可以证明其已经构成持续误工，其误工时限应主张至定残前一日，共计163天；原告事发前月平均工资为3043元／月，受伤后至定残前一日共计领取工资5820元，故其误工费应为10714元（3043÷30×163－5820）。护理费：原告住院48天，其中在解放军第三军医大学新桥医院花费护理费4830元，原告在长城医院住院21天，其提供的收条不能证明其护理费为3150元，本院酌情主张100元／天，应为2100元；鉴定结论载明原告的护理时限为150日，故其出院后应主张的护理时限为102天，原告提供的证据不能证明其院外护理为完全护理，根据原告的伤情，本院酌情认定原告为部分护理，其院外护理费应为5100元（102×100×50%），原告的护理费共计12030元。营养费：原告提供的证据可以证明其需要加强营养，根据原告的伤情，本院酌情主张营养费1000元。交通费：根据原告的治疗情况，原告主张交通费500元予以认定。精神抚慰金：本次交通事故给原告造成了一定的精神损害，根据原告的伤情，本院酌情认定其精神抚慰金7000元。鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费1900元，该费用已经实际产生，予以认定。残疾辅助器具费：原告购买残疾辅助器具花费2210.70元，本院对此予以认定。被扶养人生活费：原告之母王洪芬的被扶养人生活费应主张20年，原告提供的证据不能证明其在城镇居住，故其被扶养人生活费因按农村标准主张，为35125元（7983×20×44%÷2）；原告主张其子阎某某的被扶养人生活费12年，予以认定，应为48257元（18279×12×44%÷2），被扶养人生活费共计83382元。原告以上损失共计451498元。
对本案民事责任的承担问题。渝BMW9**号车在被告平安重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，其中交强险医疗费赔偿限额10000元被告平安重庆公司已经支付，不再支付；因易川玲死亡的交通事故案件中交强险死亡伤残项中已经用去30000元限额，本案中还有另一伤者，本院在交强险死亡伤残赔偿金中预留60000元，被告平安重庆公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿20000元（优先支付精神抚慰金）。交警部门认定黄权承担事故的主要责任，阎小祥承担事故的次要责任，根据本案实际情况，本院认定被告黄权承担70%的责任。被告黄权系渝BMW9**号车事发时的实际使用人和控制人，应在本案中承担相应责任，因现有证据不能证明被告马廷怀对本次交通事故的发生有过错，故不在本案中承担责任。渝BMW9**在被告平安重庆公司投保了不计免赔的商业三者险500000元，但该限额已经在易川玲死亡的交通事故案中予以使用，故超出交强险部分的421498元由被告黄权承担295049元（421498×70%）。
被告黄权垫付的金额已在易川玲死亡的案件中抵扣，剩余未抵扣部分为96824元，另死者易川玲的医疗费20703.80元和尸检费2200元根据责任比例进行划分后，原告应返还给被告黄权6871.14元，抵扣后被告黄权还应向原告支付191354元（295049－96824－6871.14）。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告阎小祥共计20000元；
二、被告黄权在本判决生效后十日内赔偿原告阎小祥共计191354元；
三、驳回原告阎小祥其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告共同负担382元，被告黄权负担891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王濛
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈榜