河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初1357号
原告：中国银行股份有限公司宝丰支行，住所地宝丰县。
负责人：余进洋，系行长。
委托诉讼代理人：张鹏飞，系职工。
委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。
被告：杨一彪，男，1979年11月4日生，汉族，住平顶山市新华区。
被告：张笑呵，女，1981年12月27日生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：毛岐山，男，1957年11月30日生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。
被告：张秀贞，女，1955年6月12日生，汉族，住宝丰县。
被告：张向明，男，1957年5月11日生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：王先刚，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
原告中国银行股份有限公司宝丰支行（以下简称中国银行宝丰支行）与被告杨一彪、张笑呵、毛岐山、张秀贞、张向明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行宝丰支行的诉讼代理人张鹏飞、庄海博，被告杨一彪，被告毛岐山及其诉讼代理人彭俊岭，被告张向明及其诉讼代理人王先刚到庭参加诉讼。被告张笑呵、张秀贞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
中国银行宝丰支行向本院提出诉讼请求：判令杨一彪、张笑呵偿还贷款本金3000000元及利息73385.19元（利息暂计算至2017年2月9日，2017年2月10日-2017年3月15日的利息按月息5.9375‰计算，之后的利息按月息8.90625‰计算至实际还款之日）；毛岐山、张秀贞抵押的位于平顶山市房屋折价或依法拍卖、变卖后所得价款优先清偿原告以上债务；张向明对上述债务本息承担连带清偿责任。本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2012年7月26日，中国银行宝丰支行与杨一彪签订了《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，额度金额为3000000元，额度有效期为2012年7月27日至2015年7月27日。2012年7月26日中国银行宝丰支行与毛岐山、张秀贞签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定，本合同之主合同为中国银行宝丰支行与被告杨一彪签订的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同及其修订或补充，所担保最高债权额为本金3000000及所发生的利息、实现债权的费用等所有应付费用之和；抵押物位于宝丰县房屋。办理了房屋抵押登记。
2014年9月12日，中国银行宝丰支行与杨一彪签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》约定，贷款金额为人民币3000000元；借款期限10个月，自贷款人实际放款日起算，自2014年9月15日起至2015年7月15日止；利率按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮45‰计算，按月付息到期还本息；逾期贷款罚息为本合同约定的贷款利率水平上加收50‰。
2016年3月21日，中国银行宝丰支行与杨一彪、张向明、毛岐山签订了《个人额度授后变更协议》（协议编号：2016年授后变字第01号），约定，额度期限延长为2015年7月27日至2018年7月27日。
2016年3月21日中国银行宝丰支行与杨一彪、张向明、毛岐山签订了《个人额度授后变更协议》（协议编号：2016年授后变字第02号），约定，2014年9月12日中国银行宝丰支行与杨一彪签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》约定，3000000元的贷款2015年7月15到期后延长20个月，至2017年3月15日。抵押人同意以原抵押物继续担保，保证人承担担保责任。2016年3月21日杨一彪、张笑呵、张向明向中国银行宝丰支行出具《承诺书》，对杨一彪展期贷款本息，张笑呵承担共同还款责任，张向明承担连带责任保证。
以上协议、合同签订后，中国银行宝丰支行按约定发放了贷款。杨一彪未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。
杨一彪辩称，中国银行宝丰支行起诉借款本息属实，愿意还款；同意中国银行宝丰支行对毛岐山、张秀贞抵押房屋折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。对中国银行宝丰支行要求张向明对借款本息承担连带清偿责任不发表意见。
毛岐山辩称，借款、抵押属实，但应在抵押物价值范围内承担责任。对中国银行宝丰支行要求张向明对借款本息承担连带清偿责任不发表意见。
张向明辩称，中国银行宝丰支行作为原告的主体不适格，本案原告是“中国银行宝丰支行”，而加盖公章为“中国银行股份有限公司平顶山分行”。本案借款合同是以贷还贷的行为，违反了法律的强制性规定，张向明对该借款不承担担保责任；张向明对该借款的时间、数目等均不知情。符合司法解释的免责事由；担保不是张向明的真实意思表示，担保是无效的。
张笑呵、张秀贞未到庭，亦未提交书面答辩状。
中国银行宝丰支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2012年7月26日，中国银行宝丰支行与杨一彪签订了《个人抵（质）押循环贷款额度协议》（编号为：2012年抵循字010号），约定，杨一彪可在额度有效期（2012年7月27日-2015年7月27日）内分次循环使用额度金额为3000000元的借款。2012年7月26日中国银行宝丰支行与毛岐山、张秀贞签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》（编号为：2012年循抵字010号），约定，毛岐山、张秀贞以其二人共有的位于宝丰县的房屋为杨一彪在上述《个人抵（质）押循环贷款额度协议》约定的额度有效期内实际发生的借款提供抵押担保，担保期限为3年。中国银行宝丰支行与毛岐山、张秀贞于2012年7月26日在宝丰县房产管理局办理了房屋抵押登记。该登记的附记部分为“本权证抵押约定到期日由2015年7月26日延长至2018年7月26日”。
2014年9月12日，中国银行宝丰支行与杨一彪签订了《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定，杨一彪向中国银行宝丰支行借款3000000元，借款期限10个月，自贷款人实际放款日起算，借款月利率按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率（以实际放款日为准）上浮45‰计算，利率浮动周期为12个月，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮45‰作为下一个浮动周期的适用利率。付息方式为按月付息到期还本息，每月的10日为结息日和付息日，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50‰。2014年9月15日，中国银行宝丰支行按约向杨一彪发放了3000000元贷款，按照放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮45‰计算，该借款的月利率为7.25‰。
2016年3月21日，中国银行宝丰支行与杨一彪、张向明、毛岐山签订了《个人额度授后变更协议》（协议编号：2016年授后变字第01号），约定，中国银行宝丰支行与杨一彪签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》（编号为：2012年抵循字010号）额度期限延长为2015年7月27日至2018年7月27日。
2016年3月21日中国银行宝丰支行与杨一彪、张向明、毛岐山签订了《个人贷款授后变更协议》（协议编号：2016年授后变字第02号），约定，2014年9月15日中国银行宝丰支行向杨一彪发放的3000000元贷款期限延长20个月，至2017年3月15日，延长期间的月利率为5.9375‰。抵押人同意以原抵押物继续担保，保证人继续承担担保责任。2016年3月21日，张秀贞授权其丈夫毛岐山办理杨一彪在中国银行宝丰支行贷款3000000元的延期手续。2016年3月12日，杨一彪、张笑呵向中国银行宝丰支行出具《承诺书》，对杨一彪展期贷款本息，张笑呵承担共同还款责任。2016年3月21日，张向明向中国银行宝丰支行出具《承诺书》，承诺对杨一彪申请的展期贷款承担连带保证。2016年3月21日，中国银行宝丰支行与张向明签订《个人循环贷款最高额保证合同》、《个人贷款保证合同》，约定，张向明对杨一彪于2014年9月15日在中国银行宝丰支行的借款承担连带担保责任，保证期间为主债权发生期间届满之日起二年。该借款，杨一彪清息至2016年10月14日，展期到期后，杨一彪未全面履行还本清息义务，共拖欠中国银行宝丰支行借款本金3000000元及利息73385.19元（利息暂计算至2017年2月9日）。
本院以为，中国银行宝丰支行与杨一彪签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》及中国银行宝丰支行与毛岐山、张秀贞签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》，中国银行宝丰支行与杨一彪、张向明、毛岐山签订的《个人额度授后变更协议》、《个人贷款授后变更协议》，中国银行宝丰支行与张向明签订的《个人循环贷款最高额保证合同》、《个人贷款保证合同》是各方当事人真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同。杨一彪、张笑呵、张向明向中国银行宝丰支行出具的《承诺书》及张秀贞授权其丈夫毛岐山办理杨一彪在中国银行宝丰支行贷款3000000元的延期手续是其四人的真实意思表示。中国银行宝丰支行按约将款借给杨一彪使用后，杨一彪亦应按约偿还借款本金及利息。杨一彪未依约履行还款义务，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。张笑呵出具《承诺书》，承诺对杨一彪贷款本息承担共同还款责任。毛岐山、张秀贞为该借款提供抵押担保，中国银行宝丰支行有就其二人担保房屋折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿的权利，张向明为该借款提供连带担保保证，应承担连带保证责任，故中国银行宝丰支行要求杨一彪、张笑呵偿还贷款本息及毛岐山、张秀贞抵押房产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，张向明承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。张向明辩称的中国银行宝丰支行作为原告不适格以及本案系以贷还借，担保不是其真实意思的意见，未提供证据予以证实，与本院查明事实不符，本院不予采信。张笑呵、张秀贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、杨一彪、张笑呵于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司宝丰支行借款本金本金3000000元及利息73385.19元（利息暂计算至2017年2月9日，2017年2月10日-2017年3月15日期间的利息按本金3000000元，月利率5.9375‰计算；以后的利息按本金3000000元，按月利率8.90625‰计算至实际还款之日）；
二、中国银行股份有限公司宝丰支行对毛岐山、张秀贞共同共有的位于宝丰县城的房屋折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；
三、张向明对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、毛岐山、张秀贞、张向明承担保证责任后，依法有权向杨一彪、张笑呵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31387元，由杨一彪、张笑呵、毛岐山、张秀贞、张向明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 颜世深
审 判 员 姚向阳
人民陪审员 王京伟
二〇一七年八月四日
书 记 员 白少华
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。