河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初2343号
原告：马xx
被告：崔xx
被告：开封市第二运输总公司。住所地开封市迎宾路*号。
负责人：郜慧来，总经理。
委托诉讼代理人：范会议、徐靖，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：开封市郑开大道**号。
负责人：朱亚鹏，总经理。
委托诉讼代理人：吕春会，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告马xx诉被告崔军锋、开封市第二运输总公司（以下简称“运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告马二民、被告货运公司委托诉讼代理人范会议、徐靖、被告保险公司委托诉讼代理人吕春会到庭参加了诉讼，被告崔军锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等各项费用共计166294.59元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年01月02日15时许，崔军锋驾驶豫Ｂ×××××号重型箱式货车沿S102线由西向东行驶至事故地点，与由东向西行驶马二民驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，后豫Ｂ×××××号小型普通客车又与由东向西行驶的豫Ａ×××××号小型普通客车、豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成马二民、崔军锋受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警部门认定，崔军锋承担此事故全部责任，马二民、陈会冰、刘战营不承担此事故的责任。故被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担。事故的发生给原告造成极大的经济损失和精神痛苦，为使原告合法民事权益得以切实维护，现依法向法院提起诉讼。
被告崔军锋未答辩。
被告运输公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投有交强险，原告的合理合法损失优先在交强险范围内赔付。2、肇事车辆在我公司内部投有互助保险，原告的合理合法损失在交强险范围外按照责任比例承担。但是诉讼费、鉴定费、评估费不承担。3、对于原告残疾赔偿金及被扶养人生活费我方认为应按照农村标准计算。4、在事故有其他无责任赔付的情况，法院应把无责任赔付予以扣除。
被告保险公司辩称：1、在查明事故不存在责任免除下，愿意按照保险合同约定承担保险责任2、本事故还存在两辆无责任车，愿意对原告损失在交强险范围内按照比例赔付。3、原告各项诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费、评估费不承担。4、对于原告残疾赔偿金及被扶养人生活费我方认为应按照农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、交强险及商业险保单复印件、病历、医疗费发票及费用明细表、车损评估意见书、护理人员身份证复印件、驾驶证及行车证复印件、伤残鉴定意见书本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的村委会证明有村委会盖章且有户口本予以印证，故对该证明予以确认；对于原告提供的误工证明，二被告提出异议，本院经审核认为，原告提供了单位证明、劳动合同、营业执照及工资表，并提供了派出所出具的居住证明，与原告工作及居住情况相互印证，故该组证据真实、合法且与本案有关联性，予以采纳。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩、质证意见，认定如下事实：2017年01月02日15时许，崔军锋驾驶豫Ｂ×××××号重型厢式货车沿S102线由西向东行驶至尉氏县大营乡西段，与由东向西行驶马二民驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，后豫Ｂ×××××号小型普通客车又与由东向西行驶的豫Ａ×××××号小型普通客车、豫Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成马二民、崔军锋受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，崔军锋承担此事故的全部责任，马二民、陈会冰、刘战营不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院住院治疗34天，花费医疗费29762.09元，花费检查费595.86元。后经评估，原告的车损为28440元，原告支付评估费1500元。另查明，事故发生时，崔军锋驾驶的豫Ｂ×××××号重型厢式货车登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生时处于保险责任期间，另该车还在运输公司入有内部互助险，第三者责任互助限额为50万元且不计免赔，互助期间自2016年12月10日至2017年12月9日。还查明，自2015年8月至事故发生前，原告在河南金沃野农业发展有限公司工作并居住在公司，月工资为3100元，事故发生后原告未再上班，单位也未再对其发放工资。又查明，原告父亲马国战，1954年5月16日生，母亲李贵，1953年1月10日生，夫妇二人共育有二子。再查明，截止目前，本次交通事故中其他受害人并未向法院起诉。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例承担。本案中，被告崔军锋承担事故全部责任，有公安机关出具的事故责任认定书等予以佐证，足以认定。对于原告诉求的合理部分予以支持，原告主张的医疗费符合法律规定予以支持，原告主张的护理费标准过高，应按92.76元/天计算；误工费计算至评残前一天应为265天，原告主张的交通费虽未提供证据，但确已实际发生，本院酌定为340元；原告虽系农村户籍但是事故发生前其在城镇已经居住满一年且主要收入来源于城镇，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，故对原告主张的残疾赔偿金予以支持，同时原告主张的精神抚慰金、被扶养人生活费、车损符合法律规定予以支持，但是依照相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不应单独列项。经审核，原告的实际损失为医疗费30357.95元、住院伙食补助费1020元（30元×34天）、营养费510元（15元×34天）、护理费3153.84元(92.76元／天×34天)、误工费26368元(103元／天×256天)、残疾赔偿金68633.71元（27232.92元×20年×10%+被被扶养人生活费父亲8586.59元/年×17年×0.1÷2人+被扶养人生活费母亲8586.59元/年×16年×0.1÷2人）、精神抚慰金5000元（酌定）、交通费340元（酌定）、车损28440元，共计163823.5元，原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费3153.84元、误工费26368元、残疾赔偿金68633.71元、精神抚慰金5000元、交通费340元、车损2000元，共计115495.55元。因被告崔军锋驾驶的车辆在被告运输公司处入有内部互助险，且被告运输公司愿意对原告超出交强险的损失在互助限额内按照比例赔付，故原告的剩余损失48327.95元，由被告运输公司在互助限额内承担。被告崔军锋不再承担赔偿责任。对于保险公司辩称的本事故还存在两辆无责任车，应对原告损失在交强险责任限额范围内按照比例计算。本院认为，被告保险公司承保的车辆在本次事故中承担全部责任，原告可以要求全责方承担全部责任，全责方赔偿后，若认为有必要，可以向无责方车辆投保交强险公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马二民各项损失115495.55元。
二、被告开封市第二运输总公司于本判决生效后十日内赔偿原告马二民48327.95元。
三、驳回原告马二民对被告崔军锋的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3626元减半收取1813元，评估费1500元、鉴定费700元,由被告崔军锋负担3800元，由原告马二民承担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 胡瑞平
二〇一七年十一月十六日
书记员 韩二丽