广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0704刑初88号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人牟永巨，男，1972年11月8日出生于浙江省温岭县，汉族，文化程度初中，江门市高新区欧溢光电有限公司员工，现住江门市高新区,户籍地址：浙江省台州市黄岩区。2007年10月11日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2011年8月16日刑满释放。2016年10月26日因本案被拘留，同日被取保候审。
辩护人梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人牟永巨犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员谭伟雄出庭支持公诉，被告人牟永巨及其辩护人到庭参加诉讼。2017年6月15日，江门市江海区人民检察院建议本案延期审理，本院依法延期审理。同年7月14日，江门市江海区人民检察院建议本案恢复审理，本院依法恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月26日15时许，被告人牟永巨在江门市高新区创业路22号国某科技有限公司（以下简称国某公司）与被害人蔡某因收取租金问题发生争执，继而发生打斗。期间，被告人牟永巨使用拳头击打被害人蔡某的左眼，导致其左眼受伤。经鉴定，被害人蔡某左侧眼眶内侧壁及下壁骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人牟永巨取得被害人蔡某的谅解。
公诉机关认为，被告人牟永巨故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人牟永巨与被害人达成和解协议，依法可从宽处罚。建议对被告人牟永巨判处拘役，可适用缓刑。
被告人牟永巨辩称：公诉机关指控的事实属实，对指控的罪名没有异议。
辩护人辩护称：本案伤害的发生是在被告人牟永巨的财产权利正在受不法侵害中，主观上并不是故意伤害蔡某，后其在被多人殴打时出于自保而还手，应定性为正当防卫或防卫过当。
经审理查明：
2016年9月26日15时许，被告人牟永巨前往江门市高新区创业路22号国某公司收取租金。被害人蔡某向被告人牟永巨提出于当日下午5时30分前付清租金，但被告人牟永巨不同意，并动手欲关闭国某公司的车间用电。被害人蔡某见状，上前制止。双方因此发生拉扯、打斗。被害人蔡某呼叫该公司员工前来帮忙。后被告人牟永巨与被害人蔡某再次在该公司发生互殴，被告人牟永巨也被蔡某叫来的公司员工打伤。在斗殴期间，被告人牟永巨使用拳头击打被害人蔡某的左眼，致被害人蔡某左眼受伤。经鉴定，被害人蔡某左侧眼眶内侧壁及下壁骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人牟永巨取得被害人蔡某的谅解。
2016年10月26日，被告人牟永巨自行到派出所自首并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：
一、书证。（1）户籍资料，证实被告人牟永巨的身份情况；（2）抓获经过，证实被告人牟永巨于2016年10月26日到公安机关自首。（3）病情说明、MR检查报告、放射DR影像检查报告、多层螺旋CT检查报告、疾病证明书存根，证实被害人蔡某患有脑外伤综合症，左侧眼眶眶壁骨折（内侧壁及下壁），左侧筛窦、蝶窦及双侧上窦某炎等。（4）刑事判决书和罪犯档案资料，证实被告人牟永巨上述前科情况。（5）刑事谅解书，证实被告人牟永巨取得被害人蔡某的谅解。
二、证人证言。（1）证张某1林的证言，证实案发当日15时许，其因公司文侯某某叫刘某出车间，刘某就叫其一同出去。当走到二楼楼梯口时，见到被害人蔡某和被告人牟永巨用拳头互打。后其侯某某和刘某都有上前帮忙打被告人牟永巨。其中刘某用灭火器砸被告人牟永巨头部，被告人牟永巨倒地时头部撞到护拦流血。（2）证侯某某证言，证实在案发日其听到被害人蔡某与被告人牟永巨有很大争执，其跑出去看见被害人蔡某躺在地上，被告人牟永巨用拳头打被害人蔡某。其怕出事到车间叫同事劝架，后发现被害人蔡某和被告人牟永巨还在争吵，被告人牟永巨再次打被害人蔡某，其就用扫把打被告人牟永巨，刘某用灭火器打被告人牟永巨头部。被告人牟永巨头部被砸流血。（3）证人王某证言，证实案发当日15时许，其国某普公司一楼喝茶，听到二楼的被告人牟永巨叫其名字，其上去看见被告人牟永巨被蔡某等三人殴打。其中姓刘的男子用灭火器打被告人牟永巨头部。（4）证袁某1华证言，证实案发当日15时许，其听到被告人牟永巨惨叫一声，其上二楼看见被告人牟永巨头部倒在地上，头部流血。（5）证张某2航证言，证实于案发当日15日许，其看见刘某走出公司。
三、被害人蔡某的陈述。称其公司因欠被告人牟永巨所在公司租金，经协商于案发当日支付。下午15时许，其公司要等到17时30分才能付款。被告人牟永巨不肯，走到车间旁边拉电闸。其很生气，称明天没钱拉电闸就没意见。被告人牟永巨转过身用拳头打到其左眼。其也还手。接着被告人牟永巨再打其眼部，后其就倒地，被告人牟永巨骑着其再实施殴打。后其与被告人牟永巨在公司二楼再次争执、打斗侯某某和工人也走过来。由于其眼晴看不见，故后来的打斗就看不到了。
四、被告人牟永巨的供述。称案发当日下午，其按约定到被害人蔡某处收租金，但被害人蔡某没有交付。其想通过关停被害人蔡某车间用电促使其交付租金，并准备关闭车间电闸。被害人蔡某不同意，双方发生推拉，被害人蔡某并叫员工过来。后被害人蔡某女秘和某子等分别持棍和灭火器走过来。当其与被害人蔡某再推拉时，被害人蔡某倒在地上，眼睛也受伤。其也被灭火器砸到头部。
五、勘验、辨认等笔录。（1）现场勘验检查工作记录，证实公安机关国某普公司进行勘验，经勘验，公司清洁工已将地面清理，在二楼平台地面提取灭火器一个。（2）辨认笔录，证实被告人牟永巨和被害人蔡某等辨认在普国电公司发生争执打斗的地方相某认。
六、鉴定意见。（江海）公（司）鉴（法）字〔2016〕87号法医学人体损伤程度报告书，证实被害人蔡某左侧眼眶内侧壁及下壁骨折，其损伤程度达轻伤二级。
七、视听资料（证袁某1华手机照片截图），证实案发后打斗现场的血迹及被告人牟永巨的受伤情况。
以上证据取得过程合法，并经庭审质证、辩证，本院依法审查证据，认定上述查明事实。
本院认为，被告人牟永巨无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人牟永巨所犯罪名成立，证据确实、充分。经审查，被告人牟永巨认为被害人蔡某没有及时付清租金，未经同意欲强行停国某普公司用电是本案的起因。根据本案的情况，被告人牟永巨国某普公司之间的债权（租金）或早已存在，被告人牟永巨关闭电源并不直接对其债权产生清偿的效果。相反，其行为可能会引致被害人蔡某的生产经营受到损失，从而导致其债权全部或部分抵销，并且现未有证据证实被告人牟永巨未经他人同意关闭电闸行为具有合法性，故被告人牟永巨对本案的发生具有过错，被告人牟永巨辩护人提出本案殴打事故发生在被告人牟永巨财产权利正在受不法侵害的辩护意见无理，本院不予采纳。被告人牟永巨与被害人蔡某互殴行为，不构成正当防卫，故被告人牟永巨辩护人提出被告人牟永巨是正当防卫或防卫过当的辩护意见无理，本院不予采纳。被告人牟永巨自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案是民间纠纷引致，现被告人牟永巨获得被害人谅解，依法可从宽处罚。公诉机关认定被告人牟永巨具有从宽处罚情节，提出对被告人牟永巨判处拘役，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项和第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人牟永巨犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文光
人民陪审员 邓开结
人民陪审员 伍绍玲
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 吴淑贞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和共刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。