福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初3734号原告：杨永国，男，1972年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。被告：许世坤，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省连江县。被告：黄丽金，女，1983年11月2日出生，汉族，住福建省连江县。被告：丁振展，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省连江县。原告杨永国与被告许世坤、黄丽金、丁振展民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永国到庭参加诉讼，被告许世坤、黄丽金、丁振展经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永国向本院提出诉讼请求：判令许世坤、黄丽金、丁振展归还杨永国借款100000元、利息65000元，共计165000元（2015年2月17日至2017年4月17日共26个月100000元×0.025=2500元×26=65000元）。事实与理由：许世坤和黄丽金系夫妻关系。因生意需要，许世坤于2015年2月17日向杨永国借款100000元。由许世坤立下借据，由丁振展担保，并约定“到期借款人如未及时还款，由担保人承担还款责任。”借款到期后经杨永国多次催讨，许世坤及担保人以各种理由拒不归还。为此，杨永国依照《中华人民共和国民法通则》有关规定诉至人民法院，请求人民法院依法判决许世坤、丁振展归还本息165000元及2017年7月24日至还清之日止的利息（月息按0.25%计算）并承担诉讼费用。杨永国于2017年7月17日向贵院起诉，后因许世坤承诺分期还款，杨永国于2017年6月26日申请撤诉，撤诉后许世坤拒不履行承诺。为此杨永国再次起诉，请求法院依法判决还款及利息，维护杨永国合法权益。许世坤、黄丽金和丁振展未作答辩，也未提交证据。杨永国围绕诉讼请求提交了证据借条一张，因许世坤、黄丽金、丁振展未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。杨永国提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据杨永国陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许世坤和黄丽金于2005年10月27日登记结婚，系夫妻关系。2015年2月17日，许世坤向杨永国借款100000元。双方约定借期六个月，月利率按2.5%计算，由许世坤出具一张借条交杨永国执存，丁振展作为担保人在借条上签字、捺印。借款后，许世坤本息分文未还。嗣后，经杨永国催讨，许世坤至今仍未归还借款本息，杨永国遂于2017年7月24日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许世坤欠杨永国借款100000元，有杨永国提供的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，许世坤应负偿还义务。杨永国主张按月利率2.5%计算自2015年2月17日起至2017年4月17日止的利息，依据法律规定调整为按月利率2%计算自2015年2月17日起至2017年4月17日止的利息。许世坤与黄丽金系夫妻关系，上述借款系许世坤与黄丽金婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为许世坤个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，亦无证据证明系许世坤在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务及存在与杨永国串通，虚构债务的情形，为此对许世坤在婚姻关系存续期间向杨永国所借的借款应按夫妻共同债务处理。现杨永国作为债权人主张许世坤与黄丽金对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。杨永国主张丁振展作为担保人对上述债务承担担保责任，因双方未约定担保方式及担保期限约定不明，故丁振展应对上述债务承担连带还款责任。诉讼中，许世坤、黄丽金、丁振展经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、许世坤、黄丽金在本判决生效之日起10日内偿还杨永国借款100000元及利息（按月利率2%计息，从2015年2月17日起算至2017年4月17日止）；二、丁振展对上述债务负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由许世坤、黄丽金、丁振展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 ：林上筹人民陪审员 ：林昌开人民陪审员 ：郑后赛二〇一七年十二月二十五日书 记 员 ： 林 煌附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。