河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0127民初132号
原告：岳欣花，女，1966年3月11日生，汉族，高邑县人，住本村。
委托诉讼代理人：郭志杰,石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。
被告：贾振全，男，1979年8月27日生，汉族，隆尧县人,住本村。
委托诉讼代理人：郭岭岭，河北召庆律师事务所律师。
被告：隆尧县维兴货物运输有限公司，住所地隆尧县尹村镇东侯村村北。
法定代表人：蒋文英，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，总经理。
委托诉讼代理人：李申朝，河北达活泉律师事务所律师。
原告岳欣花与被告贾振全、隆尧县维兴货物运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告代理人郭志杰，被告贾振全代理人郭岭岭，被告保险公司代理人李申朝到庭参加诉讼，被告运输公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告岳欣花向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在其限额内承担赔偿责任，所余损失由其他被告归责赔偿，共赔偿原告100000元，庭审中变更为988099.5元。事实和理由：2016年6月10日4时40分许，被告贾振全驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车沿393线自东向西行驶至高邑西站路口处时超速行驶，与自西向东向北侧高邑西站路口方向行驶的另一受害人杨新英驾驶的电动三轮车，原告驾驶的电动三轮车相撞，事故造成另一受害人受伤经抢救无效死亡，原告身体严重受伤。经高邑交警大队认定，被告贾振全负事故主要责任，原告及另一受害人负次要责任。2016年7月15日，原告提起刑事附带民事诉讼，起诉了部分损失，案件已庭审完毕，现在原告又产生了新的损失。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险一份，商业三者险100万元，保险期间为2016年4月17日-2017年4月16日。事故发生后，我司在保险限额内赔付了死者家属韩胜田共373837.31元，其中交强险范围内赔付60000元，三者险范围内赔付313837.31元。在上次起诉中我司已赔付原告123513元，其中交强险内医疗费赔付5000元，伤残限额内赔付8300元，商业险限额内赔付110263元。经我司对原告提交的司法鉴定意见书审核后,发现病历记载与司法鉴定意见书有不一致的地方,申请在通知我司到场情况下，对该两份意见书委托事项进行重新鉴定。鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告贾振全辩称，对原告的合理合法损失且有证据支持的情况下，首先由保险公司赔偿，鉴定费、诉讼费属于为确定原告损失的必要支出，为直接损失，应由保险公司赔偿。
被告运输公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：1、原告提交高邑交警大队出具的第161900121号道路交通事故认定书一份，证明了事故发生经过及双方责任，本院予以确认。2、原告提交高邑县医院门诊收费票据九张、诊断证明书二份、出院证二份，住院病历二套，证明原告2016年7月7日至2016年10月8日在高邑县医院住院93天，2016年10月11日至2017年1月22日在高邑县医院住院103天，共花医疗费46893.09元，二被告质证称对票据的真实性无异议，但病历显示有挂床现象。因上述票据真实无误，本院予以认可。2、原告提交河北医科大学第一医院门诊收费票据三张332.3元，二被告质证称无病历支持不认可。因三张票据真实无误，原告已实际花费，本院予以认可。3、原告提交河北医科大学第一医院门诊收费票据一张，为司法精神鉴定费6365.22元，本院予以认可。4、原告提交河北医科大学第二医院门诊收费票据一张，为病历取证费29.2元，因与本案无关不予认可。5、原告提交普通发票三张1802.2元，为外购药和商店购物，不予认可。6、原告称已经生效的高邑县人民法院（2016）冀0127刑初74号刑事附带民事判决书，确认了原告的误工费标准为每天110元，根据病历记载及评残鉴定意见书，原告的误工时间为358天，误工费计39380元，二被告质证称误工期应扣除挂床时间。原告主张的误工费符合法律规定，应予确认。7、原告住院期间由其丈夫凌月朝护理，要求按住院时间196天、日工资115元标准计算护理费，共计22540元，提交的证据同误工费证据，二被告质证意见同误工费意见。本院认为原告要求的护理费亦应支持。8、原告要求住院伙食补助费196天*100元=19600元，营养费196天*30元=5880元，符合规定，予以确认，二被告虽有异议，不予采纳。9、原告提交河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、天河小区购房合同一份、凤城燃气公司收费票据七张、高邑供电局发票九张、朝阳物业公司收据一份，证明原告的伤残等级为一项七级伤残、两项十级伤残，经常居住在县城天河小区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，即28249元/年*20年*0.42(系数)=237291.6元。二被告质证称购房合同无购房时间，签名处是空白，水电票请法院核实，要求重新鉴定。本院根据原告的申请进行鉴定时，已通知了二被告，鉴定结果被告庭前是明知的，所以被告当庭提出重新鉴定的请求不符合民诉法的规定，不予准许；原告提交的相关证据能够证明其长期在县城居住，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。10、原告提交河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告目前为脑器质性智能损害（轻度），要求长期护理费3450元/月*240月=828000元；被告保险公司质证称原告没有丧失生活能力需要护理的依据，对司法鉴定意见书有异议，要求重新进行鉴定；被告贾振全质证称对司法鉴定意见书有异议，该鉴定不能证明与本案有关联，脑器质性智能损伤系轻度，鉴定书未对造成此损伤的原因进行说明，根据鉴定书主张长期护理费不能成立。本院不同意被告要求重新鉴定的理由同上，但原告的精神损害系轻度，要求的长期护理费明显过高，酌情计算五年，即3450元/月*60月=207000元。11、原告要求交通费3000元，提交了火车票、汽车票36张，二被告质证称主张过高。因原告主张基本符合事实，予以确认。
本院认为，高邑交警大队出具的事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按事故责任比例在商业险范围内进行赔偿,不足部分按比例由被告贾振全进行赔偿。原告损失确定为医疗费53590.61元，误工费39380元，护理费22540元，住院伙食补助费19600元，营养费5880元，残疾赔偿金237291.6元,长期护理费207000元,交通费3000元，共计元。扣除上次保险公司的赔偿,本次被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费15410元，护理费2021.76元，交通费3000元，共计元,剩余元在商业险范围内承担70%即元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内赔付原告岳欣花医疗费、误工费等损失29781元。
上述二项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元，原告负担元，被告贾振全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨会军
人民陪审员 董晓珊
人民陪审员 李冰玉
二〇一七年八月八日
书 记 员 王 欣