江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中商初字第00243号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县泗州中大街14号。
法定代表人王昌林，该行董事长。
委托代理人张刘书，该行职工。
委托代理人魏巍，该行职工。
被告江苏欣润环境科技发展有限公司，住所地江苏省泗洪县常熟泗洪工业园区钱塘江路南侧虞山路东侧。
法定代表人陆焰，该公司总经理。
委托代理人陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。
被告江苏欣润环保设备科技有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区尚湖路以北沙家滨路东侧。
法定代表人陈卫江，该公司执行董事。
被告宿迁正午实业有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区嘉陵江路南侧泰山路西侧。
法定代表人陈桂清，该公司董事长。
委托代理人张锋，江苏品维律师事务所律师。
被告陆焰。
被告陆萍。
被告陈卫江。
被告张怡。汉族。
被告陈桂清。
委托代理人张锋，江苏品维律师事务所律师。
被告孙飞，
委托代理人张锋，江苏品维律师事务所律师。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告江苏欣润环境科技发展有限公司（以下简称欣润环镜公司）、江苏欣润环保设备科技有限公司（以下简称欣润环保公司）、宿迁正午实业有限公司（以下简称正午公司）、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡、陈桂清、孙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行的委托代理人张刘书，被告欣润环境公司委托代理人陈大站，被告陈桂清、孙飞、正午公司的共同委托代理人张锋到庭参加诉讼；被告欣润环保公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称：被告欣润环境公司于2013年12月27日与原告签订《流动资金借款合同》1份，并向原告出具《董事会／股东会同意借款决定文书》1份。原告于2013年12月31日向欣润环境公司发放贷款700万元，约定到期日期为2014年12月26日，借款年利率为12%，结息方式为每月21日。为保证《流动资金借款合同》的履行，原告与欣润环保公司、正午公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡签订了《最高额保证合同》，约定欣润环保公司、正午公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡对上述700万元债务本息及费用承担连带清偿责任。正午公司全体股东（陈桂清、孙飞）向原告出具《董事会／股东会同意担保决定文书》，同意欣润环保公司为欣润环境公司的借款提供担保，全体股东按2013012《最高额保证合同》就欣润环境公司的借款承担连带清偿责任。
被告欣润环境公司取得借款后，开始时能正常支付利息，但自2014年7月21日起欣润环境公司未支付利息，其行为已经违反了《流动资金借款合同》的约定，原告根据《流动资金借款合同》的约定，有权宣布借款提起到期，并主张债权，要求保证人承担保证责任。现诉至法院，请求判令：一、被告欣润环境公司立即偿还借款本金700万元、利息（以700万元为本金，从2014年8月21日按年利率12%至2014年12月26日止）和罚息（以700万元为本金，从2014年12月27日起按照年利率18%计算至实际给付之日止）；二、被告欣润环保公司、正午公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡、陈桂清、孙飞对欣润环境公司的借款承担连带清偿责任；三、由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。
被告欣润环境公司辩称：涉案借款的来源是飘韵公司向原告借款，欣润环境公司提供担保，飘韵公司到期未还，欣润环境公司代其偿还。欣润环境公司在原告处持有股权且进行了质押，欣润环境公司对由于资金困难，未能按照约定还款的事实无异议，也同意支付利息，但认为不应当支付罚息。
被告正午公司辩称：正午公司对涉案借款和为涉案借款提供担保的事实无异议。但正午公司为欣润环境公司担保时，欣润环境公司以其在原告处200万元股权提供质押，正午公司请求用此质押的股权优先偿还原告的借款。
被告陈桂清、孙飞辩称：为涉案借款提供担保的是正午公司，陈桂清、孙飞签署《董事会／股东会同意担保决定文书》系履行职务行为，故陈桂清、孙飞不应承担担保责任，请求法院驳回原告对陈桂清、孙飞的诉讼请求。
本院经审理查明：2013年12月27日，被告欣润环境公司与原告泗洪农商行签订编号为2013012号的《流动资金循环借款合同》1份，约定原告泗洪农商行自本合同生效之日起至2016年6月13日止，在700万元的借款额度范围内向被告欣润环境公司发放流动资金循环贷款，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过约定借款额度，每次借款的期限、利率以借据载明的为准，结息日为每月的20日。原告须将借款交付至被告欣润环境公司在原告处开立的账户内（账号为3213240011010000076572）。如被告欣润环境公司到期不能偿还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为在本合同约定借款利率水平上加收50%。对于被告欣润环境公司的违约行为，泗洪农商行有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或者部分到期。就该合同的签订，被告欣润环境公司召开了股东会会议，全体股东均同意借款，另外，欣润环境公司法定代表人、董事及全体股东自愿就被告欣润环境公司因涉案合同对原告所负债务提供连带责任保证。
2013年12月27日，被告欣润环境公司、欣润环保公司、正午公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡共同与原告泗洪农商行签订编号为2013012号的《最高额保证合同》1份，约定欣润环保公司、正午公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡为被告欣润环境公司因前述《流动资金循环借款合同》对泗洪农商行所负债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息……实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。
另外，被告正午公司召开了股东会会议，全体股东均同意正午公司就被告欣润环境公司因前述《流动资金循环借款合同》对原告所负债务提供担保。另外，正午公司法定代表人、董事及全体股东自愿就被告欣润环境公司因前述《流动资金循环借款合同》对原告所负债务提供连带责任保证。
2013年12月31日，原告泗洪农商行向被告欣润环境公司交付借款700万元，《借款借据》载明的借款利率为年利率12%，到期日为2014年12月26日。在合同履行期间，被告欣润环境公司依约支付了2014年8月20日之前的借款利息，但自2014年8月21日开始，未能依约支付到期的借款利息，泗洪农商行主张权利未果，遂诉至本院，提起前述诉讼请求。
以上事实，有《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》、《董事会／股东会同意担保决定文书》、《借款借据》、《欣润环境公司账户流水》、《欣润环境公司贷款结息明细查询》、《欣润环境公司欠息情况说明》、欣润环保公司公司、欣润环境公司和正午公司的《章程》以及当事人的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本案的争议焦点是：一、欣润环境公司逾期给付本息，是否应向原告支付罚息；二、正午公司以欣润环境公司提供了其在原告处200万元股权作为质押，请求用此质押的股权优先偿还原告的借款，是否应当得到支持；三、陈桂清、孙飞就欣润环境公司的涉案借款是否应承担连带清偿责任。
关于第一个争议焦点。本院认为，根据查明的事实，欣润环境公司与原告在《流动资金借款合同》第四条就逾期贷款罚息作了明确约定，即逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平加收50%。此系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故欣润环境公司应当依约应当支付罚息。
关于第二个争议焦点。本院认为，欣润环境公司向原告借款，要求正午公司提供担保时，提供了其在原告处200万元股权进行质押，此是正午公司与欣润环境公司之间的法律关系，与本案系不同法律关系，无关联性。正午公司请求用此质押的股权优先偿还原告的借款，因无法律依据，故本院对正午公司的辩解意见，不予采信。
关于第三个争议焦点。本院认为，陈桂清、孙飞就被告欣润环境公司所负涉案债务应承担连带清偿责任。理由是正午公司向原告出具的《董事会／股东会同意担保决定文书》主要内容为：经股东会研究决定，同意正午公司为欣润环境公司向原告贷款700万元提供担保，并由正午公司的股东、董事及法定代表人承担连带清偿责任，并按编号为2013012担保合同规定承担义务。在该内容的下面，陈桂清、孙飞在股东会股东处签名，陈桂清在法定代表人签名同意承担连带清偿责任处签名。陈桂清、孙飞的签名，应认定其对上述内容的认可，且系其真实意思表示，其应按照该《董事会／股东会同意担保决定文书》和《最高额保证合同》载明的内容承担责任，故陈桂清、孙飞对欣润环境公司所负涉案债务应承担连带清偿责任。
原告泗洪农商行与被告欣润环境公司之间的《流动资金循环借款合同》，及其与欣润环保公司、正午公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡之间的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，当事人均应依约全面履行自己的义务。被告欣润环境公司作为借款人，未能按照合同约定支付借款利息，已构成违约，双方签订的《流动资金借款合同》第十三条约定，在借款人出现逾期还款等违约行为的情况下，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部到期，该约定不违反法律规定，应为有效，原告有权据此要求被告欣润环境公司立即履行涉案的债务。关于被告欣润环境公司应偿还的债务，除借款本金700万元外，还包括合同约定期限内的借款利息和合同约定期限外的逾期罚息，即以700万元为基数，自2014年8月21日起至2014年12月26日止，按照年利率12%计算，自2014年12月27日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率18%计算。
被告欣润环保公司、正午公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡作为保证人，依约应当就被告欣润环境公司在本案中所负债务承担连带清偿责任。被告欣润环保公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏欣润环境科技发展有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司归还借款700万元及其利息（以700万元为基数，自2014年8月21日起至2014年12月26日止，按照年利率12%计算，自2014年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）；
二、被告江苏欣润环保设备科技有限公司、宿迁正午实业有限公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡、陈桂清、孙飞对本判决主文第一项确定的被告江苏欣润环境科技发展有限公司所负债务承担连带清偿责任，被告被告江苏欣润环保设备科技有限公司、宿迁正午实业有限公司、陆焰、陆萍、陈卫江、张怡、陈桂清、孙飞在承担保证责任后，有权向被告江苏欣润环境科技发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61309元和保全费5000元，合计66309元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费61309元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 赵振亚
代理审判员 周栋才
代理审判员 陆科丞
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张晓青
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第12页／共12页