山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日开商初字第87号
原告：日照尧王典当有限公司。
法定代表人：王承海，总经理。
委托代理人：王合湘，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：丁元芳，女。
被告：赵瑞忠，男。
原告日照尧王典当有限公司与被告丁元芳、赵瑞忠典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照尧王典当有限公司的委托代理人王合湘到庭参加诉讼。被告丁元芳、赵瑞忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日照尧王典当有限公司诉称，2012年9月7日，二被告因经营饭店需要装修，以自己所有的兴业世纪城16号楼4单元1101室房产作为抵押，与原告签订两份典当借款合同，从原告处典当借款590000元，期限为12个月，自2012年9月7日起至2013年9月6日止，典当综合费用27‰，月利率9‰，如逾期被告承担合同约定的违约责任及原告实现债权和抵押权的一切费用。期间二被告仅支付三个月的利息和综合费用。典当到期后，被告仍不能按期归还当金及利息费用，至2013年9月6日，被告尚欠原告当金590000元，利息及综合费用191160元。经原告多次催要，被告拒不支付。请求法院判令被告归还原告当金、利息、综合费用、律师服务费共计800000元及利息，诉讼费用由被告负担。
案经送达，被告丁元芳、赵瑞忠均未作答辩。
经审理查明，2012年9月7日，原告（贷款人）日照尧王典当有限公司与被告（借款人）丁元芳签订《典当借款合同》及《抵押（典当）合同》各两份。两份《典当借款合同》编号均为2012年尧王典借字0907号，合同主要约定：被告丁元芳以房产（权利证号日房产证市字第××号）作为当物抵押给原告向原告借款540000元和50000元；借款用途为饭店装修；借款期限自2012年9月7日起至2013年9月6日，为12个月；借款月综合费用率为27‰，综合费用在支付当金时一次性预扣，计算公式为综合费用＝当金×月综合费率×当期；借款月利率为9‰，借款利息按月交纳，当期不足一个月的在结清当金时一并结清；被告应承担与本合同有关的律师服务、保险、评估、登记、鉴定、公正等费用；当期届满后5日内即不赎当、也不续当的视为绝当，原告可按国家规定和合同约定对绝当物品进行处理；当期届满既不续当又不赎当的，自当期届满之日起至归还当金之日，除按当票约定息费标准收取外，另按日计收当金额的4‰违约金；未按约定时间偿还当金或交纳当金利息和综合费用时，被告将向原告按逾期期间每日加收应收当金利息和综合费用的20%的服务费。《抵押（典当）合同》主要约定：抵押担保的借款金额为540000元和50000元；抵押期间自2012年9月7日至2013年9月6日，抵押期间债务未清偿的，到债务清偿为止；抵押担保范围为当金及利息、综合费用、违约金以及实现当金债权和抵押权的一切费用；《典当借款合同》履行期限届满，被告未能清偿债务，原告可将抵押物品按国家规定和《典当借款合同》约定进行处理，实现抵押权；被告依法处分抵押物所得价款，按下列顺序分配：1、支付处分抵押物所需的费用，2、清偿借款人所欠当金本息、综合费用、违约金等，3、支付与抵押物变现有关的评估、鉴定、拍卖、诉讼（仲裁）等所有费用。合同签订当日，双方就抵押物办理抵押登记，原告取得日房他证市字第20120907**号他项权利证书，他项权利种类为抵押，债权数额为540000元，约定期限为2012年9月7日至2013年9月6日。2012年9月7日，原告向被告丁元芳付款350000元，被告丁元芳向原告出具收到条一份。在此之前，2012年8月24日，原告已向被告赵瑞忠付款240000元，被告赵瑞忠向原告出具收到条一份。
合同签订后，自2012年9月7日至2012年12月6日，被告按期向原告支付了三个月的利息及综合费用共计63720元。但自2012年12月7日后被告未再继续支付利息及综合费用。当期届满后，被告未偿还当金本金及相应的利息和综合费用。
2014年4月30日，原告日照尧王典当有限公司与山东东方太阳律师事务所签订委托代理合同一份，原告因本案委托山东东方太阳律师事务所为其代理诉讼，代理费为15000元。2014年5月4日，山东东方太阳律师事务所向原告出具代理费发票一张，金额为15000元，备注为“丁元芳、赵瑞忠一案”。
另查明，被告丁元芳、赵瑞忠系夫妻关系，二被告曾向原告出具证明一份，夫妻双方协商一致同意将房产抵押给原告。
上述事实，有原告提交的典当借款合同、抵押（典当）合同、他项权利证书、收到条、证明、委托代理合同、发票及当事人陈述再卷为凭，足以认定。
本院认为，原告日照尧王典当有限公司与被告丁元芳签订的典当借款合同及抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。2012年9月7日，被告丁元芳从原告处典当借款后，应当按约在2013年9月6日当期届满时及时赎当，并支付当期内综合费用及利息。但被告丁元芳未向原告偿还典当本金590000元，未赎当及续当，构成绝当，双方间的典当合同关系结束。原告共向被告交付典当借款本�590000元，被告已按约向原告支付了2012年9月7日至2012年12月6日的利息及综合费用，但自2012年12月7日后未再支付，因此，被告应当按照合同约定的利率及综合费用率向原告支付当期内的利息及综合费用，为590000元×（9‰＋27‰）×9个月，共计191160元。原告因本案支出律师代理费15000元，有委托代理合同及发票佐证，且属于合同约定的由被告承担的费用，因此，被告应当向原告支付律师代理费15000元。原告主张自2013年9月7日典当合同关系结束后，被告应当以本金590000元，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍为标准向原告支付利息损失，符合法律规定，本院予以准许。
被告丁元芳与赵瑞忠系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且二被告共同书面承诺同意以夫妻共有财产作为抵押，该债务应为夫妻共同债务，由被告丁元芳与赵瑞忠共同负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁元芳、赵瑞忠于本判决生效之日起十日内向原告日照尧王典当有限公司偿还借款590000元。
二、被告丁元芳、赵瑞忠于本判决生效之日起十日内向原告日照尧王典当有限公司支付典当借款期间的利息及综合费用共计191160元。
三、被告丁元芳、赵瑞忠于本判决生效之日起十日内向原告日照尧王典当有限公司支付律师代理费15000元。
四、被告丁元芳、赵瑞忠于本判决生效之日起十日内向原告日照尧王典当有限公司支付典当借款期限届满后的利息损失（按本金590000元，自2013年9月7日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算至判决确定的给付之日止）。
五、驳回原告日照尧王典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12900元，由被告丁元芳、赵瑞忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 吕咏梅
审 判 员 庄 媛
人民陪审员 庄 欣
二〇一四年五月十五日
书 记 员 丁 文
本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚�信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。