江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第38号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人陈某甲，男，出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年7月3日经乐安县公安局决定对其取保候审，2015年7月13日经乐安县人民检察院决定对其取保候审，同年7月20日经本院决定对其取保候审。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2015]35号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2014年4月27日19时35分许，被告人陈某甲醉酒无证驾驶赣F×××小型轿车载着陈某乙、陈某丙、陈某丁，从乐安县城前往崇仁县相山镇浯漳村。行驶至乐安县外环路与谷岗乡交叉路口时，因陈某甲未确保安全驾驶，导致赣F×××小型轿车翻在路边田里，造成陈某丙受重伤，轿车受损的交通事故。经乐安县公安局交警大队认定，陈某甲在此次事故中负全部责任。
据以指控的证据有：归案情况说明、驾驶证查询单、道路交通事故认定书等书证,证人陈某丁、陈某乙、陈某戊的证言,被告人陈某甲的供述与辩解,鉴定意见,现场勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车，致一人重伤，在事故中负全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见时还提出，被告人陈某甲归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且与被害人达成协议，赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年4月27日19时35分许，被告人陈某甲酒后无证驾驶赣F×××小型轿车载着陈某乙、陈某丙、陈某丁，从乐安县城南门花园前往崇仁县相山镇浯漳村。行驶至乐安县城外环路与谷岗方向公路的交叉路口时，因陈某甲驾驶速度过快，未确保安全驾驶，导致赣F×××小型轿车翻在路边田里，造成陈某丙受重伤，轿车受损的交通事故。被告人陈某甲经交警通知到交警大队接受讯问。经乐安县公安局交警大队认定，陈某甲在此次事故中负全部责任。经鉴定，被害人陈某丙的损伤程度为重伤二级，陈某甲的静脉血中检出酒精成分，含量为162.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，2014年7月3日，经肇事双方申请，由乐安县公安局交警大队主持调解，肇事双方达成协议，被告人陈某甲一次性赔偿陈某丙的损失人民币246700元，赔偿陈某乙的损失人民币7300元，赔偿陈某丁的损失人民币3200元，赔偿款均已付清。据此，陈某丙、陈某乙、陈某丁三人对陈某甲的行为表示谅解，申请不追究其刑事责任。
受本院委托，崇仁县社区矫正工作领导小组办公室指派相山镇司法所对被告人陈某甲实施社区矫正审前社会调查。崇仁县相山镇司法所调查小组对被告人陈某甲进行了调查，调查表示被告人陈某甲身心健康、心智健全，无不良嗜好，性格内向，犯罪前在家务农，有固定的生活来源和居所，监管条件适合，村委会干部和其家属都愿意配合司法机关进行监督管理。崇仁县社区矫正领导小组办公室根据调查情况进行了评估，评估意见为：被告人陈某甲适用非监禁刑。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人陈某甲的供述，证实2014年4月27日17时左右他驾驶赣F×××小轿车从崇仁县相山镇浯漳村来乐安县城买稻种，当时车上还坐有4人，买完稻种后他们就在乐安县城南门花园谷岗酒楼吃了晚饭，19时左右吃完晚饭，他喝了一两左右的白酒和两杯啤酒。饭后他驾驶赣F×××前往崇仁县相山镇浯漳村，当时车上坐有陈某乙（副驾驶位置）、陈某丙（后排左边的位置）、陈某丁（后排右边的位置），行驶至外环路与谷岗公路交叉口路段时，他本来想左拐进入谷岗公路，但是来不及，他就继续直行，然后左前轮不知道压到了什么东西，车子就向右边倒，之后他就失去了知觉。当时车子速度过快，具体多少不知道，只记得挂了4档。事发路段是水泥路，路面潮湿，天气阴天，视线良好。
2、被害人陈某丁的陈述，证实2014年4月27日19时40左右，他和陈某甲、陈某乙、陈某丙在乐安县南门花园谷岗餐馆吃完饭就打算一起回相山，陈某甲打算开车，他和陈某乙、陈某丙拉陈某甲出来，说喝了酒不要开车，但陈某甲还是开了其赣F×××小轿车，车子行驶至乐安县处环路与谷岗乡交叉路口时，他对陈某甲说要转弯了，要求开慢点，然后车子就行驶出了马路，掉到路边的田地，然后他从车里爬了出来，把陈某甲拉出车来，并打了电话报警。事发路段是水泥路，晴天，道路视线良好。
3、被害人陈某乙的陈述，证实2014年4月27日19时左右，他和陈某甲、陈某丙、陈某丁在乐安县城南门花园吃了晚饭，他们四人都喝了酒，饭后陈某甲驾驶赣F×××小轿车开往崇仁县相山镇的家中，途经乐安县政府路段时，陈某丙、陈某丁因为陈某甲酒驾的事情发生过争吵，后来他坐在副驾驶位置上睡觉了。事发时是陈某甲开的车，路上一直未换过司机，事发路段是水泥路，路面平整。陈某甲没有驾驶证。
4、户籍证明，证实被告人陈某甲犯罪时已满十八周岁。
5、接受刑事案件登记表，证实本案的受案情况。
6、被告人归案情况说明，证实2014年4月27日19时35分许，陈某甲醉酒无证驾驶赣F×××小型轿车，从乐安县城前往崇仁县相山镇浯漳村，行驶至乐安县外环路与谷岗乡交叉路口时赣F×××小型轿车翻在路边田里，造成车上人员陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁受伤，赣F×××小型轿车受损的交通事故。事故发生后，陈某甲被送往医院救治，伤情稳定后经交警通知到交警大队接受讯问。至此，陈某甲归案。
7、乐安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，证实乐安县公安局于2014年7月3日在陈某甲处扣押了赣F×××小型轿车及行驶证，并于次日将该扣押车辆及行驶证发还给了陈某甲。
8、驾驶证、行驶证及车辆信息，证实被告人陈某甲未办理机动车驾驶证，肇事车辆赣F×××小型轿车办理了机动车行驶证。
9、乐安县公安局交通警察大队乐公交认字[2014]第D0014号道路交通事故认定书，证实被告人陈某甲醉酒无证驾驶赣F×××小型轿车未确保安全行车是造成此事故的原因，陈某甲承担此次事故全部责任，陈某乙、陈某丙、陈某丁不承担此次事故责任。
10、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、刑事谅解书，证实2014年7月3日，经肇事双方申请，由乐安县公安局交警大队主持调解，肇事双方达成协议，被告人陈某甲一次性赔偿陈某丙的损失人民币246700元，赔偿陈某乙的损失人民币7300元，赔偿陈某丁的损失人民币3200元，赔偿款均已付清。据此，陈某丙、陈某乙、陈某丁三人对陈某甲的行为表示谅解，申请不追究其刑事责任。
11、乐安县公安局交通警察大队出具的情况说明，证实该队已通知本案的被害人陈某丁、陈某乙进行伤势鉴定，但因二人认为自己伤势较轻且损害已得到赔偿，故未进行伤势鉴定。
12、江西抚州司法鉴定中心抚司中鉴[2014]乐检字第[68]号交通事故车辆技术鉴定报告，证实赣F×××小客车事故前车辆技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》技术标准。
13、乐安县公安司法鉴定中心（乐）公（伤）鉴（法）字[2014]第034号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人陈某丙的损伤程度为重伤二级。
14、江西博中司鉴[2014]乙醇字第64691号血液酒精含量检验报告书，证实陈某甲的静脉血中检出酒精成分，含量为162.2mg/100ml。
15、现场勘查笔录及刑事摄影照片，证实案发现场的各项情况。
16、崇仁县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见书，证实受本院委托，崇仁县社区矫正工作领导小组办公室指派相山镇司法所对被告人陈某甲实施社区矫正审前社会调查。崇仁县相山镇司法所调查小组对被告人陈某甲进行了调查，调查表示被告人陈某甲身心健康、心智健全，无不良嗜好，性格内向，犯罪前在家务农，有固定的生活来源和居所，监管条件适合，村委会干部和其家属都愿意配合司法机关进行监督管理。崇仁县社区矫正领导小组办公室根据调查情况进行了评估，评估意见为：被告人陈某甲适用非监禁刑。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲在伤情稳定后接到交警通知到交警大队接受讯问，如实供述犯罪事实，应认定为坦白，且与被害人达成了协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，综合本案的全部量刑情节和危害后果，决定对被告人陈某甲从轻处罚。另外，根据社区矫正机构的调查评估意见，对被告人陈某甲适用缓刑对其所居住的村庄无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 颖
审 判 员 游 雅
人民陪审员 黄忠年
二〇一五年九月六日
书 记 员 黄仕俊