湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第548号原告简世云。委托代理人周文，湖南朝阳律师事务所律师。被告李世锡。被告黄爱成。被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧阳镇澧洲路632号。。代表人张南玲，该支公司经理。委托代理人谢石安,系人保财险常德分公司职员。委托代理人朱拥军，系人保财险临澧支公司职员。原告简世云与被告李世锡、黄爱成、中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称人保财险澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，于公开开庭进行了审理。原告简世云的委托代理人周文，被告李世锡、黄爱成、人保财险澧县公司的委托代理人谢石安、朱拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简世云诉称：，被告李世锡驾驶湘J5B1**微型轿车载原告由临澧县合口镇往九里乡岩桥村方向行驶，当车行至合口镇管渡村十字交叉路口，与被告黄爱成驾驶的湘J722**低速货车相撞，致原告受伤致残。湘J722**车在被告人保财险澧县公司投有交强险。原告简世云的损失有：医疗费41016元、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费1600元、误工费8928元、残疾赔偿金42194元、交通费500元、精神损害抚慰金18000元及鉴定费700元等合计114318元。仅获得少部分赔偿。现要求被告李世锡继续赔偿12277元，被告黄爱成及其保险公司赔偿91640元为证明其主张的事实，原告李世锡在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、原告简世云身份证，被告李世锡身份证、驾驶证、行驶证，黄爱成身份证、驾驶证、行驶证各1份及湘J722**车交强险保单1份，用以证明原、被告主体资格及车辆投保情况；2、《道路交通事故认定书》1份，用以证明事故发生及责任情况；3、病历1组、诊断证明书1份、住院费发票3张，用以证明原告伤情及治疗费支出情况；4、常德倚天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，用以证明原告的伤残等级、医疗终结时间及护理依赖等情况；5、临澧县合口镇楠桥村村民委员会出具的证明1份，用以证明原告误工情况；被告李世锡辩称:原告所诉基本属实，已给付的11220元应抵扣，剩余部分无力赔偿。李世锡未提交任何证据材料。被告黄爱成辩称：事故发生当日原告并未立即住院，而是延后几天后才入院治疗，医院的诊断证明无公章，其伤是否系本次交通事故所致值得怀疑。已赔偿500元，所驾车辆已投保交强险，即使有损失也应保险公司理赔。黄爱成未提交任何证据材料。被告人保财险澧县公司辩称：原告损伤后果与本次交通事故无直接因果关系，报案时间与事故发生日相隔18天之久，事故真实性存疑，应予核查；原告各项损失请求额偏高，应依法核减，其年满67周岁，多病致劳动能力丧失，误工费不应支持。不承担诉讼费及鉴定费。人保财险澧县公司未提交证据材料。庭审中，本院对双方当事人提交的证据逐一组织了质证。被告李世锡对原告提交的证据材料质证无异议，被告黄爱成、人保财险澧县公司认为部分证据材料关联性存疑，但未提供反证。本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据5系孤证，本院对其证明力不予确认。其他证据材料来源客观，能形成证据锁链，均确认为有效证据。同时，本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力亦予以确认。根据上述认定的证据，本院确认下列事实为本案事实：18时许，被告李世锡驾驶湘J5B1**微型轿车载原告简世云由临澧县合口镇往九里乡岩桥村方向行驶，当车行至合口镇管渡村十字交叉路口，遇被告黄爱成驾驶的湘J722**低速货车由东向西行驶至此相撞。临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于对该事故作出认定：李世锡负事故主要责任，黄爱成负事故次要责任，简世云无责任。简世云伤后入临澧县第二人民医院住院治疗5天，花去医疗费1005.7元，后转院至石门县人民医院治疗15天，花去医疗费40010.99元（2318.71元+37692.28元），共计41016元。其伤情经石门县人民医院出院诊断，结论为：外伤性脾破裂，2、弥漫性腹膜炎，3、胃大弯挫裂伤，4、胰尾挫伤，5、结肠挫伤，6、双肺陈旧性结核，7、左侧肋骨骨折、右侧肋骨陈旧性骨折，8、左侧血胸，9、右侧锁骨骨折，10、胆囊结石并慢性胆囊炎，11、左肾结石，12、脑外伤术后，13、高血压，14、失血性贫血。伤者于在常德倚天司法鉴定所行伤残评定，结论为：伤者因交通事故致脾破裂行脾切除术，构成八级伤残；胃挫裂伤行修补术，构成十级伤残；左胸第4-8肋骨共五肋骨折，构成十级伤残。医疗终结时间（即误工损失日）90日，陪护时间20日，医疗费用按实际支付计。简世云支付了鉴定费700元。被告李世锡为湘J5B1**轿车车主，被告黄爱成为湘J722**货车车主，该车在被告人保财险澧县公司投有交强险。事故发生后，李世锡已赔偿11220元，黄爱成已赔偿500元。本起事故发生在保险期内，机动车交通事故责任强制保险条例约定保险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告简世云事故发生时已满66周岁，户口性质为农业家庭户口。统计数据显示，2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元。本院认为：临澧交警队作出的事故认定符合客观事实和相关法律规定，本院予以采信。本案双方争议的焦点在于原告的损失如何计算和赔偿？《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告简世云要求赔偿义务人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等的诉请符合上述法律规定，本院予以支持。其交通费本院根据伤者住院时间、次数及地点等因素酌定为300元；其营养费损失因无医嘱或法医鉴定意见，本院不予支持；其误工损失因其已年满66周岁，体弱多病，且未提供有效证据证实其从事个体经营或耕种责任田，故本院也不予支持。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告诉请的精神损害赔偿一项，《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告因此次交通事故严重受伤致残，遭受了较大的精神痛苦，故要求赔偿精神损害抚慰金的诉请符合法律规定，本院予以支持，其数额本院根据伤者的伤残等级及事故中的过错责任，酌定为16000元。综上，原告简世云有下列损失：医疗费41016元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、（以上二项合计41616元）、护理费1600元（80元/天×20天）、交通费300元、残疾赔偿金42194元（8372元/年×14年×36﹪）、精神损害抚慰金16000元（以上四项合计60094元），鉴定费700元，共计102410元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％的赔偿责任。”本起事故系机动车之间发生的交通事故，根据上述法律规定，被告人保财险澧县公司作为被告黄爱成湘J722**车的承保人，首先应在交强险责任限额范围内直接对原告的损失承担先行赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额下赔偿原告简世云医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等60094元，共计70094元。简世云的剩余损失为32316元（102410元-70094元），因被告李世锡事故中负主责，即承担70%的民事赔偿责任，被告黄爱成事故中负次责，即承担30%的民事赔偿责任。故被告李世锡应对原告简世云的剩余损失赔偿22621元（32316元×70%），已赔偿11220元，尚应赔偿11401元（22621元-11220元）；被告黄爱成应对原告简世云的剩余损失赔偿9695元（32316元×30%），实际已赔偿500元，尚应赔偿9195元（9695元-500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司在交强险限额内赔偿原告简世云医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等70094元；二、被告李世锡赔偿原告简世云医疗费、住院伙食补助费及鉴定费11401元；三、被告黄爱成赔偿原告原告简世云医疗费、住院伙食补助费及鉴定费9195元。上述一、二、三项均于本判决生效后五日内履行。三、驳回原告简世云的其他诉讼请求。本案受理费2400元，减半收取1200元,由被告李世锡负担840元，被告黄爱成负担360元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员  齐先方二〇一四年九月三日书记员  张代雄附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。