浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0110刑初1325号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人于某某，男，1985年3月17日生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜南县。2015年6月9日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、造成交通事故后逃逸分别被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日、十日；2016年6月16日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十日（未执行）。因本案于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人朱晓纯（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]689号起诉书指控被告人于某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人于某某及其辩护人朱晓纯到庭参加诉讼。其间,经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2016年3月29日18时许，被告人于某某帮助胡某（另案处理）在杭州市余杭区蓝典宾馆附近，以人民币2000元的价格将10余克毒品冰毒贩卖给周某（另案处理）。2、同年3、4月左右的一天晚上，被告人于某某帮助胡某在本市余杭区万润达酒店附近，将10克左右毒品冰毒贩卖给周某。3、同年4、5月份的一天晚上，被告人于某某帮助胡某在本市余杭区万润达酒店附近，以人民币600元的价格将1.2克左右毒品冰毒贩卖给宋某。4、同年5月左右的一天，被告人于某某帮助胡某在本市西湖区三墩一小区，以人民币600元的价格将2克左右毒品冰毒贩卖给卞某。据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录；光盘2张等。公诉机关认为，被告人于某某的行为已构成贩卖毒品罪，系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十七条之规定惩处。被告人于某某辩称其没有贩卖毒品。辩护人提出，被告人于某某系从犯，社会危害性较小，请求对被告人于某某从轻或减轻处罚。经审理查明：1、2016年3月29日18时许，被告人于某某在杭州市余杭区蓝典宾馆附近，帮助胡某（另案处理）以人民币2000元的价格向周某（另案处理）贩卖10克左右冰毒。2、同年3、4月份的一天晚上，被告人于某某在杭州市余杭区万润达酒店附近，帮助胡某向周某贩卖8克左右冰毒。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）证人周某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年底，其（手机号码为151××××9160、15×××11,支付宝账号15×××11，名字叫“生死由命”）通过“张梦”认识了“大宝”（手机号码为157××××0139），并知道“大宝”是贩毒的，“阿某”（经辨认为被告人于某某）是帮“大宝”送冰毒的；2016年3月底的一天，“大宝”打电话问其要不要冰毒，其回答说要10个冰毒，并和“大宝”商定150元/个，后于某某在小洋坝夜市附近的蓝典宾馆门口将冰毒交给其，因为于某某交给其的冰毒多于10个（大概13个左右，重约10克），其遂通过支付宝转给于某某2000元毒资；二、三天后，“大宝”又问其要不要冰毒，其回答说要10个冰毒，“大宝”让其到万润达酒店去拿，后于某某在万润达酒店将冰毒交给其，当时其没有支付毒资，后其支付了1300元现金给“大宝”；其所说的每个冰毒重0.8克至0.9克，130元至150元左右/个，其通过现金支付和支付宝转账的方式支付毒资，其和“大宝”之间还通过支付宝借钱、还钱等事实；（2）调取证据通知书、清单、支付宝交易记录、电子数据（光盘），证实2016年3月29日18时许，周某的支付宝账号（注册手机号码为15×××11）先后转账5000元、2000元到被告人于某某的支付宝账号（注册手机号码为18×××00）等事实；（3）同案人员胡某的供述和辩解，称其绰号“大宝”，2016年，其通过“张梦”（住在认识周某后，其向周某借过几次钱，周某给其钱或其还钱是通过支付宝转账或支付现金，后于某某通过其认识周某，其还没有支付宝账号时（2016年上半年），有一次其向周某借钱，其让周某将钱打到于某某的支付宝账号；其没有贩卖毒品等；（4）被告人于某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，被告人于某某在侦查阶段的供述证实2016年初春节过后，其（手机号码为18×××00、137××××2649，微信号“yu1987317”，微信名“叫姐夫”）在小洋坝夜市上认识了“大宝”（经辨认为胡某），当时其和胡亚飞都租住在勾运路迈华酒店边的一栋楼里，有几次胡某叫其到胡某住的宾馆（有蓝典和万润达酒店）里一起吸毒，其开始吸毒后，会帮胡某送冰毒（其还在京东上面帮胡某购买过装毒品的塑料袋），胡某免费提供冰毒给其吸食，有时还会给其50元或100元的生活费；2016年3月初的一天晚上，其接到胡某的电话后到胡某的租房里，当时胡某租房里的一名女子（好像是胡某的女朋友）将一包用餐巾纸包着的冰毒（40克至50克）交给其，胡某让其将冰毒送到蓝典宾馆门口交给一个人，后两名男子驾驶一辆银白色越野车到蓝典宾馆门口，其中一名光头男子（经辨认为周某）下车走到其面前跟其说：“是‘大宝’叫我过来拿东西的”，其听后将该包冰毒交给周某，其还打电话问胡某毒资怎么办，胡某让周某通过支付宝转账给其，其遂将自己的支付宝账号“18×××00”（绑定了一张建设银行卡）告诉周某，过了一会儿，其的支付宝里收到2000元或3000元毒资，其从银行取出来后交给了胡某，胡某给其100元；2016年3月下旬的一天，其和胡某在万润达酒店时，胡某让其送一包10几克的冰毒给周某，后其在万润达酒店将该包冰毒交给周某，但周某没有支付毒资给其等事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。3、同年4月26日，被告人于某某在杭州市余杭区万润达酒店附近，帮助胡某以人民币600元的价格向宋某贩卖1克左右冰毒。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）证人宋某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年4月10日左右，其（微信号“×××”，昵称“啊步”）认识胡某后就开始向胡某购买冰毒，其基本都是通过微信联系胡某购买冰毒，然后胡某让“阿某”（经辨认为被告人于某某）送冰毒给其，之后其再通过微信转账或让于某某将毒资带给胡某的方式支付毒资；2016年4、5月份，于某某送给其毒品3、4次，2016年5月中旬的一天晚上，其联系胡某购买600元的2包冰毒，胡某让其到迈华酒店附近交易，后于某某在迈华酒店交给其2小包冰毒（每包重约0.5克），其微信转账500元毒资等事实；（2）提取笔录及微信支付记录照片，证实宋某手机里的微信转账记录显示宋某通过微信（微信号×××，微信名“啊步”）于2016年4月26日1时13分许转账500元给“叫姐夫”；被告人于某某的微信显示其微信号为“yu1987317”，昵称“叫姐夫”，其微信好友里有“小布”（微信号×××，微信名“啊步”）等事实；（3）被告人于某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，被告人于某某在侦查阶段的供述证实2016年5月初，胡某回老家前放了10克冰毒在其这里，跟其说如果有人要冰毒就送过去，其将该10克冰毒藏在其租房楼梯口一辆紫红色电动车上放电瓶的位置；2016年5月15日20时许，胡某让其送2克冰毒给“小布”（其微信里备注名也叫“小布”，经辨认为宋某），宋某通过微信让其将冰毒送到万润达酒店，其从其位于迈华酒店附近的租房走到万润达酒店，后其在万润达酒店楼下正京元大药房门口将用餐巾纸包着的一包重约2克的冰毒交给宋某，宋某当面用微信转给其500元毒资（本来说好要600元，但宋某当时没有那么多钱，宋某称会将剩下的100元毒资付给胡某），事后其给了胡某400元毒资，余下的100元毒资算是其的好处费等事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。4、同年5月左右的一天，被告人于某某在杭州市西湖区小区，帮助胡某以人民币600元的价格向卞某贩卖2克左右冰毒。另查明，案发后，公安机关从被告人于某某处扣押作案工具白色VIVO手机1部。证明以上事实并经庭审质证的证据有：（1）证人卞某的证言、辨认笔录及照片，证实“张梦”是其在KTV里上班时取的艺名；有一次，其联系“大宝”（经辨认为胡某）购买2个冰毒，商定300元/个，后“大宝”让“阿某”于某某将2个冰毒（应该有2克）送给其，其付了600元毒资给于某某等事实；（2）检查笔录及照片、情况说明，证实2016年5月28日，侦查人员对杭州市余杭区良渚街道勾运路68号万润达酒店8628房间进行检查，查获被告人于某某，未发现其他可疑物品的事实；（3）现场检测报告书及照片，证实2016年5月28日，经检测，被告人于某某甲基安非他明尿检结果呈阳性；2016年11月2日，经检测，卞某甲基安非他明尿检结果呈阳性的事实；（4）扣押决定书、笔录、清单及照片，证实2016年5月29日，公安机关从被告人于某某处扣押白色VIVO手机1部的事实；（5）行政处罚决定书，证实卞某因吸食毒品被行政处罚的事实；（6）抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人于某某被抓获归案的事实；（7）户籍详细信息、行政处罚决定书、情况说明，证实被告人于某某的身份及前科情况；（8）被告人于某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年5月10日左右的一天下午，胡某让其送2克冰毒给“张孟”（经辨认为卞某，胡某的前女友），于是其从电动车上拿出2克冰毒，然后打的到了卞某所在的三墩镇的一个小区门口，其在门口交给卞某2克冰毒，卞某交给其600元毒资，其扣下200元毒资，其余毒资交给胡某等事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人于某某辩称其没有贩卖毒品，经查，在案的证人周某、宋某、卞某的证言、辨认笔录及照片、调取证据通知书、清单、支付宝交易记录、电子数据（光盘）、提取笔录及微信支付记录照片、被告人于某某在侦查阶段的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人于某某先后四次贩卖冰毒给周某、宋某、卞某，且其中部分贩毒事实系被告人于某某供述后再由公安机关查证，事实清楚，证据确实充分，上述辩解，本院不予采信。本院认为，被告人于某某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖甲基苯丙胺10克以上不满50克。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人于某某社会危害性较小的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2021年11月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人于某某的作案工具白色VIVO手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 浩人民陪审员  潘金兰人民陪审员  章 燕二〇一七年五月二十六日书 记 员  郭 英?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?