成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初4807号
原告：成都四联汽车销售服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇驿都中路238号。
法定代表人：李娈湖，系公司总经理。
委托诉讼代理人：薛永伦，系公司员工。
�托诉讼代理人：邓芳，系公司员工。
被告：刘胜利，男，1987年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：成都嘉鸣汽车服务有限责任公司，住所地成都市青羊区同德街9号1幢1层10号。
法定代表人：林江。
原告成都四联汽车销售服务有限公司与被告刘胜利、成都嘉鸣汽车服务有限责任公司卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都四联汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人薛永伦、邓芳,被告刘胜利、成都嘉鸣汽车服务有限责任公司法定代表人林江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都四联汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告欠款29000元。2、判令二被告连带承担本案全部诉讼费用及财产保全费等合理维权开支。事实和理由：原告刘胜利于2015年12月27日到原告公司购买红色奇瑞牌SQR7151J151轿车一台。合格证号：WEU08FE00023024，发动机号码：ACFK64986，车辆识别码/车架号码：LVVDB11B2FE012024。原告公司与刘胜利双方最终以人民币44700元的价格成交，并与原告公司达成以按揭形式支付车款。共需支付首付人民币15700元整，贷款人民币29000元整，另含新车按揭手续费人民币3000元整，按揭保证金人民币1000元整。刘胜利于购车当天（2015年12月27日）交车款定金人民币2000元整，于2015年12月28日交清剩下首付款人民币13700元整，并支付按揭手续费3000元整，按揭保证金人民币1000元整。剩下的人民币29000元整刘胜利通过担保公司成都嘉鸣汽车服务有限责任公司担保并以向银行按揭贷款的方式支付。但最终银行把贷款人民币29000元整转给了担保公司成都嘉鸣汽车服务有限责任公司，而成都嘉鸣汽车服务有限责任公司声称其把钱转给了负责此次担保的负责人即成都嘉鸣汽车服务有限责任公司的职员陈前缙，之后钱款不知去向。导致原告公司自始至终并没有收到按揭车款人民币29000元整。原告方曾多次向两被告索要欠款，但两被告都互相推卸责任拒不承认，并拒绝支付原告方的欠款人民币29000元整。综上，基于以上事实与理由，诉至法院。
原告提交以下证据材料：原、被告身份及工商信息、成都四联汽车销售服务有限公司汽车订购合同（原件）、刘胜利车款定金、车款、新车按揭手续费、新车保险续保保证金收据（原件）、四联汽修费用支付审批单（原件）、机动车销售统一发票（原件）、明细分类账。
被告刘胜利辩称：1、在被告刘胜利支付车款15700元、按揭手续费2000元、按揭保证金1000元后，被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司工作人员陈前缙和被告刘胜利于2016年1月11日在成都四联汽车销售服务有限公司签订贷款合同，后原告向被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司提供了车架号码为：LVVDB11B2FE023024车辆的销售发票、合格证。2、原告方财务记账混乱，在被告刘胜利支付车款一年半以后称未收到车款，但在此期间原告从未联系过二被告。3、被告刘胜利每月都按时还了银行的按揭。综上，被告刘胜利拒绝再次支付原告29000元的车款并请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告刘胜利提交以下证据材料：瑞福德汽车金融有限公司编号为N0324171的汽车贷款抵押合同（原件）、邮政银行交易明细（原件）。
被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司辩称：1、在被告刘胜利支付车款、按揭手续费、按揭保证金后，被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司以现金的形式支付刘胜利车辆按揭款27400元（另有含有600元按揭手续费、1000元上户保证金，共计29000元），原告在收到车款后，当时就向被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司提供了车架号码为：LVVDB11B2FE023024车辆的销售发票、合格证。被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司在收到客户刘胜利按揭车辆的机动车登记证书后向原告对公账户退还了1000元上户保证金。原告在收到上户保证金后未联系被告提出异议。2、被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司之所以以现金的方式支付刘胜利车辆按揭款，是因为原被告之间未建立合作关系，为了保障客户及公司的利益股采取了验车现场放款的方式支付刘胜利按揭款（有证人陈前缙证言证实）。3、二被告在支付了车款后，原告向二被告提供了机动车销售统一发票及车辆产品合格证，视为收款凭证。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司提交以下证据材料：机动车销售统一发票（原件）、合格证（原件）、证人陈前缙书面证言（原件）、转账回单（原件）。
本院经审理认定事实如下：2015年12月27日被告刘胜利到原告公司购买红色奇瑞牌SQR7151J151轿车一台。合格证号：WEU08FE00023024，发动机号码：ACFK64986，车辆识别码/车架号码：LVVDB11B2FE012024。原告公司与刘胜利双方最终以人民币44700元的价格成交，并与原告公司达成以按揭形式支付车款。刘胜利于购车当天（2015年12月27日）交车款定金人民币2000元整，于2015年12月28日交清剩下首付款人民币13700元整，并支付按揭手续费3000元整，按揭保证金人民币1000元整。其后，被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司工作人员陈前缙和被告刘胜利于2016年1月11日在成都四联汽车销售服务有限公司签订贷款合同，后原告向被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司提供了车架号码为：LVVDB11B2FE023024车辆的销售发票、合格证。被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司在收到客户刘胜利按揭车辆的机动车登记证书后向原告对公账户退还了1000元上户保证金。后瑞福德公司汽车金融有限公司（即贷款的放款方）将29000元贷款打至成都嘉鸣汽车服务有限公司账户。但被告成都嘉鸣汽车服务有限公司未能提供有效证据证明其将29000元款项支付给了原告成都四联汽车销售服务有限公司。
另查明，被告刘胜利通过邮政银行扣款的方式每月1432.43元按时偿还了汽车按揭贷款。
上述事实，有原告提交的原、被告身份及工商信息、成都四联汽车销售服务有限公司汽车订购合同（原件）、刘胜利车款定金、车款、新车按揭手续费、新车保险续保保证金收据（原件）、四联汽修费用支付审批单（原件）、机动车销售统一发票（原件）、明细分类账，被告刘胜利提交的瑞福德汽车金融有限公司编号为N0324171的汽车贷款抵押合同（原件）、邮政银行交易明细（原件），被告成都嘉鸣汽车服务有限责任公司提交的机动车销售统一发票（原件）、合格证（原件）、证人陈前缙书面证言（原件）、转账回单（原件）以及原、被告在庭审中陈述一致的事实在案佐证。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行其义务。本案中，原告已依约向被告履行了全部义务，被告应当履行其相应的付款义务。其中，被告刘胜利在办理按揭贷款后，每月按时足额履行了偿还按揭贷款的义务，所以刘胜利对原告诉请的29000元债务,不应再承担还款义务。被告成都嘉鸣汽车服务有限公司在其收到瑞福德公司汽车金融有限公司29000元贷款后，未能提供证据证明其将该款支付给原告成都四联汽车销售服务有限公司。所以，被告成都嘉鸣汽车服务有限公�应当对案涉款项，承担还款义务。因此，对原告诉请被告成都嘉鸣汽车服务有限公司偿还欠款29000元的请求，本院予以支持；对原告请求被告刘胜利连带偿还的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告成都嘉鸣汽车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告成都四联汽车销售服务有限公司欠款29000元。
二、驳回原告成都四联汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取262.5元，由被告成都嘉鸣汽车服务有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高玉林
二〇一七年十一月六日
书记员 赵思铭