广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初4221号
原告：余风丽，女，1992年10月18日出生，汉族，住广东省江门市江海区，
委托代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。
原告余风丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日、12月13日公开开庭进行了审理。原告余风丽的委托代理人阮宏兴、被告的委托代理人陈镇成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告88994.47元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。
事实和理由：2016年7月23日，唐东昌驾驶的粤Ｊ×××××号轿车行驶至东华二路与港口路交叉路口路段时与余风丽驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致余风丽受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，由唐东昌承担本次事故的全部责任，余风丽不承担本次事故的责任。
事故后，原告即到江门市人民医院住院治疗（住院期间自2016年7月23日至2016年8月11日），共住院19天，住院期间留陪人一名，出院后全休三个月，经鉴定，本次事故造成原告一项十级伤残，原告为此花费鉴定费2600元。根据相关规定，本次事故造成原告损失如下：1、医疗费723.31元；2、住院伙食补助费100元/天×19天＝1900元；3、护理费100元/天×19天＝1900元；4、误工费25673.1元/年÷365天×109天（19天＋90天）＝7666.76元；5、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%＝69514.4元；6、鉴定费2600元；7、精神损害抚慰金3000元；8、车辆维修费1600元；9、拖车清场费90元。以上合计88994.47元。其中医疗费限额项下2623.31元，死亡伤残限额项下84681.16元；车物损失费1690元。
据了解，粤Ｊ×××××号轿车在被告处购买了交强险、商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第14条、第64条、第66条等规定，因此应由被告赔偿原告88994.47元。请法院依法裁判。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证，驾驶证，行驶证；2、被告企业信息；3、交通事故认定书；4、病历、入院记录、出院记录、诊断证明、门诊发票；5、鉴定报告及鉴定发票；6、车辆维修费发票、拖车清场费发票。
被告辩称：一、本案肇事车辆粤Ｊ×××××号于我司购买交强险及商业三者险20万，含不计免赔，事故在有效期内。二、请法院核实被保险车辆的驾驶员驾驶证及车辆行驶证件，以排除商业险免责情形。三、我司在本案中垫付了1万元，被保险人一方垫付约5000元，具体金额请法院核实。四、对于被答辩人主张的各项赔偿，我司意见如下：1、对于医疗费用，本案中被答辩人没有主张住院医疗费，因垫付金额达1.5万元，请法院核实住院医疗费用。2、对于残疾赔偿金，本案争议焦点是被答辩人的伤残等级，因被答辩人的伤情与鉴定结论不符合，没有任何关于头部脑震荡的治疗记录或病症记载，因此我司认为被答辩人因事故造成的脑震荡情况轻微，不足以构成伤残，同时鉴定过程仅凭当事人的陈述作为依据，没有任何调查核实，我司认为被答辩人在鉴定过程存在弄虚作假的嫌疑。鉴定结论不足采信，请求法院允许重新鉴定。3、对于误工费，因被答辩人是大学本科学历，事故前职业是会计，应提供劳动合同、社保记录、工资发放银行流水等证据，现并没有提供任何收入减少的证据，初步判断其不存在误工损失，有意隐瞒工作收入情况。因此不同意赔偿误工费。4、对于精神损害抚慰金，因被答辩人受伤轻微，因此不同意赔偿。5、对于车辆损失，因未有相关车损鉴定报告，无法确认其车辆是否存在损失，因此无法确认赔偿金额。五、我司并非本案侵权人，且并非因我司原因导致不能理赔，在本次诉讼中不存在过错，诉讼费不应由我司承担。
被告在举证期限内无举证。
经审理查明：2016年7月23日19时00分许，唐东昌驾驶粤Ｊ×××××号轿车行驶至东华二路至港口路交叉路口时，因措施不当与由余风丽驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞部位为粤Ｊ×××××号轿车车头、粤Ｊ×××××号二轮摩托车车尾，造成原告余风丽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月29日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具事故编号：№2016003136《事故认定书》，认定：唐东昌应负事故全部责任，余风丽不负事故责任。
事故发生当日，原告被送往江门市人民医院住院接受治疗，至2016年8月11日出院，共住院19日。医院对原告诊断为：1、第3骶骨、左侧骶骨翼及骶脊骨折；2、脑震荡；3、左足皮肤、软组织擦挫伤。处理意见为：1、骨科门诊随诊，定期复查。2、建议休息叁个月。3、住院期间留陪人壹名。原告出院后在江门市中心医院门诊治疗，其住院治疗和门诊的医疗费合计为15538.31元，其中唐东昌为原告垫付医疗费4815元，被告为原告垫付医疗费10000元。
2017年2月14日，冯银英委托广东南天司法鉴定所对余风丽的精神状况及伤残等级进行检验鉴定。该鉴定所于2017年3月10日出具粤南[2017]精鉴字第47号《广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人余风丽目前患有脑外伤后综合症；2、被鉴定人余风丽的伤残等级为拾级伤残。原告为此支付鉴定费用2600元。
因被告对原告的伤残等级提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东新会法医精神病司法鉴定所对原告余风丽目前的精神（智力）状态及伤残等级进行法医精神病学鉴定。经本院委托后，广东新会法医精神病司法鉴定所于2017年11月30日作出粤新精司[2017]精鉴字第0118号《广东新会法医精神病司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书》，鉴定意见：根据中国精神障碍分类及诊断标准第三版（CCMD-3）的有关标准和送鉴的书证材料、调查材料及精神检查评定，被鉴定人目前的精神（智力）状态诊断为：未发现精神（智力）异常；目前未达到精神（智力）伤残等级。重新鉴定费3271.5元已由被告预交。
粤Ｊ×××××号二轮摩托车的车辆所有人是原告余风丽，该车辆在本次事故中受损。事故发生后，被告对粤Ｊ×××××号二轮摩托车进行定损，定损的金额为1600元。原告余风丽将粤Ｊ×××××号二轮摩托车交由江门市蓬江区仓后良记摩托车维修店进行维修，现已维修完毕。为此原告产生车辆维修费1600元，并取得对应金额的发票。另原告因本次事故支付拖车费、清场费共90元。
另查明，唐东昌驾驶的粤Ｊ×××××号轿车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险200000元含不计免赔险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；商业保险包含第三者责任险，第三者责任保险的责任金额为200000元，以及该保险不计免赔险；事故发生在上述两份保险期间内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：唐东昌应负事故全部责任，余风丽不负事故责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供了病历、入院记录、出院记录、住院诊断证明、诊断证明、广东省医疗收费票据等，经双方核实原告在本案的医疗费合计为15538.31元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在江门市人民医院住院19天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为1900元（19天×100元/天）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共19天，江门市人民医院于2016年8月11日开具给原告的诊断证明，证明原告住院期间有陪人一名，按照本地护工100元计算护理费，认定原告住院期间的护理费为1900元（19天×100元/天）。
4、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院19天，出院时的医嘱建议休息3个月（90天），原告的误工时间合计109天（19天+90天）。原告无提供减少收入的证据。故参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算原告的误工费，认定原告误工费为7666.75元（25673.1元/年÷365天/年×109天）。
5、伤残赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告亲属自行委托的广东南天司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为拾级伤残。被告对原告的伤残程度提出异议，并向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院采纳其申请，经本院摇珠选定广东新会法医精神病司法鉴定所对原告余风丽的伤残等级进行司法鉴定。经本院委托后，广东新会法医精神病司法鉴定所于2017年11月30日粤新精司[2017]精鉴字第0118号《广东新会法医精神病司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书》，鉴定意见：根据中国精神障碍分类及诊断标准第三版（CCMD-3）的有关标准和送鉴的书证材料、调查材料及精神检查评定，被鉴定人目前的精神（智力）状态诊断为：未发现精神（智力）异常；目前未达到精神（智力）伤残等级。经双方当事人对粤新精司[2017]精鉴字第0118号《广东新会法医精神病司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书》进行质证，原告虽然有异议，但未能提出反驳的证据，故本院采纳广东新会法医精神病司法鉴定所粤新精司[2017]精鉴字第0118号《广东新会法医精神病司法鉴定所司法精神病学鉴定意见书》，认定原告未达到精神（智力）伤残等级。本院对原告主张伤残赔偿69514.4元，不予支持。
因原告未达伤残等级，故对其主张的鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元不予支持。
6、财产损失，粤Ｊ×××××号二轮摩托车在事故中受损，被告对粤Ｊ×××××号二轮摩托车进行定损，定损的金额为1600元，原告将粤Ｊ×××××号二轮摩托车进行维修，产生维修费1600元。原告为粤Ｊ×××××号二轮摩托车支付拖车费、清场费共90元，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的拖车费、清场费共90元，本院予以支持。故本院认定原告的财产损失为1690元。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费15538.31元、住院伙食补助费1900元、护理费1900元、误工费为7666.75元、财产损失1690元，合计28695.06元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，唐东昌驾驶的粤Ｊ×××××号轿车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费15538.31元、住院伙食补助费1900元，合计17438.31元，被告应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费1900元、误工费为7666.75元，合计9566.75元，被告应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿9566.75元。原告的财产损失1690元，被告应在有责任财产损失赔偿限额向原告赔偿1690元。
对于超出交强险赔偿限额的损失7438.31元（17438.31元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，唐东昌应负事故全部责任，余风丽不负事故责任。唐东昌承担的赔偿数额为7438.31元。因唐东昌驾驶的粤Ｊ×××××号轿车向被告投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为200000元以及不计免赔。故被告应在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿7438.31元。
综上，被告应向原告赔偿的款项为28695.06元（10000元＋9566.75元＋1690元+7438.31元），减除被告为原告垫付的医疗费10000元以及唐东昌为原告垫付医疗费4815元后，被告还应向原告赔偿13880.06元（28695.06元-10000元-4815元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余风丽赔付人民币13880.06元；
二、驳回原告余风丽其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2025元，减半收取计为1012.5元，由原告余风丽负担854.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担158元（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应负担的受理费，原告余风丽起诉时已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力后将受理费158元直接支付给原告余风丽，本院不再收退）。本案诉讼中的法医精神病鉴定费3271.5元，由原告余风丽负担（原告余风丽应负担的法医精神病鉴定费3271.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已预交，可由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力后向原告余风丽支付赔偿款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗 虹 毅
二〇一七年十二月二十日
书记员 彭泽华（代）