安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01642号
原告：梁和华，女，1946年7月9日生，汉族，不便分类的其他劳动者，住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市金安区。
委托代理人：周斐，安徽省六安市金安区城北法律服务所法律工作者。
被告：鲍中林，男，1989年9月4日生，汉族，不便分类的其他劳动者，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：杜江，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：潘发强，总经理。
委托代理人：董召弟，该公司员工。
本院于2013年10月30日立案受理了原告梁和华诉被告鲍中林、英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称英大�和财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人周斐、被告鲍中林的特别授权代理人杜江、被告英大泰和财保安徽分公司的特别授权代理人董召弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁和华诉称，2013年4月14日6时许，被告鲍中林驾驶皖N×××××号小型客车，沿X007线由西向东行驶至54KM处，与原告梁和华驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。为此请求依法判令被告赔偿原告医疗费用104956.56元、营养费1580元、住院伙食补助费1580元、护理费7663元、残疾赔偿金54662.4元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、车辆损失费2170元、误工费7350元、评估费150元等各项损失193511元；2、本案诉讼费用由被告承担。
鲍中林辩称，对事故发生的事实无异议，答辩人垫付医疗费用24100元，请求一并处理。
英大泰和财保安徽分公司辩称，对事故发生及责任无异议。答辩人在事故发生后给付10000元医疗费用，请求一并处理。保险公司不承担诉讼费用。根据保险公司约定，应当扣除非医保用药。原告是农村户口，残疾赔偿金应当按农村标准计算。误工费用原告在事故发生时已67岁，要求误工费用不合理。护理费用和交通费用、精神抚慰金过高，请求法院予以核减，保险公司不承担鉴定费用。
梁和华提交的证据：
1、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格；
2、营业执照、劳动合同、工资表、证明三份，证明原告在城镇务工，应当按城镇标准计算相关损失；
3、事故认定书，证明本起事故鲍中林负事故全责，原告无责任；
4、出院记录、医疗费用发票，证明原告的住院治疗经过及花去医疗费用104956.56元；
5、伤残鉴定书及鉴定费用发票，证明原告构成四处十级伤残需二次手术费用1000元，花去鉴定费用1400元；
6、交通费用、修理费用、评估报告、评估费用发票，证明原告花去交通费用2000元，修理费用2170元，评估费用150元。
鲍中林、英大泰和财保安徽分公司的质证意见：对证据1、3、4无异议。对证据2营业执照真实性无异议，但对这组证据的对证明目的有异议。原告事故发生时已67岁，达到退休年龄，不可能签订劳动合同，合同约定内容不符合实际情况。对证明有异议，没有承办人签字，是先盖章后写字。对证据5是原告方单方鉴定，及鉴定时原告没有治疗终结，伤情尚未稳定，根据相关规定，伤残鉴定必须在治疗终结以后才能评残，对该组鉴定报告不认可。原告后续治疗费用认为过高，待实际发生后再主张。对鉴定费用发票真实性无异议，但保险公司不承担。对证据6车损报告不认可，价格过高，也是原告单方委托鉴定，也没有附车辆损失照片。对修理费用发票不是修理厂出据的，公司不认可。对交通费用请求法院核减。
鲍中林提交的证据：押金发票，证明垫付医疗费用24100元。
梁和华的质证意见：无异议。
英大泰和财保安徽分公司的质证意见：请法院核实。
经庭审举证质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：
对原告提交的证据1、3、4，二被告无异议，本院予以认定；对证据2的营业执照，二被告除对其证明目的有异议外，其他无异议，本院予以认定，对证明，二被告提出异议，但没有提交相反证据证明，本院予以认定；对证据5，二被告提出是单方鉴定，但被告未提出重新鉴定申请，本院予以认定；对证据6，车辆修理费，被告英大泰和财保安徽分公司提出异议，但没有提交其他证据证明，故本院对原告的证据予以认定；对交通费被告请求核减，本院予以采纳。
对被告鲍中林提交的证据，原告无异议，被告英大泰和财保安徽分公司请求本院核实，本院予以认定。
经审理查明的事实，2013年4月14日6时许，被告鲍中林驾驶皖N×××××号小型客车，沿X007线由西向东行驶至54KM处，与原告梁和华驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告因创伤性休克、左内外踝骨折、右胫骨远端骨折、左腓骨上段骨折、双侧耻骨上下支骨折、骶骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤（左侧顶叶及两侧半卵圆中心出血、左侧额叶硬模血肿等）、腹部损伤、胸部损伤住院治疗79天，花去医疗费94956.56元，其中被告鲍中林垫付24100元，被告英大泰和财保安徽分公司支付10000元。原告的伤情经鉴定其左侧顶叶及两侧半卵圆中心出血、左侧额叶硬模血肿为十级伤残，其双侧�骨上下支骨折、骶骨粉碎性骨折为十级伤残，其左内外踝骨折为十级伤残，其右胫腓骨远端骨折为十级伤残，需二次手术费10000元，花去鉴定费1400元。原告的车辆损失经评估为2170元，花去评估费150元。原告在城镇居住工作。
本起事故经公安机关认定，被告鲍中林负事故的全部责任，原告无责任；被告鲍中林是皖N×××××号小型客车的车主，并于2013年1月24日向被告英大泰和财保安徽分公司投保了交强险和500000元第三者责任险，且不计免赔。
本院认为，公民享有生命健康权。被告鲍中林驾驶皖N×××××号小型客车致原告在交通事故中受伤，被告鲍中林应承担全部赔偿责任。被告英大泰和财保安徽分公司作为肇事车辆的保险人，亦应依法在保险限额内对原告的损失予以赔付。原告在城镇做工居住，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。原告的损失医疗费94956.56元，�次手术费10000元，住院伙食补助费1580元（79天×20元），营养费1580元（79天×20元），误工费7350元（147天×50元），护理费7663元（79天×97元），伤残赔偿金54662.4元{21024元×（80-67）年×（10%＋5%＋5%）}，精神抚慰金8000元，车辆损失2170元，交通费790元（79天×10元），评估费150元，鉴定费1400元，合计190301.96元，上述损失除评估费150元、鉴定费1400元合计1550元由被告鲍中林赔偿外，余款188751.96元由被告英大泰和财保安徽分公司在交强险赔偿限额内赔偿90465.4元，在第三者责任险限额内赔偿98286.56元。被告英大泰和财保安徽分公司提出原告应当按照农村居民标准计算，没有证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告梁和华的损失医疗费94956.56元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1580元、营养费1580元、误工费7350元、护理费7663元、伤残赔偿金54662.4元、精神抚慰金8000元、车辆损失2170元、交通费790元合计188751.96元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿90465.4元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿原告梁和华交通事故各项损失98286.56元；
三、被告鲍中林赔偿原告梁和华评估费、鉴定费1550元。
上述一、二项合计188751.96元，比除已支付10000元，尚应赔偿178751.96元，款于本判决生效之日起五日内付清，被告鲍中林垫付24100元在执行中结算。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4170元，由被告鲍中林负担4170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一三年十二月三日
书记员 罗 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险�对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、�扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的�均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。