江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初382号
原告：赖八英，女。
原告：潘来通，男。
被告：李元林，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市青原支公司，住所地吉安市青原区大桥东路2号。
负责人罗建云，经理。
委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。
原告赖八英、潘来通与被告李元林、中国人民财产保险股份有限公司吉安市青原支公司（中国人保青原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖八英、潘来通、被告李元林、中国人保青原支公司的委托诉讼代理人邓桂凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖八英、潘来通向本院提出诉讼请求：1、要求支付原告赖八英因交通事故造成的各项损失8171.9元（医疗费2204元、住院伙食补助费80元、误工费15天×122.93元／天＝1843.952元、护理费15天×122.93元／天＝1843.952元、营养费300元、后续治疗费1000元、鉴定费800元）；支付原告潘来通因交通事故造成的各项损失1220元（医疗费421元、摩托车损失费700元、交通费100元）；2、被告中国人保青原支公司在其保险限额内赔偿。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月30日9时许，被告李元林驾驶赣Ｄ×××××号小车沿青原S319线行驶至值夏镇万福桥桥头左转弯时，与迎面行驶过来由原告潘来通驾驶的赣Ｄ×××××号二轮摩托车（车上搭载原告赖八英）相撞，造成二原告轻微伤及摩托车受损的交通事故。经吉安市青原交警大队认定，被告李元林负本次事故的全部责任。后经查实，事发时被告李元林驾驶的车辆在被告中国人保青原支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，现原、被告达不成一致意见，故诉至法院。
被告李元林辩称，发生交通事故是事实，对交警的责任认定无异议，车辆已投保交强险及第三者商业险，原告主张的误工费、护理费标准过高。
被告中国人保青原支公司辩称，肇事车辆赣Ｄ×××××号小车在我公司投保了交强险及商业三者险，公司只在保险合同内承担赔偿责任。非医保用药、诉讼费、鉴定费用不承担。
原告赖八英、潘来通为支持其诉请提交了如下证据：1、原告赖八英的常住人口登记卡及身份证复印件，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及事故责任划分；3、赖八英在青原区人民医院的疾病诊断证明书、出院记录、门诊收费票据（143元）、住院费票据（2061.58元）及费用清单，证明原告赖八英因伤住院治疗的情况；4、江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告赖八英受伤之日起误工期为15天、护理期为15天、营养期为15天，后续医疗费用为1000元；5、原告潘来通的身份证复印件及在青原区人民医院的疾病诊断证明书、门诊收票票据2张（420.11元），证明原告潘来通因事故受伤治疗的情况；6、吉州区万鑫摩托车的发票1张，证明原告修理受损摩托车花费700元。二被告对以上证据中的1、2、3、4、5的真实性无异议，对证据6的真实性不予认可。同时认为，原告赖八英的门诊治疗费143元系属孕检费用，与本案无关，且赖八英入院治疗的时间与事故发生的时间不一致；对鉴定结论中的三期鉴定时间均有异议。本院对被告无异议的证据予以确认；对被告有异议的证据认为，原告赖八英发生交通事故是事实，由于其怀孕的特殊性，做孕检应是其接受治疗的必经程序，且从其出院记录中记载的“入院情况”可知其因早孕在家休养四天后方住院治疗，原告赖八英所花费的诊疗费用应与本案所涉交通事故有着因果联系，故被告的质证理由不予采信。被告对鉴定结论的疑问，已经过鉴定人员的解释，对该质证意见亦不予采信。
被告李元林未向本院提供任何证据。
被告中国人保青原支公司为支持其抗辩向本院提供了机动车保险报案记录2份，证明事故发生时已报案及肇事车辆在被告公司投保了交强险及商业三者险的事实。双方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认。
庭审中，经被告中国人保青原支公司申请，本院依法通知鉴定人黄某、郭某庭，鉴定人当庭详细说明了其作出鉴定结论是依据原告赖八英的早孕情况和其伤情并根据相关专业知识综合得出的结论。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2017年1月30日9时许，被告李元林驾驶赣Ｄ×××××号小车沿青原S319线行驶至值夏镇万福桥桥头左转弯时，与迎面行驶过来的原告潘来通驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车（搭载原告赖八英）相撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。经吉安市公安局交通警察支队青原大队警察现场勘查后认为，被告李元林负事故的全部责任。事发后，原告潘来通因双下肢软组织挫伤至青原区人民医院门诊治疗，花费医疗费420.11元。原告赖八英因身体早孕当日未至医院治疗，2月1日，至青原区人民医院门诊做了“阴道超声”检查，花费门诊费143元。2月3日，因头昏、右耳疼痛及全身多处疼痛不适在青原区人民医院住院治疗4天，花费住院费2061.58元。伤情经青原交警大队富滩中队委托江西吉安司法鉴定中心鉴定：赖八英受伤之日起误工期为15天、护理期为15天、营养期为15天，后续医疗费用为1000元。为此，原告花费鉴定费800元。庭审中，经被告中国人保青原支公司申请，鉴定人对其鉴定结论的依据进行了说明。肇事车辆在被告中国人保青原支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告李元林并未垫付任何款项。现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，故诉至法院。另查明，原告赖八英系非农业家庭户口，两被告就两原告所花费医疗费部分达成一致协议，被告李元林自愿承担医疗费用的15%。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《江西省2015年度统计数据》的有关规定核定二原告的损失包括:赖八英1、医疗费2204元；2、住院伙食补助费4天×20元/天=80元；3、误工费15天×122.93元/天=1843.95元；4、护理费，原告赖八英住院期间的护理由专门的护理人员护理，其在家休息期间的护理是由其家婆照顾，且活动并未受限，无需专业护理人员护理，故只能按农、林、牧、渔业标准计算11天，4天×122.93+11天×90元/天=1481.72元；5、营养费20元/天×15天=300元；6、后续治疗费1000元；7、鉴定费800元；8、交通费酌定为100元。合计7809.67元。潘来通1、医疗费420元；2、摩托车损失，交警的事故认定及被告李元林的陈述、被告人保公司的报案记录均能证实原告因交通事故致摩托车受损的事实，但原告所举证据有瑕疵，结合原、被告的当庭陈述，本院酌定摩托车损失为500元；3、交通费酌定为50元。合计970元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李元林因违反交通法规驾驶车辆致原告赖八英、潘来通受伤，经交警部门认定李元林承担事故的全部责任，本院对此事故认定予以采信。原告主张要求被告赔偿其因交通事故造成损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但超出本院核定部分不予支持。被告中国人保青原支公司对原告赖八英的伤情鉴定结果有异议，但出庭鉴定人员当庭详细说明了其作出鉴定结论的依据，本院认为该结论是鉴定人员根据其自身的专业医学知识及原告赖八英早孕的特殊情况而作出的结论，对此结论予以采信。肇事车辆在被告中国人保青原支公司投保了交强险及商业三者险，二原告的损失在保险合同范围内应予得到赔偿。两被告自行达成协议：被告李元林自愿承担医疗费用的15%。内容没有违反法律规定，本院予照准。鉴定费不包含在保险合同范围，应由被告李元林承担。故被告中国人保青原支公司在交强险范围内赔偿原告赖八英1、医疗费2723.4元；2、误工费等3805.67元；赔偿原告潘来通1、医疗费357元；2、车损500元；3、交通费50元。被告李元林赔偿原告赖八英1、医疗费480.6；2、鉴定费800元；赔偿原告潘来通医疗费63元。
综上，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市青原支公司在交强险限额内赔偿原告赖八英因交通事故造成的损失6529.07元；赔偿原告潘来通因交通事故造成的损失907元；
二、被告李元林赔偿原告赖八英因交通事故造成的损失1280.6元；赔偿原告潘来通因交通事故造成的损失63元；
以上款项均在本判决生效后七日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，被告李元林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 徐瑾
二〇一七年五月八日
书记员 郭斌
附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。