浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞陶民初字第156号
原告林存理。
委托代理人金光华。
被告马宝科。
被告马新波。
原告林存理为与被告马宝科、马新波雇员受害赔偿纠纷一案，于2010年5月17日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，由代理审判员朱文亮独任审判，于2010年6月24日第一次公开开庭进行了审理，原告林存理及其委托代理人金光华、被告马宝科、马新波到庭参加诉讼。根据原告林存理的申请，本院委托瑞安市人民医院司法鉴定所对原告林存理的伤残等级进行鉴定。因案情复杂，本案于2010年8月9日转为普通程序，由代理审判员朱文亮、人民陪审员张听彪、单锡娒组成合议庭，于2010年9月28日第二次公开开庭进行了审理，原告林存理及其委托代理人金光华、被告马宝科、马新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林存理诉称：被告马宝科、马新波系搭架子板的老师，原告经常为被告马宝科、马新波工作。2008年8月7日上午7时许，被告马宝科让原告为其整理架子板并将架子板装上王育昆的农用车欲运至大垟下自然村。车辆开出一段距离因上坡无法行使，于是王育昆要求原告等人推车，见仍无法开动，于是被告马宝科、马新波去搬石头，由原告一人推车。不料架子板滑落，原告被埋在板下。原告受伤后直接被送往瑞安市人民医院抢救治疗，经诊断为左肩关节脱位伴关节内游离体、左臂丛神经上干部分损伤。2010年8月16日，原告因无钱继续治疗出院。出院后，被告马宝科、马新波赔偿原告3500元，驾驶员王育昆赔偿原告2500元。一个月左右，原告去医院复查，发现因左臂上干神经损伤造成左臂肌肉萎缩，需手术治疗。2010年10月9日，原告前往温二医接受手术，并住院18天，花去医疗费10865元。原告至今仍有严重后遗症。经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告构成七级伤残。现原告林存理请求判令，一、被告马宝科、马新波赔偿原告林存理损失111639.31元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告林存理变更第一项诉讼请求为：被告马宝科、马新波赔偿原告林存理医疗费12270.02元、住院伙食补助费810元、住院护理费1890元、误工费11971.11元、残疾赔偿金40028元、鉴定费1500元、交通费1300元、营养费3000元、支架费860元，扣除已报销1277.82元，合计72351.31元。
被告马宝科辩称：起诉后，原告林存理与被告马宝科、马新波及驾驶员王育昆已达成和解协议。被告马宝科、马新波系搭架子板的老师，事故的发生经过与原告诉称的一致。针对原告诉称的赔偿项目及金额，除医疗费有票据无异议外，其他的均不清楚。
被告马新波辩称：第一次和解时，已经赔偿给原告林存理6000元。起诉后双方又进行了一次和解，赔偿款11500元已放在村里，原告未去领取。对于原告诉称的赔偿项目及金额，除医疗费有票据无异议外，其他的均不清楚。
原告林存理在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：
证据1、身份证，拟证明原告林存理的主体资格；
证据2、户籍证明，拟证明被告马宝科、马新波的主体资格；
证据3、医疗证明书、住院病历、出院记录、门诊病历，拟证明原告林存理受伤及接受治疗的情况；
证据4、医疗费票据、支架费票据、住院费用清单，拟证明原告林存理的医疗费支出；
证据5、农村医疗报销结算单，拟证明原告林存理医疗费已报销1277.82元；
证据6、劳动能力鉴定结论及鉴定费票据，拟证明原告林存理构成七级伤残及鉴定费支出；
证据7、鉴定费票据、门诊票据，拟证明原告林存理因重新进行伤残等级鉴定所支出的医疗费及鉴定费；
被告马宝科、马新波提供调解协议书（证据8），拟证明被告马宝科、马新波已与原告林存理进行和解的事实。
本院依职权出示瑞安市人民医院司法鉴定所司法鉴定文书（证据9），拟证明原告林存理构成九级伤残。
上述证据经庭审出示、质证。被告马宝科、马新波称自己不识字，看不懂证据1、2、3、4、5、6、7；对证据9无异议。原告林存理认为证据8内容显失公平，不具有法律效力；对证据9无异议。本院认为，被告马宝科、马新波以不识字为由对证据不予质证，视为其放弃质证的权利。证据1、2系国家机关出具的有效文书，符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信；证据3、4、5、7、8内容真实、来源合法，予以采信；证据6与本案缺乏关联性，不予采信；证据9经原、被告质证无异议，予以采信。
综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告马宝科、马新波从事架子板搭建，原告林存理受雇于被告马宝科、马新波。2008年8月7日上午7时许，原告随同被告一起将架子板运往自然村，车辆行驶至上坡路段时，因车载过重无法通过，原告遂下车推，不料车上架子板滑落砸伤原告。原告随即被送往瑞安市人民医院住院治疗9天，经诊断为左肱骨大结节撕脱性骨折伴左肩关节脱位、左臂丛神经损伤、头面部外伤。住院费用已由被告马宝科、马新波及驾驶员王育昆赔偿，其中被告马宝科、马新波赔偿3500元，驾驶员王育昆赔偿2500元。2010年10月9日，原告因左臂肌肉萎缩前往温州医学院附属第二医院接受手术治疗，住院18天，经诊断为，左肩关节脱位伴关节内游离体、左臂丛神经上干部分损伤（轻度）。经瑞安市人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。2010年6月22日，原告与被告马宝科、马新波及王育昆达成和解协议，被告马宝科、马新波及驾驶员王育昆再次赔偿原告11500元，未实际履行。
关于原告林存理的经济损失，结合原告的诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费12270.02元（未扣除医保报销1277.82元），有票据为证，予以支持；2、住院伙食补助费，住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元／天计算，扣除住院期间已支付的伙食费228元，合计582元；3、住院护理费1890元，原告的诉请合理，予以支持；4、误工费，原告诉请误工天数159天合理，但未提供收入证明，故按浙江省农林牧渔业职工年平均工资21759元计算，合计9479元；5、残疾赔偿金，根据原告林存理的伤残等级，以2009年浙江省农村居民人均可支配收入10007元／年标准的20%计算二十年，合计40028元；6、鉴定费，因劳动能力鉴定与本案缺乏关联性，故支持伤残等级鉴定费1200元；7、交通费，原告为提供票据，本院酌情支持700元；8、营养费，虑及伤残等级及治疗情况，酌情支持1000元；9、支架费860元，有票据为证，予以支持。
本院认为，原告林存理受雇被告马宝科、马新波在从事雇佣活动中受伤。被告马宝科、马新波作为其雇主应当承担赔偿责任。原告林存理诉称医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、支架费的合理部分予以支持。在审理过程中，原、被告虽在庭外达成和解协议，但协议并未履行，且原告现以赔偿金额明显过低，有失公平为由翻悔，故对被告马宝科、马新波主张以和解协议为准的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条至第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告马宝科、马新波于本判决生效后十五日内共同赔偿原告林存理医疗费10992.2元（已扣除医保报销1277.82元）、住院伙食补助费582元、住院护理费1890元、误工费9479元、残疾赔偿金40028元、鉴定费1200元、交通费700元、营养费1000元、支架费860元，合计66731.2元，款交本院陶山法庭转付；
二、驳回原告林存理的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1609元，由原告林存理负担200元，被告马宝科、马新波负担1409元（被告应于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费2533元，应于判决书生效之日起15日内来本院退回2333元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1609元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱文亮
人民陪审员 张听彪
人民陪审员 单锡娒
二〇一〇年十一月十五日
书 记 员 陈也峰
第1页