广东省云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5302刑初355号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人王某，男，1989年12月3日出生，彝族，初中文化，户籍所在地贵州省。曾因犯抢夺罪，于2014年7月14日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年9月19日刑满释放。因本案于2017年3月23日被羁押并被刑事拘留，2017年4月27日逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人王甲，男，1984年11月12日出生，彝族，初中文化，户籍所在地贵州省，现住东莞市长安镇一出租屋。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月12日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年，2013年7月18日刑满释放。因本案于2017年3月22日被羁押并被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
辩护人梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
辩护人王钰瑶，广东翔浩律师事务所律师。
被告人吉某某，男，1986年4月9日出生，汉族，文盲，户籍所在地贵州省，现住东莞市。曾因犯盗窃罪，于2014年4月9日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年1月19日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月11日刑满释放。因本案于2017年3月23日被羁押并被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人王某、王甲、吉某某犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人王某、王甲、吉某某，辩护人梁家栋、王钰瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
一、2016年11月8日凌晨，被告人王某、王甲伙同张某某(另案处理）经合谋后，驾驶粤AFXX**号小轿车从东莞市长安镇来到云浮市云城区实施盗窃。凌晨3时许，三人来到云浮市云城区云城街道豪贤一路某住宅楼附近，由王某看风，王甲、张某某用工具打开三楼被害人汪某某居住的房间，将放在屋内电脑桌上的两块手表和一台手提电脑以及化妆台抽屉里的人民币盗走。
二、2017年3月22日22时许，被告人王某、吉某某经合谋后，驾驶粤B5XX**号小轿车从东莞市长安镇来到云浮市云城区实施盗窃。3月23日凌晨3时许，被告人王某、吉某某来到云浮市云城区云城街道环市东路景兴石材四楼，二人进入屋内将被害人李某某放在钱包里的现金盗走。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人王某、王甲、吉某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人王某、王甲、吉某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。
对第一项指控，被告人王某认为盗得现金1200多元，手表和电脑共卖得1000多元；被告人王甲认为盗得现金1700多元，电脑卖得400多元，两块手表王某和张某某各要了一块。
对第二项指控，被告人王某、吉某某均认为盗得现金400多元。
辩护人梁家栋、王钰瑶的辩护意见是：
一、被告人王甲应当认定为从犯。
1.本案中实施盗窃的犯意是由王某、张某某提起的，犯罪地点也是由王某确定的，由王某开车来到云浮，在实施本次盗窃前王甲从未来过云浮，在确定盜窃地点上来讲，王甲是个被动的执行者。
2.在实施盗窃的过程中，实施开锁这一重要环节的人是张某某，而王甲在实施盗窃的过程中起到的作用并不大或者说并没有起到不可缺少的作用。
3.获得赃物后进行销赃、分赃人均不是王甲，王甲得到的账款是由张某某、王某分配所得，所得款项为700元左右。
综合以上情况，从被告人王甲在本案中所起的作用、分得的赃款均可以认定，王甲起到的是次要作用，应当依法认定为从犯。
二、本案证据存在瑕疵，无法认定本案盗窃的具体数额。
综合本案的证据来看，本案没有充分的证据证明盗窃金额，因没有电脑、手表的型号、购买时间及购买发票等证明材料，且被害人对于其失窃的人民币数额的主张属于单方的陈述，并没有证据予以证明，就应当按照存疑有利于被告人的原则，按照被告人王甲、王某供述的销赃金额予以认定。
三、被告人王甲能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白的从轻情节；被告人王甲当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，说明其已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。
本院经审理查明：
一、2016年11月8日凌晨，被告人王某、王甲伙同张某某(另案处理）经合谋后，驾驶粤AFXX**号小轿车从东莞市长安镇来到云浮市区实施盗窃。凌晨3时许，三人来到云浮市云城区云城街道豪贤一路某住宅楼附近，由被告人王某看风，被告人王甲、张某某用工具打开三楼被害人汪某某居住的房间，两人将放在室内电脑桌上的两块手表、一台手提电脑以及化妆台抽屉里的人民币1200多元现金盗走。
二、2017年3月22日22时许，被告人王某、吉某某经合谋后，驾驶粤B5XX**号小轿车从东莞市长安镇来到云浮市区实施盗窃。次日凌晨3时许，被告人王某、吉某某来到云浮市云城区云城街道环市东路景兴石材四楼，二人共同进入被害人李某某居住的房间，将放在化妆台上钱包里的人民币400多元现金盗走。
破案后，公安机关扣押了被告人王某持有的Iphone手机1台、螺丝刀1把、套筒1只、手套1只，扣押了被告人吉某某持有的无牌手机2台、螺丝刀2把、剪刀2把、手套3只。
上述事实，有下列证据证实：1.证人赖某某、程某某、程某甲、张某甲、唐某、陈某某的证言；2.被告人王某、王甲、吉某某的供述和辩解；3.被害人汪某某、李某某的陈述；4.现场勘查笔录及图照；5.指认笔录、辨认笔录、现场监控视频；6.手机通话清单；7.扣押清单；8.线索来源及抓获经过；9.东莞市第二人民法院刑事判决书、东莞市第二看守所刑满释放证明书、广东省高明监狱释放证明书；10.被告人王某、王甲、吉某某的身份资料。
本院认为，被告人王某、王甲、吉某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其中被告人王某参与作案两宗，被告人王甲、吉某某各参与作案一宗，此三名被告人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某、王甲、吉某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在第一宗共同犯罪中，被告人王甲、张某某亲自入室盗窃财物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某在外看风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在第二宗共同犯罪中，被告人王某、吉某某两人所处的地位和所起的作用相当，不必区分主从犯。被告人王某、王甲、吉某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某、王甲、吉某某能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人梁家栋、王钰瑶认为被告人王甲是从犯的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。对扣押在案的被告人王某、吉某某持有的物品，是犯罪工具，依法予以没收。根据被告人王某、王甲、吉某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年3月22日止）。
二、被告人王甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年12月21日止）。
三、被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年12月22日止）。
四、对扣押在案的被告人王某持有的Iphone手机1台、螺丝刀1把、套筒1只、手套1只，被告人吉某某持有的无牌手机2台、螺丝刀2把、剪刀2把、手套3只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚伟金
人民陪审员 刘伙耀
人民陪审员 严水莲
二〇一七年十二月七日
书 记 员 伍倩仪
书 记 员 谢 津