江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第0820号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人徐李伟，该公司职员。
被告徐州瑞宇汽车销售有限公司。
法定代表人颜咏梅，该公司董事长。
被告汪永生。
被告颜咏梅。
被告郭广生。
被告许峰。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（简称新沂农商行）诉被告徐州瑞宇汽车销售有限公司、汪永生、颜咏梅、郭广生、许峰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由代理审判员禚孝严、人民陪审员杜景茂、徐安国组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告新沂农商行委托代理人徐李伟、被告郭广生到庭参加诉讼，被告徐州瑞宇汽车销售有限公司、汪永生、颜咏梅、许峰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告新沂农商行诉称：2012年12月31日，被告徐州瑞宇汽车销售有限公司与原告所属城中支行贷款100万元，用于经营汽车销售，期限至2013年12月15日，由本案汪永生、颜咏梅、许峰、郭广生提供连带责任保证，由于借款人经营发生重大变故，经原告多次催收，被告徐州瑞宇汽车销售有限公司已欠息13.57万元，故原告起诉请求依法判令被告徐州瑞宇汽车销售有限公司偿还原告贷款本金100万元及利息（计算至2013年9月19日为13.57万元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日止），其他被告对以上借款承担连带担保责任，并由被告共同承担本案诉讼费用。
被告徐州瑞宇汽车销售有限公司、汪永生、颜咏梅、许峰未答辩，亦未举证。
被告郭广生辩称原告借款合同中担保人签字处并非被告郭广生本人签字，且本案被告颜咏梅作为被告徐州瑞宇汽车销售有限公司的法定代表人不能作为担保人为借款提供担保，故原告发放贷款存在违规，被告郭广生不应承担担保责任。
本院经审理查明：2012年12月31日，被告徐州瑞宇汽车销售有限公司与原告所属城中支行签订流动资金借款合同一份，双方约定在2012年12月31日至2013年12月15日期限内由原告向被告徐州瑞宇汽车销售有限公司提供借款100万元，用途为经营汽车销售，年利率为13.8%。同日，原告与被告徐州瑞宇汽车销售有限公司、汪永生、颜咏梅、许峰、郭广生签订最高额保证合同一份，双方在保证合同中约定：一、为确保被告徐州瑞宇汽车销售有限公司与债权人签订的合同编号为新沂农商行借字（2012）第129号流动资金借款合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的的债务提供保证担保。二、保证人自愿为主合同债务人自2012年12月31日起至2013年12月15日止在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务最高余额限定为100万元。三、在此期限和最高余额内，债务人可申请循环重复使用上述信贷资金、银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款凭证或者相关债权凭证为准，在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或提供其他银行信用或同意借款人循环重复使用贷款、其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。四、保证人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同各项约定而无效。保证方式为连带责任保证。若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任。在合同约定的期限内核最高余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任。五、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。银行承兑汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起两年。六、特别声明条款：债权人已提请保证人注意对本合同各印就条款作全面准确的理解，并应保证人要求作了相应条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。
上述合同签订后，原告依被告徐州瑞宇汽车销售有限公司申请，于2012年12月31日向被告徐州瑞宇汽车销售有限公司发放借款100万元，双方约定借款期间为2012年12月31日至2013年12月15日，年利率13.8%，按月结息，到期还本，由被告徐州瑞宇汽车销售有限公司及其法定代表人颜咏梅在借款凭证上捺印。借款到期后，被告徐州瑞宇汽车销售有限公司尚欠原告借款本金100万元及利息（计算至2014年5月13日为249221.99元）未予偿还，故原告起诉来院。
另查明：2012年12月31日原告与被告徐州瑞宇汽车销售有限公司、汪永生、颜咏梅签订最高额抵押合同一份，由被告汪永生将其所有的位于新沂市苏北建材物流中心A1号楼106室的商铺抵押给原告，并办理房屋抵押登记手续，他项权证号为新房他证新沂字第0076**号。
以上事实，有原告提供的最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、流动资金借款合同等证据，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告徐州瑞宇汽车销售有限公司因经营所需向原告贷款，双方因此签订的金融借款合同不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。被告徐州瑞宇汽车销售有限公司在借款后没有按照借款合同约定给付利息和偿还本金，应承担违约责任。被告汪永生、颜咏梅、许峰、郭广生在《最高额保证合同》上签名、捺印，为被告徐州瑞宇汽车销售有限公司的借款提供担保，该担保合同依法成立，保证人应当按照保证合同约定在被告徐州瑞宇汽车销售有限公司未按期偿还贷款时应共同承担连带保证责任。原告主张被告徐州瑞宇汽车销售有限公司偿还借款本息、其他被告承担连带担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
关于被告郭广生提出的涉案借款保证合同并非其本人签字，且原告违规发放贷款的抗辩意见，本院不予支持。首先，在本案审理过程中，被告郭广生于2014年5月14日向本院提交《笔迹、指模鉴定申请》，承诺于2014年5月16日前来本院办理鉴定手续，并预交鉴定费用，后其本人并未按期办理鉴定手续，亦未缴纳鉴定费用，应视为其放弃鉴定申请。其次，被告颜咏梅作为被告徐州瑞宇汽车销售有限公司的法定代表人，其为被告徐州瑞宇汽车销售有限公司向原告借款提供保证担保，并非原告违规操作的行为，且被告郭广生所述缺乏相关证据予以佐证，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐州瑞宇汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金100万元及利息（计算至2014年5月13日为249221.99元，此后利息按合同约定年利率20.7%继续计算至判决确定给付之日）。
二、被告汪永生、颜咏梅、许峰、郭广生对上述借款承担连带偿还责任，上述被告偿还后有权向被告徐州瑞宇汽车销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15021元，由被告徐州瑞宇汽车销售有限公司承担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 杜景茂
人民陪审员 徐安国
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李 亚