江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初7045号
原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地江苏省宿迁幸福路2号。
负责人：谢嘉新，该分行行长。
委托诉讼代理人：姜辉，该分行员工。
委托诉讼代理人：韩韬，江苏宿兴律师事务所律师。
被告：周万，男，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：孙红英，女，1975年5月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告:江苏昭明投资担保有限公司,住所地无锡市运河东路555号时代国际A座15楼。
法定代表人：邵明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵洪初，该公司员工。
原告中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中行宿迁分行）诉被告周万、孙红英、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明担保）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中行宿迁分行的委托代理人姜辉、韩韬到庭参加诉讼。被告周万、孙红英、昭明担保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周万、孙红英共同向原告返还借款本金30010.78元，支付利息2028.91元，支付本金罚息11647.33元，支付利息的罚息850.60元，（利息及罚息暂计算至2016年7月25日，以后的利息及罚息一直按照合同约定的计算至实际清偿之日），支付律师费4000元。2、被告昭明担保对上述债权承担连带清偿责任。3、请求确认原告对登记在被告周万名下的车牌号为苏Ｎ×××××号悦达起亚轿车就上述债权在81800元债权范围内享有抵押优先受偿权。诉讼中，原告撤回对律师费的主张。
事实和理由：被告周万、孙红英系夫妻关系。2010年8月18日，被告周万、孙红英共同向原告申请贷款57000元，被告孙红英出具《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》各一份，承诺愿为57000元的贷款，作为共同债务人承担连带还款责任。2010年8月26日，原告（贷款人）与被告周万（借款人）签订《个人消费类汽车贷款合同》一份，约定贷款金额为57000元，贷款期限为3年/36个月，贷款用途为购买悦达起亚汽车；贷款利率为周期浮动方式，浮动周期为12个月，从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.85‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上30%作为下一个浮动周期的适用利率；贷款按月等额本息偿还，担保方式包括以合同项下所购汽车向贷款人提供抵押担保和由昭明担保提供全程连带责任保证；借款人未按期归还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同项下本息全部提前到期。2010年8月25日，被告周万（××）与原告（××）签订《中国银行贷款抵押合同》，约定被告周万以苏Ｎ×××××号轿车为上述借款合同的履行提供抵押担保，担保本金金额为人民币伍万柒仟元整，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金等。双方于2010年9月9日办理了抵押登记。2010年8月25日，原告（债权人）与被告昭明担保（保证人）签订《个人贷款保证合同》，约定被告昭明担保对周万的上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年；主债务存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。2010年9月13日，原告向被告周万发放贷款，被告周万向原告出具借据一份，确认收到借款57000元，借款利率为5.85‰。截至2016年7月25日，被告周万尚欠原告本金30010.78元，利息2028.91元，拖欠本金罚息11647.33元、应收利息罚息850.60元，合计44537.62元。后原告多次索要未果，诉至法院。
被告昭明担保提交书面答辩状称，1.被告昭明公司仅对借款人车贷的分期还款承担担保责任，对其在同一张信用卡上因消费产生的本息不承担担保责任；2.借款的本息余额由人民法院依据原告提供的相关证据予以确定；3被告周万以其车辆为案涉借款提供抵押担保，昭明公司作为担保人，根据担保法等法律规定，仅对物的担保以外的债务即抵押不足清偿部分的债务承担保证责任；4.若判决昭明公司承担连带清偿责任，应当在判决书中明确，在承担保证责任后有权向被告追偿（包括昭明公司已为其垫付的款项）；5.对于原告主张的律师费用应当提供相关的证据材料予以证明，否则不予认可。
被告周万、孙红英未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致，有原告提供的信用卡申请表、《个人消费类汽车贷款合同》、共同还款承诺函、共有人承诺函、《中国银行贷款抵押合同》、机动车登记证书、《个人贷款保证合同》、欠款明细、借款借据、结婚证复印件以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方签订的借款合同、抵押合同、担保合同均依法成立且合法有效。原告已履行了放贷义务，被告周万借款人未按照合同约定如期归还借款本息，已构成违约。故原告有权主张被告周万偿还原告借款本金30010.78元及相应的利息、罚息。原告自愿撤回对律师费的主张，系对其权利自由处分，本院依法予以准许。
关于原告主张被告孙红英承担共同还款责任，本院认为，该笔借款发生在被告周万与被告孙红英婚姻关系存续期间，且被告孙红英以共同债务人的身份签订了《共同还款承诺函》，故被告孙红英应对上述债务承担共同还款责任。
对于原告请求确认对登记在被告周万名下的苏Ｎ×××××号悦达起亚轿车享有优先受偿权，本院认为，被告与原告签订的车辆贷款抵押合同合法有效，且该车辆已办理了抵押登记，故对原告此主张本院予以支持。
对于原告主张被告昭明公司就本案债务承担连带还款责任,本院认为，案涉借款于2013年9月12日到期，被告昭明公司承担保证责任的期间为2013年9月13日至2015年9月12日。原告提供的证据不能证实其在保证期间内向被告昭明公司主张过权利，故被告昭明公司的保证责任免除。
被告周万、孙红英、昭明担保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周万、孙红英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司宿迁分行借款本金30010.78元，利息2028.81元，拖欠本金罚息11647.33、应收利息罚息850.60元，合计44537.62元（利息、罚息暂计算至2016年7月25日，之后的利息、罚息按照合同约定继续计算至实际履行之日止）；
二、确认原告中国银行股份有限公司宿迁分行对被告周万名下的车牌苏Ｎ×××××号轿车在抵押登记范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司宿迁分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，公告费520元，合计1534元，由被告周万、孙红英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1014元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 严 庆
代理审判员 李宵骁
人民陪审员 陈玉侠
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 吴曼曼