浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初843号
原告:江春祥。
委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所实习律师。
被告：徐雪峰。
被告：颜丽群。
原告江春祥与被告徐雪峰、颜丽群民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用简易程序由审判员余建华进行审理，于2016年4月29日、5月9日公开开庭进行了审理。后本案因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告江春祥的委托诉讼代理人姜素梅、被告徐雪峰均参加了上述庭审；被告颜丽群参加了第一次庭审，第二、三次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江春祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金170000元及利息（从2015年7月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.被告徐雪峰承担律师费损失9500元，并要求被告颜丽群承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐雪峰以资金周转困难为由，于2015年7月15日向原告借款人民币170000元，被告徐雪峰出具一份借条，约定还款时间为2015年8月15日，逾期还款应向出借方支付借款总额20%的违约金，并由颜丽群作为连带责任担保人进行担保。借款日到期后，被告至今未归还。
徐雪峰答辩称：原告所诉称的170000元实际上是被告颜丽群�原告所借的300000元、月利率9%所产生的利息。被告曾于2015年5月28日在原告开的中介公司处交付原告400000元现金，加上被告已经归还的2170000元，共归还2570000元，已经超过被告应还的欠款总额。本案原告涉嫌犯罪，属于虚假诉讼，建议法院将案件移送公安机关处理或中止审理。
颜丽群答辩称：原告所起诉的实际上是原先借款300000元产生的高额利息，2015年5月就全部还清,请求法院移送公安机关处理。
原告提供了中国工商银行历史明细清单证明原告汇款给被告2280000元的事实；提供了工商银行取款凭条及被告房产契证证明原告为被告缴纳契税57000元及其他费用共60000元的事实；提供建设银行明细清单、个人贷款支付凭证证明被告归还原告2170000元的事实；提供借条一份证明被告徐雪峰欠原告170000元并由被告颜丽群担保的事实；提供了还款承诺书证明两�告欠原告借款并承诺分期偿还的事实；提供了委托服务合同、律师费发票证明原告为本次诉讼支付律师费9500元的事实。
被告徐雪峰提供2015年5月28日银行取款凭证5张，申请法院调取银行2015年5月28日取、存款对应人民币的冠字号，证明被告于2015年5月28日支付原告400000元的事实。
两被告对原告提供的中国工商银行历史明细清单、工商银行取款凭条及被告房产契证、建设银行明细清单、个人贷款支付凭证、委托服务合同、律师费发票的真实性没有异议，对原告提供的借条及还款承诺书有异议，认为170000元是前面300000元借款的高额利息。原告对被告提供的证据有异议，认为2015年5月28日未收到被告支付的款项。本院对原告提供的中国工商银行历史明细清单、工商银行取款凭条及被告房产契证、建设银行明细清单、个人贷款支付凭证、委托服务合同、律�费发票的真实性予以确认，对其他证据本院在事实争议部分综合分析。
经本院审理查明：
被告颜丽群因欠他人债务，其所有的衢州市新湖景城玫瑰园55-1号房产被拍卖，被告徐雪峰以1900000元价格竞拍取得。2015年5月29日，被告徐雪峰因购买上述房产所需向原告江春祥借款人民币2280000元，原告通过中国工商银行支付了上述2280000元借款。2015年5月29日，原告为被告代缴契税57000元。2015年6月16日，被告徐雪峰归还原告借款2170000元。原告为本次诉讼支付律师费9500元。
另查明：2014年6月20日，被告颜丽群向原告借款300000元，约定月利率2%，于2014年7月4日前归还，由被告徐雪峰及浙江力捷化工科技有限公司承担连带保证责任。因被告未按期归还300000元借款，原告向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2016）浙0802民初841号民事判决书，判决被告颜�群归还原告本金300000元并支付自2014年6月20日起按月利率2%支付至借款实际还清之日止的利息（扣除已支付利息70000元），由被告徐雪峰、浙江力捷化工科技有限公司对上述借款承担连带清偿责任。三被告不服，提起上诉，浙江省衢州市中级人民法院经审理后，裁定驳回上诉、维持原判。
对双方有争议的事实，本院分析如下：
一、原告起诉的170000元的真实性及合法性问题。原告主张170000元系原告借给被告的2280000元加上为被告代缴的税费等费用60000元，扣除被告已归还的2170000元而得来。被告认为该170000元系颜丽群向原告借款300000元按月利率9%所产生的利息。本院对原告的主张予以采信，理由在于：1、原告提供的证据能证明原告共借款2340000元给被告，被告共归还2170000元，剩余170000元未还的事实；2、300000元系颜丽群于2014年6月20日向原告所借，按月利率9%计算，月利息为27000元，到2015年7月15日共13个月，利息共计351000元，与170000元加上已支付的70000元共计240000元利息显然自相矛盾；3、两被告在还款承诺书中对借款170000元的事实再次予以了确认。综上，本院认定被告向原告借款170000元，约定于2015年8月15日前归还，月利率按2%计算，逾期还款应向原告支付借款总额20%的违约金，并赔偿出借方主张债权的损失（包括律师费、诉讼费等），由被告颜丽群提供担保，担保期限自借款期限满后二年。
二、2015年5月28日，被告是否归还过原告400000元的问题。被告申请法院向银行查询银行取款、存款对应人民币的冠字号，经本院向中国工商银行衢州新桥支行查询，银行答复称其仅保存三个月人民币存取款冠字号数据，对2015年5月28日存取款对应的人民币冠字号记录无法查询。现被告未提交其于2015年5月28�支付原告400000元的证据，本院对被告主张向原告支付400000元的事实难以认定。
综上，本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告将170000元借款出借给被告徐雪峰，由被告颜丽群提供连带责任保证，现被告未按约还款，原告要求被告归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。关于被告提出将该案涉嫌刑事犯罪移交公安机关处理的意见，因被告未提供相关证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐雪峰于本判决生效之日起十日内归还原告江春祥借款本金170000元并支付利息（以170000元为基数按月利率2%自2015年7月15日计算至借款还清之日止�、赔偿律师费损失9500元。
二、被告颜丽群对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告颜丽群承担连带责任后，有权向被告徐雪峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4210元，减半收取2105元，由被告徐雪峰、颜丽群负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 余建华
代理审判员 章 文
人民陪审员 胡志远
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈之农