山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初5020号
原告：荣言瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，户籍地：山东省单县，现住：单县。
原告：刘东云，女，1961年12月1日出生，汉族，户籍地：山东省单县，现住：单县。
二原告委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：信峰，山东盛雅律师事务所实习律师。
被告：张坤涛，男，1991年10月13日出生，汉族，住山东省单县。
被告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区人民路南华康城1栋楼3单元801号。统一社会信用代码：91370100553396850T。
法定代表人：李如燕，董事长。
委托诉讼代理人：李喜梅，山东贵和律师事务所律师。
原告荣言瑞、刘东云（以下简称二原告）与被告张坤涛、山东银湾物业集团有限公司（以下简称银湾物业公司）、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2016）鲁1722民初3842号民事判决书，二原告不服，向菏泽市中级人民法院提起上诉。菏泽市中级人民法院于2017年11月8日作出（2017）鲁17民终2267号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）鲁1722民初3842号民事判决，发回本院重审。本院于2017年11月22日立案后，依法另行组成合议庭，由审判员赵景臣担任审判长并主审，人民陪审员朱媛媛、杨公敬参加评议。2017年12月7日，二原告因与被告保险公司自行达成协议，申请撤回对被告保险公司的起诉，本院依法予以准许。于2017年12月27日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘世学、信峰，被告银湾物业公司的委托诉讼代理人李喜梅到庭参加了诉讼。被告张坤涛经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、财产损失等共计50000元；诉讼过程中，将诉讼请求变更为324017.5元；2、诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2016年9月12日14时许，被告张坤涛驾驶鲁Ｒ×××××号轻型特殊结构货车沿105国道自东向西行驶至单县莱河街里路口时，与自北向南行驶的原告荣言瑞驾驶的四轮电动轿车发生碰撞，发生交通事故，致原告荣言瑞及乘车人刘东云受伤、两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告张坤涛承担此事故的全部责任，二原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
银湾物业公司辩称，被告张坤涛并非答辩人聘用司机，其父张兴民是答辩人聘用的司机，该车辆应由张兴民驾驶，张兴民违反单位车辆管理规定将车辆擅自交由张坤涛驾驶发生交通事故，二人具有重大过错，应对本次事故承担主要责任。答辩人已对该车辆投保交强险，投保的保险公司应在交强险限额内承担责任。
张坤涛未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告银湾物业公司对原告荣言瑞的停发工资证明、工资清单银行流水有异议，认为上述证据显示荣言瑞工资已超出国家个人所得税纳税标准，但原告未提交相应纳税证明，故该组证据不能证明荣言瑞停发工资的真实性及真实收入情况。对其误工费，应按照城镇居民标准计算。经本院审查，原告荣言瑞提交了单位扣发工资证明，且提供银行流水相佐证，其证据效力予以认定。2、被告银湾物业公司对原告提交的单县交警队事故处理科民警对张坤涛的询问笔录真实性无异议，对证明目的有异议，认为该询问笔录是张坤涛单方陈述，不能证明其是我单位聘用司机。经本院审查，结合本院调取的劳务派遣工伤保险缴费申报表，被告张坤涛系被告银湾物业公司的员工的事实予以认定。3、被告银湾物业公司对二原告在单县海吉亚医院诊断证明、诊疗手册有异议，认为该证明为2017年12月26日出具，不能证明与本次事故有关；对单县海吉亚医院2017年1月15日出具的CT检查报告单有异议，××人刘东云已从单县中心医院治疗结束出院，且该报告单与单县中心医院病历不符，不能证明所述伤情与本次交通事故关联性。被告虽有异议，但未提供相反证据，上述证据的效力予以认定。4、被告银湾物业公司对价格鉴定报告真实性、合理性有异议，认为该报告为原告单方委托，不能证明车辆损坏与本次事故关联性。对评估费发票、修车发票、真实性、合理性、关联性均有异议。经本院审查，价格鉴定报告系原告单方委托，程序不合法，证据效力不予认定；评估费的证据效力亦不予认定。修车发票是原告修车实际支出的费用，是原告的实际损失，证据效力予以认定。5、被告银湾物业公司对刘东云的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定适用的法律依据错误，《人体损伤致残程度分级》已于2017年1月1日施行，该鉴定报告是2017年1月14日委托，2017年2月10日出具，不应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，故对该鉴定意见书真实性、合理性均有异议。刘东云伤残鉴定意见书作出的事实依据错误，单县中心医院住院病历及该院出具的CT检查报告均显示刘东云只有右侧第二，左侧第三、四肋骨断裂，该标准无论依据新、旧鉴定标准，都构不成十级伤残。而2017年1月15日海吉亚医院作出的CT报告显示伤情为左侧第三、四及右侧第二、四肋骨骨质硬化，与单县中心医院作出的CT报告及病历陈述完全不符，海吉亚医院作出的CT报告不能证明与本次交通事故关联性。且鉴定程序不合法，未通知银湾物业公司参与选择鉴定机构，并申请重新鉴定。经本院审查，根据山东省司法鉴定协会文件（鲁鉴协【2017】2号）《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》，对2017年3月23日以后因道路交通事故受伤的人员进行伤残程度鉴定时，适用最高法、最高检、公安部、安全部、司法部联合出台的《人体损伤致残程度分级》。2017年3月23日以前因道路交通事故受伤的人员进行伤残鉴定时，可仍适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。据此，该鉴定适用的标准并无不当。鉴定时，于2017年1月15日胸部肋骨三维重建复查可见：左侧第3、4肋骨及右侧第2、4肋骨骨折。被告认为与单县中心医院作出的CT报告及病历陈述完全不符，不具有关联性。但被告银湾物业公司并未提供相反证据。被告称且鉴定程序不合法，未通知银湾物业公司参与选择鉴定机构。本院技术科向被告银湾物业公司邮寄送达了选择鉴定机构通知书，而被告银湾物业公司未按时来我院参加选择鉴定机构，是其自动放弃权利。该鉴定程序合法，依据充分、客观，被告银湾物业公司申请重新鉴定，但不存在证据规则规定的重新鉴定的情形，不予准许。该项证据的效力予以认定。6、被告银湾物业公司对荣言瑞的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定适用的法律依据错误。被告虽有异议，但未提供相反证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。7、本院调取的山东银湾物业集团有限公司提供的2016年7月至2016年10月份劳务派遣工伤保险交费申报表，被告银湾物业公司对真实性无异议，但认为银湾物业公司虽为张坤涛代交了工伤保险，但张坤涛不是银湾物业公司司机，银湾物业公司与张坤涛也没有任何劳务合同、也未向其发放工资，人力资源部门对张坤涛是否为银湾物业公司工作不知情。不能证明被告张坤涛是我单位聘用的司机。经本院审查，上述证据真实、合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日14时00分许，被告张坤涛驾驶鲁Ｒ×××××号轻型特殊结构货车沿105国道自东向西行驶至单县莱河街里路口处，操作失误与自北向南行驶的原告荣言瑞驾驶的四轮电动轿车发生碰撞，发生道路交通事故，致荣言瑞及乘车人刘东云受伤、两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张坤涛承担此次事故的全部责任，荣言瑞无责任，刘东云无责任。
事故发生后，原告荣言瑞、刘东云被送往单县中心医院住院治疗，均住院21天。原告荣言瑞支付住院医疗费30710.84元，支付门诊花费1808.14元；原告刘东云支付住院医疗费5800.18元，支付门诊医疗费290元；二原告住院期间及出院后分别由其儿子荣司金和女儿荣司伟护理，荣司金为城镇居民，荣司伟为教师。根据原告提供的工资流水，荣司伟2016年6、7、8月份的工资分别为3435元、1489元、4108元。2017年2月10日，菏泽巨野县人民医院出具荣言瑞的司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人荣言瑞其伤残程度评定为两个十级伤残。2、被鉴定人荣言瑞其护理人数及期限为住院期间（二级护理21日）一人护理，出院后一人护理时间为39日。3、被鉴定人荣言瑞营养期限为60日。4、被鉴定人荣言瑞其后续治疗费需人民币36000元。支付鉴定费3200元。2017年2月10日菏泽巨野县人民医院出具刘东云的司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘东云其伤残程度属十级伤残。2、被鉴定人刘东云其护理人数及期限为住院期间（二级护理21日）一人护理，出院后一人护理时间为35日。3、被鉴定人刘东云营养期限为60日。支付鉴定费2400元。原告荣言瑞为单县南城人民医院员工，根据其提供的工资流水，原告荣言瑞2016年6、7、8月份的工资分别为3943元、4611元、5176元。
原告荣言瑞的受损四轮电动轿车，维修花费17870.50元。原告荣言瑞支付施救费500元。
原告刘东云之父刘付香，1934年12月25日出生，其母刘李氏，1934年9月24日出生。原告刘东云兄弟姊妹3人。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号轻型特殊结构货车实际所有人为被告银湾物业公司，在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告张坤涛具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内。在本案审理期间，永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付二原告122000元。
被告张坤涛系被告银湾物业公司员工，在为涉案车辆鲁Ｒ×××××号轻型特殊结构货车加完油回单位的途中发生本次事故。
山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，城镇居民人均消费性支出21495元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告荣言瑞、刘东云受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张坤涛负此事故全部责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
原告刘东云主张的误工费，从其受伤之日计算至年满55周岁止，共80天。
被告张坤涛系被告银湾物业公司员工，在为涉案车辆鲁Ｒ×××××号轻型特殊结构货车加完油回单位的途中发生本次事故。应当认定系履行职务行为。被告银湾物业公司辩称被告张坤涛不是其公司雇佣的司机，其父亲张兴民是其公司聘用的司机，该车辆应由张兴民驾驶，张兴民违反单位车辆管理规定将车辆擅自交由张坤涛驾驶发生交通事故，证据不足，不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
原告荣言瑞因本次交通事故造成的损失包括：医疗费32518.98元（30710.84元+1808.14元），住院伙食补助费1680元（80元×21天），误工费22385.87元[（3943元+4611元+5176元）÷92天×150天]，护理费5591.01元（34012元÷365天×60天），残疾赔偿金81628.80元（34012元×20年×12%），营养费1800元（60天×30元），后续治疗费36000元，车损17870.5元，鉴定费3200元、施救费500元。本次事故造成原告荣言瑞两处十级伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，参照山东省民事审判工作座谈会纪要的规定，酌定精神损害抚慰金9600元。原告荣言瑞因本次交通事故造成的损失计款212775.16元。
原告刘东云因本次交通事故造成的损失包括：医疗费6090.18元（5800.18元+290元），住院伙食补助费1680元（80元×21天），误工费7454.68元（34012元÷365天×80天），护理费5497.74元[（3435元+1489元+4108元）÷92天×56天）]，残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%），被抚养人生活费7165元（21495元×5年×2人÷3人×10%）（计入残疾赔偿金），营养费1800元（60天×30元），鉴定费2400元。本次事故造成原告刘东云一处十级伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，参照山东省民事审判工作座谈会纪要的规定，酌定精神损害抚慰金8000元。原告刘东云因本次交通事故造成的损失计款108111.60元。
二原告因本次交通事故造成的损失共计320886.76元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”
根据上述法律规定，由永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险各分项限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损等共计122000元（已支付）。不足部分为198886.76元，依法应由被告银湾物业公司予以赔偿。二原告要求赔偿交通费，未提供相应证据，不予支持。因被告张坤涛不承担赔偿责任，依法应驳回二原告要求被告张坤涛赔偿损失的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告山东银湾物业集团有限公司赔偿原告荣言瑞、刘东云医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车损、鉴定费、施救费等共计198886.76元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告荣言瑞、刘东云要求被告赔偿交通费的诉讼请求；
三、驳回原告荣言瑞、刘东云要求被告张坤涛赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6160元，由被告山东银湾物业集团有限公司负担4278元，原告荣言瑞、刘东云负担1882元；保全费520元，由被告山东银湾物业集团有限公司负担（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 赵景臣
人民陪审员 朱媛媛
人民陪审员 杨公敬
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 赵京晶