湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初3517号
原告：邓文新，男，1969年1月5日出生，汉族，户籍地祁阳县，现住祁阳县。
委托代理人：唐美红，系原告邓文新妻子，特别代理。
原告：唐美红，女，1970年7月26日出生，汉族，户籍地祁阳县，现住祁阳县。
二原告的委托代理人：邓伯昌，男，1971年12月21日出生，汉族，住祁阳县，一般代理。
被告：刘亚玲，女，1982年2月22日出生，汉族，住永州市零陵区。
被告：周礼太，男，1980年10月13日出生，汉族，住永州市零陵区。
原告邓文新、唐美红与被告刘亚玲、周礼太民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐美红、原告邓文新的特别代理人唐美红及二原告的委托代理人邓伯昌、被告周礼太均到庭参加诉讼，被告刘亚玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告邓文新、唐美红向本院提出诉讼请求：判令被告刘亚玲、周礼太立即偿还原告邓文新、唐美红夫妇借款35万元及其利息81666.66元并承担本案的诉讼费。事实与理由：原告邓文新、唐美红夫妇与被告刘亚玲、周礼太夫妇是朋友关系。被告夫妇因购买和装修房屋、加盟产品需要资金，分别于2015年10月30日、2016年1月30日、2016年4月24日、2016年7月15日向原告邓文新、唐美红夫妇共借款35万元，并口头约定月息按2分计算，原告夫妇通过银行转账或现金方式付给被告刘亚玲、周礼太夫妇。被告夫妇向原告夫妇出具借条，并按约定支付利息。2016年11月，被告刘亚玲加盟产品失败，不能按时支付利息，后原告邓文新、唐美红夫妇多次向被告刘亚玲、周礼太夫妇催收本金及利息未果，故遂诉至贵院。
被告周礼太对2015年10月30日借原告邓文新15万元的事实无异议，声称对另外3笔借款共计20万元一事不知情，所借款项未用于家庭日常生活，不能认定为夫妻共同债务，因此对20万元的借款不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，二原告提供的证据1、借条4张，拟证明被告刘亚玲、周礼太夫妇向原告邓文新、唐美红分4次共计借款35万元本金；二原告提供的证据2、银行转账凭证2张，拟证明原告邓文新夫妇于2016年1月27日向被告刘亚玲转账8.9万元；二原告提供的证据3、唐美红的银行交易明细一份，拟证明原告唐美红分别通过中国邮政银行祁阳县三口塘镇营业所于2016年4月24日转账4.5万元、于2016年7月15日转账5万元给被告刘亚玲；二原告提供证据4、唐美红的银行交易明细一份，拟证明被告刘亚玲通过中国邮政银行祁阳县三口塘镇营业所分别于2016年7月5日支付利息6000元、于2016年8月2日支付利息6500元、于2016年8月31日支付利息7000元、于2016年10月2日支付利息7000元；二原告提供证据5、原告邓文新的微信交易记录一份，拟证明被告刘亚玲于2017年7月19日通过微信转账5000元给原告邓文新；二原告提供证据6、证人刘某1证言，拟证明原告夫妇与被告夫妇在证人刘某1的介绍下认识，被告刘亚玲、周礼太夫妇于2015年10月30日向原告邓文新、唐美红借款15万元的经过。被告周礼太提供证据1、离婚证一份及离婚协议书二份，拟证明被告刘亚玲、周礼太于2017年4月6日在永州市零陵区民政局离婚，二人在离婚时对子女抚养、夫妻共同财产和共同债务进行分割。被告提供证据2、证人刘某2证言，拟证明刘亚玲与周礼太向邓文新、唐美红借款15万元的经过，另外借邓文新、唐美红夫妇的20万元是刘亚玲不久前才告诉她的。
经质证，被告周礼太对原告提供的证据6和第1笔向原告邓文新、唐美红夫妇15万元无异议；对另外3笔借款共计20万元及支付利息的情况，被告周礼太均辩解不知情，不予认可。二原告对被告周礼太提供的证据2无异议；原告唐美红对被告提供的证据1中证明刘亚玲与周礼太离婚事实无异议，但认为二人离婚与本案借款的偿还无关联性、且双方在协议离婚时对共同财产和共同债务的分割可能是为了逃避债务。
对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，二原告提供1系被告刘亚玲书写、证据2-5系银行转账或微信转账记录，是客观、真实、合法的，本院予以确认。被告周礼太提供证据1，是客观、真实、合法的，本院予以确认。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：被告刘亚玲在永州市零陵区经营美容店。原告邓文新、唐美红与被告刘亚玲、周礼太在刘某1介绍下认识。2015年10月30日，原告邓文新通过银行转账或付现金的方式借给被告刘亚玲、周礼太15万元，被告刘亚玲、周礼太于同日出具1张借条给原告邓文新，约定于2017年10月30日还款，双方口头约定月息2分，此款用于购买房屋。之后，被告刘亚玲因美容店加盟需要资金周转，分别于2016年1月30日向原告邓文新借款10万元、于2016年4月24日向原告唐美红借款5万元、于2016年9月30日向原告唐美红借款5万元，原告邓文新、唐美红通过银行转账或付现金的方式将上述款项付给被告刘亚玲，被告刘亚玲分别出具3张借条。此后，被告刘亚玲按照双方的口头约定月息2分通过银行转账的方式支付利息给原告邓文新，利息付至2016年10月2日止。2017年7月19日，被告刘亚玲通过微信转账的方式支付5000元。之后，原告邓文新、唐美红多次向被告刘亚玲催收借款未果，于2017年11月21日诉至本院。
本院另查明，被告刘亚玲与被告周礼太于2006年3月9日在永州市零陵区民政局登记结婚，在二人婚姻存续期间，被告刘亚玲与被告周礼太在永州市零陵区交汇处购买天誉华府23-401房和28-103房。二被告于2017年4月6日在永州市零陵区民政局离婚，在协议离婚时，二人对子女的抚养、夫妻共同财产和共同债务进行分割，其中天誉华府28-103房于2017年4月18日已经转卖。
本院认为，原告邓文新、唐美红与被告刘亚玲、周礼太之间签订的借据，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，是合法有效的，双方之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告刘亚玲、周礼太向原告邓文新、唐美红夫妇借款本金15万元并出具了借条，被告刘亚玲、周礼太理应按借条承担还款义务；被告刘亚玲向原告邓文新、唐美红夫妇另借20万元，系被告刘亚玲、周礼太婚姻关系存续期间所借，且用于购买房屋和家庭经营，应当视为夫妻共同债务，被告刘亚玲、周礼太亦应按借条承担连带还款义务；同时双方约定的利息未超过国家有关限制性的规定，本院应当支持。被告刘亚玲于2017年7月19日用微信转账支付5000元，未在转账中注明是支付利息还是偿还本金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，在未约定还利息或本金的情况下，应当认定支付利息。因此，被告刘亚玲、周礼太尚有35万元本金未偿还给原告邓文新、唐美红。
被告周礼太辩解对被告刘亚玲向原告邓文新、唐美红借款20万元一事不知情，且未经其签字追认，应当视为被告刘亚玲的个人债务，经查，被告刘亚玲分别以购买房屋或加盟经营美容店的名义向原告邓文新、唐美红夫妇借款35万元，其中第一次借款15万元，被告周礼太在场并在借条上签名认可，此后3次借款20万元，被告周礼太虽不在场，原告邓文新、唐美红有理由相信20万元借款用于被告刘亚玲家庭投资经营的美容店，其情形符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，视为夫妻共同债务，被告周礼太对被告刘亚玲的借款应当负有连带偿还清偿义务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告刘亚玲、周礼太在本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告邓文新、唐美红借款本金35万元及利息81666.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由被告刘亚玲、周礼太负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 桂 冠
审 判 员 汤晶林
人民陪审员 彭宇鸿
二〇一八年二月八日
书 记 员 李姣婵
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除出债务之外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行未按判决、裁定及其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。