浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第111号
原告高某某。
委托代理人（特别授权）叶某某。
被告王某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××司，组织机构
代码：74630793-0，住所地上虞市百官街道××-××号。
负责人骆某某。
委托代理人（特别授权）魏某某。
原告高某某与被告王某某道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，应被告王某某的
申请，经审查，本院依法通知中国××财产保险股份有限公司
××司（以下简称平××司）作为本案的被告参加诉讼。本案
依法由代理审判员王欢适用简易程序进行审判，于2010年1月1
8日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人叶某某
，被告王某某，被告平××司的委托代理人魏某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2008年10月19日18时58分，被告王某
某驾驶其本人所有的浙d×××××号轿车在上虞市万和城市
民大道地段与原告高某某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通
事故，原告经两次住院手术治疗转入回家休息治疗，目前病情
基本稳定，但终身残疾，被绍兴正大司法鉴定所鉴定为伤残10级。原告本起事故损失有医药费9467.03元，车旅费935元，住
院护理费3858.86元，住院伙食补助费256.20元，误工费24924
.44元，伤残赔偿金18516元，鉴定费1400元，营养费2000元，
精神抚慰金3000元，拐杖75元，住宿费905元，其它开支10元
，合计65347.53元。原告认为，被告王某某驾驶车辆，不注意
安全，造成原告致伤，故起诉请求：1、判令被告必须赔偿原
告各种经济损失65347.50元；2、本案诉讼费及其它费用由被
告承担。
被告王某某辩称：发生交通事故是事实，对于责任认定
书没有异议；我已经投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责
任。
被告平××司辩称：1、本次道路交通事故交警部门虽然
作出了事故认定，但被告对责任认定有异议，从事故认定书描
述的事故发生过程来看，本案的原告应当对事故负次要或同等
责任。2、肇事车辆确实向保险公司投保了交强险和商业险，
对超过交强险部分，根据发生事故的过程来看，保险公司最多
承担50%的责任，理由是根据第三者责任险保险条款的相关约
定，保险车辆出险时未经公安部门或保险部门处理，保险公司
可以按照同等直至拒绝赔偿。本案车辆没有经过交警部门处理
和保险公司的人员到场，驶离了现场，保险公司承担50%的责
任。3、原告主张的各项赔偿费用，其中医药费，保险公司依
据医疗保险政策进行赔付；车旅费930元要求过高，我们要求
法庭根据原告的就诊需要酌情认定；护理费按照农民的标准来
进行计算；误工费要求过高，根据原告的伤势结合相关受伤人员的误工评定标准，原告的误工时间最多不超过5个月；伤残
没有异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围；营养费、精神抚
慰金均不是保险公司理赔范围且要求过高；拐杖及其它损失均
不是合理损失，不予赔偿。
为证明诉请的事实或主张，原告高某某提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责
任认定。被告王某某质证无异议；被告平××司质证认为原告
横过马路某某交通事故也应当承担一定的法律责任，而不是无
责。本院认为，交警部门已对事故的责任进行了调查、分析和
认定，被告平××司对该认定书存有异议，但未提供证据予以
反驳，故本院予以认定。
2、上虞市人民医院门诊病历一本、安某某阜阳市人民医
院门诊病历一本、出入院记录、诊断报告、手术记录单、医嘱
单，证明原告的伤势及治疗过程。两被告均质证无异议，本院
予以认定。
3、第二次住院期间的医疗费发票、收款收据、用药清单
，证明原告第二次住院期间的医疗费支出情况。被告王某某质
证无异议；被告平××司质证认为住院费发票9104.53元没有
异议，根据医疗保险政策在医保范围内予以赔付，对于原告提
供的收款收据保险公司不予赔偿，证据的形式上不完备，该支
出不是道路交通事故的赔偿范围。经审查本院认为，名称分别
为“尿壶、体温计”、“拐杖”的两份收款收据系非正式的医
疗用品发票，不予认定；住院收费收据中的伙食费459.40元与
赔偿项目中的住院伙食补助费系重复计算，应予以剔除；其余费用基本合理，即原告受伤后第二次住院17天，在此期间支出
的医疗费用为9007.63元。
4、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各
一份，证明原告之伤构成十级伤残及鉴定费的支出。被告王某
某质证无异议；被告平××司质证认为十级伤残的鉴定结论没
有异议，但1400元的鉴定费不属于保险公司的理赔范围。本院
认为，两被告对该证据的真实性均未提出异议，予以认定。
5、交通费发票若干份，证明因发生事故所支出的交通费
用为935元。被告王某某质证认为合理部分予以赔偿，不合理
部分予以剔除；被告平××司质证认为原告主张的交通费过高
，我们要求法庭根据原告的就诊需要酌情认定交通费用。本院
认为，考虑到原告系外省市人，结合原告就诊的地点、次数、
人数，交通费酌定800元。
6、住宿费发票二份，证明原告在来上虞乙和住院时的住
宿某某为905元。被告王某某质证认为真实性有异议，原告在
调解时只有100元的住宿费；被告平××司质证认为对住宿费
发票的真实性、关联性、合法性均有异议，事故发生是2008年
10月19日，而开票时间是2009年10月、11月，且户名没有写清
楚。本院认为，两份发票上既无“付款户名”，也无具体“房
号”，证据形式上存在瑕疵，不予确认。
7、被告王某某驾驶证复印件、浙d×××××号车行驶
证复印件各一份，证明被告的主体资格。两被告均质证无异议
，本院予以认定。
为证明自己的抗辩主张，被告王某某提供下列证据：1、交强险保单、商业险保单、保费发票、商业险保险条
款各一份，证明车辆投保的事实。原告高某某质证无异议；被
告平××司质证认为真实性没有异议，保单上已明确医疗费按
照医疗保险政策赔偿，车辆出险时未经公安部门处理或未经保
险人员处理，擅自驶离现场，保险公司在商业险范围内可以理
赔50%直至拒赔的情况。因原告与被告平××司对证据的真实
性无异议，本院予以认定，但根据交警部门调查，原告高某某
与被告王某某因急救需要才未现场报警并直接用该车将伤者送
往附近医院，且之后交警部门在查明事故事实后作出了事故责
任认定，与商业险保单中特别约定“擅自驶离现场”情况有所
区别，被告平××司也未举证证明已将免责条款尽告知义务，
故保险公司不能以此免除赔偿责任。
2、第一次住院的收费收据、门诊发票、收条、用药清单
各一份，证明被告的垫付情况。原告及被告平××司均质证无
异议，本院予以认定，即被告王某某已支付医疗费26655.52元
，误工费1500元，合计人民币28155.52元。
被告平××司未提供任何证据。
根据上述证据结合当事人庭审陈述，认定事实如下：
2008年10月19日，18时58分许，在上虞万和城市民大道
地段，被告王某某驾驶其本人所有的浙d×××××号轿车与
横过马路的行人即原告高某某发生碰撞，造成车辆损坏，原告
受伤的交通事故，双方因急救需要，未现场报警。经上虞市公
某某交警大队交通事故认定书认定：被告王某某驾驶机动车，
在没有交通信号灯控制的路口，遇到横过马路的行人高某某未注意避让，造成事故，负事故的全部责任；原告高某某不负事
故责任。原告伤后经上虞市人民医院住院治疗，住院二次，共
61天。原告之伤经鉴定构成十级伤残，本院酌定原告的营养费
为1000元。本次事故中原告所造成的损失有：医疗费33975.35
元（其中非医保类费用为6974.84元），住院伙食补助费256.2
0元，护理费3858.86元，误工费13284.60元（误工时间结合原
告的具体伤势酌定7个月），残疾赔偿金18516元，交通费800
元，鉴定费1400元，以上合计73091.01元。被告王某某已支付
医疗费26655.52元，误工费1500元，合计人民币28155.52元。
另查明，原告高某某系农业家庭户。浙d×××××号车
在被告平××司处投保机动车第三者责任险，合同约定：保险
金额为30万元，保险期限自2008年6月11日起至2009年6月10日
止，承保有不计免赔险。该车还在被告平××司处投保机动车
交通事故责任某制保险，约定：死亡伤残赔偿限额110000元，
医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险
期限自2008年6月11日起至2009年6月10日止。
本院认为，民事责任应按照各方过错程度来承担，本起
交通事故中交警部门已作出责任认定，即被告王某某负事故的
全部责任，故原告要求被告王某某承担赔偿责任的诉讼请求，
理由正当，合理部分本院予以支持。因浙d×××××号车向
被告平××司投保机动车交通事故责任某制保险，原告的损失
可由被告平××司在交强险范围内先行赔偿。余额部分，因该
车还向被告平××司投保了第三者责任险，该保险属商业保险
，应按保险法及保险合同的约定处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔
付保险金，原告要求保险公司直接支付保险限额内的款项符合
保险法的规定，予以支持。由于原告之伤构成十级伤残，被告
王某某的侵权行为已对原告造成一定的精神损害，可根据被告
的过错程度、承受能力、当地的生活情况，对于精神抚慰金原
告主张3000元基本合理。综上，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第
四十七条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告高某某经济损失有73091.01元，由被告中国×
×财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任某制保
险的限额内赔付47959.46元（含精神抚慰金1500元），其中支
付原告28278.78元，支付被告王某某19680.68元。
二、被告王某某应赔偿给原告高某某损失人民币26631.5
5元。由被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车
第三者责任保险责任限额内赔付给原告人民币19656.71元；由
被告王某某承担人民币6974.84元（已履行）。
三、被告王某某应赔偿原告高某某精神抚慰金1500元（
已履行）。
上述一、二项款项，在本判决生效后十日内履行。四、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1434元，依法减半收取717元，由被告王某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币1434元，逾期不交则按自动撤回上诉处理
。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户
，帐号09×××27，开户行绍兴市商业银行业务部，
邮编312000）。
代理审判员 王 欢
二〇一〇年三月十六日
书 记 员 徐春芽