广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0891民初1438号
原告王国惠，男，1976年10月6日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被告陈海权，男，1967年6月6日出生，汉族，住湛江市市辖区。
诉讼代理人：赵旭，广东大展律师事务所律师。
原告王国惠与被告陈海权健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国惠、被告陈海权及其诉讼代理人赵旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海权给原告王国惠赔偿：⑴、医疗费7382元；⑵、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）；⑶、护理费500元（5天×100元/天）；⑷、交通费500元，以上四项共计8882元；2、本案诉讼费用由被告陈海权负担。事实与理由：我是民安街道新民中学教师，2016年2月26日上午10时30分许，我到学校财务室找被告陈海权要求查看学校小卖部公开竞标标金时，被告陈海权不但不给我查看单据，反而挥拳起脚把我打伤。我被打伤后，于2016年2月27日至2016年3月30日分别在湛江市第二人民医院和广东医学院附属医院门诊检查和治疗。之后，于2016年4月5日至2016年4月10日在和广东医学院附属医院治疗，治疗期间，共用去医疗费7382元。2016年4月5日，经湛江市公安局经济技术开发区分局民安派出所委托，广东省湛江市公安司法鉴定中心对我的伤情作出粤湛公（司）鉴（法活）字【2016】04006号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结论为“轻微伤”。治疗终结后，被告至今不愿意给我赔偿医疗费。为此，为了保护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告陈海权辩称，我没有殴打原告，从民安派出所的行政处理书看，原告的过错程度大于被告，原告应当负主要责任。原告的医疗费是治疗其他疾病的费用，与被告无关，不同意给原告赔偿。
原告王国惠为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、身份证复印件，用以证明其身份基本情况；
2、《病历》用以证明其伤情及治疗过程的事实；
3、医疗费票据，用以证明其支出的医疗费的事实；
4、交通费票据，用以证明其就医期间发生的交通费用的事实；
5、湛江市公安局经济技术开发区分局湛公开行罚决字【2016】第00896号《行政处罚决定书》（派出所），用以证明其被公安机关处以罚款500元的事实；
被告陈海权在举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、5没有异议，对证据2、3、4有异议，认为原告所支出的医疗费与本案健康权无关，系原告治疗其他疾病费用。
本院认为，根据本案的证据结合法医鉴定结果，可以认定原告的受伤与被告陈海权的互相殴打行为有直接的因果关系。在诉讼中，被告否认殴打原告，未提供相应的证据证明，亦与湛江市公安局经济技术开发区分局民安派出所作出的湛公开行罚决字【2016】第00895号《行政处罚决定书》（派出所）查明的事实相悖。因此，对被告陈海权否认殴打原告这一抗辩理由，本院不予采信。
2016年2月16日，原告与被告因学校小卖部公开竞标标金一事发生口角后，发生相互殴打，对此，原、被告均应负过错责任。根据湛江市公安局经济技术开发区分局民安派出所作出的湛公开行罚[2016]00895号、00896号《行政处罚决定书》和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，同时考虑原、被告双方的过错情度，本院酌定被告承担40%的民事责任，原告自负60%的民事责任。
原告王国惠请求被告陈海权赔偿对其人身损害所造成的经济损失诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的具体赔偿项目及数额认定如下：
1、医疗费。原告请求赔偿医疗费7382元，根据原告提供的医疗费票据，本院对原告的该主张予以支持。被告主张以上医疗费用与人身损害无关的抗辩理由，没有提供相应的证据证明，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告请求赔偿住院伙食补助费500元（5天×100元/天），未超出《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中100元/天伙食补助费标准，本院予以支持。
3、护理费。原告请求赔偿护理费500元（5天×100元/天），参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，本院对原告的该项主张予以支持。
4、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告请求赔偿交通费500元，本院予以支持。
综上，原告王国惠造成经济损失为8882元，被告陈海权负40％，即3552.8元；原告自负60%，即5329.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限本判决发生法律效力后十日内，被告陈海权一次性给原告王国惠赔偿3552.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告负担30元，被告陈海权负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 许保智
人民陪审员 王 方
人民陪审员 窦华盛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 沈恩因
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。