安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00403号
原告：李应兰，农民。系死者戴成龙母亲。
原告：颜文梅，农民。系死者戴成龙妻子。
原告：戴宁宁，工人。系死者戴成龙儿子。
上述三原告委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡学秋，工人。
委托代理人：万贞明，工人。
被告：张金贵，工人。
委托代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：吕万渭，工人。
委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者
原告李应兰、颜文梅、戴宁宁与被告蔡学秋、张金贵、吕万渭提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2015年1月19日立案受理。依法由审判员陈岗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜文梅、戴宁宁及其委托代理人陈永军，被告蔡学秋及其委托代理人万贞明，张金贵及其委托代理人马瑞春，吕万渭及其委托代理人陶国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日，吕万渭打电话称在汊涧镇接到一处工程，叫戴成龙为其施工。次日，戴成龙就回来被吕万渭安排到蔡学秋家的别墅进行装潢施工。11月15日上午8时许戴成龙在蔡学秋家的别墅施工时不慎从5米多高的地方摔落跌伤，当即被送到汊涧镇医院急救，由于伤势比较重，后转到天长市人民医院救治，11月20日医治无效死亡，花去医疗费31419.49元。经调查，蔡学秋家的别墅装潢是由被告张金贵包工包料的，张金贵将该工程承包给吕万渭施工，吕万渭又雇佣了戴成龙和其一起施工。原告要求三被告赔偿1、医疗费31419.49元；2、住院期间伙食补助费5天×30元/天=150元；3、护理费80元/天×5天=400元；4、误工费120元/天×5天=600元；5、交通费2000元；6、处理事故人员误工费5000元；7处理事故人员食宿费3000元；8、交通费3000元；9、死亡赔偿金8098元/年×20年=161960元；10、精神抚慰金80000元；11、丧葬费47806元/年÷12年×6个月=23903元；12、被抚养人生活费5556元×【20年-（67-60）】÷4=18057元，合计329489.49元。
事故发生后，原告多次找三被告洽谈赔偿事宜，除了被告吕万渭支付过三万元以外，其余的赔偿款三被告均拒绝再给予任何赔偿。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告给付赔偿款329489.49元-30000元=299489.49元。
原告提供的证据有：1、派出所证明及戴成龙户口簿复印件，证明本案三原告主体适格；2、汊涧派出所询问笔录、谈话笔录，以及蔡学秋所写的情况说明一份，证明蔡学秋家装潢工程由张金贵承包，张金贵又承包给吕万渭，吕万渭找来戴成龙施工；还证明戴成龙在整个施工过程中是如何摔伤过程；3、天长市人民医院诊断证明书及用药清单等，证明戴成龙伤情及住院天数及花去的医疗费；4、汊涧派出所死亡证明。证明戴成龙死亡户籍注销；5、张铺派出所关于戴成龙母亲及子女状况，证明戴成龙生前应对其母亲李应兰进行抚养，李应兰另有子女三人，本案存在被扶养人生活费。
被告蔡学秋对原告提交证据的质证意见有：对证据1、2、3、4、5没有意见。
被告张金贵对原告提交的证据的质证意见有：对证据2中被告蔡学秋出具的说明不认可，对自己的谈话认可，对被告吕万渭的谈话部分认可。另外，对处理事故人员交通费、住宿费不予认可，精神抚慰金过高，就此事故认可50000元，护理费、误工费过高。
被告吕万渭对原告提交的证据质证意见有：对证据1、2、3、4、5、没有意见。我同意张金贵对赔偿费用的意见。
对证据1、2、3、4、5项本院予以确认。
被告蔡学秋辩称：我对诉状中所讲的没有意见，我已交给原告一万元。
被告蔡学秋未提供证据。
被告张金贵辩称：我与戴成龙没有任何关系，诉状称有张金贵包工给吕万渭不是事实，发包方应是蔡学秋而不是张金贵，所以原告要求我承担赔偿责任无事实、法律依据，请求法院驳回原告张金贵的诉求。
被告张金贵未提供证据。
被告吕万渭辩称：对于戴成龙提供劳务并在提供劳务中受伤及死亡一事实没有异议，对事故造成的损失在质证时一并进行陈诉答辩。吕万渭与戴成龙系共同施工人，劳动成果两人共同受益，两人均同时受雇于第三人，与第三方提供劳务，对损害的发生吕万渭没有过错，可以比照无过错公平原则进行处理。
被告吕万渭未提供证据。
审理查明：2014年蔡学秋在汊涧镇康乐新村购买了一幢别墅，经董坤介绍，将别墅的装潢业务交给了张金贵施工。除地板砖由蔡学秋提供外，其余装潢业务包括建筑材料都有张金贵负责。装潢结束后，双方按市场价格结算。2014年11月11日，蔡学秋和张金贵到其别墅看了一下，张金贵觉得问题不大，就把装潢业务接了下来，蔡学秋将房子的钥匙交给了张金贵。张金贵由于身体原因在蔡学秋和他谈装潢业务时就把油漆业务介绍给吕万渭施工，吕万渭也答应了。11月11日吕万渭打电话联系戴成龙来蔡学秋家干活，11月15日，两人在共同搭建的离地面5米高的搭板上为二楼楼梯间顶部打贴石膏线。打好线后，吕万渭下来锯石膏，同时叫戴成龙也下来，戴成龙说没事，就站在上面。等吕万渭锯好石膏后，开始调腻子时，戴成龙在木板上摇晃起来，吕万渭起身去扶时，戴成龙已从木板上掉了下来，当时就已昏迷。吕万渭随即和一个刚来的水电工将戴成龙送往汊涧镇人民医院，由于伤势较重，转往天长市人民医院医治，经抢救无效于11月20日死亡。戴成龙死亡产生的费用和损失有：1、医疗费31419.49元；2、住院期间伙食补助费4天×30元/天=120元；3、护理费60元/天×4天=240元；4、误工费120元/天×4天=480元；5、交通费500元；6、处理事故人员误工费、食宿费3000元；7、处理事故人员交通费500元；8、死亡赔偿金8098元/年×20年=161960元；9、精神抚慰金60000元；10丧葬费47806元/年÷12个月×6个月=23903元；11、被抚养人生活费5556元×【20年-（67-60）】÷4=18057元，合计300179.49元。
另查张金贵、吕万渭没有相关的建筑资质手续。事故发生后，吕万渭已给付原告三万元。蔡学秋诉称已给付原告10000元，无证据证明。
上述事实，有双方当事人的陈诉和原告方提供的派出所证明及戴成龙户口簿复印件，汊涧派出所询问笔录、谈话笔录，天长市人民医院诊断证明书及用药清单，汊涧派出所死亡证明，张铺派出所关于戴成龙母亲及子女状况的证明，被告张金贵所举证人证言等在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，1.蔡学秋将自家的别墅装潢业务发包给没有资质的个体工匠张金贵施工，违反了建筑法的相关规定，属选任不当，应承担一定的责任。即承担赔偿总额的10%（300179.49元×10%=30017.9元）.2.张金贵在承包了蔡学秋家的别墅装潢业务后，又将其中的油漆业务转包给没有资质的吕万渭施工，对其安全设施、安全设备缺乏监督，也应承担一定的责任，即承担赔偿总额的20%（300179.49元×20%=60035.9元）。3.吕万渭在承接了油漆业务后，通知戴成龙一起干活，戴成龙到工地干了几天活，已实际提供了劳务，双方雇佣关系成立。吕万渭与戴成龙所从事劳务的安全措施要求比较高，其自身及工友应负有安全注意和劳动保护的职责与义务。在施工过程中，双方对搭建的搭板是否安全以及安全措施是否到位都很清楚。吕万渭从搭板上下来后，要求戴成龙一起下来，戴成龙未能下来，后从搭板上摔了下来，造成事故的发生。其自身显然有明显的过失，应付本案的相应责任，即承担赔偿总额的40%（300179.49元×40%=120071.8元）。吕万渭应付本案的一定责任，即承担赔偿总额的30%（300179.49元×30%=90053.8元）。4.三被告对原告主张的部分赔偿费用提出异议，本院采纳其中合理部分。结合案情参照受诉地法院同类案件裁判的一般标准，对原告的护理费、住院费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、食宿费、交通费赔付主张做相应调整。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、二十六条、十六条之规定，判决如下：
一、戴成龙在从事提供劳务过程中死亡所产生的损失共计300179.49元，被告蔡学秋赔付其中的10%，即30017.9元；被告张金贵赔付其中的20%，即60035.9元；被告吕万渭赔付其中的30%,即90053.8元，减去已支付的30000元，应赔付60053.8元。此款于本判决生效后，15日内支付。汇入本院执行专户中国邮政储蓄银行股份有限公司天长支公司，开户账号：93×××37.
二、驳回李应兰、颜文梅、戴宁宁的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2761元，由原告负担1104.4元。被告蔡学秋负担276.1元，张金贵负担552.2元，吕万渭负担828.3元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈岗
二〇一五年四月八日
书记员 吴洋