石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00056号
原告刘铜兰，女，1980年3月25日出生，汉族，专职高级化妆师（在两个机构任职）。
委托代理人姚海涛、张佳江，河北君和诚律师事务所律师。
被告沈觉祥，男，1954年9月9日出生，汉族，三五零二工厂退休职工。
被告沈大江，男，1980年6月5日出生，汉族，无业。与沈觉祥系父子关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司。
负责人牛开中，该公司经理。
委托代理人高伟，男，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司法律顾问。
原告刘铜兰与被告沈觉祥、被告沈大江、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员郭晓斐独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘铜兰的委托代理人姚海涛、张佳江，被告沈觉祥，被告沈大江，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司的委托代理人高伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘铜兰诉称，2012年9月2日9时10分许，被告沈大江驾驶冀A×××××号小型轿车将驾驶电动自行车行驶的我撞伤，造成我肢体粉碎性骨折、电动车报废的损害后果。石家庄市公安交通管理局出具了石公交西认字（2012）第09000005号认定书，认定沈大江负事故的全部责任。沈大江所驾驶的肇事车的所有人系被告沈觉祥，在被告保险公司投有机动车第三者强制保险和商业三者险。该次事故造成我各项损失共计142673.2元，要求三被告予以赔偿。
被告沈觉祥、沈大江辩称，原告的损失应该由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称保险公司）辩称，对于原告的损失贵院已判决我公司赔偿医疗费47413.5元，对于本次诉讼应当在保险限额内剔除上述金额后，依据原告提供的证据在保险责任限额内依法承担原告的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2012年9月2日9时10分许，被告沈大江驾驶登记在被告沈觉祥名下的冀A×××××号“飞度“牌小型轿车，沿小区内道路由南向北行驶至新华西路126号19号楼下左转弯时，遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至该处右转弯发生碰撞，造成原告受伤，被送往白求恩和平医院治疗，经诊断为：右肱骨踝上粉碎性骨折、左桡骨小头骨折（可疑），于2012年10月6日出院。该事故经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队勘验，于2012年9月12日出具了石公交西认字（2012）第09000005号道路交通事故认定书，认定被告沈大江负事故的全部责任。被告沈大江所驾驶的冀A×××××号“飞度“牌小型轿车登记在被告沈觉祥名下，在被告保险公司投有机动车第三者强制保险和不计免赔的商业三者险。2012年，原告就自己的医疗费向本院提起诉讼，本院经审理出具了（2012）西留民一初字第00199号民事判决书，判决保险公司赔偿原告医疗费47413.5元。对以上事实，原、被告均认可。原告就自己的主张，在举证期间提交了以下证据证实：
一、医疗费5217.2元，复查费483.2元，共计5700.4元。原告提交住院病历、收费收据证实。经质证，保险公司认为，对住院病历及住院费发票的真实性没有异议，但住院费由于原告没有提供用药清单，无法证实住院票据5217.2元是否用于治疗因本次事故所造成的伤害，无法证实该项费用与本次事故具有关联性。关于其他的门诊票据均无异议。被告沈大江、沈觉祥同意保险公司的意见。
二、住院伙食补助费300元，住院6天，每天50元。经质证，三被告均认可。
三、误工费75000元，原告认为，自己的职业为高级化妆师，分别在石家庄市菲梵婚礼服务机构和石家庄星思维经济信息咨询有限公司担任高级化妆师职务，每月工资共计5000元，自2012年9月2日受伤之日起至2013年11月22日伤残鉴定之日止共计误工15个月。提供司法鉴定意见书及扣发工资的证明。经质证，三被告认为，1、原告提供的两份住院病历首页均显示原告无职业，与原告提供的工资证明相矛盾，所以工资证明不能作为证据使用。2、原告提供的两份误工证明均没有单位负责人签字，也没有提供工资条和劳动合同以及用人单位的营业执照及组织机构代码证，不能证实该单位是否真实存在，以及原告在该单位工作的真实性。3、据原告代理人称原告为高级化妆师，但是原告未提供其高级化妆师的相关资质证明。4、原告月收入5000元，依法应当提供缴纳个人所得税的完税证明。5、关于误工期限，道路交通事故司法解释伤者构成伤残并且持续误工，两个条件必须同时具备的情况下才可以将误工费计算至评残日前一天。本案中，原告并没有提交医疗机构出具的持续误工的证明，所以对于误工费只认可住院期间的，但是结合原告的伤情我们认可三个月的误工期限，包括住院期间。工资标准按照2000元计算。
四、护理费4590元，护理人员是原告的丈夫，提供时月的工资证明。经质证，三被告对护理人员的证明同误工证明的意见。护理期限由于原告没有提供医疗结构出具的明确的护理医嘱，所以只认可住院期间的护理费。
五、残疾赔偿金41086元，原告提交了石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情为十级伤残，根据2012年度河北省城镇居民人均可支配收入20543元计算20年乘以10%得出。经质证，被告认为，关于户口性质原告没有提供户口薄原件，所以对城镇标准有意见，认为应该按照农村居民标准计算，认可原告系十级伤残。
六、鉴定费800元，用于鉴定检查的费用172元，原告提交票据。经质证，被告认为，1、首先鉴定检查费数额应该是171.3元。2、鉴定费及鉴定检查费均属于间接损失，保险公司不予承担。被告沈大江、沈觉祥质证，我们认可这两项费用。
七、被抚养人生活费10024.8元，提供户籍证明证实被抚养人是原告的儿子石子轩，出生日期2011年10月10日，被抚养年限为16年，伤残等级为十级，根据城镇居民人均消费性支出12531元，夫妻两人分担计算所得。经质证，三被告认为，因为原告没有提供其丧失劳动能力的相关证明材料，主张被抚养人生活费没有法律依据，不予认可。
八、精神损害抚慰金5000元。经质证，三被告认为数额过高，法院酌定吧。
本案经调解未达成协议。
本院认为，被告沈觉祥系肇事车车主，与被告沈大江不存在雇佣关系，在该事故中也没有过错，原告要求被告沈觉祥承担赔偿责任依据不足，故不予支持。被告沈大江驾驶机动车在居民居住区内行驶未确保安全行驶，致使此次事故的发生，应承担事故的全部责任。被告沈大江所驾驶的肇事车在被告保险公司投有机动车第三者强制保险和商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身死亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任限额分为死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿和财产损失赔偿共计122000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的医疗费5700.4元，有收费收据及诊断证明可证实，应予确认。被告因原告没有提交用药清单而不认可，但未提交相反证据证实，根据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，因此，被告的异议不能成立。原告受伤后需要休息270天，有鉴定意见可证实，应予确认。误工损失根据法律规定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告只提交了一份扣发工资的证明，没有相应的劳动合同、发放工资清单、完税证明或养老保险相互印证，无法确认原告的实际误工损失为75000元，故原告要求赔偿误工损失75000元依据不足。根据法律规定，原告应按无固定收入的人群计算，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，按照河北省商业服务业年平均工资27064元计算270天每天74.15元共计20020.5元。根据鉴定意见原告的护理期间应为90天，但原告主张住院期间的34天护理期限并无不可，应予确认。原告提交的护理人员的工资收入没有其他证据例如：劳动合同、用人单位的营业执照及组织机构代码证或养老保险来相互印证有固定收入造成了直接的经济损失，故对护理人员有固定收入的事实无法确认，应参照同行业或者相近行业上一年度居民服务业和其他服务业标准每年42612元计算34天共计3969.5元。原告的伤残为十级，有鉴定意见及被告的认可可证实，应予确认。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。河北省2013年城镇居民人均可支配收入为20543元计算20年为41086元。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告有一子石子轩，出生日期为2011年10月10日，因原告伤残为十级有鉴定意见书可证实，所以被抚养人年限为16年，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费支出12531元计算共计10024.8元。被告提出没有证据证实原告丧失劳动能力，所以就不应有被扶养人生活费的抗辩理由不能成立。鉴定费800元，用于鉴定检查的费用171.3元，原告提交票据予以证实，应予确认。检查费171.3元应属于医疗费应由保险公司在保险范围内承担。鉴定费不属于保险范围，应由被告沈大江承担。该事故给原告带来身心的损害，要求精神损害抚慰金的请求应予支持。应酌情给予3000元为宜。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司赔偿原告医疗费5871.7元、误工费20020.5元、护理费3969.5元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金41086元、被扶养人生活费10024.8元、精神损害抚慰金3000元，共计84272.5元。
二、被告沈大江在本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费800元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3153元减半收取1576.5元，由被告沈大江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3153元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）及另行支付邮寄费100元。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓斐
二〇一四年二月十日
代书 记员 孙晓青