湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1087民初424号
原告：吴丙芳，男，出生于1952年11月6日，汉族，松滋市人，农民，住松滋市。
委托诉讼代理人：邓卫华，松滋市大众法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈实，湖北丰年律师事务所律师，特别授权代理。
被告:陈启军，男，出生于1979年5月5日，汉族，松滋市人，司机，住松滋市。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，松滋市刘家场法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区共青路和太岳路交汇处和兴公寓一楼。
负责人：金光焱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹良成，该公司员工，特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区金龙路48-8号。
负责人：胡红华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晗，该公司员工，一般授权代理。
原告吴丙芳与被告陈启军、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下称平安公司）、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭了进行了审理。原告吴丙芳的委托诉讼代理人邓卫华、陈实，被告陈启军的委托诉讼代理人ＸＸ明，被告平安公司的委托诉讼代理人邹良成，被告联合公司的委托诉讼代理人张晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丙芳向本院提出诉讼请求:依法判令被告陈启军、平安公司、联合公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计54279元。具体项目为1.交强险医疗费用赔偿限额内医疗费13279元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元，共计18279元由平安公司在交强险内赔偿3333元,超过的14946元,由被告陈启军、联合公司在商业三者险内赔偿70%即10462元；2.交强险伤残赔偿限额内的护理费5371元、误工费10343元、残疾赔偿金20360元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计39574元由被告陈启军、平安公司赔偿；3.原告损失中交强险不能赔付的部分由被告陈启军、联合公司赔偿70%；4.鉴定费1300元由被告陈启军赔偿70%即910元。事实和理由：2017年8月18日06时58分,原告驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××两轮摩托车沿着红东线由南向北行驶,当行至红东线85KM+850M处时,后方由被告陈启军驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××低速货车在超越原告驾驶的摩托车时发生刮擦,造成交通事故,导致原告及乘坐人受伤。本起交通事故经松滋市公安局交通警察大队松公交(重)认字【2017】第0001号《道路交通事故认定书》认定,被告陈启军承担事故主要责任,原告吴丙芳承担事故次要责任。被告陈启军驾驶的鄂Ｄ×××××低速货车于2017年6月1日向被告平安公司购买了机动车交通事故责任强制保险,于2016年9月28日向被告联合公司购买了商业三者险,本起事故发生于保险期间之内。综上,原告根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定,依法提起民事诉讼,请人民法院查明事实,判如所请。
被告陈启军辩称，原告所诉交通事故属实，我应该承担的赔偿责任由二保险公司承担，在此起交通事故中我给三位伤者垫付了3000元，要求保险公司返还。
被告平安公司辩称，1.对交通事故事实及责任划分无异议；2.我司承保肇事车辆在核实无免责情形下承担保险责任；3.事故造成三人受伤，各损失由法院在交强险内合理分配；4.原告的诉请过高，具体为护理时间计算有误，应按31天计算。吴丙芳已达到法定退休年龄，不应计算误工费，如果计算误工费应该按照定残前一日即94天计算。残疾赔偿金赔偿年限应按15年计算；5.保险公司已垫付医疗费用10000元，应当在交强险费用中予以扣除；6.我公司不承担诉讼费。
被告联合公司辩称，1.对交通事故发生的事实无异议；2.我公司仅承担肇事车辆的商业三者险，原告所有损失应先在交强险内先予赔付，不足部分再按照事故责任比例在商业三者险内按照比例赔付，具体赔偿项目为在扣减交强险10000元之后的医疗费、住院伙食补助费、营养费；3.肇事车辆系黄牌车，被告陈启军驾驶证为C1，是否能驾驶该车辆由法院依法裁定；4.保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定如下事实：2017年8月18日06时58分,被告陈启军驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××低速货车沿红东线由南向北行驶,当行至红东线85KM+850M处时,超越前方由原告吴丙芳驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××两轮摩托车时发生刮擦,造成交通事故,导致原告吴丙芳、董龙俭、孟庆菊受伤。松滋市公安局交通警察大队松公交(重)认字【2017】第0001号《道路交通事故认定书》认定,被告陈启军承担事故主要责任,原告吴丙芳承担事故次要责任，董龙俭、孟庆菊无责任。原告伤后在松滋市中医院住院治疗31天，花去医疗费13279元。出院诊断为：左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；双侧胸腔积液；左关节皮肤挫裂伤；左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；全身多处软组织损伤。2017年11月20日，经松滋市乐乡司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.吴丙芳交通事故致胸部多发性肋骨骨折评为十级伤残；2.建议自受伤之日起给予误工时间为120天，护理、营养时间各为60天。
另查明，鄂Ｄ×××××低速货车所有人陈启军于2017年6月1日向被告平安公司购买了机动车交通事故责任强制保险,于2016年9月28日向被告联合公司购买了机动车第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间一年，交强险赔偿限额122000元，第三者责任保险赔偿限额1000000元。事故发生后，被告平安公司通过被告陈启军给三名伤者支付医疗费10000元，被告陈启军给三名伤者垫付医疗费3000元（垫付吴丙芳1000元）。其中支付吴丙芳医疗费6000元，支付董龙俭、孟庆菊夫妻共计7000元。
本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在事故中的过错程度承担相应责任。公安机关交通管理部门对此次事故作出的道路交通事故认定书，可作为划分事故双方责任的依据，根据原被告在事故中的过错程度，原告的各项损失超出交强险限额部分由陈启军赔偿70%。关于陈启军持C1驾照能否驾驶黄牌普通低速货车的问题，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，C1驾照可驾驶小型、微型载客汽车、轻型、微型载货汽车以及低速载货汽车，且道路交通事故认定书对此也未予认定，故陈启军为合法驾驶。
参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告各项损失作如下认定：1.医疗费13279元；2.住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.残疾赔偿金19087.5元（12725元×15年×10%）；5.误工费10343元〔120天×（31462元÷365天）〕；6.护理费5371元〔60天×（32677元÷365天）〕；7.精神抚慰金3000元；8.交通费酌定400元；9.鉴定费因原告未举证，不予支持。以上损失合计54830.5元。原告上述各项损失首先由被告平安公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元（平安公司已经支付，不再计入判决数额），在伤残赔偿限额内赔偿原告38201.5元（第4、5、6、7、8项）。下余损失11629元，由联合公司按第三者责任险70%比例赔偿8140元。事故发生后，被告陈启军垫付1000元，由平安公司在赔偿款内返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴丙芳经济损失37201.5元，支付被告陈启军1000元，于本判决生效后七日内履行；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告吴丙芳经济损失8140元，于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告吴丙芳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192元，减半收取96元。由原告吴丙芳负担16元，被告陈启军负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 元
二〇一八年五月三日
书记员 艾李梅