江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初8494号
原告：胡献芝，女，1972年5月24日生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。
被告：沈建中，男，1969年3月24日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。
被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400663819746K,住所地江苏省常州市新北区时代商务广场5幢801室。
负责人：吴子乾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李杰，男，该公司员工。
原告胡献芝与被告沈建中、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23立案后，依法由审判员童旻雯适用简易程序独任审判，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告胡献芝、被告沈建中、被告阳光常州支公司的委托诉讼代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡献芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告各项费用共计30000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月21日19时23分左右，胡献芝驾驶电动三轮车沿462村道由西向东行驶至环湖西路路口向东继续行驶通过该路口时，恰遇沈建中驾驶苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｄ×××××号重型平板半挂车沿环湖西路西半幅快速机动车道由北往南行驶至462村道路口时向南继续行驶通过该路口，两车发生碰撞，致胡献芝连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏，造成交通事故。
肇事车辆在被告阳光常州支公司处投保了交强险和1000000元的第三者责任险，现原告现向法院起诉，要求判如所请。
被告沈建中辩称，对事故的发生、责任认定的事实无异议。
被告阳光常州支公司辩称，对事故的发生、责任认定的事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和1000000元第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告诉请中的医疗费不予认可，无法确认其关联性，且需要扣除10%的非医保外用药。误工期认可21天，误工费标准认可90元/天，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：
1．2017年5月21日19时23分左右，胡献芝驾驶电动三轮车沿462村道由西向东行驶至环湖西路路口向东继续行驶通过该路口时，恰遇沈建中驾驶苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｄ×××××号重型平板半挂车沿环湖西路西半幅快速机动车道由北往南行驶至462村道路口时向南继续行驶通过该路口，两车发生碰撞，致胡献芝连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏，造成交通事故。经交警部门认定，胡献芝承担事故的主要责任，沈建中承担事故的次要责任。
2.车牌号苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记的行驶证车主系常州市武进区湖塘和平塑料制品厂，在被告阳光常州支公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。
3.事故发生后，胡献芝于事故当天被送至常州市××人民医院××湖院区治疗，并于2017年5月24日住院治疗7天。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告胡献芝因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故双方的责任及车辆投保情况，本院确定由被告沈建中承担40%的赔偿责任，被告沈建中应承担的赔偿部分由被告阳光常州支公司在保险合同约定的范围内承担。
对原告胡献芝的损失，本院结合当事人的举证、质证及诉辩意见进行逐项认定：（一）医疗费。根据原提供的医疗费发票及病历等相关证据，本院认定原告的医疗费为27457.31元，被告阳光常州支公司辩称该医疗费与本次交通事故之间不存在关联性，但并未提供证据予以佐证，故本院对其主张不予认可。其余上述原告的医疗费应扣除10%视为非医保费用，即扣除2745.73元，该部分费用不由被告阳光常州支公司承担。（二）住院伙食补助费。原告住院治疗7天，可按每天50元的标准计算，支持住院伙食补助费350元。（三）营养费。本院认定营养期为7天，标准可按每天12元计算，支持营养费84元。（四）护理费。对本院认定护理期为7天，根据当地护理行业的一般标准每天60元计算，支持护理费420。（五）误工费。结合原告的住院天数以及治疗情况，本院认定原告的误工期为21天，根据3500元/月的标准计算，支持误工费2450元。（六）交通费。本院结合原告伤情及治疗情况酌情认定交通费为200元。（七）财产损失费。因原告未提供票据，本院认定原告的财产损失费为1000元。
上述原告的各项损失共计31961.31元。由被告阳光常州支公司在交强险范围内承担14070元，在商业险范围内承担共计6058.23元；由被告沈建中承担1098.29元，其余损失原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡献芝赔偿20128.23元。
二、被告沈建中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡献芝赔偿1098.29元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取200元，由原告胡献芝负担106元，由被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 童旻雯
二〇一八年二月二十二日
书记员 单 英
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第5页共7页