广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第2020号
原告：廖国东，男，汉族，住广东省韶关市。
委托代理人：姜加兵、陈满英，分别系广东捷顺律师事务所律师、律师助理。
被告：文强，男，汉族，住四川省合江县。
被告：李锐枝，男，汉族，住广东省中山市。
以上两被告委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：郑丽妍，该公司职员。
原告廖国东诉被告文强、李锐枝、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月21日受理后，由审判员冯毅独任审判，于2016年3月17日公开进行审理。原告廖国东的委托代理人姜加兵、被告文强和李锐枝的委托代理人冯明根、被告中华保险中山支公司的委托代理人郑丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖国东诉称：2014年8月12日16时36份，文强驾驶粤T／HD8**号轻型厢式货车由中山市东升镇丽景路往小榄方向行驶，行驶至祐生南街5号对开十字路口时，与廖国东驾驶的广福路往同乐小学方向行驶的粤J／793**普通二轮摩托车（搭载廖某某）发生碰撞，事故造成廖国东、廖某某受伤、车辆损坏。同月27日，广东省中山市公安局交通警察支队东升大队作出事故认定书，认定文强承担主要责任，廖国东承担次要责任，廖某某不承担责任。廖国东受伤住院治疗，构成十级伤残。现原告廖国东请求判令：被告连带赔偿原告损失104368.9元（医疗费11359.8元、护理费3100元、住院伙食补助费3100元、交通费600元、误工费17733.3元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1590元），并由被告承担诉讼费。
被告中华保险中山支公司辩称：一、肇事车辆粤T／HD8**号轻型厢式货车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同时投保50万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），含不计免赔，事故发生在保险期间内。本案涉及两名伤者，交强险限额如何分配由法院裁定。二、对各项赔偿项目发表以下意见：1.医疗费，应参照基本医疗保险核算，剔除10%非社保用药。2.护理费过高，应按80元／天计算。3.住院伙食补助费确认。4.交通费过高，未提供相关交通票据，建议不超过200元。5.营养费不确认，已计算住院伙食补助费，不再计算营养费。6.误工费，按医嘱计算103天，廖国东未提供劳动合同、工资签收条、收入减少证明以及社保卡佐证。7.残疾赔偿金，应按农村标准计算。8.鉴定费不确认，不属于保险理赔范围内。9.精神损害抚慰金，建议不超过3000元。10.车辆维修费、拯救费、保管费等，按票据计算。以上超出交强险限额部分，按责任比例计算70%。请法院核实被告垫付情况。
被告文强、李锐枝辩称：一、被告为廖国东、廖某某支付医疗费27516.8元及营养费4000元，应当由中华保险中山支公司进行理赔。二、两被告已在中华保险中山支公司购买交强险和商业三者险50万，含不计免赔。本案损失应由保险公司赔付。三、廖国东驾驶车辆登记所有人为彭余清，车辆损失是否由廖国东主张，由法院审查。四、其他同意中华保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年8月12日16时36分，文强驾驶粤T／HD8**号轻型厢式货车由中山市东升镇丽景路往小榄方向行驶，行驶至祐生南街5号对开十字路口时，车辆与廖国东驾驶由广福路往同乐小学方向行驶的粤J／793**普通二轮摩托车（搭载廖某某，廖某某没有戴头盔）发生碰撞，事故造成廖国东、廖某某受伤，车辆损坏。同年8月27日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2014）第B00163号道路交通事故认定书，认定文强驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，承担此事故的主要责任；廖国东驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任；廖某某不承担此事故的责任。后廖国东诉至本院，主张前述实体权利。
又查明：廖国东于事故后被送往中山市东升医院住院治疗，至2014年9月2日出院，住院21天，住院期间陪护1人，出院医嘱：继续治疗，定期复查，加强营养。同年10月31日医嘱继续治疗，再休息1个月。2015年8月19日，廖国东入院中山市陈星海医院住院治疗，至同年8月29日出院，住院10天，住院期间陪护1人，出院医嘱：出院后全休6周，继续门诊治疗，定期复诊，加强营养等。同年10月26日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定廖国东构成十级伤残。
此次交通事故造成廖国东的损失有：医疗费25093.7元（凭票据）、住院伙食补助费3100元（住院31天，按100元／天计算）、护理费3100元（1人陪护，住院31天，廖国东主张100元／天在合理范围内，按其主张）、误工费17733.3元（住院31天，医嘱休息132天，共计163天，廖国东主张152天，按其主张，按事故前工资3500元／月计算）、残疾赔偿金60385.8元（广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年，计算20年，十级按10%计算）、评残费1500元（凭票）、交通费酌定500元、车辆修理费1075元、拯救费70元、保管费160元、清理费100元、检测拓印费85元、车损鉴定费100元，以上合计113002.8元，其中李锐枝支付了13733.9元。
再查明：粤T／HD8**号轻型厢式货车由李锐枝在中华保险中山支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华保险中山支公司承保了粤T／HD8**号轻型厢式货车的交强险、商业三者险，应先在交强险赔偿限额内对廖国东承担赔偿责任。本次事故造成廖国东、廖某某二人受伤，经征求当事人意见，交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额以各分配50%为宜。对于超出交强险限额的部分，由中华保险中山支公司在商业三者险限额内承担70%民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成廖国东上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、交通费、车辆修理费、拯救费、保管费、清理费、检测拓印费、车损鉴定费等损失合计113002.8元。关于廖国东要求被告赔偿精神抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成廖国东十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院认为精神抚慰金以5000元为宜。因此，廖国东上述损失为118002.8元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费25093.7元、住院伙食补助费3100元，共计28193.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由中华保险中山支公司在本案分配赔偿限额内赔偿5000元，超出部分23193.7元，由中华保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿70%即16235.59元；
2.护理费3100元、误工费17733.3元、残疾赔偿金60385.8元、评残费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计88219.1元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，由中华保险中山支公司在本案分配赔偿限额内赔偿55000元，超出部分33219.1元，由中华保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿70%即23253.37元；
3.车辆修理费1075元、拯救费70元、保管费160元、清理费100元、检测拓印费85元、车损鉴定费100元，共计1590元，属于交强险财产损失赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由中华保险中山支公司赔偿。
因此，中华保险中山支公司应当赔偿廖国东的损失为101078.96元，扣减李锐枝支付的13733.9元，还须支付87345.06元。李锐枝可就其支付的款项依法自行到中华保险中山支公司申办理赔手续。
综上，廖国东要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起5日内支付原告廖国东交通事故赔偿款87345.06元；
二、驳回原告廖国东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，减半收取为1193元，由原告廖国东负担194元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担999元（原告已预交1193，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年五月三十日
书记员 马敏然
杨金凤
第-7-页共7页