济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第3616号
原告原浩峰，男，1990年2月26日出生，汉族。
委托代理人常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。
被告洛阳弘骏汽车运输有限公司。
法定代表人刘亚毅，该公司总经理。
委托代理人杨保宏，河南丹诺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司。
代表人李会宗，该公司经理。
委托代理人卢树远，河南大进律师事务所律师。
原告原浩峰与被告洛阳弘骏汽车运输有限公司（以下简称弘骏汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司（以下简称人民财险吉利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年9月30日依法由审判员王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告原浩峰及其委托代理人常兴武、被告弘骏汽运公司的委托代理人杨保宏、被告人民财险吉利支公司的委托代理人卢树远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原浩峰诉称：2014年3月30日17时许，王英峰驾驶被告弘骏汽运公司所有并投保于人民财险吉利支公司的豫CD63**豫CF8**挂号牌重型半挂牵引车与乔帅驾驶的豫U688**号牌小型普通客车载乘车人即原告原浩峰在312省道104KM＋100M弯坡路段发生交通事故，造成原告原浩峰受伤。现要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计11421.64元。
被告弘骏汽运公司辩称，事故车辆在被告人民财险吉利支公司投保交强险及保险限额为105万元的商业三者险并不计免赔，且事故发生在保险期间，原告的诉讼请求均在保险限额和范围内，原告的损失应由保险公司承担。
被告人民财险吉利支公司辩称：原告要求数额过高，应当以实际损失为准，保险公司同意在保险限额内按照原告的实际损失进行赔偿；本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不予承担。
原告向本院提供的证据有：
1、事故认定书一份，证明豫UCD63**、豫CF8**挂号牌车与原浩峰事故发生时间、地点、经过及事故责任划分情况。
2、济源市人民医院票据8份，证明支出医疗费7021.64元。
3、济源市人民医院诊断证明书一份、出院证一份及病历一份（长期医嘱记录单显示陪护二人），证明原浩峰在济源市人民医院住院天数及治疗情况。
4、河南东方水利勘测设计有限公司的营业执照、组织机构代码证、出具的证明及2014年1、2、3三个月工资表各一份，证明原浩峰系该单位职工，2014年3月30日发生交通事故，至2014年7月25日期间未上班，未发工资及原浩峰出事前的工资情况。
5、济源市兴农蔬菜专业合作社证明两份及2014年1月、2月、3月三个月工资表各一份，证明原浩峰在住院期间原国全、谢东洋请假前去护理，请假期间未上班、未发工资及原国全每月工资3297元、每天127元，谢东洋每月工资2937元、每天工资113元。
被告人民财险吉利支公司质证后，对证据1无异议；对证据2中40元、12.6元、207.2元、140元、381.22元医疗费票据有异议，章不清楚，且应扣除20%的非医保用药；对证据3真实性无异议，但原告主张出院误工20天无依据，原告的误工费、护理费应按实际住院天数2天为准，长期医嘱显示原告仅住院2天，从31日到次月的5日均系挂床，没有产生任何费用，赔偿标准应按照月工资除以30天计算；对证据4河南东方水利勘测设计有限公司营业执照、组织机构代码证无异议，对证明及工资表有异议，不能证明原告系该公司的员工，原告应提供相应的劳动合同，工资表原件一般情况上都有公司章，原告还应提供银行工资流水明细，证明其工资扣发情况；对护理费计算有异议，原告没有提供护理证明，按照6天计算有异议，实际住院仅2天，且计算两人有异议，针对护理人的工资其应提交完税凭证，对护理证明济源市兴农蔬菜专业合作社其没有出具该证明的资质。
被告弘骏汽运公司除同被告人民财险吉利支公司意见外，认为河南东方水利勘测设计有限公司出具的证明与原告诉状中的矛盾，应当结合事故发生前及事故发生后原告具体在单位领到工资的实际情况来确定原告的误工损失。
被告弘骏汽运公司向本院提供的证据有：保单3份，证明事故车辆在被告人民财险吉利支公司投保交强险及保险限额为105万元的商业三者险并不计免赔。
原告及被告人民财险吉利支公司质证后对该证据无异议。
被告人民财险吉利支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：二被告对原告提供的证据1无异议，且以上证据与本案有关联性，本院予以采信；证据2、3客观真实，与事故发生时间一致，本院予以采信；证据4中的营业执照、组织机构代码证及工资表有出具单位公章，客观真实，且月工资数额与原告年龄相符，具有合理性，本院予以采信。其中的证明无误工期间的工资表、考勤表相印证，真实性无法确认，本院不予采信；证据5中的工资表无领取人签字，真实性无法确认，本院不予采信。被告弘骏汽运公司提供的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2014年3月30日17时40分许，在312省道104KM＋100M弯坡路段，王英峰驾驶豫CD63**豫CF8**挂号牌重型半挂牵引车沿312省道由东向西行驶时未注意观察道路情况，致使该车右侧轮胎与地面上的物体发生碾压后车辆发生侧滑，继而与对向行驶过来的乔帅驾驶的豫U688**号牌小型普通客车载乘车人原浩峰等发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原浩峰等受伤。该事故经济源市交警部门认定王英峰承担该事故的全部责任，乔帅、原浩峰等无责任。事发当天，原告原浩峰入住济源市人民医院进行治疗，被诊断为：脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织损伤，同年4月5日出院，共住院6天，期间陪护二人，支出门诊费用881.02元、住院费用6140.62元，出院医嘱：加强营养、建议休息2周、出院3天后至我院门诊拆线等。
另查：1、原告原浩峰在河南东方水利勘测设计有限公司工作，事故发生前三个月月平均工资为3013元；2、事故车辆豫CD63**豫CF8**挂号牌重型半挂牵引车在被告人保财险吉利支公司投保交强险及保险限额为105万元的商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。据此王英峰应负事故全部责任，原告无责任。此外，肇事车辆豫CD63**豫CF8**挂号牌重型半挂牵引车在被告被告人保财险吉利支公司投保交强险及保险限额为105万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据法律规定，原告的损失应首先由被告人保财险吉利支公司在交强险及商业三者险的保险限额内承担，不足部分再由侵权人依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费7021.64元；2、住院伙食补助费。住院6天、每天30元为180元；3、误工费。原告住院6天，结合其伤情、出院医嘱等情况，本院酌定其误工时间18天为宜，事故发生前三个月月平均工资为3013元，故误工费为1783.04元；4、护理费。原告住院6天，2014年河南省居民服务业年平均工资为28472元，期间二人陪护，故护理费为936元。以上损失共计9920.68元，不超出交强险及商业三者险赔偿限额，应由被告人保财险吉利支公司赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司于本判决生效后十日内赔付原告原浩峰9920.68元；
二、驳回原告原浩峰要求被告洛阳弘骏汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司负担，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王素娟
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘苗玉