湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民初字第00440号
原告：肖某，华中师范大学出版社市场部职员。
委托代理人：肖敏、吴琼，湖北法辉律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：李某甲，航天数字传媒有限公司职工。
原告肖某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，于2014年7月10日由审判员王俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托代理人肖敏、吴琼，被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子李某乙。婚后被告对原告及其家人言行十分偏激，常不分场合和时间地辱骂、诽谤原告及其家人。原告曾于2012年10月16日向洪山区人民法院起诉离婚，后经法院调解撤诉。撤诉后，被告并无悔改，仍多次威胁、辱骂、骚扰原告及其家人，并对原告实施暴力，造成原告受伤事实。原告于2013年5月另租房屋居住，双方分居生活至今。2013年5月27日，原告再次向洪山区人民法院诉请离婚，同年8月法院作出不准予离婚的判决。后原告提起上诉，在此期间，被告频繁骚扰原告，原告综合考虑后撤回上诉，等待半年期满后再次起诉要求离婚。以上事实证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，婚姻有名无实，无和好可能。被告的上述行为也给原告和孩子造成了极大的生理和心理伤害。现原告起诉来院，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，并于每月1日打入指定账户；3、被告返还原告借款40000元。
原告肖某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚证、出生证、户口本各一份，证明原、被告系夫妻关系及婚后生育一子李某乙的事实；
证据二：接出警记录九份、医院病历一份、受伤的照片八张，证明：1、因家庭纠纷，被告多次对原告实施家庭暴力，造成原告受伤事实，且在法院最近一次判决不准予离婚后的期间依然暴力相向，无任何悔改表现，导致夫妻关系的破裂程度愈演愈烈、无法挽回；2、被告脾气暴躁让孩子惧怕，被告不能给孩子提供和谐的生长环境；
证据三：短信记录、录音资料、家庭协议一份、承诺书一份，证明：1、被告多次发污蔑、骚扰短信威胁原告及家人；2、被告屡次写给原告的保证和承诺等，都未遵照履行；
证据四：工作证明、工资证明、租房合同、学历证、新长征突击手证书、论文荣誉证书、党员证、证明、抚养承诺各一份，证明：1、原告有稳定的工作收入，有经济能力抚养孩子；2、原告有固定的住所，能保障抚养孩子的居住环境；3、原告具有教育孩子的文化水平和能力；4、原告一直承担着孩子的生活、学习、教育等责任；
证据五：邻居及幼儿园老师证明一份、原告与孩子的生活照片十一张、原告为孩子支出的购物记录、带孩子治病的病历和医疗费、学费发票、原告父母抚养承诺书，证明：孩子一直由原告抚养，与原告感情深厚，孩子跟随原告生活更有利于孩子的身心成长；
证据六：保证书一份，证明被告承诺放弃孩子的抚养权；
证据七：欠条两份，证明被告欠原告40000元钱的事实；
证据八：民事裁定书两份、民事判决书一份，证明：1、原告符合离婚诉讼的条件；2、原被告夫妻感情确已破裂。
被告李某甲辩称：被告与原告肖某于2000年相识，自确立恋爱关系起相识已近15年，结婚已近9年，双方感情基础很好，虽在2013年10月前因经济和家庭琐事发生过矛盾，但在原告从中院撤诉到现在的期间内，双方并未发生任何激烈矛盾和冲突，夫妻感情没有破裂。且原、被告婚生子李某乙年龄尚小，出于对孩子的健康成长考虑，被告不同意离婚，也不存在抚养权和诉讼费的问题。对于原告提出的40000元钱收条，这是夫妻事前说好用于投资股市与日常生活开支的费用，属于夫妻婚内财产，且当时被告是在原告逼迫下无奈写的，距今也已近四年，故请求法院依法驳回原告请求返还40000元借款的请求。
被告李某甲未向本院提交相应证据。
经庭审质证，被告李某甲对原告肖某提交的证据一无异议；对证据二的真实性不清楚，对其证明目的有异议，出警记录仅载明为家庭纠纷，并非被告对原告施暴，照片和病历也并不能说明受伤理由，且照片有PS的嫌疑；对证据三有异议，录音资料来源不合法，且被告认为自己大都遵守了约定的内容；对证据四的真实性无异议，对其证明目的有异议，原告的工资水平不能够更好地抚养孩子；对证据五的真实性无异议，对其证明目的有异议，不能证明孩子只是原告一方抚养，被告及其父母都有抚养孩子；对证据六的真实性无异议，对其证明目的有异议，原、被告之间确有关于婚生子抚养权的约定，但被告并未违反约定中的条款；对证据七的真实性有异议，该证据为收条，并非借条，且属于夫妻共同财产，不存在借贷关系，也已超过诉讼时效；对证据八的真实性无异议，对其证明目的有异议，不能证明夫妻感情确已破裂。
本院认为，原告肖某提交的证据一被告无异议，且符合证据的法定要件，本院予以采信；对证据二的真实性本院予以采信，能证明原、被告因家庭纠纷发生肢体冲突，造成原告受伤事实；对证据三的真实性本院予以采信，能证明被告有辱骂原告及其家人的情况；对证据四的真实性被告无异议，本院予以采信，能证明原告有稳定的工作和较好的文化水平来抚养、教育孩子；对证据五的真实性被告无异议，本院予以采信，能证明孩子主要是由原告抚养的事实；对证据六的真实性被告无异议，本院予以采信，但对其证明目的，因无其他证据佐证，不能证明被告违反了该约定；对证据七的真实性本院予以采信，属于双方约定处分夫妻共同财产的行为，借贷关系成立，但已超过法律规定的诉讼时效期间；对证据八的真实性被告无异议，本院予以采信，能证明原告两次起诉离婚的事实。
经审理查明：原、被告于2000年同学聚会相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。婚后，双方常为生活琐事发生争吵，互不相让，且事后双方未能冷静沟通，导致矛盾加剧，双方因家庭纠纷而报警的次数高达九次。原告肖某曾于2012年10月16日在武汉市洪山区法院起诉离婚，后经法院调解而撤诉。2013年5月27日原告再次诉至法院请求离婚，法院判决不准予离婚后，原告提起上诉，并于2013年5月另租房屋居住，其后撤诉。现原告再次诉至本院，诉请如前。
另查明：被告李某甲在婚姻关系存续期间曾向原告肖某借款40000元，并约定于2011年8月偿还。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于婚后原、被告性格不合，常因相互不信任及家庭经济等琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。原告在两次起诉要求与被告离婚后，被告仍未做到与原告有效地沟通交流，原告于2013年5月搬出居住，双方分居生活至今，夫妻感情确已完全破裂。现原告请求与被告离婚，态度坚决，对原告肖某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子李某乙尚年幼，一直主要随原告生活，改变其生活环境对孩子的成长不利。且原告有稳定的工作，婚生子李某乙随原告生活对其成长更加有利，对原告肖某要求抚养婚生子李某乙的诉讼请求，本院予以支持。本院酌情被告李某甲每月支付婚生子李某乙抚养费1500元。因原告肖某主张被告李某甲偿还的40000元借款已超过法律规定的诉讼时效期间，对原告肖某要求被告李某甲偿还借款40000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某与被告李某甲离婚；
二、原告肖某与被告李某甲的婚生子李承臻由原告肖某抚养，被告李某甲每月支付抚养费1500元，至李承臻满18周岁时止。被告李某甲对婚生子李承臻享有探望权，具体行使探望权的时间及方式由原、被告自行协商。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费用100元由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王俐
二〇一四年八月十一日
书记员 倪旷