福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5123号
原告：叶英，女，1969年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：柯志荣，福建协志律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：屈兰，福建协志律师事务所实习律师
被告：蔡明福，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李伊陆，男，1955年1月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层，统一社会信用代码9135058270523494XP。
负责人：吴紫芳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：林婉萍，女，该支公司职员。
原告叶英与被告蔡明福、李伊陆、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称“太平洋晋江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，叶英的委托诉讼代理人柯志荣、屈兰，蔡明福到庭参加诉讼；后应蔡明福的申请，本院追加太平洋晋江公司为共同被告参加诉讼并公开开庭进行了审理，叶英的委托诉讼代理人柯志荣、屈兰，蔡明福，太平洋晋江公司的委托诉讼代理人林婉萍到庭参加诉讼；上述两次开庭，李伊陆经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶英向本院提出诉讼请求：依法判令蔡明福、李伊陆赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计51993.88元。后因追加太平洋晋江公司作为共同被告，叶英将诉讼请求变更为：依法判令蔡明福、李伊陆赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计51993.88元；太平洋晋江公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，将赔偿款直接支付给叶英。事实和理由：2017年2月21日8时许，李伊陆驾驶其所有的车架号23633的三轮摩托车（后载叶英、王亚川）在晋江市金井镇东环路钞岱村路口与蔡明福驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成叶英、王亚川受伤、两车受损的交通事故；交警认定蔡明福负事故主要责任，李伊陆负事故次要责任，叶英无责任。事发后，叶英于事故当天被送入晋江市金井中心卫生院住院治疗，于同年2月28日出院，共住院治疗8天。闽Ｃ×××××号小型普通客车依法向太平洋晋江公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。
蔡明福辩称，其在事故发生后垫付叶英4812.11元。
李伊陆未作答辩。
太平洋晋江公司辩称：蔡明福未向其报案出险，未通知其查验车辆，其无法认定诉争车辆为保险标的，其不能赔偿。即使本案为保险标的，蔡明福未能提供有效驾驶证及行驶证，属于无证驾驶，其不能赔偿，若法院认定其应先履行垫付义务的话，其有权在垫付后向蔡明福追偿。叶英诉求的各项金额偏高：医疗费中有1200元的非医保用药，其不予赔偿；叶英的伤情较为轻微，没有加强营养的建议，故营养费不能支持；对住院伙食补助费和伤残赔偿金无异议；，叶英住院8天，交通费应为200元；护理费，叶英未鉴定出院后护理，其认为应按住院天数8天农林牧渔标准计算；误工费，结合叶英伤情，应按软组织损伤、一个月的标准计算误工费；精神损害抚慰金金额偏高，蔡明福负主要责任，其认为应按3000元计算；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，其不予赔偿。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院对证据予以在卷佐证并认定事实如下：
2017年2月21日8时许，李伊陆驾驶其所有的车架号23633的三轮摩托车（后载叶英、王亚川）在晋江市金井镇东环路钞岱村路口与蔡明福驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成叶英、王亚川受伤、两车受损的交通事故；晋江市公安局交通警察大队作出0182403号道路交通事故认定书，认定蔡明福负事故主要责任，李伊陆负事故次要责任，叶英无责任。事发后，叶英于事故当天被送入晋江市金井中心卫生院住院治疗，于同年2月28日出院，共住院治疗8天，被诊断为：头额部多处挫裂伤。闽Ｃ×××××号小型普通客车依法向太平洋晋江公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。蔡明福在事故发生后垫付叶英4812.11元。福建明鉴司法鉴定所接受叶英的委托，于2017年5月23日作出“闽明鉴司鉴所［2017］临鉴字第425号”《司法鉴定意见书》，评定叶英的伤残程度为十级伤残。
另查明，本案事故的另一伤者王亚川(案外人)明确表示其自愿由叶英在交强险赔付限额分配比例中按100%比例先行享受交强险赔付，如叶英享受交强险赔付后仍有余额，其在余额内享有交强险赔付的权利。王亚川并因此向本院递交一份声明。案外人王亚川的上述意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于赔偿数额。本院认为，叶英因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的住院费用汇总结合病历资料、医疗费用票据，可证实叶英花费医疗费共6005.87元。
2.住院伙食补助费。叶英因交通事故在晋江市金井中心卫生院住院治疗8日，确需伙食补助，叶英主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为160元（20元/日×8日），可予准许。
3.营养费。叶英因交通事故头额部多处挫裂伤，并因此住院治疗8天，故叶英主张营养费600.59元，可予准许。
4.护理费。原告因交通事故致特重型闭合性颅脑损伤持续住院治疗，可认定存在护理必要。叶英住院治疗8日，该期间为完全护理依赖。叶英主张护理费标准按农、林、牧、渔业平均工资45764元/年计算，依法可予准许。叶英的伤情为头额部多处挫裂伤，且无医疗机构或鉴定机构关于叶英治疗出院后需继续护理的意见，故对叶英的出院后护理费主张不予支持。据此，护理费计算为1003.05元（45764元/年÷365日/年×8日）。
5.误工费。根据上述分析，结合叶英的伤情，叶英的误工期限可计算至其定残前一天即2017年5月23日，共计91天，叶英主张其误工费为11409.65元(45764元/年÷365日/年×91日)，可予支持。
6.残疾赔偿金。叶英的伤情经鉴定为十级伤残，叶英主张残疾赔偿金为29998.4元（14999.2元/年×20年×10%），蔡明福及太平洋晋江公司均未提出异议，可予照准。
7.交通费。叶英因本案事故住院治疗共8日，虽未能提供有效交通票据，但其治疗期间，本人及其陪护人员确需交通往来，结合其住院时间及地址，本院酌情认定交通费为300元。
8.精神损害抚慰金。叶英因交通事故致残，确实产生精神损害，叶英主张精神损害抚慰金按5000元计算，可予支持。
9.鉴定费。叶英因确定损失需要，支出鉴定费1000元，有相应票据佐证，可予支持。
以上原告因本案事故致各项损失55477.56元。
二、关于本案的赔偿责任应由谁承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李伊陆与蔡明福驾驶机动车辆因违反道路交通安全法规发生碰撞致使原告受伤，根据晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，蔡明福负事故主要责任，李伊陆负事故次要责任，相应赔偿责任比例本院酌情按蔡明福承担70%的赔偿责任、李伊陆承担30%的赔偿责任计算。闽Ｃ×××××号小型普通客车向太平洋晋江公司投保交强险。太平洋晋江公司辩解医疗费用应扣除非医保部分1200元，但未申请对非医保费用进行鉴定，且叶英要求非医保部分应在交强险范围内先行赔付，故本院对太平洋晋江公司该辩解不予支持。太平洋晋江公司应先在交强险责任限额内承担保险赔付责任。按照交强险各分项分类，在医疗赔偿责任项目下叶英有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计共计6766.46元（6005.87元+160元+600.59元）、在伤残赔偿责任项目下有护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计47711.1元（1003.05元+11409.65元+29998.4元+300元+5000元），均未超出交强险赔偿限额，且另一伤者王亚川(案外人)明确表示其自愿由叶英在交强险赔付限额分配比例中按100%比例先行享受交强险赔付，故太平洋晋江公司对叶英交强险责任限额内的上述损失54477.56元(6766.46元+47711.1元)均应予赔偿。除上述认定外，叶英尚有损失为鉴定费用1000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，故该鉴定费应由太平洋晋江公司负担。因此，太平洋晋江公司应赔偿叶英损失合计55477.56元（54477.56元+1000元），鉴于叶英表示其在起诉时即自愿扣除蔡明福已垫付的4812.11元，故太平洋晋江公司尚应赔偿叶英损失合计50665.45元（55477.56元－4812.11元）
综上所述，本院认为，叶英因本案交通事故造成人身损害，应由作为保险人的太平洋晋江公司在其承保交强险责任限额内赔偿原告经济损失55477.56元。鉴于叶英表示自愿扣除蔡明福已垫付的4812.11元，故太平洋晋江公司尚应赔偿叶英损失合计50665.45元。叶英超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。蔡明福垫付金额可另行向太平洋晋江公司依法主张权利。太平洋晋江公司关于其因蔡明福无证驾驶而不能赔偿的理由，于法无据，不予支持。李伊陆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在所承保的闽Ｃ×××××号小型普通客车交强险保险责任限额内赔付原告叶英50665.45元；
二、驳回原告叶英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，因适用简易程序减半收取计550元，由被告蔡明福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。