江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4883号
原告：王宏清，男，汉族，1955年1月1日生，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：高立仁，句容市宝华法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邵修桃，句容市宝华法律服务所法律工作者。
被告：潘成杰，男，汉族，1973年3月19日生，安徽省蚌埠市人，户籍地：安徽省蚌埠市怀远县。
被告：郭建忠，男，汉族，1969年1月1日生，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城镇益寿南路D-01幢西3号(解放西路8号)。
负责人：李溶泉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙逍霞，江苏汇泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告王宏清与被告潘成杰、郭建忠、中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法由本院代理审判员耿琎适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵修桃、被告潘成杰、被告保险公司委托诉讼代理人王潇开庭到庭参加诉讼，被告郭建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告王宏清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计47011.04元【医疗费16161.04元、住院伙食补助费180元（9天*20元/天）、营养费600元（30天*20元/天）、护理费6000元（60天*100元/天）、误工费21000元（6个月*3500元/月）、交通费800元、鉴定费1520元、财产损失750元】；2、被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2015年11月5日16时00分，潘成杰驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至句容市宝华镇南北通道附近地段时，与王宏清驾驶的电动自行车相撞，致王宏清受伤，两车损坏。原告伤后同日入句容市宝华卫生院门诊治疗，后转入南京邦德骨科医院住院治疗。2015年11月8日，经句容市公安局交通警察大队认定：潘成杰负全部责任，王宏清无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现诉至贵院，请依法判决。
被告潘成杰辩称：对事故发生的事实以及事故认定没有异议；肇事车辆的实际所有人是我，购买车辆时为办理按揭贷款方便，所以登记在被告郭建忠名下，相应的赔偿责任由我承担；事故发生后分两次为原告共垫付6000元，不要求法院在本案中一并处理，由我和原告私下进行协商解决。
被告郭建忠未答辩，亦未提交相关证据材料。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及事故认定没有异议；事故车辆投保交强险及限额为100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；肇事车辆是以车主郭建忠的名义投保的保险，我公司只能认可被保险人是郭建忠，并按照保险合同承担相应义务；医疗费要求法庭核实数额，扣除10%非医保用药，且要求扣除农保已报销部分；住院伙食补助费天数认可8天，标准认可18元/天；护理费标准认可60元/天，天数认可30天；营养费标准认可15元/天，天数认可30天；误工费不予认可；交通费认可300元；鉴定费我公司不承担；财产损失在法院认可的情况下认可200元。
本院经审理认定事实如下：2015年11月5日16时00分，潘成杰驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至句容市宝华镇南北通道附近地段时，与王宏清所骑电动自行车相撞，致王宏清受伤，两车损坏。原告伤后同日前往句容市宝华卫生院门诊治疗，后遵医嘱，同日转入南京邦德骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、左手背部开放性损伤伴血管、肌腱、神经损伤；2、左胸部第10根肋骨骨折；3、面部皮肤擦伤；4、左舟骨骨折，同日行左手背部清创整形+血管、神经、肌腱探查修复术，同年11月13日出院，出院诊断为：1、左手背部开放性损伤伴血管、肌腱、神经损伤；2、左胸部第10根肋骨骨折；3、面部皮肤擦伤；4、左舟骨骨折，原告共花费医疗费16161.04元。2015年11月8日，经句容市公安局交通警察大队认定：潘成杰负全部责任，王宏清无责任。2016年8月8日，原告损伤后的误工、营养、护理期限经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：误工期限180日、护理期限60日、营养期限30日，原告为此花费鉴定费用1520元。
另查明，苏Ｆ×××××小型轿车登记车主为被告郭建忠，事故发生时由被告潘成杰驾驶，潘成杰事故发生时具备相应驾驶资质。该车在被告保险公司处投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告潘成杰给付原告6000元。
再查明，原告事故发生前在外打工，从事搬运工工作。事故发生后，原告为维修电动自行车花费750元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业三者险保单复印件、句容市宝华卫生院门诊病历、南京邦德骨科医院出院记录、医疗费票据、用药清单、句容市人民医院司法鉴定意见书、鉴定费票据、维修发票以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王宏清因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
关于被告保险公司提出需扣除10%非医保用药的意见，因未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该辩论意见不予采纳。关于被告保险公司提出应当扣除原告医疗费中农保已报销部分的意见，本院认为，农业保险是国家给予伤者应得的福利，并不能免除侵权人的赔偿责任，该福利也属于伤者应得的福利，即侵权人应当赔偿伤者全部的医疗费用，故本院对被告保险公司的意见不予采纳。关于被告潘成杰垫付原告王宏清医疗费6000元，因被告潘成杰不要求本院在本案中一并处理，该请求系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
关于被告保险公司提出的本案肇事车辆保险的投保人非被告潘建忠，只按照保险合同承担相应义务的意见，本院认为，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。也就是说，只要是被保险机动车因为交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失，保险公司就应当依照保险合同承担相应赔偿责任，且被告保险公司也未向本院举证证明事故车辆已指定驾驶人，故本院对被告保险公司的意见不予采纳。
关于原告的误工费，原告提供的南京我行装饰工程有限公司于2016年6月6日出具的证明，因该证明上无出具人与该单位负责人的签章，不具备形式真实性，本院不予采信。原告因事故造成伤害，其治疗及休养期间必然存有误工损失，被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书存有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书载明的误工期限、营养期限及护理期限予以确认。根据原告年龄、庭审陈述的工作内容与句容本地的平均社会工资水平，本院酌定原告误工损失为80元/天。潘成杰所驾车辆在被告保险公司处投保交强险与商业三者险，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔付。
关于原告主张的车辆损失的请求，根据交警部门出具的事故认定书明确载明原告所骑电动自行车在事故中损坏，为修理车辆必然也存在一定的损失，故本院对原告主张的车辆损失的请求予以支持。
经本院审核，本院确认原告王宏清的损失如下：1、医疗费16161.04元；2、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、3、营养费600元（20元/天×30天）；4、护理费4800元（80元/天×60天）；5、误工费14400元（80元×180天）；6、交通费酌定为600元；7、财产损失750元，以上共计37471.04元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿30550元，超出部分的损失6921.04元由被告保险公司依据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王宏清各项损失共计人民币37471.04元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元，由被告潘成杰负担（此款原告已预交，被告潘成杰应于本判决生效之日起十日内将应上述款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 耿琎
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 彭爽