广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初1028号
原告：夏志霞，女，汉族，1976年7月3日生，住广东省肇庆市高要区，
委托代理人：邓逢超，男，汉族，1973年12月7日出生，住广东省肇庆市高要区，系原告夏志霞的丈夫。
被告：梁悦光，男，汉族，1950年10月1日生，住广东省肇庆市高要区，
被告：梁裕欣，男，汉族，1981年12月22日出生，住广东省肇庆市高要区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市古塔北路9号。
负责人：黄文仁。
委托代理人：黄杰华，该公司职员。
原告夏志霞诉被告梁悦光、梁裕欣、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告夏志霞及其委托代理人邓逢超，被告梁悦光、梁裕欣、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司委托代理人黄杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏志霞诉称：2016年10月27日15时15分，被告梁悦光驾驶粤Ｈ×××××号车辆行至高××区××线19ＫM处时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交通警察大队认定，被告梁悦光负此事故全部责任。被告梁悦光驾驶粤Ｈ×××××号车辆属被告梁裕欣所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保交强险和商业险。现各被告没有赔偿原告损失，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请求：1、请求法院判令确认原告的损失为36124.02元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险责任范围内赔偿原告的损失，赔偿不足部分由被告梁悦光、梁裕欣承担连带赔偿责任；2、本案的受理费由三被告负担。
被告梁悦光、梁裕欣辩称：对原告起诉请求无异议，原告的损失应由车辆投保的保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任商业险50万元，并投保了不计免赔条款。事故发生在保险期间内。原告夏志霞在本次事故中造成最严重的伤情为一条肋骨骨折，而原告住院时间明显过长，且住院期间无完整病历资料，离院天数占住院天数一半以上，其病情已得到控制，已经不需要继续治疗应当出院却故意挂床，不办理出院手续，必然导致各项赔偿项目数额增加。为此，请求法院对原告的实际住院情况进行调查，并对委托有相关资质的鉴定部门对原告的住院期、护理期、误工期进行鉴定。
经审理查明：2016年10月27日15时15分。梁悦光驾驶粤Ｈ×××××轿车行驶至高××区××线19ＫM处时，与夏志霞驾驶的粤Ｈ×××××摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交通警察大队认定，被告梁悦光负此事故全部责任。事故发生后，原告夏志霞被送到肇庆市高要区白土中心卫生院进行住院治疗，自2016年10月27日至2017年1月16日共81天。该院出具诊断证明证实原告的伤情及住院情况：1、右第10后肋骨折；2、右踝部软组织挫伤；3、右手第4指皮肤挫伤。住院期间留陪一人。全休一个月，不适随诊。原告支付医疗费10437.02元。
另查明：原告夏志霞为农村户口。粤Ｈ×××××号小型轿车登记车主人为梁裕欣。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处投保了交强险和第三者责任商业险50万，并投保不计免赔条款。事故发生在保险期限内。被告梁裕欣确认被告梁悦光向其借用粤Ｈ×××××号小型轿车。
以上事实，有起诉状、答辩状、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗发票、户口本等证据及开庭笔录在案证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故中梁悦光违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局高要区分局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出由梁悦光负此事故全部责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。梁悦光应对本次事故造成损失承担全部责任。由于梁悦光借用梁裕欣车辆使用而发生本次交通事故，且也没有证据证明梁裕欣对本次事故的发生存在过错，原告主张梁裕欣承担赔偿责任，本院不予支持。结合原告的诉请和本院查明的事实，参照《2016年度广东省人身损害赔偿计算标准》，本院核定夏志霞因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费，根据医疗发票及相关诊断证明材料，证明原告的医疗费用为10437.02元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗81天，按照一般地区100元/天/人，原告的住院伙食补助费计算为81天×100元＝8100元。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司认为住院时间明显不合理，请求对原告的住院期进行鉴定，对此没有提供相关证据支持其主张，本院不予支持。
3、护理费，根据医院的诊断证明，原告住院期间留陪人一人。参照当地护工进行护理实际所需要的费用，本院酌定为100元∕人∕天为宜，原告住院81天，原告的护理费计算为100元∕人∕天×81天＝8100元。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司认为护理期明显不合理，请求对原告的护理期进行鉴定，对此没有提供相关证据支持其主张，本院不予支持。
4、误工费：原告为农业户籍，按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元∕年标准计算，误工时间为住院81天和全休30天计算共111天，原告的误工费计算为31195元∕年÷365×111天＝9486.69元。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆分公司认为误工时间明显不合理，请求对原告的误工时间进行鉴定，对此没有提供相关证据支持其主张，本院不予支持。
综上，本院核定原告因本次交通事故损失合共为36123.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险医疗费用限额内支付10000元（包括医疗费10437.02、住院伙食补助费8100元，不足部分为8537.02元），应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿夏志霞17586.69元（包括：护理费8100元、误工费9486.69元），上述交强险应承担的赔偿后不足部分8537.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在第三者责任商业险限额内承担。保险公司已足额赔偿，被告梁悦光在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在本判决发生效力之日起七日内在交强险限额内赔偿原告夏志霞27586.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在本判决发生效力之日起七日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告夏志霞8537.02元。
三、驳回原告夏志霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费352元。由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
代理审判员 黄东亮
二〇一七年八月十四日
书 记 员 朱贤志