台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法城民初字第78号
原告：袁智烨，男，2005年12月22日出生。
原告：李爱清，女，1982年5月1日出生。系原告袁智烨的母亲，袁智烨的法定代理人。
被告：李丽丹，女，1967年4月4日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。营业场所：台山市台城东城大道88号。
负责人：陈思能，该司经理。
委托代理人：梁伟超、陈策兴，均系广东江杰律师事务所律师。
原告袁智烨、李爱清诉被告李丽丹、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司（以下简称：中财保台山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李爱清、被告李丽丹、被告中财保台山支公司的委托代理人梁伟超出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁智烨、李爱清诉称：2013年6月7日13时30分，李丽丹驾驶粤JE40**号二轮摩托车，行驶至台山市台城石花华侨新村148号路段左转弯时，与由李爱清驾驶的搭载袁智烨由石花山水库基往自来水厂方向行驶的粤J704**号二轮摩托车发生碰撞，造成袁智烨受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，李丽丹承担此事故的主要责任，李爱清承担此事故的次要责任，袁智烨不承担此事故的责任。事故发生后两原告被送往台山市人民医院接受治疗，原告袁智烨治疗至2013年6月14日，住院7天，期间有陪人1名。原告袁智烨于2013年10月11�前往广东南天司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为伤残等级属九级伤残。本次事故造成原告袁智烨以下损失：1、医疗费4759元；2、住院伙食补助费350（50元／天×7天）；3、住院护理费560元（80元／天×7天）；4、伤残鉴定费2000元；5、伤残赔偿金120906.84元（城镇人均收入30226.71元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金5000元。上述合共133575.84元。造成原告李爱清以下损失：1、医疗费323元；2、粤J704**号二轮摩托车维修费1555元。合计1878元。粤JE40**号二轮摩托车在被告中财保台山支公司处购买了交强险。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告中财保台山支公司赔偿原告袁智烨115109元；2、被告李丽丹赔偿原告袁智烨10926.78元；3、两被告赔偿原告李爱清1878元；4、本案诉讼费由两被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供了以下证据：1、身份证、驾驶证、行驶�、保险卡、户口本、出生证、证明；2、房地产权证；3、工作证明、营业执照；4、事故认定书；5、门（急）诊病历、疾病证明书、检查报告单、出院记录、住院费用表、收费票据；6、出险受损修理估价单、维修费发票；7、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票。
被告李丽丹在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据，但在庭审中口头答辩称：粤JE40**号二轮摩托车已购买保险，应该由保险公司赔偿。
被告中财保台山支公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据，但在庭审中提交书面答辩称：1、由于被保险车辆粤JE40**号二轮摩托车只在我司购买了交强险，故我司仅在交强险限额122000元范围内分项责任限额赔偿，对超出交强险条款规定的分项责任限额部分，不予赔偿。2、请法院核实被告李丽丹是否有支付两原告的医疗费及其他费用。3、原告袁智烨主�的医疗费4759元，请法院予以核定。4、广东南天司法鉴定所认定原告袁智烨损伤构成一项九级伤残，但病历没有记载袁智烨左骺板粉碎性骨折，该鉴定报告鉴定其构成九级伤残没有依据。故我司请求法院对上述鉴定意见不予采信，并对袁智烨损伤重新鉴定。另袁智烨是农村户口，袁智烨残疾赔偿金应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民标准计算而不是城镇居民标准计算。5、原告袁智烨主张的精神抚慰金5000元，由于袁智烨构成伤残依据不足，故上述费用也缺乏依据，请法院不予支持。6、原告袁智烨主张的司法鉴定费2000元，我司不予赔付。7、两原告主张诉讼费由我司承担，请法院不予支持。
经审理查明：粤JE40**号二轮摩托车在被告中财保台山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定：被保险机动车的责任限额为：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000；3、财产损失赔偿限额2000元；4、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。事故发生在保险期限内。
2013年6月7日13时30分，被告李丽丹驾驶粤JE40**号二轮摩托车，行驶至台山市台城石花华侨新村148号路段左转弯时，与由原告李爱清驾驶的，搭载原告袁智烨由石花山水库基往自来水厂方向行驶的粤J704**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告袁智烨受伤、两车损坏的交通事故。
本次事故经台山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告李丽丹驾驶机动车转弯时不让直行的车辆、行人先行，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的主要责任；原告李爱清驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的次要责任；无证据证明原告袁智烨有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。
原告袁智烨受伤后送往台山市人民医院住院治疗8天（2013年6月7日至同月14日，原告主张7天），诊断为左胫骨下端骨折，期间留陪人1名，花费住院医疗费3786.50元，门诊医疗费972.50元。合计4759元（此款被告李丽丹支付了2000元，原告袁智烨实际损失医疗费2759元）。2013年6月14日医嘱：建议休息1个月，患肢骨骺损伤，需长期随诊。2013年10月11日，原告向广东南天司法鉴定所申请鉴定伤残等级，该所于同年10月16日作出鉴定意见：被鉴定人袁智烨的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人袁智烨的伤残等级为玖级。司法鉴定费2000元。原告李爱清因本次事故导致腰痛，于2013年6月8日、同年6月9日两次在台山市人民医院门诊治疗，花费医疗费323元。2013年6月20日，被告中财保台山支公司对受损�辆粤J704**号二轮摩托车定损，受损估价为1555元。后该车在台山市台城得洪摩托修理行修复，维修费1555元。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。
另查明：两原告是母子关系，属农业家庭户口，户籍住址是台山市冲萎镇福安村13巷2号，于2009年9月起居住在台山市台城石花华侨新村131号502房至今。原告袁智烨就读于台山市台城第三小学。原告李爱清在台山市台城龙翔天花装饰材料店工作，任职销售员。
再查明：2014年3月24日，被告中财保台山支公司向本院提出申请，认为原告袁智烨构成玖级伤残没有依据，请求重新鉴定。由于该申请没有在法定期限内提出，故本院不予采纳。
上述事实，有原、被告的陈述、举证证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定的程序合法、处�正确，应予采纳。粤JE40**号二轮摩托车在被告中财保台山支公司处投保的交强险合法有效，应受法律保护。
按原告的诉讼请求，经本院核准，事故导致原告袁智烨损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费2759元；2、住院伙食补助费350元（50元／天×住院7天〈原告主张〉）；3、住院护理费560元（80元／天×7天）；4、残赔偿金120906.84元（按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×20%计算）；5、司法鉴定费2000元；6、精神损害抚慰金5000元。合计131575.84元。事故导致原告李爱清损失、减少的收入和增加的必然支出有：1、医疗费323元；2、粤J704**号二轮摩托车维修费1555元。合计1878元。
上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费共3082元（原告袁智烨2759元，原告李爱清323元）；袁智烨住院伙食补助费350元，合计3432元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付3109元给原告袁智烨；赔付323元给原告李爱清；属于死亡伤残赔偿限额项下的有：袁智烨住院护理费560元、残赔偿金120906.84元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计128466.84元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额内赔付110000元给原告袁智烨；余款18466.84元本应由被告李丽丹按责任比例承担12926.78元（即18466.84元×70%）赔偿给原告袁智烨。本案中，原告袁智烨请求被告李丽丹赔偿10926.78元，本院应予准许。属于财产损失赔偿限额项下的有：粤J704**号二轮摩托车维修费1555元。该费用，应由被告中财保台山支公司在交强险有责财产损失赔偿限额2000元内赔付给原告李爱清。
至于原告袁智烨的其他诉讼请求，没有事实、法律依据，本院不予支持。依照《中�人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款，第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付113109元（包括医疗费用赔偿限额3109元、死亡伤残赔偿限额110000元）给原告袁智烨。
�、被告中国人民财产保险股份有限公司台山支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付1878元（包括医疗费用赔偿限额323元、财产损失赔偿限额1555元）给原告李爱清。
三、被告李丽丹应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10926.78元给原告袁智烨。
四、驳回原告袁智烨的其他诉讼请求。
如果被告李丽丹、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2677元，由原告负担42元，被告李丽丹负担228元、中国人民财产保险股份有限公司台山支公司负担2407元（两被告负担的受理费原告已垫付，两被告应在履行上述判决时一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 陈锐彪
二〇一四年四月三十日
书 记 员 许坚仪