江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1581号
原告：江桂珍，女，1951年12月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：简润涛，江西简达律师事务所律师。
被告：杨群华，男，1985年9月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市林荫东路129号，统一社会信用代码：91360600860004001N。
负责人：熊东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪兵胜，江西胜利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
原告江桂珍与被告杨群华、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称人保财险鹰潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告江桂珍的委托诉讼代理人简润涛，被告人保财险鹰潭分公司的委托诉讼代理人汪兵胜到庭参加诉讼，被告杨群华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江桂珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告江桂珍因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币57018.9元，（医疗费535元、住院伙食补助费30元/天×81天=2430元、营养费30元/天×90天=2700元、交通住宿费800元、误工费40元/天×81天=3240元、护理费143.21元／天×90天＝12889.9元、残疾赔偿金12138元／年×15年×0.1＝18207元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、其他1500元）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日晚，被告杨群华驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车从贵溪区出发，沿贵神公路前往贵溪白田乡，当天19时10分许，当行驶到贵神公路泗沥镇新集镇路段时，撞到行人原告江桂珍，造成原告江桂珍受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告杨群华在本次事故中负全部责任，原告江桂珍在本次事故中不负责任。事故发生后，原告江桂珍被送往贵溪市人民医院治疗，住院81天，经诊断：左侧颞叶脑挫裂伤；左侧顶枕部硬膜下血肿；右侧锁骨骨折；右侧颞顶枕部头皮血肿；全身多处软组织挫伤；颈椎退行性变，C5-7椎体水平后纵韧带稍肥厚；腰椎退行性变，L3/4、L4/5椎间盘膨出；骶管囊肿；右侧额颞部硬膜下积液。2017年7月24日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告江桂珍右肩损伤，其伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评估为8000元，护理期限90日，营养期限90日。本案肇事车辆LK8281号小型轿车在被告人保财险鹰潭分公司办理了交强险和商业三者险，故被告人保财险鹰潭分公司应当在保险范围内承担责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告杨群华未作答辩。
被告人保财险鹰潭分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，我公司按照保险合同的约定和法律规定进行理赔。我公司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费扣除15﹪非医保费用。原告已达到法定退休年龄，且未提交其收入和收入减少的证明，误工费不应支持。原告存在挂床现象，相关赔偿应按实际住院天数为准，其他项目标准过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.入院记录、出院记录、疾病鉴定证明书，被告人保财险鹰潭分公司对该证据有异议，认为实际住院天数为60天左右，被告未提交相应的证据支持其辩称，故本院对该辩称不予以采信，对该证据予以采信；2.门诊票据，被告对该证明有异议，该门诊票据时间虽显示系出院后发生的费用，但结合原告受伤的实际情况，该门诊应属于复诊费用，故对门诊票据本院予以采信；3.司法鉴定意见书，被告虽有异议但未提交证据证明其辩称，该鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日晚，被告杨群华驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车从贵溪区出发，沿贵神公路前往贵溪白田乡，当天19时10分许，当行驶到贵神公路泗沥镇新集镇路段时，撞到行人原告江桂珍，造成原告江桂珍受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告杨群华在本次事故中负全部责任，原告江桂珍在本次事故中不负责任。原告江桂珍受伤后，在贵溪市人民医院住院治疗81天，支付门诊费549元。原告江桂珍伤情诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤；左侧顶枕部硬膜下血肿；右侧锁骨骨折；右侧颞顶枕部头皮血肿；全身多处软组织挫伤；颈椎退行性变，C5-7椎体水平后纵韧带稍肥厚；腰椎退行性变，L3/4、L4/5椎间盘膨出；骶管囊肿；右侧额颞部硬膜下积液。2017年7月24日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告江桂珍右肩损伤，其伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评估为8000元，护理期限90日，营养期限90日。原告江桂珍支付鉴定费1900元。原告江桂珍系农业家庭户口。
肇事车辆赣Ｌ×××××号小型轿车在被告人保财险鹰潭分公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。被告杨群华拥有合法有效的驾驶证。原告江桂珍因本次交通事故造成的损失未获得足额赔偿，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨群华负本次事故的全部责任，依法应当对原告江桂珍的各项经济损失承担赔偿责任。
一、关于原告江桂珍的各项损失赔偿费用，本院作如下认定：
1.医疗费535元，原告虽提交了门诊票据549元，但起诉时仅要求535元，故本院对医疗费535元予以支持；
2.伙食补助费核定为20元/天×81天=1620元；
3.营养费核定为20元/天×90天=1800元；
4.交通费800元，结合原告江桂珍住院81天的事实，酌定为600元；
5.误工费，原告江桂珍现已达到法定退休年龄且未提交证据证明其存在误工及收入减少的情况，故本院对误工费不予支持；
6.护理费核定为143.21元／天×90天＝12888.9元；
7.伤残赔偿金12138元／年×15年×10%＝18207元，结合原告江桂珍已满六十五周岁及十级伤残的实际情况，该项请求符合法律规定，予以支持；
8.鉴定费1900元，有正式发票为据，予以支持；
9.精神损害抚慰金5000元，结合原告江桂珍的伤残情况，本院核定为4000元；
10.后续治疗费8000元，经有资质的鉴定机构鉴定，予以支持；
11.其他费用1500元，原告未提交相关证据证明其他费用的损失，故本院不予支持。
上述损失共计49550.9元。
二、关于本次交通事故的责任承担及如何赔偿的认定问题。
本次交通事故发生后，贵溪市公安局交通警察大队认定被告杨群华在本次事故中负全部责任，故原告江桂珍主张被告杨群华应承担本次交通事故全部赔偿责任，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告江桂珍要求被告人保财险鹰潭分公司在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。
综上，原告江桂珍的损失49550.9元，依法应当由事故车辆赣Ｌ×××××号投保的被告人保财险鹰潭分公司在交强险限额范围内赔偿45695.90元（医疗费10000元、死亡伤残赔偿35695.90元），在商业三者险范围内赔偿3855元（49550.9元-45695.90元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告江桂珍45695.90元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决书生效之日起二十日内在商业三者险范围内赔偿原告江桂珍3855元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告杨群华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 杨永建
二〇一七年十月三十日
书记员 李旭红