山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初2682号
原告：刘来宝，男，1961年7月16日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区榆林乡工作，住山西省朔州市。
委托诉讼代理人：马海波（特别代理），山西朔风律师事务律师。
委托诉讼代理人：张帅（特别代理），山西朔风律师事务所律师。
被告：赵清俊，男，1991年2月19日出生，汉族，煤矿工人，住山西省朔州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地，山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：杨东山，职务，总经理。
委托诉讼代理人：卫雪松，山西永固律师事务所律师。
原告刘来宝诉被告赵清俊、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘来宝委托诉讼代理人、被告赵清俊、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘来宝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计90659.61元。事实与理由：2017年6月18日，被告赵清俊持证驾驶自有的×××号”大众汽车”沿朔州安泰街由西向东行驶至土地小区前，车辆右前轮碾压由南向北步行的原告的左脚，造成原告受伤的道路交通事故。后经朔州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告赵清俊负事故全部责任。事故发生后，原告在朔州市第三人民医院住院137天，诊断为左足第三、四拓骨骨折，花费医疗费13597.41元，原告住院期间一直由其配偶吴枝护理。被告赵清俊车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有交强险及30万元第三者责任险，保险期间为2017年5月20日至2018年5月19日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告保险公司及被告赵清俊协商处理，但是均不能达成协议，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。
被告赵清俊辩称，对交通事故发生事实认可，而且已经有交通事故认定书，因此没有什么说的，但是我有2200多元垫付款，请求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，1.对事故的发生、经过、责任认定及被告车辆的投保情况没有异议；2.原告住院时间太长，存在挂床，被告只认可实际支出的医疗费用；3.误工费、护理费部分均应当提供劳动合同、工资单、完税证明、扣减工资证明，原告提供的证据不完善，应当依照居民服务业标准进行计算；4.住院伙食补助费、营养费不认可，营养费应当有医嘱；5.交通费没有证据不认可；6.诉讼费不属于理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.交通事故发生以后，原告因伤于2017年6月18日入住朔州市第三人民医院住院，2017年11月2日出院，住院共计137天。被告保险公司认为原告存在挂床现象，根据原告提供的病历，原告于2017年6月18日至2017年11月2日住院期间，病历上显示每天均有体温记录，且被告保险公司没有相应证据证明原告存在挂床的事实，故本院对原告住院137天的事实予以认可。
2.对于误工费，原告提交盖有朔州市平鲁区榆岭乡人民政府财务章的证明、榆林乡2017年4、5、6月份的工资花名表及其工资完税证明，该项证据只能证明原告的月工资收入，并不能证明原告因伤误工损失，因此本院对于原告刘来宝的误工证明不予认可。对于误工费本院采纳被告保险公司的抗辩意见，按照居民服务业标准进行计算。
3.在原告住院期间一直由其妻子吴枝进行护理，吴枝在朔州市文远路社区卫生服务站工作，月工资4500元，本院予以认可。因原告提供朔州市文远路社区卫生服务站出具的吴枝的误工证明及吴枝4、5、6月的工资明细在案为证。
4.被告保险公司抗辩称原告高血压治疗费用应当扣除，普通高干间的费用高于普通的标准，用药明细中肝功能、肾功能的检查费用与本次事故无关，要求扣除相应治疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”因被告保险公司并没有相关证据证明自己的主张，且上述费用为原告因交通事故住院常规检查、治疗的费用，是必要、合理的费用，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月18日，被告赵清俊持证驾驶自有的×××号”大众汽车”沿朔州安泰街由西向东行驶至土地小区前，车辆右前轮碾压由南向北步行的原告的左脚，致使原告受伤的道路交通事故。后经朔州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告赵清俊负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2017年6月18日入住朔州市第三人民医院，2017年11月2日出院，住院共计137天，花费医疗费13597.41元，其中被告赵清俊垫付医疗费押金2000元，另被告赵清俊垫付131.5元门诊费。诊断为左足第三、四拓骨骨折，建议注意休息、加强营养，原告刘来宝住院期间一直由其配偶吴枝护理，吴枝在朔州市文远路社区卫生服务站工作，月工资4500元。庭审过程中，原告要求追加131.5元门诊费，被告保险公司没有异议。
另查明，被告赵清俊的×××号”大众汽车”牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保交强险12.2万元及30万元第三者责任险，保险期间为2017年5月20日至2018年5月19日，事故发生于保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告赵清俊持证驾驶自有的×××号”大众汽车”车辆右前轮碾压由南向北步行的原告左脚，造成原告受伤的道路交通事故，应当依法承担侵权责任，但该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司处投保交强险12.2万元，第三者责任险30万元，且此次事故发生在保险期间，故保险公司应当依照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内承担相应的保险责任。经朔州市公安局交通警察支队三大队认定，被告赵清俊负事故全部责任，原告刘来宝无责任。该认定书认定事实客观、责任公正，本院予以确认。原告主张医疗费13597.41元，门诊费131.5元，有医疗机构的正规票据证实，本院予以认定。住院伙食补助费每天按照100元计算，营养费每天按照50元计算。误工费，按照居民服务业计算。护理费按照每月4500元计算。交通费酌情支持1000元。
经核定原告在此次交通事故中遭受的经济损失为：医疗费13597.41元、门诊费131.5元、住院伙食补助费13700元（137×100）、营养费6850元（137×50）、误工费13627.6元（36307÷365×137）、护理费20550元（4500÷30×137），交通费1000元，以上共计69456.5元。被告赵清俊负事故的全部责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在保险限额内赔偿原告损失。
综上所述，依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告刘来宝损失共计69456.5元。
二、原告刘来宝从获赔款中返还被告赵清俊2131.5元垫付款。（朔州市朔城区人民法院，开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：×××）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元（原告已预交），减半收取1033元，由被告赵清俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员赵朔平
二〇一七年十二月五日
书记员张森枝