河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初4524号
原告：招商银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市涧西区南昌路*号。
负责人：张炜，行长。
委托诉讼代理人：柳矿生，河南中冶律师事务所律师。
被告：河南龙润能源科技有限公司。住所地：河南省濮阳市黄河路东段与经六路交叉口东南角（工业园区）。
法定代表人：徐峰。
被告：河南奇春石油经销集团有限公司。住所地：河南省邓州市交通路南段。
法定代表人：陈宝安，董事长.
委托诉讼代理人：杨景雷，河南天豫律师事务所律师。
被告：施华峰，男，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市箫山区。
被告：裘明国，男，1960年9月18日出生，汉族，住浙江省富阳市。
被告：张建军，男，1966年2月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：杨志锦，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。
原告招商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称招行洛阳分行）诉被告河南龙润能源科技有限公司（以下简称河南龙润公司）、河南奇春石油经销集团有限公司（以下简称河南奇春公司）、施华峰、裘明国、张建军、杨志锦为金融借款合同纠纷一案，本院2017年9月25日受理后，依法适用普通程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告招行洛阳分行的委托诉讼代理人柳矿生、被告河南奇春公司的委托诉讼代理人杨景雷到庭参加诉讼。被告河南龙润公司、施华峰、裘明国、张建军、杨志锦经本院依法传唤，无应当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南龙润能源科技有限公司立即偿还欠原告银行贷款本金人民币1800万元及利息583770元（该利息暂计至2017年7月17日），并支付自2017年7月17日起至实际还款之日止的利息（当庭明确为利息标准按照年利率7.1775%计算）；2、依法判令被告河南奇春石油经销集团有限公司和施华峰、裘明国、张建军、杨志锦对第一被告的上述债务向原告承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费、保全费、公告费、送达费等相关费用由六被告承担。事实与理由：2016年4月1日，原告招行洛阳分行与被告河南龙润公司签订一份编号为2016年3797信字第011号的《授信协议》，双方约定我行向河南龙润公司提供总额度为人民币1800万元整的授信额度，授信期间为12个月，即从2016年4月11日起到2017年4月10日止，具体业务种类为流动资金贷款。在被告不能按期归还《授信协议》项下所欠甲方债务的情况下，原告为实现债权发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告全数承担。为确保我行能够顺利实现债权，我行在2016年4月1日分别与被告施华峰、裘明国、张建军、杨志锦签订了编号为2016年3797保字第023号、024号、026号、025号的《最高额不可撤销担保书》，在2016年4月7日与被告河南奇春公司签订了编号为2016年3797保字第027号的《最高额不可撤销担保书》，约定由各个保证人为主债务人河南龙润公司在《授信协议》项下所欠我行的所有债务承担连带保证责任，担保的范围包括我行向被告河南龙润公司提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他一切相关费用。上述合同签订后，我行与被告河南龙润公司于2016年4月20日签订了编号为2016年3797流字第006号《借款合同》，借款金额为人民币1800万元整，期限自2016年4月20日至2017年4月20日。同日，我行依约向被告河南龙润公司发放了相应贷款。2017年4月20日该笔借款到期，被告河南龙润公司并未按约定按时足额偿还我行贷款利息及本金，经我行多次催收，被告仍未履行还款义务。截止2017年7月17日，被告河南龙润公司拖欠我行贷款本息等共计人民币18583770元。根据合同约定，被告河南龙润公司应当偿还贷款本息及相关费用。被告河南奇春公司和施华峰、裘明国、张建军、杨志锦作为连带责任保证人，应当分别在合同约定范围内承担连带保证责任，承担还款义务。
被告河南奇春公司当庭辩称：1、原告的起诉的借款事实是真实存在的；2、我方作为担保人认为银行借款逾期的利息过高；3、我公司目前银行担保及借款本金累计82978.95万元，已经严重影响公司正常经营了，目前邓州市政府组织大部分银行开了债权人会议，建议本案原告与邓州市政府联系。
被告河南龙润公司、施华峰、裘明国、张建军、杨志锦未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，法庭归纳本案争议的焦点为：1、被告河南龙润公司是否欠原告招行洛阳分行借款1800万元及利息？2、其他被告应否承担连带偿还责任？
原告招行洛阳分行向法庭提交的证据有：
证据一、1、河南龙润公司营业执照、组织机构代码证；2、法人代表证明；3、《授权协议》；4、施华峰、裘明国、张建军、杨志锦身份信息；5、以上每个人《最高额不可撤销担保书》；6、河南奇春公司担保书；7、营业执照、组织机构代码证；8、耿奇身份证信息；9、《最高额不可撤销担保书》；证明：原告与被告河南龙润公司签订《授信协议》，授信额度为1800万元，授信期间为2016年4月11日至2017年4月10日；被告施华峰、裘明国、张建军、杨志锦和河南奇春公司分别与原告招行洛阳分行签订了《最高额不可撤销担保书》，自愿为被告河南龙润公司的《授信协议》项下所有债务承担连带保证责任，包括为实现债权而产生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。
证据二、10、《借款合同》；11、提款申请；12、借款借据；13、放款通知；14、汇款银行流水；15、催款回单；16、利息结算清单；证明：在授信期间内，被告河南龙润公司签订《借款合同》借到原告1800万元；截至到2017年7月17日被告欠本息共计18583770元。
被告河南奇春公司的质证意见是：
对所有证据材料真实性无异议。借款合同和担保合同都是银行的贷款格式合同，约定的逾期利率过高，逾期加50%过高。
被告河南奇春公司向法庭提交的证据有：
证据一、我公司对外银行贷款担保情况清单三页；证明：我公司目前对外借款及担保总额82978.95万元，短时间内无还款能力。
原告招行洛阳分行的质证意见是：
被告提供的证据的真实性无法认定，且该证据与本案无关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月1日，原告招行洛阳分行（甲方、授信人）与被告河南龙润公司（乙方、授信申请人）签订编号为2016年3797信字第011号的《授信协议》一份，主要约定：甲方向乙方提供人民币1800万元整的授信额度，授信期间为12个月，从2016年4月11日起到2017年4月10日止，具体业务种类为流动资金贷款，在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，原告为实现债权发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担。同日，被告施华峰、裘明国、杨志锦、张建军分别与原告招行洛阳分行签订编号为2016年3797保字第023号、024号、025号、026号《最高额不可撤销担保书》，自愿为原告招行洛阳分行与被告河南龙润公司签订的编号为2016年3797信字第011号的《授信协议》项下债务承担连带保证责任。2016年4月7日，被告河南奇春公司与原告招行洛阳分行签订编号为2016年3797保字第027号《最高额不可撤销担保书》，自愿为原告招行洛阳分行与被告河南龙润公司签订的编号为2016年3797信字第011号的《授信协议》项下债务承担连带保证责任。2016年4月20日，原告招行洛阳分行（甲方、贷款人）与被告河南龙润公司（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，主要约定：贷款金额人民币1800万元，贷款期限12个月，自2016年4月20日至2017年4月20日止，贷款利率为一年金融机构人民币贷款利率，乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起按原利率基础上加收50%计息。同日，原告招行洛阳分行将1800万元贷款拨付给了被告河南龙润公司。被告河南龙润公司已将贷款利息付至2017年8月24日。
本院认为，原告招行洛阳分行与被告河南龙润公司、河南奇春公司、施华峰、裘明国、张建军、杨志锦签订的《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》等，意思表达真实，不违反法律规定，合法有效。被告河南龙润公司不按期偿还原告贷款，属于违约行为，应承担违约责任，应偿还原告招行洛阳分行借款1800万元及利息。被告河南奇春公司、施华峰、裘明国、张建军、杨志锦作为担保人，应承担连带偿付责任。被告河南奇春公司、施华峰、裘明国、张建军、杨志锦在承担担保责任后，可依法向被告河南龙润公司行使追偿权。被告河南龙润公司、施华峰、裘明国、张建军、杨志锦不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河南龙润能源科技有限公司于判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿付借款1800万元及利息（按年利率7.1775%，从2017年8月25日起计算至借款付清之日止）。
二、被告河南奇春石油经销集团有限公司、施华峰、裘明国、张建军、杨志锦承担连带偿付责任。
案件受理费133302.62元，保全费5000元，合计138302.62元，由被告河南龙润能源科技有限公司负担108302.62元、河南奇春石油经销集团有限公司负担10000元、施华峰负担5000元、裘明国负担5000元、张建军负担5000元、杨志锦负担5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杜六斌
人民陪审员 赵西安
人民陪审员 胡翠微
二〇一七年十二月八日
书 记 员 朱照坤