江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初954号
原告李伟。
委托代理人陈顺康，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被告泰州市公共交通有限公司，住所地泰州市泰高路客运中心北侧。
法定代表人章斌，该公司董事长。
委托代理人王金年，江苏钜源律师事务所律师。
原告李伟诉被告陈克华、泰州市公共交通有限公司（以下简称公交公司）客运合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，由审判员李霖适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告李伟的委托代理人陈顺康到庭参加诉讼。被告公交公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告李伟申请撤回对被告陈克华的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2015年12月29日0时34分左右，李伟乘坐陈克华驾驶的苏M×××××出租车行驶至海军大道海陵路口时与王寅驾驶的汽车发生事故，致李伟受伤。经交警部门认定，陈克华、王寅负同等责任，苏M×××××出租车为公交公司所有。李伟与公交公司之间存在客运合同关系，应当确保将乘客安全运输至目的地。根据法律规定，请求人民法院依法判令：一、被告公交公司赔偿李伟损失257781.8元；二、被告承担本案的诉讼费。
原告李伟为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书，证明因为陈克华的行为导致李伟受伤以及李伟与公交公司之间存在运输合同关系。
二、医药费票据6张，证明李伟支付医疗费2477.8元。
三、司法鉴定意见书一份，证明李伟因交通事故造成八级伤残以及误工期限、护理期限、营养期限。
四、李伟单位出具的停发工资证明，证明李伟月工资3200元，因为交通事故停发工资。
五、李伟的失地证明，证明残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。
被告公交公司未答辩。
被告公交公司向本院提交了如下证据：
一、医药费发票一份，金额217284.72元。
二、《出租汽车租赁经营合同》、《补充协议书》、《出租车安全合同书》各一份，证明陈克华与公交公司之间系租赁关系。
本院经审理查明，2015年12月29日0时34分左右，陈克华驾驶苏M×××××小型轿车沿海陵路由北向南行驶通过上述路口过程中，与王寅驾驶的沿海军大道由西向东行驶的无号牌白色起亚小型轿车发生交通事故，此事故造成双方车辆损坏，陈克华及苏M×××××小型轿车乘员李伟受伤。李伟系从泰州市区搭乘该出租车前往泰州市××区许庄街道。经泰州市公安局交通警察支队四大队处理认定，陈克华驾驶小型轿车在通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口时，疏于观察，超速行驶，负事故的同等责任，王寅驾驶未经公安机关登记的小型轿车在通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口时，疏于观察，超速行驶，负事故的同等责任，李伟在事故中无责任。事故发生后，李伟在泰州市人民医院住院治疗，其自行支付医药费2477.8元。后经泰州经济开发区法律服务所委托，泰州华德司法鉴定所于2016年6月6日出具鉴定意见书认为，李伟13根肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残，误工期限建议自受伤之日至评残日前一日为宜，护理期限建议以60日为宜（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限建议以90日为宜。
另查明，李伟作为被征地农民在泰州市××区领取被征地农民基本生活保障资金。泰州市迪福乐电子商务有限公司于2016年6月6日出具的证明载明：“我单位员工李伟，职务销售，月工资3200元，其因2015年12月29日发生交通事故，请假休息，故公司停发其工资”。泰州市迪福乐电子商务有限公司的营业执照显示经营范围为，床上用品、服装服饰、鞋帽、家具、日用百货、针纺织品、文具用品、办公用品、家用电器、五金工具、灯具、湿纸巾、体育用品、水产品、饰品、化妆品、工艺礼品、酒店用品、电子产品、玩具网上销售。
再查明，公交公司与陈克华于2014年2月3日签订了一份《出租汽车租赁经营合同》，约定由公交公司将车牌号苏M×××××的桑塔纳汽车租赁给陈克华从事出租汽车营运服务，车辆产权及附属设备等财产权属归公交公司，陈克华自主经营、自负盈亏、定额上交承包金，租赁期限自2014年12月3日其至2020年12月2日，租赁期内，陈克华保证上缴租金4050元/月，事故理赔按法律规定和保险公司合同约定规定执行，赔偿数额超过理赔部分的差额由陈克华承担，陈克华租赁期间发生任何意外和交通事故，由其承担法律责任及所有民事赔偿责任，如因车辆损坏和交通事故等产生的经济损失需由公交公司先行垫付或连带承担的一切民事责任，公交公司有权向陈克华追偿。公交公司持有金额为217284.72元的李伟医疗费发票，并称该费用系由其支付。
本院认为，陈克华驾驶的车牌号为苏M×××××出租车以公交公司的名义对外经营，而陈克华与公交公司之间的内部约定并不能对抗合同之外的第三人，并不影响公交公司在本案中的承运人地位，李伟搭乘该出租车则与公交公司成立客运合同关系，该合同依法成立并生效。运输合同的承运人负有将旅客安全送达目的地的合同义务，如违反该义务，旅客有权依据运输合同要求承运人承担违约损害赔偿责任。本案中，公交公司在运输过程中发生交通事故，造成李伟受伤，已构成违约。故公交公司应向李伟承担赔偿损失的责任。
根据原告举证及法律规定，本院确认李伟因交通事故发生的实际损失如下：
1．伤残赔偿金，李伟系失地农民并领取被征地农民基本生活保障资金，且提供初步证据证明其从事销售工作，故应当根据城镇标准计算伤残赔偿金，根据其伤残等级，伤残赔偿金计算为37173元×20年×30%=223038元；
2．营养费，参照鉴定意见，确定为20元/天×90天=1800元；
3．误工费，李伟提交了单位停发工资证明，虽然未能进一步提供工资发放证明，但其所主张的工资标准低于其所属行业在岗职工平均工资标准，故本院结合鉴定意见的误工期限，确定误工费为3200元/月×5个月+3200元/月×7/30天=16746元；
4．护理费，参照鉴定意见，确定为90元/天×56天×2=10080元，90元/天×4天=360元，合计10440元；
5．交通费，李伟受伤确需发生交通费，本院酌定为600元。
以上1-5项及李伟自付医药费2477.8元，合计为255101.8元。被告公交公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李伟损失255101.8。
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5167元，减半收取2584元，由原告李伟负担27元，被告公交公司负担2557元（此款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费5167元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；汇入银行：农业银行泰州海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
审判员 李霖
二〇一六年七月十四日
书记员 许婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。