wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第1035号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人苏玉凤、黄雪霞。
被执行人颜玉荣。
被执行人郑秋月。
申请人德化县卫生和计划生育局于2015年11月23日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1263号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人颜玉荣、郑秋月政策外生育第二胎（女）的违法行为，于2014年8月26日立案、调查，同年9月3日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年12月13日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1263号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币61686元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人颜玉荣、郑秋月于2015年7月2日缴纳社会抚养费人民币5000元，至今尚未缴纳社会抚养费人民币56686元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人颜玉荣、郑秋月作出的德人口和计生征决字（2014）第1263号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1263号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人颜玉荣、郑秋月应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币56686元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈文锋
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1514号
原告：别长顺。
被告：王彩霞。
原告别长顺为与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，于2014年10月16日向本院起诉，本院同日予以受理，并依法由审判员赵志远、刘春玲、人民陪审员赵海玲组成合议庭，书记员王金字出庭担任记录，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告别长顺到庭参加诉讼，被告王彩霞经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告别长顺诉称：2013年8月6日被告向原告借款15000元，并为原告出具了借条，后经原告多次催要，被告拒不予以偿还，故依据《民事诉讼法》第119条之规定，依法提起诉讼，请依法判决被告偿还原告借款15000元并支付利息。
被告王彩霞未到庭，也未答辩。
原告别长顺为支持其诉讼请求，向本院提交了下列1组证据：2013年8月6日借条一份，证明被告向原告借款15000元。
被告王彩霞未向本院提交证据材料。
根据证据认定规则，本院对本案的证据分析认定如下：原告别长顺提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性原则，认定具有证据的证明力。
根据上述有证明力的证据及原告的陈述，本院可以认定以下案件事实：原被告经人介绍认识，2013年8月6日，被告王彩霞向原告别长顺借款15000元，为原告出具借条一份，内容为：“借条今借到别长顺壹万伍仟元正（15000.00）借款人：王彩霞2013年8月6号”。后经原告别长顺多次催要，被告王彩霞返还原告别长顺7000元现金，剩余8000元未予返还。原告于2014年10月16日起诉，要求被告返还原告借款15000元并支付利息，庭审中原告要求被告返还8000元现金并按同期银行贷款利率从起诉之日起支付利息。
本院认为：合法的借贷关系依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王彩霞借原告别长顺现金15000元，有其为原告书写的借条为证，应予认定，被告应当返还，被告王彩霞已经返还的7000元现金应予以扣除，即被告王彩霞应返还原告别长顺现金8000元，并应自原告起诉之日起按照银行同期同类贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告王彩霞于本判决生效后十五日内返还原告别长顺人民币8000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2014年10月16日起至本判决确定的还款期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由原告别长顺负担125元，被告王彩霞负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘春玲
人民陪审员 赵海玲
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王金字
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑榭商初字第110号
原告：梅彩珠。
被告：叶明峰。
原告梅彩珠诉被告叶明峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告梅彩珠到庭参加诉讼，被告叶明峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅彩珠起诉称：2011年8月27日，被告叶明峰因需要向原告借款30000元，并出具借条一份，借条载明：今借梅彩珠叁万元人民币（30000.00）元，借款人：叶明丰，2011年8月27日。2012年4月份归还19000元，余款11000元经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉要求被告归还借款11000元。
原告为此向本院提交了如下证据：一、《借条》一份，拟证明被告叶明峰向原告梅彩珠借款的事；二、太平村《证明》一份，拟证明借条中“叶明丰”与被告“叶明峰”系一同人。
被告叶明峰未作答辩亦未提供证据。
经开庭审理，原、被告举证、质证，经本院审查，原告所提交的证据，被告虽未到庭质证，但证据本身客观、真实，符合证据客观性、合法性、关联性，予以认定。本院按原告起诉的事实予以认定。
本院认为：原、被告的民间借贷关系依法成立有效，双方均应按约履行各自的义务。被告借款后，理应按约及时归还借款，现被告至今未归还，构成违约。故原告要求被告归还借款的诉讼请求理由正当，符合法律规定，应予以支持。被告叶明峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶明峰应归还原告梅彩珠借款人民币11000元，该款限于本判决生效之日起七日内付清。
本案受理费75元，由被告叶明峰负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，如义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 沈永力
审 判 员 虞国安
人民陪审员 周光依
二〇一三年十月二十一日
代书 记员 刘 微
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温商辖终字第199号
上诉人（原审被告）：张国华。
被上诉人（原审原告）：叶丽钗。
被上诉人（原审原告）：夏月梅。
原审被告：陈美华。
上诉人张国华因民间借贷纠纷管辖权异议一�，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2013）温瓯商初字第606号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：其户籍所在地和经常居住地都在温州市鹿城区。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷纠纷案件适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复（1993）10号），出借人住所地为合同履行地，但当事人对合同履行地另有约定的除外。本案出借人住所地为浙江省温州市瓯海区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉�维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱晓勇
审判员 李莉红
审判员 陈莉萍
二〇一三年八月六日
书记员 万祥敏
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00015号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人汪某，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月12日被金寨县公安局决定取保候审，2014年12月16日由金寨县人民检察院决定继续取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案，金寨县人民检察院代理检察员黄玲玲出庭履行职务，被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金寨县人民检察院指控：2013年11月22日23时许，在金寨县现代产业园区安置三区工地，汪某与工人彭某因做工问题发生争执，继而引发厮打。期间，汪某用拳头将彭某打伤。经鉴定，彭某伤情系被他人以钝性物体致左上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述，证人储某、张某等人的证言，安徽省金寨县公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，户籍资料、协议书、谅解书、领条等书证证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某故意损伤彭某身体、致其受轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人汪某当庭自愿认罪，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 储修利
二〇一五年一月五日
书记员 汪 超
附相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00015号
公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。
被告人虞某某，男，1956年出生，汉族，大专文化程度。因涉嫌受贿罪，2015年5月20日经沙井子垦区人民检察院决定被金银川垦区公安局刑事拘留。5月29日经第一师检察分院决定被金银川垦区公安局执行逮捕。捕前系第一师二团农业科科长，住新疆阿克苏市。现羁押于新疆生产建设兵团第一师公安局看守所。
新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人虞某某犯受贿罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派代理检察员赵伟林出庭支持公诉，被告人虞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指控：2008年至2009年5月，被告人虞某某利用其担任第一师二团农业科科长的职务便利，在该团农机更新换代过程中，为农机经销商谋取利益，于2009年4月至5月间，先后收受经销商给予的人民币140000元。被告人虞某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人给予的人民币140000元，并为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。现向法院提起公诉，请依法判处。
被告人虞某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其认为有自首情节且退出全部赃款，请求宽大处理。
经审理查明：
1、2008年度，在被告人虞某某的帮助下，二团职工在阿克苏天宇农机有限公司购买“福田欧豹”系列拖拉机4台。2009年4月某日，阿克苏天宇农机有限公司董事长李建钢为了感谢虞某某帮助其公司推销拖拉机，安排该公司销售人员李俊杰送给虞某某人民币40000元。同年5月，李建钢又安排李俊杰送给虞某某人民币20000元，再次表示感谢。两次共计人民币60000元。
2、2008年年初，阿克苏大洋农机有限公司总经理苏礼广找被告人虞某某帮助推销该公司经销的“徐州凯尔”拖拉机，并承诺事后给予好处费。在虞某某的帮助下，二团职工当年购买“徐州凯尔”拖拉机8台，苏礼广为表示感谢，于2009年4月下旬某日，送给虞某某人民币80000元。
另查明，被告人虞某某在采取强制措施之前如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后，被告人已全部退赃。
上述事实，经当庭举证、质证，有被告人虞某某的户籍证明，第一师二团党委任免通知和农业机械购置补贴专项机具汇总表，被告人虞建华的供述与辩解，证人李某一、李某二、苏某某的证言等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人虞某某目无国法，身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人人民币140000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立。被告人虞某某在采取强制措施之前如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人在案发后积极退缴赃款，可以酌情从轻处罚。为森严国法，确保国家工作人员职务的廉洁性不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人虞某某犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，没收财产人民币30000元（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2021年11月19日止。）。
二、被告人虞某某退缴的赃款140000元依法予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏德新
审 判 员 邹胜旺
代理审判员 吕新星
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘 玲
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00015号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人史某，男，1980年1月30日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，现住宝鸡市金台区上马营东一区。2014年10月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院助理检察员撒晓宁依法出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人史某于2014年8月17日21时50分许，酒后驾驶陕CU45**号小轿车沿本市金台区大通路由北向南行驶至引渭路口处时，被民警拦停检查。经鉴定，史某血样中的乙醇含量为188.90mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人如实供述、认罪态度较好，拦停检查、未造成损失，建议本院对被告人判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人史某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年8月17日21时50分许，被告人史某酒后驾驶陕CU45**号小轿车，沿本市金台区大通路由北向南行驶至引渭路口处时，被民警拦停检查，经鉴定，史某血样中的乙醇含量为188.90mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、查获经过、扣押物品清单、车辆放行证、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、现场及采血照片、血醇检验报告、鉴定意见通知书、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、证人马某的证言、被告人供述等证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人史某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。其在归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人史某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算，刑期起止日期详见执行通知书。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金保佳
二〇一五年一月九日
书记员 李 凡
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1918号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
法定代表人：袁玉华，总经理。
委托代理人：郭宇航，山东广道律师事务所律师。
委托代理人：蒋霞，山东广道律师事务所律师。
被告：赵怀喜。
本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告赵怀喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
代理审判员 董俊俊
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 超
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字第860号
原告马某，女，汉族，1986年12月21日出生。
被告宗某某，男，汉族，1974年12月4日出生。
在审理过程中原告马某提出申请，请求撤回对被告宗某某的起诉。
经审查，本院认为，原告马某提出的撤诉申请理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回对被告宗某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
审判长 张 鹏
审判员 秦晓歌
陪审员 杨聚军
二O一五年五月二十五
书记员 刘小东
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更9263号
罪犯常云保，男,1976年7月28日出生，汉族，云南省富民县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省富民县人民法院于二○一四年十月二十日作出(2014)富刑初字第146号刑事判决，以被告人常云保犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯常云保在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯常云保在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯常云保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯常云保减去有期徒刑十一个月(刑期自2014年7月9日起至2016年8月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年六月十日
书 记 员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1750号
原告：戈淑娟，女，汉族，1962年10月26日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李淑娟，新疆博达律师事务所律师。
被告：阜康市滋泥泉子镇东泉中心村村民委员会。
法定代表人：朱有发，系该村村委会主任。
原告戈淑娟与被告阜康市滋泥泉子镇东泉中心村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告戈淑娟的委托代理人李淑娟、被告阜康市滋泥泉子镇东泉中心村村民委员会的法定代表人朱有发到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2011年11月22日，原被告签订《协议书》，约定由原告给被告借款400000元，被告力争在项目资金中落实归还，如无法从项目资金中落实，被告从承包费中分2年归还，当年不计利息，第2年剩余部分利息按照本年本地信用社贷款利息计。协议签订后，被告向原告出具借条一份，借条中载明今借戈淑娟人民币400000元，依照协议书规定进行还款。至今被告未按照协议约定偿还借款。现诉至法院，请求：偿还借款400000元及利息77550元。
被告辨称：2011年，原告给被告借钱的时候本人不是村主任，以前的村主任把钱借上干什么用了本人不清楚，400000元是2015年1月19日进的帐，村上只认可这笔钱，其他的不认可。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
协议书一份、借条一张，拟证实2011年，原、被告达成协议，被告向原告借款的事实。经质证，被告没有异议。对该证据本院予以确认。
被告提供的证据有：
收款收据一份，拟证实2015年1月19日，被告收到原告400000元。经质证，原告对真实性没有异议。对该证据的真实性本院予以确认。
本院依职权从阜康市滋泥泉子镇农经站调取现金交款单二份，原告给被告借的400000元是2011年11月29日进的帐。经质证，原、被告均没有异议。本院对该证据予以确认。
经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：
2011年11月22日，原、被告双方签订《协议书》，约定由原告给被告借款400000元，被告力争在项目资金中落实归还，如无法从项目资金中落实，被告从承包费中分2年归还，当年不计利息，第2年剩余部分利息按照本年本地信用社贷款利息计。协议签订后，被告向原告出具借条一份，借条中载明今借戈淑娟人民币400000元，依照协议书规定进行还款。2011年11月29日，原告按照约定给被告打款400000元。至今被告未按照协议约定偿还借款。
本院认为：原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方已形成民间借贷关系。同时，原、被告明确约定还款方式，被告未按照协议约定偿还借款，已构成违约，应当偿还原告的本金及利息。原告要求被告偿还借款400000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息77550元（400000元×5.875‰×33个月），实际是违约损失的计算方式，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告阜康市滋泥泉子镇东泉中心村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告戈淑娟借款400000元及违约损失77550元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4232元，其他诉讼费用160元，均由被告阜康市滋泥泉子镇东泉中心村村民委员会负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李婷
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第1750号
原告阜平县农村信用合作联社。地址：河北省保定市阜平县阜平镇中兴街。
。
法定代表人辛军章，该社理事长。
委托代理人，赵帆，系该社职工。
被告刘建军。
被告刘慧。
原告阜平县农村信用合作联社与被告刘建军、刘慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杨国军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜平县农村信用合作联社委托代理人赵帆到庭参加诉讼，原告法定代表人辛军章以及被告刘建军、刘慧经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告阜平县农村信用合作联社诉称，2011年11月15日被告刘建军从我处贷款30，000元，贷款期限2年，自2011年11月15日至2013年11月13日止，月利率为10.529167‰，被告刘慧自愿为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后，被告没有偿还本金和利息。为此特向贵院起诉，请求法院依法判令被告刘建军偿还贷款本金30，000元，利息14，393.37元（暂计算至2015年8月11日，此后利息按借款合同约定计至本息清偿之日），共计44，393.37元，被告刘慧在其保证责任范围内承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的费用。
被告刘建军以及被告刘慧未答辩。
经审理查明，被告刘建军于2011年11月15日从原告阜平县农村信用合作联社处借款人民币30，000元，月利率为10.529167‰，借款到期日期为2013年11月13日。被告刘慧对该笔借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告刘建军发放了借款，但被告刘建军未偿还该笔借款的本金及利息。截止至2015年8月11日尚欠原告借款本金人民币30，000元，利息14，393.37元，本息共计人民币44，393.37元。
上述事实由原告阜平县农村信用合作联社提供的保证担保借款合同、借款借据以及利息计算清单予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告阜平县农村信用合作联社与被告刘建军、刘慧签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效。该借款到期后被告刘建军作为借款人应依约履行还款义务，被告刘慧作为保证人应对该笔债务承担连带清偿责任。故对原告要求判令被告刘建军偿还借款本金30，000元及利息并要求被告刘慧承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告阜平县农村信用合作联社借款本金人民币30，000元，利息人民币14，393.37元（该利息已核算至2015年8月11日，此后利息按保证担保借款合同约定计至本息清偿之日止），共计人民币44，393.37元；
二、被告刘慧对以上债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币910元，减半收取455元由被告刘建军、刘慧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨国军
二〇一五年十一月十七日
书记员 勾 悦
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第2001号
申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司
委托代理人刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。
被执行人经军
被执行人杨永军
申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人经军、杨永军借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）句后商初字第0118号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当返还申请执行人借款本金100000元，支付期内利息11970元，支付逾期利息12442.5元，被执行人杨永军对被执行人经军的上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1394元由被执行人经军负担，被执行人杨永军对此款承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2013年12月16日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年五月三十日
书记员 樊 静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初464号
原告：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路26号东郡l栋l号楼。
负责人：廖国忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：张莉，广西景耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛清云，广西景耀律师事务所实习律师。
被告：周彪，男，1983年10月10日出生，汉族，现住广西柳江县。
被告：曾文娟，女，1986年1月23日出生，现住广西柳江县。
原告招商银行股份有限公司柳州分行（以下简称招行柳州分行）与被告周彪、曾文娟借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行柳州分行的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。被告周彪、曾文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告招行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.确认解除原告与被告周彪签订的《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8150813610005）；2.判令被告周彪偿还原告贷款本金272031.54元及支付贷款利息、罚息及复息共3641.07元（利息计算截止2016年8月27日，以后利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；3.判令被告周彪支付原告的律师代理费12905元；以上两项共计：288577.61元；4.判令被告曾文娟对被告周彪的上述贷款本息及律师费等费用承担连带清偿责任；5.判令二被告抵押给原告的房产，折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先清偿上述贷款本息及相关费用；6.本案的诉讼费用全部由二被告承担。原告当庭提出由于笔误，当庭变更诉请4为：“判令被告曾文娟对被告周彪的上述贷款本息及律师费等费用承担共同清偿责任”；诉请2利息罚息及复息更改为“支付贷款利息、罚息及复息共5080.54元”。事实和理由：2013年7月2日，原告与被告周彪签订《个人授信及担保协议》（授信协议编号：100588033032），合同约定：原告向被告周彪提供420000元的可循环信用额度，期限为120个月，即从2013年7月2日起至2023年7月1日止，被告周彪可在上述信用额度及期限内向原告申请贷款，被告周彪、曾文娟以其位于广西柳江县××镇××街屯房屋一套，为该授信额度提供抵押担保，并于2013年7月8日办理抵押登记取得他项权证。2015年8月20日，原告与被告周彪签订《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8150813610005），合同约定原告向被告周彪提供小微抵押贷款290000元，期限为2015年8月20日起至2020年8月20日止，被告周彪选择按自主月供-
摊还期限（等额本息）的方式归还贷款本息。合同签订后，原告依约向被告周彪发放了290000元贷款。但被告周彪截止2016年8月27日尚欠原告贷款本金272031.54元，利息、罚息及复息共5080.54元。据此，原告特向法院提起诉讼，恳请判如所请。
被告周彪、曾文娟未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为两被告放弃答辩、举证和质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、结婚证复印件、婚姻关系查档证明、个人授信及担保协议、抵押物品清单、房屋他项权证、个人贷款借款合同、个人贷款借款借据、贷款关键信息和逾期账单、委托代理合同、律师费收据、律师费发票等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，被告周彪、曾文娟为夫妻关系。
本院认为，原告与被告周彪所签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》，系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自相应义务。现原告提供的证据证实了原告已按合同约定将借款290000元支付至被告周彪的指定账户，履行了出借义务，被告周彪截止2016年8月27日连续3期逾期不足额归还借款本息的行为已构成违约，根据双方签订的《个人贷款借款合同》第26条、第27条的约定，原告有权宣布合同提前到期并收回已发放的本息支付相关费用，故原告要求解除与被告周彪于2015年8月20日签订的《个人贷款借款合同》的诉请有理，本院予以支持；解除合同后原告有权要求被告偿还贷款本息，故原告要求被告周彪偿还借款本金272031.54元，支付利息、罚息及复息共5080.54元（上述利息、罚息、复息暂计至2016年8月27日，以后利息、罚息、复息按合同约定计至本息清偿完毕之日止）的诉请合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师代理费的主张，本院认为，依据《个人贷款借款合同》第25.1条的约定，在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用由借款人承担，现原告向本院提供的证据已证实其为实现上述债权而支出的律师代理费12905元的事实，因此，原告要求被告周彪承担该笔代理费的诉请，合法有据，本院予以支持。
关于被告曾文娟的责任问题，原告提交的婚姻登记查档信息证明了该笔借款发生在被告周彪、曾文娟婚姻关系存续期间，且被告曾文娟未出庭提出证据证实有免责情况，故原告要求被告曾文娟对被告周彪的上述债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。
被告周彪提供了其所有的位于柳州市柳江县××镇××村委×街屯（江房权证柳江县字第××号）房屋为本案贷款提供抵押担保，被告曾文娟作为共同抵押人在《同意抵押声明书》上签字认可，原被告双方依法办理了抵押登记，故当被告周彪不履行上述债务时，原告有权以上述抵押财产以折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司柳州分行与被告周彪于2015年8月20日签订的《个人贷款借款合同》；
二、被告周彪、曾文娟向原告招商银行股份有限公司柳州分行归还借款本金272031.54元并支付利息（含罚息、复息）5080.54元（上述利息、罚息及复息暂计至2016年8月27日，之后利息、罚息及复息按合同约定计至债务清偿之日止）；
三、被告周彪、曾文娟向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费12905元；
四、被告周彪不履行上述债务时，原告招商银行股份有限公司柳州分行有权就被告周彪所有的位于广西柳州市柳江县××镇××村委×街屯房屋（江房权证柳江县字第××号）以折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2814元（原告已预交），由被告周彪、曾文娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 骆欢
二〇一七年四月十七日
书记员 银琳
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初8886号
原告：南京崇南建设工程有限公司，住所地南京市建邺区江东中路303号3幢2单元709室。
法定代表人：刘玉来，该公司总经理。
被告：焦志运,男,1968年3月4日生，汉族，住江苏省东海县.
本院在审理原告南京崇南建设工程有限公司诉被告焦志运买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京崇南建设工程有限公司撤回起诉。
审 判 长 安时建
代理审判员 张佳利
人民陪审员 王巧霞
二〇一七年九月二日
书 记 员 刘赛凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第36－1号
原告：山西神龙泵业有限公司，住所地：山西省晋中市祁县东观镇东炮村。
法定代表人：范亚明，该公司总经理。
委托代理人：郭向红，乌鲁木齐市沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。
被告：张世福。
原告山西神龙泵业有限公司（以下简称神龙泵业公司）与被告张世福合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告神龙泵业公司诉称，2010年我公司委托被告在新疆开拓市场，2011年期间，被告陆续将公司水泵外赊，之后，客户退回价值115702元的水泵一批，并在被告处存放，我公司多次要求被告退还水泵，但被告拒不退还，无奈之下，特依法向法院提起诉讼，请求判令被告退还价值115702元的水泵；由被告承担本案诉讼费及邮寄费。
被告张世福辩称，我不同意退还水泵，因2009年至2012年原告一直拖欠我的工资与提成不付，我多次催要，原告均以各种理由拖欠不予结算，后公司总经理提出将新疆市场所欠货物返还后才给我结算。2013年6月我将货物返还到山西祁县原告公司附近，并由专人看管，但我与原告交涉时，原告又要求我找梁占生，导致货物一致没有退还，原告和梁占生来回戏弄我，导致我的工资、抽点款至今没有结算，已经给我的生活带来了巨大的困难和损失。另，2010年有6个月，2011年有12个月，共计18个月，我在新疆销售原告的产品金额为1800000元，销售数据由梁占生保管，原告承诺给我1%的提成及3000元／月的出差补助，以上款项不含2009年-2011年的内地销售提成，因原告不提供销售数额导致我无法进行核算，因此，我要求原告核算销售数据，并且，我已经向祁县劳动仲裁部门提起仲裁，仲裁部门亦已经受理，故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
本院认为，经审查，2012年，原告神龙泵业公司法定代表人范亚明与原告及案外人梁占生就神龙泵业公司对新疆库房欠款问题达成协议一份，内容载明：2011年公司派张世福、梁占生到新疆设库销售水泵，因他们在公司不同意的情况下将水泵外赊，欠款人员及金额分别为：哈密胡广辉，水泵款109802元；奎屯王帅，水泵款4900元；喀什罗青，水泵款1000元。经张世福和梁占生协商同意把以上款由张世福负责算回（有泵退回水泵也可以），梁占生配合，新疆其它赊出去的货款由梁占生本人负责与张世福无关。新疆以外的赊欠款由厂方负责，与张世福无关。结算完后由梁占生出示书面材料，把张世福2012年2月12日以前的抽点款结清，此协议双方签字后生效。2013年，原告以案外人付广辉、冯丹丹为被告、张世福为第三人诉至新疆维吾尔自治区哈密市人民法院，要求案外人付广辉、冯丹丹支付货款109802元。哈密市人民法院审理查明，张世福系原告神龙泵业公司委派至新疆的业务员，上述协议中的胡广辉系案外人付广辉，案外人付广辉、冯丹丹所购水泵从张世福处赊购，双方于2012年5月9日达成退货协议，约定：今退走山西神龙泵业因质量问题不能使用水泵一批，价值共计109802元，截止今日和山西神龙泵业货款两清，以后再无任何纠纷。2013年5月20日，哈密市人民法院以张世福受原告委派作为新疆区域的业务员，其与案外人付广辉、冯丹丹之间履行的是职务行为，神龙泵业公司诉求案外人付广辉、冯丹丹欠付的货款，因其与张世福签订退货协议后已经清结，原告应与张世福对此货款进行内部结算为由，驳回原告神龙泵业公司的诉讼请求。2015年5月14日，张世福向祁县劳动争议仲裁委员会就原告欠其工资、提成款为由申请仲裁，该仲裁委员会已经于2015年5月15日受理原告的申请。综上，本院认为，根据原告神龙泵业公司法定代表人与被告、案外人达成的库房欠款处理协议及生效判决确认的事实，能够认定被告张世福系原告委派至新疆销售水泵的业务员，因原告未能提供其已经按照库房欠款处理协议结清被告抽点款的证据，故在没有证据证明原、被告已经解除或终止劳动关系的情况下，被告以抽点款未结清为由拒绝退还水泵仍是基于双方之间的劳动关系而行使权利，据此，原告要求被告退还水泵不属于民事诉讼的受案范围，原告起诉不当，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告山西神龙泵业有限公司的起诉。
案件受理费2614.04元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 李 建 忠
人民陪审员 陈 萍
人民陪审员 阿帕尔·乌斯满
二〇一五年六月二日
书 记 员 康 玉 琼
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第2617号
申请执行人郭海昌，男，1965年10月21日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
被执行人江军，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
被执行人江中长，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人阜阳市乐达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路66号。组织机构代码73301886-5。
法定代表人王侠，经理。
被执行人沈丘县新星集装箱运输有限公司，住所地河南省周口市沈丘县留福镇，67674467-5。
法定代表人郭培芳，经理。
本院在执行的申请执行人郭海昌与被执行人江军、江中长、阜阳市乐达运输有限公司、沈丘县新星集装箱运输有限公司附带民事附带民事赔偿一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新刑初字第557号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人3163.46元。
执行中，本院对诉讼中已交纳的保险赔偿款及履行款共751849元进行分配，申请执行人分得1071元；本院还于2016年9月13日扣押被执行人江中长实际所有的皖Ｋ×××××号牵引车（后挂豫P6U**挂），已在（2015）龙新执字第1314号案中评估、拍卖，但尚未处置完毕；本院还于2016年5月10日通知安徽省阜阳市公安局交通警察支队协助查封了被执行人阜阳市乐达运输有限公司名下的皖Ｋ×××××号等十三部大货车（查封期限截止2018年5月9日止），但暂无车辆下落线索，未能扣押、处置。本院还向河南省周口市沈丘县人民法院发出参与分配函，请求若有处置被执行人财产时参与分配。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。
本案为系列案件之一，本院将在（2015）龙新执字第1309号案中对被执行人财产依法处置，对其他系列案件以终结本次执行程序方式处理。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2617号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第2617号申请执行人郭海昌，男，1965年10月21日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人江军，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人江中长，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人阜阳市乐达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路66号。组织机构代码73301886-5。法定代表人王侠，经理。被执行人沈丘县新星集装箱运输有限�司，住所地河南省周口市沈丘县留福镇，67674467-5。法定代表人郭培芳，经理。本院在执行的申请执行人郭海昌与被执行人江军、江中长、阜阳市乐达运输有限公司、沈丘县新星集装箱运输有限公司附带民事附带民事赔偿一案，依据已生效的本院作出的(2014)龙新刑初字第557号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人3163.46元。执行中，本院对诉讼中已交纳的保险赔偿款及履行款共751849元进行分配，申请执行人分得1071元；本院还于2016年9月13日扣押被执行人江中长实际所有的皖Ｋ×××××号牵引车（后挂豫Ｐ×××××），已在(2015)龙新执字第1314号案中评估、拍卖，但尚未处置完毕；本院还于2016年5月10日通知安徽省阜阳市公安局交通警察支队协助查封了被执行人阜�市乐达运输有限公司名下的皖Ｋ×××××号等十三部大货车（查封期限截止2018年5月9日止），但暂无车辆下落线索，未能扣押、处置。本院还向河南省周口市沈丘县人民法院发出参与分配函，请求若有处置被执行人财产时参与分配。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案为系列案件之一，本院将在(2015)龙新执字第1309号案中对被执行人财产依法处置，对其他系列案件以终结本次执行程序方式处理。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2015)龙新执字第2617号案的本次执行程序。申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十八日书记员 王燕文（代）
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04026号
原告：张登梅，女，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县，又住肥东县经济开发区晨光路10号正天服饰厂。
原告张登梅与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张登梅到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：原告2014年11月2日到被告处工作，从事车工工种。截至2015年2月16日被告尚欠原告工资，并于当日出具欠条一份，欠条内容：“今欠到张登梅工资总计欠款￥10606元人民币，月息1分。欠款人：郑伟，日期：2015年2月16日。”被告拖欠工资已严重违法，拒不履行其还款义务，反而避而不见。原告遂诉至法院请求判令：1、被告支付拖欠原告工资款10606元，并支付月利息1分（款付息止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩，未举证。
经审理查明：原告2014年11月2日到被告处工作，从事车工工作。截至2015年2月16日被告尚欠原告工资总计欠款￥10606工资，并于当日出具欠条一份，上载明：今欠到张登梅元人民币，月息1分。欠款人：郑伟，日期：2015年2月16日。因被告久拖不付，原告遂诉至法院请求判如所请。
上述事实，由当事人陈述、欠条等证据证明。
本院认为：用人单位应当及时足额支付劳动者工资报酬。原告张登梅在被告郑伟处工作，被告已确认欠原告工资款10606元，对此，被告应承担给付责任。因被告拖欠工资给原告造成了经济损失，对于原告诉请的利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑伟于本判决生效之日起十日内支付原告张登梅工资款10606元，并自2015年2月17日按月息1分计息，款付息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取32元，由被告郑伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈芝
二〇一五年十一月六日
书 记 员 汪云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0115民初921号
原告：南京天博仓储设备有限公司，统一社会信用代码913201157652999649，住所地南京市江宁区江宁街道荷花工业园。
法定代表人：陈传义，该公司经理。
委托诉讼代理人：柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。
被告周俊，男，1980年2月13日生，汉族。
被告杨娟，女，1982年1月17日生，汉族。
原告南京天博仓储设备有限公司与被告周俊、杨娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。南京天博仓储设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南京天博仓储设备有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 乔 华
二〇一八年二月二十七日
见习书记员 俞亮亮
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛非执字第37号
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，该局局长。
委托代理人杜火明、孟惠青，泉州市洛江区双阳街道办事处工作人员。
被执行人许晓毅，男，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人王飞琴，女，汉族，住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区人口和计划生育局于2012年10月19日作出的泉洛计生征决（2012）第5012号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人许晓毅、王飞琴未自觉履行行政决定书所确定缴纳社会抚养费37448元的义务，向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人许晓毅、王飞琴缴纳2万元，余17448元尚未缴纳，现两被执行人去向不明，经查暂未发现两被执行人许晓毅、王飞琴有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市洛江区人口和计划生育局于2012年10月19日作出的泉洛计生征决（2012）第5012号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李章泽
审 判 员 林东升
代理审判员 黄美榕
二〇一四年四月三日
书 记 员 王冬梅
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第762号
原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行，组织机构代码证：10540058-8。
住所青龙满族自治县燕山路***号。
法定代表人李俊胜，行长。
委托代理人胡庆生，男。
委托代理人姜成华，男。
被告陆铁，农民。
被告董庆义，农民。
原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行（简称农业银行）与被告陆铁、董庆义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文海独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人胡庆生、姜成华、被告陆铁、董庆义到庭参加诉讼。原告的法定代表人李俊胜经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行诉称，被告陆铁于2010年3月19日向我行借贷款30000元，贷款用于购买节能砖机。2010年4月10日，原告与被告陆铁、担保人董庆义签订了农户贷款借款合同，该笔贷款于2013年4月9日到期。还款方式为一年以内借款采用利随本清，到期一次性还款本息。该笔贷款到期后，原告向借款人陆铁及担保人董庆义多次催要未果。至今尚欠原告贷款本金30000元，董庆义承担连带责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条之规定，请求人民法院判令：二被告连带偿还欠款本息30000元及利息。
二被告辩称，对原告所诉的事实无异议。
原告为支持其主张提交如下证据：1、被告陆铁、董庆义的身份证及户口本各一份（复印件）。2、2010年3月19日，原告与被告陆铁签订的农户小额贷款业务申请表。3、2010年4月10日，原告与被告陆铁、董庆义签订的农户贷款借款合同。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：对原告提供的1-3号证据，因证与证之间能相互印证本案事实，所以本院对上述均予以采信。
经审理查明，2010年4月10日，原告农业银行与被告陆铁、董庆义签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款30000元，有效期自2010年4月10日至2013年4月9日，利息按中国人民银行同期贷款人民币贷款基准利率基础上浮30%确定，对逾期执行利率基础上浮50%，对违约使用执行利率基础上浮100%加收罚息。被告董庆义为担保人，并在合同上签字。合同签订后，原告向被告陆铁支付人民币30000元，原告认为贷款已逾期，且被告陆铁不履行合同约定，于2014年3月18日向本院提起诉讼，要求二被告连带偿还欠款本金及利息30000元及利息。
本院认为，2012年4月10日，原告农业银行与被告陆铁、董庆义签订的农户贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，应视为合法有效。合同既已生效，对双方当事人均具有约束力，那么就应按照合同约定履行其权利义务。现原告提出要求由二被告连带偿还欠款本金30000元及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告陆铁于判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行支付欠款人民币30000元及利息（利息从2010年4月10日起至本判决限定的实际履行之日止，利率按中国人民银行同期档次人民币贷款基础利率上浮30%，逾期上浮50%，违约上浮100%计算）。被告董庆义对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告陆铁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李文海
二〇一四年四月三十日
代书记员 张栋华
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第762号
原告杨某，女。
委托代理人呼进渭，男。
被告高某甲，又名高某乙，男。
本院在审理原告杨某诉被告高某甲离婚纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某以与被告高某甲已在民政部门办理了离婚手续为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告杨某负担。
审判员 李永忠
二〇一四年十二月二日
书记员 周小安
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第443号
原告杨小纲，又名杨振刚，男，住沈丘县。
委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
法定代表人贾国军，任经理职务。
委托代理人杨博，该公司职员。
原告杨小纲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪安独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨小纲的委托代理人赵书亮，被告人寿财险周口公司的委托代理人杨博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小纲诉称，我的豫P192**重型半挂牵引车（豫Ｐ32**挂）挂靠于项城市东运汽贸有限公司，2013年6月9日，我与被告人寿财险周口公司在被告处签订了豫P192**重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同，保险期限为2013年6月10日至2013年6月9日。保险合同签订后我履行了合同义务。2013年11月7日，我驾驶被保险车辆行至金华市宾虹西路与二环路交叉口处左转弯时与由东向西行驶的万剑峰驾驶的浙Ｇ89Ｄ**号小型轿车发生碰撞，造成万剑锋受伤，双方车辆损坏。经金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故责任认定，我承担该事故的全部责任，万剑锋无责任。2013年12月11日，经金华市婺城区驻三大队交通事故人民调解委员会调解，我共支付万剑锋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、浙Ｇ89Ｄ**号小型轿车修车费、施救费、手机修理费、估价费等共计30645.55元。我自己的车辆维修花去4700元修理费。我多次要求被告赔偿，被告拒不理赔，请求被告赔偿我理赔费用30645.55元和修车费4700元，诉讼费由被告承担。
被告人寿财险周口公司辩称，1、原告对我公司不享有诉权，因保险合同的被保险人是项城市东运汽贸有限公司，只有被保险人或投保人才对我公司享有诉讼，原告不是被保险人。2、关于原告支付的相关费用与我公司无关，不应赔偿。3、本案的诉讼费不应当由我公司承担。请求依法裁判。
经审理查明，原告杨小纲的豫P192**重型半挂牵引车（豫Ｐ32**挂）挂靠于项城市东运汽贸有限公司。2013年6月9日，原告杨小纲与被告人寿财险周口公司在被告处签订了豫P192**重型半挂牵引车（豫Ｐ32**挂）的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同，豫P192**重型半挂牵引车的交通事故责任强制保险单号为：805072013411624001328；商业保险单号为：805012013411624000387；豫Ｐ32**挂的商业保险单号为：805012013411624000388。豫P192**重型半挂牵引车的商业保险合同保险限额为：车辆损失险100000元，第三者责任保险为500000元。豫Ｐ32**挂的第三者责任保险为100000元。保险期限为2013年6月10日至2013年6月9日。同时，这3份保险合同均约定了不计免赔率特别条款。保险单号805012013411624000387的保险合同中约定可选免赔额特约2000元。保险合同签订后原告杨小纲按约定履行了合同义务。2013年11月7日原告杨小纲驾驶被保险车辆豫P192**重型半挂牵引车（豫Ｐ32**挂）行至金华市宾虹西路与二环路交叉口处左转弯时与由东向西行驶的万剑峰驾驶的浙Ｇ89Ｄ**号小型轿车发生碰撞，造成万剑锋受伤，双方车辆损坏。经金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故责任认定，原告杨小纲承担该事故的全部责任，万剑锋无责任。2013年12月11日，经金华市婺城区驻三大队交通事故人民调解委员会调解，原告杨小纲共支付万剑锋医疗费11849.05元、住院伙食补助费960元、护理费3200元、误工费3456.50元、交通费640元、浙Ｇ89Ｄ**号小型轿车修车费6600元、施救费800元、手机修理费2940元、估价费200元，共计30645.55元。原告杨小纲多次要求被告赔偿，被告拒不理赔，双方为此引起纠纷。
另查明，原告杨小纲在驾驶被保险车辆时有合法的驾驶证件，被保险车辆经过有效检验为合格车辆。原告杨小纲为此次事故支出修车费4700元。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书，保险合同及有关证据在卷为证。
本院认为，原告杨小纲以其挂靠的项城市东运汽贸有限公司名义和被告人寿财险周口公司在平等、自愿、协商基础上签订的保险合同合法有效，应受法律保护。原告杨小纲依照合同约定，足额按所保险种缴纳了保费，被告人寿财险周口公司理应在承保期内为原告杨小纲所入各项保险的豫P192**／豫Ｐ32**挂车承担保险责任。金华市婺城区驻三大队交通事故人民调解委员会调解后，原告杨小纲支付万剑锋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、浙Ｇ89Ｄ**号小型轿车修车费、施救费、手机修理费、估价费等共计30645.55元和原告杨小纲为此次事故支出的修车费4700元，均在被告的保险责任限额内，被告应依约支付。原、被告在保险合同中约定免赔额特约2000元，应当在理赔款中扣除。被告人寿财险周口公司辩称不应赔付，无正当理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十一条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司赔付原告杨小纲保险金款33345.55元，限其在判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费684元，减半收取342元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王洪安
二〇一四年五月二十日
书记员 韩 啸
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第3152号
原告郑方与被告浙江盛世游艇制造有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，兰溪市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月18日作出的兰劳人仲案字（2015）第270号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人郑方于2015年10月16日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，至今尚欠工资104200元、执行费1463元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第3152号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴卸良
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一五年十月二十九日
代书记员 陈君华
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特3714号
申请人：杨甲。
申请人：肖某某。
本院于2016年10月12日立案受理申请人杨甲、肖某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人杨甲、肖某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月4日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生女杨某乙，现年6岁，婚生女有男方监护、抚养及教育，婚生女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母由她自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨甲与肖某某于2016年7月4日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年十月十二日
书记员 柳时雨
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第1246号
原告许飞，男，汉族，1987年5月30日出生。
原告朱倩，女，汉族，1987年2月3日出生。
被告南京盈嘉恒升实业有限公司，组织机构代码72457524-8，住所地江苏省南京市江宁区东山岔路口。
法定代表人乔岗，该公司董事长。
原告许飞、朱倩与被告南京盈嘉恒升实业有限公司（以下简称盈嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员王玉刚适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告许飞、朱倩到庭参加诉讼，被告盈嘉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许飞、朱倩诉称，原被告于2011年7月23日签订《南京市商品房预售合同》之后，原告向被告盈嘉公司支付了购房款238461元用于购买位于栖霞区某小区XX幢XXX室的房屋。合同约定被告应于2012年12月31日前交付该房，但被告至今未交付，已构成严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告违约金22820.71元，其中2013年1月1日至2013年3月31日为2146.149元（238461元×0.01%×90天），2013年4月1日至2013年7月31日为4363.8363元（238461元×0.015%×122天），2013年8月1日至2014年7月8日为16310.7324元（238461元×0.02%×342天）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告盈嘉公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2011年7月23日，原告许飞、朱倩（合同乙方）与被告盈嘉公司（合同甲方）签订《南京市商品房预售合同》（宁房预售合字2011115987）1份，载明：甲方预售给乙方的商品房为《南京市商品房预售许可证》证载范围中的栖霞区某小区XX幢XXX室（以下简称诉争商品房），该商品房建筑面积为87.45平方米，价格为9016.13元／平方米，总价款合计788461元；甲方应于2012年12月31日前向乙方交付该商品房。当日，原告许飞、朱倩向被告盈嘉公司支付购房款238461元。
至本案庭审法庭辩论终结时，诉争商品房尚不具备交付条件，被告盈嘉公司至今未办理该房交付手续。2013年10月14日，被告盈嘉公司出具《关于某某湾X#、XX#楼延期交付承诺书》，载明：因房屋延期交付导致的违约，其按照合同约定承担违约赔偿金，其中2013年1月1日-3月31日期间按照已收房款的万分之一／天承担赔偿责任，2013年4月1日-7月31日期间按照已收房款的万分之一点五／天承担赔偿责任，2013年8月1日至房屋交付之日按照已收房款的万分之二／天承担赔偿责任，以上赔偿款在房屋交付之日现金支付。前述“某某湾”名称系被告推广楼盘销售的楼盘名称，与商品房预售许可证载明的栖霞区某小区系同一楼盘。
上述事实，有原告举证的《南京市商品房预售合同》、购房发票、《关于某某湾X#、XX#楼延期交付承诺书》，以及本案开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人在经济交往过程中，应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告盈嘉公司就预售商品房已获得许可，原告许飞、朱倩与被告盈嘉公司签订的商品房预售合同系双方当事人真实意思的表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故应认定该合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。原告已按合同约定支付诉争商品房的价款238461元，但被告在合同约定的房屋交付期限届满后，一直未将诉争商品房交付原告，已构成违约，应向原告支付迟延交房的违约金。被告所出具的承诺书，是被告自愿作出的加重违约责任的意思表示，本院予以确认，应以其出具的承诺书中所载明的标准承担违约责任，即2013年1月1日-3月31日期间按照已收房款的万分之一／天、2013年4月1日-7月31日期间按照已收房款的万分之一点五／天、2013年8月1日至交付之日按照已收房款的万分之二／天承担赔偿责任。故原告主张被告支付违约金22820.71元，其中2013年1月1日至2013年3月31日为2146.149元（238461元×0.01%×90天），2013年4月1日至2013年7月31日为4363.8363元（238461元×0.015%×122天），2013年8月1日至2014年7月8日为16310.7324元（238461元×0.02%×342天）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告盈嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京盈嘉恒升实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许飞、朱倩自2013年1月1日至2014年7月8日期间的违约金计人民币22820.71元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由被告南京盈嘉恒升实业有限公司负担（此款原告已向本院缴纳，本院不退，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 王玉刚
二〇一四年八月二十九日
见习书记员 滕 翩
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第8598号
原告徐嘉。
委托代理人孙希成，河南针石律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司，住所地郑州市。
法定代表人钟奕南。
原告徐嘉诉被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称宏益华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙希成到庭参加诉讼；被告宏益华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月30日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要内容有：原告购买的为预售商品房。商品房预售许可证号为2394；该商品房位于郑州市金水区，合同总价款为364974元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款等。合同签订后，原告依约履行了全部付款责任。而被告在2011年11月25日将上述房屋交付原告使用后，至今未在产权登记机关办理备案手续，致使原告的房屋权属证书未能办理。原告因办证及逾期备案违约金问题多次与被告协商，被告以种种理由推托不予解决。原告诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理位于郑州市南阳路东、优胜北路南15幢11层1101号房屋的房屋权属证书；2、被告支付原告逾期备案违约金7299元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《商品房买卖合同》；
2、购房款发票；
3、办证工本费收据；
4、契税凭证；
5、维修基金凭证；
6、交房通知书。
被告未举证。
经审理查明，2010年7月30日，原告与被告签订了一份合同编号为10649772的《商品房买卖合同》，主要约定：原告购买被告开发的位于金水区房屋一套，合同总价款364974元。被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款。2012年3月22日，被告向原告出具了一份《收据》，载明收到收到原告交来的办证工本费。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款364974元。原告就本案所涉房屋已缴纳了契税及维修基金。2011年，被告将涉案房屋交付给原告，但被告至今未办理产权登记备案，原告遂将被告诉至法院。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告支付了购房款，被告将涉案房屋交付给原告后至今未办理房产证，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房产证并支付逾期备案违约金。依照《商品房买卖合同》第十五条的约定，违约金为总房款的2%，即364974元×2％≈7299元。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告徐嘉将位于郑州市金水区房屋的产权证办理至原告徐嘉名下；
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐嘉违约金7299元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告河南宏益华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 刘美丽
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 孙盼盼
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初4767号
原告：中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司。
负责人：刘某。
被告：张某。
原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司与被告张某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司撤回起诉处理。
审判员 谷聪一
二〇一七年十月二十六日
书记员 易慧媛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初4767号原告：中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司。负责人：刘某。被告：张某。原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司与被告张某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某集团河南有限公司平顶山市舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  谷聪一二〇一七年十月二十六日书记员  易慧媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执费364号
申请执行人浙江省常山县人民法院
被执行人徐德猛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第00523号，依法向被执行人徐德猛（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐德猛（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐德猛（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐德猛（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××39的存款人民币2150.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年四月十五日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执费364号
申请执行人浙江省常山县人民法院
被执行人王玉林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第00523号，依法向被执行人王玉林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王玉林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王玉林（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××99的存款人民币2150.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年四月十五日
书记员 郑岚岚
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法登字第4-32号
申请人：林慧。
委托代理人：庄必军。
申请人林慧因本院公告拍卖“奥圣58”轮，于2014年11月3日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款34420元，并提供了船员工资表、船员加班费表作为证据。
本院经审查认为，申请人林慧的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人林慧债权登记的申请；
二、申请人林慧应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登�申请费1000元，由申请人林慧负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判员 胡世新
二〇一五年二月三日
书记员 张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法登字第4-32号申请人：林慧。委托代理人：庄必军。申请人林慧因本院公告拍卖“奥圣58”轮，于2014年11月3日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款34420元，并提供了船员工资表、船员加班费表作为证据。本院经审查认为，申请人林慧的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人林慧债权登记的申请；二、申请人林慧应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登�申请费1000元，由申请人林慧负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判员  胡世新二〇一五年二月三日书记员  张凯薇
云南省德钦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第23号
公诉机关德钦县人民检察院。
被告人嘎某，男，藏族，云南省香格里拉县人，文盲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月24日被德钦县公安局刑事拘留，2014年11月28日被延长拘留，同年12月4日经德钦县人民检察院批准，被德钦县公安局依法执行逮捕，现羁押于德钦县看守所。无前科。
德钦县人民检察院以德检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人嘎某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年3月17日公开开庭审理了本案。德钦县人民检察院指派代理检察员巴三拉木出庭支持公诉，被告人嘎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月24日凌晨2时许，被告人嘎某翻窗进入德钦县云岭乡西当村雨崩下组20号巴某家中，盗窃得现金8000.00元，之后又撬门进入巴某的小卖部，盗窃得零钱51.50元以及总价值人民币1390.00元的云烟软珍1条，云烟紫云1条，云烟软礼印象2包，木质手镯18个，疑似天珠4颗。被告人嘎某的盗窃总金额为9441.5元。当天上午10时许，被告人嘎某在德钦县客运站被民警抓获。被盗的现金7934.5元、云烟软珍1条，云烟紫云9包，云烟软礼印象1包，木质手镯18个，疑似天珠4颗已返还被害人。
针对指控，公诉机关出示了物证照片、受案登记表、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、扣押发还清单、被害人巴叁农布的陈述、价格鉴定意见书、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、辨认笔录等相关证据，认为被告人嘎某的行为已涉嫌盗窃罪，提请本院依照刑法第二百六十四条规定对被告人定罪量刑。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明：2014年11月24日凌晨2时许，被告人嘎某翻窗进入德钦县云岭乡西当村雨崩下组20号巴某家中，盗窃现金8000.00元，之后又撬门进入巴某的小卖部，盗窃零钱51.50元以及总价值人民币1390.00元的云烟软珍1条，云烟紫云1条，云烟软礼印象2包，木质手镯18个，疑似天珠4颗。被告人嘎某的盗窃总金额为9441.50元。当天上午10时许，被告人嘎某在德钦县客运站被民警抓获。被盗的现金7934.5元、云烟软珍1条、云烟紫云9包，云烟软礼印象1包，木质手镯18个，疑似天珠4颗已返还被害人。
上述事实，有以下相关证据证实：1、物证及照片。2、受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证等。3、户口证明、违法人员信息查询情况说明。4、行政处罚决定书。5、抓获经过。6、扣押、发还文件清单。7、被害人陈述。8、被害人辨认笔录。9、鉴定意见书。10、现场勘验、检查笔录。11、被告人的供述与辩解。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，认定为有效证据，作为本案定案依据。
本院认为，被告人嘎某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案被告人入户盗窃，有酌情从重处罚情节；归案后如实供述自己的罪行，认定有坦白情节，可从轻处罚。被盗的财物及现金大部分已追回，没有造成严重损失。据此，为维护公私财产不受非法侵犯，根据本案的事实、情节、社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人嘎某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000.00元。罚金于判决生效时一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2015年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 伍 柒
审 判 员 ：杨 玉花
人民陪审员 ： 吾 堆
二〇一五年三月十九日
书 记 员 ：尼玛拉姆
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗
窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条：有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所提数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
云南省两高两厅《关于印发我省盗窃罪数额标准的通知》云高法（2013）144号
云南省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点，“数额巨大”以四万元为起点，“数额特别巨大”以三十五万元为起点。
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第23号
公诉机关德保县人民检察院
被告人凌某甲，农民。因涉嫌赌博罪，于2014年10月23日经德保县人民检察院批准逮捕，11月3日由德保县公安局执行逮捕，12月5日被德保县人民检察院取保候审。2014年12月30日被本院取保候审。
被告人凌某乙，农民。因涉嫌赌博罪，于2014年9月4日被德保县公安局行政拘留十五日，9月17日被刑事拘留，10月23日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
被告人黎某甲，农民。因涉嫌赌博罪，于2014年9月4日被德保县公安局行政拘留十五日，9月17日被刑事拘留，10月23日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
被告人李某甲，农民。因涉嫌赌博罪，于2014年10月23日经德保县人民检察院批准逮捕，11月3日由德保县公安局执行逮捕，12月5日被德保县人民检察院取保候审。2014年12月30日被本院取保候审。
德保县人民检察院以德检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲涉嫌开设赌场罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日依法公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2014年春节前后，被告人凌某甲、凌某乙经商量后，一起出资在德保县都安乡凌怀村岔路口的果园内开设赌场，采用“刮玉米粒”的方式聚众赌博。同年4月份，被告人李某甲、黎某甲也到该果园内开设赌场聚众赌博。赌场自开设以来，每天到场赌博的人员少则二十几人，多则数十人。2014年9月，该赌场被德保县公安局查处。2014年9月23日，被告人凌某甲、李某甲到德保县公安局投案。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录及现场照片等相关证据支持其指控，认为被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年春节前后，被告人凌某甲、凌某乙经商量后，一起出资在德保县都安乡凌怀村岔路口的果园内开设赌场，采用“刮玉米粒”的方式聚众赌博。同年4月份，被告人李某甲、黎某甲也到该果园内以同样方式开设赌场聚众赌博。赌场自开设以来，每天到场赌博的人员少则二十几人，多则数十人。2014年9月，该赌场被德保县公安局查处。2014年9月4日，凌某乙、黎某甲因聚众赌博被德保县公安局行政拘留十五日。2014年9月23日，被告人凌某甲、李某甲到德保县公安局投案，如实供述犯罪事实，凌某甲上缴违法所得2000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、提取笔录、扣押物品清单；3、证人黄某、黎某乙、李某乙、罗某、张某等人的证言；4、被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲的供述和辩解；5、现场勘查笔录、平面示意图及照片；6、德保县公安局行政处罚决定书。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，各被告人对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人凌某甲、李某甲主动到公安机关投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚，根据凌某甲、李某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，符合宣告缓刑的条件，决定对二被告人宣告缓刑；被告人凌某乙、黎某甲归案后如实供述罪行，有较好的悔罪认罪表现，对其可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人凌某乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年2月3日止，罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人凌某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人黎某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年1月3日止，罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人违法所得应予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中�人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闭晟毓
二〇一五年一月十二日
书记员 龙 湧
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第23号
公诉机关民检察院。
被告人凌某甲，农民。因涉嫌赌博罪，于2014年10月23日经德保县人民检察院批准逮捕，11月3日由德保县公安局执行逮捕，12月5日被德保县人民检察院取保候审。2014年12月30日被本院取保候审。
被告人凌某乙，农民。因涉嫌赌博罪，于2014年9月4日被德保县公安局行政拘留十五日，9月17日被刑事拘留，10月23日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
被告人黎某甲，农民。因涉嫌赌博罪，于2014年9月4日被德保县公安局行政拘留十五日，9月17日被刑事拘留，10月23日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
被告人李某甲，农民。因涉嫌赌博罪，于2014年10月23日经德保县人民检察院批准逮捕，11月3日由德保县公安局执行逮捕，12月5日被德保县人民检察院取保候审。2014年12月30日被本院取保候审。
德保县人民检察院以德检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲涉嫌开设赌场罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日依法公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2014年春节前后，被告人凌某甲、凌某乙经商量后，一起出资在德保县都安乡凌怀村岔路口的果园内开设赌场，采用“刮玉米粒”的方式聚众赌博。同年4月份，被告人李某甲、黎某甲也到该果园内开设赌场聚众赌博。赌场自开设以来，每天到场赌博的人员少则二十几人，多则数十人。2014年9月，该赌场被德保县公安局查处。2014年9月23日，被告人凌某甲、李某甲到德保县公安局投案。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录及现场照片等相关证据支持其指控，认为被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年春节前后，被告人凌某甲、凌某乙经商量后，一起出资在德保县都安乡凌怀村岔路口的果园内开设赌场，采用“刮玉米粒”的方式聚众赌博。同年4月份，被告人李某甲、黎某甲也到该果园内以同样方式开设赌场聚众赌博。赌场自开设以来，每天到场赌博的人员少则二十几人，多则数十人。2014年9月，该赌场被德保县公安局查处。2014年9月4日，凌某乙、黎某甲因聚众赌博被德保县公安局行政拘留十五日。2014年9月23日，被告人凌某甲、李某甲到德保县公安局投案，如实供述犯罪事实，凌某甲上缴违法所得2000元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、提取笔录、扣押物品清单；3、证人黄某、黎某乙、李某乙、罗某、张某等人的证言；4、被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲的供述和辩解；5、现场勘查笔录、平面示意图及照片；6、德保县公安局行政处罚决定书。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，各被告人对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人凌某甲、凌某乙、黎某甲、李某甲均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人凌某甲、李某甲主动到公安机关投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚，根据凌某甲、李某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，符合宣告缓刑的条件，决定对二被告人宣告缓刑；被告人凌某乙、黎某甲归案后如实供述罪行，有较好的悔罪认罪表现，对其可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人凌某乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年2月3日止，罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人凌某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人黎某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年1月3日止，罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人违法所得应予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闭晟毓
二〇一五年一月十二日
书记员 龙 湧
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第23号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人张某某，住德惠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月4日被刑事拘留，于2014年10月17日被取保候审。
被告人曾某某，住德惠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月4日被刑事拘留，于2014年10月17日被取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）461号起诉书指控被告人张�某、曾某某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员王志清出庭支持公诉，被告人张某某、曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，2014年9月23日，被告人张某某、曾某某驾驶摩托车在德惠市夏家店镇至大青咀镇附近村庄的路边，趁无人之机用弹弓将在道边觅食的家鸡打晕、打死，盗窃附近村民散养的家鸡5只。后被德惠市公安局夏家店派出所巡逻的民警发现抓获。
另查明，2014年9月22日，被告人张某某、曾某某以同样的方式在夏家店镇、大青咀镇附近村庄路边盗窃家鸡4只。2013年5月下旬，张某某、曾某某以同样的方式在德惠市大房身镇盗窃家鸡2只。2013年夏，张某某、曾某某以同样的方式在夏家店镇、大青咀镇附近村庄路边盗窃家鸡4只。经德�市价格认证中心鉴定，被告人张某某、曾某某盗窃家鸡总价值1190元。
公诉机关认为，被告人张某某、曾某某多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某、曾某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2014年9月23日，被告人张某某、曾某某驾驶摩托车在德惠市夏家店镇至大青咀镇附近村庄的路边，趁无人之机用弹弓将在道边觅食的家鸡打晕、打死，盗窃附近村民散养的家鸡5只。后被德惠市公安局夏家店派出所巡逻的民警发现抓获。
另查明，2014年9月22日，被告人张某某、曾某某以同样的方式在夏家店镇、大青咀镇附近村庄路边盗窃家鸡4只。2013年5月下旬，张某某、曾某某以同样的方式在德惠市大房身镇盗窃家鸡2只。2013年夏，张某某、曾�某以同样的方式在夏家店镇、大青咀镇附近村庄路边盗窃家鸡4只。经德惠市价格认证中心鉴定，被告人张某某、曾某某盗窃家鸡总价值1190元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人张某某、曾某某的供述，被害人王某某、唐某某、窦某某、赵某某等人陈述，估价鉴定结论书，指认现场笔录及照片，返赃笔录，到案经过，户口证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张某某、曾某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某、曾某某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且能够积极返还赃款，依法可以从轻处罚。适用缓刑在其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七�二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 鄢桂秋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张 翘
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第23号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人娄方元，男，1982年11月7日出生，汉族，小学文化，个体驾驶员，贵州省湄潭县人。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年8月17日被德江县公安局刑事拘留，同年8月28日取保候审。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人娄方元犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员苏畅光出庭支持公诉，被告人娄方元到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月17日傍晚，被告人娄方元持“B2”型驾驶证，驾驶自购的牌号为贵CC48**红色华威驰乐牌SGZ5310GXHZZ3W型罐式重型专项作业车从德沿高速七标段出发欲驶往湄潭。同日19时20分，被告人娄方元驾车行经国道326线186KM＋100M处时，天下着大雨，与同向行驶的冉某某（男，15岁）驾驶的无牌号东力牌TN125-3C型普通二轮摩托车相撞，致驾车人冉某某当场死亡。事故发生后，被告人娄方元随即报案并主动到德江县公安局交通警察大队接受处理，如实交待了案件事实。经查，导致事故发生的主要原因是被告人娄方元在大雨天驾驶机动车对前方车辆动态观察不足，未做到与前车保持足以采取制动措施的安全距离；次要原因是被害人冉某某无证驾驶机动车。因此，交警部门认定：被告人娄方元违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第43条“同车道驾驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，被害人冉华松违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，被告人娄方元应负事故主要责任，被害人冉某某负事故次要责任。在德江县青龙街道办事处人民调解委员会组织调解下，被告人娄方元与冉某某之父母达成了由被告人娄方元一次性支付冉华松死亡赔偿金、丧葬费、交通费计人民币42万元的赔偿协议，并已兑现。死者家属对被告人娄方元表示谅解。
审理中，被告人娄方元对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪。经庭审举证、质证，有具有合法性、真实性、关联性的受理交通案件登记表，德江县公安局立案决定书，户籍信息，拘留证，取保候审决定书，现场勘查笔录及照片，事故现场图及照片，车辆技术检验报告，尸体报告及照片，死亡注销证明，现场酒精测试报告单，行车证、驾驶证，道路交通事故责任认定书，扣押发还物品文件清单，证人李航、冉崇法、李南初证言，被告人娄方元供述，调解协议书，收条，谅解书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人娄方元违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”的规定，构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人娄方元在事故发生后主动报案并主动到公安交警部门接受处理，如实交待犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人娄方元依协议赔偿了死者死亡赔偿金等损失，得到了死者家属谅解，可依法酌情从轻处罚。经作社会调查，查明被告人娄方元平时在当地表现较好，无违法违纪记录，对其适用缓刑在当地无重大不良影响。根据被告人娄方元的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条（一）项条之规定，判决如下：
被告人娄方元犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起算。即从2015年1月12日起执行至2016年1月11日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张华中
二〇一五年一月十二日
书记员 田钰倩
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第23号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人肖某，个体养殖户。曾于1998年12月25日因犯抢劫罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2005年12月28日刑满释放。因本案涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月11日被德安县森林公安局决定取保候审，2015年1月9日由本院决定逮捕，同日由德安县森林公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉（2015）第02号起诉书指控被告人肖某犯滥伐林木罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德安县人民检察院指控，2008年至今，被告人肖某在德安县梅桥村从事养殖业，并承包经营当地“驼皮树屋后”山场。2014年7月间，其经营的养殖业遭受洪灾损失严重，“驼皮树屋后”山场上的林木也被冲毁了一部分，其为筹措养殖资金，降低损失，遂向德安县林业局提出申请，要求把被洪水冲毁的林木砍伐并补种新树，当地政府和林业工作站也表示支持。被告人在未取得林木采伐许可证的情况下，于2014年9月16日雇请民工将其承包的“驼皮树屋后”山场林木全部砍伐并打算出售，在运输途中其砍伐林木被德安县森林公安局全部扣押并被德安县林业局没收。经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，被告人肖某砍伐林木蓄积量为31.04立方米。2014年10月11日，被告人肖某主动到德安县森林公安局投案并如实供述其滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、周某、郭某甲、熊某、郭某乙、刘某证言，德安县森林公安局现场勘查笔录及现场照片，分宜亚林林业司法鉴定中心分亚（林）司法鉴定中心（2014）鉴字104号林业司法鉴定意见书，肖某与周某签字的承包“驼皮树屋后”山场协议书及该山场《森林、林木、林地状况登记表》，肖某提交给德安县林业局的砍伐林木申请书及德安县宝塔乡梅桥村民委员会出具的肖某洪灾损失情况证明，德安县林业局行政处罚告知书、行政处罚决定书，肖某前科证明材料、归案情况说明、常住人口信息表等证据证实。以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人肖某在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人肖某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人系受灾后急于筹措救灾资金触犯法律，主观恶性较小，结合其犯罪情节、量刑情节及社区矫正机关出具的社会调查评估意见书，可以对被告人肖某适用缓刑。为保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人肖某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 简正波
二〇一五年一月十九日
书记员 夏清兰