山西省大同市城区人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0202刑初1号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人王泽华（附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼反诉被告人），男，1990年7月29日出生，山西省大同市新荣区人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月23日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人（诉讼代理人）吉小明，山西鸿安律师事务所律师。
被告人ＸＸ钢（附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼反诉原告人），男，1995年2月21日出生，山西省阳高县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月23日被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人（诉讼代理人）赵花，山西阳和律师事务所律师。
大同市城区人民检察院以城检刑一刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人王泽华、ＸＸ钢犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王泽华、附带民事诉讼反诉原告人ＸＸ钢分别向本院提起民事诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。大同市城区人民检察院指派检察员李雁军出庭支持公诉。上述所列诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
大同市城区人民检察院起诉指控：2017年2月11日9时许，在大同市城区宾利国际小区19层一日租房内，被告人王泽华与被告人ＸＸ钢因感情纠纷发生冲突，双方互持刀将对方砍伤，经鉴定双方伤情均为轻伤二级。
针对起诉指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、二被告人的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王泽华、ＸＸ钢故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人王泽华当庭表示自愿认罪，但辩称是被告人ＸＸ钢先用刀砍的自己，自己是出于防卫才砍伤的对方。
辩护人吉小明提出被告人王泽华主观上没有伤害他人的故意，而是在生命安全受到严重侵害时，出于正当防卫才使被害人ＸＸ钢受伤，公诉机关指控被告人王泽华构成故意伤害罪事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。同时，辩护人向法庭出示了被告人王泽华的病历和微信截图照片，证明被告人王泽华与任某感情很好，且受伤当时被诊断为失血性休克，不可能威胁任某。
被告人ＸＸ钢对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人赵花对起诉书指控被告人ＸＸ钢构成故意伤害罪无异议，但提出被告人ＸＸ钢是为解救其现任妻子任某，属于防卫过当，且认罪态度好、没有前科，希望法庭能够从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年2月11日9时许，被告人王泽华与被告人ＸＸ钢在大同市城区宾利国际小区B座1911号日租房外的楼道内，因感情纠纷发生冲突，双方互持刀具将对方砍伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被告人王泽华全身瘢痕长度累计28.5cm、左肘关节脱位、右髌骨骨折，其损伤评定为轻伤二级；被告人ＸＸ钢全身皮肤瘢痕长度累计32.1cm、左顶骨骨折，其损伤评定为轻伤二级。
上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人任某于2017年2月11日11时50分至13时40分在大同市二医院外科住院楼7楼手术室外的证言：2016年夏天，任某和王泽华离婚了，ＸＸ钢是任某的现男友。2月9日任某和王泽华见了面，王泽华说还想好好过，任某同意，二人就在宾利国际找了一间日租房住下了。王泽华让任某和ＸＸ钢断开联系，任某不敢反对就同意了，王泽华就用任某的手机给ＸＸ钢发短信，告诉ＸＸ钢不再联系了。ＸＸ钢就给任某打电话，王泽华不让任某接电话，还把ＸＸ钢的电话拉黑了。后ＸＸ钢发短信给任某，任某趁王泽华不注意，偷偷发短信告诉ＸＸ钢自己的位置。2月11日上午9点左右，日租房外面有人敲门，说找任某的，王泽华开始说找错了，后来就把门开了一条缝，任某发现是ＸＸ钢等人，ＸＸ钢一脚把门踹开，冲了进来，就和王泽华打了起来，ＸＸ钢手里有一把匕首，王泽华身上有血，王泽华把ＸＸ钢打到门外后从房间里一个柜子上的纸袋里拿了一把菜刀冲出去了。后一共有三个人在门外打，王泽华拿了一把菜刀，ＸＸ钢拿了一把匕首，ＸＸ钢的朋友拿了一把长刃片刀。同ＸＸ钢一起来的还有一男一女。后ＸＸ钢等共四人一起跑了。菜刀是几个月前买的，准备家里用，一直在任某车的后备箱放着。到日租房时，任某从车上拿洗漱包，王泽华顺便把菜刀（菜刀当时放在车上的一个纸袋里）也拿到了房间。任某问拿刀干什么，王泽华什么也没说。
2017年5月8日10时47分至11时20分在大同市公安局北关派出所办案中心的证言：2017年2月11日早上在宾利国际持刀打架的现场有任某、王泽华、ＸＸ钢、董某某及其妻子，另一个男子不认识。当时王泽华拿的菜刀，ＸＸ钢拿的尖刀，不认识的男子拿的长刀。不认识的男子是ＸＸ钢的朋友，但该男子没有用刀砍人，也没有动手打人，一直在拉架。王泽华的菜刀是从朋友家拿的，因之前王泽华和ＸＸ钢约在北辰花园见面，王泽华说要砍死ＸＸ钢，就去朋友家拿了菜刀，当时任某被锁在了宾利国际的房间内。后任某联系ＸＸ钢让其不要和王泽华见面，王泽华就带着菜刀回到了宾利国际。ＸＸ钢到宾利国际找任某，一开门王泽华就拿起菜刀砍了ＸＸ钢的头，ＸＸ钢也拿出尖刀砍王泽华，和ＸＸ钢一起来的三人就拉架。第一次笔录里没说是因为王泽华威胁不让说，任某怕王泽华去家里闹事，就按照王泽华教的说了，也是王泽华让说菜刀是原来买的。
2、证人张某的证言证实，张某和ＸＸ钢是朋友，任某是ＸＸ钢的女朋友。因为任某的前夫王泽华把任某叫走了，ＸＸ钢于2017年2月10日中午叫上张某、董某某、董某某的妻子四人一起去了宾利国际小区找任某，没找到，就离开了。2月11日早上，四人又去宾利国际小区找任某，上了十九楼，董某某的妻子敲门，一开门王泽华就用菜刀砍了ＸＸ钢，接着ＸＸ钢就和王泽华扭打在一起，两人用刀相互打，当时比较混乱，具体怎么打的没注意，就看到王泽华和ＸＸ钢一人拿一把刀，ＸＸ钢拿的是一把匕首，大约二十厘米长，其他的没看见。不知道王泽华和ＸＸ钢的刀是哪来的。张某去的时候没有带工具，打架期间ＸＸ钢让张某去拿铁棍，张某从楼道里找到一根铁棍准备给ＸＸ钢，被董某某抢走后扔掉了。张某等人就一直拉架。后ＸＸ钢和王泽华都受伤了，董某某的妻子和任某都报警了。
3、证人王某的证言证实，2017年2月11日8点30分左右，ＸＸ钢给王某的丈夫董某某打电话说任某在宾利国际19楼，让董某某和王某一起过去。大约8点50分，董某某、王某、ＸＸ钢和张某四人到了宾利国际19层，ＸＸ钢给任某打电话，顺着声音找到了一间日租房，王某就去敲门，王泽华给开的门，王某问任某在不在的时候，ＸＸ钢站到了王某身后，王泽华看到ＸＸ钢，二话没说拿刀就砍ＸＸ钢。后两人互相砍，其他人就拉架，没注意到张某手里有没有拿东西。ＸＸ钢和王泽华都受伤了，王某不知道ＸＸ钢拿刀，后到了二医院才看到一把短刀。
4、证人董某某的证言证实，2017年2月10日下午2点左右，ＸＸ钢把董某某和其妻子王某叫到宾利国际，让二人帮忙找其女朋友任某，说任某被其前夫困住了，就在楼里不知哪个房间，当时在场的还有张某，四人找了一会没找到，董某某和王某就离开了。2月11日上午9点左右，ＸＸ钢又打电话把二人叫到宾利国际，张某也和ＸＸ钢在一起，后四人找到19层的一日租房，听到任某在里面，王某去敲门，门开后，ＸＸ钢第一个进去，一进门，门里的一个男子（任某前夫）拿菜刀就砍，两人就打起来了。董某某这时才发现ＸＸ钢手里有一把杀羊刀，任某前夫手里有一把菜刀。两人互相砍，其他人想拉，拉不开，后两人都流血了，就不打了。ＸＸ钢往楼下跑，董某某等人就将ＸＸ钢送去了二医院。当时ＸＸ钢要张某手里的铁棍，张某把铁棍给了ＸＸ钢，董某某赶紧把铁棍抢下了。
5、现场勘验检查工作记录及照片证实，2017年2月11日，大同市公安局城区分局刑事侦查大队技术中队对大同市城区宾利国际小区B座1911号房间及19层楼道进行了勘验，对现场的血迹、三把刀具进行了提取并拍照固定。
6、山西明鉴司法鉴定中心人体损伤程度（2017）临鉴字第S204、S407号司法鉴定意见书证实，被告人王泽华全身瘢痕长度累计28.5cm、左肘关节脱位，右髌骨骨折，其损伤评定为轻伤二级。被告人ＸＸ钢左顶骨骨折，全身皮肤瘢痕长度累计32.1cm，其损伤评定为轻伤二级。
7、大同市公安司法鉴定中心鉴定书证实，在送检现场提取的门前地面上可疑斑迹（标注为J003）、室内地面上、办案单位移交砍刀刀刃上、匕首刀刃上可疑斑迹中均检出人血，为王泽华所留的可能性为99.999999%；在送检现场提取的门前地面上可疑斑迹（标注为J004）、办案单位移交砍刀刀把上可疑斑迹中均检出人血，为ＸＸ钢所留的可能性为99.999999%；在送检办案单位移交的菜刀刀刃上、匕首刀把上可疑斑迹中均检出人类DNA基因型为混合斑，其中包含ＸＸ钢、王泽华的STR基因型；在送检办案单位移交菜刀刀把上未检出人类DNA基因型。
8、被告人王泽华的供述证实，王泽华与任某于2016年下半年离婚，2017年2月9日，因王泽华想和任某复婚，任某也同意，二人就在宾利国际小区十九层的一日租房内住了两天。2017年2月10日有个打给任某的电话，任某先接的，没说两句话，王泽华就把电话拿过来和对方吵了起来，对方就是志钢，二人相互骂，都不想让对方和任某来往，志钢问任某在什么地方，王泽华说在北辰花园，志钢说一会过来找，后王泽华和朋友”二马”一起去北辰花园转了一圈，用微信拍了小视频给任某发过去，目的就是吓唬志钢。志钢和任某是男女朋友。王泽华忘记了离开日租房时是否将任某锁在了日租房内。2017年2月11日早上九点左右，有个女子敲门说是任某的妹妹，王泽华去开门，一开门志钢用刀直接捅在王泽华的脖子上，王泽华就从门口鞋柜上的袋子里拿出一把菜刀和志钢打了起来。和志钢一起来的还有两个男子和一个女子，这两个男子和志钢一起将王泽华拉到拉到楼道里，一个穿红色棉衣的用一把长刀砍到王泽华的背部和腿上，另一个人拿了一把十公分左右长的刀也砍，那名女子在一边看着。后王泽华从志钢手里抢下一把短刀，同时手里拿着菜刀，准备往房间里跑，结果被对方不知哪个人在膝盖上砍了一刀，就摔倒在地了，那把抢下的短刀顺手仍在屋里了。志钢和另两名男子将王泽华围住，拳打脚踢，这时任燕才出来将双方拉开。王泽华使用的菜刀是2017年2月10日晚上从车上拿到日租房的，准备用菜刀撬罐头吃。王泽华没有威胁过任某，也没有不让任某打电话，离婚后没有去任某家闹过事，只是天天去任某父母家等任某。
9、被告人ＸＸ钢的供述证实，2016年12月，ＸＸ钢通过网络认识了任某，二人成为男女朋友。2017年2月6日，任某在ＸＸ钢家呆了两天。2月8日任某说有事走了，之后ＸＸ钢就联系不到了。2月9日下午，任某的手机给ＸＸ钢发了短信，大致内容是任某和其前夫王泽华在一起，两人好好过呀，让ＸＸ钢别找任某了。ＸＸ钢说要见任某本人，王泽华用任某的电话大骂ＸＸ钢，不让ＸＸ钢找任某。二人对骂后，王泽华约ＸＸ钢在北辰花园附近见面，后ＸＸ钢给任某发短信问任某在哪，任某说被王泽华控制了，在大同市火车站附近的高层。于是ＸＸ钢就找其朋友董某某、王某、张某一起找任某，怕任某有危险。ＸＸ钢怕找到任某后其前夫对自己不利，2月10日上午就买了一把匕首，装在身上。后四人在宾利国际找到了任某的汽车，确定任某在这个小区，但当天没有找到具体在那个房间。2月11日上午9点多，四人一起来到宾利国际19层，确定了任某在一日租房里，王某去敲门，门开后，王泽华一看到ＸＸ钢就拿着菜刀直接朝ＸＸ钢头上砍了一刀，ＸＸ钢也掏出匕首和王泽华在楼道里打起来，后两人都受伤了，朋友们就把自己送医院了。ＸＸ钢没告诉朋友们自己身上有匕首，别人也没有打王泽华。现场的长刀不知道是谁的，当时打懵了，也不知道自己用没用过长刀。
10、作案刀具及照片、大同市公安局北关派出所出具的工作说明证实，大同市公安局北关派出所民警于2017年2月11日9时许，在宾利国际小区19层的案发现场共查获刀具三把。
11、辨认笔录证实，经辨认照片，任某没有辨认出拿刀的另一名男子；被告人王泽华没有辨认出用刀砍其的另一名男子。
12、抓获经过、到案经过证实，2017年5月23日，大同市公安局北关派出所民警将被告人王泽华、ＸＸ钢传唤到案。
13、二被告人的常住人口基本信息、网上比对工作记录、吸毒人员动态管控信息证实，二被告人犯罪时均达到刑事责任年龄，均不是网上逃犯，被告人王泽华于2009年被朔州市公安局强制戒毒。
综合分析上述证据：1、上述证据能够相互印证，证实被告人王泽华、ＸＸ钢分别持刀将对方砍伤并致对方轻伤二级损害后果的事实，依法予以确认。2、被告人王泽华有关谁先用刀砍人的供述与被告人ＸＸ钢的供述、证人任某、张某、董某某、王某的证言相矛盾，但鉴于四证人均与被告人ＸＸ钢系朋友关系，在没有其他证据印证的情况下，现有证据不能确定二被告人谁先使用刀具砍伤对方，但二被告人均系提前准备刀具，对伤害他人的行为有准备和故意，不符合正当防卫的法定构成要件，对被告人及辩护人的辩护意见不予采纳。3、被告人王泽华的辩护人提供的病历及微信截图照片，因不能直接证明其欲证明的内容，也没有其他证据印证，不予采信。
二、民事部分
附带民事诉讼原告人王泽华诉称，因被告人ＸＸ钢的伤害行为给其造成了经济损失，请求判令ＸＸ钢赔偿：医疗费39571.72元、护理费3535.67元（36872÷365×35天）、营养费3500元（100×35）、交通费1000元、住院伙食补助费3500元（100×35天）、鉴定费1500元、伤残赔偿金20164元（10082×20×10%）、误工费10202.93元（36872÷365×101天）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费16058元（8029×20×10%）、二次手术费8000元、美容费8000元、貂皮大衣费8000元，各项损失共计128032.32元。
针对诉讼请求，王泽华向法庭提供了以下证据：
1、住院病历、出院证明、医疗费票据，证明王泽华受伤后共住院35天，花费医疗费39571.72元。
2、伤残鉴定意见书、鉴定费票据，证明经鉴定，王泽华构成十级伤残，因伤残等级鉴定花费鉴定费1500元。
3、貂皮大衣照片，证明貂皮大衣损坏的事实。
4、被扶养人身份证复印件，证明王泽华的母亲张美莲的身份情况。
附带民事诉讼被告人ＸＸ钢对王泽华的住院病历、诊断证明、住院费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据无异议；因没有证据证明貂皮大衣是案发时所穿且当时被弄坏，美容费、二次手术费没实际发生，营养费没有医院的证明，误工费因王泽华无业，被扶养人生活费因母子关系不能证明，均不认可；交通费不认可；精神抚慰金因法律规定不赔偿，不认可。
关于王泽华的各项诉讼请求，分析确定如下：
1、医疗费、鉴定费，有票据证实，该请求符合法律规定，证据确实，予以支持。
2、住院伙食补助费，因王泽华实际住院35天，按每天100元的标准支持35天，即3500元。
3、护理费，按上一年度居民服务业标准支持35天的护理费即：36307÷365天×35天=3481.5元。
4、营养费，该项请求没有证据证实，无法确定，不予支持。
5、交通费，考虑到王泽华因处理治疗、诉讼等费用必然会支出一定的交通费用，酌情支持500元。
6、误工费，按上一年度居民服务业标准支持101天的误工费，即：36307÷365天×101天=10046.6元。
7、貂皮大衣，因现有证据不能证明貂皮大衣系ＸＸ钢损坏，对该项诉讼请求不予支持。
8、二次手术费、美容费，该二项费用未实际发生，数额无法确定，不予支持，如有新证据可另行提起民事诉讼。
9、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
综上，被告人ＸＸ钢赔偿王泽华的各项损失共计58599.82元。
附带民事诉讼反诉原告人ＸＸ钢反诉称：因被告人王泽华的伤害行为给其造成了经济损失，请求判令王泽华赔偿：医疗费18684.12元、误工费15000元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、护理费2117.9元、鉴定费2000元、后期治疗费10000元，各项损失共计52002.02元。另提出保留对残疾赔偿金提起诉讼的权利。
针对诉讼请求，ＸＸ钢向法庭提供了以下证据：
1、病历、医疗费票据，证明ＸＸ钢受伤后住院21天，花费医疗费18684.12元。
2、鉴定费收据，证明因伤情鉴定花费鉴定费2000元。
3、护理人ＸＸ林的身份证复印件，证明护理人员的身份情况。
附带民事诉讼反诉被告人王泽华对ＸＸ钢医疗费无异议；认为伤情鉴定费用应由公安机关支付，护理费因护理人身份情况不能证明实际支出，误工费因无实际标准，均不认可；后期治疗费不认可。
关于ＸＸ钢的各项诉讼请求，分析确定如下：
1、医疗费，有票据证实，该请求符合法律规定，证据确实，予以支持。
2、鉴定费，虽有收据，但非鉴定机构出具的可以用于报销的正规发票，不予支持。
3、住院伙食补助费，因ＸＸ钢实际住院21天，按每天100元的标准支持2100元。
4、营养费，该项请求没有证据证实，无法确定，不予支持。
5、护理费，按上一年度居民服务业标准支持21天的护理费，即36307÷365天×21天=2088.9元。
6、误工费，按上一年度居民服务业标准支持90天，即36307÷365天×90天=8952.4元。
7、后期治疗费，该费用未实际发生，数额无法确定，不予支持，如有新证据可另行提起民事诉讼。
综上，被告人王泽华赔偿ＸＸ钢的各项损失共计31825.42元。
本院认为，被告人王泽华、ＸＸ钢故意伤害对方身体，造成对方轻伤二级的损害后果，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人均持刀伤害他人，酌情从重处罚；被告人王泽华故意伤害他人头部，酌情从重处罚；二被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。扣押的刀具均系作案工具，应予以没收。二被告人的犯罪行为分别给对方造成了物质损失，理应进行赔偿，赔偿数额以上述确定的为准，因二被告人互陪对方，对双方的赔偿数额进行折抵后，确认由被告人ＸＸ钢赔偿王泽华的各项损失共计26774.4元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王泽华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年5月22日止。）
二、被告人ＸＸ钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年7月22日止。）
三、扣押的刀具三把，依法予以没收，附卷随案备查。
四、被告人ＸＸ钢在判决生效后十五天内赔偿王泽华的各项损失共计人民币26774.4元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长杨晓忠
审判员左娟娟
人民陪审员刘进宝
二○一八年三月二十八日
书记员刘茹