河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯县民初字第2686号
原告魏文丽。
委托代理人宋梅红，河北中原律师事务所律师。
委托代理人李静燕，河北中原律师事务所律师。
被告张二波。
委托代理人苗胜利，河北道申律师事务所律师。
被告张占波。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街东方银座三楼
负责人张建京，该公司总经理
委托代理人杨会斌，男。
原告魏文丽诉被告张二波、张占波、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚保险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏文丽委托代理人宋梅红、李静燕、被告张二波委托代理人苗胜利、被告张占波、被告永诚保险邢台支公司委托代理人杨会斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏文丽诉称，2013年6月16日9时15分许，被告张二波驾驶张占波所有的未年审的冀D×××××号三轮汽车沿芦英堡村内道路由东向西行驶，当行驶至芦英堡村内道路呈南北走向的丁字路口时，与沿芦英堡村内道路由北向南行驶的原告魏文丽驾驶的电动自行车相撞，造成魏文丽受伤及电动自行车损坏的交通事故，此交通事故经邯郸县公安交通警察大队道路交通事故认定，张二波负此事故全部责任，魏文丽无责任。事故发生后，魏文丽被送往医院住院治疗，被告张二波只支付了部分医疗费用后，对原告的伤情就不闻不问了。另了解，被告张二波驾驶的冀D×××××号三轮汽车在永诚永诚保险邢台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，为此，诉至法院，要求判令：1、被告全额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、车损费及精神损害抚慰金各项损失196014.36元；被告永诚保险邢台支公司在交强险的范围内承担保险责任，不足部分由张二波和张占波共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张二波辩称，1、事故车辆是我购买张占波的；2、事故车辆投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任，除了交强险外的赔偿依法有据的我承担；3、我已经陆续支付给原告医疗费57000元。
被告张占波辩称，事故车辆我已经卖给张二波，赔偿与我无关。
被告永诚保险邢台支公司辩称，原告受伤应当受到赔偿，但赔偿应当有法律依据和事实依据，本案中张二波未定期对车辆年检，我公司向原告赔偿后有权向车辆所有人追偿。
本案原告魏文丽提供证据如下：
证据一、魏文丽身份证复印件及户口页复印件各一份，证明原告的主体资格和系非农业户口。
证据二、张二波和张占波身份证复印件各一份，证明被告的主体资格。
证据三、2013年7月12日邯郸县公安交通警察大队出具公（交）认字（2013）第ZS0616号交通事故认定书及该事故不涉及刑事犯罪证明各一份，证明此次事故张二波负此事故全部责任，魏文丽无责任。
证据四、2012年12月24日永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单正、副本各一份，证明事故车辆投保情况。
证据五、2013年6月17日、2013年6月19日和2013年6月20日河北工程大学附属医院出具诊断证明书、病历和收费收据各一份，证明原告在河北工程大学附属医院自2013年6月16日至2013年6月19日住院治疗3日的医疗费用11623.10元和病情情况。
证据六、2013年7月5日和2013年7月22日河北医科大学第二医院出具诊断证明书、病历和收费收据各一份，证明原告在河北医科大学第二医院自2013年6月19日至2013年7月5日进行手术治疗16日的医疗费用58674.70元和住院期间2人陪护，出院后加强营养，休息3个月后进行颅骨修补术。
证据七、2013年10月30日、2013年11月5日和2013年11月12日河北医科大学第二医院出具诊断证明书、病历和收费收据各一份，证明原告在河北医科大学第二医院自2013年10月16日至2013年10月30日第二次进行手术治疗14日的医疗费用31596.70元和病情情况。
证据八、2013年9月16日邯郸县黄粱梦创鑫节能砖厂和河北宏远钢结构有限公司分别出具扣发张寒伟和张建军工资证明、营业执照、机构代码证和二人2012年6月至2013年5月工资表各一份，证明张寒伟月工资为3100元，自2013年6月16日至2013年9月16日期间因其家属魏文丽发生交通事故被扣发工资9300元；张建军月工资为3150元，自2013年6月16日至2013年9月16日期间因其母亲魏文丽发生交通事故被扣发工资9450元。
证据九、2013年9月20日邯郸县黄粱梦金开园饭店出具扣发原告魏文丽工资证明、营业执照和2012年6月至2013年5月工资表各一份，证明魏文丽月工资为3100元，自2013年6月16日至今发生交通事故被扣发工资9300元。
证据十、2014年3月7日邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书和鉴定费收据各一份。证明原告魏文丽因此事故造成的伤残等级为十级两处、护理期限为60日、鉴定费为2000元。
证据十一、2013年5月10日天津英克莱电动车有限公司出具销售登记单及照片各一份。证明原告魏文丽电动车系2013年5月10日购买，价格为1950元。
被告张二波未提供证据，但庭审中原告魏文丽认可被告张二波已经向其支付医疗费57000元。
被告张占波提供证据如下：
2010年5月20日张占波与张二波签订的转让证明一份，证明事故车辆冀D×××××号车在2010年5月20日卖给张二波。
被告永诚保险邢台支公司未提供证据。
上述证据，经审核，本院作如下分析与认定：
原告魏文丽提交的证据，被告永诚保险邢台支公司和被告张二波对原告证据一、二、三、四、五、六、七均无异议，对原告证据八、九、十、十一，均认为：证据八和证据九无劳动合同对真实性无法认定，不予认可，但同意按城镇居民平均收入计算；证据十中鉴定费不应由被告承担，其他无异议；证据十一关联性不能确定。被告张占波对原告所提供证据均认为与其无关，其不应承担赔偿责任。本院认为，证据八、证据九两份证据有单位出具误工扣发工资证明和工资表及营业执照相印证，形式合法，对其真实性予以采信，但结合证据五、六、七中诊断证明和证据十中护理期限，根据我国法律规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。陪护人员的人数原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故对原告在河北医科大学第二医院自2013年6月19日至2013年7月5日进行手术治疗16日陪护人员为二人予以认可，对其余护理期限44日应以原告魏文丽丈夫张建军一人确认，且护理人员张建军工资收入不超过河北省交通事故赔偿标准中在岗职工年平均工资的标准；证据十鉴定费系因此事故给原告造成的直接损失，又因在该事故中原告系无责任一方，故原告由此事故造成的损失被告理应予以赔偿，但事故车辆只投有机动车交通事故责任强制保险，鉴定费非机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，故永诚保险邢台支公司对该损失不应承担赔偿责任，可根据案情综合认定该项损失的赔偿承担方；证据十一原告应出具具有相应鉴定资质或评估机构的车损报告予以印证。故本院对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八中原告在河北医科大学第二医院自2013年6月19日至2013年7月5日进行手术治疗16日陪护人员为张建军和张寒伟二人，其余护理期限为张建军一人、证据九、证据十予以确认。
被告张占波提交的证据，被告永诚保险邢台支公司和被告张二波均无异议，原告魏文丽认为由合议庭查证后予以认定。本院认为，被告张占波所提交的该证据被告张二波认可，故对该证据予以确认。
综上，本院经审理查明如下事实，原告魏文丽诉称的交通事故发生情况、事故认定情况等事实（“原告诉称”部分已详述），到庭各方当事人没有异议，本院予以确认。事故发生后，原告魏文丽于2013年6月16日至2013年6月19日在河北工程大学附属医院住院治疗3日，于2013年6月19日至2013年7月5日在河北医科大学第二医院进行手术治疗16日，于2013年10月16日至2013年10月30日在河北医科大学第二医院第二次进行手术治疗14日共计住院33天，花费医疗费101894.50元；伤残等级为十级二处，支付鉴定费2000元；护理期限为60日，在河北医科大学第二医院2013年6月19日至2013年7月5日进行手术治疗16日期间由原告魏文丽丈夫张建军和儿子张寒伟二人护理。被告张二波在原告魏文丽住院期间垫付医疗费57000元，后因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
另查明，事故车辆冀D×××××号三轮汽车实际车主为张二波，登记车主为张占波，张占波2010年5月20日将该事故车辆卖于张二波。事故车辆在永诚保险邢台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车辆在承保期内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据相关规定：医疗费赔偿限额为10000元，医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、整容费、营养费、必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、康复费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元。事故车辆冀D×××××号三轮汽车在被告永诚保险邢台支公司投有交强险，在保险期内，保险车辆发生交通事故，被告永诚保险邢台支公司作为保险人应首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分按照侵权责任比例由侵权人予以赔偿。被告张二波在原告魏文丽住院治疗期间垫付的57000元医疗费可在其应承担的赔偿数额中扣除。本案中，被告张二波系购买被告张占波车辆但未办理过户登记，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，故该事故赔偿责任由被告永诚保险邢台支公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告张二波承担。关于原告要求营养费问题，本案原告虽未提供营养费支出的证据，但考虑到原告因此事故住院治疗，加强营养有利于伤情的治疗，且医疗机构出具的诊断书对加强营养也有医嘱，结合原告住院天数，故本院酌情按每天30元计算用于原告营养费的损失。该事故导致原告魏文丽构成十级伤残二处，在身体上和精神上对原告都造成的损害，原告要求精神损害抚慰金应予支持，结合本案原告伤残等级，本院酌情认定为5000元。关于原告魏文丽请求的交通费、车损费因未能提供证据予以印证，故本院不予支持。综上，原告的损失具体数额为医疗费101894.50元、误工费27280元（自2013年6月16日至2014年3月6日为264天，3100元÷30天×264天）、护理费7953.33元（张建军3150元÷30天×60天＋张寒伟3100元÷30天×16天）、住院伙食补助费1650元（50元×33天）、营养费990元（30元×33天）、残疾赔偿金54192元（22580元×20年×12％）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计200959.83元。据此，被告永诚保险邢台支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏文丽的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告魏文丽误工费、护理费、精神损害抚慰金共计94425.33元；上述共计104425.33元。其余不足部分96534.50元按侵权责任比例承担，因被告张二波负事故的全部责任，故由被告张二波承担，扣除其已经垫付的医疗费57000元，被告张二波还应赔偿原告魏文丽39534.50元；据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担原告魏文丽保险赔偿款医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计104425.33元，自本判决生效之日起十日内履行完毕（法院转款帐户：开户行-
邯郸县农村信用合作联社；收款人-邯郸县人民法院；帐户帐号-02×××71）；
二、被告张二波自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏文丽各项损失39534.50元（被告张二波垫付的57000元已扣除）；
四、驳回原告魏文丽的其他诉讼请求。
案件受理费2220元，由原告魏文丽负担578元，被告张二波负担1642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张 豪
人民陪审员 贾庭志
人民陪审员 赵 鑫
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘美红