上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初11577号
原告张金叶，女，1966年2月22日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市普陀区。委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。被告上海华汽客运有限公司，注册地上海市虹口区，经营地上海市宝山区。法定代表人马春团，公司董事长。委托代理人陈新跃，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，公司总经理。委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。原告张金叶与被告上海华汽客运有限公司(以下简称华汽公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金叶的委托代理人王丽丽，被告华汽公司的委托代理人陈新跃，被告人保财险上海分公司的委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金叶诉称：2015年7月12日8时许，被告华汽公司员工邢卫丰驾驶车牌号为沪BRXX**大客车行驶至本市沪太公路出联白路北约10米处时，与案外人李某某驾驶的车牌号为浙AZXX**小客车发生碰撞，造成小客车上的乘客原告张金叶身体受伤，经交警部门认定由邢卫丰、李某某负事故同等责任，张金叶无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币49,850.15元、住院伙食补助费130元、营养费3,000元、误工费24,500元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、护理费5,280元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、车辆修理费16,900元、施救费800元、辅助器具费85元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告华汽公司承担60%的赔偿责任；另外律师费5,000元由被告华汽公司全额赔偿。被告华汽公司辩称：事发当天，案外人李某某驾驶的车辆先失控撞上被告华汽公司的大客车，驾驶员邢卫丰没发觉，继续行驶至浏行才发现车辆水箱漏水，然后报警，对交警的事故责任认定没有异议。认可邢卫丰系履行职务行为，同意对超出保险部分承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法处理。被告人保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，该车辆投有交强险和商业第三者险(保险金额为150万元，有不计免赔险)。被告华汽公司的驾驶员邢卫丰涉嫌逃离现场，不同意承担商业三者险。另外事故双方均系机动车，故对超出交强险部分也应按50%比例计算赔偿。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。经审理查明：2015年7月12日8时许，案外人李某某驾驶的车牌号为浙AZXX**小客车行驶至本市沪太公路出联白路北约10米处时，撞上被告华汽公司员工邢卫丰驾驶车牌号为沪BRXX**大客车，再撞上机非隔离绿化带，事发后大客车离开现场行驶至浏行报警，该事故造成小客车上的乘客原告张金叶身体受伤及两车损坏。事故经上海市公安局宝山分局交通警察支队责任认定，李某某、邢卫丰负事故同等责任，张金叶无责任。交通事故后，原告张金叶到上海市第六人民医院急诊治疗，因左肱骨上端骨折等于2015年7月12日至7月18日住院治疗，之后还进行了数次门诊治疗。截止2016年3月18日，原告支付了住院医药费、门诊医疗费计49,685.63元(已剔除统筹支付、附加支付部分)。经上海市公安局宝山分局交警支队推介委托法医鉴定，2016年3月24日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人张金叶左肩部交通伤，后遗左上肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后一期治疗休息150-180日、护理90日、营养60日；今后若行二期治疗休息30日、护理15日、营养15日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。原告还提供了以下证明材料：1、陪护费发票一张，金额计180元；2、辅助器具费发票一张(臂吊带)，金额计85元；3、营业执照一份，显示“上海市宝山区建业摩配经营部”经营者系张金叶；4、参保个人城镇基本养老保险缴费情况表，显示张金叶从2014年4月至2016年3月均正常缴费；5、车牌号为浙AZXX**小客车的施救费发票和作业单各一张，金额为800元；6、定损单和修车发票及清单各一份，金额计16,900元；7、律师费发票一张，金额计5,000元。再查明，被告华汽公司所有的车牌号为沪BRXX**大客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额150万元，有不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、陪护费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具费发票、户口簿、房产证、营业执照、个人城镇基本养老保险缴费情况表、施救费发票和作业单、定损单和修车发票、律师费发票；被告华汽公司提供的医疗费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为李某某、邢卫丰负事故同等责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告华汽公司作为邢卫丰用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按责任比例)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，因事故双方均系机动车，原告系一方车内人员，故被告华汽公司按同等责任承担50%的赔偿责任。关于原告放弃对李某某的主张，本院依法予以准许。至于被告人保财险上海分公司辩称的涉案驾驶员邢卫丰涉嫌逃离现场拒赔商业三者险，从公安机关事故认定及现有证据来看都未认定其存在交通事故逃逸行为，故本院对此辩称不予采信。关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为49,685.63元，被告人保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为130元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一、二期营养时限75天来计算，计2,625元；4、关于误工费，因原告未能提供具体、充分、全面的证据，本院仅能参照本市职工最低工资标准以每月2,190元结合鉴定结论的一、二期休息时限7个月予以核定，计15,330元；5、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，计211,848元；6、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计5,000元，原告请求在交强险中优先赔付；7、关于护理费，可予以每天50元结合鉴定结论的一、二期护理时限105天来计算，计5,250元；8、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计300元；9、关于衣物损失费，因原告系车内人员，且原告未能举证具体物损情况等，本院难以支持；10、关于鉴定费，则以票据为准，计1,950元；11、关于车辆修理费、施救费，车主授权原告进行主张，可以定损金额及修理发票和施救发票为准，分别计16,900元、800元；12、关于辅助器具费，也以发票为准，计85元；13、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计5,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金叶机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币110,000元(包括精神损害抚慰金人民币5,000元、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、辅助器具费)、医疗费用赔偿限额人民币10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额人民币2,000元(车辆修理费)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金叶机动车第三者责任险限额内人民币93,951.82元(包括鉴定费、施救费)；三、被告上海华汽客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金叶律师费人民币5,000元;四、原告张金叶的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,039.50元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币2,519.75元，由原告张金叶负担人民币227.75元、被告上海华汽客运有限公司负担人民币2,292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一六年八月一日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。