江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣03刑终10号
原公诉机关上栗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶小虎，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化，务农，住上栗县。因犯信用卡诈骗罪，于2012年5月14日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元，2013年3月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
上栗县人民法院审理上栗县人民检察院指控原审被告人叶小虎犯容留他人吸毒一案，于2017年11月29日作出（2017）赣0322刑初201号刑事判决。宣判后，原审被告人叶小虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：上栗县新发公寓402房间系由荣某租住使用，2017年2月荣某因伤住院后由其男友被告人叶小虎实际租住。在2017年4月至5月期间，被告人叶小虎在上栗县新发公寓402房间内五次容留张某、李某1、胡某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，有抓获经过、现场检测报告、办案说明、刑事判决书及释放证明、常住人口查询、证人李某1、胡某、张某、荣某、李某2的证言及辨认笔录；被告人叶小虎的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人叶小虎违反国家对毒品的管理规定，提供场所，容留他人吸毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人叶小虎归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人叶小虎有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。被告人叶小虎曾因故意犯罪判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内因故意再犯判处有期徒刑以上的刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶小虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人叶小虎上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：上栗县新发公寓402房间系由荣某租住使用，2017年2月荣某因伤住院后由其男友上诉人叶小虎实际租住。在2017年4月至5月期间，上诉人叶小虎在上栗县新发公寓402房间内五次容留张某、李某1、胡某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2017年4月初的一天下午，李某1与胡某来到新发公寓402房间里，李某1出资100元钱由胡某去购买甲基苯丙胺，胡某购得甲基苯丙胺后在该房间内和上诉人叶小虎及张某、李某1一起吸食。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人李某1的证言：证实上栗平安路莲花血鸭店进去的新发公寓四楼402房间，是一个叫“小三”即上诉人叶小虎的人租住，但以前是他女朋友“香妹崽”租住，大概两个多月前“香妹崽”被烧伤后就是“小三”住在里面，后来“小三”又找了现在的女朋友“红某”（即张某）住在该房间。我想吸毒都是和“小三”联系，联系不上就与其女朋友“红某”联系。
2017年3月或4月的一天下午，我跟胡某联系问他有没有冰毒吸食，胡某就把我带到“小三”租住的房间内，当时“红某”也在房里。我拿100元给胡某购买毒品。大约半小时后，胡某就购得毒品，我和胡某、“小三”、“红某”四人就在房间里吸食冰毒，就这样认识“小三”和“红某”。
经辨认，李某1辨认出和他一起吸食冰毒的“小三”即上诉人叶小虎。
(2)证人胡某证言，证明上诉人叶小虎与荣某（香妹崽）是男女朋友关系，新发公寓402房间以前是荣某租住，荣某被人烧伤后住院去了，之后叶小虎便一直住在这个房间，还带着“红某”住在该房间。
2017年4月初的一天下午，我和李某1到新发公寓402房间，当时房间是有叶小虎和“红某”，四个人聊了一会儿后就想吸食毒品，李某1拿100元给我购买毒品，我就骑摩托车到“亮伢仔”处购得一小包冰毒回到房间，我、叶小虎、“红某”、李某1四人便一起轮流吸食。
经辨认，胡某能够辨认出和他一起吸食毒品的李某1、“红某”（真实姓名张某）、叶小虎，以及上栗县新发公寓402室就是叶小虎容量他们吸毒的场所。
(3)证人张某的证言，证明2017年4月初的一天下午，我和叶小虎在新发公寓402房间，胡某和李某1来房间想吸食冰毒，之后李某1便拿了100元给胡某购买毒品，过了半个小时，胡某买来一小包冰毒来到房间，我们四人一起吸食了。
经辨认，张某辨认出和她一起吸食冰毒的上诉人叶小虎。
(4)上诉人叶小虎的供述，证明2017年4月初的一天下午，我和张某在新发公寓402房间，李某1和胡某到房间想吸食毒品，李某1拿100元钱给胡某，胡某购得毒品后回到房间，我和张某、李某1、胡某四人一起在房间里吸食。
2、2017年4月29日下午，“刚猴”（公安机关称身份未核实，在逃）带着一小包甲基苯丙胺来到新发公寓402房间和上诉人叶小虎及张某一起吸食后离开，之后，李某1来到该房间见桌上有甲基苯丙胺便吸食，当晚19时许，李某1、胡某、“刚猴”相继来到该房间与上诉人叶小虎、张某一起吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人李某1的证言，证明大概是2017年4月29日下午，正好是放“五一”假的时候，我到“小三”住的新发公寓402房间吸食了一些冰毒，吸完后就回家了，到晚上19时左右，我又到“小三”房里吸食毒品，之后“刚猴”发信息给我问在哪里，得知我在“小三”房里后，“刚猴”也过来了，来了之后又与我、“小三”、“红某”一起吸食毒品，当时胡某在不在一起，我不记得了，冰毒从谁那里拿的也不记得了。
(2)证人胡某的证言，证明2017年4月29日晚上19时左右，不记得是叶小虎还是李某1发微信要我去房间玩，我便到了新发公寓402房间，当时有叶小虎、“红某”、李某1、“刚猴”四个人在房间里吸食毒品，我也吸了几口，就走了。
(3)证人张某的证言，证明2017年4月29日下午，不知是胡某还是“刚猴”拿了一小包冰毒吸食，我们三人先吸食了一些，但还没有吸食完，之后，胡某或“刚猴”便走了，不久李某1来到房间，看见麻将桌上有吸壶和冰毒便吸食了几口，我和叶小虎也吸食了几口，还剩余一些冰毒，到了晚上19时左右，李某1、“刚猴”、胡某相继到房间里，我们五人一起将剩余的冰毒吸食掉了。
(4)上诉人叶小虎的供述，证明2017年4月底的一天下午，“刚猴”带了一小包冰毒来到房间，当时我和张某在房间里，我们三人一起吸食了一部分冰毒，“刚猴”就走了，没过多久，李某1来到房间，看到未吸食完的冰毒，也吸食了几口离开。到晚上20时许，李某1、胡某、“刚猴”相继来到房间，我们五人将剩余的冰毒全部吸食掉了。
3、2017年4月30日14时许，胡某带着一小包甲基苯丙胺来到新发公寓402房间与上诉人叶小虎和张某一起吸食。之后，李某1和“刚猴”相继来到该房间，五人一起吸食了甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人李某1的证言，证明2017年4月30日15时许，我与“刚猴”约好去吸食冰毒，便骑摩托车到“小三”房间里，看见“小三”、“红某”还有胡某都在房里，我就发信息给“刚猴”要他过来，他来以后和我们四人一起吸食毒品。
(2)证人胡某的证言，证明2017年4月30日下午二点左右，我从“亮伢仔”处购买100元钱冰毒，我发微信问叶小虎是否在房间（指新发公寓402房间）没有？叶小虎说在房间，于是我骑摩托车到新发公寓402房间，叶小虎和“红某”都在房间里，我拿出冰毒坐在外面房间的麻将桌旁边，找到之前用过的吸壶，和叶小虎、“红某”开始吸食，没过多久，李某1、“刚猴”相继来到房间，我们就轮流将这一小包冰毒吸食掉了。
(3)证人张某的证言，证明2017年4月30日下午，我和叶小虎在房间，胡某带了一小包冰毒来到房间，我和叶小虎、胡某吸食了一部分，之后李某1、“刚猴”相继来到房间，于是我们五人一起将剩余的冰毒吸食掉了。
(4)上诉人叶小虎的供述，证明2017年4月底的一天下午，我和张某（绰号“红某”）在新发公寓402房间，胡某发信息说要来房间玩一下，之后胡某拿出一小包冰毒在房间和我、张某一起吸食，接着李某1和“刚猴”相继来到房间一起将胡某带来的冰毒吸食完了。
4、2017年5月3日14时许，李某1、胡某、“刚猴”及一中年男子来到新发公寓402房间与上诉人叶小虎和张某一起吸食甲基苯丙胺。当日18时许，李某1又来到该房间吸食了甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人胡某的证言，证明2017年5月3日中午14时左右，叶小虎从微信上发信息叫我送饭给他吃，然后我订了两份快餐送到叶小虎住的新发公寓402房间，看见叶小虎、“红某”、李某1、“刚猴”等人在吸食冰毒，我也拿着吸壶吸食几口，接着李某1要上班便走了，接着我也走了。
(2)证人李某1的证言，证明2017年5月3日的中午14时左右，我想吸食毒品就到新发故意402房间，看见“小三”、“红某”及一个年纪大的人，还有“刚猴”以及胡某在里面吸食冰毒，我进去吸食了一些后，就去单位上班了，下班后，大约是18时左右，我又到“小三”房间里，又吸食了一些，我拿了100元钱给“红某”吃饭。
(3)证人张某的证言，证明2017年5月3日下午14时许，我和叶小虎在房间睡觉，之后，胡某、“刚猴”及一个中年男子来到房间，我们五人在麻将桌上吸食冰毒，不久，李某1也到房间里吸食几口，到下午18时许，李某1又到房间来了，看见桌上还有冰毒，便吸食了几口，之后，我要李某1拿100元钱给我和叶小虎吃饭，李某1拿了100元钱放在麻将桌上便走了。
(4)上诉人叶小虎的供述，证明2017年5月3日下午，我和张某在新发公寓402房间，胡某和“刚猴”及一个中年男子来到房间，做好吸毒工具后，我们五人轮流吸食，不久，李某1也来到房间，吸食几口就走了，到傍晚时，李某1又来吸食了几口，张某就要李某1拿100元钱各我们吃饭，李某1放了100元钱在麻将桌上便走了。
5、2017年5月4日中午12时许，“刚猴”、李某1、黄某及其女友来到新发公寓402房间，黄某出资200元由“刚猴”购买甲基苯丙胺。之后，上诉人叶小虎和张某、李某1、黄某等人在该房间内吸食了甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人李某1的证言，证明2017年5月4日11时30分左右，我朋友黄某打电话给我说他吸食毒品被家里知道了，吵了架，到上栗街上来了，我就骑摩托车载着黄某及其女朋友到新发公寓402房间，叶小虎和张某在房间里，黄某说想吸食冰毒，并拿了200元钱给“刚猴”，“刚猴”购得毒品后，黄某及其女朋友、“刚猴”、“小三”、“红某”和我就一起吸食冰毒。
(2)证人张某的证言，证明2017年5月4日中午1时许，我和叶小虎在新发公寓402房间睡觉，李某1带着一男一女进来，叶小虎起来在客厅里弄吸毒工具，“刚猴”来以后，他们五人在一起吸食毒品，我也吸食了几口。
(3)上诉人叶小虎的供述，证明2017年5月4日12时左右，我和“红某”在新发公寓402房间睡觉，李某1带来一男一女进到房间，过了不久，“刚猴”也来到房间，李某1他们商量购买冰毒来吸食，接着不知道到谁购买了冰毒到房间，随后，“刚猴”、李某1、黄某及其女朋友一起吸食冰毒，这次我没有吸食，过了不久，公安局的人就将我和“红某”抓获了。
上述上诉人叶小虎五次容留他人吸毒的事实，还有下列证据证实：
(1)证人荣某的证言，证明上栗县新发公寓402房间是我租住的，2017年2月17日因我被人烧伤后，我就没有住那里了，由于我和叶小虎男女朋友关系，我们一起同居住该房间，我烧伤住院后，叶小虎就带着一个叫“红某”的女的住在该房间里，一直住到他们被公安机关抓获。
经辨认，荣某辨认上栗县新发公寓402房间实际居住人是上诉人叶小虎。
(2)证人李某2的证言，证明我是新发公寓的房东，402房间首先是荣某和叶小虎一起居住，由荣某出资租房，荣某住院后（即2017年2月份后），该房间由叶小虎居住，荣某住院期间打电话给我说房间不要退，房租费叶小虎不出，由她来出，等她回来把房租结清。
经辨认，李某2辨认出居住在上栗县新发公寓402房间的上诉人叶小虎。
(3)抓获经过，证实上诉人叶小虎和涉毒人员张某系上栗县新发公寓402室吸毒现场当场抓获归案。
(4)现场检测报告，证实经现场甲基安非他明试剂检测叶小虎、胡某、李某1、张某尿液样本检测呈阳性。
(5)行政处罚决定书，证实李某1、张某因吸食毒品被上栗县公安局行政拘留十日。
(6)办案说明，证实本案涉案人员“刚猴子”、“黄某”等人暂未查实身份情况，胡某系主动投案自首，自愿接受戒毒治疗，对其不予处罚。
(7)刑事判决书及释放证明，证实上诉人叶小虎因犯信用卡诈骗罪，于2012年5月14日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元，并于2013年3月26日从萍乡市看守所刑满释放。
(8)常住人口查询，证实上诉人叶小虎出生于1986年2月13日，犯罪时已达到刑事责任年龄。
以上证据，均已经一审庭审质证、认证，其证据来源合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）叶小虎违反国家对毒品的管理规定，提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法处罚。上诉人叶小虎归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人叶小虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人叶小虎上诉提出，原判量刑过重，其理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 竣
审判员 钟 琰
审判员 袁绍萍
二〇一八年二月五日
书记员 曹军宇