wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初261号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人苏某某，男，1988年7月30日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省安溪县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年6月28日被抓获羁押，次日被刑事拘留，7月29日变更为取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）227号起诉书指控被告人苏某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于5月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员倪正立出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2013年6月17日，被告人苏某某向中国�业银行股份有限公司泉州江南支行申请领取一张信用卡并使用，至2014年1月24日透支消费后，未按规定的期限及时还款。经发卡银行多次采用电话、信函、上门等方式催收后，被告人苏某某仍未归还欠款。至2014年9月7日，被告人苏某某所持上述信用卡透支本金为14581元，仍未归还。
2015年3月27日，中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行向公安机关报案。经上网追逃，2015年6月28日，被告人苏某某被杭州铁路公安处乘警支队民警抓获。归案后，被告人苏某某陆续归还欠款人民币13000元。在本案审理期间，被告人苏某某退出剩余赃款人民币1581元。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的归案情况说明、户籍证明等书面材料、中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行报案书、透支催�通知书、苏某某信用卡申请材料、基本信息明细、账户信息明细、电话催收记录、邮寄材料、上门催收记录、账户交易明细、还款说明汤某某、陈某某、吕某某、赖某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人苏某某在有期徒刑六个月至十个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人苏某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。鉴于被告人苏某某认罪认罚，已归还信用卡所透支的款项，在庭审时表示愿意以其缴纳于公安机关的保证金用于折抵财产刑，对被告人予以酌情从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社�的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、暂扣于本院的被告人苏某某退出的赃款人民币1581元，发还被害单位中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡海燕
二〇一六年六月七日
书记员 王少晶
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初5006号
原告张志军，男，汉族，1977年8月22日出生，居民，住靖边县。
被告高孝东，男，1961年1月10日生，汉族，居民，住靖边县。
本院在审理原告张志军诉被告高孝东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张志军撤回起诉。
案件受理费3300元，予以免收。
审判员 马彦明
二〇一六年十一月十日
书记员 李袁庆
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01596号
申请执行人：黄健，男，汉族，1981年8月30日出生，凤阳县供电公司会计，住安徽省凤阳县。
申请执行人：赵菁敏，女，汉族，1981年8月16日出生，个体工商户，住址同上。
被执行人：安徽鼎兴投资置业有限公司。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：陈泽彬，该公司董事长。
安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第00825号民事判决书已发生法律效力，确定被告安徽鼎兴投资置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告黄健、赵菁敏违约金72895.00元。现查明被执行人安徽鼎兴投资置业有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽鼎兴投资置业有限公司的银行存款
76600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨新光
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）湖德乾商初字第47号
原告王瑞祥，
603030217，汉族，住德清县武康镇兴康南路龙山农贸市场c
幢206室。
被告徐荣泉，
96212250734，汉族，住德清县乾元镇幸福村吴家墩28号。
被告王丽芳，
96311210244，汉族，住德清县乾元镇幸福村吴家墩28号。
本院在审理原告王瑞祥诉被告徐荣泉、王丽芳民间借贷纠
纷一案中，原告以需要进一步补充证据为由，于2010年4月7日
向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四
十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王瑞祥撤回起诉。
本案受理费减半交纳462.5元。由原告王瑞祥负担。
代理审判员 何建海
二〇一〇年四月七日
书 记 员 鲍静虹
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0527民初810号
原告:秭归山水龙城农产品贸易有限公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路6号，统一社会信用代码914205270707545106。
法定代表人：胡玉慧，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕庆华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告:彭志娥，女，1983年3月11日出生，汉族，秭归县人，个体工商户，住秭归县。
原告秭归山水龙城农产品贸易有限公司诉被告彭志娥房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，审理过程中，原、被告双方达成和解协议，被告已将租赁房屋交付给原告，原告于2017年5月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告秭归山水龙城农产品贸易有限公司申请撤诉是其真实意思表示，依法对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秭归山水龙城农产品贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由秭归山水龙城农产品贸易有限公司负担。
审判员 彭少玲
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 莉
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第3225号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人岳俊琴、严秀芳，均是广东信孚律师事务所律师。
被告何远英，女，汉族，住贵州省瓮安县。公民身份号码：×××4328。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何远英信用卡纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法使用普通程序，由审判员杨虹担任审判长，与人民陪审员陈嘉碧、邝贤祺组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳俊�到庭参加诉讼，被告何远英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何远英向原告申领了中国农业银行金穗贷记卡。截至2015年11月27日，尚欠原告透支本金、利息及滞纳金等合计81.1元。虽经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告何远英立即偿还原告信用卡透支利息81.1元（暂计至2015年11月27日，此后利息按日万分之五计，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告何远英送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其自愿放弃答辩、质证和抗辩的权利。
原告在诉讼中提供了原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、贷记卡申请表及领用合约原件、贷记卡规则说明打印件、欠款明细打印件、证明原件各一份等证据材料，用以证明其所主张的事实。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。
经审理查明，2010年1月28日，被告何远英向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并自愿签订《贷记卡领用合约》。原告认为截至2015年11月27日，被告尚欠透支利息81.1元。原告于2015年12月29日向本院起诉。
本院认为，原、被告双方在自愿平等的基础上签订了《贷记卡领用合约》，该协议合法有效，应受法律保护。原告主张被告领取贷记卡后进行透支消费尚欠利息未付，但未提供账户消费历史记录予以证明。原告提供的欠款明细打印件仅是对被告欠款情况的说明，属于�告的陈述，不能证实被告使用信用卡进行透支消费的情况。且在被告仅欠利息未拖欠本金的情况下，原告也未提供证据证明就欠款情况履行了通知、对账义务，故原告主张被告支付透支利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的诉讼请求。
本案受理费50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨 虹
人民�审员邝贤祺
人民陪审员 陈嘉碧
二〇一六年六月十六日
书 记 员 梁泽标
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初7001号
原告王虹，女，1952年12月22日出生，住杭州市下城区。
委托代理人（特别授权代理）温婷婷、胡育君，系公民代理。
被告李浩，男，1988年9月6日出生，住江西省九江市浔阳区。
原告王虹（以下简称原告）为与被告李浩（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人胡育君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告明确诉讼请求：1、判令被告李浩归还借款本金1000元；2、判令被告支付原告利息，从2017年4月17日，要求计算至实际履行日按天利息0.06667%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《借款协议》、《e签宝证据报告》、银行转账凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月8日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）通过网络签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方借款，借款日期以甲方通过银行转账或第三方支付渠道将款项向乙方名下银行卡账户发起划转的时间为借款起始日期；借款本金以甲方通过银行转账或第三方支付渠道将款项向乙方名下银行卡账户发起划转的金额为借款金额；借款期限为7天，利息利率为0.06667%/天。合同还约定了其他内容。2017年4月9日，原告通过其招商银行账户向被告中国银行账户汇款1000元。借款到期后，被告未归还借款本息，王虹遂提起诉讼。
本院认为，根据现有证据，原、被告的借款关系成立。因被告未按约归还借款，原告要求其归还借款、支付利息，并按利息标准支付逾期利息，本院予以支持。被告未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李浩于本判决生效之日起十日内归还原告王虹借款本金1000元，并支付利息，从2017年4月17日，按0.06667%/天计算至借款付清之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李浩负担。
原告王虹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 王敏华
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 包婷婷
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终2214号
上诉人（原审原告）：刘宁波。
委托诉讼代理人：欧阳霖，湖南濂溪律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：朱恩贵。
上诉人（原审被告）：王田贤。
上诉人（原审被告）：王珍昌。
三上诉人共同委托诉讼代理人：马建成，湖南万合联合律师事务所律师。
上诉人刘宁波与上诉人朱恩贵、王田贤、王珍昌担保合同纠纷一案，双方当事人均不服湖南省道县人民法院（2016）湘1124民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院认定事实不清。1、本案涉及到集资诈骗，双牌县公安局已经立案侦查，依照相关法律规定，应对本案的借款事实予以查清，进而确定借款合同及担保合同的效力；2、本案借款本金的数额尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省道县人民法院（2016）湘1124民初1285号民事判决；
二、本案发回湖南省道县人民法院重审。
上诉人刘宁波预交的二审案件受理费1300元、上诉人朱恩贵、王田贤、王珍昌预交的二审案件受理费19,870元分别予以退回。
审 判 长 彭样平
代理审判员 唐英虎
代理审判员 熊孝航
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢商初字第341号
原告：衢州市××农村信用合作联社，住所地：浙江省
××××号。
法定代表人：宋某某。
委托代理人：卢某某。
被告：周某某。
被告：徐某某。
原告衢州市××农村信用合作联社为与被告周某某、徐
某某金融借款合同纠纷一案，于2010年3月10日向本院起诉，
本院受理后，依法由审判员郑伟明适用简易程序，于同年4月6
日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市××农村
信用合作联社的委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告周某某
、徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告衢州市××农村信用合作联社起诉称：被告周某某
于2008年8月21日向原告借款30000元，用途为买车，合同约定
借款月利率11.8275‰，借款期限至2009年8月20日，由被告徐
某某提供连带责任保证担保。贷款至今已逾期，贷款本息未清
偿，经多次催收，仍未偿还拖欠至今。为此，原告起诉要求被
告周某某偿还借款本金30000元及支付2010年2月22日前的利息
4192.96元，以后利息据实计算；被告徐某某承担连带责任。
被告周某某、徐某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告为衢州市××农村信用合作联社为支持其诉请主张
，在庭审中出示并陈述了借款申请书、保证借款合同、借款借
据复印件各一份，用以证明被告周某某于2008年8月21日向原
告借款30000元、被告徐某某提供连带责任保证担保的事实。
本院认为：原告出示的证据经与原件核对一致，符合证
据的特性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2008年8月21日，原告衢州
市××农村信用合作联社与被告周某某、徐某某签订了借款合
同，由被告周某某向原告借款30000元，约定贷款期限2008年8
月21日至2009年8月20日，贷款利率11.8275‰，按季付息，每
季末月的20日为结息日，本金到借款期限届满时一次性归还，
利随本清，逾期归还，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚
息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息
，被告徐某某为被告周某某贷款提供连带责任担保。合同签订
后，原告依约向被告发放贷款。借款期满后，被告周某某未依
约归还借款本金及利息。
本院认为，原告衢州市××农村信用合作联社与被告周
某某、徐某某签订的保证借款合同合法有效，依法签订的合同
受法律保护。被告周某某借款期满后未依约归还借款本金及利
息，被告徐某某未尽保证责任，属违约，应当承担违约责任。
现原告诉请被告周某某归还借款本金及利息、被告徐某某承担
连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共
和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告周某某于判决生效之日起十日归还原告衢州市
××农村信用合作联社借款本金30000元及支付2010年2月22日
前的利息4192.96元，2010年2月23日至判决确定的履行日的利
息按合同约定的利率计算；被告徐某某承担连带责任。
二、被告徐某某承担保证责任后，有权向被告周某某追
偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，减半收取327元，由被告周某某负担
，于本判决生效之日起十日内交纳；被告徐某某承担连带责任
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 郑伟明
二〇一〇年四月六日
书记员 童 俊
申请执行期限二年
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初2122号
原告：聊城安康物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路29号内。
法定代表人：张文轩，经理。
委托代理人：岳素清，该公司经理。
委托代理人：肖春林，该公司法律顾问。
被告：梁敏，女，汉族，市民。
原告聊城安康物业管理有限公司与被告梁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员王某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳素清、肖春林到庭参加诉讼，被告梁敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年1月1日，原告接收物业公司后为被告提供物业管理服务，被告每年应向原告支付物业服务费用205元，但被告从2008年1月1日至2016年1月1日一直未向原告交纳物业服务费，经原告多次催要未果。为维护原告的正常运营及合法权益，现原告诉至法院请求法院依法判令被告支付拖欠原告的物业管理服务费1640元，本案诉讼费用由被告承担。
被告梁敏未作答辩。
经审理查明：被告是聊城市东昌府区新世纪花园小区A5号楼4单元207室的业主并自2005年1月居住至今，该房屋面积为85.25平方米。2004年年底开始，原告为新世纪花园小区进行物业服务至今，双方未签订物业服务合同，原告对该小区收费标准为每平方米每月0.2元，被告每年应缴纳物业服业费为204.6元。另被告已缴纳2005年至2007年的物业服务费及2014年、2015年的垃圾处理费（每年60元）。后被告以其房屋墙体渗水为由自2008年1月1日至2016年1月1日拒绝缴纳物业服务费，现被告欠缴原告上述期间的物业服务费共计1636.8元。
上述事实，有以下证据证明：一、原告提交的2014年8月5日、2015年8月27日工商服务业统一收款收据复印件各一张，证明原、被告之间存在物业服务合同关系，被告已向原告缴纳该两年的垃圾处理费每年60元；二、当事人的陈述。
上述证据，经本院审查，真实、合法，与本案有关联，确认为有效证据。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案原、被告虽未签订物业服务合同，但根据原告的陈述及提交的证据可以证明原、被告之间存在物业服务合同关系，被告已实际接受了原告的物业服务，被告依法应及时支付原告的物业服务费用等，被告未按期支付物业服务费用的行为属违约行为。被告如因其墙体渗水与原告有关且原告负有维修义务，则被告可另行主张相关权利。被告以此理由拒绝缴纳物业服务费用于法无据。另对原告超出1636.8元的部分费用未提交证据证明，本院不予支持。本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁敏于本判决生效之日起十日内支付原告聊城安康物业管理有限公司2008年1月1日至2016年1月1日物业服务费共计1636.8元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告梁敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王玉霞
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 腾
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江执字第94号
申请执行人：谢贤礼，男，1980年8月17日出生，汉族，住中江县。
被执行人：王志勇，男，1984年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，在中江县。
申请执行人谢贤礼依据中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2011）第511-528号仲裁调解书，于2014年12月23日向本院申请执行，要求被执行人王志勇给付劳动报酬款2232.50元。执行中查明，被执行人王志勇下落不明，无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2011）第511-528号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年五月二十八日
书记员 蒋万银（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第114号
原告巴中市巴州区农村信用合作联社。
法定代表人周依春，该社理事长。
被告朱翠琳，女，生于1970年，汉族，小学文化，居民，住巴州区江北大道中段。
本院在审理原告巴中市巴州区农村信用合作联社与被告朱翠琳金融借款合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区农村信用合作联社于二0一四年十二月三十日以被告朱翠琳现下落不明，证据无法核实为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴中市巴州区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 赵 踊
二〇一四年十二月三十一日
书记员 黎臻懿
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0881民初1256号
原告：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市菁城和平路62号一幢三层，统一社会信用代码913508003106318873。
法定代表人：余京德，董事长。
委托诉讼代理人：陈燕，女，1974年10月6日出生，汉族，住福建省漳平市，系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈萍，女，1981年9月3日出生，汉族，住福建省漳平市，系该公司职员。
被告：黄金龙，男，1982年4月23日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：千百汇（漳平）工艺有限公司，住所地漳平市富山工业园区标准化厂房内，统一社会信用代码91350881793758005N。
法定代表人：黄慜，董事长。
被告：黄慜，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被告黄金龙、千百汇（漳平）工艺有限公司、黄慜、黄金旺、白瑞丽借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，漳平市聚丰小额贷款股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳平市聚丰小额贷款股份有限公司撤诉。
本案受理费19678元，减半收取计9839元，由漳平市聚丰小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 李 巧 玲
人民陪审员 陈 之 金
人民陪审员 陈 美 丽
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈晏岚(兼)
广东省阳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳西法执字第129号
申请执行人：袁炳恒，男，汉族，住广东省阳西县。
申请执行人：袁炳光，男，汉族，住广东省阳西县。
共同委托代理人：翁文崧，广东真智律师事务所律师。
被执行人：蓝荣瑞，男，汉族，住广东省阳春市。
申请执行人袁炳恒、袁炳光与被执行人蓝荣瑞买卖合同纠纷一案，阳西县人民法院作出的（2013）阳西法民初字第958号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书的内容，被执行人应支付134315元给申请执行人，但被执行人至今没有履行，本院于2014年1月26日主动立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、房管等财产登记部门查询，发现被执行人蓝荣瑞在银行存有存款人民币31000元，本院依法强制扣划了，除本院扣划的存款外尚未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）阳西法执字第129号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐茂久
审判员 洪文政
审判员 王小湖
二〇一四年四月十六日
书记员 林志华
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临兰民保字第408-1号
原告王家瑶。
被告王明生。
本院在审理(2013)临兰民初字第2503号原告王家瑶与被告王明生民间借贷纠纷一案中，于2013年5月7日作出（2013）临兰民保字第408号民事裁定，保全了被告王明生所有的位于临沂市兰山区北园小区34号楼室的房产。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行查封被告王明生所有的位于临沂市兰山区北园小区34号楼室的房产；
二、续行查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年五月十四日
书记员 史运芳
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初4759号
原告：谭国琼，女，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：田贵伦，男，1966年3月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：袁贵忠，璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。
被告：胡龙，男，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：袁贵忠，璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。
原告谭国琼与被告田贵伦、胡龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员樊平独任审判，并于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告谭国琼到庭参加了诉讼；被告田贵伦和胡龙的共同委托代理人袁贵忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告田贵伦于2016年1月8日向原告谭国琼借款900000元人民币，约定借款期限为13天，即从2016年1月8日至2016年1月20日，逾期按每日千分之三标准支付违约金。同时第二被告胡龙为第一被告田贵伦的借款本金、违约金、差旅费等其他因收款发生的全部费用提供连带责任保证。协议签订后，原告将人民币900000元打入了被告田贵伦的中国农业银行账户。之后，被告胡龙未按期归还本金和按约承担逾期还款违约金。特此，向本法院提出诉讼请求：1、判令被告田贵伦偿还原告借款本金900000元并承担2016年1月21日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。被告胡龙承担连带偿还责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告田贵伦、胡龙答辩称，1、被告田贵伦未向原告谭国琼借款900000元，也未向谭国琼出具任何借条，被告田贵伦在中国农业银行的账户也从未用过，根本不存在原告向被告田贵伦打过900000元的款项事实。请求人民法院驳回原告谭国琼的所有诉讼请求。2、被告胡龙从不认识田贵伦，更没有在田贵伦向原告谭国琼借条上承担担保责任的签字，因此本案原告谭国琼诉讼请求承担连带担保责任无事实和法律依据。为此请求法院驳回原告对胡龙的诉讼请求。
经审理査明，原告在诉讼中，为证明诉讼请求，向本院举证被告出具的借条一张，内容为：“今借到谭国琼现金人民币玖拾万元（900000），定于2016年1月20日前归还，逾期按日3‰计付违约金。借款人：田贵伦（签名并捺印）,2016年1月8日，担保人：胡龙（签名并捺印）2016.1.8号。”同时被告田贵伦在该借条下方出具收条，载明：“今收到谭国琼现金人民币玖拾万元正。收款人：田贵伦2016.1.8号。”另被告胡龙于当日向原告出具《担保书》。载明：“于2016年1月8日田贵伦向谭国琼借款人民币玖拾万元（900000元），定于2016年1月20日前归还，逾期按日千分之三计付违约金。对以上事实，担保人胡龙自愿为借款人田贵伦向出借人谭国琼借款作担保，自愿为借款人田贵伦的借款本金、违约金、差旅费等其他因收款发生的全部费用提供连带责任保证，保证期限为两年。当借款人不清偿到期债务时，由保证人承担债务清偿债务。担保人：胡龙2016年1月8日。”
2016年1月8日，原告谭国琼按双方约定按被告田贵伦提供的农行卡号汇款900000元。
在诉讼中，本院依原告谭国琼申请，以（2016）渝0120执保167号之二执行裁定书冻结被告胡龙在重庆市住房公积金管理中心璧山分中心的住房公积金400000元。经法院解冻已支付原告谭国琼1079**元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、被告出具的借条、收条、担保书、原告汇款的电子凭条在案佐证，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明其诉讼请求，举证二被告签名并捺印的借条及收条以及原告汇款凭据，虽被告对原告举证的真实性予以否定，但未能提供相应的证据证明。从原告举证的证据上载明的二被告的身份证号码与被告提供的身份信息一致，从而能认定由被告胡龙担保，被告田贵伦在原告谭国琼处借款900000元的事实。原、被告因此形成了自然人之间的民间借贷关系。被告田贵伦作为主债务人，应当按照约定及时履行还款义务，但由于被告田贵伦至今未归还原告借款，应当承担民事责任。被告胡龙作为该借款的担保人，也未履行归还借款义务，该借款尚在其担保期内，依法应当承担连带归还责任，其承担责任后可以向被告田贵伦追偿。对于双方争执的在诉讼中经法院解冻被告支付原告的107988元，是支付的借款本金或利息的问题，因双方对此未约定，按照法律规定，应是支付的借款利息。现原告要求被告田贵伦偿还原告借款本金900000元并承担2016年1月21日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。被告胡龙承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，但应扣除被告已支付的利息107988元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条第和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告田贵伦于本判决生效次日归还原告借款900000元，并支付从2016年1月21日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息（扣除已支付利息107988元）；
二、被告胡龙对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，可向被告田贵伦追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6400元（已减半收取），财产保全费5000元，共计11400元，由二被告承担（限被告于本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。
审判员 樊 平
二〇一六年八月十八日
书记员 丁朋周
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初8680号
原告：刘刚，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：刘云，江苏徐淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅占威，江苏徐淮律师事务所律师。
被告：李昶，男，1997年8月6日出生，汉族，居民，住射阳县。
原告刘刚诉被告李昶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，因被告李昶下落不明，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，并于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘云、梅占威到庭参加了诉讼，被告李昶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月6日，被告李昶因经营之需，向原告借款5万元，双方约定了利息、违约金等条款，并出具了借条一张。借款期限届满后，被告未偿还。现诉至法院，请求依法判决被告偿还借款本金4万元及利息5600元，并承担本案的诉讼费用。
被告李昶未答辩。
经审理查明，2016年4月6日，被告李昶因经营之需，向原告刘刚借款4万元，双方约定使用期限为3个月，月利率2%及违约责任，并出具“借条”一张，载明：“借款人：李昶（指印）借款时间：2016年4月6日（指印）实际借款40000·00（指印）肆万圆（元）整（指印）。如到期未能如数归还，本人自愿按照借款金额三倍还（指印）”。“借条”出具后，原告刘刚将款4万元出借给被告李昶。到期后，被告李昶未如期归还。于2016年7月6日，双方按照借款时的约定，被告李昶给原告刘刚出具了“借条”一张，载明：“借条今借到刘刚（指印）现金人民币拾贰万圆（元）整（指印）120000（指印）；借款用于投资经营；借款期限自2016年4月6日至2016年7月6日前归还，共计90天；借款月利率为2%（指印），年利率为24%（指印）。如到期未能如数归还，本人自愿支付每天2000元人民币作为违约金，并承担因违约而产生的一切相关费用。经双方协商一致，同意民事诉讼由放款人户籍所在地邳州市人民法院受理（指印）。借款人：李昶（指印）借款时间：2016年4月6日（指印）”。后经原告刘刚多次催要未果诉至本院而成讼。
上述事实，有原告向法庭提交的借条、被告身份证复印件及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系及借款时双方对利息的约定，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告应当及时偿还借款，其久拖不付，违反了诚实信用原则，原告要求被告偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息5600元的诉讼请求，经审查，并不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，应当视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当
承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李昶于本判决生效之日起十日内偿还原告刘刚借款本金4万元及利息5600元，合计45600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，公告费600元，合计1540元，由被告李昶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 振
审 判 员 丁兆远
人民陪审员 孙宝银
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 吴 悔
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初943号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报顾某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2016）895号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年8月28日1时20分许，被告人顾某某饮酒后驾驶牌号为“沪A9XX**”的骊威牌轿车行驶至本市闵行区中春路、沪松公路口西侧l00米处时，被设卡检查的民警查获。经检测，被告人顾某某血液中乙醇含量为1.48mg／ml。
被告人顾某某到案后如实供述了上述事实。
据此，公诉机关认为被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一六年四月十九日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初591号
原告：烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会，住所地烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会驻地。
法定代表人：魏东强，主任。
委托代理人：田晓青，山东君辰律师事务所律师。
被告：宋祥杰，无固定职业。
原告烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会诉被告宋祥杰土地租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告烟台市芝罘区幸福街道通世居民委员会诉称，原、被告于2005年12月30日签订了土地租赁合同，合同约定原告将坐落于原村村河西侧的部分土地租给被告使用，租赁期限自2000年1月1日至2015年7月1日。现合同到期，故请求被告将土地归还原告。
本院认为，原告主体在起诉时已经撤销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姚 萍
审 判 员 隋 文 华
人民陪审员 于 书 湖
二〇一六年六月八日
书 记 员 马桂香（代）
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1133号
申请执行人章丘市安全生产监督管理局。住所地章丘市。
法定代表人傅长平，局长。
被执行人济南双威机械化施工有限公司。住所地章丘市。
法定代表人张在村，总经理。
本院在执行申请执行人章丘市安全生产监督管理局与被执行人济南双威机械化施工有限公司行政处罚纠纷一案中，经查询银行、工商、车管、不动产部门，未查找到被执行人济南双威机械化施工有限公司可供执行的财产线索。现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0181行25号行政裁定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人章丘市安全生产监督管理局发现被执行人济南双威机械化施工有限公司可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一六年六月二十七日
书记员 叶秀媛
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0902民初201号
原告：孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司。住所地：安陆市赵棚镇振兴街。
法定代表人：王志兵
委托诉讼代理人：侯平安，湖北维天律师事务所律师。代理权限为：代为参加庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代签法律文书等。
被告：永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市城站路***号。
负责人：吴振，该公司经理。
原告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司保险合同纠纷一案，本院予2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人侯平安到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司向本院提出的诉讼请求：1判令被告向原告支付车损、鉴定费及垫付费用77634元；2依法判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月23日6时，叶明保驾驶原告所有的鄂Ｋ×××××号大型卧铺客车行驶至京港澳高速公路南行20008Km路段时，与柯于生驾驶的赣Ｇ×××××发生碰撞，造成陈小林受伤及两车不同程度的损坏的交通事故。清远交通支队认定叶明保承担事故全部责任，陈小林及对方车损经（2015）清英法民镇民初字238号和239号民事判决书判令被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任。但对原告垫付的6万元以与该案不是同一法律关系为由未予处理。经鉴定，鄂Ｋ×××××号客车辆损失价格为16684元、鉴定费为950元，被告至今不履行赔偿义务，特诉请人民法院依法公正判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身证明、被告企业公示信息。证明原被告的主体资格。
证据二：《机动车交通事故责任强制保险单》、《永安财产保险股份有限公司保单》、《机动车行驶证》、《运输证》、《驾驶证》、《道路交通事故认定书（简易程序）》。证明原告在被告处为涉案车辆投保多险种，被告应依据保险合同履行合同义务。
证据三：《清远市道路交通事故车与物损失价格鉴定结论书》、《价格鉴定结论证明细表》、《发票联》、《民事判决书》。证明原告的车辆损失为16684元，鉴定费为950元，垫付费用6万元。
被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司没有答辩，也没有向本院提交证据。
经庭审举证质证，本院认为，原告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司提交的证据一、证据二、证据三证明的内容与本案有关联性，具有真实性，来源具有合法性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月18日，原告为其所有的鄂Ｋ×××××客运车在被告处办理了《机动车事故责任强制保险单》、《永安财产保险股份有限公司保单》，保险起止期均为2014年12月22日至2015年12月21日。其中《永安财产保险股份有限公司保单》约定的险种及赔偿限额为：第三者责任险100万、车辆损失险48万、不计免赔特约险。原告交付了保险费。2015年3月23日6时许，案外人叶明保驾驶原告的鄂Ｋ×××××号客车行驶至京港澳高速公路南行2008Km路段时，与柯某某驾驶的赣Ｇ×××××发生碰撞，造成陈某某轻微伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年3月23日经清远市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书认定：此事故叶明保承担全部责任。同日，清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书鉴定，鄂Ｋ×××××车辆及物品损失价格为16684元，原告支付车损费鉴定费950元，2015年10月23日，广东省英德市人民法院（2015）清英法镇民初字第238号民事判决书认定，事故发生后，原告先行赔偿了60000元，认为原告先行赔偿的60000元不应在本案中一并处理，可另觅途径解决。后原告以被告拒不履行赔付义务为由起诉至法院。
本院认为，原被告就鄂Ｋ×××××号车辆办理保险单后，双方之间的保险合同成立。原告投保的车辆鄂Ｋ×××××号发生交通事故后，被告理应依合同的约定予以赔偿。在处理本案发生的交通事故过程中，原告垫付了应由被告支付给案外人60000元的赔偿款，造成了原告的损失，原告有权要求被告返还。原告要求被告支付车损16684元、垫付的费用60000元的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持；原告要求支付鉴定费950元的诉讼请求，没有法律依据及合同约定的依据，本院不予支持。被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果，本案亦应缺席判决。据此本院依照《中华人民共和国保险法》笫十三条、第二十三条笫一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司保险金16684元、垫付款60000元共汁76684元；
二．驳回原告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由原告孝感汽车客运集团安陆市鸿运亨通汽车运输有限公司负担50元，被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担1690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 陈南新
人民陪审员 高 崀
人民陪审员 祝道华
二〇一七年三月九日
书 记 员 管业斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条第二款保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第617号
原告何某（曾用名：何电），农民。
委托代理人岑日卓，广西星云律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告岑某，农民。
原告何某诉被告岑某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员覃绍星担任审判长，与代理审判员黎遒、人民陪审员罗荣辉共同组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。代理审判员黎遒主审本案，书记员覃康担任庭审记录。原告何某及其委托代理人岑日卓，被告岑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原告一家一直耕种位于××村××屯林地“显挪”（地名）自家责任地，该林地在政府林权制度改革之时就将其划给原告一家。林改工作人员经过实地勘测、数据公示等程序之后，于2010年11月1日西林县人民政府颁发林权证给原告，证号为“西林证字（2010）第05×××16号”。但被告岑某从2014年8月起就以政府将被告的林地错划到原告的林权证范围内为由，阻挠原告正常耕种和管护自家林地。
原告何某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据1、2015年西平乡××村调解委员会的《调解协议书》，证实：被告阻拦原告行使林地使用权；
证据2、《林权证》，证实：该林地的使用权和林地所有权属原告所有这一事实。
被告岑某辩称，因为有林地纠纷，被告之前曾去阻挠过原告耕种该林地，但是经向人民政府调解后，被告就再也没有去阻挠了。
被告岑某在举证期限内向本院提交的证据有：
证据1、2015年西平乡××村调解委员会的调解协议书，证实：达成协议之后，被告没有去阻拦原告耕种该林地。
依据原告的举证和本院的核证，本院对有关证据分析和确认如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，原、被告对对方当事人提交的证据均无异议，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对上述证据予以确认。
根据原告的起诉、举证及本院的核证情况，本院经审理查明以下法律事实：
2010年11月1日，西林县人民政府向原告何某颁发了位于西平乡××村××屯“显挪”承包地的林权证，证号：西林证字（2010）第05×××16号。2014年10月被告岑某以该片土地为自家承包地为由，阻扰原告在该承包地上耕种及护理作物。
本院认为，原告何某持有位于西平乡××村××屯“显挪”承包地的合法林权证。根据原、被告的举证及被告在庭审中的自认，都可以确定本案的争议林地位于原告何某名下证号为“西林证字（2010）第05×××16号”的林权证范围内，林权证是森林、林地、林地所有权和使用权的合法凭证，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告岑某停止对原告何某持有的证号为“西林证字（2010）第05×××16号”林权证合法权益的侵权。
案件受理费100元由被告岑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区百色市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃绍星
代理审判员 黎 遒
人民陪审员 罗荣辉
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 覃 康
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2840号之一
申请执行人鲍月云女，1964年9月26日出生，汉族，住建德市。
被执行人邵凤珍女，1960年12月2日出生，汉族，住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1056号民事调解书于2017年10月10日立案执行，执行标的40000元。执行过程中，申请执行人鲍月云于2017年11月24日向本院申请撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人鲍月云撤回对被执行人邵凤珍民间借贷纠纷一案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人应在本裁定生效后二年内向本院再次申请执行，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
执行员 骆 剑
二〇一七年十一月二十四日
书记员 俞文超
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5870号
原告王玲，女，汉族，1967年7月27日出生，住商丘市睢阳区。
被告宋殿龙，男，汉族，1952年8月20日出生，住江苏省徐州市。
本院在审理原告王玲与被告宋殿龙民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月19日向原告王玲发出催交诉讼费通知书，要求原告王玲自接到本通知之日起七日内交纳案件受理费4900元，原告王玲在法定期限内没有交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按照原告王玲自动撤回起诉处理。
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙雪敏
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳刑执字第394号
罪犯乔海军，男，1981年8月28日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人。山西省临分市尧都区人民法院以（2011）尧刑初字第27号刑事判决书，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金50000元。刑期自2010年9月22日起至2015年1月21日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2014年4月15日提请本院对罪犯乔海军予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯乔海军在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯乔海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔海军减去有期徒刑八个月。（刑期执行到2014年5月21日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘 洋
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初107号
原告马千力。
原告魏喜玲。
委托代理人刘英昆，河北和融兴律师事务所律师。
被告河北龙城房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区山前大道111号。
原告马千力、魏喜玲与被告河北龙城房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告河北龙城房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马千力、魏喜玲诉称，2009年10月21日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的房屋，原告支付了购房款。请求法院判决被告协助原告办理房产证并开具发票。
被告河北龙城房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明，2009年10月21日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的奥克兰风情小镇C15-2号房屋，2009年12月31日交房，交房后90日内备案，逾期按已付房款的0.1%支付违约金。合同签订后原告支付了房款。被告已交房。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订协议，双方应按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告河北龙城房地产开发有限公司于本判决生效后三日内协助原告办理不动产登记证书。
本案诉讼费80元（原告已预交40元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 杨彦明
审判员 李秋芳
审判员 李志敏
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 命
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1968号
申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。
法定代表人周克强，任该行董事长。
被执行人冯兴海，男，1955年6月16日出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人李玉乾，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人冯兴海、李玉乾借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2017年1月9日向本院提出书面申请，提出该案借款已还清，撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1724执1968号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何书星
二〇一七年一月十日
书记员 任 鹏
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第04082号
原告谭兴富，男，汉族，住重庆市合川区。
被告刘珈豪，男，汉族，住重庆市合川区。
被告暨法定代理人肖利华（系被告刘珈豪之母），女，年龄不详，住址同上。
本院在审理原告谭兴富与被告刘珈豪、肖利华机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告谭兴富于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘珈豪、肖利华的起诉。
本院认为：原告谭兴富在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭兴富提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭兴富撤回对被告刘珈豪、肖利华的起诉。
案件受理费200元，由原告谭兴富负担（已纳清）。
审判员 张春侠
二〇一五年五月二十六日
书记员 童 欢
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初2205号
原告张龙，男，汉族，1988年2月28日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人朱磊，重庆翰林律师事务所律师。
被告重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，组织机构代码79800180-2。
法定代表人张方明，职务董事长。
委托代理人郭明哲，重庆比君律师事务所律师。
本院在审理原告张龙诉被告重庆恒方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告张龙于2016年7月21日向本院申请撤回对被告重庆恒方房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告张龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张龙撤回对被告重庆恒方房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告张龙负担。
(此页无正文)
审判员 项毅
二〇一六年七月二十一日
书记员 高雅
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第895号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人何某，农民。因本案于2015年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人许某甲，农民。2007年3月15日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局罚款人民币五百元。因本案于2015年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）501号起诉书指控被告人何某、许某甲犯赌博罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员柏君出庭支持公诉。被告人何某、许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2014年12月底至2015年3月2日期间，被告人何某、许某甲以营利为目的，先后租用杭州市余杭区闲林街道何母桥村一面店附近一房子内、何母桥村龚老汉农庄边一房子内、何母桥村老供销社2楼810房间为他人提供赌具，以“筒子功”的方式聚众赌博40场左右，从中抽头获利人民币4万元左右。期间，被告人何某负责管理，被告人许某甲负责抽头。2015年3月2日被告人何某、许某甲在赌场内被公安机关当场查获。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被告人何某、许某甲以及同案人员马飞的供述和辩解；扣押笔录、检查笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人何某、许某甲的行为均已构成赌博罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定惩处。
被告人何某、许某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年12月底至2015年3月2日期间，被告人何某、许某甲经事先预谋，以营利为目的，在杭州市余杭区闲林街道何母桥村一面店附近一房子内、何母桥村龚老汉农庄边一房子内、何母桥村老供销社2楼810房间，以“筒子功”的方式组织沈某乙、张某甲、潘某甲等多人聚众赌博40场左右，从中抽头获利人民币4万元左右。期间，被告人何某负责联系赌博场地、参赌人员及组织放哨，被告人许某甲负责抽头。2015年3月2日，公安机关冲击该聚众赌博，当场查获被告人何某、许某甲，并从被告人许某甲处查获抽头款等违法所得人民币2755元及作案工具麻将牌40只、骰子2颗，现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。
证明上述事实并经庭审质证的证据有同案人员马飞的供述和辩解；证人高某、张某甲、许某乙、冯某、潘某甲、姚某、潘某乙、阮某甲、沈某甲、潘某丙、麻某、权某、张某乙、孟某、李某、阮某乙、沈某乙、吴某的证言；辨认笔录及照片；检查笔录、现场照片、证据保全照片、证据保全决定书、证据保全清单；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；行政处罚决定书；情况说明；常住人口信息、户籍证明、行政处罚决定书；抓获、破案经过；被告人何某、许某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何某、许某甲伙同他人以营利为目聚众赌博，抽头获利累计达人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某、许某甲归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2016年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人许某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2016年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人何某、许某甲的违法所得人民币二千七百五十五元，予以追缴，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
四、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的作案工具麻将牌四十只、骰子二颗，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应芳芳
人民陪审员 毛丽娟
人民陪审员 许亚新
二〇一五年十月十三日
书 记 员 沈 涛
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京01刑更480号
罪犯张志国，男，1952年6月13日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市平谷区人民法院于2015年7月22日作出（2015）平刑初字第96号刑事判决，判决:被告人张志国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯张志国减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月5日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯张志国能够认罪悔罪，严格遵守监规纪律，参加思想、文化、技术学习，参加劳动、完成劳动任务。于2017年1月获得监狱嘉奖奖励，北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯张志国的改造及奖励情况，提出对罪犯张志国的减刑建议。
经审理查明，罪犯张志国在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张志国综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯张志国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张志国减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年3月9日起至2017年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 李 斌
代理审判员 黄晓丰
二〇一七年七月二十八日
法官 助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初291号
原告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。
法定代表人：陈平元。
委托代理人（特别授权）：支慧、邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。
被告：浙江卓普智能印刷设备有限公司。住所地：丽水市绿谷大道***号****室。统一社会信用代码：91331100068354024D。
法定代表人：姜尔毅。
原告丽水海西建筑工程有限公司与被告浙江卓普智能印刷设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，原告丽水海西建筑工程有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 邬 勇
审 判 员 刘战飞
人民陪审员 王守南
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 叶霁闻
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初762号
原告杨金生。
被告侯新平。
本院在审理原告杨金生与被告侯新平确认合同效力纠纷一案中，原告杨金生于二〇一六年六月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨金生撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨金生承担。
审判员 申丽华
二〇一六年六月十三日
书记员 唐劲松
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第403号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人杨X，男，汉族，小学文化，，2014年4月10日因涉嫌妨害公务罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）394号起诉书指控被告人杨X犯妨害公务罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人杨X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月9日19时40分许，被告人杨X被天津市公安局东丽分局民警传唤至华明派出所，当日21时30分，在华明派出所询问室内，被告人杨X接受民警询问过程中，持铁凳子将被害人民警孟XX头部等部位砸伤，致使孟XX头部外伤、头皮血肿、颈部外伤等身体多处损伤。经鉴定，被害人孟凡君头部的伤情为轻微伤。
案发后，被告人家属与被害人达成调解协议，被告人家属赔偿了被害人全部经济损失人民币15000元。
上述事实，被告人杨X在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟XX陈述及伤情诊断证明，证人魏X、闫XX的证言，照片，公安机关所作的情况说明，被告人杨X的户籍证明，鉴定意见，光盘，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人之行为已构成妨害公务罪，应当予以处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人杨X赔偿了被害人的全部经济损失，且其归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨X犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年10月9日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏 阳
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 陆
速 录 员 黄维玲
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海大民初字第02078号
原告凌海市自来水公司，住所地凌海市凌海大街3号。
法定代表人刘玉强，系该公司经理。
委托代理人岳志光，系该公司供水科长。
委托代理人张崇江，系该公司法律顾问。
被告徐某某，女，58岁，汉族，无业，住凌海市。
原告凌海市自来水公司诉被告徐某某供用水合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告凌海市自来水公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌海市自来水公司承担。
代理审判员 黄艳春
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 陈 妍
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初654号
原告旷某某，女，1988年8月16日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。
被告王某某，男，1989年7月20日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。
本院在审理原告旷某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因被告未到庭，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告旷某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告旷某某负担。
审判员 肖焰
二〇一六年五月二十五日
书记员 罗刚
广西壮族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）桂刑申95号
郑玉娟：
你因犯故意伤害罪一案，不服南宁市中级人民法院（2015）南市刑再字第2号刑事附带民事判决，以原判认定事实不清，审判程序严重违法，适用法律错误等理由，向本院提出申诉。经审查，南宁市中级人民法院于2016年3月24日作出（2015）南市刑再字第2号刑事附带民事判决，对（2012）南市刑一终字第10号刑事附带民事判决中存在的错误已依法予以了纠正。南宁市中级人民法院再审认定你犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院不予立案再审。特此通知。
二〇一六年十一月二十一日
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2851号
申请执行人张某，女，1985年1月10日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人谌某，男，1984年1月10日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人张某与被执行人谌某离婚纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2016）苏0706民初179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月22日立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人张某自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0706民初179号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 兵
审 判 员 乔爱民
代理审判员 董 京
二〇一七年二月十七日
书 记 员 孙 瑶
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执65号
申请人周君，女，汉族，出生于1996年9月15日，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被执行人梁荣波，男，汉族，出生于1980年2月3日，安康市汉滨区人，住汉滨区。
申请人周君与被执行人梁荣波民间借贷纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的（2017）陕0902民初1141号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁荣波未在规定时间内履行生效法律文书所确定义务，申请人周君向本院申请执行。本院于2018年1月9日依法立案执行。
在执行过程中，申请人周君自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2018）陕0902执65号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 涂必明
审判员 张 欣
二〇一八年五月八日
书记员 李 沛
褔建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第1321号
申请执行人叶雪妃，女，1973年3月20日出生，�族，农民，住建瓯市。
被执行人何灼明，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人叶兰，女，1982年5月7日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人江泽平，男，1989年12月24日出生，汉族，农民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人叶雪妃与被执行人何灼明、叶兰、江泽平民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶雪妃依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第1436号民事判决书要求被执行人何灼明、叶兰、江泽平偿还欠款本金200000元及利息并支付诉讼费4696元。经查何灼明、叶兰、江泽平在银行无存款、无林权登记，查封的房产暂时无法处置。目前又无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2014）瓯执行字第1121号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程�后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 黄国兴
代理审判员 陈志富
二〇一五年二月十六日
书 记 员 王天文
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昭化执字第56号
申请执行人：刘某某，女，生于1985年8月，汉族，住广元市昭化区。
被执行人：焦某某，男，生于1985年1月，汉族，住广元市昭化区。
本院依据已经发生法律效力的广元市昭化区人民法院（2013）昭化民初字第589号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人焦明勇在执行期间自觉履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市昭化区人民法院（2013）昭化民初字第589号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伍万龙
二〇一三年十二月三十一日
书记员 王晓宇
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0322民初1095号
原告：江西泓锐机械工业制造有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县赤山工业园，统一社会信用代码91360322309271781B。
法定代表人：胡任。
被告：兰溪荣恩铝轮有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区A区，统一社会信用代码913307813135427752。
法定代表人：李志恩。
本院在审理原告江西泓锐机械工业制造有限公司诉被告兰溪荣恩铝轮有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江西泓锐机械工业制造有限公司于2017年10月31日向本院书面申请撤回对被告兰溪荣恩铝轮有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西泓锐机械工业制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西泓锐机械工业制造有限公司撤回起诉。
审 判 员 柳明根
二〇一七年十月十三日
代书记员 胡汝晴
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱商初字第471号
原告中国农业银行股份有限公司××江支行，住所地浙
江省××××号。
负责人郑某。
委托代理人林某。
被告叶某某。
原告中国农业银行股份有限公司××江支行（以下简称
农行××江支行）为与被告叶某某信用卡纠纷一案，于2010年
3月31日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法由审
判员楼妙娥独任审判，于2010年4月19日公开开庭进行了审理
。原告农行××江支行委托代理人林某到庭参加诉讼。被告叶
某某经本院传传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。
本案现已审理终结并已当庭宣告判决。
原告农行××江支行诉称，被告叶某某于2008年10月在
我行办理金穗贷记卡，信用额度人民币15000元。此后被告先
后在商户消费，至2009年1月20日，人民币透支本息合计已达1
7577.55元，其中本金14911.72元、利息1505.45元、滞纳金85
7.93元、超限费302.45元，经原告多次催讨未果。请求判令：
1.被告支付欠款17577.55元（暂计算至2009年1月20日），此
后按贷记卡领用合约（个人卡）约定计算至结清为止；2.被告
承担诉讼费。原告农行××江支行为证明其主张，向本院提交以下证
据：
1.办卡申请表一份，欲证明被告向原告申请办理信用卡
的事实；
2.中国某某银行金穗贷记卡领用合约一份，欲证明双方
合同约定及利息计算标准；
3.信用卡催收记录，欲证明原告的催收情况；
4.被告用卡记录，欲证明被告所欠款情况。
被告叶某某未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
被告叶某某未到庭质证，视为放弃对证据进行质证的权
利。本院对农行××江支行提供的上述证据审核认证如下：上
述证据符合证据要件，能证明本案事实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实
：
2008年7月，叶某某向农行××江支行申请办理金穗贷记
卡，并填写《金穗贷记卡申请表》一份，申请卡种为威士卡。
《金穗贷记卡申请表》背面附有《中国某某银行金穗贷记卡领
用合约（个人卡）》。该信用卡办妥后，叶某某进行了刷卡消
费，至2010年1月20日，人民币透支本息合计已达17577.55元
，其中本金14911.72元、利息1505.45元、滞纳金857.93元、
超限费302.45元，农行××江支行多次催款未果，故向本院提
起诉讼。
本院认为，叶某某向农行××江支行申请办理金穗贷记
卡，并填写了《金穗贷记卡申请表》，农行××江支行予以接受，故农行××江支行与叶某某之间的信用卡合同关系成立。
《金穗贷记卡申请表》所附的《中国某某银行金穗贷记卡领用
合约（个人卡）》载明的内容即为双方当事人之间约定的合同
条款，因其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故应确
认有效。根据《中国某某银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）
》第十条“对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全
部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单
上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5％
支付滞纳金”和第十一条“申领人若超过发卡人批准的信用额
度，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额
部分的5％支付超限费全部欠款均不享受免息待遇”的规定，
叶某某对其透支的款项理应予以返还，且还应支付相应的利息
、滞纳金等。农行××江支行的请求合法有据，本院予以支持
。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七
条的规定，判决如下：
被告叶某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国农
业银行股份有限公司××江支行信用卡透支款人民币17577.55
元（利息暂计算至2010年1月20日），此后按贷记卡领用合约
（个人卡）之约定计算至结清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭
州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12
02024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审判员 楼妙娥
二〇一〇年四月十九日
书记员 吕 彦
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民二初字第00024号
原告河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地正定县。
法定代表人郝会斌，该社理事长。
委托代理人鲍峰云。
委托代理人智星。
被告程威博，住石家庄市新华区。
被告程维国，住址同上。
被告李香芬，住址同上。
本院在审理原告与被告程威博、程维国及李香芬为金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10652元，原告不再负担。
审 判 长 房瑞平
人民陪审员 傅晓玉
人民陪审员 樊广圆
二〇一五年六月十六日
书 记 员 胡娅坤
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01104号
申请人ＸＸ明。
申请人刘海清。
本院于2014年4月3日受理了申请人ＸＸ明与申请人刘海清关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘波明审查此案，现已审查完毕。
申请人ＸＸ明与申请人刘海清因赔偿纠纷，于2014年4月3日经广水街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议，由刘海清赔偿ＸＸ明各项经济损失2800元，于2014年4月15日前一次性付清。
本院经审查认为，申请人ＸＸ明与申请人刘海清之间的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九�五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘波明
二〇一四年四月八日
书记员 周永锋
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执2622号
申请执行人沈阳太通和商贸有限公司
被执行人吉林省兴通酒业有限公司
本院在执行申请执行人沈阳太通和商贸有限公司与被执行人吉林省兴通酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，向总对总网络查控系统查询，发现被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2013）德民初字第284号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 邢义凡
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 董训明
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第2691号
罪犯骆书义。现押湖南省津市监狱一监区服刑。系累犯。
长沙市开福区人民法院于2011年8月30日作出（2011）开刑初字第304号刑事判决，以被告人骆书义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2014年9月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯骆书义在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2次被评为月劳动积极分子。2012年度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个，余奖励分10分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯骆书义确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯骆书义在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯骆书义减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二0一三年十二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑更118号
罪犯奚素珍，现在浙江省三门县看守所服刑。
浙江省三门县人民法院于2015年12月24日作出（2015）台三刑初字第537号刑事判决，以被告人奚素珍犯盗掘古墓葬罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省三门县看守所于2016年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭于XXXX年XX月XX日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员XXX出庭履行职务，浙江省三门县看守所指派警官XXX出庭履行职务，罪犯奚素珍，证人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯奚素珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十五日。
庭审中，罪犯奚素珍对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯奚素珍提起的减刑意见符合法律规定，罪犯奚素珍在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
检察机关同意执行机关对罪犯奚素珍报请减刑十五日的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分22.30分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯奚素珍在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯奚素珍准予减去拘役十五日（刑期自2015年12月24日起至2016年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 瞿晨超
二〇一六年三月十五日
代书记员 王钟音
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9129号
罪犯刘业山，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省梁山县人民法院于2009年12月31日作出了（2009）梁刑初字第179号刑事判决，以被告人刘业山犯抢劫、非法制造枪支罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，又于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘业山在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘业山在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘业山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘业山减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2021年8月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105民初2222号
原告：杜大蓓，女，汉族，1984年8月20日出生，住武汉市汉阳区。
被告：闵加涛，男，汉族，1974年8月9日出生，住武汉市硚口区。
本院在审理原告杜大蓓诉被告闵加涛民间借贷纠纷一案中，原告杜大蓓向本院申请撤回对被告闵加涛的起诉。
本院认为，原告杜大蓓的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜大蓓撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告杜大蓓自愿负担。
审判员 李 忠
二〇一八年五月二十二日
书记员 李国坤
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第1020号
原告：叶育文。
委托代理人（特别授权）：尤茂蔚、陈君巧，浙江南明律师事务所律师。
被告：叶伟雄。
被告：王妙。
被告：叶德福。
原告叶育文与被告叶伟雄、王妙、叶德福追偿权纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成由代理审判员何跃燕担任审判长，人民陪审员王丹波、王碧华参加评议的合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶育文的委托代理人尤茂蔚、被告叶德福到庭参加诉讼，被告叶伟雄、王妙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶育文诉称：2012年6月18日，被告叶伟雄因转贷需要资金周转出具借条向案外人刘晓乐借款人民币1700000元，约定借款期限为2012年7月17日，并由原告叶育文、被告叶德福作为连带责任保证人提供担保，担保期限自还款期限届满起两年。借款后，被告叶伟雄并未按约还款，为此，案外人刘晓乐向法院提起诉讼。要求被告叶伟雄、被告王妙（系叶伟雄妻子）偿还案外人刘晓乐借款本金并支付利息，要求原告叶育文及被告叶德福承担连带责任。法院于2013年7月23日以（2013）丽莲商初字第1194号民事调解书调解本案，调解协议约定：被告叶伟雄、王妙于2013年8月25日前归还案外人刘晓乐借款本金人民币100万元；2013年9月25日前归还案外人刘晓乐借款本金人民币70万元；原告叶育文、被告叶德福对上述款项承担连带偿还责任。约定的履行期限届满，被告叶伟雄、被告王妙并未偿付案外人借款本金及利息，为此，案外人刘晓乐向法院提出强制执行申请。原告叶育文于2013年11月4日，通过浙江泰隆商业银行向案外人刘晓乐偿付了被告叶伟雄所欠下的借款人民币610000元，另1090000元由法院从叶育文的泰隆银行账户上直接划扣，承担了其连带偿还的责任，同日被告叶伟雄、被告叶德福向原告出具了1700000元的借条一份。原告代被告叶伟雄偿付借款后，三被告并未归还原告叶育文该笔款项。为此，请求判令：一、被告叶伟雄、王妙归还原告叶育文代偿款人民币1700000元并支付利息（利息从2013年11月4日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、被告叶德福对上述款项不能追偿的部分承担二分之一的连带偿还责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告叶伟雄、王妙、叶德福未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
认定上述事实的证据有原告提供的原告的身份证复印件、被告身份证明、民事调解书、借条、浙江泰隆商业银行付款委托书及当事人庭审陈述。
本院认为：被告叶伟雄向案外人刘晓乐借款，并由原告叶育文、被告叶德福为该借款提供连带责任保证，因被告叶伟雄未及时偿还借款，原告叶育文作为保证人代偿了上述借款后，依法有权向被告叶伟雄追偿。案涉借款系发生在被告叶伟雄与被告王妙夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告王妙依法应承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。由于本案主债务的连带责任保证担保人之间没有内部约定分担比例，故各连带责任保证人之间平均分担债务人不能偿还的部分。为此，原告诉请要求被告叶伟雄、王妙共同归还代偿款并支付利息，被告叶德福对上述款项不能追偿的部分承担二分之一的偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶伟雄、王妙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶伟雄、王妙于本判决生效后十五日内归还原告叶育文代偿款人民币1700000元并支付利息（利息自2013年11月4日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
二、如被告叶伟雄、王妙不能清偿上述债务，被告叶德福对不能清偿债务部分承担二分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21040元，由被告叶伟雄、王妙、叶德福负担，公告费300元，由原告叶育文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 何跃燕
人民陪审员 王丹波
人民陪审员 王碧华
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 陈丹丹
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉滨执字第00162号
申请执行人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司，地址安康市汉滨区关庙镇。
法定代表人罗志勇，系该公司董事长。
委托代理人尹正锋、余飞龙，均系安康市“148”法律服务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请执行人福建省土木建设实业有限公司，地址福建省福州市鼓楼区井大路。
法定代表人庄清良，系该公司董事长。
委托代理人高举、马兵，均系陕西融德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
申请执行人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司依据已发生法律效力的（2014）汉滨民初字第02078号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人福建省土木建设实业有限公司支付欠款2281705.70元及追索欠款费用118294.30元共计2400000元（领取调解书时先支付1000000元）。
执行中，本院于2015年4月9日对被执行人福建省土木建设实业有限公司发出执行通知书，责令其期限履行调解书所确定的义务。后被执行人福建省土木建设实业有限公司全部履行完调解书所确定的义务，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）汉滨民初字第02078号民事调解书中确定的领取调解书时先支付1000000元终结执行。
本裁定书送达后即生效。
代理审判员 赵 青
二〇一五年四月九日
书 记 员 邬潇潇
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0311民初10号
申请人：自贡瓦市建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：宋家禄，董事长。
委托诉讼代理人:李伟，四川宣意律师事务所律师。
被申请人：自贡市三人实业有限公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人：贺玉，执行董事兼总经理。
本院在审理申请人自贡瓦市建筑安装有限公司与被申请人自贡市三人实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人自贡瓦市建筑安装有限公司于2018年1月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人自贡市三人实业有限公司价值150万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：自贡瓦市建筑安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人自贡市三人实业有限公司价值150万元的财产予以查封、冻结、扣押；
二、对申请人自贡瓦市建筑安装有限公司提供的担保财产即自贡瓦市建筑安装有限公司所有的产权证号为富房权证监字第F000065**号房产予以查封。
本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐文革
二〇一八年一月三日
书记员 林 兰
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0311民初10号申请人：自贡瓦市建筑安装有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：宋家禄，董事长。委托诉讼代理人:李伟，四川宣意律师事务所律师。被申请人：自贡市三人实业有限公司，住所地自贡市大安区。法定代表人：贺玉，执行董事兼总经理。本院在审理申请人自贡瓦市建筑安装有限公司与被申请人自贡市三人实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人自贡瓦市建筑安装有限公司于2018年1月2日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人自贡市三人实业有限公司价值150万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：自贡瓦市建筑安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人自贡市三人实业有限公司价值150万元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对申请人自贡瓦市建筑安装有限公司提供的担保财产即自贡瓦市建筑安装有限公司所有的产权证号为富房权证监字第F000065**号房产予以查封。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文革二〇一八年一月三日书记员  林 兰
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执378号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行,住所地嵊州市三江街道官河南路399号一至三层。
负责人：邢静东，行长
委托诉讼代理人：陈磊，浙江杭天信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈思，浙江杭天信律师事务所律师。
被执行人：林峰，男，1976年9月21日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：金华英，女，1977年2月8日出生，汉族，住嵊州市，系被告林峰配偶。
被执行人：嵊州市三江铁件处理厂，住所地：嵊州市剡湖街道罗柱岙（泡化碱厂内）
投资人：林峰。
被执行人：嵊州市达克罗金属制品厂，住所地：嵊州市三江街道仙湖路1508号。
投资人：林峰。
申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人林峰、金华英、嵊州市三江铁件处理厂、嵊州市达克罗金属制品厂金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0683执378号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 相泽波
审 判 员 楼 颖
代理审判员 潘利锋
二〇一八年三月十四日
书 记 员 马聪儿
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第638号
申请执行人赵加震，现住福建省福鼎市。
被执行人蔡孙建，住福建省福鼎市。
本院在执行申请执行人赵加震与被执行人蔡孙建民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人目前财产暂时无法变现，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第259号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年十月十九日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1381民初4377号
原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，住所地：阆中市。
法定代表人：张林，经理。
委托代理人：廖茂泽，男，该公司行政经理。
被告：贾瑜，女，1988年6月16日出生，住四川省阆中市。
被告：文健，男，1982年7月27日出生，汉族，住址四川省阆中市。
原告阆中市胤锋物业服务有限公司与被告贾瑜、文健物业服务合同纠纷一案，原告阆中市胤锋物业服务有限公司于2017年10月24日向本院申请撤�。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告阆中市胤锋物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告阆中市胤锋物业服务有限公司负担。
审判员 向 曦
二〇一七年十月二十四日
书记员 侯雨果
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初2369号
原告：刘某，女，汉族。
委托代理人：杨顺莉，重庆奇麟律师事务所律师。
委托代理人：严令，重庆奇麟律师事务所律师。
被告：叶某，男。
第三人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行。营业场所：重庆市渝中区民族路。
负责人：李云泽，该行行长。
委托代理人：傅丹，该行工作人员。
本院在审理原告刘某诉被告叶某、第三人中国建设银行股份有限公司重庆市分行离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年6月29日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元、公告费350元，合计390元，由原告刘某承担。
审 判 长 秦 菘
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 王 波
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王亚如
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0821民初391号
原告：邵某某，男，汉族，生于1975年10月2日，四川省旺苍县人。
被告：彭某某，女，汉族，生于1976年8月1日，四川省旺苍县人。
本院在审理原告邵某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告邵某某于2016年3月16日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告邵某某的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告邵某某撤回对被告彭某某的起诉。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告邵某某负担。
审判员 张正东
二〇一六年三月十五日
书记员 张红彬
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0421民初4061号
原告：朱恩忠，男，汉族，1975年7月25日出生，住浙江省衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：杨文静，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告：俞四林，男，汉族，1968年10月1日出生，住浙江省嘉善县。
原告朱恩忠与被告俞四林买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨文静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱恩忠向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月21日被告结欠原告货款60000元，被告出具欠条，后原告多次催讨未果，故起诉至法院，望判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未作答辩，未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告提供的证据足以证明被告欠原告货款60000元，被告未及时支付，引起本案纠纷，故原告要求被告履行付款义务，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞四林于本判决生效之日起七日内给付原告朱恩忠货款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告俞四林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 闵芳呈
二〇一七年九月二十二日
书记员 王曙君
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初1325号
原告：潘长月，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
原告：雷建华，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
原告：陈世桂，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省东安县。
被告：廖冬香，女，1950年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：邹三益，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。
原告潘长月、雷建华、陈世桂与被告廖冬香、邹三益债权人代位权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告潘长月、雷建华、陈世桂在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告潘长月、雷建华、陈世桂撤回起诉处理。
审 判 员 李颖萍
二〇一七年五月四日
代理书记员 冯晓娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1103民初1325号原告：潘长月，男，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：雷建华，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：陈世桂，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：廖冬香，女，1950年9月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：邹三益，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告潘长月、雷建华、陈世桂与被告廖冬香、邹三益债权人代位权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告潘长月、雷建华、陈世桂在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘长月、雷建华、陈世桂撤回起诉处理。审 判 员  李颖萍二〇一七年五月四日代理书记员  冯晓娟