山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0911刑初158号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人张延卫，男，1983年10月5日出生，回族，户籍所在地山东省肥城市，小学文化，无业，住山东省肥城市。因涉嫌盗窃罪于2017年2月27日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
辩护人李帅，山东卓知律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉[2017]156号起诉书指控被告人张延卫犯盗窃罪、非法侵入住宅罪、抢劫罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员刘伟、金剑出庭支持公诉。被告人张延卫及其辩护人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪
1、2011年12月15日上午10时许，被告人张延卫翻墙进入肥城市安临站镇大董村刘某1家中，盗窃现金38000元。
2、2016年12月20日10时许，被告人张延卫翻墙进入泰安市岱岳区马庄镇顺河村殷某家中，盗窃现金约12000元。
二、非法侵入住宅罪
2013年8月9日8时许，被告人张延卫以借打气筒为由进入肥城市安临站镇林庄村被害人杨某家中，杨某告诉其家中没有打气筒后，仍强行闯入；杨某因害怕躲入室内，并从室内把房门插住后，被告人张延卫强行砸碎杨某家房门玻璃进入杨某家室内；杨某躲入卧室并从卧室内锁住门后，被告人张延卫又强行踹破杨某家卧室门，并抓住了被害人杨某的胳膊，杨某挣脱并声称已报警，警察马上就到后，张延卫逃离现场。
三、抢劫罪
2016年11月6日上午9时许，被告人张延卫翻墙进入泰安市岱岳区夏张镇南白楼四村李某1家中盗窃时，被赶回家中的被害人李某1发现，被告人张延卫为了抗拒抓捕遂持李某1家中菜刀追赶被害人李某1至门外大街后驾驶摩托车逃走。
2017年2月27日，被告人张延卫在肥城市盛源小区西区1号楼1单元302室被公安机关抓获。
公诉机关出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张延卫某成盗窃罪、非法侵入住宅罪、抢劫罪，要求依法追究其刑事责任。
被告人张延卫辩称，指控其盗窃的数额较大，实际盗窃数额较少；其在李某1家盗窃时未持刀威胁被害人，其被发现后在平房上将菜刀扔到院外街上，随后跳下房顶逃跑。
辩护人辩护意见：1、公诉机关指控盗窃数额不准确，证据不充分，应分别认定10000元、6500元；2、指控被告人犯抢劫罪证据不足，应认定盗窃（未遂）；3、被告人张延卫自愿认罪，无重大前科，有退陪被害人损失的意愿。综上建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2011年12月15日上午10时许，被告人张延卫翻墙进入肥城市安临站镇大董村刘某1家中，将其在正房写字台抽屉内存放的售粮款38000余元盗走。
2、2016年12月20日10时许，被告人张延卫翻墙进入泰安市岱岳区马庄镇顺河村殷某家中，将其存放在西侧卧室被子中的现金约12000元盗走。
综上被告人张延卫入户盗窃二起，盗窃价值50000元人民币。
以上事实有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实刘某1于2011年12月15日14时23分报案，称其家中被盗现金38000余元，肥城市公安局于2011年12月16日立案侦查；殷某于2016年12月20日13时28分向泰安市公安局马庄派出所报案，称其家中被盗现金12000余元。泰安市岱岳区公安局岱岳区分局于2016年12月23日立案侦查。
（2）提取证明，证实2011年12月15日肥城市公安局民警李贞存、张波在肥城市安临站镇大董村刘某1家被盗现场提取被告人动过的蓝色铁皮箱一个
2、证人证言
（1）证人王某（被害人刘某1丈夫）证实，2011年12月15日其家中被盗38000余元，其中33000元是百元面额的，5000元是5元面值的，还有一些零钱。这些钱是前一天从收购粮食的马某处结算来的粮款，准备晚上给售粮群众付款。
（2）证人马某证实，王某一直为其送粮食，2011年12月王某被盗后一周左右其就知道了，当时王某说被盗38000多元。被盗的现金是头一天从马某处结算走的三车粮食款，每车粮大约一万六、七千斤，共结走四万元左右。
（3）证人刘某2（被害人殷某公公）证实，2016年12月20日上午10时10分左右，其到地里干活回家开门锁时，在其背后墙上跳下一名身高1米7多的男子，问其是干什么的，对方说想偷他的狗，说完就骑摩托车往北跑了。其将儿媳殷某叫回家，其儿媳发现两个卧室被翻，抽屉被撬，放在被子里的包里少了10000多元钱。
3、被害人陈述
（1）被害人刘某1（女）证实，其家住肥城市安临站镇大董村，平时收粮食。2011年12月15日9时30分左右，其离家到大路上装粮食，40分钟后回家，发现堂屋写字台抽屉被撬，里面钱包装着的38000余元现金被盗，抽屉内一个蓝色铁盒被小偷放在地上。被盗的钱是卖粮食的回款，其中33000元是百元版的，5000元是5元面额的，其余是零钱。民警到来后把铁盒带走了。
（2）被害人殷某（女）证实，其居住于岱岳区马庄镇顺河村。2016年12月20日上午10时许其在地里种菜花，其公公刘某2回家拿东西时发现一个30多岁的男子从自家某2上跳下来，刘某2问他是干什么的，对方说是偷狗的，并趁刘某2不备骑一辆红色两轮摩托逃走了。其公公将其叫回家，看到东边和西边屋里都被翻了，其放在西边卧室被子底下包里的12000元现金被盗走，其随后报警。被盗的钱是收购菜花用的，面额有100元、50元和20元几种。
4、被告人的供述与辩解
被告人张延卫供述，2016年下半年的一天，其在马庄镇西边的一个村子，从铁皮棚子跳入一户人家，经过翻找，其在西边卧室被子里找到一个黑色手提包，里面有6500块钱，其装在大衣口袋后，上平房顶从大门跟前跳出，正好碰到一个老人开门，问其干什么的，其说是收狗的，然后就骑摩托车跑了。其停车后发现装在口袋的钱丢了。其在侦查阶段辩解没有在肥城市安临站镇大董村盗窃过38000元钱，庭审过程中承认曾在此盗窃过现金，但对盗窃数额不承认。
5、鉴定意见
（1）泰安市公安局岱岳区分局刑事科学技术室[2017]002号手印鉴定书（附照片），证实2011年12月15日肥城市公安局从大董某刘某1家被盗案现场提取的铁皮箱上JC3号指纹是被告人张延卫右手食指所留。
（2）泰安市公安局刑事科学技术研究所（DNA）字2016031124号物证检验鉴定书，证实2016年12月20日马庄镇顺河村殷某家被盗案所送检的平屋顶南侧擦拭物中检出人DNA分型，该DNA分型系张延卫所留的似然比率为1.2379507×1028。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）指认笔录及附件照片，证实2017年5月31日15时30分，被告人张延卫指认出泰安市岱岳区马庄镇顺河村殷某家是其盗窃现金的现场。
（2）现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、现场方位示意图及照片10页，证实2015年12月15时许肥城市公安局对安临站镇大董村刘某1家被盗现场进行勘验，及在现场抽屉面板、蓝色铁皮箱外表面提取指纹的情况。
（3）现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、现场方位示意图及照片2页，证实2016年12月20日14时，岱岳区公安分局对马庄镇顺河村殷某家被盗现场进行勘验，及在现场铁皮屋顶部和平屋顶南侧提取摸拭痕迹擦拭物的情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认
二、非法侵入住宅罪
2013年8月9日8时许，被告人张延卫以借打气筒为由进入肥城市安临站镇林庄村被害人杨某（女，时年28岁）家某1内，杨某告诉其家中没有打气筒后张延卫仍强行闯入。杨某因害怕躲入房内，用门闩把木框玻璃房门插住，被告人张延卫强行打破房门玻璃进入室内，杨某随即躲入卧室锁上门锁，被告人张延卫又强行踹破卧室木门，从破洞里伸手抓住了被害人杨某的胳膊，杨某用力挣脱，声称已报警，警察马上就到，被告人张延卫遂逃离现场。
以上事实有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实2013年8月9日，被害人杨某向肥城市公安局报案称，当日8时许有一名男子闯入其家中欲对其实施强奸。
（2）立案决定书，证实肥城市公安局于2013年8月10日以杨某被强奸（未遂）立案侦查。
2、证人证言
（1）证人尹某（女，被害人杨某同村居民）证实，2013年8月9日8时10分，尹某和杨某送孩子去幼儿园回家时，看到西场路口有一男子骑在一辆摩托车上，摩托车后面有驮篓。其到家约10分钟后，听到西邻居杨某家有玻璃破碎的声音，其当时没有在意。杨某随后出来和邻居说家进了生人，玻璃就是那人弄碎的。杨某告诉尹某，进入她家的人就是在西场路口看到的骑摩托车的男子。
2、被害人陈述
被害人杨某（女，住肥城市安临站镇林庄村）陈述，2013年8月9日8时25分左右，杨某送孩子去幼儿园回到家大约5分钟，一名30岁左右的男子进入其家大门说借打气筒，杨某说没有打气筒，对方继续往院里走。杨某赶紧进入堂屋内从里面闩住房门，并向那人说要报警。那人踹门没有踹开，就踹碎了门上的玻璃往里钻。杨某退入卧室，从里面锁上门锁。该男子没能拧开门锁，就用脚把卧室门踹了个洞，从洞里伸进手抓住了杨某的胳膊，杨某用力挣脱对方以后，称已经报警，警察马上就到，该男子听到后随即逃跑。该男子进入家中后没有做其他事情，直奔杨某而来，其认为对方想强奸她。那人在破门时杨某看到他的胳膊上有血，并有血迹滴在其家的地上。
3、被告人的供述与辩解
被告人张延卫在侦查阶段对非法进入被害人杨某家拒不供认，其在庭审中辩称到安临站林庄村杨某家是向其借打气筒，因双方发生口角，杨某将其车钥匙拿走才将其家玻璃打碎进入其家中，否认有其他企图。
4、鉴定意见
侦查卷二第92-97页泰安市公安局刑事科学技术研究所（DNA）字[2013]03500号生物物证鉴定书，证实2013年8月9日安临站镇林庄村杨某强奸案所送检的西卧室门口血迹上检出一名男性的DNA分型，该DNA分型系张延卫所留的似然比率为2.1343240×1020。
5、勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图及照片6页，证实2013年8月9日，肥城市公安局刑警大队对肥城市安临站镇林庄村杨某强奸案现场进行勘验及在现场提取红色斑迹的情况。
（2）辨认笔录（附照片12帧），证实2017年6月23日，被害人杨某从12张照片中辨认出第6号照片上的人（张延卫）是2013年8月9日强行闯入其家中欲实施强奸的人。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
三、抢劫罪
2016年11月6日上午9时许，被告人张延卫翻墙进入泰安市岱岳区夏张镇南白楼四村李某1家中盗窃时，被回到家中的李某1发现，李某1询问其身份及动机，并高声呼救，被告人张延卫为抗拒抓捕，持李某1家中菜刀威胁李某1，李某1遂逃出家门，被告人张延卫持刀尾随李某1跑出其家后驾驶摩托车逃走，并将菜刀扔在其停放摩托车的南北向土路东侧、李某1西邻墙外的电线杆处。
2017年2月27日，被告人张延卫在肥城市盛源小区西区1号楼1单元302室被公安机关抓获。
以上事实有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实被害人李某1于2016年11月6日9时48分向泰安市公安局夏张派出所报案称，其家中一名男子盗窃，并持刀追赶其到院外。
（2）立案决定书，证实泰安市公安局岱岳区分局于2016年11月10日以李某1被抢劫立案侦查。
2、证人证言
（1）证人张某1证实，2016年阴历11月的一天9点多，其听到邻居李某1大声呼喊，其从家里跑出来，看到李某1站在大街上，手里抱着个冬瓜，脸色腊黄，几个邻居就问李某1怎么了，李某1说她家里进贼了，贼拿了她家菜刀把她从家撵出来，刀扔在了贼停摩托车的地方。后来赵某把菜刀捡回来了。
（2）证人李某2证实，2016年11月6日上午9时许，其正在家洗衣服，听到李邻居李某1大声喊“来贼了”。李某2接着走出大门，看到一个男子骑摩托车从其家门口经过快速向北跑了。其走到李某1跟前，见李某1手里抱着个东瓜，象是吓呆了。李某1说刚才骑摩托车的男子就是贼，她刚进自家大门那个贼拿着刀把她撵出来，刀扔在了李某1家西边十字路口的电线杆下了。
（3）证人赵某证实，2016年11月6日10时左右，其走到李某1的西邻居家西北角时，看到电线杆跟前有把菜刀，其以为是砍柴用的，就将菜刀扔到李某1西邻居后边一家的大门口了，后来李某1把刀拿回家了。过了一会听说李某1家进小偷了，小偷拿刀把李某1追出来，将刀仍在电线杆跟前。
2、被害人陈述
被害人李某1（女，50岁，住岱岳区夏张镇南白楼四村）陈述，2016年11月6日9时左右，其从集市回到家中，打开大门走进天井后看到一个三十岁左右的男子在其家西屋门口站着。李某1问对方是干什么的，那人就举起一把菜刀想砍李某1，吓得其转身往外跑，边跑边喊“来贼了！”该男子举着菜刀在后边追，二人距离五、六米远。那人一直举着菜刀将其追到西邻家西边的南北街上后往北拐了。在西邻家西北角处停放着一辆红色摩托车，那人将菜刀扔在摩托车跟前骑上车跑了。那人拿刀追李某1一是不让李某1喊人来，二是不让李某1阻止其离开。李某1家中西屋北边卧室及东屋被窃贼翻动过，没有丢东西，窃贼是踹碎铝合金门上的玻璃后进屋的。
3、被告人的供述与辩解
被告人张延卫在侦查、起诉阶段均不供述在李某1有抢劫的事实，庭审中承认到李某1家中盗窃，但并未拿菜刀威胁李某1。其发现李某1进家后，从李某1家某2上将菜刀扔到街上，并从平房上跳出院外逃走。
4、鉴定意见
（1）泰安市公安局岱岳区分局刑事科学技术室[2017]001号手印鉴定书及所附照片，证实2016年11月6日岱岳区夏张镇南白楼四村李某1被抢劫案现场提取的卧室铝合金门上的灰尘夹层手印是被告人张延卫左手小指所留。
5、勘验、检查、辨认等笔录
（1）侦查卷二第55-58页辨认笔录1份证实：2017年2月28日，被害人李某1从公安机关罗列的12幅照片中辨认出11号照片上的人（张延卫）是进入其家中盗窃并持刀威胁她的人。
（2）现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图份及照片3页，证实2016年11月6日，泰安市公安局岱岳区分局民警在岱岳区夏张镇南白楼四村李某1被抢劫案现场进行勘验，在李某1家南院墙上发现蹬擦痕迹，被告人使用的菜刀在大门内墙角处放置，在现场卧室门门框提取到指纹一枚。
6、本案综合书证
（1）本地常住人口详细查询结果3份，证实被告人张延卫、被害人杨某、李某1身份情况，张延卫已达到完全刑事责任年龄。
（2）发、破案证明，证实本案于2016年12月20日被害人殷某报案后，通过其家中提取的DNA检材比对，确定作案嫌疑人为张延卫。2017年2月27日，泰安市公安局岱岳区分局在肥城市盛源小区西区1号楼1单元302室将张延卫抓获。通过采集张延卫指纹，成功倒查串并刘某1家盗窃案、杨某家非法侵入住宅案、李某1家抢劫案。
（3）工作说明，证实被告人张延卫供述的其盗窃鸡、狗的事实经公安机关侦查，未找到相关受害人，无法确定其供述的真实性。
（4）泰安市公安局岱岳区分局拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、泰安市岱岳区人民检察院批准逮捕决定书、泰安市公安局岱岳区分局逮捕证、逮捕通知书等法律文书1宗，证实被告人张延卫被采取强制措施情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张延卫入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；其未经他人允许，强行闯入他人住宅，构成非法侵入住宅罪；其入户盗窃被人发现后为抗拒抓捕，持刀当场威胁被害人，构成抢劫罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究被告人张延卫的刑事责任，实行数罪并罚。其犯抢劫罪未遂，可予减轻处罚。被告人张延卫对自己的大部分犯罪事实拒不供述，认罪态度较差，应从重处罚。
被告人张延卫辩称指控盗窃数额较大，与实际盗窃数额不符。经查，被害人陈述、证人证言及报案记录证实内容均能相互印证，证据充分，指控的盗窃犯罪数额足以认定，该辩护意见不予采纳。被告人辩称其将菜刀扔到街上，自己从平房顶上跳出院外，未威胁追赶被害人。经查，被害人李某1家东西两侧均系邻家某1落，从其平房顶部到院外只能从南面大门一侧跳下，此方向与被害人躲避其威胁的方某致，且被告人无法从被害人家某2将菜刀扔到其停放摩托车的电线杆处，故其供述与辩解不实，该辩护意见不予采信。
辩护人的相同辩护意见亦不予采纳。辩护人关于指控被告人张延卫犯抢劫罪证据不足，应认定盗窃（未遂）及其自愿认罪的辩护意见不符合客观事实，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百四十五条第一款，第二百六十九条，第二百六十三条第（一）项，第二十三条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张延卫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑六年，罚金人民币25000元；
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日至2023年2月26日。罚金于本判决确定之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张延卫退赔被害人刘玉香、殷庆梅经济损失50000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程鹏飞
人民陪审员 程 明
人民陪审员 贾俊河
二〇一七年九月十二日
书 记 员 赵子鹤