云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0627民初1757号
原告张琴，女，1972年10月10日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托代理人曾富泽，男，镇雄县城镇法律服务所法律工作者，住镇雄县。
被告文兴飞，女，1987年4月14日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托代理人吴富军，男，镇雄县泼机法律服务所法律工作者，住镇雄县。
被告王廷江，男，1985年12月3日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被告马文会，女，1958年2月1日出生，汉族，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。系被告文兴飞之母。
原告张琴与被告文兴飞、王廷江、马文会健康权纠纷一案，本院于二〇一七年五月十九日受理后，依法由审判员朱亚适用简易程序，于同年六月二十二日公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托代理人曾富泽，被告文兴飞的委托代理人吴富军均到庭参加诉讼。被告文兴飞、王廷江、马文会经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琴诉称，2015年农历10月15日，马文会到我家收我欠文兴飞的3000元钱，我扣去文兴飞欠我的500元，还给马文会2500元。文兴飞说欠我的500元应该由文兴明给我，我打电话给文兴明，文兴明说这500元不关他的事，各人付各人欠款。2016年2月2日晚上，马文会和文兴飞就冲到我家抓住我就打，将我头打伤。我到镇雄县人民医院住院治疗4天，花去医药费1805.90元，经罗坎派出所调解未果。2016年8月31日，我在王凤飞家等冯登宽还我的钱，被告王廷江、文兴飞追到王凤飞家说我骂他们，对我拳打脚踢，将我打昏在地，然后建华医院的120将我拉去住院抢救，住院9天花去医药费2789.65元。因伤情严重，我转院去昆明解放军医院检查治疗，住院12天花去检查费1665.85元、医疗费5508.72元。三次治疗共计花去医疗费13170.12元。因三被告拒不支付我的相关损失。现请求人民法院依法判决三被告共同支付我的医疗费13170.12元、误工费30天×100元＝3000元、护理费30天×100元＝3000元、住院伙食补助费25天×100元＝2500元、营养费25天×50元＝1250元、交通费2320元、住宿费2200元、精神损害赔偿金5000元，共计31000.12元。
被告文兴飞辩称，2015年农历12月29日，我和我母亲马文会到原告家收钱，协商过程中，原告多次辱骂我，为了避免矛盾升级，我欲离开，但被告抓住我就打，致使我脸部多处受伤。我挣脱后，原告仍然持刀追砍我。我被打后努力挣脱，简单的肢体接触根本不会导致原告受伤。2016年8月31日，我和王廷江在王凤飞家打牌，坐在另一桌打牌的原告看到我和王廷江后，借打麻将之机多次辱骂我，我借故离开，不料原告从我身后抓住我的头发就打，还说“我就是在这里等你们的”，等预谋性语言。我努力挣脱，导致我的头发被扯落，脸部被抓伤，辛亏王廷江、王凤飞、王以桥、马文强等人及时劝阻拉开。上述两次纠纷，我都是受害者。两次抓扯均是原告意图加害我的前提下，我自救所致，且据现场情况，原告根本没有受伤，其进行的医疗行为是其医治自身其他问题，原告诸多要求不合实际，应予驳回。我对原告的人身损害无任何过错，不应该承担赔偿责任。
被告王廷江、马文会未到庭作答辩。
原告针对其主张和有争议的问题，向本院提交了以下证据：
镇雄县公安局罗坎派出所对王廷江、文兴飞行政处罚的卷宗资料共47页，其中包括两份行政处罚决定书，7份询问笔录。行政处罚决定书记载，“现查明2016年8月31日12时许，张琴在王凤飞家打麻将耍，看见王廷江和文兴飞到王凤飞家后，张琴便乱辱骂麻将，文兴飞听见后以为张琴在辱骂自己，于是双方发生争吵，后王廷江和文兴飞便将张琴打伤”。拟证实文兴飞、王廷江殴打原告张琴致使其受伤。
镇雄县人民医院住院3天的住院病例23页，出院小结记载，入院时间为2016年2月3日20时01分，出院时间为2016年2月6日08时53分，出院诊断为头皮挫伤，头晕头痛待查。镇雄县建华医院住院9天的住院病例13页，出院证明书记载，入院时间为2016年9月1日，出院时间为2016年9月10日，出院诊断为头颅损伤，腹部闭合性损伤待查，全身多处软组织损伤，支气管炎。成都军区昆明总医院住院12天的住院病例及用药清单16页，出院证明书记载，入院时间为2016年9月14日，出院时间为2016年9月26日，出院诊断为闭合性颅脑损伤，脑外伤后综合征，颈椎退行性改变，颈椎椎管狭窄，右肾结石，右肾积水。三本病例拟证实原告张琴在上述医院诊断为头颅损伤、腹部闭合性损伤、全身多处软组织损伤，以及住院治疗的经过。
镇雄县人民医院的住院收费票据1张，编号No.0000098708，共计1805.91元。镇雄建华医院的住院收费票据1张，编号No.0002788068，共计2789.65元。成都军区昆明总医院门诊收费票据和住院收费票据9张，编号分别为：No.150701756757,No.150701235935,No.150702824803,No.150702797909,No.150702824665,No.150702824666,No.150703048596,No.150701235909,No.161400044819，共计6350.37元。昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据3张和云南省第二人民医院门诊收费票据1张，编号为No.0342552010,No.0342554898,No.0334337782和No.0437347151，共计824.2元。
昆明往返镇雄车票5张，合计1400元，拟证实原告上昆明医治所花费的车费。
原告在昆明医治期间，护理人员产生的12天住宿发票27张，共计2200元；在建华医院住院9天，护理人员产生的住宿发票1张，合计900元。拟证实原告医治期间护理人员所花费的住宿费用。
三被告未向法庭提交任何证据。
经质证，被告对原告提交的证据1表示，文兴飞对派出所的处罚决定书不服，文兴飞是被冤枉的，派出所未对该案查清楚，第一份王以桥的询问笔录证实王以桥把王廷江推出去，王廷江未参与打架，至于张琴和文兴飞是谁先动的手，未调查清楚。第二份对文兴飞的询问笔录，反映张琴先抓到文兴飞的头发，是张琴先动的手。第三份对王凤飞的询问笔录，证明她看见张琴和文兴飞互相抓扯在一起，并未证明谁先动的手，公安机关对此未查清楚。对证据2表示，对真实性无异议，但各个的诊断结果不一致，县医院的诊断结果是头部外伤，建华医院的诊断结果中的支气管炎不是打架所致，所以支气管炎的治疗费用不应由被告赔偿，成都军区昆明总医院诊断结果中的××、颈椎病、肾结石是慢××，不是打架所致，医院的用药清单是把所有的病一起治疗，所以诊断结果中的××、颈椎病、肾结石与打架结果无关，不应该赔偿。对证据3表示，第一次打架医治的1805.9元因打架原因不清，该费用与被告无关。第二次打架住院的三个医院，没有转院证明，原告故意增加医疗费用，原告检查出慢××，医治这些慢××的费用与被告无关。对证据4表示，车票是真实的，但是费用与原告无关，没有转院证明，车票的时间与治疗的时间不吻合。对证据5表示，住宿发票是真实的，这些费用与被告无关，因为打架的真正原因未查清楚，没有转院证明，故意造成多余的费用，被告不承担。
本院审查认为，原告提交的证据1属公安机关提供，其内容客观真实，本院予以采信。证据2、3中对原告张琴在镇雄县医院的治疗病例及镇雄县人民医院的住院收费票据，编号为No.0000098708，昆明医科大学第一附属医院门诊收费票，编号为No.0342552010、No.0342554898、No.0334337782和云南省第二人民医院门诊收费票据，编号为No.0437347151，因原告无证据证实该费用支出属于被告文兴飞、马文会行为所致，在昆明医科大学第一附属医院和云南省第二人民医院的医治费用因与原告的治疗实际不吻合，即该证据与本案无关联性，本院依法不予采信，对其余部分，因属国家医疗机构出具，符合原告治疗实际，客观真实，本院予以采信。证据4、5因无法核实该费用属于原告张琴为治疗其病而支出的费用，内容不客观真实，本院不予以采信，由本院酌情确定。
综上所述，本院认定本案如下法律事实：
2016年8月31日12时许，原告张琴在王凤飞家打麻将耍，看见被告王廷江、文兴飞到王凤飞家后，原告张琴便乱辱骂麻将，被告文兴飞听见后以为原告张琴在辱骂自己，于是双方发生争吵和抓打，后被告王廷江、文兴飞便将张琴打伤。原告张琴于2016年9月1日至2016年9月10日在镇雄建华医院住院治疗，花去医疗费用2789.65元。镇雄建华医院的出院诊断为：头颅损伤，腹部闭合性损伤待查，全身多处软组织损伤，支气管炎。原告张琴于2016年9月14日至2016年9月26日在成都军区昆明总医院住院治疗，花去医疗费用6350.37元。成都军区昆明总医院的出院诊断为：闭合性颅脑损伤，脑外伤后综合征，颈椎退行性改变，颈椎椎管狭窄，右肾结石，右肾积水。
本院认为，本案中，原告张琴主张2016年2月2日晚上，被告马文会和文兴飞冲到其家抓住就打，将其头打伤，其到镇雄县人民医院住院治疗4天，花去医药费1805.90元，但其没有证据证实其所受伤属于被告马文会、文兴飞所致，故对其该诉求本院不予支持。2016年8月31日，原告在玩麻将过程中进行辱骂，被告王廷江、文兴飞认为原告是对其进行辱骂而发生争吵并打伤原告，其行为侵害了原告张琴的健康权，被告王廷江、文兴飞虽经镇雄县公安局镇公（罗）行罚决[2016]第42号行政处罚决定书给予行政处罚，但不能免除其民事赔偿责任。鉴于原告张琴是在被告王廷江、文兴飞到达麻将室时才进行辱骂，加之双方之前曾有过矛盾，让被告王廷江、文兴飞认为原告是在对其辱骂，从而引起纠纷，原告也有一定过错，酌情减轻被告王廷江、文兴飞的赔偿责任。据此，本院酌情确定原告承担20%的责任，被告王廷江、文兴飞承担80%的责任。本案中，原告张琴无证据证明因被告王廷江、文兴飞的行为对其造成严重后果，故其要求赔偿精神抚慰金的诉求不予支持。原告的合理损失为：支付的医疗费合计人民币9140.02元，护理费、住院伙食补助费、误工费每天以100元计算，原告实际住院21天，以21天计算，三项费用合计100×21×3=6300元，营养费每天以50元计算，原告实际住院21天，以21天计算，50×21=1050元，交通费酌情确定为1200元，住宿费酌情确定为800元，合计人民币18490.02元。二被告应承担的损失为14792.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告文兴飞、王廷江连带赔偿原告张琴医药等费合计人民币14792.01元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张琴的其他诉讼请求。
案件受理费人民币600元，减半收取300元，由被告文兴飞、王廷江交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱亚
二〇一七年七月二十日
书记员 陈海
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。