江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门三民初字第0062号
原告张杰。
委托代理人陈燕。
委托代理人徐雄鹰。
被告徐辉。
委托代理人黄鹤彪。
被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司。
负责人陆建华。
委托代理人倪新兵。
原告张杰与被告徐辉、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下简称人寿海门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由代理审判员陈东适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人陈燕、徐雄鹰，被告徐辉及其委托代理人黄鹤彪、人寿海门公司的委托代理人倪新兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张杰诉称，2013年2月8日，被告徐辉驾驶苏F×××××普通二轮摩托车与原告发生碰撞，造成原告张杰受伤。被告徐辉驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车在被告人寿海门公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故已给原告造成了370775元的损失，要求两被告予以赔偿。
被告徐辉辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议。2.对原告超过交强险的合理损失其愿意尽力赔偿。3.对原告的部分损失有异议。
被告人寿海门公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议。2.肇事车辆苏F×××××普通二轮摩托车在其公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。3.其公司愿意在交强险限额内赔偿原告的�理损失。4.对原告的部分损失有异议。
经审理查明，2013年2月8日18时10分许，被告徐辉持E证驾驶苏F×××××普通二轮摩托车沿海门市临江镇普江路由南向北行驶至该路希圣村十组地段时与前方同方向步行的原告张杰发生碰撞，造成张杰受伤及车辆损坏。2013年3月22日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出了海公交认字（2013）第8016号道路交通事故认定书，认定：当事人徐辉承担事故的全部责任，当事人张杰不承担事故责任。
事故发生当日，原告被送至海门市人民医院住院治疗，同年3月7日出院。2013年5月21日，原告入住复旦大学附属中山医院继续治疗，同年6月13日出院。
2013年8月14日，南通三院司法鉴定所对原告张杰的伤残等级等鉴定事项作出了通三司法鉴定所（2013）临鉴字第1985号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张杰因交通事故致蛛网膜下腔出血、大脑镰旁、左侧小脑天幕旁硬膜下薄层血肿、左侧额颞叶挫伤性血肿、右侧颞骨骨折、右侧颞部硬膜下血肿、右颞顶部硬膜外血肿、颅内积气，遗有脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后人格改变，评定为交通事故八级伤残，左颞部颅骨缺损评定为交通事故十级伤残。2.其休息时间以6个月为宜，第一次住院期间需要2人护理，第二次住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理共1个半月；营养时间共3个月。
另查明：1.苏F×××××普通二轮摩托车的登记车主为被告徐辉，该车在被告人寿海门公司投保了交强险，事故发生在交强险的保险期间内。交强险的保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2.被告徐辉已支付给原告张杰人民币22000元。3.被告人寿海门公司已在交强险限额内支付给原告医疗费人民币10000元。
庭审中，两被告对�告主张的医疗费99272元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费8540元等四项损失没有异议，本院予以认定。对原、被告之间存有争议的各项损失，经原告举证、被告质证，在对原告提供的证据依法审核后，本院认定如下：
1.误工费21361元。关于误工期限，按照司法鉴定意见书确定的6个月计算。关于误工费标准，本院认定原告的误工费标准应按照其所在的金属制品业2012年度在岗职工平均工资标准3560.17元／月计算，误工费为：3560.17元／月×6个月=21361元。
2.被扶养人生活费21464元。原告母亲徐瑞芳生于1945年8月7日（其共生育2个子女），原告儿子张浩淼生于1999年2月11日，现原告主张两人的被扶养人生活费分别按照农村标准8655元／年计算12年和4年，符合法律规定，原告的被扶养人生活费应为：8655元／年×12年×0.31（伤残系数）÷2（抚养人数）＋8655元／年×4年×0.31（�残系数）÷2（抚养人数）=21464.4元。该款列入残疾赔偿金项目中。
3.残疾赔偿金183997元。原告张杰虽系农村户籍，但其在事故发生前已在企业连续工作满1年以上，故对原告主张按照城镇标准29677元／年计算残疾赔偿金予以支持。因原告张杰定残时尚不满60周岁，故其残疾赔偿金可以计算20年，为：29677元／年×20年×0.31（伤残系数）=183997.4元。
4.精神损害抚慰金15500元。依据原告的伤残等级认定。
5.鉴定费1620元。依据原告提供的鉴定费票据认定。
6.交通费1200元。依据原告的伤情及就诊、鉴定等因素酌情认定。
7.关于物损费，因原告未提供证据证明，故不予支持。
上述损失合计人民币354754元，其中交强险限额范围内的损失为120000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、海门市人民医院门诊病历、住院记录、医疗费发票、用药清单、复旦大学附属中山�院住院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、南通威尔特针业有限公司营业执照、证明、工资表、劳动合同、考勤表、收据、海门市临江镇希圣村村委会出具的证明、常住人口登记卡（徐瑞芳、张浩淼）以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告张杰因交通事故受伤而遭受损失，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告徐辉驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车在被告人寿海门公司投保了交强险，故本起事故造成原告的损失应先由被告人寿海门公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张杰人民币12万元。被告徐辉经交警部门认定承担事故的全部责任，故原告张杰超过交强险的损失234754�，应由被告徐辉予以赔偿。被告徐辉和人寿海门公司分别支付给原告的人民币22000元和10000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在交强险限额范围内赔偿原告张杰人民币11万元。
二、被告徐辉赔偿原告张杰人民币234754元，扣除被告徐辉已支付的人民币22000元后，被告徐辉还需赔偿原告张杰人民币212754元。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如被告徐辉、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1127.5元（已减半收取），由原告张杰负担145.5元，被告徐辉负担647元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2255元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。
代理审判员 陈 东
二〇一四年三月十四日
书 记 员 施继业