浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第399号
原告：徐建建，职业不明。
委托代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：谢银灿，自由职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市舜水北路**号。
代表人：吴小荣，该支公司总经理。
委托代理人：张佰权，该支公司员工。
原告徐建建诉被告谢银灿、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称人保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐建建于2014年12月11日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。本案由于调解不成于2015年1月27日立案受理。本案依法由审判员邝亚辉适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐建建的委托代理人戚蔚蔚，被告谢银灿、被告人保余姚支公司委托代理人张佰权到庭参加诉讼。庭后原、被告双方申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。
原告徐建建起诉称：2013年8月3日9时，被告谢银灿驾驶浙B×××××号两轮摩托车由南往北逆向行驶至余姚市新西门桥处与由北往南原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告谢银灿负事故全部责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院住院医治，花费医疗费23528.01元。原告无固定工作，原告伤势于2014年10月22日经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为九级伤残。车辆在被告人保余姚支公司处投保有交强险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：一、被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中120350元由保险公司在交强险范围内先予赔付，超过交强险部分由被告谢银灿承担，具体赔偿项目如下：医疗费23528.01元、营养费4500元、住院伙食补助费780元、××赔偿金166916元、误工费
32169.60元、护理费7985.04元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元（交强险范围内优先赔付）、鉴定费2560元、财产损失费350元，以上合计249388.65元，其中被告谢银灿和被告人保余姚支公司已付20000元，尚需赔付229388.65元。二、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，撤回对误工费的主张，其余不变。
被告谢银灿答辩称：原告本人就是××人，他一边开车一边喝茶，有碰瓷的嫌疑，本被告不承担任何赔偿责任。
被告人保余姚支公司书面答辩称：涉案车辆仅在本被告处投保交强险，在交强险范围内承担赔偿责任。
对原告提供的证据，经质证，本院作如下认定：
1.户口本1份，拟证明原告系非农户口。被告谢银灿表示不懂。被告人保余姚支公司没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
2.简易事故认定书1份，拟证明本起交通事故发生的基本事实和责任认定依据的事实。被告谢银灿表示不认可。被告人保余姚支公司没有异议。本院认为，被告谢银灿已在该简易事故认定书上签字予以确认，故本院对该证据予以采信；
3.门诊病历、诊断报告、出院记录、手术记录单1组，拟证明原告受伤及伤势情况等事实。两被告没有异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
4.医疗费发票1组，拟证明原告所花医疗费情况。被告谢银灿认为如果是补品的药，不予认可，如果是因事故所花医药费，则认可。被告人保余姚支公司没有异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
5.鉴定意见书及鉴定费发票1组，拟证明原告伤残等级等及花费鉴定费的事实。两被告认为原告本来就是××，现在又构成××，不认可。经审查，本院认为两被告对原告之伤构成××有异议，但又未提出重新鉴定申请，故本院对该组证据予以采信；
6.交通费发票1组，拟证明原告的交通费用。被告谢银灿认为原告自己有车，不需要交通费。被告人保余姚支公司认为由法院酌情考虑。结合原告伤情及门诊情况，本院酌定原告交通费为200元；
7.定损单及修理费发票各1份，拟证明原告修理费为350元的事实。两被告没有异议。经审查，本院对该证据予以采信。
被告谢银灿及被告人保余姚支公司均未向本院提交证据。
本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年8月3日9时，被告谢银灿驾驶浙B×××××号两轮摩托车由南往北逆向行驶至余姚市新西门桥处与由北往南原告驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告谢银灿承担本次交通事故的全部责任。原告之伤经鉴定，结论为：原告于2013年8月3日因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，经手术治疗，该损伤目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症已构成道路交通故IX级伤残；根据原告的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为240天左右，需一人护理，护理时限为90天左右，建议给予营养支持，营养补偿时限为90天。经查明，被告谢银灿驾驶的涉案车辆在被告人保余姚支公司投保交强险。事故发生后，被告谢银灿已支付原告10000元，被告人保余姚支公司已支付原告10000元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费23528.01元。经审核，本院确认该费用为23528.01元；
2.护理费6045.04元。原告主张住院26天按照134.04元／天计算为3485.04元，出院后90天按照50元／天计算为4500元。被告谢银灿认为原告本身就是××人，在家就需要照顾，不予认可。被告人保余姚支公司认为出院护理费标准过高，应在40元／天左右，护理时间存在重复计算。本院认为，原告主张住院期间26天按照134.04元／天计算护理费，并无不妥，本院予以认定，出院64天的护理费按照40元／天计算为宜，综合认定为6045.04元；
3.交通费200元；
4.营养费2700元。参考鉴定结论，原告营养期限为90天，本院酌情认定原告营养费为2700元；
5.××赔偿金166916元。原告主张41729元／年×20年×20%为166916元。被告谢银灿表示不予认可。被告人保余姚支公司认为由法庭认定。经审核，原告户籍为城镇，伤残等级为IX级，其××赔偿金的主张符合法律规定，故本院认定为166916元；
6.精神损害抚慰金10000元。本院综合考虑本案，酌情认定原告精神损害抚慰金为10000元；
7.鉴定费2560元；
8.车辆修理费350元；
9.住院伙食补助费780元。
本院认为：本起交通事故中，被告谢银灿的交通安全违法行为和过错是引起本起交通事故的直接原因，故应承担本次交通事故全部责任。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围赔偿原告徐建建医疗费10000元、××赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车辆修理费350元，合计120350元，扣除已支付的10000元，尚需实际支付110350元；
二、被告谢银灿赔偿原告医疗费13528.01元、护理费6045.04元、交通费200元、营养费2700元、××赔偿金66916元、鉴定费2560元、住院伙食补助费780元，合计92729.05元，扣除已支付的10000元，尚需实际支付82729.05元；
三、驳回原告徐建建的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4741元，减半收取2370.50元，由原告徐建建承担178元，被告谢银灿承担939元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司承担1253.50元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 邝亚辉
二〇一五年六月九日
代书记员 贺小宁