广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第808号
原告：古秀红，住增城市。
委托代理人：李伟航、贺从华，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：文水光，住广东省增城市。
委托代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明。
委托代理人：李武汉、方金贵，国信信扬律师事务所律师。
原告古秀红诉被告文水光、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告古秀红的委托代理人贺从华、被告文水光的委托代理人何可夫、保险公司的委托代理人李武汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古秀红诉称：2013年10月26日7时50分，文水光无证驾驶粤01403**号手扶式拖拉机在初溪村村道由西往东方向与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车损坏的交通事故。经交警认定，文水光承担主要责任，原告承担次要责任。原告被评定为九级伤残。粤01403**号车在保险公司处购买了强制险。本次事故造成原告损失有：医疗费66375.3元、住院伙食补助3100元、营养费2000元、护理费4960元、误工费14693元、交通费2000元、鉴定费1760元、残疾赔偿金120906.84元、被抚养人生活费114221.38元、精神损害抚慰金2万元、后续治疗费1万元，共360016.52元。扣减交强险的12万元，余下的240016.52元，文水光承担70%的赔偿责任为168011.56元，但两被告至今未赔偿。为此，原告提起诉讼，请求判令；1、保险公司在交强险保险额内向原告赔偿12万元；2、文水光向原告赔偿168011.56元；3、文水光对上述第1项的赔偿承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称：我方同意在医疗费和死亡伤残赔偿限额内赔付11万元给原告，因文水光是无证驾驶，我方赔付后另行向文水光主张权利。
被告文水光辩称：原告与保险公司达成了11万元的调解协议，但交强险限额是12万元，应按12万元扣减后再计算我方承担的70%赔偿责任，并扣减我方已垫付医疗费5000元。原告主张营养费、交通费过高，应按住院时间61天计算住院伙食补助费、护理费。虽然原告提供的证明是3800元／月，但合同显示工资是1300元，应按1300元／月计算误工费，误工时间计至定残前一天为106天。伤残赔偿金按农村标准计算，原告所在村被征收后，政府为原告父母购买了社保养老金，不应计算原告父母的被扶养人生活费，即使要计算也应按农村标准计算。
经审理查明：粤01403**号手扶式拖拉机的行驶证登记车主及实际使用人均为文水光。文水光为该车向保险公司投保了交强险，保险期从2013年7月7日起至2014年7月6日止。
2013年10月26日7时许，文水光无证驾驶粤01403**号手扶式拖拉机车在增城市增江街初溪村村道由西往东方向在行驶，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车乘搭邱惠玉在后面行驶。由于文水光突然往左抽方向调头时，遇原告驾驶的摩托车驶至，造成原告和邱惠玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事后，文水光驾车逃逸。同年11月26日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字（2013）第A0265号道路交通事故认定书认定：文水光应承担事故主要责任、古秀红承担事故次要责任、乘车人邱惠玉不承担事故责任。
事故当日，原告被送到增城市人民医院住院治疗至同年12月27日出院，共住院62天，共花费医疗费用66375.3元（住院65313.5元＋当日门诊1061.8元）。该院出具的诊断证明书记载：右胫腓骨上段、胫骨平台开放粉碎性骨折和多处软组织挫伤，住院陪人一位，出院后全休三个月，一年后拆内固定。且在出院医嘱中记载：加强营养等。在庭审中，原告称其妻子邱惠玉在本次事故中造成皮外伤，花费医疗费300多元，邱惠玉已提交《放弃交强险申请书》明确表示放弃对保险公司及文水光的起诉，也不要求赔偿。保险公司和文水光对此表示无异议。且原告确认文水光垫付其5000元医药费。
2014年2月10日，增城市公安局交通警察大队委托广东正源法医临床司法鉴定所对原告进行伤残程度评定和后期医疗费评估。同年2月19日，该所作出粤正源司鉴所（2014）临鉴字第0033号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告因肢体外伤致右胫骨近端粉碎性骨折并骨折线累及膝关节面，遗留右膝关节活动功能部分受限，评定为九级伤残；2、后期医疗费用（右胫骨内固定物取出费用）1万元。为此，原告支付了鉴定费1760元。
原告还提供如下证据拟证明其主张：（1）劳动合同和厂牌记载：原告与增城市亿临工艺手袋有限公司的劳动合同期限从2013年4月8日至2014年4月8日止，工作内容为管理，工作地点为增城市石滩镇三江中山路，正常工作时间的工资标准（计算加班工资基数）按计时工资1300元／月执行。（2）亿临公司于2014年1月16日出具的收入证明记载：原告在我公司任职栽床师傅，每月平均工资3800元。（3）广州市增城古海通信经营部于2013年12月3日出具的收入证明和营业执照记载：原告从2012年8月10日至2013年4月3日在我店任职售货员，月工资3400元，经营场所位于增城市荔城街。（4）亲属证明、户口本、出生证明记载：原告的父亲古南兴于1948年8月4日出生，原告的母亲刘添兰于1954年7月9日出生，古南兴与刘添兰共生育两个儿子；原告与邱惠玉是夫妻关系，原告的女儿古佩佩于1998年4月12日出生，原告的女儿古佩如于1999年11月25日出生，原告的儿子古振濠于2008年7月17日出生；户籍地均为增城市荔城街罗岗村。在庭审中，原告称罗岗村因挂绿湖工程被拆迁，其一家已迁至荔城街居住。
另查明，原、被告就交强险部分与保险公司达成调解协议。2014年4月14日，本院作出（2014）穗增法民一初字第808号之一民事调解书，调解协议如下：保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额内直接赔付11万元给原告，该款项付清后，原告就本次交通事故不再向保险公司追究责任；由原告负担案件受理费1075元。该裁决文书已发生法律效力。在庭审中，原告同意按12万元扣减交强险赔偿限额后再计算文水光应承担的赔偿数额，并主张精神损害抚慰金由文水光赔偿，其不要求该款在交强险内赔付。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定文水光承担主要责任、原告承担次要责任、邱惠玉不承担责任，各方对此均无异议，本院予以采信。综合考虑原、被告各自承担的责任、伤情等因素，本院认定文水光对原告损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。本案中，文水光为粤01403**号车向保险公司投保了交强险，且本次事故发生在交强险的保险期间内，故原告的损失应由保险公司在其承保的粤01403**号车交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。文水光没有为粤01403**号车投保商业险，故对超出交强险赔偿限额的部分，由文水光承担70%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失包括：（1）医疗费66375.3元，有医疗发票为证。（2）后续治疗费10000元，有鉴定意见书为证。（3）住院伙食补助费3100元（50元／天×62天），原告受伤当日即住院治疗共住院62天，按50元／天计算。（4）营养费500元，原告因本次交通事故导致受伤，医嘱加强营养，本院酌情确定营养费500元。（5）护理费4960元（80元／天×62天），原告住院期间，医嘱陪护1人，按80元／天计算。（6）误工费14693元（3800元／月÷30天×116天），原告于2014年2月19日被评定为伤残九级，其自2013年10月26日住院至定残前一日即2014年2月18日共误工116天；按原告提交的劳动合同中1300元／月只是计算加班工资的基数，并非月平均工资，故按其提交的收入证明中月工资为3800元来认定。（7）交通费500元，原告虽未提供相关的交通费票据，但交通费用是必然会产生的，本院根据其居住地、就医地、就医天数等酌定交通费为500元。（8）鉴定费1760元，有鉴定发票为证。（9）残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%），原告的工作地在城镇区域范围，应按城镇标准计算。（10）被抚养人生活费114221.38元（31354.89元＋44792.7元＋4479.27元＋6718.9元＋26875.62元），在原告2014年2月19日评残时，古南兴年满65岁6个月，其生活费应计算15年，原告主张按14年计算是其自主处分民事权利，本院予以准许，即古南兴生活费为31354.89元（22396.35元／年×14年×20%÷2人）；刘添兰年满59岁7个月，其生活费计算20年为44792.7元（22396.35元／年×20年×20%÷2人）；古佩佩年满15岁10个月，其生活费应计算2年2个月，原告主张按2年计算是其自主处分民事权利，本院予以准许，即古佩佩生活费为4479.27元（22396.35元／年×2年×20%÷2人）；古佩如年满14岁2个月，其生活费应计算3年10个月，原告主张按3年计算是其自主处分民事权利，本院予以准许，即古佩如生活费为6718.9元（22396.35元／年×3年×20%÷2人）；古振濠年满5岁7个月，其生活费应计算12年5个月，原告主张按12年计算是其自主处分民事权利，本院予以准许，即古振灏生活费为26875.62元（22396.35元／年×12年×20%÷2人）。（11）精神损害抚慰金14000元，原告因本次交通事故导致九级伤残，造成了一定的精神痛苦，适当的精神损害抚慰金有利于抚平其精神损伤，文水光承担事故主要责任，故精神损害抚慰金按14000元计算。以上（1）至（10）项费用合计337016.52元。本案中，原告主张精神损害抚慰金由文水光承担赔偿责任，而原、被告已达成由保险公司在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额中直接赔付11万元给原告的调解协议，且各方同意按12万元扣减交强险应赔付部分。因此，对超出交强险赔偿限额的部分即217016.52元（337016.52元-12万元），根据当事人应负事故责任比例由原告自行承担30%的责任即65104.96元（217016.52元×30%），文水光承担70%的赔偿责任即151911.56元（217016.52元×70%），加上前述（11）项精神损害抚慰金14000元，文水光应赔偿165911.56元（151911.56元＋14000元）给原告，扣减文水光已先行支付的5000元，文水光仍需赔偿160911.56元（165911.56元-5000元）给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告文水光在本判决发生法律效力之日起五日内支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共160911.56元给原告古秀红。
二、驳回原告古秀红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815元，由原告古秀红负担1215元（含调解部分的受理费1075元），被告文水光负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉兰
二〇一四年六月五日
书记员 关韵仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。