湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂13民终172号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。
负责人：李振平，总经理。
委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭修凤，女，1949年8月10日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：严祥顺，广水市广水法律服务所法律工作者。
原审被告：刘山山，男，1993年1月27日出生，汉族，住深圳市宝安区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人财保深圳分公司”）因与被上诉人彭修凤、原审被告刘山山机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人财保深圳分公司上诉请求：依法撤销一审判决，对19000元的判决数额作出改判。事实和理由：1、一审法院判决彭修凤误工费15515.51元没有事实依据。彭修凤年满68周岁，超过退休年龄，没有从事相关工作的误工证明，庭审时证人出庭也是称彭修凤种菜园以自食为主，多余的变卖。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定，彭修凤是否需要全休，应当由医疗部门证明。2、一审认定彭修凤需护理30天不妥，其住院18天，出院时没有加强护理的医嘱。3、一审认定精神抚慰金5000元过高。
被上诉人彭修凤辩称，一审判决答辩人的各项合法损失，上诉人应当在保险限额内予以赔偿，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告刘山山未答辩。
彭修凤向一审法院起诉请求：1、请求依法判令刘山山、人财保深圳分公司赔偿我的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后期治疗费、鉴定费等损失共计75901.8元（原诉请为80000元，在庭审中变更）；2、诉讼费由刘山山、人财保深圳分公司承担。事实与理由：2016年10月14日8时30分，刘山山驾驶其所有的粤Ｐ×××××号小轿车，将在公路西侧行走的彭修凤撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，刘山山负事故全责。彭修凤受伤后，双方为赔偿问题协商未果。因肇事车辆在人财保深圳分公司投保，故提出上述诉讼请求。
一审法院认定事实：2016年10月14日8时30分，刘山山驾驶其所有的粤Ｐ×××××号小轿车，沿广水市广水办事处中山大道由北向南行驶时，将在公路西侧行走的彭修凤撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，刘山山负事故全责。彭修凤受伤后，先后在广水××骨科医院、广水市第二人民医院治疗，住院18天，部分医疗费由彭修凤自行承担，剩余部分均由刘山山垫付（上述医疗费票据均由刘山山持有）。此外，彭修凤还从交警部门领取了刘山山交纳的事故处理款项30000元。后由广水市第一人民医院法医司法鉴定所对彭修凤的伤情进行了司法鉴定（鉴定费1200元），鉴定意见载明：“彭修凤人体损伤构成十级伤残；伤后恢复治疗期180天，一人护理30天；后期治疗费用9000元”。粤Ｐ×××××号车辆在人财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额1000000元，不计免赔），交通事故发生在保险期间内。彭修凤系湖北省农业户口，多年来居住于广水市××办事处××街××号，属工新社区居民。事故发生前，彭修凤以租地种菜、卖菜为生。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，刘山山驾车造成交通事故并致彭修凤身体损害且负事故的全部责任，应承担赔偿责任。因事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依法由人财保深圳分公司在保险责任限额内予以赔偿。赔偿后不足的部分，由侵权人依法予以赔偿。关于赔偿金额的认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和庭审举、质证情况，并结合2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定赔偿项目和金额如下：1、医疗费：彭修凤庭审时未提交发票，法院对该项诉请不予支持。其自行承担部分可与刘山山另行凭据结算；2、住院伙食补助费：900元（50元/天×18天）；3、误工费：彭修凤虽已年满68周岁，但其在身体条件允许的情况下以种菜、卖菜作为生活来源并不违反法律规定，故法院对其该项诉请予以支持，结合行业标准和鉴定结论为15515.51元（31462元/年÷365天×180天）；4、护理费：结合鉴定结论并按居民服务和其他服务业标准计算，为2685.78元（32677元/年÷365天×30天×1人）；5、残疾赔偿金：根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，彭修凤虽是农业户口，但在城镇居住生活，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为35263.2元（29386元/年×12年×10%）；6、后期治疗费：9000元；7、精神损害抚慰金：鉴于彭修凤受伤致残，精神遭受损害，法院结合伤残等级酌定为5000元；8、交通费：300元；9、鉴定费：1200元；10、营养费：彭修凤证据不足，不予支持。上述款项共计69864.49元，由人财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿9900元（含住院伙食补助费、后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿58764.49元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），合计人民币68664.49元。剩余鉴定费损失1200元，由刘山山予以赔偿。综上所述，彭修凤诉请的部分赔偿项目、计算标准及金额与法不符，应依照相关法律及法院认定的事实予以确认，对其合理合法部分的诉请，法院予以支持。人财保深圳分公司关于营养费、交通费及鉴定费、诉讼费的辩称意见于法有据，法院予以支持；其余意见与法不符，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿彭修凤各项损失共计68664.49元；二、刘山山赔偿彭修凤鉴定费损失1200元（刘山山先行向交警部门缴付的30000元扣减该款后，剩余28800元由彭修凤予以返还）；三、驳回彭修凤的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起十五日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由彭修凤负担600元，刘山山负担1200元。
当事人在二审期间均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人彭修凤在原审提交的广水市广水街道办事处工新社区居民委员会出具的证明，另申请三位证人谈某、韩某、刘某出庭作证，均证明彭修凤租种他人的菜园，以卖菜为生，上诉人人财保深圳分公司虽对此提出异议，但未能提供相应证据予以证实，故原审法院支持被上诉人彭修凤的误工费损失有事实和法律依据。广水市第一人民医院法医司法鉴定所作出的广一医司鉴定[2017]医鉴字第151号司法鉴定意见书认定彭修凤伤后恢复治疗期180天，一人护理30天。该鉴定意见书鉴定程序合法有效，内容客观真实，可作为本案定案依据，上诉人人财保深圳分公司在原审法院指定的期限内未对该鉴定意见书申请重新鉴定，原审法院对该鉴定意见书予以采信，并依据该鉴定意见书上认定的误工时间和护理时间计算彭修凤的误工费、护理费并无不当。上诉人人财保深圳分公司上诉称一审法院对彭修凤的误工费、护理费损失认定错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人彭修凤因此次交通事故中受伤致十级伤残，给其今后的生活造成一同程度的影响，原审法院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平，酌定彭修凤的精神损害抚慰金为5000元，符合法律规定，本院依法予以维持。
综上所述，上诉人人财保深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘俊利
审判员 周 鑫
审判员 张 欢
二〇一八年三月十六日
书记员 王洪琴