襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州伙牌民初字第00038号
原告吴明建。
委托代理人魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行和解；代收法律文书；领取执行款。
被告王华萍。
委托代理人陈清宇，系被告王华萍丈夫。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行和解；代为签收与本案诉讼有关的一切法律文书；领取执行款。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保南阳市中支公司）。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦*层。
负责人王新军，中国人寿财保南阳市中支公司经理。
委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；提起反诉；进行调解；申请鉴定、提起上诉。
原告吴明建诉被告王华萍、中国人寿财保南阳市中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴明建的委托代理人魏连成、被告王华萍及其委托代理人、中国人寿财保南阳市中支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明建诉称，2013年10月5日，被告王华萍驾驶豫R216**小型轿车由伙牌方向向邓州方向行驶，行驶至襄州区伙牌镇邓湖路段，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故经襄州区公安分局交通警察大队认定：原告负事故的主要责任，被告王华萍负事故次要责任。原告受伤后当即被送到襄州区医院治疗19天，支付医疗费19034.78元（含被告王华萍垫付的15000元）。2014年1月14日经襄阳公正司法鉴定所鉴定，事故造成原告身体10级伤残，后期治疗费需人民币捌仟肆佰元；因肇事车辆豫R216**轿车为被告王华萍所有且该车在被告中国人寿财保南阳市中支公司投有交强险和商业第三者保险，故请求法院判令二被告赔偿原告医疗费19034.78元、住院伙食补助费380元、营养费190元、误工费15220.68元、护理费4780.27元、交通费1000元、残疾赔偿金41680元、后期治疗费8400元、精神抚慰金3000元、摩托车、物品损失345元、鉴定费计1550元，以上损失共计95580.73元，并承担本案诉讼费用。
被告王华萍辩称，交通事故属实，其所有的事故车购有交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险，保险公司应予赔偿。
被告中国人寿财保南阳市中支公司辩称，原告的各项损失请求法院依法核定，其公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2013年10月16日作出的襄州（交）认字（2013）第A0000718号道路交通事故认定书，用以证明交通事故经过及被告王华萍对交通事故负次要责任，原告吴明建负主要责任。经质证，二被告均无异议，本院予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民医院诊断证明、出院小结、住院病历、医疗费票据及用药一日清单，用以证明原告吴明建受伤住院的事实及其主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费的事实依据。经质证，被告王华萍对该组证据的真实性不持异议；被告中国人寿财保南阳市中支公司对该组证据的真实性无异议，但提出应按国家基本医疗保险的标准核定原告的医疗费用。本院经审查认为，原告提交的医疗费票据及用药一日清单，系原告因交通事故治疗伤情支出的医疗费，被告虽提出异议，但未在本院指定的期限内提交医疗费的核定清单及依据，故本院对原告因交通事故住院治疗19天、支付医疗费19034.78元的事实予以采信。
证据三、襄阳公正司法鉴定所于2014年1月14日出具的襄阳公正司法鉴定所（2014）医鉴字第44号鉴定意见书及鉴定费发票。用以证明此次交通事故造成原告伤残10级、后期治疗费8400元及支付鉴定费1500元的事实。经质证，被告王华萍无异议；被告中国人寿财保南阳市中支公司认为没有与对方协商，系单方委托，对伤残10级及误工和护理期限有异议。庭审后，被告中国人寿财保南阳市中支公司未在本院指定的期限内提出重新鉴定的申请。本院依法对原告伤残10级、后期治疗费8400元及支付鉴定费1500元的事实予以采信。
证据四、襄州区物价局价格认证中心对原告的受损摩托车作出的襄价鉴字（2013）403号车辆损失鉴定书及鉴定费票据。用以证明交通事故造成原告车辆损失总价值为345元及支付鉴定费50元的事实。经质证，被告王华萍无异议；被告中国人寿财保南阳市中支公司认为该鉴定的项目数额缺乏相应的依据且保险公司对损害的摩托车已经定损。本院认为，该证据来源合法、内容真实，且被告无相关证据予以反驳，故本院依法对该组证据予以采信。
证据五、交通费票据一组，金额1000元。用以证明交通事故造成原告交通费损失1000元。经质证，二被告认为该费用过高，请求法院核定。本院经审查认为，原告因伤住院确需支出必要的交通费用，本院根据原告住院期间、往返里程等因素，酌情支持600元。
证据六、暂住证、租房合同及房租收据、湖北华宇建筑总承包有限公司的误工证明、原告受伤前三个月工资表、原告暂住地七里桥社区居委会出具的关于原告居住及打工的证明、原告户籍地证明一组，用以证明原告居住、收入来源城镇一年以上的事实及原告主张伤残赔偿金按城镇标准赔偿的事实依据。经质证，被告王华萍无异议，被告中国人寿财保南阳市中支公司对原告提交的暂住证、误工证明和工资表真实性无异议，对原告提交的租房合同及房租收据、七里桥社区居委会证明、原告户籍地证明有异议，认为不符合证据的形式要件并对原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算有异议。本院经审查认为，该组证据来源合法、内容真实且相互印证，本院对该组证据的证明目的予以采信。
证据七、护理人员身份证复印件一份，用以证明原告受伤住院期间护理人员身份情况。二被告请求法院核定。本院经审查认为，根据原告伤情，原告因伤住院期间确需一人护理，故本院对该组证据予以采信。
二、被告王华萍为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险保单和襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队收取被告王华萍20000元的事故预交款凭据。经质证，原告及被告中国人寿财保南阳市中支公司均无异议，本院予以采信。
被告中国人寿财保南阳市中支公司未向本院提交证据。
根据上述有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2013年10月5日16时29分，原告吴明建驾驶两轮摩托车由襄阳市襄州区伙牌方向向黄集方向行驶，行驶至襄州区伙牌镇邓湖路段，在超被告王华萍驾驶的豫R216**轿车的过程中，发生两车碰撞，致两车受损，原告吴明建受伤。原告吴明建无驾驶资格其所驾驶的车辆亦未登记。襄州区公安分局交通警察大队认定：原告吴明建负此事故的主要责任，被告王华萍负事故次要责任。原告受伤后当即被送到襄州区医院住院治疗19天，支付医疗费19034.78元（含被告王华萍垫付的15000元）。其伤情经诊断为：轻型颅脑损伤、颅骨骨折、头皮裂伤；右侧锁骨骨折。原告吴明建住院期间由其妻子一人护理。2014年1月14日经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告吴明建口腔部的伤残属10级；其后期治疗费8400元。另原告因本次交通事故支出交通费600元。后原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起诉讼。
另查明：原告吴明建自2011年1月18日起至今在襄阳市樊城区七里桥社区创业小区7-9租房居住；自2012年9月起在湖北华宇建筑总承包有限公司施工的梧桐湾二期6#、20#楼项目部水电组做水电工，月工资3300元。
还查明：豫R216**轿车的车主为被告王华萍，该车在被告中国人寿财保南阳市中支公司投有交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险理赔期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体并造成损害的应当予以赔偿。被告王华萍驾车致伤原告吴明建，并负事故的次要责任，其应当对员工的吴明建遭受的经济损失承担一定的赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人寿财保南阳市中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财保南阳市中支公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额的部分，由原告吴明建和被告王华萍按比例分担，被告王华萍承担的部分，由被告中国人寿财保南阳市中支公司在第三者责任险限额内赔偿，超出部分由被告王华萍自己承担。原告吴明建主张的医疗费19034.78元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、误工费10780元（按其月收入3300元计算至定残日前一日天）、护理费1211元（23264元／年÷365天×19天×1人）、残疾赔偿金41680元（20840元×20年×10%）及鉴定费1500元，后期治疗费8400元、摩托车损失345元及鉴定费50元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费190元，因无治疗机构的明确意见，故本院不予支持。原告主张的交通费1000元，根据原告的住院天数、陪护人数、往返次数等因素，本院酌情支持600元。综上，原告吴明建的各项经济损失为83980.78元。原告另主张精神抚慰金3000元，因原告自己对事故负主要责任，故本院对该请求不予支持。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告中国人寿财保南阳市中支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告耿雪迪各项损失明细为：医疗费19034.78元、住院伙食补助费380元、后期治疗费8400元，共计27814.78元中的10000元及原告吴明建的误工费10780元、护理费1211元、残疾赔偿金41680元、交通费600元、财产损失345元，合计64616元，超出交强险限额外的医疗费等17814.78元及鉴定费1550元，共计19364.78元，由被告王华萍按其过错大小承担30%的赔偿责任，即5809.43元，因被告王华萍在被告中国人寿财保南阳市中支公司投保了保险金额为200000元第三者责任保险，且投保不计免赔，故被告王华萍赔偿的部分由被告中国人寿财保南阳市中支公司在第三者责任险范围内赔付金额为5809.43元。王华萍已支付的15000元应当返还，但因王华萍未提起反诉，可由原、被告自行结算。被告中国人寿财保南阳中心支公司辩称原告应按农村居民标准计算各项损失数额的理由不能成立，本院不予采纳；该公司还辩称应当扣除非医保用药，因其未在本院限定的时间内提供核定清单及依据，本院对该辩称的理由亦不予采纳；该公司辩称鉴定费不予赔偿，其提供的商业第三者责任保险条款无明确约定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴明建64616元，在第三者责任保险范围内赔偿原告吴明建5809.43元，共计70425.43元；
二、驳回原告吴明建要求被告王华萍赔偿的诉讼请求；
三、驳回原告吴明建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，原告吴明建负担300元，被告王华萍负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，帐号17-451701040001338，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）
审判员 叶 飞
二〇一四年五月十日
书记员 彭元国