文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初22977号原告徐兆炎，男，汉族，1974年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区光明街道。被告吴忠光，男，汉族，1968年12月31日出生，身份证住址广东省平远县。被告彭小莲，女，汉族，1973年11月13日出生，身份证住址广东省平远县。二被告共同委托代理人谢国锋，广东安国律师事务所律师。原告徐兆炎与被告吴忠光、彭小莲民间借贷纠纷一案，原告诉请：一、二被告向原告偿还借款本金人民币200,000元；二、二被告向原告支付本金人民币200,000元的利息人民币189,000元，自2015年3月18日起计至生效判决确定的债务履行期限届满之日止，暂计至2016年10月17日，按照借款协议所商定利率计算；三、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2014年7月18日，原告与二被告签订《借款协议》，主要内容为：原告借给二被告本金200,000元，借款期限为三个月，自2014年7月18日起至2014年10月17日止，利息按每月2.5%计算，投资管理费按每月2.5%计收；逾期还款的，被告自愿支付原告违约金，每天违约金按未偿还本息的1%计收。2014年7月18日，原告通过银行转账的方式向被告吴忠光的账户支付款项170,000元。2014年7月18日，二被告出具《借据》称，收到原告现金借款200,000元。2015年10月19日，被告吴忠光出具《还款承诺书》，主要内容为：吴忠光于2014年7月18日借入原告现金200,000元，每月支付管理费10,000元，管理费已支付至2015年2月17日，2015年3月已支付8,000元；承诺于2015年11月30日前，支付2015年11月17日前所欠管理费共计82,000元，本金200,000元待管理费用付清后另行商量支付日期。庭审中，原、被告共同确认双方存在多笔借款。原、被告各执一词：一、原告称向二被告出借款项200,000元，其中30,000元系现金出借，170,000元系银行转账出借；二被告称借款为170,000元，未收取现金30,000元。二、原告称二被告尚欠借款本金200,000元未偿还，被告于借款到期后的2014年10月20日至2014年10月23日期间分三笔支付了一个月利息10,000元；二被告称利息未向原告支付，但通过银行转账和现金方式已向原告偿还借款本金161,600元，现尚欠原告借款本金8,400元。其中于2014年7月19日取款40,000元给原告及通过网银转账111,600元至原告账户，于2014年10月20日偿还借款5,000元，于2014年10月23日偿还借款3,000元，另通过现金偿还2,000元。以上事实，有《借款协议》、《借据》、《还款承诺书》、银行电子回单、收款明细、个人账户汇总信息清单等证据及庭审笔录相互佐证，足以认定。本院认为，原告与二被告之间成立民间借贷关系。关于原告向二被告出借的借款金额问题。原告称借款中30,000元系现金出借，但未能提供充分、确凿证据予以证实，且二被告均予以否认，故借款金额应以实际出借的款项170,000元为准。关于二被告尚欠原告的借款本息问题。被告辩称其已向原告偿还借款本金161,600元，并明确还款时间为2014年7月19日至2014年10月23日期间。但《还款承诺书》记载借款本金未偿还，且出具的时间2015年10月19日亦晚于二被告明确的还款时间，故本院对二被告已向原告偿还借款本金161,600元的辩解意见不予采信。《还款承诺书》记载被告每月支付管理费10,000元，管理费已支付至2015年2月17日，2015年3月已支付8,000元，故原告每月收取的管理费（利息）过高，已超过相关法律的规定，故超过年利率36%的部分应作为偿还借款本金予以抵扣。经核算，二被告尚欠原告借款本金128,427.56元（详情见附表）。至于利息，《借款协议》、《还款承诺书》中约定的利息过高，且最后一笔管理费（利息）支付至2015年3月（2015年2月18至2015年3月17日），故利息应从2015年3月18日起，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴忠光、彭小莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐兆炎借款人民币128,427.56元及利息（以人民币128,427.56元为基数，从2015年3月18日起，按年利率24%计至本判决确定的支付之日止）；二、驳回原告徐兆炎的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,568元，由原告徐兆炎负担人民币1,568元，由被告吴忠光、彭小莲共同负担人民币2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 庄二〇一七年五月二十六日书记员 李 倩书记员 孟祥茹附表：二被告尚欠原告借款本金明细：日期              借款              还款              备注                  2014.7.18      借款日              170,000元              出借本金                  2017.7.18至2014.8.17              10,000元              可收借款月利息为5,100元（170,000×36%÷12个月），还利息后余款为4,900元（10,000-5,100）冲抵本金，剩余本金为165,100元（170,000-4,900）。                  2014.8.18至2014.9.17              10,000元              可收借款月利息为4,953元（165,100×36%÷12个月），还利息后余款为5,047元（10,000-4,953）冲抵本金，剩余本金为160,053元（165,100-5,047）。                  2014.9.18至2014.10.17              10,000元              可收借款月利息为4,801.59元（160,053×36%÷12个月），还利息后余款为5,198.41元（10,000-4,801.59）冲抵本金，剩余本金为154,854.59元（160,053-5,198.41）。                  2014.10.18至2014.11.17              10,000元              可收借款月利息为4,645.64元（154,854.59×36%÷12个月），还利息后余款为5,354.36元（10,000-4,645.64）冲抵本金，剩余本金为149,500.23元（154,854.59-5,354.36）。                  2014.11.18至2014.12.17              10,000元              可收借款月利息为4,485.01元（149,500.23×36%÷12个月），还利息后余款为5,514.99元（10,000-4,485.01）冲抵本金，剩余本金为143985.24元（149,500.23-5,514.99）。                  2014.12.18至2015.1.17              10,000元              可收借款月利息为4319.56元（143,985.24×36%÷12个月），还利息后余款为5,680.44元（10,000-4,319.56）冲抵本金，剩余本金为138,304.80元（143,985.24-5,680.44）。                  2015.1.18至2015.2.17              10,000元              可收借款月利息为4,149.14元（138,304.80×36%÷12个月），还利息后余款为5,850.86元（10,000-4,149.14）冲抵本金，剩余本金为132,453.94元（138,304.80-5,850.86）。                  2015.2.18至2015.3.17(最后还款月)              8,000元              可收借款月利息为3,973.62元（132,453.94×36%÷12个月），还利息后余款为4,026.38元（8,000-3,973.62）冲抵本金，剩余本金为128,427.56元（132,453.94-4,026.38）。                  合计              170,000元              78,000元              未还本金128,427.56元。