河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0322民初1478号
原告张毛，男，1945年8月15日出生，汉族，住孟津县。
委托代理人韩朝峰，孟津县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王艺，女，1981年7月9日出生，汉族，户籍登记住址为洛阳市老城区苗南村*组**号，现住址为洛阳市吉利区中原路河阳新村**栋***号。身份证号4103251981070
91528。
被告任海，男，1970年3月12日出生，汉族，住洛阳市吉利区中原路河阳新村**栋***号。身份证号410302197
00312201X。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
负责人朱振洲，该公司经理。
委托代理人赫东雷、赵培芳，该公司员工，特别授权。
原告张毛诉被告王艺、任海、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（简称人寿保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张毛委托代理人韩朝峰，被告王艺、任海，被告人寿保险洛阳公司委托代理人赫东雷、赵培芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月17日12时30分左右，在孟津县城××××组路段，被告王艺驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶，超越同向前方绕行障碍原告驾驶的三轮摩托车时，致使两车相擦挂，造成原告受伤被送往孟津公疗医院住院治疗10天后，转入洛阳市中心医院继续治疗。本次事故经孟津交警大队认定，被告王艺负事故主要责任，原告负事故次要责任。豫Ｃ×××××号肇事车辆所有人为被告任海，该车辆在被告人寿保险洛阳公司投保有交强险及商业三责险。现要求三被告赔偿原告各项损失共计45479.17元（庭审中原告变更后的赔偿数额）。由被告人寿保险洛阳公司在交强险及商业三责险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王艺、任海承担连带赔偿责任。
被告王艺、任海共同辩称，我们二人系夫妻关系，车辆属家庭共同财产，在保险公司投保有交强险和三责险，对原告的各项损失应由保险公司给予赔偿。
被告人寿保险洛阳公司辩称，在核实肇事车辆及司机信息合法有效的前提下，我公司愿意对原告的各项合理损失在交强险限额内给予赔偿，对超出交强险部分，在三责险赔偿范围内按照事故责任比例承担70%的责任，另外原告已超过60周岁，误工费不应计算，医疗费应扣除非医保用药，本案受理费及其他间接损失我公司不予承担。
审理查明，发生事故的时间、地点及事故责任与原告诉称基本一致。同时查明，原告受伤后，被送往孟津公疗医院住院治疗，出院诊断为：1.左侧锁骨骨折；2.左上肢深静脉血栓形成（锁骨下静脉、腋静脉、肱静脉、尺静脉、桡静脉）；3.颜面部皮肤挫裂伤；4.多发软组织擦挫伤；5.左侧2、3肋骨折；6.轻度贫血；7.骨质疏松症；8.糜烂性胃炎；9.血小板减少原因待查；住院10天，支付住院医疗费8376.44元，门诊检查、化验及治疗费用181元。出院医嘱：“继续上级医院治疗”。2017年4月27日，原告转入洛阳市中心医院继续住院治疗16天，支付住院医疗费6572.73元，门诊药费1115.40元。诊断证明中诊断意见为：1.左上肢深静脉血栓形成；2.锁骨骨折术后。处理意见为：1.住院期间陪护一人；2.出院继续药物治疗，陪护一人，定期复查。
另查明，被告王艺和被告任海二人系夫妻关系，豫Ｃ×××××号肇事车辆入户登记车主为被告任海，该车辆在被告人寿保险洛阳公司投保有交强险及商业三责险。交强险及商业三责险的保险期间均自2016年6月8日至2017年6月7日，商业三责险不计免赔，赔偿责任限额为500000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王艺驾驶机动车上道路行驶，发生事故造成原告受伤，负事故主要责任，对于原告的各项合理损失，依法应由被告人寿保险洛阳公司在肇事车辆交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对交强险赔偿后原告的剩余损失，按照本次事故主次责任的赔偿比例，由被告人寿保险洛阳公司在商业三责险赔偿责任限额内承担70％的赔偿责任。在被告人寿保险洛阳公司交强险及商业三责险赔偿限额足以赔偿原告各项损失的情况下，被告王艺及被告任海无需承担其他赔偿责任。但对不属于保险合同约定赔偿范围的本案受理费，由于被告阳光保险洛阳公司仅只是按照法律规定依法履行保险合同约定的赔偿义务，并非是直接的侵权行为人，故本案受理费应由被告王艺负担。
对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告方提供的证据及双方质辩意见，依据相关法律规定，分析认定如下：
①医疗费，按照医疗机构出具的住院医疗费税务票据及门诊收费票据，原告主张16244.97元，不违背法律规定，予以认定。
②住院伙食补助费及营养费，被告人寿保险洛阳公司对原告主张的住院伙食补助费1300元，营养费520元，两项共计1820元无异议，本院予以认定。
③误工费，计算标准，按照原告提供的证据，结合原告的年龄及身体状况，参照当地上年度农村居民人均纯收入32.05元／天计算；误工天数，由于医疗机构出院医嘱并未写明具体的休息天数，参照《中华人民共和国公共安全行业标准》腓骨骨折手术治疗，误工90～120日相关标准，按照公平合理的原则，酌定为105天，认定数额（32.05×105）为3365.25元。
④护理费，按照原告提供的护理人员工资收入及其他相关证据，原告之子张晓伟平均收入为257.09元／天，原告共住院26天，认定数额（257.09×26）为6684.34元。
⑤出院后护理费，医疗机构医嘱为出院后陪护一人，但未写明具体的护理天数，参照《中华人民共和国公共安全行业标准》腓骨骨折手术治疗，误工60～90日相关标准，原告主张出院后护理30天不违背法院规定，出院后护理费认定数额（92.76×30）为2782.80元。
⑥交通费，酌定为250元。
综上，原告各项损失认定数额共计为31147.36元，被告人寿保险洛阳公司应赔偿原告损失数额为：交强险医疗费赔偿限额内为10000元；死亡伤残赔偿限额内为13082.39元；商业三责险赔偿责任限额内为［（31147.36－10000－13082.39）×70％］为5645.48元；上述各项，被告人寿保险洛阳公司应赔偿原告损失共计为28727.87元。原告主张的二次手术费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。对于原告主张的误工费95.73元/天，本院认为原告已72岁，无证据证明与60岁以下相关行业正常人员具有同等劳动能力，故原告主张的误工费过高部分及其他赔偿数额过高部分证据不足，本院不予支持。审理中，被告人寿保险洛阳公司抗辩称，原告已超过60周岁，年龄较大，误工费不应赔偿。本院对此认为，原告系农村居民，虽然已72岁，按照医疗机构的出院诊断，原告除本次事故造成的伤情外，××，其居住的村委会亦证明原告事故前身体状况良好，农忙时一直能够参加农业生产劳动；由于我国农村居民并无退休年龄的规定，事故发生时原告仍可自行驾驶机动车上路行驶，可以证明原告具有与其年龄相适应的劳动能力，因此，被告人寿保险洛阳公司抗辩的理由不能成立。针对被告人寿保险洛阳公司提出的护理费应按国家标准计算；医疗费应扣除20％非医保用药的质辩观点，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决书生效之日起五日内，赔偿原告张毛各项损失共计28727.87元。
二、驳回原告张毛其他诉讼请求。
如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收250元，由被告王艺负担。原告已垫付，被告王艺于判决书生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 臧梦华
二〇一七年九月四日
书记员 许怡婷