山西省洪洞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第100号
公诉机关洪洞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，1991年5月15日出生，汉族，系本案被害人温某某之子。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，1988年7月2日出生，汉族，系本案被害人温某某之女。
附事民事诉讼原告人温某某，男，1933年9月5日出生，汉族，系本案被害人温某某之父。
附带民事诉讼原告人郭某某，女，1936年5月21日出生，汉族，系本案被害人温某某之母。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1962年5月12日出生，汉族，系本案被害人温某某之夫。系上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人。
被告人张某某，男，1971年8月14日出生，汉族，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月17日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押在洪洞县看守所。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城支公司）。
法定代表人侯朝红，该公司总经理。
诉讼代理人白文振，该公司法律顾问。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、温某某、郭某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪洞县人民检察院指派检察员刘建义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、附带民事诉讼被告人中华联合财险聊城支公司的诉讼代理人白文振、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2015年7月7日15时许，被告人张某某驾驶鲁PDX**鲁PAS**挂号半挂牵引车行驶至洪洞县辛村乡某某村路段，与温某某驾驶的自行车相撞，致温某某死亡，造成重大交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查笔录、鉴定意见、事故认定书及被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，同时认定被告人张某某具有自首情节，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、温某某、郭某某共同诉称，被告人张某某驾驶车辆发生交通事故，致其亲属温某某死亡，给其造成了经济损失，请求依法追究被告人张某某的刑事责任，并要求中华联合财险聊城支公司赔偿其各项经济损失人民币33余万元。
被告人张某某对被指控犯罪的事实和证据的基本内容不持异议，亦未作任何辩解。
附带民事诉讼被告人中华联合财险聊城支公司同意在保险合同范围内合理赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明：
刑事部分：2015年7月7日15时40分，被告人张某某驾驶鲁PDXX**鲁PAS**挂号半挂牵引车，由北向南行至桃临线130KM处，与温某某（殁年53岁）驾驶的自行车相撞，致温某某受伤，后经抢救无效死亡，造成重大交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人张某某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，应负事故的主要责任，被害人温某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，应负事故的次要责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被害人温某某系创伤性失血性休克致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
肇事后，被告人张某某积极保护现场，拨打了110报警电话，留在现场，等候处理，并随公安民警到事故中队接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、洪洞县公安局交通警察大队事故中队《道路交通事故现场勘查笔录》，证实案发的时间、地点、路面状况及造成的后果；
2、洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字（2015）第00159号《道路交通事故认定书》，证实被告人张某某在本次事故中应负的责任；
3、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2015）尸鉴字第150090号《司法鉴定意见书》，证实被害人温某某的死亡原因；
4、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2015）车痕鉴字第150309号《车辆痕迹司法鉴定意见书》，证实鲁PD93**鲁PAS**挂号车右侧与自行车左侧及受害人温某某发生过刮擦碰撞碾压；
5、洪洞县公安局交通警察大队事故中队出具的《到案经过》，证实被告人张某某案发后未离开事故现场，并接受调查；
6、被告人张某某对其驾驶车辆发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
民事部分：
被害人温某某，女，殁年53岁，住本村，农业家庭户口。系附带民事诉讼原告人温某某、郭某某之女，张某乙、张某丙之母，张某甲之妻。
肇事车辆鲁PDXX**鲁PAS**挂号车的注册所有人山东省茌平县广源物流有限公司，于2015年1月26日向中华联合财险聊城支公司投保，其中机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；主车商业第三者责任保险赔偿限额100万元，挂车商业第三者责任险赔偿限额5万元，并投保不计免赔。保险期限自2015年1月26日起至2015年12月25日止。
山西省上一年度农村居民人均可支配收入8809元，城镇在岗职工年平均工资48969元，城镇居民人均消费性支出14637元，农林牧渔从业人员在岗职工年平均工资34230元。
被害人温某某的父母温某某、郭某某均系非农业家庭户口，现均居住在霍州市辛置物供小区，二人育有三个子女。被害人温某某受伤后在洪洞县人民医院、临汾市人民医院住院治疗2天，经抢救无效死亡，给附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某乙、温某某、郭某某造成的经济损失有：医疗费16163.87元、死亡赔偿金176180元（8809元20年）、丧葬费24484.5元（48969÷12个月6个月）、被抚养人生活费48790元（146375年2人÷3人）、处理事故误工人员费用1406.7元（34230÷365天5人3天）、交通费1000元。共计268025.07元。
案发后，车主王兴勤自愿补偿被害人亲属经济损失3.8万元。
在本院审理期间，经本院主持调解，被告人张某某家属自愿补偿被害人亲属经济损失4万元，被害人亲属对被告人张某某表示谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某乙的户籍证明，证实张某甲、张某乙、张某丙各自的年龄及与被害人的关系；
2、附带民事诉讼原告人温某某、郭某某的户籍证明及霍州市辛置物供小区居委会的《证明》，证实其均系非农业家庭户口、各自的年龄以及与被害人的关系；
3、中华联合财险聊城支公司0215XXXXXXX号、02153XXXXXXX号、0214371XXXXXX号《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》，证实鲁PDX**鲁PAS**挂号货车在该单位投保的时间、有效期、险种、赔偿限额等；
4、附带民事诉讼原告人向本院提交的医疗费、交通费等票据，证实其支出各项费用的数额；
5、《调解笔录》、《谅解书》，证实被告人张某某自愿补偿被害人亲属的经济损失4万元，并取得被害人亲属的谅解；
本院认为，被告人张某某驾驶车辆违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且能积极赔偿被害方经济损失，确有悔罪表现，并已取得被害人亲属的谅解。经委托所在社区评估，被告人张某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚，并适用缓刑。
对附带民事诉讼原告人遭受的经济损失268025.7元，应当由附带民事诉讼被告人中华联合财险聊城支公司先在交强险的限额内承担120000元，剩余148025.07元根据责任划分，由中华联合财险聊城支公司在第三者责任商业保险的限额内承担70%的赔偿责任，即103617.5元（148025.0770%），故中华联合财险聊城支公司应当在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险额度内共计赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失223617.5元
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某乙、温某某、郭某某经济损失人民币二十二万三千六百一十七元五角，于本判决发生法律效力后一次性支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈先达
审 判 员 高 峻
人民陪审员 申海军
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 许小洪