河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初5695号
原告：易士罗，男，1958年12月12日生，汉族，住潢川县。
委托诉讼代理人：易定刚，系易士罗的叔叔。
委托诉讼代理人：易荣海，系易士罗的儿子。
被告：叶宗强，男，1991年6月20日生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称信阳保险公司）。
法定代表人：石永法，公司经理。
委托诉讼代理人：刘阳，河南申威律师事务所律师。
原告易士罗与被告叶宗强、信阳保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易士罗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令叶宗强赔偿原告医药费等各项经济损失164.4377万元；2、请求法院依法判令太平财产保险有限公司信阳分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令诉讼费由二被告承担。事实与理由是，2016年10月4日18点左右，原告易士罗步行沿216省道由北向南至胡族老沙管站时，被叶宗强驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车撞倒受伤。先后经固始县人民医院、安徽医科大学一附院、固始信合医院治疗，花去医疗费17万多元。经鉴定易士罗伤情为一级残，护理、营养期限终身。豫Ｓ×××××轿车所有人是叶先奎，叶宗强（叶先奎的儿子）是该车的使用人。该车在信阳保险公司投有交强险和第三者责任险。庭审时原告变更诉讼请求为165.5万元；增加诉讼请求是请求法院确认被告叶宗强对事故负全责。
被告叶宗强辩称，1、对交通事故的事实和交警部门划分的主次责任无异议；2、我垫付医疗费用应当在赔偿款中扣除；3、车辆投有交强险和第三者责任险，依法保险公司应当承担赔偿责任。
被告信阳保险公司辩称，1、在核对本案证据后，对原告合理合法的损失先在交强险范围内依法赔偿，超出部分按3:7比例依法承担；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、对于原告没有证据证明、没有发生、与本次事故没有关联的费用，我公司不予赔偿；4、对于鉴定意见，我们保留申请重新鉴定的权利。
原告易士罗向法庭提供12组证据：1、安徽医科大学一附院、固始信合医院的病历和出院证；2、医疗票据；3、交通和住宿票据；4、易士罗受雇于赵士海的合同书；5、事故认定书和复核结论；6、豫Ｓ×××××轿车的投保单；7、易士罗的父亲易定丕的户口本及身份证；8、鉴定书三份；9、残疾辅助器票据；10、后续治疗票据；11、诉讼费、鉴定费票据；12、其他材料(复印、手机、衣物等费用)。被告信阳保险公司对原告证据有异议的质证意见是：对第1组证据，信合医院的病历上记载原告有××和高血压的治疗费用，应当予以扣除；信合医院病历的长期医嘱显示，2017年1月22日至2月18日原告没有住院记录，应当扣除相应的营养、误工、护理费用；第3组证据，租车费、租床费没有原告的身份信息，无法核实其真实性；交通票据有连号现象；李胖子的收条没有当事人的基本信息，无法核实；第4组证据，形式不合法，不能证明原告的具体工作，同时没有胡族牛羊交易市场的相关情况；第5组证据，没有显示原告衣服受损；第7组证据，没有显示被抚养人有几个抚养义务人，请依法核实；第8组证据，意见书显示“三期”都是终身，一次性赔偿，对我公司不公平，我公司保留重新鉴定的权利；第9组证据，残疾器具应用当有相应的医嘱；第10组证据，没有处方和用药清单，我公司不认可；第12组证据，事故认定书没有显示有手机损失，票据也不是正规票据。被告叶宗强对原告证据有异议的质证意见是：原告在住院期间有挂床的可能性；交通费应结合住院天数酌定；第4组证据，原告应当提供正式合同，从合同上看，原告的保底工资是2万元，也没有工资卡；第7组证据，显示被抚养人是农村居民，应按农村标准进行计算，且需核实有几个抚养义务人；第10组证据，不认可；第12组证据的手机损失，事故鉴定书中没有这项记录。被告叶宗强向法庭提供易士罗在固始县人民医院抢救时费用6585元的清单和票据，为原告垫付2万元医疗费的收条，行车证和驾驶证。原告易士罗和被告信阳保险公司对被告叶宗强提供的证据均无异议。
本院经审理查明认定事实如下:1、本案所涉及的交通事故，地点在胡族铺镇境内216省道老沙管站路段；时间是2016年10月4日18时许；当事人有易士罗和叶宗强；肇事车辆为豫Ｓ×××××小型轿车。2、交警部门对事故的责任划分为主次责任，即叶宗强负主要责任，易士罗负次要责任。3、肇事车辆在信阳保险公司投有交强险和50万元的第三者责任险，且在保险期间内。4、易士罗残疾等级为一级残，护理、营养期限终身（信阳保险公司在规定的时间内没有提出重新鉴定的申请）。5、易士罗的父亲易定丕有三个儿子、一个女儿，且易定丕于2017年11月25日去世。
本院认为，原告因交通事故受到伤害，其合理有据的损失理应得到赔偿。各项数额如下：1、医疗费171717元（其中固始县人民医院6585元，由叶宗强支付；案医大一附院110445元；固始信合医院54687元）；2、护理费396141元（其中住院期间36848元/年÷365天×137天×2人=27661元。参考当前我国男性平均寿命岁数，结合原告受伤时年龄及伤情状况，原告的院外护理和营养期以先支持10年为宜。36848元/年×10年×1人=368480元）；3、营养费113610元（其中住院期间30元/天×137天=4110元；30元/天×10年×365天=109500元）；4、住院伙食补助费13700元（100元/天×137天）；5、误工费35173元（因原告提供的合同不能确定其具体收入；二被告又对合同不予认可；故误工费按农牧行业平均数计算：36785元/年÷365天×349天）；6、残疾赔偿金233935元（11696.74元/年×20年）；7、精神抚慰金50000元（参考伤残等级酌定）；8、交通、住宿费6000元（虽然票据不规范，但费用是必然要产生的；结合救治医院的远近和住院天数酌定）；9、残疾器具费6780元（三张票据）；10、被抚养人生活费565元（8586.59元/年÷365天×96天÷4人）；11、鉴定费1800元；12、财产损失1000元（交通事故原告受伤，其身上衣物等相应要遭受损失）；原告要求的后续治疗费用，因没有相关证据支持，本院不予认可；以上各项总计为1030421元。信阳保险公司在交强险范围内赔偿121000元（残疾赔偿110000元；医疗费用赔偿10000原；财产损失1000元）；剩余909421元按主次责任3:7计算（原告增加诉讼请求，要求确认被告叶宗强对事故承担全责，没有提供证据，本院以交警部门责任划分为准，即易士罗负次要责任，叶宗强负主要责任），易士罗自己承担272826元；信阳保险公司在第三者责任险内承担500000元；叶宗强承担136595元（扣除已垫付的26585元，实际承担110010元）。
综上所述，原告的合理诉求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
被告信阳保险公司赔偿原告易士罗621000元；被告叶宗强赔偿原告易士罗110010元。以上款项于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19600元，减半收取即9800元由元告易士罗负担2940元，被告叶宗强负担6860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状及副本6份，同时交纳上诉费用，上诉于河南省阳市中级人民法院。
审判员 汪秀火
二〇一七年十二月二十二日
书记员 曾红涛