宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初208号
原告：宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座10-11层。
法定代表人：李文华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：付皓，男，1992年10月26日出生，汉族，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏新绿健农副产品开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万达广场3幢1302号。
法定代表人：靳凯，该公司总经理。
被告：靳凯，男，1962年11月8日出生，汉族，系宁夏新绿健农副产品开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：肖素芝，女，1972年3月4日出生，汉族，系宁夏新绿健农副产品开发有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
被告：王洪忠，男，1973年3月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：和明，宁夏和仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭永平，宁夏和仁律师事务所律师。
被告：王洪兵，男，1964年1月24日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
被告：王红军，男，1970年3月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
被告：郑雪燕，女，1971年6月27日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：闫国权，男，1962年10月26日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
被告：马丽，女，1962年11月26日出生，回族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张立平，女，1975年2月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：和明，宁夏和仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭永平，宁夏和仁律师事务所律师。
原告宁夏担保集团有限公司与被告宁夏新绿健农副产品开发有限公司（以下简称新绿健公司）、靳凯、肖素芝、王洪忠、王洪兵、王红军、郑雪燕、闫国权、马丽、张立平追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告宁夏担保集团有限公司委托诉讼代理人张胜英，被告王洪忠、张立平的共同委托诉讼代理人和明、郭永平，被告王红军出庭参加诉讼。被告新绿健公司、靳凯、肖素芝、王洪兵、郑雪燕、闫国权、马丽经本院公告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日，被告新绿健公司与贺兰县农村信用合作联社西湖信用社（下称贺兰联社西湖信用社）签订编号为（贺兰）联社（西湖）信用社（2014）年流字第03113140829125164号《流动资金借款合同》（下称流动资金借款合同），约定：被告新绿健公司向贺兰联社西湖信用社借款人民币500万元，借款期限为24个月。
2014年9月23日，原告与被告新绿健公司签订了编号为[2014]宁担委字303号《委托担保合同》，约定由原告为被告新绿健公司向贺兰联社西湖信用社申请的500万元借款提供保证担保。同日，原告与贺兰联社西湖信用社签订编号为（贺兰）联社（西湖）信用社（2014）年流字第0311314082912516401号《保证合同》，同意为《流动资金借款合同》项下本金及利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满至次日起二年。
针对原告为被告新绿健公司提供的保证担保，被告靳凯、肖素芝、王洪忠、王洪兵、王红军、闫国权分别向原告提供反担保。其中被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平向原告提供连带责任保证反担保；被告王洪忠以其名下位于银川市兴庆区北京××路号楼79位于银川市兴庆区北京××路号营业房和银川市兴庆区民族南街新世纪花园四组团8号楼8号营业房（产权证号为：房权证兴庆区字第XX**号、房权证兴庆区字第XX**号、房权证兴庆区字第XX**号）；被告王洪兵以其名下位于银川市××区（产权证号为：房权证金凤区字第XX**号）、被告王红军、郑雪燕以其二人名下共有的位于银川市××区的位于银川市××区（产权证号为：房权证金凤区字第XX**号）、被告闫国权、马丽以其二人名下共有的位于银川市××区的位于银川市××区（产权证号：银房权证城区字第XX**号），共计的五套房产向原告提供抵押反担保；被告靳凯、肖素芝分别以其持有新绿健公司19.8%、80.2%的股权分别向原告提供质押反担保。2014年9月23日，原告分别与被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平签订《保证反担保合同》、与被告王洪忠、王洪兵、王红军、郑雪燕、闫国权、马丽分别签订《抵押反担保合同》，与被告靳凯、肖素芝分别签订《权利质押反担保合同》，同时针对上述抵、质押物办理了抵押登记。
上述合同签订后，贺兰联社西湖信用社于2014年9月23日，向被告新绿健公司发放借款500万元，到期日为2016年9月22日。该笔借款到期后，被告新绿健公司未能按照借款合同约定偿还借款本息，致贺兰联社西湖信用社于2016年12月30日，自原告在其处开立的保证金账户中直接扣划5417731.11元，用以清偿被告新绿健公司所欠贺兰联社西湖信用社的全部借款本息。
原告认为，己方作为保证人为被告新绿健公司的全部债务本息向贺兰联社西湖信用社履行清偿义务后，被告新绿健公司应根据双方签订的《委托担保合同》相关约定偿还原告为其所代偿的全部债务，并依法承担逾期利息、违约金等费用；同时原告有权根据与各反担保人签订的反担保合同，要求被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平承担连带清偿责任；并有权就被告王洪忠、王洪兵、王红军、郑雪燕、闫国权、马丽提供抵押的房产及被告靳凯、肖素芝提供质押的股权享有优先受偿权。但经原告催收后，各被告均未向原告履行还款义务，该行为已违反合同约定，构成违约，给原告造成经济损失。综上所述，上述十名被告的行为已违反合同约定及法律相关规定，严重侵害了原告的合法权益。故提起诉讼，请求依法判令：1、被告新绿健公司偿还原告为其代偿的债务金额5417731.11元及自2016年12月31日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告新绿健公司向原告承担违约金541773.11元（按原告担保金额的10%为计算依据）；3、被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平对上述债务金额5417731.11元、逾期付款利息及违约金541773.11元向原告承担连带清偿责任；4、原告就上述债务金额5417731.11元、逾期付款利息及违约金541773.11元对被告王洪忠提供抵押的二套房产（所有权证号为房权证兴庆区字第XX**号为房权证兴庆区字第XX**号、房权证兴庆区字第XX**号、房权证兴庆区字第XX**号）、对被告王洪兵提供抵押的房屋（所有权证号为房权证金凤区字第XX**号为房权证金凤区字第XX**号）、对被告王红军、郑雪燕二人共同提供抵押的房屋（所有权证号为房权证金凤区字第XX**号）、对被告闫国权、马丽共同提供抵押的房屋（所有权证号为银房权证城区字第XX**号）享有优先受偿权；5、原告就上述债务金额5417731.11元、逾期付款利息及违约金541773.11元对被告靳凯所持新绿健公司19.8%的股权、被告肖素芝所持新绿健公司80.2%的股权享有优先受偿权；6、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的评估费、拍卖费等相关合理费用由上述十名被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：
证据一：1-1《流动资金借款合同》【编号：（贺兰）联社（西湖）信用社（2014）年流字第03113140829125164号】、1-2《借款借据》（出示原件、提交复印件），据以证明：2014年9月23日，被告新绿健公司与贺兰联社西湖信用社签订《流动资金借款合同》，向贺兰联社西湖信用社借款500万元；同日，贺兰联社西湖信用社向被告新绿健公司发放借款500万元，故被告新绿健公司与贺兰联社西湖信用社之存在债权债务关系。
被告王洪忠、张立平对真实性不予确认，并认为与其无关；对合同第5页第7条第4款中所约定的还款顺序也存在异议，认为属于原告制订的格式条款，效力不应及于担保人；按照法律规定，存在抵押物的情况下，应该先就抵押物受偿后再由保证人承担责任。
被告王红军质证意见同被告王洪忠、张立平一致。
证据二：2-1《委托担保合同》（编号：【2014】宁担委字303号）（出示原件、提交复印件）、2-2《保证合同》【编号：（贺兰）联社（西湖）信用社（2014）年保字第0311314082912516401号】（出示原件，提交复印件），据以证明：1、原告与被告新绿健公司之间存在委托担保关系，原告同意为被告新绿健公司的500万元借款向贺兰联社西湖信用社提供保证担保；2、原告与贺兰联社西湖信用社之间存在担保法律关系，被告未按期履行还款义务时，原告作为保证人应承担500万元本金、利息的连带清偿责任；3、《委托担保合同》中就原告的追偿权、追偿的范围、双方权利义务、违约金及违约金的计算依据等内容均予明确约定，故原告代偿后，有权利根据《委托担保合同》的相关约定向其行使追偿权，并有权要求被告新绿健公司偿还全部代偿款项及自代偿之日起产生的逾期付款利息、违约金等费用。
被告王洪忠、张立平质证意见同证据一，并认为合同第六条约定系原告自行制定的格式条款，原告应当先就抵押物、质押物实现权利后，再由保证人承担保证责任。
被告王红军质证意见同被告王洪忠、张立平一致，并认为应当先由被告新绿健公司、靳凯、肖素芝承担责任。
证据三：3-1《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字986号）、3-2《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字987号）、3-3《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字988号）、3-4《保证反担保合同》（编号：[2014]宁担反保字989号）（均出示原件，提交复印件），据以证明：1、被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平与原告签订的《保证反担保合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，上述四名被告与原告之间存在连带责任保证反担保法律关系。2、《保证反担保合同》中就保证期间、保证方式、保证范围予以明确约定，即使原告的反担保中有物的担保，则上述四名被告应对原告本次主张的全部代偿款项、逾期付款利息、违约金及原告实现债权的全部费用与被告新绿健公司承担连带清偿责任。故原告要求被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平承担连带清偿责任符合事实及法律规定。
被告王洪忠、张立平对被告靳凯、肖素芝所签订合同的真实性不予确认且认为与其无关，对被告王洪忠所签订合同无异议，对被告张立平所签订合同有异议，认为当时被告王洪忠在原告处也有一笔600万元的委托担保业务，原告方经办人为同一个人，遂让被告张立平、王洪忠一次性签了2份空白的保证反担保合同；被告张立平所签订的保证合同，系为被告王洪忠而非涉案借款提供担保；保证反担保合同第四条关于保证期间约定不明，依法应当按照六个月计算；合同第三条第二款系原告制定的格式条款，在实现担保权时，应该先就抵押物优先受偿。
被告王红军质证意见同被告王洪忠、张立平一致。
证据四：4-1《个人同意抵押反担保承诺书》（2份）、4-2《抵押反担保合同》（编号：[2014]宁担反抵字207号）、4-3《抵押反担保合同》（编号：[2014]宁担反抵字208号）、4-4《抵押反担保合同》（编号：[2014]宁担反抵字209号）、4-5《抵押反担保合同》（编号：[2014]宁担反抵字210号）、4-6《房屋所有权证》（房权证兴庆区字第XX**号）-《房屋他项权证》（银房他证兴庆区第201419110号）、4-7《房屋所有权证》（房权证兴庆区字第XX**号）-《房屋他项权证》（银房他证兴庆区第201419109号）、4-8《房屋所有权证》（房权证金凤区字第XX**号）-《房屋他项权证》（房他证金凤区字第20140852**号）、4-9《房屋所有权证》（房权证金凤区字第XX**号）-《房屋他项权证》（房他证金凤区第2014085272号）、4-10《房屋所有权证》（银房权证城区字第XX**号）-《房屋他项权证》（银房他证兴庆区第201419111号）（均出示原件，提交复印件），据以证明：1、被告王红军与郑雪燕、被告闫国权与马丽向原告出具《个人同意抵押反担保承诺书》，同意将其共同共有的房产向原告提供抵押反担保，并共同签订《抵押反担保合同》，同时被告王洪忠、王洪兵个人同意以名下房产分别向原告提供抵押反担保，并签订《抵押反担保合同》，故上述各被告与原告之间签订的《抵押反担保合同》系各方真实意思表示，合法有效。2、针对上述抵押物，原告已办理抵押登记，并分别取得他项权利证书，故原告与被告王洪忠、王洪兵、王红军、郑雪燕，闫国权、马丽之间存在合法的抵押担保法律关系，原告要求对上述抵押物行使优先受偿权符合事实及法律规定。
被告王洪忠、张立平认为反担保承诺书与其无关，对其他证据无异议。
被告王红军对签字的真实性无异议，但认为并非被告王红军与郑雪燕真实意思表示；被告王红军与郑雪燕不知道房屋系用于涉案借款抵押担保，被告王红军只是将房产证交给被告王洪忠。
证据五：5-1《权利质押反担保合同》（【2014】宁担反质字076号）、5-2《权利质押反担保合同》（【2014】宁担反质字077号）、5-3《股权出质设立登记通知书》（银内股质登记设字【2014】00074号）5-4《股权出质设立登记通知书》（银内股质登记设字【2014】00075号）（出示原件，提交复印件），据以证明：被告靳凯、肖素芝与原告之间签订的《权利质押反担保合同》系各方真实意思表示，且针对股权已办理质押登记，故原告与被告靳凯、肖素芝之间存在合法的质押担保法律关系，原告要求对二被告提供质押的股权行使优先受偿权符合事实、法律规定。
被告王洪忠、张立平、王红军认为证据与其无关。
证据六：6-1《公司变更通知书》《企业变更信息》（复印件加盖印章）、6-2《关于对宁夏新绿健农副产品开发有限公司500万元贷款进行代偿的函》（出示原件，提交复印件）6-3《代偿通知书》（出示原件，提交复印件）、6-4《黄河农村商业银行进账单》（2张）（出示原件，提交复印件）、6-5《黄河农村商业银行业务凭证》（2张）（出示原件，提交复印件）、6-6《债务履行确认书》（出示原件，提交复印件），据以证明：1、贺兰县农村信用合作联社西湖信用社名称变更为宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行；2、原告代被告新绿健公司向贺兰农商行西湖支行履行清偿义务的事实清楚，原告行使追偿权符合法律规定。3、原告代被告新绿健公司向贺兰农商行西湖支行偿还本息共计5417731.11元，所代偿的全部款项均在追偿范围之内。4、原告要求各反担保人承担担保责任，符合法律规定。
被告王洪忠、张立平、王红军对本组证据不予认可。
被告王洪忠、张立平一并辩称，被告王洪忠提供了个人保证担保，并以其名下2套房屋提供抵押担保。按照物权法和担保法司法解释规定，在人的担保和物的担保并存时，应当先就抵押物进行清偿，然后才能要求保证人承担保证责任。西湖信用社自原告账户扣划541773.11元，未通知被告王洪忠，被告王洪忠并不知晓。对于原告所称代偿金额和实际利息，被告王洪忠不应承担。被告张立平已经于2009年与被告王洪忠离婚，本案与被告张立平没有任何关系，故应当驳回对被告张立平的诉请。
被告王洪忠、张立平为支持其抗辩主张，当庭提交如下证据：
证据一：1-1企业变更信息1份、1-2新绿健公司的章程1份（均系复印件），据以证明：2014年9月23日即被告新绿健公司向银行借款时，被告王洪忠已不是公司股东。
原告对证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为证据系复印件，不符合证据合法形式；即使被告王洪忠不是公司股东，也不影响其作为保证人向原告承担责任。
被告王红军对本证据无异议。
证据二：离婚证一份（出示原件，提交复印件），据以证明：被告王洪忠、张立平于2009年已经离婚，被告张立平不承担本案的任何担保责任。
原告对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议。认为被告张立平承担连带保证责任的事实和法律依据，与二被告是否离婚无关。
被告王红军对本证据无异议。
被告王红军辩称，我知道原告催款后，已多次和原告沟通。本案涉诉前，我对相关情况并不知情。我之所以用房产提供担保，系因被告王洪忠曾经帮我清偿过债务，但是我并不知道房产是为被告新绿健公司作抵押之用。我愿意承担责任，但只承担有限的责任。被告新绿健公司、靳凯、肖素珍都不露面，我认为应该先追究该三被告的责任。虽然我抵押了自己的房产，但是房子的实际居住人是我的亲戚。
被告新绿健公司、靳凯、肖素芝、王洪兵、郑雪燕、闫国权、马丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本案审理中，被告王洪忠、张立平申请对被告张立平所签订《保证反担保合同》中，签名笔迹为”张立平”的书写及捺印时间、其他书写内容笔迹的形成时间、合同落款列明的时间，三者是否一致进行司法鉴定。本院予以准许后，要求双方在全国范围内选定有资质并能够承担此项鉴定事项的鉴定机构，并限期提交鉴定机构的名称及相关资质证书，但双方在规定的期限内均未提交。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能与其陈述相印证，予以采信；被告王洪忠、张立平提交的证据与本案无关，不予采信。
经审理查明，2014年9月23日，被告新绿健公司与贺兰县农村信用合作联社西湖信用社（以下简称贺兰联社西湖信用社）签订编号为（贺兰）联社（西湖）信用社（2014）年流字第03113140829125164号《流动资金借款合同》，约定：被告新绿健公司向贺兰联社西湖信用社借款人民币500万元，借款期限为24个月。
同日，原告与被告新绿健公司签订了编号为[2014]宁担委字303号《委托担保合同》，并与贺兰联社西湖信用社签订编号为（贺兰）联社（西湖）信用社（2014）年流字第0311314082912516401号《保证合同》，约定由原告为被告新绿健公司向贺兰联社西湖信用社申请的500万元借款提供保证担保。
前述《委托担保合同》第9.1.2条均约定，”如乙方（即被告新绿健公司）未履行或完全未履行本合同约定的其他义务，甲方（即原告）有权要求乙方支付本合同规定的担保金额的10%的违约金。若由此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。”
另查明，2014年9月23日，被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平分别与原告签订《保证反担保合同》各一份，约定因原告为被告新绿健公司向贺兰联社西湖信用社的借款提供保证担保，再由被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平为原告提供连带责任保证反担保；保证期间自原告在《保证合同》项下的保证责任终止之日起两年；反担保所担保的债务范围包括：《保证合同》项下原告的保证义务，即原告按照《保证合同》约定的担保范围，所代被告新绿健公司偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；被告新绿健公司应向原告支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金；原告承担保证责任后向被告新绿健公司追偿而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及审计评估费等；原告主张反担保责任而支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及审计评估费等。
同日，原告还与被告王洪忠、王洪兵、王红军及郑雪燕、闫国权及马丽分别签订了《抵押反担保合同》，约定就原告为被告新绿健公司向贺兰联社西湖信用社借款提供的保证担保，再由各被告为原告提供抵押反担保，另，被告郑雪燕作为被告王红军的家庭财产共有人，被告马丽作为被告闫国权的家庭财产共有人，与被告王红军、闫国权一并向原告出具《个人同意抵押反担保承诺书》。上述《抵押反担保合同》约定的具体抵押物为：被告王洪忠名下位于银川市兴庆区北京××路号楼79位于银川市兴庆区北京××路号的营业房（产权证号：房权证兴庆区字第XX**号）、银川市兴庆区民族南街新世纪花园四组团8号楼8号的营业房（产权证号：房权证兴庆区字第XX**号）；被告王洪兵名下位于银川市××区的房屋（产权证号：房权证金凤区字第XX**号）；被告王红军、郑雪燕名下位于银川市××区的房屋（产权证号：房权证金凤区字第XX**号）；被告闫国权、马丽名下位于银川市××区的房屋（产权证号：银房权证城区字第XX**号）。此外，原告并与被告靳凯、肖素芝签订《权利质押反担保合同》，约定以被告靳凯、肖素芝分别所持有被告新绿健公司19.8%（股本金20万元）、80.2%（股本金81万元）的股权，向原告提供股权质押反担保。《抵押反担保合同》、《权利质押反担保合同》约定的担保范围，与前述《保证反担保合同》约定基本一致。《抵押反担保合同》、《权利质押反担保合同》签订后，原告与各抵押人、质押人办理了抵押、质押登记。
还查明，贺兰联社西湖信用社于2014年9月23日，向被告新绿健公司发放借款500万元，到期日为2016年9月22日。该笔借款到期后，被告新绿健公司未能按照借款合同约定偿还借款本息，致宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行（贺兰联社西湖信用社变更后的名称）于2016年12月30日，自原告在其处开立的保证金账户中直接扣划5417731.11元，用以清偿被告新绿健公司所欠贺兰联社西湖信用社的全部借款本息。原告就上述垫款向各被告主张未果，故诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，原告与被告新绿健公司签订的《委托担保合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。双方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，因被告新绿健公司未按约履行偿还银行借款、利息的义务，致原告向宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司西湖支行承担了保证责任，支付款项5417731.11元。故原告有权向被告新绿健公司追偿，并有权要求被告新绿健公司支付逾期付款利息并承担《委托担保合同》项下约定的违约责任。原告第一、二项诉讼请求成立，本院予以支持，其中利率以中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%为准。
被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平与原告签订《保证反担保合同》，上述合同合法有效。基于该合同，上述被告自愿为原告基于《委托担保合同》项下的担保责任提供连带责任保证反担保，在被告新绿健公司不履行债务时，上述被告作为保证人，应依照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告王洪忠、王洪兵、王红军及郑雪燕、闫国权及马丽与原告签订《抵押反担保合同》，就原告基于《委托担保合同》项下的担保责任，以其名下所有的房屋提供抵押反担保；被告靳凯、肖素芝与原告签订《权利质押反担保合同》，以其所持有被告新绿健公司的股权，就原告基于《委托担保合同》项下的担保责任，提供质押反担保，且双方办理了抵押、质押登记，故抵押、质押合同依法成立并生效，抵押权、质押权也依法设立。在被告新绿健公司不能履行还款债务时，担保人应以所提供的抵押物及质押股权承担担保责任。
被告王洪忠、张立平未在本院规定期限内提交鉴定机构的名称及相关资质证书，导致鉴定事项无法启动，视为撤回鉴定申请。本院对其就被告张立平签名所提出的相关异议和主张，不予采纳。
被告新绿健公司、靳凯、肖素芝、王洪兵、郑雪燕、闫国权、马丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的权利。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏新绿健农副产品开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁夏担保集团有限公司代偿款5417731.11元，并承担自2016年12月31日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%为准）；
二、被告宁夏新绿健农副产品开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏担保集团有限公司违约金541773.11元；
三、被告靳凯、肖素芝、王洪忠、张立平对上述第一、二项确定的债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人宁夏新绿健农副产品开发有限公司追偿；
四、如被告宁夏新绿健农副产品开发有限公司未能按上述第一、二项履行还款义务，原告宁夏担保集团有限公司有权对被告王洪忠名下位于银川市兴庆区北京××路号楼79位于银川市兴庆区北京××路号的营业房（产权证号：房权证兴庆区字第XX**号）、银川市兴庆区民族南街新世纪花园四组团8号楼8号的营业房（产权证号：房权证兴庆区字第XX**号）；对被告王洪兵名下位于银川市××区的房屋（产权证号：房权证金凤区字第XX**号）；对被告王红军、郑雪燕名下位于银川市××区的房屋（产权证号：房权证金凤区字第XX**号）；对被告闫国权、马丽名下位于银川市××区的房屋（产权证号：银房权证城区字第XX**号），折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
五、如被告宁夏新绿健农副产品开发有限公司未能按上述第一、二项履行还款义务，原告宁夏担保集团有限公司有权对被告靳凯、肖素芝分别所持有被告宁夏新绿健农副产品开发有限公司19.8%（股本金20万元）、80.2%（股本金81万元）的股权，折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53517元，均由被告宁夏新绿健农副产品开发有限公司、靳凯、肖素芝、王洪忠、王洪兵、王红军、郑雪燕、闫国权、马丽、张立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 牛有成
人民陪审员 马桂林
人民陪审员 马翠兰
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王 兰