内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初4782号
原告开鲁县农村信用合作联社，住所地开鲁县开鲁镇工农街。
法定代表人陈志宏，理事长。
委托代理人孙进，系保安信用社副主任。
委托代理人许国文，系保安信用社信贷员。
被告：龚天义，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：陈守梅，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：刘国富，男，1973年1月7日出生，汉族，保安农场场部职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：宫长青，男，1971年11月9日出生，汉族，幸福国税所公务员，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：宋海艳，女，1970年11月24日出生，汉族，辽河卫生院院长，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：李忠，男，1968年2月17日出生，汉族，保安农场场部职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告龚天义、陈守梅、刘国富、宫长青、宋海艳、李忠金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员李成龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙进到庭参加诉讼，被告龚天义、刘国富到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许国文到庭参加诉讼，被告龚天义、刘国富、宫长青、李忠到庭参加了诉讼。被告陈守梅、宋海艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告龚天义、陈守梅共同偿还借款本金250000.00元，并按合同约定利率给付贷款利息至借款还清止，被告刘国富、宫长青、宋杰、宋海艳、李忠承担连带责任。事实和理由：被告龚天义、陈守梅于2012年3月30日在原告所属的保安信用社借款250000.00元，用途为收购玉米，担保人为刘国富、宫长青、宋杰、宋海艳、李忠。合同约定利率为12.735‰，逾期利率为19.1025‰，到期日为2014年12月10日，逾期不还加收罚息。借款本金及全部利息至今未给付。
本案在审理过程中，原告开鲁县农村信用合作联社撤回了对宋杰的诉讼请求。
被告龚天义辩称，1.我不承认这笔贷款，是因为我没有得到这笔钱，如果我是主贷，信用社应该把钱交给我；2.我妻子陈守梅也是被告，可是当时就是我一个人签的字，我妻子不在现场，也不知道这回事，也没签过字，他们也没向我要任何证件；3.起诉书上说贷款用途是收玉米，我从来没做过买卖，也没收过玉米，也从来没申请过贷款；4.宫长青和另外一个人找我签字时，是在我家大门口，在一张空白的表格上签的字，上面没有任何基本信息，也没说清上面主贷是谁、是什么贷款，贷款金额是多少、贷款期限是几年，表上都没有，也没人告诉我是主贷人；5.起诉书上一起成为被告的担保人，我只认识宫长青和宋海艳，别人我都不认识，他们怎能给我担保呢；6.信用社从来都没有找我还贷款；7。字是我签的、手印是我按的，但是我没得到这笔贷款，我要求信用社出示这笔贷款的去向，因为我没得到这笔钱，2012年到2016年期间，银行没有找我要过贷款，也没有通知过我。银行说我贷款了，但是这笔钱的具体程序必须给我出示一下。
被告刘国富辩称，1.信用社担保合同第九条规定:担保期间，乙方不得向第三方提供超出自身负担能力的担保。2009年、2010年期间，多次在当地信用社为设施农业种植户提供担保金额达几十万元，当时我工资仅有1000.00元左右，贷款担保已超数十倍，为什么还可以在2012年为别人签字担保，信用社本身没有贷款风险评估么；2.在空白担保书上签字，是我的错，但是，信用社信贷员有义务告知相关贷款担保内容
--
主贷人、贷款额度、贷款年限等，当时并没有进行告知；3.我与主贷人并不认识没有除担保外的其他关系，当时就是宫长青找我为期担保。4.我和李忠去幸福镇的信用社签的字，当时就是在空白的担保书上签的字，在贷款期间，信用社从来没有要求过我们还贷款，我一直都不知道这件事，一直到前段时间法庭送达传票，我才知道这件事，我认为信用社放贷存在违规，根据合同法第三十条第一款，主合同当事人（主贷人）与信用社串通，骗取保证人提供担保，因为我根本不认识本案的主贷人，我不可能给不认识的人做担保，贷款过程中我根本没有见过主贷人，我本人的真实意思是给宫长青做担保，而不是现在的主贷人龚天义，我根本不认识龚天义，贷款到期时信用社没有向我们主张过权利；5.根据银监会个人贷款暂行办法规定，贷款人贷款除调查贷款人以外，应该调查保证人的情况，必须有担保意愿、担保能力和信用评估，在贷款通则中也有相关规定，在贷款的时候，我根本就不符合担保条件。
被告宫长青辩称，原告所述诉状内容属实，当时是我担保的，我没有异议，我同意偿还，这笔贷款是我的朋友李明华用的，我找龚天义做的主贷人，其余几个被告做的担保，当时我说是我用的，如果我不说是我的，他们几个被告也不会做担保，主贷也是我找的。
被告李忠辩称，当时是宫长青找我担保的，我还以为是给宫长青贷款，我是给宫长青担保的，我没有偿还能力。
被告陈守梅、宋海艳未答辩。
经审理查明，龚天义与陈守梅系夫妻。2012年3月30日，原告开鲁县农村信用合作联社与被告龚天义签订《个人借款合同》，被告龚天义于2012年3月30日在原告所属保安信用社贷款250000.00元，用途为收购玉米，连带责任担保人为刘国富、宫长青、宋海艳、李忠。合同约定月利率12.735‰，逾期月利率19.1025‰，到期日为2014年12月10日，逾期不还加收罚息。开鲁县农村信用合作联社于2012年3月30日将贷款本金250000.00元转入被告龚天义名下账号为×××账户里，2012年4月1日从该账户中取现250000.00元。贷款本金及利息至今未给付。
认定上述事实的证据有：一、原、被告的相关陈述；二、原告提交的内蒙古农村信用社借款借据、借款合同、借款保证担保合同、贷款凭条、开鲁县农村信用社借款申请书一份、、婚姻证明一份、开立个人银行结算账户申请书复印件、户籍证明复印件一份；
三、本院依法调取的内蒙古农村信用社账号明细表一张。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告刘国富提交的个人信用报告一份，该证据的来源不符合法律规定，本院不予采纳。
本院认为，被告龚天义向原告借款，与原告签订借款合同，双方形成了合法的金融借款合同关系。根据”借款人应当按照约定的期限返还借款”、”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，借款到期后，被告龚天义应当按照约定偿还借款本息。被告陈守梅与被告龚天义系夫妻关系，原告要求其二人共同偿还贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘国富、宫长青、宋海艳、李忠系连带责任保证人，根据”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告刘国富、宫长青、宋海艳、李忠应当承担连带责任。被告刘国富、宫长青、宋海艳、李忠的辩解理由无证据佐证，根据”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的法律规定，被告刘国富、宫长青、宋海艳、李忠的辩解理由无证据佐证，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚天义、陈守梅于判决生效后立即共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金250000.00元，并按月利率12.735‰给付自2012年3月30日起至2014年12月10日止的利息，按月利率19.1025‰给付自2014年12月11日起至借款还清之日止的利息，被告刘国富、宫长青、宋海艳、李忠承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050.00元，由被告龚天义、陈守梅负担，被告刘国富、宫长青、宋海艳、李忠承担连带责任，于判决生效后立即缴纳。
被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉案件受理费5050.00元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏贵生
审 判 员 牛启程
代理审判员 李成龙
二〇一七年三月十六日
书 记 员 韩旭阳