河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终164号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，农民，群众。2015年7月14日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，同月21日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
原审附带民事诉讼原告人杨某甲，退休职工。（系被害人杨某丁之父）
原审附带民事诉讼原告人郭某，农民。（系被害人杨某丁之母）
原审附带民事诉讼原告人高某，农民。（系被害人杨某丁之妻）
原审附带民事诉讼原告人杨某乙，学生。（系被害人杨某丁之女）
原审附带民事诉讼原告人杨某丙，学生。（系被害人杨某丁之子）
法定代理人高某，系杨某丙之母。
原审附带民事诉讼被告人张明，农民。
原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼5层。
负责人张延发，该支公司总经理。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某甲、郭某、高某、杨某乙、杨某丙提起附带民事诉讼一案，于2015年12月16日作出（2015）玉刑初字第343号刑事附带民事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定，2015年4月10日15时许，被告人张某驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉滨公路由南向北行驶至潮洛窝乡高四村路段，在处理情况时驶入逆行，遇杨某丁酒后驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶，两车发生刮撞，致车辆损坏，杨某丁受伤。2015年7月4日，杨某丁经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某负事故的主要责任，杨某丁负事故的次要责任。案发后，被告人张某主动报案，并在现场等候公安机关处理。另查明，被害人杨某丁（1968年3月7日出生）系城镇居民，伤后住院治疗85天。附带民事诉讼原告人杨某甲、郭某系农村居民，共生育五名子女。因杨某丁死亡给附带民事诉讼原告人杨某甲、郭某、高某、杨某乙、杨某丙造成的合理损失有：医疗费人民币303503.32元（以下均为人民币），误工费5621.88元，护理费17472.81元，住院伙食补助费1700元，死亡赔偿金为482820元，被扶养人生活费为32992元，丧葬费为23119.5元，尸检费1000元，病历取证费57.2元，交通费3000元，共计871286.71元。被告人张某驾驶的冀B×××××号小型轿车系其向车主附带民事诉讼被告人张明借用，该车在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间均自2015年1月17日0时起至2016年1月16日24时止。
以上事实，有当事人陈述及公诉机关提供的被告人张某的供述，证人李某、高某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验鉴定报告，酒精检测报告，法医学尸体检验鉴定书，受案登记表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，诊断证明，附带民事诉讼原告人提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据、聘请陪护人员协议书及护理费票据、尸检费票据、交通费票据、病历取证费票据、户口本、身份证复印件、玉田县公安局潮洛窝乡派出所及玉田县潮洛窝乡罗卜窝村村民委员会证明等证据证实，予以认定。
河北省玉田县人民法院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某案发后主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人张某对因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应承担主要民事责任，被害人杨某丁对损害的发生亦有过错，可以减轻被告人张某的责任。被告人张某驾驶的冀B×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，属该公司的保险责任，应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司按7：3的比例在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告人张某予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张由附带民事诉讼被告人张明承担赔偿责任，理据不足，不予支持。对附带民事诉讼原告人合法有据的诉讼请求，予以支持；其超出合理损失部分的赔偿请求，理据不足，不予支持。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出超出交强险责任限额部分应按60％责任比例赔偿的观点，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，认定被告张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、郭某、高某、杨某乙、杨某丙医疗费、死亡赔偿金计120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、郭某、高某、杨某乙、杨某丙医疗费、死亡赔偿金计200000元，共计320000元；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、郭某、高某、杨某乙、杨某丙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、尸检费、病历取证费、交通费等项经济损失共计325900.7元。
宣判后，原审被告人张某以原判决对其量刑过重，被害人杨某丁的死亡赔偿金、误工费损失应按照农村居民标准计算为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。
关于上诉人张某所提原判决对其量刑过重的上诉理由，经查，根据本案现有证据足以认定原审被告人张某的行为已构成交通肇事罪，原判根据其犯罪的事实、情节和后果，依法在法定刑幅度内予以判处刑罚，量刑适当。
关于上诉人张某所提被害人杨某丁的死亡赔偿金、误工费损失应按照农村居民标准计算的上诉理由，经查，根据玉田县公安局潮洛窝乡派出所出具的证明，证实杨某丁为其辖区城镇居民，故原判依据河北省2014年度城镇居民标准认定被害人杨某丁的死亡赔偿金和误工费损失，并无不当。
本院认为，河北省玉田县人民法院认定上诉人（原审被告人）张某犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告人杨某甲、郭某、高某、杨某乙、杨某丙各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人张某所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 丁 旭