北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初9723号
原告：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。
法定代表人：黄绍文，董事长。
委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。
被告：湖北百搜网络科技有限公司，住所地大冶市长安南路3号兴盛花园二期8栋三单元701室。
法定代表人：甘臣勇，董事长。
委托诉讼代理人：宋一祺，北京思科律师事务所律师。
原告北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动网络公司）与被告湖北百搜网络科技有限公司（以下简称百搜网络公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易天新动网络公司委托诉讼代理人陈晓东、张英，被告百搜网络公司委托诉讼代理人宋一祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易天新动网络公司向本院提出诉讼请求，要求被告：1、立即停止侵权行为，删除侵权网站“百搜文学”上的涉案作品；2、赔偿原告经济损失493600元及合理支出1400元；3、承担本案全部诉讼费用。
原告易天新动网络公司主张的事实和理由：依据《文学作品独家授权合作协议》，原告取得了涉案作品的信息网络传播权专有使用权利。权利期间为2013年6月21日至涉案作品完成之日起8年。涉案作品签约时名称为《修真之覆雨翻云》，2014年5月10日作者修改作品名称为《修真之覆宇翻云》。作者原名：辛明辉，笔名：飞舞激扬。被告未经原告许可，通过侵权网站“百搜文学”免费向公众提供涉案作品在线浏览服务，侵害了原告的合法权益，须承担侵权赔偿责任，故原告提起诉讼。
被告百搜网络公司辩称：被告承认未经权利人许可使用了涉案作品，但原告并没有依法行使自己的权利，原告没有向被告发送权利通知，要求删除。被告承认这种行为不妥，但是原告的诉讼及诉求是被告无法承受的。接到起诉状后，已经将涉案作品删除，关闭网站。对原告的影响并不是很大，符合适当免责的条件。我们获取作品的来源是某个网站，这个网站侵权程度超过我们，但是原告目前没有向该网站主张权利。我们公司存在的时间也证明，侵权的程度存在比较轻微的情节，希望法院考量。被告公司现经营困难，已经没有继续经营，对于原告高额的赔偿，我公司无法承担，希望法院裁量时具体考虑。同意删除涉案作品，不同意原告的其他诉讼请求。
原告提交的证据及被告的质证意见：
原告提交以下证据证明原、被告的经营主体及网站的主办单位。
证据1、国家企业信用信息公示系统关于原告注册情况打印件；
证据2、工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询打印页；
证据3、塔读文学首页打印件。
证据1、证据2、证据3证明原告是依法注册的公司主体，具有民事权利能力和民事行为能力，同时是“塔读文学”主办单位及版权所有者。
被告对证据1、证据2、证据3的真实性、合法性、关联性认可。
证据4、（2017）京国泰内民证字第1106号公证书；
证据5、国家企业信用信息公示系统关于被告注册情况打印件。
证明被告是依法注册的公司主体，具有民事权利能力和民事行为能力，被告是“百搜文学”的主办单位和所有者。
被告对证据4、证据5的真实性、合法性、关联性认可。
原告提供以下证据证明涉案作品版权归属，证明原告享有涉案作品信息网络传播权专有使用权。
证据6、原告与辛明辉签订的《文学作品独家授权合作协议》及配套文件；
证据7、涉案作品在“塔读文学”的目录页面打印页；
证据8、涉案文章内容光盘。
被告对证据6、证据7、证据8的真实性、合法性、关联性认可。
原告提供以下证据证明被告的侵权行为。
证据9、（2017）京国泰内民证字第1107号公证书。
被告对证据9的真实性、合法性、关联性均认可。对证明目的认可，字数认可，但该公证书无法说明侵权行为的严重程度和侵权时间。
原告提供以下证据证明合理支出公证费1400元。
证据10、公证费发票（票号21146559）；
证据11、公证费发票（票号21146560）；
被告对证据10、证据11的真实性认可，合法性认可，关联性认可。
被告提交的证据及原告的质证意见：
被告提交以下证据证明在收到起诉状后立即删除涉案作品，并且关闭网站。
证据一、网站截图，证明网站已经不能访问，被告的侵权行为程度轻微，没有造成原告所称的巨大损失。
原告对证据一的真实性认可，关联性、合法性认可，证明目的的后半部分不认可。不能证明被告侵权程度的轻微。
证据二、网站流量截图，证明被告网站的流量不足以造成原告所称的巨大损失，原告所称的损失与被告没有因果关系。
原告对证据二真实性、合法性、关联性均不认可，证明目的也不认可。该证据是由被告掌控的网站的后台记录，以现有的技术很容易更改记录。被告已经承认实际使用了原告所享有信息网络传播权专有使用权的作品，其行为已经造成原告的损失。被告行为与原告损失存在必然的因果关系。
被告提交以下证据证明被告的收入，原告的诉求没有事实依据。
证据三、被告上一年度财务报表，证明被告作为小规模纳税人的收入，被告的收入中没有侵犯原告权益获得的非法收入。
原告对证据三的真实性、合法性认可，关联性不认可，证明目不认可，无法证明被告的收入中没有侵害原告权益的非法收入。
证据四、银行转账记录，证明被告作为小规模纳税人的收入，被告的收入中没有侵犯原告权益获得的非法收入。
原告对证据四的真实性、合法性认可，关联性不认可，证明目的不认可。无法证明没有侵犯原告权益获得的非法收入。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对原告提交的证据认定。
被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性认可，本院予以认定。
二、对被告提交的证据认定。
1、原告对被告提供的证据一、证据三、证据四的真实性、合法性认可，本院不持异议。证明目的在“本院认为”中进行阐述。
2、原告对证据二网站流量截图的真实性、合法性、关联性均不认可。认为该证据是由被告掌控的网站的后台记录，以现有的技术很容易更改记录。原告的意见实际上承认了该证据是被告网站的后台记录，故本院对证据二的真实性予以认定，证明目的在“本院认为”中进行阐述。
三、事实认定。
原告成立于2008年9月5日，经营范围：因特网信息服务业务（除新闻、出版、教育、医疗保健、药品、医疗器械经外的内容）……。
原告是网站“塔读”（www.tadu.com）的主办单位。
被告成立于2014年5月30日，经营范围：计算机软硬件、电子产品……。
（2016）京国泰内民证字第1107号公证书中，进入ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，记载：被告是网站“湖北百搜网络科技有限公司”（www.hbbaisou.com）的主办单位，点击www.hbbaisou.com，进入百搜文学首页。
2013年6月21日，辛明辉（甲方）与易天新动网络公司（乙方）签订《文学作品独家授权合作协议》，约定乙方邀请甲方为乙方特约作家，甲方与乙方就甲方作品《修真之覆雨翻云》合作。1.1、自本协议签订之日起，甲方将签约作品全球范围内独家的信息网络传播权、复制权、发行权、改编权、表演权及录音、录像形式使用签约作品的权利和将上述权利进行转授权的权利授权给乙方。1.3、甲方的笔名为“飞舞激扬”。2.1、自合同生效之日的次月起，甲方应保证每个自然月结束前向乙方提供不低于十万，不高于三十万字的签约作品正文。11.1、本合同有效期间自双方签章之日起生效，至签约作品完成之日起八年止。
2014年5月10日，作者辛明辉（笔名飞舞激扬）出具声明，将作品名称《修真之覆雨翻云》更名为《修真之覆宇翻云》。
原告提供的塔读文学网页显示：原告公司经营的塔读文学网（网址为www.tadu.com/book/375690/）登载了《修真之覆宇翻云》，作者：飞舞激扬，总字数：5406884，具体章节为第一章至第一千七百六十八章。
2016年9月6日，经易天新动网络公司申请，在公证人员的现场监督下，易天新动网络公司的委托代理人陈晓东使用公证处的电脑，进行如下操作：
1、打开电脑，进入“屏幕录像专家”，开始录像；
2、打开浏览器，在地址栏输入www.hbbaisou.com，进入百搜文学首页；
3、在百搜文学首页，搜索框输入“修真之覆雨翻云”，进入搜索结果页面；
4-5、在搜索结果页面，点击“修真之覆雨翻云”，进入“百搜文学网>游戏竞技>修真之覆雨翻云”页面；点击“修真之覆雨翻云”，进入修真之覆雨翻云章节目录页面；
6-8、点击第一章，自“第一章”顶部开始阅读至尾部，点击“下一章”，进入逐章阅读模式，依次阅读至“第五百章”结尾，生成录像文件；
9-11、开始录像，自“第五百零一章”顶部开始阅读至尾部，点击“下一章”，进入逐章阅读模式，依次阅读至“第一千章”结尾，生成录像文件；
12-15、开始录像，自“第一千零一章”顶部开始阅读至尾部，点击“下一章”，进入逐章阅读模式，依次阅读至“第一千六百一十四章”结尾，生成录像文件。
北京市国泰公证处出具了（2016）京国泰内民证字第1107号公证书。
被告承认百搜文学www.hbbaisou.com是其经营的网站，百搜文学上的《修真之覆雨翻云》与原告经营的网站塔读文学（网址为www.tadu.com）上《修真之覆宇翻云》在内容上基本一致，双方认可百搜文学上的《修真之覆雨翻云》的字数为4936千字。
原告为证明其合理开支，提交了二张金额分别为700元的公证费发票（票号21146559/票号21146560）。
原告认可被告已经删除涉案作品，www.hbbaisou.com页面目前不能打开，不再主张被告立即停止侵权行为的诉讼请求。
本院认为：创作作品的公民是作者。如无相反证据，在作品上署名的公民为作者。根据辛明辉（笔名飞舞激扬）与易天新动网络公司签订的《文学作品独家授权合作协议》，可以认定原告取得了涉案作品信息网络传播权，目前在许可期限内，依法受到保护。
根据易天新动网络公司提供的（2017）京国泰内民证字第1106号公证书、（2016）京国泰内民证字第1107号公证书，被告是www.hbbaisou.com网站的主办单位，进入的页面标注为“百搜文学”。被告亦承认百搜文学www.hbbaisou.com是其经营的网站，百搜文学上的《修真之覆雨翻云》与原告经营的网站塔读文学（网址为www.tadu.com）上《修真之覆宇翻云》在内容上基本一致，双方认可百搜文学上的《修真之覆雨翻云》的字数为4936千字。虽然被告传播涉案作品未收取信息服务费用，但其目的在于扩大网站影响，吸引更多用户关注其网站，最终达到通过网站经营获取利益的目的，其向社会公众免费传播涉案作品内容的行为仍具有经营性质。作为网站的经营者通过网络向公众提供作品的阅读，应经权利人许可，现被告未能证明其就涉案作品的信息网络传播，取得权利人的许可，故其构成侵权，应依法承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。鉴于原告在诉讼中确认被告已在其经营的网站删除涉案作品的内容，不再主张被告立即停止侵权行为的诉讼请求，故本院不再对该项诉讼请求作出判令。
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或者因侵权行为的获利情况。而被告提供的是免费阅读，其违法所得不在财务收入中直接体现，其提供的上一年度财务报表、银行转账记录与本案无关。原告并未依据流量的多少计算赔偿的数额，而是参照《使用文字作品支付报酬办法》按每千字100元的标准要求被告赔偿493600元，网站流量截图可作为网站经营规模的参考，本院认为原告主张的经济损失在考虑被告公司成立的时间、网站经营规模的情况下，数额偏高，本院将综合考虑涉案作品的知名程度、侵权行为的情节、过错程度等因素，在合理的范围内酌情确定经济赔偿数额。对原告提出的赔偿经济损失的要求，本院予以部分支持。原告就本案所付二个公证的公证费1400元，属于合理支出，被告亦应一并赔偿。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告湖北百搜网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京易天新动网络科技有限公司经济损失十九万七千四百四十元；
二、被告湖北百搜网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京易天新动网络科技有限公司诉讼合理支出一千四百元；
三、驳回原告北京易天新动网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告湖北百搜网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千七百二十五元，由原告北京易天新动网络科技有限公司负担四千元（已交纳）；由被告湖北百搜网络科技有限公司负担四千七百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 温同奇
人民陪审员 王玉敏
人民陪审员 李智华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张 杉