山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初426号
原告：济南阳光幕墙装饰有限公司，住所地济南市。
法定代表人：于磊，董事长。
委托诉讼代理人：曹建，男，济南阳光幕墙装饰有限公司员工。
委托诉讼代理人：李斌，山东瀛创律师事务所律师。
被告：济南香江置业有限公司，住所地济南市济阳县。
法定代表人：张波，董事长。
委托诉讼代理人：王宗华，男，济南香江置业有限公司员工。
委托诉讼代理人：凌程明，山东众英律师事务所律师。
原告济南阳光幕墙装饰有限公司与被告济南香江置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南阳光幕墙装饰有限公司法定代表人丁磊的委托诉讼代理人曹建、李斌，被告济南香江置业有限公司法定代表人张波的委托诉讼代理人凌程明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南阳光幕墙装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款652201.78元；被告支付工程欠款利息，以652201.78元为基数，自2015年8月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年10月15日签订《幕墙装饰工程施工合同》，2012年5月8日签订《补充协议》，约定：原告为被告承建枫丹白露会所和D1、S12幕墙装饰工程；工程质量标准为合格；工程款的支付方式为进场施工付合同总价款的15%，工程竣工验收合格后付合同总价款的85%，竣工结算审计完成后30日内付至结算值的95%，余款5%质保金在质保期满后无质量问题一次性无息支付。合同签订后，原告如约履行义务，按标准完成施工内容并交付被告验收合格。后经工程审计，原告共完成的工程审计值为2236053.22元。但被告并未如约支付工程款，截至起诉之日，被告仍欠原告工程款652201.78元，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至本院，望判如所请。
被告济南香江置业有限公司辩称，对原告主张的工程款数额无异议，但原告所施工的工程尚未经质检部门直接验收，没有达成合同所约定的付款条件；且工程存在质量问题，依约应当承担赔偿或修理义务，待原告完成上述责任后，被告再与原告进行验收并付款。针对本案，被告不提起反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的幕墙装饰工程施工合同、补充协议、会议纪要、工作联系函，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2011年10月15日，原、被告签订《幕墙装饰工程施工合同》一份，合同约定，原告承包被告枫丹白露会所和D1、S12幕墙装饰工程；建设地点及供货地点均在济南市郎茂山路2-1；承包方式为包工+部分包料；工程质量标准为合格；合同价款暂定为1354244.52元，合同价款采用固定综合单价方式确定，工程量按实际发生的工程量结算；开工日前为2011年10月15日，竣工日前为2012年1月13日，总日历天数90天；工程款的支付方式为签订合同进场施工2周后付合同总价款的15%的预付款（根据月形象进度付款分两次扣回，第一次扣回预付款的40%，第二次扣回预付款的60%），施工期间按月形象进度付款，每月20日-25日向发包人提报上月21日-本月20日工程形象进度及完成工程量报表，在完成进度计划的前提下，按每月审定工程量的80%支付进度工程款。工程竣工验收合格后付至已完工程量产值的85%，竣工结算审计完成并经双方共同确认后30日内付至结算值的95%，剩余5%待质保期满后无质量问题一次性无息支付。竣工日期为双方共同验收合格的日期。竣工结算：竣工报告批准后，原告应按国家有关规定或本合同条款约定的时间、方式向被告代表提出结算报告，办理竣工结算。被告代表收到结算报告后应在一个月内给予批准或提出修改意见，在结算完成后按照合同约定方式支付原告工程款。
2012年5月8日，原、被告就上述《幕墙装饰工程施工合同》签订补充协议一份，约定工程价款为209580.63元；工程款支付方式为签订合同进场施工付合同总价款的15%为预付款，工程竣工验收合格后付至合同总价款的85%，竣工结算审计完成并经双方共同确认后30日内付至结算值的95%，余5%待质保期（两年）满后无质量问题一次性无息支付。
2014年7月4日，原告、被告及监理单位参加并形成会议纪要一份，载明：原告施工的“枫丹白露会所、D1、S12户型样板楼幕墙工程”自2011年10月进场施工由于现场种种原因导致2012年8月完工。2014年5月23日审计报告已出，审计结果为2236053.22元，扣除质保金、前期整改款及前期已付工程款，未支付工程款余340701.78元。其余施工内容经双�协商后将在2015年6月30日前由济南市质量技术监督站来确认是否存在质量问题，如果质量技术监督站认定原告所施工内容存在质量问题，原告将负责进行维修处理，在此期间原告未接到建设单位（被告）转发的济南市质量技术监督站的验收整改通知，原告将视为2015年6月30日前已经按照合同相关条款支付，被告应在2015年6月30日前结清剩余尾款（340701.78元+质保金111500元）。原、被告及监理单位均在该会议纪要下方盖章确认。
2015年7月20日，原、被告签署工作联系函一份，双方确认截止至2015年6月30日被告尚欠原告施工款852201.78元，双方约定在2015年8月15日之前付清。如果被告未在约定的时间内支付，被告应将上述约定日期至实际支付日所欠款项连本带息支付给原告（利率执行中国人民银行同期贷款利率）。
2016年２月４日，被告向原告支付工程款200000元。
本院认为，原、被告双方签订的《幕墙装饰工程施工合同》及其补充协议系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告及涉案工程监理单位形成的会议纪要一方面对工程款总额进行了确认，另一方面将前述协议中约定的按进度付款变更为附条件的一次性付清余款。原、被告签署的工作联系函再次对此前约定的付款方式进行变更，该工作联系函未约定付款条件，因此被告应按照该联系函载明的期限支付工程款852201.78元。现被告已向原告支付200000元款项，原告主张其支付剩余工程款652201.78元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告关于原告所施工的工程尚未经质检部门直接验收，没有达成合同所约定的付款条件的抗辩不成立，本院不予采信。被告虽主张原告施工项目存在质量问题，但其并未就此主张提出反诉请求，本院不予处理。被告未按约定于2015年8月15日之前付清上述款项，必然给原告造成逾期付款利息损失，原告主张该损失以652201.78元为基数，自2015年8月16日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告济南香江置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南阳光幕墙装饰有限公司工程款652201.78元；
二、被告济南香江置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南阳光幕墙装饰有限公司工程款�期付款利息，以652201.78元为基数，自2015年8月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11380元，由被告济南香江置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏佩瑶
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 刘爱群
二〇一七年八月七日
书 记 员 胡桂娟