贵州省台江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2630民初460号原告：潘伟银，男，1996年10月18日出生，凯里君合建设工程有限公司聘用职工，住贵州省台江县。委托代理人：陆胜昌，男，1958年2月7日出生住雷山县，系凯里君合建设工程有限公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告：李志成，男，1970年6月30日出生，住贵州省台江县。缺席。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：凯里市金桥路*号。法定代表人:陈某，系总经理。委托代理人：章秀玉，男，1992年1月15日出生，住贵州省三穗县，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司职工。代理权限为特别授权代理。原告潘伟银诉被告李志成、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘伟银及其委托代理人陆胜昌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司特别委托代理人章秀玉到庭参加诉讼，被告李志成经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2620元；2、判决被告支付精神抚慰金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月30日16时，原告驾驶二轮摩托车行至台南线18Km+500m处时与被告李志成驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成原被告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送至台江县医院治疗。嗣后经台江县公安局交通警察大队作出交通道路事故认定书，认定被告李志成承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。2016年9月14日，黔东南州公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，维持台江县公安局交通警察大队作出交通道路事故认定结论。本次交通事故，造成原告受伤住院五天及摩托车的损坏，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求予以支持。被告李志成未到庭，但其向本院提交答辩状，其辩称：第一，对于本案交通事故发生的基本事实，答辩人对交警的事故责任认定有异议，答辩人对台江县人民法院作出的（2017）黔2630民初308号民事判决书中对责任的承担比例有异议；第二，本案原告主张的赔偿项目，部分项目证据不充分，不应当得到法庭的支持；第三，原告诉请的赔偿损失，应由保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内予以赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称：第一，我方对本次事故发生的事实及责任认定无异议，李志成驾驶的机动车在我公司投有交强险，事故发生时在保险期内；第二，对原告诉请各项金额的意见，住院费请原告提供正式医疗发票，且应与本案有直接关联性，误工费请法院依法认定，住院伙食补助费如果是四天我们没有异议、如果是五天请法院认定，营养费不应得到支持，因为出院医嘱没有加强营养的建议，事故原告并未造成实际伤残，且原告自身存在过错，精神抚慰金不应得到支持；第三，我公司非本案直接侵权，根据保险合同的相关约定，诉讼费不应由我公司承担。原告除陈述外为证明自己的主张向本院提供如下证据，经庭审质证，作如下确认：1、身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格。到庭被告无异议，本院予以确认。2、道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论，证明此次事故的发生的基本情况，被告李志成承担此次事故的主要责任、被告承担此次事故的次要责任的事实。到庭被告无异议，被告李志成提出书面异议，但未提供证据予以证明，本院予以确认。3、出院疾病证明书、CT检查报告单、住院病历，证明原告因此次事故受伤住院的事实。到庭被告表示对病历关联性及真实性没有异议，但第一，原告住院是四天，第二，出院医嘱没有加强营养的建议。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。4、住院收费票据，证明原告受伤住院治疗共计花费2193.17元的事实。到庭被告无异议，本院予以确认。被告李志成未到庭，亦未提供书面质证意见。经审理查明：2016年6月30日，被告李志成驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿台南线由展福往台盘方向行驶，16时25分行驶至台南线18Km+500m处时，与对向原告潘伟银驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞肇事，造成原被告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后到台江县医院住院治疗四天。2016年8月3日台江县公安局交通警察大队作出交通道路事故认定书，认定被告李志成承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。2016年9月14日，黔东南州公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，维持台江县公安局交通警察大队作出交通道路事故认定书。另查明，被告李志成所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有交强险，发生事故时在保险期内。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。对案涉事故的责任认定，台江县公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定被告李志成承担此时事故的主要责任，原告潘伟银承担此次事故的次要责任。公安交警部门作出的事故认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任……”的规定，由承保的保险公司在该责任限额内进行赔付系其法定义务，并无过错责任的限制，为公平体现交强险设立之目的，保护受害人的合法权益，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应当在交强险限额内对原告潘伟银的人身损害费用进行赔付，不足部分，再按照过错责任进行分担。已查明，原告潘伟银的医疗费为2193.17元。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”即参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中规定的“国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元/天”计算，原告住院4天，即400元（100元×4天），故对于原告请求的250予以确认；关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院根据实际情况，酌情支持营养费30元/天，故原告营养费为120元（30元×4天）；关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告共计住院4天，因其庭审中未提供其从事行业的收入证明，故按照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中的“农、林、牧、渔业”年平均工资38873元标准计算，原告的误工费为426元（38873元÷365天×4天）；关于精神抚慰金，根据《最高人民法院的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，因原告的受伤未造成严重后果，故本院对该项请求不予支持。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应当在交强险限额内对原告进行赔付2989.17元（2193.17元+250元+120元+426元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告潘伟银的医疗费、误工费等费用共计2989.17元。二、驳回原告潘伟银其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项请汇入贵州省台江县人民法院收转，由当事人到本院领取。案件受理费54元，减半收取27元，由原告潘伟银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  刘光根二〇一七年十月十二日书记员  杨 琴