天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初2746号
原告刘淑珍，女，1962年2月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告龚景旺，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
委托代理人倪志凯，男，1977年12月20日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告倪志凯，男，1977年12月20日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，住所：河北省沧州市新华区解放东路45号（机构代码：67469029-8）
负责人翟志，总经理。
委托代理人路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所：山西省大同市新建南路83号（机构代码：X0216636-2）。
负责人王俊斌，总经理。
委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告刘淑珍与被告龚景旺、倪志凯、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称：民安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑珍委托代理人田雪、被告倪志凯（被告龚景旺委托代理人）、被告民安保险公司委托代理人路柄利、被告人保财险委托代理人孙晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘淑珍诉称，2015年7月5日原告驾驶摩托车与被告龚景旺驾驶被告倪志凯所有的机动车发生交通事故，将原告致伤，车辆受损。蓟县公安分局交通警察支队马伸桥大队作出交通事故认定书，认定被告龚景旺负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告龚景旺驾驶的机动车在被告保险公司处�保了交强险和第三者责任商业保险并投保不计免赔率险。要求被告保险公司在交强险限额内和第三者责任商业保险内承担赔偿责任，保险范围外的经济损失由被告龚景旺、倪志凯赔偿，请求赔偿的金额为112506.12元。
被告龚景旺、倪志凯辩称，被告龚景旺系被告倪志凯雇佣的司机，在发生事故时从事雇佣工作，车辆归被告倪志凯所有。对公安交通管理机关作出的事故认定书无异议，车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，要求被告保险公司赔偿原告的合理经济损失，倪志凯为原告垫付款5000元，要求返回。
被告民安保险公司辩称，被告龚景旺驾驶的事故车辆在其处投保交强险属实，同意按交强险保险条款，依法赔偿。
被告人保财险辩称，被告龚景旺驾驶的事故车辆在其处投保第三者责任商业保险和不计免赔率险属实，同�按保险条款的规定赔偿原告的合理经济损失，但应扣减医疗费中的非医保用药费用和法医鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围亦应扣减。
经审理查明，2015年7月5日10时58分许，被告龚景旺受被告倪志凯雇佣驾驶被告倪志凯所有的制动不合格牌号为冀Ｊ×××××/冀Ｇ×××××重型自卸半挂车，沿邦喜公路由东向西行驶至7公里800米处，遇原告刘淑珍未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车由北向东左转弯行驶到此处，半挂车组驶入对行车道车身前部左侧与二轮摩托车车身左侧接触，造成双方车辆损坏，原告刘淑珍及其乘车人段靖杰受伤的交通事故。同年8月14日蓟县公安分局交通警察支队马伸桥大队作出交通事故认定书，认定被告龚景旺驾驶制动性能不合格的机动车行车未保安全车速，负事故主要责任，原告刘淑珍未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故次要�任。事故当日原告被送往蓟县人民医院住院治疗46天，开支医疗费30263.58元（含被告倪志凯垫付款5000元），伤情诊断为：右手第一掌骨骨折。原告伤情经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所于2016年4月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘淑珍右手损伤，评定为10级伤残；2、刘淑珍误工期评定为70天，营养期评定为30天，护理期评定为30天。开支鉴定费2640元。
另查，被告龚景旺驾驶的事故车辆在被告民安保险公司处投保了交强险，在被告人保财险投保第三者责任商业保险金额为1000000元并投保了不计免赔率险，发生事故时均在保险期间。原告刘淑珍于1962年2月出生，为农业户口。
上述事实有双方当事人陈述、医疗机构的诊断证明、法医鉴定书、损失票据、事故认定书、户籍证明、被告保险公司出具的交强险保险单和商业第三者责任保险单等�据证实。
本院认为，公安交通管理机关，结合当事人交通违法行为，认定被告龚景旺负事故主要责任，原告刘淑珍负事故次要责任，理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。被告龚景旺驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，原告损失首先在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失在第三者商业保险范围内赔偿。被告保险公司主张应扣减原告开支的医疗费中的非医保药物费用，因被告保险公司未提交已履行告知义务的证据及医疗机构根据原告的伤情使用的药物，原告及被保险人均不能左右医疗机构所使用的药物，对该主张不予支持。原告开支的法医鉴定费属于为查明案件的客观事实，属于必要的、合理的费用，符合保险法第六十四条的规定，应由被告保险公司在商业第三者责任保险中赔偿。根据原告伤情和就医情�，酌情确认就医交通费为1500元。原告主张的摩托车损失，因未提交相应证据，对其该主张不予支持。被告保险公司对原告的伤残等级和三期评定提出异议，因该鉴定意见系本院依鉴定程序委托，且鉴定机构具有资质，本院予以确认。原告开支的牙齿治疗费用，虽未提交医疗机构的票据，但诊断证明确认有牙齿损伤的事实并已实际发生治疗费2400元，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘淑珍医疗费10000元，伤残赔偿金34028元（20年×17014元/年×伤残指数10%），精神抚慰金5000元，误工费6498.1元（70天×92.83元/天），护理费2784.9元（30天×92.83元/天），就医交通费1500元，计59811元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任商业保险内赔偿原告刘淑珍交强险限额外医疗费20263.58元，住院伙食补助费4600元（住院46天×100元/天），营养费1500元（30天×50元/天），法医鉴定费2640元，计29003.58元的70%即20302.51元，于判决生效后10日内付清；
三、待被告保险公司理赔即日原告刘淑珍返回被告倪志凯垫付款5000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元（原告已预交），由原告刘淑珍负担132元，被告倪志凯负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一六年六月十四日
书记员 金朝辉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用�由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。