河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3497号
原告：冉三妮，女，1972年11月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：刘旭，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：宋献越，男，1979年9月18日出生，汉族，住所地安徽省砀山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县人民东路北侧御都星城玉衡星居B14号楼115、116、215、216室。统一社会信用代码：913413216629460303。
负责人：范景志，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告冉三妮诉被告宋献越、被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称中国平安财险砀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后,依法由审判员杨雷功适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告冉三妮委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼，被告中国平安财险砀山支公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告宋献越经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冉三妮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计100100元，后原告增加诉讼请求至120000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月6日18时00分，被告宋献越驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿骆集乡胜利集村内道路由东向西行驶至骆集乡胜利集村东侧与对面车辆会车时，将路边行人原告冉三妮刮倒致伤。原告冉三妮受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗，为此原告支出了部分医疗费等其他费用。夏邑公安交通警察大队于2017年4月15日作出事故认定，被告宋献越负事故的全部责任，原告冉三妮不负事故责任。肇事车辆皖Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财险砀山支公司处投了交强险及不计免赔商业三者险，且该事故发生在保险期限内。
被告宋献越未答辩。
被告中国平安财险砀山支公司辩称，对原告主张的合理合法损失，保险公司在核实证据的基础上在交强险各项责任限额内以及超出部分根据合同约定在商业三者险限额内依法承担赔偿责任。因被告宋献越未到庭请法院核实，其是否给原告垫付有费用，是否已对被告进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
为支持其诉讼请求，在举证期限内，原告冉三妮向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明：被告宋献越负事故的全部责任，原告冉三妮不负事故责任，原告冉三妮因该事故受伤。
2、皖Ｌ×××××号小型轿车行车证及被告宋献越驾驶证复印件各一份。证明：皖Ｌ×××××号小型轿车年检合格，被告宋献越合法驾驶（B2）。
3、保险单两份。证明：皖Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司处投了交强险及不计免赔商业三者险，商业三者险保险限额为300000元，该事故发生在保险期限内。
4、病历一册、出院证及诊断证明各一份，医疗费票据两份。证明：原告冉三妮因该事故受伤的伤情及住院治疗的基本情况，支付医疗费6890.3元，住院10天。
5、交通费票据20张，证明：冉三妮支出交通费200元。
6、司法鉴定意见书一份，护理期限鉴定参考意见一份。证明：原告冉三妮的损伤构成十级伤残，护理期限为60元。
7、暂住证一本，照片三页，银行流水七张。证明原告冉三妮经常居住地为江苏省江阴市夏港镇，主要收入来源地也为城镇，原告的各项损失应按江苏省城镇居民标准计算。
被告宋献越未质证。
经庭审质证，被告中国平安财险砀山支公司对原告冉三妮提交的证据认为：对证据1、2、3、4真实性无异议，但是门诊票据没有病历材料佐证，并且发生在原告出院后与本案无关联性，原告花费医疗费需提供发票联原件予以证明。证据5交通费请法院酌定。对证据6有异议，鉴定意见不客观并且护理期间过长，申请重新鉴定。对证据7有异议，首先暂住证应提交原件并且需要与公安机关出具的常住人口登记表配合使用，暂住证即使真实也仅能证明原告在江阴市有过居住记录并不能证明原告在事故发生时持续在江阴有居住记录，所以按照江苏省标准计算赔偿没有事实依据。照片及银行流水无法证明与本案的关联性，不具有关联证明效力。
庭审结束后，根据原告的申请，本院依法对江阴市公安局夏港派出所进行核实，江阴市公安局夏港派出所出具证明一份。
原告质证后无异议。
被告宋献越未质证。
被告中国平安财险砀山支公司质证认为，对该证明的真实性无异议，但是因为事故发生在河南省××县，事故发生时，冉三妮在江阴市××居住地××情形因其××县而出现居住中断，江阴市不能再被认定为冉三妮的经常居住地，赔偿标准不应当参照江苏省标准计算。
被告宋献越及被告中国平安财险砀山支公司均未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据1、2、3、4，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据5，交通费票据，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为100元；原告提交的证据6，司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见各一份，该司法鉴定系本院委托，鉴定形式合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定内容客观真实，被告中国平安财险砀山支公司对该鉴定虽提出异议但没有提出足以反驳的相反证据及理由，其异议依法不能成立，对该证据本院依法予以采信。原告提交的证据7及江阴市公安局夏港派出所出具证明关于原告冉三妮长期在江阴市居住生活的事实能够相互印证，此证据应予采信。
根据上述有效证据，结合当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2017年4月6日18时00分，被告宋献越驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿骆集乡胜利集村内道路由东向西行驶至骆集乡胜利集村东侧与对面车辆会车时，将路边行人原告冉三妮刮倒致伤。原告冉三妮受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗，原告住院10天，花费医疗费6640.3元。夏邑公安交通警察大队于2017年4月15日作出事故认定，被告宋献越负事故的全部责任，原告冉三妮不负事故责任。经原告冉三妮申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤情及护理期限进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告冉三妮损伤构成十级伤残，护理期限90日。
另查明，原告冉三妮系农业家庭户口，原告自2016年6月以来至事故发生前在江苏省江阴市临港街道静堂里路1号6号楼居住，事故发生前，已在江阴市连续生活超过一年以上。被告宋献越驾驶的肇事车辆皖Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财险砀山支公司处投了交强险及不计免赔商业三者险，商业三者险限额300000元，且该事故发生在保险期限内。2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元。
对原告冉三妮主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费6890.3元。经审核，本院认为，该费用6890.3元（6640.3元+250元）系原告冉三妮治疗应支出的合理费用，应予确认；
二、住院伙食补助费800元（80元/天×住院10天）；
三、营养费200元（20元/天×住院10天）；
四、误工费14080元，110元/天（按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年÷365天=110元/天）×128天（误工费的计算期限从原告冉三妮住院期间至定残前一日即2017年4月6日至定残前一日2017年8月14日为128天）=14080元；
五、护理费8352元，92.8元/天（依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资33857元/年÷365天=92.8元/天），本院认为，经鉴定原告护理期限为90日，期间需一人护理，护理费应为8352元（92.8元/天×90天），应予确认；
六、交通费。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费100元，应于确认;
七、残疾赔偿金80304元。原告虽系农业家庭户口，因原告自2016年6月以来至事故发生前在江苏省江阴市临港街道静堂里路1号6号楼居住，事故发生前，已在江阴市连续生活超过一年以上，其主要收入来源地及生活消费地均为城镇，伤残赔偿金标准应按照江苏省城镇居民标准计算，按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，原告冉三妮1972年11月26日出生，现年45岁，计算20年，原告的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金应为40152元/年×20年×10%=80304元，应予确认；
八、精神损害抚慰金5000元。原告因本起交通事故致残，本院结合原告的伤残等级及其身心造成的精神痛苦、过错程度，酌定5000元为宜，应予确认。
综上，本院确认原告的各项损失共计金额为115726.3元，应予确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告冉三妮在与被告宋献越发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告宋献越负事故的全部责任，原告冉三妮不负事故责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告冉三妮因此次交通事故造成的损失应由事故责任人被告宋献越依法承担赔偿责任，因被告宋献越驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财险砀山支公司投有交强险及不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。原告的损失由被告中国平安财险砀山支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告冉三妮115726.3元。原告冉三妮主张120000元，超出部分本院不予支持。被告中国平安财险砀山支公司辩称，事故发生时，冉三妮在江阴市××居住地××情形因其××县而出现居住中断，江阴市不能再被认定为冉三妮的经常居住地，赔偿标准不应当参照江苏省标准计算，本案中，原告在事故发生前已离开农村在城镇生活居住一年以上，其短期回家的行为不能视为经常居住地的中断，经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，因此原告的残疾赔偿金及误工费的计算标准应参照江苏省标准计算，被告的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告冉三妮各项损失共计115726.3元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告冉三妮对被告宋献越、被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告宋献越负担1300元，由原告冉三妮负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 杨雷功
二〇一七年九月十一日
书记员 闫国栋