陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初2305号
原告：咸阳秦都区华宇小额贷款有限责任公司，住所地咸阳市秦都区文林路中段。
法定代表人：高卫华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。
被告：申某某，女。
被告：郭某某，男。
被告：李某某，男。
被告：申某某，男。
四被告共同委托代理人：苏国强，陕西志功律师事务所律师。
被告：泾阳县金都餐饮服务有限公司，住所地泾阳县泾干大街东段。
法定代表人申某某，系该公司经理。
原告咸阳秦都区华宇小额贷款有限责任公司诉被告申某某、郭某某、李某某、申某某、泾阳县金都餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王馨、被告申某某、郭某某、李某某、申某某共同委托代理人苏国强到庭参加了诉讼，被告金都公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款60万元及利息（按月息2.3%计息自2015年1月至还款之日止计算）；2.诉讼费以及其他费用由被告承担。事实与理由：被告申某某与郭某某系夫妻。2013年12月2日，被告李某某以泾阳县金柳村商住楼7单元3层311室房屋为申某某做抵押担保，被告申某某以名下所有的位于泾阳县金柳存商住楼7单元X室房屋为申某某做抵押担保，金都公司以经营权作保证为申某某担保，被告李某某、申某某二人共同担保被告申某某在原告处借款600000元，约定借款期限为2013年12月3日至2014年12月2日，月利率2.3%，每月21日至30日支付。原告按约定将600000元打入被告指定银行账户。被告按约定支付利息到2015年初，就开始不再支付利息了，经原告多次催要，一直不偿还原告借款。故诉至本院请求如前。
被告申某某、郭某某、李某某、申某某答辩称，借款事实属实，被告已经于2013年11月8日还了一笔70万元，2013年12月3日分两次向原告方共还了70万元，本金从借款之后已还140万元，还剩30万元。利息于2015年12月21日还了5万元，2014年11月28日还了40403元。申某某、李某某未签订原告所述的时间借款的担保，且借款人已向原告还款，其担保责任免除，本案有物保，担保应当以财产保险先保全，再是人保。
原告为支持其诉请，当庭出示以下证据：
1、借款合同、借据、付款委托书、付款电子回单。证明被告申某某与原告签订借款合同，原告将合同款项打入被告指定的银行账户，严格履行了合同义务；约定借款期限为2013年12月3日至2014年12月2日，年利率为27.6%，月利率2.3%，每月21日至30日支付；被告已经违约，原告诉讼请求应予以支持。
2、李某某抵押合同、抵押物清单、房产证各1份。证明李某某用自己名下房屋为申某某借款作担保的事实，李某某为连带还款义务人。
3、申某某抵押合同、抵押物清单、房产证各1份。证明申某某用名下房屋为申某某借款作担保的事实，被告申某某连带还款义务人。
4、经营权质押合同、企业法人营业执照、特种行业许可证、餐饮服务许可证、上岛咖啡加盟合同各1份。证明申某某用她的股权向原告质押，以保证能够还款的事实。
5、结婚证。证明被告申某某、郭某某系合法夫妻关系。
6、被告欠利息的明细1份。证明被告自2015年1月至今一直未支付利息。
被告申某某、郭某某、李某某、申某某质证表示，原告出示的证据1借款合同中申某某的签字不像本人签的，待回去核实；其他真实性均予认可，证明目的不认可，约定年利率为27.6%，按法律规定不能超过24%。证据2、3签字真实性不予认可，签字不是本人，签约时间有改动，李某某对2013年以前的做过担保，不是这笔，证明目的不予认可。证据4合同签名不属实，没有日期故不认可。房产证真实。证据5系复印件不认可，据申某某本人称其和郭某某是夫妻关系。证据6不认可，系原告自己制作。
被告金都公司未到庭，未进行质证，亦未提交证据。
被告申某某、郭某某、李某某、申某某为支持其主张，当庭出示中国建设银行泾阳县支行流水单3张。证明申某某分别向原告还款本金140万元，通过天人合一公司公户向原告还款5万元。
原告质证表示不认可，与本案无关，之前申某某在原告处陆续借款经双方核算后的欠款就是本案诉讼中的欠款，被告所举款项与本案无任何关系。天人合一还款摘要是工程款，时间段上和本案无任何关系。
根据原、被告举证质证并经综合评议，原告所出示的证据1、2、3、4、5，来源合法、内容客观有效，予以采信。证据6因为原告单方制作，不予采信。被告出示的证据，经庭后核实，与本案所涉借款无关，不予采信。
经审理查明，2013年12月3日，被告申某某与原告华宇公司签订《借款合同》，约定被告申某某借被告华宇公司600000元用于生态园建设，利率为年利率27.6%，借款期限为2013年12月3日至2014年12月2日。当日，华宇公司向申某某指定的其建设银行账户转入600000元。被告申某某自2015年1月起再未向原告支付利息。
2013年12月3日，被告申某某与原告华宇公司签订《经营权质押合同》，约定被告申某某以上岛咖啡泾阳店的股权及经营权为其与华宇公司之间600000元借款提供质押担保，抵押期限为借款合同项下贷款到期至次日其两年。
2013年12月6日，被告李某某与原告华宇公司签订《抵押合同》，约定被告李某某为申某某与华宇公司之间600000元借款提供抵押担保，李某某同意以其名下泾阳县金柳村商住楼7单元X号房屋为该借款设定抵押，抵押期限为2013年12月3日至2014年12月2日借款合同项下贷款期限届满后两年。
2013年12月6日，被告申某某与原告华宇公司签订《抵押合同》，约定被告申某某为申某某与华宇公司之间600000元借款提供抵押担保，申某某同意以其名下泾阳县金柳村商住楼X号房屋为该借款设定抵押，抵押期限为2013年12月3日至2014年12月2日借款合同项下贷款期限届满后两年。
另查，泾阳县金都餐饮服务有限公司即为上述《经营权质押合同》中所述上岛咖啡泾阳店，该公司为申某某独资的有限责任公司。
本院认为，债务应当清偿。被告申某某向原告华宇公司借款600000元的事实清楚，故原告要求被告申某某还款付息的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中年利率27.6%约定超过相关法律规定，应按年利率24%计息。被告李某某、申某某、金都公司对被告申某某的借款提供抵押担保，因双方并未按法律规定对抵押财产办理抵押物登记，故该抵押担保并未生效，被告李某某、申某某、金都公司仍应承担连带保证责任。该笔借款发生在被告申某某与郭某某婚姻关系存续期间，被告郭某某亦未提供证据证明该借款系申某某个人债务，故该债务应为申某某与郭某某的夫妻共同债务，郭某某应负连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申某某于本判决生效之日立即归还原告咸阳秦都区华宇小额贷款有限责任公司借款本金600000元及利息（利息按年利率24%，自2015年1月计付至付清之日）。
二、被告郭某某、李某某、申某某、泾阳县金都餐饮服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，保全费3770元，共14070元，由被告申某某、郭某某、李某某、申某某、泾阳县金都餐饮服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
代理审判员 王光祖
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年五月五日
书 记 员 杨维娜