辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初8538号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路72号。（机构代码证：67196686-9）
负责人：宋刚，该行行长。
委托诉讼代理人：王爽，该行员工。
被告：王铮，女，1981年10月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区，
被告：于亚非，男，1985年1月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区，
被告：冯小丹，女，1982年10月14日出生，满族，住辽宁省绥中县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告王铮、于亚非、冯小丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法适用普通程序，依法由本院审判员杨丽担任审判长，与审判员张莹莹（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托诉讼代理人王爽到庭参加诉讼，被告王铮、于亚非、冯小丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王铮按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计33225.13元（截至2017年5月5日，拖欠本金31687.5元，利息1537.63元，自2017年5月6日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）,被告于亚非、冯小丹就前述欠款彼此承担连带给付责任；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。事实及理由：2016年5月13日，被告王铮与原告签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告王铮向原告借款10万元；借款期限为12个月，年利率为15.3%，采用等额本息还款方式。原告按借款合同约定全额发放了款项，但被告王铮借款之后仅偿还了部分本息，截至2017年5月5日倘欠本息共计33225.13元尚未归还。另据原告与三被告签订的《小额贷款联保协议书》约定，其他二被告就前述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用、律师费和借款人所有其他应付费用。综上所述，被告王铮应按借款合同约定向原告归还所欠本息，三被告就前述欠款彼此承担连带给付责任。在原告多次向被告催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告王铮未到庭，未作书面答辩。
被告于亚非未到庭，未作书面答辩。
被告冯小丹未到庭，未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的借款合同、联保协议书、借据、贷款情况表等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，被告王铮、于亚非、冯小丹（均为乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，协议书第三条约定：从2013年5月13日起至2018年5月13日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放。具体的借款金额、期限、用途、利率及还款方式以借款合同和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。第四条约定：任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。2016年5月13日，被告王铮与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市签订《小额贷款借款合同》，约定本合同项下授信额度为150000元。同日，被告王铮填写小额贷款额度支用申请单，申请支用借款100000元，借款期限2016年5月至2017年5月，采用等额本息还款法。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行出具小额贷款额度借款支用审批单，同意借款人王铮借款100000元，期限12个月，还款方式为等额本息还款法，还款日为按月对日还款。贷款年利率15.3%。王铮在借款人处签字。合同签订后，原告依约发放了全部款项。贷款发放后，被告均未能在约定的期限内还清贷款。截至2017年5月5日，王铮拖欠借款本金31687.5元，利息1537.63元。现原告起诉来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案原告与被告签订的小额贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，当事人应全面履行。被告王铮未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。原告与被告王铮、于亚非、冯小丹签订的《小额贷款联保协议书》依法成立，合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务，现被告王铮未按约定履行还款义务，故被告于亚非、冯小丹应对上述欠款承担连带保证责任。
关于原告主张被告支付律师代理费1000元的主张，原告未提供相关证据，且不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王铮于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金31687.5元；
二、被告王铮于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款利息1537.63元（截至2017年5月5日，自2017年5月6日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；
三、被告于亚非、冯小丹对本判决第一项至第二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，公告费400元，由被告王铮、于亚非冯小丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 张莹莹
人民陪审员 张玉华
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘 阳
本案判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。