山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第29号
原告吴某，男，1972年2月16日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人潘延华，山东一山律师事务所律师。
被告李某甲，女，1971年3月24日出生，汉族，宁阳华兴集团职工。
被告李某乙，男，1966年11月11日出生，汉族。
原告吴某与被告李某甲、李某乙追偿权纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨广朋独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴某的委托代理人潘延华到庭参加诉讼。被告李某甲、李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2008年11月30日我与被告李某、祝某共同为黄某（与被告李某甲原系夫妻关系）担保向宁阳县农村信用合作联社贷款100000元，贷款期间借款人黄某死亡。贷款到期后，该笔借款未清偿。宁阳县农村信用合作联社将我与李某甲、李某、祝某诉至宁阳县人民法院，宁阳县人民法院经审理作出（2010）宁民初字第722号民事判决书，判令李某甲偿还贷款本息及费用，我与李某、祝某承担连带清偿责任。在执行过程中，我向宁阳县农村信用合作联社支付贷款本金99000元及相关费用，后我找被告李某甲、李某及祝某协商此事未果。为维护我的合法权益，依法诉至法院，请求判令被告李某甲支付我垫付款105526元（借款本息99000元、诉讼费2443元及实现债权费用4083元），被告李某对上述垫付款的三分之一即35175元承担连带偿还责任。
被告李某甲辩称，原告诉讼有误，所诉内容不能同时出现。债务人黄某已经死亡，他没有遗产，只有债务。我患有精神忧郁症，自2010年起无法上班，无任何经济收入。现我在某医院住院治疗，根据民诉法的规定，应当终结对我的诉讼。
被告李某未答辩。
经审理查明，2008年4月15日宁阳县农村信用合作联社与借款人黄某签订借款合同一份（合同编号为宁伏农信借字01081第0128号），合同约定：黄某向宁阳县农村信用合作社借款100000元用于购煤，借款有效期为2008年4月15日至2009年12月20日，按月结息；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费，差旅费及其他实现债权的费用。上述借款合同上有借款人黄某的签字及捺印。2008年4月15日宁阳县农村信用合作联社又与原告吴某、被告李某及祝某签订最高额保证合同一份（合同编号为宁伏农信高保字01081第0128号），合同约定：保证人吴某、李某、祝某自愿为债务人黄某自2008年4月15日起至2009年12月20日止，在债权人宁阳县农村信用合作联社处办理的各类业务，实际形成的债权的最高余额壹拾万元提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人黄某可申请循环使用上述信贷资金、银行信用；每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；保证方式为连带责任担保，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述保证合同上有借款人黄某、原告吴某、被告李某及祝某的签字及捺印。2008年11月30日宁阳县农村信用合作联社向借款人黄某发放了合同项下的贷款100000元并办理了借款凭证，记载：贷款金额为壹拾万元正，贷款月利率为8.37‰，还款日期为2009年9月20日。上述借款凭证上有借款人黄某的签字及捺印。2009年7月6日借款人黄某死亡。借款到期后，该笔借款本息未能偿还，保证人吴某、李某、祝某亦未履行保证责任。宁阳县农村信用合作联社于2010年2月5日诉至本院，要求李某甲偿还借款本息及实现债权的费用（代理费）4083元，要求吴某、李某、祝某承担连带清偿责任。本院于2010年12月23日作出（2010）宁民初字第722号民事判决书，判令：李某甲偿还宁阳县农村信用合作联社借款本金100000元、利息14164.19元及逾期利息，并支付实现债权的费用4083元；吴某、李某、祝某对借款人黄某欠宁阳县农村信用合作联社的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。2013年9月30日原告吴某与宁阳县农村信用合作联社达成协议，原告吴某通过转账方式偿还债务人黄某欠宁阳县农村信用合作联社的借款本金及利息99000元，同时向宁阳县农村信用合作联社支付诉讼费2443元，宁阳县农村信用合作联社放弃其他利息及罚息。原告吴某还款后，宁阳县农村信用合作联社将债务人黄某的借款凭证交付给原告吴某，还向原告吴某交付加盖宁阳县农村信用合作联社业务讫章的收据一份。原告吴某主张支付宁阳县农村信用合作联社实现债权费用（代理费）4083元，提交加盖宁阳兴阳法律服务所财务专用章的山东省非税收入收款收据一份，证明支出实现债权费用（代理费）4083元。原告吴某向宁阳县农村信用合作联社承担保证责任后，多次向被告李某甲、李某及祝某索要代偿借款本金及利息等款项未果。原告于2013年12月16日诉至本院，要求被告李某甲偿还代偿的垫付款105526元（借款本息99000元、诉讼费2443元、实现债权费用4083元），被告李某对上述垫付款的三分之一即35175元承担连带偿还责任。
2014年1月26日祝某通过本院向原告吴某支付现金30000元，同日原告吴某向本院申请撤回对祝某的起诉。原告吴某变更了诉讼请求，请求判令被告李某甲偿还代偿的垫付款75526元（借款本息69000元、诉讼费2443元及实现债权费用4083元）。
本院认为，借款人黄某向宁阳县农村信用合作联社借款100000元，该笔借款由吴某、李某、祝某提供连带责任保证；借款人黄某在借款后死亡，该笔借款未能偿还，保证人吴某、李某及祝某也未履行保证责任。该笔借款为借款人黄某与被告李某甲的夫妻共同债务，应由被告李某甲共同偿还，被告吴某、李某及祝某对该笔借款承担连带清偿责任。原告吴某作为该笔借款连带责任保证人替债务人李某甲偿还宁阳县农村信用合作联借款本息99000元，并支付诉讼费2443元，事实清楚，证据充分。原告吴某主张支付宁阳县农村信用合作联社实现债权费用（代理费）4083元，提交的证据不能证明自己的主张，原告吴某的主张依法不予支持。原告吴某代偿的借款本息及支付的诉讼费未超出债务人李某甲应向债权人宁阳县农村信用合作联履行债务的范围，依照法律规定，原告吴某在承担保证责任后，有权向债务人李某甲追偿，原告吴某向另一连带责任保证人祝某追偿30000元，原告吴某要求被告李某甲支付代偿借款本息69000元及诉讼费2443元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照法律规定，连带责任保证人在承担保证责任后，连带责任保证人向债务人不能追偿的部分由各连带责任保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。原告吴某与被告李某及祝某未约定保证份额，原告吴某要求被告李某对不能债务人追偿部分（借款本息99000元及诉讼费2443元）的三之一承担清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某甲向原告吴某支付代偿的借款本息69000元及诉讼费2443元，于本判决生效后三日内通过本院一次性给付。
二、被告李某乙对原告吴某向被告李某甲不能追偿部分（借款本息99000元及诉讼费2443元）的三分之一承担清偿责任。
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，诉讼保全费1047元，共计2252元，由被告李某甲、李某乙负担。被告李某甲、李某乙应负担的案件受理费1205元及诉讼保全费1047元，原告吴某已预交，待执行本判决时由被告李某甲、李某乙一并给付原告吴某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杨广朋
二〇一四年一月二十六日
书记员 张苗苗