连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00891号
原告方宇。
被告张正。
原告方宇诉被告张正财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法适用普通程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告方宇到庭参加诉讼，被告张正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方宇诉称，2014年10月5日，原告发现自己喂养的鱼不肯吃食（位于徐圩盐场东小滩），经他人介绍找到专门为鱼治病的技术员被告张正。后经被告治疗，导致原告十几万斤塘鱼死亡，损失达80余万元。2014年10月17日下午，经双方协商，被告自愿赔偿原告损失的一半即40万元，并当场出具借条的形式予以确认：于2014年12月31日前还款20万元，余款20万元于2015年12月31日前还清。但第一期赔偿款到期后被告并没有履约，经原告催要未果，原告诉至法院，请求判令被告张正立即给付原告财产（鱼）损害赔偿款200000元并承担诉讼费用。
被告张正未到庭未答辩。
经审理查明，2014年4月30日，连云港万源饲料有限公司（甲方）与原告方宇（乙方）签订《鱼塘承包合同》，约定如下：一、承包鱼塘面积地点。连云港万源饲料有限公司将位于连云港市东山酒精厂东鱼塘承包给原告，计1个鱼池。面积为145亩。二、承包期限。承包时间壹年，从2014年4月30日起至2015年2月30日止。三、承包经营方式：每亩池塘费柒佰伍拾元整人民币（￥：750.00元），合同到期后乙方可以选择继续承包，承包费用随行就市，合同签订之日，乙方交付承包定金柒万元整人民币（￥：70000.00元），剩下费用鱼塘交付后一次付清。次年承包费在每年的12月30日前交清，逾期不交的视为违约，甲方有权收回，重新发包。等等。
2014年10月5日，原告因鱼塘饲养的鱼生病，找到被告张正进行治疗，次日起开始用药，用药后鱼出现死亡，至2014年10月11日，原告妻子徐颖以182××××4321电话报警，称“东山热电厂附近徐兴旺养鱼塘，技术员用药后造成鱼大量死亡，现找不到人了。”连云港市公安局徐圩新区分局新高圩边防派出所处警后在接处警登记表上记录处警情况：“民警接110指令后，迅速赶到现场，经了解：在徐圩新区东山热电厂东面徐兴旺养鱼场，徐颖（女，21岁，新浦人）称自家鱼塘之前技术员ＸＸ（男，个人信息不详）对鱼病情误判并用药（蓝藻清、氨基酸解毒剂）不当，造成鱼塘于2014年10月9日上午至10月10日下午死鱼，自称损失50余万元，民警了解后，建议其通过民事诉讼进行解决。”
事发后，原告并未对鱼死因进行鉴定，亦未对鱼死亡数量进行固定，在庭审中称至2014年10月15日左右，鱼塘鱼基本全部死亡，后陈述仅余6000元鱼出售。对于损失，根据原告提交的承包合同，每年承包费为108750元；原告提交的8张连云港地赐饲料有限公司发货出库单显示，原告购买饲料共计需花费631500元，但原告当庭自述购买饲料共计561300元；原告自述投放鱼苗量为鲤鱼25000元（5元／斤）、白鲢8000斤（2.5元／斤）、花鲢3000斤（5元／斤），共计160000元；另自述因养殖支付水电费30000元、鱼药50000元，自述的各项投资为910050元。
2014年10月17日，在原告的要求下，被告张正出具借条一张，内容为：“今张正借方宇现金肆拾万元整（400000.00），于2014年12月21日前先还方宇贰拾万元（200000.00），余款于2015年12月31日前还清（无利息）。借款人：张正。××，2014年10月17日。”虽为借条，但原告方宇并未支付被告任何款项。
上述事实，有原告当庭陈述及提交的送货单、借条、照片、鱼塘承包合同、连云港地赐饲料有限公司发货出库单及本院调取自连云港市公安局徐圩新区分局新高圩边防派出所的接处警登记表、视频两段等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在接处警登记表中记载“技术员ＸＸ（男，个人信息不详）”虽与被告“张正”有所不一致，但存在原告报警时对原告姓名不能完全陈述的情形，“正”音为“zheng”，“震”音为“zhen”，均为去声，结合接处警后两天后，借条为“张正”书写，依法确认在接处警登记表中记录的原告妻子徐颖陈述的“ＸＸ”即为被告“张正”。
虽原告鱼塘鱼死亡的原因未经鉴定、死亡鱼数量未经称量，但根据鱼药送货单、接处警登记表，足以证明被告张正确曾为原告养殖的生病的鱼进行治疗的情形。当时张正所给出的具体的治疗方案无法确定，而综合本案的其他证据，原、被告之间不存在实际的借款合同关系书写借条交予原告，能够认定系被告张正对其因治疗不当造成原告鱼死亡而自愿承担赔偿责任，合计金额40万元，另根据原告提交的证据及自述，被告自愿承担的赔偿金额远低于鱼塘鱼死亡造成的损失。现被告并未按期履行赔偿义务，原告要求判令被告赔偿至2014年12月31日前被告应履行20万元的给付义务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张正于本判决生效后十日内赔偿原告方宇200000元。
案件受理费2300元、公告费700元，合计30000元（原告已预交），由被告张正负担，于本判决生效后十日内给付原告方宇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 时恒雨
代理审判员 胡 静
代理审判员 万路遇
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 朱飞飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。