广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤19民终7184号
上诉人（一审被告）：东莞市中堂医院。住所地为广东省东莞市中堂镇中麻公路东向路段。
法定代表人：姜双东，该院院长。
委托代理人：罗正兵，广东华文律师事务所律师。
委托代理人：李群华，该医院医务科主任。
被上诉人（一审原告）：林强，男，汉族，1969年11月23日出生，住广东省东莞市南城区，系东莞市广济中药饮片有限公司股东。
被上诉人（一审原告）：王猛，男，汉族，1973年2月10日出生，住广东省深圳市罗湖区，系东莞市广济中药饮片有限公司股东。
上列两被上诉人共同委托代理人：杨扬，广东名道律师事务所律师。
上列两被上诉人共同委托代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所辅助人员。
上诉人东莞市中堂医院（以下简称中堂医院）因与被上诉人林强、王猛买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初13202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
东莞市广济中药饮片有限公司（以下简称广济公司）起诉请求：1.中堂医院向广济公司支付货款251704元；2.中堂医院向广济公司支付逾期付款利息16776.86元[(1)以货款79032元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年1月1日计至中堂医院实际清偿之日止，暂计至起诉之日即2016年6月6日；(2)以货款52152元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年2月1日计至中堂医院实际清偿之日止，暂计至起诉之日；(3)以货款52960元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年3月1日计至中堂医院实际清偿之日止，暂计至起诉之日;(4)以货款30564元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年4月1日计至中堂医院实际清偿之日止，暂计至起诉之日；(5)以货款36996元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年5月1日计至中堂医院实际清偿之日止，暂计至起诉之日]；3.本案诉讼费用由中堂医院承担。庭前，广济公司向一审法院提交书面变更申请，称因双方对广济公司供应的“血三七”的质量问题存在争议，但目前尚未有结论，故其在本案中不诉请“血三七”的货款7280元。
一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，于2016年8月11日判决：一、限东莞市中堂医院在判决发生法律效力之日起五日内向东莞市广济中药饮片有限公司支付货款251704元及逾期付款利息（利息以货款251704元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年4月1日计至实际清偿之日止）；二、驳回东莞市广济中药饮片有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费2722.55元，由东莞市中堂医院负担。
一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初13202号民事判决。
中堂医院上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实依法改判无需支付货款。2.广济公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：广济公司系中堂医院的“血三七”等中药材药品供货商，双方合作多年来，中堂医院从未拖欠其药品款项，2014年6月中，中堂医院接到医院患者李井英的投诉和索赔，声称其服用中堂医院开具的“血三七”中药饮片后，出现肝腹部剧烈疼痛，后经东莞市人民医院、郴州市第一人民医院、南方医科大学南方医院、湖南省人民医院治疗确诊为“药物性引起肝腹水、肝小静脉闭锁综合症、肝硬化(失代偿期)等严重肝损伤”，为此患者与中堂医院在东莞市医疗争议专业调解委员会的调解主持下，双方于2014年11月5日委托东莞市医学会进行医疗事故鉴定，后认定患者的严重肝损伤与广济公司生产和销售的“血三七”中药饮片有直接关联，故中堂医院怀疑案涉“血三七”中药为假冒血三七中药，其真实药名应当为“土三七”。为进一步查明事实真相，中堂医院于2015年3月2日委托中国广州分析测试中心对案涉的“血三七”中药饮片进行“千里光宁”成分检测，2015年4月7日中国广州分析测试中心检测显示案涉“血三七”确实含有超量的“千里光宁”，而真正的血三七中药为名贵中草药材，其药材成分中仅含有微量的“千里光宁”这种具有损害肝功能毒副作用的成分。为此，中堂医院即通知广济公司及患者两方有关鉴定和检验结果，告知该患者服用的、由广济公司生产和供应的“血三七”实际上为中药“土三七”，并非真正的名贵中药血三七。患者得知事实真相后，即与中堂医院及广济公司协商损害赔偿等事宜，广济公司却以种种理由推卸责任，2015年5月份患者向一审法院提起民事诉讼，要求中堂医院及广济公司赔偿100多万元的损害赔偿，目前该案经委托司法鉴定机构进行医疗损害责任鉴定后，认定广济公司销售的药品与患者的肝损害的结果存在主要因果关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，广济公司履行合同不符合约定，其生产和交付的“血三七”中药材不符合血三七中药材的国家标准、行业标准和通常标准，应当承担采取补救措施、赔偿损失的违约责任，而根据国家食品药品监督管理局颁布的《药品召回管理办法》，广济公司生产销售的“血三七”中药饮片药品也应当报告和通知召回，但广济公司不但没有履行上述法律责任，相反还准备注销公司法人主体，经查在东莞市工商信息系统显示该公司因未公示年度报告而被显示为经营异常;而中堂医院在给患者使用该“血三七”中药材后，导致患者出现严重人身损害事实，现在也被患者提出与广济公司承担连带赔偿责任。综上所述，广济公司交付的药材存在质量问题，经有关部门鉴定确认属实，依法不应当判决支付该药材款。
广济公司答辩称：广济公司销售的药品是合法正规的药品，双方成立买卖合同关系，中堂医院应当按照合同向广济公司支付货款，广济公司起诉标的并无包含血三七此药物，故对于无争议部分，中堂医院应当支付货款。对于中堂医院称因为血三七存有争议，在（2015）东一法民一预鉴字11号中，曾委托鉴定机构对血三七进行检测认定，但经过质证后，此案原告对广济公司的质证意见没有异议，该案立案后也没有将广济公司作为被告或第三人，而血三七作为处方药由医生开具给病人，故病人在服用血三七后产生不良后果与因果关系责任参与度未能说明广济公司药物有质量问题，故对血三七的质量没有任何争议。
本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。中堂医院在二审中提交撤销判决申请书、企业机读档案登记资料，拟证明广济公司已于2016年6月8日注销登记，广济公司已无当事人主体资格。广济公司亦提交药品生产许可证、工商登记查询结果，拟证明广济公司在2016年6月8日注销，广济公司解释由于经营区域变化才注销该公司。广济公司陈述其未经清算。广济公司股东林强、王猛同意作为本案当事人参加诉讼，中堂医院对此表示同意，同时认为广济公司主体不存在后，会导致中堂医院无法追讨另案中广济公司应承担的赔偿责任
还查明，中堂医院提交一审法院作出的（2016）粤1971民初21490号判决显示，一审法院在审理李井英与中堂医院医疗损害责任纠纷一案中，李井英与中堂医院共同委托东莞市医学会对该案例进行医疗事故技术鉴定并出具《医疗事故技术鉴定书》，分析认为：李井英的损害后果与中堂医院的诊疗行为无关，可能是与服用“血三七”药物有关。经一审法院委托广东中一法鉴定所对该案进行医疗损害鉴定并出具《法医临床司法鉴定意见书》分析认为：1.中堂医院入院诊断正确，术后对症治疗符合医疗常规，未见明显过错；2.李井英肝小静脉闭塞综合征、肝硬化的不良后果与服用该批次“血三七”有主要因果关系，责任参与度为61%-90%。一审法院判决中堂医院对李井英的损失承担90%的责任，并判决中堂医院赔偿李井英420163.8元。该判决已于2017年8月3日生效。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”的规定，广济公司未依法清算即被注销，应以林强、王猛为本案当事人。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：中堂医院拒付广济公司货款理由是否充分。
各方对中堂医院与广济公司存在买卖合同关系及中堂医院尚欠广济公司货款合计251704元的事实均无异议。林强、王猛陈述广济公司与中堂医院一直存在业务往来，向中堂医院供应所需药品，根据林强、王猛提供的增值税普通发票可见，林强、王猛向中堂医院提供“血三七”药品。根据一审法院作出的（2016）粤1971民初21490号判决可见，患者李井英因使用“血三七”而造成损害，中堂医院因此承担了赔偿责任。广济公司可能因提供不符合质量要求的血三七而需向中堂医院承担违约责任。中堂医院作为支付货款一方，在发现广济公司注销登记后，中止履行支付货款的义务，符合《中华人民共和国合同法》第六十八条第（四）项的规定。因此，中堂医院拒付货款理由成立，本院予以支持。一审法院对此认定不当，本院予以纠正。
综上所述，中堂医院的上诉理由成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，导致判决结果错误，本院予以纠正。依照上述援引法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、撤销广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初13202号民事判决。
二、驳回林强、王猛全部诉讼请求。
一审受理费2722.55元，由林强、王猛负担。二审案件受理费5075.56元（中堂医院已预交），由林强、王猛负担，基于中堂医院同意，林强、王猛直接向中堂医院支付二审案件受理费5075.56元。
本判决为终审判决。
审判长 李 倩
审判员 徐华毅
审判员 杨洁萍
二〇一七年八月二十八日
书记员 冯颖欣
陈佩君