河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初3148号
原告：申菊花，女，1961年10月27日出生，汉族，住河南省安阳县，现住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：付红梅，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。
被告：冯长平，男，1976年3月29日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周江霞，河南上合律师事务所律师。
原告申菊花与被告冯长平、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财产保险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告申菊花及其委托诉讼代理人付红梅，被告冯长平、被告人民财产保险安阳分公司的委托诉讼代理人周江霞、李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车损、手机损失、精神抚慰金等共计55635.19元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日18时30分许，被告冯长平驾驶豫Ｅ×××××号轿车在朝阳路××××大道交叉口北200米处，沿朝阳路东侧非机动车道头北尾南停车，开车门时与原告申菊花驾驶电动自行车由北向南行驶时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，冯长平负事故的全部责任，申菊花无责任。事故发生后，原告被送到安阳市第六人民医院进行救治，共住院93天，医疗费支出16635.19元。被告冯长平驾驶的豫Ｅ×××××号轿车在被告人民财产保险安阳分公司投保有交强险和商业险，根据法律规定，依法请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计55635.19元。
被告冯长平辩称，车辆投有交强险及商业险，合理合法的赔偿数额由保险公司承担。
被告人民财产保险安阳分公司辩称，1、在核实被保险车辆、投保人投保属实且没有免责事由的情况下，对于原告的合理合法损失，保险公司予以赔偿；2、原告已超过55周岁，根据法律规定，对于其误工费的主张，保险公司不予赔偿，对原告主张的护理费、营养费，应按照三期标准再结合原告住院期间的长期医嘱、用药情况，保险公司支持为20天，对于原告主张的电动车损、手机损失赔偿，因其并没有开具维修电动车和手机的正规发票，保险公司不予赔偿，对原告主张的精神损害抚慰金，因其不构成伤残，保险公司不予赔偿；3、诉讼费等间接损失，根据保险条款的规定，保险公司不予赔偿；4、根据原告病历长期医嘱的相关内容，原告住院期间挂床情况严重。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：原告身份证及事故认定书、被告冯长平行驶证复印件和驾驶证复印件各1份、事故车辆交强险和商业险保单各1份、医疗费票据1张及住院花费汇总、诊断证明、出院证、住院病历各1份、原告居住证明及房产证、原告误工证明及工作单位营业执照复印件、原告女儿翟伟伟误工证明及工作单位营业执照复印件、交通费票据50张、电动车损照片1张、手机受损照片1张。被告冯长平、人民财产保险安阳分公司对病历中的长期医嘱单的关联性有异议，该长期医嘱单证明原告从2017年4月11日开始已停止用药；对原告误工证明及工作单位营业执照有异议，因原告已超过55岁，对于其误工费不予赔偿；对原告女儿翟伟伟误工证明及工作单位营业执照的真实性及关联性均有异议，原告并没提供其女儿工资表和相关的完税证明，对于护理期限，根据三期标准，认可20天；对交通费票据50张的真实性和关联性有异议，其主张过高；对电动车损及手机受损照片的真实性和关联性有异议，原告提供的照片没有证据证明是事发现场所拍，也没有提供电动车和手机维修发票，故对手机及电动车损失不予赔偿；其他证据真实性均无异议。被告冯长平提交门诊票据1张，证明为原告垫付门诊费1454.6元及住院费10700元，原告与被告人民财产保险安阳分公司均无异议，但原告陈述垫付的1454.6元未主张。被告人民财产保险安阳分公司未提交证据。以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日18时30分许，被告冯长平驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿朝阳路东侧非机动车道头北尾南停车开车门时,与原告申菊花驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞，造成原告申菊花受伤、车损两辆的交通事故，安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告冯长平负事故的全部责任，原告申菊花无责任。肇事车辆豫Ｅ×××××号轿车所有人为被告冯长平，该车在被告人民财产保险安阳分公司投保有交强险和保险金额为30万元的第三者责任险。
交通事故发生后，原告申菊花于2017年3月22日至2017年6月23日在安阳市第六人民医院住院治疗，住院94天，支出医疗费16635.19元；出院诊断为：1、胸部闭合伤、肺挫伤、左第六肋骨骨折；2、右侧桡骨茎突骨折、右腕及右手关节僵硬、左侧跟骨骨质增生；3、皮肤软组织挫伤；4、高脂血症、脂肪肝、肝内多发囊肿；5、胆囊多发结石；6、××，出院医嘱为:继续观察外伤病情变化，定期复查，不适时及时就诊。被告冯长平为原告垫付门诊费1454.6元和住院费10700元，原告本次诉讼中要求赔偿医疗费16635.19元中包括被告冯长平垫付的10700元，但对被告冯长平垫付的1454.6元门诊费用未主张。
本院认为，被告冯长平驾驶的豫Ｅ×××××号轿车与原告申菊花相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队处理并出具交通事故认定书，认定冯长平负事故的全部责任，原告申菊花无责任，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告冯长平作为实际侵权人且为该肇事车辆所有人，应对原告的合理合法损失承担赔偿责任，肇事车辆在被告人民财产保险安阳分公司处投有交强险和第三者责任险,故原告的合理合法损失首先由被告人民财产保险安阳分公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，再有不足，由被告冯长平承担赔偿责任。
原告主张医疗费16635.19元，本院予以支持；原告主张营养费2790元（30元/天×93天）标准过高，本院予以支持1860元（20元/天×93天）；原告主张住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）标准过高，本院支持2790元（30元/天×93天）；原告主张误工费9300元（100元/天×93天）过高，原告提交了安阳高新区金利汽车用品经营部为其出具的误工证明，但未提交因误工减少损失的证据，故该证明本院不予采信，误工费应按照上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算住院期间93天，故原告的误工费应为6938.8元（27232.92元/年÷365天×93天）；原告主张护理费14260元（4600元/月÷30天×93天）过高，原告提交了安阳市北关区沈伟实木家具店出具的原告女儿的翟伟伟误工证明及近三个月的工资表，但未提交翟伟伟因误工减少损失的证据，故该证明本院不予采信，应按照服务业平均工资计算，故护理费应为8626.58元（33857元/年÷365天×93天）；原告主张精神损害抚慰金5000元，于法无据，本院不予支持；原告主张交通费500元过高，本院酌定300元；原告主张电动车损失1000元，没有正式发票，但车损实际存在，本院予以酌定600元；原告主张手机损坏赔偿费，提交了手机照片但事故认定书未显示存在手机损坏情况，无法证明手机损坏与本次事故有关，本院不予支持；以上共计37750.57元，其中医疗费16635.19元、营养费1860元、住院伙食补助费2790元，共计21285.19元，由被告人民财产保险安阳分公司在交强险限额内承担10000元，不足部分11285.19元由被告人民财产保险安阳分公司在第三者责任险范围内承担，被告冯长平垫付的10700元在赔付时予以扣除，直接支付给被告冯长平；误工费6938.80元、护理费8626.58元、交通费300元，共计15865.38元，在交强险保险限额内，由被告人民财产保险安阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿；电动自行车维修费600元，在交强险保险责任限额内，由被告人民财产保险安阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告冯长平垫付的1454.6元门诊费，因原告未主张，被告冯长平可向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申菊花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车维修费共计37750.57元（含被告冯长平先行垫付的10700元，该款在执行时予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司支付给冯长平）；
二、驳回原告申菊花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，减半收取计595.5元，由原告申菊花负担191.5元，被告冯长平负担404元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 吴淑敏
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 薛 鹏