西藏自治区芒康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0328刑初15号
公诉机关西藏自治区芒康县人民检察院。
被告人布扎，男，出生于西藏自治区芒康县，藏族，文盲，农民，住址西藏自治区昌都市芒康县，因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月17日被芒康县公安局刑事拘留，2017年8月20日延长羁押期限至2017年8月24日，同年8月29日经芒康县人民检察院批准逮捕，8月30日由芒康县公安局执行逮捕。现羁押于昌都市看守所。
西藏自治区芒康县人民检察院以芒检公刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人布扎犯故意伤害罪于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月20日公开开庭审理了本案。芒康县人民检察院指派代理检察员永青卓嘎、王宝明出庭支持公诉，被告人布扎到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区芒康县人民检察院指控，2017年8月15日19时许，被告人布扎在芒康县嘎托镇火拉村波衣组次某家门口收购松茸时，因昂某不让其收购松茸发生争吵，继而引发两人斗殴，斗殴过程中昂某抓住布扎的头发将其压在地上，布扎掏出放在挎包里用来削松茸的刀子向昂某的小腿处捅了一刀，将其衣服捅破，又在其左侧腋下肋部捅了一刀，左侧脖子上捅了一刀，致使昂某死亡，布扎逃离现场，经西藏昌都市公安局物证鉴定所鉴定，被害人昂某系被他人用锐器捅刺左胸部致左肺及脾脏破裂伴左侧胸腔积血死亡。布扎于2017年8月16日10时许向芒康县公安局投案。案发后，双方家属就该事达成赔偿并获得谅解。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、指认、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人布扎持刀故意伤害他人身体健康，致被害人昂某死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人布扎在案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，对其量刑时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；且被告人在案发后对被害人家属积极赔偿，并取得了被害人家属的谅解，量刑时可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人布扎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
经审理查明，2017年8月15日19时许，被告人布扎在芒康县嘎托镇火拉村波衣组次某家门口收购松茸时，因被害人昂某等人不让其收购松茸发生争吵，继而引发两人斗殴事件，斗殴过程中被害人昂某起先抓住被告人布扎的头发将其压在地上，被告人布扎掏出放在挎包里用来削松茸的刀子向被害人昂某的小腿处捅了一刀，又在其左侧腋下肋部捅了一刀，左侧脖子上捅了一刀，致使被害人昂某死亡，被告人布扎逃离现场，经西藏昌都市公安局物证鉴定所鉴定，被害人昂某系被他人用锐器捅刺左胸部致左肺及脾脏破裂伴左侧胸腔积血死亡。被告人布扎于2017年8月16日10时许前往芒康县公安局投案。案发后，双方家属私下就该事达成400000元的赔偿协议，现328000元已实际履行，并已获得被害人家属的谅解。
上述事实，有开庭审理中质证确认的下列证据予以证明：
一、物证
1.木质刀柄匕首一把证实，该匕首确系案发时被告人布扎所使用的刀子的事实。
2.黑色裤子一条、绿色T恤一件、黑白黄三色毛衣一件证实，案发时被害人昂某所穿的衣物，捅刀部位均有破口的事实。
二、书证
1.报案笔录、接处警登记表证实，案发次日凌晨，芒康县嘎托镇派出所和芒康县公安局指挥中心分别接到布某和嘎托镇派出所所长的报案及案发经过、被害人昂某死亡的事实。
2.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实，芒康县公安局于2017年8月16日受理了该案并于同日对该案进行立案侦查的事实。
3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕通知书证实，被告人布扎于2017年8月17日被芒康县公安局刑事拘留，延长羁押期限至同年8月24日，8月29日被芒康县检察院批准逮捕，8月30日被芒康县公安局执行逮捕，在执行逮捕后依法通知了被告人家属的事实。
4.归案经过证实，芒康县公安局在接到报案后于2017年8月16日到案发现场展开调查的事实及被告人布扎于同年8月16日10时许到芒康县公安局刑警大队投案的事实。
5.作案工具起获经过、提取笔录、提取痕迹、物证登记表证实，被告人布扎投案后交代作案工具藏匿位置的事实及芒康县公安民警在巴拉浪卡的一敕丛里找到作案工具匕首并依法提取的事实。
6.基本情况、户籍证明信证实，被告人布扎的基本信息及已达到完全刑事责任年龄的事实。
7.公安行政处罚审批单、决定书证实，2017年9月2日芒康县公安局对该案参与人向某处罚过五天行政拘留的事实。
8.扣押决定书三份、扣押物品清单三份、扣押笔录二份证实，芒康县公安局对被告人布扎打架所用的匕首、遗留在现场的藏刀、刀鞘，被害人昂某案发时所穿的衣物依法进行扣押的事实。
9.价格认定协议书、物品鉴定情况说明证实，该案参与人向某1损坏的宗申摩托车仪表盘价格为130元、油箱价格为300元、转向灯价格为20元，共计450元的事实。
三、证人证言
1.证人扎某等人的证言证实，案发时间、地点、起因、经过及被害人昂某死亡的事实。
2.证人布某、曲某、向某2、贡某、格某的证言证实，被告人布扎投案的事实。
四、勘验、指认、辨认笔录及照片
1．现场勘验笔录及照片证实，案发现场的概貌及案发现场提取物证的事实。
2．现场指认笔录证实，被告人布扎指认案发的具体位置、对被害人捅刀部位、案发后逃匿路线及藏匿作案工具位置的事实。
3．辨认笔录四份证实，被告人布扎指认被害人昂某、作案工具匕首的事实及被告人布扎未能辨认出现场遗留的藏刀而仁某辨认出现场遗留的藏刀并承认系其藏刀的事实。
五、鉴定意见
1．昌公（物）鉴（尸）字[2017]124号鉴定意见证实，被害人昂某系锐器捅刺左胸部致使左肺及脾脏破裂伴左侧胸腔积血死亡的事实。
2．迪公司鉴字[2017]096号鉴定意见证实，被告人布扎所使用的匕首上提取的血迹检出的DNA分型与被害人昂某的DNA分型一致，现场提取的血迹为被害人昂某的血迹的事实。
六、被告人的供述和辩解
被告人布扎的供述和辩解证实，案发时间、地点、起因、捅刀的部位、作案工具的特征及案发后投案的事实。
本院认为，被告人布扎因收购松茸时与他人发生冲突，不能正确处理矛盾，继而引发斗殴事件，在斗殴过程中被告人无视国家法律，使用管制刀具捅伤他人，造成他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人布扎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人的犯罪行为造成了不良的社会影响，理应依法从严惩处，但鉴于被告人布扎自动投案，到案后及当庭均能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，本院予以减轻处罚；案发后双方家属已达成赔偿协议，并已实际履行328000元，已取得了被害人家属的谅解。又因被害人对矛盾的激化有一定的过错，因此本院依法对被告人布扎予以从轻处罚。综合考虑上述情况，故对被告人布扎依法予以减轻判处。为维护社会稳定，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人布扎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2026年11月16日止）。
二、涉案工具一把刀子依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 斯 扎 & # x B ;
审 判 员 扎 西 曲 措 & # x B ;
审 判 员 潘 多
二〇一七年十二月二十日
法官助理 鲁生 书记员阿旺卓玛