贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初4941号
原告：杨应芬，女，1985年9月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区高桥镇黄泥村大石岩组**号。
公民身份号码：5221011985********。
委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。
被告：李中均，男，1979年9月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区深溪大窝村丰坝组**号附*号。
公民身份号码：5221211979********。
委托诉讼代理人：蒲秀素，女，1986年2月13日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县苟江镇义源村凤凰*组，系被告李中均之妻。
公民身份号码：5221211986********。
被告：遵义捷正汽车运输有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区深圳路优雅苑1号楼1栋3单元204号房，统一社会信用代码：91520303560927584P。
法定代表人：王培顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈颜明，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A栋二层，统一社会信用代码：915203007366178201。
法�代表人：黄强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。
原告杨应芬诉被告李中均、遵义捷正汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨应芬及委托诉讼代理人邬万义、被告李中均的委托诉讼代理人蒲秀素、被告遵义捷正汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人陈颜明、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人朱力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨应芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告李中均、遵义捷正汽车运输有限责任公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计139,217.09元；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告李中均驾驶贵Ｃ×××××号货车由高桥往巷口方向行驶，当行驶至黄泥村路段时，与同向行驶的由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告受伤后到医院进行治疗，共住院82天。经鉴定，原告之伤为十级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险与商业第三者责任险。为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告李中均辩称：对交通事故的发生事实无争议，在此次事故中我方垫付医疗费11,897.00元以及保险公司垫付的10,000.00元，共计28,017.00元，护理费880.00元，要求在本案中一并处理。其余的按保险赔偿。
被告遵义捷正�车运输有限责任公司辩称：无意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：对事故的发生及责任的划分无异议；我公司在交强险中已垫付1万元的医疗费；保险公司是基于保险合同参与诉讼，不是直接侵权人，所以本案诉讼费不应由我公司承担。原告父母是否具有劳动能力无法确定，按一般农村务农人员既使年满60周岁仍然有相应的收入，因此对原告方父母的被抚养人生活费不应当支持。并且原告方出具的村委会证明仅是对村辖区内的人口有证明作用，但其原告兄弟姊妹是否都在其辖区无法确定，所以对其父母生育几个子女的事实应当由户籍管理机关出具的证明为准；根据伤残评定的规定，一般应当在伤情与并发症的治疗终结后再申请司法鉴定。并且该鉴定书对伤残等级的鉴定表述为暂时的伤情，说明原告方的伤情仍未稳定仍需治疗，所�对该伤残评定的意见是存在违反程序的；原告方主张的护理费依据是实际住院天数，但同时原告方又申请了三期鉴定，与鉴定天数差距过大，所以原告方实际护理天数不能仅以护理合同为准，应当以实际需要护理为准；误工费的标准应当按48,077.00元计算，我方不认可司法鉴定报告，所以计算天数应按实际住院天数计算，住院伙食费的标准按照75元每天计算为妥，营养费按30元每天计算为妥，营养费的天数因原告方主张天数与鉴定意见天数差距过大，且我方对鉴定意见存在异议，因此由法院根据实际情况予以裁定，精神抚慰金因原告的司法鉴定报告我方存在异议，所以对该项我方不予认可，交通费以法院实际核实为准，酌情认定。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告李中均驾驶贵Ｃ×××××号货车由高桥往巷口方向行驶，当行驶至黄泥村路段时，与�向行驶的由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李中均负事故全部责任。原告受伤后到医院进行治疗，共住院82天。原告住院期间产生医疗费28,017.00元，其中，被告保险公司垫付10,000.00元，原告垫付8,000.00元，被告李中均垫付10,017.00元。被告李中均另支付护理费880.00元，支付原告现金1,000.00元。原告另垫付医疗费565.30元。经鉴定，原告之伤为十级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。原告花去鉴定费1,300.00元。贵Ｃ×××××号货车实际车主李中均，挂靠在被告遵义捷正汽车运输有限责任公司名下，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
案件审理过程中，原告提交与遵义良佳护理公司协议及护理费发票予以佐证，护理费发票载明75天，总金额15,000.00元。被告李中均提交遵义良佳护理公司出具的发票一张，载明期限10天，总金额为880.00元。
另查，杨友明，1952年7月8日出生，系原告之父。王维英，1951年10月2日出生，系原告之母。杨友明、王维英共生育子女四人。何嘉淇，2015年10月20日出生，系原告之子。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、事故责任认定书、医疗发票、鉴定意见、户籍资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照责任比例承担赔偿责任，并未细化责任比例、赔偿项目。本案中，经交警部门认定被告李中均承担全部责任，被告李中均驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，原告的损失应为：1、医疗费。包括住院期间医疗费28,017.00元，原告另行垫付医疗费565.3元，共计28,582.3元。本院予以支持；2、护理费。原告主张住院期间支付的75天的护理费15,000.00元，提交护理协议及护理费发票予以佐证。但原告提交的鉴定意见载明护理期仅为30日，护理期限差距较大，且与被告李中均�庭审提交同一护理机构出具的护理费发票载明每天护理费标准差距以较大。故本院对原告提交护理协议及发票不予采信，对被告李中均提交的护理费发票采信。其护理费参照鉴定意见计算30天，其中10天护理费880.00元为李中均垫付。另20天护理费参照上一年度居民服务业职工年平均工资35,528.00元标准计算，为1,946.74元。护理费共计2,826.74元；3、误工费。参照上一年度农林牧渔业职工平均工资48,077.00元的标准计算90日，应为11,854.60元；4、营养费。按照30元一天计算60天，为1,800.00元；5、住院伙食补助费。按照80元一天计算82天，共计6,560.00元；6、残疾赔偿金。被告保险公司对伤残等级鉴定提出异议，认为鉴定违反程序，但未提供证据予以反驳，本院不予采纳，对伤残等级鉴定本院予以采信。原告残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入26,742.62元计算，为2,6742.62×20×0.1=53,485.24元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。被扶养人是指受害人依法应承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张杨友明、王维英被扶养人生活费，未提供证据证明其丧失劳动能力又无生活来源，本院不予支持。对何嘉淇被扶养人生活费依法予以支持。参照城镇居民人均消费性支出19,201.68元标准计算，应为19,201.68×16×0.1÷2=15,361.34元。经济赔偿金共计68,846.58元；7、精神抚慰金。酌情支持2,000.00元。8、鉴定费1,300.00元，本院予以支持；9、交通费。酌情支持500.00元。上述费用共计124,270.22元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿122,000.00元，其余不足部分2,270.22元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业险第三者责任险限额赔偿。扣除中国太平洋财产保�股份有限公司遵义中心支公司已经垫付的10,000.00元，还应支付114,270.22元。被告李中均垫付的医疗费10,017.00元、护理费880.00元，支付原告现金1,000.00元，共计11,897.00元予以扣除。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告杨应芬各项费用共计人民币114,270.22元（其中，扣除11,897.00元直接支付给被告李中均）。
二、驳回原告杨应芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元（已减半收取），由原告杨应芬承担50.00元，被告李中均承担300.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 陈正敏
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 旋