河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第693号
原告丰庆枝，农民。系身亡受害人刘章奎之母。
原告殷书云，农民，籍贯、住址同上。系身亡受害人刘章奎之妻。
原告刘金荣，农民，籍贯、住址同上。系身亡受害人刘章奎之子。
原告刘金枝，农民，籍贯、住址同上。系身亡受害人刘章奎之。
委托代理人郭勇民，河北十力律师事务所律师。为以上四原告代理诉讼。
被告王培乾，农民。
被告李小赛，又名ＸＸ飞，农民。
委托代理人王治国，河北紫微星律师事务所律师。为上述二被告代理诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司。住所地：北京市东城区左安门内大街*号。
代表人王学东。
原告丰庆枝、殷书云、刘金荣、刘金枝与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人保财险崇文支公司）、王培乾及李小赛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法由审判员陈彦担任审判长，与审判员李元坤、人民陪审员武庆行组成合议庭，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告丰庆枝、殷书云、刘金荣、刘金枝的委托代理人郭勇民，被告王培乾、李小赛的委托代理人王治国到庭参加诉讼。被告人保财险崇文支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰庆枝、殷书云、刘金荣、刘金枝诉称，2011年11月20日7时40分许，王培乾驾驶京N×××××号小型轿车沿106国道（西线）由北向南行驶，驶至423KM＋823M处时，将前方同向行驶由刘章奎驾驶的电动三轮车撞倒，造成刘章奎受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，王培乾负事故的主要责任。因刘章奎伤势严重，于2013年1月24日去世。为此，四原告提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计433000元。
被告人保财险崇文支公司在提交的答辩状中辩称，该公司同意在交强险各分项限额范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，诉讼中，该公司已赔付原告100000元。
被告王培乾辩称，对事故发生的事实无异议，其驾驶的车辆在人保财险崇文支公司投保了交强险和第三者责任保险，该保险公司应在赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，同意依法赔偿原告的损失。
被告李小赛辩称，其将自己所有的车辆出借给王培乾不存在任何过错，不应承担赔偿责任。
原告丰庆枝、殷书云、刘金荣、刘金枝为支持其诉讼主张向法庭提交的证据有：1、馆陶县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故当事人各方应负的责任。2、王培乾的驾驶证复印件和京N×××××号小型轿车的行驶证复印件，证明该车的登记所有人为李小赛，王培乾具有驾驶资格。3、王培乾驾驶的京N×××××号小型轿车交强险和第三者责任保险保险单复印件，证明该车在人保财险崇文支公司投保了交强险和第三者责任保险。交强险责任限额12.2万元，第三者责任保险赔偿限额10万元。4、馆陶县中医院的住院收费收据、诊断证明、住院病历及费用清单，证明刘章奎自2011年11月20日至2012年2月20日在该医院住院92天，支付医疗费169631.62元。5、馆陶县中医院的住院收费收据、住院病历及费用清单，证明刘章奎自2012年3月4日至同年3月10日再次在该医院住院6天，支付医疗费4794.14元。6、馆陶县中医院的住院收费收据、诊断证明、住院病历及费用清单，证明刘章奎自2012年4月30日至同年5月30日第三次在该医院住院30天，支付医疗费49543.78元。7、馆陶县中医院的住院收费收据、住院病历及费用清单，证明刘章奎自2012年6月6日至同年6月21日第四次在该医院住院15天，支付医疗费5876.7元。8、馆陶县中医院的住院收费收据、诊断证明、住院病历及费用清单，证明刘章奎自2012年9月6日至同年11月2日第五次在该医院住院57天，支付医疗费32140.25元。9、馆陶县中医院的门诊收费收据5张，证明刘章奎支付门诊费用854.9元。10、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2012年7月25日作出的司法鉴定意见书和出具的鉴定费发票，证明刘章奎的伤残等级为二级一处、十级一处，护理依赖程度为大部分护理依赖，并支付鉴定费1400元。11、邯郸物证司法鉴定中心于2013年2月19日作出的司法鉴定意见书和出具的鉴定费发票，证明刘章奎系严重颅脑损伤后继发严重肺部感染、皮肤感染，右心内血栓形成，导致呼吸、循环衰竭死亡，并支付鉴定费8000元。12、馆陶县馆陶镇李沿村村民委员会出具的证明，证明原告丰庆枝育有四子，分别为刘章明、刘章为、身亡受害人刘章奎及刘章宁。
本院依职权调取的证据有：馆陶县公安交通警察大队对王培乾作的询问笔录，证明被告王培乾系京N×××××号小型轿车实际所有人。
被告人保财险崇文支公司、王培乾、李小赛未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告王培乾、李小赛对原告向法庭提交的证据均无异议，本院予以确认。原告对本院依职权调取的证据无异议，被告王培乾、李小赛不予认可，认为车辆行驶证登记的所有人李小赛系实际车主，本院认为，事故发生后，被告王培乾在馆陶县公安交通警察大队对其做的询问笔录中自认京N×××××号小型轿车系借用李小赛名义购买，实际为王培乾所有，并对该车检验有效期和保险投保情况十分了解，作了客观真实的陈述。庭审中，王培乾的代理人反悔但未能提交相反证据足以推翻王培乾自认事实，故本院对该证据予以采纳。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2011年11月20日7时40分许，王培乾驾驶京N×××××号小型轿车沿106国道（西线）由北向南行驶，驶至423KM＋823M处时，将前方同向行驶由刘章奎驾驶的电动三轮车撞倒，造成刘章奎受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，王培乾负事故的主要责任，刘章奎负次要责任。当日，刘章奎被送到馆陶县中医院救治，在该医院住院92天，支付医疗费169631.62元。后再次在该医院住院6天，支付医疗费4794.14元。第三次在该医院住院30天，支付医疗费49543.78元。第四次在该医院住院15天，支付医疗费5876.7元。第五次在该医院住院57天，支付医疗费32140.25元。另外，原告在该医院支付门诊费854.9元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2012年7月25日对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为刘章奎的伤残等级为二级一处、十级一处，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1400元。邯郸物证司法鉴定中心于2013年2月19日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为刘章奎系严重颅脑损伤后继发严重肺部感染、皮肤感染，右心内血栓形成，导致呼吸、循环衰竭死亡，原告为此支付鉴定费8000元。另查明，王培乾驾驶的京N×××××号小型轿车实际所有人系其本人，该车在人保财险崇文支公司投保了交强险和第三者责任保险。交强险责任限额为12.2万元，第三者责任保险赔偿限额为10万元。原告丰庆枝育有四子，分别为刘章明、刘章为、刘章奎、刘章宁。
还查明，被告王培乾事发后赔偿身亡受害人刘章奎53000元，人保财险崇文支公司在诉讼过程中先行赔付原告10万元。
本院认为，被告人保财险崇文支公司作为王培乾驾驶的京N×××××号小型轿车交强险保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超过交强险责任限额部分的损失，因被告王培乾负事故主要责任，该损失的80%应由被告人保财险崇文支公司按商业第三者责任保险保险合同的约定，直接在10万元内承担赔偿责任。不足部分，由被告王培乾承担。经审查，确定原告的损失为：1、医疗费262841.39元。2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算确定为50元／天×200天=10000元。3、营养费15元×200天=3000元。4、误工费参照本院所在地相同或者相近行业农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算至定残日前一天为12825元／年÷365天×248天=8713.97元。5、护理费，根据原告住院时间、鉴定机构的鉴定结论认定的护理依赖程度为大部分护理依赖的情况确定原告第一次住院期间2人护理，后至死亡按1人护理，并参照本院所在地相同或者相近行业农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算确定为12825元／年÷365天×（92天×2人＋338天×1人）=18341.51元。6、死亡赔偿金按照本院所在地上一年度农村居民年纯收入标准，按二十年计算为7120元／年×20年=142400元。被抚养人的生活费按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。丰庆枝的年龄为71岁，其生活费按照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为4711元／年×【20年-（71周岁-60周岁）】÷4人=10599.75元。被抚养人生活费根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》四、“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，将其计入死亡赔偿金，死亡赔偿金数额为142400元＋10599.75元=152999.75元。7、丧葬费按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算36166元／年÷12个月×6个月=18083元。8、鉴定费1400元＋8000元=9400元。9、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度和原告的伤残程度酌情确定为30000元。以上共计513379.62元。该损失应由被告人保财险崇文支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，超过交强险责任限额部分损失的80%为314703.7元，被告人保财险崇文支公司应在所承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告100000元，剩余损失214703.7元由被告王培乾承担。被告人保财险崇文支公司应赔偿数额总额为220000元，扣减已赔付的100000元，需实际赔偿原告120000元。因原告主张的损失数额为433000元，故被告王培乾应按213000元（433000元-220000元）承担赔偿责任，扣减被告王培乾先行赔付的53000元，实际赔付原告160000元。因车辆系王培乾借用李小赛名义购买，原告未提供证据证明李小赛在事故中具有过错，故原告主张由被告李小赛赔偿的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额和第三者责任保险赔偿限额范围内再赔偿原告丰庆枝、殷书云、刘金荣、刘金枝120000元。
二、被告王培乾于本判决生效之日起五日内再赔偿原告丰庆枝、殷书云、刘金荣、刘金枝各项损失共计160000元。
三、驳回原告丰庆枝、殷书云、刘金荣、刘金枝对被告李小赛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7795元，由被告王培乾负担3834元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司负担3961元。（上述诉讼费汇至本院账户，开户银行：中国工商银行股份有限公司馆陶支行；户名：馆陶县人民法院；账号：04×××88）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 李元坤
人民陪审员 武庆行
二〇一三年六月二十日
书 记 员 韩建波