江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初10540号
原告：张家港市金茂机械担保投资有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安中路278号。
法定代表人：陈建兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉红，江苏颐华律师事务所律师。
被告：孙月柏，男，1959年1月1日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
被告：王林林，男，1969年1月28日生，汉族，住所地江苏省张家港市。
被告：孙月春，男，1955年3月17日生，汉族，住所地上海市杨浦区。
被告：王达润，男，1963年11月26日生，汉族，住所地江苏省阜宁县。
被告：陆红专，男，1959年1月21日生，汉族，住所地江苏省阜宁县。
被告：王达问，男，1960年12月22日生，汉族，住所地江苏省阜宁县。
被告：江苏君盛新型复合材料有限公司，住所地江苏省如皋市郭园镇蒲黄路20号。
法定代表人：殷秀君。
被告：江苏通塑科技集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村。
法定代表人：孙月柏。
被告：南通鹿雅塑业有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村。
法定代表人：孙月柏。
被告：张家港万得利塑料有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇。
法定代表人：王达问。
原告张家港市金茂机械担保投资有限公司（以下简称金茂公司）与被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、江苏君盛新型复合材料有限公司（以下简称君盛公司）、江苏通塑科技集团有限公司（以下简称通塑公司）、南通鹿雅塑业有限公司（以下简称鹿雅公司）、张家港万得利塑料有限公司（以下简称万得利公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告金茂公司的委托代理人张玉红到庭参加诉讼，被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金茂公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司立即偿还原告为张家港万兴塑料制品有限公司代偿的贷款本息708769.09元；2、判令被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司支付原告律师费损失23320元；3、判令原告就上述第一、二项诉讼请求对被告万得利公司提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2015年5月4日，原告与张家港万兴塑料制品有限公司（以下简称万兴公司、“借款人”）签订《最高额委托保证合同》，约定万兴公司向苏州银行股份有限公司张家港支行（以下简称“贷款人”）申请的最高授信金额为1000万元的授信提供连带责任保证。2015年5月4日，借款人与贷款人签订了一份《综合授信额度合同》。同日，原告与贷款人签订了《最高额保证担保合同》。同日，被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司与原告签订了《最高额反担保保证合同》，就上述债务为借款人向原告提供保证反担保。被告万得利公司与原告签订了两份《最高额抵押反担保合同》，将位于张家港市凤凰镇双塘xxxxx的房产及位于张家港市凤凰镇xxxxx房产，就上述债务为借款人向原告提供抵押反担保，并办理了抵押手续。合同签订后，原告履行了提供保证的义务，但借款人未能按期归还利息，原告依约向贷款人承担了代偿责任。为此，起诉要求判如所请。
被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，金茂公司（受托保证人）与万兴公司（委托人）签订编号金茂高委保字【2xx】第（0xx）号《最高额委托保证合同》，约定委托人因需在一定期限内向苏州银行股份有限公司张家港支行申请融资而委托受托保证人就该期限内发生的融资最高额余额的债务提供保证，保证担保范围：根据委托人与主债务人签订的编号为苏银授字【320582xx5】第【4xxx5】号的融资合同而由委托人向主债权人在2015年5月4日至2016年5月4日期间内所获得的最高额余额不超过融资本金1000万元，保证人的保证期间：为上述期限由主债权人提供的融资到期日履行期届满之日起两年。保证人的求偿权：保证人在按照保证合同的约定履行了保证义务代委托人归还保证人垫付的上述全部款项和自付款之日起的依据该主合同所约定相同的利率计算的利息以及保证人因追偿上述垫付款、利息等所支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、拍卖费和保证人聘请律师的律师费等）和其它损失。违约责任：对融资合同到期委托人未能按融资合同约定履行债务，造成保证人不能解除担保责任的，从到期之日起，保证人有权按约定担保费额向委托人加倍收取逾期担保费，并每超出三个月，再增加一倍计收担保费。保证人代偿的，自代偿之日起，委托人每天按代偿金额的万分之8向保证人支付资金占用费，如委托人未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，保证人有权要求委托人支付以本合同规定的担保金额15%计算的违约金，若因此给保证人造成损失且上述违约金不足以赔偿的，保证人有权要求委托人另行支付相应的赔偿金。同日，孙月柏、王达问、孙月春（反担保人）及万得利公司（反担保人）、王达润、王林林、陆红专（反担保人）、通塑公司（反担保人）、鹿雅公司（反担保人）、君盛公司（反担保人）分别与金茂公司（担保人）签订合同编号为金茂高保字【2xxx第（0xxx）号、第（xx2）、第（0xxx3）号、第（xx号、第（04xx）号、第（0xx6）号的《最高额反担保保证合同》，均约定反担保人愿意为担保人依保证合同垫付形成的债务提供最高额反担保保证，被担保的主债权种类为担保人依据其向苏州银行股份有限公司张家港支行提供的编号为苏银高保字【3205xxx15】第【40xxx】号的保证合同（合同名称：最高额保证担保合同）项下所涉及的全部垫付款，保证合同之主合同融资业务发生的期间为2015年5月4日至2016年5月4日，保证合同的主合同债权最高额余额为1000万元，保证合同中甲方所担保债权之最高本金余额为1000万元。本反担保保证的范围包括主合同项下由担保人垫付的债务人的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；委托保证合同项下的担保费、逾期担保费、资金占用费、违约金、其它费用等；甲方代债务人偿还上述款项后发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。（本合同所述实现债权的费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、聘请律师的代理费、差旅费等）。反担保人提供的保证方式为连带责任保证，反担保人保证期间为自担保人代债务人履行垫付义务之日起两年。无论担保人对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己提供、担保人是否向其他反担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，反担保人在本合同项下的保证责任均不因此减免；担保人均可直接要求反担保人依照本本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，反担保人不得提出异议。同日，万得利公司（抵押人）与金茂公司（担保人）签订合同编号为金茂高抵字【2xx】第（0xxx1）号的《最高额抵押反担保合同》，约定万得利公司以其位于张家港市凤凰镇港xxxxx的房产为金茂公司提供反担保，双方于2015年5月6日办理了抵押登记，张房他证塘字第××号的房屋他项权证载明：他项权利种类最高额抵押权设立、债权数额179万元，附记：本次为余额抵押顺位于中国民生银行股份有限公司苏州分行、张家港市金茂机械担保投资有限公司之后。同日，万得利公司（抵押人）与金茂公司（担保人）签订合同编号为金茂高抵字【xx】第（0xx）号的《最高额抵押反担保合同》，约定万得利公司以其位于张家港市凤凰镇xxxxx的房产为金茂公司提供反担保，双方于2015年5月5日办理了抵押登记，张房他证塘字第××号的房屋他项权证载明：他项权利种类最高额抵押权设立、债权数额68万元，附记：本次为余额抵押顺位于中国民生银行股份有限公司苏州分行、张家港市金茂机械担保投资有限公司之后。2015年5月4日，金茂公司（保证人）与苏州银行股份有限公司张家港支行（债权人）签订编号为苏银高保字【32xxx2015】第【400005】的《最高额保证担保合同》，约定本合同项下被担保的主债权为债权人与债务人万兴公司签订的苏银授字3205xx015第400xxx号综合授信额度合同及其项下具体授信业务合同所共同构成的主合同项下债务人所应承担的债务本金不超过1000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。上述合同签订后，苏州银行股份有限公司张家港支行向万兴公司发放贷款1000万元，贷款到期日为2016年4月28日。2016年3月22日，万兴公司（借款人）与金茂公司（保证人）、苏州银行股份有限公司张家港支行（贷款人）签订《借款展期协议》，约定展期后到期日为2017年3月28日，借款金额为9995668.55元，展期期间借款利率为4.5675%，直至借款到期日，保证人继续承担保证责任。
另查明，一、万兴公司借款后，因未按期归还利息，金茂公司于2015年9月23日代偿2015年第三季度利息199464.78元、本金4331.45元，2015年12月23日金茂公司代偿2015年第四季度利息197209.36元，2016年3月29日，金茂公司代偿了2016年第一季度的利息191089.06元，2016年6月21日，金茂公司代偿了2016年第二季度的利息116674.44元，合计代偿本息为708769.09元。二、2016年7月4日万兴公司被本院裁定破产重整，金茂公司已向破产管理人申报了本案债权。
上述事实，由《最高额委托保证合同》、《最高额反担保保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《代偿证明》、银行转账凭证等书证及庭审笔录予以证明。
本院认为，本案所涉《最高额委托保证合同》、《最高额反担保保证合同》、《最高额抵押反担保合同》均是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告金茂公司依约向债权人苏州银行股份有限公司张家港支行承担保证责任后，享有要求反担保人承担担保责任的权利。原告金茂公司要求保证人赔偿律师费损失23320元，原告金茂公司为本案诉讼委托律师参加诉讼，律师费金额未超过相关收费标准，且具有合同依据，本院予以支持。保证人孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司为万兴公司的本案债务向金茂公司提供连带责任保证的反担保，原告金茂公司所主张的代偿款本息并未超出保证合同约定的保证范围，金茂公司要求保证人承担保证责任也未超出保证期间，且合同还约定不论债权是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），反担保人均不因此免除保证责任，故孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司应承担连带共同保证责任，共同清偿万兴公司的本案债务。被告万得利公司自愿以其财产为万兴公司的本案债务向原告提供抵押人反担保，并办理了抵押权登记手续，抵押权依法设立，故原告金茂公司有权就本案债权对抵押物的变价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。因主债务人万兴公司破产程序尚未终结，且原告金茂公司已经就本案债权向破产管理人申报了债权，被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司作为保证人、被告万得利公司作为抵押人在万兴公司破产程序尚未终结之前可暂时停止向债权人清偿，待破产程序终结后再根据破产受偿情况，向原告金茂公司作出相应的清偿，故本院确认被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司应在万兴公司破产程序终结后对原告金茂公司在万兴公司破产案件中未受清偿部分承担还款责任，原告金茂公司有权就在万兴公司破产案件中未受清偿的本案债权对被告万得利公司提供抵押的房产的变价款在抵押权登记的范围内享有优先受偿权。被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、君盛公司、通塑公司、鹿雅公司、万得利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不利的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国破产法》第四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、江苏君盛新型复合材料有限公司、江苏通塑科技集团有限公司、南通鹿雅塑业有限公司、张家港万得利塑料有限公司于张家港万兴塑料制品有限公司破产程序终结后十日内对原告张家港市金茂机械担保投资有限公司在张家港万兴塑料制品有限公司破产程序中未受清偿的相应债权共同承担清偿责任（债权额为：708769.09元扣除破产程序中该708769.09元受偿的金额）。
二、确认原告张家港市金茂机械担保投资有限公司对被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、江苏君盛新型复合材料有限公司、江苏通塑科技集团有限公司、南通鹿雅塑业有限公司、张家港万得利塑料有限公司享有律师费损失23320元的债权。
三、原告张家港市金茂机械担保投资有限公司有权就在张家港万兴塑料制品有限公司破产案件中未受清偿部分的债权对被告张家港万得利塑料有限公司提供抵押的张家港市凤凰镇港口恬xxxxxx房产（房屋他项权证：张房他证塘字第××号，他项权利种类最高额抵押权设立、债权数额179万元）的变价款在抵押登记的范围内顺位于中国民生银行股份有限公司、张家港市金茂机械担保投资有限公司之后享有优先受偿权。
四、原告张家港市金茂机械担保投资有限公司有权就在张家港万兴塑料制品有限公司破产案件中未受清偿部分的债权对被告张家港万得利塑料有限公司提供抵押的位于张家港市凤凰镇双塘村1幢、凤凰镇双塘村2幢、凤凰镇双塘村3幢、凤凰镇双塘村4幢、凤凰镇双塘村5幢、凤凰镇双塘村6幢的房产（房屋他项权证：张房他证塘字第××号，他项权利种类最高额抵押权设立、债权数额68万元）的变价款在抵押登记的范围内顺位于江苏张家港农村商业银行股份有限公司、张家港市金茂机械担保投资有限公司之后享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11120元、保全费5000元，合计16120元，由被告孙月柏、王林林、孙月春、王达润、陆红专、王达问、江苏君盛新型复合材料有限公司、江苏通塑科技集团有限公司、南通鹿雅塑业有限公司、张家港万得利塑料有限公司负担，由上述被告在履行本判决时一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，1055530xxxxxx676。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 邵美英
人民陪审员 茅国兴
二〇一七年三月十三日
书 记 员 贝 宇
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国破产法》第四十六条：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。