广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初442号
原告：王志成，男，汉族，1976年8月16日出生。住址：惠州市惠城区。
委托代理人：邓海浪，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告一：陈奕尧，男，汉族，1982年8月3日出生。住址：广东省陆丰市。
被告二：富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市河南岸南岸路133号A2栋601房。
负责人：黄学智。
委托代理人：叶勇平，系该公司职员。
原告王志成诉被告一陈奕尧、被告二富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王志成诉称，2016年6月26日，被告一陈奕尧驾驶其所有的粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州沿金龙大道往小金口方向行驶至金泽物流园路段时碰撞行人即原告王志成、郭瞒仕，造成原告受伤、郭瞒仕死亡的交通事故，事故经惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303（2016）A0009号《事故认定书》认定：被告陈奕尧承担本次事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在惠州第一人民医院住院手术治疗，于2016年8月20日出院，共住院54天，2016年12月12日，原告的伤情经广西西湖司法鉴定所评定为一个九级和一个十级伤残。经查，本案肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在被告二保险公司购买了12.2万的强制险和50万的第三者责任险，含不计免赔条款，事故发生在保险期限内。因原、被告就事故赔偿问题无法达成一致意见，为维护原告合法权益，原告根据相关法律法规的规定诉至贵院，望贵院能作出公正的判决。诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿损失285134.2元；2、被告二保险公司在相应的强制险和商业第三者责任险限额内承担先行赔付责任（强制险优先支付精神损失费）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告一陈奕尧经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告二富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称，一、请法院依法查明案件事实，核实被告行驶证、驾驶证信息。本案中，在原告提供的证据中，被告陈奕尧的驾驶证显示有效起始日期为2010年6月，有效期6年；行驶证显示检验有效期至2013年6月。因此，为维护答辩人的合法权益，请求法院核实被告驾驶证及行驶证相关信息。二、答辩人在保险责任范围内按保险合同约定承担赔偿责任。在答辩人处承保的肇事车辆发生事故后驾驶员陈奕尧驾车逃逸，属于商业险免责事项，对于超出交强险部分的损失，答辩人不承担赔偿责任。本次事故造成三者一人死亡，一人受伤，请求法院依法分配保险责任份额。2016年6月26日23时26分许，陈奕尧驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车沿金龙大道往小金口方向行驶，行至金龙大道金泽物流园路段（G205线219KM处），与横过道路的行人郭瞒仕、王志成发生碰撞，造成郭瞒仕当场死亡、王志成受伤的交通事故。肇事后陈奕尧驾车逃逸，于2016年6月27日18时许到江北大队投案处理并指引办案部门在小金口××东街查扣肇事车辆。经惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的道路交通事故认定书（编号：441303【2016】第A0009号）认定陈奕尧负事故全部责任，郭瞒仕、王志成不负事故责任。陈奕尧为粤Ｌ×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险、机动车商业险50万，不计免赔，保险期限为2016年6月17日至2017年6月16日。三、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。答辩人对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、误工费19249.9元；原告提供了深圳市南方联货运有限公司惠州公司的收入证明及营业执照，但收入证明上无经办人签名或盖章，答辩人对上述证据的三性不确定。另外，收入证明上写明原告事故后已离职，且原告也未提供工资台账或银行流水等佐证，无法证实原告的工作情况及实际的误工损失。因此，请法院依法核实，答辩人仅同意按照当地最低工资标准进行赔付。2、护理费25040元；首先，原告在惠州第一人民医院住院54天，无医嘱等证据提到原告出院后需要他人陪护，且原告也未提供相关的护理费发票。因此，对于出院后的护理费，答辩人不同意赔付。其次，原告住院期间如果有请医院护理工，应提供正式护理费发票，答辩人仅同意按当地正常护理标准给予护理费用赔偿。3、住院伙食补助费5400元，标准无异议。4、伤残赔偿金145979.4元；原告为非农业家庭户口，按城镇标准计算无异议。5、精神损害抚慰金20000元；被告未在答辩人公司购买精神抚慰金附加条款，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。且被告陈奕尧事发后驾车逃逸不仅违反了法律法规规定，也违反了保险合同约定，故答辩人不同意赔付。6、被抚养人生活费44343.8元；按城镇标准计算无异议，但被抚养人生活费应计算到月。7、营养费8000元；根据伤情，酌情不超过1000元。8、交通费5000元；原告未提供相关票据，根据实际情况，酌情不超过800元。9、鉴定费2500元；该费用为原告单方面支出的费用，其在委托鉴定时未与答辩人进行协商或者通知答辩人参与鉴定，故此费用依法不应当由答辩人进行赔偿。根据交强险第十条及商业保险条款第一章第七条的约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付。四、答辩人依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，要求答辩人承担本案诉讼费不合理。因此，答辩人不应承担本案诉讼费。
本院查明的案件事实
经审理查明，2016年6月26日23时26分许，陈奕尧驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州区沿金龙大道往小金口方向行驶，行至金龙大道金泽物流园路段（G205线2919KM处），与横过道路的行人郭瞒仕、王志成发生碰撞，造成郭瞒仕当场死亡、王志成受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后陈奕尧驾车逃逸，于2016年6月27日18时许到江北大队投案处理并指引办案部门在小金口××东街查扣肇事车辆。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2016]第A0009号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员陈奕尧负事故全部责任，行人郭瞒仕、王志成不负事故责任。
事故发生后，原告随即被送往惠州惠康医院，后被送往惠州第一人民医院住院治疗，住院54天。住院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、右侧额叶脑出血；3、蛛网膜下腔出血；4、左肺挫伤；5、左侧创伤性气胸；6、左侧多发性肋骨骨折；7、右侧上颌骨及筛骨、鼻骨粉碎性骨折；8、左侧胸壁皮下气肿。出院医嘱：患者自动出院。产生医疗费全部由被告一陈奕尧支付。原告聘请了护工护理，产生护理费9900元，有发票为证。原告诉请护理费为8840元。
原告为非农业家庭户口，事故发生前，居住在惠州市××××房。
另查一，原告委托广东西湖司法鉴定所对王志成的1、外伤与疾病的关系；2、伤残等级评定（按《道路交通事故受伤人员伤残评定》【GB18667-2002】评定）进行鉴定。该所作出广湖司鉴所[2016]临鉴字第746号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王志成的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人王志成8肋以上骨折，构成IX（玖）级伤残。被鉴定人王志成颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成X（拾）级伤残。产生鉴定费1800元。
另查二，原告需抚养的人有：女儿王招娣（2003年11月3日出生）；儿子王招文（2005年8月17日出生）。母亲王礼琴（1950年10月27日出生），原告共有三兄弟。
另查三，被告陈奕尧是粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶员和登记车主。该车辆在被告二富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险122000元和商业险50万元，本案事故发生在保险期内。
另查四，《机动车第三者责任保险》第二十四条第（二）项第1小项约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。该条款已作加黑加粗提示，投保人陈奕尧签名确认：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
另查五，被告已对本起事故的死者郭瞒仕支付赔偿款450000元，郭瞒仕的家属出具《谅解书》和《请求不予追究陈奕尧刑事责任申请书》等，保证不再追究陈奕尧的民事赔偿责任。
另查六，依原告申请，本院作出（2016）粤1302财保646号《民事裁定书》，查封陈奕尧名下所有的粤Ｌ×××××号小型轿车一辆。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2016]第A0009号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。
因原告构成一个IX（玖）级伤残，一个X（拾）级伤残，原告诉求的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情支持20000元。
原告未提供充分的证据证明其工资收入水平，本院将按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算原告的工资收入水平。
因原告提供的出院医嘱没有全休建议，原告亦未在治疗终结日起三个月内评残，故结合原告的伤残等级及评残时间，应认定原告的全休时间为90天。
原告诉请按照《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，从其诉请。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的费用有：1、误工费：13712.43元【34757.2÷365天×(54天+90天)】；2、护理费：8840元；3、住院伙食补助费：5400元（100元/天×54天）；4、残疾赔偿金：145979.4元（34757元/年×20年×0.21）；5、精神损害抚慰金：20000元；6、被抚养人生活费：49664.9元【22171.9元/年×（5年+7年）×0.21÷2人+22171.9元/年×14年×0.21÷3人】；7、营养费：3000元（酌情）；8、交通费：2000元（酌情）；9、鉴定费：1800元。以上合计250396.73元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告二作为粤Ｌ×××××号小型轿车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告所受的损失。因本案事故另一当事人的家属已书面保证不再追究被告一的民事责任，故本案的交通事故责任强制险不再进行比例分配。被告二应在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费共8400元；被告二应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元。
超出机动车交通事故责任强制险的部分，131996.73元（250396.73元-8400元-110000元），因被告一负事故的全部责任，原告不责任，应由被告一赔偿给原告。因被告一在事故后逃逸，故原告的赔偿款，应由被告一承担。
被告一陈奕尧经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，缺席判决如下：
一、被告二富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在粤Ｌ×××××号小型轿车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告王志成住院伙食补助费、营养费共8400元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告王志成残疾赔偿金110000元。
二、被告一陈奕尧应于本判决生效之日起七日内赔偿原告王志成131996.73元。
三、驳回原告王志成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1926元及保全费1020元，共计2946元，由被告陈奕尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 高 峰
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 陈暹华
书 记 员 郑焕亮