辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第5908号
原告：连景洁，男。
委托代理人：刘全品，男，系大连市庄河兴达法律服务所法律工作者。
被告：曲明明，男。
被告：庄河市顺达客运有限公司。
法定代表人：唐立夫，系该公司经理。
委托代理人：孙甲鑫，男，系庄河市顺达客运有限公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告连景洁诉被告曲明明、庄河市顺达客运有限公司（简称顺达客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连景洁的委托代理人刘全品、被告曲明明、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼，被告顺达客运公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：连永田系原告连景洁父亲。2014年9月25日16时20分，连永田驾驶其所有的辽BQM2**号两轮摩托车和被告曲明明驾驶的辽BY35**号中型普通客车，在四仲线由西向东左拐弯依次驶入张庄线后，被告曲明明未打转向灯跨机动车道与非机动车道分界线停车时，连永田驾车与其相撞，造成连永田当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告曲明明与连永田负此事故的同等责任。因连永田死亡给原告造成的损失有：死亡赔偿金354340元（17717元／年×20年）、丧葬费29530元、精神损害抚慰金100000元、交通费1000元，合计484870元。由于曲明明驾驶的辽BY35**号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，上述损失要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分要求由被告曲明明与被告庄河市顺达客运有限公司连带承担60%的赔偿责任。总诉讼标的额为334922元。诉讼费用由被告承担。
被告曲明明辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司理赔，我不承担赔偿责任。事故发生后我已给付原告赔偿款1万元，要求从被告保险公司赔偿总额中扣除，返还给我。
被告保险公司辩称：同意在交强险和商业三者险范围内承担原告合理合法损失。原告交强险赔偿限额不足部分同意按事故责任50%比例赔偿。原告主张交通费1000元没有提供有效票据，考虑原告处理丧葬事宜发生交通费是不可避免的，交通费数额由法庭酌情裁定。精神损害抚慰金同意在交强险限额内优先给付，但原告主张精神损害抚慰金数额过高，同意在30000元至50000元之间给付。诉讼费不在保险公司理赔范围之内，不同意承担。
被告顺达客运公司未作答辩。
经审理查明：2014年9月25日16时20分许，连永田驾驶辽BQM2**号普通二轮摩托车和被告曲明明驾驶的辽BY35**号中型普通客车，在四仲线由西向东左拐弯依次驶入张庄线后，被告曲明明在非机动车道分界线停车时，连永田驾车与其追撞，致连永田当场死亡、两车损坏的交通事故。此次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告曲明明驾驶机动车未打转向灯且跨机动车道与非机动车道分界线停车，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的一方面原因、过错；连永田未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶机动车未与前车保持安全距离，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的另一方面原因、过错；被告曲明明与连永田各负此事故的同等责任。连永田（1965年5月27日出生，系农业人口）第一顺序继承人有儿子连景洁。结合原告的诉请，参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，因连永田死亡给原告造成的合理经济损失有：死亡赔偿金354340元（17717元／年×20年）、丧葬费29530元、交通费500元，合计384370元。事故发生后，被告曲明明给付原告赔偿款1万元。
另查，辽BY35**号中型普通客车机动车行驶证登记的所有人为被告顺达客运公司，该车由曲宝国承包经营，曲宝国将该车交给被告曲明明驾驶，被告曲明明在驾驶中发生本案事故。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为30万元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、销户证、火化证、尸体检验鉴定报告、公证书、证明、户籍证明、身份证、机动车行驶证、驾驶证、客运线路承包经营协议、保险单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告曲明明驾驶机动车与连永田发生交通事故致连永田死亡，对此应按事故责任比例承担赔偿责任，参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告曲明明对因连永田死亡给原告造成的损失承担60%的赔偿责任。因辽BY35**号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按60%比例赔偿。原告主张交通费1000元，没有提供有效的票据，考虑原告处理丧葬事宜等确需支付交通费，本院酌定交通费500元合理。原告因连永田死亡，精神上遭受极大痛苦，要求给付精神损害抚慰金并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定。精神损害抚慰金的数额应根据当地的生活水平、损害后果及过错程度等因素确定，本院确定给付60000元为宜。综上，原告在交强险死亡伤残项下的合理损失有：丧葬费29530元、死亡赔偿金354340元、交通费500元、精神损害抚慰金60000元，合计444370元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失50000元，并给付精神损害抚慰金60000元，共计11万元，余下经济损失334370元应由被告保险公司在商业三者险保险金额内按60%的比例赔偿200622元，被告保险公司总计应赔偿原告损失310622元。原告的损失已由被告保险公司全额赔偿，被告曲明明及被告顺达客运公司在本案中不再承担赔偿责任。被告曲明明已给付原告赔偿款1万元，可从被告保险公司赔偿款中予以扣除，直接付给被告曲明明。为保护公民的合法权益，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告连景洁合理经济损失及精神损害抚慰金共计310622元（其中1万元由被告保险公司在理赔时直接给付被告曲明明）。
二、驳回原告连景洁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，减半收取1086元，由原告负担109元，被告曲明明负担977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一四年十二月十八日
书记员 王蔚