.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初1778号原告：王东升，男，1974年5月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：白羽，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：杨惠民，男，回族，1971年6月6日出生，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：金红侠，女，回族，1972年11月26日出生，个体从业人员，住宁夏银川市。原告王东升与被告杨惠民、金红侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告王东升及其委托诉讼代理人白羽，被告杨惠民到庭参加了诉讼。被告金红侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东升向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨惠民、金红侠偿还原告王东升借款本金350000元；2、请求被告杨惠民、金红侠支付借款利息525000元（利息暂计算至2017年1月22日，后续利息请求按月息3%判至借款全部付清之日止），合计875000元；3、本案诉讼费用由被告杨惠民、金红侠承担。事实和理由：杨惠民因资金周转困难，自2014年起陆续向王东升借款，期间杨惠民陆续偿还了部分借款本金，现尚欠王东升借款本金350000元未偿还。另，杨惠民于2016年起向王东升出具欠借款的利息欠条五张，注明共欠王东升借款利息525000元。上述借款本金及利息经王东升催要，杨惠民至今未予偿还。现王东升诉至法院，请求判如所请。杨惠民辩称，借款是自2012年开始，王东升是以盈利为目的，利息是月息6分，到2015年期间的本金300000元已还完，最后顶了一套房子，490000元本金已全部清偿，到2016年后还是按照月息6分计算的利息，我现在负担不了520000元利息，不应该得到法院支持。金红侠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，王东升提交的《借条》2份、宁夏银行进账单2份、个人存款交易明细1份、欠条5张、结婚证复印件1份、户口本复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。金红侠未提交证据，亦未质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年11月21日，杨惠民向王东升借款200000元，后于2014年11月22日向王东升出具《借条》一张，该借条内容为：”今借到王东升现金人民币大写贰拾万元整，￥200000元。月息5分。”上述借款，王东升扣除10000元利息后，实际支付190000元。2014年1月24日，杨惠民向王东升借款150000元，该借条内容为：”今借到王东升现金人民币大写壹拾伍万元整（￥150000元）。月息5分”。该笔借款本金王东升实际给杨惠民支付142500元。2016年1月16日，杨惠民向王东升出具《欠条》一张，内容为：”今欠到王东升现金人民币大写贰拾万元（利息）￥200000元。还款日期2016年12月30日”。2016年3月22日，杨惠民向王东升出具《欠条》一张，内容为：”欠款人杨惠民（身份证号：×××）欠款王东升利息现金人民币大写玖万元整（￥90000元），欠款日期2016年3月22日”。2016年8月22日，杨惠民向王东升出具《欠条》一张，内容为：”欠款人杨惠民（身份证号：×××）欠款到王东升利息现金人民币（大写）壹拾伍万元整（￥150000元），欠款日期2016年8月22日”。2016年12月22日，杨惠民向王东升出具《欠条》一张，内容为：”欠款人杨惠民（身份证号：×××）欠款到王东升利息现金人民币（大写）陆万伍仟元整（￥65000元），欠款日期2016年12月22日”。2017年1月22日，杨惠民向王东升出具《欠条》一张，内容为：”欠款人：杨惠民（身份证号：×××），今欠到王东升2016年12月22日到2017年1月22日利息贰万元整（￥20000元），欠款人：杨惠民，2017年1月22日”。本案诉讼过程中，王东升与杨惠民确认，2014年杨惠民从王东升处又借款50000元和70000元，该两笔借款杨惠民已于2017年1月份以位于银川市××区号车库作价130000元抵顶本息，王卫东自述该两笔借款的本金和利息已全部清偿；2016年1月6日、2016年3月22日、2016年8月22日及2016年12月22日的《欠条》均是借款本金470000元（200000元+150000元+50000元+70000元）的利息，2017年1月22日的《欠条》是借款本金350000元的利息。王东升认为杨惠民尚欠借款本金350000元及其利息至今未偿还。现王东升诉至本院，要求判如所请。2017年6月16日，经王东升申请，本院作出（2017）宁0105民初1778号之一民事裁定书，裁定：一、冻结杨惠民名下的位于宁夏银川市××区房屋的产权产籍（产权证号20130044**），保全金额325000元，期限为2020年6月16日；二、冻结杨惠民名下的位于宁夏银川市××区房屋的产权产籍（产权证号20070206**），保全金额160000元，期限为2020年6月16日；三、冻结杨惠民名下的×××号长城牌小型轿车的车户，保全金额25000元，期限为2019年6月16日；四、冻结金红侠名下的位于宁夏银川市西夏区北京××路房屋的产权产籍（产权证号20130050**），保全金额365000元，期限为2020年6月16日。另查明，杨惠民与金红侠系夫妻关系，于1993年10月11日登记结婚。本院认为，杨惠民分别于2014年1月24日、2014年11月24日向王东升出具《借条》两张，该两张借条显示借款本金为150000元和200000元，但王东升预先在该两笔借款本金中扣除利息，实际向杨惠民支付金额为142500元和190000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，对于王东升向杨惠民的借款本金应认定为332500元。杨惠民辩称，其已还清全部借款本金，但王东升不认可，杨惠民对其该辩解理由未提交证据证明，故本院不予采纳，杨惠民应向王东升偿还借款本金332500元。双方在《借条》中约定利息为月息5分，杨惠民向王东升出具的利息《欠条》五张，该约定及利息欠条均超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，杨惠民应按照年利率24%，向王东升支付自借款之日起至2017年11月21日期间的利息267915.6元（142500元×24%÷365天×1398天+190000元×24%÷365天×1096天）。对于王东升要求杨惠民向其支付利息至借款全部付清之日止的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；但杨惠民应自2017年11月22日起以332500元为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止，向王东升予以支付。由于上述两笔借款系在杨惠民与金红侠婚姻关系存续期间发生，且金红侠未提交证据证明该借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，应认定该借款为杨惠民与金红侠的夫妻共同债务，故金红侠与杨惠民应共同向王东升偿还上述借款本息。本院受理该案后，金红侠在法定期限内未提交书面答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨惠民、金红侠于本判决生效之日起十日内向原告王东升偿还借款本金332500元，至2017年11月21日的利息267915.6元，共计600415.6元；此后利息自2017年11月22日起，以332500元为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告王东升的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12550元，由原告王东升负担3938元，被告杨惠民、金红侠负担8612元；保全费4895元，原告王东升负担1536元，被告杨惠民、金红侠负担3359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长刘程人民陪审员王向梅人民陪审员高亚莉二O一七年十一月二十七日书记员刘志文