山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）薛民初字第2571号
原告：许亭，男，1981年5月7日出生，汉族，医生。
委托代理人：韩建东（特别授权），山东薛国律师事务所律师。
被告：张运芳，女，1964年11月11日出生，汉族，居民。
委托代理人：岳保国（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
委托代理人：赵超（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。（以下简称：“太平洋财产保险公司枣庄支公司”）。机构代码证号：8644462-1。
负责人：赵新祥，总经理。
住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
委托代理人：邵明真（一般代理），山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。
原告许亭与被告张运芳、被告太平洋财产保险公司枣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷延增独任审判，公开开庭进行了审理。原告许亭的委托代理人韩建东、被告张运芳的委托代理人赵超、被告太平洋财产保险公司枣庄支公司的委托代理人邵明真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许亭诉称，2013年10月8日17时30分许，被告张运芳驾驶的鲁D×××××号轿车沿祁连山路由北向南行驶至枣矿集团中心医院门口时，与同向行驶的骑自行车的原告许亭发生交通事故，致使原告身体受伤，两车部分损坏。该事故经枣庄高新区公安分局交警大队认定，被告张运芳承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗。由于被告张运芳的侵权行为，造成原告极大损失，现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费38986.93元、误工费20531元、护理费12917元、伤残赔偿金51510元、鉴定费2000元、住院伙食补助费375元、后续治疗费7000元、交通费1000元、营养费5000元、复印费37元、精神抚慰金2000元、财产损失2000元等各项费用122356.93元（扣除被告张运芳已支付医疗费21000元后）；2、诉讼费用等由被告承担。
被告张运芳辩称，1、对该事故发生的事实无异议，对事故责任认定书也无异议；2、其车辆在被告太平洋财产保险枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因此，被告太平洋财产保险枣庄支公司应先在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、原告受伤后，其垫付的医疗费23799.60元，应由保险公司赔偿，也可以从赔偿原告款项中予以扣减。
被告太平洋财产保险公司枣庄支公司辩称，该事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险属实，如保险不存在免责的情形下，其公司愿意在限额内赔偿原告合理的损失，但其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等。
经审理本院认定，2013年10月8日17时30分许，被告张运芳驾驶的鲁D×××××号轿车沿祁连山路由北向南行驶至枣矿集团中心医院门口处，与同向行驶驾驶电动自行车的原告许亭发生交通事故，致使原告身体受伤，两车部分损坏。该事故经枣庄高新区公安分局交警大队处理，作出第00002964号道路交通事故认定书，认定：被告张运芳违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任，原告许亭无事故责任。原告许亭受伤后，在枣矿集团中心医院住院治疗25天，经诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左外踝骨骨折等；原告许亭为此花费医疗费39470.93元，其中，被告张运芳为原告支付医疗费21664元；2014年2月25日，原告在滕州市前李店中医正骨院支付医疗费180元。该事实，由原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、医疗费清单、诊断证明并结合原、被告的当庭陈述等证据证实。
2014年3月14日，枣庄正平司法鉴定所作出枣正平司某所（2014）临鉴字第78号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、许亭的伤残程度评定为十级伤残；2、后续治疗费用评估建议为5000-7000元；3、二次手术时误工时间建议为1-2个月；4、需要护理情况评估建议为：2013年10月8日-11月3日住院期间需2人护理，出院后需1人护理1-2个月。二次手术期间需1人护理10-15日，营业期建议为60日。原告许亭为此支付鉴定费2000元。该事实，由原告提交的枣正平司某所（2014）临鉴字第78号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。
原告许亭系薛城区人民医院医生，因该次事故受伤并请假，请假期间工资部分扣发，累计损失为15355元。该事实，由原告提交的薛城区人民医院出具的误工证明及许亭2013年9月-12月、2014年1月-3月的工资发放表等证据证实。
原告许亭住院期间，由刘某、王某护理，刘某、王某系山东文尔达集团有限公司职工，其二人月平均收入为3100元。因原告住院治疗，该二人护理期间山东文尔达集团有限公司未给其发放工资。上述事实，由原告提交的护理人员工作单位出具的误工证明、工资发放表及工作单位的法人营业执照、组织机构代码证号等证据证实。
原告许亭住院期间，被告张运芳聘用护理护工魏某、胡某护理，护理时间为2013年10月10日至2013年10月17日，被告为此支付护工人员工资为1080元。该事实，由被告张运芳提交的由枣庄市薛某安子家政服务有限公司出具的收款收据及证明等证据证实。
被告张运芳驾驶的鲁D×××××号轿车在被告太平洋财产保险公司枣庄支公司投保了交强险、商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为200000元，且不计免赔。上述保险的保险期间均为2012年10月20日0时起至2013年10月19日止。该事实，由被告张运芳提交的交强险保险单及机动车保险单各一份并结合原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。侵权人车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的，由保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿受害人的损失，不足部分，再由保险公司在商业三者险责任范围内赔偿，仍有不足的，由双方按照责任比例分担。本案中，被告张运芳驾驶的机动车与许亭驾驶的电动自行车发生交通事故造成原告许亭身体受伤，该事实清楚，证据充分，本院依法予以认定；枣庄高新区公安分局交警大队对该事故作出的00002964号道路交通事故认定书，认定被告张运芳承担该事故的全部责任，原告许亭无事故责任，该认定书认定程序合法、客观、公正，本院依法予以采信。
原告主张的伤残赔偿金51510元、医疗费39650.93元（其中包含被告张运芳垫付的医疗费21664元）、住院伙食补助费375元、鉴定费2000元、病案复印费37元，由原告提供的鉴定报告、鉴定费票据、医疗费发票、费用明细单、复印费票据等证据予以证明，且计算方式合理得当，本院对原告的上述主张，依法予以采信。
原告主张的误工费20531元、护理费12917元、后续治疗费7000元、营养费5000元，其计算方式有误，应根据原告实际住院时间并结合法医鉴定意见综合计算为宜，其误工费应为19237元（15355元（1873元715元）×1.5个月］；护理费应为10733.97元（3100元÷30天×25天×2人3100元÷30天×45天25755元÷365天×13天）；后续治疗费应为6000元；营养费应为900元（15元／天×60天）。原告主张的精神抚慰金2000元，该请求过高，本院依法予以调整，根据原告伤情并结合原告伤残等级，其精神抚慰金1000元为宜。原告主张的交通费1000元，因其提交的交通费票据存有瑕疵，本院酌情认定其交通费300元为宜；因该交通事故造成原告的电动自行车部分损坏，故原告要求被告赔偿其车损的损失，本院依法支持，但原告仅向本院提交了购买电动自行车的票据，没有提交该车的实际损失的证据，本院酌定其车辆损失为500元。
原告许亭因该次事故造成的上述损失，根据相关法律规定，应由被告太平洋财产保险枣庄支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告太平洋财产保险枣庄支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人张运芳按事故责任比例承担赔偿责任；被告张运芳为原告垫付的医疗费21664元及护理费1080元，原告应按法律规定予以返还；被告主张为原告支付的伙食费及营养费等，其提交的证据不足，本院依法不予认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告许亭的损失：医疗费39650.93元、误工费19237元、护理费10733.97元、伤残赔偿金51510元、住院伙食补助费375元、鉴定费2000元、交通费300元、病案复印费37元、营养费900元、精神抚慰金1000元、后续治疗费6000元、车辆损失500元，以上共计132243.90元，由被告太平洋财产保险公司枣庄支公司在交强险限额内赔偿原告许亭医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损等损失93280.97元，由被告太平洋财产保险公司枣庄支公司在商业三者险限额内赔偿原告许亭其他损失36925.93元；上述两项费用合计130206.90元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张运芳赔偿原告许亭其他损失2037元，因被告张运芳已垫付原告医疗费、护理费等22744元（21664元1080元），原告许亭应返还给被告张运芳20707元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告许亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，减半收取1374元，保全费用1000元，由被告张运芳承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 殷延增
二〇一四年四月二十八日
书记员 胡安敏