安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0303刑初430号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人常先喜，男，1976年10月11日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，原怀远县荆山镇政府驾驶员、荆山镇环卫所副所长，住怀远县，因涉嫌犯受贿罪、行贿罪，于2017年7月18日被蚌埠市蚌山区人民检察院取保候审。
辩护人郭宏保，安徽百济律师事务所律师。
辩护人李德荣，安徽百济律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人常先喜犯受贿罪、行贿罪，向本院提起公诉。本院遵照安徽省蚌埠市中级人民法院指定管辖立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉，被告人常先喜及其辩护人郭宏保、李德荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：一、被告人常先喜受贿的犯罪事实
安徽省怀远县三桥南棚户区改造项目由安徽新湖置业投资有限公司中标，该项目拆迁工作由怀远县城关镇原镇长刘某华、党委副书记李某（另案处理）负责。2015年年初，被告人常先喜在刘某华和李某的安排下，以虚构协议、虚开发票报销等方式，收取安徽新湖置业投资有限公司20万元，常先喜参与去东北旅游产生0.65万元旅游费用从中支付。李某案发后，被告人常先喜向怀远县荆山镇纪委退赃0.65万元。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了扣押决定书、扣押清单、案款收据、户籍证明、简历、干部任免审批表、私营企业基本注册信息查询单、公司设立登记审核材料、公司章程、法定代表人信息、花卉苗木盆景购置协议书、协议书、发票、记账凭证、费用报销单、借条、电汇凭证、三桥南西侧项目补助（新湖公司）发放表、陈某1手记收支明细、说明，证人李某、瞿某、吕某、宋某、毕某、王某、陈某1、屠某1的证言，被告人常先喜的供述与辩解等证据材料。
二、被告人常先喜行贿的犯罪事实
2014年8月份，石某为了感谢李某在怀远县三桥南棚户区项目招投标中的帮助，以及为了让李某在今后的拆迁项目招投标、拆迁项目进度等方面能够帮忙，欲给李某等人送钱找到被告人常先喜帮忙。此石某利用偿还周某的欠款之机，向周某账户多还款10万元，再让常先喜找周某拿现金，常先喜拿到现金后，到李某的办公室送给了李某5万元。2015年6月份，李某因害怕事情暴露，通过常先喜将5万元退给了石某。
针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了户籍证明、简历、干部任免审批表、说明，证人李某、石某、周某的证言，被告人常先喜的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人常先喜伙同其他国家工作人员非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人常先喜伙同他人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人常先喜一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人常先喜对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
辩护人提出辩护意见为：对被告人构成行贿罪没有异议；对起诉书指控被告人构成受贿罪提出两种意见：一、被告人不构成受贿罪，二、被告人构成受贿罪，具有以下从轻处罚的情节：1、被告人系从犯；2、被告人构成自首；3、被告人已经退赔其违法所得；4、被告人一贯表现较好，建议对被告人免于刑事处罚。
经审理查明：一、受贿犯罪事实
安徽省怀远县三桥南棚户区改造项目由安徽新湖置业投资有限公司中标，该项目拆迁工作由怀远县城关镇原镇长刘某华、党委副书记李某（另案处理）负责。2015年年初，被告人常先喜在刘某华和李某的安排下，以虚构协议、虚开发票报销等方式，收取安徽新湖置业投资有限公司20万元，被告人常先喜参与去东北旅游产生0.65万元旅游费用从中支付。李某案发后，被告人常先喜向怀远县荆山镇纪委退赔违法所得0.65万元。
另查明：2017年4月26日，怀远县荆山镇纪委将李某案所涉案款4.55万元交至指定账户。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍信息表证明：被告人常先喜出生日期等事实。
2、到案经过、到案情况的说明证明：2016年9月中共蚌埠市纪律检查委员会在对怀远县政府法制办副主任李某有关问题线索进行初核时，发现怀远县城关镇在2015年4月从安徽新湖置业公司报销旅游费的问题，9月22日通知怀远县荆山镇政府驾驶员常先喜到市纪委办案点了解情况，常先喜如实交代了2015年初怀远县城关镇（现更名为荆山镇）镇长刘某华、党委副书记李某安排其开具虚假购货发票从新湖公司获取20万元费用的问题。
3、蚌埠市蚌山区人民检察院扣押决定书、扣押财物清单、结算票据、蚌埠市蚌山区人民检察院反贪污贿赂局出具的说明证明：2017年4月26日，常先喜退赃0.65万元至荆山镇纪委，怀远县荆山镇纪委将李某案所涉案款4.55万元交至指定账户。
4、简历、怀远县城关镇人民政府镇政[2015]73号关于怀远县城西投资发展有限责任公司人事任免的通知、干部任免审批表证明：被告人常先喜任城关镇驾驶员、刘某华任城关镇党委副书记、镇长、李某任城关镇党委副书记等事实。
5、私营企业基本注册信息查询、公司设立登记审核表、公司设立登记申请表、法定代表人信息、股权转让协议、公司章程修正案证明：安徽新湖置业投资有限公司设立、变更等事实。
6、花卉苗木盆景购置协议书、协议书、发票、记账凭证、费用报销单、借条、电汇凭证、三桥南西侧项目补助（新湖公司）发放表、陈某1手记收支明细证明：安徽新湖置业投资有限公司20万元支出及其流向明细等事实。
7、证人李某的证言证明：2012年9月其任怀远县城关镇党委副书记，在怀远县城关镇工作期间分管征地拆迁和计划生育。2014年10月，刘某华、常先喜和其在三桥南棚户区拆迁现场，刘某华讲新湖公司吕某吕总说拆迁进度快的话给奖励，其说政策紧奖励款不好拿。常先喜说不能去旅游吗？去东北转转。刘某华讲东北他去过了。2014年底，刘镇长说去东北哈尔滨，其两个商定去东北旅游人员名单，让常先喜了解费用，说一个人约6000、7000元，其和刘某华核计了下费用要10多万，刘某华说费用从新湖公司出，还说公司答应拆迁进度要快给200万奖励的。刘某华还让分开向马书记请假，其请假时，马书记说这么多人出去影响不好，新湖公司出钱可会出事，其说刘镇长和新湖公司说好了，回来后票直接给新湖公司，马书记就同意了。等到要去东北时，邢某和顾某有事没去，只有其、毕某、宋某、常先喜、屠某1、陈某1六个人去了，费用是常先喜垫付的。回来后，其找刘镇长问费用怎么处理，刘镇长让其跟瞿某打电话说刘镇长和你们老总谈好了，给20万元当考察费用。隔了几天，其带着常先喜到新湖公司办公室找到瞿某，说具体由常先喜负责办理20万元考察费用的事。这钱拿回来后，刘镇长让其给没去旅游的班子成员发点钱，商量后确定邢某、马某、刘镇长每人5000元，其余每人2000元。其还拿了1.8万元，其中1万装修房子，8000个人招待费，剩余的钱都给刘镇长了。是刘某华安排常先喜准备发票的，是在刘某华办公室里，其也在场，发票是常先喜去找的，常先喜找回来后给其看有从花木公司、渣土公司的发票，还有印刷、加油一些票据。他问其这些发票行不行，其说瞿某说行就行。刘某华说既然要钱就不能只要十来万，大镇长讲话只值10万元吗？于是他就要了20万元，除了旅游及发掉的钱，这20万元中剩下的大部分都被他拿去了，其只报销了1万多元个人费用。2015年5、6月份，其怕出事，找到毕某和宋某，其三个把出去旅游的费用每人6500元共19500元交给陈某1。叫陈某1把这20万做了一个流水账，节余18000元，并且交待如果后勤组算账时把这18000元算进去。
8、证人瞿某的证言证明：2014年6、7月份，三桥南棚户区改造项目开始启动，当时负责拆迁的领导是刘某华和李某，日常工作都是李某和其公司接触较多。当时拆迁进度较快，吕总不止一次表示过要感谢给刘某华和李某赶工奖。刘和李说政策比较紧，拿钱不合适。2015年2月，李某打电话说他们出去旅游了，新湖公司之前讲过给赶工奖，要解决他们的旅游费用。其问需要解决多少，他说要20万元，随后由常先喜和其联系办理。没隔多久常先喜拿着两份合同找其盖章开发票用，隔了两天常先喜拿给其一叠发票，好像是7.1万余元加油票和超市票，还有一张花卉公司6万元，一张渣土公司6.8万元发票。其说要跟吕总汇报，一周后其给常先喜打电话说钱搞好了，在一个饭店门口，其给常先喜7.2万元现金，剩下两笔钱转到常先喜提供的发票账户上了。当时常先喜给的发票还差几百才够20万，这几百元发票是其补够的。送钱是为了感谢刘某华和李某在项目拆迁过程中给其公司很多关照，节省了很多成本。另外也是为了跟刘某华和李某搞好关系，让他们在以后工作中给予关照。这个事在公司就其和吕某知道，城关镇就李某、刘某华、常先喜知道。发票就是为了新湖公司做账，好把20万套出来，其中两张300元加油票是其找的。公司交了好几千万保证金在县里，如果拿不到地，公司钱都不能动，所以拆迁进度快，可以早点把房子盖好卖出去。当初想的是拆迁组的人很辛苦，给他们发点奖励，但实际上把钱送给了刘某华和李某，钱是交到常先喜手上的。
9、证人吕某的证言证明：2014年国庆节前，在刘某华镇长办公室，为了让刘某华、李某加快拆迁进度，其当着瞿某、刘某华、李某的面，提出如果拆迁进度快的话，给他们几十万的赶工奖。刘镇长和李某表示这个是公对公的事情，这个赶工奖打给项目拆迁组，自己再处理。拆迁结束后，2015年2月的一天，瞿某打电话说刘镇长、李某找其要赶工奖20万元，应该是用发票冲的，具体瞿某办理的，就是因为拆迁进度快，向项目拆迁组表示感谢的，这20万元是从新湖公司账上出的。拆迁进度确实快，本来拆迁需要半年，但刘某华、李某只用两个月就完成了。20万元城关镇政府拆迁项目组如何花销不清楚。
10、证人宋某、毕某的证言证明：2015年1月，刘某华镇长在他办公室讲要安排领导成员分期分批到东北考察的事，后来常先喜要了身份证，办了旅游相关事项。1月20日至24日，李某带队，镇纪委书记毕某、副镇长宋某、刘某华司机常先喜、邢某司机屠某2，城西投资公司会计陈某1六人通过旅行社到哈尔滨雪乡等地方游玩了五天。旅游费用是常先喜和陈某1垫付的。回来后不久，李某在他办公室对宋某和毕某讲旅游费用是新湖公司出的，公司股东要算账，他担心抖出来不好，李某没讲新湖公司给了多少钱，过了一两天，李某在宋某办公室说每人花费6500元，李某、毕某和宋某就把6500元交给陈某1了，大概在2016年7、8月份，陈某1又把毕某和宋某的共13000元退给宋某了，宋某和毕某商量后就把13000元交到镇财政所了，收据上注明学习考察费。刘某华当时说有个项目结束了，让几个人去外面学习下拆迁工作，但实际上与学习无关。
11、证人王某的证言证明：2014年底或2015年初，常先喜打电话想找其帮忙开一张发票，其说需要协议和证明，他说他给证明其去开，后来在镇里，他又说起这事，让其先给他一个账号，说有6万块钱先打到账户里，其就把乳泉花木盆景园的账号给了常先喜，6万快钱到账后，其到银行取了4万，添了2万交给了常先喜。之后有天他给其一价协议书，写的对方是新湖房地产有限公司，其拿着协议书到地税局开了一张6万元发票，又交了一千多元的税，把发票交给了常先喜，他把税金用现金给了其。
12、证人陈某1的证言证明：刘某华安排其去东北一起游玩，是因为宋某和其两个女同志相互照应，还有之前为拆迁户天天找其要钱闹事，其说不想干了，刘镇长当时在车上就说让其正好去散散心，回来好好干工作。这件事不是公开的，去之前常先喜还对其讲不要乱说旅游的事。当时其不知道费用如何解决，但刘镇长让其去的时候明确说肯定不会让个人掏钱，常先喜让其不要问，开发商解决。钱拿到后，其才知道是新湖公司给的钱，常先喜和其对账时，才知道新湖公司给了20万。当时李某让其准备2万元旅游用，常先喜说够了，他也带钱。花费是其和常先喜垫付的，回来算账时一共花了3.9万元，平均每人6500元。这20万元没有记正规账目，钱是常先喜保管，李某安排其记下流水账，钱也不是从公家账上走的，都是私底下接受和花销。具体怎么花，花多少，刘某华和李某安排常先喜负责给其他人发补助，其只负责记流水账，看到名单上是马某、刘某华、邢某各拿了5000元，其余8人每人拿了2000元，共计3.1万元。只有李某、宋某、毕某三人每人退了6500元。其问刘某华他让其先拿着，其就放在办公室保险柜里，到2016年6月份，觉得放这也不是，就把宋某、毕某的1.3万退给宋某，李某的钱他让其交给了屠某1。2015年2月，李某打电话让其跟常先喜对下账，把新湖公司给的钱梳理下，常先喜到其办公室，提前列好一张花销清单，其记得好像是11.19万元，其当时就记了下来，当时还把旅游垫付的2万元给了其，算下来还结余1.8万元，这里不含李、宋、毕交给其的1.95万元。新湖公司送的这20万元应该没其他人知道，送的时候只有刘某华、李某、常先喜知道，后李某让其记流水账时才知道。
13、证人屠某1的证言证明：2015年元月，刘某华安排其和镇里其他一些人讲是去考察的，实际去旅游的，当时李某通知其说是刘镇长安排的，让其跟着一起去给领导搞搞服务。这次旅游钱都是常先喜花的。李某被调查后，才知道平均每人花费6500元，现在想退出来。
14、被告人常先喜的供述与辩解证明：2015年2月，其受刘某华、李某安排，以报假账的方式从新湖公司（安徽新湖置业投资有限公司）索要20万元现金，这20万元现金被刘某华、李某、陈某1和其等人旅游挥霍和非法占有。刘某华是怀远县城关镇镇长兼城关镇城西投资公司总经理，2015年12月，刘某华因病去世，李某是怀远县城关镇党委副书记兼城西投资公司常务副总经理，两人都是负责项目拆迁。怀远县三桥南棚户区改造项目的中标单位是新湖公司。三桥南棚户区改造项目，刘某华是项目组总负责人，李某副书记是具体负责人，其是刘某华镇长的驾驶员，有时候也参与后勤工作。2014年10月底，刘某华、李某和其在三桥南棚户区拆迁现场视察拆迁进度，刘某华就和李某讲，新湖公司吕总（吕某）讲拆迁进度要是快的话给奖励。李某讲，现在政策紧，奖励款不好直接拿。其插话讲，不能到东北旅游吗？李某讲他没去过东北，意思是想去东北玩玩。2014年12月底，李某跟其说去东北旅游的事情安排好了，让其问问哪些人去，其问过后只有毕某和宋某、陈某1、屠某1有时间，其就到旅行社订了毕某、宋某、陈某1、屠某1、李某和其共6个人的旅游协议，钱主要是其和陈某1垫付的。2015年1月份旅游回来后，其在刘某华办公室问去东北旅游费用报销的事情，刘某华又让其把李某喊过来商量商量。刘某华让李某给新湖公司瞿某打电话给瞿某索要费用，李某就给新湖公司瞿某打电话讲，要从新湖公司处理20万元招待费用，瞿某答应了。刘镇长就让其想办法准备20万元假发票到新湖公司把钱报过来，其就准备了20万元假发票，发票准备齐后就到新湖公司找瞿某报了20万元。这20万元去东北旅游花了3.9万元，送给马某等的补助3.1万元，因为刘某华和李某怕其他人说闲话，就商量给项目组马某、刘某华、邢某每人5000元，给顾某、司某、陈某2、黄某、卢某、孙某、路某、张立骞每人2000元。这些钱都是其直接送到每个人手里的，总共是3.1万元。刘某华岳母装修费4.65万元，是在车上给刘某华的，当时刘某华打电话给装修的人，那个人骑摩托车来拿的钱。李某1.8万元，是刘某华和李某事先商量好的，其交给李某的，李某当时说这钱是给他姐装修房子花的，后来李某又说交给陈某1了。其余的6万余元都用给刘某华了。这些钱没有从公家的账上走，就是刘某华跟李某安排陈某1记了一个流水账。陈某1是城西投资公司的出纳会计，这个流水账是刘某华和李某安排她记的。新湖公司在城关镇做生意，想搞好关系，在以后的工作中给予关照。在新湖公司项目拆迁过程中，工作组在李某和刘某华的安排下，力度强，速度非常快，为新湖公司节约了好多成本。
二、行贿犯罪事实
2014年8月份，石某为了感谢李某在怀远县三桥南棚户区项目招投标中的帮助，以及为了让李某在今后的拆迁项目招投标、拆迁项目进度等方面能够帮忙，欲给李某等人送钱找到被告人常先喜。石某利用偿还周某的欠款之机，向周某账户多还款10万元，再让常先喜找周某拿现金，常先喜拿到现金后，到李某的办公室送给李某5万元。2015年6月份，李某因害怕事情暴露，通过常先喜将5万元退给了石某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、到案经过、情况说明证明：2017年2月8日经批准对李某违纪问题立案调查并采取“两规”措施，2017年2月13日李某主动交代了其通过常先喜收受石某5万元现金的问题，2月27日通知常先喜到市纪委办案点核实该问题，常先喜如实交代了石某委托其送给李某5万元现金的问题。
2、简历、怀远县城关镇人民政府镇政[2015]73号关于怀远县城西投资发展有限责任公司人事任免的通知、干部任免审批表证明：李某任城关镇党委副书记等事实。
3、证人李某的证言证明：大约在2014年底、2015年初的时候，常先喜告诉其和刘某华，说是不管这个项目赚多赚少，都给其和刘某华每人5万元作为喜面，也就是感谢，其就问常先喜这个事情刘镇长是否知道，常先喜说刘镇长知道，可以在还钱的时候多打给周某10万元，然后再取出来，其就同意。于是石某在还钱给周某之后，常先喜和其到周某办公室，周某把多支付的10万元现金交给其二人，其拿了5万元，常先喜拿走5万元。后来其问过常先喜，他说钱交给刘某华了。在2015年6月份的一天，其让常先喜到其移民小区的家中，把5万元现金交给常先喜，让他退给了石某。大约没过几天，常先喜告诉其说钱已经退给石某了。
4、证人石某的证言证明：三桥南棚户区项目改造前期，其和常先喜想干这个项目，刘某华和李某是这个项目的负责人。常先喜是刘某华的司机，所以其和常先喜想通过找刘某华、李某打招呼获得这个项目。但是三桥项目比较大，刘某华、李某告诉项目必须招标，常先喜听说要招标就没有参与。招标是要有资质才能投标，因为其公司没有拆迁爆破资质，所以其找到江苏华旺爆破拆除有限公司作为挂靠单位，进行了投标并顺利中标。为了感谢刘某华、李某，通过常先喜给刘某华和李某每人送了5万元。这10万元是打到周某账上后，常先喜从周某那拿出来送给李某和刘某华的。具体送钱是常先喜2014年8月份帮其去办理的，常先喜送完后跟其讲钱给过了。其做的是拆迁生意，所以给李某送钱。李某是负责拆迁项目的领导，为了与李某处好关系，让李某在今后的拆迁项目招投标、拆迁项目进度、还有其他的方面，帮其打打招呼，说说话，这样就能节省成本，多赚点钱。另外常先喜和其商量送钱的事是因为之前他已经给刘某华和李某讲过给他们表示感谢这个话，所以其要实现当初的承诺。2015年6月份一天下午常先喜给其电话约在三桥南头一家牛肉汤门口见面，常先喜拿了用报纸包上的5万元现金给其，说是李某安排他退的5万块钱，并让其不要问这么多。
5、证人周某的证言证明：2014年中旬，石某借过其钱，有一次他还钱后，电话说还钱时多转了10万元，让其取出来交给常先喜，其就把钱取出来，常先喜到其办公室拿走了。
6、被告人常先喜的供述与辩解证明：2014年9月份农机局项目快结束时，三桥西侧棚户区改造项目准备招标，当时石某找其让帮他借钱交招标保证金，其当时找李某问他可有头绪，李某带其找周某谈好借钱的事。第二天其带着石某到周某办公室打了200万元的借条，其作为担保人也在借条上签字了。2014年年底或2015年年初的时候石某找其在车上给了10万元现金让其给刘某华和李某每人5万，当天其就给刘某华和李某送钱，当时和李某、刘某华说明是石某给领导的喜面钱，刘某华和李某商量让其把钱转给周某后再取出来，跟着其就把钱交给石某让他把钱转给周某。第二天周某就给其打电话，其到周某办公室从周某手里拿了10万元现金之后，先到李某的办公室送给李某5万元现金，然后下班开车送刘某华回家时，在车上送给刘某华5万元现金。2015年6月份的一天上午，李某打电话让其到他移民小区的家里一趟，去了之后李某就交给其5万元现金让其把钱退给石某。当时5万元是用报纸包好放在一个黑色塑料袋里面的，其拿钱之后就和石某约好在三桥南头何记牛肉汤点门口见得面，在车上其把5万元钱交给了石某。刘某华和李某要把钱转给周某的意思就是为了规避他们和石某有直接关系，这样收钱安全。石某正好欠周某的钱，从周某账上不容易查出钱的用途。石某是在城关镇干拆迁和渣土运输，送钱给李某，是因为李某是拆迁的项目负责人，跟李某搞好关系李某可以把工程给石某干，以及在工作中李某可以利用自己的领导身份给石某帮助。因为其和石某关系比较熟悉，加上其又是刘某华的司机，所以石某找其帮忙去给刘某华和李某每人送了5万元现金。
本院认为：被告人常先喜伙同其他国家工作人员，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪；被告人常先喜又伙同他人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。由于被告人常先喜受其他国家工作人员安排而收受他人财物，在犯罪过程中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人常先喜在伙同他人行贿过程中，不宜区分主从犯，应按照参与犯罪的具体作用予以处罚。被告人常先喜一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人常先喜在办案机关找其谈话期间坦白了犯罪事实，能够退赔其违法所得，可以予以从轻处罚。辩护人提出被告人常先喜不构成受贿罪的辩护意见。经查，被告人常先喜的供述和辩解，证人李某、瞿某、吕某、宋某、毕某、王某、陈某1等人的证言，协议书、发票、记账凭证、费用报销单、借条等证据能够证明被告人常先喜伙同其他国家工作人员，为他人谋取利益，非法收受他人财物的事实，故辩护人提出被告人常先喜不构成受贿罪的辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出被告人常先喜具有自首情节的辩护意见。经查，被告人常先喜在办案机关根据掌握的线索找其调查谈话期间交代了犯罪事实，没有主动投案，不能认定具有自首情节，故辩护人提出被告人常先喜具有自首情节的辩护意见不能成立。不予采纳。辩护人提出被告人常先喜在受贿中系从犯，已经退赔其违法所得，可以予以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人常先喜犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十二万元；犯行贿罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、对被告人常先喜退赔的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 朱 敏
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 蔡生生
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》条文
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。