陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初5747号原告:李某某。被告:刘某某。被告:张某某。委托诉讼代理人：傅某某，陕西金赞律师事务所律师。原告李某某与被告刘某某、张某某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告张某某的委托诉讼代理人傅某某均到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告李某某提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告本金70000元及利息；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月23日被告刘某某向宋某某借款本金50000元，约定月利率为0.15%，并立有借据一支，被告刘某某还请求原告李某某出面做担保，后此笔借款于2017年4月12日由原告李某某向宋某某偿还了借款本金20000元及利息，现在，原告履行了垫付义务。2016年8月31日被告刘某某向龚某某借款本金50000元，约定月利率3%，并立有借据一支，被告刘某某还请求原告出面做担保，后此笔借款由原告李某某向龚某某偿还了借款本金50000元及利息，后经原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院。被告张某某辩称：1、程序上夫妻双方本人应该都要到庭。2、这个借款是刘某某赌博借款，属于个人债务，张某某不承担偿还义务。原告李某某向法庭提交如下证据：1、借据二支，证明2016年6月23日、2016年8月31日被告刘某某分别向宋某某、龚某某借款共计10万元，由原告作担保，现刘某某自己偿还了3万元，原告替刘某某垫付了7万元本金及利息，所以两支借据都在原告手上。2、收据一支，证明2017年8月14日原告交了600元的公告费，此费用由二被告承担。3、原告和张某某聊天记录截屏2张，证明原告和刘某某当时并不认识，并不知道刘某某赌博，这钱也不是赌博的钱。4、证人宋某某出庭作证，证明原告刘某某向证人借款，后来刘某某不给证人付钱，证人就找担保人李某某，李某某给证人支付了本息共计22100元。5、证人龚某某出庭作证，证明原告替被告垫付其从龚某某处借款本金和利息合计56000元。被告张某某向法庭提交以下证据：1、柴某某、焦某某谈话笔录各一份，证明刘某某经常参与赌博，所以该借款用于赌博。2、李某某民事诉状、杨玉梅民事诉状各一份，证明刘某某除借本案的7万元外，还借杨玉梅19.5万元、借李凤琴34万元，根据借款金额证实，既没有用于家庭经营，也没有用于家庭生活，只能说用于赌博。被告刘某某未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证被告张某某对证据1真实性有异议，这个条子是不是刘某某本人打的被告不知道，必须由刘某某本人确认，这个借款由刘某某本人借款张某某不承担偿还义务；对原告提供的证据2无异议；对原告提供的证据3真实性无异议，但是张某某并没有承认说要还钱；对证人宋某某和龚某某的证言均有异议，认为原告垫付多少钱与被告张某某没有关系，因为这属于刘某某的个人债务，与张某某没有关系。原告对证人宋某某、龚某某的证言均无异议。原告对被告张某某提交的证据有异议，原告不知道刘某某赌博，当时原告也不认识刘某某，因为原告的外甥要当兵，找到张某某办事去张某某家里才认识的被告刘某某。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提供的证据1虽然被告张某某有异议，但其与被告刘某某作为多年的夫妻应该认识借据中的签名是否为刘某某所写，如果不认可签名，可以进行笔迹鉴定，但被告张某某既未否认签名又未申请鉴定，故对该证据予以确认；对证据2系原告的必要支出，本院予以确认；对证据3因被告张某某认可真实性，且该证据与原告所举的其他证据能够相互印证，予以确认；对证人宋某某与龚某某的证言，因证人系债权人能够证明借款发生时情况及原告还款情况，故予以确认。被告张某某提供的证据1因证人未出庭作证接受原、被告双方质询，且被告张某某未提供其他证据与该证据相印证，故对该证据不予确认；对证据2经核实本院目前确实存在关于二被告的三起民事诉讼案件，被告张某某认为被告刘某某借款未用于家庭生活当中，但未举证证明或无法证明该笔借款系被告刘某某个人债务，故对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告通过被告张某某认识了被告刘某某。被告刘旭琴起初提出向原告借款，原告没有钱，向被告刘某某介绍了宋某某与龚某某。2016年8月23日，在原告家被告刘某某向宋某某借款50000元，约定月利率1.5%，由原告担保。2016年8月31日，在原告家被告刘某某向龚某某借款50000元，约定月利率3%，由原告担保。借款后，被告刘某某向宋某某偿还了2017年2月份之前的利息，并于2017年4月偿还本金3万元，后再未支付过借款本息。被告刘某某未向龚某某偿还过借款本金，只支付过部分利息。因被告刘某某失去联系，原告于2017年6月23日向宋某某垫付了本金20000元及利息2100元，于2017年7月1日向龚某某垫付了本金50000元及四个月的利息6000元。原告认为其替被告刘某某履行了还款义务，其作为担保人有权向债务人追偿，但被告刘某某下落不明，故原告将二被告诉至本院。另查明，被告刘某某与被告张某某于1987年10月10日登记结婚，2017年4月14日补领结婚证，于2017年5月31日在定边县民政局协议离婚。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告在被告刘某某向案外人宋某某、龚某某借款中为保证人，三方形成民间借贷关系，原告与宋某某、龚某某之间形成保证合同关系，因被告刘某某未向宋某某、龚某某还款，原告履行了保证人的责任，向二债权人偿还了借款本息，原告享有向被告刘某某追偿的权利。被告张某某认为三笔借款属于被告刘某某的个人债务，其不承担偿还义务，向本院提交证人证言一份，但因证人未出庭作证接受原、被告双方质询，且证人证言具有随意性，被告张某某未提供其他证据与该证据相印证被告刘某某经常参与赌博，亦无法确保本案的借款用于赌博而原告知情，根据《最高人民法院关于适用》第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。夫妻一方与第三方串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。被告张某某提交的证据无法证明本案的争议的债务系原告明知被告刘某某赌博而借给其赌博的赌资，亦无法证明该债务未用于夫妻家庭生活当中，故本院对被告张某某的抗辩理由不予采信，本案中被告刘某某向宋某某、龚某某所借的款项应认定为二被告的夫妻共同债务，故由二被告共同偿还原告垫付的78100元。此外，原告代二被告偿还了债务，二被告应该立即向原告返还其垫付的款项，但二被告时至今日依然未履行返还义务，故应向原告支付资金占用期间给原告造成的利息损失。原告于2017年6月23日向宋某某垫付了22100元，于2017年7月1日向龚某某垫付了56000元，没有证据显示原告给二被告宽限期，故从原告还款次日起二被告应向原告支付资金占用期间给原告造成的利息损失。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某某、张某某于本判决生效之日起五日内向原告李某某返还其垫付的借款本息78100元，并从2017年6月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付借款本息22100的利息至兑付完毕之日止；从2017年7月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付借款本息56000元的利息至兑付完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，由被告刘某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  袁佩佩代理审判员  刘 晔人民陪审员  崔维信二〇一七年十二月二十九日书 记 员  郭亚军