云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初455号
原告：郭宝生，男，汉族，1958年6月21日生，云南省陆良县人。
委托代理人：罗晚，陆良县召夸镇法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：余兴培，男，汉族，1982年7月13日生，四川省崇州市人。
被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人：范光国，该公司总经理。
委托代理人：孟娥，系阳光财产保险公司职工。（特别授权代理）
原告郭宝生与被告余兴培、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称为阳光财保曲靖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗晚、被告余兴培及被告阳光财保曲靖公司委托代理人孟娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉郭宝生称，一、请求人民法院依法判决被告阳光保险集团陆良服务中心在保险范围内赔偿原告医疗费等费用共计86602.78元（医疗费:2519.38元、误工费93.78元/天×285天=26727.3元、护理费:93.78元/天×25天=2344.5元、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元、交通费：1000元、精神抚慰金：10000元、残疾赔偿金:8242元/年×20年×0.2+0.02+0.02)=39561.6元、鉴定费：700元、营养费25天×50元/天=1250元），超出保险范围部分由被告余兴培承担。
事实与理由：2016年3月2日19时20分许，原告郭宝生在本村公路边行走时，被告余兴培驾驶车牌号为云DLXX**的小型客车，行驶至国道324线K2512+980M米时，因被告对路面观察不足导致其所驾车右侧刮撞同向行走的原告郭宝生，造成被告驾驶的车辆受损及原告郭宝生受伤的交通事故。事故发生后经陆良县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第53032200S000040567号）认定：被告余兴培负全部责任，原告郭宝生无责任。事故发生后原告郭宝生被送入陆良县人民医院住院治疗，经陆良县人民医院诊断为：1右侧额叶脑挫裂伤，右侧额枕部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右侧额部硬膜下积液。2双侧鼻骨，右眼眶内侧壁，顶壁及额头骨折。3右侧8-12肋及左侧第6前肋骨折。原告郭宝生住院25天，住院期间的医疗费已由被告余兴培支。出院后又先后到陆良戴家尧骨科医院民间单方巩固治疗，开支医疗费（1799.38元+600元+120元=2519.38元）。2016年12月13日，经陆良益慧司法鉴定所鉴定：1、原告郭宝生颅脑的损伤属交通事故所致的X(十)级伤残。2、原告郭宝生胸部的损伤属交通事故所致的X(十)级伤残。3、原告郭宝生脊柱损伤属交通事故所致的IX(九)级伤残。余兴培所驾云DLXX**的小型客车已向阳光保险集团陆良服务中心投保厂保险期限自2015年12月23日至2016年12月22日止，并在保险期内。
被告余兴培辩称，一、请求法院在交强险限额内赔偿原告损失后，不足部分用我的商业第三者责任险赔偿原告。二、我已支付原告医疗费13929.07元左右，原告住院期间我护理了20天，原告住院期间的伙食费是我全额供给的，以上三项我已支付的18075.60元应该返还给我。三、其余部分应该按照法律规定的标准计算赔偿数额，超出法律规定标准的我不予承担。
事实与理由：关于我与原告在2016年3月2曰19时20分许在国道324线K2512+980m处发生交通事故，造成原告受伤一案是事实，交警作出的事故认定我没有异议。但是，原告在计算赔偿项目和数额时，有一些部分不符合法律规定的赔偿范围，不符合法律规定的我不予赔偿。具体我不予赔偿的项目如下：1、我已为原告支付的医疗费13929.07元左右，原告没有起诉，他只起诉了他自己支付的2519.38元，应当连同我支付的一并计算为16448.45元由保险人赔偿后，超过应赔偿原告部分的返还给我。2、原告计算的务工天数不符合法律规定，他是机械的按照最高人民法院的相关解释计算的，我不予认可。我只能按照原告的实际伤情认可100天。如果原告过三年时间才去鉴定，我难道就要赔偿他1000多天的误工费吗？3、护理费和住院期间的伙食补助费问题，原告住院25天，我至少护理了20天，伙食是我全额实付的，因此，该两项费用应该支付给我。4、原告主张的营养费我不认可，因为他住院期间的生活费是我支付的。5、精神损失抚慰金我不认可。6、交通费过高，我只能适当认可300元。
被告阳光财保曲靖公司辩称,对该起交通事故没有异议，但是对原告所主张赔偿项目及赔偿费用我公司有意见，对原告在戴家尧医院的医药费及手写的收据医药费和对腰椎九级伤残与这起事故没有关联，故我公司不予赔偿。有相关证据证明及属于我公司赔偿范围内的予以赔偿。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对原告的损失费用的范围等问题存在争议。
针对以上争议原告向本院提交了以下证据证明：1、原告的身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书一份，证实该起事故的责任划分情况；3、陆良县人民医院的医院病情证明一份，证明原告的伤势住院治疗的情况及原告的伤势需要专人护理的情况；4、陆良戴家尧骨科医院门诊收费收据七张，发单一张、收据一张及陆良戴家尧骨科医院的医院证明书一份，证实原告受伤的情况及开支的医药费用情况。5、司法鉴定意见一份及鉴定费发票一张，证实原告的伤残情况及开支的鉴定费用情况。
经质证，被告余兴培及阳光财保曲靖公司对原告提交的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、陆良县人民医院的出院证明、益慧司法鉴定中心对原告颅脑损伤及胸部损伤的十级伤残的司法鉴定意见、鉴定费单据无异议；对原告提交的陆良戴家尧骨科医院门诊收费收据，发单、收据、陆良戴家尧骨科医院的医院证明及益慧司法鉴定中心对原告脊柱损伤的九级伤残的司法鉴定意见被告阳光财保曲靖公司有异议，认为该伤残与这起事故没有关联。
针对自己的答辩理由被告余兴培向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份；证明我的诉讼主体资格；2、陆良县人民医院收费票据，证明我在原告住院陆良县人民医院期间我支付的相关费用情况；3、陆良县戴家尧医院相关收费发票，证明在原告在戴家尧医院医治是我支付的相关费用情况；4、交强险保单一份及商业险保单一份，证明我所投保的相关情况。
经质证，原告郭宝生对被告余兴培所提交的证据均无异议；被告阳光财保曲靖公司对被告余兴培提交的三张记账联单据及票据上不是原告的名字的两张单据不予认可，其余无异议。
针对自己的答辩理由被告阳光财保曲靖公司未向本院提交证据证实。
本院认为,被告余兴培及阳光财保曲靖公司对原告提交的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、陆良县人民医院的出院证明、益慧司法鉴定中心对原告颅脑损伤及胸部损伤的十级伤残的司法鉴定意见、鉴定费单据无异议，故本院予以采信。对原告提交的陆良戴家尧骨科医院门诊收费收据，发单、收据、陆良戴家尧骨科医院的医院证明及益慧司法鉴定中心对原告脊柱损伤的九级伤残的司法鉴定意见被告阳光财保曲靖公司有异议，并且上述证据于此次交通事故无关联性，故本院不予采信。被告余兴培所提交的身份证复印件、陆良县人民医院收费票据、陆良县戴家尧医院其中的三张收费发票、交强险保单及商业险保单原告及被告阳光财保曲靖公司无异议，故本院予以采信，被告余兴培所提交的三张记账联单据及票据上不是原告的名字的两张单据被告阳光财保曲靖公司有异议，故本院不予采信
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月2日19时20分许，被告余兴培驾驶车牌号为云DLXX**的小型客车沿国道行驶至国道324线K2512+980M米时其所驾车右侧与同向行走的原告郭宝生刮撞，造成被告驾驶的车辆受损及原告郭宝生受伤的交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定：被告余兴培负全部责任，原告郭宝生无责任。原告郭宝生伤后到陆良县人民医院住院治疗25天，开支医疗费11289.83元（该医疗费系被告余兴培支付）。原告郭宝生的伤情经陆良县人民医院诊断为：1右侧额叶脑挫裂伤，右侧额枕部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，右侧额部硬膜下积液。2、双侧鼻骨，右眼眶内侧壁，顶壁及额头骨折。3、右侧8-12肋及左侧第6前肋骨折。原告郭宝生住院期间需人护理。原告郭宝生出院后被告余兴培带其到昆明医科大学第一附属医院及陆良戴家尧骨科医院检查治疗，被告余兴培开支检查治疗费1657.10元。2016年12月13日，经陆良益慧司法鉴定所鉴定：原告郭宝生颅脑的损伤属交通事故所致的X(十)级伤残、胸部的损伤属交通事故所致的X(十)级伤残。原告郭宝生开支鉴定费700元。
被告余兴培驾驶的云DLXX**的小型客车在被告投保了交强险及最高限额为30万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期限自2015年12月23日零时起至2016年12月22日24时止。
本院认为，因被告余兴培违章驾车致使原告郭宝生受伤致残，被告余兴培存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告对原告的损害后果应承担全部的民事赔偿责任。关于原告要求赔偿交通费的诉请，因原告未提交证据证实，故本院根据原告治疗的实际情况酌情确定200元。原告郭宝生要求被告赔偿精神抚慰金的诉请，因原告郭宝生的损害后果仅为十级伤残的后果，因此根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款”因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，…”的规定，本院不予支持。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”的规定，原告的损失范围及数额分别为：1、误工费93.78元/天×285天=26727.3元；2、护理费93.78元/天×25天=2344.5元；3、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；4、交通费200元；5、残疾赔偿金8242元/年×20年×0.12=19780.8元；6、鉴定费700元；以上1-6项合计52252.6元。被告余兴培驾驶的在被告投保了交强险及最高限额为30万元的不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告郭宝生的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等损失应由被告阳光财保曲靖公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险限额应由被告承担的部分由被告阳光财保曲靖公司在机动车交通事故不计免赔商业第三者责任保险范围内予以赔偿。原告郭宝生超出保险赔偿范围的鉴定损失费用由被告余兴培赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残限额及医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告郭宝生误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失51552.6元。
二、由被告余兴培于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭宝生鉴定费700元。
三、驳回原告郭宝生的其余诉讼请求。
案件受理费866元，减半收取433元，由被告余兴培负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 王月华
二〇一七年三月二十八日
书记员 左云帆