文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初8352号原告：刘彩霞，女，1977年12月7日生，汉族，住平度市。370283197712077346委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。被告：莱州市大骋汽车运输有限公司，住所地莱州市南苑路899号。统一社会信用代码:91370683863067163T，以下简称运输公司。法定代表人：杜晶，董事长。委托诉讼代理人：张文浩，该公司职工。被告：孙旭祥，男，1968年9月3日生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：张文浩，莱州市大骋汽车运输有限公司职工。被告：中国太平洋保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市定海路80号。统一社会信用代码:91370683966252599E，以下简称保险公司。法定代表人：张兴军，经理。委托诉讼代理人：颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程钰杰，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。原告刘彩霞与被告孙旭祥、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞的委托诉讼代理人陈立祥，被告孙旭祥，被告运输公司的委托诉讼代理人张文浩，被告保险公司的委托诉讼代理人颜秉林、程钰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彩霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令一、被告赔偿原告损失103100元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月21日19时10分,被告孙旭祥驾驶鲁Ｆ×××××号大型普通客车，沿三城线行驶至肇事处，与原告放养的马相撞，致车损坏，原告的马死亡，被告孙祥旭在采取措施的过程中，又与姜鹏驾驶的鲁Ｂ×××××号车相刮。经认定被告孙祥旭与原告承担事故的同等责任，姜鹏不承担事故责任。经查鲁Ｆ×××××号大型普通客车在被告太平洋保险公司交投交强险和商业险，为维护原告合法权益，请求被告保险公司在交强险的赔偿范围内先行赔偿原告的损失，超过部分由被告保险公司按照商业保险的约定承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担50%，请求判如所请。孙祥旭辩称，我是被告运输公司雇佣的驾驶员，应由被告运输公司承担赔偿责任。运输公司辩称，我公司的车辆在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称，我公司仅在交强范围内承担赔偿责任，发生事故时被告运输公司的肇事车辆未年审，没有营运资格，我公司商业险拒赔。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故发生的事实、交通事故责任认定、被告交强险、商业险证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实与证据，本院认定如下：被告保险股份公司认为原告自行委托青岛中商保险公估有限公司平度分公司评估的马匹损失189000元过高，认为鉴定机构无资质、鉴定人员无资格、无被鉴定马匹的DNA检测报告及无相关登记；无马匹的任何特征表述，无分析过程便得出纯血速度马价格有异议，未扣除马匹残值，为此被告保险公司请求重新鉴定原告马匹损失。其他被告对有争议的事实异议相同。庭审中被告保险公司只提出对原告的马匹损失重新鉴定，经本院依法委托，青岛海沣源保险公估有限公司于2017年7月11日作出评估结论：三者财产（马匹）损失金额人民币142600元。经庭审质证，被告保险公司对该鉴定提出异议：1、在没有证据证明涉案马匹属纯血速度马的前提下，评估机构无权自行认定为纯血速度马。2、该报告已经附了所谓的DNA样本，作为鉴定机构应该将涉案马匹的DNA与原告提供的进口马匹DNA数据相比对，才能得出涉案马匹是否为进口马匹的结论，鉴定机构没有对比，所以从法律上涉案马匹并不肯定是进口纯血速度马，所以评估机构前提就已经错误，本评估为无效评估。3、没有证据证明涉案马匹单价为12万，如何得出上述结论，被告要求鉴定机构鉴定人员出庭进行质询。综上，不认可该评估报告。其他被告质证意见相同。被告保险公司提出书面申请，要求青岛海沣源保险公估有限公司鉴定人员出庭接受质询，2017年10月12日，青岛海沣源保险公估有限公司专家证人出庭接受被告保险公司的质询，专家证人回答了被告保险公司对死亡马匹的鉴定DNA样本、马匹头面部的具体特征描绘、检材的质疑，被告保险公司未能提供证据否认青岛海沣源保险公估有限公司对死亡马匹损失的鉴定结论。庭审过程中，原告自愿放弃在本次事故中无责任方姜鹏应当在交强险财产损失限额内应当承担的损失100元。另查明，被告运输公司所有的鲁Ｆ×××××号大型普通客车，检验有效期至2016年11月。本院认为，公民的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于原告刘彩霞与被告孙祥旭承担事故的同等责任，双方均应当承担50%的责任。因被告孙祥旭驾驶被告运输公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，故对于原告刘彩霞的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出的部分，由被告保险保险公司在100万元的商业第三者责任险内承担50%的赔偿责任。被告保险公司辩称被告运输公司的肇事车辆未年审，但该车辆的行驶证明确显示年检至2016年11月份、车辆为营运性质，故被告保险公司的意见本院不予采信。被告保险公司对原告自行委托鉴定的马匹损失189000元有异议，在申请重新鉴定时，只提出对马匹损失重新鉴定，未提出对原告的马匹是否是为纯血速度马、是否为进口马匹的鉴定申请，视为被告保险公司放弃上述权利。被告保险公司无证据否认青岛海沣源保险公估有限公司综合多种因素认定的涉案马匹损失价值为142600元，故被告保险公司称青岛海沣源保险公估有限公司作出评估结论为无效结论缺乏事实及法律依据,其他被告的异议同样不能成立，本院对此评估结论证据的真实性予以认定,该鉴定结论符合法律规定，本院予以确认。原告的马匹损失确定为142600元。根据上述规定，被告保险公司应当在交强险财产损失限额内赔偿原告损失2000元，扣除无责任方姜鹏应当承担的损失100元，超出交强险部分的140500元（142600元－2100元），由被告保险公司在100万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告的50%即70250元。由于原告的损失没有超出交强险和商业三者险的赔付限额，所以被告运输公司不需再承担赔偿责任。被告孙旭祥因事故发生时履行职务行为，其造成的后果由被告运输公司承担，故原告对其诉讼请求应予驳回。对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司莱州支公司在机动车交强险限额内赔偿原告刘彩霞经济损失2000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘彩霞经济损失70250元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘彩霞对被告孙祥旭、被告莱州市大骋汽车运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，评估费7600元，共计9962元，由原告刘彩霞负担2988元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司负担6974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  王文强审 判 员  代娜娜人民陪审员  孙立江本件与原件核对无异二〇一七年十一月七日申请执行期限为履行期届满二年内提出书记员荆保霖附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。