浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第476号
原告：葛巧董，工人。
被告：胡爱强，职业不详。
被告：庄菟菟，宁波求真学校教师。
委托代理人：周定浩，浙江嘉丰律师事务所律师。
原告葛巧董与被告胡爱强、庄菟菟民间借贷纠纷一案，于2014年4月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员单巧萍适用简易程序独任审判，于2014年6月6日、6月26日公开开庭审理了本案。原告葛巧董、被告庄菟菟及其委托代理人周定浩到庭参加诉讼，被告胡爱强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛巧董起诉称：俩被告系夫妻关系。2011年10月11日，被告胡爱强因资金周转需�向原告借款50万元，约定月息3%，被告胡爱强收到借款后出具借条一份。2014年1月1日，因原借条手续不齐全，被告胡爱强重新出具一份借条。该借款系夫妻债务，借款后原告多次催讨未果，为此请求法院判令：1.被告胡爱强归还借款50万元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2013年5月15日计算至判决确定之日止的利息；2.被告庄菟菟对借款本息承担连带保证责任。第二次庭审时原告变更诉求：要求被告庄菟菟对借款本息承担共同还款责任。
被告胡爱强未作答辩，亦未提供证据。
被告庄菟菟未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.本案借款金额较大，原告应提供交付依据；2.原告利息部分的诉求没有依据；3.本案借款不属于夫妻共同债务，原告要求被告庄菟菟承担连带保证责任没有法律依据。综上请求驳回原告对于被告庄菟菟的诉讼请求。针对原告变更的诉求，被告庄菟菟认为该债务系被告胡爱强的个人债务，而非夫妻共同债务，为此无需承担还款责任。
原告葛巧董在举证期限内提供借条、还款计划书各一份。用以证明被告胡爱强欠原告借款50万元、约定了借款还款时间的事实。被告庄菟菟认为原告提供的证据从字迹看是被告胡爱强出具的，但款项是否交付无法体现，另借条中利息约定不明确。
被告庄菟菟提供下列证据：1.教师资格证一份、证明二份。用以证明被告庄菟菟从事教师职业，没有参与经营活动的事实；2.清单一份。用以证明被告胡爱强除本案借款外据被告庄菟菟所知的有392万元债务，本案借款未用于家庭开支的事实。原告葛巧董对于证据1没有异议，对于证据2真实性有异议，认为清单谁都可以制定。
原告葛巧董在第二次庭审中提供下列证据：1.原告与李晨威的录音一份。用以证明李晨威从葛巧董处出拿走50万元借给胡爱强的事实；2.原告与胡爱强的录音一份。用以证明50万元款项是原告的，被告胡爱强承认非法转让公司资产的事实；3.短信照片五份。用以证明被告胡爱强承诺分期还款的事实。被告庄菟菟对于两份录音表示真实性无法确认，且原告与李晨威的录音与本案无关联；对于短信可以确认该号码是被告胡爱强，但短信内容不能确认借款金额为50万元，为此不能证明原告主张的事实。
被告胡爱强无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。本院经审查，认为原告提供的借条、还款协议书结合短信可以证明被告胡爱强欠款的事实，本院予以确认；对于两份录音本院采纳被告庄菟菟的质证意见。对于被告庄菟菟提供的证据1真实性予以确认，但被告庄菟菟是否参与经营无法体现；对于证据2采纳原告葛巧董的质证意见。
本院经审理认定事实如下：俩被告系夫妻关系。被告胡爱强于2014年1月1日出具一份50万元的借条给原告，同日又出具一份还款协议书给原告，约定：2014年3月归还5万元。2014年6月归还10万元、其余30万元每月归还2万元至5万元，至2016年1月1日前还清，本金还清后，50万元借款利息按银行利息按实际还款数额支付清。2014年3月下旬，原告与被告胡爱强短息联系，被告胡爱强表示会解决还款。
本院认为：原告与被告胡爱强之间的50万元借款事实根据原告陈述及提供的证据可以确认，为此原告要求被告胡爱强归还借款的诉求，本院予以支持。有关利息部分的诉求，本院对于2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息予以支持，其余部分不予支持。借款期间俩被告系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方�个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告庄菟菟提出的本案借款系被告胡爱强个人债务的辩称，原告予以了否认，被告庄菟菟也未提供证据予证明，本院认为被告胡爱强系奉化市山水绿色包装有限公司法定代表人，被告庄菟菟系该公司的共同投资人及监事，根据被告庄菟菟称述，被告胡爱强没有赌博等不良嗜好，该借款的用途应为俩被告夫妻共同经营，故该笔借款为俩被告夫妻共同债务，应由俩被告共同负责偿还。被告胡爱强，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡爱强、庄菟菟应于本判决生效后十日内返还给原告葛巧董借款50元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金50万元自2014年4月1日计算至判决确定的履行之日止的利息；
二、驳回原告葛巧董的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告胡爱强、庄菟菟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业�。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 单巧萍
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陈梦楚
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。