杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西民初字第1527号
原告：何勋友。
委托代理人：徐涛、俞华燕。
被告：王志宇。
被告：孙玲玲。
委托代理人：方浙峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：冯肃健。
原告何勋友（以下简称原告）诉被告王志宁、孙玲玲、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年6月22日受理后，依法由代理审判员朱小琼适用简易程序于2009年9月18日公开开庭进行了审理。原告何勋友及其委托代理人俞华燕，被告王志宁，被告孙玲玲的委托代理人方浙峰，被告人保公司的委托代理人冯肃健到庭参加诉讼。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2009年11月26日再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐涛，被告人保公司的委托代理人冯肃健到庭参加诉讼。被告王志宇、孙玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年11月23日下午，王志宇驾驶孙玲玲所有的浙B×××××小轿车在本市杭大路由南向北路过黄龙世纪酒店进出口处与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，王志宇负事故的全部责任，原告无责任。原告于受伤当日住院治疗，2009年1月20日出院后一直门诊治疗。原告系音乐工作者，现因该事故受伤引起的颈髓损伤导致手指麻木，无法正常从事工作。故起诉要求判令三被告赔偿：医疗费2540.9元、护理费3540元、住院伙食补助费885元、误工费54000元、电动车搬运费25元、停车费270元、维修费880元、伤害赔偿费10000元，共计72140.9元；承担本案诉讼费用。后原告增加诉讼请求要求三被告赔偿医疗费155.2元、交通费1312.25元、误工费17040元、护理用品费306元、护理费2015元，合计20828.45元。庭审中，原告又变更诉讼请求要求三被告赔偿医疗费2096.1元、护理用品费306元、护理费5555元、住院伙食补助费885元、误工费22484元、电动车搬运费25元、停车费220元、交通费1312.25元、维修费880元、伤害赔偿费10000元，共计43238.35元；承担本案诉讼费用。
被告王志宇、孙玲玲辩称：对事故责任认定无异议，对赔偿部分有异议。原告的医疗费中有328元是用于治疗肾结石的，与本案无关。护理费中有306元系出院后产生的，且无医嘱证明，该部分主张不合理。伤害赔偿费10000元也无依据。电动车停车费部分，系原告拖延引起的损失，原告无权主张。
被告人保公司辩称：对交通事故的责任认定无异议。对于原告主张的医疗费及住院期间的护理费无异议，对出院后的护理费不认可。原告的误工时间应按鉴定结论确定的4个月计算，误工费按2008年城镇居民人均可支配收入标准计算。另外原告主张的交通费不合理。伤害赔偿费无法律依据。人保公司系肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人，该事故发生在保险期间内，愿在交强险限额122000元内承担责任。
原告提供以下证据材料：
1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定。
2、发票，证明原告因交通事故产生电动车搬运费25元、停车费230元及修理费880元的事实。
3、杭州市中医院门诊病历、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历，证明交通事故造成原告多处受伤，原告住院及门诊治疗的事实。
4、护理费发票，证明住院期间原告支付的护理费3540元。
5、门诊收费收据，证明出院后原告支付的后续医疗费用2540.9元。
6、医疗证明书、诊断证明书，证明原告因交通事故误工190天。
7、门诊收费收据、超市小票，证明原告因交通事故产生后续医疗费155.2元、购买护理用品费306元的事实。
8、交通费发票，证明原告因该事故产生交通费1312.25元。
9、浙江省杭州市服务业统一发票联，证明原告出院后产生护理费2015元的事实。
10、毕业证书、获奖证书，证明原告从事音乐娱乐行业。
11、银行卡存取历史明细单，证明原告月平均工资收入为9000元。
被告王志宇、孙玲玲未提供证据。
被告人保公司未提供证据。
原告提供的证据经被告人保公司质证后认为，对证据1、2、4均无异议。对证据3中确认的休息时间有异议，对其他无异议。对证据5的真实性无异议，但对非医保部分不承担责任。对证据6的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，应当以司法鉴定结论为准。对证据7中的医疗费无异议，人保公司在医保范围内予以承担；护理用品无医嘱，不予认可。对证据8的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，交通费票据中有连号，时间、次数与病历也不一致。对证据9的真实性无异议，因无相应的医疗机构出具需要护理的证明，对合法性、关联性有异议。对证据10的真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告从事娱乐行业。对证据11真实性无异议，但不能证明原告月工资收入9000元的事实。被告王志宇、孙玲玲对原告提供的证据1－9的质证意见与被告人保公司的质证意见一致。证据10、11因被告王志宇、孙玲玲未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
本院根据被告人保公司的申请，委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告因交通事故受伤后的误工时间进行鉴定，该所于2009年8月25日出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：何勋友的伤后误工期限评定为4个月。该鉴定意见书经质证，原告认为，该鉴定意见书未考虑原告手指麻木等症状，也未考虑原告作为音乐制作人的职业特殊性，鉴定结论缺乏客观公正性，并申请重新鉴定。经浙江绿城医院司法鉴定所对该鉴定意见书出具补充说明后，原告对该鉴定结论无异议，但认为其误工费标准应参照2008年浙江省文化、体育与娱乐业在岗职工年平均工资44968元计算。被告王志宇、孙玲玲、人保公司对该鉴定意见书质证后认为无异议。
本院对证据作如下认证：原告提供的证据1－5的真实性予以认定。证据7的医疗费予以认定，护理用品费无医嘱不予认定。证据8系交通费票据，因交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且相关的正式票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故上述票据不能证明原告的实际交通费支出，但考虑原告就医有必要的交通费支出，本院酌情予以确定。证据9因无相应医嘱证明，不予认定。《法医临床司法鉴定意见书》系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出的鉴定结论，该鉴定意见书符合法律规定，本院予以认定，确认原告因此次交通事故而导致的误工时间为4个月，故对证据6不予认定。证据10可以证明原告所学专业为音乐学，系从事音乐创作等相关行业工作。证据11的关联性不予认定。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2008年11月23日17时20分许，被告王志宇驾驶被告孙玲玲所有的浙B×××××号轿车在本市杭大路由南往北经过黄龙世纪酒店进出口处左转弯时，与由北往南行驶的由原告驾驶的牌号为734397号的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告王志宇负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日原告入杭州市中医院治疗，于2009年1月20日出院。出院诊断：颈髓损伤，多处软组织损伤，肾挫伤，颈椎间盘突出，腰椎间盘膨出；出院情况：患者现在感颈腰部酸胀较前好转，左手无名指麻木明显，视物有模糊感。出院后，原告又多次在杭州市中医院、浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗。
审理过程中，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告因伤误工期限进行鉴定，该所于2009年8月25日出具浙绿医司鉴所（2009）临鉴字141号《法医临床鉴定意见书》，该意见书的鉴定结论为：“被鉴定人何勋友的伤后误工期限评定为肆个月”。
另查明，被告人保公司系肇事车辆浙B×××××号的交强险保险人，保险期间从2008年10月12日0时起至2009年10月12日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，车辆发生事故后，被告人保公司应对交通事故所造成的损害在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。被告人保公司辩称其仅赔偿原告医疗费中属于医保范围内的部分意见，因《机动车交通事故责任强制保险条例》并未规定保险公司医疗费用赔偿仅限于医保范围内，且交强险的性质和功能在于及时赔偿受害人的经济损失，减轻交通肇事方的经济负担，故该意见与交强险的宗旨相悖，本院不予采信。现有证据表明，本次事故目前给原告造成的损害有：1、医疗费2696.1元；2、护理费3540元；3、住院伙食补助费885元，按住院天数59天，每天15元标准计算；4、误工费14989元，原告误工时间按鉴定结论确定的4个月，参照2008年浙江省文化、体育与娱乐业在岗职工年平均工资44968元标准计算为14989元；5、交通费，根据原告受伤情况及治疗过程酌情确定800元；6、电动车搬运费25元、停车费220元、维修费880元。关于原告主张的护理用品费，因无相应医疗机构意见证明其必要性，本院不予支持。伤害赔偿费并非法律规定的赔偿项目，本院不予支持。被告王志宇、孙玲玲辩称原告部分医疗费不合理的意见，因其未提供相应的证据予以反驳，故本院不予采信。以上1－6项合计24035.1元，应由被告人保公司先行在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿。被告王志宇、孙玲玲在本案第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿何勋友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、修理费等损失共计24035.1元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回何勋友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由何勋友负担615元，由王志宇、孙玲玲负担215元，由王志宇、孙玲玲负担部分，于本判决生效之日起十日内支付至本院。鉴定费720元，由何勋友负担270元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担450元。因鉴定费已由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付，故何勋友负担部分于本判决生效之日起十日内支付经中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 朱小琼
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 沈 玲
二〇一〇年一月二十一日
书 记 员 张莲莲