山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初2558号
原告：莱芜市港湾投资咨询有限公司，住所地：莱芜市莱城区汶源东大街9号。
法定代表人：张希辉，职务：经理。
委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。
被告：潘伍星，男，1979年12月26日生，住广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。
被告：柳州市华厦物流有限公司，住所地：柳州市西环路28号双冲桥南端西侧。
法定代表人：何柳宾，职务：董事长。
被告：北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地：柳江县拉堡镇柳堡路106号一品世家大厦二楼。
法定代表人：韦石峰，职务：经理。
原告莱芜市港湾投资咨询有限公司与被告潘伍星、柳州市华厦物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱丽杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告莱芜市港湾投资咨询有限公司及其委托诉讼代理人张祥锋到庭参加诉讼，被告潘伍星、柳州市华厦物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市港湾投资咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计120520元；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日零点十分，被告潘伍星驾驶车主为被告柳州市华厦物流有限公司的桂Ｂ×××××号平板货车沿赢牟大街行驶至凤城天桥时，超高与原告的天桥相刮，造成天桥上的广告牌严重损坏，给原告造成极大经济损失和不良影响。该事故经莱芜市公安局交通警察支队一大队认定，被告潘伍星负事故全部责任。本案肇事车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险。就原告的损失，经与各被告协商，未能达成一致，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。
被告潘伍星、柳州市华厦物流有限公司未答辩。
被告北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司庭后提交答辩状辩称：答辩人认可天桥抢修费及广告牌损失，对于广告费损失、鉴定费及诉讼费，属于间接损失，不应由答辩人赔偿，请法院公正判决。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日零点十分，被告潘伍星驾驶桂Ｂ×××××号平板货车沿赢牟大街行驶至凤城天桥时，因车辆超高与天桥发生刮擦，造成天桥及原告安装在其上的广告牌严重损坏。该事故经莱芜市公安局交通警察支队一大队认定，被告潘伍星负事故全部责任。本案肇事车辆的车主为被告柳州市华厦物流有限公司，且在第三被告处投保交强险和商业三者险200万元。2016年12月26日，山东恒信价格评估事务所有限公司以鲁恒价评字（2016）第L019号报告书认定原告天桥抢修费用45400元，广告牌损失40600元，广告牌抢修期间每天广告费损失460元。原告为此支付鉴定费6000元。
以上事实由莱芜市公安局交警支队第一大队出具的道路交通事故认定书、山东恒信价格评估事务所有限公司出具的报告书、鉴定费发票、北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司机动车交强险保单副本及投保单、商业险保单及投保人申明、商业险保险条款及庭审笔录中当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原告的各项损失应由被告北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告根据责任划分另行予以赔偿。
综上，本次交通事故给原告造成以下损失：
1、天桥抢修费用45400元。2、广告牌损失40600元。
3、广告费损失28520元。原告与山东彩笠广告装饰有限公司签订维修凤城天桥广告牌工程承包合同一份，证实维修广告牌用时62天，结合山东恒信价格评估事务所有限公司出具的报告书，广告费损失每天为460元，计算得出。4、鉴定费6000元，以上四项费用共计120520元。被告北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司对报告书无异议，认可原告的天桥抢修费用45400元和广告牌损失40600元，应首先在交强险责任限额内赔偿原告上述损失2000元。因被告潘伍星承担事故的全部责任，根据责任划分，被告北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余天桥抢修费用43400元和广告牌损失40600元，两项共计84000元。广告费损失28520元和鉴定费6000元均属于间接损失，依据被告柳州市华厦物流有限公司和被告北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司之间签订的机动车综合商业保险条款及免责事项说明书，这两项损失不在保险公司的赔偿范围内，应当由车主承担。由于被告潘伍星在本次事故中承担全部责任，系重大过失，应和车主柳州市华厦物流有限公司对原告的上述两项损失共同承担赔偿责任。被告潘伍星、柳州市华厦物流有限公司、北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司在交强险责任限额内赔偿原告莱芜市港湾投资咨询有限公司天桥抢修费用2000元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
二、被告北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司在商业险限额内赔偿原告莱芜市港湾投资咨询有限公司剩余天桥抢修费用43400元和广告牌损失40600元，共计84000元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
三、被告潘伍星、柳州市华厦物流有限公司共同赔偿原告莱芜市港湾投资咨询有限公司广告费损失28520元和鉴定费6000元，共计34520元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1355元，由被告潘伍星、柳州市华厦物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 朱丽杰
二〇一七年三月七日
书 记 员 谢凤群
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。