安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第04664号
原告：刘某甲，农民。
委托代理人：项凯，萧县官桥法律服务所法律工作者。
被告：徐某，农民。
委托代理人：刘先义，农民。系被告的亲属。
委托代理人：徐翠平，汉族农民，系被告的姐姐。
原告刘某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日、2016年8月19日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告刘某甲、委托代理人项凯；被告徐某、委托代理人刘先义到庭参加诉讼。第二次开庭原告刘某甲；被告徐某、委托代理人徐翠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我们结婚后经常吵打，夫妻感情破裂，我要求与被告离婚，三个孩子由我抚养，被告承担孩子抚养费，共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交的证据为：证据1，身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。证据2，结婚证二份，证明原、被告系合法夫妻关系。证据3，2014萧民一初字第03461号民事判决书一份，证明原告曾提起离婚，现又分居生活一年多。证据,4，证人汪某、周某、李某、河东区羊肉山庄的证明各一份，证明从2012年刘某甲没有回过老家，刘某甲的老婆未来找过刘某甲，原、被告感情破裂。证据5，日照市雨恒饭店的证明一份，证明原告从2010年至2012年在该饭店打工，被告从未去找过原告。证据6，青龙镇邱庄村委会证明一份，证明原、被告因感情不和分居六年。证据7，申请证人何某到庭作证，证人何某证明，我离他们庄隔一条路，刘某甲有五六年没回家了，两人没点感情了，他们有三个孩子，尽量和解，刘某甲不在家时三个孩子都是由小孩的奶奶和妈妈抚养。证据8，申请证人鲁某甲到庭作证，证人鲁某甲证明，我与原、被告住的地方有百十米，刘某甲一直在外地打工，我五六年没见过刘某甲了，其他没啥。
被告辩称：我同意与原告离婚，但原告必须给付我精神抚慰金50万元，给付生活困难费30万元，三个孩子由我抚养，原告给付孩子每人每月1000元抚养费，家中的房子全部归我，承包地11亩给我9亩。
被告针对自己的抗辩，向法庭提交了身份证复印件一份，证明被告具有诉讼主体资格。
经原告申请，本院对证人藏某、鲁某乙进行了调查，对鲁某甲又进一步核实，证人藏某、鲁某甲、鲁某乙均证明原、被告已分居生活5-6年，原、被告夫妻感情破裂了。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表的质证意见为：对原告举证1、2、3身份证复印件、结婚证，2014萧民一初字第03461号民事判决书，被告不持异议。对原告举证4，证人汪某、周某、李某、河东区羊肉山庄的证明，被告提出异议，被告认为上述证人说的都不是事实。对原告举证5，日照市雨恒饭店的证明，被告未提出异议，被告辩解，我未去找原告是事实，他每年都回家来。对原告举证6，青龙镇邱庄村委会的证明，证明原、被告因感情不和分居六年。被告提出异议，辩解原告每年春节都回来，他父亲有病不能干活，他父亲可以作证。对原告举证7，证人何某的当庭证言，被告提出异议，认为证人何某所说不是事实，四号的时候我们还在一起呢。对原告举证8，证人鲁某甲的当庭证言，被告提出异议，被告认为证人只是证明没见原告，不等于原告没回家来，且孩子是他奶奶帮我带，我白天上班，晚上我在家照顾孩子。
被告对本院对证人藏某、鲁某甲、鲁某乙的调查笔录提出异议，被告徐某认为，原告每年都回来，外人能了解夫妻之间的事吗。
经庭审举证、质证，原告对被告所举身份证复印件不持异议。
经庭审举证，质证、合议庭对原、被告所举证据认证如下：对原告举证1、2、3，被告不持异议，合议庭予以认证。原告举证4，证人汪某、周某、李某、河东区羊肉山庄的证明各一份，被告提出异议，因证人汪某、周某、李某、河东区羊肉山庄的孟凡芝未到庭接受当事人的质询，合议庭对原告举证4不予认证。原告举证5，日照市雨恒饭店的证明，被告未提出异议，合议庭对原告举证5予以认证。原告举证6、7、8，青龙镇邱庄村委会证明及证人何某、鲁某甲的当庭证言均证明原、被告5-6年不在一块生活，与原、被告的当庭陈述相一致亦与本院对证人的调查笔录相一致，合议庭对原告举证6、7、8及本院对证人藏某、鲁某甲、鲁某乙的调查笔录予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2004年7月经人介绍相识恋爱，2005年5月10日按农村风俗举行了结婚仪式。年月日生育儿子刘某乙，年月日原、被告在萧县民政局补办结婚登记。2007年11月22日生长女刘某丙，2009年3月13日生次女刘某丁。原、被告在共同生活中，因家庭生活琐事吵闹，原告刘某甲于2014年11月24日起诉来院，要求与被告徐某离婚，因原告未能向法庭举证说明原、被告夫妻感情破裂的证据，本院判决不准原、被告离婚，判决后一年多，原、被告仍分居生活，互不往来，原告再次提出离婚，现原、被告已分居生活5-6年，夫妻感情确已破裂。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，互相尊重，原、被告婚后不注意夫妻感情的培养，经常为家庭生活琐事争吵，被告于2014年11月24日起诉来院，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍分居生活一年多，原、被告现已分居生活5-6年，夫妻感情确已破裂，对原告刘某甲要求与被告徐某离婚的主张，本院予以支持。原告要求抚养三个孩子，被告徐某亦要求抚养三个孩子，因儿子刘某乙已超过10周岁，当庭表示如果爸妈离婚愿跟随母亲徐某生活，其余两个孩子均不满十周岁，本院决定儿子刘某乙、长女刘某丙由被告徐某抚养，次女刘某丁由原告刘某甲抚养，原告刘某甲给付被告徐某两个孩子每人每月抚养费700元，原告要求分割婚后共同财产，原告未向法庭提供证据，本院对原告要求分割共同财产的主张，不予支持。被告要求原告刘某甲给付精神抚慰金50万元，庭审中被告未举证说明原告婚姻上有过错行为，对被告该主张，本院不予支持。原告刘某甲离家5-6年，被告徐某一直在家和公公、婆婆照顾三个孩子，白天去淮北打工，晚上回家照顾三个孩子，被告徐某尽到了一个母亲应尽的义务，原告刘某甲应酌情给付被告徐某生活困难补助25000元。被告要求原告婚前财产：家中堂屋四间、配房四间及西地新建的三间房屋归被告徐某所有，原告刘某甲否认新建的三间房屋是原、被告的共同财产，原、被告都承认新建的三间房屋其中一部分资金是国家帮助的危房改造款，宅基证是其爷爷的名字，该房不是原、被告婚后共同财产，对被告徐某要求西地新建的三间房屋归被告徐某所有的主张，本院不予支持。庭审中原告刘某甲同意婚前四间堂屋、四间配房可由被告徐某居住至改嫁时止，是原告对自己财产的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐某结婚时未在鲁老家承包土地，对被告徐某要求原告刘某甲给其9亩承包地的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告徐某离婚。
二、婚生子刘某乙、婚生长女刘某丙某由被告徐某抚养，次女刘某丁由原告刘某甲抚养，原告刘某甲给付被告徐某两个孩子抚养费每人每月700元，从本判决生效之日起至年底的抚养费于2016年12月10日前支付，以后的抚养费于每年的1月20日前给付，至两个孩子各满十八周岁止。
三、原告刘某甲给付被告徐某生活困难补助25000元，于本判决生效后十日内给付执行完毕。
四、原告刘某甲婚前财产四间堂屋、四间配房由被告徐某居住至再婚时止。
五、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 朱 博
人民陪审员 张孟兰
人民陪审员 郭碧川
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 特
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释（一）
第二十七条：婚姻法第四十二条所称”一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。