江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初13548号
原告：顾锐，男，1989年9月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：王辉，江苏序阳律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：陈九林，该公司职工。
原告顾锐与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司�产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员方捷独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉、被告委托诉讼代理人陈九林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险金187955元。事实和理由：2017年3月21日，原告为其所有的、挂靠于沭阳县安远运输有限公司名下的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××牵引汽车在被告处投保机动车损失险，并投保不计免赔，保险期间为2017年3月22日0时至2018年3月21日23时59分59秒。2017年5月22日，原告驾驶被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆受损，经交警部门认定原告负事故全部责任。原告支出施救费12000元、车辆维修费175955元。后原告向被告索要保险金，被告拒绝赔付。
被告辩称，对苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××是我司承保车辆没有异议，车辆在我司投保保险情况没有异议。驾驶证、行驶证都没有异议。对事故发生的事实及责任认定无异议，但是出险地在江西，把车辆拖回上海定损产生的施救费我司不予认可，我司认可合理施救费用5000元。本案标的车损单方评估价格过高，对此评估我司不予认可，该评估报告中的配件金额过高，材料管理费10%不予认可。我司对标的车于2017年8月11日开始定损，8月14日作出定损结论，我司同意按车损107900元、施救费5000元赔付。同时应扣除标的车车损险应扣除的绝对免赔额2000元。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2017年3月21日，原告为其实际所有的、挂靠于沭阳县安远运输有限公司名下的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/�型普通半挂车在被告处投保机动车损失险，苏Ｎ×××××重型半挂牵引车保险金额291473.5元，苏Ｎ×××××重型普通半挂车保险金额76384元，均投保不计免赔，均特别约定车损险每次事故绝对免赔额为2000元。保险期间分别为2017年3月22日0时至2018年3月21日23时59分59秒、2017年3月24日0时至2018年3月23日23时59分59秒。《机动车综合商业保险条款》第一章第十六条约定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”
2017年5月22日，原告驾驶被保险车辆在江西省××市境内发生交通事故，造成被保险车辆受损，经交警部门认定原告负事故全部责任。原告为施救车辆支出施救费12000元。原告将车辆运至上海市闵行区娄萍汽车服务店修理，并于2017年8月14日支出车辆维修费175955元。
另查明，被告对被保险车辆于2017年8月11日开始定损，8月14日作出定损结论，确定车辆损失为107900元。
本院认为：原告为其实际所有的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告处投保机动车损失险，保险金额分别为291473.5元、76384元，并投保不计免赔，双方间形成保险合同关系，上述合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案交通事故发生在保险期间内，属于保险合同约定的保险事故，该保险事故发生时，原告对保险标的具有保险利益，被告应当按照保险合同约定对原告因该保险事故所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任。苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/重型普通半挂车车损险均特别约定每次事故绝对免赔额为2000元，因施救费中含有对苏Ｎ×××××重型普通半挂车进行施救的费用7600元，故应从原告应获得的保险金中扣除4000元绝对免赔额。
关于施救费的数额如何确定，原告提供的施救费发票、清单能够充分证明原告为施救被保险车辆支出12000元施救费。被告辩称该费用中含有把车辆拖回上海产生的费用，原告不予认可，被告未提供证据证明其主张，故本院对原告此项主张予以支持，对被告此辩解理由不予支持。
关于原告的车辆损失数额如何确定，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合�另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”第二十五条规定：“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。”被告提供的《机动车综合商业保险条款》第一章第十六条对保险人核定被保险车辆损失的期限、给付保险金的期限均无明确约定，被告应当依照保险法的规定履行核定损失、给付保险金的义务。本案交通事故发生后，被告直至2017年8月14日才作出定损结论，距事故发生已近三个月，违反保险法相关规定。原告为维护其合法权益，减少损失，对被保险机动车进行维修，不违反法律规定，其提供的修理费发票、维修清单能够充分证明其为维修车辆支出175955元的事实，被告应予理赔，故本院对原告此项主张予以支持。被告辩解原告单方委托评估价格过高，不予认可，本案中原告并未以其单方委托形成的评估结论为其主张的车辆损失数额，亦未以该评估报告作为证据证明其实际损失数额，故本院对被告此项辩解不予支持。
调解不成，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告顾锐保险金183955元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，减半收取2030元（原告已预交），由原告负担40元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1990元。
上述款项均由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司汇至原告顾锐指定账户，开户行：中国农业银行沭阳县南京路支行，户名：顾锐，账号：62×××72。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4060元。
审判员 方 捷
二〇一七年十月二十九日
书记员 王敏艳
附录相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。