重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第02333号
原告梅会文，男，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人王明光，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告邢绪清，男，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
负责人陈静，该公司总经理。
委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
原告梅会文诉被告邢绪清、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称渝北保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告梅会文的委托代理人王明光、被告邢绪清、被告渝北保险公司的委托代理人朱登兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅会文诉称：2014年8月21日，被告邢绪清驾驶渝A199**号轿车与原告驾驶的渝BY61**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定原告梅会文承担事故的主要责任，被告邢绪清承担次要责任。渝A199**号轿车系被告邢绪清所有，该车在被告渝北保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费83928元、续医费1.4万元、营养费3000元、住院伙食补助费736元、残疾赔偿金65562元、被扶养人生活费3705元、误工费32200元、精神损害抚慰金5000元、护理费10800元、交通费800元、鉴定费1400元、残辅器具费580元，合计221711元；交强险外要求被告赔偿其中的40%，即要求上述被告共同赔偿118236元。
被告渝北保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，交强险外应当按照三七比例划分责任；渝A199**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，事故发生在保险的有效期限内。对住院病案资料的真实性无异议，对门诊票据的关联性有异议，本公司已经垫付医疗费1万元，交强险外被告邢绪清应当承担2100元的非医保用药；对鉴定结论和鉴定费发票的真实性无异议；对轮椅发票的真实性无异议，但关联性有异议；对护理费收据的三性均有异议，认可护理时限为23天，标准为80元／天；对村委会证明的真实性无异议，对房产证的真实性无异议，但不能达到证明目的；对工资表的三性均不予认可，未提供用人单位的营业执照、工资明细表以及银行流水予以佐证，对误工费认可80元／天；对物业公司的证明真实性不予认可；对户口本的真实性无异议，原告为农村户口，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算；对精神损害抚慰金不予认可，对营养费和交通费均认可300元；本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告邢绪清辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A199**号轿车系本人所有，该车在被告渝北保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，同意被告渝北保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年8月21日14时30分许，原告梅会文驾驶渝BY61**号摩托车搭乘王琼沿工业园区行驶至渝越加油站路口左转弯时，摩托车与被告邢绪清驾驶的渝A199**号轿车相撞，造成王琼和原告梅会文两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定原告梅会文承担本次事故的主要责任，被告邢绪清承担事故的次要责任，摩托车搭乘人王琼不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右胫骨平台粉碎性骨折；②右髌骨粉碎性骨折；③右桡骨远端骨折；④左脑硬膜下积液；⑤左眼眶皮下血肿；⑥右肱骨内踝陈旧性骨折。在该院住院治疗23天（2014年8月21日-2014年9月13日），一共用去医疗费83562元。出院时医嘱：①避免伤肢剧烈活动及负重，适当行右膝功能锻炼；②休息半月后复查；③加强营养及护理；④不适随访。
出院后原告又在该院门诊治疗数次，用去医疗费909元。
综上，原告因本次交通事故一共用去医疗费84471元，其中被告渝北保险公司垫付1万元，被告邢绪清垫付20014元，原告自垫54457元。
2014年12月9日，经重庆市公安局渝北区分局交巡警支队委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行了司法鉴定，并于2014年12月15日得出以下的鉴定意见：①梅会文颅脑损伤后目前神经功能障碍属X（十）级伤残，其右腕关节功能障碍属X（十）级伤残，其右膝关节功能障碍属X（十）级伤残；②梅会文续医费约需1.4万元。原告为此用去鉴定费1400元。
原告梅会文的户籍登记为农村居民，其从2012年10月起居住在渝北区××街道××号，受伤前一直在重庆××装饰材料有限公司从事装修工作。
原告母亲杨三芳生于1941年9月1日，户籍为农村户口，每月领取90元的农村养老金，一生养育了包括原告在内的五名子女，原告父亲梅龙王已于2008年去世。
原告住院期间自垫护理费3600元，受伤后购买轮椅一辆，用去580元。
渝A199**号轿车系被告邢绪清所有，该车在被告渝北保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元。审理中，被告邢绪清同意在交强险外承担2100元的非医保用药以及被告渝北保险公司不承担鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，农村居民人均生活消费支出为5796元／年，建筑业职工的平均工资为40998元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、收条、领条、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、房产证复印件、亲属关系证明、工资发放表、轮椅费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A199**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告渝北保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
原告梅会文驾驶的渝BY61**号摩托车与被告邢绪清驾驶的渝A199**号轿车相撞造成本次交通事故，交警部门认定原告梅会文承担事故的主要责任，被告邢绪清承担事故的次要责任。交警部门作出该事故认定书的程序合法，事实认定清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以原告梅会文与被告邢绪清按照7：3的比例分担民事责任较为适宜。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为60518元（25216元／年×20年×12%）。
截至原告定残日，原告母亲杨三芳73周岁，可以获得7年的被扶养人生活费，其金额为792元【（5796元／年－90元／月×12月）×7年×12%÷5】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由60518元直接变更为61310元。
原告住院治疗23天，住院伙食补助费为736元（32元／天×23天）；原告出院医嘱要求加强护理，本院根据本案的实际情况酌情主张30天，出院后护理费为2400元（80元／天×30天），住院期间原告用去护理费3600元，因此其护理费合计为6000元。
原告于2014年8月21日受伤住院，截至2014年12月14日（定残日前一天），其持续误工时限为116天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度建筑业职工的平均工资40998元／年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为13030元（40998元／年÷365天×116天）。
原告虽在本次交通事故中受伤较重，已经构成三处十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，但其原告在本次交通事故中自己承担主要责任，主观过错较大，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告赔偿营养费3000元和交通费800元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情主张1500元和300元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费84471元、续医费1.4万元、营养费1500元、住院伙食补助费736元、残疾赔偿金61310元、误工费13030元、护理费6000元、交通费300元、鉴定费1400元、残疾辅助器具费580元，合计183327元。
在原告的上述损失款183327元中，应当由被告渝北保险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计91220元；因被告渝北保险公司已经在交强险内垫付医疗费1万元，因此被告渝北保险公司在交强险内仅赔偿原告81220元即可。因渝A199**号轿车在被告渝北保险公司投保了不计免赔的商业三者险20万元，审理中，被告邢绪清同意在交强险外承担2100元的非医保费用和被告渝北保险公司不承担鉴定费的意见，因此余下的92107元应当由被告渝北保险公司在商业三者险内赔偿25112元【（92107元－1400元）×30%－2100元】，由被告邢绪清赔偿原告2520元（92107元×30%－25112元），由原告自行承担64475元（92107元×70%）。
交通事故发生后，被告邢绪清已经为原告垫付医疗费20014元，故原告反欠被告邢绪清17494元（20014元－2520元），该款应当在被告渝北保险公司在商业三者险内赔偿给原告的25112元中予以扣除；加上被告邢绪清还应当承担本案的案件受理费399元，即被告渝北保险公司在商业三者险内仅赔偿原告8017元（25112元－17494元＋399元）即可；其余的17095元由被告渝北保险公司在商业三者险内直接给付被告邢绪清。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿原告梅会文的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计81220元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在商业三者险内赔偿原告梅会文的各种损失合计8017元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告梅会文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，减半收取1330元，由原告梅会文负担931元，被告邢绪清负担399元（此款原告已经预交，被告邢绪清负担的399元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年三月三日
书记员 王 京