济南铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁7101民初97号
原告：济南市融资担保有限公司，住所地山东省济南市天桥区。
法定代表人：窦景，经理。
委托诉讼代理人：孙忠，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：靳峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：济南金芙蓉健身俱乐部有限公司，住所地山东省济南市市中区。
法定代表人：杜在木，经理。
被告：济南豪而森阻燃科技有限公司，住所地山东省济南市高新区。
法定代表人：邵长征，经理。
被告：济南华信汇丰建材有限公司，住所地山东省济南市历下区。
法定代表人：李文，经理。
被告：杜在木，男，1960年8月16日出生，住山东省济南市天桥区。
被告：宋小杰，女，1971年5月11日出生，住山东省济南市市中区。
被告：王龙，男，1969年10月6日出生，住山东省济南市市中区。
被告：吴雷，男，1959年3月31日出生，住山东省济南市市中区。
被告：杜鸾，女，1963年5月27日出生，住山东省济南市市中区。
原告济南市融资担保有限公司(以下简称融资公司)与被告济南金芙蓉健身俱乐部有限公司(以下简称金芙蓉公司)、济南豪而森阻燃科技有限公司(以下简称豪而森公司)、济南华信汇丰建材有限公司(以下简称华信公司)、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾保证合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙忠、靳峰到庭参加诉讼，被告金芙蓉公司、华信公司、杜在木、宋小杰、王龙、杜鸾经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告豪而森公司、吴雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金芙蓉公司清偿代偿款4293852.71元；2.判令金芙蓉公司支付违约金429385.3元；3.判令金芙蓉公司自2015年10月1日起按同期银行贷款利率的1.5倍支付代偿资金占用费至实际完全清偿之日止（暂计算至2016年10月15日为318686.22元）；4.判令其余七被告对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任；5.判令原告对被告杜在木提供质押的306万元/万股股权、被告宋小杰提供质押的294万元/万股股权享有优先受偿权；6.判令被告共同支付实现债权费用97456元；7.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，原告与被告金芙蓉公司签订《委托担保合同》，约定原告对被告向浦发银行济南分行（以下简称浦发银行）金融借款400万元提供连带责任保证担保，其余七被告分别与原告签订《保证反担保合同》，约定由该七被告对《委托担保合同》提供连带责任保证反担保。被告杜在木、宋小杰与原告签订《质押反担保合同》，分别以其名下的股权提供质押反担保。2014年11月13日，金芙蓉公司与浦发银行签订借款合同，向其借款400万元，同日原告按照《委托担保合同》的约定与浦发银行签订《保证合同》。2015年10月1日，金芙蓉公司未能到期还款，浦发银行要求原告承担保证责任，原告替金芙蓉公司向该行代偿本息4293852.71元。
金芙蓉公司、豪而森公司、华信公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月13日，金芙蓉公司与浦发银行签订了《流动资金借款合同》，当日，融资公司分别与金芙蓉公司、浦发银行签订了《委托担保合同》、《保证合同》，又分别与豪而森公司、华信公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾签订了《保证反担保合同》七份，与杜在木、宋小杰签订了《质押反担保合同》。上述合同约定：金芙蓉公司向浦发银行借款400万元，借款期限自2014年11月13日起至2015年5月13日止。融资公司为上述借款提供连带责任保证担保，并约定如金芙蓉公司违反主合同约定，造成融资公司不能按期解除担保责任的，金芙蓉公司应按主债权数额的10%支付违约金；如融资公司代偿的，金芙蓉公司应支付代偿资金占用费，该费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率浮动50%计算。豪而森公司、华信公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾为融资公司上述担保提供连带责任反担保，杜在木、宋小杰分别以其持有的金芙蓉公司306万元、294万元股权提供质押反担保，并于2014年12月3日在工商行政管理部门办理了出质登记。上述反担保范围均约定为融资公司代金芙蓉公司清偿的全部债务（本金、利息、复息、违约金等）、应由金芙蓉公司支付给融资公司的代偿资金占用费、违约金，以及为实现反担保债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。
上述合同签订后，浦发银行依约向金芙蓉公司发放了借款400万元，合同到期后金芙蓉公司未按期偿还借款本金及部分利息。2015年9月30日、11月4日，融资公司先后代金芙蓉公司偿付了借款本金400万元、利息293852.71元，共计4293852.71元。
另查明，融资公司为主张代偿债权支付律师费97456元。
上述事实有原告提交的《委托担保合同》、《流动资金借款合同》及借款凭证、还款凭证、利息传票、《保证合同》、《保证反担保合同》、《质押反担保合同》、《诉讼业务委托代理合同》及企业网银记账凭证、增值税发票等，及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，融资公司与金芙蓉公司签订的《委托担保合同》，及与豪而森公司、华信公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾签订的《保证反担保合同》、《质押反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应按照上述合同约定全面履行自己的义务。本案中，融资公司为金芙蓉公司在浦发银行的借款提供担保，并在借款到期后履行了保证责任，代金芙蓉公司偿还了借款本金400万元及利息293852.71元。依据我国《物权法》第一百七十六条规定：“……提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”融资公司要求金芙蓉公司偿还其代偿的上述借款本息于法有据，应予支持。对于融资公司主张的以代偿款总额的10%计算的违约金，及以代偿款总额为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准计算的资金占用费，及为实现债权而支出的律师费，因融资公司与金芙蓉公司在合同中对此均做出了明确约定，原告依据双方合同约定提出上述主张于法有据，应予支持。对于上述资金占用费，根据双方合同约定，应自代偿次日起算，也即应分别自2015年10月1日、11月5日起算，计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
对于豪而森公司、华信公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾应承担的担保责任问题，我国《担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”依据上述规定，融资公司要求上述七被告在反担保范围内承担连带保证责任于法有据，应予支持。因上述应由金芙蓉公司向融资公司支付的代偿款、违约金、资金占用费及律师费，均在豪而森公司、华信公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾与融资公司签订的反担保合同约定的担保范围之内，融资公司要求七被告对金芙蓉公司上述债务承担连带清偿责任于法有据，应予支持。被告豪而森公司、华信公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾承担担保责任后，有权向金芙蓉公司追偿。
对于融资公司主张的就杜在木、宋小杰分别提供质押的306万元、294万元股权享有优先受偿权的问题，因双方均签订了有效的质押反担保合同，且均在工商行政管理部门办理了出质登记，质押权已有效设立，融资公司作为质押权人可依法行使权利，因此融资公司主张就上述质押股权在质押反担保范围内享有优先受偿权于法有据，应予支持。
综上，融资公司依约履行了担保责任，有权向金芙蓉公司追偿，豪而森公司、华信公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾作为反担保人，在金芙蓉公司未依约履行清偿责任的情况下，有义务向融资公司承担反担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十三条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济南金芙蓉健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告济南市融资担保有限公司支付代偿款4293852.71元及资金占用费（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准，其中4228546.4元，自2015年10月1日起算，其中65306.31元，自2015年11月5日起算，上述两笔均计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告济南金芙蓉健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告济南市融资担保有限公司支付违约金429385.3元；
三、被告济南金芙蓉健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告济南市融资担保有限公司支付实现债权费用97456元；
四、被告济南豪而森阻燃科技有限公司、济南华信汇丰建材有限公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾对济南金芙蓉健身俱乐部有限公司的上述债务向原告济南市融资担保有限公司承担连带保证责任；
五、原告济南市融资担保有限公司有权对被告杜在木、宋小杰分别持有的济南金芙蓉健身俱乐部有限公司306万元、294万元股权折价或拍卖、变卖的价款，在本判决上述前三项所确认的债权范围内优先受偿；
六、被告济南豪而森阻燃科技有限公司、济南华信汇丰建材有限公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾在承担相应的担保责任后，有权向济南金芙蓉健身俱乐部有限公司追偿；
七、驳回原告济南市融资担保有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47776元，保全费5000元，由被告济南金芙蓉健身俱乐部有限公司、济南豪而森阻燃科技有限公司、济南华信汇丰建材有限公司、杜在木、宋小杰、王龙、吴雷、杜鸾共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审 判 长 江 涛
代理审判员 徐 宏
人民陪审员 ＸＸ娟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 罗 曼
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。