广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法民二初字第1317号原告：兴业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦B座首层09、10、11、12号铺及二层01单元，组织机构代码06111110-X。负责人：何霞，该支行行长。委托代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：高浩明，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：梁志德，男，1985年12月10日出生，汉族，住广州市花都区。被告：李凤银，女，1986年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。原告兴业银行股份有限公司广州花都支行（以下简称兴业银行）诉被告梁志德、李凤银金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月3日公开开庭进行审理。原告兴业银行的委托代理人陈冬梅到庭参加诉讼，被告梁志德、李凤银经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行诉称：2014年3月12日，原告与被告梁志德、李凤银签订了《个人旅游借款合同》，合同编号为：兴银粤个旅借字（花都）第391404152601000号。合同约定：两被告贷款人民币30万元用于支付旅游消费支出，借款期限为12个月，自2014年3月12日至2015年3月12日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为10%，借款采用固定日还本付息，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。合同签订后，原告于2014年3月19日发放借款人民币30万元给两被告。贷款发放后，被告没有按合同约定归还借款，经原告多次催告，被告仍不归还借款。原告认为：根据借款合同第十条约定以及合同法等相关法律法规的规定，原告有权要求被告归还全部借款本金、利息、罚息，违约金等款项；根据上述借款合同第十三条第七款约定，以及《广东省物价局、司法厅》的规定，被告应承担本案的律师费用。现原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1.两被告立即偿还借款人民币277646.52元及利息2924.33元，罚息、复利共48628.59元，（利息、罚息、复利计算至2016年5月30日为51552.92元，从2016年5月31日起的罚息、复利按照借款合同约定的计算方式计算至贷款清偿日止）；2.两被告支付原告违约金人民币30000元；3.两被告偿还原告为追偿上述贷款本息而支付的律师费人民币14680元；4.本案诉讼费由两被告承担。原告兴业银行为证明其主张成立，提供以下证据：1.兴业银行个人旅游借款申请审批表，证明被告向原告提出借款申请并经原告的同意；2.个人旅游借款合同，证明原告与被告之间的借款合同关系，以及合同双方对借款金额、借款期限、还款方式、利息、罚息、争议解决办法以及违约责任等的约定；3.借款借据，证明原告按约定向被告发放贷款30万元；4.逾期明细清单，证明被告逾期归还借款本金的事实以及逾期本金、利息、复息等具体明细；5.律师费发票，证明律师费用支出。被告梁志德、李凤银没有到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告兴业银行所举证据和所作陈述，因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告兴业银行保证真实，本院经审查核证后，确认如下事实：2014年3月12日，梁志德作为主债务人、李凤银作为共同债务人，与兴业银行作为债权人签订了《个人旅游借款合同》（合同编号：兴银粤个旅借字（花都）第391404152601000号）。该合同第十四条约定：梁志德、李凤银向兴业银行申请借款30万元，借款用途为支付旅游消费支出；借款期限为12个月，即自2014年3月12日起至2015年3月12日止，该合同借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率方式，年利率为10%；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日；债务人借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮30%，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按该合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人并同意如未按合同约定偿还借款本金或利息，自欠款之日起，每欠款一期，该合同借款利率在上期借款利率基础上增加0.5%，该合同约定的违约责任及罚息复利也相应按该合同约定比例在此基础上上浮，直至贷款本息结清为止，债务人对此借款利率变更所产生的利息承担还款责任。第十条约定：债务人不按该合同规定按时偿还借款本息即构成违约，违约发生后，债权人有权采取下列一项或多项措施：解除借款合同、要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用等。该合同针对债务人的具体违约行为由具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定，包括但不限于该合同第十四条特别约定条款中的逾期情形下的罚息利率等，除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付该合同项下借款金额的10%作为违约金。第十三条约定：因债务人未履行该合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由债务人承担。2014年3月19日，兴业银行依约将借款30万元发放给梁志德、李凤银。贷款发放后，梁志德、李凤银还款履有逾期，截止至2016年5月30日，梁志德、李凤银尚欠借款本金277646.52元及利息、罚息、复利共计51552.92元未清偿。涉案借款已于2015年3月12日到期。另查，兴业银行委托广东东方昆仑律师事务所为本案进行诉讼，因此支付律师费14680元。本案审理过程中，兴业银行向本院提出财产保全申请，要求查封梁志德、李凤银价值338299.88元的财产，并出具担保函为申请财产保全提供信用担保且愿意承担相应的保证责任。本院依法作出（2015）穗花法民二初字第1317-1号民事裁定，冻结梁志德、李凤银银行存款共338299.88元或查封等值的其他财产。本院认为：兴业银行与梁志德、李凤银签订的《个人旅游借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法发生效力。各方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。涉案《个人旅游借款合同》已于2015年3月12日到期，根据兴业银行提供的逾期明细清单显示，截止至2016年5月30日，梁志德、李凤银尚欠借款本金277646.52元及利息、罚息、复利合计51552.92元没有偿还。按照涉案《个人旅游借款合同》的约定，梁志德、李凤银的行为已经构成违约。兴业银行要求梁志德、李凤银偿还贷款本金277646.52元及相应的利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。梁志德、李凤银应向兴业银行偿付贷款本金277646.52元及利息、罚息、复利（截止至2016年5月30日的利息、罚息、复利合计为51552.92元，并自2016年5月31日起按照《个人旅游借款合同》约定的计算方式计付利息、罚息、复利至实际付清全部欠款之日止）。关于违约金。梁志德、李凤银未按约定还本付息，构成违约。根据《个人旅游借款合同》的约定，梁志德、李凤银应支付违约金予兴业银行。因《个人旅游借款合同》已经约定了在未按期偿还借款本息的情形下梁志德、李凤银应支付罚息并自欠款之日起的借款利息、罚息、复利利率予以上调，故兴业银行因梁志德、李凤银未按期还款所受到的损失已由罚息、复利予以补偿。如按借款本金10%计算违约金30000元，显然过分高于兴业银行的损失。本院考虑梁志德、李凤银的违约情形、兴业银行的损失情况，并根据公平原则，对兴业银行主张的违约金予以酌情判决。由于涉案《个人旅游借款合同》中约定因债务人未履行该合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由债务人承担。现兴业银行委托广东东方昆仑律师事务所进行本案诉讼，因此支付律师费14680元，并提供律师费发票为证，根据涉案借款合同约定，该部分费用应由债务人梁志德、李凤银承担。兴业银行要求梁志德、李凤银支付律师费14680元，合理合法，本院予以支持。梁志德、李凤银经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁志德、李凤银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司广州花都支行偿付欠款本金277646.52元及利息、罚息、复利（截止至2016年5月30日的利息、罚息、复利合计为51552.92元，并自2016年5月31日起按照《个人旅游借款合同》约定的计算方式计付利息、罚息、复利至实际付清全部欠款之日止）；二、被告梁志德、李凤银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司广州花都支行支付违约金3000元；三、被告梁志德、李凤银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司广州花都支行支付律师费14680元；四、驳回原告兴业银行股份有限公司广州花都支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6374元、财产保全费2211.49元，合计8585.49元，由原告兴业银行股份有限公司广州花都支行负担600元，被告梁志德、李凤银负担7985.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  李满友人民陪审员  骆锦明二〇一六年六月二十一日书 记 员  骆雪玲《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。