湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执异70号
异议人史建武。
委托代理人刘建明。
被执行人徐建红。
委托代理人王辉。
委托代理人刘梅。
本院在执行申请执行人史建武与被执行人徐建红离婚纠纷执行一案时，作出（2017）湘0702执974号执行裁定书，驳回了申请执行人史建武的执行申请。史建武不服该裁定，于2017年11月29日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
异议人史建武称，2017年7月31日异议人向法院申请执行（2016）湘0702民初第3059号民事判决书，2017年8月30日法院以异议人申请执行“没有具体履行行为”为由，作出（2017）湘0702执974号裁定书驳回了异议人的执行申请。后经（2017）湘07民终1629号民事裁定书认定（2016）湘0702民初3059号民事判决书已确定位于武陵区东江乡废旧物资市场1栋01层132号门面归异议人所有，且已发生法律效力，异议人申请强制执行，要�被执行人徐建红交付房产证及协助办理过户手续，属于确权后的附属义务，法院应当受理申请人的执行申请。当事人双方在离婚判决生效后，未对争议标的物132号门面的折价达成执行和解。徐建红支付给异议人的60万元中的15万元与本案无关。该款系徐建红将尚未分割的房屋折价30万元，分割给异议人的15万元。为此，异议人不服（2017）湘0702执974号执行裁定书，请求法院予以撤销。
为证明自己的主张，异议人史建武提交了下列证据：
1、（2017）湘0702执974号执行裁定书；
2、（2017）湘0702民初3270号民事裁定书；
3、（2017）湘07民终1629号民事裁定书；
4、（2016）湘0702民初3059号民事判决书。
被执行人徐建红答辩称，一、异议人史建武提出执行异议已过法定期限，应不予受理。执行实施类案件的结案方式包括驳回�请。本案中，（2017）湘0702执974号执行裁定书早已于2017年8月30日送达史建武，该裁定驳回史建武的执行申请即意味着该案已经执行结案。根据上述法律规定及事实，史建武对裁定书不服应当于收到裁定书之日起60日内向法院提出异议，异议人史建武现在提出执行异议，明显超过法定期限，法院应不予受理。二、裁定书是法院执行行为的体现，符合法律规定。异议人史建武申请强制执行，要求将争议的132号门面过户显然超出判决书内容，裁定书裁定驳回其执行申请符合法律规定。三、生效判决已履行，该132号门面归徐建红所有。2017年6月1日徐建红通过银行转账向异议人史建武支付人民币60万元，该笔款项包含生效判决夫妻共同存款的40万元、车辆价值补偿款5万元、争议的132号门面的折价抵偿款15万元。2017年6月9日，异议人史建武向徐建红出具了60万元的收条。生效判决已履行完毕，该132号门面已归徐建红所有。综上，异议人史建武提出的执行异议无任何事实和法律依据，法院应当依法不予受理。
为证明自己的主张，被执行人徐建红提交了下列证据：
1、离婚协议；
2、2017年6月1日徐建红银行转账给史建武60万元的凭证；
3、2017年6月9日史建武给徐建红出具的60万元的收条。
本院审查查明，2016年11月14日，本院受理了原告史建武与被告徐建红离婚纠纷一案，2017年3月10日本院作出（2016）湘0702民初3059号民事判决书，判决书中载明：一、准予原告史建武与被告徐建红离婚；二、夫妻共同财产：位于武陵区东江乡废旧物资市场1栋01层132号门面归原告史建武所有，武陵区东江乡废旧物资市场1栋01层133号门面归被告徐建红所有；夫妻共同存款80万元，原、被告双方各40万元。夫妻共同财产丰田轿�一辆归被告徐建红所有，被告徐建红于本判决生效之日起十日内，就车辆价值补偿给原告史建武人民币5万元。判决生效后，异议人史建武向本院提出了执行申请，立案号为（2017）湘0702执974号。在执行过程中，本院以（2016）湘0702民初3059号民事判决书明确发生争议的132号门面归史建武所有，但没有具体履行行为为由，驳回了异议人史建武的执行申请。2017年9月12日，本院受理了史建武与徐建红离婚后财产纠纷一案，立案号为（2017）湘0702民初3270号。本院审理认为（2016）湘0702民初3059号民事判决书中已确认位于武陵区东江乡废旧物资市场1栋01层132号门面归史建武所有，该案的判决书已对该门面进行处置，且已发生法律效力，本案中史建武再次起诉要求徐建红向其交付房产证等及协助办理过户手续，上述行为均为确权后的附属义务，本案诉讼当事人、标的均相同，诉讼�求实质为前诉诉讼请求的附属义务，其不应当再次起诉，违反了“一事不再理”的原则。遂于2017年9月15日作出了（2017）湘0702民初3270号民事裁定书驳回了史建武的起诉。史建武不服该裁定，上诉至常德市中级人民法院。2017年10月27日常德市中级人民法院作出了（2017）湘07民终1629号民事裁定书，驳回了史建武的上诉，维持了本院作出的裁定。史建武据此于2017年11月28日向本院提出了前列执行异议请求，要求撤销（2017）湘0702执974号执行裁定书。
本院认为，本案异议人史建武在本院以（2017）湘0702执974号执行裁定书驳回其执行申请后，即另案提起诉讼主张相关权利，在其起诉被生效裁定驳回后再行提出执行异议，其积极行使权利主张的行为不应受六十日期限的时效限制。故被执行人答辩异议人已过提出执行异议法定期限的观点，本院不予支持。
本案审查的焦点是本院作出的（2017）湘0702执974号执行裁定书是否应予撤销？当事人双方诉辩的（2016）湘0702民初3059号民事判决书生效后，后续履行问题不是本案的审查范围。依据已生效的（2016）湘0702民初3270号民事裁定书载明，史建武要求徐建红向其交付争议的132号门面房产证等及协助办理过户手续均为确权后的附属义务。本院（2017）湘0702执974号执行裁定书依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项，认为当事人争议的132号门面，生效判决只确权归史建武所有，但没有具体履行行为的执行内容，而驳回史建武的执行申请，显属不当，应予撤销。故异议人史建武的异议请求依法有据，本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条、第十七条之规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2017）湘0702执974号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向常德市中级人民法院申请复议。
逾期不提起复议，本裁定即发生法律效力。
审 判 长 谢恋梅
审 判 员 黄 媛
人民陪审员 徐宗玲
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 许友霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可�自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容�，裁定异议成立或者相应部分异议成立。