山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初6764号
原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。
法定代表人：赵鲁，董事长。
委托诉讼代理人：姚岚，女，1984年10月27日出生，汉族，该单位员工，住。
被告：济宁市伊源商贸有限责任公司，住所地济宁市任城区兴唐经典梦园欣苑4号楼东三单元三层西户。
法定代表人：包国如，经理。
被告：济宁市申大商贸有限公司，住所地济宁市任城区王母阁路30号。
法定代表人：郝立强，经理。
被告：济宁肖氏商贸有限公司，住所地济宁市任城经济开发区远兴路8号�
法定代表人：肖海宁，经理。
被告：包国如，女，1971年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：张勇，男，1975年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：肖海宁，男，1974年7月31日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：张静，女，1976年6月5日出生，汉族，住嘉祥县。
被告：郝立强，男，1976年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：孙爱华，女，1977年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告济宁市伊源商贸有限责任公司、济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司、包国如、张勇、肖海宁、张静、郝立强、孙爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人姚岚，被告济宁市申大商贸有限公司的法定代表人并被告郝立强到庭参加诉讼。被告济宁市伊源商贸有限责任公司、济宁肖氏商贸有限公司、包国如、张勇、肖海宁、张静、孙爱华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁市伊源商贸有限责任公司偿还原告借款本金72万元、利息及罚息、复息78753.02元（截止到2017年4月12日），以及自2017年4月13日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息、复息（按合同约定利率计算）；2、依法判令被告济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司、包国如、张勇、肖海宁、张静、郝立强、孙爱华对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令本案被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月24日，原告与被告济宁市伊源商贸有限责任公司签订了编号为（圣泰合行五里营分）流借字（2014）年第004号《流动资金借款合同》，约定原告借给被告济宁市伊源商贸有限责任公司人民币80万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2014年11月24日，原告与被告济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司签订了编号为（圣泰合行五里营分）保字（2014）年第004号《保证合同》，被告济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司承诺为上述贷款承担连带保证责任。2015年11月20日，被告济宁市伊源商贸有限责任公司、济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司与原告签订了编号为（圣泰合行五里营分）借展字（2015）年第001号的《借款展期协议》。为担保上述债务的履行，被告包国如、张勇、肖海宁、张静、郝立强、孙爱�签订了《个人连带责任担保承诺书》，承诺为上述贷款承担连带保证责任。原告于2014年11月24日依照合同约定向被告济宁市伊源商贸有限责任公司发放了贷款，贷款到期日为2015年11月20日。上述借款发放后，被告济宁市伊源商贸有限责任公司未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定收回借款。山东圣泰农村合作银行五里营分理处是山东圣泰农村合作银行的分支机构，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。
被告济宁市伊源商贸有限责任公司、济宁肖氏商贸有限公司、包国如、张勇、肖海宁、张静、孙爱华均未作答辩。
被告济宁市申大商贸有限公司、郝立强�称，我们提供担保属实，应负相关的法律责任，但是我们现在没有偿还能力。
原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告济宁市伊源商贸有限责任公司、济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份；2、被告包国如、张勇、肖海宁、张静、郝立强、孙爱华身份证复印件各一份；3、《流动资金借款合同》一份；4、《保证合同》一份；5、《借款展期协议》一份；6、《个人连带责任担保承诺书》一份；7、借款借据一份；8、《山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复》一份；9、利息证明材料一份。经庭审质证，被告济宁市申大商贸有限公司、郝立强对原告提交上述证据均无异议。各被告均未提交证据。经审核，本院认为，被告济宁市申大商贸有限公司、郝立强对原告提交上述证据均无异议，且其内容与案件事实相关联，其证明效力本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月24日，被告济宁市伊源商贸有限责任公司（借款人）与原山东圣泰农村合作银行五里营分理处（以下简称原圣泰银行五里营分理处）（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定被告济宁市伊源商贸有限责任公司向原圣泰银行五里营分理处借款80万元，借款期限自2014年11月24日起至2015年11月20日止，浮动利率，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，还款方式为于2015年11月20日借款期限届满之日一次性还本。《流动资金借款合同》第八条约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2014年11月24日，被告济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司与原圣泰银行五里营分理处签订《保证合同》，约定被告济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司为被告济宁市伊源商贸有限责任公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年11月24日，原圣泰银行五里营分理处向被告济宁市伊源商贸有限责任公司发放贷款80万元，借款借据中约定借款月利率为9.33333‰。2015年11月20日，被告济宁市伊源商贸有限责任公司（借款人）、济宁市申大商贸有限公司（担保人）、济宁肖氏商贸有限公司（担保人）与原圣泰银行五里营分理处（贷款人）签订《借款展期协议》[编号为：（圣泰合行五里营分）借展字（2015）年第001号]，约定对上述《流动资金借款合同》项下借款展期金额为72万元，展期后借款到期日为2016年10月19日，借款年利率为11.2%，结息方式为按月结息，结息日为每月20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。《借款展期协议》第三条约定，原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年。后，被告郝立强、张勇、孙爱华、肖海宁、包国如、张静向原圣泰银行出具《个人连带责任担保承诺书》，承诺自愿为被告济宁市伊源商贸有限责任公司在上述《借款展期协议》项下72万元的借款本息、逾期罚息等承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年。之后，被告济宁市伊源商贸有限责任公司未按约定期限偿还借款。另查明，原圣泰银行五里营�理处属于山东圣泰农村合作银行的分支机构。2016年9月份，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，山东圣泰农村合作银行的债权债务由原告农商银行享有、承担。现被告济宁市伊源商贸有限责任公司尚欠原告借款本金72万元及自2016年8月21日起的利息、罚息未予偿还。
本院认为，上述《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、《个人连带责任担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原圣泰银行五里营分理处按照合同约定已向被告济宁市伊源商贸有限责任公司发放借款，履行了合同义务。被告济宁市伊源商贸有限责任公司未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约。被告济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸�限公司、包国如、张勇、肖海宁、张静、郝立强、孙爱华为《借款展期协议》项下借款提供连带责任保证，故被告济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司、包国如、张勇、肖海宁、张静、郝立强、孙爱华对上述借款应承担连带清偿责任。另外，原告要求被告济宁市伊源商贸有限责任公司偿还复息的诉讼请求，无法律依据。被告济宁市伊源商贸有限责任公司、济宁肖氏商贸有限公司、包国如、张勇、肖海宁、张静、孙爱华未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，对原告要求被告济宁市伊源商贸有限责任公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，以及要求被告济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司、包国如、张勇、肖海宁、张静、郝立强、孙爱华承担连带清偿责任的诉讼请求，�院依法均予以支持。对原告要求被告济宁市伊源商贸有限责任公司偿还复息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁市伊源商贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金72万元及自2016年8月21日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司、包国如、张勇、肖海宁、�静、郝立强、孙爱华对上述第一项中的款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，财产保全费5000元，合计16000元，由被告济宁市伊源商贸有限责任公司、济宁市申大商贸有限公司、济宁肖氏商贸有限公司、包国如、张勇、肖海宁、张静、郝立强、孙爱华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仙 峰
审 判 员 张建国
人民陪审员 郑 凯
二〇一八年一月十日
书 记 员 杜志军