河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初4533号
原告张兴富，男，回族，1974年9月19日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈传领，男，汉族，1969年2月15日出生，住信阳市平桥区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
法定代表人何军，该公司经理。
委托代理人候黎媛，河南同享律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张兴富与被告陈传领、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司(以下简人寿财险安阳支公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴富的委托代理人黄忠明，被告陈传领及被告人寿财险安阳支公司的委托代理人候黎媛等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张兴富诉称，2016年11月11日7时40分许，被告陈传领驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至107国道1037KM+200M处，与沿双井乡何寨村路口左转弯进入107国道的原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。信阳市交警支队浉河勤务大队作出（2016）第467号事故责任认定书，认定被告陈传领负事故的主要责任，原告张兴富负事故次要责任。事故发生后，原告被送往信阳市第一五四医院住院治疗。原告认为，被告陈传领的行为侵害了原告合法权益，且事故车辆均在被告中国人寿安阳财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业险，为此原告提起诉讼，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计118607.21元。
被告陈传领辩称，我对事故的发生没有异议。我在事故中没有给原告垫付任何费用，我购买有相关的保险，应当由保险公司承担相应赔偿责任。
被告人寿财险安阳支公司辩称，在核实车主车辆行驶证、驾驶证及排除免赔情形后，我公司愿意在保险责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。超出交强险限额的部分应当按照70%的责任比例划分。另外我公司已先行给原告垫付了医疗费10000元，应当在总金额中予以扣除。非医保用药也应当扣除且后续治疗费应当待实际发生后另行主张。原告的部分诉请过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告为证明其诉称的事实和理由，出示了以下证据：1、原告的身份证复印件、交通事故认定书，证明双方主体适格；2、医疗费票据、住院病历、诊断证明、伤残鉴定报告及鉴定费票据、出院通知书等，证明原告治疗情况及各项损失计算依据；3被告方的行驶证、驾驶证、保险单的复印件；4、原告及家庭成员的户籍信息等。被告人寿财险安阳支公司在质证中认为2017年2月13日及5月8日的门诊收费票据与本案没有关联性，且对于伤残鉴定意见书要求给7天的时间考虑是否申请重新鉴定。
经审理查明，2016年11月11日7时40分许，被告陈传领驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至107国道1037KM+200M处，与沿双井乡何寨村路口左转弯进入107国道的原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后经信阳市交警支队浉河勤务大队作出（2016）第467号事故责任认定书，认定被告陈传领负事故的主要责任，原告张兴富负事故次要责任。事故发生后，原告被送到信阳市第一五四医院进行治疗，经诊断为：1、胫骨骨折、上颌骨骨折；2、创伤性湿肺、小腿开放性外伤、腰部挫伤。2016年12月21日原告出院，共住院40天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休6个月；2、定期复查，前三个月每月复查一次X线，以后每三个月复查1次至骨折愈合；3、骨折未愈合前避免患肢完全负重及剧烈活动；4、骨折愈合后手术取出内固定，后期治疗费用约8000元；5、不适随诊。后原告的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。被告人寿财险安阳支公司在事故发生后给原告垫付了医疗费用10000元。庭审中另查明，肇事的豫Ｓ×××××号小型普通客车所有人是陈传领，该车在被告中国人寿财险安阳支公司处投保了交强险及三者险，本次事故发生在保险期限内。庭审中还查明，原告张兴富生活居住在农村，以务农为生，上有其父张成云需要赡养，下有两名未成年子女需要抚养。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告陈传领及原告张兴富违反了相关交通安全法规所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。原告要求两被告赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以采纳。根据事故责任认定书，被告陈传领负本次事故的主要责任，原告张兴富负次要责任。且事故车辆在被告中国人寿财险安阳中心支公司处投有交强险及商业险，故应依法先由保险公司在保险合同责任限额范围内予以赔偿。故对原告的各项主张：1、医疗费及后续治疗费，对医院出具的正规住院、门诊发票及医嘱载明的后期治疗费8000元，本院予以认可；2、住院伙食补助费，可按照原告主张的标准支持住院期间；3、营养费，原告计算标准过高，可按照20元每日的标准计算住院期间；4、护理费，可参照居民服务业和其他服务业标准计算住院期间；5、误工费，原告长期在农村务农，故可按照农林牧副渔行业标准计算住院及全休期间；6、交通费，结合原告住院天数，可酌情支持交通费600元；7、伤残赔偿金，因原告系农村户口，故可依照农村标准按十级计算；8、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，可支持5000元；9、被扶养人生活费，因原告提交了被扶养人的户籍信息，可按其计算标准支持相关诉请；10、鉴定费840元，有正规票据，本院予以确认。对原告要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。原告张兴富的损失计算如下：1、医疗费32000.53元（住院花费29961.23元+门诊费用979.3元+780元+140元+140元+后续治疗费用8000元）；2、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）；3、营养费800元（20元/天×40天）；4、护理费3710.36元(33857元/年÷365天×40天)；5、误工费21060.33元（34941元/年÷365天×220天），6、伤残赔偿金23393.48元（11696.74元/年×10%×20年）；7、精神抚慰金，可酌情支持5000元；8、交通费600元；9、被扶养人生活费17602.51元（8586.59元/年×10%×10年÷2人+8586.59元/年×10%×11年÷2人+8586.59元/年×10%×10年）。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助及营养费应当在交强险10000元医疗限额内予以赔付，不足部分即26800.53元按照责任比例由三者险补足。故人寿财险安阳支公司应当承担该部分的70%，即18760.37元。以上各项损失共计100127元。其中由保险公司先行垫付的10000元应当从中扣除，故被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司还应当在交强险及商业险责任限额内赔偿原告各项损失共计90127元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通强制保险及商业险限额内一次性赔偿原告张兴富各项损失共计90127元；
二、驳回原告张兴富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2672元，鉴定费840元，由被告陈传领负担2459元，原告张兴富负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 胡海涛
审 判 员 万 欣
人民陪审员 黄 锐
二〇一七年十一月一日
书 记 员 饶 静