内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内04刑初49号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某1，女，1989年7月26日出生，汉族，农民。系被害人周某之女。
附带民事诉讼原告人屈某1，男，2009年5月23日出生，满族，儿童，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
附带民事诉讼原告人屈某2，女，2013年1月26日出生，汉族，儿童，住址同上。
附带民事诉讼原告人屈某1、屈某2的法定代理人田某1，女，1989年7月26日出生，汉族，农民。系二附带民事诉讼原告人之母。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告人裴某，男，1988年4月25日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，初中文化，系林西县大井银铜矿职工，捕前住林西县统部镇。无前科。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年1月25日被克什克腾旗公安局刑事拘留，同年2月7日被克什克腾旗公安局执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。
辩护人李悦，内蒙古兴林律师事务所律师。
赤峰市人民检察院以赤检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人裴某犯故意杀人罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某1、屈某1、屈某2向本院提起附带民事诉讼。本依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。赤峰市人民检察院指派检察员卜庆敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1及诉讼代理人孟显会，被告人裴某及辩护人李悦等到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市人民检察院指控：2017年1月25日10时许，被告人裴某驾驶车牌号为×××的吉利牌轿车，从林西县统部镇去克什克腾旗巴彦查干苏木巴彦高勒嘎查萨然图组其前妻田某1家，欲找田某1商议财产问题，并在途中统部镇五四村通达综合商店购买一把尖刀。田某1未在家中，只有田某1的母亲周某和田某1年幼的儿子屈某1、女儿屈某2在家。裴某与周某因言语不和发生争执，裴某遂到其驾驶的轿车手扣内拿上尖刀，持刀捅刺周某胸腹部数刀，致周某当场死亡。裴某听见屈某1叫喊声，持刀捅刺屈某1胸腹部、臂部数刀，又捅刺屈某2胸部、臂部数刀，后被告人裴某驾车离开案发现场。屈某1、屈某2被他人送往医院抢救脱险。经鉴定，被害人周某系刺器致心脏破裂大出血而死亡；被害人屈某2的损伤程度为重伤二级；被害人屈某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人裴某于当日向公安机关自动投案。
公诉机关为证实上述事实，当庭宣读或出示了被害人屈某1的陈述，证人田某1等人的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，法医学尸体检验报告，物证检验报告，书证--
户籍证明，物证-尖刀，被告人裴某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人裴某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，手段残忍，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人裴某作案后自动投案，如实供述自己罪行，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人田某1要求被告人裴某赔偿死亡赔偿金232180元，丧葬费30996元，精神损害抚慰金50000元，合计313176元。并提供了身份证复印件。
附带民事诉讼原告人屈某2要求被告人裴某赔偿医疗费25310.36元，陪护费2041.2元，住院伙食补助费1800元，伤残赔偿金200000元，精神抚慰金50000元，合计279151.56元。
附带民事诉讼原告人屈某1要求被告人裴某赔偿医疗费14174.67元，陪护费2041.2元，住院伙食补助费1800元，伤残赔偿金200000元，精神抚慰金50000元，合计268015.87元。
被告人裴某对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是本案是婚姻家庭矛盾纠纷产生，被告人又存在自首情节，田某1对案件的引发存在过错，应对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年1月，被告人裴某与田某1登记结婚，二人均系再婚，因感情不和于2016年12月在民政局办理了离婚，并协议婚姻存续期间的3万元贷款每人负担1.5万元，田某1给裴某出具了1.5万元的欠条。2017年1月初，裴某发现欠条丢失，怀疑是田某1拿走，要求田再给其打一张欠条，田某1同意再出具欠条，但应通过法律程序解决。2017年1月25日10时许，裴某驾驶×××号吉利牌轿车，从林西县统部镇去克什克腾旗巴彦查干苏木巴彦高勒嘎查萨然图组田某1的母亲周某家找田某1，途经林西县统部镇五四村通达综合商店时购买了一把尖刀。裴某到周某家中，发现只有周某和田某1的儿子屈某1（2009年5月23日出生）、女儿屈某2（2013年1月26日出生）在家，裴某与周某因言语不和发生争执，裴某到院外其驾驶的轿车内拿出尖刀返回屋内，持刀照周某胸腹部猛刺数刀，致周某当场死亡。屈某1见状呼喊别打了，裴某持刀照屈某1胸腹部、臂部捅刺数刀，又到东屋内照屈某2胸部、臂部捅刺数刀，裴从东屋出来又捅了屈某1一刀，屈某1将屈某2拖到东屋并锁上屋门，裴某又云踹门未踹开，后驾车离开案发现场。屈某1、屈某2被他人送往医院抢救脱险。经鉴定，被害人周某系刺器致心脏破裂大出血而死亡；被害人屈某2的损伤程度为重伤二级；被害人屈某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人裴某到公安机关投案，如实供述了案发经过。
另查明，附带民事诉讼原告人田某1的经济损失为丧葬费30996元。附带民事诉讼原告人屈某2的经济损失为医疗费25310.36元，陪护费1802元，住院伙食补助费1700元，合计28812.36元。附带民事诉讼原告人屈某1的经济损失为医疗费14174.67元，陪护费1802元，住院伙食补助费1700元，合计17676.67元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、被害人陈述
被害人屈某1的陈述证实：他和他妹妹屈某2是田某1的儿子和女儿。事发那天9点钟左右，他和他妹妹正在他姥姥周某家，裴某进屋要拿回自己的东西，还给他妈妈田某1打电话，说他母亲欠钱了，裴某和他妈妈在电话里吵了起来，后来裴某和周某也吵起来了，周某往外撵裴某。他当时正在东屋看电视，听到吵闹就到外屋门口，看到裴某正用刀子捅周某，他就喊别打了。他看到周某倒在了地上，裴某直接拿刀子就捅了他好几刀，他坐在了走廊地上，裴某又到东屋门口处用刀子捅屈某2，捅了几刀没看清楚，屈某2倒在了走廊地上，裴某返回来又捅了他一刀后到了风挡内，他起来把屈某2拖到东屋内，从里面把门锁上，裴某过来踹门没踹开就走了。后来有人过来把门打开，把他和屈某2送到了医院。
二、证人证言
1、证人田某2的证言证实：他是田某1的叔叔。他家住周某家的西面。2017年1月25日9时许，他看到一辆灰色轿车从他家门口过，好像是裴某的车。过了1小时左右，他听到周某家风挡内有人说：”我把你们都杀了。”他就往周某家走，快到周某家时看到裴某从周某家出来，裴对他说：”三叔，我把他们都杀了，我去自首，”说完就开车往东走了。他回家把这件事告诉了他儿子田某3和妻子姜某后，到周某家看到周某在风挡内门西面靠着墙躺着，已经没有脉搏和心跳了。田某3开车拉着两个孩子去医院了。
2、证人姜某的证言证实：2017年1月25日10时许，她听她儿子田某3说裴某把周某捅了，她跟着田某3到了周某家，看到周某在风挡内门西侧靠墙坐着，她叫周某几声没有反应，她想看看孩子，推东屋的门没推开，从东屋窗口看到一个孩子在地上头朝东脚朝西躺着，她就到姜海涛家找人去了。
3、证人田某3的证言证实：2017年1月25日10点钟左右，他父亲田某2回家说裴某捅了周某一家子。他和母亲姜某一起去了周某家，看到周某在风挡内门口西侧靠着墙躺着，已经没有呼吸了。他想打开东屋门进去，但门没打开，从窗口看见两个孩子在东屋地上躺着，他妻子闫某赶到后把门踹开，他和闫某、姜海涛开车把孩子送到了林西县医院。
4、证人闫某的证言证实：2017年1月25日10时许，田某1给她打电话说裴某把其母亲和孩子打坏了，让她去看看。她和姜海涛往周凤去家走时遇到了田某3和姜某，她们一起到了周某家，看到周某在风挡内门口西侧靠墙躺着，已经没有呼吸了。东屋的门打不开，她把门踹开，看到两个孩子在东屋地上躺着，地上有挺多血，她和田某3、姜海涛一起把两个孩子送到了林西县医院。
5、证人田某1的证言证实：她和裴某于2016年1月领的结婚证，当时她有两个孩子，大的叫屈某1，7岁，小的叫屈某2，3岁。她和裴某生活期间在林西县包商银行贷款3万元，都用于家庭生活了。2016年11月，她和裴某协议离婚，因贷款在裴某名下，她就给裴某打了1.5万元的欠条。离婚后，她和裴某还偶尔来往，裴某想复婚，还带着她的母亲去医院看过病。2017年1月中旬，裴某打电话说其放在车上的欠条丢了，认为是她拿走了，她让裴某再好好找找。2017年1月25日8时许，裴某打电话让她给再打一张欠条，她说再打一张欠条可以，但得走法律程序。过了1个小时左右，裴某发信息说已经到她家村口，让她出来，她告诉裴自己没在家。过了一会儿，裴某在她家给她打电话，让她儿子屈某1和她通话后就挂了，她又给裴某打电话，听到她母亲和裴某打了起来，电话一直没有挂断，她听到屈某1喊：”别打我姥姥。”过了一会儿，裴某拿起电话说捅了她母亲和两个孩子。她给闫某打电话让其赶紧到她家看看。
6、证人裴某的证言证实：他是裴某的父亲。2017年1月25日9时许，裴某打电话让他借一辆农用车去巴彦查干苏木巴彦高勒萨然图拉东西。过了半小时，裴某打电话说不用去了，其把田某1的母亲杀了，还捅伤了田某1的两个孩子，已经打电话自首了。他在林西县五四路口见到裴某，然后他们开车去派出所了。裴某第一次结婚是2009年，结婚4年后离的婚，2015年认识的田某1，二人领结婚证时没有告诉家人，过了大概1年离的婚，因为什么离婚他不知道。裴某从2012年到案发前一直在林西县大井铜矿上班，没有精神病家庭史。
7、证人张某的证言证实：他在林西县五四村开了一家超市，名字叫通达综合商店。2017年1月25日9点钟左右，有一个人在他的超市花5元钱买了一把杀羊刀，刀是木把尖刀，刀刃有15厘米左右长，刀把有10厘米左右长。他记不清楚买刀人的特征了。
辨认笔录及照片证实：2017年9月19日11时11分至11时32分，张某依法在侦查员提供的6张刀子图片中辨认出6号刀子是裴某在五四村通达商店购买的刀子。
8、证人王某的证言证实：她是裴某的母亲。2016年裴某和田某1领了结婚证并一起生活，裴某怀疑田某1外面有人，二人离了婚。
9、证人陆某、律方海的证言证实：他们在赤峰市林西县大井子矿业有限责任公司工作，与裴某是同事关系。裴某负责从井底下往上运矿石，人挺老实，没有精神状况异常的现象。
三、书证
1、克什克腾旗公安局受案登记表、接处警综合单及归案情况说明、裴某到案经过证实：2017年1月25日11时许，统部派出所接到林西县公安局指挥中心指令，一自称裴某的人在克什克腾旗窖沟村杀人，现打电话投案自首。11时45分，裴某及其亲属共三人到达统部派出所，民警依法将裴某控制。2017年1月25日14时许，将裴某押解回克什克腾旗公安局。
2、屈某1和屈某2的诊断证明书及病例证实：2017年1月25日至2017年2月11日，屈某1因多部位刀刺伤（胸部刀刺伤，左肩部刀刺伤，左臂部刀刺伤）双侧血气胸，右侧肋骨骨折，失血性休克住院治疗18天；屈某2因多部位刀刺伤，胸腹联合伤，外伤性肝损伤，失血性休克住院治疗18天。
3、裴某的通话记录单证实：裴某在案发前及案发过程中与田某1的通话情况。
4、办案说明证实：克什克腾旗公安局刑事侦查大队办理的裴某涉嫌故意杀人一案，裴某和田某1通话记录均来源于赤峰市移动公司；克什克腾旗公安局刑事侦查大队办理的裴某涉嫌故意杀人一案中，赤峰市人民检察院于2017年5月25日退回克什克腾旗公安局补充侦查，其中一条需要补充核实裴某案发时的刑事责任能力，克什克腾旗公安局认为裴某到案后能够完整供述作案过程及作案动机，作案后又能够投案自首，和其他相关证据能够互相印证，说明裴某在作案时精神状态正常。克什克腾旗公安局通过调查裴某的家属，没有发现精神病家庭史，裴某也没有精神疾病住院史，通过调查裴某工作单位同事，未反映裴某有精神不正常的现象。克旗看守所在建议中提出是在关押期间裴某有不正常的表现。综合以上，克什克腾旗公安局认为裴某在作案时精神状态正常，不需要对裴某作精神病鉴定。
7、人口信息证明证实：被告人裴某及被害人周某、屈某1、屈某2的自然身份情况。
四、勘验、提取、检查、扣押等笔录
1、克什克腾旗公安局现场勘验检查笔录、现场方位图、照片及现场痕迹、物证提取清单证实（侦查2卷P270-297）：中心现场位于克什克腾旗巴彦查干苏木巴彦高勒嘎查萨然图组周某家内。院落北面是三间坐北朝南的主房，主房前面是风挡，风挡南侧中间有一双开门，门呈关闭状，风挡东面有一向内双开小门，门呈打开状，门外面挂有一绿色棉门帘。进入风挡，风挡宽187厘米，风挡地面为水泥地面，风挡内东屋窗户外窗台上见有一把木柄尖刀（编号为1号，原物提取），尖刀上见有血迹，尖刀长26厘米，宽3厘米，刀刃长15厘米，柄长11厘米，尖刀上见有”上海☆☆☆”的字样；东屋窗户西面是主房入户门，在主房入户门东侧地面上见有一粉红色塑料刀鞘（编号为2号，原物提取），刀鞘长15.5厘米，宽3.5厘米。入户门门口西侧地面上见一女性尸体，尸体呈半坐位（尸体详情见尸检报告）。尸体上方墙上距东侧入户门墙边缘19厘米，距地面15厘米处见有一11厘米×15厘米擦蹭状血迹（编号为3号，棉签擦取）；尸体西侧风挡内堆放有一些杂物。进入主房，入户门是一向内单开门，入户门呈打开状，入室为走廊，走廊东侧为东屋，西侧为西屋。走廊地面铺有淡黄色瓷砖，走廊南北长447厘米，东西宽133厘米，在东屋门口西侧距离东墙34厘米，距离南侧入户门门口100厘米处走廊地面上见有90厘米×57厘米血泊（编号为4号，棉签擦取）；血泊通往东屋，在东屋门口处距离南侧门框36厘米的地面上见有64厘米×34厘米血迹（编号为5号，棉签擦取）；东屋门为向内单开木制门，门呈打开状，进入东屋，北侧是一火炕，地面铺有淡黄色瓷砖，东屋地面上距东墙110厘米，距南墙40厘米处见有190厘米×180厘米擦蹭状血迹（编号为6号，棉签擦取）；血迹南侧有一白色电视柜，电视柜外侧距地面18厘米，距电视柜西侧边缘50厘米处见有7厘米×6厘米擦蹭状血迹（编号为7号，棉签擦取）；东屋门门上的锁呈锁闭状态，北侧门框内侧与门锁对应的位置破碎，门框内侧的竖状装饰条落在火炕南侧的地面上。西屋门为木制向内单开门，门呈打开状，地面铺有淡黄色瓷砖，西屋门口西侧距南墙22厘米，距东墙28厘米处地面上见有70厘米×27厘米点状血迹（编号为8号，棉签擦取）。移开尸体后，尸体下方地面上见有30厘米×23厘米血泊（棉签擦取）。
现场提取：东屋窗户外窗台上木柄尖刀1把；主房入户门东侧地面上塑料刀鞘1个；尸体上方墙上距东侧入户门墙边缘19厘米擦蹭状血迹1份；走廊地面上血泊血迹1份；东屋门口处距南侧门框36厘米地面上擦蹭状血迹1份；东屋地面上擦蹭状血迹1份；电视柜上擦蹭状血迹1份；西屋门口西侧地面上点状血迹1份；移开尸体后尸体下方地面上血泊血迹1份。
3、提取笔录及照片证实：侦查机关依法提取屈某1所穿红色上衣上的可疑血迹1份；屈某1所穿蓝色裤子上可疑血迹1份；屈某2所穿粉色上衣上可疑血迹1份；屈某2所穿黑色裤子上可疑血迹1份；东屋窗户外窗台上木柄尖刀1把；主房入户门东侧地面上塑料刀鞘1个；尸体上方墙上距东侧入户门墙边缘19厘米擦蹭状血迹1份；走廊地面上血泊血迹1份；东屋门口处距南侧门框36厘米地面上擦蹭状血迹1份；东屋地面上擦蹭状血迹1份；电视柜上擦蹭状血迹1份；西屋门口西侧地面上点状血迹1份；移开尸体后尸体下方地面上血泊血迹1份；周某所穿绿色毛衣1件；周某所穿红色秋衣1件；周某所穿红色秋裤1条；周某阴道拭子1份；周某左手擦拭棉签1个；周某右手擦拭棉签1个；周某心血10毫升；周某血样1份；周某所穿绿色毛衣上可疑血迹1份；周某所穿红色秋衣上可疑血迹1份；周某所穿红色秋裤上可疑血迹1份；裴某血样1份；裴某右手上的可疑血迹1份；裴某所穿上衣的可疑血迹1份；裴某所穿裤子上的可疑斑迹1份；裴某所穿鞋的可疑斑迹1份；屈某1、屈某2血样各1份；田某1血样1份。
五、物证――尖刀1把、手机1部，经被告人裴某当庭辨认确认尖刀是捅刺周某、屈某1、屈某2时所使用的工具；手机系其案发前一直使用的手机。
六、鉴定意见
1、内蒙古赤峰市××旗公安司法鉴定中心（克）公（司）鉴(医)字［2017］7号法医学尸体检验鉴定书及照片证实：尸表检验：头颈部未检出损伤，胸骨中上段见长约3.0cm创口，创缘整齐，上方创角锐，下方创角钝，创腔深达胸腔；左乳头右下方见1.0cm×0.6cm皮肤创口，创缘整齐，上方创角锐，下方创角钝，创腔自左下至右上深达皮下；左乳房下方3.0cm处见2.5cm皮肤创口，创缘整齐，右上方创角锐，左下方创角钝，创道自左下至右上，深达胸腔；左腋下10.0cm处分别见1.9cm、2.4cm两处皮肤创口，创缘整齐，下方创角锐，上方创角钝，1.9cm创口对应创道自左上至右下深达胸腔；2.4cm创口对应创道自左上至右下深达胸腔；右肩胛骨下方见2.5cm创口，创缘整齐，左上创角钝，右下方创角锐，创道自左上方至右下深达胸腔；左肩胛内缘下方见2.5cm皮肤创口，创缘整齐，创角上钝下锐，创道自左上方至右下深达肌层；左腰背部见2.9cm创口，创缘整齐，创角上锐下钝，创道深达腹腔；右前臂下段后侧见1.5cm横行创口，创缘整齐，创角上钝下锐，深达肌层；右手背部小指掌指关节处见0.5cm×0.5cm皮肤擦伤，左大腿上段外侧见长约2.5cm创口，创缘整齐，下方创角锐，创道自左下至右上深达皮下。论证：尸体皮肤创口均创缘整齐，创角锐，双侧肺脏、肝脏、膈肌、胃部创口及心包两处创口，心脏三处创口，创缘整齐，符合刺器作用形成；右心室、左心房、左心室见有创口，双侧胸腔及心包腔内见大量血性液体，全身皮肤、双侧球睑结膜及唇粘膜均呈苍白色，综上所述，周某系刺器致心脏破裂大出血而死亡。鉴定意见：周某系刺器致心脏破裂大出血而死亡。
2、内蒙古赤峰市××旗公安司法鉴定中心（克）公（司）鉴(医)字［2017］22号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实：检验所见：左胸部分别见1.5cm、3.5cm创口，已缝合，右肋弓处见2.0cm创口，已缝合，其左下方见13cm手术切口，左前臂后侧见2.0cm创口，已缝合。分析说明：1、依据法医查体及病历资料分析，屈某2的损伤符合锐器作用形成。2、CT检查见双侧气胸，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4f条之规定，屈某2的损伤程度评定为轻伤二级。3、肝脏见4cm创口，深约7cm，经过手术治疗，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.1c条之规定，屈某2的损伤程度评定为重伤二级。4、腹腔积血300ml，开腹手术清除积血，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.1k条之规定，屈某2的损伤程度评定为重伤二级。鉴定意见：屈某2的损伤程度评定为重伤二级。
3、内蒙古赤峰市××旗公安司法鉴定中心（克）公（司）鉴(医)字［2017］23号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实：检验所见：右乳头处见2.5cm已缝合创口，左乳头处见2.0cm已缝合创口，创缘整齐。右腋下见1cm创口，已拆线，左肩部见2.5cm创口，已拆线，左腋前上方见3.5cm创口，已拆线，左腋前下方分别见0.5cm、1cm创口，已拆线，左前臂上端内侧分别见1.5cm、0.5cm、1.5cm创口，已拆线，左前臂下段后侧分别见2cm、3cm创口，已拆线，以上创口创缘整齐。左肋部见0.6cm引流切口，已撤除。分析说明：1、依据法医查体及病历资料分析，屈某1的损伤符合锐器作用形成。2、屈某1体表创口累计超过15cm，未达40cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3b条之规定，屈某1的损伤程度评定为轻伤二级。3、双侧胸部刀刺伤，双侧液气胸，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4f条之规定，屈某1的损伤程度评定为轻伤二级。4、右侧第4、7肋及左侧第3肋骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b条之规定，屈某1的损伤程度评定为轻伤二级。鉴定意见：屈某1的损伤程度评定为轻伤二级。
4、赤峰市公安司法鉴定中心赤公（司）鉴字［2017］第0058号物证检验报告证实：所检周某家东屋窗台外窗台上尖刀刀刃上的血迹、周某家东屋地面上的血迹、周某家电视柜上的血迹、屈某2所穿黑色裤裙上的血迹、裴某所穿上衣的血迹均来源于屈某2的可能性大于99.999999%。周某家走廊地面上的血泊、周某家东屋门口地面上的血迹、周某家西屋门口西侧地面上的血迹均来源于屈某1的可能性大于99.999999%。尸体上方墙上血迹、尸体下方地面上的血泊、周某所穿红色秋衣上的血迹、周某所穿红色秋裤上的血迹、周某右手擦拭手的DNA均来源于周某的可能性大于99.999999%。裴某所穿鞋斑迹的DNA均来源于裴某的可能性大于99.999999%。周某家东屋窗台外窗台上尖刀刀把上的附着物检出混合DNA分型，其中包含周某的DNA分型。裴某右手上的血迹检出混合DNA分型，其中包含屈某2和周某的DNA分型。周某左手擦拭物检出混合DNA分型，其中包含裴某和周某的DNA分型。在D8S1179、D21S11、D7S820等十五个基因座上，所检田某1和周某符合单亲生物学遗传关系。
5、情况说明证实：（克）公（司）鉴（医）字［2017］7号周某尸体检验鉴定书中论证部分未论证胸腔积血是否引起窒息的原因说明：1、尸表检验及解剖检验均未检见窒息征象，解剖打开胸腔，双侧胸腔见有血性液体，双肺形态正常未见压缩萎陷，《人体损伤程度鉴定标准》5.6.2g条中记载：血胸、气胸或者血气胸，伴一侧肺萎陷70%以上，或者双侧肺萎陷50%以上构成重伤二级，如救治不及时会危及生命，血气胸压迫肺脏引起窒息死亡需要较长的过程；2、心包两处创口，心包内积血100ml，心脏三处创口，上述损伤会短时间内致人死亡。周某右侧胸腔800ml血性液体，为中量血胸，右侧胸腔500ml血性液体，为少量血胸，在心包、心脏有多处创口的损伤情况下，不会出现窒息参与死因。基于上述两点，不需对胸腔积血引起窒息情况进行论证。（克）公（司）鉴（医）字［2017］22号屈某2重伤二级损伤程度鉴定书说明部分第三、四条中由于笔误将《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2c条、5.7.2k条打成5.7.1c条、5.7.1k条。
七、视听资料
1、田某1与裴某案发过程中的通话录音证实：案件发生的过程。
2、田某1与裴某案发前互发信息的照片证实：案发前二人互发信息的情况。
3、闫文翠家商店外监控视频光盘1份证实：被告人裴某案发前到商店买刀的经过。
八、被告人的供述和辩解
被告人裴某的供述和辩解、同步录音录像及辨认笔录证实：2016年1月26日，他与田某1领的结婚证，2016年3月，他们在林西县包商银行借了3万元贷款，因感情不和，他与田某1在2016年12月份办理了离婚手续，3万元贷款二人各负担一半，田某1给他打了一张1.5万元的欠条，他把欠条放在他汽车的手抠里了。2017年1月1日，田某1打电话让他拉着田某1的母亲去林西中蒙医院看病，过了几天，他发现欠条不见了，他怀疑是田某1拿走了，就打电话问田某1并让田某1再给他打一张欠条，田某1没有同意。2017年1月25日7时许，他给田某1打电话，他们在电话里争吵起来，他说要去田某1家找田。他去田某1家的途中，在林西县统部镇五四一个综合商店花5元钱买了一把米黄色木把刀子，刀刃大约长15厘米，刀把大约长10厘米。10时许，他开车到了田某1家附近，他给田某1发信息、打电话，田某1说没在家，他们在电话里又争吵起来，就把电话挂了。他到田某1的母亲周某家后，他周某说来拿他的东西，他又给田某1打电话，同时他收拾着自己的东西。周某往外推他，推到风挡处时他生气了，到车上拿了刀子进屋，当时周某在风挡东侧的门口，他把周某推在屋门口的位置，用刀子捅周某，捅了几刀记不清了，周某躺在了地上。田某1的儿子屈某1跑出来喊别打了，他看见屈某1在走廊东屋门口的位置，他过去面对面站着右手拿刀捅屈某1，捅了几刀记不清了。他又到了东屋，田某1的女儿屈某2从东屋炕东侧往西走，他又捅了屈某2。他发现他的手机跟田某1还是通话状态，他拿起手机对田某1说：”我把你母亲和孩子都捅了，我去公安机关自首。”他挂了电话从屋里出去要上车时，看到了田某1的三叔，他说：”我把田某1的家人都捅了，现在去林西县统部镇派出所自首。”他打了110报警电话，把事情经过说了一遍，并告诉公安机关的工作人员20分钟后他到统部派出所。他又给他的父亲打电话说了事情经过，就到统部派出所自首了。
辨认笔录及照片证实：2017年3月1日15时08分至15时34分，裴某依法从8张刀子的照片中辨认出4号尖刀就是其将捅死周某的刀子。
指认笔录及照片证实：2017年9月19日12时30分，裴某依法领带侦查人员对买刀的商店进行了指认。
本院认为：被告人裴某因财产纠纷与前妻田某1产生矛盾，持刀对田某1的母亲周某和田某1的儿子屈某1、女儿屈某2连续捅刺数刀，致周某死亡、屈某2重伤、屈某1轻伤，其行为已构成故意杀人罪。被告人裴某主动到公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，证罪准确，应予采纳。辩护人李悦提出本案是婚姻家庭矛盾纠纷产生，被告人裴某存在自首情节，田某1对案件的引发存在过错，应对裴某从轻或减轻处罚的辩护意见，本院认为，裴某与田某1已经办理了离婚手续，婚姻关系已经解除，裴某将田某1给其打的欠条丢失，裴某要求田某1再给其打欠条，田某1提出通过法律途径解决，二人发生争吵，不能认定田某1有过错，裴某持刀捅刺田某1的母亲周某和田某1的儿子屈某1、女儿屈某2数刀，在屈某1将屈某2拖至东屋锁上门后，裴某又去踹门，欲再次捅刺二人，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的严重后果。裴某滥杀无辜，手段特别残忍，后果特别严重，社会危害性极大，虽有自首情节，但不足以从轻处罚，故辩护意见不予采纳。因被告人裴某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第五十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人裴某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人裴某赔偿附带民事诉讼原告人田某1经济损失人民币30996元。限判决生效后三十日内付清；
三、被告人裴某赔偿附带民事诉讼原告人屈某2的经济损失为医疗费25310.36元，陪护费1802元，住院伙食补助费1700元，合计28812.36元。限判决生效后三十日内付清；
四、被告人裴某赔偿附带民事诉讼原告人屈某1的经济损失为医疗费14174.67元，陪护费1802元，住院伙食补助费1700元，合计17676.67元。限判决生效后三十日内付清；
五、驳回附带民事诉讼原告人田某1、屈某2、屈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长郝剑辉
审判员福祥
审判员王德华
二0一七年十一月九日
书记员张照