河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1605号
原告孙某某。
法定代理人孙某甲。
委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务律师。
被告牛某某。
委托代理人李松，河北远通律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险沧州支公司）。住所地：沧州市东海路**号靖烨科技园*号楼*层。
法定代表人高立升，该公司总经理。
委托代理人付胜华，该公司职员。
原告孙某某诉被告牛某某、被告太平保险沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人边泊杰、被告牛某某的委托代理人李松、被告太平保险沧州支公司的委托代理人付胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2014年12月13日17时10分，被告牛某某驾驶冀J×××××小型轿车在任丘市议论堡乡三杰村村内由北向南行驶时，与由北向南步行的孙某某发生交通事故，致孙某某受伤。此事故经任丘市交通警察大队认定，被告牛某某负全部责任，原告孙某某无责任。肇事车辆在被告太平保险沧州支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计50826元；诉讼费由被告承担。
被告牛某某辩称，一、肇事车辆在被告太平保险沧州支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。二、被告牛某某在原告受伤后为原告垫付了医疗费14593元，该部分费用应由被告太平保险沧州支公司直接返还给被告牛某某。
被告太平保险沧州支公司辩称，一、肇事车辆在被告太平保险沧州支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险且事故发生在保险期间内，同意对原告的合理合法损失在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业险内按责任比例进行赔付；二、原告主张的住院伙食补助费应按50元／天计算；三、精神损害抚慰金只认可3000元，原告没有提供护理人员在劳动局备案的劳动合同和银行流水清单，无法证明护理人员的实际停发工资，被告太平保险沧州支公司认可按照农林牧渔标准42元／天计算护理费，计算60天；四、交通费请法院酌定；五、诉讼费、鉴定费等间接损失，被告太平保险沧州支公司不同意承担。
经审理查明，2014年12月13日17时10分，被告牛某某驾驶冀J×××××小型轿车在任丘市议论堡乡三杰村村内由北向南行驶时，与由北向南步行的原告孙某某发生交通事故，致原告孙某某受伤。此事故经任丘市交通警察大队认定，被告牛某某负全部责任，原告孙某某无责任。原告受伤后，被送往任丘市人民医院救治，2014年12月21日，原告住院8天后出院。经诊断，原告的伤情为：左胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：1、免负重；2、功能锻炼；3、2周拆线；4、门诊复查；5、不适随诊；6、石膏固定2-4周。原告在任丘市人民医院花费门诊费282.80元、住院治疗费14310.25元，合计14593元（被告牛某某垫付），后原告因病情需要到任丘市人民医院进行门诊治疗，花费门诊费759.15元，以上共计15352.15元。2015年7月30日，任丘市法医鉴定中心评定原告孙某某左胫腓骨开放性骨折之损伤构成十级伤残，出院后护理期限60日。原告孙某某系农民。原告孙某某住院期间及出院后由其父亲孙某甲护理，孙某甲系农民，事故发生前在任丘市合义农具有限公司工作。
另查明，冀J×××××小型轿车在被告太平保险沧州支公司投有交强险、责任限额为300000元商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2014年5月5日至2015年5月4日。交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明书、收费收据、用药明细、鉴定结论、户籍证明信、营业执照、误工证明、工资表、劳动合同等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告牛某某驾驶冀J×××××小型轿车在被告太平保险沧州支公司投有交强险、责任限额为300000元商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，因此原告因交通事故造成的损失，被告太平保险沧州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告牛某某负事故的全部责任，故本院酌定由被告太平保险沧州支公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。
原告主张的医疗费，755元（原告自行支付的门诊费为759.15元，现只主张755元）加上14593元（被告牛某某垫付），共计15348元，低于原告实际医疗费损失15352.15元，且有原告提交的收费收据、病例、诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单等证实，本院予以认定，原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准，计算住院8天，住院伙食补助费800元（100元／天×8天），符合法律规定，本院予以认定。原告主张的住院期间及出院后的护理费，按护理人员孙某甲相同或相似的制造业职工工资120元／天标准计算，出院后的护理天数参照鉴定意见出院后护理期限60天，本院酌定55天，加上住院8天，护理费为7560元（120元／天×55天＋120元／天×8天）。有护理人员的误工证明、工资表、劳动合同、鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。对被告太平保险沧州支公司辩称原告主张的护理费应按农林牧渔业标准计算的意见，因护理人员孙某甲在事故发生前确有在相关单位长期工作的事实，故本院不予采信。原告主张的残疾赔偿金20372元，因原告身体构成十级伤残，赔偿系数按10％计算，赔偿年限按20年计算，赔偿标准按河北省2014年度农村居民人年纯收入10186元计算，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告伤残评定为十级，结合损害对原告今后生活的影响及当地的生活水平、侵权人的过错程度等因素，本院予以认定。原告主张的交通费，因原告未提供证据予以证实，本院不予认定。原告主张的鉴定费1400元，有原告提交的鉴定费发票予以证实，本院予以认定。综上，本院认定原告的损失为：医疗费15348元、住院伙食补助费800元、护理费7560元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计50480元。其中原告的医疗费15348元、住院伙食补助费800元，共计16148元，属交强险医疗费用项下，已超过交强险赔偿限额10000元，故由被告太平保险沧州支公司赔偿原告孙某某10000元。原告的护理费7560元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元，共计32932元，属交强险死亡伤残项下，未超出交强险死亡伤残限额110000元，由被告太平保险沧州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙某某32932元。被告太平保险沧州支公司在交强险限额内共计赔偿原告42932元（10000元＋32932元），又因被告牛某某已为原告垫付了医药费14593元，且原告予以认可，应从给付原告的赔偿款中予以扣除，故被告太平保险沧州支公司在保险范围内赔偿原告28339元（42932元-14593元），给付被告牛某某14593元。超出交强险限额部分损失，由被告太平保险沧州支公司在商业三者险限额内给付原告6148元（16148元-10000元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙某某28339元，在商业三者险限额内赔偿原告孙某某6148元，以上共计34487元；
二、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付被告牛某某14593元；
以上二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告牛某某在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元、鉴定费1400元，以上共计2471元，由原告孙某某承担171元，由被告牛某某承担300元，由被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 田亚辉
人民陪审员 乔润妹
人民陪审员 宋威震
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 帅