黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1081民初427号
原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。住所地黑龙江省牡丹江市。统一社会信用代码91231000702897799F。
负责人：李伦，该公司经理。
委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。
被告:阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司。住所地黑龙江省牡丹江市。统一社会信用代码91231000795046933L。
负责人：索建志，该公司经理。
被告:绥芬河市瑞丰木材加工厂（其他身份事项不详）。
被告:王生，男，1977年12月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市（职业不详）。
被告:于家瑞，男，1954年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市（职业不详）。
原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、绥芬河市瑞丰木材加工厂、王生、于家瑞追偿权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼，被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、绥芬河市瑞丰木材加工厂、王生、于家瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在交强险责任范围内对原告垫付的保险赔偿款85800元承担赔偿责任，不足的部分由绥芬河市瑞丰木材加工厂、王生、于家瑞承担连带赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月26日11时30分，王生驾驶黑C936**威乐牌小型轿车，沿鸡图线由东向西行驶至1公里600米弯道处，车辆侧滑驶入道路左侧，与对向单郁驾驶的黑C999**海狮牌中型普通客车相撞，造成威乐轿车乘车人ＸＸ死亡，徐长双受伤，两车损坏，事故责任认定书认定王生负事故全部责任。经查明黑C936**轿车在阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保了交强险，车辆登记所有人为绥芬河市瑞丰木材加工厂，车辆现所有人为于家瑞；黑C999**车主为绥芬河迎宾汽车租赁有限公司，并且在原告处投保了交强险以及商业险。后绥芬河迎宾租赁有限公司向原告行使了代位求偿权，原告按照其修车发票向其垫付了85800元。原告依据法律规定在对受害人履行了赔偿义务后，对被告享有追偿权。
被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、绥芬河市瑞丰木材加工厂、王生、于家瑞未出庭应诉亦未提交书面答辩状。
原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司为证明其诉讼请求，提供下列证据：
证据一、道路交通事故认定书一份。意在证明：2016年1月26日11时30分，王生驾驶黑C936**威乐牌小型轿车，沿鸡图线由东向西行驶至1公里600米弯道处，车辆侧滑驶入道路左侧，与对向单郁驾驶的黑C999**海狮牌中型普通客车相撞，造成威乐轿车乘车人ＸＸ死亡，徐长双有受伤，两车损坏，事故责任认定书认定王生负事故全部责任。黑C936**轿车在阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保了交强险，车辆登记所有人为绥芬河市瑞丰木材加工厂，车辆现所有人为于家瑞；黑C999**车主为绥芬河迎宾汽车租赁有限公司，并且在原告处投保了交强险以及商业险。
证据二、机动车辆索赔转让书复印件一张、发票十一张。意在证明：黑C999**车辆维修共计花费85800元，原告已经垫付完毕。事故发生后，绥芬河迎宾汽车租赁有限公司向原告行使了代位求偿权，原告按照其修车发票向其垫付了85800元。绥芬河迎宾汽车租赁有限公司将向黑C936**轿车追偿的权利转让给原告。
本院经审查认为，被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、绥芬河市瑞丰木材加工厂、王生、于家瑞经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又缺席法庭审理，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举以上证据具有客观性、关联性、合法性，本院对上述证据及证明的问题予以确认并在卷佐证。
被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、绥芬河市瑞丰木材加工厂、王生、于家瑞未向法庭提供证据。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据认证意见，本院确认本案的事实如下：
2016年1月26日11时30分，王生驾驶黑C936**威乐牌小型轿车，沿鸡图线由东向西行驶至1公里600米弯道处，车辆侧滑驶入道路左侧，与对向单郁驾驶的黑C999**海狮牌中型普通客车相撞，造成威乐轿车乘车人ＸＸ死亡，徐长双受伤，两车损坏的交通事故。穆棱市公安交通警察大队交通事故责任认定书认定王生负事故全部责任，黑C936**轿车在阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保了交强险，保险单号23031800BDDA2015000294，车辆登记所有人为绥芬河市瑞丰木材加工厂，车辆现所有人为于家瑞；黑C999**车主为绥芬河迎宾汽车租赁有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司投保了交强险以及商业险。2016年9月7日，中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与绥芬河迎宾租赁有限公司签订机动车辆索赔偿权转让书，中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司按照绥芬河迎宾租赁有限公司修车发票向其垫付了85800元。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第三项“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（三）财产损失赔偿限额为2000元；”、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告（保险人）已向绥芬河迎宾租赁有限公司（被保险人）赔偿保险金85800元，原告享有在赔偿金额范围内代位行使绥芬河迎宾租赁有限公司对第三者请求赔偿的权利；黑C936**轿车在阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司投保了交强险，故对原告要求被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司在交强险责任范围内对原告垫付的保险赔偿款2000元承担赔偿责任的诉讼请求予以支持；依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，王生驾驶黑C936**轿车发生交通事故，且负事故全部责任，故对原告要求王生赔偿83800元的诉讼请求予以支持;对原告要求由被告绥芬河市瑞丰木材加工厂、于家瑞承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、绥芬河市瑞丰木材加工厂、王生、于家瑞经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于缺席审理的规定。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司2000元；
二、王生于本判决生效之日起三日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司83800元；
三、驳回阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司要求由绥芬河市瑞丰木材加工厂、于家瑞承担连带赔偿责任的诉讼请求。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，公告费710元，由王生负担，王生将负担的案件受理费1945元、公告费710元于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 赵庆玉
人民陪审员 赵长青
人民陪审员 徐景财
二〇一七年九月三十日
书 记 员 宿 桃