广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初440号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人陈某凯，男，1995年1月6日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，户籍地址：广东省陆丰市，住广东省陆丰市。因本案于2017年8月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2017]383号起诉书，指控被告人陈某凯犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人陈某凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月1日22时40分许，被告人陈某凯无证驾驶一辆悬挂粤Ｒ×××××号牌小型客车，沿乡村道路陆丰市甲子镇两东新中路自南往北方向行驶，当行至新中路18号门前路段时，碰撞碾压到站在其车前的行人范某1。被告人陈某凯肇事后驾车逃逸，范某1经抢救无效于当日死亡。经鉴定，范某1系交通事故致头面部及右手损伤、骨折、呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人陈某凯承担全部责任，范某1不承担责任。案发后，被告人陈某凯一方赔偿被害人范某1一方人民币80万元，取得被害人一方的谅解。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人陈某凯违反交通管理法规驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，并驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某凯对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年2月1日22时40分许，被告人陈某凯无证驾驶一辆悬挂粤假RWB930号牌的无牌小型客车，沿陆丰市甲子镇两东新中路自南往北方向行驶，当行驶至新中路18号门前路段时，碰撞碾压到站在其车前的被害人范某1。被告人陈某凯肇事后驾车逃逸，被害人范某1经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人范某1系交通事故致头面部及右手损伤、骨折、呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人陈某凯承担全部责任，被害人范某1不承担责任。案发后，被告人陈某凯一方与被害人范某1家属达成了调解协议，赔偿了被害家属人抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币80万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局交通警察大队陆公交警受案字[2017]8号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]79号《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对“2017.02.01”交通肇事案立案侦查。
2.陆丰市公安局交通警察大队《抓获经过》证实，2017年8月29日，被告人陈某凯在陆丰市甲西镇新寨北区七巷21号被陆丰市公安局交通警察大队抓获。
3.陆丰市公安局交通警察大队《驾驶人信息查询结果单》证实，经系统查询，未查询到被告人陈某凯已办理机动车驾驶证信息。
4.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字[2017]第51号《道路交通事故认定书》证实，陆丰市公安局交通警察大队认定被告人陈某凯未取得机动车驾驶证驾驶无牌证机动车，在道路上行驶时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，交通肇事后驾车逃逸，转移肇事车辆，致肇事车辆下落不明，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条之规定，承担此次事故的全部责任；死者范某1不承担事故责任。
5.甲方陈某1、乙方范某7《协议书》、范某7《收据》及《谅解书》证实：甲方陈某1（系被告人陈某凯的父亲）与乙方（系死者范某1的丈夫）于2017年3月20日签订协议，由肇事方陈某凯一方赔偿死者范某1亲属范某7一方抢救费、死亡赔偿法、丧葬费等共计人民币八十万元，范某7于当天收到款项后在收据上签名确认。死者范某1的丈夫范某7于2017年4月30日提交了谅解书，对陈某凯的行为表示谅解，请求司法机关对陈某凯给予从宽处理。
6.陆丰市公安局甲西派出所《户籍证明》证实被告人陈某凯的出生日期为1995年1月6日等基本情况。
7.陆丰市公安局交通警察大队《情况说明》：交警大队发函请求深圳市宝安区人民法院提供对陈某凯的判决书，一直没有收到回复。经公安综合信息查询显示：陈某凯于2012年2月20日涉嫌抢劫罪被深圳市公安局宝安分局民治派出所刑事拘留，经深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年8月19日刑满释放。
（二）鉴定意见
广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2017]病鉴字第11号《司法鉴定意见书》证实，死者范某1系交通事故致头面部及右手损伤、骨折、呼吸循环衰竭而死亡。
（三）勘验、检查笔录
陆丰市公安局交通警察大队《现场勘查笔录》、现场图、现场照片12张证实，陆丰市交通警察大队于2017年2月2日0时35分至01时30分对现场进行勘验，现场位于陆丰市甲子镇两东新中路门前路段，道路为平坦水泥路面，南北走向，南往东湖伯公方向，北往鹏成小区方向，路面无交通信号、标志、标线，双向宽度为8.6米，道路西侧旁是两东新中路18号居民房，18号居民房南侧为新中路十五巷，该现场为变动现场。肇事汽车已逃逸。二轮摩托车停放于道路东侧路面，头朝北尾朝南，呈立姿，车轮距东侧路边：前3.2米，后3.1米，踏板处载两个装有餐余垃圾的塑料桶。二轮摩托车左侧旁1.6米外，距东侧路边4.6米处路面上有一处血迹，面积为0.4米*0.2米。血迹处往北方向有一条长6.5米的断续带血轮胎压印，终点距西侧路边3.8米。以道路西侧新中路十五巷巷口南面转角为基准点，二轮摩托车后轮与基准点的直线距离是6.5米，未发现二轮摩托车有明显碰撞刮擦痕迹。勘察人员同时制作了道路交通事故现场图并对现场进行了拍照取证。
2.陆丰市公安局交通警察大队《检查笔录》五份、视频监控截图证实，陆丰市交通警察大队于2017年2月2日1时32分至2017年2月7日15时30分共5次通过检查多个位置的视频监控，发现肇事逃逸的小型客车的肇事现场记录及肇事后的行车轨迹，并发现悬挂粤Ｒ×××××小型客车与肇事逃逸小型客车的特征相吻合，并通过卡口资料发现悬挂粤Ｒ×××××号牌的小型客车经常由陈某凯在驾驶使用。
（四）证人证言
1.证人范某2证言：2017年2月2日凌晨，我母亲范某1在甲子镇两东新中路东湖伯公前发生交通事故20多分钟后，我和几个兄弟姐妹赶到事故现场，将受伤的母亲范某1送医院抢救，在现场向旁边的群众和商铺经营者了解肇事车辆的号牌等情况，他们均表示不清楚，随后有一位热心的中年男子告诉我肇事车辆为粤Ｒ×××××号五菱牌面包车，然后匆匆离开现场。我不认识告诉我肇事车牌的人，他也没有留下联系方式，现场还有我姐姐范某3听到他告诉我肇事车辆号牌。
经对侦查员准备的死者范某1的尸体正面照片认真仔细辨认后，证人范某2确认该照片中的死者系其母亲朱某。
2.证人范某3证言：我是死者范某1的女儿，我母亲当时发生交通事故时，我没有在当场目击，当时在事故现场，有一位热心的中年男子告诉我弟弟范某2肇事车辆为粤Ｒ×××××五菱牌面包车，我也有听到这情况。我不认识这位告诉我们肇事车辆号牌的人，他也没有留下联系方式就匆匆离开现场。
经对侦查员准备的死者范某1的尸体正面照片认真仔细辨认后，证人范某3确认该照片中的死者系其母亲朱某。
3.证人范某4证言：范某1的交通事故过程我是后来听村里人说的，2017年3月30日，事故双方签订了协议书，我当时是见证人，该协议书上范某4的签名是我亲自签的。当时双方是肇事者的父亲陈某1和死者丈夫范某7签订的，当时在场作为见证人的还有肇事方的肖某。当时陈某1说肇事的是他的儿子陈某凯，肇事时驾驶粤Ｒ×××××套牌车，当时签订协议时还要求死者方给予谅解。
4.证人汪某1证言：汪某2是我的次子。在范某1死亡的交通事故发生一个星期后，一位甲西大陂溪尾村籍居住于甲西新寨村的男子陈某1来到我家，自称是陈某凯的父亲，说事故当晚是汪某2叫陈某凯开车送汪某2等人去办事，但途中在东湖伯公前发生交通事故，并要求汪某2一起承担经济赔偿责任。经社会人士协调，陈某凯一方与死者亲属达成赔偿协议，一次性赔偿死者损害人民币八十万元，陈某1刚开始要求我替江镇琳全部承担，经多方协商，由我替汪某2承担四十八万元，该款我已全部现金交给参加调解人肖某，但没有写收据。发生交通事故后，汪某2一直没有回家，知道死者家属等人找上门的时候，我才知道。等到赔偿死者之后汪某2才回过几次家，但平时他都不住家里，我也不清楚汪某2现在在哪里。
5.证人陈某1证言：陈某凯是我的长子。交通事故发生六天后，我在微信发现东湖伯公前发生交通事故，陈某凯的朋友有人说是陈某凯开的车，于是我给陈某凯打电话，确认是陈某凯开车撞死人。事故发生大约十天后，死者家属找到我，陈某凯不在家，我问明情况后，将死者亲属带到汪某2家，找到汪某2的父母亲，但汪某2不在家。因为当时是汪某2有事用车，他叫陈某凯驾驶小客车载他及他的几个朋友，所以我才带死者家属去找汪某2。悬挂粤Ｒ×××××号牌的小型客车警车是陈某凯在驾驶。陈某凯在交通事故发生大约两个月后，我跟死者家属处理好赔偿事宜后，才回家的。我有劝陈某凯投案自首。我方与汪某2父亲汪某1一起，已对死者的损害一次性赔偿人民币八十万元，其中我方承担三十二万元，汪某2的父亲承担四十八万元，赔偿协议书上是我签名的，赔偿款已付清。我不知道发生交通事故后肇事车辆开到哪里去了。
（五）被告人供述
被告人陈某凯供述：2017年2月1日，农历正月初五晚十点多钟，我驾驶一辆悬挂粤Ｒ×××××假车牌的五菱牌灰色小型客车，沿陆丰市甲子镇两东新中路从东湖伯公往瀛北派出所方向行驶途中，发现前面左侧路边有很多人在摆摊赌博，路面有点堵车，在我车右前方站着一位妇女，于是我踩刹车，但没有拉手刹，此时叛变有人在燃放烟花，声音很大，我在看烟花的时候不知不觉把刹车给松开了，接着感觉我车右前轮往前压到什么东西突然翘高，我见状往后倒车，然后往左打方向继续往前行驶至陆甲大道飞鹅岭市场路段停车，刚开始我以为我的车是压到了石头，所以就没有停车，直到两个小时后从微信里看到一条关于粤Ｒ×××××号小型客车当晚在东湖伯公前路段撞死人逃逸的消息，我才联想起我感觉我车压到石头时，站在我车右前方的那位妇女不见了，结合微信的消息，我心里明白当晚在东湖伯公前路段我车压到的是一位妇女。当晚我没有吸毒、也没有饮酒。发生交通事故后，我就把车钥匙交给朋友李某，李某把车开走，我和朋友汪某2因为害怕，就坐车到惠州市惠东县汪镇琳的朋友租住房住了两天躲藏，避开风头，之后我就独自回到甲子镇。当时车上一共有五个人，副驾驶位上的是阿欣，是汪某2的朋友，坐在后排的是汪某2、李某，阿杰（汪某2的朋友）。因汪某2当晚刚刚被人欺负被打，他才叫我们几个朋友一起去东湖交通事故现场往前一点的地方找对方评理。我不知道现在肇事的悬挂粤Ｒ×××××假车牌的五菱牌灰色小型客车在哪里。我未取得机动车驾驶证。我第一次驾驶悬挂粤Ｒ×××××假车牌的五菱牌灰色小型客车时，发现该车车头盖右上侧位置贴有一块白色的标志，但我没有留意那块标志的内容。我父母在我发生交通事故的第二天知道我发生交通事故的，他们有劝我投案自首。我不认识死者，只知道她是甲西镇水口村人，交通事故发生后，我父亲通过族亲与死者家属协商，已于今年三月份与死者亲属达成赔偿协议，由我方一次性赔偿死者抢救费、死亡赔偿费、丧葬费等共计人民币八十万元，赔偿款已全部付清。协议书上由我父亲陈某1亲自签名。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为：被告人陈某凯违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌车辆发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
鉴于被告人陈某凯归案后能如实供述其罪名，依法予以从轻处罚。被告人陈某凯肇事后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱 珠
审 判 员 陈铁生
审 判 员 陈维聪
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。