广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第397号
原告梁致祥，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人柯志昌，广东环广律师事务所律师。
委托代理人陈秋明，广东环广律师事务所律师助理。
被告商宁波，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人余兴鹏。
原告梁致祥诉被告商宁波、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告梁致祥的委托代理人柯志昌、陈秋明，被告商宁波到庭参加诉讼；被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月27日15时20分许，被告商宁波驾驶粤SXXX**号小型轿车从寮步镇塘唇往莞樟路方向行驶，途经东莞市寮步镇塘唇隧道路段时，粤SXXX**号小型轿车右侧车身与在右边道路右转弯出来由原告驾驶的粤SXXX**号摩托车车头左边发生碰撞，造成原告受伤及车辆与随身财物损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队寮步大队调查，认定原告负事故的主要责任，被告商宁波负事故的次要责任。原告认为，被告商宁波作为粤SXXX**号小型轿车的驾驶人和所有人，被告太平洋财险东莞公司作为粤SXXX**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险的承保人，应当共同赔偿原告因交通事故所受损失。因与被告就事故损失赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、两被告共同赔偿原告137887.73元（其中医疗费21867.73元、后续治疗费25000元、营养费2000元、住院伙食补助费4400元、残疾赔偿金39708元、护理费4986元、交通费1000元、住宿费1000元、误工费38173元、处理事故人员误工费1310元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1313元，共计150557.73元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），交强险与商业险一并处理；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告商宁波辩称，请法院依法判决。
被告太平洋财险东莞公司未到庭参加诉讼，其于庭后提交代理词称，一、原告诉请后续治疗费25000元没有事实及法律依据，根据医嘱显示，拍片及二期手术取出内固定物约需10000元，法院应根据医嘱酌情支持。二、营养费没有医嘱佐证，不应予以支持。三、没有医嘱指定护理人员，且原告主张的护理人员没有劳动合同、社保记录、工资银行流水等证据证明其误工情况，护理费应按每天50元计算1人。四、交通费诉请过高，请法院酌情支持。五、原告系东莞户籍，在东莞居住，其住宿费诉请没有依据。六、原告在事故发生时已经年满68周岁，远超过退休年龄，其诉请误工费没有依据。七、处理事故人员误工费诉请过高且没有法律依据。八、精神损害抚慰金诉请过高。九、原告主张的手机损失没有通知保险人定损，也没有提供正规发票予以证明，其诉请该项财产损失没有依据。
本院查明并确认如下事实：
2014年10月27日15时20分许，被告商宁波驾驶粤SXXX**号小型轿车从寮步镇塘唇往莞樟路方向行驶，途经东莞市寮步镇塘唇隧道路段时，粤SXXX**号小型轿车右侧车身与在右边道路右转弯出来由原告梁致祥无证驾驶的强制注销的粤SXXX**号摩托车车头左边发生碰撞，造成原告梁致祥受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定原告梁致祥无证驾驶强制注销的机动车上路右转弯行驶时，没有让直行的车辆先行，负此事故的主要责任，被告商宁波因驾车疏忽大意，对应当发现的危险情况没有发现，负此事故的次要责任。
粤SXXX**号小型轿车的车辆所有人是被告商宁波，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为300000元，保险期限自2014年8月25日0时起至2015年8月24日24时止。事故发生在保险期限内。
事故发生当天，原告被送到东莞市寮步医院住院治疗，从2014年10月27日至2014年12月10日，共住院44天，产生医疗费21867.73元，被告商宁波垫付了6914.30元。出院诊断：1、左侧锁骨远端骨折；2、脑震荡；3、左侧第6、10肋骨陈旧性骨折；4、左侧颞部头皮挫伤；5、左侧肘关节软组织挫擦伤并血肿形成；6、双肾积水、左肾结石；7、胆囊多发息肉；8、左肱骨内踝撕脱性骨折。出院医嘱：1、全休1年，逐月复查拍片，了解骨折愈合情况，从而决定负重、休息及内固定拆除时间；2、逐周复查，指导功能锻炼；3、脑外科、普外科、泌尿科门诊继续诊治相关疾患；4、住院期间留陪一人；5、骨科门诊复查服药、拍片及二期手术取出内固定物约需10000元。2015年2月4日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为左侧锁骨远端骨折内固定术后致左肩关节活动功能障碍，伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费1800元。
原告生于XXXX年XX月XX日，系东莞市户籍居民。原告称事故发生前在东莞市汇昌金属制品厂任职保安，月平均工资2800元，提供收入证明和营业执照佐证，诉请按其工资标准计算住院及全休期间的误工费，提供收入证明和营业执照佐证。原告称住院期间由儿子梁栩繁陪护，事故发生前梁栩繁在东莞市汇昌金属制品厂任职司机，月平均工资3400元，诉请按其工资标准计算陪护期间的护理费，提供收入证明和营业执照佐证。原告诉请交通费1000元、住宿费1000元，其中交通费是原告及家属在原告住院期间及到相关部门处理事故产生的，住宿费是原告前往治疗所产生的，仅提供交通费票据佐证。原告称儿子及家属处理事故误工，主张按每人每月1310元的标准计算3人各10天的误工费。原告另称事故导致手机损坏，诉请损失1313元，提供购机凭证佐证。
以上事实，有交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、诊断证明书、出院小结、费用清单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收入证明、护理人员收入证明、营业执照、交通费发票、手机购买凭证及本院开庭笔录等附案佐证。
本院认为，被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其于庭后提交代理词，应视为放弃举证及质证的权利。本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，事故发生时，原告相对于粤SXXX**号小型轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任，损失超出部分，由当事人按事故责任承担。本案是机动车之间发生的交通事故，被告商宁波负事故的次要责任，应对原告超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任。又，被告太平洋财险东莞公司承保了粤SXXX**号小型轿车的商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告商宁波应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司在保险限额内直接赔偿给原告，超出部分，再由被告商宁波自行承担。
原告诉请的事故损失应参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：21867.73元，有医疗费发票及住院病历佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告后期门诊复查服药、拍片及二期手术取出内固定物约需10000元，该费用属于原告必然发生的费用，本院予以支持。原告另酌情诉请的后续门诊复查费用15000元，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告共住院44天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费计算为4400元。
4、营养费：本事故导致原告一处十级伤残，本院酌情支持营养费500元。
5、护理费：原告提供的医嘱注明需留陪一人，原告主张由儿子梁栩繁陪护合理，本院予以支持。原告仅提供梁栩繁的收入证明和工作单位的营业执照，没有提供劳动合同、工资发放记录等佐证，本院对原告所主张的梁栩繁的工作收入情况不予认可。本院酌情参照东莞市当地护工从事同等级别护理劳务报酬50元／天的标准计算，护理费为2200元。
6、误工费：事故发生时，原告已超退休年龄，原告称事故发生前在东莞市汇昌金属制品厂工作，仅提供收入证明和工作单位营业执照佐证，没有工资发放记录、劳动合同等佐证，上述证据不足以证明原告的工作情况，因此对原告主张的误工费，本院不予支持。
7、残疾赔偿金：原告定残时68周岁，因本事故导致十级伤残。原告系东莞市户籍居民，因东莞市已城镇化多年，社会保障体系也已实现城乡一体化，其诉请按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：32598.70元／年×12年×10%=39118.44元。
8、精神损害抚慰金：本事故导致原告十级伤残，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果、被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情予以支持精神损害抚慰金5000元。
9、鉴定费：1800元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
10、交通费：结合原告提供的交通费票据及其庭审陈述，并考虑到原告家属因处理事故产生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费900元。
11、住宿费：原告系东莞市户籍居民且居住在东莞市寮步镇，因本事故在东莞市寮步医院住院治疗，也没有提供住宿费发票佐证，其诉请住宿费没有事实和法律依据，对此诉请，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：原告没有提供处理事故人员的身份证明及误工证明，对此诉请，本院不予支持。
13、财产损失：事故认定书并未记载事故导致原告的手机损坏，原告亦未提供手机损坏程度的定损证明，其仅凭购机凭证诉请手机损坏费用1313元，本院不予支持。
以上第1至4项费用共计36767.73元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，余款26767.73元，由被告商宁波承担30%即8030.32元；以上第5至12项费用共计49018.44元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告太平洋财险东莞公司应承担59018.44元，被告商宁波应承担8030.32元。被告商宁波所承担的赔偿责任属于被告太平洋财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告太平洋财险东莞公司在限额内承担，被告商宁波无需再承担赔偿责任。根据实际赔偿的原则，扣减被告商宁波已垫付的费用6914.30元，被告太平洋财险东莞公司实际应承担60134.46元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告梁致祥60134.46元；
二、驳回原告梁致祥对被告商宁波的诉讼请求；
三、驳回原告梁致祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1655.58元（原告已预交），由原告梁致祥负担933.58元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一五年六月四日
书记员 张雪霞
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第11页共14页