沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民二初字第00932号
原告：沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室。
法定代表人：孙辉，系主任。
委托代理人：何东旭，系北京市隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：田博，男，汉族。
原告沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室与被告田博不当得利纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，适用普通程序，依法组成由审判员严冬云担任审判长并主审，人民陪审员赵巧兰、周博参加评议的合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何东旭到庭参加诉讼。被告田博经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，被告所居住的西塔地区于2011年11月1日开始征收，原告受征收人沈阳市和平区人民政府委托，成为该地区具体征收部门。由于被告与钟慧贤、田艳华、田艳丽就征收房屋存在共有权纠纷，另三人提出诉讼并申请保全。因当时该地块的征收以西塔街道办事处为主体，和平区人民法院于2013年3月16日向西塔办事处黄荣根下达协助执行通知书及保全裁定书，告知被告所有房产拆迁补偿款不允许支付。由于原告与西塔街道办事处为不同单位，故原告未收到该协助执行通知书及保全裁定书。2012年7月11日，被告收取原告为其发放的征收补偿款1149434元。2013年12月12日，沈阳市和平区人民法院责令原告追回该笔财产中的823645.50元。为此，原告于2013年12月18日提出异议。2014年9月11日，沈阳市和平区人民法院就该异议作出（2013）沈和执字第2802-1号执行裁定，驳回了原告的异议。原告申请复议，沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中执复字第80号执行裁定，驳回了原告的复议申请。由于区、市二级法院均维持了沈阳市和平区人民法院责令原告追回发放给被告田博的征收补偿款中的823645.50元的决定，可说明被告领取该款项属不正当得利，也给原告造成了巨大损失。现原告申请返还，请人民法院予以支持。
诉讼请求：1、请求判令被告返还原告不当得利823645.50元，并承担利息（自2012年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明，位于沈阳市和平区丹东路ＸＸ号5-1-2房屋（原地址：沈阳市和平区南京街二段十六里一号）原系沈阳市和平区房产局直管住房，承租代表人为田庆福（于2005年8月23日去世），承租使用人为钟慧贤、田艳华、田彦良、田艳丽、田彦臣、张菊燕、田帅（钟慧贤与田庆福系夫妻，田艳华、田艳丽、田彦良系钟慧贤与田庆福的子女，田博系田彦良的儿子）。1996年11月25日，田彦良与沈阳市和平区房产局第一经理公司签订出售共有住房协议书一份，约定沈阳市和平区房产局第一经理公司将前述房屋出售给田彦良。2011年4月29日，田彦良与其子田博签订存量房买卖合同一份，田博以总价款260000元购得该房产，并于2011年5月30日领取了涉案房屋所有权证书。
2011年12月15日，原告（甲方）与被告田博（乙方）签订国有土地上房屋征收与补偿安置协议一份。双方约定，因西塔旧城区改建项目建设需要，对涉案房屋进行征收，总补偿金额为1149434元。
钟慧贤、田艳华、田艳丽等作为原告，以田彦良、田博为被告，于2012年1月17日起诉至本院，要求确认对前述房产的共有权，并确认对前述房产具有使用权及使用价值份额。本院于2013年3月27日作出（2012）沈和民二初字第215号民事判决，判决主文第一项即：“被告田博于本判决生效之日起十五日内给付原告钟慧贤、田艳华、田艳丽房屋征收补偿款787075.50元。”田博对该判决不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院2013年9月27日作出（2013）沈中民二终字第1628号民事判决，维持原审判决。一审诉讼期间，应钟慧贤、田艳华、田艳丽的申请，本院作出（2012）沈和民二初字第215号民事裁定，对田博的财产采取了保全措施，并于2012年3月16日向本案原告下发协助执行通知，内容：“停止支付坐落于沈阳市和平丹东路1号1-5-2室房屋的拆迁安置补偿款。”钟慧贤、田艳华、田艳丽就已生效的（2012）沈和民二初字第215号民事判决向本院申请强制执行，本院在执行该案时，查明本案原告已于2012年7月向田博支付前述房产拆迁补偿款1149434元，并下发通知责令其追回执行标的823645.50元，原告不服提出异议，本院裁定（详见2013沈和执字第2802-1号执行裁定书）驳回其异议。原告又提出复议，沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中执复字第80号执行裁定，驳回原告的复议的申请。本院于2014年12月1日作出（2013）沈和执字第2802号执行裁定，要求本案原告在擅自支付而未能追回的823645.50元（其中787075.50元系归钟慧贤、田艳华、田艳丽所有的补偿款，另36570元系应由田博承担的诉讼费、保全费及执行费等）范围内，向申请执行人钟慧贤、田艳华、田艳丽承担赔偿责任。
现原告认为，被告田博领取不属于其的拆迁安置补偿款已构成不当得利，故诉至法院。
本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对案件事实予以认定。
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，钟慧贤、田艳华、田艳丽因涉案房屋共有权事宜向本院起诉并申请保全，本院亦向原告下发协助执行通知，要求其停止支付涉案房产的拆迁安置补偿款。因原告擅自将涉案房屋的拆迁补偿款1149434元支付给被告田博，本院于2014年12月1日作出（2013）沈和执字第2802号执行裁定，要求原告在擅自支付而未能追回的823645.50元向申请执行人钟慧贤、田艳华、田艳丽承担赔偿责任。原告承担的赔偿款823645.50元，其中787075.50元系归钟慧贤、田艳华、田艳丽所有的补偿款，被告田博领取该款无合法依据，另36570元亦系应由田博承担的诉讼费、保全费及执行费等，根据前述法律规定，被告田博应将此款返还原告。
另，因原告擅自处分法院查封的财产，有过错，故对其主张的利息，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田博于本判决生效之日起十日内返还原告沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室823645.50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费12036元，公告费800元（两次），均由被告田博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 严冬云
人民陪审员 赵巧兰
人民陪审员 周 博
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 商雨萌
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。