河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1962号
原告王建雪，男，1988年11月30日生，满族，工人。
被告户海舰，男，1986年11月23日生，汉族。
被告周青松，男。
被告田庆丰，男。
三被告委托代理人王小波，男，1972年5月14日生，汉族。
被告王小波，男，1972年5月14日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
公司地址唐山市路北区西山道18号。
组织机构代码78080008-3。
法定代表人杨国华。
委托代理人王大伟，男。
原告王建雪与被告户海舰、周青松、田庆丰、王小波及中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建雪、被告户海舰、周青松及田庆丰的委托代理人王小波、被告王小波及被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王大伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建雪诉称，2012年9月6日22时许，原告王建雪驾驶冀B×××××号小型轿车沿平青大公路由北向南行驶，行至滦县境内259公里＋668米处，与同向行驶的被告户海舰驾驶冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成车辆受损、原告王建雪受伤的交通事故。经滦县交警大队认定，原告承担此事故的主要责任，被告承担此事故的次要责任。此事故造成原告的损失包括医疗费、伙食费、面部疤痕治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、酒检费、精神抚慰金、车损、评估费及施救费等项损失共计417143.34元。被告驾驶的车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市公司投保了机动车强制保险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，为此原告要求被告赔偿原告因本次事故造成的损失300000元。双方协商未果，特起诉至贵院，请求贵院依法判令被告赔偿原告的上述损失并承担诉讼费。
被告户海舰、周青松及田庆丰辩称，对本次事故没有意见。
被告王小波辩称，我是实际车主，我的车有保险，保险公司能够赔偿的我认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，首先原告在提交我司承保车辆双证的情况下，我司承担赔偿责任；原告主张的各项损失应有相应的证据予以证明；本案诉讼费、鉴定费、酒检费等属于间接损失，我司不承担。
经审理查明，2012年9月6日22时许，原告王建雪驾驶冀B×××××号小型轿车沿平青大公路由北向南行驶，行至滦县境内259公里＋668米处，与同向行驶的被告户海舰驾驶冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成车辆受损、原告王建雪受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定，原告王建雪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此事故的主要责任；被告户海舰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告王建雪被送往滦县人民医院住院治疗29天，后因颅脑损伤术后颅骨缺损又与2013年6月22日再次住院治疗13天，期间共计支付医疗费74673.78元。经交警部门委托法医鉴定部门对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为自受伤后原告需休息至评残前一日，伤后一人护理90日，面部疤痕多次手术修复费用需肆万伍仟元。2013年12月11日，经交警部门委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤残等级及误工损失日进行鉴定，该机构出具了唐华（2013）临鉴字第2227号临床鉴定书，鉴定意见为：“根据GB18667-2002标准，被鉴定人王建雪之损伤符合4.8.2-g，评定为捌级伤残；另据4.10.2-r、4.10.2-g及4.9.1-a）Ia值为10%。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告支付了伤残鉴定费3319.32元（包含鉴定费及医疗机构检查费）。
事故发生后，原告向交警部门支付酒精检测费100元。因原告王建雪驾驶的冀B×××××号小型轿车在事故中受损，经交警部门委托滦县价格认证中心鉴定车损为42036元，评估费为1260元。原告还支付了施救费1000元。
另查明，被告户海舰驾驶的冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主系被告王小波，被告周青松及田庆丰分别为主、挂车的行驶证登记人，被告户海舰系被告王小波的雇佣司机，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险（保额550000元），本次事故发生在保险期间。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、门诊费票据、住院费票据、诊断证明、住院病历、法医鉴定书、伤残鉴定书及鉴定费票据、误工证明及工资表、交通费票据、酒检费单据、车损价格鉴证报告书及评估费票据、施救费票据及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告户海舰在本次事故中承担次要责任，因此对原告王建雪在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告户海舰驾驶的冀B×××××号、冀B×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主系被告王小波，被告周青松及田庆丰分别为主、挂车的行驶证登记人，被告户海舰系被告王小波的雇佣司机，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险，因此对原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在两个机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，赔偿不足部分损失在第三者责任险范围内按照事故责任比例予以赔偿。
原告诉请精神抚慰金依法有据，根据原告的实际伤情本院予以合理支持8000元。原告王建雪提交了住院病历及医疗费单据等证据，本院对其真实性予以确认，核定医疗费为74673.78元。原告王建雪住院病历显示两次住院共计42天，就医期间住院伙食补助费按照20元／天计算，应为840元，本院予以认定。原告王建雪的法医鉴定及伤残鉴定是滦县交警部门委托进行的评定，本院予以采信，原告王建雪系非农业户口，有公安机关户口证明予以佐证，本院予以采信，故认定其诉请的伤残赔偿金为164344元（2013年20543元×20年×40%）。原告对误工费的诉请及护理费的诉请均提交了误工证明及相应的工资证明，本院对该证据予以采信，故认定原告的误工费为52231.55元（事故前三个月工资10446.31元÷92天×460天），护理费为10081.96元（护理人员王金宝事故前三个月工资10306元÷92天×90天）。根据原告提交的交通费票据，本院认定原告的交通费损失为600元。综上，本案认定原告王建雪的损失包括医疗费74673.78元，住院伙食补助费840元，面部疤痕治疗费45000元，伤残赔偿金164344元，鉴定费3319.32元，误工费52231.55元，护理费10081.96元，酒检费100元，交通费600元，精神抚慰金8000元，车损42036元，评估费1260元，施救费1000元，合计403486.61元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王建雪医疗费、面部瘢痕治疗费及住院伙食补助费合计20000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王建雪伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、护理费、酒检费、交通费及精神抚慰金等项损失合计220000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王建雪车损、评估费及施救费等项损失合计4000元，以上共计244000元。
二、由被告中华联合财产保险有限公司唐山中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王建雪医疗费、面部瘢痕治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、护理费、酒检费、交通费、车损、评估费及施救费等项损失合计47845.98元（403486.61-244000=159486.61×30%）。
三、驳回原告王建雪的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2821元，由原告王建雪负担79元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 尹 娜
二〇一四年五月四日
书 记 员 邢淑焕