辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民二初字第00494号
原告刘海霞，女，1974年3月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，某某公司工人。
法定代理人刘兰香（原告母亲），1954年8月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业。
委托代理人胡朋起，本溪方正法律服务所法律工作者。
委托代理人卢希，男，1986年9月25日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，某某公司员工。
被告张富新，男，1985年10月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业。
委托代理人王冠华，辽宁新伟律师事务所律师。
被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司，住所地本溪市明山区。
负责人翟天齐，该公司总经理。
委托代理人黄殿喜，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区。
负责人刘德玉，该公司总经理。
委托代理人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告刘海霞诉被告张富新、本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海霞及其委托代理人胡朋起，被告张富新及其委托代理人王冠华，被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司的委托代理人黄殿喜，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月11日13时30分，被告张富新雇佣的司机高明驾驶超载的辽E15＊**号重型自卸货车，由南芬驶往本钢方向，行至滨河南路本钢11号门路段时，越道路中心双实线左转弯，与相对方向夏忠良驾驶的辽AB0＊**号本田轿车相撞，造成乘坐在本田车内的原告受伤，原告在本溪市中心医院住院治疗48天，又于同年7月29日转住本溪市康宁医院治疗。经医院诊断，原告的伤情为：头面外伤、左眼上睑皮肤撕脱伤、左眼顿挫伤、左眼上睑皮肤软组织缺损、左眼外伤性上睑下垂、头面部多发软组织缺损、左侧颞叶脑挫裂伤。此事故经本溪市交警支队平山大队认定，司机高明承担此次事故的全部责任，原告无责任。现原告起诉被告，要求被告赔偿原告医药费49426.86元、误工费27360元、护理费17400元、住院伙食补助费3549元、营养费5070元、残疾赔偿金139338元、精神损害抚慰金20900.70元、交通费756元、鉴定费4692元、外购药品费768.50元、复印费50元及原告至大连进行鉴定发生的交通费1820元、食宿费440元、邮寄费20元，合计271591.06元，并保留原告今后后续治疗费的诉权。
被告张富新辩称：基本事实认可，只要是依法有据的符合事实依据的，我愿意承担责任。原告在中心医院住院期间，我垫付医药费14500元。原告在康宁医院住院的费用与本案无关，我不承担原告因治疗精神疾病而发生的费用，也不承担因精神疾病鉴定而产生的费用。
被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司与被告张富新签订的挂靠协议明确约定，发生交通肇事时，由被告张富新承担责任，我公司不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：对事实没有异议，辽E15＊**号仅在我公司投保交强险，原告的诉求超过了交强险赔偿限额120000元，我公司同意在交强险
120000元限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月11日，被告张福新雇佣的司机高明驾驶被告张富新所有的辽E15＊**号重型自卸货车，由南芬向本钢方向行驶，行至滨河路本钢11号门路段时，越路中双实线左转弯，与相对方向夏忠良驾驶的辽AB0＊**号本田轿车相撞，造成乘坐在辽AB0＊**号车内的原告及夏忠良受伤、两车受损的交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，高明负此事故的全部责任，原告及夏忠良无责任。
事故发生后，原告至本溪市中心医院住院治疗48天，住院期间一级护理5天，二级护理43天，诊断为：“头面外伤、左眼上睑皮撕脱伤、左眼上睑皮肤软组织缺损、左眼钝挫伤、左眼外伤性上睑下垂、头面部多发软组织挫裂伤伴软组织缺损”，2013年6月13日，补充诊断为“左侧颞叶脑挫裂伤”。出院医嘱为：“1、到眼科门诊继续治疗；2、针对面部瘢痕进行整形美容修复；3、到康宁医院进行诊疗治疗；4、继续对症治疗；5、随诊”。原告在本溪市中心医院住院期间共发生医疗费35444.68元，被告张富新为原告垫付医疗费14500元。原告于2013年9月10日到本溪市中心医院进行检查，发生检查费用246.40元，于2014年8月1日到本溪市中心医院检查，发生检查费336元。
2013年7月31日，原告至本溪市康宁医院进行住院治疗121天，诊断为：“1、器质性焦虑障碍；2、轻度认知障碍”，同时建议住院期间1人陪护。原告在本溪市康宁医院共发生医疗费14123.83元。
本案审理过程中，经原告申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市金山医院法医司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤害进行伤残等级鉴定，2014年1月26日，该鉴定机构作出鉴定，结论为：“1、刘海霞上眼上睑皮肤撕脱伤；左眼上睑软组
织缺损；左眼外伤性上睑下垂，属九级残；2、面部软组织挫裂伤，属九级残。”此次鉴定发生鉴定费1156元。经原告申请，本院经由本溪市中级人民法院委托大连市第七医院精神疾病司法鉴定所对原告的精神状态及精神疾病与此次交通事故有无因果关系进行鉴定，2014年9月15日，该鉴定机构作出鉴定意见为：“1、脑外伤所致精神障碍；2、车祸是本病直接致病因素”，此次鉴定发生鉴定费3194元。
另查：被告张富新所有的辽E15＊**号车辆挂靠在被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司，被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司每年收取被告张富新管理费1000元。辽E15＊**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2012年12月27日至2013年12月26日。机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元，该项下赔偿护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等。医疗费用赔偿限额10000元，该项下赔偿医药费、住院费、营养费等。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、保险抄单、鉴定结论、鉴定费收据及原、被告陈述笔录等在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案系因被告张富新雇佣的驾驶人高明驾驶车辆，与原告乘坐的轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽E15＊**号机动车第三者责任强制保险的保险公司，应先在交强险限额内对原告予以赔偿，因此起交通事故造成原告及驾驶人夏忠良受伤，本应按照原告及夏忠良损失比例确定原告及夏忠良应得交强险的份额，但因原告及夏忠良并未同时起诉，无法确定各自损失比例，故平均分配原告及夏忠良所得的交强险数额，即被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿的一半限额内赔偿原告损失。不足的部分，因被告张富新是接受高明劳务的一方，所以由被告张富新承担责任，又因被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司与被告张富新是挂靠关系，故被告张富新与被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司对于交强险不足赔偿的部分承担连带赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有合理的医药费收据为凭的数额为50150.91元，扣除被告张富新垫付的14500元，尚剩余35650.91元；⑵住院伙食补助费：原告共计住院169天，原告要求按照每天21元计算不违返法律规定，予以支持，数额为3549元（21元／天×169天=3549元）；⑶营养费：原告已被评定为两处九级伤残，且受伤部位在头部，加强营养符合情理，原告要求按照每天30元给付住院期间的营养费不违反法律规定，予以支持。故营养费的数额为5070元（30元／天×169天=5070元）；⑷误工费：原告两次共计住院169天，原告受伤前三个月平均工资为每月3478元，故原告的误工费数额为19592.73元（3478元／月÷30天／月×169天=19592.73元）；⑸护理费：按照服务行业标准（33021元／年）计算护理费，原告产生的护理费数额为15741.52元（33021元／年÷365天／年×（169天＋5天）=15741.52元）；⑹伤残赔偿金：原告于2014年1月26日被评定为两处九级伤残，至定残之日，原告未满六十周岁，按20年计算伤残赔偿金，数额为139338元（23223元／年×20年×30%=139338元）；⑺精神损害抚慰金：参照原告的伤残等级，以城镇居民可支配收入为标准，原告要求20900.70元精神损害抚慰金本院不持异议；⑻交通费：原告住院期间按每天2元计算，入院、出院打车10元计算，交通费数额为368元（169天×2元／天＋30元=368元）；⑼鉴定费：有票据予以证明，数额共计4350元。关于原告要求的其他费用，因无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告辩称，原告在康宁医院治疗精神疾病与交通事故无关，被告不应赔偿原告治疗精神疾病及鉴定精神疾病发生的费用，因原告的精神疾病经鉴定与此次交通事故有直接的因果关系，故原告因交通事故进行的精神疾病治疗属于合理的医疗费用，故被告应予赔偿。关于上述款项的赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽E15＊**号轿车的保险公司，在交强险医疗费用赔偿项下限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计55000元，交强险不足赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计180210.86元以及保险公司不予赔偿的鉴定费4350元由被告张富新予以赔偿，被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司对被告张富新赔偿原告的184560.86元承担连带赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘海霞机动车交通事故责任强制险赔偿款六万元；
二、被告张富新于本判决生效后十日内赔偿原告刘海霞各项费用合计十八万四千五百六十元八角六分；
三、被告本溪市平安车业有限责任公司平安运输分公司对被告张富新应赔偿原告刘海霞的各项费用十八万四千五百六十元八角六分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千三百七十四元（原告已预交），由被告张富新负担四千八百三十九元，原告刘海霞负担五百三十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟 薇
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 周亚娜
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 潘营慧
附1：
赔偿明细表
赔偿项目赔偿金额交强险赔偿车主赔偿医疗费35650.91元医疗费用赔偿项下5000元180210.86元营养费5070元住院伙补助费3549元护理费15741.52元死亡伤残赔偿项下55000元交通费368元误工费19592.73元伤残赔偿金139338元精神损抚慰金20900.7元鉴定费4350元4350元合计244560.86元60000元184560.86元
附2：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附3：执行须知
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。