重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第03381号
原告重庆市大渡口区康信小额贷款有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号13幢19楼，组织机构代码30486693-8。
法定代表人张渝康。
委托代理人黄兵，泰和泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人周立，该公司员工，特别授权。
被告周智，男，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆美多食品有限公司，住所地重庆市璧山区金剑路576号。
法定代表人周智。
被告钱波，男，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人蔡磊、周竹娟，重庆展瑞律师事务所律师，特别授权。
原告重庆市大渡口区康信小额贷款有限公司（以下简称“康信小额贷款公司”）诉被告周智、重庆美多食品有限公司（以下简称“美多食品公司”）、钱波借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员戴乔适用简易程序独任审判，并分别于2015年12月25日、2016年1月27日进行两次公开开庭审理。第一次庭审中原告委托代理人黄兵，被告钱波委托代理人蔡磊、周竹娟到庭参加诉讼，被告周智、美多食品公司经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼；第二次庭审中�告委托代理人周立，被告钱波委托代理人蔡磊、周竹娟到庭参加诉讼，被告周智、美多食品公司经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告康信小额贷款公司诉称，被告周智因公司生产经营需要，向原告提出借款，双方于2014年5月30日分别签订两份《借款合同》，约定借款金额2400万元、利息、出借方式等内容。同日原告又与被告美多食品公司签订《保证合同》，被告钱波出具担保书自愿为上述贷款提供连带责任。上述合同签订后，原告于2014年5月30日分别通过两次银行转账方式将出借款打入借款人指定的委托收款账户内，在被告周智偿还了部分款项后未能及时付清所借全部款项，虽经多次催告，迄今尚欠原告借款本金和利息共计人民币354万元。现诉请法院判令：一、被告立即偿还借款本金及利息共计354万元；二、被告美多食品公司、钱波对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由三被告承担。
被告周智、美多食品公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告钱波辩称，钱波不应该承担连带保证责任，在担保书中指明的担保不明确，被告周智、美多食品公司借贷与还款不清楚，对担保书的真实性保持怀疑。
经审理查明，被告周智因流动资金周转需要，需要向原告申请借款，经协商双方于2014年5月30日签订《借款合同》【合同编号：康信小贷（2014）年个借字第33号】。该合同主要约定：1、借款金额800万元，借款期限2014年5月30日至2014年6月29日，贷款利率为月利率12‰，按月结息；2、贷款划入乙方指定招商银行账户；3、采用分期付息到期一次性还本的方式；4、若周智违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，双方协商在执行贷款利率的基础�加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，双方签订《借款合同》【合同编号：康信小贷（2014）年个借字第34号】。该合同主要约定：1、借款金额1600万元，借款期限2014年5月30日至2014年6月29日，贷款利率为月利率12‰，按月结息；2、贷款划入乙方指定招商银行账户；3、采用分期付息到期一次性还本的方式；4、若周智违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，双方协商在执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
为了确保原告康信小额贷款公司与被告周智的《借款合同》【合同编号：康信小贷（2014）年个借字第33号】履行，2014年5月30日原告与被告美多食品公司签订《保证合同》【合同编号：康信小贷（2014）年保字第33号】，该合同主要约定：1、担保主债权800万元；2、�证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、公证费等实现债权的一切费用以及合同约定应由债务人承担的费用，这些费用包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、公证费等；3、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。为了确保原告康信小额贷款公司与被告周智的《借款合同》【合同编号：康信小贷（2014）年个借字第34号】履行，2014年5月30日原告与被告美多食品公司签订《保证合同》【合同编号：康信小贷（2014）年保字第34号】，该合同主要约定：1、担保主债权1600万元；2、保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、公证费等实现债权的一切费用以及合同约定应由债务人承担的费用，这些费用包括但不限于诉讼费�律师费、执行费、财产保全费、差旅费、公证费等；3、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年5月30日，原告康信小额贷款公司分别通过成都银行、建设银行账户向被告指定的银行账户转款410万元、1990万元，共计2400万元。
2014年5月30日，被告钱波出具担保书一份。钱波表示，根据原告康信小额贷款公司与周智、甘晓黎于2014年5月30日签订的借款合同，出借人向借款人提供借款4400万元，钱波愿意为前述借款提供不可撤销的连带责任保证担保。
嗣后，被告周智归还部分本金并支付部分利息，截至原告起诉时尚欠本金300万元，利息支付至2014年12月29日。
另查明，2014年5月30日，原告康信小额贷款公司还与案外人甘晓黎签订《借款合同》，向甘晓黎出借借款2000万元。
以上事实有原被告陈述，并有《借�合同》二份、《保证合同》二份、担保书一份、银行交易凭证二张、《股东会同意担保决议书》二份，在卷为凭，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，依法成立的借款合同对各方当事人都具有约束力。原告与被告周智签订的两份《借款合同》系其真实意思表示且不违反有关强制性规定，应为有效。各方当事人都应按合同的约定全面诚信地履行合同的义务。被告周智未到庭，也未想提交任何证据，根据举证责任的有关规定，本院认定“截至起诉之日被告周智欠付借款本金300万元，利息仅支付至2014年12月29日”的事实。据此，被告周智已经构成违约，原告有权要求被告周智根据合同的约定归还借款本金300万元并支付逾期利息。对逾期利息，本院根据双方合同约定和原告的主张，支持以未清偿借款本金为基�，按月利息18‰（在约定执行利率上加收50%）从2014年12月30日计收至原告起诉之日即2015年8月31日。
根据原告与被告美多食品公司签订的两份《保证合同》以及被告钱波出具的《担保书》，美多食品公司、钱波对被告周智的上述借款承担连带保证责任。
被告周智、美多食品公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周智于本判决生效后十日内归还原告重庆市大渡口区康信小额贷款有限公司借款本金300万元并支付逾期还款利息（以未清偿借款本金为基数，按月利息18‰从2014年12月30日计收至2015年8月31日）；
二、被告重庆美多食品有限公司、钱波对被告周智的上述债务负有连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费17560（原告已预交），由被告周智、钱波重庆美多食品有限公司承担，三被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回�诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 戴 乔
二〇一六年三月十七日
书记员 孔亚蓉