山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1725刑初207号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人季长标，男，1986年10月3日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，郓城县隆达煤炭贸易有限公司法定代表人，住郓城县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。
辩护人戚聿革，山东贵和律师事务所律师。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉【2017】172号起诉书指控被告人季长标犯骗取贷款罪一案，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员王振江出庭支持公诉，被告人季长标及其辩护人戚聿革到庭参加诉讼。本案经菏泽市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，被告人季长标担任郓城县隆达煤炭贸易有限公司负责人期间，因煤炭行情不好，公司处于停业状态，被告人季长标为骗取贷款，于2014年10月，采取伪造电费明细、税务报表、购销合同、验资报告等资料，并向中国农业银行郓城支行（以下简称农行郓城支行）提供该虚假证明文件，取得银行工作人员信任，从农行郓城支行骗取贷款人民币500万元。该款被其用于归还欠款。贷款到期后，经农行郓城支行多次催收，被告人季长标至今拒不归还。
2016年12月28日，被告人季长标在郓城火车站被民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了破案经过、被告人户籍证明、抓获经过、借款合同、电费明细等书证，证人朱某、穆某、张某等人证言，被告人季长标供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人季长标的行为构成骗取贷款罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一条规定判处。
被告人季长标对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出以下辩护意见，被告人季长标归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，归还了大部分贷款，且属于初犯、偶犯，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明:郓城县隆达煤炭贸易有限公司（以下简称隆达公司）成立于2008年11月7日，从事煤炭洗选、零售等，公司发起人为高某、陈某，经营地点郓城县郭屯镇；2012年3月该公司变更股东为被告人季长标，公司为自然人独资，季长标为法定代表人。2014年10月，被告人季长标为取得农行郓城支行的贷款，隐瞒了其经营的隆达公司停业的事实，制作了与实际经营状况不相符的虚假电费明细表、税务报表、购销合同及联保协议等资料，虚构借款用途，向农行郓城支行提交了贷款500万元的申请。2014年10月16日，农行郓城支行向隆达公司发放贷款500万元，用款期限至2015年10月12日止，由郓城县永昌钢球有限公司、郓城县世炬化工有限公司提供担保。该笔贷款由被告人季长标及陈某用于偿还欠款和投资房产开发。
该笔贷款逾期后，农行郓城支行多次进行催收，被告人季长标未予偿还。2016年4月农行郓城支行对季长标、郓城县永昌钢球有限公司、郓城县世炬化工有限公司提起民事诉讼，后追加陈某为民事诉讼被告，经调解，隆达公司、陈某当庭偿还贷款260万元，下剩的240万元分期偿还，并由担保企业郓城县永昌钢球有限公司、郓城县世炬化工有限公司、被告人季长标承担连带责任，查封陈某名下5套房产的处置款优先偿还贷款，送达了（2016）鲁1725民初2613号民事调解书、（2016）鲁1725民初2613-8号民事裁定书。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
物证
隆达公司厂房、设备等照片。
二、书证
1、户籍证明，证明被告人季长标犯罪时已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
2、破案经过、抓获经过，证明2016年12月28日，济南铁路局青岛站派出所民警发现季长标的活动线索，由郓城站派出所民警将季长标抓获。
3、隆达公司企业登记信息，证明该公司从事煤炭洗选、零售等，公司发起人为高某、陈某，2010年6月陈某从公司退股，2012年3月变更登记季长标成为公司法定代表人，公司系自然人独资公司。
4、郓城县国家税务局提供的纳税报表,证明根据隆达公司2013年12月至2014年8月的纳税情况，该公司实际处于停业状态。
5、隆达公司用电情况报表，证明该公司于2014年1月在供电部门销户。
6、季长标为贷款伪造的验资报告、增值税纳税申报表、电费明细表、煤炭购销合同，菏泽诚和资产评估事务所2014年12月22日对隆达公司资产进行评估的报告。
7、隆达公司以购煤的用途于2014年10月15日向农行郓城支行申请贷款500万元的借款合同、联保协议、保证合同。
8、农行贷款回执、银行交易记录、涉案资金去向说明，证明本案贷款的流向。
9、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书，证明本案贷款到期后，农行郓城唐塔支行自2015年11月13日起多次向季长标催收贷款的事实。
10、（2016）鲁1725民初2613号民事调解书、（2016）鲁1725民初2613-8号民事裁定书。
三、证人证言
1、证人陈某证言，证明其内弟高某于2012年将隆达公司股东变更登记为季长标。
2、证人高某证言，证明2008年其和陈某共同投资成立了隆达公司，2010年行业不景气陈某退股，其于2012年将公司转给了亲戚季长标经营。
3、证人朱某证言,证明2014年10月，其经营的郓城县永昌钢球厂和刘某1经营郓城县世炬化工有限公司、被告人季长标经营的隆达公司相互担保，向农行郓城支行申请贷款，是陈某代表隆达公司提交的贷款资料，贷款联系人也是陈某。隆达公司的贷款逾期后，其发现隆达公司申请贷款过程中提供了虚假资料。
4、证人刘某1证言，证明隆达公司的贷款到期后，其得知该公司申请贷款时提供的资料虚假，公司实际控制人陈某也没有将500万元贷款用于煤炭经营。
5、证人张某证言,证明陈某于2014年10月18日向其归还53万元借款的事实。
6、证人李某证言，证明农行郓城支行工作人员在对隆达公司申请办理贷款进行考察时，没有到国税局、供电局等复核财务报表的真伪，就同意发放了贷款。
7、证人穆某证言，证明其核对了隆达公司申请贷款的资料，但没有核对资料的真伪。贷款逾期后，其进行了多次催收。
8、证人刘某2证言,证明隆达公司的500万元贷款于2014年10月16日转账至郓河煤业有限公司账户，其于次日就将该款转回给陈某。
四、被告人供述和辩解
被告人季长标对其伪造财务报表、税务报表、电费明细等资料，骗取贷款500万元，由其和陈某用于偿还欠款及投资房产开发的事实予以供认。
上述事实清楚,证据确实、充分，足以认定。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人季长标无犯罪前科，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，同意适用社区矫正。
本院认为,被告人季长标在办理贷款过程中，提供虚假的申报资料，骗取金融机构贷款500万元，情节特别严重，其行为构成骗取贷款罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人季长标归案后对骗取贷款的主要事实予以供认，当庭自愿认罪，可予从轻处罚。其亲属和陈某已偿还260万元贷款，并对未偿还部分作出了还款计划，以房产处置款优先偿还，对其可酌情从轻处罚。其确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人季长标犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳罚金五万元，未缴纳部分于本判决书发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗福彪
审 判 员 任现勇
人民陪审员 司国营
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 孟 蒙