浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初9号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，女，1932年6月7日出生，住诸暨市，系被害人黄某4之母。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1951年9月6日出生，住诸暨市，系被害人黄某4之夫。
附带民事诉讼原告人黄某2，男，1985年4月25日出生，住诸暨市，系被害人黄某4之子。
附带民事诉讼原告人黄某3，女，1989年11月19日出生，住诸暨市，系被害人黄某4之女。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人(特别授权)姚天林，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。
被告人吴天星，男，1981年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。因本案于2016年10月19日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院批准，于同年11月1日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人暨诉讼代理人（特别授权）俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）。住所地诸暨市陶朱街道西二环路***号富润大厦*层。
负责人黄韬，系公司总经理。
诉讼代理人（特别授权）蔡泱，系公司职员。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)15号起诉书指控被告人吴天星犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案。在诉讼中，附带民事诉讼原告人朱某、黄某1、黄某2、黄某3以要求被告人吴天星、太平洋保险公司赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、黄某1、黄某2、黄某3的诉讼代理人姚天林、被告人吴天星及其辩护人俞俊江、太平洋保险公司的诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2016年10月18日，被告人吴天星驾驶其本人的行车制动性能不符合安全技术标准的浙Ｄ×××××号小型面包车，从诸暨市陈宅镇驶往诸暨市暨阳街道方向。13时35分许，途经诸东线23ＫＭ+ＯＭ诸暨市供电所地方时，因在设有限速标志标明的路段超速行驶，未随时注意前方路面情况，遇情况采取措施不及，导致所驾驶车辆驶入右侧路肩，与前方自左向右横过机动车道至右侧路肩的被害人黄某4发生碰撞，造成黄某4受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。
案发后，被告人吴天星主动报警并在现场等待交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：吴天星负事故的主要责任；黄某4负事故的次要责任。
经诸暨市公安局法医鉴定，黄某4系车祸致颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡。
附带民事诉讼原告人朱某、黄某1、黄某2、黄某3要求被告人吴天星和附带民事诉讼被告人太平洋保险公司赔偿死亡赔偿金897503元，丧葬费25859.5元，交通费3000元，处理事故误工费1275.57元，医疗费1979.56元，殡仪等费用1680元，被扶养人生活费17359元，精神抚慰金50000元，共计822925.3元。并向本院提供了诸暨市人民医院病历、医疗费发票、死亡证明、死者家属情况证明、火化证明、殡仪服务发票等证据。
被告人吴天星对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人吴天星的辩护人暨诉讼代理人俞俊江提出证明被告人吴天星超速驾驶的证据不足，即便被告人超速驾驶，亦非造成交通事故的主因，被害人不顾安全横穿马路行走是造成事故的根本原因；对事故车辆鉴定报告的形式合法性提出异议，鉴定数据如何得出不够清楚，认为车辆经过年检，案发时车辆状况良好；事故认定书认定被告人负主责不正确；被告人对案件的发生不存在主观上的过错，不构成犯罪；若法庭认为被告人构成犯罪，则被告人系初犯、偶犯，案发后能自首，并已赔偿被害人部分损失，并提供收条一份，请求对被告人吴天星从轻处罚。死亡赔偿金过高，殡仪等费用已包括在丧葬费之中、被害人已过60周岁，被扶养人生活费、精神抚慰金不予赔偿。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
另查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，第三者责任保险限额为500000元，保险期间自2016年3月2日0时至2017年3月1日24时止。
被害人黄某4受伤后在诸暨市人民医院抢救，共花费医疗费1979.56元。
案发后，被告人吴天星已赔偿被害人家属经济损失人民币三万元。
上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的公安交通管理行政强制措施凭证、受理道路交通事故案件登记表、案件信息列表、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险单、户口簿、身份证复印件、常住人口基本信息、道路交通事故死者及家庭情况登记表、通话记录、呼气酒精测试单、死亡证明、殡葬证、委托书、证人黄某3、王某的证言、查某、被告人吴天星的供述和辩解、事故车辆鉴定报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片、提取笔录、监控录像、诸暨市人民医院病历、医疗费发票、死亡证明、死者家属情况证明、火化证明、殡仪服务发票、收据等证据所证实，本院予以确认。
关于辩护人提出的对事故车辆鉴定报告的形式合法性存有异议，鉴定数据如何得出不够清楚，认为车辆经过年检，案发时车辆状况良好的辩护意见。经查，该车辆鉴定报告系由具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，鉴定人具有相应的鉴定资质，鉴定机构和鉴定人也依法进行了签章，该鉴定意见本院予以采信。车辆通过年检仅能说明在年检时车况良好，案发和年检相隔较长时间，存在年检时车况良好，案发时车辆的行车制动性能不符合安全技术标准的情形，故年检时的车况并不能代表案发时的车况，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人提出的证明被告人吴天星超速驾驶的证据不足，即便被告人超速驾驶，亦非造成交通事故的主因，被害人不顾安全横穿马路行走是造成事故的根本原因，被告人主观上没有过错的辩护意见。经查，被告人一直供述案发时其车辆行驶时速为70公里，因为其之前看到那边诸暨往东阳方向的限速为80公里/小时，所以其以该速度行驶，其供述具有合理性，交警部门根据现场附近路段的监控对被告人吴天星驾驶的车速进行计算测定，时速在76.25-85.24公里/小时，而在离现场1KM+550M处东阳市往诸暨市区方向设有60公里/小时的限速标志和超车禁令标志。而且，被告人未与前车保持安全距离，车辆制动性能不合格，是造成事故的主因，对事故应付主要责任，主观上具有重大过错，辩护人的相应辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人吴天星违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴天星案发后能自首，并赔偿被害人家属部分损失，本院予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。因被告人的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求本院予以支持。精神损害抚慰金与现行刑事法律规定不符，本院不予支持。殡仪费用已包括在丧葬费之中，不得另行主张。经本院审核，附带民事诉讼原告人的合理经济损失为：1、死亡赔偿金914898元（含被扶养人生活费17359元<按原告诉请支持>），2、丧葬费25859.5元，3、交通费1000元，4、亲属处理事故误工费1275.57元（3人×3天×141.73元/天），5、医疗费1979.56元，合计人民币944976.63元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付111979.56元，对超出交强险责任限额的832997.07元的80%即666397.66元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔付500000元，其余166397.66元由被告人吴天星负赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴天星犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月十九日起至二0一七年七月十八日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱某、黄某1、黄某2、黄某3因被害人死亡给其造成的医药费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、家属处理事故误工费、交通费等各项经济损失共计人民币611979.56元，限本判决生效后十日内付清。
三、被告人吴天星赔偿附带民事诉讼原告人朱某、黄某1、黄某2、黄某3因被害人死亡给其造成的各项经济损失共计人民币166397.66元，扣除已经支付的30000元，尚应支付136397.66元，限本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某、黄某1、黄某2、黄某3的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳 明
人民陪审员 蒋宇太
人民陪审员 石 璐
二〇一七年三月二十日
书 记 员 应 华
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。