山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0431民初534号
原告：段彩珍，女，1948年4月1日生.
委托代理人：任尚雯，女，沁源县沁河镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告:连文龙，男，1978年4月6日出生。
被告：山西沁源鸿运运输有限公司。住所地：山西省长治市沁源县沁河镇胜利路**号。
法定代表人：田斌，任总经理。
委托代理人：霍晓丽，女，山西圣寿律师事务所律师，一般授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司，住所地：沁源县沁河镇北元村委会商贸楼二层。
法定代表人：王强，任经理。
委托代理人：武俊红，男，系公司职工，特别授权代理。
原告段彩珍诉被告连文龙、被告山西沁源鸿运运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司客运合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段彩珍的委托代理人任尚雯、被告连文龙、被告山西沁源鸿运运输有限公司的委托代理人霍晓丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司的委托代理人武俊红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段彩珍向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告因本次事故造成的经济损失为医药费7975.33元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、护理费4904.3元、伤残赔偿金11090.2元、鉴定费1500元、交通费2000元，共计32969.83元（减去被告垫付费用9475.33元，还应赔偿23494.5元）；二、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司对原告的损失在保险责任险限额内承担赔偿责任；三、依法判令被告连文龙对被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司赔偿不足及不予理赔的损失承担赔偿责任，被告山西沁源鸿运运输有限公司与被告连文龙承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：依法判令被告支付原告误工费28615.96元。事实与理由：2016年10月6日下午，原告段彩珍乘坐被告连文龙驾驶的晋***客车，往座位上走的过程中，因司机紧急刹车，致原告摔倒在客车走廊内受伤。后被告连文龙将原告送往沁源县第二人民医院简单处治后送往沁源县人民医院住院治疗，诊断为：T12椎体压缩性骨折，住院治疗11天后转院至沁源县第二人民医院进行康复治疗，住院24天后办理了出院手续，回家疗养至今。沁源县司法鉴定中心于2017年7月5日以司鉴[2017]鉴字第034号伤残鉴定意见书鉴定原告的损伤达十级伤残。
被告连文龙辩称，本次事故被告连文龙垫付医药费用、生活费4000元、伤残鉴定费1500元，共计13475.33元。
被告山西沁源鸿运运输有限公司辩称，1、本案不是机动车交通事故纠纷，应当是承运合同纠纷，原告受伤的原因是因为客车的紧急制动，在客车内受伤，应当是承运合同纠纷；2、对原告合理部分认可，医药费除了病历复印费其他认可，关于住院伙食补助费认可，营养费不认可，护理费没有依据不认可；伤残赔偿金认可，鉴定费票据认可，交通费因没有相应的发票，不予认可；被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司应当向原告承担赔偿责任，被告山西沁源鸿运运输有限公司为原告垫付4000元费用，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司直接返还被告山西沁源鸿运运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司辩称，原告的住院伙食补助应为每天50元，鉴定费不应当由保险公司承担，伤残鉴定不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据在，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的病历复印费12元，系医院出具的正式票据，系鉴定复印病历必要用费，故本院予以确认；对原告提供的村委证明，因原告生活在沁源县郭道镇棉上村，村委座落在村民居住、生活的村落，能够了解村民的生活状况，故本院对其证明予以确认；原告提供的鉴定书系原告及被告连文龙共同鉴定，被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司未在举证期限内提出重新鉴定的意见，故本院予以确认。
经审理查明，认定事实如下：2016年10月6日下午，原告段彩珍乘坐被告连文龙驾驶的晋***客车，往座位上走的过程中，因司机紧急刹车，致原告摔倒在客车走廊内受伤。后被告连文龙将原告送往沁源县第二人民医院简单处治后送往沁源县人民医院住院治疗，诊断为：T12椎体压缩性骨折，住院治疗11天后转院至沁源县第二人民医院进行康复治疗，住院24天后办理了出院手续，回家疗养至今。沁源县司法鉴定中心于2017年7月5日以司鉴[2017]鉴字第034号伤残鉴定意见书鉴定原告的损伤达十级伤残。
另查明，被告连文龙为原告段彩珍垫付医药费7975.33元、鉴定费1500元，共计9475.33元。被告山西沁源鸿运运输有限公司支付原告段彩珍生活费4000元。
又查明，被告山西沁源鸿运运输有限公司为晋***客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司投有座位险，每次事故赔偿限额为868万元。事故发生在保险期限内。
本院认为，关于本案焦点一、本案是客运合同纠纷还是机动车交通事故纠纷？《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案未发生交通事故，原告也不是因交通事故造成的损害，而是客车在行驶过程中，因司机紧急刹车，原告摔倒在客车走廊内受伤，故本案应为客运合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条的规定：“客运合同自承运人向旅客交付客运票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”第三百零二条的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案因被告连文龙紧急刹车，致原告受伤，且无证据证明系原告自身健康原因、故意或者重大过失，故被告连文龙应对原告的损害承担全部赔偿责任。因被告山西沁源鸿运运输有限公司为晋***客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司投有座位险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司赔偿原告的各项损失。
关于争议焦点二、原告的各项诉讼请求是否有事实依据以及法律依据？依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。对原告主张的住院费7975.33元，根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告提供的医药费收据均为正式发票，本院对医疗费7975.33元予以确认；对原告主张的住院伙食补助费3500元，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”按2016年山西省省直机关工作人员出差伙食补助费、山西省内每人每天100元的标准计算住院天数35天，即100元/日×35日=3500元，本院予以确认；对原告主张的营养费3500元，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依照100元/日×35日=3500元，本院予以确认；对原告主张的护理费4904.3元，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。”原告的护理人员为儿子贾小红，未提供收入证明，故按2016年居民服务业标准36307元/365天×35日=3481元，本院予以确认，多出部分不予支持；对原告主张的残疾赔偿金11090.2元，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”因原告为十级伤残，现年69岁，应计算11年，故按2016年农村居民人均可支配收入标准10082元/年×11年×10%=11090.2元，本院予以确认；对原告主张的鉴定费1500元，系鉴定所需的必要支出，本院予以确认，对被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司不承担鉴定费的意见不予采纳；对原告主张的误工费28615.96元，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。”原告未提供误工、收入证明，故按2016年农村居民人均可支配收入标准10082元/365天×260天（从2016年10月6日至定残前一日2017年6月26日）=7182元，本院予以确认，多出部分不予支持。对原告主张的交通费2000元，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合庭审可知原告在沁源县人民医院住院治疗11天后转院至沁源县第二人民医院进行康复治疗，考虑实际情况法院酌情认定200元，超出部分不予支持。以上费用共计38428.53元。
关于争议焦点三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司是否直接向被告返还垫付款？待被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司的赔偿款38428.53元到位后，返还被告连文龙垫付的9475.33元、被告山西沁源鸿运运输有限公司垫付的4000元。
关于争议焦点四、被告山西沁源鸿运运输有限公司是否对被告连文龙的事故责任承担连带赔偿责任？根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”被告山西沁源鸿运运输有限公司作为晋***客车的管理者，没有证据证明其有过错，故对被告连文龙的事故责任不承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁源县支公司在保险限额内赔偿原告段彩珍医药费7975.33元、住院伙食补助费3500元、营养费3500元、护理费3481元、残疾赔偿金11090.2元、鉴定费1500元、误工费7182元、交通费200元，共计38428.53元。于判决生效后十日内支付。
二、待赔偿款到位后原告段彩珍返还被告连文龙先行垫付的9475.33元；返还被告山西沁源鸿运运输有限公司先行垫付的4000元。
三、驳回原告段彩珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元由被告连文龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 刘宏斌
审判员 李 婧
审判员 贺小芳
二〇一七年十二月八日
书记员 岳江浩