徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初2328号
原告：蒋磊，男，1985年1月19日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告：王朝云，女，1955年9月7日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告：蒋红，女，1981年4月15日生，汉族，住徐州市泉山区。
法定代理人：闫德训，男，1977年1月19日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告：高勉芹，女，1930年5月19日生，汉族，住徐州市泉山区。
以上原告共同委托诉讼代理人：王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
以上原告共同委托诉讼代理人：胥姗姗，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：高长城，男，1988年8月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：江苏吉田农机有限公司，住所地徐州市云龙区维维大道1号综合楼。
法定代表人：ＸＸ喜，该公司经理。
以上被告共同委托诉讼代理人：胡川，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，男，1987年6月5日生，汉族，该公司员工，住。
被告：黄池，男，1993年6月11日生，汉族，住江苏省沛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。
负责人：王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：田媛媛，女，1985年7月2日生，汉族，该公司法律顾问，住。
原告蒋磊、王朝云、蒋红、高勉芹与被告高长城、江苏吉田农机有限公司（以下简称吉田公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）、黄池、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，依法转为普通程序组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行审理，原告蒋磊及其与王朝云、蒋红、高勉芹的委托诉讼代理人王敏、被告高长城、吉田公司的共同委托诉讼代理人胡川、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人王伟、被告人民财险公司的委托诉讼代理人田媛媛到庭参加诉讼，被告黄池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告蒋磊、王朝云、蒋红、高勉芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失578450元，具体构成为：医疗费188849.3元、营养费1296元（36元/天×36天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×60天）、护理费5760元（80元/天×36天×2人）、死亡赔偿金762888元（40152元/年×19年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元、近亲属处理丧葬事宜的相关费用5000元、交通费500元、被抚养人生活费26433元（26433元/年×5年÷5人）、财产损失4000元，以上损失超出交强险的部分，被告按40%进行赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月16日12时40分，蒋某某（死者）驾驶三轮车在徐州市明珠路与吴庄路交叉口因车辆制动机操作不当，与骑行自行车的李某某发生事故，同时撞到停在路边的苏Ｃ×××××小型普通客车及苏Ｃ×××××小型轿车上，造成车辆损坏，蒋某某、李某某不同程度受伤，后蒋某某因伤势过重，抢救无效死亡。2016年12月15日，徐州市公安局交巡警支队泉山大队事故认定，蒋某某承担事故的主要责任，高长城、黄池共同承担事故的次要责任，李某某无责任。涉案车辆苏Ｃ×××××客车为吉田公司所有且在被告太平洋财险公司购买了保险，苏Ｃ×××××客车在人民财险公司购买了保险，该事故均发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担责任，不足部分由被告高长城、吉田公司、黄池承担。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告高长城、吉田公司辩称，事故发生时，高长城驾驶的车辆是履行单位职责，吉田公司同意承担，高长城个人不应承担责任，苏Ｃ×××××是吉田公司名下的车辆，投保了三者险和交强险，原告主张的损失应当由保险公司在交强险范围内和三者险范围内向进行赔付；原告的各项费用，请求法庭依法裁决，被告高长城及吉田公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告太平洋财险公司辩称，对事故的真实性没有异议；原告的车辆已被认定为机动车，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆共同承担次要责任，对超出交强险部分的损失二保险公司应共同承担30%、分别承担15%的赔偿责任；原告主张的医药费应当扣除10%的非医保用药，同时，还应扣除原告通过医疗保险报销的金额；精神抚慰金应当按照15000元进行计算，由两家保险公司在交强险内共同承担，保险公司不承担诉讼费用。
被告人民财险公司辩称，车辆苏Ｃ×××××驾驶人黄池应当承担的事故责任比例不超过15%；对于原告主张的精神损失费应当考虑各方的事故责任；太平洋财险公司不承担本案的诉讼费用及非医保费用。
被告黄池未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年11月16日12时30分，蒋某某驾驶三轮机动车由本市吴庄花园小区驶出后由南向北行驶中，由于车辆制动不良及操作不当，与骑行自行车由南向北经过的李某某发生事故，同时撞到停在路边的苏Ｃ×××××号小型普通客车及苏Ｃ×××××号小型轿车车上，造成车辆损坏，蒋某某、李某某不同程度受伤。经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，因蒋某某未取得机动车驾驶证驾驶三轮机动车，操作不当的违法行为对事故发生所起作用较大，应承担事故的主要责任；被告高长城、黄池因将车辆停在禁停路面的违法行为对事故发生所起作用较小，应共同承担事故的次要责任，李某某无责任。
事故发生后，蒋某某被送至徐州矿务集团总医院进行救治，并于当日入院，入院诊断：重型颅脑损伤、右侧顶叶脑出血、右侧额叶挫伤、顶骨骨折、肺部感染。后蒋某某2016年11月18日进行手术，2016年12月22日死亡，死亡诊断：重型颅脑损伤、右侧顶叶脑出血、右侧额叶挫伤、肺部感染。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，蒋某某符合交通事故致颅脑操作医治无效死亡。蒋某某在徐州矿务集团总医院共住院36天，花费住院治疗费以及门诊费共计188849.3元，其中原告自费支付33138.23元，其余部分由医保统筹支付。
另查，苏Ｃ×××××号机动车登记车主为被告黄池，该车在被告人民财险公司处投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险（不计免赔），保险期间自2016年6月24日14时至2017年6月24日14时；苏Ｃ×××××号车辆为被告吉田公司所有，该车在被告太平洋财险公司处投保了交强险及保险金额为500000元的第三者责任险(不计免赔)，保险期间自2016年5月18日0时至2017年5月18日0时。
蒋某某的继承人包括：其母高勉芹(居民身份证号码、其妻王朝云(居民身份证号码、其女蒋红(居民身份证号码；其子蒋磊(居民身份证号码。高勉芹除蒋某某外，另有四名子女，分别为蒋某某1、蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4。
另，被告高长城系被告吉田公司职员，事故发生时系履行单位职责。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、吴庄社区居委会出具的证明、医疗费发票、费用清单、徐州市公安局法医尸体检验报告、火化证、户口注销证明等证据在卷佐证。
庭审中，交通事故受害人李某某向本院出具说明，其本人因事故受伤而支付的检查费用，已由原告蒋磊支付完毕，其同意事故两车的交强险份额全部支付给蒋某某的近亲属，其不再向两车承保的保险公司主张权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的损失承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被告高长城驾驶的苏Ｃ×××××号车辆、被告黄池驾驶的苏Ｃ×××××号分别在被告太平洋财险公司、被告人民财险公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），因此被告太平洋财险公司、被告人民财险公司对于原告的损失应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。仍有不足的，根据高长城、黄池在交通事故中责任确定赔偿数额的分担。本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告高长城、黄池共同负本次事故的次要责任。故，被告高长城、黄池共同负担30%的赔偿责任，各自承担15%的赔偿责任。由被告太平洋财险公司、被告人民财险公司根据保险合同的约定，根据责任比例在保险金额范围内予以赔付。被告吉田公司系苏Ｃ×××××号车辆所有权人，高长城发生交通事故时系履行职务行为，故高长城对原告主张损失不承担赔偿责任。
本案中，原告的各项损失如下：
1、医疗费：经审查，蒋某某的医疗费为188849.3元，有相应的病案材料、医疗费发票、用药明细等证据证实，本院予以确认。关于医疗费中非医保用药费用应否扣除的问题，虽然机动车交通事故强制责任保险条款约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但是对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无任何证据否定医疗机构救治的合理性，对于受害人或者被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。被告太平洋财险提出应按10%的比例扣除非医保用药费用，但并未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此应承担举证不能的法律后果，对此意见，本院不予采纳；关于被告太平洋财保公司提出由医保基金支付的医疗费用应予扣除的意见，本院认为，受害人虽用医保基金支付了部分医疗费，相关部门可以向受害人追偿，该损失最终仍应由侵权人承担，侵权人不能因为受害人享有医疗保险待遇而免责，对此意见，本院不予采纳。
2、营养费：原告按每天36元计算36天的营养费为1296元，符合法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告按每天50元计算36天主张1800元，各被告不持异议，本院予以支持。
4、护理费：根据徐州矿务集团总医疗入院记录及死亡记录的记载，蒋某某入院后神志昏迷，且意识障碍逐渐加深，原告主张2人护理符合其病情需要，其护理费应为5400元(150元/天×36天)
5、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金762888元（40152元/年×19年）符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，根据被扶养人高勉芹年龄及扶养人的情况，予以支持26433元。
6、精神损害抚慰金：受害人蒋某某因交通事故受伤后死亡，致使原告精神受到损害，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。
7、丧葬费：原告主张丧葬费33600元符合法律规定，本院予以支持。
原告主张其近亲属处理丧葬事宜产生的费用5000元、交通费500元，对此原告虽未举证证实，但结合实际情况，上述费用系必要且合理的支出，本院酌情支持4000元；原告主张的财产损失4000元，因未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告各项损失合计1039266.3元。由被告太平洋财险公司、被告人民财险公司分别各在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残限额项下赔偿原告精神损害赔偿金7500元、死亡赔偿金102500元，合计240000元。余下损失799266.3元，由被告太平洋财险公司、被告人民财险公司根据保险合同在商业三者险范围内各赔偿原告119889.95元（799266.3元×15%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒋磊、王朝云、蒋红、高勉芹各项损失120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蒋磊、王朝云、蒋红、高勉芹各项损失120000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋磊、王朝云、蒋红、高勉芹各项损失119889.95元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内商业第三者责任险限额内赔偿原告蒋磊、王朝云、蒋红、高勉芹各项损失119889.95元。
五、驳回原告蒋磊、王朝云、蒋红、高勉芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元，由被告黄池、江苏吉田农机有限公司连带负担3400元，原告蒋磊、王朝云、蒋红、高勉芹负担690元（原告已预交，二被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 培
人民陪审员 闻 永
人民陪审员 吴 刚
二〇一七年十月十一日
书 记 员 李慧萱
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。