陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终1011号
上诉人（原审原告）：杨楠，男，1976年10月10日出生，汉族，住靖边县。
被上诉人(原审被告)：刘黑团，女，男，1980年10月7日出生，汉族，住靖边县。
上诉人杨楠因与被上诉人刘黑团健康权纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初3421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨楠上诉请求：撤销一审判决，改判为：1、被告赔偿原告医疗费23174.28元�误工费25702.20元、护理费8574元、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、交通费2913元、住宿费1300元、旅游帽和半衫营业额2000多元，共计66543.8元；2、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金按实际费用等级承担；3、本案诉讼费、路费、写诉状费、打印费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，原、被告因招拉游客发生争执，被告对原告脸部猛击一拳，接着用对讲机猛击头顶，期间被告的四、五个同伙对原告拳脚相加。原告受伤后，被侄儿送往县医院。因伤势严重，当晚乘飞机住西安军海医院，经抢救后，又转北京天坛医院。好转后，便转回榆林人民医院和靖边靖京医院调养。期间，原告花费了许多医疗费，且在虎豹服饰定制了2000多元的旅游帽和半衫由于受伤而压仓，应当由被告承担。住院36天，一审法院认定20天，遗漏了西安军海医院和靖边靖京医院的住院时间和费�。按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2的标准，原告的误工期为180天、护理期60日、营养期60日。综上，根据《民法通则》第一百一十九条和《侵权责任法》第十六条的规定，支持原告的全部诉讼请求。
刘黑团辩称：杨楠主张的赔偿费用过高，有许多费用是治疗其他疾病所产生的，不是治疗答辩人造成损害的费用。一审中提供了我的劳动合同及其相关证据，足以证明误工期间单位没有给我发放工资。
杨楠向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费23174.28元、误工费25702.20元、护理费8574元、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、交通费2913元、住宿费1300元、旅游帽和半衫营业额2000多元，共计66543.48元；2、后续治疗费、残疾赔偿金精神抚慰金按实际费用等级承担；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2016年5月1日，被告刘黑团因琐事将原告杨楠头部打伤，致使原告杨楠住院治疗。事后，原告杨楠于当日在靖边县人民医院住院治疗，经诊断为：“1、脑震荡；2、顶部头皮裂伤”，并于次日出院，于2016年5月3日转入武警陕西省总队医院住院治疗，经诊断为“路脑外伤”，于2016年5月6日出院。原告杨楠出院后，身体仍不适，于2016年5月7日在榆林市精神卫生中心进行了检查并住院治疗，经诊断为“脑外伤所致精神障碍”，于2016年5月10日出院，随后又于2016年5月21日在榆阳区人民医院住院治疗，于2016年5月31日出院。原告杨楠四次治疗工住院20天，共花费医疗费11344.39元。靖边县公安局于2016年5月17日作出靖公（龙）行罚决字〔2016〕第857号《行政处罚决定书》，决定“给予刘黑团拘留五日”的行政处罚。被告刘黑团已向原告杨楠支付医疗费2671.5元。一审法院认为，生命健�权是公民的基本民事权利，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告系同村村民，发生纠纷后，被告刘黑团不能冷静处理，将原告杨楠打伤，致使原告杨楠受伤住院治疗，故被告刘黑团应当承担此次事件的侵权责任，对被告刘黑团辩称原告杨楠也将其打伤，由于其未提起反诉，故本案不予审理。原告杨楠具体赔偿金额应以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定进行计算，其中原告杨楠的医疗费为11344.39元、误工费、护理费、住院伙食补助费分别以每天142元、142元、30元的标准按照实际住院天数20天计算，计算误工费为2840元、护理费为2840元、住院伙食补助费为600元，交通费酌定932元，故本案杨楠的总损失为18556.39元；对于原告杨楠的其他诉求，其提供的证据不足以支持其诉讼请求，故�予支持。对被告刘黑团已向原告杨楠支付的医疗费依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、由被告刘黑团赔偿原告杨楠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计18556.39元（已付医疗费2671.5元），限本判决生效后十日内自动履行。二、驳回原告杨楠的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告刘黑团负担。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审认定的事实一致，予以确认。
本院认为，根据双方当事人的诉辩，对一审判决认定刘黑团侵犯杨楠人身健康权的事实无异议，本案争议的焦点是：1、一审判决确定杨楠医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费及误工费、护理费的期限是否适当。2、杨楠要求旅游帽和半衫营业额2000多元及后续治疗费、残疾赔偿金精神抚慰金按实际费用等级承担问题。
关于焦点1、对于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”经查，杨楠接受九家医院的治疗，但其在一审中提交的北京天坛华普医院、西安新城军海医院、靖京中心医院、榆林第二人民医院、靖边中医院医疗费票据，未提交病历和诊断证明等相关证据，况且在下一家医院治疗没有上一家医院的转院证明，并就从时间上看，靖京中心医院收费票据显示住院时间2016年5月1日到2016年6月12日，其他医院的治疗时间均含在其中，因此，就杨楠现有证据，无法确定其提交上述医院的医疗费与刘黑团的侵权行为有关，同时亦不能确定所支付的费用是必要的、合理的。而一审法院根据杨楠提交的靖边县人民医院、榆阳区人民医院、榆林精神病院、武警西安总队医院的医疗费票据和病历确定其的医疗费11344.39元有证据事实和法律依据，是适当的。对于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，因�楠提交医疗机构病案未填注加强营养的意见，故一审法院未确定营养费符合法律规定，是适当的。对于住院伙食补助费、住院费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”规定，伙食补助费限定在住院期间，例外情况是到外地治疗条件是确有必要和因客观原因不能住院才可享受伙食补助。杨楠在靖边县人民医院、榆阳区人民医院、榆林精神病院、武警西安总队医院四家医院住院总共20天，但其在其他医院治疗其没有提交确有必要和因客观原因不能住院的证据，因此，一审法院确定住院伙食补助费142元×20天=2480元、未确定住宿费适当。对于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费约定以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定，因杨楠提交的相关票据不完全与就医时间、次数、人数相符，故一审法院酌情确定932元并无不当。对于误工费、护理费期限的确定，杨楠虽接受医院的住院治疗，但其的伤情没有经鉴定机构的鉴定，亦没有提交持续误工和护理期限的证据，因此，一审法院确定误工期和护理期均为20天，并无不当。
关于焦点2。对于杨楠要求旅游帽和半衫营业额2000多元，因其在一审中未以一项请求提出，因此，不应在二审中增加；对于后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金，因杨�未对相关事项进行鉴定，无法确定费用。故杨楠就该焦点所涉赔偿问题，可另行依法主张权利。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人杨楠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛海鸥
代理审判员 闫徐平
代理审判员 王伟云
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 艾俊岐