四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1303刑初191号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人ＸＸＸ（绰号“杜哥”、“三哥”），男，1974年11月6日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业。因吸食毒品于2017年3月25日被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月31日被监视居住。
被告人刘华平（绰号“小刘”、“长毛”），男，1987年7月12日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业。因吸食毒品于2017年3月25日被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月31日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人ＸＸＸ、刘华平犯贩卖毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员贾勇出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ、刘华平到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：
1、2016年11月至2017年1月期间，被告人ＸＸＸ向刘华平贩卖毒品约15次，每次贩卖数量为价值人民币100元。
2、2017年1月至2017年3月期间，被告人ＸＸＸ向张某（张娃）贩卖毒品约10余次，每次贩卖数量为价值人民币100元。
3、2017年2月至2017年3月期间，被告人ＸＸＸ向蒋某礼（蒋勇）贩卖毒品4次，共价值人民币600元。
4、2016年11月开始，被告人ＸＸＸ将毒品分包成小包，交给被告人刘华平帮助贩卖，并承诺让刘华平免费吸食，刘华平表示同意。之后，刘华平帮助ＸＸＸ贩卖毒品。
2016年12月20日左右的一天，吸毒人员林某圣打电话向刘华平购买600元钱的海洛因，刘华平将在ＸＸＸ处拿到的毒品海洛因在高坪区鹤鸣路白塔电影院门前报刊亭处卖给林某圣，并将收取的600元毒资交给ＸＸＸ。2017年1月20日左右的一天，吸毒人员林某圣向刘华平购买毒品海洛因，由于ＸＸＸ交给刘华平用于出售的海洛因已经没有了，刘华平遂打电话联系ＸＸＸ送海洛因，后ＸＸＸ在高坪区和平桥中国移动附近卖给林某圣300元人民币的毒品海洛因。2017年3月24日上午，吸毒人员林某圣打电话向被告人刘华平购买300元钱的毒品海洛因，刘华平将ＸＸＸ存放于自己处的毒品海洛因在高坪区河东街“铭阁大酒店”门口卖给林某圣，收取人民币300元。2017年3月25日上午，吸毒人员林某圣打电话向刘华平购买300元钱的毒品海洛因，二人在高坪区和平桥附近达成交易后，在刘华平准备离开去找ＸＸＸ拿毒品海洛因时，被民警现场挡获。
公诉机关认为，被告人ＸＸＸ、刘华平多次贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪是清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘华平协助抓捕ＸＸＸ，系立功，可以从轻或减轻处罚；被告人ＸＸＸ认罪态度较好，可从轻处罚。并以被告人的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，鉴定意见等证据支持上述指控。诉请本院依法判处。
被告人ＸＸＸ对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人刘华平辩解在高坪区鹤鸣路白塔电影院门前、高坪区和平桥中国移动附近贩卖毒品给林某圣的指控不是事实。同时，2017年3月25日他没有贩卖，当天是补足3月24日贩卖毒品的数量。
经审理查明：
（一）被告人ＸＸＸ单独贩卖毒品的事实
1、2016年11月至2017年1月，被告人ＸＸＸ先后向刘华平贩卖毒品10余次，每次价值人民币100元。
2、2017年1月至3月，被告人ＸＸＸ在高坪区鹤鸣路、和平桥等地，先后贩卖给张某毒品10余次，每次价值人民币100元。
3、2017年2月至3月，被告人ＸＸＸ向蒋某礼贩卖毒品4次，共计价值人民币600元。
（二）被告人刘华平帮助ＸＸＸ贩卖毒品的事实
2016年11月，被告人ＸＸＸ为达到以贩养吸的目的，与刘华平商量由其帮助贩卖毒品，并承诺让刘华平免费吸食，刘华平表示同意。嗣后，刘华平开始帮助ＸＸＸ贩卖毒品。
1、2016年12月下旬的一天，刘华平在高坪区鹤鸣花园白塔电影院报刊亭处卖给林某圣人民币600元的毒品。
2、2017年3月24日上午，刘华平在高坪区河东街“铭阁大酒店”门前卖给林某圣人民币300元的毒品。
3、2017年3月25日上午，林某圣打电话向刘华平购买300元的毒品。在高坪区和平桥附近交易后，刘华平、林某圣准备离开时，被民警现场挡获，并从刘华平、林某圣身上扣押了疑似毒品的白色粉末物质共计0.06克。经鉴定，疑似毒品的白色粉末检出海洛因和乙酰可待因成分。
同时查明，刘华平归案后，协助侦查机关抓获了ＸＸＸ。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经确认的下列证据予以证实：
1、被告人ＸＸＸ的供述：证实他系吸毒人员，从2016年11月开始贩卖毒品海洛因，先后向刘华平贩卖约10余次，向张某贩卖10几次，向老家挨到的蒋勇贩卖6、7次。同时交待他还叫刘华平帮助贩卖毒品，具体不清楚卖给谁。
2、被告人刘华平的供述：证实他从2016年年底开始在ＸＸＸ处购买了15、6次毒品，同时还帮助ＸＸＸ贩卖毒品给林某圣，2016年12月，在高坪区上花园报刊亭处卖给林某圣600元毒品，2017年元旦后，在上花园报刊亭卖给林某圣400元毒品，3月24日上午，在高坪区河东街“铭阁酒店”外卖给林某圣300元毒品，3月25日上午，在高坪区和平桥农业银行附近卖给林某圣300元毒品。
3、证人张某的证言：证实从2017年1月到3月，他先后在高坪区和平桥、顺庆区阳光威尼斯等地向ＸＸＸ购买了10余次100元钱的海洛因，同时证实刘华平还帮助ＸＸＸ贩卖毒品。
4、证人蒋某礼的证言：证实他从2017年初开始，先后在高坪姓杜的老乡“三哥”处购买4次大约600元的海洛因。
5、证人林某圣的证言：证实2016年12月20日左右，他通过电话与长毛联系，在高坪区上花园报刊亭处，从长毛手上买了600元海洛因，2017年1月10日左右，还是在高坪上花园报刊亭处，长毛卖给他400元的海洛因，2017年3月24日上午，在高坪区河东街“铭阁酒店”门口，长毛卖给他300元的海洛因，3月25日上午，在高坪区和平桥农业银行门口，他向长毛买300元的海洛因，并告诉长毛昨天买的有点少，长毛让他原地等候，自己去拿海洛因时，被警察当场抓获。
6、行政处罚决定书：证实ＸＸＸ、刘华平因吸食毒品于2017年3月25日分别被高坪区公安分局行政拘留十五日。
7、搜查笔录、扣押清单：证实案发后，侦查机关从林某圣裤包内搜出白色粉末疑似毒品，从ＸＸＸ上衣口袋内搜出用于注射毒品的白色塑料针管，从刘华平裤包内搜出白色疑似毒品粉末一小包和现金355元。
8、毒品称重记录、照片：证实经称重，从刘华平、林某圣处搜查出的疑似毒品分别净重0.03克。
9、理化检验报告：证实经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从林某圣、刘华平身上搜出的白色疑似毒品检出海洛因和乙酰可待因成分。
10、辨认笔录：证实ＸＸＸ、刘华平、张某、林某圣等人相互进行了辨认。
11、情况说明：证实刘华平归案后协助侦查机关将被告人ＸＸＸ抓获。
12、指认现场照片：证实被告人刘华平对贩卖毒品现场进行指认。
13、电话通话记录：证实被告人刘华平使用的1588265****手机与ＸＸＸ使用的1808159****手机的通话情况。
14、户籍信息：证实ＸＸＸ、刘华平出生时间及个人基本信息。
15、到案情况说明：证实ＸＸＸ、刘华平于2017年3月25日被抓获。
16、受案登记表、立案决定书：证实侦查机关受理和决定立案时间。
本院认为，被告人ＸＸＸ、刘华平违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。应依法惩处。被告人刘华平协助抓获被告人ＸＸＸ，系立功，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条“向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品，属情节严重”的规定，被告人ＸＸＸ、刘华平多次贩卖毒品，属情节严重。关于公诉机关指控被告人刘华平2017年1月在高坪区和平桥中国移动附近贩卖300元毒品的事实。经查，在案证据显示，被告人刘华平对该笔指控并没有供述，仅有林某圣的证实，证据之间无法相互印证，其指控事实不清、证据不足，被告人刘华平的辩解成立，应予采纳。被告人刘华平的其他辩解与查明的事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人ＸＸＸ起主要作用，系主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚；被告人刘华平起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免予处罚。被告人ＸＸＸ归案后如实供述，系坦白，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、被告人刘华平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2019年3月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
三、追缴被告人ＸＸＸ违法所得人民币3800元；
四、扣押在案的毒品及涉案物品予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 盛
人民陪审员 王正卫
人民陪审员 刘红英
二〇一七年十二月二日
书 记 员 王子鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。