河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第1265号
原告：刘云彤，女，1952年6月8日生。
委托代理人：刘云良，男，1964年2月1日生。（系原告之弟）
被告：侯景贤，女，1969年2月17日生。
委托代理人：刘浩，男，1963年9月22日生。（系被告之夫）
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦4层。
负责人:刘晓明，该公司总经理。
委托代理人：于爽晔，该公司职员。
原告刘云彤与被告侯景贤、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘云彤及其委托代理人刘云良、被告侯景贤及其委托代理人刘浩、被告保险公司的委托代理人于爽晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云彤诉称，2015年5月17日7时40分许，被告侯景贤驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与原告所骑的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告侯景贤负此事故主要责任，原告刘云彤负此事故次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院。请求依法判令被告赔偿原告各项损失100000元并承担诉讼费、保全费。后原告变更诉讼请求为：医疗费98471.50元、住院伙食补助费4000元、营养费5400元、误工费15986.05元、护理费17280元、残疾赔偿金53044.80元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4400元、交通费2250元、电动车损失1300元、手机损失500元、苫布1200元、现金300元。
被告侯景贤辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议。同意赔偿原告合理合法的损失。对鉴定费无异议。其他证据的质证意见与被告保险公司的质证意见相同。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额30万元，含不计免赔。同意在交强险各分项限额内承担，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按照责任比例70%予以赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费。对责任认定书、诊断证明、病历、清单、医疗费无异议，经核实医疗费为98753.36元。对挂号费无发票，不认可。对住院伙食补助费认可39天。对误工费有异议，村委会证明不认可，且原告已超60岁。对护理费有异议，认可每天80元。对营养费认可每天30元。对伤残报告有异议，该报告中未记载原告左髋部关节活动受限的具体情况。对三期鉴定认为时间过长。要求鉴定人出庭。对交通费认为数额过高，请求法院酌定。对精神损害抚慰金，待伤残等级确定后，由法院依法裁定。对车辆损失有异议，原告未提供评估报告，无法认定车辆修复损失。对手机、苫布、现金不认可，事故认定书无记载。
经审理查明，2015年5月17日7时40分许，机动车驾驶人即被告侯景贤驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊南第三通道西侧慢车道由北向南行驶至廊南第三通道6公里875米处时，该车左前部与沿此路口由东向西过公路的非机动车驾驶人即原告刘云彤所骑的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告刘云彤受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“机动车驾驶人侯景贤应承担此事故的主要责任，非机动车驾驶人刘云彤应承担此事故的次要责任。”
事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、左侧股骨颈骨折；2、右手第4、5掌骨骨折；3、左眼睑挫裂伤；4、眼球挫裂伤；5、结膜囊破裂伤；6、角膜损伤深异物；7、前房玻璃体出血；8、视神经挫伤；9、双侧额颌面多发软组织挫裂伤；10、左眼眶内异物；11、蛛网膜下腔出血；12、左眼眶内侧壁骨折；13、左侧口角区软组织挫裂伤；14、左颧骨骨折。”原告住院治疗39天，自2015年5月17日至2015年6月25日止，支付医疗费96563.72元。2015年7月27日至2016年6月22日，原告分别在廊坊市人民医院、廊坊城南医院、廊坊市安次区落垡镇卫生院、北京积水潭医院进行门诊治疗，支付医疗费2189.64元。
2015年5月17日，原告在廊坊城南骨科医院进行门诊治疗，支付医疗费9588.02元。此款由被告侯景贤垫付。另外，被告侯景贤在原告刘云彤住院期间为其垫付住院押金16000元，以上共计25588.02元。
综上，原告刘云彤因此次交通事故共支付医疗费108341.38元（含被告侯景贤垫付医疗费25588.02元）。
原告刘云彤住院期间由其女婿于亮进行护理。
另查明，2016年3月16日，原告经中天司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。该中心作出中天司鉴中心【2016】临鉴字180号司法鉴定意见书，内容为：“被鉴定人刘云彤的伤残等级为八级，伤残赔偿指数为30%。误工期为295日、护理期为150日、营养期为180日。”为此，原告支付鉴定费4400元。原告刘云彤系农村居民。
庭审中，被告保险公司要求申请鉴定人出庭，但其未在本院规定的期限内提出书面申请，视为其放弃权利，应承担相应的法律后果。
再查明，被告侯景贤驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额300000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费票据等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告侯景贤应承担此事故的主要责任，原告刘云彤应承担此事故的次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。被告侯景贤驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按照责任比例70%予以赔偿。被告侯景贤对原告刘云彤因此次交通事故造成的各项损失，在机动车交通事故强制保险责任限额、商业三者险限额之外的合理损失承担70%的赔偿责任。
对原告主张的医疗费98471.5元，经本院核实为98753.36元，对其自愿放弃的部分，本院予以支持。故支持原告医疗费98471.5元。被告侯景贤为原告垫付医疗费9588.02元，证据充分，本院予以支持。综上，原告的医疗费共计支持108059.52元。
对原告主张的住院伙食补助费4000元数额过高，根据原告提交的相应证据，计算39天，支持3900元。
对原告主张的误工费15986.05元、残疾赔偿金53044.8元、鉴定费4400元、营养费5400元、精神损害抚慰金6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
对原告主张的护理费17280元数额过高。因原告未提供劳动合同，因此，原告提供的证据不足。故按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业33543元/年，计算150日，支持13785元。
对原告主张的交通费2250元数额过高，鉴于原告就医的实际需要，本院酌情支持1000元。
对原告主张的车辆损失1300元数额过高，根据原告提供的相应证据，本院酌情支持500元。
对原告主张的手机、苫布、现金损失。因责任认定书中没有记载，且原告提供的证据与本案不具有关联性，故对其主张，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘云彤医疗费10000元、误工费15986.05元、护理费13785元、残疾赔偿金53044.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、车辆损失500元，共计100315.85元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘云彤医疗费98059.52元、住院伙食补助费3900元、营养费5400元，共计107359.52元的70%为75152元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告侯景贤赔偿原告刘云彤鉴定费4400元的70%为3080元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、原告刘云彤返还被告侯景贤垫付的医疗费25588.02元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告刘云彤的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元（已减半收取），诉讼保全费520元，共计2460元，由原告刘云彤承担560元，由被告侯景贤承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一六年十一月二十九日
书记员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。