四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2592号
原告：汪某某，女。
委托代理人：吕发荣，中江县永太律服务所法律工作者。
被告：郭某某，男。
被告：李某某，女。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地绵阳市涪城区富乐路**号*楼。
负责人：何玉锋，该公司总经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务律师。系特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司。住所地中江县凯江镇玄武东路**号。
负责人：彭辛，该公司经理。
委托代理人：李茜，中国人民财产保险股份有限公司中江支公司职工。系特别授权。
原告汪某某诉被告郭某某，李某某，中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财保绵阳公司），中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称财保中江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人吕发荣，被告郭某某，李某某，太平洋财保绵阳公司负责人何玉锋的委托代理人赵新民，财保中江公司公司负责人彭辛的委托代理人李茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：2015年2月27日17时35分许，被告郭某某驾驶被告李某某所有的川B814**号中型自卸货车，从中江县永太至六松路段转弯时，与当事人易某某驾驶所有的无号牌轻便二轮摩托车（搭乘原告汪某某）发生碰撞，造成原告汪某某及当事人易仲强受伤及两车不同程度受损的交通事故。中江县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：被告郭某某承担本次事故的全部责任；原告汪某某及当事易某某不承担本次事故的责任。川B814**号中型自卸货车在被告太平洋财保绵阳公司投保了交强险，在被告财保中江公司商业第三者责任险，且事发时在保险责任期限范围内。原告汪某某受伤后先后在中江县永太镇卫生院、中江人民医院住院治疗；原告汪某某的损伤经鉴定为十级。故，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告太平洋财保绵阳公司在交强险限额赔偿原告汪某某的误工费13310.50元、护理费2607元、残疾赔偿金48762元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费730元、被扶养人梁仟仟生活费5408.10元，被扶养人王斌生活费11717.50元，合计86035.10元。2、被告财保中江公司在商业第三者责任险限额赔偿原告汪某某的后续医疗费6000元，住院伙食补助费900元，合计6900元。3、被告郭某某、李某某承担原告汪某某未能从被告保险公司获赔的部分损失。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某某辩称：原告汪某某所述交通事故的事实和责任认定均无异议；被告郭某某系被告李某某雇请的驾驶员驾驶被告李某某所有的川B814**号中型自卸货车从事货运工作，该车在被告太平洋财保绵阳公司投保了交强险，在被告财保中江公司投保了商业第三者责任险，且事发时在保险责任期限范围内。故，应由被告李某某和被告太平洋财保绵阳公司在交强险及被告财保中江公司商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。故，请依法判决。
被告李某某辩称：原告汪某某所述交通事故的事实和责任认定均无异议；被告郭某某系被告李某某雇请的驾驶员驾驶被告李某某所有的川B814**号中型自卸货车从事货运工作，该车在被告太平洋财保绵阳公司投保了交强险，在被告财保中江公司投保了商业第三者责任险，且事发时在保险责任期限范围内。故，应由被告太平洋财保绵阳公司在交强险及被告财保中江公司商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。被告李某某已垫付原告汪某某住院医疗费22006.34元被告太平洋财保绵阳公司已赔付9339.24元剩余12667.10元在本案中一并处理。同意承担扣除原告汪某某的医疗费除交强险限额外在商业第三者责任限额内按责任应承担份额15％的自费药。故，请依法判决。
被告太平洋财保绵阳公司辩称：原告汪某某所述交通事故的事实和责任认定均无异议；川B814**号中型自卸货车在被告太平洋财保绵阳公司投保了交强险，且事发时在保险责任期限范围内。应按交强险分项在限额内计赔；原告汪某某主张的损失中交通费300元为宜；误工费按80天计算；护理费每天60-80元按住院期间计算；精神抚慰金认可2000元；被扶养人梁仟仟生活费应除以二人计算；被扶养人王某生活费应按农村标准计算；鉴定费及车辆检测费本公司不承担。被告太平洋财保绵阳公司已在交强险限额内赔付被告李某某垫付原告汪某某的医疗费9339.24元；当事人易某某的医疗费225.76元、误工费2418元。故，请依法判决。
被告财保中江公司辩称：原告汪某某所述交通事故的事实和责任认定均无异议；川B814**号中型自卸货车在被告财保中江公司投保了商业第三者责任险（且含不计免赔率），且事发时在保险责任期限范围内。应在商业第三者责任限额内计赔；原告汪某某的医疗费中除交强险医疗费限额外的部分应扣除15％的自费药；原告汪某某的后续医疗费6000元及住院伙食补助费900元同意在商业第三者责任限额内计赔。故，请依法判决。
经审理查明：2015年2月27日17时35分许，被告郭某某驾驶被告李某某所有的川B814**号中型自卸货车，从中江县永太至六松路段转弯时，与当事人易某某驾驶所有的无号牌轻便二轮摩托车（搭乘原告汪某某）发生碰撞，造成原告汪某某及当事人易某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事发当日，原告汪某某被送入中江永太镇卫生院治疗，用去医疗费284.12元；次日转入中江县人民医院住院治疗至2015年3月30日出院，出院诊断为：1、左髌骨骨折；2、慢性支气管炎。用去医疗费21722.22元，共用去医疗费22006.34元（284.12元＋21722.22元=22006.34元，此款由被告李某某垫付）。出院医嘱及建议：1、休息治疗3月；2、术后1、3、6、9、12复查DR片了解骨折愈合情况，决定何时取出内固定物需续医费6000元等。原告汪某某为治疗等产生交通费300（双方协商金额）。2015年4月10中江县公安局交通警察大队［（简易程序）第201501095号道路交通事故认定书］对该事故作出认定：驾驶人郭某某承担本次事故的全部责任；驾驶人易某某不承担本次事故的责任；当事人汪某某不承担本次事故的责任。2015年7月12日，德阳正源司法鉴定中心以［正源司法鉴定中心（2015）临鉴字第Z119号］对原告汪某某的伤残等级鉴定为：被鉴定人汪某某因交通事故造成左髌骨骨折致左下肢功能活动障碍的伤残程度属十级；原告汪某某用去鉴定费700元。被告李某某所有的川B814**号中型自卸货车在被告太平洋财保绵阳公司投保了交强险；在被告财保中江公司投保了商业第三者责任险限额300000元（且含不计免赔率）；事故发生在有效期内。2015年7月28日，原告汪某某向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。审理中，被告李某某与被告财保中江公司就原告汪某某医疗费中除在交强险医疗费限额外的医疗费扣除15％的自费药，由被告李某某承担自愿达成协议。原告汪某某与被告财保中江公司就原告汪某某的续医费6000元及住院伙食补助费900元，共计6900元，由被告财保中江公司赔偿自愿达成协议。
另查明：被告太平洋财保绵阳公司已在交强险限额内赔付被告李某某垫付原告汪某某的医疗费9339.24元；当事人易仲强的医疗费225.76元、误工费2418元。当事人易某某的损失已经全部处理，当事人易某某已书面承诺不再主张。再查明：原告汪某某与前夫梁某某婚后育一女梁某某（2000年9月8日出生），梁某某于2010年11月18日意外死亡其被扶养人梁某某等人的生活费己经绵阳市中级法院判决赔偿；原告汪某某与王某某婚后育一子王某（2010年5月16日出生）。
还查明：四川省2014年度全省城镇居民人均可支配收入24381元；全省制造业平均工资40486元全省居民服务、修理和其它服务业平均工资31642元；城镇居民人均消费性支出18027元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述；原告汪某某的身份证及常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、劳动合同书复印件、婚生女梁某某出生医学证明复印件、（2011）涪民初字第740号民事判决书及（2011）绵民终字第1268号民事判决书复印件；婚生子王某的常住人口登记卡复印件、中江县永太镇云龙社区居委会证明、中江县永太镇多宝村幼儿园证明；被告郭某某的驾驶证及从业资格证复印件；被告李某某的户籍证明；川B814**号中型自卸货车行驶证复印件；川B814**号中型自卸货车投保交强险及商业第三者责任险投保的保单复印件；中江县公安局交通警察大队［（简易程序）第201501095号道路交通事故认定书］；德阳正源司法鉴定中心以［正源司法鉴定中心（2015）临鉴字第Z119号］司法鉴定书、鉴定费；原告汪某某病情证明、出院证、病历和医疗费及药品清单等相关证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依据道路交通安全法的有关规定应由被告郭某某驾驶的川B814**号中型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险的保险公司对受害人在机动车交通事故责任强制保险的限额内按无过错责任原则承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分根据各方的过错程度，按过错责任原则承担赔偿责任。被告郭某某驾驶被告李某某所有的川B814**号中型自卸货车在被告太平洋财保绵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次事故发生在保险期限内，因此，被告太平洋财保绵阳公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内分项对受害人即原告汪某某进行赔偿，故，原告汪某某要求被告太平洋财保绵阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿其因本次事故中因交通事故所发生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费的合理部分（见赔偿项目清单）诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对超出交强险限额外原告汪某某的合理损失，根据在本次交通事故中原告汪某某及被告郭某某各自所承担事故的责任，应由被告郭某某承担100％。因被告郭某某系受雇佣于被告李某某，因此，由被告郭某某承担的责任应由被告李某某承担；由于被告李某某所有的肇事车辆川B814**号中型自卸货车在被告财保中江公司投保了商业第三者责任保险，故，原告汪某某超出交强险分项限额的部份的损失由被告李某某承担的责任，应当由被告财保中江公司在商业第三者责任保险的限额内替代被告李某某赔偿。原告汪某某主张后续医疗费6000元及住院伙食补助费900元，合计6900元，因被告财保中江公司认可并同意赔偿，被告财保中江公司的该意见，既不违反法律规定，亦未损害他人利益，故，本院予以准许。被告太平洋财保绵阳公司主张，原告汪某某误工费按每天80元计算，本院认为原告汪某某在本次交通事故发生前尚在都通制衣有限公司务工，从事技术含量相对较高的缝纫车工工作，其误工工资应按上年度四川省制造业平均工资40486元，每天为110.92元计算（40486元／年÷365天=110.92元），故，对被告太平洋财保绵阳公司该主张本院不予采纳。被告太平洋财保绵阳公司辩称，原告汪某某主张的被扶养人梁仟仟生活费应除以二，本院认为，梁仟仟的被扶养人生活费已经在其父梁友福死亡的赔偿案件中已经处理，并且原告汪某某与王孟明结婚后，原告汪某某与王孟明依法应继续承担对梁仟仟的抚养责任。故，本院对被告太平洋财保绵阳公司该辩解意见予采纳。被告太平洋财保绵阳公司辩称，原告汪某某主张被扶养人王斌的生活费应按农村标准计算，本院认为原告汪某某与与王孟明均系在城镇居住务工多年其主要收入来源于城镇，消费于城镇，其婚生子王斌生活费应按城镇标准计算。故，本院对被告太平洋财保绵阳公司该辩解意见不予采纳。对被告李某某与被告财保中江公司就原告汪某某医疗费中除在交强险医疗费限额外的医疗费份额扣除15％的自费药，由被告李某某承担自愿达成协议。因该约定系被告李某某与被告财保中江公司的真实意见，既不违反法律规定，亦未损害他人利益，故，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告汪某某因交通事故造成的医疗费9774.24元、误工费13310.46元、护理费2600元、残疾赔偿金63183.55元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费700元，合计92868.25元；品迭已赔付医疗费9339.24元，尚应赔付83529.01元（92868.25元-9339.24元=83529.01元）。限于本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告汪某某因交通事故造成的医疗费10397.28元、续医费6000元，住院伙食补助费900元，合计17297.28元（10397.28元＋6000元＋900元=17297.28元）。品迭被告李某某已垫付的医疗费10397.28及已在交强险中获赔的医疗费435元，尚应赔付6465元（17297.28元-10397.28元-435元=6465元）。限于本判决生效后十日内付清。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在商业第三者责任保险的限额内支付被告李某某已垫付原告汪某某的医疗费10832.28元（17297.28-6465元=10832.28元）。限于本判决生效后十日内付清。
四、由被告李某某赔偿原告汪某某的自费药1834.82元（12232.10元×15％=1834.82元，此款被告李某某已支付）。
五、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 李军
二〇一五年九月十六日
书记员 张羽
附：一、原告汪某某损失清单：
1、医疗费：22006.34元（其中：住院医疗费21722.22元、门诊费284.12元，合计22006.34元）；
2、住院伙食补助费：30天×30元／天=900元；
3、续医费：6000元
1-3项小计28906.34元。
4、误工费：40486元／年÷365天×120天=13310
.46元；
5、护理费：31642元／年÷365天×30天×1人=2600元；
6、交通费：300元（双方协商金额）；
7、残疾赔偿金：63183.55元
（1）原告汪某某残疾赔偿金24381元／年×20年×10％=48762元；
（2）被扶养人梁仟仟生活费：18027元／年×3年×10％÷2人=2704.05元；
（3）被扶养人王斌生活费：18027元／年×13年×10％÷2人=11717.50元；
8、精神抚慰金：3000元（30000元×10％=3000元）
9、鉴定费：700元；
以上4-9项合计：83094.01元；
以上1-10项共计：112000.35元。
二、原告汪某某医疗费29270.92元，其中：
1、在交强险分项医疗费10000元中，被告太太平洋财保绵阳公司已赔付被告李某某垫付原告汪某某医疗费9339.24元、已赔付当事人易仲强医疗费225.76元，合计已由被告太太平洋财保绵阳公司赔付9565元；剩余435元由被告太平洋财保绵阳公司赔付给被告李某某垫付原告汪某某医疗费（10000元-9339.24元-225.76元=435元）。原告汪某某医疗费在交强险限额内获赔金额合计9774.24元（9339.24元＋435元=9774.24元）。
2、超出交强险限额外原告汪某某医疗的医疗费12232.10元（22006.34元-9339.24元-435元=12232.10元），扣除15％自费药1834.82元（12232.10元×15％=1834.82元）此款由被告李某某自行负担，剩余10397.28元（12232.10元-1834.82元=10397.28元由被告财保中江公司在商业第三者责任险限额内替代被告李某某赔偿（赔付给被告李某某垫付原告汪某某医疗费）。
3、原告汪某某的续医费6000元及住院伙食补助费900元，合计6900元由被告财保中江公司在商业第三者责任险限额内替代被告李某某赔偿赔付给原告汪某某。
以上合计：9339.24元＋435元＋10397.28元＋1834.82元＋6900元=28906.34元。
三、原告汪某某获赔金额为：112000.35元（92868.25元＋17297.28元＋1834.82元=112000.35元
其中：（1）、保险公司在交强险分项限额内赔偿金额为92868.25元（医疗费9774.24元＋误工费13310.46元＋护理费2600元＋交通费300元＋残疾赔偿金63183.55元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费700元=92868.25元）；
（2）、超出交强险分项限额医疗费10397.28元、续医费6000元、住院伙食补助费900元，合计17297.28元（10397.28元＋6000元＋900元=17297.28元由财保中江公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿；其中保险公司在商业第三者责任保险的限额内替代被告李某某赔偿医疗费17297.28元）；
（3）、由被告李某某赔偿自费药1834.82元（12232.10元×15％=1834.82元）；
损失获赔偿金额：112000.35元
在交强险获赔金额92868.25元＋在商业第三者责任保险获赔金额17297.28元＋由被告李某某赔偿自费药为1834.82元=总损失金额112000.35元。品迭已由被告李某某垫付医疗费22006.34元，尚应获赔金额89994.01元（112000.35元-22006.34元=89994.01元）。
四、被告李某某尚应收取垫付原告汪某某医疗费：10832.28元。
1、被告李某某垫付原告汪某某医疗费22006.34元；
2、己在被告被告太平洋财保绵阳公司赔付9339.24元；
3、由被告李某某赔偿原告汪某某医疗费中的自费药1834.82元；
品迭后尚应收取金额：10832.28元（22006.34元-9339.24元-1834.82元-=10832.28元）