鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第134号
原告：陈中兴，女，1982年8月13日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区园林路**栋*单元*层**号。身份证号：2103021982********。
委托代理人：颜平，辽宁律鑫律师事务所律师。
被告：崔君，男，1964年4月9日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区湖南街***栋*单元*层*号。身份证号：2103021964********。
原告陈中兴因与被告崔君交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈中兴及其委托代理人颜平到庭参加诉讼。被告崔君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月24日，被告崔君驾驶辽C22L**号小型客车沿铁东区四方台路由西向东行驶，当行驶至四方台大桥上时，遇被侵权人陈平驾驶两轮轻便摩托车沿四方台路同向行驶至此，由于被告未提前采取措施等原因，致使两车剐蹭接触，造成被侵权人陈平受伤、两车受损的道路交通事故。陈平经医院抢救无效，于2012年11月28日死亡。鞍山市公安局交通警察支队认定双方承担同等责任。嗣后，原告屡次向被告和肇事车辆投保的保险公司催讨各项赔偿，保险公司理赔了交强险12万元赔偿款，被告崔君仅仅给付原告8万元赔偿款，拒不履行其足额赔偿义务。原告系陈平的婚生女儿，即法定继承人。故原告诉至人民法院，要求被告崔君赔偿原告死亡赔偿金464460元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费21251元、交通费2000元，合计537711元，扣除交强险理赔部分12万元，不足部分为417711元。因被告崔君与死者陈平在交通事故中负同等责任，且肇事车辆未投保商业险，故应由被告赔偿原告208855.5元（417711元／2=208855.5）。又因被告已赔偿原告8万元，故还应赔偿原告128855.5元（208855.5-80000=128855.5），原告在本案中只主张一个整数10万元，故本案的诉讼请求总数为10万元。
被告崔君未到庭，未答辩。
经审理查明：2012年11月24日，被告崔君驾驶辽C22L**号小型客车沿铁东区四方台路由西向东行驶，当行驶至四方台大桥上时，遇原告陈中兴的父亲陈平醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿四方台路同向行驶至此，由于崔君驾车未提前采取措施、未确认有充足的安全距离超越摩托车，加之陈平无证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，未戴安全头盔，致使辽C22L**号小型客车的右后半部与摩托车的左小把、左倒视镜刮蹭接触，造成陈平受伤、两车受损的道路交通事故。陈平先后在鞍山市长大医院、鞍山市中心医院住院治疗4天，后经抢救无效，于2012年11月28日死亡。鞍山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，崔君应承担此次道路交通事故的同等责任，陈平应承担此次道路交通事故的同等责任。
再查，辽C22L**号小型客车所有人为被告崔君，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，未投保商业险，该公司于2013年5月6日将交强险限额内的12万元理赔款赔付给了原告陈中兴。被告崔君已赔偿原告陈中兴8万元。
另查，死者陈平于2004年7月16日与其前妻李素梅经人民法院调解离婚，原告陈中兴系陈平的女儿，其为陈平唯一家属。陈平系非农业家庭户口，出生于1955年11月22日。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、九处社区居民委员会出具的证明两份、民事调解书一份、户口本一份、居民死亡医学证明书一份、死亡诊断书一份、诊断报告单两份、长期医嘱单一份、住院病历一份及部分当庭陈述。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案是机动车之间发生的交通事故，被告崔君负交通事故同等责任，死者陈平负交通事故同等责任，辽C22L**号小型客车所有人为被告崔君，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，未投保商业险，该公司已将交强险限额内的12万元理赔款赔付给了原告陈中兴。故不足部分应由被告崔君承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的死亡赔偿金464460元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死者陈平系非农业家庭户口，于1955年11月22日出生，于2012年11月28日去世，去世时年龄未满60周岁，原告关于死亡赔偿金464460元主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付精神损害抚慰金50000元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，陈平在交通事故中受伤，经抢救无效死亡，造成死者近亲属遭受精神痛苦，被告应当给予原告精神损害抚慰金，故本院支持原告的精神损害抚慰金为50000元。
关于原告要求被告赔偿丧葬费21251.5元一节，本案中，陈平于2012年11月28日去世，辽宁省2012年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中丧葬费为19356.5元，故本院支持原告丧葬费为19356.5元。
关于原告要求被告赔付交通费2000元一节，原告对此未提供证据证明，结合死者陈平发生交通事故后因伤住院4天的实际情况，本院酌定支持原告的交通费为50元。
综上，原告的死亡赔偿金464460元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费19356.5元、交通费50元，共计发生损失533866.5元。因中国平安财产保险股份有限公司已将交强险限额内的12万元理赔款赔付给了原告，故被告崔君应就不足部分承担50%的赔偿责任，即赔偿原告206933.25元（（533866.5-120000）／2=206933.25）。鉴于被告已赔偿原告8万元，被告应在赔偿款中扣除此8万元后，赔偿原告126933.25元（206933.25-80000=126933.25）。本案中，原告主张只向被告要求赔偿10万元，是其对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔君于本判决生效之日起十日内给付原告陈中兴10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告崔君承担。（案件受理费已由原告垫付，执行时，被告崔君加付原告陈中兴2300元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王喜秋
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 吕 楠
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 庞 可