广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初1151号
原告：李德鹏，男，1990年8月29日出生，汉族，居民，住藤县。
委托诉讼代理人：韩信德，广西乾达律师事务所律师。
被告：周水玲，女，1984年9月7日出生，汉族，农民，住藤县。
原告李德鹏与被告周水玲健康权纠纷一案，原告于2017年6月26日立案后。依法适用普通程序,于2017年10月26日公开开庭进行审理。原告李德鹏到庭参加诉讼。原告李德鹏的委托诉讼代理人韩信德经本院通知和被告周水玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告周水玲赔偿原告李德鹏的各项经济损失25171.85元；2、本案诉讼费由被告周水玲承担。2014年11月25日22时，李石德驾驶属于被告周水玲购买登记为藤县开元汽车服务有限公司所有桂Ｄ×××××号货车行驶至藤县天平交警中队对出路段时，听到车辆尾部有异响便停车检查，并认为轮毂或刹轮毂出现问题，便驾车到原告父亲李祖福经营的藤县天平镇ＸＸ轮胎店进行维修。原告和父亲李祖福拆该车第四轴右边车轮时，该组车轮里侧车轮内胎发生爆炸，车轮的锁环、钢圈和外侧车轮飞出，砸中原告李德鹏和原告的父亲等人受伤。藤县人民政府成立事故调查组对该事故作出《事故责任书》认定，李祖福取得从事机动车从业资格证，缺乏行业知识和技能，擅自从事机动车维修活动中，对轮胎拆装的危险因素认识不足，没有采取安全防范措施，是事故造成的直接原因。李石德对驾驶车辆没有进行安全检查，带病营运，负次要责任；开元公司对车辆没有进行二级维护、检查和监管不到位及严重超载，是事故造成的间接原因。原告受伤后先后两次到藤县人民医院住院治疗用去医疗费26288.96元，并经法医鉴定：原告受伤后误工期为300日，护理期120日，营养期90日。根据已生效的(2015)藤民初字第2141号民事判决书的判决：李石德是被告周水玲佣请司机不承担责任，开元公司不承担责任。对原告李德鹏所受到的损失，被告周水玲应承担赔偿责任。原告李德鹏在这次事故中的经济损失：医疗费26288.96元，误工费36726.60元，护理费14690.60元，住院伙食补助2300元，营养费3600元、交通费300元，以上合计83906.16元，由被告周水玲承担30％责任即应赔偿25171.85元。
被告周水玲不作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周水玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，原告李德鹏提交本院已生效的(2015)藤民初字第2141号民事判决书、入院、出院和诊断证明书、医疗费发票和广西公明司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定和证据的真实性、关联性和合法性。对原告李德鹏的证据及其陈述的案件事实，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确定以下法律事实：
2014年11月25日22时，李石德驾驶桂Ｄ×××××号货车装载河沙由藤县富吉往南宁方向行驶至藤县天平交警中队对出路段时，听到车辆尾部有异响便停车检查，并认为轮毂或刹轮毂出现问题，驾车到原告李德鹏父亲李祖福经营的藤县天平镇ＸＸ轮胎店进行维修。原告李德鹏在拆该车第四轴右边车轮时，用风炮机将车轮的螺母打松或逐个拆下，拆至最后一个螺母时无法将其拆下，原告的父亲李祖福认为风炮机压力不足待充足汽后再次将最后一个螺母拆下，在检查最后一个螺母的螺牙时，该组车轮里侧车轮内胎突然发生爆炸，里侧车轮的锁环、钢圈和外侧车轮飞出，砸中正在拆轮的李祖福、李德鹏和江恩忠受伤的事故。事故发生后，原告李德鹏即被送到藤县人民医院住院治疗至12月13日共17日，经诊断：1、左股骨下段骨折；2、右第1掌骨基底骨折；3、右手软组织挫伤；4、右足皮肤软组织挫伤，用去医疗费22168.88元，其中个人支付13522.28元，农合报销8646.60元。2017年5月21日至同年5月21日共6日，原告李德鹏又到藤县人民医院住院治疗，经诊断：1、左股骨下段骨折内固定术后骨愈合；2、右拇指近节指骨骨折内固定术后骨愈合，用去医疗费4672.37元，其中个人支付3081.22元，农合报销1591.15元。事后，藤县人民政府成立事故调查组对藤县天平镇ＸＸ轮胎店进行调查作出《事故责任书》中认定，原告的父亲李祖福未取得从事机动车从业资格证，缺乏该行业的知识和技能，在擅自从事机动车维修活动中，对轮胎拆装的危险因素认识不足，没有采取安全防范措施，是事故造成的直接原因。李石德对驾驶车辆没有进行安全检查，带病营运；开元公司对车辆没有进行二级维护、检查和监管不到位及严重超载，是事故造成的间接原因，属于一起安全责任事故。2017年6月11日，原告李德鹏委托广西公明司法鉴定中心对其受伤后误工期、护理期和营养期进行司法鉴定。同年6月25日，广西公明司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》的鉴定意见：李德鹏本次事故损伤后误工损失日为300日，护理120日，营养日90日，用去鉴定费1000元。本院于2015年12月21日对该事故中造成原告的父亲李祖福死亡作出(2015)藤民初字第2141号民事判决，对受害人李祖福总损失613873.65元，由受害人李祖福自行承担70％责任，被告周水玲承担30％责任，并判决被告周水玲尚应赔偿原告李德鹏等人因李祖福在此事故死亡造成各项经济损失168162.10元。被告周水玲不服本院民事判决而提出上诉。梧州市中级人民法院于2016年6月28日作出(2016)桂04民终336号民事判决，驳回被告周水玲上诉，维持原判。
本院认为，根据原告李德鹏向本院提供本院(2015)藤民初字第2141号民事判决书、入院记录、出院和诊断证明书、医疗费发票和广西公明司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，足以证明原告李德鹏在拆桂Ｄ×××××号货车第四轴右边车轮时，被该车轮内胎突然发生爆炸的车轮的锁环、钢圈和外侧车轮飞出，砸中正在拆轮原告李德鹏受伤的事实，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2016年度统计的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，经核定原告李德鹏在此事故造成死亡的各项合理的经济损失如下：1、医疗费26288.96元，有住院发票为凭，本院予以支持。2、误工费36726元。经司法鉴定，李德鹏本次事故损伤后误工损失日为300日，按居民服务修理和其他服务业年收入44684元计日误工费122.42元，原告共误工300日的误工费36726元(122.42元/日×300日=36726元)。原告请求没有超过此金额，本院予以支持。3、护理费14690.40元。经司法鉴定，李德鹏本次事故损伤后需陪护人员一人的护理120日，按居民服务修理和其他服务业年收入44684元计日误工费122.42元，原告共误工120日的护理费14690.40元(122.42元/日×120日=14690.40元)。原告请求没有超过此金额，本院予以支持。4、住院伙食补助2300元。原告李德鹏从2014年11月26日起至12月13日共17日，2017年5月21日至同年5月21日共6日，两次合计住院23日，住院伙食补助每日按100元计，原告李德鹏共住院23日的住院伙食补助2300元。原告请求没有超过此限额，本院予以支持。5、营养费1800元。经司法鉴定，李德鹏本次事故损伤后需营养90日，每日按20元计共1800元。原告请求超过此限额，本院不予支持。6、交通费150元。交通费根据原告李德鹏往返藤县县城－天平镇的实际情况酌情而定，综上原告上述各项经济损失共计81955.36元。本院已生效的(2015)藤民初字第2141号民事判决书对此事故的责任已作出认定，由原告父亲李祖福承担70％的责任，被告周水玲承担30％责任。因此，对原告在这次事故中各项经济损失共计81955.36元，由被告周水玲承担30％责任即赔偿24586.61元给原告李德鹏。
综上所述，原告李德鹏为被告周水玲在拆桂Ｄ×××××号货车第四轴右边车轮时，被该车轮内胎突然发生爆炸的车轮的锁环、钢圈和外侧车轮飞出，砸中正在拆轮原告李德鹏受伤而请求被告周水玲赔偿各项经济损失24586.61元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告周水玲应当赔偿给原告李德鹏因上述事故造成各项经济损失共计24586.61元。
上述判决，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费429元(原告已预交)，由被告周水玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 邱启才
人民陪审员 温琼钊
人民陪审员 梁英霞
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 麦曦尹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可减
轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担
相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举
证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况
确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理
人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数
相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关
一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机
构的意见确定。