湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初390号
原告：朱应娇，女，1985年12月1日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：付宝林（朱应娇之丈夫），男，1979年8月30日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。
被告：成伟，男，1992年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省桂东县。
委托诉讼代理人：朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。
被告：欧晓娟，女，1990年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：朱玉保（欧晓娟之丈夫），男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：傅东东，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人：张渝，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。
原告朱应娇与被告成伟、欧晓娟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱应娇及其诉讼代理人付宝林、朱正新，被告成伟的诉讼代理人朱玲华，欧晓娟及其诉讼代理人朱玉保、傅东东，太平洋财险上海分公司的诉讼代理人刘永维到庭参加了诉讼。被告成伟未到庭。因本起交通事故的第三个受伤者欧锦浩（未成年人）及其父母一时无法联系，且涉及受伤者交强险限额比例问题，故本院裁定中止审理。本案现已审理终结。
朱应娇向本院提出诉讼请求：判令欧晓娟、成伟赔偿因交通事故受伤致残的损失共计378545.09元，先由太平洋财险上海分公司在交强险、商业险限额内赔偿后，超过部分，再由欧晓娟、成伟按责任比例承担。朱应娇的损失包括：医疗费161611.34元、残疾赔偿金175136.25元、精神抚慰金22500元、交通费1454元、误工费27170元、护理费18080元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费11300元、鉴定费800元、营养费5000元、住宿费460元、复印费33.5元，合计433545.09元。欧晓娟支付了15000元、成伟支付了40000元后，朱应娇仍有378545.09元的损失未获得赔偿。
成伟辩称，朱应娇是因搭乘欧晓娟驾驶的摩托车侧翻后受伤的，应由欧晓娟承担损失。我驾驶的小轿车投保了交强险和商业险，应由太平洋财险上海分公司承担赔偿责任。我已向朱应娇支付了40000元。朱应娇诉称的损失中，误工费应按85元/天计算，且只有195天；护理费应按85元/天计算，且住院天数为94+19=113天；营养费5000元过高，以2500元较为合理；复印费不属于赔偿范围。
欧晓娟辩称，朱应娇应当承担事故一定的责任。朱应娇多次搭乘我的摩托车，时间有一两个月，朱应娇应该知道我没有摩托车的驾驶资质，而且朱应娇也应当有安全注意义务。事故发生前，是朱应娇主动要求乘坐我的摩托车。
太平洋财险上海分公司辩称，朱应娇明知摩托车非载客车辆且欧晓娟无驾驶资质，仍然乘坐，朱应娇应对事故承担一定责任。依据交通事故责任认定书，太平洋财险上海分公司承担不超过50%的赔偿责任。朱应娇医药费在扣除交强险10000元后，剩余部分应当首先扣除15%非医保用药，再由我公司在商业险责任范围内承担应由成伟负担的赔偿责任。因本次交通事故有三名受害人，故交强险中10000元医疗费用按比例分配。朱应娇诉求的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据：医疗费应根据医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关原始证据确定，且后续10000元治疗费用无相关根据，不认可；误工费应当依据农业种植人员行业标准予以计算，朱应娇提供的收入证明不足以证明其误工损失，且误工时间为两周；护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费过高，且未提供相应正式票据；残疾赔偿金及被抚养人生活费的赔偿系数过高；精神抚慰金过高；鉴定费、复印费及诉讼费，不在保险赔偿的范围内。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日8时25分，成伟驾驶湘Ｌ×××××号牌小型轿车，沿S324线由西向东行驶至汝城县朱某雄家门前路段，在超越同向行驶的湘Ｌ×××××号牌普通两轮摩托车（由欧晓娟驾驶并搭载欧锦浩、朱应娇两人）时，摩托车向右打方向避让，导致摩托车向左侧移滑倒，朱应娇随车冲下路外的排水沟里，而欧晓娟、欧锦浩则被抛在道路有效路面外的路面上。造成摩托车损坏，欧晓娟（已另案起诉，另案处理）、欧锦浩、朱应娇三人不同程度受伤的交通事故。汝城县公安局交警大队于2016年8月29日作出道路交通事故认定书：认定成伟、欧晓娟承担本起事故的同等责任；欧锦浩、朱应娇二人在本起事故中无责任。事故发生后，朱应娇先后被送至汝城县人民医院、粤北人民医院住院治疗，住院94天。出院诊断为：急性重型颅脑损伤，双侧眼球及眼眶软组织挫伤，肺挫裂伤/出血、血气胸、胸腔积液/积血，右侧锁骨、多发肋骨骨折，第9胸椎压缩性骨折、盆腔多发骨折、盆腔积血，全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为：全休2周，注意休息，加强营养，不适时随诊，定期复查，择期返院行颅骨修补术。2017年2月16日，朱应娇第二次在粤北人民医院住院接受颅骨修补术，住院19天。出院诊断为：开颅术后右额颞顶颅骨缺损，脑外伤后综合症，右侧动眼神经损伤，左侧锁骨骨折内固定术后，左侧耻骨骨折内固定术后。出院医嘱其中载明：全休2周，注意休息，加强营养等。住院期间以朱应娇的近亲属陪护为主。2017年3月13日，朱应娇的韦氏成人智商测验报告载明：总智商50，言语智商52，操作智商57；2017年3月21日，朱应娇的视觉电生理检查报告显示：双眼视觉传导通路障碍，双眼底照相未见异常。郴州市庐阳司法鉴定所的鉴定意见书载明，朱应娇的伤情依照《人体损伤致残程度分级》标准，第5.7.2条⑸项“双眼中度视力损害”属七级伤残，第5.9.2条⑴项“精神障碍或者轻度智能减退”属九级伤残，第5.9.6条⑵项“二椎体压缩性骨折”属九级伤残，第5.10.6条⑷项“盆骨两处以上骨折或者粉碎性骨折，畸形愈合”属十级伤残。2014年2月至2015年1月，朱应娇在创力（佛冈）体育用品有限公司务工。朱应娇尚有其父朱专稳（1956年4月8日出生）、其子朱锦昊（2015年8月12日出生）需要扶（抚）养。朱专稳有包括朱应娇在内的3个成年女儿。朱专稳、朱锦昊均系农业家庭户口，且经常居住在汝城县。
根据湖南省统计部门发布的2016年统计调查数据，朱应娇因伤致残的损失核定为415105元，具体项目和数额如下：⑴残疾赔偿金（含被扶养人生活费）175136.25元，其中残疾赔偿金为11930元/年×20年×（40%+2%+2%+1%）=107370元、被扶养人朱专稳的生活费为10630元/年×17年×45%÷3人=27106.5元、被抚养人朱锦昊的生活费为10630元/年×17年×45%÷2人=40659.75元；⑵误工费15510元，以3300元/月即110元/天计算，误工期间为94+14+19+14=141天；⑶护理费11300元，以100元/天计算，期间为94+19=113天；⑷交通费1454元；⑸精神抚慰金22500元；⑹鉴定费（含病历复印费33.5元）833.5元；⑺住宿费460元；⑻医疗费161611.34元；⑼营养费5000元；⑽住院伙食补助费11300元，以100元/天计算，期间为94+19=113天；⑾后续治疗费10000元。
另查明，成伟持有C1驾照，湘Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人为李文，该轿车已在太平洋财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和机动车综合商业保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为100万元（不计免赔）。本起交通事故发生在这两份保险期间。事发至今，成伟为朱应娇支付了40000元，欧晓娟为朱应娇支付了15000元。2018年4月4日，欧锦浩的父母在接受本院征询时表示，欧锦浩不参与到本案诉讼。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，鉴于涉案小轿车投保了交强险和商业三者险，欧晓娟在本起交通事故中既是受伤者又是责任人，故交强险的限额赔偿给朱应娇，并不再保留欧锦浩在交强险限额内的比例。朱应娇的损失应先由太平洋财险上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿12万元，不足部分295105元，按照成伟与欧晓娟各自过错的比例分担50%的赔偿责任147552.5元。成伟的赔偿责任，扣除之前支付的4万元，再由太平洋财险上海分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿107552.5元。因此，太平洋财险上海分公司应向朱应娇赔偿共计227552.5元。欧晓娟的赔偿责任，扣除之前支付的15000元，再赔偿132552.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日向朱应娇赔偿227552.5元；
二、由欧晓娟在本判决生效之日向朱应娇赔偿132552.5元；
三、驳回朱应娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6978元，减半收取计3489元，由成伟负担2205元，欧晓娟负担1114元，朱应娇负担170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 袁伟珍
二〇一八年四月二十日
书记员 朱涛敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。