广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初1525号
原告：辛结环，女，1971年07月27日出生，汉族，住广东省开平市赤水镇湴溪朱厂村。
原告：辛惠玲，女，1974年07月30日出生，汉族，住广东省开平市马冈镇荣塘中和村。
原告：辛得想，男，1977年11月25日出生，汉族，住广东省开平市赤水镇南塘美老辛村。
委托诉讼代理人：胡凤婷，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：梁景立，男，1994年03月12日出生，汉族，住广东省开平市大沙镇岗坪三村新村。
被告：梁少平，男，1960年06月08日出生，汉族，住广东省开平市大沙镇黎雄岑村。
被告：梁毅，男，1985年05月19日出生，汉族，住广东省开平市大沙镇黎雄岑村。
被告：梁志光，男，1964年06月22日出生，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处长沙沿江东路。
被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区堤东路73号。
负责人：李凤兰，该司经理。
委托诉讼代理人：梁雁玲，该司员工。
原告辛结环、辛惠玲、辛得想诉被告梁景立、梁少平、梁毅、梁志光、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称华泰财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2017年9月21日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人胡凤婷，被告梁景立，被告华泰财保江门支公司委托诉讼代理人梁雁玲到庭参加诉讼，被告梁少平、梁毅、梁志光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告华泰财保江门支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险优先赔付）；2、请求判令被告梁景立、梁少平、梁毅、梁志光连带赔偿原告424692元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告梁少平将未经过年审的粤JF7X**号普通二轮摩托车交给其侄子被告梁毅去办理年审，梁毅拿到车后用面包车把摩托车从大沙载出开平后，打电话给被告梁志光，委托梁志光代办年审。被告梁志光叫被告梁景立前往拿车去年审，被告梁毅又将车交给被告梁景立。2017年3月23日，被告梁景立无驾驶证驾驶粤JF7X**号普通二轮摩托车由人和路方向往幕沙路方向行驶，当天16时46分许，行驶至开平路段（幸福路）时与行人黄某某发生碰撞，造成黄某某受伤送医院抢救无效于2017年4月9日死亡。经交警认定，被告梁景立承担此事故的全部责任。事故造成原告的损失有：医疗费30122元、住院伙食补助费1800元、护理费1800元、丧葬费36329元、死亡赔偿金451841元、误工费3150元、住宿费3150元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元，合计559692元，扣除被告支付的15000元，根据责任比例，被告应赔偿原告544692元，被告未履行赔偿义务，故起诉至法院，遂成诉讼。
被告梁景立辩称，没有意见。
被告梁少平、梁毅辩称，被告梁景立是被告梁志光的帮工，与梁少平、梁毅无法律关系。本案涉案摩托车需要年审，梁少平将摩托车的年审事宜交由梁毅负责，梁毅与专门代办年审的梁志光商议妥当，将梁少平的摩托车交由梁志光代办车辆年审，由梁少平向梁志光支付代办费用1000元。2017年3月23日上午，梁少平将摩托车交给梁毅，由梁毅帮忙运送等代办年审事宜。梁毅将摩托车载出开平后，梁毅与梁志光取得联系叫梁志光取车去年审，梁志光讲在忙，叫工仔梁景立去拿车年审，梁毅在电话讲你工仔行不行，有没证，梁志光讲没问题，随后梁毅将摩托车交给梁景立。梁景立驾驶摩托车与行人黄某某发生碰撞，造成黄某某受伤抢救无效死亡。梁少平与梁志光之间是服务合同，梁景立与梁毅、梁少平之间无法律关系。根据法律规定，梁景立的侵权行为造成的后果应由梁志光承担。梁景立造成黄某某受伤抢救无效死亡的事故，与梁少平、梁毅无任何关系，无法构成共同侵权，梁少平、梁毅无需承担连带责任。梁景立是梁志光叫来为梁志光完成与梁毅交接摩托车事务的，梁少平不认识梁景立，之间无法律关系。梁毅与梁景立之间不是服务合同，也不是雇佣，之间无法律关系。梁少平、梁毅将摩托车交给梁志光代办年审与本案事故之间并无直接或间接因果关系，梁少平、梁毅无侵权行为，无需承担侵权责任。
梁志光辩称，2017年3月23日11时左右，梁毅把摩托车交给梁景立。梁景立开到住家后下午14点左右就开去交警测检站。14点左右到16点40分这个时间不知道梁景立开车到哪里去。自己不知道梁景立没有驾照，也不知道梁景立吸毒的事实。伤者住院的时间，我垫付了1万元，后来丧葬费给了3000元。自己没有收过梁少平、梁毅一分钱。
被告华泰财保江门支公司辩称，本案中驾驶员没有驾驶证，我司认为可以在交强险范围内先行赔付，但要追偿被告的责任。针对原告的诉求，医疗费，原告应提供医疗机构正规的收据发票。住院伙食费，应提供医院的住院记录及出院记录，死者共住院18天。丧葬费，没有意见。死亡赔偿金，死者是开平农村户口，且已达到法定退休年龄，也没有工作，根据最高院司法解释，应该按农村标准计算死亡赔偿金，计算12年。误工费、住宿费、交通费，原告没有提供误工证明、发票等，不予认可。精神抚慰金，由法院依法认定。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件3份、家庭成员关系证明原件1份、户口簿复印件2份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件1份、人口基本信息打印件2份、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；
4、机动车信息查询结果单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明肇事车辆信息及购买保险情况；
5、询问笔录复印件4份，证明事故事实及被告情况；
6、放射科检查报告单复印件2份、患者更改个人信息资料申请表复印件1份、病人缴款通知单原件1份、用药清单原件1份，证明黄某某抢救及费用情况；
7、死亡医学证明书原件1份、鉴定意见通知书原件1份、火化证复印件1份，证明黄某某死亡情况；
8、证明原件2份，证明黄某某生前居住情况。
被告梁景立、梁少平、梁毅、梁志光、华泰财保江门支公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
本院认定如下，2017年3月23日上午，粤JF7X**号普通二轮摩托车登记所有人被告梁少平委托被告梁毅将车送至开平市区进行年审。被告梁志光委托被告梁景立从被告梁毅处接收该车辆摩托车，当日16时46分许，被告梁景立无驾驶证驾驶粤JF7X**号普通二轮摩托车由人和路方向往幕沙路方向行驶，行驶至开平路段（幸福路）时与行人黄某某发生碰撞，造成黄某某受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。2017年5月5日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告梁景立承担此事故的全部责任，黄某某不承担此事故的责任。
事故发生后，黄某某被送至开平市中心医院抢救，经治疗无效于2017年4月9日死亡。事故后，被告梁志光支付了13000元，被告梁景立支付了5000元。
另查明，黄某某出生于1949年12月2日，属农业家庭户籍。粤JF4X**号普通二轮摩托车在被告华泰财保江门支公司购买交强险。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告梁景立无机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上没有确保及时报案，没有保护现场，承担此事故的全部责任，黄某某不承担此事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿：
（一）医疗费用部分31922元
1、医疗费30122元。有原告提供的病人缴款通知单、用药清单等证据证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1800元。黄某某住院抢救18天，对于原告主张住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），符合法律规定，本院予以确认。
（二）死亡伤残赔偿部分521970元
1、护理费1800元。原告因本案事故造成黄某某住院抢救，抢救期间有进行护理的必要性，结合本地护理人员的工资收入水平，对于原告主张1800元（100元/天×18天），符合法律规定，本院予以确认
2、丧葬费36329元。原告主张丧葬费36329元（72659元/12月×6月），符合法律规定，应予准许。
3、死亡赔偿金451841元。黄某某因本案事故造成死亡，虽其属农村户籍，经村委会、居委会出具证明证实其长期居住在城镇，同时结合其户籍地房屋的用电情况等证据，可以确认黄某某未在其户籍地长期居住并从事传统农业，对于原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金451841元（34757元/年×13年），符合法律规定，本院予以确认。
4、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费2000元。本案事故造成黄某某死亡，其亲属办理丧葬事宜确需产生交通费用和误工损失等，本院认为其损失为2000元较为合理，对原告主张超出部分，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金30000元。本案事故造成黄某某死亡，对原告身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。参考本地的经济水平，侵权行为的损害后果，事故双方的责任大小等，本院认为其精神损害抚慰金为30000元较为合理，本院予以确认。
二、交强险赔偿部分
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案涉案车辆在被告华泰财保江门支公司购买交强险，原告的损失医疗费用部分31922元，死亡伤残赔偿部分521970元，超过保险限额，故被告华泰财保江门支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。
三、侵权人应赔偿部分
对于原告剩余损失433892元（31922元+521970元－120000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告梁景立承担本事故的全部责任，故应承担相应的侵权责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告梁毅在被告梁少平处获取本案摩托车后，作为车辆的管理人，在其知道车辆尚未经过年审，同时将车辆移交给他人时，未检查其是否具备运载工具以及被移交人是否具备驾驶资格，应认定被告梁毅存在过错，应承担相应的过错责任，故应赔偿原告43389.2元(433892元×10%)。对于被告梁毅辩称，梁志光告知被告梁景立具有相关驾驶资格，未提供相关证据证实，本院不予支持。被告梁志光委托被告梁景立领取摩托车，同时被告梁景立明知自己没有驾驶资格的情况下，仍驾驶机动车，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应认定梁景立存在重大过失，对于原告主张承担连带赔偿责任，本院予以支持，故被告梁志光、梁景立应赔偿原告390502.8元（433892元×90%），扣除两被告已经支付的18000元，还应赔偿原告372502.8元。对于原告主张登记车主梁少平承担赔偿责任，但未有相关证据证实其存在过错，故本院不予支持。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告辛结环、辛惠玲、辛得想；
二、被告梁志光、梁景立应在本判决生效之日起十日内赔偿372502.8元给原告辛结环、辛惠玲、辛得想；
三、被告梁毅应在本判决生效之日起十日内赔偿43389.2元给原告辛结环、辛惠玲、辛得想；
四、驳回原告辛结环、辛惠玲、辛得想其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9396元，由原告负担152元，由被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担2070元，由被告梁志光、梁景立共同负担6426元，由被告梁毅负担748元。此款原告已申请缴交，各当事人应直接向本院交纳。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 赖中文
审判员 黄惠英
审判员 黄婷婷
二〇一七年十一月十六日
书记员 李小茵