济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2483号
原告李东春，男，生于1964年2月9日，汉族，出租车司机，住济南市。
原告王择山，男，生于1967年2月20日，汉族，拖拉机司机，住济南市。
两原告共同委托代理人冯延冲，山东元序律师事务所律师。
被告段汝海，男，生于1972年2月20日，汉族，农民，住济南市。
被告党荣（系被告段汝海之妻），女，生于1976年8月28日，汉族，农民，住济南市。
被告赵承胜，男，生于1971年10月28日，汉族，农民，住济南市。
被告王东峰，男，生于1977年6月2日，汉族，住济南市。
原告李东春、原告王择山与被告段汝海、被告党荣、被告赵承胜、被告王东峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人冯延冲，被告王东峰到庭参加诉讼，被告段汝海、被告党荣、被告赵承胜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告均系小汉峪村村民，2014年11月，经被告王东峰介绍，两原告与被告段汝海认识，2014年11月20日，被告段汝海从两原告处借得24000元，被告段汝海给两原告出具借条一张，被告赵承胜、被告王东峰作为担保人在借条上签字。2014年12月1日，被告段汝海与其配偶被告党荣从两原告处再次借得112000元，被告段汝海和被告党荣向两原告出具借条一张，约定借期半年，被告赵承胜和被告王东峰作为担保人在借条上签字。经两原告多次催要，被告段汝海和被告党荣拒不还钱，担保人也不履行担保义务。经查，被告段汝海与被告党荣系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务。请求判令：1、被告段汝海、被告党荣连带偿还两原告借款本金24000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率标准向两原告支付利息至判决生效之日；2、被告段汝海、被告党荣连带偿还两原告借款本金112000元，并自2015年6月2日起按照中国人民银行同期贷款利率标准向两原告支付利息至判决生效之日；3、被告赵承胜、被告王东峰对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由四被告负担。
被告段汝海（缺席）未答辩。
被告党荣（缺席）未答辩。
被告赵承胜（缺席）未答辩。
被告王东峰辩称，两原告所诉两笔借款均属实，但我在两张借条上只是作为见证人签的字，不是借款人和保证人，我不同意承担偿还责任。被告段汝海经营挖掘机需要资金周转，让我找人帮他借钱，我朋友从原告李东春处借过钱，知道原告李东春有钱，我就介绍原告李东春与被告段汝海认识，原告王择山是原告李东春介绍认识的，原告李东春的岳父家也在燕棚窝村，知道有被告段汝海这个人。
经审理本院查明，原告李东春与被告王东峰系朋友关系，经被告王东峰介绍，2014年11月20日，被告段汝海向两原告借款24000元，用于经营挖掘机资金周转，由被告赵承胜提供保证担保，被告段汝海在一饭店内向两原告出具借条一份，载明“今借到李东春、王择山现金贰万肆仟元正。借款人：段如海担保人：赵承胜2014年11月20号王东峰”。被告王东峰在借条落款日期下方签名。两原告每人拿出12000元，将24000元现金交付被告段汝海。2014年12月1日，被告段汝海、被告党荣再次向两原告借款112000元，并在一饭店内出具借条一份，载明“今借到李东春王择山现金拾壹万贰仟元正，期现半年从2014年12月1号至2015年6月1号还清。借款人：段如海、党荣；担保人：赵承胜2014年12月1号王东峰”。被告王东峰在借条落款日期右侧签名。两原告每人拿出56000元，将112000元现金交付被告段汝海。原、被告借款时，未约定借款利息，被告赵承胜提供担保时，原、被告未约定保证期间、保证方式及保证范围。两原告称其款项来源系所在村委会发放的生活费等福利款项。被告段汝海与被告党荣系夫妻关系，上述两笔借款均发生在夫妻关系存续期间。第二笔借款到期后，被告段汝海、被告党荣未履行还款义务，两原告就全部借款向被告段汝海、被告党荣进行了催要，被告段汝海、被告党荣至今未还。
上述事实，有借条两份、户籍证明三份及原、被告当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，两份借条上借款人的签名“段如海”中的“如”与被告段汝海姓名中的“汝”为同音字，两原告及被告王东峰均认可该签名系被告段汝海本人所签，且被告段汝海之妻即被告党荣也在第二张借条上签字，足以说明“段如海”与被告段汝海系同一人。两原告提供的证据足以证实两原告与被告段汝海、被告党荣之间存在真实有效的民间借贷关系。两原告按约提供了借款，被告段汝海、被告党荣应按约返还借款。被告段汝海、被告党荣经两原告催要拒不返还借款的行为，构成违约。被告段汝海、被告党荣系夫妻关系，借款事实发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，依法应由夫妻共同偿还。两原告要求被告段汝海、被告党荣返还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告段汝海、被告党荣违约，应依法承担违约责任。两原告要求被告段汝海、被告党荣按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率支付借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告赵承胜自愿为上述借款提供保证担保，依法应承担保证责任。原、被告未约定保证方式、保证担保范围及保证期间，被告赵承胜依法应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为6个月，保证担保的范围包括主债权及利息、损害赔偿金等。2014年11月20日的借款，双方未约定借款期限，两原告有权随时要求借款人返还借款，保证期间应自两原告向借款人主张权利之日起计算。两原告于2015年6月1日之后开始向借款人主张权利，因此，两原告现起诉要求被告赵承胜承担保证责任，未超出保证期间，本院予以支持。被告赵承胜承担保证责任后，有权向被告段汝海、被告党荣追偿。被告王东峰虽在借条上签字,但其签名并未注明系以保证人身份所签，两原告也未提供其他证据证明被告王东峰系保证人，因此，两原告要求被告王东峰承担连带偿还责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告段汝海、被告党荣返还原告李东春、原告王择山借款136000元。
二、被告段汝海、被告党荣支付原告李东春、原告王择山借款逾期利息。该逾期利息的计算方式为：以借款本金24000元为基数，自2015年7月29日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告段汝海、被告党荣在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率分段计算；以借款本金112000元为基数，自2015年6月2日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告段汝海、被告党荣在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率分段计算；
三、被告赵承胜对上述第一、二项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告段汝海、被告党荣追偿。
上述给付，限被告段汝海、被告党荣、被告赵承胜于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告李东春、原告王择山对被告王东峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告段汝海、被告党荣、被告赵承胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
人民审判员 李秀芹
人民审判员 李 新
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张晓葳