山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初7677号
原告：陈璐，女，1975年8月30日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：隋晓，山东森嵘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申洋，山东森嵘律师事务所实习律师。
被告：胡玉静，女，1979年4月2日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：青岛凯瑞投资管理有限公司，住所地青岛市市南区嘉义路16号4栋西户。
法定代表人：胡玉静。
被告：彭林，男，1978年1月9日出生，汉族，住青岛市市南区。
原告陈璐与被告胡玉静、青岛凯瑞投资管理有限公司、彭林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈璐的委托诉讼代理人隋晓和申洋到庭参加诉讼，被告胡玉静、青岛凯瑞投资管理有限公司、彭林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈璐向本院提出诉讼请求：1、三被告连带承担归还借款本金人民币1000000元、逾期利息481685.16元（暂时截止至2016年11月21日；实际支付至判决生效之日止），以上共计金额1481685.16元；2、本案诉讼费用、保全费、律师费等，均由三被告连带承担。事实与理由：原告自2014年11月起，陆续向被告胡玉静出借款项，目前尚欠诉请第一项款项未予归还，《借款合同》约定被告青岛凯瑞投资管理有限公司对被告胡玉静所负债务承担连带保证责任。被告彭林为胡玉静丈夫，应依法对上述债务承担连带还款责任。原告自债务到期后多次向被告催要，但三被告均拒不履行还款义务。
被告胡玉静、青岛凯瑞投资管理有限公司、彭林未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。结合证据及当事人陈述，本院对案件事实认定如下。
1、原告提交《借据》《借款合同》原件各三份，《借据》载明：今借到陈璐人民币400000元，于2014年11月22日还款，落款处借款人签名为“胡玉静”，并捺印，日期2014年10月23日。《借款合同》载明：本借贷行为为民间借贷行为；借款额为人民币400000元，借款期限自2014年10月23日至2014年11月22日止；借款人（胡玉静）不能按照本合同约定向出借人（陈璐）履行还款义务的，应当向出借人支付贷款金额每日千分之二的违约金；因借款人未能按照本合同的约定向出借人履行偿还借款与利息的义务的，由此而产生诉讼费、出借人的律师费等费用全部由借款人承担；担保人（青岛凯瑞投资管理有限公司）完全知晓借款人的借款行为，并同意为借款人在本合同项下的借款提供担保，并承担连带责任。落款处借款人签字为胡玉静，并捺印，担保人盖章为青岛凯瑞投资管理有限公司。
《借据》载明：今借到陈璐人民币200000元，于2014年12月2日还款，落款处借款人签名为“胡玉静”，并捺印，日期2014年11月3日。《借款合同》载明：本借贷行为为民间借贷行为；借款额为人民币200000元，借款期限自2014年11月3日至2014年12月2日止；借款人（胡玉静）不能按照本合同约定向出借人（陈璐）履行还款义务的，应当向出借人支付贷款金额每日千分之二的违约金；因借款人未能按照本合同的约定向出借人履行偿还借款与利息的义务的，由此而产生诉讼费、出借人的律师费等费用全部由借款人承担；担保人（青岛凯瑞投资管理有限公司）完全知晓借款人的借款行为，并同意为借款人在本合同项下的借款提供担保，并承担连带责任。落款处借款人签字为胡玉静，并捺印，担保人盖章为青岛凯瑞投资管理有限公司。
《借据》载明：今借到陈璐人民币400000元，与2014年12月3日还款，落款处借款人签名为“胡玉静”，并捺印，日期2014年11月4日。《借款合同》载明：本借贷行为为民间借贷行为；借款额为人民币400000元，借款期限自2014年11月4日至2014年12月3日止；借款人（胡玉静）不能按照本合同约定向出借人（陈璐）履行还款义务的，应当向出借人支付贷款金额每日千分之二的违约金；因借款人未能按照本合同的约定向出借人履行偿还借款与利息的义务的，由此而产生诉讼费、出借人的律师费等费用全部由借款人承担；担保人（青岛凯瑞投资管理有限公司）完全知晓借款人的借款行为，并同意为借款人在本合同项下的借款提供担保，并承担连带责任。落款处借款人签字为胡玉静，并捺印，担保人盖章为青岛凯瑞投资管理有限公司。
2、原告提交陈楠名下青岛银行延安三路支行出具的《活期历史交易查询》明细表、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书各一份，分别载有：2013年8月20日、2013年9月1日、2013年11月1日分别向中国工商银行青岛市山东路支行账号62×××18转出400000元、291000元、97500元。2014年3月3日陈璐向胡玉静名下中国工商银行青岛市山东路支行账号62×××18汇款195000元。原告用以证明向胡玉静汇款195000元，并通过案外人陈楠账户向被告胡玉静账户转账788500元，已经履行出借义务。
3、原告提交户口本、《证明》各一份，户口本载有：青岛市市南区香港中路63号3号楼2单元405户户主姓名陈璐，案外人陈楠系户主的妹妹。《证明》载有：受陈璐指示，本人分别于2013年8月20日、2013年9月1日、2013年11月1日由本人青岛银行账户向中国工商银行青岛市山东路支行账户（62×××18）汇款合计人民币788500元整，落款处出具人签名为陈楠。原告用以证明案外人陈楠受原告指示向被告胡玉静汇款。
4、原告提交青岛市市南区婚姻登记处出具的档案材料，载明：被告胡玉静、彭林于2004年2月9日登记结婚，于2014年12月17日登记离婚。
5、原告提交《委托代理合同》、青岛银行支付业务收款凭证二份、增值税普通发票，载明：原告与山东森嵘律师事务所签订合同，2016年12月6日原告向律师事务所支付10000元，2017年5月9日向律师事务所支付45000元，2017年5月11日山东森嵘律师事务所向原告开具发票55000元。
三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，可视为放弃举证、质证的权利。因原告提交证据原件，三被告未提交足以反驳的相反证据，故上述证据具有较强证明力，本院予以采信。
庭审中原告称，其中16500元没有实际支付，作为利息在借款的同时扣除。保证期间没有约定，主合同在诉讼时效内，担保人应当承担担保责任。经本院释明，原告未提交主张保证责任的证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈璐与被告胡玉静、青岛凯瑞投资管理有限公司签订《借款合同》，陈璐向胡玉静出借款项，胡玉静出具《借据》，双方形成借贷法律关系。胡玉静未按期还款，已构成违约。陈璐主张由胡玉静偿还借款，并支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。
关于借款金额，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。陈璐称其中16500元作为利息在借款时扣除，陈璐通过汇款及案外人陈楠向胡玉静支付983500元，本院认定出借本金为983500元，其中2014年10月23日出借400000元、2014年11月3日出借200000元、2014年11月4日出借383500元（400000元-16500元）。
关于逾期利息，《借款合同》约定不能按期还款的违约金为每日千分之二，该约定超出法定利率上限，本院依法调整为年利率24%，自逾期之日起算。
关于律师费，《借款合同》约定因未按期还款产生的律师费由胡玉静承担，证据表明陈璐支出律师费55000元。陈璐主张律师费由胡玉静承担，本院予以支持。
关于被告彭林，本案《借款合同》签订和出借款项支付均发生于被告彭林、胡玉静夫妻关系存续期间，陈璐主张彭林承担连带清偿责任，本院予以支持。
关于被告青岛凯瑞投资管理有限公司，连带责任保证的保证人债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案《借款合同》约定由青岛凯瑞投资管理有限公司承担连带责任，陈璐未举证证明在六个月内主张保证责任，青岛凯瑞投资管理有限公司免除保证责任。
被告胡玉静、青岛凯瑞投资管理有限公司、彭林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡玉静于本判决生效之日起十日内向原告陈璐偿还借款本金983500元及逾期利息（其中以400000元为基数，自2014年11月23日起至本判决确定的给付之日止；其中以200000元为基数，自2014年12月3日起至本判决确定的给付之日止；其中以383500元为基数，自2014年12月4日起至本判决确定的给付之日止，均按照年利率24%计算）；
二、被告胡玉静于本判决生效之日起十日内向原告陈璐赔偿律师费损失55000元；
三、被告彭林对被告胡玉静的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告对被告青岛凯瑞投资管理有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告陈璐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18135元、保全费5000元、公告费600元，共计23735元，由被告胡玉静、彭林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 刘秀珍
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈思宇