安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖11民终529号
上诉人（一审原告）：戚义枝，男，1941年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：项文涛，男，1986年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。
被上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路137号恒威大厦1601。
负责人：金福来，该支公司副总经理。
委托诉讼代理人：任福龙，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市，系中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司员工。
委托诉讼代理人：戚晰盼，女，1994年11月14日出生，汉族,住安徽省明光市，系中国大地财产保险股份有限公司滁州中心支公司员工。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该分公司经理。
上诉人戚义枝因与被上诉人项文涛、中国大地财产保险股份有
限公司无锡中心支公司（以下简称大地保险无锡支公司），原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1783号民事判决，向本院提起上
诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
戚义枝上诉称：原审判决未支持上诉人的误工损失，缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法改判大地保险无锡支公司给付上诉人误工费25470元。
大地保险无锡支公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
戚义枝向一审法院起诉请求：判令大地保险无锡支公司、人保无锡分公司在保险责任范围内优先支付原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计112034元，不足部分由项文涛承担。诉讼费用由被告承担。
原审法院查明：2017年1月22日，项文涛驾驶（登记在其妻王颖名下）车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿206省道由南向北行驶至全椒县206省道29公里750米时，与推自行车的戚义枝发生碰撞，致戚义枝受伤。戚义枝被送至全椒县人民医院治疗，住院17天，用去医疗费22332.2元，外购蛋白粉368元。2017年2月14日，全椒县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定项文涛负事故全部责任。诉讼中，经戚义枝申请，原审法院依法委托安徽天正司法鉴定中心对戚义枝伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，戚义枝因道路交通事故致右颞顶硬膜外血肿，脑挫裂伤，右颞顶骨骨折，头皮裂伤，遗留精神障碍，造成日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；因道路交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。戚义枝垫付鉴定费用4415.8元。该肇事车辆在大地保险无锡支公司处投保了交强险，在人保无锡分公司处投保了100万元的第三者责任保险（不计免赔）。
另查明，戚义枝是农业户口，2013年至今在全椒县工业集中区居住。戚义枝住院期间，项文涛分三次给付其亲属13000元。大地保险无锡支公司在交强险范围内已支付戚义枝医疗费10000元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告戚义枝要求被告大地保险无锡支公司在交强险范围内赔偿及被告人保无锡分公司在第三者责任险中予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。大地保险无锡支公司在交强险范围内已支付原告戚义枝医疗费10000元，下余医疗费应由人保无锡分公司在第三者责任险中赔付。人保无锡分公司辩称要求扣除15%非医保用药，无事实依据，亦未向本院提出鉴定申请，故对此请求本院不予支持。原告戚义枝支付的外购药368元，人保无锡分公司不予认可，因戚义枝未向本院提供医嘱和正规发票，故本院不予支持。原告戚义枝因交通事故受伤的营养期、护理期经依法鉴定，被告对原告此项诉讼请求无异议，本院予以确认。原告戚义枝在发生交通事故时已75周岁，其要求赔偿误工费，被告大地保险无锡支公司对此请求不予认可，原告戚义枝未能向本院提供其受伤前收入情况的有力证据，故对原告戚义枝主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。戚义枝户籍虽在农村，但交通事故发生前几年已在武岗工业集中区居住，应按城镇标准确定伤残赔偿金。原告戚义枝因交通事故导致九级伤残，客观上给其造成一定的身心伤害，其要求给予10000元精神抚慰金，结合本地实际情况，本院予以支持。关于交通费，原告虽没有提供交通费发票，但其在住院治疗及复查期间来回交通支出事实存在，综合考虑原告的治疗情况及本地消费水平，本院酌定交通费为500元。原告戚义枝要求赔偿自行车损失费，被告大地保险无锡支公司予以认可，本院予以支持。诉讼中，本院依原告申请，所进行的司法鉴定，是为处理纠纷所作，被告对鉴定结论未提出异议，所产生的鉴定费属于因交通事故导致人身损害的间接费用，故应纳入赔偿范围。被告项文涛垫付给原告亲属的医疗费13000元，原告应在保险公司理赔后返还。
综上所述，被告大地保险无锡支公司在交强险责任范围内应赔偿原告的损失为：医疗费10000元、护理费14580元、残疾赔偿金30613.8元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费{55793.8×[4415.8÷(55793.8+15542.2)]}=3453.7元、财产损失100元，合计69247.5元。被告人保无锡分公司在第三者责任险范围内赔偿原告损失为：医药费12332.2元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、鉴定费{15542.2×[4415.8÷(55793.8+15542.2)]}=962.1元，合计16504.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告戚义枝69247.5元，扣除已支付医疗费10000元，实付59247.5元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告戚义枝16504.3元，于本判决生效之日起十日内付清。三、原告戚义枝于本判决生效之日起十日内返还被告项文涛垫付费用13000元。四、驳回原告戚义枝的其他诉讼请求。案件受理费1694元，适用简易程序审理减半收取847元，由被告项文涛负担。
二审中，为支持自己的上诉主张，戚义枝提供了其农村土地承包经营权证及全椒县古河镇艾塘村委会证明，证明：戚义枝与其妻子在农村承包了19.87亩土地，从事农业生产劳动，其误工费标准为每天95元。
大地保险无锡支公司质证认为：对村委会证明的真实性有异议，村里没有出具他的田亩花名册，该土地是否被流转无法知晓，上诉人的劳务合同和村委会证明相互矛盾，所以这两份证据均是伪证。
本院依职权调取了全椒县古河镇艾塘村村委会的证明、全椒县古河镇艾塘村委会与全椒林农生态农业有限公司签订的土地承包合同及全椒林农租金发放表，证明戚义枝在该村的承包土地全部于2014年11月流转出租给全椒林农生态农业有限公司耕种并已领取租金。故本院对戚义枝提供的证据不予认可。
二审中，各方当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。
本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事劳动而减少收入的赔偿费用，因此，误工费的前提应当是受害人具有劳动能力。本案中，戚义枝于1941年5月出生，至2017年1月22日事故发生时，其已76岁，其虽然有全椒县飞翔工艺品有限公司的营业执照、劳务合同、工资表证明，但全椒县飞翔工艺品有限公司的法定代表人是其女婿,其又无其他证据相佐证,故戚义枝要求支持其误工损失25470元的上诉理由,不能成立,本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费437元，由上诉人戚义枝负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺建国
审判员 王 琳
审判员 朱 红
二〇一八年五月二十三日
书记员 许 可
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……