吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初54号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人于立恒，男，现住吉林省公主岭市。曾因犯容留他人吸毒罪于2010年7月28日被公主岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2011年1月31日刑满释放；2013年12月26日因吸毒被公主岭市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年12月2日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。
辩护人沈玲，系吉林克顿律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）47号起诉书，指控被告人于立恒犯贩卖毒品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员陈洁、书记员李祥出庭支持公诉，被告人于立恒及其辩护人沈玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2017年11月30日，被告人于立恒从长春市“九哥”（另案处理）手里买来五包甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，于2017年12月1日在公主岭市大岭镇加到东侧长郑公路上，向孙某1等人贩卖甲基苯丙胺，在完成交易前被公安机关抓获，并查获甲基苯丙胺47.75克。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、书证：扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、取样笔录、称重笔录、常住人口基本信息详细信息，涉案人员到案经过、违法犯罪记录证明、公主岭市人民法院刑事判决书、公主岭市看守所刑满释放证明书；2、证人孙某1证言；3、被告人于立恒供述；4、公主岭市产品质量计量检测所测试报告、刑事科学技术鉴定书。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人于立恒贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人于立恒的刑事责任，被告人于立恒系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
被告人于立恒对公诉机关宣读、出示的证据无异议,于立恒称当天带甲基苯丙胺去找孙某1，孙某1向其购买甲基苯丙胺，因觉得300元一克价格贵，要看看货再决定是否够买及购买的数量，于立恒带甲基苯丙胺去找孙某1的目的是给孙某1看看，如果孙某1觉得太贵，就给他两袋。
辩护人沈玲的辩护意见是：被告人于立恒在尚未进行实质交易时被公安机关抓获，系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人于立恒能够如实供述自己的犯罪事实，属于认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚；另外对于于立恒贩卖毒品一案的侦破系侦查机关使用监听手段，根据相关规定，也应对被告人从轻处罚；从客观上来看，本案毒品没有流入社会进行危害。故恳请法院对被告人酌情从轻或者减轻处罚。
本院经审理查明：2017年11月30日，被告人于立恒从长春市“九哥”（另案处理）手里买来五包甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，于2017年12月1日在公主岭市大岭镇加到东侧长郑公路上，向孙某1等人贩卖甲基苯丙胺，在完成交易前被公安机关抓获，并查获甲基苯丙胺47.75克。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、常住人口基本信息查询，证明被告人于立恒的基本情况。
2、到案经过，证明被告人于立恒在案发现场被公安机关当场抓获。
3、违法犯罪记录查询、刑事判决书及释放证明，证明于立恒因犯容留他人吸毒罪于2010年7月28日被公主岭市人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年1月31日刑满释放，2012年因吸毒被公主岭市公安局行政拘留15日，强制戒毒2年。
4、入所健康检查表，证明被告人于立恒入所健康状况为健康。
5、情况说明，证明经侦查机关查找涉案人员何老五、侯东野、孙志、九哥暂未找到。
6、尿样毒品检测试验笔录，证明被告人于立恒于2017年12月2日尿样毒品检测为阳性。
7、吸毒成瘾认定书，证明公主岭市公安局根据于立恒陈述、毒品检测报告书、吸毒史相关证据认定被告人于立恒吸毒成瘾严重。
8、扣押决定书，证明白色晶体五袋、人民币11000元依法被公安机关扣押。
9、取样笔录，证明案发当天在抓获现场，依法对涉案的五袋白色晶体分别取样进行鉴定。
10、公主岭市产品质量计量检测所及称重笔录，证明公主岭市公安局禁毒大队2017年12月1日在于立恒处扣压5贷疑似冰毒的白色晶体47.75克。
11、鉴定文书，证明送检的理化2017-615-1号、理化2017-615-2号、理化2017-615-3号、理化2017-615-4号、理化2017-615-5号检材中均检出甲基苯丙胺。
12、行政处罚决定书，证明2017年12月2日公主岭市公安局对于立恒予以行政拘留15日，并处罚款2000元的行政处罚。
13、强制隔离戒毒决定书，证明2017年12月2日公安机关决定对于立恒强制隔离戒毒二年（自2017年12月20日至2019年12月19日）。
14、证人孙某1的证言，证明孙某1与于立恒认识于戒毒所，孙某1给于立恒打电话问是否能整到冰毒，于立恒说能。2017年12月2日孙某1给于立恒打电话问“有没有毒品”，于立恒说有，孙某1说想要10克，不一会侯东野给孙某1打电话说他也想要20克毒品，但得先看看货，然后孙某1给于立恒打电话约在大岭见面，说要是货好就要30克，之后二人乘坐孙某1弟弟孙志开的现代轿车来到大岭街道东边的长郑公路，看见于立恒开一辆别克GL8在倒边停着，孙某1便下车看看冰毒好坏，之后被公安机关抓获，于立恒也被抓获归案，侯东野和孙志开车逃跑了，之后在于立恒的车里搜出5小袋冰毒。
15、被告人于立恒的供述，证明2017年11月30日，于立恒在一个在长春开大车叫“九哥”的手里买了五包冰毒，给了九哥12000元现金。2017年12月1日，孙某1给于立恒打电话说想要10克、20克不一定，得先看看毒品好坏，之后二人约在大岭见面，然后于立恒驾驶租赁的别克车GL8携带五袋冰毒来到大岭，在大岭镇街道东侧的长郑公路见到了孙某1，孙某1是乘坐现代轿车来的，孙某1刚下车，还没到于立恒的车上，二人就都被公安机关抓获，在抓获过程中，冰毒掉在地上，被公安机关扣押。
综上，根据上述证据足以认定被告人于立恒贩卖毒品的犯罪事实。
本院认为，被告人于立恒明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人于立恒犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人于立恒与毒品购买人孙某1针对购买毒品的数量及价格尚未达成合意，在约定交易地点尚未完成实际交易时被公安机关查获，系犯罪未遂，依照法律规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对于公诉机关以及辩护人认为被告人于立恒构成犯罪未遂的意见，本院予以采纳。被告人于立恒在庭审中称其携带毒品到约定地点目的是给孙某1看看，或者给他两袋，试图掩饰隐瞒其贩卖毒品的真实目的，故本院对于辩护人认为被告人构成坦白的辩护意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款（贩卖毒品罪）、第二十三条（犯罪未遂）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪所得之物、所用之物的处理）的规定，判决如下：
一、被告人于立恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币20000元（此款于本判决发生法律效力后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2027年6月1日止）
二、扣押在案未随卷移送的甲基苯丙胺47.75克上缴国库，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘丽丽
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 钟 蔚
二〇一八年二月一日
书 记 员 赵 璐