广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0330刑初179号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人翟雄飞，男，1989年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯盗窃罪，于2015年6月18日被本院判处拘役四个月，2015年9月7日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2017年8月6日被平乐县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人翟福兰，男，1982年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年8月6日被平乐县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）165号起诉书指控被告人翟雄飞、翟福兰犯抢夺罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟某出庭支持公诉，被告人翟雄飞、翟福兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2017年7月24日20时许，被告人翟雄飞与翟福兰驾驶一辆红色两轮摩托车到平乐县往阳安乡方向路口，趁被害人田某不备，将田某脖子上的金项链抢走。经平乐县价格认证中心认定，涉案金项链价值人民币20701元。
2017年8月6日，被告人翟雄飞、翟福兰主动到平乐县公安局投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、户籍证明、刑事判决书等书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等认定上述事实证据。
公诉机关认为，被告人翟雄飞、翟福兰以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，有其他严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人翟雄飞、翟福兰对公诉机关指控其犯抢夺罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年7月24日20时许，被告人翟福兰驾驶一辆红色两轮摩托车搭乘被告人翟雄飞到平乐县往阳安乡方向路口时，翟雄飞趁被害人田某不备，抢走田某脖子上的一截金项链（37.06克），后由于田某及群众的拉扯，翟雄飞将抢到的一截金项链给回了田某。随后，田某返回原地查找另一截金项链（32.408克），但没有找到。经平乐县价格认证中心认定，涉案金项链价值人民币20701元。
案发后，被告人翟雄飞、翟福兰于2017年8月6日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
一、物证
提取笔录、扣押清单、接收证据清单、发还清单证实：公安机关依法从被害人田某身上提取到一截长44cm金项链、项链购买发票复印件一张。金项链已发还给田某。
二、书证
1、户籍证明证实：被告人翟雄飞、翟福兰的基本身份情况，作案时均已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2、接受证据清单证实：被害人田某提供了购买项链发票花费了19451元，该项链重69.468克，含金量为99.9%。
3、抓获经过证实：2017年8月6日，翟福兰、翟雄飞至平乐县公安局投案，并如实供述了在往阳安乡方向抢夺一名男子金项链的犯罪事实。
4、刑事判决书、释放证明证实：被告人翟雄飞曾因犯盗窃罪，于2015年6月18日被平乐县人民法院判处拘役四个月，2015年9月7日刑满释放。
三、证人证言
1、曹某1的证言证实：2017年7月24日，其在街上听见表哥喊抢劫了，其和父亲曹某2跑过去就看见地上倒了一辆红色摩托车，后双方扭打在一起，两名男子趁乱跑了。
2、曹某2的证言证实：2017年7月24日，其在街上听见田某喊抢劫了，其和曹某1跑过去就看见地上倒了一辆红色摩托车，后双方扭打在一起，有当地人以为他们是打架而把他们拉开，两名男子便趁乱跑了。
四、被害人的陈述
田某的陈述证实：2017年7月24日晚，其在青龙乡往向阳村的路上，被两名骑摩托车的男子抢劫了金项链。期间，其一边大声呼救一边抓住该摩托车后坐，被拖着跑了大概有一百米，摩托车被其拖倒。随后，其舅舅曹某2和表弟曹某1过来帮忙，和两男子扭打在一起，其中一名男子就把金项链还给了其，其发现项链只剩下半条，后两名男子后趁乱逃跑了，其便报了警。
五、被告人的供述和辩解
1、翟雄飞的供述证实：2017年7月24日晚，其伙同翟福兰在青龙至阳安地段骑摩托车抢了一名男子脖子上的金项链，由翟福兰开车，其负责抢。后被该名男子拉翻摩托车，随后又冲上来两名男子与其、翟福兰拉扯，其就把金项链还给了那名男子，后其和翟福兰趁乱就跑了。
2、翟福兰的供述证实：2017年7月24日晚，其开摩托车搭乘翟雄飞在青龙至阳安地段骑摩托车抢了一名男子脖子上的金项链，由翟雄飞抢项链，后被该名男子拉翻摩托车，随后对方冲上来三、四名男子把其打倒在地，在双方去打翟雄飞时，其趁乱跑了。事后说翟雄飞把金项链还回给那名男子。
六、鉴定意见
鉴定文书、计量证明、鉴定意见通知书、平乐县公安局价格认定协助书证实：涉案项链净重为37.06g，价值20701元。以上鉴定结果已告知相关人员。
七、勘验、辨认等笔录
1、现场勘查笔录、现场图及照片证实：公安机关依法对案发现场进行勘查，其地点位于广西平乐县青龙居委会青龙街往阳安乡方向路口段，并在现场发现了倒地的摩托车和头盔。
2、现场辨认笔录及照片证实：被告人翟雄飞、翟福兰对案发现场进行了辨认，辨认地点与公安机关勘查地点一致。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人翟雄飞、翟福兰以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物且数额达到数额巨大的百分之五十，属有其他严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控二被告人犯抢夺罪的罪名成立。二被告人在共同犯罪中，作用地位相当，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，二被告人主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人翟雄飞曾因犯罪被判刑，属有前科，应酌情从重处罚。在本案审理过程中，二被告人主动将被害人未找到的另一截金项链（32.408克）折合人民币9657.12元退至本院暂存，为此，对其可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(四)项、第三条第(三)项之规定，判决如下：
一、被告人翟雄飞犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月6日起至2019年8月5日止。）
二、被告人翟福兰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月6日起至2019年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 任利群
附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（节录）
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。