河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1091民初558号
原告：张殿振，男，汉族。
委托代理人：张春喜，男，张殿振之。
被告：苏丽丽，女，汉族。
委托代理人：张贺，河北凯风律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
代表人：刘晓明，总经理。
委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告张殿振与被告苏丽丽、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称廊坊平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员赵卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张殿振的委托代理人张春喜、被告苏丽丽的委托代理人张贺、被告廊坊平安保险的委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张殿振向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告医疗费87622.28元、误工费18000元、护理费4840元、营养费3000元、住院伙食补助费720元、交通费500元、住宿费1500元、鉴定费2200元；2.被告向原告支付残疾赔偿金320740元、精神损失费20000元；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年7月27日18时30分许，被告驾驶车牌号京Ｐ×××××小型轿车沿廊坊开发区云鹏道由西向东行使至娄庄路口交口向北转弯时，与沿云鹏道由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤。在廊坊市人民医院进行治疗，后经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告张殿振构成双耳听力障碍八级伤残，颅脑损伤开颅术后十级伤残。
苏丽丽辩称，对廊坊市公安交警支队直属三大队（以下简称廊坊交警三大队）所做的事故认定书有异议。事故发生时，苏丽丽的小轿车与张殿振的电动车并没有接触，原告张殿振摔倒可能是车速过快导致，当时苏丽丽下车查看张殿振伤情，张殿振称是自己摔倒，身体没有问题。后来苏丽丽申请对事故认定书进行复核，但廊坊交警支队以案件已在法院立案为由不予受理，为此申请法院对事故责任认定书所依据的事实进行调查；对司法鉴定意见书中张殿振双耳听力障碍八级伤残有异议，认为该伤残与交通事故无关，申请法院对该伤残与交通事故的因果关系进行鉴定；对于张殿振提起的赔偿项目，不同意对双耳治疗项目进行赔偿，其他要求依法计算赔偿数额。
被告廊坊平安保险辩称，苏丽丽在其公司仅投保一份交强险，鉴于苏丽丽不认可事故认定书，因此该公司承保的交强险没有承担赔偿责任的事实基础，故不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了法庭质证，结合证据认定事实如下：1.双方当事人的陈述以及廊坊交警三大队作出的廊公交直（三）认字【2016】第00160号《道路交通事故认定书》可以证实，2016年7月27日18时30分许，苏丽丽驾驶京Ｐ×××××号小型轿车沿云鹏道由西向东行驶至娄庄路交口向北转弯时，与沿云鹏道由东向西行驶的张殿振驾驶的电动自行车相撞，造成张殿振受伤。廊坊交警三大队对此次事故进行责任认定，苏丽丽承担此次事故全部责任，张殿振不承担事故责任；2.原告提交的的病例、治疗费清单及收据可以证实，张殿振受伤后于2016年7月28日至8月21日在廊坊市人民医院住院治疗，出院诊断为急性硬膜外血肿，急性硬膜下血肿，脑挫裂伤，颅骨骨折，颅内积气，头皮血肿，创伤性湿肺，肋骨骨折，诊疗费支出87289.28元。2018年10月18日，张殿振再次到廊坊市人民医院就医，诊断为右耳神经性耳聋，诊疗费支出333元；3.安次司法医学鉴定中心出具的《司法医学鉴定意见书》可以证实，张殿振在案涉交通事故中所受伤害，致双耳听力障碍70dBnHL八级伤残，颅脑损伤开颅术后十级伤残，建议误工期180日、护理期60日、营养期60日；4.苏丽丽提供的《机动车交通事故责任强制保险单》及缴费票据可以证实，苏丽丽在廊坊平安保险投保了交强险，保险期间为2015年12月11日至2016年12月10日，事故发生时在保险期内。
本院认为，原告张殿振与被告苏丽丽之间的交通事故，交警部门作出的事故认定书，责任认定清楚，本院予以确认。被告苏丽丽在事故中负全责，应当对张殿振住院治疗的支出、以及护理、交通等费用承担赔偿责任；对安次司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，苏丽丽提出异议，认为张殿振右耳的伤残与事故无关，提出因果关系鉴定申请。本院经与鉴定机构咨询，鉴定机构指出张殿振的右耳伤残，系因其颅脑损伤所致，鉴定意见书中已经对该伤残与事故之间的因果关系给出了鉴定意见，不必再进行鉴定，故对苏丽丽的该项异议不予支持，对该《司法医学鉴定意见书》予以确认，苏丽丽应当对张殿振的伤残承担赔偿责任；苏丽丽在廊坊平安保险投保了交强险，廊坊平安保险应当在保险限额内承担赔付责任。
对于张殿振的损失，本院确认如下：1.残疾赔偿金，因张殿振住院时登记居住地为廊坊开发区上庄头村，故以河北省农村居民人均可支配收入为基数，以八级伤残赔偿指数为基准，十级伤残赔偿附加指数为2%，赔偿额计算为49583.04元（11919×13×32%）；2.医疗费87622.28元；3.护理费4840元，以原告提交的护工收费收据为准；4.营养费3000元、住院伙食补助费720元、交通费500元，原被告无争议本院照准；5.精神损失费结合张殿振的残疾级别和当前身体状况，酌定支持5000元；6.鉴定费2200元。以上各项合计153465.32元。
对原告主张的误工费、住宿费，鉴于张殿振年龄已达67周岁，虽然提供了务工收入的证明，但不能证明事故发生后工资扣发情况，故对误工费不予支持；因事故发生后的治疗活动均在本地进行，对住宿费也不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张殿振残疾赔偿金49583.04元、护理费4840元、交通费500元、精神损失费5000元，医疗费范围内赔偿10000元，以上合计69923.04元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告苏丽丽赔偿原告张殿振医疗费77622.28元、营养费3000元、住院伙食补助费720元、鉴定费2200元，以上合计83542.28元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1047元，由被告苏丽丽负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一七年七月四日
书记员 王 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。