广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初1590号
原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号。
负责人：马俊。
委托诉讼代理人：黄世杰，系国信信扬（江门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙志平，系国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告：江门市江海区嘉诺化工发展有限公司，住所地江门市外海中东村工业区D2地。
法定代表人：庄辽。
被告：江门市嘉顺清华实业有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮木朗五指山嘉能一街四号。
法定代表人：庄昀昊。
被告：陈玲，女，汉族，1966年7月2日出生，住深圳市罗湖区，
被告：庄滴，男，汉族，1969年10月30日出生，住深圳市宝安区，
被告：梁小玲，女，汉族，1965年5月6日出生，住江门市蓬江区，
被告：庄辽，男，汉族，1964年1月14日出生，住江门市蓬江区，
原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司（以下简称嘉诺化工公司）、江门市嘉顺清华实业有限公司（以下简称嘉顺清华公司）、陈玲、庄滴、梁小玲、庄辽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序。被告嘉诺化工公司在答辩期间提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议后，该司提起上诉，江门市中级人民法院裁定驳回了上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄世杰、龙志平到庭参加诉讼，六被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告嘉诺化工公司签订的编号分别为：2014年中工流字第552号、2014年中工流字第553号、2015年中工流字第384号《人民币流动资金贷款合同》及相应的《人民币贷款期限调整协议》；2.判令被告嘉诺化工公司立即清偿所欠原告贷款本金990万元及利息，利息按贷款合同的约定计付（暂计至2017年2月22日利息为40960.04元，余下利息自2017年2月23日起计至借款还清之日）；3.判令被告嘉诺化工公司赔偿原告因本案支出的律师费损失150000元；4.判令原告对被告嘉顺清华公司、陈玲、庄滴提供的抵押物以折价、拍卖、变卖等方式实现的价款享有优先受偿权；5.判令被告嘉顺清华公司、梁小玲、庄辽对被告嘉诺化工公司的上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任；6.判令六被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2014年12月至2015年9月期间，原告与被告嘉诺化工公司分别签订了编号为：2014年中工流字第552号、2014年中工流字第553号、2015年中工流字第384号的《人民币流动资金贷款合同》及相应的《人民币贷款期限调整协议》，约定被告嘉诺化工公司向原告共贷款1000万元。
为保证原告债权的实现，原告与被告嘉顺清华公司、陈玲、庄滴分别签订了《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记。具体情况如下：
1、2014年1月26日，原告与被告嘉顺清华公司签订《最高额抵押合同》（合同编号2014年中抵字第038号），约定被告嘉顺清华公司以其名下的林权【林权证号为：乳林证字（2007）第040932号、乳林证字（2007）第040933号、乳林证字（2007）第150476号】，对被告嘉诺化工公司在2014年1月27日至2019年1月27日期间向原告的借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保限额为51174900元，并办理了抵押登记。
2、2014年4月9日，原告与被告陈玲签订《最高额抵押合同》（合同编号2014年中抵字第166号），约定被告陈玲以其名下位于江门市蓬江区棠下镇珠江国际新城御景庭1幢1502室房屋（产权证编号为：粤房地权证江门字第××号），对被告嘉诺化工公司在2014年1月26日至2024年1月26日期间向原告的借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保限额为2510300元，并办理了抵押登记。
3、2014年11月27日，原告与被告庄滴签订《最高额抵押合同》（合同编号2014年中抵字第194号），约定被告庄滴以其名下位于江门市××××室房屋（产权证编号为：粤房地权证江门字第××号），对被告嘉诺化工公司在2014年11月27日至2024年11月27日期间向原告的借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保限额为461600元，并办理了抵押登记。
另外，为保证原告债权的实现，原告与被告嘉顺清华公司、梁小玲、庄辽分别签订了《最高额保证合同》，具体情况如下：
1、2015年9月6日，原告与被告嘉顺清华公司签订了《最高额保证合同》（合同编号2015年中保字第388号），约定被告嘉顺清华公司对被告嘉诺化工公司在2015年9月2日至2025年9月2日期间向原告的借款提供最高额连带责任保证，最高保证限额为2000万元。
2、2014年1月26日，原告与被告梁小玲签订了《最高额保证合同》（合同编号2014年中保字第077号），约定被告梁小玲对被告嘉诺化工公司在2014年1月27日至2024年1月27日期间向原告的借款提供最高额连带责任保证，最高保证限额为2000万元。
3、2014年1月26日，原告与被告庄辽签订了《最高额保证合同》（合同编号2014年中保字第078号），约定被告庄辽对被告嘉诺化工公司在2014年1月27日至2024年1月27日期间向原告的借款提供最高额连带责任保证，最高保证限额为2000万元.
上述合同签订后，原告共向被告嘉诺化工公司发放了三笔贷款，贷款总金额1000万元。合同履行过程中，被告嘉诺化工公司只向原告偿还了10万元贷款本金，截止至2017年2月22日，被告嘉诺化工公司尚拖欠原告利息40960.04元。另外，被告嘉诺化工公司拒绝按照合同约定向原告汇报资金回笼账号的进出情况，又未能按合同约定将其整体销售金额不低于70%汇入资金回笼账户，经营状况出现严重恶化，已无履行能力。
因此，原告依贷款合同约定，宣布全部借款到期，要求被告嘉诺化工公司清偿全部贷款本息及所产生的律师费损失150000元和本案全部诉讼费用。被告嘉顺清华公司、梁小玲、庄辽对被告嘉诺化工公司的上述债务最高额保证范围内承担连带保证责任。原告对被告嘉顺清华公司、陈玲、庄滴提供的抵押物以折价、拍卖、变卖等方式实现的价款享有优先受偿权。
原告向本院提供的证据有：原告营业执照及法定代表人身份证明各1份，嘉诺化工公司、嘉顺清华公司工商登记机读资料各1份，陈玲、庄滴、梁小玲、庄辽身份证各1份，2014年中工流字第552号、2014年中工流字第553号、2015年中工流第384号《人民币流动资金贷款合同》及相应的借款借据和《人民币贷款期限调整协议》各1份，《同意抵押意向书》、2014年中抵字第038号《最高额抵押合同》及相应的《森林资源资产抵押登记申请表》和《森林资源资产抵押登记证》各1份，《同意抵押意向书》、2014年中抵字第166号《最高额抵押合同》及相应的他项权证各1份，《同意抵押意向书》、2014年中抵字第194号《最高额抵押合同》及相应的房产证和他项权证各1份，《担保意向书》、2015年中保字第388号《最高额保证合同》各1份，《担保意向书》、2014年中保字第077号《最高额保证合同》各1份，《担保意向书》、2014年中保字第078号《最高额保证合同》各1份，中国建设银行贷款余额证明1份，《委托代理协议》1份，《广东省律师服务政府指导价》1份，律师费发票2份。
六被告均未作答辩，也没有向本院提交证据。
原告提供的证据形式合法，《人民币流动资金贷款合同》及相应的借款借据和《人民币贷款期限调整协议》等能够证明原告与被告嘉诺化工公司之间的借贷关系，《最高额抵押合同》、《森林资源资产抵押登记证》、房产证、他项权证能够证明原告与被告嘉顺清华公司、陈玲、庄滴之间的抵押担保关系，《最高额保证合同》能够证明原告与嘉顺清华公司、梁小玲、庄辽之间的保证担保关系。六被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。
庭审中，原告认为涉案的三份贷款合同均已全部到期，并认为自原告起诉之日（即2017年2月28日）至庭审当天（即2017年11月24日），被告嘉诺化工公司没有偿还过借款本息。对于事实方面，本院补充查明如下：
1.《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014年中工流字第552号）第三条约定，借款期限从2014年12月29日起至2015年12月28日；第四条、第十条约定，贷款利率为固定利率，即中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利，在合同签订的时候，双方没有约定罚息利率；第十条、第十一条约定，借款人违反合同任一约定视为违约，因违约导致的费用（包括律师费）由借款人承担。2015年12月29日，原告与被告嘉诺化工公司、嘉顺清华公司签订《人民币贷款期限调整协议》（编号：2015年中工流字第562号），约定调整的内容包括：借款到期日为2016年9月28日，贷款利率为浮动利率，即中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2016年9月29日，原告与被告嘉诺化工公司、嘉顺清华公司、庄辽、梁小玲签订《人民币贷款期限调整协议》（编号：2016年中工流字第341号），约定调整的内容包括：借款到期日为2017年9月28日，贷款利率为浮动利率，即LPR利率加55基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
2.《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014年中工流字第553号）第三条约定，借款期限从2014年12月30日起至2015年12月29日；第四条、第十条约定，贷款利率为固定利率，即中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利，在合同签订的时候，双方没有约定罚息利率；第十条、第十一条约定，借款人违反合同任一约定视为违约，因违约导致的费用（包括律师费）由借款人承担。2015年12月30日，原告与被告嘉诺化工公司、嘉顺清华公司签订《人民币贷款期限调整协议》（编号：2015年中工流字第563号），约定调整的内容包括：借款到期日为2016年9月29日，贷款利率为浮动利率，即中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2016年9月29日，原告与被告嘉诺化工公司、嘉顺清华公司、庄辽、梁小玲签订《人民币贷款期限调整协议》（编号：2016年中工流字第342号），约定调整的内容包括：借款到期日为2017年9月28日，贷款利率为浮动利率，即LPR利率加55基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
3.《人民币流动资金贷款合同》（编号：2015年中工流第384号）第三条约定，借款期限从2015年9月6日起至2016年9月5日；第四条、第十条约定，贷款利率为固定利率，即LPR利率加55基点，借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；第十条、第十一条约定，借款人违反合同任一约定视为违约，因违约导致的费用（包括律师费）由借款人承担。2016年9月5日，原告与被告嘉诺化工公司、嘉顺清华公司、庄辽、梁小玲签订《人民币贷款期限调整协议》（编号：2016年中工流字第340号），约定调整的内容包括：借款到期日为2017年9月4日，贷款利率为浮动利率，即LPR利率加50基点，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
4.《最高额抵押合同》（编号：2014年中抵字第038号）约定，被告嘉顺清华公司为被告嘉诺化工公司自2014年1月27日至2019年1月27日期间向原告的借款提供最高额抵押担保，担保的最高限额为51174900元。抵押物为被告嘉顺清华公司名下坐落于韶关市××县的林权【林权证号为：乳林证字（2007）第040932号、乳林证字（2008）第040933号、乳林证字（2007）第150476号】，抵押物已经办理抵押登记。
5.《最高额抵押合同》（编号：2014年中抵字第166号）约定，被告陈玲为被告嘉诺化工公司自2014年1月26日至2024年1月26日期间向原告的借款提供最高额抵押担保，担保的最高限额为2510300元。抵押物为被告陈玲名下的位于江门市蓬江区棠下镇珠江国际新城御景庭1幢1502室房屋，抵押物已经办理他项权利登记。
6.《最高额抵押合同》（编号：2014年中抵字第194号）约定，被告庄滴为被告嘉诺化工公司自2014年11月27日至2024年11月27日期间向原告的借款提供最高额抵押担保，担保的最高限额为461600元。抵押物为被告庄滴名下的位于江门市××××室房屋，抵押物已经办理他项权利登记。
以上三份《最高额抵押合同》均约定，即使主债权存在其他担保（包括债务人提供及第三人提供），原告也有权直接要求抵押人承担担保责任。
7.《最高额保证合同》（编号：2015年中保字第388号）约定，被告嘉顺清华公司为被告嘉诺化工公司自2015年9月2日至2025年9月2日期间向原告的借款提供最高额连带责任保证担保，担保的最高限额为20000000元，并约定2014年中工流字第552、553号借款合同项下的债项纳入担保范围。
8.《最高额保证合同》（编号：2014年中保字第077号）约定，被告梁小玲为被告嘉诺化工公司自2014年1月27日至2024年1月27日期间向原告的借款提供最高额连带责任保证担保，担保的最高限额为20000000元。
9.《最高额保证合同》（编号：2014年中保字第078号）约定，被告庄辽为被告嘉诺化工公司自2014年1月27日至2024年1月27日期间向原告的借款提供最高额连带责任保证担保，担保的最高限额为20000000元。
以上三份《最高额保证合同》均约定，即使主债权存在其他物的担保（包括债务人提供及第三人提供），原告也有权直接要求保证人承担保证责任。
以上三份《最高额抵押合同》、三份《最高额保证合同》均约定，担保范围为主合同项下的全部债务，包括律师费等。
10.为处理本案诉讼事务，原告于2017年2月27日与国信信扬（江门）律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告向国信信扬（江门）律师事务所支付代理费150000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告嘉诺化工公司签订的涉案《人民币流动资金贷款合同》及相应的《人民币贷款期限调整协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当严格按照约定履行义务。上述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。现上述全部借款的期限已经届满，被告嘉诺化工公司应立即偿还借款本息。原告起诉后，在诉讼中上述《人民币流动资金贷款合同》及相应的《人民币贷款期限调整协议》已因合同期满而自然终止，不再存在合同解除的问题，故本院不再判决解除合同。原告为实现其上述债权支出了律师费，原告要求被告嘉诺化工公司赔偿律师费损失有合同依据，本院予以支持。
关于被告嘉顺清华公司、陈玲、庄滴、梁小玲、庄辽的责任问题。原告分别与嘉顺清华公司、陈玲、庄滴签订了《最高额抵押合同》以及分别与嘉顺清华公司、梁小玲、庄辽签订了《最高额保证合同》，上述合同均约定了最高担保限额，同时约定了担保责任不分先后顺序，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告嘉顺清华公司、陈玲、庄滴、梁小玲、庄辽应在其各自的担保限额内承担抵押、担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。
综上所述，原告诉请被告嘉诺化工公司偿还借款本息并赔偿律师费损失，诉请被告嘉顺清华公司、陈玲、庄滴、梁小玲、庄辽承担担保责任合法合理，本院予以支持。至于本案诉讼费用，应由败诉方承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金9900000元及相应利息给原告中国建设银行股份有限公司江门市分行（其中计至2017年2月22日的利息为40960.04元，此后利息以实欠金额按照相应《人民币流动资金贷款合同》及《人民币贷款期限调整协议》的约定计算，计至还清之日止）；
二、被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费损失150000元给原告中国建设银行股份有限公司江门市分行；
三、如被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司不依上述判决还款，则原告中国建设银行股份有限公司江门市分行对被告江门市嘉顺清华实业有限公司、陈玲、庄滴提供的抵押物{林权【林权证号为：乳林证字（2007）第040932号、乳林证字（2008）第040933号、乳林证字（2007）第150476号】、江门市蓬江区棠下镇珠江国际新城御景庭1幢1502室房屋、江门市蓬江区怡雅苑2幢之三206室房屋}以折价或拍卖、变卖所得价款分别在51174900元、2510300元及461600元债权范围内享有优先受偿权；
四、被告江门市嘉顺清华实业有限公司、梁小玲、庄辽分别对被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司的上述欠款在20000000元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司江门市分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82346元，财产保全费5000元，合计87346元，由被告江门市江海区嘉诺化工发展有限公司负担，并由被告江门市嘉顺清华实业有限公司、陈玲、庄滴、梁小玲、庄辽承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 肖 剑
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 钟伟玲
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 梁沛杰
书 记 员 何淑婉