山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5652号
原告：房考兰，女，1942年11月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：刘明，男，1971年3月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区(系原告之子)。
委托诉讼代理人：杨本雷，山东周智律师事务所律师。
被告：周垚，男，1990年6月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：张锋，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，日照市东港区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北，银川路西。
诉讼代表人：孔杰，总经理。
委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告房考兰诉被告周垚、张峰、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房考兰的委托诉讼代理人刘明、杨本雷，被告周垚、张峰，被告平安保险公司的委托诉讼代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房考兰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失187201.30元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月25日7时许，被告周垚驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与被告张峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌面包车相撞，导致正在路边行走的原告受伤。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，周垚、张峰承担事故同等责任，原告无责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业险。
被告周垚辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，要求依法处理。
被告张峰辩称，事故发生属实，对原告所诉无异议。
被告平安保险公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，同意在交强险限额内承担原告的合理损失，答辩人不承担诉讼费等间接损失。同时，原告的损失亦应在张峰所驾驶的车辆的交强险限额内一并承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月25日7时许，被告周垚驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车超速行驶，与被告张峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌面包车相撞，后鲁Ｌ×××××号牌轿车与正在路边行走的原告房考兰相撞，导致两车受损，原告受伤。日照市公安局交通警察支队直属大队认定，周垚、张峰承担事故同等责任，房考兰无责任。
被告周垚系鲁Ｌ×××××号牌轿车所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。被告张峰主张其系鲁Ｌ×××××号牌面包车所有人，但未提交证据，该车未投保保险。
原告房考兰伤后在日照市中医医院住院治疗74天，被诊断为右胫腓骨干粉碎性及开放性骨折、右足姆指骨骨折、右小腿及右下肢开放性伤口、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、开放性颅内损伤（积气）、颅底骨折、枕骨骨折、硬膜下积液、多发肋骨骨折、××、胸腔积液、全身多处软组织损伤。原告共支付医疗费143444.21元。被告周垚已经支付给原告5000元，被告张峰已经支付给原告125000元，被告平安保险公司已经支付给原告35000元。
原告房考兰另外在日照真诚大药房有限公司、日照润生堂大药房购买药品一宗，共计7781.59元，其中未注明药品名称的部分共计3866.65元。
经山东周智律师事务所委托，日照人民法医司法鉴定所于2017年5月25日出具鉴定意见书，认定房考兰双侧多发肋骨骨折构成八级伤残；颅脑损伤致日常活动能力轻度受限，右踝关节功能障碍，分别构成十级伤残；后续治疗费用8000元。原告支付鉴定费2860元。被告平安保险公司对上述鉴定报告予以认可。
原告主张下列损失：1、残疾赔偿金64351.80元；2、医疗费151226.09元；3、护理费20172元；4、住院伙食补助费2590（35元/天×74天）；5、交通费4044.50元；6、鉴定费2860元；7、后续治疗费8000元；8、精神损失费10000元。
针对原告房考兰的上述主张，被告平安保险公司提出如下异议：原告未举证证明其在日照真诚大药房及日照润生堂大药房购买的药品与本案交通事故存在关联性，其要求赔偿，不予认可；对原告医疗费超过非医保的部分不予认可，申请对原告医疗费中超出医疗保险部分的用药进行鉴定；认为原告主张的护理标准过高，要求按照护工标准并按1人计算护理费74天；认为住院伙食补助费应按30元/天计算；认为原告主张的交通费过高，同意按照住院期间10元/天计算；对鉴定费有异议，鉴定系原告单方委托由此产生的鉴定费应由原告自行承担；认为不应支持原告主张的精神损害抚慰金。
被告周垚、张峰认可原告的主张及提交的证据。
本院认为，被告周垚驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与被告张峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌面包车相撞，后鲁Ｌ×××××号牌轿车与正在路边行走的原告房考兰相撞，导致两车受损，原告受伤；周垚、张峰承担事故同等责任，房考兰无责任。上述事故事实，有公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。根据事故各方的过错程度，酌定周垚、张峰各承担50%事故损失。被告周垚驾驶的车辆已经投保，被告张峰驾驶的车辆未投保保险且其主张其为该车所有人，因此，原告房考兰的损失首先由被告平安保险公司及张峰在交强险赔偿限额内赔偿，其各承担50%。不在保险公司赔偿范围的部分由被告周垚承担50%。鉴定费系为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告平安保险公司既然认可原告的鉴定报告，则该鉴定费应当列入保险公司赔偿范围。原告在日照真诚大药房及日照润生堂大药房购买药品7781.59元，其中未注明药品名称的部分共计3866.65元，原告要求就该部分医疗费给予赔偿，证据不足，本院不予支持。其他部分共计3914.35元，列入赔偿范围。被告平安保险公司未提交证据证明原告住院期间存在不合理医疗，其要求进行非医保费用鉴定并剔除非医保部分医疗费数额，证据不足，本院不予支持。
下列各项列入原告事故损失范围：1、残疾赔偿金57820.40元（34012元/年×5年×34%）；2、医疗费147358.56元（143444.21元＋3914.35元）；3、根据原告伤情及年龄，酌定按照一般护工标准110元/天计算至评残前一日共计150天，护理费共计16500元；4、住院伙食补助费2590（35元/天×74天）；5、交通费，根据原告的治疗情况酌定2220元；6、鉴定费2860元；7、后续治疗费8000元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情酌定4000元。上述各项损失共计241348.96元。
原告房考兰上述损失，由被告张峰、平安保险公司分别在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金4000元以及残疾赔偿金、护理费、交通费等40270.20元；余款共计140808.56元，分别由被告张峰、平安保险公司在商业险限额内赔偿70404.28元（140808.56元×50%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告房考兰各项损失共计50270.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告房考兰各项损失70404.28元；
三、被告张峰赔偿原告房考兰各项损失120674.48元；
上述一至三项，于本判决生效后十日内付清。
被告周垚已经支付给原告5000元，与其承担的诉讼费相折抵后，从保险公司理赔款中支取；被告张峰已经支付给原告125000元，与上述第三项及应当承担的诉讼费用相折抵；被告平安保险公司已经支付给原告35000元，与上述第一项相折抵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4044元，由被告周垚负担2022元，由被告张峰负担2022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 王万春
人民陪审员 刘祥美
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李亚楠