江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初字第5103号
原告：梁来来（系死者孙某妻子），女，1953年11月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
原告：孙么牙（系死者孙某儿子），男，1975年11月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，司机，住宜春市袁州区，
原告：孙爱平（系死者孙某儿子），男，1978年10月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市袁州区，
原告：孙海英（系死者孙某女儿），女，1974年4月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市袁州区，
以上四原告共同委托诉讼代理人：熊建华，江西华晟律师事务所律师。
被告：彭伟，男，1990年9月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，身份证住址：宜春市袁州区，
原告梁来来、孙么牙、孙爱平、孙海英与被告彭伟生命权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁来来、孙么牙、孙海平及四原告的共同委托诉讼代理人熊建华，被告彭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：死者孙某系宜春市袁州区鸿运星城小区的保安。2016年10月20日凌晨0点左右，死者孙某在值班室门口吃凉薯，正好被告彭伟从外面开车回住处，其将车子停在鸿运星城大门口不停的按喇叭，还碰倒铁柱发出很大的噪音。因当时夜深人静，小区住户大多已经入睡，孙某认为这样会吵到小区住户休息，出于门卫保安的职责，孙某赶紧迎上前去，跑到鸿运星城大门口被告彭伟的车子旁（在小区门口和保安值班岗亭之间），对被告彭伟进行劝阻说：“这么晚了按喇叭，按这么大的声音，会影响业主休息。”但被告彭伟的态度非常不好，两人为此发生了激烈的争吵。其他值班保安听见孙某气愤地对被告彭伟大声说：“你有本事打我，有本事打死我去!”“你以后也会出门的，出门小心被人打！”之类的话。当时其他两个保安袁道生和袁秋生距事发地不远，但能看见孙某和被告彭伟互相指着鼻子争吵，并且看到在他们争吵过程中，孙某突然摇摇摆摆，慢慢坐在地上，接着头朝地倒下去扑倒在地。袁道生和袁秋生看到孙某扑倒在地，赶紧把孙某翻过身来，并掐了几下孙某的人中，孙某却没什么反应，只能发出“咕咕”的叫声，袁秋生立即拨打了120,120紧急救助中心的医生到现场后对孙某进行了抢救，随后宣布孙某死亡。
原告方认为，事发时，被告彭伟与孙某距离最近，两人是否发生肢体接触不好说，事发地无监控，孙某刚满62岁，身体很好，性格乐观，人缘很好，为何突然身体摇晃倒地？合理的解释是孙某当时受到了外力的作用，而这个外力的唯一可能就是来自被告彭伟，被告彭伟推倒孙某具有高概然性。而且，孙某开始只是身体摇摇晃晃，站不稳，然后再坐在地上，整个过程并不短，被告彭伟完全有时间有能力有义务伸一伸手，哪怕只是轻轻地扶一扶孙某，悲剧可能就不会发生。孙某的死亡因与被告彭伟争吵而起，被告彭伟深夜进小区打喇叭，撞倒物体发出噪音扰民，不听孙某劝阻并与其争吵，有条件救助而不救助，故被告彭伟对孙某死亡存在严重过错，依法应承担主要责任。原告方为维护自身合法权益，请求法院判令：被告彭伟赔偿原告方各项损失共计币221256.4元。
附赔偿清单：
1、丧葬费20854.8元（52137元/年÷2×80%）；
2、死亡赔偿金160401.6元（11139元/年×18年×80%）；
3、精神抚慰金40000元.
共计币221256.4元。
被告彭伟辩称：我没有过错，在本案中也没有责任，我是小区5栋17楼107的租户，租住了2个月，因为出差有2天没有交停车费，之前都交了，事发那天，小区里面有很多可以移动的墩子是可以拿走的，凌晨12点左右我打了2下喇叭，始终没有看到保安过来移墩子，墩子不拿也可以停车，我把车停在墩子旁边，下车后保安孙某就过来了，他很凶的对我说这么晚了按什么喇叭，我就说没看到保安，我停车肯定会打喇叭，他就说要打我，然后就来了另外2个保安，我也走开3、4米了，然后他就倒地了，我就下车跟他说了这几句话，但是没有起身体上的冲突，我认为我没有责任，事发之后我也没有赔钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告方的身份证、户口本复印件、证明，证明原告方主体适格，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告方提供的证据（二）：芦洲派出所接处警登记表，证明事发的经过。被告彭伟对真实性有异议，认为登记表内容记录“业主与保安争吵过程中倒地死亡”，但事实不是这样的，是保安骂我，我回了几句话走了之后，死者倒地死亡的，不是在争吵的过程中倒地的。本院认为，该项证据可以证明孙某于2016年10月23日与业主争吵倒地死亡的客观事实，本院予以采信。
2、对原告方的提供证据（三）：芦洲派出所于2016年10月23日对袁道生、袁秋生和被告彭伟的询问笔录。证明事发的经过，因被告的不当行为，最后导致孙某死亡，被告彭伟在本案中有过错，彭伟有条件施救但没有。被告彭伟对真实性有异议，认为袁道生的询问笔录第2页内容中记录“你以后总会出门的……”，事实是这句话我和孙某都没有说；对袁道生的讯问笔录第3页有异议，当时是孙某用手指着我，我根本都没有指他；孙某倒地的瞬间另外两个保安都在死者身边，他们两个肯定看到了所有的经过，并不是笔录中记录的“突然看到摇摇晃晃的倒地”；笔录中记录“年轻人靠孙某很近”，实际上我是离开了死者3、4米远了；对袁秋生、彭伟的询问笔录没有异议。本院认为，该项证据中袁道生、袁秋生和被告彭伟的询问笔录对本案事故的描述基本一致，可以证明被告彭伟于2016年10月23日0点左右，被告彭伟因在鸿运星城小区停车，与原告方亲属孙某发生争执，后孙某死亡的客观事实，故本院对该项证据予以采信。
3、对被告提供的证据（四）：打印照片2张，证明事发地点不应发生吵闹，因彭伟的行为对小区管理有违约的情形。被告彭伟对三性和证明目的均有异议，认为事发地点不是照片上显示的地点，进门口到里面才有禁止鸣笛的标志。本院认为，该两张相片可以证明鸿运星城小区岗亭设有禁止鸣笛标志。
被告彭伟未向本院提交证据材料。
综上，本院认定本案事实如下：
原告方亲属孙某自2016年4月开始在鸿运星城从事保安工作。该小区有公共停车场所并在小区大门口的岗亭设置有禁止鸣笛的标志，平时该小区住户均可以停放车辆，但没有专门车位，停车费一个月80元，业主交停车费没有票据，缴费后由保安登记车牌。被告彭伟于2016年8月租住在鸿运星城小区5栋17楼170室。2016年10月23日，被告彭伟缴纳的停车费已经到期，已经有两天未按时缴纳停车费。凌晨0点左右，被告彭伟开车回到鸿运星城小区停车位旁，见停车位上放了3个墩子，便按喇叭提醒保安把墩子拿走以便停车，但没有保安过来，被告彭伟遂将车停在墩子旁边，在停车过程中，被告彭伟的车碰倒了小区内的铁栏杆，孙某走过来说：“这么晚了不能按喇叭！”，后双方争吵，但未发生肢体冲突，争吵后孙某正面倒地，小区保安袁道生拨打了120，孙某经120急救中心医生在现场救治后宣布死亡。公安机关对该案件的处理意见为不构成刑事案件。后原告方与海马物业管理有限公司宜春分公司协商，由海马物业管理有限公司宜春分公司赔偿给了原告方200000元。
本院认为：公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害，公民、法人或其他组织因过错致人损害的，应承担民事责任。
（1）原告方的赔偿项目。
原告方主张的丧葬费、死亡赔偿金的计算标准均符合法律规定，本院予以支持。原告方的亲属在本案事故中死亡遭受一定精神损失是客观事实，但海马物业管理有限公司宜春分公司已赔偿给原告方200000元赔偿款，且被告彭伟的行为不是导致孙某的死亡的直接原因，故本院对原告方诉请的精神抚慰金不予支持。故本院对原告方的赔偿项目确定为：
（1）丧葬费26068.5元（52137元/年÷2）；
（1）死亡赔偿金200502(11139元/年×18年)。
共计币226570.5元。
二、被告是否对原告方亲属孙某的死亡承担赔偿责任问题。
被告彭伟在小区内按喇叭、撞栏杆，未遵守物业管理规定，是导致孙某与被告彭伟发生争执的主要原因。但根据本案查明的事实，事发前的争执仅仅是孙某死亡的诱因，原告方没有证据证明被告彭伟的行为直接导致了孙某的死亡，且被告彭伟与孙某并无肢体接触，故本院认为被告彭伟对该损害后果仅承担部分民事赔偿责任。本院认定被告彭伟应承担5%的民事赔偿责任即11328.53元（226570.5元×5%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告彭伟于本判决生效之日起十五日内向原告梁来来、孙么牙、孙爱平、孙海英支付赔偿款11328.53元；
二、驳回原告梁来来、孙么牙、孙爱平、孙海英的其他诉讼请求。
案件受理费1206元（原告已交1363元），由原告梁来来、孙么牙、孙爱平、孙海英负担1146元，被告彭伟承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郭 佳
人民陪审员 熊厚礼
人民陪审员 易少洪
二〇一七年三月三日
代书 记员 卢 聪
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。