重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初12695号
原告：方春华，男，1947年10月15日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：李玲，重庆九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。
被告：赵正伟，男，1971年8月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆渝中区。
负责人：阳勇。
委托诉讼代理人：王鑫，男，1990年5月29日生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：刘宗桥，男，1987年12月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆市瀚霆商贸有限责任公司，住重庆市綦江区。
法定代表人：余志伦。
被告：重庆煜帛物流有限公司，住重庆市綦江区。
法定代表人：余朝勇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江北区。
负责人：杜宪国。
委托诉讼代理人：万明路，男，1958年10月7日生，汉族，住重庆市江北区。
被告：李朝梅，女，1981年5月10日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：杨义，男，1971年12月22日生，住重庆市九龙坡区。
原告方春华诉被告赵正伟、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“安盛公司”）、刘宗桥、重庆市瀚霆商贸有限责任公司（以下简称“瀚霆公司”）、重庆煜帛物流有限公司（以下简称“煜帛公司”）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“联合公司”）、李朝梅交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告方春华的委托诉讼代理人李玲，被告赵正伟，被告安盛公司的委托诉讼代理人王鑫，被告联合公司的委托诉讼代理人万明路，被告李朝梅的委托诉讼代理人杨义到庭参加了审理。被告刘宗桥、瀚霆公司、煜帛公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告方春华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿方春华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计163346.87元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月12日，方春华骑行自行车从元明向西彭方向行驶，当车行至X730冒九路元明街口路段时，被刘宗桥驾驶的渝BX06**号重型半挂牵引车和渝B77**号挂车撞翻倒地，在倒地过程中，与赵正伟驾驶的渝ACE1**号三轮摩托车相撞，造成方春华受伤的交通事故。事故发生后，经认定方春华负主要责任，赵正伟、刘宗桥均负次要责任。方春华住院治疗46天，后经鉴定为两个十级伤残，后续治疗费5000元，护理期为90天，营养期为90天。另外，渝ACE1**号三轮摩托车在安盛公司投保了交强险。渝BX06**号重型半挂牵引车系瀚霆公司所有，在联合公司投保了交强险和商业险。渝B77**号挂车属煜帛公司所有。本次事故发生在保险期限内。
被告赵正伟辩称，对交通事故认定无异议。渝ACE1**号三轮摩托车系谢孝毛转卖给赵正伟，但未办理车辆所有人变更登记。该车在安盛公司投保了交强险。事故发生后，赵正伟陆续支付方春华2.4万元。
被告安盛公司辩称，对交通事故认定无异议。渝ACE1**号三轮摩托车在安盛公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，安盛公司向医院直接支付了1万元。
被告联合公司辩称，对交通事故认定无异议。渝BX06**号重型半挂牵引车系瀚霆公司所有，实际经营者系李朝梅，在联合公司投保了交强险和商业险。事故发生后，联合公司直接向医院支付了1万元。
被告李朝梅辩称，对交通事故认定无异议。刘宗桥系李朝梅聘请的驾驶员。渝BX06**号重型半挂牵引车和渝B77**号挂车系李朝梅挂靠瀚霆公司、煜帛公司经营。渝BX06**号重型半挂牵引车在联合公司投保了交强险和商业险。
被告瀚霆公司未到庭，向本院提交了书面答辩状。瀚霆公司辩称，对交通事故认定无异议。渝BX06**号重型半挂牵引车的实际车主是李朝梅，挂靠于瀚霆公司，并向联合公司投保了交强险和商业险。保险公司承担责任后，不足部分应由李朝梅负担，瀚霆公司不应承担连带赔偿责任。
被告煜帛公司未到庭，向本院提交了书面答辩状。煜帛公司辩称，对交通事故认定无异议。按照规定，渝B77**号挂车无需单独购买交强险。
被告刘宗桥未到庭，亦未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日07时50分，方春华骑行自行车从元明向西彭方向行驶，当车行至X730冒九路元明街口路段时，被刘宗桥驾驶的渝BX06**号重型半挂牵引车和渝B77**号挂车撞翻倒地，在倒地过程中，被赵正伟驾驶的渝ACE1**号三轮摩托车相撞，造成方春华受伤的交通事故。经公安机关认定，方春华承担此次事故的主要责任，赵正伟承担此次事故的次要责任，刘宗桥承担此次事故的次要责任。事故发生后，方春华从2016年12月12日至2017年1月27日，共计住院治疗46天，住院花去医疗费94047.54元。住院期间，按照医院的诊断证明，方春华因颅脑外伤后脑水肿严重需使用人血白蛋白减轻脑水肿，因医院无人血白蛋白，建议患者外购药物治疗，患者家属自行在院外自购人血白蛋白6瓶在我科输液使用。为此，方春华家属购买人血白蛋白6瓶，共计3300元。购买辅助器具轮椅花去598元。医院出院诊断为：左侧额叶脑挫伤伴小血肿，右侧颞部急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧上颌臂骨折，双肺挫伤，双侧胸腔少量积液，肺部感染，左侧坐骨支骨折，全身多处皮肤软组织损伤，消化道出血。出院医嘱：院外继续口服药物治疗，继续康复休息1个月，康复休息期间需1人护理，加强肢体功能锻炼，加强营养，1月后来院复查头颅CT。此后，方春华门诊花去医疗费5256.77元。
方春华受伤后，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1.颅脑损伤致神经功能障碍属X级伤残。2.面部瘢痕属X级伤残。3.后续医疗费需5000元。4.护理期为90日。5.营养期为90日。
事故发生后，赵正伟支付方春华2.4万元，安盛公司、联合公司各自直接支付医院1万元。
另，渝ACE1**号三轮摩托车系赵正伟从谢孝毛处购买，但未办理过户手续，赵正伟在安盛公司为渝ACE1**号三轮摩托车投保了交强险。刘宗桥系李朝梅雇请的驾驶人员。渝BX06**号重型半挂牵引车系李朝梅挂靠瀚霆公司经营，在联合公司投保了交强险和机动车第三者责任保险含不计免赔险100万元。渝B77**号挂车系李朝梅挂靠煜帛公司经营。本次事故发生均发生在保险期限内。
诉讼中，方春华自愿放弃要求赔偿面部瘢痕属X级伤残的残疾赔偿金和后续医疗费2000元。
本院认为，被告刘宗桥既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，ACE150号三轮摩托车和渝BX06**号重型半挂牵引车均在保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期限内。方春华的损失应由安盛公司和联合公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由各方按照各自过错的比例分担责任。各方当事人对本案发生的交通事故及责任认定无异议，本院予以确认。因方春华违反交通规则驾驶非机动车辆，其应承担相应的民事责任。虽然谢孝毛将ACE150号三轮摩托车转让给赵正伟未办理过户手续，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故赵正伟应承担相应的民事责任。因刘宗桥系李朝梅雇请的驾驶员，其在从事职务活动中造成的损害，应由李朝梅承担侵权责任。李朝梅将车辆挂靠瀚霆公司、煜帛公司经营。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故李朝梅与瀚霆公司、煜帛公司对方春华因交通事故造成的损失承担连带清偿责任。结合各自的过错程度，本院酌情认定由方春华承担60%的责任，赵正伟负担20%的责任，李朝梅与瀚霆公司、煜帛公司连带承担20%的责任。因渝BX06**号重型半挂牵引车投保了100万元不计免赔的商业险，李朝梅与瀚霆公司、煜帛公司承担的部分应先由联合公司按照合同予以赔偿，不足部分由李朝梅与瀚霆公司、煜帛公司连带清偿。
关于赔偿项目的问题。1.医疗费。方春华因住院产生的医疗费为94047.54元、门诊治疗费为5256.77元，因有医院的票据，本院予以确认。至于人血白蛋白的费用，根据医院的诊断证明，结合方春华受伤的具体情况以及购买票据，对方春华因购买人血白蛋白产生的3300元予以确认。故医疗费为102604.31元。2.住院伙食补助费2300元。各方当事人均认可住院伙食补助费为2300元，各方当事人均予认可，本院予以确认。3.护理费。方春华住院地46天，住院期间的护理费为4600元（46天×100元/天）；按照鉴定意见，方春华的护理期限为90日，其出院尚需护理44天。结合方春华受伤的情况，本院酌情认定出院的护理费为3520元（44天×80元/天）。故护理费应为8120元（4600元＋3520元）。4.营养费。按照鉴定意见，结合方春华的治疗情况，本院酌情认定营养费为2000元。5.后续治疗费。各方当事人均认可后续治疗费为3000元，本院予以确认。6.交通费。结合本案的实际情况，本院酌情认定交通费为800元。7.残疾赔偿金。因方春华系农村居民，故其残疾赔偿金应为11549元（11549元/年×10年×10%）。8.残疾器具费。各方当事人均认可残疾器具费为598元，本院予以确认。9.精神损害抚慰金。因方春华受伤主要系自身操作车辆不当所致，故其主张精神损害抚慰金的理由不能成立，本院依法不予支持。10.生活用品费。因生活用品费不属于损害赔偿的范畴，故本院依法不予支持。11.鉴定费。根据鉴定机构开具的票据，本院认定鉴定费为2250元。
根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，方春华的上述损失，应由安盛公司和联合公司各自在交强险的医疗费用赔偿限额内支付1万元；在死亡伤残赔偿限额内各自支付10533.50元（残疾赔偿金11549元＋残疾器具费598元＋护理费8120元＋交通费800元）÷2。交强险赔偿不足部分92154.31元，即医疗费82604.31元（102604.31元-2万元）、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、后续治疗费3000元、鉴定费2250元，由赵正伟负担20%，即18430.86元，因赵正伟已支付2.4万元，故赵正伟应承担的侵权责任已履行完毕。就赵正伟多支付部分，双方可另行协商处理；联合公司在商业险范围内支付14676.69元，李朝梅、瀚霆公司、煜帛公司连带赔偿3754.17元。因安盛公司和联合公司均已各自支付1万元，其已支付款项应从应付款项中予以扣减。故安盛公司还应支付方春华10533.50元，联合公司还应支付方春华25210.19元（10533.50元＋14676.69元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、第四条、第二十一条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后10日内支付原告方春华10533.50元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后10日内支付原告方春华25210.19元；
三、被告李朝梅与被告重庆市瀚霆商贸有限责任公司、重庆煜帛物流有限公司在本判决生效后10日内连带赔偿原告方春华3754.17元；
四、驳回原告方春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，由原告方春华负担1069.80元，被告赵正伟与被告李朝梅、被告重庆市瀚霆商贸有限责任公司、重庆煜帛物流有限公司各自负担356.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 米俊倩
代理审判员 钟雨锋
人民陪审员 钟 俊
二〇一七年十月三十日
书 记 员 廖 津