河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初2026号
原告张素梅，女，汉族。
原告陈雪伊，女，汉族。
法定代理人张素梅，系原告陈雪伊之母。
上列二原告委托代理人高会争，河北冀清律师事务所律师。
被告马津津，男。
委托代理人马占红，系被告马津津之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，统一社会信用代码：91130600805944471X。住所地保定市百花西路***号。
法定代表人邢运江，该公司总经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告张素梅、陈雪伊与被告马津津、中国人民财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，由审判员郝进堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素梅及二原告的委托代理人高会争，被告马津津及其代理人马占红和被告保险公司的委托代理人李字强到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告张素梅、陈雪伊诉称，2017年10月14日，被告马津津驾驶冀F10***号轿车沿清苑区保沧公路由西向东行驶至利川洗浴门前时，与原告张素梅驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告张素梅及电动车乘车人原告陈雪伊受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告马津津负事故主要责任，原告张素梅负事故次要责任，原告陈雪伊无责任。事故造成原告张素梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计25172元，原告陈雪伊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计14150元未得到赔偿。因被告马津津所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故诉于法院要求被告赔偿原告张素梅损失25172元，原告陈雪伊损失14150元，诉讼费由被告负担。
被告马津津辩称，对责任认定不予认可。
被告保险公司辩称，在属于保险责任情况下，对原告的合理合法损失同意依据保险合同承担赔偿责任，商业险部分按事故责任比例赔偿。不承担本案诉讼费、保全费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，原告张素梅系原告陈雪伊之母。2017年10月14日，被告马津津驾驶冀F10***号轿车沿清苑区保沧公路由西向东行驶至利川洗浴门前时，与原告张素梅驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告张素梅及电动车乘车人原告陈雪伊受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告马津津负事故主要责任，原告张素梅负事故次要责任，原告陈雪伊无责任。原告对事故责任认定书予以认可，被告对责任认定书不予认可。庭审中，原告张素梅提出，事故发生后，其在河北大学附属医院急诊住院治疗7天，花费住院医疗费10130.8元，后在该院复查，花费检查费663元，共计医疗费10793.8元。原告张素梅提交医疗费票据、病历、检查报告及诊断证明，诊断证明中有外伤后膝关节、变交叉损伤、髌下脂肪垫损伤、建议膝关节减少活动、休息少活动的医嘱。被告对原告张素梅主张的医疗费金额无异议，对住院天数不予认可。庭审中原告张素梅主张伙食补助费700元(100元/天×7天)、营养费1850元（50元/天×37天），被告对原告张素梅主张的伙食补助费、营养费均不予认可。庭审中，原告张素梅提出事发前在保定市久旺塑业包装有限公司工作，日平均工资112.44元，主张误工费10906.68元（112.44元×97天）。庭审中，原告张素梅提出住院期间由其丈夫陈伟护理，陈伟与原告张素梅在同一单位工作，日平均工资115.22元，主张护理费806.54元（115.22元×7天），原告张素梅提交了其与护理人员陈伟二人工作单位提供的单位营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表及户口本，被告对原告张素梅主张的误工费、护理费均不认可。庭审中，原告张素梅主张车辆损失1800元及公估费200元，提交了其自行委托河北得正保险公估公司对其车损进行评估，河北得正保险公估公司出具于2017年10月14日出具的评估报告及公估费票据，公估报告结论为车辆损失1800元。被告对原告主张的车辆损失不予认可，对公估费票据真实性无异议。庭审中，原告张素梅主张交通费750元，原告张素梅提交了相关交通费票据，被告对原告主张的交通费不予认可。庭审中，原告张素梅提出，事发后其申请法院对被告马津津驾驶的事故车辆进行保全，本院于2017年10月30日作出（2017）冀0608财保141号裁定书，依法对事故车辆进行扣押，保全费270元。庭审中，原告陈雪伊提出其在河北大学附属医院急诊住院治疗7天，花费医疗费9798.1元，提交医疗费票据、病历、检查报告及诊断证明。被告对其主张的医疗费金额认可，对其住院天数不予认可。庭审中，原告陈雪伊主张住院伙食补助费700元(100元/天×7天)、营养费1000元（50元/天×20天），被告对其主张的伙食补助费、营养费均不予认可。庭审中，原告陈雪伊提出住院期间由其姑姑陈惠护理，陈惠在保定市久旺塑业包装有限公司工作，日平均工资111.33元，主张护理费2449.26元（111.33元/天×22天），原告陈雪伊提交了护理人所在单位出具的单位营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表，纳贤村委会开具的亲属关系证明及张村小学出具的证明。被告对原告陈雪伊主张的护理费不予认可。庭审中，原告陈雪伊主张交通费500元，提供了相关交通费票据。被告对原告陈雪伊主张的交通费不予认可。庭审中，被告保险公司提出由于本次事故造成多方损失，交强险财产损失2000元已经赔付完毕。庭审中，原告张素梅提出放弃交强险医疗费用的赔偿，同意优先赔付原告陈雪伊。另查明，被告马津津所驾驶车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险及商业三者险500000元，含不计免赔，其中交强险包括医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费）赔偿限额110000元。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告马津津驾驶冀F10***号轿车与原告张素梅驾驶的电动自行车相撞，发生的被告马津津负事故主要责任，原告张素梅负事故次要责任，原告陈雪伊无责任的交通事故，由交警部门出具的交通事故认定书为凭，本院对事故责任认定书予以确认。原告张素梅主张在河北大学附属医院住院治疗7天，花费医疗费10793.8元，有其提供的医疗费票据、病历、检查报告及诊断证明，被告对其主张的医疗费认可，本院予以支持。原告张素梅住院7天，给予其伙食补助费700元（100元×7天）、营养费210元（30元×7天）,符合实际需要和有关规定，本院予以确认。原告张素梅住院7天，给予其误工费7533.48元（112.44元×67天）、护理费806.54元（115.22元×7天），有其提供的单位营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表为凭，证据充分，本院予以确认。原告张素梅主张车辆损失1800元、公估费200元，有河北得正保险公估公司出具的评估报告和公估费票据为凭，本院予以支持。事发后，原告张素梅住院、出院产生交通费，客观存在，根据实际情况，给予原告张素梅交通费600元，有交通费票据为证，本院予以确认。以上原告张素梅损失共计22643.82元，证据充分，本院予以确认。原告陈雪伊主张在河北大学附属医院住院治疗7天，花费医疗费9798.1元，有原告陈雪伊提供的医疗费票据、病历、检查报告及诊断证明，被告对其主张的医疗费认可，本院予以支持。原告陈雪伊住院7天，给予其伙食补助费700元（100元×7天）、营养费210元（30元×7天）,符合实际需要和有关规定，本院予以确认。原告陈雪伊住院7天，给予其护理费779元（111.33元×7天），有其提供的单位营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表，纳贤村委会开具的亲属关系证明为凭，证据充分，本院予以确认。事发后，原告陈雪伊住院、出院产生交通费，客观存在，根据实际情况，给予原告陈雪伊交通费500元，有交通费票据为证，本院予以确认。以上原告陈雪伊损失共计11987.1元，证据充分，本院予以确认。根据有关规定，原告损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按主次责任3:7的比例在三者险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的由被告马津津予以赔偿。原告张素梅同意交强险医疗费10000元限额内优先赔付原告陈雪伊。被告保险公司交强险财产损失2000元已经赔付完毕。因此，被告保险公司在交强险限额内赔付原告张素梅8940.02元（误工费7533.48元+护理费806.54元+交通费600元），在第三者限额内赔偿原告张素梅9592.66元〔（22643.82元-8940.02元）×70%〕。被告保险公司在交强险限额内赔付原告陈雪伊11279元（医疗费10000元+护理费779元+交通费500元），在第三者限额内赔偿原告陈雪伊495.67元〔（11987.1元-11279元）×70%〕。原告的损失已由被告保险公司予以赔偿，被告马津津在本案中不承担赔偿责任。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决书生效后三日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告张素梅损失8940.02元，赔偿原告陈雪伊损失11279元。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决书生效后三日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告张素梅损失9592.66元，赔偿原告陈雪伊损失495.67元。
被告马津津在本案中不再承担民事责任。
四、驳回原告张素梅、陈雪伊其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533元减半收取267元，保全费270元，共计537元，由二原告共同负担123元，由被告马津津负担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一八年一月十五日
书记员 齐浩达