河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初32号
原告宋传贵。
原告李桂英。
原告孙雪。
原告宋某，
法定代理人孙雪。宋某之母。
四原告共同委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告陈立建。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市黄浦区黄埔东路100号。
负责人孙晓燕，该公司经理。
委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。代理权限特别授权。
本院于2016年1月5日受理原告宋某、李某、孙雪、宋某与被告陈立建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司人身损害赔偿纠纷一案，由审判员张庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人邓建军、被告陈立建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的委托代理人王军民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月18日，被告陈立建驾驶豫P×××××号半挂货车在河南省开封县刘店乡腾庄村北沙场装好沙土驶离时，将受害人宋艳锋当场轧死。经开封市祥符区公安局立案侦查，认定被告陈立建涉嫌过失致人死亡。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果。经查，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投有交强险及商业险，特诉至法院，要求依法判令被告赔付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用共计824379.52元。并承担本案诉讼费用。
被告陈立建辩称，陈立建有驾驶资格。陈立建是司机，不是车主，此车买的有保险，应当有保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司辩称，1、首先本次事故的原因不明，事故没有交警部门出具的事故认定书，也没有现场照片，无法证明是本案所涉车辆造成受害人死亡的结果。2、原告的死亡赔偿金按城镇标准计算，没有事实和法律依据，按照法律规定，如果为农村户籍，必须具备在城镇居住，并以城镇收入为主要生活来源，才能以城镇标准计算。死亡赔偿金和宋某的抚养费按城镇标准计算没有依据。原告没有提供以城市收入为主要生活来源方面的证据，所以这两项不应按城镇标准计算。3、原告请求100000元精神抚慰金过高，4、原告请求的交通费、处理事故人员的误工费没有相应票据，不应支持。5、诉讼费不应由保险公司承担。6、根据原告陈述的事实，被告陈立建存在超载行为，根据保险合同约定，商业险部分有10%的免赔。原告没有提交营运证，视为非法营运，我公司有权拒赔。7、根据原告陈述，陈立建存在过失致人死亡，在刑事处理中，其应当承担的责任及受害人是否有责任，应当由刑事判决认定生效后，再处理本案为宜。建议对本案暂时中止审理。
本案争执焦点：造成原告死亡的原因是什么？原告的合理损失如何赔偿？
原告围绕本案焦点向本院提交如下证据：1、开封市祥符区公安局刘店派出所开具的事故证明。证明此次事故的时间、地点、人物、发生经过、事故后果。2、宋艳锋的户口注销证明。证明宋艳锋因此次事故死亡的事实。3、原告多人的身份证、出生证明、户口本、结婚证。证明原告的身份。4、陈立建的身份证、驾驶证、从业资格证。5、豫P×××××号车的行车证、保险单。证明被告身份情况。6、师军秀的房屋买卖合同、孙雪与师军秀签订的房屋租赁协议、师军秀书写的房租收到条、新天地小区开具的证明、孙雪的毕业证书。证明宋艳锋生前与其家人在太康县城生活居住的情况。7、马厂镇派出所开具的证明。证明宋某、李某的赡养人仅宋艳锋一人。
被告陈立建未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司未提交证据。
经公开开庭质证，被告陈立建对原告提交的证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司对原告提交的证据异议如下，对证据1事故证明有异议，首先是个复印件，其真实性无法证实，其次事故证明没有对被害人及司机的过错责任进行划分，事故原因没有查明，也没有现场照片及其他证据予以佐证，不能证明是本案所涉车辆造成的事故，对第2、3、4、5、7证据没有异议，对证据6有异议。房屋租赁协议、收条我们认为是不真实的，买卖合同显示该房屋是277平方，而房屋租赁协议是170平方，师军秀的收到条是后补的，不真实。另外虽然有房屋租赁协议，原告的死亡赔偿金按城镇标准计算，没有事实和法律依据，按照法律规定，如果为农村户籍，必须具备在城镇居住，并以城镇收入为主要生活来源，才能以城镇标准计算。死亡赔偿金和宋某的抚养费按城镇标准计算没有依据。原告没有提供以城市收入为主要生活来源方面的证据，所以这两项不应按城镇标准计算。
本院对双方没有异议的证据予以确认，对有异议的证据分析如下，原告提交的事故证明是复印件，但上面有太康县公安局马厂派出所加盖的公章，证明复印件与原件相符，本院予以认可。孙雪与师军秀签订的房屋租赁协议，租金收条及物业证明相印证，证明宋艳锋生前与其家人在太康县城生活居住一年以上，原告的死亡赔偿金和宋某的抚养费应按城市标准计算。
综上，结合当事人陈述，本院认定以下事实，2015年10月18日，被告陈立建驾驶豫P×××××号半挂货车在河南省开封县刘店乡腾庄村北沙场装好沙土驶离时，将受害人宋艳锋当场轧死。豫P×××××号车车主是河南平安运输集团有限公司，被告陈立建是其雇佣的司机。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投有交强险及第三者责任险100万。
另查明，孙雪与宋艳锋是合法夫妻，宋艳锋出生于1992年3月16日，婚生子宋某于2014年12月7日出生。宋艳锋生前与其家人在太康县城生活居住一年以上，原告的死亡赔偿金和宋某的抚养费应按城市标准计算。宋艳锋的父母是宋某、李某，宋某于1953年4月16日出生，李某于1958年3月22日出生，二人共生育1个子女。豫P×××××号车有道路运输证有效期至2016年6月31日。
本院认为，开封市祥符区公安局刘店派出所出具的事故证明，证明经公安机关调查核实，宋艳锋系被陈立建驾驶的豫P×××××货车当场轧死，该结论公安机关是在调查核实后作出的，宋艳锋死亡的原因清楚，且陈立建对公安机关作出的事故证明结论无异议，对宋艳锋的死亡，陈立建应负全部责任。陈立建涉嫌致人死亡的案件虽然在审理中，但不影响本案的民事赔偿诉讼，本案不应中止审理。公民享有生命健康权，造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金及死者生前扶养的人必要的生活费等费用。赔偿义务人应当按照应当承担的责任予以赔偿。宋艳锋死亡赔偿金为24391.45元×20年=487829元，丧葬费19402元，精神损害抚慰金酌定80000元，被扶养人生活费宋某赡养费6438.12×17÷3=36482.68元，李某赡养费6438.12×20÷3=42920.8元，宋某抚养费15726.12×17÷2=133672.02元，原告为死者处理后事，产生一定的交通费，在情理之中，应酌情认定2000元，误工费酌定1000元，以上合计803306.5元。本案中肇事车辆雇佣的司机被告陈立建负全部责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险及商业险范围内予以赔偿原告803306.5元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。因被告陈立建是被雇佣的司机，不承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，予以驳回。保险公司所辩，未提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起五日内赔偿四原告803306.5元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6022元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张庆
二〇一六年三月七日
书记员 赵峰