河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终2802号
上诉人（原审原告）：李爱菊，女，1963年8月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：蒋驰，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李新志，一般代理。
被上诉人（原审被告）：栾川县重渡沟风景区有限公司。
法定代表人：张建献，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘性，该公司员工，特别授权。
原审被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
法定代表人：王麟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志军，该公司员工，特别授权。
上诉人李爱菊因与被上诉人栾川县重渡沟风景区有限公司、原审被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司侵权责任纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2015）栾民初字第759号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李爱菊的委托代理人蒋驰、李新志，被上诉人栾川县重渡沟风景区有限公司的委托代理人刘性，原审被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人张志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李爱菊上诉请求：1.依法改判被上诉人承担全部赔偿责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人作为旅游景区应当确保上诉人的旅途安全，做好安保措施，上诉人在旅游期间正常乘坐缆车，没有故意或者过失，上诉人受伤是因为被后面的缆车追尾而受伤，是被上诉人没有做好安保措施造成此次事故的发生，应由被上诉人承担全部侵权责任。一审法院在没有任何证据的情况下主观臆断“李爱菊存在过错”，缺乏事实和法律依据。一审认定精神损害抚慰金6000元过低，应以10000元较为合理。
栾川重渡沟风景区有限公司辩称，原审法院认定事实正确，判决公平，请求维持原判。上诉人乘坐的滑道车设施每年都年审，并对游客的注意事项都说的很清楚，造成撞车的原因是因为上诉人的自己人的后车操作不当，撞到了上诉人所乘坐的滑道车，故责任应该由自己人承担，判决上诉人承担30%的责任并无不当。
浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，同意被上诉人栾川重渡沟风景区有限公司的意见。
李爱菊向一审法院起诉请求：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费、住宿费共计人民币212392.91元；本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2014年10月3日，原告李爱菊在栾川县重××风景区××道车时受伤，先后在栾川县人民医院、洛阳正骨医院、商丘市中医院治疗，共住院68天，支出医疗费27377.93元，其中6567.74元是李爱菊支付，20812.19元是栾川重渡沟风景区有限公司垫付，李爱菊住院期间的住院伙食补助费为30元／天×68天＝2040.00元；营养费10元／天×68天=680.00元；残疾赔偿金为河南省2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×20%（伤残系数）=97565.8元；第一次伤残鉴定费用700.00元，第二次鉴定评估费用2000.00元；李爱菊的误工费为月平均工资3320元÷30天×150天（鉴定机构评估误工期限）=16500.00元；李爱菊住院期间需1人护理，其护理费为护理人员温慧明月平均工资3300元÷30天×（68天＋70天）（住院天数＋鉴定机构评估出院后需护理期限）=15180.00元。现原告李爱菊诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计212392.91元。另查明被告浙商财保对该事故承担保险责任，每次事故的绝对免赔额为核定金额的5%或200元，两者以高者为准。原告李爱菊在栾川县人民医院治疗的相关费用未向该院主张。被告栾川重渡沟风景区有限公司直接支付原告部分现金，庭审中栾川重渡沟风景区有限公司未主张，未举证，举证期间届满1个月后，经法庭核实，原告不认可，原被告双方可以就该两项费用另案起诉。一审法院认为：公民生命健康权应受法律保护。原告李爱菊在被告栾川重渡沟风景区有限公司消费时人身受到伤害，被告栾川重渡沟风景区有限公司对原告的各项损失应当进行赔偿，因原告未尽到合理注意义务致使自己受伤，原告本人也应对损失承担一定责任，结合本案实际情况原告应承担30%的责任。因被告栾川重渡沟风景区有限公司在被告浙商财保投保公众责任险，所以被告栾川重渡沟风景区有限公司的赔偿责任由被告浙商财保承担。原告李爱菊的伤残等级为9级，结合本地经济发展状况，李爱菊的精神损害抚慰金支持6000.00元，因其提供交通费票据与本案无关联或不符合实际情况，该院根据其交通支出实际情况酌定支持3000.00元，对其住宿费酌情支持1000.00元。李爱菊在该起事故中的损失总额为医疗费用27377.93元＋伙食补助费2040.00元＋营养费680.00元＋误工费16500.00元＋护理费15180.00元＋残疾赔偿金97565.8元＋精神损害抚慰金6000.00元＋交通费3000.00元＋住宿费1000.00元=169343.7元。被告浙商财保应支付赔偿额为169343.7×70%×（1-5%）=112613.56元。浙商财保绝对免赔的169343.7×70%×5%=5927.03元应由重渡沟景区赔付，其中被告栾川重渡沟风景区有限公司垫付医疗费20812.19元，浙商财保应将栾川重渡沟风景区有限公司所垫付的费用予以返还。因重新鉴定的鉴定结论与第一次一致，第二次鉴定费700.00元由重新鉴定申请人浙商财保自行承担。第一次鉴定费700.00元和评估费用1300.00元共计2000.00元，由原告李爱菊负担30%，即2000.00元×30%=600.00元，被告栾川重渡沟风景区有限公司负担1400.00元，其中1300.00元评估费用系浙商财保垫付，由栾川重渡沟风景区有限公司返还浙商财保。第一次鉴定费700.00元系原告垫付，扣除原告应承担600.00元，被告栾川重渡沟风景区有限公司应返还原告100.00元。至此原告李爱菊应得赔偿额为169343.7元×70%-20812.19元＋100.00元=97828.4元，被告栾川重渡沟风景区有限公司应得垫付款为20812.19元-1300.00元（评估费用）-100.00元（鉴定费用）-5927.03元（免赔额）=13485.16元。原告李爱菊主张的护理人员白天1人，晚上1人，于法无据该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十九条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李爱菊医疗费、误工费、护理费、等各项损失共计97728.4元。二、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告栾川重渡沟风景区有限公司垫付的医疗费用14885.16元。三、被告栾川重渡沟风景区有限公司自收到垫付款3日内赔偿原告李爱菊鉴定费100.00元，返还被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司评估费用1300.00元。
四、驳回原告李爱菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2200.00元，由原告李爱菊负担1200.00元，被告栾川重渡沟风景区有限公司负担1000.00元。（被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并返还）。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，李爱菊受伤的原因系在栾川重渡沟风景区有限公司乘坐滑道车时被同行之人所驾驶的后车追尾撞击而受伤，对此双方均无异议，本院予以认定。本案中，李爱菊向栾川重渡沟风景区有限公司提起侵权之诉，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第三十七条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的相关规定，根据各方的过错程度，一审法院认定精神损害抚慰金6000元及栾川重渡沟风景区有限公司对李爱菊的损失承担70%的责任并无不当，本院予以维持。
综上所述，李爱菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费984元，由李爱菊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周朝晖
审 判 员 焦丽娟
代理审判员 黄兴东
二〇一六年十月八日
书 记 员 任利佳