福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3757号
原告：王壮，男，1975年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：黄嘉坤，福建律海律事务所执业律师。
被告：莆田市奇奇贸易发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇龙山村，统一社会信用代码9135030074381139XX。
法定代表人：蔡奇龙，董事长。
委托诉讼代理人：林文光，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：林俊敢，福建诚毅律事务所执业律师。
王壮与莆田市奇奇贸易发展有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。王壮及其委托诉讼代理人黄嘉坤，莆田市奇奇贸易发展有限公司的委托诉讼代理人林俊敢、林文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王壮提起诉讼称，诉讼请求：判令莆田市奇奇贸易发展有限公司承担维修王壮购买的车牌号闽Ｂ×××××、车辆识别号LFV2A1154H3031034大众牌轿车的责任和费用（包括但不限于维修出现严重故障的排气管、后备箱、刹车盘、传动轴）；判令莆田市奇奇贸易发展有限公司赔偿因汽车质量问题给王壮造成的误工费、交通费等经济损失4000元；判令莆田市奇奇贸易发展有限公司赔偿王壮因新车质量问题维修导致车辆贬值及损失15000元。事实与理由：王壮于2017年5月24日以105000元的价格从莆田市奇奇贸易发展有限公司购买一部车牌号XXXX、车辆识别号XXXX大众牌宝来轿车。2017年6月11日，王壮在洗车时发现车辆的排气管和刹车盘、传动轴严重生锈。王壮立即向莆田市奇奇贸易发展有限公司交涉，但是莆田市奇奇贸易发展有限公司以各种借口敷衍搪塞，拒不按照产品质量问题向王壮更换新车。2017年9月，王壮打开后备箱闻到有烧焦的味道，经过仔细检查车辆后备箱地板被烧焦，为此请专业修车师傅检查，认定该车辆存在质量问题，新车刚买两三个月传动轴、刹车盘不可能生锈，同时排气管、传动轴、后备箱、刹车盘存在严重质量问题。王壮未违规操作，按法律规定莆田市奇奇贸易发展有限公司应承担车辆更换或者维修责任。经交涉，同时向莆田市质量技术监督局和消费者协会投诉，但莆田市奇奇贸易发展有限公司仍不对上述汽车质量问题进行解决赔偿损失，也不承担包修期内免费维修责任。因车辆存在安全隐患和产品质量问题，导致王壮经常乘坐的士出门，和到消费者协会、质量监督部门投诉、咨询，为此花费大量的交通费及相应误工损失共4000元，以及购买车辆不到两个月就出现严重质量问题，该维修将导致车辆贬值及损失暂计15000元应一并由莆田市奇奇贸易发展有限公司赔偿。
莆田市奇奇贸易发展有限公司辩称，应当驳回王壮的诉讼请求，理由是本案双方于2017年5月14日签订商品车销售合同，之后向王壮交付了车辆，交付当时王壮对车辆的外观完好无损进行确认，同时交付了车辆合格证及使用说明书等证件，所以莆田市奇奇贸易发展有限公司交付的车辆是合格的，没有质量问题。2017年6月14日，王壮到莆田市奇奇贸易发展有限公司反映怀疑车辆有质量问题时，莆田市奇奇贸易发展有限公司依三包规定对车辆进行相应的检查，并做出相应的处理，根据三包的规定，产品在三包期内发现质量问题，作为销售者应当给予修理、更换，如果经过两次修理仍然不能使用，才予以换货，莆田市奇奇贸易发展有限公司对王壮反映的问题采取更换排气管零部件的措施，并向厂家订货，通知其过来更换，但王壮不同意更换，并提出退换整车的无理要求以至于引起诉讼。本案根据三包规定对王壮提出的所谓的质量问题只有维修、更换零部件的义务。至于其他误工费、交通费、车辆贬值的诉讼请求，没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本案双方于2017年5月14日签订《商品车销售合同》,王壮以105000元向莆田市奇奇贸易发展有限公司购买一部大众牌宝来轿车，2017年5月24日开具销售发票，并办理售前检查卡，2017年6月1日交接车及相关行车证、车辆一致证书、三包凭证、使用说明书并办理相应的交接清单。2017年6月14日王壮驾驶该车到莆田市奇奇贸易发展有限公司反映排气管问题，当日莆田市奇奇贸易发展有限公司对王壮反映的问题采取更换零部件的措施，并向厂家订货了新排气管零部件（1K0253141K管夹套总成、L180253409消音器、L180253409BQ消音器各1套），通知其过来更换，但王壮不同意更换，直至2017年8月22日再次经通知仍未更换。2017年6月20日向西天尾工商所投诉，要求处理排气管、刹车盘严重生锈并更换新车，2017年6月23日、26日工商所两次调解过程中王壮主张赔偿3万元，莆田市奇奇贸易发展有限公司只能同意免费保修而调解不成。2017年9月间王壮又驾驶该车到莆田市奇奇贸易发展有限公司反映传动轴生锈、后备箱存在烧焦问题，莆田市奇奇贸易发展有限公司对此进行检测后认为传动轴生锈是在空气环境中使用而外观生锈是正常的，后备箱问题是胶水高温溢出，有相关处理方法，均不是质量问题，而王壮对此也不认同，故引起本案诉讼，双方对此提供的证明以上事实的证据各方均无异议,本院予以确认并在卷佐证。双方争议的事实关于在车辆交付之日起六个月内双方对除了排气管外的传动轴和刹车盘存在生锈以及后备箱存在烧焦是否属于严重质量问题以及相应由谁承担举证责任问题，王壮为此提供与莆田市奇奇贸易发展有限公司销售人员微信记录复印件1份、车辆出现质量安全故障部位照片4张、反映信及其西天尾工商所12312消费者投诉转办单各1份,欲证明2017年6月11日王壮及时向莆田市奇奇贸易发展有限公司、西天尾工商所投诉排气管、刹车盘严重生锈并更换新车,而莆田市奇奇贸易发展有限公司为反驳提供交接清单、售前检查卡、接车检查单、订货截图复印件各份,欲证明交付车辆整车合格,经接车检测后除了排气管同意更换外其他部位均不是质量问题,本院查明:车辆交付使用后生产商及经销商对消费者作出售后质量三包责任承诺，是针对车辆特殊商品在使用一定期限或里程内出现三包凭证条款列明的零件范围及相应的修理、更换、整车退货条件予以修理、更换、整车退货，莆田市奇奇贸易发展有限公司作为车辆销售单位对所销售车辆负有瑕疵担保义务，王壮根据《机动车登记规定》以合法有效的整车合格证办理了车辆所有权注册登记，说明本案车辆具有车辆生产商出具的整车车辆合格证，车辆作为特殊商品，经销商的瑕疵担保义务应当以《中华人民共和国产品质量法》第四十六条的规定来进行确定，应以车辆存在违反国家或行业标准作为判断标准，车辆取得了整车合格证应视为符合标准要求，依法应当确定本案车辆是合格产品，莆田市奇奇贸易发展有限公司以《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定已完成了相应的举证责任，并且在双方争议过程中已对王壮诉求处理排气管问题作出更换，对传动轴和刹车盘外观生锈和后备箱外高温引起胶水溢出等经检测作出不是质量问题的答复，在审理过程中王壮对此提出异议并要求申请进行司法鉴定，因无法从表面推定车辆存在质量瑕疵，由王壮继续承担对车辆存在质量瑕疵的举证责任仍然符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，但其在限期内经本院释明其并没有向法院书面申请启动司法鉴定程序。
综上，本院认为，莆田市奇奇贸易发展有限公司与王壮签订购销合同购买车辆，双方构成合法的买卖关系，依法应予保护。莆田市奇奇贸易发展有限公司依法应当对其出售的车辆承担质量担保和承诺质量三包责任的责任，王壮诉求更换问题排气管，又莆田市奇奇贸易发展有限公司检测后同意予以更换，应予支持。而王壮诉求的传动轴和刹车盘外观生锈和后备箱外高温引起胶水溢出因无法确定是质量问题而不符合更换的条件，莆田市奇奇贸易发展有限公司对此提供了车辆合格的依据，而王壮要求进行司法鉴定，但在限期内放弃鉴定申请，为此应当承担相应的法律后果，故王壮诉求更换传动轴、刹车盘、后备箱的理由不足，不予支持。王壮诉求赔偿的误工费、交通费，但王壮没有提供相应的损失凭证，考虑其中更换排气管过程对王壮产生一定的误工、交通费等损失，本院酌情支持400元,其他诉求的误工费、交通费不予支持,如有发生损失亦与本案无关。另对其请求赔偿的因维修造成的车辆贬值，也因王壮要求进行司法鉴定，但在限期内放弃司法鉴定申请而依据不足，不予确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条的规定，判决如下：
一、被告莆田市奇奇贸易发展有限公司应在本判决生效之日起五日内更换原告王壮车牌号XXXX车辆新的排气管；
二、被告莆田市奇奇贸易发展有限公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告王壮误工费、交通费等损失400元；
三、驳回原告王壮其他的诉讼请求。
如果莆田市奇奇贸易发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和履行行为义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
本案案件受理费775元，减半收取387.5元，由莆田市奇奇贸易发展有限公司负担87.5元,由王壮负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘忠生
二〇一七年十二月六日
书记员 陈林梅
主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百一十一条,即“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”
《中华人民共和国产品质量法》第四十六条，即“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条，即“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。
经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。
经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”
第二十四条，即“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
第四条，即“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”