广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法知民初字第42号
原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。
法定代表人：李健，执行董事。
委托代理人：唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。
委托代理人：章思涵，广东星啸律师事务所律师。
被告：东莞市欧亚国际酒店有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇常东路嘉骏中心。
法定代表人：林汉强，行政总裁。
委托诉讼代理人：龙国球，北京市大成（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭春飞，北京市天驰君泰律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）诉东莞市欧亚国际酒店有限公司（以下简称欧亚酒店）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员莫伟坚、审判员庄乐波、人民陪审员凌栩棋组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。后，本院于2015年7月30日裁定，本案因须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结而中止诉讼。2016年12月8日，本案依法变更合议庭成员，由审判员钟丽丽与人民陪审员彭永捷、人民陪审员殷立基组成合议庭公开开庭进行了审理。原告声影公司的委托诉讼代理人唐淑萍、章思涵，被告欧亚酒店的委托诉讼代理人龙国球、郭春飞到庭参加了第一次庭审。原告声影公司的委托诉讼代理人唐淑萍、被告欧亚酒店的委托诉讼代理人龙国球到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告声影公司诉称，原告依法取得《落花》、《心雨》等39首音乐作品/音乐电视作品著作权，有权以自己的名义授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。2015年2月原告发现被告在未征得原告的许可，未交纳著作权使用费的情况下，在其经营的“KTV”内将原告享有著作权的39首上述音乐作品/音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。经原告多方交涉和劝告，被告拒绝与原告整体解决著作权授权使用问题。被告未经原告许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内复制并以卡拉OK方式向公众播放上述音乐作品/音乐电视作品，严重侵犯了原告的复制权、放映权。故原告诉至法院请求判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除《弯弯的月亮》、《嘿，这家》、《落花》、《轻轻的告诉你》、《星星是我看你的眼睛》、《我不想说》、《月亮船》、《茶山情歌》、《风含情水含笑》、《情义两朦胧》、《心相印手牵手》、《从你的房子里面走出来》、《天涯歌女》、《心动》、《等你一万年》、《我需要你》、《透过开满鲜花的月亮》、《黄昏放牛》、《爱情鸟》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《晚秋》、《是否还会想起我》、《好想开开心心过一天》、《晚霞落叶心上人》、《红色玫瑰》、《爱情走不远》、《一生的缘》、《爱过以后》、《人生胡同》、《带上你的故事跟我走》、《天各一方》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《美丽的书》、《爱你却为何离开你》、《晚霞中的红蜻蜓》、《明天更辉煌》、《心雨》、《大浪淘沙》等39首歌曲；二、赔偿原告经济损失58500元；三、被告赔偿原告合理费用人民币4236元，其中包括律师费3000元、KTV的消费736元、公证费500元；四、被告承担本案全部诉讼费用。
原告声影公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1．（2013）粤广广州第249400号公证书，拟证明新时代公司将其享有放映权、复制权的影音作品独家专有及排他授权许可给原告，原告有权就侵害被授权内容（即《广州市新时代影音公司独家授权深圳市声影网络科技有限公司产品明细表》）目录中的歌曲）的行为提起诉讼。案涉被控侵权歌曲均在前述目录中；
2．（2014）粤广广州第037052、037053号公证书，该公证书的内容为编号分别是00066111号的《中华人民共和国国家版权局著作权登记证书》及部份附件，拟证明原告对版权登记证书项下的18316首影音作品享有复制权、放映权等著作权，案涉歌曲包含在其中；
3．（2015）粤广广州第022343号公证书，拟证明2007年11月1日，新时代公司将案涉影音作品的著作权全部转让给原告。原告对案涉影音作品享有著作权；
4．经典流行歌曲专辑及专辑封面、封底，拟证明原告享有相应著作权的影音作品的内容及形式；
5．侵权公证书，拟证明被告侵权的事实；
6．公证及消费发票，拟证明原告合理维权费用。
被告欧亚酒店辩称，1.答辩人已向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会交纳了曲库的版权使用费，已经尽到了合理的版权注意义务，没有侵权的故意，不应当承担侵权赔偿责任;2.原告不享有涉案音乐电视作品的著作权，原告提供的《经典流行歌曲专辑1-4》中的歌曲系原告经新时代公司授权使用，但新时代公司管理人明确告知依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，声影公司与新时代公司2006年2月3日签署的《产品授权使用合同》以及其他一切合同已于2013年1月15日依法视为解除，2013年1月15日起原告对涉案新时代歌曲已经不享有任何权利。广州市新时代公司已经向法院起诉，请求确认《影音作品购买转让协议》无效，在该案审结前，原告主张权利的法律依据效力不确定；3.根据东莞市东部公证处出具公证书记载，是该公证处事后自行委托他方将所摄视频文件刻录存储于DVD光盘，东莞市东部公证处自行刻录光碟的行为违反了《公证法》第二条关于公证处是对民事法律行为、有法律意义的事实等的真实性、合法性予以证明的规定，因此被告欧亚酒店对该公证书的合法性、关联性不予确认。
被告欧亚酒店为支持其抗辩提交了以下证据：
1．《著作权许可使用及服务合同》及缴费发票，拟证明被告已经尽到了合理的著作权注意义务，没有侵权故意，不应该承担侵权责任；
2．广州市中级人民法院（2011）穗中法民破字第1号民事裁定书及（2011）穗中法民破字第1号《指定（债务人）管理人决定书》，拟证明新时代公司向法院提出破产清算申请，法院已经受理；北京市大成（广州）律师事务所被指定为新时代管理人，有权调查债务人情况、管理和处分债务人财产等；
3．新时代公司出具的《协助调查函》及其附件、《解除合同通知书》、广州市中级人民法院《公告》、ems底单，拟证明新时代公司已经进入破产程序，所以新时代公司与原告的《产品授权使用合同》已于2013年1月15日依法解除，原告不享有涉案MV的相关著作权，无权向被告主张侵权；
4．关于撤销2012-B-00066111号《著作权登记证书》的申请书及附件《著作权登记证书》，拟证明新时代公司与原告的《产品授权使用合同》已经依法解除，《经典流行歌曲专辑》封底所载的著作权登记证书已经失去了登记的权利基础，新时代公司管理人已经向国家版权局申请撤销；
5．广州市越秀区人民法院（2015）穗越法知民初字第261号受理案件通知书及起诉书复印件，拟证明新时代公司向法院起诉，请求确认《产品授权使用合同》已经于2013年1月15日依法解除，原告已经失去获得权利的依据；
6．广州市越秀区人民法院（2015）穗越法知民初字第262号受理案件通知书、起诉书复印件，拟证明新时代公司向法院起诉，请求确认《影音作品购买转让协议》无效，在该案审结前原告主张权利的法律依据效力不足。
经审理查明，在我国国内公开发行的《经典流行歌曲专辑》收录了《弯弯的月亮》、《嘿，这家》、《落花》、《轻轻的告诉你》、《星星是我看你的眼睛》、《我不想说》、《月亮船》、《茶山情歌》、《风含情水含笑》、《情义两朦胧》、《心相印手牵手》、《从你的房子里面走出来》、《天涯歌女》、《心动》、《等你一万年》、《我需要你》、《透过开满鲜花的月亮》、《黄昏放牛》、《爱情鸟》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《晚秋》、《是否还会想起我》、《好想开开心心过一天》、《晚霞落叶心上人》、《红色玫瑰》、《爱情走不远》、《一生的缘》、《爱过以后》、《人生胡同》、《带上你的故事跟我走》、《天各一方》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《美丽的书》、《爱你却为何离开你》、《晚霞中的红蜻蜓》、《明天更辉煌》、《心雨》、《大浪淘沙》等39首涉案音乐电视作品，该专辑外包装盒上标有“著作权登记号：国作登字-2012-B-00066111”、“版权人：深圳市声影网络科技有限公司”、“ISBN978-7-88421-944-5”、“南京出版传媒集团南京音像出版社出版发行”等字样。
2006年2月3日，声影公司与新时代公司签署《产品授权使用合同》，主要约定新时代公司将其拥有的产品完整的、合法的、有效的完整版权（包括但不限于词曲著作权、复制权、发行权、邻接权、放映权、信息网络传播权、公共及娱乐场所播放权、肖像权、修改权等合法权利）授权给声影公司在全国范围内使用，权限包括全权授权声影公司独家全权处理涉及授权方授权内容的各种侵权行为等。
2007年11月1日，声影公司（甲方）与新时代公司（乙方）签署《影音作品购买转让协议》，主要约定乙方自愿通过以自身拥有的所有合法版权的影音版权资源（含著作权，含已授权甲方和未授权甲方的影音版权资源）永久且全权独家转让给甲方的形式抵消数字化转录工作中乙方应付甲方费用，且无论乙方发生任何变化（包括且不限于公司名称变更、法人变更、股份变更、公司破产、被收购等种种原因），乙方转让给甲方的影音版权资源的全部权利不变。本协议签订后，甲方成为乙方所有合法影音版权资源的唯一版权所有者，可以用于任何形式的经营活动。
2015年1月20日新时代公司作为原告起诉被告声影公司的民事起诉状载明诉讼请求为：确认原被告于2006年2月3日签订的《产品授权使用合同》及其他正在履行的合同已于2013年1月15日依法解除；判令被告向原告返还其自中国音像著作权集体管理协会分配的使用费等。广州市越秀区人民法院2015年3月17日的受理案件通知书载明案号为（2015）穗越法知民初字第261号。
2015年3月9日新时代公司作为原告起诉被告声影公司的民事起诉状载明诉讼请求为：确认原被告于2007年11月1日签署的《影音作品购买转让协议》无效；判令被告向原告返还其所占有的原告的影音版权资源等。广州市越秀区人民法院2015年3月17日的受理案件通知书载明案号为（2015）穗越法知民初字第262号。该案件经广东省广州市越秀区人民法院作出一审判决，判决确认新时代公司与声影公司于2007年11月1日签订的《影音作品购买转让协议》无效，驳回新时代公司的其他诉讼请求。后，被告声影公司不服该判决上诉于广州知识产权法院，广州知识产权法院于2016年11月15日作出（2016）粤73民终42号终审判决，判决撤销广州市越秀区法院（2015）穗越法知民初字第262号民事判决，驳回新时代公司的诉讼请求。
2015年2月2日，东莞市东部公证处公证员张某及公证员助理关倩生与原告的委托代理人刘炯、吴海华以普通消费者身份来到位于广东省东莞市常平镇一间名称标识为“欧亚国际酒店”的处所“226”房间（公证处工作人员对该处所门面及名称牌匾情况进行了拍照）。随后，刘炯、吴海华在该房间内的点歌系统上，查找、选取、播放了包含《弯弯的月亮》、《嘿，这家》、《落花》、《轻轻的告诉你》、《星星是我看你的眼睛》、《我不想说》、《月亮船》、《茶山情歌》、《风含情水含笑》、《情义两朦胧》、《心相印手牵手》、《从你的房子里面走出来》、《天涯歌女》、《心动》、《等你一万年》、《我需要你》、《透过开满鲜花的月亮》、《黄昏放牛》、《爱情鸟》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《晚秋》、《是否还会想起我》、《好想开开心心过一天》、《晚霞落叶心上人》、《红色玫瑰》、《爱情走不远》、《一生的缘》、《爱过以后》、《人生胡同》、《带上你的故事跟我走》、《天各一方》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《美丽的书》、《爱你却为何离开你》、《晚霞中的红蜻蜓》、《明天更辉煌》、《心雨》、《大浪淘沙》等案涉39首音乐电视作品在内的歌曲，并使用携带摄像设备对上述点播的歌曲片段进行了录像。在录像完毕后，刘炯、吴海华将载有上述录像视频文件的摄像机交予公证员暂时保管。现场分别取得《名片》和一张显示收款方名称为“东莞市欧亚国际酒店有限公司”的《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》。公证员将摄像所录视频文件刻录存储于DVD光盘内，并将《名片》、《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》附于公证书上。2015年3月6日，广东省东莞市东部公证处出具了（2015）粤莞东部第002791号公证书对上述事实予以确认。
另查明，被告欧亚酒店系于2009年8月25日核准成立的有限责任公司，住所地为广东省东莞市常平镇常东路嘉骏中心，经营范围：旅业，中西餐制售、日本料理，面部皮肤护理，美发，卡拉OK歌舞厅，游泳场、健身室、公共浴室（桑拿）、沐足（凭有效许可证经营）；酒店投资管理；代售：火车票、车票、船票、飞机票；零售：卷烟（凭有效许可证经营）、皮具、服装、高尔夫球用品、饰品、工艺品、日用品、茶具、花卉、预包装食品（凭有效许可证经营）、金、银、玉器、钟表。
以上事实，有原、被告提交的证据及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。结合原、被告双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、案涉音乐电视作品的著作权归谁享有；二、被告欧亚酒店是否实施了侵权行为及如果构成侵权，侵权责任如何承担。
一、关于案涉音乐电视作品的著作权归谁享有的问题。
从案涉音乐电视作品的表现形式上看，其是摄制在一定媒介上，由一系列通过情景设计的有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，且其在情节设置、演员表演、灯光等方面体现了一定的独创性，拍摄的目的也并非单纯为了服务于歌曲演唱，应当认定为《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，且其著作权应由其相应的制片者享有。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，原告声影公司提供的专辑《经典流行歌曲专辑》包含了《弯弯的月亮》等39部涉案音乐电视作品，其包装盒上记载版权人为声影公司，并列明国际标准书号（ISBN）及著作权登记号等信息，可以据此认定该出版物为合法出版物。播放该专辑光盘，画面中均出现LOGO“新时代”字样。原告声影公司提供的与新时代公司的《影音作品购买转让协议》、专辑《经典流行歌曲专辑》、《中华人民共和国国家版权局著作权登记证书》及附件足以认定原告声影公司对涉案音乐电视作品享有著作权。关于被告欧亚酒店提出，新时代公司管理人已明确告知原告声影公司依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定，双方签署的《产品授权使用合同》已于2013年1月15日视为解除的抗辩，本院认为，原告声影公司在本院中主张其依据与新时代公司签署的《影音作品购买转让协议》直接取得案涉音乐作品的著作权，而并非仅仅被授权许可使用，故《产品授权使用合同》是否解除与本案无关，本院不予审查。关于被告欧亚酒店主张，新时代公司与原告声影公司签订的《影音作品购买转让协议》无效的抗辩，经查广州知识产权法院已于2016年11月15日作出（2016）粤73民终42号终审判决，判决确认了案涉合同合法有效，并驳回新时代公司的诉讼请求。故对于被告欧亚酒店关于新时代公司与原告声影公司签订的《影音作品购买转让协议》无效的抗辩本院不予采纳。
二、被告欧亚酒店是否实施了侵权行为及如果构成侵权，侵权责任如何承担。
原告声影公司提供的（2015）粤莞东部第002791号公证书由公证机关依职权作出，程序、来源合法，形式完整，被告未提交证据推翻公证行为所公证的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条关于经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外的规定，本院对公证书记载的事实予以确认。关于被告欧亚酒店提出公证处事后自行委托他方将所摄视频文件刻录存储于DVD光盘违反公证程序，故公证书无效的主张于法无据，本院不予采纳。
根据（2015）粤莞东部第002791号公证书载明的事实，可以确认被告欧亚酒店以营利为目的，在其营业场所内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放《弯弯的月亮》等39部涉案音乐电视作品。经对比，除《等你一万年》、《红色玫瑰》与原告主张权利的同名音乐电视作品画面不同外，其余的37首案涉音乐电视作品与原告主张权利的同名音乐电视作品画面相同。被告欧亚酒店未经原告许可，以营利为目的在其营业场所内向不特定的消费者公开播放上述音乐电视作品，已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。关于被告欧亚酒店辩称其已向中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会交纳了曲库的版权使用费，已经尽到了合理的版权注意义务，没有侵权的故意，不应当承担侵权赔偿责任，本院认为，被告欧亚酒店作为专业的卡拉OK的经营者，知道或应当知道其曲库中的音乐电视作品系他人享有著作权的作品，营利性使用这些作品应当获得权利人的许可。被告欧亚酒店虽与中国音乐著作权协会（音著协）、中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协）签订《著作权许可使用及服务合同》，但并非所有的音乐电视作品的著作权人均将著作权授权给音像协进行管理，故被告欧亚酒店知道或应当知道其向公众提供的音乐电视作品可能还包含其他侵害他人著作权的作品，对此被告欧亚酒店应当尽到合理的注意义务，通过向音著协、音像协进行权利信息咨询或查询，确定使用的作品以获得许可使用的作品范围为限，并不包括案涉作品，因此，被告欧亚酒店提出的已经尽到了合理的版权注意义务，没有侵权的故意，不应当承担侵权赔偿责任的抗辩本院不予采纳。
关于赔偿数额，原告未提供证据证明其实际损失或者被告的违法所得，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款的规定，被告欧亚酒店的赔偿数额由本院在500000元以下酌情确定。故本院综合考虑：1.涉案音乐电视作品的流行时间及相关音乐电视作品使用的付酬标准；2.被告欧亚酒店的侵权行为方式、侵权行为持续时间、主观过错程度、经营规模等因素，酌定被告欧亚酒店赔偿原告经济损失人民币28800元。对于原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第八条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条及前述法律的规定，本院判决如下：
一、东莞市欧亚国际酒店有限公司立即停止侵犯《弯弯的月亮》、《嘿，这家》、《落花》、《轻轻的告诉你》、《星星是我看你的眼睛》、《我不想说》、《月亮船》、《茶山情歌》、《风含情水含笑》、《情义两朦胧》、《心相印手牵手》、《从你的房子里面走出来》、《天涯歌女》、《心动》、《我需要你》、《透过开满鲜花的月亮》、《黄昏放牛》、《爱情鸟》、《人活二十多》、《十二座光阴的小城》、《晚秋》、《是否还会想起我》、《好想开开心心过一天》、《晚霞落叶心上人》、《爱情走不远》、《一生的缘》、《爱过以后》、《人生胡同》、《带上你的故事跟我走》、《天各一方》、《悄悄蒙上你的眼睛》、《美丽的书》、《爱你却为何离开你》、《晚霞中的红蜻蜓》、《明天更辉煌》、《心雨》、《大浪淘沙》等37首音乐电视作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除前述作品；
二、限东莞市欧亚国际酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失人民币28800元；
三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1368元，由深圳市声影网络科技有限公司负担人民币400元，被告东莞市欧亚国际酒店有限公司负担人民币968元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟丽丽
人民陪审员 殷立基
人民陪审员 彭永捷
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 莫石基
附相关法律法规条文：
1．《中华人民共和国著作权法》第三条:本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
2．《中华人民共和国著作权法》第八条：著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。
著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。
3．《中华人民共和国著作权法》第十一条：著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
4．《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
5．《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
6．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
8．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
9．《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
10．《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。