云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2628刑初50号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人罗某，男，1993年12月15日出生，苗族，初中文化，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，住贵州省贵定县。因本案于2016年12月9日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。
辩护人陶丽萍，女，云南玉泉律师事务所律师。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人罗某犯非法经营罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年3月28日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员廖雪君、助理检察员李欣蓉出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人陶丽萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
富宁县人民检察院指控：2016年11月13日，被告人罗某在云南省昆明市通过网上软件得到货运的信息后电话联系货主，货主告知有一车货物要从文山州平远街运往广西南宁市。当日罗某便和聘请的驾驶员郭某驾驶贵Ｊ×××××号重型货车从昆明市赶往平远街，在平远街收费站附近的一个停车场有两名陌生男子将车开走装货，14日晚装好货后告知罗某拉运的是烟叶，叫其在路上小心并随时接听电话，罗某和郭某便开车出发赶往广西南宁市，15日凌晨3时许到达云南省富龙高速龙留收费站时被民警当场查获。经鉴定，查获的403包(390.9担)烟叶总价值为人民币719000元。
为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：
书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人罗某明知他人非法经营烟草专卖制品而予以帮助运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人的辩护人提出：一、本案涉案烟叶的货主在犯罪中起主要作用，被告人驾驶车辆只起到次要作用，属于从犯，应对其从轻处罚；二、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，且在犯罪前一贯表现良好，积极参加各种社会公益活动，并作为自愿者多次参加抗震、抢险救灾，应对其从轻处罚；三、被告人认罪态度好、悔罪态度诚恳，并且当庭认罪，应对其从轻处罚；四、被告人犯罪性质不严重，社会危害性小，其不具有人身危险性，且涉案烟叶未流入市场，未造成社会危害，应对其从轻处罚；五、被告人因法律意识淡薄，缺少法律常识才走向犯罪道路，且家中母亲年事已高，无经济来源，缴纳罚金的能力有限。综上，建议对被告人从宽处理，并适用缓刑。
经审理查明：2016年11月13日，被告人罗某在云南省昆明市通过网上软件得到货运的信息后电话联系货主，货主告知其有一车货物要从文山州平远街运往广西南宁市。当日罗某与其聘请的驾驶员郭某驾驶贵Ｊ×××××号重型货车从昆明赶往平远街，在平远街收费站附近的一个停车场有两名陌生男子将车开走装货，14日晚装好货后告知罗某拉运的是烟叶，叫其在路上小心并随时接听电话，罗某和郭某便开车出发赶往南宁，15日凌晨3时许到达云南省富龙高速龙留收费站时被民警当场查获，查获烟叶共计403包(390.9担)，价值为人民币719000元。
认定上述事实，有下列证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年11月15日凌晨3时30分，根据群众举报，富宁县烟草专卖局执法人员联合富宁警务站民警在富龙高速龙留收费站出口处依法对贵Ｊ×××××号重型仓栅式货车进行检查时，当场从车上查获无证运输烟叶403包(约19.5吨)。后富宁县烟草专卖局将该案移送至富宁县公安局。富宁县公安局于2016年12月7日立案侦查。
2、入所健康检查表，证实经对被告人罗某进行入所检查，发现其左侧胸部印有“龙头”纹身字样，健康一般，符合收押。
3、富宁县烟草专卖局案件移送函、移送案件清单、案件情况、案件查获经过、举报记录表、案件来源登记表、立案报告表、案件处理审批表，证实经群众举报，富宁县烟草专卖局于2016年11月15日凌晨3时30分许在富龙高速龙留收费站出口处查获由罗某驾驶的贵Ｊ×××××号货车装有烟叶403包(约19.5吨)，富宁县烟草专卖局依法对查获的烟叶进行先行登记保存。
4、富宁县烟草专卖局检查(勘验)笔录、涉案烟叶数量清点笔录、过磅称量笔录、涉案烟叶抽样及称重记录表、先行登记保存批准书及通知书、先行登记保存物品处理通知书，证实富宁县烟草专卖局于2016年11月15日对涉案烟叶进行勘验，清点烟叶共计403包(约19.5吨)，抽样并称重数量共计21包，对上述涉案烟叶进行先行登记保存。
5、机动车行驶证、驾驶证、身份证复印件、高速路收费单据，证实贵Ｊ×××××号货车的所有人为罗某，郭某的准驾车型为B2，2016年11月15日该车入口系平远街，出口系龙留的事实。
6、云南省烟草质量监督检测站涉案烟叶委托检验书、涉案烟叶质量检测原始记录、检测报告，证实经抽样检验，有等级的烟叶占抽取数量的74.8％，级外烟叶占抽取数量的12.8％，无使用价值的烟叶占抽取数量的12.4％。
7、户口信息、网上在逃比对记录，证实被告人罗某已达完全刑事责任年龄，不是网上在逃人员。
8、到案说明、查获经过，证实2016年11月15日凌晨2时许，被告人罗某无证运输烟叶的车辆在龙留收费站被查获，后被拘传到案接受讯问。
9、安全检查笔录，证实2016年12月9日对罗某、郭某进行人身检查，未发现携带违禁品和有伤痕的情况。
10、提取笔录、扣押物品清单、提取手机信息照片，证实民警对被告人罗某持有的一部黑色三星手机进行扣押，手机内的号码183××××1389、170××××5378署名分别为董事长和小董事长，2016年11月14日至2016年11月15日期间与罗某的手机通话17次和10次的事实。
11、情况说明，证实罗某联系的183××××1389和17061055378两个号码均不是实名登记，无法查找使用人的真实身份。
12、涉案烟叶的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经对涉案的390.9担烟叶进行鉴定，烟叶总价格认定值为：人民币柒拾壹万玖仟元整(719000.00元)，鉴定意见已告知当事人罗某。
13、辨认笔录及照片，证实罗某、郭某辨认出运输烟叶的车辆、包装物、抽样和称重等；罗某辨认出被查获地点：富龙高速龙留收费站。
14、证人郭某的证言，证实2016年11月13日，被告人罗某在昆明通过网上联系得到货运信息，当日便与其驾车赶到平远街，货主将车开去装货，14日货主将货装好后把车送还并交代将货物拉往广西，15日凌晨途经龙留收费站时被查获，其在被查获后才知道车上拉运的是烟叶，所有的联系事项均由罗某自行联系。
15、被告人罗某的供述和辩解，证实2016年11月13日其在网上得到货运信息后，便和郭某一同驾驶贵Ｊ×××××号货车来到平远街收费站附近的一个停车场，两名陌生男子将车开走装货，14日晚装好货后告知车上拉运的是烟叶并随时接听电话，15日凌晨行驶到龙留收费站时被民警查获，经清点烟叶共有403包，大约20吨。
被告人及其辩护人向法庭提交以下证据：
被告人参加抗震救灾的相关材料（荣誉证书、志愿者服务证明、感谢信等），证实被告人罗某社会表现一贯良好，其作为志愿者多次参加抗震救灾，其系因为文化程度不高，法律意识淡薄才走向犯罪道路，应酌情对其从轻处罚。
经质证，被告人及其辩护人对公诉人提交的证据均无异议；公诉人对被告人及其辩护人提交的证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
本院认为，公诉机关提交的证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，且被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认；被告人及其辩护人提交的证据来源合法，内容客观真实，但与本案不具有关联性，故不予采信。
本院认为，被告人罗某明知他人非法经营烟草专卖制品而予以帮助运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度和悔罪表现好，且在本案中仅为他人提供运输帮助，在犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯，可对其减轻处罚。其辩护人提出被告人属从犯，系初犯、偶犯，社会危害性小，认罪态度和悔罪表现好的辩护意见理由成立，依法予以采纳；其余辩护意见理由不成立，不予采纳。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月九日起至二0一七年六月八日止），并处罚金人民币1000元，限判决发生效后三十日内缴纳。
二、对涉案烟叶403包依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李陶梅
审判员 农文单
审判员 庞何海
二〇一七年四月十四日
书记员 王康宇