安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初4328号
原告：徐步伐，男，1942年1月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告：曹圣翠，女，1944年11月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。
共同委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。
被告：方超，男，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：吴晓燕，女，1994年10月03日出生，户籍地安徽省定远县，
被告：定远县隆兴物流有限公司，住所地定远县炉桥镇人民路。
法定代表人：唐堂，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，营业场所：安徽省滁州市丰乐北路与琅珊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码：91341100772801967Y（1-1）
负责人：钱森，总经理。
委托代理人：彭程，公司员工。
原告徐步伐、曹圣翠与被告方超、定远县隆兴物流有限公司（以下简称隆兴公司）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包正明独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄其宏、被告方超的委托代理人吴晓燕、被告天安财险滁州支公司的委托代理人彭程到庭参加了诉讼，被告隆兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐步伐、曹圣翠共同诉称：2016年7月12日16时40分左右，方超驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××重型自卸半挂车，沿庞合路由北向南行驶至肥东县庞合路白龙镇同心十字路口路段时，由于驾车未确保安全，与徐步伐驾驶的手扶拖拉机相撞，造成车辆受损、徐步伐以及手扶拖拉机乘车人曹圣翠受伤的道路交通事故。本起事故经肥经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，方超负事故的全部责任，徐步伐、曹圣翠无责任。为维护原告的合法权益。故诉请法院依法判令：被告赔偿徐步伐、曹圣翠医药费等损失14万元，并承担本案诉讼费用。
被告方超辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，挂车投保了50万元不计免赔商业三者险，应当由保险公司理赔；3、事故发生后垫付原告医疗费1万元，请求法院在本案中一并处理。
被告天安财险滁州支公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，挂车投保了50万元不计免赔商业三者险，保险期限均为2016年4月11日到2017年4月10日，事故发生在保险期限内；3、我司在徐步伐住院期间垫付交强险1万元医疗费，要求在本案一并处理；4、诉讼费、鉴定费等我司不承担；5、原告诉请过高，对于徐步伐的各项损失，其中，护理费用、伙食补助费和营养费应按照实际住院天数48天进行计算；精神损害抚慰金过高，应按照5000元进行计算；手扶拖拉机损失2000元，由于没有提供任何证据，依法不应予以支持；残疾赔偿金，依法应按照5年进行计算，并且，我司在庭前已经向法院申请对于徐步伐的肺部粘黏与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，所以本案中对于原告主张的因肺部粘黏构成伤残的残疾赔偿金暂不予认可，即使构成伤残，也应该按照农村标准赔偿。对于曹圣翠，原告主张的住院8天，由于没有证据支持，我司不予认可；营养费也没有医嘱，我司不予认可；曹圣翠未构成伤残，所以其主张的精神抚慰金我司不予认可。另外，由于两位原告均在70岁以上，且未提供误工的相关证据，所以原告主张的误工费于法无据，我司不予认可，
经审理查明：2016年7月12日16时40分左右，方超驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××重型自卸半挂车，沿庞合路由北向南行驶至肥东县庞合路白龙镇同心十字路口路段时，由于驾车未确保安全，与徐步伐驾驶的手扶拖拉机相撞，造成车辆受损、徐步伐以及手扶拖拉机乘车人曹圣翠受伤的道路交通事故。本起事故经肥经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，方超负事故的全部责任，徐步伐、曹圣翠无责任。徐步伐受伤后于2016年7月13日被送至安徽省第二人民医院救治，诊断为：胸部损伤、胸骨骨折、双肺挫伤、左侧第11肋骨骨折、胸腔积液、腔隙性脑梗赛。徐步伐住院治疗至2016年8月30日出院，曹圣翠受伤后于2016年7月12日被送至安徽省第二人民医院救治，诊断为：头部外伤等，建议休息一周。两原告因伤治疗共用去医疗费48891.80元。事故发生后，方超赔付原告1万元，天安财险滁州支公司垫付原告医疗费1万元。
2017年6月30日，原告徐步伐委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以进行了鉴定。该中心作出皖全诚司法鉴定中心【2017】临鉴字800号司法鉴定意见书，对徐步伐的鉴定意见为：（一）被鉴定人徐步伐胸部交通伤，遗有胸膜粘连，构成十级伤残；（二）被鉴定人徐步伐的误工期以120日为宜、护理期共计以60日为宜、营养期共计以60日为宜，徐步伐因此支付鉴定费3000元。2017年9月19日，经被告天安财险滁州支公司申请，本院委托安徽龙图司法鉴定中心对徐步伐因交通事故造成的伤情中右肺上叶少许纤维灶以及胸膜粘连与交通事故因果关系以及参与度进行鉴定，该中心作出皖全诚司法鉴定中心【2017】临鉴字800号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐步伐右肺上叶少许纤维灶伴胸膜粘连与交通事故外伤无因果关系，外伤的参与度为0-4%。
另查明：事故发生时，车辆皖Ｍ×××××的重型半挂牵引车/皖Ｍ×××××重型自卸半挂车为方超驾驶。该车在天安财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免赔的商业三者险，挂车投保了50万元不计免赔商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告向本院提交了陈良勤所有的房产证复印件一份、结婚证一份、合肥九州物业管理有限公司出具的证明一份、肥东县白龙镇白龙社区居民委员会镇出具的证明一份、用以证明两原告在合肥市区随子居住。
以上事实，由原告提供的身份证，户口本复印件、道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历手册、出院记录、用药清单，医疗费、鉴定费发票，司法鉴定意见书；被告提供的垫付款单据及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告徐步伐、曹圣翠因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。徐步伐、曹圣翠的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，被告天安财险滁州支公司认为原告未提供误工的相关证据，所以原告主张的误工费于法无据，本案中，原告虽然未提供收入证明，但原告主张参照2016年最低行业收入及农业就业人员年平均工资水平确定误工费标准，而且被告未提供原告丧失劳动能力的证据，所以对该诉请本院予以支持，徐步伐的误工期限依据鉴定意见，根据病历手册，曹圣翠的误工期限确定为10天；护理费，原告徐步伐的护理期限依据鉴定意见，曹圣翠由于未住院治疗，且其费用清单中已经含有护理费，所以对曹圣翠该诉请不予支持；原告诉请的营养费，徐步伐的营养期限依据鉴定意见，根据曹圣翠的治疗过程，确定其营养期限为8天；住院伙食补助费补费，根据出院小结，原告徐步伐的住院期限为49天，曹圣翠由于未住院治疗，对其诉请不予支持；残疾赔偿金，徐步伐的计算年限为5年，原告提供了房产证及相关的居住证明，所以对其按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情及事故与伤情之间的因果关系，本院依法酌定徐步伐的精神损害抚慰金为2000元，曹圣翠的精神损害抚慰金为1000元；交通费，根据原告就诊的时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定徐步伐、曹圣翠的交通费分别为1000元和800元；车辆损失费，本院酌定为1500元；原告诉请的施救看管费，为本次事故的合理支出，且有正规票据佐证，本院予以支持；鉴定费，于法有据，本院予以支持。综上，徐步伐、曹圣翠因本起事故造成的各项损失为：（1）医疗费48891.80元（43284.11元+5607.69元）、（2）住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、（3）营养费2040元（30元／天×60天+30元／天×8天）、（4）误工费12204元（34264元／年÷365天／年×120天+34264元／年÷365天／年×10天）、（5）护理费7291元（44353元／年÷365天×60天）、（6）残疾赔偿金583元（29156元／年×5年×10%×4%）、（7）精神损害抚慰金3000元、（8）交通费1800元、（9）施救看管费450元、（10）车辆损失费1500元、（11）鉴定费1800元，合计81029.80元，方超作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告隆兴公司作为事故车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。天安财险滁州支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。两被告垫付原告的20000元医疗费，系原告因本起事故受伤治疗而实际发生的医疗费用，为避免诉累，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐步伐、曹圣翠人民币36828元；
二、被告方超、隆兴公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐步伐、曹圣翠其他损失44201.80元；
三、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司对本判决第二项中被告方超、隆兴公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告徐步伐、曹圣翠的其他诉讼请求。
（履行方式：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付原告徐步伐、曹圣翠赔偿款61029.80元，支付方超垫付款10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3230元，减半收取为1615元，由被告方超、隆兴公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包正明
二〇一七年十二月十三日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。