河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5592号
原告赵某某暨原告梁某某法定代理人，女，汉族，住河南省杞县，身份证号,系原告梁某某母亲。
原告梁某某，男，汉族，住河南省杞县。
原告梁某某，男，汉族，住河南省杞县。
三原告委托代理人暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人张某某，总经理。
委托代理人蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
被告杞县某某汽车运输有限公司，住所地杞县五里河镇路东。
法定代表人王某某。
被告中国某某保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号。
负责人于某某，经理。
委托代理人张某某，河南论衡律师事务所律师。
被告杞县某某汽车运输有限公司，住所地杞县裴村店乡政府对面。
法定代表人徐某某，经理。
委托代理人吴炎博、王传云，河南何延晨律师事务所律师。
被告中国某某保险股份有限公司柘城支公司，住所地柘城县昆仑大道西段106号。
负责人王某某。
被告中国某某保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
法定代表人赵某某。
原告赵某某、梁某某、梁某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称某某财保郑州公司）、杞县某某汽车运输有限公司（以下简称某某公司）、中国某某保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财保开封公司）、杞县某某汽车运输有限公司（以下简称某某公司）、中国某某保险股份有限公司柘城支公司（以下简称人民财保柘城公司）、中国某某保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财保许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人暴利敏，被告某某财保郑州公司委托代理人蒋晓东、人民财保开封公司委托代理人张国强、某某公司委托代理人吴炎博到庭参加了诉讼。被告某某公司、人民财保柘城公司、人民财保许昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告赵某某系梁友伟之妻，梁某某、梁某某系梁友伟之子。2017年1月2日10时，梁友伟驾驶杞县某某公司的豫Ｂ×××××（豫BB5**挂）重型半挂牵引车行驶至宁洛高速496KM（南半幅）时，与王礼中驾驶某某公司的豫Ｂ×××××（豫B63**挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，豫Ｂ×××××（豫BB5**挂）重型半挂牵引车又分别与王洪星驾驶的豫Ｎ×××××（豫NV3**挂）重型半挂牵引车和郑好营驾驶的豫Ｋ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成梁友伟当场死亡。经事故认定，梁友伟负事故主要责任；王礼中负事故次要责任；王洪星无责任；郑好营无责任。事故发生后，被告未对原告进行赔偿，故提起诉讼，请求依法判令:1.第一、第二、第三、第四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计644810元；2.第五被告赔偿原告无责任死亡伤残赔偿金11000元；3.第六被告赔偿原告无责任死亡伤残赔偿金11000元；4.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更请求数额为688794元。
被告某某财保郑州公司答辩称，涉案车辆豫Ｂ×××××（豫BB5**挂）均在答辩人处投保有车上人员险，在驾驶员提供合格有效驾驶证、服务资格证、车辆运输证以及行驶证等证件前提下，答辩人在合理范围内予以承担，如无法提供合格有效证件，答辩人将依法不予赔偿；原告的诉求及依据标准过高；诉讼费等损失不属于答辩人赔偿范围。
被告人民财保开封公司答辩称，涉案车辆豫Ｂ×××××（豫B63**挂）的半挂牵引车在答辩人处投保有交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，在原告提交行车证、驾驶证、营运证、从业资格证、事故认定书，证明保险责任的前提下，答辩人在合理范围内予以承担责任；扣除交强险，有责及无责赔付金额后，答辩人在三责范围内承担不超过30%的赔偿责任；对原告过高的诉求予以驳回；诉讼费等鉴定费用不在保险范围之内。
被告某某公司答辩称，本案的案由是道路交通事故人身损害责任赔偿纠纷，应按照事故认定书查明的事故责任比例承担责任；答辩人与死者梁友伟没有任何直接关系，原告不应当将答辩人做为被告起诉，答辩人对死者不承担任何赔偿责任；答辩人未从该涉案车辆的运营中获得利益；原告应当将实际车主宗卫兵列为被告。
被告某某公司、人民财保柘城公司、人民财保许昌公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
第一组证据：
1.梁友伟与赵某某的结婚证；
2.梁友伟、赵某某、梁某某、梁某某、梁步生、孙召连户口本（复印件）；
3.2017年1月7日《证明》一份。
上述证据证明原告主体适格。
第二组证据：
周公高交认字【2017】第068号道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书。
证明：受害人梁友伟已经死亡的事实；梁友伟负该事故的主要责任，王礼中负事故次要责任，驾驶豫Ｎ×××××的王洪星无责任，驾驶豫Ｋ×××××的郑好营无责任。
第三组证据：
1.豫Ｂ×××××的主车商业保险单号为805112016410102001922保险单（复印件）。
证明豫Ｂ×××××的车主为杞县某某汽车运输有限公司，该车辆购买了5万元的车上人员责任保险（驾驶人）。
2.（1）豫Ｂ×××××的主车的保险单号为PDZA201641020000027857保险单（复印件）、保险卡（复印件）、行车证；
（2）豫B63**挂的商业险保险单号为PDAA20164102000002207保险单（复印件）、行车证。
证明豫Ｂ×××××、豫B63**挂的车主为杞县某某汽车运输有限公司，该车购买的交强险和商业险情况。
3.豫Ｎ×××××交强险）保险单号为PDZA201611140000012256保险单（复印件）。
证明涉案车辆豫Ｎ×××××交强险无责任伤残赔偿金额为11000元。
4.豫Ｋ×××××交强险保险单号为PDZA201641100000056440保险单（复印件）。
证明涉案车辆豫Ｋ×××××交强险无责任伤残赔偿金额为11000元。
第四组证据：
诊断证明书；在校生证明、助学贷款、借款合同；2017年3月7日证明。
证明原告家庭困难。
被告某某财保郑州公司针对原告提交的证据，发表以下质证意见：
对第一组证据中2017年1月7日的证明未显示具体声明信息，亲属关系不明确，不能作为证据使用；
对第二组、第三组证据无异议；
第四组证据与本案没有关联性，不应当作为证据使用。
被告某某公司同意某某财保郑州公司的意见。
被告人民财保开封公司同意某某财保郑州公司的意见。同时认为与其无关的证据不发表质证意见。补充第三组第2份证据质证意见，行车证不显示在事故发生时主车和挂车进行了年检。
被告某某公司为支持其答辩理由，向法庭提交以下证据：
挂靠协议（复印件）及转账明细，证明宗卫兵是实际车主，并且支付给原告2万元的费用，原告应当将实际车主宗卫兵列为被告。
针对某某公司出示的证据，原告发表如下质证意见：
确实收到2万元钱；挂靠协议为复印件，真实性不予认可，如果某某公司可以提供原件原告无异议。
被告某某财保郑州公司认为系复印件，不予质证。
被告人民财保开封公司认为与其无关，不予质证。
被告某某公司、人民财保柘城公司、人民财保许昌公司未质证。
被告某某财保郑州公司、人民财保开封公司、某某公司、人民财保柘城公司、人民财保许昌公司未向法庭提交证据。
根据诉辩双方意见、举证、质证及庭审调查，本院对本案事实确认如下：
2017年1月2日10时，梁友伟驾驶杞县某某汽车运输有限公司名下的豫Ｂ×××××（豫BB5**挂）重型半挂牵引车行驶至宁洛高速496KM（南半幅）时，与王礼中驾驶的杞县某某汽车运输有限公司名下的豫Ｂ×××××（豫B63**挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，豫Ｂ×××××（豫BB5**挂）重型半挂牵引车又分别与王洪星驾驶的豫Ｎ×××××（豫NV3**挂）重型半挂牵引车和郑好营驾驶的豫Ｋ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成豫Ｂ×××××（豫BB5**挂）重型半挂牵引车驾驶人梁友伟当场死亡。周口市公安局高速公路交通警察支队【2017】第00285号《道路交通事故认定书》对事故作出认定：梁友伟负事故主要责任；王礼中负事故次要责任；王洪星无责任；郑好营无责任。
豫Ｂ×××××（豫BB5**挂）重型半挂牵引车在被告某某财保郑州公司投有车上人员责任保险（驾驶员），保险金额为50000元；豫Ｂ×××××（豫B63**挂）重型半挂牵引车在被告人民财保开封公司投有交强险及第三者责任保险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任保险保险金额为100万元；豫Ｎ×××××（豫NV3**挂）重型半挂牵引车在被告人民财保柘城公司投保交强险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；豫Ｋ×××××重型仓栅式运输车在被告人民财保许昌公司投保交强险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。事故发生在各车辆投保期间。
原告赵某某系梁友伟之妻，原告梁某某、梁某某系梁友伟之子。事故发生后，豫Ｂ×××××（豫B63**挂）车辆方向原告支付人民币20000元。
本院认为，公民享有生命健康权。梁友伟驾驶机动车与王礼中、王洪星、郑好营驾驶的机动车发生交通事故，致梁友伟死亡，梁友伟负事故的主要责任，王礼中负事故次要责任，王洪星、郑好营无责任。该事实已经交警部门作出事故认定，该认定书合法有效，本院予以确认。豫Ｂ×××××（豫B63**挂）号车辆、豫Ｎ×××××（豫NV3**挂）车辆及豫Ｋ×××××重型仓栅式运输车辆均投保有交强险，且事故发生在保险期间，故人民财保开封公司、人民财保柘城公司及人民财保许昌公司应在交强险的限额内承担赔偿责任；梁友伟驾驶的豫Ｂ×××××（豫BB5**挂）在某某财保郑州公司投有车上人员责任保险（驾驶员），故由某某财保郑州公司在50000元的限额内承担赔偿责任；其余损失某某公司承担30%，对某某公司应担部分由被告人民财保开封公司在商业第三者责任限额内负担。
原告的损失包括：（一）死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年）。按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算20年。（二）丧葬费26049.5元（52099元÷12个月×6个月）。按照河南省2016年度职工月平均工资4341.58元（52099元÷12个月）计算六个月。（三）被扶养人生活费9043.9元（18087.79元÷2人）。按照河南省2016年度城镇居民人均消费性支出18087.79元标准计算。（四）精神抚慰金40000元。被告人民财保开封公司在交强险的限额内承担110000元；人民财保柘城公司在交强险的限额内承担11000元；人民财保许昌公司在交强险的限额内承担11000元；某某财保郑州公司在车上人员责任保险限额内负担50000元。剩余43775.18元，由被告某某公司负担30%，即131325.54元，对某某公司负担的部分，由人民财保开封公司在商业第三者责任险限额内负担。对于原告请求过高部分，本院不予支持。本案系侵权纠纷，原告要求某某公司承担雇佣责任与本案不是同一法律关系，故本院不再本案中予以处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后二十日内在交强险及商业险限额内赔付原告各项损失共计人民币241325.54元。
二、被告中国某某保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计人民币共计11000元。
三、被告中国某某保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计人民币共计11000元。
四、被告中国某某财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔偿原告损失人民币50000元。
五、驳回原告对被告杞县某某汽车运输有限公司的起诉。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10688元，三原告负担7803元，被告杞县某某汽车运输有限公司负担2885元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 耿艳荣
人民陪审员 吴军海
人民陪审员 吴树林
二〇一七年五月十日
书 记 员 张淑楠