广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第881号
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇环西路156号。
法定代表人梁有创，行长。
委托代理人庞观荣，中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。
被告李伟，男，汉族，工作单位：兴业县山心镇鸣水小学。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员梁立标独任审理，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。书记员何丹梅担任记录。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉称，被告李伟于2008年7月4日向原告申请办理金穗公务卡一张，原告受理了申请，并为其办理及发放了一张卡号为00×××19的金穗贷记卡，其授信额度最高额为人民币1万元。双方的《领用合约》第六条规定：申领人收到贷记卡后须按发卡人要�办理卡片启用，已作卡片启用的贷记卡方可进行交易；申领人应立即在卡片背面签名栏内签上与申请表相同的签名，并在用卡时使用此签名，否则，由此产生的损失由申领人承担。凡记载有持卡人签名的交易凭证均为该项交易的有效凭证。对毋须或无法进行签名的交易，申领人不得以交易据上无签名或无交易单据为由拒绝付款。第十条规定：申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记帐日起至对账单上记载的到期还款日）享受免待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，�卡人有权停止该卡使用。第十一条规定：申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超期部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息待遇。第十二条规定：预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并要根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超期费按月、按币种计收复利。被告李伟使用上述金穗贷记卡进行消费透支后，并没有按合同约定进行还款，至2015年7月20日止，尚欠原告的贷记卡透支款合计人民币15718.08元（其中本金9122.03元，利息6065.58元，滞纳金530.47元）。原告多次派员上门催收未果，被告李伟没有按约定履行还款义务，已构成违约，严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，请求判令被告李伟立即归还其欠原告的透支款本金9122.03元及至2015年7月20日所欠利息及费用6569.05元欠款合计15718.08元，以后的利息及费用按合同约定继续计到履行完毕之日止，本案诉讼费用全部由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照复印件；2、原告金融许可证复印件；证据1-2证明原告主体资格；3、被告李伟身份证，证明被告主体资格；4、中国农业银行金穗贷记卡申请表、合约；5、李伟工作证明；6、被告李伟的贷记卡（卡号为00×××19）交易流水；7、基本、账号、交易信息明细，证据4-7证明原告已依约履行发卡义务。被告李伟则没有按合同约定进行还款，至2015年7月20日止，尚欠原告的贷记卡透支款人民币15718.08元。
被告李伟未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证�进行质证的权利。本案被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下事实：原告为经有关部门许可登记的金融企业，被告李伟于2008年7月4日向原告申请办理金穗公务卡一张，原告受理了申请后，经双方协商一致签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告为被告其办理并发放了一张卡号为00×××19的金穗贷记卡，其授信额度最高额为人民币1万元。双方的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：申领人收到贷记卡后须按发卡人要求办理卡片启用，已作卡片启用的贷记卡方可进行交易；申领人应立即在卡片背面签名栏�签上与申请表相同的签名，并在用卡时使用此签名，否则，由此产生的损失由申领人承担；凡记载有持卡人签名的交易凭证均为该项交易的有效凭证；对毋须或无法进行签名的交易，申领人不得以交易据上无签名或无交易单据为由拒绝付款；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记帐日起至对账单上记载的到期还款日）享受免待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该卡使用；申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能�还超额部分，应按超期部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息待遇；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并要根据中国人民银行的有关规定进行调整；贷款利息、滞纳金、超期费按月、按币种计收复利。被告李伟使用上述金穗贷记卡进行消费透支后，并没有按合同约定进行还款，至2015年7月20日止，尚欠原告的贷记卡透支款本金9122.03元，利息6065.58元，滞纳金530.47元，合计15718.08元。原告多次派员上门催收未果，被告李伟没有按约定履行还款义务。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告李伟签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方的真实意思表示，是合法有效的，原告已向被告发放了金穗贷记卡，被告李伟应按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定使用金穗贷记卡，被告使用该卡�支，没有依约定归还，应依约承担责任，原告起诉请求是合理合法的，本院应予以支持。至2015年7月20日止，尚欠原告的贷记卡透支款本金9122.03元，利息6065.58元，滞纳金530.47元，利息及费用合计为6596.05元，2015年7月20日以后的利息及费用按合约继续计算至还清透支款付清之日止。依照《中华人民共民合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟应归还信用卡透支款本金9122.03元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。
二、被告李伟应支付信用卡透支款利息及费用（至2015年7月20日止，利息及费用合计为6596.05元，2015年7月20日以后的利息及费用按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》继续计算至还清透支款付清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告李伟负担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起七日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费200元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁立标
二〇一五年十二月七日
书记员 何丹梅