江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初1033号
原告ＸＸ明，男，汉族，1978年8月16日生，住赣县。
委托代理人聂红玲，江西赣诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘东红，男，汉族，1971年10月7日生,住赣县。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址章贡区章江北大道144号春江花月D区41-42门店。
代表人陈智，该公司总经理。
委托代理人曾照南，该公司员工，代理权限：一般代理。
委托代理人彭武，该公司员工，代理权限：一般代理。
原告ＸＸ明诉被告刘东红、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，期间于2017年8月24日至2017年11月21日进行司法鉴定。原告ＸＸ明及其委托代理人聂红玲、被告刘东红、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司代理人曾照南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ明向本院提出诉讼请求：2017年2月23日,被告刘东红驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车在赣县ＸＸ路由南往北行驶，当车行驶至ＸＸ路××××路十字交叉路口时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的事故。该事故经赣县交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险。因赔偿事宜达不成协议，故诉至法院请求判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金费用计人民币188435.87元；案件受理费由被告承担。
被告刘东红辩称：（1）原告的医疗费中我出了2万；（2）我的车辆修理费花了13680元，要求在本案中一并处理；（3）、我的车辆投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，原告的合理的损失由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称:（1）对事故发生经过及责任划分无异议；（2）肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，我公司依相关法律规定及保险合同进行赔偿；（3）原告诉求有的不合理，请求法院依法确定；（4）肇事车辆超出强制险的赔偿应按3：7赔偿。
经审理查明：2017年2月23日,被告刘东红驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车在赣县ＸＸ路由南往北行驶，当车行驶至ＸＸ路××××路十字交叉路口时与原告ＸＸ明驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的事故。该事故经赣县交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往赣县第二医院住院治疗88天，花费医疗费31541.87元。原告的出院记录中载明注继续加强右肩关节锻炼，定期复查，不适随诊。原告出院后于2017年6月1日在赣县格致司法鉴定中心进行了伤残程度、误工期及后续治疗费鉴定，鉴定意见为构成十级伤残，误工期为210日，后续治疗费8000元，此次鉴定花费鉴定费2280元。
另查明：（1）肇事车辆赣Ｂ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）；（2）事故发生后，被告刘东红向原告预先赔付了2万元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司向原告预先赔付了1万元；（3）庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司对原告的误工期210天有异议，申请重新鉴定。经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为210天；（4）因事故中原告的摩托车受损，原告为此花去修理费983元；（5）原告为农业户口，提供的证据显示，其从事建筑业，庭审中，被告对原告的残疾赔偿金的计算无异议；（6）2017年3月3日，原告与被告刘东红签订了一份交通事故损害赔偿协议，该协议约定：刘东红赔偿ＸＸ明医疗费、误工费、后续治疗费（在保险公司范围内赔偿）；赣Ｂ×××××车受损车辆的修复费由刘东红承担。
以上事实有原、被告的陈述；原告提供的交通事故认定书、入出院记录、费用清单、收入证明、营业执照、鉴定报告、鉴定费发票、修理费发票、南塘镇黄屋村委会证明、梅林镇梅林村委会证明、交通事故损害赔偿协议；被告刘东红提供的医疗费发票等证据证实，事实清楚，足以认定。
原告ＸＸ明的合理赔偿费用为：1、医疗费31541.87元；2、营养费4400元（50元/天×88天）；3、护理费12584元（143元/天×88天）；4、误工费29127元（138.7元/天×210天）原告主张其在广东东莞务工，每月收入为8000元，其提供的证据不足以证明，本院参照2016年江西省建筑行业在岗职工年平均工资50628元计算；5、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费2280元；8、交通费600元；9、修理费983元；10、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）；11、后续治疗费8000元。
本院认为：公民的人身安全受到法律保护。被告刘东红驾车与原告ＸＸ明驾驶的摩托车发生交通事故，导致原告受伤，该事故经赣县公安局交通警察大队依法认定，被告刘东红承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任,故对原告要求被告刘东红赔偿请求中的合理部分，本院予以支持。其责任划分本院确定由被告刘东红承担70%，原告承担30%；原告主张按与被告刘东红签订的协议，被告刘东红应承担事故的全部赔偿，被告刘东红对此有异议。本院认为，原告与被告刘东红签订的协议书仅仅约定了被告刘东红对医疗费、误工费、后续治疗费项目的赔偿，至于赔偿的比例并未约定，故对原告的主张，本院不予支持；被告刘东红驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应依相关法律及保险合同的约定对原告承担赔付责任；被告刘东红要求在本案中一并处理自己车辆的修理费，原告对此不予认定，其可另行处理；原告主张计算被扶养人生活费，本院认为参照《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件的指导意见》主体及责任认定第4条“侵权行为造成受害人残疾或者死亡的，赔偿权利人请求赔偿范围内既有残疾赔偿金或死亡赔偿金又有被扶养人生活费的，对被抚养人生活费的项目不予支持”的精神，对原告的该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、原告ＸＸ明的医疗费39541.87元、营养费4400元、住院伙食补助费4400元，以上共计48341.87元。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元，余款38341.87元由被告刘东红赔偿其中的70%计26839.31元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在被告刘东红投保的第三者责任险中支付给原告。
二、原告ＸＸ明的护理费12584元、误工费29127元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2280元、交通费600元，以上费用共计104937元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险交强险死亡伤残责任限额内直接赔付给原告。
三、原告ＸＸ明的修理费983元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险交强险财产损失责任限额内直接赔付。
以上赔付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应履行142759.31元的给付义务，减去已支付的10000元，还应支付132759.31元，限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效之日起二十日内付清。因被告刘东红向原告预先赔付了20000元，故原告应在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿到位后退还被告刘东红20000元。
四、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
案件受理费3683元，由被告刘东红承担2578元，原告ＸＸ明承担1105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖建军
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 韩永平
附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、赣州市赣县区法院标的款账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣州市赣县区人民法院