广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1460号
原告：胡南芬，女，1975年4月5出生，汉族，身份证地址：佛山市顺德区，现住佛冈县。
被告：马榕根，男，1972年8月4日出生，汉族，住佛冈县。
原告胡南芬与被告马榕根民间借贷纠纷一案，本院2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告胡南芬到庭参加了诉讼，被告马榕根经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡南芬向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金181500元及利息32670元（利息从2016年7月14日起按贷款利率1.5%暂计至2017年7月13日止为32670元，从2017年7月14日起至还清款项日止仍按贷款利率1.5%计算利息），合计214170元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月14日被告马榕根以资金周转困难为由向原告借款人民币181500元，并由被告出具《欠条》由原告执管，约定于2017年7月14日前还清本息。借款到期后，经原告多次催收被告未依约支付借款及利息向原告，双方约定按每月借款利率1.5%支付借款利息。因被告违约未支付借款本金扩利息给原告，现原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告马榕根未提交书面答辩意见，也未提交证据。
本院经审理认定的事实如下：对原告胡南芬在举证期限内提交的如下证据，一、用于证明其主体适格的身份证；二、证明被告在2013年5月至2014年6月期间多次向其借款后写下金额各为150000元和31500元的《借据》2张和在2014年5月14日通过工商银行向被告转账5万的个人业务凭证1张。全部证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院依法予以采信，并作为本案定案的依据。
原告胡南芬与被告马榕根是朋友关系。2013年5月至2014年6月期间，被告以需发放员工工资为由先后3次向原告共借款15万元，其中，2013年5月借款5万元，该款由原告以现金形式向其出借；2014年5月14日借款50000元，该款由原告通过工商银行佛冈支行向其转账出借；2014年6月27日借款5000元，该款由原告通过工商银行佛冈支行向其转账出借。三次借款由原、被告双方口头约定按月利率1.5%的标准由被告向原告支付利息。上述款项出借后，被告开始能按时根据双方口头约定支付利息给原告，但从2015年5月至2016年7月期间拖欠31500元利息未支付，从2016年5月后开始未再继续向原告支付过利息，也未归还15万元借款本金。2016年7月14日，被告向原告出具《借条》2张，其中一张《借条》内容为：现借到胡南芬（身份证号码）现金人民币大写壹拾伍万元正（小写￥150000元）。自借出之日起按月息1.5%计付利息，此笔借款于2017年7月14日前还清。由被告马榕根在“借款人”一栏签名和按指模，并手写借款人地址、身份证号码和手机号码；另一张《借条》内容为：现借到胡南芬（身份证号码）现金人民币大写叁万壹仟伍佰元正（小写￥31500元）。自借出之日起按月息1.5%计付利息，此笔借款于2016年12月30日前还清。由被告马榕根在“借款人”一栏签名和按指模，并手写借款人地址、身份证号码和手机号码。上述《借条》出具至约定借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今仍分文未还。为此，原告向本院提起诉讼，请求如上所诉。庭审中，原告述称，借款金额为31500元的《借条》款项，是因为被告自2015年5月至2016年7月期间拖欠其31500元利息未支付，被告向其出具的《借条》。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告胡南芬已提供2张《借据》作为证据，证明因被告马榕根自2013年5月至2014年6月期间共向其借款15万元未归还，且拖欠2015年5月至2016年7月期间利息共31500元和2016年7月14日至今未支付利息的事实，本院对此依法予以确认。被告与原告在平等自愿、协商一致的前提下先后三次向原告借款，因未按时归还本金和支付利息，双方在事后自愿签订2张《借条》证明借款的事实，且《借条》内容和出借款项的行为未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同，应受法律保护。对原告主张由被告偿还借款本金181500元及从2016年7月14日起按月利率1.5%的标准支付拖欠利息至全部借款清偿日止的请求，结合查明的事实，被告三次向原告借款共计本金15万元，31500元系因被告拖欠自2015年5月至2016年7月期间的借款利息未支付，在后来经双方协商自愿将拖欠的31500元利息计入借款本金并重新出具《借条》作为债权凭证，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，15万元本金按月利率1.5%的标准计算14个月（2015年5月至2016年7月）共31500元，该利息的计算标准没有超过法定年利率24%，该《借条》作为被告向原告重新出具的债权凭证，载明的金额31500元依法可认定为后期借款本金，因此，对原告主张31500元作为借款本金，加上前期15万元借款本金，主张由被告归还共181500元本金，存在事实和法律依据，本院依法予支持。对原告主张181500元本金的利息从2016年7月14日起按月利率1.5%的标准支付利息至全部借款清偿日止的请求，主张的月利率按1.5%标准计算属于双方约定的利率，且未超过年利率24%的法定标准，原告的请求存在事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告马榕根经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马榕根应自本判决生效之日起十日内偿还借款本金181500元及利息32670元（利息从2016年7月14日起暂计至2017年7月13日止，后续利息从2017年7月14日起按月利率1.5%的标准计至全部借款还清时止）给原告胡南芬。
本案受理费4512元，减半收取2256元，由被告马榕根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 范秀裕
二〇一七年九月二十九日
书记员 蓝华青
附佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行。）
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。