河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初147号
原告邵明运,男,汉族,1967年1月17日生,住封丘县。
委托代理人刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。
被告武陟县永昌汽车运输公司
负责人江海军，任总经理。
住所地：武陟县城文化路东段。
委托代理人赵国庆。
被告赵国庆，男，汉族，1959年10月18日，现住武陟县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人张国勇，任总经理。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦15/**层及东配楼*层。
委托代理人韩龙妹，公司法律顾问。
被告董继征，男，汉族，1978年9月18日生，住修武县。
委托代理人赵国庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码：9141080075229307X。
负责人赵春菊，任总经理。
住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原告邵明运诉被告武陟县永昌汽车运输公司、赵国庆、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、董继征、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵明运于2017年01月09日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年02月17日公开开庭对本案进行了审理。原告邵明运委托代理人刘虹彩，被告赵国庆，被告武陟县永昌汽车运输公司及被告董继征委托代理人赵国庆，被告人寿保险公司委托代理人韩龙妹，被告平安保险公司委托代理人朱战文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月22日5时40分许，被告董继征持A2D证驾驶豫Ｈ×××××（豫HX8**挂）号重型半挂牵引车，沿213省道由南向北行驶至168公里+477米处躲避车辆时，与原告邵明运驾驶的豫Ｇ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告邵明运受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经封丘交警队认定，被告董继征承担事故的主要责任，邵明运承担事故的次要责任。原告邵明运受伤后入住封丘县人民医院进行治疗。经查，肇事车辆豫Ｈ×××××（豫HX8**挂）号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投有交强险及商业三责险。被告赵国庆系实际车主及雇主，应承担不足责任。现原告邵明运的损失有医疗费18638.32元、住院伙食补助费960元【30元/天×32天】、营养费640元【20元/天×32天】（以上共计：20238.32元）、误工费8057.96元【2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元÷365天/年×108天（2016年8月22日～12月7日】、护理费2672.39元【2015年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为30482元/年÷365天/年×32天】、残疾赔偿金119824.85元【2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元×20年×22%（一个九级，一个十级）】、交通费1000元、被抚养人生活费15073元【2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元×5年×÷6人】、精神损害赔偿金10000元、鉴定费780元，以上共计177646.5元。现要求被告赔偿原告损失166116.8元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告赵国庆辩豫Ｈ×××××9688（豫HX8**挂）号车实际车主，董继征是赵国庆的雇佣司机，事故车辆挂靠在被告武陟县永昌运输公司。我的主车在被告平安保险公司投有交强险及商业三责险100万元（不计免赔），挂车在被告人寿保险公司投有商业三责险5万元（不计免赔）。被告的所有损失均应由二保险公司承担，鉴定费、诉讼费也应由被告保险公司承担。事故发生后，交到交警队15000元。
被告平安保险公司辩称：涉案车辆主车在我公司投保交强险及商业三责险100万元（不计免赔），如现有证据能够证明无免责情形，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，与挂车在投保的商业三责险限额内按比例分担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司的承担范围。
被告人寿保险公司辩称：事故车辆挂车在我公司投有商业三责险5万元（不计免赔）。对于原告合理合法并有充分证据予以证实的损失，我公司在核实投保车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、司机的从业资格证以及车辆的车架号、发动机号与保单信息一致，且正常年检，不存在免赔情形，该损失由主车的交强险先行赔付，超出部分由主车的商业三责险与我公司承保的商业三责险按限额比例承担。该事故中主次责任应按三七划分。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司的承担范围。
根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，对其合理损失应如何承担责任。
原告向本院提交的证据材料有:证据1、封丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告董继征承担该事故的主要责任，原告邵明运承担该事故的次要责任。证据2、户口本一份、上岗资格证一份、粮油供应证一份、技能操作证一份。证明原告系城镇户口。证据3、封丘县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据3份，汇总清单一份，新乡市中心医院门诊收费票据2张，证明原告邵明运受伤情况、产生医疗费用18638.32元、住院天数32天及住院期间护理人数为2人。证据4、新乡豫封法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明因本次交通事故造成原告邵明运一个九级伤残一个十级伤残。证据5、鉴定票据2张，证明原告邵明运因此次交通事故产生鉴定费用700元、照像费80元。证据6，村民委员会证明一份及户口薄一份。证明被扶养人情况。原告庭后提交的证据材料有：
2016年9月7日、2016年11月23日新乡市中心医院听力计检查记录表两份，2017年2封丘日封丘县曹岗乡村委会证明一份。
被告赵国庆向本院提交的证据材料有：事故认定书一份，证明原告邵明运应承担赵国庆的车损1000元。
被告武陟县永昌汽车运输公司、人寿保险公司、董继征、平安保险公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告平安保险公司对原告提交的证据2与证据3均有异议，认为户口本居住地显示为农村，且病历首页显示新农合，应按农村标准计算损失。对于上岗资格证、职业资格证的真实性无异议，但均为2011年前的资格证，该两份证据是否有效应提供相应的证据予以佐证。粮油供应证是计划经济的产物，应按照现在的身份确认，如原告现仍然服务于粮所，原告应提供工资发放证明、社保情况等证据。原告提交的病历不完整，没有长期医嘱与临时医嘱，但显示原告系农民，享受新农合保险，应认定为农民。原告实际住院天数应为25天，可以根据原告的专项护理天数确定。对于住院期间的发票无异议，非住院期间的发票有异议，应当有相应的医嘱证明与本案具有关联性。对2016年9月7日该份票据有异议，根据病历记载当时原告在封丘县人民医院住院治疗，而该票据显示该笔费用支出是在新乡市中心医院进行的门诊治疗，该票据的发生是否为原告本人有异议，需要相应的诊断证明以及封丘县人民医院的转院证明予以佐证。如是真实的，正能印证我公司认为的住院天数有误的情形。对证据4有异议，鉴定程序违法，交警队没有委托鉴定的权利。对鉴定的内容有异议，因为病历不完整。2016年11月23日新乡市中心医院的听力计检查记录表及脑干听觉诱发电位，以及中心医院计电图，我们没有见到相应诊断证明及报告单，以此认定鉴定标准的鉴定结果我们是无法认可的，故对鉴定结论不予认可。在原告提交完整的病历及相应的诊断报告的十个工作日内决定是否申请重新鉴定，逾期未提交书面申请视为放弃。对证据5的真实性有异议，且不属于保险公司的赔偿范围。对证据6户口本及证明有异议，不能证明原告的证明目的，不能证明原告与常景花的关系，请法院予以核实。对赔偿清单意见：住院伙食补助费每天应按照15元计算实际住院25天，营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费如构不成伤残，该四项不应支持，如构成伤残，则也仅对面瘫予以认可，另外营养费应按照15元每天计算，残疾赔偿金应按照农村居民计算且等级应按照10%，被扶养人生活费标准应按农村居民标准并考虑伤残系数，精神抚慰金如面瘫构成伤残，不应超过3000元。误工费如其系粮管所职工，应提供相应的证明而非原告主张的城镇标准的居民。交通费未见到相关票据，不应支持。关于赔偿比例问题，事故双方均属于机动车，不应超过70%的比例。对原告庭后提交的证据的真实性无异议，请法院依法认定。对被告赵国庆提交的证据无异议。被告人寿保险公司同意被告平安保险公司的庭审质证意见。对原告庭后提交的亲属关系证明的真实性有异议，该份证明的出具主体不明确，应当有派出所加盖户籍专用章；对病案资料的关联性有异议，认为无法证实该耳朵的损害程度，医疗机构也没有出具明确意见证明原告耳朵损害属于外创性耳受损，即无法证明该项损害的发生与本次事故具有因果关系，故我公司对耳朵损伤不予认可。被告赵国庆同意被告平安保险公司的质证意见。
针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：证据2原告的户口本是2006年出具的，在当时是城镇户口与现在出具的居民户口是不一样的，上岗资格证、粮油供应证、技能操作证，证明原告当时是粮食局的职工，能和户口本相互印证原告是城镇户口。病历上虽然不显示临时医嘱，但诊断证明上显示医嘱情况。汇总清单上显示住院天数是32天，原告在住院期间发现左耳听力下降，就去新乡市中心医院进行检查。鉴定意见书上显示脑干诱发电位和2016年11月23日门诊收费诱发电位是相一致的，及CT片与2016年9月7日的门诊收费相一致，均与封丘县人民医院记载的左耳血液流出是相互一致的，证明原告听力已构成伤残。对被告赵国庆提交的证据无异议。
针对原告的补充意见，被告均未发表新意见。
本院认为，原告邵明运提交的证据（2）中的封丘县人民医院2016年9月26日出具的票据，与本案缺乏关联性，本院不予采信。除原告提交的2016年9月26日的票据外，原告提交的其他证据，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。被告赵国庆提交的证据客观真实，证据形式合法，且原告予以认可，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年8月22日5时40分许，被告董继征持A2豫Ｈ×××××9688（豫HX8**挂）号重型半挂牵引车，沿213省道由南向北行驶至168公里+477米处躲避车辆时，与邵明运未取得机动车驾驶豫Ｇ×××××R750号普通两轮摩托车相撞，造成原告邵明运受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县公安局交警大队认定，被告董继征承担事故的主要责任，原告邵明运承担事故的次要责任。事故发生后，原告邵明运入住封丘县人民医院，住院32天（2016年8月22日至2016年9月××ICU病区住院7天），花费17180.68元。原告邵明运在封丘县人民医院住院期间，于2016年9月7日在新乡市中心医院花费门诊费468元。封丘县人民医院医嘱显示：定期复查，原告邵明运在出院后于2016年11月22日在封丘县人民医院花费诊查费283.5元，于2016年11月23日在新乡市中心医院花费诊查费702.5元。新乡豫封法医临床司法鉴定所于2016年12月8日出具的新豫封司鉴所【2016】临鉴字第23号鉴定意见书，该鉴定结论为：1、邵明运之左耳伤残程度为九级伤残。2、邵明运之面部伤残程度属于十级伤残。原告邵明运支出鉴定检查费80元，鉴定费700元。邵明运共兄妹六人，其母亲常景花生于1929年12豫Ｈ×××××9688（豫HX8**挂）号重型半挂牵引车的实际车主是被告赵国庆，被告董继征是被告赵国庆的雇佣司机，挂靠在被告武陟县永昌汽车运豫Ｈ×××××9688号车在被告平安保险公司投保交强险及商业三责险100万元（不计免赔），豫HX8**挂在被告人寿保险公司投保商业三责险5万元（不计免赔）。被告赵国庆为原告邵明运垫付1000元。被告赵国庆的车损应由原告邵明运承担1000元。
另查明：河南省2016年城镇居民人均纯收入27233元；城镇居民人均生活消费支出18088元；居民服务业和其他服务业为33857元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邵明运因涉案事故受伤，其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。根据原告的诉讼请求及相关规定，原告张秀花的合理损失有：医疗费17180.68元+468元+283.5元+702.5元=18634.68元，住院伙食补助费32天×15元=480元，营养费32天×15元=480元。原告邵明运住院32天，其中7天在ICU病房，该7天内不需要护理，故护理费33857元÷365天×25天=2318.97元。因原告封丘系封丘县曹岗粮所职工，其受伤住院期间工资并没有减少，故误工费不应支持。原告因涉案事故构成一处九级、一处十级伤残，故残疾赔偿金27233元×20年×21%=114378.6元。原告邵明运承担事故的次要责任，故精神抚慰金10000元要求过高，本院酌定为7000元。原告住院32天，且在新乡豫封法医临床司法鉴定所鉴定，交通费1000元要求过高，本院酌定为400元。原告母亲常景花生于1929年12月9日年，原告邵明运兄妹六人，故被抚养人生活费18088元÷6人×5年=15073元。鉴定费用系为确定原告因本案事故构成的伤残情况而产生的必要支出，故鉴定费700元，鉴定检查费80元予以支持。以上原告的合理损失共计159545.25元（医疗费项下19594.68元，伤残金项下139170.57元，鉴定费用780元）。首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担120000元，在商业三责险限额内承担（159545.25元-120000元-780元）×70%×100万元÷105万元=25843.5元，被告人寿保险公司在商业三责险限额内承担（159545.25元-120000元-780元）×70%×5万元÷105万元=1292.18元。被告董继征系被告赵国庆的雇佣司机，在本案中不承担赔偿责任。被告赵国庆承担780元×70%=546元，因事故发生后被告赵国庆为原告垫付1000元，且双方约定原告邵明运承担被告赵国庆的车损1000元，加上被告赵国庆应承担的诉讼费3622元，故被告赵国庆应再给付原告邵明运2168元（在原告邵明运预交3622元案件受理费的前提下）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告邵明运145843.5元。限本判决生效后十日内履行完毕。）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告邵明运1292.18元。限本判决生效后十日内履行完毕。）
三、驳回原告邵明运的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3622元，由被告赵国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾 西 娟
审判员 李秋香审判员王继泉
二〇一七年四月二十五日
书记员 卜 令 瑞