广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初2321号
原告：邓文元，男，汉族，1962年3月15日出生，住广东省肇庆市高要区，
委托代理人：李植炼，肇庆市高要区司法局法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人：周炯。
委托代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。
被告：唐建均，男，汉族，1969年8月21日出生，住四川省武胜县，
被告：重庆市经叁物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道沙溪路16号润在山予城16幢1－附3号，统一社会信用代码：91500222078819358P。
法定代表人：黄世兰。
原告邓文元诉被告唐建均、重庆市经叁物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，本案依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告邓文元的委托代理人李植炼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告唐建均、重庆市经叁物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓文元诉称：2016年12月6日，被告唐建均驾驶渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车从回龙镇往金渡镇方向行驶，至白土镇路段时，与邓文元驾驶的三轮摩托车发生碰撞。造成邓文元受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定被告唐建均承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。该事故造成了原告方的损失医疗费、护理费、伙食费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合共486343.23元，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告保险公司在交强险限额限内优先赔偿原告精神损害抚慰金30000元；2、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告374040.26元；3、判令超出保险限额的损失由被告唐建均、重庆市经叁物流有限公司连带赔偿；4、判令诉讼费等与本案有关全部费用由被告承担。
被告唐建均辩称，被告重庆市经叁物流有限公司是我车辆挂靠的公司，该车辆为我实际使用。另外我方在事故后为原告垫付了28000元费用。
被告重庆市经叁物流有限公司没有书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议，由于渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车在我司投保了交强险和100万元商业险并投保含不计免赔条款，事故发生后我司先行垫付交强险医疗费1万元，针对原告所诉请的各项损失，有部分请求过高应依法计算。诉讼费我司不是直接侵权人，我方不予承担。
经审理查明：2016年12月6日，被告唐建均驾驶渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车从高要区回龙镇往金渡镇方向行驶，当行至白土镇路段时，与邓文元驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成邓文元受伤及两车损坏的交通事故。事后经肇庆市公安局高要分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告唐建均承担此事故的主要责任，原告邓文元承担事故次要责任。事故发生当天，原告邓文元被送至肇庆市第一人民医院治疗，自2016年12月6日至2017年1月19日共44天，医院出具诊断证明证实邓文元重型颅脑外伤……，期间因病情需要外购人血蛋白治疗，住院期间需陪人二人、加强营养、建议全休一个月。2017年7月3日邓文元根据病情需要继续到肇庆市第一人民医院住院治疗，至2017年7月29日共26天，该医院出具诊断证明证实其右侧额颞顶部术后颅骨缺损……，住院期间留陪人二人，建议休息一个月、加强营养等。原告邓文元在肇庆市第一人民医院两次治疗支出门诊及住院治疗费用合共127196.34元、根据医嘱支出用血互助金和人血蛋白15714元。
2017年6月14日原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所作出粤至诚司鉴所【2017】临鉴字第06082号司法鉴定意见书，评定邓文元损伤构成一处九级伤残、两处十级伤残，后续需要医疗费用38000元，误工期为180天、营养期为90日、护理期为90日，原告并支付鉴定费3250元。另外该鉴定所出具说明伤残鉴定的适用标准在鉴定时未有废止。
原告邓文元为农业户口，其提交居住证明、房产证等证实于2015年10月起一直在高要区要南一路9号的房屋居住。另外邓文元提交工作证明及营业执照等证据证实，其在肇庆市高要区第四建筑工程公司从事建筑施工管理工作。
事故车辆渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为重庆市经叁物流有限公司。经本院向唐建均询问，唐建均亦向本院提交车辆挂靠合同证实，事故车辆挂靠在重庆市经叁物流有限公司，实际使用人为唐建均，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万，并投保不计免赔条款。事故发生在保险期限内。庭审中原告方确认在事故发生后，唐建均方向其垫付医疗费用28000元、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付10000元。
以上事实，有起诉状、营业执照、机构代码证、工商登记资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、发票、医疗费收据、出院记录、诊断证明、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、车辆挂靠合同、收据、从业资格证、询问笔录、答辩状等证据及开庭笔录在案证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。重庆市经叁物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理；上述被告缺席视为放弃举证质证的权利，且不影响本院在查明事实基础上依法判决。本次事故中唐建均、邓文元均违反道路交通安全法律法规的有关规定，肇庆市公安局高要分局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出由唐建均承担此事故的主要责任、邓文元承担事故次要责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以采信。唐建均应对事故的损失承担70%责任。另外，唐建均驾驶的车辆登记车主为重庆市经叁物流有限公司，该车辆属于挂靠关系，唐建均为实际使用人，原告方的损失依法由唐建均承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，邓文元因本次事故造成的损失应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、诊断证明等证据，邓文元两次在肇庆市第一人民医院支出门诊及住院治疗费用合共127196.34元、根据医嘱支出用血互助金和人血蛋白15714元，医疗费用合计142910.34元，本院予以确认。另外，根据司法鉴定意见书，邓文元需要后续治疗费，但鉴定书出具后其第二次已实际发生，原告该项请求理据不足，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：邓文元在肇庆市第一人民医院两次共住院70天，按照一般地区100元/天/人的标准，住院伙食补助费应计算为7000元（100元/天×70天），本院予以确认。
3、护理费：根据医院诊断证明，邓文元两次在肇庆市第一人民医院住院期间陪护2人，需要陪护期间为70天，鉴定意见书的评定护理期间与实际两次住院期间不一致，应以实际发生为准。原告诉请按居民服务业年平均工资68205元/年的标准计算符合当地护理实际支出的情况，本院予以支持，故护理费为26160.82元（68205元/年÷365×2人×70天），原告超出部分的请求本院不予支持。
4、营养费：邓文元的诊断证明中反映其治疗期间需要加强营养，综合考虑到邓文元在住院期间及因伤至残，出院后实际需要加强营养辅助治疗及康复，其诉请的营养费4500元是合理的，本院予以支持。
5、交通费：邓文元未有提交其发生交通费的相关发票，但结合其就医地点、时间、处理事故人数、次数等具体情况，其产生交通费属客观上必然发生的费用，邓文元其请求交通费900元，在合理范围内本院予以支持。
6、误工费：邓文元提交从营业执照、收入证明证实自2014年3月起在肇庆市高要区第四建筑工程公司从事建筑施工管理工作，其职业收入应以建筑业的职工工资收入标准计算60918元/年。误工时间计算，原告方经鉴定机构鉴定，评定因伤残误工期为180天的证据。误工费计算为30041.75元（60918元/年÷365日×180天）。
7、残疾赔偿金：邓文元因本次交通事故经司法鉴定后，鉴定机构鉴定损伤构成一处九级伤残、两处十级伤残，相关的鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以采信。依照我国现行国家标准GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》附录B关于多等级伤残的综合计算方法的规定，多次伤残的赔偿附加指数必须不超过10%，本院酌定邓文元的最高伤残九级外的两处十级伤残附加2%的伤残指数。邓文元为农业户口，其提交居住证明、房产证等证实于2015年10月起一直在高要区要南一路9号的房屋居住，该证据真实合法，被告方亦未有提交反驳的证据，其应依法参照上一年度城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，即37684.30元/年×20年×22%=165810.92元。
8、鉴定费：邓文元提供的有效发票，证实其因进行伤残鉴定实际支出了3250元鉴定费，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：本次交通事故造成邓文元一处九级伤残、两处十级伤残，结合因本次事故所造成的损害状况、侵权人的经济赔付能力、事故发生地平均生活水平及邓文元在本次事故中不负责任等因素，其请求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。
本院核定邓文元的上述各项损失合计为405573.83元（142910.34+7000+26160.82+4500+900+30041.75+165810.92+3250+25000）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已经在交强险医疗费用限额内向原告支付10000元，限额不足部分为144410.34元（142910.34+7000+4500-10000）；保险公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告支付110000元（包括：护理费26160.82元、交通费900元、误工费30041.75元、伤残赔偿金165810.92元、鉴定费3250元、精神损害抚慰金25000元，不足部分141163.49元）。交强险限额不足部分285573.83元由唐建均承担，扣除其垫付的28000元，实际支付257573.83元。由于渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了商业第三者责任险100万，并投保不计免赔条款，该257573.83元应由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。该公司已足额赔付唐建均在本案中无需承担赔偿责任，唐建均垫付的费用由其向保险公司结算理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邓文元110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额限额内赔偿原告邓文元257573.83元。
三、驳回原告邓文元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7361元、公告费560元合共7921元，由原告邓文元承担2048元，被告唐建均承担560元，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担5313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
(本页无正文)
审 判 长 陈伟章
代理审判员 贾书昌
人民陪审员 谭洁芳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 朱贤志