河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终4350号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人赵国，该公司总经理。
委托代理人吴超，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李付峰，男，1939年9月10日出生，汉族，住河南省。
委托代理人闫伟丽，商丘市法律服务所法律工作者。
原审被告王永其，男，1976年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。
原审被告田冬振，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人李付峰，原审被告王永其、田冬振机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初7963号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托代理人吴超，被上诉人李付峰的委托代理人闫伟丽，原审被告田冬振到庭参加诉讼，原审被告王永其经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
人民财险商丘分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审法院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对李付峰伤残等级进行评定，以其右锁骨骨折致右肩关节活动度丧失达35.6％评定为十级伤残。但根据李付峰病历其右锁骨骨折并不足以致其右肩关节活动度丧失35.6％，锁骨骨折对肩关节活动度的影响较小。因此，该鉴定意见没有事实和法律依据。上诉人提出异议，申请重新鉴定，一审法院不予准许不当。该鉴定所认定李付峰二次手术治疗费约为6000元没有事实依据，李付峰实际年龄已达77周岁，年龄已高，并不适合二次手术取出内固定装置，根据实际情况，老年人进行二次手术取内固定也不多见。因此，即使该项费用系必要费用，亦应当待实际发生后再行主张。
李付峰辩称，一、李付峰伤残鉴定是一审法院委托的，通知了各方当事人参与，程序合法，鉴定所是合法机构，人员具备资质，鉴定意见符合李付峰伤情。所以，不应准许上诉人重新鉴定。二、李付峰锁骨骨折有内固定，即便其年岁已高，该费用也是必然发生的费用，一审法院根据鉴定判令上诉人赔偿并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
王永其未答辩。
田冬振述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。请求驳回上诉，维持原判。
李付峰向一审法院起诉请求：请求依法判令王永其、田冬振、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计54000元。
一审法院认定事实：2017年5月19日11时30分许，田冬振驾驶豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车沿梁园区谢集镇地下道北十字街道路由南向北行驶时，与由东向西行驶李付峰驾驶的雷翔牌电动三轮车相撞，造成李付峰受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队勘验，作出商公交认字[2017]第0519101号事故认定书，认定田冬振承担事故全部责任。李付峰无责任。事故发生后，李付峰在商丘市第一人民医院住院治疗两次共计13天，共支出医疗费17596.56元。2017年9月13日，李付峰的伤情经该院委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人李付峰右锁骨骨折，致现其右肩关节活动度丧失达35.6％，构成十级伤残；需要后续治疗费6000元；约需护理期限60天。李付峰支出鉴定费1900元。李付峰为非农业家庭户口。王永其垫付医疗费8000元。田冬振驾驶的豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车事故车辆在人民财险商丘分公司投保有交强险及1000000元商业三者险并附加不计免赔保险，本次事故发生在保险期间内。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元／年；居民服务业及其他服务业职工平均工资33857元／年。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。田冬振与李付峰发生交通事故，造成李付峰受伤，交警队认定田冬振承担此事故的全部责任，因田冬振系王永其雇佣的驾驶员，故王永其依法应承担本案全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车在人民财险商丘分公司投保有交强险，李付峰的损失应由人民财险商丘分公司在交强险限额内予以赔付。超出交强险责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。结合本案事故责任比例，超出交强险部分，由人民财险商丘分公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。庭审中，人民财险商丘分公司提出重新鉴定申请，该院认为，司法鉴定书是由法院依法委托司法鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且人民财险商丘分公司无证据证明该鉴定存在瑕疵，故驳回人民财险商丘分公司重新鉴定申请，该证据的效力该院予以确认。依照法定赔偿项目、标准，李付峰实际遭受损害的项目及数额为：医疗费17596.56元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1040元（13天×80元／天）、营养费130元（13天×10元／天）、护理费5565元（33857元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金13616元（27233元／年×5年×10％）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金5000元，合计49247.56元。李付峰上述损失由人民财险商丘分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿。鉴定费1900元，由王永其负担。因王永其已为李付峰垫付医疗费8000元，其超额垫付部分，李付峰收到人民财险商丘分公司赔偿款后扣除其应承担的诉讼费后予以返还。综上所述，李付峰的合理诉求，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告李付峰医疗费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计49247.56元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告李付峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计575元，由被告王永其负担。
根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信及对后续治疗费的认定是否适当。各方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，各方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、鉴定问题。商丘京九法医临床司法鉴定所商京九司鉴所[2017]临鉴字第1068号司法鉴定意见书系一审法院委托作出，鉴定机构具备评估资质，鉴定人员具备评估资格，鉴定意见具有专业性。上诉人无证据证明其存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形，一审法院予以采信及未准许上诉人重新鉴定申请，并无不当。二、后续治疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”商丘京九法医临床司法鉴定所商京九司鉴所关于李付峰后续治疗费及护理期限司法鉴定建议书综合评定李付峰二次手术治疗费约为6000元，属于必然发生的费用。一审法院予以支持，并无不当。综上，人民财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 周克风
审判员 许长峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 雪