原 告 吴 润 娣 诉 被 告 张 全 喜 等 二 人 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2016）内0223民初29号
原告吴润娣，住内蒙古自治区包头市。
被告张全喜，住内蒙古自治区包头市。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保财险包头分公司”），所在地内蒙古自治区包头市昆都仑区广场南道希望小区8A，组织机构代码93899XXXX。
负责人何瑞光，总经理。
委托代理人任新华，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告吴润娣与被告张全喜等二人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告吴润娣、被告张全喜、被告“人保财险包头分公司”委托代理人任新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日，被告张全喜驾驶“福特”牌号小型轿车，与原告吴润娣驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤。该交通事故经达茂旗交警大队划分责任为被告张全喜负事故全部责任，原告无事故责任。被告张全喜驾驶的车辆在被告“人保财险包头分公司”处投保了交强险及三者商业险。现原告要求二被告连带赔偿原告的医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、误工费、交通费、精神抚慰金、陪护费、电动车损失费共计130796.98元，要求二被告连带赔偿原告住院期间赡养原告母亲雇人费用20459.4元，并要求二被告连带承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：
1.道路交通事故认定书一份，欲证明原、被告之间交通事故发生经过，被告张全喜负事故的全部责任。二被告认可该证据，本院予以采信。
2.达茂旗蒙医医院住院收费收据、门诊收费收据、百灵庙镇吉祥湾街社区卫生服务中心医保门诊收据、达茂旗百灵庙镇医院收据、达茂旗疾病预防控制中心医药费收据，共19张（共计24152.28元），鉴定费票据1张（1200元），电动车维修费用收据1张（2300元），欲证明原告因此次交通事故受伤花费治疗费24152.28元，鉴定费1200元，电动车损失2300元。被告“人保财险包头分公司”委托代理人认可证据的真实性。但质证称，对百灵庙镇吉祥湾街社区卫生服务中心医保门诊收据不认可，因为没有相关用药处方、医嘱等；对达茂旗百灵庙镇医院收据不认可，因没有用药处方、医嘱，用药与本次交通事故致伤是否有因果关系不明；鉴定费不属于医疗费，不属于保险公司赔偿范围；电动车发票是购车发票，是2013年7月份买的，电动车2300元的主张不认可，交强险中的财险限额有2000元，但原告必须提供修理的票据。被告张全喜的质证意见与被告“人保财险包头分公司”的意见一致。本院认为，原告提供的达茂旗百灵庙镇吉祥湾街社区卫生服务站收据3张及百灵庙镇医院收据3张，该票据在原告出院后产生，票据无法体现用药情况，票据出具的时间及内容无法证明与本案具有关联性，故本院对该6张票据不予采信，其余医疗费票据，二被告予以认可，本院予以采信，经本院核实原告提供的票据，认定原告的医疗费为22425.18元。原告提供的鉴定费票据及电动车购车收据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
3.达茂旗蒙医医院住院病历一份、达茂旗蒙医医院病人费用明细汇总单（含药品）、达茂旗蒙医医院病情处理意见书二份，欲证明此次交通事故导致原告左尺骨鹰嘴骨折、头部外伤等，住院治疗24天，取出固定内置物二次手术费用为1万元左右。被告“人保财险包头分公司”委托代理人质证称，二次手术费待实际产生以后再主张，其他没有异议。被告张全喜的质证意见与被告“人保财险包头分公司”的意见一致。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
4.工资证明三份，欲证明原告的收入情况。被告“人保财险包头分公司”委托代理人质证称，原告实际收入没有减少，工资已照常发放给了原告。被告张全喜的质证意见与被告“人保财险包头分公司”的意见一致。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
被告“人保财险包头分公司”委托代理人辩称，对原告与被告张全喜之间发生交通事故的事实没有异议；被告张全喜号小型轿车在被告“人保财险包头分公司”处投保交强险及30万元三者商业险。本起交通事故中关于原告受伤及赔偿的费用答辩意见为：原告的鉴定费1200元不属于医药费，被告“人保财险包头分公司”不承担；原告在交通事故中从其他方面获得的赔偿，应先剔除其他部门已经获得的赔偿，剩余的费用被告“人保财险包头分公司”进行赔偿；营养费根据法律规定需要医嘱；伤残赔偿金没有异议；原告要求精神抚慰金5000元是错误的，按照标准应为3000元；交通费500元请法院酌情认定；住院期间护理费没有异议；电动自行车的损失需要提供损失及损失范围、修理的相关发票认定。诉讼费及鉴定费不应由被告“人保财险包头分公司”承担。综上，被告“人保财险包头分公司”希望法院公正作出判决。
被告“人保财险包头分公司”未提供证据。
被告张全喜辩称，原告要求的各项赔偿，应由被告“人保财险包头分公司”的标准为准。原告住院期间被告张全喜垫付了原告的医疗费14863.5元。
被告张全喜提供的证据有:
1.交强险、三者险保险单4张，欲证明被告张全喜在被告“人保财险包头分公司”处投保了交强险和商业三者险，及变更过投保人的姓名。原告及被告“人保财险包头分公司”委托代理人认可该组证据，本院依法予以采信。
2.医疗费票据8张、救护费用票据5张，欲证明被告张全喜给原告垫付过医疗费14500元及救护费用363.5元。原告认可该组证据。被告“人保财险包头分公司”委托代理人质证称，该组证据中有一张收据没有医院的公章，不认可。其余票据没有异议。本院认为，被告“人保财险包头分公司”委托代理人质证意见成立，本院对该组证据中2015年6月6日住院费收据不予认可，其余票据依法予以采信。
经审理查明，2015年5月30日，被告张全喜驾驶“福特”牌号小型轿车，与原告吴润娣驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，原告在达茂旗蒙医医院住院治疗24天，产生医疗费22425.18元，其中14863.5元医疗费已由被告张全喜垫付。该交通事故经达茂旗交警大队划分责任为被告张全喜负事故全部责任，原告无事故责任。被告张全喜驾驶的号车辆在被告“人保财险包头分公司”处投保了交强险及责任限额为30万元的三者商业险。
另查明，在原告受伤至定残期间，原告单位未停止发放原告的工资。
上述事实有原、被告的陈述及其提供的证据在案佐证。
本院认为，被告张全喜驾驶号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，根据达茂旗交警大队道路交通事故责任认定，被告张全喜负事故全部责任，故被告张全喜应当对原告的损失承担赔偿责任。被告“人保财险包头分公司”系该号肇事车辆的保险人，应当根据保险合同的约定在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《二〇一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》进行计算和确定原告的各项费用为：医疗费22425.18元、鉴定费1200元、营养费2400元（100元24天）、住院伙食补助费2400元（100元24天）、伤残赔偿金56700元（28350元20年10%）、精神抚慰金3000元（3万元10%）、护理费2640元（110元24天）。原告未提供交通费的票据，根据原告的住院天数及就医地点等情况，本院酌情认定原告的交通费为400元。原告的二次手术费未实际产生，本院不予支持。原告在受伤至定残期间其单位未停止发放工资，且原告也未提供其他收入减少的证据，故原告主张的误工费本院不予支持。根据原告提供的电动自行车购车发票及道路交通事故认定书中“事发经过”等证据，本院酌情认定原告的电动车损失为2000元。原告要求被告承担原告住院期间赡养原告母亲雇人费用20459.4元，因与本案无直接的因果关系，本院不予支持。根据《中国人民共和国保险法》第六十四条之规定，原告主张的鉴定费应由被告“人保财险包头分公司”在限额范围内承担赔偿责任。被告张全喜已垫付原告医疗费14863.5元，故该笔医疗费应由被告“人保财险包头分公司”给付被告张全喜。综上，被告“人保财险包头分公司”应给付被告张全喜医疗费14863.5元（交强险限额范围内1万元及三者商业险范围内4863.5元）。同时，被告“人保财险包头分公司”在交强险限额范围内应赔偿原告伤残赔偿金56700元、护理费2640元、交通费400元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元，在三者商业险范围内赔偿原告剩余医疗费7561.68元（22425.18元-14863.5元）、伙食补助费2400元、营养费2400元、鉴定费1200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险限额内赔偿原告吴润娣交通费、精神抚慰金、财产损失、护理费，共计64740元，此款于本判决生效后15日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险限额内赔偿原告吴润娣医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费，共计13561.68元，此款于本判决生效后15日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司给付被告张全喜垫付的医疗费14863.5元（交强险限额内1万元及三者商业险限额内4863.5元）；
四、驳回原告吴润娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，减半收取578元（原告已预交），由原告负担222元，由二被告连带负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1156元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 额尔得木图
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 森
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中国人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。