杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨民初字第1062号
原告罗骏。
法定代理人罗宗武。
委托代理人（特别授权）吕亮宇、姚海英。
被告华威英。
被告包华锋。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人曹阳。
委托代理人（特别授权）杨高波、郑怡。
原告罗骏诉被告华威英、包华锋、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后，依法由审判员吕虹独任审理，并于2013年5月30日公开开庭进行审理。原告罗骏的法定代理人罗宗武、委托代理人吕亮宇、被告华威英、包华锋及平安浙江公司的委托代理人杨高波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗骏诉称：2012年9月27日下午17时左右，被告华威英驾驶浙A×××××号小客车在江南大道由西向东行驶至江南大道东信大道公交站时撞上原告罗骏后，被告包华锋驾驶浙A×××××号小客车又与原告罗骏再次相撞，后被告包华锋驾车逃离现场，该事故造成原告罗骏受伤、两车损坏的交通事故。该起交通事故经交警部门认定被告华威英负事故的主要责任，被告包华锋和原告负事故的次要责任。另查明，被告华威英驾驶的浙A×××××号小客车和被告包华锋驾驶的浙A×××××号小客车均在被告平安浙江公司处投保。该事故造成原告左侧髂骨骨折、腰部血肿、肺挫伤，住院治疗17天，家长长期在家照顾其半年多时间，造成原告损失共计52855.94元，除两被告已付医药费19000元，还应赔偿原告损失33855.94元。现原告起诉要求判令两被告赔偿原告各项损失33855.94元，被告平安浙江公司在交强险范围内承担先行赔付责任；本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告罗骏为证明自己的主张，提供的证据有：
证据1、事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤的事实。
证据2、驾驶证、行驶证、机动车辆保险凭证各一份，证明被告身份情况、肇事车辆所有情况及肇事车辆的保险情况。
证据3、病历本、出院记录、CT诊断报告一组，证明原告因交通事故治疗、诊断、检查的事实。
证据4、医疗费发票、住院费用清单一组，证明原告因交通事故受伤所花费的医疗费用。
证据5、护理证明、诊断证明一组，证明原告因交通事故受伤，其家长长期护理的事实。
证据6、交通费发票一组，证明因处理交通事故所花去的交通费用。
被告华威英答辩称：当时原告横穿马路，答辩人开车以时速40码的速度不小心将原告撞伤，事故发生后，马上把原告送到儿保医院进行了检查，当时的检查结果是原告皮下血肿，并没有骨折。当天，答辩人缴纳8000元押金、急诊的费用976.7元及少量现金。原告提出的护理费明显过高，2013年3月1日，原、被告在协商调解时，原告已恢复上学，且原告住院时，也没有两人护理，出院后原告家人半年在家护理的依据也没有。
被告包华锋答辩称：对事故发生的经过无异议，已支付医疗费11000元。原告出院时已康复，能下床走动，故其伤情应以出院证明为准。原告的损失计算标准过高，且出院后也没有联系过答辩人。
被告平安浙江公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，对医疗费应扣除非医保用药费以及日用品部分115元，对住院伙食补助费，请法院根据实际住院天数酌情认定；对于营养费，原告未提供医院证明，不予认可；对于护理费，认可原告住院期间一个人护理，但护理标准过高。对出院后的护理费，没有相关证明，不予认可。对于交通费，请法庭酌情认定。根据最高院的相关批复，交强险应分项赔偿，对于超出10000元的医疗费用，保险公司不予以承担。
被告华威英、包华锋、平安浙江公司未提供证据。
上述证据经庭审质证，本院依法认证如下：
1、对于证据1、2、3，三被告对真实性、合法性均无异议，故本院对证据1、2、3予以采信，并确认其证明效力。
2、对于证据4，三被告对证据真实性、合法性无异议，但平安浙江公司关于需扣除非医保部分用药的抗辩，依据不足，本院不予采信；对于医用品票据，因该票据上载明的品名系原告治疗的辅助医用品，且发生于治疗期，故本院对该票据予以采信。
3、对于证据5，三被告对真实性无异议，本院对证据5的真实性予以确认，但鉴于诊断证明书均为后期补开，且休息时间指向不明，故对于护理期限，本院将结合原告的伤情及医嘱予以综合认定。
4、对于证据6，被告对三性均有异议，本院将结合原告的伤情、就诊次数、住地与医院的距离等因素予以综合认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实的认定如下：
2012年9月27日下午17时左右，被告华威英驾驶浙A×××××号小客车由西向东行驶至江南大道东信大道公交站时，与由南向北横穿江南大道的原告罗骏碰擦后，被告包华锋驾驶浙A×××××号小客车与原告罗骏再次相撞，后被告包华锋驾车逃离现场。该事故造成原告罗骏受伤、两车损坏。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，被告华威英负事故的主要责任，被告包华锋和原告罗骏负事故的次要责任。事故发生后，罗骏被送往浙江大学医学院附属儿童医院医治，经诊断为左侧髂腰部血肿、肺挫伤，住院治疗17天，为此，共花费医疗费22067.09元，其中被告华威英垫付了8000元，被告包华锋垫付了11000元。
另查明，被告华威英驾驶的浙A×××××号小客车和被告包华锋驾驶的浙A×××××号小客车均在被告平安浙江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，根据具有证明力的交通事故认定书，被告华威英应负本案交通事故的主要责任，包华锋负交通事故的次要责任。华威英及包华锋所驾驶的车辆均在平安浙江公司投保了机动车交强险，故罗骏的损失应由该两车的投保公司平安浙江公司分别在两车的交强险限额122000元内予以平均赔付。平安浙江公司关于在交强险内分项赔偿的抗辩，依据不足，本院不予采信。关于原告的损失：一、医疗费：平安浙江公司要求在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内扣除非医保费用的辩解，依据不足，本院不予采信。本院确认原告所支出的医疗费为22067.09元。二、护理费、住院伙食补助费、营养费：两被告对住院天数无异议，故本院对住院伙食补助费850元予以确认；对于护理费，被告对护理人数及护理时间有异议。原告已提供了医院出具的护理证明证明了罗骏住院期间的护理人数，被告对证明的真实性无异议，本院结合罗骏的伤情及年龄，对住院时的护理人数予以认定。对于出院后的护理时间，根据罗骏的伤情并结合本院庭后核实的情况，本院酌情认定60天。关于护理费标准，原告要求按2012年全社会在岗职工年平均工资40087元计算，符合法律规定，本院予以准许，经核定，护理费应为14438.4元；营养费，虽无特别医嘱，根据原告的伤情，以辅助治疗为目的适当补充营养，应属必要，本院酌定营养费2000元。交通费，本院结合原告就诊次数、住院天数及住地与医院之间的距离，本院酌定交通费800元。合计，原告总损失为40155.49元，分别由平安浙江公司在浙A×××××号及浙A×××××号小客车的交强险范围内平均承担20077.75元，再分别扣除华威英垫付的8000元及被告包华锋垫付的11000元，则分别应赔付12077.75元及9077.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起三十天内在浙A379**号小客车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告罗骏因本次交通事故造成的各项损失，合计人民币12077.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起三十天内在浙A984**号小客车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告罗骏因本次交通事故造成的各项损失，合计人民币9077.75元。
三、驳回原告罗骏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币648元，减半收取324元，由原告罗骏负担122元，由被告华威英负担125元，包华锋负担77元，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币648元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审 判 员 吕虹
二〇一三年六月六日
代书记员 陶聪