安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初5082号
原告：焦贵兰，男，汉族，1939年11月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201310138666。
被告：付乾坤，男，汉族，1987年11月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口明锦商务酒店*栋东三间**楼整层。
负责人：刘国常总经理。
委托诉讼代理人：杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。执业证号：14101201510442067。
原告焦贵兰诉被告付乾坤、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理（原告焦贵兰于2017年11月16日向本院提交撤回对永城市平安运输有限公司的起诉）。原告焦贵兰的委托诉讼代理人李建春、被告人寿财险商丘中支公司的委托诉讼代理人杜红涛到庭参加诉讼。被告付乾坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦贵兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费等合计10万元；2、被告保险公司在承保责任范围内先予赔偿；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月26日9时45分，被告付乾坤驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号重型货车，沿徐峡线自东向西行驶至徐峡线142KM＋300M处，因操作不当，未确保安全驾驶与原告焦贵兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损，焦贵兰受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，付乾坤负此事故的全部责任，焦贵兰无责任。豫Ｎ×××××号重型货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔率险。
被告付乾坤未答辩但向本院提交了收条原件一份，证明被告为原告垫付医疗费5000元的事实；驾驶员资格证、道路运输证、驾驶证、行驶证、车架号、道路运输经营许可证，证明被告付乾坤有驾驶豫Ｎ×××××号重型货车的资格，驾驶行为符合规定。
被告人寿财险商丘中支公司辩称：对事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，原告已达到78周岁，不允许单独驾驶车辆，应承担事故的次要责任；对鉴定意见有异议，该鉴定结论系单方委托，程序违法，鉴定意见不客观不真实，在原告的病历中并未记载原告L2棘骨骨折并局部骨痂形成等，鉴定结论记载并未进行CT检查，与实际不符，原告不构成十级伤残，我方5日内向法院申请重新鉴定；该鉴定意见显示误工期为150日，与实际不符，原告已达到78周岁，未提供劳动合同及单位营业执照、工资表，无法核实是否有劳动能力。对车损鉴定评估有异议，鉴定价格过高，也未提供现场采像照片，不能作为定案依据。被保险人应当提供机动车行驶证、驾驶证、营运证、道路资格运输证、从业资格证、车架号、保单，否则我司不承担赔偿责任；原告的医疗费应该扣除15%的非医保用药，该费用应当有实际侵权人承担，投保时我司已尽到明确告知义务；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对村委会的证明主体不适格，公民有无劳动能力应由具有资质的司法单位证明，而不是村委会，其误工费不应支持。该肇事车辆在我公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险。
经本院审理查明，2017年3月26日9时45分，被告付乾坤驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号重型货车，沿徐峡线自东向西行驶至徐峡线142KM＋300M处，因操作不当，未确保安全驾驶与原告焦贵兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度受损，焦贵兰受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，付乾坤负此事故的全部责任，焦贵兰无责任。事故发生后，原告焦贵兰在亳州市人民医院住院治疗15天，支付医疗费7406.62元。经安徽省董志军律师事务所委托，安徽东升司法鉴定所于2017年8月16日出具司法鉴定意见：被评定人焦贵兰因车祸致L2、3、4左侧横突骨折、L2棘突骨折评定为X级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。经亳州市公安局交通警察支队二大队委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2017年8月24日出具公估报告，焦贵兰所有的鼎力三轮电动车估损总值900元。原告焦贵兰支付鉴定费1600元，支付评估费100元，支付调阅复印病历费5元。原告焦贵兰住院期间，被告付乾坤垫付医疗费5000元。被告付乾坤驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车所有人为永城市平安运输有限公司，该肇事车辆在被告人寿财险商丘中支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。
上述事实有原被告的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公估报告、评估费发票、调阅复印病历费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、收条原件、驾驶员资格证复印件、道路运输证复印件、车架号、道路运输经营许可证复印件、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，付乾坤负此事故的全部责任，焦贵兰无责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。被告付乾坤驾驶的豫Ｎ×××××号重型货车在被告人寿财险商丘中支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，原告焦贵兰的损失应先由被告人寿财险商丘中支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告付乾坤承担。原告焦贵兰主张的误工费，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条关于“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村委会证明主张误工费的，人民法院予以支持”的规定，原告虽向本院提交了后窑村委会的证明，但该证明缺少原告焦贵兰在事故前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的内容，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告焦贵兰主张的医疗费中有2张亳州市人民医院住院病历预交款收据数额，因证据形式不合法，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，鉴定费、评估费应由保险人承担，交强险部分的诉讼费由保险公司承担。医疗费中非医保用药的比例及数额应由被告人寿财险商丘中支公司承担举证责任。因原告焦贵兰未向本院提交保全费相关证据材料，故本院不予支持。被告人寿财险商丘中支公司未在规定的期限内向本院申请重新鉴定，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定，安徽东升司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院予以采信。根据已查明的事实和相关法律规定，本院对原告焦贵兰的损失认定如下：医疗费7406.62元、住院伙食补助费（100元/天×15天）1500元、护理费（121.5元/天×60天）7290元、交通费（30元/天×15天）450元、营养费（30元/天×60天）1800元、残疾赔偿金（11720元/年×5年×10%）5860元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费900元、鉴定费1600元、评估费100元、复印费5元，合计36911.62元。该款扣除被告付乾坤垫付的5000元，余款31911.62元由被告人寿财险商丘中支公司承担。被告付乾坤垫付的5000元，由被告人寿财险商丘中支公司赔付给付乾坤。因原告焦贵兰的损失已由保险公司足额赔偿，被告付乾坤在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条笫二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告焦贵兰保险金人民币31911.62元。
二、被告付乾坤在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告焦贵兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告焦贵兰负担612元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙光
人民陪审员 朱亚萍
人民陪审员 宋佳慧
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘艳艳