天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第465号
原告王X。
委托代理人史孝明，天津旭东客运有限公司员工。
被告韩XX。
委托代理人刘延堂，天津众建混凝土机械施工有限公司经营部副经理。
被告天津众建混凝土机械施工有限公司，住所地天津市津南区辛庄工业园区。
法定代表人张香智，职务董事长。
委托代理人刘延堂，简况同上。
委托代理人杜悦发，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路57号。
负责人沈德友，职务经理。
原告王X与被告韩XX、被告天津众建混凝土机械施工有限公司（以下简称众建公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王X之委托代理人史孝明，被告韩XX亦被告众建公司之委托代理人刘延堂、杜悦发到庭参加诉讼，被告太平洋财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月26日16时25分，许海驾驶津N×××××号“吉利美日”牌小型轿车，沿津沽公路第一车道由西向东行驶至津沽公路22.1公里处时，遇韩XX驾驶津A×××××“星马”牌重型特殊结构货车，沿津沽公路南侧非机动车道由西向东行驶至机、非隔离带开口处，违章左转掉头，造成两车相撞，许海及乘车人王X受伤。后经责任认定，韩XX承担事故的全部责任。经查韩XX驾驶的机动车所有人为被告众建公司，该车在太平洋财保投有交强险及商业三者险，故原告起诉，请求法院依法判令被告给付医疗费9986.81元；住院伙食补助费450元；护理费620.11元；误工费33598.95元；残疾赔偿金53842元；后续治疗费100000元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费1000元；诉讼费由被告承担。
被告韩XX当庭辩称，对责任认定无异议，对原告的损失同意合理合法的予以赔偿。
被告众建公司当庭辩称，对原告合理合法的损失同意赔偿，众建公司的车辆在太平洋财保投有交强险和500000元的商业三者险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由众建公司负责赔偿。
被告太平洋财保在法定期限内未作书面答辩。
原告提供如下证据：
1、医疗费票据，共计9986.81元。
2天津旭东客运有限公司出具的证明1张，证明原告月工资3200元。
3、天津市中胜物证司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为10级。
经质证，被告韩XX及被告众建公司对原告提供的证据1、3均无异议，但认为原告在事故发生当天没有住院，而是在转天又去住院，被告认为没有住院的必要；对原告提供的证据2不认可，认为证明书写不规范，误工费应按照实际减少的工资计算，而证明中没有体现。
经本院审查认为，原告提供的证据1、3符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认；对原告提供的证据2，因无其他证据予以佐证，本院对其真实性不予确认。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2012年9月26日16时25分，许海驾驶津N×××××号“吉利美日”牌小型轿车，沿津沽公路第一车道由西向东行驶至津沽公路22.1公里处时，遇韩XX驾驶津A×××××“星马”牌重型特殊结构货车，沿津沽公路南侧非机动车道由西向东行驶至机、非隔离带开口处时左转掉头，许海车辆前部与韩XX车辆左侧相撞，造成许海及乘车人王X、孙希铭受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故由津南支队双港大队作出津公交南双认字（2012）第09093110号道路交通事故认定书，认定韩XX承担事故的全部责任，许海及王X等乘车人不承担责任。事故当天，原告被送往咸水沽医院门诊治疗，第二天原告办理住院手续，2012年10月6日出院，原告支付住院费4306.65元、门诊费5680.16元。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，故原告来院呈讼。
立案后，原告提出申请，要求对其伤残进行等级评定，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告的伤残进行评定，该所作出津中胜司鉴所（2013）伤鉴字第027号意见书，鉴定意见为“王X面部损伤构成10级伤残。”
庭审中，原告称，原告当天没有住院，转天去住院是人之常情，原告住院期间由其表妹护理，护理费按照天津市上一年度居民服务业标准每年25149元计算，9天共计620.11元；原告住院治疗9天，故主张住院伙食补助费450元；原告要求误工费按照每月3200元计算，误工期计算至定残之日2013年5月14日，误工费共计33598.95元；原告称虽然其系农业户口，但在天津旭东客运有限公司做乘务员，故主张残疾赔偿金按照城市居民人均可支配收入每年26921元计算，10级伤残，残疾赔偿金53842元。
另查，被告韩XX系被告众建公司雇佣的司机，发生事故时被告韩XX系职务行为。
本院认为，交警部门作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚、适用法律正确，本院应予以确认。被告韩XX承担事故的全部责任，应按照责任承担相应的民事赔偿责任。因被告韩XX受雇于被告众建公司，发生事故时为职务行为，故被告韩XX的赔偿责任应由被告众建公司承担。因被告众建公司所有的事故车辆在太平洋财保投有交强险和商业三者责任险，根据法律规定，被告太平洋财保应在机动车责任强制险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由太平洋财保在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足的由被告众建公司予以赔偿。由于此次事故造成三人受伤，根据公平原则，应预留部分交强险份额赔付另外两名伤者。
关于原告主张的赔偿范围及数额，其中医疗费9986.81元、住院伙食补助费450元、护理费620.11元，被告众建公司均无异议，本院应予认可。对原告主张的误工费，原告主张每月收入3200元，对其主张只提供天津旭东客运有限公司出具的证明1张，该证明效力不足，本院不予认可，根据相关规定，原告的误工收入按照天津市上一年度居民服务业的标准每年25149元计算，原告的误工期按照相关规定，应计算至定残之日前一天即2013年5月13日，故原告的误工费为15709.50元；对原告主张的残疾赔偿金，原告的伤残等级为10级，原告系农业户口，根据相关法律规定，原告的残疾赔偿金应为27142元（135××××0×10%）；对原告主张的后续治疗费，因原告没有提供相关证据证实其主张，故本院对此不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情，可酌情考虑5000元；对原告主张的鉴定费1000元，因原告没有提供票据，本院不予支持。被告太平洋财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司于本判决生效后五日内在机动车责任强制险限额范围内支付原告王X医疗费3000元，误工费15709.50元，残疾赔偿金27142元，精神损害抚慰金5000元，共计50851.50元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司于本判决生效后五日内在被告众建公司投保的机动车第三者责任商业保险的范围内承担医疗费6986.81元、住院伙食补助费450元，护理费620.11元，共计8056.92元。
三、被告韩XX、天津众建混凝土机械施工有限公司不承担本案的赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，由被告天津众建混凝土机械施工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 贾玉茜
代理审判员 韦长青
代理审判员 翟洪凤
二〇一三年九月十一日
书 记 员 刘 秀
速 录 员 王 莹