辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终2799号
上诉人(原审被告)：李桂焕，女，1962年6月21日出生，满族，农民，现住瓦房店市。
被上诉人(原审原告)：佟丽，女，1970年4月6日出生，满族，农民，现住瓦房店市。
上诉人李桂焕因与被上诉人佟丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李桂焕、被上诉人佟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李桂焕上诉请求：请求大连市中级人民法院依法撤销瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4941号民事判决书，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：瓦房店市人民法院判决错误：一、（2017）辽0281民初4941号民事判决书经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，对有争议的双方受伤后治疗及休治期等项是否合理等事实，经双方当事人申请，本院经大连市中级人民法院委托鉴定部门对双方进行司法医学鉴定。经法医鉴定，原告合理休治期为伤后7日，原告误工费根据什么按30天计算，难道不以鉴定为准吗？一审明显偏袒被上诉人，严重损害上诉人的合法权益。二、（1）本判决第三页:被告（上诉人）在自家自留地干活时同他人发生争吵，他人报警后又打电话给原告，称被告占其自留地。原告追逐到其自留地，同被告争吵，进而厮打，为此打仗，原告是有错在先；（2）第三页本院认为部分：双方因土地发生纠纷，如欲解决土地纠纷，可通过调解组织或诉讼解决，原告没有采取上述办法，自行找被告理论，致身体收到伤害，因此对于伤害结果的发生原告有一定的过错，应承担一定的责任。但是一审判决结果是颠倒黑白，明显错误。（三）、原、被告同时申请鉴定，经法医鉴定，原告伤后需1人陪护7日，伤后7日加强营养，合理休治期为伤后7日，治疗及用药合理；被告（上诉人）伤后20日1人陪护，伤后20日加强营养，合理休治期为伤后60日，于瓦房店市第二医院治疗及用药合理。鉴定结果可以看出被告（上诉人）的伤情明显比原告（被上诉人）重，被上诉人是恶人先告状。（四）、一审判决被告（上诉人）赔偿原告合理经济损失11069.19元的70%计7748.43元，既不合理又不合法，显失公平，严重侵害了上诉人的合法权益，上诉人不予认可。
佟丽辩称，不同意上诉人的上诉请求、事实及理由，同意原审判决。
佟丽向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、交通费，合计11321.74元,诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，对有争议的双方受伤后治疗及休治期等项是否合理等事实。经双方当事人申请，本院经大连市中级人民法院委托鉴定部门对双方进行司法医学鉴定。经法医鉴定，原告佟丽伤后需1人陪护7日，伤后7日加强营养，合理休治期为伤后7日，治疗及用药合理；被告李桂焕建议伤后20日1人陪护，伤后20日适当加强营养，合理休治期为伤后60日。于瓦房店市第二医院住院治疗及用药属合理，于瓦房店市第三医院治疗为治疗脑梗塞、高血压等相关原发疾病，与本次外伤无直接关联，无法认定合理。
大连市2017年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中，农村常住居民年人均可支配收入15664元。
原、被告与他人三家自留地相邻，被告在自家自留地干活时，同他人发生争吵。他人报警后又打电话给原告，称被告占用其自留地。原告遂到其自留地，同被告发生争吵，进而厮打，被告将原告撂倒在地，因原告倒地后骂被告，被告将原告致伤。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事致伤原告，侵害了原告的身体权，对原告因此所受经济损失，应予赔偿。双方因土地发生纠纷，双方如欲解决土地纠纷，可通过调解组织或诉讼解决，原告没有采用上述办法，自行找被告理论，致身体受到伤害，因此，对损害结果的发生，原告有一定的过错，应承担一定的过错责任。原告主张的经济损失中，其医疗费经法医鉴定认定合理，原告提供7771．74元医疗费收据，本院予以确认；原告要求按100元／天的标准赔偿误工费，但无据提供，本院不予支持，其误工费，参照2017年度大连市农村常住居民年人均可支配收入15664元的标准计算为宜，即应为1287．45元（15664元÷365天×30天）；根据大连地区的实际情况，原告要求被告按100元／天的标准赔偿护理费，予以准许，按法医鉴定，其需护理7天，故护理费应为700元（100元／天×7天）；要求被告按50元／天的标准赔偿住院期间伙食650元（50元×13天）予以准许，营养费按80元／天计算，为560元（80元×7天）、结合本案实际情况，其交通费，本院认定为100元，合计11069．19元。
反诉原告主张的经济损失中，经法医鉴定，认定于瓦房店市第二医院住院治疗及用药属合理，于瓦房店市第三医院治疗原发疾病，与本次外伤无直接关联，无法认定合理。因此，其在瓦房店市第三医院住院所花医疗费，本院认定不合理，其在瓦房店市第二医院住院所花医疗费为合理费用，其提供的医疗费收据为4620．07元，本院予以确认。要求按100元／天的标准赔偿误工费，因无据提供，不予支持，参照2017年度大连市农村常住居民年人均可支配收入15664元的标准，按法医鉴定需休治60天计算，应为2574．90元（15664元÷365天×60天）；要求被告按100元／天的标准赔偿护理费、按50元／天的标准赔偿住院伙食补助，予以准许，按法医鉴定，其需护理，20天，故护理费应为2000元（100元／天×20天）；住院伙食补助为350元（50元×7天）。营养费按80元／天计算，为1600元（80元×20天）、结合本案实际情况，其交通费，本院认定为100元。以上经济损失为11244．97元，此款反诉被告佟丽应按过错责任予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告李桂焕赔偿原告佟丽合理经济损失11069．19元的70％即7748．43元；二、反诉被告佟丽赔偿反诉原告李桂焕合理经济损失11244．97元的30％即3373．50元。三、上述一、二项互相抵顶后，被告李桂焕赔偿原告佟丽合理经济损失4374．93元，此款于本判决书发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，法医鉴定费1520元，反诉案件受理费250元，法医鉴定费1520元，合计3540元，由原告佟丽负担1062元，被告佟丽负担2478元。
本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，当事人双方因土地发生纠纷由来已久，且纠纷经当地调解机构调解未果。双方对此应当保持克制与理智协商解决，或继续依靠调解组织调处或以诉讼方式寻求解决途径。纠纷发生时，被上诉人在接到第三人的电话后，赴至现场，因言语不和，双方发生争吵，继而”撂跤”发生厮打致双方均有人身损害。双方发生口角以及”撂跤”行为具有”双方行为”及”同时”的特征，结合司法鉴定所作出双方人身损害后果程度基本相当的鉴定意见，当事人各方对双方人身损害后果应承担同等的过错责任，上诉人此节上诉理由合理，本院予以采纳。上诉人主张一审判决确定上诉人的合理休治时间30日错误，根据司法鉴定意见，被上诉人佟丽的合理休治时间为伤后30日，一审判决据此确定被上诉人误工损失并无不当，本院对上诉人此节诉讼主张不予支持。被上诉人主张上诉人先行动手用锄头击打其腹部，故应承担本案主要过错一节，因仅有其本人陈述，在场证人以及被上诉人本人在公安机关的询问笔录中均无此节事实的证实及陈述，被上诉人有关公安机关篡改询问笔录的陈述亦无据为凭，被上诉人的事实主张缺乏证据佐证，本院对其事实主张不予认定；有关上诉人李桂焕在双方厮打期间，被上诉人佟丽停止反抗仍辱骂其时，其对压在身下的被上诉人”煽”耳光一节，上诉人的行为情节实属恶劣，但本案系人身损害责任纠纷，该情节是本院综合审查确定本案民事责任的因素，并非决定性情节。根据前述本案过错责任划分，本案的民事责任承担：上诉人李桂焕赔偿被上诉人佟丽合理经济损失11069．19元的50％即5534.60元；被上诉人佟丽赔偿上诉人李桂焕合理经济损失11244．97元的50％即5622．49元；互相抵顶后，被上诉人佟丽赔偿上诉人李桂焕合理经济损失87．89元。综上所述，李桂焕的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4941号民事判决；
二、上诉人李桂焕赔偿被上诉人佟丽合理经济损失11069．19元的50％即5534.60元；
三、被上诉人佟丽赔偿上诉人李桂焕合理经济损失11244．97元的50％即5622．49元；
四、上述二、三项互相抵顶后，被上诉人佟丽赔偿上诉人李桂焕合理经济损失87．89元；
五、驳回上诉人李桂焕的其他诉讼请求；驳回被上诉人的其他诉讼请求。
上述具有金钱给付内容的义务于本判决书发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费250元，法医鉴定费1520元，反诉案件受理费250元，法医鉴定费1520元，合计3540元，由上诉人李桂焕负担1770元，由被上诉人佟丽负担1770元；二审案件受理费500元，由被上诉人佟丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 君
审判员 陈 薇
审判员 于长江
二〇一八年五月二日
书记员 唐蓉荣