杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初19359号
原告：恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010967062084X8，地址杭州市萧山区金城路718号绿都世贸广场A座1-2层。
负责人：郦伟仙，该支行行长。
委托诉讼代理人：沈雄杰，北京大成（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金广荣，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：千百合服饰（杭州）有限公司，统一社会信用代码913301097572356029，住所地杭州市萧山区蜀山街道朝阳村。
法定代表人：谢利华，该公司董事长。
被告：杭州华东钢结构制造有限公司，统一社会信用代码913301097109702635，住所地杭州市萧山区义桥镇丁家庄村。
法定代表人：邵梦权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢飞波，该公司员工。
被告：陈跃泉，男，汉族，1968年12月7日出生，住杭州市萧山区。
被告：张秀玲，女，汉族，1968年7月19日出生，住杭州市萧山区。
原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称恒丰银行）诉被告千百合服饰（杭州）有限公司（以下简称千百合公司）、杭州华东钢结构制造有限公司（以下简称华东钢结构公司）、陈跃泉、张秀玲保证合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。根据原告申请，本院依法裁定对被告采取财产保全措施。因被告陈跃泉涉嫌刑事犯罪无法到庭应诉，本院于2017年2月15日裁定本案中止诉讼，后因刑事案件审结，于2017年8月8日恢复审理。本案合议庭于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金广荣，被告华东钢结构公司的委托诉讼代理人谢飞波，被告陈跃泉到庭参加诉讼。被告华东钢结构公司、张秀玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告千百合公司、华东钢结构公司、陈跃泉、张秀玲连带清偿浙江得力建设工程有限公司（以下简称得力公司）对原告的以下所有债务：1.得力公司尚未偿还原告的借款本金24945594.47元；2.得力公司应支付原告的罚息4011251.59元（罚息按罚息利率即年利率10.80％的标准计付，暂计至2016年12月12日，从2016年12月13日至实际清偿完毕之日止的罚息按上述标准另行计付）；3.得力公司应当向原告赔偿的律师费20000元。
被告华东钢结构公司辩称：对未偿还本金的情况不清楚，请法庭予以核实。根据《最高额保证合同》约定，华东钢结构公司在最高债权本金2500万元范围内承担保证担保责任。
被告陈跃泉辩称：由法院核实。
被告千百合公司、张秀玲未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2013年恒银杭萧高保字第04-092号《最高额保证合同》、2013年恒银杭萧高保字第04-093号《最高额保证合同》、2013年恒银杭萧高保字第04-095号《最高额保证合同》、2014年恒银杭萧借字第04-028号《流动资金借款合同》、借款凭证、对账单、法律服务委托合同、律师费发票、入账通知各一份。
上述证据，被告千百合公司、张秀玲未予质证；被告华东钢结构公司质证称对其自身签订的保证合同无异议，对其他证据，因不是证据的相对人，无法确认；被告陈跃泉质证称对其自身签订的保证合同和结婚登记申请书无异议，其他证据与其无关，无法确认。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告千百合公司、华东钢结构公司、陈跃泉、张秀玲均未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2013年10月30日，原告作为债权人与保证人华东钢结构公司、陈跃泉、千百合公司分别签订了编号为2013年恒银杭萧高保字第04-092号、第04-093号、第04-095号的《最高额保证合同》，约定华东钢结构公司、陈跃泉、千百合公司分别对原告与债务人得力公司在2013年10月30日至2015年10月30日期间因本外币借款、拆借、贸易融资、承兑、贴现、票据回购、担保等融资业务而订立的全部授信业务合同（以下简称“主合同”）项下的债权提供连带责任保证，担保的最高债权本金额均为人民币2500万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为每一主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。陈跃泉的配偶张秀玲在2013年恒银杭萧高保字第04-093号《最高额保证合同》上作为共有人签字，声明基于该保证产生的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2014年4月17日，原告与得力公司签订2014年恒银杭萧借字第04-028号《流动资金借款合同》一份，约定由原告作为贷款人出借2500万元给得力公司，借款期限自2014年4月17日至2015年4月17日，约定固定利率为年利率7.20％，按月支付利息，结息日、付息日均为每月的20日。逾期还款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人违约后，贷款人以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括诉讼费、律师代理费等）由借款人承担。
原告在2014年4月17日依约发放贷款2500万元给得力公司。得力公司已付清2015年3月20日前的利息，在贷款到期日即2015年4月17日得力公司仅支付利息11723.02元。此后得力公司于2015年4月20日、2015年4月22日、2015年5月20日、2015年5月21日、2015年6月21日、2015年6月25日分别偿还借款本息15万元、5万元、22万元、1万元、3.69元、27万元。此后得力公司未再支付任何本息，保证人也尚未作代偿。
另查明，本院（2016）浙0109民破14号案民事裁定书已受理得力公司的破产清算申请，该案目前尚未审结。原告已就本案所涉全部债权向管理人申报，但尚未受偿。原告为本案诉讼支出律师代理费20000元。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系订约当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应依约履行合同义务。根据相关法律规定，连带共同保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。借款人得力公司在借款到期后未按约还本付息，构成违约，原告作为债权人，有权依据法律规定及合同约定，要求保证人即被告千百合公司、华东钢结构公司、陈跃泉依据各自签订的最高额保证合同承担连带保证责任，张秀玲基于其确认陈跃泉所作保证担保产生的债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产清偿的承诺，应与陈跃泉共同承担保证责任。综上，原告诉请四被告承担连带保证责任，代得力公司偿还尚欠借款本金和逾期罚息，合法有据，本院予以支持，但其计算有误部分本院予以调整。鉴于案涉主债务人得力公司进入破产程序尚未终结，原告已就案涉借款本息向得力公司的管理人申报了债权，为避免双重受偿的情形发生，在执行时，如原告在破产程序中已受部分清偿，则应扣除已受清偿的部分。各保证人履行了保证义务后，可以取代债权人的地位依法参与破产财产分配。被告千百合公司、张秀玲经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、千百合服饰（杭州）有限公司、杭州华东钢结构制造有限公司、陈跃泉、张秀玲代浙江得力建设工程有限公司偿还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费20000元和借款本金24945096.39元，截至2016年12月12日的罚息4011171.50元，以及自2016年12月13日起至实际清偿日止按年利率10.80%计算的罚息，于本判决生效后十日内付清（上述债务执行时应扣除通过浙江得力建设工程有限公司破产程序已受清偿的部分）。
二、驳回恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186684元，财产保全申请费5000元，合计191684元，由千百合服饰（杭州）有限公司、杭州华东钢结构制造有限公司、陈跃泉、张秀玲负担。
原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告千百合服饰（杭州）有限公司、杭州华东钢结构制造有限公司、陈跃泉、张秀玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 茹华丽
人民陪审员 何汉潮
人民陪审员 詹新月
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 方梦燕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?