广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶武法龙民初字第1号
原告：黄培鑫，男，汉族，身份证号：×××0638，住韶关市浈江区。
诉讼代理人：ＸＸ华，广东秦唐律师事务所律师。
被告：曾细梅，女，汉族，身份证号：×××572X，住韶关市武江区。
被告：黄元国，男，汉族，身份证号：×××1214，住韶关市曲江区。
原告黄培鑫诉被告曾细梅、黄元国民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员赖书胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄培鑫的诉讼代理人ＸＸ华到庭参加了诉讼，被告曾细梅、黄元国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄培鑫诉称：2014年2月份被告曾细梅经朋友介绍与我认识，被告曾细梅称自己在韶关市浈江区南郊三公里沙梨园村有一栋三层楼房，年久失修，为了做饭店生意，决定拆除重建，因资金困难，重建需要几十万元，因此，请求原告借款380000元用于拆除重建，如到时还不清借款，可用此房屋基地面积按双方所占比例再建。鉴于此，原告于2014年2月25日借了230000元给被告曾细梅，过了10天，被告曾细梅又称资金不足，要求再借150000元，于是我于2014年3月5日再次借给被告曾细梅150000元，双方签订了借款合同，约定了借款期限和利息等。借款到期后，被告曾细梅未归还借款本金和利息，房屋也未拆除重建。我多次找被告曾细梅催收，被告曾细梅总是搪塞，被告黄元国更是称借款是其妻子个人用途。原告认为，两被告是合法夫妻，被告曾细梅向原告借款380000元是在其夫妻关系存续期间，被告黄元国明知其妻向我借款亦默认，因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，被告黄元国应依法承担共同偿还债务的责任。请求法院判令两被告归还我的借款本金380000元及利息。
被告曾细梅、黄元国未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据。
经审理查明：2014年2月25日，被告曾细梅向原告借款230000元，当日被告曾细梅与原告签订了两份《借款合同》，其中第一笔借款100000元的《借款合同》约定：乙方曾细梅（借款人）向甲方黄培鑫（出借人）借款人民币100000元，借款期限为2个月，从借款之日起计，时间从2014年2月25日至2014年4月24日止。乙方在每月的24日前向甲方支付2000元作为该笔借款的利息。如果不按期支付利息，每逾期一日按借款金额的每日千分之三加收违约金。乙方如到期不能归还该笔借款，每天按借款总额的银行同期贷款利率的四倍作为违约金，直至乙方借甲方的款项和违约金全部还清为止等约定。被告曾细梅在乙方（借款人）处签名，并在《借款合同》右下角签名确认此借款已收到人民币100000元正。第二笔借款130000元的《借款合同》约定：乙方曾细梅（借款人）向甲方黄培鑫（出借人）借款人民币130000元，借款期限为3个月，从借款之日起计，时间从2014年2月25日至2014年5月24日止。乙方在每月的——日前向甲方支付——元作为该笔借款的利息。如果不按期支付利息，每逾期一日按借款金额的每日千分之三加收违约金。如到期不能归还该笔借款，每天按借款总额的银行同期贷款利率的四倍作为违约金，直至全部还清为止等约定。被告曾细梅在乙方（借款人）处签名，并在《借款合同》中间部分签名确认此借款已收到人民币130000元正。2014年3月5日，被告曾细梅又向原告借款150000元，双方签订了第三份《借款合同》，约定：乙方曾细梅（借款人）向甲方黄培鑫（出借人）借款人民币150000元，借款期限为2个月，从借款之日起计，时间从2014年3月5日至2014年5月4日止。乙方在每月的——日前向甲方支付——元作为该笔借款的利息。如果不按期支付利息，每逾期一日按借款金额的每日千分之三加收违约金。如到期不能归还该笔借款，每天按借款总额的银行同期贷款利率的四倍作为违约金，直至全部还清为止等约定。被告曾细梅在乙方（借款人）处签名，并在《借款合同》中间部分签名确认此借款已收到人民币150000元正。三笔借款到期后，被告曾细梅一直未归还借款本金及利息。原告多次找被告曾细梅及其丈夫黄元国协商解决未果，遂诉至本院。在庭审中，原告明确利息的计算，要求第一笔借款100000元从借款之日起按双方约定的每月2000元利息计算至清偿借款之日止；第二笔借款130000元从借款到期之日起按《借款合同》约定逾期后按借款金额的每日千分之三计算至还清之日止；第三笔借款150000元从借款到期之日起按《借款合同》约定逾期后按借款金额的每日千分之三计算至还清之日止。
另查明，被告曾细梅、黄元国于2011年4月20日登记结婚。被告曾细梅在向原告借上述三笔借款时，向原告提供了其本人和被告黄元国的身份证、结婚证复印件，并签名确认与原件相符，确是本人提供。被告黄元国也在其身份证复印件上签名。
本院认为：被告曾细梅向原告黄培鑫借款共380000元的事实，有双方签订的三份《借款合同》证实，被告曾细梅在三份《借款合同》上均签名确认收到借款，原、被告之间的债权债务关系明确。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告曾细梅未能按约定向原告清偿借款，应承担偿还借款的民事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告曾细梅、黄元国系夫妻关系，被告曾细梅于夫妻关系存续期间向原告借款380000元，用于居住房屋的修建，该借款应认定为被告曾细梅、黄元国夫妻的共同债务，应由夫妻共同偿还。被告黄元国在举证期间也未提供证据证明其存在属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，原告要求两被告归还借款380000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于借款的利息，第一笔借款100000元双方在签订的《借款合同》上明确约定每月计收2000元利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方约定的利息过高，对超出部分的利息不予保护，该笔借款的利息可从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；第二笔借款130000元和第三笔借款150000元，双方有利息条款，但对利息的计算和支付均为空白，应视为双方对利息没有约定，原告以利息条款要求被告从借款到期之日起按借款金额的每日千分之三计算利息的主张不符合法律规定，本院不予支持。结合《借款合同》上双方约定如到期不能归还该笔借款，每天按借款总额的银行同期贷款利率的四倍作为违约金的约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，该两笔借款的利息应从借款逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
被告曾细梅、黄元国经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告曾细梅、黄元国应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金380000元及利息（利息计算方法：第一笔借款100000元自2014年2月25日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；第二笔借款130000元自2014年5月25日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；第三笔借款150000元自2014年5月5日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）给原告黄培鑫。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3500元，财产保全费2520元，合计6020元，由被告曾细梅、黄元国负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 赖书胜
二〇一五年三月二日
书 记 员 苏露诗
第7页，共7页