wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0391民初1218号
原告：徐州润盛鑫机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇三环北路东延南侧徐工物流园。
法定代表人：苗得有，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋彪，该公司业务经理。
被告：黄圣轩，男，1993年1月1日出生，汉族,住江苏省徐州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。
原告徐州润盛鑫机械有限公司（以下简称润盛鑫公司）与被告黄圣轩劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋彪，被告的委托诉讼代理人李传胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告不予支付被告一次性伤残补助金23709元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元；2、判决原告不予支付被告停工留薪期工资4170元。事实和理由：原被告之间的劳动争议纠纷，经徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会裁决后，裁决原告向被告支付一次性伤残补助金23709元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，停工留薪期工资4170元。原告认为没有义务向被告支付上述费用，首先，一次性工伤医疗补助金30000元按照工伤社保基金核准应当下浮10%。其次，关于停工留薪期间工资过高，被告受伤后住院治疗15天，2015年11月复工，在劳动合同终止前一直向其支付工资。原告对仲裁结果不服，诉至本院。
被告辩称：2015年7月9日15时20分左右，被告在原告车间工作的过程中受伤，经徐州市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经鉴定为十级伤残，无生活自理障碍。在工作期间，原告没有为被告缴纳各项社会保险，根据相关法律的规定，被告所受工伤赔偿应由原告承担，被告在劳动仲裁的各项主张符合法律规定，且有事实依据，仲裁裁决正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：
被告于2013年7月到原告处工作，双方签订了劳动合同，原告未给被告办理社会保险。2015年7月9日15时20分左右，黄圣轩在徐州润盛鑫机械有限公司车间折弯钢板过程中，因机械吸盘吊起的钢板突然掉落致使左足被砸伤。同日就诊徐州矿务集团第一医院，后入住徐州仁慈医院，被诊断为1.开放性跖骨骨折（左，第1跖骨）,2.足拇长伸肌腱断裂（左），3.踝和足水平神经损伤（左，腓深神经）。共计住院15天，被告住院期间，其家人护理。2015年11月被告返回原告处上班，于2016年2月离开，双方劳动合同至2016年3月30日终止。徐州市人力资源和社会保障局于2016年7月25日作出徐人社工认字（2016）第861号《认定工伤决定书》，认定被告为工伤。2016年10月28日，徐州市劳动能力鉴定委员会对被告的伤情进行评定，结论为十级伤残、无生活自理障碍。2016年11月27日，被告通过EMS向原告邮寄了解除劳动关系通知书。
另查明，被告受伤前的月平均工资为3387元，被告受伤后至返回上班期间，领取了工资8878元及生活费500元。被告向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年4月5日作出仲裁裁决书，裁决原告给付被告住院伙食补助费300元、停工留薪期工资4170元、护理费1007元、一次性伤残补助金23709元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，共计74186元。原告对仲裁结果不服，诉至本院。
本院认为：用人单位没有参加工伤保险的，未参加保险期间职工发生工伤的，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付工伤保险待遇。本案中，原告没有为劳动者参加工伤保险，被告受到损伤并被认定为工伤，原告应当依照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。一次性工伤医疗补助金为30000元；一次性伤残就业补助金为15000元；一次性伤残补助金为23709元（3387×7）。根据原告的伤情，本院酌定4个月停工留薪期，扣除原告已支付的部分，原告还应支付停工留薪期工资为4170（3387×4-8878-500）元；住院伙食补助费为300元；护理费按照统筹地区最低工资标准计算为1007（1460÷21.75×15天）元。以上费用总计74186元。
综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效十日之内，原告徐州润盛鑫机械有限公司支付给被告黄圣轩工伤赔偿款计74186元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郭九昌
二〇一七年六月十八日
书记员 胡仲柯
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0391民初1218号原告：徐州润盛鑫机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇三环北路东延南侧徐工物流园。法定代表人：苗得有，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋彪，该公司业务经理。被告：黄圣轩，男，1993年1月1日出生，汉族,住江苏省徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。原告徐州润盛鑫机械有限公司（以下简称润盛鑫公司）与被告黄圣轩劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋彪，被告的委托诉讼代理人李传胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告不予支付被告一次性伤残补助金23709元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元；2、判决原告不予支付被告停工留薪期工资4170元。事实和理由：原被告之间的劳动争议纠纷，经徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会裁决后，裁决原告向被告支付一次性伤残补助金23709元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，停工留薪期工资4170元。原告认为没有义务向被告支付上述费用，首先，一次性工伤医疗补助金30000元按照工伤社保基金核准应当下浮10%。其次，关于停工留薪期间工资过高，被告受伤后住院治疗15天，2015年11月复工，在劳动合同终止前一直向其支付工资。原告对仲裁结果不服，诉至本院。被告辩称：2015年7月9日15时20分左右，被告在原告车间工作的过程中受伤，经徐州市人力资源和社会保障局认定为工伤，后经鉴定为十级伤残，无生活自理障碍。在工作期间，原告没有为被告缴纳各项社会保险，根据相关法律的规定，被告所受工伤赔偿应由原告承担，被告在劳动仲裁的各项主张符合法律规定，且有事实依据，仲裁裁决正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：被告于2013年7月到原告处工作，双方签订了劳动合同，原告未给被告办理社会保险。2015年7月9日15时20分左右，黄圣轩在徐州润盛鑫机械有限公司车间折弯钢板过程中，因机械吸盘吊起的钢板突然掉落致使左足被砸伤。同日就诊徐州矿务集团第一医院，后入住徐州仁慈医院，被诊断为1.开放性跖骨骨折（左，第1跖骨）,2.足拇长伸肌腱断裂（左），3.踝和足水平神经损伤（左，腓深神经）。共计住院15天，被告住院期间，其家人护理。2015年11月被告返回原告处上班，于2016年2月离开，双方劳动合同至2016年3月30日终止。徐州市人力资源和社会保障局于2016年7月25日作出徐人社工认字（2016）第861号《认定工伤决定书》，认定被告为工伤。2016年10月28日，徐州市劳动能力鉴定委员会对被告的伤情进行评定，结论为十级伤残、无生活自理障碍。2016年11月27日，被告通过EMS向原告邮寄了解除劳动关系通知书。另查明，被告受伤前的月平均工资为3387元，被告受伤后至返回上班期间，领取了工资8878元及生活费500元。被告向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年4月5日作出仲裁裁决书，裁决原告给付被告住院伙食补助费300元、停工留薪期工资4170元、护理费1007元、一次性伤残补助金23709元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，共计74186元。原告对仲裁结果不服，诉至本院。本院认为：用人单位没有参加工伤保险的，未参加保险期间职工发生工伤的，由用人单位按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付工伤保险待遇。本案中，原告没有为劳动者参加工伤保险，被告受到损伤并被认定为工伤，原告应当依照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。一次性工伤医疗补助金为30000元；一次性伤残就业补助金为15000元；一次性伤残补助金为23709元（3387×7）。根据原告的伤情，本院酌定4个月停工留薪期，扣除原告已支付的部分，原告还应支付停工留薪期工资为4170（3387×4-8878-500）元；住院伙食补助费为300元；护理费按照统筹地区最低工资标准计算为1007（1460÷21.75×15天）元。以上费用总计74186元。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《江苏省实施办法》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、本判决生效十日之内，原告徐州润盛鑫机械有限公司支付给被告黄圣轩工伤赔偿款计74186元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭九昌二〇一七年六月十八日书记员  胡仲柯
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响商初字第0064号
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。
法定代表人张维贤，该公司董事长。
委托代理人张良海，该公司职员。
被告蔡正尚，男，1975年2月8日生，居民身份证号码3209211975********，汉族，居民，住响水县小尖镇豫顺居委会*组**号。
被告蔡正超，男，1953年5月8日生，居民身份证号码3209211953********，汉族，居民，住响水县小尖镇豫顺居委会*组。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告蔡正尚、蔡正超、潘玉贵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员张述华适用简易程�于2014年5月14日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告响水农商行申请撤回对被告潘玉贵的起诉，本院予以准许。原告响水农商行的委托代理人张良海到庭参加诉讼，被告蔡正尚、蔡正超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水农商行诉称，被告蔡正尚于2010年11月30日向原告响水农商行申请贷款5万元，用于借新还旧，于2011年11月10日到期，并由潘玉贵和被告蔡正超承担连带担保责任。现请求法院判令被告蔡正尚归还借款本金5万元及利息25935元（利息算至2014年2月28日，以后利息按约定月利率14.625‰计算至偿还完毕之日止），并承担诉讼费用；被告蔡正超承担连带担保责任。
原告响水农商行起诉的证据有：
1、2010年11月27日自然人借款申请表复印件一份；
2、2010年11月30日个人担保借�合同复印件一份；
3、2010年11月30日借款借据复印件一份；
以上三份证据用以证明被告蔡正尚借款和被告蔡正超担保的事实。
4、2013年2月1日到（逾）期贷款催收记录复印件一份。证明该笔贷款逾期后原告响水农商行在诉讼时效期限内向被告蔡正尚主张过权利。
被告蔡正尚、蔡正超未作答辩亦未提供证据证明。
原告响水农商行提供的证据，被告蔡正尚、蔡正超未提供相反证据予以反驳，且原告响水农商行庭后提供了证据1、2、3、4的原件供本院核对，复印件与原件核对无异。故本院对原告响水农商行证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据本院认定的证据，可以确认下列事实：2010年11月27日，被告蔡正尚向原告响水农商行申请借款5万元，2010年11月30日原告响水农商行与被�蔡正尚签订了个人担保借款合同。合同约定，原告响水农商行借给被告蔡正尚人民币5万元，用途为借新还旧，利率为月利率9.75‰，期限至2011年11月10日止，担保人为被告蔡正超，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款人按合同约定使用贷款，按期归还贷款本息。借款人不按期归还本金，从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%罚息等条款。合同签订后，被告蔡正尚向原告响水农商行出具借款借据一张，借据载明的用途、利率、还款期限与借款合同一致。2013年2月1日，原告响水农商行向被告蔡正尚催要贷款，被告蔡正尚在原告响水农商行到（逾）期贷款催收记录上签名。借款到期后，原告响水农商行在合同约定的保证期间�未要求被告蔡正超承担保证责任。该笔借款本金5万元及利息25935元（利息算至2014年2月28日）至今未还。
本院认为，被告蔡正尚与原告响水农商行签订了个人担保借款合同，并向原告响水农商行出具了借款借据，该合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告蔡正尚应按合同约定归还原告响水农商行借款本息。被告蔡正超在原告蔡正尚与原告响水农商行签订的个人担保借款合同上签名担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为二年，原告响水农商行与被告蔡正超之间形成保证合同关系，在被告蔡正尚未履行还款义务时，在保证期间内被告蔡正超应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。对于原告响水农商行要求被告蔡正超承担连带担保责任的诉讼请求，因原告响水农商行在合同约定的保证期间内未要求被告蔡正超承担保证责任，故本院不予支持。对于原告响水农商行要求被告蔡正尚归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡正尚归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（算至2014年2月28日利息为25935元，2014年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息按约定月利率14.625‰计算），此款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告江苏响水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告蔡正尚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告蔡正尚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1700元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821。
审判员 张述华
二〇一四年五月十九日
书记员 蔡慧慧
附录法律条文
1.《中华�民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蛟民二初字第466号
原告中国建设银行股份有限公司蛟河支行，驻蛟河市蛟河大街16-1号。
负责人邹欣，行长。
被告金福珠，女，46岁。
被告全春浩，男，47岁。
本院在审理中国建设银行股份有限公司蛟河支行与金福珠、全春浩借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司蛟河支行于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告金福珠离家，不知去向，无法参加诉讼，原告中国建设银行股份有限公司蛟河支行要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司蛟河支行撤回起诉。
案件受理费9，115.00元，免收。
审判长 闫有利
审判员 刘建忠
审判员 崔天一
二〇一五年六月三十日
书记员 陈 鑫
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑减字第427号
罪犯王国华，男，1980年10月24日出生，满族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市和平区。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2008年12月19日作出（2008）新刑初字第292号刑事判决，认定罪犯王国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（服刑期间缴纳1000元）。判决发生法律效力后，于2009年3月19日交付执行。本院于2011年7月4日、2013年1月23日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年零八个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以罪犯王国华在服刑中悔改表现突出为由，于2015年2月13日提出减刑一年零二个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯王国华在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化课，按时完成作业，成绩良好，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王国华在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在百分考核中记功4次，并被评为2012年度监狱积极等次、2013年度监狱改造积极分子。罚金履行了1000元，有罪犯户籍所在地民政部门出具的证明证实其家庭贫困，但其在狱内消费较高。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯王国华在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合减刑条件，鉴于该犯财产刑大部分未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王国华减去有期徒刑一年零一个月。
（刑期自2008年5月30日起至2015年8月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
代理审判员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 苏丽多
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第496号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人安某某，男，1978年6月26日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地沿河土家族自治县。因本案于2014年11月17日被羁押，同年11月18日被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）483号起诉书指控被告人安某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独�审判，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月17日21时许，被告人安某某以手机作为贩毒联络工具，窜至中山市东升镇某加油站旁，以人民币200元的价格向吸毒人员宋某某贩卖毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.93克）后被公安人员人赃俱获，公安人员当场从被告人安某某身上缴获毒品甲基苯丙胺0.93克、毒资人民币200元及手机1部，从宋某某身上缴获毒品甲基苯丙胺0.93克。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局东升分局利生派出所出具的抓获经过、扣押清单、缴获的毒品、毒资及手机照片、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、手机通话清单、现场检测报告书、中山市公安�作出的《行政处罚决定书》、证人宋某某、张某某的证言及辨认笔录、被告人安某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人安某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人安某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人安某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日�至2016年1月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.86克、毒资人民币200元及手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一五年四月十日
书记员 董 珂
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕04刑更150号
罪犯孙玉刚，男，1984年4月24日出生，汉族，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省西安市未央区人民法院于2015年2月5日作出（2014）未刑初字第00913号刑事判决书，以非法持有毒品罪判处罪犯孙玉刚有期徒刑五年六个月，并处罚金30000元(已缴纳)。刑期自2014年6月9日至2019年12月8日止,于2015年3月11日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，自觉遵守法律法规和监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动改造，保质保量完成生产任务。计分考核成绩自2015年5月至2017年2月底累计获得1375.5分（其中含单项奖励成绩50分）,折合积极十三个。
经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯孙玉刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙玉刚减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月8日止），罚金30000元已缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德家
审判员 刘联胜
审判员 刘建明
二〇一七年七月二十日
书记员 杜快快
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0826执203号
申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司,住所地：陕西绥德县名州镇镇定北街。
法定代表人王维华，系该公司总经理。
委托代理人马富信，系该公司股东。
委托代理人马恒，系该公司员工。
被执行人许轮,男,汉族,绥德县人，住绥德县薛家峁镇许家坪村。
被执行人马生银,男,汉族,绥德县人，住绥德县张家砭乡折家硷村庙沟。
被执行人闫喜亮,男,汉族,绥德县人，住绥德县名州镇拐沟。
本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与许轮、马生银、闫喜亮借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人被执行人许轮在中国农业银行股份有限公司绥德县支行营业部内有存款。现因执行需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许轮在中国农业银行股份有限公司绥德县支行营业部账号/卡号：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一七年三月二十九日
书记员 田新晨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0826执203号申请执行人绥德县商会小额贷款有限公司,住所地：陕西绥德县名州镇镇定北街。法定代表人王维华，系该公司总经理。委托代理人马富信，系该公司股东。委托代理人马恒，系该公司员工。被执行人许轮,男,汉族,绥德县人，住绥德县薛家峁镇许家坪村。被执行人马生银,男,汉族,绥德县人，住绥德县张家砭乡折家硷村庙沟。被执行人闫喜亮,男,汉族,绥德县人，住绥德县名州镇拐沟。本院在执行绥德县商会小额贷款有限公司与许轮、马生银、闫喜亮借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人被执行人许轮在中国农业银行股份有限公司绥德县支行营业部内有存款。现因执行需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人许轮在中国农业银行股份有限公司绥德县支行营业部账号/卡号：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一七年三月二十九日书记员  田新晨
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申1680号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：应汝仓，男，1945年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永康市古山镇浩山头村股份经济合作社。住所地：浙江省永康市古山镇浩山头村。
负责人：应红庞，社长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永康市古山镇浩山头村村民委员会。住所地：浙江省永康市古山镇浩山头村。
负责人：应卫平，主任。
再审申请人应汝仓为与被申请人永康市古山镇浩山头村股份经济合作社（以下简称浩山头村合作社）、永康市古山镇浩山头村村民委员会（以下简称浩山头村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金民终字第2026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
应汝仓申请再审称：（一）原审认定事实不清，证据不足。申请人对政府征地行为并不知晓，政府颁发的土地承包权证书至今未收回或注销，原审用与本案毫无关系的政府征地行为掩盖被申请人不依法履行土地承包合同义务，明显是替被申请人逃避法律责任找借口。（二）原审适用法律错误。本案为农村土地承包合同纠纷，应适用《农村土地承包法》、《土地管理法》，而原审却适用《合同法》及《农村土地承包经营权证管理办法》错误。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、八项申请再审。
本院认为，案涉承包土地已于2003年被政府征用，变更为建设用地，相应管理机构支付了征地补偿费等费用，并已对申请人作了相应安置，申请人也因政府的土地征用行为依法可享受被征地农民基本生活保障。现申请人再主张被申请人返还涉案土地、补偿占用土地产生的经济损失等诉讼请求，原审未予支持，并无不当。
综上，应汝仓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回应汝仓的再审申请。
此页无正文
审 判 长 吴飞明
代理审判员 王 玥
代理审判员 杨 席
二〇一六年七月×日
书 记 员 王 妍
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民特70号
申请人（仲裁被申请人）海若姬（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区新东路8号院5号楼1-033号。
法定代表人刘易思，总经理。
委托代理人李丹，女，1973年2月28日出生，海若姬（北京）贸易有限公司职员。
被申请人（仲裁申请人）丁磊卿，女，1987年6月17日出生。
申请人海若姬（北京）贸易有限公司（以下简称海若姬公司）申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字（2016）第01868号裁决一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成由法官蒙瑞担任审判长，法官王奔、法官程磊参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
海若姬公司申请称：海若姬公司认为丁磊卿未向仲裁庭如实陈述案情，提供虚假证据，致使朝阳仲裁委作出不利于海若姬公司的裁决结果，该裁决书应当依法撤销。丁磊卿系拿了海若姬公司的钱之后与公司解除了合同关系，仲裁时海若姬公司提交了证据，但是丁磊卿不认可事实也不认可海若姬公司提交的证据，朝阳仲裁委也没有采信海若姬公司的证据，海若姬公司认为朝阳仲裁委认定事实错误。该情形属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（四）项、第（五）项，丁磊卿隐瞒了足以影响公正裁决的证据，以及裁决认可的证据是伪造的。故海若姬公司请求撤销朝阳仲裁委京朝劳人仲字（2016）第01868号裁决。
丁磊卿答辩称：同意仲裁裁决，不同意海若姬公司的申请。丁磊卿入职期间海若姬公司已经多次违反劳动合同的约定，丁磊卿没有提出异议，海若姬公司解除劳动合同系违法解除，应支付补偿金。
本院经审查认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。海若姬公司主张仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的第一款第（四）项“裁决所根据的证据是伪造的”及第（五）项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”两种情形，但海若姬公司并未举证证明丁磊卿存在伪造证据的情形及仲裁裁决所依据的证据是伪造的；亦未举证丁磊卿隐瞒了何种证据、丁磊卿对所谓隐瞒的证据应承担举证责任及该证据足以影响公正裁决。
综上，海若姬公司的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
驳回海若姬（北京）贸易有限公司撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字（2016）第01868号裁决的申请。
案件受理费10元，由海若姬（北京）贸易有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒙 瑞
代理审判员 程 磊
代理审判员 王 奔
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 沈力书记员李安康
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第2372号
原告钱守明，男，1949年3月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告格菱动力设备（中国）有限公司，住所地江苏省。
法定代表人邹嘉仪。
被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人FRANKELLIS。
原告钱守明与被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄念独任审判。2015年8月18日，本院依法追加格菱动力设备（中国）有限公司为本案被告参加诉讼，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告钱守明到庭参加诉讼，被告格菱动力设备（中国）有限公司、格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告钱守明诉称，原告于2014年起入职被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司工作，工资标准为每月人民币（以下币种均为人民币）10，000元。该公司拖欠2015年3月26日至6月25日工资30，000元。根据劳务协议，在职期间公司每日承担员工午餐费12元，公司自2015年1月1日至今已拖欠六个月午餐费共计1，512元。公司在招聘员工时，明确向原告表示支付年底双薪，现2014年年底双薪10，000元因公司变更管理层，新管理层不作为，至今尚未发放。故原告诉至本院，请求判令：一、被告支付2015年3月26日至6月25日工资30，000元；二、被告支付2014年11月至2015年6月午餐费1，512元；三、被告支付2014年年底双薪10，000元。
被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明以下事实：被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司是被告格菱动力设备（中国）有限公司非独立核算的分支机构。2014年3月3日，原告与被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司签订一份劳务协议，期限为2014年3月3日至2015年3月31日。协议约定，鉴于原告为退休人员，原告的社会保险、住房公积金缴存状态为由原单位缴存结束，原告愿意为被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司提供劳务。原告担任公司工艺高级顾问，劳务报酬为税前每月人民币10，000元，其构成方式为月基本工资5，000元，岗位绩效工资5，000元。
原告提供的中国银行账户2014年6月30日至2015年6月29日的交易明细显示：2014年6月转账收入9，255元、7月31日转账收入7，386.03元、8月29日转账收入6，144.66元、9月30日、10月31日、12月17日分别转账收入9，255元，2015年2月11日转账收入两笔9，255元。
2015年7月8日，原告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司支付：一、支付2015年3月26日至6月25日工资10，000元；二、支付2014年第13薪10，000元；三、支付2015年1月至6月午餐费1，512元。2015年7月9日，该仲裁委员会作出静劳人仲（2015）通字第31号通知书，对原告的仲裁申请不予受理。
上述事实有原告的当庭陈述、被告营业执照、劳务协议、银行账户历史交易明细、静劳人仲（2015）通字第31号通知书等为证，并经本院查证属实，依法应予确认。
本院认为，公民、法人的合法权利受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于欠付工资的诉请，本案中双方劳务协议于2015年3月31日到期，原告主张其在劳务协议期限届满后仍工作至2015年6月，并要求被告发放2015年3月26日至6月25日的工资。对此，本院认为，合同期满后，双方就原告继续提供劳务、被告支付相应报酬并未达成新的合意。而事实上，合同期满后，被告未再向原告继续发放工资，原告也未能提供其他证据证明被告有与其续签劳务协议、让其继续提供劳务的意思表示，其单方主张仍在上班并要求支付报酬并无事实和法律依据，本院难以支持。关于原告协议期内2015年3月26日至3月31日的欠付工资期间，原告主张工资实际支付至2015年3月25日，其中2015年1月26日之前工资以银行转账形式支付，2015年1月26日至3月25日期间工资以现金发放。现因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，原告主张的协议期内欠付工资期间本院予以采信。因原告主张的月工资标准10，000元能够与劳务协议和银行对账单相对应，本院亦予以采信。因此，被告应支付原告2015年3月26日至3月31日工资1，839.08元。关于午餐费的诉请，因原、被告对午餐费在劳务协议中并无约定，原告提供的《员工守则》第6.16条仅规定：“公司为每一位员工提供免费工作餐”，并未规定其他午餐补贴形式及具体补贴标准，故原告要求被告支付午餐费的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。关于年底双薪的诉请。因原告自述于2014年3月入职，其主张双方口头约定工作满一年有年底双薪，但未能提供证据证明该约定存在，且原告2014年工作并未满一年。对原告该项诉请，本院不支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钱守明2015年3月26日至3月31日工资人民币1，839.08元；
二、原告钱守明要求被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司支付2014年11月至2015年6月午餐费人民币1，512元的诉讼请求，不予支持；
三、原告钱守明要求被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司支付2014年年底双薪人民币10，000元的诉讼请求，不予支持。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币837.80元，减半收取计人民币418.90元，由原告钱守明承担人民币393.90元，被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司承担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄 念
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 蔡力仁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1402执631号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。
法定代表人杨星君，系该行行长。
被执行人刘怀明，男，1957年11月15日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区健康路57栋3单元301室。身份证号：210704195711156219。
被执行人崔桂芹，女，1957年03月24日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区健康路57栋3单元301室。身份证号：210704195703246222。
被执行人苏东强，男，1978年03月10日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区中央大街200栋486号。身份证号：211404197803106212。
被执行人刘娜，女，1981年08月29日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区中央大街200栋486号。身份证号：211404198108296223。
被执行人邸振山，男，1964年05月07日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区高桥镇高桥村1236号。身份证号：211402196405075054。
被执行人李凤君，女，1966年09月27日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区兰甲屯乡下庙子二组402号。身份证号：210704196609277422。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2015）葫南证经字第549号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
（2015）葫南证经字第549号执行证书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐宏伟
审判员 吴兴琦
审判员 王 冰
二〇一六年八月七日
书记员 叶 强
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执631号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人刘怀明，男，1957年11月15日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区健康路57栋3单元301室。身份证号：210704195711156219。被执行人崔桂芹，女，1957年03月24日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区健康路57栋3单元301室。身份证号：210704195703246222。被执行人苏东强，男，1978年03月10日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区中央大街200栋486号。身份证号：211404197803106212。被执行人刘娜，女，1981年08月29日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区中央大街200栋486号。身份证号：211404198108296223。被执行人邸振山，男，1964年05月07日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区高桥镇高桥村1236号。身份证号：211402196405075054。被执行人李凤君，女，1966年09月27日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区兰甲屯乡下庙子二组402号。身份证号：210704196609277422。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行依据发生法律效力的（2015）葫南证经字第549号执行证书，向我院申请执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2015）葫南证经字第549号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  吴兴琦审判员  王 冰二〇一六年八月七日书记员  叶 强
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初2424号
原告田志军
委托代理人于文（系田志军妻子）
被告李秉焱
本院在审理原告田志军与被告李秉焱民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田志军撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 李美佳
二〇一六年五月三十日
书记员 卢晓丹
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0116民初1276号
原告：周家同，男，1966年1月14日生，汉族，住南京市六合区。
被告：南京农事科技发展有限公司，住所地南京市沿江工业开发区周洼新村36幢602室。
法定代表人：刘素华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玲，江苏荣浩律师事务所律师。
被告：刘素华，女，1959年4月11日生，汉族，住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：王玲，江苏荣浩律师事务所律师。
原告周家同诉被告南京农事科技发展有限公司（以下简称农事科技公司）、刘素华民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告周家同，被告农事科技公司、刘素华的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周家同向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金150000元并自2014年5月6日起支付利息，年利率为10%；二、两被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年5月5日，两被告因做生意缺少资金向原告借款150000元，约定借款利息为年利率10%。当日原告将借款150000元转账给被告刘素华个人工商银行卡内，后经原告多次催要未能归还，遂起诉。
被告农事科技公司承认原告在本案中所主张的事实。
被告刘素华认为借款是公司行为，用于企业经营。其是公司法定代表人，个人不承担责任。
本院认为，被告农事科技公司承认原告周家同在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。即被告农事科技公司于2014年5月5日向原告周家同借款150000元并约定利息为年利率10%。被告刘素华主张所借款项用于企业经营，系企业行为，其不承担法律责任，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定判决如下：
被告南京农事科技发展有限公司、刘素华于本判决生效之日起十日内共同归还原告周家同本金150000元，并按年利率10%支付利息（自2014年5月6日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告南京农事科技发展有限公司、刘素华共同负担（原告周家同已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审判员 朱向东
二〇一八年五月××日
书记员 刘潇潇
乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0304民初1074号
原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区。
法定代表人周文平，系该公司董事长。
委托代理人鞠秀香，系该公司经理。
被告谢从勇，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告谢从勇物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。
审判员 李健
二〇一六年十月二十五日
书记员 宿娟
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3425民初第1262号
原告：毛卫林，男，生于1976年6月18日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：毛国祥，男，生于1976年4月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
委托代理人：杨绍杰，男，生于1974年5月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。系原告表兄。代理权限为特别授权。
委托代理人：申刚强，男，生于1968年7月12日，四川省会理县人，居民，住会理县。系原告姐夫。代理权限为特别授权。
原告毛卫林与被告毛国祥健康权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员张林适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告毛卫林与被告毛国祥及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费及经济损失7702元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月22日中午11时许，原告到自家地里查看时被被告无故用铁锤打伤，经医院诊断属创伤性脑损伤、头皮裂伤、视神经损伤。被告的暴力行为给原告造成如下损失：医疗费2927元、误工费3500元（35天×100元/天）、护理费625元（5天×125元/天）、住院期间生活补助费150元（5天×30元/天）、差旅费500元。
被告毛国祥辩称，我没有对原告实施过侵权行为，双方之间的纠纷是原告主动挑衅，然后有预谋地殴打我引发的，原告负有完全过错。原告的损伤不真实，有小伤大养的重大嫌疑。原告的请求应当驳回。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，即2016年2月22日原告毛卫林与被告毛国祥为被告母亲将山羊拴在原告田埂上一事发生争吵，继而发生撕抓，其间原告毛卫林被被告毛国祥致伤，被告毛国祥在撕抓过程中也有损伤。2016年2月22日当日，原告毛国祥先到会理县鹿厂中心卫生院门诊治疗，产生治疗费103.71元，当晚又到会理县人民医院住院治疗，伤情诊断是：创伤性脑损伤、头皮裂伤，2016年2月27日好转出院，产生治疗费2495.99元。2016年8月18日当地村组对当事人之间的纠纷进行了调解，因分歧较大，未达成一致意见。
双方当事人对谁先出手打人的事实存在争议。对此，原告举示的村组调解记录、调解书和住院病历等证据不能证实，被告对此也未举示证据，因此对双方争议的事实本院不能确认。
本院认为：邻里之间应当和睦相处，妥善处理彼此之间的矛盾。本案双方当事人为被告母亲拴羊一事既发生口角，继而发生打架，实属不该。被告的行为侵害了原告的身体健康权，应当承担赔偿责任。原告与被告争执继而相互撕打，其行为也是导致纠纷产生的原因，原告对损害后果的发生也存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。本院据情认定被告承担65%的责任，原告自行承担35%的责任。原告诉请的医疗费中与其有关的费用2599.7元、护理费625元、住院伙食补助费150元均有事实依据和法律依据，本院予以确认，李朝海作CT检查的费用240元，与本案无关，该费用本院不予确认；原告诉请的住院期间的误工费500元，有事实依据，本院予以确认，出院后的误工费3000元，因无出院后仍需要休息的医疗机构建议或其它有效证据证明，本院不予确认；原告诉请的差旅费500元，依据不足，本院亦不予确认。
综上所述，被告的加害行为侵害了原告的身体健康权，应当承担赔偿责任。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供相应证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告毛国祥赔偿原告毛卫林医疗费2599.7元、住院伙食补助费150元、护理费625元、误工费500元，计人民币3874.7元的65%，即2518.55元，由原告毛卫林自行承担35%，即1356.15元。
上述应付款限于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告毛卫林的其它诉讼请求。
案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由原告毛卫林负担70元，由被告毛国祥负担130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一七年五月十六日
书记员 刘龙云
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第445号
原告李某甲，女，××年××月××日出生，汉族，无业。
被告石某甲，男，××年××月××日出生，汉族，无业。
原告李某甲与被告石某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵玮独任审判公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告石某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告石某甲于2003年11月19日登记结婚，2006年10月25日生育一女石嘉怡，婚后由于性格不合，经常吵架。2011年起我与被告石某甲开始分居，分居期间轮流照顾女儿石嘉怡，现已分居四年，感情破裂且无法挽回，故请求法院判决女儿石嘉怡由被告石某甲抚养，我自愿承担部分抚养费。
被告石某甲辩称，原告李某甲所诉不符合事实，纯属无中生有。我们感情不和是因为之前原告李某甲有外遇，这才导致了我们感情不和。感情不和只是结果，并不是原因，我们之所以吵架，究其原因，也都是因为原告李某甲出轨在先。现在女儿石嘉怡随我一起生活，我尽了作父亲的义务。同时，我也尽了作一名合格女婿的义务，原告李某甲母亲生病住院都是我支付的医疗费。总之，我不同意离婚。
经审理查明，原告李某甲与被告石某甲于2003年11月19日登记结婚。2006年10月25日生育一女石嘉怡。今年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，现原告诉于本院要求与被告离婚。
以上事实有原、被告双方结婚登记审查处理表及当事人的当庭陈述在案予以佐证。
本院认为，原、被告后已建立一定的感情基础，双方因生活琐事产生矛盾后，应多做沟通交流，消除误会，双方应互相信任。故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告石某甲离婚。
诉讼费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵玮
二〇一五年五月十四日
书记员 杨斐
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第3656号
原告黄呈翔，经商，
县岩头镇新屋村223号。
委托代理人叶苏玉，经
商，住浦江县岩头镇新屋村***号。
被告卢锡国，经商，
阳县宋桥镇和平村。
原告黄呈翔为与被告卢锡国买卖合同纠纷一案，于2010年11
月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员吴刚
适用简易程序，于2010年12月22日公开开庭进行了审理。原告
黄呈翔的委托�理人叶苏玉、被告卢锡国到庭参加了诉讼。本
案现已审理终结。
原告黄呈翔诉称，被告于2009年10月31日及同年11月7日
两次向原告购买手套合计金额44640元，并由原告将货物送到
被告在义乌经商地点，由被告签收。后来被告于2010年4月17
日支付原告货款10000元，并约定剩余34640元于2010年5月16
日前全部付清，并出具欠条一张。到期后被告不支付，故起诉
至贵院，请求判令：被告支付原告拖欠货款34640元及逾期支
付的利息（按同期同类贷款利率计算自2010年5月6日起至归还
之日止）。被告卢锡国辩称，其向原告购买70件手套，双方签订了书
面的买卖合同，并约定原告于09年10月30日交货。后被告预付
10000元定金，原告却未能按约交货。原告仅在2009年10月31
�交付了20件，11月7日交付20件，剩余的30件说好延迟到11
月13日交，但是没有交货。被告也没有将手套给宁波的客户做
。由于原告没有及时交货，导致了被告空运费损失15000元。
故要求对方承担空运费的损失。
经审理查明的事实与原告主张的事实一致，有欠条原件
一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告拖欠原告货款34640元事实清楚，有被告
亲笔出具的欠条为证，该欠条为双方结算的依据，故被告卢锡
国按约应当及时付款。现被告拖欠不付，系违约行为，应承担
相应的法律责任。被告认为原告未按约交货导致其空运费损失
，但是被告未提出反诉，应当另行处理。故原告诉请合理合法
，本院予以支持。被告抗辩没有事实和法律依据，本院不予采
信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百
六十一条的规定，判决如下：
一、被告卢锡国于本判决生效之日起十日内，支付原告
黄呈翔货款34640元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同
类贷款利率自2010年5月16日起计付至本判决指定的履行期限
之日止）。
二、驳回原告黄呈翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，由被告卢锡国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币708.00元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：
19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或
直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃
上诉处理）
代理审判员 吴 刚
二〇一〇年十二月二十四日
书 记 员 龚洁茹
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2565号
原告张永胜。
委托代理人张书欣。
被告无锡天歌金属制品有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区旺庄工业集中区二期B-18地块。
法定代表人徐建明。
原告张永胜与被告无锡天歌金属制品有限公司（以下简称天歌金属公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年9月16日受理后，依法由代理审判员陈睿适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告张永胜的诉讼代理人张书欣到庭参加了诉讼。被告天歌金属公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张永胜诉称，其系天歌金属公司员工，天歌金属公司结欠其工资8784元，要求判令天歌金属公司立即支付上述结欠的费用。
被告天歌金属公司在答辩期内未作答辩。
经审理查明，张永胜系无锡天歌制�有限公司（以下简称天歌制管公司）员工。2015年9月15日，天歌制管公司及法定代表人徐建明向张永胜出具拖欠职工工资未付明细1份，明确结欠张永胜2015年6月至8月工资共计8784元。因天歌制管公司至今未付款，2015年9月16日，张永胜诉至本院。
另查明天歌制管公司已于2015年8月4日经工商行政管理部门核准依法变更企业名称为天歌金属公司，法定代表人仍为徐建明。
以上事实，有张永胜提供的拖欠职工工资未付明细1份、天歌金属公司工商登记资料1份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，天歌金属公司结欠张永胜工资8784元事实清楚，证据充分，天歌金属公司理应支付。因天歌金属公司未到庭参加诉讼，亦未提供反证推翻现有证据，故对于张永胜要求天歌金属公司立即支付拖欠工资8784元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
天歌金属公司应于本判决发生法律效力之日起立即支付张永胜工资8784元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由张永胜预交），由天歌金属公司负担（张永胜同意其预交的案件受理费25元由天歌金属公司向其直接支付，本院不再退还，由天歌金属公司在本判决发生法律效力之日立即向张永胜支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈睿
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 薛萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2565号
原告：郭新安，男，汉族，1954年7月18日生。
委托代理人：郭宝光，男，汉族，1986年6月15日生。
被告：王银厚，男，汉族，1961年5月19日生。
委托代理人：王云政，男，汉族，1949年5月3日出生。
原告郭新安诉被告王银厚为侵犯健康权纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，在2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告郭新安及其委托代理人郭宝光，被告王银厚及其委托代理人王云政到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告郭新安诉称：我和被告均是新安县五头镇二郎庙村二郎庙组的居民，2014年11月14日晚，被告王银厚在二郎庙村羊场因琐事将我打伤。后我被送到新安县人民医院治疗，经诊断为1、脑震荡；2、软组织损伤；3、乙型肝炎。2014年12月2日，新安县公安局对被告王银厚作出行政处罚，对其实施拘留七日，罚款伍佰元。我受伤至今住院花费医疗费两千多元，出院后在家休养至今。我多次找到被告协商赔偿的事情，但被告一直推诿拒绝赔偿。现请求法院依法判令被告王银厚赔偿我各项损失共计8462.85元。本案的诉讼费用由被告王银厚承担。
被告王银厚辩称：我和原告系同村居民，以前关系很好，因原告欠我钢筋款，我多次讨要，原告拒不偿还。2014年11月14日，在我村羊场喝酒，我向他讨要钢筋款发生纠纷，相互之间有撕扯现象。但是我也受伤口鼻流血，当时我也没有在意。后原告被人拉回家。我也没有想到去医院治病养伤，让原告赔偿我。原告本身有乙肝，治病所花费不应当有我赔偿。
经审理查明：2014年11月14日晚上，原告郭新安和被告王银厚在新安县五头镇五头镇二郎庙村羊场琐事发生纠纷，后被告王银厚将原告郭新安打伤。2014年12月2日，新安县公安局作出新公（五）行罚决字（2014）1294号行政处罚决定书，对被告王银厚实施行政拘留七日，罚款伍佰元。在事件发生后，2014年11月14日原告郭新安被送到新安县人民医院住院治疗，经诊断为1、脑震荡；2、软组织损伤；在医院住院11天。新安县人民医院的陪护证明显示因病情需要，需1人陪护11天。共计花费医疗费2344.09元。出院记录显示原告郭新安有乙型肝炎。出院医嘱显示1、注意休息，2不适随诊。原告郭新安系农村户口。
另查明：经本院调查新安县人民医院的医生周贺，周贺陈述，原告郭新安是他的病人，对郭新安的用药均是用来治疗软组织损伤和脑震荡的，称乙型肝炎是慢性病，没有针对乙肝用药。
本院认为：行为人因过错侵犯他人民事权益的依法应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案原告郭新安出示了公安机关对被告王银厚的行政处罚决定书，可以认定被告王银厚造成原告郭新安受伤的事实，被告王银厚依法应当承担民事赔偿责任。对于被告王银厚辩称原告治病所花费的费用系治疗乙型肝炎，但是该主治医生周贺陈述没有针对乙肝用药。故对被告王银厚所辩不予采信。关于赔偿的具体数额包括1、医疗费，原告提交的医疗费票据显示数额为2344.09元，对该费用予以认定；2、护理费，原告住院11天，需一人陪护，但原告未提交陪护人员的经济收入状况证明，参照2016年度河南省农业在岗人员工资计算，每天79.04元，陪护费为869.44元。3、误工费，误工时间为11天，参照2016年度河南省农业在岗人员工资计算，每天79.04元，误工费为869.44元。4、营养费，在原告提交的医嘱中和病例中并没有显示需加强营养，故对该费用不予支持。5、住院伙食补助费，按照每天50元计算为550元。6、交通费，为原告在到医院实际治疗过程中产生的往返费用，但原告郭新安并未提交相关交通费用的票据，依法应承担举证不能的不利后果。以上总计4632.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告王银厚在本判决生效后十日内赔偿原告郭新安4632.97元。
二、驳回原告郭新安的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费300元，由原告郭新安承担150元，被告王银厚承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 贾 雷
代审 判员 董飞豪
人民陪审员 王艳丽
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李瑛瑛
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第2565号原告李某某，男。委托代理人柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。被告尹某某，女。委托代理人尹燕飞，山东杞都律师事务所律师。原告李某某与被告尹某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王德帅独任审判,公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,原被告婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，自2015年5月7日双方发生争吵后，被告回娘门居住至今。特提起诉讼，要求离婚，婚生女孩李某甲由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告尹某某辩称，同意离婚，离婚的责任过错在原告；孩子李某甲现跟随被告生活，被告要求抚养孩子，原告按每月1200元支付抚养费；被告带走婚前个人财产，依法分割夫妻共同财产。经审理查明，原被告于2003年经人介绍认识，2005年3月22日登记结婚，2007年3月15日生一女孩李某甲。被告婚前个人财产有：洗衣机一台、电视柜三组、四开门挂衣橱一组、皮沙发一套（一、二、三）、茶几一个、影碟机一个、音响两个、供放机一个、被子四床、毛毯、床单被罩、枕芯及个人衣物一宗。原被告无争议的夫妻共同财产有：豪爵摩托车一辆、立式格力空调一台、澳柯玛冰箱一台、海尔台式电脑一台、电脑桌一张、椅子一把、自行车两辆、茶几一个、学习桌一张、电暖气一个、挂表一个、十字绣一个，原被告均认可上述财产价值15000元（归原告所有）。原被告无夫妻共同债权债务。2015年5月7日原被告发生争吵，被告回娘家居住。婚生女孩李某甲就读于东都镇实验学校，平时由西桥村校车接送。2015年7月2日李某甲放暑假，2015年7月2日或4日李某甲跟随被告在其娘家生活。原告在山东华源矿业集团有限公司工作，月平均工资2200元，被告系个体工商户。原告于2015年6月10日诉来本院，要求离婚。本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应认定为原被告夫妻感情确已破裂，故本院准予原告李某某与被告尹某某离婚。原被告于2015年5月7日起因吵架分居至今，2015年6月10日原告提起诉讼要求离婚，2015年7月初李某甲跟随被告在其娘家生活，以上事实说明自原被告分居后李某甲跟随原被告生活时间均比较短，而原被告均有工作（经济来源），因此李某甲由原告或被告抚养均是合适的，但考虑李某甲系一女孩，且现在跟随被告生活，因此从有利于孩子健康成长角度出发，李某甲跟随其母亲尹某某生活为宜，原告应按每月440元（2200元×20%））支付抚养费，并依法享有探视权。被告婚前个人财产应由被告带走。原被告均认可豪爵摩托车一辆、立式格力空调一台、澳柯玛冰箱一台、海尔台式电脑一台、电脑桌一张、椅子一把、自行车两辆、茶几一个、学习桌一张、电暖气一个、挂表一个、十字绣一个为夫妻共同财产，总价值15000元，归原告所有，本院予以认定，原告应支付给被告夫妻共同财产分割款7500元。被告主张婚前个人财产还有饮水机一台，但未提供证据证实，原告亦不予认可，本院对此不予采信。原告主张夫妻共同财产还有金项坠一个、三星数码相机一台、羊毛衫两件、工作服一件，被告不予认可，原告提供的证据亦不足以证实其主张，故原告的该主张本院不予采信。被告主张夫妻共同财产还有：楼房一套（含装饰的阳台、厨房）、太阳能一套、五开门挂衣橱一个、四开门挂衣橱一个、单人床一张、双人床一张、床头橱三个、窗帘七个、晾衣架一个、电视柜一个、电磁炉一个、煤气炉一个、抽油烟机一台、豆浆机一个、电饼铛一个、餐桌一张、凳子十个、电风扇一个、椅子一张、浴霸一个、写字台一个、挂表一个、十字绣一个、墙画两幅、墙镜一个、被子及床单一宗、厨房用具一套、卫生间用品一套，原告不予认可，被告提供的证据亦不足以证实其主张，故被告的该主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告尹某某离婚。二、婚生女孩李某甲由被告抚养，原告自2015年9月20日起按每月440元支付抚养费至孩子年满十八周岁时止，每月支付一次，定于每月20日预付，原告享有探视权，每月一次，时间、地点双方自行协商。三、被告带走婚前个人财产：洗衣机一台、电视柜三组、四开门挂衣橱一组、皮沙发一套（一、二、三）、茶几一个、影碟机一个、音响两个、供放机一个、被子四床、毛毯、床单被罩、枕芯及个人衣物一宗。四、夫妻共同财产：豪爵摩托车一辆、立式格力空调一台、澳柯玛冰箱一台、海尔台式电脑一台、电脑桌一张、椅子一把、自行车两辆、茶几一个、学习桌一张、电暖气一个、挂表一个、十字绣一个，归原告所有，原告支付给被告夫妻共同财产分割款7500元，定于本判决生效后十五日内一次付清。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王德帅二〇一五年八月三十一日书记员  徐 蕾
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1068号
申请执行人郑帮胜
被执行人雍乾柏
被执行人雍坤军
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704刑初190-1号刑事附带民事判决书，责令被执行人雍乾柏、雍坤军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人雍乾柏在金融机构、其他单位的存款、收入98162（执行费1352元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
二、冻结、划拨、提取被执行人雍坤军在金融机构、其他单位的存款、收入44840（执行费564元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾羽
二〇一七年九月二十八日
书记员 梁希
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民终字第00693号
上诉人（原审被告）仲崇波。
被上诉人（原审原告）李至波。
委托代理人刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。
上诉人仲崇波因劳务合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2014）赣海商初字第00295号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年4月2日立案受理。
本院在审理本案过程中，经本院传票传唤，上诉人仲崇波无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人仲崇波经传票传唤无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
上诉人仲崇波的上诉按自动撤回处理。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人仲崇波负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 刚
审 判 员 周兴国
代理审判员 张 奇
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 勇
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0180民初2064号
原告：方小波，男，1982年10月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：蒋茂楷，简阳市三星法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：朱钦琦，男，1975年2月4出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者，一般授权。
原告方小波与被告朱钦琦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告方小波于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方小波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方小波撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方小波负担。
审判员 唐路明
二〇一七年六月二十六日
书记员 李靖皓
仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙商初字第113号
原告仙居县××信用合作联社，住仙居县××街道××
城××号（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
被告李甲。
法定代表人。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
第三人（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
原告：仙居县××信用合作联社；被告：李甲，李乙（
写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依法组
成合议庭（或依法由审判员吴财荣独任审判），公开（或不公
开）开庭进行了审理。原告：仙居县××信用合作联社，其诉讼代理人；被告：李甲、李乙，其诉讼代理人：；第三人：，
其诉讼代理人：（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙居县××信用合作联社诉称，（概诉原告提出的
具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告李甲、李乙辩称，（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，（写明判决的理由）。依照（写明判决所依
据的法律条款项）的规定，判决如下：
（写明判决结果）。
（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民
法院。
审判长 吴财荣
吴财荣
方建平
二〇一〇年四月十六日
书记员张鑫伟
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保66号
申请人杜秀美，女，1937年11月24日生，汉族，住济阳县。
委托代理人刘建盛，系杜秀美之子。
被申请人穆可华，男，1978年6月15日生，住山东省陵县。
申请人杜秀美因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2017年4月10日向本院提出申请，查封被申请人穆可华驾驶并所有的鲁NM63**号轻型普通货车一辆，保全价值20000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人杜秀美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人穆可华驾驶并所有的鲁NM63**号轻型普通货车一辆。
案件申请费220元，由申请人杜秀美负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 乔红兵
二〇一七年四月十日
书记员 李仲魁
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保66号之二
申请人杜秀美，女，1937年11月24日生，汉族，住济阳县。
委托代理人刘建盛，系杜秀美之子。
被申请人穆可华，男，1978年6月15日生，住山东省陵县。
本院于2017年4月10日作出（2017）鲁0125财保66号非诉财产保全裁定。2017年4月11日，被申请人穆可华提供现金20000元作为担保，本院作出（2017）鲁0125财保66号之一解除对肇事车辆查封的裁定，现申请人杜秀美申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除申请人杜秀美对被申请人穆可华的财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一七年四月二十七日
书记员 李仲魁
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125财保66号之一
申请人杜秀美，女，1937年11月24日生，汉族，住济阳县。
委托代理人刘建盛，系杜秀美之子。
被申请人穆可华，男，1978年6月15日生，住山东省陵县。
本院于2017年4月10日作出（2017）鲁0125财保66号非诉财产保全裁定书，查封被申请人穆可华驾驶并所有的鲁NM63**号轻型普通货车一辆，保全价值20000元。现被申请人穆可华提供现金20000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人穆可华驾驶并所有的鲁NM63**号轻型普通货车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 乔红兵
二〇一七年四月十一日
书记员 李仲魁
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初8508号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告张志成，男，1973年05月25日出生，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张志成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币66,633.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年4月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币66,633.01元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏光华
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1122民初495号
原告：临颍县农村信用合作联社。
法定代表人：游保金，任联社理事长。
委托代理人：岳保申，任联社风险管理部客户经理。
被告：张志强，男，汉族。
本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告张志强金融借款合同纠纷一案中，原告临颍县农村信用合作联社于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由原告临颍县农村信用合作联社承担，余款退还原告临颍县农村信用合作联社。
审判员 贾颖伟
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 婷
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2000号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2000号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行，住所地上海市。负责人赖志骏，中国工商银行股份有限公司上海市第一支行行长。被执行人陆诚龙，男，汉族，1964年2月15日生，户籍住所地上海市浦东新区。本院在执行(2014)黄浦民五(商)初字3013号中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与陆诚龙信用卡透支纠纷一案中查明，被执行人名下无银行存款等财产可供执行，申请人对此无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案不具备继续执行的条件，依法终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第3013号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王伟毅审判员徐剑明审判员李铭辉二〇一五年五月二十三日书记员陈江溶
审判长 王伟毅
审判员 王伟毅
二〇一五年七月十三日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初953号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人侯某，女，1967年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯贩卖毒品罪于2000年1月19日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯贩卖毒品罪于2001年10月31日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；再因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年6月5日被本院数罪并罚判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）955号起诉书指控被告人侯某犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员李毅珑出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月27日16时许，被告人侯某经事先电话联系，在厦门市思明区开禾路与担水巷的交叉路口附近，将一包净重0.2克的毒品海洛因以人民币300元的价格贩卖给他人时被公安民警人赃俱获，并被缴获其随身携带的3小包净重分别为0.05克、0.1克和0.1克的毒品海洛因及作案工具“Lenovo”牌A390t型手机一部。案发后，上述缴获的毒品、毒资已由公安机关依法处理。
另查明，被告人侯某因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月5日被本院数罪并罚判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。余刑有期徒刑一年，罚金人民币二千元未执行。
上述事实，被告人侯某归案后直至开庭审理过程中均供认不讳，且有证人张某的证言、扣押笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具、毒品及某足以认定。
本院认为，被告人侯某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因0.45克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。综上，本院决定对被告人侯某酌情惩处。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年10月27日止。罚金应于判决生效第二日起一个月内缴纳）
二、扣押在案的作案工具“Lenovo”牌A390t型手机一部由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许晓琳
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，处判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第478号
原告谢某某，女，汉族，住四川省罗江县。
被告黄某某，男，汉族，住四川省罗江县。
本院在审理原告谢某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2015年6月17日以夫妻感情已和好为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告谢某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告谢某某承担。
代理审判员 罗嘉陵
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张 雪
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第478号原告覃某，居民。委托代理人毛秋明，广西龙安律师事务所律师。被告黄某甲，居民。原告覃某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员吴琅适用简易程序进行审理，于同年7月21日公开开庭进行审理。书记员韦国宾担任记录。原告覃某及其委托代理人毛秋明、被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃某诉称：原、被告于2004年通过网络认识，恋爱期间两人便经常因生活琐事争吵，但由于与被告同居期间原告做人流手术导致输卵管堵塞，造成受孕困难，于是两人于××××年××月××日到罗城县民政局办理了结婚登记。婚后两人仍旧矛盾不断，经常争吵，被告还经常对原告实施家庭暴力，原告认为可能是因为没有小孩被告才会如此对待自己，于是与被告商量通过人工授精的方式要小孩，经过长达四年的手术，××××年××月××日，婚生子黄某乙、黄某丙出生。然而，孩子的到来并没能改变被告暴躁的性格，在孩子出生100天的时候，因为小孩感冒，被告以原告带不好小孩为由暴打原告，原告身心受到极大的伤害。但因为孩子尚小，原告只能忍气吞声。2010年9月，原告在罗城县人民医院大门对面租了一间门面经营母婴用品，被告在外帮人开车，期间原、被告共同出资6万多元在被告家的一块空地上建起了一座五层，还添置了一辆小车。2013年底，为了使门面生意红火起来，原告听从了供货商的建议，参加了一些业务培训，应酬也多了起来。被告开始怀疑原告感情出轨，经常无中生有地质问原告是否在外跟别人乱搞，还偷偷在原告的小车里安装了跟踪器。另外被告还经常在原告店里偷拿营业款，对于被告的这些行为，原告很是无奈，两人矛盾更加深化，被告还经常对原告实施家庭暴力。每次争吵过后被告为了发泄情绪还经常拿原告的小车出气，被告曾用八宝粥泼洒在原告的整个车身，用工具撬坏原告的车锁，最令原告愤慨的是，被告经常用502胶水和其他杂物塞入原告的小车钥匙孔里，并通过种种方式阻止原告开门面营业。原告认为，被告家暴的恶劣行为和折磨原告的种种手段让原告的身心都受到了极大的伤害，夫妻感情已彻底破裂，确实无法共同生活，已没有和好的可能。为了维护原告的合法权益，特此向人民法院提起诉讼，请求判决与被告离婚，婚生儿子黄某丙由原告抚养，黄某乙由被告抚养，夫妻共同财产价值4万元的桂M×××××车子归原告所有，价值4万元的桂M×××××的车子及位于朝阳路285-1号价值6万元的房子归被告所有，共同债务72162.9元，由被告承担40000元，原告承担32162.9元。原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系；3、广西医科大学第一附属医院门诊病历，用以证明原告已无生育能力；4、2013年5月27日影像报告单及2015年6月10日罗城县人民医院门诊病历复印件一份，用以证明原告遭受被告家庭暴力；5、照片一套，用以证明2015年6月10日被告对原告实施家暴；6、2015年4月14日公安询问笔录复印件，用以证明原、被告双方因为琐事发生争吵，夫妻感情破裂；7、2015年6月12日公安局巡警大队证明一份，用以证明被告对原告实施家暴；8、房产复印件一份，用以证明房产为原、被告共同出资建造；9、账单复印件一套，用以证明原、被告尚欠供货商货款72162.9元；10、光盘一张，用以证明被告常在原告店面偷拿营业款。被告黄某甲辩称：原、被告双方在2004年通过网络认识，恋爱成熟后经双方父母同意于××××年××月登记结婚，婚后得知原告因人流后不注意休息导致输卵管堵塞不能受孕，被告于是设法筹款配合原告多次到南宁求医，终于在××××年××月生育了一对双胞胎男孩，之后原告就出去做生意，很少护理、关心小孩，都是被告的父母带养。原、被告双方性格都缺乏耐心，为一些家庭琐事打闹、争执，原告也有责任，不属于家庭暴力。2010年，被告帮人开车跑长途，原告在县人民医院对面租门面经商，经过几年的努力，有了些资金，于是在被告家里建起2米长5米宽的四层小厨房，价值3万元，之后又购买了小车，原告从此经常开车出去玩，还在外留宿，加深了家庭矛盾，共同经营的门面收入，被告也可以使用，被告在车上安装GPS跟踪器是为了小车及开车人的安全着想。综上所述，被告认为双方都缺乏耐心，对家庭生活中的事务处理不当所致，为了孩子的健康成长，要多交流沟通，有错就改，双方的感情还没有完全破裂，还有和好的可能，因此不同意离婚。被告没有证据向法庭提供。经审理查明，原告覃某与被告黄某甲于2004年7月通过网络认识并确立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚。婚后原告到被告家生活，××××年××月××日生育双胞胎男孩黄某乙、黄某丙。双方在共同生活期间因生活琐事发生过争吵、打架，2015年3月双方分居生活至今。2015年6月12日，原告向本院提起诉讼，请求如诉请。本院认为，婚姻家庭依靠夫妻感情来维系，在本案中，原、被告婚后共同生活的时间较长，已生育了两个孩子，可见双方已建立起了夫妻感情，双方应当进一步加强沟通和交流，因生活琐事产生矛盾时，应保持冷静，妥善处理好夫妻矛盾。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但在本案中原告未能提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，且双方的分居时间尚未满二年，未达到离婚的法定条件，因此原告请求离婚理由不充分，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告覃某与被告黄某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费300元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院审判员吴琅二〇一五年九月二日书记员韦国宾
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第2026号
原告天津市华隆物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区恂园里8号201室。
法定代表人王华，总经理。
委托代理人于岩岩，该公司职员。
被告殷壹，住天津经济技术开发区。
本院在审理原告天津市华隆物业管理有限公司诉被告殷壹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津津祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张金玲
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨卫卫
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初410号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李补红，男，1977年2月20日出生于山西省静乐县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山西省原平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日被羁押，同年11月21日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人童健，北京市善邦律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2018]255号起诉书指控被告人李补红犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人李补红及其辩护人童健到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年10月31日17时50分许，被告人李补红在本市海淀区海淀黄庄地铁站4号线地铁车门处，从被害人杨某（女，38岁）右臂所挎棕色挎包内扒窃VIVOX9128G型手机1部，经鉴定价值人民币2194.2元。现涉案物品已起获并发还。被告人李补红于当日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李补红及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李补红的供述、被害人杨某的陈述、证人吴某的证言、受案登记表、扣押及发还清单、涉案物品照片、价格鉴定意见、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李补红以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李补红犯盗窃罪的事实清楚、证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人李补红到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且涉案物品已起获发还，本院对其依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李补红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年4月29日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 光
二〇一八年二月二十八日
书记员 方一鸣
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0105民初1853号
原告：刘谦辉，男，1975年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
委托代理人：万德松、武海莹，北京大成（石家庄）律师事务所。
被告：邱文干，女，1982年4月30日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
刘谦辉与邱文干名誉权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告刘谦辉于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘谦辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘谦辉负担。
审 判 长 张秋力
审 判 员 陈培培
人民陪审员 张建峰
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘磊怡
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第329号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人田凤枝、牛树猛，山东常盛律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）363号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人田凤枝、牛树猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月17日至7月7日期间，被告人王某甲独自或伙同其妻子刘礼分在滨州经济开发区四通商贸城馨巢花园小区、水岸华庭小区、南街小区二区、杜店办事处北任村盗窃三轮电动车二辆，二轮电动车二辆，价值8137元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人及同案人供述，被害人陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，涉案物品价格鉴定结论书，发还清单，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某甲多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、主观恶性较小；二、认罪态度较好；三、没有造成严重的社会后果；四、积极退赃。
经审理查明：
1、2015年3月17日上午，被告人王某甲在滨州经济开发区四通商贸城馨巢花园小区，将庞某停放于小区西北侧的一辆价值2600元的白色三枪牌电动三轮车盗走。
2、2015年3月24日16时许，被告人王某甲伙同其妻子刘礼分（另案处理）在滨州经济开发区水岸华庭小区，将王某乙停放于6号楼2单元楼道口的一辆价值600元的小鸟牌二轮电动车盗走。
3、2015年5月9日夜，被告人王某甲伙同刘礼分在滨州经济开发区南街小区二区，将桑某停放于2号楼2单元楼道口的一辆价值1837元的二轮雅迪牌电动车盗走。现该电动车已追回并发还被害人。
4、2015年7月7日夜，被告人王某甲伙同刘礼分在滨州经济开发区杜店办事处北任村，将张某停放于出租房大门过道内的一辆价值3100元的绿色千峻牌电动三轮车盗走。
综上，被告人王某甲盗窃4次，价值8137元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庞某、王某乙、桑某、张某的陈述，同案人刘礼分的供述，现场勘查笔录，辨认笔录，涉案物品价格鉴定结论书，发还清单，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
在本院审理过程中，被告人王某甲交纳退赔款6300元。
本院认为，被告人王某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金。被告人王某甲多次盗窃，酌情可从重处罚。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某甲所盗赃物已追缴和退赔，且为可能判处的罚金刑提供财产保障，酌情可对其从轻处罚。辩护人以此为由提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、退赔款6300元发还被害人（其中庞某2600元、王某乙600元、张某3100元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 廉爱翠
人民陪审员 牛丽萍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孟利华
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淳执字第00124号
申请执行人路海军，男，生于1974年7月13日，汉族，农民。
委托代理人：张俊强，男，生于1976年5月26日，汉族，农民。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司。
负责人邸怀德，系该公司经理。
被执行人西安通途交通工程设施有限公司。
法定代表人马西峰，系该公司总经理。
路海军申请执行中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司、西安通途交通工程设施有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据淳化县人民法院（2014）淳民初字第00362号民事判决书，于2014年9月29日向本院申请执行，中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司应履行的执行标的为1400元，西安通途交通工程设施有限公司应履行的执行标的为8345.80元。案件执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司已将款项履行完毕，申请人已全部领取。现查明西安通途交通工程设施有限公司具体地址不祥，本院穷尽执行措施后案件无法执行，现对该案终结本次执行程序，待查找到被执行人西安通途交通工程设施有限公司的具体地址或有可供执行财产时再恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2014）淳民初字第00362号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
代理审判员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 于 涛
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第381号
申请人福建省晋江晋成陶瓷有限公司。住所地：福建省晋江市。
法定代表人陈孟坤，董事长。
被执行人四川华洋陶瓷有限公司。住所地：四川省丹棱县扬场镇会灵村五组。
法定代表人王容，总经理。
本院于2015年1月27日依据已发生法律效力的（2015）成知民初字第103号民事判决，依法受理福建省晋江晋成陶瓷有限公司申请执行四川华洋陶瓷有限公司侵犯专利权纠纷一案。执行标的为84300元。
本院经向国土、房管、工商、银行和车辆管理部门调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行的标的额为84300元。被执行人四川华洋陶瓷有限公司欠申请执行人福建省晋江晋成陶瓷有限公司84300元。
二、终结（2015）成知民初字第103号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果终结本次执行程序的情形消失、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周文军
二〇一五年十一月十六日
书记员 谭昕璐
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第381号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人：孙光静，该公司张楼支行职工
被执行人陈再井。
被执行人陈会颂。
被执行人陈国扬。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人陈再井、陈会颂、陈国扬金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2014）成商初字第130号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一五年六月十二日
书记员 杨朝臣
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初456号
原告赵小翠。
委托代理人张志娟，河南滕泰律师事务所律师。
被告郭锡温。
被告冯金梅。
原告赵小翠诉被告郭锡温、冯金梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小翠的委托代理人张志娟、被告冯金梅到庭参加诉讼，被告郭锡温经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理完毕。
原告诉称，2010年2月9日，被告在原告处借款20000元，约定期限1年，月息1.5分，由二被告出具借条2张。到期后，经原告多次催要，被告推诿不还，故诉至法院，要求二被告归还借款本金20000元及至实际还款日的利息。
被告郭锡温未到庭，也未提交书面答辩状。
被告冯金梅辩称，二被告是夫妻，这钱是在张堤村原告处拿的钱，但我现在主要是没钱偿还，有钱也不会闹到法庭这一步。
原告向本院提供的证据材料有：1、2015年2月9日被告郭锡温、冯金梅出具的借条一张；2、2015年2月9日被告郭锡温、冯金梅出具的利息欠条一张。
二被告未向本院提供证据材料。
经审理查明：被告郭锡温、冯金梅系夫妻关系。2010年，被告郭锡温以做生意为由借原告20000元款，约定利率月息一分五厘，期限一年，但到期后二被告未能还款。后经原告催要，二被告于2015年2月9日分别为原告出具一份借条和一份利息欠条，借条中载明：“今借到赵小翠现金贰万元整，用一年归还月息：一分五厘整借款人郭锡温冯金梅2015年2月9号”；欠条中载明：“今欠到赵小翠利息：壹万壹仟元整（11000元）郭锡温冯金梅2015年2月9号”。证明人张录信分别在两份条据中签字。现原告以二被告未予偿还借款本息为由诉至本院。
本院认为：原告向二被告出借款项，双方之间成立民间借贷法律关系。二被告理应按约定偿还借款本息，但其未依约履行，且其于2015年2月9日为原告出具借条、利息条后至今仍未履行债务，二被告显系违约。原告要求二被告共同偿还借款本金20000元并支付借款利息11000元，理由正当，应予支持。原告要求二被告共同支付自2015年2月9日起、按月息一分五厘计算至实际还款日止的利息，符合双方在借条中的约定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭锡温、冯金梅应于本判决生效后十日内共同向原告赵小翠偿还借款本金20000元。
二、被告郭锡温、冯金梅应于本判决生效后十日内共同向原告赵小翠支付利息11000元。
三、被告郭锡温、冯金梅应于本判决生效后十日内以借款本金20000元为基数、按月息一分五厘计算共同向原告赵小翠支付从2015年2月9日起算的利息至实际还款日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，减半收取332.5元，由被告郭锡温、冯金梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王荣志
二〇一六年三月二十三日
书记员 周晓红
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0726刑初111号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人王建伟，男，1980年1月16日出生于河北省蔚县，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省蔚县。2017年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人王建伟犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员李自由、李明玉出庭支持公诉，被告人王建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2017年6月19日、6月22日、6月26日、7月2日、7月6日被告人王建伟来到河北省蔚县蔚州镇八街祁家房后19号和祁家房后3号，用壁纸刀、钳子、改锥等工具从墙上铁箱内盗窃河北广电公司蔚县分公司有线电视光接收机共计10台。2017年7月11日4时许，王建伟来到八街村委会附近欲再次盗窃光接收机时，被蔚县公安局民警抓获。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗光接收机价值人民币4000元。
公诉机关就上述事实向法庭出示了证人证言、被告人供述、蔚县物价局价格认定结论书等证据。据此，公诉机关认为，被告人王建伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王建伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，被告人王建伟分别在2017年6月19日、6月22日、6月26日、7月2日、7月6日4时许来到河北省蔚县蔚州镇八街祁家房后19号住户和3号住户附近，用壁纸刀、钳子、改锥等工具从墙上铁箱内盗窃河北广电公司蔚县分公司有线电视光接收机共计10台。2017年7月11日4时许，王建伟来到八街村委会附近欲再次盗窃光接收机时，被蔚县公安局民警抓获。经蔚县物价局价格认证中心鉴定，被盗光接收机价值人民币4000元。
另查明，破案后，被盗光接收机已经发还被害单位。被告人王建伟的亲属代替其赔偿被害单位经济损失，其行为取得谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证或经庭外征求意见，本院确认的下列证据予以证实：
1.证人张某（河北广电公司蔚县分公司员工）的证言证明，广电公司位于八街村委会东侧北面巷子口祁家房后3号门口5个光接收机被偷，祁某后19号门5个光接收机被偷。两个地方一共被偷了五次，2017年6月19日、6月22日、6月26日、7月2日、7月6日，都是早上。
2.被告人王建伟供述证明，其分别在2017年6月19日、6月22日、6月26日、7月2日、7月6日早上4点左右，从蔚县蔚州镇八街村委会附近偷得两个光机，共十个。7月11日早上4点左右，其打算再次偷光机时被警察抓住了。每次其盗窃时用手电照亮，用壁纸刀割断连接光机的线，然后用钳子夹住，用改锥卸开放光机的盒子把光机偷走。偷东西时还用了一个梯子。
3.扣押物品文件清单及发还物品文件清单，提取、指认、搜查笔录及照片证明，公安民警当场扣押并提取王建伟携带的梯子一个、粉色布手提袋一个（内有改锥一把、裁纸刀一把、红色手电一个、胶面手套一副）。被告人王建伟指认出盗窃光机的地点分别是蔚县蔚州镇八街祁家房后19号住户及3号住户附近。民警在五街东学巷24号被告人王建伟的家中提取光机十个，后发还河北广电公司蔚县分公司。
4.蔚县物价局价格认证中心价格认定结论书证明，十个有线电视光接收机价值人民币4000元。
5.河北广电公司蔚县分公司的证明及说明证实，被盗的光机系该单位广播电视终端设备，每个光接收机连接终端用户不足二十户。被告人的行为造成其单位经济损失6000元。
6.谅解书及收条证明，被告人王建伟亲属代替王建伟赔偿河北广电公司蔚县分公司经济损失，王建伟的行为取得被害单位的谅解。
7.抓获证明证实，2017年7月11日凌晨4时左右，公安民警在蔚县蔚州镇胜利西路萝川影剧院东侧将欲实施盗窃广电公司光接收机的王建伟当场抓获。
8.常住人口基本信息证明被告人王建伟的自然身份情况。
本院认为，被告人王建伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔚县人民检察院指控成立。鉴于被告人王建伟具有坦白情节，赃物被追回，酌情从轻处罚；其亲属赔偿被害单位经济损失，其行为取得谅解，酌情从轻处罚；其采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王建伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年12月10日止。罚金自本判决生效次日起一个月内缴清）。
二、在案扣押的梯子一个、粉色布手提袋一个、改锥一把、裁纸刀一把、红色手电一个、胶面手套一副，依法予以没收（由扣押机关蔚县公安局负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马永春
审判员 赵全荣
审判员 李宝成
二〇一七年十一月十五日
书记员 郑保娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。