清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法源民初字第327号
原告：黄家振，男，1991年11月3日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：汤祯华，广东盈辉律师事务所律师。
被告：罗伟炼，男，1980年8月24日出生，住清远市清城区，
委托代理人：贺佐鹏，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告：张英健，男，1991年1月26日出生，住清远市清城区，
被告：林茂珠，住清远市清城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市新城八号区凤鸣路24号首层1、2、4卡及二、三层。
负责人：杨丙江，经理。
委托代理人：李毅超，该支公司职员。
原告黄家振诉被告罗伟炼、张英健、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称平安财保清远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法追加林茂珠作为本案被告参加诉讼。本案适用简易程序，于2013年11月28日、2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告黄家振及其委托代理人林瑞文、汤祯华，被告罗伟炼的委托代理人贺佐鹏，被告平安财保清远支公司的委托代理人李毅超到庭参加诉讼，被告张英健、林茂珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄家振诉称：2013年6月10日21时19分许，无名氏驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿源潭镇沿江路由东往西方向行驶至源潭镇××五金店门前路段时，与对向行驶由张英健驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，粤Ｒ×××××号车驾驶员逃逸，而车主又未能明确具体的驾驶员，导致无法认定肇事车辆驾驶员。因此，交警部门认定无名氏承担事故主要责任，被告张英健承担事故的次要责任，原告黄家振（乘车人）不承担事故责任。交警部门另查明粤Ｒ×××××号车所有人为被告罗伟炼。事发后，原告在清远中医院接受治疗（2013.6.11入院，2013.7.11出院），住院30天，住院期间护理1人，医生建议出院后注意休息，加强营养，一年半后二次手术拆内固定。原告治疗终结后经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，其受所受伤害被评定为十级伤残。根据法律的规定，原告因本次交通事故可获赔偿项目分别有：医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾补偿金、精神损害抚慰金等，具体赔偿项目及金额详见赔偿清单。而粤Ｒ×××××号车在平安财保清远支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间从2013年4月4日起至2014年4月3日止，事故发生在保险期间，保险公司应承担相应的赔付责任。而罗伟炼作为肇事车主，在本案中存在严重的过错（将车辆交付给无名氏驾驶），按法律规定，应当承担连带赔偿责任。为此，原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判令被告罗伟炼、平安财保清远支公司连带赔偿原告95362.19元，被告张英健赔偿原告5117元，合计100479.19元，本案诉讼费由各被告共同承担。
原告黄家振提供的证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、事故责任认定书，拟证明交警部门已查明相关事实，粤Ｒ×××××号车车方承担事故的主要侵权责任；3、行驶证，拟证明粤Ｒ×××××号车所有人为被告罗伟炼，其应承担相应的赔付责任；4、保险单，拟证明肇事车辆粤Ｒ×××××号车已投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；5、病案资料（出院记录、入院记录、诊断证明书等），拟证明原告受伤后在清远中医院接受治疗，出院医嘱确认原告出院后需全休三个月，加强营养，住院期间陪护一人；6、收费收据、费用清单，拟证明原告因伤治疗共发生医疗费用14557元；7、司法鉴定意见书、发票，拟证明原告所受伤害评定为十级伤残，原告支付鉴定费2540元；8、工作证明、收入证明、工资流水账，拟证明原告已在城镇居住满一年，且有固定的工作及收入，可按城镇居民平均收入标准计算赔偿款；9、户口本、身份证，拟证明护理人员身份情况及原告属农业户口。
被告罗伟炼辩称：一、原告遗漏了必要诉讼主体。本案属交通事故，根据交警所查明的事实：由张英健驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车主是林茂珠，根据有关规定林茂珠应作为本案必要的被告，但是原告却遗漏必要的诉讼主体；二、原告诉称要求答辩人及平安财保清远支公司连带赔偿95362.19元与法律规定不符、与事实不符。（一）医疗费，原告住院期间的医疗费14557元均由答辩人支付，因此该费用的13189.9元由保险公司从保险金中向答辩人支付，1367.1元由张英健、林茂珠向答辩人支付；（二）住院伙食补助费，原告是在2013年6月11日入院，并于7月11日出院，住院期间为30天，因此，对于原告的住院伙食补助费由法院根据本案事实和有关赔偿标准进行确认；（三）误工费应适用农、林、牧、渔业行业标准计，本案事故发生在2013年6月份，事发之时原告没有工作单位，其户籍为农村户籍，应按照《广东省交通事故赔偿标准（2013年）》的农、林、牧、渔业行业标准14581元／年进行计算，即误工费为2396.8元（14581元／年÷365天×60天）；（四）护理费，答辩人已支付了原告住院期间护理人员的护理费3900元；（五）后续治疗费尚未产生，不属于损失范围，不在本次赔偿范围之列，待其实际产生之后由原告另行起诉；（六）营养费过高；（七）残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入进行计算，本案中原告不具备适用城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的条件，即在城镇连续居住1年以上，且在城镇有固定收入的条件。故原告应适用农村居民人均纯收入标准10542.84元／年计算为21085.68元；（八）精神损害抚慰金过高，具体数额由法院根据有关规定确定；（九）鉴定费中后期医疗费评定700元不在本次赔偿范围中，不应由答辩人承担；三、答辩人已就粤Ｒ×××××车辆购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额为1000000元），答辩人上述两保险的限额足以支付赔偿原告的损失。综上所述，原告诉称答辩人承担连带赔偿95362.19元缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求，并依法予以判决。
被告罗伟炼提供的证据：1、收款收据、银行对账单，拟证明答辩人支付护理费及医疗费的事实；2、交强险和商业险保单，拟证明答辩人购买了粤Ｒ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者保险的事实；3、事故认定书，拟证明林茂珠是无号牌普通二轮摩托车的车主；4、光盘，拟证明被告支付医疗费的事实。
被告平安财保清远支公司辩称：一、本案交警认定为无名氏驾驶，保险公司作出理赔需要有具体的事故发生时间地点及明确驾驶人，属于保险责任范围才予以理赔，而本案中无名氏驾驶与保险法的规定明显不相符，所以我司不该赔偿；二、无名氏驾驶是存在驾驶人肇事逃逸，也不属于商业险的理赔范围；三、对于原告的诉求的各项目与被告罗伟炼的答辩意见一致；四、我司不承担本案的诉讼费。
被告平安财保清远支公司无提供证据。
被告张英健、林茂珠无提供答辩意见及证据。
经审理查明，2013年6月10日21时19分，无名氏驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿源潭镇沿江路由东往西方向，行驶至源潭镇××五金铁店门前路段时，与对向行驶由张英健驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张英健及无号牌普通二轮摩托车乘车人黄家振、林焯荣受伤、车辆损坏的交通事故，肇事后，无名氏驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车逃逸。2013年8月12日，清远市公安局交警支队市区大队作出第2013B00761号《道路交通事故认定书》，认定无名氏承担此事故的主要责任，张英健承担此事故的次要责任，黄家振、林焯荣不承担此事故的责任。事故发生当天，原告黄家振被送往清远中医院住院治疗30天，花费医疗费14557元，期间陪护1人，被诊断为：1、右锁骨骨折；2、多处软组织挫擦裂伤。2013年7月11日，原告出院，医嘱：1、右上肢继续屈肘功能位悬挂3周左右，定期复查X线片；2、3个月内患肢避免剧烈运动；3、定期门诊复查，不适随诊，适当功能锻炼，建议全休3个月，加强营养，以利愈合。2013年8月19日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费作出广清司鉴所【2013】临鉴字第382号《司法鉴定意见书》，评定原告右锁骨骨折致右肩关节活动功能部分受限为Ⅹ（十）级伤残，右锁骨骨折内固定拆除必定发生的后续治疗费用约需10000元人民币，原告为此支付鉴定费2540元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂于2013年11月5日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告主张按照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算相关损失，并同意精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔付。原告主张住院期间的由其胞弟黄家伟陪护，且2013年6月15日至7月10日期间请护工陪护，护工的护理费共3900元（26天，每天150元）由被告罗伟炼支付。同时，原告住院期间的医疗费14557元亦由被告罗伟炼支付。
另查明，被告林茂珠为无号牌普通二轮摩托车的车主，该摩托车驾驶人张英健无准驾记录，本院依法追加林茂珠作为本案被告参加诉讼，原告将诉讼请求变更为要求被告林茂珠、张英健承担连带责任。被告罗伟炼为肇事车辆粤Ｒ×××××号车的登记车主，其为该车在平安财保清远支公司投保了交强险和商业险，其中交强险的医疗费用有责赔偿限额为10000元、死亡伤残有责赔偿限额为110000元，第三者商业责任险赔偿限额为1000000元（同时投保不计免赔险），保险期间均自2013年4月4日零时起至2014年4月3日二十四时止。原告黄家振及陪护人员黄家伟均为农业家庭户，诉讼中，原告提供一份由长沙新长福餐饮管理有限公司于2013年10月21日出具的《证明》、农业银行借记卡的历史明细查询记录，拟证明原告自2012年4月16日入职该公司，2013年4月27日离职，月均工资为2300元，公司提供住宿，原告要求按照城镇居民标准计算相关损失。根据中国保险行业协会制定的机动车商业险保险行业基本条款的规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿。
本院认为，清远市公安局交警支队市区大队于2013年8月12日作出的第2013B00761号《道路交通事故认定书》，认定无名氏承担此事故的主要责任，张英健承担此事故的次要责任，黄家振、林焯荣不承担此事故的责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，本院予以采信。依据事故划分的责任，无名氏与张英健应对原告的损失分别承担70%、30%的赔偿责任，两者在事故中虽无共同的故意或过失，但两侵权行为各自加害部分无法区分，相互竞合为一个共同加害行为对原告产生损害，属于侵权行为直接结合的情形，是共同侵权人，应对原告损失承担连带赔偿责任。事发后，因无名氏驾粤Ｒ×××××号车逃逸，被告罗伟炼作为该车的登记车主，疏于管理，对侵权行为的产生存在过错，应承担连带责任，故无名氏的赔偿责任应由被告罗伟炼承担。由于肇事车辆在保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据机动车商业险保险行业基本条款的规定，保险公司不负责赔偿，由被告罗伟炼、张英健连带赔偿。被告林茂珠作为肇事摩托车的登记车主，将车交给无准驾记录的张英健驾驶，对事故的发生存在过错，应对张英健的赔偿义务承担连带责任。本案中，原告花费的医疗费共14557元，有其提供的出院记录、入院记录、诊断证明书、用药清单及医疗费发票为凭，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。原告住院30天，伙食补助费应参照广东省2013年度当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准50元/天计算共1500元（50元/天×30天）。对于营养费1000元，原告因伤住院治疗，出院后医疗机构出具其需加强营养的诊断意见，故其请求营养费1000元合情合理，本院予以支持。原告述称住院期间由其胞弟黄家伟及医院护工陪护，但医疗机构在诊断证明书上注明的陪护人员为1名，故护理费除被告罗伟炼支付的3900元外，剩余4天按照每天50元计算，合共4100元。原告黄家振虽为农业家庭户口，但其提供工作证明、收入证明及工资流水账予以证明其工作、收入状况，上述证据客观真实，来源合法，能形成完整的证据链条，足以证明原告在城镇居住生活，且有固定的收入，被告未能提供相应证据予以反驳，故对该证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信，原告以此要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金及参照城镇居民平均收入标准30226.71元/年计算误工费合情合理，本院予以支持。司法鉴定是在诉讼中对案件专门性问题由司法机关或当事人委托法定有资质的鉴定机构运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的活动，本案中，广东清正法医临床临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其评定原告右锁骨骨折致右肩关节活动功能部分受限为Ⅹ（十）级伤残，右锁骨骨折内固定拆除必定发生的后续治疗费用约需10000元人民币，内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。关于鉴定费2540元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，不属于交强险赔偿范围，应由罗伟炼、张英健按责任比例承担。原告因事故致十级伤残，其受到的精神创伤应得到弥补，结合责任认定、原告的伤残情况及当地的平均生活水平等因素，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元合情合理，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：医疗费24557元（住院费用14557元+后续治疗费10000元）、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、护理费4100元、误工费4968.77元【30226.71元/年÷365天×60天（定残前一天）】、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元/年×20年×10%伤残系数）、鉴定费2540元、精神损害抚慰金5000元，合共104119.19元，上述损失先由被告平安财保清远支公司在粤Ｒ×××××号车交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金74522.19元，合共84522.19元给原告，医疗费、住院伙食补助费、营养费余额17057元及鉴定费2540元的70%即13717.9元由被告罗伟炼承担，30%即5879.1元由被告张英健承担。由于被告罗伟炼事发后共支付18457元（14557元+3900元）给原告，其赔偿义务已履行完毕，但应对被告张英健的赔偿义务承担连带责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告平安财保清远支公司作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在粤Ｒ×××××号车交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金74522.19元，合共84522.19元给原告黄家振；
二、被告张英健应于本判决生效之日起7日内赔偿事故损失余额5879.1元给原告黄家振；
三、被告罗伟炼对被告张英健的赔偿义务承担连带责任；
四、被告林茂珠对被告张英健的赔偿义务承担连带责任；
五、驳回原告黄家振的其他诉讼请求。
本案受理费1155元，由原告黄家振负担115元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担970元，被告张英健、罗伟炼、林茂珠负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐权锋
二〇一四年一月二十七日
书记员 唐伟生
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
（2013）：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。