江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初1362号
原告：张绿华，男，1976年6月5日出生，汉族，江西省余干县人，住上饶市余干县，。
原告：张仁梅，女，1977年12月27日，汉族，江西省余干县人，住上饶市余干县，。
原告：张全保，男，1984年11月20日出生，汉族，江西省余干县人，住上饶市余干县，。
以上三原告的委托诉讼代理人：杨育文，江西万年红律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：杨丹，女，1982年4月7日出生，汉族，东乡县人，住东乡县，。
委托诉讼代理人：徐加良，江西华星律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：卢海燕，江西华星律师事务所律师，特别授权代理人。
原告张绿华、张仁梅、张全保与被告杨丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张绿华及其三原告的委托诉讼代理人杨育文，被告杨丹及其委托诉讼代理人徐加良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绿华、张仁梅、张全保向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿受害人张克水的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计103903.94元；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月2日16时15分左右，原告父亲张克水驾驶无牌二轮摩托车沿东乡县朝阳大道由南往北行驶，途经二中路口路段遇前方杨丹驾驶停放在道路东侧慢车道上的三轮电动车时，张克水往左打方向避让，因车速过快，刹车不及，导致二轮摩托车倒地，造成张克水头部受重伤。事故发生后，张克水送入东乡县人民医院救治。入院诊断：1、脑疝；2、左侧额颞顶部硬膜下血肿；3、左侧额颞顶叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、双侧顶骨骨折；6、右锁骨骨折；7、头皮血肿；8、多处软组织挫裂伤。当日，在全麻下开颅左侧额颞顶部硬膜下血肿及左侧额颞顶叶挫碎脑组织清除，去骨瓣减压，人工脑硬膜修补。术后22时病情危重而于7月4日1时转入南昌大学第一附属医院治疗。因医治无效而于2016年7月4日17时左右死亡。7月6日，经东乡县公安交警大队委托江西博中司法鉴定中心对张克水尸体进行检验鉴定：张克水系因交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。这起事故，经东乡县公安局交通警察大队于2016年8月2日作出事故认定，当事人张克水负事故主要责任，当事人杨丹负事故次要责任。然而，事故发生后，被告至今未依法作出赔偿。综上，原告认为，由于被告的交通违法行为，造成了原告父亲张克水经医治无效而死亡的严重后果，使原告及家人遭受了极大的痛苦和精神打击。为维护原告的合法权益，依据法律规定，具状起诉。请求依法判决。庭审中原告变更诉讼请求为161891.63元。
被告杨丹答辩称，被告不应当承担本次事故责任。理由如下：1、原告诉状中写张克水因车速过快，刹车不及导致车子倒地，原告自认是因张克水的操作失误才导致的死亡结果。2、原告起诉被告的唯一原因是交警队作出的存在瑕疵的，违法的事故认定书，认定书认定杨丹驾驶的非机动车停放在机动车道内，未确保安全行驶，本案中杨丹的非机动车并非停放在机动车道内，而是前方有公交车转弯，而采取避让措施。这与等红、绿、灯的性质是一致的，这是本案的客观事实。3、张克水倒地后在未发生任何碰撞的情况下，杨丹第一时间内报警，这是做好事，我方认为原告起诉是不道德的。4、张克水未戴安全帽，无证驾驶，超速行驶，长时间的疲劳驾车，应承担事故的全部责任。5、原告主动从南昌出院，放弃了治疗，原告应承担张克水死亡的责任。6、杨丹的车为非机动车不存在应当适用有关交强险的规定。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、三原告和受害人张克水的身份信息、户籍信息、家庭情况调查表，用于证实三原告的主体资格及受害人张克水的户籍性质为农业。
2、东公交认字【2016】第027号道路交通事故认定书，用于证实受害人张克水的死亡与被告杨丹存在因果关系，杨丹在本次事故中承担次要责任。
3、赣博中司鉴中心【2016】尸鉴字第S192号司法鉴定书，用于证实受害人张克水的死亡系交通事故造成的。
4、东乡县人民医院出具的出院记录、住院证明书、费用清单、收费票据、门诊发票，南昌大学第一附属医院出具的出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、费用清单、收费票据，用于证实受害人张克水发生交通事故住院抢救的费用和具体的受伤情况及救护车费用。
5、赣博中司鉴中心【2016】东乡车技第060号司法鉴定书，用于证实事故发生前受害人驾驶的摩托车前刹车拉杆断裂脱落失效为陈旧性不符合机动车运行安全技术条件，被告驾驶的三轮电动车前刹车装置因行程间隙过大，造成前刹车不能正常有效紧急制动不符合安全技术条件。
6、赣博中司鉴中心【2016】东乡车痕第061号司法鉴定书，用于证实事故发生时的车辆痕迹情况。
被告对原告提供的证据质证为：对原告提供的证据1，身份证据由法院核实，家庭情况表的合法性有异议，应当有单位负责人和经办人签名才有效。对于原告提供的证据2，三性均有异议，这份证据程序不合法，被告并未按时收到交警队送达的事故认定书，事故认定书中的内容并非客观事实，被告所采取的措施是合法的，是为了避让公交车的转弯。对于原告提供的证据3的真实性由法院核实，关联性有异议，死亡结果的发生是其自己造成的，与被告无关，出院时张克水并没有死亡，是其自己放弃治疗，其死亡结果不应由杨丹承担。对于原告提供的证据4，东乡县人民医院的票据没有原件、清单没有原件，在南昌住院情况无异议。对于820元的救护车票据的关联性有异议。对于原告提供的证据5没有原件，受害人驾驶的车子前刹车失效、陈旧性断裂才是导致事故发生的根本原因。对于原告提供的证据6三性无异议，证明二车未发生碰撞，不能证实受害人的受伤与被告之间存在因果关系。
被告为支持自己的辩称，向本院提交了如下证据：
东乡县公安局交通警察大队复印的闵样春的询问笔录和国内挂号信函收据，用于证实该起事故不是被告造成的，且交警队的事故认定程序不合法，该事故的相关材料并没有有效的送达给被告，导致被告在法定的时间内不能复核，交警队的事故认定依法不能认定。
原告对被告提供的证据质证为：被告提供的询问笔录不能证实杨丹没有违反交通规则。挂号信也不能证明她没有收到事故认定书。
本院对原、被告提供的证据认证如下：对于原告提供的证据1、虽然原告提供的受害人员家庭情况调查表在法律形式上存在瑕疵，但本院依据本案查实的情况对原告提供的证据1予以确认。对于原告提供的证据2，虽然被告对该证据提出了异议，并提供了询问笔录和挂号信收据来支持自己，首先交警队在事故认定书中已载明其作出事故认定依据了询问笔录，且挂号信收据也无法核实被告并未收到事故认定书，被告提供的证据并不足以推翻交警队的事故认定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对该事故认定书予以确认。对于原告提供的证据3，因鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，故本院对该证据予以确认。对于原告提供的证据4，因该组证据中有原件存在的证据均为客观形成的证据，本院对该组证据中有原件的证据予以确认。对于原告提供的一张只有复印件的200元的门诊票据，因其无法与原件核实，故本院对该证据不予确认。对于原告提供的证据5、6本院予以确认。对于被告提供的证据的真实性本院予以确认，但对于其用该证据来推翻交警队的事故认定书的证明目的不予以确认。
经过原、被告的举证、质证，本院对证据的认证，本院认定事实如下：
1、2016年7月2日16时15分左右，受害人张克水未戴安全头盔无证驾驶无牌二轮摩托车沿东乡县朝阳大道由南往北行驶，途经二中路口路段遇前方杨丹驾驶停放在道路东侧慢车道上的三轮电动车时，（道路情况为南北走向，双向六车道，机动车道与非机动车道间有绿化带阻隔）张克水往左打方向避让，因车速过快，刹车不及，导致二轮摩托车倒地，造成张克水头部受重伤，后张克水经医院抢救无效于2016年7月4日17时左右死亡。2016年8月2日，东乡县公安局交通警察大队对该起事故作出东公交认字【2016】第027号道路交通事故认定书，认定受害人张克水未戴安全头盔无证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，遇前方有三轮电动车时采取措施不当，未确保安全行车，是引发本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。被告杨丹驾驶非机动车，在有机动车与非机动车道划分的地段，将非机动车停放在机动车道，未确保安全行车，是引发本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
2、受害人张克水受伤后立即被送往东乡县人民医院住院治疗，共住院2天，花费住院费用19820.65元。出院诊断：脑疝；左侧额颞顶部硬膜下血肿；左侧额颞顶叶，右枕顶叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；双侧顶骨骨折；右锁骨骨折；头皮血肿；多处软组织挫裂伤。2016年7月4日1时害人张克水转至南昌大学第一附属医院住院，于当日10时出院，共住院1天，花费住院费用4016.24元。出院医嘱：回当地医院继续治疗。受害人张克水于当日17时左右死亡。受害人在这过程中花费门诊费用16.5元，请东乡县人民医院救护车送往南昌花费救护车费用820元。
3、受害人张克水1950年9月9日出生，为农业家庭户口。原告张绿华系张克水儿子，原告张仁梅系张克水女儿，原告张全保系张克水儿子。
对于各原告的损失情况，本院核实如下：
1、医疗费，本院依据原告提供的发票原件确认为23853.39元。
2、营养费，受害人张克水共住院3天，本院依法按30元/天的标准计算其营养费，故其计算为3天×30元/天＝90元。
3、伙食补助费，受害人张克水为余干县人，分别在东乡县和南昌住院，本院对其主张的50元/天的主张予以支持，故其计算为3天×50元/天＝150元。
4、护理费，受害人张克水共住院3天，在本案中受害人张克水发生事故时受重伤，故本院对原告主张2人的护理费予以支持，对其主张的117.11元/天的护理费，因其未超过2015年度非私营单位服务行业在岗职工平均工资标准，本院予以支持，故其计算为117.11元/天×3天×2人=702.66元。
5、误工费，受害人死亡时年满65周岁，原告并未向本院举证其误工情况，故本院对其误工费主张不予支持。
6、丧葬费，受害人张克水因交通事故死亡，其主张47299元/年的丧葬费不超过2015年度在岗职工平均工资标准，故本院对其主张的47299元/年÷12个月×6个月＝23649.5元予以支持。
7、死亡赔偿金，受害人张克水1950年9月9日出生，2016年7月2日因交通事故死亡时年满65周岁，其主张14年的死亡赔偿金符合法律规定，原告主张按11139元/年的标准计算死亡赔偿金，未超过2015年度农村居民人均可支配收入，故本院对其主张的11139元/年×14年＝155946元予以支持。
8、精神抚慰金，因该次事故的发生，导致受害人死亡，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑原告的伤残等级程度、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院确定为20000元。
9、交通费，受害人因交通事故死亡，其家属因抢救花费了救护车费用和处理丧葬事宜亦需花费交通费用，本院依据事实情况，酌情确定原告的交通费为4000元。
以上损失合计为228391.55元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。侵权人因侵权造成他人生命死亡的，应赔偿由此导致的损失。在本案中，原告主张被告驾驶的三轮电动车为超标电动车，应按机动车承担责任即在机动车交强险限额内先承担，交强险外再按责任划分比例承担赔偿责任。本院认为，对于原告该主张，原告并未向本院提供任何证据证实该三轮电动车的具体情况，交警队在事故认定时亦未确认该三轮电动车为机动车，故本院对原告主张的应由被告在交强险内不划分责任先行赔偿的主张不予支持。据此，本院依据交通事故责任划分，受害人与被告的过错，过错与责任之间的因果关系，确定由被告杨丹对各原告的总损失承担20%的赔偿责任。另在本案中，被告杨丹曾口头陈述其是天天阳光鲜奶的雇员，但其未向本院提供相应的证据证实其受雇情况，亦未向本院申请追加被告，故本院对于被告杨丹与案外人是否有受雇关系不予审查。
综上，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告杨丹一次性赔偿原告张绿华、张仁梅、张全保所诉讼请的各项损失228391.55元的20%即45678.31元。
二、驳回原告张绿华、张仁梅、张全保的其他诉讼请求。
以上债务自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3537.83元，由原告张绿华、张仁梅、张全保负担2595.83元，由被告杨丹负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 占丽莉
人民陪审员 刘奇根
人民陪审员 吴淑珍
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈 芳
附：当事人递交上诉状后，应在递交上诉状后七日内交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未缴费，按自动撤回上诉处理。本院不另行通知上诉费用的交纳。