贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初2484号
原告马蓉，女，1998年10月20日出生，回族，住贵州省威宁县。
特别授权代理人马武省，系马蓉爷爷，回族，农民，1946年3月21日生，住贵州省威宁县。
被告马敏本，男，1979年8月6日出生，回族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。
特别授权代理人陇康，贵州浩锐律师事务所律师。
被告冷学辉，男，1978年11月2日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住贵州省威宁县。
特别授权代理人李徽，贵州浩锐律师事务所律师。
被告：六盘水锦通汽车运输有限公司。
住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路恒发综合市场*号门面。
法定代表人王义亮，负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司。
住所地：威宁县草海镇人民中路**号。
统一社会信用代码：915205267801903698。
法定代表人陈奇，总经理。
特别授权代理人陈林，男，1970年10月31日出生，汉族，大专文化，系该公司理赔部经理，住贵州省威宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司。
住所地：六盘水市钟山区明湖路。
统一社会信用代码：9152020091465481X4。
法定代表人罗宁，总经理。
特别授权代理人陈然、胡文江，贵州勤维律师事务所律师。
被告撒义党，男，回族，1973年4月15日生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。
被告马美碧，女，回族，1973年6月11日生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。
撒义党及马美碧的特别授权代理人戴永鹏，贵州浩锐律师事务所律师。
原告马蓉诉被告马敏本、冷学辉、撒义党、马美碧、六盘水锦通汽车运输有限公司（以下简称锦通公司）、中国人民财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司（以下简称中财保钟山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司（中财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并以（2016）黔0526民初2011号民事判决书作出了判决。判决书送达后，马蓉不服提起上诉。贵州省毕节市中级人民法院以（2017）黔05民终289号民事裁定书裁定：一、撤销威宁县人民法院（2016）黔0526民初2011号民事判决；二、发回威宁县人民法院重新审理。本院立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马蓉及其委托代理人马武省，被告冷学辉的委托代理人李徽、马敏本的委托代理人陇康、中财保钟山支公司委托代理人陈然和胡文江、中财保威宁支公司委托代理人陈林、撒义党和马美碧的委托代理人戴永鹏到庭参加了诉讼。被告锦通公经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告马蓉诉称：2015年10月12日，原告乘坐死者撒寅驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车行驶至威宁县经济开发区××大道中段黄钣金修理厂路口旁时，与被告冷学辉驾驶的贵Ｂ×××××号大型自卸货车发生侧面碰撞，致使原告及乘车人马根、马勋波及驾驶员撒寅受伤，两车不同程度受损的交通事故，后撒寅经威宁县人民医院抢救无效死亡。经威宁县公安局经济开发区交警大队威公认字（2015）第101201号交通事故认定书认定，驾驶员撒寅、冷学辉分别承担此次事故的同等责任，乘车人马蓉、马根、马勋波无责任。
原告受伤后，被送往威宁县人民医院住院治疗2天，因伤情严重转到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗51天，用去医疗费51246.29元。被诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、左额叶脑挫裂伤；3、左小脑半球挫伤；4、外伤性蛛网膜下控出血；5、左侧眼眶外侧壁骨折；6、右桡骨中远端骨折；7、右尺骨远端撕脱骨折；8、双肺挫伤；9、右侧气胸；10、右顶部头皮下血肿；11、左侧颌面部皮肤软组织挫裂伤清创缝合术；12、带状疱疹。共住院53天，前16天完全昏迷，需要4人轮流护理。住院期间，被告冷学辉支付部分医疗费，其余费用拒绝赔偿。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医疗费4003.29元，护理费16天×4人×120元=7680元，37天×1人×120元=4440元，生活费53天×100元=5300元，车旅费4000元，住宿费912元。共计26335.29元，赔偿原告精神抚慰金6000元，残疾赔偿金、后续治疗费等待鉴定后计算。由被告中财保钟山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费67931.43元，鉴定费1300元、住院伙食补助费6000元、护理费12960元、车旅费5264元、住宿费1108元、出院后营养费9000元，护理费7200元、残疾赔偿金54075.21元、精神抚慰金10000元。合计164838.64元。
被告马敏本辩称：贵Ｆ×××××号小型客车是我购买，我是该车实际所有人。该车主要用于运输柴油供应挖机使用，经常停放于加油站内，车上工具箱内放有一套车钥匙，当天车门是锁好的，不知是谁开出去的车。撒寅原来给我驾驶挖机，也驾驶过该车拉过柴油。因此，我在此次交通事故中没有责任，不应承担赔偿责任，且贵Ｆ×××××号小型客车向中财保威宁支公司投保，该公司应该按法律规定进行赔偿。另外，原告请求的部分赔偿项目计算标准过高，应依法判决。
被告冷学辉辩称：我已取得驾驶资格属于合法驾驶，我所驾驶的车辆贵Ｂ×××××号大型自卸货车已向被告中财保钟山支公司投保交强险和第三责任商业保险，保险公司应在责任限额内进行赔偿。同时，我向原告垫付的55000元医疗费等，向乘车人马根垫付的医疗费及误工费、护理费、生活费等共计21658.85元，向乘车人马勋波垫付的医疗费及误工费、护理、生活费等共计17684.65元，应由保险公司应在理赔时扣除并支付给我。
被告锦通公司未作答辩。
被告中财保钟山支公司辩称：对案件的事实无异议。对原告请求赔偿的标准是否合法，被告冷学辉垫付的费用是否属实，根据各自提供的证据依法判决。
被告中财保威宁支公司辩称：贵Ｆ×××××号小型客车我公司办理了交强险、第三责任险（限额50万元）、司机险（限额1万元），但原告属于车上的乘客，因未投保乘客险，故我公司不承担赔偿责任。
被告撒义党、马美碧辩称：死者撒寅生前未留下可供继承的财产，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2015年10月12日22时40分，被告冷学辉驾驶不符合机动车运行安全技术的贵Ｂ×××××号大型自卸货车从威宁小海镇往威宁县城方向行驶，未确保安全车速，当车行驶至威宁县经济开发区××大道中段黄钣金修理厂路口旁时，与前方同向正在违法掉头由撒寅无证驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车发生侧面碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型客车乘坐人马蓉、马根、马勋波及撒寅受伤，撒寅经威宁县人民医院抢救无效死亡及两车严重受损的交通事故。经威宁县公安局经济开发区交警大队威公认字（2015）第101201号交通事故认定书认定，驾驶员撒寅、冷学辉分别承担此次事故的同等责任，乘车人马蓉、马根、马勋波不承担事故责任。
原告受伤后，于当日被送往威宁县人民医院抢救治疗2天，用去医疗费7491.70元。后因伤情严重，与2015年10月14日转到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗51天，用去医疗费、检查费等相关费用52245.79元。被诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、左额叶脑挫裂伤；3、左小脑半球挫伤；4、外伤性蛛网膜下控出血；5、左侧眼眶外侧壁骨折；6、右桡骨中远端骨折；7、右尺骨远端撕脱骨折；8、双肺挫伤；9、右侧气胸；10、右顶部头皮下血肿；11、左侧颌面部皮肤软组织挫裂伤清创缝合术；12、带状疱疹。经原告申请，本院委托贵州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和“三期”费用进行评估，该中心2016年8月23日作出的贵医司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第4127号司法鉴定意见书为：1、马蓉因车祸致基左叶脑挫裂伤、左中脑半球挫伤、外伤性蛛网膜下控出血等经治疗后目前遗留记忆力减退属X（十）级伤残；2、马蓉因车祸致其右桡骨远端骨折行内固定术等治疗属X（十）级伤残；3、马蓉因车祸致其面部皮肤裂伤、双肺挫伤、右侧气胸等未达伤残；4、马蓉因车祸致其颅脑、右上肢等损伤，其误工期（休息期）评定为90-180天，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为60-99日。原告因鉴定支出的鉴定费1300元。事故发生后，被告冷学辉向原告垫付医疗费等费用共计55000元；
另查明：撒寅驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车登记车主为马永坤，现车主为马敏本，车辆型号：LZW6376A3，车辆识别代码：LZWACAGA398281271，发动机号：89B1010298，车辆检验有效期为2015年12月31日止，该车向被告中财保威宁支公司投保了交强险、第三责任险（50万元）和司机险（1万元）等险种，保险期间为2014年12月25日至2015年12月24日，事故发生时在保险期间内。被告冷学辉驾驶的贵Ｂ×××××号大型自卸货车登记所有人为被告锦通公司，车辆型号：DFL3201AX7，车辆识别代码：LGAX4DD49D3011300，发动机号：MC3E1D00628，车辆检验有效期2016年9月30日止，该车向中财保钟山支公司投保了交强险和第三责任险（50万元）等险种，保险期间为2015年8月20日至2016年8月19日，事故发生时在保险期间内。该车实际控制人为被告冷学辉，其挂靠被告锦通公司运输经营。
再查明：马根受伤后到医院住院治疗25天，用去医疗费13658.85元，该13658.85元医疗费由冷学辉支付，且冷学辉与马根达成协议赔偿，由冷学辉支付马根误工费、护理费、生活费等8000元，加上医疗费冷学辉共计支付了21658.85元，已全部履行；马勋波受伤后到医院住院治疗26天，用去医疗费9684.65元，该9684.65元医疗费由冷学辉支付，且冷学辉与马勋波达成协议赔偿，由冷学辉支付马勋波误工费、护理费、生活费等8000元，加上医疗费冷学辉共计支付了17864.65元，已全部履行；经本院询问，马根、马勋波表示其已得到该获得的赔偿，放弃参加本案诉讼的权利。死者撒寅生于1996年9月27日，发生交通事故时尚未成家。
又查明：撒寅死亡后，撒义党及马美碧向威宁县人民法院提起诉讼，本院经审理依法作出（2016）黔0526民初964号民事判决书判决被告中财保六盘水支公司应赔偿撒义党、马美碧292550元，其中在交强险限额内赔偿91500元，在第三责任险限额内赔偿201050元。现该判决书已生效。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明等，被告马敏本提交的保险单、检查费发票，被告冷学辉提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、收条、赔偿协议，被告中财保威宁支公司提交的保险抄件等在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，事实清楚，可以采信。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，死者撒寅在交通标志线禁止掉头的公路上违法掉头行驶，是导致本次事故发生的原因之一。被告冷学辉驾驶不符合机动车运行安全技术条件车辆且未保持安全车速行驶，也是导致本次事故发生的原因之一。由于撒寅和被告冷学辉的共同违法行为致使两车发生碰撞，造成撒寅死亡，乘坐撒寅驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车的乘车人原告等人受伤，根据威宁县公安局交警大队作出的黔公交认字（2015）第0010201号道路交通事故认定书认，驾驶员撒寅和被告冷学辉分别承担此次事故的同等责任，乘车人马蓉、马根、马勋波不承担事故责任。而撒寅未取得驾驶证，马敏本未举证证明其对撒寅驾驶车辆不知情，未举证证明其对交通事故的发生无过错，应承担举证不力的后果。结合交警部门出具的交通事故认定书，本案交通事故的发生应酌情由冷学辉承担50％的责任、死者撒寅承担35％责任、马敏本承担15％的责任为宜。
原告应获赔的损失费用认定为：原告主张医疗费共计67931.43元，但原告提供的医疗发票、疾病证明书和住院病历及病人费用清单等证据能够证实的医疗费、检查费及复查费等费用为61226.09元，其余费用与本案无直接联系，原告也未作出合理解释，故超出部分不予支持。根据司法鉴定意见，原告伤残等级为两个十级，综合评定误工期（休息期）评定为90-180天，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为60-90日，因事故发生时原告属在校学生，不存在误工情形，故对误工费不予支持。原告主张住院前16天病情严重，应按照每天4人护理计算，但未提供医疗机构出具的相关证明佐证，故不予支持。护理费参照护理行业标准97元／天，酌情以一人护理60日计算为97×60天=5820元。营养费酌情以75天计算为100／天×75天=7500元，超出部分不予支持。原告主张的住院生活补助费为100元／天×53天=5300元，残疾赔偿金计算为24579.64元×20年×11%=54075.21元，未超出相关计算标准，予以确认。原告主张其因鉴定支出的鉴定费1300元，属合理支出费用，予以支持。原告主张的精神抚慰金10000元，因原告伤残为两个十级，给原告造成了较大的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定并结合当地生活水平，原告主张属于合理的范围，应予支持。原告另主张的交通费5264元过高，但考虑其伤情较重，因出入院和司法鉴定必然要支出，故酌定为2000元为宜。其另主张的住宿费1108元，因原告到昆明复查和到贵阳鉴定，一般情况仍需一人陪护，必然要产生相应的住宿费，其请求金额属合理范围，应予支持。原告另主张住院期间的护理费，实际已包含于司法鉴定意见综合评定的护理期限范围内，属重复主张，不予支持。因此，原告马蓉应获赔的各项损失费用共计148329.3元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由于被告冷学辉驾驶的贵Ｂ×××××号大型自卸货车挂靠被告锦通公司运营，被告锦通公司应与被告冷学辉承担连带赔偿责任，但由于该车向被告中财保钟山支公司承保交强险和第三责任商业保险，故应由被告中财保钟山支公司应在交强险责任限额122000元内按照各自的受偿比例进行赔偿，其余的再由事故当事人根据各自的过错比例承担赔偿责任。交通事故发生后马根住院治疗25天，其中误工费、护理费及伙食补助费由冷学辉自愿垫付了8000元，马根亦放弃其余费用，按照131元／天的标准计算误工费、97元／天的标准计算护理费、100元／天的标准计算伙食补助费后，冷学辉垫付的8000元未超出相关计算标准，对原告及几被告不会产生损失，故对马根的损失本院认定为21658.85元。同理，本院对马勋波的损失认定为17864.65元。（2016）黔0526民初964号生效判决书已将122000元交强险中的91500元分配给撒义党及马美碧，现还剩余的交强险为122000-91500=30500元，该30500元交强险按原告及马根、马勋波的损失划分后由原告享有24083元、马根享有3516元、马勋波享有2901元。交强险赔偿完毕后，剩余费用应按各自责任比例承担。马敏本应赔偿原告的金额为（148329.3-24083）×15％=18637元，中财保钟山支公司还应在第三责任险限额内赔偿原告的金额为（148329.3-24083）×50％=62123元。对于剩余的43486.3元，若撒寅有可供继承的财产，原告可另案主张权利。马根及马勋波的各项损失均由冷学辉垫付，故除去交强险外，中财保钟山支公司还应支付给冷学辉的金额为（21658.85+17864.65-3516-2901）×50％=16553元。综上，对于原告的损失，中财保钟山支公司应赔偿24083+62123=86206元，扣除冷学辉支付的55000元，实际应赔偿31206元，另外马敏本应赔偿18637元。冷学辉垫付给原告、马根及马勋波的费用，应由中财保钟山支公司直接向冷学辉支付，支付的金额为55000+3516+2901+16533=77950元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水钟山
支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三责任商业保险限额内赔偿原告马蓉各项损失费用86206元。扣除被告冷学辉向马蓉垫付的55000元外，实际应赔偿原告马蓉31206元；
二、由被告马敏本于本判决生效之日起十日内赔偿原告马蓉各项损失18637元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水钟山
支公司于本判决生效后十日内支付给冷学辉77950元人民币（其中55000元为冷学辉垫付给原告的费用，22950元为冷学辉垫付给马根、马勋波的费用）。
四、驳回原告马蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元由被告冷学辉和被告六盘水锦通汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 管洪涛
审 判 员 杨 超
人民陪审员 聂国光
二〇一七年十一月四日
书 记 员 赵英健