江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初2772号
原告：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号，统一社会信用代码91320200067695492H。
法定代表人：汤兴良。
委托诉讼代理人：吴庆，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
被告：江苏恒丰建设集团有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄人民中路6号，统一社会信用代码913202827628402096。
法定代表人：吴洪君。
被告：吴洪君，男，1965年9月24日生，汉族，住宜兴市。
被告：宜兴民惠肉制品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村），统一社会信用代码913202826811321123。
法定代表人：陆志锋。
被告：沃特凯尔化学品（宿迁）有限公司，住所地宿迁生态化工科技产业园扬子路38号，组织机构代码55117050-8。
法定代表人：李阿南。
被告：江苏大恒环保电气科技股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村），组织机构代码67638882-6。
法定代表人：周培君。
原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告江苏恒丰建设集团有限公司（以下简称恒丰公司）、吴洪君、宜兴民惠肉制品有限公司（以下简称民惠公司）、沃特凯尔化学品（宿迁）有限公司（以下简称沃特公司）、江苏大恒环保电气科技股份有限公司（以下简称大恒公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托诉讼代理人吴庆到庭参加诉讼，被告恒丰公司、吴洪君、民惠公司、沃特公司、大恒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告资产公司向本院提出诉讼请求：1、恒丰公司立即归还借款本金人民币6303.32万元及利息245.499449万元（暂算至2015年8月21日，自2015年8月22日起至2016年10月19日，以7816万元为基数；自2016年10月20日至实际给付之日，以6303.32万元为基数，均按年利率8.25%计息）；2、恒丰公司承担资产公司为实现债权的律师费132.92万元；3、吴洪君对前述第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、民惠公司对前述第一项诉讼请求中的1321万元及其利息42.309653万元（暂算至2015年8月21日，自2015年8月22日起至实际给付之日止，以1321万元为基数，按年利率8.25%计息）承担连带清偿责任；5、沃特公司对前述第一、第二项诉讼请求在5000万元范围内承担连带清偿责任；6、大恒公司对前述第一、第二项诉讼请求在2200万元范围内承担连带清偿责任；7、本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，资产公司变更第1、4项诉讼请求为：恒丰公司立即归还借款本金人民币6302.454万元，期内利息（暂算至2015年8月21日为245.499449万元，自2015年8月22日起至2015年9月15日，以本金7816万元为基数，按年利率5.6%计算；自2015年9月16日至2015年12月1日，以本金7815.134万元为基数，按年利率5.6%计算；自2015年12月2日至2016年2月5日，以本金5494.134万元为基数，按年利率5.6%计算）、逾期罚息（自2015年12月2日至2016年2月5日，以本金2321万元为基数，按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算；自2016年2月6日起至2016年10月19日，以本金7815.134万元为基数，按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算；自2016年10月20日起至实际给付之日止，以本金6302.454万元为基数，按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算）；民惠公司对前述第一项诉讼请求中的1321万元及其期内利息（暂算至2015年8月21日为42.309653万元；自2015年8月22日起至2015年12月1日，以本金1321万元为基数，按年利率5.6%计算；自2015年12月2日至实际给付之日止，以本金1321万元为基数，按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算）承担连带清偿责任。事实与理由：2014年11月28日，恒丰公司与中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）签订人民币流动资金贷款合同一份，约定恒丰公司向建行宜兴支行借款1000万元，并约定了借款期限及违约责任等；吴洪君、宜兴市徐舍经济发展总公司（以下简称徐舍经济公司）与建行宜兴支行签订保证合同，为该借款提供连带责任保证担保。2014年12月2日，恒丰公司与建行宜兴支行签订人民币流动资金借款合同一份，约定恒丰公司向建行宜兴支行借款1321万元，并约定了借款期限及违约责任等；吴洪君、民惠公司、徐舍经济公司与建行宜兴支行签订保证合同，为该借款提供连带责任保证担保。2015年2月6日，恒丰公司与建行宜兴支行签订人民币流动资金贷款合同五份，分别约定恒丰公司向建行宜兴支行借款499万元、799万、1699万元、1998万元、500万元，并约定了借款期限和违约责任等；吴洪君与建行宜兴支行签订保证合同，为该五笔借款提供连带责任保证担保；徐舍经济公司与建行宜兴支行签订保证合同，为其中499万元、799万元、1699万元、500万元的四笔借款提供连带责任保证担保。2014年11月27日，沃特公司与建行宜兴支行签订最高额保证合同一份，约定沃特公司为恒丰公司自2014年11月27日至2015年11月27日期间的主合同提供最高限额为5000万元的最高额保证担保。2015年1月28日，大恒公司与建行宜兴支行签订最高额保证合同一份，约定大恒公司为恒丰公司自2015年1月28日至2016年1月28日期间签订的主合同提供最高限额为2200万元的最高额保证担保。以上合同签订后，建行宜兴支行均按约发放借款，但恒丰公司未按约还款，徐舍经济公司履行了部分保证责任。2015年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏省分行）与资产公司签订债权转让协议，约定将相关债权转让给资产公司，并进行了公告。其为维护合法权益，故诉至法院。
被告恒丰公司、吴洪君、民惠公司、沃特公司、大恒公司均未作答辩。
资产公司向本院提供了：人民币流动资金借款合同、借款借据、保证合同、自然人保证合同、最高额保证合同、债权转让协议、公告、委托代理合同。恒丰公司、吴洪君、民惠公司、沃特公司、大恒公司均未到庭发表质证意见。本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：
2014年11月27日，建行宜兴支行与沃特公司签订最高额保证合同一份，约定沃特公司为建行宜兴支行与恒丰公司自2014年11月27日起至2015年11月27日期间签订的人民币流动资金借款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高限额为人民币5000万元的连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行宜兴支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。保证期间按建行宜兴支行为恒丰公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。沃特公司陈述与保证已阅读本合同及主合同对所有条款，应其要求，建行宜兴支行已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，沃特公司对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。
同年11月28日，建行宜兴支行与恒丰公司签订人民币流动资金贷款合同一份（以下称为贷款合同一），约定恒丰公司向建行宜兴支行借款1000万元，借款期限为1年，自2014年12月2日起至2015年12月1日，贷款利率为固定年利率即LPR利率（本合同项下首次发放贷款时，LPR利率指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；此后，贷款利率调整时，LPR利率指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率）加10基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变。借款按月计息，结息日为每月20日，恒丰公司在借款到期日归还借款本金。如恒丰公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务均构成违约情形，建行宜兴支行有权要求恒丰公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用等项权利。借款逾期的，对恒丰公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对恒丰公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。建行宜兴支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等均由恒丰公司承担。
同日，建行宜兴支行与吴洪君签订自然人保证合同一份，约定确保恒丰公司与建行宜兴支行签订的前述贷款合同一的履行、保障建行宜兴支行债权的实现，吴洪君愿意为恒丰公司在该主合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、建行宜兴支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。吴洪君陈述与保证已阅读本合同及主合同对所有条款，应其要求，建行宜兴支行已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，吴洪君对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。
同年12月2日，建行宜兴支行向恒丰公司发放贷款1000万元，借款年利率5.6%，到期日为2015年12月1日。
2014年12月2日，建行宜兴支行与恒丰公司签订编号人民币流动资金贷款合同（以下称为贷款合同二）一份，约定恒丰公司向建行宜兴支行借款1321万元，借款期限为1年，自2014年12月2日起至2015年12月1日，贷款利率为固定年利率即起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加10基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变。借款按月计息，结息日为每月20日，恒丰公司在2015年12月1日归还借款本金。关于违约责任等约定与前述恒丰公司于2014年11月28日签订的人民币流动资金借款合同相同。
同日，建行宜兴支行与吴洪君签订自然人保证合同一份，约定确保恒丰公司与建行宜兴支行签订的前述贷款合同二的履行、保障建行宜兴支行债权的实现，吴洪君愿意为恒丰公司在该主合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围与保证期间等约定与前述建行宜兴支行与吴洪君于2014年11月28日签订的自然人保证合同相同。
同日，建行宜兴支行与民惠公司签订保证合同一份，约定为确保恒丰公司与建行宜兴支行签订的前述贷款合同二的履行、保障建行宜兴支行债权的实现，民惠公司愿意为恒丰公司在该主合同项下的债务提供连带责任保证担保。担保范围为主合同项下全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、建行宜兴支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。民惠公司陈述与保证已阅读本合同及主合同对所有条款，应其要求，建行宜兴支行已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，民惠公司对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。
同日，建行宜兴支行向恒丰公司发放贷款1321万元，借款年利率5.6%，到期日2015年12月1日。
2015年1月28日，建行宜兴支行与大恒公司签订最高额保证合同一份，约定大恒公司为建行宜兴支行与恒丰公司自2015年1月28日起至2016年1月28日期间签订的人民币流动资金借款合同、银行承兑协议等主合同项下的一系列债务提供最高限额为人民币2200万元的连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、建行宜兴支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。保证期间按建行宜兴支行为恒丰公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。大恒公司陈述与保证已阅读本合同及主合同对所有条款，应其要求，建行宜兴支行已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，大恒公司对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。
2015年2月6日，建行宜兴支行与恒丰公司签订人民币流动资金贷款合同五份（以下称为贷款合同三、贷款合同四、贷款合同五、贷款合同六、贷款合同七），分别约定恒丰公司向建行宜兴支行借款499万元、799万元、1699万元、1998万元、500万元，借款期限均为1年，自2015年2月6日起至2016年2月5日，贷款利率均为固定年利率即起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加10基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变。借款按月计息，结息日为每月20日，恒丰公司在借款到期日归还借款本金。关于违约责任的约定与前述恒丰公司于2014年11月28日签订的人民币流动资金借款合同相同。合同另约定因恒丰公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因恒丰公司违约导致建行宜兴支行实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等费用）由恒丰公司承担。
同日，建行宜兴支行与吴洪君签订自然人保证合同五份，分别约定确保恒丰公司与建行宜兴支行于当日签订的前述贷款合同三、贷款合同四、贷款合同五、贷款合同六、贷款合同七的履行、保障建行宜兴支行债权的实现，吴洪君愿意为恒丰公司在前述主合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证范围与保证期间等约定与前述建行宜兴支行与吴洪君于2014年11月28日签订的自然人保证合同相同。
同日，建行宜兴支行向恒丰公司发放贷款499万元、799万元、1699万元、1998万元、500万元，借款年利率均为5.6%，到期日均为2016年2月5日。
此后，中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏省分行）与资产公司签订债权转让协议一份，约定鉴于2015年11月20日，建行江苏省分行与资产公司签署《资产转让合同》，建行江苏省分行将《资产转让合同》附件列明的资产包内的全部资产转让给资产公司，双方同时签订分户债权转让协议，将前述流动资金借款合同及担保合同等项下的全部权利和利益转移给资产公司，截至基准日即2015年8月21日债权本金余额为7816万元、利息为2454994.49元（其中1000万元借款的利息为334621.2元，1321万元借款的利息为423096.53元，499万元借款的利息为154129.4元，799万元借款的利息为246792.39元，1699万元借款的利息为524781.31元，1998万元借款的利息为617135.38元，500万元借款的利息为154438.28元）。后双方又在《江苏法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，对债权转让的情况进行了公告。
审理中，资产公司确认：一、案涉七笔借款截至2015年8月21日的债权转让协议中记载的利息均是期内欠息。二、转让基准日后，恒丰公司于2015年9月16日归还了1000万元借款中的本金8660.5元；2016年10月19日，案外保证人徐舍经济公司归还了1000万元借款的本金260万元、归还了1321万元借款的本金343.46万元、归还了499万元借款的本金129.74万元、归还了799万元借款的本金207.74万元、归还了1699万元借款的本金441.74万元、归还了500万元借款的本金130万元。借款人及其他保证人在转让基准日后均无还款。
后资产公司与江苏天哲（宜兴）律师事务所签订委托代理合同一份，约定资产公司委托该所律师担任本案的诉讼代理人，并约定代理费132.92万元。
本院认为：本案所涉的流动资金贷款合同、自然人保证合同、保证合同、最高额保证合同、债权转让协议等均系合同双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。纠纷的引起是恒丰公司未按约向建行宜兴支行归还借款本息、各保证人未履行担保义务所致，责任在恒丰公司及各保证人。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中建行宜兴支行的上级行建行江苏省分行根据资产转让协议书将涉案借款的主债权及从权利转让给资产公司，并且也在省级报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，该转让不违反法律规定，具有法律效力。恒丰公司应向资产公司归还尚欠借款本金及相应利息，但根据资产公司确认的还款情况，其现主张的借款本金金额及利息均存在错误，本院根据相应的还款情况予以调整。因贷款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对资产公司主张的律师费132.92万元，本院予以支持。吴洪君、民惠公司、沃特公司、大恒公司应分别根据自然人保证合同、保证合同、最高额保证合同的约定对恒丰公司的前述债务在各自的保证范围内承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏恒丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金7391339.5元及期内利息（截至2015年8月21日为334621.2元；以1000万元为基数，自2015年8月22日起至2015年9月16日止按年利率5.6%计算；以9991339.5元为基数，自2015年9月17日起至2015年12月1日止按年利率5.6%计算）、逾期罚息（以9991339.5元为基数，自2015年12月2日起至2016年10月19日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算；以7391339.5元为基数，自2016年10月20日起至实际给付之日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算）。
二、江苏恒丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金977.54万元及期内利息（截至2015年8月21日为423096.53元；以1321万元为基数，自2015年8月22日起至2015年12月1日止按年利率5.6%计算）、逾期罚息（以1321万元为基数，自2015年12月2日起至2016年10月19日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算；以977.54万元为基数，自2016年10月20日起至实际给付之日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算）。
三、江苏恒丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金369.26万元及期内利息（截至2015年8月21日为154129.4元；以499万元为基数，自2015年8月22日起至2016年2月5日止按年利率5.6%计算）、逾期罚息（以499万元为基数，自2016年2月6日起至2016年10月19日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算；以369.26万元为基数，自2016年10月20日起至实际给付之日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算）。
四、江苏恒丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金591.26万元及期内利息（截至2015年8月21日为246792.39元；以799万元为基数，自2015年8月22日起至2016年2月5日止，按年利率5.6%计算）、逾期罚息（以799万元为基数，自2016年2月6日起至2016年10月19日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算；以591.26万元为基数，自2016年10月20日起至实际给付之日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算）。
五、江苏恒丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金1257.26万元及期内利息（截至2015年8月21日为524781.31元；以1699万元为基数，自2015年8月22日起至2016年2月5日止按年利率5.6%计算）、逾期罚息（以1699万元为基数，自2016年2月6日起至2016年10月19日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算；以1257.26万元为基数，自2016年10月20日起至实际给付之日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算）。
六、江苏恒丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金1998万元及期内利息（截至2015年8月21日为617135.38元；以1998万元为基数，自2015年8月22日起至2016年2月5日止按年利率5.6%计算）、逾期罚息（以1998万元为基数，自2016年2月6日起至实际给付之日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算）。
七、江苏恒丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏资产管理有限公司借款本金370万元及期内利息（截至2015年8月21日为154438.28元；以500万元为基数，自2015年8月22日起至2016年2月5日止按年利率5.6%计算）、逾期罚息（以500万元为基数，自2016年2月6日起至2016年10月19日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算；以370万元为基数，自2016年10月20日起至实际给付之日止按中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率加0.1%再上浮50%计算）。
八、江苏恒丰建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏资产管理有限公司因本案支出的律师费损失132.92万元。
九、吴洪君对江苏恒丰建设集团有限公司的上述第一至八项债务承担连带清偿责任。
十、宜兴民惠肉制品有限公司对江苏恒丰建设集团有限公司的上述第二项债务及第八项债务中的20.61万元承担连带清偿责任。
十一、沃特凯尔化学品（宿迁）有限公司对江苏恒丰建设集团有限公司的上述第一至八项债务及本案诉讼费在5000万元最高限额内承担连带保证责任。
十二、江苏大恒环保电气科技股份有限公司对江苏恒丰建设集团有限公司的上述第三至七项债务及第八项债务中的96.71万元以及本案诉讼费在2200万元最高限额内承担连带保证责任。
十三、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费399309元、财产保全费5000元、公告费600元，共计404909元，由恒丰公司、吴洪君负担（其中62803元由民惠公司共同负担；其中321231元由沃特公司共同负担；其中141341元由大恒公司共同负担）。以上诉讼费合计404909元中的205255元已由资产公司预交，恒丰公司、吴洪君、民惠公司、沃特公司、大恒公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向资产公司支付；另199654元由恒丰公司、吴洪君于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳（其中沃特公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳115976元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董大友
审 判 员 钱 晋
人民陪审员 杨 江
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李文静
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。