河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终3973号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王广臣，男，1964年12月17日生，汉族，住河南省确山县。
被上诉人（原审原告）：郭香美，女，1965年1月18日生，汉族，住河南省确山县。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：李建伟，河南筑梦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李胜国，男，1967年9月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财保公司郑州市中心支公司）因与被上诉人王广臣、郭香美、李胜国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2017）豫1725民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财保公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人蒋晓东、被上诉人王广臣、郭香美的委托诉讼代理人李建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财保公司郑州市中心支公司上诉请求：依法改判上诉人少承担伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、医疗费等，不服金额60000元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：中国人寿财保公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人在二审庭审时主动撤回要求扣除上诉人先行赔付给被上诉人王广臣10000元医疗费的请求和理由，称已在二审庭审前与被上诉人协调解决。另有以下事实与理由：第一、一审法院判决上诉人承担伤残赔偿金按城镇标准赔偿证据不足，适用法律错误。被上诉人王广臣系农村户口，其提供的误工证据中未提供劳动合同、误工证明、扣发工资证明等，不能证明其真实的在城镇的误工情况及主要收入来源于城镇情况。被上诉人未提供其在城镇连续居住一年以上的由派出所或居委会出具的居住证明，不能证明其在城镇连续居住一年以上；第二、原审法院认定被上诉人王广臣误工费错误。原审仅依据被上诉人提供的工资表就认定其误工费，未见其提供工资停发或收入减少的证明，原审认定其误工费无事实及法律依据，其误工费应按其户籍性质计算。原审法院认定被上诉人误工期限过长，依据公安部关于道路交通事故受伤人员三期评定准则，结合被上诉人伤情，其误工期限不应超过180天；第三、原审法院认定被上诉人王广臣护理费错误。原审仅依据被上诉人提供的鉴定报告认定其护理期限及护理依赖错误，无被上诉人住院医嘱佐证，上诉人认为应当依据被上诉人实际住院期限衡定；第四、原审法院认定精神抚慰金过高。依据被上诉人实际伤残情况及当地经济发展水平，被上诉人王广臣精神抚慰金不应超过15000元，原审认定26000元过高；第五、原审法院未扣除非医保用药错误。依据上诉人保险条款约定，应扣除非国家基本医疗保险标志及交通事故人员创伤临床诊疗指南之规定外部分，故应扣除10%。
王广臣辩称：第一、一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据。我虽为农业户口，但从2015年3月起一直在城镇打工，并在城镇居住1年以上。在一审中我提交了打工所在的单位营业执照、工资表、务工单位宿舍居住证明，足以证明我的经常居住地和收入来源地均为城镇；第二、一审法院计算误工费正确。我在事故发生前长期在确山苏杭风炮补胎部从事修理工作，有固定收入，提交了事故前的工资表，月平均工资3200元，事故发生后停发了工资。我因事故受伤致颅脑及胸部多处伤残，至定残时仍没有恢复劳动能力，属于持续误工，误工期限计算至定残前一天符合法律规定；第三、一审法院计算护理费正确。一审法院依据鉴定意见的护理依赖期限计算护理费有事实依据；第四、一审法院认定精神抚慰金数额不高。我因事故致颅脑损伤构成七级伤残，多发肋骨骨折构成九级伤残，锁骨骨折构成十级伤残，对我的身心造成极大的伤害，我认为应按30000元计算精神抚慰金更符合我的伤情和当地情况；第五、一审法院认定医药费数额正确。一审法院按照我提交的医药费发票结合病历等证据，认定医药费数额有事实和法律依据，医药费是我实际支出的费用，上诉人提出扣除10%没有事实与法律依据。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王广臣、郭香美向一审法院起诉请求：1、判令被告共同赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失费等损失共计557901.85元。2、由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年9月1日，被告李胜国雇请姜玉驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿君二线由东向西行驶至确山瓦岗镇西岭大理石厂门前路段时，与前方同方向原告王广臣驾驶的无牌四轮拖拉机发生碰撞，造成两车受损，原告王广臣和拖拉机乘车人妻子郭香美受伤的交通事故。确山县公安局交警大队作出确公交认【2016】第1623号道路交通事故认定书，认定姜玉负事故的全部责任。事故发生后，二原告被送至确山县人民医院抢救并住院治疗，后原告王广臣转驻马店市中心医院住院治疗。原告王广臣共住院53天，花医疗费228934.24元。经本院委托驻马店康泰法医临床鉴定所2017年6月22日鉴定，原告王广臣因外伤致颅脑损伤，构成七级伤残；双侧多发肋骨骨折，构成九级伤残；右锁骨骨折构成十级伤残；其外伤早期前3个月为大部分护理依赖，外伤后第4个月至半年为部分护理依赖。原告王广臣支付鉴定费1900元。原告郭香美伤后在确山县人民医院住院治疗8天，花医疗费3105.01元，出院诊断为：脑震荡、头皮血肿、腰背部及双侧肘部皮肤擦伤，建议全休两周。豫Ｑ×××××小型轿车在被告中国人寿财保公司郑州市中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险（特约不计免赔），事故发生在各保险合同期间内。事发后被告李胜国已给付原告3000元。原告王广臣于2015年3月起一直在确山苏杭风炮补胎部从事修理工作，月工资3200元。王广臣工作期间在确山苏杭风炮补胎部职工宿舍居住，2016年9月1日，王广臣在请假回家收秋时因车祸受伤，现在家休息，并停发工资。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元，农村居民人均纯收入为11697元，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资为33857元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队确公交认【2016】第1623号道路交通事故认定书认定姜玉负事故的全部责任。该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。被告李胜国应当对为其提供劳务的姜玉的侵权行为承担全部的赔偿责任。因被告李胜国所有的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中国人寿财保公司郑州市中心支公司投保有交强险及30万元的第三者责任保险（特约不计免赔），本次事故发生在保险合同期间。故应先由被告中国人寿财保公司郑州市中心支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由其在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告李胜国赔偿。
根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告王广臣的经济损失为：1、医疗费228934.24元；2、营养费：53天×10元/天=530元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，53天×80元/天=5040元；4、残疾赔偿金：27233元/年×20年×43%=234203.8元，原告主张234203元，本院从其诉请；5、误工费：293天（受伤之日至定残前一天）×3200元（月平均工资）÷30天=31253元；6、护理费：33857元÷365天×90天×80%（大部分护理依赖）+33857元÷365天×90天×50%（部分护理依赖）=10852.79元；7、精神抚慰金：本院酌定为26000元；8、交通费：本院酌定为800元；9、鉴定费：1900元。以上第1-3项共234504.24元，第4-8项共303108.79元。原告郭香美的经济损失为：1、医疗费3105.01元；2、营养费：8天×10元/天=80元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，8天×80元/天=640元；4、误工费：（8天+全休2周）×11697元÷365天=705元；5、护理费：33857元÷365天×8天=742元；6、交通费：本院酌定为100元。以上第1-3项共3825.01元，第4-6项共1547元。
因二原告系夫妻关系，本院对其损失合并计算。被告中国人寿财保公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿二原告110000元，不含鉴定费1900元的余款共422985.04由其在第三者责任险限额内赔偿30万元。尚余122985.04元以及鉴定费1900元，合计124885.04元由被告李胜国赔偿，与其已给付的3000元折抵后，李胜国还应赔偿121885.04元。被告中国人寿财保公司郑州市中心支公司认为原告的医疗费应扣除非医保用药费用，本院认为，被告的该辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。被告中国人寿财保公司郑州市中心支公司还认为应当按照农村标准计算原告的各项损失。经查，原告王广臣于2015年3月起在确山苏杭风炮补胎部从事修理工作，并在该单位职工宿舍居住，其收入来源地和经常居住地均为城镇，故对被告此项辩解意见不予采纳，应依照城镇标准计算原告王广臣的损失。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告王广臣、郭香美各项经济损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告王广臣、郭香美各项经济损失300000元；二、被告李胜国于本判决生效后三日内赔偿原告王广臣、郭香美各项经济损失121885.04元；三、驳回原告王广臣、郭香美的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为：根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审争议的焦点问题是：第一、对王广臣的伤残赔偿金是按城镇居民标准还是农村居民标准计算；第二、认定赔偿王广臣的误工费是否有依据，误工期限是否过长；第三、认定王广臣的护理期限是否过长；第四、认定对王广臣的精神抚慰金是否过高；第五、非医保用药费用是否应扣除。
关于第一个焦点问题，经查，王广臣从2015年3月起就在位于城镇的确山苏杭风炮补胎部工作和生活，一直持续至2017年8月，连续居住一年以上，应按城镇居民对等待，对王广臣的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。该事实有王广臣提交的确山苏杭风炮补胎部证明、确山苏杭风炮补胎部营业执照、确山苏杭风炮补胎部工资表、王广臣陈述等证据证明，证据之间相互印证，足以认定。中国人寿财保公司郑州市中心支公司上诉称对王广臣的伤残赔偿金应以农村居民标准计算，但无提供相应证据证明，不予认定。一审判决以城镇居民标准计算王广臣的伤残赔偿金正确。
关于第二个焦点问题，经查，王广臣因交通事故受伤致残持续误工，无法继续在确山苏杭风炮补胎部工作，遭受了工资损失。该事实有确山苏杭风炮补胎部证明、驻马店康泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、王广臣陈述等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。中国人寿财保公司郑州市中心支公司上诉称认定赔偿王广臣的误工费无依据，误工期限过长，但无提供相应证据证明，不予认定。一审判决以王广臣受伤之日至定残前一天计算误工费并无不当。
关于第三个焦点问题，经查，王广臣因交通事故受伤后的护理存在大部分护理依赖和部分护理依赖情形。该事实有驻马店康泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实，足以认定。中国人寿财保公司郑州市中心支公司上诉称应当依据王广臣实际住院期限衡定，无法律依据，不予采信。一审判决参照司法鉴定意见计算护理期限，并无不当。
关于第四个焦点问题，经查，一审判决酌定王广臣的精神抚慰金为26000元，符合有关法律规定。中国人寿财保公司郑州市中心支公司上诉称王广臣的精神抚慰金过高，无事实及法律依据，不予采信。
关于第五个焦点问题，经查，一审判决在认定王广臣的医疗费用时未扣除非医保用药费用符合有关法律规定。中国人寿财保公司郑州市中心支公司上诉称应扣除非医保用药费用，无事实及法律依据，不予采纳。
综上所述，中国人寿财保公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 史凌云
审判员 丁耀东
审判员 任蕴力
二〇一七年九月三十日
书记员 赵振江