山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0425民初468号
原告：杨建存，男，1962年3月11日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住平顺县青羊镇。
委托诉讼代理人：宋妍，山西大路律师事务所律师。
被告：曹桂俊，男，1979年6月26日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住平顺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。
负责人：王彤宇，任公司经理。
委托诉讼代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
委托诉讼代理人王晓京，山西晶旌律师事务所实习律师。
原告杨建存诉被告曹桂俊、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称：“人保财险长治分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建存的委托诉讼代理人宋妍，被告曹桂俊，被告人保财险长治分公司的委托诉讼代理人郭鹏、王晓京，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建存向本院提出诉讼请求：1.请判令被告承担因交通事故给原告造成的各项经济损失（其中包括医疗费：共计54796.8元；伤残赔偿金：109408元；误工费：36680元；护理费：18060元；住院伙食补助费：3900元；营养费：3900元；交通费：1358元；住宿费660元；财产损失：2000元；辅助器具费：2000元；鉴定费：1500元；精神损害抚慰金酌情10000元）共计244262.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月26日12时许，被告曹桂俊驾驶晋×号“江铃”牌轻型普通货车，沿省道325线平顺县兴华街由西向东行驶至平顺县铁业社路段时与原告骑行并停在路上的二轮电动车相撞，事故造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年12月8日平顺县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告曹桂俊负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在长治市第二人民医院住院27天，医院诊断原告右膝关节内侧韧带、前交叉韧带损伤，全身多处皮肤软组织损伤，因医嘱建议继续右下肢具固定，要求上级医院行右膝关节手术治疗，故长治二院求系统治疗转至山东中医药大学附属医院，故原告转院至山东中医药大学附属医院住院治疗，住院12天。2017年8月15日，经山西永鼎司法鉴定中心鉴定原告构成右下肢九级伤残。被告曹桂俊的车辆在被告人保财险长治分公司投保了交强险及商业三者责任险。本次事故给原告的身心造成了巨大伤害，请求判令被告承担因交通事故给原告造成的各项经济损失共计244262.8元。
被告曹桂俊未向法庭提交书面答辩状，但在庭审中口头辩称：对本次交通事故我认为原告也有责任，因为原告当时横穿马路。
被告人保财险长治分公司未向法庭提交书面答辩状，但在庭审中口头辩称：1、本次事故发生时被告曹桂俊驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险；2、本次事故经交警队认定，被告负全部责任，原告无责任，原告诉求的各项损失在原告提供合法证据并经法庭查证证明其诉求真实合法的情形下，我公司承担赔付责任。其中原告诉求的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金明显过高不予认可；3、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告曹桂俊对原告提交的交通事故责任认定书中事故责任认定有异议。经本院核实被告曹桂俊于2016年12月10日10时签收了该事故认定书，但其在法定期限内未提出异议复核，故对原告提交的事故认定书本院予以认定；2.被告人保财险长治分公司对原告转院治疗的事实有异议。本院经审理认为，原告的长治市第二人民医院住院病历中明确记载为：上级医院行右膝关节手术治疗，且山东中医药大学附属医院病例记载原告为求系统转至该院，故对原告转院治疗的事实与必要性，本院予以认定；3.被告人保财险长治分公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议。本院认为，原告的伤残鉴定系平顺县公安局交警大队委托，委托程序并无不当。且被告既未向法庭提供足以反驳该鉴定意见的证据，也未申请重新鉴定。故对该鉴定意见本院予以采纳；4.被告人保财险长治分公司对原告住院费票据真实性认可，但认为应扣除护理费790元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，即指非医护人员的护理费，并非指医疗机构收取患者的护理费用，故对被告人保财险长治分公司的质证意见，本院不予采纳；5.关于原告的误工费，被告人保财险长治分公司对原告提交的劳动合同及工资表有异议。本院认为，原告仅提供了工资表及劳动合同，但未提供其社保缴费情况、完税证明等证据予以证明，故对杨建存的工资表本院不予认定。因此，对被告人保财险长治分公司的质证意见，本院予以采纳。但原告请求的误工费未超出受诉法院所在地相同或者相近行业（即农、林、牧、渔业）上一年度职工的平均工资标准，故本院对原告请求的误工费予以支持；6.被告人保财险长治分公司对原告提交的社区证明及购房合同有异议。本院认为，平顺县青羊镇彩凤小区居民委员会出具的证明，来源合法，能够证明杨建存在宏昌汽修院内南楼1单元201室居住的事实，本院予以采纳；7.被告对原告的交通费不予认可。本院认为，原告因此次事故受伤住院的事实存在，根据原告的就医地点及次数，本院予以酌情认定；8.原告杨建存主张的辅助器具费、住宿费。因原告未向法庭提供有效证据证明其本人购买辅助器具及住宿的相关证据，故其主张的辅助器具费、住宿费无事实依据，对此两项费用本院不予认定；9.关于原告电动车的财产损失。本院认为，此次事故造成原告电动车受损的客观事实，对原告的电动车损失，本院予以酌情认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月26日12时许，被告曹桂俊驾驶晋×号“江铃”牌轻型普通货车，沿省道325线平顺县兴华街由西向东行驶至平顺县铁业社路段时与原告骑行的二轮电动车相撞，事故造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后于当日被送往长治市第二人民医院接受治疗，被诊断为右膝关节内侧韧带、前交叉韧带损伤，全身多处皮肤软组织损伤，住院27天。后于2016年12月24日转院至山东中医药大学附属医院住院治疗，诊断为伤筋病、气滞血瘀症、右膝内侧韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤，住院12天。2016年12月8日平顺县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告曹桂俊负此次事故全部责任，原告杨建存无责任。2017年8月15日，经山西永鼎司法鉴定中心鉴定原告构成右下肢九级伤残。本起事故中肇事车辆晋×号“江铃”牌轻型普通货车所有人为曹桂俊，该车在人保财险长治分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），本次交通事故发生于保险责任期间。另查明，事故发生后，被告曹桂俊给原告垫付了医疗费10245.5元。上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的证据佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告曹桂俊驾驶的轻型普通货车与原告相撞后，造成原告受伤、二车损坏的后果，经平顺县公安局交警大队责任认定，被告曹桂俊负此次事故全部责任，原告杨建存无责任，对上述事故责任的认定，本院予以采纳。
原告杨建存因本次交通事故产生的损失如下：
1.医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据杨建存共花费医疗费55242.3元（其中被告曹桂俊垫付医疗费10245.5元）；
2.误工费36680元（按每天140元，从住院之日计算至定残日前一天共计262天）；
3.护理费5460元（以一人每天140元，住院39天计算）；
4.住院伙食补助费3900元（以每天100元，住院39天计算）；
5.营养费1950元（以每天50元，住院39天计算）；
6.交通费，根据杨建存的就医、鉴定地点及次数，本院酌情认定原告的交通费为1000元；
7.残疾赔偿金109408元（九级伤残，按上一年度城镇居民人均可支配收入27352元×20年×20%计算）；
8.精神损害抚慰金5000元；
9.伤残鉴定费1500元；
10.本院酌情认定原告的电动车财产损失1000元。
综上，原告杨建存的各项损失共计221140.3元。因事故车辆晋×号“江铃”牌轻型普通货车在人保财险长治分公司投保了交强险和商业三者险并购买了不计免赔率，故原告的损失应由被告人保财险长治分公司作为事故车辆的保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额范围内按责任比例予以赔偿。故被告人保财险长治分公司在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失110000元（其中包含原告的残疾赔偿金、残伤鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等）；在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失1000元。交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额不足部分共计100140.3元，由被告人保财险长治分公司在商业三者险限额范围内按责任比例全部承担。事故发生后，被告曹桂俊垫付的医疗费10245.5元，应从原告的赔偿款中予以扣减。至于被告人保财险长治分公司辩称不予承担鉴定费的答辩意见，本院认为，原告的鉴定费是本次事故中原告的合理正常损失，故对被告人保财险长治分公司此答辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨建存各项财产损失共计110000元，在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告杨建存各项财产损失共计10000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失共计1000元，以上合计121000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告杨建存各项财产损失共计89894.8元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内支付被告曹桂俊垫付款共计10245.5元；
四、驳回原告杨建存的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4964元，由原告杨建存负担496元，被告曹桂俊负担199元，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担4269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 牛云飞
审 判 员 张亮& # xB;
人民陪审员 郭 宇 霞
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张 丹