江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初4749号
原告：杨小东，男，1983年10月23日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被告：卞玉林，男，1978年9月2日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：沈丽娟，女，1989年11月26日出生，汉族，职工，住泗洪县。
原告杨小东与被告卞玉林、沈丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨小东、被告沈丽娟到庭参加诉讼，被告卞玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款25.6万元及利息（自2015年2月21日起，按银行同期同类借款利率计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告卞玉林原系同事朋友关系。2015年2月21日，被告卞玉林因经营需要向原告借款25.6万元，约定于2016年12月31日前偿还。后，被告卞玉林于2016年3月2日向原告出具25.6万元借条1份。该笔借款系二被告婚姻关系存续期间，被告沈丽娟应负共同偿还责任。该笔借款后经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告沈丽娟辩称，在接到本案开庭传票之前，被告沈丽娟并不知道有该笔借款，后与被告卞玉林联系，其称这笔借款是2016年3月份在扬州时所借，而两被告于2016年1月4日已离婚，故不应承担共同还款责任。
被告卞玉林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条1份，结合被告沈丽娟辩称，其与被告卞玉林联系时，被告卞玉林称本案借款系2016年3月份所借，能够证明2016年3月2日，被告卞玉林向原告借款25.6万元的事实，对该证据的证明效力，本院予以认定；原告提交的微信截屏及手机短信5份，因无法确认该联系人系被告卞玉林本人，且该组证据内容亦无法证实原告诉称的涉案借款系被告卞玉林2015年所借，对该证据的证明效力，本院不予认定；原告提交的泗洪农商行界集支行银行流水1份，该份证据仅能证明原告与被告卞玉林于2014年9月26日、10月16日存在几千元的经济往来，无法证明原告诉称涉案借款系其2014年、2015年银行贷款，由被告卞玉林负责偿还贷款利息的事实，对该证据的证明效力，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月2日，被告卞玉林向原告借款25.6万元，并向原告出具借条1份，未约定借款期限及借款利息。该笔借款后经原告催要，被告卞玉林拖欠未还，因而成讼。
另查明，被告卞玉林与被告沈丽娟于2014年3月18日登记结婚，于2016年1月4日登记离婚。
本院认为，原告杨小东与被告卞玉林之间借贷关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约定履行自己义务。原告按约向被告卞玉林交付借款后，被告卞玉林应及时履行还款义务。本案借款虽未对借款期限进行明确约定，但原告可以随时要求被告返还。经原告催要，被告卞玉林未在合理的期限内偿还原告25.6万元借款的行为，已构成违约，应承担继续履行的义务，故对原告要求被告卞玉林偿还25.6万元借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息。原告诉称双方约定借款利息为月利率3%，遂主张借款利息自2015年2月21日起，按银行同期类借款利率计算。因原告对涉案借款利息为月利率3%的事实未提供证据证实，故原告要求借款利息自2015年2月21日起，按银行同期类借款利率计算的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。但基于被告卞玉林未及时偿还原告借款的违约行为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告卞玉林应自原告起诉之日起即2017年6月7日至实际履行完毕之日，以年利率6%为标准向原告支付资金占用期间的利息。
关于被告沈丽娟对涉案借款是否应当承担共同偿还责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张涉案借款发生在2015年2月21日，系被告卞玉林与被告沈丽娟夫妻关系存在期间所借，但原告提供的证据不足以证明该主张，故对原告主张涉案借款实际借款时间为2015年2月21日的事实，本院不予采信。根据查明的事实，涉案借款时间为2016年3月2日，而被告卞玉林与被告沈丽娟已于2016年1月4日登记离婚，涉案借款并非两被告夫妻关系存续期间所借，故原告要求被告沈丽娟对涉案借款承担共同清偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卞玉林于本判决生效后十日内偿还原告杨小东借款25.6万元及利息（以25.6万元为基数，按年利率6%，自2017年6月7日起计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告杨小东对被告沈丽娟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，公告费600元，合计5740元，由被告卞玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费5140元。
审 判 长 胡 风
代理审判员 杨 娟
人民陪审员 陈金永
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘婷婷
附录一：本案证据目录
原告杨小东提交的证据和证明目的如下：
1.借条1份，证明2016年3月2日，被告卞玉林向原告出具25.6万元借条，该笔借款实系2015年所借；
2.婚姻登记信息1份，证明被告卞玉林与被告沈丽娟于2014年3月18日登记结婚，于2016年1月4日登记离婚；
3.微信截屏及手机短信5份，证明涉案借款系被告卞玉林于2014年、2015年期间向原告所借事实；
4.泗洪农商行界集支行银行流水1份，证明涉案借款系原告于2014年、2015年办理的银行贷款，被告卞玉林负责偿还原告银行贷款利息的事实。
被告卞玉林、沈丽娟未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共8页