辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初2779号
原告：麻国军，男，1960年6月4日生，汉族，住铁岭市。
原告：刘淑荣，女，1960年7月10日生，，汉族，住址同上。
原告：麻熙悦，女，2012年8月5日生，汉族，住址同上。
法定代理人（原告）：马俊娜，女，1986年8月17日生，汉族，住址同上（系麻熙悦母亲）。
委托代理人：牛春豹，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：史革东，男，1979年2月25日生，满族，住开原市。
被告：绥中县大台山运输车队。
法定代表人：聂海，系该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
法定代表人：张信卿，系该公司经理
委托代理人：王倩，系该公司法律顾问。
原告麻国军、刘淑荣、马俊娜、麻熙悦与被告史革东、绥中县大台山运输车队、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称葫芦岛公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日收诉立案，并依法组成合议庭，于同年12月12日公开开庭审理了本案，原告麻国军及其委托代理人牛春豹、被告史革东、被告葫芦岛公司委托代理人王倩到庭参加了诉讼，其余当事人未到庭。本案现已审理终结。
原告麻国军、刘淑荣、马俊娜、麻熙悦诉称，2016年9月28日7时30分许，麻超驾驶辽某号小型轿车，由南向北行驶至京哈线845公里900米时驶入左侧，与相对方被告史革东驾驶的重型车发生交通事故，造成麻超当场死亡之后果，因此原告方要求被告方赔偿586852元。
原告举证如下，
一、交通事故责任认定书，证明肇事的事实；
二、户口本复印件、身份证复印件、结婚证复印件，证明原告主体资格及自然情况；
三、麻超死亡证明；
四、驾驶证、行驶证复印件
五、保险单复印件两份
六、车辆损失价格认定书
被告史革东辩称：我不是车主，是受雇人员，我不同意赔偿。
被告葫芦岛公司辩称，本案的车辆在我公司投保交强险和商业险50万不计免赔，事故发生在保险期限内，对本案事故及交通队责任认定我公司无异议，我公司同意在被告绥中县大台山运输车队投保范围内，对于原告的合理损失进行理赔，本案的诉讼费不包含在理赔范围内，应当由驾驶人或车主进行承担，对原告方请求的赔偿数额中第4项误工、食宿、交通费应当提供的相应证据加以证明，原告请求的精神抚慰金过高，以城镇居民收入标准为基数计算6年的精神抚慰金无法律依据，请求法院对此项做出合理的判决，对车辆残值的1000元我公司认为，该残值离铁岭事发地较远，该残值归原告所有，我公司减少赔付1000元。
被告绥中县大台山运输车队辩称，答辩人是某号车的登记车主，对于原告的损失应由保险公司赔付；答辩人与车主、司机不存在雇佣、劳动关系，也未受益，故本被告不负赔偿责任。
被告方未在庭审中提供证据材料。
庭审中，对原告方提供的1、2、3、4、5、6号证据材料，原被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告麻国军、刘淑荣系麻超父母，原告马俊娜系麻超妻子，麻熙悦系麻超长女。2016年9月28日7时30分许，麻超驾驶辽某号小型轿车，由南向北行驶至京哈线845公里900米时驶入左侧，与相对方被告史革东驾驶的重型车发生交通事故，造成麻超当场死亡、车辆部分损坏的后果。经交警部门认定，麻超未确保行车安全、驶入左侧的行为是造成此事故的同等原因，史革东驾驶机动车，超速行驶未确保安全的行为是造成此事故的同等原因，麻超、史革东负此次事故的同等责任。另查明，被告史革东驾驶的肇事机动车挂靠被告绥中县大台山运输车队经营，被告史革东受雇期间发生交通事故。该肇事车已在被告葫芦岛公司投保交强险、第三者责任险（限额50万）。M91H00号小型轿车经评估损失为72000元。又查，四原告的经济损失为：死亡赔偿金622520元（31126元X20年）、丧葬费26729元、被抚养人麻熙悦生活费150899元（21557元X14年/2人）、精神抚慰金120000元、M91H00号小型轿车损失72000元、交通费2000元，总计994148元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述及责任认定书等证据材料在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。
本院认为,麻超驾驶辽某号小型轿车驶入左侧，与相对方被告史革东驾驶的重型车发生交通事故，造成麻超当场死亡、车辆部分损坏的后果属实，原告麻国军、刘淑荣系麻超父母，原告马俊娜系麻超妻子，麻熙悦系麻超长女有权提起民事诉讼主张民事权利。麻超未确保行车安全驾驶车辆驶入左侧，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）之规定，负此次事故的同等责任。被告史革东超速行驶、未确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）、第四十二条（机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度）之规定，应负事故的同等责任；又因史革东驾驶的辽PE36**号、辽PH4**号挂重型车于被告葫芦岛公司投保机动车交强险、第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）、、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告葫芦岛公司应在交强险限额内先行赔偿四原告精神抚慰金110000元，财产损失2000元，即112000元；对于原告其余经济损失882148元（994148元-112000元，即死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元、被抚养人麻熙悦生活费150899元、余额精神抚慰金10000元、M91H00号小型轿车余额损失70000元、交通费2000元），其中872148元（882148元-10000元精神抚慰金），依据双方在事故中的责任比例，被告葫芦岛公司在第三者责任险限额内应继续赔偿原告436074元（872148X50%），被告葫芦岛公司合计赔偿四原告548074元（强制险部分112000元+第三者责任险部分436074元）；被告史革东受雇期间发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条（个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任）之规定，被告史革东不负民事责任。该车挂靠被告绥中县大台山运输车队，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持）之规定，被告绥中县大台山运输车队应与车主负连带责任，该被告辩称的某号车与本案无关，未能提供辽某号肇事车辆实际车主的信息，负有举证不能责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条(法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任)之规定，原告有权要求被告绥中县大台山运输车队现行负担民事责任，故原告余额精神抚慰金10000元，按本次事故责任比例，被告绥中县大台山运输车队赔偿四原告5000元（10000元X50%）；本院同时依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条（被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）之规定，四原告自负交强险之外经济损失441074元（882148元X50%）。被告绥中县大台山运输车队赔偿完毕后可依挂靠合同约定追偿。原告要求的精神抚慰金、交通费数额较高，本院酌情保护精神抚慰金120000元，交通费酌情保护2000元。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金），判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告麻国军、刘淑荣、马俊娜、麻熙悦548074元。
二、被告绥中县大台山运输车队赔偿原告麻国军、刘淑荣、马俊娜、麻熙悦5000元。
三、原告麻国军、刘淑荣、马俊娜、麻熙悦自负经济损失441074元。
四、被告史革东不负民事责任。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9665元由被告绥中县大台山运输车队负担9000元，原告自负665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘宏忠
审判员 张建伟
审判员 佟 伟
二〇一七年一月十日
书记员 朱 瑶