贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初2764号
原告：张某某，男，1977年9月10日出生，汉族，安徽省安庆市人，现住凯里市。
被告：黔东南州民族歌舞艺术学校。住所地：凯里市华联路**号（州歌舞团内）。
法定代表人：吴某某，校长。
委托诉讼代理人：吴某，男，1973年11月25日出生，侗族，贵州省三穗县人，黔东南州民族歌舞艺术学校的职工，现住凯里市。代理权限为特别授权。
被告：海林市亿龙水上风情园。住所地：黑龙江省牡丹江市海林市新安镇山咀子。
法定代表人：叶某某，总经理。
原告张某某诉被告黔东南州民族歌舞艺术学校（以下简称：州艺术学校）、海林市亿龙水上风情园（以下简称：亿龙风情园）劳务合同纠纷一案，本院2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告州艺术学校委托的诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。被告亿龙风情园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某请求依法判决被告支付2016年7月至8月的劳务费6000元。事实及理由：2016年暑假期间，被告州艺术学校派遣我带学生去被告亿龙风情园实习，既配合该校姜定琴老师的工作，又兼任节目主持人。双方不仅约定每月工资4000元，而且明确时间为两个月即2016年6月28日至8月28日。根据二被告事前的约定，州艺术学校的师生每天应当有两场演出。因被告亿龙风情园还有一支演出队伍，故州艺术学校的师生每天只需演出一场。我负责有关苗族歌舞节目的主持，但主持人的台词和节目编排均由州艺术学校提供，具体演出的策划、场地和设备均由亿龙风情园负责。我带学生在亿龙风情园演出期间，由于双方对具体细节没有明确约定，导致我与亿龙风情园在演出过程中产生许多矛盾。2016年7月28日，被告州艺术学校通知我提前返回凯里。事后，我曾多次要求被告州艺术学校支付我工资，但其却以种种理由拒不支付。为了维护我的合法权益，特诉至法院。
原告张某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、原告的《服务证》复印件一份1页，拟证明原告在亿龙风情园工作的事实。3、（2017）黔2601民初165号《民事判决书》复印件一份10页，拟证明本案已经被确定为劳务关系，被告州艺术学校扣发原告2016年7月份劳务工资2000元的事实。4、被告州艺术学校的师生的《组织机构代码证》复印件一份1页，拟证明州艺术学校的经营性质、工商登记信息及诉讼主体资格。5、《合资协议书》复印件一份1页，拟证明州艺术学校系吴某某、陆德英合资开办的事实。6、《处罚声明》、《保证书》复印件各一份1页，拟证明（1）原告在亿龙风情园工作时间和工资的情况；（2）原告与二被告产生矛盾纠纷的原因以及二被告违法解除合同的事实。7、《节目次序》及《主持词》复印件各一份共7页，拟证明州艺术学校派遣原告到亿龙风情园工作后，原告的工作由州艺术学校安排和策划，二被告解除与原告的合同系违法的事实。8、被告亿龙风情园的《企业信息》复印件一份1页，拟证明亿龙风情园的经营性质、工商登记信息及诉讼主体资格。9、《光盘》一张，拟证明州艺术学校派遣原告到亿龙风情园工作，工资由州艺术学校发放的事实。
被告州艺术学校未递交答辩状，庭审中委托的诉讼代理人口头辩称：第一、原告张某某不是我校的教职员工，我们既不认识原告，也不了解原告的基本情况。再说我校也没有派遣原告带学生去黑龙江海林市亿龙水上风情园参加演出。第二、原告张某某诉请支付的劳务费没有任何依据，我们双方没有签订任何书面协议，故其诉请理由不能成立。第三、原告张某某在我校师生到黑龙江省亿龙水上风情园演出中造成的损失，我校保留追诉的权利。
被告州艺术学校未提供任何证据材料。
被告亿龙风情园既未递交答辩状，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2015年至2016年期间，原告张某某的妻子姜定琴系被告州艺术学校的老师，原告张某某系该校教职工家属。被告州艺术学校系民办非企业学校。被告亿龙风情园系个人独资企业，主要经营：酒店、住宿、商店、门市出租、旅游用品出资、体育活动场所、水上游览等。
2016年6月28日，州艺术学校组织师生到亿龙风情园进行商业演出时，张某某被指派一同前往，具体工作内容为节目主持人。双方约定劳务费为每月4000元。期间，因原告与亿龙风情园发生矛盾纠纷，州艺术学校于7月28日通知原告提前返回凯里，并支付其2000元的劳务费。原告在催收剩余劳务费未果的情况下2016年11月14日向黔东南州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求为：一、确认与被申请人2015年10月28日至2016年11月4日期间存在劳动关系；二、由被申请人支付一年的工资24000元；三、由被申请人支付2016年7月被派遣到黑龙江亿龙水上风情园带学生学习期间的劳务费4000元；四、由被申请人支付二倍的工资44000元；五、由被申请人支付经济补偿金3000元；六、由被申请人提供学校的《章程》、《签课日志》、《民办教育办学许可证》、《考勤表》、工商行政注册的《企业法人营业执照副本》及与亿龙风情园签订的《劳务合同》。黔东南州劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月26日作出黔东南州劳人仲案字(2016)第82号《仲裁裁决书》，裁决：“驳回申请人全部仲裁请求。”仲裁裁决书送达双方当事人后，原告张某某不服仲裁结果，于2017年1月10日向本院提起劳动争议诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理后，于2017年6月16日作出（2017）黔2601民初165号《民事判决书》，判决：驳回原告张某某的诉讼请求。宣判后，双方当事人在法定期限内均未提出上诉。事后，原告张某某认为生效法律文书[（2017）黔2601民初165号《民事判决书》]已确认其与被告州艺术学校之间存在劳务派遣的事实，遂于2017年7月18日以劳务关系为由向本院提起本案诉讼。庭审中，因亿龙风情园未到庭参加诉讼，加之原告张某某与被告州艺术学校之间意见分歧较大，本院未能主持到庭双方当事人进行调解。
上述事实，有原告张某某的起诉状、被告州艺术学校诉讼代理人的口头答辩意见以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告张某某与被告州艺术学校之间虽然未签订有书面的劳务合同，但原告张某某在2016年6月28日至7月28日期间为被告州艺术学校提供劳务是事实。被告州艺术学校接受原告张某某提供的劳务后，未能依约全额支付劳务报酬，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担支付尚欠劳务费的民事责任。原告诉称双方约定提供劳务时间为两个月，但未能提供证据予以证明。从2016年6月28日至7月28日止，因为原告张某某没有向被告州艺术学校提供劳务，故其无权主张该期间的劳务费。根据原告张某某与被告州艺术学校诉讼代理人在庭审中的诉辩主张，本院作如下评析：
第一、本案是劳务派遣合同纠纷或是劳务纠纷
所谓劳务派遣又称人力派遣、人才租赁、劳动派遣、劳动力租赁、雇员租赁，它是指由劳务派遣机构与派遣劳工订立劳动合同，把劳动者派向其他用工单位，再由其用工单位向派遣机构支付一笔服务费用的一种用工形式。劳务关系则是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。它是由两个或两个以上的平等主体，通过劳务合同建立的一种民事权利义务关系。劳务合同可以是书面形式，也可以是口头形式和其它形式。
本案原告张某某与被告州艺术学校之间没有签订劳动合同，张某某也不是州艺术学校的教职员工，且州艺术学校没有派遣劳工的资质。虽然州艺术学校的师生在亿龙风情园进行商业表演时，学校聘请张某某为节目主持人，双方是平等主体关系，不具备劳动力派遣的形式要件，故本案案由应为劳务合同纠纷。
第二、亿龙风情园是否应当承担支付原告劳务费的义务
原告张某某在被告亿龙风情园主持节目是事实，但节目系被告州艺术学校提供的，且原告张某某与被告亿龙风情园之间没有任何劳动或劳务合同关系。根据亿龙风情园与州艺术学校的约定，没有给付张某某劳务报酬的义务。
第三、原告的主张是否属于重复诉讼
原告张某某第一次提起诉讼的案由是劳动争议纠纷，而本次却以劳务合同纠纷提起诉讼，法律关系明显不同。虽然第一次诉讼中也主张2016年7月份到亿龙风情园主持表演节目期间的劳务费，但生效的法律文书没有予以支持，故其本次诉讼不属于重复诉讼。
综上所述，原告的诉请部分事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以部分支持。被告州艺术学校的辩解理由部分与事实相符，本院亦予以部分采纳。被告亿龙风情园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益应予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黔东南州民族歌舞艺术学校在本判决生效之日起十五日内支付原告张某某劳务费2000元。
二、驳回原告张某某的其余诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告黔东南州民族歌舞艺术学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 彭 春
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘春香（代）