湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第152号原告钱某某，男，1976年06月08日生，汉族，赤壁市人。委托代理人李平，湖北文喆律师事务所律师。委托代理人李佳斌，湖北咸宁温泉法律事务所法律工作者。被告张某某，男，1975年02月03日生，汉族，崇阳县人。委托代理人陈青松，湖北顺风律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（下称人保财险崇阳支公司）。代表人龚平，该公司经理。委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。原告钱某某与被告张某某、人保财险崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某某的委托代理人李平、李佳斌，被告张某某及其委托代理人陈青松，被告人保财险崇阳支公司的委托代理人李燕，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某诉称，2014年9月7日，原告驾驶一辆无牌照的三轮车从崇阳县岗水塘保障性住房建筑工地出发返回仓库，由崇阳县隽北大道东往西在左边非机动车道内行驶，17时许行至大集酒店门前段，因避让一辆突然出现的小轿车时与停放在非机动车道上的张某某所有的鄂L431**号大货车碰撞，造成原告右眼受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至医院救治，崇阳县交通警察大队接到报案后赶到事故现场进行勘察与调查，于2014年9月18日作出事故认定，原告负此事故主要责任，被告负此事故次要责任。2014年9月17日，原告经医院治疗10天后，诊断确认右眼失明，按照医嘱出院在家调养。同年12月12日，原告的伤情经崇阳县剑风法医司法鉴定所鉴定为：1、钱某某的右眼损害程度为重伤二级、八级残；2、护理时间70天，营养时间70天；3、误工时间180天，后续治疗费4000元。综上所述，1、被告非法将其所有的机动车停靠非机动车道内，导致本案交通事故发生，有直接的因果关系，其行为已构成过错，应当依法承担民事责任；2、被告张某某所有的鄂L431**号大货车于2014年8月30日向被告人保财险崇阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险合同责任范围内赔偿责任。为此，原告特具状起诉：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等251361.27元；2、判决被告人保财险崇阳支公司在保险合同范围内承担赔偿责任。原告钱某某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：证据1、原告的身份证、驾驶证、居住证明、工资表、企业登记基本信息等。证明：①原告钱某某的诉讼主体资格；②原告有驾驶资格；③原告居住在城镇及其收入来源于城镇。证据2、常住人口登记卡、村委会证明、学校证明、学籍证明、保险单等。证明原告被扶养人钱某甲、陈某甲、钱某丙、钱某乙的基本情况及其与原告之间的身份关系。证据3、张某某的身份证、驾驶证、行驶证信息。证明张某某持有效驾驶证，鄂L431**号车归张某某所有。证据4、道路交通事故认定书。证明钱某某负此事故主要责任，张某某负事故次要责任。证据5、交强险、第三责任险保险单各1份。证明鄂L431**号车投保了交强险和商业第三者责任险。证据6、医疗费发票。证明钱某某因此次交通事故支出了医疗费21676.77元。证据7、鉴定费票据。证明钱某某支付了鉴定费1400元。证据8、法医鉴定意见书。证明钱某某的伤残程度为八级残，后续治疗费4000元，休息时间180元，护理时间70天，营养时间70天。证据9、病因资料和费用清单。证明钱某某的损伤情况。证据10、交通费发票、复印病历费用发票。证明钱某某已发生交通费1150元。被告张某某辩称，1、对原告驾驶三轮摩托车因避让其他车辆撞上被告货车的事实表示认可；2、原告违法在非机动车道内驾驶无牌照的三轮摩托车，且避险措施不当是造成事故的主要原因，与被告货车停放无实质关系，对被告张某某而言属意外事故；3、原告的有关损失应由原告和保险公司承担，被告张某某不承担。被告张某某为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：证据1、机动车驾驶证、行驶证。证明张某某有驾驶资格，其车辆手续合法。证据2、保险单2份。证明张某某所有的鄂L431**号货车投保了交强险和商业第三者责任险。被告人保财险崇阳支公司辩称，1、请求法院对本案交通事故责任重新进行划分。原告在非机动车道内驾驶三轮摩托车，被告张某某无责任。如张某某有责任，请求对原告的有关损失依法进行核定；3、我公司不承担诉讼费。被告人保财险崇阳支公司未提供证据。对原告钱某某提供的10份证据，被告张某某的质证意见：1、对证据2、3、5、7、9、10无异议。2、对证据1中原告身份证、驾驶证、户口登记卡无异议；对其中和尚岭社区的证明有异议，认为不能证明其在和尚岭社区连带居住一年的事实；对其他证明无异议。3、对证据4的真实性无异议，但对其责任划分有异议，认为本次交通事故是原告避险造成的，被告张某某无责任。4、对证据6中姓名为“蒋某”的医疗费票据有异议，要求原告说明理由。5、对证据8中营养费有异议，认为鉴定机构无评定营养费的资格。对原告钱某某提供的10份证据，被告人保财险崇阳支公司的质证意见与被告张某某基本一致，同时补充如下：1、对租住情况应当提供租房合同和房东的产权证明。2、工资证明首先应提供单位营业执照，工资单应当提供事故发生前12个月的，工资发放应当提供银行明细单。3、对证据4，责任划分有异议，认为原告将机动车驶入非机动车道，应当承担全部责任。4、对证据8，要求保留申请重新鉴定的权利。对被告张某某提供的2份证据，各方当事人均无异议，本院亦予以认定。对原告钱某某提供的10份证据，本院认为，1、对证据2、3、5、7、9、10各方当事人无异议，本院予以认定。2、对证据1中被告无异议部分，本院予以认定；对证据1中和尚岭社区的证明，经本院核实，钱某某一家四口居住在赤壁市蒲圻办事处，故该证明应当认定；对证据1中的工资表和公司证明，经本院与赤壁长城炭素制品有限公司人力资源部核实无异，故该证据应当认定。3、对证据4，关于交通事故认定书，是交通管理部门依法作出的公文书证，被告对其有异议，但不能提供相反的证据，故该证据应当认定。4、对证据6，关于原告钱某某的医疗费票据，其中1份名为“蒋某”的医疗费票据，与本案无关，本院不予认定，其他票据予以认定。5、对证据8，关于法医鉴定意见书，被告对其虽有异议并要求保留重新鉴定的权利，但庭后未提出书面鉴定申请并预交鉴定费，故该证据应当认定。根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：2014年9月7日，原告钱某某驾驶一辆无牌照的三轮摩托车在崇阳县天城镇隽北大道由东往西左边非机动车道内行驶。17时许，行至大集酒店门前地段时，因避让一辆小轿车，与停放在非机动车道上的被告张某某所有的鄂L431**号大货车碰撞，造成钱某某受伤、双方车辆受损的交通事故。同年9月17日，崇阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出认定，认定钱某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十六条之规定，负事故主要责任；张某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，负事故次要责任。原告钱某某受伤后，先在崇阳县人民医院治疗，因伤情严重，当晚转入武汉大学人民医院治疗，经诊断为眼球破裂，行角膜裂伤缝合术、后入路玻璃体切割术，住院治疗9天，共花费医疗费21645.67元。2014年12月12日，经崇阳剑风法医司法鉴定所鉴定，钱某某的主要损伤为：右眼球破裂伤、右眼眼睑裂伤，右眼球内多发异物、右眼玻璃体积血、右眼视神经挫伤。钱某某右眼外伤致眼球破裂经治疗后，现右眼盲目4级，伤残程度依照GB－18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.8.2.ａ）款规定，构成八级残。钱某某需继续抗炎、活血化淤、营养视神经药物治疗，定期复查，估计费用4000元左右；如出现右侧眼球萎缩坏死，需行眼球摘除等治疗，费用以实际发生为准。伤后误工时间为180天，护理时间70天，营养时间70天。鉴定结论为：钱某某所受伤，伤残程度为八级残，建议给予后续治疗费4000元，误工时间为180天，护理时间70天，营养时间70天。2014年8月25日，被告张某某为鄂L431**号货车投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的责任限额为50万元，并附有不计免赔率条款。本案交通事故发生在保险期内。另查明，原告钱某某系赤壁市车埠镇马坡村人，生育子女2人（钱某乙，男，2000年6月2日生；钱某丙，男，2007年8月21日生），其父母钱某甲（1946年7月26日生）、陈某甲（1946年8月1日生）现由子女钱某某、钱某丁扶养。钱某某一家四口居住在赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区金谷路（95号对面）多年。钱某乙、钱某丙是赤壁市蒲圻初级中学学生，并于2008年9月1日、2012年9月1日分别参加了赤壁市城镇居民基本医疗保险。钱某某是赤壁长城炭素制品有限公司员工，2014年9月公司停产至今，公司每月发放其工资400元。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因此，原告钱某某的损失，应当由被告人保财险崇阳支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出责任限额的部分，由原告钱某某与被告张某某按事故责任比例分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对被告张某某一方应当分担的责任，应当由被告人保财险崇阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。本案当事人争议的主要焦点：一是道路交通事故认定书是否可以作为本案划分当事人事故责任的依据；二是原告钱某某的损失是否可以按照城镇居民的标准计算。关于焦点一，本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据。道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依照法定程序，通过对现场的勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论所出具的公文书证。本案中，被告张某某、人保财险崇阳支公司均对崇阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书有异议，但不能提供相应的证据，本院不予支持。崇阳县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书，应当作为本案责任划分的依据，本院酌情将其主次责任比例划分7：3。关于焦点二，本院认为，原告钱某某虽然为农业人口，但其与子女长期在城镇居住生活，并在城镇有相对稳定的收入，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告钱某某的损失应当按照城镇居民的标准计算。但其父母的生活费，因没有证据证明其父母居住在城镇，只能按照农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，核定原告钱某某的损失为：1、医疗费25645.67元（含后续医疗费4000元）；2、住院伙食补助费450元；3、护理费4987.84元（26008÷365×70）；4、误工费7007.83元（2213÷30×95）；5、鉴定费1400元；6、残疾赔偿金137436元（22906×20×30%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、被扶养人生活费59929.5元（钱某甲6280×14×30%÷2＝13188元；陈某甲6280×12×30%÷2＝11304元；钱某乙15750×4×30%÷2＝9450元；钱某丙15750×11×30%÷2＝25987.5元）；9、营养费1050元（15×70）；10、交通费及其他费用1150元，合计245056.84元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告人保财险崇阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告钱某某损失12万元；原告钱某某超出交强险责任限额的损失125056.84元，由被告人保财险崇阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%，即37517.05元，其余70%由原告钱某某自负；驳回原告钱某某超的其他诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十日内付清。诉讼费3000元，由原告钱某某负担2000元，被告张某某负担1000元。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判长黄望良审判员李忠良人民陪审员张继房二〇一五年四月二十八日书记员郭剑鑫