河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驻刑一初字第7号
公诉机关河南省驻马店市人民检察院。
被告人余春灵，曾用名余春玲，女，1965年10月10日出生，汉族，小学肄业，农民，住新蔡县弥陀寺乡程小寨村委小王庄。因犯贩卖毒品罪，于2007年10月18日被本院判处有期徒刑三年，2009年9月23日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月22日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
辩护人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。
被告人刘长春，男，1963年1月20日出生，汉族，初初中肄业，农民，住平舆县杨埠镇王店村委西梁店。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月22日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于汝南县看守所。
辩护人杨建新，河南公义律师事务所律师。
河南省驻马店市人民检察院以驻检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人余春灵、刘长春犯贩卖毒品罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。河南省驻马店市人民检察院指派检察员陈建伟出庭支持公诉，被告人余春灵及其辩护人赵玉景、被告人刘长春及其辩护人杨建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市人民检察院指控，2013年12月，被告人余春灵与被告人刘长春商量兑钱购买毒品予以贩卖。12月21日，余春灵和刘长春二人携带毒资从平舆县乘车到贵州省平坝县，购买毒品后二人返回途中，在夏云服务区被公安机关当场抓获，从余春灵携带的袋子里收缴海洛因340.2克，吗啡两包，分别重237.09克、494.42克。经鉴定：海洛因含量为69.71%；吗啡含量分别为73.29%、74.32%。公诉机关认为，余春灵、刘长春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，并向本院提交了被告人供述、鉴定意见、搜查、辨认笔录物证等证据，请求依法惩处。
被告人余春灵辩称，其到贵州是和刘长春准备做生意，没有贩卖毒品，不知道毒品哪来的。其辩护人意见，余春灵的行为应认定为非法持有毒品罪，且毒品未流入社会，未造成严重后果，余春灵具有吸毒史，建议对余春灵从轻处罚。
被告人刘长春辩称，钱是借给余春灵购买毒品的，余春灵答应与余春灵一起到贵州回来后给好处费5000元才和余春灵一起到贵州的，自己没有贩毒，请求从轻处罚。其辩护人意见，刘长春的行为应认定为非法持有毒品罪，在交易毒品过程中刘长春未参与，不知道毒品的种类、价格、数量，刘长春系从犯，且毒品未流入社会，建议对刘长春从轻处罚。
经审理查明，被告人余春灵和被告人刘长春自幼认识，2013年年底二被告人预谋购买毒品，余春灵和贵州省平坝县的李华兵（又名李华斌，另案处理）电话联系后，伙同被告人刘长春于2013年12月22日到贵州省平坝县，刘长春将35000元钱交给余春灵，余春灵让刘长春在一个小饭馆内吃饭等候，余春灵外出后将毒品带回，二人在贵州省平坝县夏云服务区等待乘车返回时被公安机关抓获，从余春灵携带的黑色手提袋里收缴海洛因一包，重340.2克，吗啡两包，分别重237.09克、494.42克。经鉴定：海洛因含量为69.71%；吗啡含量分别为73.29%、74.32%。
上述事实，有下列证据证实。
1、物证，被告人余春灵中兴（1551667****），华为手机各一部、手提袋墨绿色“圣坦尼纳”牌，黑色“欧派”牌各一个、黑底带“福”字小棉袄一件。
2、书证
（1）扣押物品清单：从余春灵处扣押毒品可疑物一块、两包，手机两个，手提袋两个，棉袄一个。
（2）上缴毒品单据一张：检1海洛因重340.2克、检2吗啡重237.09克、检3吗啡重494.42克。
（3）现场检测报告书：被告人余春灵尿检阳性。（吗啡）
（4）贵州省平坝县公安局禁毒大队甘晓彬、焦才志出具抓捕证明证实，根据汝南县公安局通报，2013年12月22日下午16时30分在夏云服务区将被告人余春灵、刘长春抓获，当场查获毒品疑似物三包。
（5）本院（2007）驻刑一初第51号刑事判决书：余春灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。河南省高级人民法院（2008）豫法刑一终字第15号刑事裁定书：二审维持原判。平舆县看守所刑满释放证明书（存根）：余春灵于2009年9月23日刑满释放。
（6）新蔡县公安局户籍证明：余春灵，女，1965年10月10日出生，住新蔡县弥陀寺乡程小寨村小王庄。平舆县公安局户籍证明：刘长春，男，1963年1月20日出生，住平舆县杨埠镇薛店村。
（7）照片18张：证明公安人员在夏云服务区将被告人余春灵、刘长春抓获并缴获毒品的情况。
（8）被告人余春灵、刘长春的通话清单：记载余春灵、刘长春的通话情况。
3、鉴定意见
（1）驻马店市公安局（驻）公（刑）鉴（理化）字（2013）1761号检验鉴定报告：检材：检1、白色塑料袋包装的白色块状毒品可疑物一块；检2、白色塑料袋包装的土褐色粉末状毒品可疑物一包；检3、黄色塑料袋包装的土褐色粉末毒品可疑物一包。
鉴定意见：检1检出海洛因成分；检2、检3均检出吗啡成分。
（2）驻马店市公安局（驻）公（刑）鉴（理化）字（2014）067号检验鉴定报告：检材：上述鉴定书中的检1、检2、检3。
鉴定意见：检1的海洛因含量为69.71%；检2的吗啡含量是73.29%；检3的吗啡含量为74.32%。
4、搜查、辨认笔录
（1）搜查笔录四份：证明从被告人余春灵携带的墨绿色袋子里搜出白色毒品可疑物一块、土褐色毒品可疑物两包，在余春灵口袋里搜出手机两部。
（2）辨认笔录三份：被告人余春灵从12张正面免冠照片中辨认出卖给其毒品的李华兵。孟庆元分别从12张照片中辨认出被告人余春灵、刘长春。
5、视听资料、电子数据
抓获光盘及讯问录像光盘：证明现场抓获被告人余春灵、刘长春二人，并搜查出毒品的过程，向余春灵、刘长春宣读讯问笔录的经过，余春灵对笔录中记错的350000元纠正为35000元及签字情况，刘长春校对笔录后签字并辩称钱是借给余春灵的。
6、证人证言
（1）证人李华兵证实：自己在两年前认识的余春灵，她想在平坝做生意，2013年12月22日，我们之间打过两次电话，余春灵给我说他到平坝了，但没有说做什么。余春灵的电话是1551667****。我是用联通号码1312463****给她联系的，我们没有见面。
（2）证人余玲玲证言，余春灵没有给过我毒品。2013年夏天，我感冒了，余春灵看我难受给我一包东西说是药。我忘记是什么颜色了。我没有给她钱，她也没要。我不吸毒。
（3）证人孟庆元证言，在夏云服务区见到一个男的和一个女的要到驻马店，后来被公安机关抓住了。从那女的黑色布袋子的墨绿色袋子里搜出一块块状白色物体，两袋红色粉末物体，那女的说是毒品。
（4）证人朱月英证言，在刘长春走之前，二人吵架了。不知道他去贵州。刘长春曾向她要钱说是进货，她没给。刘长春走时从家里拿的有几千块钱。不认识余春灵。
7、被告人供述与辩解
（1）被告人余春灵供述，前几天，我在新蔡县家中，刘长春给我打电话，问我能不能帮他买到海洛因。我记得去年我在平坝县时认识一个叫李华斌（又名李华兵）的人，他家也是河南的，他说他有毒品。我就告诉刘长春说能帮他买到。我和李华斌联系，他说现在有毒品，也没跟我说是什么价格。昨天上午，我和刘长春坐了平舆到昆明的大巴车，今天上午大约11点多到的平坝县。我和刘长春先在平坝县的高速路口前面一点下了车，然后从高速下面的涵洞过来从一个小路进了平坝县城。刘长春说他去吃饭，就把买毒品的35000元给了我。我拿着钱和李华斌见面后，他领着我到一排平房的其中一间屋里，给我一个袋子说“这是毒品，你都拿走吧，能卖就卖，不能卖就扔了。”我接过他递给我的一个墨绿色的袋子，掂着有点沉，没有看里面有多少，就把35000元给了李华斌，然后拿着袋子就走了，到刘长春吃饭的地方和他会合，然后我们租一辆车到夏云服务区。下车后见一个年轻人也在服务区等车，他也去河南，我们三个就一块在服务区休息。没有多长时间，就被抓住了，把我们带的东西带到了公安局。我帮刘长春购买毒品，就是想着他能给我一点，我吸着治疗自己的胃病，他没有说给我什么好处。今年夏天的一天，我去俺妹妹余玲玲家走亲戚，我当时身上带了大约2克海洛因，因为我胃痛需要吸点海洛因止痛。那天我妹妹余玲玲说她也胃痛，我就把这2克海洛因给了他，让她尝尝说能治疗胃痛。我没有问她要钱，她也没有给我钱。
（2）被告人刘长春供述，前几天，余春灵给我打电话问我有没有空出去（就是出去买毒品），我说这两天忙，过两天再说。2013年12月20晚上，余春灵打电话问我准备好没有，到贵州省平坝县购买毒品，我说准备好了。还让我准备35000元，之前她说到平坝县买毒品，但钱不够，叫我凑一点，我就自己想办法凑了35000元，至于坐什么车，什么时候走都是她定的。我不知道她向谁购买毒品，她说这个人只见她。2013年12月21日早上，我和余春灵坐平舆到昆明的大巴车，22日上午大约11点到的平坝县夏云服务区。我自己背一个棕色的皮包，还提一个红色的布袋子，里面装了35000元，余春灵就提了个黑色的布袋子。我们在路边拦了一辆车在路旁边停下，下车走高速下面的涵洞。走了没多久，余春灵就给我要钱，我把35000元钱给了她。到了平坝县城，余春灵带我上一个小饭馆吃饭，她出去办事。大概40分钟左右就回来了，吃完饭我们一起买点东西，就打车到夏云服务区，十分钟左右就被公安机关抓获了。从余春灵袋子里搜出的毒品是余春灵出去时带回来的。我不知道买多少毒品，我就给了她35000元。在来之前余春灵说让我拿35000元买毒品，等回去她卖出去后给我5000块钱的好处费，我不吸毒。我没有向其他人贩卖过毒品。
以上证据经过当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人余春灵、刘长春为贩卖而购买毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，余春灵处于主导地位，系主犯，且系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，刘长春处于从属地位，系从犯。关于余春灵辩称其不是贩毒，不知毒品哪来的理由，经查，刘长春证实余春灵外出将毒品带回，证人孟庆元证实毒品是从余春灵携带的手提袋内搜出，并有抓获证明和抓获时的录像予以证实，故余春灵的辩解理由不能成立。关于刘长春的辩解理由，经查，其明知余春灵贩毒而与余春灵一同前往贵州，并将钱交予余春灵用于购买毒品，被公安机关当场抓获，无论钱是否借给余春灵，不影响其行为构成犯罪。二被告人的辩护人关于二被告人的行为应构成非法持有毒品罪的理由不能成立，鉴于刘长春系从犯，认罪态度好，可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十五条第一款、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人余春灵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产七万元。
二、被告人刘长春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日至2027年12月21日止。）
三、涉案毒品海洛因一包，重340.2克，吗啡两包，分别重237.09克、494.42克，中兴、华为手机各一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书后十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 赵 飞
代理审判员 曹黎萍
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王 丹