江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣11民初96号
原告江西广丰农村合作银行，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道174号，统一社会信用代码91361122769775315F。
法定代表人程建平，该行董事长。
委托代理人余飞，江西带湖律师事务所律师。
委托代理人熊佳超，江西带湖律师事务所律师。
被告上饶市茂源林业开发有限公司，住所地上饶市信州区凤凰大道9号19栋3-1，组织机构代码57878369-7。
法定代表人陈永华，该公司负责人。
被告上饶市华益资产管理有限公司，住所地上饶市信州区滨江西路88号S5幢1-6号，组织机构代码06537208-3。
法定代表人郑尚明，该公司执行董事。
被告陈永华，男，1972年5月4日生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告汪振华，男，1977年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告郑尚明，男，1971年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
被告毛丽琴，女，1971年10月2日出生，汉族，住江西省横峰县。
被告彭紫和，男，1973年11月5日出生，汉族，住江西万年县。
被告俞惠，女，1983年5月19日出生，汉族，住上饶市信州区。
被告郑忠兵，男，1975年1月2日出生，汉族，住上饶市信州区。
原告江西广丰农村合作银行诉被告上饶市茂源林业开发有限公司（以下简称茂源公司）、上饶市华益资产管理有限公司（以下简称华益资产公司）、陈永华、汪振华、郑尚明、毛丽琴、彭紫和、俞惠、郑忠兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余飞、熊佳超到庭参加诉讼，被告茂源公司、华益资产公司、陈永华、汪振华、郑尚明、毛丽琴、彭紫和、俞惠、郑忠兵经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江西广丰农村合作银行诉称，2013年8月5日，被告茂源公司与原告签订了《最高额银行承兑汇票承兑合同》，合同约定被告茂源公司可在授信期限内开具最高额为3,400�元的承兑汇票，授信期限号自2013年8月5日至2014年8月5日，被告茂源公司按开具票面金额的50%存入保证金。逾期导致原告垫付票款的，垫付票款自垫付之日起转为被告茂源公司的逾期贷款，逾期贷款利率按每日万分之五计算等。另外，被告茂源公司于2013年7月2日向原告出具了股东会决议，公司全体股东陈永华、汪振华为该笔承兑汇票承担连带担保责任。同日，原告与被告上饶市华益资产管理有限公司签订了《银行承兑汇票最高额抵押合同》，约定被告华益资产公司以其名下坐落在上饶市信州区滨江西路88号S5幢2-6的房产（房产证号为上房权证上饶市字第××号）为上述被告茂源公司除保证金外的最高额不超过1,700万元的债务提供了抵押担保，抵押担保范围包括主债权借款本金、利率、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等甲方实现债权的一切费用。抵押合同签订后，依法办理了抵押登记（房屋他项权证证号为房他证上房2013第004541号）。另外，被告华益资产公司于2013年7月3日出具了股东会决议，公司股东郑尚明、彭紫和、毛丽琴、俞惠自愿为此笔汇票承兑债务承担连带责任。同日，被告郑忠兵与原告签订了《银行承兑汇票最高额保证合同》，约定被告郑忠兵自愿对被告茂源公司在2013年8月5日至2014年8月5日在原告办理的银行承兑汇票业务，扣除银行存款质押部分所形成的最高余额不超过1,700万元的债务提供连带保证担保，担保范围包括全部债务本金、利息、罚息以及原告实现债权的一切费用，担保期间为原告垫付款项之日起两年。在合同期限内，被告茂源公司于2014年2月12日与原告签订了《银行承兑汇票承兑合同》，约定开具承兑汇票共计3,400万元，出票人为上饶市茂源林业开发有限公司，收�人为上饶市闲城农业开发有限公司，出票日期为2014年2月13日，到期日为2014年8月7日，保证金质押签发银行承兑汇票1,700万元，敞口资金1,700万元。合同签订后，被告茂源公司开具了承兑汇票五张，票面金额分别为四张600万元和一张1,000万元，到期日均为2014年8月7日。票据到期后，因被告茂源公司未能足额交付票款，扣除被告茂源公司保证金及利息，原告于2014年8月7日共计垫付票款11,944,465.46元。经多次催促，被告茂源公司拒不履行还款义务。截止到2016年4月8日止，被告茂源公司尚欠借款本金11,944,465.46元，结欠利息3,643,061.97元。经原告多次催收，被告拒不归还结欠的借款本息。故诉诸法院，请求判令：1、判令被告上饶市茂源林业开发有限公司偿还原告借款本金11,944,465.46元、利息3,643,061.97元（利息计算至2016年4月8日止），后续利息按借款年利率18%从2016年4月9日起计�至借款全部偿清止；2、判令被告上饶市华益资产管理有限公司提供的抵押房产（房产证号为上房权证上饶市字第××号，抵押房产详见房他证上房2013第004541号）享有抵押权和抵押资产变价款的优先受偿权；3、判令被告陈永华、汪振华、郑尚明、毛丽琴、彭紫和、俞惠、郑忠兵对上述借款本息承担连带保证责任；4、本案一切诉讼费用由九被告承担。
被告茂源公司、华益资产公司、陈永华、汪振华、郑尚明、毛丽琴、彭紫和、俞惠、郑忠兵未予答辩。
原告江西广丰农村合作银行为支持其主张向本院提交了如下证据：
第一组证据：原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；
第二组证据：1、被告茂源公司营业执照、组织机构代码证及法定代表人身�证明；2、被告陈永华、汪振华身份证复印件；3、被告华益资产公司营业执照、组织机构代码证及法人身份证明；4、被告郑尚明、毛丽琴、彭紫和、俞惠、郑忠兵身份证复印件；证明九被告的诉讼主体资格；
第三组证据：1、被告茂源公司出具的银行承兑汇票申请报告、授信申请书、股东会决议；2、原告与被告茂源公司2013年8月5日签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》；证明：1、被告茂源公司向原告申请最高额为3,400万元银行承兑汇票；2、授信期限自2013年8月5日至2014年8月5日止；3、被告茂源公司须按票面金额存入50%的保证金；4、到期被告不能足额交付票款导致原告垫付票款的所垫票款自垫付之日起转为逾期贷款，逾期贷款利率按每日万分之五计算。4、被告陈永华、汪振华为上述承兑汇票承兑连带保证责任；
第四组证据：1、被告华益资产公司出具的《同意抵押意见书》和《股东会决议》各一份；2、编号为[2013]广农合行银高抵字第16310805号《银行承兑汇票最高额抵押合同》及抵押物明细表一份；2、房屋他项权证一份；3房产证复印件一份。证明：1、被告华益资产公司以其名下坐落在上饶市信州区滨江西路88栋S5幢2-6的房产（房产证号为上房权证上饶市字第××号）为被告茂源公司的上述承兑汇票债务提供了抵押担保，并依法办理抵押登记（他项权证为房他证上房2013第004541号）的事实；2、抵押担保债权为除保证金外，最高额余额不超过1,700万元。3、上饶市华益资产管理有限公司股东郑尚明、毛丽琴、彭紫和、俞惠承诺为上述承兑汇票债务承担连带保证责任;
第五组证据：被告郑忠兵出具的《同意保证意见书》和编号为[2013]广农合行银高保字第161310805号《银行承兑汇票最高额保证合同》，证明被告郑忠兵为上述承兑汇票债务连带保证责任;
第六组证据：《银行承兑汇票承兑合同》一份及承兑汇票五张，证明被告茂源公司于2014年2月12日开具了承兑汇票五张，金额为3,400万元，到期日均为2014年8月7日止;
第七组证据：被告茂源公司保证金利息结息表及原告垫款明细表，证明扣除被告茂源公司保证金1,700万元、利息及支付的票款外，原告共计垫付票款11,944,465.46元；
第八组证据：被告茂源公司贷款结欠利息计算说明一份，证明被告茂源公司尚欠原告借款本金11,944,465.46元，结欠利息3,643,061.97元（利息计算至2016年4月8日止）。
原告提供的上述证据，鉴于被告茂源公司、华益资产公司、陈永华、汪振华、郑尚明、毛丽琴、彭�和、俞惠、郑忠兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证权利。原告提供的上述证据经审核真实合法，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年8月5日，原告江西广丰农村合作银行与被告茂源公司签订了编号为[2013]广农合行高银承字第161310805号《最高额银行承兑汇票承兑合同》，合同约定被告茂源公司可在授信期限内开具最高额为3,400万元的承兑汇票，授信期限自2013年8月5日至2014年8月5日，被告茂源公司按开具票面金额的50%存入保证金。逾期导致原告垫付票款的，垫付票款自垫付之日起转为被告茂源公司的逾期贷款，逾期贷款利率按每日万分之五计算等。同日，原告与被告华益资产公司签订了编号为[2013]广农合行银高抵字第161310805号《银行承兑汇票最高额抵押合同》一份，约定被告华益资产公司以其名下坐落在上饶市信州区滨江西路88号S5幢2-6的房产（房产证号为上房权证上饶市字第××号）为上述被告茂源公司除保证金外的最高额不超过1,700万元的债务提供了抵押担保，抵押担保范围包括主债权借款本金、利率、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等甲方实现债权的一切费用。抵押合同签订后，依法办理了最高额抵押登记（房屋他项权证证号为房他证上房2013第004541号）。同日，被告郑忠兵与原告签订了编号为[2013]广农合行银高保字第161310805号《银行承兑汇票最高额保证合同》一份，约定被告郑忠兵自愿对被告茂源公司在2013年8月5日至2014年8月5日在原告办理的银行承兑汇票业务，扣除银行存款质押部分所形成的最高余额不超过1,700万元的债务提供连带保证担保，担保范围包括全部债务本金、利息、罚息以及原告实现债权的一切费用，担保期间为原告垫付款项之日起两年。另外，被告茂源公司于2013年7月2日向原告出具了股东会决议，公司全体股东陈永华、汪振华为该笔承兑汇票承担连带担保责任。上饶市华益资产管理有限公司于2013年7月3日出具了股东会决议，公司股东郑尚明、彭紫和、毛丽琴、俞惠自愿为此笔汇票承兑债务承担连带责任。
2014年2月12日，原告与被告茂源公司签订了《银行承兑汇票承兑合同》，约定开具承兑汇票共计3,400万元，出票人为上饶市茂源林业开发有限公司，收款人为上饶市闲城农业开发有限公司，出票日期为2014年2月13日，到期日为2014年8月7日。被告茂源公司向原告交付1,700万元保证金提供质押担保，敞口资金1,700万元。合同签订后，被告茂源公司开具了承兑汇票五张，票面金额分别为四张600万元和一张1,000万元，到�日均为2014年8月7日。票据到期后，被告茂源公司未能足额交付票款，经多次催促，仍拒不履行还款义务，其行为已构成违约，故原告向本院提起诉讼。
另查明，扣除被告茂源公司保证金1,700万元及利息，原告于2014年8月7日共计垫付票款11,944,465.46元。截止到2016年4月8日止，被告茂源公司尚欠借款本金11,944,465.46元，结欠利息3,643,061.97元。
本院认为,原告江西广丰农村合作银行与被告茂源公司签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》，与被告茂源公司、华益资产公司签订的《银行承兑汇票最高额抵押合同》，与被告茂源公司、郑忠兵等签订的《银行承兑汇票最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应自觉履行合�约定的义务。原告江西广丰农村合作银行按合同约定履行了签发银行承兑汇票3,400万元的义务，但汇票到期后，被告茂源公司未按时补足票款，导致原告为其垫款11,944,465.46元，被告茂源公司已构成违约。关于原告所持承兑汇票垫款按年利率18%计收利息的主张，该主张未超出合同约定，且不违反法律规定，故原告江西广丰农村合作银行要求被告茂源公司偿还承兑汇票垫款本金及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告华益资产公司与原告签订的《银行承兑汇票最高额抵押合同》中约定，被告华益资产公司以其名下位于上饶市信州区滨江西路88号S5幢2-6的房产（房产证号为上房权证上饶市字第××号）为被告茂源公司上述承兑汇票业务扣除保证金外提供最高额不超过1,700万元的承兑汇票债务提供抵押担保，并依法办理了最高额抵押登记，抵押权已依法设立，原告对被告华益资产公司提供的抵押房产依法享有抵押权，故原告主张对被告华益资产公司提供抵押房产享有抵押权及抵押房产变价款项享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郑忠兵作为保证人，与原告签订了《银行承兑汇票最高额保证合同》，自愿为被告茂源公司自2013年8月5日至2014年8月5日止在原告处办理约定的银行承兑汇票承兑业务，扣除茂源公司存款保证金质押部分后所实际形成的最高额余额不超过1,700万元的债务提供连带责任保证，故原告请求被告郑忠兵承担连带还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告郑忠兵承担保证责任后，有权向被告上饶市茂源林业开发有限公司追偿。被告陈永华、汪振华作为被告茂源公司的股东,被告郑尚明、彭紫和、毛丽琴、俞惠作为被告华益资产公司的股份，分别在其出具的《�东会决议》中，书面承诺对被告茂源公司上述承兑汇票承担连带还款责任，但并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的保证人免除保证责任”的规定，本案主债务履行期届满日为2014年8月7日，保证期间应为2014年8月7日至2015年2月6日的六个月内，而原告未举证证明其在此保证期间内向陈永华、汪振华、郑尚明、毛丽琴、彭紫和、俞惠主张权利，陈永华、汪振华、郑尚明、毛丽琴、彭紫和、俞惠的保证责任应予免除。故对原告提出的被告陈永华、汪振华、郑尚明、毛丽琴、彭紫和、俞惠对被告茂源公司借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上饶市茂源林业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告江西广丰农村合作银行借款本金11,944,465.46元及利息3,643,061.97元（该利息计算至2016年4月8日），2016年4月9日之后的利息按年利率18%计算至债务全部履行完毕日止；
二、原告江西广丰农村合作银行对被告上饶市华益资产管理有限公司所有的坐落于上饶市信州区滨江西路88号S5幢2-6的房产（房屋所有权证号为：上房权证上饶市字第××号，房屋他项权证号为：房他证上房2013第004541号）享有抵押权，在本判决第一项确定的债务范围内可就拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿;
三、被告郑忠兵对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告郑忠兵承担保证责任后，有权向被告上饶市茂源林业开发有限公司追偿；
四、驳回原告江西广丰农村合作银行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115,325元，由被告上饶市茂源林业开发有限公司、上饶市华益资产管理有限公司、郑忠兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 周立峰
审 判 员 徐志锋
代理审判员 汪 琴
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十九日
书 记 员 邱 蕾