wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区西林县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1030民初670号原告：中国农业银行股份有限公司某某县支行，住所：某某县八达镇新兴路023－2号。法定代表人：卢某某，行长。委托诉讼代理人：王某某，男，农行某某县支行职员，代理权限为特别授权代理。被告：黄某某，男，1987年10月26日出生，壮族，农民，住西林县。被告：王某，女，1989年9月16日出生，壮族，教师，住西林县。原告中国农业银行股份有限公司某某县支行与被告黄某某、王某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，于2017年12月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王维成到庭参加诉讼。被告黄某某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司某某县支行向本院提出诉讼请求：1.要求判决二被告连带偿还原告贷款本金50000元，利息4059.36元（利息计算至2017年9月20日，2017年9月20日后产生的利息另计算。利息计算以合同约定为准，计算至还清贷款本息之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告黄某某于2014年4月26日与原告签订借款合同，向原告借款本金50000元，由被告王某作贷款保证担保人，承担连带偿还责任。贷款期限3年，合同期限内贷款可自助循环3年，单笔借款期限为1年，末笔借款最后到期日为2017年6月3日。被告借到第一笔贷款后，在有效期内自助循环2次，其中：2015年6月5日自助循环使用一次，金额50000元，期限一年；2016年6月4日再次自助循环使用，金额50000元，期限一年。贷款到期后，被告未按合同约定还本付息，经原告多次催收未果。故诉至法院要求二被告偿清借款本息。被告黄某某、王某未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄某某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。本院认为，被告黄某某与原告签订的《借款合同》，以及被告王某对被告黄某某的贷款合同提供连带保证，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。二被告不按合同约定偿还借款本息，原告提起诉讼要求二被告连带偿清借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某、王某承担连带责任于本判决生效之日起10日内偿还借款本金50000元及利息4059.36元，共计54059.36元给原告中国农业银行股份有限公司某某县支行，并自2017年9月20日起承担逾期利息至偿清借款为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费576元，由被告黄某某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗金祥二〇一七年十二月二十五日书记员  陆罗玉
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1950号
申请执行人：刘爱国。
被执行人：蔡学文、吴爱芹。
本院在执行申请执行人刘爱国申请执行被执行人蔡学文、吴爱芹房屋买卖合同纠纷一案，本院已按（2017）豫0502民初1331号民事调解书执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定：
终结安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初1331号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 刘庆梅
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执4909号
被执行人:张建全,男,1980年1月8日出生,汉族,住沭阳县。
本院在执行张建全罚金一案中，因被执行人张建全未按本院（2017）苏1323刑初字540号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法移送执行，并于2017年11月27日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，并将其纳入失信被执行人名单。二次查询被执行人张建全的银行存款、房屋登记、车辆登记信息等，发现其有少量银行存款并已各委托东海�院扣划（820.86元），其他未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1323刑初字540号生效法律文书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 卢大军
审 判 员 张 梁
代理审判员 李亚娜
二〇一八年四月十八日
书 记 员 庄秀秀
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执4909号被执行人:张建全,男,1980年1月8日出生,汉族,住沭阳县。本院在执行张建全罚金一案中，因被执行人张建全未按本院（2017）苏1323刑初字540号刑事判决书确定的内容履行义务，本院依法移送执行，并于2017年11月27日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，并将其纳入失信被执行人名单。二次查询被执行人张建全的银行存款、房屋登记、车辆登记信息等，发现其有少量银行存款并已各委托东海�院扣划（820.86元），其他未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1323刑初字540号生效法律文书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李亚娜二〇一八年四月十八日书 记 员  庄秀秀
黑龙江省绥棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）棱法刑初字第41号
公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，初中文化，个体司机。2014年1月24日因本案被绥棱县公安局刑事拘留，同年1月31日被绥棱县公安局取保候审。2014年3月26日因本案再次被绥棱县公安局刑事拘留，同年4月22日经绥棱县人民检察院批准逮捕，当日由绥棱县公安局执行。现羁押于绥棱县看守所。
黑龙江省绥棱县人民检察院以绥棱县院棱检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院指派检察员张仁涛出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥棱县人民检察院指控，被告人魏某某在明知黑MU94**号金杯牌厢式货车具有安全隐患的情况下，于2014年1月23日驾驶该车到绥棱县四海店镇送货。18时30分许，被告人魏某某驾车沿绥建路返回绥棱镇途中由东向西行至30公里＋250米处时，在超车过程中将行人曲某某刮倒，又与被超车辆黑M221**号福田牌轻型厢式货车相刮。事发后被告人魏某某报案，并将伤者曲某某送至绥棱县人民医院救治。绥棱县公安局交通警察大队工作人员勘查现场后到医院将在此等候的被告人魏某某传唤到案。绥棱县公安局交通警察大队棱公交认字（2014）第003号交通事故认定书认定被告人魏某某负事故的全部责任。2014年3月24日被害人曲某某经抢救无效死亡。经鉴定曲某某生前系头部外伤术后并发颅内感染死亡。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。被告人魏某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负此事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏某某在肇事后电话报警，并等候处理的行为系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人魏某某一年六个月以下有期徒刑。
被告人魏某某对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，被告人魏某某受雇于绥棱县金昌食品经销有限公司，为其开车送货，其在明知该公司黑MU94**号金杯牌厢式货车具有安全隐患的情况下，于2014年1月23日驾驶该车到绥棱县四海店镇送货。18时30分许，被告人魏某某驾车沿绥建路返回绥棱镇途中由东向西行至30公里＋250米处时，在超车过程中将行人曲某某刮倒，又与被超车辆黑M221**号福田牌轻型厢式货车相刮。事发后被告人魏某某报案，并将伤者曲某某送至绥棱县人民医院救治。绥棱县公安局交通警察在医院将等候处理的被告人魏某某传唤到案。绥棱县公安局交通警察大队棱公交认字（2014）第003号交通事故认定书认定被告人魏某某负事故的全部责任。2014年3月24日被害人曲某某经抢救无效死亡，经鉴定曲某某系因生前头部外伤术后并发颅内感染死亡。
案发后绥棱县金昌食品经销有限公司负责人于某某赔偿被害人家属489000元（包括治疗费用10万元），被害人家属对被告人魏某某表示谅解，请求依法从轻处罚。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审质证、认证的下列证据予以证实，应予采信：证人杜某某、吴某某、蔡某某证言，交通事故案件登记表，绥棱县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录、照片，黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心车辆安全性能检验鉴定意见书，绥棱县公安局交通警察大队第（2014）03号交通事故认定书，绥棱县公安局刑事科学技术大队法医学（黑棱）公（刑技）鉴（法病）字（2014）4号尸体检验鉴定书，赔偿协议书、收到条，常住人口详细信息及被告人魏某某供述。
本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某在肇事后电话报警，积极抢救被害人，并等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。肇事车主积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人认罪、悔罪，无前科劣迹，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。公诉机关一年六个月以下有期徒刑的量刑建议予以采纳。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胥 斌
审 判 员 郭秀丽
人民陪审员 张 成
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘文超
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民申857号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某1。
委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓某。
委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某2。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某3。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某4。
再审申请人孙某1、邓某因与被申请人孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案，不服本院（2016）鲁02民终10456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 林荣家
审判员 翟连颇
审判员 陈召坤
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第66号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人姚建良。因本案于2009年7月30日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2009）1317号起诉书指控被告人姚建良犯故意伤害罪，于2009年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员徐芬出庭支持公诉，被告人姚建良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年11月21日5时30分许，被告人姚建良陪同其妻子翁某上班，途径杭州市余杭区崇贤镇崇贤村海茂公司公路附近时与被害人周某甲相遇。因被害人周某甲与翁某有私人纠纷，被害人周某甲便与被告人姚建良和翁某发生争执，随即，被害人周某甲拿出事先准备的菜刀和榔头追打被告人姚建良。被告人姚建良在逃跑过程中滑倒，被害人周某甲便用菜刀砍向被告人姚建良的右肋下，致被告人姚建良的外套破损。被告人姚建良起身后继续逃跑，被害人周某甲因追赶不上便折回。后被告人姚建良从路旁捡起一根木棍，折回到正在与翁某拉扯的被害人周某乙后，用木棍击中被害人周某甲的后脑，致被害人周某甲头部闭合性颅脑损伤，左枕骨骨折，左枕部硬膜外血肿。之后，被告人姚建良夺下被害人周某甲手中的菜刀和榔头，并抢救被害人周某甲。经鉴定，被害人周某甲的伤势构成重伤。
案发后，被告人姚建良与被害人周某甲达成了调解协议，并已赔偿被害人周某甲经济损失共计人民币37000元。
上述事实，被告人姚建良在开庭过程中无异议，并有被害人周某甲的陈述；证人翁某的证言；扣押、调取物品清单及照片；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；现场勘验检查笔录及照片；抓获、破案经过及户籍证明；赔偿协议书及收条等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人姚建良故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚建良认罪态度较好，且已赔偿被害人周华某经济损失，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚建良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅贤生
人民陪审员 吴宝荣
人民陪审员 高 翔
二〇一〇年一月二十一日
书 记 员 沈国峰
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第00091号
公诉机关台前县人检察院。
被告人刘某某，男，1970年11月07日出生。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人刘某某犯销售假药罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员付秀丽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2004年3月份以来，被告人刘某某以营利为目的，利用手机与外地患者联系，多次销售名为“消喘神丹胶囊”假药，销售假药的金额总计35000余元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人刘某某的供述，证人证言，书证、物证，鉴定意见等证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名未提出异议，辩称销售假药的金额过高。
经审理查明，2004年3月份以来，被告人刘某某利用手机号码与外地患者联系，多次销售名为“消喘神丹胶囊”药品，经台前县食品药品监督管理局鉴定，刘某某销售的药品为假药；患者将购药款汇到刘某某的邮政储蓄银行卡内。被告人刘某某销售假药的金额为35000余元。
认定上述事实的证据书证、搜查、提取笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，�以认定。
本院认为，被告人刘某某违反药品管理法的规定，销售假药，金额三万余元，其行为已构成销售假药罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币七万三千元（限判决书生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期内从事销售药品及相关活动。
如不服本判决，可在收到本判决第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘爱英
审判员 周广华
审判员 田孝鹤
二〇一五年六月一日
书记员 任占英
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台刑初字第00091号公诉机关台前县人检察院。被告人刘某某，男，1970年11月07日出生，汉族。台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人刘某某犯销售假药罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员付秀丽出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2004年3月份以来，被告人刘某某以营利为目的，利用手机与外地患者联系，多次销售名为“消喘神丹胶囊”假药，销售假药的金额总计35000余元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人刘某某的供述，证人证言，书证、物证，鉴定意见等证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名未提出异议，辩称销售假药的金额过高。经审理查明，2004年3月份以来，被告人刘某某利用手机与外地患者联系，多次销售名为“消喘神丹胶囊”药品，经台前县食品药品监督管理局鉴定，刘某某销售的药品为假药；患者将购药款汇到刘某某的银行卡内。被告人刘某某销售假药的金额为35000余元。认定上述事实的证据有书证，搜查、提取笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据证实。上述证据，经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反药品管理法的规定，销售假药，金额三万余元，其行为已构成销售假药罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币七万三千元（限判决书生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期内从事销售药品及相关活动。如不服本判决，可在收到本判决第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  潘爱英审判员  周广华审判员  田孝鹤二〇一五年六月一日书记员  任占英
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初1368号
原告：黄国强，男，1963年9月12日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：李培林，男，1964年2月11日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被告：蒋优军，女，1976年7月13日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
原告黄国强与被告蒋优军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄国强的委托诉讼代理人李培林到庭参加诉讼。被告蒋优军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、判令被告支付原告借款50000元所产生的利息12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月18日被告向原告借人民币50000元。约定2016年1月27日归还清，并约定月利息2%。现借款期限已届满，被告未偿还借款及支付利息，原告多次被告催索未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
被告蒋优军未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋优军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告蒋优军相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的相关案件事实予以认定。
本院经审理认定事实如下：蒋优军因需要资金解押房屋，经李培林介绍认识黄国强。2016年1月18日，蒋优军向黄国强出具《借条》，载明：今借到黄国强人民币现金伍万元整（￥50000元）用于房屋解押，借款时间从2016年1月18日至2016年1月27日止，本人愿支付利息人民币肆佰元整（￥400元）……。蒋优军在借款人处签名并捺印。黄国强在庭审中陈述，其以现金形式支付了借款本金50000元，蒋优军向其支付过借款利息400元，现其主张的是蒋优军应当按照月利率2%的标准，支付2016年1月18日计至2017年3月15日的借款利息12000元。因黄国强多次向蒋优军催索欠款未果，故酿成本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿。蒋优军向黄国强借款50000元，有蒋优军向黄国强出具的《借条》为凭，双方之间成立借贷关系。借款期限届满，蒋优军未能按时向黄国强归还借款，黄国强诉请要求蒋优军归还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，蒋优军在借条中承诺的利息利率实为月利率2.4%，黄国强在庭审中自愿将月利率调整为2%，并只主张蒋优军支付2016年1月18日计至2017年3月15日利息12000元，系对其民事权利的自行处分，未违反法律规定，本院予以准许。蒋优军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告蒋优军应偿还原告黄国强借款本金50000元及该款利息12000元，合计62000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费人民币1350元（原告已向本院预交），减半收取675元，由被告蒋优军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 周 钢
二〇一七年六月十五日
书记员 周彦孜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初11706号
原告：钟爱有，男，1976年12月12日出生畲族，住金华市婺城区。
被告：张志军，男，1987年9月22日出生汉族，住金华市婺城区。
被告：卢姣健，女，1988年3月2日出生汉族，住金华市婺城区。
原告钟爱有与被告张志军、卢姣健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟爱有到庭参加诉讼，被告张志军、卢姣健未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟爱有向本院提出诉讼请求：1.第一被告立即归还原告借款人民币55000元及利息（利息按年利率36%计算，自借款之日起至借款实际归还之日止）；2.第二被告对上述债务承担共同清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2015年12月4日、2016年7月6日，被告向原告借款人民币20000元、35000元，共计55000元，并出具借条两份，事后经多次催讨，被告一直以各种理由拖诿拖欠，不予偿还借款。鉴于该债务是在被告张志军，卢姣健夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。
张志军、卢姣健未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张志军与卢姣健系夫妻关系，双方于2009年9月28日登记结婚。2015年12月4日，被告张志军向原告钟爱有借款35000元，张志军出具欠条一份，欠条载明：今向钟爱有借款人民币35000元整（叁万伍仟元整�，到2016后3月31日止还清。2016年7月6日，张志军再次向原告借款并出具借条一份，借条载明：今向钟爱有借得人民币20000元整，贰万元整，现金已收。但张志军至今未归还借款本金，也未支付利息。
本院认为，被告张志军向原告钟爱有借款事实清楚，应按约归还借款。原告无证据证明双方约定过借款利息，故原告主张按年利率36%计算利息依据不足。张志军逾期还款，原告可按年利率6%主张资金占用期间的利息损失，对超过该标准的利息本院不予支持。张志军对钟爱有所负债务，实际产生于其与卢姣健婚姻关系存续期间，卢姣健未能举证证明本案债务系张志军的个人债务，应与张志军承担共同还款责任。
综上所述，原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、�二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告张志军、卢姣健于本判决生效之日起十日内归还原告钟爱有借款本金55000元并支付利息（利息按年利率6%计算至借款实际还清之日止，其中本金35000元从2016年4月1日起算，本金20000元从2017年8月16日起算）。
二、驳回原告钟爱有的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元（已减半收取），由被告张志军、卢姣健共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项 璐
二〇一七年九月十一日
代书记员 吴馥慧
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1626号
原告孙光耀，住大连市。
原告孙潇，住大连市。
被告刘萍，住大连市。
被告石健，住大连市。
原告孙光耀、孙潇与被告刘萍、石健民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告孙光耀、孙潇到庭参加了诉讼，被告刘萍、石健经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系父子关系。二被告系异父同母的姐弟关系。原告与王桂荣系夫妻关系。2014年王桂荣死亡，生前没有留下关于财产处分的遗嘱。2013年1月11日，王桂荣将6万元借给被告刘萍，并约定利息5000元，石健为共同借款人，借款期限至2013年4月31日。借款期限届满后，二被告至今未偿还借款。王桂荣去世后，原告曾多次向二被告主张还款，但均遭到拒绝。故原告诉至法院，要求：1、被告刘萍偿还借款6万元，并支付2013年1月11日至2015年4月13日的利息5000元；2、被告石健对该借款承担连带责任。
二被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告孙光耀与王桂荣于1982年4月9日，登记结婚，系夫妻关系，原告孙潇系其二人独子。2013年3月17日，王桂荣因病死亡。王桂荣父亲王国通于1988年9月27日死亡，王桂荣母亲孙可香于1987年10月15日死亡。
二被告向王桂荣出具《借款协议》一份，内容为：“本人刘萍借王桂荣人民币（小写）60000，（大写）陆万元整，经双方协定，期限为四个月，从2013年1月11日至2013年4月31日，最后利息5000元。”被告刘萍在担保人处签名，被告石健在借款人处签名。
上述事实，有原告提供的起诉状、《借款协议》、户口簿、结婚证、居民死亡证明、人口登记表及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于借款的主体，从原告提供的《借款协议》内容看，借款人为被告刘萍，出借人为王桂荣，担保人为被告石健。理由如下：一是从《借款协议》的主体部分及签订形式上看，该《借款协议》的下方签字部分存在一点瑕疵，但内容部分已经表明了借款人为刘萍，结合庭审查明情况，原告主张借款给了被告刘萍，能够确定刘萍为借款人。二是《借款协议》主体内容中借款人部分只有被告刘萍，未提及被告石健，因此，石健不是借款人。三是最后签名部分区分借款人与担保人，而被告石健确实在该《借款协议》上签字，原告也主张被告石健为担保人。因此，本院结合上述三点意见认为该借款的出借人为王桂荣，借款人为被告刘萍，担保人为被告石健。王桂荣将款项借给被告刘萍，被告刘萍应当依照约定偿还借款。故被告刘萍应当偿还王桂荣借款6万元。《中华人民共和国担保法》规定，未约定保证期间的，连带保证人自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。案涉借款于2013年4月31日到期，现原告不能提供证据证明在2013年4月31日以后6个月内向被告石健主张过保证责任，因此被告石健免除保证责任。关于利息，本院认为，原告主张2013年1月11日至2015年4月13日期间的利息5000元，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告刘萍对王桂荣有承当上述债务的责任。王桂荣死亡后，未留有遗嘱，二原告系王桂荣的法定继承人，没有其他法定继承人，因此，王桂荣的上述债权由二原告继承。在庭审中，原告孙潇明确表示放弃自己继承份额，权利由原告孙光耀承受。原告孙潇将自己继承份额转由原告孙光耀行使，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙光耀借款6万元，并支付利息5000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1430元、公告费600元（二原告均已预交），由被告刘萍负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 南庆鑫
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 王敬君
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王 璐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第1626号
原告项建平，男，生于1961年8月16日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告达得胜，男，生于1971年5月13日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告项建平诉被告达得胜买卖合同纠纷一案，原告项建平于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项建平的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告项建平撤回起诉。
案件受理费152元，减半收取76元，由原告项建平负担。
审 判 长 杨璐畅
审 判 员 靳 涛
人民陪审员 宋 波
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 曾获钰
常用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第1626号
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行。
委托代理人罗兴平，男，1988年7月26日出生。
委托代理人蔡正清，男，1965年1月15日出生。
被告杨阿明，男，汉族，1954年11月26日出生。
被告庄文姬，女，汉族，1955年04月01日出生。
本院于2015年7月3日受理原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告杨阿明、庄文姬金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司沙县支行未在7日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨钦铭
二〇一五年七月十六日
书记员 庄 沁
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1766号
上诉人（原审被告）：高艳敏，女，1982年12月1日出生，汉族，现住石家庄市新华区，
委托诉讼代理人：李京臣，男，汉族，1984年10月1日出生，汉族，现住石家庄市长安区，系上诉人前夫，
委托诉讼代理人：刘建辉，河北铠嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高志军，男，1972年7月16日出生，汉族，现住石家庄市新华区，
委托诉讼代理人：武镇海，河北律融律师事务所律师。
上诉人高艳敏因与被上诉人高志军房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初5210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高艳敏的委托诉讼代理人李京臣、刘建辉，被上诉人高志军及其委托诉讼代理人武镇海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高艳敏的上诉请求：一、请求撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初5201号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人高志军承担。事实与理由：上诉人爱人系2016年转业干部，被确定转业时间在《房屋买卖居间合同》签订之后，系国家政策对军队政策的调整。根据现行国家政策，上诉人爱人转业到地方落户，需要配偶一方在石家庄有户口，上诉人的身份证、户口信息已经在部队备案，不能随意变更，上诉人一审提交了爱人部队开具证明，可以证明以上事实，应认定为不可抗力。
高志军辩称：上诉人不存在不可抗力的情形，其单方违约应承担违约责任，应驳回上诉维持原判。
高志军向一审法院起诉请求：1、判令被告继续履行《房屋买卖居间合同》，交付房屋，并限期为原告办理房屋过户手续，将石家庄市新华区电大街66号1-2-501的产权过户到原告名下；2、被告向原告支付违约金66000元；3、被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2016年9月7日，原告高志军作为购房人（乙方）与被告高艳敏作为售房人（甲方）及案外人新华区崇广财房产经纪服务部作为丙方，三方签订了《房屋买卖居间合同》，约定甲方将位于新华区电大街66号1-2-501房屋附带装修及小房出售给乙方，产权证编号：新字第335033292号，房屋建筑面积60.11平方米，总价款660000元。该合同第三条约定，乙方应于签订合同之日起7日内所需全部贷款审批资料交于丙方，并支付除定金外的首付款160000元，剩余房款委托丙方代为办理银行贷款；第四条约定，本合同签订当日，由乙方向甲方交付购房定金人民币10000元整；同时约定，甲乙双方如一方违约，赔偿对方损失总房款的百分之十违约金。案外人石家庄汉谷房产经纪有限公司在上述《房屋买卖居间合同》上加盖了资质授权专用章。合同签订当日，原告高志军即向被告高艳敏交付定金10000元，向作为代收人的石家庄汉谷房产经纪有限公司支付中介费3300元、贷款费用5900元、评估费3050元，后被告高艳敏认为其配偶需军转落户不能出售房屋，而原告高志军认为其因房价上涨毁约，双方曾于2016年10月12日对购房事宜进行协商，但协商未果，后原告高志军诉至本院，要求：1、被告继续履行《房屋买卖居间合同》，交付房屋，并限期为原告办理房屋过户手续，将石家庄市新华区电大街66号1-2-501房屋的产权过户到原告名下；2、判令被告向原告支付违约金66000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
以上事实有原告高志军提供的《房屋买卖居间合同》、收条四份、录音光盘及书面整理材料、被告高艳敏提供的中国人民解放军沈阳军区总医院政治部干部科出具的证明一份以及各方当事人的当庭陈述在卷证实。
一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原被告签订的《房屋买卖居间合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行，但因被告高艳敏配偶需军转落户，事实上无法履行合同，故对原告高志军要求的被告高艳敏继续履行《房屋买卖居间合同》，支付房屋并限期办理房屋过户手续的诉求，本院不予支持。对原告高志军要求的被告高艳敏支付违约金66000元的诉求，因被告高艳敏明确表示不履行合同义务，违反了双方约定，构成违约，双方在合同中约定了违约金为总房款的百分之十，故对原告高志军要求被告高艳敏支付违约金66000元的诉求，本院予以支持。对被告高艳敏辨称的系因国家政策调整等不可抗力因素不能出售房屋的理由，因被告高艳敏所提供的证据仅能证明涉案房产复印件在部队备案，而不能证明被告高艳敏配偶需军转落户的情形属于合同订立时无法预见、不可避免、不能克服的客观情况，故对被告高艳敏的该辨称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第一百一十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告高艳敏于判决生效之日起十日内给付原告高志军违约金66000元；二、驳回原告高志军的其他诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告高志军负担500元，被告高艳敏负担225元。
本案二审中，上诉人提交沈阳军区总医院2016年12月15日出具的《证明》一份，主要内容为：“李京臣为我院2016年度转业干部，……李京臣转业安置去向审定以其爱人户口本、身份证、房产证等证件信息为依据，不能变更，其爱人户口本、身份证、房产证等证件材料复印件已报部队备案。”被上诉人对该证据的真实性无异议，但对其合法性和关联性有异议。经审理查明的其他事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人双方对于签订的《房屋买卖居间合同》的真实性均无异议，本院予以确认。合同签订后，被上诉人即向上诉人交付定金、并支付中介费、贷款费用、评估费等，而上诉人以其配偶李京臣需军转落户为由明确表示不履行合同义务，故原审据此认定上诉人违反双方约定，构成违约，并由其按双方合同约定承担违约责任并无不当。上诉人称其不履行合同属不可抗力，不应承担违约责任之主张，虽然按照上诉人的陈述，在其与被上诉人签订《房屋买卖居间合同》时，本案争议房屋已经在时任其丈夫李京臣所在部队备案，且不能变更，但上诉人在出售该房屋时就应当能够预见其行为可能对李京臣将来的转业安置落户产生影响，并非不可预见、不可避免，故上诉人的此项上诉主张，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1450元，由上诉人高艳敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝东霞
审 判 员 薛金来
代理审判员 李 莉
二〇一七年三月三十日
书 记 员 ＸＸ蒙
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1541号
申请人：刘春香，女，汉族，住开封市经济技术开发区。
申请人：刘香菊，女，汉族，住开封市经济技术开发区。
申请人：袁爱云，女，汉族，住开封市经济技术开发区。
申请人：刘红伟，女，汉族，住开封市经济技术开发区。
申请人：李春囤，男，汉族，住开封市经济技术开发区。
被执行人：开封市经济技术开发区南正门村委会五倾四村民组，负责人谢建光（组长），住所地在开封市经济技术开发区南正门村委会五倾四村。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0211民初2394号民事判决书，被执行人开封市经济技术开发区南正门村委会五倾四村民组应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人开封市经济技术开发区南正门村委会五倾四村民组银行存款34.4560万元本金及利息或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王崇鹏
二〇一七年十一月十三日
书记员 王楷清
云南省弥勒市人民法院
支 付 令
（2017）云2504民督274号
申请人：田洁，女，1973年1月17日出生，汉族，居民，住云南省红河州弥勒市。
被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。
法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。
申请人田洁于2017年12月11日向本院申请支付令，申请人田洁称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2017年8月、9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币3774.22元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的
条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田洁工资共计人民币3774.22元。
申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张利琼
二〇一七年十二月十二日
书记员 穆春敏
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2243号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人万正义，男，1993年3月10日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，家住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月1日变更强制措施为取保候审，2017年7月1日经义乌市人民检察院决定继续取保候审。
被告人孔庆伟，男，1972年4月10日出生于吉林省吉林市龙潭区，汉族，小学文化，家住吉林省吉林市龙潭区。因吸毒、赌博于2009年1月13日被义乌市公安局行政拘留十八日；因吸毒于2009年6月7日被义乌市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2011年6月21日被义乌市公安局责令社区戒毒三年；因吸毒于2011年9月26日被义乌市公安局行政拘留十三日；因吸毒于2011年10月9日被义乌市公安局决定强制戒毒二年；因犯盗窃罪于2013年11月22日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因赌博于2017年4月13日被东阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月1日变更强制措施为取保候审，2017年7月1日经义乌市人民检察院决定继续取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2243号起诉书指控被告人万正义、孔庆伟犯合同诈骗罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人万正义、孔庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月份，金某（另案处理）向被害人方某订购短裤并支付了人民币2万元的定金。同年5月24日，被害人方某应金某要求，将价值人民币66150元的14700条短裤送至义乌市江东街道青口后张31栋。金某在收货后以让被害人方某陪同去银行汇款支付余款为由带离被害人方某，被告人万正义、孔庆伟则按照事先与金某的约定雇车将上述短裤转移藏匿，后金某趁机逃离并关机逃匿。现涉案短裤已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人万正义、孔庆伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述，证人金某、姚某、谢某的证言，价格认定结论书，电子物证检验报告，光盘，辨认笔录，扣押物品清单，情况说明，前科刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人万正义、孔庆伟的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万正义、孔庆伟以非法占有为目的，伙同他人在履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人万正义、孔庆伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孔庆伟因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人万正义、孔庆伟在共同犯罪中作用相对较小，且已返还全部赃物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人万正义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人孔庆伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 朱琳琳
二〇一七年十月十二日
法官助理 杜 创
书 记 员 骆旭蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第2007号
原告孙桂琴，女，1964年5月3日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。
委托代理人姜桂圣，山东汉顿律师事务所律师。
委托代理人薛研，山东汉顿律师事务所律师。
被告山东宝都房地产开发有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路467号汇商国际16楼1602室。
法定代表人张志波，该公司董事长。
委托代理人王岳安，男，1974年3月9日出生，汉族，住址山东省平度市，系该公司法务专员。
本院于2015年1月29日立案受理了原告孙桂琴与被告山东宝都房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，适用普通程序，由审判员魏来担任审判长，与审判员李宁、崔满良共同组成合议庭。在本案审理过程中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙桂琴撤回起诉。
案件受理费764元（原告已预交），减半收取382元，由原告孙桂琴负担。
审判长 魏 来
审判员 李 宁
审判员 崔满良
二〇一五年八月六日
书记员 李 艳
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第2007号
原告：王金英，农民。
委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。
被告：张立超，司机。
被告：隆尧县润滔运输有限公司，住所地：河北省邢台市隆尧县尹村镇。
被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司隆尧营销服务部。住所地：河北省邢台市隆尧县柴荣大街森都花园**栋**号。
本院在审理原告王金英与被告张立超、隆尧县润滔运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司隆尧营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王金英于2015年6月11日提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王金英撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王金英承担。
审判员 魏云良
二〇一五年六月十一日
书记员 刘玉卓
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝只民初字第425号
原告：董某，个体业主。
被告：韩某某，无固定职业。
原告董某诉被告韩某某健康权纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由审判员孙成旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某与被告韩某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：2015年6月10日6时许，原、被告因车辆通行发生争执，被告对原告辱骂并将原告所骑电动三轮车钥匙拔下来，原告上前索要钥匙，被告骑他自己的电动三轮车向后倒车，原告追上被告所骑电动三轮车将车钥匙拔下后往回返，被告从原告身后将原告打倒在地，并继续对原告拳打脚踢，被他人拉开后，被告又上前将原告打倒在地，并对原告拳打脚踢，致原告受伤、昏迷，故请求判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费及病历复印费共计5680元。
被告韩某某辩称：事发当天，原、被告确实因车辆通行发生争执，但被告未辱骂原告，被告将原告所骑电动三轮车钥匙拔下来，并将原告电动三轮车往边上推，原告不让，后被告骑自己的电动三轮车倒车，原告追上后将被告所骑的电动三轮车钥匙拔下并返回，被告下车向原告要钥匙，但未踢打原告，原告不给，原、被告在争夺钥匙期间原告倒地，故原告当时没有受伤，原告的诉讼请求与其无关。
经审理查明：2015年6月10日6时许，在烟台市芝罘区幸福十二村蔬菜批发市场，原、被告因车辆通行发生争执。期间，被告韩某某将原告董某踢打致伤，原告方报警。原告于当日被急诊车辆送至烟台市中医医院并住院治疗，住院4天，产生医疗费3340元，入院检查为左颞部压痛（＋）、下腹部及左侧腹股沟区压痛（＋）、左大腿上段内侧压痛（＋），出院诊断为：头部外伤、腹部软组织挫伤、左下肢软组织挫伤、牙齿松动。2015年6月15日，公安机关作出行政处罚决定书，以原、被告因琐事发生争执、被告采取脚踹手段将原告打伤的事实决定对被告处以行政拘留五日、罚款贰佰元的行政处罚。
现原告状诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费3327元、误工费2000元、护理费450元、交通费200元、住院伙食补助费120元、后续治疗费3000元，共计9097元。庭审中，原告变更并增加诉讼请求为：请求判令被告赔偿医疗费3340元、误工费2000元、交通费200元、住院伙食补助费120元、病历复印费20元，共计5680元。关于护理费及后续治疗费，原告当庭表示在本案中不予主张。
诉讼中，本院从公安机关调取了原、被告的询问笔录各一份及监控录像一份。原告在公安机关述称，事发当时，原告开着三轮车在蔬菜市场送菜，原告与一姓韩的男子（指被告韩某某）因车辆通行发生争执，韩姓男子将原告的车钥匙拔下来，原告遂将韩姓男子的车钥匙拔下来，韩姓男子将原告摁倒在旁边商户摊位的地上用拳头朝原告头面部打了几拳，后韩姓男子用脚朝原告身上踹了几脚，原告撕扯韩姓男子的衣服，后来被他人拉开。被告在公安机关述称，事发当时，被告在位于烟台市芝罘区幸福十二村蔬菜市场卖菜送菜，在同一市场卖菜的40多岁的男子（指原告董某）开着一辆三轮车挡在被告车前，被告说了男子几句，该男子将被告车钥匙拔下来，被告上前索要车钥匙未果即上前推了男子一下，男子被被告推倒在地，被告上前准备拿车钥匙，男子抓住被告的衣服，被告朝男子腿上和屁股上踹了几脚，后被告被他人拉开。监控录像显示，被告骑电动三轮车倒车时，原告上前将被告所骑电动三轮车钥匙拔下来并返回，此时被告下车朝原告方向快速走去并有起身抬腿的动作。原告对上述证据均无异议。被告对原告在公安机关的陈述有异议，并质证称其当时只是踹了原告一脚，再没有殴打原告，对其在公安机关的询问笔录和监控录像均无异议，并认可监控录像显示其上前踹了原告一脚。
关于医疗费，原告提交烟台市中医医院出具的门诊及住院病历各1本、医疗费单据7张计3340元，原告以此主张其因伤治疗花费医疗费3340元。被告对上述证据的真实性无异议，但质证称原告当时未受伤，其未将原告打伤。关于误工费，原告主张其平时从事蔬菜批发，伤后住院4天，其酌情按照日500元计算误工费为2000元。被告认可原告从事蔬菜批发，但对原告按照日500元计算误工费的主张不予认可。原告对其上述主张的标准不能提供相关证据。关于交通费，原告主张其出院后乘坐出租车回家，花费10元，事发后其到公安机关处理本案及到医院调取病历乘坐出租车共花费190元，故主张交通费为200元。被告认为原告出院乘坐出租车回家产生的上述10元交通费合理，但原告主张的其他交通费不合理。关于住院伙食补助费，原告主张其住院4天，每天按照30元计算住院伙食补助费为120元。被告对原告的该项主张不予认可。关于病历复印费，原告提交烟台市中医医院出具的定额发票2张计20元，原告主张该系复印病历产生的费用。被告对上述证据的真实性无异议，但对原告的该项主张不予认可。
上述事实，有行政处罚决定书、本院调取的原、被告在公安机关的询问笔录、原告的住院及门诊病历、医疗费单据、发票及原、被告的陈述等证据在案为凭。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告董某提供的行政处罚决定书及本院调取的原、被告在公安机关的询问笔录、监控录像等证据足以证实原、被告因车辆通行发生争执，被告踢打原告董某的事实，原告提交的门诊及住院病历亦能够证实原告于事发当日受伤的事实，故本院能够认定被告踢打原告致原告受伤。被告对给原告造成的经济损失负有赔偿之责。被告关于其未踢打原告、原告未受伤等辩解意见于法无据，本院不予支持。
关于医疗费，原告提交的证据能够证实原告因伤治疗花费医疗费3340元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于误工费，原告伤后住院4天，原告虽主张按照日500元标准计算误工费，但被告对此不予认可，原告亦不能提供相关证据。考虑到原告从事蔬菜批发，可按照2014年山东省批发和零售业年收入49612元计算日误工费应为136元，故原告合理的误工费应为544元（136元×4天），原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。关于交通费，原告关于出院后乘坐出租车花费10元的主张与事实相符，且被告认可该费用的合理性，本院予以支持，原告关于交通费的其他主张于法无据，本院不予支持，故原告合理的交通费应为10元，原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告伤后住院4天，每天按照30元计算住院伙食补助费为120元，故原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于病历复印费，原告提交的证据能够证实原告到烟台市中医医院复印病历支出病历复印费20元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告韩某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告董某医疗费3340元、误工费544元、交通费10元、住院伙食补助费120元、病历复印费20元，以上共计4034元；
二、驳回原告董某的其他诉讼请求。
如果被告韩某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告韩某某负担。被告应于本判决生效之日起10日内迳付给原告董某25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙 成 旭
二〇一五年七月三十一日
书记员 衣凌云（代）
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0704民初2278号
原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地：广东省江门市建设二路102号。
法定代表人：马俊，行长。
被告：罗贤维，1990年12月出生。
原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告罗贤维信用卡纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。
审判员 姚佳纯
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐 杨
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0704民初2278号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地：广东省江门市建设二路102号。法定代表人：马俊，行长。被告：罗贤维，1990年12月出生。原告中国建设银行股份有限公司江门市分行与被告罗贤维信用卡纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司江门市分行撤回起诉处理。审判员  姚佳纯二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 杨
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0209刑初159号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人丁瑞富，男，1958年8月4日生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市，农工。2017年4月25日因涉嫌窝藏、包庇罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年5月8日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人杜久重，河北舜思律师事务所律师。
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人丁瑞富犯包庇罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人丁瑞富及其辩护人杜久重均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2017年3月13日19时30分许，艾某1(另案处理)酒后驾驶号码为×××号小型普通客车由东向西行驶到曹妃甸区杨柏线106公里+400米处时，与由同方向行驶的驾驶电动自行车的丁瑞兆相撞，造成丁瑞兆当场死亡，两车不同程度受损的死亡交通事故。事故发生后，艾某1的姐夫、被告人丁瑞富到达事故现场，因艾某1当晚饮酒遂决定由被告人丁瑞富冒充肇事司机，并报警。交警到达后，被告人丁瑞富称自己是肇事司机，并配合交警做相关调查。2017年3月30日其到交警部门投案自首。公诉机关认为，被告人丁瑞富向公安机关作虚假证明，对犯罪的人予以包庇，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人丁瑞富犯罪后自动投案。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人艾某2、周某、常某、王某的证言、艾某1的供述、案件来源、情况说明、受案登记表、到案经过、报警案件登报表、行政处罚决定书、证明、户籍证明等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁瑞富向公安机关作虚假证明，对犯罪的人予以包庇，其行为已构成包庇罪。被告人丁瑞富犯罪后自动投案，如实交代所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人丁瑞富的辩护人关于被告人丁瑞富应予从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人丁瑞富犯包庇罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2018年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员张风志
二〇一七年七月二十一日
书记员石甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0209刑初159号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人丁瑞富，男，1958年8月4日生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市，农工。2017年4月25日因涉嫌窝藏、包庇罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年5月8日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。辩护人杜久重，河北舜思律师事务所律师。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人丁瑞富犯包庇罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人丁瑞富及其辩护人杜久重均到庭参加了诉讼。现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2017年3月13日19时30分许，艾某1(另案处理)酒后驾驶号码为×××号小型普通客车由东向西行驶到曹妃甸区杨柏线106公里+400米处时，与由同方向行驶的驾驶电动自行车的丁瑞兆相撞，造成丁瑞兆当场死亡，两车不同程度受损的死亡交通事故。事故发生后，艾某1的姐夫、被告人丁瑞富到达事故现场，因艾某1当晚饮酒遂决定由被告人丁瑞富冒充肇事司机，并报警。交警到达后，被告人丁瑞富称自己是肇事司机，并配合交警做相关调查。2017年3月30日其到交警部门投案自首。公诉机关认为，被告人丁瑞富向公安机关作虚假证明，对犯罪的人予以包庇，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人丁瑞富犯罪后自动投案。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人艾某2、周某、常某、王某的证言、艾某1的供述、案件来源、情况说明、受案登记表、到案经过、报警案件登报表、行政处罚决定书、证明、户籍证明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁瑞富向公安机关作虚假证明，对犯罪的人予以包庇，其行为已构成包庇罪。被告人丁瑞富犯罪后自动投案，如实交代所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人丁瑞富的辩护人关于被告人丁瑞富应予从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人丁瑞富犯包庇罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2018年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员张风志二〇一七年七月二十一日书记员石甜
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初2023号
原告贾召辉。
委托代理人陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所。
被告姜再富。现下落不明。
本院在审理原告贾召辉诉被告姜再富买卖合同纠纷一案中，原告贾召辉于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贾召辉撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担，剩余50元由本院退还给原告。
审 判 长 李春雨
审 判 员 侯艳华
代理审判员 曹 杨
二〇一七年十二月十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 赵 莹
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1309号
申请执行人开封市金明区人民法院刑事审判庭。
被执行人栗建平，男，汉族，1965年3月24日生，住开封市。
本院在执行开封市金明区人民法院刑事审判庭移送执行栗建平犯盗窃一案中，被申请人栗建平暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0211刑初13号刑事判决书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘海涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 帅
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第316号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人徐某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2014年4月23日23时许，被告人徐某某酒后在上海市宝山区新川沙路、新陶路路口处，与被害人李某某因琐事发生争执，并引发肢体冲突。其间，徐某某对李某某实施殴打，致使李某某左前交叉韧带断裂，外侧半月板后角撕裂等后遗膝关节功能障碍，经鉴定构成轻伤。
2014年9月16日，被告人徐某某在明知民警欲对其实施抓捕的情况下，在上海市嘉定区华亭镇联一村暂住地附近主动向民警投案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述及辨认笔录；证人张某某、吴某某、陆某某、汤某、程某某的证言及辨认笔录；上海市公安局《验伤通知书》、上海交通大学医学院附属第三人民医院提供的门急诊病历及病历记录；复旦大学上海医学院司法鉴定中心、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书；公安机关出具的相关工作情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某某具有自首情节，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2016年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 王 勇
人民陪审员 郭凤英
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初21339号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码：91440606663315193K。
负责人：姚真勇，职务：董事长。
委托诉讼代理人：何嘉明，系该公司员工。
委托诉讼代理人：黄学建，系该公司员工。
被告：马志中，男，1974年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告马志中信用卡纠纷一案，依法适用简易程序由审判员杜程蕾独任审判，本院于2017年12月4日受理本案并向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司送达预交受理费通知书，明确告知原告广东顺德农村商业银行股份有限公司应在收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，逾期将按撤诉处理。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日收到上述通知书，但未在指定期限内预交案件受理费。
本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司在明确知道不按期缴纳诉讼费的后果的情况下，无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，本案应当按照撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，裁定如下：
本案按原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 杜程蕾
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郭倩妙
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0802执1067号
申请执行人：平凉创新工程机械有限责任公司。住所地：平凉市崆峒区三角城。
被执行人：温永军。
本院在执行申请执行人平凉创新工程机械有限责任公司与被执行人温永军分期付款买卖合同纠纷一案中。申请执行人平凉创新工程机械有限责任公司于2016年8月12日向本院申请执行，要求被执行人温永军按判决书内容给付案件款96870.95元。诉讼费1070元。执行费1353元。本院在执行过程中，经查明，被执行人温永军名下无存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息，根据工商局反馈的信息看，被执行人也无企业注册信息，暂无财产可供执行。现申请人平凉创新工程机械有限责任公司也提供不出被执行人温永军有其他可供执行的财产和财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄正春
审判员 李孝平
审判员 吴 岱
二〇一七年四月二十八日
书记员 景谚峰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0802执1067号申请执行人：平凉创新工程机械有限责任公司。住所地：平凉市崆峒区三角城。被执行人：温永军。本院在执行申请执行人平凉创新工程机械有限责任公司与被执行人温永军分期付款买卖合同纠纷一案中。申请执行人平凉创新工程机械有限责任公司于2016年8月12日向本院申请执行，要求被执行人温永军按判决书内容给付案件款96870.95元。诉讼费1070元。执行费1353元。本院在执行过程中，经查明，被执行人温永军名下无存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息，根据工商局反馈的信息看，被执行人也无企业注册信息，暂无财产可供执行。现申请人平凉创新工程机械有限责任公司也提供不出被执行人温永军有其他可供执行的财产和财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄正春审判员  李孝平审判员  吴 岱二〇一七年四月二十八日书记员  景谚峰
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01600号
原告：侯帅,男，1985年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：侯启辉，系原告父亲。
被告：何继业，男，1985年11月10日出生,汉族，农民,住泗县。
原告侯帅与被告何继业民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员李梅独任审判，并于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告侯帅委托代理人侯启辉、被告何继业均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯帅诉称：被告是原告的姐夫。被告因买房买车，于2009年9月三次向原告借款50000元。在原告多次催要无果的情况下，被告于2015年3月1日写一欠条给原告。借款到期后，经原告多次催要，被告总是找借口推托。为了维护原告合法权益，原告诉请法院判决被告偿还原告借款50000元及承担本案的诉讼费用。
被告辩称：借原告50000元属于夫妻共同债务，被告只同意还25000元。
原告向本院提交了如下证据：何继业、侯琼书写借条一份，证明被告与侯琼向原告借款50000元，用于买房与治病。
被告对原告所举证据的真实性无异议。
根据当事人举证、质证，本院认证如下：对于原告所举证据，因被告对其真实性不持异议，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告系原告姐夫。被告与妻子侯琼因买房买车及治病，于2009年9月三次向原告借款50000元，并于2015年3月1日补写一欠条给原告。2015年3月24日原告诉讼来院，要求法院判决被告偿还原告借款50000元及承担本案的诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿。本案被告向原告借款50000元，事实清楚，证据确实充分，且被告亦予以认可，故原告要求被告偿还50000元借款的主张，本院予以支持。被告辩称原告所诉系夫妻共同债务，其只偿还一半，因无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告何继业于本判决生效后十日内返还原告侯帅借款50000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何继业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李 梅
二〇一五年四月三十日
书记员 杨维田
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2642号
原告：董铁壁，男，1973年4月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：李群，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：宁夏嘉俊实业有限公司，住所地宁夏银川市高新技术开发区1号写字楼4层。
法定代表人：王寿伟，该公司总经理。
被告：银川贺兰山阙阳光旅游索道有限公司，住所地宁夏银川市西夏区贺兰山索道公司宿办楼。
法定代表人：卫清泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告董铁壁与被告宁夏嘉俊实业有限公司、银川贺兰山阙阳光旅游索道有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案。原告董铁壁于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，董铁壁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许董铁壁撤诉。
案件受理费4316元，减半收取计2158元，公告费300元，由董铁壁负担。
审判长张月琴
人民陪审员沈丽
人民陪审员许贝贝
二〇一七年十月十二日
书记员刘志文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第2642号原告：董铁壁，男，1973年4月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：李群，宁夏新中元律师事务所律师。被告：宁夏嘉俊实业有限公司，住所地宁夏银川市高新技术开发区1号写字楼4层。法定代表人：王寿伟，该公司总经理。被告：银川贺兰山阙阳光旅游索道有限公司，住所地宁夏银川市西夏区贺兰山索道公司宿办楼。法定代表人：卫清泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓梅，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告董铁壁与被告宁夏嘉俊实业有限公司、银川贺兰山阙阳光旅游索道有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案。原告董铁壁于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，董铁壁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董铁壁撤诉。案件受理费4316元，减半收取计2158元，公告费300元，由董铁壁负担。审判长张月琴人民陪审员沈丽人民陪审员许贝贝二〇一七年十月十二日书记员刘志文
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第347-1号
原告冯天英。
被告于喜娟，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市玄武街与文化路交叉口东南角。
冯天英与于喜娟、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）坊交初字第347号民事裁定后，现因被告于喜娟提供相应现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
依法解除对被告于喜娟所有的鲁G×××××号牌别克牌小型轿车一辆的查封。
审判员 王岩
二〇一五年六月十日
书记员 于峰
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第1009号
罪犯谢水坤，男，1987年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，原住贵州省锦屏县。
贵州省锦屏县人民法院于2013年3月4日作出(2013)锦刑初字第14号刑事判决，认定被告人谢水坤犯强奸罪，判处有期徒刑3年。于2013年4月9日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2012年9月28日起至2015年9月27日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，2015年5月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年7月至2014年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢水坤在2013年7月至2014年11月获监狱表扬一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢水坤减去有期徒刑1个月（刑期自2012年9月28日起至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一五年六月五日
书记员 罗维（代）
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初6926号
原告：河南万象地产有限公司，住所地河南省许昌市天宝路与五一路交叉口。
法定代表人：王福增，任董事长。
被告：菅晓洒，男，1972年2月17日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告：丁松霞，女，1975年10月13日出生，汉族，住河南省襄城县。
本院在审理原告河南万象地产有限公司诉被告菅晓洒、丁松霞追偿权纠纷一案中，原告河南万象地产有限公司经本院依法通知，无正当理由拒不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南万象地产有限公司撤诉处理。
审判员 臧东亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 韩颖斐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初6926号原告：河南万象地产有限公司，住所地河南省许昌市天宝路与五一路交叉口。法定代表人：王福增，任董事长。被告：菅晓洒，男，1972年2月17日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：丁松霞，女，1975年10月13日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在审理原告河南万象地产有限公司诉被告菅晓洒、丁松霞追偿权纠纷一案中，原告河南万象地产有限公司经本院依法通知，无正当理由拒不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南万象地产有限公司撤诉处理。审判员  臧东亮二〇一七年十二月十九日书记员  韩颖斐
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01170号
原告许某甲，男，1968年12月3日生，汉族。
被告李某某，女，1969年10月19日生，汉族。
委托代理人李玲（系特别授权），湖北黄士功律师事务所律师。
原告许某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员王林独任审判，适用简易程序并于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告许某甲，被告李某某的委托代理人李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，原、被告于1998年经人介绍相识，1990年8月20日办理结婚登记手续，同年农历腊月12日举办结婚仪式。婚后系被告到原告家落户，结婚初期原、被告关系很好，于1991年11月生于一子，但不幸三个月后病故，1993年4月又小产一孩。被告于1996年农历正月14日外出下落不明长达7年之久，原告在2003年外出到湖北小当阳务工时偶遇被告，当时被告在邹某某家，且与邹某某育有一女已经7岁。被告要求回家，于是原告将被告及该女孩一并接回家中，三个月后，邹某某将女孩接走，被告与原告又重新和好。2005年4月2日，原、被告生育一女，取名许某乙（现在读小学四年级）。2008年5月6日，原告外出务工，被告又私自离家出走，至此杳无音信。原告于2012年2月在湖北务工时，发现被告又在邹某某家，且与邹某某又生育一子已满5岁多，被告此时已经坚持不回家。原告认为，原、被告已经分居长达7年之久，且被告与他人已生育二个子女，导致夫妻感情确已破裂，故原告现起诉要求：1.判决原告与被告离婚。2.女儿许某乙随原告居住生活，由被告每月支付抚养费300元至女儿年满18周岁时止。
被告李某某辩称：1.被告现在因为患病在身，急需作手术，故被告本人不能亲自到庭参加诉讼。2.原、被告确实已经分居满7年之久，被告现在同意离婚。3.离婚后，被告同意女儿随原告居住生活，被告愿意一次性支付抚养费共计1万元。
审理查明，原告许某甲与被告李某某于1988年经人介绍相识并订婚，1990年8月20日领取结婚证，1991年1月27日（农历1990年12月12日）按照当地习俗举办结婚仪式。原、被告于2005年4月2日生育一女，取名许某乙（现就读于巫山县某某乡小学四年级，随原告居住生活）。双方婚后共同财产有位于巫山县某某乡砖混结构平房一栋（共三间），双方无共同债权及债务。被告李某某于2008年5月外出，自此与原告分居至今。
同时查明，被告李某某因患急性盆腔炎、附件囊肿，现在湖北省神农架林区某某中心卫生院住院治疗，导致被告本人未能到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告及其女儿的户口薄复印件、结婚证复印件，被告提交的被告身份证复印件、疾病诊断证明书及双方当事人的当庭陈述予以证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，其合法的夫妻关系应受法律保护。本案原、被告自2008年5月开始分居至今已长达7年之久，长期分居的状况导致夫妻感情确已完全破裂，现被告亦同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告之女许某乙长期随原告居住生活，已经形成了较为稳定的学习和生活环境，其父母离婚后，许某乙继续随原告居住生活对其成长更为有利，被告应当支付抚养费。位于巫山县某某乡的砖混结构房屋，被告自愿放弃分割，系被告真实意思表示，本院予以确认，故该房屋由原告分得。综上，为正确贯彻执行婚姻法，维护婚姻家庭正常秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告许某甲与被告李某某离婚；
二、原、被告之女许某乙随原告许某甲居住生活，由被告李某某自2015年5月1日起每月支付抚养费300元至许某乙年满18周岁时止（限每年12月30日前付清当年的费用）；
三、位于巫山县某某乡某某村的砖混结构房屋一栋由原告许某甲分得。
本案案件受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决以本院出具的证明书作为生效的法律依据，在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 王 林
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 方奎宁
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂赤壁行非审第74号申请执行人赤壁市国土资源局（下称市国土局）。法定代表人朱必堂，该局局长。被执行人杨早霞。申请执行人国土局于2015年8月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年8月25日作出的赤土资罚字（2014）第081号行政处罚决定。本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人国土局作出没收在非法占用的266m土地上新建的建筑物和其他设施，罚款人民币15127元，属于较重的行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款对情节复杂或者有重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案中，国土局作出的行政处罚未经过领导集体研究，行政处罚所依据的事实和适用的程序均有瑕疵。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人赤壁市国土资源局作出的赤土资罚字（2014）第081号行政处罚决定，不准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长万子琼审判员毕明华审判员祝晓兰二〇一五年八月十四日书记员钟云林
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初9759号
原告：ＸＸ福男，1951年6月9日出生，汉族，住玉环市。
原告：胡珍莲女，1962年10月26日出生，汉族，住玉环市。
原告：张秀英女，1966年3月17日出生，汉族，住玉环市。
被告：苏万钺男，1962年12月14日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告ＸＸ福、胡珍莲、张秀英与被告苏万钺物权确认纠纷一案过程中，原告ＸＸ福、胡珍莲、张秀英于2018年1月24日提出撤回对被告苏万钺的起诉。
本院认为，原告ＸＸ福、胡珍莲、张秀英提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ福、胡珍莲、张秀英撤回对被告苏万钺的起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告ＸＸ福、胡珍莲、张秀英负担（此款已交纳本院）。
审 判 员 李育金
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 金 蔚
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监582号
申请执行人：董建辉，男，1979年生，汉族，住杞县。
被执行人：王家平，男，1970年生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：于吉立，男，1969年生，汉族，住杞县。
被执行人：杞县家平寄卖有限公司。
董建辉诉王家平、于吉立、杞县家平寄卖有限公司民间借贷纠纷一案，通许县人民法院（下称执行法院）已立案执行。经审查，执行法院未查找到被执行人新的财产线索，执行法院报请本院指定执行。本院认为，执行法院的请求符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
河南省杞县人民法院（2016）豫0221民初328号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘世亮
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王仁重
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初6592号
原告：孙月明。
委托诉讼代理人：王亦群，甘肃少华律师事务所律师。
被告：甘肃富丽投资管理有限责任公司。
法定代表人：祁兰平。
本院受理原告孙月明与被告甘肃富丽投资管理有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。
孙月明向本院起诉要求被告偿还工程欠款43570元并承担自2014年8月11日至付清之日的同期银行贷款利息及案件受理费和其他费用。事实与理由：2012年2月，原、被告签订《武威市老人儿童综合福利院装修工程施工协议书》，约定由原告对武威市老人儿童综合福利院进行包工不包料的装修。同年8月工程完工后，经双方验收确定工程总价款176270元，被告实际偿付132700元，尚欠原告43570元未付。原告多次催要，被告推诿拖付，故诉至法院，请求依法处理。
本院经审查认为，原告提供的被告甘肃富丽投资管理有限责任公司的住所地在甘肃省兰州市城关区，且本院通过邮寄方式向原告提供的被告住所地送达同类案件的相关法律文件时，该邮件被拒收退回；而原告在民事起诉状中预留的其本人的地址在安徽省安庆市，原告委托诉讼代理人的住所地在甘肃省兰州市，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款”对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款”公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本院对本案不具有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李玉红
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵海兰
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初3283号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人王某，男，住址湖南省汉寿县。因本案于2017年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月15日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]3108号起诉书，指控被告人王某犯贩卖毒品罪，建议对被告人王某判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪。其具有如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年10月12日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、随案移送的手机一部、烟盒一个，依法予以没收；缴获的毒品0.58克，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一七年九月一日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 钟 莹 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初3283号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人王某，男，住址湖南省汉寿县。因本案于2017年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月15日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]3108号起诉书，指控被告人王某犯贩卖毒品罪，建议对被告人王某判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪。其具有如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年10月12日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、随案移送的手机一部、烟盒一个，依法予以没收；缴获的毒品0.58克，由公安机关予以销毁。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年九月一日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 钟 莹 莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00042号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人张某某，男，1969年1月29日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区三经街****号。1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2013年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派代理检察员尚书、董宁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2013年9月2日15时许，被告人张某某乘坐朋友张某某驾驶的时代三菱皮卡车行驶至丹东市元宝区金山镇迎宾岭时与被害人黄某某驾驶的帅克商务车发生刮蹭，二人为此产生争执并互相厮打，在厮打过程中，被告人张某某用黄某某车内的铁块将其头部和脸部打伤，而后被告人张某某逃离现场。2013年10月10日，被告人张某某被公安人员传唤至丹东市公安局元宝分局金山派出所。经丹东市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人黄某某外伤致左眶骨骨折为轻伤；左颧骨骨折为轻伤。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某某的供述，被害人黄某某的陈述，证人赵某某、张某某、王某的证言，法医鉴定书，刑事判决书，户籍材料，询问笔录，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2015年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖
二〇一四年二月二十五日
书记员 马丽
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第1764号
原告郭增民，男，生于1962年。
被告李福海，男，生于1978年。
原告郭增民诉被告李福海确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求，原告的起诉无具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）之规定，裁定如下：
驳回原告郭增民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘伯强
审 判 员 张贵云
人民陪审员 黄培元
二〇一五年七月一日
书 记 员 张佳佳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2954号
罪犯奚龙，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年11月13日作出了（2009）甬鄞刑初字第909号刑事判决，以被告人奚龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯奚龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯奚龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯奚龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯奚龙予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年3月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年八月二日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2954号
罪犯奚龙。
宁波市鄞州区人民法院于2009年11月13日作出了（2009）甬鄞刑初字第909号刑事判决，以被告人奚龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组�合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯奚龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯奚龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯奚龙在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯奚龙予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年3月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年八月二日
代书记员 何锦霞
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字1063号
原告：绍兴市东方有机化工厂。
负责人：应杰。
委托代理人：范慧慧。
被告：绍兴大地百乐印染有限公司。
法定代表人：王小峰。
原告绍兴市东方有机化工厂为与被告绍兴大地百乐印染有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年4月10日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2014）绍柯商初字第1063号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员陈伟适用简易程序独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告绍兴市东方有机化工厂的委托代理人范慧慧到庭参加诉讼，被告绍兴大地百乐印染有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告素有买卖化工染料业务往来。即由被告向原告购买化工染料。截止起诉日被告尚欠原告货款人民币198550元。故起诉要求：判令被告立即支付原告欠款人民币198550元，并支付自2014年4月10日起至判决确定的履行日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
被告绍兴大地百乐印染有限公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供原、被告于2014年4月3日出具的对帐单一份，以证明截止2014年2月28日被告欠原告货款198550元的事实。
被告绍兴大地百乐印染有限公司在本案审理过程中未向本院提交证据材料。其经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
经审理本院确认的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告绍兴市东方有机化工厂与被告绍兴大地百乐印染有限公司之间的口头买卖合同关系系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，应依法确认有效。原告已依约履行交付货物的义务，被告收货后已确认欠款金额，因双方未约定付款时间，原告有权随时要求被告支付。因此原告起诉要求被告支付货款并承担相应违约责任的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴大地百乐印染有限公司应支付给原告绍兴市东方有机化工厂货款人民币198550元，并支付该款自2014年4月10日起至判决确定的履行日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。款限于本判决生效后十日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5841元，减半收取2921元，财产保全申请费1570元，合计4491元，由被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5841元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陈 伟
二〇一四年五月二十日
书记员 沈伟丽
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0221执恢187号
申请执行人：株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。
法定代表人：蔡本文，该社理事长。
被执行人：唐金文，男，1985年9月27日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。
被执行人：赵甲荣，男，1961年5月19日生，汉族，住湖南省衡东县。
被执行人：颜玉梅，女，1964年4月24日生，汉族，住湖南省衡东县。
申请执行人株洲县农村信用合作联社与被告唐金文、赵甲荣、颜玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）株县法民二初字第258号民事调解书，确定被执行人唐金文、赵甲荣、颜玉梅欠申请执行人株洲县农村信用合作联社借款本金174500元，被执行人赵甲荣自愿于2016年1月31日前偿还借款本金74500元，剩余借款本金100000元及利息被执行人赵甲荣自愿于2016年5月31日前全部偿还。民事调解书生效后，被执行人尚有借款本金95500元及利息尚未偿还，申请执行人株洲县农村信用合作联社于2017年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人偿还了借款40000元，对于剩余的未偿还的借款及其利息，双方当事人达成了执行和解协议。本院于2017年8月21日终结本次执行程序。现发现被执行人有财产可供执行，本院于2017年12月18日恢复执行。
在执行过程中，被执行人赵甲荣主动偿还了全部借款本息。本案的执行标的全部执行到位,申请执行人株洲县农村信用合作联社向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 喻 涛
二〇一七年十二月二十日
书记员 曾旭华
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初629号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人龙德科，曾用名龙建明，男，1984年12月20日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，农民，家住岳池县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月26日被抓获，同月27日被慈溪市公安局取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）582号起诉书指控被告人龙德科犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人龙德科到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年8月26日上午10时许，被告人龙德科在慈溪市附海镇东海村东海菜场旁边一条小路上，因行车问题与陆某发生争执，后双方至上相互扭打。在扭打过程中，被告人龙德科持木棍将陆某的手指打伤。经法医学鉴定，陆某外伤致手功能丧失累计达14％；外伤致两节指骨线性骨折，两处伤势均构成轻伤二级。
到案后，被告人龙德科如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人龙德科已经与被害人陆某达成了刑事和解协议，赔偿了对方的经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人龙德科在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、证人岳某、张某、沈某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片、病历资料、刑事和解协议书、谅解书、抓获经过及被告人龙德科的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人龙德科的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，同时可适用缓刑。
本院认为，被告人龙德科故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙德科到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人龙德科自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人龙德科从轻处罚。根据被告人龙德科的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人龙德科犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 益 平
二〇一七年五月十八日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭西商初字第680号
原告：杭州从民食品有限公司。
法定代表人：杨培琪。
委托代理人：张军军。
委托代理人：郦建英。
被告：卢忠平。
本院在审理原告杭州从民食品有限公司诉被告卢忠平买卖合同纠纷一案中，原告杭州从民食品有限公司于2010年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢忠平的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州从民食品有限公司撤回对被告卢忠平的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杭州从民食品有限公司负担。
审判员 黄群
二〇一〇年四月二十九日
书记员 陆菲
湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0503执恢188号
申请执行人:宁乾福，男，1973年出生，汉族，住江西省贵溪市。
被执行人：孙中文，男，1962年出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人宁乾福与被执行人孙中文民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款人民币8837.1元，故此次恢复程序执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月八日
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民保字第189号
申请人曹大庆，男，1975年11月29日出生，汉族，住山东省博兴县。
被申请人于新鹏，男，1989年09月30日出生，汉族，住山东省利津县。
被申请人王桂民，男，成年，汉族，住山东省利津县。
申请人曹大庆因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人王桂民所有的鲁16／G62**号运输型拖拉机一辆，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王桂民所有的鲁16／G62**号运输型拖拉机一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 栾莹莹
二〇一五年五月十八日
书记员 张莲莲