河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第831号
原告张某甲，农民。
委托代理人张玉霞，定兴县明洋法律服务所法律工作者。
被告王某甲，农民。
委托代理人ＸＸ清，河北元恒律师事务所律师。
原告张某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张玉霞、被告王某甲及其委托代理人ＸＸ清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育女儿张某乙，儿子张某丙，现均随我生活。共同生活期间，我与被告性格不合，经常为家庭琐事吵架，被告性情暴躁，遇事难以沟通，更不尊重我的父母。我虑及孩子还小，一忍再忍。2015年4月份，被告无故向我索要20000元钱，为此发生了激烈的争吵，被告叫来哥哥姐姐一起对我和我母亲大打出手，造成我母子身体受到严重伤害，后经报警才得以解救。被告的恶劣行为令我实难接受，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。我与被告曾多次协商离婚，但因具体条件无法达成一致未果。为早日解除这桩痛苦婚姻，特向贵院提起诉讼，要求与被告离婚，两个孩子均由我抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告王某甲辩称，我同意离婚，原告从未尽到一个丈夫的责任，所作所为令人不齿，夫妻感情确已破裂，我本打算诉讼离婚，收到原告诉状正是求之所得。但原告所诉严重不实，为达目的歪曲真相。我与原告结婚之初感情尚可，但原告的父母对我们的生活干涉过多，原告无缘由地对我实施家庭暴力，从未给过我尊重与关爱，根本不存在原告诉状中说的我不尊重原告父母。原告与我家人发生争执报警一事，我起初并不知情，是因为原告与我吵架后，我家人不放心过来劝解。因婚生子张某丙尚在哺乳期，要求随我生活，原告每月负担子女抚养费300元，原告一次性付清五年零二个月的差额抚养费18600元。依法分割夫妻共同财产，包括三马车1辆、液化气经营买卖（液化气罐含气）、锅炉1台、太阳能热水器、空调1台、电脑1台、饮水机1台、电扇1台、童车1辆、安装三项电、电子万年历1台、厨房用具、小麦等粮食、旧三马车柴油机、硬化院子地面。另外被告还有夫妻共同存款近200000元，要求依法分割。我加工书包的加工费5910元，原告于2015年7月20日取回，应归我个人所有。婚生子张某丙的满月钱12000元归张某丙所有。原告处共有房屋9间，应有我与儿子张某丙2间的居住权。
经审理查明，原告张某甲与被告王某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩张某乙，现就读于小学，××××年××月××日生育男孩张某丙，两个孩子现均随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，因家庭琐事发生争吵，2015年5月19日，原告与被告亲属在原告家中发生吵打，原、被告开始分居生活至今。
原、被告的银行存款支取记录显示，原告于2015年5月22日在定兴县贤寓信用社支取存款96000元，截止到2015年7月1日尚有余款1271.61元，原告于2015年6月1日至2015年6月11日在中国农业银行定兴县支行支取存款9004.06元，截止到2015年7月6日尚有余款2493.94元。被告于2014年3月6日至2015年3月1日在定兴县贤寓信用社支取存款80000元。被告辩称在原告处尚有三马车1辆（价值16000元）、液化气经营买卖（液化气罐含气价值12000元）、安装锅炉花费6000元、太阳能热水器1台（价值1500元）、空调1台（价值2400元）、电脑1台（价值6000元）、饮水机1台（价值600元）、吊扇5个、童车1辆、安装三项电花费2000元、电子万年历1台（价值100元）、厨房用具（价值2000元）、小麦等粮食（价值2000元）、旧三马车柴油机（价值3000元）、硬化院子地面花费2000元，属于夫妻共同财产。原告称上述财产中粮食只有200斤（价值200元）、液化气经营买卖只有价值2000元的液化气罐，但上述物品中除电子万年历、童车为夫妻共同财产外，其它物品属于家庭共有财产。另外被告提供原告收取加工费凭条一份，用以证实被告为白沟全国利加工书包，全国利未给付的剩余加工费5910元由原告于2015年7月20日收取。
被告陈述在原告处的个人财产尚有落地扇1台、自行车1辆、被褥6套、电饭锅1个、煤气灶1套及部分个人衣物，原告称落地扇及自行车为其婚前购买，属于原告的个人财产。被告辩称中的房屋9间，其中6间为婚前原告父母的宅基地，另外3间系原告祖父母的宅基地。
上述事实有结婚证、户口本、定兴县公安局贤寓镇派出所对被告之兄王某乙、王殿华及张某甲的询问笔录、银行支款记录、加工费凭条及双方当事人当庭陈述证实。
本院认为，原告张某甲与被告王某甲在婚后共同生活期间，未建立起真挚的夫妻感情，因家庭琐事发生争吵，现已分居生活，原告起诉离婚，被告同意，夫妻感情确已破裂，应予准许。从有利于子女身心健康成长发育考虑及结合本案案情，以女孩张某乙随被告生活、男孩张某丙随原告生活为宜，因张某乙年长张某丙五年零二个月，被告还应负担男孩张某丙的差额抚养费18600元（每月按300元计算）。
原告对在定兴县贤寓信用社支取的存款96000元及截止到2015年7月1日的余款1271.61元的质证意见为上述款项系家庭共有财产，原告按份额给其父母分配部分，剩余款项支付工人工资，该款项已不存在。原告对在中国农业银行定兴县支行支取的存款9004.06元的质证意见为用于抚养孩子及偿还欠款，余款2493.94元属于家庭共有财产。被告提供石家庄某建设银行的存折一份，用以证明被告婚前在石家庄工作，截止到2006年12月14日的个人积蓄为38500元，婚后剩余19000元于2009年5月28日支取，后存入定兴县贤寓信用社，该款项包含在被告从定兴县贤寓信用社支取的80000元中，属于被告的婚前个人财产，被告申请证人王某乙、王某丙出庭作证证明被告为购买宅基地向王某乙借款50000元，也包含在80000元中，后因打架已偿还王某乙，不属于夫妻共同财产，剩余11000元属于夫妻共同财产。本院认为，原告对其名下的存款去向未提供证据证明，对其质证意见不予采纳。被告不能说明其提供的石家庄某建设银行存折的账号及具体开户银行名称，且无封面，未显示开户人姓名，被告亦不能说明其将该款项存入定兴县贤寓信用社的时间，不能证实其主张，不予认定。证人王某乙、王某丙对借款时间陈述不一致，相互矛盾，且系被告兄、姐，与被告存在利害关系，二人证言不予采纳。本院认为，原、被告对对方名下的银行支取款及剩余存款的真实性均无异议，且发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产。原告提供李素平等四人收取工资收条一份，该收条上注明车费600元，用以证明原告收取全国利的书包加工费5910元已用于发放工人工资2275元、花费交通费600元，剩余款项用于生活消费。本院认为，书包加工费5910元系原、被告婚后共同经营加工书包作坊的收益，应属于夫妻共同财产，原告提供的工资收条不能证实给付的是何时的工人工资，何时花费的交通费，亦未注明给付工资时间，故本院不予认定。综上，上述在原告处的款项114679.61元及在被告处的款项80000元，共计194679.61元，原、被告应各自分得97339.81元，原告应再给付被告17339.81元，因被告还需负担张某丙差额抚养费18600元，相互折抵后双方不再互相给付。
关于原、被告争议的三马车1辆、液化气罐、锅炉1台、太阳能热水器1台、空调1台、电脑1台、饮水机1台、吊扇5个、童车1辆、安装三项电、电子万年历1台、厨房用具、小麦等粮食、旧三马车柴油机、硬化院子地面花费等，系原、被告在婚后经营液化气换气生意及书包加工的收益置办，系夫妻共同财产。另外原、被告均主张落地扇及自行车为个人财产，但均未提供证据证实，故应认定为夫妻共同财产。从有利于生产、生活考虑，上述财产中的三马车、液化气罐、锅炉、太阳能热水器、吊扇、童车、三项电、厨房用具、小麦等粮食、硬化院子地面归原告所有，空调、电脑、饮水机、电子万年历、旧三马车柴油机、落地扇、自行车归被告所有。被告在原告处的个人物品被褥6套、电饭锅1个、煤气灶1套、羽绒服3件及部分个人衣物属其个人财产，应归被告所有。被告要求婚生子张某丙的满月钱12000元归张某丙所有，于法无据，本院不予支持。房屋9间系原、被告婚前的原告老人财产，与本案无关。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告王某甲离婚；
二、婚生女张某乙随被告王某甲生活，婚生子张某丙随原告张某甲生活，子女抚养费用互不负担；
三、被告王某甲在原告张某甲处的个人物品被褥6套、电饭锅1个、煤气灶1套、羽绒服3件及部分个人衣物归被告王某甲所有；
四、原告张某甲名下的银行存款、书包加工费与被告王某甲名下的银行存款共计194679.61元，原告张某甲与被告王某甲应各自分得97339.81元，原告张某甲应再给付被告王某甲17339.81元，因被告王某甲还需负担婚生子张某丙差额抚养费18600元，相互折抵后双方不再互相给付；
五、夫妻共同财产中的三马车、液化气罐、锅炉、太阳能热水器、吊扇、童车、三项电、厨房用具、小麦等粮食、硬化院子地面归原告张某甲所有，空调、电脑、饮水机、电子万年历、旧三马车柴油机、落地扇、自行车归被告王某甲所有；
六、驳回原告张某甲与被告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，保全费1020元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 田林海
审判员 李宏伟
审判员 田学伟
二〇一六年一月二十七日
书记员 任洪兴