广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初924号
原告：郭永兰。
委托诉讼代理人：黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗忠大，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告：许汉强。
被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市电力科技产业中心2座711至718室。
负责人：高笑鹏。
委托诉讼代理人：朱文杰，该公司员工。
原告郭永兰诉被告许汉强、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称鼎和保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄圣贤、被告鼎和保险佛山支公司的委托诉讼代理人朱文杰到庭参加了诉讼，被告许汉强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告鼎和保险佛山支公司在交强险、第三者商业险的限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计170203.6元，被告许汉强对该赔偿费用承担连带责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2016年11月21日6时13分，被告许汉强驾驶粤X**小型轿车行驶至河源市源城区XXX路段时与作为行人的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。河源市交警支队江北大队作出的《交通事故责任认定书》，认定被告许汉强承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。被告许汉强为粤X**小型轿车在被告鼎和保险佛山支公司处投保了交强险和第三者商业险，交强险的保险期间从2016年3月10日起至2017年3月9日止，第三者商业险的保险期间从2016年8月19日起至2017年8月18日止，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往河源长安医院治疗至2016年12月10日出院，共住院19天。经河源市交警支队江北大队委托，广东南天司法鉴定所河源分所于2017年3月17日对原告因此次交通事故致伤评定为玖级伤残。
被告鼎和保险佛山支公司辩称：1、本次交通事故中的粤X**小型轿车在被告鼎和保险佛山支公司处投保了交强险和第三者商业险（限额100万元），被告鼎和保险佛山支公司在交强险范围内承担保险责任，超出交强险的部分根据相关法律规定和保险合同条款，由被告鼎和保险佛山支公司在第三者商业险的限额内予以赔偿；2、医疗费：原告没有提供相关诊断证明和治疗费发票，无法核实原告的实际治疗费用，且治疗费用应以社保标准按80%赔付；3、后续治疗费：该费用没有实际产生，且原告已经59岁，考虑老人的愈合情况，并不会拆除内固定，故后续治疗费应待实际产生后原告再主张；4、营养费：这与住院伙食补助费为重复项目，且原告也未提供购买营养品的费用发票；5、住院伙食补助费：无异议；6、护理费：原告主张的费用过高，且原告没有提供相关护理费发票，应按行业标准70元每天计算19天；7、残疾赔偿金：无异议；8、鉴定费：根据“谁主张、谁承担”的规定，应由原告承担，且鉴定费不是被告鼎和保险佛山支公司的承保范围；9、交通费：原告主张的费用过高，且原告没有提供相关到医院复诊的医疗单据；10、精神损害抚慰金：原告主张的费用过高，应以2千元为宜；11、诉讼费：保险合同有约定因交通事故产生的仲裁或诉讼费用属责任免除范围。
被告许汉强未答辩。
经审理查明：2016年11月21日6时13分，被告许汉强驾驶粤X**小型轿车行驶至河源市源城区XXX路段时与作为行人的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队对该事故进行现场勘查及调查后，作出《道路交通事故责任认定书》，认为：被告许汉强驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是造成事故的主要原因，承担此事故的主要责任；原告横过道路未从人行横道通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，是造成事故的次要原因，承担此事故的次要责任。被告许汉强为粤X**小型轿车在被告鼎和保险佛山支公司处投保了交强险和第三者商业险（限额100万元，不计免赔），交强险的保险期间从2016年3月10日0时起至2017年3月9日24时止，第三者商业险的保险期间从2016年8月19日0时起至2017年8月18日24时止，此次事故发生在保险期间内。
发生事故的当日，原告被送往河源长安医院进行治疗至2016年12月10日（共住院19天），医疗费共23986.82元，其中由被告许汉强支付5千元，被告鼎和保险佛山支公司支付1万元，余额8986.82元由原告自行支付。该医院出具的《出院证明书》的出院诊断载明：“1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、脑震荡”，出院医嘱载明：“1、全休叁个月；2、壹个月后拆除石膏托扶双拐下床行走，根据骨折愈合情况逐步负重；3、需二期行内固定物取出术约需壹万伍千元（15000.00）左右；4、加强营养，5、住院期间留陪护壹名；6、定期复查右胫腓骨X线片（1.2.3.6.12个月）”。2017年1月7日，原告返回河源长安医院复诊，费用为106元。原告出院后，河源市公安局交通警察支队江北大队委托广东南天司法鉴定所河源分所对原告进行伤残鉴定，该鉴定所于2017年3月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的损伤构成九级伤残。伤残等级鉴定费为1800元。
另查明，原告属非农业家庭户口，发生交通事故前一直在河源市城镇居住。原告的丈夫是原告住院期间的护理人员。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出了《道路交通事故认定书》，认定被告许汉强承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。该认定程序合法，本院予以采信。广东南天司法鉴定所河源分所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的损伤构成九级伤残。原告与被告鼎和保险佛山支公司对该司法鉴定意见均无异议，本院予以确认。发生交通事故后，被告许汉强向原告支付了医疗费5千元、被告鼎和保险佛山支公司向原告支付了交强险内的医疗保险金1万元，经原告确认属实，本院对上述款项予以确认。原告请求的后续治疗费，尚未实际发生，本院在此不作处理，原告可待实际发生后，另行主张。原告仅提供了其丈夫在发生交通事故前的工资收入银行流水单，未能证明其丈夫在护理期间存在误工情况导致收入减少，故本院不予支持原告主张的5422元/月的护理费标准。但护理人员确实付出了劳动成本，据此护理费应按城镇居民人均可支配收入来计算。
原告在发生交通事故前已在河源市居住满一年以上，并且依附生活的主要来源于城镇，计算原告因交通事故造成的损失应按照城镇居民标准对待。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：24092.82元（23986.82元+106元）；2、住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天）；3、营养费：为便于原告身体康复，根据原告的伤残及其年龄等情况，原告请求3000元，本院予以支持；4、护理费：1809.28元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/年÷365天×19天）；5、交通费：根据原告住院天数及其必要的护理人员就家庭与就医地点距离等因素，本院酌定为600元；6、残疾赔偿金：139028.8元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金：根据原告住院时间及伤残情况对原告造成的损害，原告请求10000元，本院予以支持；8、鉴定费：1800元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，以上第1至3项属于医疗费用赔偿范围合计28992.82元，第4至8项属于伤残赔偿范围合计153238.08元。上述费用共计182230.9元。
被告许汉强为肇事车辆粤X**小型轿车在被告鼎和保险佛山支公司处投保了交强险和第三者商业险（限额100万元，不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条的规定，本案交通事故造成的原告损失，先由承保交强险的被告鼎和保险佛山支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的被告鼎和保险佛山支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由肇事司机即被告许汉强予以赔偿。因此，被告鼎和保险佛山支公司应在交强险的赔偿限额内（医疗费用赔偿限额：10000元，死亡伤残赔偿限额：110000元，）赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失12万元（被告鼎和保险佛山支公司已支付的医疗保险金1万元应扣减）。原告剩余的损失62230.9元，因被告许汉强承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，本院酌定被告许汉强应承担70%的赔偿责任，即被告许汉强应向原告赔偿43561.63元。被告许汉强应赔偿的43561.63元再扣减其已支付给原告的医疗费5千元后，为38561.63元，即被告鼎和保险佛山支公司应在第三者商业险赔偿限额内（限额100万元，不计免赔）赔偿原告的经济损失38561.63元。由于被告许汉强应赔偿的款项已由被告鼎和保险佛山支公司履行保险责任，在保险限额内予以赔偿，故被告许汉强无须再承担赔偿责任。被告许汉强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告起诉事实的抗辩。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内向原告郭永兰赔偿11万元（被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司已支付的医疗保险金1万元已扣减）；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内向原告郭永兰赔偿38561.63元；
三、驳回原告郭永兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3704元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 丘铧鑫
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 吴海城
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈丽萍