辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽10民终756号
上诉人（原审原告）：辽阳万嘉房地产开发有限公司（现更名为辽宁万嘉置业集团有限公司），住所地：辽阳市白塔区民主路92-9号。
法定代表人：宣明正，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武博，男，汉族，1995年11月28日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：史乃明，男，汉族，1956年12月15日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：艾英伟，男，汉族，1968年3月8日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：赵洪杰，男，汉族，1960年10月3日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：李钢梁，男，汉族，1966年2月1日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：钟绍红，男，汉族，1967年7月15日出生，住辽宁省辽阳县。
被上诉人（原审被告）：黄利辉，男，汉族，1964年10月28日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：周宝江，男，汉族，1965年2月6日出生，住辽宁省辽阳县。
被上诉人（原审被告）：胡显义，男，汉族，1966年3月27日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：艾福生，男，汉族，1997年7月14日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：夏广顺，男，汉族，1990年3月5日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：庞忠满，男，汉族，1972年9月24日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：董刚，男，汉族，1972年2月11日出生，住辽宁省灯塔市号。
被上诉人（原审被告）：李长贺，男，汉族，1984年12月20日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：袁士忠，男，汉族，1985年10月9日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：温少军，男，汉族，1970年8月27日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：王立伟，男，汉族，1982年9月3日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：刘江，男，汉族，1972年7月27日出生，住辽宁省辽阳县。
被上诉人（原审被告）：马斌，男，汉族，1973年6月10日出生，住辽宁省辽阳县。
被上诉人（原审被告）：姚志权，男，汉族，1956年3月14日出生，住辽宁省辽阳县。
被上诉人（原审被告）：王玉忠，男，汉族，1968年11月19日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：任洪强，男，汉族，1971年12月10日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：房喜宏，男，汉族，1969年10月27日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：孙庆丰，男，汉族，1965年5月29日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：罗志良，男，汉族，1965年10月24日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：肖云野，男，汉族，1968年8月13日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：班中宇，男，汉族，1970年2月15日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：王秀君，女，汉族，1965年9月21日出生，住辽宁省辽阳县。
被上诉人（原审被告）：刘春莲，女，汉族，1968年6月18日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：王凤艳，女，汉族，1963年2月6日出生，住辽宁省辽阳市。。
被上诉人（原审被告）：刘明多，男，汉族，1965年8月10日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：朱丽华，女，汉族，1973年9月8日出生，住辽宁省辽阳县。
被上诉人（原审被告）：王凤荣，女，汉族，1973年6月20日出生，住辽宁省辽阳县。
被上诉人（原审被告）：周彦良，男，汉族，1962年3月2日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：姜国堡，男，汉族，1955年2月1日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：李雅莉，女，汉族，1973年11月10日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：李雅云，女，汉族，1970年7月29日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：李欢，女，汉族，1989年6月14日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：徐长玲，女，汉族，1964年1月23日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：高维，女，汉族，1992年11月15日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：沈宝英，女，汉族，1968年11月5日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：关秀昌，男，汉族，1949年1月29日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：程会国，男，汉族，1955年7月16日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：穆海燕，女，汉族，1968年12月2日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：王玉红，男，汉族，1963年10月1日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：王世波，男，汉族，1956年9月5日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：蒙友玲，女，汉族，1972年2月23日出生，住吉林省长岭县。
被上诉人（原审被告）：王宝君，男，汉族，1964年8月10日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：荣丽军，女，汉族，1973年8月9日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：王吉富，男，汉族，1968年7月17日出生，住辽宁省建平县。
被上诉人（原审被告）：王玉亭，男，汉族，1957年3月27日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：张俊会，女，汉族，1974年2月3日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：杜立军，男，汉族，1977年12月25日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：赵凤玲，女，蒙古族，1975年4月4日出生，住辽宁省灯塔市。
被上诉人（原审被告）：胡亚满，女，汉族，1966年3月9日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：赵秀平，女，满族，1965年8月7日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：王恩明，男，汉族，1963年10月13日出生，住辽宁省辽阳市。
被上诉人（原审被告）：黄显铎，男，汉族，1970年9月25日出生，住辽宁省辽阳县。
诉讼代表人：武博，男，汉族，1995年11月28日出生，住辽宁省灯塔市。系本案被上诉人之一。
被上诉人（原审被告）：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路146号。
法定代表人：田来，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：邓保国，男，1975年4月11日出生，汉族，住辽阳市。
上诉人辽阳万嘉房地产开发有限公司因与被上诉人武博等五十八人及被上诉人辽宁国际建设工程集团有限公司、邓保国劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
辽阳万嘉房地产开发有限公司上诉请求：1、依法撤销白塔区人民法院（2017）辽1002民初1544号民事判决，改判支持上诉人原审的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：案涉工程款在相关部门监督下，确认的工程款已支付完毕。2017年1月16、17日，涉案工程在辽阳市公安局白塔分局、辽阳市劳动监察局等多部门的监督下，作出《工程中间验收单（调整2）》，确认工程调整后价款合计58036844元，上诉人仅保留50万元质保金，其余款项均已支付完毕。被上诉人武博等人受雇于被上诉人辽宁国际建设工程集团有限公司、邓保国，故，被上诉人辽宁国际建设工程集团有限公司、邓保国对此应承担连带支付工资报酬的法定义务。综上，上诉人认为，原审判决上诉人承担连带给付责任显系认定事实不清，裁判错误，恳请二审法院予以纠正。
辽阳万嘉房地产开发有限公司一审起诉请求：请求依法判令原告不承担未付工程款范围内支付工资的连带责任；诉讼费由各被告承担。
一审法院认定事实：原告将万嘉国际生活广场1号、2号、3号楼发包给被告辽宁国际建设工程集团有限公司，被告辽宁国际建设工程集团有限公司将该工程转包给被告邓保国，被告邓保国雇佣被告武博等五十八人从事瓦工和力工工作。现被告邓保国拖欠武博等五十八人工资合计467822.00元。另查，被告邓保国为未取得建筑施工资质的自然人。原告与被告辽宁国际建设工程集团有限公司和邓保国的工程款尚未结清。原告辽阳万嘉房地产开发有限公司与被告邓保国之间的工程款正在辽阳市白塔区人民法院审理阶段。一审法院认为，工资是劳动者劳动所得，任何组织和个人应当足额支付不得拖欠，因被告邓保国雇佣被告武博等五十八人工作，其应支付该五十八人工资，因此被告邓保国应支付拖欠被告武博等五十八人工资共计467822.00元。因被告辽宁国际建设工程集团有限公司违法将工程转包给没有用工主体资质的被告邓保国，因该争议的工程的工程款纠纷正在诉讼审理中，故被告辽宁国际建设工程集团有限公司及原告辽阳万嘉房地产开发有限公司应在欠付工程款范围内，对上述拖欠的工资款承担连带给付义务。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《辽宁省农民工权益保护规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告邓保国支付被告被告武博等五十八人工资合计467822.00元；二、被告辽宁国际建设工程集团有限公司、原告辽阳万嘉房地产开发有限公司对上述款项在各自欠付工程款的范围内对上述款项承担连带给付责任。上述款项于本判决生效后10内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人辽阳万嘉房地产开发有限公司将工程发包给被上诉人辽宁国际建设工程集团有限公司，辽宁国际建设工程集团有限公司又将工程转包给无用工资质的个人邓保国，现邓保国拖欠武博等五十八人工资，作为工程的发包人及转包人对邓保国拖欠武博等五十八人工资的行为均应承担连带给付义务，且上诉人辽阳万嘉房地产开发有限公司与辽宁国际建设工程集团有限公司就案涉工程尚未结算，故，一审法院判决上诉人辽阳万嘉房地产开发有限公司及辽宁国际建设工程集团有限公司在各自欠付工程款的范围内对武博等五十八人的工资承担连带给付责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽阳万嘉房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 曹丽娜
审 判 员 崔曦文
二〇一八年六月十二日
法官助理 侯是羽
书 记 员 任 玥