内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第2164号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。
负责人郝丽琴，职务行长。
委托代理人李永霞，鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行员工。
被告李三喜。
被告刘霞。
被告张海鱼。
被告冯秀娟。
被告刘生荣。
被告苏金梅。
被告任雷。
被告王剑。
被告张玉庭。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（以下简称鄂尔多斯银行银通支行）与李三喜、刘霞、张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭金融借款合同纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员臧碧云，人民陪审员杨平组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行银通支行委托代理人李永霞到庭参加诉讼，被告李三喜、刘霞、张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行银通支行诉称，2014年12月12日，被告李三喜、刘霞与原告鄂尔多斯银行银通支行签订个人借款合同，借款合同约定：“李三喜、刘霞向鄂尔多斯银行银通支行借款90万元，借款利率为月利率7‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限12个月”。为保证此笔贷款如期偿还，被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭与原告鄂尔多斯银行银通支行签订个人借款保证合同，保证合同约定：“被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行银通支行按借款合同约定向被告李三喜、刘霞发放了90万元借款，被告李三喜、刘霞于2014年12月12日起未按合同约定还本付息，经多次催要未果。故诉到法院：一、请求判令被告李三喜、刘霞返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（债权人）贷款本金贷款本金90万元及截止2015年3月20日的积欠利息20962.43元，并支付从2015年3月21日至贷款实际还清之日止的罚息及复利（罚息及复利均按照合同约定利率上浮30%计算）；二、请求判令被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭对该笔借款承担连带保证责任；三、要求被告李三喜、刘霞、张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭承担本案的诉讼费及原告实现债权的所有费用。
被告李三喜、刘霞、张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭未做答辩。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供证据及被告质证情况：
1、个人借款合同、个人借款保证合同一份，证明被告李三喜、刘霞向原告借款90万元整，期限为12个月，借款利率执行月利率7.0‰，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；若被告李三喜、刘霞未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定借款利率水平上加收30%，即9.1‰，对被告李三喜、刘霞不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；
2、借款凭证一份，证明被告李三喜、刘霞向原告借款90万元整，月利率7.0‰，期限12个月的事实；
3、个人贷款提款申请书、支付协议、进账单各一份，证明2014年12月12日，原告将贷款90万元转入被告提供的账户内；被告李三喜将贷款90万转入被告提供的账户内；
4、储蓄明细清单一份，原告已将90万元转入被告李三喜、刘霞提供的账户的事实；
5、贷款余额明细查询一份，被告李三喜、刘霞截止2015年3月20日积欠本金90万元，利息20790元，复利172.43元，本息合计共计920962.43元的事实；
6、被告李三喜、刘霞、张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭的身份证、结婚证复印件。证明被告王世杰、ＸＸ的身份及合法夫妻，本案借款应为夫妻共同债务，应共同偿还；证明被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭的身份及住址信息。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供的六组证据，被告李三喜、刘霞、张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭未到庭质证，本院认为原告鄂尔多斯银行银通支行提供的六组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行银通支行提供的六组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年12月12日，被告李三喜、刘霞与原告鄂尔多斯银行银通支行签订个人借款合同，借款合同约定：“李三喜、刘霞向鄂尔多斯银行银通支行借款90万元，借款利率为月利率7‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限12个月”。为保证此笔贷款如期偿还，被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭与原告鄂尔多斯银行银通支行签订个人借款保证合同，保证合同约定：“被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为主债务合同届满之日起两年。被告李三喜、刘霞、张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭并在借款合同中的保证人处签名捺印”。合同签订后，原告鄂尔多斯银行银通支行于2014年12月12日将90万元借款一次性划入被告李三喜、刘霞指定的帐户。
另查明，截止2015年3月20日被告李三喜、刘霞尚欠原告借款本金90万元，积欠利息20962.43元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告李三喜、刘霞签订个人借款合同、与被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭签订个人借款保证合同是双方的真实意思表示，故鄂尔多斯银行银通支行与被告李三喜、刘霞签订个人借款合同、与被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭签订个人借款保证合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银通支行已经按照合同约定向被告李三喜、刘霞发放了90万元贷款，被告李三喜、刘霞应按合同约定履行还款付息的义务。被告李三喜、刘霞在2014年12月12日起未按合同约定还本付息，属违约行为。原、被告双方在合同中关于利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告李三喜、刘霞给付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭于2014年12月12日所签订个人借款保证合同约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年。”故原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭在本案中对被告李三喜、刘霞的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭承担保证责任后，有权向被告李三喜、刘霞追偿。
被告李三喜、刘霞、张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行银通支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李三喜、刘霞（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（债权人）贷款本金90万元及截止2015年3月20日的积欠利息20962.43元，并支付从2015年3月21日至贷款实际还清之日止的罚息及复利（罚息及复利均按照合同约定利率上浮30%计算）。
二、被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭（连带保证人）对上述第一项债务负担连带清偿责任；
三、被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李三喜、刘霞追偿，被告李三喜、刘霞（共同债务人）应于被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费13010元，保全费2000元，公告费600元，由被告李三喜、刘霞、张海鱼、冯秀娟、刘生荣、苏金梅、任雷、王剑、张玉庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 杨 平
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王紫欣
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。