河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初414号
原告：刘淑娟，女，1962年8月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
委托诉讼代理人：武玉强，男，1966年3月21日出生，现住邯郸市邯山区，，与刘淑娟系夫妻关系。
被告：河北利得伟业印刷有限公司，住所地邯郸经济开发区东区南三路17号。
法定代表人：刘搏宇，该公司总经理。
被告：刘俊平，男，1969年9月19日出生，汉族，现住丛台区，。
委托诉讼代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵杨，河北万强律师事务所律师。
原告刘淑娟与被告河北利得伟业印刷有限公司（以下简称利得伟业公司）、刘俊平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）冀0402民初272号民事判决书。原告刘淑娟不服该判决，向邯郸市中级人民法院提起上诉。邯郸市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）冀04民终4223号民事裁定书裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告刘淑娟及其委托诉讼代理人武玉强，被告刘俊平委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼，被告利得伟业公司经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
刘淑娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决利得伟业公司向刘淑娟偿还借款本金1340000元及其利息，自2014年9月1日起至实际付清之日止的逾期利息（按约定利率计算）；2.依法判决刘俊平对上述两项债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、律师费等由二被告承担。事实和理由：2009年2月，刘俊平为成立河北文汇达印务有限公司而购买土地急需资金，其注册的利得伟业公司多次向刘淑娟借款，每次借款均签订《借款合同》，约定借款期限为一年，每笔款约定月利率1.2分至1.5分不等。每笔借款签订合同当日，刘淑娟将钱现金交付或转账至刘俊平账户，共计金额1740000元。合同到期利息结清，累计返还刘淑娟本金400000元。剩余1340000元本金双方于2014年3月6日重新签订了《借款合同》，并开具收款收据，约定借款期限为一年，月利率为2分，双月付息一次。2014年3月6日至2014年8月底，利得伟业公司支付80400元后不再支付利息。2015年3月5日合同到期后，利得伟业公司未偿还本金及利息。根据法律规定，刘俊平应对上述债务承担连带清偿责任。故刘淑娟诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
刘俊平答辩称，没有证据证明刘俊平需要承担连带清偿责任。对刘淑娟所述其他事实无异议。
利得伟业公司未提交答辩状，未出庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
刘淑娟提交以下证据：
1.2014年3月6日签订的借款合同7份及收据7份，用于证明刘俊平和利得伟业公司共借款总金额1340000元，约定的利息为月息2分；2.银行流水，用于证明2014年3月6日前已经通过银行转账将借款转入刘俊平账户以及每月支付利息情况。
刘俊平对上述证据质证意见为：借款合同真实性无异议，证明目的有异议，合同确实成立，但是没有证据证明刘淑娟已经实际履行了借款。证据1约定的是具体的数额并不是月息；证据2账目不清楚，银行流水反映出来的金额予以认可。
利得伟业公司、刘俊平均未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月6日之前，刘俊平以利得伟业公司名义向刘淑娟多次借款，双方签订了多份借款合同，共计借款金额为1340000元，其中刘淑娟通过其建设银行账户43×××17向刘俊平账户62×××65转款90000元；于2009年2月24日向刘俊平分两次转款共计230000元；于2009年12月21日向刘俊平转款150000元；于2009年12月30日向刘俊平转款30000元；于2010年1月1日向刘俊平转款30000元，共计转款530000元。刘淑娟称其他为现金支付。2014年3月6日刘淑娟与利得伟业公司将上述借款合同重新续签，共签订借款合同7份。该7份借款合同除借款金额不同外，其他内容约定相同。该7份合同约定甲方为利得伟业公司，乙方为刘淑娟，甲方因业务需要向乙方借款，借款金额分别为360000元、250000元、90000元、200000元、210000元、180000元、50000元。约定借款期限均为12个月，自2014年3月6日起至2015年3月5日止，月息均为2分，双月16日17日结息。该7份借款合同还约定利得伟业公司以设备及股东资产作抵押，到期不还款，刘淑娟有权对抵押物作处理。利得伟业公司在甲方处盖章，刘俊平在甲方处签字，刘淑娟在乙方处签字。该7份借款合同右上角均用签字笔写有“续”字。同日，利得伟业公司依据该7份借款合同约定的金额分别出具7份收款收据，交款单位均是刘淑娟，收款方式均为续签，收款事由均为借款、期限一年、月息2分。该7份收款收据上均盖有利得伟业公司财务专用章。刘淑娟与利得伟业公司续签上述7份借款合同后，利得伟业公司支付利息至2014年8月底，后不再支付利息。2015年3月5日7份借款合同到期后，经刘淑娟催要，利得伟业公司及刘俊平未予以返还，导致本案诉讼。
另查明，2014年7月10日之前，刘俊平为利得伟业公司法定代表人。
本院认为，根据刘淑娟提交的7份借款合同、7份收款收据、刘淑娟向刘俊平的银行转账凭证，可以认定刘淑娟与利得伟业公司之间存在民间借贷关系。利得伟业公司应返还刘淑娟借款本金1340000元。刘淑娟提交的银行转账凭证显示其向刘俊平本人转款530000元，且刘俊平就该530000元借款用途未作说明且接收转款时为利得伟业公司法定代表人，故就该530000元借款，刘俊平应承担共同还款责任。关于利息部分，刘淑娟诉请按月息2分，支付自2014年9月1日起至实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告利得伟业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，真实有效，本院予以采信。综上所述，原告所诉，合法部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、河北利得伟业印刷有限公司自本判决生效之日起十日内返还刘淑娟借款本金1340000元并支付利息（自2014年9月1日至实际返还之日止，以本金1340000元，月利率2%计付）；
二、刘俊平对本判决第一项中确定的借款本金1340000元中的530000元承担共同返还责任并支付利息（自2014年9月1日至实际返还之日止，以本金530000元，月利率2%计付）；
三、驳回刘淑娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16860元，由河北利得伟业印刷有限公司负担10116元，由刘俊平负担6744元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 宋霄燕
代理审判员 李文召
人民陪审员 葛扬扬
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张潇方
附相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。