湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第51号
原告朱惠初。
委托代理人郭湘晖，双峰县方圆法律服务所法律工作者。
被告朱如峰。
被告朱旦文。
委托代理人（全权）朱如峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市娄星区氐星路**号。
负责人李宇驰，该公司总经理。
委托代理人朱晓河、伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告朱惠初与被告朱如峰、被告朱旦文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、谭友三组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告朱惠初及其委托代理人郭湘晖，被告朱如峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人朱晓河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱惠初诉称：2014年3月11日下午5时，在双峰县走马街镇焦溪村路段，被告朱如峰驾驶湘K×××××小型轿车行车时未靠右行驶，将相对方向由原告驾驶的摩托车撞倒，造成原告受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出了道路交通事故认定书，认定被告朱如峰负主要责任，原告朱惠初负次要责任。原告伤后在双峰县人民医院治疗，共用去医疗费4万余元。被告朱如峰驾驶的湘K×××××小型轿车车主系被告朱旦文，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。本次交通事故给原告朱惠初造成经济损失12万余元。特起诉，请求法院判决被告赔偿原告朱惠初医疗费、后续治疗费共51386.91元、伤残赔偿金20120元、误工费22500元、护理费11600元、住院伙食费6960元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费700元、车损600元，并承担本案的诉讼费用。
原告朱惠初为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告朱惠初身份证的复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）01081号道路交通事故认定书；
3、原告朱惠初的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费发票、交通费票据、鉴定费票据；
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字250号司法鉴定意见书；
5、交强险和商业第三者责任保险保单的复印件。
被告朱如峰、朱旦文辩称：本次交通事故发生是实，已支付原告医疗费15000元。愿意赔偿原告朱惠初的合理经济损失，请求人民法院公正处理。
被告朱如峰、朱旦文向本院提交了如下证据：
1、被告朱如峰的驾驶证、身份证、被告朱旦文的行驶证复
印件；
2、被告朱如峰支付原告医疗费15000元收据的复印件；
3、调解协议书的复印件。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：本次交通事故发生是实，但对原告要求赔偿误工费、精神损害抚慰金等损失的计算有异议。原告没有提交误工的证据，故误工费只能按农林牧渔的标准计算；精神损害抚慰金、交通费过高；残疾赔偿金应按8372元／年的标准计算。现愿意在保险责任限额内赔偿原告朱惠初的合理经济损失，请求人民法院公正处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提交了如下证据：
1、机动车辆保险报案记录（代抄单）；
2、交强险和商业第三者责任保险条款的复印件。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年3月11日17时15分许，在双峰县走马街镇焦溪村路段，被告朱如峰驾驶车牌号为湘K×××××的小型轿车会车时未靠右行驶，将相对方向由原告朱惠初驾驶车牌号为湘K×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告朱惠初受伤、两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2014年3月24日作出道路交通事故认定书，认定：1、当事人朱如峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负主要责任。2、当事人朱惠初的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负次要责任。
二、原告朱惠初2014年3月11日受伤后，当即被送至湖南省人民医院住院治疗116天。临床诊断：1、颅脑外伤，2、蛛网膜下腔出血，3、颅底骨折，4、左侧颞骨骨折，5、头皮挫裂伤，6、多处皮肤挫裂伤，7、左耳鼓膜穿孔，8、右耳中耳炎。出院医嘱：继续回当地治疗。原告的伤情于2014年7月29日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2014）临鉴字第250号伤残鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人朱惠初闭合性颅脑损伤，愈合致双耳中度听觉障碍（双耳听觉诱发电位为：左耳50dBnHL，右耳40dBnHL），构成十级伤残。2、建议被鉴定人朱惠初的误工损失日为150天。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费4000元左右或凭医院正式有效发票予以认定。4、建议住院期间陪护一人。
3、被告朱如峰驾驶的湘K×××××的小型轿车所有权人系被告朱旦文，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险责任限额300000元，为不计免赔。
4、本次交通事故发生后，被告朱如峰已支付原告朱惠初
医疗费15000元。
五、由此对原告朱惠初在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费47386.91元、后续治疗费4000元。经审查原告朱惠初提交的病历资料、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费44447.21元及法医鉴定意见书建议后续治疗费4000元合计48447.21元，本院予以认定；
2、原告主张护理费11600元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告朱惠初的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业的标准计算。现原告住院116天。故原告的护理费计算为35623元／年÷365天×116天=11321.28元；
3、原告主张误工费22500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告朱惠初要求误工费按每天150元计算，因无证据证明，故本院不予认定。现原告系农村居民，其伤情经鉴定构成十级伤残，误工时间从受伤之日2014年3月11日起计算至定残日2014年7月29日前一天止计140天。故原告的误工费计算为23441元／年÷365天×140天＝8991.07元；
4、原告主张残疾赔偿金20120元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告朱惠初的伤经鉴定构成十级伤残；原告朱惠初系农村居民，其残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。故原告的残疾赔偿金计算为10060元／年×20年×10％=20120元；
5、原告主张住院伙食补助费6960元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告朱惠初住院116天，故原告的住院伙食补助费计算为116天×30元／天=3480元；
6、原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情的实际情况，本院予以认定；
7、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告朱惠初的伤情经鉴定构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金，符合相关规定，故本院酌情认定精神损害抚慰金4000元；
8、原告主张鉴定费800元。原告提交了正式票据佐证，本院予以认定；
9、原告主张摩托车损失600元。原告的摩托车损失已经定损，故本院予以认定。
综上，认定原告朱惠初合理经济损失99759.56元。
本院认为：在本次交通事故中，被告朱如峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，是造成此次事故的主要原因，故应承担事故的主要责任。原告朱惠初的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的次要原因，故应承担事故的次要责任。因此原告朱惠初在本次交通事故中造成的经济损失，应由原告朱惠初与被告朱如峰按各自的责任予以分担。被告朱旦文系湘K×××××小型轿车的所有权人，依法承担连带赔偿责任。被告朱如峰驾驶的湘K×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，原告朱惠初非该车车上人员和被保险人，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告朱惠初的医疗费、后续治疗费共48447.21元、住院伙食补助费3480元合计51921.21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；由被告朱如峰自愿承担3425元。原告朱惠初的护理费11321.28元、误工费8991.07元、交通费2000元、残疾赔偿金20120元、精神损害抚慰金4000元合计46432.35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿46432.35元。原告朱惠初的摩托车损失600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿600元。超出交强险责任限额的39302.21元，由被告朱如峰负责赔偿27511.55元，由原告朱惠初自负11790.66元。应由被告朱如峰赔偿的27511.55元，根据朱旦文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额300000元内赔偿26951.55元（减去被告应负担的鉴定费560元），余款560元，由被告朱如峰赔偿，被告朱旦文对此承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告朱惠初的经济损失99759.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿57032.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿26951.55元；由被告朱如峰赔偿3985元，被告朱旦文对此承担连带赔偿责任（已支付15000元）；由原告朱惠初自负11790.66元。
二、驳回原告朱惠初的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，财产保全费500元，合计2500元，由被告朱如峰负担1750元，由原告朱惠初负担750元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 谭友三
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。