陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初3296号
原告：郭勇，男，1981年10月18日生，汉族，原住凤翔县城关镇，现租住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：陈璐，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。
被告：陈海林，男，汉族，1969年5月22日生，住河北省邯郸市，现租住宝鸡市陈仓区。系肇事车驾驶员。
被告：赵艳菠，男，汉族，1990年11月30日出生，住河北省邯郸市，现租住宝鸡市陈仓区。系肇事车主、被告赵海林之婿。
共同委托代理人：杜效良，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区中山西路131号。统一社会信用代码916103039945169189。
负责人：陈建昌，任经理。
委托代理人：吴晓钰，男，汉族，1969年4月29日出生，住宝鸡市渭滨区，系公司员工。
原告郭勇诉被告陈海林、赵艳菠、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡金台支公司（以下简称人保金台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓科明适用简易程序公开进行了审理。原告郭勇及其委托代理人陈璐、被告陈海林及其委托代理人杜效良、被告赵艳菠、被告人保金台公司的委托代理人吴晓钰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭勇向本院提出诉讼请求：1、判决第一第二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等各项费用合计147444元，第三被告在保险责任限额内优先承担赔偿责任；2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年4月4日18时19分时，被告陈海林驾驶小型面包车沿宝鸡市高新区高新大道由东向西行驶至“凌云现代城”小区门口处向北右转弯时与沿非机动车道由东向西原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。之后原告随机被120送往就近的高新人民医院就诊，经诊断为左侧胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液，共住院14天，住院费用由被告保险公司交强险垫付医疗费1万元，被告陈海林垫付3000元，剩余均由原告自己支付。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出道路交通事故认定书认定：陈海林负此事故的主要责任，郭勇负此事故的次要责任。2017年8月8日，原告经宝鸡中园法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期限评定为120天，护理期限及营养期限评定为60天。经查，该小型面包车车辆所有人为被告赵艳菠，该车在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡金台支公司投保交强险。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。现诉至法院，请求依法裁判。
被告陈海林辩称，对原告主张的交通事故事实无异议，对认定事故责任划分有异议，被一不应承担事故责任，原告有两个明显违章事实：驾照不符、占道行驶，而被一无违章行为，本案应由原告承担全部责任；其辩称肇事车辆在被告人保金台公司投有交强险，对于原告的合理损失应当由保险公司赔偿，同时要求对其在原告治疗过程中垫付的医疗费3660元，一并予以处理。
被告赵艳菠辩称，我系车主，被告陈海林是我岳父，他借我车使用时发生事故，应由使用人承担赔付责任，我不承担责任。
被告人保金台公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投有交强险，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失；在原告治疗期间，我公司垫付原告医疗费10000元，请求一并处理。
综合诉辩双方的陈述和举证、质证意见，本院对原告主张的交通事故事实、被告陈海林负事故主要责任、原告郭勇负事故次要责任的责任认定、事故致原告左侧胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液的伤情、原告住院治疗14天、小型轿车在被告人保金台公司投保交强险、且交通事故发生在保险期内等双方无争议的事实予以确认。
本院另查明：1.在原告郭勇治疗过程中共计产生了医疗费34268.85元，包括住院医疗费33560.05元、门诊医疗费708.80元，其中由被告陈海林垫付3660元，被告人保金台公司垫付10000元；2.事故发生前，原告郭勇自2015年6月起在宝鸡市以琳钢结构有限公司上班；3.2017年8月8日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕正大达司鉴所（2017）临鉴字第443号司法鉴定意见书鉴定：郭勇伤情构成十级伤残，误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。原告支付鉴定费1600元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、住院医疗费发票、门诊诊断证明、门诊收费票据、复查门诊收费票据；司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、物业费收据、证明、完税证明、工资帐户流水单、户口本复印件、预交金收据、门诊医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、预赔款计算书，以及当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，本案原告郭勇因交通事故遭受损害，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。
对原告郭勇的合理经济损失本院认定如下：
（1）医疗费：原告主张的医疗费为34148.85元（含复查费220元），加上被告陈海林垫付的门诊费120元，原告因此次交通事故共计产生医疗费为34268.85元，其中被告陈海林垫付3660元，被告人保金台公司垫付10000元，有住院病案、医疗费票据等在卷为凭，故本院确认原告的医疗费损失为34268.85元；
（2）护理费:原告主张的护理费损失为7200元（120元/日×60天=7200元，被告对此提出异议，辩称费用偏高。本院认为，关于护理期限，有法医鉴定结论评定的60天期限为依据；关于护理费标准，应参照当地护工收入水平确定以每天80元计算为宜，故本院确认原告的护理费损失应为4800元（80元/天×60天）；
（3）营养费：原告主张的营养费为1800元（60天×30元/天），对此被告提出异议。关于营养期限，有法医鉴定结论评定的60天期限为依据；关于每日营养费补助标准，本院认为应按每日补助20元计算为宜，故原告的营养费损失，本院确认为1200元（20元/日×60天）；
（4）住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费为1120元（14天×80元/天），本院认为应以每日住院伙食补助60元计算为宜，故原告的住院伙食补助费，本院确认为840元（14天×60元/天）；
（5）误工费：原告主张的误工费为24000元，是以误工期120天、月工资6000元计算的；根据原告提供的工资流水单来看，原告未达到每月6000元的平均工资水平，根据本案实际，本院酌定原告的月平均工资收入应按5300元计算为宜，故本院确认原告的误工费损失应为21200元（5300元÷30×120天）;
（6）被抚人生活费：原告主张的被抚养人生活费为15495.20元（10652.95元+4842.25元），被告人保金台公司提出异议，认为原告的伤情及伤残程度，并未达到赔付被抚人生活费的条件。本院认为，被告人保金台公司的辩解意见理由成立，本院予以采纳，故本院对原告的被抚养人生活费损失不予确认；
（7）伤残赔偿金：原告主张的伤残赔偿金为56880元，有原告提供的租房合同、居住证明等证据，足以证实原告虽为农村户口，但在城市工作和生活超过一年以上的事实，故原告依据十级伤残的鉴定结论，以城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认；
（8）鉴定费：原告主张的鉴定费为1600元，符合相关规定，本院予以认定。
（9）交通费：原告主张的交通费损失为200元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定为150元；
（10）精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金为5000元，明显偏高。根据原告的伤情、过错程度及相关法律规定，本院酌定其精神抚慰金为1000元；
综上，本院确认原告的损失为：医疗费34268.85元、护理费4800元、营养费1200元、住院伙食补助费840元、误工费21200元、残疾赔偿金56880元、鉴定费1600元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，以上合计121938.85元。
在责任的承担上，因被告人保金台公司承保肇事车辆的交强险，因此对于原告的上述经济损失，应由被告人保金台公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出分项限额部分，按过错责任比例由被告陈海林承担80%，剩余20%部分由原告郭勇自行承担，被告赵艳菠因没有过错，不再承担赔偿责任。被告人保金台公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36308.85元（34268.85元+1200元+840元）中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、被抚人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计85630元；以上合计，被告人保金台公司应在交强险限额内赔付原告经济损失95630元。
对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失26308.85元（36308.85元-10000元），由被告陈海林赔付80%即21047.08元。
为减少当事人的诉累，对被告人保金台公司垫付的10000元，应直接从被告人保金台公司的赔偿款中予以扣减；对被告陈海林垫付的医疗费3660元，应在其承担的赔偿责任中予以扣减。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司赔偿原告郭勇经济损失95630元，其中扣减保险公司已垫付款10000元之后，实际向原告郭勇支付理赔款85630元。
二、被告陈海林赔偿原告郭勇各项经济损失21047.08元，其中陈海林已垫付款3660元之后，实际向原告郭勇支付赔偿款17387.08元。
三、驳回原告郭勇的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3250元，减半收取1625元，由原告郭勇负担425元，被告陈海林负担1200元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邓科明
二〇一七年十二月二十日
书记员 张丽媛