山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初2324号
原告：孙云恩，男，1971年7月29日出生，汉族，住五莲县。
原告：赵纪美，女，1975年10月22日出生，汉族，住五莲县。
两原告委托诉讼代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律工作者。
被告：岳言国，男，1993年8月25日出生，汉族，住五莲县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：厉希龙，该公司工作人员。
原告孙云恩、赵纪美与被告岳言国、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称中保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云恩、赵纪美委托诉讼代理人张加奎、被告岳言国、被告中保财险日照公司委托诉讼代理人厉希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙云恩、赵纪美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿两原告各项损失216011.47元；2.诉讼费、邮寄费用等由被告承担。事实和理由：2016年9月20日20时许，被告岳言国驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，行驶至孟三路五莲县中至镇大将沟村路段处，与前方顺向行驶的孙云恩驾驶的载有赵纪美的二轮摩托车发生交通事故，致原告孙云恩、赵纪美受伤，经交警五莲大队认定，被告岳言国承担事故的全部责任。肇事车辆在被告中保财险日照公司投保交强险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告孙云恩因事故造成各项损失189501.47元，要求被告中保财险日照公司在交强险限额内赔偿121000元，被告岳言国赔偿交强险外损失68501.47元；原告赵纪美因事故造成损失26510元，不使用交强险，由被告岳言国赔偿。
被告岳言国辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议，投保属实。事故后垫付3716元。
被告中保财险日照公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的证据和事实认定如下：
一、两原告提供的莲公交认字[2016]第452号道路交通事故认定书，证实：2016年9月20日20时许，被告岳言国驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿孟三路由南向北行驶至孟三路五莲县中至镇大将沟村路段处，与前方顺向行驶的孙云恩驾驶的载有赵纪美的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车尾随相撞，致原告孙云恩、赵纪美受伤，两车不同程度损坏。经交警五莲大队认定，被告岳言国承担事故的全部责任。两被告对证据的真实性无异议，本院予以采信。虽然被告中保财险日照公司对认定书认定岳言国负全部责任提出异议，认为原告驾驶的机动车已注销，事故认定未载明孙云恩有驾驶资质，对于报废车辆不能上路行驶，应承担事故责任，但未提供证据证实，本院对其主张不予采信。因此，本院对上述事实予以确认。
二、原告孙云恩主张其伤情分别构成9级和10级伤残，提供日照中和法医司法鉴定所于2017年1月10日出具的司法鉴定意见书予以证实，鉴定意见为：1.被鉴定人孙云恩的损伤分别构成道路交通事故的九级和十级伤残；2.误工时间为120天。被告中保财险日照公司提出异议，认为鉴定机构出具左上肢部分功能丧失，评定为九级，无相关计算，鉴定结论中使用的伤残评定标准不再适用，申请重新鉴定伤残等级，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当准予重新鉴定的情形。山东省司法鉴定协会《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》规定，2017年3月23日前因道路交通事故受伤的人员进行伤残程度鉴定，原则上由委托方指定适用标准。委托方拒不指定的，交通事故伤残鉴定可仍适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。根据该规定，被告中保财险日照公司申请重新鉴定的理由不足，同时，因日照中和法医司法鉴定所鉴定意见系法院委托鉴定部门作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。因此，本院对被告中保财险日照公司重新鉴定申请不予准许，对日照中和法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信，确认：1.原告孙云恩的损伤分别构成道路交通事故的9级和10级伤残；2.误工时间为120天。
三、本案原告孙云恩主张的损失有：医疗费14934.80元、住院伙食补助费1470元、残疾赔偿金149652.8元、误工费14725.87元、护理费2100元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、车损1000元、鉴定费1600元、复印费18元。两被告对医疗费、鉴定费、复印费未提出异议，本院予以确认；对其余损失均提出异议，本院认定如下：
1、住院伙食补助费。原告主张住院21天，住院伙食补助费按每天70元的标准计算，两被告提出异议，认为应按每天30元计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告主张按每天70元的标准计算不符合相关规定，可按每天50元计算，因此，本院确认住院伙食补助费为1050元。
2、残疾赔偿金。原告主张其损伤分别构成道路交通事故的9级和10级伤残，事故发生前在艾沛克斯工具（山东）有限公司工作，签有劳动合同，按山东省2016年城镇居民家庭可支配收入34012元的标准计算，残疾赔偿金为149652.8元。两被告提出异议，认为从原告的身份情况看，原告在农村居住，且原告未提供在城镇居住的房产证或公安机关流动人口暂住信息，无法认定原告是城镇户口。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算。日照中和法医司法鉴定所鉴定结论为原告伤情分别构成9级和10级伤残。原告虽系农村居民，但事故发生前在艾沛克斯工具（山东）有限公司工作，签有劳动合同，有相对稳定的工资收入，并且在城郊居住，赔偿标准可按山东省2016年城镇居民家庭可支配收入34012元的标准，因此，残疾赔偿金可按22%的系数赔偿20年为149652.8元。故，本院对原告主张残疾赔偿金149652.8元予以确认。
3、误工费。原告主张其受伤前在在艾沛克斯工具（山东）有限公司工作，事故前三个月税后工资分别为2430.88元、3671.1元、3007.32元，误工时间120天，误工费为14725.87元，并提供在艾沛克斯工具（山东）有限公司出具的书面证明、社保卡、工资单、解除劳动合同证明、工资卡予以证实。两被告提出异议，认为误工时间过长，事故发生时为2016年9月20日，评残前一天为2017年1月9日，根据相关法律规定，误工时间最长计算到评残前一天，而对于误工标准，原告应提供银行流水予以证实。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告提供的证据符合形式要件，能够相互印证，本院予以采信，确认事故前三个月税后工资分别为2430.88元、3671.1元、3007.32元。对于误工时间，虽然经鉴定为120天，但因原告自2016年9月20日受伤至2017年1月10日定残前一日仅109天，计算误工费的时间应按109天计算，因此，本院确认误工费为11032.37元。
4、护理费。原告主张住院21天期间按每天100元计算，护理费为2100元，两被告提出异议，认为标准过高，且未提交护理人员的相关证据，认可按日照护工每天70元的标准。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告未提供护理人员的收入状况，护理费可按照当地的护工每天70元的标准计算，本院确认护理费为1470元。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费1000元未提供证据证实，本院考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，结合原告的住址、治疗医院等，本院酌定为300元。
6、财产损失。原告主张车损1000元，未提供证据证实，两被告不予认可，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、影响范围、侵权获利情况、承担赔偿责任的能力等因素综合确定，本次交通事故给原告造成精神痛苦，综合侵权情节、双方的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金数额为3000元。
综上，本院确认原告孙云恩因事故造成的损失为：医疗费14934.80元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金149652.8元、误工费11032.37元、护理费1470元、交通费300元、鉴定费1600元、复印费18元，共计180057.97元，精神损害抚慰金3000元。
四、本案原告赵纪美主张的损失有：医疗费10110.01元、误工费9376.99元、护理费4900元、鉴定费1600元、复印费23元。两被告对医疗费、鉴定费、复印费未提出异议，本院予以确认；对其余损失均提出异议，本院认定如下：
1.误工费。原告主张误工时间150天，按每天100元计算，误工费为15000元，只主张9376.99元。针对其主张，提供日照莲医法医司法鉴定所鉴定意见书予以证实，鉴定结论为：1.被鉴定人赵纪美颅脑损伤不构成道路交通事故伤残；2.被鉴定人赵纪美误工时间为150天。两被告对证据的真实性无异议，但认为未提交导致原告误工损失的相关证据，应按原告的户口性质计算，鉴定的误工时间过长，认可90天。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提供的证据系法院委托鉴定部门作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。因此，本院对日照莲医法医司法鉴定所鉴定意见书予以采信，确认误工时间为150天。同时，因原告未提供收入状况，其误工费可按日照市简单体力劳动人员年平均工资27585元的标准计算。结合误工期限150天的鉴定意见，误工费为11336.30元，因原告只主张9376.99元，本院确认误工费为9376.99元。
2.护理费。原告主张住院15天期间按每天70元计算，护理费为4900元，两被告提出异议，认为护理费结果错误，按原告主张应为1050元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告未提供护理人员的收入状况，护理费可按照当地的护工标准50元/天计算，本院确认护理费为750元。
综上，本院确认原告赵纪美因事故造成的各项损失为：医疗费10110.01元、误工费9376.99元、护理费750元、鉴定费1600元、复印费23元，共计21860元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告岳言国驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，与孙云恩驾驶的载有赵纪美的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车尾随相撞，致原告孙云恩、赵纪美受伤，两车不同程度损坏。经交警五莲大队认定，被告岳言国承担事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告中保财险日照公司投保了交强险，被告被告中保财险日照公司作为承保人，应当首先在交强险责任限额内赔偿两原告的损失。被告中保财险日照公司应在交强险责任限额内赔偿原告孙云恩的损失，对超出交强险责任限额的损失，应由被告岳言国进行赔偿。因原告赵纪美不请求使用交强险赔偿，其损失可由被告岳言国进行赔偿。
综上所述，被告岳言国应赔偿原告赵纪美损失21860元。被告中保财险日照公司应当在交强险责任限额内赔偿原告孙云恩120000元，被告岳言国赔偿原告孙云恩交强险外损失60057.97元及精神损害抚慰金3000元，计款63057.97元，已付3716元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙云恩120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告岳言国赔偿原告孙云恩损失63057.97元（含精神损害抚慰金3000元），扣除已垫付的3716元，余款59341.97元于本判决生效后十日内付清；
三、被告岳言国赔偿原告赵纪美损失21860元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告孙云恩、赵纪美的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1350元，被告岳言国负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孔凡柱
二〇一七年十月十七日
书记员 李金玉