浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5393号
原告：唐玉波，男，1985年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：严兰英，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：竺钟海，男，1985年1月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：朱欢荣，男，1981年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告唐玉波与被告竺钟海、朱欢荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。因被告竺钟海、朱欢荣用其他方式无法送达，本院于2017年8月1日向被告竺钟海、朱欢荣公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等法律文书，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告唐玉波的委托诉讼代理人严兰英到庭参加诉讼，被告竺钟海、朱欢荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐玉波向本院提出诉讼请求：1.判令被告竺钟海立即归还原告借款本金人民币70000元，并支付从起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告朱欢荣对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月15日、16日，被告竺钟海分二次向原告借款人民币7万元，并出具借条二份，被告朱欢荣为上述借款提供担保。后被告竺钟海一直未还款，被告朱欢荣也未履行担保责任，故原告起诉，诉请如上。
被告竺钟海未作答辩。
被告朱欢荣未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交的证据有：
1、借条二份，由被告竺钟海书写，被告竺钟海、朱欢荣签名出具，证明2014年9月15日、9月16日，被告竺钟海二次向原告分别借款3万元、4万元，借款由被告朱欢荣提供连带责任保证担保等事实。
2、原告庭审陈述，证明被告所借款项由原告现金出借，款项出借时已分别扣除了利息1500元、2000元的事实。
上述证据，经庭审举证、出示，被告竺钟海、朱欢荣未到庭质证，也未提交书面的质证意见，放弃了质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据1借条系原件，由被告竺钟海、朱欢荣签名捺印后出具，基于两被告对原告的债权人资格及借款事实未提出有事实依据的抗辩意见，上述证据可确认为案涉借贷过程中所形成，证据具有真实性与合法性，证据证明内容涉及原告与被告竺钟海间的借款事实及被告朱欢荣为借款提供担保的事实，与案件具有关联性，可予认定，证据的证明效力予以确认。原告庭审中自认借款出借时已分别扣除利息1500元、2000元，实际出借资金为28500元、38000元，对原告的上述自认，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日、9月16日，被告竺钟海分二次向原告唐玉波借款人民币30000元、40000元，并分别出具借条各一份，上述借款均由被告朱欢荣提供连带责任保证担保，借款未约定还款时间。原告唐玉波在出借款项时，分别先行扣除了利息1500元、2000元，实际出借的本金分别为28500元、38000元。被告竺钟海在借得款项后一直未予归还，被告朱欢荣也未履行保证责任，原告遂诉至本院，要求两被告归还上述借款。
本院认为，案涉民间借贷是原告唐玉波与被告竺钟海、朱欢荣真实一致的意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。相关法律规定01lydyh01借款人应当按照约定的期限返还借款01lydyh01、01lydyh01借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金01lydyh01，现原告与被告竺钟海间的借款未约定借期，但原告已以起诉方式催讨借款，已提出履行要求，被告竺钟海至今未履行还款义务，显属不当，应承担返还借款的民事责任。原告出借款项时预先在本金中扣除了利息1500元、2000元，根据上述规定，其实际出借的借款本金依法应认定为66500元。故对原告要求被告竺钟海返还借款本金66500元的诉讼请求，可予支持；要求返还其余借款本金的诉讼请求不予支持。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，根据民间借贷相关法律01lydyh01既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持01lydyh01之规定，原告要求被告竺钟海支付以66500元为本自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息请求，理由正当，符合法律规定，可予支持；要求支付其余利息的诉讼请求不予支持。被告朱欢荣自愿为被告竺钟海向原告所负债务提供连带责任保证，其未按约履行担保义务，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告朱欢荣对被告竺钟海欠其债务承担连带清偿责任的诉讼请求，可予支持。被告朱欢荣在履行保证责任后有权向被告竺钟海追偿。被告竺钟海、朱欢荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告竺钟海应于本判决生效之日起三日内返还原告唐玉波借款人民币66500元，并支付原告唐玉波以66500元为本自2017年7月4日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息（利随本清）。被告朱欢荣对上述款项负连带清偿责任；
二、驳回原告唐玉波其他诉讼请求；
三、被告朱欢荣在履行保证责任后，有权向被告竺钟海追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告竺钟海负担1472.50元，被告朱欢荣负连带清偿责任（限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳），由原告唐玉波负担77.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵立军
人民陪审员 林松青
人民陪审员 夏灿江
二〇一七年十二月六日
书 记 员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?