福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0723刑初121号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人莫显林，绰号：泰山，男，1981年11月18日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义县，租住福建省光泽县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月26日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于光泽县看守所。
辩护人王洪清，福建杉城律师事务所律师。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2017）109号起诉书指控被告人莫显林犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派检察员刘聪出庭支持公诉，被告人莫显林及其辩护人王洪清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年1月至4月期间，被告人莫显林先后4次在光泽县境内将合计6.76克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给沈某、龚某、王某等吸毒人员。具体犯罪事实如下：
一、2017年1月26日左右一天晚上，被告人莫显林在光泽县杭川镇坪山路“知馨宾馆”楼下，以人民币200元的价格将0.6克甲基苯丙胺卖给吸毒人员沈某、龚某。
二、2017年1月30日左右的一天晚上，被告人莫显林在光泽县杭川镇坪山路“知馨宾馆”203房间门口，以人民币200元的价格将0.6克甲基苯丙胺卖给吸毒人员沈某、龚某。
三、2017年2月份的一天晚上，被告人莫显林在光泽县“知馨宾馆”内，以人民币200元的价格将0.6克甲基苯丙胺卖给吸毒人员沈某、龚某。
四、2017年4月25日9时许，被告人莫显林在光泽县租住处，以人民币100元的价格将0.2克甲基苯丙胺卖给吸毒人员沈某、王某。
2017年4月26日10时许，光泽县公安局民警在光泽县将被告人莫显林抓获归案，并从其租住处查获4.76克疑似毒品的白色晶体（经鉴定检出甲基苯丙胺）。
公诉机关认为，被告人莫显林多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计达6.76克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议本院判处莫显林有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人莫显林对公诉机关指控的第四起犯罪事实及从其租住处查获4.76克甲基苯丙胺的犯罪事实无异议，自愿认罪。被告人莫显林对公诉机关指控其余3起的犯罪事实有异议,认为其没有贩卖毒品，辩解称从其租住处查获的4.76克甲基苯丙胺其并不是用来贩卖的而是自己吸食。
辩护人王洪清提出如下辩护意见：1、对被告人莫显林自愿认罪的第四起犯罪事实无异议；2、对于对起诉书指控被告人莫显林第一起至第三起贩卖毒品的犯罪事实，辩护人认为均无充分有效的证据予以证实，公诉机关指控的事实不能成立，应依法不予认定；3、对于公安机关在2017年4月26日从被告人莫显林租住处查获的4.76克甲基苯丙胺，因为该部分毒品系莫显林购买来自己吸食的，所以不能计入贩卖毒品的数量，只能认定为莫显林非法持有该部分毒品；综合上述辩护意见提出判处被告人莫显林有期徒刑八个月。
经审理查明,2017年1月至4月期间，被告人莫显林先后4次在光泽县境内将合计6.76克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给沈某、龚某、王某等吸毒人员。具体犯罪事实如下：
一、2017年1月26日晚上，被告人莫显林在光泽县“知馨宾馆”楼下，以人民币200元的价格将0.6克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某、龚某。
该起事实，有下列证据证实：
1、沈某的证言笔录：证实2017年过年前1、2天，沈某与龚某在“知馨宾馆”共同出资人民币200元，通过沈某的电话联系莫显林，向莫显林购买冰毒后一起吸食，冰毒的重量为0.6克。
2、龚某的证言笔录。证实2017年除夕的前一天，龚某使用沈某的身份证在“知馨宾馆”开了一个房间，与沈某共同出资人民币200元，通过沈某的手机与莫显林联系，向莫显林购买冰毒后一起吸食，冰毒的重量为0.6克左右。
3、沈某在“知馨宾馆”住宿记录。证实2017年1月26日11时58分沈某的身份证在“知馨宾馆”登记住宿，并于2017年1月27日14时32分退房。
4、沈某的手机通话记录。证实沈某使用的手机号码在2017年1月26日13时、21时、23时，2017年1月27日0时与莫显林的通话记录。
5、沈某的辨认笔录：证实，经过辨认，沈某辨认出侦查人员提供的12张不同照片中，编号为12号的男子就是贩卖毒品给其的“泰山”，12号男子的姓名为莫显林。
6、龚某的辨认笔录：证实，经过辨认，沈某辨认出侦查人员提供的12张不同照片中，编号为7号的男子就是贩卖毒品给其的“泰山”，7号男子的姓名为莫显林。
二、2017年1月30日晚上，被告人莫显林在光泽县“知馨宾馆”203房间门口，以人民币200元的价格将0.6克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某、龚某。
该起事实，有下列证据证实：
1、沈某的证言笔录：证实2017年农历正月初三、初四的时候，沈某与龚某在“知馨宾馆”共同出资人民币200元，通过沈某的电话联系莫显林，向莫显林购买冰毒后一起吸食，冰毒的重量为0.6克左右。
2、龚某的证言笔录。证实2017年农历正月初三，龚某使用沈某的身份证在“知馨宾馆”开了一个房间，与沈某共同出资人民币200元，通过沈某的手机与莫显林联系，在当晚下半夜的时候联系上莫显林，向莫显林购买冰毒后一起吸食，冰毒的重量为0.6克左右。
3、沈某在“知馨宾馆”住宿记录。证实2017年1月30日12时40分沈某的身份证在“知馨宾馆”登记住宿，并于2017年1月31日17时04分退房。
4、沈某的手机通话记录。证实沈某使用的手机号码在2017年1月31日2时与莫显林的通话记录。
5、沈某的辨认笔录：证实，经过辨认，沈某辨认出侦查人员提供的12张不同照片中，编号为12号的男子就是贩卖毒品给其的“泰山”，12号男子的姓名为莫显林。
6、龚某的辨认笔录：证实，经过辨认，沈某辨认出侦查人员提供的12张不同照片中，编号为7号的男子就是贩卖毒品给其的“泰山”，7号男子的姓名为莫显林。
三、2017年2月的一天晚上，被告人莫显林在光泽县“知馨宾馆”内，以人民币200元的价格将0.6克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某、龚某。
该起事实，有下列证据证实：
1、沈某的证言笔录：证实2017年2月的时候，沈某与龚某在“知馨宾馆”共同出资人民币200元，通过沈某的电话联系莫显林，直到当晚下半夜才联系上莫显林，向莫显林购买冰毒后一起吸食，冰毒的重量为0.6克左右。
2、龚某的证言笔录。证实2017年2月份的时候，龚某使用沈某的身份证在“知馨宾馆”开了一个房间，与沈某共同出资人民币200元，通过沈某的手机与莫显林联系，在当晚下半夜的时候联系上莫显林，向莫显林购买冰毒后一起吸食，冰毒的重量为0.6克左右。
3、沈某在“知馨宾馆”住宿记录。证实2017年2月20日20时09分沈某的身份证在“知馨宾馆”登记住宿，并于2017年2月21日15时24分退房。
4、沈某的手机通话记录。证实沈某使用的手机号码在2017年2月21日3时、4时与莫显林的通话记录。
5、沈某的辨认笔录：证实，经过辨认，沈某辨认出侦查人员提供的12张不同照片中，编号为12号的男子就是贩卖毒品给其的“泰山”，12号男子的姓名为莫显林。
6、龚某的辨认笔录：证实，经过辨认，沈某辨认出侦查人员提供的12张不同照片中，编号为7号的男子就是贩卖毒品给其的“泰山”，7号男子的姓名为莫显林。
四、2017年4月25日9时许，被告人莫显林在光泽县租住处，以人民币100元的价格将0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员沈某、王某。
2017年4月26日10时许，光泽县公安局民警在光泽县将被告人莫显林抓获归案，并从其租住处查获4.76克疑似毒品的白色晶体（经鉴定检出甲基苯丙胺）。
该起事实，有下列证据证实：
1、被告人莫显林的供述笔录：证实2017年4月25日9时许，莫显林在坪山路136号租住处接到沈某的电话，沈某告知莫显林需要购买100元的冰毒，之后王某到莫显林租住处用现金100元向莫显林购买了0.2克甲基苯丙胺。公安机关侦查人员在抓获时，从莫显林外套口袋内查获的约5克的冰毒，莫显林称该部分冰毒是准备用来自己吸食的。
2、沈某的证言笔录：证实2017年4月25日，沈某应王某的要求，通过电话联系向莫显林购买100元的冰毒，后因沈某有事，由王某到莫显林租住处拿冰毒，并于当晚20时左右，与王某在杭川镇坪山路农业银行附近吸食。
3、王某的证言笔录。证实2017年4月25日，王某让沈某联系莫显林，向莫显林购买100元的冰毒，后因沈某有事，由王某到莫显林租住处拿冰毒，当日20时左右，王某与沈某在杭川镇坪山路农业银行附近吸食所购买的冰毒。
4、王某的辨认笔录。证实，2017年4月25日王某向莫显林购买冰毒的地点为莫显林的租住处，具体地址为光泽县。
5、提取笔录。证实公安机关侦查人员于2017年4月26日10时30分至同日10时31分对被告人莫显林的尿液进行提取检测，经检测，莫显林尿液的检测样本结果为阳性。
6、检查笔录、称重笔录。证实2017年4月26日10时10分至同日10时19分，公安机关侦查人员在莫显林租住处光泽县杭川镇坪山路136号进行检查，查获涉嫌吸毒人员莫显林、黄某，从莫显林外套口袋内查获一袋疑似冰毒的晶体和一副吸毒工具，侦查人员对疑似冰毒的晶体进行称重，经称重疑似冰毒的晶体重量为4.76克，侦查人员对疑似冰毒的晶体取样送检。
7、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单。证实侦查人员对2017年4月26日10时许在莫显林租住处查获的一袋疑似冰毒的晶体和一副吸毒工具进行保全。
8、南平市公安局物证鉴定所检验报告书。证实经检验，侦查人员于2017年4月26日10时许在莫显林外套口袋内查获的一袋疑似冰毒的晶体检出甲基苯丙胺成份。
9、光泽县公安局鉴定意见告知书。证实光泽县公安局于2017年5月18日向莫显林送达了从莫显林身上查获的疑似冰毒的晶体经检验，检出甲基苯丙胺成分的告知书。
本案其他综合证据有：
1、户籍证明。证实被告人莫显林的出生年月、户籍所在地及实施犯罪行为时已达完全刑事责任年龄的事实。
2、前科记录查询。证实被告人莫显林2014年8月因吸食毒品。非法持有管制器具被光泽县公安局处以行政拘留二十日。
3、到案经过。证实2017年4月26日，被告人莫显林被光泽县公安局抓获归案。
4、拘留证。证实被告人莫显林于2017年4月26日被光泽县公安局刑事拘留。
5、逮捕证。证实被告人莫显林于2017年5月27日由光泽县公安局执行逮捕。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院均予采信。
关于被告人莫显林和辩护人提出的，起诉书指控的第一起至第三起犯罪事实不存在。经查，对于起诉书指控的第一起至第三起犯罪事实，有证人沈某、龚某的证言笔录，两人的证言互相印证，且有住宿登记记录、通话记录予以佐证，上述证据足以证明被告人莫显林实施了起诉书指控的第一至第三起犯罪事实。综上所述，被告人莫显林虽然不承认上述犯罪事实，辩护人亦认为证据不足，但均未提供相应的证据予以证实，故被告人及辩护人关于起诉书指控的第一起至第三起的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人莫显林和辩护人提出，2017年4月26日侦查人员从被告人莫显林身上查获的4.76克甲基苯丙胺并不是用于贩卖的，而是莫显林用于自己吸食的。经查，莫显林吸食毒品虽有其本人的供述，以及抓获时侦查机关对其尿液进行的检测结果呈阳性的事实，但只能证明被告人被抓获之前有吸食毒品，并不能证明莫显林持有4.76克甲基苯丙胺是用于吸食的，且莫显林在被抓获之前具有贩卖毒品的行为，故认定被告人莫显林持有的4.76克甲基苯丙胺为其吸食所需的证据不足，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人莫显林违反国家对毒品的管制规定，为牟取非法利益，多次贩卖毒品甲基苯丙胺数量共计达6.76克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控莫显林犯贩卖毒品罪的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。莫显林多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关根据被告人莫显林的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，建议本院判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人对部分指控自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出判处莫显林有期徒刑八个月的量刑建议偏轻，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人犯罪的事实、情节、性质、对社会的危害程度，现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：
一、被告人莫显林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2020年10月25日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。
二、被告人莫显林违法所得人民币700元予以追缴，上缴国库。
三、扣押的4.76克甲基苯丙胺予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 元 强
人民陪审员 郑梦明
人民陪审员 刘玉成
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈 静
本案依据的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；