贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2626民初219号
原告：刘洪权，男，1971年6月18日生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，务农，住贵州省岑巩县。
原告：李园菊，女，汉族，1977年11月14日生，贵州省岑巩县人，务农，住贵州省岑巩县。
委托诉讼代理人，刘洪权（系李园菊丈夫），男，侗族，1971年6月18日生，贵州省岑巩县人，初中文化，务农，身份证号码为5226261971********，住贵州省岑巩县天星乡天星村皂角树组。
委托诉讼代理人，代芳，岑巩县思阳镇法律服务所法律工作者。
被告：吴本涛，男，侗族，1987年10月12日生，贵州省玉屏侗族自治县人，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。
被告：杨再成，男，1976年11月28日生，侗族，贵州省岑巩县人，中专文化，岑巩县司法局工作人员，住贵州省岑巩县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岑巩支公司，统一社会信用代码915226269160300150，地址贵州省岑巩县思阳镇新兴开发区新兴大道下段。（以下简称“财保公司”）
负责人：聂宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李应成（系该公司职员），男，侗族，1977年4月14日生，住贵州省岑巩县。
委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。
被告：贵州远征水电发展有限公司，统一社会信用代码：91522626750164303，地址贵州省岑巩县滨河西路5号。
法定代表人：赵士发。
委托诉讼代理人：任贵平（系该公司职员），男，满族，1954年8月22日生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。
委托诉讼代理人：罗健（系该公司职员），男，黎族，1982年6月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。
原告刘洪权、李园菊诉被告吴本涛、杨再成、财保公司、贵州远征水电发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪权、李园菊，原告李园菊委托诉讼代理人刘洪权、代芳，被告吴本涛、杨再成，财保公司委托诉讼代理人杨堂宝，贵州远征水电发展有限公司委托诉讼代理人罗健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘洪权、李园菊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿刘洪权医疗费8630.30元、误工费3940.55元、护理费2449.53元、住院伙食补助费2300.00元、营养费1150.00元、交通费598.00元，共计19068.33元；2、依法判决被告赔偿李园菊医疗费7648.69元、误工费38862.42元、护理费3071.59元、住院伙食补助费1150.00元、残疾赔偿金16180.56元、鉴定费700.00元、交通费245.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计69858.26元；3、依法判决被告赔偿刘洪权维修贵Ｄ×××××号正三轮卸货摩托车所支出费用5380.00元、车辆施救费用990.00元，共计6370.00元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月12日18时40分，吴本涛驾驶杨再成的贵Ｈ×××××号车行径岑巩县天马镇塘湾村烂泥干组路段时，与刘洪权驾驶的贵Ｄ×××××号正三轮卸货摩托车相撞，造成原告刘洪权及乘车人员李园菊受伤的交通事故。事故发生后，刘洪权、李园菊均到岑巩县人民医院住院治疗23天。该事故经岑巩县公安局交警大队认定，吴本涛承担本次事故主要责任，刘洪权承担本次事故次要责任。贵Ｈ×××××号车系贵州远征水电发展有限公司所有，该车已经在财保公司投保交通事故第三者强制保险（以下简称“交强险”），现该车已转移至杨再成所有。为此，原告遂诉至法院。
吴本涛辩称，确系其驾驶贵Ｈ×××××号车发生事故，该车属于杨再成所有。
杨再成辩称，贵Ｈ×××××号车现在实际属于我所有，该车原系杨涛从贵州远征水电发展有限公司购买所得。
财保公司辩称，涉案车辆贵Ｈ×××××号车在我公司购买了交强险，原告所主张的医疗费以医院票据为准，并结合相应病历、诊断证明、用药清单等予以确认，营养费应以30.00元/天标准计算，李园菊的残疾赔偿金按照贵州省上一年度农村居民标准予以计算，务工期限以实际住院天数结合受伤情况计算，护理费以贵州省上一年度居民服务业和其他行业标准计算，交通费以实际产生且根据持有效票据计算。对于上述医疗费用在交强险医疗费用1万元限额内进行赔偿。李园菊残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用在残疾赔偿限额11万元内进行赔偿。因刘洪权未构成伤残等级，故其要求赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费交强险不承担赔偿责任。仍有不足的，由事故双方根据交通事故责任比例进行分担。贵Ｄ×××××号正三轮卸货摩托车维修未经我公司定损，对其维修费不予认可。
贵州远征水电发展有限公司辩称，本次事故发生前我公司已将涉案车辆贵Ｈ×××××号车转卖给杨涛。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日18时许，吴本涛驾驶杨再成所有的贵Ｈ×××××号车行径岑巩县天马镇塘湾村烂泥干组路段时，与刘洪权驾驶的贵Ｄ×××××号正三轮卸货摩托车相撞，造成两车不同程度受损，刘洪权及乘车人员李园菊两人受伤的道路交通事故。该事故发生后，刘洪权、李园菊两人当日入住岑巩县人民医院住院治疗，两人均于2016年11月4日出院，共住院23天，两人住院期间均需护理，刘洪权花去医疗费8630.30元，李园菊花去医疗费用7199.10元。刘洪权经该院诊断为：1、多处皮肤裂伤，2、多处皮肤挫伤，3、鼻骨骨折并临近软组织损伤，4、右下肺挫伤，5、双肺多发肺大泡，6、右侧胸腔少量积液，7、牙折断。李园菊经该院诊断为：1、右侧额部皮肤裂伤，2、右侧面部撕裂伤，3、多处皮肤挫伤，4、双下肺挫伤，5、右侧胫腓骨近端骨髓损伤，6、右侧膝关节内侧半月板后角、外侧半月板前后角及前交叉韧带损伤，7、右膝关节中量积液。该事故经岑巩县公安局交警大队认定，吴本涛承担本次事故主要责任，刘洪权承担本次事故次要责任。2017年8月4日，李园菊伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心评定右侧面部损伤构成十级伤残。2017年11月17日，刘洪权伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心评定未构成伤残等级。对上述各方无争议的事实本院予以确认，有经质证且各方无异议的道路交通事故责任认定书、医疗发票、住院病历、医嘱单、诊断报告单（CT、DR）、李园菊鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：财保公司对原告方提交的疾病证明书、车辆维修发票、永祥电焊门市维修清单有争议。本院认为，根据原告方提交的疾病证明书，结合原告方住院病历、入（出）院记录，可以证实刘洪权、李园菊事故发生后均在岑巩县人民医院住院治疗23天的事实。对于贵Ｄ×××××号正三轮卸货摩托车是否实际维修及费用问题，根据刘洪权提交的车辆维修发票、施救费发票、永祥电焊门市维修清单，结合本院对永祥电焊门市负责人易茂胜的询问笔录，可以证实贵Ｄ×××××号正三轮卸货摩托车确实在永祥电焊门市进行了维修，花去维修费5380.00元，车辆施救费990.00元，本院对此予以确认。
另查明，贵州远征水电发展有限公司于2010年8月1日将贵Ｈ×××××号车卖与杨涛，现该车实际属杨再成所有，该车已向财保公司投保交强险，保险期为2016年3月10日至2017年3月9日。
本院认为，国家设立交强险的目的是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，保险公司应在责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损害车辆所支出的修复、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定。本案中，涉案车辆贵Ｈ×××××号车在财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，财保公司应在交强险限额范围内赔偿刘洪权、李园菊各项损失及费用。刘洪权、李园菊在交通事故中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，赔偿义务人应当赔偿的款项包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
根据刘洪权的诉讼请求项目，具体数额如下：1、医疗费，以医疗机构出具的费用票据为依据，原告主张医疗费8630.30元，符合法律规定，本院予以支持。2、误工费，刘洪权主张3940.55元，因刘洪权提供的疾病证明书为打印件，该文书中“出院后需要休息两周”的内容为手写添加，无法核实该内容的真实性，本院对该内容不予认可，故刘洪权的误工期以实际在岑巩县人民医院住院治疗的23天为准，因刘洪权未能提供其收入证明，参照上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，误工费为3394.80元，对超出部分，本院不予支持。3、护理费，本案中，刘洪权在岑巩县人民医院住院期间由其亲属护理照顾，因未能提供护理人员的收入证明，参照居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38246.00元／年的标准计算，护理费为2410.02元（38246.00元／年÷365天×23天），对超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，本案中，刘洪权在岑巩县人民医院住院治疗23天，按照国家机关一般工作人员县内出差伙食补助50.00元／天的标准，住院伙食补助费为1150.00元（50.00元／天×23天），对超出部分，本院不予支持。5、营养费，原告主张1150.00元，刘洪权未能提供相应证据，本院不予支持。6、交通费，原告主张598.00元，结合刘洪权提交的有效票据，综合考虑受害人及其必要的陪护人员因入（出）院往返实际发生的费用，本院酌情支持交通费100.00元，对超出部分，本院不予支持。7、财产损失，刘洪权主张6370.00元，符合法律规定，本院予以支持。综上，刘洪权各项损失为22055.12元。
根据李园菊的诉讼请求项目，具体数额如下：1、医疗费，李园菊主张7648.69元，并提供岑巩县人民医院和岑巩县天马镇中心卫生院的医疗票据予以佐证，但对于岑巩县天马镇中心卫生院发生的449.59元费用，其未能提供票据原件予以佐证，本院不予支持，对其在岑巩县人民医院花费7199.10元医疗费的事实，有票据原件予以佐证，符合法律规定，本院予以支持。2、误工费，李园菊要求误工期计算至定残日的前一天，主张误工费38862.42元，综合李园菊受伤情况、年龄等多方面因素考虑，本院酌情认定误工期限为90天，参照上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，误工费为13284.00元，对超出部分，本院不予支持。3、护理费，李园菊主张3071.59元，本案中，李园菊在岑巩县人民医院住院期间由其亲属护理照顾，因未能提供护理人员的收入证明，参照居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38246.00元／年的标准计算，护理费为2410.02元（38246.00元／年÷365天×23天），对超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，李园菊主张1150.00元（50.00元／天×23天），符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金，根据贵警院司鉴中心（2017）法临鉴字第1447号司法鉴定意见书鉴定意见，李园菊被评定为十级伤残，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，李园菊主张16180.56元（8090.28元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。6、交通费，结合李园菊提交的有效票据，综合考虑受害人及其必要的陪护人员因入（出）院及鉴定往返实际发生的费用，原告主张245.00元，本院予以支持。6、鉴定费，以鉴定机构出具的费用票据为依据，原告主张700.00元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告主张2000.00元，综合案情考虑，本院酌情支持1000.00元。综上，李园菊各项损失为42168.68元。
综上，刘洪权各项费用合计22055.12元，李园菊各项费用为42168.68元，未超过交强险赔偿限额范围，因此，应由财保公司在交强险范围内进行赔偿。
综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司岑巩支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿刘洪权医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费用合计22055.12元。
中国人民财产保险股份有限公司岑巩支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿李园菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计42168.68元。
驳回刘洪权的其他诉讼请求。
驳回李园菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由中国人民财产保险股份有限公司岑巩支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 张 锐
二〇一七年十二月八日
书记员 伍中溢
书记员 杨林建