湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第130号
原告王前杰，男。
委托代理人李德恩，男。
被告李芳明，男。
委托代理人申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。
被告黄益明，男。
被告李正军，男。
原告王前杰与被告李芳明、黄益明、李正军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，在审理中，本院依原告王前杰的申请，依法追加李正军为本案被告，并依法由审判员李巧军独任审判，于2014年3月12日和4月3日公开开庭进行了2次审理。原告王前杰及委托代理人李德恩、被告李芳明及委托代理人申建华在2次开庭时均到庭参加诉讼，被告李正军在第二次开庭时到庭参加诉讼，被告黄益明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王前杰诉称，2013年10月10日18时，被告黄益明驾驶湘05-D17**号大中型拖拉机，行驶至邵东县双凤乡双凤至古奇洞的公路大进村地段，因制动液渗漏致刹车失效，导致拖拉机翻车，造成拖拉机上乘坐人员王前杰受伤。交警认定，被告黄益明负事故全部责任。请求法院判令各被告赔偿原告王前杰医疗费、后期医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计38460.07元。庭审中，原告王前杰将其诉讼请求金额增加至41089.19元。
被告李芳明辩称，被告李芳明不系肇事车辆的所有人，该车的实际所有人为其儿子李正军，被告李芳明在本案中不须承担责任；原告王前杰属恶意乘车，责任应由原告王前杰自负；肇事车辆购买了交强险，原告王前杰的损失应先由保险公司赔偿。
被告李正军辩称，对原告王前杰诉称的事实无异议。
被告黄益明未予书面答辩。
经审理查明：2013年10月10日18时，被告黄益明驾驶湘05-D17**号大中型拖拉机，行驶至邵东县双凤乡双凤至古奇洞的公路大进村地段，因制动液渗漏致刹车失效，导致拖拉机翻车，造成拖拉机上乘坐人员王前杰受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，被告黄益明的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第二十二条、第四十九条之规定，负事故全部责任；原告王前杰不负事故责任。原告王前杰受伤后，在邵阳市中心医院住院治疗11天，用去医疗费25650.78元（扣减在农保已报销的7000元）。2014年1月15日，原告王前杰的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定不构成伤残，继续伤休1个月，预计后期医疗费1000元（自2014年1月16日起计算）。原告王前杰为此用去鉴定费用505元。法医鉴定后，原告王前杰用去的1000元后期治疗费虽有药房通用机打发票，但无治疗病历和用药处方。原告王前杰隹院期间由其母亲彭桂英护理，其母亲彭桂英护在邵东县城港南路经营碎布零售。原告王前杰未提供其从事何种职业的证据。原告王前杰因护送治疗而用去980元交通费。湘05-D17**号大中型拖拉机登记车主为被告李芳明，但被告李正军自认该车已转让给自已，只是未办理该车所有人变更登记手续，被告李芳明对此予以认可。被告李正军自认被告黄益明在事发当天是来学开拖拉机的，但其当时未在车上。被告黄益明具有驾驶资格。湘05-D17**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司购买了交强险。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因被告黄益明负事故全部责任，对原告王前杰所受的损失，应由被告黄益明负责赔偿。虽然肇事车辆登记所有人为被告李芳明，但该车在事发前已转让给被告李正军，且被告李芳明在本案中不存在过错，被告李芳明在本案中不须承担责任，故原告王前杰要求被告李芳明承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李正军作为肇事车辆的实际所有人，在被告黄益明学习驾驶车辆时，不随车同行的行为存在重大过错，应承担连带赔偿责任。因原告王前杰在事发时系车上人员，在本案中不适用交强险赔偿范围。原告王前杰所受损失经本院核定为：原告王前杰的医药费25650.78元、鉴定费505元、护理费782.21元（11天×71.11元／天）、交通费980元、住院伙食补助费330元（11天×30元／天），符合法律规定，本院予以确认；原告王前杰主张的后期治疗费1000元，因无病历和用药处方，本院不予支持；原告王前杰主张的误工费偏高，结合法医鉴定结论，在误工天数上本院确认128天，因其未提供从事何种职业的证据，参照农、林、牧、渔业工资标准，误工费本院确认为7680元（128天×60元／天）；原告王前杰主张的营养费110元，因无医院出具的加强营养的意见，本院不予支持。以上原告王前杰的损失共计为35927.99元，由被告黄益明负责赔偿35927.99元，被告李正军承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第二十二条、第四十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄益明在判决生效后10日内赔偿原告王前杰损失35927.99元，被告李正军承担连带赔偿责任。
二、驳回原告王前杰要求被告李芳明承担赔偿责任的诉讼请求；驳回原告王前杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告黄益明、李正军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一四年四月十八日
代理书记员 王晶晶
附相关法律文书：
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。