湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1901号
原告：周某某，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇龙头坝村柳家河村民组***号。
委托代理人刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：谭某某，男，1967年11月27日出生，汉族，农民，住沅江市新湾镇茶关村茶关嘴村民组***号。
委托代理人黄自力，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住长沙市暮云镇高云村晏屋场组***号，代理权限为代为承认、追加被告、进行和解、上诉立案、出庭、协助执行等。
被告罗某某，女，1983年12月6日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区学院路湖南理工学院动员生活区，系谭某某妻子。
原告周某某与被告谭某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19�公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告谭某某委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还他欠款300000元及按年利率6%从2016年1月1日计算至2017年10月1日的逾期利息31500元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：他与被告谭某某、罗某某于2012年因经商相识，至2015年，被告谭某某欠原告货款以及借款共计300000元，2015年8月17日，被告谭某某出具欠条，约定欠款于2015年年底归还。欠款到期后，经他多次催讨，被告谭某某分文未还。被告罗某某与被告谭某某系夫妻关系，应承担共同还款责任。
被告谭某某辩称，一、2012年上半年，朋友廖银乔在长沙市开福区彭家巷包工包料做工程�购买被告周某某木板木方，对账后廖银乔欠原告20400元货款是事实，他只是口头担保。二、大约2011年10月份左右，廖银乔在安化准备承包工程，原告为了支持他承包食堂给付了100000元现金，由他经手收取，并出示收条，当场原告将此款全部交给廖银乔，至今他承认愿意归还100000元和横板木方款20400元，两项合计120400元。三、关于2015年他出示的“300000元”条据是原告当时一再讲他老婆经常吵闹，家庭出现矛盾，请求他出示一张“300000元”的欠条给他，两人串通让其回家便于忽悠老婆安稳家庭，事实上他根本没有欠原告“300000元”的事实。四、他与本案被告罗某某为夫妻关系，但是办理结婚登记时间为2012年8月21日，事实上发生的两笔款120400元均发生在结婚登记之前。根据法律规定两笔廖银乔欠款120400元均只是他口头担保、经手，廖银乔才是债务人，不是法律规定用于�庭生活而欠的债务，所以，请法官查明事实真相，驳回对罗某某的请求。五、因为事实上120400元都是廖银乔所欠债务，虽然他有担保、经手之责任，在此请求法官准许追加廖银桥为真正的被告。以上为他对本案民间借贷纠纷的陈述，请求法官查明事实，维护他的合法权益，驳回原告的请求。
被告罗某某没有到庭参加诉讼，亦没有提供书面答辩状和证据。
本院经审查认为：原、被告没有争议的事实是：2015年8月17日被告谭某某向原告出具了一份欠条，注明，欠到周某某现金300000元，在年底归还。（包含现金和模板款）。300000元欠款中有一笔为20400元模板款，有一笔100000元借款。100000元借款发生在2011年，20400元模板款发生在2012年8月15日前。被告罗某某与被告谭某某于2012年8月21日登记结婚。对于上述事实，本院予以确认�双方有争议的事实如下：20400元模板款的实际欠款人及100000元借款的实际借款人是谁。被告谭某某主张20400元模板款的欠款人及100000元借款的借款人均是案外人廖银乔，且提供了廖银乔的证明，但是廖银乔本人并没有到庭，对该份证据不予采信，欠条系被告谭某某向原告出具，本院确认债务人为被告谭某某，故20400元模板款的欠款人及100000元借款的借款人均是谭某某。
本院认为，被告谭某某向原告周某某出具欠条是其真实意思表示，双方的欠款关系合法有效，被告应按约偿还欠款本金，被告谭某某逾期未偿还欠款本金的行为属于违约。被告罗某某与被告谭某某于2012年8月21日登记结婚，庭审中原、被告均认可300000万元中的120400元实际发生在两被告登记结婚前，且现有证据无法证明该120400元用于了两被告婚后共同生活，故该120400元不属于夫妻共�债务。300000元中另外的179600元，因欠条出具在两被告婚姻关系存续期间，且被告并没有提供证据证明其实际发生在婚姻关系登记之前或没有用于夫妻共同生活或属于赌博、吸毒等违法活动所负债务，故该179600元应属于夫妻共同债务。综上所述，原告起诉要求被告谭某某偿还欠款本金300000元并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，从2016年1月1日计算至2017年10月1日，120400元的逾期利息为12642元（120400元×6%÷12×21个月），179600元的逾期利息为18858元（179600元×6%÷12×21个月），逾期利息合计为31500元。原告起诉要求被告罗某某对120400元欠款本金及逾期利息12642元承担共同还款责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告起诉要求被告罗某某对179600元欠款本金及逾期利息18858元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告谭某某辩称，179600�借款没有实际发生，本院认为，被告谭某某向原告出具欠条属实，作为完全民事责任人，应清楚出具欠条的后果，其不可能无缘无故向原告出具欠条，且被告谭某某也没有提供证据否定179600元欠款的存在，被告谭某某的该答辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭某某于本判决生效后十日内向原告周某某偿还欠款本金300000元，支付逾期利息31500元，合计331500元。被告罗某某对其中179600元本金及逾期利息18858元承担共同还款责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如两被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6273元，减半收取3136元，由被告谭某某、罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘雅丽
二〇一七年十月二十日
书记员 肖 霞
附法律依据
附法律依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。