河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑终289号
原公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
上诉人(原审被告人)高秀龙，男，1981年11月13日出生于河北省河间市，汉族，文盲，农民，住河北省河间市。1996年12月31日，因犯故意杀人罪被河北省沧州市中级人民法院判处无期徒刑，2015年9月11日刑满释放；2016年7月13日，因犯盗窃罪被河北省衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民法院审理河北省邢台市桥东区人民检察院指控原审被告人高秀龙犯盗窃罪一案，于2017年5月27日作出（2017）冀0502刑初117号刑事判决。原审被告人高秀龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人高秀龙，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月16日凌晨1时许，被告人高秀龙在邢台市桥东区清风楼华天超市南口对面的新疆买买提烧烤店内盗窃黄金戒指2枚、黄金手链2条、黄金项链1条、黄金耳环1对，价值11767元。案发后已追回退被害人。
上述事实，被告人高秀龙在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被告人高秀龙的供述，被害人阿某1的陈述，被盗物品发票，辨认笔录，扣押、发还物品清单，现场勘验笔录及照片，邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴法物字［2015］536号、法庭科学DNA检验鉴定报告、邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴法物字［2016］13号法庭科学DNA鉴定意见书，邢台市桥东区涉案物品价格鉴证中心邢东认［2016］006号价格认定结论书，河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102刑初字第301号刑事判决书、释放证明、河北省沧州市中级人民法院（1996）沧刑初字第177号刑事判决书，抓获经过等予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人高秀龙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公私的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人高秀龙自愿认罪，且被盗赃物已退还，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人高秀龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人高秀龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
原审被告人高秀龙的上诉理由主要是：其自愿认罪，被盗赃物已退还，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月16日凌晨1时许，上诉人（原审被告人）高秀龙在邢台市桥东区清风楼华天超市南口对面的新疆买买提烧烤店内盗窃黄金戒指2枚、黄金手链2条、黄金项链1条、黄金耳环1对，价值11767元。案发后，已将被盗物品追回退还被害人。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：
1、上诉人高秀龙的供述，他因和叔叔闹别扭跑到邢台来散心，在车站附近旅馆住下，因没钱了想找门市偷点钱，大约是晚上1点多他带了偷东西的钳子、改锥、扳手、口罩在街上步行，转到一个烧烤店，那饭店没锁防盗门，只是用锁锁了门把手，他看四周没人就用工具把门把手撬坏，先翻了收银台大约几十元，在衣服柜下发现一个铁的保险柜，用带的工具把保险柜撬开，保险柜内有个红色首饰包，里面有一条黄金项链、两个黄金手链、一对黄金耳环、一对耳钉、两个黄金戒指。走的时候他把口罩、扳手都扔那饭店内了，拿了首饰包他就回住的旅馆了，次日早上回衡水，首饰一直在他手提箱内了，没动。
2、被害人阿某1陈述，昨晚他11点左右关的店门，用大锁锁了饭店的玻璃门后回家，今天早上大约7点到店里准备开门时发现玻璃门锁被撬开了。店里柜台等地方被翻乱了，放在柜台内侧的保险柜也被撬开了，被盗的保险柜内的首饰都是千足金，一条黄金项链重17.68克、两条黄金手链共16.99克、一对黄金耳环5.91克、两枚黄金戒指6.86克，还有约50元的零钱，都是一元的。被盗的黄金首饰部分有发票，也有换购前发票。
在烧烤店内提取的口罩不是他店里的，他店内没有人戴口罩，前一晚关店门前都简单打扫一下，当时还没有这个口罩，早上他到店内后发现烧烤店内被盗，在保险柜西侧的案板上发现了这个口罩，口罩比较干净，肯定是偷他店内东西人留下的。
3、鉴定意见
（1）法庭科学DNA检验鉴定报告邢公物鉴法物字[2015]536号，检材1号为口罩、检材2号为扳手，经鉴定，未获得2号检材STR分型，其余检材（1号检材）常染色体STR基因分型获取数据。
（2）法庭科学DNA检验意见书邢公物鉴法物字[2016]13号，1号检材为高秀龙血样采血卡，经鉴定，法庭科学DNA检验鉴定报告邢公物鉴法物字[2015]536号1号检材口罩上脱落细胞与本案1号高秀龙血样的STR分型相同，似然比为7.23×1019。
（3）价格认定结论书，邢东认[2016]006号价格认定标的：千足金黄金项链17.68克1条、千足金黄金手链8.45克1条、千足金黄金手链8.54克1条、千足金耳环5.91克1对、千足金金戒指3.45克1枚、千足金金戒指3.41克1枚。经认定，价格认定标的在基准日的认定价值为：人民币11767元。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认人阿某1的辨认笔录1，辨认人阿某1从10张编号分别为1-10号的无规则排列的不同黄金耳环照片中辨认出10号为其饭店内被盗的黄金耳环。
（2）辨认人阿某1的辨认笔录2，辨认人阿某1从10张编号分别为1-10号的无规则排列的不同黄金戒指照片中辨认出8号为其饭店内被盗的黄金戒指。
（3）辨认人阿某1的辨认笔录3，辨认人阿某1从10张编号分别为1-10号的无规则排列的不同黄金手链照片中辨认出9号为其饭店内被盗的黄金手链。
（4）辨认人阿某1的辨认笔录4，辨认人阿某1从10张编号分别为1-10号的无规则排列的不同黄金项链照片中辨认出6号为其饭店内被盗的黄金项链。
(5)提取笔录证实，侦查人员从高秀龙皮箱内提取红色首饰包一个，内有黄金项链1条，黄金手链2条，黄金戒指2个，黄金耳钉1对。
（6）现场勘验笔录证实，案发现场概貌。
5、书证
（1）受案登记表。
（2）立案决定书。
（3）抓获经过证实，高秀龙于2016年12月8日到衡水市公安局桃城分局何庄派出所领取其身份证，该所对2015年12月9日扣押的高秀龙随身携带的皮包进行检查，发现皮包夹层内有一红色首饰袋，内有疑似黄金首饰物品，遂将其抓获并移交办案单位。
（4）被告人高秀龙户籍证明。
（5）阿某1提供的黄金首饰的发票3张。
（6）扣押物品清单证实，项链1条、手链2条、耳环1对、戒指2个。
（7）发还物品、文件清单证实，项链1条、手链2条、耳环1对、戒指2个。
(8)河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102刑初字301号刑事判决书证实，2016年7月13日，高秀龙犯因盗窃罪，被河北省衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币5000元。
（9）(2016)冀衡狱字第800号释放证明书证实，2016年12月8日，高秀龙刑满释放。
（10）河北省沧州市中级人民法院（1996）沧刑初字第177号刑事判决书、（2015）第381号释放证明书证实，1996年12月31日，高秀龙因犯故意杀人罪被河北省沧州市人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年9月11日刑满释放。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）高秀龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查上诉人（原审被告人）高秀龙所提“其自愿认罪，被盗赃物已退还”的上诉理由，原判已认定，并在量刑时已充分考虑到了此情节，对其已从轻处罚，原判根据上诉人（原审被告人）高秀龙的犯罪事实、情节，判处其有期徒刑一年，量刑适当，故对上诉人（原审被告人）高秀龙所提“请求从轻处罚”的上诉理由，本院不予采纳。原判认定上诉人（原审被告人）高秀龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 江
审判员 刘朝晖
审判员 李菊恋
二〇一七年七月六日
书记员 张函明