浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初8578号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行,住所地绍兴市越城区环城北路33号。
负责人：袁军。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：邹克寒，系该行员工。
被告：应立群,男,1989年10月1日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：绍兴求是不锈钢管业有限公司,住所地绍兴市柯桥区平水镇大桥村特色工业园区1幢216室。
法定代表人：裘国良。
被告：裘国良,男,1968年4月24日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：裘荣堂,男,1938年9月5日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：裘吉根,男,1964年6月3日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。
被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良共同委托代理人（特别授权代理）：宋朝晖、陈安娜，浙江隆和律师事务所律师。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行诉被告应立群、绍兴求是不锈钢管业有限公司、裘国良、裘荣堂、裘吉根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告应立群无法用其他方式送达，依法转为普通程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹克寒，被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良共同委托代理人宋朝晖及被告裘吉根均到庭参加诉讼，被告应立群经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告应立群立即归还借款本金50万元，并支付计算至2016年6月30日止的利息85224.05元，自2016年7月1日起至借款本金实际付清日的利息（含罚息、复利）按个人循环借款合同约定的利率计算，利随本清；二、判令被告绍兴求是不锈钢管业有限公司、裘国良、裘荣堂、裘吉根、对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年7月18日，原告与被告绍兴求是不锈钢管业有限公司、裘国良、裘荣堂、裘吉根签订最高额保证合同一份，该四被告同意为原告与被告应立群自2014年7月18日起至2016年7月17日融资期间内最高融资限额为人民币50万元的所有融资债权提供最高额保证担保。该合同中还对其他事项作出了约定。2014年7月22日，原告与被告应立群签订个人循环借款合同一份，约定合同项下的借款额度为人民币50万元，期限自2014年7月22日起至2015年7月20日。合同还对其他事项作出了约定。借款到期后，被告应立群未按约还本付息，故成讼。
被告裘吉根辩称：当时签订最高额保证合同是原告经办人员张燕燕拿着空白的保证合同来答辩人处，借款人是谁我不清楚，我以为是案外人应玉龙的借款。我因为张燕燕与应玉龙的关系才签了合同。贷款贷出来后，我才知道张燕燕跟别人一起做高利贷，在本案贷款前已经贷给应玉龙100万元，因为应玉龙还不出这笔钱，所以张燕燕提出让应玉龙去找两个自然人来贷款还贷。
被告求是不锈钢管业有限公司、裘荣堂、裘国良共同辩称：在被告裘吉根的答辩意见基础上进行补充答辩，我方事先均不认识被告应立群，签字后我方也不知道张燕燕是否将款项发放至被告应立群的名下，以及是否由该被告实际使用和支配。我方注意到涉及张燕燕的有很多案子，其经办的案件中存在欺骗行为，从而使我方承担保证风险。原告的工作人员张燕燕制作虚假的保证合同、贷款合同，把银行的款项用于非指定的贷款合同，这是主债务人与银行内部人员进行勾结，骗取贷款。因此，这个案子按照最高院的相关规定属于经济犯罪案件，请求法院在本案审理中，对有关事实进行审查，依法驳回原告的起诉或移送公安机关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的利息清单，本院予以确认并在卷作证。对于原告提交的个人循环借款合同、借款借据、最高额保证合同，被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良经质证称：对个人循环借款合同及借款借据真实性有异议，因我方无法取得被告应立群的签字及捺印样本，希望原告补充证据以证明上述证据的真实性；我方在签订最高额保证合同时该合同是空白的，不知道借款人是谁。
为查明案件事实，本院传唤案外人张燕燕就本案案件事实作出询问，并制作了询问笔录。对于该询问笔录，原告质证称：首先根据笔录可以明确，被告应立群是因需要向原告借款，且案涉借款的担保人签字均为面签，贷款发放流程符合法律规定，案涉借款确实依约发放至案涉借款人提供的卡号上，原告依约履行了贷款发放义务，故借款人、保证人应承担相应责任。被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良质证称：从张燕燕的回答中提到被告应立群系应玉龙的侄子，也提到了应立群系经营需要贷款。根据我方了解不是每个自然人都符合经营贷款的条件，经营贷款必须是从事经营活动的公民才能贷款，要有相应的场所，证照等。
本院对原告提交的个人循环借款合同、借款借据、最高额保证合同分析认证认为，对于个人循环借款合同及借款借据均系原件，被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良仅对其真实性提出怀疑，但未向提交证据证明，在无相反证据足以推翻上述证据的情形下，本院对上述证据的三性均予以认定；对于最高额保证合同，被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良对其签字及盖章的真实性无异议，本院对其三性均予以认定。对于张燕燕的笔录，本院对其三性予以认定，对其证明力将结合其他证据综合认定。
本院经审理查明，2014年7月18日，原告与被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良签订最高额保证合同一份，约定该四被告为被告应立群自2014年7月18日起至2016年7月17日融资期间内最高融资限额为人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。2014年7月22日，原告与被告应立群签订个人循环借款合同一份，约定借款额度为50万元，期限自2014年7月22日起至2015年7月20日止，利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，原告依约发放了贷款50万元，而被告应立群未能按约还本付息，据原告自认，该被告利息支付至2015年3月20日。
经本院向张燕燕询问，其陈述本案借款人应立群系应玉龙介绍过来贷款，好像应立群是应玉龙的侄子。当时应立群称其系舒兰公司的承包人需要用钱，故向原告借款。张燕燕去绍兴求是不锈钢管业有限公司核实的时候，各担保人是知情的，也没有向张燕燕说过实际系帮应玉龙的公司作担保。
本院认为，原告提交的证据足以证明其与被告应立群金融借款合同关系依法成立并有效。原告依约向被告应立群发放借款后，该被告未能按约还本付息，现原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息、罚息及复利，均符合合同约定，本院予以支持。被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良在最高额保证合同中签字，表明其有为原告与被告应立群之间的债务提供连带保证的意思表示，现原告要求该四被告按约承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。对于被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良认为本案涉嫌骗取贷款或其他犯罪，要求移送公安的抗辩意见，本院认为根据现有证据，尚不足以认定本案借款有经济犯罪的嫌疑，被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良仅仅提出怀疑而未举证证明其抗辩意见，应当承担举证不能的不利后果，故本院对其抗辩意见不予采纳。同时被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良作为完全民事行为能力人，应当清楚在合同中签字所应承担的法律后果，该四被告辩称在签订最高额保证合同时合同系空白合同无法免除其担保责任，故本院对该四被告的该项抗辩意见亦不予采纳。被告应立群经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应立群归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金50万元，并支付相应利息、罚息及复利（截至2016年6月30日为85224.05元，自2016年7月1日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告求是不锈钢管业有限公司、裘吉根、裘荣堂、裘国良对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9652元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9652元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 张海峰
人民陪审员 金宝夫
二〇一七年三月一日
书 记 员 李 丹
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；原告可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。