安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2012号
原告：六安市东升新型建材有限公司，住所地：六安市金安区先生店乡四十铺村，组织机构代码56895285-6。
法定代表人：倪修武，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高雷，该公司职员。
被告:安徽诚源建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路,统一社会信用代码：91341500695746895N。
法定代表人：张克军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代应坤，北京市安都律师事务所律师。
被告：王保林，男，1957年12月6日生，汉族，住六安市裕安区，
原告六安市东升新型建材有限公司（以下简称东升公司）与被告安徽诚源建筑工程有限公司（以下简称诚源公司）买卖合同纠纷一案，于2017年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高雷，被告安徽诚源建筑工程有限公司的法定代理人张克军、委托诉讼代理人代应坤到庭参加诉讼，被告王保林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市东升新型建材有限公司诉称：1、依法判决被告支付所欠货款61020元及利息（利息自2011年12月31日起计算，利率按双方签订的商品混凝土购销合同中的违约责任条款计算）;2、本案诉讼费用等相关费用被告承担。事实和理由：2011年11月16日原告六安市东升新型建材有限公司与被告诚源建筑工程有限公司签订了《商品混凝土购销合同》，按双方约定，被告安徽诚源建筑工程有限公司承建的六安市永丰机械制造厂厂房工程，双方约定工程完工后即应付清全部货款。该工程早已结束，但是被告一直未予支付货款，欠货款总金额为61020元。后期原告多次催要一直未予支付。被告的欠款违约行为也给原告造成巨大的经济损失。综上，被告未能及时支付原告货款已严重损害了原告的合法权益。为此，原告依法诉讼法院，望判如所请。
被告安徽诚源建筑工程有限公司辩称，一、原被告之间不存在任何买卖合同关系，原告诉求被告承担61020元及其利息没有事实依据。原被告从来没有过商品混凝土的买卖关系。2011年11月16日原告与永丰机械制造厂、王保林之间签订的《商品混凝土购销合同》与诚源公司没有任何关系。那一枚“安徽诚源建筑工程有限公司永丰机械制造公司工程项目部”公章是王保林私刻的，王保林并非诚源公司的员工，不存在挂靠关系，所产生的法律后果与答辩人无关。二、本案已经超过诉讼时效，且原告不能举证证明诉讼中断的情况，法院应驳回原告的诉讼请求。三、《商品混凝土购销合同》第九条“违约责任”约定的每日赔偿2%的违约金与《合同法》有悖，不应支持。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王保林未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告举证证据二、商品混凝土购销合同，证明双方存在供销关系。被告诚源公司质证，合同抬头的乙方不是我公司也不是王保林，该供销合同购买方不是被告，从盖公章和签字可以看出，该合同不具有真实性，王宝林也不是我们的员工。王保林曾经在2014年6月11日向金安区法院提交的一份答辩状上明确承认这个公章是他私自刻的，盖公章不具有合法性。每日2%违约金没有法律依据。本院经审查认定，从商品混凝土购销合同的内容及签章来看，抬头的需方“永丰机械制造厂”应指供应混凝土的工程所在地，而不是指购买方的公司名称。“安徽诚源建筑工程有限公司永丰机械制造公司工程项目部”的公章结合其它证据决定其证明效力。2、原告举证证据三、商品混凝土结算单，证据四、原告公司财务账目详单，证明被告欠原告货款61020元。被告诚源公司质证，结算统计表的签名与我们手里的王保林签名明显不同，且没有加盖我们公司的公章，不能证明原告与我公司之间有欠款的事项，只能证明王保林欠原告钱。原告公司财务账目详单没有项目部的章，也没有王保林的签字，不能作为证据使用。本院经审查认定，王保林签字的结算单结合其它证据决定其证明效力。3、原告举证证据证据五、被告诚源公司与永丰公司签订的施工合同（复印件），证明双方存在供销关系。被告诚源公司质证，真实性有异议，是复印件。只能说明诚源与永丰公司的合作关系，对关联性有异议，该合同与本案无关。本院经审查认定，原告供应混凝土的工地项目为永丰机械制造厂厂房，与《建设工程施工合同》的建设内容一致，庭审查明的事实为被告诚源公司曾与永丰机械制造厂签订过建设施工合同，此合同的签订背景是王保林与永丰机械制造厂洽谈工程承包后，挂靠于被告诚源公司，并用诚源公司的公章与永丰厂签订合同，王保林是该项目的实际施工人。所以《建设工程施工合同》的证明效力依法应予确认。4、被告举证证据二、王保林的答辩书（复印件）（原件在金安区人民法院“（2015）六民再字第00002号”卷宗内），证明王保林的项目部的公章是私刻的，诚源公司不承担民事责任；证据三、诚源公司2011年职工工资表，证明王保林不是诚源公司员工；证据四、王保林的自书证言、通话录音及光盘，证明该混凝土买卖合同是王保林与原告之间签订的、王保林使用了混凝土材料，与诚源公司无关、王保林认定货款已全部支付完毕；证据五、王保林与张克军的通话记录，证明王保林录音的真实性。王保林与张克军手机发图片截屏，证明王保林手机号和时间。原告质证与本案无关联性，如果货款已支付需要提供付款凭证。本院经审查认定，职工工资表与王保林挂靠在诚源公司进行建设施工活动无关，诚源公司在发现王保林私刻项目部印章后并未报警，任其使用，视为认可项目部印章的效力。被告王保林自述已支付货款，无有效证据加以佐证，被告的证据均不能达到其证明目的。
本院查明事实为，2011年11月2日，被告诚源公司与永丰公司签订了《建设工程施工合同》，双方约定被告承建的永丰公司厂房的土建工程。2011年11月16日，被告王保林以安徽诚源建筑工程有限公司永丰机械制造公司工程项目部的名义与原告东升公司签订了《商品混凝土购销合同》，约定由原告向永丰公司厂房工地供应混凝土，供货日期延后30天为结算日，如买方不能按时结清所欠商砼款，按应付款的2%每天赔偿计算。后原告按照约定供货。2013年5月12日经双方结算，永丰公司厂房工地用混凝土共欠原告货款61020元，被告王保林签字认可。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告诚源公司应否承担涉案货款的支付责任问题；二、本案是否已超过诉讼时效；三、所欠货款是否已经支付完毕；四、欠付货款的违约金计算问题。
关于焦点一，《商品混凝土购销合同》上加盖了安徽诚源建筑工程有限公司永丰机械制造公司工程项目部的印章，结合被告诚源公司与永丰公司签订的《建设工程施工合同》，原告作为善意相对人有理由相信，该项目部印章可以代表诚源公司签订买卖合同。项目部不具有法人资格，其签订买卖合同所产生的民事责任应由被告诚源公司承担，被告诚源公司应当承担买卖合同货款的给付义务。
关于焦点二，诉讼时效应当自欠款到期日或者向债务人主张权利之日起计算两年，结算单上未约定支付期限，被告也未举证证明原告主张要求支付欠款的时间，因此，本案未超过诉讼时效。
关于焦点三，被告王保林的自述不能证明所欠货款已经付清。
关于焦点四，《商品混凝土购销合同》中约定的违约金计算标准过高，酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算违约金。
综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽诚源建筑工程有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告六安市东升新型建材有限公司货款61020元；
二、被告安徽诚源建筑工程有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告六安市东升新型建材有限公司违约金（以61020元为基数，自2013年5月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至支付完毕为止）；
三、驳回原告六安市东升新型建材有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告安徽诚源建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 袁刚锋
审 判 员 王颖颖
人民陪审员 杨永红
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 程 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。