广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤7101刑初3号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人崔望鑫，男，1987年7月28日出生于湖南省湘潭市，汉族，文化程度高中，农民，住湘潭市雨湖区。现因涉嫌犯运输毒品罪于2015年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于惠州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人崔望鑫犯运输毒品罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。本院于2016年1月2日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月16日9时许，被告人崔望鑫持当日D7411次惠东至深圳北的火车票进入惠东火车站乘车，因形迹可疑过完安后被协警带至公安执勤室检查，后安检员将被告人留在安检仪处的金黄色纸袋交给执勤室内协警，该纸袋内有一个红色茶叶袋，内有白色粉末状物品一包。经鉴定，白色粉末状物1包净重972.6克，检出氯胺酮成分。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应的证据予以证明。
被告人在法庭上辩称装有毒品的纸袋是自己捡的，并不知道里面有毒品。
经审理查明，2015年9月16日9时许，被告人崔望鑫持当日D7411次惠东至深圳北的火车票，携带一金黄色纸袋进入惠东火车站乘车，其将纸袋放入安检机传送带,自己经过实名制验证口时,协警发现其形迹可疑,即将其带进公安执勤室盘查。其留在安检机传送带上的行李后被安检员送至执勤室，该纸袋内有一个红色茶叶袋，内有白色粉末状物品一包·。经鉴定，白色粉末状物1包净重972.6克，检出氯胺酮成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、惠东火车站客运协警陈某、刁某、郭某证言，三人于2015年9月16日当班执勤，9时20分许，惠东火车站客运协警陈某在车站安检实名制验证口执勤时，发现该男子形迹可疑，随即通知机动岗位的郭某将该男子带入公安执勤室，当时郭某、刁某在公安执勤室内对被告人进行了盘查，没有发现可疑物品。过了一段时间，陈某来到执勤室后，发现该男子没有行李，觉得奇怪，就来到安检口问安检员该男子有没有携带行李进站，安检员张某1和张某2就说安检台上有一个纸袋，好像是该男子的。陈某打开看了一下，发现纸袋里有一个红色茶叶袋内有一包白色粉末状物品，怀疑是毒品，就让两名安检员拿进执勤室，刁某、郭某在执勤室内看见安检员拿进来的物品后也怀疑是毒品，当时该男子不承认毒品是其携带的，其三人当场调取了进站口监控录像，该男子承认了纸袋是其携带进站的。陈某向派出所电话报告了此事。并通过辨认照片，指认被告人就是该男子。
2、惠东车站安检员张某1、张某2证言，二人于2015年9月16日在安检台当班时，见到协警陈某告诉郭某一男子形迹可疑，让郭某将该男子带去执勤室。过了一会儿，张某1发现安检仪旁有一个金黄色纸袋没人认领，就问其他安检员是谁的行李，有一个安检员说可能是刚才被协警带走的人的。张某1就捡起来放在安检台上。当时负责引导的张某2也过来看并问了一下。后来协警陈某回到安检口问纸袋是谁的，张某1和张某2就说可能是刚才被带去执勤室的人的。陈某就和两名安检员当场打开袋子看了一下，里面有一个红色塑料袋，打开发现用白色透明塑料袋装的白色粉末状物，当场就怀疑是毒品，陈某让二人将纸袋送往执勤室，二人就把纸袋送去执勤室后返回工作台。
3、惠州南站派出所民警黄某、舒某证言，民警黄某2015年9月16日10时02分接到陈某电话后，与教导员舒某前往惠东站，于10时38分到达惠东站执勤室，发现协警刁某、陈某控制着一男子，其携带的金黄色纸袋内有一个红色茶叶袋，内有白色粉末一包。经查，该男子叫崔望鑫。
4、惠州南站派出所出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理物品清单，证实扣押被告人白色粉末状物1包，火车票4张，中国农业银行卡1张（卡号62×××77），中国工商银行卡两张（卡号62×××06、46×××09），取款凭证5张，“iPhone”4手机1部，“三星”手机1部；被告人予以签认。
5、被告人被扣押的车票及取款凭条，经被告人辨认确认无误。
6、广东省惠州市公安司法鉴定中心鉴定人陶某、胡某出具的惠市公（司）鉴（化）字[2015]2392号刑事化验检验报告，证明被告人携带的白色粉末状物1包净重972.6克，检出氯胺酮成分。
7、被告人供述，其于2015年9月16日9时许，其携带毒品持当日D7411次列车进入惠东火车站乘车，在安检处被协警带去公安执勤室，后安检员送来其留在安检仪上的黄色纸袋，里面红色茶叶袋里有一包白色粉末状物，是其买的“K”粉；并对扣押的毒品及藏匿位置、包装物、使用的车票均辨认无误。
8、惠州铁路公安处刑警支队出具的常住人口基本信息、身份证、吸毒人员信息，证明了被告人崔望鑫的身份情况。
本院认为，被告人崔望鑫无视国家法律，明知是毒品而非法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人关于不明知捡来的纸袋里是毒品的辩解意见，经查，被告人在公安机关多次供述毒品是自己购买，并有银行取款单及车票予以印证，其在法庭上的辩解于常理不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人崔望鑫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2028年3月15日止。）
二、扣押于惠州铁路公安处的氯胺酮972.6克，予以没收。扣押被告人“iPhone”4手机1部和“三星”手机1部变价后和其被扣押的中国农业银行卡1张（卡号62×××77），中国工商银行卡两张（卡号62×××06、46×××09）内的人民币一起，作为罚金，上缴国库（超出部分予以发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王谦和
审判员 蔡惠芳
审判员 易亚峰
二〇一六年一月十八日
书记员 李 喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。