广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初2568号
原告黄穗琼，女，汉族，1960年4月13日出生，住湛江市赤坎区，
委托诉讼代理人何嘉慧，广东正德律师事务所律师。
被告陈平，女，汉族，1975年7月6日出生，身份证住址：广东省湛江市赤坎区，
被告唐谨，男，汉族，1971年5月8日出生，身份证住址：广东省湛江市赤坎区，
原告黄穗琼诉被告陈平、唐谨民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行审理。原告黄穗琼及其委托诉讼代理人何嘉慧到庭参加诉讼，被告陈平、唐谨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈平、唐谨立即偿还原告借款本金100万元及利息（利息自2017年10月1日起，按月利率2%计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年3月3日至2016年11月1日，两被告因生意资金周转，陆续向原告借款合计80万元。借款分别以转账和现金方式交付给两被告。2016年11月1日，因借款次数较多，经原、被告结算，被告陈平将往次借款本金合计后向原告重新出具一张欠据。欠据载明“本人欠黄穗琼共计人民币捌拾万元正，本人需在每月的叁号支付给黄穗琼陆千元，陆号支付陆千元，壹拾贰号支付叁仟元，贰拾伍号支付陆千元，叁拾号支付叁仟元作为利息。”2016年11月16日，被告陈平再次向原告借款20万元，借款期限为六个月，利息需在每月十六号支付。原告于借款当日通过银行转账交借款194000元，现金交付6000元。后原告向被告追索还款，两被告至今未能偿还，两被告是夫妻关系，债务在两被告夫妻关系存续期间产生。
被告陈平、唐谨不作应诉答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告黄穗琼以被告陈平、唐谨拖欠其100万元未能偿还为由向本院提起诉讼，并提供被告陈平于2016年11月1日、11月16日出具的两份《欠据》作为依据，2016年11月1日出具的《欠据》内容为“本人欠黄穗琼共计人民币捌拾万元正（￥800000）。本人需在每月的叁号支付给黄穗琼陆千元，陆号支付陆千元，壹拾贰号支付叁仟元，贰拾伍号支付陆千元，叁拾号支付叁仟元作为利息。欠款人：陈平（签名、指印）。2016.11.1”。2016年11月16日出具的《欠据》内容为“本人欠黄穗琼人民币贰拾万元正（￥200000），期限为陆个月，本人需在每月的壹拾陆号将利息支付给黄穗琼。欠款人：陈平（签名、指印），2016.11.16”。在诉讼中原告确认第一笔800000元借款实际支付791000元，第二笔200000元按月利率3%预扣一个月利息6000元，实际支付194000元，并确认被告借款后均按低于月利率3%的标准支付两笔借款利息至2017年8月31日。
另查明，在被告出具第二笔借款《欠条》当天（2016年11月16日），原告实际通过其名下工商银行尾号5245的账户转账194000元至被告陈平尾号5734的银行账户。
又查明，被告陈平、唐谨是夫妻关系，两人于2009年3月25日登记结婚。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告陈平向原告黄穗琼提出借款，并先后出具两份《欠据》给原告收执确认借款事实，原告通过转账及现金方式共向被告支付985000元借款，双方形成合法的借贷关系。由于原告实际支付985000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院依法认定本案出借本金为985000元。原告请求被告偿还借款本金1000000元，缺乏依据，本院不予支持。被告陈平应就其尚欠的985000元借款向原告予以偿还。对于利息计算问题，第一笔借款《欠据》约定每月利息24000元，折算为月利率3%。第二笔借款《欠据》载明需在每月十六号支付利息，虽未明确约定利息标准，但原告当天实际转账支付194000元，属于预扣6000元利息（折算月利率3%），结合双方的交易习惯，应认定双方第二笔借款约定利息按月利率3%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告请求两笔借款从2017年10月1日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，但本金应以985000元为基数进行计算。
关于原告要求被告唐谨对本案债务承担连带偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告亦未能提供证据对本案债务性质进行抗辩，故本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，被告唐谨应与被告陈平对本案债务承担共同偿还责任。两被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告陈平、唐谨于本判决生效之日起十日内偿还借款本金985000元及支付利息（利息计算：以985000元为基数，从2017年10月1日起按照月利率2%计算至还清借款之日止）给原告黄穗琼。
二、驳回原告黄穗琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，两项合计18800元，由原告负担150元，两被告负担18650元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫凯程
人民陪审员 欧小珩
人民陪审员 梁晶晶
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 罗嘉惠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。