广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤03刑初18号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人罗某华，男。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。
辩护人陈某鹏，广东××律师事务所律师。
被告人郭某浩，男。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。
辩护人刘某生，广东××律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]760号起诉书指控被告人罗某华、郭某浩犯走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人罗某华及其辩护人陈某鹏、被告人郭某浩及其辩护人刘某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月8目，被告人罗某华委托被告人郭某浩将“阿波”(另案处理)交给其的三箱猫屎咖啡奶油力娇酒共36瓶，六箱计算机用中央处理器共3906个走私入境，并承诺货物成功入境后将其中一箱猫屎咖啡奶油力娇酒作为报酬。当日23时，被告人罗某华乘坐被告人郭某浩驾驶的粤Z3***港两地牌小车从香港入境。二人到达皇岗口岸后，被告人罗某华下车走旅检通道入境，被告人郭某浩驾车经无申报通道入境，未向海关申报，被海关关员查验。
经查验，海关关员在被告人郭某浩驾驶的粤Z3***港两地牌小车副驾驶位、后排脚垫上和后尾箱处查获上述涉案物品。经计核，涉案中央处理器偷逃应缴税款人民币589429．49元；猫屎咖啡奶油力娇酒偷逃应缴税款人民币982．03元，共计偷逃应缴税款人民币590411．52元。
公诉机关认为，被告人罗某华、郭某浩无视国家法律，逃避海关监管，未经申报，走私货物入境，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项，构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人罗某华当庭认罪，对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人的意见是：罗某华犯罪情节轻微，有自首�节，其主观上是受蒙骗而实施走私犯罪的，其对其所携带货物内含有价值人民币6万多元的CPU并不知情，其系初犯并积极悔罪、认罪。请求对罗某华予以从轻或减轻处罚。
被告人郭某浩当庭认罪，对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人的意见是：郭某浩在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，其在本案中的获利仅为一箱红酒，郭某浩系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好。请求对郭某浩从轻或减轻处罚。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，在本院审理期间，被告人罗某华的家属代其向本院缴纳罚金人民币20万元,被告人郭某浩的家属代其向本院缴纳罚金人民币15万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、涉案走私物品照片。
2、受案登记表、立案决定书，证实皇岗海关缉私分局于2016年8月11日决定对本案立案侦查。
3、被告人身份证明材料，证实二被告人的身份情况。
4、查获经过、到案经过、抓获经过。证实：2016年8月8日23时，郭某浩驾驶车牌为粤Z7***港两地牌小车，从皇岗口岸驾车入境，未向海关申报，经海关关员查验，在其驾驶的车内副驾驶位、后排脚垫上和后尾箱处分别查获3箱猫屎咖啡奶油力娇酒36瓶，6箱中央处理器（CPU）计3906个。海关关员立即对郭某浩进行控制，后移交皇岗海关缉私二科处理。次日，被告人罗某华接皇岗海关缉私二科办案人电话通知后到案接受处理。
5、扣留决定书、扣留清单、扣留笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、仓储凭单。证实：皇岗海关于2016年8月9日扣留了罗某华持有的36瓶猫屎咖啡奶油力娇酒、3906个中央处理器，并于2016年8月11日对涉案物品进行扣押。
6、司机本复印件，证实涉案车辆粤Z3***港车系××电业批发行所有，车主为林秒欣。
7、通关记录，证实被告人郭某浩曾有被查验、退运的情况。
8、出入境记录，证实被告人罗某华、郭某浩案发期间出入境情况。
9、手机通话清单。被告人罗某华提供的“阿波”手机号码的通话记录清单，证实案发前案发时二人确有通话。
10、物品检验证书，证实涉案物品为猫屎咖啡奶油力娇酒36瓶、全新计算机用中央处理器3906个。
11、走私案件偷逃税款计核证明书。证实：经深圳海关审单处计核，本案走私的CPU偷逃应缴税款人民币589429.49元；猫屎咖啡奶油力娇酒偷逃应缴税款人民币982.03元。本案共计偷逃税款人民币590411.52元。
12、检查（查验）记录表，证实对涉嫌走私车辆查验以及查获未申报货物的情况。
13、辨认笔录。罗某华辨认出郭某浩、郭某浩辨认出罗某华。
14、被告人罗某华的供述与辩解：2016年8月5日左右，我和深圳的一个朋友“阿波”在深圳一起吃饭的时候，“阿波”提出让我帮他�一批货从香港到深圳，他告诉我会派个司机在香港和我联系并把货交给我，并说货带到深圳后就打电话给他，然后一起去喝酒吃宵夜。阿波告诉我说是一些玩具，不值钱的货物。我觉得大家都是朋友就答应了他。2016年8月8日，我找了郭某浩，说把这六箱货物和我买的三箱酒一起放在他驾驶的粤Z3***港的宝马车上，让他帮我带过关，并答应成功过关后给郭某浩一箱红酒作为报酬，这三箱红酒是我自己的，六箱货是阿波的。2016年8月8日晚上，我在香港旺角朗豪坊和“阿波”派的司机见了面，并搬货到了郭某浩的车上，我坐他的车从皇岗口岸入境。到了皇岗口岸时，郭某浩叫我下车走旅检大厅入境，说空车入境会比较快，他自己开车走车道入境。然后我听说他被海关查了。
“阿波”交�我的是一批用纸盒包装的货物，大约六箱左右，我问他里面是什么东西，要不要报关申报的，他说都是一些玩具，不用报关，我就轻信了他说的话，没有向海关申报。
我经常往返深港两地，知道海关的规定，所以我当时就问了阿波是什么货，要不要报关申报的，但是我比较相信朋友，就没仔细看阿波的货，没申报直接过关了。
在开车过香港海关的时候，香港海关当着我的面打开纸盒看，我看到里面是长条状的东西，我不知道这是做什么用的，还以为是玩具之类的东西。在经皇岗海关小车道入境的时候，郭某浩的车中控被查，现场海关人员就在车里查到了这批货。
郭某浩是我朋友，我在车上跟他说这个货是我朋友的，但我没提阿波，因为他不认识阿波，他也�知道是什么。我承诺他，帮我这个忙过到深圳后，我买的三箱酒之中送他一箱，一箱酒大约港币伍佰元。他就答应了。
15、被告人郭某浩的供述与辩解：2016年8月8日晚我从香港家准备返回深圳时，我楼上的住户朋友“阿细”（罗某华）说有一些装修的东西和三箱酒要坐我的车一起带回深圳，并说给我一箱红酒（12支）喝，一箱红酒大约800多元人民币的样子，我觉得挺合适就答应了。当晚我就驾驶车牌为粤Z3***港宝马车，“阿细”坐在我车的后排，九箱货分别放在副驾驶位、后排脚垫上和后尾箱。然后我们就从皇岗口岸过关去深圳。在过香港关的时候，香港海关有打开这些箱子查看，当时我只看到酒，没看到CPU。放行后，“阿细”就下车从皇岗口岸入境大厅走路过关，我就开车从车道过大陆关，然后就被查了。
在香港接货的时候，罗某华告诉我这批货是他自己的，说是装修材料，因为我原来和他做过邻居，知道他在香港做过装修的生意，就没想这么多，直接答应了他。罗某华自己将货物搬上车，我没有下车，只知道有三箱红酒和一批长方形的纸盒包装的货物，我打开红酒箱看过，确认里面装的是红酒，那一批长方形的纸盒我没打开看过，也不知道箱子里面具体是什么东西，罗某华将一箱红酒单独放在我车子的后备箱说是送给我的酬劳，其余的货他放在车的后排和车的副驾驶座上，然后他也坐在车的后排，叫我开车经皇岗口岸小车通道过关。
在拿货的时候，罗某华说让我过关后把他放在皇岗口岸关口附近就行，货一起给他，我就不用管别的事情了�
我开车过香港海关的时候，香港海关当着罗某华的面打开箱子看，当时我站在车的后尾箱位置，因此我没注意里面装的什么东西。在经皇岗海关小车道入境的时候，我的车中控被查，现场海关工作人员就在我车里查到了这批货，我告诉海关说货是罗某华的，海关就打电话叫罗某华过来了解情况了。
上述证据经法庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某华、郭某浩违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。罗某华称“阿波”要他带入境的是六箱玩具，但其对被告人郭某浩却说是六箱装修材料�可见其在故意隐瞒六箱货物的实际内容；作为一个经常出入深港两地的人，应当知道携带货物出入境应当向海关申报，但其却故意不予申报，故其行为已构成走私普通货物罪，其辩护人称其系被蒙骗而实施走私行为的理由与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人罗某华受委托帮人将走私货物带入境，被告人郭某浩开车帮罗某华将走私货物运输入境，二人均系从犯，依法应当减轻处罚。被告人罗某华接海关电话通知后主动到案接受处理，归案后能如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。二辩护人有关自首和从犯的意见成立，本院予以支持。二被告人认罪态度好，积极缴纳罚金，本院对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年（刑期自2016年8月9日起至2017年8月8日止，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二十万元（罚金已向本院全部缴纳）；
二、被告人郭某浩犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2016年8月8日起至2017年4月7日止，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币十五万元（罚金已向本院全部缴纳）；
三、扣押在案的36瓶猫屎咖啡奶油力娇酒、3906个中央处理器依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交�诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟 华
审判员 张 宇
审判员 袁 琰
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄恩南（兼）