杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭西刑初字第173号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人黄某（绰号老鹰），无业。因犯盗窃罪于2010年8月2日被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因吸毒于2012年3月21日被浙江省衢州市公安局柯城分局行政拘留十五日后被社区戒毒三年。因本案于2013年11月13日被刑事拘留。同年12月20日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人吴渭波，浙江新湖律师事务所律师。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员李雍出庭支持公诉、被告人黄某及辩护人吴渭波到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2013年5月27日至6月8日期间，被告人黄某先后在本市西湖区西城年华69号商铺、三墩镇古墩路杭州市机动车管理所内，以帮忙办理驾驶证为由，从被害人曹某甲、曹某乙处骗得人民币共计8000元。2013年10月16日10时30分许，被告人黄某在杭州市西湖区三墩镇古墩路杭州市机动车管理所内，以帮忙选取“888”车牌为由，从被害人郑某处骗得人民币19500元。被告人黄某的行为已构成诈骗罪。对此指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证等证据。被告人黄某辩称其仅诈骗曹某甲、曹某乙所得为人民币6000元而非8000元、也未从被害人郑某处骗得钱财。其辩护人提出起诉书指控的犯罪数额有误，证据不足，建议法庭查明后予以从轻判处。经审理查明，2013年5月27日至6月8日期间，被告人黄某先后在本市西湖区西城年华69号商铺、三墩镇古墩路杭州市机动车管理所内，以帮忙办理驾驶证为由，从被害人曹某甲、曹某乙处骗得人民币共计8000元。2013年10月16日10时30分许，被告人黄某在杭州市西湖区三墩镇古墩路杭州市机动车管理所内，以帮忙选取“888”车牌为由，从被害人郑某处骗得人民币19500元。以上，被告人黄某诈骗数额共计人民币27500元。案发后，被告人黄某的家属赔偿被害人曹某甲、曹某乙人民币3000元。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人曹某甲的陈述，证实2013年5月，其通过被告人黄某为曹某乙办理驾驶证，陆续给被告人黄某人民币6000元。2013年6月8日，被告人黄某约其到车管所并向其索要人民币3000元，其又给了2000元，而后被告人黄某借故离开。其随后报警。该黄某体型偏瘦、身高1.7米左右，联系电话150××××6687。2、被害人曹某乙的陈述及辨认笔录，证实因其想办驾驶证，和被害人曹某甲联系上被告人黄某并陆续付款6000元。2013年6月，其和曹某甲应被告人黄某要求，在车管所又付款人民币2000元，被告人黄某拿到钱后借故离开。其和曹某甲随后报警。经其辨认，被告人黄某就是诈骗其8000元的男子。3、被害人郑某的陈述及辨认笔录，证实2013年10月16日早上10时30分许，其和4S店的人到车管所办牌照，一男子上前说能帮其选到“888”的号码，双方约定以人民币19500元的价格成交，其当场付清了钱。该男子拿到钱后让其等他，其等了一会后发现该男子失去踪影。其就向警方报案。该男子三十岁左右、身高1.7米、体型偏瘦、头发前端有点染黄，联系方式为150××××6687。经其辨认，被告人黄某就是诈骗其19500元的男子。4、证人周某（联系电话189××××8799）的证言及辨认笔录，证实2013年10月16日上午，其陪被害人郑某到车管所上牌，一年轻男子凑上来说有“888”的好车牌，其去大厅递交材料回来后，被害人郑某告诉其已将选号的资料交给年轻男子。该男子称要去二楼办公室找人办理，其和郑某一起在二楼楼梯口等，此时郑某告诉其已经给该男子二万元。其随后与郑某在二楼寻找该男子未果，后报警。该男子身高1.7米左右、体型偏瘦、头发前端染黄。经其辨认，被告人黄某就是该年轻男子。5、证人莫某的证言，证实车牌号通过号码库选择，流程透明。“888”之类的好号码在新增号码时比较容易拿。6、证人李某的证言及辨认笔录，证实2013年10月份桐庐4S店“周总”（联系电话189××××8799）曾让其帮助上“888”好车牌，十月中旬“周总”带客户到杭州市车管所上牌，其查询后发现没有就回绝了。后“周总”告诉其一年轻人可以选到好车牌，其过去看了一下，发现是“老鹰”在和他们谈。上午11点多，“周总”打电话说被“老鹰”骗了二万元。“老鹰”还骗了西城年华那边一洗车店老板8000元。经其辨认，“老鹰”就是被告人黄某。7、调取证据清单、监控录像，证实被告人黄某在2013年10月16日早上出现在车管所。8、调取证据清单、银行明细，证实被告人黄某的经济状况。9、接受证据清单、收条，证实被告人黄某两次骗得曹某乙人民币共计6000元。10、接警单，证实被害人曹某甲于2013年6月8日向公安机关报案称被被告人黄某骗人民币8000元。11、收条，证实被告人黄某家属代为赔偿被害人曹某乙经济损失人民币3000元的事实。12、被告人黄某身份证复印件，该件由被害人曹某乙提供，系被告人黄某写收条时一并交给被害人。13、照片，被害人郑某用手机拍摄提供的被告人黄某照片。当庭经被告人黄某辨认，其表示看不清。14、抓获经过，证实被告人黄某系被动归案。15、户籍证明，证实被告人黄某的身份情况。16、刑事判决书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实被告人黄某的前科情况。17、被告人黄某的供述，其供认诈骗曹某乙人民币6000元。上述证据，本院予以确认。对被告人黄某提出其实际骗得被害人曹某甲、曹某乙人民币6000元的辩解及辩护人提出起诉书指控该笔犯罪数额有误的辩护意见。经查，认定被告人黄某诈骗所得人民币8000元的证据不仅有6000元的收条，还有被害人曹某甲、曹某乙的陈述、证人李某的证言、接警单等证据予以佐证，足以证实被告人黄某实际骗得了被害人曹某甲、曹某乙8000元的犯罪事实。故上述意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄某及其辩护人提出被告人黄某未从被害人郑某处骗得人民币19500元的意见。经查，认定被告人黄某实际骗得被害人郑某人民币19500元的证据不仅有被害人陈述、证人周某、李某证言，还有被害人提供的被告人黄某的照片佐证。上述证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人黄某实施了骗取被害人郑某人民币19500元的犯罪事实。另，被告人黄某在侦查阶段六次供述均否认认识被害人郑某，亦未给人代办过“888”的好车牌，其当庭又辩称与被害人郑某之间有过代办“888”车牌的事，但是并未收取被害人钱款的供述。被告人黄某的供述不足为信，前后反复，其上述辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某家属赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、未追回的赃款人民币二万四千五百元，责令被告人黄某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 宗 盼人民陪审员 王 辉人民陪审员 王为民二〇一四年六月五日书 记 员 钱 波