山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2686号
原告：闫猛，男，1978年5月18日出生，汉族，工人，现住宁阳县。
委托诉讼代理人：颜路，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街100号。
负责人：李茂富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。
原告闫猛与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫猛及其委托诉讼代理人颜路、被告人保财险泰安分公司的委托诉讼代理人杨连振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫猛向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付交通事故保险理赔款620000元；2．判令被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，原告闫猛变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告保险理赔款610877元。事实和理由：闫猛驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车与曹某发生交通事故，致曹某受伤住院，2017年1月10日在中国人民解放军第八十八医院（以下简称八十八医院）死亡。交警部门作出道路交通事故认定书认定闫猛负事故的全部责任，肇事车辆在被告处投有机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。我与被告协商理赔未果，为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判如所诉。
人保财险泰安分公司辩称，在投保人递交合理的相关证据后，我公司将依据相关的法律规定审核后，在保险范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据1．原告身份证复印件，证明原告的身份。证据2．交通事故认定书，证明事故发生的情况。证据3．原告驾驶证、行驶证、保单，证明原告具有合法的驾驶资格，在被告处投保交强险、第三者商业险50万元、不计免赔险。证据4．道路交通事故重新认定申请书，证明原告对本次认定书中弃车逃逸的认定不服，向泰安市公安局交通警察支队申请复核，因宁阳县人民法院已经受理受害人起诉的民事赔偿案件，致使原告复议无法受理。证据5．受害人身份证复印件，证明受害人的身份信息，及户口信息。证据6．受害人在宁阳第一人民医院住院病历，证明受害人受伤后入住宁阳第一人民医院，住院9天后转院。证据7．八十八医院住院病历，证明2016年9月7日受害人自宁阳第一人民医院转至该院，住院天数至2017年1月10日，共住院125天，2017年1月10日受害人在八十八医院死亡。证据8．用药清单2组（八十八医院、宁阳第一人民医院），证明受害人支出的医疗费用等的花费。证据9．住院费发票及支付款凭证，发票证明受害人在以上两医院支出的费用。银行交易的凭证，受害人在住院期间的医疗费由原告支出。证据10．受害人死亡证明，证明受害人在2017年1月10日死亡的事实。证据11．受害人火化证明，证明受害人在2017年1月14在殡仪馆对尸体进行了火化。证据12．赔偿协议，证明受害人死亡后原告向受害人家属进行了赔偿，并签订了赔偿协议受害人两亲属在协议上进行了签字。证据13．事故后原告抢救伤员的证明材料，证明事故发生后原告抢救伤员并拨打了电话，对伤者进行救治等；派车单证明事故发生当日原告向120拨打电话的事实；交易流水一份，证明原告自事故发生后一直未离开医院。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对以下证据有异议：1．交通事故责任认定书，根据该认定书记载原告属于弃车逃逸且是事故发生的全部原因；2．受害人在宁阳第一人民医院住院病历、八十八医院住院病历，死者诊断为骨折与事故死亡之间不存在关联性，申请鉴定死亡原因与交通事故之间的关联性；3．用药清单2组（八十八医院、宁阳第一人民医院）、住院费发票及支付款凭证，医疗费数额过高，应剔除非医保用药。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，闫猛为鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险和商业险，闫猛向被告支付交强险保险费及商业险保险费后，被告向闫猛签发了交强险和商业险保险单。交强险保险单记载：被保险人闫猛，赔偿责任限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元；商业险保险单记载：被保险人闫猛，承保的险种第三者责任保险和不计免赔，其中第三者商业责任险保险金额500000元；交强险和商业险的保险期间均为自2016年2月22日零时起至2017年2月21日二十四时止。
2016年8月30日17时18分许，原告闫猛驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿宁阳七贤路由南向北行驶至状元府邸前时，与由东向西行驶的曹某所骑的自行车发生交通事故，致曹某及自行车乘车人曹祯祥不同程度受伤、两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，原告闫猛拨打120急救电话，积极救助伤者，与医护人员和受害人家属一起将伤者送至宁阳第一人民医院救治，并于当晚多次筹集支付抢救费用。宁阳县××××大队勘察事故现场时未找到原告，事故次日11时许，原告到宁阳县××××大队投案。曹某因伤情较重，于2017年1月10日经医院抢救无效死亡。2016年9月19日宁阳公安交通警察大队出具事故认定书，认定原告闫猛在此次事故的发生中未保持安全车速、肇事逃逸，承担此次事故的全部责任，曹某、曹祯祥在此次道路交通事故中无违法行为，不承担此次事故的责任。原告闫猛事故时持有B1B2驾驶证，有效期限2013年4月30日至2023年4月30日。
受害人曹某，住宁阳县欣××号，为城镇居民。2016年8月30日交通事故发生后，其被送往宁阳第一人民医院治疗，住院9天；后转入八十八医院，住院125天。原告闫猛与受害人亲属达成交通事故赔偿协议书，协议书约定原告支付受害人亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、交通费、处理事故丧葬事宜误工费、精神抚慰金等各项费用共计740776.05元，并已经实际支付受害人亲属。
原告主张受害人的实际经济损失为615778.05元，其中死亡赔偿金204072元（34012元×6年）、医疗费340776.05元，住院伙食补助费6650元［（8天＋125天）×50元/天］，护理费13300元［（8天＋125天）×100元/天］，丧葬费31780元，精神抚慰金10000元，处理事故丧葬人员误工费4200元（5人×120元×7天），交通费5000元。被告对原告的以上主张有异议，认为对住院伙食补助费由于伤者已经死亡，不应支持；护理费应提供相关证据；丧葬费数额过高；处理事故丧葬人员误工费的数额过高；交通费数额过高，请法院依法判决。
另查明，2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为
34012元，省内住院伙食补助费的标准为30元/日丧葬费标准为28635元。
本院认为，原告闫猛驾驶保险车辆与曹某所骑的自行车发生交通事故，致曹某死亡事实清楚，证据充分。被告主张死者死亡原因与交通事故之间缺乏关联性，但未办理鉴定的相关手续，由此产生的法律后果应由被告承担。原告闫猛为被保险人允许的合法驾驶人，驾驶被保险车辆发生交通事故后，采取了积极的救助行为，其将事故车辆留置现场救治伤者的行为，并非为逃避事故责任和经济赔偿，故并不构成交通事故中肇事逃逸的定性，故不属于保险合同中约定的免责事由。宁阳县××××大队作出的原告负事故全部责任的认定书，系基于现场勘验后得出的结论，在事故原因得以查明后，并非以肇事者是否逃逸作为依据，而是以事故发生时的原因力作为判断事故责任的依据，故原告将事故车辆留置现场救治伤者的行为，并未加重被保险人的事故责任，因此，应当依据宁阳县××××大队作出的原告负事故全部责任的认定书予以处理。在原告闫猛对第三者人身伤亡和其他经济损失的承担了赔偿责任后有权要求被告按照保险合同约定支付保险赔偿金。被告主张商业险免赔的理由不能成立。关于原告主张的各项损失，死亡赔偿金、医疗费、精神抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的丧葬费过高，应当依据丧葬费标准28635元予以计算；原告主张的住院伙食补助费应当依据过高，应当依据每天30元的标准按照实际住院天数予以计算；原告主张的护理费，根据受害人的伤情，需要两人护理，本院依据山东省城镇居民人均可支配收入按照两人护理予以计算，原告主张的13300元未超出该计算标准，故原告主张的13300元护理费予以支持；原告主张的交通费、处理事故丧葬事宜人员误工费过高，根据本案实际，分别酌定为4000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告应在交强险规定的赔偿责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿或由侵权人承担。现原告已经向受害人亲属支付事故赔偿款740776.05元，该赔偿数额高于保险合同约定的赔偿限额，依照原被告双方的保险合同约定，原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求，本院应当在交强险和商业保险赔偿限额内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险赔偿限额内向原告闫猛支付赔偿金120000元（其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业险第三者责任保险限额内向原告闫猛支付保险赔偿金488773.05元（死亡赔偿金204072元-110000元+丧葬费28635元+医疗费340776.05元-10000元+住院伙食补助费3990元+护理费13300元+处理事故及丧葬事宜误工费4000元+精神抚慰金10000元+交通费4000元）。
三、驳回原告闫猛的其他诉讼请求。
以上一、二两项于本判决生效后十五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，原告闫猛承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵振国
二〇一七年十月三十一日
书记员 乔 琳