湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘11刑终431号
原公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）：贺某甲，外号“老斌”，男，1993年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，居民，捕前住湖南省永州市**************，因涉嫌犯交通肇事罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2017年6月2日被刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准，于2017年6月15日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。
辩护人：蒋先军，湖南杰联律师事务所律师。
湖南省永州市零陵区人民法院审理永州市零陵区人民检察院指控原审被告人贺某甲犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人唐某甲、唐乙、赵某甲提起的附带民事诉讼一案，于二○一七年九月三十日作出（2017）湘1102刑初366号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人唐某甲、唐乙、赵某甲，被告人贺某甲、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司均不服，分别于2017年10月14日、10月12日、10月15日向本院提起上诉。本院于2017年11月1日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取原告人、辩护人、委托诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理，附带民事诉讼部分三方已自愿达成调解协议。本案现已审理终结。
原判认定，2017年6月2日0时45分，被告人贺某甲驾驶湘MQ1***小型轿车沿永州大道自北向南往零陵城区方向行驶，行经永州大道零陵区老埠头村*****门前路段时，因偏头寻找手机，右打方向盘，其驾驶的车辆撞到同向由唐某丁驾驶的无牌普通二轮摩托车（车架号：LBBPEJ0*******，发动机号：QJ1****）尾部，造成两车受损、唐某丁当场死亡的重大交通事故。交通事故发生后，被告人贺某甲拦下由吕某甲驾驶的湘M02***的过路小车，请求吕某甲帮忙报警。被告人贺某甲从车上找到自己的手机后，在步行离开事故现场的途中于2017年6月2日1时30分向阳光财产保险股份有限公司湖南分公司报案，保险报案记录显示为第一现场报案。经交警电话通知，被告人贺某甲于2017年6月2日7时30分到零陵交警大队接受调查。永州市公安局交通警察支队零陵大队道路交通事故认定书认定，贺某甲负事故的全部责任，唐某丁不负此事故的责任。
另查明，被害人唐某丁的准驾车型为C1，其自2015年承包经营永州市冷水滩区水产开发有限责任公司的滨江湖鱼塘，同时在永州市冷水滩区***市场从事活禽经营，其生前曾于2015年4月在永州市经济技术开发区仁湾街道办事处建有一栋住房，且与其妻儿、母亲在此居住。附带民事诉讼原告人赵某甲生有被害人唐某丁及其他两个女儿，附带民事诉讼原告人唐某甲于2017年7月5日经永州市第三人民医院检查，其宫腔孕囊内可见搏动性血流。
还查明，被告人贺某甲于2017年3月31日为其牌照为湘MQ1***的小型轿车在阳光保险永州支公司购买了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为500,000元）、车上人员责任保险、不计免赔率险，保险期间均为2017年5月5日0时至2018年5月4日24时。
原判认定上述事实的证据有户籍证明、结婚证、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、送达回执、营业执照、鱼塘租赁合同及租金收据、诊断证明及彩色多普勒超声检查报告单、幼儿园学费收据及入学证明、保险单、保险示范条款、派出所与街道办事处、居民委员会的证明、机动车辆保险报案记录等书证，证人蒋某甲、吕某甲、李某甲的证言，被告人贺某甲的供述与辩解，法医学尸体检验意见书、永州市大正司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录、肇事车辆痕迹检验表等。
原判认为，被告人贺某甲驾驶机动车上道路行驶时，违反交通运输管理法规，以致发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人贺某甲在事故发生后主动报案，虽有擅自离开现场的情节，但被公安交警部门传唤到案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；由于被告人贺某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人贺某甲除应承担刑事责任外，还应承担民事责任，同时，除被告人贺某甲承担赔偿责任外，作为保险人的阳光保险永州支公司应在保险合同约定的理赔范围内承担代为赔偿责任；但对附带民事诉讼原告人唐某甲、唐乙、赵某甲因本案遭受的经济损失，应当按照法律规定的范围和计算标准给予赔偿，对于超出法律规定范围的诉请，不予支持，且被告人已预先支付的费用应予扣减；参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016-2017）》的相关标准计算赔偿范围，附带民事诉讼原告人唐某甲、唐乙、赵某甲应得赔偿的项目及费用包括丧葬费26,944.5元（53,889元/年÷12个月×6个月），死亡赔偿金576,760元（28,838元/年×20年），误工费、交通费酌情考虑3000元，被扶养人生活费260,013.33元（19,501元/年×14年÷2人＋19,501元/年×19年÷3人），以上各项费用共计人民币866,717.83元；上述损失中，依法先由附带民事诉讼被告人阳光保险永州支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险合同约定的610,000元范围内承担理赔责任，下余256,717.83元扣减预付的90,000元后由被告人贺某甲负责赔偿；附带民事诉讼原告人唐某甲提出其腹中胎儿应得抚养费赔偿的诉请，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决：一、被告人贺某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在判决生效后10日内向附带民事诉讼原告人唐某甲、唐乙、赵某甲支付理赔款610,000元，被告人贺某甲在判决生效后10日内向附带民事诉讼原告人唐某甲、唐乙、赵某甲支付赔偿款166,717.83元（已扣除预付的90,000元）；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某甲、唐乙、赵某甲的其他诉讼请求。
宣判后，被告人贺立斌不服，依法提起上诉，请求改判其免予刑事处罚。其具体理由为：1、其具有自首情节。2、被害人唐某丁与事故的发生具有一定的过错。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。另，本案在二审审理过程中，三上诉人就民事部分自愿达成了协议，本院另行制作刑事附带民事调解书。
本院认为，上诉人贺某甲驾驶机动车上道路行驶时，违反交通运输管理法规，以致发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合其具有坦白等情节，对其判处有期徒刑一年六个月，量刑适当。针对其请求改判免刑的上诉理由，本院认为，第一，其在案发后弃车离开事故现场，并非自动归案，不能认定为自首；第二，根据永州市公安局交通警察支队零陵大队零公交认字【2017】第00396号《道路交通事故认定书》认定，“贺某甲应负此事故的全部责任，唐某丁的违法行为与此事故发生无直接因果关系，不负此事故的责任。”对此《道路交通事故认定书》，贺某甲在庭审中未表示异议，其辩护人在二审中虽向法庭提交了一份2017年6月16日的《复核申请书》，但并无申请人签字盖章，亦无交警部门的书面答复，不能够证实其在规定的时间内行使了复核申请权，因此，本院确认该认定书的证明效力，认定被害人在本案中无过错责任。故贺某甲就此提出的上诉理由不能成立。鉴于本案系过失犯罪，在二审审理过程中，贺某甲的亲属又自愿代其赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，取得了原告人的谅解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初366号刑事附带民事判决第一项对上诉人贺某甲的定罪部分；
二、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初366号刑事附带民事判决第一项对上诉人贺某甲的量刑部分；
三、上诉人贺某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 卢 勇
审判员 周艳君
审判员 蒋胜毅
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。