广东省深圳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）深中法刑二初字第88号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，汉族，1962年11月6日出生，系被害人黄某丙之妻。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1988年6月22日出生，系被害人黄某丙长子。
附带民事诉讼原告人黄某乙，男，1994年10月28日出生，系被害人黄某丙次子。
诉讼代理人陈某某，广东XX律师事务所律师。
被告人张小勇（别名张帆、张凡），男，1987年12月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯盗窃罪于2006年被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年11月30日刑满释放。现因本案于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人张某，广东XX律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）44号起诉书指控被告人张小勇犯抢劫罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某等人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈某某、被告人张小勇及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年10月19日，被告人张小勇伙同曾某兵、廖某兵、廖某选（后三人均已判决）预谋到深圳市宝安区石岩街道XX工地盗窃。当晚23时许，四人准备好一把断线钳、二个电工刀等工具后，从石岩XX百货附近出发，沿着山路走到石岩XX工地。2008年10月20日凌晨2时30分许，四人到达工地，发现电线堆放在工棚内，被害人黄某丙正在工棚内睡觉。张小勇与曾某兵先进工棚控制被害人，廖某兵、廖某选则在工棚外望风。廖某听到被害人不断反抗、呼叫，就进入工棚协助张小勇、曾某兵控制被害人。三人用工棚内的衬衫、胶布封住被害人的眼睛、嘴巴，捆住双手、双脚，因黄杰某不断动弹，张小勇便拿起工棚内的一铁器将黄某丙头部打伤。而后廖某选也进入工棚，四人一起用事先准备的工具剥开电线外皮，将电线内的铜线取出。四人将剥出的约190斤铜线以及被害人黄某丙的诺基亚手机一部（经鉴定，价值人民币140元）、黄金戒指一枚抢走，搭乘张小勇事先联系好的汽车到达南山区XX湾附近，将铜线销赃得人民币2900元，赃款平分。廖某还分得诺基亚手机一部，曾某兵分得金戒指一枚。经鉴定，被害人黄某丙系被他人用钝器打击左顶部致左侧硬膜下血肿、左顶叶蛛网膜下腔出血死亡。
2013年7月13日，公安机关在湖北省宜昌市XX岗XX村XX物流公司将被告人张小勇抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了手机一部、抓获经过、身份信息、同案犯刑事判决书等物证、书证，证人廖某选、廖某、曾某兵等的证言，被告人供述和辩解，价格鉴证意见、法医鉴定意见，现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张小勇无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，强行劫取公私财物，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。张小勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉请本院依法追究被告人张小勇刑事责任的同时，要求被告人赔偿丧葬费人民币32715.50元、死亡赔偿金人民币534586.20元、被扶养人生活费人民币474698.16元，共计人民币1041999.86元。
被告人张小勇表示认罪，对指控的基本事实无异议；辩称其没有进入房间打人。其辩护人提出：1、被告人张小勇一直称其没有进入房间打人，而曾某兵、廖某兵的供述相互矛盾，指控张小勇拿铁器将黄某丙头部打伤的证据不足。2、在共同犯罪中，被告人张小勇所起的作用较小，应当认定为从犯。3、本案是盗窃而转化为抢劫，相比抢劫杀人犯罪行为的主观恶性较小。4、被告人愿意尽最大能力赔偿被害人家属，争取被害人家属的谅解。综上，建议法庭对被告人张小勇从轻、减轻处罚。
经审理查明，2008年10月19日，被告人张小勇伙同曾某兵、廖某兵、廖某选（后三人均已判决）预谋到深圳市宝安区石岩街道XX工地盗窃。当晚23时许，四人准备好一把断线钳、二个电工刀等工具后，从石岩XX百货附近出发，沿着山路走到石岩XX工地。2008年10月20日凌晨2时30分许，四人到达工地，发现电线堆放在工棚内，被害人黄某丙正在工棚内睡觉。张小勇与曾某兵先进工棚控制被害人，廖某兵、廖某选则在工棚外望风。廖某听到被害人不断反抗、呼叫，就进入工棚协助张小勇、曾某兵控制被害人。三人用工棚内的衬衫、胶布封住被害人黄某丙的眼睛、嘴巴，捆住双手、双脚，因被害人黄杰某不断动弹，张小勇便拿起工棚内的一铁器将黄某丙头部打伤。而后廖某选也进入工棚，四人一起用事先准备的工具剥开电线外皮，将电线内的铜线取出。四人将剥出的约190斤铜线以及被害人黄某丙的诺基亚手机一部（经鉴定，价值人民币140元）、黄金戒指一枚抢走，搭乘张小勇事先联系好的汽车到达南山区XX湾附近，将铜线销赃得人民币2900元，赃款平分。廖某还分得诺基亚手机一部，曾某兵分得金戒指一枚。经鉴定，被害人黄某丙系被他人用钝器打击左顶部致左侧硬膜下血肿、左顶叶蛛网膜下腔出血死亡。
2013年7月13日，公安机关在湖北省宜昌市XX岗XX村XX物流公司将被告人张小勇抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、广东省深圳市中级人民法院（2009）深中法刑二初字第225号、（2012）深中法刑二初字第374号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2009）粤高法刑一终字第435号刑事附带民事判决书、（2013）粤高法刑三终字第49号刑事裁定书，分别认定了廖某兵、廖某选、曾某兵等人参与了本案抢劫犯罪行为。
2、户籍材料，证实被告人张小勇、被害人黄某丙的身份情况。
3、前科证明材料，证实被告人张小勇曾因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年11月30日刑满释放。
4、抓获经过，证实2013年7月13日，公安机关在湖北省宜昌市XX岗XX村XX物流公司将张小勇抓获归案。
5、提取笔录和扣押、返还物品清单，证实2008年10月31日，公安机关在廖某兵的出租屋内缴获到诺基亚手机一部；已发还被害人家属。
6、证人杜某、梁某的证言：2008年10月20日10时30分许，来到深圳市宝安区石岩街道XX工地时，在工棚内发现看守工地的黄某丙已死亡，即打电话报案。
7、证人陈某球（工地管理员）证言：黄某丙是负责看管工地材料的，案发现场有电缆线被拨掉皮，而铜线就不见了。
8、证人杨某（被害人黄某丙的妻子）的证言：黄某丙被抢走一部诺基亚手机、一枚戒指。
9、同案人廖某兵的供述：案发前，表弟张凡打电话给我，说他知道石龙仔修铁路的工地旁边工棚那里有电线，叫我去搞。我同意了。案发当晚11点多，我到石龙仔XX百货那里与张凡、曾兵会合。过一会，廖某选也过来了。我们到791终点站旁边的五金店买了断线钳一把、电工刀两把、纱手套四副，是张凡付的钱。两点半左右，我们走路到了石龙仔修铁路的工地，发现工棚内外的电灯都开着，工棚内只有一人在睡觉。张凡、曾兵先进工棚控制被害人，我和廖某选则在外望风。看到那老头不断反抗、呼叫，我就进入工棚帮忙控制被害人，张凡封眼睛、嘴巴，曾兵捆双手，我捆双脚。捆住以后那老头还在反抗，张凡就用工棚内的铁棍打了一下他的头，流了较多血。后廖某选也进入工棚，四人一起将房间内的电缆剥皮，将电线内的铜线取出。搞好后四人将约190斤的铜线以及诺基亚手机一部、金戒指一枚拿走，搭乘张凡事先联系好的汽车到达南山区XX湾附近，将铜线卖给张凡联系的人，销赃得人民币2900元，赃款平分。我还分得诺基亚手机一部，曾兵分得金戒指一枚。辨认出被告人张小勇就是张凡、曾某兵就是曾兵。
10、同案人廖某选的供述：是张凡打电话叫我去搞电线的。我和廖某兵在外面望风，张凡和曾兵进去控制那个老头，后廖某兵也进出了，不知控制那个老头的具体经过。我进去后看到老头被捆绑手脚，侧身躺在地上，头上有血。我进去后就开始剥电线皮，之后剪成4段，卷成圈，我们就每人背一圈沿着原来的路返回。最后把铜线卖了。辨认出被告人张小勇就是张凡，曾某兵就是曾兵。
11、同案人曾某兵的供述：2008年10月20日凌晨0时许，我和张凡、廖某、老肖一起到深圳市宝安区石岩街道XX区XX水库X号XX工地。开始，他们只说带我去赚钱。到了工地后，廖某把工地大门打开，我进去之后看见一男子睡在屋里，张凡就进去掐着他的脖子将其拉下床，并按倒在地。他大声呼喊救命，廖某对着他的头踢了两脚，就去男子床上搜走了一部诺基亚手机，那人头部当时流血了。随后，张凡用放在旁边的菜刀刀背砍了该男子头部两下。后因那男子挣扎呼喊，张凡拿出事前准备好的透明胶带封住其嘴，并将其捆绑，叫我帮忙，我就按住了老头的双脚，但未参与捆绑。逃跑路上，张凡打电话叫来一辆事前联系好的银色小轿车，一起上车开到南山区某废品收购站，将电线卖了。补充侦查后供述，张凡用现场地上的钝器砸了该男子头部一下，那男子反抗就没有那么激烈了。辨认出张小勇就是张凡、廖某选就是老肖。
12、被告人张小勇的供述和辩解，承认2008年10月的一天，伙同老肖、廖某兵、曾兵到一工地偷电缆。我和曾兵负责搬电缆，老肖和廖某兵负责望风。当我们搬到一半时，被照看工地的人发现，曾兵就扔下偷到的电缆和老肖去拦那个看工地的人，我和廖某兵把偷到的电缆搬离现场。当我走到旁边的山顶时，老肖追上来了，并且说快跑，他和曾兵将看工地的人用胶带捆绑起来了。否认自己打人。辨认出曾某兵就是曾兵、廖某选就是老肖。
13、法医学尸体检验报告书，证实被害人黄某丙鼻孔露出，左顶部有一创口，创缘不齐，创腔内有组织间桥；右第5、6、7、8肋骨骨折；死因为系被他人用钝器打击左顶部致左侧硬膜下血肿、左顶叶蛛网膜下腔出血。
14、DNA鉴定书，证实现场地面上血泊、不锈钢盆上血迹、肥皂盒上血迹、挂在绳子上衣服的血迹、蚊帐上的血迹、左大腿内侧上的血迹、蛇皮袋上血迹与被害人黄某丙血样基因型一致，同一认定几率大于99.99%。
15、涉案物品价格鉴证结论书，证实涉案诺基亚手机的价格为人民币140元。
16、现场勘验记录和照片，证实现场的位置等情况。
另查明，被告人张小勇等人的上述行为导致了被害人黄某丙的死亡，给附带民事诉讼原告人造成了实际的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。在庭审后，被告人张小勇通过其家属赔偿了附带民事诉讼原告人二万元人民币。附带民事诉讼原告人对被告人张小勇出具了谅解书。
本院认为，被告人张小勇以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，强行劫取公私财物，致一人死亡，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张小勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人张小勇积极参与了具体的抢劫行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张小勇提出没有打人、其辩护人提出指控张小勇拿铁器打伤被害人头部的证据不足、张小勇属从犯的辩解、辩护意见与现已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人张小勇等人的抢劫行为导致被害人死亡，依法应当赔偿附带民事诉讼原告人相应的经济损失，具体数额依照已生效的广东省高级人民法院（2009）粤高法刑一终字第435号刑事附带民事判决，即赔偿死亡赔偿金人民币534586.2元、被抚养人生活费人民币474698.16元、丧葬费人民币32715.5元。庭审后，被告人张小勇通过其家属赔偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失，并取得了附带民事诉讼原告人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十六条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张小勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人张小勇赔偿附带民事诉讼原告人杨某、黄某甲、黄某乙因被害人黄某丙死亡的死亡赔偿金人民币534586.2元、被抚养人生活费人民币474698.16元、丧葬费人民币32715.5元，共计人民币1041999.86元。与罪犯廖某选、廖某兵、曾某兵负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林 福 星
审 判 员 张 宇
代理审判员 吴 南
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈敏（兼）