北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第11978号
原告黄艳侠，女，1971年9月17日出生。
委托代理人ＸＸ丽，天津毕成律师事务所律师。
被告王互，男，1947年8月20日出生。
被告刘海荣，女，1949年10月16日出生。
被告赵某，女，1977年6月27日出生。
被告王某1，男，2002年5月7日出生。
法定代理人赵某（王某1之母），女，1977年6月27日出生。
被告王某2，女，2008年10月4日出生。
法定代理人赵某（王某2之母），女，1977年6月27日出生。
五被告共同委托代理人王宁，男，1961年1月7日出生。
被告常百岁，男，1979年1月27日出生。
被告赵双全，男，1980年6月1日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，营业场所秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人李洪升，总经理。
委托代理人魏家军，河北沙洲律师事务所律师。
委托代理人左德全，河北海立律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，营业场所卢龙县卢龙镇东门外大街。
负责人曹军宝，经理。
委托代理人左德全，河北海立律师事务所律师。
原告黄艳侠与被告王互、刘海荣、赵某、王某1、王某2、常百岁、赵双全、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告黄艳侠的委托代理人ＸＸ丽，被告王互、刘海荣、赵某、王某1、王某2的共同委托代理人王宁、赵双全、太保公司和人保公司的共同委托代理人左德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳侠诉称：2014年9月3日17时25分，原告乘坐司机崔晓雪（在此事故中死亡）驾驶轿车（车号×××）沿北京市六环路内环路由北向南行驶。在北京市六环路内环路28公里900米处，被告常百岁驾驶重型半挂牵引车（车号×××、×××）车辆右前部撞前方同方向崔晓雪驾驶的轿车左后部，导致崔晓雪驾驶轿车左前部又撞其前方同车道李治民驾驶的重型半挂牵引车（车号×××、×××）右后部。后常百岁驾驶的重型半挂牵引车又撞李治民驾驶的重型半挂牵引车后部，造成三车不同程度损坏，黄艳侠受伤，崔晓雪死亡的重大事故。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队责任认定，被告常百岁为主要责任，李治民为次要责任，崔晓雪、黄艳侠无责任。另查，常百岁驾驶车辆属被告王会礼所有，该车辆由王会礼在太保公司投保强制险及商业险，保险期限为2014年8月23日至2015年8月22日。李治民驾驶车辆属卢龙县木井强国货运联运车队，该车在人保公司投保交强险和商业险，保险期限为2014年8月24日至2015年8月23日。交通事故发生时均在保险期限内。请求法院判令各被告赔偿原告伤残赔偿金80904元、被扶养人生活费39712元、误工费12000元、伤残鉴定费2450元、精神损害抚慰金2万元，上列各被告承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告人保公司辩称：王会礼所有的车辆在我公司投保交强险，对于原告合理损失同意在保险限额内进行赔偿，因王会礼车辆事发时处于超载状态，所以原告损失中商业险限额应减免10%。原告伤残等级较低，不应支持被扶养人生活费。原告主张的精神损害抚慰金过高，应予以酌减。伤残鉴定费不在保险赔偿范围。
被告太保公司辩称：常百岁驾驶的车辆在我公司投保强制险及商业险，事发时该车有超载行为，根据相关保险条款应增加10%的免赔率。原告伤残等级较低，不应支持被扶养人生活费。常百岁已被追究刑事责任，故不应再支持精神损害抚慰金。
被告王互、刘海荣、赵某、王某1、王某2均辩称：我们同太保公司的辩解意见。
被告赵双全辩称：我同太保公司的辩解意见。
本案诉讼过程中，因被告常百岁被羁押于北京市大兴区团河教育矫治所，2015年12月23日，我院承办法官前往该所对被告常百岁进行了询问，经询问，被告常百岁表示，对于原告损失由法院依法进行审查后认定，其已给付王会礼4万。
经审理查明：2014年9月3日17时25分，在北京市六环路内环28公里900米处，常百岁驾驶重型半挂牵引车（车号×××/×××）由北向南行驶时，车辆右前部撞向前方同方向崔晓雪驾驶的轿车（车号×××，内乘黄艳侠）左后部，轿车左前部又撞其前方同车道李治民驾驶的重型半挂牵引车（车号×××/×××）右后部，后常百岁驾驶的重型半挂牵引车又撞李治民驾驶的重型半挂牵引车后部，造成三车损坏，黄艳侠受伤，崔晓雪死亡。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，常百岁为主要责任，李治民为次要责任，崔晓雪、黄艳侠无责任。事发后，黄艳侠在北京医院住院8天，经诊断为：腰4椎体爆裂骨折。后黄艳侠转入天津市武清区人民医院住院145天。医嘱建议：住院期间一人护理。2015年6月2日，原告黄艳侠伤情经北京中衡律师事务所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄艳侠伤残等级属Ⅸ级（赔偿指数20%）。原告黄艳侠的被抚养人为其母亲黄自敏（1945年出生、共育有三个子女）、女儿王奕新（2008年出生）。经核实，原告黄艳侠的合理损失为：残疾赔偿金80904元、误工费11800元、被扶养人生活费25668元（其中黄自敏为9686元、王奕新为15982元）、精神损害抚慰金酌定1万元，共计128372元。
另查，车牌号×××、×××两辆车的实际车主系常百岁、赵双全，名义车主系王会礼。×××车辆在太平洋保险公司投保了强制险和商业险（责任限额50万元），×××车辆在太平洋保险公司投保了商业险（责任限额5万元），且事故发生在保险期限内。车牌号×××、×××两辆车的实际车主系王会礼，王会礼以融资租赁的形式取得并登记在卢龙县木井强国货运联运车队名下，事发时李治民系王会礼雇佣的司机。×××车辆在人民保险公司投保了强制险和商业险（责任限额50万元），×××车辆在人民保险公司投保了商业险（责任限额5万元），且事故发生在保险期限内。
再查，2015年1月，北京市通州区人民法院以交通肇事罪判处常百岁有期徒刑一年三个月。
再查，原告黄艳侠就其医疗费、误工费、护理费等损失曾向通州区人民法院提起诉讼。2015年5月8日，通州区人民法院作出（2014）通民初字第18228号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在强制险限额内赔偿原告黄艳侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在强制险限额内赔偿原告黄艳侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告赵双全、常百岁共同赔偿原告黄艳侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计八万八千零四十六元一角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在商业险限额内赔偿原告黄�侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计三万七千七百三十四元零七分，于本判决生效之日起七日内执行清；五、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在强制险限额内赔偿原告黄艳侠误工费、护理费、交通费、住宿费共计三万一千六百一十二元，于本判决生效之日起七日内执行清；六、驳回原告黄艳侠的其他诉讼请求。（2014）通民初字第18228号民事判决书还查明：由于黄艳侠尚未进行伤残等级鉴定，因此，被告王会礼支付的8万元，暂时不予扣除，可在伤残鉴定后的案件中再行扣除。该判决上诉期内，被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司提起上诉，2015年8月20日，北京市第三中级人民法院作出（2015）三中民终字第09272号民事判决书，判决：一、维持北京市通州区人民法院（2014）通民初字第18228号民事判决书第一、二、五项；二、撤销北京市通州�人民法院（2014）通民初字第18228号民事判决书第三、四项；三、赵双全、常百岁于本判决生效之日起七日内共同赔偿黄艳侠医疗费、住院伙食补助费、营养费共计九万一千八百一十九元五角七分；四、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在商业险限额内赔偿原告黄艳侠医疗费、住院伙食补助费、营养费三万三千九百六十元六角六分；五、驳回黄艳侠的其他诉讼请求。（2015）三中民终字第09272号民事判决书还查明：王会礼承担30%的赔偿责任，常百岁、赵双全承担70%的赔偿责任。太保公司、人保公司应当在各自承保的保险范围内承担各自的保险责任。
本次交通事故死者崔晓雪的法定继承人崔文利、杜宝荣、籍春红、崔博曾就死亡赔偿金、丧葬费等各项损失曾向通州区人民法院提起诉讼，2015年5月8日，通州区人民法院作出（2014）通民初字第17771号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在强制险限额内赔偿原告崔文利、杜宝荣、籍春红、崔博精神损害抚慰金、家属误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金共计十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业险限额内赔偿原告崔文利、杜宝荣、籍春红、崔博被扶养人生活费、死亡赔偿金四十九万五千元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告赵双全、常百岁共同赔偿原告崔文利、杜宝荣、籍春红、崔博被扶养人生活费、死亡赔偿金十八万五千二百二十元一角，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在商业险限额内赔偿原告崔文利、杜宝荣、籍春红、崔博�扶养人生活费、死亡赔偿金二十九万一千五百二十二元九角，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告崔文利、杜宝荣、籍春红、崔博的其他诉讼请求。该判决中还查明：此次交通事故共引发三起案件，本院在分配强制险限额和商业险限额时统筹考虑。本案中，先将太平洋保险公司的强制险限额中的死亡伤残限额全部用尽，将人民保险公司的强制险限额中的死亡伤残限额全部留给黄艳侠。
上述事实，有交通事故认定书、证明、户口本、鉴定报告、鉴定费发票、（2014）通民初字第18228号民事判决书、（2014）通民初字第17771号民事判决书（2015）三中民终字第09272号民事判决书及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交�费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。常百岁及王会礼雇佣的司机李治民驾驶的车辆与崔晓雪发生交通事故，致使黄艳侠受伤，现原告要求各被告赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分，本院予以支持；对其过高部分，本院不予支持。对于原告黄艳侠主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，由本院结合其户口性质、收入及消费水平予以核实。对于原告黄艳侠主张的误工费，本院酌定按照每天100元的标准计算原告黄艳侠的误工费，但应将（2014）通民初字第18228号民事判决书已支持的误工费应予扣除。因原告黄艳侠已构成伤残，故对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额由本院依法酌定为1万元。关于10%免赔额问题，根据已生效判决被告人保公司和太保公司的保险赔偿金额中均应予以扣除。王会礼已支付的8万元应予以扣除。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在强制险限额内赔偿原告原告黄艳侠残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计七万八千三百八十八元（其中七万八千三百八十八元给付被告王互、刘海荣、赵某、王某1、王某2），于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司在商业险限额内赔偿原告黄艳侠残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计一万三千四百九十五元六角八分（其中一万三千三百八十三元二角给付原告黄艳侠，一百一十二元四角八分给付被告王互、刘海荣、赵某、王某1、王某2），于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告王互、刘海荣、赵某、王某1、王某2赔偿原告原告黄艳侠残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰�共计一千四百九十九元五角二分（已执行清）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业险限额内赔偿原告黄艳侠残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计三万一千四百八十九元九角二分，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、被告常百岁、赵双全赔偿原告黄艳侠残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计三千四百九十八元八角八分，于本判决生效之日起七日内执行清；
六、驳回原告黄艳侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费三千四百九十五元，由原告黄艳侠负担一千四百四十八元（已交纳）；由被告王互、刘海荣、赵某、王某1、王某2共同负担六百一十四元，由被告常百岁、赵双全连带负担一千四百三十三元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费二千四百五十元，由被告王互、刘海荣、赵某、王某1、王某2共同负担七百三十五元，由被告常百岁、赵双全连带负担一千七百一十五元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈明山
人民陪审员 任庆奎
人民陪审员 张仕忠
二〇一六年二月四日
书 记 员 纪 妍