辽宁省盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初3314号
原告：田秀芝，1967年12月21日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：赵某某（原告田秀芝丈夫），住盘锦市大洼区。
被告：易希柱，男，1963年12月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：易贺（被告易希柱儿子），住盘锦市大洼区。
被告：颜景义，男，年龄与民族不详，住吉林省长春市二道区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所地：吉林省吉林市昌邑区。
负责人：张硕，公司总经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律职员。
原告田秀芝与被告易希柱、被告颜景义、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称中保吉林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告田秀芝及其委托诉讼代理人赵某某，被告易希柱的委托诉讼代理人易贺到庭参加诉讼，被告中保吉林市分公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田秀芝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担因交通事故给原告田秀芝造成的各项经济损失252581.93元；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月21日12时30分，被告易希柱驾驶车辆所有人颜景义的吉LU09**号轿车由南向北行驶至盘锦市大洼区平安镇大房村路口处时，与由西向东行驶的驾驶电动车的原告田秀芝相撞，造成原告田秀芝受伤，所骑的摩托车损坏的道路交通事故。该事故经大洼县公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定，认定被告易希柱承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告田秀芝受伤后于2017年2月21日16时至2017年6月13日在海城市正骨医院救治，诊断为双侧桡骨远端粉碎性骨折，共住院112天，发生医疗费48812.33元，后因无医疗费用被迫出院。原告田秀芝于出院后的2017年8月18日经辽河油田总医院法医司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》标准，鉴定为外伤致左双侧桡骨远端粉碎性骨折，左腕关节活动受限，功能丧失58.3%，为九级伤残；外伤致右双侧桡骨远端粉碎性骨折，右腕关节活动受限，功能丧失58.3%，为九级伤残。另经查明，被告颜景义为肇事车辆所有人，该肇事车辆在被告中保吉林市分公司投保了机动车第三者强制保险和商业险，此三被告应共同承担连带赔偿责任。
三被告的行为给原告田秀芝的身心造成了严重伤害，经济造成了极大的损失，影响了正常的家庭生活。时至今日，原告田秀芝没有得到应该得到的赔偿，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告田秀芝的诉讼请求，判令三被告对原告田秀芝因此次事故造成的各项经济损失承担赔偿责任。
被告易希柱辩称，没有什么要说的，请求人民法院依法判决。
被告颜景义未答辩。
被告中保吉林市分公司未出庭，庭后向本院递交答辩状称，一、原告请求项目、范围、标准、金额不符合法律规定，对于符合法律规定和保险合同约定的，我公司同意在交强险和商业险项下内进行赔偿。二、原告伤残鉴定为个人委托，不能作为法律依据，我公司申请伤残等级鉴定。三、原告已经达到法定退休年龄，并不存在误工费。误工费我公司不同意赔偿。四、精神损失费用明显过高。五、电动车修理费需要出具正规的发票。六、我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方无争议的事实，本院认定如下：第一、关于原告的伤残鉴定应否采信。原告提供法医司法鉴定意见书，被告中保吉林市分公司提出异议认为，该鉴定是个人委托，不应作为定案依据。本院认为，该鉴定意见书是由交警部门委托，不属个人委托，其属于诉讼外的鉴定结论。对该鉴定意见，被告中保吉林市分公司并未提出鉴定机构的鉴定资质与鉴定程序方面存在瑕疵，同时也未对鉴定意见提出实质性异议。本院对该鉴定意见予以确认；对被告中保公司吉林市分公司的重新鉴定申请，本院不予支持。第二、对原告提出的误工费应否给付。原告田秀芝出生于1967年，被告中保吉林市分公司认为原告已达法定退休年龄没有依据，同时本院认为，误工费，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付因赔偿权利人无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的相关费用，基于侵权法的完全赔偿的原则，只要是与加害行为具有相当因果关系的受害人的所失利益都应当给予赔偿，并不以退休年龄为限制条件，被告中保吉林市公司以原告达到法定退休年龄因而不存在误工费的抗辩意见既无事实依据，也没有法律依据，本院不予采纳。原告提供了其在本起事故前工作单位的工资收入及停发工资证明材料，证明原告每月工资为3500元，并因交通事故导致受伤期间工资停发的事实，本院予以采信；原告要求每日按110元计算，因数额少于其工资水平，视为对其个人权利的处分，本院对其请求日工资标准予以确认。第三、原告要求的精神损害抚慰金是否过高。原告要求精神损害抚慰金13000元。结合原告的伤残程度、侵权人的过错及当地平均生活水平等相关因素考虑，本院予以确认。第四、电动车修理费用是否应予给付。原告庭后提供一张收据，但因无法确定是否为受损车辆的原始收据，且原告未提供车辆的折旧、残值等相关证据，应承担举证不能的后果。故对被告中保吉林市公司的抗辩意见予以采纳，对原告要求电动车修理费2000元的诉讼请求，不予支持。第五、诉讼费和鉴定费被告保险公司应否承担。依据保险合同及保险条款，诉讼费用和鉴定费用，被告保险公司不予赔偿，故对该意见，本院予以采纳。第六、原告要求交通费500元应否给付。原告虽未提供正式发票，但因属实际发生，考虑到原告住址、原告住院地等相关因素，本院酌定为400元。
综上分析，本院认定事实如下：原告住大洼区大洼镇向阳街向阳社区10-594，与其丈夫赵某某均在大洼县宏欣土石方工程队工作，两人月收入均为3500元。2017年2月21日12时30分左右，被告易希柱驾驶吉AU09**号轿车，由南向北行驶至大洼区平安镇大房村路口处时，与由东向西原告田秀芝驾驶的电动车相撞，造成原告田秀芝受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经盘锦市大洼区交警大队认定，被告易希柱负此次事故的全部责任，原告田秀芝无责任。原告受伤后于当日16时许到海城市正骨医院住院治疗，经中医诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折、血瘀气滞；2.右尺骨茎突骨折、血瘀气滞；3.左桡骨远端粉碎性骨折、血瘀气滞；西医诊断为：1.右桡骨远端粉碎骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.左桡骨远端粉碎性骨折。原告住院112天后于2017年6月13日出院，住院期间护理等级为二级。原告住院期间，由原告丈夫赵某某护理，护理期间所在单位停发工资。被告易希柱在原告住院期间垫付医疗费2万元。2017年7月17日，经大洼县公安局交警大队委托辽河油田总医院法医司法鉴定所对原告田秀芝进行伤残等级鉴定，鉴定机构于2017年8月18日出具鉴定意见书，原告田秀芝外伤致左侧及右侧桡骨远端粉碎性骨折，现左腕关节及右腕关节活动受限，功能丧失58.3%，为两处九级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。
另查明，被告易希柱驾驶的吉AU09**是其于本起事故前购买于被告颜景义，该车在被告中保吉林市分公司投保交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险。其中交强险保险期限为2017年1月31日至2018年1月30日，机动车第三者责任保险保险期限为2017年1月12日至2018年1月11日。
因本起交通事故，共计造成原告各项经济损失249150.93元。其中包括医疗费48811.33元、误工费19470元（177天×110元/天）、护理费12320元（112天×110元/天）、交通费400元、住院伙食补助费2240元（112天×20元/天）、营养费1680元（112天×15元/天）、残疾赔偿金151229.60元（32876元/年×20年×23%）、精神损害抚慰金13000元。
以上事实，由原告提供道路交通事故认定书、海城市正骨医院病历复印件、费用清单、门诊及住院医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明、工资表，被告中保吉林市公司提供的保险代抄单复印件及原告与被告易希柱的当庭陈述予以证明，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人权益，应依法承担赔偿责任。被告易希柱在本起事故中负全部责任，具有过错，应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告颜景义是事故车辆的原车主，其将车辆卖与被告易希柱，与本起事故无关，故对原告要求被告颜景义承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告易希柱所有车辆在被告中保吉林市分公司投保交强险，依照侵权责任法、道路交通安全法及最高法院相关司法解释的有关规定，原告的损失应由被告中保吉林市分公司在交强险内首先予以赔偿，故对原告要求被告中保吉林市分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告损失中计入交强险赔偿的数额为12万元（包括原告损失中医疗费用中的1万元及计入交强险中“死亡伤残赔偿项目”中的11万元），其余损失，由被告中保吉林市分公司在商业险限额内予以赔偿，该部分赔偿额为129120.53元。对被告易希柱垫付的2万元医疗费，因原告同意一并处理，可由原告从被告中保吉林市分公司获得的交强险赔偿款中直接给付被告易希柱；另被告易希柱因需负担诉讼费2519元及鉴定费1000元，因此，原告的保险赔偿款中，只需给付被告易希柱16481元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应赔偿原告田秀芝经济损失249150.93元（包括交强险赔偿款12万元，机动车第三者责任保险理赔款129150.93元）。其中给付原告田秀芝232669.93元，另16481元给付被告易希柱。
上述款项于本判决生效后10日内给付。
二、被告易希柱不再承担赔偿责任。
三、驳回原告要求被告颜景义赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5089元，退回原告2544.50元，其余2544.50元，应由被告易希柱负担2519元、由原告自行负担25.50元。鉴定费1000元，应由被告易希柱负担。（被告易希柱应予负担的诉讼费、鉴定费均已计入原告应返还其垫付款中，无需再行支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 吴 军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张晓霞