湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0723刑初138号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人文武，男，1996年10月7日出生，湖南省澧县人，土家族，小学文化，务工，住澧县。因犯盗窃罪，于2016年4月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年7月10日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年10月20日被澧县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕；现押于澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2017）44号起诉书指控被告人路某、任某、文武犯聚众斗殴罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同月24日审查并立案受理后，建议公诉机关对被告人文武另案处理。澧县人民检察院于同年5月23日以湘澧检刑变诉（2017）2号变更起诉决定书向本院提起公诉，本院于同年6月1日审查受理后，依法组成由审判员陈福清担任审判长，人民陪审员王立生、贾某参加的合议庭，于2017年6月21日对被告人文武聚众斗殴一案公开开庭进行了审理。代理书记员施春娟担任记录。澧县人民检察院指派检察员陈红梅出庭支持公诉，被告人文武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2016年10月9日20时许，刘海锋（另案处理）因听闻路冰鑫（另案处理）对外声称要打他的人，电话邀约路某至澧县县城岩子坑金丰和门口，当面进行质问，路某表示否认，两人进而发生争执，随后两人约定各自邀约数人到澧县兰江闸大堤上打架。路某邀约了任某、“小飞”等5人，刘某2邀约了被告人文武及肖某、刘某1、余某（另案处理）等10余人，并由被告人文武准备了部分砍刀、杀箭等凶器。双方在澧县兰江闸大堤会面后，均手持砍刀等凶器互相砍杀，在砍杀过程中，任某的颈部左后侧被砍伤，肖某的右手大拇指被路某砍断。经鉴定，被害人任某及肖某的伤情均构成轻伤。
被告人文武归案后，协助公安机关抓获了同案犯刘某2。
公诉机关认为被告人文武的行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人文武系从犯，并当庭出示了书证、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、被告人文武的供述与辩解等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定依法判决。
被告人文武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明：2016年10月9日20时许，刘海锋（已判刑）因听闻路冰鑫（另案处理）对外声称要打他的人，电话邀约路某到澧县县城岩子坑金丰和水果店前当面对质。双方见面后，刘某2与路某发生争执，便相约到澧县兰江闸大堤打架。随后，路冰鑫邀约了被害人任某（另案处理）、“小飞”(姓名不详）等5人，刘某2邀约了被告人文武及同伙肖某、刘某1、余某（均另案处理）、庹琰、宋某、胡某、唐某（均未归案）、赵某、覃某（均已治安处罚）、姚某等人，并各自准备砍刀、杀箭等凶器。其间，被告人文武两次为刘某2等人提供凶器若干。当日22时许，双方纠集的人员在澧县兰江闸大堤会面后，各自手持砍刀等凶器互相砍杀，被告人文武参与其中。在砍杀过程中，被害人任某的颈部左后侧被砍伤，肖某的右手大拇指被路某砍断。经司法医学鉴定，被害人任某及肖某的伤情均构成轻伤二级。
被告人文武归案后，协助公安机关抓获了同案犯刘某2。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、案件揭发及抓获经过，证明被告人文武被抓获归案后，协助公安机关抓获了同案人刘某2的事实。
2、被害人任某的陈述，证明2016年10月9日20时许，他接到路某的电话说刘某2要打路某的人，要他陪同一起到金丰和水果店前和刘某2谈。随后，他和路某及其他几个不认识的人乘一辆黑色小车来到金丰和水果店前，双方会面后没有谈拢，便相约到兰江闸打架。离开后他们便开着车在街上转了半个小时再来到兰江闸，下车后在车子后备箱内各自拿了一把砍刀上堤，刘某2一方的人就冲了过来，他们迎上去，双方的人砍杀在一起，交手后有人用刀砍他的脖子，他被砍倒在地。过了一会，他们一方的人将他扶起来，路冰鑫喊他的朋友马鹏开车将他送到澧县人民医院治疗。他的伤是谁砍的没看清楚，对方肖某的手指被砍伤，谁砍伤的不清楚。
3、证人刘某2的证言，证明因听闻路某要打他的人，便邀约肖某、刘某1、庹琰、文武等人携带杀箭、劈刀、钢管在澧县兰江闸大堤上与路某一伙人互相砍杀，在砍杀过程中，肖某手指被砍断，任某的脖子被砍伤。
4、证人肖某的证言，证明2016年10月9日20时许，他和刘某2在金丰和附近吃早餐，中途刘某2听说路某要打刘某2，刘某2便打路某的电话要其到县城金丰和来谈。接着刘某2就打电话把刘某1和姚某喊了过来，庹琰和赵某随后也过来了。三十分钟后，路某坐一辆白色小车过来了，车上坐有任某和两个不认识的人，刘某2问路某为何要打他的人，路某说没有的事，后来就约定在兰江闸打架解决此事。双方离开后，他们便到北门口等人，稍后，胡某、余某等人乘的士赶来，后座上放着十多把砍刀和杀箭，于是他们乘两辆的士到兰江桥，这时候文武和赵某骑摩托车过来了，还带了四五把砍刀和杀箭，这样，一伙人来到兰江闸。下车后，每人拿有一把凶器，他拿劈刀。期间，刘斌过来劝和但没有劝好，一伙人随即上大堤来到兰江闸茶楼东边，路某为首的四五个人都拿着一米多长的劈刀向他们冲过来，路某和任某站在前面，他们也冲了过去，庹琰和任某两人交手砍杀，他双手拿着劈刀和路某互相砍杀了五六下，感觉右手大拇指被砍伤了，于是扔掉劈刀往堤下跑。之后与刘某1汇合后被送往医院救治。他们这方参与打斗有他和刘某2、姚某、刘某1、庹琰、赵某、覃某、胡某、余某，还有几个不认识的；对方有路某、任某，其他的人不认识。
5、证人姚某的证言，证明案发当日20时许，刘某1接到刘某2的电话后邀他和路某打架去。其后，他和刘某1乘的士来到金丰和水果店前与刘某2、肖某见面打招呼，庹琰以及赵某、覃某随后赶来。大约等了半个小时左右，路某就坐一辆白色小车过来了，刘某2过去和路某谈，两人具体说了什么不知道，但最后白色小车副驾驶室的人就说约到兰江闸，刘某2同意了。随后他们就喊人、准备家伙（凶器），他和刘某1给余某打电话但没有接，刘某1又给宋某打电话。稍后，余某、唐某、宋某坐出租车赶到县城北门口，车上带有杀箭、劈刀。又过了一会，文武骑着摩托车带了两把杀箭过来，刘某2说东西（凶器）不够，文武便又带着一个伢去拿凶器。过了一会，胡某也来到北门口，后一伙人乘两辆的士赶往兰江闸，下车后，每人拿一把凶器在兰江闸茶楼东边楼梯处等路某一伙人。期间，刘斌过来劝和，但刘某2坚持要打，他们就每人拿了打架的凶器，他拿劈刀上堤，一伙人在茶楼东边楼梯处等，对方四五个人看见后拿着长劈刀冲了过来，他跟着一起冲了上去，刘某2和对方砍了两下就往后退，他也跟着往后跑。后他听说肖某的手指受伤了，对方任某的脖子也被砍伤了。他们这边参与斗殴的有刘某2、肖某、庹琰、赵某、刘某1、余某、胡某、文武、宋某、唐某及他等人，均拿有打架的凶器。
6、证人赵某的证言，证明他和覃某是被庹琰带去金丰和水果店前帮刘某2打架的。刘某2和路某双方约好在兰江闸打架后，他们就前往县城北门口聚合，刘某2喊的人亦先后赶来。刘某2看文武带来的一把砍刀和一把杀箭不够，就要他随文武再次到其租住屋拿凶器，后文武又拿了两把杀箭和两根钢管赶到兰江闸，其他一些凶器是刘某2等人带的。斗殴时，他拿了一根钢管，其他人都拿了凶器，对方路某四五个人拿着砍刀和杀箭冲过来时，他们的人也冲杀过去，双方砍杀在一起。开始他和覃某在聊天未反应过来，当反应过来时，双方的人就开始跑了。
对方有路冰鑫、任某、黄旭彬以及曾坐白色小车副驾驶室的男伢和一个不认识的男伢。事后，胡某说任某是他砍伤的。
7、证人覃某的证言，证明他和赵某是被庹琰带去帮刘某2打架的。刘某2和路某双方约好在兰江闸打架后，他们就前往县城北门口聚合。后刘某2等人商量，具体内容他和赵某不知道。之后，他和刘某2、赵某、肖某、庹琰、刘某1、廖某就在北门口等，刘某2打电话喊人，后余某、宋某、胡某坐出租车过来，车上放了杀箭和劈刀，具体数量不清楚。稍后，文武骑摩托车带来一把杀箭和一把劈刀放在余某的的士车上，后文武和赵某又带来了三根钢管、一把杀箭、一把劈刀和一把叶子刀。之后一伙人来到兰江闸，均拿了凶器，他和赵某拿钢管，刘某2拿劈刀，其他人拿什么凶器不清楚。刘斌当时就过来劝刘某2不要打架，但刘某2不听，他们就上了兰江闸大堤，刘某2刚接完刘斌的电话，就听到对方有人喊“小杂种、杀”，然后，路某四个人拿砍刀冲了过来，其中有人拿劈刀向他劈了过来，他就用钢管去挡，但钢管被打掉了，双方就交手砍杀起来了，他就转身跑。后得知肖某的手指被砍断，任某被庹琰砍伤。
8、证人刘某1的证言，证明2016年10月9日20时许，他接到刘某2的电话后来到金丰和水果店前，刘某2和路某谈事没有谈拢，两人决定在兰江闸打架解决此事。路某离开后，刘某2打电话喊人把凶器拖到县城北门口，先后来了几个人又有人离开，文武骑摩托车将杀箭、砍刀拖了过来，后文武乘的士又拿来凶器。人到齐后，分乘两辆的士来到兰江闸，下车后，每人拿一把凶器，他拿的钢管，一伙人来到大堤上后，刘某2和刘斌通电话时，突然对方五个人冲过来，双方砍杀在一起，交战几秒钟就陆续有人往后跑，他也跑了。之后发现肖某的手受伤了，他们就将肖某送往医院，肖某说是路某砍伤的，对方任某也受伤了，是谁砍的不清楚。
9、证人余某的证言，证明案发当日20时许，唐某喊他去打架，到北门口后，看见文武骑着一辆摩托车带着砍刀和杀箭，一伙人乘两辆的士来到兰江闸，下车后在的士车上各自拿了凶器，他拿一把杀箭跟着上了大堤，上堤后对方就有人喊，刘某2、肖某、庹琰、胡某拿着凶器冲在前面，他也跟着冲了过去，对方的四个人用凶器瞎舞，他们冲在前面的四个人就用刀去挡，不到一分钟肖某的刀掉了，手大量出血，他就把凶器丢掉后跟着跑了。肖某是被路某砍伤的，对方任某好像是被胡某砍伤的。
10、证人路某的证言，证明2016年10月9日20时许，刘某2打他的电话问那么要打他的，他说又不认识刘某2，打刘某2干什么？刘某2便约他到金丰和水果店前见面谈。他将此事电话告知了任某，要任某陪同一起去。他们到金丰和水果店前和谈没有谈拢，于是双方各自喊人约到兰江闸打架。之后，他就对车上的人说把凶器拿起，对方的人多恐怕吃亏，便和任某到租住屋里拿了四把杀箭，然后开车来到了兰江闸，他和任某、小胡以及小胡的一个朋友拿了一把杀箭上了堤，刘某2一伙人吼道“小杂种，砍死你”，他听到对方吼后冲到最前面，另外三个人跟在他后面，一上去对方就有三四个人拿杀箭砍了过来，他就用杀箭去挡，这时任某他们三个人也冲上来了，四个人站成一排与对方砍在一起，过了一二分钟，对方的人就开始跑，他们便跟着追赶，任某就喊受伤了，他就把任某扶下堤送到人民医院治疗。任某的伤是谁砍的没看清楚，对方肖某的手指也被砍伤，谁砍伤的不清楚。
11、通话详单，证明刘某2持有的182××××9040手机分别与肖某持有的158××××8385手机、文武持有的183××××2540手机以及路某持有的188××××4869手机，刘某1持有的180××××7826分别与余某持有的150××××9986、刘某2持有的182××××9040手机，任某持有的157××××5997与路某持有的188××××4869手机在案发当天通话的事实。
12、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场示意图及照片，证明本案聚众斗殴现场情况。
13、辨认笔录4份，证人刘某2辨认出2016年10月9日21时许，在澧县兰江闸大堤上持械参与聚众斗殴的路某；证人赵某辨认出案发现场持械参与聚众斗殴的路某、任某;被告人文武辨认出案发现场持械参与聚众斗殴的任某。
14、司法医学鉴定意见书及伤情照片，证明被害人任某以及肖某的损伤均构成轻伤二级。
15、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，证明被告人文武因犯盗窃罪，2016年4月7日被判处刑罚，系累犯的事实；同伙刘某2、肖某、刘某1、余某以及赵某、覃某均因本案分别被判处刑罚和行政处罚的事实。
16、常住人口信息，证明被告人文武的基本身份情况。
17、被告人文武的供述与辩解，证明2016年10月9日20时许，刘某2打电话要他把砍刀等凶器送到北门口，后他在租住屋拿了一把砍刀和一把杀箭骑摩托车送到北门口，刘某2看到后说东西太少，就要赵某坐他的摩托车再去拿东西，他与赵某到租住屋又拿了两把杀箭和两根钢管赶到兰江闸。到后一伙人各自拿了凶器上堤，当时路某的人还没有到，大约等了二十多分钟，路某带着四五个人拿着砍刀、杀箭冲过来，他们也拿着凶器迎了过去，双方相互砍杀。肖某和任某是被谁砍伤的不清楚。
本院认为：被告人文武持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人文武起次要作用，系从犯。被告人文武归案后协助公安机关抓获同案人，依法应当认定为有立功表现。被告人文武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人文武具有以下量刑情节：1、归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；2、系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；3、系立功，依法可从轻或者减轻处罚；4、系累犯，依法应当从重处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人文武减轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人文武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人文武的刑期自2016年10月20日起至2018年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈福清
人民陪审员 王立生
人民陪审员 贾述坤
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 施春娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
校对人：陈福清