山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初2083号
原告：宦昌合，男，1954年09月01日出生，汉族，居民
原告：赵玉真，女，1954年07月04日出生，汉族，居民
委托代理人（代理以上二原告）：侯站，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。
被告：高祥腾，男，1974年04月24日出生，汉族，居民
委托代理人：耿海云，女，1977年5月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人：耿庆新，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：赵红涛，男，1976年08月23日出生。汉族，居民
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市长江路中达尚城商业楼。
负责人：崔凤涛总经理
委托代理人：孙锴，女，该公司员工。
原告宦昌合、赵玉真与被告高祥腾、赵红涛、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘友朋适用简易程序独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告宦昌合、赵玉真及委托代理人侯站，被告高祥腾的委托代理人耿海云、耿庆新，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人孙凯到庭参加诉讼。被告赵红涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宦昌合、赵玉真向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、车辆损失费、鉴定费等各项费用共计210000.00元整；2、涉案费用由三被告承担；3、保留原告宦昌合营养费、后续治疗费、伤残器具费、财产损失费并重新要求对伤残等级进行鉴定的诉权及原告赵玉真营养费诉权。事实与理由：2017年04月06日15时15分，被告高祥腾驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿银川路由南向北行驶至延河路交叉口处，与沿延河路由西向东行驶的赵红涛驾驶的五征三轮车相撞，致三轮车侧翻又与宦昌合驾驶的电动三轮车碰撞，致赵红涛、宦昌合及电动三轮车乘车人赵玉真受伤，三方车辆受损。后经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字（2017）第212号道路事故认定书，认定高祥腾承担该事故的主要责任，赵红涛承担该事故的次要责任，宦昌合、赵玉真无责任,望依法判如所请。
被告高祥腾辩称：发生交通事故是事实，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
被告赵红涛未出庭答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在该案中，首先核实车辆行车证、驾驶证、保险单真实有效，构成保险责任，同时原告医疗费应当按照保险合同和国家基本医疗标准扣除15%非医保用药，不承担鉴定费、鉴定费及其他间接损失后愿依法赔偿。在该案中，属三方事故，赵红涛驾驶的机动车车辆应扣除交强险限额内应承担的数额。该事故造成三人受伤，希望法院在判决时，预留交强险份额。事故发生后，我公司向原告垫付医疗费10000.00元，要求在判决时予以扣除。
原、被告双方对以下事实无争议:2017年04月06日15时15分，被告高祥腾驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车与赵红涛驾驶的五征三轮车相撞后侧翻又与宦昌合驾驶的电动三轮车碰撞，发生交通事故，造成赵红涛、宦昌合及电动三轮车乘车人赵玉真受伤、三方车辆受损。后经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字（2017）第212号道路事故认定书，认定高祥腾承担该事故的主要责任，赵红涛承担该事故的次要责任，宦昌合、赵玉真无责任。事发当日二原告宦昌合、赵玉真均入住工作室第三人民医院住院治疗。原告宦昌合被诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎骨折；2、左侧多发肋骨（左2、3、4、5肋骨）骨折；3、双侧肺挫裂伤并胸腔积液；4、脑震荡；5、多处软组织损伤；6、脑萎缩；7、创伤后应激障碍。2017年7月5日出院，住院90天，由其女儿宦翠兰及女婿石磊护理，支出住院费58412.40元。2017年9元12日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床【2017】10217587号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宦昌合尚构不成伤残。2、被鉴定人宦昌合护理时间为120日，19日为2人护理，101日为1人护理。支出鉴定费1600.00元。2017年9月25日，宦昌合驾驶的电动三轮车损失被菏泽国瑞资产评估事务所作出的菏国瑞评鉴字（2017）第228号评估报告评定为900.00元，支出评估费500.00元。2017年1月6日和7日鲁Ｒ×××××号小型轿车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生时均在保限期内。2017年4月24日被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司从鲁Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险中为宦昌合垫付医疗费10000.00元。
原告赵玉真被诊断为：1、T12椎体压缩骨折；2、右侧肋骨骨折；3、头皮下血肿；4、脑震荡；5、多处软组织损伤。2017年7月5日出院，住院90天，由其子宦全庆及儿媳吴国霞护理，支出住院费23734.40元。2017年9元12日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床【2017】10217591号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵玉真胸椎压缩性骨折为十级伤残。2、被鉴定人赵玉真护理时间为90日，19日为2人护理，71日为1人护理。支出鉴定费1600.00元。2013年9月，经菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局批准退休（社会保障编码：2013766）。
查明：2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012元。
2016年城镇居民家庭人均消费性支出为21495元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了庭审质证、认证，当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告对原告宦昌合提交的以下证据提出异议：1、山东省医疗门诊收费票据金额分别是580.00元、60.00元二张，被告高祥腾、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司认为系记账联，不能重复计算。本院经审查认为：原告宦昌合提交的2017年9月1日山东省医疗门诊收费票据金额分别是580.00元、60.00元系三维成像、胶片支付的费用，不属于原告检查和住院期间医疗费支出的范畴，本院不予采信；2、被告高祥腾、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司认为护理人宦翠兰的护理费用应按农村居民纯收入计算。护理人石磊系城镇居民没有异议，并对石磊的营业执照真实性没有异议，但营业执照显示为个人经营，该证据只能证明石磊具有经营五金机电维修零售的资格，无法证明在护理受害人期间其收入减少的情况。本院经审查认为：原告宦昌合向本院提交的护理人的身份证、户口本、结婚证及营业执照的真实性应予认定，能够证明二护理人系城镇居民，其护理费应参照2016年山东省城镇居民人均纯收入计算为宜。原告虽然提交了护理人石磊的营业执照，但未提交有效证据证明护理期间给其经营造成的实际损失，其护理费要求按同行业计算本院不予认可；3、原告提供交通费发票计款1000.00元，被告高祥腾、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议认为交通费过高，部分发票不是在住院期间产生的。经本院审查认为：根据原告的住院天数、往返里程、次数，对交通费本院酌情支持700.00元；4、原告宦昌合提交2014年7月退休证一本，被告高祥腾、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议，认为没有原单位出具的证明。经本院审查认为，菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局为原告宦昌合批准颁发的退休证（社会保障编码：2830224）应为有效证件。
被告对原告赵玉真提交的以下证据提出异议：1、住院病历一份，病案号为：3325419。被告高祥腾、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议，认为该病历长期医嘱显示，原告住院期间显示的治疗时间为2017年4月6日，最晚时间是2017年5月30日，该病历缺少医院体温单，上述材料可看出原告存在挂床现象，应当扣除该挂床费用。本院经审查认为：事故致原告赵玉真T12椎体压缩骨折及右侧肋骨骨折等多处受伤，且年龄逾已近六十四周岁，并构成十级伤残，××例显示的在院治疗时间均在合理期限内。出院医嘱：“1、注意休息，加强营养。2、应用促进骨折愈合药物。3、平卧硬板床4-6周。4、定期复查。”二被告虽提出异议，但均没有在规定的时间内提交证据证明挂床现象，故本院予以采信；2、被告高祥腾、赵中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司认为护理人宦全庆身份显示系农业户籍，护理费应当按照农村居民纯收入计算。本院经审查认为：原告赵玉真提供了护理人宦全庆，吴国霞身份证、结婚证、房产证一份、护理人员关系证明，证据的形式要件符合法律规定，能够证实二护理人自2012年9月5日已居住在菏泽城内龙田名郡17号楼阁楼002室，并已取得菏市房权证第××号房产登记，其护理费应以2016年山东省城镇居民人均纯收入计算为宜；3、原告提供发票计款1000.00元，被告高祥腾、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司异议认为交通费过高，部分发票不是在住院期间产生的。经本院审查认为：根据原告的住院时间、往返里程、次数，对交通费本院酌情支持700.00元；4、被告高祥腾、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对被抚养人有异议，认为原告年龄已超60周岁，已没有能力抚养被抚养人，应当有其子女对老人进行相应的赡养义务。本院经审查认为：原告赵玉真提供了村委会证明及被抚养人张桂连的身份证号码：，系母女关系，被抚养人有子女两人，长子赵学光，长女赵玉真。原告赵玉真系退休职工，有社会生活保障收入来源，其母张桂连是法定被抚养人。本案中，原告赵玉真要求被告支付被抚养人的请求，本院应予认定；5、原告提赵玉真提交2013年9月退休证一本，被告高祥腾、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议，认为没有原单位出具的证明。经本院审查认为，菏泽市牡丹区人力资源和社会保障局为原告赵玉真批准颁发的退休证（社会保障编码：2013766）应为有效证件。
经审查，本院确认原告宦昌合的具体损失如下：1、医疗费58534.40元（58412.40元+122.00元）；2、护理费12952.51元[34012.00元/年÷365天×（120天+19天）]；3、住院伙食补助费7200.00元（80.00元/天×90天）；4、鉴定费1600.00元；5、车损900.00元；6、评估费500.00元；7、交通费700.00元，合计82386.91元。
原告赵玉真的具体损失如下：1、医疗费23734.40元；2、护理费10157.00元[34012.00元/年÷365天×（90天+19天）]；3、住院伙食补助费7200.00元（80.00元/天×90天）；4、伤残赔偿金63194.15元（34012.00元/年×17年×10%＋被抚养人生活费21495.00元/年×10%×5年÷2）；5、鉴定费1600.00元；6、交通费700.00元，合计106585.55元。
综上所述，本院认为：2017年04月06日15时15分许，被告高祥腾驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车与赵红涛驾驶的五征三轮车相撞，致三轮车侧翻又与宦昌合驾驶的电动三轮车碰撞，致赵红涛、宦昌合及电动三轮车乘车人赵玉真受伤，三方车辆受损的事实清楚。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的菏公交认字（2017）第212号道路事故认定书，认定高祥腾承担该事故的主要责任，赵红涛承担该事故的次要责任。二原告请求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费符合法律规定，本院予以支持。此次事故被告高祥腾负主要责任，被告赵红涛负次要责任，因二被告所驾驶的均系机动车，其双方责任的比例应以7：3为宜。因赵红涛驾驶的无牌五征三轮汽车系机动车车辆，依法应当投保机动车强制险，而未投保，应当承担在交强险范围内先行不分责任比例进行赔偿。不足部分按照事故责任比例承担。因高祥腾驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保的交强险，首先对原告宦昌合的医疗费58534.40元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿了10000.00元；还应在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告宦昌合护理费12952.51元、交通费700.00元的50%，即6826.25元[（12952.51元+700.00元）÷2];在交强险财产损失限额内赔偿宦昌合车损450.00元（900.00元÷2）。另外，被告赵红涛应当在相当于无牌五征三轮汽车投保的交强险限额内赔偿原告宦昌合医疗费10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宦昌合护理费12952.51元、交通费700.00元的50%，即6826.25元[（12952.51元+700.00元）÷2]；在财产损失赔偿限额内赔偿原告宦昌合车损450.00元（900.00元÷2）。其余原告宦昌合的医疗费38534.40元、住院伙食补助费7200.00元，共计45734.40元，按责任比例应由被告高祥腾承担70%，即32014.08元，被告赵红涛承担30%，即13720.32元。因鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保商业三者险30万元及不计免赔，高祥腾赔偿32014.08元应由其保险公司赔偿。鉴定费1600.00元、评估费500.00元由被告高祥腾、赵红涛按照责任比例进行承担，被告高祥腾负担1470.00元（2100.00元×70%）、赵红涛负担630.00元（2100.00元×30%）。再者，对原告赵玉真护理费10157.00元、残疾赔偿金63194.15元、交通费700.00元，合计74051.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵玉真37025.57元；被告赵红涛应当在相当于无牌五征三轮汽车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵玉真37025.57元。其余医疗费23734.40元、住院伙食补助费7200.00元，合计30934.40元由被告高祥腾、赵红涛按照责任比例进行承担，被告高祥腾赔偿21654.08元（30934.40元×70%）、赵红涛赔偿9280.32元（30934.40元×30%）。因鲁Ｒ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保商业三者险30万元及不计免赔，高祥腾赔偿款21654.08元应由其保险公司赔偿；鉴定费1600.00元由被告高祥腾、赵红涛按照责任比例进行承担，被告高祥腾承担1120.00元（1600.00元×70%），被告赵红涛承担480.00元。宦昌合、赵玉真要求被告赔偿营养费在举证期限内没有提交有效证据，本院不予支持。在本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司要求扣除二原告所支付医疗费15%的非医保用药未提供证据，本院不予支持。可待本案赔偿后，保险人与被保险人就保险合同产生的纠纷另案主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车投保的强制保险限额范围内赔偿原告宦昌合医疗费、护理费、车损、交通费共计17276.25元，扣除已支付的10000.00元，再赔偿7276.25元；在第三者商业险限额范围内赔偿原告宦昌合医疗费、住院伙食补助费32014.08元，以上合计39290.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车投保的强制保险限额范围内赔偿原告赵玉真护理费、伤残赔偿金、交通费共计37025.57元；在第三者商业险限额范围内赔偿原告赵玉真医疗费、住院伙食补助费用共计21654.08元，以上合计58679.65元。
三、被告赵红涛赔偿原告宦昌合、赵玉真的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费共计77962.46元。
四、被告高祥腾赔偿原告宦昌合、赵玉真鉴定费、评估费共计2590.00元；
五、驳回原告宦昌合、赵玉真其他及过高部分的诉讼请求。
以上一、二、三、四项限判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元；保全费820.00元，共计2870.00元。被告高祥腾负担2000.00元，被告赵红涛负担870.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 潘友朋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 武松峰