wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五通刑初字第1号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人何某，男，1977年4月4日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化。2013年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2013年9月29日被逮捕。现羁押于五通桥区看守所。
辩护人张学全，四川追求律师事务所律师。
被告人王某，男，1982年1月12日出生四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化。2013年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2013年9月29日被逮捕。2013年12月5日被取保候审。
乐山市五通桥区人民检察院以乐五检刑诉字（2014）2号起诉书指控被告人何某、王某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员蒋一皎出庭支持公诉，被告人何某及辩护人张学全、被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年4月，被告人何某提出让被告人王某同自己一起冒领宋某（男，37岁，东风电机厂职工）的住房公积金，王某犹豫后同意了何某的提议，后王某提供了一张自己的照片给何某，由何某找人制作了一套名为“宋某”的假身份证、假房产证、假完税证等。2012年4月16日，何某与王某一道来到东风电机厂，何某让王某一人到厂里办理了公积金支取使用审批表，后二人将所有虚假材料交到五通桥区住房公积金管理中心，骗得宋某名下的41700元公积金，何某得赃款33000元，王某得赃款8700元，所得赃款均被挥霍。
另查明被告人何某家�退赔赃款33000元，被告人王某家属退赔赃款8700元。宋某出具书面谅解书谅解何某。
上述事实，被告人何某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何某、王某的常住人口登记表，接受刑事案件登记表，扣押物品清单，发还清单，谅解书，被害人宋某的陈述，辨认笔录，证人陈某某、陈某等的证言，公积金申请资料，鉴定文书，个人公积金账户查询，房屋权属登记信息查询结果，到案经过，情况说明，调查报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某、王某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人钱财，二被告人的行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，应追究刑事责任。被告人何某、王某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人何某、王某系初犯，认罪悔罪，可对其适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意�本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金6000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）
二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭 林
陪审员 何 浩
陪审员 李候康
二〇一四年三月三日
书记员 尹 媛
附：本案适用《刑法》相关条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0145号
原告金和平，如东县大豫和平砂石经营部业主。
委托代理人袁金兵，江苏秉直律师事务所律师。
被告瞿建新。
被告张建峰。
原告金和平与被告瞿建新、张建峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由审判员徐炳荣适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁金兵到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日被告瞿建新因工程需要向原告购买砂石，双方签订了协议。2013年9月18日被告瞿建新承诺40%货款在9月30日前付清。2013年10月12日被告瞿建新向原告出具欠条，对尚欠208810元承诺12月底付清，如不还款，按银行贷款利息加一倍计算利息。被告张建峰为被告瞿建新的欠款进行担保。后被告瞿建新给付货款8万元。现原告起诉，要求被告瞿建新给付货款128810元，及按年息6%的2倍计算逾期付款利息，被告张建峰承担连带责任。
被告瞿建新提交书面答辩称，原告诉称部分不符合事实。双方通过多次协商沟通达成友好供货合作协议，本人对供货实际情况一直认可，从未有赖账意图。原告丈夫对本人和工程验收人员做了一些无理举动，扰乱阻拦了验收工作，使本人蒙受了很大损失。原告夫妇将本人胁迫至其码头，在要求家人拿钱赎人的情况下，姐夫张建峰赶来，被逼无奈情况下，两人在原告起草的欠条中签了字。虽说被逼无奈签字，但本人对签字的欠条认可，准备结清欠款。但2013年政府资金困难，工程款收不回。即使如此困难，本人在2014年1月29日支付给原告8万元。本人要求原告因不当行为所致的误工及精神损失5000元予以抵扣货款，还欠123810元在2014年5月31日还款5万元，余款在2014年9月30日前还清。
被告张建峰未答辩。
经审理查明，2013年8月30日被告瞿建新因承包筑路工程需要，向原告购买砂石料，双方订立了一份砂石销售协议。该协议中对砂石供应期限、品种、单价、付款期限、质量、计量方法，以及违约责任等作了约定。签订协议后，被告瞿建新陆续向原告购买砂石料20多天，货款额共计人民币273810元。2013年9月18日被告瞿建新向原告书面承诺“本人欠款的付款时间按合同约定在施工期间付送货总数40%货款，余款在2013年12月31日付清。如发生纠纷同意在如东法院起诉”。至2013年10月12日被告瞿建新除已付货款65000元外，尚欠货款208810元，被告瞿建新向原告立下欠条一份，约期于2013年农历腊月二十六前还清，如不还款按银行同期贷款利息加1倍，被告张建峰签名担保。2014年1月29日被告瞿建新给付原告货款8万元，尚欠128810元至今未付。原告追要未果，于2014年2月21日向本院提起诉讼。
上述事实有原告代理人的陈述，被告瞿建新的书面答辩陈述，并有原告提交的证据销售合同、承诺书、欠条佐证，予以认定。
本院认为，原告与被告瞿建新间的砂石料买卖合同没有违反国家法律法规的禁止性规定，其买卖关系有效。被告瞿建新未能按约付款，应承担违约责任。原告主张按双方约定的年利率6%的两倍计算逾期付款利息，其主张年利率6%有误，应按银行同期贷款年利率5.6%的两倍计算，即利息计算自2014年1月27日（农历2013年腊月二十七）起，按年利率5.6%的2倍计算。被告张建峰为被告瞿建新所欠原告货款及逾期付款利息的债务签名担保，未约定保证责任方式，应承担连带保证责任。被告瞿建新认为两被告是被逼迫在欠条上签字，原告应当赔偿误工损失及精神损失费5000元，缺乏证据证实，本院不予采信。被告张建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，放弃抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瞿建新给付原告金和平货款人民币128810元。
二、被告瞿建新给付原告金和平逾期付款利息3125元（已经计算至2014年4月18日）；自2014年4月19日起，至判决履行之日止，按年利率5.6%的2倍标准计算。
三、被告张建峰对被告瞿建新的上列判决一、二两项债务，承担连带清偿责任。
上列各项判决于判决书生效后十日内履行。
案件受理费减半收取2246元，由原告负担776元，被告瞿建新负担1470元。原告预交的不予退还，待执行时由被告瞿建新给付原告1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4492元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 徐炳荣
二〇一四年四月十八日
书记员 蔡 敏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第84条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第108条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第112条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，
第19条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第21条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初5749号
原告:劳柏超，住广州市海珠区。
委托代理人:曾海燕，广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托代理人:陈涛，广东南方福瑞德律师事务所实习人员。
被告:陈东蔚，住广州市白云区。
原告劳柏超诉被告陈东蔚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾海燕到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因生意周转需要为由，于2015年1月10日至2016年6月25日多次向原告借款。原告按被告指示，以转账或支付现金的方式支付借款。2016年7月5日经原、被告双方共同核算后，明确被告尚欠原告280000元，被告向原告出具《借据》和《收据》。在《借据》上被告承诺“于2016年7月10日前全部归还，逾期不能归还尚欠款项，利息按银行同期贷款利率的四倍计算利息”，并约定：“如发生纠纷由原告所在地进行诉讼，所有起诉费及律师费由被告承担”，到期后原告多次向被告催讨，被告至今未归还。故起诉要求：1、被告向原告归还借款280000元，并自2016年7月11日起按银行同期贷款利率四倍计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告没有提出答辩意见及提供证据。
经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明：2016年7月5日，被告向原告出具《借据》，内容为被告因生意周转需要从2015年1月10日至2016年6月25日多次向原告借款，此笔借款于2016年7月5日核对后，尚欠原告280000元，被告承诺于2016年7月10日前全部归还，逾期不能归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，发生纠纷所有起诉费及律师费被告同意承担。同日，被告向原告出具《收据》，再次确认上述借款事实。还款期限届满后，被告没有向原告清还借款。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为:本案是民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款280000元，有被告向原告出具的《借据》、《收据》等为证证实，本院予以认定。被告应将所欠的借款及利息清还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告在本判决生效之日起十日内向原告清还借款280000元，并从2016年7月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计付借款利息给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6112元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李志强
人民陪审员 徐翠珠
人民陪审员 杨灯芳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 梁培辉
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2017）浙72民初1766号
原告：陈榕，男，1975年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。
委托代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。
被告：浙江顺元海运有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区虾峙镇大岙村壹区**号。
法定代表人：郑晓明，该公司总经理。
委托代理人：周彩凤，女，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。系该公司员工。
原告陈榕为与被告浙江顺元海运有限公司（以下简称顺元公司）船舶权属纠纷一案，于2017年9月19日诉至本院。本院于次日立案后，依法适用简易程序于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙行态、应佳红，被告委托代理人周彩凤到庭参加诉讼。
原告陈榕向本院提出诉讼请求：确认登记在顺元公司名下的“顺开201”轮51%的股权属陈榕所有。事实和理由：2014年5月12日，陈榕与案外人邱尚安签订船舶买卖合同，以90万元的价格购得“顺开201”轮。陈榕于同日按照船舶买卖合同约定向邱尚安付清了全部购船款。因经营需要，自2014年5月12日起，陈榕将该轮挂靠在顺元公司名下，双方于同日签订了船舶挂靠协议，并于2014年5月12日、2015年5月12日、2016年5月12日续签该协议。“顺开201”轮登记为陈榕占49%股权、顺元公司占51%股权。顺元公司向陈榕出具船舶产权证明，确认顺元公司实际不拥有产权，登记在顺元公司名下的51%股份是为了办理船舶证书需要，“顺开201”轮实际上由陈榕出资购买，产权全部归属陈榕，顺元公司作为挂靠经营和安全管理人，按年收取管理费，仅承担船舶的安全管理责任和船舶证书的管理和办理责任等。为避免日后产生纠纷，陈榕遂提起本案诉讼。
原告陈榕为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
据一、船舶买卖合同、船舶交接确认书，证明原告陈榕向案外人邱尚安购买“顺开201”轮，被告顺远公司对涉案船舶并无出资。
据二、收条，证明陈榕支付了90万元购船款的事实。
据三、船舶挂靠协议，证明陈榕将“顺开201”轮挂靠顺元公司名下，顺元公司收取管理费，仅承担安全管理责任的事实。
据四、船舶产权证明，证明顺元公司确认“顺开201”轮100%股权属陈榕所有的事实。
证据五、船舶所有权登记证书及国籍证书，证明“顺开5”轮在舟山海事局登记为陈榕占49%股权、顺元公司占51%股权，船舶经营人为顺元公司。
被告顺元公司对原告陈榕所提供的证据均无异议并承认其所提出的全部诉讼请求。
被告顺元公司未提供证据。
本院经审查认为，原告陈榕提供的证据均有原件，且可以相互印证诉称事实，对证据均予以认定，并确认陈榕诉称事实属实。
本院认为，原告陈榕请求确认登记在被告顺元公司名下的“顺开201”轮51%的所有权为陈榕所有，顺元公司没有异议，且有充分证据予以证明，本院予以支持。但“顺开201”轮51%的所有权现登记在顺元公司名下，在该登记未变更前，陈榕对顺元公司名下51%的所有权不得对抗善意第三人。综上，原告陈榕的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国海商法》第九条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，判决如下：
确认登记在被告浙江顺元海运有限公司名下的“顺开201”轮51%的所有权属于原告陈榕所有，但该所有权未经变更登记前，不得对抗善意第三人。
本案案件受理费8185元，减半收取4092.5元，由被告浙江顺元海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 员 李贤达
二〇一七年十月二十六日
代书记员 潘咨伊
附页
《中华人民共和国海商法》
第九条第一款船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人。
《中华人民共和国物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
宁波海事法院民 事 判 决 书（2017）浙72民初1766号原告：陈榕，男，1975年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：孙行态，浙江民鸿律师事务所律师。委托代理人：应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。被告：浙江顺元海运有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区虾峙镇大岙村壹区**号。法定代表人：郑晓明，该公司总经理。委托代理人：周彩凤，女，1984年10月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。系该公司员工。原告陈榕为与被告浙江顺元海运有限公司（以下简称顺元公司）船舶权属纠纷一案，于2017年9月19日诉至本院。本院于次日立案后，依法适用简易程序于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙行态、应佳红，被告委托代理人周彩凤到庭参加诉讼。原告陈榕向本院提出诉讼请求：确认登记在顺元公司名下的“顺开201”轮51%的股权属陈榕所有。事实和理由：2014年5月12日，陈榕与案外人邱尚安签订船舶买卖合同，以90万元的价格购得“顺开201”轮。陈榕于同日按照船舶买卖合同约定向邱尚安付清了全部购船款。因经营需要，自2014年5月12日起，陈榕将该轮挂靠在顺元公司名下，双方于同日签订了船舶挂靠协议，并于2014年5月12日、2015年5月12日、2016年5月12日续签该协议。“顺开201”轮登记为陈榕占49%股权、顺元公司占51%股权。顺元公司向陈榕出具船舶产权证明，确认顺元公司实际不拥有产权，登记在顺元公司名下的51%股份是为了办理船舶证书需要，“顺开201”轮实际上由陈榕出资购买，产权全部归属陈榕，顺元公司作为挂靠经营和安全管理人，按年收取管理费，仅承担船舶的安全管理责任和船舶证书的管理和办理责任等。为避免日后产生纠纷，陈榕遂提起本案诉讼。原告陈榕为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：据一、船舶买卖合同、船舶交接确认书，证明原告陈榕向案外人邱尚安购买“顺开201”轮，被告顺远公司对涉案船舶并无出资。据二、收条，证明陈榕支付了90万元购船款的事实。据三、船舶挂靠协议，证明陈榕将“顺开201”轮挂靠顺元公司名下，顺元公司收取管理费，仅承担安全管理责任的事实。据四、船舶产权证明，证明顺元公司确认“顺开201”轮100%股权属陈榕所有的事实。证据五、船舶所有权登记证书及国籍证书，证明“顺开5”轮在舟山海事局登记为陈榕占49%股权、顺元公司占51%股权，船舶经营人为顺元公司。被告顺元公司对原告陈榕所提供的证据均无异议并承认其所提出的全部诉讼请求。被告顺元公司未提供证据。本院经审查认为，原告陈榕提供的证据均有原件，且可以相互印证诉称事实，对证据均予以认定，并确认陈榕诉称事实属实。本院认为，原告陈榕请求确认登记在被告顺元公司名下的“顺开201”轮51%的所有权为陈榕所有，顺元公司没有异议，且有充分证据予以证明，本院予以支持。但“顺开201”轮51%的所有权现登记在顺元公司名下，在该登记未变更前，陈榕对顺元公司名下51%的所有权不得对抗善意第三人。综上，原告陈榕的诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国海商法》第九条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，判决如下：确认登记在被告浙江顺元海运有限公司名下的“顺开201”轮51%的所有权属于原告陈榕所有，但该所有权未经变更登记前，不得对抗善意第三人。本案案件受理费8185元，减半收取4092.5元，由被告浙江顺元海运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 员 李贤达二〇一七年十月二十六日代书记员 潘咨伊附页《中华人民共和国海商法》第九条第一款船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人。《中华人民共和国物权法》第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。?*MERGEFORMAT?3?
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭滨刑初字第00248号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人孙某某，男，1992年11月9日出生，汉族。2015年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（2015年3月31日被抓获），同年5月7日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
被告人王某，男，1995年8月27日出生，汉族。2015年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（2015年3月31日被抓获），同年5月8日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人孙某某、王某犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员支柱出庭支持公诉，被告人孙某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年11月8日凌晨，被告人孙某某、王某在本市渭滨区峪泉村一组靠近高速公路的一民房门前，盗窃被害人张某某白色巧格牌踏板摩托车一辆（鉴定价值为920元）。破案后，赃物未追回。
2、2015年3月30日凌晨1时许，被告人孙某某、王某在本市渭滨区党家村经典网吧门口，盗窃被害人侯某某雅马哈牌ZY100T型踏板摩托车一辆（鉴定价值为1320元）。2015年3月31日，被害人侯某某找到其摩托车并抓获被告人王某将其扭送至公安机关。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人孙某某、王某犯盗窃罪，并认定被告人王某具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人孙某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、抓获经过、到案经过、情况说明、指认笔录及照片、户籍证明等书证，证人齐某某、李某某、孙某的证言材料，被害人张某某、侯某某的陈述材料，被告人孙某某、王某的供述材料，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人相互配合、作用相当，故不区分主从犯。被告人王某协助公安机关抓捕同案犯，构成立功，依法可以从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月三十一日起至二0一五年九月三十日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月三十一日起至二0一五年八月三十日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 薛莲
二〇一五年八月二十七日
书记员 岳璇
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1712号
原告：袁某，女，1982年6月13日出生，汉族，曹县孙老家邮政局职工。
委托代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。
被告：王某，男，1985年6月22日出生，汉族，市民。
原告袁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法由审判员王秀良适用简易程序于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人陈永胜，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后因性格不合，经常生气吵架，被告经常酗酒，导致夫妻感情破裂，请求离婚，婚生孩子由被告抚养，婚前财产各自归各自所有，婚后共同财产依法分割。
被告辩称：原告所诉不是事实，其并非整天酗酒，为了孩子，不同意离婚。
原告为支持其主张，提交以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份。2、婚姻登记记录证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。3、被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份。
被告质证意见：对原告提供的证据无异议。
经审查分析认为：被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。
被告未提供证据。
依据上述证据材料及当事人陈述，本院认定以下法律事实：2007年11月份，原、被告经人介绍相识，2008年8月6日举行结婚仪式，2010年8月9日补办结婚登记手续。2010年农历9月18日婚生儿子王某某，现随被告生活。原、被告婚前关系及婚后夫妻感情一般。原告婚前财产有：联想电脑、海尔洗衣机、康佳37英寸彩色电视机各一台，衣橱两件，梳妆台、茶几各一件，一二三沙发一套，被子10床，衣服一宗。被告婚前财产有：堂屋四间，挂式海尔空调、海尔冰箱各一台，双人床一张。上述财产现在被告处。婚后夫妻共同财产有：雪弗兰轿车一辆。被告称该车是借款3万元所买，并已将该车抵押给债权人，原告否认，被告未提供证据。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告已结婚多年，且生育一名孩子，原告应珍惜建立起来的家庭及夫妻感情，为了家庭的和睦和给孩子一个健康的成长环境，原告应给被告一次机会。原告称夫妻感情已破裂，但未提供有效证据证明其主张，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准予原告袁某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王秀良
二〇一三年九月九日
书记员 赵 静
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0723民初1241号
原告：杨光松，男，汉族，生于1967年11月5日，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：谢善祥，男，盐亭县两河法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。
被告:赵东，男，汉族，生于1979年1月13日，住四川省绵阳市盐亭县。
原告杨光松与被告赵东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告杨光松于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨光松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨光松撤诉。
本案减半收取案件受理费451.5元，由原告杨光松负担。
审判员 王 进
二〇一八年五月二十三日
书记员 王金燕
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭西商初字第776号
原告：吕拥军。
被告：浙江荣佳建设工程有限公司。
法定代表人：李荣亭。
委托代理人：唐为群。
被告：高德利。
本院在审理原告吕拥军诉被告浙江荣佳建设工程有限公司、高德利承揽合同纠纷一案中，原告吕拥军于2010年7月27日向本院申请撤回对被告高德利的起诉。
本院认为：原告吕拥军申请撤回对被告高德利的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予吕拥军撤回对高德利的起诉。
审判员 饶端洁
二〇一〇年七月二十七日
书记员 任 波
四川省阿坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3231刑初31号
公诉机关四川省阿坝县人民检察院。
被告人挂某，男，藏族，1998年9月1日出生于四川省阿坝县，初中文化，农民，捕前住四川省阿坝县。2017年8月24日因涉嫌盗窃被阿坝县公安局刑事拘留。2017年8月30日被阿坝县公安局取保候审。
法庭翻译甲可阿坝县人民法院翻译员
阿坝县人民检察院以阿县检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人挂某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。阿坝县人民检察院指派代理检察员德金卓玛、书记员徐奇峰出庭支持公诉，被告人挂某到庭参加诉讼，现已审理终结。
阿坝县人民检察院指控：
2017年8月22日18时左右，被告人挂某在阿坝县洽唐西街下阿坝东日格尔登寺利众商店门口人行横道上（即阿坝县格尔登寺宾馆楼下），将被害人柔略未上锁的一辆黑色豪爵牌摩托车盗走。该摩托车经红原价格认证中心鉴定价值人民币3000元（大写：叁仟圆整）。
针对指控的上述事实，公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录材料、鉴定意见、被告人挂某的供述与辩解等证据，指控被告人挂某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并处罚金。
被告人挂某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，仅请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人盗走的被害人柔略的摩托车已由失主自行找回。
上述事实有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录，现场图及照片，提取笔录，扣押清单，发还清单，证人李某的证言，被害人柔略的陈述、辩认笔录及照片，被告人挂某的供述与辩解，视听资料等证据在案佐证。
上述证据经当庭宣读、质证，被告人挂某均未提出异议，且其当庭供述与上述证据相印证，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确凿。
本院认为，被告人挂某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币3000元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人挂某归案后能如实交代其犯罪事实，且盗窃行为未对被害人造成实际损失，可酌情予以从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人挂某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2017年9月29日至2018年9月28日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华尔丹
二〇一七年九月二十九日
书记员 王晓俊
附录《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢常交刑初字第5号
公诉机关常山县人民检察院。
被告人徐某甲。
常山县人民检察院以常检刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派代理检察员王梦轩出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常山县人民检察院指控，2013年8月16日4时许，被告人徐某甲驾驶浙H×××××号小型轿车从常山县芙蓉水库驶往常山县城方向。当日4时40分许，被告人徐某甲驾车行驶至常新线7KM＋820M常山县辉埠镇达坞村路段时，因疲劳驾驶未发现行人徐德忠而与其发生碰撞，造成徐德忠当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人徐某甲及时报警，并在现场等候交警处理，后又如实供述自己的肇事经过。经常山县公安局交通警察大队认定，被告人徐某甲负事故全部责任。2013年12月5日，被告人徐某甲与被害人家属就民事赔偿问题达成和解协议，并已按协议履行完毕，因此获得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某乙、徐某丙、徐某丁证言；鉴定意见尸体检验报告、交通事故认定书、机动车司法鉴定书；书证驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、保险单、酒精测试单、谅解书、和解协议、收条、归案经过、接警单、自首证明、户籍信息；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
据此，常山县人民检察院认为被告人徐某甲之行为已构成交通肇事罪，但有自首的法定从轻情节，民事已赔偿、获得被害人亲属谅解的酌定从轻情节，建议本院对其判处二年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人徐某甲对公诉机关的指控及量刑建议未表异议，仅请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规行车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并应当受到刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。案发后，被告人徐某甲自动投案、如实供述，属自首，依法可从轻处罚；本案民事赔偿问题得以处理，被告人因此获得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。对被告人的具体刑期本院结合本案的犯罪情节、犯罪性质、社会危害性等在公诉机关量刑建议的幅度内酌定，并采纳公诉机关有关对被告人可适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 宏
二〇一四年二月十一日
书记员 余欣雅
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00451号
原告王养红，男，1966年3月20日生，汉族，农民。
被告李小兵，男，1981年7月24日生，汉族，农民。
原告王养红与被告李小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王养红到庭参加了诉讼，被告李小兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王养红诉称，原、被告系朋友关系，2012年3月25日，被告说自己要在西安市马家湾开化妆品店，让原告借给他15000元钱，并口头约定两个月内偿还。但到期后被告并未还钱，原告多次催要，被告一推再推。原告无奈只好起诉，请求判令被告一次性归还借原告的15000元钱并承担诉讼费。
被告李小兵未答辩。
经审理查明，原、被告曾在一起工作。2012年3月25日，被告以开化妆品店为由，向原告借现金15000元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借师傅王养红人民币现金壹万伍仟元整。欠款人：李小兵。2012年3月25日”。双方未约定利息。2013年农历腊月，原告曾到被告家中催要借款，但被告至今未还。2014年3月27日，原告诉至本院，请求如前所述。
上述事实，有借条、谈话笔录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告以开化妆品店为由向原告借款，被告给原告出具借条后，原、被告即形成合法的债权债务关系。由于原告给被告出具的借条中未约定还款期限，原告即随时可以要求被告偿还借款，被告亦应及时履行还款之义务，故原告请求被告归还15000元借款符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告李小兵偿还原告王养红借款人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告已预交），由被告李小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 席
代理审判员 胡 璞
人民陪审员 杨军利
二〇一四年五月十三日
书 记 员 薛小梅
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04404号
罪犯王骏。曾因犯盗窃罪，于1984年11月被判处有期徒刑五年；犯容留他人吸毒罪，于2002年7月被判处有期徒刑八个月；犯贩卖毒品罪，于2009年8月被判处有期徒刑一年六个月；2006年10月因吸毒被行政拘留十五日；2011年12月因吸毒被行政拘留十日；2012年1月因吸毒被行政拘留十日；2012年1月因吸毒被责令接受社区戒毒三年。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市钟楼区人民法院于2012年8月15日作出（2012）钟刑初字第154号刑事判决，认定被告人王骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万元，刑期自2012年5月9日起至2019年11月8日止。判决发生法律效力后，2012年8月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2014年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月8日至2014年10月12日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王骏，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王骏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王骏，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王骏，在2014年8月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达51分。2013年9月、2014年5月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯王骏属累犯。罚金人民币一万元未履行，仅有当地社区居民委员会出具的家庭困难情况说明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王骏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其属累犯，罚金人民币一万元未履行，提交的家庭困难证明不符合相关要求，故对其减刑幅度适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王骏减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 徐莹颖
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0902刑初236号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人杨光，男，1965年11月6日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2017）225号起诉书指控被告人杨光犯非法持有毒品罪一案，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海州区人民检察院指派检察员王晶、刘军出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加诉讼，现已审理终结。
海州区人民检察院指控，2017年8月24日，被告人杨光在阜新市购买毒品后在阜新南站附近被抓获，从其身上搜出一个黑色塑料袋，内含白色可疑晶体颗粒两包，分别净重20.01克、4.99克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人杨光对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年8月24日，被告人杨光在阜新市购买毒品后在阜新南站附近被抓获，当场从其身上查获一个黑色塑料袋，内含白色可疑晶体颗粒两包，净重分别为20.01克、4.99克，其中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院依法确认的下列证据予以证明：
1、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录、鉴定委托书、检验报告及照片证实，公安机关从杨光身上查获白色晶体两袋，分别净重20.01克、4.99克，其中检出甲基苯丙胺成分。案后，杨光对查获的毒品进行了指认。
2、户籍证明证实被告人杨光的身份。
3、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证实案件发生、侦破及杨光被抓获的事实。
4、被告人杨光供述，2017年8月23日20时许，我通过沈阳的一个朋友打电话联系了贩卖冰毒人员，我们约定次日在阜新市交警支队附近以350元的价格交易20余克冰毒。8月24日，我来到约定地点以8700元的价格向一名50岁上下、拄拐的瘸腿男子购买25克冰毒，我将装有冰毒的黑色塑料袋放在左裤兜里，之后来到阜新南站附近等车回沈阳时被抓获，并当场从我的裤兜内查获一个黑色塑料袋，内装有一大一小两袋冰毒。
本院认为，被告人杨光明知是甲基苯丙胺而持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控�罪名成立，应予支持。杨光到案后能如实供述所犯罪行，构成坦白，依法可对其从轻处罚。根据杨光犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2019年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田野
审 判 员 杜君
人民陪审员 师萌
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李哲
附本案所涉法律条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，�处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0111民初915号
原告：顾长坤，男，1957年10月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人：王威，系辽宁希望律师事务所律师。
被告：沈阳秋旺建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区陈相街道办事处大陈相村金河北街8号。
法定代表人：吴明秋，系该公司总经理。
被告：沈阳庞大粮食贸易有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道办事处四方台村。
法定代表人：钱倩倩，系该公司总经理。
委托代理人：钱瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。
原告顾长坤与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司、沈阳庞大粮食贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴一鸣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王威与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司法定代表人吴明秋、沈阳庞大粮食贸易有限公司委托代理人钱瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付工资2550元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告沈阳庞大粮食贸易有限公司将该公司厂房建设工程包给被告沈阳秋旺建筑工程有限公司。原告受被告沈阳秋旺建筑工程有限公司雇佣做力工，被告一直欠付工资，故诉至法院。
被告沈阳秋旺建筑工程有限公司辩称，欠工资属实，现在没有钱还。
被告沈阳庞大粮食贸易有限公司辩称，我公司与原告之间不存在劳务合同关系，我公司并没有雇佣原告，原告从事何工作，工资多少我公司并不知情。关于此工程我公司与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司签订建筑工程施工合同，合同履行过程中被告沈阳秋旺建筑工程有限公司只完成了部分工程，我公司已经超额支付工程款，其中支付专款专项工人工资295000元，我公司还支付了47000元的工程款。垫付100吨水泥、混凝土、沙子共计130210元，合同约定是包工包料，我公司已经超额支付工程款，原告诉请的工资不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：被告沈阳庞大粮食贸易有限公司与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司签订建筑工程施工合同，双方约定被告沈阳庞大粮食贸易有限公司厂房由被告沈阳秋旺建筑工程有限公司负责建筑施工。被告沈阳秋旺建筑工程有限公司雇佣原告从事力工工作，共欠原告工资2550元未付，故原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了提供劳务的义务，被告沈阳秋旺建筑工程有限公司也应按照约定给付相应价款。故对于原告要求被告沈阳秋旺建筑工程有限公司给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告沈阳庞大粮食贸易有限公司承担给付义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳秋旺建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付给原告顾长坤工资人民币2550元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告沈阳秋旺建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吴一鸣
二〇一八年三月二十一日
书记员 胡海燕
法官助理闻萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ffa1ee9e-befa-44fc-
ae53-a8cc01704011&imgId=ZmZhMWVlOWUtYmVmYS00NGZjLWFlNTMtYThjYzAxNzA0MDExMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）辽0111民初915号	原告：顾长坤，男，1957年10月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。	委托代理人：王威，系辽宁希望律师事务所律师。	被告：沈阳秋旺建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区陈相街道办事处大陈相村金河北街8号。	法定代表人：吴明秋，系该公司总经理。	被告：沈阳庞大粮食贸易有限公司，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道办事处四方台村。	法定代表人：钱倩倩，系该公司总经理。	委托代理人：钱瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。	原告顾长坤与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司、沈阳庞大粮食贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴一鸣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王威与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司法定代表人吴明秋、沈阳庞大粮食贸易有限公司委托代理人钱瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付工资2550元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告沈阳庞大粮食贸易有限公司将该公司厂房建设工程包给被告沈阳秋旺建筑工程有限公司。原告受被告沈阳秋旺建筑工程有限公司雇佣做力工，被告一直欠付工资，故诉至法院。	被告沈阳秋旺建筑工程有限公司辩称，欠工资属实，现在没有钱还。	被告沈阳庞大粮食贸易有限公司辩称，我公司与原告之间不存在劳务合同关系，我公司并没有雇佣原告，原告从事何工作，工资多少我公司并不知情。关于此工程我公司与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司签订建筑工程施工合同，合同履行过程中被告沈阳秋旺建筑工程有限公司只完成了部分工程，我公司已经超额支付工程款，其中支付专款专项工人工资295000元，我公司还支付了47000元的工程款。垫付100吨水泥、混凝土、沙子共计130210元，合同约定是包工包料，我公司已经超额支付工程款，原告诉请的工资不应由我公司承担。	本院经审理认定事实如下：被告沈阳庞大粮食贸易有限公司与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司签订建筑工程施工合同，双方约定被告沈阳庞大粮食贸易有限公司厂房由被告沈阳秋旺建筑工程有限公司负责建筑施工。被告沈阳秋旺建筑工程有限公司雇佣原告从事力工工作，共欠原告工资2550元未付，故原告诉至法院。	本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告沈阳秋旺建筑工程有限公司之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了提供劳务的义务，被告沈阳秋旺建筑工程有限公司也应按照约定给付相应价款。故对于原告要求被告沈阳秋旺建筑工程有限公司给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告沈阳庞大粮食贸易有限公司承担给付义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：	一、被告沈阳秋旺建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付给原告顾长坤工资人民币2550元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告其他诉讼请求。	案件受理费25元，由被告沈阳秋旺建筑工程有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  吴一鸣	二〇一八年三月二十一日	书记员  胡海燕	法官助理闻萍
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0305刑初14号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人林金伟，男，1971年1月14日出生于福建省莆田市，汉族,小学文化,务工，住莆田市秀屿区。曾因赌博，于2016年11月3日被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留十三日并处罚款人民币三千元；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2016］530号起诉书指控被告人林金伟涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林佳鸣出庭支持公诉，被告人林金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月2日20时许，被告人林金伟酒后驾驶一部车牌号为闽Ｂ×××××普通二轮摩托车从莆田市秀屿区埭头镇帝豪酒店往秀屿区埭头镇高林村方向行驶，途经秀屿区埭头镇高林村赤岑红绿灯往后海一公里处被莆田市公安局埭头派出所民警当场查获。被告人林金伟现场拒绝接受酒精呼气检测，后经依法传唤至埭头派出所接受调查后对其进行呼气检测。经鉴定，被告人林金伟血样中乙醇浓度为257.54mg/100ml,属醉酒驾驶。
另查明，被告人林金伟于2016年11月16日在莆田市拘留所门口被莆田市公安局埭头派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人林金伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关作出的现场调查记录、现场指认车辆照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、呼气照片、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过，提取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、莆公秀(埭头）行罚决字[2016]00223号行政处罚决定书，福建恒信司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人林金伟向本院预缴罚金人民币2000元候判。
本院认为，被告人林金伟在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达257.54mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林金伟犯危险驾驶罪成立。被告人林金伟血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上及拒绝公安机关依法检查，依法予以从重处罚；其能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；有劣迹及能预缴罚金在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（六）项之规定，判决如下：
被告人林金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除八日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美霞
人民陪审员 方云峰
人民陪审员 黄志勇
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李冬香
附相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对其前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第1号
???罪犯薛宇飞，男，1992年1月26日出生，汉族，文盲。户籍所在地吉林省长春市双阳区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院于2011年1月14日作出（2010）和刑初字第95号刑事判决，认定被告人薛宇飞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，刑期自2010年5月14日起至2015年5月13日止。判决发生法律效力后，于2011年2月10日交付执行。2013年12月25日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯薛宇飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯薛宇飞在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。执行机关认定的事实正确。另查明，该犯在服刑期间严重违反监规，受到警告处分一次。财产刑罚金已全部履行。
本院认为，罪犯薛宇飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯在服刑期间严重违反监规，受到警告处分，本次减刑应予从严；又因该犯积极履行财产刑罚金，本次减刑应予从宽。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛宇飞减去有期徒刑十个月，刑期至2014年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 韩 楚
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 高阿韬
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1031执212号
申请执行人：李红浩，男，1993年8月18日出生，汉族，农民，住隆林县。
申请执行人：陈光秀，女，1992年3月2日出生，汉族，农民，住隆林县。
被执行人：李志锋，男，男，1993年3月16日出生，汉族，农民，住隆林县。
李志锋与陈光秀、李红浩的侵权责任纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）桂1031民初846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈光秀；李红浩于2017年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付向陆冬导赔偿经济损失20000元。本院于2017年9月12日依法立案后，向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、违法风险提示书，限制高消费令。
本案在执行过程，依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1031执212号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艺林
审判员 吴应钦
审判员 黄继文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨成作
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0825刑初120号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人李卫忠，男，1972年3月23日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，个体户，住江西省永丰县。2016年4月18日因涉嫌非法收购国家重点保护植物被永丰县森林公安局取保候审，2016年9月12日被永丰县人民检察院批准逮捕，同日被永丰县森林公安局取保候审。2017年10月18日被本院取保候审于家中。
被告人李显亮，男，1976年8月27日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，司机，住江西省永丰县。2016年5月27日被永丰县森林公安局取保候审。2017年10月18日被本院取保候审于家中。
江西省永丰县人民检察院以永丰检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人李卫忠犯非法收购国家重点保护植物罪、被告人李显亮犯非法运输国家重点保护植物罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人李卫忠、李显亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年上半年的一天，被告人李卫忠驾车到永丰县上溪乡大坪村收购了肖某1的4根红豆杉原木用于雕菩萨。上述4根原木已被扣押，经鉴定树种为南方红豆杉，属国家一级重点保护植物，材积0.109立方米，折合立木蓄积为0.1677立方米。
2、2016年农历正月十二日左右，肖某2、陈某、傅文斌、宁某、李某1、何某（均另案处理）窜至永丰县上溪乡礼坊村南坑“荢虎窝”山场砍伐了3株红豆杉，截成7根原木，当晚由李某1的赣Ｄ×××××货车装运至永丰县藤田镇中西山村村民宁某父亲的猪场存放。2016年2月26日，肖某1以17100元的价格收购了该7根原木以及陈星跃、陈某、宁某、何某、李某2（另案处理）于2015年11月份砍伐存留在该猪场的2根原木。当晚，被告人李显亮受肖某1的雇请，驾驶赣Ｄ×××××货车将上述9根红豆杉原木装运至永丰县城濠李村，得运费500元。被告人李卫忠明知是红豆杉原木，仍以20000元的价格予以收购。上述9根原木已被扣押，经鉴定树种为南方红豆杉，属国家一级重点保护植物，材积1.4立方米，折合立木蓄积为2.1538立方米。
2017年4月10日，被告人李卫忠主动向公安机关投案；2017年5月27日，被告人李显亮主动向公安机关投案。
上述事实，被告人李卫忠、李显亮在开庭审理过程中不持异议，且有红豆杉原木和运输车辆刑事摄影照片；李卫忠和李显亮基本身份信息表、归案情况说明、扣押清单、无犯罪证明、江西省非税票据、关于李卫忠立功情况说明；证人肖某1、李某1、肖某2、陈某、宁某、何某、宋某的证言；分宜亚林林业司法鉴定中心分亚（林）司法鉴定中心[2016]鉴字60号、[2017]鉴字12号林业司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李卫忠明知肖某1等人出售的原木为红豆杉，仍非法收购，收购的原木立木蓄积为2.3215立方米，情节严重；被告人李显亮误将红豆杉作为樟树非法运输，运输的原木立木蓄积为2.1538立方米，情节严重。二被告人的行为均触犯了刑律，被告人李卫忠构成非法收购国家重点保护植物罪，被告人李显亮构成非法运输国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于被告人李显亮提出其以为运输的是樟树的辩解意见，系其对犯罪对象的认识错误，且樟树亦属国家重点保护植物，其主观上仍存有非法运输的故意，不影响对其犯非法运输国家重点保护植物罪的定性。鉴于被告人李卫忠、李显亮有自首情节，已退赃，且李卫忠有一般立功，依法对二被告人减轻处罚。根据司法行政机关出具的审前社会调查评估意见，二被告人具备社区矫正条件，可对二被告人判处非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李卫忠犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至一年期满止。罚金已缴纳）
二、被告人李显亮犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至一年期满止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
人民陪审员 胡旭崇
人民陪审员 张 琳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 邓英杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木2株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡3株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木2立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树林的；
（四）其他情节严重的情形。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖塘民保字第5号
申请人：许某某，女，汉族，1958年11月23日生。
被申请人：余某某，男，汉族，1989年11月5日生。
被申请人：夏某，女，汉族，1992年10月3日生。
申请人许某某与被申请人余某某、夏某于2014年10月30日在南昌市青山湖区国安路发生机动车交通事故责任纠纷，申请人许某某于2015年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法扣押被申请人夏某所有的被申请人余某某驾驶的小车天籁牌小轿车一辆，现申请人许某某已提供现金6万元作为担保。
经审查，肇事车辆小车天籁牌小轿车的所有人是被申请人夏某。本院认为，申请人许某某诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人夏某的牌号为小车天籁牌小轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 万 鹰
二〇一五年一月二十六日
书记员 彭彩红
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖塘民保字第5号
申请人：许元妹，女，汉族，1958年11月23日生，南昌市人，住南昌市青山湖区。
被申请人：余光富，男，汉族，1989年11月5日生，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。
被申请人：夏珊，女，汉族，1992年10月3日生，湖南省益阳人，住湖南省益阳市赫山区。
申请人许元妹与被申请人余光富、夏珊于2014年10月30日在南昌市青山湖区国安路发生机动车交通事故责任纠纷，申请人许元妹于2015年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法扣押被申请人夏珊所有的被申请人余光富驾驶的车牌号为湘Ｈ×××××天籁牌小轿车一辆，现申请人许元妹已提供现金6万元作为担保。
经审查，肇事车辆湘Ｈ×××××天籁牌小轿车的所有人是被申请人夏珊。本院认为，申请人许元妹诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）款之规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人夏珊的牌号为湘Ｈ×××××天籁牌小轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万 鹰
二〇一五年一月二十六日
书记员 彭彩红
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民申458号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔双成，男，汉族，1967年8月1日出生，农村居民，住湖北省十堰市郧阳区，
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘甲华，男，汉族，1950年9月27日出生，退休工人，住湖北省十堰市郧阳区，
再审申请人孔双成因与被申请人刘甲华健康权纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院作出的（2016）鄂03民终492号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
孔双成向本院申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判决。现提交南化村治调主任尚士涛及村民的证言，以上证据足以推翻原判决有关双方冲突经过的事实认定。本案的事实是刘甲华先将申请人抵倒在地，刘甲华的儿子刘小林亦将申请人打伤，还主动拿出1000元作赔礼。是刘甲华父子对申请人进行人身伤害，申请人不应承担赔偿责任。且刘甲华跛行并非双方打斗造成，村民都知道刘甲华都患有骨质增生，并非郧西的鸿展鉴定意见书中认定的跛行与外伤有直接因果关系。（二）原判决适用法律错误。申请人并未侵害刘甲华的健康权，不应判决申请人赔偿损失。请求依法再审。
本院审查查明，刘甲华于1983年以1775元的价格购买了现位于十堰市郧阳区南化塘镇南化村2组的三间土木结构瓦房和与该瓦房一路之隔的公厕，经当时二组组长和二组代表同意，公厕附近斜坡上的一片空闲地也由刘甲华使用，该空闲地与孔双成用来开发房屋的土地相邻。2012年8月份，孔双成在该公厕附近新建五间五层房屋，刘甲华认为其开发的房屋占�其土地，二人发生纠纷，后经村干部杨德勇主持调解，二人达成协议：孔双成一次性支付刘甲华10000元（已付），并继续在公厕附近新建房屋，但孔双成要预留出0.7米两家公用通道。孔双成在房屋完工后，并紧邻房屋又新建了一个厕所，而刘甲华认为孔双成占用了两家的公用通道，双方再次发生纠纷。2013年5月16日早上8时许，郧县公安局南化派出所工作人员尚宗涛和南化村村委副书记尚士涛到刘甲华家准备调解两家因建房发生的纠纷，尚士涛将二人喊到建房现场后，双方情绪激动话不投机，随后刘甲华与孔双成发生争吵相互辱骂，并互相撕扯，孔双成遂将刘甲华推到，导致刘甲华受伤，刘甲华的儿子刘生林见状，拿起砖头将孔双成的左眼部打伤。刘甲华受伤后在郧县南化中心卫生院住院治疗17天，期间刘甲华支付门诊费1148元、住院费1608.36元，后又转至郧县中医院住�治疗33天，并再次被诊断为L4椎体滑脱，期间刘甲华支付住院费24222.88元。刘甲华住院期间，由其妻子胡杏娥护理，诉讼中刘甲华向法庭提交通费票据数额共计800元。2014年1月13日，刘甲华委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残程度、护理时间、后续治疗及伤残因果关系进行鉴定，该鉴定中心于2014年1月20日作出[2014]临鉴字第0064号鉴定意见书，鉴定意见：刘甲华L4椎体向前滑脱术后评定为八级伤残；建议评估院内院外护理时间为一人护理4个月；后续治疗费10000元；L4椎体向前滑脱与自身疾病之间无因果关系，与外伤因素有因果关系。为此，刘甲华支付鉴定费2900元。孔双成对十堰天平司法鉴定中心的[2014]临鉴字第0064号鉴定意见书提出异议，申请对刘甲华的伤残等级及L4椎体滑脱与外伤的因果关系重新鉴定。本院于2014年6月16日委托郧西宏展法医司法鉴定所对刘甲华的伤残程�进行鉴定，郧西宏展法医司法鉴定所于2014年6月30日作出[2014]92鉴字第52号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘甲华2013年5月16日因伤致腰4椎体滑脱损伤残疾程度为九级；其腰4椎体滑脱与外伤有直接的因果关系。
另查明，刘甲华系湖北省十堰市郧阳区南化塘镇农业机械服务中心退休工人，户籍所在地为湖北省××市××区××村，且其经常居住地亦为湖北省××市××区××村2组。2013年7月17日郧县公安局作出郧公（南化）行决字（2013）第225号行政处罚决定，以孔双成的行为已构成故意伤害的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定对孔双成行政拘留十日并处罚款伍佰元。但该行政处罚决定书没有给孔双成送达，在一审审理过程中，2014年7月31日孔双成以郧县公安局南化派出所对此没有处理为由，申请本案中止诉�，8月1日一审法院裁定本案中止诉讼。截止目前郧县公安局南化派出所仍未对此作出书面处理。审理中经调解刘甲华同意放弃部分诉讼请求并同意由孔双成一次性赔偿40000元了结此案，但孔双成不同意，最终双方没有达成协议。2014年3月，刘甲华将孔双成诉至湖北省十堰市郧阳区人民法院，请求判令孔双成赔偿住院费、门诊费、后续治疗肺、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计166770.52元。
2015年11月13日，湖北省十堰市郧阳区人民法院作出（2015）鄂郧阳民一初字第00319号民事判决：一、刘甲华因此次伤害造成的各项经济损失共计79041.2元，由孔双成赔偿60%即47424.72元，其余40%即31616.48元，由刘甲华自行负担。二、孔双成赔偿刘甲华精神损害抚慰金2000元。三、驳回刘甲华的其他诉讼请求。一审案件受理费3630元，适�简易程序减半收取1815元，由刘甲华负担730元，孔双成负担1085元。孔双成不服，提起上诉。2016年7月12日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2016）鄂03民终492号判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由孔双成负担。
本院审查认为，孔双成的再审申请事由不能成立，理由如下：
孔双成于本院再审审查期间提交了落款为“南化村治调主任尚士涛、2016年11月18日”的《事情经过》复印件，该证据的形成时间虽在二审庭审结束后，但其证明内容系纠纷发生时的具体情况，该份证据并非二审庭审结束前因客观原因无法取得；孔双成还提交了孔庆国于2013年8月3日出具的证明复印件、孔波于2014年9月2日出具的证明复印件、孔凡涛于2014年8月6日出具的证明复印件、庞美华于2013年8月2日出具的证明复印件，但以上证明均形成于二审庭审结束以前，孔双成二审期间并未举证，依法应当承担举证不能的责任。上列证据均不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第三百八十七条有关认定逾期提交证据的理由成立的规定，无法推翻原判决的事实认定。孔双成主张有新的证据足以推翻原判决的申请再审事由不能成立。原判决依照经法定程序作出的鉴定意见书认定刘甲华所受伤害与孔双成有直接因果关系，进而依照双方过错程度酌定刘甲华自行承担40%的责任，孔双成承担60%的责任，认定事实和适用法律均无不当。至于孔双成主张刘甲华的儿子刘小林将其打伤，应承担赔偿责任的问题，系另一法律关系，孔双成可另行主张权利。
综上，孔双成的申请再审事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孔双成的再审申请。
审判长 魏开发
审判员 张 婷
审判员 余 喆
二〇一七年三月××日
书记员 吴雨珠
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民商初字第00070号
原告：湖北虹景花园物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区关山口特1号虹景花园物业管理大楼A座。
法定代表人：史建新，该公司总经理。
被告：李玉林。
被告：张雅思。
本院在审理原告湖北虹景花园物业管理有限公司诉被告李玉林、张雅思物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北虹景花园物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北虹景花园物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 刘 毅
二〇一四年一月二十二日
书记员 胡晶晶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆西执恢字第113号
申请执行人刘彩梅，庆阳市西峰区人。
委托代理人刘莉华，庆阳市西峰区人。
被执行人张建波，甘肃省庆城县人。
本院在执行申请执行人刘彩梅与被执行人张建波民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2009）庆西民初字第497号民事判决书：被告张建波归还刘彩梅现金159000元，案件受理费3500元，由被告张建波负担。
执行中，被执行人张建波下落不明，无可供执行财产，经征得申请执行人刘彩梅同意本院以（2010）庆西执字第70号执行裁定书终结本案的本次执行程序。恢复执行中，被执行人张建波表示其与妻子周娟娟离婚时经本院主持对该款达成了协议，即该借款由周娟娟负责清偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）庆西民初字第497号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一五年八月十四日
书记员 袁梧榕
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0608民初188号
原告崔某，女，1989年5月26日出生，布依族，农民，住保定市满城区，。
被告赵某，男，1990年6月11日出生，汉族，农民，住保定市清苑区，。
本院在审理原告崔某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告负担。
审判长 刘亚群
审判员 蒋艳娟
审判员 刘吉利
二〇一七年二月九日
书记员 李 猛
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0202刑初326号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人乔元凯，男。因本案于2016年10月12日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年10月18日被该分局取保候审，2017年9月18日被大连市中山区人民检察院取保候审，2017年10月26日被本院取保候审。
大连市中山区人民检察院于2017年10月26日以中检公诉刑诉（2017）333号起诉书指控被告人乔元凯犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，于2017年12月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、段洪峰出庭支持公诉。被告人乔元凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月23日15时许，在大连市中山区某某路XX号院内，被告人乔元凯与被害人王某某因琐事发生争执，双方发生厮打，厮打过程中乔元凯用折叠椅将王某某左臂打伤，经法医鉴定，王某某左上肢外伤符合外力作用形成特征，致其左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。被告人乔元凯于2016年10月12日被传唤到案，现乔元凯已赔偿王某某，取得了谅解。
公诉机关认为，被告人乔元凯无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人乔元凯当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。
经审理查明：2016年4月23日15时许，在大连市中山区某某路XX号院内，被告人乔元凯与被害人王某某因琐事发生争执，双方发生厮打，厮打过程中乔元凯用折叠椅将王某某左臂打伤，经法医鉴定，王某某左上肢外伤符合外力作用形成特征，致其左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。被告人乔元凯于2016年10月12日被传唤到案，现乔元凯已赔偿王某某，取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人伤情照片；案件来源、抓捕经过、委托书、调解协议书、收条、门诊医疗手册、电话查询记录、人口基本信息；证人宛某、王某某、王某、姜某、吕某某、万某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人乔元凯的供述和辩解；大连市中山区公安司法鉴定中心（大中）公（刑）鉴（法医临床）字[2016]60号《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定意见通知书。辨认笔录、辨认照片等。
本院认为：被告人乔元凯无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人乔元凯经电话传唤后，能主动到案且能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人已赔偿受害人且取得受害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。根据被告人乔元凯的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上所述，为维护社会治安秩序，保护公民的人身健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人乔元凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 于丽娟
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 李 俊
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 姜 兴
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贡井非执审字第316号
申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被执行人钟某某。
被执行人陈某某。
本院在审查申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局申请强制执行被执行人钟某某、陈某某计划生育社会抚养费征收一案中，申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局以达成协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨华
审 判 员 刘萍
人民陪审员 钟俊
二〇一五年七月二十日
书 记 员 谢静
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳春法合民初字第122号
原告：唐某，男，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：崔瑞敏，阳春市陂面法律服务所法律工作者。
被告：梁某，女，汉族，广东省阳春市人。
原告唐某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人崔瑞敏到庭参加了诉讼。被告梁某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：1987年3月，原、被告自愿办理结婚登记手续。1987年9月�方生育长女唐A，1989年3月生育二女唐B。婚后，原告对被告关怀无微不至，被告却无情无义。2002年，原告变卖厂房和借债给被告治病及做生意，但被告连原告电话不愿接听。2009年，原告怀疑被告与他人有不正当男女关系，后被告离家出走至今未归。原、被告分居生活长达四年之久，夫妻感情已彻底破裂。据此，原告请求法院依法判令：一、准予原告与被告离婚；二、两个女儿由原告监护。
被告梁某缺席，没有答辩和举证。
经审理查明：1986年，原告经人介绍与被告相识恋爱。1987年7月11日，双方生育长女唐A。1988年8月20日，双方到陂面镇人民政府办理结婚登记手续。1989年3月10日生育二女唐B。婚后原、被告夫妻感情还好，原告在深圳与人合伙做生意，被告则在春湾经营成衣店。2013年7月17日，原告向本院提起诉讼，并提出诉称中的诉讼请求。庭审中，原告称被告与他人有不正当关系并于2009年9月离开原告不知去向，但没有提供相关证据予以证实。
以上事实，有原告的庭审笔录、常住人口登记卡复印件、原告身份证复印件、结婚证复印件、阳春市陂面镇六岗村村民委员会证明等在卷证实。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间较长，并生育有两个女儿，相互间已经建立有一定的夫妻感情，对此双方应当倍加珍惜。现原告与被告产生隔阂，究其原因，主要是双方缺乏沟通及缺少交流造成的。如果原、被告能自觉检讨自身的不足，正确处理好夫妻之间的矛盾，相互之间加强沟通，做到互相尊重，互相信任，互相包容，夫妻之间是能够和好如初的。原告主张被告与他人有不正当男女关系及下落不明长达四年之久，仅提供阳春市陂面镇六岗村村民委员会证明，并无其他证据佐证，本院不予采纳。原告起诉离婚不符合《中华人民共和国�姻法》第三十二条的准予离婚的条件，本院不予支持。被告梁某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告唐某与被告梁某离婚；
驳回原告唐某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 黄雄威
审 判 员 黄 荣
人民陪审员 吴昌霞
二〇一三年十二月五日
书 记 员 范文哲
商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商州民初字第00825号
原告袁某某，男，汉族，农民。
委托代理人田某某，陕西弘达律师事务所律师。
被告曹某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告袁某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告以被告曹某某已怀孕，故于2015年7月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。
审判员 闫伟伟
二〇一五年七月九日
书记员 涂思远
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01268号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市雁塔区高新二路1号。
负责人：任莉，系该行行长。
被执行人李治亮，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白彩霞，女，1972年8月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行招商银行西安分行依据西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第0882号执行证书申请执行李治亮、白彩霞金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人李治亮、白彩霞发出执行通知书，责令其向申请人偿还26.95万元，执行费3940元。但被执行人李治亮、白彩霞拒不履行偿还义务。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李治亮、白彩霞的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）；
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利；否则将承担由此产生的一切法律后果；
三、责令被执行人收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一五年三月十八日
书记员 张惠恒
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01268号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市雁塔区高新二路1号。
负责人：任莉，系该行行长。
被执行人李治亮，男，1970年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白彩霞，女，1972年8月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处于2015年1月28日作出的（2015）西莲证经字第0882号执行证书，申请执行李治亮、白彩霞金融借款合同纠纷一案，责令其履行借款本金及利息26.95万元，负担执行费3940元。本案执行中，被执行人主动履行全部欠款，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市（2015）西莲证经字第0882号执行证书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 刘文甫
审判员 王志新
二〇一五年五月十八日
书记员 张惠恒
甘肃省靖远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0421执532号
申请执行人：魏某。
被执行人：王某。
本院在执行申请执行人魏某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中,2017年11月7日，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人魏某申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘0421执532号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘怀忠
二〇一七年十一月七日
书记员 苏彦威
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0421执532号申请执行人：魏某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人魏某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中,2017年11月7日，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人魏某申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）甘0421执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘怀忠二〇一七年十一月七日书记员  苏彦威
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初5515号
原告：南小州，男，1987年12月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人：李天付，河南大河律师事务所律师。
被告：钟泽伟，男，1968年5月5日出生，汉族，住郑州�金水区。
原告南小州与被告钟泽伟民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
南小州向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟泽伟偿还借款70000元及利息（利息从起诉之日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月，被告向原告借款70000元，并承诺等工地回款即予以偿还。后经原告多次催要，被告拒不还款，引起本诉。
本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中本院根据原告提供的被告钟泽伟的送达地址邮寄送达相关手续被退回，且原告也未能向本院提交被告明确的身份信息，故原告所诉被告不明确，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回南小州�起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈春阳
二〇一七年九月二十七日
书记员 付保旗
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初11224号
原告：上海中体奥林匹克花园物业管理有限公司惠州分公司，地址：惠州市惠城区惠博沿江公路惠州奥林匹克花园。
法定代表人：李家龙。
被告：邓笑苑，女，汉族，1968年07月20日出生，地址：惠州市惠城区。
本院在审理原告上海中体奥林匹克花园物业管理有限公司惠州分公司与被告邓笑苑物业服务合同纠纷一案中，原告上海中体奥林匹克花园物业管理有限公司惠州分公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告上海中体奥林匹克花园物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。
案件受理费1582元，减半收取791元，由原告上海中体奥林匹克花园物业管理有限公司惠州分公司负担。
审判长 方国平
审判员 张运强
审判员 蒋海霞
二〇一七年七月二十七日
书记员 张莉茱
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第1188号
原告姜某某，女。
委托代理人程吉忠，遵义县法律援助中心律师。
被告吴某某，男。
本院在审理原告姜某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告姜某某以证据不足为由于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜某某因证据不足为由而撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告姜某某承担。
审判员 罗信亮
二〇一四年五月十四日
书记员 徐 洪
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民小字第121号
原告偃师市农村信用合作联社
住所地：偃师市商都路65号。
法定代表人腾中亮，男，该社理事长。
委托代理人（特别授权）段邵立，男，该社工作人员。
被告张某某，男，1967年4月18日生，汉族，住偃师市。
被告石某某，女，1964年10月7日生，汉族，住偃师市。
本院在审理原告偃师市农村信用合作联社诉被告张某某、石某某金融借款合同纠纷一案中，原告偃师市农村信用合作联社于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告偃师市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告偃师市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告偃师市农村信用合作联社承担。
审判员 ：肖新生
二〇一五年十一月二十三日
书记员 ：马继涛
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）察后执字第1号
申请执行人冯姝，女，汉族，1973年7月13日出生，大学文化，干部，现住内蒙古乌兰察布市察右后旗。
被执行人陈果荣，女，汉族，1966年3月24日出生，大学文化，教师，现住内蒙古乌兰察布市察右后旗。
本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2013）察后商初字第175号民事调解书，责令被执行人陈果荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈果荣至今未履行。
现查明被执行人陈果荣的工资由察右后旗白音察干镇第一小学发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
从2014年1月起每月扣留（或提取）被执行人陈果荣工资收入5000元，直至扣到189675元（包括标的款185000元和诉讼费2000元及申请费2765元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 任生军
二〇一三年十二月三十日
书记员 陈 进
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执263号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。
被执行人：滨州市金义置业有限公司,山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司,杨海英等。
申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人滨州市金义置业有限公司,山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司,杨海英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨民三初字第870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币（2015）滨民三初字第865号106508.95元并承担本案执行申请费用1498.00元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年2月10日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年3月9号，2017年4月13日、2017年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。
3、经本院调查被执行人没有车辆信息。
4、本院于2017年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、本院于2017年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
6、本院于2017年6月6日对被执行人采取限制出境措施。
8、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月29日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）滨民三初字第870号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 高新华
二〇一七年九月二十九日
书记员 宋德新
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执263号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。被执行人：滨州市金义置业有限公司,山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司,杨海英等。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人滨州市金义置业有限公司,山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司,杨海英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨民三初字第870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币（2015）滨民三初字第865号106508.95元并承担本案执行申请费用1498.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年2月10日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年3月9号，2017年4月13日、2017年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商登记信息。3、经本院调查被执行人没有车辆信息。4、本院于2017年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2017年6月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院于2017年6月6日对被执行人采取限制出境措施。8、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）滨民三初字第870号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  高新华二〇一七年九月二十九日书记员  宋德新
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第546号
罪犯田高飞，于湖南省龙山县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年4月29日作出了(2009)甬余刑初字第451号刑事判决，以被告人田高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯田高飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯田高飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯田高飞在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田高飞减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年二月一日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第546号
罪犯田高飞。
浙江省余姚市人民法院于2009年4月29日作出了（2009）甬余刑初字第451号刑事判决，以被告人田高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯田高飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯田高飞在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯田高飞在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田高飞减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 项 红
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年二月一日
代书记员 何锦霞
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民辖终1554号
上诉人（原审被告）：荣连根,男,1971年11月3日出生,汉族，住江西省宜春市袁州区。
被上诉人（原审原告）：南京金昶宏物流有限公司,住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路552号之1号。
法定代表人：周健秋，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡亚宁，江苏益邦律师事务所律师。
原审被告：萍乡市交通运输联合车队,住江西省萍乡市萍乡经济开发区登岸管理处。
法定代表人：漆彪。
上诉人荣连根因与被上诉人南京金昶宏物流有限公司，原审被告萍乡市交通运输联合车队运输合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113民初5178号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人荣连根上诉称，2017年4月9日，被上诉人南京金昶宏物流有限公司委托将其公司承运的货物运输至湖南省长沙市，后在运输途中发生火灾，经江西省××县公安消防大队认定，由于车辆轮毂松动外出，持续摩擦生热导致可燃物燃烧，本案货损是因为货车在运货过程中发生意外火灾原因所造成的，故本案应属于侵权案件而非合同纠纷，应当由侵权行为地或被告住所地管辖，侵权行为发生地在江西省××县，依法应由江西省德安县人民法院或者被告住所地江西省宜春市袁州区人民法院管辖。第二，本案的事实原因是侵权，应认定为侵权纠纷，案由不是由原告定的，而是法院根据案件事实确定的。且本案发生后，实际货主已向上诉人荣连根表明货物损失不大，且对货物购买了保险。本案发生后，被上诉人因火灾造成货物受损情况，上诉人均不知情，被上诉人在事发后对货物擅自进行处理，未和上诉人进行核对货物，也没有通过相关部门进行公证。为了本案得到公平公正处理，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江西省袁州区人民法院或德安县人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人的诉请，本案系运输合同纠纷，案涉《南京金昶宏物流运输协议书》中虽约定：“双方发生法律纠纷，可双方协商解决，如协商未成，可申请在托运方所在地仲裁机构或法院提请裁决”，因该约定属于或诉或裁条款，依法应认定为无效约定，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。另，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖。因本案运输始发地在一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人荣连根的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 查 寅
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王梦男
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初3159号
原告：河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：开封市宋门关南后街**号。
法定代表人：张开胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：郭某某，男，回族，1963年3月15日生，住河南省通许县。
原告河南省开封汽车运输总公司(以下简称开运总公司)与被告郭风成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告开运总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南省开封汽车运输总公司撤回起诉处理。
代理审判员 孙景坡
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 朱亚丽
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终10409号
上诉人(原审原告)：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陆成，董事长。
委托诉讼代理人：姚莹莹。
被上诉人(原审被告)：郁卫兵，男，1970年9月11日出生，汉族，住上海市崇明区。
上诉人上海中原物业顾问有限公司因与被上诉人郁卫兵居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初13785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上海中原物业顾问有限公司上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉请。事实和理由：上诉人已经促成被上诉人与案外人签署房屋买卖合同，满足佣金支付条件。上诉人在居间过程中已经如实披露抵押情况，并无过错，一审法院酌情被上诉人支付2,000元佣金没有依据。
郁卫兵辩称，上诉人告知房屋抵押权人是银行，但实际产调出来抵押权人是个人，上诉人刻意隐瞒事实，故其不应支付中介费，因其没有上诉，故要求维持原判。
上海中原物业顾问有限公司向一审法院提出诉讼请求：要求判令郁卫兵支付上海中原物业顾问有限公司佣金11,000元，以及自2015年6月27日起至实际支付之日止的逾期违约金(以11,000元为基数，按每日万分之五的标准计算)。
鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：一、郁卫兵于判决生效之日起十日内，支付上海中原物业顾问有限公司佣金2,000元；二、上海中原物业顾问有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，根据本案查明事实，上诉人已经促成被上诉人与案外人签订房屋买卖合同，但最终交易未能继续进行，上诉人未提供其他服务。一审法院结合本案的案情，综合考虑公平、合理原则，酌情确定被上诉人支付上诉人佣金2,000元并无不当。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费75元，由上海中原物业顾问有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邬 梅
审判员 丁康威
审判员 黄文蔚
二〇一七年十二月二十日
书记员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执1707号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人：黄红日。
委托代理人：刘莉，北京德恒（广州）律师事务所律师。
被执行人：张荣春，男，汉族，1980年1月28日出生，住福建省晋江市。
被执行人：陈玉萍，女，汉族，1983年8月4日出生，住福建省晋江市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人张荣春、陈玉萍金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第18230裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年3月23立案执行。
经查，广州市白云区人民法院已对被执行人张荣春、陈玉萍的财产进行保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹群慧
审 判 员 陈 雯
代理审判员 彭卫东
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 陈火超
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002执保240号
申请人：焦宝刚,男，1944年9月17日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。
申请人：许爱兰，女，1946年4月13日生，汉族，住址同上。
申请人：张志哲，女，1968年10月10日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。
申请人：焦磊，女，1993年2月10日生，汉族，住址同上。
委托代理人：焦敬，女，1989年2月13日生，汉族，住址天津市北辰区。
申请人：焦敬，女，1989年2月13日生，汉族，住址天津市北辰区。
被申请人：解中建，女，1982年3月13日生，住址天津市武清区。
被申请人：焦同庆，住址同上。
申请人于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解中建驾驶的焦同庆所有的车牌号为津Ｈ×××××小型轿车予以查封，保全标的额为8万元。担保人河北博兴非融资性担保有限公司以担保金额为8万元担保函提供担保。本院（2017）冀1002财保240号民事裁定书准予采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人解中建驾驶的焦同庆所有的车牌号为津Ｈ×××××小型轿车。
案件申请费820元，由申请人共同负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张万地
二〇一七年十月二十三日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨博莹
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2730民初1572号
原告：卢某1，男，1967年2月12日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，务农，住龙里县。
委托诉讼代理人：钟文，贵州合君律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所实习律师，特别授权。
被告：卢某2，男，1973年10月18日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，务农，住龙里县。
委托诉讼代理人：张珂，贵州博文律师事务所律师，一般授权。
原告卢某1与被告卢某2法定继承纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原、被告已于2017年12月7日达成调解协议，原告卢某1于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某1有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢某1撤回起诉。
案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告卢某1负担。
审判员 杨发娟
二〇一七年十二月十三日
书记员 周仕芬
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初7770号
原告：金华市恒定物业管理有限公司，住所地金华市劳动路248号金佛手小区。
法定代表人：杜玮草，该公司总经理。
委托代理人：章玉群，该公司员工。
被告：陈一青，女，1966年7月27日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告金华市恒定物业管理有限公司诉被告陈一青物业服务合同纠纷一案中，原告金华市雅居物业管理服务有限公司于2017年6月15日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告金华市恒定物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市恒定物业管理有限公司撤回对本案的起诉。
本案受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由原告金华市恒定物业管理有限公司负担。
审 判 员 张标彦
二〇一七年六月十五日
代书记员 应 潭