宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0304民初841号
原告宋宗权，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关街道。
委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。
被告章兵，男，汉族，农民，住四川省什邡市八角镇。
被告黄彦菊，女，汉族，农民，住四川省什邡市八角镇，系被告章兵之妻。
（共同）委托代理人郑泽川，四川省什邡市志诚法律服务所法律工作者。
原告宋宗权与被告章兵、黄彦菊买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋宗权的委托代理人刘文祥，被告章兵、黄彦菊的共同委托代理人郑泽川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋宗权诉称：我于2012年8月29日与被告章兵签订《煤炭项目合作协议》，约定由我出资200万元，被告章兵出资150万元。协议签订后，双方均未按照合作协议履行，没有组建合伙企业，也没有实际出资。后我从陕西、甘肃采购煤炭发送到四川给被告章兵，章兵将煤炭卖出去后，根据市场行情给我结算煤款。之后，因经济形势变化，煤炭销售不畅，双方进行了结算，被告章兵欠我煤款120万元，并于2014年3月22日向我出具还款计划，承诺从2014年4月开始，每月还款5-10万元，一年内还清。但被告章兵未按承诺履行还款义务。2015年12月5日，我、被告章兵、案外人许智科三人达成协议，约定：由被告章兵于2016年2月20日前将其制砖生产线出售给案外人许智科，所得出售款115万元抵顶被告章兵欠我的债务，如被告章兵未按协议履行，仍应承担115万元的清偿责任。之后，被告章兵至今未履行上述协议。被告黄彦菊与被告章兵系夫妻关系，应当以夫妻共同财产承担连带责任。现我诉至法院，请依法判令两被告连带清偿我煤款115万元及2016年2月20日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；本案诉讼费由两被告承担。
被告章兵、黄彦菊辩称：1、原告宋宗权与被告章兵之间不存在买卖合同关系，被告章兵非适格主体。被告章兵系什邡市蒙川贸易有限公司（现更名为什邡市迅燃贸易有限公司）员工，代表公司于2012年8月29日与原告签订了《煤炭项目合作协议》。该合作协议对合作期限、责任的承担、利润的分配以及合伙的解散都作出了明确的约定，符合《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定。故本案法律关系应该是原告宋宗权与什邡市蒙川贸易有限公司之间的合伙关系，而非原告与被告章兵个人之间的买卖合同关系。2、原告曾于2015年9月向法院起诉过什邡市迅燃贸易有限公司。从当时的民事诉状来看，原告是知道被告章兵代表什邡市蒙川贸易有限公司与其签订《煤炭项目合作协议》的，故原告将章兵列为被告与事实不符，且无任何法律依据认定章兵应对其签订的合作协议承担责任。3、被告黄彦菊系被告章兵之妻，黄彦菊承担责任是建立在章兵要承担责任的基础上，如章兵承担责任，黄彦菊才承担连带责任。综上，本案无论是主体、案由均与事实不符，故请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告宋宗权与被告章兵通过煤炭生意相识。2012年8月29日，原告与被告章兵签订《煤炭项目合作协议》，后双方均未按该合作协议履行各自的义务。之后，原告宋宗权从陕西等地采购煤炭多次发货运送至被告章兵处。2014年3月22日，双方进行了结算，被告章兵向原告宋宗权出具内容为“还款计划章兵和宋宗权做煤炭生意中欠宋宗权煤款，本人保证每月（5-10万）还款，从2014年4月开始还款，一年内还清壹佰贰拾万元正人民币（120万）余款待结账务后一次性还清保证人：章兵四川省什邡市蒙川贸易有限公司2014年3月22日”的还款计划一份。之后，被告章兵按上述还款计划向原告偿还煤款共计28万元，后再未履行。2015年5月，原告曾诉请要求什邡市迅燃贸易有限公司清偿所欠煤款，被告章兵、黄彦菊承担连带清偿责任，后原告自愿撤诉。2015年12月5日，原告宋宗权、被告章兵、案外人许知科三人达成内容为“甲方：章兵身份证号：51062519690819XXXX乙方：许智科身份证号：13290319491212XXXX丙方：宋宗权身份证号：61032119660429XXXX经甲乙丙三方协商，达成如下协议：1、甲方将自有制砖生产线（附：详细清单）一条出售给乙方，作价115万元。2、乙方在甲方处自提，甲方必须保证出售生产线无任何债权债务纠纷，由甲方负责拆卸、装车并保证乙方运输至乙方所在地。拆卸装车费用由甲方承担，绵阳至宝鸡运输费用由乙方承担。3、甲方必须在2016年2月20日之前，负责将生产线拆卸完整并装运到运输车辆，运输车辆由甲方代办，运输费用必须征得乙方同意，由乙方直接支付给承运人。甲方在拆卸装运生产线时，必须通知乙方到场，现场验收。4、甲方同意将生产线出售款115万元，由乙方直接付给丙方，以抵顶甲方欠丙方债务。在乙方收到生产线后，甲方欠丙方债务全部清偿，甲丙双方之间再无任何纠纷。5、如甲方未按上述第4条按时履行，则甲方欠丙方115万元，仍由甲方负责继续清偿。6、在乙方收到甲方生产线后，乙方与丙方之间的付款时间、方式由双方另行协商。7、生产线建好后有章兵20%股份，具体协议另行草签宋宗权保证甲方签字：章兵乙方签字：许知科丙方签字：宋宗权2015年12月5日”的协议（以下简称“制砖生产线出售抵顶债务协议”）一份。到期后，被告章兵未履行上述抵顶协议，原告遂诉讼来院。
上述事实，有下列证据在案印证：一、原告宋宗权提交的还款计划1份、2015年12月5日的协议1份；二、本院依法向被告章兵所作谈话笔录1份；三、双方当事人相关陈述。
本院认为：原告宋宗权与被告章兵签订的《煤炭项目合作协议》系合伙协议，但双方均未按上述合作协议履行各自的义务，未出资，亦未组建合伙企业。之后，原告采购煤炭发送至被告章兵处，被告章兵向原告结算煤款，出具还款计划，并部分履行，双方形成事实上的煤炭买卖合同关系。故上述合作协议与本案无关联性。对二被告关于原告是知道章兵代表什邡市蒙川贸易有限公司与原告宋宗权签订《煤炭项目合作协议》，本案法律关系应是原告宋宗权与什邡市蒙川贸易有限公司之间的合伙关系，而非原告与被告章兵个人之间的买卖合同关系，被告章兵非适格主体的辩解意见，依法不予采纳。
原告宋宗权与被告章兵之间形成的煤炭买卖合同合法、有效，应受法律保护。章兵于2014年3月22日向原告出具还款计划，并履行了部分还款义务。被告章兵出具的还款计划未加盖什邡市蒙川贸易有限公司印章，故对二被告关于还款计划系章兵应原告请求帮其应付家里出具，且章兵是以什邡市蒙川贸易有限公司保证人身份在该还款计划上签字的辩解意见，依法不予采纳。
原告宋宗权、被告章兵、案外人许知科三人签订的制砖生产线出售抵顶债务协议，从本院对被告章兵所作谈话笔录中可以看出，该抵顶协议系原告宋宗权与被告章兵对还款计划做出的新的约定，符合《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定，系附条件的合同。三人约定2016年2月20日前，被告章兵须将制砖生产线拆卸完毕并装运至案外人许知科处，如被告章兵未按期履行，则章兵欠原告115万元，仍由章兵负责继续清偿。后因被告章兵在约定期限内未将制砖生产线装运至案外人许知科处，故根据约定被告章兵仍应向原告清偿欠款115万元。原告现诉请被告章兵清偿该款，并支付从2016年2月20日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告黄彦菊系被告章兵之妻，被告章兵生产经营所得的收入，属夫妻共同财产，其产生的债务亦属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担。故对原告要求由被告章兵之妻即被告黄彦菊承担连带清偿责任的请求，依法应予以支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告章兵、黄彦菊于本判决生效之日起三十日内连带清偿原告宋宗权煤款1150000元，并支付从2016年2月20日起至实际还款之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15188元及财产保全费5000元，合计20188元，由被告章兵、黄彦菊共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费15188元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘晓丹
代理审判员 孙昊亮
人民陪审员 庞小明
二〇一六年十二月二日
书 记 员 吕 妍