江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初19017号
原告赵兴连，男，1943年4月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告朱士林，女，1976年8月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告赵金胜，男，1989年3月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告赵金垒，男，1991年5月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
四原告委托代理人杨正江，江苏衡上律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区育才街西永兴路南格林家园17号楼三层。
负责人王涛，该公司经理。
委托代理人朱建国，江苏义缘律师事务所律师。
被告刘德志，男，1968年10月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人陈德国，江苏正伍律师事务所律师。
委托代理人陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。
四原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由审判员彭金波适用简易程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵金胜、赵金垒、四原告的委托代理人杨正江、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人朱建国、被告刘德志及其委托代理人陈德国、陈劲松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月21日，四原告亲属赵加勇驾驶摩托车与被告刘德志驾驶的变型拖拉机发生交通事故，致车辆损坏，赵加勇当场死亡，刘德志与赵加勇负事故同等责任，刘德志的涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险。四原告因亲属赵加勇死亡产生死亡赔偿金803040元、丧葬费36342元、被抚养人生活费39650元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计930032元，要求二被告赔偿520016元。
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对四原告亲属与刘德志之间发生事故无异议，对交警部门作出的责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险；对于四原告主张的赔偿标准我公司认可按照农村标准进行赔偿，四原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院依法判决。
被告刘德志辩称，对发生交通事故的事实无异议，对责任认定有异议，因为赵加勇是逆向行驶且速度较快，我应当负事故的次要责任。我已经赔偿四原告30000元，四原告主张的赔偿标准过高，应该按照农村户口进行赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明，2017年10月21日7时10分，赵加勇驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿沭阳县沭李线由西向东行驶至23KM+800M处，与对向行驶的刘德志驾驶的皖19687**变型拖拉机相刮撞，致车辆损坏，赵加勇当场死亡。该事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，刘德志与赵加勇负事故同等责任。事故发生后，被告刘德志给付四原告30000元。
刘德志驾驶的皖19687**变型拖拉机在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险。
另查明，赵加勇系农村居民，于1968年10月1日出生，原告赵兴连是赵加勇之父、原告朱士林是赵加勇之妻、原告赵金胜和赵金垒均系赵加勇之子。原告赵兴连育有包括赵加勇在内的四子。
本案争议焦点为：四原告主张的损失应按城镇居民标准还是农村居民标准计算？
四原告称其亲属赵加勇生前长期从事建筑行业，要求按城镇居民标准计算相关费用，并提供了工地照片、工资发放照片、操作资格证、沂涛镇人民政府及赵涧村民委员会的证明、证人姚某的证言。
被告刘德志质证认为：
1、操作资格证无法证明事发时赵加勇在从事该资格证记载的施工；
2、沂涛镇人民政府及赵涧村民委员会的证明没有经手人签名，因此缺乏证据的真实性，该证明无法确定赵加勇生前到底在哪个单位从事建筑行业，不能达到四原告想证明的其主要生活来源是从事建筑行业，按城镇户口计算赔偿的目的；
3、工地照片没有原始载体，对工地照片的真实性不予认可；
4、工资发放照片没有记载书写证据的所有人，也没有记载姓名后面的数字是什么性质的内容，也不是公司严格意义上的工资发放内容，因此，该份证据不能达到四原告的证明目的即赵加勇生前在什么地方干活及发工资的情况；
5、关于证人姚某的证言，证人的身份我们不认可，证人在连云港工地干活的事实我们也不认可，因为证人没有证据证明，证人陈述自己是代班人，且赵加勇是被代班的对象，但证人对赵加勇发生事故前为何离开，是否应当履行相关的请假手续都没有亲口的陈述，因此我们除了怀疑他代班的身份外，我们对证言也不认可。
6、四原告提供的证据不能形成证据锁链，不能达到四原告的证明目的。
本院对被告刘德志的质证意见予以采纳。四原告提供的证据不足以证明赵加勇生前长期从事建筑行业，四原告的亲属赵加勇生前的务工并不持续、稳定，也没有证据证明其长期居住生活在务工的城镇，四原告要求按城镇居民标准计算费用，本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护、受到侵害有权获得赔偿。本院对沭阳县公安局交通警察大队作出的责任认定予以确认。被告刘德志驾驶的涉案车辆在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险，四原告的损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿，超过部分由被告刘德志赔偿50%。四原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算，四原告主张的精神损害抚慰金过高。四原告主张的丧葬费及交通费，并无不当，本院予以确认。四原告因亲属赵加勇死亡产生的各项费用本院认定如下：死亡赔偿金352120元、被抚养人生活费21642元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金40000元（酌定）、交通费1000元，合计451104元。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿四原告110000元。
二、被告刘德志赔偿四原告170552元，扣除被告刘德志已付的30000元后，余款140552元由被告刘德志于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元减半收取1497元（四原告已预交），由四原告负担671元，被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担413元，被告刘德志负担413元。
【以上款项由义务人汇至四原告指定的银行账户，户名：赵金胜，账号62×××22，开户行：中国邮政储蓄银行】
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1497元。
审判员 彭金波
二〇一八年二月八日
书记员 张 婷
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。