北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初6418号原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路66号。法定代表人周松波，董事长。委托代理人戴晓曼，北京市焱杰律师事务所律师。被告四川尚都房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市东坡区诗书路北一段211号。法定代表人龙建春，执行董事兼总经理。被告龙建春，男，1966年11月28日出生。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司（以下简称易汇公司）与被告四川尚都房地产开发有限公司（以下简称尚都公司）、龙建春融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈念佳担任审判长，人民陪审员袁卫、梁铭全参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告易汇公司的委托代理人戴晓曼到庭参加诉讼，被告尚都公司、龙建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告易汇公司诉称：2012年8月23日，易汇公司与尚都公司签订《融资租赁合同》，约定由易汇公司向尚都公司指定供应商成都新元素兴业汽车有限公司购买奥迪Q52.0T舒适型汽车2辆和Q73.0T汽车1辆，再由尚都公司租赁使用，租赁物总价值2135539元，租期由2012年9月10日起至2015年9月9日止，共计12期，按季支付，支付日为10日，三辆车每期租金共计209744.43元。同日，易汇公司与龙建春签订《保证合同》，约定龙建春为尚都公司在《融资租赁合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任保证。合同签订后，易汇公司如约向尚都公司交付车辆使用至今，然而尚都公司在支付7期租金后，自2014年6月10日起再未按季支付租金，现已逾期5期，共计逾期金额1048722.15元，易汇公司多次催要未果。尚都公司逾期付款的行为已构成严重违约，按照《融资租赁合同》的约定，尚都公司应向易汇公司支付到期租金及违约金共计1294718.42元（违约金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延支付天数，以万分之五/日复利计算，暂计至2016年1月31日），留购价3000元，以上共计1297718.42元。且龙建春应对上述义务承担连带清偿责任。特诉至法院，请求判令：1、尚都公司支付易汇公司到期未付租金和违约金共计1294718.42元（违约金以迟延支付金额为基数，按应支付日至实际支付日期间的迟延支付天数，以万分之五/日复利计算，暂计至2016年1月31日），留购价3000元，上述款项共计1297718.42元；2、龙建春对上述诉讼请求1承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由尚都公司、龙建春共同承担。被告尚都公司、龙建春既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。经审理查明，2012年8月23日，易汇公司（出租人、甲方）与尚都公司（承租人、乙方）签订《融资租赁合同》，双方就乙方向甲方融资租赁三辆奥迪汽车的事项达成一致。其中约定：第1.2条，本合同附件包括：附件一：《合同细目及签署页》、附件二：《租赁支付表》、附件三：《租赁物验收单》、附件四：《租金调整通知书》。第1.3条，本合同项下出租人（甲方）、承租人（乙方）、供应商、租赁物、租赁期限、租金等相关要素的具体情况参见附件一、附件二所示。第2.1条，甲方根据乙方的需求及意愿，向乙方选定的供应商购买乙方所指定的租赁物，出租给乙方使用，为乙方进行融资；乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用租赁物。第7.1条，乙方在租赁期限内租用租赁物应当向甲方支付租金，并按照甲方的相关收费标准向甲方缴纳租赁管理服务费（如有）。乙方应向甲方支付的租金及其他款项的金额及支付时间等详见附件二《租赁支付表》，乙方应按规定按期足额向甲方支付租金及其他应付款项，该等款项的支付不应被抵销或扣减。若租金等款项的支付日为法定节假日，则应提前至前一个工作日支付。第7.3条，乙方为担保其在合同项下相关义务的履行，依照本合同约定应向甲方缴纳保证金，包括：（1）违约保证金：乙方应按附件二约定向甲方支付违约保证金（如有）。如乙方未按本合同约定支付租金及其他应付款项，甲方有权将保证金直接抵扣租金及其他应付款项。若发生上述抵扣，乙方应根据甲方的通知立即补足保证金。租赁期限届满时，如乙方未违约，租赁期限届满后30日内，甲方将保证金全额退还给乙方。第7.4条，如甲方收到的款项不足以冲抵乙方的全部应付债务时，甲方可按费用、违约金、损害赔偿金、逾期利息、逾期租金、利息和租金的顺序将该等款项用于冲抵乙方所负全部债务。第17.1条，如乙方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约；甲方除有权要求乙方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；（2）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用租赁物，并要求乙方赔偿甲方因此而受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。第17.2条，如乙方未按本合同约定的时间和金额向甲方支付租金、保证金、费用、留购价款及其他应付款项，则应向甲方支付违约金。违约金以迟延支付金额为基数、按应支付日至实际支付日期间的迟延天数、以万分之五/日利率按日计算复利确定。同日，易汇公司（出租人、甲方）与尚都公司（承租人、乙方）签订《合同细目及签署页》,作为上述《融资租赁合同》的附件一，其中约定：租赁物名称为奥迪，数量合计为3，包括一辆黑色Q52.0T舒适型汽车、一辆米色Q52.0T舒适型汽车、一辆黑色Q73.0T高功率舒适型汽车，供应商为成都新元素兴业汽车服务有限公司，两辆Q52.0T舒适型奥迪汽车的价格均为449000元，Q73.0T高功率舒适型奥迪汽车的价格为992000元。租赁物登记在乙方名下，甲方负责办理租赁物登记等相关的全部手续……。同日，易汇公司（出租人、甲方）与尚都公司（承租人、乙方）签订三份《租赁支付表》作为上述《融资租赁合同》附件二。其中就涉案三辆奥迪汽车，合同确定的租赁年限为3年，自2012年9月10日至2015年9月9日，共12期，支付方式为季付。前两份《租赁支付表》约定：租赁物型号为奥迪Q52.0T舒适型，车价为449000元，租赁总价值为505923元，融资额为505923元，保证金为101184.6元，首期款共计101184.6元，每期租金金额为49689.81元。后一份《租赁支付表》约定：租赁物型号为奥迪Q73.0T高功率、舒适型，车价为992000元，租赁总价值为1123693元，融资额为1123693元，保证金为224738.6元，首期款共计224738.6元，每期租金金额为110364.81元。另约定留购价款，1000元/台（车价同日，易汇公司（债权人、甲方）与龙建春（保证人、乙方）签订《保证合同》，龙建春同意就尚都公司在《融资租赁合同》（主合同）项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证（本保证）。其中约定：第2条，乙方担保的保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部应付租金、违约金、赔偿金、承租人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、杂费、银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）和其他所有承租人应付款项。如遇主合同项下约定的利率变化情况，还应包括因该变化而相应调整的款项。第4.1条，乙方确认，本保证为不可撤销的连带保证责任，乙方对主合同项下承租人全部债务承担连带责任保证。第4.2条，承租人在主合同规定的债务履行期届满没有按期履行或完全履行债务的，甲方有权直接要求乙方承担保证责任。第5条，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。第6.1条，发生下列情形之一，甲方无须先行向承租人追偿，即有权直接要求乙方向甲方支付承租人应付甲方的全部款项。（1）承租人未按照主合同约定的期限、金额和币种向甲方支付租金和其他应付款项；（2）承租人违反主合同义务，甲方决定提前终止主合同……。2012年9月5日，易汇公司向成都新元素兴业汽车服务有限公司账户汇款1740000元，用途处载明“尚都房地产3车款”。同日，成都新元素兴业汽车服务有限公司出具涉案三辆汽车的机动车销售统一发票，购货单位均为尚都公司。2012年9月10日，易汇公司向尚都公司账户汇款218096.82元，用途处载明“购置保险上牌费”。在合同履行过程中，尚都公司支付了涉案三辆车辆的首期款（保证金）101184.6元、101184.6元、224738.6元，并按时足额支付了七期租金。诉讼中，易汇公司称尚都公司缴纳的保证金为违约保证金，其不同意将该保证金抵扣租金及其他应付款项，待尚都公司履行全部合同义务后，再退还保证金。以上事实，有原告易汇公司提交的《融资租赁合同》、《合同细目及签署页》、《租赁支付表》、《合同承租人、担保人信息》、《保证合同》、中国民生银行网上银行跨行转账单、机动车销售统一发票、中国工商银行网上银行电子回单、中国工商银行汇款凭证、中国工商银行业务回单等证据以及本案开庭笔录等在案佐证。本院认为，易汇公司与尚都公司签订的《融资租赁合同》以及易汇公司与龙建春签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。《融资租赁合同》签订后，易汇公司依约向成都新元素兴业汽车服务有限公司购买三辆奥迪汽车，并将该三辆汽车交付给尚都公司使用，自此易汇公司已依约履行了合同义务。根据《融资租赁合同》以及《租赁支付表》的约定，尚都公司应按期足额向易汇公司支付租金、违约金、留购价等其他款项。现易汇公司提出尚都公司仅按期足额支付从2012年9月10日至2014年3月10日的七期租金，尚都公司亦不能举证证明其已按期足额支付其余租金，应自行承担举证不利之法律后果。本院对尚都公司从2014年6月10日起再未支付租金的事实予以确认，其行为已构成违约。故易汇公司要求尚都公司支付到期未付租金、违约金、留购价款的诉讼请求，本院予以支持。关于保证金是否从租金及其他应付款项中扣除，本院认为,易汇公司主张尚都公司缴纳的保证金为违约保证金，尚都公司亦未能举证证明该笔保证金系《融资租赁合同》第7.3条第（2）至（5）的保证金。根据《融资租赁合同》约定，易汇公司有权将保证金抵扣租金及其他应付款项，现易汇公司不同意进行抵扣，故该保证金不应从易汇公司的诉讼请求中予以扣除。本案中，龙建春作为保证人，应按照其与易汇公司签订的《保证合同》对尚都公司上述债务承担连带保证责任。易汇公司要求龙建春承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。龙建春在承担保证责任后，依法有权向尚都公司追偿。被告尚都公司、龙建春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告四川尚都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司支付到期未付租金一百零四万八千七百二十二元一角五分及相应的违约金（截至二Ｏ一六一月三十一日，违约金为二十四万五千九百九十六元二角七分；自二Ｏ一六年二月一日起至到期未付租金实际付清之日止的违约金，以一百零四万八千七百二十二元一角五分为基数，按照每日万分之五复利标准计算）、留购价三千元；二、被告龙建春对第一项付款义务承担连带保证责任；三、被告龙建春承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告四川尚都房地产开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万六千四百八十元，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司已预交，由被告四川尚都房地产开发有限公司、龙建春共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈念佳人民陪审员  袁 卫人民陪审员  梁铭全二〇一六年八月二十五日书 记 员  杭欢欢