湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初1718号
原告樊汉云，住湖南省常宁。
原告滕冬秀，住湖南省常宁市。
二原告的共同委托诉讼代理人滕兰松，常宁市东风法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司，住所地湖南省常宁市青阳南路邮政局门面房。
法定代表人陈永华，公司经理。
委托代理人费兰，湖南八方律师事务所律师。
被告衡阳市威仕盾焊接用品有限公司，住所地湖南省常宁市水口山粮食购销有限公司591号。
法定代表人钟海军，公司负责人。
被告张光连，住湖南省浏阳市。
原告樊汉云、滕冬秀诉被告中国太平洋财产股份有限公司常宁支公司、衡阳市威仕盾焊接用品有限公司、张光连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员吴江适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告中国太平洋财产股份有限公司常宁支公司于2017年12月8日向本院申请重新鉴定。原告樊汉云、滕冬秀及其委托代理人滕兰松与被告中国太平洋财产股份有限公司常宁支公司的委托代理人费兰、衡阳市威仕盾焊接用品有限公司的法定代表人钟海军、被告张光连均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊汉云、滕冬秀诉称，2017年9月13日，被告张光连驾驶湘DXXX**号轻型货车，沿省道320线由西往东行驶，途经该线兰江乡元山村路段超越前车时，遇原告樊汉云驾驶湘XXXX**号两轮摩托车搭乘其妻滕冬秀对向行驶。由于张光连未按规定超车，致两车相撞，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，被告张光连负主责，原告樊汉云负次责。二原告在市人民医院各住院治疗23天，樊汉云用去医药费9137.7元，滕冬秀用去医药费22176.4元。被告张光连支付2000元医药费后置之不理。经查，湘DXXX**号轻型货车系被告衡阳市威仕盾焊接用品有限公司所有，在被告保险公司购买了交强险和三责险及不计免赔率。为此，请求法院判令被告赔偿二原告的各项经济损失96518.38元,并判决被告承担本案诉讼费用。
原告樊汉云、滕冬秀为证明其主张，向法庭提供了以下证据:
证据一、身份证及常住人口登记卡，拟证明两原告系夫妻关系，具有诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故认定书，拟证明两原告因交通事故受伤，原告樊汉云负次责，被告张光连负主责；
证据三、身份证、驾驶证及行驶证，拟证明被告张光连准驾车型相符，依法年检，且被告明确；
证据四、收费票据、证明书、入院记录、出院记录、报告单，拟证明两原告住院23天，花费医药费31350.1元，法医鉴定费1500元；
证据五、衡阳市云集司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明原告滕冬秀评为十级伤残，误工费180元，护理80天，营养90天，后续手术费9000元；
证据六、投保单，拟证明被告张光连驾驶湘D338**号车在太平洋财保投了强制险和50万三责险及不计免赔等险；
证据七、发票一张及修理单一张，拟证明修理摩托车花费了1200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司辩称，一、本公司愿意在交强险及三责险的保险范围内承担相应的赔偿责任。二、本公司已经向原告支付了5000元，要求法院依法核减。三、原告诉请的赔偿金额过高，请求法院依法审核。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司向法庭提供了湖南金泰诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。
被告衡阳市威仕盾焊接用品有限公司、张光连辩称，基本上同意保险公司的辩论意见。
依据采信的证据和本案当事人的当庭陈述，确认无争议的事实如下：2017年9月13日18时30分，被告张光连驾驶湘DXXX**号轻型货车沿省道320线由西往东行驶，行驶至省道320线常宁市兰江乡元山村路段超越前车时，遇原告樊汉云无证驾驶湘XXXX**号两轮摩托车搭乘其妻滕冬秀对向行驶，因张光连驾车未按规定超车，致使两车在道路北侧车道相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。常宁市公安局交警大队作出的第4304828201700392号道路交通事故认定书，认定被告张光连负事故的主要责任，原告樊汉云负事故的次要责任，原告滕冬秀无责任。受伤后，二原告被送往常宁市人民医院住院治疗23天。经医生诊断，原告樊汉云主要损伤为全身多处皮肤软组织挫擦伤，原告滕冬秀主要损伤为左膝关节外伤、髌骨骨折、皮肤挫擦伤。经衡阳市云集司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，滕冬秀构成伤残十级伤残；治伤及康复的误工时间为180日；护理工（费）为一个人，时间80日；营养时限90日；后续手术取出左膝处二处内固定，医疗手术费用为9000元。嗣后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司向原告赔偿了5000元，被告张光连向原告赔偿了2000元。本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司对被告滕冬秀的伤残等级申请了重新鉴定，经湖南金泰诚司法鉴定中心评定，滕冬秀左髌骨骨折及左股骨外科骨折，致使左膝关节功能部分障碍，构成十级伤残。
另查明，被告张光连系衡阳市威仕盾焊接用品有限公司职工，驾驶的湘DXXX**号轻型货车系该公司所有。发生事故时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司购买了122000元的交强险和500000元的三责险。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的身份证及常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、衡阳市云集司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、投保单，被告提供的湖南金泰诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书所证实，经庭审质证，本院予以认定。
对本案双方当事人有争议的事实即原告樊汉云、滕冬秀在本案中受到的经济损失范围及数额的问题，本院作如下认定：
1、医药费。根据原告提供的收费票据、入院记录、出院记录、报告单，可以证明原告樊汉云入院治疗23天，用去医药费9173.7元；原告滕冬秀入院治疗23天，用去医药费22176.4元。
2、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平、住院时间长短及伤情等情况，按照每人每天50元计算较为合理。故原告樊汉云、滕冬秀住院23天的住院伙食补助费均为1150元(50元/天×23天)。
3、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间是由其子护理，但未提供护理人员的收入情况，故只能参照湖南省2016年度的农、林、牧、渔业行业收入31191元标准计算，故原告樊汉云住院23天的护理费为1965元(31191元/年÷365天×23天);原告滕冬秀经鉴定需护理80日，故护理费为6836元(31191元/年÷365天×80天)。
4、交通费。二原告虽没有提供正式发票，但属于处理受伤实际所需，本院酌情认定原告樊汉云的交通费为200元，原告滕冬秀的交通费为400元。
5、住宿费。二原告均系常宁市人，受伤后在常宁地区医院住院治疗，不存在必然的住宿开支。故原告主张住宿费，本院不予支持。
6、后续治疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院认为，根据衡阳市云集司法鉴定所评定意见，后续手术取出左膝处二处内固定，医疗手术费用为9000元。故原告滕冬秀主张后续治疗费9000元，本院予以支持。
7、营养费。原告滕冬秀在本案事故中致残，恢复健康需要补充营养，根据衡阳市云集司法鉴定所评定意见即营养时限90日，故其主张营养费2700元（30元/天×90天），本院予以支持。
8、法医鉴定费。根据原告提供的司法鉴定意见书、医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，可以证明原告花费了鉴定费用1500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司以原告滕冬秀不构成十级伤残为由申请重新鉴定，但湖南金泰诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书维持了原告滕冬秀构成十级伤残的结论，故重新鉴定的费用2000元应由被告自行负担。
9、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告滕冬秀主张误工费，但未提供其它证据佐证，故只能参照湖南省2016年度的农、林、牧、渔业行业收入31191元标准计算，原告误工180天的误工费为15381.86元(31191元/年÷365天×180天)。
10、残疾赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金参照湖南省2016年度的农村居民人均纯收入10993元标准计算二十年，同时，由于原告滕冬秀的伤势已构成十级伤残，故其赔偿比例应为10%。据此，原告滕冬秀的残疾赔偿金应为21986元(10993元/年×20年×10%)。
11、精神损害抚慰金。本院认为，被告的侵权行为不仅造成了原告滕冬秀伤残，而且对其精神造成损害，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金。原告主张被告赔偿6000元精神损害抚慰金过高，应予以核减，酌情定为5000元为宜。
12、摩托车维修费用。原告樊汉云主张1200元的摩托车维修费用，并提供了正式票据和维修中心出具的修理清单，故本院予以支持。
综上，原告樊汉云在本案中受到的经济损失即医药费9173.7元、住院伙食补助费1150元、护理费1965元、交通费200元、摩托车维修费用1200元，合计13688.7元。
原告滕冬秀在本案中受到的经济损失即医疗费22176.4元、住院伙食补助费1150元、护理费6836元、交通费400元、后续治疗费9000元、营养费2700元、鉴定费用1500元、误工费15381.86元、残疾赔偿金21986元、精神损害抚慰金5000元，合计86130.26元。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告张光连驾车未按规定超车，应负事故的主要责任，原告樊汉云无证驾车，应负次要责任。交警部门的这一认定正确，应予以确认。根据交通事故认定书的责任划分和原、被告在本案中的过错大小等情况，本院酌情认定被告张光连承担本次事故的70%责任，原告樊汉云承担本次事故的30%责任。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三责险，故保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分按责任比例由保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告负责赔偿。故原告樊汉云的护理费1965元、交通费200元和原告滕冬秀的护理费6836元、交通费400元、误工费15381.86元、残疾赔偿金21986元、精神损害抚慰金5000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负责承担51768.86元。原告樊汉云的摩托车维修费用1200元由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内予以承担。原告樊汉云的医药费9173.7元、住院伙食补助费1150元和原告滕冬秀的医疗费22176.4元、住院伙食补助费1150元、后续治疗费9000元、营养费2700元，由被告保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余下的部分35350.1元由被告保险公司在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内按70%承担24745元。二原告自担30%即10605元。鉴定费用1500元按责任比例划分，二原告应负担450元，被告张光连负担1050元。因被告张光连已赔偿了2000元，故二项相减，原告还应退还被告张光连950元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常宁支公司在交强险和商业险机动车辆第三者责任险限额内赔偿原告樊汉云、滕冬秀87713.86元，除去已付的5000元外，余款82713.86元应在本判决生效后七日内赔偿给原告樊汉云、滕冬秀。
二、原告樊汉云、滕冬秀于本判决生效后七日内退还被告张光连950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告樊汉云、滕冬秀的其它诉讼请求。
本案受理费2200元，减半收取1100元，财产保全费900元，共计2000元，由原告樊汉云、滕冬秀承担600元，被告张光连承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 吴 江
二〇一八年五月九日
书记员 张红发
打印责任人：张红发校对责任人：吴江
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。