重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第03745号
原告邬明星，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人张广亮，男，1952年7月15日出生，汉族，居民，住北京市房山区。
委托代理人赵兰，女，1972年2月3日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。
被告舒建国，男，1978年9月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人高平，重庆市垫江县坪山法律服务所法律工作者。
被告重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区五星村57-3-2，组织机构代码79801689-5。
法定代表人唐昌会，该公司经理。
委托代理人张明权，该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路139号，组织机构代码73981778-0。
负责人刘国庆，该公司总经理。
委托代理人苏丹，该公司职工。
原告邬明星诉被告舒建国、重庆凯田汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，原告邬明星与被告舒建国于2015年10月15日，申请追加重庆凯田汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司为本案被告。2015年11月4日，本案依法由代理审判员邓浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日下午，我在被告舒建国驾驶的川［17］04183号机动车上装榨菜时，因被告舒建国在未告知我的情况下，擅自启动车辆，致使我从车上摔下，造成我左侧股骨粗隆间等多处骨折。受伤后，我被送往重庆市垫江县中医院住院治疗44天，用去医疗费37427.19元。事后，双方多次协商无果，故诉至人民法院，请求判决被告赔偿医疗费37427.19元、伤残补助金110950.40元、误工费60000元、护理费12600元、营养费1290元、住院伙食补助费1290元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、续医费10000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费60000元，共计305457.59元。
被告舒建国辩称，我并未驾驶川［17］04183号机动车，原告受伤与我无因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。且即使原告是从我车上摔下受伤，也是原告自己没有站稳、扶好，自身有过错，请求减轻我的赔偿责任。
被告重庆凯田汽车运输有限公司辩称，川［17］04183号机动车与我公司并未签订挂靠合同，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，我公司未接到报案，也无事故认定书，原告是在车厢里工作时因车辆启动摔下受伤，不是车上人员，也不是第三者，根据保险合同约定，我公司在交强险和第三者商业险均不应承担保险责任，故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月25日，被告舒建国驾驶渝BL17**号机动车在垫江县坪山镇万家平收榨菜，原告邬明星等人在车上装榨菜，被告舒建国突然启动车辆，致使原告邬明星从车辆货箱尾部摔下地面受伤。原告受伤后被送往重庆市垫江县中医院住院治疗。原告共住院43天，至2015年4月9日出院，出院医嘱建议：“1、院外继续对症休息治疗180天-270天；2、加强营养、防摔伤、避风寒……”。原告用去医疗费37427.19元。嗣后，被告舒建国向原告支付了7500元。2013年11月3日，被告舒建国将自己所有的渝BL17**号机动车挂靠在被告重庆凯田汽车运输有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内。其中被告舒建国与被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条约定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；《机动车第三者责任保险条款》第三条约定，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员；《机动车车上人员责任保险条款》第五条第（三）约定，违法、违章搭乘人员的人身伤亡，保险人不负责赔偿。诉讼中，原告邬明星要求对其伤残等级、后续医疗费向本院申请鉴定。本院依法对外委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月18日作出鉴定意见。2、被鉴定人邬明星的后续医疗费约需人民币壹万元。后因原告要求被告赔偿损失未果，遂以前述理由诉至本院，并提出上述诉请。
另查明，原告邬明星与其妻刘均秀生育了长女邬亚萍（已成年），次子邬某某（未成年）。
本院确认上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言及相关证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失，原告邬明星在交通事故中受伤致残，依法有权获得赔偿。原告系农村居民，其举示的证据不足以证明其已在城镇居住一年以上，且有正当收入来源，故其获得的赔偿标准应按农村居民标准计算。被告舒建国所有的渝BL17**号机动车虽在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险和商业三者险，但根据双方合同的约定，因事故发生时受害人邬明星不是第三者、也不是车内合法乘客，不能享受交强险和商业三者险，故被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司对此事不承担赔偿责任，应由被告舒建国对原告的损失承担全部责任。同时，因被告舒建国将BL1715号机动车挂靠在被告重庆凯田汽车运输有限公司，故原告请求被告重庆凯田汽车运输有限公司承担连带责任也符合法律规定，对其请求，本院予以采纳。对被告舒建国辩称原告存在过错，应减轻其赔偿责任的抗辩意见，因其未举示证据予以证明，本院不予采纳。
原告在本案交通事故中，应纳入赔偿的费用为：
1、被扶养人生活费，原告邬明星次子邬东材在原告发生交通事故时未成年，其被扶养人的扶养年限为XX年。按上一年度农村居民人均消费性支出7983元计算，故被扶养人生活费为10058.58元；
2、残疾赔偿金，本院根据2015重庆市农村居民人均纯收入9490／年计算，原告的伤被重庆科证司法鉴定所司法鉴定，其应获赔的残疾赔偿金为39858元；
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告应获赔的残疾赔偿金为10058.58元＋39858元=49916.58元。
3、医疗费，原告受伤后先后用去医疗费37427.19元属原告的合理损失，应予支持；
4、误工费，原告未举示充分证据证明其最近三年的平均收入状况，原告系农村居民，长期从事与农业相关的行业，本院参照城镇私营单位农林牧渔业上一年度职工的平均工资29643／年计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的伤经重庆市科证司法鉴定所于2015年9月18日鉴定为九级和十级伤残，故，原告的误工时间应计算至2015年9月17日，其误工天数为205天，误工损失为29643元／年÷365天／年×205天=16648.81元。原告请求被告赔偿误工费60000元过高，对其过高部分的请求，本院不予支持。
5、护理费，参照目前本院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算为60元／天，原告住院43天，故护理期限为43天，护理费为60元／天×43天=2580元。原告请求被告赔偿护理费12600元过高，对其过高部分的请求，本院也不予支持；
6、原告住院期间的伙食补助费，原告住院43天，要求按30元／天计算，其请求并未超过本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告的该项请求，本院予以支持。其住院伙食补助费为30元／天×43天=1290元；
7、精神损害抚慰金，原告被鉴定为九级和十级伤残，本院酌情支持4000元的精神损害抚慰金；
8、鉴定费，原告支出鉴定费1300元，系原告合理支出，应予支持；
9、原告主张被告赔偿交通费600元，原告虽未举示交通费发票，但系实际支出，本院结合其就医的次数、距离就医的远近情况酌情支持200元；
10、原告主张被告赔偿营养费1290元，医疗机构明确需加强营养，本院予以支持。其营养费为30元／天×43天=1290元；
11、后续医疗费，本院参照重庆科证司法鉴定所司法鉴定意见，确定为10000元。
以上费用共计124652.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，由被告舒建国赔偿原告邬明星医疗费37427.19元、残疾赔偿金49916.58元、误工费16648.81元、护理费2580元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、营养费1290元、住院伙食补助费1290元、后续医疗费10000元、鉴定费1300元，共计124652.58元（被告舒建国已预付给原告邬明星7500元可作扣减），被告重庆凯田汽车运输有限公司对此款承担连带赔偿责任；
二、驳回原告邬明星的其他诉讼请求。
如果被告舒建国、重庆凯田汽车运输有限公司未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由被告舒建国、重庆凯田汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓浩
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵鑫