天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初3415号
原告：王学兰，女，1968年10月20日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：吴志强，男，1981年10月29出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：辛召强，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县，现住天津市宁河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，经理。
诉讼委托代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。
原告王学兰与被告吴志强、梁山凯达货运服务有限公司、张家平、辛召强、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，原告王学兰撤回对被告梁山凯达货运服务有限公司、张家平的起诉。原告王学兰申请伤残鉴定，依法扣除审限，具备开庭件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学兰的委托诉讼代理人王楠、被告辛召强、人保财险济宁市分公司的委托代理人倪庆峰到庭参加诉讼。吴志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学兰向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费35134.68元、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）、营养费4500元（100元/天×90天）、误工费18376元（114.85元/天×160天）、护理费13782元（114.85元/天×120天）、交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月22日，吴志强驾驶鲁Ｈ×××××、津Ｂ×××××号车辆沿津芦公路由西向东行驶至事故地点处，遇王学兰驾驶自行车沿玖龙路由北向南通过路口，两车相接触，造成王学兰受伤的事故。经交警部门认定，吴志强负事故全部责任，王学兰无事故责任。鲁Ｈ×××××、津Ｂ×××××号车辆实际所有人为辛召强，在人保财险济宁市分公司处投保，事故发生在保险期间。王学兰因本次事故受伤严重，其损失二被告至今未予赔偿，无奈诉至法院，望判如所请。
王学兰向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出的津公交认字[2017]第18044153号道路交通事故认定书1份，证明2017年4月22日23时54分，吴志强驾驶鲁Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号豫新牌重型罐式半挂车沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路与玖龙路交口处，遇王学兰驾驶邦德富士达牌自行车沿玖龙路由北向南通过路口，豫新牌重型罐式半挂车右侧与邦德富士达牌自行车左侧车把相接触，造成王学兰受伤，两车损坏的道路交通事故。吴志强承担事故全部责任，王学兰不承担事故责任。
2、宁河区医院住院病案首页1份，证明王学兰的伤情为：（1）创伤性蛛网膜下腔出血；（2）双侧额叶脑挫伤小血肿；（3）头皮裂伤；（4）寰椎右前缘、枢椎右侧附件骨折；（5）右上臂开放剥脱伤；（6）左足跟部皮裂伤；（7）颈、腰背软组织挫伤，住院61天。
3、宁河区医院诊断证明书3份，证明王学兰的伤情为：（1）创伤性蛛网膜下腔出血；（2）双侧额叶脑挫伤小血肿；（3）头皮裂伤；（4）寰椎右前缘、枢椎右侧附件骨折；（5）右上臂开放剥脱伤；（6）左足跟部皮裂伤；（7）颈、腰背软组织挫伤，建休104天，加强营养30天。
4、宁河区医院住院、门诊收费票据，证明王学兰支付医疗费35131.68元。
5、宁河区医院出院费用清单1份，证明王学兰每日用药情况。
6、身份证复印件1份，证明王学兰，女，1968年10月20日出生，汉族，住天津市宁河区。
7、机动车驾驶证复印件1份，证明吴志强具有合法的驾驶资格。
8、机动车行驶证复印件1份，证明鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为梁山凯达货运服务有限公司。
9、机动车行驶证复印件1份，证明津Ｂ×××××号半挂车登记所有人为张家平。
10、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明鲁Ｈ×××××号车辆在人保财险济宁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年11月22日0时起至2017年11月21日24时止。
11、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件1份，证明鲁Ｈ×××××号车辆在人保财险济宁市分公司投保不计免赔500000元商业三者险，保险期间自2016年11月22日0时起至2017年11月21日24时止。
12、宁河区医院出具的证明信1份，证明患者王学兰，因入院时情况紧急，基本信息填写有误，现经核实将基本信息更姓名王学兰，年龄49岁，出生日期1968年10月20日，身份证号。
辛召强承认原告在本案中所主张的事实，但认为，王学兰的损失由保险公司承担，其给王学兰垫付款10000元，应予返还。
人保财险济宁市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，在保险限额内承担合理合法损失。医疗费应扣除非医保用药；住院病案不全，缺少医嘱部分，不能证明住院天数实际情况，存在挂床情况；误工期限主张过长，应按住院天数计算；护理费也按住院天数计算；交通费过高；营养费不认可，没有票据。
吴志强未到庭参加诉讼本院视为放弃抗辩权。
本院认为，辛召强、人保财险济宁市分公司承认王学兰在本案中主张的事实，故对王学兰主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书本院确认吴志强承担全部民事责任。吴志强驾驶的鲁Ｈ×××××号解放牌重型半挂牵引车、津Ｂ×××××号豫新牌重型罐式半挂车实际所有人为辛召强，吴志强与辛召强系雇佣关系，故其民事责任由辛召强承担。鲁Ｈ×××××号车辆在人保财险济宁市分公司投保交强险及不计免赔商业三者险，该公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分依据保险合同在不计免赔商业三者险保额内按吴志强承担全部赔偿责任向王学兰赔偿。辛召强为王学兰垫付款10000元，应在人保财险济宁分公司赔偿王学兰款中扣除，后由该公司向辛召强支付。
关于王学兰主张的医疗费35134.68元，有票据证实，本院予以确认；住院伙食补助费6100元，按100元/天标准计算，住院61天，本院予以确认；营养费4500元，按50元/天标准计算，营养期90天，本院认为，营养费按50元/天标准计算，本院予以确认，营养期主张90天过长，依据王学兰的伤情及参考天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）的规定》，本院酌定营养期50天，营养费为2500元；误工费18376元，按114.85元/天标准计算，误工期160天，本院认为，误工期按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，本院予以确认，主张误工期160天过长，依据王学兰的伤情及参考天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）的规定》，本院酌定误工期为100天，误工费为11484.93元；护理费13782元，按114.85元/天标准，护理期120天，本院认为，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，本院予以确认，主张护理期过长，依据王学兰的伤情及参考天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）的规定》，本院酌定护理期61天，护理费7005.81元；交通费1000元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，交通费为实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定600元。关于人保财险济宁市分公司主张医疗费应扣除非医保用药；住院病案不全，缺少医嘱部分，不能证明住院天数，存在挂床情况；误工期主张过长，应按住院天数计算；护理期也按住院天数计算；营养费不认可，没有票据，上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。关于辛召强主张王学兰返还垫付款10000元，王学兰认可，其主张本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王学兰误工费11484.93元、护理费7005.81元、交通费600元，合计19090.74元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告王学兰医疗费10000元，上述二项合计29090.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后五日内在不计免赔商业三者险保额内赔偿原告王学兰医疗费25134.68元、住院伙食补助费6100元、营养费2500元，合计33734.68元，扣除垫付款10000元，实际赔偿23734.68元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后五日支付给被告辛召强垫付款10000元。
四、被告辛召强、吴志强对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告王学兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告辛召强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。