福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12901号
原告:福建博文织造有限公司。住所地：福建省晋江市经济开发区英林园A7。统一社会信用代码91350582056118761K。
法定�表人：许宏颂，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张贻启，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被告：晋江市泰力新服饰织造有限公司。住所地：福建省晋江市深沪镇科任工业区。统一社会信用代码913505827617602313。
法定代表人：陈明宣，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：顾春晖，福建尚圭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴小连，福建尚圭律师事务所律师。
被告：陈明宣，女，1960年10月15日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：陈坤怀，男，1971年11月22日出生，住福建省晋江市。
原告福建博文织造有限公司与被告晋江市泰力新服饰织造有限公司（以下简称泰力新公司）、陈明宣、陈坤怀买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人曹君莹，泰力新公司的诉讼代理人顾春晖，戴小连到庭参加诉讼，陈明宣、陈坤怀经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.泰力新公司支付原告货款265626.75元，并按银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息（自起诉之日起至实际还清款项之日止）；2.陈明宣、陈坤怀对泰力新公司的债务承担连带责任。事实和理由：泰力新公司向原告购买布料，泰力公司确认截止2015年7�31日结欠货款355626.75元，陈坤怀于2015年8月24日出具对账单交由原告收执。后泰力新公司支付部分货款，尚欠265626.75元。泰力新公司系港澳台自然人独资企业，陈明宣作为泰力新公司的唯一股东，应承担连带偿还责任。
泰力新公司辩称，其确有结欠原告货款，其有派员工与原告对账，对账所形成的对账单就是原告所提供的对账单，因泰力新公司现在账目混乱，无法查清实际欠款数额。另外，泰力新公司是有限责任公司，股东应当承担有限责任。
陈明宣、陈坤怀未作答辩。
本案的争议焦点为：本案诉争货款尚欠多少及应由谁承担支付责任？对此，本院予以分析、认定。
原告认为，对账单有泰力新公司的员工陈坤怀、张义荣的�名确认，可以认定泰力新公司结欠货款的事实。对账后，泰力新公司有通过晋江市瑞博服装织造有限公司支付货款9万元，目前尚欠货款265626.75元。陈明宣作为泰力新公司的唯一自然人股东，其不能证明公司财产独立于股东的财产，应对泰力新公司债务承担连带责任。而陈坤怀作为泰力新公司的实际控制人，亦应承担连带责任。原告向本院提交对账单一份，以证明泰力新公司至2015年7月31日结欠货款355626.75元。
泰力新公司认为，对对账单的真实性没有异议，陈坤怀、张义荣确实是公司的员工，对账后，泰力新公司按原告所述支付了9万元的货款。但对账单并没有盖泰力新公司的公章，泰力新公司对对账单的数额并未予以确认。原告主张陈坤怀是公司的实际控制人没有依据，且泰力新公司作为有限责任公司，股东应当承担有限责任。
泰力新公司、陈明宣、陈坤怀均未提交证据。
本院认为，陈明宣、陈坤怀未到庭参加诉讼，也未提出异议并提交反驳证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的对账单有泰力新公司员工的签名确认，泰力新公司亦在对账后支付了9万元的货款，可以认定泰力新公司至2015年7月31日结欠原告货款355626.75元这一事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
泰力新公司向原告购买布料，至2015年7月31日共结欠货款355626.75元，并由泰力新公司的员工在对账单上签名确认。对账后，泰力新公司支付货款9万元，尚欠265626.75元。
另查明，泰力新公司是一人有限责任公司，陈明宣是公司的唯一自然人股东。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，因陈明宣系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
综上所述，本院认为，原告虽未与泰力新公司签订书面买卖合同，但泰力新公司已接受货物并在对账单上确认欠款数额，可见双方订立合同的意思表示真实，合同主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效，泰力新公司尚欠原告货款265626.75元应予支付。因双方未约定付款期限，原告可随时主张付款，泰力新公司在原告起诉后仍未在合理的期限内还款，应承担由此给原告造成的利息损失，即可按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计算自起诉之日（2016年11月21日）起的逾期付款利息。陈明宣作为泰力新公司的唯一自然人股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对泰力新公司上述债务承担连带责任。原告主张陈坤怀系泰力新公司的实际控制人，并请求陈坤怀对货款承担连带责任，没有依据，本院予以驳回。陈明宣、陈坤怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋江市泰力新服饰织�有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告福建博文织造有限公司货款265626.75元，并支付自2016年11月21日起至款项付清之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；
二、被告陈明宣对被告晋江市泰力新服饰织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告福建博文织造有限公司对被告陈坤怀的诉求及本案的其他诉讼请求。
如果被告晋江市泰力新服饰织造有限公司、陈明宣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5284元，由被告晋江市泰力新服饰织造有限公司、陈明宣共同负担。
如不服本判决，原告、被告晋江市泰力新服饰织造有限公司、陈坤怀可在判决书送达之日十五日内，被告陈明宣可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
代理审判员 沈雄华
人民陪审员 张利道
二〇一七年九月十一日
书 记 员 林智足
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事�一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任�司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人能关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以卖受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，�请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。