安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5212号
原告:岳明,男,住安徽省六安市金安区。
原告:秦义芳,住安徽省六安市金安区。
共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘自胜，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。
被告:李光辉,住安徽省六安市裕安区。
被告:六安市中瑞新型建材有限公司,住所地安徽省。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司,住所地湖南省。
负责人：邬继军，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。
原告岳明、秦义芳诉被告李光辉、六安市中瑞新型建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人刘自胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司委托诉讼代理人查巧珍到庭参加了诉讼，被告六安市中瑞新型建材有限公司、李光辉经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告岳明、秦义芳诉称：2017年1月19日，被告李光辉驾驶皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿六安市开发区蓼城路行驶至银雀路交叉口时，与陈娟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致陈娟及皖Ｎ×××××号小型轿车乘员秦义芳、岳文旭、岳文博受伤，两车及路边绿化带损坏，后原告等伤者被送往医院救治。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告李光辉负事故主要责任、原告秦义芳无责任。原告秦义芳伤经治疗稳定后，经安徽正源司法鉴定所鉴定构成伤残。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告岳明车辆损失33531元、施救费300元，划责后合计24281.70元；判令被告赔偿原告秦义芳医疗费99370.16元、二次手术费14000元、住院伙补费1410元、营养费3600元、护理费18225元、误工费60000元、残疾赔偿金192429.60元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2450元，合计288739.30元；案件诉讼费由被告承担。两原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告的身份证，2、被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单，3、道路交通事故认定书，4、保险单，5、出院记录，6、医疗费发票，7、鉴定费发票，8、司法鉴定意见书，9、证明，10、车辆损失确认书。
被告李光辉未作答辩。
被告六安市中瑞新型建材有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本起事故中，另外三名伤者已经通过诉讼，且经法院判决，本公司交强险赔偿限额已经全部使用完毕；在本案中，我司交强险已经预付10000元；原告部分诉请过高。
经审理查明：2017年1月19日10时15分，被告李光辉驾驶皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿六安市开发区蓼城路由西向东行驶至银雀路交叉口处时，与原告陈娟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶时相撞，致原告陈娟及皖Ｎ×××××号小型轿车乘员秦义芳、岳文旭、岳文博受伤，两车及路边绿化带损坏，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2017]第00016号《道路交通事故认定书》认定，被告李光辉负事故主要责任，原告陈娟负事故次要责任，秦义芳、岳文旭、岳文博无责任。原告秦义芳受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、颈5-6椎体脱位、颈5椎体左侧横突骨折，2、左侧髋臼骨折，3、骶尾椎骨折，4、右侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液，5、双肺不张，双肺创伤性湿肺，6、头皮撕脱伤，7、脑震荡，8、下颌及下唇开放性损伤，9、多处挫伤10、12、46冠折，11、牙髓坏死，12、耳聋。其住院至2017年3月6日出院计住院46天，花去医疗费97848.27元（含出院后门诊治疗费及保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，建议休息半年，每个月复查一次，2、每2-3天换药一次，术后14天拆线，3、术后头颈胸支具外固定3个月，颈围固定半年，4、逐步加强功能锻炼，5、病情稳定后于口腔门诊进一步治疗外伤牙，6、定期门诊复查，7、不适我科及时会诊。2017年5月，原告秦义芳到六安市中医院门诊治疗，支付门诊治疗费1521.29元。2017年7月1日，原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了[2017]临鉴字第849号《关于秦义芳的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人秦义芳因交通事故致左侧第2-7肋骨骨折，右侧底2-9肋骨骨折（累计14根）符合“道标”八级伤残，颈5、6椎体脱位，颈髓挫伤，挫伤颈髓水肿，导致颈最畸形愈合，颈部活动度丧失25%以上符合“道标”九级伤残，左髋臼骨折，导致左髋关节丧失功能达以一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、二次手术取出颈5、6椎体脱位钉棒+钛板内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万肆仟元，3、三期评定为：误工期300日，护理期150日，营养期120日。原告为此支付鉴定费2450元。原告车辆受损经中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司评估，其车损金额为33531元，原告支付施救费300元。2017年10月16日，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定以及对原告伤残与本次交通事故的参与度进行鉴定，本院委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年2月1日出具了[2018]法临鉴字第42号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人秦义芳因交通事故致14根肋骨骨折，评定为八级伤残，颈5/6脱位伴颈5横突骨折，现遗留颈部活动度丧失超过25%，评定为九级伤残，左髋臼粉碎性骨折，现遗留左下肢功能丧失超过10%，评定为十级伤残；2、被鉴定人秦义芳颈5-6椎体脱位、颈5椎体左侧横突骨折、左侧髋臼骨折、骶尾椎骨折、双侧多发肋骨骨折（右侧底2-9、左侧2-7）伴双胸腔积液等损伤，均与本次交通事故存在完全的因果关系，参与度为100%。
另查明一：原告陈娟驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车的所有人为原告岳明，该车投有保险。被告李光辉驾驶皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车登记车主为被告六安市中瑞新型建材有限公司，其实际车主为被告高绪乐，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：本起事故中另三名伤者原告陈娟、岳文旭、岳文博损失经本院作出了生效判决，三名伤者请求的相关损失均按安徽省城镇居民标准予以认定；（2017）皖1502民初3718号生效的民事判决书认定：原告陈娟与其丈夫岳明带孩子岳文旭于2013年12月13日居住在共同购买的位于六安市安丰路十里铺安置小区的11#楼504室房屋。2017年3月2日，安徽盛红建筑工程有限公司远大.东都1号三期项目部出具证明：陈娟于2016年6月开始承包金安区三十铺镇远大东都一号工地食堂，并经营小卖部，每天营业额1500-2000元，自2017年1月19日发生交通事故后，未能经营，工地项目部已收回食堂及小卖部并承包给他人经营。另，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司承保的机动车交强险限额已经使用了120000元，剩余财产限额2000元。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李光辉与原告陈娟驾驶机动车均违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告李光辉负事故主要责任，原告陈娟负事故次要责任，秦义芳、岳文旭、岳文博无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告李光辉依法应承担相应赔偿责任。由于被告李光辉驾驶皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车登记车主为被告六安市中瑞新型建材有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故两原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；由于本案系机动车之间发生的交通事故，两原告请求的损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告陈娟与被告李光辉按30%：70%比例责任予以承担；原告伤残等级、二次手术取出内固定费用评估及误工期、护理期、营养期评定，因被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司申请对原告秦义芳伤残等级进行重新鉴定以及对伤残与本次交通事故的参与度进行鉴定，故本院采信由本院委托的经安徽龙图司法鉴定中心所作出的鉴定意见；原告秦义芳二次手术取出内固定费用评估及误工期、护理期、营养期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告秦义芳请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告秦义芳请求二次手术取出内固定费用，因系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对其该项诉请予以支持；原告秦义芳请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金等相关损失，因本起事故中另三名伤者损失经本院作出了生效判决，均按安徽省城镇居民标准予以认定，故根据相关法律规定，原告秦义芳请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告秦义芳请求误工费，本院根据其提供的（2017）皖1502民初3718号生效的民事判决书认定的事实并结合其所从事的建筑工地工作的职业，酌定按2016年度安徽省建筑业在岗职工年平均工资标准每天141元（51399元/年÷365天）予以计算；其请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。原告岳明系车辆所有人，其请求车损，及施救费，提供了证据证实，本院予以支持。综上，本院核定原告秦义芳、岳明损失为：医疗费99369.56元，二次手术取出内固定费用14000元，住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），营养费3600元（30元/天×120天），护理费18225元（121.50元/天×150天），误工费42300元（141元/天×300天），残疾赔偿金192429.60元180767.20元（29156元/年×20年×33%），交通费酌定700元，精神损害抚慰金酌定17000元，车损33531元、施救费300元，合计422835.16元。因本案交通事故其他伤者的损失已在交强险限额内予以了赔偿；故由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告岳明请求的车损2000元、从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告岳明车损、施救费22281.70元[（33831元-2000元）×70%]，从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告秦义芳医疗费、二次手术取出内固定费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金272302.91元[（422835.16元-33531元-300元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告岳明请求的车损2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告岳明车损、施救费22281.70元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告秦义芳医疗费、二次手术取出内固定费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金272302.91元；
四、驳回原告秦义芳其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费5600元，减半收取2800元，鉴定费2450元，合计5250元，由被告李光辉、六安市中瑞新型建材有限公司共同负担4250元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年四月三日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。