鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民三初字第337号
原告：交通银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：郭立新，行长。
委托代理人：谭克权。
委托代理人：郑红，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：吴彬，男，汉族，住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：张艳玲，女，汉族，住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司鞍山分行与被告吴彬、张艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭克权、郑红，被告张艳玲、吴彬委托代理人里民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴彬与被告张艳玲系夫妻关系。2014年1月2日，二被告与原告签订《个人循环贷款合同》及《最高额抵押合同》各一份，约定二被告向原告循环贷款本金150万元用于经营，月利率为基准利率上浮20%，还款方式为分次付息，一次还本，借款期限至2017年1月2日止。同时，二被告以其所有的位于铁东区湖南街525-11，产籍号为42-116-30-2051的房产一处以及位于铁东区南中华路大德家世界，产籍号为1-43-87-442、1-43-87-443的两处商业网点为上述债务提供最高额抵押担保。合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告却未能如期偿还借款利息。依据我国相关法律规定及双方所签订的合同之约定，特诉至法院，请求人民法院依法判令：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金150万元及利息35975.68、罚息17988元、复利6000元（利息、罚息及复利暂计算至2014年10月21日，直至本息全还清之日止），同时判令二被告承担抵押担保责任；2、请求依法判令本案全部诉讼费用由二被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院依法审理。
经审理查明：2014年1月2日，被告吴彬、被告张艳玲与原告签订《个人循环贷款合同》其中2.1约定：本合同项下额度是循环额度，仅限用于发放人民币贷款。在授信期限内，借款人可按本合同约定多次申请使用额度，但贷款余额不超过额度；2.3约定：额度的每次使用以符合本条及第16.4约定的全部投入为前提：（4）申请的贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于第16.3约定的授信期限届满日；4.4还款法说明：（1）一次还本，分次付息法，履行从放款日计至还款日，利息计算公式为：利息=贷款本金×月利率×月数＋贷款本金×日利率×零头天数；8.1约定：出现下列任一情形的，均视为本合同的“提前到期事件”：（1）借款人未按本合同的约定偿还贷款本金或支付利息；8.2约定：当出现任一“提前到期事件”是，贷款人有权采取以下一项，多项或全部措施：（6）单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；9.1约定：借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。贷款利率按本合同约定发生调整的，贷款人有权相应调整罚息利率，自利率调整日起，按调整后的罚息计收逾期或挪用贷款的罚息，但不可利率调整日的当期复利不分段计算，适用调整后的罚息利率：（1）逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮的50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，按实际天数计算；16.1约定：额度金额：人民币（大写）壹佰伍拾万元正；16.3约定：授信期限自2014年1月2日至2017年1月2日；17.1约定：本合同项下各笔贷款的利率：基准上浮20%；18.3约定：本合同项下各笔贷款的还款法：分次付息，一次还本；18.4约定：本合同项下的各笔贷款的还款日：银行指定。
另查，2014年1月2日被告吴彬、被告张艳玲与原告签订的《最高额抵押合同》一份，约定鉴于：抵押权人（债权人）已经或将要向吴彬（以下称“债务人”）发放一系列贷款，为保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产为抵押权人基于该等贷款对债务人享有的债权设定为最高额抵押；2.1约定：抵押人与债务人在2014年1月2日至2017年1月2日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。“主合同”指抵押债权人与债务人因个人贷款业务而订立的贷款合同，包括循环贷款合同和单笔贷款合同；2.3约定：担保的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。同时，抵押合同签订后，被告张艳玲、吴彬以产籍号为42-116-30-2051、1-43-87-442、1-43-87-443的房屋为原告提供担保并办理了抵押登记。
再查，2014年1月16日原告向二被告发放了贷款150万元，至本案法庭辩论终结前，被告吴彬、张艳玲未偿还借款。
再查，被告吴彬、被告张艳玲系夫妻关系，签订《个人循环贷款合同》时，二被告为夫妻关系。
上述事实，原告提供的证据有：个人循环贷款合同、结婚证各一份、最高额抵押合同、房屋所有权证、他项权利证。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：原告与被告吴彬、被告张艳玲签订了《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。现原告已经向被告吴彬、被告张艳玲反复了150万元贷款的合同义务，被告吴彬、被告张艳玲没有按照合同约定按时偿还借款本金和利息，根据《个人循环贷款合同》中第2.3（4）、8.1（1）、8.2（6）的约定，被告向原告贷款的150万元，已经超出合同约定的最长贷款期限（12个月），被告未能按照合同约定偿还贷款的行为应视为贷款合同提前到期事件，原告可以要求被告吴彬、被告张艳玲立即偿还贷款并结清利息，故对于原告要求被告吴彬、被告张艳玲立即偿还借款本金1500000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告立即给付利息35975.68元、罚息17988元、复利6000元（利息、罚息及复利暂计算至2014年10月21日，直至本息全部还清之日止）的诉讼请求，本案中原告主张二被告应每月偿还贷款利息，但根据《个人循环贷款合同》18.3约定：本合同项下各笔贷款的还款法：分次付息，一次还本。该约定并未明确说明偿还利息的时间及期间，属于约定不明，故对于原告提出二被告应当于每月偿还贷款利息的诉讼主张，本院不予支持。原告主张的利息应从合同约定起息日期（2014年1月16日）开始计算至最后还款日（2015年1月16日）。以150万元为本金，利率按照合同约定（基准利率上浮20%）计算；原告主张的罚息计算方式为：从应还款当日开始计算至本判决给付之日止。以150万元为本金，罚息利率按照合同约定利率上浮50%。原告主张的复利按照《个人循环贷款合同》的9.1计算。
关于原告要求二被告承担抵押担保责任的诉讼请求，因原告与二被告已经签订了《最高额抵押合同》约定：未二被告对于原告的债权已房产提供抵押担保，并且办理了抵押登记，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条之规定，判决如下：
一、被告吴彬、被告张艳玲于判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司鞍山分行贷款本金1500000元。
二、被告吴彬、被告张艳玲于判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司鞍山分行贷款利息、罚息、复利（利息的计算方式为：以150万元为本金从2014年1月16日开始计算至2015年1月16日。利率按照基准利率上浮20%计算；罚息的计算方式为：以150万元为本金，罚息利率按照合同约定利率上浮50%，从2015年1月16日给付至本判决确定给付之日止；复利的计算方式为：按照《个人循环贷款合同》的9.1计算）；
三、被告吴彬、被告张艳玲以其抵押的房产对于本判决书第一项、第二项所规定的债务，承担抵押担保责任，原告交通银行股份有限公司鞍山分行可以向人民法院申请对抵押财产拍卖、变卖所得价款用于偿还本判决书第一项、第二项所规定的债务。
四、驳回原告交通银行股份有限公司鞍山分行的其他诉讼请求。
案件受理费18840元，由被告吴彬、被告张艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 李 洋
人民陪审员 艾红博
人民陪审员 李 霁
二〇一五年六月五日
代理书记员 关程程