山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初991号
原告：高克友，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：刘祥梅，山东春水律师事务所律师。
被告：王常平，男，1973年2月22日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司，住所地：安丘市兴安街道和平路东首颐高国际电子商务中心第25幢1层128、129号房间。
主要负责人：崔爱兵，总经理。
委托诉讼代理人：高峰，男，1986年6月30日出生，汉族，居民，该单位职工，住。
原告高克友与被告王常平、浙商财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高克友及其委托诉讼代理人刘祥梅、被告王常平的委托诉讼代理人杨怀光、浙商保险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高克友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部及二被告赔偿原告各项损失共计109387元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部的起诉，并变更诉讼请求为32327.85元，其中医疗费28627.85元、伙食补助费1500元、营养费600元、鉴定费1600元。事实和理由：2017年8月22日，被告王常平驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿安丘市景芝镇埠口村东西大街由西向东行驶，行至事故地点时，与原告乘坐的高新德驾驶的三轮车发生碰撞，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王常平承担事故的全部责任，原告及高新德不承担事故责任。本次事故给原告造成经济损失共计109387元。事故车辆在渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保交强险，在浙商保险公司投保商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告王常平辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，事故车辆在渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保交强险，在被告浙商保险公司投保商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，其为原告垫付医疗费13600元，要求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告浙商保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，事故车辆在其公司投保商业第三者责任险一份，事故发生在保险期限内，对原告的损失同意在商业险限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日10时5分许，被告王常平驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿安丘市景芝镇埠口村东西大街由西向东行驶，行至该村中心路口处时，与高新德驾驶的电动三轮车（车上乘坐高克友）碰撞，致使高新德、高克友受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告王常平承担事故的全部责任，高新德、高克友无事故责任。
原告高克友伤后入住安丘市中医院住院治疗50天，支付医疗费33627.85元；出院诊断为：肋骨多发骨折（左侧第4、5、6、7肋骨不全骨折、右侧第3、4肋骨骨折）；肺挫伤；肩袖损伤；右膝关节周围软组织损伤；腰椎骺板损伤（L1、L2）；腰部软组织损伤、××。
2017年10月26日，山东春水律师事务所委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，该所于2017年10月28日出具鉴定意见，结论：被鉴定人高克友之伤分别构成十级、十级伤残；被鉴定人高克友误工时间自受伤日起至鉴定日止；被鉴定人高克友伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）；被鉴定人高克友营养期30天（建议每天按20元人民币计算）。原告支付鉴定费1600元。
肇事车辆鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为宿绍军，实际车主为被告王常平。该车辆在渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年7月8日0时起至2018年7月7日24时止；事故车辆同时在浙商保险公司投保商业第三者责任险一份，责任限额200万元，并投保不计免赔险，保险期间自2017年1月17日0时始至2018年1月16日24时止，事故发生在保险期间内。
原告高克友曾以渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部为共同被告，后原告与渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部达成赔偿协议，由渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费5000元（为本次事故的另一伤者高新德预留医疗费5000元）、交通费494元、误工费5040元、护理费7000元、残疾赔偿金47966元、精神损害抚慰金1500元，合计67000元，原告申请撤回对渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部的起诉。
另查明，事故发生后，被告王常平为原告垫付医疗费13600元，原告同意在保险公司赔偿后予以返还。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险、商业险保单复印件、赔偿明细、被告王常平的驾驶证复印件及事故车辆的行驶证复印件、住院病案及收费票据、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及本院依法所作调查笔录在卷为证。
本院认为，被告王常平驾驶机动车与高新德驾驶的的电动三轮车（车上乘坐原告高克友）发生交通事故，致使高新德及原告高克友受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王常平承担事故的全部责任，高新德及原告高克友均无事故责任，本院对此予以确认。根据双方的违章行为对本次事故所起作用大小及过错程度，本院确定由被告王常平承担100%的民事责任。
因原告与渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部就部分损失在交强险各分项限额内达成调解协议，对于原告主张超出交强险以外的医疗费28627.85元（33627.85元-5000元）、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费600元、鉴定费1600元，经质证，二被告无异议且有相关证据相佐证，本院直接予以确认。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费28627.85元（33627.85元-5000元）、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费600元、鉴定费1600元，共计32327.85元，应由被告王常平承担100%的赔偿责任。因鲁Ｇ×××××号轿车在被告浙商保险公司投保机动车商业第三者责任险，且投保不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的该部分损失32327.85元应由被告浙商保险公司在保险责任限额内全部承担。因原告的合理损失均得到赔偿，故被告王常平无需再承担赔偿责任。
被告王常平要求原告返还垫付的医疗费13600元，原告对此无异议，被告王常平的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告高克友因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失共计32327.85元；
二、原告高克友返还被告王常平垫付的医疗费13600元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告高克友负担876元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 魏艳萍
二〇一八年五月十日
法官助理 张 萍
书 记 员 李振兴