wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第02418号
原告余定勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。
法定代表人李勇。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司瑞成商都，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附2号。
法定代表人昌海琼。
原告余定勇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司瑞成商都产品销售者责任纠纷一案，原告余定勇于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告余定勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告余定勇撤回起诉�
本案案件受理费减半99元由原告余定勇负担。
代理审判员 何 琳
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 陈宏亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00456-1号
申请执行人：许庆年，男，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：魏泽伍，男，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行许庆年与魏泽伍买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑶民一初字第04378号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一五年五月十三日
书 记 员 赵 跃
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初52032号
原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：侯维栋，交通银行股份有限公司副行长。
委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文燕，上海中沃律师事务所律师。
被告：李鸿，男，1954年8月9日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与被告李鸿信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的委托诉讼代理人文燕到庭参加了诉讼，被告李鸿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截至2017年2月6日的信用卡欠款本金48,032.58元、利息39,919.04元、滞纳金2,390.09元，并支付自2017年2月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金(均按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：李鸿向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心申请办理交通银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，并约定了权利义务。截至2017年2月6日，李鸿欠交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心借款本息等共计90,341.71元，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心催收未果后起诉。
李鸿未作答辩。
审理中，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心称，截至2016年12月31日，李鸿欠利息37,254.65元、滞纳金2,390.09元；并欠自2017年1月1日至2017年2月6日的利息2,664.39元。同时，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心明确利息系以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；逾期还款违约金以被告信用卡项下每月最低还款额未还部分的5%，按月计收复利。原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。
交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程及收费标准、帐户信息明细、催收记录等证据。李鸿未提供证据。
经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金及截至2016年12月31日的利息、滞纳金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息以及自2017年2月7日起至实际清偿之日止的违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李鸿应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2017年2月6日的信用卡欠款的本金人民币48,032.58元；
二、被告李鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心截至2016年12月31日的利息37,254.65元、滞纳金2,390.09元;
三、被告李鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心利息、违约金【以人民币48,032.58为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，利息自2017年1月1日计至实际清偿日、违约金自2017年2月7日计至实际清偿日】；
四、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心的其余诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,058元，由被告李鸿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕惠萍
人民陪审员 黄再强
人民陪审员 金 辉
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 钱 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1665号
罪犯陈松，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月二十九日作出（2012）杭萧刑初字第2039号刑事判决，以罪犯陈松犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈松准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年二月十日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1665号罪犯陈松，男，1968年2月24日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月二十九日作出(2012)杭萧刑初字第2039号刑事判决，以罪犯陈松犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈松准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年二月十日书记员王静
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00363号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人张某某，男，出生于1988年2月9日，汉族，陕西省榆林市神木县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月28日被神木县公安局刑事拘留，同年3月28被逮捕，4月9日被神木县人民检察院取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判制，公开审理了本案。神木县人民检察院指派检察员贺妮、代理检察员杨红飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
神木县人民检察院指控，2015年2月20日8时36分许，被告人张某某驾驶陕K777**号小轿车沿省道204线由东向西行驶至西沟段77Km＋600M处时，车辆驶入对向车道，与沿省道204线由西向东行驶的王某甲驾驶的陕K363**号小轿车相撞，结果致王某甲当场死亡，张某某本人受伤，两车不同程度受损。经神木县公安局交警大队认定：张某某负此次事故的全部责任。被告人张某某与被害人家属通过神木县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议，向被害人家属赔偿各项经济损失共计人民币60万元。被告人张某某取得了被害人家属的书面谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人王某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片说明，交通事故认定书，血醇检验报告，法医学尸体检验鉴定书，受案登记表，立案决定书，户籍信息，常住人口基本信息，驾驶证信息，机动车信息，血样提取登记表，鉴定委托书，人民调解协议书，经济赔偿凭证，谅解书，尸体处理通知书，到案情况说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时未靠道路右侧通行，驶入对向车道发生肇事，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某在归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王志浒
二〇一五年五月十八日
书记员 刘 芳
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）爱商初字第202号
原告王长富，男，1962年9月13日出生，汉族，爱辉区天业钢材经销处经营者。
被告于勇，男，1963年2月9日出生，汉族，黑河市爱辉区环保局职工。
委托代理人曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。
原告王长富与被告于勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长富与被告于勇及其委托代理人曹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，被告在原告经营的爱辉区天业钢材经销处拉走钢材共计269952元，已给现金100000元，退货53099元，还欠原告116583元，并承诺在2010年10月末前还清欠款。经原告多次催要，被告均以无款为由拒绝给付。现原告诉至法院，要求被告给付货款116583元及利息34270元（按同期人民银行贷款利率计算自2010年11月1日至2015年7月16日），合计151123元。
本院认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。原告王长富提供的营业执照字号名称为爱辉区天业钢材经销处，就应以爱辉区天业钢材经销处作为本案原告，现王长富以个人名义起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王长富的起诉。
案件受理费免收（已预交的3322元予以退还）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 于广斌
审 判 员 唐 明
人民陪审员 徐芳薇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 高海燕
吉林省梨树县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0322行审16号
行政裁定书
申请执行人梨树县国土资源局。
法定代表人刘劲松，局长。
委托代理人王志刚，梨树县国土资源局监察大队副大队长。
被执行人安玉发，男，1965年2月7日出生，汉族，住梨树县。
申请执行人梨树县国土资源局于2018年3月6日向本院申请执行梨国土资执罚[2017]24号行政处罚决定书，即：1、责令退还非法占用土地，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以罚款4103.30元。本院立案后，在法定期限内向被执行人送达强制执行申请书副本、出席听证会通知书，被执行人安玉发未到庭参加听证会。本案现已审查终结。
申请执行人称，安玉发于2017年5月6日在蔡家镇敬友村十一组、102公路北侧土地垫砂石，用于建洗车场。该非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2017年7月14日将《行政处罚决定书》（梨国土资执罚[2017]24号）送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院依法强制执行。申请强制执行的内容如下：责令退还非法占用土地，限期15日内拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
被执行人未到庭参加听证，在梨树县国土资源局询问时表示占用土地的相关审批手续正在办理当中。
本院认为，申请执行人梨树县国土资源局经立案、调查、现场实地踏查、送达告知等程序，认定安玉发违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成非法占用土地事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理法实施条例》第五十八条的规定，作出梨土资执罚[2017]24号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。被执行人已自动履行处罚决定中第二项，缴纳了罚款4103.30元，该项已无需再执行。该行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，根据裁执分离原则，裁定如下：
对申请执行人梨树县国土资源局申请执行的梨国土资执罚[2017]24号行政处罚决定书中第一项准予执行。即：限期退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由梨树县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵艳萍
人民陪审员 翟晓君
人民陪审员 张春元
二〇一八年三月十五日
书 记 员 孙 锰
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初2761号
原告：ＸＸ，男，1984年4月7日出生，汉族，东阿县住房和城乡建设局职工，住东阿县。
委托诉讼代理人：鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。
被告：王宁，男，1988年7月5日出生，汉族，东阿县国土资源局职工，住东阿县。
原告ＸＸ与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，并于2018年1月4日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托诉讼代理人鹿闪闪到庭参加诉讼，被告王宁经本院传票传唤在限期内无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还欠款40000元并支付利息；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系，被告曾向我借款40000元，并于2017年9月28日出具借据。该借款经多次催要，被告一直以无钱为由拒绝履行还款义务。
被告王宁未提供答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查确认并在卷佐证。
根据原告当庭陈述以及举证、质证意见，本院认定事实如下：
原、被告原同为东阿县房地产管理处职工，系多年的同事兼朋友关系。
2011年12月中旬，原、被告租车于聊城办事回东阿途中发生交通事故，在处理该事故过程中共花费80000余元均由原告垫付，二人商定平均承担该笔费用。因被告当时暂无支付能力，便为原告写下借据一份，载明“借条今借ＸＸ现金肆万（40000）。借款人：王宁。2011年12月21日”，但双方未约定还款期限和利息。自2013年原告开始向被告追索该笔款项，被告均以无钱为由予以推诿。2017年被告结婚前后向原告答应清偿部分，但仍未履行承诺。2017年9月28日应原告要求，被告为原告重新出具借据一份，载明“借条今借到ＸＸ肆万元整。借款人：王宁。2017年9月28日”。后经原告短信催要，被告仍未履行还款义务。遂成本诉。审理中，被告经本院传票传唤拒不到庭应诉。
本院认为：原、被告因处理共同经历的交通事故并就其间的花�达成平均分担的合意，随后被告就其应担份额为原告写下借据，自此双方即设定了债权债务关系。本案事实清楚，证据充分，借贷关系明确，应依法予以确认。因双方未约定具体的还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告应根据原告要求及时履行还款义务，其推诿敷衍之行为即构成违约，应承担清偿欠款的民事责任。2017年9月28日被告重新出具借据后仍拒绝还款，其行为即在客观上给原告造成一定的经济损失，原告要求被告自重新出具借据次日起按年利率6%承付利息，符合法律规定，应予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对个人诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院�于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王宁于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ欠款40000元和利息（利息以40000元为基数，自2017年9月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王宁承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 李宪华
二〇一八年一月五日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 唐璐璐
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0482民初1410号
原告徐建平，男，1968年12月4日生，汉族，住常州市金坛区
委托诉讼代理人汤建平，江苏剑群律师事务所律师。
被告江苏金祥建设工程有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街333号。
法定代表人杨国祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人钱为民，江苏天择律师事务所律师。
被告张军钟，男，1979年1月4日生，汉族，住常州市金坛区。
原告徐建平诉被告江苏金祥建设工程有限公司（以下简称金祥公司）、张军钟承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用普通程序于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告徐建平的委托诉讼代理人汤建平、被告金祥公司的委托诉讼代理人钱为民到庭参加诉讼；被告张军钟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建平向本案提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告劳务工资4500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告金祥公司承包了金城镇吉祥贺盛食品有限公司的厂房工程，被告张军钟系该工程项目负责人。2016年上半年，被告招用原告到工地上从事装修工作。2016年8月2日，经双方结算，被告张军钟向原告出具欠条1份，被告确认欠付原告工资4500元。原告多次催要未果，现诉至法院处理。
被告金祥公司辩称，原告提供的证据中，有相当的工程不属于金祥公司承建，比如说小卖部、男女厕所及浴室、化粪池和围墙等。金祥公司承建吉祥贺盛食品有限公司第七车间的土建工程，张军钟只是该工程中的一般工作人员，并非项目经理，因此张军钟的签字不能代表金祥公司，金祥公司也从未授权张军钟对该工程进行结算。原告提供的欠条并非当时成立，该欠条不真实。综上，请求法院驳回原告对被告金祥公司的诉讼请求。
被告张军钟未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了欠条1份，被告金祥公司对欠条的真实性不予认可。被告张军钟未到庭质证。本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年间，原告为张军钟承包的工地提供不锈钢扶手的安装工作，包工包料。2016年8月2日，被告张军钟向原告出具欠条1份，被告张军钟在欠条中确认结欠原告材料及劳务费4500元。
本院认为，原告提交的欠条可以证明原告向被告张军钟提供安装业务，被告张军钟欠付原告安装费4500元的事实，被告张军钟应及时支付上述费用。原告没有提供证据证明案涉工程系被告金祥公司转包给被告张军钟，也没有提供证据证明被告张军钟向原告出具欠条的行为系代表被告金祥公司的职务行为，故原告要求被告金祥公司承担支付义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军钟于本判决生效之日起10日内给付原告徐建平安装费4500元。
二、驳回原告徐建平其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张军钟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件诉讼费用。
审 判 长 黄 贤
代理审判员 贾梦姣
人民陪审员 倪美华
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王 慧
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02832号
原告刘彦平，女，1962年11月20日出生，汉族。
委托代理人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。
委托代理人任杰，广东知恒律师事务所律师。
被告王东，男，1960年3月18日出生，汉族。
委托代理人刘斐，陕西维谨律师事务所律师。
原告刘彦平诉被告王东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彦平的委托代理人马岗岭、任杰，被告王东及委托代理人刘斐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月27日至2015年7月27日被告因乐途汽车修理厂资金周转困难陆续从原告处借款24万元，双方约定月利息为2分，被告最后还款日期为2015年7月30日，到期若不归还借款，被告愿意用自有的乐途汽车修理厂抵账，时至今日被告尚欠原告18万元，现请求法院判令被告向原告归还借款18万元，支付利息2万元。
被告辩称，借条是其意识不清，受原告胁迫所写，其从未向原告借过款，原告的请求无事实根据及法律依据，原告涉嫌敲诈勒索，其保留对原告追究刑事责任的权利。
经审理查明，2015年2月27日被告向原告出具借条1张，该借条载明“今借刘艳苹人民币拾万元整（100000）。借款人：王东”。2015年3月29日被告再次向原告出具借条1张，该借条载明“今借到刘彦苹人民币壹拾肆万元整。借款人：王东”。2015年7月8日被告给原告出具保证，载明“共计贰拾肆万元整，七月十五号之前还拾肆万元整，七月25日余下还完，如果还不上你到修理厂每天收到完为止！保证人：王东。备注：愿（原）24万元借条做废，其中壹张拾万元正。其中壹张拾肆万正。共计贰张。见证人：常疆涛、借款人：王东”。2015年7月15日被告再次给原告书写保证，载明“我王东这次失言了，上个星期三到今天星期三。7月15号，还款二十四万没还上，经过协议，7月16号下午五点之前，二十四万元保证到位，如果没到，可以采取堵门，直之还完钱为止。共计：贰拾肆万元整。保证人：王东”。2015年7月18日被告给原告出具还款保证计划，内容为“2015年7月25号还款伍万元整，2015年8月5号还款壹拾柒万元整。还款人：王东”。2015年7月27日被告再次给原告出具还款保证，内容为“我王东保证2015年8月5号，保证还款壹拾柒万元，如果还不上，乐途修理厂就归刘彦苹所有。保证人：王东”。2015年7月30日被告经原告出具声明，内容为“因本人开乐途汽车修理周转资金紧张，借刘彦平人民币壹拾捌万元整（180000）至今没还，明天上午11点把所借款还上，如果还不上本人愿以乐途汽车修理转让给刘彦平抵所借款，本声明具有法律效应，乐途汽车修理厂法人代表王东。声明人乐途汽车修理法人、借款人王东”。2015年9月17日原告向本院提起诉讼。
上述事实，有借条、保证、还款保证计划、声明及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中被告辩称两张借条系其意识不清，受原告胁迫所写，此后其出具的保证、还款计划、声明均系受原告胁迫所写，其妻在不知情的情况下返还原告6万元，但被告提供的证据不能充分证明其抗辩理由。被告系完全民事行为能力人且经营修理厂，庭审中被告陈述其系高中文化程度，如果原、被告之间不存在借贷关系，被告多次出具保证、还款计划、声明以及返还6万元的行为也不符合日常生活经验，综上，原告的证据能形成证据链，能够证明原、被告之间存在借贷关系，被告应当返还原告借款18万元，原告提供的证据不能证明双方约定利息为月息2分，故对原告的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、王东于判决生效后30日内返还刘彦平借款人民币180000元。
二、驳回刘彦平要求王东支付利息20000元之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，原告已预交，该费用由被告负担4000元，于判决生效后30日内直接给付原告，原告自行负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
人民陪审员 李金莉
二〇一六年一月八日
书 记 员 千鹏举
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第395号
申请执行人罗兰花，女，1989年9月11日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人魏石贵，男，1989年11月6日出生，汉族，住柘荣县。
本院在执行罗兰花与魏石贵离婚子女抚养费纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏石贵向申请执行人罗兰花支付2015年2至11月子女抚养费8000元，并支付执行费50元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2014）柘民初字第496号民事调解书第二项内容之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年十二月二十九日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第395号
杨才：
本院已立案执行杨廷华申请执行你健康权纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你于2015年8月18日前，按照判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 李洪亮
二〇一五年八月十五日
书记员 王俊力
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0112执847号
申请执行人沈阳港晟房产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇白塔村。
被执行人杨丹，女，1982年8月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被执行人张琪珑，男，1985年4月21日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
申请执行人沈阳港晟房产开发有限公司与被执行人杨丹、张琪珑合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）辽0112民初7422号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0112执847号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 陶爱党
执行员 那寿利
执行员 刘海波
二〇一七年十二月五日
书记员 李兴双
山西省宁武县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0925刑初17号
公诉机关山西省宁武县人民检察院。
被告人孙某，小名愣小，男，1991年11月29日生，群众，山西省忻州市宁武县人，捕前住宁武县东寨镇店耳上村。2013年12月18日因无证驾驶被宁武县公安局行政拘留5日并罚款2000元。2017年10月20日因涉嫌诈骗罪被宁武县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于宁武县看守所。
山西省宁武县人民检察院以宁检刑刑诉[2018]14号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院指派检察员杨岚、赵林凤出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山西省宁武县人民检察院指控，被告人孙某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第266条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙某对起诉书指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2017年6月10日，被告人孙某来到其以前买羊的宁武县化北屯乡沙梁村张润娃家，对张润娃慌称其在五寨县右所村有一扶贫项目，需要500只羊照相，已经有470只羊，需向张润娃借用30只羊一、两天，承诺给1000多元好处费，用完羊就归还，张润娃同意。6月11日孙某到五寨县右所村找到马富元（绰号”二黄牛”）让其帮忙找车拉羊，马富元找了一辆×××白色农用车，孙某与马富元当晚8时许乘坐农用车来到张润娃家，将张润娃的30只羊拉走，孙某给了张润娃1500元好处费，并答应过两三天就把羊送回来。后孙某乘坐拉羊车回到五寨县右所村马富元家，以10400元价将30只羊卖予马富元。
经宁武县价格认证中心认定，被骗的30只绒山羊于2017年6月11日的市场价格为人民币17762元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有宁武县公安局刑事警察大队受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录，宁武县公安局刑事警察大队技术中队现场勘验笔录、平面示意图、现场方位照片、现场概貌、指认照片，张润娃、马富元的辨认笔录，宁武县价格认证中心宁认字（2017）13号价格认定结论书，宁武县公安局现场检测报告书，户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，张润娃的报案材料及询问笔录，询问马富元笔录及被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。宁武县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年10月19日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长陈建生
审判员ＸＸ
人民陪审员贾爱英
二〇一八年三月十二日
书记员王莉君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省宁武县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0925刑初17号公诉机关山西省宁武县人民检察院。被告人孙某，小名愣小，男，1991年11月29日生，群众，山西省忻州市宁武县人，捕前住宁武县东寨镇店耳上村。2013年12月18日因无证驾驶被宁武县公安局行政拘留5日并罚款2000元。2017年10月20日因涉嫌诈骗罪被宁武县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于宁武县看守所。山西省宁武县人民检察院以宁检刑刑诉[2018]14号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院指派检察员杨岚、赵林凤出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。山西省宁武县人民检察院指控，被告人孙某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第266条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙某对起诉书指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2017年6月10日，被告人孙某来到其以前买羊的宁武县化北屯乡沙梁村张润娃家，对张润娃慌称其在五寨县右所村有一扶贫项目，需要500只羊照相，已经有470只羊，需向张润娃借用30只羊一、两天，承诺给1000多元好处费，用完羊就归还，张润娃同意。6月11日孙某到五寨县右所村找到马富元（绰号”二黄牛”）让其帮忙找车拉羊，马富元找了一辆×××白色农用车，孙某与马富元当晚8时许乘坐农用车来到张润娃家，将张润娃的30只羊拉走，孙某给了张润娃1500元好处费，并答应过两三天就把羊送回来。后孙某乘坐拉羊车回到五寨县右所村马富元家，以10400元价将30只羊卖予马富元。经宁武县价格认证中心认定，被骗的30只绒山羊于2017年6月11日的市场价格为人民币17762元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有宁武县公安局刑事警察大队受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录，宁武县公安局刑事警察大队技术中队现场勘验笔录、平面示意图、现场方位照片、现场概貌、指认照片，张润娃、马富元的辨认笔录，宁武县价格认证中心宁认字（2017）13号价格认定结论书，宁武县公安局现场检测报告书，户籍证明，嫌疑人员前科劣迹调查表，张润娃的报案材料及询问笔录，询问马富元笔录及被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。宁武县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年10月19日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长陈建生审判员ＸＸ人民陪审员贾爱英二〇一八年三月十二日书记员王莉君
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执83号
申请人张必友，男，生于1967年4月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被执行人ＸＸ斌，男，生于1978年3月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院在执行张必友与ＸＸ斌追索劳动报酬纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了执行和解协议，申请人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2802民初1805号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李修贵
二〇一八年三月六日
书记员 张 黎
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第258号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人郜某某，男，1974年2月19日出生。因犯故意伤害罪2015年2月2日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶，于2014年11月24日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌危险驾驶，与2015年7月22日被新乡市公安局铁西派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年11月18日被新乡市公安局南环分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
辩护人张福星，男，汉族，1971年6月9日出生，住河南省新乡县县翟坡中学家属院。
郜某某犯危险驾驶罪一案，新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）221号起诉书于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被告人郜某某及其辩护人张福星到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年11月24日13时许，被告人郜某某饮酒后驾驶三轮摩托车，沿新乡市化工路由西向东行驶至丰华街东南角的新飞花园时，被执勤民警查获。经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测，郜某某血液乙醇含量为141.41mg／dl，属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人照片、户籍证明、刑事判决书、告知书、血样提取登记表、查获经过、南环分局出具的情况说明、执行通知书等书证；被告人郜某某供述与辩解；指认笔录；鉴定意见；视听资料等证据。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人郜某某的刑事责任。
被告人郜某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，不认为自己构成犯罪，其辩称其是将车停在新飞花园小区内后去喝的酒，没有在路上开车，是在小区里边被民警查获的。
其辩护人的辩护意见是，被告人郜某某查获的地点在小区内，而小区道路不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的“道路”；交警执法过程不规范；被告人血液中酒精含量与醉酒驾驶机动车之间没有关联性，被告人郜某某喝完酒后步行进入新飞花园小区，是坐在三轮摩托车上被交警查获的。
经审理查明，2014年11月24日13时许，被告人郜某某饮酒后驾驶三轮摩托车，沿新乡市化工路由西向东行驶至丰华街东南角的新飞花园时，被执勤民警查获。经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测，郜某某血液乙醇含量为141.41mg／dl，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人郜某某因涉嫌故意伤害，于2014年10月14日被新乡市公安局铁西分局取保候审，2014年11月24日因涉嫌危险驾驶被民警查获，2015年2月2日新乡市卫滨区人民法院以故意伤害罪，判处郜某某有期徒刑一年，缓刑二年。
认定上述事实的证据有：
1、被告人郜某某的照片、户籍证明证实其个人基本情况。
2、新乡市卫滨区人民法院（2014）卫滨刑初字第179号刑事判决书证实2015年2月2日被告人郜某某因犯故意伤害罪，被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
3、新乡市公安局铁西分局社区警务大队出具的证明证实被告人郜某某因涉嫌故意伤害于2014年10月14日被新乡市公安局铁西分局取保候审。
4、车辆登记信息、收据、驾驶人信息查询结果单证实被告人郜某某所驾驶车辆的基本信息及其准驾车型为C4D。
5、查获经过、视听资料证实被告人郜某某在道路上驾驶机动车，被交警在新飞花园小区查获，后被带去做血液乙醇检测的相关过程。
6、血样提取登记表、河南新医法医临床司法鉴定所（2014）毒检字第0376号鉴定意见证实被告人郜某某血液乙醇含量为141.41mg／dl。
7、指认笔录证实被告人郜某某对其驾驶摩托车及被查获的地点进行了指认。
8、被告人郜某某的供述与辩解证实2014年11月24日中午12时许，其在卫滨区金家营村一个客户家吃饭，期间喝了二两白酒，饭后其驾驶红色新鸽三轮摩托车从金家营出发，行驶至新飞花园时被民警查获。
以上证据，由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人郜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郜某某在因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年之前还有危险驾驶罪未判决，依法应当撤销缓刑，与本次刑罚适用数罪并罚。被告人的辩解和辩护人的辩护意见，与审理查明的事实不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2014）卫滨刑初字第179号刑事判决书中对被告人郜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的执行。
二、被告人郜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年11月17日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 贵玉萍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 高 飞
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第258号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人沈某某（绰号小沈阳），男，1984年2月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2015年7月21日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留。现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2015）197号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2014年1月24日3时许，被告人沈某某伙同宋某某、于某（二人已判决）组织姜某、谷某某、李某某（三人已判决）窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿杏7-1-丙172油井，采取开井放油的方式盗窃原油。被公安机关发现，现场收缴被盗原油0.68吨，价值人民币3189.59元。现被盗原油已经全部返还丢失单位。
被告人沈某某于2015年7月21日在黑龙江省大庆市被公安人员抓获。
公诉机关认为，被告人沈某某的行为已构成盗窃罪，提请我院依法判处。
被告人沈某某对公诉机关指控无异议，不作辩解。
经审理查明：2014年1月24日3时许，被告人沈某某伙同宋某某、于某（二人已判决）组织姜某、谷某某、李某某（三人已判决）窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第四油矿杏7-1-丙172油井，采取开井放油的方式盗窃原油。被公安机关发现，现场收缴被盗原油0.68吨，价值人民币3189.59元。现被盗原油已经全部返还丢失单位。
被告人沈某某于2015年7月21日在黑龙江省大庆市被公安人员抓获。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中对公诉机关指控无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证涉案原油（附现场照片）；书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、提取笔录、原油含水分析日报、扣押物品清单、称重单、原油价格证明、回收证明、价值计算说明、常住人口登记表、辨认笔录、勘查检查笔录；被告人沈某某的供述及辩解，同案谷某某、于某、李某某对沈某某进行辨认；证人赵某某、高某某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，盗窃油田物资，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人沈某某自愿认罪，赃物原油被收缴等情节，本院在对其量刑时予以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月20日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第258号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人赵艳飞，男，1988年2月4日出生于内蒙古自治区巴林左旗，汉族，初中文化，农民，捕前住赤峰市新城区。无前科。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月15日被赤峰市公安局刑事拘留，2015年2月13日经赤峰市人民检察院批准，同日被赤峰市公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉[2015]211号起诉书指控被告人赵艳飞犯诈骗罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。经征得被告人赵艳飞同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员裴海波出庭支持公诉，被告人赵艳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月至2015年1月，被告人赵艳飞以不用考试办理驾驶证为由进行诈骗，期间被告人赵艳飞通过网上伪造“内蒙古赤峰市公安交警支队”公章、购买了警服，并冒充警察，通过李某、杨某某、杨某甲、张某某、成某某、李某某、盛某某、陈某某、崔某某、李某甲、史某某、杨某乙、高某某、郭某某等人介绍，先后骗取赵某1万元；阿某某其格1万元；李某乙1万元；郑某某1万元；卜某某1.1万元；刘某1.1万元；孙某某0.8万元；付某某1万元；田某某0.7万元；杨某丙0.75万元；杨某丁0.52万元；刘某某0.52万元；马某某0.52万元；朱某某0.87万元；王某某0.5万元；郑某甲0.52万元；苗某某0.52万元；苗某甲0.5万元；崔某甲0.62万元；李某丙0.4万元；刘某甲0.4万元；湛某某0.45万元；吕某某0.45万元；张某0.4万元；王某0.4万元；王某甲0.4万元；马某甲0.4万元；华某某0.55万元；李某丁0.55万元；马某乙0.4万元；付某0.55万元；于某某、刘某乙、谢某某、武某某、武某甲1.45万元；张某甲0.55万元；田某乙0.55万元；牟某某0.6万元；付某甲0.49万元；梁某某0.09万元；和某0.49万元；武某乙0.49万元；胡某0.49万元；苏某某特日0.49万元；王某乙0.55万元；杨某戊0.55万元；何某某0.55万元；任某某0.55万元；马某甲0.55万元；刘某丙0.49万元；张某乙0.49万元；张乙0.55万元；张丙0.55万元；冯某某0.49万元；刘某丁0.55万元；聂某某0.4万元；陆某某0.4万元；吴某某0.4万元；宋某某0.4万元；王某丙0.4万元；宋某甲0.5万元；王某丁0.85万元；王甲0.85万元；姚某某0.85万元；姜某某0.8万元；辛某某0.8万元；辛某甲0.8万元；李某0.8万元；李甲0.8万元；李某戊、高某甲1.8万元；郑某乙0.55万元；图某某拉0.5万元；布某某都拉0.5万元；特某某巴雅尔0.5万元；潘某某0.55万元；陆某甲0.55万元；田某0.55万元；韩某某0.55万元。
综上，被告人赵艳飞诈骗以上八十名被害人总计人民币46.55万元。被告人赵艳飞到案后如实供述上述事实。
被告人赵艳飞在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，办案说明，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人赵某、阿某某其格、李某乙、郑某某、卜某某、刘某、孙某某、付某某、田某某、杨某丙、杨某丁、刘某某、马某某、朱某某、王某某、郑某甲、苗某某、苗某甲、崔某甲、李某丙、刘某甲、湛某某、吕某某、张某、王某、王某甲、马某甲、华某某、李某丁、马某乙、付某、于某某、刘某乙、谢某某、武某某、武某甲、张某甲、田某乙、牟某某、付某甲、梁某某、和某、武某乙、胡某、苏某某特日、王某乙、杨某戊、何某某、任某某、马某甲、刘某丙、张某乙、张乙、张丙、冯某某、刘某丁、聂某某、陆某某、吴某某、宋某某、王某丙、宋某甲、王某丁、王甲、姚某某、姜某某、辛某某、辛某甲、李某、李甲、李某戊、高某甲、郑某乙、图某某拉、布某某都拉、特某某巴雅尔、潘某某、陆某甲、田某、韩某某的陈述，证人赵某某、崔某某、高某某、钟某某、肖某某、史某某、哈某、常某某、宋某乙、姚某甲、陈某甲、王乙、杨某乙、杨某某、杨某甲、梁某甲、许某某、王某戊、成某某、李某某、付甲、赵某甲、冯某甲、冯某乙、李某、武某丙、张某某、杨某戌、梁某乙、梁某丙、卢某某、刘甲、董某某、李某戌、邢某、闫某某、杨某海、纪某某、刘乙、李某某、格某某其格、和某某达来、杨某龙的证言，调取证据通知书及证据清单，鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明，被告人赵艳飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵艳飞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，冒充警察，以不用考试办理驾驶证的欺骗手段，骗取被害人赵某等八十名被害人人民币46.55万元，数额巨大，其行为侵犯了赵某等人私有财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵艳飞犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵艳飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵艳飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2024年1月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、对被告人赵艳飞的违法所得人民币46.55万元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李陈峰
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 陈国安
二〇一五年八月十日
书 记 员 杨 波
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第258号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年7月30日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，无业。2015年2月3日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局处以行政拘留十五日。2015年2月10日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月2日22时许，被告人杨某某在余某某家中，以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺晶体两小包给余某某后被公安机关抓获，并当场收缴毒品甲基苯丙胺两小包、毒资200元、作案工具电子秤一台及三星牌黑色直板手机一部。经称量、鉴定：查获的毒品净重1.2克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杨某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人杨某某的供述，证人余某某、见证人王某某的证言，扣押决定书、笔录及扣押清单，毒品称量笔录及照片，物证检验鉴定意见及鉴定意见告知书，现场示意图及照片，被告人杨某某与证人余某某相互进行辨认的笔录与照片，被告人杨某某指认作案现场、毒品、毒资、手机及电子秤的照片，调取证据通知书、调取证据清单及通话清单，行政处罚决定书，被告人杨某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人杨某某的刑事责任。鉴于被告人杨某某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内对被告人杨某某判处刑罚的量刑建议，符合法律规定，所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年10月9日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具三星牌黑色直板手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 罗利亚
人民陪审员 刘 宁
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李玫玫
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3124执112号
申请执行人：龙胜民，男，1965年6月19日出生，湖南省花垣县人。
委托代理人:田新民,花垣县民乐法律服务所法律工作者。
被执行人：石兴明，男，1975年8月20日出生，湖南省花垣县人。
本院在执行申请执行人龙胜民与被执行人石兴明追索劳动报酬纠纷一案中，当事人自行达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘3124执112号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴世宗
审判员 田安华
审判员 付 颖
二〇一七年八月十八日
书记员 龙延坤
附：本裁定书适用的法律规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的
解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终627号
上诉人（原审原告）：奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心，住所地：奎屯市阿克苏西路**号。
负责人：彭娜。
委托代理人：曾凡伟，新疆年月天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：沈军。
上诉人奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心因与被上诉人沈军劳动争议纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2015）奎民初字第1394号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心的负责人彭娜及其委托代理人曾凡伟，被上诉人沈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，被告沈军在原告奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心处担任教练一职。2014年8月13日，原告与被告签订了一份协议书，协议书第五条约定“……甲方(原告)采用以下形式向乙方(被告)支付工资，工资构成结构：2000元底+社保五金+创业奖+工龄奖+全勤奖+交通补助+各项资金和提成等构成，甲方每月10日前向乙方支付上月工资……”。2015年4月7日被告与原告因外出是否应当开具单据的问题产生矛盾，原告要求被告交出车钥匙，之后被告离开原告处再未回原告处上班。被告离开原告处时被告尚余2015年3月份的工资3576元、4月份7天的工资700元未结算。被告在工作期间垫付冬装费120元。
另查明，奎屯翎兰通驾校进门通知单显示，2014年的10月3日(周五)、10月26日(周日)、11月8日(周六)、11月15日（周六）、11月16日（周日）、12月20日（周六）；2015年的1月17日（周六）、1月18日（周日）、1月24日(周六)、2月1日（周日）、2月14日(周六)、3月7日（周六）、3月21日（周六）、3月22日（周日）被告在上班。
再查明，被告于2015年6月12日向奎屯市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月22日作出奎劳人仲字[2015]105号仲裁裁决书，原告对奎劳人仲字[2015]105号仲裁裁决书不服，起诉至本院。
上述事实有原、被告当庭陈述，奎劳人仲字[2015]105号仲裁裁决书，协议书，奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心进门通知单等经过法庭质证的证据在卷佐证。
原审认为，合法的劳动关系应受法律保护。原告与被告签订有书面的劳动合同，双方之间的劳动关系合法有效，本院予以确认。原告未与被告协商一致，被告亦不存在违反劳动法律法规规定的行为，原告因此与被告解除劳动关系不合法，原告应当向被告支付赔偿金，赔偿金的标准按被告在原告处工作年限计算，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的按一年计算，被告申请仲裁时要求原告支付赔偿金3000元，该3000元标准未超过被告的实际月工资，本院予以确认。庭审中原告认可周末有安排被告值班的情况，被告亦认可周末是由教练轮流值班的，被告向法庭提供的奎屯翎兰通驾校进门通知单能证实被告周末及法定节假日共加班14天的事实，加班费4400元(3300÷21.75天×13天×200%+3300元÷21.75天×1天×300%)(被告加班费计算清单中主张按3300元计算)，本院予以确认。原告尚欠被告4276元工资未付、被告在原告处工作期间垫付冬装费120元的事实，双方无异议，本院予以确认。庭审中原告主张2015年2月14日到3月9日已给被告安排补休，被告向法庭出示了2015年3月2日、3月3日、3月6日、3月7日的进门通知单能够证实在2015年3月9日前被告就已经开始上班，原告未进一步举证证实其已安排被告补休的事实，故该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条第一款第(二)(三)项、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心的诉讼请求；二、原告奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心于本判决生效后十日内向被告沈军支付赔偿金3000元；三、原告奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心于本判决生效后十日内向被告沈军支付加班费4400元；四、原告奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心于本判决生效后十日内向被告沈军支付工资4276元；五、原告奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心于本判决生效后十日内向被告沈军支付冬装费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告负担。
上诉人奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心上诉称，一审法院认定事实有误，上诉人不应支付沈军赔偿金和加班工资，沈军是自己离开了上诉人单位并非是因上诉人将其解雇，因此不应支付赔偿金。上诉人给沈军补休了24天，故不应支付加班工资，请求二审法院依法改判。
上诉人沈军上诉称，奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心除了支付工资、赔偿金外，还应支付加班工资11552元和双倍工资27000元。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉的上诉请求。
本院查明认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，《劳动合同法》规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”及“劳动合同应当具备的条款”，本案中上诉人奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心与上诉人沈军于2014年8月13日所签订的协议书中包含了劳动合同法中所规定的期限、工作岗位、工资、权利义务等基本内容，该协议应视为双方签订的劳动合同，故上诉人沈军主张的要求被上诉人支付二倍工资的上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于上诉人奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心上诉称不予支付经济补偿的上诉理由，依据劳动合同法规定非因劳动者原因造成劳动合同解除的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，本案中上诉人奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心虽称沈军是自动离职的，但在该案审理中上诉人奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心未提供充分的证据证实解除合同是因沈军的过错，故上诉人应向沈军按照劳动合同法的规定支付经济补偿金。用人单位安排加班的，应当按照国家规定向劳动者支付加班费。依据上诉人沈军提交的证据可证实确有加班的事实，周末加班的天数为24天，因此，奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心应按照沈军加班的天数支付加班工资。关于上诉人沈军要求支付节假日及工作日延时的加班费的上诉请求因未提交有效证据予以证实，对该上诉理由本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，双方的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由奎屯翎兰通汽车驾驶员培训服务中心、沈军各自负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 关小红
代理审判员 田金华
代理审判员 阿娜尔
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 霞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民保字第00560号
申请人张永会，女，1972年6月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人何润，重庆渝都律师事务所律师。
委托代理人龙迟，重庆渝都律师事务所律师。
被申请人重庆喜地来房地产开发有限公司，住所地渝北区双龙湖街道双龙大道303号，组织机构代码不详。
法定代表人颜呈杰，职务不详。
被申请人重庆智捷物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号（上丁企业公园）7号楼15-20号，组织机构代码不详。
法定代表人经力勤，职务不详。
被申请人刘ＸＸ，男，1963年2月20日出生，汉族，工作单位不详，住重庆市北部新区。
申请人张永会为与被申请人重庆喜地来房地产开发有限公司、重庆智捷物业管理有限公司、刘ＸＸ房屋买卖合同纠纷，于2015年12月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值150000元的财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或者冻结被申请人重庆喜地来房地产开发有限公司、重庆智捷物业管理有限公司、刘ＸＸ价值150000元的财产。
二、查封担保人李健提供的担保物，其所有的位于重庆市沙坪坝区汉渝路＊＊-＊-＊-＊号房屋一套（房权证104字第＊＊＊0**号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡敏
二〇一五年十二月九日
书记员 娄钰
7广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法立保字第72号
申请人：卢志凡。
委托代理人：苏海，系广东南天竹律师事务所律师。
委托代理人：曾冠尧，系广东南天竹律师事务所实习律师。
被申请人：谢坤。
申请人卢志凡因与被申请人谢坤民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院查封被申请人谢坤通过拍卖所得的权属人为茂名市房地产发展总公司的位于茂名市XXX路XXXX号XX楼（框架六层，证号：粤房地证字第XXX号，建筑面积：5797.89平方米；地号：0102474，土地证号：X**号，建基面积1138.5平方米）的房屋所有权及房屋所占用的国有土地使用权。查封以上财产金额以人民币XXXX万元为限。申请人卢志凡提供林育祥名下的位于茂名市XXX号大院XX栋XX号铺（证号：粤房地证字第XXX号，面积：57.74平方米）和位于茂名市XX路XX号大院XX栋XX号铺（证号：粤房地证字第XXX号，面积：50.99平方米）作担保。
经审查，本院认为，申请人卢志凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人谢坤通过拍卖所得的权属人为茂名市房地产发展总公司的位于茂名市XXX路XX号XXX楼的房屋（框架六层，证号：粤房地证字第XXX号，建筑面积：5797.89平方米）。房屋查封的期限为三年（具体以协助执行通知书登记为准）。
二、查封被申请人谢坤通过拍卖所得的权属人为茂名市房地产发展总公司的位于茂名市XX路XX号XXX楼所占用国有土地的使用权（地号：XXX，土地证号：011**号，建基面积1138.5平方米）。土地查封的期限为三年（具体以协助执行通知书登记为准）。
查封以上财产金额以人民币XXX万元为限。
三、查封担保人林育祥名下的位于茂名市XX路XX号大院XX栋XX号铺（证号：粤房地证字第XXX号，面积：57.74平方米）和位于茂名市XXX路XX号大院XX栋XX号铺（证号：粤房地证字第XXX号，面积：50.99平方米）。房屋查封的期限为三年（具体以协助执行通知书登记为准）。
以上财产查封的时间以查封登记机关或协助执行义务人协助执行查封的时间为准，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前向本院提出续行查封申请，逾期申请，查封效力灭失责任由申请人自行承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林观太
二〇一五年六月二十四日
书记员 李开颖
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第3161号
罪犯王汉勤，男，1970年4月21日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2012年10月26日作出（2012）穗增法刑初字第1112号刑事判决，以被告人王汉勤犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王汉勤在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王汉勤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年2月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王汉勤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯属严重暴力犯罪，又是累犯，除最高罪之外另罪在五年以上，综合该犯的改造表现，刑罚执行机关提请对该犯减刑八个月的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王汉勤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈国卿
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7510号
罪犯彭兰，女，1983年6月5日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸勐古孟洪班海，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○二年四月二日作出（2002）保中刑初字第81号刑事判决，以被告人彭兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○二年九月二十八日以（2002）云高刑终字第920号刑事判决书，维持对被告人彭兰的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1421号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，刑满后驱逐出境。二○○七年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院六次裁定共减刑七年零四个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯彭兰减去有期徒刑一年（刑期自2005年4月5日起至2016年3月4日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王佳静
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0104民初7761号
原告：刘宝，男，1977年11月15日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：仲志强，江苏普善律师事务所律师。
被告：南京藏品阁文化发展有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路400号熙南里街区19号3号楼。
法定代表人：刘旭，总经理。
委托诉讼代理人：张婧，江苏彦圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万俐，江苏彦圣律师事务所实习律师。
原告刘宝与被告南京藏品阁文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告刘宝于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘宝的撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘宝撤诉。
案件受理费3094元，减半收取计1547元，由原告刘宝负担。
审 判 员 常 乐
二〇一七年十一月二十二日
见习书记员 夏晨璐
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0104民初8798号
原告：倪菊梅，女，1958年1月10日出生，汉族，住南京市玄武区。
被告：南京焕鑫酒店管理有限公司,住所地南京市秦淮区建康路116号。
法定代表人：殷伟，该公司总经理。
原告倪菊梅与被告南京焕鑫酒店管理有限公司（以下简称焕鑫酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为双方合同约定了仲裁条款，应裁定驳回原告的起诉,由原告向南京仲裁委员会申请仲裁。后又认为该案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。后被告撤回管辖权异议申请，但仍要求将该案移送公安机关处理。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告倪菊梅向本院提出诉讼请求，请求判决：1.被告按合同约定支付原告2016年7月1日至2017年8月31日期间的租金15166元；2.被告承担本案的诉讼费、律师费。事实与理由：原告于2013年12月23日与南京源东实业有限公司（2014年7月23日变更为乐旺超市有限公司）签订了《商业用房租赁合同》，缴纳租金100000元，源东实业公司出具收据一张，并加盖公章。按合同约定,乐旺超市有限公司法定代表人陈友毅将位于南京市秦淮区健康路x客房（面积10㎡，以下简称x室）的租赁收益权交给原告，租赁期为20年。当时，原告与被告签订《商业用房委托租赁及管理合同》，原告将x室委托被告管理及对外租赁，委托租赁及管理期限自2013年12月23日起至2033年12月31日止，并约定乐旺超市有限公司及陈友毅提供担保。合同生效后，被告拖欠租金15166元。原告认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，双方都应依法履行。被告违约行为给原告带来了较大经济损失和精神负担，理应承担法律责任。故诉至法院，要求处理。
2016年5月，南京市公安局秦淮分局对陈友毅涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。
本院认为，本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：
驳回原告倪菊梅的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 祝剑泰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 姜正姗
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初1132号
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。
负责人：王大军，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：陈少笛，男，1977年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈少笛信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以陈少笛已还清欠款为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 吕逗秋
二〇一八年三月二十一日
代书记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00523号
原告：臧某某
委托代理人：晏世海
被告：周某某
原告臧某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。2015年3月25日依法由审判员李述东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臧某某及其委托代理人晏世海、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧某某诉称：2007年8月8日原、被告在霍邱县民政局登记结婚，并婚生一子，取名蔡某某。婚后，被告周某某经常赌博，对家庭未尽到应尽的义务，致使双方经常吵打。故请求法院判令：原告臧某某与被告周某某离婚；婚生子蔡某某由原告臧某某抚养，被告周某某支付抚养费；平均分割夫妻共同财产。
被告周某某辩称：因为孩子年龄尚小，离婚对孩子的伤害很大，希望原告不要离婚。如果原告坚持离婚，孩子由被告带领，原、被告在合肥购买的房屋赠与给孩子；如果原告要求分割房屋，原告需共同承担装修房屋所欠的100000元债务。
经审理查明：2004年原告臧某某与被告周某某在上海打工时相识。2005年5月7日原告臧某某与被告周某某按照农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活。2007年8月8日原告臧某某与被告周某某在霍邱县民政局登记结婚。2012年5月9日原告臧某某与被告周某某婚生一子，取名蔡某某。蔡某某现随被告周某某父母生活。2010年5月17日被告周某某在六安市舒城县张母桥镇街道伙同汪正虎等赌博被舒城县公安局张母桥派出所查处。因被告周某某婚后多次参加赌博活动，经规劝仍然没有明显改善，致原、被告夫妻感情破裂。
另查明：2013年3月，原告臧某某与被告周某某共同购买位于合肥市蜀山区＊＊＊＊＊＊商品房一套（房地权证号为＊＊＊＊**），登记时间为2014年1月14日，产权人为臧某某。
本案在调解过程中，原告臧某某与被告周某某就以下事项达成一致意见：原告臧某某与被告周某某自愿离婚；原、被告婚生子蔡某某由被告周某某带领抚养，被告周某某自行负担蔡某某抚养费；原、被告所有的位于合肥市蜀山区＊＊＊＊＊＊商品房共同赠与婚生子蔡某某。由于被告周某某拒绝在调解协议上签字确认，致使本案调解未果。
上述事实，有原告臧某某提交的身份证、户口簿、结婚证、房产权证、公安机关查询记录、原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻关系的维持，应以感情为基础。原告臧某某与被告周某某婚姻关系存续期间，被告周某某因参与赌博活动在一定程度上影响了夫妻感情，经过舒城县公安局张母桥派出所处理后，被告周某某仍然没有改正，致使原、被告之间经常发生吵打，本院据此认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告臧某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生子蔡某某现在一直由被告周某某父母带领，已形成较为稳定的生长环境，现不宜改变蔡某某的生长环境，被告周某某要求带领抚养蔡某某的答辩意见，应予支持。原告臧某某与被告周某某离婚，婚生子蔡某某由被告周某某带领抚养，原告臧某某应支付必要的抚养费用。原告臧某某与被告周某某所有的位于合肥市蜀山区＊＊＊＊＊＊商品房产权登记人虽然是原告臧某某，但是该商品房是原、被告夫妻关系存续期间共同购买，属于夫妻共同财产，应平均分割，原告臧某某要求平均分割该商品房的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周某某要求原告臧某某共同偿还装修房屋所欠100000元债务的答辩意见，因原告臧某某认可该债务，故本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告臧某某与被告周某某离婚；
二、原告臧某某与被告周某某婚生子蔡某某由被告周某某带领抚养，原告臧某某支付抚养费63848元（7981元X50%X16年），于判决生效之日起十日内付清；
三、原告臧某某与被告周某某共同购买的位于合肥市蜀山区＊＊＊＊＊＊商品房由原、被告平均分割，于判决生效之日起三十日内分割；
四、原告臧某某与被告周某某夫妻共同债务100000元，原告臧某某偿还50000元，被告周某某偿还50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告臧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李述东
二〇一五年四月九日
书记员 查逢敏
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00523号
原告：孟某梅
委托代理人：刘会义，男，1946年7月14日出生，汉族，住安徽省霍山县与儿街镇与儿街社区童家院组，公民身份证号码3424271946********，系一般代理。
被告：张某炉
原告孟某梅与被告张某炉离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某梅及其委托代理人刘会义到庭参加诉讼，被告张某炉经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某梅诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，后于1993年在但家庙镇政府登记结婚，次年生育一子，取名张俊，现已成年。婚后，被告对家庭不管不问，长期外出务工不归，每年回来一次，即使这样，被告不顺心就对原告施以家庭暴力。原、被告曾于2000年和2006年均向法院起诉离婚，因种种原因都没有离成。此后，原、被告双方没有在一起生活，更无同居生活。原告认为，夫妻双方性格差异大，无法共同生活，为此诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，并依法解决共同财产问题。
原告孟某梅为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、霍山县但家庙镇胡大桥村委员会及但家庙镇政府证明一份，证明原、被告于1992年11月份登记结婚以及双方为合法夫妻的事实。2、霍山县人民法院（2006）霍民一初字第61号民事判决书一份，证明被告曾起诉要求与原告离婚，但被判决不准离婚的事实。3、霍山县但家庙镇胡大桥村委员会证明一份，证明原、被告曾到霍山县民政局办理离婚手续未果的事实。
被告张某炉未作答辩，也未在举证期限内提交证据。
经当庭举证、质证和审查，合议庭对原告提交的证据1、2均予以确认；证据3，该证据仅能证明原、被告的身份信息，但达不到原告的证明目的，合议庭对该证据不予采纳。
根据上述认定的证据材料以及庭审中原告的陈述，经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识、恋爱，后于1993年农历10月21日在但家庙镇政府登记结婚，次年农历7月24日共同生育一子取名张俊，现已成年。2006年，被告曾向本院提起离婚诉讼，但被判决不准离婚。此后，原告以被告对家庭不管不问，长期外出务工不归，而且对原告施以家庭暴力为由，诉至本院，要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
另查明，婚后双方于2013年在农村翻盖两上两下房屋一套，无共同的债权债务。
本院认为：婚后被告常年外出务工，原、被告双方因缺少沟通交流出现裂痕，但尚未达到完全破裂的程度，仍有和好的可能。双方在今后生活中应多加沟通、互谦互让，共同改善夫妻感情、修复夫妻关系，以维持稳定和睦的家庭生活。另，原告主张夫妻感情已经破裂，亦未能提供相关证据加以证明，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告孟某梅要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孟某梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 杨劲松
代理审判员 王 明
人民陪审员 周 宇
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张礼祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第5899号
原告赵亚南，男，汉族，1989年10月22日出生，住址河南省禹州市，联系。
原告马梦娣，女，汉族，1992年4月20日出生，住址同上。
原告赵一航，男，汉族，2010年12月11日出生，住址同上。
法定代理人赵亚南，男，汉族，1989年10月22日出生，住址河南省禹州市，联系。
三原告委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
被告杨木檁，男，汉族，1979年2月2日出生，住址河北省衡水市，联系。
被告衡水昌盛货运联运服务有限公司，组织机构代码78981238-X，住所地河北省衡水市桃城区京衡大街地道桥以北、京衡大街东侧。
负责人梁建伟，该公司经理。
委托代理人刘月恒，男，汉族，1952年5月10日出生，该公司员工，联系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市休闲广场北侧联通大厦一楼。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出对被告杨木檁、衡水昌盛货运联运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵亚南、马梦娣、赵一航撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年九月二十四日
书记员 王耀存
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1732号
原告周秋和
委托代理人李炜东。
委托代理人邱心超。
被告王盛
原告周秋和与被告王盛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人邱心超到庭参加了诉讼，被告王盛经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年12月4日向原告借款6000元，承诺2011年12月5日前还款。2011年12月4日向原告借款50000元，承诺2011年12月9日前还款。以上借款事实，有被告出具的借条为证。然被告严重违约，至今分文未付，原告诉至法院，要求被告偿还借款56000元及自约定的还款次日起至实际还款日止，按照银行同期贷款利率计算的逾期利息；诉讼费由被告负担。
被告王盛未答辩。
经审理查明，2011年12月4日，被告王盛向原告出具借条两份，共向原告借款56000元。其中，50000元的借款承诺于2011年12月9日还清，6000元的借款承诺于2011年12月5日还清。但借款到期后，被告均未按约定期限还款。
另查明，因被告王盛下落不明，向其公告送达法律文书，原告支付公告费600元。
上述事实，由原告提交的借条两份、公告费收据两份及原告的当庭陈述在案佐证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告周秋和与被告王盛之间的借款关系事实清楚，证据充分。被告王盛在借款到期后，未按约定期限还款构成违约，现原告要求被告偿还借款及逾期付款利息的请求合法，本院予以支持。被告王盛经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王盛偿还原告周秋和借款人民币56000元；
二、被告王盛按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告周秋和逾期利息（以50000元为基数，自2011年12月10日起至本判决生效之日止；以6000元为基数，自2011年12月6日起至本判决生效之日止）。
上述一、二项，于本判决生效后10日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元、公告费600元，由被告王盛负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后10日内将其应负担的1997元交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 方 伟
审 判 员 招 娜
代理审判员 王旭娟
二〇一四年五月六日
书 记 员 薛明军
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1311号
申请执行人：丁阁平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人：刘裕平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人丁阁平与被执行人刘裕平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0223民初2352号民事调解书，于2017年9月21日立案执行。经查，被执行人刘裕平，目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人丁阁平未向本院提供被执行人刘裕平可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0223民初2352号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨曼生
审判员 肖文雅
审判员 刘贵婷
二〇一八年三月九日
书记员 杨志城
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1311号申请执行人：丁阁平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘裕平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人丁阁平与被执行人刘裕平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0223民初2352号民事调解书，于2017年9月21日立案执行。经查，被执行人刘裕平，目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人丁阁平未向本院提供被执行人刘裕平可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0223民初2352号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨曼生审判员  肖文雅审判员  刘贵婷二〇一八年三月九日书记员  杨志城
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00859号
原告：刘某，女，1982年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李某甲，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住址。
原告刘某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由代理审判员段鸣涛适用简易程序独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告双方于××××年××月××日生育一女名李丹妮、××××年××月××日生育一子名李某乙。原、被告婚后感情一般，因性格差异，原、被告常为生活琐事发生争执。被告性格暴躁，对家庭不负责任，对两个孩子和原告不管不问。现原、被告已分居生活三年之久，互不尽义务，夫妻感情确已破裂。现原告提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；婚生女李丹妮由原告抚养教育，婚生子李某乙由被告抚养教育，互不支付抚养费；原告婚前个人财产自愿赠与给婚生子李某乙。
原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件及家庭户口簿复印件各1份，据以证明原告的自然状况及其具有合法的诉讼主体资格；
原、被告结婚证1份，据以证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、李某乙的出生医学证明复印件1份，据以证明原、被告双方于××××年××月××日生育一子名李某乙。
被告李某甲未答辩亦未举证。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告刘某于××××年××月××日生育一女名李丹妮、××××年××月××日生育一子名李某乙。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；婚生女李丹妮由原告抚养教育，婚生子李某乙由被告抚养教育，互不支付抚养费；原告婚前个人财产自愿赠与给婚生子李某乙。
上述事实，有本院认定的原告所举证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。夫妻之间应互敬互爱、和睦相处。原、被告相识后办理了结婚登记，共同生活多年并生育子女二人，彼此已建立了一定的夫妻感情。婚姻生活繁杂琐碎，各人脾性亦有差异，夫妻之间存在各种摩擦在所难免。原、被告因生活琐事关系不睦，在发生矛盾后亦未能用正确的方式方法交流沟通，只要双方念及夫妻间以往的情份，多加珍惜，互相多沟通，多给予对方理解、关心和照顾，相互体谅，彼此信任，则夫妻关系有望改善，夫妻有望和好。原告刘某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 段鸣涛
二〇一五年四月一日书记员刘勤勤
附：本判决书所引用的法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初6755号
原告：厦门联欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区象屿路88号税保市场大厦附楼204室。
法定代表人：王文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨守强、苏宾峰，福建厦成律师事务所执业律师。
被告：陈春梅，女，1965年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：林灏，男，1989年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门联欣物业管理有限公司与被告陈春梅、林灏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告厦门联欣物业管理有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门联欣物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门联欣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门联欣物业管理有限公司负担。
审 判 长 苏镧浠
人民陪审员 张开顺
人民陪审员 肖育京
二〇一八年一月十六日
代书 记员 孙琳凤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0124刑初90号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人李龙，男，1994年1月10日出生于四川省成都市郫都区，汉族，高中文化，户籍所在地，农村居民。因涉嫌交通肇事，2017年9月14日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，2018年1月23日被成都市郫都区人民检察院取保候审。
成都市郫都区人民检察院以川成郫检公诉刑诉（2018）27号起诉书指控被告人李龙犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年7月18日9时许，被告人李龙驾驶川A3XX**号小型轿车沿温彭快速通道由郫花路方向朝安德镇方向行驶，车辆行驶至成都市郫都区郫温路友爱镇龙溪村四组路段时，与同向路边推斗车的被害人周某芳相撞，造成车辆受损，行人周某芳现场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人李龙承担事故的全部责任。
2017年9月14日上午，被告人李龙接电话通知后主动到成都市公安局郫都区分局郫筒派出所接受调查。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人李龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人李龙判处二年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人李龙在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人李龙在案发后，与被害人的亲属就民事赔偿自愿达成协议，并已履行完毕，取得了被害人的书面谅解。
本院认为，被告人李龙违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李龙的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李龙在案发后留在现场等候调查，之后在接到交警电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李龙在归案后认罪态度较好，且无前科，并积极给予被害人亲属的经济赔偿，取得了被害人亲属的谅解，确有一定的悔罪表现。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人李龙从轻处罚，并对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓勇
二〇一八年二月五日
书记员 杨洁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第8093号
原告杜支伟。
委托代理人郭新华，河南方邦律师事务所律师。
被告河南利华实业发展有限公司，住所地郑州市金水花园东区。
法定代表人翟卫启，总经理。
委托代理人翟卫萍。
被告翟卫启。
委托代理人翟卫萍。
原告杜支伟（以下简称原告）诉被告翟卫启、河南利华实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭新华及二被告委托代理人翟卫萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告翟卫启向原告借款现金60万元，双方于2012年6月19日签订借款合同，被告河南利华实业发展有限公司为保证人。借款合同约定借款期限为15天。原告按合同约定将借款本金支付给了被告翟卫启，完全履行了出借人责任，但借款合同到期后被告翟卫启未返还借款本金，截止2013年4月12日只支付了部分本金和利息。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令：1、二被告支付原告借款本金472800元；2、二被告支付原告逾期利息15万（利息自2013年4月12日至起诉之日）；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交《借款／担保合同》一份，证明：双方借贷关系并已经支付。
二被告辩称：截止原告起诉时间2014年10月16日，被告已经累计支付原告款项33.37万元。
二被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、汇款电子回单一份；2、收条一份；3、证明一份。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见对本案事实确认如下：2012年6月19日，原告与二被告签订《借款／担保合同》一份，约定：被告翟卫启向原告借款60万元；借款期限为15天，自2012年6月19日至2012年7月3日；还款方式为借款本金到期一次还款；被告河南利华实业发展有限公司对上述借款承担连带保证责任，责任范围包括借款本金、违约金及实现债权的费用；乙方指定账户为：户名：高洪滨，开户行：浦发郑分营，账号：62×××93。在该借款合同上注明：2012年12月8日收利息48000元；2013年4月12日收到本金20万元，利息75200元，欠472800（本息合计）。
高洪滨于2012年6月20日向原告支付10500元。2012年12月8日，原告出具收条载明：“收到利华公司（陈来营转）利息肆万捌仟元整。”原告2014年12月18日出具证明，载明：“本人杜支伟于2012年6月19日经邢继莲介绍借给翟卫启人民币现金陆拾万元。2013年4月12日经邢继莲手还来275200元，特此证明。证明人：杜支伟身份证号：××2014.12.18。”
另查明：原、被告在庭审中均认可：被告2012年6月20日通过高洪滨银行账户还款10500元为2012年6月19日至2012年7月3日的利息，合月息3.5%；2012年12月8日还款4.8万元为利息；2013年4月12日还款27.52万元，其中20万元为本金，7.52万元为利息。原告认为利息标准为月息3.5%，被告代理人称合同未约定利息标准，三天内向本院提交书面核实结果，逾期将承担不利后果。被告至今未向本院提供核实结果。
本院认为，原告与被告翟卫启之间形成民间借贷关系。被告翟卫启向原告借款60万元，应当按照双方合同约定履行还款义务。双方在合同中未明确约定利息标准，庭审中原告主张利息标准为月息3.5%，被告未向本院提供核实利息标准的结果，但被告认可其于2012年6月20日向原告支付的10500元系利息，折合的利息标准正好为月息3.5%，与原告所称一致，本院认定双方约定的利息标准为月息3.5%。截止到2013年4月12日，根据原、被告实际履行情况，被告下欠本金40万元，利息71400元（600000元＊3.5%＊9个月23天-10500元-48000元-75200元=71400元），双方已经履行的利息部分，本院不予干涉。2013年4月12日至原告起诉之日（2014年10月16日）止未履行的利息，因原、被告约定利息标准超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，未履行的部分，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，超过部分不予支持。被告河南利华实业发展有限公司作为借款保证人，应对被告翟卫启上述欠款承担连带清偿责任，故对原告该项请求，本院依法予以支持。
二被告的辩称理由不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告翟卫启于本判决生效后十日内向原告杜支伟支付借款本金40万元和逾期利息（利息以40万元为基数，自2013年4月12日起计算至本判决确定的付款之日止的利息，按按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告河南利华实业发展有限公司对本判决第一项确定的本案原告杜支伟的债权承担连带担保责任。被告河南利华实业发展有限公司承担担保责任后，有权向被告翟卫启追偿。
三、驳回原告杜支伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10028元，由原告杜支伟负担1978元，被告翟卫启负担8050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨 警
人民陪审员 史 健
人民陪审员 杨巧云
二〇一五年六月十五日
书 记 员 孙晓璐
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初1850号
原告：郑州宇通客车股份有限公司，住所地郑州市管城区宇通路。
法定代表人：汤玉祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安森，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡蔚刚，男，该公司员工。
被告：白冰彦，女，1989年1月4日出生，汉族。
本院在审理原告郑州宇通客车股份有限公司与被告白冰彦民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州宇通客车股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1233元，减半收取616元，由原告郑州宇通客车股份有限公司负担。
审判员 武慧鑫
二〇一八年三月二十八日
书记员 李田田
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20536号
申请执行人天津融金地产投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人孙继宏，经理。
被执行人吉佩谦。
本院在执行天津融金地产投资有限公司与吉佩谦（2015）滨塘民初字第3747号房屋租赁纠纷一案中，申请执行人以暂不具备执行条件为由，向本院申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第3747号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一六年五月十日
书记员 杨 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执1001号
申请执行人：哈力恰木·阿里木，女,1949年5月出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
被执行人：吾斯曼·吐拉买提，男，1985年7月出生，住八钢1管区。
本院于2017年6月6日作出的（2017）新0106民初2210号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吾斯曼·吐拉买提名下的银行存款69681.25元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阿布都克依木
二〇一七年十月十一日
书记员 任 伟 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执1001号申请执行人：哈力恰木·阿里木，女,1949年5月出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：吾斯曼·吐拉买提，男，1985年7月出生，住八钢1管区。本院于2017年6月6日作出的（2017）新0106民初2210号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吾斯曼·吐拉买提名下的银行存款69681.25元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿布都克依木二〇一七年十月十一日书记员 任  伟  伟