江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初8305号
原告:ＸＸ，男，1984年7月13日出生，汉族，务工，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：王恒良（系原告ＸＸ父亲），男，1959年1月10日出生，汉族，务工，住南京市秦淮区。
被告：周静，女，1989年8月15日出生，汉族，无业，住泗洪县。
原告ＸＸ诉被告周静返还财产纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月20日、2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人王恒良到庭参加诉讼，被告周静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、被告返还抚养费10618.47元、医疗费4945.72元、执行费1950元、伙食费2500元、误工费2500元、精神抚慰金8000元，合计30514.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告同居生活。2014年3月2日，被告生育一女，取名王若嘉。2014年4月，原、被告分居生活。2014年7月4日，被告起诉要求原告支付抚养费、医疗费等费用。2014年7月25日，泗洪县人民法院作出（2014）洪民初字第02421号民事判决书，判决原告每月支付王若嘉抚养费700元，从2014年8月起至其18周岁止。后原告向被告支付抚养费共计10618.47元。2014年12月23日，被告因王若嘉生病住院，起诉要求原告支付医药费等费用。2015年8月11日，泗洪县人民法院作出（2015）洪民初字第00067号民事判决书，判决原告支付被告医药费23648.66元。后经被告申请执行，原告向泗洪县人民法院执行局交纳30997元，并另外支付执行费1950元。2016年8月24日，原告怀疑王若嘉并非亲生女儿，故起诉要求进行亲子鉴定。2016年11月15日，经法院委托鉴定，排除原告是被告周静所生之女王若嘉的生物学父亲。2017年1月15日，泗洪县人民法院作出（2016）苏1324民初6679号民事判决书，判决被告返还原告支付的抚养费30997元，诉讼费、鉴定费由被告负担。后原告申请执行，泗洪县人民法院强制执行被告应付给原告的上述费用。因原告长期在外工作，很少回家，故在上次提起诉讼时遗漏了原告在2014年支付的抚养费10618.47元、被告生育王若嘉时的医疗费4946.06元、（2015）洪执字第00260号案件执行费1950元。综上，原告对被告女儿王若嘉不具有抚养义务，原告在不明真相的情况下，被要求抚养非亲生子女王若嘉，并因此向被告支付上述费用，被告应予返还给。现请求依法支持原告的诉讼请求。
被告周静未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周静未到庭质证，应承担不利的法律后果，对支付宝转账电子回单，其中3张没有支付宝电子印章，仅系打印件，本院不予采信，剩余7张加盖支付宝电子印章，能够证明原告在2014年8月23日至2015年7月12日期间向被告支付王若嘉的抚养费3600元，本院予以采信；对支付宝交易电子回单，均系打印件，没有支付宝电子印章，本院不予采信；对执行收付款票据，能够证明原告于2015年5月14日支付执行费1950元，本院予以采信；对用药清单，并非正规医疗费发票，不能证明被告生育王若嘉所产生的医疗费系原告支付，故不能达原告的证明目的；对民事判决书、司法鉴定书意见书，系生效裁判文书及经生效裁判文书确认的文件，本院予以采信；2016年8月4日的执行收付款凭证，能够证明原告向法院执行局交纳30997元，但该款已实际返还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年，原、被告相识后同居。2013年10月26日，原、被告举行婚礼。2014年3月2日，被告生育一女，取名王若嘉。2014年5月，原、被告因感情问题分居生活。
2014年7月4日，被告向本院起诉，要求王若嘉随被告生活，原告每月支付抚养费1800元，并先行支付医疗费50000元。2014年7月25日，本院作出（2014）洪民初字第02421号民事判决书，判决王若嘉随被告生活，原告每月支付抚养费700元。
2014年12月23日，因王若嘉患有血管瘤，被告向本院起诉，要求原告支付医疗费等费用合计46485.37元。2015年8月11日，本院作出（2015）洪民初字第00067号民事判决书，判决原告给付医疗费23648.66元，并负担案件受理费240元。2016年2月5日，因被告不服提起上诉，宿迁市中级人民法院作出（2015）宿中民终字第02154号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。期间，原告自行向被告支付王若嘉的抚养费3600元。但原告因未按期履行判决确定的全部义务，被本院执行30997元，并支付执行费1950元。
2016年8月24日，原告向本院起诉，要求被告返还王若嘉的医疗费、抚养费30997元。审理中，经本院委托，泰州华德司法鉴定所鉴定认定排除原告是被告所生女儿王若嘉的生物学父亲。2017年1月15日，本院作出（2016）苏1324民初6679号民事判决书，判决被告返还原告支付的王若嘉抚养费30997元。2017年6月5日，因被告不服提起上诉，宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13民终799号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告起诉要求被告返还其因王若嘉而支付的其他费用。
本院认为：原告在基于王若嘉系其亲生女儿的错误认识下，履行了支付抚养费的义务。现经生效法律文书确认，原告并非王若嘉的生物学父亲，故原告对王若嘉没有法定的抚养义务，其已支付的抚养费等相关费用，被告应予返还。关于具体数额：1、抚养费，原告提交的证据仅能证明其自行向被告支付了3600元，对此本院予以认定；2、医疗费，原告的举证不足以证明被告因生育王若嘉产生的医疗费系其实际支付，故本院不予支持；3、执行费，原告虽然已提供证据证明其因王若嘉的抚养费纠纷案件支付了执行费1950元，但该费用系因原告未履行生效法律文书确定的义务而产生，原告自身存在过错，故对执行费1950元，本院不予支持4、伙食费、误工费，原告并非提供证据证明，本院不予支持；5、精神抚慰金，原告在不明真相的情况下，履行父母对子女的抚养义务，且被告多次对原告提起诉讼，确实对原告造成一定程度上精神损害，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定2000元。综上，被告应返还原告王若嘉的抚养费3600元、赔偿原告精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周静返还原告ＸＸ支付的王若嘉的抚养费3600元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、被告周静赔偿原告ＸＸ精神损害抚慰金2000元，于判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取计281元，由原告ＸＸ负担161元，被告周静负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费562元。
审判员 徐寒露
二〇一七年十二月十四日
书记员 胡晓凡
附录1：本案证据目录
原告ＸＸ提交的证据和证明目的如下：
1、支付宝转账电子回单10张，证明原告通过支付转账支付王若嘉抚养费9000元；
2、支付宝交易电子回单9张，证明原告为王若嘉购买奶粉以及其他婴儿用品花费1618.41元；
3、执行收付款票据1张，证明原告支付执行款1950元；
4、用药清单1份，证明原告为被告周静生产支付医疗费4945.72元；
5、民事判决书5份、司法鉴定书意见书1份，证明王若嘉并非原告的亲生子女，原告从2014年8月起原告每月支付抚养费700元，计算至2015年上半年合计9000元；
6、执行收付款凭证1张，证明2016年8月4日，原告向法院执行局交纳30997元，但该款已经返还给原告。
附录2：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：
(一)无民事行为能力人实施的；
(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
(五)违反法律或者社会公共利益的；
(六)经济合同违反国家指令性计划的；
(七)以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共9页