北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初5245号
原告：周建峰，男，1975年1月26日出生，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：张伟，女，1976年12月5日出生，住住河南省固始县。
委托诉讼代理人：邵娟，北京市昌兴律师事务所律师。
被告：章虎，男，1965年8月12日出生，住河南省罗山县。
委托诉讼代理人：郭金山，北京明旗律师事务所律师。
被告：葛传敬，男，1976年2月3日出生，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：李志中，男，1973年10月1日出生，住河南省林州市。
被告：北京和谐星火教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大�9号院3号楼19层。
法定代表人：鲁浩，主任。
委托诉讼代理人：马成，男，1970年5月23日出生，住河北省张家口市赤城县东卯镇万泉寺村南街***号。
原告周建峰与被告章虎、葛传敬、北京和谐星火教育咨询有限公司（以下简称和谐星火公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张伟、邵娟，被告章虎及其委托诉讼代理人郭金山，被告葛传敬及其委托诉讼代理人李志中，被告和谐星火公司之委托诉讼代理人马成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周建峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告护理费13500元（150元x90天）、住院伙食补助费3100元（100元x31天）、营养费7200元（80元x90天）、误工费58642.75元（325.8元x180天）、伤残赔偿金44620元、被扶养人生活费29748.12元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费3150元、交通费2000元，以上合计171960.87元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告一章虎、被告二葛传敬，为被告一及被告二提供劳务。2015年9月30日，二被告安排原告在北京市昌平区沙河镇和谐星火公司从事拆除校内铁质设施工作。原告在使用喷火枪切割楼梯时，因楼梯踩踏处铁板松动，原告在没有任何安全措施的情况下，从二楼楼梯口掉下，头部着地摔在废铁上。原告受伤后，被送至沙河医院抢救，因该医院不具备救治条件，后被送往北京市红十字会急诊抢救中心抢救，住院十四天。诊断为：1.左侧硬膜外血肿合并脑疝；2.右侧硬膜下血肿；3.脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出息；5.作颞顶骨骨折；6.左侧蝶骨大翼骨折；7.左侧框外壁骨折；8.颅外软组织受伤；9.左侧上颌骨额突骨折；10.头部�放性伤口；11.左框软组织损伤；12.全身散在皮擦伤；13.左侧鼻根部清创缝合术后；14.左眼球钝挫伤；15.左侧硬膜下血肿；16.双侧胸腔积液；17.双侧鼻骨骨折；18.左侧颧骨骨折。后又转入北京市昌平区中西医结合医院住院治疗十六天。北京通达首诚司法鉴定所作出鉴定：原告伤势构成十级伤残、伤残赔偿系数10%、护理期90天、营养期90天、误工期180天。原告受伤后，被告一、被告二将原告送至医院治疗并支付了相关医疗费用。现经医院治疗后，原告仍无法正常生活，且双方就原告的其他损失无法达成一致意见，因此诉至法院，提出上述诉讼请求，望依法予以支持。
被告章虎辩称，一、章虎不是本案的雇主，不应承担责任。在本案中章虎起到帮工的作用，帮助介绍给被告葛传敬工作，对于原告受到的伤害，被告章虎不承担赔偿责任。二、被告葛传敬是本案的雇主，理应承担赔偿责任。三、原告周建峰在此次伤害事件中，由于没有安全概念，在高空作业过程中不慎受伤，依据《侵权法》第三十五条规定个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。请求法庭根据双方的过错进行划分，合理确定双方的责任。四、本案被告北京和谐星火公司作为发包方，明知原告等人没有切割作业资质和高空作业资质，应与被告承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。五、请求法庭结合本案原告主张的相关费用，结合垫付的相关因素，合理�定损害赔偿金额。
被告葛传敬辩称，不同意原告的诉求，不同意承担任何赔偿责任，并要求原告周建峰返还由被告二垫付的53600元的住院花费。理由如下：第一，原告诉状陈述的事实与实际情况严重不符，被告二没有参与任何和和谐星火公司废铁拆除工作的承包工作。和谐星火公司废铁拆除工作是由章虎承包的，葛传敬仅仅属于章虎和学校之间的介绍人。周建峰是由章虎找来的焊枪切割工人，与葛传敬没有任何关系，葛传敬也不认识周建峰。在整个拆除过程中，葛传敬在现场是出于章虎的请求和朋友关系帮忙看护，葛传敬不参与任何利益分配。原告诉状声称受雇于葛传敬，没有任何事实依据，不能因为葛传敬为周建峰垫付了医疗费，就让葛传敬承担赔偿责任。第二，事故的发生完全是由原告周建峰自己的原因引起的，应当由其负本次事故的全部责任，与�传敬没有任何关系。周建峰是章虎雇来的焊枪切割工人，葛传敬根本不认识周建峰，具体周建峰是什么情况，章虎应当知道。发生事故是由于周建峰没有相关资质证书，工艺不精，疏于安全防范所致。根据《中华人民共和国安全生产法》第二十七条、《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，周建峰在明知自己没有操作资质的情况下，故意实施违法操作，由于疏忽大意酿成事故，造成严重后果，主观故意明显，应当承担本次事故的全部责任。第三，葛传敬要求周建峰返还垫付的53600元医疗花费。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告和谐星火公司辩称，我们学校有个楼梯要卖，葛传敬带着章虎谈的，我们要2000元，但是他们只同意给500元，价格没有谈成，我就说不卖了。我们搬家那天一开始并不知道原告他们去拆楼梯了。到下午三点多的时候，精神病院给我们打电话说有辆汽车，我们才知道他们去拆迁楼梯。我们并没有同意他们去拆楼梯，他们是私自进去的，跟我们没有关系。
被告葛传敬于2016年4月8日向本院提起反诉，诉讼请求为：1.要求被反诉人周建峰向反诉人支付由其垫付的医药费共计53600元；2.本案诉讼费由被反诉人承担。后于2016年9月20日请求撤回其反诉请求并申请保留追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：
2015年9月30日，周建峰在和谐星火学校拆除室外外跨楼梯时摔落造成受伤，经报警，北京市公安局昌平分局沙河派出所将现场人员葛传敬和章虎带回派出所接受调查。周建峰经北京市昌平区沙河医院简单包扎后到北京市红�字会急诊抢救中心接受治疗，并自2015年9月30日至2015年10月14日在该中心住院，共计花费医疗费用97441.17元。该中心诊断证明书建议：继续住院治疗，住院期间陪护一人。2015年10月14日至2015年10月30日，周建峰在北京市昌平区中西医结合医院住院治疗，共计花费医疗费用9326.34元。该院诊断证明书出院建议：注意休息、建议休息一个月，院外遵医嘱口服药物治疗，定期门诊复查，不适随诊。在治疗过程中，章虎垫付医疗费58611.35元以及饭卡和交通费1540元，葛传敬垫付医疗费53600元。
经我院委托，北京通达首诚司法鉴定所对周建峰的伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定，并于2016年10月26日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周建峰颅脑损伤开颅术后，符合十级残疾，赔偿指数为10%；建议被鉴定人周建峰误工期为180日，护理期为90日，营养�为90日。周建峰为此支付鉴定费3150元。
周建峰户口性质为农民，其父周玉江于1953年4月27日出生，其母张续英于1954年11月28日出生。周玉江与张续英共育有一子二女，分别为长子周建峰、长女周艳和次女周倩。周建峰与张伟系夫妻关系，二人于2000年5月3日生育一子周佳新，于2007年6月18日生育一女周新羽。周建峰自2010年到北京市工作，并暂住于北京市昌平区东小口镇东小口村。
在不区分责任且不扣除他人垫付款项的前提下，周建峰因此次事故造成的合理经济损失包括：护理费参照市场护工标准酌定为10800元（90天*120元/天）；住院伙食补助费酌定为3100元（31天*100元/天）；营养费酌定为4500元（90天*50元/天）；误工费酌定为21000元（6*3500元/月）；残疾赔偿74946元（含被扶养人生活费30326元，残疾赔偿金44620元）；精神损害抚慰金酌定为5000元；鉴定费3150元；交通费酌定为1000元，以上共计123496元。
庭审中，周建峰称其系受葛传敬和章虎之雇佣到和谐星火学校工作，故三被告应该共同承担责任；葛传敬称和谐星火公司因搬家需要拆除并出售消防用铁楼梯一个，后其将章虎介绍给和谐星火公司，由章虎与和谐星火公司商谈具体事宜，后章虎雇佣周建峰实施楼梯拆除并请求其到场协助，故该事故与其无关；章虎称葛传敬因需要拆除楼梯找其介绍一个工人，故其将周建峰介绍去干这个活，拆除当日其到现场是依葛传敬之请求去帮忙；和谐星火公司称其确有消防用铁楼梯一个需要拆除并出售，但因价格差异太大并未与葛传敬达成一致意见，其并未与章虎商谈过拆除或出售楼梯的价格事宜，其对周建峰、葛传敬和章虎在事发当日到现场拆除楼梯一事并不知情。和谐星火公司向法庭提交了葛传敬与和谐星火公司鲁浩的�话录音，鲁浩在电话中称“你们是过来收废品的，这是卖给你们的，不是雇你们”。
经葛传敬申请，本院到北京市公安局昌平分局沙河派出所调取了2015年9月30日的询问笔录。葛传敬在笔录中称：其与和谐星火公司负责人达成口头协议帮助学校拆除室外外跨楼梯一个和小型锅炉一个，拆除之后建筑物归葛传敬所有，葛传敬给付和谐星火公司600元；葛传敬找到章虎帮忙拆除，并与章虎达成口头协议，由章虎负责具体拆除工作，600元由章虎出资，拆除的建筑物归章虎所有；在拆除现场，周建峰负责气割拆除楼梯，章虎帮忙，葛传敬负责地面安全维护；葛传敬无拆除建筑的施工资质。章虎在笔录中称：葛传敬找章虎帮忙拆除和谐星火学校一个室外外跨楼梯，拆除后的废弃物归葛传敬和章虎所有；章虎找到周建峰具体负责拆除；在拆除现场，周建峰负责气割拆除�梯，章虎帮忙，葛传敬负责地面安全维护；章虎无拆除建筑的施工资质。
本院认为，
公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任由过失的，应当承担相应的赔偿责�。
本案中，和谐星火公司称其将室外外跨楼梯卖给葛传敬和章虎，但该室外外跨楼梯系附着于建筑物之上，故该交易过程应为两部分，即拆除和出售。显而易见，拆除该楼梯应支付的费用已在出售该楼梯所获得的价款中扣除，故就拆除部分而言，和谐星火公司与葛传敬和章虎已经形成了承揽关系。和谐星火公司在选任承揽人时并未对其工作资质进行甄别，故其在选任时存有一定的过失，其对周建峰受伤的结果应承担相应的赔偿责任。葛传敬与章虎共同承揽了和谐星火公司拆除室外外跨楼梯的工作，雇佣周建峰到和谐星火学校拆除楼梯，造成周建峰受伤，故葛传敬和章虎作为接受劳务一方，应当承担相应的责任。周建峰作为完全民事行为能力人，并不具备气割资质，其在拆除楼梯过程中应当预见到贸然作业可能会对自身造成一定伤害，故其对自身损害结果�发生亦存有一定的过错。本院酌情认定，和谐星火公司根据其过失对周建峰的损害承担20%的责任，周建峰根据其过错程度对自身损害承担20%的责任；章虎和葛传敬对周建峰所受损失各承担30%的赔偿责任。因周建峰在本案中并未主张医疗费用，故章虎和葛传敬就其已垫付的医疗费可以另案主张权利。就章虎所垫付的其他费用，本院在核实完各项数据后依法进行扣除。本案中，原告周建峰所主张损失中的合理部分，本院予以支持，过高要求部分本院不予支持。被告葛传敬、章虎及和谐星火公司的答辩意见，合理部分，本院予以采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条之规定，判决如下：
一、被告章虎于本判决生效之日起十日给付原告周建峰护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费和交通费等共计37048.8元（扣除其已支付的1540元，余款35508.8元）；
二、被告葛传敬于本判决生效之日起十日给付原告周建峰护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费和交通费等共计37048.8元；
三、被告北京和谐星火教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日给付原告周建峰护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费和交通费等共计24699.2元；
四、驳回原告周建峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3739元，由原告周建峰负担1908元（已交纳）；由被告章虎负担688元（于本判决生效后七日内交纳），被告葛传敬负担726元（于本判决生效后七日内交纳），被告北京和谐星火教育咨询有限公司负担417元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 敏
人民陪审员 李德江
人民陪审员 张蕊芬
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 龙