浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金商再终字第18号
上诉人（原审被告，再审申诉人）磐安县××制衣厂，
住所地磐安县××××号。
负责人胡某某。
委托代理人：蒋某某。
被上诉人（原审原告，再审被申诉人）东阳市××有限
公司，住所地：东阳市××街道××社区××桥头。
法定代表人陈某某。
委托代理人：朱某某。
委托代理人：熊某某。
上诉人（原审被告，再审申诉人）磐安县××制衣厂（
以下均简称磐××华）与被上诉人（原审原告，再审被申诉人
）东阳市××有限公司（以下简称东阳××）买卖合同纠纷一
案，不服磐安县人民法院（2010）金磐民再字第1号民事判决
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本
案。上诉人磐××华及其委托代理人蒋某某、被上诉人金某某
的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告东阳××诉称，2007年4月，磐××华向某某金
某某购买定作针织布98匹，货款共计79136.8元。同时，磐×
×华将定作的针织布委托浙江新红染针织有限公司（以下简称
浙江新红染）进行染色加工。东阳××完成某作后，将98匹布按磐××华要求如数交付给其染色加工单位浙江新红染。浙江
新红染染色好后，磐××华分别于2007年4月15日、2007年4月
19日、2007年4月26日三次从浙江新红染提走98匹布。东阳×
×于2007年6月8日开具了79136.8元的增值税发票，但磐××
华至今没有履行其付款义务。要求磐××华支付货款79136.8
元及利息损失（从2007年6月8日起案银行同期逾期贷款利率计
算至履行完毕某止），并承担本案诉讼费用。
原审被告磐××华辩称，磐××华是和黄某某之间存在
成某某买卖关系，黄某某负责成某某的染色和购买坯布事宜，
并将成某某送到磐安卖与磐××华，磐××华则将货款支付给
黄某某。业务履行过程中，黄某某从东阳××处购买了坯布，
并在浙江新红染处染色，染好色后将成某某送至磐××华处，
磐××华也已将货款支付给黄某某。要求追加黄某某为第三人
，驳回东阳××的诉讼请求。
原审认定，东阳××的前身是东某市奥林织造有限公司
，其成立于2005年6月1日，住所地为东某市白云街道望江北路
。2008年4月23日，东某市奥林织造有限公司变更名称为东阳
××，并变更住所地为东阳市××街道××社区××桥头。20
07年4月，磐××华从东阳××处购买各种针织布坯布共计98
匹，总计价款79136.8元。应磐××华要求，东阳××将坯布
直接送至浙江新红染处染色加工。浙江新红染完成染色加工业
务后，于2007年4月15日、4月19日、4月26日分三次将98匹布
送至磐××华处，并向磐××华收取染色加工费。2007年6月8
日，东阳××开具给磐××华该批针织布坯布买卖业务的浙江增值税专用发票，但磐××华拖欠该批货物货款79136.8元至
今未付。原审认为，东阳××与磐××华之间成立针织布坯布
买卖合同事实清楚，证据充分，足以认定。该合同关系系双方
真实意思表示，且未有违反法律规定的内容，应为合法有效，
双方均应遵照履行。东阳××依约向磐××华提供货物后，磐
××华按约应支付货款而未支付，依约应承担支付货款及赔偿
逾期付款损失的责任。东阳××的诉讼请求符合法律规定，予
以支持。综上，根据《中华某某共和国合同法》第一百零七条
、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关某某
事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决由磐安县××制
衣厂于判决生效之日起十日内向某某市金某某织造有限公司支
付货款人民币79136.8元及逾期付款利息损失（从2007年6月8
日起按月利率7.76‰的标准计付至本判决确定履行之日止）。
案件受理费1778元，由磐安县××制衣厂负担。
金华市人民检察院抗诉认为，原审法院认定的基本事实
缺乏证据证明：1、判决认定磐××华与东阳××之间直接发
生买卖合同关系事实错误。2、判决以磐××华“因没有提供
证据证明黄某某与东阳××之间存在坯布买卖往来、与浙江新
红染公司之间存在染色加工业务往来，且与被磐××华提供的
证据所认定的事实相矛盾”为由，不予认定磐××华与黄某某
之间发生买卖合同关系错误。3、判决驳回磐××华申请追加
黄某某为第三人不当，导致该案事实不清。
原审法院再审查明事实与原审查明的事实基本一致。并
另查明，原审判决作出后，磐××华未提出上诉。并以该判决结果为证据于2008年8月4日向某某法院起诉要求黄某某退还货
款并赔偿磐××华损失。东某法院于2008年10月27日作出了驳
回磐××华诉讼请求的判决。2008年10月30日磐××华以东某
法院的判决为新证据向磐安县人民检察院申诉要求对（2008）
磐民初字第49号判决进行抗诉。又查明，原审判决生效后，东
阳××于2008年8月15日向磐安县人民法院申请强制执行，在
执行过程中，东阳××于2008年10月9日收到磐××华所交的
全部执行款。
原审法院经再审后认为，东阳××与磐××华之间虽没
有签订书面买卖协议，但从东阳××在原审中提供的证据，所
形成的证据链，可以证明双方之间有买卖关系存在。磐××华
关于本案的货物买卖只和黄某某之间发生，并未与东阳××直
接发生坯布买卖业务的抗辩主张，因磐××华提供的证据尚不
足证明本案所涉这批针织布就是向黄某某所买，而非向某某金
某某所买，而且，磐××华提供的证据因黄某某未出庭作证，
无法证实这些证据的真实性和关联性，故磐××华的抗辩主张
不予支持。磐××华要求追加黄某某为第三人，因黄某某是否
追加为第三人与本案的判决结果并未有直接影响，且经合法传
唤黄某某未能出庭，磐××华也称无法联系到其本人。因此检
察机关的抗诉理由亦不能成立。经审判委员会讨论决定，依照
《中华某某共和国民事诉讼法第一百八十六条第一款、《最高
人民法院关于某用〈中华某某共和国民事诉讼法〉审判监督程
某某干问题的解释》第三十七条之规定，判决维持（2008）磐
民二初字第49号民事判决。宣判后，磐××华不服，向本院提起上诉称：1、以黄某
某没有出庭作证为由对磐××华提供的证据的真实性和关联性
不予认定错误；2、从合同联系过程、交货过程、付款过程看
，上诉人提供的全部证据已形成证据链，足以认定上诉人和黄
某某之间直接发生买卖合同关系，而不能仅以增值税发票认定
买卖合同关系的第三人；3、未追加黄某某为第三人参加诉讼
活动，程某违法。
被上诉人东阳××辩称，上诉人提供的欠条、委托书等
书证缺乏证据三性，不具有证明力。被上诉人与上诉人之间的
买卖事实完整，黄某某只是浙江新红染的业务员，一审法院应
上诉人申请对黄某某出庭进行了传唤，但是黄某某不能到庭，
上诉人不能安排黄某某出庭，一审判决没有将黄某某追加为第
三人程某是合法的。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方未提交新的证据。
经审理查明，磐安县人民法院（2010）金磐民再字第1号
民事判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人东阳××提供了其开具给上诉人磐
××华的增值税专用发票，该增值税专用发票对于记载的进销
单位存在买卖关系的事实具有一定的推定证明力。上诉人磐×
×华提出自己不是购货单位的主张，应当提供充分证据加以证
明。上诉人磐××华除了提供黄某某的书证外，没有其他证据
能够反驳。而黄某某本身系利害关系人，又未出庭作证，其提
供的证据的真实性和关联性无法核实，故上诉人抗辩理由不能
成立。且被上诉人东阳××还提供了新红染公司的证明、提货单、员工证言以及自己的销货清单，与增值税专用发票相印证
，形成证据链，可以认定买卖关系发生在东阳××和磐××华
之间。同时，黄某某虽然与本案处理结果存在一定利害关系，
但非必要共同诉讼当事人。综上，再审适用法律正确，程某合
法，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华某某共和国民事诉
讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持磐安县人民法院（2010）金磐民再字第1
号民事判决。
二审案件受理费1778.5元，由上诉人磐安县××制衣厂
负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张华龙
代理审判员 王思维
代理审判员 赵 燕
二〇一〇年十一月十二日
代书 记员 蒋 丹