广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂07民终155号
上诉人（一审原告）陈长益，男，1956年3月7日出生，住灵山县。
被上诉人（一审被告）林炯旺，男，1985年7月4日出生，住灵山县。
被上诉人（一审被告）广西灵山县星源交通运输有限公司，住所地：灵山县灵城镇华源路22号二楼。
法定代表人阮小顺，公司总经理。
以上两被上诉人的委托诉讼代理人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
以上两被上诉人的委托诉讼代理人黄秋丽，广西拓展律师事务所实习律师。
上诉人陈长益因与被上诉人林炯旺、广西灵山县星源交通运输有限公司城市交通运输合同纠纷一案，不服灵山县人民法院（2016)桂0721民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，在本院第七审判庭公开开庭审理了本案。上诉人陈长益，被上诉人林炯旺、广西灵山县星源交通运输有限公司的共同委托诉讼代理人邓金梅、黄秋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陈长益上诉请求：1、依法撤销灵山县人民法院（2016）桂0721民初2087号民事判决；2、判决被上诉人赔偿经济损失13553.3元给上诉人；3、本案诉讼费由被上诉人承担。请求的事实和理由为：一、上诉人在乘坐桂Ｎ×××××大型客车的时候，因客车急刹车，上诉人站立不稳，车内扶手碰撞到上诉人的腰部，导致上诉人跌倒在车上，经过灵山县中医药治疗后，因病未愈，医嘱继续治疗，之后，上诉人就继续到灵山县人民医院进行治疗，共花去医疗费4213.3元，经过灵山县人民医院的诊断，与灵山县中医院的诊断是一致的，但一审法院认定上诉人在灵山县人民医院的医疗费与治疗上诉人的腰伤没有直接联系而不支持医疗费是错误的；二、上诉人的伙食营养费已经花去了3800元，但一审法院认为上诉人的请求过高，只支持500元住院伙食补助费是错误的；三、上诉人作为农民，是没有退休年龄的，且上诉人在被撞伤之前，一直在横县长发木片厂工作，每天的工资是100元，23天共损失的误工费是2300元，但一审法院不予支持是错误的；四、上诉人受伤在家，是上诉人的儿子陈××照顾的，因为陈××是非农人口，是在木片厂开叉机工作的，18天的护理费应是3040元，但一审法院仅支持370.84元是错误的。
被上诉人林炯旺、广西灵山县星源交通运输有限公司答辩称，一、一审法院判决被上诉人赔偿上诉人护理费370.84元是没有事实依据的，应予撤销；二、上诉人在灵山县人民医院住院的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，都是治疗其自身疾病的费用，与上诉人在公交车摔倒没有因果关系，请求二审法院驳回上诉人的上诉。
上诉人即一审原告陈长益一审时向法院起诉请求：1、判令被告依法赔偿原告人民币13553.3元，其中医疗费4213.3元、住院伙食费3800元、原告误工费2500元、护工费3040元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院经审理并确认以下法律事实，2016年6月28日13时，原告陈长益搭乘被告林烔旺驾驶的权属被告星源公司所有的桂Ｎ×××××号大型客车，由灵山县十里工业园往马鞍山方向行驶，在行至灵山县国鹏宾馆对面公交车站前路段时，遇前方特殊情况被告林烔旺紧急刹车，导致原告在车上站立不稳跌倒并致腰部受伤。原告受伤当天被送入灵山县中医医院住院治疗，2016年7月2日出院，共住院5天，共用去医疗费3053.8元，该费用被告星源公司已支付。经诊断，原告伤情为：1、腰部软组织挫伤；2、高血压三级高危组；3、右肾囊肿；4、胸膜增厚查因；5、骨质增生；6、高血压心脏病（左心室肥大）。2016年7月8日，原告又进入灵山县人民医院住院治疗，同月21日出院。经诊断为：1、慢性阻塞性肺疾病急性加重；2、××；3、高血压病；4、高血压性心脏病；5、慢性胃炎。原告为此支出医疗费7770.8元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”、第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，原告作为桂Ｎ×××××号大型客车的乘客，由于桂Ｎ×××××号大型客车的紧急刹车导致原告站立不稳跌倒致腰部受伤，被告星源公司作为承运人，应当对原告的受伤承担民事责任，原告作为本案受害人诉讼主体适格。被告林烔旺是被告星源公司雇佣的司机，是在执行工作任务过程中致伤原告，其不是本案合同当事人，所以，被告林烔旺不承担赔偿责任。
原告因本案事故造成的经济损失，一审法院确认如下：1、医疗费。原告主张为4213.3元，原告因桂Ｎ×××××号大型客车的紧急刹车导致原告站立不稳跌倒致腰部受伤住院治疗的医疗费用3053.8元被告星源公司已支付，现原告请求的医疗费所提供的证据与原告的腰部受伤治疗并没有直接关联，原告请求被告赔偿4213.3元医疗费，没有事实和法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费。原告请求为3800元过高，原告请求的住院伙食补助费应为500元（100元/天×5天=500元）；3、误工费。原告受伤时已超过60周岁，现原告请求误工费，未能提供的足够的证据证实其存在误工的事实，对原告请求的误工费，不予支持；4、护理费。原告请求为3040元过高，原告请求的护理费应为370.84元（27071元/年÷365天×5天=370.84元），以上经济损失合计共870.84元。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条的规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决：一、被告广西灵山县星源交通运输有限公司赔偿经济损失870.84元给原告陈长益；二、驳回原告陈长益的其他诉讼请求。案件受理费69元，由原告陈长益负担65元，被告广西灵山县星源交通运输有限公司负担4元。
本院二审期间，上诉人陈长益围绕上诉请求依法提交了证据，本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证。
本院认为，一、关于上诉人陈长益在灵山县人民医院住院治疗的伤情与本次事故是否存在因果关系的问题。上诉人陈长益在乘坐被上诉人林炯旺驾驶的客车时，因被上诉人林炯旺急刹车，导致上诉人陈长益站立不稳跌倒，伤及腰背部，经灵山县中医医院进行初步诊断为腰部软组织挫伤，其余的诊断高血压三级高危组、右肾囊肿、胸膜增厚查因、骨质增生、高血压心脏病（左心室肥大），均为上诉人自身的疾病，而上诉人陈长益到灵山县人民医院住院治疗的疾病，根据上诉人陈长益在入院时的主诉为“反复咳嗽、咳痰、气喘10余年，再发加重7天”以及灵山县人民医院的诊断，其住院治疗的疾病主要为慢性阻塞性肺疾病急性加重、××、高血压病、高血压性心脏病、慢性胃炎，均为其自身疾病，所花费的医疗费并无治疗与腰部损伤这一疾病，上诉人陈长益在二审期间所提交的在灵山县人民医院的螺旋CT检查报告单、1.5TMRI检查报告单、0.35TMRI检查报告单，均无法证实其所治疗的疾病与腰部损失存在联系，因此，上诉人陈长益在灵山县人民医院住院治疗的伤情与本次事故引发的腰部损伤是没有因果关系的，据此，上诉人主张被上诉人赔偿其在灵山县人民医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费是没有法律依据的，本院不予支持。
二、关于上诉人陈长益主张的在灵山县中医医院住院治疗期间误工费和护理费的计算问题。上诉人陈长益主张其在木片厂工作，存在3000元/月的固定收入，但其提供的证据并不能证实其主张，因此，上诉人陈长益主张住院期间的误工费，本院不予支持。关于护理费方面，上诉人陈长益主张护理人员陈奎旭的误工费应为3040元，但其所提供的证据并不能证实其主张，本院不予采信。上诉人陈长益在二审审理期间提供了护理人员陈××的身份证，证实了护理人陈××系系城镇居民，护理费应按照居民服务和其他服务业的标准进行计算，一审法院按照农、林、牧、渔业的标准计算护理费是错误的，本院予以纠正。因此，上诉人陈长益的护理费应为530.70元（38741元/年÷365天/年×5天）。
据此，上诉人陈长益因搭乘属于被上诉人广西灵山县星源交通运输有限公司所有的桂Ｎ×××××号大型客车造成腰部受伤，其依法得到支持的为医疗费3053.8元、住院伙食补助费500元，护理费530.70元，因被上诉人广西灵山县星源交通运输有限公司已支付了医疗费3053.8元，剩余的1030.70元，由被上诉人广西灵山县星源交通运输有限公司承担赔偿责任。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但在对上诉人陈长益在灵山县中医医院住院期间护理费的认定存在错误，本院对该项费用予以纠正。上诉人陈长益上诉主张在灵山县中医医院的护理费有事实和法律依据，本院予以支持，其余的诉讼请求和理由，没有法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持灵山县人民法院（2016）桂0721民初2087号民事判决第二项；
二、变更灵山县人民法院（2016）桂0721民初2087号民事判决第一项为：由被上诉人广西灵山县星源交通运输有限公司赔偿上诉人陈长益经济损失共计1030.70元。
二审案件受理费138元，由上诉人陈长益负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向灵山县人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 李碧珊
审判员 黄载文
审判员 王英佑
二〇一七年五月十一日
书记员 刘 蔚