湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终584号
上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司。
主要负责人：李毅，该支公司经理。
委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘腾，男，1996年1月14日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。
委托诉讼代理人：彭功平，湖北金雅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓浪，湖北融腾律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：冯国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，
被上诉人(原审被告)：刘慧琴，女，1976年11月23日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司(以下简称英大泰和财保武穴支公司)因与被上诉人刘腾、冯国庆、刘慧琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
英大泰和财保武穴支公司上诉请求：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2017）鄂1182民初150号民事判决第一、二项，并依法改判；二、二审诉讼费由刘腾�冯国庆、刘慧琴负担。事实和理由：刘腾户口性质为农村户口，其提交的证据不能证实其实际居住地、主要收入来源地为广东省，故一审按广东省城镇标准计算刘腾的残疾赔偿金错误，对其残疾赔偿金应按2016年度湖北省农村标准计算。
刘腾、冯国庆、刘慧琴均未向本院提交答辩意见。
刘腾向一审法院起诉请求：一、判令冯国庆、刘慧琴、英大泰和财保武穴支公司赔偿其各项损失281943.35元；二、本案诉讼费用由冯国庆、刘慧琴、英大泰和财保武穴支公司负担。
一审法院认定事实：2016年3月31日9时50分许，冯国庆驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车由武穴市梅武线南往北方向行驶，当车行至梅武线13KM处超车时，在路面的西侧与对向行驶由刘腾驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车（载刘细妹）发生碰撞，造成刘腾、刘细妹受伤及两车受损的道路交通事�。事故发生后，刘腾被送往武穴市第一人民医院治疗，后因伤势严重被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，共计住院治疗96天。冯国庆已垫付医疗费用73542.97元。经湖北明鉴法医司法鉴定所鄂明医临鉴字[2016]第2706号法医司法鉴定书评定，鉴定意见：1、刘腾伤残等级分别为九级、十级，多级伤残赔偿指数为22%。2、伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为120日，后期治疗费预计在4000元或据实结算。3、若以后出现睾丸完全萎缩或尿道狭窄均可再次鉴定。对本次事故，武穴市公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2016]第00185号《道路交通事故认定书》，认定冯国庆负本次事故的主要责任，刘腾负本次事故的次要责任，刘细妹不负事故责任。事故车辆已在英大泰和财保武穴支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的保险金�为1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间自2016年1月23日起至2017年1月22日止。刘腾系农业户口，自2013年3月起至本案事故发生，居住在广东省××××街道九围社区富源工业城S18栋239号房，在深圳市炫美万足银珠宝有限公司从事仓管工作一年有余，月工资3450元。刘腾随父亲刘锡云在广东省打工并租房共同居住，签订租房合同时不满十八周岁但已满十七周岁。刘慧琴为事故车辆所有人，冯国庆为事故车辆合法驾驶人。一审法院另查明，在本案交通事故中一同受伤的刘细妹也向本院提起了诉讼。刘细妹的医疗费用部分损失50802.31元，死亡伤残部分损失128151.20元。
一审法院认为，冯国庆驾驶鄂Ｊ×××××号车与刘腾驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车（载刘细妹）发生碰撞，造成刘腾、刘细妹受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，冯国庆负事故主要责任，刘腾负事故次要责任，刘细妹不负事故责任。冯国庆因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案事实，对刘腾因本次事故造成的损失，由冯国庆承担70％的赔偿责任。英大泰和财保武穴支公司承保鄂Ｊ×××××号车的交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），应在保险责任限额范围内予以赔偿。若仍不足，由冯国庆承担相应的赔偿责任。刘慧琴作为事故车辆的所有人，无证据证实其对事故的发生违反了必要的注意和管理义务，也并非对刘腾造成损害的实际侵权人，对损害的发生无过错，故在本案中不承担赔偿责任。本案同一交通事故的两个受害人同时起诉，应当按照各自的损失比例确定交强险和商业三者险的赔偿数额。
就刘腾主张的各项损失，认定如下：1．医药费：对刘腾于2016年4月1日、4月23日购买人血白蛋白共支出4260元的请求，因证据不足不予支持。经核对医药费票据，刘腾为治疗支出医药费计69714.79元，其中冯国庆已垫付65542.97元，予以确认。2．后期治疗费：依据鉴定意见认定为4000元。3．住院伙食补助费：刘腾要求赔偿4800元（50元／天×96天），符合法律规定，予以确认。4．营养费：依据鉴定意见认定营养期为120日，计1800元（15元／天×120天）。5．护理费：依据鉴定意见认定护理期为90日。本院现依据上一年度湖北省居民服务和其他服务业标准予以计算计7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天）。6．残疾赔偿金：刘腾系农业户口，但其经常居住地及主要收入来源地均为广东省，故对其要求按广东省城镇居民标准计算的请求予以支持。依据重新鉴定意见认定刘腾伤残等级为九级，多等级伤残赔偿指数为0.22。现依据上一年度广东省城镇居民人均可支配收入标准予以计�，计196386.52元（44633．30元／年×0.22×20年）。7．精神损害抚慰金：刘腾因事故受伤构成九级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其在事故中的责任，酌情支持4200元。8．误工费：刘腾因事故造成身体受伤构成九级伤残，随父亲在外打工，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。对其要求赔偿误工费的请求予以支持。误工时间依法计算至定残日前一天为175天，其月平均工资为3450元，计20125元（3450元／月÷30天×175天）。9．交通费：结合刘腾的就医情况，酌情支持1500元。10．鉴定费及费用：刘腾为伤残鉴定支出鉴定费1500元，英大财险公司为重新鉴定支出鉴定费及费用1550元，系实际发生，予以确认。
综上所述，刘腾的各项损失计313253.97元。由英大泰和财保武穴支公司在其承保的交强险项下赔偿76753.79元（刘腾的医疗费用部分损失80314.79元，占所有受害人该部分损失的61.25％即医疗费限额内6125.42元，死亡伤残部分损失229889.18元，占所有受害人该部分损失的64.21％即死亡伤残限额内70628.37元）；余下233450.18元，冯国庆应承担70％，由英大泰和财保武穴支公司在其承保的商业三者险项下赔偿163415.13元（233450.18元×70％）。英大泰和财保武穴支公司承保范围以外的鉴定费1500元，由冯国庆负担1050元，刘腾自行负担450元，申请重新鉴定费及费用1550元由英大泰和财保武穴支公司自行负担。冯国庆垫付的73542.97元，由英大泰和财保武穴支公司在刘腾的赔偿款中返还72492.97元。超出上述范围的刘腾其他诉讼请求，不予支持。冯国庆在本案中不再承担赔偿责任，刘慧琴在本案中不承担赔偿责任。遂判决：一、英大泰和财保武穴支公司于判决生效之日起十五日内在其承保的交强险�险限额内赔偿刘腾76753.79元，其中72492.97元返还给冯国庆；二、英大泰和财保武穴支公司于判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险保险限额内赔偿刘腾163415．13元；三、冯国庆在本案中不再承担赔偿责任，刘慧琴在本案中不承担赔偿责任；四、驳回刘腾的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。
本院认为，本案争议焦点为对刘腾的残疾赔偿金的计算标准应如何确定的问题。刘腾为证明本案交通事故发生之前其在广东省××、生活，主要收入来源于深圳市，其在原审中提交了其务工所在单位深圳市炫美万足银珠宝有限公司的营业执照、该公司出具的误工证明和刘腾工资表、深圳市富源物业管理有限公司富源工业城管理处和深圳市宝安区西乡街道九围社区居民委员会�别出具的刘腾居住证明、刘腾与他人签订的《房屋出租合同》和房屋租金、水电费和燃气费票据等证据，结合一审法院对广东省××××街道九围社区居委会刘师强、广东省××××街道九围富源工业城S18栋管理处管理员孟旭、深圳市炫美万足银珠宝有限公司负责人郭明进行调查所制作的三份调查笔录以及一审法院向深圳市公安局黄田派出所调取的刘腾居住证等证据（在一审诉讼过程中，英大泰和财保武穴支公司、刘慧琴、冯国庆对一审法院进行调查所形成的上述四份证据均无异议），上述证据能形成完整的证据链，足以证实刘腾在本案交通事故发生之前系在广东省居住和生活，主要收入来源亦在深圳市。依据最高人民法院民一庭《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生�费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”因受害人刘腾事发前的经常居住地广东省城镇居民人均可支配收入标准高于一审法院所在地标准，故依据上述法律规定以及复函的精神，对其要求按照广东省城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。英大泰和财保武穴支公司认为一审按广东省城镇标准计算刘腾的残疾赔偿金错误，对其残疾赔偿金应按2016年度湖北省农村标准计算的上诉理由不成立，本院依法不予支持。
综上所述，英大泰和财保武穴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1706元，由英大泰和财产保险股份有限公司武穴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小成
审 判 员 宋顺国
审 判 员 张 敏
二〇一八年四月二十日
法官助理 朱章勇
书 记 员 黄 宁