山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第239号
原告：河口区海康路黄河口酒水超市，驻河口区海康路北段2。
经营者：马某某，男，汉族。
委托代理人：王某某，女，汉族。
被告：胡某某，男，汉族。
被告：耿某某，女，汉族。
原告河口区海康路黄河口酒水超市诉被告胡某某、被告耿某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告河口区海康路黄河口酒水超市的经营者马某某、委托代理人王某某、被告耿某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次庭审，原告河口区海康路黄河口酒水超市的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告胡某某、被告耿某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河口区海康路黄河口酒水超市诉称，两被告是夫妻关系，被告耿某某以前经营名雅生态园饭店时，原告多次向被告供应酒水系列商品及其他商品，尚欠原告货款93162元，后来原告向被告索要时，被告支付8000元，剩余85162元，被告拒不支付。无奈诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：一、请求判令被告支付货款85162元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告耿某某辩称，在经营中我没有参与，对于原告起诉这件事情我不知情。
被告胡某某在本案审理期间未答辩亦未提交任何证据。
原告为证明其主张，在庭审中提交如下证据：
证据一、收款收据56张、欠条1张，共计93162元，2012年年底被告胡某某偿还5000元，2013年年底被告胡某某偿还3000元，还欠85162元。
被告耿某某质证：欠条不是我打的，除欠条外的56张单据，我也不认可。
证据二、申请法院调取的被告胡某某、被告耿某某的婚姻登记信息情况一份、河口名雅生态园饭店的工商登记信息情况一份。
原告质证：对法院调取的两组证据的真实性无异议。
被告耿某某质证：对法院调取的两组证据的真实性无异议。
证据三、日照浩德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。
原告质证：对司法鉴定报告无异议，能够证明我方提交的欠条就是胡某某本人书写的，另外，为本次鉴定原告支付鉴定费用4000元，该费用应由被告承担。
经审理查明，河口名雅生态园饭店成立于2007年7月13日，经营场所为河口区海康路北首46号，设立方式为个体工商户，负责人为被告耿某某，该饭店于2011年12月30日被吊销营业执照。被告胡某某与被告耿某某结婚登记日期为1985年12月29日，两被告于2014年10月31日协议离婚。在河口名雅生态园饭店经营期间，原告向该饭店陆续供应酒水，2010年2月12日，被告胡某某给原告出具欠条，载明“今欠马某某酒水款38000元整”，但署名时，被告胡某某书写了“河口名雅饭店耿某某”。此后，被告于2010年3月3日向原告赊购酒水360元，于2010年3月11日向原告赊购酒水720元，于2010年3月23日向原告赊购酒水720元，于2010年3月30日向原告赊购酒水290元，于2010年4月2日向原告赊购酒水1860元，于2010年4月13日向原告赊购酒水290元，于2010年4月18日向原告赊购酒水720元，于2010年5月1日向原告赊购酒水820元，于2010年5月10日向原告赊购酒水1440元，于2010年5月18日向原告赊购酒水760元，于2010年5月23日向原告赊购酒水2508元，于2010年5月26日向原告赊购酒水720元，于2010年5月29日向原告赊购酒水1440元，于2010年6月11日向原告赊购酒水856元，于2010年6月19日向原告赊购酒水1920元，于2010年6月23日向原告赊购酒水1680元，于2010年6月27日向原告赊购酒水1920元，于2010年6月29日向原告赊购酒水1536元，于2010年7月7日向原告赊购酒水580元，于2010年7月11日向原告赊购酒水360元，于2010年7月21日向原告赊购酒水1536元，于2010年7月22日向原告赊购酒水640元，于2010年7月28日向原告赊购酒水360元，于2010年8月2日向原告赊购酒水840元，于2010年8月3日向原告赊购酒水1440元，于2010年8月4日向原告赊购酒水760元，于2010年8月7日向原告赊购酒水480元，于2010年8月10日向原告赊购酒水1440元，于2010年8月14日向原告赊购酒水480元，于2010年8月17日向原告赊购酒水840元，于2010年8月18日向原告赊购酒水500元，于2010年8月19日向原告赊购酒水1440元，于2010年8月23日向原告赊购酒水1920元，于2010年8月27日向原告赊购酒水840元，于2010年8月30日向原告赊购酒水620元，于2010年9月2日向原告赊购酒水1800元，于2010年9月3日向原告赊购酒水480元，于2010年9月5日向原告赊购酒水430元，于2010年9月7日向原告赊购酒水1720元，于2010年9月10日向原告赊购酒水840元，于2010年9月23日向原告赊购酒水2352元，于2010年9月25日向原告赊购酒水240元，于2010年9月29日向原告赊购酒水840元，于2010年10月6日向原告赊购酒水430元，于2010年10月8日向原告赊购酒水360元，于2010年10月16日向原告赊购酒水360元，于2010年10月19日向原告赊购酒水1440元，于2010年10月30日向原告赊购酒水1440元，于2010年11月12日向原告赊购酒水1440元，于2010年11月13日向原告赊购酒水430元，于2010年11月18日向原告赊购酒水360元，于2010年11月27日向原告赊购酒水1020元，于2010年12月4日向原告赊购酒水1240元，于2010年12月26日向原告赊购酒水1440元，于2011年1月1日向原告赊购酒水360元，还赊购1次504元，但记不清日期。上述56张单据共计55162元。后经原告催要，被告胡某某于2012年底支付原告5000元，于2013年底支付原告3000元，此后再未支付。
另查明，原告在本案审理中预交鉴定费用3500元。
以上事实，由原告提交的证据、原、被告陈述和庭审笔录在案为证。
本院认为，原告河口区海康路黄河口酒水超市与被告耿某某之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告供货义务履行完毕后，被告耿某某应当依约给付货款。现被告耿某某欠原告货款85162元，事实清楚，证据充分，原告要求被告耿某某支付货款85162元的诉讼请求，本院予以支持。因被告耿某某的上述债务发生在其与被告胡某某婚姻关系存续期间，通过被告胡某某给原告出具欠条并支付部分货款的行为可以看出，被告胡某某对被告耿某某在经营期间所欠原告债务是明知的，故上述债务是两被告的夫妻共同债务，被告胡某某应与被告耿某某承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告胡某某、被告耿某某于本判决生效后次日给付原告河口区海康路黄河口酒水超市货款85162元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1929元，鉴定费3500元，由被告胡某某、被告耿某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孙卫国
代理审判员 陈 萍
人民陪审员 杨树甄
二〇一六年八月十八日
书 记 员 荆梦楠