濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第627号
原告管某某，女，1964年12月23日出生，汉族，住濮阳县城关镇何平西街**号，身份证号4109281964********，系受害人吴某甲之母。
原告吴某某，男，1964年7月16日出生，汉族，住址同上，身份证号4109281964********，联系电话1362393****，系受害人吴某甲之父。
被告李某，男，1987年6月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区胜利东路办事处戚城屯村*组，身份证号4109011987********，联系电话1393937****。
委托代理人李某某，男，汉族，1959年5月20日出生，住址同上，身份证号4109011959********，系被告李某之父。
被告濮阳义务商贸城商业管理有限公司，组织机构代码69999186-3，住所地濮阳市任丘路与丽都路交叉口东南角。
法定代表人王全坤，该公司经理。
委托代理人谢永鹏，河南子路律师事务所律师，联系电话1380393****。
被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码78506597-0，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口东100米路南。
负责人孙永广，该公司总经理。
委托代理人冯文乾，该公司员工，联系电话1870393****。
原告管某某、吴某某与被告李某、濮阳义务商贸城商业管理有限公司、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管某某、吴某某，被告李某的委托代理人李某某，被告濮阳义务商贸城商业管理有限公司的委托代理人谢永鹏，被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人冯文乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月14日，被告李某驾驶豫JRD6**号轿车与许某某驾驶的豫J633**号轿车相撞，造成许某某和原告之女吴某甲当场死亡的交通事故。事故发生后，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李某负事故的主要责任，许某某负事故的次要责任，吴某甲无事故责任。为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿原告死亡赔偿金318600元、丧葬费14000元、精神抚慰金50000元、财产损失费20000元，以上共计402600元。
被告李某辩称，李某是在其工作时间发生的交通事故，其行为系职务行为，应当驳回原告对李某的诉讼请求。原告的损失应当由被告义务商贸公司及保险公司承担。
被告濮阳义务商贸城商业管理有限公司辩称，本案事故发生在2011年5月14日3时许，交警部门认定，由许某某负事故的次要责任，李某负事故的主要责任，李某驾驶的车辆系义乌商贸城的车辆，李某在私自送人回家时发生的交通事故，并非履行职务行为。义务商贸城对本次事故的发生没有任何过错，不应当承担任何责任。原告要求赔偿财产损失，没有事实依据，且事故认定书中不显示该损失。原告的请求已超过诉讼时效，请求驳回原告对义务公司的起诉。
被告安邦保险辩称，保险公司同意在交强险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费不予承担。
经审理查明，2011年5月14日3时2分许，被告李某饮酒后驾驶豫JRD6**号轿车载着姚某某沿黄河路自西向东行驶至马颊河桥西口处时越过道路中心双黄线，与载着王某、吴某甲沿黄河路由东向西行驶的未取得机动车驾驶证的许某某醉酒后驾驶的豫J633**号轿车相撞，造成两车不同程度损坏，许某某和吴某甲当场死亡，李某、姚某某和王某受伤的交通事故。2011年6月16日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的濮公交认字（2011）第20114033号道路交通事故认定书，认定被告李某负事故的主要责任，许某某负事故的次要责任，王某、吴某甲无事故责任。二原告曾因本次交通事故起诉至本院要求赔偿其损失，后因等待另一案件审理结果，原告申请撤回起诉，现再次以本交通事故为由提起诉讼。
另查明，被告李某驾驶的豫JRD6**号轿车登记车主为金博大公司，义务商贸城在借用该车期间发生交通事故。该车在被告安邦财险投有交强险，事故发生在保险期间内。
又查明，本次事故中受伤的王某、死亡的许某某的亲属已向本院起诉要求被告赔偿。本院就许某某亲属许某甲、张某某起诉被告李某、濮阳市金博大商业管理有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2012）华法民初字第4982民事判决书，判决被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿许某甲、张某某42028.1元，被告李某赔偿许某甲、张某某243668.92元。被告李某不服该判决，向濮阳市中级人民法院提起上诉，濮阳市中级人民法院作出（2013）濮中法民开终字第205号民事判决书，认为义务商贸城对内部司机、车辆缺乏有效管理，没有采取预防擅自驾驶、酒后驾驶的相关措施，且在事故发生时，义务商贸城值班人员共三人，除李某外，另有带班领导和电工各一名，作为义务商贸城的值班领导，负有保障值班安全的职责和义务，而值班领导未认真履行职责，对值班人员情况不检查、不了解，也未采取相应措施，致使值班司机酒后驾车出行发生交通事故，本次交通事故系李某酒后违章驾驶、义务商贸城未尽管理义务、许某某无证及酒后驾驶所致，结合交通事故责任及案件事实，李某、义乌商贸城、许某某在本次事故中的过错比例分别为30%、40%、30%，判决被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内支付原告赔偿款42028.1元，被告李某赔偿许某甲、张某某损失104429.54元，被告义乌商贸城赔偿许某甲、张某某损失139239.38元。本院就王某诉被告濮阳市金博大商业管理有限公司、濮阳义乌国际商贸商业管理有限公司、李某、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2013）华法民初字第1446民事判决书，判决被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内支付王某赔偿款37343.8元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成死亡的，被告应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等合理费用。被告义务商贸城对其内部司机和车辆有安全管理的责任和义务，但其对内部司机、车辆缺乏有效管理，没有采取预防擅自驾驶、酒后驾驶的相关措施，且在事故发生时，义务商贸城的值班领导也未认真履行职责，未采取相应措施，致使值班司机酒后驾车出行发生交通事故。本次交通事故系李某酒后违章驾驶、义务商贸城未尽管理义务、许某某无证及酒后驾车间接结合所致，结合交通事故责任及案件事实，认定李某、义务商贸城、许某某在本次事故中的过错比例分别为30%、40%、30%为宜。
关于原告的损失，根据原告的请求、本案证据以及相关法律规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认本次交通事故给原告造成损失的项目以及数额如下：
1、丧葬费13678.5元。原告要求按照河南省2010年度在岗职工平均工资标准27357元／年计算6个月，不违反法律禁止性规定，故原告请求的丧葬费为27357元／年×0.5年=13678.5元。
2、死亡赔偿金318600元。原告要求按照河南省2010年度城镇居民人均可支配收入标准15930.26元／年计算20年，不违反法律禁止性规定，故原告请求的死亡赔偿金为15930.26元／年×20年=318605.2元，原告请求的318600元，本院予以准许。
3、精神抚慰金50000元。根据被告的过错程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，本院酌定为50000元。
4、财产损失费。因原告未能提交相关的证据予以证明，本院不予支持。
本次事故给二原告造成的各项损失共计382278.5元。被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿二原告各项损失42628.1元（122000元-42028.1元-37343.8元）。交强险不足部分，李某应赔偿二原告各项损失101895.12元（339650.4元×30%），被告濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司应赔偿二原告各项损失135860.16元（339650.4元×40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿二原告各项损失42628.1元；
二、被告李某于判决生效后10日内赔偿二原告各项损失101895.12元；
三、被告濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司于判决生效后10人内赔偿二原告各项损失135860.16元；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费3280元，由被告李某负担984元，被告濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司负担1481元，被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王婵微
二〇一四年一月二十三日
书记员 王耀存
第2页
第2页
第1页
第1页