大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初5580号
原告广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场。
负责人韩旻，系该行行长。
委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。
委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。
被告林国良，男，1962年8月23日出生，浙江省苍南县金乡镇鲤河南街。
被告谢爱萍，女，1964年12月12日出生，浙江省苍南县金乡镇鲤河南街。
原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告林国良、被告谢爱萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王庆云到庭参加了诉讼。被告林国良、被告谢爱萍经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月19日，原告与被告林国良签订了《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告林国良向原告申请借款额度为人民币50万元的可循环贷款，额度有效期为60个月，还款方式为等�本息，指定还款日为每月23日，借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。合同有效期内合同利率不变。若被告未能按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如被告未能按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止或解除本条款及与借款人之间的其他合同。该申请表经原告审批通过后，原告与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为人民币50万元，有效期自2014年9月30日起至2019年9月30日止，还款账户及放款账户为62146233380000XXXX。自2017年2月23日起，被告未依据约定履行还款义务，截至2017年4月5日，剩余贷款本金为人民币408，533.93元、利息为人民币10，404.71元、罚息为人民币424.80元、复利为人民币163.10元。依据申请表的约定，鉴于被告依据约定偿还贷款本息的行为，原告依约有权解除申请表及《个人信用贷款核准通知书（额度》，要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。被告谢爱萍与被告林国良系夫妻关系。综上，被告林国良的违约行为已给原告造成严重经济损失，为此特诉至贵院，请求判令解除编号1331490****X号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》；请求判令二被告共同偿还贷款本金人民币408533.93元，及至最终还款日的借款利息、罚息及复利（截至2017年4月5日，利息为人民币10，404.71元、罚息为人民币424.80元、复利为人民币163.10元）总计419，526.54元；全部诉讼费由被告承担。
被告林国良、被告谢爱萍经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意�。
经审理查明：2014年9月19日，原告广发银行股份有限公司大连分行与被告林国良签订了《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告林国良向原告申请借款额度为人民币50万元的可循环贷款，额度有效期为60个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月23日，借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。合同有效期内合同利率不变。若被告未能按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如被告未能按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止或解除本条款及与借款人之间的其他合同。被告谢爱萍在该申请表中借款人配偶栏内签字。该申请表�原告审批通过后，2014年9月30日，原告与被告林国良签订了编号为1331490****X号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为人民币50万元，有效期自2014年9月30日起至2019年9月30日止，还款账户及放款账户为621462333800004XXXX。自2017年2月23日起，被告林国良未依据约定履行还款义务，截止至2017年4月5日，被告尚欠贷款本金人民币408，533.93元、利息人民币10，404.71元、罚息人民币424.80元、复利人民币163.10元至今未付。经查，被告林国良与被告谢爱萍系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的广发银行《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、广发银行个人对账单、二被告的户籍证明原件、结婚证复印件及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应当采信。
本院认为，法人合法的民事权利依法受法律保护。原告与被告林国良签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行各自的义务，否则应承担相应的法律责任。现原告已依约向被告林国良发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告林国良并未依约按时、足额还款，自2017年2月23日起开始违约，致使原告的合同目的无法实现，截止至2017年4月5日，被告林国良尚欠贷款本金人民币408，533.93元、利息人民币10，404.71元、罚息人民币424.80元、复利人民币163.10元已经构成违约，应承担违约责任。现原告要求解除与被告林国良签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（�度）》，并要求被告林国良偿还本金余额人民币408，533.93元及截止2017年4月5日的利息人民币10，404.71元、罚息人民币424.80元、复利人民币163.10元的诉讼请求请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告林国良支付自2017年4月6日起至付清欠款之日止，按《个人信用贷款核准通知书（额度）》中约定利率计算的借款利息、罚息、复利的诉讼请求，因原告已经要求解除与被告林国良签订的贷款合同，并要求提前收回全部本金，说明原、被告双方均已经不再履行个人贷款合同的各项条款，原告要求被告按照贷款合同的约定给付利息也应计算至本判决确定的给付之日止。被告谢爱萍与被告林国良系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，故被告谢爱萍应当与被告林国良共同偿还上述被告林国良所欠原告的借款本金及利息、罚息、复利。二被告经本院公告送达期限届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司大连分行与被告林国良签订的合同编号为1331490****X的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》；
二、被告林国良、被告谢爱萍同偿还原告借款本金408，533.93元；
三、二被告共同给付原告截止2017年4月5日的借款利息10，404.71元、罚息424.80元、复利163.10元；
四、二被告自2017年4月6日起至本判决确定的给付之日止，按双方所签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》中约定的利率给付原告借款利息、罚息、复利；
上述二、三、四项二被告应当给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
诉讼费8，490元（含公告费900元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 谭红梅
人民陪审员 李严军
人民陪审员 王淑艳
二〇一八年一月十七日
书 记 员 于颖超