浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金某某初字第1452号
原告：贾甲。
委托代理人：周某某。
委托代理人：陈某某。
被告：季甲。
被告：浙江省××车××务××司，住所地：浙江省×
×经济开发区小商品工业园区。
法定代表人：季甲。
被告：浙江××汽车销售有限公司，住所地：浙江省×
×雪峰××号。
法定代表人：李某。
被告：东阳市××世纪文体用品有限公司，住所地：浙
江省××小商品工业园区。
法定代表人：季甲。
被告：浙江××饰品有限公司，住所地：浙江省×××
×号。
法定代表人：季乙。
被告：义乌市××××洪福珠宝有限公司，住所地：浙
江省义乌市××劲路××号。
法定代表人：李某某。
上述六被告委托代理人：贾乙。
上述六被告委托代理人：陆某某。被告：义乌市××××电子有限公司，
义乌市××经济开发区××期。
法定代表人：叶某某。
被告：叶某某。
原告贾甲与被告季甲、浙江省××车××务××司（以
下简称“华亿公××”）、浙江××汽车销售有限公司（以下
简称“华晨××”）、东阳市××世纪文体用品有限公司（以
下简称“新××公司”）、浙江××饰品有限公司（以下简称
“海洋××公司”）、义乌市××××洪福珠宝有限公司（以
下简称“洪福××”）、义乌市××××电子有限公司（以下
简称“星××公司”）、叶某某民间借贷纠纷一案，于2009年
5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭
进行审理。根据原告提出的财产保全申请，本院裁定查封被告
新××公司所有的坐落于浙江省××××号房屋三幢、被告星
××公司所有的坐落于浙江省义乌市稠江经济开发区的房屋二
幢，并采取了财产保全措施。期间，由于被告季甲、叶某某涉
嫌犯罪均被羁押，故本案中止审理。后本院于2010年7月26日
对本案公开开庭进行了审理。原告贾甲的委托代理人周某某，
被告季甲、华亿公××、华晨××、新××公司、海洋××公
司、洪福××的委托代理人贾乙、陆某某，被告星××公司法
定代表人暨被告叶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾甲起诉称：被告季甲以缺少周转资金为由，于200
8年10月22日向原告借款500万元，并出具了借据一份。双方约
定上述款项由原告汇入被告季甲指定银行帐户，还款期限为2008年12月30日前，借款期间利息按月利率25‰计算，逾期违约金按每日借款金额的千分之五计算，如发生纠纷由原告所在地
法院管辖。上述借款由华亿公××、华晨××、新××公司、
海洋××公司、洪福××、星××公司、叶某某提供连带责任
保证，保证期限为借款到期后两年。借款到期后，原告多次催
讨，但被告季甲至今未还，被告华亿公××、华晨××、新×
×公司、海洋××公司、洪福××、星××公司、叶某某作为
保证人也未承担保证责任。为此，请求：一、判令被告季甲归
还借款500万元并支付利息及逾期还款违约金（均按月利率2.5
%计算至款项还清之日止；庭审中原告将利息及违约金均变更
为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、判令被告
季甲承担原告支出的律师代理费33000元；三、判令被告华亿
公××、华晨××、新××公司、海洋××公司、洪福××、
星××公司、叶某某对上述款项互负连带清偿责任；四、本案
诉讼费某由被告负担。
被告季甲答辩称：一、被告季甲于2008年10月22日向原
告借款500万元属实，但此后已归还了本金80万元，由于被告
季甲尚被羁押于东阳市看守所，其本人及家属均无法提供还款
凭证；二、双方在借据中约定的月利率2.5%过高，违反了相关
法律规定，应予调整；三、双方约定的逾期违约金属于罚息，
原告未收回借款的损失相当于利息损失，故违约金应按银行同
期贷款利率计算；四、原告与被告季甲在借据中未约定律师费
用的承担，故原告要求被告季甲承担律师费某无事实和法律依
据。综上，请求查明被告季甲的欠款数额后依法判决，并驳回原告的第二项诉讼请求。
被告华亿公××、华晨××、新××公司、海洋××公
司、洪福××答辩称：一、被告季甲系被告华亿公××与新×
×公司法定代表人，同时也是被告海洋××公司的股东，上述
三公司对外提供担保未经股东会决议，违反了担保法相关法律
的规定，担保无效，原告在签订借据时明知该情形，亦存在过
错。二、被告季甲并非被告华晨××法定代表人，华晨××不
清楚公某如何被季甲拿走，也未授权其在借据上盖章，故被告
华晨××提供的担保无效；三、原告与被告季甲在借据中未约
定律师费某的承担，要求保证人对律师费某承担连带清偿责任
亦无依据。综上，请求驳回原告的第三项诉讼请求。
被告星××公司、叶某某答辩称：一、原告及被告季甲
要求其提供担保时并未调查担保人的资产状况，而是好言相劝
，季甲表示借得款项后可以分给其部分借款，而原告则承诺款
项打入季甲帐户之前会先作通知，被告因此才同意提供担保，
但原告汇款时未通知被告，被告也一直无法联系季甲；二、原
告明知季甲破产还要求被告星××公司、叶某某提供担保，是
误导行为，且被告星××公司对外提供担保时未经股东会决议
，担保无效，被告无需承担保证责任。
原告为支持其诉请主张，在第一次庭审中出示并陈述了
下列证据材料：
1、华亿公××、华晨××、新××公司、海洋××公司
、洪福××、星××公司的工商登记机读材料原件各一份，欲
证明上述六公司的主体适格。被告季甲、华亿公××、华晨××、新××公司、海洋
××公司、洪福××的质证意见：无异议。
被告星××公司、叶某某的质证意见：没有异议。
2、2008年10月22日借据原件一份，欲证明（1）2008年1
0月22日，被告季甲向原告借款500万元，并约定上述款项由原
告汇入被告季甲指定的王仁高农行帐户××，借款期间利息按
月利率25‰计算，还款期限为2008年12月30日，逾期违约金按
每日借款金额的千分之五计算，如发生纠纷由原告所在地法院
管辖；（2）上述借款由华亿公××、华晨××、新××公司
、海洋××公司、洪福××提供连带责任保证保证，保证范围
为本金、利息、违约金及实现债权的费某（包括催讨差旅费、
律师代理费等），保证期限为借款到期后两年。
3、2008年10月22日银行卡取款业务回单原件二份，欲证
明原告已依约将借款500万元转入被告季甲指定的王仁高农行
帐户××的事实。
被告季甲、华亿公××、华晨××、新××公司、海洋
××公司、洪福××的质证意见：对证据2真实性无异议，对
合法性有异议：（1）利息和违约金约定过高；（2）原告与被
告季甲在借据中未约定律师费某的承担，故原告要求被告季甲
支付律师费某、要求担保人对律师费某承担连带责任无事实和
法律依据；（3）华亿公××、新××公司、海洋××公司对
外提供担保时未经股东会决议，原告明知此情形接受上述担保
人提供的担保，对此亦存在过错；（4）华晨××不清楚其公
某何时被季甲拿走，华晨××未授权季甲在借据上盖章，事后也不予追认，故华晨××提供的担保无效。对证据3真实性和合法性均无异议，但被告季甲已归还了
本金80万元。
被告星××公司、叶某某的质证意见：对证据2、3不清
楚，之前原告未向其出示借据及汇款单，要求提供担保时也未
调查担保人的资产状况，且原告汇出款项时未作通知，被告不
清楚原告何时交付的款项。
4、2008年9月26日原告与被告星××公司、叶某某签订
的《最高额保证合同》复印件一份［原件存（2009）金某某初
字第1453号卷宗］，欲证明被告星××公司、叶某某自愿为被
告季甲2008年9月26日至2009年9月26日期间向原告所借款项在
最高××××内提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同
项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害
赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费某，保证
期间为债务履行届满之日起两年。
被告季甲、华亿公××、华晨××、新××公司、海洋
××公司、洪福××的质证意见：对证据4的“三性”均无异
议。
被告星××公司、叶某某的质证意见：对合同中星××
公司公某及叶某某的签名真实性无异议，但对合同内容被告不
清楚，原告在签订合同时也未作告知，且签字前星××公司对
外提供担保未经股东会决议。
5、2009年4月28日原告与浙江律明律师事务所签订的《
委托代理合同》原件一份、律师代理费发票原件二份，浙江省物价局浙价服（2003）198号《关某某师服务收费某某及有关事项的通知》及浙江省一般性案件律师服务收费某某复印件各
一份，欲证明原告因本案支出律师代理费33000元的事实。
被告季甲、华亿公××、华晨××、新××公司、海洋
××公司、洪福××的质证意见：律师费某是原告应某某担的
诉讼成本，原告与被告季甲在借据中未约定律师费某的承担，
故债务人及保证人均不需承担律师费某。
被告星××公司、叶某某的质证意见：不同意承担律师
费某。
八被告均未提供任何证据材料。
本院对原告提供证据材料的认证意见：
八被告对原告提供的证据1-
5真实性均不持异议，故对上述证据的内容真实性予以认定。
经审理，本院认定：2008年9月26日，原告贾甲与被告星
××公司、叶某某签订《最高额保证合同》一份，约定：被告
星××公司、叶某某自愿为被告季甲2008年9月26日至2009年9
月26日期间向原告所借款项在最高××××内提供连带责任保
证担保，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息
、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权
人实现债权的一切费某，保证期间为债务履行届满之日起两年
。2008年10月22日，被告季甲向原告借款500万元，借据中载
明：（1）该款由原告汇入被告季甲指定的王仁高农行帐户×
×，借款期间利息按月利率25‰计算，还款期限为2008年12月
30日，逾期违约金按每日借款金额的千分之五计算，如发生纠纷由原告所在地法院管辖；（2）上述借款由华亿公××、华晨××、新××公司、海洋××公司、洪福××提供连带责任
保证担保，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费某
（包括催讨差旅费、律师代理费等），担保期限为借款到期后
两年。同日，原告通过中国农业银行将借款500万元转入被告
季甲指定的王仁高农行帐户××。后被告季甲未归还借款，保
证人亦未承担保证责任。2009年4月28日，原告与浙江律明律
师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所律师作为本案
诉讼代理人，并因此支付律师代理费33000元。
本案争议焦点问题：
（1）被告季甲是否已归还借款80万元。对该抗辩主张被
告季甲未提供证据，原告亦不予认可，本院不予认定。
（2）原告与被告季甲约定的利息和违约金是否过高。借
据中虽约定利息按月利率25‰计算、违约金按日5‰计算，庭
审中原告均已将计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的
四倍，该变更不违反法律规定，予以采纳；
（3）被告华亿公××、华晨××、新××公司、海洋×
×公司、星××公司是否应承担保证责任。上述五公司某以对
外提供担保时未经股东会决议主张担保无效，被告华晨××同
时提出公某被季甲拿走、其未授权季甲盖章提供担保的异议。
本院认为，股东会决议是公司内部的议事程序，由于有限公司
的经营决策信息、股东会决议等不在专门媒体上进行公开、公
示，难以被公众所知悉，原告亦无从了解其公司内部结构及管
理规则落实情况，故被告不能以其股东不遵守公司内部议事程序的行为来对抗外部关系人。被告华亿公××、华晨××、新××公司、海洋××公司、被告星××公司在借据或《最高额
保证合同》中均加盖了公某，同时被告华亿公××、新××公
司的法定代表人季甲及被告星××公司法定代表人叶某某也进
行了签字确认；针对被告华晨××提出公某被季甲拿走、其未
授权季甲盖章提供担保的抗辩意见，本院认为，公司应有相应
的公某管理制度，庭审中被告华晨××并未明确陈述其公某有
被盗的情形，且也未就此向公安机关报案，被告华晨××在借
据中加盖公某并由被告季甲签字确认的行为，使原告有理由相
信被告华晨××提供担保的真实性。综上，上述五公司的行为
对外应视为同意为被告季甲的借款提供连带责任保证担保的意
思表示，且各保证人未约定保证份额，应认定为连带共同保证
，故均应承担相应的保证责任。
（4）被告是否应承担原告支付的律师代理费。本院认为
，借据及《最高额保证合同》中均约定了保证范围包括原告为
实现债权支付的费某（包括律师代理费）的内容，对此借款人
及担保人是明知的，故该约定对借款人及担保人均具有拘束力
，原告要求被告季甲支付律师代理费并由保证人承担保证责任
的请求应予支持。
综上，原告贾甲与被告季甲之间的借款合同及原告与被
告华亿公××、华晨××、新××公司、海洋××公司、洪福
××、星××公司、叶某某之间的保证合同系双方当事人真实
意思表示，且不违反法律规定，依法认定有效。被告季甲未按
约归还借款本息，保证人亦未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告季甲归还借款本金500万元及按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付利息及违
约金，并支付其因本案支出的律师费33000元；由被告华亿公
××、华晨××、新××公司、海洋××公司、洪福××、星
××公司、叶某某对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求合
法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一
百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、
第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二
十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉
若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告季甲归还原告贾甲借款500万元，并支付利息
、违约金（利息自2008年10月22日起计算至2008年12月30日止
，违约金自2008年12月31日起计算至判决确定还款之日止，均
按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
二、由被告季甲支付原告贾甲为本案支出的律师代理费3
3000元。
上述款项，限本判决生效后一个月内履行完毕。
三、由被告浙江省××车××务××司、浙江××汽车
销售有限公司、东阳市××世纪文体用品有限公司、浙江××
饰品有限公司、义乌市××××洪福珠宝有限公司、义乌市×
×××电子有限公司、叶某某对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52689元，诉讼保全费5000元，合计57689元，由被告季甲负担，由被告浙江省××车××务××司、浙江
××汽车销售有限公司、东阳市××世纪文体用品有限公司、
浙江××饰品有限公司、义乌市××××洪福珠宝有限公司、
义乌市××××电子有限公司、叶某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 张丽英
审 判 员 方 远
人民陪审员 陈兴丁
二〇一〇年八月五日
代书 记员 徐飞晨