中华人民共和国
广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤20刑初82号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
被告人奥格布·艾芬伊·斯蒂芬（尼日利亚名OGBUIFEANYISTEPHEN），男，1980年3月20日出生，尼日利亚联邦共和国公民，中学文化，暂住地广东省佛山市南海区。因本案于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人樊新建，广东洋三律师事务所律师。
中山市人民检察院以中检诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人奥格布·艾芬伊·斯蒂芬（以下简称被告人斯蒂芬）犯走私毒品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行了审理。中山市人民检察院指派检察员余力出庭支持公诉，被告人斯蒂芬及其指定辩护人樊新建、翻译人员周尚同到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市人民检察院指控:2016年底，被告人斯蒂芬与同为尼日利亚籍的“CHARLES”（另案处理）经过商量，同意帮其寻找中国人代收从非洲邮寄来的包裹，每收一个包裹可获得人民币1000元左右的报酬。2017年1月，被告人斯蒂芬通过“WhatsApp”聊天软件将其认识不久的微信好友刘某的住址及联系方式发送给“CHARLES”用于收取包裹。2017年3月30日，广州海关驻邮局办事处截获一个编号为EE321894435NG、从尼日利亚联邦共和国寄往广东省中山市、收件人为刘某的邮包。经海关人员现场查验，该邮包内夹藏黑色油毡布包裹的压缩块状物，检出毒品四氢大麻酚成分，共净重14883.52克。被告人斯蒂芬从刘某处获悉包裹已经到达中山后，于2017年4月7日凌晨赶到中山市向刘某收取包裹时被抓获归案。2017年4月14日，广州海关驻邮局办事处再次截获一个编号为EE321894846NG、从尼日利亚联邦共和国寄往广东省中山市、收件人为刘某的邮包。经海关人员现场查验，该邮包内夹藏黑色油毡布包裹的压缩块状物，检出毒品四氢大麻酚成分，共净重14862.27克。
公诉人当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、电子证据、视听资料等证据，以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人斯蒂芬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成走私毒品罪，提请本院依法判处。
被告人斯蒂芬辩称：其只是受“CHARLES”所托，找一名中国人帮忙收取“CHARLES”从尼日利亚邮寄来的包裹，其对邮包内夹藏有毒品并不知情。
其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称被告人斯蒂芬对第二个毒品包裹并不知情。
经审理查明：2016年年底，被告人斯蒂芬经与一名叫“CHARLES”的男子（身份不明）商量，同意帮“CHARLES”寻找中国人代收从非洲邮寄过来的包裹，为此，“CHARLES”按每收一个包裹向被告人斯蒂芬支付人民币1000元左右的报酬。2017年1月，被告人斯蒂芬通过微信找到中山籍女子刘某，让其提供在中山的住址及联系方式帮忙收取包裹。后被告人斯蒂芬将上述住址及联系方式发送给“CHARLES”。2017年3月30日，广州海关驻邮局办事处截获一个编号为EE321894435NG、从尼日利亚寄往广东省中山市、收件人为刘某的邮包。经海关人员现场查验，该邮包内夹藏黑色油毡布包裹的压缩块状物。经检验，压缩块状物检出毒品四氢大麻酚成分，共净重14883.52克。被告人斯蒂芬于2017年4月7日凌晨到中山市收取包裹时被抓获归案。
另查明，2017年4月14日，广州海关驻邮局办事处再次截获一个编号为EE321894846NG、从尼日利亚寄往广东省中山市、收件人为刘某的邮包。经海关人员现场查验，该邮包内夹藏黑色油毡布包裹的压缩块状物，检出毒品四氢大麻酚成分，共净重14862.27克。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.中山海关缉私分局出具的案件查获经过、扣押决定书、扣押清单、照片及毒品保管清单：2017年3月30、4月14日，广州海关对涉案的编号为EE321894435NG的EMS邮包及编号为EE321894846NG的EMS邮包进行查验，发现包裹内茶叶中夹藏有疑似大麻，遂对疑似毒品进行了扣押。后广州海关将该案移送中山海关缉私分局。
2.涉案编号为EE321894435NG与EE321894846NG的EMS包裹及该包裹内夹藏毒品的照片：显示两个包裹内茶叶中均夹藏黑色油毡布包裹的压缩块状物。
3.广州海关查验笔录、称量取样笔录、提取笔录：广州海关于2017年3月30日、4月14日在广州航空邮件处理中心海关监管现场查验时发现，编号为EE321894435NG的包裹及编号为EE321894846NG的包裹内均有疑似大麻物品，经称量，净重分别为14883.52克、14682.27克。
4.广州海关缉私分局司法鉴定中心所作出的理化检验报告：对涉案编号为EE321894435NG的包裹中的绿色植物进行抽样检验，均检出四氢大麻酚。
5.广州海关缉私分局司法鉴定中心所作出的理化检验报告：对涉案编号为EE321894846NG的包裹中的褐色植物枝叶进行抽样检验，均检出四氢大麻酚。
6.中山海关缉私分局出具的抓获经过：该局于2017年4月7日凌晨在中山市小榄镇兴成路阳光美加小区附近一酒庄内将被告人斯蒂芬抓获。
7.中山海关缉私分局的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录：2017年4月7日，中山海关缉私分局从刘某处扣押魅族手机一台，号码为158××××0749；又从被告人斯蒂芬处扣押三星牌手机一台，号码为135××××6740；诺基亚牌手机1台，号码为132××××5157，交通银行卡1张，卡号为62×××81，农业银行卡1张，卡号为62×××79。
8.中山海关缉私分局查获的邮寄单：证实编号为EE321894435NG和EE321894846NG的包裹的寄件人分别为“JOHNCHIDIKA”和“CHIAMAKAEMODI”，收件人均为S，收件地址均为中国广东中山市小榄镇广源北路西二巷东四村36号，收件人电话158××××0749。
9.拱北海关缉私分局司法鉴定中心作出的鉴定意见书：涉案的编号为EE321894846NG包裹单上的书写字迹（红笔标注处除外）与编号为EE321894435NG的包裹单上的字迹（红笔标注处除外）是同一人书写。
10.中山海关缉私分局调取的手机号码通话清单：被告人斯蒂芬所持有的135××××6740的号码与“CHARLES”所持有的131××××9484的号码于2017年3月30日至4月5日有多次、长时间通话；与刘某所持有的158××××0749号码于2017年3月30日至4月7日有多次、长时间通话。
11.被告人斯蒂芬所持有号码为135××××6740手机聊天记录的拷屏照片及中英文对照表：
（1）被告人斯蒂芬与“CHARLES”的聊天记录：证实被告人斯蒂芬于2017年1月1日、1月2日先后向一名叫“CHARLES”的男子提供了刘某的收件地址及“CHARLES”告诉斯蒂芬邮包单号的记录。
（2）被告人斯蒂芬与刘某的聊天记录：证实刘某同意帮斯蒂芬代收包裹，并向其提供收件地址及联系方式，后斯蒂芬告知刘某包裹单号的记录。
（3）被告人斯蒂芬与“J”及“e”的聊天记录：证实被告人斯蒂芬有购买大麻及胶囊毒品的记录。
12.有被告人斯蒂芬的护照复印件在案。
13.中山市公安局出入境管理支队出具的出入境记录查询结果：被告人斯蒂芬于2016年3月11日从白云机场入境中国。
14.证人刘某的证言及辨认笔录：2016年4月份，我通过微信认识了斯蒂芬。之后偶尔会在微信里聊天，我与斯蒂芬只见过一次面。2017年3月份，斯蒂芬在微信里说吃不惯中国的食物，想让他的兄弟从非洲邮寄一些食品过来，其以无法与快递员沟通为由，坚持要求我帮忙代收包裹，我就答应了。我给他的地址是“广东省中山市小榄镇广源北路西二巷36号”，收件人是我的英文名字S，收件电话是158××××0749。3月31日至4月5日，斯蒂芬每天都通过微信或电话联系我，询问包裹的情况。4月2日，他把包裹单号发给我，快递单号EE321894435NG，是中国邮政EMS的速递。他总是问我包裹的情况，还让我打邮政10083查询包裹状态。4月6日上午11时，我在小安琪幼儿园门口签收邮件时，被小榄公安分局和缉私警察控制并带回问话。
证人刘某辨认出本案被告人斯蒂芬，指认了被告人斯蒂芬要其帮忙代收的EMS包裹EE321894435NG。
15.被告人斯蒂芬的供述及辨认笔录：我于2016年3月经广州入境中国，主要在广州从事儿童服装批发出口业务。我主要在南海Hongfu路的一套单间公寓内租住了大约两个月，随后我主要借居在我朋友在南海和广州的几个住处。同年，我在广州的一个市场认识一名叫“CHARLES”的男子，当时他说有个装有食物的包裹要从非洲发过来，要求我帮他找个中国人代收一下，我问是什么样的包裹，“CHARLES”就通过“WhatsAPP”发了四张图，告诉我里面装的是一种叫“BITTERLEAF”的非洲食物。后我通过“WhatsAPP”找到刘某，请求她帮我代收一个尼日利亚寄来的包裹，她同意后，便将其在小榄的地址发给我，我将刘某的地址截图发给“CHARLES”。2017年3月23日，“CHARLES”通知我包裹已发出，并告知我包裹的EMS编号为EE3214894435NG。我先后三次问刘某包裹是否到达。2017年4月6日，刘某电话通知我收到包裹后我就连夜赶到中山收取包裹。我曾用我广州办公室的地址发货到尼日利亚，这次帮“CHARLES”收邮包没用这个地址，是因为“CHARLES”要求用中国朋友的住址作为收件地址，方便EMS与收货人沟通。“CHARLES”曾对我说过，如果这次我顺利拿到包裹，他还会邮寄更多的包裹给刘某收取。我有购买过大麻，一部分用于自己吸食，余下的就卖给了朋友。
辨认笔录：被告人斯蒂芬辨认出刘某，指认了“CHARLES”要其帮忙代收的EMS包裹EE321894435NG。
针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
1.关于被告人斯蒂芬是否知道包裹内藏有毒品的问题。经查，被告人斯蒂芬的供述、证人刘某的证言、通话清单、聊天记录拷屏照片及中英文对照表等证据证实，案发前被告人斯蒂芬先后在广州市及佛山市南海区有较为固定的住址，也曾以办公室的地址成功向尼日利亚邮寄过邮件。但本案中，被告人斯蒂芬不使用其日常收发邮件的地址，却找到远在中山市的刘某作为收件人。待邮件到达中山后，被告人斯蒂芬连夜赶来收取包裹，该做法明显与常理不符。另外，被告人斯蒂芬曾多次购买毒品大麻，对毒品大麻有明确的认知。据此，被告人斯蒂芬利用他人收取从境外邮寄的夹藏毒品的包裹，并从中收取报酬，其走私毒品的故意明显。被告人斯蒂芬提出其对涉案邮包内夹藏毒品不知情的辩解不能成立，本院不予采纳。
2.关于辩护人提出被告人斯蒂芬对涉案的第二个毒品包裹不知情的意见。经查，虽然涉案的第二个毒品包裹邮寄单上的笔迹经鉴定与涉案的第一个包裹邮寄单上的笔迹为同一人书写，两个包裹的收件地址及收件人相同，两个包裹的藏毒方式亦相同。但现并无证据证明被告人斯蒂芬就第二个毒品包裹与“CHARLES”进行过明确商议，证人刘某亦无反映被告人斯蒂芬要求其接收第二个包裹。此外，涉案的第二个毒品包裹系在被告人斯蒂芬归案数日后才寄送至中国。综上，证实被告人斯蒂芬对涉案第二个毒品包裹知情的证据不足，对辩护人所提相关意见予以采纳。
本院认为，被告人奥格布·艾芬伊·斯蒂芬无视中国法律，走私毒品大麻，其行为已构成走私毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，但指控的部分事实证据不足，不予支持。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人奥格布·艾芬伊·斯蒂芬犯走私毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，附加驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月7日起至2019年1月6日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、查扣在案的毒品大麻29565.79克及犯罪工具三星牌手机1台、诺基亚牌手机1台一并予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周绍庄
审判员 林慧娴
审判员 梁凌波
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘佩琪