江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12750号
原告：邢某1，女，2012年6月30日生，汉族，住常熟市。
法定代理人：邢某2（系原告邢某1之父），男，1989年11月11日生，汉族，住常熟市。
法定代理人：顾某（系原告邢某1之母），女，1989年5月28日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：沈金林，男，1952年7月17日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：何绶翔，常熟市董浜法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘晓雨，常熟市董浜法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市高凉中路22号。
负责人：戴光平，总经理。
委托诉讼代理人：郭凯艳，该公司员工。
原告邢某1与被告沈金林、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后,依法适用简易程序（小额诉讼程序）于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告邢某1的法定代理人邢某2、被告沈金林的委托诉讼代理人何绶翔、潘晓雨到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因交通事故造成的损失共计人民币9053.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月14日16时29分许，沈金林（载乘沈盈序）驾驶苏Ｆ×××××正三轮载货摩托车在董浜镇泥仓楼路由东向西行驶至创楼桥南侧路口，与沿董浜镇创楼桥由北向南行驶至该处右转弯的陆建芬（载乘邢某1）所驾常熟×××电动车发生相撞，造成陆建芬、邢某1二人不同程度受伤，两车损坏。该事故经常熟市公安局交通警察大队调查，认定沈金林负事故主要责任、陆建芬负事故次要责任。沈金林驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了交强险。原、被告双方就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院。
被告沈金林辩称：事故车辆投保了交强险且在保险期间内，原告损失应由保险公司在交强险范围内依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称:1、被告沈金林所驾驶事故车辆在其司投保有交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额范围内承担责任。2、事故造成二人受伤，请法院合理分配交强险赔偿限额。3、原告诉请的赔偿项目、金额有异议（医疗费扣除自费项目，604.94元医疗费无对应病历资料；营养费认可210元；护理费认为没有；交通费未提交正式票据；鉴定费不属赔偿范围）。4、诉讼费及其他费用不予承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告主张的事实由常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。交警部门认定的事故责任并无不当，本院予以采纳。原告因交通事故受伤造成的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险范围内赔偿，超过部分由被告沈金林按照80%比例赔偿。原告表示交强险份额由另一伤者陆建芬优先享有。根据本院（2017）苏0581民初12752号生效民事判决书，陆建芬在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费已用去份额7054.08元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共用去份额102644元。即本案的交强险医疗费用项下剩余限额为2945.92元，交强险死亡伤残项下剩余限额为7356元。
原告邢某1因交通事故受伤造成的损失本院认定为：1、医疗费，原告主张的1293.14元，其中688.2元有医疗费票据及病历资料等为证，本院予以认定。对另外的604.94元原告提交的医疗费票据无对应就诊病历资料，被告方提出异议，对该费用不予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司提出扣除自费药未提供相关证据，本院不予采信；2、营养费，原告主张1500元，结合鉴定结论，可计算一个月，按照50元/天计算，对原告的该主张本院予以认定；3、护理费，原告主张3600元，结合鉴定结论，可计算一个月，按照100元/天计算，对护理费本院认定为3000元；4、交通费，原告主张800元，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际所需发生的费用计算，针对本案中的具体情况，对原告主张的该项损失本院酌情认定为200元；5、鉴定费，原告主张1860元，有票据为证，本院予以认定。综上，原告的损失合计人民币7248.2元，其中在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费共计2188.2元，未超过剩余限额；在交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费共计3200元，未超过剩余限额。故原告的损失5388.2元应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险范围内赔偿。超过交强险份额的1860元应由被告沈金林按80%比例赔偿，即为1488元。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果，应由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿原告邢某1因交通事故而造成的各项损失共计人民币5388.2元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告沈金林赔偿原告邢某1因交通事故而造成的各项损失共计人民币1488元，于本判决生效之日起十日内履行。
（上述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入常熟市人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邢某1的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，其中40元由原告负担，160元由被告沈金林负担（原告预交的案件受理费200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告沈金林在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 徐 畅
二〇一八年二月六日
书记员 翟明霞
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》:
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》:
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。