安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1881刑初64号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人庄伟伟，男，1984年8月21日出生于安徽省宣城市，汉族，高中文化，个体户，住宣城市宣州区。被告人庄伟伟因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月1日被宁国市公安局刑事拘留，同年10月2日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人童克云，安徽泰达(宣城)律师事务所律师。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人庄伟伟犯合同诈骗罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人庄伟伟及其辩护人童克云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2015年8月份，被告人庄伟伟以亲戚李某名义注册成立了“宁国市伟创汽车销售有限公司”。2016年1月份，被害人毛某经人介绍欲在被告人庄伟伟处零首付购买一辆“纳智捷”牌汽车，并交给被告人庄伟伟人民币2万元作为订车款。后被告人庄伟伟带被害人毛某向中国工商银行杭州延中支行申请办理了汽车按揭透支贷款，并与浙江浙融汽车有限公司芜湖分公司(以下简称“浙融汽车公司”)签订汽车按揭服务合同，委托浙融汽车公司代办汽车按揭手续及垫付购车款。2016年1月22日，浙融汽车公司按照约定将上述购车垫资款人民币136000元汇入被告人庄伟伟提供的李某账户中。被告人庄伟伟收到购车垫资款后，将该款用于偿还个人债务。而后，被告人庄伟伟以公司资金有限为由，让宁国市鸿运汽车销售有限公司的谢某垫资将该车购回，又让宣城云祥汽贸公司的朱某出资从谢某处领回该车。后期，被告人庄伟伟未向朱某支付购车款，朱某将该车变卖，导致被害人毛某无法提取该车。2016年6月24日，浙融汽车公司向广德县人民法院提起诉讼，要求被害人毛某偿还银行车贷透支本息。2016年8月26日，广德县人民法院判决被害人毛某偿还浙融汽车公司人民币137403.45元及违约金人民币5000元。
2016年2月份，被害人吴某经人介绍欲在被告人庄伟伟处零首付购买一辆“现代瑞纳”牌汽车，并交给被告人庄伟伟人民币2万元作为订车款。后被告人庄伟伟带吴某向中国工商银行杭州延中支行申请办理汽车按揭透支贷款，并与浙融汽车公司签订汽车按揭服务合同，委托浙融汽车公司代办汽车按揭手续及垫付购车款。2016年3月2日，浙融汽车公司按照约定将购车垫资款人民币60000元汇入被告人庄伟伟提供的李某账户中。被告人庄伟伟收到购车垫资款后，将该款用于偿还个人债务。而后，被告人庄伟伟以公司资金有限为由，再次让宣城云祥汽贸公司的朱某垫资将该车购回。2016年9月24日，被害人吴某被迫再次花费人民币60000元从朱某处取回该车。
为此，公诉机关提供了相关证据，请求以合同诈骗罪追究被告人庄伟伟的刑事责任，并提出了被告人庄伟伟具有如实供述的法定从轻处罚情节，自愿认罪、退赔部分被害人部分经济损失、取得全部被害人谅解的酌定从轻处罚情节。
被告人庄伟伟对起诉书指控的事实没有意见，并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；2、对量刑方面发表如下意见：①被告人在本案发生后、归案前检举揭发他人伤害自己且被公安机关立案查处的行为，虽根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》不构成立功，但根据根据刑法第六十八条第一款的规定，可以认定其具有立功表现，更符合立法本意；②被告人具有悔罪表现，案发后，如实供述、自愿认罪，主观恶性较小，另其法律意识欠缺，其父母主动配合退赃并且取得被害人谅解，无前科；③被告人系因家庭困难引发犯罪；④本案涉案金额有一笔系毛某5000元违约金，不应当属于本案涉案金额。综上，希望法庭考虑判处缓刑。
经审理查明：2015年8月份，被告人庄伟伟以亲戚李某名义注册成立了“宁国市伟创汽车销售有限公司”。2016年1月份，被害人毛某经人介绍欲在被告人庄伟伟处零首付购买一辆“纳智捷”牌汽车，并交给被告人庄伟伟人民币2万元作为订车款。后被告人庄伟伟带被害人毛某向中国工商银行杭州延中支行申请办理了汽车按揭透支贷款，并与浙江浙融汽车有限公司芜湖分公司(以下简称“浙融汽车公司”)签订汽车按揭服务合同，委托浙融汽车公司代办汽车按揭手续及垫付购车款。2016年1月22日，浙融汽车公司按照约定将上述购车垫资款人民币136000元汇入被告人庄伟伟提供的李某账户中。被告人庄伟伟收到购车垫资款后，将该款用于偿还个人债务。而后，被告人庄伟伟以公司资金有限为由，让宁国市鸿运汽车销售有限公司的谢某垫资将该车购回，又让宣城云祥汽贸公司的朱某出资从谢某处领回该车。后期，被告人庄伟伟未向朱某支付购车款，朱某将该车变卖，导致被害人毛某无法提取该车。2016年6月24日，浙融汽车公司向广德县人民法院提起诉讼，要求被害人毛某偿还银行车贷透支本息。2016年8月26日，广德县人民法院判决被害人毛某偿还浙融汽车公司人民币137403.45元及违约金人民币5000元。
2016年2月份，被害人吴某经人介绍欲在被告人庄伟伟处零首付购买一辆“现代瑞纳”牌汽车，并交给被告人庄伟伟人民币2万元作为订车款。后被告人庄伟伟带吴某向中国工商银行杭州延中支行申请办理汽车按揭透支贷款，并与浙融汽车公司签订汽车按揭服务合同，委托浙融汽车公司代办汽车按揭手续及垫付购车款。2016年3月2日，浙融汽车公司按照约定将购车垫资款人民币60000元汇入被告人庄伟伟提供的李某账户中。被告人庄伟伟收到购车垫资款后，将该款用于偿还个人债务。而后，被告人庄伟伟以公司资金有限为由，再次让宣城云祥汽贸公司的朱某垫资将该车购回。2016年9月24日，被害人吴某被迫再次花费人民币60000元从朱某处取回该车。
另查明：2017年8月31日，宣城市公安局杨柳派出所根据市局指令，在辖区红梅饭店将涉嫌诈骗被列为网上逃犯的被告人庄伟伟抓获归案。2017年12月25日，被告人庄伟伟母亲袁某与被害人毛某签订还款协议，袁某承诺庄伟伟名下王家庄房屋拆迁时政府给付附属物拆迁费、过渡费款项偿还毛某欠款人民币170000元，如没有拆迁补偿款该欠款仍由袁某在一年内偿还到位，毛某对被告人庄伟伟的行为予以谅解。2018年2月14日，被告人庄伟伟母亲袁某与被害人吴某签订还款协议，袁某向吴某给付人民币20000元，余欠款项待庄伟伟与吴某对账确定金额后，袁某保证一年内还清，吴某对被告人庄伟伟的行为予以谅解。
上述事实，被告人庄伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、谢某、李某、朱某、施某、童某等人的证言，被害人毛某、吴某的陈述，书证受案登记表、抓获经过、私营企业基本注册信息查询单、机动车销售发票、车辆合格证、垫资合同、中国工商银行交易明细、车辆信息、收款收据、借条、收条、民事调解书、起诉状、按揭购车垫款委托书、徽商银行业务通知单、情况说明、转账凭证、情况说明及入账清单、查询信用卡交易明细、车辆租赁挂靠协议书、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、公证书复印件、(2016)浙杭钱证内经字第4781号公证书、共同还款承诺书、汽车按揭服务合同、牡丹信用卡透支分期付款抵押合同、浙融垫资转账凭证、毛某本金及利息计算清单、机动车登记证书、吴某身份证复印件、还款协议、谅解书、偿债证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：关于辩护人提出庄伟伟在本案发生后、到案前检举揭发他人伤害自己且被公安机关立案查处的行为，虽根据最高院关于立功的司法解释不构成立功，但根据根据刑法第六十八条第一款的规定，可以认定其具有立功表现，这样更符合立法本意的辩护意见。审理认为，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定：犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，应当认定为有立功表现。该司法解释系最高人民法院在适用法律过程中，对具体应用法律问题根据法律和有关立法精神，结合审判工作实际依法所作的解释，具有法律效力，对人民法院的审判具有约束力，被告人庄伟伟在到案前检举、揭发他人犯罪行为，依法不属于有立功表现，对辩护人此节辩护意见不予采纳。关于辩护人提出庄伟伟系因家庭困难引发犯罪，经查，本案中，被告人庄伟伟先后2次收到相关单位购车垫资款后，均将上述款项用于偿还个人债务，庭审中虽提交其父亲系残疾人且身患疾病的证据材料，但不能证明其偿还的个人债务系其父亲生病治疗费用，亦不能证实其是为了给亲属治病而骗取他人财物，故对辩护人此节辩护意见亦不予以采纳。
综上，被告人庄伟伟以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，涉案价值共计人民币196000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人庄伟伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，被告人庄伟伟亲属代其部分退赃，并就剩余赃款与被害人达成还款协议，且取得被害人的谅解，另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄伟伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2020年10月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人庄伟伟继续退赔被害人毛某经济损失人民币136000元，退赔被害人吴某经济损失人民币40000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 叶武兵
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 杨诗敏
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 程罗兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。