广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初915号
原告：黄亚女，女，1963年9月20日出生，汉族，住吴川市，
委托代理人：林试锋，男，1970年9月17日出生，汉族，住吴川市，
被告：许绍基，男，1964年8月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告：许伟亮，男，1989年4月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司），地址：广州市。
负责人：石合群，经理。
委托代理人：冯海涛，公司职员。
原告黄亚女诉被告许绍基、许伟亮、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚女的委托代理人林试锋到庭参加诉讼，被告许绍基、许伟亮、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄亚女向本院提出诉讼请求：1.判令被告许绍基、许伟亮连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、车辆损失及评估费等经济损失共计132594.05元；2.被告平安保险公司对上述赔偿款在交强险责任限额内先行赔付；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告许绍基驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车（该车的所有人为××）从××经国道××线何屋底环形岛往福海酒店方向行驶时，与原告黄亚女驾驶的二轮电动车由三角弧方向往塘尾方向左转弯行驶时发生碰撞，造成黄亚女受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到湛江西南医院住院治疗92天，共花去医疗费用24215.55元。期间，原告被诊断为全身多处挫伤、右侧肋骨骨折、右锁骨远端骨折，等等。病情稳定后原告于2017年5月3日出院。医院诊断证明：治疗期间一人护理。出院医嘱：注意休息、加强营养；建议全休2个月，且出院后1个月内每月回院复查1次，等等。2017年2月24日，吴川市公安局交警大队对此事故作出《交通事故认定书》，认定被告许绍基对此事故承担次要责任，原告黄亚女承担主要责任。事后查明，被告许伟亮投保机动车交通事故强制险，事故发生在保险期间。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告仅支付2000元。原告为维护自己合法权益，依法向法院提起诉讼。
被告平安保险公司辩称，一、交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及项下负责赔偿的项目。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。二、粤Ｇ×××××车辆只在答辩人处承保交强险．原告请求的各项赔偿超过交强险分项限额的部分不应该再由答辩人承担。三、答辩人不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。四、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。原告请求的住院治疗费，住院伙食补助费，后续治疗费、营养费不应该由答辩人承担，本案中，原告请求的费用超过交通事故责任强制险的医疗费限额10000元，超过部分不应由答辩人承担。本案中涉及原告在本案的死亡伤残赔偿项目包括交通费、残疾赔偿金，精神抚慰金、护理费、误工费；交通费，没有正式发票，依据不足；残疾赔偿金应按照34757元／年的标准计算；误工费，没有相关误工损失证明，请求依据不足．；护理费，应按照80元／天、实际住院天数计算。精神损害抚慰金，由法院依法认定；财产损失应结合正式发票以及物价评估报告依法认定。综上所述，请法院查清事实，依法判处。
被告许绍基、许伟亮不作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实认定如下：
2017年7月25日，被告许绍基驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车（该车的所有人为××）从××经国道××线何屋底环形岛往福海酒店方向行驶时，与原告黄亚女驾驶的二轮电动车由三角弧方向往塘尾方向左转弯行驶时发生碰撞，造成黄亚女受伤及车辆损坏的交通事故。吴川市公安局交警大队认定被告许绍基对此事故承担次要责任，原告黄亚女承担主要责任。事故发生后，原告被送到湛江西南医院住院治疗，被诊断为全身多处挫伤、右侧肋骨骨折、右锁骨远端骨折等。至2017年5月3日出院，共住院治疗92天，用去医疗费用24215.55元。医院诊断证明：治疗期间一人护理。出院医嘱：注意休息、加强营养；建议全休2个月，出院后1个月内每月回院复查1次。吴川市交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对黄亚女作伤残等级评定，该所于2017年5月18日评定黄亚女为十级伤残，黄亚女支付鉴定费1800元。被告许绍基已向原告黄亚女支付2000元。
粤Ｇ×××××号车的所有人许伟亮向被告平安保险公司投保交强险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明作为非机动车驾驶人有过错，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据交警部门认定被告许绍基承担次要责任，原告黄亚女承担主要责任,宜确定许绍基承担40%的责任。因许绍基驾驶的车辆向保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险的赔偿限额内先予赔偿。仍有不足部分，才由被告许绍基赔偿。
本案原告黄亚女的各项损失如下：
1.医疗费24215.55元。
2．住院伙食补助费：100元/天×92天=9200元。
3.营养费，酌情按每天30元计92天为2760元。
4．护理费，按每天120元，计为：120元/天×92天=11040元。
5．误工费，误工时间为152天（92天+60天），按城镇居民人均可支配的收入标准37684.3元／年，计为：37684.3元／年÷365天×152天=15692元。
6．交通费，无发票提供，但该项费用会实际发生，酌定800元。
7.残疾赔偿金，计为：37684.3元／年×20年×10%＝75368.6元;伤残鉴定费1800元。
8.精神损害抚慰金，酌定为2000元。
9.车辆损失费325元，鉴定费150元。
以上第1至3项费用，属于交强险医疗费用赔偿系列，医疗费用合计36175.55元。以上第4至8项费用，属于交强险死亡伤残费用赔偿系列，伤残费用共计106700.6元。财产损失费475元。
其中，医疗费用36175.55元超过有责交强险中医疗费用赔偿限额10000元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额26175.55元（36175.55元-10000元），由被告许绍基赔偿40%即10470元，扣减被告许绍基已赔偿的2000元，尚应赔偿8470元。伤残费用106700.6元，未超过有责交强险中死亡伤残限额110000元，应由保险公司在交强险的限额内赔偿。财产损失费475元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，应由保险公司在交强中赔偿。保险公司在交强险的限额内共赔偿117175.6元（10000+106700.6元+475元）。被告许绍基尚应赔偿8470元，许伟亮是肇事车辆所有人，原告黄亚女请求其与驾驶人许绍基赔偿，其不到庭应诉和抗辩，应承担相应的法律后果，许伟亮应承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿给原告黄亚女117175.6元；
二、限被告许绍基、许伟亮于本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄亚女8470元；
三、驳回原告黄亚女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2952元，由原告黄亚女负担282元，被告许绍基、许伟亮负担2670元；公告费560元，由被告许绍基、许伟亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈土福
审 判 员 麦郁龄
人民陪审员 杨冬梅
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 颜云英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。