湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第183号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人吴绍云，男，1965年11月16日出生，湖南省慈利县人，汉族，大专文化，中共党员，湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂（以下简称“常德卷烟厂）土建主任工程师；因涉嫌犯受贿罪，2015年5月11日经石门县人民检察决定被指定居所监视居住，同年7月16日被石门县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
辩护人邓智军，湖南楚江律师事务所律师。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2015]166号起诉书指控被告人吴绍云犯受贿罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，石门县人民检察院以需要补充侦查为由，于2016年2月1日建议本院延期审理，2016年2月29日提请恢复审理。本院在审理过程中，因涉及到相关司法解释未出台，本案无法继续审理，同年4月6日中止审理，4月30日恢复审理。2016年6月19日石门县人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，同年7月18日提请恢复审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员朱辉平担任审判长，人民陪审员陈统儒、项文学参加的合议庭，于2016年4月5日、9月27日公开开庭进行了审理。书记员贺婷婷担任记录。石门县人民检察院指派检察员郭大坤出庭支持公诉。被告人吴绍云及其辩护人邓智军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控:2006年至2010年期间，被告人吴绍云在常德卷烟厂“芙蓉王”生产线技术改造项目、石板滩烟叶库区扩建工程（二期）项目、生活4区改造工程中，利用担任工程招标业主方评委、土建技术主管等职务便利，非法收受工程实际承建人邓某某、蒋某某、戴某某、陈某某、周某某贿赂共计人民币228万元。具体事实如下：
一、收受邓某某贿赂人民币10万元
2006年下半年，常德卷烟厂生活4区准备进行改造，当时经常在该厂物业公司承接工程的邓某某得知后，想从中承接工程项目。因为当时想承接工程的人较多，在常德卷烟厂生活4区物资楼和招待所装修改造方案设计过程中，邓某某找到当时在常德卷烟厂设备工程部负责该工程的被告人吴绍云，向其表示自己想承接该工程，希望其能在领导面前打招呼。后来被告人吴绍云在该厂物业公司帮邓某某打招呼后，邓某某承接了常德卷烟厂生活4区物资楼和招待所装修改造工程。在该工程施工接近尾声时的一天，邓某某为了感谢被告人吴绍云的帮助，以及今后能取得更多的工程，遂准备了10万元现金，在常德卷烟厂厂区送给被告人吴绍云。被告人吴绍云在收受这10万元现金后，将其陆续用于个人日常开支。
2015年4月，被告人吴绍云因担心自己收受邓某某贿赂的事实败露，于2015年5月初，和戴某某一同，由戴某某开车将其送至常德卷烟厂3区后门，向邓某某退还赃款现金10万元。
二、收受蒋某某贿赂人民币30万元
2007年5月，常德卷烟厂芙蓉王生产线技术改造项目建安工程对外公开招标，蒋某某组织中国航空港建设总公司参与该工程A标段竞标。在芙蓉王生产线技术改造项目建安工程正式评标之前，蒋某某找到时任芙蓉王生产线技术改造项目土建组组长的被告人吴绍云，请求其在评标过程中予以关照。后来在正式开标的前一天，蒋某某得知被告人吴绍云被选中担任该工程招标业主方评委，遂与其电话联系，请求吴绍云在评标过程中重点关注中国航空港建设总公司，吴绍云当即答应。后在该工程评标过程中，被告人吴绍云重点关注了中国航空港建设总公司，最终由该公司中标芙蓉王生产线技术改造项目建安工程A标段。在芙蓉王生产线技术改造项目建安工程A标段进场施工过程中的一天，蒋某某找到被告人吴绍云，向其索要身份证件，在得到吴绍云的身份证件后，蒋某某安排其项目执行经理白某某拿吴绍云身份证件到建设银行开户并存入30万元。后来白某某安排其姐姐白某甲去办理，白某甲于2007年7月30日到中国建设银行洞庭大道支行以吴绍云名义办理了银行卡，同时存入30万元，办好后将银行卡和身份证交还白某某，白某某又交给蒋某某。之后，蒋某某将此银行卡和身份证件一起归还给被告人吴绍云，并表示感谢吴绍云在招标过程中的帮助，希望今后还能继续得到关照。后来吴绍云经过查询余额，发现银行卡内有余额30万元，并将这30万元和自己的资金混在一起，部分用于个人在外承揽工程开支及日常生活开支，并将其中17万元借给同学程某某。
三、收受戴某某贿赂人民币20万元
2006年下半年，常德卷烟厂芙蓉王生产线技术改造项目桩基工程在进行方案设计，戴某某因一直从事桩基工程施工，想要争取到该桩基工程。为了今后能顺利取得该工程，在随后的招标中增加竞争力，戴某某找到时任该项目土建组组长的被告人吴绍云，向吴绍云推荐其所掌握的静压预应力管桩技术，并希望被告人吴绍云能在该项目桩基工程设计方案中采用该技术，并表示如果能采用该技术，今后会表示感谢。经过戴某某与吴绍云的多次接触，吴绍云最终同意在桩基工程中采用该技术，并主动与该工程方案设计单位沟通，最终芙蓉王生产线技术改造项目桩基工程设计方案采用了静压预应力管桩技术。2006年年底，该工程对外公开招标，戴某某代表湖南省地质建设工程（集团）总公司参与竞标，经过最终评标于2007年1月取得了该工程。在该工程完工后，戴某某为了感谢被告人吴绍云的帮助，于2008年5月23日从银行取现金10万元，随后将被告人吴绍云电话约出，送给吴绍云现金10万元，后又于同年8月8日从银行取现金10万元，同样将被告人吴绍云电话约出，送给吴绍云现金10万元。被告人吴绍云在收受这20万元现金后，将其用于个人在外承揽工程开支。
2015年4月，被告人吴绍云因担心自己收受戴某某贿赂的事实败露，于2015年5月初，向戴某某退还了赃款现金20万元。
四、收受陈某某贿赂人民币10万元
2009年下半年，陈某某以湖南省慈利县建筑工程总公司名义承建常德卷烟厂石板滩烟叶库区扩建二期47#51#辅料库建安工程，被告人吴绍云担任该工程土建技术主管。在工程施工过程中，因47#辅料库地基积水并含有高岭土，陈某某向被告人吴绍云提出换土回填的技术变更要求，吴绍云一开始并未同意其请求，后因确实无法施工，吴绍云仅同意以3:7灰土局部换填。在地基局部换填施工结束后，陈某某为和被告人吴绍云搞好关系，避免吴绍云在工程上为难自己，决定以春节拜年的名义给吴绍云送钱。2010年1月4日下午，陈某某从自己建设银行个人账户取现金13万元，从中拿出10万元现金，于次日上午开车至常德卷烟厂，找被告人吴绍云要过其湘JA20**小车钥匙，将事先准备好的10万元现金和腊肉腊鱼放至吴绍云小车后排，并将车钥匙归还吴绍云。被告人吴绍云当天中午下班后，发现了陈某某放在其车上的10万元现金，并将这10万元现金用于2010年春节期间的个人开支。
五、收受周某某贿赂人民币158万元
2007年下半年，在常德卷烟厂芙蓉王生产线技术改造项目外墙装修工程对外招标过程中，周某某为取得该工程，找到时任该项目土建组组长的被告人吴绍云，告诉吴绍云她组织了几家单位参与投标，如果吴绍云被选中担任招标业主方评委，请其重点关注深圳市三鑫特种玻璃技术股份有限公司（以下简称深圳三鑫公司），并承诺事后会予以感谢，被告人吴绍云同意了。在外墙装修工程招标资格预审评审过程中，被告人吴绍云利用担任业主方评委的便利，重点关注深圳三鑫公司，使该公司顺利入围。在后来的正式评标之前，周某某再次找到被告人吴绍云，要求其继续重点关注深圳三鑫公司，尽量让该公司中标，吴绍云表示同意，后来被告人吴绍云在正式评标中担任评标监督人员，最终外墙装修工程由深圳三鑫公司中标。
2008年上半年，在常德卷烟厂芙蓉王生产线技术改造项目外墙装修工程施工过程中，制丝卷包工房内部装修为达到环保要求，需采用降噪吸音材料，周某某找到被告人吴绍云，向吴绍云推荐她所在湖南高地建材有限公司代理的亨特建材（深圳）有限公司吸音材料，并承诺到时候会给其分点钱。后来被告人吴绍云向常德卷烟厂推荐使用了亨特建材（深圳）有限公司供货的乐思龙系列吸音天花及墙面等材料，经审批通过后，湖南中烟工业有限责任公司与亨特建材（深圳）有限公司签订了供货服务合同，亨特建材（深圳）有限公司将材料安装工程交由周某某承包。
2009年下半年，周某某为了向被告人吴绍云表示感谢，兑现自己的承诺，要吴绍云在长沙招商银行开设了个人账户（卡号6226097310023701）。此后，在2009年11月至2010年11月期间，周某某于2009年11月27日通过自己招商银行账户给吴绍云招商银行个人账户存款10万元，于2010年5月6日通过自己建设银行账户给吴绍云招商银行个人账户汇款30万元；2010年7月，周某某安排自己的出纳马某以现金存款方式，分6次每次9.5万元向吴绍云建设银行个人账户（卡号6227003000060026226）存现共计57万元；2007年7月26日，周某某安排马某给吴绍云建设银行个人账户存现20万元；2010年8月11日，周某某安排马某给吴绍云建设银行个人账户存现1万元。2010年8月，周某某因资金周转困难，向被告人吴绍云借款，被告人吴绍云于2010年8月30日通过建设银行个人账户给周某某转款60万元。在此之后，周某某为归还60万元借款和继续兑现承诺，安排马某于2010年9月1日给吴绍云建设银行个人账户存现20万元，于2010年11月29日通过自己招商银行账户给吴绍云招商银行个人账户转款80万元。至此，除去周某某归还吴绍云的借款60万元，周某某共计送给吴绍云1**万元。
被告人吴绍云收受158万元后，于2010年10月9日从自己招商银行账户取现金30万元，用于自己在外承接工程开支，于2011年3月27日从自己招商银行账户转账50万元给其妻子王某某用于投资理财，于2011年8月5日从自己招商银行账户转账20万元给张某，用于吴绍云自己在外承接的工程开支，其余部分被吴绍云用于个人日常开支和其在外承揽的工程开支，2015年春节后，被告人吴绍云将仅剩10余万元的招商银行卡交给其哥哥吴某某，用于侄儿吴甲在长沙买房。
2015年4月，被告人吴绍云因担心自己收受周某某贿赂的事实败露，在与周某某商量后，于2015年5月6日安排其妻子王某某通过建设银行向周某某转账退还赃款90万元，事后与周某某制造借贷关系，补打借条90万元。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、相关书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人吴绍云作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百八十三条的规定，构成受贿罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以受贿罪追究被告人吴绍云的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴绍云对公诉机关的指控无异议。
被告人的辩护人辩称：1、被告人的行为应构成自首；2、对于邓某某的10万元及戴某某的20万元，在司法机关还没有立案之前被告人就已经将退钱了，所以对这两笔不应当认定为犯罪；3、被告人没有损害烟厂本身的合法利益，所有的评标、中标、施工，被告人都积极履行了自己的职责，都是按照技术规范进行操作；4、被告人对于施工的工程人员取得工程并没有起到关键性的作用，他作为业主方评委只是其中的一票，并不能影响其他评委的投票；5、建议对被告人吴绍云从轻处罚。6、分别每起犯罪事实的意见：（1）对于邓某某那起，被告人吴绍云对于邓某某是否取得工程的施工权基本上是没有起到作用，只是因为在施工过程中邓某某不懂施工，吴绍云利用自己的专业知识及施工队对他进行了帮助，邓某某出于感谢及酬劳给了吴绍云10万元；2、对于蒋某某那起，吴绍云对于蒋某某是否中标并没有起到重要的作用；3、对于戴某某那起并不构成犯罪，在烟厂施工完工之后戴某某并没有给吴绍云送钱，而是在吴绍云的专业知识对戴某某的技术推广起到了帮助作用后，出于感谢戴某某给了其20万元；4、对于陈某某那起构成犯罪没有异议，但是被告人并不是故意去为难陈某某；5、对于周某某的158万元的金额是没有异议，对于周某某是否中标也没有起到重要作用，周某某给吴绍云的钱中含有吴绍云劳务帮助，是出于感谢。
经审理查明：2006年至2010年期间，被告人吴绍云在常德卷烟厂“芙蓉王”生产线技术改造项目、石板滩烟叶库区扩建工程（二期）项目、生活4区改造工程中，利用担任工程招标业主方评委、土建技术主管等职务便利，非法收受工程实际承建人邓某某、蒋某某、戴某某、陈某某、周某某五人贿赂共计人民币228万元。具体事实如下：
一、收受邓某某贿赂人民币10万元
2006年下半年，常德卷烟厂生活4区准备进行改造，邓某某得知后想承接该工程。因当时想承接工程的人较多，邓某某找到当时在常德卷烟厂设备工程部负责该工程的被告人吴绍云，向其表示自己想承接该工程，希望被告人能在领导面前帮他打招呼。后来被告人吴绍云应托帮其打了招呼，邓某某如愿承接了常德卷烟厂生活4区物资楼和招待所装修改造工程。在该工程施工接近尾声时的一天，邓某某为了感谢被告人吴绍云的帮助，以及今后能取得更多的工程，遂准备了人民币10万元现金，在常德卷烟厂厂区送给被告人吴绍云。被告人吴绍云收受人民币10万元后，陆续用于个人日常开支。
2015年5月初，被告人吴绍云因担心自己收受邓某某贿赂的事实败露，与戴某某一同在常德卷烟厂3区后门，给邓某某退还赃款人民币10万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人邓某某的证言，证明2007年左右，常德卷烟厂生活4区物资楼和招待所要进行装修改造，该工程由烟厂物业公司负责实施，烟厂设备工程部管理。为了取得这一工程，他要吴绍云在领导面前帮他说点好话，到时候再感谢。后来他取得了生活4区物资楼和招待所装修改造工程，并要吴绍云帮他组织人员进行了施工。在施工接近尾声时，他为感谢吴绍云的帮助，送给吴绍云现金人民币10万元。他之所以给吴绍云送钱，一方面是因为吴绍云当时是常德卷烟厂土建五级专家，又是4区改造工程的技术负责人，能够帮他讲几句好话，是比较有分量的，而且吴绍云如果在领导面前讲他几句坏话，说他搞事不行，他有可能接不到这个工程，另一方面是想今后能接到更多的工程。
2015年5月初，戴某某给他打电话，称吴绍云找他，后来他与戴某某、吴绍云在常德卷烟厂3区后门碰面，吴绍云在戴某某的车上退还给他人民币10万元。
2、证人戴某某的证言，证明2015年5月初左右，吴绍云给他打电话，要其开车把他送到常德卷烟厂3区后门附近，当时张某也开车去了。到烟厂3区后门附近后，没过多久，邓某某就出来了，上了他开的车，吴绍云当时在车上给邓某某退了现金人民币10万元，退钱之后大家就离开了。
3、证人黎某某的证言，证明2000年至2010年期间，他在常德烟厂设备工程部任副部长，分管汽水电，吴绍云任土建组组长，常德卷烟厂土建、装修改造工程，都是设备工程部土建组负责的。
4、证人周艾林的证言，证明2006年至2009年期间，他在设备工程部任副部长，分管吴绍云所在的土建组，吴绍云当时是主任工程师，担任土建组组长，土建组主要负责厂区的维修改造土建工程，以及常德卷烟厂的大型工程项目，当时常德卷烟厂生活4区改造工程均由吴绍云直接负责。
5、常德卷烟厂建筑装饰工程施工合同，证明常德烟厂4区物资供应处和招待所装修改造工程由邓某某个人承包，甲方为常德芙蓉物业管理有限责任公司，乙方为邓某某，邓某某按工程总造价的15%向甲方缴纳管理费。
6、常德卷烟厂4区物资供应处和招待所装修改造工程工程款结算资料，证明常德卷烟厂向常德芙蓉物业管理有限责任公司结算了4区物资供应处、招待所装修改造工程工程款人民币5833193元，常德芙蓉物业管理有限责任公司向邓某某个人结算工程款人民币5019294元。
7、被告人吴绍云的供述，证明大约2005年的时候，常德卷烟厂生活4区的物资楼需要外墙改造和室内装修，招待所一楼也要进行室内装修，这些改造项目由设备工程部负责设计和管理，并由烟厂物业公司实施，这些工程当时由他具体负责设计和现场管理。邓某某为了能承包这些工程，找到了他并要其在物业公司帮忙打招呼，后来他在物业公司帮他做了工作，物业公司把物资楼和招待所装修改造工程交给邓某某实施。邓某某得到这些工程后要他帮其组织施工班组，后来他把自己的施工队伍介绍给了邓某某，由张某负责外墙钢构架立面部分的施工，由张孝红负责室内装修部分的施工，只有外墙涂料和水电安装部分是邓某某自己组织的人员施工。在施工过程中，他作为土建技术主管，经常到施工现场去，邓某某曾经在施工现场给他讲过要感谢他。在物资楼和招待所装修改造工程接近尾声时候的一天，他碰到了邓某某，具体在哪个地方碰见的记不清楚了，当时他开的富康小轿车（车牌湘J127**），邓某某看见他之后，要他把车停在其广本小轿车（车牌湘J181**）旁边，他把车停好之后，邓某某从其车尾箱拿出一包用报纸包好的现金人民币10万元，邓某某把钱给他时称希望他们以后还按这种方式好好合作，能够继续关照他。邓某某送给他的人民币10万元用于日常个人开销了。
二、收受蒋某某贿赂30万元
2007年5月，常德卷烟厂芙蓉王生产线技术改造项目建安工程对外公开招标，蒋某某组织中国航空港建设总公司参与该工程A标段竞标。在该工程正式评标之前，蒋某某找到时任芙蓉王生产线技术改造项目土建组组长的被告人吴绍云，请求其在评标过程中予以关照。在正式开标的前一天，蒋某某得知被告人吴绍云被选中担任该工程招标业主方评委，遂与其电话联系，请求被告人吴绍云在评标过程中重点关注中国航空港建设总公司，被告人吴绍云当即应允。后在该工程评标过程中，被告人吴绍云重点关注了中国航空港建设总公司，最终由该公司中标芙蓉王生产线技术改造项目建安工程A标段。在该工程进场施工过程中的一天，蒋某某找到被告人吴绍云，向其索要了身份证，蒋某某便要项目执行经理白某某为被告人吴绍云到建设银行开户并存入人民币30万元，白某某又安排其姐姐白某甲办理。白某甲于2007年7月30日到中国建设银行洞庭大道支行以吴绍云名义办理了银行卡，存入人民币30万元。之后，蒋某某将此银行卡和身份证一起归还给被告人吴绍云，感谢吴绍云在招标过程中的帮助，希望今后还能继续得到关照。被告人吴绍云经查询余额，发现银行卡内有余额人民币30万元，被告人收受此30万元人民币后部分用于个人在外承揽工程开支及日常生活开支，将其中17万元人民币借给同学程某某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人蒋某某的证言，证明2007年5月，“芙蓉王”技改项目制丝工房（A区）建安工程对外公开招标，他和白某某合伙参与投标，他联系了中国航空港建设总公司参与投标。在招标之前，他知道吴绍云经常担任工程招标评委，就到常德卷烟厂找吴绍云，要吴绍云如果担任评委就关照他。在该工程正式招标的前一天，他与吴绍云电话联系，要吴绍云关注中国航空港建设总公司，后来经过评标，该工程由中国航空港总公司中了标。
2007年7月，在已经取得制丝工房（A区）建安工程之后，他和白某某得知常德卷烟厂外墙装修工程准备招标，为了能取得这个工程，他和白某某找到吴绍云，希望吴绍云能在外墙装修工程招标条件中增加投标单位资质条件，设立双资质，并表示搞好了会表示感谢。外墙装修工程发布招标公告后，他发现吴绍云确实设置了双资质条件，就和白某某商量兑现感谢吴绍云的承诺，方便以后找吴绍云帮忙。一天在工地上碰见了吴绍云，就找他要了身份证，他将该身份证交给白某某，由白某某拿吴绍云身份证到建设银行开户，白某某办好后他把银行卡送给了吴绍云。后来他和白某某组织单位参与了外墙装修工程投标，但该工程最终由周某某取得，白某某很不高兴，他就问白某某给吴绍云送了多少钱，白某某告诉他办卡转账人民币30万元。这30万元人民币是他和白某某一起送的，但吴绍云肯定只认他，他和白某某之所以给吴绍云送人民币30万元，一是因为吴绍云帮他们加了投标资质限制条件，二是为了跟吴绍云搞好关系，为今后能多搞一些工程打好基础。
2、证人白某某的证言，证明2007年上半年他和蒋某某一起合作以中国航空港建设总公司的名义承接了常德卷烟厂芙蓉王技改项目制丝工房（A区）建安工程，他和常德卷烟厂的人不熟，都是蒋某某指挥协调的。他和吴绍云一开始也不熟悉，是在工程施工中才认识的。在2007年7月施工队伍进场时，蒋某某把他喊到工地现场办公室，给他一个身份证，要他拿这个身份证到项目部账户所在的建设银行开个户，并存入人民币30万元，他接过身份证发现是吴绍云的身份证，就安排他姐姐白某甲按照蒋某某的要求去办理，白某甲办好银行卡后交给了他，他将身份证、银行卡一并交给了蒋某某。这30万元人民币是蒋某某送给吴绍云的，他与吴绍云没有不正当经济往来。
3、证人白某甲的证言,证明2007年的时候，他弟弟白某某跟着蒋某某搞常德卷烟厂芙蓉王技改项目工程，在搞这个工程过程中，白某某要她平时抽空帮他跑下业务，主要是完税和到银行转账，以及给工人发工资和结算材料款，当时银行预留印鉴是蒋某某个人印章和中国航空港建设总公司财务章。在这个工程刚刚进场施工的时候，常德卷烟厂给中国航空港建设总公司转了一笔工程款，蒋某某从这笔工程款中转走了人民币100万元作为业务开支，同时给他弟弟白某乙建设银行账户转入人民币200万元作为购买钢材资金。后来没多久，白某某给他一张身份证，要她拿这张身份证到中国建设银行开户，并往账户内存入人民币30万元。当时白某某给她的这张身份证是吴绍云的，后来她就拿这张身份证到芙蓉大酒店对面的中国建设银行开了户，并存入了人民币30万元，银行卡办好后当天，她把银行卡和身份证一起交给了白某某。事后她问过白某某为什么要这样做，白某某告诉她是蒋哥要他这样做的。
4、“芙蓉王”卷烟生产线技术改造项目建安工程招标文件、招标投标情况报告等相关招标材料，证明在建安工程A标段招标时，吴绍云担任了业主方评委，以及当时的招、投标情况。
5、中国航空港建设总公司投标文件材料，证明中国航空港建设总公司参与投标及该企业资质情况。
6、建安工程A标段建设工程施工合同、施工补充合同及结算材料等，证明吴绍云为该工程发包方项目技术主管，蒋某某为承包方项目指挥长，白某某为项目执行经理。该工程中标合同价为人民币2589.7万元，工程最终结算审核价格为人民币6401.2万元。
7、吴绍云6227003000060026226建设银行卡储蓄卡申请表、办卡身份证、转账凭条、银行卡领卡签收单复印件等材料，证明该卡开户时间为2007年7月30日，上述材料非吴绍云本人办理，而是白某甲办理的事实。
8、吴绍云6227003000060026226建设银行卡交易流水，证明该账号于2007年7月30日转账存入30万元，吴绍云在2007年8月通过ATM转账转出一笔人民币5万元，现金支取了人民币2万元，转账支取给程某某人民币17万元，其他的均为小额ATM取款。
9、证人程某某的证言，证明吴绍云转账给他的人民币17万元，是他找吴绍云借的钱，因为2006年下半年常德文理学院图书馆工程结束后，常德文理学院一直没有给他付工程款，到2010年左右才给他全部结清，所以在此期间因为资金紧张，多次找吴绍云借过钱，事后都还清了。
10、被告人吴绍云的供述，证明2007年，在常德卷烟厂“芙蓉王”卷烟生产线技改项目制丝工房（A区）建安工程招标过程中，蒋某某找到他称如果担任业主方评委，对他组织的中国航空港建设总公司给予关照。后来在招标过程中，他利用担任业主方技术评委的便利，对蒋某某组织的公司给予了关照，即在开标过程中技术指标打分的时候，给中国航空港建设总公司打分比较高，并留意其他社会评委有没有压低中国航空港建设总公司的打分，该给的分没给。2007年7月，蒋某某为了感谢他，拿他的身份证在建设银行以其个人名义开户存入了人民币30万元，卡号为6227003000060026226。蒋某某给他送的人民币30万元通过ATM转账了2笔5万元人民币，用于他自己在外面承揽的工程上面了，具体哪个工程记不清楚了，主要就是郴州、益阳等地的工商银行网点装修，还通过转账转人民币17万元借给同学程某某；其他的取现用于平时日常开支了。蒋某某感谢他的理由一是认为在制丝工房（A区）建安工程招标过程中给他帮了忙，二是蒋某某希望今后常德卷烟厂其他工程招标时他能继续帮他。后来在常德卷烟厂芙蓉王技改外墙装修工程（又称1501外墙装修工程，实际上就是制丝卷包工房外迁装修）招标之前，起草招标文件过程中，大概是2007年6月份的时候，蒋某某来常德卷烟厂找到他，要他在起草招标文件的时候，对投标单位设置双资质要求，也就是对于投标单位除了要求具备施工一级资质外，还必须具备幕墙专项设计甲级资质，这样一来，符合要求的投标单位就少一些，他中标的概率大一些。后来在常德卷烟厂招标办组织的标书讨论会上，他提出了建议，要求该工程投标单位采用双资质，最后他的建议被采用了。但事后蒋某某参没参与招标不清楚，也没有问他。
三、收受戴某某贿赂人民币20万元
2006年下半年，常德卷烟厂芙蓉王生产线技术改造项目桩基工程在进行方案设计，戴某某一直从事桩基工程施工，想要争取到该桩基工程。为了今后能顺利取得该工程，在随后的招标中增加竞争力，戴某某找到时任该项目土建组组长的被告人吴绍云，向吴绍云推荐其所掌握的静压预应力管桩技术，并希望被告人吴绍云能在该项目桩基工程设计方案中采用该技术，并表示如果能采用该技术，今后会表示感谢。经过戴某某与吴绍云的多次接触，吴绍云最终同意在桩基工程中采用该技术，并主动与该工程方案设计单位沟通，最终芙蓉王生产线技术改造项目桩基工程设计方案采用了静压预应力管桩技术。2006年年底，该工程对外公开招标，戴某某代表湖南省地质建设工程（集团）总公司参与竞标，经过最终评标于2007年1月取得了该工程。在该工程完工后，戴某某为了感谢被告人吴绍云的帮助，于2008年5月23日从银行取现金人民币10万元送给了被告人吴绍云。同年8月8日戴某某又从银行取现人民币10万元给了被告人吴绍云。被告人吴绍云在收受这20万元人民币后，用于个人在外承揽工程开支。
2015年5月初，被告人吴绍云因担心自己收受戴某某贿赂的事实败露便向其退还了赃款人民币20万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人戴某某的证言，证明2006年他得知常德卷烟厂在搞芙蓉王生产线技改项目，为了争取到该项目桩基工程，增加在招标过程中的竞争力，在该项目桩基工程方案设计过程中，他多次找到常德卷烟厂负责该项目土建技术的吴绍云，向吴绍云推荐他所掌握的预应力静压管桩技术，希望吴绍云能在设计方案中采用该技术，并表示如果今后中标，会表示感谢。后来吴绍云同意了，并和设计院沟通，在桩基工程设计方案中采用了该技术。在桩基工程招标过程中，他所组织的湖南省地质建设集团总公司顺利中标。在桩基工程完工后，他为感谢吴绍云的帮助，于2008年5月、8月份分两次给吴绍云送了人民币现金20万元。
2015年4月，吴绍云因胆囊切除手术住院，他前往看望，吴绍云提出要将20万元人民币退还给他，后来没几天，吴绍云打电话将他约到桃花源大酒店碰面，吴绍云向他退还了现金人民币20万元。
2、“芙蓉王”卷烟生产线技术改造项目桩基布置图即设计方案，证明该项目桩基工程在设计中采用了静压预应力管桩技术。
3、桩基工程招标文件、招标投标情况报告等招标材料，证明招标要求桩型为液压预应力管桩，且吴绍云在招标中担任了业主方招标评委的事实。
4、湖南省地质建设集团总公司投标文件材料，证明湖南省地质建设集团总公司当时投标情况以及该公司资质情况。
5、桩基工程建设工程施工合同、竣工验收及工程造价咨询报告等材料，证明该工程合同签订、竣工验收及结算情况，该工程最终结算价格约为人民币509.5万元。
6、戴某某的一级建造师注册证书复印件以及湖南省地质建设集团总公司常德分公司提供的“关于‘芙蓉王’生产线技术改造桩基础项目结算情况说明”，证明戴某某为湖南省地质建设集团总公司聘用的一级建造师以及桩基工程结算情况。
7、戴某某中国建设银行个人账户交易明细，证明戴某某于2008年5月23日和8月8日分别从其4340623000020156建行卡上现金支取人民币10万元。
8、被告人吴绍云的供述，证明2006年，在常德卷烟厂芙蓉王生产线技改项目正在进行结构设计的时候，戴某某到常德卷烟厂多次找过他，要他在该项目桩基础设计的时候采用预应力静压管桩技术，因为当时湖南省拥有这种新技术的建筑公司不多，戴某某当时掌握了这门技术，如果采用这种新技术，他以后参与芙蓉王技改桩基础工程竞标的时候才有优势，中标的可能性才大些。戴某某刚开始来找他，给他介绍这门技术的时候，因为他也没接触过，只在学术刊物上了解过，没有直观的印象，就要他提供一些工程实例的现场照片，让他了解的更具体一点，后来经过多次和他接触后，并由他提供相关的照片资料，他也认可了这门技术，认为这种技术施工无噪音，不产生泥浆污染施工现场，还可以直接获取桩基承载力数据，这样他就和北京五洲工程设计研究院结构工程师赵某某电话联系，建议他在芙蓉王生产线技改项目桩基础工程设计中采用这项技术，赵某某当时也基本同意了，但是对湖南地区有没有采用这门工艺的建筑单位表示怀疑，他表示这一点没问题，赵某某也就答应了。后来他又把赵某某的电话告诉了戴某某，要他自己到北京去拜访下赵某某，至于戴某某有没有和赵某某电话联系，他不知道。
2006年年底前，芙蓉王生产线技改整体结构设计完成，桩基础采用了预应力静压管桩技术。2007年年初，芙蓉王生产线技改项目桩基础工程对外公开招标，招标由常德卷烟厂招标办牵头组织，他担任业主方技术评委，在招标过程中，当时戴某某是以湖南省地质建设集团总公司的名义参与投标，因为当时戴某某在投标文件中采用了静压管桩新工艺，在投标文件中对预应力静压管桩技术描述的很详尽，与设计方案吻合程度高，所以在技术标方面有优势。评标结果最终是湖南省地质建设集团总公司中标。
戴某某取得该工程后没多久，就开始施工了，在桩基础施工过程中，他担任该工程的土建技术主管，主要负责施工过程中的质量监督控制。桩基础施工很顺利，大约四、五个月就施工完毕了。隔了很长一段时间之后，戴某某给他打电话，约他出来见面，当时见面地点具体在什么地方没有印象了，只记得他当时开自己富康小轿车（车牌湘J127**）去的，到戴某某约定的地方碰头，当时戴某某开着一辆黑色别克小轿车，戴某某从车尾箱拿出一个手提袋交给他，并对他说了一些感谢关照之类的话。后来他开车回了家后，将袋子打开清点了一下，一共是人民币20万元现金。这笔钱和他自己的钱混在一起用于郴州工商银行营业网点的装修改造项目上，开支明细记不清楚了。
戴某某给他送钱的主要目的是为了感谢他在芙蓉王技改项目桩基础工程设计时帮他采用了预应力静压管桩技术，其次在芙蓉王生产线技改中采用这门技术之后，也为戴某某在常德桩基础施工方面打开了市场。
四、收受陈某某贿赂人民币10万元
2009年下半年，陈某某以湖南省慈利县建筑工程总公司名义承建常德卷烟厂石板滩烟叶库区扩建二期47#51#辅料库建安工程，被告人吴绍云担任该工程土建技术主管。在工程施工过程中，因47#辅料库地基积水并含有高岭土，陈某某向被告人吴绍云提出换土回填的技术变更要求，吴绍云一开始并未同意其请求，后因确实无法施工，吴绍云仅同意以3:7灰土局部换填。在地基局部换填施工结束后，陈某某为了和被告人吴绍云搞好关系，避免吴绍云在工程上为难他，便以春节拜年的名义给吴绍云送钱。2010年1月4日下午，陈某某从自己建设银行个人账户取款人民币13万元，从中拿出人民币10万元现金，于次日上午开车至常德卷烟厂，将事先准备好的人民币10万元现金和腊肉、腊鱼送给了被告人吴绍云，后被告人吴绍云将这人民币10万元用于2010年春节期间的个人开支。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人陈某某的证言，证明2009年11月在他以慈利县建筑工程总公司名义承建常德卷烟厂石板滩烟叶库区扩建二期47#51#辅料库建安工程过程中，因地基局部渗水和含有高岭土，他向该工程土建技术主管吴绍云提出要求技术变更，经多次提出吴绍云才同意，他认为吴绍云是有意为难他，为了和吴绍云搞好关系，他于2010年春节前，以拜年名义送给吴绍云人民币10万元。
2、证人温某某的证言，证明2009年湖南省慈利县建筑工程总公司派他到常德卷烟厂石板滩烟叶库扩建二期一个仓库建安工程担任项目经理，当时他只是挂个名，工程实际承建人叫陈某某，具体工程事宜都是陈某某负责。工程施工期间，他只去工地看过一次，当时是工程阶段验收，监督单位要求项目经理到场。常德卷烟厂提供的石板滩烟叶库区扩建二期47#51#辅料库建安工程相关工程联系单、签证单等材料上“温某某”的签名不是他签的，应该是别人代签的。
3、证人黎某某的证言，证明他在设备工程部工作期间，和吴绍云一起共过事，吴绍云任土建组组长。在石板滩扩建二期工程中，他担任项目主管，吴绍云刚开始没有参与，后来抽调到该项目担任土建技术主管，主要代表甲方负责工程技术方案、施工过程中的质量管控等。
4、常德卷烟厂石板滩烟叶库区扩建二期47#51#辅料库建安工程中标通知书、湖南省建设工程施工合同、补充合同等材料，证明47#51#辅料库建安工程中标、合同签订、承建单位为湖南省慈利县建筑工程总公司的情况。
5、47#51#辅料库建安工程施工过程中形成的报审表、工程联系单、经济签证单等材料，证明陈某某在工程实施过程中，于2009年11月23日在工程联系单中提出以1:0.5的土灰比例进行换填，吴绍云签署了“同意但应调整灰比比例为7:3，具体工程量由主体责任各方现场核定”的意见。
6、47#51#辅料库建安工程竣工验收及工程结算材料，证明工程竣工验收及最终结算情况，7:3灰土换填增加工程造价人民币364839.03元。
7、常德卷烟厂石板滩烟叶库扩建二期工程地基基础处理工程一标段中标通知书、合同协议书及施工期间相关材料，证明地基基础处理工程在2008年12月处于施工前期阶段，施工过程中相关材料主要由袁平华签批，同时侧面印证陈某某给吴绍云送钱是在仓库建安工程七标段施工过程中。
8、湖南省慈利县建筑工程总公司出具的证明及该公司营业执照和组织机构代码证，证明该工程承建的47#51#辅料库建安工程，实际承包人为陈某某，具体事宜均由陈某某负责的事实。
9、陈某某中国建设银行4340623000029371银行卡交易明细，证明陈某某于2010年1月4日下午现金支取人民币13万元。
10、被告人吴绍云的供述，证明2009年下半年，陈某某以慈利县建筑总公司名义承建常德卷烟厂石板滩烟叶库区扩建二期工程两栋烟叶库的建安工程，他当时担任业主方土建技术主管。在工程施工过程中，因为工程施工技术变更的问题，陈某某认为是针对他并为难了他。为了和他搞好关系，以便在施工过程中他不为难陈某某，2010年春节之前，陈某某以拜年名义，送给他现金人民币10万元，当时陈某某是以找他借车的名义，把10万元人民币直接放在他车上的。陈某某送给他的10万元人民币用于2010年春节期间的个人开支了。
五、收受周某某贿赂人民币158万元
2007年下半年，在常德卷烟厂芙蓉王生产线技术改造项目外墙装修工程对外招标过程中，周某某为取得该工程，找到时任该项目土建组组长的被告人吴绍云，称她组织了几家单位参与投标，如果吴绍云被选中担任招标业主方评委，请其重点关注深圳市三鑫特种玻璃技术股份有限公司（以下简称深圳三鑫公司），并承诺事后会予以感谢，被告人吴绍云当时也同意了。在外墙装修工程招标资格预审评审过程中，被告人吴绍云利用担任业主方评委的便利，重点关注深圳三鑫公司，使该公司顺利入围。在后来的正式评标之前，周某某再次找到被告人吴绍云，要求其继续重点关注深圳三鑫公司，尽量让该公司中标，吴绍云表示同意，后来被告人吴绍云在正式评标中担任评标监督人员，最终外墙装修工程由深圳三鑫公司中标。
2008年上半年，在常德卷烟厂芙蓉王生产线技术改造项目外墙装修工程施工过程中，制丝卷包工房内部装修为达到环保要求，需采用降噪吸音材料，周某某找到被告人吴绍云，向吴绍云推荐她所在湖南高地建材有限公司代理的亨特建材（深圳）有限公司吸音材料，并承诺到时候会给其分点钱。后来被告人吴绍云向常德卷烟厂推荐使用了亨特建材（深圳）有限公司供货的乐思龙系列吸音天花及墙面等材料，经审批通过后，湖南中烟工业有限责任公司与亨特建材（深圳）有限公司签订了供货服务合同，亨特建材（深圳）有限公司将材料安装工程交由周某某承包。
2009年下半年，周某某为了兑现其承诺，感谢被告人吴绍云，要吴绍云在长沙招商银行开设了个人账户（卡号6226097310023701）。此后，在2009年11月至2010年11月期间，周某某于2009年11月27日通过自己招商银行账户给吴绍云招商银行个人账户存款人民币10万元；于2010年5月6日通过自己建设银行账户给吴绍云招商银行个人账户汇款人民币30万元；2010年7月，周某某安排自己的出纳马某以现金存款方式，分6次每次9.5万元人民币向吴绍云建设银行个人账户（卡号6227003000060026226）存现共计人民币57万元；2007年7月26日，周某某安排马某给吴绍云建设银行个人账户存现人民币20万元；2010年8月11日，周某某安排马某给吴绍云建设银行个人账户存现人民币1万元。2010年8月，周某某因资金周转困难，向被告人吴绍云借款，被告人吴绍云于2010年8月30日通过建设银行个人账户给周某某转款人民币60万元。在此之后，周某某为归还60万元借款和继续兑现承诺，安排马某于2010年9月1日给吴绍云建设银行个人账户存现人民币20万元，于2010年11月29日通过自己招商银行账户给吴绍云招商银行个人账户转款人民币80万元。除去周某某归还吴绍云的借款人民币60万元，周某某共计送给吴绍云人民币158万元。
被告人吴绍云收受周某某人民币158万元后，于2010年10月9日从其招商银行账户取现金人民币30万元，用于在外承接工程开支；于2011年3月27日从其招商银行账户转账人民币50万元给其妻子王某某用于投资理财；于2011年8月5日从其招商银行账户转账人民币20万元给张某，用于在外承接的工程开支；其余部分被吴绍云用于个人日常开支和在外承揽的工','2018-09-29
03:08:52',0,'web',NULL),(30091164,'cd2e0b86-85fd-489a-9853-a73a00f0bdc5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1386\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2017）赣01刑更452号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cd2e0b86-85fd-489a-9853-a73a00f0bdc5\",\"案件名称\":\"邹文祥故意杀人刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"江西省南昌市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"江西省高级人民法院于2002年3月14日作出（2002）赣刑一复字第6号刑事裁定，核准原判，认定邹文祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2004）赣刑执字第300号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月17日该院又以（2006）赣监刑执字第92号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。本院以（2008）洪刑执字第2849号、（2012）洪刑执字第7262号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑六个月、一年二个月。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490112000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邹文祥故意杀人刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"邹文祥故意杀人刑罚变更刑事裁定书
（2017）赣01刑更452号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cd2e0b86-85fd-489a-9853-a73a00f0bdc5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邹文祥故意杀人刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣01刑更452号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江西省南昌市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1386\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江西省南昌市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意杀人\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邹文祥\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邹文祥故意杀人刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-22\\\\\",\\\\\