吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初477号
原告：张立国，住所地：吉林省东辽县。
委托代理人：邹春艳，系原告张立国妻子。
委托代理人：毕超，吉林毕超律师事务所律师。
被告：李春立，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县。
被告：刘路军，住所地：河北省保定市雄县。
被告：绥中县金元宝运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化街*****号。
法定代表人：刘颖，该单位总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。
负责人：李宏印，该公司总经理。
委托代理人：王博文，吉林史金花律师事务所律师。
被告：李丽莉，住所地：东辽县。
被告：吴立志，住所地：东辽县。
被告：辽源市永丰货运有限公司，住所地：辽源市龙山区向阳大街。
法定代表人：庞学军，该单位经理。
委托代理人：李元文，该单位职工。
原告张立国诉被告李春立、刘路军、绥中县金元宝运输车队、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、李丽莉、吴立志、辽源市永丰货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张立国委托代理人邹春艳、毕超到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人王博文到庭，被告李春立、刘路军、绥中县金元宝运输车队、李丽莉、吴立志、辽源市永丰货运有限公司经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费96449.11元及二次手术费11000元；2、伙食补助费3700元；3、住院护理费4272.44元及二次手术护理费1884.90元；4、从受伤日至定残日前一天的误工费50165.25元及二次手术误工费3566.25元；5、购置医疗用具费850元；6、残疾赔偿金79591.26元；7、精神损害抚慰金10000元（要求在交强险内赔偿）；8、被扶养人生活费53567元，其中（1）原告之子张某5749.91元；（2）原告父亲张宝有32582.85元；（3）原告母亲张秀英15234.24元；9、复印费177.50元；10、交通费1000元；11、鉴定费3300元；12、律师代理费11000元；13、承担案件受理费。要求被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（下简称保险公司）在交强险范围内赔偿65000元，在商业三责险范围内赔偿125611.86元，被告李丽莉、吴立志、辽源市永丰货运有限公司连带承担125611.86元，并连带承担案件受理费、律师代理费、鉴定费及其他诉讼费用的50%；要求被告李春立、刘路军、绥中县金元宝运输车队连带承担案件受理费、律师代理费、鉴定费及其他诉讼费用的50%。事实和理由：2017年3月8日3时50分许，在沈阳环城高速公路6.8公里处，张立伟驾驶×××/×××车由北向南行驶时，与被告李春立驾驶的×××号货车发生追尾事故。造成张立伟当场死亡，张立国受伤。原告因此在沈阳医学院附属中心医院住院治疗22天。此事故经公安机关认定张立伟、李春立各负此事故的同等责任，张立国无责任，李春立驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和相关商业保险。被告李丽莉系张立伟之妻。被告吴立志、张立伟系×××/×××车所有人。被告辽源市永丰货运有限公司系×××/×××车靠挂单位。被告刘路军系×××号货车所有人，被告李春立受雇于被告刘路军﻿从事驾驶工作，被告绥中县金元宝运输车队系×××号货车靠挂单位。现原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第16条及《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第29条：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”第21条第3款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定提起诉讼，请求人民法院支持为盼。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称：本案另一当事人张立伟的近亲属已经在我公司交强险部分领取了55000元的赔偿款，剩余55000的交强险赔偿金应按照双方的比例予以赔付，商业险共计100万元，同样的不应超出本案原告与张立伟共计从我公司获得的赔偿数额。2、误工费、交通费过高，误工费应提供充分证据加以证明，若无相应证据应按照城镇居民服务业予以赔付，原告只提交了驾驶证，不足以证明从事运输行业，应按城镇居民服务业计算误工费。退一步讲，即使按照运输行业计算误工费，通过证人证言可以证明原告的月平均工资为6000元，日工资为200元，也并不是按照同行业标准。3、伤残赔偿金和精神抚慰金的计算方法与法律不符，依据吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见的规定，多个伤残等级分别是二到十级则以最终的伤残等级确定基数，其他伤残按十到八级增加1%~5%，因此该两项数额比例明显过高。4、复印费、案件受理费、鉴定费、律师代理费不在保险公司承保范围。5、根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的若干问题的解释规定被抚养人应是无劳动能力又无其他生活来源的，原告提供的单一证据无法证明其父母符合上述两个条件，并且被抚养人的赔偿系数应按伤残等级系数计算，被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度人均生活消费支出。6、伤残赔偿金和精神抚慰金应按照法律的规定确定增加系数即1%~5%。
被告李春立、刘路军、绥中县金元宝运输车队、李丽莉、吴立志均无辩称。
被告辽源市永丰货运有限公司辩称，原告认为×××／×××车挂靠在我公司名下经营不属实，因为我公司没有跟吴立志、张立伟签订过任何挂靠协议，并且也根本不认识二人，二人也没向本公司交过任何费用，原告要求我公司承担连带责任，我公司不同意。
为证明其主张，原告向本院提交的下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证明：张立伟、李春立各负此事故同等责任，张立国无责任。被告保险公司无异议。2、医疗费收据3张（其中800元的医药费是输血费用），用药清单两份。证明：原告因伤支付医疗费96449.11元。被告保险公司对该组证据的真实性无异议，但由医院出示的正式发票中已经明确记载了输血费用为1900元，对该800元的单独票据不应予以支持；与交通事故相关的必要的医疗费用保险公司同意按事故责任比例赔付，与交通事故无关的其他费用应予以扣除。3、住院病案一份。证明：原告被撞之伤为出血性休克、胸外伤、脾挫伤等伤；住院治疗22天（从2017年3月8日到2017年3月19日）住院前12天为1级护理，后10天为2级护理。被告保险公司无异议。4、医疗用具收据1张。证明：原告为购买医疗用具支出850元。被告保险公司认为该证据并不是医院出具的正规收据，并且没有医嘱证明需要购买该用具，同时该费用应属医疗费的范畴。5、《陪护证明》一份。证明：从2017年3月8日到2017年3月19日为一级护理，其余日为二级护理。被告保险公司无异议。6、复印费收据1张。证明：原告复印病案支出177.5元。被告保险公司表示无异议，但认为该费用不在保险公司承保范围。7、吉林正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明：张立国4肋以上骨折为十级伤残；蛛网膜下腔出血为十级伤残；左锁骨骨折内固定术为十级伤残。二次手术费约需11000元；二次手术约需住院治疗15日，护理期限约为15日，一人护理。被告保险公司无异议。8、交通费收据12张。证明：原告因此次交通事故有收据的交通费用570元。被告保险公司无异议，同意赔付570元，但没有票据的其他交通费不予以赔付。9、户口本两份、东辽县白泉镇白泉村民委员会出具的证明两份。证明：原告之父张宝有1953年12月10日生；母亲张秀英1952年9月25日生；长子张某2002年2月10日生；张宝有、张秀英夫妇膝下有两名子女。被告保险公司对该组证据的真实性没有异议，但认为不能证明成年父母张宝有与张秀英符合法律中规定的被抚养人无劳动能力又无其他生活来源。因此该单一证据无法证明父母系被抚养人。10、张立国驾驶证原本和附页各一份。证明：原告从事交通运输业。被告保险公司对真实性无异议，但认为不能证明其实际从事交通运输行业。11、申请人民法院调取的事故卷宗中的机动车信息查询结果单五份；机动车注册、转移、注销、登记、转入申请表两份；李春立笔录一份；佟超笔录一份；保险单四份；死亡医学证明、殡葬死亡证明各一份。证明：李春立所驾驶的车辆所有人为刘路军，挂靠在绥中县金元宝运输车队，并且肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和相关商业险。被告保险公司无异议。12、鉴定收据一张、律师代理费收据两张。证明：原告花费鉴定费用3300元，聘请律师花费律师代理费11000元。被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为不在保险公司承保范围。13、住院诊断书一份。证明：原告受伤至肋骨骨折、脾挫伤等伤。被告保险公司无异议。14、光盘一张。证明：×××号车、×××行车证和车辆档案记载所有人为辽源市永丰货运有限公司。被告保险公司无异议。15、证人杨某、高某、孙某出庭证言，证明李莉丽、张立伟夫妇与吴立志合伙经营×××/×××车，并合伙雇佣原告从事司机。被告保险公司对证人杨某、高某的证言均无异议，对孙某证言中对车辆的信息以及雇佣的关系不存在异议，但认为月工资6000元的事实无法通过证人的证言加以确认。
本院对证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、13、14的真实性予以确认；证据8中的交通费只有一张记载乘车人为原告代理人即原告妻子邹春艳，故本院对该张票价的证明力予以确认；其余票据上乘坐人无原告及其妻子名字记载，故本院对其余票据的证明力不予确认；结合原告妻子邹春艳陈述、本院对被告吴立志询问笔录，本院对证人杨某、高某、孙某陈述×××／×××车为张立伟与吴立志合伙从李海波手里购买，张立伟与吴立志雇佣原告开车，原告的月工资为6000元的事实予以确认。
为证明其主张，被告绥中县金元宝运输车队向本院提交了下列证据：保险单两份、说明一份。原告及被告保险公司均无异议。因原告及被告保险公司均无异议，故本院对保险单两份、说明一份的证明了予以确认。
被告李春立、刘路军、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、李莉丽、吴立志、辽源市永丰货运有限公司均未向本院提交证据。
出示本院调取的辽源市永丰货运公司营运执照副本、辽源市永丰货运公司在辽源市运输管理处登记。原告及被告保险公司均无异议。
经审理查明：2017年3月8日3时50分许，张立伟驾驶其与吴立志合伙从李海波手里购买的登记在被告辽源市永丰货运有限公司名下的×××／×××车由北向南行驶至沈阳环城高速公路6.8公里处，与李春立驾驶的×××号货车发生追尾事故，造成张立伟死亡，原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经沈阳市公安局交通警察支队高速一大队认定张立伟、李春立负此事故同等责任，原告无责任。原告受伤当日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗22天，住院诊断书记载出院后休息一个月。经吉林正义司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，原告受伤部位为三处十级伤残，二次手术费约需11000元，二次手术住院天数约为15日，二次手术护理天数约为15日，1人护理。
同时还查明，原告有1子张某，原告父母为张宝有、张秀英，张宝有、张秀英生育1子即原告，1女张丽莉。李春立驾驶的×××号货车挂靠在绥中县金元宝运输车队名下，该车的实际所有人为刘路军，李春立系刘路军雇佣的司机。×××号货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三责任，且事故发生在保险期限内。
另查明，张立伟与被告李丽莉系夫妻；原告是张立伟与吴立志雇佣的司机，月工资6000元。
再查明，本起交通事故张立伟死亡，其近亲属就相关赔偿事宜，已经起诉×××号货车承保交强险和商业三责险的保险公司即中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（本案认定为中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司），该民事判决书中在交强险死亡伤残费用项下给本案原告预留55000元，原告亦表示预留的55000元同意在交强险死亡伤残费用项下全部主张。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，张立伟、李春立负此事故同等责任，原告无责任，由于李春立受雇于被告刘路军，其赔偿责任应由雇主刘路军承担；由于李春立驾驶的×××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在交强险医疗费用项下承担原告合理医疗费10000元，在交强险死亡伤残费用项下承担55000元，超出部分由被告保险公司根据事故责任比例在商业三者险限额内承担原告合理费用的50%；鉴定费、律师代理人、合理的复印费由被告刘路军承担50%，因×××号货车挂靠在绥中县金元宝运输车队名下，因此，由绥中县金元宝运输车队与被告刘路军承担连带责任；张立伟与被告吴立志合伙购买的×××／×××车，根据本院对吴立志所做的询问笔录内容及原告提供的证人证言，结合原告妻子邹春艳陈述，本院认定张立伟与吴立志为该车的实际所有人，张立伟与吴立志共同雇佣原告开×××／×××车，被告吴立志作为雇主，应当对原告的合理费用承担赔偿责任；张立伟与吴立志雇佣原告驾驶车辆目的在于经营车辆获利，张立伟所获利益被告李丽莉未举证证明未用于家庭共同生活，对此被告李丽莉应承担不利后果，故本院认定张立伟所获利益用于其家庭生活，张立伟在本起事故中应当承担的合理费用应当认定为夫妻共同债务，被告李丽莉应当对张立伟在本起事故中应当承担的合理费用承担连带责任；虽然×××／×××车登记在被告辽源市永丰货运有限公司名下，但无证据证明张立伟、吴立志与辽源市永丰货运有限公司有挂靠协议，本院无法确认张立伟、吴立志与辽源市永丰货运有限公司之间的挂靠关系，故原告要求辽源市永丰货运有限公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。
原告的损失如下：1、医疗费及二次手术费。原告住院及治疗共花费医疗费95649.11元，结合药费收据、病历、住院诊断书等，本院予以支持。另外一张800元的用血互助金票据记载时间为2011年4月10日，沈阳医学院附属中心医院印章体现时间为2017年2月，与原告住院治疗时间不符，故本院对该费用不予支持。二次手术费11000元，经司法鉴定所确认，故该费用本院予以支持。2、护理费。原告提供的陪护证明证明其住院期间一级护理12天，其余10天为二级护理；二次手术二级护理15天，1人护理，其护理费参照2016年度“居民服务、维修和其他服务业”标准125.66元/天计算，本院支持原告的护理费6157.34元〔（12/天×2人）+（10天×1人+15天×1人）×125.66元〕。3、住院伙食补助费。因原告住院22天、二次手术住院约需15天，住院伙食补助费标准为每天100元，故本院支持其住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）。3、误工费。原告住院22天，其住院诊断书记载休息一个月，故本院支持其52天误工费，因原告未提供证明因伤致残持续误工的证据，故其主张休息一个月后到定残日前一天的误工费本院不予支持；原告代理人自认原告月工资6000元，其提供的证人对此也予以证明，同时结合被告吴立志的询问笔录内容，其误工费应按每天200元计算，其误工费本院支持10400元。原告主张按交通运输业标准每天237.75元计算，因原告有固定收入，故应首先按其固定收入计算，只有其无固定收入，且不能举证证明其近三年的平均收入状况的，才能参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年职工的平均工资计算，故原告主张按交通运输业标准每天237.75元计算本院不予支持；原告还主张二次手术期间的误工费，因从定残日起应给付其残疾赔偿金，故定残日后不应再另行给付其误工费，否则重复计算，故其主张定残日后的误工费本院不予支持。4、残疾赔偿金及被扶养人生活费。吉林省高级人民法院关于印发《吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的通知（吉高法[2008]245号）第三条中规定“如多个伤残等级分别是2
--10级，则以最重的伤残等级确定赔偿比例为基数，对于其他伤残，则按10--8级增加1--
5％”，据此，原告受伤部位为三个十级伤残，应以一个十级伤残确定赔偿比例10%为基数，另两处仅为十级伤残，故本院酌情确定另两处十级伤残的附加指数增加3%，原告主张另两处十级伤残的附加指数增加5%本院不予支持。本院支持原告残疾赔偿金68979.09元（26530.42元×20年×13%）。原告之子张某15岁，其被扶养年限应为3年，其扶养费本院支持为3737.44元（被扶养年限3年×19166.38元÷父母2人×13%），该费用计入残疾赔偿金中，合计72716.53元；原告主张其父母张秀英，张宝有生活费，但其并未提供其父母无生活来源的证据，故其主张张秀英，张宝有生活费本院不予支持。5、精神损害抚慰金。原告在事故中受伤部位经鉴定为三个十级伤残，根据受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元本院予以支持。6、交通费。虽然本院只对一张记载为邹春艳交通费予以确认，对其余票据的证明力不予确认，但根据原告伤情结合就医路程等因素并参考被告保险公司同意给付570元的意见，本院酌情支持其交通费570元。7、鉴定费3300元、律师代理费11000。该费用均属合理费用，且均为正规票据，本院予以支持。8、复印费177.50元。该费用有正规收据，但其数额过高，本院酌情支持90元。9、购置医疗用具费850元。因原告未提供医嘱，故该费用本院不予支持。
原告上述各项损失，首先由被告保险公司在交强险死亡伤残费用项下承担残疾赔偿金45000元、精神损害抚慰金10000元及医疗费10000元，合计65000元；超出交强险限额的医疗费85649.11元加上二次手术费11000元、伙食补助费3700元、护理费6157.34元、误工费10400元、残疾赔偿金27716.53元、交通费570元，合计,145192.98元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%即72596.49元，由李丽莉、吴立志共同承担50%即72596.49元；保险范围外的鉴定费3300元、律师代理费11000元及复印费90元，合计14390元，由刘路军、绥中县金元宝运输车队连带承担50%即7195元，由李丽莉、吴立志共同承担50%即7195元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张立国残疾赔偿金、精神损害抚慰金及医疗费，合计65000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张立国医疗费、二次手术费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金及交通费，合计145192.98元的50%即72596.49元；
三、被告李丽莉、吴立志共同赔偿原告张立国医疗费、二次手术费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师代理费及复印费，合计159582.98元的50%即79791.49元；
四、被告刘路军、绥中县金元宝运输车队连带赔偿原告张立国鉴定费、律师代理费、复印费，合计14390元的50%即7195元；
五、驳回原告张立国其他诉讼请求。
上述款项均于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6527.86元，由被告刘路军、绥中县金元宝运输车队连带负担2334.37元，由被告李丽莉、吴立志共同负担2334.37元，其余原告张立国自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 贾 荣
审 判 员 刘晓亮
人民陪审员 栾好民
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王天阳