广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11339号
原告：韦乒乒，女，1986年9月28日出生，壮族，住南宁市。
委托诉讼代理人：李伟春，广西安信律师事务所律师。
被告：韦雨江，男，1962年6月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：江自清，广西辰亿律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市三中路140号恒达巴士公司大厦第7层。
负责人：吴革松，总经理。
委托诉讼代理人：李正松，男，系该公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年10月9日
开庭时间：2016年12月29日
当事人到庭情况：
原告方：原告韦乒乒及其委托诉讼代理人李伟春到庭。
被告方：被告韦雨江的委托诉讼代理人江自清，被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称安盛天平财保柳州中心支公司）的委托诉讼代理人李正松到庭。
原告诉请
1、判令被告韦雨江赔偿给原告医疗费20185.57元、护理费4304元、交通费1140.5元、住院伙食补助费4000元、修车费550元，合计30180.07元；
2、判令被告安盛天平财保柳州中心支公司在强制保险限额内承担保险赔偿责任；
3、本案诉讼费用由被告韦雨江承担。
事实
2015年10月10日15时20分，被告韦雨江驾驶其所有的桂Ａ×××××号轿车在华滨路与原告驾驶的南宁xxx**号电动车发生碰撞，造成原告受伤、原告电动车右侧损坏及被告车辆尾部损坏的交通事故。南宁市公安局交警支队就上述交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第xxxx号），认定本案事故情形是被告韦雨江倒车，韦雨江负事故全责，原告无责。
事发当天，原告被急救车送往广西中医药大学第一附属医院（以下简称中医一附院）急诊外科救治，产生急救医疗费150元及门诊医疗费738.91元，该两项费用已由被告韦雨江支付。原告于当天转入上述医院住院治疗，西医诊断：1、脑震荡；2、左肩锁骨骨折；3、高血压病；至2015年11月3日出院，共住院24天，期间行左锁骨骨折切开复位内固定术，产生医疗费19121.34元，该费用已由被告韦雨江支付。出院医嘱：1、避风寒，慎起居，适劳逸，调情志，节饮食。2、建议全休壹月；患者高血压病，建议口服降压药控制血压，定期监测血压；患者中度贫血，建议专科复查；患者左锁骨骨折切开固定术后，建议定期门诊复诊。3.如有不适，随时就诊。出院后，原告在上述医院门诊有如下复诊记录：1、2015年11月20日复诊，产生医疗费70.95元；2、2015年12月18日复诊，产生医疗费70.95元；3、2016年1月19日复诊，建议全休贰周，产生医疗费70.95元；4、2016年2月13日复诊，建议全休贰周（2月13日-2月27日）；5、2016年2月19日复诊，建议全休贰周（2月19日-3月4日），产生医疗费1122.01元（546.15元+529.86元+46元）；6、2016年2月26日复诊，产生医疗费1199.46元（183.93元+1015.53元）；7、2016年4月17日复诊，产生医疗费70.95元；8、2016年5月29日复诊，产生医疗费70.95元；9、2016年7月3日复诊，产生医疗费70.95元；10、2016年7月6日复诊。
2016年7月6日，原告第二次到中医一附院住院治疗，西医诊断：1、左锁骨骨折术后，2、高血压病；至2016年7月22日出院，共住院16天，产生医疗费13989.2元，期间行左锁骨骨折内固定术后固定装置取出术。出院医嘱：1、避免患肢运动，保持患侧肩部及上肢的支具有效固定位，维持至骨折愈合。2、出院后1个月进行X拍片复查。3、建议全休壹月。4、每1-2周骨三科门诊复查1次。5、病情如有变化，请随时来诊。出院后，原告在上述医院门诊有如下复诊记录：1、2016年7月24日复诊，产生医疗费287.36元（155.56元+97.8元+26.5元+7.5元）；2、2016年7月26日复诊，产生医疗费70.95元；3、2016年8月20日复诊，建议全休壹周，产生医疗费70.95元；4、2016年8月23日复诊，产生医疗费81.56元；5、2016年8月27日复诊，建议全休贰天（8月28、29日）；6、2016年8月30日复诊，建议全休贰周（8月30日-9月12日）；7、2016年9月13日复诊，建议全休贰周（9月13日-9月26日），产生医疗费81.56元；8、2016年9月27日复诊，产生医疗费70.95元，建议全休贰周（9月28日-10月11日）。
2015年10月24日，原告丈夫向中医一附院预交住院医疗费7000元。2015年11月3日，原告收取了被告韦雨江支付的押金7000元，并出具《字据》，其上载明：“收到韦雨江给押金7000.-元整。收款人：韦乒乒。2015.11.3。”
被告韦雨江支付了如下费用：1、原告住院25天伙食补助费2500元；2、原告护工费300元（150元+90元+60元）；3、原告住院5天护理费800元和床位费50元；4、原告电动车维修费（换车壳、轴承、控制器、充电器）268元。
桂Ａ×××××号轿车在被告安盛天平财保柳州中心支公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间。被告韦雨江垫付原告部分医疗费后，被告安盛天平财保柳州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付被告韦雨江10000元。
裁判理由
一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的《道路交通事故认定书》，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应予以采纳。本案中，交警部门认定被告韦雨江承担事故全责，原告无责，本院予以确认。原告合理合法的损失，依法应由被告安盛天平财保柳州中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔付。交强险赔付后不足的部分，因肇事车辆未投保商业险，应由被告韦雨江承担赔偿责任。
二、关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。
本案的赔偿数额应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2016年《赔偿标准》）的规定进行确定。具体计算如下：
（一）医疗费。根据中医一附院门诊收费票据、住院费用清单、住院收费收据，结合原告相应的门诊病历、出入院记录及疾病证明书等证据，本院认定原告的医疗费为37409.95元（急救及门诊888.91元+首次住院19121.34元+第二次住院13989.2元+复诊门诊3410.50元）。
原告以社会医疗保险普通门诊结算单为依据，再次主张2015年11月20日医疗费70.95元、2016年5月29日医疗费70.95元、2016年7月3日医疗费70.95元，本院已根据相应的门诊收费票据予以支持，不再重复计算。原告主张其在青秀区凤翔社区卫生服务站以及国药控股广西有限公司大药房等多家药店购买药品共支出医药费1899.07元（33.15元+33.80元+149元+47元+285.2元+316.82元+21.6元+35.4元+460元+80元+140.6元+206.5元+25元+65元），但仅提供社会医疗保险药店结算单、药店收据或发票，未能提供相应的病历资料证明该些费用与本案事故有关，应承担举证不能的法律后果，本院对该些医药费不予支持。原告主张的住院生活用品费用45元，无正规收款凭证，本院不予支持。原告主张医疗费包括医疗辅助器具费398元，并提供了石家庄桥东永丰不锈钢日用炊具批发部于2015年12月15日出具的《收款收据》，但该收据由石家庄炊具批发部出具，与生活常理不符，不足以证明原告支出了医疗辅助器具费，本院对该费用不予支持。
关于被告韦雨江于2015年11月3日向原告支付的押金7000元的认定问题。原告主张其丈夫于2015年10月24日预交原告住院医疗费7000元，预交票据于2015年11月3日被被告韦雨江拿走办理出院手续，当天被告韦雨江现金支付原告7000元，原告出具《字据》，该7000元已抵充原告向医院预交的医疗费，且已在原告诉请的医疗费中作扣减。被告韦雨江则辩称其已支付原告首次住院医药费，该押金7000元是作为原告第一次出院后的后续治疗费用，并非抵充原告首次住院医疗费。综合双方当事人的证据及陈述，本院认为，被告韦雨江在原告第一次出院当天，后续治疗费用未产生的情况下，向原告预付后续治疗费7000元，与生活常理不符，而《字据》载明的“押金7000元”与原告丈夫向医院预交医疗费7000元的事实相吻合，故本院认定原告的事实陈述更为可信，被告韦雨江于2015年11月3日向原告支付的押金7000元系用于抵充原告首次住院的医疗费，并非支付后续治疗费。
因此，扣减被告韦雨江已支付的急救及门诊医疗费888.91元、首次住院医疗费19121.34元，原告未获赔的医疗费为17399.70元（第二次住院13989.20元+复诊门诊3410.50元）。
（二）护理费。医嘱未明确护理人数，结合原告伤情及治疗过程，本院酌定按一名护理人员计算。原告主张由其丈夫护理，但未举证证明该事实，亦未举证证明陪护人员的工作及收入情况，则护理费可参照2016年《赔偿标准》“居民服务修理和其他服务业”年平均工资44684元的标准计算。护理期间为住院加全休期间（减去全休重叠期间）共计156天。被告安盛天平财保柳州中心支公司不予认可原告病历与疾病证明记载的全休医嘱，但未提供足以反驳该些证据的相反证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。故护理费应为：44684元/年÷365天×156天×1人=19097.82元，扣减被告韦雨江已支付的护工费300元及护理费（含床位费）850元，原告未获赔的护理费为17945.82元。现原告仅诉请住院40天的护理费4304元，系其自由处分实体权利的行为，本院予以确认。
（三）交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽提供票据予以佐证，但部分票据与就医地点、时间不相符。考虑到原告治疗确会产生交通费，结合原告伤情、定期复查的医嘱及多次复诊的事实，本院酌定交通费为800元。
（四）住院伙食补助费，原告诉请该项费用按2016年《赔偿标准》计算40天共计4000元，扣减被告韦雨江已向原告支付的住院伙食补助费2500元，本院仅在1500元的数额范围内支持原告的该项诉请。
（五）修车费，原告主张其电动车因本案交通事故受损，被告韦雨江之前仅支付部分修车费，因修理店无合适配件更换，后到另一修理店维修产生修车费550元，并提供收款收据予以佐证，但该收款收据非正式票据，未有公章或负责人签字，不足以证实原告电动车确因本案交通事故而产生第二次修车费，故本院对原告的该项诉请不予支持。
上述医疗费17399.70元（未获赔部分）、住院伙食补助费1500元（未获赔部分），两项共计18899.70元，本应由被告安盛天平财保柳州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先行赔付，但鉴于该公司已完成此项赔付义务，上述款项应由被告韦雨江向原告赔付。
上述护理费4304元、交通费800元，两项共计5104元，应由被告安盛天平财保柳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付原告。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下：
一、被告韦雨江赔偿原告韦乒乒医疗费、住院伙食补助费共计18899.70元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦乒乒护理费、交通费共计5104元；
三、驳回原告韦乒乒的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，由原告韦乒乒负担114元，被告韦雨江负担441元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 妍
人民陪审员 黄慧慧
人民陪审员 苏应兰
二〇一七年三月八日
书 记 员 覃勇江
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；关凭据有应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。