甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0525民初533号
原告：高某，甘肃省张家川县人，住张家川县。
委托诉讼代理人：赵某，男，甘肃乾鑫律师事务所律师。
被告：海某1，甘肃省张家川县人，住张家川县。
委托诉讼代理人：马某2（系海某1母亲），女，回族，生于1973年5月24日，小学文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县，农民。
被告：海某2，甘肃省张家川县人，住张家川县。
原告高某与被告海某1、海某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告海某1及其诉讼代理人、被告海某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令海某1、海某2返还高某彩礼216000元，金项链一条、金戒指一枚、金手镯一只；2、诉讼费用由海某1、海某2承担。事实与理由：高某与海某1系同居关系。二人经媒人介绍于2016年11月13日按民间习俗举办婚礼，至今未办理结婚证。二人同居期间没有任何共有财产，亦无任何共有债务，至今也无子女。双方”结婚”时，高某向海某1、海某2给付彩礼220000元，海某2将彩礼中20000元返还给高某让其购买家具，实收200000元。高某给海某1”交换手”时给了10000元，海某1返还4000元，实收6000元。高某给付海某2”下马洋”10000元。高某为海某1购买了金项链一条、金戒指一枚、金手镯一只（首饰现在海某1处）。海某1、海某2购买了”海信”液晶电视机一台、被子两床、毛毯两条及其他生活用品作为陪嫁物。双方”婚初”感情尚可。不久，双方常因琐事发生矛盾。2017年2月12日晚，高某与海某1因琐事发生争吵，二人互有撕扯。当晚海某1回娘家居住至今。高某及其家人十余次到海某1娘家叫其回家，但海某1不肯回家。故高某向法院提起诉讼。
海某1、海某2辩称:高某的诉状所述与事实不符。高某给付海某1家实际彩礼206000元，当时商定彩礼220000元，返还给高某家30000元，海某1的陪嫁物价值40000多元，而且高某因交通事故，海某2将58000元连同农业银行卡借给高某使用。海某1、海某2坚决不返还高某彩礼。海某1在没有任何过错的情况下，被高某及其家人致伤，并送回娘家，使其名誉受损。海某1娘家为操办婚礼花费很大。从物质上看，海某1在时间、金钱、精力上造成的消耗已无法挽回，且海某1遭到高某及其家人的殴打，在精神上所受到的摧残，是无法用金钱衡量的。本案不能适用婚姻法解释（二）第十条第一款之规定处理。对高某的无理诉求，请求法院依法驳回，并支持海某1、海某2的意见。
高某围绕其诉讼请求提交了以下三组证据：1、高某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2、借记卡明细清单一份，用于证明同居时高某给付彩礼200000元及”下马洋”10000元；3、购买”三金”票据一份，证明双方同居时高某为海某1购买”三金”即金手镯、金项链（含吊坠）、金戒指的事实。对于上述证据经海某1、海某2当庭质证，对证据无异议，故本院予以确认。海某1、海某2提交了以下证据：1、张家川县第一人民医院《超声医学影像报告单》、天水四0七医院《X线检查报告单》、《CT报告单》、《临检检验报告单》、《肺功能检查报告》，证明海某1被高某殴打及治疗花费情况；2、陪嫁物票据及陪嫁物清单，用于证明海某1的陪嫁物情况；3、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《个人客户关联合约信息》一份，证明高某向海某2借款58000元的事实；4、照片16张，证明海某1被高某及家人殴打的事实；5、证人李某、马某2的证言，证明海某1被高某及家人殴打的情况，以及海某1家人领海某1诊治的事实；6、双方”结婚”时录制的光盘一份，证明海某1的陪嫁物情况；7、高某及家人在海某1娘家叫领海某1时录制的光盘一份，证明高某及家人表示”不要”海某1。对上述证据，经高某及委托诉讼代理人质证，对借款58000元予以认可；对双方”结婚”时录制的光盘证明海某1的陪嫁物情况，高某及其委托诉讼代理人的意见是以其承认的陪嫁物为准；对高某及家人在海某1娘家叫领海某1时录制的光盘一份，不能证明高某及家人表示”不要”海某1，不能证明高某放弃彩礼。高某承认在海某1的脸上打了两巴掌。故对高某及其委托诉讼代理人有异议的证据，本院不予采信；对法庭依职权向媒人马吉祥调取的电话《调查笔录》一份，经高某及其委托诉讼代理人质证，对马吉祥陈述的退彩礼30000元不予认可，故本院对该《调查笔录》不予确认。
本院经审理对双方无争议的事实认定如下：高某与海某1于2016年11月13日按民间习俗举办婚礼，至今未办理结婚证。二人同居期间没有任何共有财产，亦无任何共有债务，至今也无子女。双方”结婚”时，高某向海某1、海某2给付彩礼220000元，给海某1”交换手”时给其10000元，海某1返还4000元，实收6000元。高某给付海某2”下马洋”10000元。高某为海某1购买了金项链（含吊坠）一条、金戒指一枚、金手镯一只。双方”婚初”感情尚可。2017年2月12日晚，高某与海某1因琐事发生矛盾，高某在海某1的脸上打了两巴掌，当晚高某及其父亲送海某1回娘家居住至今。后高某及其家人多次到海某1娘家叫其回家，但海某1未回家。高某于2016年11月7日向法院提起诉讼。
双方有争议的事实为：高某称同居时给付海某1及家人的彩礼220000元，海某1家退还20000元，海某1实收”交换手”钱6000元，给媒人马吉祥给付人情钱10000元；海某2、海某1辩称退还彩礼30000元，未收到人情钱10000元，承认收到高某给付的现金数额为206000元。法庭向媒人马吉祥调取的电话《调查笔录》陈述，彩礼220000元，海某2向高某退了30000元，对此高某有异议，高某承认退了20000元。故高某、海某2及媒人对双方同居时彩礼退还情况及经济往来表述不一；双方对陪嫁物提交的清单所列陪嫁物的情况亦不一致。对海某1陪嫁的黄金耳针一对、”爵帅”手表一块，高某为海某1购买的金戒指一枚、金手镯一只，现在何处，双方表述不一。
庭审中，因双方当事人情绪激动，为防止双方矛盾升级，庭审后法庭多次给双方做调解工作，终因双方意见分歧较大，未能达成协议。
本院认为：高某与海某1未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其关系属于同居关系，不受法律的保护。双方同居时，海某1、海某2向高某索要了较大数额的彩礼，给高某家庭造成了一定的经济困难，双方同居时间短，海某1、海某2应当予以返还；对于返还彩礼的数额，要根据我县民族地方的实际及参照司法审判中的惯例酌情处理；海某1当庭承认金项链一条（含吊坠）在其处，对金手镯一只、金戒指一枚称在高某家，高某亦未提供证据证明金手镯一只、金戒指一枚在海某1处，故海某1应返还高某金项链一条（含吊坠），对高某要求海某1返还金手镯一只、金戒指一枚的诉讼请求不予支持；对于海某1的陪嫁物”海信”55英吋液晶电视机一台，被子两床，四件套二套，毛毯两条，送亲戚剩余毛毯8床（原本11床，送出去3床，还剩8床）,两筒花属于海某1的个人财产，依法应归海某1所有，故高某应予以返还；对海某1要求高某返还海某1陪嫁的黄金耳针一对、”爵帅”手表一块，海某1应尽到妥善保管的义务，故高某不予返还；对”看十天”时海某1娘家人拿到高某家的东西，按司法惯例不应作为海某1的陪嫁物予以返还；对海某2要求高某给付借款58000元的请求，因与本案不是同一法律关系，不应作为本案调整的范围。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、海某1、海某2返还高某彩礼160000元，并返还高某购买的金项链（含吊坠）一条；
二、海某1陪嫁的”海信”55英吋液晶电视机一台、被子两床，四件套两套，毛毯两条，送亲戚剩余毛毯8床,两筒花归海某1所有；
（上述给付内容限判决书生效后十日内一次性履行完毕）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务及利息。
案件受理费2390元，由高某负担1390元，由海某1负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 吴亚丽
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张添翔