福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第4272号
原告李雄猷，男，1960年11月23日出生，汉族，住福建省福清市。
原告委托代理人郭华代，福清市海口中心法律服务所法律工作者。
被告何金，曾用名何好金，男，1958年8月26日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人许江宁、陈民光，福建力格律师事务所律师。
被告林华平，女，1962年7月14日出生，汉族，住福建省福清市。
被告�叶贵，男，1962年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被告薛美珠，女，1966年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被告福清市港南禽畜有限公司，住所地福建省福清市港头镇北湾村。
法定代表人何好金。
原告李雄猷与被告何金、林华平、何叶贵、薛美珠、福清市港南禽畜有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭对本案进行了审理。原告李雄猷及其委托代理人郭华代与被告何金的委托代理人许江宁到庭参加诉讼；被告林华平、何叶贵、薛美珠、福清市港南禽畜有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，逾期均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李雄猷诉称，被告福清市港南禽畜�限公司是被告何好金、何叶贵在九十年代合伙开办的私营企业。原告与被告何好金、何叶贵是多年朋友。被告何好金，何叶贵因开发“新兴花园”缺乏资金，于1995年12月14日向原告借款外币200万日元，约定月利息按当时汇率折价为人民币3%计算（该笔借款利息被告还到1996年11月30日止）。福清市港南禽畜有限公司与何好金、何叶贵分别于1996年11月15日、1996年11月30日向原告借款人民币50万元、12.8万元，借款月利息均按3%利率计算。上述借款条都盖上被告福清市港南禽畜有限公司的公章，盖上被告何好金的私章。1999年9月，原告了解上述借款被被告何好金投资做房地产生意。原告就开始向被告何好金及其房地产合伙方的中国新兴工程建筑房地产开发总公司福州分公司催讨。从2001年9月份起，被告何金与何叶贵均未履行还款承诺。被告何好金、何叶贵只在2013年偿还利息共计人民币2.5万元：第一次于2013年2月9日汇款给原告两笔计人民币1万元；第二次于2014年1月28日偿还人民币1万元；第三次于2015年4月3日偿还人民币5，000元。被告福清市港南禽畜有限公司虽因历史原因档案无法查询，但其是客观存在的。而且在福清市人民法院的（1996）××经初字第××号《民事判决书》中已对福清市港南禽畜有限公司的企业性质予以审查，并认定何叶贵和何好金是合伙人。因此，只好将该公司与何叶贵和何好金列为共同被告。由于被告何金、何叶贵向原告借款时均发生于夫妻关系存续期间，故所负的债务应属于夫妻共同债务。原告愿意将借款利息减至按月利率1.5%计算。
原告的诉讼请求：一、判令五个被告共同偿还所欠原告借款人民币12.8万元及其利息，利息按月利率1.5%从1996年11月30日起计至款还清时止；二、判令五个被告共同偿�所欠原告借款人民币50万元及其利息，利息按月利率1.5%从1996年11月15日起计至款还清时止；三、判令五个被告共同偿还所欠原告借款外币200万日元及其利息，利息按折价人民币汇率的月利率1.5%从1996年11月30日起计至款还清时止；四、本案诉讼费由五个被告共同负担。
被告何金辩称，一、原告在诉状中诉称1995年及1996年答辩人两兄弟分三次向原告借款共计外币200万日元及人民币62.8万元不是事实。答辩人在1995年与1996年未向原告借款。若答辩人有向原告借款，原告应在两年的诉讼时效期间内起诉答辩人，怎么可能超过诉讼时效十多年后才起诉答辩人；二、被告福清市港南禽畜有限公司系有限责任公司而不是原告所诉称的合伙企业；三、原告提交的证据借款条即《福清市港南禽畜有限公司周转金存单》不是答辩人及被告福清市港南禽畜有限公司出具；四�2013年后答辩人未向原告账户转过款。综上所述，答辩人未向原告借款，原告的诉求没有事实依据，依法应予驳回。
被告林华平、何叶贵、薛美珠、福清市港南禽畜有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明，被告何金曾用名何好金，与被告何叶贵系兄弟关系。被告何金与林华平系夫妻关系，被告何叶贵与薛美珠系夫妻关系。被告福清市港南禽畜有限公司系由股东何金、何叶贵出资设立的有限责任公司，其法定代表人为被告何好金。1995年12月14日，被告福清市港南禽畜有限公司以周转金名义向原告借外币200万日元，借款期限为1995年12月14日至1996年6月14日，按月利率3%计取利息；1996年11月15日、1996年11月30日，被告福清市港南禽畜有限公司以周转金名义分别向原告借人民币12.8万元、50万元，合计人民币62.8万元，约定按月利率3%计取利息，未约定借款期限。被告福清市港南禽畜有限公司支付外币200万日元借款利息至1996年11月30日，此后未再支付利息，本金亦未偿还。二笔人民币借款被告福清市港南禽畜有限公司均未偿还本金与利息。
原告为证明其主张，向本院提供了户籍查询回执、《结婚申请书》、福清市港南禽畜有限公司周转金存单、福清市玉屏街道锦云社区居民委员会出具的《证明》、DCC历史流水、福建省福清市人民法院的《民事判决书》与《民事裁定书》复印件、《合作开发福清“新兴花园”合同书》复印件、福清市市场监督管理局出具的证明。应原告的申请，本院依职权调取了本院的（1996）××经初字第××号《民事判决书》及卷宗中的相关证据材料。被告林华平、何叶贵、薛美珠、福清市港南禽畜有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利。被告何金对原告证据的质证意见为：⑴周转金存单不能证明是被告何金、福清市港南禽畜有限公司向原告借款；⑵周转金存单上“200万日币”没有标明系200万日元，数额不能确认，且借款期限至1996年6月14日，该笔借款已超过诉讼时效期间；⑶居民委员会具的《证明》没有负责人签名不能作为证据使用；⑷DCC历史流水中原告所诉称的还款账号不是被告何金的账号，无法证明是被告何金还款；⑸《合作开发福清“新兴花园”合同书》系复印件，其真实性无法确认。对《民事判决书》、《民事裁定书》的真实性无异议，但裁判文书明确确认被告福清市港南禽畜有限公司是有限责任制而不是私营，被告何金只是公司股东而不是合伙人；⑹对《结婚申请书》的真实性需回去确认。原告与被告何金对本院依职权调取的证据均无异议，可确认其证明力。本院认为，福清市港南禽畜有限公司周转金存单上盖有被告福清市港南禽畜有限公司的财务专用章及其法定代表人的私人印章，且被告何金放弃对其真实性的鉴定申请，故对其真实性予以确认；福清市玉屏街道锦云社区居民委员会出具的《证明》缺乏客观真实性，且不符合证据的形式要件，对其证明力不予确认；《合作开发福清“新兴花园”合同书》系复印件，对其真实性不予确认；被告何金对原告提供的其他证据的真实性均无异议，可作为本案的证据使用。结合原告与被告何金的庭审陈述，本院确认上述案件事实。
本院认为，原告以被告福清市港南禽畜有限公司出具的周转金存单为据，证明双方之间存在合法的借贷关系，而被告均未举证予以反驳，依法可确认原告与被告福清市港南禽畜有限公司之间的借贷关系合法有效。现原告要求被告福清市港南禽畜有限公司履行还款义务�于法有据，本院予以支持。被告何金辩解案涉外币借款已超过诉讼时效期间，而原告认为被告何金曾于2013年通过其子偿还案涉外币借款利息，故未超过诉讼时效期间。本院认为，案涉外币借款期限于1996年6月14日届满，在被告何金否认曾通过其子偿还过借款利息情形下，原告未能提供确凿的证据证明存在诉讼时效中止、中断等情形，原告应承担举证不能的法律后果，故对被告何金提出的该外币借款超过诉讼时效期间的辩解，本院予以采纳。因二笔人民币借款未约定借款期限，其诉讼时效期间依法应确认为二十年，被告何金提出的该二笔借款亦超过诉讼时效期间的辩解，于法无据，本院不予采纳，对此二笔人民币借款被告福清市港南禽畜有限公司依法应予偿还。原告自愿要求按月利率1.5%计付借款利息，是对其自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以照准。根�被告福清市港南禽畜有限公司的章程及《中华人民共和国公司法》（1993年）规定，可确认被告福清市港南禽畜有限公司系具有独立法人资格的有限责任公司，依法应由被告福清市港南禽畜有限公司承担案涉借款的清偿责任。原告要求被告福清市港南禽畜有限公司的股东被告何金、何叶荣及其配偶对案涉借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告林华平、何叶贵、薛美珠、福清市港南禽畜有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国公司法》（1993年）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福清市港南禽畜有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李雄猷借款本金人民币62.8万元，并支付利息（按月利率1.5%计算至款项还清之日止，其中本金人民币12.8万元的利息自1996年11月15日起算，本金人民币50万元的利息自1996年11月30日起算）；
二、驳回原告李雄猷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币33，296元，由原告李雄猷负担人民币5，144元，被告福清市港南禽畜有限公司负担人民币28，152元，款限法律文书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省�州市中级人民法院。
审 判 长 严昌辉
人民陪审员 王开平
人民陪审员 陈进建
二〇一六年三月二十日
书 记 员 刘翠欣
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向�民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国公司法》（1993年）
有限责任公司和股份有限公司是企业法人。
有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。
股份有限公司，其全部资本分为等额股份，股东以其所持股份为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不�自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。