wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0281民初1500号
原告乐平市枫苑物业管理有限公司。
住所地乐平市人民东路枫树苑小区内。
统一社会信用代码913602816620006595。
法定代表人熊传华。
委托代理人邵金根，该公司职员。
被告袁文飞，男，汉族，1958年4月21日生，住乐平市。
本院在审理原告乐平市枫苑物业管理有限公司与被告袁文飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐平市枫苑物业管理有限公司于2018年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告乐平市枫苑物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乐平市枫苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐平市枫苑物业管理有限公司负担。
审判员 李咏阳
二〇一八年六月八日
书记员 杨 群
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0523执保5号
申请人：葛树华
被申请人：张培祥
本院立案执行的申请人个葛树华与被申请人张培祥诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523财保5号民事裁定书确定的内容，查封被执行人房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。
特此通知。
二〇一八年四月二十五日
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初3773号
原告：河北派一液压机械有限公司，住所地河北省宁晋县宁辛路刘路村。
法定代表人：李庆辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王军锐，该公司法务人员。
被告：济宁市兖州区华骏机械制造有限公司，住所地山东省济宁市兖州区大安镇大南铺村。
法定代表人：伊少辉，该公司总经理。
被告：伊少辉，男，1979年2月3日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州区。
原告河北派一液压机械有限公司与被告济宁市兖州区华骏机械制造有限公司、伊少辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。河北派一液压机械有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现河北派一液压机械有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北派一液压机械有限公司撤诉。
案件受理费914元，由河北派一液压机械有限公司负担。
审判员 石迎博
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 硕
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0505刑初877号
自诉人田某某，女，1969年11月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告人袁某，男，1970年1月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人田某某以被告人袁某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月26日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕全部判决内容。自诉人田某某自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人田某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人田某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李瑞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑伟
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初877号自诉人田某某，女，1969年11月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告人袁某，男，1970年1月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人田某某以被告人袁某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月26日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕全部判决内容。自诉人田某某自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人田某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人田某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李瑞二〇一七年十二月二十八日书记员  郑伟
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执2552号
申请执行人雷红军，男，汉族，。
被执行人沈鹏，男，汉族，农民。
被执行人刘娟，女，汉族，系被执行人沈鹏之妻。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年5月2日作出的（2016）陕0502民初5092号民事判决书已发生法律效力。因沈鹏、刘娟未按生效判决自觉履行，申请执行人雷红军依法向本院申请执行，申请执行的标的为：1100000元及逾期利息、案件受理费15746元及公告费650元、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，申请执行人雷红军依法向本院申请撤回执行申请。经审查：申请执行人雷红军的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项裁定如下:
终结本院（2016）陕0502民初5092号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨 军
审判员 杨李军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 贾春海
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第5914号
原告徐平。
委托代理人孙瑶。
被告王景桦。
委托代理人梁维维，上海融栢律师事务所律师。
被告顾玮珏。
原告徐平与被告王景桦、顾玮珏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐平及其委托代理人孙瑶，被告王景桦的委托代理人梁维维到庭参加诉讼，被告顾玮珏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐平诉称：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告王景桦于2011年10月10日向原告借款人民币（以下涉案币种均为人民币）2万元、2012年3月19日向原告借款3万元，并分别出具借条。但被告至今未归还上述款项。因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告诉至法院，要求判令两被告共同归还原告借款5万元。
被告王景桦辩称：自己与顾玮珏系夫妻关系，自己确实向原告借款2万元，但该笔钱款已经归还了原告。另一张3万元的借款虽系自己出具，但是应原告要求为应付自己的妻子而书写的，原告并未给付该笔款项。故不同意原告的诉请。
被告顾玮珏未到庭，未答辩。
经审理查明：被告王景桦与顾玮珏系夫妻关系。2011年10月10日，被告王景桦向原告出具借条，载明借款2万元；2012年3月19日，被告王景桦向原告出具借条，载明借款3万元，借期到2012年5月18日。后被告未归还上述款项。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借条、户籍资料等证据予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据能够证明原、被告之间存在债权债务关系。被告王景桦称自己已经归还2万元，且3万元的借条系应原告要求所写，但未提供证据证明上述情形，故本院对其主张不予采信。被告顾玮珏系王景桦的配偶，原告要求两被告共同归还借款5万元，于法无悖，本院予以支持。被告顾玮珏经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃对借款事实申辩的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王景桦、顾玮珏应于本判决生效之日起十日内共同归还原告徐平借款人民币5万元。
如果被告王景桦、顾玮珏未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，150元（原告已预交），由被告王景桦、顾玮珏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾晓燕
代理审判员 赵 霏
人民陪审员 周鸿英
二〇一四年六月九日
书 记 员 孙 琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省林州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0581刑初1500号
自诉人李永芳，女，1978年5月27日出生，汉族，农民，住林州市。
被告人姬玲玲，女，1987年10月6日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
自诉人李永芳以被告人姬玲玲犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月22日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人姬玲玲已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对姬玲玲的自诉。
本院认为，被告人姬玲玲已全部履行判决义务，自诉人李永芳自愿申请撤回对姬玲玲的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：
准许自诉人李永芳撤回对被告人姬玲玲的自诉。
审判员 刘义力
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 炎
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003财保435号
申请人张某。
被申请人庄某，
申请人于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款65万元或查封其相应价值的财产，申请人以其名下位于霸州市开发区某北侧、某小区X-
X-XX室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人庄某银行存款65万元或查封其相应价值的财产；
二、查封申请人张某名下位于霸州市开发区某北侧、某小区X-X-XX室房屋一处。
案件申请费3770元，由申请人张某预负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李一为
二〇一七年十一月十四日
书记员 卢 妹
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湘平法刑初字第79号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴某某，农民。因犯盗窃罪分别于2004年8月、2009年3月被平江县人民法院判处有期徒刑一年六个月和三年六个月。现又因涉嫌盗窃罪于2012年11月20日被平江县公安局刑事拘留，2012年12月27日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以湘平检刑诉（2013）111号起诉书指控被告人吴某某、林某某犯盗窃罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本案在审理期间，因被告人林某某下落不明，无法联系，本院于2013年6月7日裁定中止审理本案。由于被告人林某某在本院作出逮捕决定后至今未到案，根据案件的实际情况，本院于2013年11月11日裁定恢复对被告人吴某某的法庭审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员袁荣出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月期间，被告人吴某某伙同林某某（网上追逃）在平江县长寿镇、龙门镇、木金乡等地实施盗窃，由被告人吴某某入室盗窃，林某某开车运送，两人先后7次盗窃村民土鸡63只，黑山羊4头。具体犯罪事实如下：
1、2012年11月1日晚，林某某驾驶湘F×××××面包车将被告人吴某某送至龙门镇大渔村，被告人吴某某盗得被害人吴某乙放置在住宅前走廊上鸡舍中的土鸡7只，全部送给了林某某。
2、2012年11月2日晚，林某某驾驶湘F×××××面包车将被告人吴某某、刘某甲送至龙门镇浊江村，被告人吴某某盗得被害人方某戊关养在住宅后猪圈内鸡舍中的土鸡8只、被害人方某甲关在羊舍中的重约40斤的黑山羊一只，后由林某某驾车送往平江县三阳乡苏白村，以800元钱销赃给钟某。
3、2012年11月4、5日晚，林某某驾驶湘F×××××面包车将被告人吴某某送至木金乡赤脚桥，被告人吴某某盗得被害人方某乙关在住宅东侧土砖房中的重约50斤的黑山羊一只、被害人萧某关在住宅西侧附屋猪圈内鸡舍中的土鸡10只，后由林某某驾车送往平江县三阳乡苏白村，以800元钱销赃给钟某。
4、2012年11月12日凌晨，林某某驾驶湘F×××××面包车将被告人吴某某送至龙门镇官溪村，被告人吴某某盗得被害人方某丙关在住宅后侧羊圈内重约50斤的黑山羊一只，后由林某某驾车送往平江县三阳乡苏白村，以600余元销赃给钟某。
5、2012年上旬的一天凌晨，林某某驾驶湘F×××××面包车将被告人吴某某送至长寿镇仙姑岩，被告人吴某某盗得被害人潭伯香关在住宅后侧附屋鸡舍内的土鸡10只、被害人方某丁关在住宅后侧附屋猪圈内鸡舍中的土鸡10只，后由林某某驾车送往平江县长寿镇联升村，分别以200元、400元钱销赃给吴某甲、吴海军。
6、2012年11月14日凌晨，林某某驾驶湘F×××××面包车将被告人吴某某送至长寿镇邵阳桥，被告人吴某某盗得被害人吴某丙关在鸡舍内的土鸡13只、被害人张某关在住宅后侧草砖老房内的土鸡5只，后由林某某驾车送往平江县长寿镇联升村，以400元钱销赃给吴某甲。
7、2012年11月18日凌晨，被告人吴某某一人到长寿镇国富村，盗得被害人胡某关在住宅后侧猪圈内的重约80斤的黑山羊一只，被告人吴某某将所盗黑山羊牵出200米远，并打电话通知林某某驾车接自己，林某某驾驶湘F×××××在长寿镇仁寿桥头接了被告人吴某某后，被当地群众抓获，林某某趁乱溜走。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，并有退赃笔录、户籍证明、平江县公安局发还物品清单；公安行政处罚决定书等书证；证人刘某甲、吴某甲、刘某乙、谢某、钟某的证言；被害人方某戊、方某甲、吴某丙、张某、方某丙、方某乙、萧某、潭伯香、方某丁、吴某乙、胡某等人的陈述；同案犯林某某的供述；现场勘验笔录、图、照片；价格鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人吴某某其主要作用，属主犯。被告人吴某某在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其应依法从重处罚，其到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，亦具有从轻处罚情节。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月20日起至2014年7月19日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余 琰
审判员 杨正彪
审判员 王响槐
二〇一三年十一月十四日
书记员 艾方方
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3279号
申请执行人：慈溪市海悦纺织制品有限公司。
法定代表人：陈胜波。
被执行人：慈溪市立兴毛绒厂。
执行事务合伙人：罗月玲，该厂厂长。
本院在执行（2015）甬慈逍商初字第219号慈溪市海悦纺织制品有限公司与被执行人慈溪市立兴毛绒厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行财产，故应当终结执行。被执行人尚应返还申请执行人纠纷款370750元以及相应的利息以及应当向本院缴纳执行费5461元，以及案件受理费3430.5元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3279号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一五年七月十九日
书 记 员 施淑芳（代）
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2293号
原告：临清市农村信�合作联社
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告：宋庆祥。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告宋庆祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2050元减半收取，由原告承担。
审判员 李玉鹏
二〇一五年十月十日
书记员 刘书雷
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0202执1084号
申请执行人徐金金，女，汉族，1987年10月20日生，住河南省禹王台区。
被执行人赵天豪，男，1991年9月27日生，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人河南今伟建筑工程有限公司，住所地：开封市龙亭区宋都御街54号。
申请执行人徐金金与赵天豪、河南今伟建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2017）豫02民终3652号民事调解书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人赵天豪、河南今伟建筑工程有限公司的银行存款503010元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵天豪、河南今伟建筑工程有限公司相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁成勋
二〇一七年十二月十一日
书记员 张文涛
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执833号
申请执行人徐宁，女，1952年11月26日生，汉族，住锦州市凌河区。
委托代理人：付小刚，男，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人锦州益发典当有限责任公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：刘桂云，该公司经理。
本院在执行徐宁与锦州益发典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成和解，故申请执行人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初637号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐荣凡
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 欣
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汪民一初字第171号
原告李某某，女，汉族，现住汪清县。
被告张某某，男，汉族，现住汪清县。
本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年3月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150，由原告李某某负担。
审 判 员 李 雪
代理审判员 林大海
陪 审 员 崔君洙
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘明月
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初658号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托诉讼代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：钟恕，女，汉族，1988年7月8日出生，住揭东县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行（以下简称农业银行惠州分行）与被告钟恕信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告农业银行惠州分行向本院提出诉讼请求：一、被告钟恕立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币25369.53元（暂计至2016年12月7日为本金人民币21711.56元、利息人民币2015.79元、滞纳金人民币1436.86元、消费手续费人民币205.32元，2016年12月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。二、被告钟恕承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
事实与理由：被告钟恕在原告处申请领用信用卡（卡号：62×××92），双方对权利义务进行了明确的约定。该卡出现透支后，原告多次以电话、发函、上门等形式进行催收，但被告至今未履行还款义务。至2016年12月7日止，被告拖欠原告人民币共计25369.53元。
被告钟恕未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月15日，被告钟恕填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在原告农业银行惠州分行辖属支行申请领取中国农业银行金穗信用卡（个人人民币银联金卡），卡号为62×××92。
被告钟恕签名确认的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条和《金穗（信用卡）贷记卡章程》第二十二条约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告钟恕在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；被告钟恕未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计；利息为日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；总手续费包括年费、工本费、挂失手续费、信函快递费、预借现金、提取超额还款等费用，每种手续费按实际卡种收取相应费用；工本费、挂失手续费、信函快递费为统一收费标准：工本费非彩照卡20元/张，彩照卡、IC卡50元/张；挂失手续费50元/卡；信函快递费，主要针对持卡人要求紧急重置密码、紧急换卡，除手续费或工本费外，还应缴纳信函快递费用每封20元；银联卡（个人人民币金卡）年费：主卡160元/年，附属卡80元/年；银联卡（个人人民币普卡）年费：主卡80元/年，附属卡40元/年；银联标准白金卡、网球白金卡年费：主卡580元/年，附属卡300元/年；万事达卡、威士卡（个人本外币合一金卡）年费：主卡200元/年，附属卡100元/年；万事达卡、威士卡（个人本外币合一普卡）年费：主卡100元/年，附属卡50元/年；万事达卡（高尔夫白金卡）年费：主卡580元/年；尊然白金卡典藏版年费：主卡3000元/年，附属卡2000元/年；尊然白金卡精粹版年费：主卡880元/年，附属卡500元/年；所有信用卡境内本行预借现金和转出、提取超额还款和转出手续费：交易金额的1%，最低1元；所有信用卡境内他行预借现金和转出、提取超额现金还款和转出手续费：交易金额的1%+12元，最低3元；银联卡境外预借现金、境外提取超额还款手续费：每笔交易金额的1%+12元；万事达卡、威士卡境外预借现金、境外提取超额还款手续费：每笔交易金额的3%，最低3美元（或等值其他外币），境内提取外币账户内的超额还款和转出：每笔交易金额的1%，最低1美元（或等值其他外币）。
领取信用卡后，被告钟恕进行使用，截至2017年5月7日，被告钟恕共拖欠借贷本金人民币21709.89元、利息人民币3862.07元、滞纳金（违约金）人民币1436.86元、手续费人民币205.32元。
裁决理由和结果
本院认为，被告钟恕向原告农业银行惠州分行辖属支行申领信用卡，原告农业银行惠州分行经审核发放信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》，故原告农业银行惠州分行与被告钟恕之间建立信用卡合同关系，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同内容合法有效，双方均应全面履行各自约定和法定的义务。被告钟恕持卡消费后未及时依约偿还借款本息及其他费用，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。所以，原告农业银行惠州分行要求被告钟恕偿还欠款本息、滞纳金（违约金）、手续费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告钟恕应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币21709.89元、滞纳金（违约金）人民币1436.86元、手续费人民币205.32元及利息（截至2017年5月7日利息人民币3862.07元；从2017年5月8日起，仍按日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费434元（原告已预交）及公告费（先由原告预交，以公告票据为准），由被告钟恕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
审 判 员 张 霞
审 判 员 邓继荣
二〇一七年六月八日
法官助理 吴伟经
书 记 员 容茂琬
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初2459号
原告：蔡省,男,1987年6月18日出生,汉族，住宿迁市经济开发区。
被告：张凯，男，1988年10月17日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告蔡省诉被告张凯民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，于2017年5月25日适用简易程序公开开庭审理，原告蔡省到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡省向本院提出诉讼请求：1、依法请求判决被告张凯偿还原告欠款116000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，被告张凯因资金周转需要为由向原告蔡省借款，并出具条据一份。后原告多次催要，被告至今未归还上述欠款，因而成讼。
被告张凯未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：自2013年开始，被告通过借款和借刷信用卡的方式向原告借款，直到2016年4月8日，双方经过结算，由被告张凯出具欠条一张，载明：“今欠到蔡省现金壹拾壹万陆仟正（116000）欠款人：张凯2016.4.8”。
本院认为，原被告之间的借款合同关系依法成立并合法有效，依法应予支持。原告已履行合同项下出借款项的义务，被告未及时返还借款，构成违约。通过双方结算，本院对借款本金116000元予以确认。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张凯于本判决生效之日起十日内返还原告蔡省116000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告张凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 员 郑小苗
二〇一七年六月六日
法官助理 邵雨濛
书 记 员 黄美琪
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长商初字第333号
原告：钱跃明。
被告：浙江长兴博阳制衣有限公司。
法定代表人：郭云飞。
本院在审理原告钱跃明与被告浙江长兴博阳制衣有限公司股权转让纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告钱跃明撤诉处理。
审判员 臧丽娟
二〇一五年五月十二日
书记员 徐小燕
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
北民交初字第00222号
原告赵志江，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住北票市。
原告房东霞，女，1971年7月14日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人姜淑娟，北票市法律援助中心律师。
被告赖井江，男，1958年9月30日出生，蒙古族，农民，住北票市。
被告王桂丽，女，1962年4月28日出生，汉族�农民，住北票市。
二被告委托代理人杨巍，男，1975年10月24日出生，汉族，北票市司法局148法律服务中心法律工作者。
原告赵志江、房东霞与被告赖井江、王桂丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理，依法由代理审判员杨阳适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵志江，原告房东霞的委托代理人姜淑娟，被告赖井江、王桂丽的委托代理人杨巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志江、房东霞诉称：2014年7月3日22时38分许，在北票市人民法院门前十字路口处，高艳春驾驶辽NC08**号重型普通货车与赖宏波驾驶的蒙DAU9**号普通二轮摩托车（乘员赵欣宇、鲁强）发生交通事故，致赖宏波及乘车人赵欣宇当场死亡，乘车人鲁强送医院后死亡，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，高艳春、赖宏波各承担本起事故�同等责任，赵欣宇、鲁强无事故责任。二原告系死者赵欣宇的父亲、母亲，二被告系死者赖宏波的父亲、母亲，故二原告要求二被告赔偿其因赵欣宇死亡生的死亡赔偿金、丧葬费合计267,357.50元。
被告赖井江、王桂丽辩称：二被告系死者赖宏波父亲、母亲。赖洪波系成年人，已经独立生活且生前无任何遗产，故二被告无义务对二原告进行赔偿。
经审理查明：2014年7月3日22时38分许，在北票市人民法院门前十字路口处，高艳春驾驶辽NC08**号重型普通货车与赖宏波驾驶的蒙DAU9**号普通二轮摩托车（乘员赵欣宇、鲁强）发生交通事故，致赖宏波及乘车人赵欣宇当场死亡，乘车人鲁强送医院后死亡，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，高艳春、赖宏波各承担本起事故的同等责任，赵欣宇、鲁强无事故责任。原告赵志江、房东霞系死者赵欣宇父亲、母亲，被告赖井江、王桂丽系死者赖宏波父亲、母亲。2014年10月31日，北票市人民法院作出（2014）北刑初字第00204号已生效刑事附带民事判决书，判决附带民事诉讼被告人荆建民（辽NC08**号重型普通货车所有人）赔偿附带民事诉讼原告人赵志江、房东霞丧葬费、死亡赔偿金等合计人民币285,690.5元。
上述事实，有原、被告的陈述，事故认定书、（2014）北刑初字第00204号刑事附带民事判决书等证明材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：对于北票市公安局交通警察大队作出的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。二原告作为死者赵欣宇的法定继承人,其因赵欣宇死亡发生的合理经济损失应获得赔偿。死者赖宏波已满18周岁,故二原告因赵欣宇死亡发生的合理经济损失应由被告赖井江、王桂丽在继承赖宏波遗产范围内依据事故责任比例承担50%的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告赖井江、王桂丽在继承死者赖宏波的遗产范围内赔偿原告赵志江、房东霞因赵欣宇死亡发生的死亡赔偿金、丧葬费合计249,024元。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由被告赖井江、王桂丽负担。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 阳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张丽莉
赔偿明细：
死亡赔偿金：25,578元×20年=511,560元
丧葬费：23,155元
合计534,715元
北刑初字第00204号已生效刑事附带民事判决书中附带民事被告人荆建民交强险赔偿36,666.67元，剩余（534,715元-36,666.67）×50%=249,024元，合计赔偿285,691元（36,666.67+249,024）。
故二被告在继承死者赖宏波的遗产范围内赔偿二原告：
（534,715元-36,666.67）×50%=249,024元
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第5888号
罪犯王老花，女，1961年10月12日出生，汉族，寻甸县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于二○○五年十二月十四日作出（2005）昆刑三初字第828号刑事判决，以被告人王老花犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年四月二十一日以（2006）云高刑复字第103号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年五月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3009号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2303号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十一月九日经本法院以（2012）昆刑执字第21971号裁定书减刑一年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王老花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王老花在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王老花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王老花减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月10日起至2027年7月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5888号罪犯王老花，女,1961年10月12日出生，汉族，寻甸县人，文盲,现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○五年十二月十四日作出（2005）昆刑三初字第828号刑事判决,以被告人王老花犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年四月二十一日以（2006）云高刑复字第103号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年五月二十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3009号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2303号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十一月九日经本法院以（2012）昆刑执字第21971号裁定书减刑一年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王老花在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王老花在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王老花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯王老花减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月10日起至2027年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第5461号
原告郑州诗雅纸杯制造有限公司，住所郑州市惠济区杜庄村。
法定代表人肖浩。
委托代理人周跃，河南郑大律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司，住所郑州市金水区经三路与农科路交叉口。
法定代表人刘刚。
原告郑州诗雅纸杯制造有限公司诉被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，诉讼中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼期间，原告郑州诗雅纸杯制造有限公司自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州诗雅纸杯制造有限公司撤回对被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州诗雅纸杯制造有限公司负担。
审判员 杨 警
二〇一五年十一月三日
书记员 赵佳佳
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1394号
罪犯刁银龙，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）大刑初字第205号刑事判决，以罪犯刁银龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2006年7月6日，辽宁省瓦房店市人民法院作出（2006）瓦刑初字第320号刑事判决，以罪犯刁银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与原判刑期有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币41000元；2007年2月6日，辽宁省瓦房店市人民法院作出（2007）瓦刑初字第111号刑事判决，以罪犯刁银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，与原判刑期有期徒刑十三年，并处罚金人民币41000元并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币42000元；2007年7月25日，辽宁省瓦房店市人民法院作出（2007）瓦刑初字第335号刑事判决，以罪犯刁银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，与原判刑期有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币42000元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币44000元。现刑期至2020年9月3日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行�关认为，罪犯刁银龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯刁银龙的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯刁银龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刁银龙减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币44000元不变。
（刑期自2005年3月4日至2019年6月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年五月十八日
书记员 刘丰采
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0110民初1547号
原告：周觉永，男，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：申屠军，男，1988年1月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告周觉永与被告申屠军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周觉永到庭参加诉讼，被告申屠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
原告基于微信聊天记录等起诉，请求判令：一、被告归还原告借款12890元；二、被告支付原告逾期利息1310元（按年利率4.35%，自2015年7月6日暂计算至2017年10月30日，此后计算至实际还清之日）；三、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明的事实如下：
出借人：周觉永；
借款人：申屠军；
借、还款情况：2014年12月4日借17700元，2015年5月5日借614元，2014年年底还5000元，2015年7月还424元，尚欠12890元；
催讨情况：2015年7月6日，周觉永通过微信将欠款金额12890元发给申屠军，申屠军未回应；2016年11月18日，周觉永打电话给申屠军，称“钱我已经发你微信上了，应该有12000多点”，申屠军称：“我有看到的，金额我知道的，没错的”；2017年1月26日，周觉永再次打电话给申屠军向其催讨借款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申屠军于本判决生效后十日内归还原告周觉永借款12890元；
二、被告申屠军于本判决生效后十日内支付原告周觉永利息损失1310元（以12890元为基数、按年利率4.35%，自2015年7月6日暂计算至2017年10月30日，自2017年10月31日起至借款还清日止的利息损失以所欠借款本金为基数、按年利率4.35%另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费156元，减半收取计78元，由被告申屠军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 黄灿
二Ｏ一八年四月四无
书记员 李晴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0110民初1547号原告：周觉永，男，1987年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：申屠军，男，1988年1月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告周觉永与被告申屠军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周觉永到庭参加诉讼，被告申屠军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结原告基于微信聊天记录等起诉，请求判令：一、被告归还原告借款12890元；二、被告支付原告逾期利息1310元（按年利率4.35%，自2015年7月6日暂计算至2017年10月30日，此后计算至实际还清之日）；三、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明的事实如下：出借人：周觉永；借款人：申屠军；借、还款情况：2014年12月4日借17700元，2015年5月5日借614元，2014年年底还5000元，2015年7月还424元，尚欠12890元；催讨情况：2015年7月6日，周觉永通过微信将欠款金额12890元发给申屠军，申屠军未回应；2016年11月18日，周觉永打电话给申屠军，称“钱我已经发你微信上了，应该有12000多点”，申屠军称：“我有看到的，金额我知道的，没错的”；2017年1月26日，周觉永再次打电话给申屠军向其催讨借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申屠军于本判决生效后十日内归还原告周觉永借款12890元；二、被告申屠军于本判决生效后十日内支付原告周觉永利息损失1310元（以12890元为基数、按年利率4.35%，自2015年7月6日暂计算至2017年10月30日，自2017年10月31日起至借款还清日止的利息损失以所欠借款本金为基数、按年利率4.35%另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费156元，减半收取计78元，由被告申屠军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  黄灿二Ｏ一八年四月四无书记员  李晴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第04317号
原告：李某某，女，1970年11月10日出生，汉族。
被告：覃某某，男，1969年8月15日生，汉族。
本院在审理原告李某某与被告覃某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，本院实际收取120元，由原告李某某负担。
代理审判员 朱俊亨
二〇一五年九月十五日
书 记 员 颜剑箫
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0811刑初771号
自诉人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。
负责人曹靖华，行长。
被告人张亚军，男，1982年6月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。
自诉人中国银行股份有限公司焦作分行以被告人祝敏拒不执行判决、裁定罪于2017年10月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人中国银行股份有限公司焦作分行以被告人主动履行完毕为由，于2017年12月21日向本院提出对被告人张亚军撤回起诉的申请。
本院认为，自诉人中国银行股份有限公司焦作分行申请撤回对被告人张亚军的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的的规定，裁定如下：
准许自诉人中国银行股份有限公司焦作分行撤回对被告人张亚军的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 卫
审 判 员 刘城韬
人民陪审员 王中艳
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张正岷
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初771号自诉人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人曹靖华，行长。被告人张亚军，男，1982年6月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。自诉人中国银行股份有限公司焦作分行以被告人祝敏拒不执行判决、裁定罪于2017年10月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人中国银行股份有限公司焦作分行以被告人主动履行完毕为由，于2017年12月21日向本院提出对被告人张亚军撤回起诉的申请。本院认为，自诉人中国银行股份有限公司焦作分行申请撤回对被告人张亚军的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的的规定，裁定如下：准许自诉人中国银行股份有限公司焦作分行撤回对被告人张亚军的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 卫审 判 员  刘城韬人民陪审员  王中艳二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张正岷
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第356号
罪犯李月胜，男，汉族，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因抢劫罪，经临沂市中级人民法院于二○○八年六月二十三日以（2008）临刑二终字第72号刑事判决，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。二0一二年四月减刑一年六个月。
临沂监狱以罪犯李月胜有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李月胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励二次，2013年度监狱级积极分子。
本院认为，罪犯李月胜确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李月胜准予减去有期徒刑二年的刑罚执行。
刑期自二○○七年八月一日起至二○一四年一月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 侯 丽
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2161号
罪犯黄某某，男，1993年10月8日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市靖西县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年2月20日作出（2011）揭普法刑初字第657号刑事判决，以被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次，2014年1月获得记功，2013年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某予以减去有期徒刑三个月十三天（刑期执行至2014年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01082号
原告：刁某甲，男，汉族，马钢和菱实业有限公司职工。
委托代理人：田家森，安徽铭心律师事务所律师。
被告：汤某，女，汉族，马钢公司退养职工。
原告刁某甲与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员鲁玲岚适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告刁某甲及其委托代理人田家森、被告汤某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刁某甲诉称：原、被告于1986年上半年因同住一单身宿舍而相识，于同年12月5日登记结婚。1988年12月15日生育一子刁某乙，现已成年。婚初，原、被告感情一般。婚后，被告经常为家庭琐事发脾气，谩骂原告，甚至恶语诋毁原告。被告对原告不关心，不让原告与家人来往，连原告将近90岁的老母亲也不让到原告家来。因孩子较小，原告一直忍让。2013年8月，原告迫不得已从家中搬离。现原告认为其与被告的感情已彻底破裂，再无和好可能。故原告要求与被告离婚，位于本市花山区生化新村住房归被告所有，皖E×××××号东风雪铁龙C5小轿车归原告所有，本案诉讼费由原告承担。
汤某辩称：一、原、被告于1985年相识恋爱，经过一年半以后双方才结婚的。结婚28年，夫妻非常恩爱，是个和睦幸福的家庭。中秋、国庆原告都回家和被告一起过，被告不知道原告为什么要离婚。二、被告为了很好的赡养原告的母亲，在2008年给原告母亲买了养老保险，今年过年又主动要求将原告母亲接过来过年，是原告不同意，被告让儿子去接，也没有接到。三、2000年时，被告为了照顾家庭，从单位离退。原告的母亲生病是被告照顾的，如果当时原告要离婚，被告是不会从单位离退的。原告称和被告没有来往不属实，儿子每个周末回来，原告都回家吃饭、休息。为了孩子有个完整的家庭，被告不同意离婚。
经审理查明：刁某甲与汤某双方自由恋爱后，于1986年12月5日登记结婚。1988年12月15日生育一子刁某乙，现已成年。婚初，双方感情尚好。婚后，双方有时为家庭琐事发生争吵。现刁某甲认为其与汤某夫妻感情彻底破裂，以致成讼。
上述事实，有刁某甲、汤某的陈述及婚姻状况证明在卷佐证，足以认定。
本院认为：刁某甲与汤某自由恋爱，婚前感情基础较牢。婚后，双方共同生活期间亦建立起较深的夫妻感情。现夫妻之间虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂。只要双方相互信任，相互理解、相互关心，双方可融洽相处。现刁某甲主张夫妻感情确已破裂，但并未能提供证据证明，故对刁某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告刁某甲与被告汤某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刁某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁玲岚
二〇一四年四月十八日
书记员 崔 韦
附：本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江民初字第0965号
被告苏州市吴江区盛泽镇人民政府。
法定代表人吴建中，镇长。
委托代理人殷传康，系江苏吴越律师事务所律师
被告唐佑麟。
被告ＸＸ娣。
本院在审理原告苏州市吴江区盛泽镇人民政府诉被告唐佑麟、ＸＸ娣房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市吴江区盛泽镇人民政府撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告苏州市吴江区盛泽镇人民政府负担。
审判员 康琳
二〇一五年五月十三日
书记员 陈红
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1025民初3666号
原告：张昌盛，男，1964年10月3日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：资中县文华建材有限责任公司，住所地资中县城南综合批发市场0号楼。
法定代表人：周文武，董事长。
委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。
原告张昌盛与被告资中县文华建材有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌盛的委托诉讼代理人翁连全、被告资中县文华建材有限责任公司的委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昌盛向本院提出诉讼请求：请求确认1996年9月至2011年6月期间原、被告双方劳动关系成立。事实和理由：原告从1996年9月起至2011年6月一直在被告单位工作，工作期间接受被告管理，从事有报酬的劳动，工资按月支付，符合劳动关系成立的条件，故诉至法院，请求确认原、被告双方劳动关系成立。
被告资中县文华建材有限责任公司承认原告张昌盛在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告资中县文华建材有限责任公司承认原告张昌盛在本案中主张的事实，故对原告张昌盛主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年9月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年9月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告张昌盛与被告资中县文华建材有限责任公司在1996年9月至2011年6月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告张昌盛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 谭 春 英
二〇一七年十二月四日
书记员 李恒凯（代）
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2304号
原告孙某某，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
被告郭某某，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
原告孙某某与被告郭某某离婚纠纷一案，原告孙某某于2014年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告郭某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并向原告孙某某送达了举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员石刚适用简易程序独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2010年1月4日登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚前缺乏了解。2011年3月1日生育长女郭某甲，2014年1月6日生育次女郭某乙。两人经常因为家庭琐事吵架生气，被告沾染上赌博恶习，被告赌博输钱后就向原告发脾气，对原告经常实施家庭暴力。2014年7月29日，被告在原告不知情的情况下把婚生次女郭某乙卖给他人，后经公安局把该孩子追回。原告与被告的夫妻感情彻底破裂，无和好可能。无夫妻共同财产和共同债务。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生次女郭某乙归原告抚养、监护，由被告每月支付抚养费500.00元直到孩子18周岁止；婚生长女郭某甲由被告抚养、监护，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告孙某某当庭出示如下证据材料：
1、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系，双方结婚登记时间。
被告郭某某的质证意见为：结婚证属实。
2、滦平县医院住院病历，用以证明原告孙某某于2014年1月6日生育次女郭某乙。
被告郭某某的质证意见为：属实。
被告郭某某辩称，我不同意与原告离婚，“原、被告经人介绍相识后，于2010年1月4日登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚前缺乏了解。2011年3月1日生育长女郭某甲，2014年1月6日生育次女郭某乙”属实。我没有沾染赌博，更没有殴打原告。原告说我把婚生次女郭某乙卖给他人，后经公安局把该孩子追回属实，登记结婚时间属实，抚养费我不同意给付。
被告郭某某当庭出示如下证据材料：
1、常住人口登记卡（郭某甲），用以证明原、被告婚生长女郭某甲的出生时间。
原告孙某某的质证意见为：没有异议。
2、出生医学证明，用以证明原、被告婚生次女郭某乙的出生时间。
原告孙某某的质证意见为：没有异议。
经审理查明，原告孙某某与被告郭某某经人介绍相识一年后，于2010年1月4日登记结婚，婚后夫妻感情一般。
2011年3月1日，原告孙某某生育长女，取名郭某甲；2014年1月6日，原告孙某某生育次女，取名郭某乙。原、被告婚生长女郭某甲为学龄前儿童，现随被告郭某某共同生活；原、被告婚生次女郭某乙不满一周岁，现随原告孙某某共同生活。
原、被告婚后无共同财产、无共同存款、无共同债权、无共同债务。
2014年7月，被告郭某某在原告孙某某不知情的情况下，将原、被告婚生次女郭某乙给他人，后经公安机关追回。
前述事实，有原告孙某某与被告郭某某的诉辩陈述、结婚证、常住人口登记卡、滦平县医院住院病历、出生医学证明等证据相互印证证实，本院予以确认。
本院认为，原告孙某某与被告郭某某经人介绍相识后登记结婚，婚姻基础薄弱，婚后夫妻感情一般。被告郭某某在原告孙某某不知情的情况下将婚生之女给他人，虽被追回，但仍严重伤害了夫妻感情，未能取得原告孙某某的谅解，经调解无效，双方确无和好可能，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告孙某某要求与被告郭某某离婚的请求，依法应予支持。原、被告婚生长女郭某甲随被告郭某某共同生活时间较长，郭某甲随被告郭某某共同生活更有利于郭某甲的健康成长。原、被告婚生次女郭某乙现处于哺乳期，随原告孙某某共同生活更为适宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告郭某某离婚；
二、原告孙某某与被告郭某某婚生长女郭某甲随被告郭某某共同生活，由被告郭某某抚养、监护；原告孙某某与被告郭某某婚生次女郭某乙随原告孙某某共同生活，由原告孙某某抚养、监护；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石 刚
二〇一四年十一月十二日
书记员 马银萍
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，或由关部门进行调解，或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2304号
原告孙某某。
被告郭某某。
原告孙某某与被告郭某某离婚纠纷一案，原告孙某某于2014年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告郭某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并向原告孙某某送达了举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由审判员石刚适用简易程序独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2010年1月4日登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚前缺乏了解。2011年3月1日生育长女郭某甲，2014年1月6日生育次女郭某乙。两人经常因为家庭琐事吵架生气，被告沾染上赌博恶习，被告赌博输钱后就向原告发脾气，对原告经常实施家庭暴力。2014年7月29日，被告在原告不知情的情况下把婚生次女郭某乙卖给他人，后经公安局把该孩子追回。原告与被告的夫妻感情彻底破裂，无和好可能。无夫妻共同财产和共同债务。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生次女郭某乙归原告抚养、监护，由被告每月支付抚养费500.00元直到孩子18周岁止；婚生长女郭某甲由被告抚养、监护，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
原告孙某某当庭出示如下证据材料：
1、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系，双方结婚登记时间。
被告郭某某的质证意见为：结婚证属实。
2、滦平县医院住院病历，用以证明原告孙某某于2014年1月6日生育次女郭某乙。
被告郭某某的质证意见为：属实。
被告郭某某辩称，我不同意与原告离婚，“原、被告经人介绍相识后，于2010年1月4日登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚前缺乏了解。2011年3月1日生育长女郭某甲，2014年1月6日生育次女郭某乙”属实。我没有沾染赌博，更没有殴打原告。原告说我把婚生次女郭某乙卖给他人，后经公安局把该孩子追回属实，登记结婚时间属实，抚养费我不同意给付。
被告郭某某当庭出示如下证据材料：
1、常住人口登记卡（郭某甲），用以证明原、被告婚生长女郭某甲的出生时间。
原告孙某某的质证意见为：没有异议。
2、出生医学证明，用以证明原、被告婚生次女郭某乙的出生时间。
原告孙某某的质证意见为：没有异议。
经审理查明，原告孙某某与被告郭某某经人介绍相识一年后，于2010年1月4日登记结婚，婚后夫妻感情一般。
2011年3月1日，原告孙某某生育长女，取名郭某甲；2014年1月6日，原告孙某某生育次女，取名郭某乙。原、被告婚生长女郭某甲为学龄前儿童，现随被告郭某某共同生活；原、被告婚生次女郭某乙不满一周岁，现随原告孙某某共同生活。
原、被告婚后无共同财产、无共同存款、无共同债权、无共同债务。
2014年7月，被告郭某某在原告孙某某不知情的情况下，将原、被告婚生次女郭某乙给他人，后经公安机关追回。
前述事实，有原告孙某某与被告郭某某的诉辩陈述、结婚证、常住人口登记卡、滦平县医院住院病历、出生医学证明等证据相互印证证实，本院予以确认。
本院认为，原告孙某某与被告郭某某经人介绍相识后登记结婚，婚姻基础薄弱，婚后夫妻感情一般。被告郭某某在原告孙某某不知情的情况下将婚生之女给他人，虽被追回，但仍严重伤害了夫妻感情，未能取得原告孙某某的谅解，经调解无效，双方确无和好可能，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告孙某某要求与被告郭某某离婚的请求，依法应予支持。原、被告婚生长女郭某甲随被告郭某某共同生活时间较长，郭某甲随被告郭某某共同生活更有利于郭某甲的健康成长。原、被告婚生次女郭某乙现处于哺乳期，随原告孙某某共同生活更为适宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告郭某某离婚；
二、原告孙某某与被告郭某某婚生长女郭某甲随被告郭某某共同生活，由被告郭某某抚养、监护；原告孙某某与被告郭某某婚生次女郭某乙随原告孙某某共同生活，由原告孙某某抚养、监护；
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石 刚
二〇一四年十一月十二日
书记员 马银萍
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2304号原告：李颖江。委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。地址：唐山市路北区建设北路4号。负责人：王静，该公司经理。组织机构代码：××。委托代理人：王艳玲，该公司法律顾问。原告李颖江与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李颖江的委托代理人刘艳平、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人王艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李颖江诉称，2013年10月9日，原告为其所有的冀B×××××号自卸货车在被告投保了保险，2014年2月7日5时许，司机于小强驾驶该车沿滦张公路由南向北行驶至茨榆坨镇草塘坨村北，该车发生侧翻事故。经滦县交警大队认定，于小强负本次事故的全部责任。该事故给原告造成的损失有：自身车损140970元、评估费4700元、施救费5000元，三者损失14950元，公估费500元，共计166120元。原告已经支付三者损失15000元。原告要求被告履行保险责任，支付上述保险理赔款，但被告至今未付，故原告诉至法院，请依法判令被告支付原告保险理赔款165670元，并承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称，原告车辆确实在我司投保，原告应提供合法有效的行驶证，驾驶证，双证应均在有效期限内，否则答辩人不承担责任。原告诉请车损过高，我司在举证期限内提出了重新鉴定，为查明实际车损，望法庭予以准许。公估费，诉讼费属间接损失，不是保险理赔范围。本车为贷款车，应征得第一债权人中国农业银行股份有限公司唐山建南支行的同意。本车有超载，事故车辆应加免5%。经审理查明，2013年10月9日，原告李颖江为自有冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司处投保了机动车损失保险（保险金额为362000元）、第三者责任保险（保险金额500000元），并附加投保了前述险种的不计免赔率特约险，被保险人为原告李颖江。保险期间为2013年10月10日零时起至2014年10月9日二十四时止。原告足额缴纳了保费。2014年2月7日5时许，原告方司机于小强驾驶该车沿滦张公路由南向北行驶至茨榆坨镇草塘坨村北处时，车辆发生侧翻，造成车辆受损、路沟大树损坏的交通事故。经滦县交警大队响嘡中队现场勘查，认定司机于小强负本次事故的全部责任。事故发生后，滦县交警大队响嘡中队委托河北博亿保险公估有限责任公司对原告李颖江受损事故车辆损失及三者财产损失进行评估。经评估，车损为140790元，产生评估费4200元；三者财产损失14950元，产生评估费500元。原告李颖江车辆在事故中受损，产生施救费5000元。另查明，原告李颖江已经赔偿三者损失15000元。保险第一受益人中国农业银行股份有限公司唐山建南支行同意原告李颖江领取本次事故的保险理赔款。上述事实，有当事人陈述，司机驾驶证及车辆行驶证、保单复印件，交通事故认定书，车损及三者损失评估报告书及评估费、施救费票据，配件及工时费票据，赔偿凭证及第一受益人权利转让证明等证据予以证实，并在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告李颖江与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司双方所签保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告李颖江被保险车辆在保险期间内发生交通事故，对于原告李颖江因事故所产生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种内承担相应的保险金赔付责任。本案中，原告为证实其损失，提交了车损及三者损失公估报告书，证实损失数额。原告车损及三者损失是经第三方委托具有鉴定资质的评估公司评估，应属客观公正，本院予以采信。但报告中原告车损为140790元，按该数额认定。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司提出原告车损定损过高，要求对原告车损进行重新鉴定，但被告对其主张没有提供任何证据证实，因此本院对被告的辩称意见不予采纳，对其重新鉴定申请予以驳回。原告诉请车损评估费4700元，但其提交的票据上显示数额为4200元，因此认定车损评估费为4200元。原告诉请的三者损失评估费及施救费与其提交的票据上的金额一致，本院予以支持。被告辩称评估费不属于保险赔付范围，原告施救费过高。因保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中评估费属于原告为确定事故车辆损失所产生的必要的、合理的实际支出，施救费是对车辆施救的合理损失，依据法律规定，保险公司应在保险范围内承担，因此对被告辩称不予采纳。综上，原告李颖江在本次事故中造成的自身损失包括车损140790元，评估费4200元，施救费5000元，合计149990元；造成的三者损失包括14950元，评估费500元，合计15450元。因原告李颖江实际赔偿三者损失15000元，因此三者损失按照原告实际赔付数额确定。故本案确定原告李颖江损失为164990元（149990元＋15000元），该损失数额未超出原告李颖江投保的车辆损失险的保险金额的范围，且原告投保了不计免赔特约险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司应在保险范围内予以理赔。故根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司给付原告李颖江保险理赔款164990元。此款于判决生效后五日内付清。二、驳回原告李颖江的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担1800元，由原告李颖江负担6.5元。此款于判决生效后五日内交纳（此款原告李颖江已预交，被告履行时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。审判员解晓玲二〇一四年六月二十三日书记员郑立媛
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初4514号
原告梁某某，男，汉族，居民，住河南省平舆县。
被告马某某，男，汉族，居民，住河南省平舆县。
本院在审理原告梁某某诉被告马某某合同纠纷一案中，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费26元，由原告负担。
审判员 魏晓彦
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 佳
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海民初字第418号
原告：王明和。
委托代理人：张建辉，浙江民理律师事务所律师。
委托代理人：吴兰英，浙江民理律师事务所律师。
被告：宁波颐高物业服务有限公司。
法定代表人：周洋。
被告：颐高集团有限公司。
法定代表人：翁南道。
两被告共同委托代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：张朝梁。
本院在审理原告王明和与被告宁波颐高物业服务有限公司、颐高集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王明和未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告王明和自动撤诉处理。
审 判 员 何解放
二〇一五年八月十四日
代书记员 罗旖旎
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第53号
罪犯江洪斌，男，1969年9月14日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化。
四川省成都市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）成刑初字第298号刑事附带民事判决，以被告人江洪斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人江洪斌不上诉。经本院复核审理，于2009年2月24日以（2009）川刑复字第94号刑事裁定，核准被告人江洪斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2011年7月14日以（2011）川刑执字第874号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2013年10月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯江洪斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯江洪斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯江洪斌在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯江洪斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2014年1月16日起至2032年2月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段 玲
代理审判员 任冀川
代理审判员 程媛媛
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李 婧
青岛市崂山�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民二商初字第518号
原告青岛科诺尔新型建材有限公司，住所地青岛市。
法定代表人钱文斌，职务经理。
被告青岛建设装饰集团有限公司，住所地青岛市崂山区。
被告天津首航建筑工程有限公司，住所地青岛市李沧区。
被告刘长青。
本院在审理原告青岛科诺尔新型建材有限公司诉被告青岛建设装饰集团有限公司、天津首航建筑工程有限公司、刘长青买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月15日申请撤诉。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛科诺尔新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费2009元减半收取1004.5元，诉讼保全费904元，均由原告承担。
审判员 宋丽娜
二〇一四年八月十五日
�记员崔丽琳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终1340号
上诉人（原审被告）:湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路159号1417房。
法定代表人：冯子勇。
被上诉人（原审原告）：焦体军，男，1973年1月4日出生，汉族，住山东省章丘市。
上诉人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司因与被上诉人焦体军合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初5554号民事裁定，向本院提出上诉称：本案是期货纠纷案件，应由中级人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，本案由湖南省长沙市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院有管辖权。上诉人为本案的被告，其住所地位于湖南省××××区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年十二月七日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）垦执字第494号
申请执行人：孙太滨。
被执行人：周启军。
申请执行人孙太滨与被执行人周启军民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）垦民初字第627号民事判决书。确认被执行人周启军偿还申请执行人孙太滨借款38572.00元。现被执行人未履行义务。经申请执行人孙太滨向本院申请，本院于2013年10月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了周启军在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行的存款情况，未查到其存款。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）垦民初字第627号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 郭成海
审判员 尚学三
审判员 陈新利
二〇一四年三月十八日
书记员 张志超
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1226民初695号
原告：礼县某信息服务中心，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：任某，任该公司董事长。
委托代理人赵某，任该公司经理。
委托代理人金某，甘肃某律师事务所律师。
被告：张某，住礼县。
被告：彭某，住甘肃省礼县。
原告礼县某信息服务中心诉被告张某、彭某居间合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案。原告礼县某信息服务中心于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由提出撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告礼县某信息服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告礼县某信息服务中心负担。
审判长 陈旭恒
审判员 张琼玉
审判员 鲍华生
二〇一七年十二月二十七日
书记员 梁 惠
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1123刑初32号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人钱杰，男，1976年9月9日出生，四川省犍为县人，汉族，小学肄业，农民，住犍为县。2018年2月14日因涉嫌犯非法持有枪支罪被监视居住。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2018）35号起诉书指控被告人钱杰犯非法持有枪支罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员向东芸出庭支持公诉，被告人钱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月1日，犍为县公安局民警接到“在钱杰家中有枪支”的举报后，来到被告人钱杰位于犍为县XX乡XX村X组16号的家中，因钱杰不在家中，民警通过电话询问钱杰，钱杰电话告知火药枪藏匿位置后查获一支疑似火药枪，并予以扣押。2017年2月7日，经乐山市公安局物证鉴定所鉴定：该疑似枪支系利用射钉器改制的自制枪支，配用6.8mm射钉弹，能够经击发6.8mm射钉弹发射弹丸，枪口比动能大于1.8J/㎝²，具有致伤力，认定为枪支。钱杰经电话通知到派出所接受询问时，如实供述其犯罪事实。
本案在审理过程中，本院委托犍为县司法局对被告人钱杰进行了社会调查评估，意见为建议纳入社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听�料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱杰违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。钱杰告知火药枪藏匿位置，经电话通知到派出所接受询问时，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；扣押在案的枪支，系违禁品，应予没收。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱杰犯非法持有枪支罪，判处管制一年；
(管制的刑期，从判决执行之日起计算)
二、扣押在案的枪支1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何明宏
二〇一八年四月八日
书记员 魏旭妍
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以�轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2301执1151-1号
申请执行人：陶发新，男，汉族，1972年10月出生，住昌吉市。
被执行人：魏国军，男，汉族，1976年8月出生，住昌吉市。
被执行人：薛梅，女，汉族，1989年5月出生，住昌吉市。
陶发新申请执行魏国军、薛梅债务纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2017）新昌证字第484号执行证书，于2017年3月15日向本院申请执行。申请执行标的160881.2元，未执行标的160881.2元。
本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人同意被执行人延期支付案款。和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）新昌证字第484号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪卫东
审判员 刘云川
审判员 吴海喜
二〇一七年五月十九日
书记员 杨新梅
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泌民初字第01843号
原告尤XX，女，1990年11月2日出生，汉族。
被告王XX，男，1989年出生，汉族。
本院在审理原告尤XX与被告王XX离婚纠纷一案中，因原告尤XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元（已减半收取），由原告尤XX负担。
审判员 段海鲁
二〇一五年十一月五日
书记员 焦明建
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第1096号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北海市分行，住所地北海市解放路13号邮政大楼五楼。
法定代表人：骆梦曼，行长。
被执行人庞国友。
被执行人张铭学。
被执行人陈钰。
本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北海市分行与被执行人庞国友、张铭学、陈钰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人庞国友、张铭学、陈钰暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2012）海民初字第345号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2012）海民初字第345号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵民管终字第35号
上诉人（原审申请人）四川省江油市矿山机械有限公司，住所地四川省江油市。
法定代表人罗江兵，公司董事长。
上诉人四川省江油市矿山机械有限公司（以下简称江矿公司）因申请破产清算纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2013）江油民破预字第2号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案审理期间，经组织协调，江矿公司自愿撤回上诉，并向本院提交了撤诉申请。
本院认为：上诉人江矿公司自愿申请撤回上诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合当事人意愿，也不违反法律明确规定的禁止性的规定，理应予以尊重，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许四川省江油市矿山机械有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 幽
审判员 赵才明
审判员 陈 奎
二〇一四年四月十五日
书记员 向星燃
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更707号
罪犯孙凯，男，1986年6月3日生，汉族，初中文化，无业。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市岱岳区人民法院于二〇〇九年四月二十七日作出(2009)岱刑初字第12号刑事判决，以盗窃罪判处孙凯有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元。2009年5月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2014年9月1日裁定对其减刑一年九个月，刑期自2008年9月27日起至2018年12月26日止。
执行机关泰安监狱于2017年8月10日提出对罪犯孙凯假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对孙凯假释一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯孙凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、司法行政机关出具的调查评估意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯孙凯在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，兑现表扬奖励六次，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙凯予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2018年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯凯青
审 判 员 张国强
审 判 员 罗 斌
二〇一七年九月一日
法官助理 张泽宇
书 记 员 韩天晶
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第1522号
原告：张学成，男，生于1944年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区寺岭乡。
委托（特别授权）代理人：张禹谦（系张学成之子），男，生于1976年，汉族，大专文化，居民，住成都市武侯区。
被告：国网四川巴中市巴州供电有限责任公司。
法定代表人：陈劲松，系该公司总经理。
地址：巴中市巴州区巴州大道162号
本院在审理原告张学成诉被告国网四川巴中市巴州供电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张学成于2015年6月2日以基层村社出面协调达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张学成撤回起诉。
本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告张学成负担。
审判员 李文全
二〇一五年六月二日
书记员 石 静
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕城法民二初字第53号
原告:广州电创电子科技有限公司。住所：广州市白云区京溪桥东侧广州新百佳小商品城B33013之一，统一社会信用代码：91440111799446395A。
法定代表人:吴晓燕，总经理。
委托诉讼代理人：叶伟平，该公司业务经理。
被告：广东伍佳电力器材有限公司，住所：广东城区和顺下村安置楼二栋铺面B座104号一楼铺面。统一社会信用代码：91441500779209165C。
法定代表人：郑少初，总经理。
委托诉讼代理人：周伟军，该公司经理
原告广州电创电子科技有限公司诉被告广东伍佳电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶伟平、被告的委托诉讼代理人周伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月3日起，原告应被告广东伍佳电力器材有限公司的要求多次向其提供色带、打印机、标签机、贴纸等产品共计约188815元。经原告统计截止2013年8月3日，被告在收取货物后尚有人民币45040元货款未付，就此事原告曾多次与广东伍佳电力器材有限公司协商支付货款事宜。2014年7月15日，汕尾市伍佳电力器材有限公司更名为被告后，被告对原告的催款不予置理。为维护原告合法权益，请求一、判令被告立即支付货款45040元；二、判令被告支付逾期付款利息暂计100元（以45040元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至判决确定给付之日止）；三、判令被告承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：1、QQ聊天记录；2、签订合同；3、快递发货单；4广东增值税专用发票；5、送货签收单；6、收款凭证；7、QQ聊天记录;8、往来款询证函；9、妥投证明；10、历史成交合同；11、历史成交送货单；12、历史成交发票；13、历史收款凭证；14、2009年9月3日供货合同、开票及收款情况表；15、发票存根联及送货单。证据1、7证明原告与被告进行货物询价及部分下单记录，且原告多次向被告采购人员和财务人员进行催款；证据2-5证明原告与被告已经分别签订了3份合同，分3次进行发货，分4次进行开票（且随货发行），总金额为66460元，合同签约人刘丽芳为被告公司员工，与部分送货签收单的签收人一致，原告履行了供货义务和开票义务；证据6证明原告已经收到被告21420元的款项，但仍有45040元货款未支付；证据8-9证明原告财务通过EMS全球邮政特快专递寄出价值为45040元的往来款询证函，且被告已经收到该询证函；证据10证明以前的合作是以传真合同来确定下单及货物的明细；证据11证明以前的合作是以快递代签送货底单，在没有盖被告公司章的情况下来确定被告已经收到货物，且部分送货签收单中的李燕霞确为被告公司员工，与涉及本案送货单中的李燕霞为同一人；证据12-13证明原告以前已经收到被告的货款总金额为122355元，且原告曾开具出总金额为122355元的发票；证据14-15证明2009年9月3日至今比对公司出货记录，以及原告给被告开具的发票总金额为248659元，已经收到款为203619元，且每一笔都有相对应的发票或者送货单，尚有45040元货款未收。
被告辨称自己所提供的材料清单已证明被告并没有拖欠原告的货款。
被告提供的证据有：1、情况说明总清单，比对证明被告从2009年至2013年付给原告货款总金额203619元，已超出原告所发出的货的总货款188815元，即被告现还有余款14804元在原告，不存在欠货款的事实；2、汇款凭证，证明被告从2009年至2013年通过银行汇款付给原告总金额为203619元的货款。
在庭审过程中，被告对原告提供的证据的来源和真实性均无异议，对证据1、7、8、9三性无异议。对证据2-6的证明目的有异议，认为被告不存在欠原告4万多元，其中送货单尾数635和636刘丽芳的签名不一致，刘丽芳不是我公司的职员。证据10-13与本案无关。对证据14-15的证明目的有异议，我公司没有欠原告公司的货款，我司汇给原告总金额是203619元，但原告只发出188815元的货物，我公司还有余款在原告公司，不存在欠货款。
原告对被告提供的证据有异议，原告承认收到被告公司货款总金额203619元，188815元只是总货物中的一部分，但原告跟被告公司交易的总金额应该是248659元，故还有45040元的欠款。
经审理查明，2009年9月3日起，原告广州电创电子科技有限公司与被告广东伍佳电力器材有限公司（原汕尾市伍佳电力器材有限公司）进行色带、打印机、标签机、货款贴纸等产品交易。原告认为双方交易共计约188815元，被告结欠其货款45040元，据此，原告诉至本院，请求判令上述诉讼请求。
另查明，被告广东伍佳电力器材有限公司提供了证明被告从2009年至2013年付给原告货款总金额203619元，被告提出其支付已超出原告所发出的货的总货款188815元，不存在拖欠货款的事实。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案争议焦点为被告是否结欠原告的货款45040元。本案中，原告提交了QQ聊天记录、产品购销合同、快递发货单、发票、送货签收单等证据，不能证明被告结欠原告上述货款。被告对此提出否定抗辩和反驳证据，被告提交情况说明总清单、汇款凭证的证据，证实汇给原告总金额是203619元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未能提供充分证据以证明其主张，故对原告请求被告偿还货款45040元，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告广州电创电子科技有限公司的诉讼请求。
本案受理费464.25元，由原告广州电创电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广东中级人民法院。
审 判 长 曾丽华
审 判 员 吕宏辉
人民陪审员 黄世伦
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 蔡必立
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃民三初字第181-2号
原告：郗金亮。
委托代理人：吴世东，河北维平律师事务所律师。
被告：衡水九派房地产开发有限责任公司。住所地：河北省衡水市桃城区人民路以南、中华大街西侧（九派香邻）。
法定代表人：张林海，董事长。
委托代理人：石广军，河北合明律师事务所律师。
本院根据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃民三初字第181号民事裁定书，依法冻结被告衡水九派房地产开发有限责任公司银行存款12339.7元。原告于2015年4月14日向本院提出申请，请求撤销财产保全。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告衡水九派房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司衡水城建支行的存款12339.7元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杜会君
审 判 员 宋铁利
代理审判员 高 光
二０一五年四月十五日
书 记 员 刘 伟
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终687号
上诉人（原审原告））：倪立峰。
委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：铜山县港务有限责任公司，住所地徐州市铜山区茅村镇,机构代码13691067-9。
法定代表人：李明银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王健菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵春，江苏行于思律师事务所律师。
上诉人倪立峰因与被上诉人铜山县港务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第3051号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为,经济补偿金是用人单位解除劳动合同时给予劳动者的经济补偿，是劳动者应当享有的一项法定权利，故在劳动合同解除时上诉人应当获得经济补偿金。原审法院没有查明上诉人的经济补偿金数额，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第3051号民事判决；
二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。
审 判 长 祝 杰
审 判 员 陈 颖
审 判 员 崔金城
二〇一八年一月十五日
法官助理 葛文伟
书 记 员 苗 鑫
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒椒南商初字第78号
原告：陈立喜。
委托代理人：陈城。
委托代理人：丁小红。
被告：茅春秋。
原告陈立喜与被告茅春秋民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月29日向本院提起诉讼，诉请：被告返还借款50000元，和支付自2012年3月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，并承担律师代理费3000元及案件受理费1025元。本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告于2010年8月5日向原告借得人民币50000元，并出具借条一份。借条载明：借款金额50000元，月利率2%，债权人为实现债权而支出的律师代理费等由借款人承担；未载明借款期限。借款后，被告陆续支付了部分利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告茅春秋于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈立喜借款50000元，并支付自2012年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍（以月利率2%为限）计算的利息及律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半），由被告茅春秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2050元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账户：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人向本院申请执行的期间为二年。
审 判 员 林 戈
二〇一五年七月二十一日
代书记员 赵丽佳
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的限期支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第1694号
原告王某，女，汉族，农民。
被告姜某，男，汉族，农民。
本院在审理原告王某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 孙树栋
二〇一五年九月三十日
书记员 廉玉磊
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第744号
上诉人（原审被告）：兰溪市通利能源有限公司。
法定代表人：吴利军。
上诉人（原审被告）：吴利军。
被上诉人（原审原告）：兰溪市金梭小额贷款有限公司。
原审被告：浙江金达利农业科技有限公司。
法定代表人：叶拥军。
原审被告：龙游达利养殖有限公司。
法定代表人：苏国华。
原审被告：叶拥军。
原审被告：苏国华。
上诉人兰溪市通利能源有限公司、吴利军为与被上诉人兰溪市金梭小额贷款有限公司、原审被告浙江金达利农业科技有限公司、龙游达利养殖有限公司、叶拥军、苏国华借款合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2014）金兰商初字第335号民事判决，向本院提起上诉。上诉人兰溪市通利能源有限公司、吴利军未在法定期间内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人兰溪市通利能源有限公司、吴利军自动撤回上诉处理。浙江省兰溪市人民法院（2014）金兰商初字第335号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 黄玉强
审 判 员 汤 泉
二〇一四年五月十四日
代书记员 项蓓蕾
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初614号
原告：北京佳通航宇商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼12层4单元1202-128室。
法定代表人：张丹丹，总经理。
被告：刘雨生，男，1981年6月26日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。
原告北京佳通航宇商贸有限公司（以下简称佳通航宇公司）与被告刘雨生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武婧担任审判长，会同人民审判员张玉玲、王伯森组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佳通航宇公司之法定代表人张丹丹到庭参加了诉讼，被告刘雨生经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佳通航宇公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即支付轮胎款11060元及补偿金1172元，共计12232元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘雨生于2015年11月27日，2015年12月5日，2015年12月14日，2016年1月5日，4次共赊欠轮胎款11060元，双方约定付款最后日期为2015年12月25日，付款日期到期后被告未及时付款，此后原告多次催要，但被告未给付。
佳通航宇公司为证明其主张提交以下证据：
1、买卖协议4张，证明被告在原告处购买轮胎的事实。
被告刘雨生未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经本院庭审质证，本院对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
通过对上述证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：
2015年11月27日，12月5日，12月14日，原告分三次向被告供应轮胎，双方签订买卖协议，约定价格分别为2320元、2900元、3040元，买方定于2015年12月25日前给付货款，逾期付款按每日千分之三给付逾期付款违约金，刘雨生在上述买卖协议上签名确认。2016年1月5日，原告再次向被告供应轮胎，价格为2800元，被告于2015年1月25日前给付货款并约定违约责任，欠款人处落款“刘雨生（刘双星代）”。后上述四笔货款被告到期未付。
原告当庭陈述，2016年1月5日，双方签订的买卖协议，约定的被告定于2015年1月25日前给付货款，此日期系笔误，应为2016年1月25日，因送货时刘雨生本人不在，由其处修理师傅刘双星代为签收。
上述事实，有原告提交的买卖协议及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，根据查明的事实，可以证明原被告双方存在买卖合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告所欠原告货款的事实，有原告出具的买卖协议证实，本院予以确认。现原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能按照约定期限交付货款，已构成违约，原告要求被告给付违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求的违约金数额未超过双方买卖协议的约定，本院予以确认。被告刘雨生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘雨生于本判决生效后十日内向原告北京佳通航宇商贸有限公司支付货款一万一千零六十元，并给付违约金一千一百七十二元，共计一万二千二百三十二元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百零六元，公告费五百六十元，由被告刘雨生负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 武 婧
人民陪审员 王伯森
人民陪审员 张玉玲
二〇一七年四月十八日
书 记 员 赵建宝