河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第7号
原告张国军，男，1963年8月18日出生，汉族，农民。
原告于国苓，女，1964年8月13日出生，汉族，农民。
二原告委托代理人张保良，唐山市丰润区民生法律服务所法律工作者。
被告张月田，男，1966年6月1日出生，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张文红，总经理。
委托代理人吴振国，该公司员工。
原告张国军、于国苓与被告张月田、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国军、于国苓及其委托代理人张保良、被告张月田、被告唐山阳光保险的委托代理人吴振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国军、于国苓诉称，二原告系夫妻关系。2013年10月7日16时20分许，被告张月田驾驶冀B×××××号轿车沿丰津公路由西向东行驶至梁家坟路段，在变更车道时与原告张国军无证驾驶的同方向行驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成两车受损，原告张国军及三轮车上乘员于国苓受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告张月田承担此事故的主要责任，原告张国军承担此事故的次要责任，原告于国苓无责任。事故发生后，二原告被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗，原告张国军住院治疗3天，开支药费4605.88元，原告于国苓住院治疗26天，开支药费27502.49元。被告张月田驾驶的冀B×××××号轿车在被告唐山阳光保险投保了车辆强制险，被告唐山阳光保险应承担保险责任。故依法诉至法院，请判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等35996.03元及原告于国苓伤残评定后的损失，本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告张国军损失医疗费2419.18元、门诊费2186.7元、伙食补助费60元、误工费2341.5元、检测费400元，合计7407.38元；原告于国苓损失医疗费26992.59元、门诊费509.9元、伙食补助费520元、护理费3900元、伤残赔偿金16162元、牙齿修复费6000元、面部瘢痕修复费7000元、交通费500元、误工费8400元、复印费20元、鉴定费2000元、复查费332元、被抚养人生活费4470元、精神损害抚慰金5000元，合计81804.49元。
原告为支持自己的主张，提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的过程及责任认定情况，原告张国军应承担事故的次要责任，被告张月田承担事故的主要责任，原告于国苓无责任。
2、物证检验报告两份，证明肇事双方当时没有饮酒。
3、痕迹检验报告一份及检验费票据一张，证明原告张国军与被告张月田两车不同程度受损的事实。
4、二原告在唐山市丰润区人民医院治疗的病历两份、诊断证明三份、出院证两份、医药费票据26张、复印费票据一张、用药明细一份，证明二原告受伤后治疗及开支情况。
5、鉴定费票据一张、检查费票据两张，证明原告于国苓开支鉴定费2000元、检查费332元。
6、唐山市丰润区红阳环保机械厂证明两份、工资表三份，证明原告于国苓受伤前的工资情况及护理人员张小东的收入情况。
7、李宝芝身份证一份、人口登记卡一张、小令公庄村委会证明一份，证明原告于国苓应负担其母亲李宝芝被抚养人生活费情况。
8、保险单一份，证明被告张月田驾驶的车辆在被告唐山阳光保险的投保情况。
被告张月田辩称，对事故发生过程及事故责任认定无异议。原告在此次事故中的损失应由被告承担的部分，根据双方在事故中的责任情况，被告只同意赔偿原告60%的损失。另外，事故发生后，被告为原告垫付了医药费3000元，应在原告损失中扣除。
被告唐山阳光保险辩称，对本案事故发生过程及被告保险公司承保肇事车辆情况无异议，事故发生在保险期间内。被告唐山阳光保险对原告的合理损失同意赔偿，具体意见在质证中陈述。
二被告均未向本院提供证据。
经原告于国苓申请，本院经唐山市中级人民法院委托唐山华北法医鉴定所对原告于国苓的损伤进行了鉴定，鉴定结论：1、原告于国苓损伤鉴定为拾级伤残；2、牙齿修复费用陆仟元，面部线样瘢痕修复费柒仟元；3、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。
被告张月田对原告提供的证据的质证意见是，原告张国军受伤较轻，没必要住院治疗，二原告在治疗过程中产生的与事故无关的治疗费用被告不承担。对原告的其它证据和法院委托的鉴定无异议。
被告唐山阳光保险对原告提供的证据1、2、7、8无异议；对证据3的质证意见是，痕检费不属于保险赔付范围；对证据4的质证意见是，对该组证据的真实性无异议，但其中超过医保范围的用药被告不应负担。另外医药费用开支过高，其中有颈骨质增生和颈椎间盘变形并突出等症状，治疗此两种疾病的费用不应由保险公司赔付；对证据5的质证意见是，该费用不属于保险赔偿范围；对证据6的质证意见是，工资表不符合法定形式，不能证明原告及陪床人员的误工真实情况；对法院委托的鉴定的质证意见是，鉴定结论所确定的费用过高。
原告提供的证据1、2、7、8，因被告方无异议，本院予以采信；证据3，系交警部门处理事故过程中发生的费用，本院予以采信；证据4，客观反映了原告受伤后的治疗经过及开支情况，虽被告提出异议，但未能提供相应证据加以证实，因此本院对该证据予以采信；证据5，该费用系诉讼过程中，法院依法委托鉴定部门鉴定时所发生的必然费用，本院予以采信；证据6，仅能反映原告及其护理人员所从事的行业，不能客观反映原告及护理人员最近三年的平均收入，因此原告及护理人员的误工损失应参照制造业年平均工资36600元计算，原告于国苓主张其月工资为2800元，低于其从事行业标准，应予认可，故本院对该组证据予以部分采信。
本院依原告于国苓申请委托鉴定机构所做鉴定，程序合法，鉴定结论客观真实，依法予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院查明如下事实：
2013年10月7日16时20分许，被告张月田驾驶冀B×××××号轿车沿丰津公路由西向东行驶至唐山市丰润区梁家坟路段，在变更车道时与原告张国军无证驾驶的同方向行驶的无牌号三轮摩托车相撞，造成两车受损，原告张国军及三轮车上乘员于国苓受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队2013年11月11日作出唐公交认字（2013-9-2】第110号道路交通事故认定书，认定被告张月田承担此事故的主要责任，原告张国军承担此事故的次要责任，原告于国苓无责任。
事故发生后，原告张国军、于国苓被送往唐山市丰润区人民医院治疗。原告张国军住院治疗3天，住院期间为Ⅱ级护理，诊断为：1、脑震荡；2、头顶、右胸软组织挫伤。原告张国军开支医药费4605.88元，出院医嘱为两周后来院复查。原告于国苓住院治疗26天，住院期间为Ⅱ级护理，诊断为：1、脑震荡；2、开放性额骨骨折；3、双眼眶内壁骨折；4、鼻根部皮肤挫裂伤等15处外伤。原告于国苓开支医药费27534.49元。二原告在处理事故过程中开支检测费400元，二原告称住院治疗期间开支交通费500元，未向本院提供票据。期间被告张月田为二原告垫付医药费3000元。
经原告于国苓申请本院经唐山市中级人民法院委托，2014年1月7日，唐山华北法医鉴定所对原告于国苓损伤进行了鉴定，鉴定结论：1、于国苓损伤鉴定为拾级伤残；2、牙齿修复费用陆仟元，面部线样瘢痕修复费柒仟元；3、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告于国苓开支鉴定费2000元、检查费332元。
另查明，二原告系夫妻关系，原告张国军系农民，原告于国苓受伤前系唐山市丰润区红阳环保机械厂职工，月工资2800元，其陪床人员张小东也是唐山市丰润区红阳环保机械厂职工；原告于国苓母亲李宝芝（1928年12月4日出生）共生有三子三女，于国苓系其次女；被告张月田为事故车辆向被告唐山阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年1月30日至2014年1月29日。
诉讼中，经本院主持调解，二原告与被告张月田达成协议，被告张月田除保险公司应赔付原告的损失外一次性赔偿二原告各项损失16000元（含已垫付的医药费3000元），以后双方互不追究责任，诉讼费用由二原告负担。该赔偿款已及时清结。
本院认为，被告张月田与原告张国军因未能谨慎驾驶车辆发生交通事故，致二原告受伤，经交警部门认定被告张月田承担此事故的主要责任，对二原告因此事故造成的损失，被告张月田理应按其应承担的事故责任赔偿二原告损失。因被告张月田为事故车辆在被告唐山阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险，二原告损失首先应由被告唐山阳光保险在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额和范围的损失，应由被告张月田按事故责任赔付原告，现因二原告与被告张月田在诉讼中已达成协议并已实际赔偿，本院对此部分损失不再涉及。二原告主张的交通费500元，虽然未提供相应票据，结合二原告的伤情及治疗情况，本院予以认可。原告于国苓主张的因伤致残所造成的精神损害抚慰金5000元，与其伤残程度相适应，本院予以认可。原告张国军因涉案交通事故造成的损失有：医药费4605.88元、误工费631.72元（37.16元×17天）、住院伙食补助费60元（20元×3天）、护理费111.48元（37.16元×3天）、检测费400元、交通费500元，合计6309.08元。原告于国苓因涉案交通事故造成的损失有：医药费40866.49元（含牙齿修复费、瘢痕修复费、检查费）、误工费8400元（2800元×3个月）、住院伙食补助费520元（20元×26天）、护理费2607.02元（100.27元×26天）、残疾赔偿金20632元【（8081元×20年×10%）其中包括被抚养人生活费4470元（5364元×5年÷6人）】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计80025.51元。二原告属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失：原告张国军误工费631.72元、护理费111.48元、交通费500元、原告于国苓误工费8400元、护理费2607.02元、残疾赔偿金20632元、精神损害抚慰金5000元，合计37882.22元，未超出此项赔偿限额，被告唐山阳光保险应实际赔偿；二原告的医疗费用总额超出了交强险医疗费用限额，此限额内仅赔偿原告损失10000元；被告唐山阳光保险应在交强险内赔偿原告损失合计为47882.22元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告张国军、于国苓各项损失47882.22元，此款项限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费70元，合计220元，由原告张国军、于国苓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 窦广同
二〇一四年三月二十五日
书记员 李冬冬