山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初986号
原告王绍贤（系死者刘康英之夫），男，生于1948年1月6日，汉族，居民，住章丘市
原告王善军（系死者刘康英之子），男，生于1977年4月23日，汉族，居民，住址同上
原告王善梅（系死者刘康英之女），女，生于1975年6月19日，汉族，居民，住章丘市
三原告委托代理人李娟，山东强源律师事务所律师。
被告赫崇军，男，生于1969年1月7日，满族，居民，住章丘市
委托代理人亓翠萍，山东济青律师事务所律师。
原告王绍贤、王善军、王善梅与被告赫崇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员裴晓东独任审判，公开开庭进行了审理,原告王善军及三原告的委托代理人李娟，被告赫崇军及委托代理人亓翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年6月16日8时许，赫崇军驾驶鲁A61V**二轻摩托车在章丘市相公镇相一村种子站西侧沿路由东向西行驶至事发地点时与刘康英骑的自行车发生交通事故，造成刘康英重伤，车辆损害的交通事故。事故发生后，刘康英被送往章丘市人民医院住院治疗，后因病情严重与2015年7月1日转入山东省立医院住院治疗，最终由于抢救无效于2015年8月31日死亡。为维护原告合法权益，要求被告赔偿原告各项经济损失419241.7元，诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失416349.18元。
被告赫崇军辩称：我对刘康英老人的不幸去世表示深深的自责和歉意，愿意在合理合法的范围内积极进行赔偿。2015年6月18日8时许，我骑二轮摩托车从东往西上班经过相公庄镇种子站门口西侧，我前面有一辆面包车欲驶进种子站，见我对面驶来，其稍微刹车避让了我一下，我也刹住了车，这时刘康英老人骑着自行车过来，快到我和面包车前面时，刘康英老人骑着自行车和我的摩托车发生碰撞，老人从自行车上跌下来，我急忙支好摩托车扶起老人，说碰着她头了，就坐在地上，周围好心人拨打了120电话，20分钟后我跟着救护车去了章丘市医院，并先后垫付了34000元医药费。15天后，老人的家属执意将老人转到济南省立医院，转院时医生捏老人的胳膊和腿，老人还喊疼，临走还嘱咐把病历拿上，到济南得给医生看别落下。我送老人到省立医院，中间也去探望了一次，老人的儿子王善军说用上好药了，炎症都消了。后来老人从省立医院出院后距离交通事故发生之日75天后不幸去世，请法庭依法分清责任，依法公正裁判。
经审理本院认定：
1、2015年6月16日8时许，赫崇军驾驶鲁A61V**二轻摩托车在章丘市相公镇相一村种子站西侧沿路由东向西行驶至种子站西侧时与刘康英骑的自行车发生交通事故，造成刘康英重伤，车辆坏。因事故当事人未在道路交通事故现场报案，事后请求处理，经核查事故事实存在，但因现场变动，又因刘康英一方病重一直未能讲话，根据现有证据不能确定哪一方的违法行为导致该起交通事故的发生。章丘市公安局交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具了双方发生道路交通事故的证明。上述事实，由原告提供的道路交通事故证明1份为证。被告赫崇军对事故发生的真实性无异议，但认为事故主要系死者刘康英逆向行驶造成的。经审查，原告所提供证据，合法有效，可以证实双方发生交通事故的事实，本院予以采信。
2、事故发生后，刘康英于2015年6月16日至2015年7月1日在章丘市人民医院住院治疗15天。诊断为：脑疝、双侧额颞部脑挫裂伤及硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折。出院医嘱为：注意休息，加强营养，建议做进一步正规治疗，不适随诊等。后于2015年7月1日转院至山东省立医院住院治疗，于2015年8月4日出院，住院治疗34天。诊断为：脑外伤去骨瓣减压术后、颅内感染。出院医嘱为：注意休息，加强营养，进行康复、功能训练。后于2015年8月31死亡。治疗期间共花费医疗费200500.7元，病历复印费23.5元。上述事实，有原告提供章丘市人民医院门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1张、门诊费单据12份、山东省立医院住院病历1份、住院费单据1份、病历复印费单据1份、济南市急救中心济钢医院门诊费发票1份、山东省医学影像研究所门诊费发票4份、章丘交警大队交通事故补充说明1份、章丘市相公庄镇卫生院死亡医学证明书1份、章丘市殡仪馆死亡证明信1份为证。被告对上述证据无异议。经审查，上述证据合法有效，可以证实刘康英因交通事故受伤经医院治疗无效死亡的事实，本院对此予以确认。
3、三原告主张刘康英住院期间伙食补助费4900元[100元/天×(15天+34天）]，被告对此有异议，认可30元/天。经审查，原告两次住院时间共49天，原告住院伙食补助费主张过高，本院酌定为50元/天，本院确定死者刘康英住院期间伙食补助费为2450元[50元/天×(15天+34天）]。
4、三原告主张按2014年度农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金总额为178230元（11882元×15年）。并提交刘康英户口本1分为证。被告对此无异议。经审查，刘康英生于1949年9月26日，原告该项主张的计算方式及依据，符合法律规定，本院予以支持。
5、三原告主张刘康英因事故受伤至死亡之前由其儿子王善军及儿媳刘月芳护理。护理人王善军从事交通运输业，护理费按2014年度山东省交通运输业收入标准（183.23元/天）计算。护理人刘月芳无固定工作，护理费标准80元/天计算。主张护理费共计20005.48元（80元/天×76天+183.23元/天×76天），并提交护理人王善军机动车驾驶证1份、行驶证2份、道路运输从业资格证1份、道路运输证1份、护理人刘月芳身份证复印件1份为证，被告对此有异议。护理费认可住院期间两人护理，出院后一人护理，护理费标准认可按80元/天计算。经审查，刘康英因交通事故受伤，其住院期间需要人员护理合情合理，原告提供的上述证据不足以证实护理人员收入及因护理收入减少的情况。原告并未提供证据证明刘康英需两人护理，但被告认可原告住院期间两人护理，出院后一人护理，本院予以确认。对其护理费标准本院酌定参照本地护工从事同级别护理的劳动报酬标准80元/天计算，故本院依法确认其护理费为9200元（80元/天×49天×2人+80元/天×17天）。
6、三原告主张丧葬费按2014年度山东省国有经济单位在岗职工年平均工资29689.5元（59379元/2），被告对此有异议，认可按2013年度山东省城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算。经审查，本院认为刘康英丧葬费标准按2014年度山东省城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算为宜，故本院依法确认死者刘康英的丧葬费为26230元（52460元/2）。
7、三原告主张处理丧葬事宜及交通事故支出的交通费1000元，并提供交通费单据37份为证。被告对此有异议，请求法院酌定。经审查，刘康英因交通事故死亡，其家人处理丧葬事宜必然会有交通费的支出，结合刘康英住址及住院治疗情况，对其交通费本院予以支持。
8、三原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，要求法院酌定。经审查，刘康英因交通事故死亡，必然给其家人造成沉重精神打击，各原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，本院依法予以支持。
9、三原告主张辅助器具费1100元，并提交济南利君医疗器械有限公司商品发货单1份为证。被告对此有异议，认为不是正规单据，无法证实其已经支付该费用，不予认可。经审查，该出货单无单位公章，亦非正式发票，无法证实刘康英确需辅助器具并支出了该费用，故本院对该发货单不予采信，对其主张不予支持。
10、三原告主张营养费4900元，并提交超市购物发票8张为证。被告对此有异议，同意营养费标准按30元/天计算，时间按住院期间49天计算。经审查，根据法律规定营养费应根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告并未提供医疗机构相应补充营养的意见，但被告同意按其陈述意见赔偿原告营养费，本院予以确认，故本院确认刘康英治疗期间的营养费为1470元（30元/天×49天）。
11、被告赫崇军系事故车辆鲁AV61V**二轮摩托车车主，事故发生时系其驾驶，该车未投保交强险或其他商业保险。事故发生后，被告赫崇军垫付原告医疗费34000元。上述事实有各方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议。本院予以确认。
12、另查明，刘康英的第一顺序继承人为丈夫王绍贤，儿子王善军，女儿王善梅。上述事实有原告提交户口本1份、村委会证明1份为证，本院予以确认。
本院认为，刘康英与赫崇军发生交通事故，因事故当事人未在道路交通事故现场报案，且现场变动，又因刘康英病重一直未能讲话，根据现有证据不能确定哪一方的违法行为导致该起交通事故的发生，故章丘市公安局交通警察大队仅对双方发生碰撞的交通事故事实进行了确认，对双方责任未予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。本次交通事故中被告赫崇军驾驶的二轮摩托车属机动车，刘康英骑行的自行车属非机动车，双方发生交通事故，应由机动车驾驶人一方即被告赫崇军承担赔偿责任，被告赫崇军认为刘康英逆向行驶，并无证据证实，但受害者刘康英骑行自行车亦应注意安全行驶，其亦存在过错，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此根据双方过错大小，本院酌定赫崇军、刘康英按6：4的比例承担民事赔偿责任，即被告赫崇军承担60%，刘康英承担40%。原告王绍贤、王善军、王善梅作为死者刘康英的第一顺序继承人申请参加诉讼，作为本案原告，合法有据。三原告要求被告赫崇军赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例赔偿。被告涉案车辆未投保交强险，故应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险部分由被告赫崇军按本院确定的项目、数额及责任比例赔偿三原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告赫崇军在交强险限额内赔偿原告王绍贤、王善军王善梅医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元。
二、被告赫崇军赔偿原告王绍贤、王善军、王善梅医疗费114300.42元[（200500.7元-10000元）×60%]、住院伙食补助费1470元（2450元×60%）、死亡赔偿金46938元[（178230元-100000元）×60%]、护理费5520元（9200元×60%）、交通费600元（1000元×60%）、营养费882元（1470元×60%）、丧葬费15738元（26230元×60%）、病历复印费14.1元（23.5元×60%）。
上述款项（第二项中，扣除被告赫崇军为死者刘康英垫付的费用34000元后）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3773元，由原告王绍贤、王善军、王善梅负担1321元，由被告赫崇军负担2452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 裴晓东
二〇一六年五月二十五日
书记员 秦方洁