wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0411刑初889号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人文显柱，男，1987年3月8日出生于云南省昭通市，汉族，文盲，无业，户籍地云南省昭通市大关县。2006年9月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。2015年12月27日刑满释放。现因本案于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押在常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2017]828号起诉书指控被告人文显柱犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人文显柱的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东、检察官助理钱杰杰出庭支持公诉，被告人文显柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院指控，2017年8月，被告人文显柱在常州市新北区奔牛镇，采用翻墙、溜门入室等手段，盗窃犯罪3起，窃得人民币750元、各类手机4部，物品价值人民币3300元。具体事实如下：
1、2017年8月25日2时许，被告人文显柱至本市新北区奔牛镇九里村委九奔东路52号，翻后墙进入二楼房间，窃得被害人柳某的人民币700元、VIVO手机1部，物品价值人民币300元。
2、2017年8月27日2时许，被告人文显柱至本市新北区奔牛镇祁家村委殷官村10号，用挂在门上的钥匙打开房门，窃得被害人倪某的人民币50余元、VIVO手机1部，物品价值人民币1100元。
3、2017年8月28日凌晨，被告人文显柱至本市新北区奔牛镇九里村委九奔东路98号，溜后门进入一楼，窃得被害人田某的OPPO手机2部，物品价值人民币1900元。
被告人文显柱归案后如实供述了上述事实。案发后赃物手机已由公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人文显柱在开庭审理过程中均无异议，并有书证发破案经过、被害人柳某、倪某、田某的陈述笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、赃物照片、发还物品清单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文显柱以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人文显柱曾被判处有期徒刑并处剥夺政治权利，主刑执行完毕后，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应数罪并罚。被告人文显柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人文显柱多次、入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人文显柱归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人文显柱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年三个月二十九天。决定执行有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年三个月二十九天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2018年5月27日止。判处的罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人文显柱的违法所得人民币750元，依法予以发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 万小刚
二〇一七年十二月十四日
书记员 胡佳玲
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终32号
上诉人（原审被告）：蒿凤伟，男，1985年9月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被上诉人（原审原告）：印晓晴，男，1959年8月31日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
上诉人蒿凤伟因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初89664号民事裁定，向本院提起上诉。
蒿凤伟上诉称，本案应按原告就被告原则，由上诉人户籍地或法律文书送达地址基层法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送山东省阳谷县人民法院或者山东省济南市章丘区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，应适用专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。本案系争房屋位于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一八年一月八日
书 记 员 马哲一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执监46号
申请执行人：陈宽芹，女，1975年2月12日出生，汉族，连云港连云区。
被执行人：王迎凤，女1969年10月16日出生，汉族，连云港开发区。
江苏省连云港市连云区人民法院执行的陈宽芹与王迎凤民间借贷等17件涉及王迎凤、寇跃堂、连云港市尚翔实业有限公司为被执行人的系列案件，报请我院提级执行。为便于本案执行，决定由本院执行该系列案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
江苏省连云港市连云区人民法院执行的陈宽芹与王迎凤民间借贷等17件涉及王迎凤、寇跃堂、连云港市尚翔实业有限公司为被执行人的系列案件（清单附后）由本院执行。
江苏省连云港市连云区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
附:提执案件清单。
审判长 王绪凡
审判员 徐明山
审判员 宋跃成
二〇一七年七月三十一日
书记员 苏宜洁
关于涉及王迎凤、寇跃堂、连云港市尚翔实业
有限公司为被执行人的提执案件清单
1、（2014）港执字第01622号陈宽芹与王迎凤、寇跃堂民间借贷纠纷
2、（2014）港执字第01621号陈宽芹与王迎凤民间借贷纠纷
3、（2014）港执字第01620号陈宽芹与王迎凤民间借贷纠纷
4、（2014）港执字第01173号刘同玲与王迎凤餐饮服务合同纠纷
5、（2012）港执字第1299号汤井来与王迎凤民间借贷纠纷
6、（2015）港执字第01445号陈宽芹与王迎凤民间借贷纠纷
7、（2015）港执字第01444号陈宽芹与王迎凤民间借贷纠纷
8、（2014）港执字第01426号陈玉流、陈玉树、龚维彩与王迎凤土地转让合同纠纷
9、（2014）港执字第00960号王玉娥、王迎凤民间借贷纠纷
10、（2013）港执字第1442号范继霞、连云港尚翔实业有限公司、王迎凤民间借贷纠纷
11、（2013）港执字第1230号董建明、王迎凤、寇跃堂民间借贷纠纷
12、（2013）港执字第1226号吴俊、王迎凤民间借贷纠纷
13、（2013）港执字第0128号田克芳、王迎凤、寇跃堂民间借贷纠纷
14、（2012）港执字第1299号汤井来、王迎凤民间借贷纠纷
15、（2013）港执字第1229号金立北与王迎凤、寇跃堂民间借贷纠纷
16、（2012）港执字第1300号连云港庚烨建筑工程有限公司与连云港市尚翔实业有限公司民间借贷纠纷
17、（2013）港执字第0154号连云港久和混凝土有限公司与连云港市尚翔实业有限公司民间借贷纠纷
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执590号
申请执行人:姜爱辉，女，1973年11月13日出生。
被执行人：孔繁华，女，1974年2月10日出生。
申请执行人姜爱辉与被执行人孔繁华借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初240号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月19日立案执行。
本院在执行过程中，现因被执行人孔繁华暂无可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2017）黑1124民初240号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年四月十八日
书记员 何纯刚
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3090号
原告：姜某，女，汉族，居民。
委托代理人：张耀，山东明豪律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，1986年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告姜某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由审判员丁某独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某及委托代理人张耀、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告刘某甲离婚；2、婚生女孩刘某丙由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：我与被告于2014年3月经人介绍认识，年月日登记结婚。我与被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常因生活琐事吵架生气，夫妻感情已彻底破裂。我曾向阳谷县人民法院提起过离婚诉讼，法院判决不准离婚，判决后，至今已超过6个月，没有和好，应当离婚。女儿刘某丙尚在哺乳期，一直随我生活，应随我生活。
被告刘某甲辩称，原告所诉结婚及子女情况属实，我与原告经常生气也属实，同意与原告离婚，同意婚生女孩刘某丙由原告抚养，但我要求对孩子的探视权，另外，原告于2015年6月从我的卡上取走了20000元钱，原告应给我。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告所称原告于2015年6月从其的银行卡上取走了20000元钱，原告予以认可，但称该款用于了家庭支出。诉讼间，原告放弃要求被告支付孩子抚养费的诉讼请求。
本院认为，原、被告二人性格差异较大，经常因生活琐事吵架生气，现原、被告均要求离婚，双方的夫妻关系确已不堪再行维持。关于原告于2015年6月从被告银行卡上取走的20000元钱，原告称该款用于了家庭支出，符合常理。
综上所述，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持，婚生女孩刘某丙应随原告生活，被告不再承担刘某丙的抚育费。被告要求对孩子的探视权，系被告的法定权利，原告应当让被告探视孩子。原告于2015年6月从被告银行卡上取走的20000元钱，不再返还被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告姜某与被告刘某甲离婚。
二、原、被告婚生女孩刘某丙随原告姜某生活。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 丁业波
二〇一六年八月十九日
书记员 田丽红
浙江省玉环市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1021刑初82号
公诉机关浙江省玉环市人民检察院。
被告人王美琴，女，1971年1月29日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，打工，家住浙江省玉环市。2017年8月23日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法执行逮捕。2018年1月12日经玉环市人民检察院决定转为取保候审。现在家。
辩护人林秀丽，浙江靖宇律师事务所律师。
被告人张林贵，男，1962年12月11日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，无业，家住浙江省玉环市，2017年8月23日因涉嫌犯赌博罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月28日转取保候审。现在家。
玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人王美琴、张林贵犯赌博罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人王美琴及其辩护人林秀丽、被告人张林贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月初开始，被告人王美琴在玉环市车库内从事香港六合彩赌博开票活动，并于2016年10月开始同被告人张林贵一起从事该赌博开票活动，由被告人王美琴联系投注人及上家张某（另案处理）并收取上家张某8%至10%的回扣，由被告人张林贵填写六合彩投注账单，接受下家高某、庄某、曾某等人的投注，至2017年8月22日，被告人王美琴、张林贵在玉环市车库内被公安民警查获。期间累计接受六合彩投注额达人民币5万余元。案发后，被告人王美琴、张林贵退出违法所得人民币5515.5元。
上述事实，被告人王美琴、张林贵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的证人庄某、高某、胡某、曾某的证言、检查、辨认笔录、光盘、扣押清单、照片、银行账单、六查一联系、行政处罚决定书、户籍证明、人口信息、归案经过、结算票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王美琴、张林贵法制观念淡薄，结伙以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。在共同犯罪中，被告人王美琴、张林贵的地位、作用虽略有不同，但尚不足以区分主、从犯。故依照其具体犯罪情节和参与程度予以科刑。被告人王美琴、张林贵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王美琴、张林贵均当庭认罪，且有退赃情节，可酌情从轻处罚。视本案具体情况，决定对被告人王美琴、张林贵适用缓刑。辩护人据上述理由要求对被告人王美琴从轻处罚的意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王美琴犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
二、被告人张林贵犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。
三、被告人王美琴、张林贵的非法所得人民币5515.5元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 郑敏慧
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 许秀霞
本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初3170号
原告：曾国云，男，汉族，住贵阳市白云区。
委托诉讼代理人：吴茂学，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：胡秋兰，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：贵阳市白云区花江河鱼王餐馆，住所地白云区大山洞云环中路碧桃街。
法定代表人：郭芳芳。
被告：郭其红，男，汉族，贵州省关岭县人，住白云区。
原告曾国云诉被告贵阳市白云区花江河鱼王餐馆、郭其红买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国云及其委托诉讼代理人吴茂学、胡秋兰到庭参加诉讼，被告贵阳市白云区花江河鱼王餐馆、郭其红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告曾国云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付货款70800元，并按中国人民银行贷款利率计算向原告支付资金占用费，直至付清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年以前，二被告要求原告给其供应食用鱼，每斤价格为8元，但二被告长期拖欠原告食用鱼货款达70800元。原告经催收货款未果，2017年5月22日，被告郭其红承诺在2017年6到8月份之前向原告付清并出具欠条一张。现被告付款期限已届满，二被告仍未履行义务。原告为维护自己的合法权利，故诉至法院，请求判如所请。
被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆、郭其红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格。
2、被告郭其红于2017年5月22日出具的欠条1张，证实原被告之间存在买卖合同关系及被告欠付原告货款，并约定由贵阳市XX区XX鱼王餐馆承担欠款的依据。
3、白云区工商管理局出具的贵阳市XX区XX河鱼王餐馆的登记信息，证实被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆于2016年12月12日成立，法定代表人系郭芳芳。
被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆、郭其红均未向本院提供证据。
被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆、郭其红未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据的真实性，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：原告曾国云应被告郭其红的要求向其供应食用鱼，被告郭其红向原告支付鱼款，但从2016年6月开始被告未及时结清货款，原告催要未果后终止向被告送货。2017年5月22日，被告郭其红向原告出具欠条一张，载明欠曾国云鱼款70800元，并承诺在2017年6月到8月份之前付清，且在欠款人落款处明确为郭其红。现付款期限已届满，被告仍未履行义务，故原告诉至本院。另，被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆于2016年12月12日登记成立，系个人独资企业，法定代表人为郭芳芳。
本院认为，本案中，被告郭其红以欠条形式固定其尚欠原告曾国云鱼款70800元未支付，并明确支付期限及欠款人系郭其红，现郭其红未按约支付上述款项，应承担向原告支付该款项的责任，故原告主张由被告郭其红支付鱼款人民币70800元，并按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付资金占用费的诉请，于法有据，本院予以支持。由于贵阳市XX区XX河鱼王餐馆系个人独资企业，成立于2016年12月2日，而原告称被告拖欠鱼款行为始于2016年6月，且欠条上明确载明欠款人系被告郭其红，原告及被告郭其红均未能提交证据证实与原告存在买卖关系的主体系被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆及欠条上所载明的欠款人实际系被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆，由原告曾国云及被告郭其红承担举证不能的不利后果，故对原告主张由被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆共同支付鱼款人民币70800元，并按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付资金占用费的诉请，证据不足，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“******在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”、第九十一条（一）项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，判决如下：
一、被告郭其红于本判决生效之日起十日内支付原告曾国云鱼款人民币70800元，并按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付资金占用费（从2017年9月1日起算至欠款付清之日止）。
二、驳回原告曾国云的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1570元，减半收取人民币785元（原告已预交），由被告郭其红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 石 玉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 罗次珍
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初3170号原告：曾国云，男，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：吴茂学，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡秋兰，贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：贵阳市白云区花江河鱼王餐馆，住所地白云区大山洞云环中路碧桃街。法定代表人：郭芳芳。被告：郭其红，男，汉族，贵州省关岭县人，住白云区。原告曾国云诉被告贵阳市白云区花江河鱼王餐馆、郭其红买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国云及其委托诉讼代理人吴茂学、胡秋兰到庭参加诉讼，被告贵阳市白云区花江河鱼王餐馆、郭其红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曾国云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付货款70800元，并按中国人民银行贷款利率计算向原告支付资金占用费，直至付清为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年以前，二被告要求原告给其供应食用鱼，每斤价格为8元，但二被告长期拖欠原告食用鱼货款达70800元。原告经催收货款未果，2017年5月22日，被告郭其红承诺在2017年6到8月份之前向原告付清并出具欠条一张。现被告付款期限已届满，二被告仍未履行义务。原告为维护自己的合法权利，故诉至法院，请求判如所请。被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆、郭其红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体适格。2、被告郭其红于2017年5月22日出具的欠条1张，证实原被告之间存在买卖合同关系及被告欠付原告货款，并约定由贵阳市XX区XX鱼王餐馆承担欠款的依据。3、白云区工商管理局出具的贵阳市XX区XX河鱼王餐馆的登记信息，证实被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆于2016年12月12日成立，法定代表人系郭芳芳。被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆、郭其红均未向本院提供证据。被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆、郭其红未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据的真实性，本院予以认可。本院经审理认定事实如下：原告曾国云应被告郭其红的要求向其供应食用鱼，被告郭其红向原告支付鱼款，但从2016年6月开始被告未及时结清货款，原告催要未果后终止向被告送货。2017年5月22日，被告郭其红向原告出具欠条一张，载明欠曾国云鱼款70800元，并承诺在2017年6月到8月份之前付清，且在欠款人落款处明确为郭其红。现付款期限已届满，被告仍未履行义务，故原告诉至本院。另，被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆于2016年12月12日登记成立，系个人独资企业，法定代表人为郭芳芳。本院认为，本案中，被告郭其红以欠条形式固定其尚欠原告曾国云鱼款70800元未支付，并明确支付期限及欠款人系郭其红，现郭其红未按约支付上述款项，应承担向原告支付该款项的责任，故原告主张由被告郭其红支付鱼款人民币70800元，并按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付资金占用费的诉请，于法有据，本院予以支持。由于贵阳市XX区XX河鱼王餐馆系个人独资企业，成立于2016年12月2日，而原告称被告拖欠鱼款行为始于2016年6月，且欠条上明确载明欠款人系被告郭其红，原告及被告郭其红均未能提交证据证实与原告存在买卖关系的主体系被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆及欠条上所载明的欠款人实际系被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆，由原告曾国云及被告郭其红承担举证不能的不利后果，故对原告主张由被告贵阳市XX区XX河鱼王餐馆共同支付鱼款人民币70800元，并按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付资金占用费的诉请，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“······在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”、第九十一条（一）项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，判决如下：一、被告郭其红于本判决生效之日起十日内支付原告曾国云鱼款人民币70800元，并按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付资金占用费（从2017年9月1日起算至欠款付清之日止）。二、驳回原告曾国云的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1570元，减半收取人民币785元（原告已预交），由被告郭其红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员 石 玉二〇一七年十二月十二日书 记 员 罗次珍
天津市河北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0105行审77号
申请执行人天津市河北区人民政府,住所地天津市河北区狮子林大街284号。
法定代表人李新，区长。
委托代理人张锦，天津市河北区干部。
委托代理人王伟，天津市河北区干部。
被执行人佟守信（已故）的权利义务承受人。
申请执行人天津市河北区人民政府于2018年3月14日向本院申请强制执行津北政房征补字（2017）第147号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人天津市河北区人民政府以津北政房征补字（2017）第147号《房屋征收补偿决定书》已经生效，被执行人佟守信的权利义务承受人尚未履行房屋征收补偿决定书规定的义务为由，申请本院对其准予强制执行。
经审查查明，佟守信生前所承租的天津市河北区××庄××胡同××号企业产房屋，房屋承租人为佟守信。该房屋坐落于津北政房某字（2016）第001号《房屋征收决定》确定的征收范围内。因房屋征收部门与佟守信的权利义务承受人在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议，经房屋征收部门向天津市河北区人民政府报请，天津市河北区人民政府于2017年4月24日作出津北政房征补字（2017）第147号《房屋征收补偿决定书》，并于2017年5月1日在《今晚报》刊登公告，向佟守信的权利义务承受人送达了决定书。2017年10月28日，天津市河北区人民政府在《今晚报》刊登公告，向佟守信的权利义务承受人送达了《房屋征收补偿催告书》。
本院认为，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条、第二十八条的规定，申请执行人天津市河北区人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定及向人民法院提出强制执行申请的主体资格和法定职权。其作出的津北政房某补字（2017）第147号《房屋征收补偿决定书》现已发生法律效力，并符合申请强制执行的条件。经审查该房屋征收补偿决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行天津市河北区人民政府作出的津北政房征补字（2017）第147号《房屋征收补偿决定书》，由天津市河北区人民政府组织实施。
审 判 长 胡继文
审 判 员 季 虹
人民陪审员 史洪雁
二〇一八年四月十日
书 记 员 王 健
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
三、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第一条申请人民法院强制执行征收补偿决定案件，由房屋所在地基层人民法院管辖，高级人民法院可以根据本地实际情况决定管辖法院。
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0821民初80号
原告：谢彬昭，男，1997年2月1日出生，汉族，居民，住平南县。
被告：杨海森，男，1985年9月5日出生，汉族，居民，平南县。
原告谢彬昭与被告杨海森民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢彬昭申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢彬昭撤诉。
案件受理费50元，由原告谢彬昭负担。
审 判 长 甘德昌
人民陪审员 秦爱诚
人民陪审员 宾叙强
二〇一八年二月一日
书 记 员 覃晓军
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初2916号
原告：李善州，男，1970年4月29日出生，住福建省。
委托代理人：游昌腾，男，1983年5月2日出生，住福建省平潭县。
被告：锦州程宇海运有限公司。住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区朝阳新路西海新村XXX-XXX号。
本院在审理原告李善州与被告锦州程宇海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，因案情复杂，故不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 钱 旭
代理审判员 王寰瑾
人民陪审员 张 毅
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈紫然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初2916号原告：李善州，男，1970年4月29日出生，住福建省。委托代理人：游昌腾，男，1983年5月2日出生，住福建省平潭县。被告：锦州程宇海运有限公司。住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区朝阳新路西海新村XXX-XXX号。本院在审理原告李善州与被告锦州程宇海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，因案情复杂，故不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  钱 旭代理审判员  王寰瑾人民陪审员  张 毅二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初6521号
原告:曹财，男，1960年7月20日出生，汉族，个体户。
被告:韩布和高勒，男，36岁，蒙古族，农民。
被告:陈莲，女，34岁，蒙古族，农民。
曹财与韩布和高勒、陈莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告曹财于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹财撤回起诉无规避法律行为，其申请符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹财撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告曹财负担。
审判员忠耐
二〇一七年十一月二日
书记员刘孙布日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初6521号原告:曹财，男，1960年7月20日出生，汉族，个体户。被告:韩布和高勒，男，36岁，蒙古族，农民。被告:陈莲，女，34岁，蒙古族，农民。曹财与韩布和高勒、陈莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告曹财于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹财撤回起诉无规避法律行为，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹财撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹财负担。审判员忠耐二〇一七年十一月二日书记员刘孙布日
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0722民初1363号
原告王某，汉族，初中文化，甘肃省民乐县人，住民乐县人。
委托代理人李某，民乐县法律援助中心律师。
被告付某，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。（缺席）
原告王某诉被告付某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告付某经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告和被告系认识关系。2010年5月20日，被告以周转资金为由，向原告借款11500元，并约定2013年1月份全部付清。还款期限届满后，被告没有按时向原告偿还借款，经多次催要，被告一直推诿拒付。现原告起诉：1、要求被告立即偿还原告借款11500元；2、被告负担本案诉讼费用。
被告经公告送达开庭传票未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：原、被告系认识关系。2010年5月20日，被告以周转资金为由，向原告借款11500元，被告向原告出具借条一张，并约定还款期限至2013年1月份。还款期限届满后，被告没有按时向原告偿还借款，经原告催要，被告一直推诿拒付，现原告起诉要求被告立即偿还借款11500元，被告负担本案诉讼费用。
上述事实有原告代理人的当庭陈述、原告代理人提交的被告于2010年5月20日出具的借条一张、法庭依职权调取的王荣调查笔录一份予以证实。
本院认为，原告给被告借款11500元，被告给原告出具借条，双方形成借贷关系。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告向原告借款11500元的事实清楚，证据确实，足以认定。被告应如约履行还款义务。被告没有按时还款，违背了诚实信用的原则。故对于原告要求被告偿还借款本金11500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付某偿还原告王某借款本金11500元，限于判决生效后15日内付清；
案件受理费88元，由被告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 庞云峰
代理审判员 尚新宏
人民陪审员 王 天
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 韩国纬
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1128民特1号
申请人：王慧勇，男，1987年出生。
被申请人：王学礼，男，1961年出生。
申请人王慧勇与被申请人王学礼宣告公民死亡一案，本院于2018年1月17日立案。申请人王慧勇于2018年1月18日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人王慧勇撤回申请。
审判员 胡丹
二〇一八年一月十八日
书记员 叶梅
附：
本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0925执41号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县人民医院临街店面13-15号，统一社会信用代码：913609256724214300。
负责人：邹丽云，该行行长。
被执行人：胡美英，女，汉族，1971年6月17日出生，靖安县人，住靖安县，
被执行人：高梅，女，汉族，1966年3月3日出生，靖安县人，住靖安县，
被执行人：张玉明，男，汉族，1956年11月20日出生，靖安县人，住靖安县，
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人胡美英、高梅、张玉明金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初344号民事判决书向本院申请强制执行胡美英、高梅、张玉明归还借款本金38249.56元及利息7781.49元（此利息暂计算至2017年11月6日，至还清之日的利息按借款合同约定继续计算），并承担本案的案件受理费501元，财产保全费520元及执行费606元。本院立案后，依法向被执行人胡美英、高梅、张玉明送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人胡美英、高梅、张玉明自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡美英、高梅、张玉明一直未履行。现本院查明，本案在诉讼中，依法对被执行人高梅、张玉明的银行存款进行了诉讼�全〔案号：（2017）赣0925执保33号〕。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人胡美英、高梅、张玉明名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币47658元（该利息暂计算至2017年11月6日，至还清之日止的利息按合同约定继续计算）。
根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封，申请人需在查封期限届满前三�日内向本院提出书面续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅国芳
二〇一八年一月十九日
书记员 马江艳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0925执41号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行，住所地：靖安县人民医院临街店面13-15号，统一社会信用代码：913609256724214300。负责人：邹丽云，该行行长。被执行人：胡美英，女，汉族，1971年6月17日出生，靖安县人，住靖安县，被执行人：高梅，女，汉族，1966年3月3日出生，靖安县人，住靖安县，被执行人：张玉明，男，汉族，1956年11月20日出生，靖安县人，住靖安县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行与被执行人胡美英、高梅、张玉明金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖安县支行依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初344号民事判决书向本院申请强制执行胡美英、高梅、张玉明归还借款本金38249.56元及利息7781.49元（此利息暂计算至2017年11月6日，至还清之日的利息按借款合同约定继续计算），并承担本案的案件受理费501元，财产保全费520元及执行费606元。本院立案后，依法向被执行人胡美英、高梅、张玉明送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人胡美英、高梅、张玉明自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡美英、高梅、张玉明一直未履行。现本院查明，本案在诉讼中，依法对被执行人高梅、张玉明的银行存款进行了诉讼�全〔案号：（2017）赣0925执保33号〕。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人胡美英、高梅、张玉明名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币47658元（该利息暂计算至2017年11月6日，至还清之日止的利息按合同约定继续计算）。根据有关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权益的查封期限为三年。如需继续查封，申请人需在查封期限届满前三�日内向本院提出书面续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅国芳二〇一八年一月十九日书记员  马江艳
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初40606号
原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：王迎晖，北京市君永律师事务所律师。
被告：张金华，女，1979年6月27日出生，住河南省南阳市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告张金华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金36594.1、利息4024.62及逾期利息（以剩余本金为基数，按照合同年利率15.44%从逾期之日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用、公告费、邮寄费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告经顾问公司推荐，与www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额54717.95，采用等额本息分24期偿还。2014年11月14日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告自2015年8月25日起未按约定还款，现全部债务均己到期。《借款协议》第七条第3款约定:如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。原告现己取得上述债权。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托北京玖富时代投资顾问有限公司（该公司于2015年12月11日名称变更为玖富互金控股集团有限责任公司，于2017年2月27日名称变更为玖富金科控股集团有限责任公司，以下简称玖富公司）提供小微金融服务，被告支付玖富公司咨询服务费等费用。
《借款协议》第七条第3）款：如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。
第九条债权转让1）借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。2）借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的其对出借人负有的全部义务。3）借款人同意新债权人可以授权出借人或其他第三方代为行使其对借款人的催收、诉讼等本协议约定的权利。借款人同意出借人或第三方基于新债权人的授权而代为行使催收、代收借款人应还本息及其他费用，送达、代收相关材料，代为行使诉讼权利和新债权人授予的其他权利。4）出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人。本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方。如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推）、债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知、该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让协议的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录，以证明出借人已通过第三方支付机构向被告出借54717.95。
被告应按等额本息的方式偿还借款本息等费用，原告提交台账，以证明被告逾期还款，尚欠本金36594.1、利息4024.62未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权转让给原告。
玖富公司曾接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
上述事实，有当事人提交的《借款协议》、《债权转让通知》、《小微金融信息咨询及风险管理服务协议》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因被告逾期还款，现原告有权要求被告支付未偿还的借款本金及利息。原告的其他诉讼请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张金华于本判决生效后十日内支付原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金三万六千五百九十四元一角、利息四千零二十四元六角二分；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，由被告张金华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 雷恩强
人民陪审员 宋 怡
人民陪审员 樊艳华
二〇一七年十月九日
书 记 员 权成子
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛雷法乌民初字第15号
原告麦红，女，汉族，1963年6月19日出生，住雷州市北和镇洋家村***号。身份号码：4408241963********。
被告朱坎兴，男，汉族，1957年10月25日出生，住雷州市北和镇洋家村***号。身份号码：4408241957********。
原告麦红诉被告朱坎兴离婚纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告麦红到庭参加诉讼，被告朱坎兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告麦红诉称，其与被告经他人介绍相识，于1989年农历3月13日按农村习俗举行婚礼结为夫妻，婚后夫妻感情一般，并共同生育了六个子女。之后，由于被告缺少关心体贴原告，导致夫妻感情逐渐冷淡。之后，原告外出打工很少回家与被告生活，夫妻感情已彻底破裂，故提诉离婚。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、户口薄，证明原、被告的家庭成员关系。
被告朱坎兴不作答辩，被告在举证期限内没有向本院提供任何证据。
经审理查明，原告麦红与被告朱坎兴经他人介绍，于1989年农历3月13日按农村习俗举行婚礼以夫妻名义共同生活。之后，夫妻感情较好，并于1990年2月10日生育大女朱琼梅，1992年12月29日生育二女朱琼华，1994年4月17日生育三子朱进锋，1995年7月18日生育四女朱琼荣，1997年9月19日生育五女朱琼珍，1995年5月6日生育六子朱进才。之后，由于家庭琐事，原、被告双方缺少沟通，夫妻关系出现隔阂。之后原告外出打工，很少回家与被告共同生活。2014年12月3日，原告向本院提起离婚诉讼。本院在审理过程中，因被告缺席，无法进行调解，原告也不同意撤回起诉。
本院认为，本案属离婚纠纷。原告麦红与被告朱坎兴经他人介绍并经谈恋了解后便按农村习俗举行婚礼以夫妻名义共同生活。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”据此，原、被告构成事实婚姻夫妻关系，应受法律保护。婚后，原、被告感情较好，并共同生育了六个子女。且子女都长大成人。只是由于双方不妥善处理家庭琐事，导致后来夫妻感情出现隔阂。但只要原、被告夫妻双方努力沟通，互谅互让，正确对待夫妻关系，尤其是原告若能够珍惜往日的夫妻感情，对之前的是是非非既往不昝，原、被告夫妻是完全能够和好如初的。故原告起诉离婚理由不充分，本院不予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告麦红与被告朱坎兴离婚。
案件受理费300元，由原告麦红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄保明
审 判 员 梁 明
人民陪审员 郭卓越
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王 磊
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第296号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人潘某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人傅强，山东照岳律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）115号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员黄旻出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人傅强到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年8月中旬的一天晚上，被告人潘某在某酒吧西侧马路边，以人民币500元的价格贩卖给朱某（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）1克；2014年10月10日左右的一天中午，被告人潘某在青岛市市南区某停车场门口，以人民币500元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺1克，后被查获。
公诉机关提交证据有受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍证明、证人朱某证言、被告人潘某供述与辩解、现场检测报告、辨认笔录、案发现场图等。公诉机关认为，被告人潘某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人潘某的辩护人主要提出以下辩护意见，1被告人潘某到案后，如实供述自己罪行，认罪、悔罪态度较好；2、被告人潘某系吸毒人员，以贩养吸，请在量刑时予以考虑；3、被告人潘某平时表现良好，系初犯，且愿意预交罚金，请予以从轻处罚。
经审理查明，2014年8月中旬的一天22时许，被告人潘某在某酒吧西侧马路边，以人民币500元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺（冰毒）1克；2014年10月10日左右的一天中午，被告人潘某在青岛市市南区某停车场门口，以人民币500元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺1克，后被查获。
本院在审理过程中，被告人潘某的亲属代为预交罚金人民币4000元。
上述事实，有公诉机关提交的发破案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、现场图、户籍信息、证人朱某的证言及辨认笔录、被告人潘某供述、亲笔供词及辨认笔录、现场检测报告等证据证实，并经法庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人潘某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘某的辩护人关于被告人系初犯的辩护意见，经查，被告人潘某二次贩卖毒品，对该辩护意见不予采纳；被告人潘某的辩护人所提被告人到案后，如实供述自己的罪行，认罪、悔罪的态度好的辩护意见，经查属实，予以采纳；其所提其他辩护意见中合理部分，本院在量刑时已予以考虑。综上，根据被告人潘某犯罪事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年12月16日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高广旗
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一五年四月十三日
书 记 员 袁升开
书 记 员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第296号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王××，无职业。因本案于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
被告人张××，于天津市，无职业。因本案于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人王××、张××犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员孟祥海、郑长昆出庭支持公诉，被告人王××、张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张××与被告人王××及孙××均系朋友关系。2015年5月20日16时许，被告人张××与孙××电话约定以人民币（以下币种同）1000元的价格交易甲基苯丙胺（冰毒）5克。同日16时20分许，张××收取孙××1000元毒资后即与王××联系购买毒品，后王××在本市河北区大江路大江北里小区门口以900元的价格向张××贩卖白色晶体状毒品可疑物1袋，王××离开现场时被公安机关当场抓获，并从其身上查获黑色手机一部及毒资900元。
张××购得毒品后，在孙××的汽车内将上述1包毒品可疑物贩卖给孙××。后张××搭乘孙××所驾车辆逃至本市河东区满江路与昆仑路交口时，发现追缉民警，遂将毒品从车窗丢弃到昆仑路辅路上，后被抓获，民警现场从张××的身上查获白色手机一部及毒资100元，并在昆仑路辅路北侧提取16处白色晶体碎末。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述白色晶体碎末共重2.78克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，上述涉案毒品和作案工具手机二部均已被公安机关依法收缴和扣押。
上述事实，被告人王××、张××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙××、贯玲证言及其辨认笔录，公安机关出具的现场勘验笔录、提取笔录、提取物证登记表及现场方位示意图，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，毒品、毒资、手机和散落在路面白色毒品可疑物的物证照片，视频光盘及相关文字说明，案件来源及抓获经过，受理案件登记表，毒资情况说明，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，公安机关现场检测报告书，鉴定意见通知书，天津市禁毒委员会出具的毒品收缴收据，被告人王××、张××居民信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××、张××违反国家关于毒品的管理法规，明知甲基苯丙胺系毒品仍向他人贩卖不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王××、张××犯贩卖毒品罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人王××、张××能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2016年9月20日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）
被告人张××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2016年9月20日止，罚金自判决生效之日起一次性缴纳。）
二、作案工具手机二部均予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张剑波
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 解 慧
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第296号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人耿某，广东大地影院建设有限公司唐山遵化开元国际广场店经理。2015年2月6日，因涉嫌犯职务侵占罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年3月13日被唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人耿某犯职务侵占罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员桑瑶出庭支持公诉，被告人耿某、辩护人孙秋伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2014年7月27日至2014年10月26日间，被告人耿某在担任广东大地影院建设有限公司唐山凤城国际广场店经理期间，利用其保管公司营业款的便利，将本单位的营业款130091元人民币非法占为己有。
被告人耿某对公诉机关指控的侵占数额有异议，其认为是93771元，当庭表示认罪。
辩护人孙秋伟的辩护观点是：第一、被告人耿某职务侵占数额应为93771元；第二、被告人耿某系初犯，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
经依法审理查明，2014年7月27日至2014年10月26日间，被告人耿某在担任广东大地影院建设有限公司唐山凤城国际广场店经理期间，利用其保管公司营业款的便利，将本单位的营业款93771元人民币非法占为己有。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、银行账户明细等书证；证人韩某、刘某的证言；被害单位代表文力男的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某身为公司、企业人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人耿某犯职务侵占罪的罪名成立，但侵占数额应为人民币93771元，经查，2014年8月2日及2014年9月27日两笔营业款指控的相关证据不足，故本院不予认定。辩护人孙秋伟所提被告人耿某侵占数额为人民币93771元，且被告人耿某系初犯，自愿认罪，可以酌情从轻处罚的辩护观点，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人耿某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年6月5日止。）
二、继续追缴被告人耿某违法所得人民币93771元，责令退赔给广东大地影院建设有限公司。
上述判决款项于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵小明
代理审判员 刘宏博
人民陪审员 文 亮
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘 璐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第296号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人赵某某，男，无业。曾因犯贩卖毒品罪于1998年12月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，1999年2月12日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2009年4月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2010年2月1日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月29日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）248号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月28日20时许，经事先电话联系后，被告人赵某某在柳州市柳北区北站路14号中百华联超市停车场入口处，以人民币100元的价格，将用透明塑料袋封装的一小包毒品海洛因贩卖给购毒人员曾某某。交易完成后，双方均被公安机关抓获归案。公安人员当场从被告人赵某某身上缴获毒资人民币100元，从购毒人员曾某某身上缴获毒品海洛因一小包。经鉴定，该小包毒品中检出海洛因成分，净重0.17克。上述毒品、毒资均由公安机关依法处理。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，并有购毒人员曾某某的陈述，相关的辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押物品、文件清单，毒品鉴定书，收缴毒品证明书，归案经过，情况说明，本院（2009）北刑初字第98号刑事判决书、（1998）北刑初字第138号刑事判决书，被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年11月27日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员余阳二〇一五年八月十四日代书记员陈健邦适用法律：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初9200号
原告：裘明亮，男，1978年6月30日出生，汉族，住住嵊州市。
被告：吴飞乐，女，1964年9月23日出生，汉族，住嵊州市。
原告裘明亮与被告吴飞乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告裘明亮到庭参加诉讼。被告吴飞乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘明亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴飞乐立即归还原告借款人民币30000元，并支付该款违约金（其中10000元自2017年3月15日起，20000元自2017年5月8日起均至付清日止按月利率20‰计算）。二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年2月15日和同年4月8日，被告以资金周转为由分别向原告借款人民币10000元和20000元，并签订借款合同各一份，均约定借款期限为一个月，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，逾期归还则按借款金额的3%支付违约金。合同签订后，原告向被告履行了交付义务。但至今被告仅支付了一个月的利息，经多次催讨，被告认欠不还，故提起诉讼。
被告吴飞乐未应诉答辩。
原告为证明其主张提供借款合同二份，借款合同借款人（甲方）栏处均有被告吴飞乐的签名捺印，并在借款人一栏注明款已收。合同第一条分别约定借款本金为10000元和20000元，并注明于订立合同之时，由乙方（原告）交付甲方（被告）亲收点讫，不另立据。原告庭审中称上述款项其以现金方式交付给被告。合同第二条及第三条均约定借款期限为一个月，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；第四条还约定了违约责任，如逾期被告每天按借款金额3%支付违约金直至还清本息为止。原告提供的证据可以证实借款的事实，本院对上述证据予以采信，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告双方签订有借款合同，且合同中被告在借款人一栏已签名捺印并书面确认款已收讫，双方借贷关系已依法成立并生效。被告未按照约定归还借款，依法应当承担相应违约责任。虽然原、被告双方在借款合同中约定的违约金明显过高，现原告主动将违约金的诉请变更为按月利率20‰计算，既符合法律规定又减少了被告的负担，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告吴飞乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴飞乐归还裘明亮借款人民币30000元，并支付该款违约金（其中10000元自2017年3月15日起，20000元自2017年5月8日起均至付清日止按月利率20‰计算）。款限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，依法减半收取305元，由被告负担。限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞亚莉
二〇一七年十二月十三日
书记员 倪思雨
?
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或着国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初9200号原告：裘明亮，男，1978年6月30日出生，汉族，住住嵊州市。被告：吴飞乐，女，1964年9月23日出生，汉族，住嵊州市。原告裘明亮与被告吴飞乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告裘明亮到庭参加诉讼。被告吴飞乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裘明亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴飞乐立即归还原告借款人民币30000元，并支付该款违约金（其中10000元自2017年3月15日起，20000元自2017年5月8日起均至付清日止按月利率20‰计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日和同年4月8日，被告以资金周转为由分别向原告借款人民币10000元和20000元，并签订借款合同各一份，均约定借款期限为一个月，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，逾期归还则按借款金额的3%支付违约金。合同签订后，原告向被告履行了交付义务。但至今被告仅支付了一个月的利息，经多次催讨，被告认欠不还，故提起诉讼。被告吴飞乐未应诉答辩。原告为证明其主张提供借款合同二份，借款合同借款人（甲方）栏处均有被告吴飞乐的签名捺印，并在借款人一栏注明款已收。合同第一条分别约定借款本金为10000元和20000元，并注明于订立合同之时，由乙方（原告）交付甲方（被告）亲收点讫，不另立据。原告庭审中称上述款项其以现金方式交付给被告。合同第二条及第三条均约定借款期限为一个月，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；第四条还约定了违约责任，如逾期被告每天按借款金额3%支付违约金直至还清本息为止。原告提供的证据可以证实借款的事实，本院对上述证据予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告双方签订有借款合同，且合同中被告在借款人一栏已签名捺印并书面确认款已收讫，双方借贷关系已依法成立并生效。被告未按照约定归还借款，依法应当承担相应违约责任。虽然原、被告双方在借款合同中约定的违约金明显过高，现原告主动将违约金的诉请变更为按月利率20‰计算，既符合法律规定又减少了被告的负担，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告吴飞乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴飞乐归还裘明亮借款人民币30000元，并支付该款违约金（其中10000元自2017年3月15日起，20000元自2017年5月8日起均至付清日止按月利率20‰计算）。款限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，依法减半收取305元，由被告负担。限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞亚莉二〇一七年十二月十三日书记员  倪思雨?附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或着国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3808号
原告杨贞芳，男，1964年5月26日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广丰县桐畈镇下社村金山***号。
委托代理人虞晓莲，浙江国权明达律师事务所律师。
委托代理人王
俊，浙江国权明达律师事务所实习律师。
被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司，住所地：绍兴县夏履镇中心大道一号。
法定代表人鲍志良，该公司总经理。
原告杨贞芳为与被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，于2009年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨贞芳的委托代理人虞晓莲、王俊到庭参加诉讼；被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨贞芳诉称，2005年11月15日，被告承建义乌市稠城街道畈田王村拆迁安置区2、5、8、11号楼建设工程。同年11月18日，被告与赵忠书（项目负责人）签订了《建筑工程项目内部承包合同》一份，合同约定把被告承包的上述工程内部发包给赵忠书施工，并由赵忠书购买施工所用的原料和解决施工中所用的机械及周转材料。双方签订合同后，赵忠书对工程进行了实际施工。赵忠书将上述工程模板承包给原告制作并签订协议书。2007年9月6日，经双方结算，尚欠模板工资156289元未付。工地负责人赵忠书等立下欠条一份，欠条上未载明具体付款日期。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未付。为此，请求判令被告支付模板工资156259元，并赔偿逾期付款利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起算至实际履行之日止）。
原告提供：1、协议书一份、建设工程质量管理人员从业资格表一份，证明被告承建义乌市稠城街道畈田王村拆迁安置区2、5、8、11号楼（六标段）土建、水电安装工程；2、建筑工程项目内部承包合同一份，证明被告承建的工程由项目经理赵忠书负责施工；3、协议书一份、欠条一份，证明所欠模板工资款。
被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司未作答辩。
本院对原告起诉主张的事实及证据予以确认。
本院认为，被告承建义乌市稠城街道畈田王村拆迁安置区2、5、8、11号楼建设工程后，将上述工程以内部承包的形式发包给项目经理赵忠书施工。在施工过程中，赵忠书将工程模板承包给原告施工，赵忠书是履行职务行为，对外责任应由被告承担，尚欠原告的模板工资款156259元应由被告支付。逾期支付，应承担违约责任。原告诉请合理合法，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告杨贞芳模板工资款156259元，并赔偿利息损失。（利息从2009年6月1日起按银行同期同类贷款利率支付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3426元，由被告浙ＸＸ鹏建设集团有限公司负担
。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 俞 玮
审 判 员 洪 金
代理审判员 孙建英
二〇〇九年十月二十八日
书 记 员 陈 楠
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第503号
原告临沂市现代物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号上城国际1号楼B栋412室。
法定代表人杜维举，总经理。
被告杨胜，成年，居民。
本院在审理原告临沂市现代物业服务有限公司与被告杨胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市现代物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 王发江
二０一五年三月二十七日
书记员 庄 宁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第985号
原告李刚，男，42岁，汉族，现住山西省石楼县灵泉镇。
委托代理人范金光，内蒙古诚誉律师事务所律师。
委托代理人颉永刚，内蒙古诚誉律师事务所律师。
被告郝东，男，39岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
2015年3月3日，本院受理了原告李刚诉被告郝东民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员莎日娜适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人范金光、颉永刚，被告郝东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚因被告郝东于2010年11月11日向其借款180000元未偿还，向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款180000元及利息，诉讼费用由被告承担。
本院基于查明的事实认为，被告郝东于2010年11月11日向原告李刚借款180000元并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，应受法律保护。被告借款后于2011年9月14日偿还了借款10000元，于2012年1月17日偿还了10000元，于2012年10月21日偿还了25000元，于2014年1月27日偿还了17000元，后又偿还了借款40000元，并在借据中予以注明，以上被告已偿还借款102000元。原告要求被告给付借款本金180000元的诉讼请求，因被告已偿还了102000元，应予以核减，应偿还原告借款为78000元。对于原告主张口头约定的利率为20‰，并按约定计算利息的诉讼请求，因原告提供的借据中未约定利率，且原告也未提供其他证据证明双方有约定利率的事实，故该请求不予支持。原告要求给付利�，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，因双方在合同中未约定还款时间、利息，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日2015年3月3日起至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告郝东于本判决生效后十日内返还原告李刚借款78000元并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2015年3月3日起至借款还清之日止。
二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650�，减半收取2824元，由被告负担875元，由原告负担超标的的诉讼费1949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 莎 日 娜
二〇一五年五月十三日
书 记 员 吾日才胡
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于人民法院审理借�案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）醴法民一初字第946号
原告张某（曾用名张顶凤），19817月16日生，住湖南省醴陵市，身份证号：430281198107163332.
被告汪某，住湖南省醴陵市。
本院在审理原告张某与被告汪某离婚纠纷一案中，由于原告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 龚国理
二〇一五年六月十日
书记员 江炉根
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第07159-1号
原告杜汉强，男，汉族，1967年12月8日，住重庆市南岸区鸡冠石正街178号附150号，公民身份号码510214196712084035。
委托代理人：翟文远，重庆耀均律师事务所律师，特别授权。
被告重庆北美运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路88号9栋26-1号，组织机构代码68894559-7。
法定代表人李树梅，经理。
委托代理人曹伟，男，汉族，1974年1月9日出生，住河南省正阳县真阳镇东大街95-1-2号，公民身份号码412829197401092812，系公司员工。
委托代理人刘朝刚，男，汉族，1987年6月29日出生，住重庆市渝北区宝圣大道301号，公民身份号码500381198706297811，系公司员工。
本院在审理原告杜汉强诉被告重庆北美运输有限公司劳动争议一案中，原告杜汉强经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
本案受理费10元，由原告杜汉强负担，本院予以免收。
审 判 长 彭 璟
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一五年三月十一日
书 记 员 廖丹丹
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第921号
申请执行人詹兴营，男，汉族，1984年11月20日出生。
被执行人廖之果，男，汉族，1969年2月24日出生。
被执行人方东妹，女，汉族，1972年10月12日出生。
申请执行人詹兴营与被执行人廖之果、方东妹民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）梅民初字第1366号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年10月15日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员项宇辉执行，并依法组成合议庭对本案进行评议。
本院在执行过程中，查明被执行人无登记房产、车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。
申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第1366号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴植文
审判员 陈 忠
审判员 裘红曼
二〇一五年四月八日
书记员 蔡起文
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第2088号
申请执行人杭州高新区（滨江）中南小额贷款股份有限公司，住所地滨江区。
法定代表人吴建荣。
被执行人周震远。
被执行人周小红。
被执行人杭州金孚洋实业投资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。
法定代表人汪琛。
被执行人杭州萧山金孚洋置业投资有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人周震远。
被执行人杭州金孚洋房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区。
法定代表人诸凌。
本院（2014）杭滨商初字第858号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款1184000元，并承担案件受理费12282元，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，被执行人还需承担执行费14240元。经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结此次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2015）杭滨执民字第2088号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建军
审 判 员 陈 波
人民陪审员 胡骁天
本件与原件核对一致二〇一五年十二月七日
书 记 员 虞浙斌
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢729号
申请执行人：王占军，男，1978年7月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。
被执行人：李丽，女，1979年11月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人杜凤军，男，1978年1月18日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人王占军申请执行被执行人李丽、杜凤军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书责令其向申请人履行偿还义务，但被执行人未予履行，本院依法评估拍卖了被执行人李丽名下位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇棋峰家园12号楼4单元4楼东户，因无人竞买而二次拍卖均已流拍，申请人执行人王占军同意以第二次流拍保留价接受该房屋。经查，被执行人李丽、杜凤军暂无其他可供执行财产，申请人王占军书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏雅达来
审判员 召日格图
审判员 敖日格乐
二〇一八年三月二十七日
书记员 王 乐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初2808号
原告：孙丽，女1983年2月17日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：孙丽峰（与原告系姐弟关系），男，蒙古族，1984年11月3日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告:杨晓晨，男，1964年2月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告孙丽与被告杨晓晨买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。
孙丽向本院提出诉讼请求:判令杨晓晨给付货款60万元，并自2015年2月5日至判决生效之日按月利率2%给付利息。事实与理由：杨晓晨从孙丽经营的呼伦贝尔鑫雨免烧砖厂购买空心砖累计拖欠货款60万元，于2015年2月5日为孙丽出具借据两张，金额分别为40万元和20万元，写明月利息3分。杨晓晨拖欠货款至今，共给付利息12.5万元。此款经催要未果,孙丽诉至法院。
本院认为，孙丽为呼伦贝尔鑫雨免烧砖厂的经营者，其主张杨晓晨给付的货款，系因杨晓晨向呼伦贝尔鑫雨免烧砖厂购买免烧砖所欠。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人...”的规定，应以”呼伦贝尔鑫雨免烧砖厂”为原告向杨晓晨主张权利。孙丽以个人名义提起诉讼，主体不适合。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回孙丽起诉。
案件受理费14412元，减半收取7206元，免于收取。
如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 胡静
二〇一七年十二月八日
书记员 李想
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初7654号
原告：刘勇民，男，1981年6月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县，身份号码×××。
被告：丁勇，男，1969年10月24日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。
被告：张俊英，女，1968年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区，身份号码×××。
原告刘勇民诉被告丁勇、张俊英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长并主审，与人民陪审员高佳、刘世颜依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘勇民到庭参加诉讼。被告丁勇、张俊英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议。现已审理终结。
原告刘勇民诉称：1、判令二被告共同给付借款本金13万元；2、判令二被告共同给付原告借款利息6.24万元。
事实和理由：2015年6月21日二被告分别以银行转账两笔（6万元、4万元）和现金3万元形式向原告借款合计13万元且出具借条三张，约定2分利息，双方协商2017年5月20日前还清。具体每月1日还1万元整，直到还清。原告多次要求二被告偿还借款本金及利息，二被告承认借款事实但以经济困难为由无法归还，故诉至法院。
被告丁勇、张俊英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月10日原告向被告张俊英银行账户转款2万元，2月5日转款2万元，3月12日转款3万元，3月30日转款2万元。2015年6月18日，被告丁勇、张俊英给原告出具欠条一份，载明：今欠刘永民人民币4万元，银行转账。2015年6月19日原告向被告张俊英银行账户转款3.5万元，原告向案外人王均伟银行账户转款2万元。2015年6月18日，被告丁勇向原告出具欠条一份，载明：今欠刘勇民人民币叁万元整。2015年6月21日，被告丁勇、张俊英向原告出具欠条一张，载明：�欠刘永民人民币6万元整。2017年5月2日，原告与被告丁勇签订个人还款计划书，债权人刘勇民，债务人丁勇，双方约定，还款金额13万元，月利息2分，2017年5月20日前还清。
另查明：二被告系夫妻关系。
上述事实，有原告的当庭陈述、欠条三份、个人还款计划、银行转款凭据、婚�登记审查处理表等在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告丁勇、张俊英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案的案件事实予以确认。
原、被告系民间借贷法律关系，原告依约定履行了出借义务，被告丁勇、张俊英应当按约定履行返还借款及利息的义务。原告要求被告偿还借款13万元并给付利息的诉讼请求本院予以支持。从原告提供的证据来看，原告将二被告所借款项转入被告张俊英的银行账户，被告丁勇给原告出具了欠条及个人还款计划书，且原告所主张的借款是在二被告夫妻关系存续期间产生的，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，依法应认定为夫妻共同债务。被告张俊英与被告丁勇应承担共同清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁勇、张俊英于本判决生效之日�十五日内给付原告刘勇民借款13万元及利息（其中10万元利息于2015年6月21日起计算至实际给付之日，其中3万元利息从2017年5月2日起计算至实际给付之日止，利率均按年利率24%计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,148元，公告费800元由被告丁勇、张俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长刘芳
人民陪审员高佳
人民陪审员刘世颜
二○一八年二月二十二日
书记员万又源
本判决适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0102民初7654号原告：刘勇民，男，1981年6月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县，身份号码×××。被告：丁勇，男，1969年10月24日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码×××。被告：张俊英，女，1968年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区，身份号码×××。原告刘勇民诉被告丁勇、张俊英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长并主审，与人民陪审员高佳、刘世颜依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘勇民到庭参加诉讼。被告丁勇、张俊英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议。现已审理终结。原告刘勇民诉称：1、判令二被告共同给付借款本金13万元；2、判令二被告共同给付原告借款利息6.24万元。事实和理由：2015年6月21日二被告分别以银行转账两笔（6万元、4万元）和现金3万元形式向原告借款合计13万元且出具借条三张，约定2分利息，双方协商2017年5月20日前还清。具体每月1日还1万元整，直到还清。原告多次要求二被告偿还借款本金及利息，二被告承认借款事实但以经济困难为由无法归还，故诉至法院。被告丁勇、张俊英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月10日原告向被告张俊英银行账户转款2万元，2月5日转款2万元，3月12日转款3万元，3月30日转款2万元。2015年6月18日，被告丁勇、张俊英给原告出具欠条一份，载明：今欠刘永民人民币4万元，银行转账。2015年6月19日原告向被告张俊英银行账户转款3.5万元，原告向案外人王均伟银行账户转款2万元。2015年6月18日，被告丁勇向原告出具欠条一份，载明：今欠刘勇民人民币叁万元整。2015年6月21日，被告丁勇、张俊英向原告出具欠条一张，载明：�欠刘永民人民币6万元整。2017年5月2日，原告与被告丁勇签订个人还款计划书，债权人刘勇民，债务人丁勇，双方约定，还款金额13万元，月利息2分，2017年5月20日前还清。另查明：二被告系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条三份、个人还款计划、银行转款凭据、婚�登记审查处理表等在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告丁勇、张俊英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述，对本案的案件事实予以确认。原、被告系民间借贷法律关系，原告依约定履行了出借义务，被告丁勇、张俊英应当按约定履行返还借款及利息的义务。原告要求被告偿还借款13万元并给付利息的诉讼请求本院予以支持。从原告提供的证据来看，原告将二被告所借款项转入被告张俊英的银行账户，被告丁勇给原告出具了欠条及个人还款计划书，且原告所主张的借款是在二被告夫妻关系存续期间产生的，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，依法应认定为夫妻共同债务。被告张俊英与被告丁勇应承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁勇、张俊英于本判决生效之日�十五日内给付原告刘勇民借款13万元及利息（其中10万元利息于2015年6月21日起计算至实际给付之日，其中3万元利息从2017年5月2日起计算至实际给付之日止，利率均按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,148元，公告费800元由被告丁勇、张俊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长刘芳人民陪审员高佳人民陪审员刘世颜二○一八年二月二十二日书记员万又源本判决适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执1126号
申请执行人蒙忠才，男，1985年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。
被执行人廖振，男，1987年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
申请执行人蒙忠才与被执行人廖振民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2015年10月27日作出的(2015)宾民一初字917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖振未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙忠才于2017年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款130000元及利息（利息以130000元为基数，自2013年6月10日起计至2017年2月6日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）、负担案件受理费2900元、执行费1850元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人廖振的财产进行了查证，在银行、土地、房产、工商、互联网、金融等领域均未发现有可供执行的财产。本院约谈申请执行人蒙忠才后，向其进行了告知，其已签字确认。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人蒙忠才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖振有新的财产线索，申请执行人蒙忠才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
一、终结宾阳县人民法院(2015)宾民一初字917号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄日进
审判员 蒙天富
审判员 陈俊儒
二〇一七年十一月二十七日
书记员 覃祖积
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执1126号申请执行人蒙忠才，男，1985年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。委托代理人甘友思，广西思盛律师事务所律师。被执行人廖振，男，1987年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。申请执行人蒙忠才与被执行人廖振民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2015年10月27日作出的(2015)宾民一初字917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖振未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒙忠才于2017年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款130000元及利息（利息以130000元为基数，自2013年6月10日起计至2017年2月6日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）、负担案件受理费2900元、执行费1850元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人廖振的财产进行了查证，在银行、土地、房产、工商、互联网、金融等领域均未发现有可供执行的财产。本院约谈申请执行人蒙忠才后，向其进行了告知，其已签字确认。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人蒙忠才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖振有新的财产线索，申请执行人蒙忠才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、终结宾阳县人民法院(2015)宾民一初字917号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄日进审判员  蒙天富审判员  陈俊儒二〇一七年十一月二十七日书记员  覃祖积
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘10刑更191号
罪犯胡国力，男，1972年10月11日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省临武县人民法院于二〇一二年五月二十三日作出（2012）临刑初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人胡国力犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罪，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。被告人胡国力赔偿附带民事诉讼原告人郭华祝各项经济损失共计人民币39035.4元（已履行9000元）。刑期自2012年2月17日起至2022年8月16日止。法定期限内无上诉、抗诉。2012年7月4日交付执行。
服刑期间，本院于二〇一六年六月二十二日以（2016）湘10刑更539号刑事裁定，对其减刑八个月。
执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯胡国力减去有期徒刑八个月。本院于同年3月1日受理后，于同年3月6日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2018年3月12日公开听证审理，现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯胡国力在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯胡国力在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡国力在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡国力减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年2月17日起至2021年4月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖志刚
审 判 员 孟晋忠
审 判 员 雷媚娟
二〇一八年三月二十三日
法官助理 朱丹嫔
书 记 员 李 苗
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桑法执（民）字第183-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇文明西路22号。
被执行人向华华，女，1981年9月11日出生，苗族。
被执行人王秀琴，女，1974年5月5日出生，土家族。
被执行人李金凤，女，1969年6月18日出生，苗族。
被执行人王承玉，男，1954年11月18日出生，土家族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人向华华、王秀琴、李金凤、王承玉金融借款合同纠纷执行一案，本院于2014年7月17日依法立案执行，并于2014年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其执行通知书达到之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人缴纳执行款11197元及利息，案件受理费40元，执行费68元。但被执行人至今未履行。经查被执行人向华华、王秀琴、李金凤、王承玉暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行书面同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省桑植县人民法院（2014）桑法民二初字第24号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 向 阳
审 判 员 艾相志
二〇一五年四月一日
代理书记员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。