江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初6109号
原告：郑加兵,男,汉族,1969年4月23日出生,居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：杨发刚，男，汉族，1958年2月28日出生，居民，住涟水县。
被告:汪永伟,男,汉族,1983年3月18日出生,居民，住淮安市淮阴区。
被告：淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市淮海北路67号。
法定代表人：钱志明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶斌，该公司员工。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴从俊、张光耀，该公司员工。
原告郑加兵与被告汪永伟、张军、淮安汽车运输集团有限公司（以下简称淮汽公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称淮安人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告郑加兵撤回对被告张军的起诉。原告郑加兵及被告淮安人寿财产保险公司的委托诉讼代理人吴从俊到庭参加诉讼。被告汪永伟及淮汽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑加兵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失52100元。事实与理由：2017年1月18日20时左右，被告汪永伟驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水236省道由北向南行驶至高沟镇霞云超市门前路段时，撞到前方同方向骑自行车的张某和步行的荣某、郑某、郑加兵，致张某、荣某死亡，郑某、郑加兵受伤的交通事故。事发后，原告入住涟水第三人民医院治疗，于2017年5月8日出院，住院期间医疗费全部由淮汽公司垫付。经涟水县公安局交警大队认定，汪永伟负事故的全部责任。涉案车辆登记在淮汽公司名下，实际所有人为张军，该车辆在被告淮安人寿财产保险公司投保了交强险及商业三者险。原告伤后向被告主张误工费、护理费、交通费等损失，被告未能支付，原告遂诉至法院。
被告淮汽公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告淮安人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险，商业险金额为100万元，未投保不计免赔险。原告损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，超出部分由被告汪永伟承担，淮汽公司承担连带责任，请求依法判决。
被告淮安人寿财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，未投保不计免赔险，超过交强险部分免赔20%。本起事故造成多人伤亡，请求法院将交强险限额预留必要份额。
经审理查明，2017年1月18日20时左右，被告汪永伟驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水236省道由北向南行驶至高沟镇霞云超市门前路段时，撞到前方同方向骑自行车的张某和步行的原告郑加兵及荣某、郑某，致张某、荣某、郑某、郑加兵受伤，车辆损坏的交通事故。张某、荣某经医院抢救无效死亡。经涟水县公安局交通警察大队认定，汪永伟负事故的全部责任，原告及张某、荣某、郑某无责任。原告伤后到涟水第三人民医院住院治疗，于2017年5月8日出院，共住院110天，发生医疗费50285.28元，该费用均由被告淮汽公司垫付。出院诊断为左侧内踝骨折。
另查明，苏Ｈ×××××号小型轿车的实际车主为张军，该车挂靠在被告淮汽公司经营，张军将该车租赁给被告汪永伟使用，该车在被告淮安人寿财产保险公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为100万元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
还查明，本起交通事故发生后，两死者亲属分别向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院已分别作出判决，其中被告淮安人寿财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内尚余8000元，死亡伤残限额内尚余10000元，商业三者险保险金额已使用完毕。相关权利人死亡赔偿金按照城镇标准赔偿。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为，1.被鉴定人郑加兵此次交通事故致左侧内踝骨折，未构成伤残。2.其误工期限120日、护理期限90日、营养期限120日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、原告医疗费用清单、诊断证明、鉴定意见书、本院相关法律文书等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告汪永伟违章驾驶机动车发生交通事故，造成原告及郑某受伤、张某、荣某死亡，其应负事故的全部责任。原告及其他受害人无过错，不应承担事故责任。因苏Ｈ×××××号小型轿车在被告淮安人寿财产保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由被告淮安人寿财产保险公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿。因本起事故造成多人伤亡，交强险医疗费限额内尚余8000元，死亡伤残限额内尚余10000元，商业三者险保险金额已使用完毕，本案尚有另一伤者郑某尚未提起诉讼，故交强险医疗费限额预留3000元、死亡伤残限额预留5000元给另一伤者郑某。根据当事人提供证据及庭审举证、质证情况，本院确定原告郑加兵各项损失为：医疗费50285.28元、误工费14340元、护理费9000元、住院伙食补助费3300元、营养费4800元、交通费1000元，上述损失合计82725.28元，分别系交强险医疗及死亡伤残赔偿限额范围内的损失，由被告淮安人寿财产保险公司分别在上述两项赔偿限额内各赔偿5000元，余款72725.28元，由被告汪永伟赔偿。因该车挂靠在被告淮汽公司经营，故被告淮汽公司应对被告汪永伟承担连带责任。被告淮安汽车运输集团有限公司已经支付原告医疗费50285.28元，故被告汪永伟还应赔偿原告22440元，被告淮汽公司承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司及被告汪永伟于判决生效后三十日内分别赔偿原告郑加兵因交通事故造成的损失10000元、22440元。被告淮安汽车运输集团有限公司对被告汪永伟所负债务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2100元，由被告汪永伟承担900元，原告郑加兵承担1200元。
案件受理费612元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担200元，由被告汪永伟负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 周 林
人民陪审员 刘 红
二〇一八年三月二日
书 记 员 王赜宬
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。