杭州市下城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙0103刑初600号公诉机关杭州市下城区人民检察院。附带民事诉讼原告人柴某某，男，1975年12月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。被告人杨维权，男，1967年12月1日出生，汉族，初中文化程度，杭州郡富国际大酒店法定代表人，户籍所在地杭州市下城区灯塔苑***号。曾因犯流氓罪于1988年8月被判处有期徒刑五年；因流氓斗殴于1993年11月被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪于1996年8月16日被�处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。辩护人暨诉讼代理人杨永华、徐渊，浙ＸＸ盛律师事务所律师。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]602号起诉书指控被告人杨维权犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人柴某某于同年10月17日向本院提起附带民事诉讼。本院立案后依法适用普通程序并组成合议庭，同年11月18日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军、代理检察员徐霞松出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人柴某某、被告人杨维权及委托的辩护人暨诉讼代理人徐渊到庭参加诉讼。现已审理终结。�州市下城区人民检察院指控，2015年9月9日20时许，被害人柴某某因认为被告人杨维权叫人殴打了其，在杭州市下城区灯塔豪园门口公共自行车点附近质问被告人杨维权，被告人杨维权遂使用拳头殴打被害人柴某某嘴部，致使被害人柴某某口唇贯通伤（经鉴定，构成轻伤二级）。2016年4月6日，被告人杨维权经公安机关通知后到案。为证明上述指控事实，公诉人出举了相应的证据材料。据此，认为被告人杨维权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人柴某某诉称，其因被告人杨维权的犯罪行为致伤，并造成物质损失，请求�令被告人赔偿医药费2613.3元、误工费5000元、交通费1000元、营养费1000元、精神抚慰金1000000元，共计人民币1009613.3元。对以上诉请，其提供了病历、医疗费发票、劳动合同、休假证明等证据材料。被告人杨维权对起诉书的指控没有异议。辩护人提出，1.双方事先不认识也无纠纷，被害人与被告人之间的矛盾是误解，其主管恶性和社会危害性相对较小；2.被害人在九龙宾馆被打并非杨维权指示，被害人系误解；3.被害人主动找被告人本身存在一定过错；4.被告人杨维权于2015年11月6日主动前往公安机关，有自首情节，当庭认罪态度较好；5.被告人及家属愿意赔偿被害人的实际损失，有悔罪表现。建议对其从轻处罚。关于附带民事部分，愿意赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费，但精神抚慰金100万元不应支持，附带民事诉讼中不存在该�赔偿。经审理查明，2015年9月9日20时许，被害人柴某某因认为被告人杨维权叫人殴打了其，在杭州市下城区灯塔豪园门口公共自行车点附近质问被告人杨维权，被告人杨维权遂使用拳头殴打被害人柴某某嘴部，致使被害人柴某某口唇贯通伤（经鉴定，构成轻伤二级）。2016年4月6日，被告人杨维权经公安机关通知后到案。另查明，被害人柴某某受伤后花去医疗费共计613.3元，造成交通费、营养费、误工费等物质损失。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.证人刘某某的证言及辨认笔录，证明案发当晚，其和杨维权一起在灯塔豪园门口等车时，从东面开来的白色轿车里下来一男子，说杨维权叫人打他，然后俩人就扭打在一起，对方很重的推了一把杨维权，杨维权摔倒了，脚撞到公共自行车的柱子上。后来该男子还从车上拿出棍子但没打到，两人争抢中杨维权摔倒了。其遂上前阻止了该男子。关于冲突原因其不清楚，扭打中两人都有受伤。其辨认出了和杨维权打架的男子即柴某某。2.证人周某某的证言，证明案发当晚21时许，其和柴某某、沈远进、“小鹏”一起在白石路上的咖啡馆喝茶期间，沈远进接到电话叫其去九龙宾馆里谈事情，柴某某说三人先去看看。在距离九龙宾馆二三百米处，其看到至少三人拿着砍刀往宾馆方向跑去，遂报警。其开车在宾馆附近看到柴某某和另一男子在路边走，叫柴某某上车后发现柴某某手上有很多血。在路上，柴某某看到杨维权，遂下车。两人争吵几句，杨维权一拳打在柴某某脸上，其告诉柴某某说后备箱里有洋镐柄，柴某某拿了洋镐柄后去打对方，还没打到就被对方抢走。其和柴某某先后离开。3.证人房某某的证言，证明案发当晚，其和柴某某、司机到咖啡店与“沈远进”谈事情。中途“沈远进”接到一个电话让去九龙宾馆门口谈事情。柴某某就说其他三人先去看看情况。当柴某某快到宾馆时，跑来七八个手拿砍刀的人朝柴某某砍，柴某某被砍伤后就跑了。“沈远进”系柴某某老板，和之前来电约谈事情的人有点纠纷。4.证人沈某某的证言，证明案发当晚20时许，其和柴某某、“小猪”、“小鹏”一起在�爱咖啡店谈事情，期间其接到陌生电话叫其去九龙宾馆门口见面，其到边上小卖部买烟，柴某某一个人先去九龙宾馆，其买烟回头看到一辆吉普车上下来两个手拿长刀的大个子，遂报警。后接到驾驶员“小猪”电话说柴某某被人砍伤了。其不认识来电者，柴某某说叫“小木头”。其没有看到打人的经过。其和杨维权之前有债务纠纷。5.证人顾某某的证言，证明其和杨维权是亲戚，杨维权和沈某某原系好友。因债务纠纷，沈某某和其、杨维权起了矛盾。沈某某几次叫人到其家里闹事、电话威胁。案发当晚，沈某某又叫了一群混混在门口闹，其遂给杨维权打了电话。混混离开后杨维权和“小龙”过来坐了会儿，随后离开。第二天，其听说杨维权受伤，他说出�后对方刚好开车过来看到他就和他打起来了。6.被害人柴某某的陈述，证明案发当晚20时许，其电话联系顾某某希望面谈协商纠纷，对方没有答应。后沈某某接到一个电话约他去九龙宾馆，其看是“小木头”的电话，其和司机“小猪”、“小鹏”开车到了宾馆。其下车后，有5、6人手拿关公刀朝其砍去，其手臂受伤就往小巷里跑了。后“小猪”开车带其去医院路上，其看到杨维权和他朋友“阿龙”，遂下车质问，杨维权就骂他并用拳头往其脸上打，其拿起洋镐柄想打杨维权，被“阿龙”夺走。上嘴唇的裂口是被杨维权用拳头打伤的。7.被告人杨维权的供述和辩解，其供述案发当晚，其接到顾某某的电话，说沈某某叫人去他家闹事，其赶过去时人已经离开。后“小木头”也赶来，说这事他来处理就离开了。其在灯塔豪园门口等车时，一个光头男子从轿车下来，说其叫人砍他。两人起了争执，其顺手打了他一拳，然后推搡起来。后该男子从车里拿出一根棍子，俩人在争抢棍子期间，其被弄倒，左脚撞到公共自行车的铁柱上，第二天去医院发现骨折了。8.接受证据清单、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、伤势照片及相关病历资料复印件、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人柴某某的伤势构成轻伤二级；被告人杨维权的损伤构成轻伤一级。9.监控录像及其截图，证明柴某某在九龙宾馆被他人追砍的情�。10.抓获经过，证明被告人杨维权系经公安机关通知后到案。11.户籍证明、常住人口详细信息、刑事判决书，证明被告人、被害人、证人的身份情况及被告人的前科情况。12.门诊病历、门诊收费票据、劳动合同、休假证明等证据，证明被害人柴某某受伤后治疗及医药费等情况。另有接警单、情况说明、手书材料等在案，上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于辩护人提出被害人具有过错的辩护意见。经查，被害人柴某某系因此前被人殴打受伤而上前质问杨维权，并不属于刑法意义上的被害人过错，被告人杨维权的殴打行为当属“事出有因”。故该辩护意见理据不足，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人杨维权系自首的辩护意见。经查，被告人杨维权2015年11月6日前往公安机关系以被害人身份报案被打并非投案，2016年4月6日其经公安机关通知到案，故被告人杨维权系被动到案，不符合自首的构成要件，但被告人杨维权到案后如实供述其殴打被害人的事实，可从轻处罚。本院认为，被告人杨维权故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨维权曾因犯罪被刑事处罚，可酌情从重处罚；其归案后如实供述主要的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；本案系事出有因，且被告人�愿赔偿并预交赔偿款项，可酌情从轻处罚。被告人杨维权的犯罪行为给附带民事诉讼原告人柴某某造成的经济损失，应当承担赔偿责任。本院依照法律规定，结合原被告人双方的意见、证据，并根据被害人柴某某的伤情等因素确定赔偿费用，其合理部分的诉讼请求应予支持；精神抚慰金的诉求于法无据，本院不予支持。结合本案的事实和情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨维权犯故意伤害罪，判处有期徒刑九�月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年1月6日止。）二、被告人杨维权自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人柴某某医疗费、误工费、营养费、交通费等经济损失合计人民币6500元。三、驳回附带民事诉讼原告人柴某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张恒超人民陪审员  董勤敏人民陪审员  陈 迈二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨晓丽·??8?··??1?·