浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文民初字第49号
原告：廖某某。
委托代理人：林某某。
被告：文××县长途××车××司，住所地浙江省文成
县××路××内。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：周某某。
被告：蒋某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
浙江省文成县××路××号�
负责人：叶某某。
委托代理人：雷某某。
原告廖某某与被告文××县长途××车××司（以下简
称长××公司）、蒋某某、中国人民财产保险股份有限公司×
×司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法由审判员郑建文独
任审判。在审理过程中，原告廖某某申请对原告的误工费、护
理费进行法医学鉴定。经双方当事人协商确定，本院依法委托
温州医学院司某某定中心进行鉴定。温州医学院司某某定中心
于2010年2月24日作出鉴定。本院于2010年3月18日依法公开开
庭进行了审理，原告廖某某及其委托代理人林某某，被告长××公司的委托代理人周某某，被告蒋某某，被告保险××的委托代理人雷某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某起诉称：2009年8月30日，原告廖某某驾驶无
牌二轮轻便摩托车从浙江省文成县大峃镇驶往樟台乡东处村。
7时30分许，途径56省道47km850m文成县峃口乡鱼局村地段，
车辆从道路右侧向左转弯借道通行时与同向由被告蒋某某驾驶
的浙c×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同
程某受损的道路交通事故。经文成县交警部门认定，原告负该
事故的主要责任，被告蒋某某负该事故次要责任。事故发生后
，原告前往文成县人民医院住院治疗和文成县中医院、温州医
学院附属第二医院进行门诊治疗，于2009年12月28日出院，共
住院120天，花去医疗费19183.06元。另外，浙c×××××号
轿车属于被告长××公司所有，被告蒋某某驾车属于履行职务
行为，该车已在被告保险××投保。现请求依法判令被告长×
×公司、蒋某某连带赔偿原告医疗费19183.06元、误工费1314
0元（73元／天×180天）、护理费8760元（73元／天×120天
）、住院伙食补助费3600元（30元／天×120天）、鉴定费300
元，合计44983.06元；被告保险××在保险合同内承担赔付责
任。
在审理过程中，原告将医疗费变更为19170.56元，误工
费变更为8520元（71元／天×120天）、护理费变更为7952元
（71元／天×112天），增加对误工费、护理费进行法医学鉴
定花费的鉴定费720元，并把诉讼请求变更为判令被告长××
公司、蒋某某连带赔偿原告医疗费19170.56元、误工费8520元、护理费7952元、住院伙食补助费3600元、鉴定费1020元，共计40262.56元；被告保险××在交强险范围内先行承担赔付责
任。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、交通事故认定书复印件、交强险
保险单复印件各一份，以证明原告身份情况、浙c×××××
号轿车投保情况、发生交通事故及事故责任认定的事实。
2、文成县人民医院门诊病历、住院病历、检查报告单、
出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、医疗费用汇总清单
、住院病人药品汇总清单，文成县中医院门诊收费收据，温州
医学院附属第二医院门诊收费收据，以证明原告因交通事故治
疗所花费用和用药的事实。
4、温州长顺机动车司某某定事务所出具的温长顺（2009
］车检字第3931号司某某定书及鉴定费票据各一份，以证明原
告驾驶的�轮“燃油助力车”属于甲动车范某及车辆技术鉴定
费300元的事实。
5、温州医学院司某某定中心出具的鉴定费票据一份，以
证明原告申请误工费、护理费鉴定花费鉴定费720元的事实。
被告长××公司辩称：对原告诉称的事实没有异议，但
浙c×××××号轿车是由被告蒋某某承包营运，被告长××
公司与被告蒋某某是承包关系，双方约定如有发生交通事故，
一切损失由承包方自行承担。同时原告请求的误工费、护理费
标准过高，根据2008年度浙江省的有关规定，误工费的计算标
准应是44.26元／天，护理费的计算标准应是43.45元／天，护理时间按12周计算，医疗费中的3668.48元属于乙医保用药，应予以扣除，车辆鉴定费和误工费、护理费的鉴定费不应赔偿
。在举证期限内，被�长××公司未向本院提供证据。
被告蒋某某辩称：对原告诉称的事实没有异议，其与被
告长××公司是承包关系，双方约定如有发生交通事故，一切
损失由承包方自行承担。在举证期限内，被告蒋某某未向本院
提供证据。
被告保险××辩称：对原告诉称的事实没有异议，但原
告请求的赔偿标准不合理，应按保险合同的约定来履行。根据
2008年度浙江省的有关规定，误工费的计算标准应是44.26元
／天，误工时间120天，护理费的计算标准应是43.45元／天，
护理时间按12周计算，车辆鉴定费和误工费、护理费的鉴定费
不应赔偿，医疗费中的3668.48元属于乙医保用药，应予以扣
除。浙c×××××号轿车向被告保险××投保了交强险和商
业三者险，保险合同约定保�车辆负事故次要责任的责任比例
为30%，免赔率为5%，并向本院提供了营业执照复印件、负责
人身份证明书、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险
单复印件各一份，以证明被告的身份情况及有关保险的事实。
在审理过程中，原告廖某某申请对原告的误工费、护理
费进行法医学鉴定。经双方当事人协商确定，本院依法委托温
州医学院司某某定中心进行鉴定。温州医学院司某某定中心于
2010年2月24日出具司法文书一份，鉴定意见为：被鉴定人廖
某某误工日期为120日，护理期限为8-16周。
在审理过程中，本院依法对双方当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：对温州医学院司某某定中心出具的鉴定文书，经质证，
原、被告均无异�，本院予以认定。
对原告提供的上述证据，经质证，被告蒋某某没有异议
，被告长××公司认为，证据2中的住院收费收据应提供原件
，门诊收费收据中编号为0079953036的票据上面的姓名与原告
不一致，对原告提供的其他证据没有异议，被告保险××的质
证意见与被告长××公司的质证意见相一致。本院认为，原告
提供的证据2中的住院收费收据上盖有文成县人民医院财务科
的印章，并有该复印件与原件相符的签字，对其证明效力应予
以认定，对编号为0079953036的门诊收费收据，因与本案不具
有关联性，不予以认定，对原告提供的其他证据，经审核，内
容真实，来源合法，对其证明效力予以认定。
对被告保险××提供的证据，经质证，双方均没有异议
，本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实
如下：
2009年8月30日，原告廖某某驾驶无牌二轮轻便摩托车从
浙江省文成县大峃镇驶往樟台乡东处村。7时30分许，途径56
省道47km850m文成县峃口乡鱼局村地段，车辆从道路右侧向左
转弯借道通行时与同向由被告蒋某某驾驶的浙c×××××号
轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程某受损的道路交通
事故。经文成县交警部门认定，原告廖某某负该事故的主要责
任，被告蒋某某负该事故次要责任。事故发生后，原告前往文成县人民医院住院治疗和文成县中医院、温州医学院附属第二医院进行门诊治疗，共住院120天，花去医疗费19160.56元。
另查明：浙c×××××号轿车属于被告长××公司所有
，该车已在被告保险××投保了机动车交通事故责任强制保险
和第三者责任保险，保险期限均自2009年3月21日起至2010年3
月20日止，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额
为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险
责任限额为500000元，保险车辆负事故次要责任的责任比例为
30%，免赔率为5%。2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均
工资为25918元。
本院认为：被告蒋某某驾驶车辆行经肇事地段时，由于
对前方车辆动态注意不够而发生交通事故，是造成此事故的次
要原因，对原告造成的经济损失，被告蒋某某应承担30%的民
事赔偿责任。原告廖某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，由
于驾驶技术生疏且未让本道内的车辆优先通行而发生事故，是
造成此事故的主要原因，原告应自负70%的责任。因浙c×××
××号轿车在被告保险××投保了机动车交通事故责任强制险
和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，对原告的经济
损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和
《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告保险
××在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告进行先
行赔付，对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范
围外的经济损失，由被告保险××在第三者责任保险限额范围
内，按照保险合同的约定，以被告蒋某某所应承担30%的赔偿比例对原告直接承担赔偿责任。对于超过第三者责任保险限额的部分，由被告蒋某某自行承担赔偿责任，因被告长××公司
系肇事车辆所有人，应对被告蒋某某承担的赔偿数额负连带赔
偿责任。现原告起诉要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院
伙食补助费、鉴定费等经济损失的诉讼请求，符合法律规定，
赔偿标准应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》的相关规定给予计算赔偿。对于医疗
费，因相关法律并未将医疗费限定在医保用药范围内，本院根
据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历，对
原告主张赔偿的医疗费19160.56元，应予以确认。对于误工费
，因原告无固定收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收
入，故对原告主张赔偿的误工费8520元，应予以支持。对于护
理费，结合原告的病情现状分析，且护理人员又无固定收入，
故对原告主张赔偿的护理费7952元，应予以支持。对于住院伙
食补助费3600元、鉴定费1020元，经本院核实，其数额合理、
合法，应予以支持。综上所述，原告的合理经济损失为医疗费
19160.56元、误工费8520元、护理费7952元、住院伙食补助费
3600元、鉴定费1020元，合计40275.06元。其中属于交强险死
亡伤残赔偿内的损失为8520元＋7952元=16472元，医疗费用赔
偿限额内的损失为19160.56元＋3600元=22760.56元，但交强
险医疗费用赔偿的最高限额为10000元，余款12760.56元（227
60.56元-
10000元）和鉴定费1020元，根据浙c×××××号轿车在被告
保险××投保第三者责任保险的情况，负事故次要责任的免赔率为5%，被告保险××还应赔偿原告的经济损失3636.76元［（12760.56元×30%）×95%］，该数额没有超过第三者责任保
险50万元的责任限额，故对原告受到的损失应由被告保险××
直接向原告赔偿机动车交通事故责任强制保险的损失26472元
（16472元＋10000元）和第三者责任保险的损失3636.76元，
余款191.41元［（12760.56元×30%）×5%］和鉴定费306元（
1020×30%），合计497.41元，由被告蒋某某承担赔偿责任，
被告长××公司对被告蒋某某应承担的赔偿数额497.41元负连
带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百
零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条
，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高
人民法院关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条
之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十日内赔付原告廖某某机动车交通事故责任强制
保险的损失26472元和第三者责任保险的损失3636.76元。
二、被告蒋某某于本判决生效之日起十日内赔付原告廖
某某的经济损失497.41元。
三、被告文××县长途××车××司对被告蒋某某的上
述赔偿数额负连带责任。
四、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告廖某某负担48元（已交纳），
被告蒋某某负担152元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 郑建文
二〇一〇年四月二日
书记员 林晓燕