江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初2023号
原告：吴保民，男，1965年2月17日生，汉族，住江苏省金湖县。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告：杨超斌，男，1969年1月26日生，汉族，住江苏省金湖县。
委托诉讼代理人：潘宝国，江苏和成律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市场建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托诉讼代理人：卢家骥、吴成恩，该公司职员。
原告吴保民与被告杨超斌、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告吴保民委托诉讼代理人朱爱华、被告杨超斌及委托诉讼代理人潘宝国、紫金保险公司委托诉讼代理人吴成恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴保民向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费等各项损失40140.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月8日14时20分许，被告驾驶苏Ｈ×××××普通两轮摩托车由南向北行驶至金湖县荷花大道与332省道T型交叉路口左转弯向西时，与由东向西原告驾驶的变型拖拉机相撞，致原被告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因被告未能赔偿原告损失，故提起诉讼。
杨超斌辩称：交警部门的事故责任认定错误，被告没有责任，不应当赔偿原告损失。原告经过事发路口时没有按照现场要求减速，且是超速通过，根据《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则》，应当负主要责任。原告驾驶的车辆是无牌无证拼装的车辆且超载，无法保证安全行驶。被告先于原告到达路口中心时，被告才到达路口斑马线东侧，原告应先让被告通过。
紫金保险公司述称：我公司在此事故中为原告垫付医疗费55823.49元，要求原被告返还，诉讼费与我公司无关。
原告为支持自己诉讼请求，向本院提交交通事故认定书、金湖县中医院出院记录、住院收费收据及清单、收条、土地使用证复印件、不动产登记查询表、结婚证明各1份。
被告为支持自己的主张，向本院提交复核不予受理通知书1份、事故现场路段照片8张、原被告车辆照片10张、事故发生的视频1份。
第三人向本院提交金额为58108.49元的医疗费发票1份。
经审理，本院确认以下事实：
1、2017年6月8日14时20分许，原告驾驶变型拖拉机沿332省道（双向四车道）北面车道行驶至金湖县××大道Ｔ型交叉路口时，被告驾驶苏Ｈ×××××普通两轮摩托车穿越南面车道驶入北面车道的行车道（与原告同车道，位于原告车辆前方），与原告车头右部发生碰撞，原告车辆为避让被告，紧急向左侧超车道变道，撞到了道路中间的隔离栏，弹开后又撞向道路北侧，原告摔落车下受伤，被告也因碰撞受伤，两机动车损坏。该交通事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告就事故责任认定向淮安市公安局交通警察大队申请复核，因原告已向本院起诉，复核申请未予受理。上述事实，有原被告在交警部门的询问笔录、事故发生经过的现场视频及原被告当庭陈述予以证实。
2、事故发生后，原告被送至金湖县中医院救治，经诊断，原告右侧颞枕顶部硬膜外血肿、左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、右侧枕顶部头皮血肿、两下肺挫伤、右侧肋骨多发性骨折、右侧气胸、右侧血胸,为此，原告支出医疗费23507.93元，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费55823.49元。上述事实，有出院记录、住院收费收据予以证实。
3、原被告车辆均未投保交强险和商业险。
4、原告主张的各项赔偿为：1、医疗费23507.93元；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；3、营养费720元（24天×30元/天）；4、误工费12540.62元[（24+90）天×40152元/年÷365天]；5、护理费6300元（24天×100元/天+3900元）；6、交通费500元。以上各项赔偿总额为44768.95元，被告在交强险范围内赔偿29340.62元，超出部分按70%赔偿10799.55元，合计应赔偿40140.17元。
经审查，本院认定原告的各项损失为：1、医疗费79331.42元[原告垫付（21222.93元+2285元）+紫金公司垫付55823.49元]；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；3、营养费720元（24天×30元/天）；4、误工费12540.62元[（24+90）天×40152元/年÷365天]，原告提交房产证明证实其与配偶居住在县城，可以按城镇居民收入标准计算误工费，如按照分细行业运输业平均工资标准计算原告误工费则更多；5、护理费2400元（24天×100元/天），原告提交的收条不能证明收条出具人的身份情况及职业，也不能证明有护理原告的相关事实，故对该事实不予采信；6、交通费酌情支持500元。以上各项损失合计96692.04元，其中属于交强险医疗费项下的为81251.42元（79331.42元+720元+1200元），属于交强险伤残赔偿金项下的为15440.62元（12540.62元+2400元+500元）。
本案的争议焦点是：原被告对于交通事故的发生应负什么责任。
本院认为:被告驾驶机动车经过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左拐时，应当注意停车观察，并让直行的车辆先行。从事发视频可见，被告驾车以较快的速度从荷花大道由南向北进入332省道的南面车道，然后径直穿越南北两车道中间的中转区域左拐进入北面车道向西，既未在进入南面车道前停车或减速瞭望，也未在进入北面车道前停车观察并让直行车辆先行，且在进入北面车道向西时也未沿中间线左侧车道行驶，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）（三）项的规定，属于主动性过错行为，是引发本案交通事故的主要原因，因此，被告的行为具有重大过错，应对本案交通事故承担主要责任以上的事故责任。原告驾驶准驾车型不符且技术性能不符合安全标准、未登记的机动车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，遇突发情况时采取措施不力，属被动性和缺失性的过错行为，对于本案交通事故的发生应承担次要责任。
被告辩称原告在交通事故中具有多项违法驾驶行为，应当负主要责任以上的事故责任。本院认为，确定当事人在交通事故中的责任，应当根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度进行判定，根据现有证据，原告准驾车型不符、车辆不符合技术标准等行为，并非发生事故的直接原因，从事发视频可见，北面车道的行车道和超车道，包括提供视频的车辆，至少有三辆以上的机动车在同时间段通过事发路口，其中一辆白色越野车与原告车辆几乎并排通过路口，而被告未停车观察而是直接插入北面车道，险些与白色越野车发生碰撞，后进入行车道与原告发生碰撞，如果原告不向超车道变道而是继续沿行车道向前行驶，以原告车辆的速度和惯性，被告连同摩托车会被直接碾压，后果将不堪设想，因此，被告的驾驶行为具有高度危险性，有重大过错。另外，当事人同时有两种以上过错行为的，应以其中作用大的一类行为作为确定当事人责任的依据，因此，交警部门以原告准驾车型不符等行为认定原告负事故的次要责任并无不当。
综上，被告严重违反交通法规，其驾驶行为是发生本案交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任，对原告的损失应按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿36240.17元[(81251.42元-55823.49元-10000元)×70%+15440.62元+10000元]。原告具有一定过错，承担事故的次要责任，对自己的各项损失自担30%，即4628.38元[(81251.42元-55823.49元-10000元）×30%]。同时，对于第三人垫付的医疗费55823.49元，原被告应按各自责任比例返还，即原告应返还16747.05元，被告应返还39076.44元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八、七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杨超斌于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告吴保民赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计36240.17元。
二、被告杨超斌于本判决发生法律效力之日起10日内，向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款39076.44元。
三、原告吴保民于本判决发生法律效力之日起10日内，向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款16747.05元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，减半收取382元，由原告吴保民负担45元，被告杨超斌负担337元（此款原告已垫付，杨超斌应于本判决生效之日起10日返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱宝宏
二〇一七年十月十一日
书记员 植曾媛
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：
(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。