惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1391刑初14号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人苏黎光，绰号“阿逼”，男，1997年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省武冈市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月28日被大亚湾经济技术开发区公安局羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人苏黎光犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月24日审查受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员林雪梅出庭支持公诉，被告人苏黎光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、2016年10月27日5时许，被害人明某下班从比亚迪一期东门往住处水口村走去，当走到水口村路段时，被事先埋伏的被告人苏黎光、张某某、普某某（二人另案处理）等人看见。苏黎光从草丛跳出来，拿着匕首对着明某，吹口哨示意普某某、张某二人配合。张某某、普某某二人听到后，从另一端草丛中跳出来上前夹住明某，随后三人通过勒脖子、搜身的方法从明某身上搜出一部红米2A手机和现金50元。经价格鉴定，被抢的手机价值人民币540元。
二、2016年10月28日凌晨05时20分许在大亚湾西区水口新村往比亚迪生活区路段，被告人苏黎光拦停骑自行车经过的被害人杨某1后，张某某、普某某一起上前围着杨某1，将其自行车推倒在地上。苏黎光使用匕首，普某某使用长刀，张某某使用长刀的刀盒威胁杨某1交出财物并搜身，抢得现金375元和VIVOY51A手机一部后逃离现场。经价格鉴定，被抢的手机价值为人民币1070元。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录和现场照片等证据予以证实，认为被告人苏黎光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人苏黎光有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人苏黎光对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明：一、2016年10月27日5时许，被告人苏黎光伙同普某某（另案处理）、张某（另案处理）来到大亚湾西区水口村路段伺机抢劫。当被害人明某在比亚迪工厂下班途经此处时，被告人苏黎光从草丛跳出来，拿着匕首对着明某，吹口哨示意普某某、张某二人配合。普某某、张某从另一端草丛中跳出来上前夹住明某，随后三人通过勒脖子、搜身的方法从明某身上搜出一部红米2A手机和现金50元。经鉴定，被抢的手机价值人民币540元。案发后，公安机关已追缴该涉案的手机并发还给被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证
1、作案工具白色长刀一把，已随案移送。
2、赃物VIVOY51手机一台，已发还给被害人。
（二）被害人明某陈述：2016年10月27日5时许，我从西区比亚迪一期下班回家，当走到水口村的时候，一名男子突然走到我背面对我喊了一声“别动。”我转头看到一名穿黑衣服的男子拿着一把匕首指着我，该男子吹了一声口哨，路边又走出一高一矮的男子，高的男子从背后一手围着我的脖子，并用短刀指着我后背，矮的男子就走过来搜我口袋的东西，拿刀的男子也翻我的口袋，把我的红米2A手机和一张五十元抢走。该三名男子抢走我的财物之后，就让我离开了。
（三）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解
1、被告人苏黎光的供述和辩解：因普某某提议去抢劫，我就准备了一把匕首，普某某准备了一把长刀。2016年10月27日5时30分许，我和张某、普某某在比亚迪水口村马路边等了约20分钟后，发现有一名身穿比亚迪工衣的男子往水口村方向走来，张某和普某某就正面拦住，张某拉住那名男子的手，普某某就拿出长刀站在那名男子的背后，普某某对那名男子说缺钱，要借钱花。那名男子就说没有。于是我和张某就开始对该男子搜身，将该男子身上的50元及一部红米手机抢走后离开了现场。
2、同案犯普某某的供述和辩解：我跟“阿逼”提议去抢劫，“阿逼”同意后也叫上了“小张”。2016年10月27日凌晨在出发前，“阿逼”就准备了一把长刀。我们三人来到了水口村旁的一条小路的草丛里隐藏起来寻找作案目标，等了一会就看到了一名身材矮小的男子走来，“阿逼”就吹口哨提醒动手抢劫并跳了出去，我和“小张”也跳了出去，“阿逼”就拿出匕首，我和“小张”去夹住对方，然后我们让该男子把财物拿出来，我们在该男子身上搜出50元和一部小米手机，我们抢完后就离开现场。“阿逼”留下小米手机并分给我11元，我分给“小张”10元。
3、同案犯张某的供述和辩解：2016年10月27日凌晨下班后，我和“小江”坐着苏某的摩托车到了水口新村准备抢劫。我们三人蹲着一条烂泥路的旁边，约等了20分钟后，一名男子走了过来，苏某就尾随该男子，我和“小江”就上前围住那名男子，我将手搭在该男子的肩膀上，苏某就让该男子把钱拿出来，那名男子不愿意，苏某就直接从该男子的口袋搜出一部红米手机和50元钱。
（四）价格认定意见书，证实涉案的红米2A手机价值540元。
（五）辨认笔录、现场勘验检查笔录
1、辨认笔录，被害人明某辨认出张某、普某某、苏黎光就是抢劫他财物的男子。
2、现场勘验检查笔录，证实案发地点位于大亚湾区西区水口村路段。
二、2016年10月28日凌晨5时20分许，被告人苏黎光伙同普某某、张某来到大亚湾西区水口新村往比亚迪生活区路段伺机抢劫。当被害人杨某1骑着自行车途经此处时，被告人苏黎光拦下被害人杨某1，普某某、张某一起上前围着被害人杨某1，普某某将被害人自行车推倒在地上。被告人苏黎光使用匕首，普某某使用长刀，张某使用长刀刀套威胁被害人杨某1交出财物并搜身，抢得现金375元和VIVOY51A手机一部，后逃离现场。经鉴定，被抢的手机价值为人民币1076元。案发后，公安机关将涉案的手机追缴归案并发还给被害人杨某1。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证
1、作案工具白色长刀一把、长约10公分的弹簧伸缩匕首一把，已随案移送。
2、赃物红米2A手机一台，已发还给被害人。
（二）被害人杨某1陈述：2016年10月28日5时20分许，我下班从西区比亚迪二期生活区西门骑车去水口村买早餐，在经过水口村旁的烂泥路中间时，突然有一名穿黑衣服的男子拦停我的车，后面又有两名男子过来，那三名男子围着我。穿黑衣服的男子就说要向我借点钱，我说没有。较矮的男子就把我的自行车推倒，然后该男子拿着一把匕首架在我脖子上，穿黑衣服的男子就拿着长刀指着我，该三名男子一同将我押到边上，对方让我把钱包拿出来，我不肯，黑衣服男子就拿着刀鞘打我背部并威胁我，然后就把我的挎包抢走，包里的375元、几个硬币及裤兜的VIVO手机都被抢走了。对方还问我银行卡密码，我说只有几百元，对方才把挎包、银行卡、钱包还给我，之后该三名男子就往比亚迪二期南门走了。
（三）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解
1、被告人苏黎光的供述和辩解：2016年10月28日约5时许，我和张某、普某某还是在水口村附近的一条偏僻小道等候，约20分钟后，有一名身穿白色短袖背着斜挎包的男子踩着单车往水口村方向走来，张某和普某某就正面拦住，我就跟随在后面，张某上前用刀套打了那名男子的背部并把挎包抢了过来，我就搜身将该男子的钱包拿出，我们将该男子钱包里的300多元和一部白色VIVO手机抢走，张某还问该男子银行卡密码，该男子说了密码之后，我们不相信就把银行卡给回该男子，之后我们就离开了。抢到的财物，我拿了150元和一部红米手机，张某和普某某分别拿了120元，张某还拿了一部VIVO手机。
2、同案犯普某某的供述和辩解：次日也是凌晨5时许，我和“小张”准备了一把长刀，也是去到水口村旁的一条小路草地伺机抢劫。我们看到一名男子后，“阿逼”就吹口哨提醒我们动手抢劫然后跳了出去，“阿逼”拿着匕首架在该男子的脖子上，我和“小张”也从草丛跳出来，我把长刀架在该男子的肩膀上，我们在该男子身上搜出390多元、一部白色VIVO手机及一张银行卡，我们逼该男子说出密码，但是我们觉得取钱比较冒险就把银行卡给回对方。我们逃离现场后，“阿逼”分给我和“小张”各130元，VIVO手机和剩下的钱就由“阿逼”自己留着。
3、同案犯张某的供述和辩解：2016年10月28日凌晨5时许，同样我下班后苏某叫我和“小江”坐他的摩托车一起去抢劫，当时苏某带着一把匕首，“小江”带着一把长刀。苏某开着摩托车载着我们到了水口村路边，我们在路旁蹲着看到一名推自行车的男子走了过来，苏某就尾随该男子，我和“小江”就在正面拦住那名男子，苏某拿出匕首，“小江”拿出长刀，苏某和我就问该男子有没有钱，“小江”把该男子的单车锁扔到一边，我就搭住该男子的肩膀，还用长刀的盒子拍打了两下那名男子的后背，“小江”一直拿着刀在旁边吓唬该男子，苏某将该男子的挎包抢了过来，并把挎包里钱包的钱拿出来放进他自己的口袋。苏某还直接从该男子的裤袋里掏出手机装进自己裤袋。苏某把匕首架在该男子的脖子上逼问该男子的银行卡密码，该男子就说出了密码。抢完东西后，我们三人就往比亚迪二期方向逃跑了。这次苏某分给了我和“小江”各120多元，他自己拿了150多元，手机苏某自己拿了。
（四）价格认定意见书，证实涉案的VIVOY51A手机价值1076元。
（五）辨认笔录、现场勘验检查笔录
1、辨认笔录，被害人杨某1辨认出苏黎光、普某某就是抢劫他财物的男子。
2、现场勘验检查笔录，证实案发地点位于大亚湾区西区水口村往比亚迪二期生活区泥路。
此外，本案的综合证据如下：
1、到案经过，证实被告人苏黎光于2016年10月28日被公安民警抓获归案。
2、户籍证明，证实被告人苏黎光的出生时间等身份情况，其在犯罪时已达刑事责任年龄。
3、辨认笔录：（1）张某辨认出苏黎光（指“苏某”）、普某某（指“小江”）系与其一同实施抢劫的男子。（2）普某某辨认出苏黎光（指“阿逼”）、张某（指“小张”）系与其一同实施抢劫的男子。（3）苏黎光辨认出普某某（指“阿江”）、张某（指“小张”）。
以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人苏黎光以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物二次，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人苏黎光犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人苏黎光起主要作用，是主犯。被告人苏黎光归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且部分赃物经追缴已返还给被害人，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏黎光犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2022年4月27日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、缴获的匕首一把、长刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一七年四月六日
书 记 员 罗宇艺
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。