河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新少民初字第218号
原告吴朝阳，男，1984年6月26日出生，汉族。
原告王委委，女，1987年10月24日出生，汉族。
上述原告委托代理人马英伟，新郑市法律援助中心律师。
被告吴某甲。
法定代理人兼被告吴永军。
法定代理人兼被告荆兰针。
被告吴某乙。
法定代理人兼被告吴涛。
法定代理人兼被告芦彩霞。
以上六被告共同委托代理人冯志超，河南公谦律师事务所律师。
被告吴某丙。
法定代理人兼被告彭锐霞。
被告新郑市人民政府，住所地新郑市。
法定代表人安广涛，系该镇镇长。
委托代理人李胜利，河南豫新律师事务所律师。
委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。
原告吴朝阳、王委委诉被告吴某甲、吴某己、荆某、吴某乙、吴某丁、芦彩霞、吴某丙、彭某、新郑市薛店镇人民政府生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告吴朝阳、王委委自愿申请撤回对被告吴某戊的起诉，本院已予准许。原告吴朝阳、王委委及委托代理人马英伟，被告吴某己、荆某、吴某丁、芦彩霞及其与吴某甲、吴某乙的委托代理人冯志超，被告彭某，被告新郑市薛店镇人民政府的委托代理人牛慧涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴朝阳、王委委诉称，2015年7月19日下午，王委委因有事将女儿吴鑫情、吴雅婷临时托付给被告吴某丁，芦彩霞夫妇照顾，不知什么时间吴鑫情、吴某乙（其父母是吴某丁、芦彩霞）、吴某丙（其父母是吴某戊、彭某）、吴某甲（其父母是吴某己、荆某）他们几个上到我们居住的六楼顶上，在玩耍过程中（只有门，没有锁），吴某甲站在六楼顶防护墙上拉住我女儿，吴某丙推住我女儿吴鑫情，将我女儿拉到防护墙上，结果我女儿从六楼顶上摔到地面，经抢救无效死亡，事情发生以后，新郑市公安局积极介入，经现场勘查、询问、录像，最后认定不构成刑事案件。事后，二原告曾委托村干部就民事赔偿进行协商，但被告拒绝承担民事赔偿责任。原告认为原告女儿吴鑫情出事时，才一周岁有余，刚刚学会走路，就从六楼顶上摔下死亡，同吴某乙、吴某甲、吴某丙有直接因果关系，其他被告作为监护人，根据我国《民法通则》及《侵权责任法》有关规定，理应承担民事赔偿责任，被告新郑市薛店镇人民政府给原告提供�置房存在严重安全隐患，没有尽到安全保障义务，同样也应承担民事赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计258834.52元，并承担诉讼费用。
被告吴某甲辩称，吴某甲在事发时没有在场，不了解事情经过，因此不应当承担赔偿责任。
被告吴某己、荆某辩称，我们不是本案适格被告，不应当承担赔偿责任。
被告吴某乙辩称，吴某乙事发时没有在场，不了解事情经过，因此不应当承担赔偿责任。
被告吴某丁、芦彩霞辩称，原告王委委在事情发生前并没有将吴鑫情、吴雅婷临时托付给我们，原告所述不是事实，我们不是本案适格被告，不应当承担赔偿责任。
被告吴某丙辩称，原告称吴某丙将吴鑫情抱到防护墙上，应该提供证据证明，如果吴某丙有责任，我们愿意承担合�的赔偿责任。
被告彭某辩称，我与吴超峰已离婚，作为吴某丙的监护人，如果吴某丙有过错，我愿意给予一定的补偿。
被告新郑市薛店镇人民政府辩称，该房是薛店镇政府向新郑市人民政府提出申请以后，新郑市人民政府通过房管部门提供给薛店镇政府的安置房，房屋的所有权人、设计单位、建设人均不是薛店镇政府。薛店镇政府只是起到牵头安置的作用，另外根据事发现场房屋楼顶围墙来看，实际高度为1.4米左右，根本不存在所谓的安全隐患，故我们认为吴鑫情的死亡与薛店镇政府没有因果关系，依法不应承担赔偿责任。
经审理查明，吴雅婷（2011年1月7日出生）、吴鑫情（2014年1月16日出生）分别系吴朝阳、王委委二女儿、三女儿，与吴某甲、吴某乙、吴某丙均系新郑市薛店镇龙占洼村村民，因拆迁搬迁至新郑市解放北路新型社区�租房小区11号楼5楼510房间居住，被告吴某甲、吴某乙均在该栋楼房居住。2015年7月19日17时许，吴某乙、吴某甲、吴雅婷、吴鑫情、吴某丙一起到11号楼楼顶玩耍，吴某丙先后将吴某甲、吴某乙、吴雅婷、吴鑫情依次抱到拐角围墙上面，随后吴某丙也爬上去，坐在围墙上，后吴鑫情从楼顶坠落，吴某丙随后将吴某甲、吴某乙、吴雅婷从围墙上抱下，四人一起下楼。
事故发生后，吴鑫情先后在新郑市人民医院、郑州大学第一附属医院抢救无效后死亡，共支付医疗费11110.52元，于2015年8月2日在新郑市殡仪馆火化。
另查，1、吴某丙曾于2011-2012学年在新郑市特殊教育学校培智二年级就读，事故发生时在新郑市观沟村小学五年级就读。
2、新郑市解放北路新型社区公租房小区11号楼楼顶围墙高1.4米许。
以上事实，有原、被告双方陈述，原�被告身份证明、原告户口簿，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据，村委会证明，询问笔录，遗体火化证明，公安机关询问笔录、证明，现场照片等证据予以证明。
本院认为，公民的生命权应当受到法律保护。原告提供的证据不能证明原告事发前将吴雅婷、吴鑫情托付给被告吴某丁、芦彩霞照顾，亦不能证明吴某甲将死者吴鑫情拉上围墙，原告的该主张缺乏证据支持，本院不予采纳。本案在案证据能证明被告吴某丙、吴某甲、吴某乙与吴雅婷、吴鑫情五名未成年人事发前一起上楼顶玩耍，被告吴某丙作为限制民事行为能力人，将死者吴鑫情抱到围墙上，其行为与吴鑫情坠楼存在因果关系，被告吴某甲、吴某乙与吴雅婷作为无民事行为能力人，对坐在楼顶围墙上的危险性具有一定的认知能力，其行为与死者吴鑫情坠楼存在部分因果关系，被告吴某丙、吴某甲、吴某乙与吴雅婷的监护人各自应依法承担相应民事责任。本案死者吴鑫情系无民事行为能力人，二原告作为其法定监护人，怠于履行监护职责，放任孩子自行外出游玩，造成吴鑫情遭受意外伤害，二原告应当对事故的发生承担相应责任。原告要求被告新郑市薛店镇人民政府承担赔偿责任无事实根据及法律依据，本院不予支持。
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。因被告吴某丙、吴某甲、吴某乙与吴雅婷均未满18周岁，应由其监护人承担侵权责任。结合案件实际，根据各方的过错程度，被告吴某丙的监护人对原告造成的各项损失承担40%的赔偿责任为宜，由被告吴某甲、吴�乙与吴雅婷的监护人各承担10%的赔偿责任为宜，对原告请求被告承担全部赔偿责任的诉讼请求及被告吴某甲、吴某乙及其监护人辩称不应承担责任的辩解，本院均不予支持。
原告吴朝阳、王委委要求赔偿因其亲属吴鑫情死亡而发生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为11110.52元。（二）死亡赔偿金：吴鑫情系农村居民，原告主张按照农村居民标准计算其死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。按照河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为188322元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资38804元／年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为19402元。（四）精神损害抚慰金：本次事故造成吴鑫情死亡，使其近亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。以上损失共计258834.52元。被告吴某丙的法定代理人兼被告彭瑞霞承担该损失40%的赔偿责任，即赔偿原告103533.81元，由被告吴某甲法定代理人兼被告吴某己和荆某承担该损失10%的赔偿责任，即赔偿原告25883.45元，由被告吴某乙法定代理人兼被告吴某丁和芦彩霞承担该损失10%的赔偿责任，即赔偿原告25883.45元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴某丙的法定代理人兼被告彭瑞霞赔偿原告吴朝阳、王委委因其亲属吴鑫情的死亡而发生的各项损失共计103533.81元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告吴某甲的法定代理人兼被告吴某己和荆某赔偿原告吴朝阳、王委委因其亲属吴鑫情的死亡而发生的各项损失共计25883.45元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告吴某乙法定代理人兼被告吴某丁和芦彩霞赔偿原告吴朝阳、王委委因其亲属吴鑫情的死亡而发生的各项损失共计25883.45元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告吴朝阳、王委委要求被告新郑市薛店镇人民政府承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告吴朝阳、王委委的其他�讼请求。
案件受理费为5183元，由原告吴朝阳、王委委负担2074元，由被告吴某丙的法定代理人兼被告彭瑞霞负担2073元，由被告吴某甲法定代理人兼被告吴某己和荆某负担518元，由被告吴某乙法定代理人兼被告吴某丁和芦彩霞负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴云锋
代理审判员 王丽英
人民陪审员 王建珍
二〇一六年四月五日
书 记 员 李玉晓