广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第296号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陈某，农民。因本案于2015年5月3日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人苏宗武，广西聪慧律师事务所律师。
被告人党某，农民。因本案于2015年5月3日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人林海，广西聪慧律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）238号起诉书指控被告人陈某、党某犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员韦光，被告人陈某、党某，辩护人苏宗武、林海等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2013年7月19日凌晨，被告人陈某电话召集被告人党某及罗玉荣、罗广生（均已判刑）等人来到北流市月亮湾宾馆门口附近，持刀、砖头对在该处吃宵夜的被害人何某、覃某、林某乙等人进行殴打、砍斩，致使何某、覃某、林某乙受伤。经北流市公安局法医鉴定，何某的伤情构成重伤，覃某、林某乙的伤情构成了轻伤。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某、党某故意非法损害他人身体健康致一人重伤、二人轻伤的行为，均构成故意伤害罪。被告人陈某、党某在共同犯罪过程中均起主要作用，均是主犯。被告人陈某、党某归案后如实供述自己的犯罪事实，均属坦白。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人陈某、党某定罪处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
被告人党某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，辨称其在本案中是从犯。
被告人陈某的辩护人提出：1、陈某无犯罪前科，是初犯、偶犯；2、归案后如实供述自己的罪行，属坦白；3、陈某属于文××、法××，因法律意识淡薄导致其走上犯罪道路；4、陈某有悔罪表现。综上，建议对陈某从轻处罚。
被告人党某的辩护人提出：1、党某在实施本案犯罪中起辅助作用，是从犯；2、党某是初犯，无犯罪前科；3、党某归案后认罪态度较好，具有坦白情节。综上，建议对党某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年7月19日凌晨，被告人陈某驾驶摩托车搭载一名刚认识不久的女子去到北流市月亮湾宾馆门口，该名女子便径自下车，去到该宾馆门口附近一宵夜摊和其朋友一起吃宵夜，不理会陈某。陈某见此情形，感到很气愤，便电话召集被告人党某与陈玉荣、罗广生（均已判刑）等人过来打该名女子的朋友。之后，陈某持砖头、党某用手及罗广生、陈玉荣持刀对正在宵夜摊对面聊天的被害人何某、覃某、林某乙、吴某乙等人进行殴打、砍斩，致何某、覃某、林某乙、吴某乙受伤。经北流市公安局法医检验鉴定，被害人何某的伤情构成重伤，被害人覃某、林某乙的伤情构成轻伤。
在本院审理期间，经本院主持调解，被告人陈某、党某分别与被害人何某达成了民事赔偿协议，被告人陈某、党某各赔偿被害人何某的经济损失12110元，被害人何某对被告人陈某、党某的犯罪行为表示谅解，并请求法院对被告人陈某、党某从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人何某的陈述及辨认笔录，证实2013年7月19日凌晨，“武大郎”打电话叫其到北流市月亮湾宾馆门口的宵夜摊帮付宵夜钱，其和覃某、吴某乙、林某乙、“火车头”等人去到上述宵夜摊对面正在聊天时，两个光膀男青年一个持开山刀、一个持砖头，与一个粉红色头发持开山刀的男青年冲到其等人面前，后面不远处也陆续跑来几个人，其中光膀拿刀的男青年对着其等人问刚才是谁喊放一个妹子下车的，随后，光膀拿刀的男青年和粉红色头发的男青年就追着“武大郎”想砍，“武大郎”就跑走了，后来，光膀拿砖头的男青年就用砖头打吴某乙的头部；林某乙在宵夜摊门口被人用刀砍；覃某被人拿刀砍了一刀背部；光膀拿刀男青年用刀砍伤其左手臂，其手臂流血不止。经其辨认，罗广生、陈玉荣就是持刀伤害其等人的男子。
2、被害人林某乙的陈述及辨认笔录，证实2013年7月19日凌晨，“武大郎”打电话叫何某到北流市月亮湾宾馆门口的宵夜摊帮付宵夜钱，其及何某、覃某等人便去到该宵夜摊，不久，几个人各拿着一把开山刀冲过来，身后还跟着几个人，冲在最前面的光膀男子说了一句刚才是谁叫把妹子放下车的，接着光膀男子和一个粉红色头发的男子拿着开山刀走向“武大郎”，想砍“武大郎”，“武大郎”见势就跑。当时其和何某、覃某、吴某乙、林健全、吴梅、林某甲在一起聊天，光膀男子和粉红色头发男子等四个人手持开山刀、砖头冲到其等人面前，一个着黑色衣服的男子持刀向覃某背部砍了一刀，其马上跑进宵夜摊里面，被粉红色头发男子拿着开山刀追着抓出宵夜摊门口向其左手砍了一刀，另一名男子也持开山刀向其左手砍了一刀。经其辨认，罗广生是拿开山刀砍其左手一刀的粉红色头发男子；陈某是持械伤害其等人的人。
3、被害人覃某的陈述及辨认笔录，证实2013年7月19日凌晨，“武大郎”打电话叫何某到北流市月亮湾宾馆门口的宵夜摊帮付宵夜钱，其便和何某、吴某乙、“火车头”等人去到该宵夜摊，何某付了宵夜钱后，其和何某等人便在宵夜摊对面聊天。不久，有十多个男子向其等人冲过来，其中有三个人拿刀冲在前面，后面还跟着七八个人，前面的三人冲到其等人面前问刚才谁叫半路把妹子放下车的，“武大郎”听到就跑了。后来，对方有××身后，一个人拿刀指住何某，一个人在其身后拿砖头敲其头部，其转头时被另外一个人拿刀向其背部砍了一刀。经其辨认，陈玉荣是持刀伤害其等人的男子。
4、被害人吴某乙的陈述及辨认笔录，证实2013年7月19日凌晨，“武大郎”打电话叫何某到北流市月亮湾宾馆门口的宵夜摊帮付宵夜钱，其便和何某、覃某等人去到该宵夜摊，吃过宵夜后，其和何某、覃某、“武大郎”、林某乙等人便在宵夜摊对面聊天。这时，有八九个人拿开山刀、拿石头走到其等人面前，其中有两个光膀的一个拿开山刀一个拿石头，还有一个染粉红色头发，走在最前面的光膀子对其等人问是谁叫半路把妹子放下车的，然后就指着“武大郎”说认得“武大郎”，“武大郎”见到就跑。对方的人拿刀砍覃某、林某乙、何某，光膀拿砖头的人打其的头。经其辨认，罗广生是持开山刀参与砍人的人。
5、证人吴某甲的证言，证实2013年7月19日凌晨，其在北流市月亮湾宾馆门口的宵夜摊和“武大郎”等人吃宵夜，不久“火车头”、“四哥”、“光头”等人也来到一起吃宵夜。几分钟后，其见到“梯煲”、“亚鸡”等十多个人来到持刀、持石头朝“火车头”、“四哥”、“光头”等人砍、打，打了一阵他们就离开了。因“火车头”、“四哥”、“光头”被砍伤，其便和“火车头”、“四哥”、“光头”搭三轮车去北流市中医院包扎。经其辨认，拿刀参与砍人的“梯煲”就是陈玉荣。
6、证人林某甲证言及辨认笔录证明：2013年7月19日凌晨，何某的朋友打电话叫何某到北流市月亮湾宾馆门口的宵夜摊帮付宵夜钱，何某等人先去，其和林某乙随后也去到上述宵夜摊，当其和林某乙、何某、覃某、吴某乙等人在宵夜摊对面聊天时，有三名陌生男子手持开山刀向其等人走来，后面还有七八个人跟着，冲在最前面的三个人中的一人拿刀指着“武大郎”问是谁喊半路放下车的，“武大郎”就跑了。其男朋友林某乙跑到宵夜摊里面，对方两个男子立即去追，林某乙被其中一个头发是粉红色的男子从宵夜摊里面拉出来用刀往手部砍。其见到林某乙左手臂流血，便送林某乙去中医院治疗。经其辨认，罗广生是拿开山刀砍林某乙左手的人。
7、证人封某的证言，证实2013年7月19日凌晨，其和“武大郎”在北流市月亮湾宾馆门口的宵夜摊吃宵夜，后打电话叫人过来帮付钱。几分钟后，何某、林某乙、覃某、吴某乙等人先后来到宵夜摊，付了钱后，其和“武大郎”、何某、覃某、吴某乙等人在宵夜摊对面聊天。这时，有三名男青年手持开山刀、砖头向其等人冲来，其中的一名男青年拿刀指着“武大郎”问是谁叫半路放下车的，接着就持开山刀向“武大郎”砍去，“武大郎”挡开后便逃跑。同时，覃某被手持砖头的男青年用砖头打到头部出血。林某乙跑到对面的宵夜摊里，被一个染粉红色头发和一个染黄色头发的男青年拉出来，这两个人各砍了一刀林某乙的左手臂。何某、覃某也被人砍伤。当晚打人的人里面只有一个染粉红色头发。
8、被告人陈玉荣的供述，证实2013年7月份的一天晚上，其和朋友何升、“亚昌”及陈某的一个朋友在北流市月亮湾宾馆附近的出租屋内，陈某的朋友接了一个电话后讲陈某与他人在北流市月亮湾宾馆门口的宵夜摊处争吵起来了，叫其和同在租屋内的“亚昌”等人下去帮忙，其马上和陈某的朋友、何升、“亚昌”冲下楼去到月亮湾宾馆门口，见到陈某拿着砖头和五六个男子正在打二三个男子，一个其不认识的人给其一把刀，“亚昌”也拿着一把刀冲上去帮忙打，其用刀朝一个比较高瘦的男子的左边砍了两刀，“亚昌”也拿刀砍了另一名男子。
9、被告人陈某供述，证实2013年7月的一天晚上，其朋友“阿三”打电话给其叫其去帮办事，并讲事后给其五百元，其答应并独自去到北流市月亮湾宾馆对面，见到“阿三”手持钢管和七八个人各拿着五六十公分左右长的刀冲到旁边的宵夜摊用钢管和刀打、砍坐在那里吃东西的一帮人，打了几分钟后就散开了。次日，其问“阿三”要了二百元钱。当时其染粉红色头发。
10、被告人陈某、党某辨认现场的笔录、现场方位图及照片，证实本案的案发现场是位于北流市月亮湾宾馆门口宵夜摊处。
11、被告人陈某、党某辨认同案犯陈玉荣及相互辨认的笔录及照片，证实其二人及同案犯陈玉荣均参与了本案的故意伤害行为。
12、北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及被害人的伤情照片，证实被害人何某左肘关节刀砍伤致左尺神经近完全性损伤、左桡神经不完全性损伤，其伤情已构成重伤；被害人覃某左肩胛裂伤，其损伤程度已构成轻伤；被害人林某乙左侧肱骨远端骨折，左上臂中下段外侧皮肤及皮下组织两处横向裂创累计长度达17.5cm，其损伤程度已构成轻伤。
13、（2014）北少刑初字第2号刑事附带民事判决书及（2014）玉中刑少一终字第14号刑事附带民事裁定书，证实同案犯陈玉荣、罗广生因本案犯罪被判处相应刑罚。
14、北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，证实2015年5月3日6时许，公安民警在北流市新丰镇罗屯村将被告人陈某、党某抓获。
15、赔偿协议书及被害人何某出具的谅解书、收条，证实被告人陈某、党某在案发后赔偿被害人何某的经济损失及取得谅解的情况。
16、被告人陈某、党某的供述，与上述证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、党某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、二人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪。陈某、党某与其他同案犯共同故意伤害他人，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，陈某主动挑起事端，纠集同伙，并持械积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人党某起次要作用，是从犯，依法应当对其从轻或减轻处罚。陈某、党某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可对其二人从轻处罚。在本院审理期间，被告人陈某、党某共同赔偿了被害人何某的经济损失，取得了被害人何某的谅解，可视为陈某、党某认罪、悔罪的表现，可酌情对其二人从轻处罚。陈某的辩护人提出陈某无犯罪前科，是初犯、偶犯，具有坦白情节，有悔罪表现的辩护意见，以及党某的辩护人提出党某无犯罪前科，是初犯、从犯，具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。至于陈某的辩护人提出陈某属于文××、法××，因法律意识淡薄导致其走上犯罪道路，以此为由请求对陈某从轻处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人陈某、党某归案后认罪态度好，具有坦白情节，均赔偿了部分被害人经济损失，得了部分被害人的谅解，且党某是从犯，本院决定对陈某从轻处罚，对党某减轻处罚。根据被告人陈某、党某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2019年1月2日止。）
二、被告人党某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2018年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 李玉玲
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 猛