江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第350号
原告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：聂俊军，高安市城南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：刘快林，高安市城南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
负责人：徐小亮，该公司总经理。
委托代理人：张横永，该公司法律顾问，特别授权。
原告邓某某与被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年02月09日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂俊军，被告陈某某的委托代理人刘快林、太平洋保险公司的委托代理人张横永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月15日17时15分，被告陈某某驾驶赣A03H**号车从祥符开往高安方向，途经高安大道3L医药集团门口路段，与在前同方向的原告驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度受损和原告受伤的交通事故。经交警认定，被告陈某某负此次事故的全部责任，原告不负责任。据了解，赣A03H**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决上述被告赔偿原告的各项损失243047.55元，并承担本案的诉讼费。
被告陈某某辩称：原告提出的诉讼请求内的金额应依法核定，误工费原告要求按6000元／月，原告应提供实际收入的证明；护理费应当按照88元／天；住院伙食补助费16元／天。营养费应当按照10元／天计算，且应有医生说明；伤残赔偿金无异议；鉴定费2040元要提供发票，精神抚慰金过高；抚养费要提供被抚养人需要抚养的依据。在事故发生后被告陈某某已经垫付了65260元的医疗费用。被告陈某某系合法驾驶，驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险且有不计免赔，被告太平洋保险公司应在保险范围内理赔原告的损失。精神抚慰金应在交强险内优先支付。
被告太平洋保险公司辩称：原告及其他被告应当提供肇事车辆的行驶证及被告陈某某的驾驶证，以确认车辆及驾驶人员没有违法情形，否则不宜确定保险公司的赔偿责任。原告部分请求缺乏相应的事实和法律依据。医疗费被告陈某某已经垫付的不应重复主张，可由被告陈某某另行向我司理赔。如在本案中一并处理医疗费，可通过鉴定或协商确定非医保费用一并处理。后续治疗费55000元偏高，根据原告的伤情宜在25000元内确定。护理费、误工费票据偏高，护理费未提供护理人员的工资收入证明，可参照居民服务业标准确定。误工费按月工资6000元依据不足在质证中详细阐述。伤残赔偿金应根据户口性质确定。交通费、精神抚慰金偏高，由法院根据实际情况和案情依法酌定。被抚养人生活费缺乏相应的证据证明，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证、户口本复印件、证明，证明原告主体资格、原告父母由原告赡养；（二）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及陈某某负本次事故的全部责任，邓某某不负此次事故责任；（三）高安市人民医院疾病证明书、出院小结、医疗费发票及费用清单，证明医疗费90177.15元、住院76天、医嘱休息三个月、后期治疗费用5.5万元；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级、后续治疗费55000元、鉴定费2040元；（五）江西瑞州建设有限公司出具的证明、工资明细表、房屋所有证，证明原告自2013年6月份-2014年9月份在其公司祥符工业园敬信机械设备有限公司工地从事建设施工管理工作，其工资6000元／月，原告居住在连锦安居小商品市场4号；（六）驾驶证、行驶证及保单，证明车辆合法驾驶、合法行驶及车辆投保情况。
被告陈某某经质证对证据（二）、（五）、（六）没有异议；对证据（一）没有异议，但达不到原告的证明目的还应当提供派出所的证明；对证据（三）没有异议，但陈述医疗费中被告陈某某垫付了65260元；对证据（四）治疗过程中，被告陈某某也去了医院询问不存在超过医保用药的情况。
被告太平洋保险公司经质证对证据（二）、（六）没有异议；对证据（一）应当加盖派出所的公章；对证据（三）没有异议。对非医保费用我司已提出了重新鉴定。320元未提供票据，我司不认可；对证据（四）伤残无异议，对后续治疗费保险公司已经提出重新鉴定申请；对证据（五）房屋所有证明关联性有异议，是否实际居住在此地不清楚。村委会的证明写明原告是在家务农，与原告工作单位提供的证明相矛盾。工资表的三性有异议，根据民事诉讼法解释规定，单位出具证明要加盖单位公章、提供单位合法证件，且需要有单位负责人及直接经办人员签字。工资证明写明原告在其单位工作时间是到2014年9月为止，而事故发生在10月份，从证明上可以看出原告事发前一个月不在该公司上班。工资是否纳税无法查证，根据原告提供的证据来看原告是有固定收入，应当提供误工损失证明。
被告陈某某为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有：医疗费发票，证明向原告垫付了65260元医疗费，15000元是交给了医院，是借原告的亲戚的50000元交给医院的。进院时CT门诊费260元。
原告经质证陈述原告起诉了65000元，260元不在原告诉讼范围内。
被告太平洋保险公司没有向本院提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（二）、（六）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（一）其母亲居住地的村委会证明况明珠生育有4个子女，对该证据本院予以确认；对证据（三）原告和被告陈某某同意承担非医保用药8000元，医疗费中的260元，属CT检查费和门诊费，本院予以确认；对证据（四）后续治疗费被告太平洋保险公司申请重新鉴定，经高安市人民法院司法技术处委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原告邓某某的后续治疗费为52000元，本院确认重新鉴定的鉴定结论；对证据（五）的居住和务工的真实性、合法性予以确认，对其误工费的标准因无法确认其误工的损失，可以参照2014年度江西省城镇在岗职工平均工资计算。
对被告陈某某的证据的三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年10月15日17时15分，被告陈某某驾驶赣A03H**号小型轿车从祥符开往高安方向，途经高安大道祥符工业园3L医药集团门口路段，与在前同方向由原告邓某某驾驶的新日牌电动车相撞，造成两车不同程度受损和邓某某受伤入院的交通事故。2014年10月15日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告陈某某负此次事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗76天（2014年10月15日-2014年12月29日）、用去医疗费89857.15元、门诊费260元。2015年1月28日原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：原告邓某某系车祸致头部外伤引起右额颞顶部硬膜下血肿并脑疝形成等，入院后立即在全麻下行右侧血肿清除术＋去颅骨瓣减压术，术后患者意识清楚，四肢肌力及肌张力正常，其损伤程度为重伤二级、伤残程度评定为十级、需后续治疗费55000元，鉴定费2040元。2015年3月9日，被告太平洋保险公司向本院提出重新鉴定申请，请求对原告因本次事故所致颅骨缺损的继续治疗费进行重新鉴定。经高安市人民法院司法技术处委托江西天剑司法鉴定中心重新鉴定，原告邓某某的后续治疗费为52000元。江西瑞州建设有限公司出具证明，证明原告邓某某自2013年6月份-2014年9月份在我司祥符工业园敬信机械有限公司工地从事建设施工管理工作。高安市石脑镇高沙村民委员会出具证明，证明原告父亲邓福角于2012年因病死亡，原告母亲况明珠（1932年11月23日生）年老体弱残疾在家，原告父母生育包括原告在内四个子女（长子邓某某、长女邓会香、次子邓荣春、次女邓会珍），姊妹都在家务农。被告陈某某向原告垫付了65260元的医疗费，被告陈某某同意承担非医保用药8000元。
另查明，被告陈某某持C1D驾驶证赣A03H**号车，车辆年检合格，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告陈某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告陈某某负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告陈某某在本案中应承担全部责任，赣A03H**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内，被告太平洋保险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔付责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费90177.15元；后续治疗费52000元，误工费按2014年度江西省城镇在岗职工平均工资121元／天计算至评残前一天，确认为121元／天×103天=12463元；护理费按2014年度江西省居民服务业平均工资88元计算，确认为88元／天×76天=2280元；营养、伙食补助费参照当地公务员出差标准计算，确认为76天×26元／天＝1976元；鉴定费2040元；残疾赔偿金按照2014年度江西省城镇居民标准计算21873元／年×20年×10%＝43746元，被抚养人生活费5年×5654元×10%÷4=706.75元，交通费酌定1000元；精神抚慰金酌定4000元，合计210388.9元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等74195.75元给原告邓某某。
原告邓某某的其他损失136193.15元，由被告陈某某赔付（已赔付65260元），其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付126153.15元（扣除鉴定费2040元、非医保费用8000元）给原告邓某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
案件受理费4946元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年五月十一日
书记员 张贵生