江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1055号
原告谢庭章，男，1960年7月17日生，汉族，住赣县。
委托代理人张鹏飞，江西章贡律师事务所律师。
被告赖家祥，男，1983年6月27日生，汉族，住赣县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地赣州开发区迎宾大道南侧金潭路。
法定代表人刘家荣，总经理。
委托代理人李雪莲，江西明理律师事务所律师。
原告谢庭章诉被告赖家祥、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢庭章及其委托代理人张鹏飞、被告赖家祥、被告人寿财保公司委托代理人李雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢庭章向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失157826.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告赖家祥驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由赣县梅林镇梅林大街自西往东方向行驶至红金大道幸福家园路口时与幸福家园左转弯驶入红金大道由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年7月13日，该事故经赣县交警大队认定原、被告承担同等责任。2016年5月23日，经赣县格致法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级、后续治疗费为9500元。赣Ｂ×××××轿车在被告人寿财保公司投保了交强险及金额为50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔）。
被告赖家祥辩称：对事故经过及投保情况没有异议。其垫付了16184元的医疗费。
被告人寿财保公司辩称：对事故经过及事故责任的认定、投保情况没有异议。对于超出交强险赔偿范围和赔偿限额的部分，其只承担50%的责任。原告的部分诉请过高，应予以核减：医疗费其垫付了1万元应剔除、后续治疗费应待实际发生后按实际计算、应剔除与交通事故无关的医疗费用，住院天数过长、存在挂床的可能，护理费应提供护理人员的工作证明等，误工费计算天数过长，原告在时隔一年才评残不符合实际情况，残疾赔偿金应以原告居住地性质确定适用农村标准，交通费因未提供票据应不予支持，精神抚慰金建议2000元较宜，被告人寿财保公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：2015年6月29日，被告赖家祥驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由赣县梅林镇梅林大街自西往东方向行驶至红金大道幸福家园路口时与幸福家园左转弯驶入红金大道由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2015年7月13日，该事故经赣县交警大队认定原、被告承担事故同等责任。原告在赣县第二医院住院治疗3天、在赣县人民医院住院治疗134天。2016年5月23日，经赣县格致法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级、后续治疗费为9500元。赣Ｂ×××××轿车在被告人寿财保公司投保了交强险及金额为50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2016年11月14日，经被告人寿财保公司申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告谢庭章的误工期限进行鉴定，经鉴定原告的误工期限为210天。被告赖家祥垫付了医疗费14700元，被告人寿财保公司垫付了医疗费1万元。原告支付了鉴定费1200元，被告人寿财保公司支付了鉴定费700元。
另查明：原告经常居住地为赣县区梅林镇城南廉租房幸福家园B区13栋3单元361房，其在本次交通事故发生前先后在赣州鑫业工艺有限公司及赣县鸿盛添木业加工厂工作，事故发生前一年的平均工资为（3600元×9个月+2300元×3个月）÷12个月=3275元；赣Ｂ×××××二轮摩托车因本次事故产生修理费2968元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故认定书、保单、赣县第二人民医院疾病证明书，赣县人民医院入院记录、赣县第二人民医院出院记录、赣县第二人民医院检查报告单、赣县人民医院彩超检查报告单、赣县人民医院病症证明书、手术记录、赣县人民医院介入放射科X线检查报告单、入院记录和出院记录发票、人民医院出院病人住院费用清单、赣县人民医院病症证明书、赣县格致司法鉴定意见书、鉴定发票、摩托车修理清单、修理发票、廉租住房租赁合同、居委会证明、水电费发票、户口复印件、赣州鑫业有限公司赣县鸿盛木业加工厂、劳务合同、营业执照、工资表、证人谢某、刘某的证人证言，被告人寿财保公司提供的鉴定费发票，本院委托江西赣州司法鉴定中心出具的赣虔司鉴中心[2016]（误）鉴字第60号《误工时间司法鉴定意见书》等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：一是本案诉争事故责任划分问题；二是原告的合理赔偿项目应按农村标准或城镇标准计算的问题；三是原告合理损失的计算问题。一、事故责任划分问题。原、被告均对赣县区公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》无异议，故本院参照该事故认定书并结合庭审情况认定原告及被告赖家祥对本案诉争交通事故各承担50%的责任；二、原告的合理赔偿项目应按农村标准或城镇标准计算的问题。原告提供了廉租住房租赁合同、居委会证明、水电费发票、户口复印件、赣州鑫业有限公司赣县鸿盛木业加工厂、劳务合同、营业执照、工资表、证人谢某、刘某的证人证言等证据。本院认为，上述证据足以证明原告在发生本次交通事故前在城镇居住生活达一年以上，且其主要生活来源均来自城镇。故本院认定原告的合理赔偿项目按城镇标准计算；三、原告合理损失的计算问题。医疗费项目：原告经鉴定后续治疗费为9500元，被告人寿财保公司提出应剔除非医保用药但未提供证据予以证明，故本院认定医疗费损失合计为7183.79元+35516.99元+9500元77元=52277.78元（包含被告赖家祥垫付的14700元及被告人寿财保公司垫付的10000元）；误工费项目：因原告在发生本次交通事故前一年内的平均工资为3275元/月，误工时间原告主张按住院天数加医嘱合计317天计算，但经江西赣州司法鉴定中心鉴定其误工期限为210天，本院认定按210天计算误工时间，即本院认定误工费为210天×109.2元/天=22932元；护理费项目：原告未提供住院期间护理人员的收入情况，其主张按2015年度城镇非私营单位居民服务业标准计算，不违反法律规定，本院予以支持即护理费项目为44868÷365天×137天=16840.9元；住院伙食补助费项目：参照本地公务人员出差补助标准，本院酌定按50元/天计算即137×50=6850元；营养费项目：本院酌定按30元/天计算即137×30=4110元；残疾赔偿金项目：原告伤残等级为十级伤残，故残疾赔偿金为26500×20×10%=53000元；精神损害抚慰金项目：原告因本次交通事故导致伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为3000元；交通费项目：原告虽未提供交通费发票，但交通费系原告因本次交通事故必然发生的合理损失，本院酌定为1370元；摩托车修理费项目：赣Ｂ×××××二轮摩托车因本次事故产生修理费2968元，该费用应认定为合理损失；鉴定费项目：原告申请伤残等级及后续治疗费鉴定产生的鉴定费1200元，系其为确认自身合理损失所产生的必要开支，应属合理损失。被告人寿财保公司申请对原告的误工期限进行的鉴定结论为较大的降低了原告所主张的误工期限，应视为是排除原告不合理诉请所产生的费用，该鉴定费700元应由原告负担。综上，原告的合理损失为164548.68元。（含被告赖家祥垫付的医疗费14700元、被告人寿财保公司垫付的医疗费10000元）
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赖家祥驾驶的车辆与原告谢庭章发生交通事故，该事故经本院结合交管部门事故责任认定书认定原告与被告赖家祥各承担50%事故责任。故对原告要求被告赖家祥承担赔偿责任的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告赖家祥驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和保险金额为50万元（含不计免赔）的第三者责任商业保险，被告人寿财保公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例在第三者责任商业保险限额内赔偿应由被告赖家祥承担的部分。综上，被告人寿财保公司应在交强险限额内赔偿原告122000元（已先行垫付医疗费10000元，实际还应赔偿112000元）。剩余42548.68元（164548.68元-122000元），按事故责任比例由被告赖家祥承担21274.34元、原告自行承担21274.34元，其中应由被告赖家祥承担的部分由被告人寿财保公司在商业第三责责任险限额内予以赔付，减去应由原告负担的鉴定费700元，被告人寿财保公司在商业第三责责任险限额内实际还应赔偿给原告5874.34元、赔偿给被告赖家祥14700元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内直接赔付原告谢庭章医疗费、残疾赔偿金、财产损失等合计122000元（减去其垫付的医疗费10000元，实际还应赔偿112000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任商业保险限额内直接赔付原告谢庭章医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计6574.34元（减去其预交的鉴定费700元，实际还应赔偿5874.34元）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者责任商业保险限额内直接赔偿被告赖家祥垫付的医疗费14700元。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3457元，减半收取1728.5元，由原告谢庭章负担500元，由被告赖家祥负担1228.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 彭永红
二〇一七年十一月六日
书记员 明 丹
附：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院
账号：03×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
三、赣州市中级人民法院诉讼费账号：
户名：江西省赣州市中级人民法院
账号：99×××88
开户行：招商银行赣州长征大道支行