河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初85号
原告：王仁英，女，1949年3月3日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：吴在兵（系王仁英儿子），男，1973年3月31日生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。
被告：余敦和，男，1972年8月19日生，汉族，农民，住南省商城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人：张涛，系公司经理。
组织机构代码：77219106-2。
地址：信阳市浉河区行政路与五星路交叉路口。
委托代理人：舒鑫，该公司员工。
原告王仁英与被告余敦和、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁英委托诉讼代理人吴在兵、杨金锐，被告余敦和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人舒鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日19时50分，被告余敦和驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行至106国道潢川县仁和镇亚港村处与王仁英驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏、王仁英受伤的交通事故。2016年9月18日潢川县公安交通警察大队作出第2016090910号道路交通事故认定书认定余敦和承担事故全部责任，王仁英不承担事故责任。事故发生后，原告王仁英被送往潢川县人民医院住院治疗，经医生诊断为原告王仁英左锁骨远端骨折，全身多处软组织挫裂伤。2016年12月26日信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第609号《司法鉴定意见书》鉴定王仁英伤残等级为十级，误工期100日、护理期60日、营养期90日，后期治疗费7000元。被告余敦和驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有强制险和三者险，且在保险期内。原、被告经交警部门多次调解，被告拒不赔偿原告的经济损失，原告只有依法向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益，特向贵院起诉，恳请支持我的诉求。
被告余敦和未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：
1、在查明事故的事实情况，交强险对原告合理损失的部分合理赔偿，超出部分不予承担。
2、保险人不是侵权人，不予承担鉴定费、诉讼费用。
原告王仁英为了证实�己的主张向法庭提交下列证据：
1、身份证、户口簿证明、证明原告及其亲属的年龄、身份、目前居住、工作等基本情况的事实；
2、责任认定书、公安交通警察大队出具的第2016090910号道路交通事故认定书一份；
3、被告余敦和行驶证、驾驶证、保险单在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有强制险和商业三者险的证据；
4、司法鉴定意见书一份；
5、原告出院证、诊断证明书、住院病历证据等；
6、医疗费、鉴定费、交通费证据等；
7、赔偿计算清单。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的证据质证：对原告提交的这个养殖业提出异议，对其真实性提出异议，十级伤残保留七天重新鉴定期。医疗费里面总额:15070元，14459.5元是王仁英的医疗费用、610元吴晓�的医疗费。电瓶车审核后的价钱是1220元。医疗费扣除非医保用药、误工费原告因年龄到67周岁不应当存在、住院伙补标准过高请求法院酌定、鉴定费我公司不予承担、交通费请求法庭酌定、车损我公司认1220元、残疾赔偿金在鉴定报告成立的情况下我公司认定农业标准、精神抚慰金过高请求法院酌定，其他无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月9日19时50分，被告余敦和驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行至106国道潢川县仁和镇亚港村处与王仁英驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏、王仁英受伤的交通事故。2016年9月18日潢川县公安交通警察大队作出第2016090910号道路交通事故认定书认定余敦和承担事故全部责任，王仁英不承担事故责任。事故发生后，原告王仁英被送往潢川县人民医院住院治疗，经医生诊断为原告�仁英左锁骨远端骨折，全身多处软组织挫裂伤。2016年12月26日信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第609号《司法鉴定意见书》鉴定王仁英伤残等级为十级，误工期100日、护理期60日、营养期90日，后期治疗费7000元。被告余敦和驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有强制险和三者险，其中商业险第三者责任保险赔偿为500000元不计免赔，且均在保险期内。
本次诉讼中，原告王仁英主张要求赔偿各项数额为：医疗费5646.81元；误工费18021.12元；护理费3556.8元；住院伙食补助费4500元；营养费2000元；交通费600元；精神抚慰金1000元；住宿费500元；电瓶车修理费及衣服损失500元，共计36324.73元。
另查明，河南省2015年农村居民人均纯收入为10853元/年，农、林、牧、渔业平均工资为28849元/�，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。原告王仁英居住在潢川县仁和镇××村××岗组为农村居民户籍。
本院认为，公民的健康权应受到法律保护。被告余敦和违反道路交通法规，造成原告王仁英受伤的交通事故，经潢川县公安交通警察大队认定被告余敦和负此事故的全部责任，故被告余敦和应对原告承担赔偿责任。被告余敦和在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司为肇事车辆投保有交强险和商业三者险，故被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，应在法律规定的和合同约定的范围内承担理赔责任。
根据原告王仁英的起诉请求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告王仁英在此事故中的损失如下：
1、医药费：14460元；
2、误工费原告王仁英住院60天，出院时医嘱建议治疗休息4个月。原告按照鉴定请求100天本院予以确定：（28849元/年÷365天）×100天+=7938.63元；
3、护理费按照居民服务业与其他服务业工资标准，原告王仁英住院60天其护理费为：（28849元/年÷365天）×60天=5073.53元；
4、住院伙食补助费按照乡镇去往县城出差标准：80元/天×60天=4800元；
5、营养费根据鉴定期间按原告请求：30元×90天=2700元；
6、交通费本院酌定为1000元；
7、车辆损失按保险公司定损金额1220元；
8、残疾赔偿金按农村居民标准计，原告王仁英年满67岁按照相关法律规定赔偿年限为13年其赔偿金为：10853元/年×13年×0.1=14108.9元；
9、精神损害抚慰金按照相关鉴定意见，原告王仁英为十级伤残其赔偿金额本院确定为：5000元；
10、根据法医鉴定意见原告王仁英的后续治疗为：7000元；
11、鉴定费2020元。
以上共计65321.06元。其中，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应从交强险中赔付医疗费10000元、护理费5073.53元、误工费7938.63元、交通费1000元、残疾赔偿金14108.9元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1220元，合计44341.06元；被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应从商业三者险中赔付原告18960元；被告余敦和应赔偿鉴定费2020元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王仁英应获医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计65321.06元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应从交强险和商业三者险中赔付63301.06元；被告余敦和应赔付原告鉴定费2020元。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账户：41×××01）。
上述赔偿款限被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，原告王仁英负担356元，被告余敦和负担794元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈志勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 刁 鹏