山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第66号
原告王秀庭。
委托代理人张学凯、胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。
被告赵可。
被告杨晓伟。
原告王秀庭诉被告赵可、杨晓伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀庭委托代理人胡顺雨到庭参加诉讼，被告赵可、杨晓伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王秀庭诉称，自2012年10月21日至2013年3月31日，被告赵可、杨晓伟分16次向原告借款3，235，576元，原告多次向被告要求归还借款及利息，但被告迟迟不予归还，请求法院支持原告的诉讼请求，判令被告返还借款3，235，576元和利息、损失共计500万元。
原告王秀庭提交以下证据：
证据一、宾馆项目投资合同书一份，证明当时被告为经营宾馆酒店，向原告借款共计3，235，576元，并向原告保证借款利息为30%，约定每月最低偿还投资本金15万元至将借款与预定的收益全部收回止。
证据二、二被告向原告出具的收据证明原告已将3，235，576元汇入二被告指定的账户。
为审查原告汇款情况，应本院要求，原告提交了中国民生银行的银行业务回单一宗，该宗银行业务回单均有中国民生银行的签章，与被告出具的收据上的款项相对应，本院予以采信。
综合以上证据，本院确认以下事实：2012年10月21日，原、签订宾馆项目投资合同，约定自2012年10月2日至2014年10月1日，原告为该合同项目投资专项资金约350万元（不超过350万元），以实际投资为准。被告保证原告年度收益为30%，从经营收入分批收回投资本金与收益，被告在经营期间自主经营，自负盈亏，该合同亦约定了其他事项。
2012年10月21日至2013年3月29日，原告利用王秀楼的账户分多次向被告指定的账户汇款共计3，235，576元（2012年10月21日汇款713，576元，2012年10月27日汇款32，000元，2012年11月2日汇款100，000元，2012年11月7日汇款60，000元，2012年11月25日汇款200，000元，2012年12月16日汇款50，000元，2012年12月25日汇款200，000元，2012年12月29日汇款100，000元，2013年1月7日汇款200，000元，2013年1月30日汇款100，000元，2013年2月23日汇款150，000元，2013年3月7日汇款80，000元，2013年3月12日汇款150，000元，2013年3月21日汇款200，000元，2013年3月25日汇款300，000元，2013年3月29日汇款600，000元）。2013年7月17日，被告出具收据一份，对收到原告以上借款共计3，235，576元无异议。原告于2014年8月4日向本院提起诉讼。
本院认为，原被告双方当事人签订的宾馆项目投资合同，约定原告投资，由被告自主经营，原告不论盈亏均按期收回本息，收取固定利润，系名为投资，实为借贷，在原告交付借款后，被告应依法承担偿还借款的责任。根据本案当事人约定，被告保证原告年度收益30%，该约定的收益率高于借款合同的限制利率，本院酌定按25%的年利率计算利息。本案当事人在投资合同约定被告不配合原告查阅财务应支付违约金，但该违约金条款不能适用于本案借款关系，故对原告提出的支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵可、杨晓伟偿还原告王秀庭借款本金人民币3235576元及利息（其中713，576元自2012年10月21日起，32，000元自2012年10月27日起，100，000元自2012年11月2日起，60，000元自2012年11月7日起，200，000元自2012年11月25日起，50，000元自2012年12月16日起，200，000元自2012年12月25日起，100000元自2012年12月29日起，200000元自2013年1月7日起，100000元自2013年1月30日起，150000元自2013年2月23日起，80000元自2013年3月7日起，150000元自2013年3月12日起，200000元自2013年3月21日起，300000元自2013年3月25日起，600000元自2013年3月29日起按年利率25%计付利息至本判决确定的实际履行之日），于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王秀庭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费46800元，保全费5000元，共计51800元，由原告王秀庭负担9900元，被告赵可、杨晓伟负担41900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 王周华
审判员 邹海波
审判员 林传鹏
二〇一四年十一月五日
书记员 谢春萍
原告王秀庭民间借贷纠纷
一案的审理报告
（2014）临民一初字第66号
一、案件来源
原告王秀庭诉被告赵可、杨晓伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀庭委托代理人胡顺雨到庭参加诉讼，被告赵可、杨晓伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
二、当事人的基本情况
原告王秀庭，男，汉族，1977年12月19日生，住山东省临沂市兰山区开阳路5号，身份证号码：370102197712192914。
委托代理人张学凯、胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。
被告赵可，男，汉族，1975年12月17日生，住山东省临沂市兰山区老机场南街22号1号楼1单元201室，身份证号码372801197512171418。
被告杨晓伟，男，汉族，1977年12月14日生，住山东省临沂市郯城县庙山镇马泉路19号8排108室，身份证号码372801197712141010。
三、当事人诉讼请求及审理查明的事实。
原告王秀庭诉称，自2012年10月21日至2013年3月31日，被告赵可、杨晓伟分16次向原告借款3235576元，原告多次向被告要求归还借款及利息，但被告迟迟不予归还，请求法院支持原告的诉讼请求，判令被告返还借款3235576元和利息、损失共计500万元。
原告王秀庭提交以下证据：
证据一、宾馆项目投资合同书一份，证明当时被告为经营宾馆酒店，向原告借款共计3235576元，并向原告保证借款利息为30%，约定每月最低偿还投资本金15万元至将借款与预定的收益全部收回止。
证据二、二被告向原告出具的收据证明原告已将3235576元汇入二被告指定的账户。
为审查原告汇款情况，应本院要求，原告提交了中国民生银行的银行业务回单一宗，该宗银行业务回单均有中国民生银行的签章，与被告出具的收据上的款项相对应，本院予以采信。
综合以上证据，本院确认以下事实：2012年10月21日，原、签订宾馆项目投资合同，约定自2012年10月2日至2014年10月1日，原告为该合同项目投资专项资金约350万元（不超过350万元），以实际投资为准。被告保证原告年度收益为30%，从经营收入分批收回投资本金与收益，被告在经营期间自主经营，自负盈亏，该合同亦约定了其他事项。
2012年10月21日至2013年3月29日，原告利用王秀楼的账户分多次向被告指定的账户汇款共计3235576元（2012年10月21日汇款713576元，2012年10月27日汇款32000元，2012年11月2日汇款100000元，2012年11月7日汇款60000元，2012年11月25日汇款200000元，2012年12月16日汇款50000元，2012年12月25日汇款200000元，2012年12月29日汇款100000元，2013年1月7日汇款200000元，2013年1月30日汇款100000元，2013年2月23日汇款150000元，2013年3月7日汇款80000元，2013年3月12日汇款150000元，2013年3月21日汇款200000元，2013年3月25日汇款300000元，2013年3月29日汇款600000元）。2013年7月17日，被告出具收据一份，对收到原告以上借款共计3235576元无异议。原告于2014年8月4日向本院提起诉讼。
四、纠纷处理意见及理由
主审人认为，原被告双方当事人签订的宾馆项目投资合同，约定原告投资，由被告自主经营，原告不论盈亏均按期收回本息，收取固定利润，系名为投资，实为借贷，在原告交付借款后，被告应依法承担偿还借款的责任。根据本案当事人约定，被告保证原告年度收益30%，该约定的收益率高于借款合同的限制利率，本院酌定按25%的年利率计算利息。本案当事人在投资合同约定被告不配合原告查阅财务应支付违约金，但该违约金条款不能适用于本案借款关系，故对原告提出的支付违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵可、杨晓伟偿还原告王秀庭借款本金人民币3235576元及利息（其中713576元自2012年10月21日起，32000元自2012年10月27日起，100000元自2012年11月2日起，60000元自2012年11月7日起，200000元自2012年11月25日起，50000元自2012年12月16日起，200000元自2012年12月25日起，100000元自2012年12月29日起，200000元自2013年1月7日起，100000元自2013年1月30日起，150000元自2013年2月23日起，80000元自2013年3月7日起，150000元自2013年3月12日起，200000元自2013年3月21日起，300000元自2013年3月25日起，600000元自2013年3月29日起按年利率25%计付利息至本判决确定的实际履行之日），于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王秀庭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费46800元，保全费5000元，共计51800元，由原告王秀庭负担9900元，被告赵可、杨晓伟负担41900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
以上意见当否，请评议。
合议庭评议笔录
时间：2014年12月3日
地点：民一庭办公室
合议庭成员：审判长王周华审判员邹海波、林传鹏
案件主审人：林传鹏
书记员：谢春萍
评议（2014）临民一初字第66号一案。
记录如下：
主审人汇报案情（略）及处理意见。
邹：原被告双方当事人签订的宾馆项目投资合同，约定原告投资，由被告自主经营，原告不论盈亏均按期收回本息，收取固定利润，系名为投资，实为借贷，在原告交付借款后，被告应依法承担偿还借款的责任。同意主审人意见。
王：根据本案当事人约定，被告保证原告年度收益30%，该约定的收益率高于借款合同的限制利率，本院酌定按25%的年利率计算利息。同意邹海波及主审人的意见。
合议庭一致意见：
判决：一、被告赵可、杨晓伟偿还原告王秀庭借款本金人民币3235576元及利息（其中713576元自2012年10月21日起，32000元自2012年10月27日起，100000元自2012年11月2日起，60000元自2012年11月7日起，200000元自2012年11月25日起，50000元自2012年12月16日起，200000元自2012年12月25日起，100000元自2012年12月29日起，200000元自2013年1月7日起，100000元自2013年1月30日起，150000元自2013年2月23日起，80000元自2013年3月7日起，150000元自2013年3月12日起，200000元自2013年3月21日起，300000元自2013年3月25日起，600000元自2013年3月29日起按年利率25%计付利息至本判决确定的实际履行之日），于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王秀庭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费46800元，保全费5000元，共计51800元，由原告王秀庭负担9900元，被告赵可、杨晓伟负担41900元。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。