北京市石景山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）石刑初字第158号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱×1，男，1978年11月11日出生，系被害人。
附带民事诉讼原告人伞×，男，1984年2月16日出生，系被害人。
被告人闫宝印，男，1989年8月9日出生；2010年10月因犯故意伤害罪被北京市石景山区人民法院判处拘役五个月，同年11月19日被释放；因涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2012年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕；现羁押于北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉（2013）0135号起诉书指控被告人闫宝印犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱×1、伞×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人闫宝印，附带民事诉讼原告人朱×1、伞×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
（一）2012年11月7日2时许，被告人闫宝印乘坐被害人朱×1驾驶的起亚牌小汽车由本市石景山区石景山体育场行驶至本市石景山区苹果园附近时，以在车上丢失戒指为由，伙同他人（另案处理）对朱×1进行殴打及言语威胁，并强行向其索要财物，后朱×1当场向闫宝印交付人民币5000元。当日10时许朱×1到公安机关报案。经查，朱×1所受伤为双眼钝挫伤、右眼眶内壁、下壁骨折，右眼眼肌损伤，经鉴定为轻伤。
（二）2012年12月27日2时许，被告人闫宝印伙同他人（另案处理）在北京市石景山区西黄村叭叭脆驴肉火烧店内，酒后无故滋事随意殴打被害人伞×、张×1、张×2，至伞×右手第四掌骨基底骨折，多发软组织损伤，经鉴定为轻伤；造成张×1头皮裂伤4厘米。经群众报警后，被告人闫宝印于当日被民警抓获。
据此，公诉机关出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人闫宝印的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条之规定，构成抢劫罪、寻衅滋事罪，依法应予惩处。
附带民事诉讼原告人朱×1向本院提交了医疗费票据5张、误工证明等证据，要求被告人闫宝印赔偿医疗费2415元，误工费11960元，要求退赔自己被抢走的5000元。附带民事诉讼原告人伞×向本院提交了医疗费票据5张，要求被告人闫宝印赔偿自己医疗费1416.13元，误工费8400元，营养伙食费3000元，交通费500元，房费2400元，共计12566.13元。
被告人闫宝印对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及指控其犯寻衅滋事罪的罪名和事实均无异议，但对指控其犯抢劫罪罪名有异议，辩解称其行为不构成抢劫罪，其未当场劫取钱财，是被害人自愿给付的，其行为应构成敲诈勒索罪；同意赔偿因其行为给附带民事诉讼原告人朱×1、伞×所造成的合理的经济损失。
经审理查明：
（一）2012年11月7日2时许，被告人闫宝印乘坐被害人朱×1驾驶的无运营资质的“起亚”牌汽车由本市石景山区石景山体育场附近行驶至石景山区苹果园附近时，被告人闫宝印以其戒指在车上丢失为由，伙同他人（另案处理）对被害人朱×1进行殴打及言语威胁，致朱×1双眼钝挫伤、右眼眶内壁、下壁骨折，右眼眼肌损伤，经北京市石景山区公安司法鉴定中心鉴定，朱×1的损伤程度属轻伤，并强行向朱×1索要财物人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、被害人朱×1陈述证实，2012年11月7日凌晨3时许，我驾驶黑车在石景山体育场旁拉了3男2女共5个客人，车到古城附近时，那2个女的下车，坐在副驾驶座位的男子以车费过高为由打我，后我把车停在了苹果园大街公共厕所东面一点，车上的三个男子把我从驾驶室拉出来拳打脚踢，打了5、6分钟后，坐在副驾驶座位的男子说自己的戒指丢了，让我帮忙找。我没找到，他们就继续打我。那男的说戒指是他6000多元买的，让我赔他6000元。我说没有，他们又打我。我没办法，就用坐副驾驶座那人的电话打给我哥打电话，向我哥借钱给他们。我打完电话后他们就抢了我的车钥匙，起初坐副驾驶的男人开车，另外2个男人把我架在汽车后排，一开始打我的男子还说再跑弄死你。他们先把车开到刘娘府拆迁工地那边继续问我要钱，坐在我副驾驶上的男子就说你钱包里有卡给我取钱去。他们又开车把我带到苹果园小白杨对面的农业银行ATM机取钱，我分三次取了2500元。这时我哥和我姐夫开车过来了，问这事怎么解决，他们说让我赔钱。说丢戒指的男的捡起路边一块砖头打了我胸口一下，接着又要打我和我哥。我们没办法就由我姐夫带着他们其中的一人去取钱，后来我姐夫取了3000回来，连我取的2500元一共5500元给了说丢戒指的男的。那男子又说“我戒指6000元，你还欠我500元”，逼着我用他手机录音，让我说不追究他责任，然后他们就跑了。我不给他们钱他们就打我，我怕他们伤害我才给他们的钱，我脸上的伤是那个说丢戒指的男子用拳头打的。
其辨认笔录证实，其从12张不同男性中的照片中辨认出照片中的9号男子（即被告人闫宝印）就是抢劫他的嫌疑人之一。
2、证人朱×2证言证实，我是朱×1的哥哥。2012年10月7日凌晨4点半左右，我弟朱×1给我打电话，说自己被打了，对方说戒指丢在他车上了，让赔6000元，并说现在苹果园大街，后就把电话挂了。我觉得不对劲就报警了，我给我妹夫打电话一起去苹果园大街，在小白杨超市斜对面的农行发现了我弟。对方有三个小伙子，其中有一男子说我弟把他戒指夺走了。我看我弟被打的很重就说赔钱了事，对方说戒指6000元买的。我说身上没现金要回家取，那高个小伙子不让我走，手里拿一块石头说连我一起打，但是没动手。后来我就让我妹夫带着他们其中一人回家取3000元，连我弟的2500元一起给了对面的高个男子。那男子把其中500元给我弟说“这一千块钱给你看病”，我明白这是说我们还差他500元。那高个男的用石块砸了我弟胸口两下，还用石块在我和我妹夫胸口比划了两下但是没打。最后我们要走时，那高个男子用手机给我弟录音，大意是说这事是我弟自愿的，与他无关。之后那三人就走了。我弟只说被人打了，对方让他赔6000元金戒指钱。那个高个子男子脸上有个伤疤。我弟说他的伤是那三个人打的。
其辨认笔录证实，其从12张不同男性中的照片中辨认出照片中的10号男子（即被告人闫宝印）就是抢劫他的嫌疑人之一。
3、证人肖×证言证实，我是朱×1姐夫。2012年10月7日大概凌晨5点左右，朱×2给我打电话说朱×1有事让一起去看看。我们在小白杨超市对面的农业银行那找到了朱×1，旁边还有三个男的。其中一个脸上有疤的男的说朱×1弄丢了他的戒指，要朱×1赔6000元。那男的还用拳头和砖头砸了朱×1胸口好几下。我没办法，只好开着朱×1的车回家取钱，他们有一个人跟着我。我回家取了3000元，回来后连朱×1的2500元一起给了脸上有刀疤的人。那男的说还欠他500元，他再还给我们500元，这1000元给朱×1去看病。还拿手机给朱×1录音，让朱×1说这事情就这么了了，和自己没关系了，之后就走了。我们看见朱×1时，他的面部和右侧眼部都已经被打肿了，我觉得是那三个男的打伤的。我们也没听说朱×1把对方戒指弄丢的事。
其辨认笔录证实，其从12张不同男性中的照片中辨认出照片中的9号男子（即被告人闫宝印）就是用砖头与拳头打被害人朱×1并向其要钱的嫌疑人之一。
4、被告人闫宝印供述证实，2012年11月7日夜里12点左右，我和两个朋友和2个女的从无限时光歌厅出来，打了一辆黑车，把2个女的放在了古城化肥路那。然后往苹果园走当时我坐在副驾驶，坐在车后座。在路上我发现右手无名指上的戒指没有了，我就问司机，他说没看见，还骂了我一句，我就用拳头打了他胸部一下。他说他好像听到戒指掉在车里的声音了。我对他说：“你看这事怎么办，你把戒指拿出来，咱们就没事了。”车开到一个地方，司机就停车了，让我们都下车，他就在车里给我找戒指，他找了会儿说没有找到。我用脚又踹了他的屁股两下，他说没有找到，不行就赔你5000元。我就同意了，他说身上没那么多钱，要去银行取钱。就开车带着我们到了刘娘府，那里没有银行，我有个朋友就说司机骗我们，然后踹了他腿部两下。之后他开车带我们到了苹果园小白羊超市附近的农业银行，他的手机没电了，记不清是谁给了他一个手机打了电话。过了会有两个男的就来了，司机对他们说我的戒指掉我车上了，没有找到要赔我5000元。我当时向我朋友拿了个手机，打开录音功能，我说：“戒指丢你车上了。”司机说：“是，我自愿赔你5000元钱。”那个司机就去农业银行的ATM机取钱了，其余的人就在那里等着。之后他说钱不够，后来的那两个人中的一个就去回来把钱给了司机。那司机一共交给我5300元，我说戒指就5000元，剩下的300元退了回去。其他的钱我花了。
戒指是2012年5月份在苹果园喜隆多一层卖黄金的地方买的，之后我又在苹果园新生活一层回收二手黄金店买了一个金貔貅，花了两千多元，我就这一个戒指，平时一直带着。
5、中国农业银行取款对账单证实，被害人朱×1卡号为×××的银行卡在案发当日的取款情况。
6、“110”报警记录、电话记录、公安机关出具的工作说明证实，2012年11月7日凌晨3时50分朱×1报警称自己被抢了。
7、医院诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书证实，朱×1所受伤为双眼钝挫伤、右眼眶内壁、下壁骨折、右眼眼肌损伤，经鉴定为轻伤。
上述事实，被告人闫宝印在开庭审理过程中对被害人朱×1陈述、证人朱×2、肖×的证言均表示异议，认为被害人及证人陈×，自己没有当场劫取被害人财物，是被害人主动拿钱给自己，自己不可能抢劫被害人三个小时。公诉机关对被告人的质证意见不予认可。经查，被害人的陈述与证人证言及被害人的伤情鉴定、被害人报警材料等均能证实被告人闫宝印对被害人实施暴力后劫取被害人财物的事实，证据之间具有关联性，且证据真实、合法，故本院对上述证据予以确认。
（二）2012年12月27日2时许，被告人闫宝印伙同他人（另案处理）在北京市石景山区西黄村“叭叭脆驴肉火烧店”内，酒后无故滋事随意殴打被害人伞×、张×1、张×2，致伞×右手第四掌骨基底骨折，多发软组织损伤。经北京市石景山区公安司法鉴定中心鉴定，伞×的损伤程度属轻伤。造成张×1头皮裂伤4厘米。被告人闫宝印于当日被民警抓获。
另查明，被告人闫宝印于2010年10月25日因故意伤害罪被本院判处拘役五个月，2010年11月19日刑满释放。
上述事实，被告人闫宝印在开庭审理过程中均无异议，并由有被害人伞×、张×1、张×2的陈述及辨认笔录，证人朱×3、李×、刘×的证言及辨认笔录，诊断证明书、鉴定意见书，被告人闫宝印供述及辨认笔录，110出警记录，（2010）石刑初字第288号刑事判决书，公安机关出具的到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
再查明，因被告人闫宝印的行为给附带民事诉讼原告人朱×1造成的医疗费2415.31元、误工费10350元，共计人民币12765.31元；给附带民事诉讼原告人伞×造成的医疗费1859.45元，误工费8166.67元，交通费500元，共计人民币10526.12元，
上述事实，附带民事诉讼原告人朱×1、伞×向本院提交了医疗费单据、误工费证明等证据证实，被告人闫宝印对二附带民事诉讼原告人提交的证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人闫宝印伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取被害人财物，并致被害人轻伤的后果，其行为已构成抢劫罪；被告人闫宝印酒后无故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应与其所犯抢劫罪并罚。被告人闫宝印曾因犯故意伤害罪受到刑事处罚，本院在量刑时予以考虑；被告人闫宝印到案后能如实供述犯罪事实，故依法可对其从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人闫宝印犯抢劫罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人闫宝印关于自己不构成抢劫罪而构成敲诈勒索罪的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。因被告人闫宝印的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱×1、伞×造成的合理的经济损失，应由被告人闫宝印承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱×1要求赔偿医疗费、误工费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人伞×要求赔偿医疗费、误工费、交通费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并以实际核算数额为准；二附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿误工费及伞×要求赔偿交通费的诉讼请求，本院根据相关法律规定予以酌定考虑；附带民事诉讼原告人伞×要求被告人闫宝印赔偿营养费、房费的诉讼请求，因无证据佐证，本院不予支持。综上，根据被告人闫宝印犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第三十六条第一款，第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人闫宝印犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月年，并处罚金人民币九千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币九千元
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月27日起至2017年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人闫宝印违法所得的赃款人民币五千元，追缴后发还被害人朱×1。
三、被告人闫宝印于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人朱×1医疗费、误工费共计人民币一万二千七百六十五元三角一分；赔偿附带民事诉讼原告人伞×医疗费、误工费、交通费共计人民币一万零五百二十六元一角二分。
四、驳回附带民事诉讼原告人伞×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 洁
人民陪审员 冷荣芝
人民陪审员 毕惠兰
二〇一三年七月十九日
书 记 员 王境乐