广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1002刑初58号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人曾林彬（绰号“龟田”），男，1995年3月13日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市开县，现住广西百色市右江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现在羁押于百色市第二看守所。
辩护人潘合根，广西凌盛律师事务所律师。
被告人唐莹，女，1996年12月19日出生于广西百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。2017年10月16日、2017年10月31日，因吸食毒品被公安机关分别处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日被执行逮捕。现在羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人曾林彬、唐莹犯贩卖毒品罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员农谷青出庭支持公诉。被告人曾林彬及其辩护人潘合根、被告人唐莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2017年10月15日16时许，许某经被告人唐莹介绍在百色市右江区百合园二巷“大都国际养生广场”店铺前，以人民币230元的价格，向被告人曾林彬购买一小包毒品可疑物。交易完成，双方即被公安民警当场抓获。公安民警同时从许某手上查获一小包毒品可疑物，从被告人曾林彬身上查获毒资人民币230元和两小包毒品可疑物。经过秤和鉴定，从许某和被告人曾林彬处查获的毒品净重分别为0.38克、0.68克、0.16克，均检出海洛因。为指控上述事实，公诉机关向法院提交了到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、检查笔录、过秤笔录、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，并认为被告人曾林彬、唐莹贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人唐莹起辅助作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人曾林彬、唐莹对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人曾林彬贩卖毒品的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.贩卖毒品海洛因的数量应为0.38克，对从被告人曾林彬身上查获的另外两包毒品海洛因（0.68克和0.16克），应认定为持有毒品，而不是交易行为；2.被告人曾林彬在被告人唐莹的介绍下才贩卖毒品给他人，系从犯。综上，请求法院对被告人曾林彬从轻处罚。
经审理查明，2017年10月15日16时许，许某（未成年人）经被告人唐莹介绍在百色市右江区百合园二巷“大都国际养生广场”店铺前，以人民币230元的价格，向被告人曾林彬购买一小包毒品可疑物。交易完成，双方即被公安民警当场抓获。公安民警同时从许某身上查获毒品可疑物一小包，从曾林彬身上查获毒资人民币230元和两小包毒品可疑物。当日20时许，公安民警又将被告人唐莹传唤到案，并从其身上查获作案工具手机一部。上述所查获物品，均被公安机关依法扣押，毒资230元亦随案移交至本院。经过秤和鉴定，从许某和被告人曾林彬处查获的毒品可疑物净重分别为0.38克、0.68克、0.16克，共计1.22克，全部作为鉴定样本送检，均检出海洛因。经对被告人曾林彬、唐莹的尿液进行吗啡-
甲基安非他命-氯胺酮联合检测，结果吗啡呈阳性。
另查明，被告人唐莹，因吸食毒品于2017年10月16日、2017年10月31日被公安机关分别处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，因本案，于2017年11月10日被执行逮捕。
上述事实，被告人曾林彬、唐莹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，当场盘问、检查笔录，提取笔录和照片，检定证书、过秤笔录和照片，现场检测报告书和照片，微信截图，到案经过，办案说明二份，强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，户籍证明；证人许某的证言；被告人曾林彬、唐莹的供述；鉴定聘请书、百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字〔2017〕450号鉴定文书、鉴定机构和鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，辨认现场笔录和照片，辨认人员笔录和照片等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
对于控辩双方提出的意见，本院综合评判如下：
1.关于本案二被告人的犯罪地位问题。经查，在本案中，吸毒人员许某经被告人唐莹介绍向被告人曾林彬购买毒品海洛因，在曾林彬将毒品交给许某，并从许某处获得毒资后，双方即被公安民警当场抓获。在共同犯罪过程中，毒品的持有者、毒品出售行为的实施者以及毒资的获得者均系被告人曾林彬，被告人唐莹就毒品的交易行为仅起到居间介绍的作用。综上，被告人曾林彬起主要作用，系主犯；被告人唐莹起辅助作用，系从犯。故对于辩护人提出被告人曾林彬系从犯的意见，本院不予采纳。
2.关于从被告人曾林彬身上所查获的毒品海洛因0.68克和0.16克，是否应计入其贩卖毒品的数量的问题。经查，被告人曾林彬在将毒品海洛因0.38克贩卖给许某后，交易结束，二人即被公安民警查获，公安民警同时从被告人曾林彬身上查获毒品海洛因两小包，分别净重为0.68克和0.16克。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的文件精神，从被告人曾林彬身上查获的两小包毒品海洛因（0.68克和0.16克）应计入其贩卖毒品的数量。故对于辩护人提出的从被告人曾林彬身上查获的毒品海洛因0.68克和0.16克不应计入被告人曾林彬贩卖毒品数量的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人曾林彬、唐莹违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其中曾林彬贩卖毒品的数量为1.22克，被告人唐莹贩卖毒品的数量为0.38克，二被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾林彬、唐莹犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人曾林彬系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐莹系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人曾林彬、唐莹向未成年人出售毒品，依法从重处罚。被告人曾林彬、唐莹归案后，均能如实供述其全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。综上，本院依法对被告人曾林彬从重处罚，对被告人唐莹从轻处罚。扣押在案的毒资人民币230元、作案工具手机一部，依法没收。为严肃国法，惩罚犯罪，根据被告人曾林彬、唐莹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾林彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年7月30日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人唐莹犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年4月9日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的作案工具手机一部、毒资人民币230元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 吕泽华
二〇一八年二月十三日
法官助理 黄莉莉
书 记 员 黄林琳