吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初297号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，回族，1973年3月7日出生
于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，出租车司机，住哈尔滨市南岗区复华三道街**号***室。
被告人田某1，男，2000年9月3日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无业，住榆树市，因涉嫌犯抢劫罪，2017年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
法定代理人田某2，男，1976年8月16日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市。与被告人田某1系父子关系。
指定辩护人李铁英，榆树市法律援助中心律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2017）281号起诉书指控被告人田某1犯抢劫罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。因被告人田某1在开庭审理时系未成年人，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员田玲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、被告人田某1及其法定代理人田某2、指定辩护人李铁英到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人田某1于2017年4月15日4时许，打出租车从哈尔滨回到榆树，当车行驶到榆树市一居民小区内时，田某1将出租车司机张某连砍数刀后抢走人民币200余元，金立手机一部，价值1150元，经鉴定张某的伤情是轻微伤。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述、价格鉴定结论、法医鉴定、破案报告及嫌疑人到案情况、户籍信息证明等证据，并认为被告人田某1以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪时未成年，应依据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求是：1、追究被告人田某1的刑事责任。2、请求赔偿医疗费3000元、误工费4500元、护理费1812.30元、伙食补助费1500元、财产损失4700元（包括被抢走的200元、手机1150元、被砍坏的衣服3350元）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计人民币26512.30元。赔偿款由田某1、田某2承担连带赔偿责任。3、律师代理费由被告人承担。
被告人田某1对公诉机关指控的罪名及事实没有意见。民事部分表示没有能力赔偿。
被告人田某1的法定代理人对公诉机关指控的罪名及事实没有意见。民事部分表示没有能力赔偿。
被告人田某1的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异见。提出田某1系未成年犯罪、无前科劣迹、属偶犯，可从轻处罚。
刑事部分经审理查明：2017年4月15日4时许，被告人田某1打出租车从黑龙江省哈尔滨市回到榆树，当车行驶到榆树市一居民小区内时，田某1持刀连砍将出租车司机张某数刀，并抢走张某人民币200余元，金立手机一部，后逃离现场。经价格鉴定，被抢手机价值人民币1150元。经法医学人体损伤程度鉴定，张某伤情系轻微伤。案发后，田某1在逃，2017年5月9日被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1．受案登记表及立案决定书证实，公安机关于2017年4月15日接到张某报案，当日立案侦查。
2.到案经过及破案报告证实，2017年5月9日6时15分许，公安机关将网上逃犯田某1抓获。
3.辩认笔录证实，2017年4月25日，公安机关组织张某对两组各十张照片进行辨认，经张某辨认，其指认出抢劫的嫌疑人是田某1。
4.在逃人员登记撤销表证实，2017年4月26日被告人田某1被列为网上逃犯，刑拘在逃，2017年5月9日被抓获。
5.中国移动通信客户详单证实，案发后田某1与其奶奶许某电话通话的情况。
6.现场勘查笔录及照片证实，2017年4月25日公安人员对案发现场进行勘查的情况。
7.户籍信息及前科劣迹证明证实，田某1于2000年9月3日出生，无前科劣迹。
（二）鉴定意见
1．法医学人体损坏程度鉴定书证实，张某系右上臂外伤，腰部外伤，系轻微伤。
2．榆树市价格鉴定中心价格认定结论书证实，被抢手机价格为人民币1150元。
（三）证人证言
1.证人仇某证言证实，2017年4月15日5点左右，我开出租车在哈尔滨拉活，对讲机里面听张某说他在榆树被抢了受伤了，让我们过去接他，我就和杨立军开车去了榆树，在202国道上的一个检查站附近，我俩发现了张某的车，我看见他的后背和右胳膊都各有一处刀伤，衣服上都是血，他车驾驶室的窗户玻璃也碎了，之后我们一起去医院了。
2.证人刘某证言证实，2017年4月10多号的一天3点多钟，我和蔡某、田某1因为在哈尔滨没找到工作，我们想回榆树。当时我们都没有钱，田某1和蔡某他俩商量说打个出租车上榆树，到榆树找个偏点的地方下车不给钱就跑。我们在哈尔滨打了一个出租车往榆树走，当时田某1坐在副驾驶位置，我和蔡某坐在后面，刚开车不一会我就睡着了，大概4点多钟，蔡某把我叫醒，说到地方了，我才知道车停在一个新盖的小区院里，我和蔡某说上楼取行李，然后我俩下车就跑了，田某1在后面干啥我俩不知道。之后也没有和田某1联系过。
3.证人蔡某证言证实，2017年4月10多号的一天3点多钟，我和刘某、田某1想回榆树，当时都没有钱，所以我们商量说打个出租车上榆树，到榆树不给钱就跑。我们在哈尔滨打一个出租车往榆树走，大概4点多钟快到榆树市里的时候，田某1给我弄醒了，他让我指路，我就给出租车司机指路，因为当时我们想不给钱就跑，所以我指着来到一个比较偏的小区，车在小区院里停下之后，我和刘某说上楼取行李，然后我俩下车就跑了，也没回头看田某1，打车去了个体客运站，坐客车回红星了。之后我也没联系过田某1。
4.证人许某证言证实，田某1是我孙子，从2017年3月中旬开始出去打工的，偶尔打电话，联系不算多，2017年4月15日早上5点30分许，田某1用151XXXX****这个号给我打电话，没和我说抢劫的事。
（四）被害人陈述
被害人张某的陈述，2017年4月15日3点10分左右，在哈尔滨市新阳路上有两男一女打我车上榆树，其中一个男的坐在副驾驶，一男一女坐在后面，在车上我们闲唠嗑，没发生口角。大约早上4点多，在后面那个男的指引下，我开车拉他们到一个新盖的小区，停车后他们说下车取行李，坐我副驾驶的男的说我不放心可以下车和他们一起去，我就下车和他们一起走，走着的过程中，副驾驶的男的就落在我身后了，前面一男一女越走越快，我感觉不对劲，就回头看我身后的男的，就看见他拿着一个白色的东西奔我砍过来，我一躲，砍在我右胳膊上了，这时我发现他拿的是一把片刀。我转身就跑，他就拿刀在身后追我，在我后背上砍了一刀，把我砍倒了，我坐在地上对着他，他又拿刀扎我一下，我躲开了，我在地上转身想爬起来接着跑，这时候他在我身后拿着砖头打了我脑袋两下，当时我就懵了。接着他给我拽起来，拿刀架在我脖子上，我拿手挡着刀刃，我跟他说车钱我不要了。他说把兜里钱也都拿出来，我说让他把刀拿下去我给他拿钱，他并没有把刀拿走，我把兜里钱拿出来给了他。他接过钱后把刀扔在地上，这时候我双手一推他，就从地上爬起来开始跑，他在后面拿砖头扔着打我，没打到。我跑到小区外面坐道边休息，那男的没追上来。大概两三分钟，我回去取车，发现驾驶室车窗玻璃碎了，手机也没了。我就顺原路往回走，走一会没劲了，我就通过对讲机联系了我们车队的杨立军和仇某，让他们来接我。
（五）被告人供述
被告人田某1供述,2017年4月10多号3点多钟，我和我朋友蔡某、刘某在哈尔滨市里商量打个车回榆树，到榆树的时候找个地方不给钱下车就跑。我们在哈尔滨市里打了一个出租车往榆树走，在车上出租车司机说话的时候有些看不起我，我心里非常生气，想下车揍他一顿。大约4点多到榆树市区后，在蔡某的指引下，我们来到一个榆树市新盖的小区，他俩下车就拎包跑了，出租车司机也下车了，看他俩跑了就奔我来了，我从包里掏出以前买的一把砍刀，就开始砍他，他就开始跑，我就追着他砍，我砍了他背后四刀，其余砍到什么地方我就不知道了，他被我砍倒了，他就跟我撕扯抢我手里的刀，撕扯的时候，他又摔在地上，我就拿刀把他脖子架上了，我说你把钱给我，他就从兜里掏出200多元零钱给我，然后他就跑了，我也没有追他，我也准备跑了，路过他车的时候，我看见车里有个手机，但是车门锁着，就从地上捡起块砖头，把驾驶室窗户砸碎了，把手机拿出来了，我跑到一个小胡同里，我拿着抢来的手机给家里打了个电话，当时是我奶接的，之后我就把手机扔了，然后就打车去五常了。我抢劫用的刀在往出跑时扔到一个胡同里了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人田某1均无异议，证据来源合法，客观、真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
民事部分经审理查明：附带民事诉讼原告人张某被被告人田某1砍伤，经法医鉴定系轻微伤。
附带民事诉讼原告人针对自已的诉讼主张当庭未能提供相应证据，故其要求赔偿医药费、误工费、护理费、律师代理费及被砍坏衣服损失的诉讼请求，无相关证据支持，不予保护。伙食补助费、精神损害抚慰金的诉讼请求无法律依据，不予保护。关于被抢的200元钱及手机的损失不属附带民事诉讼范畴，应在刑事退赔部分予以保护。
本院认为，被告人田某1以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，且致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。田某1犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，应从轻或减轻处罚；田某1到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。鉴于以上情节，决定对田某1从轻处罚。田某1的辩护提出的从轻处罚情节与查明的事实相符，予以采信。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条一款三款、第三十六条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条之规定，判决如下：
一、被告人田某1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2020年10月8日止。）
二、被告人田某1退赔被害人张某人民币一千三百五十元。
以上所判处罚金及退赔款均于判决生效后立即缴纳、给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 张 也
人民陪审员 刘立娟
二〇一七年九月五日
书 记 员 范晗罡