广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灌刑初字第86号
公诉机关灌阳县人民检察院。
被告人唐某甲，男，1984年×月×日出生于广西灌阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2013年11月8日被刑事拘留，2013年11月14日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
辩护人吴若愚，广西问答律师事务所律师。
灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2013）82号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，因该案涉及民事赔偿，不能在二十日内审结，于2013年12月22日依法转为普通程序审理。在诉讼过程中，原告人蒋某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了合并审理。灌阳县人民检察院指派代理检察员陆洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某及其诉讼代理人吕荣财，被告人唐某甲及其辩护人吴若愚到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌阳县人民检察院指控，2010年7月17日18时许，被告人唐某甲与其父亲唐某乙等人在灌阳县灌阳镇仁渡村马桥屯收猪装车时，被害人蒋某因门前树苗被踩踏跟唐某乙等人发生争吵，后双方发生打架。在打架过程中，蒋某的左小腿被唐某甲用石头打伤。经法医鉴定，蒋某所受损伤鉴定为轻伤，程度偏重。
对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人唐某甲的供述和辩解；被害人蒋某的陈述；证人唐某乙、李某、唐某丙、唐某丁的证词；桂林市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及现场照片；桂林市医院统一住院收费收据、广西壮族自治区直医院门诊收费收据、户籍证明等书证。
公诉机关认为，被告人唐某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议法庭对被告人唐某甲在四个月至十个月的刑期幅度内进行量刑。提请本院依法判处。
被告人唐某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从宽判处并表示愿意赔偿被害人合理的经济损失。
辩护人吴若愚对公诉机关指控被告人唐某甲的犯罪事实和罪名没有异议。提出的辩护意见是：1、被告人唐某甲自愿认罪，且本案系民间纠纷，被害人蒋某对引发本案有重大过错，可以减轻处罚；2、本案被告人唐某甲具有自首情节、犯罪较轻，可以减轻处罚；3、被告人愿意赔偿被害人合理的经济损失，可以减轻处罚；建议法庭对被告人判处拘役或管制。
辩护人吴若愚向法庭提交的证据有：2010年7月18日唐某乙在灌阳县人民医院门诊的就诊手册、疾病证明及医疗费发票等书证，用以证明被害人蒋某先拿石头砸伤被告人唐某甲的父亲唐某乙，对引发本案有重大过错。
经审理查明，2010年7月17日18时许，被告人唐某甲等人在灌阳县灌阳镇仁渡村马桥屯收购生猪后，驱赶生猪装车时，路过被害人蒋某某甲前并踩踏了其栽种在公路旁的几株树苗，为此发生争吵，继而双方均用石块互砸对方。在互砸的过程中，被告人唐某甲用一块片石（石灰石）击中被害人蒋某的左小腿外侧致其受伤。被害人蒋某某乙后到灌阳县人民医院住院治疗；2010年11月25日经桂林市公安局物证鉴定所鉴定被害人的损伤程度为轻伤，程度偏重。
案发后，被告人唐某甲向公安机关如实供述了自己的罪行，等候处理。
另查明，被害人蒋某受伤后在灌阳县人民医院住院治疗至2010年10月28日出院，共住院104天，用去医疗费10749.90元；出院后分别于2010年11月10日、11月16日到广西医科大学第一附属医院门诊检查治疗，用去医疗费236.18元；2013年11月29日到桂林医学院附属医院门诊进行肌电图／诱发电位、X光检查，用去检查费619.7元；2013年12月6日到桂林市红十字会博爱医院进行伤残程度鉴定：评定被害人蒋某某乙残程度为十级，为此用去鉴定费360元。此外，被害人蒋某于2010年10月31日乘车去广西医科大学第一附属医院门诊检查治疗候诊18天，期间住宿费990元，经审核被害人蒋某从灌阳往返南宁交通费215元、二次往返桂林（评残、含陪护人员）交通费448元。上述票证合计13618.78元。
被害人蒋某因治伤持续误工122天，误工费6862.5元（122天×56.25元／天）、陪护人员误工费6862.5元，住院期间伙食补助费4880元（122天×56.25元／天）；此外，被害人蒋某某乙残程度为十级，计算残疾赔偿金为12016元（6008元／年×20年×10%）；上述核算合计30621元。上述二大项合计人民币44239.78元。
本案附带民事诉讼部分，本院于2014年1月20日召集附带民事诉讼原告人蒋某及被告人唐某甲进行调解，双方自愿达成调解协议：由被告人唐某甲赔偿原告人蒋某的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、法医鉴定费、残疾赔偿金等经济损失合计人民币48000元（已履行）；被害人蒋某对被告人唐某甲予以谅解并建议法院从宽处理。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人蒋某的陈述；
2、证人唐某乙、李某、唐某丙、唐某丁的证词；
3、桂林市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及结论通知书；
4、被告人唐某甲的供述和辩解；
5、辨认笔录及现场照片；
6、桂林市医院统一收费收据3单、广西壮族自治区直医院门诊收费收据3单、住宿费票证1单、交通费10单及户籍证明等书证。
此外，本院制作的附带民事诉讼调解笔录即双方自愿达成调解协议在卷佐证。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某甲为小事用石块砸伤他人身体，致被害人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人唐某甲所犯罪行，应当在有期徒刑三年以下、拘役或者管制的法定刑幅度内处以刑罚。被告人唐某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案系民间纠纷引起，被告人唐某甲与被害人蒋某在争吵、继而互砸石块中，致被害人蒋某受伤，可见，被害人蒋某对引发本案有一定过错，对被告人唐某甲可以酌情从轻处罚；被告人唐某甲在法庭上知罪认错、自愿赔偿了48000元给被害人蒋某并取得了谅解，酌情可从轻处罚。因此，本院对被告人唐某甲及其辩护人吴若愚提出的从宽判处之辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人属自首的辩护意见，本院认为被告人唐某甲并非自动投案，不符合自首的成立条件，故其辩护人提出的自首的辩护意见，本院不予采纳。综上，为保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人唐某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐国喜
审 判 员 范佰龙
人民陪审员 陆增福
二〇一四年一月二十日
书 记 员 彭 琦
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。