云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初11680号
原告:宁超，男，1991年10月20日出生，汉族，云南省宜良县人，系五华区保健院药剂师，身份证住址云南省昆明市宜良县号。
委托诉讼代理人：王仕恩、郭超，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王文兴，男，1989年2月6日出生，汉族，云南省罗平县人，无固定职业，住址云南省曲靖市罗平县村。
委托诉讼代理人：李占峰，云南东建律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼，统一社会信用代码：915300007452857686。
负责人：ＸＸ文，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨通，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。
原告宁超与被告王文兴、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁超的委托诉讼代理人王仕恩、郭超，被告王文兴的委托诉讼代理人李占峰，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人杨通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁超向本院提出诉讼请求原代：1、被告连带赔偿原告医疗费111400.15元、误工费49060元、护理费19950元、交通费2000元、住院伙食补助4300元、营养费13300元、伤残赔偿金114444元、精神损失费1万元、后期治疗费16000元、鉴定费2600元，合计343054.15元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日23时50分左右，王文兴驾云Ａ×××××6号车辆行驶至昆明市二环西路下层小屯立交桥路段时，车辆驶入中心绿化带，车头前部与桥墩碰撞，致车内原告受伤。2017年7月27日，昆明市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书认定：王文兴承担此次交通事故全部责任，宁超不承担责任。在该次交通事故中，由于王文兴的过错，致使原告L2椎体爆裂骨折、脊髓损伤、轻度贫血、低钠血症、低氯血症、低蛋白血症、头皮血肿。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定认为原告因此次事故造成九级伤残，需要后期医疗费16000元，误工期为180天，护理期为90天、营养期为90天。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告王文兴对原告一切损失负责，王文兴驾驶的车辆向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司购买了“第三者责任险”等车辆保险，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应对王文兴所负责任承担连带赔偿义务。
被告王文兴辩称，1、首先对原告表示歉意，对于原告主张的事实无异议，对于原告主张的赔偿费用，被告我们认为原告是农村户口，对方提供的租房合同和用工合同是不能确定原告是城镇户口的，应该还要提供公安机关出具的证明才能证明原告长期在城镇居住和工作；各项费用的计算，应该按照法律来严格计算；对方提交的三期鉴定，应该不被认可，是没有法律依据的；2、被告家境比较贫寒，不具备赔偿能力，但是还是垫付了20900元，最近也面临结婚经济确实很困难；3、该车辆买了交强险和商业险，被告已经报警了，交警没有认定其是肇事逃逸，从人道主义来讲，保险公司尽量能赔偿一些就赔偿一些。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，1、如果驾驶员属于保险责任，我们该赔会赔，2、保险条款中，肇事逃逸保险公司是可以免赔的；3、当时是否报警，是否送去医院我们现在都是无法核实的。我们的意见就是被告肇事逃逸，我们免赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月26日23时50分左右，被告王文兴驾云Ａ×××××6号车辆行驶至昆明市二环西路下层小屯立交桥路段时，车辆驶入中心绿化带，车头前部与桥墩碰撞，致车内原告宁超受伤。原告宁超被送往昆明医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断，原告宁超因外伤致腰椎骨折、腰部脊髓损伤、头皮血肿等。2017年6月27日至2017年7月6日，原告宁超住院治疗9天支付医疗费64697.88元；2017年7月6日至2017年7月26日，原告宁超住院治疗20天支付医疗费10843.40元；2017年7月26日至2017年8月7日，原告宁超住院治疗12天支付医疗费6660.97元。原告另支付急救费100元、零星医疗费24299元。
2017年7月27日，昆明市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书认定：被告王文兴承担此次交通事故全部责任，原告宁超不承担责任。经鉴定，原告宁超因此次事故造成九级伤残，需要后期医疗费16000元，误工期为180天，护理期为90天、营养期为90天。
另查明，被告王文兴驾驶云Ａ×××××6号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保车辆损失险、商业第三者责任保险、乘客座位责任险（单个赔偿限额为1万元）等险种，保险期限自2017年4月12日至2018年4月11日。
事故发生后，被告王文兴为原告宁超垫付各种费用合计20900元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的保险合同纠纷。原告车辆的驾驶员因交通事故受伤，原告有权就其人身、财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，事故发生时，原告作为被告王文兴车上的乘客，不属于第三者责任险的赔付范围，但涉事车辆已经投保乘客座位责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在该限额下予以赔付，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，因驾驶员逃逸不属于赔付范围，因其未提交保险合同的具体约定，故其抗辩主张本院不予支持。
至于原告主张的赔偿项目和金额，本院作如下认定：
1、医疗费。原告提交的证据能够其支付的医疗费为106601元（64697.88元+10843.40元+6660.97元+急救费100元+零星医疗费用24299元），本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告提交的证据能够证明其受伤后住院治疗41天（9+20+12），故本院支持原告的住院伙食补助费4100元。
3、营养费。本院结合原告的受伤情况、医嘱并参考鉴定机构的鉴定意见，酌情支持营养费4100元。
4、后期治疗费。经鉴定，原告此次损伤的后期治疗费为1.6万元，本院予以支持。
5、交通费。结合原告住院的实际情况，本院对交通费酌情支持500元。
6、护理费。结合原告的受伤情况、医嘱并参考鉴定机构对护理期的鉴定意见，本院确定原告出院后需护理的天数为90天，故原告需专人护理的时间共计131天（41+90），原告要求按照150元/天计算护理费不违反法律规定，本院予以支持，故原告的护理费为19650元（150元×131天）。
7、误工费。结合原告的受伤情况并参考鉴定机构的意见、原告从事医疗服务行业的事实，原告的误工费为9924元（80495元／年÷365天／年×受伤之日至定残前一日合计45天）。
8、残疾赔偿金。原告此次伤达九级伤残，故原告的残疾赔偿金为114444元（28611×20×20%）。
9、鉴定费。原告因三期鉴定、后期医疗费评估及伤残评定支付了鉴定费2600元，该费用是原告确定损失及主张权利产生的必要支出，本院予以支持。
10、精神损失费1万元。本次事故至原告九级伤残，造成了原告身心痛苦，按照受诉法院所在地的经济水平以及被告的实际赔偿能力等综合因素综合考量后，本院酌情支持6000元。
综上，本院共计支持原告主张的损失283919元。因原告属于被告车内的乘客，故不在交强险的保险限额内赔付，涉事车辆已经购买了乘客座位责任险1万元，故被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在乘客座位责任险赔偿限额内支付1万元，超出的273919元应由被告王文兴全部赔偿，被告已经垫付20900元，故被告王文兴应实际向原告赔偿253019元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内在乘客座位责任险的赔偿限额内支付原告宁超1万元；
由被告王文兴于本判决生效后十五日内赔偿原告宁超253019元；
驳回原告宁超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5902元，减半收取为2951元，由原告宁超负担430元，被告王文兴负担2424元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担97元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 桂欣
二〇一七年十二月二十日
书记员 王宇