河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0633民初734号
原告：王臣，男，1947年8月8日出生，满族，河北省保定市易县。
委托诉讼代理人：李晓静，河北悦群律师事务所律师。
被告：王文沧，男，1957年2月28日出生，汉族，河北省保定市易县。
被告：韩术合，男，1980年3月26日出生，汉族，河北省保定市易县。
二被告委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市乐凯南大街286号。
负责人：王小昆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海明，该公司法律顾问。
原告王臣与被告王文沧、韩术合、阳光财险保定中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王臣的委托诉讼代理人李晓静、被告王文沧和被告韩术合的委托诉讼代理人杨艳江、被告阳光财险保定中支的委托诉讼代理人李海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王臣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告王臣医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损失费、鉴定费、复印费等损失95880.86元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月6日18时30分许，被告王文沧驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿易县城内由西向东行驶至易县城内步行街北口路段时，与原告发生交通事故，造成原告王臣受伤。此次事故经易县公安交通警察大队认定：被告王文沧负此次事故的全部责任，王臣无责任。冀Ｆ×××××号小型轿车所有人为被告韩术合，该车在阳光财险保定中支投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告王文沧、韩术合辩称,1、对该交通事故无异议，事发后我为原告垫付医疗费6000元；2、对于原告的损失可以合理给付；3、我的车辆在阳光保险投保交强险，由保险公司在承保范围内承担责任；4、该事故发生时，车辆由被告王文沧驾驶，被告王文沧应承担责任，不应由韩术合承担责任；5、保险公司应当承担诉讼费。
被告阳光财险保定中支辩称，核实我司承保车辆的行驶证、驾驶证、年检合法有效的前提下，对合理合法的损失依法赔偿，因承保的车辆在我司只投保了交强险，我司只认可在交强险分项限额内对合理合法的损失依法赔偿，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，我司不同意赔偿。医疗费应扣除非医保用药20%。
原告王臣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。对双方无异议的易县公安交警大队出具的易公交认字【2016】第16571号事故认定书、保险单的原件、原告王臣提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、花费统计明细清单、王臣身份证、户口页、宋小雷身份证、鉴定费票据，本院予以认定并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的王文沧驾驶证、身份证复印件、韩术合行驶证、身份证复印件经与原件核实，原件与复印件一致，本院予以确认。2、对于原告提交的助听器票据，因没有原告需佩戴助听器的医嘱和鉴定机构意见，故本院对该助听器票据关联性不予采信。3、对于原告提交的司法鉴定意见书，虽然被告申请重新鉴定，但未在指定期限内交纳鉴定费视为放弃权利，本院予以采信。4、原告王臣提交的易县固村木器加工厂营业执照、易县鑫财家具销售部营业执照、税务登记证注册日期分别为2008年3月16日、2010年2月5日、2010年3月3日，原告未提供年检证据，本院对其有效性不予采信；故此本院对原告提供的宋小蕾劳动合同、工资停发证明、工资单的真实性也不予采信。5、对于护理费发票11张，虽然没有护工人员的资质证明，但是原告实际发生的费用，本院予以采信。6、对于交通费票据42张，应属原告由易县往返空军总医院和北京同仁医院的实际交通费，本院予以采信。7、复印费是原告复印病历的实际发生的费用，本院予以采信。
根据原、被告的陈述和双方提供的有效证据，本院认定事实如下：2016年10月6日18时30分许，被告王文沧驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿易县城内由西向东行驶至易县城内步行街北口路段时，与原告发生交通事故，造成原告王臣受伤。此次事故经易县公安交通警察大队认定：被告王文沧负此次事故的全部责任，王臣无责任。事故发生后原告被送往易县医院住院治疗25天，2016年10月31日转院至空军总医院住院治疗11天，2016年12月19日至2016年12月31日在北京同仁医院门诊治疗12天。原告共住院36天，住院期间由护工护理，护理费为10800元，出院后由其侄子宋小雷护理，宋小雷为农村居民。经鉴定原告营养期为60日，护理期为60天，误工期180天，王臣为10级伤残。原告王臣为农村居民。此次事故给原告王臣造成的损失为：一，医疗损失31185.46元，其中：1、医疗费24342.46元，2、住院伙食补助36天×100元/天＝3600元，3、营养费60天×50元/天＝3000元，二、残疾损失41594.4元，其中：1、误工费9720元（参照河北省统计局公布2016年度的农林牧渔业工资54元/日×180天=9720元），2、护理费12096元（参照河北省统计局公布2016年度的农林牧渔业工资54元/日×24天=1296元＋10800元=12096元），3、残疾赔偿金12156元,（参照河北省2016年度农村居民人均可支配收入11051元×11年×10%＝12156元），4、交通费3000元，5、鉴定费1610元，6、复印费12.4元，7、精神抚慰金3000元。以上损失共计72779.86元。
冀Ｆ×××××号小型轿车所有人为被告韩术合，该车在阳光财险保定中支投保交强险。事故发生时，被告韩术合将该车借用给被告王文沧，被告王文沧为原告垫付的住院押金6000元，包含在原告诉讼请求之内。
本院认为，此事故经易县公安交警大队出具的易公交认字【2016】第16571号事故认定书认定：被告王文沧负此次事故的全部责任，王臣无责任；事故车辆在阳光财险保定中支投保机动车交通事故责任强制保险，阳光财险保定中支应在交强险保险限额内赔偿原告医疗损失10000元、残疾损失41594.4元，合计51594.4元，其余医疗费21185.46元,应扣除被告王文沧为原告垫付的住院押金6000元，由被告王文沧赔偿原告15185.46元（21185.46元—6000元﹦15185.46元）。被告韩术合不承担赔偿责任。被告阳光财险保定中支主张鉴定费、诉讼费不属于保险责任，医疗费应扣除非医保用药20%，但未向法庭提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险保险限额内赔偿原告王臣医疗损失10000元、残疾损失41594.4元，合计51594.4元。限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王文沧赔偿原告王臣各项损失15185.46元。
三、被告韩术合在本案不负赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元，减半收取计1099元，由原告王臣承担330元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司承担590元，由被告王文沧承担179元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 耿志芳
二〇一七年六月六日
书记员 康媛媛