黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0822刑初127号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某某，男，住黑龙江省桦南县。
被告人程某某，男，住黑龙江省依兰县。2016年11月19日因涉嫌寻衅滋事被桦南县公安局刑事拘留，同年12月5日经桦南县人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由桦南县公安局执行，现羁押于桦南县看守所。
辩护人王森穆，黑龙江凯熠律师事务所律师。
被告人韩某某，男，住黑龙江省依兰县。2016年5月6日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑10个月，缓刑1年。2016年12月19日因涉嫌寻衅滋事被桦南县公安局刑事拘留，2017年1月22日经桦南县人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，次日由桦南县公安局执行，现羁押于桦南县看守所。
辩护人姜泉，黑龙江三江律师事务所律师。
被告人刘某某，男，住黑龙江省佳木斯市。2016年9月29日因涉嫌寻衅滋事被桦南县公安局刑事拘留，同年11月3日被桦南县公安局取保候审，2017年2月27日被桦南县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院决定逮捕，同日由桦南县公安局执行，现羁押于桦南县看守所。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人程某某、韩某某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年9月7日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人夏某某于2017年9月28日提起附带民事诉讼。本院受理后，于2017年10月18日公开开庭合并审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某某，被告人程某某及其委托辩护人王森穆、被告人韩某某及其委托辩护人姜泉、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控：2016年9月24日23时许，被告人程某某为泄私愤，纠集被告人韩某某、刘某某驾车来到桦南县土龙山镇丰收村夏某某经营的沙场，程某某、韩某某持铁棒进入沙场内，将工人侯某某、于某某打伤，并将沙场房屋玻璃、太阳能板、铲车玻璃等物品毁坏。经法医鉴定及文证审查：于某某、侯某某的伤情均属轻微伤。经估价：被损坏物品损失价值人民币7669元。
被告人刘某某于2016年9月29日被公安机关依法传唤到案；被告人程某某于2016年11月18日主动到公安机关投案，不如实供述犯罪事实；被告人韩某某于2016年12月19日被公安机关抓获归案。
公诉机关以上述事实有书证被告人程某某、韩某某、刘某某户籍证明、现实表现及抓获经过等；证人李某某、程某1、杨某某等人的证言；被害人夏某某、于某某、侯某某的陈述；被告人程某某、韩某某、刘某某的供述和辩解；桦南县公安局法医鉴定意见；视听资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人程某某、韩某某、刘某某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘某某如实供述犯罪事实，被告人韩某某在缓刑考验期内犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并建议判处被告人程某某有期徒刑一年六个月至二年六个月；数罪并罚建议判处韩某某有期徒刑二年至三年；建议判处刘某某有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人夏某某要求三被告人连带赔偿物品损失7669元、鉴定费1500元、垫付侯某某、于某某医疗费5700元、营业损失300000元，共计人民币314869元。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。但辩解其打砸的物品没有估价认定的那么多，并且只同意赔偿直接经济损失。
辩护人王森穆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对部分证据的意见如下：1、认为佳木斯市中心医院司法鉴定【2017】法鉴字第059号文证审查意见书，委托程序错误，鉴定依据不足；2、认为桦南县物价局关于铲车大灯等物品的价格认定结论书，所鉴定的标的物种类超出毁坏范围，鉴定结论部分物品没有实物照片；3、汽油机、减速机、抽沙管是否铁棒所毁，以上物品是否全部损毁，太阳能板损毁是否与铁棒击打相吻合，无证据证实；4、李某某证言不具有真实性，且与于某某、侯某某的陈述不一致；5、现场勘查笔录没有现场毁坏物品的所有照片，不能完全反映案发现场的真实情况。对量刑的意见如下：1、程某某主动投案，当庭能如实供述主要犯罪事实，应认定自首；2、程某某当庭自愿认罪，愿意赔偿被害人直接经济损失，系初犯，无前科，综合上述，建议从轻处罚。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人姜泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护意见是，韩某某当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，为了朋友义气而参与，不是无事生非，没有殴打被害人及对机器设备进行损坏，犯罪情节较轻，主观恶性不深，建议从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人程某某的父亲程某1与被害人夏某某各自经营沙场，并在经营竞争过程中产生矛盾。2016年9月24日23时许，被告人程某某纠集被告人韩某某、刘某某，由刘某某驾驶程某1所有的黑LGA8**号黑色皮卡车，载着程某某、韩某某来到桦南县土龙山镇丰收村夏某某经营的沙场，程某某、韩某某面带口罩，手持铁棒进入沙场打更室内，对室内工人侯某某、于某某进行殴打，并对室内物品进行打砸，在二人离开时，程某某对沙场院内停放的铲车、推土机等物品进行打砸，后由刘某某驾车载着程某某、韩某某离开。经桦南县公安局法医鉴定所鉴定：于某某的伤情属轻微伤。经佳木斯市中心医院司法鉴定所文证审查：侯某某之损伤系轻微伤。经桦南县物价监督管理局价格认定：被损坏物品共价值人民币7669元。
被告人刘某某于2016年9月29日被公安机关传唤到案，并如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人程某某于2016年11月18日主动到公安机关投案，当庭如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪；被告人韩某某于2016年12月19日被公安机关抓捕归案，当庭如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪。
另查明，被告人韩某某因犯故意伤害罪，于2016年5月6日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，因该罪于2016年4月25日被羁押，同年5月6日被释放，共羁押11日。
附带民事诉讼原告人夏某某要求赔偿损失中，有证据证实的物品直接损失共计人民币7669元，可予确定。
上述查明事实有当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
１、夏某某的报案笔录证实：我在桦南县丰收村附近经营沙场。2016年9月24日晚23时30分左右，沙场打更的工人侯某某给我打电话称，沙场来了两个人将他和工人于某某打伤，并将沙场打更室的东西、铲车、推土机、汽油机、太阳能板等物品砸坏，还将侯某某的手机拿走。我赶到沙场后，往侯某某的手机打电话，与对方吵骂并录音，我又将侯某某、于某某送到医院，后打电话报警。
2、被害人侯某某的陈述证实：我是夏某某沙场的工人。2016年9月24日晚23时许，我和另一名工人于某某在沙场打更室内睡觉时，进来两个人，身高将近1.80米，都带着口罩拿着棒子，其中一个人用棒子打我，另一个人用棒子打于某某，打我的那个人还将我的手机拿走，二人打完我俩后开始打砸屋里的玻璃、锅碗等物品，又到屋外打砸铲车和推土机，后逃离现场。我的头部、腿、腰部被打伤，老板夏某某赶到后报案。
3、被害人于某某的陈述证实：内容与被害人侯某某的陈述基本一致。
4、被告人刘某某的供述证实：2016年9月24日晚11点左右，程某某和韩某某来烧烤店找我，程某某让我帮他开车去桥西，程某某开的是一辆黑色的皮卡，车牌号是黑LGA8**，当时我开车，程某某坐在副驾驶，韩某某坐车后排，车快开出团山子时，程某某和韩某某拿出蓝色一次性的口罩戴在脸上，我问程某某“干什么去”，程某某说“找人唠嗑”，但我猜想可能是去打仗，当车停在依兰大桥西面时，程某某下车与韩某某说，“你一会看着点人，我砸油缸子”，韩某某说“行”，之后程某某和韩某某就向北面的沙场走，我当时也下车跟在他俩后面，程某某说，“下雨了，你回去吧”，我就回到车里等他俩，大约过了10多分钟，程某某和韩某某手里拿着铁棒子回来了，他俩把铁棒子往皮卡车后备箱一扔，还咣当一声，他俩回来时穿的是开襟的衣服，之后程某某和韩某某上车，在往回走的时候，程某某和韩某某说，“玻璃全砸了”，韩某某说，“行了，砸的够狠的了，人也打了两棒子，没敢动”。车到我家门口，我就下车了，他俩开车走的。
5、被告人程某某（当庭）供述证实：因我父亲程某1经营的沙场与夏某某经营的沙场在生意竞争上有矛盾。2016年9月24日晚11时，我驾驶我父亲的黑色皮卡车，车牌号是黑LGA8**，载着韩某某去找刘某某，让刘某某帮我开车，我坐车副驾驶，韩某某坐后排，车出团山子时我在车上戴上了一次性口罩，刘某某问我“什么事”，我告诉刘某某“找人唠嗑”，我让刘某某将车停在依兰大桥附近，我和韩某某下车拿着“千斤顶”杆往夏某某的沙场走，刘某某在后面跟着，因当时下雨，我让刘某某回车里等，我和韩某某来到夏某某沙场的打更室，进屋后我对打更室内的两个人进行殴打，韩某某打砸屋内的物品，在殴打过程中，我看见炕边有个白色手机，我以为是我掉落的，就将该手机放回兜内，后韩某某在前我在后离开打更室，我在沙场院内又对铲车和堆土机进行打砸后，我和韩某某回到车上，刘某某驾车往回返，在车上我说“砸的有点轻”，韩某某说“不轻了”，刘某某到家后下车，我开车载着韩某某回家，在车上白色手机响了，我让韩某某接的，并让韩某某说些狠话，吓唬吓唬对方，第二天我将该手机放在了依兰大桥北面靠东的位置。
6、被告人韩某某（当庭）供述证实：2016年9月24日晚11时左右，程某某打电话约我出去，程某某开车载着我去找的刘某某，让刘某某帮忙开车，当时程某某说“去找人唠嗑”，程某某在车里戴的口罩，车停在了依兰大桥附近，下车后我戴上口罩，程某某给了我一根铁棒，我和程某某往沙场走，刘某某开始也跟着我俩，后程某某让刘某某在车里等，刘某某就回车里了，我和程某某进了沙场的一个小屋，程某某对小屋内的人打骂，我砸屋内的物品，离开小屋后，我在前走，程某某在后，我跑过铲车时程某某没有跟上，我听见后面有砸东西的声音，我和程某某都回到车上后，程某某说“砸轻了”，我说“不轻了”，到团山子后刘某某先回的家，到我家门前时，程某某说拿错的手机来电话了，让我接吓唬吓唬对方，我接电话吓唬对方时，知道了对方是被砸沙场的老板。我猜想到程某某是去打仗，但为了哥们义气，所以就跟着去了。
7、证人程某1的证言证实：程某某是我的儿子。我是听刘某某说，2016年9月24日11时左右，刘某某驾驶我的皮卡车（黑LGA8**号）载着程某某和韩某某到夏某某的沙场，程某某和韩某某将夏某某沙场的人打了，也将沙场的设备砸了。我不知道程某某现在哪，但我会积极配合公安机关规劝程某某投案。
8、证人杨某某的证言证实：2016年9月29日9时许，我在程某某妻子那借的黑LGA8**号皮卡车，该车是程某1的。
9、证人赵某某的证言证实：我与韩某某是夫妻关系。2016年10月26日韩某某给我打电话说现在沈阳。韩某某从2016年9月12日就从家走了。等韩某某回来我愿意配合公安机关规劝他投案。
10、证人李某某的证言证实：我是夏某某沙场的铲车司机。沙场被砸的当天正在运营，第二天我上班沙场就不能正常运营了。当时我清点了一下，铲车的玻璃、大灯、推土机的玻璃、减速机总轴、太阳能板、抽沙管、抽沙泵、汽油机都被砸了。
11、桦南县公安局法医鉴定所（黑南）公（刑技）鉴（法临）字〔2016〕70号鉴定意见证实：被鉴定人于某某的伤情属轻微伤；医疗终结时间为伤后十周。
12、桦南县物价监督管理局价格认定书证实：铲车玻璃、大灯、转向灯、转向开关、房屋玻璃、减速机总轴、太阳能板、抽沙管、抽沙泵壳、推土机玻璃、汽油泵，共价值人民币7669元。
13、佳木斯市中心医院司法鉴定所【2017】法鉴字第059号文证审查意见证实：侯某某之损伤系轻微伤；医疗终结时间为伤后30日，无需护理，营养期限7日。
14、被告人程某某、韩某某、刘某某的户籍证明及现实表现证实：三被告人的年龄、身份及平素表现情况。
15、内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724刑初32号刑事判决书证实：被告人韩某某因犯故意伤害罪于2016年5月6日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，因该罪于2016年4月25日被羁押，同年5月6日被释放，共羁押11日。
16、视频截图、伤情照片证实：2016年9月24日23时13分55秒，刘某某驾驶黑LGA8**号黑色皮卡车经过团山子出城方向时的监控抓拍图；侯某某、于某某被打后局部损伤的照片。
17、扣押物品清单、机动车信息查询结果单、销售统一发票、辨认笔录、情况说明证实：扣押的黑LGA8**号黑色皮卡车车辆所有人为程某1；经程某某辨认3号照片上的铁棍就是他作案时使用的“千斤顶”杆及该千斤顶杆被收缴的过程。
18、现场勘查笔录、平面图及照片证实：被打砸沙场打更室及推土机位置，及沙场打更室窗户、铲车、推土机、太阳能板、汽油机被砸后情况。
19、提取笔录、视听录音质料证实：韩某某与夏某某通话时的录音内容。
20、到案经过证实：2016年9月29日刘某某被依法传唤至公安机关接受讯问；2016年11月18日程某某主动到桦南县公安局土龙派出所投案；2016年12月19日桦南县公安局土龙派出所将正在开客车回家的韩某某抓获。
附带民事诉讼原告人当庭未提供证据证实其所要求民事赔偿的诉讼请求。
对被告人及其辩护人对提出异议的证据，分析及认定意见如下：1、佳木斯市中心医院司法鉴定【2017】法鉴字第059号文证审查意见书，系有资质的鉴定机构，对侯某某所受损伤的评定，并出具的审查意见，被告人及其辩护人虽提出异议，但并未提供确实的证据证实其异议的成立，故合议庭对该文证审查意见的真实性及所证实的内容，予以采纳；2、桦南县物价局出具的桦价认字（2016）43号价格认定书，系接受办案件机关委托，并依据估价相关的法律法规，按照规定的鉴定程序（成立价格认定小组，指派2名价格认定人员对标的进行实物查验）后，对所损坏物品结合损坏程度按2016年9月24日的市场零售价格进行的客观公正的分析测算，并将结果向涉事当事人进行了告知，故该价格认定的鉴定程序及损毁物品价值的评定系客观真实的。被告人及其辩护人虽对其打砸损坏的物品种类及范围提出异议，但对打砸的事实认可，被告人及辩护人未提供证据证实除被告人外，他人有二次毁坏行为，结合卷内其他证据可以认定，2016年9月24日晚程某某及韩某某对沙场内物品进行打砸的事实，故对打砸后损失物品的种类、数量、价值应以该价格认证实际客观的评定结果予以确定。3、李某某证言内容中，对沙场被砸毁物品具体种类的证言，是其在事发第二日上班时，依据本人所见所出具的证言内容，与于某某、侯某某陈述当晚沙场打更室物品及沙场院内铲车等设备被砸，并无矛盾，李某某第二日所见陈述的被砸物品的种类只是相比较于某某、侯某某陈述更为具体，且现无证据证实李某某有虚构事实的情况，故对李某某证言中关于沙场被砸物品具体种类的证词，予以采信。4、现场勘查笔录及平面图系公安机关出具的，被砸沙场所在位置及打更室、推土机具体位置的勘查记载，被砸具体物品及损失应以价格认证的实际评估结果为准，因此，对现场勘查笔录及平面图反映的被砸沙场所在位置、打更室、推土机的所在位置情况，予以确定。
虽然附带民事诉讼原告人当庭就民事赔偿部分未提供证据，但关于被砸物品的直接损失有公诉机关提供的估价认证可以证实，故对民事赔偿诉请中被砸物品共价值人民币7669元，可予支持。
本院认为，被告人程某某、韩某某持械随意殴打他人，造成二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，造成经济损失人民币7669元的后果，情节严重；被告人刘某某明知程某某、韩某某故意滋事，而驾车提供帮助，三被告人的行为及所造成的后果，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程某某、韩某某、刘某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人程某某系寻衅滋事的召集及具体实施者，系主犯；被告人韩某某积极参与，但相对于被告人程某某在本案中的作用及地位，系作用较小的主犯；被告人刘某某在本案中起帮助、辅助作用，系从犯。被告人程某某在案发后，主动到公安机关投案，当庭能如实供述主要犯罪事实，系自首；被告人韩某某到案后，当庭能如实供述主要犯罪事实，系坦白；被告人刘某某到案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白。被告人韩某某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑宣告，实行数罪并罚。综合上述法定、酌定情节，同时考虑被告人程某某、刘某某系初次犯罪，三被告人当庭自愿认罪，有悔罪态度，故对被告人程某某、韩某某可从轻处罚；对被告人刘某某应从轻处罚。对被告人程某某、韩某某辩护人提出的与认定证据及查明事实相符的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人夏某某要求赔偿被砸物品损失共计人民币7669元，予以支持。关于附带民事诉讼原告人夏某某要求赔偿鉴定费用人民币1500元，因当庭未提供证据证实，不予支持；要求赔偿为侯某某、于某某垫付的医疗费人民币5700元，因夏某某并非是该项请求的诉讼主体，故不予支持，侯某某、于某某可另行提起民事诉讼；要求赔偿营业损失人民币300000元，因该项请求，不属于直接经济损失，暨不属于刑事附带民事诉讼审理范围，故在本案中，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2018年5月18日止。）
二、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；撤销内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院对韩某某原犯故意伤害罪的缓刑宣告，将故意伤害罪所判处有期徒刑十个月与此次寻衅滋事罪所判处刑罚实行数罪并罚，总和刑期二年，决定执行有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押十一日折抵刑期十一日，即自2016年12月19日起至2018年12月7日止。）
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押三十六日折抵刑期三十六日，即自2017年9月7日起至2018年1月29日止。）
作案工具“千斤顶”杆一根，予以没收；
五、被告人程某某、韩某某、刘某某连带赔偿附带民事诉讼原告人夏某某经济损失人民币7669元，限此判决生效后十日内一次性给付；
六、驳回附带民事诉讼原告人夏某某的其他民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车旭冉
审 判 员 赵冬冬
人民陪审员 张秋波
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈晓秀