王兵,宋海俊,额尔敦达来盗掘古文化遗址、古墓葬罪
一 审 刑 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
刑事判决书
（2015）达刑初字第46号
公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。
被告人王某甲（又名王某乙），居民身份证号码×××；户籍所在地：呼和浩特市武川县；现住址：呼和浩特市武川县。被告人王某甲因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2015年1月22日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年2月16日被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审。同年9月7日被达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。
被告人宋某某，居民身份证号码×××；户籍所在地及家庭住址：包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇前坤兑滩村050号。被告人宋某某因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2015年7月22日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年8月26日经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕。现羁押在达尔罕茂明安联合旗看守所。
辩护人郭兆瑞，内蒙古铁恒律师事务所律师。
被告人额某某，居民身份证号码×××；户籍所在地：包头市；现住址：包头市。被告人额某某因涉嫌犯盗掘古文化遗址罪，于2015年8月3日被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院以内包达检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王某甲、宋某某、额某某犯盗掘古文化遗址罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派代理检察员乌日哈出庭支持公诉，被告人王某甲、被告人宋某某及其辩护人郭兆瑞、被告人额某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2014年9月27日20时许，被告人王某甲伙同宋某某、额某某，三人开着一辆红色比亚迪轿车到包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇前白银不浪村南小壕子文物遗址处，用金属探测仪、铁锹等工具进行盗掘活动，盗掘出铁炉条5根。经内蒙古自治区文物专家委员会鉴定，本次盗掘行为属于在金界壕保护范围内实施的盗掘，对金界壕沿线的附属设施造成了轻微破坏，盗掘出土的5根铁炉条均属于普通文物。
为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料及受案登记表、证人证言、文物鉴定书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、三名被告人供述、刑事判决书等证据材料。公诉机关认为，被告人王某甲、宋某某、额某某非法盗掘具有历史价值的古文化遗址，系共同犯罪，三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条之规定，应当以盗掘古文化遗址罪追究三名被告人的刑事责任。被告人王某甲、宋某某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。
被告人王某甲、被告人宋某某及其辩护人、被告人额某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。
被告人宋某某辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人宋某某犯盗掘古文化遗址罪罪名没有异议；二、被告人宋某某等人盗掘古文化遗址，造成轻微破坏，盗掘文物系普通文物，犯罪情节较轻，应酌情从轻处罚。
经审理查明：
2014年9月27日20时许，被告人王某甲伙同宋某某、额某某，三人开着一辆红色比亚迪轿车到包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇前白银不浪村南小壕子文物遗址处，用金属探测仪、铁锹等工具进行盗掘活动，盗掘出铁炉条5根。经内蒙古自治区文物专家委员会鉴定，本次盗掘行为属于在金界壕保护范围内实施的盗掘，对金界壕沿线的附属设施造成了轻微破坏，盗掘出土的5根铁炉条均属于普通文物。
另查明，被告人王某甲因犯盗窃罪、盗窃枪支罪于2009年1月5日被达尔罕茂明安联合旗人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人宋某某因犯盗窃罪、盗窃枪支罪于2009年1月5日被达尔罕茂明安联合旗人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15000元。被告人王某甲、宋某某分别于2011年4月10日、2012年11月9日被释放。
案件审理期间，被告人宋某某近亲属、被告人额某某各自缴纳罚金人民币3000元。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料及受案登记表，证实案件的来源；
2、证人焦某某、李某某、张某某的证言，证实被告人王某甲、宋俊海、额某某三人盗掘“小壕子遗址”时被焦某某等村民抓获的事实；
3、证人周和亮的证言，证实作案工具金属探测仪是被告人额某某向其借用的事实；
4、内文物（2015）第18号文物鉴定书，证实三名被告人盗掘的位置为“小壕子遗址”，编号为150223-0254；5根铁炉条属于普通文物的事实；
5、达尔罕茂明安联合旗文体广电局出具的证明，证实“小壕子遗址”文物点的地理位置；
6、现场勘查笔录及照片，证实侦查机关对三名被告人盗掘现场进行勘查的情况；
7、辨认笔录及照片，证实被告人王某甲指认作案现场的事实；
8、被告人王某甲、宋某某、额某某的供述材料，证实三名被告人共同盗掘“小壕子遗址”的事实；
9、提取材料、扣押物品清单，证实侦查机关扣押被盗掘文物的情况；
10、抓获经过，证实被告人宋某某的到案情况；
11、（2009）达刑初字第1号刑事判决书、释放证明，证实被告人王某甲、宋某某的前科等情况；
12、户籍证明，证实三名被告人的自然情况。
以上公诉机关提供的证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，三名被告人无异议，辩护人无异议，本院予以全部采信。
本院认为，被告人王某甲、宋某某、额某某盗掘具有历史价值的位于金界壕范围内的“小壕子遗址”，三名被告人的行为均已构成盗掘古文化遗址罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。三名被告人的行为对金界壕沿线的附属设施造成了轻微破坏，属于情节较轻。公诉机关关于被告人王某甲、宋某某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚的意见，本院予以支持。辩护人关于被告人宋某某犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚的意见，予以支持。被告人宋某某、额某某主动缴纳罚金、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；三名被告人当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人额某某系初犯，社会危害性较小，依法可适用宣告缓刑。为了保护国家对古文化遗址的管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月7日起至2016年5月10日止。罚金于判决书生效时即时缴清。）
二、被告人宋某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（此罚金已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年3月21日止。）
三、被告人额某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（此罚金已交）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 新 文
审 判 员 魏 聪
人民陪审员 马 芳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 查干莲花
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。