贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2324民初1220号
原告：陈关珍，女，汉族，1959年8月23日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
委托诉讼代理人：罗晓，贵州兴荣律师事务所律师。
被告：杨明凤，男，苗族，1994年1月19日生，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
被告：太平财产保险有限公司黔西南州布依族苗族自治州中心支公司。住所地：兴义市瑞金南路67号电信实业公司办公楼1楼。（以下简称“太平保险公司”）
负责人：林必阳，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：蔡远义，系该公司员工。
原告陈关珍诉被告杨明凤、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈关珍及其委托代理人罗晓、被告杨明凤、被告太平保险公司委托代理人蔡远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈关珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告杨明凤赔偿其驾驶贵Ｅ×××××号车造成交通事故致原告受伤入院治疗的医疗费16044.48元，误工费44788.8元，护理费2476.8元，住院期间伙食费1200元，营养费600元，伤残鉴定费1400元，伤残赔偿金224638元，合计291148.08元，扣除被告已支付2000元，余下289148.08元；2、由被告太平财产保险有限公司黔西南州布依族苗族自治州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年3月8日凌晨0时8分，被告驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车从白家塘沿上瑞线往南街方向行驶，此时原告正在走回家的路上。当车行至上瑞线往2335公里加860米（小地名：市监局门口）时，由于其安全操作不当，撞上原告，致原告右臂、左胫骨等部位受伤，被告逃离现场。后原告家属报案，晴隆县公安局交通警察大队出勘现场，作出晴公交认字（2017）第00031号事故认定书，认定被告杨明凤承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告经送晴隆县人民医院抢救治疗2天，花去医疗及检查费用3246.24元。由于该院医疗条件有限，无法治愈原告，建议原告到上级医院治疗。原告又转至黔西南州人民医院治疗10天，花去医疗及检查费12798.24元。原告的伤，经晴隆县公安局交通警察大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所，原告伤情为重伤二级，且右臂丛神经损伤属七级伤残、左胫骨外侧平台骨折属十级伤残。经查，被告驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通轻型货车在被告太平财产保险有限公司黔西南州布依族苗族自治州中心支付公司投保交强险及第三者责任保险。自原告受伤至今，仅被告杨明凤支付了2000元，余下费用从未过问，致使原告合法权益受到侵犯。故诉至人民法院。
被告杨明凤辩称：对原告的诉请没有什么意见。
被告太平保险公司辩称：被保险人杨明凤是无证驾驶及肇事逃逸，根据法律及条例规定，我公司只应承担医疗抢救费用1万元，本案中原告医疗已经终结，不涉及医疗抢救费用，因此我公司不赔付，即使赔付后应向杨明凤追偿。
本院审理认定如下事实：2017年3月8日凌晨0时8分，杨明凤驾驶贵Ｅ×××××号轻型普通货车从白家塘沿上瑞线往南街方向行驶至上瑞线往2335公里加860米（小地名：市监局门口）时，撞上行人陈关珍、胡再芳，造成陈关珍、胡再芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。晴隆县公安局交通警察大队出勘现场，作出晴公交认字（2017）第00031号事故认定书认定：该交通事故的发生，系杨明凤未取得机动车驾驶证上路行驶过程中，遇行人横过道路未避让所致，且事故发生后驾车逃离现场，杨明凤承担本次事故的全部责任，陈关珍、胡再芳无责任。
事故发生后，原告陈关珍于2017年3月8日至3月10日在晴隆县医院住院治疗，产生治疗费3246.24元。2017年3月10日至2017年3月20日，原告转入黔西南州人民医院住院治疗，产生医疗费12798.84元。原告陈关珍的伤情经晴隆县医院诊断为：右肩关节脱位；右臂丛神经损伤；左胫骨平台骨折；多处软组织损伤；左髌骨骨折。经黔西南州人民医院诊断为：右臂丛神经损伤；左胫骨外侧平台骨折；右肩关节脱位复位术后；左膝关节前交叉韧带损伤；左膝关节重度骨性关节炎。2017年9月19日，原告陈关珍的伤情经黔西南州人民医院司法鉴定所作出兴（2017）临鉴字第710号《司法鉴定意见书》认定：陈关珍右臂丛神经损伤致右上肢单瘫，属于七级伤残；左胫骨外侧平台骨折、左膝关节前交叉韧带损伤致左下肢膝关节功能障碍，属于十级伤残。同日，该所作出（2017）临鉴字第711号《司法鉴定意见书》认定：陈关珍右臂丛神经损伤致右上肢单瘫，属于重伤二级；左胫骨外侧平台骨折、左膝关节前交叉韧带损伤致左下肢膝关节功能障碍，属于轻伤一级。上述两项鉴定，原告支出鉴定费1400元。
另查明，被告杨明凤驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平保险公司投保有交强险（限额122000元）和商业三者险（险额300000）元，事故发生在保险期间内。被告杨明凤曾向原告支付2000元。本次交通事故另一伤者胡再芳对被告杨明凤及太平保险公司提起的赔偿诉讼，已由本院依法作出（2017）黔2324民初1108号《民事调解书》，该调解书载明“由杨明凤自行赔偿胡再芳各项损失共计70000元，太平保险公司不承担赔偿责任”。
再查明，原告陈关珍原系晴隆县外贸公司职工，现已退休，享受社会保障退休金，事故发生时年满57周岁，户口性质系非农。
上述事实有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、晴隆县人民医院、黔西南州人民医院的医疗检查发票及住院病历、《转院申请表》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；晴隆县人民法院（2017）黔2324民初1108号《民事调解书》；原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告对交警部门出具的事故认定书不持异议，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定书予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，被告杨明凤应对原告陈关珍因本次交通事故造成的损害结果承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，本次交通事故的侵权人杨明凤驾驶的贵Ｅ×××××号车在太平保险公司虽投保有交强险和商业三者险，但杨明凤无证驾驶，属于商业三者险免责赔付的情形，因此其投保的太平保险公司仅在交强险部分具有赔付义务，且赔付后可向杨明凤追偿。因此，原告主张由太平保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿各项损失，于法无据，依法支持交强险部分。此次交通事故另一伤者胡再芳的损失经本院（2017）黔2324民初1108号《民事调解书》依法确认由被告杨明凤自愿独自赔偿，太平保险公司不承担赔偿责任，因此，交强险的赔付无需按伤者损失比例分担。根据贵州省审判实践的相关规定，交强险限额122000元全部赔付原告陈关珍。
关于原告的损失如何确认的问题。
（一）原告主张的医疗费，票据真实有效与其提供的病历资料能相互印证，应予支持。被告太平保险公司认为黔西南州人民医院病历资料中记录的原告受伤原因为“跌伤”与事实不符。经查实，晴隆县医院作为原告伤后第一时间就医医院，其病历资料中明确载明原告系因交通事故入院；原告转院系由晴隆县医院批准；两家对原告陈关珍的伤情诊断一致，因此原告在黔西南州人民医院住院与此次交通事故具有关联性，被告的辩解理由不予采纳。原告主张的住院期间伙食补助费、残疾赔偿金计算标准合法，予以支持。其支出的鉴定费中，其中一项虽系人体损伤程度鉴定，但与原告的伤情状况具有关联性，应予一并支持。
（二）、原告主张的护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，因原告未提交证据证实护理人员的收入状况，故参照贵州省居民服务业工资标准计算护理费。
（三）、原告主张主张的营养费无医嘱印证，不予支持。
（四）、原告主张的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算……”的规定，原告系退休职工，已享受社会保障退休金待遇，具有固定收入，其主张误工费，未提交工资收入减少的相关证据，依法不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告的各项损失确认如下：1、医疗费16044.48元；2、护理费35528元÷365×12＝1168.04元；3、住院期间生活补助费12×100元＝1200元；4、鉴定费1400元；5、残疾赔偿金26742.62元×20年×（40%+2%）＝224638元，共计244450.52元。原告的上述损失依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应先由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余的244450.52-122000＝122450.52元，由被告杨明凤扣减其先行支付的2000元后自行赔偿122450.52-2000=120450.52元。
据此，依照上述理由及法律的规定，判决如下：
一、原告陈关珍的各项损失共计244450.52元，由被告太平财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在交强险限额内赔偿122000元；由被告杨明凤赔偿120450.52元。上述款项限于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告陈关珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取873元，由被告杨明凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王传红
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘霞霞