安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初691号
原告：史时俊，男，2000年6月20日生，汉族，望江县第三中学学生，住安徽省安庆市望江县。
法定代理人：史某1，男，1973年3月21日生，汉族，农民工，住安徽省安庆市望江县，系原告父亲。
法定代理人：史某2，女，1974年11月6日生，汉族，农民工，住安徽省安庆市望江县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：陈伟锋，男，1975年7月5日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。
被告：望江县金陵渣土处置有限责任公司（以下简称”渣土处置公司”），住所地安徽省安庆市望江县华阳镇鹤庄村井塘组10号，统一社会信用代码91340827MA2MU1N97F（1-1）。
法定代表人：孙友季，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称”望江支公司”），住所地安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道，统一社会信用代码913408278541142208。
负责人：陆学明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
原告史时俊诉被告陈伟锋、渣土处置公司、望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法由审判员杨运来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人汪飞、被告陈伟锋、被告望江支公司诉讼代理人曹戈到庭参加诉讼，被告渣土处置公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史时俊诉称：2017年12月8日被告陈伟锋驾驶被告渣土处置公司所有的皖Ｈ×××××号重型货车沿和谐路行驶至翰林苑附近路段左转弯时，将原告驾驶的沿和谐路由南向北行驶的二轮电动车撞倒，导致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被及时送至望江县中医院治疗，后转至安徽省立医院治疗。经望江县公安局交通警察大队认定，陈伟锋负本次事故的全部责任，原告无责任。皖Ｈ×××××号重型货车在被告望江支公司被投保了交强险与商业第三者责任险。原告的损失有医疗费35075.71元、护理费2187元（121.5元/天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、交通费3000元、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费1998元、后续治疗费24000元、鉴定费1600元、律师费4000元，合计120152.02元。扣除陈伟锋已垫付的医疗费14142元与望江支公司垫付的医疗费5230.19元，现起诉要求三被告再行赔偿原告各项损失共计120152.02元。
被告陈伟锋辩称：皖Ｈ×××××号重型货车系陈伟锋所有，该车被挂靠在被告渣土处置公司名下经营，在被告望江支公司被投保了交强险与含不计免赔率保险责任限额为100万元的商业第三者责任险。该次事故是由于原告驾驶二轮电动车碰撞陈伟锋驾驶的皖Ｈ×××××号重型货车而发生的。陈伟锋为原告垫付了医疗费14142元，要求在本案中予以处理。请法院依法判决。
被告渣土处置公司未答辩。
被告望江支公司辩称：对本次事故发生的经过、公安机关的责任划分、皖Ｈ×××××号重型货车的投保情况均无异议。事故发生在保险期限内。医疗费应扣除10％的非医保及外购用药。计算护理费和营养费的标准无异议，但只能计算16天。原告没有向法庭提供交通费票据，原告只去了一趟合肥，坐大巴的往返费用应为160元，住院期间的交通费按10元/天计算，请法庭酌情支持320元。根据望江支公司申请，法院委托安徽正邦司法鉴定所作出的第688号司法鉴定意见书来看，原告不构成残疾，不应支持原告的残疾赔偿金与精神损害抚慰金，后续治疗费认可2.4万元。原告的车辆损失应以望江支公司的定损单为准，请法庭酌情支持800元。原告提出的鉴定费、诉讼费、律师费不应由望江支公司承担。望江支公司为原告垫付了医疗费1万元。请法庭依法判决。
经审理查明：原告史时俊系望江县第三中学高三学生。2017年12月8日23时15分许，被告陈伟锋驾驶其所有的挂靠在被告渣土处置公司名下经营的皖Ｈ×××××号重型货车行驶至和谐路翰林苑附近路段左转弯时，与沿和谐路由南向北方向直行由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏。原告受伤2小时左右被送至望江县中医院接受住院治疗，入院诊断为”脑外伤综合症，前额、鼻唇部、左手多处皮肤挫裂伤，鼻骨骨折、牙外伤”，2017年12月15日原告出院时医嘱”建议继续治疗，牙外伤建议专科治疗，不适随诊”，当天原告到安徽省立医院接受住院治疗，当月26日出院，出院诊断为”多发伤，闭合性颅脑损伤，面部及嘴唇皮肤挫裂伤，鼻骨骨折，外伤后多颗牙齿脱落”，前后共花去医疗费34341.5元，其中陈伟锋已垫付14142元，望江支公司已垫付5230.19元。另有4769.81元仍在安徽省立医院财务部门挂账，望江支公司可通过当初的汇款单位即中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司申请退回。经望江县公安局交通管理大队认定，陈伟锋负本次事故的全部责任，原告无责任。皖Ｈ×××××号重型货车在被告望江支公司被投保了交强险与含不计免赔率保险责任限额为100万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。望江支公司至今未提供对原告驾驶的二轮摩托车进行定损的相关材料，原告花去修理费1998元。经望江支公司申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤情及后续治疗费进行了鉴定，鉴定结论为原告不构成伤残，后续治疗费为2.4万元。2018年3月28日原告向本院起诉要求判如前述所请。
上述事实，有原告提供的身份证与户口簿复印件、交通事故认定书原件、望江县中医医院诊断证明书与出院记录原件、安徽省立医院出院记录原件、手术记录单原件、安徽省立医院口腔医学中心复印件、医疗费发票12张、望江县第三中学证明、村委会证明、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、修理费发票原件，被告望江支公司提交的计算书列表、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书在卷佐证，结合原、被告当庭陈述，足以认定。原告提供的永正司法鉴定所第138号司法鉴定意见所依据的事实有误，不予采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵犯公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告史时俊诉请的赔偿范围和标准（损失）确认如下：医疗费34341.5元、护理费2187元、住院伙食补助费540元、营养费540元、修理费1998元、后续治疗费24000元、交通费酌情支持2000元、精神损害抚慰金酌情支持5000元，合计70606.5元。被告陈伟锋对该起事故的发生负全部责任，其理应与被告渣土处置公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任。鉴于皖Ｈ×××××号重型货车在被告望江支公司被投保了交强险与含不计免赔率保险责任限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故可依法直接判由望江支公司在交强险与商业第三者责任险责任限额内赔偿原告损失70606.5元，其已垫付的5230.19元，应予冲抵。陈伟锋垫付的14142元，原告应予返还。望江支公司提出应扣除10%的非医保用药，因无相应证据佐证，不予支持。庭审中望江支公司提出其不应承担本案受理费，于法无据，不予支持。故对原告的前述诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司在保险责任限额内赔偿原告史时俊各项损失共计70606.5元，扣除其已垫付的5230.19元，余款65376.31元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告史时俊返还被告陈伟锋垫付款14142元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告史时俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2703元，减半收取1351.5元，由被告陈伟锋与望江县金陵渣土处置有限责任公司共同承担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司望江支公司承担751.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨运来
二〇一八年六月二十六日
书记员 聂 侃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。