云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2525民初461号
原告暨马某1、马某2的法定代理人:马某3（系马某1、马某2父亲），男，1983年10月2日生，汉族，农村居民，云南省建水县人，住云南省建水县。
委托诉讼代理人：冯琳，云南毛荣芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告：马某1，男，2007年11月2日生，傣族，农村居民云南省建水县人，住云南省建水县。
原告：马某2，女，2013年2月12日生，傣族，农村居民，云南省建水县人，住云南省建水县。
被告暨杨某1、杨某2、杨某3的法定代理人：张某（系杨某1、杨某2母亲，杨某3儿媳），女，1983年5月5日生，彝族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。
委托诉讼代理人：苏梁，云南乾鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨某1，男，2008年4月4日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
被告：杨某2，男，2011年3月4日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
被告：杨某3，男，1955年7月14日生，汉族，城镇居民，云南省石屏县人，住云南省石屏县。
被告：纳子佳，男，1986年12月3日生，回族，农村居民，云南省通海县人，住云南省通海县，现住云南省石屏县。
被告：云南省玉溪市华泰运输有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区红塔大道好吃街*排***号。
法定代表人：马忠安。职务：董事长。
委托诉讼代理人：纳俊荣，男，1968年2月18日生，回族，云南省通海县人，住云南省通海县，系云南省玉溪市华泰运输有限公司副总经理，代理权限为特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司通海支公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道许家营邮政生产楼*楼。
法定代表人：黄家平。职务：经理。
委托诉讼代理人：张妍，女，1978年9月30日生，汉族，城镇居民，云南省个旧市人，系中国大地财产保险股份有限公司通海支公司员工，住云南省个旧市，代理权限为特别授权。
原告马某3、马某1、马某2与被告杨某2、张某、纳子佳、云南省玉溪市华泰运输有限公司（以下简称“华泰运输公司”）、中国大地财产保险股份有限公司通海支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院追加杨某3、杨某1作为共同被告参加诉讼。原告暨马某1、马某2的法定代理人马某3及其委托诉讼代理人冯琳，被告暨杨某1、杨某2、杨某3的法定代理人张某及其委托代理人苏梁，被告纳子佳，被告华泰运输公司的委托诉讼代理人纳俊荣，被告大地保险公司的委托诉讼代理人张妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某3、马某1、马某2向本院提出诉讼请求：一、判决七被告共同赔偿因本次交通事故造成杨薇死亡、马某2受伤给原告造成的损失共计308753元；二、由被告大地保险公司在机动车强制责任保险、商业三者险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、抚养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费，不足部分由其余被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马某3系本次交通无责任人杨薇的丈夫，原告马某1系其儿子，原告马某2系其女儿同时也是本次事故的受害者，被告张某是主要责任人杨鸿雁之妻子，被告杨某2系其儿子。云Ｆ×××××号车辆登记的所有人为华泰运输公司，投保于大地保险公司，事故发生时车辆在保险期内。2017年1月29日，杨鸿雁驾驶云Ｇ×××××号正三轮载货摩托车载白美仙、杨薇、马某2，沿省道216线由石屏县方向往通海县方向行驶。纳子佳驾驶云Ｆ×××××号中型普通客车载9人，沿省道216线由通海县方向往石屏县方向行驶。20时05分，当车辆行驶至216线K61+300米处会车时，由于杨鸿雁醉酒后驾驶机动车、不按规定会车、货运机动车载客、驾驶摩托车时未戴安全头盔、且纳子佳驾驶机动车行驶至急弯路时超速行驶，致使两车发生碰撞，造成杨鸿雁、白美仙、杨薇死亡，马某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经石屏县公安局交通警察大队作出认定：杨鸿雁付此次交通事故的主要责任，纳子佳负次要责任，白美仙、杨薇、马某2无责任。本次交通事故造成了杨薇死亡，马某2受伤，给原告一家原本平淡幸福的生活带来了无法逆转的伤害和损失，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。赔偿项目如下：一、杨薇死亡赔偿金9020×20=180400元；二、丧葬费39452(被告纳子佳已垫付)；三、马某1抚养费：7331×11÷2=40320.5元，马某2抚养费：7331×15÷2=54982.5元；四、误工费150元×3天×3人=1350元(处理丧葬事宜)；五、精神损害抚慰金30000元；六、马某2医疗费，被告垫已付；七、住院伙食补助费3×100=300元；八、护理费3×100=300元；九、营养费3×100=300元；十、交通费800元，以上费用合计：308753元。
被告杨某3、杨某1、杨某2、张某辩称，对起诉书提到的事实无异议，对于赔偿请求也没有异议，具体赔偿费用认为：误工费、精神抚慰金要求按照红河州的标准计算就行了，其他没有异议。
被告纳子佳辩称，请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求，原告方起诉的费用只能在保险范围内进行赔偿。
被告华泰运输公司辩称，希望法院公平公正处理此事，肇事车辆没有按照我公司规定办理保险，我们公司也不会承担一分钱的赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，本案原告明知杨洪雁醉驾还要坐他的车，精神抚慰金不予赔偿，住院伙食补助费标准过高，马某2只住院两天，只能按两天来算，营养费方面，医嘱没有注明需要加强营养，不应当得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院结合其他证据综合评判。
本案经审理认定事实如下：2017年1月29日，杨鸿雁酒后驾驶自己的云Ｇ×××××号正三轮摩托车载白美仙、杨薇、马某2沿省道216线由石屏县方向往通海县方向行驶，20时05分，当行驶至省道216线K61+900米处时，与对向驶来的纳子佳驾驶的云Ｆ×××××号中型普通客车相撞，造成杨鸿雁、白美仙、杨薇死亡，马某2受伤的交通事故。经石屏县交通警察大队认定，杨鸿雁负此次事故的主要责任，纳子佳负事故的次要责任。纳子佳驾驶的云Ｆ×××××号中型普通客车登记的所有人为华泰运输公司，实际车主为纳子佳，该车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,事故发生时在保险合同有效期内。事故发生后，大地保险公司向华泰运输公司支付了机动车交通事故责任强制保险赔偿款110000元，纳子佳向华泰运输公司领取了保险赔偿款98000元。纳子佳已支付原告方处理杨薇的丧葬费用32000元，马某2的医疗费用2000元。
另查明：杨某3与白美仙系夫妻关系，二人共生育了杨鸿雁、杨薇两个子女，白美仙及杨鸿雁、杨薇均在此事故中死亡。马某1、马某2系马某3与杨薇所生子女，杨某1、杨某2系张某与杨鸿雁所生子女。马某3、杨薇、马某1、马某2均属农村居民，现居住生活在农村。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意以及证据质证情况，将本案争议焦点归纳为：（一）杨薇在本案中是否存在过错；（二）被告纳子佳在此次交通事故中承担的事故责任比例应当如何划分；（三）原告要求赔偿的费用是否合理；（四）被告张某、杨某3、杨某1、杨某2一方在本案中是否应承担赔偿责任。
本院认为，（一）关于杨薇在本案中是否存在过错的问题。本院认为，杨薇系乘车人，其对本案交通事故的发生并无过错，被告纳子佳、运输公司辩称杨薇明知杨鸿雁醉酒还乘坐他的三轮摩托有一定的责任的意见，本院不予支持。
（二）关于被告纳子佳在此次交通事故中承担的事故责任比例应当如何划分的问题。本院认为，原、被告双方对交警部门划分杨鸿雁承担此次交通事故的主要责任，被告纳子佳承担次要责任并无异议，仅对被告纳子佳是承担30%还是40%的责任存在分歧。结合涉案车辆对交通事故造成的损害后果及驾驶员的过错程度，本院认定被告纳子佳承担事故40%的责任。
（三）关于原告要求赔偿的费用是否合理的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，杨薇因此次交通事故造成的损失，本院确认如下：丧葬费78904元÷12×6=39452元；死亡赔偿金9020元/年×20年=180400元，被抚养马某1生活费7331元/年/人×9年÷2人=32989.50元，被抚养人马某2生活费7331元/年/人×15年÷2人=54982.50元；亲属办理丧葬事宜误工费70元/人/天×3人×3天=630元，上述款项合计308454元。关于原告方主张由被告方赔偿精神损害抚慰金问题，虽然杨薇的死亡对其近亲属造成精神损害客观存在，但由于此次事故的主要责任人是杨鸿雁，而杨鸿雁与杨薇系兄妹关系，且杨鸿雁在此次事故中已经死亡，故该请求本院不予支持。关于原告主张的马某2受伤造成的住院伙食补助费3×100=300元、护理费3×100=300元、营养费3×100=300元，因马某2受伤住院2天的医疗费为1610.90元，而被告纳子佳已经支付2000元，本院不予支持；关于交通费800元，因原告未提交有效票据凭证，本院不予支持。被告杨某3的被抚养人生活费问题，由于在本院的（2017）云2525民初440号案件中已经作出处理，本案不再审查。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，杨薇因此次交通事故造成的损失丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人马某1、马某2的生活费）、亲属办理丧葬事宜误工费合计308454元，由于此次事故共造成3人死亡，首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿36666元，其余271788元，按照被告纳子佳应负担的事故责任比例，由被告大地保险公司在第三者责任保险限额内赔偿40%，即108715.20元。其余应当由杨鸿雁负担的部分，因杨鸿雁的继承人被告张某称杨鸿雁无遗产，而原告未提交相应证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院不予支持。
鉴于被告大地保险公司已向被告华泰运输公司支付了机动车交通事故责任强制保险的赔偿款110000元，被告纳子佳已向华泰运输公司领取了赔偿款98000元，由被告纳子佳在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿36666元，由于纳子佳已经支付给杨薇的家属丧葬费用32000元，扣除已经支付的葬费用后，还应支付4666元。扣除被告纳子佳已支付给杨薇的家属丧葬费用32000元后，上述还应当支付给原告方的赔偿款为113381.20元。
上述款项，结合被告杨某3随张某一起生活，原告马某1、马某2与马某3一起生活的实际，本院对赔偿款作如下分配：丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费归原告马某3、马某1、马某2所有，死亡赔偿金中除原告马某1、马某2的被抚养人生活费外，参照继承人的规定处理，即原告马某3、马某1、马某2与被告杨某3各享有四分之一，即180400元×40%÷4=18040元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告纳子佳在其领取的机动车交通事故责任强制保险款内支付原告马某3、马某1、马某2丧葬费4666元，被告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告马某3、马某1、马某2丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费1366.40元。限判决生效之日起五日内付清。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司通海支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告马某3、马某1、马某2死亡赔偿金（含被抚养人马某1、马某2的生活费）89308.80元，赔偿被告杨某3死亡赔偿金合计18040元。限判决生效之日起五日内付清。
三、驳回原告马某3、马某1、马某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5930元，由原告马某3、马某1、马某2负担930元，被告纳子佳负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 孙 明
审判员 李发启
审判员 卢 晶
二〇一七年十一月一日
书记员 李 黎