西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初11799号
原告王少清，男，1951年11月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
委托代理人冯养伟，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人张晶瑜，陕西云德律师事务所律师。
被告郭鹏斌，男，1990年10月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。
被告海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司。住所地：陕西省西安市碑林区南关正街*号第*幢**层*****号。
负责人何鹏飞，系该公司经理。
委托代理人白艺伟，该公司法务。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人原廷会，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省天河区体育东路***号**************楼。
负责人石合群，系该公司总经理。
原告王少清诉被告郭鹏斌、海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司（以下简称“海易公司”）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安陕西分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王少清的委托人冯养伟、张晶瑜到庭参加诉讼，被告郭鹏斌、被告海易公司、被告平安陕西分公司、被告平安广东分公司经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告王少清诉称，2016年7月16日15时30分，被告郭鹏斌驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿昆明市澄阳路往阳宗方向行驶，行驶至澄阳××××隧道出口时，与前方同向王俊驾驶的云Ａ×××××奔驰商务车相撞，发生交通事故，致使原告所有的云Ａ×××××奔驰商务车受损。同日，昆明市公安局宗海风景名胜区分局作出第0002627号道路交通事故认定书，认定被告郭鹏斌负事故全部责任。后云Ａ×××××经平安保险公司定损费维修费用为48606.16元，后该车在昆明中升汇驰汽车销售服务有限公司进行维修，同年8月24日维修完毕。另查明，被告海易公司系肇事车辆陕Ａ×××××所有人，被告郭鹏斌系其司机，肇事车辆陕Ａ×××××在被告平安广东分公司投保了商业险，在被告平安陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。后原告将交通事故认定书及维修发票原件寄给被告郭鹏斌，原告多次要求被告支付其车辆维修费用，但被告却以种种理由推诿至今。为维护自身的合法利益，故原告诉至法院请求判令被告平安广东分公司、平安陕西分公司在保险责任范围内赔偿原告车辆维修费48606.16元，不足部分由被告海易公司和郭鹏斌连带赔偿，并承担本案诉讼费。
被告郭鹏斌经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告海易公司经本院合法传唤未出庭应诉，但向本院提交书面答辩状辩称，其公司与被告郭鹏斌于2016年3月1日签订《租车服务协议》，将涉案车辆即陕Ａ×××××号车租赁给被告郭鹏斌使用，其公司对事故的发生不知情也不存在任何过错，故不应承担任何责任。关于原告主张的赔偿金额，其公司仅认可被告平安保险广东分公司及平安保险陕西分公司在保险赔偿范围内认可的赔偿金额，超出该赔偿金额的费用其公司不予认可。而被告郭鹏斌作为承租人，亦为事故发生时的车辆使用人，其公司与其仅存在单一的租赁合同法律关系，故对保险公司赔偿不足的部分，不应由其公司承担责任。此外，其公司为肇事车辆的被保险人，因受《租车服务协议》的约束，公司流程、保险理赔需走正常流程，请求法院在法律规定范围据实裁判。
被告平安陕西分公司经本院合法传唤未出庭应诉，但向本院提交书面答辩状辩称，其公司对事故的真实性和责任认定均无异议。肇事车辆在其公司仅投保了交强险，保险期间为2015年11月27日至2016年11月26日，且事故发生保险期间内，其公司对交通事故产生的合理损失在交强险2000元限额内承担赔偿责任。2016年11月11日，其公司向保单受益人海尔融资租赁（中国）有限公司（以下简称“海尔融资公司”）支付包括三者车辆损失以及标的车无责代赔100元等共计2100元，故其公司保险责任已全部履行完毕。请求法院根据本案事实及相关证据，依法作出公正判决。
被告平安广东分公司经本院合法传唤未出庭应诉，但向本院提交书面答辩状辩称，陕Ａ×××××车号肇事车辆在其公司投保商业三者险100万元，且购买不计责任免赔，保险期间为2015年11月27日至2016年11月26日。因肇事车辆驾驶员负本次事故的全责，故其公司已经于2016年11月11日将车辆维修费支付于保单第一受益人海尔融资公司，其公司已经在保险限额内赔付完毕。因此，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，据昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队第0002627号《道路交通事故认定书》记载：2016年7月16日15时30分许，被告郭鹏斌驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿昆明市澄阳路往阳宗方向行驶，行驶至澄阳××××隧道出口时，与前方同向案外人王俊驾驶原告所有的的云Ａ×××××奔驰商务车相撞，发生交通事故，致使原告所有的云Ａ×××××奔驰商务车受损，被告郭鹏斌负事故全部责任。同日，被告郭鹏斌与王俊达成《损害赔偿调解结果》，约定由被告郭鹏斌承担此事故的全部经济损失。事故发生后，原告的车辆经中国平安财产保险股份有限公司进行定损，定损金额为48606.16元。2016年8月24日，原告的车辆维修完毕，花费维修费48606.16元。但被告郭鹏斌一直未向原告支付。
另查，云Ａ×××××奔驰商务车所有人为原告王少清。陕Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告海易公司，被告郭鹏斌与被告海易公司签订《租赁服务协议》实际使用该车辆，该车辆在被告平安陕西分公司投保交强险，在被告平安广东分公司投保100万元限额的商业三者险。本次事故发生在保险期内。2016年11月11日，被告平安陕西分公司在交强险的限额内向交强险保单受益人海尔融资公司支付2000元。同日，被告平安广东分公司在商业三者险的限额内将车辆维修费48509.44元支付于保单第一受益人海尔融资公司。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、定损单、维修清单及发票、赔款通知书、租车服务协议、保单抄件、付款通知、定损报告等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的证据。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民合法财产致使其遭受损害的，应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例分担责任。本案中，被告郭鹏斌驾驶机动车辆撞到原告王少清所有的车辆，致使原告遭受损失。经交警队划分责任，被告郭鹏斌负事故全部责任，原告无责任。该事故事实清楚，责任划分明确，故被告平安陕西分公司理应在交强险2000元的限额内向原告赔偿维修费，超出部分依据保险合同约定理应由被告平安广东分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。但是，事故发生后，原告与被告郭鹏斌达成调解协议，约定由被告郭鹏斌承担全部经济损失，此后被告平安陕西分公司、平安广东分公司在各自承保的保险限额内向被告海易公司指定的保险受益人进行了赔付，已履行了其作为保险公司的赔付义务，故该二保险公司不应承担赔偿责任。而被告郭鹏斌系本次事故的直接侵权人未赔偿原告维修费，被告海易公司为肇事车辆的所有人，亦是肇事车辆的出租方，在收到保险公司理赔款项后却未将该赔偿款向原告支付，与法相悖，故二被告应共同向原告赔偿维修费48606.16元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告郭鹏斌、被告海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司于本判决生效之日起十日内共同向原告王少清赔偿车辆维修费48606.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王少清其余诉讼请求。
本案案件受理费1015元，由被告郭鹏斌与被告海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司共同承担。因原告已预交，故二被告于支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 赵亚萍
人民陪审员 任存生
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 孙源源
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达