上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初4152号
原告平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。
法定代表人方蔚豪。
委托代理人侯旻洲，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人王涛，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司，住所地河南省商丘市。
法定代表人宋振彪。
被告宋振彪，男，1982年9月16日生，汉族，住河南省商丘市。
被告葛彦，女，1986年1月4日生，汉族，住河南省商丘市。
上述三被告共同委托代理人万继先，河南华豫律师事务所律师。
原告平安国际融资租赁有限公司与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司、宋振彪、葛彦融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，由审判员黄婧担任审判长与人民陪审员乐新祥、华文东组成合议庭审理。本案于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯旻洲、王涛，被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司、宋振彪、葛彦共同委托诉讼代理人万继先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安国际融资租赁有限公司诉称，一、合同订立。2014年4月16日，原告与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司签订了编号为2015PAZL0840-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》及相关附件(以下简称“租赁合同”，见证据1)，原告为出租人，被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司为承租人，河南万众汽车销售服务有限公司为出卖人。根据租赁合同约定，原告向出卖人河南万众汽车销售服务有限公司购买指定车辆，并将所购车辆作为租赁物出租给被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司使用，租赁合同约定：租赁期间内被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租金总额为人民币347,088元，租赁期间为24个月，自2015年5月6日起租，2017年5月6日到期，相关租赁要素见《起租通知书》(见证据二)。另，依据租赁合同第16.4项：“如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则应当向出租人支付违约金”；第16.4.1项：“扣款日承租人违约，逾期达20-30(含)个日历日，按1000元*本合同项下车辆台数由承租人向出租人缴纳违约金”。另,依据租赁合同第16.5项：“以下情形视为承租人的严重违约：(1)扣款日违约的违约状态持续达30个日历日；”及16.5.3项：“出租人有权自行或委托他人收回和/或处置(包括但不限于变卖、拍卖、转让、租赁等)租赁物和/或抵押物，并要求出承租人赔偿出租人所遭受的损失。当出租人处置租赁物、抵押物时，承租人应无条件自负费用(包括需补缴的税款等)按出租人要求退回租赁物(完好状态下)给出租人，否则承租人应承担出租人取回租赁物、抵押物的费用。此外，为担保被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司履行租赁合同项下各项义务，被告宋振彪、葛彦于2015年4月16日签署并向原告出具了《不可撤销担保函》(见证据3)；根据《不可撤销担保函》约定，被告宋振彪、葛彦为被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司项下的租金、违约金、留购价款及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)的支付承担连带清偿责任。保证期间自担保函签署之日至主债务履行期届满后两年止。二、合同履行。原告在和被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司签署租赁合同期间已向河南万众汽车销售服务有限公司支付了全部租赁物价款，2015年4月24日，河南万众汽车销售服务有限公司向原告出具了《款项确认函》(见证据4)，原告依照租赁合同约定取得了租赁物所有权。2015年4月24日，被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司向原告出具了《租赁物接收确认函》(见证据5)，确认已接收型号为CA5310CCYP66K2L7T4E4的载货车一辆(车牌号为豫NCXX**，发动机号为XXXXXXXX，车架编号为LFNFVXNX8F1F02652)。随后，原告于2015年5月12日向被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司发出《起租通知书》(见证据2)，要求被告按照《起租通知书》记载的租金日及每期租金金额按时、足额地向原告履行付款义务。三、被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司的违约情况。被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司于2015年10月7日(第5期扣款日)延迟履行租金支付义务，自2015年11月7日(第6期扣款日)起未履行租金支付义务,扣款日违约的违约状态已持续达30个日历日，被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益向被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司主张解除租赁合同，返还租赁合同项下的租赁物,并赔偿原告损失,损失范围为被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司的全部未付租金及逾期付款违约金。原告可就租赁合同项下的租赁物与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司继续清偿，超过部分归被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司所有。另，根据《不可撤销担保函》，被告宋振彪、葛彦为被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。基于以上事实，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求如下：1、判令解除原告与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司2015年4月16日签订的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》(编号为2015PAZL0840-ZL-01)；2、判令被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司向原告返还上述《融资租赁合同》项下的租赁物型号为CA5310CCYP66K2L7T4E4的载货车一辆(车牌号为豫NCXX**，发动机号为XXXXXXXX，车架编号为LFNFVXNX8F1F02652)；3、判令被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司赔偿原告损失,损失范围为被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司的全部未付租金共计人民币234,785.36元(逾期款总额+未到期款总额-
保证金+留购价款)及逾期付款违约金共计人民币20,000元(按每期人民币1,000元为标准，共计20期);4、判令原告可就上述第二项所述的租赁物与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司继续清偿，超过部分归被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司所有；5、判令被告宋振彪、葛彦对被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司的上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、判令三位被告共同承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。
被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司辩称，一、同意解除合同，但原告要求的损失以及未付租金与事实不符，被告实际支付的租金支付到2016年2月，实际支付了10期，金额为130,250元，欠租金14个月182,322元，二、原告自2015年11月委派有关人员扣留涉案车辆导致合同不能实际履行，意味2015年11月合同实际解除，原告无权要求被告承担2015年11月之后的违约金及相关损失。原告在2015年11月将涉案车辆扣留，造成被告不能继续运营该车辆，导致目前车辆价值贬损，并造成被告其他损失，被告保留追究原告的权利。
被告宋振彪、葛彦对原告要求其承担保证责任没有异议。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为2015PAZL0840-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》，证明原告与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司之间融资租赁合同法律关系成立及对双方权利义务的约定；
证据2、起租通知书，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容通知被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司；
证据3、《不可撤销担保函》，证明被告宋振彪、葛彦、对被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司在编号为2015PAZL0840-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任；
证据4、《款项确认函》、银行付款凭证、对账单，证明原告履行了合同义务，依约向出卖人河南万众汽车销售服务有限公司支付了租赁物协议价款并合法取得了租赁物的所有权；
证据5、《租赁物接受确认函》,证明被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司已接收租赁物；
证据6、《债权明细表》，证明被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司未依约支付租金，以及应付未付租金、违约金等款项计算依据以及保证金冲抵欠款情况。
经过庭审质证，对原告提供的上述证据，被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司、宋振彪、葛彦发表如下质证意见：对证据1-5没有异议；对证据6，是原告自行制作的，应提供相关银行明细，违约金2015年11月之后不应该再计算，被告支付租金支付到2016年2月。
被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司、宋振彪、葛彦为支持其辩称，提供以下证据：
证据1、提供银行支付凭证四张，证明被告已支付原告租金至2016年2月。
对被告提供的上述证据，原告发表如下质证意见：对该银行流水的真实性无异议，但该银行流水显示的户名为马新新，且支付金额与原告主张的租金并不匹配，对方账号亦非本公司账号，故认为该证据与本案没有关联性，亦无法证明被告要证明的事实。
经审理查明，2014年4月16日，原告与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司签订了编号为2015PAZL0840-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》及相关附件。原告为出租人，被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司为承租人，河南万众汽车销售服务有限公司为出卖人。根据租赁合同约定，原告向出卖人河南万众汽车销售服务有限公司购买指定车辆，并将所购车辆作为租赁物出租给被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司使用，租赁物为型号为CA5310CCYP66K2L7T4E4的载货车一辆(车牌号为豫NCXX**，发动机号为XXXXXXXX，车架编号为LFNFVXNX8F1F02652)，租赁成本为352,000元(包含租赁物价款为325,000元和车辆购置税为27,000元)，租赁本金为316,800元，租赁期间为24个月，租赁保证金为35,200元(租赁成本×10%)，出卖人保证金为6,336元(租赁本金×2%)，服务费为5,280元(租赁成本×0.75％×租赁期限/12)，留购价款100元。2015年4月16日，被告宋振彪、葛彦向原告出具了《不可撤销担保函》。根据《不可撤销担保函》约定，被告宋振彪、葛彦应为被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司在租赁合同项下的租金、违约金、留购价款及原告实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)的支付承担连带清偿责任。保证期间自担保函签署之日至主债务履行期届满后两年止。2015年4月16日，出卖人河南万众汽车销售服务有限公司向原告出具了《款项确认函》，确认已收到承租人被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司支付的75,680元，该笔款项为租赁合同项下租赁首付款35,200元、租赁保证金35,200元和服务费5,280元，用于抵扣租赁合同项下原告应支付的购车款项。2015年5月6日，原告向出卖人河南万众汽车销售服务有限公司网银汇款3,836,534元。其中原告为承租人被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司承租的车辆支付了269,984元(根据原告提供的对账单上的计算方法车辆价款352,000元－首付款35,200元－承租人保证金35,200元－服务费5,280元－出卖人保证金6,336元)，原告依照租赁合同约定取得了租赁物所有权。2015年4月24日，被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司向原告出具了《租赁物接收确认函》，确认已收到CA5310CCYP66K2L7T4E4的载货车一辆(车牌号为豫NCXX**，发动机号为XXXXXXXX，车架编号为LFNFVXNX8F1F02652)，且验收合格。原告于2015年5月12日向被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司发出《起租通知书》明确起租日为2015年5月6日，租赁期间为2015年5月6日至2017年5月6日，原告的收款账户信息：银行户名：平安国际融资租赁有限公司、开户银行：交通银行上海陆家嘴支行、银行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX91，并附各期租金明细表。被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司在按期履行了前十期租金后，自2015年11月7日起未履行租金支付义务。故涉诉。
另查明，该合同第6.5条约定,为减少付款路径，租赁首付款、承租人保证金和服务费在出租人通过承租人资质审查并出具《承租人资质审查通知书》之日起5个工作日内由承租人直接支付至出卖人，视同承租人已向出租人支付租金首付款、承租人保证金和服务费，并视同出租人已履行向出卖人支付相应金额购车款项的义务，承租人和出卖人向出租人出具承租人已支付租赁首付款、承租人保证金和服务费且出卖人已收到的《款项确认函》；6.6条约定，出卖人保证金由出租人在向出卖人支付购车款项时直接抵扣。依据租赁合同第14.1约定：“租赁期届满后，由承租人留购租赁物，即承租人在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项，并支付每台车人民币100元的留购价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人。留购价款应与最后一期租金一并支付”；第16.4项：“如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则应当向出租人支付违约金”；第16.4.1项：“扣款日承租人违约，逾期达20-30(含)个日历日，按1000元*本合同项下车辆台数由承租人向出租人缴纳违约金”。另,依据租赁合同第16.5项：“以下情形视为承租人的严重违约：(1)扣款日违约的违约状态持续达30个日历日；”及16.5.3项：“出租人有权自行或委托他人收回和/或处置(包括但不限于变卖、拍卖、转让、租赁等)租赁物和/或抵押物，并要求承租人赔偿出租人所遭受的损失。当出租人处置租赁物、抵押物时，承租人应无条件自负费用(包括需补缴的税款等)按出租人要求退回租赁物(完好状态下)给出租人，否则承租人应承担出租人取回租赁物、抵押物的费用。
本院认为，原告与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司签订的编号为2015PAZL0840-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》、被告宋振彪、葛彦、向原告出具的《不可撤销担保函》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物价款，但被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告有权要求解除合同、返还租赁物，并要求被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司赔偿其遭受的损失，包括支付全部未付租金及违约金。现原告主张收回租赁物，故对原告要求支付留购价款的诉讼请求本院不予支持。关于被告辩称原告自2015年11月便扣留涉案租赁车辆，故原告无权要求被告承担2015年11月之后的违约金及相关损失。对此主张被告未提供任何证据予以证明，本院难以采信。关于未付租金金额，原告主张被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司支付至2015年10月，之后再未支付。被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司辩称其支付至2016年2月，并提供了案外人马新新银行交易流水予以佐证。对此本院认为，被告提供的案外人马新新银行流水上的付款记录金额无法与原告提供的各期租金相对应，对方账号亦非《起租通知书》上列明的原告账号，故该银行流水与本案的关联性本院难以认定。故本院对商丘交运集团货运有限公司民权分公司的抗辩意见不予采纳。综上，本院核算本案中被告未付租金为228,349.36元(逾期款总额185,328.03元＋未到期租金总额84,557.33－租赁保证金35,200元－出卖人保证金6,336元)。关于违约金，原告主张的计算标准符合相关规定，本院予以支持。被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，原告有权要求被告宋振彪、葛彦在约定的保证担保范围内对上述金钱给付义务承担连带保证责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告平安国际融资租赁有限公司与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司签订的编号为2015PAZL0840-ZL-01的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》解除；
二、被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司应于本判决生效之日起十日内返还原告平安国际融资租赁有限公司上述《融资租赁合同》项下的租赁物即型号为CA5310CCYP66K2L7T4E4的载货车一辆(车牌号为豫NCXX**，发动机号为XXXXXXXX，车架编号为LFNFVXNX8F1F02652)；
三、被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安国际融资租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司的全部未付租金228,349.36元(已扣除租赁保证金35,200元及出卖人保证金6,336元)、逾期付款违约金20,000元与收回租赁物价值的差额(租赁物价值按判决第四项确定)；
四、涉案租赁物价值依原告平安国际融资租赁有限公司与被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过全部债务，超过部分归被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司所有；
五、被告宋振彪、葛彦对被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司第三项付款义务承担连带清偿责任，被告宋振彪、葛彦履行保证责任后，有权向被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,761元，公告费260元，共计8,021元(原告已预付)，由被告商丘交运集团货运有限公司民权分公司、宋振彪、葛彦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 华文东
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吴曼丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。