山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初3045号
原告：枣庄银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城**号楼***号。
负责人：王毅，行长。
委托诉讼代理人：彭运宝（该单位员工），男，1989年8月2日出生，汉族，住滕州市。
被告：滕州市国能煤业有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇工业园。
法定代表人：刘崇祥，总经理。
被告：山东泰通新能源汽车有限公司。住所地：滕州市经济开发区机械制造工业园。
法定代表人：杨坤，总经理。
被告：山东泰通车业科技有限公司。住所地：滕州市经济开发区机械制造工业园。
法定代表人：杨修锁，总经理。
被告：刘崇祥，男，1988年6月14日出生，汉族，住滕州市。
被告：田素伦，男，1969年12月8日出生，汉族，住滕州市。
被告：杨坤，男，1991年5月1日出生，汉族，住滕州市。
被告：杨修锁，男，1964年1月4日出生，汉族，住滕州市。
被告：单祥峰，男，1987年5月28日出生，汉族，住滕州市。
被告：单强，男，1970年5月18日出生，汉族，住滕州市。
被告：单学兰，女，1968年8月25日出生，汉族，住滕州市。
原告枣庄银行股份有限公司滕州支行（以下简称枣庄银行）与被告滕州市国能煤业有限公司（以下简称国能公司）、山东泰通新能源汽车有限公司（以下简称泰通新能源）、山东泰通车业科技有限公司（以下简称泰通车业）、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告枣庄银行的委托诉讼代理人彭运宝到庭参加了诉讼，被告国能公司、泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣庄银行向本院提出诉讼请求：一、被告国能公司清偿借款本金3600000元及利息（截止2016年12月21日欠息908810.27元，2016年12月21日之后利息按照借款合同约定利率再上浮40%执行）；二、被告以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务；三、被告泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰对上述借款本息承担连带清偿责任；四、上述被告共同承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年9月30日，被告国能公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告国能公司发放流动资金借款360万元，利率按照贷款发放日人民银行当日同期贷款基准利率上浮80%执行，借款期限为2014年9月30日至2015年8月28日止，由被告泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰对上述借款提供连带责任担保；同时被告泰通新能源与原告签订《抵押合同》以自有钢结构厂房提供抵押担保，并在滕州市工商行政管理局办理动产抵押登记。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放流动资金贷款360万元，该笔贷款于2015年8月28日到期，到期后各被告未偿还该笔借款，现已逾期，特诉至法院请求判如所请。
被告国能公司、泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰未作答辩。
经审理查明，2014年9月30日，被告国能公司与原告签订了合同编号为2014年枣银借字滕支第9-48号流动资金借款合同，该合同约定借款金额360万元，借款期限自2014年9月30日至2015年8月28日，借款利率按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%，直至借款到期日。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款执行利率的40%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，泰通新能源与原告签订合同编号为2014年枣银抵字滕支第9-48号抵押合同，被告泰通新能源以其所有的钢结构金加工车间（东区）17520平方米提供抵押担保，并在滕州市工商行政管理局办理动产抵押登记。同日，被告泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰分别与原告签订合同编号为2014年枣银保字滕支第9-48号保证合同、最高额保证合同，该合同载明被告泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰自愿为原告与借款人国能公司签订的合同编号为2014年枣银借字滕支第9-48号流动资金借款合同形成的债权提供担保；被告泰通新能源、泰通车业保证担保的范围包括贷款金额360万元及利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，被告刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等360万元的最高余额内；保证方式均为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年9月30日，被告国能公司、泰通新能源、泰通车业在枣庄银行借款凭证上加盖印章、其法定代表人刘崇祥、杨坤、杨修锁签名捺印，确认原告已将借款360万元转至借款人存款账户（帐号为80×××80）上。借款到期后，借款人国能公司未按合同约定时间清偿借款本金及利息，被告泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰亦未履行担保义务。原告遂于2017年5月18日向本院提起诉讼，请求依法判如所请。
上述事实，有流动资金借款合同、抵押合同、保证合同、最高额保证合同、动产抵押登记书、借款凭证、活期存款账户交易明细及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，被告国能公司向原告借款，被告泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰自愿为该笔借款承担连带责任保证，其间所签订的借款合同及保证合同、最高额保证合同，意思表示真实，内容具体明确，不违反法律、行政法规的规定，属有效合同。借款到期后，被告国能公司没有按照借款合同及保证合同的约定，按时归还全部借款本息，属违约行为，应承担违约责任。被告泰通新能源以其所有的财产进行了抵押并在相关部门办理了登记，抵押权人即原告享有对抵押物价款的优先受偿权，原告枣庄银行的诉请，于法有据，应予支持。最高额保证合同、保证合同约定保证期间为借款到期之日起两年，债务人国能公司履行债务的期限是2015年8月28日，故保证期间应从2015年8月28日起至2017年8月27日止。现原告在保证期间内向被告泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰主张权利，要求承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告国能公司、泰通新能源、泰通车业、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，应承担由此产生的相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕州市国能煤业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄银行股份有限公司滕州支行借款本金3600000元和2016年12月21日之前的借款利息908810.27元；并支付2016年12月22日之后的约定利息（以借款本金3600000元为基数，自2016年12月22日起至本判决确定的履行之日止，按约定的年利率10.80%上浮40%计算）；
二、原告枣庄银行股份有限公司滕州支行对被告山东泰通新能源汽车有限公司所有的位于其院内已设立抵押的钢结构金加工车间（东区）17520平方米的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
三、被告山东泰通新能源汽车有限公司、山东泰通车业科技有限公司对上述第一项所确定的债务互负连带清偿责任；
四、被告刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰对上述第一项所确定的债务在3600000元的最高余额内互负连带清偿责任；
五、被告山东泰通新能源汽车有限公司、山东泰通车业科技有限公司、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰承担连带清偿责任后，有权向被告滕州市国能煤业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42870元，由被告滕州市国能煤业有限公司、山东泰通新能源汽车有限公司、山东泰通车业科技有限公司、刘崇祥、田素伦、杨坤、杨修锁、单祥峰、单强、单学兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 薛宝国
人民陪审员 魏洪霞
人民陪审员 满 莉
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 闵 凯