广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第668号
原告金某甲。
法定代理人金某乙，男，××年××月××日出生，汉族，山西省晋城市人，公务员，住址同上。
委托代理人范后岳，广东英都律师事务所律师。
被告张某，女，汉族，英德市人，教师，住英德市，身份证号码：×××7922。
委托代理人江云奉，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人许昕。
原告金某甲诉被告张某抚养费纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员廖明阳依法适用简易程序于2015年11月13日公开开庭审理。原告金某甲及其法定代理人金某乙、委托代理人范后岳、被告张某委托代理人江云奉、许昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，2011年11月23日，原告的父亲金某乙与被告办理了离婚手续，他们在离婚协议上约定：“女儿金某甲由男方抚养，女方不需支付抚养费”。然而，原告父亲金某乙的工资收入不高，他既要抚养原告，又要抚养其父母，致使家庭生活困难，从而导致其支付原告的抚养费发生困难。虽然被告与金某乙达成不支付抚养费的协议，但被告与金某乙达成的不支付原告抚养费的协议侵犯了原告的合法权益，与法律的规定相抵触，他们的协议对原告没有约束力。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告每月支付抚养费1000元给原告，直至原告18周岁止。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证，证明法定代理人身份；2、户口本，证明原告、法定代理人的户籍情况；3、离婚协议，证明金某乙与被告离婚的约定；4、离婚证，证明金某乙与被告已离婚。5、原告法定代理人的父母的户籍证明。（以上均为复印件，已提交原件给被告核对）。
被告张某答辩称，一、被答辩人称其抚养义务人金某乙支付被答辩人抚养费困难，故而要求答辩人支付抚养费的主张并无事实依据。1、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，《离婚协议》已对抚养费问题作出了约定：被答辩人由金某乙抚养，答辩人不需要支付抚养费。故本案《离婚协议》中有关抚养费负担的条款合法有效，双方均应严格遵守、履行。2、根据《民事诉讼法》举证规则，被答辩人应当就其提出的主张进行举证。本案中，被答辩人没有提供金某乙出现经济困难的证据，根本无法证明金某乙发生失业、重大疾病或残疾等变故，其目前的经济状况与当时签订《离婚协议》时相比出现急剧恶化的主张。故根据“谁主张谁举证”之原则，被答辩人应当承担举证不能之法律后果。3、事实上，被答辩人抚养义务人金某乙并未出现经济困难之情况。根据被答辩人提交《居民户口本》可知金某乙工作于英德市农委，是农委办农村改革股股长，其身份为国家机关公务员（干部）。有固定、较高的收入，即有稳定的经济来源。且金某乙父亲是山西晋城退休教师，有固定、较高的退休金，并不需要金某乙赡养。并且根据答辩人与金某乙签订的《离婚协议》表明在夫妻关系存续期间所有的夫妻共同财产皆归金某乙所有（包括坐落在和平北路盛华大厦A803商品房一套），答辩人不但没有得到一分钱财产，更甚至承担几万元夫妻存续期间的共同债务。故金某乙不可能出现经济困难之情况。4、被答辩人正处于义务教育阶段，也无出现重大疾病的情况。金某乙只需支出被答辩人必须的生活费用，便足以满足被答辩人生活、成长需要。故被答辩人必要生活费用支出的情况与签订《离婚协议》时相比，并没有发生重大变化。
二、答辩人已经积极履行对被答辩人的抚养义务，被答辩人称答辩人侵犯了其合法权益实为无稽之谈。1、根据《离婚协议》，答辩人已无偿将与金某乙夫妻存续期间的夫妻共同财产属于答辩人部分赠予金某乙。但是赠予财产的行为本质上并不是无偿的，而是存在其他隐性的对价关系。综合《离婚协议》全部条文而言，答辩人的赠予行为实质上是在履行其对被答辩人的抚养义务，让金某乙得到所有财产是为了其能更好抚养被答辩人提供经济上的支持。否则，答辩人不可能也没有理由将财产赠予金某乙。2、实际上答辩人的经济状况并不乐观，答辩人与金某乙离婚时身上只剩下30元路费，为了维持答辩人基本生活，答辩人只能向亲戚朋友借款，因此答辩人身上已经背负巨额债务。其次，答辩人就职于英德市智通学校，该学校为公益性单位，故答辩人每月收入所得称得上是杯水车薪，既要满足基本生活需要，又要偿还债务，实在没有能力支付被答辩人的抚养费。
但是，即便答辩人在承担巨大的经济压力的情况下，也履行对被答辩人的抚养义务。答辩人与被答辩人之间关系一直良好，在取得金某乙同意的情况下答辩人得空会将被答辩人带出去玩耍、照顾。答辩人尽力满足被答辩人所有的要求。故答辩人已经尽到抚养义务。
综上所述，金某甲要求答辩人支付抚养费的诉求并没有任何事实和法律依据，故请求法院依法驳回金某甲的诉讼请求。
被告张某未提交证据。
经审理查明，原告金某甲的法定代理人金某乙与被告张某原为夫妻。2011年11月23日，原告的父亲金某乙与被告在英德市民政局办理了离婚手续，双方签订了《离婚协议》：其中：二、女儿金某甲由男方抚养，女方不需付抚养费。三、双方有夫妻共同财产坐落在和平北路盛华大厦A803商品房一套，价值人民币50万元，现协商归男方金某乙所有，此房内的家用电器及家具归男方所有，女方不需要分割男方的任何财产，女方只需要随时见女儿和接女儿出来小住。四、夫妻双方因购房产生的共同债务由男方承担，女方不承担任何债务（其中由女方借的二万元由女方自已还，二万元之外的其它债务今后与女方没有任何瓜葛，由男方自已归还）。五、因男方工作的原因，女方在男方下乡或其他原因无法接送女儿金某甲时，需帮助男方接送女儿等内容。离婚后，原告金某甲按协议由其父亲金某乙抚养至今。现原告金某甲以父亲金某乙的工资收入不高，既要抚养原告，又要扶养其父母，致使家庭生活困难、支付原告的抚养费发生因难为由，向本院起诉，请求判令被告张某每月支付抚养费1000元给原告至原告18周岁止。在庭审中，被告张某认为：离婚协议已对抚养费问题作出了约定，原告由金某乙抚养，被告不需要支付抚养费；抚养义务人金某乙有稳定经济来源、住所，没有出现不能抚养原告的情况；被告已经积极履行对原告的抚养义务，不同意再支付抚养费。原告认为被告与金某乙达成不支付抚养费的协议，对原告没有约束力；同意抚养费减至每月800元；而原告法定代理人金某乙认为：由于实施了阳光工资，收入减少了4万多元，按现有收入无法维持家庭生活。庭审后，经法庭调解，原、被告仍各持已见，无法达成调解协议。
以上事实有原告提交的身份证、户口本、离婚协议、离婚证、原告法定代理人的父母的户籍证明以及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告父亲金某乙与被告张某在民政部门办理离婚手续，在离婚协议中约定原告由金某乙抚养，被告不需要支付抚养费，双方还就婚后共同财产、债务处理达成一致意见。现子女即原告金某甲向母亲提出支付抚养费的请求，理由是其父亲金某乙工资收入不高，既要抚养原告，又要扶养其父母，致使家庭生活及支付原告抚养费发生了因难。经审理查明，原告父亲金某乙为公务员，母亲张某为学校老师，双方均有稳定的收入，经济能力金某乙较高，当地实行阳光工资后，原告父亲金某乙的工资收入虽有所减少，对家庭生活出现一些影响，但是暂时的，对小孩的抚养能力并没有发生根本的、实质性的转变。而作为母亲的被告张某为教师，有稳定的收入，抚养能力较好，虽在离婚时约定不需支付小孩抚养费，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，现原告父亲金某乙的抚养能力出现一些变化（减少），从有利于小孩的健康成长的原则出发，由被告张某承担小孩的部分抚养费是合理的，本院予以支持。结合双方的经济收入、当地的生活水平等方面综合考虑，本院确定由张某每月支付给原告抚养费600元至小孩十八周岁止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，判决如下：
限于本判决书发生法律效力之日起，由被告张某每月支付给原告金某甲抚养费600元至原告金某甲十八周岁止。
本案诉讼费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一五年十一月二十二日
书记员 刘颖杰
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。