wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402民初261-1号
申请人：王丽双
被申请人：徐志刚
申请人王丽双与被申请人徐志刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年1月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人徐志刚名下价值10万元财产。申请人王丽双自愿以其名下所有的位于天衢小区26号楼1-3-5号（房权证鲁德字第××号）为诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了便于本案顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人徐志刚名下价值10万元财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵立梅
二〇一八年一月二十六日
书记员 吕 霞
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第122号
原告韩凤艳，女，汉族，无职业，住抚松县。
被告王彬，男，汉族，个体司机，住抚松县。
原告韩凤艳诉被告王彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩凤艳到庭参加诉讼，被告王彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月28日，被告因购车资金不足，向原告借款人民币2万元，口头约定一年后还款，利息为月息4分，并且被告向原告出具欠条。借款到期后，原告多次索要借款，被告一直敷衍原告，拒不还款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款2万元。
被告王彬未作答辩。
经审理查明，2012年4月28日，被告向原告借款2万元，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今日借韩凤艳2万元”，出具日期2012年4月28日。
上述事实，由原告提交的欠条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经审查，本案关键证据欠条系原件，真实合法，能够证明原告借给被告2万元的事实，被告应当履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王彬自本判决生效之日起十日内偿还原告韩凤艳借款本金人民币2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 陈丙祥
人民陪审员 王秀霞
人民陪审员 孙增梅
二〇一五年四月十六日
书 记 员 叶志国
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0327民初1628号
原告：苍南怡和物业管理有限公司，统一社会信用代码91330327681665357G，住所地苍南县灵溪镇华侨新村22幢108室。
法定代表人：陈薛青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。
被告：徐成参，男，1980年9月20日出生，汉族，住苍南县。
原告苍南怡和物业管理有限公司与被告徐成参物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告苍南怡和物业管理有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许苍南怡和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苍南怡和物业管理有限公司负担。
审 判 员 杨 珏
二〇一八年三月二十三日
代书记员 陈蒙蒙
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初8445号
原告：邓卫姗，女，1989年3月5日出生，汉族，住广东省高州市。
委托诉讼代理人：王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告：陈荣焜，男，1992年3月14日出生，汉族，住广东省广宁县。
原告邓卫姗诉被告陈荣焜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告邓卫姗的委托诉讼代理人王小龙到庭参加了诉讼，被告陈荣焜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款120000元及支付利息（利息从2017年9月1日起计算至被告实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告在广州市荔湾区黄沙大道如意坊冷库月台28档专营红枣，被告多次在原告处购买红枣，但拖欠货款，2017年2月27日被告向原告出具欠款凭证证明181950元货款未付。并约定到期不还就在合同签订地所在法院荔湾区人民法院起诉解决。后原告与被告多次沟通，被告一直不能全额支付。除去已经支付的款项，剩余12万元未付，鉴于被告已经无支付意愿，为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：成交单，证明：债权成立。
被告陈荣焜无正当理由不到庭应诉，没有对原告提供的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：
原告邓卫姗在广州市荔湾区黄沙大道如意坊冷库月台28档专营红枣。被告陈荣焜多次向原告购买红枣，并于2017年2月27日向原告出具《红枣成交单》。该《红枣成交单》载明：现陈荣焜欠邓卫姗货款181950元，如2017年8月底不还，在合同签订地荔湾区法院诉讼解决，欠款人陈荣焜，还款以转账为证等。
庭审中，原告称在出具《红枣成交单》后被告陆续以微信转账或者现金的形式向原告支付货款共计61950元，尚欠120000元货款至今未支付。
本院认为，根据被告向原告出具的《红枣成交单》以及原告的庭审陈述，原、被告之间构成买卖合同法律关系。原告依约履行了送货义务，而被告并未依约向原告支付货款，构成违约。现原告要求被告向其支付货款120000元及利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于利息的计算方式，原告主张以120000元为本金从逾期之日（2017年9月1日）至被告实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
被告陈荣焜经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈荣焜向原告邓卫姗支付货款120000元；
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈荣焜向原告邓卫姗支付货款120000元的利息（自2017年9月1日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付）。
如果被告陈荣焜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告陈荣焜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 戴峰奋
二〇一七年十二月六日
书记员 梁燕玲
梁又千
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧西民初字00612号
原告王传琴，女，生于1962年1月20日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县夹河镇陡岭村*组。公民身份号码422623196201204523.
被告刘少洪，男，生于1963年4月11日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县夹河镇陡岭村*组。公民身份号码422623196304114555.
委托代理人李世成，系郧西县直言法律服务所法律工作者。委托权限：收集提供证据、出庭参加质证、辩论、调解。
原告王传琴诉被告刘少洪离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员张汉裕适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告王传琴、被告刘少洪及其委托代理人李世成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王传琴诉称：我前夫刘少进因病过世后，我与被告刘少洪于2011年阴历腊月经他人介绍相识建立婚约关系，于2012年1月11日办理了结婚登记手续，婚后被告常年外出打工，对我的生活和身体情况不加关照，我与被告的夫妻关系两年来名存实亡，已没有夫妻感情。为此诉诸法院，请求依法判决我与被告离婚，平均分割共同房屋两间、山羊20只、芝麻250斤，并分担外债36500元。
原告王传琴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告王传琴的身份证及户口本复印件各一份。证明原告的诉讼主体身份。
证据二、结婚证原件一份。证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告刘少洪辩称：原告提出共同财产250斤芝麻不存在，外债不止36000元，我并没有常年在外打工，并非对原告关照不够，我不同意离婚。
被告刘少洪为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告刘少洪的身份证复印件一份。证明被告身份情况。
证据二、被告代理人对段秀春的调查笔录一份。被调查人证明原、被告婚后在原告老房旁边建两间两层平房，被告婚后未外出打工，双方婚后感情一般的事实。
证据三、被告代理人作出的原、被告婚后财产登记表一份。证明原、被告婚后的共同财产状况。
证据四、被告代理人作出的原、被告婚后外债登记表一份。证明原、被告婚后双方经手所借外债情况。
证据五、证人刘少清出庭证言。证人刘少清证实2012年2月被告因建房向其借现金12000元的事实。
经庭审质证，被告刘少洪对原告提交的证据一、二无异议，原告王传琴对被告刘少洪提交的证据一、二、三无异议。对上述双方无异议的证据，本院依法予以采信。
原告王传琴对被告刘少洪提交证据四、五有异议，认为被告经手外债中有部分其并不知情，包括向证人刘少清的12000元借款。对原告有异议的证据，本院认为被告所经手的债务，可待权利人主张权利后另行认定，本院不予采信。
经审理查明：原、被告系同村村民，属隔房叔嫂关系。原告的前夫刘少进于2011年8月因病去世，2011年腊月原告经人介绍与被告建立婚约关系，2012年1月11日原、被告双方自愿办理结婚登记。婚后双方未生育子女。双方因家务琐事偶尔发生争吵，至今仍共同生活。因被告身体体质差，没能外出打工挣钱，在家从事的产业收入不足，无力偿还外债，为此原告对被告产生不满，起诉要求离婚。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原告王传琴与被告刘少洪婚前相互了解，婚后没有突出的矛盾，且至今共同生活，为此不能认定双方夫妻感情确已破裂。只要原、被告今后在生活中多加关心体贴，共同谋划致富路径，改善经济收入，双方的夫妻感情尚有和好可能，故原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王传琴与被告刘少洪离婚。
案件受理费100元，由原告王传琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费100元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17234901040010701.通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 张汉裕
二〇一五年五月二十五日
书记员 赵 鹏
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0303民初2243号
原告周仁，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：张广兴，湖北郧阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈相励，湖北郧阳律师事务所律师。
被告程武，女，1964年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，现被关押在武汉市第一看守所。
原告周仁诉被告程武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员周慧适用简易程序进行了审查，现已审查终结。
原告周仁诉称，2015年11月10日，被告程武向原告周仁借款30万元，并向原告周仁出具了借条一份，双方约定还款期限为1个月，逾期还款按照月息2%计算。原告周仁于次日通过银行汇款方式，将约定的借款金额全额汇入了被告程武指定账户。借款到期后，原告周仁多次催促被告程武还款，但是被告程武至今拒不偿还任何款项，故现依法起诉，要求被告程武偿还借款本金30万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
经审查查明，被告程武以认识东风汽车公司有关领导、并能帮忙介绍工程项目为由，向多人借款，后又以多种理由拒绝还款。现被告程武因涉嫌犯诈骗罪被立案侦查和起诉，刑事案件正在湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理之中。本案原告周仁向被告程武出借款项的时间和其他受害者出借款项的时间一致，均是在2015年11月左右，被告程武的借款时间与其涉嫌犯诈骗罪的作案时间吻合。
本院认为，被告程武的借款行为有犯罪嫌疑，本案应当依法裁定驳回起诉，案件移送公安机关予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院<关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告周仁的起诉。
案件受理费7690元退还原告周仁。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 周慧
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张帆
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
2、《最高人民法院<关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0303民初2243号原告周仁，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张广兴，湖北郧阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈相励，湖北郧阳律师事务所律师。被告程武，女，1964年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，现被关押在武汉市第一看守所。原告周仁诉被告程武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员周慧适用简易程序进行了审查，现已审查终结。原告周仁诉称，2015年11月10日，被告程武向原告周仁借款30万元，并向原告周仁出具了借条一份，双方约定还款期限为1个月，逾期还款按照月息2%计算。原告周仁于次日通过银行汇款方式，将约定的借款金额全额汇入了被告程武指定账户。借款到期后，原告周仁多次催促被告程武还款，但是被告程武至今拒不偿还任何款项，故现依法起诉，要求被告程武偿还借款本金30万元及利息，并承担本案的诉讼费用。经审查查明，被告程武以认识东风汽车公司有关领导、并能帮忙介绍工程项目为由，向多人借款，后又以多种理由拒绝还款。现被告程武因涉嫌犯诈骗罪被立案侦查和起诉，刑事案件正在湖北省武汉经济技术开发区人民法院审理之中。本案原告周仁向被告程武出借款项的时间和其他受害者出借款项的时间一致，均是在2015年11月左右，被告程武的借款时间与其涉嫌犯诈骗罪的作案时间吻合。本院认为，被告程武的借款行为有犯罪嫌疑，本案应当依法裁定驳回起诉，案件移送公安机关予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告周仁的起诉。案件受理费7690元退还原告周仁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员  周慧二〇一七年十一月二十七日书记员  张帆附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……2、《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0704民初1655号
原告：江门市银锐安全玻璃有限公司，住所地：广东省江门市江海区。
法定代表人：陈瑞贞，该公司董事长。
被告：深圳美创装饰材料有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：彭秋雨。
本院在审理原告江门市银锐安全玻璃有限公司诉被告深圳美创装饰材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告江门市银锐安全玻璃有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程�提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江门市银锐安全玻璃有限公司撤回起诉。
案件受理费9969元，减半收取计4984.50元，由原告江门市银锐安全玻璃有限公司负担。
审 判 长 何岳昌
人民陪审员 区灿威
人民陪审员 刘启菲
二〇一七年三月九日
书 记 员 林华星
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第112－1号
原告黄红军。
被告孙成效。
被告寿光市昌盛制盐有限公司。
本院在审理原告黄红军诉被告孙成效、寿光市昌盛制盐有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告孙成效、寿光市昌盛制盐有限公司银行帐户存款420000元或查封其等值财产，原告以现金20000元及其所有的鲁V×××××号车一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告孙成效、寿光市昌盛制盐有限公司银行帐户存款420000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一三年十二月十八日
书记员 李翠英
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初13426号
原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码：91210100817666384H。
法定代表人：郭琦，该行行长。
委托诉讼代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴悦铭，辽宁正时律师事务所律师。
被告：王福强，男，1985年3月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。士兵号：沈字第0161645。
被告：辽宁恒生房地产开发有限公司，住所地沈阳辉山农业高新技术开发区聚农路36号。统一社会信用代码：91210113750787631R。
法定代表人：陆长春，该公司董事长。
原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告王福强、辽宁恒生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉。
案件受理费5145元，减半收取计2572.5元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行负担。
审 判 长 刘思国
审 判 员 仲芳雪
人民陪审员 张玉华
二〇一八年四月二十日
书 记 员 潘 峰
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第147号
原告刘帅。
被告金雪莲。
被告金明。
被告金海兰。
被告潍坊金城服装有限公司。
法定代表人金海兰。
本院在审理原告刘帅诉被告金雪莲、金明、金海兰、潍坊金城服装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款150万元或查封同等价值的财产，山东昊丰投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款150万元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋学友
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0827执123号
申请人孟庆飞，男，1989年11月23日出生，汉族，住宽城满族自治县。
被执行人代立国，男，1976年5月10日出生，汉族，现住平泉县。
申请人孟庆飞与被执行人代立国借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年7月25日作出的（2017）冀0827民初1881号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初1881号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一八年三月十五日
书记员 孟凡强
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民保字第00007号
申请人张胜今，男。
被申请人重庆恒力运输有限公司，住所地重庆市綦江县古南镇城东路孟家院门市234-9号。
法定代表人宋茂德，该公司经理。
被申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流一分公司，住所地内蒙古巴彦淖尔临河区临陕路。
法定代表人刘中华，该公司经理。
本院在审理张胜今申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人张胜今于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人张胜今撤回诉前财产保全申请。
保全费320元予以退还。
审 判 长 刘娟
审 判 员 王蕾
人民陪审员 杜科
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 孔媛
附：法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）嘉海保字第5号
申请人：陈甲。
委托代理人：陈乙。
被申请人：韩某某。
申请人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月14日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前财产保全措施，扣押被申请人的浙aw／796a号轻型普通货车一辆，申请人以海宁市锦怡纺织有限公司对其诉前财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，裁定如下：
立即扣押被申请人的浙aw／796a号轻型普通货车一辆（现停放在海宁市交警大队许村中队停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨锡康
二〇一一年三月十四日
书记员 叶国栋
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第96号
申请执行人资阳市鹏程物业有限责任公司。
被执行人汤小琴。
申请执行人资阳市鹏程物业有限责任公司与被执行人汤小琴物业服务合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2014）雁江民初字第1962号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人目前无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院作出的（2014）雁江民初字第1962号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次申请强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 ＸＸＸ
审判员 杨测建
二〇一五年五月二十三日
书记员 钟 伟
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执1607号
本院在执行被执行人王某某执行一案中，经查，被执行人王某某有能力履行而拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将王某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十八日
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0528民初189号
原告：张涛涛，男，1988年10月13日出生，汉族，职工，现住宁晋县。
原告：ＸＸ曼，女，1991年3月5日出生，汉族，职工，现住宁晋县。
二原告委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。
被告：王连生，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被告：元氏县山龙汽车运输有限公司，住所地：元氏县南桥路花园停车场。
法定代表人：牛新社，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。
主要负责人：王翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
原告张涛涛、ＸＸ曼与被告王连生、元氏县山龙汽车运输有限公司（以下简称元氏山龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛涛、ＸＸ曼及其委托诉讼代理人李永强，被告王连生，被告人保石家庄公司的委托诉讼代理人赵庆雨到庭参加诉讼，被告元氏县山龙汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2017年11月25日10时30分许，在234省道宁晋县史家台路口，被告王连生驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车由西北向东南行驶，与由东向东南转弯的田巧霞驾驶电动自行车相撞，造成田巧霞伤、电动自行车乘车人张家烨当场死亡，两车损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2017年12月12日作出宁公交认字[2017]第2360号道路交通事故认定书，认定王连生负事故的同等责任，田巧霞负事故的同等责任，张家烨无责任。2017年12月1日，宁晋县公安局物证鉴定室出具（冀）公（宁）鉴（法尸体）字[2017]111号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：张家烨系车祸致颅脑损伤死亡。张家烨出生于2015年9月11日，原告张涛涛、ＸＸ曼系张家烨的父母。
原告系田巧霞驾驶的电动自行车的所有人，该车经河北千美保险公估有限公司评估，车损为633元。王连生系冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车实际车主，该车挂靠在元氏山龙公司经营。该车在被告人保石家庄公司入有交强险和责任限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生后，王连生向原告垫付丧葬费20000元。
本次交通事故伤者田巧霞于2018年1月8日向本院起诉，田巧霞同意人保石家庄公司在交强险限额内优先赔偿原告损失。
损失认定
|
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1
|
死亡赔偿金
|
238380元
|
无异议。
|
死亡赔偿金应按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元标准计算20年，即11919元/年×20年=238380元。
2
|
精神损害抚慰金
|
50000元
|
数额过高，在本次事故中被告负同等责任，保险公司同意按照2万元赔偿。
|
根据张家烨因本次交通事故死亡的后果及事故双方责任情况，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。
3
|
丧葬费
|
28493.5元
|
无异议。
|
根据河北省2016年度职工平均工资56987元计6个月，认定丧葬费为28493.50元。
4
|
处理丧葬事宜人员误工费及交通费
|
4800元
|
交通费同意200元，误工费不予认可。
|
办理丧葬事宜必然发生误工、交通等费用，根据当地风俗习惯，本院酌情认定2000元。
5
|
车损
|
633元
|
由于委托程序不合法，不认可。
|
根据原告提交的车损公估报告，本院认定车损为633元。
6
|
公估费
|
240元
|
程序不合法，不认可。
|
根据原告提交的公估费票据，本院认定公估费为240元。
7
|
停尸费、尸袋费、交通劳务费
|
1770元
|
应包含在丧葬费中，不应单独计算。
|
该费用属于丧葬费范围，不予认定。
8
|
合计
|
324316.5元（请求数额为272000元）
|
|
309746.50元
裁判结果
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告元氏山龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。
原告死亡伤残、财产损失项下损失分别为：308873.50元、633元，应首先由被告人保石家庄公司分别在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿原告损失110000元、633元，共计110633元；剩余损失198873.50元，应按我国交通安全法第七十六条的有关规定确定赔偿责任，因作为非机动车方的田巧霞负事故的同等责任，具有过错，应减轻机动车方的赔偿责任，本院酌定由机动车方承担75%的责任，故人保石家庄公司应按75%比例在商业三者险责任限额内赔偿原告149155.13元。公估费240元，应由王连生、元氏山龙公司按75%比例赔偿原告180元。被告王连生为原告垫付的款项，可待执行时扣除其应当承担的费用后，剩余款项由原告予以返还。原告请求被告赔偿的数额为272000元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内分别在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿原告张涛涛、ＸＸ曼损失110000元、633元，合计110633元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张涛涛、ＸＸ曼损失149155.13元；
三、被告王连生、元氏县山龙汽车运输有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告张涛涛、ＸＸ曼公估费损失180元；
四、驳回原告张涛涛、ＸＸ曼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告张涛涛、ＸＸ曼负担50元，由被告王连生、元氏县山龙汽车运输有限公司负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 赵喜维
二〇一八年二月二十二日
法官助理 刘 硕
书 记 员 黄少嘉
文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0528民初189号原告：张涛涛，男，1988年10月13日出生，汉族，职工，现住宁晋县。原告：ＸＸ曼，女，1991年3月5日出生，汉族，职工，现住宁晋县。二原告委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。被告：王连生，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：元氏县山龙汽车运输有限公司，住所地：元氏县南桥路花园停车场。法定代表人：牛新社，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。主要负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告张涛涛、ＸＸ曼与被告王连生、元氏县山龙汽车运输有限公司（以下简称元氏山龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛涛、ＸＸ曼及其委托诉讼代理人李永强，被告王连生，被告人保石家庄公司的委托诉讼代理人赵庆雨到庭参加诉讼，被告元氏县山龙汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2017年11月25日10时30分许，在234省道宁晋县史家台路口，被告王连生驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车由西北向东南行驶，与由东向东南转弯的田巧霞驾驶电动自行车相撞，造成田巧霞伤、电动自行车乘车人张家烨当场死亡，两车损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2017年12月12日作出宁公交认字[2017]第2360号道路交通事故认定书，认定王连生负事故的同等责任，田巧霞负事故的同等责任，张家烨无责任。2017年12月1日，宁晋县公安局物证鉴定室出具（冀）公（宁）鉴（法尸体）字[2017]111号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：张家烨系车祸致颅脑损伤死亡。张家烨出生于2015年9月11日，原告张涛涛、ＸＸ曼系张家烨的父母。原告系田巧霞驾驶的电动自行车的所有人，该车经河北千美保险公估有限公司评估，车损为633元。王连生系冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车实际车主，该车挂靠在元氏山龙公司经营。该车在被告人保石家庄公司入有交强险和责任限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生后，王连生向原告垫付丧葬费20000元。本次交通事故伤者田巧霞于2018年1月8日向本院起诉，田巧霞同意人保石家庄公司在交强险限额内优先赔偿原告损失。损失认定赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1死亡赔偿金238380元无异议。死亡赔偿金应按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元标准计算20年，即11919元/年×20年=238380元。2精神损害抚慰金50000元数额过高，在本次事故中被告负同等责任，保险公司同意按照2万元赔偿。根据张家烨因本次交通事故死亡的后果及事故双方责任情况，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。3丧葬费28493.5元无异议。根据河北省2016年度职工平均工资56987元计6个月，认定丧葬费为28493.50元。4处理丧葬事宜人员误工费及交通费4800元交通费同意200元，误工费不予认可。办理丧葬事宜必然发生误工、交通等费用，根据当地风俗习惯，本院酌情认定2000元。5车损633元由于委托程序不合法，不认可。根据原告提交的车损公估报告，本院认定车损为633元。6公估费240元程序不合法，不认可。根据原告提交的公估费票据，本院认定公估费为240元。7停尸费、尸袋费、交通劳务费1770元应包含在丧葬费中，不应单独计算。该费用属于丧葬费范围，不予认定。8合计324316.5元（请求数额为272000元）309746.50元裁判结果本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告元氏山龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。原告死亡伤残、财产损失项下损失分别为：308873.50元、633元，应首先由被告人保石家庄公司分别在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿原告损失110000元、633元，共计110633元；剩余损失198873.50元，应按我国交通安全法第七十六条的有关规定确定赔偿责任，因作为非机动车方的田巧霞负事故的同等责任，具有过错，应减轻机动车方的赔偿责任，本院酌定由机动车方承担75%的责任，故人保石家庄公司应按75%比例在商业三者险责任限额内赔偿原告149155.13元。公估费240元，应由王连生、元氏山龙公司按75%比例赔偿原告180元。被告王连生为原告垫付的款项，可待执行时扣除其应当承担的费用后，剩余款项由原告予以返还。原告请求被告赔偿的数额为272000元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内分别在交强险死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿原告张涛涛、ＸＸ曼损失110000元、633元，合计110633元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张涛涛、ＸＸ曼损失149155.13元；三、被告王连生、元氏县山龙汽车运输有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告张涛涛、ＸＸ曼公估费损失180元；四、驳回原告张涛涛、ＸＸ曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告张涛涛、ＸＸ曼负担50元，由被告王连生、元氏县山龙汽车运输有限公司负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 赵喜维二〇一八年二月二十二日法官助理 刘 硕书 记 员 黄少嘉
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1776号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年1月30日出生，汉族，中技文化，住佛山市禅城区，2017年11月17日因本案被刑事拘留，同月20日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1659号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月17日0时30分许，被告人陈某某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区文华北路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将陈某某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人陈某某的血液样本中检出乙醇成分，含量为148.3mg/100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人陈某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一七年十二月二十五日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00869号
原告：涂玉春，女，1953年10月5日出生，汉族，务农，住武穴市。
委托代理人：李龙才，男，湖北德铭律师事务所律师。一般代理。
被告：陈保银，男，1968年10月15日出生，汉族，务农，住武穴市。
原告涂玉春与被告陈保银健康权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成由审判员王政清担任审判长，审判员吕璟、明先红参加的合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告涂玉春及其委托代理人李龙才到庭参加诉讼，被告陈保银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂玉春诉称：2014年5月3日，陈保银因承包武穴市金港汽车公园土方工程，在未征得其的同意，并就其承包的鱼池达成补偿协议的前提下，单方组织人员在该鱼池、稻田上填土施工，其阻止时竞遭陈保银打伤，涂玉春向武穴市公安局报警，该局对陈保银因故意伤害治安拘留三天，但陈保银对其治疗费、误工费等未予赔偿，涂玉春诉至本院，要求陈保银赔付医疗费等共计2464.25元。
原告涂玉春为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、武穴市公安局武公（刊）行决字（2014）1433号行政处罚决定书复印件一份，拟证明陈保银将涂玉春打伤的经过及公安机关对陈保银予以行政处罚的情况；
证据二、双方结揪照片四张和光盘一个，拟证明陈保银分别于2014年5月1日及同月3日、5日在涂玉春鱼塘处填土方，并将涂玉春打伤的情况；
证据三、出院记录一份、诊断证明书一份及治疗费发票二张，拟证明涂玉春受伤后，在武穴市第一人民医院住院治疗3天及支出费用的情况。
被告陈保银未予答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审审核，原告涂玉春提供的证据一、二、三，客观、真实、有效，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年5月1日.3日.5日，陈保银因承包武穴市金港汽车公园土方工程，在未征得涂玉春的同意，并就涂玉春承包的鱼池达成补偿协议的前提下，陈保银以施工负责人的身份，单方组织人员数次在该鱼池上填土施工，涂玉春阻止时竞遭陈保银打伤，涂玉春向武穴市公安局报警，该局对陈保银因故意伤害治安拘留三天，但陈保银对涂玉春的治疗费、误工费等未予赔付，涂玉春诉至本院，要求陈保银赔付医疗费1955.49元、护理费213.76元（26008元÷365天×3天）、交通费100元、营养费45元（15元／天×3天）、住院伙食补助费150元（50元／天×3天），共计2464.25元。
本院认为：因填土方，被告陈保银以施工负责人的身份，组织他人与原告涂玉春结揪，并造成原告涂玉春人身损害，受到公安机关对其行政处罚，但就医疗费的赔偿未予解决，原告涂玉春要求被告陈保银赔付医疗费1955.49元、护理费213.76元（26008元÷365天×3天）、交通费100元、营养费45元（15元／天×3天）、住院伙食补助费150元（50元／天×3天），共计2464.25元，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告陈保银于本判决生效之日支付原告涂玉春的赔偿款
2464.25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈保银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 王政清
审判员 吕 璟
审判员 明先红
二〇一五年十二月六日
书记员 蔡 清
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞商初字第2905号
原告朱仁利，
住上虞市曹娥街道狮子村朱家小区11号。身份证号：330622197208065217
委托代理人陈宝坤，上虞市东关法律服务所法律工作者。
被告黄玉林，上虞市人
，住上虞市东关街道高旺村屠家***号。身份证号：××
901151013
原告朱仁利与被告黄玉林民间借贷纠纷一案，本院于2009
年8月18日立案受理后，依法由代理审判员孙琪铨适用简易程序独任审判，并于2009年9月18日公开开庭进行了审理。原告朱仁利委托代理人陈宝坤到庭参加诉讼，被告黄玉林经本院传
票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱仁利诉称：2007年8月17日，被告因做生意资金困难，向原告借款人民币20000元，并出具借条一份，言明于2007年9月16日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未能履行还款义务。故起诉请求：一、请求法院判决被告立即归
还借款本金20000元，支付利息14400元，合计34400元；二、本案诉讼费用由被告承担。为证明其主张，原告朱仁利在举证期限内向本院提供被告黄玉林出具的借条一份，证明被告黄玉林向原告借款20000元，并约定被告愿于2007年9月16日前归还借款，如逾期归还，按未归还部分每日千分之三计付违约金的事实；利息清单一份
，证明利息情况。
被黄玉林未答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据
经庭审举证、核实，对原告提供的上述证据，因被告未到
庭，无法质证，视为放弃质证权利，本院认为上述证据均符合
证据的真实性、合法性、关联性要求，予以确认。
综上认证意见及当事人陈述，本院认定事实如下：2007年
8月17日，被告黄玉林向原告借款人民币20000元，同时出具借条一份，约定于2007年9月16日前归还借款，如逾期归还，按未归还部分每日千分之三计付违约金。然借款到期后，被告至
今未能履行还款义务。另查，2007年9月17日，中国人民银行公布的半年期基准贷款月利率为5.400‰。
本院认为：依据被告黄玉林出具的借条，原告朱仁利与被
告黄玉林之间借贷关系事实清楚，证据真实合法有效，应受法
律保护。被告理应在借款到期后及时履行还款义务。现原告朱
仁利要求被告黄玉林按照借条上的约定归还借款20000元，理
由正当，应予支持。本院认为，虽然借条上约定了“逾期归还
，自愿按未归还部分每日3‰支付违约金”，但原告未提供证
据证明其实际损失情况，原告主张按每日3‰支付违约金14400元，该违约金过分高于原告的实际损失，本院酌情确定从2007年9月17日至借款本金实际付清日止的违约金按中国人民银行同期基准贷款利率（月息5.400‰）的四倍计付。被告黄玉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
一、被告黄玉林应归还原告朱仁利借款20000元，支付逾期付款违约金10368元，（按同期人民银行短期贷款基准月利率5.025‰的四倍即月利率2.1%从2009年9月17日计算至2009年9月16日止，以后至判决确定履行日止的利息仍按月利率2.1%计算
），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费660元，依法减半收取330元，由被告黄玉林负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉
案件受理费660元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 孙琪铨
二oo九年九月二十
一日
书记员朱利芝
甘肃省临泽县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0723民初240号
原告：临泽县蓼泉镇蓼泉村村民委员会，地址：甘肃省张掖市临泽县蓼泉镇蓼泉村。
组织机构代码：0857XXXXXXX。
法定代表人：宋某，该村村委会主任。
被告：马某，男，汉族，出生年月不详，住临泽县，电话131XX****XX。
原告临泽县蓼泉镇蓼泉村村民委员会与被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，原告于2018年3月27日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告临泽县蓼泉镇蓼泉村村民委员会撤回起诉。
案件受理费92元，减半收取46元，由原告临泽县蓼泉镇蓼泉村村民委员会负担。
审判员李荣
二○一八年三月二十七日
书记员赵鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0723民初240号原告：临泽县蓼泉镇蓼泉村村民委员会，地址：甘肃省张掖市临泽县蓼泉镇蓼泉村。组织机构代码：0857XXXXXXX。法定代表人：宋某，该村村委会主任。被告：马某，男，汉族，出生年月不详，住临泽县，电话131XX****XX。原告临泽县蓼泉镇蓼泉村村民委员会与被告马某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，原告于2018年3月27日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告临泽县蓼泉镇蓼泉村村民委员会撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告临泽县蓼泉镇蓼泉村村民委员会负担。审判员李荣二○一八年三月二十七日书记员赵鑫
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初346号
原告：王宴会，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：尚亚东，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：王倩（尚亚东之妻），女，1985年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告王宴会与被告尚亚东、王倩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告王宴会于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宴会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王宴会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王宴会负担。
审判员 胡亚东
二〇一八年二月七日
书记员 李 岩
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执异字第22号
异议人王习琴。
委托代理人张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。
申请执行人石竹兰。
委托代理人耿龙国，江苏江洲律师事务所律师。
被执行人陈道燧。
委托代理人金荣军，江苏正新律师事务所律师。
被执行人戴鸿翔。
本院在执行石竹兰申请执行陈道燧、戴鸿翔民间借贷纠纷一案中，异议人王习琴对本院（2015）扬执字第569号民事裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议公开进行听证、审查，现已审查终结。
异议人王习琴称，本案借款系出借给案外人贾明祥，而非陈道燧、王习琴，且系用于公司经营，也非用于陈道燧、王习琴家庭生活，不属于夫妻共同债务，故法院裁定追加本人为被执行人应属错误，请求撤销。
申请执行人石竹兰辩称，陈道燧借款，系用于其公司注册经营，而其夫妻二人又为公司实际经营者，故该债务应为其共同经营活动所负债务，属夫妻共同债务，法院裁定追加王习琴为被执行人措施正确，应予维持。
被执行人陈道燧辩称，其与王习琴的主张一致。
本院查明，陈道燧为了注册成立扬中市中兴融农村小额贷款有限公司，通过被告戴鸿翔介绍，要求石竹兰出借600万元给其办理验资。嗣后，石竹兰开出600万元本票给陈道燧，持票人为股东之一贾明祥，陈道燧亦于2013年12月19日出具借条一份，并由戴鸿翔签名担保。2014年5月6日，因陈道燧、戴鸿翔未能还款，石竹兰诉至本院。同年8月5日本院作出判决，判令：陈道燧欠石竹兰本金600万元、利息，限于本判决生效后十日内付清；戴鸿翔对上述本息承担连带清偿责任并对按照二分利率计算的利息不足部分承担还款责任。诉讼费用33860元由陈道燧、戴鸿翔共同负担。2015年3月6日镇江市中级人民法院作出二审判决，判令：驳回上诉，维持原判。同年3月26日经石竹兰申请，本院立案执行。4月7日本院作出（2015）扬执字第569号民事裁定书，裁定：追加第三人王习琴为本案被执行人。王习琴应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人给付案款6000000元、利息504000元、迟延履行金、案件受理费、保全费33860元、执行费60089元。4月15日，王习琴提出异议。
另查明，陈道燧、王习琴于2004年9月6日登记结婚。
本院认为，该债权债务发生在陈道燧、王习琴夫妻关系存续期间。执行中，本院裁定追加王习琴为被执行人并无不当。异议人王习琴提出撤销（2015）扬执字第569号民事裁定书的请求不能成立，本院不予支持。如王习琴认为该债务不属于夫妻共同债务，可以另案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人王习琴提出的执行异议。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 丁书云
人民陪审员 黄桃美
人民陪审员 王 林
二〇一五年五月十五日
书 记 员 刘亚静
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初18423号
原告赵晓莉，女，1981年3月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托代理人叶梅珍，系赵晓莉母亲。
被告孙桂琴，女，1965年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告赵平芳，男，1962年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告赵晓莉诉被告孙桂琴、赵平芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人叶梅珍、被告赵平芳到庭参加诉讼。被告孙桂琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：2013年1月3日，两被告因资金周转需要向原告借款150000元，约定利息为年息15%，借款期限为一年。后两被告无法按约偿本付息，双方约定前一年利息计入本金并以原利息计算。但时至今日，经原告多次催讨，两被告分文未付。故现起诉要求：两被告立即归还原告借款150000元，并支付该款至2017年9月30日止的利息141537元，及自2017年10月1日起至实际付清之日止按年利率15%计算的利息。庭审中，原告变更利息请求自2013年1月3日起至实际付清之日止按年利率15％计算。
被告孙桂琴未作答辩也未向本院提供证据。
被告赵平芳辩称：借款本金属实，但是利息已支付部分，我认为2016年8月3日之后的利息是不需要继续支付了，因为借款利息也没有写明。现在资金困难，无力及时还款，只能分期付款。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借条两份，用以证明两被告向原告借款的事实；2、结婚登记申请书一份，用以证明该债务系孙桂琴、赵平芳夫妻共同债务，应当共同还款的事实。经质证，赵平芳无异议。上述证据，虽未经孙桂琴当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。
另查明：孙桂琴、赵平芳于2003年6月19日登记结婚。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系成立，两被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。该款项发生在孙桂琴、赵平芳夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求两被告承担共同还款责任的请求，本院予以支持。关于赵平芳提出2015年之后的利息不再支付的辩解，因双方原约定利息，到期后应按原约定利息支付逾期利息，故本院对赵平芳该辩解不予采信。孙桂琴经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙桂琴、赵平芳于本判决生效后十日内返还赵晓莉借款150000元，并支付该款自2013年1月3日起至实际履行日止按年利率15%计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5154元，减半收取2577元，由孙桂琴、赵平芳负担。
原告赵晓莉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙桂琴、赵平芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孔海琪
二○一七年十一月二十七无
书记员 朱晶晶
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初5737号
原告：重庆地恒机电设备有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇建桥工业园C区石林大道11号，组织机构代码68148512-9。
法定代表人：李洁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：（特别授权）贺新，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：何深辉，重庆万忠律师事务所律师。
被告：重庆钢铁股份有限公司，住所地重庆市长寿经开区钢城大道1号，统一社会信用代码91500000202852965T。
法定代表人：刘大卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：（特别授权）万英杰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：（特别授权）王馨仪，女，该公司员工。
原告重庆地恒机电设备有限公司（以下简称地恒机电公司）与被告重庆钢铁股份有限公司（以下简称重钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告地恒机电公司的委托诉讼代理人贺新、何深辉，被告重钢公司的委托诉讼代理人万英杰、王馨仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告地恒机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款8559370.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2009年起，原、被告签订数份《工业品买卖合同》，约定由原告向被告供应机电设备、备件，被告滚动支付货款。合同签订后，原告按照约定向被告供货，但被告仅支付部分货款，尚欠8559370.3元未付，其中已经开具增值税专用发票的金额为7616174.3元，未开具增值税专用发票的金额为943196元。后经原告多次催收，被告均未支付。
被告重钢公司辩称，原告陈述的合同签订、履行情况以及尚欠原告货款8559370.3元属实。虽然并非全部的《工业品买卖合同》都约定先开具增值税专用发票后再付款，但是根据双方多年的交易习惯，均应先开具发票再支付货款。故原告未开具发票的943196元不具备支付条件，被告不应该支付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于未开具增值税专用发票的货款部分，原告提交了如下证据：14份《工业品买卖合同》（合同编号分别为332131115M、332140101M、332140202M、332130805M、719140203S、712130905S、712141002S、715131052S、225140901M、715141234S、715150302H、715140719S、715150408S、715140503S），原告陈述只有上述合同对应的货款尚未开具发票，合同的实际供货金额分别为54870元、269140元、84680元、299111元、31175元、54122元、71333元、3380元、57000元、1030元、1521元、7790元、3740元、4304元，共计943196元，其中合同编号为712130905S、712141002S、715131052S、225140901M、715141234S、715150302H、715140719S、715150408S、715140503S的合同约定的结算方式为货到验收合格后付款；合同编号为332131115M、332130805M的合同约定的结算方式为合同生效后预付20%合同设备款，发货前付40%合同设备款，合同设备到买方施工现场买卖双方验收合格，且出卖人开具合同全额一般纳税人增值税专用发票后支付合同设备款30%，质保金10%合同设备质保期满后支付；合同编号为332140101M、332140202M、719140203S的合同约定的结算方式为合同设备（货）到买受人现场经买卖双方开箱验收合格并在出卖人开具合同全额增值税专用发票后付款。被告对原告提交的上述证据的真实性以及证明目的均无异议，同时认可原告所供货物已全部验收合格，且货物的质保期均已经届满。
审理过程中，原告于2016年10月18日向本院撤回对合同中约定原告开具全额增值税专用发票后被告再支付的金额为526587.4元的货款的诉讼请求。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对被告尚欠原告货款8559370.3元的事实予以确认。同时，根据当事人双方的陈述以及14份《工业品买卖合同》关于结算方式的约定，合同编号为332131115M、332130805M的合同（货款金额分别为54870元、299111元）的货款的40%以及合同编号为332140101M、332140202M、719140203S的合同（货款金额分别为269140元、84680元、31175元）的全部货款，在原告开具合同全额增值税专用发票后被告再付款，该部分货款金额为526587.4元（54870元×40%＋299111元×40%＋269140元＋84680元＋31175元），原告自愿撤回该部分诉讼请求，本院予以确认。剩余货款8032782.9元（8559370.3元－526587.4元）的支付期限已经届满，被告应当承担继续履行的义务，被告辩称应先开具增值税专用发票再支付货款，于法无据，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告重庆钢铁股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆地恒机电设备有限公司货款8032782.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计34454元，由被告重庆钢铁股份有限公司负担（原告已预交，被告在履行生效判决时迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘琳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 葛颖
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕05刑更1890号
罪犯任少军，男，1965年1月11日出生于陕西省咸阳市渭城区，汉族,初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2015年4月8日，陕西省高级人民法院作出(2015)陕刑一终字第00040号刑事判决，认定罪犯任少军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省庄里监狱于2017年12月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯任少军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核成绩获积极17个。2017年11月27日该犯缴纳财产刑1000元。
本院认为，罪犯任少军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯任少军的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月15日起至2029年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 静
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3207号
申请执行人福建省闽投资产管理有限公司，住所地福州市。
法定代表人彭锦光。
被执行人福建港福食品开发有限公司，住所地福安市赛。
法定代表人金仁祥。
被执行人宁德市亿力电力设备有限公司，住所地福安市。
法定代表人林以峰。
被执行人金光贵，男，1956年2月20日出生，住福安市。
被执行人金义祥，男，1972年11月24日出生，住福安市。
被执行人金仁祥，男，1969年3月4日出生，住福安市。
申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福建港福食品开发有限公司、宁德市亿力电力设备有限公司、金光贵、金义祥、金仁祥金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2015）安民初字第4379号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈姗姗
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀08刑更458号
罪犯刘连国，男，汉族，1972年5月24日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2005年8月16日作出（2005）承刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人刘连国犯故意伤害、盗窃罪判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月26日作出（2010）承刑执字第968号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个个月；本院于2013年4月26日作出（2013）承刑执字第179号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第780号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关承德监狱于2018年2月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘连国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘连国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2018）承安检意第84号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯刘连国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘连国减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一八年四月二十六日书记员杨允博
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第1925号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人高博、高庆恕、谭春娥、高岭长。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人高博、高庆恕、谭春娥、高岭长金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高博、高庆恕、谭春娥、高岭长未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2010年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2010）川执字第1925号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 陈洪刚
审判员 杨 辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 翟慎平
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第697号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人卢永超，男，汉族，1989.12出生，农民。
被执行人孙景艳，女，汉族，1988.03出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月27日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D1403号、D1404号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D1403号、D1404号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D1403号、D1404号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第697号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人卢永超，男，汉族，1989.12出生，农民。被执行人孙景艳，女，汉族，1988.03出生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月27日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1403号、D1404号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1403号、D1404号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1403号、D1404号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月七日书记员  周崇华
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0704执530号
申请执行人陈尚庆
被执行人王宇
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初377号民事判决书，责令被执行人王宇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王宇在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入377827元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏凯
二〇一六年六月二十七日
书记员 张钒
浙江省长兴县人民法院
国 家 救 助 司 法 决 定 书
（2018）浙0522司救执134号
申请人：俞雪江，男，汉族，1977年11月19日生，住浙江省杭州市萧山区。
俞雪江以其家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2018年1月5日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请人俞雪江申请司法救助称，2006年7月4日4时35分，季桃平驾驶苏Ｇ×××××号重型货车行驶至杭宁高速公路往南京方向25KM+323M处，尾随碰撞前方因故障正在施救停于行车道与硬路肩之间由史志勇驾驶的无牌号清障车拖曳的鄂Ａ×××××号重型货车，鄂Ａ×××××号重型货车在惯性作用下又碰撞鄂Ａ×××××号车上抢修的浙Ａ×××××号轻型货车上的修理工丁杰、俞雪江及曾赞强，造成俞雪江等人受伤及车辆损坏的交通事故。苏Ｇ×××××号重型货车系季成所有，季桃平系季成雇佣的驾驶员；无牌号清障车系浙江杭宁高速公路有限责任公司所有，史志勇系浙江杭宁高速公路有限责任公司聘用驾驶该车的职员；浙Ａ×××××号轻型货车系杭州锦运高速公路急救服务有限公司所有，曾赞强系杭州锦运高速公路急救服务有限公司聘用驾驶该车的职员。后经人民法院判决，季成须赔偿俞雪江各项损失132952.58元，但季成至今未能支付。申请人受伤后无法正常从事劳动，生活困难，故申请法院进行司法救助。请求法院给予司法救助金50000元。
经审查查明，2006年7月4日4时35分，季桃平驾驶苏Ｇ×××××号重型货车行驶至杭宁高速公路往南京方向25KM+323M处，尾随碰撞前方因故障正在施救停于行车道与硬路肩之间由史志勇驾驶的无牌号清障车拖曳的鄂Ａ×××××号重型货车，鄂Ａ×××××号重型货车在惯性作用下又碰撞鄂Ａ×××××号车上抢修的浙Ａ×××××号轻型货车上的修理工丁杰、俞雪江及曾赞强，造成俞雪江等人受伤及车辆损坏的交通事故。该次交通事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队认定，俞雪江等人无过错，季桃平应负事故主要责任，史志勇、曾赞强应负事故次要责任。俞雪江因本次交通事故所造成的损伤，经鉴定已构成五级伤残和九级伤残。
另查明，苏Ｇ×××××号重型货车系季成所有，季桃平系季成雇佣的驾驶员；无牌号清障车系浙江杭宁高速公路有限责任公司所有，史志勇系浙江杭宁高速公路有限责任公司聘用驾驶该车的职员；浙Ａ×××××号轻型货车系杭州锦运高速公路急救服务有限公司所有，曾赞强系杭州锦运高速公路急救服务有限公司聘用驾驶该车的职员。
2007年1月5日，俞雪江向本院起诉，要求季成等人赔偿交通事故的损失。该案审理终结，判决如下：季成赔偿俞雪江各项损失132952.58元，限于本判决生效后十日内付清。
2007年11月29日，俞雪江申请长兴县人民法院强制执行，本院于当日立案。在执行过程中，本院执行局采取相应执行措施未查到季成名下有可供执行的财产信息，故本院裁定终结本次执行程序。
另查明，俞雪江家庭条件困难，交通事故受伤后难以从事重体力劳动。
上述事实，有本院（2007)长民一初字第203号民事判决书、（2008）长法执483号执行文书及杭州市萧山区楼塔镇大黄岭村村民委员会出具的证明等证据为证。
本院司法救助委员会认为，申请人俞雪江因交通事故受伤造成生活困难，而本院受理的执行案件被执行人又无财产可供执行，执行款无法到位。申请人的生活困难暂时不能得到解决，应当予以适当救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项及第十二条之规定，决定如下：
给予申请人俞雪江7000元司法救助金。
本决定为发生法律效力的决定。
?
???????????????????????????二○一八年一月九日
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2046号
罪犯ＸＸ根，男，1966年5月11日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2012年10月15日作出(2012)袁刑初字第188号刑事判决，认定被告人ＸＸ根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币10万元(已缴纳6000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4554号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2018年1月获得新表扬2次、旧表扬4次。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯ＸＸ根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ根减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期：自2011年11月19日起至2020年6月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一八年四月三十日
书记员 曹 君
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0581执130号
申请执行人：李树元，男，1969年10月17日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人：管晓娜，山西高坪律师事务所律师。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司。
负责人：董乐峰，任经理。
申请执行人李树元与被执行人中国人民财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋城市中级人民法院（2017）晋05民终896号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人李树元于2018年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本案予以结案。
特此通知
二〇一八年三月八日
四川省雅安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川18行赔初1号
起诉人，宦泽智，出生于1955年，汉族，住四川省雅安市雨城区。
2018年2月13日，本院收到宦泽智的起诉状，诉称：雅安市雨城区人民政府作出的雨府发（2012）3号《关于印�雅安市雨城区城市规划区外征地拆迁安置补偿办法》，雅安市雨城区八步乡人民政府于2012年9月5日作出《八步乡紫石村第一村民小组村民宦泽智农村承包土地确权书》，雅安市雨城区人民政府于2013年3月15日作出《雅安市雨城区人民政府行政复议决定书》对其土地造成了实质上的损害，侵害了其合法权益。据此，请求判决雅安市雨城区八步乡人民政府及雅安市雨城区人民政府赔偿各项损失费1307172元。
本院认为，起诉人宦泽智与雅安市雨城区八步乡人民政府、雅安市雨城区人民政府行政赔偿一案，经雅安市名山区人民法院（2015）名山行初字第8号行政判决书判决驳回赔偿请求，雅安市中级人民法院（2016）川18行终83号行政判决书判决维持原判，四川省高级人民法院（2016）川行申285号行政赔偿裁定书裁定驳回再审申请，雅安市人民检�院雅检民（行）监[2017]51180000032号不支持监督申请决定书决定不支持监督申请。起诉人宦泽智起诉雅安市雨城区八步乡人民政府、雅安市雨城区人民政府对其土地造成的损害进行赔偿属重复起诉，应裁定不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
对宦泽智的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 康友波
审判员 陈振华
审判员 文 茜
二〇一八年四月十二日
书记员 刘果林
湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0503执1665号
申请执行人：郭小平，男，1963年出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：张文杰，男，1977年出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：刘勇，男，1967年出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：路文斌，男，1971年出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院在执行申请执行人郭小平与被执行人张文杰等股权转让纠纷一案中，被执行人已全额履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十九日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初5066号
原告朱建斌，男，1959年8月14日出生，汉族，天津公用局退休干部，住天津市南开区万德庄大街万德花园3-1-502号，公民身份号码120104193408140034。
委托代理人朱学娟，天津亚大律师事务所律师。
委托代理人岳彩东，天津亚大律师事务所律师。
被告天津海顺置业发展有限公司，住所地天津市南开区广开新街10号406-1，实际办公地天津市南开区南京路309号环球置地广场26层。组织机构代码72751550-7。
法定代表人孙培勇，董事长。
委托代理人张晓，北京大成（天津）律师事务所律师。
被告中铁建工集团北方工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路69号，组织机构代码10360153-8。
法定代表人严峰，总经理。
委托代理人刘绍武，该公司法务合约部部长。
本院在审理原告朱建斌与被告天津海顺置业发展有限公司、中铁建工集团北方工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱建斌于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱建斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 郝春杰
二〇一六年六月二十八日
书记员 董 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保27号
申请人：何奕璇，女，，2010年3月9日出生，住湖南省郴州市。
法定代理人：谭细凤，女，1982年6月1日出生，住湖南省郴州市。
被申请人：何承轩，男，1982年4月28日出生，住湖南省郴州市。
申请人何奕璇因与被申请人何承轩抚养费纠纷一案，于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何承轩银行存款47000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何奕璇提供房屋为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人何奕璇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封申请人何奕璇名下位于湖南省郴州市房屋；
二、冻结被申请人何承轩银行存款47000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周莹
二〇一八年一月十九日
书记员 贺鑫
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀商初字第565号
原告：封某某。
被告：嘉兴市××××餐饮有限公司。住所地：嘉兴市××路××大楼内。
法定代表人：朱某。
委托代理人（特别授权代理）：谢某某。
原告封某某诉被告嘉兴市××××餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月26日受理后，依法由代理审判员陆熊适用简易程序于2010年12月1日公开开庭进行了审理。原告封某某和被告委托代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某某起诉称，原告从2010年6月起向被告供应某某精等洗涤用品，截止2010年9月15日，被告共结欠原告货款2580元。现被告因故停业，原告要求被告支付货款2580元。被告嘉兴市××××餐饮有限公司答辩称，双方发生交易及欠款是事实，现在付款有一定困难。
原告封某某为证明其主张，提供了对帐单一份，主要内容为原告2010年5月至9月向被告供应清洁用品，被告共结欠原告货款2580元。被告在该对帐单上盖章确认。对上述证据，被告质证称无异议。
被告没有提交证据。本院经审查认为：原告提供的证据，被告无异议，形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。综上所述，本院确认的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告收到货物后应在原告主张权利时及时付款，逾期未付，应承担相应的民事责任。故对原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
被告嘉兴市××××餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告封某某货款2580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告嘉兴市××××餐饮
有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
代理审判员 陆 熊
二〇一〇年十二月一日
书 记 员 陆剑佩
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0525刑初22号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人方远华，男，生于1967年12月12日，汉族，小学文化，住湖北省远安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月30日由远安县公安局决定取保候审。
远安县人民检察院以鄂远检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人方远华犯非法持有枪支罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月1日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，被告人方远华到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：多年前，被告人从其去世的爷爷处获得一支猎枪，后在没有办理持枪证的情况下一直持有使用。2017年11月10日，远安县公安局民警在被告人家中查获该猎枪、4发子弹及3颗空子弹壳。经鉴定，该猎枪是以火药为动力发射弹丸的枪支。
公诉机关同时指出，被告人具有“坦白”情节。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的猎枪，公安机关民警出具的证明、归案情况说明等及证人黄某的证言，现场勘验检查笔录，宜昌市公安司法鉴定中心枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方远华违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人具有“坦白”情节，依法可对其从轻处罚。被告人符合缓刑条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人方远华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
对涉案猎枪予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王啸霄
二〇一八年三月一日
书记员 邵荣婷
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第01028号
原告张某某，男，1979年5月25日出生，汉族。
委托代理人郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1981年4月3日出生，汉族。
委托代理人余长科，荣县双石法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员谭林独任审判，适用简易程序并于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郑昌勇，被告刘某某及其委托代理人余长科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2002年12月17日登记结婚，2005年3月1日生育一子，名张某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，在共同生活中常发生纠纷。2014年我曾向奉节县人民法院起诉要求离婚，2014年4月21日经奉节县人民法院（2014）奉法民初字第01682号民事判决书驳回诉讼请求。此后，被告到四川生活，分居至今，现夫妻感情确已破裂。现起诉要求离婚，婚生子张某甲由原告抚养，被告支付抚养费，婚后共同财产房屋三套被被告擅自出卖二套，所余一套为按揭房，要求对三套房平均分割。
被告刘某某辩称，对原告诉称结婚，生育子女以及原告曾起诉要求离婚的事实无异议。但带子女回四川生活是与原告协商一致后才走，不同意离婚，如离婚子女应由我抚养，原告支付抚养费。我签名卖了二套房屋是事实，但卖房款已用于支付购房款和偿还借款，对已出售的房屋不应再分割。现存的一套房屋系抵押按揭房，贷款未还清属实。
原告张某某为证明其主张的事实，向本院提交了原告身份证复印件，被告及子女的户籍信息查询证明，证明原、被告的诉讼主体身份；结婚证复印件、民政局夫妻关系证明，证明双方经登记结婚，属合法的婚姻关系；（2014）奉法民初字第01682号民事判决书，送达回证复印件，证明原告曾起诉的事实；房屋买卖协议，证明被告出售了夫妻共同所有的房屋二套；出差机票，报帐单，证明被告卖房时原告出差在外，不知情，被告出售房屋属擅自处理。申请证人张中诚、柳云军出庭证明了以下内容：二证人与原告系战友关系，原、被告发生纠纷，二人也曾经劝过，被告从法院判决后就带张某甲回四川生活。
上列证据经庭审质证，被告对出差机票和报账单异议认为无关联性；对卖房协议的真实性无异议，但认为卖房是原告同意了的，房价款已用于支付购房款和偿还借款。对证人证言本身的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。对其余证据无异议。
被告为证明争议的事实，向本院提交了房产证复印件，证明奉节县永安镇夔州路402号三单元11-1属夫妻共同财产，证明材料，租房合同，公司证明，证明被告现居住于四川省荣县，张某甲现在荣县读书，被告有稳定的收入，有抚养子女的力能。张某甲签名的材料一份，光盘一份，证明张某甲表示愿由被告抚养。
上列证据经庭审质证，原告对居委会证明异议认为无经办人签名；对张某甲班主任证明，异议认为无学校印章；对张某甲签名无异议，但认为张某甲系限制民事行为能力人，签名不一定是本人真实意思；对租房合同、公司证明异议认为不真实；对光盘内容异议认为，明显是先由他人写好了再由张某甲签的名。对其余证据无异议。
经本院审查认为，对双方当事人提交的，对方当事人无异议的证据的合法性，关联性，真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。原告提交的卖房协议、出差机票和报账单，出差机票和报账单能够证明被告交易房屋时，原告在外出差，予以采信。被告提交的证明子女愿随被告生活，被告有相应的抚养能力的证据，原告虽提出异议，但并无证据证明异议成立，予以采信。
经审理查明：原、被告于2002年12月17日登记结婚，2005年3月1日生育一子，名张某甲。2013年1月10日，被告将座落于万州区万川大道555号10幢3层3单元3A房屋一套（127.55平方米）以200000元的价格签订合同卖与案外人蒋用娥。2013年3月6日前夫妻双方以总价500000元左右（按揭贷款290000元），向他人购卖了奉节县永安镇夔州路402号三单元11-1房屋一套（127.4平方米）。2014年3月7日被告在原告出差期间将奉节县西部新区魏家社区2组轩园奉中花园2幢5单元10-2的房屋一套（52.69平方米）以145687元的价格签订合同卖与案外人田延琼。2014年4月9日原告曾向本院起诉要求离婚，2014年4月21日经本院（2014）奉法民初字第01682号民事判决书驳回诉讼请求。此后，被告到四川荣县生活，分居至今。
本院认为，原告张某某与被告刘某某经登记结婚，婚姻关系合法有效。原告曾起诉要求离婚，被本院判决驳回诉讼请求后，双方经过近一年时间仍未和好，互不履行夫妻义务，本案在审理期间，本院提醒双方当事人相互沟通，以利双方和好后，专门休庭，给双方当事人沟通时间，但双方均无和好之意思表示，其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。现双方均要求抚养婚生子张某甲，本院考虑到张某甲由被告实际抚养，在荣县上学，张某甲又明确表示原随母亲生活的事实，确定婚生子张某甲由被告抚养，本院根据我县的实际生活水平，酌情确定由原告按月支付子女抚养费600元。双方原有的万州百安花园房屋和轩园奉中花园的房屋在双方离婚前已出售，不属夫妻共同财产，不能在本案中作为共同财产分割，如原告认为被告处分上述财产的行为侵犯其合法财产权利，应按财产损害赔偿另行主张权利。婚姻关系存续期间以按揭方式购卖的奉节县永安镇夔州路402号三单元11-1房屋一套，已抵押，双方未取得完全产权，本院对产权不予处理，由原告居住。本院为维护当事人合法的民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告刘某某离婚。
二、婚生子张某甲由被告刘某某抚养，原告张某某从2015年6月起每月支付子女抚养费600元至子女独立生活止。
三、奉节县永安镇夔州路402号三单元11-1房屋一套由原告张某某居住。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元（原告张某某已预交），减半收取120元，由原告张某某负担。
双方当事人在本判决书生效前不得另行结婚。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交上诉案件诉讼费240元的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 谭 林
二〇一五年六月一日
书记员 余剑雪
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执2768号
申请执行人：殷燕，女，汉族，1982年1月25日出生，住南京市秦淮区。
被执行人：史小俊，男，回族，1973年9月21日出生，住南京市玄武区。
申请执行人殷燕与被执行人史小俊民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销本院（2017）苏0102民初5215号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0102民初5215号民事调解书的执行。
终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 沈 烈
审判员 李 杰
二〇一七年十二月十五日
书记员 史徐慧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执2768号申请执行人：殷燕，女，汉族，1982年1月25日出生，住南京市秦淮区。被执行人：史小俊，男，回族，1973年9月21日出生，住南京市玄武区。申请执行人殷燕与被执行人史小俊民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销本院（2017）苏0102民初5215号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初5215号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年十二月十五日书记员  史徐慧
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲诉保字第29号
申请人：中国农业银行股份有限公司丽水分行。
负责人：屠煜林。
被申请人：蓝徳乾。
申请人中国农业银行股份有限公司丽水分行于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人蓝徳乾所有的牌照号为浙K×××××号车辆予以保全查封、扣押，保全金额为人民币339215.82元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人蓝徳乾所有的牌照号为浙K×××××号车辆，保全价值计人民币339215.82元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何伟荣
二〇一五年六月一日
代书记员 陈 军
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁商初字第425号
原告：杨海全，××族，农民。
被告：梁山浩达工贸有限公司，住所地梁山县拳铺镇工业园区东杨集村东100米。
法定代表人：董继成。
原告杨海全诉被告梁山浩达工贸有限公司（以下称梁山浩达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海全到庭参加诉讼，被告梁山浩达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨海全诉称，2013年至2015年，被告三次赊购原告的挂车配件，共计欠货款73900元，由被告出具的欠条为凭。经原告多次催要，被告至今未能偿还。为此，原告诉至法院，请求判令被告给付原告货款73900元；本案诉讼费用由被告承担。
被告梁山浩达公司未到庭、未答辩。
经审理查明，2013年至2015年，被告梁山浩达公司三次在原告杨海全处购买挂车配件，共计欠原告货款73900元。经原告多次催要，被告至今未给付该货款。
另查明，被告梁山浩达公司于2010年1月25日成立，系有限责任公司，法定代表人为董继成，注册资本100万元，核准日期为2010年1月25日，经营范围为挂车配件制造、销售和汽车（不含九座以下乘用车）、农用车、半挂车、全挂车、钢材、轮胎的销售，经营期限至2040年1月20日。
上述事实，有原告杨海全的当庭陈述，又有原告提供的欠条3份及被告的工商登记基本信息1份等在卷为凭，被告梁山浩达公司经本院合法传唤拒不到庭，放弃了质证的权利。经审查，并经庭审核实，依法予以采信，且均已收录在卷。
本院认为，被告梁山浩达公司三次购买原告杨海全的挂车配件，共计欠原告货款73900元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。故原告要求被告给付货款73900元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁山浩达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨海全货款73900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，由被告梁山浩达工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 吴同国
审 判 员 孟庆华
人民陪审员 冯 强
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 徐丽丽
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0601民初2356号
原告:新疆天新房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠二十三区猛进南路616号青湖*铭城商业综合楼3层，统一社会信用代码：91659004673406080W。
法定代表人：吴明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王伟东，该公司销售主管。
被告：王海涛，男，1987年4月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。
原告新疆天新房地产开发有限公司与被告王海涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告新疆天新房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告新疆天新房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员赵辉
二○一八年一月十日
书记员杨梅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0601民初2356号原告:新疆天新房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠二十三区猛进南路616号青湖·铭城商业综合楼3层，统一社会信用代码：91659004673406080W。法定代表人：吴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟东，该公司销售主管。被告：王海涛，男，1987年4月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆天新房地产开发有限公司与被告王海涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告新疆天新房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆天新房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员赵辉二○一八年一月十日书记员杨梅
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初2752号
原告：刘荣，男，1957年6月9日出生，汉族，农民，住张北县。
委托诉讼代理人：李君，张北县法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人：张勇，张北县法律援助中心法律援助律师。
被告张北桦岭牧业生态养殖场，住所地：张北县三号乡白水淖村。
负责人：武栋军。
原告刘荣与被告张北桦岭牧业生态养殖场（以下简称桦岭养殖场）合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告桦岭养殖场经传票传唤届时无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款1465元及逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年被告因经营问题及市场行情变化不能及时结算租牛款、青玉米饲料款、人工工资等，至今欠原告青玉米款1465元未给付，请求判令被告尽快给付。
被告桦岭养殖场未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年被告向原告购买秋季青玉米，价款共计1965元，已给付500元，尚欠1465元至今未给付。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠条、本院依法对被告负责人武栋军的调查笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告作为买受人依法应当支付原告价款。原告主张被告已支付其价款500元，尚欠1465元，提供相关证据证实，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张北桦岭牧业生态养殖场于判决生效之日起五日内给付原告刘荣价款1465元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张北桦岭牧业生态养殖场负担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 升
二〇一七年十二月二十五日
书记员 郭轶杰
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第987号
原告：涂某某，女，江西省靖安县人。
被告：涂某甲，女，江西省高安市人。
被告：江某某，男，江西省高安市人。
本院在审理原告涂某某诉被告涂某甲、江某某民间借贷纠纷一案中，原告涂某某于2015年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告涂某甲、江某某的银行存款450000元整或相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封、冻结被告涂某甲、江某某的银行存款450000元整或相应价值的其他财产至本案生效的法律文书执行完毕时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢桂根
二０一五年五月二十日
书记员 张 莉
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第00189-1号
本院在执行过程中，查明被执行人孙晓拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孙晓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第1081号
公诉机关高碑店市人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月9日被高碑店市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。2015年5月5日由本院决定取保候审。
辩护人赵见路，河北达胜律师事务所律师。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员张颖、代理检察员翟静出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人赵见路等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月1日14时许，被告人张某甲及其母亲杨某等人，因邻里生活琐事与同村村民陈某发生口角后互相打斗，在打斗中被告人张某甲用木棍将陈某左肋部打伤，致其左侧第7、8、10肋骨骨折。经法医鉴定，陈某所受损伤属轻伤二级。
事发后，双方达成协议，被告人张某甲赔偿了被害人陈某的经济损失，陈某对张某甲表示谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭过程中没有异议，且有被害人陈某的陈述、法医鉴定书、证人杨某、刘某、张某乙、李某等人的证言、作案工具木棍一根、现场照片、被告人的户籍信息、谅解协议书、人民调解协议书和被害人的收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲因邻里之间的生活琐事与被害人产生口角并打斗，在打斗中持木棍将被害人打致轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于张某甲自愿认罪，事发后赔偿了被害人并获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚并适用非监禁刑，辩护人此方面的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
作案工具木棍一根予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永红
二〇一五年五月八日
书记员 刘秀坤
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2334号
罪犯吉利磊，男，1983年12月8日出生，汉族，山东省冠县人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2012年9月4日作出（2012）浦刑初字第3301号刑事判决，认定被告人吉利磊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元，违法所得责令退赔。宣判后，被告人吉利磊不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）沪一中刑终字第845号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年4月30日以（2016）贛01刑更字第2714号刑事裁定、对其减去有期徒刑十个月十天。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年4月18日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯吉利磊到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吉利磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2018年1月获得新表扬2次、旧表扬5次、单项表扬2次。另查明，案发后已追缴9700元并发还了被害人，本次减刑缴纳罚金12000元已上缴国库，未退违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯吉利磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉利磊减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期：自2011年11月21日起至2018年8月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年四月三十日
书记员 曹 君