山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1586号
原告：陈维超，居民。
委托代理人：陈海鹏，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。
被告：许春波，司机。
被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司。
住所地：莒南县城南环路西段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司。
负责人：孙运兴，经理。
委托代理人：崔源，该公司员工。
原告陈维超与被告许春波、莒南县万达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈维超的委托代理人陈海鹏，被告许春波、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司的委托代理人崔源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维超诉称：2014年03月21日02时30分，被告许春波驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂货车沿日南高速公路由东向西行驶至421KM＋200M处，与前方同向同车道行驶的吴宗波驾驶的鲁L×××××（临）轻型货车追尾相撞后，吴宗波驾驶的轻型货车又与李磊驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂货车相撞，造成吴宗波死亡，各方车辆及货物损坏的道路交通事故。经交警部门认定，认定被告许春波承担事故的全部责任，吴宗波、李磊不承担责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿车损、评估费、拖车费、吊车费、停车保管费等共计122000.00元。
被告许春波辩称：发生交通事故属实，肇事车辆原来是刘涛所有，刘涛将车转为我所有，我是实际车主，挂靠在被告莒南万达兴汽车运输有限公司经营。我的车辆投了交强险及商业三者险，应先由保险公司理赔，不足部分我再赔偿。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司辩称：我公司依法不承担民事赔偿责任，被告许春波驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂货车的实际车主是刘涛，该车的实际经营、控制、收益、处分权归刘涛，我公司仅是该车的登记车主，我公司对该车无所有权，不是该车辆的运营支配者，也不是该车辆的运行利益的归属者，又不是侵权行为人，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司辩称：肇事车辆在我公司投保属实，在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效的情况下，同意对在交强险及商业三者险限额范围内承担原告的合理的损失，不承担诉讼费、评估费等其他间接损失。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：原告陈维超系鲁L×××××（临）轻型货车的所有人，吴宗波系陈维超雇佣的司机，被告许春波系鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂货车的实际车主。被告莒南县万达兴汽车运输有限公司系鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂货车的登记车主，被告许春波将鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂货车挂靠在被告莒南县万达兴汽车运输有限公司经营，被告莒南县万达兴汽车运输有限公司对鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险一份，对主车鲁Q×××××投保了不计免赔率的商业三者险1000000.00元，对挂车鲁Q×××××投保了不计免赔率的商业三者险1000000.00元。保险期间自2013年12月21日00时起自2014年12月20日24日止。2014年03月21日02时30分许，被告许春波驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂货车沿日南高速公路由东向西行驶至421KM＋200M处，与前方同向同车道行驶的吴宗波驾驶的鲁L×××××（临）轻型货车追尾相撞后，吴宗波驾驶的轻型货车又与李磊驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂货车相撞，造成吴宗波死亡，各方车辆货物损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队于2014年04月15日作出菏公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书，认定被告许春波承担事故的全部责任，吴宗波、李磊不承担事故责任。鲁L×××××（临）车牌号一份，原告的身份证一份，停车保管费票据一张2200.00元，评估费票据一张2300.00元，山东五征集团有限公司2014年07月04日出具的“陈维超驾驶的鲁L×××××（临）号货车，车主为陈维超，该货车运载的车辆，其所有权人为陈维超，由陈维超主张交通事故赔偿”证明一份，施救费3500.00元，被告许春波已支付原告3500.00元。
当事人对下列事实有异议：
一、对原告的车损重新鉴定报告如何认定的问题
原告提供菏泽威信资产评估事务所于2015年05月20日作出的菏威评鉴字（2015）第1530号关于鲁L×××××（临）号商品车及车载商品车损失鉴证报告，价格鉴证结论：鲁L×××××（临）号商品车车损金额63800.00元；车载商品车车损金额35000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司对上述证据的质证意见为有异议，认为重新鉴定车损价格偏高。
本院经审查认为，对原告提供的上述证据，系由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司于2014年07月03日书面申请对原告提供的商品车车载商品车的损失价值110000.00元重新鉴定的，原告提供的上述重新鉴定报告委托鉴定程序合法、鉴定方法适当，符合委托事项与要求，应作为有效证据。
二、对原告提供的拖车、吊车费如何认定的问题
原告提供五莲县双赢物流有限公司于2014年05月23日出具的鲁L×××××（临）号车拖车费5000.00元、吊车费2200.00元发票一张。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司对原告提供的上述证据的质证意见为有异议，认为该事故不需要吊装，仅需要拖运，吊装费属于扩大损失，拖车费过高，违反当地价格规定。
本院经审查认为，原告提供的上述证据系处理事故所产生的正常费用，应作为有效证据。
对上述证据经质证、认证，本院确认下列事实：原告的车损98800.00元，拖车、吊装费7200.00元。
经审查认定，原告因交通事故所产生的损失为：车损98800.00元、停车费2200.00元、拖车、吊车费7200.00元、施救费3500.00元、评估费300.00元，共计114000.00元。
综上，本案争议的焦点问题是：对原告因交通事故所产生的损失各被告如何赔偿的问题，本院认为，根据《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故所产生的车损2000.00元；其次在不计免赔率的商业三者险限额范围内赔偿原告因交通事故所产生的车损96800.00元、施救费3500.00元、拖车、吊车费7200.00元，共计107500.00元。最后由被告许春波赔偿原告因交通事故所产生的停车费2200.00元、评估费2300.00元，共计4500.00元。扣除已支付原告的3500.00元，再赔偿1000.00元，被告莒南县万达汽车运输有限公司承担连带民事赔偿责任。本案所涉事故于2014年04月15日经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出菏公交认字（2014）第00004号道路交通事故认定书，认定被告许春波承担事故的主要责任，吴宗波、李磊不承担事故责任的事实清楚、证据充分，程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法﹥第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在鲁Q×××××（鲁Q×××××）挂号重型半挂货车所投保交强险限额范围内赔偿原告陈维超因交通事故所产生的损失2000.00元；在不计免赔率的商业三者险限额范围内赔偿原告因交通事故所产生的损失107500.00元，合计109500.00元。
二、被告许春波赔偿原告陈维超因交通事故所产生的损失1000.00元。被告莒县万达兴汽车运输有限公司承担连带民事赔偿责任。
三、驳回原告陈维超过高部分8000.00元的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受理费2740.00元，原告陈维超负担180.00元，被告许春波、莒县万达兴汽车运输有限公司负担2560.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李宪林
审 判 员 毕文明
人民陪审员 王东生
二〇一五年六月九日
书 记 员 武松峰