浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙民初字第109号
原告：陈某某。
原告：周某某。
两原告委托代理人：陈某。
被告：张甲。
委托代理人：赵某某。
原告陈某某、周某某与被告张甲为道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法由
审判员 吴国斌适用简易程序进行审理。2010年4月2日，本案依
法转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭。2010年5月5日
和5月26日，本案两次依法变更了合议庭组成人员。本案于201
0年5月27日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、周某某诉称：2009年2月6日13时许，原告
陈某某驾驶仙居a12404号电动车，载着原告周某某，从步路乡
新庄往城关方向行驶，途经仙清线7km＋650m处（步路乡新庄
大园公路4号），将电动车停在道路白线外，正准备从电动车
上下来，被同向从后方急速驶来的被告驾驶的仙居a09961号摩
托车撞上原告电动车的右后方，导致两原告受伤。两原告经仙
居县人民医院治疗，原告陈某某住院治疗6天，经诊断为：l3
椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤；原告周某某住院治疗31天，经诊断为：右肾中部挫裂伤。两原告均医嘱出院后休息6个月。两原告的伤经鉴定均构成十级伤残。仙居县公安局交
通警察大队作出仙公交认字（2009）第b00061号道路交通事故
认定书，认定被告与原告陈某某负事故的同等责任，原告周某
某不负事故责任。两原告认为被告无证驾驶、驾驶机动车与前
方车辆、行人没有保持必要的安全距离、未按规定车某某车，
应负事故的全部责任。被告的车经鉴定属于摩托车，被告的摩
托车未投保交强险，应在交强险限额内先承担赔偿责任。现两
原告起诉要求判决被告赔偿原告陈某某残疾赔偿金18516元，
医疗费3551.04元，护理费360元（6天×60元／天），住院伙
食补助费180元（6天×30元／天），营养费3000元，交通费22
0元，误工费13206元［（6天＋180天）×71元／天］，鉴定费
1200元，电动车修理费225元，精神抚慰金5000元，合计45458
.04元；赔偿原告周某某残疾赔偿金18516元，医疗费19420.44
元，护理费1860元（31天×60元／天），住院伙食补助费930
元（31天×30元／天），营养费3000元，交通费704元，误工
费14981元［（31天＋180天）×71元／天］，鉴定费1200元，
精神抚慰金5000元，邮寄费20元，合计65631.44元；被告在交
强险限额内先承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。庭审中，
两原告要求按2009年度新标准计算残疾赔偿金。
被告张甲辩称：本案交通事故的发生，是由于原告陈某
某驾驶电动车没有开启右转向灯就突然转弯，向右变更车道，
被告在后方来不及避让，撞上原告车的右后侧。原告陈某某的
电动车并未停下。被告仅是因为无证驾驶才承担责任。两原告要求被告在交强险限额内先赔偿没有依据，被告驾驶的车辆并非机动车，而是助力车，不需要投保交强险。原告陈某某不合
理的损失有：营养费不应支持；交通费只有5次是合理的，其
中一次是去临海鉴定的费用，其他都与就医的时间、地点无法
对应；住院伙食补助费应按每天15元计算；休息时间过长；电
动车修理的收款收据不能作为依据；精神抚慰金不能支持。原
告周某某不合理的损失有：残疾赔偿金不能成立，鉴定结论的
检验时间是9月25日，而鉴定的依据是9月26日人民医院的检验
报告，且鉴定意见是根据原告周某某的治疗方式作出的，并非
根据其治疗后的结果作出的，存在问题；营养费不应支持；交
通费与原告陈某某一样，发票很多不真实；住院伙食补助费应
按每天15元计算；休息时间过长；精神抚慰金不能支持。被告
认为原告陈某某对本案交通事故应负主要责任，被告仅负事故
30%的责任，因此对原告陈某某的损失被告负30%的责任，原告
周某某的损失应当由其自己承担部分责任，其余责任由原告陈
某某负70%的责任、被告负30%的责任；两原告要求被告在交强
险限额内先赔偿不应支持。
经审理查明：两原告系夫妻。2009年2月6日13时14分许
，被告驾驶仙居a09961号二轮车从上张乡驶往下各镇，途经仙
清线7km＋650m处（步路乡新庄大园公路上4号）与前方原告陈
某某驾驶的仙居a12404号电动车（载着原告周某某）发生碰撞
，导致两原告和被告受伤、车辆损坏。2009年3月11日，浙江
省计量科学研究院作出质量鉴定报告，被告的仙居a09961号二
轮车属于摩托车。交警处理情况：2009年3月23日，仙居县公安局交通警察
大队作出仙公交认字（2009）第b00061号道路交通事故认定书
，认定原告陈某某、被告张甲负事故的同等责任，原告周某某
不负事故责任。
医疗情况：原告陈某某2009年2月6日至2月12日在仙居县
人民医院住院治疗6天，经诊断为：l3椎体压缩性骨折、全身
多处软组织挫伤。原告陈某某住院期间需陪人一人，医嘱出院
后加强营养、休息6个月。原告陈某某花费医疗费3551.04元。
原告周某某2009年2月6日至3月9日在仙居县人民医院住院治疗
31天，经诊断为：右肾中部挫裂伤。原告周某某住院期间需陪
人一人，医嘱出院后休息6个月。原告周某某花费医疗费19420
.44元。
伤残鉴定情况：2009年10月10日，台州学院司法鉴定所
作出鉴定意见书，原告陈某某因车祸致l3椎体1／2压缩性骨折
的损伤已构成十级伤残。2009年10月10日，台州学院司法鉴定
所作出鉴定意见书，原告周某某因车祸致右肾挫裂伤行肾修补
治疗的损伤已构成十级伤残。
事故产生的其它费用：原告陈某某：残疾赔偿金20014元
（10007元／年×20年×10%），护理费360元（6天×60元／天
），住院伙食补助费90元（6天×15元／天），营养费酌情确
定为500元，交通费酌情确定为60元，误工费13206元［（6天
＋180天）×71元／天］，鉴定费1200元，精神抚慰金酌情确
定为2000元，电动车修理费225元；原告周某某：残疾赔偿金2
0014元（10007元／年×20年×10%），护理费1860元（31天×60元／天），住院伙食补助费465元（31天×15元／天），交通费酌情确定为310元，误工费14981元［（31天＋180天）×7
1元／天］，鉴定费1200元，精神抚慰金酌情确定为2000元，
邮寄费20元。
车辆投保情况：被告所驾驶的仙居a09961号二轮摩托车
未投保。
以上事实有原、被告的陈述及两原告提交的仙居县人民
医院病历二份、出院记录二份、交通事故认定书一份、医疗证
明书九份、医疗费发票21张、交通费发票、鉴定费发票2张、
电动车的修理费收款收据1张、从交警队案卷复印的现场勘查
照片3页、交警队案卷中现场勘查照片4张、交警队案卷中对被
告的调查笔录一份、司法鉴定意见书二份、邮寄费发票及邮件
详情单1张、车辆质量鉴定报告复印件一份；被告提交的交警
队案卷中对两原告的调查笔录二份予以证实。
两原告提供了证人张某甲、张某乙、张某丙出庭作证的证词，
用于证明当时事故发生的经过及现场情况，本院认为三位证人
的证词内容并不能形成证据锁链，不能推翻交警队所认定的事
实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方
应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本
案事故责任的认定准确，本院予以确认。根据原告陈某某和被
告张甲在本次交通事故中的过错程度，本院确定由被告张甲承
担60%的赔偿责任，原告陈某某负担40%的责任。被告的车辆属
于摩托车，因此原告陈某某合理的经济损失41206.04元、原告周某某合理的经济损失60270.44元应在交强险赔偿限额内先予赔偿。由于被告未履行投保交强险的法定义务，因此两原告合
理的经济损失应先由被告在交强险赔偿限额内承担责任，其中
医疗费用总额10000元按两原告的损失比例分摊（原告陈某某
的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4141.04元，原告周
某某的医疗费、住院伙食补助费合计19885.44元），即由被告
在交强险内赔偿原告陈某某医疗费用1723.53元，伤残赔偿金3
5640元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚
慰金），合计37363.53元；赔偿原告周某某医疗费用8276.47
元，伤残赔偿金39165元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费
、误工费、精神抚慰金），合计47441.47元。交强险赔偿后的
不足部分原告陈某某3842.51元、原告周某某12828.97元，按
事故的责任，由被告赔偿原告陈某某2305.5元（3842.51元×6
0%）、赔偿原告周某某7697.38元（12828.97元×60%）。因两
原告系夫妻，原告周某某也没有向原告陈某某主张权利，原告
陈某某应向原告周某某承担的责任由两原告自行处理。原告周
某某要求赔偿营养费没有依据，本院不予支持。两原告诉讼请
求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条
，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十
四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告张甲在判决生效之日起三十日内赔偿原告陈某
某经济损失39669.03元、赔偿原告周某某经济损失55138.85元
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元（原告预交时减交660元、实交300元）
，由原告陈某某、周某某负担100元，由被告张甲负担860元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费960元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州
市农行开发区支行。）
审判长张天平
人民陪审员李宝弟
人民陪审员陈建平
二〇一〇年八月五日
代书记员张菲菲
附件：本判决所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他
人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿
医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成
死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费
等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，
可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产
损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范
围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造
成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治
疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工
费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养
费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿
权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人
民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿
义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已
经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责
任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生
的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容
费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起
诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以
与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确
定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日
前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算
。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受
害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受
诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状
况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员
没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的
劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者
鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票
据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家
机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构
的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能
力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民
人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起
按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年
；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》
第八条第二款：
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判
令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民
事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神
损害抚慰金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。
判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时
判决。