湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初2409号
原告：肖腊荣，女，1963年12月10日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，系受害者吴佑平妻子。
委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律工作者（主任）。代理权限为特别授权。
原告：吴金，男，1992年1月30日出生，汉族，黄冈市人，住址同上，系受害者吴佑平儿子。
委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律工作者（主任）。代理权限为特别授权。
被告：曹斌，男，1993年4月30日出生，汉族，湖北鄂州人，住鄂州市鄂城区，现住鄂州市。
委托诉讼代理人：向冲，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市大智路1号。统一社会信用代码：91420200714600796E。
负责人：程武，总经理。
委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师（黄冈市。代理权限为特别授权。
原告肖腊荣、吴金与被告曹斌、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称：太平洋财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖腊荣的委托代理人熊鹰，原告吴金及其委托代理人熊鹰，被告曹斌的委托代理人向冲，被告太平洋财险黄石公司的委托代理人王金科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖腊荣、吴金向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失合计1045829元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告曹斌辩称，对本次交通事故无异议，被告车辆在保险公司已投有交强险及第三者责任险，在保险期间发生交通事故，被告为原告垫付5万元，请求在本案一并处理。
被告太平洋财险黄石公司辩称，对交通事故无异议，曹斌车辆在我司投有交强险及第三者责任险属实，我司在保险范围内承担赔付责任。我司不承担鉴定费、诉讼费。被告曹斌交通事故致一人死亡，我司不承担精神抚慰金。原告为农业户口，按户口属性计算相关费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、办理受害者丧事的误工费、交通费证明，真实合法，与本案有关联，其真实性予以采信；但具体费用金额本院酌情予以认定。2、原告肖腊荣病历、检查报告、残疾证、司法鉴定书，其真实性予以采信。3、社区居住证明、租房合同、房产证，与其他证据相印证，其真实性予以采信。4、收条，原告已确认金额，其真实性予以采信；但结合本案案情，收条中除丧葬费之外的款额不予返还。5、平安行道路交通事故司法鉴定意见书，其真实性予以采信；但被告未提交其他证据予以证实，不能达到受害人应承担交通事故部分责任的证明目的。
本院查明如下事实，1.2017年8月5日，被告曹斌驾驶其鄂Ｇ×××××号小轿车沿江北路由南向北行驶至宏晶气体厂门前路段时，与行人吴佑平相肇事，造成吴佑平当场死亡及车辆部分受损的道路交通事故。2.交警部门认定，被告曹斌负此次事故的全部责任，受害者吴佑平无责任。3.2017年1月11日，被告曹斌的小轿车在被告太平洋财险黄石公司购买了交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔，期间2017年1月11日至2018年1月11日）。4.2017年8月31日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，原告肖腊荣为完全丧失劳动能力、存在部分护理依赖。5.2013年6月20日，原告肖腊荣办理了残疾证，残疾等级为2级。6.原告肖腊荣及吴佑平自2016年3月在赤壁街道办事处龙王山社区张某某的位于黄州大道焊条厂宿舍楼402室居住、9月10日在该社区二组82号蔡某某的位于黄州大道中心血站对面房屋居住至今。7.2017年8月7日，被告曹斌及其母亲向原告吴金支付了丧葬费等款额5万元，收条（原告吴金，被告曹斌及其母亲王某某签名捺印）记载：“今收到曹斌付给吴佑平安葬费伍万元整，其中国家规定丧葬费25707.5元，余下部分作为吴佑平实际安葬费另外补偿，不作为后期赔偿范围之内的”。
另查明，2017年8月17日，被告曹斌涉嫌交通肇事罪被公安机关羁押。
本案中，二原告申请撤回精神抚慰金的诉讼请求。
庭审中，被告曹斌陈述，支付安葬费款额后，曹斌母亲在交警部门将安葬费收条中“余下部分作为吴佑平实际安葬费另外补偿，不作为后期赔偿范围之内的”的内容划掉。
本院认为，被告曹斌驾驶其车辆与二原告近亲属吴佑平相肇事，造成受害人吴佑平死亡及车辆部分受损的交通事故，交警部门认定曹斌负此次事故的全部责任，被告曹斌应承担赔偿的民事责任，该认定书依法作为认定案件事实的依据。二原告系受害者吴佑平的近亲属，其依法享有主张赔偿的权利。因被告曹斌车辆在被告太平洋财险黄石公司投有交强险及第三者责任险在保险期间发生交通事故，故保险公司应在交强险范围内承担赔付责任，余下部分在第三者责任险范围内按责任比例予以赔偿。保险公司辩称，二原告系农业户口，应按其户口性质计算相关费用，但其未提交相关证据予以证实，亦与本案查清事实不符，故被告该辩称意见不能成立，本院不予采纳。被告曹斌给付原告丧葬费等款额5万元的收条，由原、被告签字确认，内容未违反法律禁止性规定，本院予以确认。但该收条中“余下部分作为吴佑平实际安葬费另外补偿，不作为后期赔偿范围之内的”内容，属给付内容的约定，后被被告曹斌母亲事后划掉，该删除行为对原告无约束力。本案中，二原告申请撤回精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。根据相关法律规定，对当事人费用分析、认定如下：
1、死亡赔偿金：受害人吴佑平死亡时为56周岁，在黄州城区居住生活1年以上，应按城镇居民收入计算，原告主张死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费：原告主张该费用25704元，符合法律规定，本院予以确认。3、被抚养人原告肖腊荣生活费：经鉴定，原告完全丧失劳动能力，在黄州城区居住生活1年以上，故原告肖腊荣的生活费依法应按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出标准计算，计算方式：20040元/年×20年÷2人=200400元。4、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工损失费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用，属必要费用，结合案情及证据和法律相关规定，本院酌情认定为5500元。5、被扶养人原告肖腊荣的护理费：原告已主张相关费用，亦无法律规定依据，本院不予支持。
以上1-4共计819324元，由保险公司在交强险伤残死亡赔偿项下赔付11万元，余款709324元在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告曹斌向原告支付了丧葬费等费用5万元的收条中约定丧葬费25707.5元，该丧葬费25707.5元应在其赔偿总额中予以扣减，可直接由保险公司予以返还25707.5元（垫付25707.5元），余下款项不予返还；保险公司赔付原告肖腊荣、吴金793616.5元（819324元－给付曹斌垫付款25707.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内赔付肖腊荣、吴金793616.5元，返还被告曹斌垫付款25707.5元；
二、驳回原告肖腊荣、吴金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2764元，由被告曹斌负担2400元，原告肖腊荣364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李宝红
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈芯果