河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第522号
原告孙胜利。（未到庭）
原告委托代理人孙志强。
被告曹科。（未到庭）
被告委托代理人裴化军，北京博贤律师事务所律师。
被告李小伟。（未到庭）
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。
地址大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，经理。
委托代理人陈雪梅，公司员工。
原告孙胜利诉被告曹科、李小伟、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志强，被告曹科委托代理人裴化军、被告大同中心支公司委托代理人陈雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求如下：1、判令被告方赔偿原告各项损失共计92956.27元；2、由被告承担诉讼费用。
被告曹科在答辩期内未提供答辩状，庭审中辩称：对事故发生的经过、责任认定、投保情况，无异议，对原告在内蒙古第四医院的治疗情况有异议，治疗的疾病与交通事故无关，据说是治疗的胸膜炎，与交通事故无关系。对内蒙古的医疗费不予认可，曹科垫付医疗费22096.27元，分别阳原、张家口251医院、大同第五医院，同时为原告治疗支出交通费11150元。被告垫付的应该直接给付被告曹科。
被告大同中心支公司在答辩期内未提供答辩状，庭审中辩称：对事故发生的经过、责任认定，无异议，需要车主和原告提供李小伟的驾驶本和准驾证原件，核实是否驾驶人有驾驶资格。对行车证核实是否经过年检。事故车辆在我公司投保1份交强险。我方愿意在交强险项下赔偿医疗费、营养费、伙补合计1万元。财产损失无相关证据，不予赔偿。误工、护理费可以酌情按河北居民服务业标准赔偿住院期间的误工、护理费。住宿费无票据不赔偿。交通费认可正式票据的。认可阳原医院的救护车费850元，不承担诉讼费。
被告李小伟在答辩期内未提供答辩状，经合法传唤未到庭。
经审理查明：2015年6月26日19时许，被告李小伟驾驶晋B×××××（晋B×××××挂）号半挂货车，沿109国道由南向北行驶至出事地点，在超越前方同向停驶的车辆时驶入逆线，与前方在道路上的行人孙胜利相撞，造成行人孙胜利受伤的交通事故。本事故经阳原县公安交警大队认定，被告李小伟负此次事故的全部责任、原告孙胜利无事故责任。
另查明：晋B×××××（晋B×××××挂）号半挂货车在被告大同中心支公司投有交强险1份。事故发生在保险期内，驾驶人李小伟具有驾驶资质，事故车辆在年检有效期内。晋B×××××（晋B×××××挂）号半挂货车实际车主为曹科。被告曹科为原告孙胜利花费医疗费22096元。
原告损失依法确认如下：
1、医药费28946.27元（原告主张医疗费6850.27元，提供证据有医药费票据19张、大同五医院用药清单1份。被告曹科对原告提供内蒙古的医疗票据不予认可，认为解放军253票据是看耳朵的与本案无关，北京天坛医院票据认可，被告保险公司认为在交强险限额内依法赔偿1万元，其它没意见。被告主张为原告花费医疗费22096元，提供证据有医疗费票据13张。原告认为其中1300元是原告花费的，其它无异议，无证据提供，被告保险公司无异议。本院认为，原、被告提供医疗票据均为正规票据且为因事故发生，本院确认原告医药费损失28946.27元）。
2、住院伙食补助费840元（原告主张受伤人员按70元每天计算32天，计2240元，陪护人员按70元每天计算32天，计2240元，总计4480元。提供住院内蒙古住院病历一份。被告曹科认可事故发生到大同出院之日的伙补14天，标准认可每天15元。本院认为，原告住院共计28天，每天按30元计算，确认住院伙食补助费840元）。
3、原告主张需加强营养90天，每天按100元计算，营养费9000元，被告曹科认为营养费无医嘱不认可。本院认为，原告主张营养费，因无医院医嘱证明，对原告主张不予支持。
4、护理费2800元（原告主张护理费8530元，每人每月8000元标准，计算1人32天护理。被告不予认可，认为伤者系农民按农民标准计算，只赔偿事故发生时到大同医院出院2015年7月9日的期限14天，护理人按居民服务业标准计算14天。本院认为，原告住院共28天，1人护理，每天按100元计算，确认护理费2800元）。
5、误工费2458.2元（原告主张误工费16500元，受伤人员误工费每天110元计算150天，计16500元，无证据提供。被告不予认可，认为伤者系农民按居民服务业标准计算，只赔偿事故发生时到大同医院出院2015年7月9日的期限14天。本院认为，因无医疗机构证明误工时间，应按住院天数计算，标准按被告认可的居民服务业标准计算，本院支持原告误工费为32045元／365天×28天=2458.2元）
6、交通费4150元（原告主张5000元，提供票据23张，被告方认为飞机票据为登机牌无数额，对适当合理的应予以支持，认可大同五医院到原告凉城的费用200元，加油钱不作为交通费。被告曹科主张花费交通费11150元，从阳原医院到张家口251医院的费用，花了850元，从解放军251医院到北京天坛医院花了4300元，天坛医院到大同医院是6000元。提供票据3张和张家口251诊断证明1份。要求保险公司将交通费直接支付给被告。原告对交通费认可第一个850元，从张家口251医院到北京医院和从北京医院到大同医院的交通费是曹科花的，具体数额不清楚。被告保险公司认为，根据高院的人身损害赔偿解释22条规定，交通费要有正式票据，被告垫付的第一ＸＸ原医院的850元认可，其余2张收据不认可，因不是正式发票。李江的票据是个人开的，北京到大同的是保定的收据，对关联性有异议，不认可。本院认为，原告受伤后，被告曹科从阳原到张家口251医院花费的交通费850元，有救护车票据证实。从张家口251医院到北京天坛医院又到大同五医院，被告曹科花费的交通费无正式票据，但实际支出，本院酌情认定2500元。原告从大同五医院到原告凉城花费的交通费本院酌情认定800元，综上原告交通费损失确认为4150元。）。
7、原告主张住宿费河北150元每天×2天=300元，北京2**元每天×2天=400元，大同150元每天×13天=1950元，呼和浩特150元每天×15天=2250元。无票据。被告不认可，认为住宿费以票据为准。本院认为，原告主张住宿费无票据证实，本院对其主张不予支出。
8、原告主张手机和衣服损失2300元，无证据提供。被告认为，无证据不认可。本院采信被告主张。
本院认为：原告方的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出交强险的部分由事故责任方按责任比例承担。原告损失共计39194.47元，被告大同中心支公司在交强险限额理赔原告19408.2元（其中包括医疗费、住院伙食补助费10000元），剩余损失19786.27元，由于被告曹科的车辆负事故全部责任，故由其按100%的责任赔偿原告即19786.27元。被告曹科为原告花费医疗费22096元、交通费3350元，两项合计25446元。折抵后原告返还被告曹科5660元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险限额理赔原告19408.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、原告孙胜利收到理赔款后，返还被告曹科5660元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费780元，由被告曹科负担。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 树
审 判 员 袁俊国
人民陪审员 王雅卿
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 亮