1福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2721号
原告：董凤兰，女，1960年9月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈瑞龙(特别代理)，福建骁腾律师事务所执业律师。
被告：黄少清，男，1968年1月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，居住地福建省莆田市涵江区江口镇石东村铁灶***号。
被告：黄玉花，女，1966年5月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，居住地福建省莆田市涵江区江口镇石东村铁灶***号。
原告董凤兰与被告黄少清、黄玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董凤兰的委托诉讼代理人陈瑞龙到庭参加诉讼；被告黄少清、黄玉花经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。
董凤兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄少清、黄玉花归还董凤兰借款238万元，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.案件受理费及公告费由黄少清、黄玉花负担。事实和理由：黄少清与黄玉花系夫妻关系。其因经营莆田百利电子塑胶有限公司缺乏资金，自2013年1月9日起陆续向董凤兰借款。2013年7月9日，双方进行结算，黄少清、黄玉花计结欠董凤兰借款238万元(其中借款200万元系通过银行转账汇款入借款人指定其公司员工个人银行账户，其余38万元系现金支付)，口头约定借款按月利率2.5%计息，未约定借款期限。此有黄少清、黄玉花共同出具给董凤兰收执的《借条》一张为据。尔后，黄少清、黄玉花仅通过其公司员工的个人银行账户转账汇款支付给董凤兰借款利息两笔计35.7万元(即支付借款利息六个月至2014年1月8日止)。其余借款本息拖欠至今不肯归还，并有意逃避债务，其行为构成违约，侵害了董凤兰的合法权益，故提出上述诉讼请求。
黄少清、黄玉花均未作答辩。
董凤兰围绕上述诉讼请求依法向本院递交下列证据：1.董凤兰的《居民身份证》复印件一份，以此证明董凤兰的身份及诉讼主体适格；2.黄少清与黄玉花的《户籍证明》、《结婚登记申请书》、《审查正理结果》及《婚姻状况证明》复印件各一份，以此证明黄少清、黄玉花的身份(双方于1990年4月30日登记结婚)及诉讼主体适格；3.黄少清、黄玉花共同出具给董凤兰收执的《借条》一张，以此证明，黄少清、黄玉花于2013年1月9日起陆续向董凤兰借款，2013年7月9日双方进行结算，黄少清、黄玉花计结欠董凤兰借款238万元，双方口头约定借款按月利率2.5%计息，未约定借款期限的事实；4.《中国建设银行DCC历史流水》一组及莆田市涵江区社会劳动保险中心出具的《个人历年缴费明细表》一组，以此证明董凤兰于2013年1月9日及2013年2月10日分别转账汇款入借款人指定其公司员工肖玉兰个人银行账户借款110万元及80万元，于2013年5月3日转账汇款入借款指定其公司员工邱霞个人银行账户借款10万元，三笔转账汇款借款金额计200万元。其余借款38万元为现金支付。借款后，借款人依照口头约定通过其公司员工邱霞个人银行账户转账汇款支付给董凤兰借款利息六个月计35.7万元(即于2013年10月10日支付三个月利息238万元×250元/月/万元×3月=17.85万元，于2014年1月9日支付三个月利息238万元×250元/月/万元×3月=17.85万元)。其余借款本息拖欠至今不肯归还的事实。
黄少清、黄玉花在本院指定的举证期限内均未递交相关证据。
本院认为，黄少清、黄玉花经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。董凤兰递交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，均予认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，黄少清与黄玉花系夫妻关系(双方于1990年4月30日登记结婚)。在黄少清与黄玉花夫妻关系存续期间，因经营莆田百利电子塑胶有限公司缺乏资金，自2013年1月9日起陆续向董凤兰借款。2013年7月9日，双方进行结算，黄少清、黄玉花计结欠董凤兰借款238万元(其中借款200万元系通过银行转账汇款入借款人指定其公司员工肖玉兰及邱霞个人银行账户，其余38万元系现金支付)，口头约定借款按月利率2.5%计息，未约定借款期限。此有黄少清、黄玉花共同出具给董凤兰收执的《借条》一张为据。该《借条》主要内容如下：“借条今向董凤兰借人民币贰佰叁拾捌万元整。￥2380000-借款人：黄玉花黄少清(分别签名并捺指纹印，并加盖莆田市涵江区百城数码电子有限公司公章)2013.7.9”。尔后，黄少清、黄玉花仅通过其公司财务人员邱霞的个人银行账户转账汇款支付给董凤兰借款利息两笔计35.7万元(即支付借款利息六个月至2014年1月8日止)。其余借款本息拖欠至今不肯归还，并有意逃避债务。董凤兰向黄少清、黄玉花催讨借款未果，遂于2017年7月25日诉至本院，提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，董凤兰与黄少清、黄玉花之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。黄少清、黄玉花共同向董凤兰借款计238万元，此有黄少清、黄玉花共同出具给董凤兰收执的《借条》一张及《中国建设银行DCC历史流水》一组等为据。事实清楚，证据充分合法，应予认定。黄少清、黄玉花作为借款债务人，应承担还款付息的民事责任；且上述债务发生在黄少清、黄玉花夫妻关系存续期间，也应认定为黄少清与黄玉花夫妻关系存续期间的共同债务，故黄少清与黄玉花均应对该债务承担共同偿还责任。黄少清、黄玉花拒不履行债务，其行为已构成违约，侵害了董凤兰的合法权益。董凤兰的上述诉讼请求，于法有据，应予支持。黄少清、黄玉花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
黄少清、黄玉花应在本判决生效后五日内归还董凤兰借款238万元，并支付该款自2017年7月25日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费25840元，公告费720元，均由黄少清、黄玉花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑少凡
人民陪审员 李志伟
人民陪审员 魏 建
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 黄淑芳
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。