河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1124民初40号
原告：肖翠香，女，1951年8月13日出生，汉族，现住饶阳县。
委托诉讼代理人：李俊娟，河北维平律师事务所律师。
被告：孙培久，男，1966年11月21日出生，汉族，现住武强县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。
负责人：高宏，经理
委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告肖翠香与被告孙培久、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告肖翠香委托代理人李俊娟、被告保险公司委托代理人刘勇进到庭参加了诉讼，被告孙培久经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告肖翠香诉讼请求：1、二被告赔偿原告损失53526.6元，被告保险公司在保险范围内优先赔付，超出保险部分由被告孙培久承担。2、保留其他损失的追索权。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月19日，孙培久驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车（以下简称轿车）沿302省道由北向南行驶至事故发生地与沿豆店村北水泥路由西向东行驶肖翠香的电动三轮相撞。造成双方车辆损坏、肖翠香受伤的交通事故。经饶阳公安交通警察大队勘察认定：孙培久负事故的主要责任，肖翠香负事故的次要责任。事故给原告造成的损失医疗费11455.9元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、误工费5421.6元、护理费4900元、交通费1000元。被告孙培久驾驶的轿车在被告保险公司投保有交强险和30万不计免赔商业第三者险。原告的损失由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙培久赔偿。
围绕自己的诉讼主张，原告肖翠香陈述、举证如下：1、医疗费11913.9元，有病例、诊断证明、住院费收据、门诊收费票据、住院病人费用汇总单佐证。2、住院12天的伙食补助费1200元。3、经鉴定营养期为60日，每天30元，主张营养费1800元。有衡水市司法鉴定中心鉴定意见书佐证。4、经鉴定误工期为150日，按照农林牧渔业职工人均每天收入60元标准计算，误工费9000元，有衡水市司法鉴定中心鉴定意见书、饶阳东尹村村委会证明佐证。5、经鉴定原告的护理期为60日，按照护理人事发前前三月平均工资3400元计算，主张护理费6800元。有鉴定意见书、护理人的户口页复印件、护理人工作单位证明、护理人工资表佐证。6、经鉴定为十级伤残，应按照河北省2016年农村居民人均可支配收入每年11919元计算14年，伤残赔偿金16686.6元。有原告的身份证、户口本、衡水市司法鉴定中心鉴定意见书佐证。7、原告十级伤残的精神损失抚慰金5000元，有鉴定意见书佐证。8、原告因受伤治疗产生的交通费用1000元。9、原告因鉴定伤情支付的费用，鉴定费1600元，有鉴定费发票佐证。10、提交饶阳交警队事故认定书一份，证明被告孙培久负事故的主要责任。11、提交肇事车交强险和商业险保单二份，证明投保情况。原告的损失应由被告保险公司优先从交强险支付，超出交强险的部分由商业三者险按70%的比例承担赔偿责任。
被告保险公司质证意见为：1、原告在受伤时已经66周岁，超过法律规定的退休年龄，原告是否具有劳动能力，东尹村村委会不具有证明的能力。2、护理人员的误工证明、工资表有异议，没有在劳动局备案的劳动合同、工资的银行转账记录。3、对司法鉴定意见书确定的伤残等级有异议，原告自有腰椎骨质增生、椎间盘突出，我方申请对伤残等级、参与度进行重新鉴定。4、医疗费应依照合法票据确定；误工费不认可；护理费可按照居民服务业标准计算，营养期和护理期、残疾赔偿金、精神抚慰金由法院确定；交通费不能超过300元。5、对于超出交强险部分损失的赔偿比例不超过70%。
被告保险公司围绕争议焦点和自己的主张，没有提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：1、原告肖翠香受伤后在饶阳县医院住院12天，后被鉴定为“十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天”。被告虽然对鉴定结论提出异议，但不能提供相反的证据和理由推翻鉴定结论，对鉴定意见书的证据效力予以确认。2、原告医疗费共11913.9元，有票据佐证，予以确认；3、原告住院12天的住院伙食补助费1200元，当事人无异议，予以确认；4、原告在受伤时已经超过六十周岁，但是有原告所在村委会出具的证明，证实原告身体健康，常年参加农业劳动，考虑到农民没有退休金保障，现农业机械化程度较高，老年人参加劳动强度不大的农业劳动的现象普遍存在，原告主张按照河北省2016年度农林牧渔业职工日收入60元标准计算误工150日的损失，应予以支持，确认误工费9000元；5、原告没有提供护理人员在劳动局备案的劳动合同、工资卡的银行流水情况，护理费应按照2016年度河北省统计局公布的居民服务业日平均工资收入98元标准参照鉴定意见60日计算，护理费支持5880元；6、参照营养期60日的鉴定意见，按每日30元计算，确认营养费1800元；7、原告构成十级伤残，其主张按农村居民标准计算十四年伤残赔偿金（11919元×14年×10%）16686.6元的请求合理，予以支持；8、原告十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元予以支持；9、对原告进行伤残鉴定和三期评定所支出的鉴定费用1600元，予以确认。10、原告没提交交通票据，不能完全说明其用途的合理性和必要性，考虑到原告复查、鉴定、护理人员来回往返等实际需要，以酌情认定交通费500元为宜。
经审理查明：2017年6月19日，孙培久驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿302省道由北向南行驶至事故发生地与沿豆店村北水泥路由西向东行驶肖翠香的电动三轮相撞。造成双方车辆损坏、肖翠香受伤的交通事故。经饶阳交警大队认定：被告孙培久负事故的主要责任，原告肖翠香负事故的次要责任。被告孙培久驾驶的轿车在被告保险公司投保有交强险和30万不计免赔商业第三者责任保险。原告肖翠香受伤后在饶阳县医院住院12天，后被鉴定为“十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天”。原告医疗费共计11913.9元；住院12天的住院伙食补助费1200元；营养费1800元；原告误工150日的误工费9000元；一人护理60日的护理费5880元；原告六十六周岁伤残赔偿金16686.6元；十级伤残的精神损害抚慰金5000；鉴定费1600元；交通费500元。
本院认为，根据交警队出具的事故认定书，被告孙培久负事故的主要责任，原告肖翠香负事故的次要责任，可确认被告孙培久对于事故的发生具有重大的过错，对于原告的合理损失，应承担70%的民事赔偿责任。由于被告孙培久驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和30万（不计免赔）商业第三者责任保险。被告保险公司对原告包括医疗费、营养费、住院伙食补助费的损失14913.9元，应在交强险医疗赔偿限额内直接赔偿原告10000元，剩余4913.9元由商业第三者责任保险按70%的比例赔付原告3439.73。对原告包括伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、人身损害鉴定费、交通费等损失共38666.6元，由交强险在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告38666.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告肖翠香损失48666.6元，直接汇入肖翠香在衡水银行饶阳支行62×××91的账户内；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告肖翠香损失3439.73元，直接汇入肖翠香在衡水银行饶阳支行62×××91的账户内；
三、驳回原告肖翠香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，减半收取计178元，由原告肖翠香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 吕志欣
二〇一八年三月十六日
书记员 宋亚静