宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5841号
原告：张金凤，女，1984年1月5日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：李国明，男，1989年10月11日出生，回族，初中文化，农民工，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：丁华，男，1990年8月23日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区塞上明珠东侧大众公司综合楼1-4楼。
负责人常志杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马蓉，系该公司员工（特别授权）。
原告张金凤与被告李国明、丁华、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金凤、被告李国明、丁华、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司委托诉讼代理人马蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告因交通事故赔偿原告各项损失8500元（其中误工费5000元、交通费1000元、衣物损失1500元，伙食费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2015年11月6日被告驾驶皮卡车于富民路由西向东行驶，与原告骑的电动车同方向行驶，被告在转弯掉头时与原告相撞，吴忠市利通区公安局利通交警支队出警事故现场，做了笔录，吴忠市交警支队责任认定，被告负此事故全部责任，原告无责任。该事故造成原告受伤，电动车被撞坏，价值1500元新衣服被损坏，原告未住院，在门诊治疗，左胳膊软组织损伤较严重，至今抬不起来，医生说要完全康复需要一个漫长的过程。原告是从事个体生意的，事故发生后，原告停业一个月，开门营业每天购买物品都得打车，损失较大，胳膊抬不起来，工作十分困难。综上所述，被告因交通事故造成原告精神受损，同时误工停业，而被告却不给原告按应该承担的责任赔偿原告，被告车辆参保平安保险公司，为了维护原告的合法权益，特恳请法院依据交通法和民事诉讼法的有关规定，依法支持原告的诉讼请求。
被告李国明辩称：交通事故属实，对责任认定没有异议；原告说的停业一个月有异议，通过原告的电费、水费相关的票据才能证明原告停业一个月；原告的衣物损失我也有异议，当时过了三天原告去交警队才说衣物损坏了，为什么当时交警队出警的时候没有说衣物损坏；原告的误工费、伙食费等都有异议。
被告丁华与被告李国明的答辩意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司辩称：对于交通事故的事实和责任没有异议，但是对原告所主张的诉讼请求以及其所述其因该起交通事故停业一个月及造成的损失不认可，对交通事故给原告造成的损失的具体项目及数额待质证后发表辩论意见。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：道路交通事故认定书一份、门诊病历记录一份、诊断证明一份、销售信用卡一份。因原告当庭未陈述证明目的，本院依法视为原告的证明目的同其诉讼请求。被告李国明和丁华对原告提交的诊断证明、门诊病历和责任认定书均予以认可；对销售信用卡不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司对原告提交的交通事故责任认定书、诊断证明和门诊病历的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明目的不予认可；对吴忠市新世纪商贸有限公司的销售信用卡的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可。
本院对于双方有争议的证据认定如下：对于原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历记录和诊断证明的真实性、合法性和关联性予以确认；对吴忠市新世纪商贸有限公司的销售信用卡的真实性、合法性、关联性、证明目的均不予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日08时20分，被告李国明驾驶的车牌号为×××号轻型普通货车，沿着利通区新民小区门前道路由西向东行驶至新民小区门口处左转弯掉头时，与同向后方行驶的原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故，经吴忠市公安局利通区分局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，原告张金凤在本次事故中无责任，被告李国明承担本次事故的全部责任。后原告被送到吴忠市张氏回医正骨医院接受治疗，治疗费用由被告丁华垫付。经诊断，原告为左肩软组织损伤，并建议外敷活血化瘀回药膏，前臂悬吊2周，抗炎对症治疗。
另查明，交通事故发生时，车牌号为×××号轻型普通货车的实际驾驶人为李国明，车辆所有人为丁华。
本院认为，公民合法的权益应受法律保护。在本案中，被告李国明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶车辆造成交通事故，负该事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在第三者责任强制保险限额2000元的范围内予以赔偿；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李国明赔偿。根据原告提交的证据及查明的事实，对于原告的损失确定为：1.误工费，根据受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工年平均工资42863元/年计算14天为1643.6元；2.交通费，结合原告的就医及居住地点、伤情等因素酌定交通费为50元，以上共计1693.6元。被告投保了交强险，原告的损失在赔偿限额内，故原告上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司予以赔付。对于原告主张的衣物损失1500元，原告当庭只提交了吴忠新世纪商厦销售信用卡一张，未提交其他证据予以佐证，故对该项诉请本院不予支持；对于原告主张的住院伙食补助费1000元，原告亦未提交其住院治疗的证据证明，故对该项诉请本院也不予支持。因原告的损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司承担，故被告李国明、丁华在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司赔偿原告张金凤误工费、交通费共计1693.6元，限本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告李国明、丁华在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告张金凤的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告张金凤负担120元，由被告李国明负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员张远
二〇一八年一月三日
书记员杨培佳
附本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。