wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00588号
原告张坤。
委托代理人朱杨。
被告胡小微。
原告张坤诉被告胡小微民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员钟源适用小额诉讼程序独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月30日，被告从原告处借款10000元用做装修，并向原告出具了借条。后原告多次要求还款，被告推诿未付，现要求被告归还原告借款10000元及利息（自起诉之日起计算至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告当时为我房子装修，我欠原告装修款10000元，因此我出具10000元借条给原告，但我的房子还没装修好原告就撤走了，我同意还钱，但是要求原告要把我的房子装修好。
经审理查明：2014年5月30日，被告胡小微向原告张坤出具了10000元借据。后原告向被告索款无着，诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、被告出具给原告的借条等证据证实，本院予以确认。
根据原被告双方诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告主张的10000元是借款还是装修款？二、被告是否应给付原告该10000元及逾期利息？
对于第一个争议焦点，被告辩解借据中的10000元是被告欠原告的装修款，原告对此予以否认，被告也未提供证据证实，故本院认定该10000元系被告所欠原告的借款，双方之间存在10000元的借贷关系。对第二个争议焦点，因原、被告存在借贷关系，且被告至今未归还原告借款，故被告应偿还原告借款10000元及逾期利息。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。原告要求被告归还借款10000元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告胡小微于本判决发生生效之日起十日内给付原告张坤借款本金10000元及利息（自2015年4月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡小微负担。
本判决为终审判决。
审判员 钟源
二〇一五年五月八日
书记员 徐静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执1530-2号
申请执行人：杨结明，男，汉族，1972年10月12日出生，住广州市黄埔区，
被执行人：魏以林，男，汉族，1975年10月23日出生，住重庆市奉节县，
被执行人：康根贤，男，汉族，1980年8月3日出生，住江西省上饶市潘阳县，
关于杨结明与魏以林、康根贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初5534号《民事调解书》已经发生法律效力。根据该调解书：一、被告魏以林、康根贤于2017年3月31日前向原告杨结明一次性支付货款130000元；双方确认上述款项支付完毕后，双方的债权债务关系终结；二、若被告魏以林、康根贤不能在2017年3月31日之前向原告杨结明支付全部130000元，则原告杨结明按照本金144480元和利息（以144480元为本金自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至实际清偿时止）向法院申请强制执行。三、案件受理费1645元，由被告魏以林、康根贤于2017年3月31日前向原告杨结明一次性支付。由于被执行人魏以林、康根贤未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据杨结明的申请，本院已于2017年4月11日依法立案执行。
在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人魏以林的银行存款2136.20元，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将两被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初5534号《民事调解书》已经发生法律效力，义务人魏以林、康根贤应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查后，除划拨被执行人的部分银行存款外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一七年九月××日
书记员 张紫涓
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执1530-2号申请执行人：杨结明，男，汉族，1972年10月12日出生，住广州市黄埔区，被执行人：魏以林，男，汉族，1975年10月23日出生，住重庆市奉节县，被执行人：康根贤，男，汉族，1980年8月3日出生，住江西省上饶市潘阳县，关于杨结明与魏以林、康根贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初5534号《民事调解书》已经发生法律效力。根据该调解书：一、被告魏以林、康根贤于2017年3月31日前向原告杨结明一次性支付货款130000元；双方确认上述款项支付完毕后，双方的债权债务关系终结；二、若被告魏以林、康根贤不能在2017年3月31日之前向原告杨结明支付全部130000元，则原告杨结明按照本金144480元和利息（以144480元为本金自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至实际清偿时止）向法院申请强制执行。三、案件受理费1645元，由被告魏以林、康根贤于2017年3月31日前向原告杨结明一次性支付。由于被执行人魏以林、康根贤未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据杨结明的申请，本院已于2017年4月11日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人魏以林的银行存款2136.20元，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将两被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初5534号《民事调解书》已经发生法律效力，义务人魏以林、康根贤应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查后，除划拨被执行人的部分银行存款外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  李文锋二〇一七年九月××日书记员  张紫涓附：本裁定主要法律依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞商初字第4885号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人：郑锋。
被告：项阿龙。
被告：陈阿引。
被告：赵林荣。
被告：项小平。
本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告项阿龙、陈阿引、赵林荣、项小平金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费7415元，减半收取3707.5元，保全费1500元，共计5207.5元，由原告负担。
审 判 员 张德余
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 张云慧
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初4746号
原告叶丽华，农民。
被告高鸿明，农民。
原告叶丽华诉被告高鸿明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽华、被告高鸿明到庭参加诉讼。现该案已审理终结。
叶丽华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付买猪款8000元；2.由被告承担诉讼费及邮寄费。事实和理由：原告养猪，被告经营屠宰、卖肉生意。2017年8月6日，被告从原告处买生猪8头，价款合计20000元。当时未予付款，口头约定一星期内给付，但被告未按期给付，原告多次索要，被告给付了12000元，仍欠8000元未付。被告给原告出具欠据一张，约定2017年12月1日前给付。到期后，仍未给付，故诉至法院，要求被告给付下欠卖猪款8000元。
被告高鸿明未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶丽华从事家庭养猪业，被告高鸿明经营屠宰卖肉生意。2017年8月6日，被告从原告处赊购生猪8头，借款合计20000元。原被告口头约定，同意被告七日内给付买猪款。被告高鸿明未按约定时间履行给付义务，后经原告叶丽华多次催要，被告给付原告12000元，下次8000元由被告出具欠据一张并约定2017年12月1日前给付，此款到期后，被告至今仍未能偿还。
本院认为，原、被告之间的生猪买卖合同出自双方自愿，其意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。被告高鸿明未按合同约定按期给付货款，属于违约行为，应承担民事责任。综上所述，对原告叶丽华的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告高鸿明给付原告叶丽华购猪款8000元，此款于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费80元，由被告高鸿明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 邹勇
二〇一八年一月二十九日
书记员 高明
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1824号
罪犯边国旺，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省玉田县人民法院于2012年7月9日作出（2012）玉刑初字第178号刑事附带民事判决，以被告人边国旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯边国旺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，记表扬3次，狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功、记表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯边国旺在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯边国旺减去2015年6月18日至2015年12月25日尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙 彬
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1209号
罪犯张永杰。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年11月8日作出（2013）黄少刑初字第49号刑事判决，以被告人张永杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期自2013年5月11日至2015年8月10日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张永杰在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，于2015年3月8日获得表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张永杰准予减余刑，其刑期变更为自2013年5月11日起，至2015年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孙建辉
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟尚执字第00052号
申请执行人王利斌。
被执行人蔡嵩。
王利斌与蔡嵩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）熟尚民初字第0124号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告蔡嵩于本判决生效后十日内归还原告王利斌借款人民币40000元，并自2013年2月7日起至本院判决确定给付之日止按月息400元的标准向原告王利斌支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费610元，合计诉讼费1460元，由被告蔡嵩负担。因蔡嵩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经向相关银行查询，未发现被执行人有银行存款；经向常熟市房屋产权登记发证中心查询，被执行人无房产登记记录；经向常熟市车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××汽车登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人现在躲起来，最近两年没有找到被执行人，被执行人名下的苏E×××××汽车接近报废，价值最多一二千元，不要求法院对此进行查封。因未能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现其名下有苏E×××××汽车一辆，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人表示汽车价值不大，不要求本院处理并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）熟尚民初字第0124号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张月明
审 判 员 曾昊清
人民陪审员 周月珍
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 涵
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初1037号
原告：唐伟，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：陆银志，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
委托诉讼代理人：陆伟（陆银志的儿子），男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：张为好，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告唐伟与被告陆银志、张为好民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告唐伟于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐伟撤诉。
案件受理费1615元，由唐伟负担。
审判员 张志刚
二〇一七年五月二日
书记员 李建成
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初7781号
原告徐晓东，1986年10月29日生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告成绍华，男，1951年8月27日生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。
被告重庆文献花木专业合作社，住所地重庆市北碚区水土镇三元桥村4社，统一社会信用代码93500109696571062Q。
法定代表人刘文线，该公司总经理。
委托代理人孙斌，男，1979年1月30日生，汉族，住重庆市北碚区。
被告成平，女，1978年4月12日生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆星云水产养殖有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇天马村罗家偏村民组，统一社会信用代码91500109790745612W。
法定代表人华正云，该公司总经理。
原告徐晓东诉被告成绍华、重庆文献花木专业合作社（以下简称文献合作社）、成平、重庆星云水产养殖有限公司（以下简称星云公司）撤销权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖俊担任审判长，与人民陪审员牟国泉、人民陪审员辛国容组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐晓东的委托代理人涂长江，被告成绍华的委托代理人张林，被告文献合作社的委托代理人孙斌，被告成平，被告星云公司的定代表人华正云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐晓东诉称：2010年4月，原告徐晓东、案外人成福均与被告成绍华协商，共同出资租用土地。2016年1月，原告与被告成绍华，成福均签订《欠款协议》，约定成绍华支付徐晓东、成福均投资款52万元。如租用的土地被开发，必须一次性支付52万元。2016年12月30日，成绍华、文献合作社和成平、星云公司签订租地协议，约定租用土地被征用，所有补偿款归成平、星云公司。原告认为四被告间签订的租地协议，损害了原告的合法权益。请求法院判决：撤销成绍华、文献合作社和成平、星云公司于2016年12月30日签订的《租地协议》，诉讼费由四被告承担。
被告成绍华辩称：首先，成绍华与本案原告没有债权债务关系，原告不是本案适格原告。其次，2016年12月30日签订的《租地协议》上的字是我签的，但是不是土地租赁的意思表示，没有实际履行，不发生土地租赁的效力，仅是为了办理征地拆迁的手续需要，请求驳回原告的诉讼请求。
被告文献合作社辩称：与被告成绍华的答辩意见一致。
被告成平辩称：2016年12月30日签订的《租地协议》上的字是我签的，但是不是土地租赁的意思表示，没有实际履行，不发生土地租赁的效力，仅是为了办理征地拆迁的手续需要，请求驳回原告的诉讼请求。
被告星云公司辩称：与被告成平的答辩意见一致。
经审理查明，2016年1月6日，原告徐晓东、案外人成福均与被告成绍华签订《欠款协议》，主要内容为徐晓东、成福均于2010年出资44万元承租了成绍华向万寿桥五组租用的土地约50亩，该款项已于2010年5月27日付清。经三方协商，由成绍华于2016年12月31日前支付徐晓东、成福均52万元。如该地块开发，必须一次性支付。如2016年该地块未开发，则从2017年3月起按月息1%计算，至付清时止。
2016年12月30日，成平、星云公司（甲方）和成绍华、文献合作社（乙方）签订《租地协议》，主要内容为甲方租用水土镇万寿桥五组农户土地13.64亩，甲方每年向乙方支付土地租用费，租地年限从2017年1月1日至2028年6月30日。
以上事实，有当事人陈述、《欠款协议》、《租地协议》等证据在案佐证。
本院认为，本案争议焦点归纳为：一、原告徐晓东是否是适格的原告。二、成平、星云公司与成绍华、文献合作社于2016年12月30日签订的《租地协议》是否应当被撤销。对此，本院分析评判如下：
关于第一个焦点，本院认为，从徐晓东的诉讼请求以及起诉理由可知，其主张成平、星云公司和成绍华、文献合作社土地租用价格过低，损害其利益，其已提供《欠款协议》、《租地协议》等初步证据，证明其与该合同存在一定的利害关系，故其应当具有原告主体资格
关于第二个焦点，本院认为，根据相关法律及司法解释的规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。据此，引起撤销权发生的要件之一是有损害债权的行为。本案中，《租地协议》的签订方在庭审中均一致认可，《租地协议》不是土地租赁的意思表示，没有实际履行，不发生土地租赁的效力，仅是为了办理征地拆迁的手续需要。原告对此亦无异议。故原告举示的证据尚不足以证明成绍华是以明显不合理的低价转让财产的事实。由此，对徐晓东要求行使债权人撤销权的主张，不符合撤销权审理的构成要件，不予支持。故徐晓东的诉讼请求，事实和法律依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回徐晓东的诉讼请求。
案件受理费80元，由徐晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 肖 俊
人民陪审员 牟国泉
人民陪审员 辛国容
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 蒋继林
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰山执字第1704号
申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行。
被执行人山东镭蒙机械设备有限公司。
被执行人山东沃尔重工科技有限公司。
被执行人吴梅。
被执行人公红军。
被执行人公延岺。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人山东镭蒙机械设备有限公司、山东沃尔重工科技有限公司、赵仁杰、吴梅、公红军、公延岺（2015）泰山商初字第901号金融借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人吴梅银行存款32725.89元，扣划被执行人赵仁杰银行存款1104.72元，被执行人山东沃尔重工科技有限公司财产已抵押其他银行且已被其他法院查封，之外，本院未能查到被执行人其他可执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索，致使该案暂时不能执行。为此，本院认为，申请执行人不能提供被执行人可执行财产，本院亦未能查到被执行人其他可执行财产情况，该案属暂无财产执行案件，符合终结本次执行程序的规定，应终结该案的本次执行程序，待被执行人终本执行情形消失时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项、第258条之规定，裁定如下：
终结（2015）泰山商初字第901号民事调解书的本次执行程序行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵红梅
二〇一五年十一月十八日
书记员 李宝朋
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初13441号
原告：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路713号。
法定代表人：杨明生，董事长。
委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：廖锦有，男，1975年12月6日出生,汉族，身份证地址广东省增城市。
原告广发银行股份有限公司诉被告廖锦有信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琪到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告使用原告核发的信用卡期间发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币113462.28元（欠款暂计至2017年2月27日，滞纳金计至2016年12月31日），其中本金100014.05元，利息2607.63元，滞纳金760.6元，其他手续费10080元,（利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2017年2月28日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审核向被告发放了卡号为62×××41的信用卡。被告在使用该卡过程中产生透支，截至2016年12月31日欠滞纳金760.6元，至2017年2月27日，尚欠原告本金100014.05元、利息2607.63元，其他手续费10080元未还。
本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告廖锦有向原告广发银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金100014.05元及利息、滞纳金、其他手续费（计至2016年12月31日滞纳金760.6元，计至2017年2月27日的利息2607.63元，其他手续费10080元；自2017年2月28日起的利息按《广发银行信用卡客户协议》订明标准计至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2603元，由被告廖锦有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭志红
人民陪审员 周 穗
人民陪审员 谢秀秀
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 林锦珠
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执450号
申请执行人:高向荣，男，1973年8月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人:湖北乐乐米业有限公司，住所地:浠水县汪岗镇汪家岗村2组，统一社会信用代码:91421125790561792B。
法定代表人:周明军，总经理。
本院在执行申请执行人高向荣与被执行人湖北乐乐米业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人湖北乐乐米业有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北乐乐米业有限公司在湖北浠水农村商业银行股份有限公司城区支行的账户(账号:82×××12)存款3381860元，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 闵敢
二〇一八年四月十八日
书记员 管威
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执450号申请执行人:高向荣，男，1973年8月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:湖北乐乐米业有限公司，住所地:浠水县汪岗镇汪家岗村2组，统一社会信用代码:91421125790561792B。法定代表人:周明军，总经理。本院在执行申请执行人高向荣与被执行人湖北乐乐米业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人湖北乐乐米业有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北乐乐米业有限公司在湖北浠水农村商业银行股份有限公司城区支行的账户(账号:82×××12)存款3381860元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇一八年四月十八日书记员  管威
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03300号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218
委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646
被告杨成奇，其他不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告杨成奇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡 月
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第86号
申请赤峰市元宝山农村合作银行风水沟支行。住所地赤峰市元宝山区风水沟镇。组织机构代码证：11486161-8。
法定代表人程晓红，行长。
被执行人连洪波，男，1983年1月22日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。
被执行人程国芳，女，1981年11月20日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。
被执行人连儒春，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。
被执行人毕建云，女，1962年1月14日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。
被执行人连凤平，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。
被执行人程素萍，女，1965年3月18日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。
被执行人张明，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。
被执行人富金荣，女，1960年2月24日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。
被执行人王保华，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇庄头营子村四组，公民身份证号：150403197102203630。
被执行人周丽娟，女，1969年1月3日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）元民初字第698号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。现查明，其中一被执行人王保华在单位有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
依法对被执行人王保华在赤峰元宝山农村商业银行风水沟支行工资帐户每月预留1200元生活费外全部予以扣留（62297XXX03---
\---00097585），直至扣够叁拾贰万伍仟贰佰伍拾元（￥325250.00元）为止。扣划至赤峰市元宝山区人民法院在赤峰元宝山农村商业银行银河街支行（户名：赤峰市元宝山区人民法院；开户行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行；账号：420050XX0000000--
\--536；行号：402XX80205）账户上。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一五年五月二十六日
书记员 张忠双
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第86号
申请执行人崔福生，男，51岁，汉族，市民.
被执行人邢艳萍，女，46岁，汉族，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）元民初字第3740号民事判决书，向被执行人邢艳萍发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢艳萍至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人邢艳萍在单位有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
依法扣留被执行人邢艳萍在建设银行平庄支行工资帐户每个月工资中2000元予以扣留（62170XXXXX14708），直至扣够壹拾万零壹仟壹佰零陆元（￥101106.00元）为止。扣划至崔福生（户名：崔福生；开户行：中国建设银行平庄支行；账号：62270XXXXX--
\--0004849；）账户上
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一五年五月二十二日
书记员 张忠双
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第86号申请执行人崔福生，男，51岁，汉族，市民.被执行人邢艳萍，女，46岁，汉族，市民。本院依据已经发生法律效力的（2014）元民初字第3740号民事判决书，向被执行人邢艳萍发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢艳萍至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人邢艳萍在单位有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：依法扣留被执行人邢艳萍在建设银行平庄支行工资帐户每个月工资中2000元予以扣留（62170XXXXX14708），直至扣够壹拾万零壹仟壹佰零陆元（￥101106.00元）为止。扣划至崔福生（户名：崔福生；开户行：中国建设银行平庄支行；账号：62270XXXXX—--0004849；）账户上本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一五年五月二十二日书记员  张忠双
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第86号申请赤峰市元宝山农村合作银行风水沟支行。住所地赤峰市元宝山区风水沟镇。组织机构代码证：11486161-8。法定代表人程晓红，行长。被执行人连洪波，男，1983年1月22日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。被执行人程国芳，女，1981年11月20日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。被执行人连儒春，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。被执行人毕建云，女，1962年1月14日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。被执行人连凤平，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。被执行人程素萍，女，1965年3月18日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。被执行人张明，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。被执行人富金荣，女，1960年2月24日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。被执行人王保华，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇庄头营子村四组，公民身份证号：150403197102203630。被执行人周丽娟，女，1969年1月3日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区风水沟镇。本院依据已经发生法律效力的（2012）元民初字第698号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。现查明，其中一被执行人王保华在单位有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：依法对被执行人王保华在赤峰元宝山农村商业银行风水沟支行工资帐户每月预留1200元生活费外全部予以扣留（62297XXX03------00097585），直至扣够叁拾贰万伍仟贰佰伍拾元（￥325250.00元）为止。扣划至赤峰市元宝山区人民法院在赤峰元宝山农村商业银行银河街支行（户名：赤峰市元宝山区人民法院；开户行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行；账号：420050XX0000000----536；行号：402XX80205）账户上。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一五年五月二十六日书记员  张忠双
青海省格尔木市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801财保61号
申请人：廖敏（系死者陈文明之妻），女，1979年8月27日生，汉族，四川成都人，无业。
被申请人：韦超，男，1987年4月26日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。
被申请人：马小文，男，1980年11月1日生，回族，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。
申请人廖敏与韦超、马小文诉前财产保全一案，申请人廖敏于2018年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人韦超驾驶的×××号宝马牌轿车和对被申请人马小文驾驶的×××/×××号解放牌重型半挂牵引车予以保全(以上保全价值共70万元)。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人韦超驾驶的×××号宝马牌轿车和被申请人马小文驾驶的×××/×××号解放牌重型半挂牵引车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员谢恒
二〇一八年六月八日
书记员韩忠诚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801财保61号申请人：廖敏（系死者陈文明之妻），女，1979年8月27日生，汉族，四川成都人，无业。被申请人：韦超，男，1987年4月26日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。被申请人：马小文，男，1980年11月1日生，回族，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。申请人廖敏与韦超、马小文诉前财产保全一案，申请人廖敏于2018年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人韦超驾驶的×××号宝马牌轿车和对被申请人马小文驾驶的×××/×××号解放牌重型半挂牵引车予以保全(以上保全价值共70万元)。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韦超驾驶的×××号宝马牌轿车和被申请人马小文驾驶的×××/×××号解放牌重型半挂牵引车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员谢恒二〇一八年六月八日书记员韩忠诚
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字1126号
申请执行人洛阳市中塑实业有限公司，住所地：河南省洛宁县。
被执行人三门峡方圆实业股份有限公司，地址：渑池县。
本院依据已经发生效力的（2015）渑民初字第839号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，被执行人未按期执行，申请人也提供不出可供执行的财产。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第839号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张书亮
湖南省屈原管理区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0691行审7号
申请执行人岳阳市屈原管理区卫生和计划生育局，住所地为屈原管理区天问街道办事处。
法定代表人佘军，该局局长。
委托代理人蒋超，男，该局综合监督执法局副局长。
被执行人胡旦，男，汉族。
被执行人吴艳，女，汉族。
申请执行人岳阳市屈原管理区卫生和计划生育局申请强制执行胡旦、吴艳夫妻违反计划生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的屈黄计字（91202207）0015号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
查明，被执行人胡旦、吴艳夫妻均系农村居民户口，该夫妻于2014年12月登记结婚，该夫妻系再婚家庭，于2015年10月20日生育一女孩。申请执行人岳阳市屈原管理区卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项，《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，作出屈黄计字（91202207）0015号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人胡旦、吴艳征收社会抚养费27400元。
本院认为，该征收决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行屈黄计字（91202207）0015号征收社会抚养费决定书；
二、限被执行人胡旦、吴艳在本裁定送达后3日内自动给付申请执行人岳阳市屈原管理区卫生和计划生育局社会抚养费27400元，逾期未履行的，本院将依法强制执行。
本案案件受理费700元，由被执行人胡旦、吴艳负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：许建明
审 判 员 ： 方 明
代理审判员 ： 周 亮
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 ： 蔡 艳
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第678号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。住所：梅河口市解放街。
被执行人韩赞，女，1979年1月8日出生，汉族，无职业，住梅河口市解放街十四委九组。
被执行人田吉东，男，1979年12月1日出生，汉族，无职业，住梅河口市新华街十七委六组。
本案执行依据已经发生法律效力的（2014）梅民初字第560号民事判决书，法院判令被执行人韩赞、田吉东应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行借款本金96864.92元及利息，执行费1352元由被执行人韩赞、田吉东承担。被执行人韩赞、田吉东至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第560号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 李玉泽
审判员 郭志东
二〇一七年一月一日
书记员 马 良
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2014）梅执字第678号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行。住所：梅河口市解放街。被执行人韩赞，女，1979年1月8日出生，汉族，无职业，住梅河口市解放街十四委九组。被执行人田吉东，男，1979年12月1日出生，汉族，无职业，住梅河口市新华街十七委六组。本案执行依据已经发生法律效力的（2014）梅民初字第560号民事判决书，法院判令被执行人韩赞、田吉东应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行借款本金96864.92元及利息，执行费1352元由被执行人韩赞、田吉东承担。被执行人韩赞、田吉东至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）梅民初字第560号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一七年一月一日书记员  马 良
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2014）梅执字第678号申请执行人中国银行股份有限公司梅河口市支行。住所：梅河口市。被执行人韩赞，女，1979年1月8日出生，汉族，无职业，住梅河口市。被执行人田吉东，男，1979年12月1日出生，汉族，无职业，住梅河口。本案执行依据已经发生法律效力的（2014）梅民初字第560号民事判决书，法院判令被执行人韩赞、田吉东应给付申请执行人中国银行股份有限公司梅河口市支行借款本金96864.92元及利息，执行费1352元由被执行人韩赞、田吉东承担。被执行人韩赞、田吉东至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）梅民初字第560号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一七年一月一日书记员  马 良
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审361号
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区。
法定代表人张海云，局长。
被执行人魏兰凤（系温州市鹿城区南郊兰凤沙县小吃店经营者）。
申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局向本院申请强制执行温鹿城法处字（2015）第025-025号行政处罚决定确定的加处被执行人魏兰凤罚款人民币10000元整，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局于2015年9月18日作出温鹿城法处字（2015）第025-025号行政处罚决定并于2015年9月21日送达被执行人，责令被执行人魏兰凤在建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并验收合格前停止使用排放油烟、油水污染的设施，并处罚款人民币10000元整，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2015年11月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。申请人在对处罚决定申请执行的同时，提出本案申请。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条与第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局作出的温鹿城法处字（2015）第025-025号行政处罚决定中加处的罚款项（加处罚款金额为10000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一六年五月五日
书 记 员 张若颖
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第45579号
原告：北京恒山宏业机电设备有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号9086室。
法定代表人：刘敬平，董事长。
委托诉讼代理人：黄薇，女，北京恒山宏业机电设备有限公司办公室主任，住北京市怀柔区。
被告：北京水晶石数字科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号8层B-01、B-03、B-04、B-07、B-09、9层B-03。
法定代表人：武晓南，董事长。
委托诉讼代理人：周桂军，女，北京水晶石数字科技股份有限公司职员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：徐双甲，北京市合川律师事务所律师。
原告北京恒山宏业机电设备有限公司（以下简称恒山宏业公司）与被告北京水晶石数字科技股份有限公司（以下简称水晶石公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员陈明担任审判长，与人民陪审员齐力力、赵齐组成合议庭，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，后因事务原因，本案变更为由本院代理审判员陈明担任审判长，与人民陪审员赵齐、段福奎组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告恒山宏业公司的委托诉讼代理人黄薇及被告水晶石公司的委托诉讼代理人周桂军、徐双甲参加了两次庭审。本案现已审理终结。
恒山宏业公司向本院提出诉讼请求：1.水晶石公司支付货款83250元；2.水晶石公司支付逾期付款利息（分两笔计算，第一笔以55500元为基数，自审计报告完成之日起算至实际付清之日止，第二笔以27750元为基数，自2013年3月7日起至实际付清之日止，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.水晶石公司承担本案诉讼费。事实及理由：2009年8月2日，水晶石公司与恒山宏业公司签订了产品采购合同，设备款项为55.5万元，设备安装地点为沈阳。恒山宏业公司按照合同约定提供了设备，且设备安装调试运转合格。水晶石公司至今尚欠设备款83250元。自2007年6月至2012年6月，水晶石公司先后7次向恒山宏业公司采购了7套设备，水晶石公司支付最后一次设备款的时间是2013年12月18日。故恒山宏业公司诉至法院。
水晶石公司辩称，按照合同约定，付款条件为使用方审计完成后支付10%，质保金5%是质保期满后支付，使用方的审计近期完成，合同款水晶石公司同意支付，合同支付条件成就时，双方已经进入诉讼阶段，且恒山宏业公司未提供合同第7.7条约定的单据，故水晶石公司有权延期付款，故不同意支付逾期付款利息损失。
恒山宏业公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.采购合同；2.支付明细。
水晶石公司向本院提交了审核报告复印件。
经质证，双方对对方提交的证据均无异议，本院对上述证据均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年8月2日，买方水晶石公司与卖方恒山宏业公司签订了产品采购合同，约定恒山宏业公司向水晶石公司出售动感4D影院设备，合同总价款55.5万元；卖方应在2010年8月25日将合同约定全部货物交付买方指定地点的指定人员；自合同签订之日，买方向卖方支付合同额的20%预付款即11.1万元，设备生产完毕起运之前，买方清点确认后七天内支付合同价款的50%即27.75万元，安装调试交付使用后再支付合同价款15%即83250元，使用方沈阳规划展示馆审计完成后支付合同价款10%即5.5万元。买方保留合同额5%即27750元作为质保金，买方在保用期满后将质保金全额无息支付给卖方；保修期从卖方对货物验收合格之日起计算，卖方承诺产品保修为2年原厂保修。合同还对双方其他权利义务进行了约定。后，恒山宏业公司依履行了合同义务，水晶石公司于2010年8月18日支付货款11.1万元、于2010年9月17日支付货款27.75万元、于2011年3月8日支付货款83250元。至今尚欠货款83250元未付。
另，2012年9月18日，辽宁宏远成工程造价咨询有限公司出具了沈阳市城市规划展示馆改扩建项目多功能数字影院系统的工程结算审核报告。
再查，水晶石公司于2011年2月21日经北京市工商局核准，由北京水晶石数字科技有限公司变更为现名称。
以上事实，有本院认定的上述证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，恒山宏业公司与水晶石公司签订的产品采购合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效，对此双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。恒山宏业公司已经履行了合同义务，且水晶石公司同意支付尚欠货款，故对于恒山宏业公司要求水晶石公司支付剩余货款83250元的诉讼请求，本院予以支持。
关于恒山宏业公司主张的逾期付款利息，经查，恒山宏业公司诉讼请求中主张的83250元货款对应的为产品采购合同第7.2中约定的审计完成后的10%即5.55万元和7.3条约定的5%质保金即27750元。产品采购合同第7.2条约定的付款条件为“使用方沈阳规划展示馆审计完成后10%”，现包括涉案工程在内的审核报告于2012年9月18日完成，恒山宏业公司对此不持异议，故该笔款项的支付时间应为2012年9月19日。产品采购合同第7.3条约定的付款条件为“保用期满后全额无息支付”，同时第8.1条约定保修期从卖方对货物验收合格之日起计算两年，结合水晶石公司于2011年3月8日支付83250元安装调试款的事实，可以认定，涉案产品于2011年3月8日验收合格，质保期自2011年3月8日起至2013年3月7日届满。故水晶石公司分别在审核报告完成及质保期满后未支付相应货款的行为，已构成违约，的确给恒山宏业公司造成了资金占用期间的利息损失，故恒山宏业公司有权分别自审核报告完成及质保期满的次日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准要求水晶石公司支付逾期付款利息损失，故本院对水晶石公司的该项诉讼请求中的合理部分，予以支持，对于超出部分，本院不予支持。因交付发票、付款委托书均非合同主要义务，水晶石公司不能以恒山宏业公司未交付上述单据为由对抗履行支付货款的合同主要义务，且本案进入诉讼也不能作为水晶石公司逾期付款合理理由，故本院对水晶石公司的答辩意见，均不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、北京水晶石数字科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京恒山宏业机电设备有限公司货款83250元及逾期付款利息（分两笔计算，第一笔以55500元为基数自2012年9月19日起算，第二笔以27750元为基数自2013年3月8日起算，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准算至实际付清之日止）；
二、驳回北京恒山宏业机电设备有限公司其他诉讼请求。
如果北京水晶石数字科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元，原告北京恒山宏业机电设备有限公司（已预交），由被告北京水晶石数字科技股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 明
人民陪审员 赵 齐
人民陪审员 段福奎
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 艳
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第198-1号
原告ＸＸＸ，男。
原告王清华，男。
原告王伟，男。
原告王小景，女。
原告王小亚，女。
上列五原告共同委托代理人赵群章，男。
被告赵晓辉，女。
被告张新超，男。
上列二被告共同委托代理人毛回春，河南帝豪律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸＸ、王清华、王伟、王小景、王小亚诉被告赵晓辉、张新超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸＸ、王清华、王伟、王小景、王小亚于2015年2月2日以双方达成赔偿协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸＸ、王清华、王伟、王小景、王小亚的申请，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ、王清华、王伟、王小景、王小亚撤回起诉。
案件受理费9076元，减半收取4538元、保全费3020元，由原告ＸＸＸ、王清华、王伟、王小景、王小亚负担。
审判长 夏庆华
审判员 杨少宇
陪审员 乔广磊
二〇一五年三月二十六日
书记员 符建业
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0205执372号
申请执行人：蒙宇芸，女，1998年8月3日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被执行人：方明远，男，1966年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
蒙宇芸申请执行方明远盗窃罪责令退赔一案,柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方明远没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙宇芸于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人方明远的财产进行了查证，经查：被执行人方明远没有银行存款、股权、车辆、房产等财产。
本院认为，本案被执行人方明远目前没有可供执行的财产,且申请执行人蒙宇芸在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方明远新的财产线索，申请执行人蒙宇芸可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡李欣
审 判 员 韦棋柱
审 判 员 刘 胜
二〇一八年六月四日
法官助理 林海军
书 记 员 罗积明
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0205执372号申请执行人：蒙宇芸，女，1998年8月3日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被执行人：方明远，男，1966年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。蒙宇芸申请执行方明远盗窃罪责令退赔一案,柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方明远没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙宇芸于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人方明远的财产进行了查证，经查：被执行人方明远没有银行存款、股权、车辆、房产等财产。本院认为，本案被执行人方明远目前没有可供执行的财产,且申请执行人蒙宇芸在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方明远新的财产线索，申请执行人蒙宇芸可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡李欣审 判 员 韦棋柱审 判 员 刘 胜二〇一八年六月四日法官助理 林海军书 记 员 罗积明
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初6734号
原告：福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市阳头广场北路20号广电大厦10楼，组织机构代码77294915-2。
法定代表人：陈碧玉，董事长。
委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司职员。
被告：阮瑞芳，男，汉族，1971年5月28日出生，住福安市。
被告：缪惠英，女，汉族，1974年3月22日出生，住福安市。
被告：赵圣维，男，汉族，1976年3月7日出生，住福安市。
被告：温幼芳，女，汉族，1978年12月11日出生，住福安市。
被告：夏旭荣，男，汉族，1973年4月9日出生，住福安市。
被告：陈少珠，女，汉族，1972年12月6日出生，住福安市。
被告：福安市嵘光电机配件厂，住所地福安市城阳镇岩湖三元里，组织机构代码77962606-5。
主要负责人：夏旭荣。
被告：福安市亚隆电机厂，住所地福安市城阳镇溪东商贸街168号，组织机构代码75939387-4。
主要负责人：赵圣维。
被告：福安市广丰电机有限公司，住所地福安市坂中湖口变电所旁，组织机构代码78694334-1。
法定代表人：阮瑞芳。
原告福安市信和融资担保有限公司与被告阮瑞芳等追偿权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，原告福安市信和融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福安市信和融资担保有限公司撤回起诉处理。
审判员 王林清
二〇一七年十一月二十日
书记员 郑艾玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初字439号
原告陈某某，女，汉族，住河南省遂平县。
诉讼代理人陈某，男，汉族，住址同上，系原告陈某某的爷爷。
被告朱某某，女，汉族，住河南省遂平县，系原告陈某某之母。
本院在审理原告陈某某与被告朱某某抚养费纠纷一案中，原告陈某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。
审判员 沈会
二〇一六年四月十二日
书记员 李冰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1728民初字439号原告陈某某，女，汉族，住河南省遂平县。诉讼代理人陈某，男，汉族，住址同上，系原告陈某某的爷爷。被告朱某某，女，汉族，住址同上，系原告陈某某之母。本院在审理原告陈某某与被告朱某某抚养费纠纷一案中，原告陈某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。审判员  沈会二〇一六年四月十二日书记员  李冰
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0111民初1426号
原告昆明市官渡区融新通讯器材店,住所昆明螺蛳湾国际商贸城*期10标段*楼*******************号。
经营者王诗刚，男。
被告李聪华，男。
原告昆明市官渡区融新通讯器材店诉被告李聪华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，原告昆明市官渡区融新通讯器材店以原被告双方已达成和解为由,于2018年3月13日向本院申请撤回对被告李聪华的起诉。
本院认为，原告昆明市官渡区融新通讯器材店申请撤回对被告李聪华的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告昆明市官渡区融新通讯器材店撤回对被告李聪华的起诉。
案件受理费197元，减半收取98.5元，由原告昆明市官渡区融新通讯器材店承担；余额98.5元按规定退还原告昆明市官渡区融新通讯器材店。
审判员 郭 荣
二〇一八年三月十三日
书记员 孙佑琴
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿克苏垦民初字第00185号
原告努某某，女，1981年出生。
被告买某某，男，1983年出生。
原告努某某与被告买某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员邱翠竹独任审判。于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告努某某，被告买某某，翻译热夏提*吐尔逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月，原、被告经人介绍相识，同年9月16日双方在温宿县民政局领取结婚证，结婚初期原、被告感情尚可，后因家庭琐事双方经常发生争吵。原告怀孕期间，被告及其家人让原告干家务活，过了一个多月原告流产，被告和其家人骂原告，于是原告回亲戚家，现双方分居已5个月，夫妻感情早已破裂。现原告起诉至法院要求：1、请求依法解除原、被告婚姻关系；2、没有子女；3、黄金首饰15克，归原告（现在原告处）；4、本案的诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、结婚证原件2本，证明原、被告于2014年9月16日在温宿县民政局婚姻登记处领取结婚证。2、米拉丝黄金店票据1份，证明2014年9月13日，被告给原告购买15.54克黄金首饰，花费4115元。
被告辩称，被告不同意离婚。结婚以来被告对原告很好，双方没有吵过架也没有打过原告，原告就为了家庭琐事而生被告的气，于是原告回了亲戚家一直没有回来。被告去了几次劝原告回来，但是原告一直不回来。双方没有婚生子女，黄金首饰总共是32克，不同意给原告，也不同意离婚，也不给原告所有的陪嫁物品，陪嫁物品都还在家里，要继续和原告一起过日子。
被告买某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，本院确认该组证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年5月，原、被告经人介绍相识，同年9月16日双方在温宿县民政局婚姻登记处领取结婚证。结婚初期原、被告夫妻感情尚可，后双方经常因家庭琐事发生争吵。2014年11月初原告怀孕，2014年12月18日原告不慎流产，被告未对原告给予过多的关心照顾，致使双方产生矛盾，对夫妻感情有了一定影响。
本院认为，原告与被告经人介绍相识、相恋，自愿登记结婚。原、被告在生活琐事上产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但不至于危及家庭完整。原、被告现尚年轻，只要原、被告能够珍惜彼此、珍惜家庭，还是能够共同生活并生儿育女的。同时希望在今后的生活中多从对方角度考虑，相互信任，相互关心、照顾，加强交流沟通，给彼此多一点的理解和宽容，维持家庭的完整。原告未能提供夫妻感情彻底破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，现被告坚持要求夫妻和好，并当庭给原告写了保证书，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告努某某与被告买某某离婚。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告努某某负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邱翠竹
二〇一五年六月四日
书记员 罗 倩
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿克苏垦民初字第00185号原告努某某，女，1981年出生。被告买某某，男，1983年出生。原告努某某与被告买某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员邱翠竹独任审判。于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告努某某，被告买某某，翻译热夏提·吐尔逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月，原、被告经人介绍相识，同年9月16日双方在温宿县民政局领取结婚证，结婚初期原、被告感情尚可，后因家庭琐事双方经常发生争吵。原告怀孕期间，被告及其家人让原告干家务活，过了一个多月原告流产，被告和其家人骂原告，于是原告回亲戚家，现双方分居已5个月，夫妻感情早已破裂。现原告起诉至法院要求：1、请求依法解除原、被告婚姻关系；2、没有子女；3、黄金首饰15克，归原告（现在原告处）；4、本案的诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、结婚证原件2本，证明原、被告于2014年9月16日在温宿县民政局婚姻登记处领取结婚证。2、米拉丝黄金店票据1份，证明2014年9月13日，被告给原告购买15.54克黄金首饰，花费4115元。被告辩称，被告不同意离婚。结婚以来被告对原告很好，双方没有吵过架也没有打过原告，原告就为了家庭琐事而生被告的气，于是原告回了亲戚家一直没有回来。被告去了几次劝原告回来，但是原告一直不回来。双方没有婚生子女，黄金首饰总共是32克，不同意给原告，也不同意离婚，也不给原告所有的陪嫁物品，陪嫁物品都还在家里，要继续和原告一起过日子。被告买某某未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，本院确认该组证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明，2014年5月，原、被告经人介绍相识，同年9月16日双方在温宿县民政局婚姻登记处领取结婚证。结婚初期原、被告夫妻感情尚可，后双方经常因家庭琐事发生争吵。2014年11月初原告怀孕，2014年12月18日原告不慎流产，被告未对原告给予过多的关心照顾，致使双方产生矛盾，对夫妻感情有了一定影响。本院认为，原告与被告经人介绍相识、相恋，自愿登记结婚。原、被告在生活琐事上产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但不至于危及家庭完整。原、被告现尚年轻，只要原、被告能够珍惜彼此、珍惜家庭，还是能够共同生活并生儿育女的。同时希望在今后的生活中多从对方角度考虑，相互信任，相互关心、照顾，加强交流沟通，给彼此多一点的理解和宽容，维持家庭的完整。原告未能提供夫妻感情彻底破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，现被告坚持要求夫妻和好，并当庭给原告写了保证书，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告努某某与被告买某某离婚。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告努某某负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  邱翠竹二〇一五年六月四日书记员  罗 倩
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3624号
原告刘树龙，男，1976年2月28日出生，汉族，个体。
被告赵晓明，男，1979年8月5日出生，蒙古族，无业。
原告刘树龙诉被告赵晓明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员翟国英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树龙到庭参加了诉讼，被告赵晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月1日，被告赵晓明因偿还他人债务向原告借款人民币29000元，口头约定近期偿还，并为原告出具欠据一枚，此款经原告催要，被告推托未付，故向人民法院起诉，要求被告赵晓明立即偿还原告借款29000元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交借据一枚。
被告赵晓明未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2014年6月1日，被告赵晓明向原告刘树龙借款人民币29000元，此款经原告催要，被告赵晓明未付，原告向本院起诉，要求被告赵晓明立即偿还原告借款29000元。
以上事实有当事人当庭陈述及借据为证，足以认定。
本院认为，被告赵晓明于2014年6月1日向原告刘树龙借款人民币29000元，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还。此款经原告催要，被告赵晓明未付，原告刘树龙起诉要求被告赵晓明偿还借款29000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告赵晓明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵晓明于本判决生效后立即偿还原告刘树龙借款人民币29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告负担。此款已经由原告预先缴清，被告于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 翟国英
二〇一五年九月十四日
书记员 张金宝
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第304号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人陆某某，男，33岁，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省金溪县，来厦暂住湖里区寨上。2002年10月10日因犯抢劫罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2006年11月12日刑满释放；2007年11月19日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月，2008年4月8日刑满释放。2014年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年3月31日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月27日19时许，被告人陆某某酒后至厦门市湖里区殿前六组6003号一楼理发店内，无故辱骂并殴打被害人武某某，将其推倒在地致第1、2尾椎骨折。经法医鉴定，被害人武某某损伤程度系轻伤二级。
2014年12月19日，被告人陆某某到江西省金溪县公安局合市派出所投案，并如实供述上述事实。
2014年10月28日，被告人陆某某协助公安机关在本市湖里区祥店菜市场路口抓获贩毒人员涂某某。
上述事实，被告人陆某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人武某某的陈述、法医临床学检验鉴定书、辨认笔录、作案现场照片、门诊病历、刑事判决书、立案决定书、户籍信息、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。
被害人陆某某曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人陆某某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人陆某某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十八条及第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仁进
人民陪审员 石延庆
人民陪审员 宋阿娟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1181民初535号
原告：叶应棕，男，1953年1月1日出生，汉族，住龙泉市。
委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
被告：杨孔媛，女，1955年12月17日出生，汉族，住龙泉市。
被告暨被告杨孔媛的委托诉讼代理人：吴发根，男，1957年3月22日出生，汉族，住龙泉市。
原告叶应棕与被告吴发根、杨孔媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理。本案与（2018）浙1181民初528号等共计11件系列案件，原告、被告相同、标的混同，双方当事人申请要求将11件案件的债权债务及诉讼费均在（2018）浙1181民初528号案件中处理，原告叶应棕遂于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许叶应棕撤回起诉。
审 判 员 蒋陈丽
二〇一八年三月二十八日
代书记员 潘黎雨
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初3463号
原告：陈玉亭，男，1978年4月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：张清荣，男，1979年1月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告：赵成飞，男，1986年5月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告陈玉亭与被告赵成飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉亭的委托诉讼代理人张清荣到庭参加诉讼；被告赵成飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉亭向本院提出诉讼请求：1、判令赵成飞偿还借款25万元及该款自2017年1月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由赵成飞承担。事实和理由：赵成飞因资金周转需要，于2017年1月27日向陈玉亭借款25万元，约定月利率2%，此有赵成飞出具的借条为凭。后经多次催讨，赵成飞拒不偿还。故请求判如所诉。
赵成飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，赵成飞出具给陈玉亭借条一份，内容为：“今借到陈玉亭现金贰拾伍万元整（250000.00）利息按2分算。（1分10000一年是1000元）。借款人：赵成飞，2017.1.27。”后因赵成飞未还款，陈玉亭即向本院提起诉讼。
本院认为：赵成飞向陈玉亭借款25万元，有其出具的现仍由陈玉亭持有的借条及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现陈玉亭要求其偿还有理，本院予以支持。同时陈玉亭要求赵成飞支付借款自2017年1月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因双方在借条中明确约定“1分10000一年是1000元”，故赵成飞应支付给陈玉亭自2017年1月27日起以25万元为基数每年5万元的利息。赵成飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
赵成飞应于本判决生效之日起十日内偿还陈玉亭借款25万元及该款自2017年1月27日起至还清之日止每年按5万元计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5448元，减半收取计2724元，由陈玉亭负担44元，赵成飞负担2680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 凤
二〇一七年九月二十九日
书记员 江琦敏
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初3463号原告：陈玉亭，男，1978年4月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张清荣，男，1979年1月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告：赵成飞，男，1986年5月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。原告陈玉亭与被告赵成飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉亭的委托诉讼代理人张清荣到庭参加诉讼；被告赵成飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉亭向本院提出诉讼请求：1、判令赵成飞偿还借款25万元及该款自2017年1月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由赵成飞承担。事实和理由：赵成飞因资金周转需要，于2017年1月27日向陈玉亭借款25万元，约定月利率2%，此有赵成飞出具的借条为凭。后经多次催讨，赵成飞拒不偿还。故请求判如所诉。赵成飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，赵成飞出具给陈玉亭借条一份，内容为：“今借到陈玉亭现金贰拾伍万元整（250000.00）利息按2分算。（1分10000一年是1000元）。借款人：赵成飞，2017.1.27。”后因赵成飞未还款，陈玉亭即向本院提起诉讼。本院认为：赵成飞向陈玉亭借款25万元，有其出具的现仍由陈玉亭持有的借条及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现陈玉亭要求其偿还有理，本院予以支持。同时陈玉亭要求赵成飞支付借款自2017年1月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因双方在借条中明确约定“1分10000一年是1000元”，故赵成飞应支付给陈玉亭自2017年1月27日起以25万元为基数每年5万元的利息。赵成飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵成飞应于本判决生效之日起十日内偿还陈玉亭借款25万元及该款自2017年1月27日起至还清之日止每年按5万元计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5448元，减半收取计2724元，由陈玉亭负担44元，赵成飞负担2680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 黄 凤二〇一七年九月二十九日书记员 江琦敏附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初259号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人朱某，户籍地广东省茂名市茂港区。
辩护人朱单防，广东宝城律师事务所律师。
被告人周某，男，1991年9月9日出生，居民身份证号码3422011991********，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区祁县镇忠陈村旗杆组**号。
上列两名被告人，因涉嫌贩卖毒品，于2015年11月8日被羁�，2015年11月9日被刑事拘留，2015年12月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检刑诉（2015）8101号起诉书指控被告人周某、朱某犯贩卖毒品罪，于2016年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖亮博出庭支持公诉。被告人周某、朱某及其辩护人朱单防到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月8日17时30分许，群众张某到公安机关举报，称愿意配合抓获贩毒分子。后经过民警布置，张某与被告人周某取得联系，称要向其购买300元的毒品，双方约好了在沙井街道松山98时尚酒店8363房间交易。后周某与被告人朱某取得联系，并从朱某处购买了毒品。当晚21时许，当周某携带上述购得的毒品到约定地点交易后，设伏的民警将其抓获，同时缴获含有甲基苯丙胺成分的毒品1.18克及作案工具一部白色苹果手机。在民警的教育下，周某表示愿意配合抓获朱某。周某与朱某联系好后，到松岗街道南一路与田洋二路交界处与朱某交易时，设伏的民警又将朱某抓获，并当场缴获含有甲基苯丙胺成分的毒品2.42克及作案工具一部黑色OPPO手机。
上述事实，被告人周某、朱某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明：1.物证、书证：书证、物证：缴获毒品、毒资、立、破案报告、扣押清单、被告人身份信息资料及其毒品尿检报告单、辨认笔录、毒品交易通话记录；2.证人证言：证人张某的证言：3.被告人的供述与辩解：被告人朱某、周某的供述与辩解；4.鉴定意见：公（深宝）鉴字（2015）7240号检验报告，从1、2号检材中检出甲基苯丙胺；5.现场勘验检查笔录。
本院认为，被告人朱某、周某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人周某、朱某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。本案涉嫌特情介入，该情节在量刑时将酌情予以考虑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年11月7日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
二、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2016年6月7日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
三、缴获作案工具手机二部、毒品3.6克，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 陈 琦
人民陪审员 何 秀 琼
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 子 文
书 记 员 刘锦城（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被�人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，�十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第3页共4页
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民万初字第03855号
原告闵忠文，男，1951年1月16日出生，满族，农民，辽宁省盖州市人。
委托代理人刘宪国，男，1958年3月29日出生，汉族，法律工作者，辽宁省盖州市人。
被告闵忠臣，男，1947年2月4日出生，满族，农民，辽宁省盖州市人。
委托代理人闵振兴，男，1976年9月29日出生，满族，农民，辽宁省盖州市人。
本院于2015年9月20日立案受理了原告诉被告相邻关系通道纠纷一案，依法由审判员何文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闵忠文诉称，我与被告系东西院邻居，被告在我们俩家的公用通道上堆放杂物、栽植树木，严重影响了通行，我多次找村镇解决。2015年7月27日经村镇处理，明确规定通道区域内不得堆放杂物、栽植树木，故起诉要求被告停止侵权，将道路上的杂物及树木清除。
被告闵忠臣辩称，原告于1986年在我家房东建房，建房后，原告扩大了院套，并在院前大大小小堆放了7处柴草垛和粪场，将东西通行的老道给封死了，我无奈只好顺着我的街面南北开道（即现在走的道），就这样原告还不满足，将我栽的风景树、果树毁掉无数，请求法院判决疏通原有的东西老街道。
经审理查明，原被告系兄弟关系，且东西院居住，原告住东院，被告住西院。原告院落前系集体所有的河滩地，地间有一条东南至西北走向的通道供两家日常出行。由于双方分别在道路两侧砌墙及堆放杂物致使通道变窄，双方多次经村镇两级政府调解处理。2015年7月27日卧龙泉镇独甸村做出处理意见：“两户所争执纠纷的地段原为集体所有，现可供两户走路之用，不允许双方在此地域内植树、种地、堆放杂物等影响交通的现象出现，以消除以后双方的争执和纠纷。”
上述事实，有双方当事人陈述，卧龙泉镇独甸村民委员会处理意见等材料载卷佐证，并经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，双方争执的土地系集体所有，由于双方均在道路两侧砌墙及堆放杂物，致使通道变窄不能正常通行。现双方均未能对该土地享有合法使用权提供有效证据，故无法确认道路变窄的原因是哪方当事人侵权造成的，为了保证双方正常出行，原被告在道路两侧一定范围内均不得砌墙、栽树、堆放杂物。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
争议通道在双方公用路段内按其自然走向以路中心线为基准，两侧2.5米内原被告均不得砌墙、栽树、堆放杂物。
前款明确的范围内已栽植的树木、建筑物及堆放的杂物于本判决生效后五日内一次清除。
案件受理费100.00元，其他诉讼费用40.00元，合计140.00元，由原被告各负担70.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 何文辉
二０一五年十月十九日
书记员 李 寒
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第02041号
原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地荣昌县昌元街道广场路111号（明珠餐馆9楼），组织机构代码78749385-6。
法定代表人：廖申水，董事长。
委托代理人：蒋道财、潘长福，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：陈启松，男，1977年9月1日，汉族。
本院在审理原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司与被告陈启松物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。
代理审判员 黎建有
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 龙 静
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第00105号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人陈某甲，驾驶员，住南通市崇川区。2015年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局取保候审。同年3月11日经海门市人�检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员管军军出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2014年3月21日11时50分许，被告人陈某甲持证驾驶经检测机件不符合安全技术标准，且载物超过核定载质量的豫P×××××号重型自卸货车，沿苏3**省道由西向东行驶至海门市刘普公路路口地段时，与由北向南通过公路的由沈某驾驶（内载董某）的苏F×××××号小型轿车（登记车主为陈某乙）发生碰撞，苏F×××××号小型轿车又与站在马路南侧路肩上的顾某发生碰撞，致顾某因严重多发伤而死亡。被告人陈某甲�本起事故的主要责任。
肇事后，被告人陈某甲主动报警，归案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，并已支付给被害人亲属人民币3万元。
另经本院审理查明，就被害人顾某死亡所造成的经济损失，被害人的亲属已向本院提起民事诉讼。因被告人陈某甲所驾肇事车辆和沈某所驾的小型轿车均向保险公司投保了交强险和商业险，本院作出的一审民事判决书确定被害人亲属（该案原告）的损失人民币35万余元分别由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司和F659ME号小型轿车登记车主陈某乙承担，被害人亲属返还陈某甲人民币3万元。本案庭审后，被告人陈某甲表示愿意从上述人民币3万元中给予被害人亲属人民币15000元作为额外的补偿款。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证�未到庭证人沈某、董某等人的证言笔录；海门市公安局交通巡逻警察大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场图及拍摄的现场照片；交通事故认定书、户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件及车辆信息查询结果、过磅单、本院（2014）门三民初字第0589号民事判决书等书证；海门市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故痕迹检验意见书等鉴定意见；海门市公安局出具的关于本案发破案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈某甲主动报警，归案后如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。被害人亲属的损失经民事诉讼可得到赔偿，被告人陈某甲又自愿另外支付补偿款，本院可对被告人陈某甲酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜 忠
二〇一五年四月二十四日
书记员 潘砚宇
附：《中华人民共和国刑法》有关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙少民初字第547号
原告：巴X。
委托代理人：喻X。
被告：恰X。
本院在审理原告巴X诉被告恰X变更抚养关系纠纷一案过程中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巴X撤回起诉。
案件受理费70元（原告已预交），减半收取，由原告巴X自行负担35元。
（此页无正文）
审判员 黄小玲
二〇一五年五月八日
书记员 马 悦
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1323民初3542号
原告：孙会山，男，1989年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告：王伯强，男，1987年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告：王栋，男，成年，汉族，车主，住沂水县。
被告：赵希伟，男，1993年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司。
法定代表人刘亚林，该公司经理。
本院在审理原告孙会山诉被告王伯强、王栋、赵希伟、中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故纠纷一案中，经审查原告孙会山因交通事故受伤在临沂市沂水中心人民医院住院治疗过程中，在未提供相关证据。因此对原告的起诉，依法应予驳回，临沂市沂水中心人民医院发生失火事故，造成原告再次受伤，现就医疗费用等损害赔偿事宜原告与临沂市沂水中心医院尚未达成处理意见，本案原告的部分诉权尚未明确。因此，原告的起诉应予驳回，待起诉条件成就后，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉
讼法>若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙会山的起诉。
案件受理费10800元，退还原告孙会山。
如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 孙 伟
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张 艳
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1323民初3542号原告：孙会山，男，1989年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：王伯强，男，1987年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：王栋，男，成年，汉族，车主，住沂水县。被告：赵希伟，男，1993年出生，汉族，居民，住沂水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司。法定代表人刘亚林，该公司经理。本院在审理原告孙会山诉被告王伯强、王栋、赵希伟、中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故纠纷一案中，经审查原告孙会山因交通事故受伤在临沂市沂水中心人民医院住院治疗过程中，在未提供相关证据。因此对原告的起诉，依法应予驳回，临沂市沂水中心人民医院发生失火事故，造成原告再次受伤，现就医疗费用等损害赔偿事宜原告与临沂市沂水中心医院尚未达成处理意见，本案原告的部分诉权尚未明确。因此，原告的起诉应予驳回，待起诉条件成就后，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用讼法>若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙会山的起诉。案件受理费10800元，退还原告孙会山。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  解晓田审 判 员  高 沙人民陪审员  孙 伟二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张 艳
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台黄刑初字第392号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人刘宇，农民。2010年6月8日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留七日；2011年3月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；2013年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年11月1日刑满释放。2015年2月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年3月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）364号起诉书指控被告人刘宇犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员彭红鹏出庭支持公诉，被告人刘宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年12月下旬的一天凌晨，被告人刘宇来到台州市黄岩区劳动南路中国建设银行前，以拉车门的方式进入张建军停放在此处的轿车内，窃得现金人民币50余元及价值合计人民币84元的硬壳中华香烟2包。
2、2014年12月30日凌晨，被告人刘宇来到黄岩区大润发超市附近，以拉车门的方式进入王立建停放在此处的小面包车内，窃得现金人民币30余元及皮夹1只（无法估价）。
3、2015年1月25日晚，被告人刘宇来到黄岩区大润发超市附近，以砸车窗玻璃的方式进入周义兴停放在此处的一辆轿车内，窃得现金人民币100余元及红包1只（无法估价）。
另查明，2015年2月4日，被告人刘宇被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人刘宇在开庭审理过程中亦无异议，并有失主周义兴、张建军、王立建的陈述，被告人的现场辨认笔录，现场笔录，现场勘验检查工作记录，证据保全清单，扣押决定书及清单，法庭科学DNA鉴定书，价格鉴定意见，被告人的前科刑事判决书及罪犯档案资料，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还曾因犯盗窃罪被刑事处罚，因盗窃被行政处罚，依法并酌情予以从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人犯罪所使用的工具和所得赃物，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年2月4日起至2015年11月3日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
二、随案移送的作案工具及赃物等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 钟兴华
二〇一五年六月二日
代书记员 符晓晓
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枝江民初字第00763号
原告向某。
委托代理人苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。一般授权。
被告王某。
本院在审理向某与王某离婚纠纷一案中，原告向某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告向某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告向某负担
审判员 贲松柏
二〇一五年五月十八日
书记员 梅 巧
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第459号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人谢×，男，1979年8月15出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月19日被羁押，次日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人李赛，北京世纪（天津）律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人谢×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年4月19日17时许，被告人谢×酒后驾驶汽车（豫×××）行驶至北京市顺义区马坡镇白马路×村附近与侯×（后乘李×）驾驶的电动车发生刮蹭事故，后谢×拨打120并送侯×至医院。在医院，谢×明知他人报警而在原地等待。经鉴定，谢×血液内酒精含量为100.3mg／100ml。经认定，谢×负此次事故全部责任。公诉机关认为被告人谢×具有醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任、自首、赔偿事故受害人相关经济损失并取得对方谅解的处罚情节，建议判处被告人谢×拘役二至三个月，并处罚金。
被告人谢×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人谢×犯罪情节较轻，系自首、初犯，认罪悔罪，赔偿事故受害人经济损失并取得对方谅解，建议对被告人谢×从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人谢×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人谢×不宜适用缓刑，辩护人关于缓刑的意见本院不予采纳，关于对被告人从轻处罚的其他相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹咏
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘月
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秀执行字第892号
申请执行人林玉珠，女，1942年2月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林建金，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林玉珠与被执行人林建金民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2012年11月19日作出的（2012）秀民初字第400号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林玉珠于2013年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人林建金支付借款十三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）秀民初字第400号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈豪杰
执行员 陈建煌
执行员 刘仁瑞
二〇一三年十月十六日
书记员 柳艳艳