黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0281刑初227号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人赵兴德，居民身份证号码XXX，男，1954年8月15日出生于黑龙江省讷河市，汉族，无文化，农民，户籍所在地黑龙江省讷河市。住山东省威海市。2004年10月28日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2008年5月22日刑满释放。2017年9月21日因本案被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
指定辩护人马若峰，黑龙江马若峰律师事务所律师。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕222号起诉书指控被告人赵兴德犯敲诈勒索罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员杨玉军出庭支持公诉，被告人赵兴德及其指定辩护人马若峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控：2004年9月28日，黑龙江省讷河市人民法院以被告人赵兴德犯强奸罪判处有期徒刑四年，后经齐齐哈尔市中级人民法院、黑龙江省高级人民法院审理维持原判。在2015年5月至2017年9月间，赵兴德多次以进京上访为手段，给相关部门及稳控包保责任人讷河市龙河镇新世纪村村主任被害人刘宪强施加压力，并以不给钱就继续上访为要挟，向刘宪强索要钱财。
1、2017年8月1日，被告人赵兴德以去北京上访为要挟，向刘宪强索要人民币1000元。
2、2017年8月3日，被告人赵兴德以去北京上访为要挟，向刘宪强索要损失赔偿人民币30万元，刘宪强无能力给付。
3、2017年8月11日，被告人赵兴德以去北京上访为要挟，向刘宪强索要人民币550元。
4、2017年8月16日，被告人赵兴德以去北京上访为要挟，向刘宪强索要人民币4000元。
综上所述，被告人赵兴德敲诈勒索作案4起，索要人民币305550元。
公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人赵兴德以非法占有为目的，强行索要他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人赵兴德第2起犯罪系未遂，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定处罚。并向本院提出判处被告人赵兴德三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人赵兴德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未辩解。
辩护人提出，赵兴德年纪较大，没有文化，法律意识淡漠，此次犯罪后，深感后悔，涉案赃款已主动返还被害人，并表示以后绝不再上访。其符合社区矫正条件，建议法院对其适用缓刑。
经审理查明：2004年9月28日，黑龙江省讷河市人民法院以被告人赵兴德犯强奸罪判处有期徒刑四年，后经齐齐哈尔市中级人民法院、黑龙江省高级人民法院审理维持原判。在2015年5月至2017年9月间，赵兴德多次以进京上访为手段，给相关部门及稳控包保责任人讷河市龙河镇新世纪村村主任被害人刘宪强施加压力，并以不给钱就继续上访为要挟，向刘宪强索要钱财。
1、2017年8月1日，被告人赵兴德以去北京上访为要挟，向刘宪强索要人民币1000元。
2、2017年8月3日，被告人赵兴德以去北京上访为要挟，向刘宪强索要损失赔偿人民币30万元，刘宪强无能力给付。
3、2017年8月11日，被告人赵兴德以去北京上访为要挟，向刘宪强索要人民币550元。
4、2017年8月16日，被告人赵兴德以去北京上访为要挟，向刘宪强索要人民币4000元。
综上所述，被告人赵兴德敲诈勒索作案4起，索要人民币305550元。
经侦查，被告人赵兴德于2017年9月21日在山东省威海市被公安机关抓获。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，及本庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、讷河市公安局报案笔录、到案经过，证实案件来源系被害人报案，被告人系抓获到案。
2、户籍证明及现实表现，证实被告人自然身份情况。
3、讷河市龙河镇政府会议纪要，证实赵兴德上访问题经有关部门处理的事实。
4、北京市公安局西城分局训诫书、讷河市公安局讷公（治）行罚决字[2016]第518号行政处罚决定书，证实赵兴德因非法上访被训诫和行政拘留的事实。
5、黑龙江省讷河市人民法院（2004）讷刑初字第87号刑事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2010）齐刑一终字第84号刑事裁定书、黑龙江省高级人民法院案件（2012）黑刑监字第66号驳回申诉通知书，证实赵兴德强奸一案已经各级人民法院处理。
6、黑龙江省高级人民法院信访案件终结确认决定、黑龙江省高级人民法院信访案件终结审查意见函、黑龙江省高级人民法院关于赵兴德强奸一案的终结报告、涉法涉诉信访案件终结工作移交表，证实赵兴德强奸一案，被依法确认为无理访。
7、收据，证实涉案赃款人民币5500元赵兴德已主动返还被害人。
8、讷河市司法局社区调查评估意见书，结论：赵兴德符合社区矫正条件。
9、悔过书，证实被告人赵兴德诚恳悔过的事实。
10、保证书，证实被告赵兴德保证不再上访的事实。
三、证人证言
证人孟某某、赵某某、陈某某、姜某某、宋某的证言，均证实赵兴德强奸一案，经法院依法认定为无理访后，仍多次非法上访、闹访、缠访，向村委会主任刘宪强索要钱财的事实。
四、被告人的供述
被告人赵兴德对公诉机关的指控事实供认不讳。
五、视听资料
赵兴德向刘宪强索要钱财的现场视频，证实赵兴德敲诈勒索钱财的经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人赵兴德以非法占有为目的，强行索要他人财物，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。赵兴德犯敲诈勒索罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。赵兴德第二起犯罪因其意志以外的原因未得逞，系未遂，具有法定的减轻处罚情节。赵兴德审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。赵兴德符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第一款第（四）项，第二十三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵兴德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
审 判 员 孙宏英
人民陪审员 杜 凤
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 庞 健
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。