文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民一初字第301号原告苏晓华，男，汉族，1975年8月31日出生，身份证登记地址广东省深圳市宝安区。委托代理人姚鹰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人崔军，广东安恪律师事务所律师。被告深圳市高登工艺制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区深圳市高登工艺制品有限公司坪地厂区A5厂房一楼，组织机构代码145175139。法定代表人林大伟。被告林大伟，男，汉族，1960年7月12日出生，身份证登记地址广东省深圳市龙岗区。被告深圳市顶点先进科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业园168号高登工业园区A3栋l楼，组织机构代码769162930。法定代表人林大伟。原告苏晓华诉被告深圳市高登工艺制品有限公司（以下简称“高登公司”）、林大伟、深圳市顶点先进科技有限公司（以下简称“顶点公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚鹰到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与高登公司在2014年2月17日签订《借款合同》。合同约定：借款金额为人民币4,571万元，借款期限为150天，自借款划出之日开始计算，利息以每天万分之7的利率计算。如果高登公司未能准时足额归还借款本息，高登公司应向原告按日支付欠款金额2‰的违约金，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）概由高登公司承担。合同约定：高登公司应当在2014年7月19日偿还本金3,57l万元及其利息3,774,547元；高登公司应当在2014年8月30日偿还本金1,000万元及其利息1,057,000元。任何有关本借款合同的争议，由原告所在地的法院管辖。林大伟、顶点公司为高登公司提供了连带担保。2014年2月19日，原告通过个人账号和委托账号向高登公司指定的账号汇入3,57l万元。2014年4月2日，原告通过委托账号向高登公司指定的账号汇入1,000万元。但是，高登公司到了约定的还款时间未偿还任何本金。期后，原告多次催讨、多次上门或电话联系高登公司，但高登公司均以自身资金困难为由不予支付。原告认为，高登公司拒不支付借款本金及违约金的行为已经严重违约，侵害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告高登公司立即偿付原告借款本金人民币4,571万元及违约金，违约金按欠款金额每天万分之7从2014年9月26日暂计至2014年12月24日,暂计为人民币2,879,730元；2、被告高登公司赔偿原告律师费用35万元；3、被告林大伟、顶点公司对高登公司的上述给付义务承担连带承担清偿责任；4、三被告连带承担本案全部诉讼费用。三被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年2月17日，原告苏晓华（××）与被告高登公司（借款人）签订一份《借款合同》，约定由苏晓华向高登公司提供借款人民币4,571万元用于资金周转，借款期限为150天，约定的借款利率为每日万分之七，还款方式为分期还款，即在2014年7月19日前归还本金人民币3,571万元及利息3,774,547元，在2014年8月30日前归还本金人民币1,000万元及利息1,057,000元。双方在该合同中明确约定了可以收款的银行账户。关于违约责任，双方约定：若借款人逾期还款，借款人应当按照每日借款金额的千分之二的标准支付违约金。此外，双方还约定××为实现债权所发生的律师费等费用均由借款人承担。被告林大伟、顶点公司作为承担连带责任的保证人在该份《借款合同》上签字盖章，但未明确约定保证期限。上述《借款合同》签订后，原告履行了出借约定款项的义务，具体如下表：时间              转账人              收款人              转账金额                  2014.2.19              苏晓华              林大伟              761万元                  深圳市津浩鑫商贸有限公司              深圳市顶点先进科技有限公司              2,810万元                  2014.4.2              深圳市津浩鑫商贸有限公司              深圳市顶点照明设备有限公司              1,000万元      上述收款人账户均是借款合同双方当事人在合同中指定的收款账户，此外，深圳市津浩鑫商贸有限公司也出具了《受托付款证明》，证实上述款项是受苏晓华委托放款。现苏晓华称在合同约定的还款期限届满后，高登公司并未履行归还借款本金的义务，仅支付利息至2014年9月26日（不包括当日），故诉至本院。另查，苏晓华提交了委托代理合同、律师费转账支付的记录和律师费收费发票，证实其因本案诉讼已实际支出律师费人民币20万元。委托代理合同中约定的律师费用为人民币35万元，但原告庭审时明确表示仅支付了人民币20万元。以上事实，有经过庭审举证、质证的《借款合同》、银行转账记录、《受托付款证明》、《委托代理合同》、律师费发票以及庭审笔录等证据为证，可以认定。本院认为：原告苏晓华作为××向借款人高登公司履行了提供约定的借款人民币4,571万元的义务，双方之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。高登公司应当按照承诺的还款方式和还款期限归还借款本金以及利息。但截至本案庭审之日，没有证据显示高登公司依约履行了还款义务，已经构成违约，应当承担立即归还借款本息的法律责任。因双方约定的借款利息以及逾期还款利息、违约金过高，应当调整为中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的标准从2014年9月26日起计至清偿之日止。此外，按照双方的约定，高登公司应当承担原告为实现本案债权所支出的律师费人民币20万元。林大伟、顶点公司在《借款合同》中签名、盖章承诺对高登公司的上述债务承担连带保证责任，因未明确约定保证期限，故依法应当认定保证期限为主债务期限届满之日起六个月，鉴于双方约定的还款期限分别为2014年7月19日、2014年8月30日，故苏晓华起诉时尚在保证期限内。林大伟、顶点公司应当依法承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利后果，应当由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市高登工艺制品有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告苏晓华借款本金人民币4,571万元；二、被告深圳市高登工艺制品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏晓华逾期还款违约金（以人民币4,571万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的标准从2014年9月26日起计至清偿之日止）；三、被告深圳市高登工艺制品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏晓华律师费人民币20万元；四、被告林大伟、深圳市顶点先进科技有限公司对被告深圳市高登工艺制品有限公司的上述债务承担连带保证责任；五、驳回原告苏晓华的其他诉讼请求。若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币286,499元，诉前财产保全费人民币5,000元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  沁  寰人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一五年七月三十日书 记 员 何运芳（兼）书 记 员 高    洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。