山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第1815号
原告李金花。
委托代理人夏丽萍。
被告刘伟业。
委托代理人王海燕。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人王军伟。
委托代理人ＸＸ。
原告李金花与被告刘伟业、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金花的委托代理人夏丽萍、被告刘伟业的委托代理人王海燕、被告安诚保险公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金花诉称，2014年10月8日7时30分，刘伟业驾驶鲁某某号小型客车沿安丘市永安路与向阳路交叉路口与李金花驾驶的电动自行车发生交通事故，致使李金花受伤。该事故经安丘市公安局交警大队出具事故认定书认定，刘伟业、李金花负事故的同等责任。刘伟业驾驶的鲁某某号小型客车在安诚保险公司投保交强险。事故发生后，原告就医疗费向本院提起诉讼，本院出具的（2014）安民初字第3242号民事调解书，现已生效。现原告已作出伤残鉴定，各赔偿项目和数额已具体，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计77078.16元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘伟业辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁某某号小型客车的驾驶人、登记车主及实际车主均系刘伟业本人，该车在安诚保险公司投保交强险一份，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告安诚保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告的车辆在本公司投保交强险属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年10月8日7时30分许，被告刘伟业驾驶鲁某某号小型客车，沿向阳路由东向西行驶至永安路与向阳路交叉路口右转弯时，与沿永安路由北向南行驶的原告李金花驾驶的电动车（车上乘坐李成基）相撞，致李金花、李成基受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘伟业承担事故的同等责任，原告李金花承担事故同等责任。
原告已就前期医疗费损失向本院提起诉讼，本院于2014年11月21日出具（2014）安民初字第3242号民事调解书，现已生效。该调解书确认：被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李金花因该事故造成的医疗费损失10000元。
原告单方委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年4月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李金花左下肢丧失功能达11%以上，构成伤残十级；误工时间为受伤后150日；护理为一人护理60日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或者以实际合理支出费用审查认定；营养费参考费用为人民币600元。
被告刘伟业驾驶的鲁某某号小型客车登记车主与实际车主均系被告刘伟业本人。
鲁某某号小型客车在被告安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在交强险保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费1197.20元，2、残疾赔偿金58444元，3、护理费4800元，4、后续治疗费7000元，5、营养费600元，6、住院伙食补助费690元，7、交通费500元，8、鉴定费2200元，9、精神抚慰金1000元，10、清障费50元，11、评估费80元，12、车损1043元。其中，被告认可的损失有：护理费4800元、后续治疗费7000元、营养费600元、伙食补助费690元、车损1043元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。2014年农民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的门诊病历、门诊票据、潍坊安城法医司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2014）安民初字第3242号民事调解书、村委会出具的证明、瑞泰纺织有限公司证明及工资折、社保卡、护理人员原告之女张一涵的身份证复印件、清障费发票、评估费票据、评估报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李金花与被告刘伟业发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘伟业承担事故的同等责任，李金花承担事故的同等责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告刘伟业在该次事故中所负的责任，确定由被告刘伟业对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：护理费4800元、后续治疗费7000元、营养费600元、伙食补助费690元、车损1043元。对于原告主张的清障费50元，原告提供的系正规发票，且发票上载明客户代码为：电动车2014100801，该代码中的电动车系指本案原告李金花所驾驶的电动车，20141008系指本次事故发生的时间为2014年10月8日，与本次事故存在关联，故对清障费50元，本院予以支持。
对于原告主张的评估费80元，原告提供了加盖评估机构安丘市嘉泰价格评估有限公司发票专用章的正规发票一份，且该发票上载明客户名称为李金花，能够证明原告为评估电动车损失支出评估费80元，对该评估费80元，本院予以支持。
对于原告主张的鉴定费2200元，原告提供了加盖潍坊盛泰司法鉴定所财务专用章的的票据一份，该票据记载：姓名为李金花，项目为鉴定费，金额为2200元，能够证明原告为评估伤残及护理时间等支出鉴定费2200元，与本次事故存在关联性，对该鉴定费2200元，本院予以支持。
对于原告主张的交通费，原告未提供任何票据为证，但二被告请求法庭酌定。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院确定原告的交通费为230元。
二被告对原告的伤残等级有异议，被告保险公司申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，且二被告亦未提供其他证据相反驳，故对于二被告的上述抗辩意见，本院不予支持。原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，系由有资质的鉴定机构及人员作出，符合法律规定，本院予以采信。因此，原告的伤残等级为十级。原告至定残日2015年4月17日年龄已满58周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算20年。原告提供了原告的身份证、社保卡、工资折、安丘市瑞泰纺织有限公司出具的证明（证明李金花1977年9月参加工作，2003年5月在某某市某某公司退休），上述证据相互佐证，形成证据链条，能够证明原告经常居住地为安丘市贾戈街道办事处青云山一巷3号1号楼2单元504号，且系安丘市瑞泰纺织有限公司的退休职工，为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。因此，原告主张的残疾赔偿金为29222元／年乘以20年乘以10%计款58444元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该次事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。因在该次事故中原告负事故的同等责任，结合原告的伤残等级及负担责任的程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为500元。
对于原告主张的门诊医疗费1197.20元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告刘伟业对原告提供的门诊病历不认可，首先，该病历没有李金花的任何个人信息的记载，无法体现与李金花有关联性；其次，该病历中仅记载：继续治疗、服药、门诊用药、门诊西药，无其他伤情的记载，无法体现与本次交通事故的关联性。本院认为，被告刘伟业的上述抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。故对原告提供的门诊病历本院不予采信。被告刘伟业对原告的门诊医疗费1197.20元不予认可。本院认为，原告提供的九份门诊收费票据，因无合法有效的病历和诊断证明予以证实，且从门诊收费票据记载的项目上也无法体现与本次事故的关联性，故对于原告主张的门诊医疗费1197.20元，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：残疾赔偿金58444元、护理费4800元、后续治疗费7000元、营养费600元、住院伙食补助费690元、交通费230元、鉴定费2200元、精神抚慰金500元、清障费50元、评估费80元、车损1043元，共计75637元。
因被告刘伟业驾驶的鲁某某号小型客车在被告安诚保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：残疾赔偿金58444元、护理费4800元、交通费230元、精神抚慰金500元、清障费50元、车损1043元，共计65067元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：后续治疗费7000元、营养费600元、住院伙食补助费690元、鉴定费2200元、评估费80元，共计10570元，根据事故形成的原因力的大小及被告刘伟业在该次事故中所负的责任，确定由被告刘伟业承担60%的民事赔偿责任计款6342元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李金花残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、清障费、车损共计65067元；
二、被告刘伟业赔偿原告李金花后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费共计6342元；
三、驳回原告李金花的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1743元，由原告李金花负担266元，由被告刘伟业负担50元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周嫦秀
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 刘建祥
二〇一五年七月七日
书 记 员 安志鹏