广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初4530号
原告：韦桂群，女，1950年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告：吴欢庆，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：桐城市畅通物流有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区东外环路。
法定代表人：王祖亮。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：王金锋，总经理。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告韦桂群与被告吴欢庆、被告桐城市畅通物流有限公司（以下简称“畅通物流公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财保安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦桂群的委托诉讼代理人潘永达，被告人寿财保安庆支公司的委托诉讼代理人查腾飞到庭参加诉讼。被告吴欢庆、被告畅通物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦桂群向本院提出诉讼请求：1.吴欢庆、畅通物流公司、人寿财保安庆支公司赔偿韦桂群经济损失共计91186.46元(医疗费31725.9元、护工费50元、住院伙食补助费4400元、护理费5386.56元、残疾赔偿金39624元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费500元)，先由人寿财保安庆支公司在机动车责任保险限额内予以赔偿，不足部分由吴欢庆、畅通物流公司共同承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由吴欢庆、畅通物流公司、人寿财保安庆支公司共同承担。事实和理由：2015年5月31日11时30分许，吴欢庆驾驶皖Ｈ×××××重型半挂车在柳州市柳北区石碑坪农场附近路段与韦桂群之夫韦日交驾驶的电动车发生碰撞，造成韦日交及乘坐在电动车上的韦桂群受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定吴欢庆承担此事故的全部责任，韦日交及韦桂群无责任。事故发生后，韦桂群两次到柳州市柳钢医院接受治疗，共住院44天。2016年8月17日，柳州市明桂司法鉴定中心对韦桂群的伤情作出司法鉴定意见：韦桂群本次交通事故损伤左上肢构成十级伤残。经查，肇事车辆皖Ｈ×××××重型半挂车车主为畅通物流公司，该车挂靠在畅通物流公司处经营，该车事故发生前在人寿财保安庆支公司投有交强险等保险，事故发生在保险责任期内。
人寿财保安庆支公司辩称，第一，人寿财保安庆支公司对本次交通事故的发生的事实及责任认定无异议；第二，皖Ｈ×××××重型半挂车在人寿财保安庆支公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔；第三，韦桂群主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药；第四，韦桂群受伤人寿财保安庆支公司垫付了10000元的医疗费，应当在诉请中予以扣除；第五，人寿财保安庆支公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
吴欢庆、畅通物流公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月31日11时30分许，吴欢庆驾驶皖Ｈ×××××重型半挂车在柳州市柳北区石碑坪农场附近路段与韦桂群之夫韦日交驾驶的电动车发生碰撞，造成韦日交、韦桂群受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定吴欢庆承担此事故的全部责任，韦日交及韦桂群无责任。事故发生后，韦桂群两次到柳州市柳钢医院接受治疗，共住院44天，住院期间陪护一人，住院费用共计31388.67元。出院后，韦桂群亦多次进行门诊治疗，门诊费用337.23元。2016年8月17日，柳州市明桂司法鉴定中心对韦桂群的伤情作出司法鉴定意见：韦桂群本次交通事故损伤左上肢构成X（十）级伤残。韦桂群为此支出鉴定费1500元。
另查明，韦桂群的户籍地是柳州市石碑平农场三区5号，属于城镇范围。
再查明，事故车辆皖Ｈ×××××重型半挂车在人寿财保安庆支公司购买了交强险、50万元商业三者险及不及免赔，事故发生在保险期限内。
又查明，本次交通事故另一名伤者韦日交已于2016年3月14日起诉到本院，本院作出（2016）桂0205民初1114号民事判决书，判决人寿财保安庆支公司赔偿韦日交122089.41元、吴欢庆赔偿韦日交1876元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，事故车辆皖Ｈ×××××重型半挂车在人寿财保安庆支公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，交警部门认定吴欢庆承担本次事故的全部责任。因此，本次事故对韦桂群造成的损害，应先由人寿财保安庆支公司在交强险与商业三者险责任范围内赔付，不足部分由侵权人吴欢庆赔付。
关于韦桂群在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院依照相关司法解释并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定如下：
1.医疗费31725.9元；
2.护工费0元，无正式发票证实，本院不予认可；
3.护理费5386.56元（44684元/年÷365天×44天）；
4.住院伙食补助费4400元；
5.残疾赔偿金39624元（26416元/年×15年×10%）；
6.精神损害抚慰金5000元；
7.交通费300元；
8.鉴定费1500元。
以上，韦桂群因本次交通事故受伤产生的总损失共计87936.46元。其中，鉴定费1500元不在保险公司赔偿范围内，由侵权人吴欢庆负担。其余部分86436.46元（87936.46元-1500元）均在保险赔偿范围内，由人寿财保安庆支公司直接向韦桂群赔偿。关于人寿财保安庆支公司辩称其已垫付韦桂群医疗费10000元，但其并未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院对其辩称不予采信。
据此，韦桂群的诉请部分在理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本案判决生效之日起十日内赔偿原告韦桂群86436.46元；
二、被告吴欢庆于本案判决生效之日起十日内赔偿原告韦桂群1500元；
三、驳回原告韦桂群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元（原告韦桂群已预交），减半收取，由原告韦桂群负担42元，被告吴欢庆负担998元，本院退回原告韦桂群1040元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ晶
二〇一七年八月十八日
书记员 陈卫姮