重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第04789号
原告：杨某某，男，土家族，生于1938年5月，退休教师，户籍所在地重庆市黔江区。
委托代理人：杨某甲，男，汉族，生于1957年11月，住重庆市黔江区，系原告杨某某胞弟，一般代理。
委托代理人：詹某某，男，土家族，生于1970年11月，住重庆市黔江区，系原告杨某某女婿，一般代理。
被告：连某某，女，土家族，生于1959年10月，住重庆市黔江区。
委托代理人：张治方、邓海东，重庆黔立律师事务所律师，一般代理。
原告杨某某与被告连某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由本院判员廖小萍适用简易程序独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨某甲、詹某某，被告连某某及其委托代理人张治方、邓海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1995年7月，原告通过其表侄介绍与被告确立恋爱关系。经过短暂的接触，原、被告便草率的于1995年10月12日开始同居生活。2003年2月21日，原、被告在黔江区民政局办理结婚登记手续，婚后至今未生育小孩。原、被告从1995年10月共同生活不到两个月关系就不和谐，感情急剧下降。随后，原、被告隔阂越来越深，双方处于矛盾之中，家庭生活陷于冷战，全无家庭温暖、关怀、互助可言。1998年经过黔江区法院调解一次，法院希望双方珍惜来之不易的夫妻感情，给了被告改善夫妻感情的机会，被告当庭承诺要改正自己的不对之处，原告只好做了妥协。但在之后的生活中，原、被告双方感情并未得到改善，且发生恶化。从2009年开始至今发生多次争吵，被告甚至采用家庭暴力，动用刀具伤害、威胁原告，导致原告不敢回家睡觉，只好分居生活。2013年7月18日，原告向黔江区人民法院提起离婚诉讼，该院于2013年9月11日作出（2013）黔法民初字第02109号民事判决。原告不服，上诉于重庆市第四中级人民法院。经二审法官的劝解，原告撤回了一审起诉。之后，原、被告的夫妻感情更加恶化，继续分居生活，互不往来，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故起诉至法院，要求判令原、被告间离婚，被告承担本案诉讼费用。
被告连某某辩称：其与原告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原、被告均是再婚，婚前双方经过充分的了解，原告多次要求与被告结婚，后双方在一起同居生活了几年，才办的结婚证。婚后一起经营采石场、煤球厂、农场，在深圳、黔江均购有房产，期间还到全国各地旅游。被告并未对原告实施家庭暴力。
原告为证明其主张向法庭提供以下证据：
1.原告的身份证复印件；2.婚姻证复印件；3.证人罗某某、李某某、秦某某、陈某的证言；4.平分工资记录；5.某居委的调解协议书；6.借条；7.收据；8.某村委的证明；9.邮政储蓄银行存折一份；10.证明；11.购房缴款信息；12.按揭费用个人借款凭据；13.担保借款合同；14.公证书；15.原告工资明细；16.原告的体检报告；17.申请法庭调取的被告连某某于2013年5月31日在邮政储蓄银行的交易信息。
被告连某某对原告提交的证据提出如下质证意见：证据1、2，无异议；证据3，证人未亲自出庭作证，且因证人系原告同事，所作证言不具有真实性。同时，证据取自2013年7月，用2013年7月的证人证言不能证明原、被告间夫妻感情确已破裂。即使是事实，也只能证明是那之前的事实。证据4，记录中被告的签名不是被告本人所签。种粮直补款一直是由原告在领取，被告并未领取；证据5，真实性无异议，但不能证明夫妻感情确已破裂；证据6，刘某某实际借了7万元，非1万元，借条原件在原告处，说明被告未掌管家庭经济；证据7，收条上被告的签名非被告本人所签，对真实性有异议；证据8，真实性有异议，证实内容不真实。房屋登记有严格的程序，登记为被告的名字，有档案证明，居委会无权否认房屋产权登记信息。总之，对于前述买房证据，2013年原告之子杨某甲刚参加工作，没有能力在深圳买房的同时还在黔江买房，可知买房系原、被告双方共同出资；证据9，无异议，证明原、被告间夫妻感情好；证据10，未提交原件，对真实性有异议；证据11，不能证明购房的钱是原告之子杨某甲出的，是被告将钱打到杨某甲的账上，再由杨某甲付的款；证据12，关联性有异议，用途不明；证据13，关联性有异议；证据14，真实性无异议，是原、被告双方将钱存到杨某甲账户中，由杨某甲支付；证据15，与本案无关，不能证明原告取一半工资打到被告账上，不能达到原告的证明目的。2000年被告的工资不多，间接证明了能够在深圳买房是因原、被告共同做生意；证据16，关联性持异议；证据17，不能达到原告的证明目的，原告申请调取的被告的银行记录当天并无交易信息，且是家庭共同出资购买的房屋，不存在还给其中一人。
被告连某某向本院提交如下证据：
1.原告的身份证复印件；2.判决书复印件；3.庭审笔录；4.证明；5.证人刘某某的证言；6.证人张某某的证言；7.复垦款金额；8、照片；9.申请法庭调取的原告杨某某的工资记录；10.医疗费票据；11.物管、水电费票据；12.合作医疗票据；13.被告邮政储蓄卡银行交易记录。
原告杨某某对被告提供的证据提出如下质证意见：证据1，无异议；证据2，该判决书已经被二审裁定撤销；证据3，庭审时原告年纪大，没有听清楚，签字时没看清楚，不真实；证据4，不能达到被告的证明目的，钱是原、被告双方平分的；证据5，7万元债权中，有6万元是找原告借的，1万元是找被告借的；证据6，1万元已经归还给被告；证据7，复垦地房屋是婚前财产，没有任何签字和印章，与本案无关；证据8，是因为杨某甲在深圳生了小孩，原、被告趁闲暇时外出游玩，不能证明夫妻感情好；证据9，无异议；证据10-12，原告不清楚；证据13，不能证明是被告对外所欠债务。
经审理查明：1995年7月，时年57岁的原告杨某某通过他人介绍与时年35岁的被告连某某确立恋爱关系，1995年10月12日两人开始同居生活。2003年2月21日，原、被告在黔江区民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2013年7月18日，原告向黔江区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2013年9月11日作出（2013）黔法民初字第02109号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告不服，向重庆市第四中级人民法院提出上诉，后于2013年11月撤回一审起诉，二审法院予以准许，同时撤销本院（2013）黔法民初字第02109号民事判决。之后，原告杨某某到深圳与其儿子一起生活至今。
另查明，原告杨某某系退休教师，每月有退休工资3991元。被告连某某因年老体弱身患疾病，经常到医院看病治疗。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准许或不准离婚的区分界线。本案中，原告杨某某与被告连某某于1995年经人介绍认识确立关系并同居生活近八年后才办理结婚登记手续，说明两人建立起了深厚的夫妻感情。尽管原告陈述其曾于1998年到本院起诉要求与被告离婚，但其并未提供证据予以证明，也未得到被告的认可。截至2013年7月，在原、被告共同生活十八年、婚姻关系存续长达十多年的时间里，原告未向本院提起离婚诉讼或是通过其他途径与被告离婚，说明原、被告之间夫妻感情一直尚好。尽管原告于2013年7月向本院提起离婚诉讼，但其最终于2013年11月撤回起诉，再一次说明原、被告间的夫妻感情深厚。该次诉讼后，虽然原告杨某某于2015年8月向本院提出第二次离婚诉讼，前后两次诉讼期间原、被告已经分居生活，但原告提供的证据并不能够证明与被告的夫妻感情确已破裂，被告连某某也表示与原告夫妻感情并未破裂，愿意继续与原告共同生活下去，故对原告杨某某要求与被告连某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，鉴于原、被告共同生活多年，建立起了深厚的夫妻感情，现双方均年事已高，考虑到被告连某某体弱多病，原告杨某某有退休工资，双方应本着相互照顾和扶持的原则继续建设好共同的家庭，给予对方应有的温暖和关怀，定能相伴走好今后的人生路。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 廖小萍
二〇一五年九月十六日
书记员 刘圣杰