贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0325刑初83号
公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人凡春堂（别名周长），男，1974年4月24日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，务工，住正安县。因涉嫌犯盗窃罪一案，于2017年3月10日被乐清市公安局清江边防派出所抓获归案。
同年3月13日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，4月13日被逮捕。现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。
道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人凡春堂犯盗窃罪一案，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月28日公开开庭进行了审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员冷国坤、赵欢出庭支持公诉，被告人凡春堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控：1.2014年8月份的一天，被告人凡春堂伙同张某（已判决）来到正安县班竹乡水洋坪煤矿，从该煤矿主井进入煤矿井下，将井下从配电室至暗斜井段停止使用的“3X120+1X35”型号电缆线及“3X95+1X50”型号电缆线各53.74米盗窃至正安县班竹乡凡春堂家中，被盗电缆线价值共计22839.5元。后电话邀约吴忠强（已判决）租赁车辆将电缆线运到贵阳市观山湖区二铺村变卖给邓某（已判决）废旧收购店，共卖得赃款16000元。
2.2014年8月份的一天，被告人凡春堂伙同张某、吴某从贵阳市观山湖区租赁长安车开至正安县班竹乡水洋坪煤矿，从该煤矿主井进入井下，将暗斜井及暗斜井绕道内停止使用的“3X95+1X50”型号电缆线87.75米盗走，被盗电缆线价值共计10815.2元。后将电缆线运到贵阳市观山湖区二铺村变卖给邓某废旧收购店，卖得5000元，后将赃款平分。
3.2014年8月份的一天，被告人凡春堂伙同张某、吴某、江某1（已判决）从贵阳市驾驶江某1的长安车至正安县班竹乡水洋坪煤矿，连续两夜从该煤矿主井进入井下，将井下副平硐内停止使用价值为51327.3元的“3X120+1X35”型号电缆线及“3X95+1X50”型号电缆线各120.77米盗窃至煤矿配电房。次日夜晚四人欲将电缆线从煤矿副井口运走时，被水洋坪煤矿看管人员发现，四人逃离现场。
被告人凡春堂伙同张某、吴某、江某1实施上述第三次盗窃时，因被发现而未得逞，应认定为犯罪未遂。
公诉机关认为，被告人凡春堂以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提请人民法院依法审判。建议在有期徒刑三年至五年内量刑，并处以罚金。公诉机关随案移送了案卷材料和证据。
被告人凡春堂辩称：他对指控罪名不持异议，他只参与了起诉书中的第一次，第三次，但第三次未盗窃成功，第二次不属实。请求在三年以下判处刑罚，并适用缓刑。
经审理查明：1.2014年8月份的一天，被告人凡春堂、张某来到正安县班竹乡水洋坪煤矿，从该煤矿主井进入煤矿井下，将井下从配电室至暗斜井段停止使用的“3X120+1X35”型号电缆线及“3X95+1X50”型号电缆线各53.74米盗窃至正安县班竹乡凡春堂家中，被盗电缆线价值共计22839.5元。后电话邀约吴忠强租赁车辆将电缆线运到贵阳市观山湖区二铺村变卖给邓某废旧收购店，共卖得赃款16000元，其中凡春堂分得9000元，张某分得5000元，吴某分得2000元。
2.2014年8月份的一天，被告人凡春堂与张某、吴某、江某1从贵阳市驾驶江某1的长安车至正安县班竹乡水洋坪煤矿，连续两夜从该煤矿主井进入井下，将井下副平硐内停止使用价值为51327.3元的“3X120+1X35”型号电缆线及“3X95+1X50”型号电缆线各120.77米盗窃至煤矿配电房。次日夜晚四人欲将电缆线从煤矿副井口运走时，被水洋坪煤矿看管人员发现，后四人逃离现场。
被告人凡春堂参与盗窃两次，涉案金额74166.8元，其中未遂金额51327.3元。同案犯张某、吴某、江某1已被本院判处相应刑罚。
上列事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，证据确实、充分，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书。证明：本案案件事实来源于公安机关在工作中自行发现，以及立案侦查的时间。
2、抓获经过。证明：2017年3月10日凡春堂被乐清市公安局清江边防派出所抓获归案。
3、拘留、逮捕材料。证明：对被告人凡春堂采取强制措施的情况。
4、被告人凡春堂的供述和辩解。证明：2014年七八月份，他两次参与盗窃电缆线的经过。第一次是张某多次邀约他，他同意后，与张某一起到正安县水洋坪煤矿盗窃电缆线大约20多米，将电缆线剥皮后藏到他家小二间，大约过了两三天，张某联系吴某从贵阳租了一辆长安车到他家，将电缆线运到贵阳市观山湖区二铺村，当时好像是吴某联系的收购人员，收购电缆线的是两夫妇，当时他们三个人敲门，好像没有人，他们就运到那家老板另外那个收购库房去，是晚上运过去的，老板起来把库房门开了，他们两个把铜线搬到库房去，当时怕公安人员来查，把库房门关了，在库房内称，他在外面望风，收购时他没有注意那个女老板在场没有。共卖得6000多元，他分得二三千元，被用于日常开销。过了几天，张某联系他后，他与张某、江某1、吴某一起开车回到正安县，他们四人一起去水洋坪煤矿偷电缆线，因被发现，他们就回贵阳，后他去徐州务工了。
5、同案犯吴某的陈述。证明：2014年他三次参与在正安县水洋坪煤矿盗窃电缆线的经过。第一次是张某给他打电话，要他到正安拉货，他租赁一辆长安车到正安县周某家，张某和周某将堆放在周某家右手边房子客厅内铜芯裸线搬到车上，后他开车与张某、周某一起将铜芯线拉到贵阳市观山湖区二铺的一家废旧金属收购店出售，一共卖得17000余元，张某给他2000元；第二次是，第一次盗窃后大约一个星期的一天，他和张某、周某在一起玩耍的时候，约定第二天去正安县水洋坪煤矿盗窃电缆线，第二天早上，他去天拖汽车租赁公司租赁了一辆长安车，和张某、周某一起开车到正安县斑竹街上，在街上吃完饭，等到天刚黑的时候，他和张某、周某把车开到距离水洋坪煤矿二三百米的位置，他和张某、周某下车，走到煤矿处通过主井进入，周某在前面带路，走了大约一二千米，周某就拿夹钳断线，他拉线、摆线，张某剥线，后他们三人一人扛一圈铜芯线到长安车上，每一圈线有四五斤重，他开车把线运到第一次卖线的那家店铺，一共卖得四千多元，他分得1400多元；第三次是在第二次盗窃后大约十天的时间，他和张某、周某、江某1一起，由江某1开面包车去，他和江某1把前一天搞好的线扛到风井口电房里，张某和周某继续夹线，他和江某1扛了五六趟，在扛后面一趟的时候被人发现了，后他们开车返回了贵阳。
6、同案犯张某的陈述。证明：2014年他参与在正安县水洋坪煤矿盗窃电缆线三次的经过。第一次是周某给他打电话，要他一起去水洋坪煤矿盗窃电缆线。他和周某一起去偷的，盗窃的电缆线是放在周某家的，他联系吴某去周某家运到贵阳市卖，一共卖了16000多元，他分得5000多元，吴某分得2000元。这一次的铜芯线中有一部分是周某之前搞好放在家里的，所以周某比他多分3000元；第二次参与的人员有吴某、周某、江某2三和他，他们四个人开车到周某家，在周某家煮饭吃，之后他们四个人就开车去水洋坪煤矿，在副井中，吴某用断线钳断线，他剥皮，江某2三和周某帮忙抽线，并把电缆线圈好，他们把电缆线从主井口搬出来放到车上，后运到贵阳出售，共计卖得7000多元，每人分得1400元左右。当天偷得的电缆线有300多斤，长约120米左右；第三次是他和吴某、周某、江某2三，这次因被发现未盗窃成功。
7、同案犯江某1的陈述。证明：2014年下半年的一天，他和吴某、“石某”（张某）以及一个正安当地人到正安县水洋坪煤矿盗窃电缆线的经过，盗窃的电缆线裸线大约有六百斤，有240米左右长，因被发现未能盗窃成功。
8、证人刘某1的证言。证明：2014年八月份的一天，他听见狗不停地叫，后发现煤矿旁边公路上有几圈铜线，他与杜某一起查看水洋坪煤矿电缆线被盗窃的情况。
9、证人杜某的证言。证明：2014年8月17日晚上11时许，刘某1发现水洋坪煤矿电缆线被盗后，与他一起查看电缆线的情况，在副井口处发现有一堆电缆线，在副井口旁边有两圈电缆线，配电房旁边也有几圈，副井口进去三十米左右的地方有七圈电缆线，这些电缆线的皮都被剥了。
10、证人刘某2的证言。证明：水洋坪煤矿井下电缆线的安装情况。
11、辨认笔录、照片及相关材料。证明：吴某对张某、周某的辨认情况；吴某、江某1、张某对盗窃现场的辨认情况；张某对收购赃物的何某、邓某的辨认情况；张某对江某1、周某的辨认情况。均能够予以辨认。
12、电缆线布置图纸。证明：水洋坪煤矿井下电缆线的分布情况。
13、扣押笔录等相关材料。证明：对在现场发现的电缆线、断线钳，以及对电缆线样品予以扣押的情况。
14、涉案物品价格认定结论书及通知书。证明：对电缆线的价格认定情况，以及该鉴定结论已告知被告人凡春堂。
15、现场勘验笔录及照片。证明：对现场勘验检查情况。
16、户籍信息。证明：被告人凡春堂的出生年月。作案时已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人凡春堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值74166.8元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人凡春堂与张某、吴某、江某1系共同犯罪，在共同犯罪中，其地位作用相当，不宜划分主从犯。被告人凡春堂提出未参与第二次盗窃犯罪，因张某、吴某的陈述相互矛盾，不能形成证据锁链,又无其它证据佐证,故对其辩护意见，本院予以采纳。在实施第三次盗窃犯罪中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；其在归案后能够如实供述主要犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚；无前科，又系初犯，亦可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，因与被告人的量刑情节相符，予以采纳。被告人要求在三年以下判处刑罚，并适用缓刑的意见，因与法律规定不符，不予采纳。对被告人所获赃款，依法应予追缴，被害人的合法财产责令退赔。鉴于本案是检察机关分期分批起诉的关联案件之一，在责令退赔被害人合法财产时应予以整体考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人凡春堂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2020年3月9日止），并处罚金4000元（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人凡春堂所获赃款9000元，予以追缴，被害人的合法财产22839.5元，责令退赔（在其他关联案件中已退赔部分予以扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕云开
审 判 员 王元章
人民陪审员 蹇廷杰
二０一七年七月六日
书 记 员 张 婕