四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初831号
原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。
负责人�张昕煜，行长。
委托诉讼代理人：杨国再，男，1964年7月6日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，系中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。
委托诉讼代理人：王燕，女，1967年6月26日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，系中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。
被告：彭著均，男，1971年3月5日出生，汉族，四川省宜宾县人。
被告：张燕，女，1984年10月19日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行（以下简称：工商银行宜宾分行）与被告彭著均、张燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行宜宾分行的委托诉讼代理人杨国再到庭参加诉讼，被告彭著均、张燕经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，现公告期届满仍到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告工商银行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1、被告彭著均、张燕立即归还原告透支本金86716元，手续费11100.11元及全部透支本金和手续给还清之日止的利息、滞纳金（截止2016年12月10日利息4317.03元、滞纳金3351.27元）；2、原告对被告彭著均、张燕抵押物（车牌号码为川QGU8**变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、诉讼费等债权范围内享有优先受偿权；3、被告彭著均、张燕承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月21日，原告根据被告彭著均的申请，向被告彭著均发放6222××××××××信用卡一张，信用额度1元。2014年5月6日，被告彭著均因购买丰田汉兰达牌汽车与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告彭著均通过所持牡丹信用卡6222××××××××透支人民币22.3万元用于支付购车款，并支付原告手续费28610.9元，透支款和手续费分36期按月等额偿还。同日，被告张燕作为共同债务人承诺对被告彭著均的上述债务承担共同偿债责任。2014年5月6日，原告将被告彭著均6222××××××××信用卡临时调整信用卡额度至25.17万元（含分期付款手续费）。其后，被告彭著均通过6222××××××××卡透支刷卡22.3万元支付了宜宾市捷安汽车销售有限公司车款。2014年5月6日，我行与被告彭著均、张燕签订《抵押合同》1份，合同约定被告彭著均、张燕签订《抵押合同》1份，合同约定被告彭著均、张燕提供所购丰田汉兰达牌汽车进行抵押，抵押担保范围包括透支本金、�息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。2014年5月6日，被告彭著均、张燕提供的抵押车俩川QGU8**在四川省宜宾市公安局交通警察支队办理了抵押登记。根据中国工商银行信用卡牡丹信用卡章程《信用卡收费标准》第20栏滞纳金第2条《牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元》，牡丹信用卡领用合约（个人卡）第三条第3项第（1）点《甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单计数为准，甲方到期还款日（含）偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起还款日止的透支利息。自2016年3月起，被告彭著均、张燕未按合同约定履行按月归还透支本息义务，透支本息已累计违约9期。根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定，原告有权要求被告彭著均、张燕立即清偿透支本金、利息等全部债务，截止2016年12月10日，被告彭著均已经累计违约9期，尚欠透支本金86716元(其中逾期记账本金61940元，未到期未记账本金24776元)、手续费11100.11元（其中逾期记账手续费7924.11元，未到期未记账手续费3176元）、利息4317.03元，滞纳金3351.27元，合计金额105484.41元。原告为保障透支资金安全、现依据相关法律规定，请求人民法院判如所请。
被告彭著均、张燕未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理认定事实如下：2014年4月17日，被告彭著均（乙方）与宜宾市捷安汽车销售有限责任公司（甲方，以下简称捷安汽车公司）签订《宜宾市捷安汽车销售有限公司购销合同》。该合同载明：乙方向甲方购买丰田汉兰达3.5精英汽车一辆，单价31.88万，车辆保险费另计。同日，被告彭著均向捷安汽车公司缴纳了首付款95800元，捷安汽车公司向原告出具了收据，并加盖了捷安汽车公司的财务专用章，《收据》上载明：收到彭著均首付款95800元。
被告彭著均于2014年4月18日向原告工商银行宜宾分行提交了《工银信用卡申请表》。2014年4月21日，被告彭著均并向原告提交了《牡丹信用卡业务申请书》，申请原因及用途：汽车分期，申请额度：251700元，后原告向被告彭著均发放了卡号为6222××××××××的牡丹信用卡，该信用卡经调整后额度为251700元。2014年4月22日，被告彭著均（乙方）与原告（甲方）签订了《中国工商银行信用卡购车专�分期付款合同》。在该合同中约定：乙方向汽车销售商宜宾市捷安汽车销售有限责任公司购买汽车（具体品牌型号：丰田汉兰达3.5精英），车辆总价为人民币31.88万元，乙方自行支付首付款95800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹信用卡（卡号：6222××××××××）以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币223000元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：宜宾市捷安汽车销售有限责任，账号：2314××××××××，开户行：工行莱茵支行；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币7004.75元，以后每期偿还的金额为人民币6988.75元，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项；乙方应按约定分期的方式支付分期付款手续费28610.90元；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣划受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。彭著均通过透支信用卡（卡号：6222××××××××）的方式向捷安汽车公司支付了汽车余款223000元。
被告彭著均、张燕系夫妻关系，2014年4月22日，被告张燕向原告出具“共同偿债人承诺书”，承诺其作为共同债务人，对彭著均在其与原告签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担共同还款之责。
2014年5月6日，工商银行宜宾分行（抵押权人）与彭著均（抵押人）签订了《抵押合同》。在该合同中约定：乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保；乙方所担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权；主债权的金额和期限依分期付款合同约定；乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；主债权到期乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权；抵押车辆的车牌号为川QGU8**；车辆类型为小型普通客车；厂牌型号为丰田牌；发动机号：J906×××；购车价款：318800元；机动车登记证书号：5100××××××。
2014年5月6日，本案所涉抵押车辆在机动车管理部门办理了抵押登记。机动车登记证书载明“机动车所有人彭著均”，“机动车登记编号川QGU8**”，“抵押权人”名称工商银行宜宾分行。被告张燕在合同附件上签名，同意彭著均用本合同确定的抵押物为借款人贷款作抵押担保，委托抵押人办理相关手续，承诺与抵押人共同承担相关法律责任。
从2016年3月起，被告彭著均未按合同约定按月偿还透支本金及利息。截止2016年12月10日，被告彭著均尚欠透支本金86716元、手续费11100.11元、利息4317.03元、滞纳金3351.27元，合计105484.41元。
另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。
本院认为：原告与被告彭著均签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效。被告彭著均未按照约定按期归还透支本金及利息，该行为违反了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定。原告要求被告偿还透支本金86716元、手续费11100.11元、截止2016年12月10日利息4317.03元、滞纳金3351.27元以及从2016年12月11日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金。二被告系夫妻关系，本案所涉债务系夫妻关系存续期间产生，且被告张燕出具了共同还款等承诺，现二被告未举证证明已偿还差欠原告诉请的透支本金、手续费、利息、滞纳金、违约金，故对于该项请求本院予以支持，二被告应承担共同还款之责。
《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支�息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。故从2016年12月11日起至透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定标准计算。
原告要求对被告彭著均名下（仅登记在彭著均名下）的抵押物（车牌号川QGU8**）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权。被告彭著均与原告工商银行宜宾分行签订的《抵押合同》明确约定以该车辆作抵押担保且该车辆已在�辆管理部门办理了抵押权登记，故原告作为抵押权人对本案所涉抵押车辆享有抵押权，并有权以该车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金及实现债权费用范围内优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告彭著均、张燕于本判决生效之日起10日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金86716元、手续费11100.11元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、滞纳金、违约金（截止2016年12月10日利息为86716元、滞纳金3351.27元、手续费11100.11元；从2016年12月11日起至本判决指定履行期日止的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金、手续费，上述利息、违约金计算至本金、手续费付清之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行对被告彭著均名下的抵押物（川QGU8**）变现款在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告彭著均、张燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王 利
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨象婷