宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初2750号
原告杨小玲，汉族，农民。
被告曹勤利，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地：宝鸡市金台区中山西路131号。
负责人陈建昌，任公司经理。
委托代理人吴晓钰，系公司员工.
原告杨小玲与被告曹勤利，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保财险金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨小玲，被告曹勤利，被告人保财险金台支公司委托代理人吴晓钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹勤利、人保财险金台支公司赔偿她经济损失45487元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日18时，被告曹勤利驾驶陕C15X**号货车，沿陈仓区宝冯路由北向南行驶至千河镇黄贺村时与同向行驶的她骑行的电动车相撞，造成她人、车受损的交通事故，经交警部门鉴定，被告负事故的主要责任，她负次要责任。后她入院诊断为腰椎压缩性骨折，闭合性颅脑损伤，住院24天，好转出院。她的伤情经司法鉴定为十级伤残，本次事故给她造成以下经济损失：1、医疗费7003元，2、施救费106元，3、鉴定费1600元，4、误工费9600元（120天×80元/天），5、护理费7200元（60天×120元/天），6、营养费1800元（60天×30元/天），7、住院伙食补助费1440元（24天×60元/天），8、残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%），9、精神损害抚慰金3000元，以上合计50541元，现她诉至法院请求支持她的诉讼请求。
被告曹勤利辩称，对事故发生经过及公安机关交通事故责任认定无有异议。陕C15X**号车辆在被告人保财险金台支公司投保了交强险122000元。原告的各项诉请应该由保险公司进行赔偿。事故发生后他给原告垫付医疗费、车辆维修费5165.6元，要求本案一并处理。
被告人保财险金台支公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，被告曹勤利驾驶的车辆在其公司投保了交强险，保险期限为2016年5月17日0时起-2017年5月16日24时止，事故发生在保险期限内。对于原告的经济损失，其公司愿在交强险分项范围内进行赔偿，医疗费1万元、伤残11万元，经济损失2000元。原告的各项诉讼请求及被告垫付的费用，保险公司意见为：原告诉请的医疗费保险公司只认可原告住院期间的，其他的均不认可；营养费依据医嘱确定，无加强营养的医嘱，因此营养费不应支持；对护理人员收入保险公司认可工资表的收入，认可每天100元；对精神损害抚慰金依据原告的伤情并不必要导致对后面生活产生影响，对该诉请也不应该得到支持；保险公司不是侵权人，本案的鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2017年3月17日18时许，被告曹勤利驾驶陕C15X**号大型专项作业车，沿宝鸡市陈仓区宝冯公路由北向南行驶至千河镇黄贺村路段处时，与同向原告杨小玲骑行的两轮电动自行车相撞，致杨小玲受伤，两轮电动自行车受损，酿成道路交通事故。原告受伤后，被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗24天，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折，闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头皮裂伤等。2017年6月28日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队对事故责任进行了认定：曹勤利负事故的主要责任，杨小玲负事故的次要责任。
同时查明，陕C15X**号大型专项作业车所有人为被告曹勤利，曹勤利为该车在被告人保财险金台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期间为2016年5月17日0时起至2017年5月16日24时止。
另查明，事故发生后，被告曹勤利给原告杨小玲垫付医疗费、电动自行车维修费5165.6元。
原告杨小玲的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：1、杨小玲因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，椎体压缩程度达三分之一以上，属十级伤残；建议其误工期120日，护理期60日，营养期60日。本次事故给原告杨小玲造成以下经济损失：1、医疗费8349.42元（含曹勤利垫付医疗费），2、误工费9600元（120天×80元/天），3、护理费6000元（60天×100元/天），4、住院伙食补助费720元（24天×30元/天），5、营养费1800元（60天×30元/天），6、残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%），7、精神损害抚慰金2000元，8、法医鉴定费1600元，9、电动自行车维修费1820元，10、施救费106元，以上合计50787.42元。
上述事实，有原告杨小玲、被告曹勤利、被告人保财险金台支公司陈述；原告提交的宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院门诊病历、住院病案、诊断证明、检查报告单、医疗费票据，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书、法医鉴定费票据，宝鸡中航机电设备有限公司营业执照、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件；被告曹勤利提交的医疗费票据、电动自行车维修费票据；被告人保财险金台支公司提交的交强险保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为,本案原、被告对发生事故致原告杨小玲受伤的事实及公安机关交通事故责任认定均无争议,争议的焦点是原告损失的认定及赔偿责任的承担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前的实际发生的数额确定，原告所诉均系实际支出费用，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金、误工、护理、营养期限有法医鉴定意见证实，被告人保财险金台支公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，本院以该司法鉴定意见作为计算相关费用的依据。原告主张的医疗费、误工费、营养费、法医鉴定费、残疾赔偿金、施救费并无不当，本院予以支持。原告主张的护理费未提交护理人员的收入情况，本院酌情认定每天100元。原告主张的住院伙食补助费偏高，本院酌情认定每天30元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度等酌定2000元。被告曹勤利在事故发生后，为原告垫付的医疗费等，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。
关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担90%”。根据以上规定，对原告杨小玲的经济损失，被告人保财险金台支公司作为肇事机动车的保险人，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人曹勤利按事故责任承担90%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告人保财险金台支公司按事故责任承担，对被告人保财险金台支公司关于不承担鉴定费的辩解意见本院不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨小玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车维修费、施救费等经济损失共计48318元（其中被告曹勤利垫付医疗费、电动自行车维修费5165.6元支付给曹勤利）。
二、被告曹勤利本判决生效之日起30日内原告杨小玲医疗费等782.48元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告杨小玲法医鉴定费1440元。
四、驳回原告杨小玲的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，减半收取，实际收取469元，由被告曹勤利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 景苗苗