襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0691民初1325号
原告（反诉被告）：武汉嘉和兴科技有限责任公司（以下简称嘉和兴公司），住所地：武汉市硚口区同馨花园二期二组团。
法定代表人：黄灏，嘉和兴公司经理。
委托诉讼代理人：陈科明，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）：湖北欧安电气股份有限公司（以下简称欧安电气公司），住所地：襄阳市航天路。
法定代表人：杨辉，欧安电气公司董事长。
委托诉讼代理人：刘辉，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告（反诉被告）嘉和兴公司与被告（反诉原告）欧安电气公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏俊独任审理，并公开开庭进行了审理。原告嘉和兴公司的委托诉讼代理人陈科明、被告欧安电气公司的委托诉讼代理人刘辉到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告（反诉被告）嘉和兴公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付欠款148932元；2、判令被告向原告支付自交货之日起至实际支付之日止的逾期付款违约金，暂计算至起诉之日为27948.36元；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2014年起保持买卖关系，每次交易过程中均签订有《工矿产品购销合同》，对产品名称、数量、金额以及交货日期等都进行了明确的约定，合同约定的结算方式和期限为电汇或承兑支付，货到付款，一周内开具17%增值税发票。嘉和兴公司依约履行了交付货物的义务，欧安电气公司均进行了相应的验收并将产品投入使用，但却未履行支付货款的义务。2016年6月6日，嘉和兴公司向欧安电气公司出具《企业询证函》，确认截止2016年6月6日欧安电气公司尚欠嘉和兴公司货款148932元。询证函经欧安电气公司认可后签章确认，且欧安电气公司于2017年1月16日向嘉和兴公司出具一份《企业询证函》，承认欠嘉和兴公司货款158932元，但欧安电气公司至今未向嘉和兴公司支付该欠款。嘉和兴公司认为，双方存在合法有效的《工矿产品购销合同》，嘉和兴公司已实际履行供货义务，欧安电气公司未按合同约定支付货款，现欧安电气公司逾期支付货款，应当依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四条的规定向嘉和兴公司支付违约金。为维护嘉和兴公司的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，嘉和兴公司变更诉讼请求，违约金起算时间变更为2016年6月16日，按银行1-3年期贷款基准利率的1.5倍计算至付清之日止。
被告（反诉原告）欧安电气公司辩称，原告请求支付的欠款过高，应抵扣违约金，违约利息计算过高。违约金起算时间认可，但应按基准利率算。
反诉原告（被告）欧安电气公司反诉向本院提出的诉讼请求为：1、判令反诉被告向反诉原告支付违约金17559.68元；2、驳回反诉被告要求支付的过高的违约利息的诉讼请求；3、判令反诉被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：嘉和兴公司在履行其与欧安电气公司2014年10月23日至2015年2月6日所签订的13份合同中，嘉和兴公司在其中6份合同中存在延迟交付的行为，按合同约定，嘉和兴公司每延迟一天交付合同标的，应承担合同金额1%的违约金，嘉和兴公司应向欧安电气公司支付违约金17559.68元。嘉和兴公司计算违约金利息的13份合同，本金累计为156404.65元，高于其起诉的本金148932元，且嘉和兴公司起诉的计算利息的本金金额应扣除其应承担的违约金金额，嘉和兴公司要求支付过高本金的诉讼请求不应支持；嘉和兴公司起诉的利率高于银行同期同类贷款基准利率，过高的利息请求应予驳回。为维护欧安电气公司的合法权益，特向法院提起反诉。
反诉被告（原告）嘉和兴公司辩称，1、嘉和兴公司按合同履约，不存在违约行为，双方有两次对账，对所欠贷款本金表示认可，故嘉和兴公司不应向欧安电气公司支付违约金；2、欧安电气公司计算违约金按货到时间计算，但欧安电气公司并未货到付款，应按实际付款时间计算；3、关于合同第十二条的违约责任的约定，仅约定供货方逾期交货的违约责任，未约定逾期付款的责任，显失公平。嘉和兴公司按合同约定按期交货，便不应以显失公平的约定向欧安电气公司支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭审核，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：
2014年10月23日至2015年2月6日，嘉和兴公司（供方）与欧安电气公司（需方）共签订了十三份《工矿产品购销合同》，分别为：1、2014年10月23日16种货物合计12660.46元，交货日期2014年11月10日，供货时间2-4周；2、2014年11月11日24种货物合计14007.96元，交货日期2014年11月11日4种、11月30日5种、12月1日15种，供货时间2-4周；3、2014年11月24日1种货物合计1687.4元，交货日期11月24日，供货时间2-4周；4、2014年11月28日6种货物合计5394.06元，交货日期2014年12月20日5种、12月31日1种，供货时间2-4周；5、2014年12月3日20种货物合计20431.54元，交货日期2014年12月30日，供货时间2-4周；6、2014年12月15日12种货物合计9959.82元，交货日期2015年1月15日，供货时间2-4周；7、2015年1月16日13种货物合计10942.52元，交货日期2015年1月26日，供货时间1周；8、2015年1月21日13种货物合计8961.08元，交货日期2015年2月5日，供货时间2-4周；9、2015年1月26日4种货物合计13961.4元，交货日期2015年2月15日，供货时间2-4周；10、2015年1月26日21种货物合计12565.56元，交货日期2015年1月26日1种、2月20日4种、2月21日2种、2月26日11种、10月10日3种，供货时间1周；11、2015年2月2日8种货物合计8352.24元，交货日期2015年3月5日，供货时间1周；12、2015年2月3日6种货物合计15732.17元，交货日期2015年3月5日5种、3月15日1种，供货时间2-4周；13、2015年2月6日20种货物合计21748.44元，交货日期2015年2月7日1种，2015年3月10日19种，供货时间2-4周。
上述十三份合同货款共计156404.65元，并均在合同的第八条约定，验收标准、方法及提出异议期限为收到货后20日；第十条约定，结算方式及期限为电汇或承兑支付，款到发货或货到付款，一周内开具17%增值税发票；第十二条违约责任约定，由违约方承担，供方未按合同约定的交货期交货，每延迟一天按此合同总金额的1%扣除违约金。
2016年6月6日，嘉和兴公司向欧安电气公司出具《企业询证函》，列明截止发函当日，欧安电气公司尚欠嘉和兴公司货款148932.27元。2016年6月16日，欧安电气公司在数据证明无误一栏有“赵岑岑”签字，并加盖有欧安电气公司印章。《企业询证函》上铅笔注有：截止15年8月25日对帐，开票欠款20883.44，15年10月又开票79118.9元，16年6月又开票48929.23元，合计148931.57。2017年1月16日，欧安电气公司向嘉和兴公司出具《企业询证函》，载明截止2016年12月31日，尚欠嘉和兴公司148931.57元。
2015年10月16日，嘉和兴公司向欧安电气公司出具79118.9元的发票一份；2016年6月15日，再次出具48929.23元的发票一份。
本院认为，本案涉及的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。嘉和兴公司要求欧安电气公司向嘉和兴公司支付欠款148932元，经查明，有证据证实的部分为148931.57元，故对该部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。嘉和兴公司抗辩货款本金过高，本院予以采纳。2016年6月16日欧安电气公司在《企业询证函》上签字确认所欠货款金额为148931.57元，但至今未向嘉和兴公司支付拖欠的货款，其行为已构成违约。嘉和兴公司要求欧安电气公司从2016年6月16日按银行1-3年期贷款基准利率的1.5倍计算违约金至付清之日止。欧安电气公司抗辩违约金利率要求过高，应按基准利率计算。本院认为，嘉和兴公司没有举证证明其损失情况，本院酌情按银行1-3年期贷款基准利率予以支持。
欧安电气公司依据收料通知书提起反诉，要求嘉和兴公司支付违约金17559.68元，收料通知书仅为欧安电气公司内部材料，没有嘉和兴公司的印章或负责人签字，嘉和兴公司不予认可，欧安电气公司也不能提供其他证据予以证实，故欧安电气公司要求嘉和兴公司支付违约金17559.68元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北欧安电气股份有限公司与本判决生效之日起十日内向原告武汉嘉和兴科技有限责任公司支付货款148931.57元，并从2016年6月16日起按中国人民银行公布的1-3年期商业银行贷款基准利率计算违约金至货款付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二、驳回原告武汉嘉和兴科技有限责任公司的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告湖北欧安电气股份有限公司的诉讼请求。
本诉案件受理费3840元减半收取为1920元、反诉案件受理费120元，均由被告湖北欧安电气股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏 俊
二〇一七年十二月一日
书记员 马红玲