北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初5727号
原告：杨明义，男，1972年10月2日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：刘晓（系杨明义之妻），住四川省营山县。
委托诉讼代理人：郭来顺，住河北省保定市易县。
被告：刘斌，男，1971年11月23日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告杨明义与被告刘斌、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明义及委托诉讼代理人刘晓、郭来顺，被告刘斌，被告保险公司的委托诉讼代理人王振、戴景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨明义向本院提出诉讼请求：要求判决被告支付医疗费24670.37元、误工费176275.86元、护理费18000元、交通费2402元、营养费10000元、电动车电池损失480元、耐克鞋损失899元。事实和理由：2015年12月21日，杨明义驾驶电动自行车正常行驶，行驶至房山区京深路望楚南口时，刘斌驾驶×××号长安牌小客车行至此路口，两车相撞，致使杨明义身体受伤及电动车、鞋毁损。经事故认定，刘斌对此次事故负全部责任。由于杨明义受伤严重，自事故发生后至今一直休息不能工作并由他人护理。现为主张此次事故中的受损权益诉至法院。
保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险20万含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意按照医疗记录和正规发票核定医疗费金额，同意赔偿电动车损失350元，认可与就医相关的交通费用。对误工费标准及误工期间、护理费、营养费、鞋的损失不予认可，同意按照保险合同约定对合理合法的费用予以赔偿。不同意承担诉讼费。
刘斌辩称，我是事故车辆的实际车主，认可车辆投保情况及交通事故责任认定书。
本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，刘斌驾驶×××号车辆由西向北行驶至房山区京深路望楚南口时，适有杨明义驾驶电动自行车与由西向北行驶，两车相撞，事故造成两车损坏，杨明义受伤，脚损，鞋坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定刘斌负事故全部责任。事发当日，杨明义于北京市房山区良乡医院就诊，临床诊断结论为车祸伤、胫骨骨折。后杨明义于北京市房山区良乡医院、北京北亚骨科医院及北京大学第三医院多次复诊。
2017年4月，保险公司申请对杨明义因本次交通事故引起的合理误工期、护理期及营养期进行鉴定。2017年5月，北京法源司法科学证据鉴定中心函复我院，杨明义表示因不在北京无法至该中心进行法医临床学查体，致鉴定工作无法继续进行，故而做退案处理。保险公司要求另行委托鉴定机构并继续进行鉴定。2017年10月11日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为杨明义的误工期限可考虑为360日，护理期限可考虑为90日，营养期限可考虑为90日。保险公司支付鉴定费用2100元。
经查，事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（保险金额50万元及不计免赔，以下简称“商业三者险”），事故发生在保险合同有效期内。
再查，2017年1月13日，杨明义以北京昊华房地产开发有限公司（以下简称昊华公司）为被申请人向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出昊华公司支付2016年6月至2016年12月12日工资等项申请请求。后该案经本院（2017）京0111民初7599号案一审及北京市第二中级人民法院（2017）京02民终10053号案二审，现已结案。该（2017）京02民终10053号生效文书认定下列事实：2015年3月1日，杨明义入职昊华公司，月工资标准为13500元。2015年12月21日，杨明义受工伤。自2016年6月起，昊华公司以月工资4500元的标准向杨明义发放工资。2016年9月19日，经北京市房山区劳动能力鉴定委员会鉴定，杨明义已达到职工工伤与职业病致残等级标准捌级。2016年12月12日，昊华公司向杨明义送达解除劳动合同通知书。该生效文书就杨明义2016年6月至2016年12月12日期间工资数额论理如下：“《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案中，双方均认可相关部门建议杨明义的停工留薪期为6-9个月，根据该事实，杨明义在发生工伤后，至少6个月内，原工资福利待遇不变，即杨明义2015年12月21日至2016年6月21日期间，月工资标准仍应为13500元。关于2016年6月21日之后昊华公司对杨明义的降薪行为，虽未有证据显示一级建造师资质系杨明义的入职条件，杨明义在昊华公司工作期间将一级注册建造师证书放置于福建省福乾建设发展有限公司的行为亦不当然赋予昊华公司可以据此解除与杨明义劳动合同的权利，但杨明义该行为确属违反相关管理规定，结合该期间杨明义提供劳动的情况及杨明义得知降薪后未于合理期间及时提出异议的事实，本院认定2016年6月21日之后，杨明义月工资标准为4500元。结合提交的诊断证明书和昊华公司提交的工资表、考勤表核算，扣除昊华公司已支付的工资，昊华公司还应支付杨明义2016年6月至2016年12月12日期间的工资11742.84元。”另，该案认定杨明义劳动合同解除前12个月平均工资应为9750元。
为证明鞋的损失，杨明义提交运动鞋发票一张，金额899元。为证明电动车电池损失，杨明义提交开票日期为2016年2月25日的电动车电池发票一张，金额480元。为证明其月工资为13500元，杨明义提交昊华公司于2015年12月22日开具的工资收入证明、2015年3月至2015年12月的账户交易明细以及2015年1月至2016年1月期间的税收完税证明。经法庭再次释明及要求，杨明义提交社会保险个人权益记录（2015年12月至2016年6月缴费工资基数为13500元，2016年7月至12月缴费工资基数为4500元）、住房公积金个人信息、2014年2月至2016年12月期间的税收完税证明。保险公司及刘斌对上述证据的关联性不予认可，主张电池定损为350元。因发票仅能证明该物原始价值，且鞋未能证明确于事发时所穿，本院对该证据与本案的关联性不予认可。本院对社保权益记录、税收完税证明及2015年3月至2015年12月银行交易明细的真实性予以认可。截至本案判决前，杨明义未能提交其主张的误工期间的个人银行交易明细。
本院认为，公民的人身健康权利和财产权利受法律保护。该案系交通事故引发的人身、财产损害，此事故公安交通管理部门作出刘斌负全部责任的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由刘斌按责予以赔偿。
杨明义因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据正规医疗费票据结合诊断证明及病历予以确定为24634.37元。护理费，因杨明义未能证明家属护理期间确有收入减少，本院依照鉴定结论确定护理期，参考市场上聘请一名护工的一般标准酌定为9000元。交通费，根据杨明义居住地与就诊地点之距离及就诊次数酌定为2000元。营养费，依据鉴定结论确定营养期并酌定营养费为2700元。电动车电池损失结合双方陈述确认为350元，鞋损，结合交通事故认定书中关于鞋有受损的事实酌定为200元。关于误工费，杨明义的误工期间经鉴定机构确定为可为360日，即事发当日至2016年12月14日。关于2015年12月21日至2016年5月31日期间的误工费，因经法庭两次释明，杨明义未能提交事故发生后的银行交易明细；且在其与昊华公司的劳动争议案件中，杨明义亦未就上述期间的工资发放提出异议；故杨明义所示证据尚不足以证明本次交通事故造成其该期间收入减少，本院对其主张的2015年12月21日至2016年5月31日期间的误工损失不予支持。关于2016年6月至12月12日的误工费，现（2017）京02民终10053号生效文书认定杨明义2016年6月21日之后月工资标准为4500元；并判决昊华公司支付杨明义2016年6月至2016年12月12日期间的工资11742.84元；则杨明义于该期间的误工工资经由该案判决已得以确定，其于本案中再次主张，于法有悖，本院不予支持。关于其2016年12月13日至2016年12月14日的误工费，本院结合其离职前月工资标准核算为650元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨明义医疗费、营养费一万元；误工费、护理费、交通费一万一千六百五十元；财产损失五百五十元；上述各项共计二万二千二百元。
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿杨明义医疗费一万七千三百三十四元三角七分。
三、驳回杨明义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千一百元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
案件受理费四千七百八十六元，减半收取二千三百九十三元，由杨明义负担一千九百九十九元（已交纳），由刘斌负担三百九十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖 婧
二〇一八年三月十六日
书记员 李圆君