河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第696号
原告：石增磊。
委托代理人：谷华军，河北邑锋律师事务所律师。
被告：李爱芳。
被告：张红杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。
住所地：肥乡县汽车站西侧路北。
法定代表人：唐建军，该公司经理。
委托代理人；张学锋，该公司法律顾问。
原告石增磊与被告李爱芳、张红杰、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员冯文平担任审判长并主审，审判员邢长缨、人民陪审员崔佳参加评议，书记员史小领担任庭审记录，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告石增磊委托代理人谷华军、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司委托代理人张学锋到庭参加了诉讼。被告李爱芳、张红杰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年3月15日，被告张红杰驾驶登记车主为被告李爱芳的冀D×××××号小型轿车，沿肥乡县建安路由东向西行驶至协和盛门前时，因采取措施不当驶入道路北侧非机动车道，撞到李素霞停放在道路北侧的新日牌电动自行车，后又撞到道路北侧行人石增磊和其停放的澳柯玛牌电动自行车，造成原告受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月20日，肥乡县公安交通警察大队作出肥公交认字（2015）第00061号道路交通事故认定书，认定张红杰承担事故全部责任，李素霞和石增磊不承担事故责任。事故发生后原告被送往肥乡县中医骨科医院住院治疗。冀D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司投保有交强险和商业险。为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电车损失等各项损失共计10000元；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持其主张，提交下列证据：
肥乡县公安交通警察大队作出的肥公交认字（2015）第00061号道路交通事故认定书，用以证明事故经过及责任划分。
被告张红杰驾驶证复印件，用以证明张红杰具有驾驶资格。
3、冀D×××××号车的行驶证复印件，用于证明肇事车辆在事故发生时具备行驶资格。
4、冀D×××××号车的交强险保单复印件，用于证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司投保有交强险，事故发生于保险期间。
5、诊断证明书1份，用于证明石增磊的伤情及出院后需休息两周。
6、住院病历1份，用于证明石增磊的治疗经过。
7、医疗费用清单1份，用于证明石增磊的医疗花费情况。
8、医疗费票据3支，计款3324元。
9、电动自行车损失价格鉴定书及鉴定费票据各1份，用于证明原告因事故造成电动自行车损失925元，并支付鉴定费100元。
10、肥乡县亚通机器设备有限公司证明1份及6个月工资表，用于证明石增磊的误工损失情况。
11、护理人员殷曲花身份证复印件及3个月工资表，用于证明护理人员殷曲花因护理石增磊所产生的误工损失情况。
12、交通费票据15支，用于证明石增磊因事故受伤产生交通费用762元。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司辩称，在原告提供有效的驾驶证、行驶证、保单情况下，对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，其中医疗费应在医保范围内承担，另外，鉴定费、诉讼费等间接损失不属保险公司赔偿范围。
被告李爱芳、张红杰未提出答辩。
三被告均未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司对原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8真实性无异议；对证据3有异议，行驶证未显示在事故发生时已按规定进行年检；对证据9有异议，原告未通过法院与我公司协商选择鉴定机构，也未通知我公司到场参加鉴定，鉴定的损失金额偏高，我司不予认可。鉴定费系间接损失，不应由保险公司承担；对证据10有异议，原告没有提交停发工资证明、劳动合同、工资纳税证明、用工单位营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，且工资表为复印件，未加盖财务专用章，提交6个月工资表不足以反映其真实收入状况，不予认可；对证据11有异议，原告没有提交停发工资证明、劳动合同、工资纳税证明、用工单位营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，工资表为复印件，未加盖财务专用章，提交3个月工资表不足以反映护理人员真实收入状况，不予认可；对证据12有异议，交通费票据均为出租车票据，显示的乘车时间均与治疗无关联性，且数额过高，请酌情认定。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2015年3月15日16时40分许，被告张红杰驾驶被告李爱芳的冀D×××××号小型轿车，沿肥乡县建安路由东向西行驶至协和盛门前时，因采取措施不当驶入道路北侧非机动车道，撞到李素霞停放在道路北侧的新日牌电动自行车，后又撞到道路北侧行人石增磊和其停放的澳柯玛牌电动自行车，造成原告受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，张红杰驾车将石增磊送往医院，变动现场未标明位置。2015年4月20日，肥乡县公安交通警察大队作出肥公交认字（2015）第00061号道路交通事故认定书，认定张红杰承担事故全部责任，李素霞和石增磊不承担事故责任。冀D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后到肥乡县中医骨科医院住院治疗，共住院8天，支付医疗费3324元。诊断载明：出院后建议休息两周。
经肥乡县交警队委托，肥乡县价格认证中心评估，原告的电动自行车车损为925元，原告支付了鉴定费100元。另原告提交了交通费票据15张，计款762元。
另查明，被告李爱芳为原告垫付了赔偿款3000元，但要求原告退还垫付款1500元，其余1500元自愿放弃，原告同意。
本院认为，本次事故造成原告受伤和电动车损坏，事实清楚，证据充分。经肥乡县公安交通警察大队事故责任认定，张红杰承担事故全部责任。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费3324元；2、误工费参照医院诊断确定为1452元（66元／天×22天）；3、护理费336元（42元／天×8天）；4、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；5、营养费160元（20元／天×8天）；6、电动自行车车损925元；7、鉴定费100元；8、交通费酌情认定400元。原告上述各项损失共计7097元。被告李爱芳的冀D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3884元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告2188元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1025元。鉴定费系因本次事故给原告造成的损失；根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。原告获得赔偿后应当退还被告李爱芳垫付款1500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告石增磊各项损失3884元（被告李爱芳领取1500元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告石增磊各项损失1025元；
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告石增磊各项损失2188元；
四、驳回原告石增磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石增磊承担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担18元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 冯文平
审 判 员 邢长缨
人民陪审员 崔 佳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 史小领
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。