湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1194号
原告王中强，男。
委托代理人张勇，湖南湘州律师事务所律师。
被告夏臣，男。
委托代理人彭东海，永顺县法律援助中心援助律师。
被告中国人寿保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地湖南省吉首市镇溪办事处吉新社区武陵东路46号。
法定代表人雷政帅，该公司经理。
委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
本院于2015年12月9日立案受理了原告王中强诉被告夏臣、中国人寿财产保险股份有限公司永顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告王中强于2016年1月8日申请追加中国人寿保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告，为查清案件事实，本院依法追加保险公司为本案被告，本案在审理过程中，因被告中国人寿财产保险股份有限公司永顺支公司不是本案事故车辆的实际承包人，原告王中强撤回了对被告中国人寿财产保险股份有限公司永顺支公司的起诉，本院予以准许。本案依法由代理审判员鲁天天于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王中强的委托代理人张勇、被告夏臣及其委托代理人彭东海及被告保险公司的委托代理人陈道顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中强诉称：2015年2月21日，原告驾驶两轮摩托车从颗砂乡镇驶白龙村方向，当车行驶至颗砂村路段时，与相对行驶被告夏臣驾驶的湘U768**号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。永顺县交警大队对此次交通事故作出了交通事故认定：被告夏臣负事故次要责任，原告王中强负事故主要责任。原告的伤后经司法鉴定中心评定左侧肋骨骨折构成十级伤残，胸12锥体粉碎性骨折构成九级伤残，盆骨骨折构成九级伤残。湘U768**号小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险。在原告受伤后，被告夏臣给原告支付了1万元的相关费用后，就原告的其他损失，各方经协商未果，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告按责任比例划分后的各项损失共计179254.5元（包括：误工费33994元，残疾赔偿金138164元，医疗费91583.5元，护理费11874元，住院伙食补助费6500元，营养费3600元，交通费1800元，精神损害抚慰金15000元，后续治疗费15000元），由二被告承担本案的诉讼费用。
原告王中强为支持其主张向本院提交证据如下：
道路交通事故认定书，拟证明事故的责任划分；
2、医疗费发票、用药清单及病历，拟证明原告住院费用情况；
3、出院记录，拟证明原告好转出院的情况；
4、浙江省临时暂住证，拟证明在浙江省从事制造业，生活居住在城镇；
5、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残情况；
6、交通费收条、发票，拟证明原告住院、复查等产生交通费用1800元；
7、营养费证明，拟证明原告受伤需加强营养。
被告夏臣辩称：原告诉称的交通事故是事实，被告夏臣愿意按次要责任对原告的损失进行赔偿，因事故车辆投保了交强险和商业险及不计免赔，原告的损失应由被告保险公司按保险合同的约定先行赔偿。另被告夏臣已向原告垫付了1.2万元的医疗费与800元的交通费，请求法院一并处理，由保险公司直接支付给被告夏臣。
被告夏臣为支持其主张向本院提交证据如下：
交通事故责任认定书，拟证明事故的责任划分；
2、交强险保单，拟证明湘U768**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险；
3、第三者责任险保单，拟证明湘U768**号小型普通客车在被告保险公司处投保了商业三者险及不计免赔险；
4、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告夏臣系合法驾驶；
5、周昌胜证明，拟证明原告受伤由被告夏臣包车入院花包车费800元；
6、门诊费用票据，拟证明原告在湘西州人民医院住院时的门诊费用共2105元系被告夏臣支付。
被告保险公司辩称：被告夏臣所驾驶的车在保险公司处投保了交强险和商业险不计免赔，商业险限额为20万元不计免赔；保险公司愿意根据保险公司与投保人的合同约定依法对原告的损失予以赔付；对原告不合理或超标的费用请求法院予以核减；医疗费用要求按照保险公司与投保人的合同约定核减医保外用药；另保险公司不是侵权人，不承担间接损失和诉讼费。
被告保险公司没有向本院提交相关证据。
当事人对相对方所举证据质证如下：
对原告提交的证据，被告保险公司质证认为证据1、3、5、7没有异议；证据2中有一部分票据存在重复计算，其中1038146422票的311元不是原告的名字，服务费不能证明是原告的费用，对病历客观真实性没有异议，用药清单要求剔除20％医保外用药；证据4，暂住证所反映的原告居住地系农村不是城镇，亦不能证明原告的收入；证据6请法庭根据原告伤情及就医情况酌情考虑。被告夏臣对原告提交的证据质证认为证明1没有异议；证据2中的医疗费总额中包括被告夏臣给原告支付的1万元，其他的与保险公司质证意见一致；证据3、4、5、6、7的质证意见与被告保险公司质证意见一致。
对被告夏臣提交的证据，原告质证认为证据1、2、3、4没有异议；证据5不是正规发票，也不是直接给原告的，请法院酌情考虑；证据6请求法院依法审查。被告保险公司质证认为证据1、2、3、4没有异议，证据5若与本案有关请求法院酌情支持；证据6请求法院依法审查。
本院依据原、被告相互质证，结合当事人的当庭陈述，对当事人提交的证据作出如下认定：原告提交的证据1、3、5、7，上述证据具有客观性、关联性、合法性，且二被告均没有异议，为有效证据；原告提交的证据2，其中医疗费用票据、用药清单、病历符合证据规则，为有效证据，服务费收据与本案无关，为无效证据；原告提交的证据4，对证据的真实性予以采信，但暂住证显示的原告居住地系农村，不能达到原告要求按城镇标准主张计算残疾赔偿金的证明目的；原告提交的证据6，根据实际情况，酌情认定。被告夏臣提交的证据1、2、3、4原告及被告保险公司均没有异议，且符合证据规则，为有效证据；被告夏臣提交的证据5，根据实际情况，酌情认定；被告夏臣提交的证据6，其中30元的服务费收据与本案无关，本院不予采信，其余2075元的医疗费用发票符合证据规则，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2015年2月21日，原告驾驶两轮摩托车从颗砂乡镇驶白龙村方向，当车行驶至颗砂村路段时，与相对行驶被告夏臣驾驶的湘U768**号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后由被告夏臣包车送往永顺县人民医院进行治疗，包车费用800元由被告夏臣支付。原告在永顺县人民医院花费医疗费用5078元，因伤势严重于当天转院至湘西州人民医院进行住院治疗，花费门诊及医疗费共88395.3元，其中被告夏臣给原告支付了相关费用12075元。公安交通管理部门对此次交通事故作出了交通事故认定：原告王中强负事故主要责任，被告夏臣负事故次要责任。2015年12月8日，原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所评定左侧肋骨骨折构成十级伤残，胸12锥体粉碎性骨折构成九级伤残，盆骨骨折构成九级伤残。湘U768**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元不计免赔。
另查明，原告王中强长期在浙江省慈溪市掌起镇周家段村洋罗塘河路15租Ａ处务工，2014年度浙江省农村居民人均纯收入为19373元。
本院认为：原告王中强驾驶机动车右转弯时未靠右行驶，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任即70%责任，被告夏臣驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任即30%责任。湘U768**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险责任限额内直接对原告予以赔偿，不足部分由被告保险公司按商业险保险合同的约定予以赔偿。关于被告保险公司提出的剔除原告医保外用药的主张，因被告保险公司并未提出相关证据予以佐证，故此主张本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行计算，原告的损失包括：⑴误工费，原告误工天数自受伤之日算至定残前一日为284天，原告没有提交有效的工资收入证明，本院酌情按100元每天计算，误工费为28400元（100元／天×284天）；⑵残疾赔偿金，原告构成多处伤残（两个九级残，一个十级残），残疾赔偿系数以最高伤残等级九级的赔偿比例20%为基数，每增加一处，附加指数分别增加1%和2%，原告经常居住地在浙江省慈溪市掌起镇周家段村，2014年浙江省农村居民人均纯收入为19373元，故伤残赔偿金共计89116元（19373元∕年×20年×23%）；⑶医疗费，原告受伤治疗共花医疗费93473.3元，系实际支出，本院予以支持；⑷护理费，原告住院65天，原告没有提交护理人员工资收入证明，护理费本院酌情按100元／天的标准计算共计6500元（100元／天×65天）；⑸住院期间伙食补助费，本院酌情按50元／天的标准计算，原告住院65天，共计3250元（50元／天×65天）；⑹营养费，原告住院65天，住院期间需加强营养，营养费本院酌情按30元／天的标准计算共计1950元（30元／天×65天）；⑺交通费，根据原告提供的票据，同时结合本案实际情况，对原告支出的交通费用本院酌情支持1000元，被告夏臣花费800元包车送原告入院抢救符合实际情况，交通费共计1800元，本院予以支持；⑻精神抚慰金，原告因交通事故构成伤残，精神受到了严重伤害，但原告本人对此次交通事故承担主要责任，精神抚慰金本院酌情支持3000元；⑼后续治疗费15000元，系鉴定后原告后期治疗所需的实际费用，本院予以支持。以上各项损失共计242489.3元。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，前⑶、⑸、⑹、⑼项属交强险中医疗费范围，共计113673.3元，在交强险限额内由被告保险公司直接赔偿原告王中强10000元，余款103673.3元，由被告夏臣承担30%即31102元，由原告王中强自行承担70%即72571.3元。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金等，前述⑴、⑵、⑷、⑺、⑻项属交强险中死亡伤残赔偿费范围，共计128816元，由被告保险公司直接给原告赔偿110000元，余款18816元，由被告夏臣承担30%即5645元，由原告王中强自行承担70%即13171元。以上被告夏臣应承担的损失36747元，由被告保险公司按商业三者险的保险合同约定予以承担。
综上所述，原告王中强的损失共计242489.3元，由被告保险公司承担156747元；由原告王中强自行承担85742.3元。因被告夏臣在此次事故中已给原告支付了相关费用12875元，此部分费用本应由原告在获得保险理赔款后予以退还给被告夏臣，但为简化本案的支付关系，由被告保险公司给原告王中强支付保险理赔款143872元，给被告夏臣支付保险理赔款12875元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于本判决生效后十日内给原告王中强支付保险理赔款143872元；
二、由被告中国人寿保险股份有限公司湘西自治州中心支公司于本判决生效后十日内给被告夏臣支付保险理赔款12875元；
三、驳回原告王中强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3646元，减半收取1823元，由原告王中强负担1276元，被告夏臣负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 鲁天天
二〇一六年三月二日
书 记 员 洪志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因·康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
······。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。······
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。