绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初5014号
原告：上虞市宏昌钢材有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道工业区329国道旁。
法定代表人：夏彩娣，总经理。
委托诉讼代理人：李飞英，浙江民间律师事务所律师。
被告：绍兴市上虞永捷建材有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇东闸村，统一社会信用代码913306043553363558。
法定代表人：章炳，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，上海刁骅律师事务所律师。
原告上虞市宏昌钢材有限公司与被告绍兴市上虞永捷建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由代理审判员曹清独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告上虞市宏昌钢材有限公司的委托诉讼代理人李飞英、被告绍兴市上虞永捷建材有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上虞市宏昌钢材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢材款73270.3元；2.判令被告支付自2016年1月29日起至款项付清之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人上虞市章氏砖业有限公司（以下简称章氏公司）曾向原告购买方管等材料，至2015年9月9日，结欠原告货款73270.3元。因案外人章氏公司名下资产已经由被告拍卖所得，2016年1月28日，经三方协商，被告自愿代案外人章氏公司支付结欠的货款73270.3元，并签订原材料货款代付协议书一份，但协议签订至今，被告未曾向原告支付任何款项。
被告绍兴市上虞永捷建材有限公司辩称，一、原、被告没有货物买卖合同关系，原告诉称的涉案买卖合同是原告与章氏公司签署的；二、被告属于独立的公司法人，于2015年11月通过上虞法院司法拍卖程序依法竞拍购得章氏公司的房产、土地和机器设备，现由被告在使用；三、被告作为货款代付协议的第三方，现由于资金紧张，无力履行代付义务，按照双方协议和合同法有关规定，原告应当向章氏公司主张买卖合同债权，被告无力付款的违约责任由章氏公司承担。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
案外人章氏公司向原告上虞市宏昌钢材有限公司购买钢材、方管等材料。2015年9月9日，章氏公司向原告出具承诺函一份，确认截止2015年9月9日，章氏公司还应向原告支付货款人民币73270.30元，章氏公司承诺于2015年农历年底前付清所欠货款。
2016年1月28日，章氏公司为甲方、原告为乙方、被告为丙方，三方签订《原材料货款代付协议书》一份，约定：因甲方名下资产已经司法程序依法处置，由被告拍得。但甲方尚有原材料货款未向乙方支付。经三方充分协商，自愿达成如下协议：一、截至2015年9月30日前的甲方实际生产经营期间，甲方从乙方处购进钢材等原材料，经双方对账，甲方尚欠乙方材料款73270.30元；二、对于甲方所欠乙方材料款，丙方愿意代甲方向乙方支付100%，金额为73270.30元；丙方为甲方向乙方代为支付上述材料款后，丙方有权向甲方追偿；三、丙方在为甲方向乙方代为支付上述材料款后（丙方在支付货款时，乙方需提供相应的发票），甲方所欠乙方相应部分的材料款债务消灭；四、如在本协议签订前，乙方已就甲方所欠其部分材料款提起诉讼或仲裁并要求司法途径解决，则对于该部分已起诉或仲裁的材料款，丙方不负代甲方向乙方支付义务；五、在本协议签订并生效后，乙方放弃并不向甲方或丙方主张任何违约责任及赔偿责任。上述协议签订后，被告未向原告履行支付货款的义务。
本院认为，原告上虞市宏昌钢材有限公司、被告绍兴市上虞永捷建材有限公司与章氏公司签订的《原材料货款代付协议书》系各方真实意思表示，内容合法，应属有效。根据《原材料货款代付协议书》约定，对于章氏公司所欠原告材料款73270.30元，被告愿意代章氏公司向原告支付，上述约定表明被告自愿加入到原告与章氏公司的债权债务关系中，成为新的债务人，承担章氏公司对原告的债务，故原告有权要求被告履行支付货款的义务。对于被告的辩解，本院不予采信。原告在庭审中表明放弃向章氏公司主张权利，而要求被告履行支付货款义务，属于原告对其权利的处分，本院亦予以准许。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告要求被告支付货款73270.30元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告未按期向原告支付货款，其应承担违约责任，故被告应自原告起诉之日即2016年7月15日起向原告赔偿利息损失。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告对逾期付款的违约责任未作约定，故被告应赔偿原告73270.30元货款自2016年7月15日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失。
综上所述，被告与原告、章氏公司签订《原材料货款代付协议书》，自愿承担章氏公司对原告的债务，其向原告承担支付货款73270.30元及赔偿相应利息损失的责任，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告绍兴市上虞永捷建材有限公司应支付原告上虞市宏昌钢材有限公司货款人民币73270.30元，并赔偿原告该款自2016年7月15日起至实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失，限被告于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告上虞市宏昌钢材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1632元，减半收取计816元，由被告绍兴市上虞永捷建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1632元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 曹 清
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。