云南省文山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）文刑初字第32号自诉人暨附带民事诉讼原告人王某1，小名“小好”，男，1967年7月29日生，壮族，初中文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。附带民事诉讼原告人王某2，男，1992年9月17日生，壮族，高中文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。委托代理人缪礼兵，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被告人王某3，男，1957年5月6日生，壮族，小学文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。辩护人肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师。被告人王某4，男，1984年4月28日生，壮族，小学文化，云南省文山市人，农民，家住文山市。自诉人王某1、附带民事诉讼原告人王某2以被告人王某3、王某4犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，于2014年1月7日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年2月18日、6月4日公开开庭合并审理了本案。自诉人王某1、附带民事诉讼原告人王某2及其特别授权委托代理人缪礼兵、被告人王某3及其辩护人肖炜捷、被告人王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人王某1、附带民事诉讼原告人王某2诉称:2013年2月12日，因被告人家将牛粪堆在自诉人家的墙角，自诉人王某1的妻子孙某就到被告人家问原因，反而被王某3辱骂。自诉人王某1知道后，就去找被告人王某3理论，但刚到被告人家，被告人王某3就叫自诉人王某1“滚出去”，后发生争吵，在争吵的过程中，两被告人就用柴刀和木棒将自诉人王某1打伤。自诉人王某1受伤后，自诉人王某2来看王某1.又被两被告人用刀砍伤。造成自诉人王某1住院治疗39天，王某2住院治疗8天。两自诉人伤后，经文山方诚司法鉴定所、文山州人民医院司法鉴定所鉴定，王某1的伤为轻伤，伤残等级为九级伤残；王某2的伤为轻微伤。请求依法追究二被告人故意伤害罪的刑事责任；并赔偿自诉人及附带民事诉讼原告人的经济损失99228.37元，其中残疾赔偿金42150元、医疗费18508.37元、误工费10960元、护理费2350元、鉴定费1500元、住院伙食补助费2350元、营养费1410元、精神抚慰金20000元。自诉人王某1、附带民事诉讼原告人王某2的委托代理人的意见是：自诉人及附带民事诉讼原告人指控二被告人犯罪的事实有证据证实，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任并承担民事赔偿责任。为佐证控诉，自诉人暨附带民事诉讼原告人王某1、原告人王某2当庭列举了身份证、病情证明、住院费用表、住院医疗费收据、公安机关分别对沈某、王某3、王某4、王某1、王某2的询问笔录、鉴定意见等证据加以证实。被告人王某3辩称，是王某1先来我家把我打伤了，之后他用手掐我儿子王某4的脖子，我才用刀去砍他的，我不构成犯罪，属于正当防卫。被告人王某3的辩护人的辩护意见是：本案自诉人及原告人存在过错，是自诉人及原告人到被告人家中对二被告人进行伤害，被告人王某3情急之下，才用柴刀刀背伤了二人的头部，其行为属于正当防卫，故王某3依法不承担责任。自诉人王某1的手伤与被告人王某3无关。被告人王某4辩称，我从始至终都是在劝架，并没有打过任何人，王某1称其的手伤是我用木棒打伤的，其没有证据证明是我打伤的，故我依法不承担任何责任。为佐证辩解，被告人王某3当庭列举了王某3及沈某的医疗费收据、照片六张等证据加以证实。被告人王某4未向法庭提交证据。经审理查明：2013年2月12日12时许，自诉人王某1因被告人王某3（二人系邻里）家的牛粪堆放位置一事，到被告人王某3家中询问引发争执，在争执过程中发生互殴，被告人王某3的妻子沈某与被告人王某4见状上前劝阻，在此过程中，被告人王某3用柴刀将自诉人王某1头部砍伤。王某1的儿子王某2闻讯后赶到王某3家，并与王某4发生推打，王某3又用柴刀将王某2头部砍伤。王某1的伤经文山市人民医院诊断为头皮裂伤、左侧尺骨中上段粉碎性骨折、左肩部软组织挫伤，住院38天，医疗费支出18508.37元，住院期间由王某4护理。王某1头部伤情经文山州医院司法鉴定所鉴定为轻伤丙级；手部伤情经鉴定为轻伤甲级，伤残等级为九级伤残，鉴定费支出700元。王某2的伤情经文山方诚司法鉴定所鉴定为轻微伤。以上事实认定，有下列证据证实：1、身份证复印件，证实二原告的身份以及二原告是适格的诉讼主体；2、文山市人民医院病情证明、住院志、检查报告单、住院费用表、医疗费收据，证实王某1受伤后到医院住院诊治和医疗支出情况。3、鉴定费单据，证实王某1伤残鉴定支出700元的情况。4、证人沈某的证言，证实2013年2月12日中午，王某1因其家的牛粪堆放位置一事，到其家中询问引发争执，王某1与王某3在争执过程中发生互殴，其与王某4见状上前劝阻，在此过程中，王某3用柴刀将王某1头部砍伤。王某1的儿子王某2闻讯后赶到其家，王某3又用柴刀将王某2头部砍伤的经过。5、被害人王某1的陈述，证实2013年2月12日，因王某3家牛粪堆放位置一事，其到王某3家中理论发生争执，在争执过程中发生互殴，在互殴过程中，王某3用一把刀将其头部砍伤，王某4用一根柴火打伤其手部。其儿子王某2在其受伤后跑出王某3家的同时也冲进王某3家的经过。6、被害人王某2的陈述，证实2013年2月12日中午，其听到母亲孙某喊其去看，其父亲王某1与王某3闹起来了。其赶到王某3家门口时，看到王某3与王某4正在打王某1，其刚进到王某3家，王某1就往外跑，王某3与王某4见到其后，王某3用柴刀砍了其的头部一刀，王某4用木棒打了其背部一棒的经过。7、被告人王某3的供述，证实2013年2月12日中午，因其家牛粪堆放位置一事，王某1到其家中与其发生争执，并用木棒打其，其妻沈某与其子王某4上前劝阻，在此过程中，其用柴刀将王某1头部砍伤，王某1跑出其家后又将赶到的王某2头部砍伤的经过。8、被告人王某4的供述，证实2013年2月12日中午，其看到王某1与孙某到其家中与王某3发生争执，并发生互殴，其就去劝阻，在此过程中，王某3用柴刀砍王某1，王某1用木棒打王某3，并与王某2发生推打的经过。9、鉴定意见，文山州人民医院伤情鉴定书、伤残鉴定书，证实王某1因头皮锐器伤，伤情鉴定为轻伤丙级；左前臂钝器伤尺骨骨折，伤情鉴定为轻伤甲级，伤残等级九级伤残。文山方诚司法鉴定所伤情鉴定，证实王某2因左侧颞部伤，伤情鉴定为轻微伤。上述1、2、3、4、6、7、8、9号证据经庭审举证、质证，客观、合法，且能相互印证，本院予以采信。5号证据王某1陈述的其手部伤系王某4所伤，因无其他证据加以印证，该部分陈述本院不予采信。被告人王某3提供的王某3及沈某的医疗费收据、照片六张，因无其他证据加以佐证，本院不予采信。本院认为，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。本案中，被告人王某3用柴刀砍伤自诉人王某1、王某2头部，并导致王某1轻伤丙级，王某2轻微伤的后果的事实，有自诉人列举的证据证实，自诉人指控王某3犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案系双方因争执而引发互殴，自诉人及原告人的伤是在相互斗殴中被被告人所伤，在相互斗殴中，双方的行为在客观上都不是制止不法侵害、保护法益的行为，被告人的行为不成立正当防卫，故王某3及其辩护人关于其属正当防卫的辩护意见与本案查明的事实和证据不符，本院不予采纳。自诉人王某1提供的证据无法证实被告人王某4对其实施的行为导致其左前臂尺骨骨折受轻伤甲级的后果之间存在必然的因果关系，故指控证据不足，对被告人王某4犯故意伤害罪的指控不能成立，本院不予确认。该案发生系邻里纠纷引发，且受害人王某1、王某2对本案的发生具有较大过错，可以酌定对被告人王某3予以从轻处罚；被告人王某3持凶器伤害他人身体要害部位，可以酌定对其从重处罚。综合以上量刑情节，对被告人王某3适用缓刑对所居住社区无重大社会影响，无再犯罪的可能，故依法对被告人王某3从轻处罚并适用缓刑。民事部分，被告人王某3因犯罪行为给原告人王某1造成的经济损失应予以赔偿。原告人王某2针对民事赔偿部分，因其未向法庭提供相关证据加予证实，故本院不予支持。原告人王某1诉请的医疗费18508.37元，合法有据，本院予以确认；原告人王某1所主张的误工费，因无其他合法有效的证据证实受害人固定收入以及最近三年的平均收入状况，参照受诉法院上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入，每天50元计算；护理人员王某2无固定收入，护理费按照每天30元计算；诉讼的住院伙食补助费应按其实际住院天数38天进行计算；诉请的残疾赔偿金42150元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；诉请的营养费1410元因无其他证据加予证实，本院不予支持；诉请的鉴定费1500元，其所提供的鉴定费单据仅有伤残鉴定费单据700元，故仅支持700元；诉请的精神损害抚慰金20000元，因精神损害抚慰金请求不属于附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。原告人王某1的经济损失为医疗费18508.37元、误工费1900元（38天×50元/天）、护理费1140（38天×30元/天）、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、鉴定费700元，总计24148.37元。本案无法区分其头部伤及手部伤的支出多少，其头部伤系王某3所伤，故本案王某3对民事赔偿部分，予以酌情判赔总数的40%，即9659.35元。原告人王某1在本案中存在较大过错，故予以减轻被告人王某3的民事赔偿责任，对酌情判赔的9659.35元，原告人王某1承担30%的责任，被告人王某3承担70%的责任，本案民事部分王某3实际赔偿王某1人民币共计6761.55元。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公民合法的人身权益不受侵犯，根据被告人王某3的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）、（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年6月30日起至2016年6月29日止）。二、被告人王某4无罪。三、由被告人王某3赔偿附带民事诉讼原告王某1的经济损失人民币6761.55元，限判决生效后五日内一次性付清。四、被告人王某4不承担民事赔偿责任。五、附带民事诉讼原告人王某1、王某2的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 许  跃代理审判员 张  杰人民陪审员 欧阳月情二〇一四年六月三十日书 记 员 王 发 水