广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初2113号
原告：广州穗业混凝土有限公司，住所地广州市黄埔区广江路17号之2，统一社会信用代码91440112781204646H。
法定代表人：钟伟坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：辜秋月，广东智洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周政权，广东智洋律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路100、102、104房，统一社会信用代码91440101890672991K。
负责人：胡志雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱嘉敏，该公司员工。
原告广州穗业混凝土有限公司（以下简称“穗业公司”）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称“太平洋保险黄埔支公司”）财产保险合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告穗业公司的委托诉讼代理人辜秋月、被告太平洋保险黄埔支公司的委托诉讼代理人邱嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穗业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据保险合同支付保险赔偿款81618.88元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月18日，原告为车牌粤Ａ×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间为一年。2015年3月26日，原告公司员工李健忠驾驶粤Ａ×××××号车辆与陈满红发生碰撞造成陈满红受伤致残，并经交警部门认定李健忠承担全部责任。事故发生后，原告向陈满红支付了医疗费用81138.88元及支付事故拖车费用480元，后陈满红将李健忠、原告及被告诉至法院，要求承担赔偿责任，广州市增城区人民法院于2015年10月23日作出了（2015）穗增法民一初字第1449号《民事判决书》，判决书确认陈满红的各项损失合计268573.84元。被告后就上述案件上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院于2016年5月5日作出（2016）粤01民终1078号《民事判决书》，该判决书维持一审判决。原告随后就已支付给陈满红的医疗费用81138.88元及拖车费用480元向被告申请理赔，遭被告拒绝。原告认为，原告与被告签订的第三者商业责任险保险合同真实、合法、有效，被告应当依据合同约定对原告的损失予以赔偿，被告拒绝赔付保险赔款侵犯了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼。
被告太平洋保险黄埔支公司答辩称：一、李健忠驾驶车辆粤Ａ×××××号车在被告处购买交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实涉案车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证和车辆钢印号。二、关于医疗费，被告前期经原告提出的垫付申请，已于2015年4月23日将交强险10000元划至广东省水电医院的银行账号，作为本案事故伤者陈满红的抢救费用，因划款的事实距离本诉已长达两处时间，故无法调取划款赁证，请法院依法调查核实，故原告诉请的医疗费用需扣减被告垫付的10000元交强险医疗费。原告诉请81138.88元，均未提供相对应的费用明细，前期的已决案中也未有费用明细清单，也无体现已审查核实费用的关联性，故被告在缺乏费用清单的情况下无法核实所有的费用与本案的关联性，同时依据《机动车第三者责任保险条款》第十四条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本合险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，故请原告补充费用清单，以明确区分医保与非医保用药，依据合同约定按照医保标准赔付，若原告无法提供，依照保险理赔医疗费的行业惯例，至少扣减10%的非医保用药。三、关于拖车费，交通事故认定书仅认定伤者陈满红受伤，并未载明承保车辆受损，未有证据证明承保车辆因事故导致受损或者故障无法正常行驶，且拖车费是在事故发生22天后开具的，确无证据直接或间接证明该损失因事故而产生，事实依据不足，请法院驳回。四、关于诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第四款、《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定被告不负责赔偿和垫付诉讼费，故本案的诉讼费，被告不予承担，具有合同依据，未违反法律强制性规定，请法院驳回原告诉讼。
本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，原告穗业公司为发动机号为P17913、车牌号为粤Ａ×××××的重型货车在被告太平洋保险黄埔支公司投保交通事故责任强制险和保险金额为1000000元的第三者商业责任险。保险单记载投保人和被保险人是穗业公司，行驶证车主是穗业公司；保险期间自2014年12月18日00时起至2015年12月17日24时止。
2015年3月26日19时30分，李健忠驾驶粤Ａ×××××重型货车，行驶至增城市新塘镇××大道新世界花园对面工地时，与陈满红骑行的自行车发生碰撞，至陈满红受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队最后认定李健忠承担该次事故的全部责任。
事故发生后，陈满红送至广东省水电医院住院治疗，第一次住院为63天，第二次住院34天。原告向本院提交了三张广东省水电医院开具的医疗收费票据，金额共计为81138.88元，同时提交了两份《广东省水电医院费用明细汇总清单》，其中入院时间为2015年3月26日、出院时间为2015年5月28日的清单显示费用金额81669.45元，入院时间为2015年5月31、出院时间为2015年7月4日的清单显示费用金额为9082.43元。
广州市增城区人民法院作出生效的（2015）穗增法民一初字第1449号《民事判决书》认定，被告穗业公司已向陈满红支付了医疗费81138.88元。
庭审中，被告称其已为伤者陈满红代垫了交强险医疗费10000元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单及保险条款》、《神行车保系列产品保险单》、《神行车保机动车综合险保险条款》、（2015）年穗增法民一初字第1449号《民事判决书》、（2016）粤01民终1078号《民事判决书》、医疗收费票据以及当事人当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为：原告穗业公司为发动机号为P17913、车牌号为粤Ａ×××××的重型货车向被告太平洋保险黄埔支公司投保交强险及商业三者险，双方成立保险合同关系。现原告司机李健忠驾驶车辆与第三者碰撞发生交通意外，造成第三人陈满红受伤的交通事故，原告要求被告支付其向伤者赔付的医疗费用。根据广州市公安局交通警察支队增城大队作出的《道路关通事故认定书》的确定，驾驶粤Ａ×××××重型货车的李健忠负事故全部责任，且事故发生在保险期间，为此，对伤者陈满红的损失，首先由被告在交强险范围内赔偿；不足部分，由被告在商业三者险范围内赔偿。现原告提供广东省水电医院出具的医疗收费票据，予以证明其代第三人陈满红垫付了医疗费用81138.88元，以及提供了（2015）穗增法民一初字第1449号《民事判决书》加以佐证，且被告亦确认上述费用，故原告要求被告支付保险赔款81138.88元的主张，本院予以支持。至于被告称其已在交强险范围内代伤者向医院垫付的10000元，是被告直接向医院支付，并由医院开具了医疗收费票据。根据原告提供的证据可知，第三人陈满红住院治疗费用超过81138.88元，即使被告垫付了10000元，亦与原告提交的医疗收费票据确定的医疗费用不存在重合抵消的问题，故被告要求在原告诉请的赔偿款中扣除该10000元的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告辩称应从上述医疗费中扣除非医保用药费用的问题，被告未向本院举证证明非医保用药的具体项目及范围，也未能证明非医保用药为非合理或非必要，故本院对被告的主张不予支持。
关于原告主张的拖车费480元的问题，原告提交了一张于2015年4月17日由广州穗东物业管理服务有限公司出具的拖车费发票，但该发票开具时间与事故发生时间间隔较远，且无其他证据对该费用发生的依据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告提交的证据不足以证明其请求，故原告的该项请求，本院不予支持。
综上所述，现依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州穗业混凝土有限公司支付赔偿款81138.88元；
二、驳回原告广州穗业混凝土有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元已减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担。上述案件受理费原告广州穗业混凝土有限公司已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在本判决生效之日起十日内向原告广州穗业混凝土有限公司迳付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 黎雪梅
二〇一七年六月三十日
书记员 廖慈芳
附：本裁判所依据法律
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。