河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初2841号
原告：杨小红，女，1969年8月25日出生，汉族，现住辛集市。
委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。
被告：孟士来，男，1965年11月3日出生，汉族，住辛集市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
注册号：13018100004093
地址：辛集市西华路96号。
负责人：李荣海，该公司经理。
委托代理人：舒闯，河北海洲律师事务所。
委托代理人：田保雷，该公司职员。
原告杨小红与被告孟士来、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小红的委托代理人王媛、被告孟士来、被告保险公司的委托代理人舒闯、田保雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失110000元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2017年7月12日，孟士来驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿衡井线由东向西行驶至晏城路地下桥时，与由东向西的杨小红驾驶的电动三轮车相撞，造成杨小红受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队辛公交认字［2017］第1301810915号道路交通事故认定书认定：孟士来负事故的全部责任，杨小红无责任。
被告保险公司辩称，保险期间的保险事故依法应由被保险人承担，在审核驾驶本、行车本合法有效情况下，保险公司予以赔偿。间接损失以及间接费用保险公司不予承担。事故发生后为原告垫付医疗费10000元。
被告孟士来辩称，事故车辆在保险公司入有交强险一份、商业三者险50万元不计免赔。事故发生以后为原告汇款5000元。
本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，孟士来驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿衡井线由东向西行驶至晏城路地下桥时，与由东向西的杨小红驾驶的电动三轮车相撞，造成杨小红受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队辛公交认字［2017］第1301810915号道路交通事故认定书认定：孟士来负事故的全部责任，杨小红无责任。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告孟士来为原告垫付医疗费5000元。
原告要求被告赔偿1、医药费：29286.5元；2、住院伙食补助费：100元/天×26=2600元。3、误工费：117元/天×141天=16497元。4、护理费：原告儿子166元/天×90天=14940元。原告丈夫的护理费：117元/天×26天=3042元。5、残疾赔偿金：28249元/年×20年×10%=56498元。6、鉴定费：1000元。7、精神抚慰金：3000元。8、救援费：175元。9、营养费：2700元。10、交通费：500元。关于损失原告提交了如下证据：事故认定书一份、住院费票据、用药清单、诊断证明（建议原告加强营养，出院以后生活自理前由家人照顾生活起居，避免负重劳动，诊断证明建议住院期间需要二人护理）、住院病历、单位出具的误工证明、事故前三个月工资表、营业执照、护理人原告的丈夫王志豪，单位出具的误工证明、事故前三个月工资表、营业执照、原告的儿子王崇，驾驶本、从业资格证，证明王崇是从事交通运输行业，辛集市司法医学鉴定中心出具的鉴定结论书一份、鉴定费票据一张，原告在辛集市份救援费票据一张，交通费票据、营养费证据：诊断证明和住院病历里面建议出院以后加强营养。
被告保险公司对原告提交证据的质证意见为，责任认定书真实性没有异议，但在认定书中被告驾驶的车辆在叙述中有误，孟士来驾驶的冀Ａ×××××应予以纠正为冀Ａ×××××。对原告提交的药费单据真实性没有异议，有法庭审核予以确认，对提交的药费清单没有异议，对原告主张的伙食补助费主张的时间和标准没有异议。对原告主张的误工费，保险公司认为其出具的误工证明没有负责人的签字，加盖的为公章应加盖财务章，应提供银行流水予以佐证其收入情况，该工资表和工资证明不能证实伤者的真实收入情况，误工时间根据伤者的受伤情况保险公司主张出院后3个月评残，其误工时间应掌握在120天，对原告主张的护理人员的人数，保险公司认为根据医院医嘱显示伤者为二级护理普实，因为对伤者的情况应为护理人员不超过一人，其营养不应予给付，对于所出具的诊断证明违反了医疗行业对伤者伤情的总结应在医嘱中反映。其人数一人护理标准应参照城镇居民服务业标准给付。对于原告提交的伤残鉴定报告，保险公司在审核后是否重新鉴定予以答复，保留重新鉴定的权利，关于鉴定费1000元，根据保险条款不在保险公司赔付限额内。对于原告的精神损失保险公司应认为2000元为宜。关于救援费，保险公司没有异议。对原告主张的另一个护理人员的处理标准，保险公司认为其护理人员提交的证据不能作为依据使用，仅提交了车队的营业执照，而且没有驾驶车辆的车型以及相关的驾驶信息和影响收入的情况，因为保险公司认为其提供的护理人员按交通运输业的主张不应予支持。营养费不予支持，根据病历医嘱中显示，对于主张500元交通费用，保险公司认为其交通费用与本案无关，伤者就诊于辛集市第一医院所主张的位置在辛都花园，保险公司不予认可。对原告主张的按城镇标准赔付应提交伤者的购房原件以及物业费用，水电费等相关证据，以证实伤者居住时间，以确定其标准的实施。误工主张的标准不超过100元为宜。
被告孟士来对原告提交证据的质证意见为，同意保险公司的意见。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2015］第1301810045号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、车辆救援费提交了相应证据，本院予以支持。原告要求的误工费比照批发零售业标准计算到评残前一日为宜；护理费依据诊断证明支持住院期间由两人护理，原告丈夫比照批发零售业标准计算；儿子按交通运输业标准每天165元计算；原告出院后依据诊断证明由其丈夫护理一个月为宜；营养费依据诊断证明按每天30元支持50天为宜；交通费支持100元为宜。原告要求被告赔偿1、医疗费29286.5元；2、住院伙食补助费：2600元；3、营养费30元/天×50天=1500元；4、误工费110元×141天=15510元；5、护理费，原告丈夫110元/天×（26+30）天=6160元，儿子165元/天×26天=4290元；6、残疾赔偿金56498元；7、伤残鉴定费1000元；8、精神损害抚慰金3000元；9、施救费：175元；10、交通费100元。以上损失共计120120元。被告孟士来负该事故的全部责任。其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔。事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告孟士来为原告垫付医疗费5000元，案件受理费1250元应由孟士来负担。故被告保险公司应在保险范围内共计赔偿原告杨小红29286.5元+2600元+1500元+15510元+6160元+4290元+56498元+1000元+3000元+175元+100元-10000元-5000元+1250元=106370元；直接赔付被告孟士来5000元-1250元=3750元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨小红各项损失106370元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效后十日内直接赔付被告孟士来3750元。
三、驳回原告杨小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告孟士来负担。（已在赔偿款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一七年十二月二十六日
书记员 贾 楠