湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初1665号
原告：李新良，男，1978年1月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：程树帆，湖南华湘律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：彭思为，湖南华湘律师事务所实习律师。
被告：谢收存，男，1982年6月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：长沙盛辉物流有限公司，住所长沙县黄兴镇黄兴新村长沙实泰黄兴物流中心16栋。
法定代表人：刘松峰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李文德，系公司员工（特别授权）。
委托诉讼代理人：董志强，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，营业场所福州市鼓楼区湖滨路60号。
负责人：李雄，系公司总经理。
委托诉讼代理人：余振，福建元一律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。
原告李新良诉被告谢收存、被告长沙盛辉物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新良及其委托诉讼代理人程树帆、被告谢收存、被告长沙盛辉物流有限公司（以下简称“盛辉物流”）委托诉讼代理人李文德、董志强，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人余振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李新良向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢收存、被告盛辉物流赔偿原告损失共计163039.25元；2、判令被告人保公司在保险限额内就上述损失承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月10日，谢收存驾驶湘Ａ×××××的轻型货车沿宁乡市金洲大道由西向东行驶，行至时，遇李新良驾驶湘Ａ×××××的普通摩托车沿宁乡市金洲大道南侧辅道由西向东行驶至该路段，因谢收存驾车进出道路时未停车瞭望，未让正常行驶的李新良车辆先行，以致发生交通事故，造成李新良受伤。李新良受伤后在宁乡市人民医院住院治疗43天。经鉴定，原告伤情构成两个十级伤残，伤后误工期120天，护理期60天，营养期60天。湘Ａ×××××车系盛辉物流所有，在被告人保公司处购买了保险，事故发生在保险期内。
被告谢收存口头辩称：已垫付医疗费300元。
被告盛辉物流辩称：答辩人发生交通事故的湘Ａ×××××车购买了交强险和不计免赔的第三者责任险，本案应由保险公司承担责任，答辩人不需要承担赔偿责任；原告应承担本案的次要责任，原告主张部分赔偿费用没有事实和法律依据；答辩人已经垫付李新良医药费10000元，应从理赔款中退还答辩人。
被告人保公司口头辩称：投保了交强险和商业险500000元及不计免赔，交强险保险期限2017年11月17日至2018年11月16日，商业险2017年11月19日至2018年11月18日。应由被保险人承担诉讼费和鉴定费基于保险合同由被答辩人负担。基于事故比例，超出交强险部分应按照70%责任比例承担；赔偿项目中，医药费凭票核定，住院补助应按40元/计算43天，营养费仅同意赔偿1000元，用药清单中明确载明医疗费用中已包含护理费支出，不再另行赔偿护理费，同时原告诉请超过护理行业标准；原告劳动合同存在严重瑕疵，形式要件存在缺陷，且未提供社保证明、工资记录等证明误工损失，故不同意赔偿，且误工期超出法定标准，因计算至定残前一日；交通费未提供票据，不予赔偿；残疾赔偿金应按农村户籍计算，且未提供X底片，应核实后确定是否予以重鉴；被扶养人生活费无证据证明丧失劳动能力，不予赔偿；财产损失不予赔偿。
经审理查明：2017年12月10日，谢收存驾驶湘Ａ×××××的轻型货车沿宁乡市金洲大道由西向东行驶，行至时，遇李新良驾驶湘Ａ×××××普通摩托车沿宁乡市金洲大道南侧辅道由西向东行驶至该路段，因谢收存驾车进出道路时未停车瞭望，未让正常行驶的李新良车辆先行，以致发生交通事故，造成李新良受伤、车辆受损的交通事故。经[2017]第120839号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，谢收存承担此次交通事故主要责任，李新良承担次要责任。原告李新良伤后在宁乡县人民医院住院治疗43天。2018年3月5日，经长楚沩司鉴[2018]临鉴字第130号《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人李新良L2椎体压缩性粉碎性骨折，构成十级伤残。伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明，湘Ａ×××××汽车的所有人为被告盛辉物业，被告谢收存系其聘请的驾驶员，该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限自2017年11月17日至2018年11月16日。商业第三者责任保险为500000元及不计免赔，保险期间2017年11月19日至2018年11月18日，本次事故发生在保险期间内。原告伤前在宁乡银太纺织有限公司工作，2017年1月至2017年12月间月均工资为4305.08元，2018年1月工资1093.2元，2月工资898元。原告李新良之母欧喜莲于1957年5月13日出生，共育有三子女。李新良之子王梓昕于2010年3月25日出生，之子李梓枫于2015年8月19日出生。
本院核定本次交通事故造成原告李新良的损失为：医疗费10549.2元（住院8590.54元，门诊1958.66元）；住院伙食补助费2580元（60元/天×43天）；营养费1000元；护理费7200元（120元/天×60天）；残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）；误工费10063.02元（4305.08元/月÷30天×84天-1093.2元-898元）；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费43197元（欧喜莲21420元/年×20年×0.1÷3=14280元+王梓昕21420元/年×11年×0.1÷2=11781元+21420元×16×0.1÷2=17136元）；交通费900元；鉴定费1561.5元；财产损失2000元，以上合计146618.72元。被告谢收存已支付原告李新良300元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、银行流水、参保证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告李新良因交通事故遭受的损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院天数43天计算；营养费酌定1000元；护理期按鉴定意见确定，标准按照127元/天计算；误工费按本院核算的月均工资计算至定残前一日并减去事故发生后实发部分；残疾赔偿金因原告居住生活来源于城镇，故按城镇居民人均可支配收入31284元/年计算；精神损害抚慰金酌定5000元；被扶养人生活费因其居住地现属城镇，故按城镇居民标准21420元/年计算；交通费酌定为900元；鉴定费凭票；原告诉请的财产损失提供了相应票据予以证明，按其请求2000元予以认定。
宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告李新良的损失应先由被告人保公司在交强险限额内在医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；伤残项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费110000元；在财产项下赔偿2000元，原告在交强险限额内共获赔122000元，剩余损失24618.72元由被告谢收存负担70%，即17233.10元，并由人保公司在商业第三者责任险限额内负担。被告谢收存承已支付原告的300元可在保险公司给付理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告李新良122000元，在商业第三者责任险限额内支付原告李新良17233.10元，共计139233.01元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在本判决生效后七日内付清，直接支付给原告李新良138933.1元，给付被告谢收存300元；
二、驳回原告李新良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，减半收取558元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担，由原告李新良负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一八年五月十日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。