广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0922民初2377号原告：陆川县农村信用合作联社，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路**号。法定代表人陆本宏，理事长。委托代理人：何营，男，1988年4月15日出生，汉族，陆川县农村信用合作联社合规部副经理，住广西陆川县。委托代理人：吕春，广西广盟律师事务所律师。被告：宋静尔，女，1983年09月13日出生，汉族，住广西陆川县，系陆川县第五小学教师。被告：周坚仁，男，1976年03月15日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。系被告宋静尔之丈夫。原告陆川县农村信用合作联社诉被告宋静尔、周坚仁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆川县农村信用合作联社的委托代理人何营到庭参加诉讼，被告宋静尔、周坚仁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陆川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、1、判决确认原告与被告宋静尔于2016年11月30日签订的《个人借款合同》自本案立案之日起解除。2、判令两被告立即共同向原告偿还借款本金125000元及利息（含罚息、复利）。利息计算方式：①自2016年11月30日至本案立案之日，以本金125000元为基数，按年利率5.655%（即年利率4.35%上浮30%）计算；②自本案立案之次日至本案及本案借款本息还清之日，以本金125000元为基数，按年利率8.4825%（即年利率5.655%上浮50%）计算；③未按合同约定清偿的利息，自应付息之日起，按年利率8.4825%计算至本案债务全部还清之日；④本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年11月30日，原告下属的米场信用社与被告宋静尔签订了《个人借款合同》，合同约定：借款人在2016年11月30日至2019年11月29日，可以在30万元的借款本金额度内申请使用借款，单笔借款期限最长不超过12个月；借款用途为房屋装修；贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，即执行年利率为6.175%；合同期内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，则自基准利率调整日起按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按月结息，到期还本；结息日为每月的20日；付息日为结息日的次日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年11月30日，米场信用社将125000元发放到被告宋静尔的账户：62×××84，借据约定到期日为2017年11月29日，年利率为5.655%。被告宋静尔借款后，没有按合同约定偿还利息，至2017年10月23日，拖欠应付利息2434.79元，违约超过四期，根据借款合同10.5的约定，原告有权宣布本合同提前到期。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告依法应对本案债务承担共同偿还责任。原告为此特向人民法院提起诉讼。被告宋静尔、周坚仁未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宋静尔、周坚仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审理查明，2016年11月30日，原告陆川县农村信用合作联社下属的米场信用社与被告宋静尔签订了《个人借款合同》，合同约定：自2016年11月30日起至2019年11月29日止，借款人可以在人民币（大写）叁拾万元整的借款本金额度内申请使用借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2019年11月29日；借款用途为房屋装修；借款期限为36个月，自2016年11月30日至2019年11月29日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率6.175%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人；按月结息，到期还本；如借款人不能在付息日付息则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。该《个人借款合同》第10.5条规定，借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息的，原告有权宣布本合同提前到期，行使担保权。同日，被告宋静尔、周坚仁还向原告出具了《家庭成员连带责任承诺书》，承诺：“该笔借款属于家庭共同经营的债务，由家庭成员承担偿还该笔借款本息的连带责任的义务。如果该笔借款不能按期归还借款本息或超过三期违约行为的，由家庭成员负责代为偿还清此笔借款本息，你社有权在信用社查询其家庭成员名下的所有存款账户，并可直接扣收尚欠的贷款本息，直至还清此笔借款本息为止。”2016年11月30日，陆川县农村信用合作联社米场信用社将125000元发放到被告宋静尔的账户：62×××84，该笔借款借据约定：执行利率：5.655%；贷款起始日：2016年11月30日；贷款到期日为2017年11月29日。被告宋静尔借款后，没有按借款合同的约定偿还本息，截止至2017年10月23日，被告宋静尔尚欠本金125000元，利息2434.79元，违约超过四期。原告多次催讨未果遂诉至本院。另查明，被告宋静尔与被告周坚仁系夫妻关系，两被告于2005年12月15日登记结婚，且本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实有原告提交的原告营业执照、原告金融许可证、两被告的身份证复印件、户口登记卡、结婚证、借款申请书、《家庭成员连带责任承诺书》、《个人借款合同》、借款借据、贷款还款明细、拖欠本息情况等证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告宋静尔签订的《个人借款合同》,双方主体适格，意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原、被告双方在《个人借款合同》中约定：借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期。原、被告的该项约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告宋静尔发放贷款125000元，但被告宋静尔借得贷款后，没有按合同的约定全面履行还款义务，且有多期未付利息给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求解除其与被告宋静尔签订的《个人借款合同》合法有据，本院予以支持。被告周坚仁是被告宋静尔之夫,本案中，被告宋静尔所负的债务是在被告宋静尔、周坚仁夫妻关系存续期间发生的，在被告无证据证明原告同意或知道该债务为被告宋静尔个人债务的情况下，该债务依法应认定为被告宋静尔、周坚仁两人的夫妻共同债务。原告请求被告宋静尔、周坚仁共同偿还所欠借款本息，合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陆川县农村信用合作联社与被告宋静尔于2016年11月30日签订的《个人借款合同》；二、被告宋静尔、周坚仁返还借款本金125000元给原告陆川县农村信用合作联社；三、被告宋静尔、周坚仁向原告陆川县农村信用合作联社支付借款利息（利息计算方法：按照双方签订的《个人借款合同》的约定，从2016年11月30日起至2017年11月6日止以本金125000元为基数按年利率5.655%计算；2017年11月7日起至还清本息之日止以125000元为基数，按年利率8.4825%计算；未按合同约定清偿的利息，自应付息之日起，按年利率8.4825%计算至本案债务全部还清之日）。案件受理费2800元（原告已预交1400元），减半收取1400元，由被告宋静尔、周坚仁共同负担。义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2800元（收款单位：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  姚 飞二〇一七年十二月二十二日法官助理  万春柳书 记 员  钟蔼珊