浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第267号
原告：深圳××××科技有限公司。住所地：深圳市罗
湖区××路××大厦××楼××室。
法定代表人：冯×。
委托代理人：段××。
委托代理人：朱×。
被告：温州××有限公司。工商登记住所地：浙江省温
州市××桥××团××室。
法定代表人：吴×。
原告深圳××××科技有限公司与被告温州××有限公
司买卖合同纠纷一案，于2009年2月1日向本院提起诉讼，本院
受理后，依法组成合议庭，于2009年7月9日公开开庭进行审理
。原告的委托代理人段××到庭参加诉讼，被告温州××有限
公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告深圳××××科技有限公司起诉称：原、被告于200
5年10月开始发生业务往来，被告以传真及电话口头方式向原
告发订货单，原告收到被告的订货要求后告知被告并发货给承
运人，被告收到货后安排付款；双方并于2006年6月30日签订
购销合同，被告向原告购买洗车水、水斗液等化工用品，合同
约定采购产品的名称、规格、数量、单价、金额、交货时间、产品质量、交货地点方式、合同纠纷处理及管辖法院等都有明
确某某；原告每次收到被告订货要求后，严格按质、按时、按
量将被告订购的产品送交给被告指定的承运人，在双方签订的
《客户收货签收单》上明确某某如在货到3日内未确认回传收
货单，视为被告已签收原告所发运货物。早期被告尚能够按照
约定对帐付款，但从2006年10月份起被告就未按合同约定的时
间支付货款，截止2007年11月份，被告尚欠原告2006年度货款
34364元及2007年度货款85250元，共计119490元（119616元-
126元快递费用＝119490元）。自2005年至2007年，被告陆某
某原告购买货物，共计货款345242元，被告陆续支付货款共计
225626元，原告已向被告开具税务发票计金额为317389.48元
。后原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拒付。现原告请
求法院判令被告支付原告货款119490元及利息损失（从2007年
12月1日起至实际履行完毕之日止，按年息7.47%计算）。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列
证据：
1.原告营业执照、被告工商登记资料，证明原、被告主
体资格；
2.原告制作的购货付款明细表及对货款对帐明细表，以
说明原、被告自2005年10月至2007年11月间，被告每次订购的
货物及数量，共计货款345242元；被告陆续支付货款共计2256
26元；
3.产品购销合同（原告认为系传真原件），以证明双方
于2006年6月30日签订合同，被告向原告订购货物，计货款130800元；
4.2006年3月30日函（原告认为系传真原件），以证明调
整货物单价的情况；
5.订货单5份（原告认为系传真原件），以证明被告有5
次向原告订货的事实；
6.客户收货签收单3份（原告认为系传真原件），以证明
被告有三次收到货物盖章确认货款；
7.运输货物结算凭证及托运单若干份，以证明原告将被
告订购的货物交给承运人承运的事实；
8.记帐凭证2份，以证明被告二次付款的事实；
9.增值税发票30份，以证明原告已向被告开具增值税发
票30份，计金额317389.48元；
被告温州××有限公司没有答辩，也没有在本院指定的
举证期限内提交证据。
经本院审查，对原告提供的上述证据认证意见如下：
对证据1，原告能提供原件，且来源合法，本院予以确认
；对证据2，是原告单方制作，没有被告的确认，可视为原告
的陈述；对证据3-7，其中证据3-
6，原告虽称系传真原件，但该证据的形式与复印件无异，无
法判断是否为传真原件。同时，如果能够确认证据3-
6系传真原件，其内容反映出仅为部分货款。而证据7，其中大
部分凭证内容不能反映出被告已收到相应的货物。故证据3-
7，虽能说明原、被告间有货物买卖关系，但不能证明原告在2
005年10月至2007年11月间向被告提供的货物价值计345242元；证据8、9，经本院审查，且来源合法，能证明原、被告存在
买卖合同关系，被告付款事实，及原告已陆某某被告开具增值
税发票30份，计金额317389.48元。
经本院审理认定：原、被告于2005年10月开始发生业务
往来，被告陆某某原告购买洗车水、水斗液等化工用品，被告
陆某某原告支付货款，原告也陆某某被告开具增值税发票30份
，计金额317389.48元。2007年11月，原、被告停止买卖关系
后，双方对货款至今未进行结算。
本院认为：被告温州××有限公司经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，又未提出答辩意见，应视为其放弃抗辩的权
利，本院依法予以缺席审理。根据原告陈述及提供的证据，经
本院审查，可以认定原、被告间的买卖合同关系。原、被告在
2005年10月至2007年11月间发生多次买卖关系，被告陆某某原
告购买货物，并陆续支付货款，双方未对货款进行结算确认。
原告向被告陆续开具的增值税发票，累计金额317389.48元，
虽可说明原、被告间发生交易的货物价值，但增值税发票具有
结算功能，而原告未能提供证据证明双方约定先开发票后支付
货款，故原告请求被告支付货款119490元及利息损失，缺乏相
应的事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民
共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告深圳××××科技有限公司的诉讼请求。
本案受理费2883元、公告费280元，合计3163元，由原告
深圳××××科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审判长 夏旭丽
审判员 张宪武
审判员 陈婷婷
二〇〇九年九月二十八日
书记员 王 彦
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件
受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上
诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预
交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级
财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来
院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号
：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在
裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。