北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初5904号
原告：张凤祥，男，1966年9月12日出生，北京百键开发建设有限公司职员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李姣姣，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨继超，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：杨永坤，男，1995年3月5日出生，住河南省商水县。
被告：蒂美时代（北京）数码科技有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-323。
法定代表人：赵春晗。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。
负责人：郭薇，总经理。
委托诉讼代理人：陈怡，女，1982年12月12日出生，华泰财产保险有限公司北京分公司职员，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王振鹏，男，1978年11月5日出生，华泰财产保险有限公司北京分公司职员，住北京市通州区。
原告张凤祥（以下简称张凤祥）与被告蒂美时代（北京）数码科技有限公司（以下简称蒂美公司）、被告杨永坤（以下简称杨永坤）、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张凤祥之委托诉讼代理人杨继超、�泰北分公司之委托代理人王振鹏均到庭参加了诉讼，蒂美公司、杨永坤经传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
张凤祥向本院明确诉讼请求：华泰北分公司、蒂美公司、杨永坤赔偿张凤祥医疗费70999.81元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费14640元、误工费15600元；残疾赔偿金113046.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3309.43元、交通费1000元，合计233895.64元。事实及理由：2016年7月7日13点，在北京市朝阳区双营路筑年华前，杨永坤驾驶车辆×××由西向东行驶，适与由西向东骑行自行车的张凤祥相撞，造成张凤祥受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队处理，认定被告杨永坤负全部责任，张凤祥无责。事故发生后，张凤祥被送往北京红十字急诊抢救中心进行救治。经医疗机构诊断，事故造成张凤祥腰1椎体压缩性骨折等。为治疗其所受伤害，张凤祥于2016年7月7日至2016年7月15日在北京红十字会急诊抢救中心住院8天。期间行“腰1椎体成型术”，出院后定期门诊复查。经查，×××车辆的所有人为首汽租赁有限责任公司，交强险、商业三者险承保公司系华泰北分公司，保险期限从2015年8月26日至2016年8月25日。另，2016年11月14日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，张凤祥伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。
华泰北分公司辩称：同意在交强险及商业第三者险项下赔偿张凤祥合理损失，同意鉴定意见，但诉讼费用、鉴定费用不由保险公司承担，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万商业三者险（含不计免赔）。张凤祥要求的被扶养人生活费应依照农村标准赔偿。
经审理查明：2016年7月7日13点，在北京市朝阳区双营路筑年华前，杨永坤驾驶车辆�××由西向东行驶，适与由西向东骑自行车的张凤祥相撞，造成张凤祥受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队处理，认定被告杨永坤负全部责任，张凤祥无责。事故发生后，张凤祥被送往北京红十字急诊抢救中心进行救治。经医疗机构诊断，事故造成张凤祥腰1椎体压缩性骨折、腰3、4椎间盘膨出，腰5、骶1椎间盘膨出，高血压2级（中危组）。为治疗其所受伤害，张凤祥于2016年7月7日至2016年7月15日在北京红十字会急诊抢救中心住院8天，住院期间陪护一人。期间行“腰1椎体成型术”，出院后定期门诊复查。张凤祥提交医疗费单据金额共计72999.81元，其主张事发后杨永坤代垫付2000元医疗费，但所有单据都在张凤祥处。张凤祥为非农业集体户口。北京百键开发建设有限公司出具证明，张凤祥自1983年起在其单位工作，月工资3900元，因交通事故休假4个月，扣发其工资15600元，自发生交通事故后的保险和工资均由张凤祥自行承担。张凤祥之子张×，生于2001年11月2日。
经查，×××车辆的所有人为首汽租赁有限责任公司（以下简称首汽租赁公司），该车辆在华泰北分公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），事发时在保险期限内。蒂美公司与首汽租赁公司签订了汽车租赁合同，租赁期间自2015年10月20日至2018年10月19日。
诉讼前，张凤祥委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，2016年11月14日出具鉴定意见为张凤祥伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数10%。张凤祥预付鉴定费3309.43元。
以上事实，有双方当事人陈述、医疗费、诊断证明单据及其他相关证据在案佐证。
本院认为：杨永坤驾驶机动车发生交通事故，造成张凤祥身体健康受损，根据�查明的事实，首汽租赁公司与蒂美公司签订了车辆租赁协议，杨永坤为蒂美公司驾驶车辆，其行为为职务行为，依法律规定由蒂美公司对张凤祥因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。另依法律规定，因肇事车辆投保了保险，交通事故造成的人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；当事人主张保险公司于商业三者险限额内赔付的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由责任人予以赔偿。
就具体诉讼请求：医疗费、鉴定费按实际单据计算，张凤祥受伤后与就诊的相关交通费，其虽未提交就医交通费单据，但依客观事实交通费为必然发生事项，本院参考其就医次数等酌情判处；其中鉴定费和诉讼费与保险合同无关，华泰北分公司无负担之义务。关于营养费，张凤祥所受伤情为骨折，故营养�本院依其伤情酌情判处；关于护理费，住院期间本院参照本市医院住院护工标准计算，出院期间护理费参照一般护工标准计算，护理期间参照张凤祥所受伤情酌情认定；张凤祥要求住院伙食补助费不高于本市一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；残疾赔偿金按照一审法庭辩论终结时受诉法院所在地城镇居民上一统计年度人均可支配收入即52859元乘以20年乘以10%计算；依法律规定，因侵权造成较严重的伤害后果，可以判处受害人精神抚慰金，本院依张凤祥所受伤情，酌情判处；关于误工费，张凤祥所在单位出具扣发证明，其主张的收入标准与本市同行业工资标准无显著差剧，其要求的误工期间也不超过至法定至鉴定日前一日误工费，本院准予；张凤祥要求被抚养人生活费不超过受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算至十八周岁，同时被�养人还有其他扶养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分之标准。张凤祥之子在京就学，华泰北分公司主张按农村居民人均年生活消费支出计算，本院不予采纳。蒂美公司与杨永坤经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后三日内给付原告张凤祥在医疗费七万零九百九十九元八角一分、住院伙食补助费八百元、营养费二千元、护理费六千元、误工费一万五千六百元、精神抚慰金五千元、交通费五百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）十一万三千零四十六元四角，共计二十一万三千九百四十六元二角一分；
二、驳回原告张凤祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4808元、鉴定费3309.43元、公告费560元，由原告张凤祥负担249元（已交纳），由被告蒂美时代（北京）数码科技有限公司负担8428.43元（原告张凤祥已预付，被告蒂美时代（北京）数码科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告张凤祥）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 田丽丽
人民陪审员 史文军
�民陪审员罗小灵
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 霍 琪