河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终6406号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地洛阳市王城路**号华泰王城*楼。
负责人：陈京明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张海涛，男，1983年8月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：李献波，河南诚然律师事务所律师。
上诉人亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称亚太财险洛阳分公司）因与被上诉人张海涛保险合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人亚太财险洛阳分公司的委托诉讼代理人杨鸿超、被上诉人张海涛及其委托诉讼代理人李献波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亚太财险洛阳分公司上诉请求：1.撤销（2017）豫0311民初233号民事判决第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.二审案件诉讼费用、鉴定费及其他间接费用由被上诉人承担。事实及理由：1.亚太财险洛阳分公司对张海涛承担赔偿责任的基础是双方当事人之间的交强险合同关系，亚太财险洛阳分公司只需依照保险条款赔付丧葬费；2.张海涛向财政局支付10万元赔偿金的行为，既无法律依据，又无法院生效判决支持，造成的损失应自行承担；3.依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，张海涛以已向未经法律授权的机关或相关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司给予赔偿的，人民法院不予支持。
张海涛辩称，1.张海涛与上诉人签订的机动车交通事故责任强制保险合同对双方的权利义务均作出了明确约定，合法有效，涉案的交通事故发生于保险期间内，且不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定的责任免除情形，上诉人应承担保险责任；2.该交通事故中，张海涛支付无名氏殡葬服务费310元、抬运尸体费800元、尸体火化费440元、冷冻场地设备使用费5825元，共计7375元；并于2016年11月24日向道路交通事故社会救助基金的主管部门洛阳市财政局交纳100000元履行了赔偿责任；两笔款项均在在交强险责任限额范围内，上诉人应当予以赔偿。
张海涛向一审法院起诉请求：判令亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司赔偿张海涛各项损失共计107375元。
一审法院认定事实：2016年11月2日13时9分许，张文强驾驶豫Ｃ×××××号华川牌轻型自卸货车沿关林镇刘富村临时垃圾场内由东向北倒车时，遇无名氏饮酒后（血液中乙醇含量53.9㎎/100ml）在该处躺卧，由于张文强倒车时未查明车后情况，确认安全后倒车，加之无名氏饮酒后在垃圾场内躺卧，致使轻型自卸货车左后轮胎碾压无名氏肢体，造成无名氏当场死亡的交通事故。2016年12月20日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具了洛公交认字第4103114201600234号道路交通事故认定书，认定张文强应负该事故同等责任，认定无名氏应负该事故同等责任。豫Ｃ×××××号华川牌轻型自卸货车车主为张海涛，事故发生时驾驶人张文强系张海涛所雇佣的司机。事故发生后，洛阳市交通警察支队事故处理大队于2016年11月15日在《洛阳日报》刊登了认尸启事。2016年11月20日，无名氏在洛阳殡仪馆进行了火化，张海涛支付了尸体火化费、殡葬服务费等其他有关费用共计7375元。另外，张文强于2016年11月24日向洛阳市道路社会救助资金交纳10万元，作为无名氏死亡赔偿款，暂由洛阳市道路社会救助资金保管。该10万元由洛阳市财政局予以收取，张海涛于2016年11月24日以张文强名义交纳。另外，该豫Ｃ×××××号华川牌轻型自卸货车在亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，投保人为张海涛，该保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止。张海涛诉至一审法院，要求判令亚太财险洛阳分公司赔偿张海涛各项损失共计107375元。由于双方当事人双方意见分歧较大，使一审法院调解无法达成。该案件争议焦点为张海涛向洛阳市财政局所交纳的10万元事故赔偿金亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司是否应当予以赔偿。一审法院认为，张海涛为豫Ｃ×××××号华川牌轻型自卸货车在亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，双方之间保险合同关系合法有效，应受法律保护。保险车辆发生交通事故，致无名氏死亡，由于死者的身份无法确认，故张海涛未能将赔偿款直接赔付给死者亲属。后经洛阳市公安局交通警察支队事故大队处理，并根据规定，张海涛于2016年11月24日向洛阳市财政局交纳了事故赔偿款10万元，作为无名氏死亡赔偿款暂由洛阳市道路社会救助资金保管，有利于无名氏继承人出现后及时得到赔偿，有利于无名氏继承人的利益。张海涛所交纳的10万元，应认定在责任范围内对第三者承担赔偿责任，根据保险的损失填补原则、功能，保险人应当按照保险合同的约定向被保险人承担保险责任，张海涛的行为并不属于亚太财险洛阳分公司拒赔交通事故责任强制保险的情形，亚太财险洛阳分公司应当按照保险合同的约定在责任限额内向张海涛承担相应的保险责任。故张海涛要求亚太财险洛阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付该10万元，于法有据，一审法院予以支持。公安交警部门对交通事故中造成无名氏死亡赔偿的管理行为，有利于保护无名氏继承人出现后的权利，亚太财险洛阳分公司以张海涛向未经法律授权的机关或有关组织支付了死亡赔偿金为由拒付保险金，理由不充分，一审法院不予采纳。另外，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，张海涛因处理无名氏丧葬等费用所支出的7375元和上述10万元，共计107375元，没有超出11万元的限额，亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司应承担赔偿责任。亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司经一审法院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：1.亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内支付张海涛保险金10万元；2.亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内支付张海涛保险金7375元。如果亚太财险洛阳分公司未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2447元，由亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司承担。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案中，涉案交通事故致使被侵权人死亡，由于被侵权人无近亲属或近亲属不明，张海涛在交通事故发生后将10万元事故赔偿款缴存至由洛阳市财政局指定的“道路交通事故社会救助基金专项资金专户”。《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》等规定赋予了道路交通事故社会救助基金管理机构保管无名氏死者赔偿款的权利，张海涛向道路交通事故社会救助基金专户缴纳赔偿款的行为，有利于无名氏继承人出现后及时从救助基金中得到赔偿，应视为侵权人在交通事故责任强制保险范围内履行了相应的赔偿责任。故一审法院认定亚太财险洛阳分公司承担相应保险责任，并无不当。
综上所述，亚太财险洛阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2447元，由亚太财产保险有限公司洛阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 楚
审判员 宋梁凤
审判员 杨保国
二〇一七年十二月十日
书记员 史长飞