江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0272号
原告邹昆，男，1958年2月2日出生，汉族，农民。
被告陈志军，男，1975年10月22日出生，汉族，个体户。
被告申长军，男，1980年2月16日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人王广军、金仁丹，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
原告邹昆与被告申长军、陈志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹昆、被告申长军及其委托代理人王广军到庭参加诉讼，被告陈志军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹昆诉称，2010年12月28日，沈壮驾驶无牌手扶拖拉机沿东方大道由北向南行驶，15时15分行至葵花大道路口转弯时，与被告申长军驾驶的陈志军所有的苏H×××××正三轮载货摩托车沿东方大道由南向北行驶发生事故，造成乘车人原告邹昆受伤。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：申长军负事故次要责任，邹昆无责任。原告邹昆入住盱眙县中医院住院治疗，支付医疗费19978.88元，住院17天。2012年11月26日，原告邹昆损伤经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：邹昆损伤构成六级伤残。对此，两被告经原告催要不付。对此，请求依法判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评估费、参加事故处理人员误工费、假肢费等计人民币80000元，诉讼费用由被告承担。
被告申长军辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告是受雇于被告陈志军，发生事故时，是在从事雇佣活动，所以相关赔偿责任应该由雇主被告陈志军承担。对原告的诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
被告陈志军未作答辩。
经审理查明，2010年12月28日，沈壮驾驶无号牌的手扶拖拉机沿盱眙县盱城镇东方大道由北向南行驶，15时15分行至盱城镇葵花大道路口转弯时，与被告申长军驾驶其所有的HG5246摩托车沿盱眙县盱城镇东方大道由南向北行驶发生事故，造成乘车人原告邹昆受伤。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：该起事故中沈壮驾驶机动车通过无灯控路口转弯未让在道路内直行车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，有明显过错；申长军驾驶货运机动车违反规定载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定，也有过错；邹昆在该事故中无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，认定：沈壮负事故主要责任；申长军负事故次要责任；邹昆无责任。
原告邹昆受伤后于当日被送往盱眙县中医院救治，入院诊断为：右小腿毁损伤、创伤性失血性休克，于2010年12月28日行右小腿中下1／3截肢术，于2011年1月13日出院，住院16天，支付医疗费用19978.88元，出院医嘱：出院后继续治疗，增加营养、增强功能锻炼；剩余缝线根据情况酌情拆除；叁个月后安装义肢，六个月后行伤残鉴定；随诊。
2011年1月6日，邹昆与沈壮家属邱具红达成赔偿付款协议：沈壮一次性赔偿邹昆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费等一切费用计人民币壹拾伍万元（150000元）。
2012年11月26日，原告邹昆损伤经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人邹昆交通事故致右小腿关节以上缺失，其损伤构成六级伤残，鉴定费用920元。假肢价款为15555元／次。
另查明，沈壮所有的无号牌手扶拖拉机没有参加任何保险。被告申长军（持D型驾驶证，年审有效期至2015年8月28日）驾驶其所有的苏H×××××正三轮载货摩托车（登记车主），该车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保。原告邹昆在发生事故时乘坐被告申长军驾驶其所有的正三轮载货摩托车准备到被告陈志军指定的场所劳动。原告邹昆于2011年9月10日办理土地换社保，没有承包耕地。
根据上述事实，本院根据原告邹昆损伤情况以及最高人民法院关于人身损害赔偿案件的赔偿标准，认定原告邹昆损伤应计付的各项损失为：
1、医疗费19978.88元（有医疗费票据证实）；
2、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）；
3、营养费160元（10元／天×16天）；
4、误工费49290.15元【（26341元／年÷365天／年×683天），原告以土地换社保，按城镇居民收入计付误工费，2011年度江苏省城镇居民人均可支配收入26341元。】；
5、护理费800元（50元／天×16天，按当地护工工资50元／天计付）；
6、残疾赔偿金263410元（26341元／年×10年，鉴定书鉴定原告邹昆伤残六级，2011年度江苏省城镇居民人均可支配收入26341元）；
7、精神损害抚慰金15000元（鉴定书认定原告邹昆伤残六级，酌情认定）
8、交通费500元（原告住院、出院、鉴定的交通费，本院酌情认定）；
9、鉴定费920元（鉴定费票据证实）；
10、假肢费用155550元（2年／次，10次×15555元／次）
上述费用合计505897.03元。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。对处理人员的误工费无依据，不予计付。
证明上述事实的证据有：原、被告当庭陈述；原告邹昆向本庭提供的盱公交认字（2010）第2010122801号道路交通事故认定书、盱眙县中医院门诊病历、出院病历、诊断证明书、住院病人费用清单、患者费用清单、2012年11月26日淮安一院司鉴所（2012）临鉴字第927号淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、淮安市第一人民一院门诊收据、江苏省南京市工商业统一发票、2011年1月6日交通事故赔偿协议书、2011年9月10日土地换社保协议书予以证实，经庭审质证、核证，本院予以认定。
本院认为，本案原告邹昆选择道路交通事故侵权责任纠纷进行诉讼，故本院依法按侵权责任的相关法律规定进行处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”2010年12月28日，沈壮驾驶无牌手扶拖拉机沿盱眙县盱城镇东方大道由北向南行驶至盱城镇葵花大道路口转弯时，与被告申长军驾驶其所有的苏H×××××正三轮载货摩托车沿东方大道由南向北行驶发生事故，造成乘车人原告邹昆受伤。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：沈壮负事故主要责任；申长军负事故次要责任；邹昆无责任。对此事故事实和责任认定，本院予以确认。本案中原告邹昆相对于沈壮所有的无号牌手扶拖拉机系第三者，该车没有投保交强险，故沈壮在交强险范围内优先赔偿原告邹昆损伤的相关费用。原告邹昆在诉讼前已与沈壮就相关赔偿事项进行协商解决，由沈壮一次性赔偿原告邹昆损伤的相关费用150000元。按交通事故相关保险赔偿顺序进行赔偿，沈壮已付150000元，被告申长军按保险赔偿顺序和事故责任应赔偿原告邹昆损伤的相关费用115769.11元【（505897.03元-120000元）×30%】。原告邹昆请求依法判令被告申长军按交通事故责任承担相应赔偿费用的合理部分即80000元以及承担本案的诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持；其请求判令被告陈志军赔偿其损伤的相关费用，因其选择侵权责任纠纷，被告陈志军没有对其构成侵权，对其没有损害后果，故对此请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告申长军于本判决生效后三十日内赔偿原告邹昆损伤的相关费用计人民币80000元。
二、驳回原告邹昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告申长军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 罗德俊
二〇一四年五月五日
书记员 李 永
注：户名：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条规定：“公民的生命健康权受法律保护。”
第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所指出的必要费用以及因伤失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”…。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”