河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初740号
原告：李长志，男，1948年1月12日生，汉族，住襄城县。
原告：李文兵，男，2007年8月12日生，汉族，住襄城县。
法定代理人：李永方，男，1983年3月14日生，汉族，住襄城县。系李文兵父亲。
二原告委托代理人：祁晓峰，河南前行律师事务所律师。
被告：朱晓娟，女，1983年1月21日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：朱清立，男，1956年12月4日生，汉族，住襄城县。
被告：符俊生，男，1986年8月6日生，汉族，住太康县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号CBD世贸大厦*座*楼。
委托代理人：毛培峰，河南千益律师事务所律师。
原告李长志、李文兵诉被告朱晓娟、符俊生、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李文兵法定代理人李永方，二原告委托代理人祁晓峰，被告朱晓娟的委托代理人朱清立、被告平安保险公司的委托代理人毛培峰到庭参加了诉讼，被告符俊生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告的诉讼请求：1.依法判令被告朱晓娟、符俊生赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失费等共计250710.32元；2.依法判令被告平安保险公司在交强险和商业三责险限额内对二原告上述损失承担优先赔偿责任；3.诉讼费鉴定费由被告承担。
被告平安保险公司的答辩意见：1.被告公司同意依法承担赔偿责任；2.原告诉求过高部分没有事实根据；3.本案的诉讼费、鉴定费，被告公司不承担。
被告朱晓娟的答辩意见：车辆在被告平安保险公司投有保险，应当由保险公司优先赔偿。
本院查明的事实
原、被告无争议的事实
2015年10月3日16时许分，被告朱晓娟驾驶豫Ａ×××××号小客车沿郑新公路由南向北行驶至95KM+600M路段处时，与进出道路李长志驾驶的三轮电动车相撞。造成两车不同程度损坏，李长志及乘坐人李文兵受伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定：被告朱晓娟负该交通事故的主要责任责任，原告李长志负次要责任，原告李文无事故责任。事故发生后，二原告均被送往襄城县人民医院住院治疗。原告李文兵的伤情许重司鉴[2016]临鉴字第164号鉴定为十级伤残。豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告符俊生，驾驶人为被告朱晓娟,其借用被告符俊生的车辆，该车辆在被告平安保险公司投有交强险和15万元商业三责险。
原、被告有争议事实：
原告李长志提供的汾陈乡徐庄村民委员会出具证明，显示：“我村村民李长志，男，身份证号：，该村民有三个儿子均在外务工，其本人身体××常年在家务农，家庭共有耕地5亩，有其本人和妻子负责耕种，李长志妻子闫爱荣。徐庄村委会，顾结实”；原告李长志住院病例显示其住院天数为97天；原告李长志提供护理人员李永豪银行工资流行单显示10月份没有扣发工资；原告李文兵住院病例显示显示其住院天数为105天。
法院判决和理由
本院认为，本案发生交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队的事故责任认定书为凭，事实清楚，足以认定。豫Ａ×××××号小客车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，被告平安保险公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。因被告朱晓娟在事故中负主要责任，原告李长志负次要责任，原告李文兵无责任，超出交强险的部分由被告平安保险公司在商业险范围内负担70%。保险限额之外的损失，由被告朱晓娟承担70%。原告不能证明被告符俊生作为车主存在过错，被告符俊生不承担责任。原告李长志提供的汾陈乡徐庄村民委员会的证明证实原告存在误工事实，本院予以认可。原告提供的证据不能证明住院期间需两人护理，本院认定其护理人数为1人，护理费参照居民服务业人均收入计算；被告保险公司对许重司鉴[2016]临鉴字第167号鉴定意见书有异议，但并未提供证据支持其主张，本院对该证据予以采信；车损费由有鉴定资质的机构鉴定，本院对该鉴定结论予以采信；原告李文兵提供的护理人员误工证明，未提供劳务合同，且无证据证明收入实际减少，本院对该证据不予采信。
原告李长志的各项损失经审查，如下：1.医疗费114283.1元（已花费医疗费有票据为凭109283.1元，二次手术费5000元有鉴定结论为凭）；2.营养费970元（住院天数97天×10元/天）；3.住院伙食补助费2910元（住院天数97天×30元/天）；4.误工费28849元（住院天数97天+出院后268天，共365天，按农林牧渔业平均工资28849元/年计算）；5.护理费8100.47元（住院天数97天×居民服务业83.51元/天）；6.残疾赔偿金32559元（农村居民人均纯收入10853元/年×伤残系数25%×12年）；7.精神损失费本院酌定为20000元；8.鉴定费2640元（伤残鉴定1900元+车辆鉴定180元+鉴定检查费560）；9.交通费本院结合原告伤情及治疗情况酌定为1000元；10.车辆损失费3620元。以上1-10项损失共计214931.57元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计90508.47元，由被告平安保险公司在交强险范围内承担；医药费、住院伙食补助费、营养费共计118163.1元，由被告平安保险公司在交强险范围内承担10000元，超出部分因被告李长志负次要责任，由被告平安保险公司在商业险范围内承担75714.17元（108163.1元×70%）；车损3620元，有被告平安保险在交强险范围内承担2000元，在商业险范围内承担1134元（1620元×70%）；鉴定费2640元由被告朱晓娟承担1848元（2640元×70%）。
原告李文兵的各项损失经审查，如下：1.医疗费22013.45元（票据为凭）；2.营养费1050元（住院天数105天×10元/天）；3.住院伙食补助费3150元（住院天数105天×30元/天）；4.护理费8768.55元（住院天数105天×居民服务业83.51元/天）；5.残疾赔偿金21706元（农村居民人均纯收入10853元/年×伤残系数10%×20年）；6.精神抚慰金5000元（本院酌定）；7.鉴定费840元（票据为凭140元+700元）；8.交通费1000元（本院酌定）。以上1-8项共计63528元。其中残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计36474.55元，由被告平安保险公司在交强险范围内承担19491.53，在商业险范围内承担11888.11元（16983.02元×70%）；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26213.45元，由平安保险公司在商业险范围内承担18349.42元（26213.45元×70%）；鉴定费由被告朱晓娟负担588元（840元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告李长志各项损失共计179356.64元，赔偿原告李文兵各项损失共计49729.06元；
二、被告朱晓娟赔偿原告李长志鉴定费1848元，赔偿原告李文兵鉴定费588元；
三、驳回原告李长志、李文兵的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，由原告李长志、李文兵负担2000元人民币，被告朱晓娟负担3410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 王丽霞
审 判 员 葛梦阳
人民陪审员 张遂保
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 赵 任