河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初55号
原告：柴问朝，男，1951年1月28日出生，汉族，住宝丰县。
被告：毛贵宾，男，1978年8月15日出生，汉族，住宝丰县，现住宝丰县。
被告：樊宾，男，40岁，汉族，住宝丰县。
原告柴问朝与被告毛贵宾、樊宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告柴问朝、被告毛贵宾到庭参加诉讼，被告樊宾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴问朝向本院提出诉讼请求：1、判令毛贵宾、樊宾偿还借款本金20000元及利息6000元（利息要求顺延至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由毛贵宾、樊宾承担。事实和理由：2009年4月12日，毛贵宾由樊宾担保，向柴问朝借款20000元，约定利息3分。该款借出后，毛贵宾清息至2015年2月13日，下余借款本息至今未付。
毛贵宾辩称，借柴问朝款属实，自2009年借款至今，已付柴问朝利息5000余元；2016年12月9日，因柴问朝住院需用钱，经樊宾与柴问朝的妻子协商，双方同意以前的利息不算，由毛贵宾于2016年12月10日先还10000元，下余10000元于春节前还清。春节时给柴立朝偿还剩余的10000元时，柴问朝却表示不同意其妻子的意见。综上，毛贵宾现实际欠柴问朝款的金额为10000元，此事需与樊宾协商后再偿给还柴问朝。
樊宾未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，樊宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质、辩的权利。本院确认柴问朝提交的借条以及毛贵宾提交的收到条形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛贵宾因需用款，由樊宾提供担保，于2009年4月12日向柴问朝借款20000元，双方约定借款利息为月息3分，借款时预付2个月的利息。为此毛贵宾和担保人樊宾给柴问朝出具借条一张，内容为“今借现金贰万元整￥20000元。息已付两个月，月息3分已付壹仟贰佰元整.毛贵宾。但保人：樊宾.2009.4.12号”。该张借条出具后，柴问朝家人给付毛贵宾款18800元。借款借出后，毛贵宾陆续向柴问朝偿付了部分借款利息，为此毛贵宾妻子在借条下方分别备注：“2011.2.6号给现金2000（贰仟元正）石晓娜；2014.1.26号给现金1000（壹仟元正）；2015.2.13号给现金2000（贰仟元正）石晓娜.毛贵宾”。
因上述借款本金毛贵宾未偿还柴问朝，故柴问朝于2016年11月23日书写了诉状，该诉状中称：“毛贵宾已将借款利息清至2015年2月13日”。后柴问朝因病住院，毛贵宾、樊宾一道于2016年12月10日给付柴问朝妻子款10000元，并与柴问朝的妻子协商该10000元系偿还的本金，下余10000元本金于春节归还，为此樊宾给毛归宾出具证明一份，内容为：“还款条.今毛贵宾还柴问朝现金壹万元（10000.00元），下余壹万春节归还。见证人：樊宾.2016年12.10号”。后因柴问朝认为该10000元应是偿还的利息，而不是本金，故于2017年1月4日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，毛贵宾向柴问朝借款，有毛贵宾出具的借条为凭，可以证实双方之间债权债务关系的存在，该借贷行为不违反相关法律规定，合法有效。因借条中未约定还款期限，柴问朝有权随时要求毛贵宾偿还借款，毛贵宾至今未还，侵害了柴问朝的合法权益，应承担还款的民事责任，故对于柴问朝要求毛贵宾偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，柴问朝在将款出借给毛贵宾时，预先扣除了两个月的利息1200元，该事实有柴问朝提交的借条为凭，足以认定，故柴问朝出借给毛贵宾的借款金额应为18800元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，柴问朝与毛贵宾约定的借款利率为月息3分，即年利率36%，未超过法律规定的绝对不保护利率上限，故对于毛贵宾已向柴问朝支付过的借款利息，本院予以保护。毛贵宾辩称2016年12月10日偿还柴问朝借款本金10000元，因其提交的还款条系担保人樊宾出具，且其陈述系与柴问朝的妻子协商约定该10000元还的是借款本金，柴问朝虽认可收到10000元，但却不认可该款系还的本金，毛贵宾现无其他有效证据证明柴问朝事先授权其妻子与毛贵宾协商还款事宜，也无证据证明柴问朝事后追认该10000元系还的本金，故对于毛贵宾辩称2016年12月10日偿付的10000元系借款本金的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案，柴问朝在2016年11月23日书写的起诉状中明确写明借款利息已清至2015年2月13日，系当事人对案件事实的承认，毛贵宾在柴问朝书写诉状之后于2016年12月10日给付柴问朝款10000元，按月利率3%计算，自2015年2月13日至2016年8月4日，18800元的利息约为10000元，因毛贵宾不能证明其于2016年12月10日给付柴问朝的10000元系借款本金，故该10000元按照前述法律规定应视为偿付的借款利息，所以本案所涉借款的利息应清至2016年8月4日，之后的借款利息依法应按年利率24%，即月利率2%计息。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，樊宾在毛贵宾出具的借条上以担保人身份签名，但未明确约定保证方式、保证期限及保证范围，故樊宾的保证方式依法应为连带责任保证，保证范围应为借款本金及利息，保证期限应为自柴问朝主张权利之日起，即提起诉讼之日起开始计算。所以对于柴问朝要求樊宾承担民事责任的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，柴问朝的诉讼请求本院部分予以支持，毛贵宾辩称偿付的10000元系本金的理由以及辩称借款当时只收到了17600元的理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、毛贵宾于本判决生效后10日内偿还柴问朝借款本金18800元，并支付借款利息（借款利息按月利率2%计算，自2016年8月5日起计至实际偿还借款之日止）；
二、樊宾对上述借款本息承担连带清偿责任；樊宾承担保证责任后，有权向毛贵宾追偿；
三、驳回柴问朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由柴问朝负担50元，由毛贵宾、樊宾负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 叶 鹏
审 判 员 徐烨晗
人民陪审员 马亚博
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陈松刚
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(1案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(1判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十二条:一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。