湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初274号
原告：陈实，男，1995年10月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：何瑶林，男，1961年8月21日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
被告：何金凤，女，1966年11月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，
被告：鄂州市交通发展有限公司，住所地：鄂州市鄂城区寒溪路15号。
法定代表人：肖运坤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：卫小飞，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街120号福星惠誉国际城三七R3办公楼第30、31层。
负责人：夏良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪益民，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告陈实诉被告何瑶林、何金凤、鄂州市交通发展有限公司（以下简称交发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。陈实及其委托诉讼代理人朱茂俊、何金凤、交发公司的委托诉讼代理人卫小飞、人寿财险湖北公司的委托诉讼代理人汪益民到庭参加诉讼。何瑶林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈实向本院提出诉讼请求：1、判令何瑶林、何金凤、交发公司赔付损失22382.85元，人寿财险湖北公司在保险范围内承担保险责任；2、判决何瑶林、何金凤、交发公司、人寿财险湖北公司承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年9月21日，何瑶林驾驶鄂Ｇ×××××号牌大型客车，沿239省道由长农向鄂城方向行驶，与陈实驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈实受伤、车辆受损的交通事故。陈实在武汉大学人民医院住院治疗。交警部门认定，何瑶林承担事故主要责任。鄂Ｇ×××××号牌大型客车的登记所有人为交发公司，在人寿财险湖北公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。
何金凤辩称：事故属实，何瑶林是我聘请的司机，请求法院依法判决。
交发公司辩称：何金凤承包我公司的车辆经营。我公司在人寿财险湖北公司投保了交强险及商业三责险，陈实的各项损失应先由保险公司进行赔付，不足部分由何金凤进赔付。
人寿财险湖北公司辩称：事故属实，我司不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法判决。
何瑶林未提交答辩意见。
陈实为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。拟证明何瑶林负事故的全部责任。
证据二、机动车行驶证。拟证明鄂Ｇ×××××号牌大型客车所有权人为交发公司。
证据三、保险单。拟证明鄂Ｇ×××××号牌大型客车在人寿财险湖北公司投保交强险和商业三责险。
证据四、检查费收据、住院病历档案资料。拟证明陈实住院10天，垫付医疗费20919.56元。
证据五、法医鉴定。拟证明陈实误工损失日30日，护理期限15日，营养时限15日。
证据六、单位证明、营业执照。拟证明陈实误工损失情况。
证据七、鉴定费收据。拟证明陈实支付鉴定费1000元。
证据八、车票。拟证明陈实开支交通费200元。
被告均未提交证据。
庭审质证过程中，何金凤、交发公司对陈实的证据均无异议。人寿财险湖北公司对陈实的证据一、二、三、四、五无异议。对证据六不认可，认为无工资表佐证，不足以证实陈实的月收入。对证据七认为不属于保险赔付范围。对证据八认为由法院酌定。
本院对上述证据认定如下：
陈实的证据一、二、三、四、五，其他当事人均无异议，予以采信。陈实的证据六，仅有单位出具的一份证明，没有工资表、银行流水等其他发放工资的证据佐证，不足以证实陈实的月收入金额，本院不予采信，按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算陈实的误工损失。证据七，形式真实，予以采信。证据八，交通费用本院结合实际情况，酌情认定为200元。
何金凤当庭认可系承包经营交发公司的鄂Ｇ×××××号牌大型客车。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2015年9月21日，何瑶林驾驶鄂Ｇ×××××号牌大型客车，沿239省道由长农向鄂城方向行驶，与陈实驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈实受伤、车辆受损的交通事故。陈实在武汉大学人民医院住院治疗10天，花费医疗费用共计27978.56元。陈实于2017年12月22日经鉴定，伤后误工损失日为30日，护理期限为15日，营养期限为15日。
交警部门认定，何瑶林负事故主要责任，陈实负事故次要责任。鄂Ｇ×××××号牌大型客车的登记所有人为交发公司，在人寿财险湖北公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。何金凤承包经营交发公司的鄂Ｇ×××××号牌大型客车，何瑶林是何金凤聘请的司机。
本院认为：公民的生命健康权依法受保护,陈实因交通事故受伤，依法应得到赔偿。何瑶林系何金凤聘请的司机，在本案中不直接承担赔偿责任。何金凤承包经营交发公司的车辆，何金凤和交发公司对保险公司赔付不足的部分承担连带赔偿责任。本案系机动车与摩托车发生交通事故，故本院判令交发公司和何金凤按过错程度承担70%的赔偿责任，陈实自行承担30%的责任。
陈实各项损失依法核定如下：
1、医疗费20919.56元；
2、住院伙食补助费:600元（60元/天×10天）；
3、营养费：225元（15元/天×15天）；
4、护理费：1343元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×15天)；
5、误工费：2686元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准32677元/年计算，即32677元÷365天×30天)；
6、交通费：200元；
7、鉴定费：1000元；
以上损失合26973.56元。
陈实的损失首先由人寿财险湖北公司在交强险医疗责任限额内赔付10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔付4229元，合计14229元。交强险赔付不足的部分12744.56元（26973.56元-14229元）由何金凤和交发公司负责连带赔偿70%，即8921元，可由人寿财险湖北公司在商业三责险责任限额内依法赔付。保险公司不予赔付的费用包括10%非医保用药费用和鉴定费用，共计1464元[（20919.56-10000元）×10%×70%+1000元×70%]，故保险公司在商业三责险责任限额内赔付7457元（8921元-1464元）。交发公司和何金凤连带赔付1464元。
陈实的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。何金凤、人寿财险湖北公司的答辩意见，予以采纳。交发公司的答辩意见，部分采纳。何瑶林不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险限额内赔付14229元，在商业三责险限额内赔付7457元，合计21686元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付陈实。
二、何金凤和鄂州市交通发展有限公司于本判决生效之日起十五日内连带支付陈实1464元。
三、驳回陈实的其他诉讼请求。
本案受理费360元，减半收取180元，由何金凤和鄂州市交通发展有限公司连带负担（此款陈实已预交，待本判决书生效后，由其直接向陈实支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一八年三月五日
书记员 ：霍贝丽