天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民三初字第1325号
原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行，住所天津市河西区围堤道123号天津金融大厦。组织机构代码：10332679-1
负责人戴江，行长。
委托代理人徐甜甜，天津秋水律师事务所律师。
委托代理人李昂，该行职员。
被告李玉芳。
原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行与被告李玉芳借款合同纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐甜甜、李昂到庭参加了诉讼。被告李玉芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行诉称，原、被告系借款及抵押担保关系。2011年6月3日，原、被告签订[抵]字[工]行[河西]支行[2011]年[0050]号《个人借款/担保合同》，约定：原告向被告提供贷款57万元；用于购车；贷款期限为2011年6月10日至2021年6月10日；贷款利率为年利率8.16%；被告应按月归还贷款；被告用其所有的坐落于天津市红桥区房产作为抵押担保，并依法办理抵押登记。2011年6月10日，原告按约定发放贷款，截至2013年8月13日，被告逾期25期未按时归还贷款，依据合同约定，被告的行为已构成违约，为维护合法权益，故起诉请求判令解除原、被告签订的[抵]字[工]行[河西]支行[2011]年[0050]号《个人借款/担保合同》；判令被告偿还贷款本金563802.58元及截至2013年8月9日逾期利息104824.38元；判令被告支付自2013年8月10日至实际给付之日止的利息、罚息、复利；确认原告对被告提供的抵押物依法享有担保物权，如被告不能偿还上述借款，原告对抵押物依法进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；律师费6000元由被告承担；诉讼费由被告承担。
原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、个人借款/担保合同，以证明原、被告的权利、义务关系。
2、借款凭证，以证明原告于2011年6月10日将57万元打入被告指定账户。
3、他项权证，以证明被告向原告提供抵押担保。
4、逾期催收通知书，以证明原告向被告催收的情况。
5、积欠贷款本息证明，以证明被告欠付贷款本息的数额。
6、解除合同通知书及快递单，以证明原告通知被告解除双方签订的个人借款/担保合同，且被告已收到。
被告李玉芳未作答辩，亦未提供书面证据。
被告未出庭，放弃了举证及对原告提交的证据和当庭陈述进行质证和抗辩的权利，经本院审核，原告提交的六项证据能够证明本案发生的客观事实，对其证明力予以确认。
经审理查明，2011年6月3日，原、被告签订[抵]字[工]行[河西]支行[2011]年[0050]号《个人借款/担保合同》，约定“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放57万元用于购车，并以其所有的坐落于天津市红桥区房产向原告作他项权抵押；贷款期限为2011年6月10日至2021年6月10日；贷款利率以发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）确定并执行新的利率；借款人以按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定的日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用并解除本合同；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人未按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿”等内容。原告于2011年6月10日将57万元划入被告李玉芳指定的帐户，后被告未按照约定如期归还借款，截至2013年8月13日已逾期25期未按期还款，欠付原告借款本金563802.58元及截至2013年8月9日的利息104824.38元。原告催要未果，成讼。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应遵守执行。原告依约履行义务，被告未按约定偿还借款本息，违反了合同约定，应承担违约责任。关于律师费问题，虽合同中有约定，但因原告无法提供证据证明该笔费用已经发生，故对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李玉芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行偿还借款本金563802.58元。
二、被告李玉芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行支付截至2013年8月9日产生的利息104824.38元。
三、被告李玉芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行赔付自2013年8月10日至本判决指定给付之日的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）。
四、如被告李玉芳未按期偿还原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行全部借款本息，原告有权对被告用于抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿。
五、被告李玉芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司天津河西支行支付公告费560元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10566元，由被告李玉芳负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 柏松
审 判 员 孙英
代理审判员 张羽
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张蕊
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。