重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第02087号
原告陈光全，男，1963年11月26日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人赵丽，重庆上东律师事务所律师。
被告王帮伦，男，1972年6月11日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人向中华（系被告王帮伦的表叔），男，1949年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人梁光福（系被告王帮伦的表兄），男，1948年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街83号（二楼），组织机构代码67338094-1。
负责人史剑锋，该公司总经理。
委托代理人罗茗映，该公司员工。
原告陈光全与被告王帮伦、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称太平洋财保南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员王勤勤独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光全的委托代理人赵丽，被告王帮伦及其委托代理人向中华、梁光福，被告太平洋财保南川支公司的委托代理人罗茗映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光全诉称：2014年11月21日，被告王帮伦驾驶渝GFXX**号摩托车在行至104省道80公里0米路段时与原告陈光全驾驶的渝GGSX**号摩托车相撞，造成陈光全受伤、车辆受损的结果，原告陈光全于当天被送至重庆市南川区人民医院住院治疗24天。经交警部门认定：被告王帮伦承担事故次要责任。2015年3月30日，重庆法正司法鉴定所对陈光全的伤残等级及后续治疗费作出鉴定：陈光全伤残为一个八级一个九级两个十级，续医费为43000元。本案中，被告王帮伦是肇事车辆渝GFXX**号摩托车驾驶员和车主，太平洋财保南川支公司是渝GFXX**号摩托车事故发生时保险的承保单位，二者均对原告陈光全有赔偿义务。截止目前，被告未对原告作出应有的赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判决被告支付原告医疗费58130.98元、住院伙食补助费2160元、营养费3000元、后续治疗费43000元、残疾赔偿金193098.7元、误工费12813.7元、护理费2400元、交通费1500元、鉴定费540元、财产损失315元，对方应付总计179686.02元；判决以上款项由太平洋财保南川支公司在保险限额内优先赔偿原告，不足部分由被告王帮伦承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优赔偿；判决被告承担本案诉讼费。
庭审过程中原告变更诉讼请求：放弃门诊费中的214.3元，增加病历复印费29.5元，计入医疗费中；残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费按照新标准计算，标准分别为25147元／年、18279元／年、41472元／年，总金额变更为180146.34元；放弃精神抚慰金。
被告太平洋财保南川支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险。事故赔偿标准不应当参照新标准，因新标准的参照时间为2015年4月30日，事故发生的时间是在之前。赔偿费用待质证时发表意见。
被告王帮伦辩称：对事故发生的时间及责任划分无异议，对赔偿清单有异议。对住院伙食补助费90元／天没有法律和政策依据，应该按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，按8元／天计算；营养费3000元没有合理性，不认同和接受；后续治疗费占原告治疗过程医疗费的73.97%，明显偏高，不具有合理性、合法性和可比性，被告不予认可；原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算不予支持，对赔偿指数36%缺乏有效的法律依据，不予认可；对其他各项均有异议，代举证、质证后予以发表相对于各项的具体意见。对原告合理费用经交强险限额内赔偿后的不足部分，愿意在20%内考虑。
经审理查明：2014年11月21日18时10分许，陈光全驾驶渝GGSX**普通二轮摩托车（从神童镇往石滩方向沿104省道行使至80公里0米（倒坐庙路口），因左转弯准备进入新桥村方向的村道时，与王帮伦驾驶渝GFXX**普通二轮摩托车发生碰撞，导致陈光全、王帮伦受伤，直接财产损失300元，两车受损的交通事故。2014年12月25日，重庆市南川区交巡警支队二大队作出渝公交认字第（2014）第00140号道路交通事故认定书，认定书认定陈光全负本次事故主要责任，王帮伦负次要责任。事故发生后，陈光全被送至南川区人民医院住院治疗，住院24天，出院诊断为1.左侧锁骨粉碎性骨折；2.右侧颞叶脑挫裂伤；3.右侧颞顶叶硬膜下血肿；4.颅底骨折；5.左侧颞骨骨折；6.多发肋骨骨折；7.左肺上叶挫伤；8.慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱：1.伤口继续换药，一周后拆线；2.休息壹月，加强营养，左上肢勿剧烈活动；3.一月后来院复查，并指导功能锻炼；4.感染科门诊随访乙肝；5.如有不适，立来就诊。住院期间产生医疗费53809.39元，用血补偿金1440元；门诊费2881.59元。
2015年3月5日，陈光全的儿子陈明风委托重庆法正司法鉴定所对陈光全的伤残等级和后续治疗费进行鉴定。2015年3月30日，重庆法正司法鉴定所出具渝法正（2015）医鉴字第340号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈光全肋骨骨折、颅脑损伤、左上肢损伤、轻度张口受限分别属Ⅷ（八）、Ⅸ（九）、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残；2.陈光全续医费约为人民币43000元（肆万叁仟圆）左右。产生鉴定费1800元，该费用由陈明风支付。
陈光全的摩托车在本次事故中受损，产生维修费315元。
陈光全，1963年11月26日出生，现年51岁，为农村居民，事故发生前在重庆展博建筑工程公司XX项目部上班，从事建筑行业，连续一年居住在单位提供的工棚中，该工棚位于XX镇上。陈光全的母亲丁明秀，1943年7月4日出生，现年71岁，为农村居民，居住在重庆市南川区，生育了包括陈光全在内的五个子女。
另查明，渝GFXX**号摩托车在太平洋财保南川支公司投保机动车交强险，保险期间自2014年7月24日11：00起至2015年7月24日11：00止。
庭审中，两被告对陈光全住院期间产生医疗费53809.39元，用血补偿金1440元，住院伙食补助费按25元／天计算24天，财产损失315元无异议，伤残赔偿金主张按照34%计算赔偿系数。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、重庆市建筑业从业人员平安卡、户口簿、身份证、保险单、摩托车修理费发票、询问笔录等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康的，应承担民事赔偿责任。庭审中，两被告对陈光全住院期间产生医疗费53809.39元、用血补偿金1440元、住院伙食补助费按25元／天计算24天、财产损失315元无异议，伤残赔偿金主张按照34%计算系数，本院予以确认。原告陈光全对精神损害抚慰金放弃诉讼请求，系原告对自己合法权利作出的处分，本院予以确认。根据渝公交认字（2014）第00140号道路交通事故认定书对双方事故责任的划分情况，结合双方均为机动车这一事实，本院对双方的责任比例确定为7：3，即王帮伦承担30%的赔偿责任。
对陈光全受伤产生的费用，本院分别评述如下：
1.医疗费57916.68元（53809.39元＋1440元＋2881.59元-214.3元），在庭审过程中原告自愿放弃门诊费用中的214.3元属于对自己合法权利的处分，本院予以确认；原告主张将病历复印费29.5元计入医疗费中，本院认为病历复印费不属于治疗产生，故本院不予支持。
2.住院伙食补助费，双方确认为600元（25元／天×24天），本院予以确认。
3.营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中陈光全有四处伤残，且出院医嘱有加强营养，故本院酌情认定1000元。
4.后续治疗费，两被告对鉴定意见有异议，但均不申请重新鉴定，故本院对司法鉴定意见予以采信，确认为43000元。
5.残疾赔偿金，陈光全虽为农村居民家庭户口，但在重庆展博建筑工程公司XX项目部、重庆市南川区XX人民政府、重庆市南川区XX村民委员会出具证明，陈光全从2013年6月22日起一直居住在单位提供的工棚中，且该工棚位于XX镇上，证明效力较高，可以认定陈光全在事故发生时已经在城镇连续居住一年以上。陈光全也提交了建筑行业从业人员平安卡、从业资格证证明有正当收入来源，故陈光全符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件。两被告对赔偿系数主张按照34%计算，故陈光全的残疾赔偿金计算为170999.6元（25147元／年×20年×34%）。
被扶养人生活费（陈光全的母亲丁明秀），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中陈光全的残疾赔偿金系参照城镇标准计算，其母亲丁明秀为农村居民，故其被扶养人生活费应当按照农村标准计算；丁明秀有5个子女履行赡养义务，1943年7月4日出生，现年71岁，计算9年为4885.60元（7983元／年×9年×34%÷5）。
6.误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，陈光全的误工时间，根据其工作单位提供的证明，发生交通事故后单位未再向其发放工资，且有四处伤残，故误工时间应计算至定残日前一天，为128天；误工费的计算标准，因陈光全未举证证明其实际减少的收入，也未证明其最近三年的平均收入，但其证明系从事建筑行业，且两被告无异议，故陈光全的误工费参照建筑行业年平均工资计算，计算为14543.61元（41472元／年÷365天×128天）。
7.护理费，考虑到陈光全因交通事故受伤确实产生了该笔费用，结合其受伤情况本院酌情认定80元／天，住院天数24天，计算为1920元（80元／天×24天）。
8.交通费，考虑到陈光全因交通事故受伤确实产生了该笔费用，结合其受伤情况和住院天数，本院酌情认定200元。
9.鉴定费，实际产生1800元，有发票在案佐证，本院予以确认。
10.财产损失，系实际产生，两被告无异议，有发票佐证315元，本院予以确认。
综上，陈光全因交通事故受伤的费用计入交强险医疗费用赔偿限额内的费用为102516.68元（57916.68元＋600元＋1000元＋43000元），计入伤残赔偿限额内的费用为192548.81元（170999.6元＋4885.6元＋14543.61元＋1920元＋200元）。
为此，陈光全受伤产生的医疗费102516.68元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，故由太平洋财保南川支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿陈光全10000元，超出部分根据王帮伦承担30%的责任，即27755元【（102516.68元-10000元）×30%】。
陈光全受伤产生的伤残费用为192548.81元，超过了伤残赔偿限额，故由太平洋财保南川支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈光全110000元，超出部分根据王帮伦承担30%的责任，即24764.64元【（192548.81元-110000元）×30%】。
陈光全的鉴定费1800元，由王帮伦赔偿陈光全540元。
陈光全的财产损失，即摩托车修理费315元，由太平洋财保南川支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈光全315元。
综上，由被告太平洋财保南川支公司在交强险范围内赔偿原告陈光全因本次交通事故造成的各项损失共计120315元（10000元＋110000元＋315元）。被告王帮伦赔偿陈光全因本次交通事故造成的各项损失共计53059.64元（27755元＋24764.64元＋540元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告陈光全因本次交通事故产生的费用120315元。
二、由王帮伦于本判决生效之日起三十日内支付原告陈光全因本次交通事故产生的费用53059.64元。
三、驳回原告陈光全的其他诉讼请求。
本案案件受理费1945元（陈光全预交），由被告王帮伦负担584元，由原告陈光全负担1361元。
本案鉴定费1800元（陈光全预交），由被告王帮伦负担540元，由原告陈光全负担1260。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费3890元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王勤勤
二〇一五年六月十七日
书 记 员 黄爱华