河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00615号
上诉人（原审被告）张某某，男。
委托代理人王杰生，河南匡世律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚某某，女。
委托代理人高榜，河南汉冶律师事务所律师。
上诉人张某某与被上诉人姚某某为离婚纠纷一案，姚某某于2014年7月30日诉至宛城区人民法院，请求1、原被告离婚，2、共有房产五处，其中有房产证的三处，位于河南油田油矿区涧河一小区18幢4单元402室房产，房产证号为宛市房油字第9000142**号，位于官庄镇河南油田大庆路南侧第3幢3楼1单元301室，房产证号为宛市房油字第9100008**号，位于唐河县城关镇新春街一小区，房产证号为唐房权证私字第401**号，无房产证的两处，位于河南油田大庆路税局家属院1单元102室、李宅小区新购买的一套B9栋朝南三楼东户。2、被告名下存款49434元，其中20000元存于南阳商业银行、27430元存于建行，2004.59元存于建行，被告名下基金40000元，3、一辆上海大众朗逸轿车于2010年12月购买，价款125600元。4、空调三台，洗衣机一台，冰箱一台、微波炉一台、照相机两部、太阳能一台、沙发一套，五床新被子，5、2013年被告借给他单位同事王康新300**元未还，上述财产和债权予以分割，6、被告曾借用原告12000元，请求偿还，因原告患病较重需经常治疗，请求被告向原告支付经济帮助100000元。宛城区人民法院经审理于2015年3月23日作出（2014）宛民初字第1800号民事判决。张某某不服原判，于2015年5月21日上诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人王杰生、被上诉人姚某某及其委托代理人高榜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，原告姚某某与被告张某某经人介绍相识，于1988年4月份按当地习俗举行结婚仪式后共同生活，1995年5月11日补办结婚登记手续，于1988年10月7日生育一子张甲，已参加工作，近年来，被告经常以家庭琐事为由吵闹原告，2009年5月份，原告患乳腺癌，右乳已切除，该病情至今尚需治疗，近两年来，双方因家庭琐事，互不相让，导致多次争吵、厮打。2013年10月份，原告起诉至本院，请求离婚，经本院调解和好，其后，双方因住房等家庭琐事再次发生争吵、厮打。原被告婚姻存续期间购置的财产为：1、有房产证的房产三处，位于河南油田油矿区涧河一小区18幢4单元402室房产，房产证号为宛市房油字第9000142**号，该房产近期的市场价值为128500元；位于官庄镇河南油田大庆路南侧第3幢3楼1单元301室，房产证号为宛市房油字第9100008**号，该房产近期的市场价值为266000元；位于唐河县城关镇新春街一小区，房产证号为唐房权证私字第401**号，该房产近期的市场价值为477200元；2、无房产证的一处，位于河南油田大庆路税局家属院1单元102室，3、支付部分房款的一处，位于河南油田石油勘探局李宅小区B9栋朝南三楼东户。4、2013年11月份之前存在的存于被告名下存款49435.16元，其中，存于中国建设银行股份有限公司河南油田支行的两笔存款共29435.16元，存于南阳银行股份有限公司涧河支行的存款20000元。5、被告购买了七处股票、基金，所占份额共46702份，其中，华夏基金管理有限公司的华夏全球股票股份4697.06份，2011年3月30日对应股票市值为4358.87元；上投摩根的亚太优势基金2796.78份，对应基金市值为2838.43元；嘉实基金管理有限公司的嘉实海外基金4030.08份，2010年12月31日对应基金市值为2728.36元，和11000份，对应基金市值为11000元；华宝兴业基金管理有限公司的宝康消费品基金4026.44份，2010年12月31日对应基金市值为6156.43元；长城基金管理有限公司的长城品牌基金3459.37份，2008年12月31日对应基金市值为1843.50元，长城回报基金5675.78份，2008年12月31日对应基金市值为2454.77元；银华基金管理有限公司的银华优势企业（前收费）基金4910.92份，2010年12月31日对应基金市值为5812.56元；南方基金管理有限公司的基金6106.38份，2007年9月21日对应基金市值为6106.38元。6、原被告于2010年12月份购买的上海大众朗逸轿车一辆，近期市值72000元。7、室内物品为：空调三台，洗衣机一台，冰箱一台、微波炉一台、照相机两部、太阳能一台、沙发一套，五床新被子。2012年12月13日，被告借用原告12000元未还。
审理期间，为评估房屋和车辆价值，原告支付鉴定费共10500元。
原审法院认为，原被告因家庭琐事引发争吵、厮打，严重损害了夫妻感情，致使长期分居，原告先后两次请求离婚，本案审理期间，本院虽多次主持调解，均不能达成和好，其夫妻感情破裂已成事实，故本院支持原告的离婚请求。原被告争议的房产，其中位于唐河县城关镇新春街一小区的房产，被告提出该房产登记在被告个人名下，并由其父为其建造，鉴于1、该房屋虽登记在被告个人名下，但其建造时，其夫妻关系已存在六年，且原被告并未约定该房产归被告个人所有；2、被告所提交的证据证明内容与其主张不能关联、证据证明力不足，主张由其父为其建造的反驳意见亦不成立，故本院对原告提出的该房产系原被告共同财产的主张予以支持。原被告有房产证的房产三处，并评估了价值，其产权归属，本院酌定将价值为477200元的位于唐河县城关镇新春街一小区的房产（房产证号为唐房权证私字第401**号）分割归原告所有；将价值为128500元的位于河南油田油矿区涧河一小区18幢4单元402室房产（房产证号为宛市房油字第9000142**号）和价值为266000元的位于官庄镇河南油田大庆路南侧第3幢3楼1单元301室房产（房产证号为宛市房油字第9100008**号）分割归被告所有，两方的房款相比较，原告多得价值为82700元，该房款原被告各享有一半权益，即原告应支付给被告41350元。原被告共同认可的位于河南油田大庆路税局家属院1单元102室，尚未办理房产证，暂不处理，可由原被告使用，待产权登记确定后，另行处理；位于河南油田石油勘探局李宅小区B9栋朝南三楼东户，只预交部分款项，暂不处理，待处理条件符合后，另行解决。关于2013年11月份之前存在的存于被告名下的存款49435.16元（存于中国建设银行股份有限公司河南油田支行的两笔存款共29435.16元，存于南阳银行股份有限公司涧河支行的存款20000元），被告提出该款已用于其后个人生活支出，鉴于该款确定至今，原被告未在一起生活，也未发生会导致被告超出平常生活费用支出的情形，被告的工资收入又相对稳定，被告以将该款用于日常消费的理由不能成立，不能据此剥夺原告应当享有的权益，不发生对原告应有份额的处分效果，该49435.16元款项中的24717元，被告应向原告返还。关于原告主张的对王康新享有30000元债权，被告主张的对温恒斌享有40000元、原告名下有住房公积金100000元和存款80000元及共同对张子平负有150000元债务的意见，因无证据证明，本院不予确认。以被告的名义购买的七处股票、基金，所占份额共46702份，原被告各享有一半权益，因各处股票、基金所对应的现金比率不同，被告应分给原告的份额为23351份，按各处平均按份方式分割。原被告于2010年12月份购买的上海大众朗逸轿车一辆，价值72000元，本院酌定车辆原告所有，原告应向被告支付车辆分割款36000元。室内物品为：空调三台，洗衣机一台，冰箱一台、微波炉一台、照相机两部、太阳能一台、沙发一套，五床新被子，未确定价值，本院酌定为：其中的两台空调、一台洗衣机、一套沙发、一部照相机及两床棉被归原告所有，另一台空调、一台冰箱、一台微波炉、一部照相机、一台太阳能、三床棉被归被告所有。婚姻期间，原被告约定被告借用原告12000元，至今未还，依据最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条的规定，被告应当偿还该借款。2009年5月份，原告患右乳腺癌，进行了右乳切除术，术后经常用药，即增加了日常费用的支出，也导致精神状态较差，请求被告支付100000元经济帮助金，本院结合原被告目前收入状况，本院酌定由被告支付50000元为宜。为评估房屋和车辆价值，原告支付鉴定费共10500元，应由被告返还给原告5250元。对涉及上述款项合并计算，被告应向原告支付14617元。
原审法院判决，一、准予原告姚某某与被告张某某离婚；二、位于唐河县城关镇新春街一小区的房产（房产证号为唐房权证私字第401**号）归原告姚某某所有；位于河南油田油矿区涧河一小区18幢4单元402室房产（房产证号为宛市房油字第9000142**号）和位于官庄镇河南油田大庆路南侧第3幢3楼1单元301室房产（房产证号为宛市房油字第9100008**号）归被告张某某所有；涉及房屋过户事宜，对方应予配合；三、车牌号为豫R826**的上海大众朗逸轿车归原告姚某某所有；四、原被告家中的两台空调、一台洗衣机、一套沙发、一部照相机及两床棉被归原告姚某某所有；另一台空调、一台冰箱、一台微波炉、一部照相机、一台太阳能、三床棉被归被告张某某所有；五、以被告张某某名义购买的七处股票、基金（华夏基金管理有限公司的华夏全球股票股份4697.06份，上投摩根的亚太优势基金2796.78份，嘉实基金管理有限公司的嘉实海外基金4030.08份和11000份，华宝兴业基金管理有限公司的宝康消费品基金4026.44份，长城基金管理有限公司的长城品牌基金3459.37份，长城回报基金5675.78份，银华基金管理有限公司的银华优势企业（前收费）基金4910.92份，南方基金管理有限公司的基金6106.38份）共46702份，本判决生效后十日内，按在各处按份平均分割方式，被告张某某应分给原告姚某某的份额共为23351份；六、本判决生效后十日内，被告张某某向原告姚某某支付款项14617元。案件受理费3659元，由原告姚某某负担1829元，被告张某某负担1830元。
上诉人张某某上诉称：1、原审遗漏夫妻共同财产两处未作处理，即河南油田大庆路税局家属院1单元102室单元房一套、河南油田李宅小区的期房；2、原审对被上诉人的住房公积金10万元及存款8万元和价值2万多元的金项链等财产未作处理；3、原审将上诉人位于唐河县新春街的婚前个人财产进行分割无法律依据；4、上诉人名下的49434元已用于偿还被上诉人及兄妹殴打上诉人的手术及医疗费用，不能作为共同财产进行分割；5、原审判决上诉人支付被上诉人5万元经济帮助金无事实和法律依据；6、鉴定费应由双方负担；7、一审认定上诉人名下的股票和基金截止被上诉人起诉时已经全部变现，用于购买轿车，一审法院把已经用于购买轿车的基金价值再予以分割，显属不当。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人姚某某答辩称：1、上诉人提出的两套房产均未办理房产证，原审不予处理符合法律规定；2、上诉人也有住房公积金，原审法院未对双方住房公积金进行分割符合法律规定，上诉人提出的存款8万元纯属虚构；3、位于唐河县新春街的房产系双方共同出资建造，不属于上诉人的婚前个人财产；4、上诉人称49435元已用于偿还被上诉人及兄妹殴打上诉人的手术及医疗费用无事实依据，该存款应予分割；5、原审判决上诉人支付被上诉人5万元经济帮助金符合法律规定；6、原审判决已认定鉴定费由双方负担。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。
根据诉辩各方的意见，并征求当事人同意，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、两座房产是否应做处理；2、被上诉人公积金10万及存款8万是否存在；3、唐河新春街的房产是否为婚前个人财产；4、上诉人名下的49434元是否已消费；5、上诉人被上诉人的5万元经济帮助金是否适当；6、基金是否予以变现。
诉辩各方均无新的证据出示。合议庭要求上诉人张某某在庭审结束后7日内提交股票基金的变现情况和4万9千元存款的取出证据，上诉人张某某未在规定期限内提交。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”故原审对该两处房产的处理并无不当。位于唐河县城关镇新春街一小区房产的问题原审评析的很清楚，上诉人也未提供新证据，该上诉理由不能成立。关于被上诉人公积金10万及存款8万是否存在、上诉人名下的49434元是否已消费、基金是否予以变现三个问题，因上诉人未提供相应证据予以证明，其主张不能成立。原审依据被上诉人的病情和上诉人的收入，判令上诉人支付被上诉人50000元经济帮助金适当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3659元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李新华1
审判员 张 南
审判员 尤 扬 1
二〇一五年八月十九日
书记员 孙 方 超