福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2747号
原告郭幼珠，女，1971年12月21日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
被告阮建辉，男，1974年9月6日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
委托代理人郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。
被告许巧英，女，1974年10月7日出生，汉族，住福安市。
原告郭幼珠与被告阮建辉、许巧英民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告郭幼珠及被告阮建辉的委托代理人郭汉斌到庭参加诉讼，被告许巧英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭幼珠诉称，被告阮建辉因经商缺乏资金，多次向原告借款。2012年12月27日，被告阮建辉向原告借款人民币10万元，原告通过福建省农村信用合作社将10万元借款通过转账方式交付给被告阮建辉。同日，被告阮建辉出具一张借条由原告收执。借条对所借款项进行确认，双方书面约定该笔借款按月利率3%计算，该笔借款被告阮建辉支付利息至2015年1月27日。2013年2月2日，被告阮建辉再次向原告借款人民币19万元。原告通过福建省农村信用合作社将19万元借款转账支付给被告阮建辉。双方约定该笔借款按月利率2.5%的标准计算利息。2014年12月31日，原、被告对19万元借款进行结算，被告阮建辉尚欠原告借款本金人民币15万元，同日被告阮建辉出具借条给原告，书面约定借款月利率为2.5%。事后，该笔借款被告支付部分利息至2014年12月31日，尚欠原告利息款人民币27500元。上述两笔借款，均未约定还款期限，借款后，被告未及时履行还款义务。原告经多次向被告催讨借款，但被告一直未偿还原告借款本息。被告阮建辉与被告许巧英系夫妻关系，该债务发生于俩被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。为此，原告诉至本院，请求依法判令：1.被告阮建辉、许巧英立即偿还原告借款本金人民币25万元并支付利息（按月利率2%的标准计算，其中本金人民币10万元的利息从2015年1月28日开始计算，其中本金人民币15万元的利息从2014年12月31日起计算，均支付至实际还款之日止）。2.被告阮建辉、许巧英连带偿还原告利息人民币27500元。
被告阮建辉辩称，1.对其向原告借款共计人民币25万元的事实没有异议，但现因其资金周转困难，无法立即偿还原告借款，望原告能给予一定还款期限，以便双方妥善解决纠纷。2.关于15万元借款的利息应按月利率2%的标准，从2015年1月1日开始计算。
被告许巧英未作书面答辩。
经审理查明，原告郭幼珠与被告阮建辉系朋友关系。2012年11月27日，被告阮建辉因资金周转困难向原告借款人民币10万元。当日，原告通过银行转账的方式将借款交付给被告，被告阮建辉向原告出具一张相应数额的借条，借条中约定利息为3分。借款后，被告阮建辉按月利率3%的标准向原告支付利息至2015年1月27日，其后的利息均未支付。2013年2月2日，被告阮建辉又向原告借款人民币24万元，其中19万元原告通过银行转账方式交付给被告，余下的5万元原告通过现金方式交付给被告，约定月利率为2.5%。借款后，被告向原告偿还借款本金人民币9万元及相关利息。2014年12月31日，原、被告对24万元的借款进行结算，被告阮建辉尚欠原告借款本金人民币15万元及利息27500元。当日，被告阮建辉向原告出具一张借款金额为15万元的借条，约定利息为2.5分，之后被告未按约定向原告支付利息并偿还借款。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告阮建辉与被告许巧英于2003年3月7日办理结婚登记手续，于2015年6月16日办理离婚登记手续。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及由原告提供的原告身份证、俩被告户籍证明、借条、存款明细账、福建省农村信用合作社储蓄存款凭证，被告提供的被告阮建辉与被告许巧英的结婚证复印件、离婚登记审查处理表等证据予以证实。被告许巧英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。原告提供的以上证据，被告阮建辉均无异议，经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告郭幼珠与被告阮建辉之间的民间借贷除借款利率约定过高外，合法有效，受法律保护。对于民间借贷利息保护最高标准，本院根据《最高人民法院》第六条之规定，掌握为按月利率2%计算。被告阮建辉向原告借款，应承担相应的还本付息义务。2012年11月27日、2013年2月2日，被告阮建辉分别向原告借款人民币10万元、24万元。对于10万元借款，被告按月利率3%的标准支付利息至2015年1月27日，其后的利息及借款本金均未支付，被告已构成违约，应承担违约责任。本案借款未明确约定还款期限，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告要求被告偿还借款本金人民币10万元及利息，利息按月利率2%的标准，从2015年1月28日计算至实际还款之日止，本院予以支持。对于24万元借款，双方于2014年12月31日经结算，被告阮建辉尚欠原告借款本金人民15万元及利息27500元。被告向原告出具一张15万元金额的借条，约定月利率为2.5%，未约定还款期限。对于利息人民币27500元，被告阮建辉在庭审中予以确认，并同意偿还，本院予以认可。出具借条后，被告一直未向原告支付利息，也未偿还原告借款本金。现原告要求被告阮建辉偿还借款本金人民币15万元及利息，利息按月利率2%的标准，从2014年12月31日计算至实际还款之日止，本院予以支持。被告阮建辉的上述借款发生在被告阮建辉与被告许巧英夫妻关系存续期间，无证据表明该借款为被告阮建辉个人所负债务，因此该借款应认定为夫妻共同债务，俩被告均负有清偿的义务。被告许巧英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告阮建辉、许巧英于本判决生效之日起十日内偿还原告郭幼珠借款本金人民币25万元并支付利息（利息按月利率2%的标准，其中10万元借款的利息从2015年1月28日计至实际还款之日止，15万元借款的利息从2014年12月31日计至实际还款之日止）。
被告阮建辉、许巧英于本判决生效之日起十日内偿还原告郭幼珠利息人民币27500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5462元，由被告阮建辉、许巧英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张仲琅
代理审判员 刘春香
人民陪审员 雷奶清
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 吴进阳
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。