河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1026号原告贾建永，农民。委托代理人张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险邢台公司），住所地河北省邢台市桥东区。代表人王军学，该公司总经理。委托代理人柳长春，河北恒利律师事务所律师。原告贾建永为与被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾建永的委托代理人张力强，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支分公司的委托代理人柳长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾建永诉称，2014年8月2日14时许，在宁晋县韩家庄村西北角十字街口，于立成驾驶冀A×××××轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的贾建永无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成贾建永伤、两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县交警队认定，于立成、贾建永均负事故的同等责任。贾建永受伤后在宁晋县医院住院治疗，诊断为：左侧顶部硬膜外血肿，左侧额骨、顶骨、枕骨骨折等。2014年8月26日，事故双方在交警队的主持下达成调解协议：1、于立成一次性赔付贾建永医疗费、伙食补助费等共计10500元；2、贾建永的误工费、护理费、交通费及交强险内的医疗费等损失，由贾建永起诉对方车辆所投的保险公司；3、于立成车损自负；4、本事故一次清，今后互不追究。经查，肇事车辆冀A×××××轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求法院依法判决被告在保险限额内赔偿原告损失65000元，诉讼费及其他费用由原告负担。被告人寿财险邢台公司辩称，在核实有效的行驶证、驾驶证且无免责的情况下，在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。原告贾建永为支持其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证。欲证明原告身份。2、事故认定书。欲证明事故发生的时间、地点及责任划分。3、交通事故调解书。欲证明原告和于立成就交通事故调解的有关情况。4、原告的住院病历。欲证明原告的住院治疗情况。5、诊断证明。欲证明原告就本次事故致身体多处骨折。6、医疗费票据1张。欲证明医疗花费为25541.20元。7、原告误工证明材料。欲证明贾建永误工费损失情况。8、护理人员户口本及村委会证明。欲证明原告贾建永和护理人员贾建辉系兄弟关系。9、交通费票据。欲证明原告支付交通费230元。10、司法鉴定意见书。欲证明贾建永伤残等级及误工期、营养期、护理期、护理人数等情况。11、保单1份。欲证明肇事车辆的投保情况。12、肇事车辆的行驶证和于立成的驾驶证。欲证明肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格。被告人寿财险邢台公司提出如下质证意见：1、对其误工费、劳动合同、工资单有异议，应按照农林牧渔业标准计算；2、对鉴定报告有异议，该鉴定报告是单方委托，程序违法，我公司保留申请重新鉴定的权利，7日内提出书面意见；3、对于交通费票据不予认可，并非原件，且连号；4、护理人的标准不予认可，应按农林牧渔业标准予以计算；5、因原告负有同等责任，对精神抚慰金不予认可；6、医疗费用我公司在1万元内承担，包含营养费和伙食补助费。对其他证据无异议。经审理查明，2014年8月2日14时许，于立成驾驶冀A×××××轿车由东向西行驶至宁晋县韩家庄村西北角十字街口时，与由北向南行驶的原告贾建永无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成贾建永伤、两车不同程度损坏的交通事故。经宁晋县交警队认定，于立成、贾建永均负事故的同等责任。贾建永受伤后在宁晋县医院住院治疗18天，花费医疗费25441.20元。出院诊断为：1、左侧顶部硬膜外血肿；2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、右额叶脑挫裂伤；4、左侧额骨、顶骨、枕骨骨折等。2015年3月16日，邢台县司法医学鉴定中心作出司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、贾建永为两项十级伤残；2、贾建永误工期为180天，营养期为45天，护理期为60天，护理人数为1人。原告支付鉴定费1400元。原告贾建永事故发生时为宁晋县德艺装饰有限公司员工，日均工资为113.33元。原告住院期间及出院后由其兄贾建辉护理，贾建辉为城镇居民。另查明，肇事车辆冀A×××××轿车在人寿财险邢台公司投有交强险，事故发生在保险期间内。2014年8月26日，事故双方在交警队的主持下达成调解协议：1、于立成一次性赔付贾建永医疗费、伙食补助费等共计10500元；2、贾建永误工费、护理费、交通费、营养费、摩托车车损及交强险限额内医疗费等损失，由贾建永起诉对方车辆所投的保险公司理赔；3、于立成车损自负；4、本事故一次清，今后互不追究。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证、交通事故认定书、交通事故调解书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、贾建辉户口本、村委会证明、劳动合同书、误工证明、工资表、营业执照、机构代码、税务登记证、司法鉴定意见书、车辆保单、驾驶证、行驶证等证据在案佐证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。原告提交的交通费票据为复印件且人寿财险邢台公司提出异议，根据原告治疗情况，交通费酌定为200元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告贾建永的损失为：医疗费25441.20元；住院伙食补助费，按每天50元计18天，为900元；营养费，按30元每天计45天，为1350元；误工费，按日工资113.33元计180天，为20399.40元；护理费，按原告主张的2013年度全省在岗职工年平均工资42532元计60天，为6991.20元，原告请求为6962元，予以支持；交通费200元；伤残赔偿金，根据2014年度农村居民人均可支配收入10186元计20年，按原告主张10%比例计算，为20372元；精神抚慰金，按照事故双方责任划分及原告伤残情况，酌定为4000元。以上共计79624.60元，其中，医疗费用赔偿项下为27691.20元，死亡伤残赔偿项下为51933.40元。对以上损失，人寿财险邢台公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51933.40元，交强险共计赔偿原告61933.40元。原告的诉讼请求为65000元，超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告贾建永损失61933.40元。二、驳回原告贾建永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元由原告贾建永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员刘硕二〇一五年六月十五日书记员马晓晶