山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1482民初2313号
原告：刘桂芝，女，1966年3月15日出生,汉族，住禹城市。
委托诉讼代理人：姜鹏，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
公司负责人:白延庆，公司经理。
委托诉讼代理人：姜维，公司员工。
原告刘桂芝诉被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“永安财产保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文英独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂芝委托诉讼代理人姜鹏、被告永安财产保险委托诉讼代理人姜维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘桂芝向本院提出了诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费、交通费共计187394.19元。要求保险公司承担113235元，交强险外按40%责任比例计算为29100元（已和解交付）。二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年5月9日14时40分许，刘桂芝驾驶电动车沿禹王路由南向北行驶至事故地点，与对行马星宇驾驶的鲁NWXX**轿车发生交通事故，致刘桂芝受伤，车辆损坏。2017年5月15日德州市公安局交通警察支队禹城大队对此次事故作出责任认定，认定马星宇负事故的次要责任。综上所述，因被告违章驾驶致原告受伤，被告应当承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
永安财产保险未提交书面答辩，当庭答辨为，事故车辆鲁NWXX**在我司投保交强险，原告合理损失不应超过交强险各项限额，赔偿原告各项损失，不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各当事人质证。对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、事故认定书，2、禹城市人民医院2017年5月9日至2017年6月1日住院收费票据，费用清单、住院病历。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的德弘司法鉴定所鉴定书一份，收费票据一张计款2300元；证实：⑴、因本次事故造成原告身体一处十级伤残；⑵、误工期180天，护理期限75天，住院期间2人护理；⑶、营养期75天，营养费按30元/天计算为2250元；⑷、后续治疗费16000元；⑸、鉴定花费2300元。被告永安财产保险对该鉴定伤残等级无异议，认为原告误工期过长，根据法律规定误工期限应当计算至评残前一天，计133天。对营养费、住院伙食补助费、后续治疗费超出交强险限额。原告提交的该组证据可以证实其证明内容，且被告永安财产保险对伤残无异议，其误工期限根据法律规定可计算至定残前一天，计133天。2、原告提交的原告及护理人员身份证、户口本一份；禹城市某镇某某社区出具的证明一份；禹城市某社区出具的证明一份；护理人员于福来工资收入及工作证明一份；护理人员于宁宁停发工资证明一份、工资表三张；证实：原告与护理人员亲属关系；原告所居住村庄因城区规划自2012年拆迁，村民已无耕地，原告及家人在城区某社区居住至今，原告在城区居住生活、工作达一年以上，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为68024元，精神抚慰金3000元；原告的误工费应按城镇居民标准计算为180元×93.18元=16772.4元；护理人员于福来2017年2月、3月、4月工资收入均为4500元，日均150元，其护理费为75天×150元=11250元，护理人员于宁宁20**年2月、3月、4月工资收入为4708元、5930元、5754元，日均182.13元，其护理费为182.13元×23天=4188.99元，护理费共计15438.99元。被告永安财产保险认为伤者没有工作证明，酌定按60元每天计算。护理人员提交证据不足，护理费按城镇标准计算。原告的要求超过3500元还要提交纳税证明。原告提供禹城市某镇某某社区出具的证明、市中办某社区出具的证明，仅凭两份证明，原告要求伤残赔偿金按城镇标准计算，证据不足，待庭审后调查完毕后提交代理词。精神抚慰金要求过高。原告提交的禹城市某镇某某社区出具原告自2012年4月因城区规划已拆迁完毕，土地已被政府征用，村民已没有耕地。禹城市某社区出具的原告自2014年4月租赁乔某某的楼房一套，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，该证明材料有证据出具单位公章，并有单位负责人签字，符合证据形式要件，结合房主乔某某、邻居刘某某证言，相互印证，可以证明原告证明内容，对该证据予以采纳，其伤残赔偿金按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。精神抚慰金，根据原告的伤残级别可酌定1000元为宜。误工费原告要求标准合理，但误工期应计算至评残前一天较合理。护理费通过原告向本院的护理人员于福来、于宁宁收入证明和扣发工资证明从形式上存有瑕疵，无法证明所证明的内容，对原告要求的护理费可按护工标准计算，目前我省还没有护工标准，可按2017年山东省城镇居民人均可支配收入计算。结合司法鉴定，护理期限75天，住院期间二人护理，出院后一人护理。护理费为93.18元/天×（23+75）天=9131.64元。3、原告提交的公共客票数张计款500元；证实：原告及护理人员住院、鉴定、检查及出院花去的交通费共计500元。永安财产保险认为交通费过高，法院依法酌定。交通费是原告必然的花费，根据原告伤情、治疗地点、居住地点以及就医的次数，可酌定为300元。
根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘桂芝是本次交通事故的电动自行车驾驶人，马星宇是鲁NWXX**小型轿车驾驶人。2017年5月9日14时40分许，刘桂芝驾驶电动车沿禹王路由南向北行驶至禹城市禹王路市中办事处杨河套村南，与对行马星宇驾驶的鲁NWXX**小型轿车发生交通事故，致刘桂芝受伤，两车损坏。2017年5月15日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字[2017]第05091440号道路交通事故认定书，确定刘桂芝承担本次事故的主要责任。马星宇承担本次事故的次要责任。鲁NWXX**小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险。事故发在保险期间。事故发生后，原告刘桂芝入住禹城市人民医院治疗23天，诊断：1、左尺桡骨远端骨折，2、左第5掌骨骨折，左手环指皮肤裂伤，3、左第4指骨骨折，4、左胫腓骨骨折，5、双肺挫伤，6、双侧胸腔积液，7、左侧5、6肋骨骨折。2017年6月1日，原告刘桂芝治愈出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，促进骨愈合药物治疗，患肢功能锻炼，每半月复查1次直至骨折愈合，不适随诊。共住院23天，花去住院收费计款60809.52元。2017年9月23日经德州德弘法医鉴定中心司法鉴定意见，1、被鉴定人刘桂芝遗留左腕关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人刘桂芝二次手术费用16000元人民币或待实际费用发生后予以确定。3、被鉴定人刘桂芝以上损伤的误工时间180天，营养期限75天，护理期限75天，住院期间二人护理，出院后一人护理。花去鉴定费2300元。事故前原告原户籍地禹城市某镇事处北于村于2012年4月份已拆迁，村内土地已被政府征用，村民已没有耕地，自2012年4月30日起至今，原告一家在禹城市某街道办事处某一社区X号楼X单元XXX室租房居住。原告住院期间由丈夫于福来、儿子于宁宁护理，产生护理费9131.64元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告刘桂芝在本次事故中人身受到损害，其合法损失依法应当获得赔偿，根据原被告举证质证及法庭调查情况，本案争议焦点为：一、赔偿义务人，二、原告的各项损失，三、被告永安财产保险是否承担诉讼、费鉴费。
关于焦点一、赔偿义务人，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应先由该机动车投保交强险的保险公司在机动车强制保险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任比例赔付，再据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。马星宇承担本次事故的次要责任，事故车辆鲁NWXX**小型轿车在被告永安财产保险投有交强险。被告永安财产保险作为鲁NWXX**小型轿车交强险的投保公司，应对原告刘桂芝的损失在交强险限额内按本院确定数额承担赔偿责任，因强险外损失部分马星宇与原告刘桂芝已达成调解协议，并已实际履行，本判决只需对交强险限额内损失依法作出裁判即可。
关于焦点二，原告各项损失的确定，对本院依法审理查明事实部分确认的各项损失不再赘述，对双方有争议的如下内容，本院认为，1、从原告向本院提交的证据证实了原告的伤情是因交通事故造成。对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等已超出交强险，在交强险内被告永安财产保险承担10000元，对原告请求本院予以支持。2、伤残赔偿金，原告虽为农村居民户籍，但根据原告所提供的证据，其已经济来源已不再依赖土地，且在城镇租房居住一年以上，原告诉求按城镇居民标准符合法律规定。其伤残赔偿按2016年度山东省城镇居民可支配收入34012元/年计算20年，再乘以伤残系数10%。3、误工费，原告无固定工作，要求按城镇居民标准93元/天计算要求合理，予以支持。计算至评残前一天计133天。4、精神抚慰金，原告因本次交通事故致身体一处十级伤残，对其精神造成一定的损害。被告应赔偿一定的精神抚慰金，原告要求3000元过高，本院酌定1000元。
关于焦点三，被告永安财产保险是否应承担诉讼费、鉴定费。本院认为，根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告永安财产保险对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用。这也符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用的、合理的费用、由保险人承担。鉴定费是原告为确定相关损失的必然花费，被告财产保险作为保险人应当承担该鉴定费用。
综上，确定原告刘桂芝交强险内的各项损失为医疗费10000元、鉴定费2300元、伤残赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、误工费12369元、护理费9131.64元、交通费300元，共计103124.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在强险限额限额内一次性赔偿原告刘桂芝医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费，护理费、鉴定费、交通费共计103124.64元）；
二、驳回原告刘桂芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元（已减半），由原告刘桂芝负担117元，被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1198元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王文英
二〇一七年十一月六日
书记员 苏昊喆