福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初5222号
原告：张清良，男，1958年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：吴俊猛，福建世礼（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：连细平，福建世礼（泉州）律师事务所执业律师。
被告：吴坚持，男，1983年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：陈小君，女，1984年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告张清良与被告吴坚持、陈小君民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清良向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告吴坚持、陈小君名下的位于福建省厦门市思明区禾祥西路xx号xx室房产采取保全措施，并经本院准许。原告张清良及其诉讼代理人连细平到庭参加诉讼，被告吴坚持、陈小君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张清良向本院提出诉讼请求：判令吴坚持、陈小君立即偿还借款本金100万元，并按月利率1.8%支付自2017年3月18日起至实际还清之日的利息。事实和理由：吴坚持与陈小君是夫妻关系。2013年1月7日，吴坚持、陈小君因资金周转需要，向张清良借款100万，双方约定每月2%利息，借款期间为六个月，并以其拥有的编号为第xxx号《房屋所有权证》作为抵押物，吴坚持出具一张借条交由张清良收执，并将《房屋所有权证》原件交由张清良收执。张清良当天通过银行转账交付借款100万至吴坚持银行账户。之后，吴坚持按月支付利息，但期满后未能返还本金。2016年10月7日，经双方对账，吴坚持将2013年1月7日出具的《借条》原件收回，并重新出具一张《借条》给张清良收执，确认尚欠张清良本金100万元，并约定上述款项自2016年10月7日起按月利率1.8%计付利息，借款期限仍为六个月。吴坚持将其自有第xxx号《房屋所有权证》原件收回，并以父亲吴南侨拥有的编号为南政国用（藉）字第xxx号国有土地使用权证作为新的抵押物，并将该证原件交由张清良收执。《借条》重新出具后，吴坚持陆续支付了利息96000元（即支付利息至2017年3月17日），之后，本息都没有支付。现张清良急需资金，经多次催讨，吴坚持、陈小君拒绝还款，其行为已经构成严重违约。张清良认为，该借款发生于吴坚持、陈小君夫妻关系存续期间，且用于共同生活，是夫妻共同债务，应当共同承担还款付息责任。
吴坚持、陈小君均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因吴坚持、陈小君未到庭，未对张清良提供的证据进行质证。对张清良提供的证据和事实，本院认定如下：1.吴坚持于2016年10月7日出具的《借条》一张，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且与张清良提供的2013年1月7日的借条复印件及中国农业银行账户历史交易清单能够相互印证，均予以认定。该组证据结合庭审陈述，可以证明吴坚持于2013年1月7日向张清良借款100万元，并由吴坚持向张清良出具了一张借条，约定借款期限六个月，该借款由张清良通过银行转账支付到吴坚持的银行账户内。2016年10月7日，吴坚持就上述借款重新向张清良出具了一张借条，并约定月利率1.8%，借款期限为六个月。之后，吴坚持仅支付至2017年3月17日止的利息共96000元，借款本金及其他利息至今未付。2.向南安市民政局调取的吴坚持、陈小君的结婚登记审查处理表，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。该证据可以证明吴坚持、陈小君二人系夫妻关系，于2006年2月22日办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，吴坚持向张清良借款100万元，事实清楚，证据充分，足以认定。本案约定的借款期限已经届满，但吴坚持没有按照约定偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，现张清良请求判令吴坚持偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款约定月利率1.8%，该约定未超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”规定，现张清良请求按月利率1.8%计算利息，合理合法，应予支持。本案借款发生于吴坚持、陈小君婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，该债务应为吴坚持、陈小君二人的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。诉讼费用由败诉方负担，故本案保全费5000元最终应由吴坚持、陈小君负担。吴坚持、陈小君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，本院对张清良的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
吴坚持、陈小君应于本判决生效后十日内偿还张清良借款100万元及利息（利息自2017年3月18日起至还款之日止，按月利率1.8%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14448元，由吴坚持、陈小君负担；财产保全费5000元，由吴坚持、陈小君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 高燕玲
代理审判员 倪丽端
人民陪审员 张小驷
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 黄晓玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。