浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初8438号
原告：孙时彪男，1962年9月23日出生，汉族，住浦江县。
委托代理人：黄侃侃，浙江望朔律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浦江县月泉东路259号1-2楼
负责人：应关胜。
委托代理人：贾晓强，系公司员工。
被告：晏光乾男，1984年4月15日出生，汉族，住浦江县。
原告孙时彪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称太平洋保险公司）、晏光乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。原告孙时彪及其委托代理人黄侃侃和被告太平洋保险公司委托代理人贾晓强、被告晏光乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年3月1日8时07分许，被告晏光乾驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿恒昌大道由西向东行驶至浦江县平七路与恒昌大道叉口路段时，与沿平七路由北向南行驶的原告孙时彪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告孙时彪受伤的交通事故。2016年3月7日，浦江县交警大队依法作出事故认定书，认定被告晏光乾负事故主要责任，原告负事故次要责任。2017年8月30日，经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故已构成十级伤残。另查，被告晏光乾驾驶的车辆机动车强制险和商业险投保与被告太平洋保险公司处。要求：一、判令被告太平洋保险公司赔偿原告残疾赔偿金77058元、医疗费69814.59元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费5400元（60元/天×90天）、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费15834元（105.56元/天×150天）、交通费440元（20元/天×22天）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2600元、车损750元、估价费50元、施救费90元。其中在交强险内赔偿120840元，交强险外70356.59元按事故责任比例赔偿80%，即56285.27元。扣除被告太平洋保险公司已支付的10000元，尚需赔偿原告人民币167125.27元。不足部分由被告晏光乾承担赔偿责任。二、由被告承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司答辩称：本案交通事故事实，肇事车俩在本公司投保交强险、商业险属实。我公司在交强险范围内已赔付医疗费10000元。残疾赔偿金、交通费、误工费、伙食补助费、车损及施救费予以认可；护理费、营养费时间过长，应以60天为宜；医疗费应剔除非医保用药7000元；精神损害抚慰金过高，应以3000元为宜；鉴定费、估价费不属于保险责任，我公司不予承担。
被告晏光乾答辩称：车辆已经投保在保险公司，应该由保险公司承担损失，要求依法判决。
原、被告举证、质证及本院认证如下：
1、原告提供的车牌号为浙Ｇ×××××、所有人为晏光乾的机动车行驶证复印件一份；晏光乾的驾驶证复印件一份；投保人为晏光乾的太平洋保险交强险、商业险保险单复印件各一份。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
2、原告提供的2017年3月7日浦江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，认定被告晏光乾负主要责任，原告孙时彪负次要责任。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
3、原告提供的浦江县人民医院门诊病历一份及出院记录一份、金华市中心医院门诊病历一份及出院记录一份、医疗费发票13张，合计金额69814.59元。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
4、原告提供的交通事故损失估价鉴定结论书一份、估价费一张金额50元、施救费发票一张金额90元、维修费发票一张金额750元。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
5、原告提供的交通费发票若干，金额440元。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
6、原告提供的2017年8月30日金华精诚司法鉴定所浦江分所司法鉴定意见书一份；鉴定费发票一张，金额2600元。经质证，两被告对真实性没有异议，但称“三期”过长。经审核，本院对该证据予以认定。
7、被告晏光乾提供的医疗费发票4张，金额2117元。证明目的：已垫付医疗费2117元。经质证，原告及被告太平洋保险公司均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2017年3月1日8时07分许，被告晏光乾驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿恒昌大道由西向东行驶至浦江县平七路与恒昌大道叉口路段时，与沿平七路由北向南行驶的原告孙时彪驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告孙时彪受伤的交通事故。2017年3月7日,浦江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告晏光乾负事故主要责任，原告孙时彪负事故次要责任。
原告孙时彪受伤后，先后在浦江县人民医院、金华市中心医院住院治疗22天，共花去医疗费69814.59元。孙时彪的伤势，经金华精诚司法鉴定所浦江分所鉴定，评定为十级伤残，误工时间为150天，护理时间为90天，营养时间为90天。原告花去鉴定费2600元。
另查明，被告晏光乾系浙Ｇ×××××小型轿车的车主，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险。被告太平洋保险公司已垫付医疗费10000元，被告晏光乾垫付了原告诉请外的医疗费2117元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。被告晏光乾违反交通法规造成事故，致伤原告，侵害了原告的生命健康权。被告晏光乾负事故的主要责任，其应负80%的赔偿责任，故原告的诉请，其合理合法部分，本院予以支持。被告太平洋保险公司辩称非医保用药应予以剔除，但未在举证期限内提出医疗费用合理性的鉴定申请，且医院治疗用药时不可能关注所用药物是否属医保范围，医院为救治需要如何用药，原告也无法决定，故对被告的该辩称，本院不予采信。原告构成十级伤残，精神损害抚慰金赔偿4000元较为合理。
对原告孙时彪赔偿标准的适用，本院认为原告的误工期、护理期、营养期可按鉴定报告的期限进行赔付。依照相关司法解释、相关规定的标准，对原告损失数额确定如下：残疾赔偿金77058元、医疗费71931.59元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费5400元（60元/天×90天）、护理费13500元（150元/天×90天）、误工费15834元（105.56元/天×150天）、交通费440元（20元/天×22天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元、车损750元、估价费50元、施救费90元，合计人民币192313.59元。
对原告孙时彪因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆浙Ｇ×××××已向被告太平洋保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》的规定，被告太平洋保险公司应在交强险的限额内对原告先行赔偿。故本院确定由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金76226元、误工费15834元、护理费13500元、交通费440元、车损750元、施救费90元，合计人民币120840元。
不足部分，由承保商业三者险的被告太平洋保险公司根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费61931.59元、残疾赔偿金832元、营养费5400元、住院伙食补助费660元，合计68823.59元的80%，即55058.87元。
根据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告晏光乾作为机动车使用人对本案交通事故负有过错，应承担80%的赔偿责任。故本院确定由被告晏光乾赔偿原告孙时彪2120元，即鉴定费2600元和估价费50元，合计2650元的80%。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙时彪人民币120840元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙时彪人民币55058.87元；
以上一、二项合计人民币175898.87元，扣除已支付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司尚应赔偿原告孙时彪人民币165898.87元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由被告晏光乾赔偿原告孙时彪人民币2120元，扣除已垫付的2117元，尚应赔偿原告人民币3元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告孙时彪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1821元（减半收取），由被告晏光乾负担621元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司负担1200元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3642元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一八年一月四日
代书记员 郑聪申请执行时效贰年逾期不予执行