抚顺市新抚区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0402民初1631号	原告关继忠，男，1964年5月13日出生，满族，住抚顺市新抚区。	原告赵玉国，男，1968年10月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。	被告李伟，男，1969年1月26日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区，现住广东省深圳市。	被告崔玉华，女，1968年9月10日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区，现住广东省深圳市。	二被告委托代理人朱学素，辽宁诚信为民律师事务所律师。	原告关继忠、赵玉国诉被告李伟、崔玉华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2016）辽0402民初2414号民事判决。宣判后，被告李伟提出上诉。案经抚顺市中级人民法院审理，于2017年7月5日作出（2017）辽04民终702号民事裁定，裁定撤销本院上述判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关继忠、赵玉国，被告李伟、崔玉华的委托代理人朱学素到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	二原告诉称：2016年7月16-18日，原、被告协商，签订购车协议，被告自愿购买原告辽DXXXX6号奔驰轿车，价款为14万元。但是，被告未按照协议约定履行付款义务，构成违约。请求法院判决二被告支付购车款12万元；判令二被告支付违约金4.2万元；由二被告承担本案诉讼费。	二被告辩称：我方认为本案遗漏当事人，根据到庭当事人签订数份的购车协议书，均涉及到丙方、代付方以及进货方，对方叫方宇，我方认为本案的处理结果与方宇有直接关系，希望法院追加方宇以便于法院审理。原告提交的三份协议真实性无异议，因为第一份协议清晰表明，被告向方宇提供粉煤灰和水泥，方宇向二原告支付案涉车款。在2016年7月间案涉车辆的价款并不是14万元，车辆价款是10万元左右，约定是14万元，这里涉及到粉煤灰的供应和方宇支付货款的因素。双方间围绕着案涉车辆过户问题，李伟与二原告多次进行交涉，造成车辆闲置15个月时间，是由于二原告没有登记过户到李伟名下或李伟指定人的名下，案涉车辆近期在小额贷款公司处可以提取，李伟想将车辆退还给二原告，并且做些经济补偿，是对二原告的歉意，也是调解的意愿。	经审理查明：2016年7月16日，原告赵玉国与被告李伟及方宇签订购买车辆协议书一份，协议约定：“原告赵玉国有黑色奔驰S280车辆一台，被告李伟检查车辆状况无任何异议后自愿以壹拾贰万元价格购买。但因被告李伟目前资金周转困难，经三方协商，签订以下协议内容……。”原告赵玉国、被告李伟及方宇在该协议上签名并按手印，但原告赵玉国及被告李伟及方宇均未按该协议履行。2016年7月18日，二原告与李伟签订补充协议一份，协议约定：“被告李伟自愿购买二原告黑色奔驰（S280）车一台，车号辽DXXXX6,由于签订本协议时，被告李伟未付清本车款14万元，但被告李伟急需用车，经双方协商，被告李伟除现将本人工资卡、房产证原件抵押给二原告外，还将在签订《购车协议书》后15天内，先付贰万元现金给二原告。二原告允许被告李伟先将该车提走使用。……若丙方方宇在2016年12月30日前未将车款12万元给付原告赵玉国，被告李伟将承担该车款的支付责任，需被告李伟在2017年1月30日前务必将12万元车款一次性支付给原告赵玉国。如在规定时间内被告李伟未全部付清车款，视为被告李伟违约。赔付二原告违约金4.2万元，二原告收回车辆，协议合同内容终止……。”二原告与被告李伟在该协议上签名并按手印。2016年10月31日，二原告与被告李伟签订转让协议一份，但双方均未按该协议履行。该协议书的乙方为李伟、崔玉华。原告赵玉国、关继忠及被告李伟在该协议上签名并按手印。	另查明，争议车辆登记在原告关继忠名下，二原告一致确认该车辆实为二原告共同共有。该车辆已于2016年7月18日由原告赵玉国交付被告李伟使用。2016年7月25日左右，被告李伟将其位于抚顺市新抚区房屋的产权证及工资卡交付原告赵玉国。2016年8月11日，被告李伟支付原告赵玉国1万元现金，2016年8月21日，被告李伟支付原告赵玉国1万元现金。	本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，购买车辆协议书，补充协议，转让协议，机动车辆登记证书等证据在案为凭。这些证据已经本院审查，可以采信。	本院认为：本案争议的焦点之一为是否需要追加方宇为本案当事人的问题。2016年7月16日原告赵玉国与被告李伟及方宇签订的购买车辆协议书，在各方当事人未实际履行的情况下，被告李伟于2016年7月18日与二原告签订的补充协议已经对2016年7月16日三方签订的购买车辆协议书作出变更，且该补充协议已实际履行，故本案无需追加方宇为当事人。本案争议的焦点之二是二原告的诉讼请求能否予以支持。依法成立的合同，对立约当事人具有约束力，立约当事人均应履行合同义务。二原告已按照补充协议的约定将该车辆交付被告李伟使用。依照法律规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，故自二原告将该车辆交付被告李伟使用时，该车辆的所有权已经发生变更，该车辆由被告李伟所有。被告李伟取得该车辆所有权后，应按照补充协议约定支付二原告购车款2万元，并于2017年1月30日前将剩余购车款12万元一次性支付给原告赵玉国。被告李伟在支付原告赵玉国2万元购车款后，剩余12万元购车款未依约履行给付义务，应承担违约责任。因被告崔玉华与被告李伟系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故二原告要求二被告继续履行合同并要求二被告给付二原告尚欠购车款12万元，并承担4.2万元的违约金的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：	一、被告李伟、崔玉华于本判决生效之日起十日内，共同给付原告关继忠、赵玉国购车款12万元；	二、被告李伟、崔玉华于本判决生效之日起十日内，共同给付原告关继忠、赵玉国违约金4.2万元；	三、辽DXXXX6黑色奔驰（S280）车一台归被告李伟、崔玉华共同所有。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3540元，由被告李伟、崔玉华共同负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。	审 判 长  李 蕊	人民陪审员  张雁云	人民陪审员  刘 娇	二〇一七年十一月二十三日	代书 记员  王赢茁	本判决所依据的相关法律条款	《中华人民共和国合同法》	第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。	第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。	第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。	约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。	当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。	第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。	《中华人民共和国物权法》	第二十三条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。	第二十四条：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。	《中华人民共和国婚姻法》	第十九条第三款：夫妻对婚姻关存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》	第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。