安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初3087号
原告：王怀臣，男，1955年6月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。
被告：淮北新泰阳商贸有限责任公司，住所地安�省淮北市相山区南黎路121号万福家园。
法定代表人：韩洋洋，该公司总经理。
被告：韩洋洋，男，1987年9月16日出生，汉族，淮北新泰阳商贸有限责任公司总经理，住安徽省淮北市杜集区。
被告：刘洋洋，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告王怀臣与被告淮北新泰阳商贸有限责任公司（以下简称新泰阳公司）、韩洋洋、刘洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中因被告下落不明，本院依法裁定转为普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告王怀臣的委托诉讼代理人侯伟到庭参加诉讼，被告新泰阳公司、韩洋洋、刘洋洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王怀臣向本院提出诉讼请求：1.判令新泰阳公司、�洋洋、刘洋洋偿还借款本金100万元及利息、违约金48万元（自2015年7月15日起按照月利率2%的标准暂计算至2017年7月15日）及至本金清偿之日止的利息；2.新泰阳公司、韩洋洋、刘洋洋承担诉讼费、保全费、律师代理费由新泰阳公司、韩洋洋、刘洋洋承担。事实和理由：2015年7月15日，新泰阳公司因经营需要向王怀臣借款100万元，双方签订借款合同，合同约定了借款金额100万元，借款期限自2015年7月15日至2015年8月5日止，并对借款利息、违约金、律师费、保全费、诉讼费进行了约定。合同签订当日，王怀臣将借款通过银行转账至新泰阳公司法定代表人韩洋洋账户。2015年8月6日，新泰阳公司出具借据，将借款延期至2015年8月25日，并约定违约金。韩洋洋、刘洋洋为该借款提供担保。现新泰阳公司、韩洋洋、刘洋洋严重违约，至今不予偿还债务。王怀臣经多次催要未果，特�起诉讼，请求判如所请。
新泰阳公司、韩洋洋、刘洋洋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，王怀臣与新泰阳公司、韩洋洋签订借款合同，约定：“甲方（出借人）：王怀臣，乙方（借款人）：新泰阳公司（韩洋洋）；乙方向甲方借款人民币100万元整（大写：壹佰万元整），利率每月5%，按月支付，借款利息自借款发放之日计算，若提前还款，按资金实际使用天数计算，每天利息1667元整；借款期限自2015年7月15日至2015年8月5日止；违约责任：若乙方未与2015年8月5日前归还借款从逾期日开始。甲方有权要求乙方按照每日千分之三的标准支付逾期还款违约金，并赔偿甲方为实现债权发生的差旅费、律师费、调查费、诉讼费。”当日，新泰阳公司又出具借据一份，载明：“新泰阳公司向王怀臣借款人民币壹佰万元（￥1000000）整，借�日期从2015年7月15日至2015年8月5日，利息为人民币叁万叁仟叁佰叁拾叁元整（￥33333元）。逾期不还按本金的0.3%日支付违约金，并自愿将本人（法人）及本人（法人）名下财产进行抵押，变卖或者其他方式偿还所有本息及违约金。”及付款说明一份，载明：“2015年7月5日新泰阳公司在王怀臣处贷款业务，金额为100万元（大写）壹佰万元整。经王怀臣账户转入贵公司（个人）指定的下列账户，因借款转入下列账户所产生的一切债权债务及法律后果有贵公司（个人）承担。户名：韩洋洋，账号：62×××65，开户行：徽商银行烈山支行。”担保人刘洋洋出具个人无限连带责任担保书，载明：“兹有新泰阳公司（法定代表人：韩洋洋）（下称债务人），于2015年7月15日与王怀臣签署借款合同，在你处取得壹佰万元（大写）贷款。为维护您的合法权益，本人愿以个人所有财产及权益以无限连带责任的方式向您提供担保，并承诺：本人同意对借款合同及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任……本人担保的范围如下：借款合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催要费用、诉讼费或仲裁费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他合同项下债务人的应付费用；……；本担保书自本人签字之日起生效，直至你处所提供的贷款本息全部获得清偿之日为止。”当日，王怀臣向韩洋洋的徽商银行账户转账100万元。
2015年8月6日，新泰阳公司、韩洋洋向王怀臣出具了借据，载明：“新泰阳公司（法定代表人：韩洋洋，身份证号：）向王怀臣借款人民币100万元整，借款日期从2015年8月5日至2015年8月25日，因资金周转不便�申请续贷20天，续贷日期从2015年8月5日至2015年8月25日，利息为人民币叁万叁仟叁佰叁拾叁元整（￥33333元）。逾期不还按本金的0.3%日支付违约金，并自愿将本人（法人）及本人（法人）名下财产进行抵押，变卖或其他方式偿还所有本息及违约金。”刘洋洋在借据上签字并载明担保人身份。
自借款后，新泰阳公司、韩洋洋未支付利息，借款到期也未偿还本金。王怀臣向新泰阳公司、韩洋洋、刘洋洋催要上述借款无果，遂起诉至本院。王怀臣为本案诉讼支出公告费350元。
以上事实，有王怀臣提交的借款合同、借据2份、付款说明、转账凭证、个人无限连带责任担保书一份、公告费票据以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。王怀臣出借给新泰阳公司、韩洋洋100万元，并签订借款合同，双方债权债务关系�立，本院予以确认。现双方签订的借款合同及借据已经到期，新泰阳公司、韩洋洋未偿还借款本金，王怀臣诉请判令新泰阳公司、韩洋洋偿还借款本金100万元，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息。双方约定的借款利率为月利率5%，逾期不还按本金的0.3%日支付违约金，双方约定的利息及违约金的总和超出了年利率24%，本院对超出年利率24%部分的利息不予支持。新泰阳公司、韩洋洋尚欠王怀臣自双方签订合同起至本金偿清之日止的利息，故新泰阳公司、韩洋洋应按借款本金100万元年利率24%的标准向王怀臣支付自2015年7月15日至2017年7月14日的利息48万元，并自2017年7月15日起按本金100万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止。王怀臣支出的公告费350元，系为主张债权支出的必要费用，应由新泰阳公司、韩洋洋承担。
关于刘洋洋的担保责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，双方约定刘洋洋的保证方式为连带责任保证。王怀臣与新泰阳公司、韩洋洋、刘洋洋签订的借款合同约定的最后履行期限为2015年8月25日，王怀臣在2017年8月7日向本院提起诉讼，未超出保证期间，故保证人刘洋洋的连带保证责任不能免除。刘洋洋承担保证责任后，有权向新泰阳公司、韩洋洋追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释�第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮北新泰阳商贸有限责任公司、韩洋洋于本判决生效后十五日内偿还原告王怀臣借款本金100万元、利息48万元、公告费350元，合计1480350元，并自2017年7月15日起按本金100万元年利率24%的标准支付利息至本金清偿之日止；
二、被告刘洋洋对上述债务承担连带保证责任，被告刘洋洋在承担保证责任后，有权向被告淮北新泰阳商贸有限责任公司、韩洋洋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18120元，�被告淮北新泰阳商贸有限责任公司、韩洋洋、刘洋洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 梁永祥
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应�清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定份的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。