江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初1710号
原告：闻敏，女，1965年1月30日生，汉族，户籍地无锡市南长区。
委托诉讼代理人：王健华，女，1965年4月1日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区）。
被告：费晓东，男，1971年12月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：周一言，女，1974年8月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告闻敏与被告费晓东、周一言民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闻敏的委托诉讼代理人王健华、被告费晓东、周一言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闻敏向本院提出诉讼请求：费晓东、周一言共同归还借款本金40万元并支付利息(计算方式：以20万元为基数，以年利率24%为标准，自2013年10月6日计算至实际清偿时止；以20万元为基数，以年利率24%为标准，自2014年6月20日计算至实际清偿时止)。事实和理由：费晓东因经营需要，于2013年10月6日向闻敏借款20万元，后费晓东于2014年6月20日又向闻敏借款21万元。2014年11月2日，费晓东出具借条确认向闻敏借款41万元，已偿付1万元，余款40万元继续借用并从原借款之日按月息2.5%计付利息。关于2013年10月6日借款20万元，费晓东自2013年10月至2016年12月每月支付利息6500元，2017年1月17日又付利息3000元。费晓东分别于2015年9月、2016年9月支付上述40万元借款的利息2万元，合计4万元。上述借款发生于费晓东、周一言夫妻关系存续期间，故应属夫妻共同债务。经闻敏多次催要未果，请求法院支持诉请。
被告费晓东辩称：其于2013年10月6日借款20万元，于2014年6月20日借款21万元。关于第一笔借款，其自2013年10月6日至2016年12月每月支付利息6500元，2017年1月17日又付了3000元的利息，所以该期间的利息已经付清。关于第二笔借款，其分别于2015年9月、2016年9月归还本金2万，合计4万元。
被告周一言辩称：其对两笔借款均不知情，故不应承担共同还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下：费晓东与闻敏于2008年9月8日登记结婚，于2015年2月9日向本院起诉离婚，于2015年4月20日经本院调解离婚。2013年10月6日，费晓东向闻敏借款20万元。2014年6月20日，费晓东向闻敏借款21万元，后费晓东归还了1万元借款本金。费晓东于2014年11月2日向闻敏出具借条，确认结欠闻敏40万元，并从原借款之日起按月息2.5%计算利息。自2013年10月至2016年12月，费晓东每月向闻敏支付2013年10月6日20万元借款的利息6500元，2017年1月17日，费晓东还支付该笔借款的利息3000元。此外，费晓东分别于2015年9月、2016年9月向闻敏支付2万元。闻敏与费晓东一致确认2014年6月20日的借款本金由费晓东直接转借给费晓东的朋友。
本院认为：关于2013年10月6日借款20万元，费晓东自2013年10月至2016年12月每月支付利息6500元，该利息金额已经超出闻敏诉讼中主张的年利率24%，故每一笔6500元中超出年利率24%的部分均应抵充本金。由于出借日为10月6日，且费晓东系按月支付利息，故抵充日应确定为次月的5日。经核算，费晓东支付的利息经抵充，截至末轮抵充日即2017年1月5日尚余借款本金54407元。2017年1月17日费晓东支付利息3000元，由于该笔付款发生于2014年11月2日借条之后，故抵充标准应按照借条约定的月利率2.5%计算，以54407元为基数，以月利率2.5%为标准，经计算，能够抵充67天的利息也即2017年1月6日至2017年3月13日的利息。费晓东于2015年9月及2016年9月各支付的2万元，因双方对上述款项系支付的本金还是利息主张不一，且费晓东也未提供证据证明系本金，故应先抵充利息。由于上述两个时点费晓东尚在按照每月6500元的标准支付2013年10月6日20万元借款的利息，故该4万元应认定为支付的2014年6月20日借款的利息。以20万元为基数，以月利率2.5%为标准，4万元能够抵充240日也即自2014年6月20日至2015年2月14日的利息。综上，费晓东应向闻敏支付剩余借款本金254407元及利息（计算方式：以54407元为基数，以年利率24%为标准，自2017年3月14日计算至实际清偿之日止；以20万元为基数，以年利率24%为标准，自2015年2月15日计算至实际清偿之日止）。
关于闻敏就前述借款本金及利息是否应承担共同还款责任的问题。2013年10月6日的20万元借款发生于费晓东、周一言夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，周一言应就剩余借款本金54407元及相应利息承担共同还款责任。关于2014年6月20日的20万元借款，闻敏、费晓东一致认可费晓东借款后直接转借给其朋友，故该款并未用于夫妻共同生活，应认定为费晓东的个人债务，周一言无需承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、费晓东于本判决发生法律效力后立即向闻敏支付借款本金254407元及利息（计算方式：以54407元为基数，以年利率24%为标准，自2017年3月14日计算至实际清偿之日止；以20万元为基数，以年利率24%为标准，自2015年2月15日计算至实际清偿之日止）。
二、周一言就上述第一项中的54407元借款本金及利息（计算方式：以54407元为基数，以年利率24%为标准，自2017年3月14日计算至实际清偿之日止）承担共同还款责任。
三、驳回闻敏的其他诉讼请求。
如果费晓东、周一言未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由闻敏承担2000元、费晓东承担3000元，周一言承担2300元。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 胡正建
代理审判员 周愈佳
人民陪审员 肖锦秀
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 黄莹洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。