沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初7117号
原告张庆延，男，1965年3月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人韩鹤鹏，系辽宁申胜律师事务所律师。
被告陈成山，男，1974年4月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告褚春峰，男，1978年3月9日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。
委托代理人陈成山，男，1974年4月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人马欢，女，1985年1月18日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
原告张庆延与被告褚春峰、陈成山、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：联合财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆延及其委托代理人韩鹤鹏，被告褚春峰委托代理人暨被告陈成山，被告联合财险沈阳公司委托代理人马欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆延诉称，2015年2月9日14时10分许，被告陈成山在驾驶辽ADXK**号轿车沿沈阳市浑南区祝科街行驶过程中，将骑电动自行车的张庆延撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，陈成山负此次事故的全部责任。原告张庆延受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，支付医疗费27,759.71元。提请法院判令被告赔偿医疗费27,759.71元、住院伙食补助费3,300.00元、误工费69,600.00元、护理费2,409.00元、交通费350.00元、财产（电动自行车）损失费1,000.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，共计106,418.71元；由被告承担本案诉讼费用。
原告张庆延提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2015年2月9日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明陈成山负此次事故的全部责任，张庆延无事故责任；
2、沈阳军区总医院门诊病历14份、住院病案各1份，用以证明原告张庆延因伤治疗的情况；
3、沈阳军区总医院出具的医疗费票据8张，用以证明原告张庆延治疗过程中支付医疗费27,759.71元；
4、辽宁开拓建设有限公司出具的收入证明1份，用以证明原告张庆延系辽宁开拓建设有限公司土建工人（瓦工），每日工资400.00元，应按此标准计算住院和休息期间的误工损失；
5、沈阳高新人力资源服务有限公司出具的收入证明1份，用以证明原告张庆延亲属苏某某系沈阳高新人力资源服务有限公司派遣至浑南区城市管理和行政执法局的派遣制工作人员，每月工资1,920.00元，应按此标准计算住院和休息期间的误工损失；
6、交通费票据14张，用以证明原告张庆延支付交通费350.00元。
被告陈成山辩称，辽ADXK**号车的车辆所有人系被告褚春峰，自己在借用期间发生此次事故；辽ADXK**号车已在被告联合财险沈阳公司投保，应由保险公司赔偿。事故发生后，被告陈成山为原告张庆延先行垫付医疗费8,794.63元，要求保险公司返还。
被告陈成山提供机动车驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明辽ADXK**号车的车辆权属和投保情况。
被告褚春峰辩称，自己系辽ADXK**号车的车辆所有人，陈成山借用期间发生此次事故；辽ADXK**号车已在被告联合财险沈阳公司投保，应由保险公司赔偿。
被告联合财险沈阳公司辩称，辽ADXK**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，可以在保险赔偿限额内就原告张庆延的合理损失进行赔付；医疗费应按照医保标准计算，伙食补助费同意按照每天50.00元的标准赔付，后续治疗费尚未发生，不予赔付。误工费主张过高，原告应提供劳动合同、证明劳务关系，需提供事发前三个月及休息期间工资表或银行流水以证明原告的实际误工情况，发放现金的需提供财物凭证。原告误工时间过长，明显超过同等伤情的误工休息时间，要求对其误工时长进行鉴定。案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告联合财险沈阳公司没有提供证据。
经审理查明，2015年2月9日14时10分许，被告陈成山驾驶辽ADXK**号别克牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区祝科街牛相屯村附近路段时，将骑电动自行车的张庆延撞倒，造成张庆延受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，陈成山负此次事故的全部责任，张庆延无事故责任。原告张庆延受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，诊断为颅脑外伤、脑震荡、头皮裂伤、第3腰椎右侧横突骨折，于2015年2月9日至2015年3月14日在该院住院治疗33天，期间一级护理2天，二级护理31天，支付医疗费27,753.09元，其中由陈成山垫付8,794.63元，原告自行支付18,958.46元。原告张庆延起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽ADXK**号车的车辆所有人为被告褚春峰，被告陈成山借用期间发生此次事故，该车已在被告联合财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300,000.00元，附不计免赔率特约条款，此次事故发生于保险期限内。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告陈成山负此次事故的全部责任，其作为辽ADXK**号车的借用人及实际使用人，应就原告张庆延因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告联合财险沈阳公司系辽ADXK**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告张庆延承担直接给付责任。原告张庆延要求给付医疗费27,759.71元，本院依据相关医疗费票据对其实际支出的27,753.09元予以确认，其中由陈成山垫付8,794.63元，原告自行支付18,958.46元，应由保险公司分别予以给付。原告张庆延住院治疗33天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为3,300.00元。原告张庆延住院治疗33天，出院后按医嘱诊断休息19周（133天），确认误工166天应属合理，因未能提供劳动用工合同、银行转账凭证等有效工资收入证明，考虑原告实际年龄、劳动能力，误工费可按辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资37,127.00元÷365天×166天计算为16,885.16元。原告张庆延住院治疗33天，期间一级护理2天，二级护理31天，其主张由亲属护理，其中苏某某每月工资1920.00元，因该标准低于辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，属合理范畴，本院予以确认，另一亲属未能提供工资证明，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资进行计算，故护理费应按37,127.00元÷365天×2天+1,920.00元×12月÷365天×33天计算为2,286.51元。原告张庆延住院治疗33天，要求给付交通费350.00元，诉求合理，予以支持；其要求给付财产（电动自行车）损失费1,000.00元，因车损已经过保险公司定损，双方对数额均无异议，本院予以确认。原告张庆延要求给付精神损害抚慰金2,000.00元，缺乏法律依据，对其该项主张不予支持。对于被告联合财险沈阳公司提出原告误工时间过长，要求进行司法鉴定的主张，经辽宁仁和司法鉴定中心、辽宁大学司法鉴定中心评定，上述鉴定所均因超出本机构技术条件或者鉴定能力为由予以退回，原告依据沈阳军区总医院连续医嘱建议要求停止鉴定程序，以减少当事人诉累，本院予以准许，故对保险公司提出误工费过高的抗辩主张，不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告张庆延医疗费18,958.46元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付被告陈成山垫付医疗费8,794.63元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告张庆延住院伙食补助费3,300.00元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告张庆延误工费16,885.16元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告张庆延护理费2,286.51元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告张庆延交通费350.00元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告张庆延财产（电动自行车）损失费1,000.00元；
八、驳回原告张庆延的其他诉讼请求。
案件受理费1,077.00元，由被告陈成山承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 任玲玲
二〇一七年十二月十九日
书记员 宋玉洁