福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初5121号
原告：罗立水，男，汉族，1951年8月24日出生，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：林壁，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。
被告：李桂银，男，汉族，1983年3月23日出生，住河南省确山县。
被告：王政平，男，汉族，1977年6月13日出生，住福建省福州市晋安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，公司总经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元。
负责人：王军，公司总经理。
委托诉讼代理人：林宁镔，公司员工。
原告罗立水与被告李桂银、王政平、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保财险郑州分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、（以下简称“太平洋财险福州中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗立水的委托诉讼代理人林璧、被告李桂银、被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人嘉萃、被告太平洋财险福州中支的委托诉讼代理人林宁镔到庭参加诉讼，被告王政平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗立水向本院提出诉讼请求：1.判令李桂银、王政平、人保财险郑州分公司、太平洋财险福州中支连带赔偿罗立水医疗费91523.46元、残疾赔偿金64825.74元、精神损害抚慰金5000元、误工费7062元、交通费2000元、伙食补助费5900元、营养费2000元、鉴定费2600元、护工费13110元、后续取内固定费用12175.54元、电动车财产损失3000元，合计209196.74元，按照全部责任赔偿209196.74元；2.判令精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费由李桂银、王政平、人保财险郑州分公司、太平洋财险福州中支共同承担。事实和理由：2016年8月28日，李桂银驾驶豫Ｑ×××××小轿车沿福飞南路由南往北方向行驶，罗立水在上述地点骑电动车自行车由人行横道上由东往西行驶，李桂银未注意到罗立水，与罗立水发生碰撞后又撞向王政平的车辆，导致交通事故的发生。《福州市快速处理交通事故认定书》（鼓公交【2016】0007047号）认定：李桂银负本次事故全部责任。罗立水因上述事故于2016年8月28日住院至2016年10月20日，住院53天。120救护车费用为229元，门诊挂号、观察费分别为164元、679元，住院期间医疗费为83317元。2016年8月28日至9月30日的护理费为每日230元，总计7820元。10月1日至20日的护理费为每日230元，总计4600元。2017年5月2日至8日，罗立水为取出固定钢板，住院6天，花费医疗费7134.46元，护理费每天230元，共3天计690元。2016年12月9日，罗立水向福建行健司法鉴定所申请鉴定，鉴定费用为2600元。鉴定结论为：右上肢丧失功能12.25%，属于十级伤残；左下肢属于十级伤残；误工期210日、营养期90日；后续取内固定费用20000元。双方未能达成一致的赔偿方案，为维护合法权益，请求法院判如所请。
人保财险郑州分公司辩称，一、对于罗立水的合理损失，应首先在我方交强险以及太平洋财险福州中支无责交强险限额12000元限额内予以先行赔付；二、根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的非医保费用、诉讼费、鉴定费。三、诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1.医疗费：根据罗立水提供的医疗费票据显示，医疗费为91520.36元，而非91523.46元。保险公司对于医疗费中的非医保用药，不予承担。2.残疾赔偿金：罗立水为农村居民，其所提供的证据不能够证明其在事故发生前一年居住在城镇，故残疾赔偿金应按照农村标准计算，伤残赔偿系数应按照11%予以计算。3.精神损害抚慰金：无异议。4.误工费：事故发生之时罗立水已年满65周岁，已达到法定退休年龄，且其未提供相应的误工证明、工资单、工资流水凭证来予以佐证其在达到法定退休年龄之后仍存在收入来源，故对于其主张的误工费，不予认可。5.交通费：罗立水未提供合法合理的交通费票据，根据原告就医情况，恳请法院依法酌定为600元。6.住院伙食补助费：罗立水主张的住院伙食补助费过高，应按照30元/天计算。7.营养费：未有相应的医嘱建议加强营养，故对于营养费，不予认可。即使法院认定营养费的话，根据罗立水的伤残等级情况，恳请法院酌定1000元。8.鉴定费：该项目不属于保险责任，不予承担。9.护理费：罗立水未提供合法合理的护理费票据，应视为家庭人员护理，按照农林牧渔业标准计算住院期间59天。10.后续治疗费：罗立水已行一处内固定取出术，对于尚未取出的内固定，应待其实际发生之后再另行主张。11.电动车财产损失：罗立水未提供具有资质的鉴定机构对其车辆损失鉴定的评估意见，无法确认车辆实际损失情况。其所提供的车辆购买发票，无法证明事故造成车辆损失的实际情况，故对于其主张的该项财产损失，不予认可。
李桂银辩称，同意人保财险郑州分公司意见，我方有垫付30000元的医疗费。
王政平未作答辩。
太平洋财险财险福州中支辩称，根据事故认定书的过程描述，我司承保的王政平的车辆与罗立水及其车辆之间并没有发生任何接触。仅仅是李桂银的车辆与罗立水发生碰撞、李桂银与王政平发生碰撞，因此，罗立水的损害结果与我司所承保的无责车辆之间不存在因果联系。因此，我司不应承担本案的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月28日16时20分，李桂银驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿福飞南路由南往北行驶至福飞南路龙腰路口时，遇罗立水驾驶晋安X5521电动自行车从福飞南路东侧在人行横道上由东往西行驶横穿福飞南路，碰撞罗立水的电动自行车后往西北方向避让，又碰撞王政平驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车，造成三车损坏、罗立水受伤的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出鼓公交[2016]0007047号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定李桂银负本事故的全部责任，罗立水、王政平均无责任。
罗立水受伤后被送往福建省立医院进行治疗，2016年8月28日至10月20日住院53天，出院诊断为：1.左侧腓骨骨折；2.左侧内、外踝骨折；3.右肩锁关节脱位；4.腰椎L4I滑脱；5.腰椎间盘突出；6.颅脑外伤；7.腔隙性脑梗死。出院医嘱：1.门诊随诊.2术后2周随访，定期复查，加强患肢功能锻炼。视情况而定下地负重时间。3.术后1个月、3个月、6个月、1年定期复查X线，了解骨折愈合情况，决定是否取出内固定物。4.出院后休息3个月，避免负重活动；5.出院带药。2017年5月2日至5月8日，罗立水在福建省立医院住院6天，行“右侧锁骨关节内固定物取出术”。罗立水在福建省立医院治疗产生的医疗费为：门诊229+675+164=1068元，住院83317.9+7134.46=90452.36元。
2016年12月13日，福建行健司法鉴定所出具闽行健司鉴所（2016）临鉴字第C763号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗立水损伤致：1.右上肢丧失功能12.25%，属十级伤残；2.左下肢行走、负重、上下台阶、入厕、跳跃等受限，日常活动内力轻度受限，属十级伤残；3.误工期210日、营养期90日，护理期为90日；4.后续取内固定费用20000元。罗立水向福建行健司法鉴定所支付鉴定费2600元。
肇事车辆豫Ｑ×××××小型普通客车属于李桂银所有，该车辆向人保财险郑州分公司投保了交强险以及第三者责任商业保险，商业保险的保额为50万元；无责车辆闽Ａ×××××小型普通客车属于王政平所有，该车辆向太平洋财险福州中支投保了交强险以及第三者责任商业保险，商业保险的保额为50万元；无责车辆晋安X5521电动自行车属于罗立水所有，购于2014年12月24日，购买价格为3000元。
另查，罗立水出生于1951年8月24日。2015年11月24日罗立水与福州市西峰小学（以下简称“西峰小学”）签订《劳动合同书》，约定罗立水为西峰小学从事水电、课桌椅等维修工作，每月工资为2000元，但未约定劳动合同期限。2016年1月份至10月份，西峰小学每月均向罗立水支付工资2000元。事故发生后，李桂银向罗立水支付30000元医疗费。
对于各项赔偿的具体金额，罗立水主张按城镇居民标准赔偿，本院认为，罗立水的户籍在闽侯县洋里乡仙洋村，属于农村户籍，但其提交的结婚证和房屋所有权证显示，其与陈宝珠于2015年5月办理结婚登记，陈宝珠于2001年即购买福州市鼓楼区泉塘新村的房产，足以证明其系城镇居民，故对罗立水主张按城镇标准计算赔偿金额的主张本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定及实际情况，本院认定如下：
1.医疗费。罗立水提供了福建省立医院收费票据，金额共计91520.36元，本院予以支持。人保财险郑州分公司辩称非医保费用不予赔偿，其未申请对非医保费用进行鉴定，亦未举证非医保费用金额，故该答辩意见本院不予采纳。本院认为由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，对于医嘱范围内的非医保费用确属需要，亦应在保险范围内予以赔偿。
2.后续治疗费。罗立水提供的第一次住院的出院小结记载其于事故发生后进行了两处内固定术，其第二次住院仅取出一处内固定物。福建行健司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，认定罗立水后续取内固定费用20000元，该项费用属于合理费用，故本院予以支持，但须扣除其已经取出肩关节内固定物的医疗费7134.46元。至于该项后续治疗中产生的其他合理费用和后续取出踝骨内固定物的费用可待实际发生后另行主张。综上，对后续治疗费本院认可12865.54元。
3.住院伙食补助费。伙食补助费标准可参照福州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，罗立水住院59天，共计50×59=2950元。
4.营养费。罗立水因本次事故造成骨折，进行手术治疗，医嘱虽未告知加强营养，但为尽早恢复加强营养亦属合理，故酌定营养费1200元。
5.误工费。罗立水主张按福建省社会平均工资计算住院期间的误工费10347.62元，但其出生于1951年8月24日，事故发生时即2016年8月28日为65周岁，已超过法定退休年龄，但根据罗立水提交的劳动合同和银行交易明细显示，其于2015年11月24日与西峰小学签订劳动合同，从事维修工作，事故发生后，西峰小学仍为其发放了两个月工资，故其第一次住院的53天并未发生收入实际减少，对该期间的误工费本院不予支持；对于第二次住院的6天期间的误工费，本院认可按其在事故前的工资标准2000元/月计算，即2000元/月×6天/30天/月=400元。
6.护理费。鉴于罗立水伤残情况，住院期间护理实属必要，罗立水主张第一次住院期间53天和第二次住院期间3天的护理费，结合本地护工收入情况，本院认定住院期间护理费为61973元/年/365天/年×（53+3）天≈9508.19元。
7.残疾赔偿金。罗立水因事故受伤，经鉴定为两处十级伤残，其诉请残疾赔偿金按照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算于法有据，本院予以确认，即残疾赔偿金为36014.3元/年×[20-（65-60）]年×（10%+2%）=64825.74元。
8.鉴定费。罗立水因事故受伤，经鉴定为十级伤残，进行鉴定确有必要，其提供了鉴定费发票，金额为2600元，本院予以确认。
9.交通费。罗立水未提交相关票据，本院酌定为600元。
10.精神损害抚慰金。罗立水因交通事故导致人身损害，给其带来了无形精神损害。根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
11.财产损失。罗立水未提交相关证据，鉴于道路交通事故认定书中记载事故造成三车损坏，本院酌定财产损失为800元。
以上共计192269.83元。
本院认为，罗立水受伤是由于李桂银的侵权行为所造成，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任明确，李桂银应负本事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条的规定，李桂银应对该事故引发的相关损害承担赔偿责任。本起事故中，事故认定书已认定王政平无责，其无须承担赔偿责任；王政平的车辆系被李桂银的车辆碰撞，与罗立水的车辆未发生碰撞，其与罗立水人身、财产损害并无因果关系，故太平洋财险福州公司作为王政平车辆的承保人，亦无须承担赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险郑州分公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险责任限额范围内赔偿罗立水医疗费10000元，伤残赔偿金项下护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计80333.93元，财产损失项下赔偿800元；其余损失101135.9元，再由人保财险郑州分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费81520.36元+住院伙食补助费2950元+营养费1200元+后续治疗费12865.54元=98535.9元，鉴定费2600元由李桂银负担。
综上，人保财险郑州分公司应在交强险责任范围内向罗立水赔付91133.93元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔付98535.9元。此外，李桂银已向罗立水支付30000元，而其应赔偿数额为2600元，其预付款超过其应赔偿数额的部分在人保财险郑州分公司应当支付给罗立水的赔偿款内予以冲抵，再由人保财险郑州分公司与李桂银自行结算，故人保财险郑州分公司还需向罗立水支付91133.93+98535.9-（30000-2600）=162269.83元。
王政平经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿罗立水各项损失共计162269.83元；
二、驳回罗立水的其它诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4437元，适用简易程序减半收取2218.5元，由李桂银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 任晗婧
二〇一七年十月三十日
书 记 员 柯水英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。