上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初39339号
原告王荣朴，男，1971年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈支平，上海汉路律师事务所律师。
委托代理人曹雄，上海汉路律师事务所律师。
被告胡玲娜，女，1981年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄德启，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人尚涛，上海市锦天城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人张金凤，上海市尚法律师事务所律师。
原告王荣朴与被告胡玲娜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告王荣朴的委托代理人陈支平、被告胡玲娜的委托代理人黄德启、被告平安上海公司的委托代理人李秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣朴诉称，2016年8月16日9时10分许，被告胡玲娜驾驶沪A0XX**小客车在上海市浦东新区苗圃路出张杨路北约100米处与原告驾驶的自行车发生相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定被告胡玲娜负事故次要部责任，原告负事故主要责任。原告在事故中的损失为医疗费35,356.10元(人民币，下同)、营养费3,600元、护理费7,200元、住院伙食补助费100元、误工费150,000元、财产损失费3,000元、交通费540元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金8,000元、律师费10,000元。原告诉请法院判令被告平安上海公司在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任。超出保险责任的损失由被告胡玲娜承担。
被告胡玲娜辩称，对交通事故的事实、责任认定无异议，同意依法赔偿，原告主张的律师费过高。自己的车损8,050元，请求一并处理。
被告平安上海公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，沪A0XX**车向公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，公司同意依法承担赔偿责任。对于原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、物损费等有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，支出医疗费35,309.30元。2017年3月，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告王荣朴的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人王荣朴因交通事故致右手功能障碍，评定XXX伤残。酌情给予伤后误工120日、营养60日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工60日、营养30日、护理30日。原告为诉讼支出鉴定费1,950元。
另查明，原告王荣朴系本市城镇人员，事故发生时任上海天风证券股份有限公司投资部研究总监(管理学博士)，因本次事故减少收入绩效收入150,000元。沪A0XX**车在被告平安上海公司处投保了交强险、商业三者险(保额100万元)及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告胡玲娜在事故发生后产生车损8,050元，原告同意在本案中一并处理。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资收入银行流水、误工证明等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安上海公司对原告的鉴定结论有异议，未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，故其对于原告伤残的重新鉴定要求，本院不予支持。
本案原告的合理损失确认如下：1、医疗费，本院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为35,309.30元。2、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持400元。3、鉴定费1,950元，合法有据，本院予以支持。4、物损费，本院根据本案的具体案情，酌情支持2,000元。5、误工费，本院根据鉴定意见及原告的实际损失情况，予以支持150,000元(计算5个月)。6、残疾赔偿金，根据原告的残疾等级、户籍性质，支持原告残疾赔偿金115,384元。7、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持2,000元。8、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告3,000元(计算90日)。9、护理费，本院根据鉴定结论，支持原告6,000元(计算120日)。10、住院伙食补助费，本院根据原告的住院期限，予以支持70元。根据机动车交强险、商业险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告平安上海分公司赔偿原告199,645.32元(其中交强险项下122,000元，商业三者险项下77,645.32元)。关于律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，本院予以支持4,000元，此款不属于保险理赔范围，由被告胡玲娜全额承担。被告胡玲娜的车损8,050元，由原告赔偿其4,830元。经折抵，原告应返还被告胡玲娜830元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王荣朴199,645.32元；
二、原告王荣朴于本判决生效之日起十日内返还被告胡玲娜830元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,570元，减半收取计2,285元(此款原告王荣朴已预交)，由原告王荣朴负担1,455元，由被告胡玲娜负担830元。被告胡玲娜负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一七年九月十四日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。