浙江省建德市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）杭建刑初字第589号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。
委托代理人（特别授权）刘明。
被告人江某甲。2009年3月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2009年7月19日刑满释放。因本案于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于建德市看守所。
被告人江某乙。因本案于2013年8月14日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检刑诉（2013）560号起诉书指控被告人江某甲、江某乙犯抢劫罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了合并审理。建德市人民检察院指派检察员方艳、林芳出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控，2013年7月14日13时许，被告人江某乙、江某甲伙同江某等人到建德市洋溪街道洋安村洋溪大桥工地上盗窃钢管，被工地看守人员李某甲发现。被告人江某乙、江某甲等人为了阻止李某甲追赶，对其进行殴打，之后逃离现场。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，李某甲的损伤程度为轻伤。被告人江某乙归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见及有关书证等证据予以证实。认定被告人江某甲、江某乙的行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪。被告人江某甲系累犯，应当从重处罚；被告人江某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲诉称，因被告人江某甲、江某乙的犯罪行为致其轻伤，要求判令二被告人共同赔偿其医疗费20534.86元、误工费4666元、护理费1000元、营养费560元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金30000元，合计人民币57760.86元。附带民事诉讼原告人李某甲提交了门诊病历、医疗费票据、医疗诊断证明书等证据证明其损失情况。
被告人江某甲对公诉机关指控的罪名无异议，提出未参与对被害人进行殴打，其愿意赔偿被害人的合理损失且已支付给被害人赔偿款1000元。
被告人江某乙对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示愿意赔偿李某甲合理经济损失，但目前无赔偿能力。
经审理查明，2013年7月14日13时许，被告人江某乙、江某甲伙同江某等人到建德市洋溪街道洋安村洋溪大桥工地上盗窃钢管，在准备将钢管抬到三轮摩托车上时，被工地看守人员李某甲发现。李某甲遂立即追赶被告人江某乙、江某甲等人。被告人江某乙、江某甲等人在驾车逃离时，江某从三轮车上摔下。被告人江某乙、江某甲等人为了阻止李某甲追赶，即对其进行殴打，后逃离现场。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，李某甲的损伤程度为轻伤。
被告人江某乙归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害人李某甲于案发后到建德市第一人民医院住院治疗共计22天，花费医疗费20534.86元；医嘱建议休息14天。被告人江某甲支付给被害人赔偿款1000元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某甲的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年7月14日13时许，6名陌生男子在其看管的洋溪大桥工地上盗窃钢管时被其发现，在其追赶过程中，其中4人使用砖块、石头对其进行殴打、踩踏。后经辨认，江某甲即为参与盗窃并对其进行殴打、踩踏的男子之一。
2.证人朱某、陆某甲的证言，证实2013年7月14日13时许，被告人江某甲伙同其及江某等人到洋溪大桥工地上盗窃钢管时被看守工地的人发现，在逃跑时为了防止被抓获，江某乙、刘长显、江某甲等即上前殴打看守工地的人。
3.证人江某的证言、辨认笔录及照片，证实经辨认江某甲、江某乙、刘长显、陆某甲、朱某即为2013年7月14日共同到洋溪大桥工地上盗窃钢管的同伙，以及其等盗窃行为被看守工地的人发现后，在逃跑过程中，其从陆某甲的三轮摩托车上摔下等事实。
4.证人张某、胡某、韩某、何某的证言，证实案发当日，其等看见有三、五名男子在洋溪大桥工地上盗窃钢管并将看管工地的男子打伤等事实。
5.证人盛某、陆某乙的证言，证实案发当日，江某、江某甲、江某乙、刘长显、陆某甲、朱某六个人将一根钢管拿到其处出售，其支付400元左右，该钢管为洋溪大桥路边堆放的废旧钢管等事实。
6.证人杨某的证言，证实案发当日，其负责的工地钢管被盗及看管工地的员工（即本案被害人李某甲）被殴打等事实。
7.建价鉴定（2013）225号关于被盗废钢管的价格鉴定结论书，证实废钢管的单价；法医学人体损伤程度鉴定书（建）公（司）鉴（损伤）字（2013）383号，证实被害人李某甲右侧眼眶内侧壁骨折，损伤程度评为轻伤。
8.户籍证明，证实二被告人的身份情况。
9.到案经过及情况说明，证实被告人江某甲主动到案但未如实供述犯罪事实，被告人江某乙系传唤到案的事实及本案其他情况。
10.违法前科证明，证实二被告人在安徽省利辛县内无公安机关掌握的违法前科。
11.刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人江某甲的前科情况。
12.调取证据通知书及照片、接受、发还证据清单，证实本案证据的相关情况。
13.门诊病历、医疗诊断证明书、医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人李某甲的损失情况。
14.现场勘查笔录及照片，证实案发现场的勘验情况。
15.被告人江某乙对其致伤李某甲的事实供认不讳。
16.被告人江某甲的供述在卷。
针对被告人江某甲提出其未参与殴打被害人李某甲的辩解。经查，被告人江某甲、江某乙等人在江某摔下三轮车后，为阻止李某甲的追赶，遂对李某甲进行殴打致其轻伤的事实，有证人朱某、陆某甲的证言及法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，并有被告人江某乙的供述、被害人李某甲的陈述及辨认笔录予以佐证，故对被告人江某甲的上述辩解不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人江某甲、江某乙在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人江某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人江某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江某甲已部分赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人江某甲、江某乙应赔偿其等犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成的合理经济损失。附带民事诉讼原告人李某甲诉请营养费因未能提供证据证明，残疾赔偿金，因无相应的法律依据，本院均不予支持；其诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以剔除。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2018年5月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人江某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2017年8月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人江某甲、江某乙赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币26000元，扣除被告人江某甲已支付的人民币1000元，余款人民币25000元，于本判决生效后10日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 晨
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 邵梓元
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王 宣