咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民初字第00451号原告赵某某，女。委托代理人徐周，系陕西松意律师事务所律师。被告杨某，女。委托代理人贠萍，系陕西方强律师事务所律师。被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人郭宇，系该公司总经理。委托代理人权某某，女。原告赵某某诉被告杨某、都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称都邦财险咸阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告赵某某委托代理人徐周，被告杨某委托代理人贠萍，被告都邦财险咸阳中心支公司委托代理人权某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月27日9时许，被告杨某驾驶陕DRR6**号车沿咸通路由南向北行至韩记凉皮店前时与原告赵某某相撞，致原告受伤。该事故经咸阳市公安局交警支队秦都大队第201306270900号交通事故认定书认定：被告杨某负本次事故的全部责任，原告赵某某无责任。本事故给原告造成住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计1万多元，但被告未能自觉赔付。无奈，原告诉至法院请求：1、依法判令被告杨某赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计27065元；2、依法判令被告都邦财险咸阳中心支公司在保险赔偿限额内支付原告以上费用；3、由被告承担本案诉讼费用。被告杨某辩称：对事实及责任划分无异议，对其主张的损失先由保险公司承担。事故发生后原告交了全额医疗费26285.8元，被告车辆也受损，经鉴定，车损为1430元，此两笔费用应由保险公司进行赔付。被告都邦财险咸阳中心支公司辩称：我公司在交强险限额内承担合理合法的费用。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提举证据如下：1、交通事故责任认定书、被告驾驶证、行驶证各1份。证明事故发生的事实，被告杨某负全部责任，被告杨某是驾驶人也是车辆所有人。2、住院病历1套、诊断证明1份。证明事故发生后原告的伤情，住院26天，期间需要专人陪护，出院后需要加强营养，出院后经复查仍需要四个月休息。被告杨某质证认为：对原告所举证据1无异议；证据2真实性无异议，但是对诊断证明中的出院后需休息四个月不符合其伤情实际休息时间，门诊一次最多开1周，他的这个诊断证明明显是不符合事实的。被告都邦财险咸阳中心支公司质证认为：对原告所举证据1真实性和证明目的均无异议；证据2真实性无异议，但是对诊断证明中的出院后需休息四个月不符合其伤情实际休息时间，门诊一次最多开1周，他的这个诊断证明明显是不符合事实的。对于交通费，原告没有票据，保险公司不认可。被告杨某向法庭提交如下证据：1、保险费交费票据2份。证明被告杨某与被告都邦财险咸阳中心支公司有保险关系。2、医疗费票据5张。证明此次事故后被告积极配合原告治疗，共为其支付了医疗费26285.8元。3、被告保险公司定损报告1份、鉴定结论书1份。证明本事故致被告车辆损失1430元的事实。原告质证认为：对证据1、2、3均无异议。被告都邦财险咸阳中心支公司质证认为：对证据1无异议；对证据2被告杨某与我公司是合同关系，故对于其垫付的医疗费用应按照保险合同规定，在保险公司要扣除非医保用药后承担赔偿责任；证据3与本案没有关系，对定损价格认可，但是应提供维修发票。被告都邦财险咸阳中心支公司向法庭提交证据如下：机动车交通事故强制保险条款1份。证明按此条款19条，垫付的医疗费应持票据来保险公司理赔，诉讼费保险公司不承担。原告质证认为：条例不是证据，按照惯例大部分交通事故都一并处理。被告杨某质证认为：对保险公司的意见不认可，按照最高法院的司法解释，在一家保险公司同时投保商业险和交强险的，可以一并处理。经综合评议：对原告所举证据1，二被告均无异议，本院予以认定。证据2，二被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定。原告出院记录中记载一月后复查，对2013年8月24日的诊断证明书中休息四个月，因不符合相关规定，本院不予认定。对被告杨某所举证据1，原告及被告都邦财险咸阳中心支公司无异议，本院予以认定。证据2，来源合法，内容真实，本院予以认定。证据3，与本案没有关联性，本院不予认定。对被告都邦财险咸阳中心支公司所举证据，系保险条例，本院对其真实性予以认定。依据所确认的证据及庭审调查，确认如下案件事实：2013年6月27日9时许，被告杨某驾驶陕DRR6**号车沿咸通路由南向北行驶时与原告赵某某相撞，致原告受伤。该事故经咸阳市公安局交警支队秦都大队第201306270900号交通事故认定书认定：被告杨某负本次事故的全部责任，原告赵某某无责任。原告受伤后，被送往陕西中医学院附属医院，花费门诊检查等费用945元，住院治疗26天，花费医疗费25340.8元。该费用由被告杨某全部垫付。本院认为：被告杨某驾驶陕DRR6**号车在咸阳市咸通路与原告赵某某相撞，发生交通事故，公安交通管理部门作出的责任认定准确。因陕DRR6**号车在被告都邦财险咸阳中心支公司投保交强险，对该次交通事故造成原告赵某某的各项损失应由都邦财险咸阳中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。对原告赵某某主张出院后休息时间四个月，因所举证据不能充分证明出院后需要休息四个月，本院不予支持。被告都邦财险咸阳中心支公司认可出院后休息时间为60日，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费780元（30元／天×26天＝780元），符合法律规定，本院予以支持。主张营养费520元（20元／天×26天＝520元），符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费22165元（按照上年度职工平均工资按6个月计算），应计算为11506.8元（2013年度陕西省在岗职工平均工资48853元／年÷365天×26天＋60天=11506.8元）。主张护理费2260元（100元／天×26天＝2260元），符合法律规定，本院予以支持。主张交通费1000元，本院酌定为500元。综上，原告赵某某各项损失合计为15566.8元，被告都邦财险咸阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费780元、营养费520元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11506.8元、护理费2260元、交通费500元。以上合计15566.8元。另外被告杨某垫付的医疗费26285.8元，应由都邦财险咸阳中心支公司在保险责任范围内予以理赔。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后一次性支付原告赵某某15566.8元。二、驳回原告赵某某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨少敏人民陪审员  刘炳莲人民陪审员  蔚凤仙二〇一四年七月十四日书 记 员  李 龙附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。