四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1725刑初57号
公诉机关：四川省渠县人民检察院。
被告人：甯某某，男，生于1962年3月6日，汉族。1998年6月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月4日被渠县公安局刑事拘留，同年8月4日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
辩护人：吴林文，四川融坤律师事务所律师。
四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉［2017］32号起诉书，指控被告人甯某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张康宇出庭支持公诉，被告人甯某某及其辩护人吴林文到庭参加了诉讼。其间，经渠县人民检察院建议，决定延长审理期限一次。本案现已审理终结。
四川省渠县人民检察院起诉指控：1、2016年1月20日左右的一天晚上，被告人甯某某与吸毒人员张某在仁和医院门口见面后，甯某某将8克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以1000元钱的价格卖给张某。
2、2015年12月中旬的一天晚上，吸毒人员文某某给甯某某打电话购买2克冰毒，之后二人约在渠城旱桥见面，见面后甯某某以400元的价格将一小袋毒品卖给文某某，因文某某只有100元钱，下欠甯某某毒资300元。2015年12月下旬的一天上午，文某某给甯某某打电话购买3克冰毒，二人在仁和医院门口见面后，宵某某以600元的价格将一小袋冰毒卖给文某某，因文某某只有200元钱，下欠甯某某毒资400元。
3、2015年12月初的一天晚上，吸毒人员费某某给甯某某打电话购买冰毒，甯某某把费某某带到自己的干儿子魏某家里，以600元的价格将5小袋冰毒卖给费某某，因费某某身上只有300元钱，下欠甯某某300元钱毒资，两天后费某某将下欠的300元毒资送到魏某家里给了甯某某。继上次毒品交易大约一周的一天下午，费某某再次给甯某某打电话购买冰毒，二人在魏某家里见面后，甯某某将5小袋冰毒以600元的价格卖给费某某，因费某某身上没有钱，下欠甯某某毒资600元。
4、2015年12月底的一天，吸毒人员赵某某在渠县县医院住院部后门的华森酒店601房间内，从甯某某处买了200元钱冰毒后两人在房间内一起吸食，几天后赵某某在渠城藏鑫阁酒楼下面将200元毒资给了甯某某。2016年1月10多号的一天下午，吸毒人员赵某某给甯某某打电话买冰毒，二人在渠城旱桥德惠超市岔路口见面后，甯某某将一小袋冰毒以200元的价格卖给了赵某某。2016年1月20日左右的一天下午，赵某某给甯某某打电话买200元钱的冰毒，双方约定在德惠超市外面见面，见面后，甯某某将一小包毒品以200元的价格卖给赵某某，因赵某某身上无钱，下欠毒资200元。
5、2015年11月以来至2016年1月期间甯某某的干儿子魏某以每克按120元钱的价格先后在甯某某处购买8100元的冰毒。2016年1月16日凌晨2时许，魏某再次给甯某某打电话购买5克冰毒，并先将500元钱通过柜员机转到甯某某的银行卡（卡号XXXXX)上，第二天甯某某在旱桥的岔路口处将一袋冰毒给了魏某。
公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、检查、辨认笔录等证据，指控认为被告人甯某某以牟利为目的多次将毒品贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪，同时被告人甯某某曾因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，又再次贩毒，属于毒品再犯，应依法从重处罚，故提请本院依法判处。
被告人甯某某辩解称起诉指控的均不是事实，自己没有贩卖毒品。其辩护人辩解认为，起诉指控被告人甯某某贩卖毒品的事实不清，证据不足，应对被告人甯某某宣告无罪。
经审理查明：（一）2016年1月14日中午，吸毒人员赵某某给甯某某打电话买200元钱的冰毒，当日下午两点左右，二人在旱桥附近见面后，甯某某将一小袋冰毒以200元的价格卖给了赵某某。
（二）2016年1月20日下午，赵某某给甯某某打电话买200元钱的冰毒，双方约定在德惠超市外面见面，见面后，甯某某将一小包毒品以200元的价格卖给赵某某，因赵某某身上无钱，下欠毒资200元。
（三）2016年1月16日凌晨2时许，魏某给被告人甯某某打电话购买500元的冰毒，并先将500元现金通过柜员机存入甯某某的银行卡（卡号XXXXX)内，第二天甯某某在旱桥的岔路口处将一袋冰毒给了魏某。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人赵某某的证言证实：我叫赵某某，外号赵某某。2015年10月份甯某某回渠县坐席，我们碰见后双方就留了号码，他一回渠县我们就有联系，甯某某的电话号码是X****。2016年1月10多号的一天下午，我给甯某某打电话说找点“东西”（指冰毒）耍下，他说等一会，之后他就叫我到旱桥附近去找他，我们见面后他就将一小袋用透明塑料封口袋包装的冰毒给了我，我就给了他200元钱。2016年1月20号左右的一个下午，我给甯某某打电话，他说不方便，隔了一会我就给他发了个短信，信息的具体内容记不到了，反正是我要毒品，他说不方便，叫我等会。后面我又给他打电话，他叫我到德惠超市下面去等，见面后我就给他说我身上没钱先欠200元，他就给了我一包毒品，然后我就离开了。
2.证人魏某的证言证实：甯某某是我的干爹。2016年1月中旬的时候，我给他打电话要500元的毒品，他要我先拿钱才给毒品，我就给他发短信说我给他拿500元钱，他同意了后，就给我发了一张工商银行的卡号，我就到柜员机上给他存了500元钱，第二天他才在旱桥的岔路口把毒品拿给我的。
3.辨认笔录证实：赵某某在10张男性照片中辨认出8号甯某某就是贩卖毒品给自己的人。
4.通话记录证实：甯某某电话号码（X****）与赵某某电话号码(XX****）、魏某电话号码(X****）的通话情况。其中：①2016年1月14日12:37甯某某主叫赵某某，14:04甯某某主叫赵某某，14:22赵某某主叫甯某某。②2016年1月20日13:39
--18:01，甯某某与赵某某之间有6次通话。③2016年1月16日2:16魏某主叫甯某某，时长149秒。
5.扣押清单证实：2016年7月28日，渠县公安局扣押甯某某三星手机一部。
6.电子物证检查工作记录证实：达州市公安局网安支队对被告人甯某某手机中的短信进行了恢复提取，其中发现甯某某与其手机中“赵老幺”等联系人有涉毒联系短信。
7.渠县公安局工作说明证实：我局对甯某某手机数据恢复后，发现赵某某、魏某等人与甯某某有涉毒短信联系，并找到了魏某、赵某某（赵某某）。
8.短信记录内容：①被告人甯某某手机中与赵某某在2016年1月20日的短信记录内容，即“13：55赵：人软得很。想整两口就走，还是不拿钱。13：55甯：确实不方便！14：01：赵：那天不知哪去了。装两百的拿到楼下来。我来拿！14：02甯：等一会，我马上回来”。
②被告人甯某某手机中与魏某在2016年1月16日的短信记录内容，即“2:23魏：干爹怎么了？2:28甯：XXXX工行。2:37魏：干爹我这没办法无卡存钱，机器坏了的，我得上街上那工行去，你得等等，存500我留100用。2:52魏：干爹我打了500。我没有埋怨的意思，我实话实说我也不是想多要，干爹你给我的我最多打7个二的，我是卡了又卡，我一天吃的一个，我到现在也就吃两个，这样我那就还有两个，我明天起来再开一个就还有一个了。我只希望干爹现在给我考虑几个东西给我。我现在是出得太慢了点才会这样的，过两天就会出得快了那样我就好了，希望干爹谅解下好吗？3:16魏：干爹你考虑好了吗？我还在外面等你电话。3:26甯：你真的蠢！3:31魏：是的。我真没懂是什么“。
上述吸毒人员赵某某、魏某与被告人甯某某的短信联系内容，证实：吸毒人员赵某某于2016年1月20日与被告人甯某某联系购买毒品的情况。同时该次短信内容与赵某某证实2016年1月20号左右的一天下午在甯某某处购买200元冰毒的情节相吻合；吸毒人员魏某于2016年1月16日与被告人甯某某联系购买毒品的情况。同时该短信内容与魏某证实2016年1月中旬的一天在甯某某处购买500元冰毒的情节相吻合。
9.银行卡交易记录证实：2016年1月16日，甯某某中国工商银行卡号为XXXX的账户内收到“现存”500元。
10.被告人甯某某的供述和辩解证实：我认识赵某某，外号“赵某某”，我们很多年前就认识了，最近一年我们一起吸过冰毒。魏某是我的干儿子。2016年1月16日，魏某给我打了500元钱。
上列证据，经庭审举证、质证和依法由审判人员、检察人员进行庭外核实，其证据来源合法，内容客观真实，彼此关联，且能相互印证，足以认定上述查明的事实。被告人甯某某虽否认向赵某某、魏某贩卖毒品的事实，但其否认没有任何理由和证据，其辩解不能成立。
（四）另查明，侦查机关对本案依法立案，并开展侦查活动，同时对被告人甯某某依法采取了强制措施。同时查明，1998年6月2日被告人甯某某因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，其系毒品再犯。
上述事实，有下列证据证实：
1.渠县公安局禁毒大队受案登记表，证实：甯某某贩毒案件的来源。
2.渠县公安局立案决定书，证实：2016年5月13日，渠县公安局决定对甯某某涉嫌贩卖毒品案立案侦查。
3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证实：渠县公安局立案后，于2016年7月4日依法刑事拘留了被告人甯某某并通知其亲属以及依法延长羁押期限的通知。
4.提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实：2016年8月4日，经渠县公安局提请渠县人民检察院批准，于次日对被告人甯某某执行逮捕。
5.渠县公安局禁毒大队出具抓获经过，证实：2016年1月26日晚10时许，我队民警接到举报，在旱桥步行街德惠超市旁边二楼一出租房有人吸食毒品，我局侦查员立即到此住房进行查证，在出租房内查获一名吸毒嫌疑人甯某某，经提取尿液进行检测呈阳性，我局对违法人员执行行政拘留。
6.行政处罚决定书：2016年1月26日，被告人甯某某因吸毒被渠县公安局决定行政拘留15日。
7.强制隔离戒毒决定书：2016年2月1日，被告人甯某某因具有吸毒前科，系吸毒成瘾人员，被渠县公安局决定强制隔离戒毒2年。
8.刑事判决书：1998年6月2日，被告人甯某某因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
9.户籍信息：被告人甯某某生于1962年3月6日。
10.渠县公安局禁毒大队工作情况说明证实：我队在侦查取证时，由于工作疏忽未使用证人诉讼权利义务告知书，我队侦查人员在询问证人时未对证人作出任何侵犯其权利和人身侮辱及刑讯逼供行为。
上列证据，经庭审举证、质证，合议庭评议认为，其证据来源合法，内容客观真实，彼此关联，且能与本案确认的其他证据相互印证，本院予以采信确认。上述证据与其他审理查明的事实所列证据，形成了证据锁链，足以认定被告人甯某某三次向他人贩卖毒品的犯罪事实。
另外，公诉机关指控：（一）2016年1月20日左右的一天晚上，吸毒人员张某给被告人甯某某打电话要求购买1000元的毒品甲基苯丙胺，后甯某某与张某在约定地方见面，进行了1000元的毒品交易。
（二）2015年12月中旬的一天晚上，吸毒人员文某某给甯某某打电话购买2克冰毒，之后二人约在渠城旱桥见面，见面后甯某某以400元的价格将一小袋毒品卖给文某某，因文某某只有100元钱，下欠甯某某毒资300元。2015年12月下旬的一天上午，文某某给甯某某打电话购买3克冰毒，二人在仁和医院门口见面后，宵某某以600元的价格将一小袋冰毒卖给文某某，因文某某只有200元钱，下欠甯某某毒资400元。
（三）2015年12月初的一天晚上，吸毒人员费某某给甯某某打电话购买冰毒，甯某某把费某某带到自己的干儿子魏某家里，以600元的价格将5小袋冰毒卖给费某某，因费某某身上只有300元钱，下欠甯某某300元钱毒资，两天后费某某将下欠的300元毒资送到魏某家里给了甯某某。继上次毒品交易大约一周的一天下午，费某某再次给甯某某打电话购买冰毒，二人在魏某家里见面后，甯某某将5小袋冰毒以600元的价格卖给费某某，因费某某身上没有钱，下欠甯某某毒资600元。
（四）2015年12月底的一天，吸毒人员赵某某在渠县县医院住院部后门的华森酒店601房间内，从甯某某处买了200元钱冰毒后两人在房间内一起吸食，几天后赵某某在渠城藏鑫阁酒楼下面将200元毒资给了甯某某。
（五）2015年11月以来至2016年1月期间甯某某的干儿子魏某以每克按120元钱的价格先后在甯某某处购买8100元的冰毒。
公诉机关为支持其上述指控，向法庭提供了下列证据：①吸毒人员张某、文某某、费某某、赵某某、魏某的证言；②甯某某与张某、文某某、费某某、赵某某、魏某的通话记录；③甯某某与文某某的短信记录；④张某、文某某、费某某、赵某某的辨认笔录；⑤张某、文某某、费某某、赵某某的尿液检测报告。
上述证据材料，经法庭举证、质证，合议庭评议认为，上述五项指控，仅有吸毒人员的证言和通话记录、吸毒人员的辨认笔录等证据，无其他有效证据佐证，上述证据材料未形成证据锁链，其上述五项指控，证据不足，本院不予确认。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人甯某某以营利为目的，先后向吸毒人员赵某某贩卖毒品两次，向吸毒人员魏某贩卖毒品一次，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人甯某某构成贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。除本院已确认被告人甯某某贩卖毒品的事实外，公诉机关指控被告人甯某某的其他贩卖毒品的事实，因证据不足，本院不予确认。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的'情节严重'：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……”，根据法律规定，结合本案事实，被告人甯某某三次贩卖毒品给他人，三次即为多次，属情节严重，对其应在三年以上七年以下判处刑罚及并处罚金。被告人甯某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收．．．．．．”。对被告人甯某某的违法所得应当依法予以追缴没收，供犯罪所用的本人财物亦应没收。
被告人甯某某辩称起诉指控的均不是事实，自己没有贩卖毒品的辩解意见和其辩护人提出的起诉指控被告人甯某某贩卖毒品的事实不清，证据不足，应对被告人宣告无罪的辩护意见，本院审查认为，公诉机关指控被告人甯某某于2016年1月10多号的一天和1月20日先后向吸毒人员赵某某贩卖毒品两次和2016年1月16日向吸毒人员魏某贩卖毒品一次的事实清楚，证据确实充分，其理由已在本判决书的前面部分作了阐述，故被告人甯某某和其辩护人的无罪辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。除本院已确认公诉机关指控的事实外，公诉机关指控被告人甯某某的其余贩毒事实，经审查，确属证据不足，与本院审理查明的事实相符，对其该部分辩解意见，本院予以采纳。
据此，根据被告人甯某某的犯罪事实、情节以及对的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人甯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金6000元，所获赃款900元以及扣押在案的手机依法予以追缴没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月4日起至2021年9月3日止。罚金限判决生效后一月之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊多寿
代理审判员 尹灵灵
人民陪审员 楚晓良
二〇一七年六月十二日
书 记 员 朱虹霓