黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0109民初881号
原告：刘兴友，男，1985年2月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。
委托诉讼代理人：刘爽，黑龙江张金生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨彦江，黑龙江张金生律师事务所律师。
被告：哈尔滨金澳房地产开发有限公司，住所地黑龙江省五常市舆通家园。
法定代表人：郭宏亮，职务总经理。
被告：郭宏亮，男，1970年1月4日出生，汉族，哈尔滨金澳房地产开发有限公司总经理，住黑龙江省五常市。
原告刘兴友与被告哈尔滨金澳房地产开发有限公司（以下简称金澳开发公司）、郭宏亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告刘兴友及其委托诉讼代理人杨彦江到庭参加诉讼，2017年1月10日第二次公开开庭进行了审理，原告刘兴友及其委托诉讼代理人刘爽到庭参加了诉讼，被告金澳开发公司与郭宏亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兴友向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带给付租赁费181,720.70元及按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2016年5月3日的违约金66,633.67元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付违约金至租赁费实际给付日止；2、判令二被告连带给付丢失破损及差货赔偿费37,026.90元及利息17,189.34元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至丢失破损及差货赔偿费实际给付日止；3、案件受理费由二被告负担。事实和理由：刘兴友与金澳开发公司于2013年1月1日签订租赁合同一份，约定刘兴友向金澳开发公司出租钢管、扣件等产品用于金澳开发公司在兰西县开发建设的金澳家园小区的建筑施工使用，金澳开发公司向刘兴友支付租赁费，租赁合同中对于租赁建筑设备的品种、价格分别作出约定。根据《租金结算清单》显示，2013年、2014年、2015年及2016年金澳开发公司应付刘兴友租赁费233,808.70元、丢失破损赔偿费2,214.90元，金澳开发公司先后支付租赁费56,300元。2013年7月18日金澳公司租用的门市架租金为4,212元，该租金未支付；此外金澳开发公司尚有跳板36块、扣件4,356个未归还，价值34,812元，双方约定如出现纠纷，由哈尔滨市松北区法院裁决；合同另约定，租赁方的负责人、委托代理人等愿作为连带保证人承担连带保证责任，金澳开发公司未按合同约定向刘兴友支付租赁费，经多次索要无果，诉至法院，要求判决金澳开发公司立即给付拖欠的租赁费并赔偿租赁的建筑设备丢失破损及差货给刘兴友造成的损失及利息，承担本案诉讼费，郭宏亮负连带责任。
被告金澳开发公司与郭宏亮未作答辩。
刘兴友围绕其诉讼请求向本院提交了证据，金澳开发公司与郭宏亮未向本院提交证据。本院认定如下：对刘兴友提交的证据1.租赁合同、证据2.租赁产品提货单23张、租赁产品退货单及退还单共计22张、证据3.租金结算清单7张、证据4.丢损物件清单2张，上述证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，刘兴友与金澳开发公司签订了《租赁合同》，约定金澳开发公司向刘兴友租赁钢管、扣件、油托、跳板等建筑设备，租赁期限自2013年1月1日起至租赁物还清、租金结清为一个施工租赁季，承租方在出租方的《租赁提货单》上验收签字即为租赁物合格并已交付，租赁设备及退还设备的数量、品种、规格均以出货、退货人签字的出入单为依据，出入单为租赁合同的组成部分。乙方（承租方）的负责人、委托代理人、提货人、对账人及保证人愿作为乙方的连带保证人，自愿承担连带保证责任。合同对于租赁物品的损失赔偿约定为：产品丢失和留用，除核收租金外，按物品原值市场价格赔偿。合同另对损失赔偿、租赁物的具体单价分别作出约定。违约责任约定为，乙方必须每月25日至30日间给甲方一次性交清租金，超过规定日期不付或未付清的，按实际超出天数每天收取欠费总额千分之二十五的违约金。刘兴友作为甲方负责人，郭宏亮作为乙方负责人、王成作为乙方提货人分别在租赁合同上签字，金澳开发公司在合同乙方处加盖了公章。
合同签订后，金澳开发公司法定代表人郭宏亮及工作人员于兴洲、王成分别于2013年至2014年间，共计23次从刘兴友处提走钢管、扣件、油托、跳板等建筑设备，每次提货均在刘兴友提供的租赁产品提货单上签字，对提货的品种、规格、数量及价格进行确认，其中，2013年3月15日至2013年11月15日租赁期中共发生扣件租赁21,090个，跳板租赁130块（退还127块，在租3块）、各式钢管租赁13,734根，累计长度35,639.5米（退还1,167根，长度2,912米，在租32,727.5米）、油托3,136个（退还1,445个，在租1,691个），累计租金81,943.50元，此款金澳开发公司于2013年11月16日给付刘兴友30,000元；2014年3月15日至2014年11月15日租赁期中共发生扣件租赁22,080个（退还13,624个，在租8,456个）、跳板租赁203块、各式钢管租赁12,567根，累计长度32,727.5米（退还11,886根，长度30,837米，在租1,890.5米）、油托租赁1,773个（退还1,746个，在租27个），累计租金114,789.06元，此款金澳开发公司于2014年11月16日给付刘兴友10,000元；2015年3月15日至2015年11月15日租赁期中共发生扣件租赁8,456个（退还4,100个，在租4,356个）、跳板租赁203块（退还167块，在租36块）、各式钢管租赁1,301根，累计长度3,533米（实际退还1,253根，累计3,603.5米，多退还70.5米）、油托租赁27个，累计租金30,644.63元，此款金澳开发公司于2015年11月16日给付刘兴友6,300元；2016年3月15日至2016年11月15日共发生扣件租赁6,210个（退还1,854个，在租4,356个）、跳板租赁36块、各式钢管租赁969根，累计长度2,352米（退还921根，累计长度2,422.5米，多退还70.5米），累计租金6,431.51元。本案审理期间，金澳开发公司又给付刘兴友租赁费10,000元。
在租未归还的36块跳板及4,356个扣件按合同约定，差损价值为34,812元。合同履行过程中，金澳开发公司共计22次向刘兴友退返租赁件，退货单注明部分扣件及油托螺母缺失，按约定的差损赔偿价格，扣件螺丝钉每套0.7元，粘油费0.1元每个，油托母底每个1.5元，粘油费每个0.3元，金澳开发公司应付刘兴友差损赔偿费2,214.90元。2013年7月18日金澳公司租用的门市架租金为4,212元，该租赁费金澳开发公司亦未支付。
综上，金澳开发公司累计租赁刘兴友扣件22,080个，退还17,724个，在租4,356个；租赁跳板330块，退还294块，在租36块；租赁钢管13,734根，长度35,639.5米，退还13,686根，35710米，在租48根，多退还70.5米；租赁油托3,218个，退还3218个。按约定租赁价格，扣件每个0.011元、钢管每米0.012元、跳板每块0.2元、油托每个0.03元计，金澳开发公司总计应付刘兴友租赁费233,808.7元，扣除已付的56,300元，尚欠刘兴友租赁费181,720.7元至今未付。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。金澳开发公司因生产经营需要向刘兴友租赁建筑设备等产品，应当按照合同约定的期限、金额向刘兴友支付租赁费，金澳开发公司未按租赁合同约定向刘兴友支付全部租赁费，刘兴友诉请金澳开发公司给付拖欠未付的租赁费181,720.7元，本院予以支持；租赁合同约定的承租方逾期支付租金的违约金为按实际违约天数以欠费总额千分之二十五的标准计算，刘兴友认为该违约金约定过高，请求判令金澳开发公司分别从各期租赁费违约之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算至2016年5月3日的违约金66,633.67元，并按此标准给付违约金至租赁费给付完毕日止的诉讼请求本院予以支持；租赁期间，金澳开发公司将部分租赁物丢损，应当按照合同约定的价格向出租方支付丢失破损赔偿费，该费用拖欠期间产生的资金占用损失，刘兴友诉请按人民银行同期贷款基准利率给付利息至2016年5月3日，并按此标准给付至丢失破损赔偿费给付完毕日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。郭宏亮作为承租方金澳开发公司的负责人，按照租赁合同约定自愿作为承租方的连带保证人，承担连带保证责任，刘兴友诉请郭宏亮对金澳开发公司拖欠的租赁费、违约金及利息承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告哈尔滨金澳房地产开发有限公司于本判决生效之日给付原告刘兴友租赁费181,720.70元；
二、被告哈尔滨金澳房地产开发有限公司于本判决生效之日给付原告刘兴友违约金66,633.67元；
三、被告哈尔滨金澳房地产开发有限公司于本判决生效之日给付原告刘兴友以181,720.70元为基、按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算的自2016年5月4日起至此款给付完毕日止的违约金；
四、被告哈尔滨金澳房地产开发有限公司于本判决生效之日给付原告刘兴友丢失破损及差货赔偿费37,026.90元；
五、被告哈尔滨金澳房地产开发有限公司于本判决生效之日给付原告刘兴友丢失破损及差货赔偿费的利息1,719.34元；
六、被告哈尔滨金澳房地产开发有限公司于本判决生效之日给付原告刘兴友以37,026.90元为基准、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自2016年5月4日起至此款给付完毕日止的利息；
七、被告郭宏亮对上述六项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,570元（原告刘兴友已预付），由被告哈尔滨金澳房地产开发有限公司与郭宏亮共同负担，被告哈尔滨金澳房地产开发有限公司与郭宏亮于本判决生效之日将此款给付原告刘兴友，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李忠民
人民陪审员 刘 凯
人民陪审员 廉景发
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王建婷