上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初13012号
原告：祁惠华，女，1963年5月14日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告：许树国，男，1972年6月3日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：上海怀云实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：姜云，总经理。
委托诉讼代理人：丁鹤峰。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：冉勇，总经理。
委托诉讼代理人：鲁淳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告祁惠华诉被告许树国(下称第一被告)、上海怀云实业发展有限公司(下称第二被告)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第四被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理、第三被告委托诉讼代理人、第四被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月4日，原告驾驶牌号为沪CAXX**的小型轿车、第一被告驾驶牌号为沪DKXX**的重型普通货车和案外人陈某驾驶的牌号为沪C5XX**小型轿车在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告和案外人陈某无责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计296,180.70元，由第三被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任、第四被告作为案外人陈某的保险公司在交强险无责范围内承担。
第一、第二被告当庭辩称，对事故经过及认定没有异议，第一被告和第二被告系挂靠关系。赔偿项目中律师费过高。
第三被告当庭辩称，对事故经过及认定没有异议，第一被告所驾肇事车辆投保了交强险和限额为50万的商业三者险(含不计免赔)。本次事故中已经在交强险理赔了2,200元、商业三者险理赔了33,950元。
第四被告当庭辩称，对事故经过及认定没有异议，同意在无责范围内赔偿。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。事发后，第三被告已经在交强险中理赔了2,200元、商业三者险中理赔了33,950元。
另查明，2017年8月29日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年9月18日出具下述鉴定意见：原告因因交通事故致右尺桡骨远端粉碎性骨折，经保守治疗，畸形愈合遗留右腕关节功能障碍构成XXX伤残。酌情给予休息180日，营养90日，护理90日。
又查明，第一、第二被告系挂靠关系，第二被告在第三被告处投保了交强险向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，以及商业第三者责任险(含不计免赔)，责任限额为500,000元，事发时在保险期间内。本起事故中，另一涉案车辆沪C5XX**(无责)向第四被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告和案外人陈某无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内承担；超出交强险的部分由第三被告在商业三者险范围内按责任承担，仍有不足的部分由第一被告承担。第四被告在交强险无责范围内承担赔偿责任。关于第二被告的责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中原告要求第二被告对第一被告所负之款承担连带责任的请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为1,880.70元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2,700元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计4,580.70元，由第三被告在交强险内承担。3、护理费，本院按照本市居民服务行业职工的平均工资2,810元/月的标准，参照鉴定意见计算90天为8,430元。4、误工费，原告提交了一张法定代表人为其本人的上海晨军服饰有限公司的营业执照，以期按照62,004元/年的标准赔偿。本院认为，原告提交的证据未能证明其误工损失，酌情参照本市职工最低工资标准2,300元，结合鉴定意见计算180日为13,800元。5、残疾赔偿金，原告第三、第四被告一致确认按照12%的系数计算，与法不悖，本院予以照准。原告系非农户籍，定残时未满60周岁，参照本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算20年为139,108.80元。6、精神损害抚慰金，本院根据其伤残程度酌情支持10,000元。7、交通费，本院酌情支持300元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下3-7项合计171,638.80元，因第三被告已为本次事故另一伤者陈国军交强险死亡伤残赔偿限额下赔付了8,453元，故由第三被告在交强险范围内承担101,547元，第四被告在交强险无责范围内承担11,000元，余额59,091.8元由第三被告在商业三者险范围内承担。8、车辆修理费26,500元，原告与第三、第四被告协商一致，与法不悖，本院予以照准。9、衣物损，本院酌情支持100元，前述交强险财产损失赔偿限额项下8-9项合计26,600元，因第三被告已为本次事故中另一车辆沪C5XX**在交强险财产损失赔偿限额下赔付了2,000元，故由第四被告在交强险无责部分承担100元，余额26,500元由第三被告在商业三者险范围内承担。10、鉴定费2,500元，本院凭据予以确认，由第三被告在商业三者险范围内承担。11、律师代理费，本院酌情支持6,000元，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告损失6,000元，第二被告对该款项承担连带责任；第三被告应赔偿原告损失194,219.50元；第四被告应赔偿原告损失11,100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许树国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告6,000元；
二、被告上海怀云实业发展有限公司对被告许树国所负款项承担连带责任；
三、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告194,219.50元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告11,100元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2,871元，由原告负担636元，第一、第二被告负担2,235元。第一、第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一七年十二月六日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……