福建省漳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）闽06刑终27号
原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄加添，男，1969年6月2日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，住漳浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
原审附带民事诉讼原告人黄某1，男，1966年7月27日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，住漳浦县。系本案被害人。
福建省漳浦县人民法院审理福建省漳浦县人民检察院指控被告人黄加添犯故意伤害罪一案，于2017年12月14日作出（2017）闽0623刑初541号刑事附带民事判决。宣判后，被告人黄加添不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人黄加添，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年6月27日下午2时许，被告人黄加添到漳浦县“鸡母窝”山上，因认为黄某1在其祖母的墓地附近挖土施工会破坏墓地的风水而与黄某1发生争执。期间，黄加添持一把水果刀朝黄某1的左某胸腹部捅了一刀，致黄某1左某气胸，构成轻伤一级。同年8月15日，黄加添主动到漳浦县公安局旧镇派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人黄某1因本案受伤后，于2017年6月27日至8月16日在漳浦县医院住院治疗51天，医生建议加强营养、休息3个月，并于11月3日到漳浦县医院门诊检查，支出医疗费16379.69元。据此，黄某1因本案造成的合理损失包括：医疗费16379.69元、住院伙食补助费1020元（51天×20元/天）、营养费1638元（医疗费16379.69元×10%）、护理费7140元（51天×140元/天）、误工费19740元（141天×140元/天）、交通费酌定600元，以上合计46517.69元。
原判认定上述事实，有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人黄某1的陈述，证实2017年6月27日14时左右，其在漳浦县“鸡母窝”自己的工地上施工。其在工地的一块石头上面叫工人要怎么做的时候，同村的黄加添来到其工地上，并拿出手机拍摄。其就走过去跟黄加添交谈了几句。突然黄加添就把手伸进口袋并拿出一把刀，向其左某胸口位置刺了过来，其左某胸口下方被刺到，黄加添又推了其一下，其就滑到石头下面。其滑下后爬了起来，此时黄加添已经驾驶摩托车跑了。因为其在“鸡母窝”的山地施工，黄加添奶奶的墓地就在其山地附近，黄加添说其动工会破坏他奶奶墓地的风水，所以就来制止。黄加添刺伤其的那把水果刀长约20厘米的尖刀。
2.证人林某1的证言，证实2017年6月27日上午，其通过朋友的介绍，被黄某1雇佣搭盖围墙。其埋头砌墙的时候，有一男子叫黄加添来到现场说其正在砌墙的位置的前面是他家的“风水”，不允许他们施工。其就停下手中的活。当天14时许，黄加添再次来到现场，黄某1就直接过去与黄加添理论，紧接着其就看见二人互相推搡起来，推搡过程中，黄加添右手握着一把利器（类似于水果刀）。当时黄某1站在石头斜坡的下方向，黄加添就用手中的利器朝黄某1刺过去，并用手将黄某1推下了石头的位置，黄某1就滚下了石头。黄某1爬起来准备去追黄加添的时候，其就看见黄某1的身体左某靠近胸部的地方有血渗出来（衣服都变红了）。黄加添看见黄某1要起来追他，就拿着手中的利器跑开了。黄某1追到旁边的水泥路上时，黄加添就已经驾驶摩托车离开了现场。
3.证人许某1的证言，证实2017年6月27日14时许，其到“鸡母窝”黄某1的山地继续作业。刚开工一会，其坐在钩机里面操作钩土时，发现旁边一人从石头上滑落了下来。其仔细一看，是黄某1掉落在地上并用手捂住左边腹部，黄某1拿手机打电话喊道：“有人拿刀子要杀人啦。”其立马停下来，从钩机上下来，一陌生人在石头上立马跑掉。其下钩机后看黄某1，黄某1在拨打电话报警。过了一会，黄某1的一亲戚驾车过来，其帮忙将黄某1扶上车送医院检查。
4.证人黄某2的证言，证实2017年6月27日14时左右，其跟老公黄某1在漳浦县“鸡母窝”其家工地上施工。当时其在工地里面拌水泥，突然听到旁边有声音，看到黄某1摔在工地的下面。当时黄加添站在他们工地的一块石头上面，手里拿着一把水果刀。其喊叫了起来，黄加添就走到路边驾驶摩托车跑了。之后他们就报警。黄某1的左某胸口位置被刀刺伤。其没看到具体伤害过程，但看到黄加添手里拿着一把水果刀，那把水果刀长约20厘米。
5.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场的方位和基本情况。
6.漳浦县公安局物证鉴定室浦公鉴[2017]0675号鉴定书，证实经鉴定，黄某1左某气胸，构成轻伤一级。
7.户籍证明，证实黄加添、黄某1的基本身份情况，以及黄加添已达完全刑事责任年龄。
8.漳浦县公安局出具的到案经过，证实2017年8月15日9时40分，黄加添因涉嫌故意伤害罪主动到漳浦县公安局旧镇派出所投案。
9.漳浦县公安局出具的情况说明，证实2017年6月8日，民警进行现场勘查时未发现黄加添捅伤黄某1所持的刀具；同年8月15日，民警再次到“鸡母窝”草丛寻找刀具未果。
10.被告人黄加添的供述与辩解，供认2017年6月27日14时许，其到埔“鸡母窝”其奶奶的坟墓，发现同村的黄某1在其奶奶坟墓后面挖土，就过去阻止。当时其站在黄某1挖土的上方，黄某1看到其过去阻止，就从下面上坡跟其理论。当时其口袋里面放了一把水果刀。其跟黄某1说了几句之后，动手推了黄某1一下，黄某1就从石头上面摔到下面的土坑里。黄某1从下面爬上来之后就从口袋里面拿了不知道是什么东西划了其左手手臂一下，其就从口袋里掏出一把水果刀刺向黄某1的左某胸部。黄某1被其刺到之后其就带着水果刀跑了，之后其将那把水果刀丢在附近的草丛。那把水果刀是其削完水果放在口袋里直接带到黄某1的工地。因为其在跟黄某1发生争执之后黄某1先拿东西划了其手臂，所以其才用带在身上的水果刀刺黄某1的左某胸部。
11.漳浦县医院疾病证明书、门诊病历、出院记录，证实黄某1的伤情及住院、门诊治疗情况等。
12.福建省医疗住院及门诊收费票据、费用汇总清单，证实黄某1花费的医疗费情况等。
原判认为，被告人黄加添因认为黄某1在其祖母墓地附近挖土施工影响墓地风水而与黄某1发生争执，持水果刀捅伤黄某1的胸腹部致黄某1轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。黄加添案发后能投案自首，依法可以从轻处罚；本案系因民间矛盾激化引发，被害人黄某1对矛盾的激化负有一定的责任，对黄加添可酌情从轻处罚；黄加添持刀伤害他人，可酌情从重处罚。黄加添的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某1造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。依法判决：一、被告人黄加添犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人黄加添赔偿附带民事诉讼原告人黄某1医疗费等经济损失计人民币46517.69元。
上诉人黄加添上诉请求改判其有期徒刑一年以下。理由：1.案件系民间矛盾引起，其在对方人多势众的情况下才使用水果刀进行防卫，主观恶性小；2.案发时其被黄某1划了一道约7厘米的伤口，黄某1应负相应责任；3.其所使用的水果刀不足以造成黄某1轻伤一级的伤情，且伤害部位不吻合，要求进行重新鉴定。综上，望二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人黄加添犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
关于上诉人黄加添提出案件系民间矛盾引起，其在对方人多势众的情况下才使用水果刀进行防卫，主观恶性小的意见。经查，本案系因民间矛盾引发属实，但黄加添携带水果刀前往案发现场，在争执过程中持刀捅刺被害人左某胸部致轻伤一级，具有伤害故意。故其辩解系进行防卫，主观恶性小的意见与事实不符，不予采纳。
关于上诉人黄加添提出其所使用的水果刀不足以造成黄某1轻伤一级的伤情，且伤害部位不吻合，要求进行重新鉴定的意见。经查，黄加添持水果刀捅刺黄某1左某胸腹部，致黄某1左某气胸，构成轻伤一级。该事实有被害人黄某1的陈述、证人林某1、许某1、黄某2的证言、漳浦县公安局物证鉴定室浦公鉴[2017]0675号鉴定书、漳浦县医院疾病证明书、门诊病历、出院记录等证据予以证实，且黄加添在侦查阶段供认在案，一审庭审中对起诉指控的犯罪事实也无异议。故该节意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人黄加添提出案发时其被黄某1划了一道约7厘米的伤口，黄某1应负相应责任的意见。经查，该情况系黄加添单方提出，且无相关的伤情鉴定予以证实，此外黄加添关于该事实的供述与被害人的陈述及目睹案发过程的证人证言不相符，无其他证据相印证。故该节理由查无实据，不予采纳。
本院认为，上诉人黄加添持刀故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。黄加添案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；本案系因民间矛盾激化引发，对黄加添可酌情从轻处罚；黄加添持刀伤害他人，可酌情从重处罚。黄加添上诉请求从轻处罚的意见不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
审 判 员 高振乾
审 判 员 陈雅璇
二〇一八年一月二十六日
法官助理 李赏识
书 记 员 黄小娇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。