广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1808号
原告:杨富，男，1982年9月18日出生,汉族，住广东省信宜市。
委托诉讼代理人：黎海光，男，1980年4月2日出生,汉族，住广东省信宜市。
被告：叶正发，男，1970年2月2日出生,汉族，身份证住址：广东省信宜市。
被告：杨绍凤，女，1969年6月6日出生,汉族，家庭住址：广东省信宜市。
原告杨富与被告叶正发、杨绍凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨富的委托诉讼代理人黎海光到庭参加诉讼。被告叶正发、杨绍凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨富向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶正发立即偿还借款30000元及利息2720元（30000元借款利息从2016年11月19日至2017年8月18日为2720元，此后的利息按照月利率1%计算至全部借款还清之日止）给原告杨富；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月18日分两笔向原告借款10000元、20000元，约定不按期还款则按月利率百分之一计算利息给原告，并由被告出具《借款协议书》、《借据》给原告收执。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告拒绝偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定提起诉讼，请法院依法处理。2017年8月28日，原告向本院提交《变更诉讼请求申请书》，变更诉讼请求为：1.判决被告叶正发、杨绍凤连带偿还借款本金30000元及利息2720元（利息按月利率1%从2016年11月19日计至2017年8月18日为2720元，此后的利息按月利率1%计算至全部借款还清之日止）给原告杨富；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：叶正发于2015年11月18日向原告借款30000元，杨绍凤与叶正发在1992年12月3日至2016年7月11日存在婚姻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，该借款是杨绍凤与叶正发的夫妻共同债务，杨绍凤应对本案的债务承担连带责任。原告已申请追加杨绍凤为本案的被告，所以变更本案的诉讼请求。
被告叶正发不到庭应诉答辩。
被告杨绍凤不到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：被告叶正发、杨绍凤于XX年XX月XX日登记结婚，于XX年XX月XX日办理离婚登记。2015年11月18日，原告与被告叶正发签订《借款协议书》，并由被告叶正发在同一页纸上书写《借据》给原告收执。《借款协议书》主要内容为“甲方：杨富乙方叶正发乙方因生意周转现欠缺现金，现向甲方借款人民币壹万元正（￥10000元），经双方同意，乙方要在2016年11月18日前还清借款，如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之一利息计给甲方，否则移交人民法院处理，从双方签字之日起生效。甲方代表：杨富身份证号码：乙方代表：叶正发身份证号码：。”《借据》的主要内容为“现有叶正发同志，借到杨富同志现金人民币壹万元正（￥10000元），按以上借款协议书规定还款，此据2015年11月18日。借款人：叶正发身份证号码：电话134××××2015年11月18日。”同日，原告与被告叶正发签订《借款协议书》，并由被告叶正发在同一页纸上书写《借据》给原告收执。《借款协议书》主要内容为“甲方：杨富乙方叶正发乙方因生意周转现欠缺现金，现向甲方借款人民币贰万元正（￥20000元），经双方同意，乙方要在2016年11月18日前还清借款，如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之一利息计给甲方，否则移交人民法院处理，从双方签字之日起生效。甲方代表：杨富身份证号码：乙方代表：叶正发身份证号码：。”《借据》的主要内容为“现有叶正发同志，借到杨富同志现金人民币贰万元正（￥20000元），按以上借款协议书规定还款，此据2015年11月18日。借款人：叶正发身份证号码：电话134××××2015年11月18日。”被告叶正发借到原告的本案两笔借款后，至今未偿还借款本金及支付利息给原告。原告于2017年8月8日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。2017年8月23日，原告向本院提交《追加被告申请书》，以本案借款是叶正发与杨绍凤的夫妻共同债务，杨绍凤应承担连带责任为由，申请追加杨绍凤作为本案的被告参加诉讼。同日，本院作出（2017）粤0983民初1808号《参加诉讼通知书》，通知杨绍凤作为本案的被告参加诉讼。
以上事实有原告杨富提交的原告、被告叶正发的身份证复印件各1份、《借款协议书》复印件2份、《借据》复印件2份、结婚证复印件1份、离婚登记审查处理表复印件1份、离婚协议书复印件1份及庭审笔录予以证实，原告杨富在庭审中确保上述证据的合法性及真实性，本院予以采信。被告叶正发、杨绍凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告杨富与被告叶正发均系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告叶正发向原告杨富借款共30000元的事实，有被告叶正发与原告杨富签订的《借款协议书》和被告叶正发出具给原告杨富收执的《借据》为凭，本院予以确认。被告叶正发借款后，经原告杨富催还没有偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担向原告杨富还款的民事责任。关于本案两笔借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告杨富与被告叶正发在两份《借款协议书》中均约定被告叶正发要在2016年11月18日前还清借款，如不按期还清借款，被告叶正发同意按月利率百分之一计利息给原告杨富。原告杨富与被告叶正发双方约定的逾期利息没有超过年利率24%，故本院依法认定借款30000元的利息从逾期之日即2016年11月19日起按月利率1%计至还清款之日止。
关于被告杨绍凤是否应对被告叶正发的本案债务承担偿还责任的问题。因本案借款是被告叶正发与被告杨绍凤在夫妻关系存续期间，由被告叶正发向原告杨富所借，而被告叶正发、杨绍凤对该借款均没有提供有效的证据予以证明原告杨富与被告叶正发明确约定为个人债务，或者属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，且原告杨富也否认其与被告叶正发明确约定该借款为被告叶正发个人的债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告杨富依法有权向被告叶正发、杨绍凤就夫妻关系存续期间所借的债务主张权利，其请求被告杨绍凤连带偿还借款的主张，符合法律的有关规定，据理充分，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告叶正发在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民30000元及其利息（按月利率1%从2016年11月19日起计至还清款之日止）给原告杨富；
二、被告杨绍凤对上述债务负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元（原告已预交），由被告叶正发、杨绍凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 吴 明
审 判 员 欧 宁
人民陪审员 欧启贤
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 丁 艳
附法律条文如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。