杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初13574号
原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P（1/1），住所杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。
负责人方向红。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
被告方德成，男，1990年12月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司，统一社会信用代码91330101785331490W，住所杭州市经济技术开发区铭和苑桂雨坊11幢商铺3号。
负责人孙易凡。
委托代理人赵杰，浙江金麟律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平保萧山支公司）为与被告方德成、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司（以下简称大地保险开发区支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年1月22日向本院提起诉讼。本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序独任审判。2017年9月6日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告平保萧山支公司的委托代理人徐坚强、被告大地保险开发区支公司的委托代理人赵杰到庭参加诉讼。被告方德成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告平保萧山支公司诉称：2016年3月27日1时00分许，方德成驾驶无牌号轿车沿红十五线高架由南向北行驶，因其酒后驾驶无牌号机动车未确保安全距离与朱一清驾驶的浙Ａ×××××号车辆追尾，造成两车损坏的交通事故。后交警部门认定，方德成负事故全部过错责任，朱一清无责任。朱一清驾驶的浙Ａ×××××号车辆损失102450元，所有人为其本人，在平保萧山支公司处投保了车辆损失险，事故发生在承保期限范围内。朱一清申请保险理赔并将向方德成要求赔偿的权利转让给平保萧山支公司。后平保萧山支公司根据保险合同约定向其支付了车辆赔偿款计102450元。大地保险开发区支公司系方德成车辆的保险承保单位，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为此起诉，要求方德成赔偿车辆损失102450元；大地保险开发区支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告平保萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的情况；2.朱一清的机动车驾驶证、浙Ａ×××××号车辆行驶证各1份，证明朱一清的驾驶证信息和车辆情况；3.浙Ａ×××××号车辆的保险单信息1份，证明浙Ａ×××××号车辆投保车辆损失险情况；4.机动车辆保险定损报告、车损照片、维修清单、维修费发票、拖车费发票1组，证明事故造成浙Ａ×××××号车辆损失102450元；5.索赔申请书、索赔权转让书、赔款通知书各1份，证明平保萧山支公司已经履行保险义务并取得相应的索赔权益；6.临时行驶车号牌、方德成车辆的机动车保险单和机动车交通事故责任强制保险单各1份，证明方德成的车辆投保情况。
被告方德成未作答辩，也未向本院提供有关证据材料。
被告大地保险开发区支公司辩称：方德成存在酒后驾驶，根据商业险合同约定，驾驶人存在饮酒情形，保险人不承担责任。因此商业险大地保险开发区支公司不予赔付，交强险部分应当赔偿。
被告大地保险开发区支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：机动车辆保险投保单、机动车第三者责任保险条款1份，证明驾驶人饮酒，大地保险开发区支公司不予赔付商业险，并且大地保险开发区支公司已经就该条款向投保人进行明确说明的事实。
平保萧山支公司、大地保险开发区支公司提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
平保萧山支公司提供的证据，大地保险开发区支公司对其真实性无异议。方德成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
大地保险开发区支公司提供的证据，平保萧山支公司认为投保单系方德成与大地保险开发区支公司之间签署的协议，平保萧山支公司对其真实性无法确认。保险条款没有方德成签名，大地保险开发区支公司没有履行相应的告知义务，不能证明大地保险开发区支公司已经履行免责告知的义务。本院经审查认为：大地保险开发区支公司提供的机动车辆保险投保单形式上有“方德成”的签字，平保萧山支公司没有提供相反证据证明方德成的签字不真实，故本院对大地保险开发区支公司提供的证据真实性予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年8月13日，朱一清为其浙Ａ×××××号车辆向平保萧山支公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为车辆损失险226440元，并投保了不计免赔率特约险、商业第三者责任险等险种。保险期限自2015年9月23日起至2016年9月22日24时止。
2016年2月22日，方德成为其发动机号为166728U汽车向大地保险开发区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2016年2月22日12时起至2017年2月22日12时止。2016年2月22日，方德成为其发动机号为166728U汽车向大地保险开发区支公司投保了机动车辆保险，其中机动车第三者责任保险金额为500000元，车辆损失险保险金额为155160元等，且均投保了不计免赔特约险，保险期间为2016年2月22日12时起至2017年2月22日12时止。根据大地保险开发区支公司的机动车第三者责任保险条款，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车等。
2016年3月27日1时00分许，方德成饮酒后驾驶其发动机号为166728U汽车沿杭州市萧山区红十五线高架道路由南向北行驶至江南村路段时，未确保安全距离，与前方朱一清驾驶的浙Ａ×××××号汽车追尾，造成两车损坏的交通事故。2016年6月6日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定：方德成饮酒后驾驶无牌号机动车上路行驶，未确保安全距离，负事故全部责任；朱一清无事故责任。朱一清的浙Ａ×××××号汽车经维修，支付维修费102000元，并支付拖车费450元。2016年12月16日，平保萧山支公司向朱一清支付浙Ａ×××××号车辆理赔款102450元。
本院认为：朱一清驾驶向平保萧山支公司投保的机动车与方德成驾驶的机动车发生交通事故，事故经交通管理部门认定方德成负全部责任，故平保萧山支公司根据保险合同向朱一清理赔车损险后，有权向责任人追偿。方德成所驾驶案涉车辆向大地保险开发区支公司投保了交强险，大地保险开发区支公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。根据大地保险开发区支公司提供的方德成的投保单，方德成签字确认已经仔细阅读保险条款，并对大地保险开发区支公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议。同时，法律规定饮酒后严禁驾驶车辆是众所周知的规定，方德成应当了解前述规定的含义及对社会的危害性，并不会对免责条款的理解发生岐义。故方德成饮酒后驾驶机动车造成的第三者损失，大地保险开发区支公司主张根据其保险条款规定属于商业第三者保险责任免除情形的抗辩意见本院予以采信。方德成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平保萧山支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、方德成支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿款100450元，限于判决生效后十日内付清；
二、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿款2000元，限于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2349元，由方德成负担2309元，中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司负担40元。
中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；方德成、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 郑雪松
人民陪审员 王条珍
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 沈雨绮