河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民三初字第206号
原告史英，男，1952年6月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托代理人周静，河南衡中律师事务所律师。
被告王保顺，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告曹阳，男，1984年7月11日出生，汉族，城镇居民，住安阳市北关区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地汤阴县人民路70号。
负责人靳玉生，该公司经理。
委托代理人刘恩，河南上合律师事务所律师。
原告史英诉被告王保顺、曹阳、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人保汤阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月2日受理后，原告申请对其伤残程度等进行鉴定，鉴定机构出具鉴定结论后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告史英的委托代理人周静、被告王保顺、被告人保汤阴支公司的委托代理人刘恩到庭参加诉讼。被告曹阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史英诉称，2015年5月26日9时10分许，王保顺驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县中华路由南向北行驶至精忠路交叉口处时，与沿精忠路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告王保顺负事故主要过错责任。事故发生后，原告被送至汤阴县人民医院治疗，产生各项费用。被告曹阳将车辆借给无驾驶资质的王保顺使用发生本案事故，应对原告损失承担责任。王保顺所驾驶车辆在被告人保财险投保交强险，应由该保险公司依法承担保险赔偿责任。故现诉至法院，要求法院判令三被告赔偿医疗费31405.66元（已扣除王保顺垫付的5000元）、住院伙食补助费1260元、营养费8520元、误工费31240元、护理费9360.66元、后续治疗费4800元、交通费1000元、电动车维修费1500元、残疾赔偿金34250元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、餐费200元，共计136036.32元。
被告王保顺辩称，对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，关于原告的各项费用，由法院依法认定。
被告曹阳未到庭应诉，亦未进行答辩。
被告人保汤阴支公司辩称，王保顺所驾驶车辆在公司投保交强险及20万元商业第三者责任险，保险公司依据保险合同理赔，王保顺无证驾驶且逃逸，商业险不承担保险责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年5月26日9时10分许，王保顺驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县中华路由南向北行驶至精忠路交叉口处时，与沿精忠路由西向东行驶的原告史英驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2015年6月29日，汤阴县公安交通管理大队出具汤公交认字（2015）第233号道路交通事故认定书，以王保�驾驶证已扣12分不具备驾驶资格及事后逃逸等情形认定王保顺负主要过错责任、史英负事故次要过错责任。事发后原告被送至汤阴县人民医院住院治疗42天，支出医疗费35532.6元。原告于2016年1月22日在安阳市第三人民医院支出检查费140元。原告另主张在古贤乡东段村史金卫生所治疗支出733.06元，提交处方签佐证。诉讼中，原告申请对其伤残程度、护理期限、人数及后续治疗费用进行鉴定，经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2016年3月4日作出豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第045号鉴定意见书及豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第-045号评估意见书，以被鉴定人史英右侧胫腓骨中下段骨折，日常活动能力轻度受限为由，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录A.10.a条之规定，鉴定史英伤情构成十级伤残；护理期限为伤后90天，前30天需2人护理，后60天�1人护理；后续治疗费为人民币4800元左右。为此，原告支出鉴定费2500元。原告主张其在安阳建设（集团）有限责任公司就职，月工资3300元，提交该公司营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、误工证明、3-6月工资清单佐证，但该公司证明及工资清单上无单位负责人或经办人签名确认。原告户口本显示系居民户口，并以此主张其残疾赔偿金按居民人均可支配收入17125元／年计算。原告提交的交通费票据无法证明与本次事故存在关联性。被告人保财险汤阴支公司对原告伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，但未提出合理理由。
另查明，豫Ｅ×××××号小型轿车车主系被告曹阳，在被告人保财险汤阴支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。被告王保顺与曹阳系车辆借用关系。
上述事实有原、被告当庭陈述、原告提供的交通事故认�书、病历、医疗费票据、出院证、鉴定机构鉴定结论等证据予以证实，所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告对本案道路交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。被告王保顺驾驶的车辆在被告人保财险汤阴支公司投保交强险，对于原告各项合理损失依法应由该保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，因不符合商业第三者险理赔，应由被告王保顺按事故责任80%的比例承担，被告曹阳将车辆借给不符合驾驶资格的王保顺使用存在过错，应与王保顺承担连带赔偿责任。关于原告主张的医疗费，其中在汤阴县人民医院、安阳市第三人民医院支出的35672.6元及后续治疗费4800元，有原告提交的病历、相关医疗费票据及鉴定意见为证，本院予以认定；在卫生所支出的费用，因所持处方签非�规医疗费票据，本院不予支持。扣除王保顺垫付的5000元后，原告医疗费为35472.6元。关于原告主张的住院伙食补助费1260元、护理费9360.66元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费，按每天20元计算150天，为3000元。关于原告主张的误工费，原告所持误工证明及工资清单均无单位负责人或经办人签名确认，证据形式存在瑕疵，不足以证实其实际误工损失，原告误工费可参照河南省上年度建筑业职工平均工资34311元／年计算，根据原告伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）有关规定，原告误工期间按150天计算为宜，原告误工费为14100元。关于原告主张的交通费，原告伤情系开放性骨折，行动不便，其主张该项费用过高，且所持票据无法证明与本案存在关联性，根据原告居住地与治疗费地距离及住院天数，本院酌定为500元。关于原告主张的残疾赔偿金34250元，按居民可支配收入17125元／年、十级伤残计算，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险汤阴支公司对原告伤残鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，理由不足，本院不予准许。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告构成伤残，给其精神造成一定痛苦，故对其该项费用，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费2500元，系因本次事故支出的必要合理费用，且有鉴定费票据为证，本院予以支持。关于原告主张的餐费200元，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的电动车维修费，原告未提交维修清单证明其费用支出的合理性，但其电动车在本次事故中受损属实，根据车辆受损情况，本院酌定900元。综上，（一）、原告医疗费35472.6元、住院伙食补助费1260元、营养费3000元，合计39732.6元，由被告人保财险汤阴支公司在交强险医疗费限额内支付10000元，剩余部分按80%的责任比例即23786.08元，由被告王保顺承担，曹阳对此承担连带赔偿责任；（二）、原告误工费14100元、护理费9360.66、交通费500元、残疾赔偿金34250元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、电动车维修费900元，合计66610.66元，未超出被告人保财险汤阴支公司伤残赔偿限额及财产损失限额，由该保险公司足额赔付。被告曹阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效之日起十日内给付原告史英赔偿款人民币66610.66元；
二、被告王保顺于本判决�效之日起十日内给付原告史英赔偿款人民币23786.08元，被告曹阳对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告史英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3021元，由原告史英负担906元、被告王保顺负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 石慧云
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 仝月琦