湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0422刑初143号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人段某某，男，1995年10月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人，高中文化，无业；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月28日被衡南县公安局刑事拘留；同年4月1日被衡南县公安局依法逮捕；现羁押在衡阳市未成年人看守所。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉［2017］136号起诉书指控被告人段某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员谢长江担任审判长、与审判员胡慧茜、人民陪审员陆朝晖组成合议庭，书记员肖雪莲担任庭审记录，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月8日晚，贺某某和其男朋友段某甲（另案处理）吵架后，和被害人何某某来到衡南县云集镇罗威纳KTV玩。期间，段某甲多次电话联系贺某某回去，并和被害人何某某在电话中发生口角。次日凌晨4时许，段某甲从耒阳纠集被告人段某某等10余人分乘两辆小车来到罗威纳KTV。下车后，段某甲和被告人段某某等10余人手持砍刀，通过砸碎被害人何某某等人所在的二楼包厢门的玻璃强行推门进入包厢。之后，段某甲和被告人段某某等人在包厢内持刀乱砍，在将被害人何某某、梁某某等人砍伤后驾车驶离现场。经法医鉴定：被害人何某某所受损伤主要为颈项部、头部、双上肢多处软组织创，已构成轻伤（二级）；被害人梁某某所受损伤主要为右侧肩部、右上肢多处软组织创、划伤，已构成轻微伤。
2017年2月28日，被告人段某某被耒阳市公安局五里牌派出所抓获归案。
公诉机关认为，被告人段某某和他人结伙在公共场所持刀随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人段某某起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。特提起公诉，请依法判处。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认等笔录、视听资料。
被告人段某某对公诉机关指控的罪名无异议，并表示认罪，但辩称其没有持刀砍人，不是主犯。
被告人段某某当庭出具了一份悔过书，用以证明自己的认罪悔罪态度，公诉机关对这份悔过书无异议。
经审理查明：2016年12月8日晚，贺某某和其男朋友段某甲（另案处理）吵架后，与被害人何某某及其朋友等十余人来到衡南县云集镇罗威纳KTV玩。期间，段某甲多次电话联系贺某某回去，并和被害人何某某在电话中发生口角。次日凌晨4时许，段某甲从耒阳纠集被告人段某某等10余人分乘两辆小车来到罗威纳KTV。下车后，段某甲和被告人段某某等10余人手持砍刀，通过砸碎被害人何某某等人所在的二楼包厢门的玻璃强行推门进入包厢。段某甲一行人进入包厢后，发现包厢的灯被关掉，便用手电筒依次照包厢里人的脸，照到被害人何某某后，段某甲与被告人段某某等一行人便围过来砍何某某，何某某过来拉架的朋友也被砍伤。段某甲与被告人段某某等一行人在包厢内持刀乱砍，将KTV包厢门的玻璃、茶几等打碎，并将被害人何某某、梁某某等人砍伤后驾车驶离现场。经法医鉴定：被害人何某某所受损伤主要为颈项部、头部、双上肢多处软组织创，已构成轻伤（二级）；被害人梁某某所受损伤主要为右侧肩部部、右上肢多处软组织创、划伤，已构成轻微伤。
2017年2月28日，被告人段某某被耒阳市公安局五里牌派出所抓获归案，并于同日移送至衡南县公安局云集派出所。
另查明：本案在审理过程中，被告人段某某的家属与受害人达成和解、谅解协议，并赔偿了全部损失。
上述事实，有下列经查证属实的证据证实：
一、书证
1、报案、受案登记表、立案决定书证明：本案案发情况；2、到案经过证明：被告人段某某被耒阳市五里牌派出所民警抓获到案，于2017年2月28日被移送至云集派出所；3、常住人口信息表证明：被告人段某某的身份情况；4、在逃人员登记信息表证明：本案同案犯段某甲刑拘在逃；5、通话详单证明：2016年12月8日晚被害人何某某、同案犯段某甲、证人贺某某的通话情况；
二、证人证言
证人贺某某、黄某某、吴某某的证言证明：事发当天，贺某某与男朋友段某甲吵架后，便与被害人何某某等十余人来到云集罗威纳KTV唱歌。期间，段某甲多次电话联系贺某某回去，并与被害人何某某在电话中发生口角，随后段某甲带领被告人段某某等十余人手持砍刀冲进包厢将被害人何某某等人砍伤。
证人朱某某、祝某某的证言证明：2016年12月9日凌晨，15个人手持砍刀冲进KTV，过了一个小时这15个人就出来了。随后，包厢内唱歌的客人也陆续出来了，其中一名男子受伤了。KTV包厢门的玻璃被砸碎，包厢内的茶几也被打碎。
三、被害人陈述
被害人何某某、罗某某的陈述证明：本案查明的事实；
四、被告人供述与辩解
被告人段某某的供述与辩解证明：本案查明的基本事实；
五、鉴定意见
鉴定意见书证明：被害人何某某所受损伤主要为颈项部、头部、双上肢多处软组织创，符合锐器（如刀具等）作用所致，损伤程度为轻伤（二级）；被害人梁某某所受损伤主要为右侧肩背部、右上肢多处软组织创、划伤，符合锐器（如刀具）作用所致，损伤程度为轻微伤；
六、辨认笔录、询问笔录及照片
辨认笔录及照片证明：被害人何某某、罗某某、证人黄某某对被告人段某某及同案犯段某甲的辨认，用以证明事发当晚，被告人段某某及同案犯段某甲在KTV持刀砍人。
本院认为：被告人段某某伙同他人，在公共场所持器械随意砍伤他人，致一人轻伤、一人轻微伤，并任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人段某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人段某某辩称其没有持刀砍人，不是主犯，该辩称意见与本案在卷证据证实的事实不符，本院不予采信，且被告人段某某积极参与了整个事件，应认定为主犯。在共同犯罪中，被告人段某某起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人段某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人段某某赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人段某某在公共场所持器械随意砍伤他人，破坏公共秩序，社会影响恶劣，酌情从重处罚；被告人段某某在实施犯罪过程中造成一人轻伤，一人轻微伤，KTV玻璃门与茶几受损，造成了严重后果，酌情从重处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一、二款、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人段某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月28日起至2017年11月27日止；罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长江
审 判 员 胡慧茜
人民陪审员 陆朝晖
二〇一七年八月八日
书 记 员 肖雪莲
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
……
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
……
(四)持凶器随意殴打他人的;