湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初2591号
原告：胡承帅，男，1979年11月21日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地：湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：徐兵，郧西县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（代为调查取证、陈述案情，参与调解，进行质证、辩论，申请回避，代为承认、变放弃诉讼请求，代收法律文书）。
被告：王明建，男，1977年3月26日出生，汉族，个体建筑，户籍所在地：湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。
被告：丹江口市太平洋建设有限公司。住所地：丹江口市三官殿安乐河村西安大道*号。统一社会信用代码：91420381055420088L。
法定代表人：常云，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶慰，男，1988年1月10日出生，丹江口市太平洋建设有限公司工程部部长，户籍所在地：江苏省淮安市淮安区，现住丹江口市。代理权限：一般代理。
原告胡承帅与被告丹江口市太平洋建设有限公司（以下简称：丹江太平洋公司）、王明建加工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法由审判员赵晓云适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告胡承帅及其委托诉讼代理人徐兵、被告丹江太平洋公司的委托诉讼代理人陶慰到庭参加了诉讼，被告王明建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡承帅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带支付拖欠原告的工程款94950元，并按月利率30‰支付自2016年7月31日起至清偿之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丹江太平洋公司将丹江口市环库公路阳西沟大桥的全部建设工程发包给没有建设施工资质的被告王明建承建，被告王明建承揽后又将该大桥人行道两侧不锈钢栏杆工程发包给原告，原告与王明建协商后，于2013年1月1日签订了加工合同，合同约定，加工实际米数为316米，加工费用约定为550元/米，制作加工安装完成，甲方认可后，按照约定的栏杆米数总额费用一次性全部付清。合同签订后，原告按照被告王明建的要求购买材料，组织人员施工，保质保量的按时完工，并通过验收合格，双方经核算后被告王明建应付原告工程款173800元。原告多次索要，通过被告丹江太平洋公司支付了78850元，至今被告王明建尚欠原告工程款94950元未付。为维护合法权益，原告特诉至法院。
被告丹江太平洋公司辩称，按合同约定，截止到诉讼为止，我公司和被告王明建之间没有债务。我公司在王明建的施工过程中，还出资了190多万元让他尽快完工，2017年9月我们已经将工程款支付给被告王明建。被告王明建没有提供原告的任何施工信息、分包信息给我公司，在开庭前我公司并不认识原告。剩余的付款节点还没有到，如果时间到了，我公司可以在剩余工程款内协助法院执行。
本院经审理认定事实如下：2013年，被告丹江太平洋公司承接了丹江口市交通运输局南水北调交通复建项目中的丹江口市阳西沟大桥工程。2013年7月16日，被告丹江太平洋公司将该工程转包给十堰市鸿川工程有限公司，并签订了一份《工程合作协议书》，约定由十堰市鸿川工程有限公司承建位于丹江口市三官殿阳西沟村的丹江口市阳西沟大桥工程，工程承包范围包括设计施工图及清单范围内的基础工程、主体工程、附属工程，承包方式为包工、包料、包质量、包进度、包安全、包内部各项组织管理等，协议约定开工日期为2013年4月8日、完工日期为2014年4月8日。合同工程价款暂定为人民币7900914元，实际工程总价款以丹江口市交通运输局南水北调复建项目指挥部最终审计结算为准，被告丹江太平洋公司收取十堰市鸿川工程有限公司工程管理费为经业主审计部门审计的结算工程量的6%（不含税金），税金等其他相关费用由被告丹江太平洋公司从十堰市鸿川工程有限公司的工程款中代扣代缴等。该协议书具体约定了双方的权利义务及相应的责任等。在该协议书文末甲方代表签章签字处，有被告丹江太平洋公司的相关负责人签名并加盖了该公司的公章；乙方代表签章签字处，有被告王明建作为十堰市鸿川工程有限公司的代表及联系人签名确认，并加盖了该公司的公章。该协议书另附有十堰市鸿川工程有限公司的法定代表人授权委托书，委托被告王明建为该公司在丹江口市阳西沟大桥及土牛大桥工程项目部的代理人，由其处理该公司在合同谈判、工程建设、工程结算、资金流向等所签署的一切文件和与之有关的一切事务。2016年1月1日案外人高明坤与被告王明建和原告胡承帅签订了加工合同，合同约定由原告加工阳西沟大桥人行道两侧不锈钢栏杆，加工实际米数316米，加工费550元/米，加工时间自2016年1月5日至2016年1月31日，该合同由案外人高明坤、被告王明建和原告胡承帅签字。原告施工完毕后，原告与被告王明建双方核算，2016年3月1日，被告王明建向原告出具了欠条一份，内容为“欠到胡承帅工程款及农民工工资款合计壹拾柒万叁仟捌佰元整（人民币173800元）。欠款期限为：2016年3月1日至2016年7月31日止，并保证在此期限内付清，如不能在此期限内给清所欠款项数额，按欠款数额30‰月利率计收利息。欠款人王明建，2016年3月1日”，被告王明建出具欠条后，原告多次索款，2016年年底，通过被告丹江太平洋公司代被告王明建支付给原告78850元，现仍下欠94950元未付，故原告于2017年11月9日向本院提起诉讼。
另查明，被告丹江太平洋公司与十堰市鸿川工程有限公司签订《工程合作协议书》后，由被告王明建实际组织工人进行施工，并由被告王明建办理与该工程有关的事宜，结算的工程款亦转入被告王明建的个人账户，被告王明建系该工程的实际施工人，原告胡承帅与被告王明建均不具备建设施工资质。现阳西沟大桥已交付使用。由于被告王明建未到庭，十堰市鸿川工程有限公司没有参加诉讼，被告王明建与十堰市鸿川工程有限公司之间的关系本院无法核查。
上述事实，由原告当庭举证并经被告质证以及本院认证的相关证据所证实，本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告丹江太平洋公司将其承接的丹江口市阳西沟大桥工程转包给十堰市鸿川工程有限公司，但在实际施工过程中，由不具备建设施工资质的被告王明建组织工人进行施工建设，并由被告王明建负责工程审计、工程款结算等具体事项，结算的工程款亦转入了被告王明建个人账户，由被告王明建负责支付相关的工程费用，被告王明建应为丹江口市阳西沟大桥工程的实际施工人。在施工过程中，被告王明建又将阳西沟大桥护栏加工安装业务分包给同样不具备建设施工资质的原告施工，违反我国法律强制性规定。现原告所施工的工程已完工并交付使用，王明建与其结算后出具了欠条，被告应当按照约定支付其工程款，故对原告要求被告王明建支付拖欠的工程款94950元的诉讼请求本院予以支持。原告与被告王明建约定的逾期还款的利息按月利率30‰，超出了法律规定，超过部分本院不予支持，应按年利率24%计息。2016年年底被告太平洋公司已代王明建向原告支付过工程款，对剩余欠款利息从2017年1月开始计息。被告丹江太平洋公司将阳西沟大桥工程发包给不具有建设施工资质的实际施工人王明建，没有按照合同约定支付工程款，应当在欠付被告王明建工程款范围内承担支付责任。被告王明建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权以及对其他当事人所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应由其本人自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王明建在本判决生效之日起二十日内支付原告胡承帅工程款94950元及利息（利息从2017年1月起按年利率24%计算至本金付清之日）。
二、被告丹江口市太平洋建设有限公司在欠付被告王明建工程款范围内承担支付责任。
三、驳回原告胡承帅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，减半收取1087元，由被告王明建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵晓云
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李月皎
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
4.《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果