河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1169号
原告：吴世生，男，1939年11月24日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：吴相艳（系原告女儿），女，1975年2月25日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：冯裕飞（系原告女婿），男，1974年9月15日生，汉族，住沧县。
被告：毕连才，男，1990年1月10日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人毕凤和，男，1963年3月16日生，汉族，住沧县。
被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园区*号**楼****室。
负责人：牛寅飞，经理。
委托诉讼代理人：王彦鹏，该公司职员。
原告吴世生与被告毕连才、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴世生委托诉讼代理人吴相艳、冯裕飞，被告毕连才委托诉讼代理人毕凤和、保险公司委托诉讼代理人王彦鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月26日，被告毕连才驾驶冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿风望公路由西向东行驶至黄官屯路口时，与同向行驶左转弯吴世生驾驶的“津爵”牌电动三轮车相撞，相撞后毕连才将电动三轮车推至路边，造成车辆损坏，吴世生受伤的交通事故。该事故经沧县公安交警大队做出交通事故认定书认定吴世生无责任，毕连才负此次事故的全部责任。故要求首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告毕连才赔偿。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，冀Ｊ×××××号小轿车在我司投有交强险一份，核实承保车辆行驶证、被告毕连才驾驶证均合法有效，事故无拒赔免赔情形的，我方在保险范围内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告毕连才在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中其委托诉讼代理人毕凤和辩称，对于原告主张的医疗费，其应提交诊断证明加以佐证，与交通事故无关的医疗费我不予承担。
经审理查明，2016年4月26日，被告毕连才驾驶其所有的冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿风望公路由西向东行驶至沧县黄官屯路口时，与同向行驶左转弯吴世生驾驶的“津爵”牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏，吴世生受伤的交通事故，被告相撞后毕连才将电动三轮车推至路边。该事故经沧县公安交警大队做出交通事故认定书认定，因毕连才驾驶机动车遇情况采取措施不当，且发生事故后将肇事三轮车移动位置，破坏现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款之规定，原告吴世生无违法行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定认定原告吴世生无责任，被告毕连才负事故的全部责任。
事故发生当日即2016年4月26日，原告吴世生在沧县人民医院住院治疗，诊断为胸11椎体压缩骨折、多发软组织挫伤、前额皮裂伤清创缝合、双手皮擦伤、亚急性脑梗塞。2016年5月27日出院，共住院31天。在沧县医院花费住院费15963.48元，头外伤缝合术493.35元，共计16456.83元。
被告称在沧州市人民医院治疗耳石症，花费746元。提供2016年5月13日诊断证明书一份，诊断为头晕和眩晕。检测报告为位置试验右后半规管耳石症，手法复位缓解，建议复查。
另查明，被告毕连才所有的冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车在被告紫金财产保险公司投保交强险一份。事故发生时，正值保险期限内。
2016年6月1日，原告提出对其伤情申请鉴定，经本院委托，沧县司法医学鉴定中心于2016年8月10作出（2016）临鉴字第582号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴世生之损伤不构成伤残等级；吴世生之护理期限为六十日，营养期限六十日，住院期间两人护理，出院后一人护理。
原告称其损失有医疗费17202.35元、住院伙食补助费3100元、营养费1450元、护理费10438元、交通费700元、鉴定费600元、电动三轮车损失2000元、诉讼费1570元。共计37060.35元。
为证实其主张，原告提交如下证据：
1、吴世生的身份证，以证实原告的主体资格。
2、沧县公安交警大队出具的交通事故认定书，以证明事故发生过程及责任认定情况。
3、毕连才的驾驶证复印件证实事故发生时具有合法的驾驶资格。
4、冀Ｊ×××××号车辆的行驶证复印件。
5、保单一份，证实冀Ｊ×××××车辆在紫金财产保险公司投保交强险一份。
6、吴世生的医疗票据4张（县医院住院票据，市医院看耳石症的两张和县医院缝合伤口的一张）、病例一份、沧县医院诊断证明、沧州市医院诊断证明各一份。
7、沧县法医鉴定中心出具的的司法鉴定意见书。
8、案件受理费及诉讼费票据，共1570元。
9、鉴定费发票一张，鉴定费600元。
10、护理人吴相东系吴世生的儿子，其所在单位沧县宏源废纸打包站误工证明、事故发生前三个月的工资表、劳动合同、所在单位的营业执照、身份证复印件。证实吴相东在其父亲发生事故后，护理父亲，自2016年4月26日至5月27日未上班。未上班期间工资全部停发，其平均日工资115.76元。
11、护理人冯裕飞系吴世生的女婿，其所在单位沧县风景配件厂的误工证明、事故发生前三个月的工资表、劳动合同、所在单位的营业执照、身份证复印件。证明冯裕飞在其岳父发生事故后，自2016年4月26日至6月27日护理岳父未上班。未上班期间工资全部停发，其平均日工资116.1元。
12、交通费票据，共700元。
13、事故电动三轮车损坏严重，事故发生后被肇事方推走。当初购买三轮车的票据2500元，申请赔偿2000元。
被告保险公司对原告提供的证据质证称，原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据没有诊断证明加以佐证，沧州市人民医院的检测报告及诊断证明与本案无关，我司不予认可；对原告主张的误工费、护理费均不予认可，原告提交的单位营业执照已经过期，二护理人不在一个单位，但是误工证明格式相同，对其提交的护理证明、误工证明真实性均不予认可；三轮车票据系三联单不是正式票据，我司不予认可；原告主张的护理期限过长，车损过高，交通费过高；鉴定费、诉讼费我司不予承担。其他均无异议。
被告毕连才委托诉讼代理人毕凤和对原告提供的证据质证称，沧州市人民医院没有治疗耳石症的科室，原告在沧县医院办理出院后，又返回沧县医院住院，耳石症是原告自身就有××，与本次交通事故无关，我方不予承担。原告的护理人数过多，护理期限过长，营养费过高，原告出院后无需护理及营养。其它的同意保险公司的质证意见。并提交视频两个，证实原告于2016年6月10日，即出院后仍在干活，无需护理。
原告吴世生委托诉讼代理人辩称，××例上载明原告耳石症的发症原因不明确，××症，原告住院期间总是头晕，××症，我方没有出院，在住院期间又到沧州市人民医院检查，我方认为原告的耳石症是由本次事故撞击造成的。
另查明，事故发生后，被告毕连才在原告住院期间给其垫付6600元，提交缴费票据三张。原告对此事实予以认可。
事故发生后，原告的“津爵”牌电动三轮车由被告毕连才拉回家中，被告对此事实予以认可。原告主张由被告赔偿三轮车款2000元，三轮车归被告。被告辩称不要原告的三轮车，可以返还原告。
本院认为，公民的人身安全受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，沧县交警大队作出的被告毕连才负事故主要责任，原告吴世生无责任的认定，合法准确，本院对该责任认定予以确认。
原告请求被告赔偿沧县医院的医疗费16456.83元的主张，提交了正规票据，住院病案、诊断证明、住院费用汇总单，证据充分，本院予以确认。被告辩称原告住院费用中有部分费用不应由其承担，对原告治疗的必要性和合理性有异议，应承担举证责任，被告没有提交证据证明其主张，故对被告的该诉讼主张不予采纳。
原告在住院期间未经医生批准又到沧州市人民医院治疗花费746元，被告又不予认可，且原告未提供证据证实耳石症与本次交通事故有关，故本院对其主张由被告承担治疗费不予支持。
原告因住院31天请求被告赔偿住院伙食补助费3100元的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费1450元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费700元，数额过高，本院结合其住院期间酌定为600元。原告主张鉴定费600元，是原告为鉴定伤情所支出的必要的费用，本院予以支持。
原告请求被告赔偿护理费的主张，因原告没有提交缴纳社保的证明，证据不充分，不能形成完整的证明体系，故对原告的上述事实主张，本院不予认定。结合司法鉴定意见书的护理期限及护理人数，护理费可参照2016年度居民服务业年平均工资33543元计算为8363元（33543÷365天×31天×2人＋33543÷365天×29天×1人）。原告主张车损2000元，提供购买三轮车的票据，不能证实车辆损失的情况，本院结合事故认定书中车辆损坏的事实，酌定损失为400元。
综上，原告损失共计30969.83元。
原告要求在被告处的三轮车归被告，由被告赔偿三轮车款2000元的主张，不符合常理，本院不予支持，应由被告毕连才将“津爵”牌电动三轮车返还原告。
因肇事车在被告保险公司投保有交强险一份，故被告紫金保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失19963元（医疗费10000元、护理费8363元、交通费600元、鉴定费600元、车损400元）。超出交强险部分11006.83元，由被告毕连才按照100%的比例予以赔偿原告，扣除被告毕连才垫付的医疗费6600元外，应再赔偿原告4406.83元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告吴世生各项损失19963元（此款汇入吴世生中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行62×××21帐号）。
二、被告毕连才赔偿原告吴世生各项损失4406.83元。
三、被告毕连才返还原告吴世生“津爵”牌电动三轮车一辆。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元。由原告负担276元，被告毕连才负担570元，被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 郑云赏
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 刘录行
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 金 朝