湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初199号
原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**号。统一社会信用代码：91420300050001503D。
法定代表人：邱世华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐彰河，男，湖北郧县农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代收法律文书等。
被告：刘龙飞，男，1992年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：程富斌，男，1989年5月6日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：雷长红，男，1982年11月17日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：秦世娟，女，1986年12月4日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：雷新奇，男，1982年6月19日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：李习琴，女，1982年12月26日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）与被告刘龙飞、程富斌、雷长红、秦世娟、雷新奇、李习琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郧县农商行的委托诉讼代理人徐彰河到庭参加诉讼，被告刘龙飞、程富斌、雷长红、秦世娟、雷新奇、李习琴经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郧县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘龙飞偿还贷款本金150000元及相应利息（自2013年6月22日起至2016年3月29日止，按年利率12.654%计算贷款的利息，自2016年3月30日起至贷款结清为止，按年利率18.981%计算贷款的罚息）；2、判令被告程富斌、雷长红、秦世娟、雷新奇、李习琴夫妇对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月30日，被告刘龙飞因经营周转需要，与我行分支机构谭山支行签署《个人借款合同》，借款金额150000元，年利率12.654%，期限3年，被告程富斌、雷长红、秦世娟、雷新奇、李习琴自愿对借款提供保证担保，承担连带清偿责任。我行按照合同约定发放贷款后，被告刘龙飞未履行按月付息、到期还本的还款义务，利息仅偿还至2013年6月21日。我行多次通过不同途径催促未果，故现诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘龙飞、程富斌、雷长红、秦世娟、雷新奇、李习琴未答辩，亦未到庭应诉。
原告郧县农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为原告郧县农商行提交的证据来源真实，形式合法，与本案具有关联性，故对其提交的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月27日，被告刘龙飞与原告郧县农商行签订借款合同，合同约定：刘龙飞向郧县农商行申请借款，郧县农商行同意向刘龙飞放款，贷款金额为人民币150000元，贷款期限为36个月，执行月利率12.654‰，借款人未按约定的期限归还借款（含提前到期借款），在上述约定的利率基础上加收50%罚息。同时，程富斌、雷长红、雷新奇向郧县农商行出具保证担保承诺书并签订保证合同，为刘龙飞向郧县农商行所借的该笔贷款提供保证，保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。雷长红的妻子秦世娟向郧县农商行出具担保承诺书，载明知悉本案借担保事项和法律责任，同意雷长红以其夫妻个人和家庭共同财产为该项借款提供连带责任保证，雷新奇的妻子李习琴在雷新奇的保证担保承诺书上签字承诺知悉本案借款担保事实和法律责任，同意以其夫妻个人和家庭财产为该项借款提供连带责任保证。
2013年3月30日，郧县农商行向刘龙飞发放贷款150000元，借款凭证载明本案借款年利率为12.654%，借款到期日期为2016年3月29日，刘龙飞作为借款人在借款凭证上签字，程富斌、雷长红、雷新奇亦在该借款凭证上签字。庭审中，郧县农商行认可本案借款的利率应该依照借款凭证上载明的利率即年利率12.654%，而非月利率12.654‰，其公司也是按照该利率主张的利息和罚息。刘龙飞偿还了2013年6月21日前的借款利息，本金及剩余利息未还，故而成诉。
本院认为，第一、原告郧县农商行与被告刘龙飞之间的借款合同系双方真实的意思表示，依法成立并生效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，刘龙飞未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于本案借款利率，借款合同虽然载明为月利率12.654‰，但借款凭证载明为年利率12.654%，庭审中郧县农商行亦认可应当按照借款凭证载明的利率标准为准，故郧县农商行要求刘龙飞偿还借款本金150000元及相应利息、罚息（自2013年6月22日起至2016年3月29日止，按年利率12.654%计算贷款的利息，自2016年3月30日起至贷款结清为止，按年利率18.981%计算贷款的罚息），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。第二、被告程富斌、雷长红、雷新奇自愿为刘龙飞的贷款提供连带责任保证，在刘龙飞不按约定履行还款义务时，程富斌、雷长红、雷新奇应当按照约定承担保证责任，故郧县农商行在保证期间内请求程富斌、雷长红、雷新奇对该笔贷款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。秦世娟、李习琴承诺知悉雷长红、雷新奇为刘龙飞的贷款提供担保，并同意以其夫妻个人及家庭财产为该项贷款提供连带责任保证，故秦世娟、李习琴亦应对该笔贷款承担连带偿还责任。程富斌、雷长红、秦世娟、雷新奇、李习琴在承担保证责任后，可依法向主债务人刘龙飞行使追偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘龙飞于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并自2013年6月22日起至2016年3月29日止，按年利率12.654%计算贷款的利息，自2016年3月30日起至贷款结清为止，按年利率18.981%计算贷款的逾期利息；
二、被告程富斌、雷长红、秦世娟、雷新奇、李习琴对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告程富斌、雷长红、秦世娟、雷新奇、李习琴在承担保证责任后，有权向被告刘龙飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告刘龙飞、程富斌、雷长红、秦世娟、雷新奇、李习琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判长 陈文泉
审判员 卫 伟
审判员 尤 丽
二〇一七年九月二日
书记员 张 磊
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。