福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0781民初757号
原告：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，将乐县安仁乡呈厝坑水电站职工，住邵武市。
委托诉讼代理人：李子辉，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：杨顺光，男，1986年11月21日出生，汉族，邵武市村民，住。
被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区南福路45号海峡建材城5号楼二层。
负责人：许旭东，总经理。
委托诉讼代理人：游振晖，男，该公司员工，住建瓯市。
原告陈琳与被告杨顺光、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琳及其委托诉讼代理人李子辉，天安财产保险公司的委托诉讼代理人游振晖到庭参加诉讼诉讼。被告杨顺光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈琳向本院提出诉讼请求：1.杨顺光赔偿陈琳各项损失共计132003.66元；2.天安财产保险公司在交强险范围内承担杨顺光的赔偿责任（其中医疗费中非医保部分、精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）。事实和理由：2017年8月27日10时00分，杨顺光驾驶闽07／×××××号大中型拖拉机，在邵武市便道，与陈琳驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈琳左胫骨平台骨折、左肱骨折、左髌骨骨折、软骨损伤等伤情。陈琳受伤后，送往邵武市立医院救治，经交警认定：杨顺光承担事故全部责任。2018年3月12日，经福建武夷司法鉴定所鉴定：陈琳因车祸左膝关节损伤评定10级人身损害；误工期150天、护理期99天、营养期60天。另杨顺光驾驶车辆交强险投保于天安财产保险公司。为维护自身合法权益，遂诉至法院。
天安财产保险公司辩称，请求法院依法核算陈琳的损失后在保险范围内承担赔偿责任，理由如下：1.对本起交通事故的事实部分无异议；2.对陈琳主张的部分赔偿项目标准有异议：⑴护理期应按60天，每天140元（福建省2017年度农、林、牧、渔平均收入）计算；⑵误工费应按误工期150天，每天140元计算，陈琳提供的证据不足以证明其实际损失；⑶残疾赔偿金的计算应按农村居民标准计赔；⑷精神抚慰金应按3000元计赔；⑸交通费未提供发票，可按500元酌定；⑹鉴定费数额无异议，但不属于保险公司理赔范围；⑺医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费在10000元限额内赔偿，对车损数额无异议。
杨顺光未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方有争议的证据和事实为：陈琳的实际损失为多少？
关于陈琳的实际损失为多少？
本院认为，结合陈琳的诉请，对其各项损失确认如下：
1.医疗费，陈琳住院治疗花费医疗费16365.62元，有相应的医疗票据为证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费，陈琳因伤在邵武市区治疗98天，每日按20元计算，故其住院伙食补助费为1960元。
3.误工费，陈琳误工期为150天，其提供的两份《证明》，可证实误工期间的实际损失，故误工费按实际减少的收入计算为：2017年9月至12月工资15960元（3990元∕月×4个月），2017年9月至12月平均奖金11586.66元（34760元∕年÷12个月×4个月），2018年1月工资4389元，上述误工损失共计31935.66元。
4.护理费，陈琳经鉴定，护理期为99天，但其聘请护工护理，实际护理98天，陈琳提供了《收条》并申请了护工廖李英出庭作证，可证明护理费每天以160天支付，其护理费损失应为98天×160元∕天=15680元。
5.营养费，陈琳经鉴定，营养期为60天，每日按30元计算，故其营养费为1800元。
6.残疾赔偿金，陈琳虽系农村居民，但其提供了《营业执照》、《劳动合同书》、《中华人民共和国特种作业操作证》等证据，可证实其在将乐县安仁乡呈厝坑水电站从事水力发电工作已年满一年，其主要收入来源为非农业生产，残疾赔偿金赔偿标准可按城镇居民标准计算相应损失。2017年度福建省城镇居民人均可支配收入36014.30元∕年，其残疾赔偿金为：36014.30元∕年×20年×0.1=72028.60元。
7.精神损害抚慰金，陈琳的伤残为一处十级，综合考虑其受伤情况及残疾程度等因素，本院酌情支持5000元。
8.鉴定费，陈琳花费伤残等级及“三期”评定费1800元，有相应票据为证，予以确认。
9.交通费，陈琳虽未提供正式交通费票据，但其在事故中受伤，势必产生一定的交通费用，本院酌情支持500元。
10.摩托车维修费，陈琳因本案交通事故支出车辆维修费800元，并提供了相应票据为证，本院予以确认。
11.后续治疗费可待实际发生后另行主张。
上述陈琳在本案中可主张的损失合计147869.88元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月27日10时00分许，杨顺光驾驶闽07／×××××号大中型拖拉机，沿洪墩镇王玢村往桥头村方向行驶，途经，超越前方同向由陈琳驾驶的逾期检验的闽Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈琳受伤和车辆损坏的交通事故。陈琳受伤当日被送往邵武市立医院治疗共计98天，被诊断为：1.胫骨平台骨折（左胫骨髁间棘骨折）；2.前十字韧带松弛（左膝前交叉韧带损伤）；3.皮肤裂伤（左肘皮肤挫裂伤）；4.骨痛（左肱骨、左髌骨骨软骨损伤）；5.软组织疾患（左小腿皮肤软组织挫擦伤）。出院医嘱：1.加强左侧股四头肌舒缩功能锻炼及左膝关节屈伸锻炼；2.伤后6/9/12月拍片复查；3.若左膝关节不稳定，有行韧带重建可能；4.我科随诊，不适及时就诊。南平邵武市公安局交警大队于同年9月7日作出第3507810201700525号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：杨顺光负事故的全部责任；陈琳无事故责任。2018年3月12日，陈琳伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为：陈琳因车祸所致左膝关节损伤遗留功能障碍，评定为十级伤残；损伤所需误工期评定为150日，护理期为99日，营养期为60日。陈琳为此花费鉴定费1800元。
另查明，1.杨顺光驾驶的闽07／×××××号大中型拖拉机于天安财产保险公司处投保“机动车第三者责任强制保险”，本起事故发生在保险期限内；2.杨顺光先行垫付陈琳医疗费16365.62元；3.陈琳在将乐县安仁乡呈厝坑水电站从事发电岗位工作已连续满一年，受伤前其主要收入来源为非农业生产。
本院认为，关于陈琳的损失如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任”及第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”规定，本案系一起机动车与机动车之间发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。该起交通事故经南平邵武市公安局交警大队进行责任认定，认定杨顺光负事故的全部责任、陈琳无事故责任。杨顺光驾驶的闽07／×××××号大中型拖拉机于天安财产保险公司处投保“机动车第三者责任强制保险”故天安财产保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即先行在交强险医疗费赔偿项下赔偿陈琳医疗费10000元；在死亡、伤残赔偿金赔偿项下赔偿陈琳护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元；在财产损失赔偿项下赔偿陈琳车辆维修费800元，以上各项损失合计120800元。
陈琳的剩余损失为27069.88元（147869.88元-120800元），扣除杨顺光已支付的16365.62元，还应赔偿10704.26元。杨顺光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在“机动车第三者责任强制保险”责任限额内赔偿原告陈琳各项损失合计120800元，上述款项定于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告杨顺光应赔偿原告陈琳各项损失合计10704.26元，上述款项定于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告陈琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取计1470元，由陈琳负担5.56元，由杨顺光负担1464.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 官正林
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢 思