湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初6694号原告：长沙华能自控集团有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号保利.麓谷林语A1栋3004号。法定代表人：黄文宝，该公司董事长。委托代理人：汤申叨，长沙华能自控集团有限公司员工。委托代理人：郭铖，长沙华能自控集团有限公司员工。被告：山西张峰水利工程有限公司，住所地山西省晋城市沁水县郑庄镇张峰水库。法定代表人：郭学斌，该公司董事长。委托代理人：齐宏伟，山西张峰水利工程有限公司员工。委托代理人：李剑英，山西承鸣律师事务所律师。原告长沙华能自控集团有限公司（以下简称华能公司）诉被告山西张峰水利工程有限公司（以下简称张峰公司）买卖合同纠纷一案，于2017年8月22日向本院提起诉讼。本案依法适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任记录。原告华能公司的委托代理人汤申叨、郭铖和被告张峰公司的委托代理人齐宏伟、李剑英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华能公司提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款57.056万元；2、被告赔偿原告逾期付款损失截至2017年8月11日为20.7574万元（以未付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2012年1月6日暂计算至2017年8月11日，应支付至实际付清全部货款之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2009年6月12日签订山西省张峰水库工程枢纽部门和输水七坡、东岭泵站综合自动化设备采购协议，约定，张峰公司购买华能自控的泵站综合自动化设备，金额为人民币335.28万元。原告按约履行了合同的全部义务，被告向原告支付了预付款、第一笔货款、第二笔货款，于2012年1月6日仅支付了第三次货付款义务中的10万元，此后未再支付剩余货款57.056元，原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告张峰公司辩称：一、本案双方签订的合同不是买卖合同，应当是建设工程合同，原告需具备建设施工资质及提供的产品必须有合同证书。原告虽履行了合同，但之后未按合同向被告提供设备的相关资料，造成涉案设备没有验收合格及双方最终没有结算，原告主张被告欠付款项57.056万元，该款未经双方结算确认，也未确定具体支付时间，原告诉请支付款项57.056万元及逾期付款利息损失，无事实和法律依据。二、本案已经超过最长诉讼时效。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。诉讼中，原、被告均提交了《协议书》，双方对该证据无异议，本院予以采信；原告提交的湖南增值税专用发票、银行付款凭证、《对账催收函》、《关于暂停结算剩余款项的函》，被告对上述证据的真实性均无异议，该证据均来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据采信的上述证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：2009年6月3日，被告张峰公司向原告华能公司发送《中标通知书》，载明：华能公司为山西省张峰水库工程枢纽部分和输水七坡、东岭泵站综合自动化设备采购项目的中标人，中标价为335.28万元。同年6月12日，原、被告就该中标自动化设备采购项目签订《协议书》，其中约定：发包人张峰公司从承包人华能公司采购山西省张峰水库工程枢纽部分和输水七坡、东岭泵站综合自动化设备，合同总金额为人民币335.28万元，承包人于2009年7月15日前完成枢纽工程调度自动化监控系统供货和安装调试工作，于2009年8月30日前将输水工程七坡、东岭泵站计算监控系统运至张峰水库工地发包人指定的地点安装调试，华能公司在双方商定期限内对所供货物实施运行、监督、维护、修理、安装等伴随服务，张峰公司在合同生效后28天内支付华能公司预付款为合同总价的10%，第一次付款，张峰公司在收到华能公司提交的主要设备投料通知单后28天内支付合同总价的30%给华能公司，第二次付款，华能公司将每批设备运至张峰公司指定工地现场，经双方交接验收合格后28天内张峰公司支付合同总价的50%给华能公司，第三次付款，在合同规定的设备全部到工地现场安装后，经工程师验收签发最终验收证书后14天内，张峰公司支付相应合同总价的20%给华能公司，同时扣留合同总价的5%作为质保金，质保期一年，质保期过后，如设备无质量问题，张峰公司将在28天内无息返还质保金。签订上述协议后，原告华能公司按约向被告张峰公司指定地点供应、安装了合同约定的自动化设备，并向张峰公司开具了货物销售增值税专用发票，被告张峰公司已接收使用该设备，并支付了合同约定的预付款、第一次付款、第二次付款的金额，于2012年1月6日向华能公司支付了第三次付款金额中的10万元，此后未再向华能公司支付剩余货款。2017年4月17日，原告华能公司向被告张峰公司送达《对账催收函》，载明：贵司于2009年6月12日与我司签订了两份《山西张峰水利工程有限公司（输水七坡、东岭泵站）合同，合同价分别为335.28万元和9.067万元，共计344.347万元，付款方式为：预付30%，货到付50%，安装验收后付15%，质保金5%，截至2017年3月31日贵司仍欠付我司货款66.123万元，特来函对账与催收，请贵司及时回函。2017年6月2日，被告张峰公司向原告华能公司回复《关于暂停结算剩余款项的函》，载明：我公司于2009年9月雇佣当地农民李广伟临时从事电工等杂勤工作。2009年6月，贵公司承揽我司综合自动化设备采购及安装业务（合同：山西省张峰水库工程枢纽部分和输水七坡、东岭泵站综合自动化设备采购合同）。安装负责人唐善柏、刘敏也雇佣李广伟为贵公司临时干活；2010年12月13日，李广伟在为贵公司干活返家途中发生车祸，导致下身瘫痪，已用去治疗、康复费用达239万元，后续治疗每年预计需30万元，李广伟工伤事件是因为给贵公司干活引发的，贵公司应承担赔偿责任；现该费用全部是我公司垫付，故我公司暂停与贵公司的合同剩余款项结算，待李广伟治疗康复结束，李广伟、贵公司、我公司三方共同协商处理李广伟事故费用及合同剩余款项事宜。原告多次联系被告要求支付剩余货款未果，遂诉至本院。另查，原、被告当庭一致认可被告张峰公司至今已向原告华能公司实际支付货款共计278.224万元。本院认为，本案争议焦点如下：第一，关于原告起诉是否已超过诉讼时效？原告提交的《对账催收函》、《关于暂停结算剩余款项的函》证明原告于2017年4月向被告催付剩余货款及被告于2017年6月2日书面回复暂停结算剩余款项、待李广伟治疗康复结束后与原告协商处理李广伟事故费用及合同剩余款项事宜，被告虽对欠付原告剩余款项金额未予确认，但并未否认欠付原告剩余款项，原告就本案纠纷于2017年8月22日提起诉讼，并未超过法定诉讼时效。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，无事实依据，本院不予采纳。第二、被告应否向原告支付货款57.056万元及逾期付款损失？原、被告签订的涉案《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，《协议书》依法成立且生效，双方均应按协议约定履行各自义务。涉案《协议书》虽将原、被告列为承包人、发包人，但根据《中标通知书》、《协议书》内容，合同标的为综合自动化设备供货及安装，故《协议书》实质为买卖合同，不属建设工程施工合同。涉案《中标通知书》、《协议书》明确约定被告采购的综合自动化设备合同总金额为人民币335.28万元及被告应当在设备质保期满后28日内向原告付清全部货款。原告已按约向被告供应、安装了综合自动货设备，被告亦当庭认可已接收使用原告供应的综合自动化设备，原告已实际履行了供货方义务，被告作为买方应当履行支付货款义务。双方一致认可被告已实际支付原告货款共计278.224万元，扣除该款，被告还应支付原告货款57.056万元（335.28万元-278.224万元）。被告以双方未进行结算为由拒付剩余货款，理由不成立，本院不予采纳。原告诉请被告支付剩余货款57.056万元，合法有据，本院予以支持。原、被告在《协议书》中未明确约定被告逾期付款应承担的违约责任，但被告逾期付款导致原告实际产生资金被占用的利息损失，对于原告诉请的逾期付款损失，本院酌定被告以实际欠付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自本案起诉之日即2017年8月22日起计算至实际付清全部货款之日止）向原告支付逾期付款损失。综上，对原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告山西张峰水利工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告长沙华能自控集团有限公司货款57.056万元及逾期付款损失（以实际欠付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年8月22日起计算至实际付清全部货款之日止）；二、驳回原告长沙华能自控集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11581元，由原告长沙华能自控集团有限公司承担581元，被告山西张峰水利工程有限公司承担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  孙桂香人民陪审员  王运香人民陪审员  张利纯二〇一八年四月二十日书 记 员  周艳娟附相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。