江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初6947号
原告：费术梅，女，1951年7月7日出生，汉族，住涟水县。
委托诉讼代理人：王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：薛静，女，1969年3月2日出生，汉族，住涟水县。
被告：冯晓霞，女，1972年10月22日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司淮安中心支公司。住所地淮安经济技术开发区厦门西路28号。
负责人：纪安良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姬文军，该公司员工。
原告费术梅与被告薛静、冯晓霞、太平财产保险有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海龙，被告薛静、冯晓霞共同委托诉讼代理人金小飞，被告太平公司委托诉讼代理人姬文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告各项损失637139.38元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月17日10时10分左右，薛静驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿涟水027县道由西向东行驶至与唐集镇中营村六组南北水泥路交叉路口处，与季某驾驶的沿唐集镇中营村六组南北水泥路由南向北行驶至该处左拐弯电动三轮车相撞，致薛静、季某不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，薛静、季某负该起事故的同等责任。被告薛静驾驶的车辆在被告太平公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内，原、被告未能就赔偿事宜达成一致，原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告薛静、冯晓霞共同辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告太平公司投保了交强险和限额为100万元附不计免赔第三者责任险，应由太平公司按照责任进行赔付。
被告太平公司辩称，对事故真实性和肇事车辆投保情况没有异议，我司将按照保险合同进行赔付，但对事故责任有异议，季某驾驶的系机动车，没有进行年检和保险，故我司承保的车辆方应承担事故次要责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故经过、被告薛静驾驶车辆在被告太平公司保险情况，本院予以确认。
季某受伤后，先后在涟水县人民医院、淮安市第一人民医院、涟水唐集中心卫生院治疗，于2017年8月16日死亡，共花医疗费106195.13元，护理费3341元，原告购买营养、生活用品计2701.15元，购买护理床及防褥疮床垫计1702元。上述款项中被告太平公司支付10000元，其他由原告支付。原告费术梅与季某于2016年1月28日登记结婚，季某无子女。
原告主张的损失为：死亡赔偿金762888元、丧葬费33600元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员误工交通费5000元、医疗费107195.13元、住院期间伙食补助费3600元、营养费1800元、护理费10541元、交通费900元、医疗辅助器械费3041.5元、车损2000元，合计980565.63元，由被告赔偿637139.38元。原告为此提供涟水月生大酒店营业执照一份、涟水唐集镇中营村委会证明一份，并申请证人李某到庭作证，证明季某自2015年底到事故发生时，一直在涟水月生大酒店打工，相关损失应按城镇居民标准计算。被告对非医疗费票据因为与治疗无关，不予认可，对医疗辅助器械不予认可，对季某生前打工事实，需要劳动合同、考勤记录、工资发放记录等证据予以证明，否则，死亡赔偿金应当按农村标准计算，对计算年限没有异议，精神损害抚慰金数额没有意见，但要求在商业险中赔偿，处理事故人员误工交通费认可1000元，住院期间伙食补助费认可2700元，对丧葬费、营养费没有异议，护理费对在淮安市第一人民医院期间的3341元予以认可，其余护理费按每天80元，计算57天，共为7901元，交通费认可500元，车损认可1500元。原告对车损同意被告意见，对精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔偿，其余坚持诉求。
2017年7月13日，季某曾诉至本院，要求被告赔偿其相关损失，被告太平公司为确定季某驾驶车辆性质，申请进行鉴定，本院依法委托，太平公司为此预交鉴定费3000元，后因季某死亡，费术梅申请撤回了该案的起诉。本案审理中，原、被告均同意对原告交强险外的损失，由被告太平公司承担55%，上述鉴定费用3000元由原告承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
薛静驾驶机动车与季某驾驶的电动三轮车相撞，致季某受伤，治疗无效死亡，被告薛静应对由此给原告造成的损失承担相应赔偿责任。被告太平公司虽对交警部门作出的事故认定有异议，但未能提供相关证据，故本院对其异议不予采纳，对该事故认定书的证据效力予以认可。被告薛静所驾车辆在被告太平公司投保了交强险与第三者责任险，故被告太平公司应当在交强险限额内赔偿原告损失，原、被告均同意交强险外的损失由被告太平公司承担55%，不违反法律规定，本院亦予支持。原告自愿承担被告太平公司支付的鉴定费，不违反法律规定，本院予以支持。
对于原告的具体损失。原、被告对死亡赔偿金计算年限、精神损害抚慰金数额、营养费、车辆损失意见一致，本院予以确认。对于医疗费，应当以相应票据载明数额为准，本院经审核医疗费共为106195.13元。对于自购物品，其中用于营养及护理消耗品方面的费用，属于营养费及伙食补助，以及正常生活所需范畴，不应另行计算，购买护理床及防褥疮床垫费用1702元，属于伤者护理及治疗所必需，应为合理医疗费用，故本院确认原告医疗费为107897.13元。原告主张的住院期间伙食补助费，符合有关规定，本院予以支持。对于护理费，原告提供了在淮安市第一人民医院住院期间护理费票据，被告对此亦予认可，故该期间护理费应以原告实际支付3341元为准，其余护理费以实际住院时间，按每天80元计算为4880元，据此计算，护理费共为8221元。根据原告提供的证据及证人证言，可以证明季某受伤前长期在城镇饭店打工，故死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告主张的死亡赔偿金符合有关规定，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合有关规定，本院予以支持。对于处理事故人员的误工等费用，根据实际所需，本院酌定为2000元。根据季某住院治疗时间及距离等因素，原告主张的交通费900元未超出实际所需，本院予以支持。
上述损失，未超出交强险与第三者责任险限额，故应由被告太平公司承担，被告薛静、冯晓霞不承担赔偿责任。因被告在事故发生后未能积极赔偿原告损失，引起诉讼，故诉讼费用应由被告按照所承担的赔偿金额比例分担。
据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、原告费术梅因季言中交通事故死亡所造成的损失医疗费107897.13元、住院期间伙食补助费3600元、营养费1800元、死亡赔偿金762888元、丧葬费33600元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员误工交通费2000元、护理费8221元、交通费900元、车损1500元，合计972406.13元，由被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司赔偿589498.37元，扣除被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司已付10000元，余款579498.37元限于本判决生效之日起十日内付清，其余损失由原告自负。
二、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司支付的鉴定费3000元，由原告费术梅承担。
三、被告薛静、冯晓霞不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10172元,减半收取5086元，由原告负担289元，被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司负担4797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刁永祥
二〇一七年十二月二十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1e02f019-6396-4c96-ab50-a87a012d72d3&imgId=MWUwMmYwMTktNjM5Ni00Yzk2LWFiNTAtYTg3YTAxMmQ3MmQzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 胡 泽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。