安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0322民初1168号
原告：张圣思，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：单健康，男，1993年4月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区人民路280号，统一社会信用代码913301099558602499。
负责人:张伟钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李成钢，该公司职工。
原告张圣思与被告单健康、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“人财萧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告张圣思的委托代理人朱连军、被告单健康的委托代理人刘建奎到庭参加诉讼。被告人财萧山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张圣思向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失5.5万元；2、残疾赔偿金保留诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月3日13时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿X031县道自南向北行驶至甄集路段时，与对向车道被告单健康驾驶自北向南行驶的浙Ｂ×××××号“奥迪”牌小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被及时送往五河县人民医院住院治疗，伤情经鉴定外伤误工期为240日、营养期为90日、护理期为90日；后续医疗费用为8000元。本起事故经五河县公安局交通管理大队认定，单健康承担本次道路交通事故的次要责任。另查，被告单健康驾驶的浙Ｂ×××××号“奥迪”牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保，对给原告造成的损失被告拒赔，无奈诉至贵院请求法院依法判决，支持原告的诉请。
张圣思认为：一、关于医疗费、伙食补助费，有相关医院住院病历、医药费收费票据、鉴定意见等相关证据佐证；二、关于误工期限、护理期限、营养期限，有相关鉴定意见予以佐证。三、关于施救费、车损2315元，有相关收费票据予以佐证；四、关于精神抚慰金5000元，因被告的行为给原告造成了伤害，被告应予以赔偿；五、交通费，请法院予以酌定。
被告单健康辩称：对事故的发生及责任划分无异，我的车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
人财萧山支公司提供书面答辩称：一、对事故发生及责任认定无异议，对车辆投保的交强险和50万元（含不计免赔险）商业险无异议，事故发生在保险期间；二、医疗费金额认可21611.02元，其中非医保范围的费用3313.15元应予以剔除；3、护理费，我公司认可60天，标准认可76元/天；4、后续治疗费，我公司认为应以原告实际产生费用为准，不认可8000元；5、误工费，我公司认可210天，标准认可76元/天；6、营养费，我公司认可60天，标准认可30元/天。
经审理查明：2017年10月3日13时许，原告张圣思驾驶无号牌两轮摩托车沿X031县道自南向北行驶至甄集路段时，与对向车道被告单健康驾驶自北向南行驶的浙Ｂ×××××号“奥迪”牌小型轿车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。
张圣思受伤后至五河县人民医院住院治疗，日期为2017年10月3日至2017年10月24日，共计21天。截至2017年11月24日，共发生医疗费21611.02元。
2017年10月27日，五河县交通管理大队作出五公交认字[2017]第00454号道路交通事故认定书，认定张圣思承担本次道路交通事故的主要责任、单健康承担次要责任。
2017年11月28日，安徽信和正司法鉴定所受理五河县交警大队事故中队提出的鉴定申请，于2017年12月18日作出鉴定意见，认为张圣思，误工期240日，护理期90日、营养期90日、后续医疗费用为8000元。
肇事的浙Ｂ×××××号“奥迪”牌小型轿车，登记在曹伟名下，事发时由单健康驾驶。人财萧山支公司承保了该车第三者责任强制保险和50万（含不计免赔险）的第三者责任商业保险（保险期限均自2017年1月12日0时至2018年1月11日24时）。
本院认为，本案的争议焦点为：一、张圣思的具体损失问题，各项损失应当按照何种标准进行确定；二、被告单健康、人财萧山支公司之间的民事赔偿责任分担问题。
公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿义务人应予以赔偿。如造成财产损失的，赔偿义务人应一并予以赔偿。
本院结合法律规定及实际情况确定张圣思因发生本次交通事故的损失如下：
医药费29611.02元（21611.02+8000元），据张圣思提供的发票和鉴定意见核定；人财萧山支公司辨称应扣除医疗费中的非医保用药，因未提供相关法律依据，亦未提出相关鉴定申请，其观点不予支持。
住院伙食补助费630元（30元/天×21天），其主张30元/天，未超过相关标准，予以支持，期限以治疗住院期间为准；
营养费2700元（30元/天×90天），其主张30元/天，未超过相关标准，予以支持，期限以鉴定意见为准；人财萧山支公司的观点不予支持。
护理费10936.8元（121.52元/天×90天），其主张121.52元/天，未超过相关标准，期限以鉴定意见为准；人财萧山支公司的观点不予支持。
误工费22528.8元（93.87元/天×240天），其主张93.87元/天，未超过相关标准，期限以鉴定意见为准；人财萧山支公司的观点不予支持。
交通费210元，结合就医次数本院酌定；
财产损失3050元（拖车费350元，维修费2700元），为处理人身之外的物质损失而支出的费用属于财产损失的范畴，应获赔偿。
精神损害赔偿2000元，被告的行为给原告造成了伤害，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》结合原告的受伤情况，本院酌定赔偿。
以上各项损失共计71666.62元，其中医疗费用32941.02元，伤残费用35675.6元，财产损失3050元。
关于原告张圣思保留残疾赔偿金诉权，是对其权利的自由处分，本院予以支持。
单健康驾驶的登记在曹伟名下的浙Ｂ×××××号“奥迪”牌小型轿车在行车过程中对张圣思造成了人身损害，负交通事故的次要责任，侵权行为及损害后果存在明确的因果关系。鉴于人财萧山支公司已承保该车之机动车第三者责任强制保险，可由人财萧山支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内依法赔付。其中医疗费用为10000元，伤残费用为35675.6元，财产损失2000元，共计47675.6元应由人财萧山支公司在其承保的第三者责任强制保险限额内依法赔偿。
超出机动车交通事故责任强制保险财产损失赔付限额的损失部分如下：医疗费6882.3元（22941.02×30%），财产损失315元（1050×30%），共计7197.3元应由人财萧山支公司在其承保的第三者责任商业保险限额内依法赔偿。
被告人财萧山支公司经合法传唤，无正当理由未到庭抗辩，依法应承担不到庭抗辩的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在其承保的浙Ｂ×××××号“奥迪”牌小型轿车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张圣思医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失合计47675.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在其承保的浙Ｂ×××××号“奥迪”牌小型轿车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张圣思医疗费、财产损失合计7197.3元；
三、驳回原告张圣思的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 张 勇
二〇一八年五月二日
法官助理 张冬梅
书 记 员 张海燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。