山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0881民初2535号原告：曲阜三孔模板有限公司，住所地曲阜市更通路1号。统一社会信用代码：91370881169524897D。法定代表人：王飞龙，经理。委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师，特别授权。被告：杨兴彬，男，1967年7月20日出生，汉族，居民，住曲阜市，现于济宁监狱金桥分监狱服刑。被告：翟爱芹（系被告杨兴彬之妻），女，1966年4月16日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：曲阜市金诺食品有限公司，住所地曲阜市经济开发区（鲁城）。法定代表人：杨兴彬，经理。原告曲阜三孔模板有限公司与被告杨兴彬、翟爱芹、曲阜市金诺食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜三孔模板有限公司（以下简称三孔模板公司）的委托诉讼代理人孔令海到庭参加诉讼，被告翟爱芹经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告曲阜市金诺食品有限公司（以下简称金诺公司）的法定代表人暨本案被告杨兴彬因在监狱服刑未能到庭参加诉讼，本院于庭前向杨兴彬做了询问笔录。本案现已审理终结。原告三孔模板公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨兴彬、翟爱芹共同偿还原告代偿的120万元及利息，利息以原告每期代被告杨兴彬偿还贷款的数额为基数、以该笔贷款的代偿时间为起算日期，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至被告全部清偿之日止；2.要求被告金诺公司对原告代偿的120万元，就被告杨兴彬、翟爱芹不能偿还的部分，按六分之一的比例承担清偿责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2014年1月10日，山东圣泰农村合作银行（以下简称圣泰银行）与被告杨兴彬签订《个人借款合同》，约定向被告杨兴彬提供借款460万元，借款期限6个月，原告、被告翟爱芹、被告金诺公司为该笔借款提供连带责任担保。因被告杨兴彬到期未偿还借款，圣泰银行向济宁市中级人民法院提起诉讼，济宁市中级人民法院作出的（2014）济商初字第92号民事判决书认定，被告杨兴彬向圣泰银行偿还贷款本金460万元及利息、罚息，原告、被告翟爱芹、被告金诺公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，原告为被告杨兴彬代偿了借款120万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告金诺公司的法定代表人暨本案被告杨兴彬在本院向其作询问笔录时，对其贷款460万元的事实以及原告进行担保的事实予以认可，但是对于原告代偿贷款的数额不清楚。被告翟爱芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.济宁市中级人民法院（2014）济商初字第92号民事判决书、山东省高级人民法院（2016）鲁民终1356号民事判决书各一份，证明被告杨兴彬向圣泰银行贷款460万元及原告与被告翟爱芹、被告金诺公司等六人为该笔借款提供连带责任保证的事实，被告翟爱芹与被告杨兴彬系夫妻关系，并且明知且同意被告杨兴彬的贷款，根据最高人民法院相关司法解释的规定，应认定为夫妻共同债务，应由被告杨兴彬、翟爱芹共同偿还。2.中国工商银行业务回单六份、山东圣泰农村合作银行出具的贷款还款通知单六份及说明一份，证明原告于2017年3月6日代被告杨兴彬偿还贷款15万元、于2017年3月17日偿还贷款5万元、于2017年3月24日偿还贷款10万元、于2017年4月28日偿还贷款30万元、于2017年5月31日偿还贷款30万元、于2017年8月4日偿还贷款30万元，原告代被告杨兴彬共计偿还了贷款120万元；根据担保法的相关规定，原告有权向三被告追偿，鉴于被告翟爱芹与被告杨兴彬系夫妻关系，并且翟爱芹明知且同意杨兴彬的贷款，根据最高人民法院的相关司法解释，应认定为夫妻共同债务，被告杨兴彬、翟爱芹应共同偿还原告120万元，而被告金诺公司作为六名担保人之一，其应当对被告杨兴彬、翟爱芹不能偿还的部分按六分之一的比例承担清偿责任。被告金诺公司的法定代表人暨本案被告杨兴彬在本院向其作询问笔录时，对原告提交的证据不予质证，但是对其贷款460万元的事实以及原告进行担保的事实予以认可。被告翟爱芹未出庭质证。对于原告提交的证据一，系已生效的法律文书，对真实性及原告的证明观点本院予以采信；对于原告提交的证据二，系银行出具，客观真实、来源合法，符合证据的形式要件，足以证明原告代偿贷款的事实；故对原告提交的两组本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日，圣泰银行与被告杨兴彬签订《个人借款合同》，约定向被告杨兴彬提供借款460万元，借款期限6个月，自2014年1月10日起至2014年7月9日止。原告三孔模板公司、被告金诺公司与圣泰银行签订《最高额保证合同》，自愿为被告杨兴彬向圣泰银行的贷款承担连带责任保证。被告翟爱芹、案外人孟召平、案外人刘宪芬、案外人丛卫国向圣泰银行出具《个人连带责任担保承诺书》，自愿为被告杨兴彬向圣泰银行460万元借款承担连带保证责任。贷款到期后被告杨兴彬未按约定偿还，圣泰银行向济宁市中级人民法院提起诉讼，济宁市中级人民法院作出的（2014）济商初字第92号民事判决书认定，被告杨兴彬向山东圣泰农村合作银行偿还贷款本金460万元及利息、罚息，原告、被告翟爱芹、被告金诺公司对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，原告三孔模板公司于2017年3月6日代被告杨兴彬偿还贷款15万元、于2017年3月17日偿还贷款5万元、于2017年3月24日偿还贷款10万元、于2017年4月28日偿还贷款30万元、于2017年5月31日偿还贷款30万元、于2017年8月4日偿还贷款30万元，原告代被告杨兴彬共计偿还了贷款120万元。另查明，被告翟爱芹与被告杨兴彬系夫妻关系。本院认为，原告三孔模板公司与案外人圣泰银行签订《最高额保证合同》，自愿为被告杨兴彬向圣泰银行的借款提供连带责任保证。在借款期满后，被告杨兴彬未能偿还借款，原告三孔模板公司作为连带责任保证人承担保证责任、向出借人偿还借款本金，其有权向被告进行追偿，对于原告代偿的借款本金120万元被告杨兴彬依法应予返还。关于原告提出的自各笔代偿贷款交付之日起、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息的主张，理由正当，本院予以支持。被告翟爱芹作为被告杨兴彬的配偶，与圣泰银行签订《个人连带责任担保承诺书》，自愿为被告杨兴彬的借款承担连带保证责任，能够反映杨兴彬虽以个人名义贷款，但在借款时被告翟爱芹与杨兴彬具有向圣泰银行共同举债的合意，该借款应认定为夫妻共同债务，其应当与被告杨兴彬共同偿还原告代偿的贷款。被告金诺公司作为六名担保人之一，原告三孔模板公司承担保证责任后，就债务人杨兴彬不能清偿的部分，有权向金诺公司追偿，因各连带责任保证人内部并未约定保证的份额，应按六分之一的比例对杨兴彬无法偿还的部分承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兴彬、翟爱芹于本判决生效后十日内偿还原告曲阜市三孔模板有限公司代偿款120万元，并支付相应利息（以原告每笔代偿贷款的数额为基准，自各笔代偿贷款的时间起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、就被告杨兴彬、翟爱芹不能清偿的部分，由被告曲阜市金诺食品有限公司按六分之一的比例承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告杨兴彬、翟爱芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张昭强人民陪审员  王茂峰人民陪审员  李 超二〇一八年二月七日书 记 员  吴 迪