山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3242号
原告苑金壮。
委托代理人李金升。
被告王少峰。
被告王凤强。
被告徐子勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，经理。
委托代理人仪晓峰。
原告王凤强与被告王少峰、王凤强、徐子勇、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李金升、被告王凤强、被告人民保险潍坊公司委托代理人仪晓峰到庭参加诉讼，被告王少峰、徐子勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日19时许，被告王少峰驾驶V87018号车沿高密市凤凰大街由西向东行驶至健康路口时，与被告王凤强驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成乘坐王凤强驾驶的摩托车的乘车人原告苑金壮受伤，同时被告王少峰所驾驶的鲁V×××××号车登记在被告徐子勇名下且在被告人民保险潍坊公司处投保了交强险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告人民保险潍坊公司赔偿原告：医疗费52926.67元、误工费8400元、护理费7702.8元、残疾赔偿金18892元、鉴定费1300元、住院伙食补助费660元、精神损害赔偿金1000元、交通费900元、后续治疗费8000元，共计99781.47元。
被告王少峰未到庭，也未提交书面答辩状。
被告王凤强辩称，对事故发生经过没有意见，被告王少峰驾驶的鲁V×××××号车在人民保险潍坊公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告徐子勇未到庭，也未提交书面答辩状。
被告人民保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告王少峰驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期内。人民保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费等不属于保险公司赔偿范围不予承担。
经审理查明，2013年8月23日19时08分许，被告王少峰驾驶V87018号出租车沿高密市凤凰大街由西向东行驶至健康路口左转弯时，与驾驶二轮摩托车的被告王凤强发生交通事故，致车辆损坏，二轮摩托车的乘车人原告苑金壮受伤，因现场无目击证人，监控设施未拍摄到事故现场及事发时的情形，无法查证是谁违反交通信号，高密市公安局交通警察大队遂作出结论：该道路交通事故责任无法认定，成因无法查清。
原告受伤后于当日到高密市中医院治疗，支付放射费430元，并于当日入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗，诊断为“左足开放伤并皮肤缺损、左足第1跖骨开放性、粉碎性骨折、左足第2、3、5跖骨骨折、左足第1、5趾骨骨折、左外踝粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤、右足及右肘部皮肤擦伤”，住院22天，支付医疗费51880.27元，于2013年9月14日好转出院，医院建议，定期复查X线片了解骨折愈合情况，原告于2013年9月17日、9月21日到高密市肿瘤医院检查，支付医疗费43元，原告后于2013年10月9日、12月18日到中国人民解放军第八十九医院检查治疗，支付医疗费678.4元，以上原告共计支付医疗费53031.67元。
2013年12月13日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告苑金壮因交通事故致左足皮肤开放性伤并皮肤缺损，左足第1跖骨开放性、粉碎性骨折、左足第2、3、5跖骨骨折、左足第1、5趾骨骨折、左外踝粉碎性骨折、该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120天，护理期限为12周，后续治疗费为人民币8000元，原告支付鉴定费1300元。
原告主张系某集团股份有限公司有限公司职工，主张按照日工资70元计算误工费，发生交通事故后，工资停发。
原告受伤期间由其父亲苑明东护理，苑明东系高密市某工艺品有限公司职工，月工资2751.33元，护理原告期间工资停发。
原告主张因交通事故支付交通费900元，并提供交通费单据一宗。
另查明，鲁V×××××号车登记车主为被告徐子勇，发生事故时系被告王少峰租赁了被告徐子勇的鲁V×××××号车。
被告王少峰驾驶的鲁V×××××号车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年12月9日零时起至2013年12月8日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在保险期内。
还查明，本次交通事故造成的另一受害人本案被告王凤强已另案起诉，经本院审理依法判决被告人民保险潍坊公司在机动车交强险限额范围内赔偿被告王凤强8234.82元，并已履行完毕。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、高密市中医院出具的门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、医疗收费专用票据、高密市肿瘤医院出具的门诊收费票据、高密市富成工艺品有限公司出具的工资表、工资停发证明、企业法人营业执照复印件、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告王少峰与被告王凤强发生交通事故属实，事故发生时，因监控设施未拍摄到事故现场及事发时的情形，无法查证是谁违反交通信号，致使公安机关无法查清交通事故成因。被告王凤强驾驶二轮摩托车，被告王少峰驾驶出租车，均未确保安全驾驶，致使发生交通事故，对此被告王凤强与被告王少峰均有过错，应承担相应的责任，结合本案的有关情况，本院确定由双方各承担50%的责任，原告苑金壮作为摩托车乘车人无责任。因鲁V×××××号车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按有关规定，被告人民保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失或不属于保险公司赔偿的损失，由被告王少峰、被告王凤强各承担50%的赔偿责任，鲁V×××××号车系被告王少峰租赁了被告徐子勇的，故被告徐子勇与被告王少峰应对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告苑金壮的损失，医疗费53031.67元，原告主张52926.67元，不违反法律规定，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元／天×22天=660元；关于原告主张的误工费，原告主张按照日工资70元／天的标准计算误工费，未提供相关证据，参照2012年山东省农村居民家庭人均纯收入9446元／年、农民人均生活消费性支出6776元／年，根据原告的误工时间，其误工费为：（9446元／年＋6776元／年）÷365天×120天=5332.8元；根据护理人的收入情况及护理期限，原告的护理费应为：2751.33元／30天×84天（鉴定护理12周）=7703.64元，原告主张7702.8元，不违反法律规定，本院予以确认；参照2012年山东省农村居民家庭人均纯收入9446元／年，根据鉴定结论，原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为：9446元／年×20年×10%=18892元；根据鉴定结论，后续治疗费8000元，为必然发生的费用，本院予以支持；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，结合本案的具体情况，本院酌情支持1000元，原告主张交通费900元，数额过高，结合本案的实际情况，本院酌情支持600元，
以上原告的损失：医疗费52926.67元、住院伙食补助费660元、后续治疗费8000元、误工费5332.8元、护理费7702.8元、残疾赔偿金18892元、精神抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费1300元，合计96414.27元；其中：医疗费52926.67元、住院伙食补助费660元、后续治疗费8000元、误工费5332.8元、护理费7702.8元、残疾赔偿金18892元、精神抚慰金1000元、交通费600元，合计95114.27元不超出机动车交通事故责任强制保险限额范围，故应由被告人民保险潍坊公司在机动车强制保险限额范围内赔偿。原告的其他损失鉴定费1300元，应由被告王少峰、徐子勇连带赔偿650元（1300元×50%）；被告王凤强赔偿650元（1300元×50%）。被告王少峰、徐子勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告苑金壮95114.27元。
二、被告王少峰、徐子勇连带赔偿原告苑金壮650元。
三、被告王凤强赔偿原告苑金壮650元。
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，由原告苑金壮负担17元，被告王少峰、徐子勇负担50元，被告王凤强承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 马秋霞
审判员 张新国
审判员 韩寿坤
二〇一四年三月十日
书记员 张 晴