河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第680号
原告张春祥，农民，现住唐山市滦南县。
被告张海友，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人崔玲玉，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，该公司经理。
委托代理人马文涛，河北正一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
负责人闻宝玉，该公司经理。
原告张春祥与被告张海友、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟凡启独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春祥、被告张海友的委托代理人崔玲玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人马文涛到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张春祥诉称，2015年1月25日2时30分许，原告张春祥驾驶冀B×××××号中型普通货车沿国道102线由西向东行驶至丰润区沙流河镇西大桥路段处时，因雪天路滑致车失控，与同向行驶失控中的被告张海友驾驶的冀02.101**号大中型拖拉机相撞，造成两车不同程度受损，原告张春祥受伤的交通事故。经公安交警九大队交通事故认定书认定，被告张海友承担此事故的次要责任。查明，被告高伟系冀02.101**号大中型拖拉机车主，被告张海友系被告高伟雇佣的司机。2014年12月29日，高伟为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保道路交通事故强制险。2014年7月22日，高伟以被告张志良的名义为该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保不计免赔商业三者险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司应当在其保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告高伟、张志良进行赔偿，被告张海友承担被告高伟、张志良赔偿的连带责任。为维护原告的合法利益，故诉至法院，要求支持原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计30000元，后期治疗费、伤残赔偿金等待治疗终结后和伤残评定后另行计算；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。
被告张海友辩称，事故发生时，张海友是实际驾驶的司机，车辆冀02.101**号大中型拖拉机实际车主是张海友。事故发生时有超载现象。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被保险人为张海友的冀02.101**号车辆在我司投保有交强险一份，本次事故发生在保险期间内，我司在核实该车的行驶证、张海友的驾驶证合法有效的情况下，对于原告的合理合法的损失在交强险分项限额内，承担赔偿责任。其中，原告主张的误工费、护理费及交通费过高，我司已向法院邮寄了书面的重新鉴定申请，请法院委托有资质的鉴定机构对于原告的误工期、护理期进行重新鉴定。鉴定费、诉讼费不属于保险的理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司未出庭亦未提出答辩意见。
经审理查明：原告张春祥系冀B×××××号中型普通货车车主，被告张海友系冀02.101**号大中型拖拉机实际车主。被告张海友所有的冀02.101**号大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2014年12月29日至2015年12月28日，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保不计免赔第三者商业责任险，保险期间为2014年7月22日至2015年7月21日，第三者商业责任险责任限额20万元。
2015年1月25日2时30分许，原告张春祥驾驶冀B×××××号中型普通货车沿国道102线由西向东行驶至唐山市丰润区沙流河镇西大桥路段处时，因雪天路滑致车失控，撞在同向行驶失控中的被告张海友驾驶的冀02.101**号大中型拖拉机尾部，造成双方车辆不同程度受损，原告张春祥受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告张海友违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。原告承担此事故主要责任，被告张海友承担次要责任。事故发生时机动车状态为正常，驾驶人持有效驾驶证。
事故发生后，原告张春祥被送到唐山市丰润区人民医院治疗，开支门诊费1119.94元。后原告转入唐山市滦南县医院，住院20天，开支住院费18343.37元、门诊费724.6元。诊断为：1、左侧胫腓骨骨折；2、左外踝骨折；3、左足软组织损伤。原告住院期间由原告妻子刘艳苓进行护理，刘艳苓系滦南县宏达橡胶制品厂职工，月工资2950元［（2800元＋3100元＋2950元）／3］。原告伤前系道路货物运输驾驶员，从事交通运输业。2015年5月13日，原告张春祥的伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张春祥之损伤属轻伤一级；2、被鉴定人张春祥自受伤之日起休息七个月，前二个月需陪护一人；3、被鉴定人张春祥需二次手术取内固定物，费用约为人民币伍仟元，术后休息一个月。原告为此开支鉴定费1700元。2015年2月5日，原告张春祥所有的冀B×××××号中型普通货车经唐山市丰润区价格认证中心评估，车辆损失金额为19530元，原告为此开支评估费585元。原告另开支施救费2000元。庭审中，原告自愿放弃占地费主张，对于衣物损失500元没有提交证据予以证实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司申请重新鉴定原告的误工期及护理期，在限定的期限内未缴纳重新鉴定费。被告没有为原告垫付费用。
本院认为，被告张海友的过错行为导致本次交通事故，致使原告张春祥受伤，侵害了原告的身体权。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告张海友承担30%的责任。原告自愿放弃占地费主张，对此本院予以认可。原告对于衣物损失500元诉请，因没有提交证据予以证实，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司申请重新鉴定原告的误工期及护理期，但在限定的期限内未缴纳重新鉴定费，对于滦南司法医学鉴定中心鉴定意见，本院予以采信。综合分析原告的伤情、住院病历、诊断证明、滦南司法医学鉴定中心鉴定意见，原告主张误工8个月，本院认为符合实际，予以支持。原告张春祥住院20天，依据原告住院时间及本地交通运输情况酌定开支交通费600元。
原告因本次事故受到的损失：医疗费20187.91元（18343.37元＋1119.94元＋724.6元）、住院伙食补助费400元（20天＊20元／天）、二次手术费5000元、误工费34953.6元（交通运输业145.64元／天＊240天）、护理费5900元（2950元／月＊2个月）、交通费600元、鉴定费1700元、车损19530元、评估费585元、施救费2000元。原告张春祥各项交通事故损失合计90856.51元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为被告张海友所有的冀02.101**号大中型拖拉机交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的各项损失。原告的损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费20187.91元、住院伙食补助费400元、二次手术费5000元，合计25587.91元。超过此项10000元赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险范围内赔偿原告10000元。原告的损失中，属于伤残赔偿限额项下的有：误工费34953.6元、护理费5900元、交通费600元，合计41453.6元。未超过赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险范围内予以实际赔偿。原告的损失中，属于财产损失赔偿限额项下的有：车损19530元。超过此项2000元赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险范围内赔偿原告2000元。
原告因事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失37402.91元（25587.91元－10000元＋19530元-2000元＋1700元＋585元＋2000元），应由被告张海友赔偿30%即11220.87元，下余70%由原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，负责赔偿被告张海友应当承担的赔偿责任。因事故发生时被告张海友所有冀02.101**号大中型拖拉机违反安全装载规定，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司免赔10%，即应代替被告张海友在第三者责任险限额内赔偿原告张春祥10098.78元（11220.87元＊90%），下余10%赔偿责任即1122.09元由被告张海友自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张春祥10000元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告张春祥41453.6元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张春祥2000元；限判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告张春祥10098.78元；限判决生效后十日内付清；
三、被告张海友赔偿原告张春祥各项经济损失1122.09元；限判决生效后十日内付清；
四、驳回原告张春祥其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告张海友负担111元，原告张春祥负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟凡启
二〇一六年二月二十二日
书记员 陈红梅