北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初26638号
原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号
法定代表人孟思凯。
委托诉讼代理人郭晨子，北京市世方永泰律师事务所律师。
被告何承斌，男，1990年10月6日出生，住江西省抚州市黎川县。
委托诉讼代理人郭晨子，北京市世方永泰律师事务所。
被告杨秀琴，女，1991年11月5日出生，住江西省抚州市黎川县，身份证号×××
原告梅赛德斯-
奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告何承斌、杨秀琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司的委托诉讼代理人郭晨子到庭参加了诉讼，被告何承斌、杨秀琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令何承斌、杨秀琴向奔驰租赁公司支付从2015年10月11日至2018年2月11日全部未付租金292175.73元（以292175.73元为基数，自2016年3月30日起至实际给付之日止，按照每日5‰为标准计算）；2、判令何承斌、杨秀琴向奔驰租赁公司支付违约金49480.15元；3、判令何承斌、杨秀琴向奔驰租赁公司支付律师费5000元及违约金750元（以5000元为基数，按15%为标准计算）；4、判令奔驰租赁公司对抵押物车牌号为×××的奔驰轿车享有优先受偿权；5、判令何承斌、杨秀琴承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月28日，奔驰租赁公司与何承斌、杨秀琴签订了《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，奔驰租赁公司依约于2015年2月11日向何承斌、杨秀琴回购一辆奔驰牌轿车，并将车辆租赁给何承斌何承斌、杨秀琴使用。2015年2月11日，奔驰租赁公司与何承斌、杨秀琴为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司。自2015年10月11日起，何承斌、杨秀琴开始拖欠租金，奔驰租赁公司多次催缴。鉴于何承斌、杨秀琴的违约行为，依据合同约定，奔驰租赁公司有权要求何承斌提前支付全部未付租金、滞纳金、违约金、律师费、诉讼费等。车牌号为×××的涉案奔驰车辆已经抵押给奔驰租赁公司，现请求判令该车在拍卖、变卖等处分时，奔驰租赁公司享有优先受偿权。
被告何承斌未到庭，亦未做答辩。
被告杨秀琴未到庭，亦未做答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，出租人奔驰租赁公司与承租人何承斌、杨秀琴签订编号为ML-A010338000的《融资租赁与保证合同》，约定：承租人选择了车辆的经销商以及《主要条款》所述的车辆，并根据卖方与承租人之前签订的《车辆销售协议》向卖方购买了车辆；出租人同意向承租人出租车辆，承租人同意从出租人处承租车辆；承租人应当按照《主要条款》规定的租赁模式（包括常�租赁、一次性付款租赁和跃期付款租赁三种模式）和付款信息（包括但不限于租金金额、日起、付款频次等）支付租金。付款的具体信息可参照出租人向承租人提供的付款计划；如果出租人未按期足额收到每期租金、尾款、（如适用）及其他应付款项，出租人有权要求承租人就逾期期间的逾期付款金额支付《主要条款》规定的滞纳金，承租人有义务在本合同约定的每期租金、尾款（如适用）和其他款项之外另行支付滞纳金；如果承租人因任何原因不能在付款日足额支付任何款项，承租人同意按如下顺序支付欠款：1、滞纳金；2、每期租金和尾款（如适用）；3、本合同项下承租人应付的所有其他款项；如果承租人未履行其与车辆使用和维护有关的义务，出租人有权代承租人采取适当措施，承租人应就出租人发生的任何费用进行补偿，并且承租人应向出租人支付违约金（违约金的金额应基于出租人垫付的费用并按照百分之十五（15%）年利率逐日计算，计算的期间应为从出租人发生相关费用之日至出租人收到承租人补偿的相关费用之日止）；承租人的违约包括但不限于以下事件：承租人未按照合同约定完成其应当履行的义务；承租人未按期向出租人指定账户足额支付本合同项下的任何到期款项，尤其但不限于每期租金、尾款（如适用）、逾期付款的滞纳金或本合同第17.2条所列的其他应付款项；如发生任何情形的违约，在不影响出租人可能享有的其他权利和救济的情况下，承租人有义务向出租人支付违约金，违约金的金额为《主要条款》定义的租金总额的百分之十五（15%），且出租人有权对承租人采取下列一项或多项措施：要求承租人承担因其违约导致的任何及一切损失或费用，包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费�交通罚单及滞纳金、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费用、仲裁费、律师费、催收外包服务费、差旅费、车辆过户费、拖车费、运输费、解除财产冻结费用、本合同变更手续费、出租人敦促承租人履行本合同发生的相关费用等。上述合同附件一《融资租赁与保证合同主要条款》约定：车辆型号为GLK2604MATICDynamic；车辆识别代码为×××;车辆销售价格为368000元；交车日期为2015年2月11日；租赁到期日2018年2月11日；预定租期36期；融资成本总额257600元；租金总额329867.64元；租赁预付款：110400元；首期租金4187.99元；每期租金4187.99元；尾款179100元；滞纳金：自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五（5‰）。
同日，承租人（抵押人）何承斌、杨秀琴与出租人（抵押权人）奔驰租赁公司签订《抵押合同》，约定抵押人将涉案车辆抵押给抵押权人；抵押担保的范围包括但不限于租金总额和尾款（具体见《融资租赁和保证合同》）、滞纳金、违约金、抵押权人为抵押人垫付的保险费，以及为实现抵押权发生的其他费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、差旅费、律师费、《融资租赁与保证合同》或本合同的任何变更手续费、抵押权人敦促抵押人履行《融资租赁与保证合同》或本合同发生的相关费用等）；如任何被担保债务到期应付但仍未支付，或者发生《融资租赁与保证合同》第17.1条所定义的违约事件，则抵押权人有限实现抵押权。
2015年2月11日，为涉案×××号车辆办理了以奔驰租赁公司为抵押权人的抵押登记。
自2015年10月起，何承斌、杨秀琴未按照约定交纳租金。截至逾期之日，何承斌共支付租金8期,尚欠27期未付。
另，2016年3月30日，受托方北京市世方永泰律师事务所与委托方奔驰租赁公司签订《授权委托书》，约定受托方整体代理对附件一中所列合同的承租人/保证人诉讼阶段的法律事务。授权委托书附件载明列表中序号第9为何承斌、杨秀琴，律师费为5000元。
本院认为，奔驰租赁公司与何承斌、杨秀琴签订的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。奔驰租赁公司向何承斌、杨秀琴交付了合同约定的租赁物，奔驰租赁公司履行了合同的主要义务，何承斌、杨秀琴应当按照合同约定足额支付租金。本案中，《融资租赁与保证合同》中明确约定了承租人不按约定支付租金构成违约，以及出租人有权选择的具体救济方式。约定的期限届满，何承斌、杨秀琴既未支付租金�也未归还车辆，构成违约。现奔驰租赁公司主张合同提前到期、要求支付合同项下全部未付租金的诉讼请求，是行使《融资租赁与保证合同》项下的权利，符合约定，于法有据。
双方在《融资租赁与保证合同》约定何承斌、杨秀琴如违约，则奔驰租赁公司有权收取违约金及滞纳金，两项违约救济均针对逾期还款，且奔驰租赁公司未提交证据证明其因何承斌的违约行为造成实际损失，故两项叠加过高于其实际损失，故本院对奔驰公司主张的违约金、滞纳金金额予以适当调整。
奔驰租赁公司要求支付的律师费，合同中有明确规定，本院予以支持，但关于其主张的律师费的违约金，本院认为律师费并非债权人向债务人主张权利过程中必然发生的费用，且关于何承斌、杨秀琴逾期支付租金的违约惩罚已足以弥补奔驰租赁公司的损失，故对于奔驰租赁公�主张的律师费的违约金，本院不予支持。
何承斌已将其购买的奔驰轿车办理了抵押登记，抵押权人为奔驰租赁公司，故在何承斌未按期支付租金的情况下，奔驰租赁公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。
依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何承斌、杨秀琴于本判决生效之日起十日内共同支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金292175.73元；
二、被告何承斌、杨秀琴于本判决生效之日起十日内共同支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司违约金49400元；
三、被告何承斌、杨秀琴于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费5000�；
四、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司就上述第一、二、三项确定的款项对被告何承斌所有的号牌为×××的奔驰牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；
五、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6512元，公告费260元，由被告何承斌、杨秀琴负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李伊雯
人民陪审员 刘东风
人民陪审员 马春艳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王燕婷