苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初992号
原告：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，住所地苏州高新区珠江路117号。
法定代表人：唐燚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：倪颢，江苏瀛元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。
被告：周银盈。
被告：顾许江。
被告：钱正。
原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司（以下简称鼎丰小贷公司）与被告周银盈、顾许江、钱正金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告鼎丰小贷公司的委托诉讼代理人张智峰到庭参加诉讼。被告周银盈、顾许江、钱正经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鼎丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告周银盈立即归还本金500000元，利息68375元（暂计至2016年2月20日，之后的利息按照合同约定的逾期利率计算至还清贷款本息止）；2、被告顾许江、钱正承担连带责任保证担保，代为清偿被告周银盈所欠原告上述全部债务；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告周银盈于2014年6月签订有编号为“鼎丰高保借字2014第174号”《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定原告在2014年6月23日至2015年6月22日期间内为被告提供最高额为500000元的借款，并约定了每月21日结息，并约定逾期利率为正常利率基础上上浮50%，并约定了被告顾许江、钱正为被告周银盈所发生的债务承担连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等。被告周银盈于2014年6月26日向原告申请了500000元的借款，原告依约当日发放了本金为500000元的贷款，双方在借款借据中载明了还款日为2015年6月22日，利率为月利率15‰。截止2016年2月20日，被告周银盈仍欠原告本金500000元，利息68375元。原告发放借款后，被告周银盈未能按照合同约定的义务归还利息，被告顾许江、钱正也没有能够承担相应的保证责任，故原告诉至法院。
被告周银盈、顾许江、钱正未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：本院对原告提交的最高额保证担保借款合同1份、借款申请书1份、借款借据1份、银行转账凭证1份的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月，被告周银盈（借款人，乙方）、被告顾许江、钱正（保证人，丙方）与原告鼎丰小贷公司（贷款人，甲方）签订了编号为鼎丰高保借字（2014）第174号的《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：甲方根据乙方的需要，同意自2014年6月23日起至2015年6月22日（授信期间）止，向乙方发放最高本金限额为人民币500000元（贷款额度）的贷款，丙方对上述期间和额度内发放的贷款，按照本合同的约定提供最高额连带责任保证担保；借款按月结息，结息日为每月21日，贷款利息从借款借据载明的放款日起按实际放款额和实际占用天数计算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一，乙方应于每一结息日当日结息，结息日迟于贷款到期日的，乙方应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息；甲方审查同意放款的，具体放款内容以相应的借款借据为依据；丙方同意按本合同约定为乙方在本合同项下的债务提供连带责任保证，丙方保证担保的本金最高限额为500000元，丙方保证担保的范围为本金、该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等），丙方承担保证责任的期间为债务履行期限届满日起两年；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乙方未按期偿还贷款利息的，甲方有权按约定的利率就到期应付利息加收复利；乙方违反本合同第7.1-7.4款约定的义务，或者在发生本合同第7.5款规定的具体情况时，不及时通知甲方，或甲方得知乙方发生该款规定的情况后，要求乙方增加本合同项下债务偿还的保障措施，乙方不配合的，或甲方认为不利于贷款本息安全收回的，则甲方有权削减本合同项下的贷款额度、停止剩余额度的使用、宣布全部或部分贷款提前到期，并提前收回已发放的贷款本息和相关费用。
2014年6月26日，经被告周银盈申请，原告向其发放贷款500000元。借款借据载明，还款日期为2015年6月22日，贷款金额为500000元，月利率为15‰。
上述借款期限内，被告周银盈已将相应利息结清。但借款到期后，被告周银盈未按约归还本金，其向原告支付了自2015年6月23日至2015年9月20日的罚息，此后未再归还过任何款项，故原告诉至法院。
庭审中，原告明确其第一项诉讼请求中的利息应为罚息，其系以500000元借款本金为基数，自2015年9月21日起，按合同约定的借款利率上浮50%计算，因罚息利率超过法律规定，其自愿调整为按24%计算，故暂计至2016年2月20日为50000元，此后按上述标准计算至贷款本息还清为止。
本院认为，原告鼎丰小贷公司与被告周银盈、顾许江、钱正签订的《最高额保证担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应按约履行。原告按约发放了贷款，被告周银盈在借款到期后未能按约归还借款本金，应承担相应的违约责任，原告要求被告周银盈偿还借款本金及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾许江、钱正按照上述借款合同的约定应对被告周银盈在合同项下的债务承担连带保证责任，故原告据此要求被告顾许江、钱正对被告周银盈的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告顾许江、钱正在承担担保责任后，依法有权向被告周银盈追偿。另，被告周银盈、顾许江、钱正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周银盈应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司归还借款本金500000元并支付罚息（暂计至2016年2月20日为50000元；自2016年2月21日起以500000元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。
二、被告顾许江、钱正对被告周银盈的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告周银盈追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）
案件受理费9484元，公告费600元，合计10084元，由被告周银盈、顾许江、钱正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 谈永敏
代理审判员 刘志华
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱 凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。