安徽省望江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0827刑初146号
公诉机关望江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1947年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。系本案被害人。
诉讼代理人倪晋银，安徽大雷律师事务所律师。
被告人李样民，男，1951年6月15日出生，汉族，文盲，家住安徽省望江县。被告人李样民因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月5日被望江县公安局取保候审，同年11月17日被望江县人民法院取保候审，同年12月14日经本院决定逮捕，2018年1月24日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。
辩护人廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]142号起诉书指控被告人李样民犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。望江县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人倪晋银，被告人李样民及其辩护人廖永红（望江县法律援助中心指派律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年3月7日11时许，被告人李样民因琐事与李某1发生争吵，随即二人互相揪扯，并在揪扯过程中同时摔倒在路边的油菜地内，李样民将李某1压在身体下方，用手按住李某1的脸和脖子，使其无法动弹，约1分钟后才将其松开。后李某1被送往医院治疗，经诊断为左侧3、4肋骨骨折。经法医学鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。被告人李样民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了被害人的陈述、被告人的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、归案经过等证据。
附带民事诉讼原告人李某1诉称：被告人李样民的伤害行为致李某1肋骨骨折，住院治疗20天，给其造成了一定经济损失，应依法赔偿其医药费6846.04元、伙食补助及营养费1200元、护理费2430.04元、误工费18395.30元、交通费1000元，共计29871.38元。并向法庭提交了李某1的户口簿复印件，安徽省望江县医院门诊病历、诊断证明书，望江县人民医院出院记录，望江县医院收费票据，望江县华阳镇古港社区居民委员会证明等证据。
被告人李样民辩称：对公诉机关指控的事实与罪名均有异议，附带民事诉讼原告人李某1的伤不是其造成的，其不应该承担赔偿责任。其辩护人认为公诉机关提交的证据中没有证据证明李某1肋骨骨折是被告人李样民的行为造成，现有证据不能排除李某1受伤原因的其他可能性，且有罪证据只有被害人的陈述，属孤证，公诉机关的指控事实不清、证据不足，被告人李样民不构成故意伤害罪，且本案中被害人有重大过错，被告人有法定和酌定从轻、减轻情节，希望法庭从轻处理。
经审理查明：2017年3月7日11时许，被告人李样民与其妻邹某在望江县华阳镇古港村周家墩附近农田劳动时，看到李某1驾驶三轮电动车路过，李样民因认为自家田地内树根是被李某1砍断，便与李某1发生争吵，后二人互相揪扯，并在揪扯过程中同时摔倒在路边的油菜地内，李样民随即将李某1压在身体下方，用手按住李某1的脸和脖子，使其无法动弹，约2分钟后才将其松开。后李某1因胸口疼痛当日被送往望江县人民医院治疗，经诊断为左侧3、4肋骨骨折。经住院治疗，于2017年3月27日出院，住院期间共花费医疗费6836.5元。经安徽省望江县公安司法鉴定中心鉴定：李某1的损伤程度属轻伤二级。后经安徽永正司法鉴定所鉴定：李某1左侧第3、4前肋骨折（新鲜性骨折），其损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
1、望江县公安局受案登记表、立案决定书，证实案件的发生。
2、望江县人民医院诊断证明书、出院记录、费用清单及收费票据，证实李某1于2017年3月7日到望江县医院治疗，经诊断为左侧3、4肋骨骨折，住院治疗至2017年3月27日，期间共花费医疗费6836.5元，出院医嘱休息三个月。
3、望江县公安局人身检查笔录，证实案发后，望江县公安局在望江县医院住院部对李某1受伤情况进行人身检查，未发现全身有明显外伤，李某1自述胸腔位置疼痛，主治医生初步诊断为肋骨骨折。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某1的损伤程度经鉴定属轻伤二级。
5、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经分析认为,伤后行CT检查发现左侧第3、4前肋骨折，骨皮质断裂，断端无错位，无明显骨痂形成，属于新鲜性骨折。鉴定意见为:被害人李某1左侧第3、4前肋骨折（新鲜性骨折），其损伤程度评定为轻伤二级。
6、证人邹某的证言，证实2017年3月7日11点多，邹某丈夫李样民因琐事与李某1理论后发生拉扯，后双方因揪扯一起倒在田地里，二人在地里抱在一起滚来滚去。后经其拉架，双方各自回家，过了一会，李某1的两个儿子就来到李样民家，用脚踢开大门，要求李样民带李某1去医院看病。
7、证人李某2、李某3的证言，证实二人在2017年3月7日上午十一点多听李某1说被李样民夫妻两人打了，当时李某1身上有泥土，并且用手捂着胸口位置。随后，二人与李某1一起来到李样民家，准备让李样民带李某1去医院治疗，因为李样民一直不开门，李某3就用脚踢开李样民家大门，李样民夫妻不愿意带李某1去医院，后李某2、李某3带着李某1去了医院，经拍片，医生说李某1胸口位置肋骨断了。
8、被害人李某1的陈述，证实2017年3月7日11时许，他骑着三轮电动车路过华阳镇古港村古港组自家田地旁小路上，遇到李样民夫妻二人，等电动车停下之后，李样民用手将车门拉开后，拉着李某1衣领将其从车篷内拉出来，后双方相互拉扯，过程中，因站在种满油菜的田地内，凹凸不平，李某1右侧身体着地倒在地上，李样民用右手掐住其颈部，使其右脸贴在地上，同时，李样民双腿叉在其身体两侧，一直持续约四、五分钟，直到李某1说透不过来气，李样民才松手。
9、被告人李样民的供述，证实2017年3月7日上午十一点多，因其认为是李某1将他栽在自家油菜地旁的几棵树树根切断，在油菜地旁遇到李某1后，李样民就责怪李某1，进而双方发生揪扯，揪扯过程中，两个人都摔倒在地上，由于李样民年轻点，李某1就被李样民压倒在地，李样民用手将李某1脸部按住，并用胳膊按住李某1颈部，过程中，李样民就用身体压着李某1身体。
10、归案经过，证实被告人李样民系被现场抓获，并口头传唤到案接受调查。
11、户籍证明，证实被告人李样民身份、年龄、住址及无前科等信息。
以上证据，均经庭审质证予以核实，足以认定。
关于被告人及其辩护人认为没有证据直接证明李某1肋骨骨折系李样民造成，不能排除受伤原因的其他可能性，且现有证据只有被害人陈述能够证明伤害事实，属孤证，认为本案中被害人亦存在重大过错，应对被告人从轻处罚。经查，在被告人李样民与被害人李某1发生揪扯进而倒地后，李样民将李某1压在身下，当日李某1因胸口位置疼痛及时住院治疗，经诊断为左侧3、4肋骨骨折，诊疗行为及时，伤害行为与受伤后果间无其他介入因素，在本案中，被告人的供述、被害人的陈述及证人邹某的证言能够相互印证，证实上述事实，且在本案中无证据证明李样民家的树根是被李某1砍断，认为被害人有重大过错的意见不能成立，对辩护人的辩护意见不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人李某1的经济损失，其提交的望江县人民医院收费票据5张，有2张票据中的缴款人不是被害人，关于误工费标准，因无充分证据证明被害人系从事水上运输，对附带民事诉讼原告人李某1的经济损失认定如下：医疗费6836.5元，伙食补助费600元（30元/日×20日），营养费600元（30元/日×20日），误工费10326.1元（34264元/年÷365日×110日），护理费2430.3元（44353元/年÷365日×20日），交通费酌情支持500元，以上合计21292.9元。
本院认为：被告人李样民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故公诉机关指控的罪名成立，对被告人李样民应依法惩处。因被告人的犯罪行为给被害人造成了一定的经济损失，对合理部分被告人应予以赔偿。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人李样民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年7月23日止）
二、被告人李样民赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失共计人民币21292.9元，于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑响应
审 判 员 宿 华
人民陪审员 郭传斌
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 刘 卉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。