广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初9685号
原告：胡宏，男，1952年3月16日出生，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：胡景锐，男，1984年12月29日出生，汉族，住广东省雷州市，
被告：邓桃，女，1988年12月18日出生，汉族，住广东省中山市南区，
委托诉讼代理人：陈秋霞，广东洋三律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12—13卡。
主要负责人：黄绮旋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢敏捷，该公司员工。
委托诉讼代理人：周卫庭，该公司员工。
原告胡宏诉被告邓桃、亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡宏及委托诉讼代理人胡景锐到庭参加诉讼，被告邓桃委托诉讼代理人陈秋霞,被告亚太保险中山支公司委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宏向本院提出诉讼请求：由被告肇事者和车辆所有者邓桃、肇事车辆保险公司亚太保险中山支公司向原告胡宏支付医疗费、伤残费等费用311430.86元。事实和理由：2015年6月12日16时10分，邓桃驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车途经康南路口处左转弯行驶过程，与胡宏驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及胡宏受伤，后经交警部门处理，认定邓桃承担本次事故的全部责任，胡宏不承担本次事故的责任。
被告亚太保险中山支公司辩称，1.医疗费，事故发生后，我方已垫付原告医疗费10000元，在原告提供的医疗费发票金额9058元，且没有对应的费用清单，无法证明产生的医疗费与本次事故有关；2.住院伙食补助费按100元/天计算36天没有异议；3.营养费诉求过高；4.伤残赔偿金，我司对伤残等级没有异议；5.鉴定费不予认可，是原告单方面提出；6.精神损害抚慰金要求过高，我司只同意按10000元计算；7.辅助器具费不予认可；8.交通费诉求过高，且很多票据是加油费无法证明与本次事故有关；9.车辆损失费不予认可；10.护理费诉求过高，我司只同意计算100元/天计算住院期间；11.原告的误工费，原告已超过60岁，且没有提供相关的工作证明，故误工费不予确认；12.护理家属误工费，我方已陪护护理费，故不应计算家属的误工费；13.护理家属住宿费不予确认，没有法律依据；14.工商查询资料的打印费不予确认；15.后续治疗费不予确认。
被告邓桃辩称，1.邓桃驾驶的粤Ｔ×××××号已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分才有被告邓桃承担赔偿责任；2.同意被告保险公司的答辩意见；3.原告所提交的伤残赔偿金，原告未提供任何证据证明可以按城镇标准计算，计算年限应为16.7年。
经审理查明，2015年6月12日16时10分许，邓桃驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿日华路由西往东方向（往永安二路方向）行驶，途经康南路口处左转弯（由西往北方向）行驶过程，车辆与沿康南路由北往南方向通过路口由胡宏驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及胡宏受伤，后经交警部门处理，认定邓桃承担本次事故的全部责任，胡宏不承担本次事故的责任。
另查，被告邓桃驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主为被告邓桃本人，该车在被告亚太保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险被保险人为被告邓桃，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告亚太保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告方在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告邓桃承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在被告亚太保险中山支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，故被告邓桃在超出交强险赔偿限额部分应由被告亚太保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告胡宏的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费52532.9元(按票据计算)；2.住院伙食补助费3600元（以100元/天计算住院36天）；3.营养费3000元（酌情计算），共计59132.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应先由被告亚太保险中山支公司按限额赔偿10000元（被告亚太保险中山支公司已按限额赔付），故上述款项49132.9元为超出交强险部分，因未超出商业三者险限额，故应由被告亚太保险中山支公司直接承担。
（二）1.护理费9891元（原告住院36天，按实际支出5491元计算，经鉴定其护理期为80天，即余下期限为44天，以100元/天计算）；2.交通费1000元（酌情计算）；3.伤残鉴定费1900元（按票据计算）；4.伤残赔偿金102655.86元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算17年，以一个九级伤残计算20%，因本院判决不能超出原告诉求，故按原告诉求计算）；5.残疾辅助器具费1087.6元（按票据计算）；6.精神损害抚慰金10000元，共计126534.46元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由被告亚太保险中山支公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分16534.46元，因未超出商业三者险限额，故应由被告亚太保险中山支公司直接承担。
据此，被告亚太保险中山支公司在交强险责任责任限额内赔偿给原告胡宏交通事故损失110000元，应在商业三者险限额内赔偿65667.36元。其中，被告邓桃已向原告胡宏垫付了医疗费12000元，应予以扣减，即被告亚太保险中山支公司实应在商业三者险限额内赔偿53667.36元给原告胡宏，至于被告邓桃已垫付的交通事故赔偿款12000元由其自行向被告亚太保险中山支公司理赔。
关于原告诉求后期康复和复查费，诉讼过程中原告自行撤回该诉求，本院予以确认。关于原告诉求误工费、家属护理费、家属误工费、家属住宿费、资料打印费，于法无据，故以上诉求本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告亚太保险中山支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元给原告胡宏；
二、被告亚太保险中山支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿53667.36元给原告胡宏；
三、驳回原告胡宏其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5972元，减半收取2986元，由原告胡宏负担1417元（原告已预交2986元）；由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担1569元（案件受理费1569元由亚太财产保险有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起三日内支付给原告胡宏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年八月二十四日
书记员 黎涓媚
邱志婵