河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初4776号
原告：周树栓，男，汉族，1975年5月1日生，户籍地南阳市宛城区。
原告：王梅兴，女，汉族，户籍所在地南阳市宛城区。系周树栓之妻。
原告：周青海，男，汉族，1949年9月18日生，户籍地南阳宛城区，系周树栓之父
原告：田梅青女汉族1948年10月2日生户住址同时，系周树栓之母。
原告：周道玲，女，汉族，1998年12月8日出生，住南阳宛城区。
原告：周钰茗女汉族2005年10月26日生住址同上，系周树栓之女。
原告：周钰旺男汉族2007年7月28日生住址同时，系周树栓之子。
委托诉讼代理人：申建国，河南大为律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：侯玉林，男，汉族，1970年4月27日出生，住社旗县。
被告：朱立玲，女，汉族，住南阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司
地址：南阳市范蠡路万正大厦4楼。
法定代表人：王新军，任总经理职务。
委托诉讼代理人：刘璐璐，女，汉族，1989年4月25日，住河南省桐柏县。代理权限为特别授权。
原告周树栓、周青海、田梅青、周钰茗、周钰旺与被告侯玉林、朱立玲、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法向各方送达了相关法律手续。原告方于2016年12月26日向本院申请伤残等级、护理及营养期限、护理依赖鉴定，本案中止审理。于2017年9月13日恢复审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人申建国、被告侯玉林、朱立玲及被告人寿财险南阳中心支公司委托代理人刘璐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后期护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损共计1085142.06元（详见赔偿清单）。在审理中，原告将被抚养人生活费的赔偿标准由农村居民变更为城镇居民。
事实与理由：2016年5月22日7时30分许，被告侯玉林驾驶豫Ｒ×××××小型客车沿南阳市103省道自北向南行驶至红泥弯街与老街交口处时与前方同行原告周树栓所骑的电动车追尾相撞，造成原告周树栓受伤、电动车受损的交通事故。该经南阳市公安局交通警察支队认定，被告侯玉林负事故全部责任。原告周树栓住院，仅医疗费就花费20多万元。原告周树栓已构成伤残，并需要护理依赖。肇事车辆豫Ｒ×××××小型客车登记所有人为被告朱立玲，在被告人寿财险南阳市中心支公司投保交强险和商业险，发生事故时在保险期间内。综上，豫5J5**小型客车因交通事故使原告周树栓受伤致残及车辆受损失的事实清楚，请求人民法院依法支持原告之诉求。
被告侯玉林、朱立玲辩称，事故属实，我们投保了交强险和商业三者险，请求保险公司按照合同约定进行赔偿。
被告人寿财险南阳市中心支公司辩称，1、事故发生属实，投保属实，同意在交强险分项限额内承担原告损失，超出部分同意在三者险限额内按责任承担；2、2016年5月27日保险公司支付医院1万元应当扣除；3、因事故显示有两名伤者，应当为另一名伤者预留份额。对原告的损失应当追加无责车辆及其保险公司为被告，赔偿相应的在交强险内扣除的无责部分；4、原告诉请过高，过高部分不应支持；5、原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药并且不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告庭审后补充提交了南阳中泰物业服务有限公司水电费收据，证实原告在南阳市租房居住的事实；南阳市城乡一体化示范区管理委员会、南阳市城乡一体化示范区新店乡人民政府出具的证明，证实原南阳市新店乡周徐营村，于2011年12月随新店乡整建制划入南阳新区，南阳新区于2014年5月经河南省批准更名为南阳市城乡一体化示范区。被告侯玉林、朱立玲对此无异议，被告人寿财险南阳中心支公司认为水电费票据没有注明交款人名字，对南阳市城乡一体化示范区管理委员会、南阳市城乡一体化示范区新店乡人民政府出具的证明无异议，有法院核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了证明原告和被告主体身份、交通事故及事故责任认定、医疗费用、伤残损失、保险合同以及原告请求适用城镇标准赔偿的证据，共计11组。被告人寿财险南阳中心支公司对第1组身份证、户口簿无异议，对其他部分有异议，对证据2.3无异议，对4原告主张的住院时间过长、费用过高，公司7天内提交是否申请非医保用药认定，人血白蛋白属非医保用药不予赔付。对5医疗费票据无异议，对6.7司法鉴定结论保留七天申请重新鉴定的权利，对证据8电动车鉴定书证明原告车损1840元真实性无异议，但认为该证据与原告无关联性，对证据9、10无异议。被告侯玉林、朱立玲的质证意见同保险公司。对上述被告无异议的证据，本院予以确认并记录在卷，予以佐证。
对有异议的证据在事实认定部分予以阐述评析。
被告侯玉林、朱立玲、人寿财险南阳中心支公司没有提交证据。
原被告对上述证据的真实性均无异议，
根据双方当事人陈述、举证质证和开庭审理，本院确认以下案件事实：
2016年5月22日7时30分许，被告侯玉林驾驶豫Ｒ×××××小型客车沿南阳市103省道自北向南行驶至红泥弯街与老街交口处时与前方同行原告周树栓所骑的电动车追尾相撞，造成原告周树栓受伤、电动车受损的交通事故。该经南阳市公安局交通警察支队认定，被告侯玉林负事故全部责任。原告周树栓当日即入住南阳市第二人民医院，至2016年8月15日出院，住院85天，花费医疗费184783.02元，于2016年9月9日在新店乡卫生院住院，至9月13日出院，住院5天，花医疗费1347.93元，前后住院90天，外购药18300元，共计医疗费204431元。经本院委托，××司法鉴定所于2017年6月7日作出鉴定意见，原告周树栓颅脑损伤构成九级伤残；2017年8月11日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，周树栓左下肢肌力低下属七级伤残，日常生活自理能力12项评分标准，周树栓总评分65分，属部分护理依赖，护理期限为360日，营养期限为150日。肇事车辆豫Ｒ×××××小型客车登记所有人为被告朱立玲，在被告人寿财险南阳市中心支公司投保交强险和商业险，发生事故时在保险期间内。事故发生后，被告朱立玲垫付医疗费10000元，人寿财险南阳中心支公司垫付医疗费10000元。经南阳市公安局交通管理支队事故一大队委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告周树栓所骑五星钻豹两轮电动车在事故中的损失价值为1840元。
另查明，原告周树栓姐弟三人，父亲周青海于1949年9月18日出生，母亲田梅青19**年10月2日出生，女儿周钰茗2005年10月26日出生，儿子周钰旺2007年7月28日出生。《2016年河南省国民经济和社会发展统计公报》公布2016年度
---河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费性支出18088元，居民服务业和其他服务业为职工平均工资为33857元。
原告周树栓户籍所在地为南阳市城乡××功能区新店乡××村，且长期在南阳市城区居住，请求按照城镇城镇居民的标准进行赔偿。为此，向本院出示了租房合同、工资证明、张衡路茹楼社区证明、周营村委会证明、南阳中泰物业服务有限公司水电费收据，证实原告周树栓长期在南阳市城区内居住打工，应当按照城镇居民标准对待。同时，补充提交了南阳市城乡一体化示范区管理委员会、南阳市城乡一体化示范区新店乡人民政府出具的证明，证实原南阳市新店乡周徐营村，于2011年12月随新店乡整建制划入南阳新区，南阳新区于2014年5月经河南省批准更名为南阳市城乡一体化示范区。经审查，原告周树栓所提交租房合同有房屋所有人郭春丽和原告周树栓的签名，郭春丽到庭接受了法庭的询问和质证，且郭春丽向法庭提供了《选房确认书》、《茹楼社区椿树庄城中村改造房屋拆迁安置补偿协议》两份文件，且提交了对应房屋的水电费收据，证明房屋租赁合同真实性；工资证明出具单位南阳市新园林有限公司的法定代表人郭玉光到庭作证，证实原告周树栓自2014年到其公司打工，月工资2800元，事故发生后未停发工资；张衡路街道办事处茹楼社区居民委员会的证明证实原告周树栓于2015年2月至2016年6月在茹楼村第九村民小组，即中景门国贸2号楼1单元701室居住；周营村委会证明证实原告周树栓长期在南阳城区打工生活。上述证据加盖单位公章，并且有相关人员的签名，证人出庭接受了质证，符合证据的有效条件，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告侯玉林驾驶的车辆和周树栓驶的两轮电动轮车相撞造成原告受伤的道路交通事故，公安交警部门针对本次事故出具的事故认定书，各方均无异议，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……。”本案中车牌号为豫Ｒ×××××小型客车在人寿财险南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间，本次事故同时造成周树栓和另外一人受伤（另案处理），原告周树栓请求赔偿数额未超出保险限额范围，故人寿财险南阳中心支公司应在责任限额内直接对准原告进行赔偿。
本院确认原告周树栓的损失为：1.医疗费204431元，被告人寿财险南阳中心支公司认为原告医疗费过高，且应扣除医保用药，经审查，原告周树栓伤情严重，住院时间较长，医疗费发票均是医院出具的正规票据，外购药也是遵医嘱所购，属于合理必要用药，故对被告提出的抗辩理由不予采纳。2.护理费：（1）住院期间按2人护理计算（2人×33857元÷365天×90天＝16697元）；（2）出院后按1人护理（1人×33857元÷365天×5天＝464元），共计17161元；（3）护理依赖：原告周树栓两处伤残，分别为七级和九级，日常生活自理能力得分65分，被评定为部分护理依赖。据此，暂按照10年计算护理年限，其他年限可另行请求。护理依赖费用：10年×33857元/年×1人×0.65＝220071元。护理费用总计为253929元。3.被抚养人生活费，均按农村居民标准计算：（1）、父亲周青海：父亲周青海于1949年9月18日出生，抚养年限13年：13年×8586.59元÷3×0.42＝15628元；（2）母亲田梅青19**年10月2日出生，抚养年限12年：12年×8586.59元÷3×0.42＝14425元；（3）女儿周钰茗2005年10月26日出生，抚养年限7年：7年×8586.59元÷2×0.42＝12622元；（4）儿子周钰旺2007年7月28日出生，抚养年限9年：9年×8586.59元÷2×0.42＝16229元。合计58904元。4、误工费。因原告单位未扣发工资，此项请求不予支持。5、营养费。按照鉴定期限150天计算，每天30元，计4500元。6、住院伙食补助费。住院90天，每天30元，2700元。7、伤残赔偿金。按照城镇标准计算：20年×27232.92元/年×0.42＝228757元。8、交通费。根据原告住院的天数和其他情况，酌定3000元。9、精神抚慰金。本案被告侯玉林、朱立玲负事故全部责任，给原告周树栓本人和亲属造成了巨大的身体痛苦和精神损害，精神抚慰金以30000元为宜。10、车损1840元。以上合计788061元。因被告朱立玲、侯玉林负事故的全部责任，所以，上述赔偿费用应当在保险限额内由被告人寿财险南阳中心支公司予以负担，扣除人寿财险南阳中心支公司预支的10000元后，余款778061元由人寿财险南阳中心支公司赔偿。被告侯玉林、朱立玲垫付医疗费10000元，应当由原告返还给二被告。
综上所述，原告周树栓的请求具有法律和事实上的依据，证据确实充分，其诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周树栓、王梅兴、周青海、田梅青、周道玲、周钰茗、周钰旺医疗费、护理费（部分）、被抚养人生活费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费共计人民币778061元。
二、限原告周树栓、王梅兴、周青海、田梅青、周道玲、周钰茗、周钰旺于本判决生效后十日内返还被告侯玉林、朱立玲人民币10000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元14566元、鉴定费3920元，共计18486元，由被告侯玉林、朱立玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 韩中才
审判员 曹聚改
审判员 王书浩
二〇一七年九月二十五日
书记员 白 驹