上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初12276号
原告：上海思多励国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人：黄俊利，董事长。
委托诉讼代理人：熊志新，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：於德明，董事长。
委托诉讼代理人：蒋春鸣，北京国枫(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎星，北京国枫(上海)律师事务所律师。
原告上海思多励国际贸易有限公司与被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘建雷独任审判。本案于2016年11月25日第一次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人熊志新，被告委托诉讼代理人蒋春鸣到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本案于2017年1月26日依法转为普通程序进行审理。审理过程中，经院长批准，本案延长审限六个月。本案于2017年10月24日再次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人熊志新，被告委托诉讼代理人黎星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海思多励国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的合同关系于2016年3月21日解除；2.判令被告向原告返还保证金人民币470,000元(以下币种若无特别说明，均为人民币)；3.判令被告立即向原告偿付利息损失，以前述保证金为本金自2010年10月27日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。后原告变更诉讼请求为：1.确认原、被告之间的服务合同关系于第一次庭审之日即2016年11月25日解除；2.判令被告向原告返还入会费美金1万元；3.判令被告立即向原告偿付利息损失，以1万元美金为本金，自2016年11月25日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计为3,011元。计算方式为：以1万美元按照2016年11月25日中国人民银行公布的银行间外汇市场汇率中间价(1：6.9168)折算成人民币金额69,168元为本金，按中国人民银行同期贷款利率(4.75%每年)计算，暂计算至2017年10月24日为69,168*4.75%/12*11=3,011元。事实与理由：被告是高尔夫球俱乐部，为会员提供打高尔夫球的相应服务。2010年10月27日，原告从案外人日本航空公司上海办事处(以下简称日本航空公司)受让取得被告会员资格，被告于同年11月5日向原告颁发了《会员资格证书》，其上载明原告的会员证号码为“RCA059”，会员类别为“ResidentCorporateA”。原告交纳保证金47万元。2015年4月20日，被告向原告发来《告知书》，称盈朱路XXX号的高尔夫球场因被列为违章建筑将被青浦区政府拆除，原告于2015年5月13日向被告回复《公函》，要求被告立即将保证金退回原告，被告于同年5月15日回复称正在与政府交涉。2016年3月21日，被告向原告发函告知高尔夫球场于2016年3月19日被政府强拆，俱乐部正式停止营业。被告球场已被拆除，无继续提供打高尔夫球服务的可能，故被告行为构成违约，因此被告应退还原告已缴纳入会费并赔偿原告损失。
被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司辩称，不同意原告诉请。第一，原告请求解除合同的前提是政府行政行为合法有效，目前关于政府行为是否合法有效，被告已向二中院提出行政诉讼，被告若胜诉仍能履行合同。在法院未认定青浦区人民政府行为合法有效之前，合同有履行的可能性，原告要求退还入会费，没有事实及法律依据。且原告之前未发函向被告要求解除合同。第二，原告已经享受服务，不应退还入会费，即使退还也应按年限比例扣减，并且扣除原告未支付的9,000元年会费后退还。被告没有任何过错，故不应支付利息。第三，本案是由于政府行为所致，是出于国家政策调整而引发，并非原告诉称的违章建筑，被告认为是青浦区政府违法行为导致拆除发生，被告不应承担损失赔偿责任。如果原告认为权益受损害，应当向青浦区政府主张。
经开庭审理查明：案外人日本航空公司原为被告高尔夫球俱乐部的会员，会员编号为RCA059，其曾向被告缴纳入会费1万美金。后日本航空公司将其持有的被告处的会员证转让给原告，为此双方共同向被告签署《会员证转让申请》。之后原告向被告提出《入会申请书》。2010年11月15日，被告向原告出具《会员资格证书》载明，会员姓名为原告，会员证号码RCA059，会员类别ResidentCorporateA。该类会员的年会费为9,000元。2015年5月13日，原告向被告发送《公函》载明，“我公司已经收到贵公司于2015年4月20日发来的《告知书》，获悉贵公司所经营的位于朱家角镇盈朱路XXX号的高尔夫球场即将被上海市青浦区政府拆除……如果拆除行为无法阻止，我公司希望贵司按照入会时的承诺将我公司的保证金退还我公司”。2015年5月15日，被告回复原告，表明其将尽最大努力，维护会员的合法权益。2015年全年，原告仍在被告处享受打球服务。原告未支付2015年和2016年的年会费。2016年3月21日，被告告知会员球场已经于2016年3月19日被政府强拆，即日起正式停止营业。
另查明，2015年4月14日，上海市青浦区人民政府向被告出具责令拆除决定书，责令其于2015年5月31日前拆除高尔夫球场项目。2015年5月7日，上海市第二中级人民法院立案受理了被告请求撤销上海市青浦区人民政府出具的责令拆除决定书的行政诉讼。
根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告之间形成合法的服务合同关系，被告应向原告提供各项高尔夫球场的会员服务。根据《合同法》第九十四条第(四)项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，合同可予解除。现被告自2015年4月起未正常营业，2016年3月，高尔夫球场设施亦被拆除，事实上被告已无法正常履行合同主要义务，故原告有权要求解除双方之间的服务合同，现原告提出自第一次开庭之日即2016年11月25日解除合同，本院予以支持。
关于入会费的返还，本院认为，原告作为被告会员需每年缴纳年会费，接受服务时仍需支付相应的服务费用，故原告缴纳的入会费系会员取得会员资格的对价，并非接受会员服务的对价，会籍服务合同解除后，原告丧失会员资格，被告应返还作为会员资格对价的入会费。就被告主张的年限折抵问题，本院认为，企业经营期限到期后仍可延续，且被告与原告对于会员资格的年限并无约定，被告亦未举证证明其告知原告系争会员资格存在年限的事实，故被告要求按已享受服务的年限与经营期限的比例扣减后确定退还入会费的金额，缺乏依据，原告缴纳的1万美元入会费应全额退还。
关于被告主张的折抵年会费的问题，原告称被告为了留住会员口头同意其免费打球，且被告自2015年4月20日开始未按约提供正常服务，故不应支付年会费；被告称2015年仅停业6月、7月两个月，其仅向原告作出免除两个月年会费的承诺，后续还是正常经营的，且原告2015年一直在被告处打球，故原告应支付年会费。本院认为，原、被告之间的服务合同于2016年11月25日解除，合同履行期间，原告接受被告提供的会员服务，理应按约缴纳年会费，被告在扣除停业两个月的年会费后向原告主张2015年1月至2016年2月的年会费9,000元，并无不当。原、被告互负到期债务，且债务种类、品质相同的，被告主张行使抵销权，于法有据，本院予以支持。审理中，被告要求以美元形式返还相应款项，于法无悖，本院予以准许，按照被告主张抵销之日即2016年11月25日中国人民银行公布的银行间外汇市场人民币汇率中间价1美元兑人民币6.9168元计算，应扣除年会费金额为1,301.18美元，扣除后应返还8,698.82美元。
就原告主张的利息损失，本院认为，合同解除后，被告未能及时退还入会费，侵犯了原告的合法权益，应偿付相应的逾期付款利息损失，以8,698.82美元按2016年11月26日中国人民银行公布的银行间外汇市场汇率中间价1美元兑人民币6.9176元折算成人民币金额60,168元为本金，自2016年11月25日起至被告实际清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第九十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告上海思多励国际贸易有限公司与被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司之间的服务合同关系于2016年11月25日解除；
二、被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海思多励国际贸易有限公司入会费8,698.82美元；
三、被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海思多励国际贸易有限公司利息损失，以60,168元为本金，自2016年11月25日起计算至实际清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,604.40元，由原告上海思多励国际贸易有限公司负担300元，由被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司负担1,304.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 夏鑫德
审 判 员 刘建雷
人民陪审员 顾巧珍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 姚 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。