湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0611民初50号
原告：舒先移，男，1978年1月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。特别授权。
被告：中国天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市弯塘路26号原地区财政局办公楼二楼。统一社会信用代码：913311001488614991。
主要负责人：封光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。特别授权
原告舒先移与被告中国天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称天安财险柳州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡新军、被告的委托诉讼代理人刘律宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒先移向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财险柳州公司立即支付原告车辆保险损失240210元；2、判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2017年2月21日，原告自用的牌号桂Ｂ×××××8号丰田霸道越野车在被告天安财险柳州公司购买352640元的机动车损失保险及1000000元的第三者责任保险、不计免赔等商业车辆保险，保险期间自2017年2月22日至2018年2月21日。2017年10月8日14时许，原告驾桂Ｂ×××××8小车行驶至岳阳市君山区牲猪交易所（原汽运二码头砖厂）时，与砖厂堆垒砖土墙相撞，至原告受伤及车辆受损的单方交通事故，事故发生后，原告第一时间通知了被告，原告随后被送往岳阳市一人民医院进行检查治疗。现因车辆受损经君山恒业汽修厂确定车辆修复费用为240210元，后被告多次与原告协商保险理赔未果。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告天安财险柳州公司辩称，一、本案事故发生时实际驾驶人不是被答辩人，被答辩人破坏现场，冒充他人，导致本案事故无法查明，根据保险条例约定，答辩人不承担赔偿责任；二、就算答辩人承担责任，也应以实际发生的维修费用为准。
原告舒先移围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
第一组证据：原告舒先移身份证复印件一份、保险公司的工商登记信息三份，拟证明原告的诉讼主体资格；
第二组证据：丰田霸道越野桂Ｂ×××××8车辆行驶证一份，拟证明事故车辆属原告合法所有，车辆检验有效期至2018年3月；
第三组证据：原告舒先移机动车驾驶证一份，拟证明原告具有驾驶机动车的合法资格；
第四组证据：商业车险保险单一份，拟证明原告驾桂Ｂ×××××8丰田霸道越野小车在被告处购买了352640元的机动车损失保险及1000000元的第三者责任保险、不计免赔险等商业车辆保险；
第五组证据：岳阳市公安局交通警察支队君山大队的道路交通事故证明一份，拟证明2017年10月8日14时原告驾驶桂Ｂ×××××8小车行驶至岳阳市君山区牲猪交易所（原汽运二码头砖厂）时，与砖厂堆垒砖土墙相撞，至原告受伤及车辆受损的单方交通事故；
第六组证据：岳阳市一人民医院检查报告一组，拟证明原告在2017年10月8日14时的交通事故中受伤的事实；
第七组证据：岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明事故发生时对遗留在车内的血迹进行鉴定，证明车辆驾驶人为原告舒先移；
第八组证据桂Ｂ×××××8丰田霸道越野小车受损的维修结算单一份，拟证明原告车辆受损的直接经济损失为240210元。
被告天安财险柳州公司向本院提交如下证据：
关于贺常军《机动车保险事故调查报告》两份、贺常军报案录音一份、原告舒先移电话录音一份、通话详单、《机动车商业保险单》、《强制保险投保单》、《投保人声明》、《机动车综合商业保险条款手册》，拟证明1、本案事故发生时的实际驾驶人非原告舒先移；2、原告将车辆交给无驾驶证人员驾驶，且在事故发生后冒充本案事故的驾驶人员，破坏事故车辆安全气囊的血迹，根据保险条款的约定，被告不负赔偿责任。
本院依职权调取证据：1、对案外人贺常军、张浩的调查问话笔录，证明本案事故发生时车辆实际驾驶人为原告舒先移。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、对原告提交的第三组证据，被告天安财险柳州公司对其关联性有异议，本案事故车辆实际驾驶人不是原告，其驾驶资格证明与本案无关，本院认为，原告提交的第三组证据可以证明原告的准驾资格，本院予以认可；2、对原告提交的第六组证据，被告天安财险柳州公司对其真实性有异议，认为该组证据未加盖出具单位印鉴，不符合证据要件要求。本院认为，原告舒先移虽未提交第六组证据的原件，但结合原告提交的其他证据及本院依职权调取的证据，符合证据的关联性，本院予以认定。3、对原告提交的第八组证据，被告天安财险柳州公司对其真实性有异议，认为车辆维修费用应当以实际修理费为准。本院认为，本案事故车辆未实际维修，维修费用应以实际维修或鉴定机构鉴定结论为准，对此组证据本院不予认可；4、对原告提交的第七组证据，被告天安财险柳林公司对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告并非事故车辆的实际驾驶人，其冒充驾驶人以及破坏现场血迹的行为导致本案实际驾驶人无法查实，事故无法认定，根据保险合同约定，被告有权拒赔。本院认为，被告对自己的异议未提出相应的证据予以证实，结合本院依职权调查的证据可以认定事故发生时驾驶人为舒先移；5、对被告提交的调查报告、报案录音、电话录音，原告舒先移对三性均有异议，对贺常军的调查报告的形式要件上存在缺陷，报告上没有载明对贺常军的调查时间，逻辑不符合常理，调查笔录中贺常军陈述是借舒先移的车，如果舒先移本人不在岳阳，车属于自用车，车子也不可能借给贺常军；报案电话录音、电话录音是可以剪接的，内容也不完整。本院认为，虽然案外人贺常军在报案时自称驾驶人，但被告未提交相关证据证明原告舒先移有调包驾驶员、破坏现场的嫌疑，结合本院依职权自行调查取证的证据及原告提交的第五、六、七组证据，可以认定案件中事故车辆实际驾驶人为舒先移。
本院经审理认定事实如下：原告舒先移桂Ｂ×××××8号小客车的登记车主，2017年2月21日，原告为其小车向被告天安财险柳州公司购买了机动车综合商业保险，保险期限为2017年2月22日零时起至2018年2月21日二十四小时止，原告所购买的机动车综合商业保险包括机动车损失保险（保险金额为352640元）及不计免赔率。该机动车综合商业保险重要提示：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2收到保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续。3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。4、被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应通知保险人。5、被保险人应当在保险事故发生后及时通知保险人。6、本保单的承保理赔信息可登陆××m）、致电95505或在营业网点查询。该机动车综合商业保险条款第一章第六条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（1）碰撞、倾覆、坠落；……。第七条约定：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第八条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……（三）被保险机动车有下列情形之一者：……4、被保险人或其允许的驾驶人故意或重大过失，导致被保险机动车被利用从事犯罪行为。第十条约定：下列损失合费用，保险人不负责赔偿：……（四）投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；（五）因被保险人违反本条款第十六条约定，导致无法确定的损失；……第十六条约定：因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。
2017年10月8日14时许，原告舒先移驾桂Ｂ×××××8小客车至岳阳市君山区牲猪交易所（原汽运二码头砖厂）与砖厂堆垒砖墙相撞，致桂Ｂ×××××8号车辆损坏和砖墙受损的单方交通事故。事故发生后，原告舒先移的朋友向被告电话报案，并称其为本案事故车辆的驾驶员。原告舒先移因受伤由朋友张浩带至位于岳阳市岳阳楼区捕捞社区的家中，后由原告妻子带其前去岳阳市一医院治疗。被告天安财险柳州公司接到报案后，在当天20时许，指派人员进行现场查勘，并对报案人贺常军做了调查笔录，但未出具现场勘查报告，之后君山区恒业修理厂桂Ｂ×××××8小客车拖至其处。2017年10月23日向岳阳市公安局交通警察支队君山大队报案，并陈述其为涉案车辆驾驶员及事故相关情况。2017年11月28日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队将涉案桂Ｂ×××××8号驾驶位安全气囊上的血迹与舒先移的血迹送至岳阳市金盾司法鉴定书进行鉴定，鉴定结论为血液样本为同一人。2017年12月5日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出交通事故证明：2017年10月8日14时许，一桂Ｂ×××××8号小客车在君山区牲猪交易所（原汽运二砖头砖厂）与砖厂堆垒砖墙相撞，致桂Ｂ×××××8号小客车和砖墙受损，造成单方交通事故。事故发生后，驾驶人未现场报警，并离开现场。10月23日上午9时许，舒先移（身份证号码4）到我交警队报案称，系事发时该小车驾驶员。交警大队分别对该车驾驶位安全气囊和舒先移进行血样采集，并送岳阳市金盾司法鉴定所进行DNA鉴定，结论为血液样本为同一人。后因被告天安财险柳州公司对定损价格不确认，原告舒先移诉至法院。
经原告申请，本院委托岳阳三权价格评估咨询有限公司对事故桂Ｂ×××××8小车修复的经济损失进行司法鉴定。2018年4月23日，岳阳三权价格评估咨询有限公司出具岳三权评字[2018]033号《关桂Ｂ×××××8号小型越野客车修复的经济损失价格评估结论书》（附明细表），认定涉案事故造桂Ｂ×××××8号小客车的损失价格为204519元。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原、被告双方2017年2月21日订立的交易号为17022111725516《天安财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单》，是双方在平等、自愿的基础上订立的，且合同的内容没有违反国家法律法规的强制性规定，因此，原、被告之间订立的《天安财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单》属于有效的保险合同，合同设定的保险事项的权利、义务对合同当事人具有法律约束力。原告依约交纳了保险费后，若投保的车辆在保险合同有效期内发生保险事故，除生效的免责条款规定的免责事由外，被告应按合同约定在保险限额内予以赔偿，否则，构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，双方对事故车辆在承保期内发生交通事故的事实没有异议，本院予以确认。综合双方诉辩意见及庭审查明事实，归纳本案争议焦点为：1、被保险车辆在发生涉案交通事故时的驾驶员是谁，是否存在报保险时驾驶员调包情形；2、涉案交通事故的损失如何确定。
1、被保险车辆在发生涉案交通事故时的驾驶员是谁，是否存在报保险时驾驶员调包情形。被告认为，认为驾驶人员另有其人，原告破坏事故现场，报案人冒充他人，导致本案事故无法查明来拒绝理赔。本院认为，依据原告提供的交通事故证明、岳阳市金盾司法鉴定书司法鉴定意见书、岳阳市一人民医院的检查报告及本院对案外人贺常军、知情人张浩的问话笔录、调查笔录，虽案外人贺常军报案自称系驾驶人，但事故发生时被保险车辆实际驾驶员为原告舒先移，但如果被告经过现场勘查认为有驾驶员掉包、故意破坏现场行为，应及时报交警部门处理，即便是事后经过调查发现有驾驶员调包嫌疑，也应在交警部门调查事故时向其提出异议，被告既未向交警部门报案，也未提交证据证实原告掉包驾驶员、故意破坏现场的行为，故被告的抗辩理由，本院不予采信。
2、涉案交通事故的损失如何确定。事故发生后，原告在保险条款规定的保险事故发生后及时向被告报案，履行了通知义务，但被告在合理期限内并未对事故车桂Ｂ×××××8小型越野客车进行书面定损或作出维修方案给原告。因被告对原告主张的维修费240210元不予认可，经原告舒先移的申请，本院委托的岳阳三权价格评估咨询有限公司出具的岳三权评字[2018]033号《关桂Ｂ×××××8号小型越野客车修复的经济损失价格评估结论书》桂Ｂ×××××8号小型越野客车修复的经济损失为204519元，原告予以认可，被告也未在规定的期限内提出异议，由于该损失尚未超出原告所投保的车辆损失险的保险赔偿限额，故对原告所有桂Ｂ×××××8号越野小客车的车辆维修费为204519元，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险范围内赔付原告舒先移保险金204519元；
二、驳回原告舒先移的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费4903元，由原告舒先移负担692元，被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担4211元。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 柳
审 判 员 许 艳
人民陪审员 胡祖青
二〇一八年六月十三日
书 记 员 易 姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行款支付账号：
全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户
账号：43×××25-000001
开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行