河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初1689号
原告：祁玉仙，女，1953年8月20日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师。
被告：张家口市公共交通总公司。住所地张家口市桥�区钻石中路**号。
法定代表人：黄建斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小明，该公司安全员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地张家口市经济开发区市府西大街*号财富中心大厦。
法定代表人：谭海云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳邵伟，该公司职员。
原告祁玉仙与被告张家口市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁玉仙的委托诉讼代理人姚树明，被告公交公司的委托诉讼代理人王小明，被告平安公司的委托诉讼代理人岳邵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告祁玉仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费17832.5元、护理费9000元、交通费240元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、鉴定费2008元、残疾赔偿金135595.2元、直接财产损失500元、辅助器具600元、精神损害抚慰金9000元，共计179899.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月4日上午8点20分左右，原告从赐儿山站乘坐9路公交车赐儿山路口下车时，一只脚刚落地，另一只脚还在公交车上时，9路公交车就启动，被车门框所撞，直接倒地，造成原告受伤被送入解放军二五一救治，诊断为右髋臼骨折，右耻骨下支骨折，胸11压缩性骨折等。事故发生后，原告被送医院救治，被告未报公安交警大队出警。事故车辆投保有交强险和商业三者险。就赔偿一事，原告认为，9路公交车为公交公司所有，原告乘坐公交车上车时即与被告己经形成旅客运输合同关系，被告应负�安这送到目的地。但在合同履行过程中，由于被告方人员的过错导致原告受伤，己经构成违约，应承担原告的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费用、营养费，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定检查费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合理费用。此外，申请追加平安公司对原告的损失承担相应赔偿责任。
被告公交公司辩称：对原告乘坐被告的公交车受伤的事实无异议，但对误工费有异议，原告已经是60多岁的老人了，不应计算误工费。残疾鉴定标准依据的是工伤鉴定标准，不合法，且原告是农村户口，不应按城镇标准计算残疾赔偿金。
被告平安公司辩称：被告公交公司在我公司投保有道路客运承运人责任保险，合同约定每次事故单人单次免赔额为1000元，每座责任保险赔偿限额为100000元，其中死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗赔偿�额为50000元。我公司愿在保险限额内承担赔偿责任，各项赔偿费用计算标准应依据司法鉴定结论及河北省统一标准计算，鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年3月4日上午8点20分左右，原告从赐儿山站乘坐9路公交车赐儿山路口下车时，一只脚刚落地，另一只脚还在公交车上时，9路公交车就启动，被车门框所撞，直接倒地，造成原告受伤被送入解放军二五一医院救治，诊断为右髋臼骨折，右耻骨下支骨折，胸11压缩性骨折等，住院治疗80天，花费医疗费33526.48元，该费用由公交公司垫付，公交公司另外给付原告6000元。对于原告的伤情，原告申请鉴定，依据职工工伤鉴定标准鉴定结论为：1.八级伤残；2.医疗终结期6个月；3.护理期90日（1人），营养期90日。二被告对依据职工工伤鉴定标准确认八级伤残不予认可，原�同意降低伤残等级为九级，二被告同意据此计算残疾赔偿金。原告现年64岁，非农业户口，籍贯张家口市万全县，现住张家口市桥西区××山路天河××层小区××楼××单元××室，系长期在儿子家居住，负责照顾孙子女。原告主张误工费的依据是因原告受伤无法照顾孙子女，需要专门聘请人照顾孩子，故实际上造成损失。另查明，原告主张衣物财产损失500元，因为住院时脱不下来被剪掉了，另外主张轮椅费用600元，称轮椅是亲友所送，没有票据，但是实际损失。二被告对这两项损失不予认可。原告针对公交车辆在平安公司投保有客运承运人责任保险，约定每次事故绝对免赔额为1000元，每座责任最高赔偿限额为100000元，其中死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗赔偿限额为50000元，财产损失为5000元。庭审中，原告提交了情况说明一份、鉴定意见书一份、诊断证明三份、病历�套、用药明细表一份、发票一组、户口本复印件一份、护理人员身份证复印件一份、法医鉴定费发票一份、交通费发票一组。二被告对交通费发票的关联性不予认可，对其他证据无异议。公交公司提交了保险合同一份、医疗费发票13张、收据2张，原告和平安公司质证称无异议。平安公司提交了保单和保险条款一份，原告和公交公司质证称无异议。
本院认为：原告乘坐被告公交公司的公交车辆，被告公交公司负有将原告安全送到目的地的义务。原告在乘坐公交过程中遭受损害，属于违约责任和侵权责任的竞合，原告主张按生命权、健康权、身体权纠纷要求公交公司承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定。被告公交公司在平安公司投保有道路客运承运人责任保险，平安公司应在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分再由公交公司向原告继续承担赔偿责任。对于原告主张的误工费，因原告已经64岁，现无正式工作，仅依据因自己受伤无法照顾孙子女而需他人照顾而产生损失的原因主张误工费无法律依据，不予支持。对于残疾赔偿金，双方同意按九级伤残计算，残疾赔偿金应为：28249×16×20%=90396.8元。对于交通费240元，二被告对相应票据不予认可，但该金额符合客观支出需要，应予支持。对于原告主张的财产损失500元，考虑实际情况，本院酌情支持300元。对于轮椅费用600元，系他人赠送原告，且无相应票据予以证明，无法证明原告实际产生损失，故不予支持。对于原告主张的精神抚慰金9000元，按原告构成九级伤残，应当支持6000元。综上，原告遭受损害产生的损失为：医疗费33526.48元、护理费9000元、交通费240元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、鉴定费2008元、残疾赔偿金90396.8元、直接财产损失300元、�神损害抚慰金6000元，共计146571.28元。以上项目中，死亡伤残赔偿限额范围内的费用已经远远超出50000元，平安公司应当按照50000元予以赔付；医疗赔偿限额范围内应当赔付的项目为医疗费33526.48元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元，共计38626.48元；对于其他项目，仍属原告的财产损失，平安公司应在财产损失赔偿限额内赔付5000元。扣除绝对免赔额1000元，平安公司应当承担的赔偿责任为92626.48元，剩余53944.8元应由公交公司负责赔偿。经查明，公交公司已垫付医疗费33526.48元并给付原告现金6000元，共计39526.48元，应抵扣其应给付的赔偿款，尚需给付原告14418.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第�十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告祁玉仙保险理赔款92626.48元；
二、被告张家口市公共交通总公司于本判决生效后十日内一次性给付原告祁玉仙赔偿款14418.32元；
三、驳回原告祁玉仙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3898元，依法减半收取1949元，由原告负担811元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1058元，被告张家口市公共交通总公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王凯隆
二〇一七年十二月十八日
书记员 苗 丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损�赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。