wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第187号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人张某某，男，1963年9月9日出生，汉族，初中文化，货运司机，家住福建省沙县（户籍所在地：四川省南充市高坪区）。因涉嫌交通肇事罪于2014年4月9日被永安市公安局刑事拘留，同年4月11日变更为取保候审，同年4月24日由永安市人民检察院决定取保侯审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1069号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年3月3日18时42分许，被告人张某某驾驶装载质量为21450kg中砂的闽G268**号重型自卸货车（核定载质量16040kg）由福建省三明市往永安市行驶，行驶至国道205线2254km＋150m路段时，车辆撞至前方因发生交通事故停在右侧路面的赣FM53**号轻型自卸货车尾部，造成五人受伤以及两车损坏的后果。经永安市公安局法医鉴定：被告人张某某的损伤为轻伤二级，被害人王某某的损伤为重伤二级，明均的损伤为轻伤一级，刘某某、张某乙的损伤为轻微伤。永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：张某某承担本起事故的主要责任，王某某承担次要责任，明某、刘某某、张某乙无责任。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张某某在案发后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处拘役三个月至六个月。
被告人张某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2014年3月3日18时42分许，被告人张某某驾驶装载质量为21450kg中砂的闽G268**号重型自卸货车（核定载质量16040kg）由福建省三明市往永安市行驶，行驶至国道205线2254km＋150m路段时，车辆撞至前方因发生交通事故停在右侧路面的赣FM53**号轻型自卸货车尾部，造成五人受伤以及两车损坏的后果。经永安市公安局法医鉴定：被告人张某某的损伤为轻伤二级，被害人王某某的损伤为重伤二级，明某的损伤为轻伤一级，刘某某、张某乙的损伤为轻微伤。永安市公安局交通管理大队永公交认字（2014）第7号《道路交通事故认定书》认定：张某某承担本起事故的主要责任，王某某承担次要责任，明某、刘某某、张某乙无责任。
事故发生后，被告人张某某明知他人报警而在现场等候处理。案发后被告人张某某支付被害人王某某经济损失费人民币25000元，被告人张某某支付被害人明某经济损失费人民币8000元，被告人张某某支付被害人刘某某、张某乙经济损失费人民币1000元，并达成调解协议，得到各被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：
1.人员基本信息表、道路交通事故认定书、到案经过等书证；2.证人陈某某的证言；3.被害人王某某、明某、刘某某等人的陈述；4.被告人张某某的供述；5.法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术鉴定意见书、三明市第二医院检验报告书；6.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片；7、调解协议、谅解书。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，造成一人重伤的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某明知他人报警而在现场等候处理，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人张某某支付给各被害人的经济损失费计人民币34000元，得到各被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一四年六月三日
书记员 曾焰如
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第187号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人段泽民，男，1971年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，2014年8月14日因涉嫌故意伤害罪被北京铁路公安局石家庄公安处邢台派出所抓获，同年8月16日被永济市公安局刑事拘留，2014年8月29日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人段泽民犯故意伤害罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人段泽民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年2月17日10时许，在被告人段泽民家门口，孟某某的妻子孙美玲因为两家小孩的矛盾与段泽民的母亲发生争执，孟某某携水果刀过来理论，被告人段泽民用顶门棍将孟某某的头部打伤。后孙美玲叫孙安义、孙安民（二人均另案处理）找段泽民，在段泽民姐夫张万学家，孙安义、孙安民将段泽民打伤。经鉴定，孟某某被致硬膜下血肿及外伤性硬脑膜下积液，所受损伤程度为轻伤一级。案发后段泽民赔偿孟某某各项经济损失35000元，并取得其谅解。
认定的上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈述；证人证言；鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据予以证实。
被告人段泽民对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
2014年10月28日，本院委托永济市司法行政机关对被告人段泽民是否适合社区矫正进行评估。2014年11月10日，永济市司法局出具（2014）永司矫字195号调查评估意见书，结论为：被告人段泽民适用社区矫正。
本院认为，被告人段泽民因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人段泽民积极赔偿被害人，并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人段泽民当庭认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人段泽民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、作案工具木棒一个、水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代审判员 叶沛
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 焦蒙
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第187号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人向某，男，1972年2月17日出生，湖南省永顺县人，土家族，小学文化，务农。因涉嫌盗窃罪，2014年8月21日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年8月28日被逮捕；现押于永顺县看守所。
被告人刘某，男，1988年5月9日出生，湖南省永顺县人，土家族，小学文化，务农。因涉嫌盗窃罪，2014年8月21日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年8月28日被逮捕，同年9月23日被永顺县公安局监视居住，2014年9月30日被永顺县人民检察院继续监视居住。本院于2014年11月10日对其继续取保候审；现在家。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人向某、刘某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员符合云、向清云出庭支持公诉，被告人向某、刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年8月21日3时许，被告人向某、刘某驾驶一辆拖拉机窜至位于＊＊县＊＊乡的＊＊高速公路＊＊标项目部储存材料处，将该项目部堆放于此处的22#螺纹钢67根盗走。当被告人向某、刘某驾驶的拖拉机经过＊＊高速公路＊＊标项目部门口时，被＊＊标项目部的工作人员发现并报警。永顺县公安局民警闻讯赶至后将被告人向某、刘某抓获，并依法扣押被盗钢筋，后发还给失主。经永顺县价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币6030元。
上述事实，被告人向某、刘某在开庭审理过程中均亦无异议，且有被告人向某、刘某的供述和辩解，指认现场照片，被盗钢筋鉴定意见，现场勘验、检查笔录，被害人郑文明的陈述，证人张某某、李某某、谭某、劳某的证言，被盗钢筋照片，书证：户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、扣押决定书、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6030元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人向某、刘某均起主要作用，均系主犯。二被告人认罪态度较好，无前科，且被盗财物已追回并发还失主，可视为有悔罪表现，对二被告人适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故本院对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币六千元。（已交纳）
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币六千元。（已交纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田正友
二〇一四年十一月十四日
书记员 杜梦觉
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第187号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人高某某，女，1973年5月25日出生，安徽省太和县人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）118号起诉书，指控被告人高某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月26日上午，被告人高某某伙同梁海荣（另案处理）窜至永城市名牌一条街“圣克朗”服装店，乘店员庄某某不注意，盗走价值680元左右的小皮衣一件。同年10月19日上午，二人又窜至“圣克朗”服装店，乘老板刘某某不注意，盗走价值269元的灰色休闲布褂一件；然后二人又窜至百花商城二区“糖果”服装店，乘老板陈某某不注意，盗走价值500余元的毛衣二件、黑皮短裙三件。后被告人被刘某某抓获。被告人涉案数额共计1400余元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、刘某某、陈某某的陈述，证人梁某某、庄某某的证言，永城市公安局扣押物品、文件清单，领条、永城市公安局行政处罚决定书、永城市公安局新城派出所情况说明，农民工维权工作站（函），被告人户籍证明、（2007）海法刑初字第1631号刑事判决书，价格鉴证结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。庭审中被告人自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2014年5月18日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘 辉
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第187号公诉机关永济市人民检察院。被告人段泽民，男，1971年10月26日出生，身份证号码：1427021971********，汉族，小学文化，农民，现住永济市蒲州镇弘道园村八组，2014年8月14日因涉嫌故意伤害罪被北京铁路公安局石家庄公安处邢台派出所抓获，同年8月16日被永济市公安局刑事拘留，2014年8月29日被取保候审。永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人段泽民犯故意伤害罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被告人段泽民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年2月17日10时许，在被告人段泽民家门口，孟千荣的妻子孙美玲因为两家小孩的矛盾与段泽民的母亲发生争执，孟千荣携水果刀过来理论，被告人段泽民用顶门棍将孟千荣的头部打伤。后孙美玲叫孙安义、孙安民（二人均另案处理）找段泽民，在段泽民姐夫张万学家，孙安义、孙安民将段泽民打伤。经鉴定，孟千荣被致硬膜下血肿及外伤性硬脑膜下积液，所受损伤程度为轻伤一级。案发后段泽民赔偿孟千荣各项经济损失35000元，并取得其谅解。认定的上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人陈述；证人证言；鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据予以证实。被告人段泽民对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名供认不讳。2014年10月28日，本院委托永济市司法行政机关对被告人段泽民是否适合社区矫正进行评估。2014年11月10日，永济市司法局出具（2014）永司矫字195号调查评估意见书，结论为：被告人段泽民适用社区矫正。本院认为，被告人段泽民因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。案发后，被告人段泽民积极赔偿被害人，并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人段泽民当庭认罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人段泽民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、作案工具木棒一个、水果刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。代审判员  叶沛二〇一四年十一月十一日书 记 员  焦蒙
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执510号
申请执行人宁国市双溪页岩砖厂。
被执行人郑州市瑞元机械制造有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2100号民事判决书，于2016年2月4日向被执行人郑州市瑞元机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州市瑞元机械制造有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州市瑞元机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市瑞元机械制造有限公司在金融机构的存款人民币十五万八千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 喜 昌
审判员 李敬�
审判员 魏 化 冰
二〇一六年二月十一日
书记员 崔 跃 强
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0271刑初165号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人王某，男，出生于甘肃省武威市，汉族。2015年6月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月5日被嘉峪关市公安局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员郭文礼出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉峪关市城区人民检察院指控，2018年1月27日零时许，被告人王某酒后无证驾驶×××号小型普通客车，沿嘉峪关市新华路由北向南行驶至河口路路口向北100米处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液样本中乙醇含量为107.4138mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有当事人血样提取登记表及照片、甘肃科证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、扣押及发还物品清单、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书及被告人王某的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人王某醉酒后无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人王某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘力华
二〇一八年三月十五日
书记员 郁 树
南京市栖霞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0113行初5号
原告曹永弟，男，汉族，1955年12月6日出生。
委托代理人马立军，江苏众恒律师事务所律师。
委托代理人孙辉。
被告南京市栖霞区房屋拆迁安置办公室，住所地江苏省南京市栖霞区文枢东路*号***幢综合楼。
法定代表人龚立才，该办主任。
委托代理人曾子原，江苏欣达律师事务所律师。
原告曹永弟与被告南京市栖霞区房屋拆迁安置办公室（以下简称区拆迁办）政府信息公开纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告曹永弟诉称，原告拆迁前一直居住在南京市栖霞区某某村某某队XX号三间瓦房内，该房屋建于20世纪70年代。2004年，三间平房因年久破旧，原告出资将西边两间平房拆除后建成二层楼房，东边平房拆除后重建恢复。2012年，此处房产开始拆迁，原告的房屋属祖产继承，被告工作人员告知原告东边的房屋可用原告之兄曹某的名义拆迁，这样原告可以多分房，因原告没有文化，当时不知可否。2014年初，拆迁安置房开始公布，原告所有的东边平房不在原告所得房范围内。原告找到被告，答复是该平房已由其他人继承，与原告无关。原告要求被告公开这部分房屋拆迁安置的证据材料，一直遭到拒绝。后原告得知，东边平房已由与此房屋无关的他人取得，并交纳超面积差价拿走一套房屋。原告认为当时区拆迁办的拆迁行为不当，存在利益关联，其行为对原告造成重大损失，故起诉至法院，要求被告公开某某村某某队XX号全部房屋拆迁安置情况资料信息，并由被告承担本案诉讼费。
经审理查明，原告曹永弟于2016年1月起诉至本院，要求被告区拆迁办公开其所有的某某村某某队XX号全部房屋拆迁安置情况资料信息，但直至起诉至本院，原告曹永弟未向被告区拆迁办提出要求政府信息公开的申请，被告区拆迁办亦未收到原告曹永弟要求政府信息公开的口头或书面申请。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息；公民、法人或者其他组织向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式，采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据，本案中，原告曹永弟未向被告提出过要求公开相关信息的申请，其诉至法院，要求被告履行法定职责，无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十条之规定，裁定如下：
驳回原告曹永弟的起诉。
案件受理费50元予以免除。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
代理审判员 韩 艳
代理审判员 崔 建
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈竹竹
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终1761号
上诉人(原审被告)：北京啄木鸟摄影服务有限责任公司，住所地北京市西城区新街口南大街144号。
法定代表人：李峰，总经理。
上诉人(原审被告)：北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司，营业场所北京市怀柔区迎宾中路36号楼8号1-2层。
负责人：李绪光，经理。
以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：郭丽，女，北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司员工。
被上诉人（原审原告）：李晓颖，女，1984年9月19日出生，住北京市怀柔区。
上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司、上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司与被上诉人李晓颖服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2017)京0116民初8563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司、上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。
本院认为，北京啄木鸟摄影服务有限责任公司与北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京啄木鸟摄影服务有限责任公司、北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京啄木鸟摄影服务有限责任公司、北京啄木鸟摄影服务有限责任公司怀柔分公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 解学锋
审 判 员 程 磊
代理审判员 霍思宇
二〇一八年二月九日
法官 助理 矫冰玉
书 记 员 温宇辰
山西省长治市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋04刑更41号
罪犯李富强，男，1988年10月14日出生，汉族，初中文化，山西省平陆县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯李富强因犯抢劫罪被山西省运城市中级人民法院于2014年11月4日以（2014）运中刑二初字第4号刑事判决判处有期徒刑十年（刑期自2013年7月18日起至2023年7月17日止），并处罚金5000元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李富强在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余269分。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李富强在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李富强减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年7月18日起至2022年11月17日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长张志红
审判员杨淑华
审判员郭子仪
二○一八年三月二十六日
书记员郑丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋04刑更41号罪犯李富强，男，1988年10月14日出生，汉族，初中文化，山西省平陆县人。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯李富强因犯抢劫罪被山西省运城市中级人民法院于2014年11月4日以（2014）运中刑二初字第4号刑事判决判处有期徒刑十年（刑期自2013年7月18日起至2023年7月17日止），并处罚金5000元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李富强在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余269分。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李富强在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李富强减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年7月18日起至2022年11月17日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张志红审判员杨淑华审判员郭子仪二○一八年三月二十六日书记员郑丽
河南省商丘市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫14行终56号
上诉人（原审原告）徐秀庆，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省民权县。
委托代理人刘昊，河南卓衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）民权县公安局交通警察大队，住所地民权县冰熊大道与车站南路交叉口西150米。
法定代表人张中亚，该大队大队长。
委托代理人吴超，该大队工作人员。
上诉人徐秀庆因要求确认被上诉人民权县公安交通警察大队（以下简称民权县交警大队）不履行法定职责违法一案，不服睢县人民法院（2017）豫1422行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日受理后，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。上诉人徐秀庆之委托代理人刘昊，被上诉人民权县交警大队之负责人张中亚及其委托代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年1月25日下午14时许，徐秀庆驾驶三轮电动车，沿薛庄－S211公路由西向东行驶到民权县北关镇堤角－朱家堤公路与薛庄－S211公路交叉路口，与沿堤角－朱家堤公路由南向北行驶的李帅驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成徐秀庆受伤、车辆损坏。2017年2月22日，民权县交警大队作出道路交通事故认定书，徐秀庆负此事故的主要责任，李帅负此事故的次要责任。徐秀庆对事故认定不服，申请复核，商丘市公安局交通警察支队前述事故认定，要求重新认定。民权县交警大队于2017年6月28日作出民公交重认字[2017]第012502号民权县公安交通警察大队道路交通事故重新认定书，认定徐秀庆负此事故的主要责任，李帅负此事故的次要责任。徐秀庆不服，以民权县交警大队未履行对李帅的酒精测试程序违法为由提起行政诉讼。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第七十二条、第七十三条之规定，民权县交警大队依法享有国家赋予处理交通事故的职权，是适格被告。徐秀庆作为道路交通事故的当事人，对民权县交警大队作出行政行为有法律上的利害关系，是适格原告。民权县交警大队接到报警后，及时出警、现场勘查、调查取证，依法作出道路交通事故责任认定书符合法定程序。依照《道路交通事故处理程序规定》第二十五条规定，车辆驾驶人有饮酒或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品嫌疑的，公安机关交通管理部门应当按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》及时抽血或者提取尿样，送交有检验资格的机关进行检验；车辆驾驶人当场死亡的，应当及时抽血检验。根据有效证据证明，案外人李帅并无饮酒嫌疑，民权县交警大队出警人员也未发现其具有当场进行酒精测试的必要，本案不具备必须进行检测的情形。故徐秀庆的诉讼请求理由不能成立遂。判决驳回徐秀庆的诉讼请求。
上诉人徐秀庆上诉称，民权县交警大队的行为明显属于不履行法定职责，发生交通事故后，其被送至医院救治，其朋友闻讯赶往医院后未见到办案民警，第二天见到办案民警，其朋友提出李帅有喝酒嫌疑，要求进行酒精测试，办案民警未予理睬。根据上诉人徐秀庆的观察，事故发生时，李帅的确饮酒，被上诉人民权县交警大队故意包庇，未对李帅进行酒精测试，属于不作为。请求撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。
被上诉人民权县交警大队答辩称，依照《道路交通事故处理程序规定》第二十五条规定，车辆驾驶人有饮酒或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品嫌疑的，公安机关交通管理部门应当按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》及时抽血或者提取尿样，送交有检验资格的机关进行检验；车辆驾驶人当场死亡的，应当及时抽血检验。饮酒测试只有在存在嫌疑时才进行检验，而非必经程序，李帅与上诉人徐秀庆发生交通事故后，现场并不存在必须进行检测的情况。被上诉人民权县交警大队处理程序合法，结果公正。请求驳回上诉，维持原审判决。
原审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审对事实和证据的分析认定与原审相同。
本院认为，依照《道路交通事故处理程序规定》第二十五条规定，车辆驾驶人有饮酒或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品嫌疑的，公安机关交通管理部门应当按照《道路交通安全违法行为处理程序规定》及时抽血或者提取尿样，送交有检验资格的机关进行检验；车辆驾驶人当场死亡的，应当及时抽血检验。根据有效证据证明，案外人李帅并无饮酒嫌疑，事故现场也不存在“车辆驾驶人当场死亡，应当及时抽血检验”的情形，本案不属于必须进行检测的情形。被上诉人民权县交警大队接警后及时出警、现场勘查、调查取证，认为不存在必须进行饮酒检验的情形而未进行检验不违反法律、法规的规定，不属于不履行法定职责。上诉人徐秀庆的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费五十元由上诉人徐秀庆负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 彬
审判员 牛 杰
审判员 宋 冲
二〇一八年三月二十六日
书记员 张妍妍
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1290号
申请执行人：兴业银行股份有限公司嘉兴海宁支行，住所地海宁市海洲西路222号，组织机构代码:699545273。
法定代表人：黄洪飞。
委托代理人：董飚、葛丙锋，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被执行人：浙江世绅皮业有限公司，住所地海宁经济开发区双联路西侧，组织机构代码:72891197-4。
法定代表人：史习礼。
被执行人：海宁猎马皮革服装有限公司，住所地海宁市周王庙桑梓路一号，组织机构代码:70440106-4。
法定代表人：钱有芬。
被执行人：史习礼，女，1961年9月5日出生，住海宁市。
被执行人：叶伟耿，男，1961年8月6日出生，住海宁市。
申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人浙江世绅皮业有限公司、海宁猎马皮革服装有限公司、史习礼、叶伟耿金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴海宁支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初7942号民事判决书，于2017年03月31日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江世绅皮业有限公司、海宁猎马皮革服装有限公司、史习礼、叶伟耿支付执行款3428066.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，本院另案依法拍卖了被执行人浙江世绅皮业有限公司的厂房及所有财产，现已进入破产清算阶段，查询了被执行人海宁猎马皮革服装有限公司、史习礼、叶伟耿的银行存款、房产、车辆等财产情况，均无其他可供执行的财产。被执行人海宁猎马皮革服装有限公司现已歇业。申请执行人也未能提供被执行人海宁猎马皮革服装有限公司、史习礼、叶伟耿有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人浙江世绅皮业有限公司、海宁猎马皮革服装有限公司、史习礼、叶伟耿纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现四被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。四被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年十二月十二日
书记员 顾 艳
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2823执669号
申请执行人韩治，男，生于1971年2月2日，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人邹太新，男，生于1982年5月15日，汉族，农民，住巴东县。
被执行人汪瑜琳（曾用名汪玉林），男，生于1975年12月18日，汉族，巴东县城市管理局职工，住巴东县。
关于申请执行人韩治与被执行人邹太新、汪瑜琳民间借贷纠纷一案，依据本院于2016年7月7日作出的已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初694号民事判决书，被执行人邹太新应偿付申请人韩治借款本金100000.00元及利息。被执行人汪瑜琳对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1150元，由二被执行人负担。被执行人未如期履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2823民初694号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈千松
审判员 田祚海
审判员 李建凡
二〇一六年十一月十四日
书记员 宋发耀
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初344号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人肖海，男，1975年2月15日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区，现住成都市天府新区。2017年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人肖海犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人肖海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月25日23时14分许，被告人肖海饮酒后驾驶一辆号牌为川A××HP2白色东风雪铁龙牌小型轿车，沿成都市天府新区华阳滨河路二段由双华桥方向向华新下街方向行驶，当行驶至成都市天府新区华阳滨河路二段99号门前路段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人肖海的血液乙醇浓度为102.6mg/100mL。
上述事实，被告人肖海在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录，被告人肖海的供述，证人谢某某、孙某某、肖某某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，交通违法记录网上查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2017]0112752号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人肖海的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖海醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖海能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人肖海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人肖海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年三月九日
书记员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1202行初2号
原告李明实，男，1966年8月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告莱芜市莱城区消费者协会;住所:莱芜市莱城区花园南路36号。
原告李明实要求确认被告莱芜市莱城区消费者协会未受理其投诉行为违法一案，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
原告李明实诉称，2017年9月30日，原告从莱芜市车辆管理所以北的“鑫诚二手车（庞龙业）”处购得铃木牌“雨燕”二手车一辆。购车时，卖方称该车是1.5排量的，原告对此予以相信，双方经协商以2.13万元的价格成交。次日，原告前往4S店保养时，得知该车系1.3排量，原告与卖方因此产生争议，经协商无果，原告于2017年10月9日向被告投诉，但被告至今未告知原告是否受理，也未告知不受理的原因。原告认为被告作为以保护消费者的合法权益为宗旨的社会团体，怠于履行职责，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法确认被告的行为违法。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”依照该规定，公民提起行政诉讼的相对方系行政机关，或经法律、法规、规章授权，具有行政管理职权或职责、能够独立承担法律责任的社会组织。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十六条规定，“消费者协会和其他消费者组织是依法成立的对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会组织”；第三十七条第一款规定：“消费者协会履行下列公益性职责：（一）向消费者提供消费信息和咨询服务，提高消费者维护自身合法权益的能力，引导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式；（二）参与制定有关消费者权益的法律、法规、规章和强制性标准；（三）参与有关行政部门对商品和服务的监督、检查；（四）就有关消费者合法权益的问题，向有关部门反映、查询，提出建议；（五）受理消费者的投诉，并对投诉事项进行调查、调解；（六）投诉事项涉及商品和服务质量问题的，可以委托具备资格的鉴定人鉴定，鉴定人应当告知鉴定意见；（七）就损害消费者合法权益的行为，支持受损害的消费者提起诉讼或者依照本法提起诉讼；（八）对损害消费者合法权益的行为，通过大众传播媒介予以揭露、批评。”上述法律规定表明，虽然消费者协会是依法成立的社会组织，但其主要职责是对商品和服务进行社会监督，并不具有行政管理职权或职责，不是行政主体，不具有行政诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>》第三条第一款（十）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李明实的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 韩继萍
二〇一八年一月十日
书记员 吕军婷
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1202行初2号原告李明实，男，1966年8月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告莱芜市莱城区消费者协会;住所:莱芜市莱城区花园南路36号。原告李明实要求确认被告莱芜市莱城区消费者协会未受理其投诉行为违法一案，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。原告李明实诉称，2017年9月30日，原告从莱芜市车辆管理所以北的“鑫诚二手车（庞龙业）”处购得铃木牌“雨燕”二手车一辆。购车时，卖方称该车是1.5排量的，原告对此予以相信，双方经协商以2.13万元的价格成交。次日，原告前往4S店保养时，得知该车系1.3排量，原告与卖方因此产生争议，经协商无果，原告于2017年10月9日向被告投诉，但被告至今未告知原告是否受理，也未告知不受理的原因。原告认为被告作为以保护消费者的合法权益为宗旨的社会团体，怠于履行职责，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法确认被告的行为违法。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”依照该规定，公民提起行政诉讼的相对方系行政机关，或经法律、法规、规章授权，具有行政管理职权或职责、能够独立承担法律责任的社会组织。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十六条规定，“消费者协会和其他消费者组织是依法成立的对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会组织”；第三十七条第一款规定：“消费者协会履行下列公益性职责：（一）向消费者提供消费信息和咨询服务，提高消费者维护自身合法权益的能力，引导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方式；（二）参与制定有关消费者权益的法律、法规、规章和强制性标准；（三）参与有关行政部门对商品和服务的监督、检查；（四）就有关消费者合法权益的问题，向有关部门反映、查询，提出建议；（五）受理消费者的投诉，并对投诉事项进行调查、调解；（六）投诉事项涉及商品和服务质量问题的，可以委托具备资格的鉴定人鉴定，鉴定人应当告知鉴定意见；（七）就损害消费者合法权益的行为，支持受损害的消费者提起诉讼或者依照本法提起诉讼；（八）对损害消费者合法权益的行为，通过大众传播媒介予以揭露、批评。”上述法律规定表明，虽然消费者协会是依法成立的社会组织，但其主要职责是对商品和服务进行社会监督，并不具有行政管理职权或职责，不是行政主体，不具有行政诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用》第三条第一款（十）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告李明实的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  韩继萍二〇一八年一月十日书记员  吕军婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执563号
申请执行人孙杰，男，1983年6月22日出生，汉族，住所地桂林市七星区。
被执行人罗丹，男，汉族，住所地桂林市七星区。
孙杰与罗丹借款合同纠纷一案,桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙杰已向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人罗丹的财产进行了查证，被执行人罗丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗丹新的财产线索，申请执行人孙杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 龚新华
审判员 莫达志
审判员 杭德冰
二〇一七年十月二十三日
书记员 陶 丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执563号申请执行人孙杰，男，1983年6月22日出生，汉族，住所地桂林市七星区。被执行人罗丹，男，汉族，住所地桂林市七星区。孙杰与罗丹借款合同纠纷一案,桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙杰已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗丹的财产进行了查证，被执行人罗丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗丹新的财产线索，申请执行人孙杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  龚新华审判员  莫达志审判员  杭德冰二〇一七年十月二十三日书记员  陶 丹
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0283民初801号
原告：中国农业银行股份有限公司迁安市支行。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘艳东，职务行长
被告：廉向，男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住迁安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司迁安市支行与被告廉向信用卡纠纷一案中，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司迁安市支行撤回起诉。
案件受理费34元，由原告负担。
审判员郎恩亭
二〇一八年三月七日
书记员王鹏程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0283民初801号原告：中国农业银行股份有限公司迁安市支行。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘艳东，职务行长被告：廉向，男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住迁安市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司迁安市支行与被告廉向信用卡纠纷一案中，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司迁安市支行撤回起诉。案件受理费34元，由原告负担。审判员郎恩亭二〇一八年三月七日书记员王鹏程
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执3976号
申请执行人：王荣，女，1978年12月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
委托代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。
被执行人：黄燕秋，女，1963年8月18日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在执行王荣与黄燕秋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄燕秋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年5月10日作出的(2017)沪0109民初XXXX号民事判决确定的归还借款本金2万元及支付自2017年4月20日起按年利率6%计至判决生效之日止的利息，负担案件受理费150元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 洁
审判员 徐 亮
审判员 郝思琴
二〇一八年一月三十日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执3976号申请执行人：王荣，女，1978年12月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市。委托代理人：姚剑，上海清辰律师事务所律师。被执行人：黄燕秋，女，1963年8月18日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行王荣与黄燕秋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄燕秋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年5月10日作出的(2017)沪0109民初XXXX号民事判决确定的归还借款本金2万元及支付自2017年4月20日起按年利率6%计至判决生效之日止的利息，负担案件受理费150元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一八年一月三十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00431号
原告：毛传国，男，1958年4月3日生，汉族，江西省玉山县人，住盘锦市兴隆台区。
原告：谷秀芬，女，1964年7月10日生，汉族，抚顺市人，住盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦阿尔滨置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：赵明阳，。
本院在审理原告毛传国、谷秀芬诉被告盘锦阿尔滨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告毛传国、谷秀芬于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3363.00元，减半收取1681.50元，由原告承担。
审 判 长 费 超
人民陪审员 陈海燕
人民陪审员 张 磊
二〇一五年五月七日
书 记 员 那 娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00431号
原告：宋××，女，1958年2月13日出生。
被告：陈××，男，1957年12月8日出生。
本院在审理原告宋××诉被告陈××离婚纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋××撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋××负担（原告已预交）。
代理审判员 梁爽
二〇一五年七月二日
书 记 员 于雪
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初27771号
原告：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区5幢208室。
法定代表人：张雱,董事长。
委托诉讼代理人：于伟健，男，上海京汇小额贷款有限公司员工。
被告：上海大自然一号营电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢B座775室。
法定代表人：蔡明。
原告上海京汇小额贷款有限公司（以下简称京汇公司）与被告上海大自然一号营电子商务有限公司（以下简称大自然公司）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京汇公司的委托诉讼代理人于伟健到庭参加了诉讼，被告大自然公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
京汇公司向本院提出诉讼请求：1.大自然公司偿还欠款本金148800.37元，未还利息3162.08元，逾期罚息30689.34元；2.大自然公司支付自2016年12月8日起至实际支付之日止以151962.45元为计算基数，每日0.0457%一点五倍的逾期罚息；3.诉讼费用由大自然公司负担。事实和理由：京汇公司使用电子商务网站京东商城（www.jd.com）的平台开展小额贷款业务。大自然公司于2015年7月31日向京汇公司申请贷款45万元，日利率0.0457%，到期日为2016年1月31日。后大自然公司出现逾期还款，截至2016年12月7日的欠款数额为本金148800.37元、利息3162.08元、逾期罚息30689.34元。根据双方签订的《京东贷款合同》约定，京汇公司有权要求大自然公司偿还所有到期贷款。
大自然公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，大自然公司通过在京东商城的网站上实名认证的账户，向京汇公司申请贷款，并选择贷款金额、期限、还款方式等。双方签订的编号为*********的《京东贷款合同》约定：借款人大自然公司，贷款金额为45万元，贷款初始日利率为0.0457%，贷款执行日利率为0.0457%，贷款期限6个月，还款方式为等额本金还款，贷款到期日2016年1月31日；借款人在本贷款网站输入借款人的京东钱包账户支付密码确认本合同后并不导致本合同生效，经京汇公司审核后的贷款发放日为合同生效日；借款人同意，京汇公司将贷款资金通过其在网银在线（北京）科技有限公司运营的网站开立的京东钱包账户全额划入借款人京东钱包账户；借款人未能按照合同约定偿付到期本金或利息的，京汇公司有权自主决定本合同项下已发放的部分或全部贷款提前到期；借款人贷款提前到期时，京汇公司会通过贷款网站页面提示、短信、人工提醒等方式通知借款人，贷款到期后给予3个工作日宽限期，宽限期内按合同约定的贷款执行利率按日计息，若借款人未在宽限期内归还全部本金及利息时，剩余未归还本金及利息将按本合同约定的逾期处理；罚息利率为贷款执行日利率加收50%；罚息均以逾期本金及逾期利息为基数按日计收；每期以固定金额偿还贷款本金，并偿付当期实际产生的利息，贷款到期日归还剩余贷款本金及利息。
上述合同签订后，京汇公司于2015年7月31日，通过网银在线（北京）科技有限公司提供的支付平台，向大自然公司京东钱包账户汇转贷款金额45万元。后大自然公司未能按时偿还贷款本息。京汇公司提交的《诉讼明细》显示，大自然公司存在两笔款项逾期，分别为：2015年12月31日未还本金74400.19元、利息2108.05元，2016年1月31日未还本金74400.18元、利息1054.03元，大自然公司欠款本金数额共计148800.37元、利息数额共计3162.08元。
本院认为：京汇公司与大自然公司签订的《京东贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。京汇公司按照合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务，大自然公司未按期足额偿还借款本息，已构成违约，故京汇公司有权要求大自然公司支付逾期本金、利息及罚息，但京汇公司主张的罚息年利率超过了24%，超出部分本院不予支持。大自然公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海大自然一号营电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海京汇小额贷款有限公司借款本金148800.37元、利息3162.08元；
二、被告上海大自然一号营电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内按照年利率24%的标准给付原告上海京汇小额贷款有限公司至实际给付之日止的罚息（以74400.19元为基数，自2015年12月31日起计算；以74400.18元为基数，自2016年1月31日起计算）；
三、驳回原告上海京汇小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3954元、公告费260元，由被告上海大自然一号营电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 程立武
人民陪审员 陆 红
人民陪审员 冯立森
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈 曦
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初1497号
原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。
法定代表人：黄可飞，董事长。
委托诉讼代理人：卢朝生，男，该公司员工，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：崔忠泽，男，该公司员工，住河南省陕县。
被告：李燕，女，1983年1月14日出生，汉族，住郑州市管城区。
原告河南正商物业管理有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，原告河南正商物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河南正商物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈春阳
二〇一八年二月一日
法官助理 张晓英
书 记 员 琚 璟
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执914号
原告谭晓云，男，生于1968年9月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地：利川市，现住本市。
原告谭娇丽，女，生于1993年1月29日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地：利川市，现住本市。
原告谭禅，曾用名谭祥，男，生于1998年11月27日，汉族，湖北省利川市人，学生，户籍地：利川市，现住本市。
被告李诚，男，生于1990年5月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院在执行申请执行人谭晓云、谭娇丽、谭禅与李诚机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人外出打工，下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第03338号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 王广郊
审判员 李修贵
二〇一六年十一月三十日
书记员 沈靖杰
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01122号
申请执行人马运动，男，汉族，1967年7月5日出生，农民。
被执行人王词河，男，1957年2月22日出生，汉族，农民。
本院在执行马运动申请执行王词河民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第01122号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 辉
审判员 何瑞卿
审判员 侯广超
二〇一五年十二月二日
书记员 陆 军
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更201号
罪犯刘前珍，女，1964年4月7日生，汉族，湖北省荆州市人，高中文化，现在上海市女子监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二〇一五年二月十三日作出（2014）沪二中刑初字第115号刑事判决，认定刘前珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市女子监狱于二〇一八年二月五日提出（2017）沪司狱女减118号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年2月5日至2018年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘前珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯刘前珍减刑，剥夺政治权利三年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯刘前珍在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯刘前珍的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘前珍在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘前珍减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2014年5月28日起至2027年1月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2080号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人石鹏飞，曾用名：石朋，男，1988年7月出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为河南省临颍县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月2日被羁押,次日被刑事拘留，2017年3月30日被东莞市公安局取保候审，2017年8月8日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2017年9月1日被东莞市第一人民法院决定逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人张旭锋、杨金娜，广东格林律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕1870号起诉书指控被告人石鹏飞犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人石鹏飞及其辩护人张旭锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月2日17时许，被告人石鹏飞驾驶豫Ｌ×××××牌大货车途经东莞市万江区滘联互通物流路段对出路口向右转弯时，车头右侧与同向被害人黎某驾驶的自行车发生碰撞，黎某及自行车被货车底盘拖刮、碾压，造成黎某当场死亡及自行车损坏的交通事故（经法医鉴定，被害人黎某符合钝性暴力致创伤性、失血性休克死亡）。肇事后，石鹏飞报警并在现场等候处理。
另查明，被告人家属与中国人寿财产保险有限公司共同赔偿了被害人家属552000元，同时被害人家属对被告人石鹏飞表示谅解。
上述事实，被告人石鹏飞在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，血中乙醇含量检验报告书，痕迹司法鉴定意见书，车辆安全技术检验鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，到案经过，驾驶证核查，死亡医学证明书、火化证明书，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，户口本复印件，证明，赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，光盘两张，被告人石鹏飞的供述等证据证实，足以认定。
在法庭上，被告人石鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人张旭锋当庭辩护如下：1、事故发生后，被告人打电话报警并在现场等候处理，是自首；2、案发后，被告人家属积极向被害人家属赔偿，并得到对方的谅解；3、被告人是初犯、偶犯。请求法庭对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人石鹏飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石鹏飞犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人石鹏打电话报警，并在现场等候公安民警处理，归案后，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人家属赔偿被害人经济损失，亦可酌情对被告人从轻处罚。
辩护人所提辩护意见，基本属实，本院予以采纳。
公诉机关建议对被告人石鹏飞判处九个月至一年九个月有期徒刑，符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人石鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前羁押29日，即自2017年9月1日起至2018年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
审判员 陈进龙
二〇一七年九月十八日
书记员 陈佳煊
书记员 黎俊余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民特30号
申请人：黑龙江远东木业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经济开发区。
法定代表人：任瑞淼，总经理。
委托诉讼代理人：李大勇，男，1973年10月9日生，汉族，该公司副总经理，住黑龙江省哈尔滨市宾县。
委托诉讼代理人：张艳波，黑龙江率航律师事务所律师。
被申请人：王志新，男，1963年11月8日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市宾县。
申请人黑龙江远东木业有限公司（以下简称远东公司）与被申请人王志新申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
申请人远东公司称：1.请求撤销宾县劳动人事争议仲裁委员会宾劳仲字（2017）147号仲裁裁决书；2.申请费由王志新负担。事实和理由：王志新因个人原因自动离职，未遵循劳动合同法第三十七条关于应当提前30日书面通知远东公司解除劳动合同的法定程序，没有办理离职及工作交接手续，不属于劳动合同法规定的应给付解除劳动关系经济补偿金的情形。远东公司因生产经营出现重大经济困难，资金周转受到影响，未及时支付王志新工资，不符合劳动合同法第三十八条、第四十六条规定的情形，因此不应支付解除劳动关系经济补偿金。仲裁裁决在认定事实错误的基础上，错误适用法律。根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，王志新没有举证证明其离职是因为远东公司未及时支付工资，应承担举证不能的不利后果。故仲裁裁决认定事实及适用法律错误应予撤销。
被申请人王志新称，其离职是因为远东公司拖欠工资。仲裁裁决无误，远东公司应当支付拖欠的工资以及解除劳动关系经济补偿金。
经审查查明：2017年11月9日，宾县劳动人事争议仲裁委员会作出宾劳仲字（2017）147号仲裁裁决：一、由远东公司支付王志新工资9873.55元；二、由远东公司支付王志新解除劳动关系经济补偿金1076.25元；三、上述款项共计10949.80元，由远东公司在裁决书发生法律效力之日起十五日内一次性支付王志新。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案，远东公司申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁裁决认定事实及适用法律错误。
关于远东公司提出的仲裁裁决事实认定问题。当事人申请撤销仲裁裁决的事由限于上述法律规定的情形。法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，亦不应超出上述法律规定的事由。远东公司提出，王志新系自动离职，没有提出辞职申请，远东公司因出现重大经济困难，未支付王志新工资等主张，属于仲裁裁决对事实的认定问题，不属于上述法律规定的撤销事由。
关于适用法律问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定的“适用法律、法规确有错误的”，是指适用法律、行政法规、地方性法规错误，适用已失效或未生效的法律法规，援引法条错误，违反法律关于溯及力的规定等情形。远东公司也承认其未支付王志新工资，仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，裁决远东公司向王志新支付解除劳动关系经济补偿金，不存在适用法律、法规错误。远东公司关于仲裁裁决适用法律错误的主张不成立。
综上所述，远东公司申请撤销宾劳仲字（2017）147号仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销仲裁裁决的情形，不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回黑龙江远东木业有限公司的申请。
申请费400元，由黑龙江远东木业有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李靖海
审判员 杨宝鑫
审判员 杨 欣
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘 颖
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第118号
申请执行人三华国际贸易有限公司。
代表人徐鑑光，该公司董事。
委托代理人张勇，山东运策律师事务所律师。
委托代理人郝洪超，山东运策律师事务所律师。
被执行人青岛新和文化体育用品有限公司。
法定代表人垂谷革新，该公司执行董事。
申请执行人三华国际贸易有限公司与被执行人青岛新和文化体育用品有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人住所地在城阳法院辖区，其名下可供执行的财产，已被城阳区人民法院评估，案号（2014）城商初字第216号。申请执行人向本院递交了将本案移交城阳区人民法院合并执行的申请。为充分利用司法资源，维护申请执行人人合法权益，同意本案指定青岛市城阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定青岛市城阳区人民法院执行。
青岛市中级人民法院（2015）青执字第118号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王熙中
审 判 员 宋振政
代理审判员 周新喆
二〇一五年三月三日
书 记 员 王 波
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第118号
申请执行人：倪光军，男，1966年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：李明，男，1977年7月生于银川市兴庆区，回族，初中文化，个体工商户，住银川市兴庆区。
本院在执行倪光军与李明（2014）青民初字第1041号分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人履行部分债务后暂无财产可供执行，现已以拒不履行人民法院生效判决、裁定罪移动公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青民初字第1041号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘晨羽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第118号申请执行人：倪光军，男，1966年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：李明，男，1977年7月生于银川市兴庆区，回族，初中文化，个体工商户，住银川市兴庆区。本院在执行倪光军与李明（2014）青民初字第1041号分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人履行部分债务后暂无财产可供执行，现已以拒不履行人民法院生效判决、裁定罪移动公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）青民初字第1041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年七月二十六日书记员 刘晨羽
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢85号
申请执行人蒋新根，男，1970年9月7日出生，住温岭市松门镇长兴街７０号，公民身份号码:332623197009077010。
被执行人浙江海特森水产股份有限公司，住所地温岭市松门镇石板殿村，组织机构代码:73603847-4。
法定代表人林仁俊。
本院在执行申请执行人蒋新根与被执行人浙江海特森水产股份有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月六日
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1029执273号
申请执行人梁诗诗，女，1983年10月4日出生，瑶族，住所地广西田林县，证件号码452630198310042541。
被执行人黄伟明，男，1992年9月28日出生，壮族，住所地广西田林县，证件号码452630199209283812。
本院在执行梁诗诗与黄伟明借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5700.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田林县人民法院（2017）桂1029执273号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒙 平
审判员 黄晋峰
审判员 黄超寿
二〇一八年一月三十日
书记员 吴红芫
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0824执93号
申请执行人马某某，男。
被执行人冯某某，男。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人冯某某在中国工商银行靖边县支行代发的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0824执93号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 方仲江
执行员 聂 燕
二〇一八年二月二十八日
书记员 马 江
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初373号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人蔡永辉，男，出生于甘肃省金塔县，汉族。因涉嫌合同诈骗罪于2017年5月6日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）298号起诉书指控被告人蔡永辉犯合同诈骗罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派检察员郭文礼出庭支持公诉。被告人蔡永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月13日,被告人蔡永辉从国银金融租赁股份有限公司租赁价值180万元的挖掘机一台。2013年8月27日，被告人蔡永辉伪造了该挖掘机的合格证，谎称该挖掘机系其本人所有，以该挖掘机作担保，从嘉峪关众信合小额贷款有限责任公司借款50万元后逃匿。破案后赃款未追回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人文某的证言笔录、融资租赁申请书、设备预订单、工程机械设备融资租赁合同、产品合格证、机动车销售统一发票复印件等，证明被告人蔡永辉于2012年5月13日与国银金融租赁股份有限公司、张掖市海峰挖掘机有限责任公司三方签订租赁合同，租赁挖掘机一台。后文某得知被告人蔡永辉以该挖掘机作担保，从嘉峪关众信合小额贷款有限责任公司借款的情况。
2、证人王某的证言笔录、指认照片、借款合同、质押物交接清单及产品合格证等，证明被告人蔡永辉于2013年8月27日向其提供挖掘机合格证，自称系其个人所有，并以该挖掘机作担保，从嘉峪关众信合小额贷款公司借款50万元的经过。
3、三一重机有限公司出具的证明，证实被告人蔡永辉从嘉峪关众信合小额贷款公司借款时提供的产品合格证非该公司质保部发放，系伪造。
4、辨认照片，证明经张掖市海峰挖掘机有限责任公司驻酒嘉地区维修技术人员朱东社辨认，被告人蔡永辉所提供的产品合格证上记载的车架编号与其提供担保的挖掘机车架编号不一致。
5、经济损失情况说明和质押担保贷款催缴情况表，证明被告人蔡永辉担保贷款给嘉峪关众信合小额贷款有限责任公司造成的损失，及被告人蔡永辉拒接催缴电话的情况。
6、租金支付表及经济损失情况说明，证明被告人蔡永辉给国银金融租赁股份有限公司支付租金的情况。
7、扣押清单及收条，证明扣押涉案车辆及对该车辆的保管情况。
8、案件移送函、民事判决书和执行裁定书等，证明嘉峪关市城区人民法院在审理民事案件的过程中发现本案涉嫌刑事犯罪后移送嘉峪关市公安局的情况。
9、抓获经过及提押证，证明被告人蔡永辉因涉嫌合同诈骗罪于2017年5月6日被新疆长山子派出所抓获，至同年5月10日寄押在乌鲁木齐市公安局第二看守所。
10、被告人蔡永辉的供述笔录，证明其从国银金融租赁公司租赁挖掘机一台，后伪造了该挖掘机的合格证，谎称该挖掘机系其本人所有，以该挖掘机作担保，从嘉峪关众信合小额贷款有限责任公司借款50万元的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡永辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，提供虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人蔡永辉犯合同诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人蔡永辉如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人蔡永辉的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡永辉犯合同诈骗罪,判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2022年5月5日止；罚金于判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘力华
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 白莲花
二〇一七年九月十二日
书 记 员 郁 树
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执1293号
申请执行人隋向军，男，1975年9月19日生，汉族，现住扶余市三井子镇大安村。
被执行人张鹏，男，1992年6月6日生，汉族，现住扶余市三井子镇德安村。
申请执行人隋向军与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年7月3日作出（2017）吉0781民初1860号民事判决，判决如下：被告张鹏于本判决生效后起五日内支付原告程远会欠款本金40000元及利息（自2016年5月8日起至给付之日止按月利2分计算的利息），如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、保全费420元、执行申请费500元由被告张鹏负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请。本案现已终结执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初1860号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年四月七日
本件与原本核对无异
书记员 李 贺
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第743号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张某甲。
法定代理人张静萍，务农。
合适成年人张再文，女，1986年4月28日出生，汉族，中专文化，务工，住湖南省浏阳市杨花乡华元村园坪组***号。系被告人张某甲的姐姐。
辩护人蒋高明，浙江民理律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）605号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案被告人张某甲系未成年人，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王聪、被告人张某甲及其合适成年人张再文、辩护人蒋高明到庭参加诉讼。被告人张某甲的法定代理人张静萍经本院依法通知未到庭。现已审理终结。
公诉机关指控：谭结、叶方明（均另案处理）请托被告人张某甲帮忙介绍客户购买毒品。被告人张某甲明知谭结、叶方明从事贩卖毒品活动的情况下仍多次为该两人介绍买家。具体如下：
1.2014年11月中旬的一个晚上，被告人张某甲老乡张某乙打电话问被告人张某甲购买冰毒，被告人张某甲向叶方明购得500元冰毒后于当晚在宏鼎会所KTV下面的小卖部门口将该包冰毒交给张某乙。
2.2014年11月中旬的一个晚上，张某乙打电话问被告人张某甲购买500元冰毒，被告人张某甲将张某乙介绍给叶方明后，当晚被告人张某甲和叶方明一起在宏鼎会所KTV小卖部门口和张某乙碰面，叶方明将其从“东哥”（另案处理）处购得的一包冰毒以500元价格贩卖给张某乙。
3.2014年12月初的一个晚上，经张某乙介绍，艾某向被告人张某甲购买400元冰毒，被告人张某甲将其介绍给叶方明，叶方明从“东哥”处购得一包冰毒后让被告人张某甲去送货。被告人张某甲将冰毒送至宋诏桥的建设银行处以400元价格贩卖给艾某。
4.2014年12月中旬的一个晚上，通过被告人张某甲介绍，谭结在宏鼎会所小卖部门口将其从“龚情深”（另案处理）购得的一包冰毒以500元的价格贩卖给张某乙。
2015年1月23日上午，被告人张某甲在宁波市海曙区龙湾银都小区A403室被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理嫌疑人叶方明、谭结的供述，证人张某乙、艾某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告，扣押决定书，宁未成年人社会调查报告，侦破报告，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人张某甲因自身缺乏正确的价值观念、法律意识淡薄和交友不慎以致走上犯罪道路。经庭审教育后，被告人张某甲有悔罪表现。
本院认为，被告人张某甲明知他人贩卖毒品而从中多次居间介绍，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲在实施犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某甲的辩护人就此提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年7月22日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、犯罪工具小米牌手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 俞露烟
二〇一五年五月十五日
代书记员 李暑君
附1：相关条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
附2：法官寄语
张某甲，本庭给了你一次从宽处罚的机会，希望你能好好珍惜！一个人走错了路，做错了事，并不可怕，可怕的是认识不到错误，不知悔改。在哪里跌倒就从哪里爬起，相信路就在自己脚下，命运掌握在自己手中，不要将过去的错误挡住你未来前进的步伐，你还年轻依然有机会重新开始，希望你能以积极的心态面对社会，面对人生，不断改造自我、充实自我、完善自我，做一个对得起自己、对得起家人、对得起社会的有益之人！这个社会是一个法制的社会，也是一个充满爱的社会，请你相信你在给予他人光芒时也会照亮自己！
张某甲，你要明白，你的未来才刚刚开始，还有无数个可能，希望你能好好改过，重新开始。我们在期待着你，希望今后能听到你的好消息！
宁波市鄞州区人民法院少年及家事审判庭俞露烟
地址：宁波市鄞州区惠风西路88号邮政编码：315100
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终1049号
原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨以剑，男，1998年2月6日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，家住江西省玉山县。2017年8月8日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于东阳市看守所。
浙江省东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控被告人杨以剑犯盗窃罪一案，于2017年9月29日作出（2017）浙0783刑初990号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杨以剑有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人杨以剑上缴的退赔款人民币二千二百一十四元，发还被害人黄某1人民币二百五十元、被害人刘某人民币一千六百八十元、被害人黄某2人民币二百一十元。被告人杨以剑不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨以剑申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨以剑申请撤回上诉的请求，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨以剑撤回上诉。
东阳市人民法院（2017）浙0783刑初990号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 亮
审 判 员 周巧慧
审 判 员 李 晔
二〇一七年十二月十一日
代书记员 钱争红
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红法执字第351号
异议人：河南省和平建设有限公司
法定代表人：袁和平，经理。
申请执行人：刘云方。
被执行人：河南和平建设有限公司
法定代表人：袁和平，经理。
本院在执行刘云芳申请执行河南省和平建设有限公司欠款一案中，河南省和平建设有限公司于2014年12月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人河南省和平建设有限公司称，2011年2月14日，刘云方与闫然亭签订了钢材供货合同，后因闫然亭死亡，经法院主持调解刘云方和闫然亭的妻子张美琴与我公司达成协议。协议的其他条款已经履行完毕，但第八项规定；第四次工程款支付至总造价95%时该款到和平公司账户后，由和平公司在5日内直接给付刘云方钢材款61万。但第八项所确定的总造价95%所支付的款项，我公司一直未收到。因此申请执行人刘云方不具备申请执行的条件，应依法驳回刘云方的申请。
经本院查明，按照（2012）红民一初字第10号调解书第八条的内容，应为盛世华府在向和平公司支付至总造价95%时，该款到和平公司账户后，由和平公司在5日内直接给付刘云方钢材款61万元。经本院核实双方所确定的总造价为7440000元，盛世华府已经支付了6467020元，支付的工程款总数并未达到总造价的95%。
本院认为，（2012）红民一初字第10号民事调解书明确规定了支付的主体、时间和方式。该上述条款的工程款到和平公司后，和平公司才应按照调解书第八条的内容将该款支付给申请执行人刘云芳。但经核实后刘云方不具备申请执行第八条的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
撤销本院2014年9月3日作出的（2014）红法执字第351-1号、351-2号执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。
审判长 付朝晖
审判员 武军霞
审判员 肖培源
二〇一五年二月二日
书记员 范学谦
甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0521刑初4号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人王泰昌，男，1983年2月3日出生于甘肃省清水县。
清水县人民检察院以清检公诉刑诉〔2017〕152号起诉书指控被告人王泰昌犯故意伤害罪。于2018年1月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。清水县人民检察院指派检察员卢永红出庭支持公诉，被告人王泰昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月10日19时许，清水县红堡镇贾湾村村民田某某3之子田某某1（时年8岁）和蔡红红之子田某某2（时年10岁）在同村的被告人王泰昌家院内玩耍。期间田某某1在王泰昌家正在兴建的厨房石墙地基上来回走动时，不慎将地基上的部分小石块踩落。王泰昌当场喝斥田某某1遭田某某1顶撞。王泰昌便顺手拿起放在院子中的铁锹拍打田某某1的右手。田某某1哭着跑回家中，其家属发现其右手部受伤后与王泰昌的哥哥王某某将其送往医院治疗。经清水县公安局司法鉴定中心鉴定，田某某1因外力所致右手第2掌骨骨折属轻伤二级。
本案审理过程中，在本院主持调解下，附带民事诉讼原、被告双方就本案附带民事部分达成协议，除去2017年8月20日给付的500元外，被告人王泰昌赔偿被害人田某某1医疗费、护理费、交通费共计5000元，于2018年1月26日前一次性付清。2018年1月23日，被告人王泰昌向田某某1家属支付了全部赔偿款，田某某1家属对王泰昌予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，被告人无异议，并经当庭质证属实的铁锹一把，受案登记表、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、取保候审决定书、现场照片、证据保全决定书、清单、收缴物品清单、处理物品清单、随案移送物品清单、甘肃省医疗门诊收费票据、收条、本院（2018）甘0521刑初4号刑事附带民事调解书、附带民事诉讼原告人的法定代理人书写的收条、谅解书，证人田某某2、王某某的证言，被害人田某某1的陈述，被告人王泰昌的供述和辩解，清水县公安司法鉴定中心（天）公（清）鉴（法）字［2017］84号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及现场勘验笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王泰昌不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王泰昌犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人王泰昌当庭自愿认罪、悔罪态度较好，无前科，赔偿被害人损失，取得了谅解，且本案系邻里纠纷引发，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人王泰昌以故意伤害罪追究刑事责任，在法定刑幅度内量刑处罚的公诉意见与审理查明的案件事实及相关法律规定相符，予以采纳。作案工具铁锹一把，予以没收。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条规定，判决如下：
一、被告人王泰昌犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、作案工具铁锹一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峰
审 判 员 陆学宏
人民陪审员 王 鸣
二〇一八年二月八日
书 记 员 杨亚辉
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初40号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人文书奇，男，1975年11月10日出生�汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌过失致人死亡于2017年8月28日被唐河县公安局刑事拘留，9月30日被唐河县公安局取保候审，同年12月7日被唐河县人民检察院取保候审。
被告人赵志荣，女，1944年3月15日出生，汉族，文盲，农民，住唐河县，系被告人文书奇之母。因涉嫌过失致人死亡于2017年9月4日被唐河县公安局刑事拘留，9月30日被唐河县公安局取保候审，同年12月7日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2017)774号起诉书指控被告人文书奇、赵志荣犯过失致人死亡罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉，被告人文书奇、赵志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2017年8月27日11时许�被告人赵志荣、文书奇母子二人因琐事与本村村民袁某发生争吵。袁某持搂耙击打赵志荣，被告人文书奇、赵志荣与袁某发生厮打。后袁某的女儿郑大存、女婿赵某先后到达现场，与被告人文书奇发生厮打。双方被同村人拉开后，袁某倒地，后经抢救无效死亡。经鉴定：袁某的死亡原因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死，其争执厮打、情绪激动等因素均可成为导致其猝死的诱因。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、物证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人文书奇、赵志荣过失致人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，提请本院以过失致人死亡罪对二被告人定罪处罚，并随卷移送了相关证据材料。
被告人文书奇、赵志荣对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年8月27日11时许，被告人文书奇、赵志荣干完农活回家路过同村村民杨某家门前时，因琐事与在此处的同村村民袁某发生争吵并对骂，袁某的女儿郑大存闻讯后赶到现场。袁某和赵志荣相互辱骂过程中，袁某持耙子击打赵志荣，赵志荣持随身携带的毛巾进行还击，文书奇见状上前抢夺耙子并与袁某、郑大存互相厮打，耙子掉落地上后，赵志荣遂即拾起耙子击打袁某，袁某的女婿赵某赶到场后又和文书奇相互推搡。双方被现场的同村村民拉开后，袁某倒地并被其亲属送往唐河县上屯镇卫生院抢救，后经抢救无效于当日死亡。当日22时许，被告人文书奇被唐河县公安局上屯派出所民警传唤到案，其如实供述了自己的罪行。
2017年10月12日，经唐河县公安局法医鉴定：袁某的死亡原因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病猝死，其争执厮打、情绪激动等因素均可成为导致其猝死的诱因。
2017年9月4日，被告人赵志荣主动到唐河县公安局刑警大队投案，其对自己过失致人死亡的事实供认不讳。
2017年8月30日，经上屯镇马营村村委居中调解，被告人文书奇的妻子李新勤与被害人袁某的女儿郑大存达成和解协议：由文书奇一次性赔偿郑大存18万元，郑大存对二被告人的犯罪行为表示谅解，不再追究其任何责任。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有其户籍证明、到案经过、前科查询证明、协议书、收条等书证、被告人文书奇、赵志荣的供述、证人郑大存、赵某、杨某、汪某、王某等人的证言、现场勘查笔录、唐河县公安局鉴定意见等证据证实，上述证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，�据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人文书奇、赵志荣应当预见自己的推搡、击打行为可能发生危害后果，因疏忽大意而未预见，造成被害人袁某死亡的后果，情节较轻，二被告人的行为均已构成过失致人死亡罪。唐河县人民检察院指控被告人文书奇、赵志荣犯过失致人死亡罪的罪名成立，本院予以支持。文书奇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，赵志荣犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可对其从轻处罚；案发后其家人积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，酌定对二被告人从轻处罚。为保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人�书奇犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
二、被告人赵志荣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 牛海利
审 判 员 陈 卓
人民陪审员 曾 航
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李 琳
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1145号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人梁培某，男，1979年12月17日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区丹灶镇联沙下良村西村前街三巷*号，因本案于2015年2月11日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）917号起诉书指控被告人梁培某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员利启乐出庭支持公诉，被告人梁培某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月13日20时许，被告人梁培某饮酒后驾驶粤Y64＊**号小轿车至佛山市南海区丹灶镇金沙中心公路拾陈村路段时碰撞电线杆，造成车辆损坏、梁培某受伤的交通事故。
经检测，梁培某血液中的乙醇含量为347.4mg／100ml，属醉酒。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人梁培某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁培某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人梁培某的妻子梁佩琼因患乳腺恶性肿瘤，现正处于手术后化疗期。该事实有住院病案、诊断书等证据予以证实。
本院认为，被告人梁培某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁培某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨虹虹
二〇一五年四月二十三日
书记员 何 键
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象保字第52号
申请人：李绣萍。
被申请人：象山县万象房屋开发有限公司。住所地：象山县丹西街道新丰路***号。
法定代表人：周开世，该公司执行董事。
申请人李绣萍与被申请人象山县万象房屋开发有限公司因涉商品房预约合同纠纷一案，申请人于2013年5月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人象山县万象房屋开发有限公司的银行存款（详见附表）以及被申请人象山县万象房屋开发有限公司位于象山县丹东街道塔山花园三期256幢303、403的房屋采取保全措施，保全价值为人民币3000000元，并已提供企业担保。
本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人象山县万象房屋开发有限公司的银行存款（详见附表），查封被申请人象山县万象房屋开发有限公司位于象山县丹东街道塔山花园三期256幢303、403的房屋，保全价值为人民币3000000元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 余鑫
二〇一三年五月二十三日
代书记员 陈成
苏州市相城区人�法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0507刑初74号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人袁天翔，男，1994年2月4日生，汉族，中专文化，无业，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市相城区。被告人袁天翔因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被取保候审，2018年3月8日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人袁天翔犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员何俊强出庭支持公诉，被告人袁天翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年6月15日3时许，被告人袁天翔醉酒后，持与准驾车型不符的驾驶�，驾驶无牌二轮摩托车搭载左某，沿苏州市相城区北桥街道新贸街由南向北行驶，至盛北街右转后，向东行驶，后被查获。被告人袁天翔血液中乙醇浓度为147mg/100m1。
被告人袁天翔归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人袁天翔在庭审中无异议，并有书证驾驶证、行驶证，证人左某、胡某、金某等人的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，现场照片，辨认笔录，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁天翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人袁天翔归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁天翔持准驾不符的驾驶证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款�（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁天翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起，至2018年4月7日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗 兵
二〇一八年三月八日
书 记 员 李育明
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0706刑初156号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人蔡某某，女，1992年6月16日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市五河县，暂住连云港市海州区。被告人蔡某某曾因吸毒，先后于2014年10月29日被常州市武进区公安局行政拘留十五日，于2017年4月16日被连云港市公安局海州分局行政拘留十日并处罚款2000元，责令社区戒毒三年。被告人蔡某某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。2018年1月9日，被告人蔡某某因传唤不到案，被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2018)79号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月2日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3、4月份，被告人蔡某某与王某（已判决）一起，在共同租住的房屋内，多次容留他人吸食毒品，具体分述如下：
1.2017年3月初的一天16时许，被告人蔡某某、王豆柱在连云港市海州区南苑路3-3号容留韩某等人吸食毒品甲基苯丙胺（�毒）。
2.2017年3月中旬的一天凌晨3时许，被告人蔡某某、王豆柱在连云港市海州区南苑路3-3号容留韩某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
3.2017年4月1日左右的一天23时许，被告人蔡某某、王豆柱在连云港市海州区南苑路3-3号容留韩某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
4.2017年4月5日左右的一天凌晨1时许，被告人蔡某某、王豆柱在连云港市海州区南苑路3-3号容留史某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明，2017年4月15日，连云港市公安局海州分局新海派出所民警口头传唤吸毒人员蔡某某、王某，被告人蔡某某、王某主动如实供述上述犯罪事实，在取保候审期间，被告人蔡某某因传唤不到案，于2018年1月9日被刑事拘留。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书等，证人韩某、史某1的证词，同案王某的供述和辩解，被告人蔡某某供述与辩解，辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人蔡某某与他人共同故意实施的犯罪行为，是共同犯罪。被告人蔡某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡某某刑期自2018年1月9日起至2018年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马赵军
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杨荔雯
法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初16090号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。
被告渝中区森一迪歌城，住所地重庆市渝中区民权路89号日月光广场L3层3077商铺。
经营者方建勇，男，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝中区森一迪歌城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 谢 琼
代理审判员 徐 真
人民陪审员 龙先碧
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 江明鸣