四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2018）川1722民初374号原告:田家齐,男,汉族,住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川绥定律师事务所律师。被告:达州市吉祥煤业有限公司,住所地宣汉县新华镇大洞村四社。法定代表人：张学良，系该公司总经理。原告田家齐与被告达州市吉祥煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法由审判员刘建平担任审判长，与人民陪审员钟丕红、黄文专组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告田家齐的及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告达州市吉祥煤业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田家齐向本院提出如下诉讼请求：1.依法解除被告在《承诺书》中对还款时间的约定；2.依法判决被告立即向原告偿还借款55万元及利息；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告因生产建设需要资金，于2010年7月25日在原告处借款15万元、2010年9月9日在原告处借款20万元、2011年11月5日在原告处借款20万元，并分别出具了借条，约定的借款月利率为3%。另外，原告曾在被告处承包地面设施建设工程，在原告退场时，被告以5万元的价格将原告购置的搅拌机、小铲车、木板等物资进行了收购，但未付款。2017年10月28日，被告收回原借条，并重新向原告出具了三张借条，同时书写《承诺书》一份，确认下欠原告借款本金55万元（月利率为3%，从借款之日起算）、购买原告物资款5万元，共计60万元，并承诺于2017年11月10日前偿还30万元，下欠30万元在2018年6月10日前偿还。经原告多次催收后，被告于2017年12月17日将购买搅拌机等物资的5万元欠款支付给了原告，但对下欠的借款本息至今未按承诺的期限偿还。被告不按其承诺的时间偿还原告借款本息的行为表明了不履行主要债务，为维护自身合法权益，原告特起诉来院，要求判准其诉请。被告达州市吉祥煤业有限公司未到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，并申请证人田仕伍出庭作证,经审核，对原告提交的以下证据：1、原告的身份信息；2、被告企业信用信息公示报告;3、借条原件三份；4、调查赵祥贵、田仕伍的笔录贰份；5、转款凭证；6、被告向原告出具的还款《承诺书》及原告出具的领条。前述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后认定事实如下：被告因生产建设需要资金周转，分别于2010年7月25日、2010年9月9日、2011年11月5日在原告处借款15万元、20万元、20万元，共计55万元，以上三笔借款，被告均向原告出具了借条，同时约定利息为月利率为3%。同时,原告在被告公司承包地面设施建设工程时曾购置了搅拌机、小铲车、木板等施工设备和工具，在原告完成工程退场时，被告对这一部分施工设备和工具折价5万元进行了回购，但未付款。原告向被告借款后，曾多次催收，但被告一直未予偿还。2017年10月28日，经原告催收,被告收回了原来的借条，重新就借款55万元向原告分别书写了三张借条，第一张内容为“借条达州市吉祥煤业有限公司因吉祥煤矿地面建设需要资金，特向田家齐借款15万元此款系2010年7月25日借的款，于2017年10月28日换的借条，以后还款给付利息按2010年7月25日计算并按原约定月息3%计息。借款单位：达州市吉祥煤业有限公司（加盖公司印章）经手人：段吉祥（按手印）2017年10月28日”;第二张内容为“借条达州市吉祥煤业有限公司因地面建设需要资金，特向田家齐借款20万元此款系2010年9月9日借的款，于2017年10月28日更换的借条，以后还款给付利息按2010年9月9日计算，并按原约定月息3%计息。借款单位：达州市吉祥煤业有限公司（加盖公司印章）经手人：段吉祥（按手印）2017年10月28日”;第三张内容为“借条达州市吉祥煤业有限公司因地面建设需要资金，特向田家齐借款20万元此款系2011年11月5日借的款，于2017年10月28日更换的借条，以后还款给付利息按2011年11月5日计算，并按原约定月息3%计息。借款单位：达州市吉祥煤业有限公司（加盖公司印章）经手人：段吉祥（按手印）2017年10月28日”。同日，被告向原告出具了一份《承诺书》，对借款55万元和回购生产工作设备的折价款5万,共计60万元约定了还款计划,具体内容为：“承诺书达州市吉祥煤业有限公司于2010年向当地村民田家齐借现金55万元用于吉祥煤矿建设使用，搅拌机、小铲车、木板等折价5万元，共计60万元，约定利息以原借条为准，现段吉祥承诺2017年11月10日前先还田家齐叁拾万元正，现段吉祥责令生产经营者股东周明政、朱权、潘宗质等人垫付偿还，下欠叁拾万元在2018年6月10日前偿还给田家齐，该陆拾万元由以上人员垫付偿还后可在2018年的管理费中扣除，以上人员如没有垫付偿还田家齐借款，田家齐有权组织所有债权人进行阻挡吉祥煤矿所有井口的生产作业。以上人员偿还田家齐本金后，利息和劳务工资以原借条和公司账目进行结算。达州市吉祥煤业有限公司（加盖公司印章）法定代表人：段吉祥（盖手印）2017年10月28日”。2017年11月10日,约定的第一笔归还原告30万元的期限届满后，被告仍没有向原告归还前述借款。后经原告多次催收，被告仅于2017年12月17日向原告支付了回购搅拌机等施工设备和工具的折价款5万元，对于55万元借款的本息至今未予偿还。庭审中，原告明确表示对借款利息,由借款时约定的月息3%变更为月息2%。本院认为：被告达州市吉祥煤业有限公司向原告田家齐分三次借款55万元是双方当事人的真实意思表示，属合法借贷关系，应当受到法律保护。原告在向被告催收借款后,被告于2017年10月28日向原告出具了一份《承诺书》，重新约定了借款的期间和偿还方式，被告应当按照约定及时履行还款义务。2017年11月10日,在约定的第一笔偿还借款期间届满后,被告未依约向原告归还该笔借款。逾期后,经原告多次催收，被告仅将搅拌机等的折价款5万元支付给原告，至今未履行偿还借款55万元本息的义务，被告的行为表明不履行合同义务，已构成违约,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，对原告要求解除被告在《承诺书》中对还款时间的约定，要求被告立即偿还借款本金55万元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，被告在向原告出具借条时，虽约定为月息3%，但在庭审中，原告请求只按照月息2%计算借款利息，原告的该意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，对原告要求被告按照月息2%自借款之日起支付利息至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告达州市吉祥煤业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零八条、第二百零五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2017年10月28日被告达州市吉祥煤业有限公司向原告田家齐出具的《承诺书》中对还款时间的约定；二、被告达州市吉祥煤业有限公司在本判决发生法律效力后三十日内归还原告田家齐借款本金55万元并支付利息（利息的计算方式为：以15万元为本金，自2010年7月25日起按照月利率2%计算至还清之日止；以20万元为本金，自2010年9月9日起按照月利率2%计算至还清之日止；以20万元为本金，自2011年11月5日起按照月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9300.00元，由被告达州市吉祥煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  刘建平人民陪审员  钟丕红人民陪审员  黄文专二〇一八年三月十五日书 记 员  刘 琪