河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1227号
原告李小会，女，1971年9月4日出生，汉族。
原告郭贵民，男，1971年6月20日出生，汉族。
原告冯建忠，男，1968年10月9日出生，汉族。
原告董淑花，女，1968年3月20日出生，汉族。
原告王闯，男，1986年8月16日出生，汉族。
原告王某甲。
法定代理人王闯，系原告王某甲之父。
上述六原告委托代理人刘红建，新郑市148法律服务所法律工作者。
原告田付喜，男，1968年3月3日出生，汉族。
原告李改，女，1971年12月10日出生，汉族。
上述二原告委托代理人刘红建，新郑市148法律服务所法律工作者。
上述二原告委托代理人王闯，男，1986年8月16日出生，汉族。
被告尚高阳，男，1993年6月18日出生，汉族。
委托代理人范甜甜，河南豫新律师事务所律师。
委托代理人马正强，河南豫新律师事务所实习律师。
被告尚伟杰，男，1972年2月2日出生，汉族。
委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。
被告李士英，男，1962年2月6日出生，汉族。
被告南阳市奥通货运有限责任公司，住所地南阳市卧龙区北京路北段。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区独山大道南段农业银行宛城区支行办公楼。
负责人李书亚，该公司总经理。
委托代理人杨波，该公司员工。
原告李小会、郭贵民、冯建忠、董淑花、王某乙、王某甲、田付喜、李改诉被告尚高阳、尚伟杰、李士英、南阳市奥通货运有限责任公司、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙（兼原告田付喜、李改的共同委托代理人）及原告李小会、郭贵民、冯建忠、董淑花、王某乙、王某甲的共同委托代理人刘红建，被告尚高阳的委托代理人马正强，被告尚伟杰的委托代理人牛慧涛，被告李士英，被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼，被告南阳市奥通货运有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告李小会、郭贵民、冯建忠、董淑花、王某乙、王某甲、田付喜、李改诉称，2014年12月22日0时20分许，被告尚高阳驾驶被告尚伟杰所有的豫A×××××号小型汽车沿107国道由北向南行驶至新郑市新村镇日出泡沫建材有限公司门口处时与李士英驾驶的被告南阳市奥通货运有限责任公司登记所有的豫R×××××号重型货车发生追尾事故，造成豫A679**号小型汽车乘车人郭闯、冯豪飞、田彩云死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，尚高阳承担此事故主要责任，被告李士英承担此事故次要责任，郭闯、冯豪飞、田彩云生前不承担事故责任。经查，豫R×××××号重型货车在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任保险及商业第三者责任保险（保险赔偿限额为300000元），并特约了不计免赔险。为维护原告的合法权益，八原告诉至法院，扣除已赔付部分，请求被告赔偿原告李小会、郭贵民因亲属郭闯死亡而发生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失共计556739.52元；赔偿原告冯建忠、董淑花因亲属冯豪飞死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失共计540407元；赔偿原告王某乙、王某甲、田付喜、李改因亲属田彩云死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失共计578316.66元。
被告尚高阳辩称，尚高阳与郭闯、冯豪飞、田彩云系无偿乘车关系，尚高阳在此次事故中未得到任何利益，且也是事故中的受害人之一，对于原告主张合理合法的赔偿要求，尚高阳会积极赔偿。
被告尚伟杰辩称，尚伟杰与本次事故没有关系，尚伟杰虽是登记车主，该车辆手续齐全，符合上路条件，尚伟杰不应承担任何赔偿责任。
被告李士英辩称，李士英为豫R×××××重型货车的实际车主及本次事故的驾驶员，该车在被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险、第三者责任险。豫R×××××重型货车挂靠在南阳市奥通货运有限责任公司，南阳市奥通货运有限责任公司挂的车牌、买的保险，李士英交有服务费。事故发生后，李士英交到交警队80000元。
被告南阳市奥通货运有限责任公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，原告主张按照城镇标准赔偿证据不足，应按农村标准赔偿；本次事故李士英系无证驾驶，安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司依据法律规定不应承担交强险及商业险的赔偿责任；请法院驳回对安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月22日0时20分许，尚高阳驾驶豫A×××××小型汽车沿107国道由北向南行驶至新郑市新村镇日出泡沫建材有限公司门口处时，与李士英驾驶的豫R×××××重型货车发生追尾事故，造成两车不同程度损坏、尚高阳及豫A×××××小型汽车乘车人郭闯受伤、豫A679**小型汽车乘车人冯豪飞、田彩云当场死亡，后郭闯经医院抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第2014000176号道路交通事故认定书，认定尚高阳饮酒后驾驶机动车夜间上道路行驶未降低行驶速度，是形成事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；李士英未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶未确保安全，是形成事故的次要原因，应承担此事故的次要责任，郭闯、冯豪飞、田彩云不承担此事故责任。
事故发生后，郭闯被送往新郑市中医院抢救治疗，共支付医疗费17508.52元，后于2015年12月23日经抢救无效死亡。
事故发生后，新郑市中医院对冯豪飞进行抢救，共支付门诊医疗费1176元。
事故发生后，新郑市中医院对田彩云进行抢救，共支付门诊医疗费1676元。
另查明，1、李小会、郭贵民分别系郭闯之母、之父。冯建忠、董淑花分别系冯豪飞之父、之母。王某乙、王某甲、田付喜、李改分别系田彩云之夫、之女、之父、之母。依据李小会、郭贵民提交加盖有新郑市梨河镇刘楼村民委员会及新郑市公安局梨河派出所的转户上报材料可以证实李小会、郭贵民、郭闯系刘楼村二组村民，刘楼村依据新政文（1993）74号文件已于1994年元月10日申请将该组二组村民集体由农业户口转为城镇户口。王某甲系农村居民。
2、李士英自认其系豫R×××××重型货车实际所有人，其将该车挂靠在南阳市奥通货运有限责任公司从事货物运输。
3、豫R×××××重型货车在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额300000元）及不计免赔率特约条款，保险期间均自2014年6月28日0时起至2015年6月27日24时止。
4、事故发生后，郭闯、冯豪飞、田彩云亲属均从新郑市公安局交通巡逻警察大队领取李士英交纳的事故押金20000元。
5、尚高阳在庭审过程中明确表示其不在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内主张权利。
6、尚高阳于2015年12月16日向本院提起诉讼，请求依法判令被告李士英、南阳市奥通货运有限责任公司赔偿其各项损失共计100000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，户口簿、身份证，新郑县梨河乡宋庄村第二组转户上报材料，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病案、遗体火化证明，死亡注销证明，医疗费发票交通费票据，机动车行驶证，保险单等证据予以证明。
本院认为，南阳市奥通货运有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，本院予以采信。据此，尚高阳、李士英均对事故的发生、两车损坏、尚高阳受伤及郭闯、冯豪飞、田彩云死亡均存在过错。郭闯、冯豪飞、田彩云明知尚高阳系酒后驾车仍乘坐其驾驶的车辆，其选择将自身置于不安全的境地，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻尚高阳的责任。结合本案实际情况，郭闯、冯豪飞、田彩云对自身的损害后果承担10%的民事责任为宜；尚高阳、李士英应当依据事故责任对本次事故给郭闯、冯豪飞、田彩云造成的各项损失分别承担60％、30%的赔偿责任。李小会、郭贵民、冯建忠、董淑花、王某乙、王某甲、田付喜、李改与李士英均主张豫R×××××重型货车挂靠在南阳市奥通货运有限责任公司从事货物运输期间发生本次交通事故，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，李小会、郭贵民、冯建忠、董淑花、王某乙、王某甲、田付喜、李改主张南阳市奥通货运有限责任公司作为被挂靠人与李士英承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
李小会、郭贵民要求赔偿因其亲属郭闯的死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为17508.52元。（二）死亡赔偿金：依据李小会、郭贵民提交加盖有新郑市梨河镇刘楼村民委员会及新郑市公安局梨河派出所的转户上报材料可以证实郭闯系城镇居民，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算郭闯的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金为487829元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资38804元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为19402元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成郭闯死亡，致使李小会、郭贵民遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（五）办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失：李小会、郭贵民为办理郭闯的丧葬事宜势必支出必要的交通费及误工损失，根据本案的实际情况酌定为2000元。以上损失共计566739.52元。
冯建忠、董淑花要求赔偿因其亲属冯豪飞的死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为1176元。（二）死亡赔偿金：本次事故造成郭闯、冯豪飞、田彩云死亡，本院已依据李小会、郭贵民提交的相关证据按照城镇居民标准计算郭闯的死亡赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”之规定，冯建忠、董淑花主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算冯豪飞的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金为487829元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资38804元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为19402元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成冯豪飞死亡，致使冯建忠、董淑花遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（五）办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失：冯建忠、董淑花为办理冯豪飞的丧葬事宜势必支出必要的交通费及误工损失，根据本案的实际情况酌定为2000元。以上损失共计550407元。
王某乙、王某甲、田付喜、李改要求赔偿因其亲属田彩云的死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为1676元。（二）死亡赔偿金：本次事故造成郭闯、冯豪飞、田彩云死亡，本院已依据李小会、郭贵民提交的相关证据按照城镇居民标准计算郭闯的死亡赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”之规定，王某乙、王某甲、田付喜、李改主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算田彩云的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，可计死亡赔偿金为487829元。王某甲系田彩云依法应当承担扶养义务的近亲属，且系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准，计算11年，可计其被扶养人生活费为35409.66元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故田彩云的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为523238.66元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资38804元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为19402元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成田彩云死亡，致使王某乙、王某甲、田付喜、李改遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（五）办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失：王某乙、王某甲、田付喜、李改为办理田彩云的丧葬事宜势必支出必要的交通费及误工损失，根据本案的实际情况酌定为2000元。以上损失共计586316.66元。
豫R×××××重型货车在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因本次事故造成尚高阳受伤及郭闯、冯豪飞、田彩云死亡，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数，但尚高阳在庭审过程中明确表示不在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内主张权利，系其真实意思表示，本院已予照准；安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李小会、郭贵民因其亲属郭闯死亡而产生的医疗费8599元，赔偿冯建忠、董淑花因其亲属冯豪飞死亡而产生的医疗费578元，赔偿王某乙、王某甲、田付喜、李改因其亲属田彩云死亡而产生的医疗费823元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李小会、郭贵民因其亲属郭闯死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失共计35895.26元，赔偿冯建忠、董淑花因其亲属冯豪飞死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失共计35895.26元，赔偿王某乙、王某甲、田付喜、李改因其亲属田彩云死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失共计38209.48元；李小会、郭贵民的各项损失不足部分为522245.26元，冯建忠、董淑花的各项损失不足部分为513933.74元，王某乙、王某甲、田付喜、李改的各项损失不足部分为547284.18元，尚高阳应当依据其过错对上述损失承担60%即分别为313347.16元、308360.24元、328370.51元的赔偿责任。
豫R×××××重型货车在安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车商业第三者责任险及不计免赔率特约条款，本次事故发生在保险期间内。安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司以李士英属于无证驾驶情形，南阳市奥通货运有限责任公司在投保单及责任免除说明书上加盖单位印章足以证明保险公司依法履行明确说明义务及提示义务，相关责任免除条款合法有效为由，辩称其不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司提交的投保单上虽加盖有南阳市奥通货运有限责任公司的印章，但不足以证明其与南阳市奥通货运有限责任公司订立保险合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起南阳市奥通货运有限责任公司注意的提示，亦未能提交充分的证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向南阳市奥通货运有限责任公司作了明确说明，故该条款不产生效力。故安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司抗辩其不应承担赔偿责任，证据不力，本院不予支持。鉴于尚高阳向本院提起诉讼时仅主张李士英、南阳市奥通货运有限责任公司对其损失承担赔偿责任，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿问题的若干解释〉》第十六条第一款之规定，安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任险赔偿限额300000元的范围内赔偿李小会、郭贵民因其亲属郭闯死亡而产生的各项损失共计98943.62元，赔偿冯建忠、董淑花因其亲属冯豪飞死亡而产生的各项损失共计97368.93元，赔偿王某乙、王某甲、田付喜、李改因其亲属田彩云死亡而产生的各项损失共计103687.45元；李士英与南阳市奥通货运有限责任公司应当依据事故责任连带赔偿李小会、郭贵民因其亲属郭闯死亡而产生的各项损失共计57729.96元，赔偿冯建忠、董淑花因其亲属冯豪飞死亡而产生的各项损失共计56811.19元，赔偿王某乙、王某甲、田付喜、李改因其亲属田彩云死亡而产生的各项损失共计60497.80元。李士英已支付郭闯、冯豪飞、田彩云亲属的赔偿款应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李小会、郭贵民因其亲属郭闯死亡而产生的各项损失共计143437.88元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告冯建忠、董淑花因其亲属冯豪飞死亡而产生的各项损失共计133842.19元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王某乙、王某甲、田付喜、李改因其亲属田彩云死亡而产生的各项损失共计142719.93元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告尚高阳应当赔偿原告李小会、郭贵民因其亲属郭闯死亡而产生的各项损失共计313347.16元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告尚高阳应当赔偿原告冯建忠、董淑花因其亲属冯豪飞死亡而产生的各项损失共计308360.24元，于本判决生效之日起十日内付清。
六、被告尚高阳应当赔偿原告王某乙、王某甲、田付喜、李改因其亲属田彩云死亡而产生的各项损失共计328370.51元，于本判决生效之日起十日内付清。
七、被告李士英应当赔偿原告李小会、郭贵民因其亲属郭闯死亡而产生的各项损失共计37729.96元，于本判决生效之日起十日内付清。
八、被告李士英应当赔偿原告冯建忠、董淑花因其亲属冯豪飞死亡而产生的各项损失共计36811.19元，于本判决生效之日起十日内付清。
九、被告李士英应当赔偿原告王某乙、王某甲、田付喜、李改因其亲属田彩云死亡而产生的各项损失共计40497.80元，于本判决生效之日起十日内付清。
十、被告南阳市奥通货运有限责任公司应当对本判决第七、八、九项承担连带赔偿责任。
十一、驳回原告李小会、郭贵民、冯建忠、董淑花、王某乙、王某甲、田付喜、李改要求被告尚伟杰承担赔偿责任的诉讼请求。
十二、驳回原告李小会、郭贵民、冯建忠、董淑花、王某乙、王某甲、田付喜、李改的其他诉讼请求。
案件受理费19879元，财产保全费520元，共计20399元，由原告李小会、郭贵民、冯建忠、董淑花、王某乙、王某甲、田付喜、李改负担2318元，由被告尚高阳负担11567元，由被告李士英、南阳市奥通货运有限责任公司负担6514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年一月十三日
代理书记员 左彦超