山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0613民初765号
原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街***号。统一社会信用代码：91370613966130495F。
负责人：丁晓军，行长。
委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师。
被告：宋秀辉，男，1975年12月9日出生，汉族，住莱阳市。
被告：宋晓燕，女，1978年3月13日出生，汉族，住莱阳市。
原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告宋秀辉、宋晓燕信用卡纠纷一案，本院于2018年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行的委托诉讼代理人原国顺到庭参加诉讼，被告宋秀辉、宋晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且在答辩期内未提交答辩状。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告偿还借款本金人民币29983.85元、利息6960.99元、逾期还款违约金1744.11元、手续费433.36元（利息和逾期还款违约金计算至2018年1月9日）；自2018年1月10日起至被告实际履行之日止仍应按照合同约定年利率18.25%向原告支付利息，按照未偿还部分金额的5%支付逾期还款违约金，合计诉讼标的额39122.31元；2、二被告共同承担全部案件受理费和公告费。庭审中，原告称涉案信用卡因长期欠款，已于2016年8月23日被银行锁定，只能还款不能透支，其诉请的利息、违约金及手续费系计算至锁定之日。原告撤回主张锁定日之后的利息、违约金的诉讼请求，同时撤回主张公告费的诉讼请求。事实与理由：2013年10月21日，被告宋秀辉填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等资料，载明配偶为被告宋晓燕；已阅读并理解中国农业银行贷记卡金穗贷记卡章程和金穗贷记卡领用合约（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定；同意接收银行通过短信、电子邮件或宣传页发送的贷记卡相关信息；同意开通电话银行和自助设备转账支出功能，转出限额符合相关业务规定；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率为18.25%）；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金；持卡人使用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表；甲乙双方在合约履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由甲方银行所在地人民法院诉讼管辖；被告宋秀辉在使用信用卡后透支消费，拖欠上述本金、利息、逾期还款违约金、手续费。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法裁判。
被告宋秀辉、宋晓燕未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
一、2013年10月21日，被告宋秀辉向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（个人卡），并填写申请表。在申请表“主卡申请人签名”处，被告宋秀辉签名确认相关事项，包括“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下称章程）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）（以下称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。
领用合约约定，对于非现金交易，被告宋秀辉在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告宋秀辉预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。领用合约还约定了其他内容。
章程约定，“最低还款额”指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额，包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和；“滞纳金”指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定向发卡银行支付的费用。章程还约定了其他内容。被告宋秀辉在章程底部签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。
二、被告宋秀辉在使用信用卡时，未按照双方领用合约的约定，按时足额还款，亦未按时支付分期手续费。根据原告提交的信用卡交易明细，截至2016年8月23日，被告宋秀辉累计欠款39122.31元，其中本金29983.85元、利息6960.99元、逾期还款违约金1744.11元、手续费433.36元。
原告称，其诉请的逾期还款违约金即领用合约约定的滞纳金。原告称，被告宋秀辉选择信用卡分期业务时，双方对分期付款手续费的收费标准有约定，并提交自农行官网上打印的农业银行金穗银行卡业务服务价格标准一份，载明分期付款手续费最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。
三、二被告于2001年6月4日登记结婚。原告称，上述欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据交易明细可以看出被告宋秀辉使用信用卡消费均系用于家庭生活支出，因此该债务为二被告夫妻共同债务，被告宋晓燕应承担共同还款责任。
本院认为，被告宋秀辉在向原告申请办理信用卡时签名确认《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，故该章程及领用合约系原、被告双方针对涉案信用卡的使用所形成的合同，其内容为双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。
根据领用合约及章程约定，被告宋秀辉应按约履行足额还款义务，现被告宋秀辉使用信用卡透支消费未及时足额还款，其行为已构成违约，应当按照领用合约的约定承担违约责任。被告宋秀辉尚欠原告本金29983.85元的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。原告主张的利息及逾期还款违约金的金额及计算标准，符合合同约定及法律规定，本院亦予以确认。庭审中，原告主张被告选择信用卡分期业务时，双方对分期付款手续费的收费标准已进行约定，并提交价格标准一份，因该标准明确载明分期付款手续费的收费标准，且与涉案信用卡交易明细中的计算金额相符，故本院对原告依据上述价格标准要求被告支付手续费的诉请予以照准。综上，原告要求被告宋秀辉偿还信用卡欠款本金29983.85元、利息6960.99元、逾期还款违约金1744.11元、手续费433.36元，合计39122.31元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告宋秀辉的上述欠款发生于二被告婚姻关系存续期间，且从交易明细看并未超出家庭日常经营生活所需范围，应属于夫妻共同债务，故对原告要求被告宋晓燕与被告宋秀辉承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告宋秀辉、宋晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权及证据质证权，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋秀辉、宋晓燕共同偿还原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行信用卡欠款本金29983.85元，支付利息6960.99元、逾期还款违约金1744.11元、手续费433.36元，合计39122.31元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，由被告宋秀辉、宋晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 程晓娜
人民陪审员 付 倩
人民陪审员 初善本
二〇一八年五月十八日
书 记 员 任玉玲