广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0921刑初89号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人覃某甲，农民。2015年12月28日因本案被留置，次日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人梁承勇，广西梁军律师事务所律师。
被告人庞某，农民。2015年12月28日因本案被留置，次日被刑事拘留，2016年1月9日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人覃国强，广西梁军律师事务所律师。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人覃某甲、庞某犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，于同年3月31日和4月25日两次公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人覃某甲及其辩护人梁承勇，被告人庞某及其辩护人覃国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2015年6月22日18时许，被告人覃某甲、庞某在容县杨村镇大军村塘坪队其家房屋旁边，因排污水问题与被害人覃某丙、覃某丁发生争执，后引发双方打架，在打架过程中，覃某甲、庞某将覃某丙、覃某丁打伤。经鉴定，覃某丙、覃某丁的伤情均属轻伤二级。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人覃某甲、庞某的行为已构成故意伤害罪，覃某甲、庞某均是主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款和第四款的规定，对被告人覃某甲、庞某定罪处罚。
被告人覃某甲、庞某及辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人覃某甲、庞某的辩护人均提出：1、被告人覃某甲、庞某的行为是防卫过当；2、被告人覃某甲、庞某有自首情节；3、被害人覃某丙、覃某丁有过错，并且本案是因邻里纠纷引发，请求法院对被告人覃某甲、庞某从宽处罚。
经审理查明，被告人覃某甲、庞某是夫妻关系，被害人覃某丙、覃某丁是同胞兄弟关系，四人均是容县杨村镇大军村塘坪队村民，覃某甲、庞某的房屋与覃某丙的责任田相邻。2015年6月22日18时许，覃某甲、庞某的儿媳在其家用水冲洗走廊上鸭的粪便，并将污水排放到覃某丙的责任田里，覃某丙见状上前阻止，二人发生争吵，后覃某甲、庞某、覃某丁等人也到来参与争吵。争吵中，双方发生打斗。在打斗过程中，覃某甲、庞某用竹棍、竹片分别将覃某丁、覃某丙打伤，覃某丁也用锹将覃某甲打伤。经鉴定，覃某丙头部、左手部被钝性物打击致创口累计长15.2cm，左手第2掌骨远端关节面骨折，覃某丁头部、面部、右锁骨、右前臂、右小腿被钝性物打击致创口累计长21.6cm（其中面部创口长6cm），覃某丙、覃某丁的伤情均属轻伤二级；覃某甲右额顶、左食指掌指关节被钝性物打击致创口累计长7.1cm，其伤情属轻微伤。
上述犯罪事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人覃某丙的陈述，证明其与覃某丁是同胞兄弟关系，与覃某甲、庞某夫妻是邻居关系，并且其责任田与覃某甲、庞某的房屋相邻。2015年6月22日18时许，其看见覃某甲、庞某的大儿媳将冲洗鸭粪便的污水排放到其责任田里，其认为排放的污水会污染其农作物，便上前阻止，并与覃某甲、庞某的大儿媳发生争吵，后覃某甲、庞某、覃某丙等人也过来参与争吵。争吵中，双方发生打斗，其被庞某等人用竹片打伤，覃某丙也被覃某甲用竹棍打伤。
2、被害人覃某丁的陈述，证明其与覃某丙是同胞兄弟关系，与覃某甲、庞某夫妻是邻居关系。2015年6月22日18时许，因覃某甲、庞某家将污水排放到覃某丙的责任田里，引起覃某丙与覃某甲、庞某等人争吵，其也上前帮覃某丙与覃某甲、庞某等人争吵。争吵中，双方发生打斗，其持锹与覃某甲对打，后其被覃某甲用竹棍打伤。
3、证人马某、覃某乙的证言，证明2015年6月22日18时许，其二人看见覃某甲、庞某夫妻用棍殴打覃某丁、覃某丙，将覃某丁、覃某丙打倒在地上。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，覃某丙头部、左手被钝性物打击致创口累计长15.2cm，左手第2掌骨远端关节面骨折，覃某丁头部、面部、右锁骨、右前臂、右小腿被钝性物打击致创口累计长21.6cm（其中面部创口长6cm），覃某丙、覃某丁的伤情均属轻伤二级；覃某甲右额顶、左食指掌指关节被钝性物打击致创口累计长7.1cm，其伤情属轻微伤。
5、现场勘查笔录、照片，证明案发地点位于容县杨村镇大军村塘坪队被告人覃某甲、庞某家旁边。
6、被告人覃某甲的供述，证明2015年6月22日18时许，其大儿媳因为将冲洗鸭粪便的污水排放到覃某丙的责任田里而与覃某丙发生争吵，其和妻子庞某等人也出去参与争吵，不久，覃某丙胞兄覃某丁也到来参与争吵。争吵中，双方发生打斗，其与覃某丁对打，庞某等人与覃某丙对打。在打斗的过程中，其用竹棍将覃某丁打伤，其头部和左手也被覃某丁用锹打伤。
7、被告人庞某的供述，证明2015年6月22日18时许，其大儿媳因为将冲洗鸭粪便的污水排放到覃某丙的责任田里而与覃某丙发生争吵，其和丈夫覃某甲等人也出去参与争吵，不久，覃某丙胞兄覃某丁也到来参与争吵。争吵中，双方发生打斗，其与覃某丙对打，覃某甲与覃某丁对打。在打斗的过程中，其用竹片将覃某丙打伤。
另查明，案发后，公安机关接到被害人覃某丁、覃某丙的报案后，掌握了被告人覃某甲、庞某故意伤害覃某丁、覃某丙的事实。同年12月28日，公安民警在覃某甲、庞某家中将覃某甲、庞某传唤归案。上述事实有受案登记表、抓获经过、办案说明等证据予以证实。
对辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：
1、被告人覃某甲、庞某的辩护人提出覃某甲、庞某的行为属防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本案中，被告人覃某甲、庞某与被害人覃某丙、覃某丁因污水排放纠纷而引发双方相互打架斗殴，在相互殴打过程中，覃某甲、庞某用竹棍、竹片将覃某丙、覃某丁打致轻伤，覃某甲也被覃某丁打致轻微伤，双方均有不法侵害对方的主观故意，因此，覃某甲、庞某的行为缺乏防卫的正当性前提，不能认定为防卫过当。被告人覃某甲、庞某的辩护人的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
2、被告人覃某甲、庞某的辩护人提出覃某甲、庞某有自首情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，自首必须同时具备自动投案和如实供述罪行两个要件。本案中，覃某甲、庞某是在公安机关掌握了其二人故意伤害的犯罪事实并将其二人抓获后，才如实供述其犯罪事实的，因此，覃某甲、庞某不具有自动投案的情形，其行为不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首。被告人覃某甲、庞某的辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
3、被告人覃某甲、庞某的辩护人提出被害人覃某丙、覃某丁有过错，并且本案是因邻里纠纷，请求法院对覃某甲、庞某从宽处罚。经核查，本案是因污水排放纠纷而引发，并且被害人覃某丙、覃某丁在与被告人覃某甲、庞某发生纠纷的情况下未能冷静处置，采取与覃某甲、庞某争吵，继而打斗，覃某丙、覃某丁对矛盾激化负有责任，有过错。被告人覃某甲、庞某的辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人覃某甲、庞某故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。覃某甲、庞某共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，覃某甲、庞某持械直接致伤被害人，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案中，庞某的作用比覃某甲的作用小，是作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。覃某甲、庞某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案是因邻里纠纷引发，并且被害人有过错，对覃某甲、庞某可以酌情从轻处罚。根据被告人覃某甲、庞某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2016年10月27日止。）
二、被告人庞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2016年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王清松
代理审判员 梁ＸＸ
人民陪审员 甘月媛
二〇一六年六月十五日
书 记 员 陈 雷
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。