甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终3365号
上诉人（原审被告）张智海，男，汉族，1970年5月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：罗文涛，甘肃法成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）杨永均，男，汉族，1965年2月22日出生，重庆市沙坪坝区人，现住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：罗文涛，甘肃法成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：兰州金龙汽车服务管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：王晔明，该公司经理。
委托诉讼代理人:杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人:孛晓燕，甘肃泽锐律师事务所律师。
原审被告王琛，男，汉族，1972年7月23日出生，住甘肃省兰州市。
上诉人张智海、杨永均因与被上诉人兰州金龙汽车服务管理有限公司、原审被告王琛车辆租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
张智海、杨永均上诉请求：l、依法撤销甘肃省兰州市城关区人民法院(2017)甘0102民初4075号民事判决书，发回重审；2、本案一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。一、一审判决认定事实不清，没有任何法律依据。2016年8月6日被租赁车辆发生事故后，上诉人拨打保险公司电话后，第一时间通知被上诉人，由被上诉人联系拖车将车辆拖至被上诉人指定修理厂修理。该事实一审并未查清，故修理厂超过正常修理时间造成的租金不应当由上诉人承担。二、一审认定的加速折旧费明显过高。被上诉人出租的车辆属于营运车辆，该车辆经过长期营运，已经经过折旧，按照新车购置价格折旧不符合公平公正原则，并且合同系被上诉人提供，该条款属于霸王条款，应予调整。综上，请二审判如所请。
被上诉人兰州金龙汽车服务管理有限公司辩称，根据双方合同约定，发生事故停驶期间的费用由上诉人承担，一审认定车辆折旧费符合客观实际和双方约定。
原审被告王琛述称，我只是司机，与我无关。
兰州金龙汽车服务管理有限公司向一审法院起诉请求:1、判令张智海、杨永均、王琛共同支付拖欠的车辆租金77200元（截止2017年1月31日），车辆加速折旧费49360.67元。以上费用共计126560.67元；2、本案诉讼费由张智海、杨永均、王琛承担。
一审法院认定的事实：兰州金龙汽车服务管理有限公司与张智海于2016年5月9日签订《兰州市汽车租赁合同》、王琛于2017年4月18日出具《委托承诺》、张智海转账支付兰州金龙汽车服务管理有限公司租赁费12000元、王琛作为经办人在合同上签字、杨永均在合同签订后于2016年6月30日作为该租赁合同的担保人在合同担保人处签字并在合同尾页兰州金龙汽车服务管理有限公司所写担保协议处签字。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。兰州金龙汽车服务公司与张智海签订的《兰州市汽车租赁合同》系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方权利义务之载体，应依法确认成立并有效，当事人双方均应严格按照合同约定履行相应的义务，兰州金龙汽车服务公司要求张智海支付拖欠的车辆租赁费77200元的诉请应予支持。兰州金龙汽车服务公司按照造成车辆重大损失加速折旧费以本车现行新车购置价+附加费的24%-33%收取的合同约定，以33%为标准，根据购置价137800元，附加费11777.8元，要求张智海偿付车辆加速折旧费（137800+11777.78）×0.33=49360.67元的诉讼请求，考虑杨永均认为兰州金龙汽车服务公司请求的加速折旧费过高，本案涉案车辆购置价137800元，张智海自签合同到发生交通事故不到3个月时间已支付租费和拖欠租费107200元等因素，按合同约定，以24%为标准计算加速折旧费较为适宜，故张智海应偿付兰州金龙汽车服务公司车辆加速折旧费（137800+11777.78）×0.24=35898.67元。王琛作为经办人在合同上签字，故兰州金龙汽车服务公司主张由王琛共同承担合同确定的义务的请求不予支持。杨永均作为担保人在合同上签字，根据《兰州市汽车租赁合同》5.5条约定，其应承担连带担保责任，涉案车辆租赁期为2016年5月9日至2017年的1月31日，本案于2017年6月15日立案，兰州金龙汽车服务公司有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故杨永均对合同债务的履行承担连带责任。张智海、杨永均未到庭答辩亦未提供相关证据,视为其自行放弃了相关权利,故其应依法承担相应的法律后果。
综上所述，兰州金龙汽车服务公司诉请于法有据的部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、张智海于判决生效后十日内支付兰州金龙汽车服务管理有限公司车辆租赁费77200元，偿付车辆加速折旧费35898.67元；二、被告杨永均对被告张智海应负担的全部款项承担连带清偿责任；三、被告王琛不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2831元，减半收取1415.5元，由兰州金龙汽车服务管理有限公司负担215.5元，由张智海负担1200元。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的本案基本事实清楚，本院予以确认。另查明，2016年3月3日，被上诉人兰州金龙汽车服务管理有限公司以137800元购买了涉案车辆，车辆购置税为11777.78元。2016年8月6日，原审被告王琛驾驶涉案车辆发生交通事故，甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队盐场堡大队于2016年8月8日作出第6250011201600084号道路交通事故认定书，认定王琛负全部责任。
本院认为，根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是：一、上诉人张智海应否承担涉案车辆在修理期间的车辆租赁费；二、一审认定涉案车辆加速折旧费为35898.67元是否得当。
关于上诉人张智海应否承担涉案车辆在修理期间的车辆租赁费的争议焦点，本院认为，本案是车辆租赁合同，双方的权利义务应以合同约定为依据进行审查和认定。上诉人张智海与被上诉人兰州金龙汽车服务管理有限公司签订的《兰州市汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。上诉人张智海作为承租人，负有向出租人兰州金龙汽车服务管理有限公司交还车辆的义务，其交还的车辆须符合车辆的使用性能。本案涉案车辆于2016年8月6日因发生交通事故被送往修理厂维修，上诉人张智海并未完成交还车辆的义务，其应当积极主动与修理厂沟通联系，催促修理厂尽快修好车辆以便尽早向被上诉人兰州金龙汽车服务管理有限公司交还车辆。根据双方所签《兰州市汽车租赁合同》第6.6条约定，”租赁期间交通事故造成车内人员伤亡及第三者人员伤亡和财产损失的，除保险公司赔付外，不足部分乙方（张智海）自行承担，并承担因交通事故造成车辆停驶的租金”。被上诉人兰州金龙汽车服务管理有限公司主张车辆维修期间产生的租赁费符合双方合同约定，上诉人张智海、杨永均主张维修期间过长，其只承担合理期间的租金的上诉理由本院不予采纳。
关于车辆加速折旧费，根据双方所签《兰州市汽车租赁合同》第6.5条明确约定”造成车辆交通事故，乙方（张智海）应缴纳车辆加速折旧费及保险公司赔偿不足部分。一般交通事故加速折旧费按本次事故修理费总额的20%计算；如事故造成车辆大驾变形、发动机、变速箱、地盘、车辆外表损伤50%及以上等重大损失，加速折旧费以本车现行新车购置价加附加费的24%-33%收取。上诉人张智海、杨永均关于该车辆经过长期营运，已经经过折旧，按照新车购置价格折旧不符合公平公正原则的上诉理由，本院认为，涉案车辆购置于2016年3月3日，至2016年8月6日发生交通事故仅5个月，上诉人张智海、杨永均主张涉案车辆长期营运与事实不符。上诉人张智海、杨永均关于车辆加速折旧费条款系格式条款的上诉理由，本院认为，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。本案上诉人张智海与被上诉人兰州金龙汽车服务管理有限公司双方长期存在车辆租赁关系，对发生交通事故后车辆加速折旧费的约定，应为双方协商一致的结果，上诉人张智海、杨永均主张该条款为格式条款的上诉理由本院不予采纳，一审按照涉案车辆购置价加附加费的24%计算车辆加速折旧费符合双方合同约定。
综上所述，上诉人张智海、杨永均的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2530元，由张智海、杨永均负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白丽娟
代理审判员 李文军
代理审判员 王晶琦
二〇一八年二月二日
书 记 员 段鸿燕
??
??
??
??
1