河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第874号
原告韩青海，男，1967年1月12日生，汉族，住河北省邯郸市漳县。
委托代理人李纪典，河南金太阳律师事务所律师。
被告高远程，男，1972年10月6日生，汉族，住张家口市宣化县。
委托代理人胡启明，张家口市通天法律服务所法律工作者。
被告张家口市宣化欣业物资有限责任公司，住所地：张家口市宣化区泥河子村。
法定代表人周春生，职务：经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。
住所地：张家口市纬三路××人康复中心*楼。
负责人周宏光，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司。
负责人王新利，职务：经理。
委托代理人张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。
原告韩青海诉被告高远程、张家口市宣化欣业物资有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩青海及其委托代理人李纪典、被告高远程及其委托代理人胡启明、中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司委托代理人张皖豫到庭参加诉讼，被告张家口市宣化欣业物资有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩青海诉称，2015年9月15日3时，原告韩青海驾驶冀Ｄ×××××重型货车在大广高速正常行驶，被告高远程疲劳驾驶和超载在大广××段连撞数辆车辆，造成连环撞车交通事故。造成原告车、物损失巨大。事故经认定，被告高远程负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三责险。请求判令被告赔偿各项损失85566元。
被告高远程辩称，冀Ｇ×××××重型半挂牵引车∕冀GJP**挂车属张家口市宣化欣业物资有限责任公司所有，答辩人是雇佣司机，不应承担责任。原告损失应由保险公司和张家口市宣化欣业物资有限责任公司承担。
被告张家口市宣化欣业物资有限责任公司缺席未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司缺席未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司辩称，原告不是车载货物的所有人，原告无权主张货物损失；原告损失在交强险赔偿后，公司同意在商业三责险限额内承担原告合理损失，但必须以主车投保的责任限额为限；因承保车辆超载，应增加免赔率10%，该部分损失应由投保人承担，公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年9月15日3时45分，高远程驾驶冀Ｇ×××××重型半挂车（挂车号：冀GJP**挂）沿大广高速自南向北行驶至K1874﹢952M时，因其疲劳驾驶和载货超载，先后与骆悦驾驶的赣Ａ×××××小型专用客车、张朋朋驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车号：鲁NA1**挂）、侯炎军驾驶的豫Ｃ×××××中型货车、杨志华驾驶的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车（挂车号：豫BA8**挂）、陈振武驾驶的桂Ｋ×××××重型仓栅式半挂车（挂车号：桂KV0**挂挂）、韩青海驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（挂车号：冀DCA**挂）发生交通事故、事故致七车损坏及部分货损，致高远程、侯志、侯炎军、王素环四人受伤。该事故经安阳市高速交通警察支队一大队认定，高远程负此次事故的全部责任，骆悦、张朋朋、侯炎军、杨志华、陈振武、韩青海、王素环无责任。经原告申请，本院委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对韩青海所有的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（挂车号：冀DCA**挂）及车载物品（金帅牌双桶洗衣机106台、全自动洗衣机2台、晶弘牌冰箱一台）因事故造成的损失进行评估，确认冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（挂车号：冀DCA**挂）及车载物品损失价值为76566元，其中，车损价值2650元，车载物品损失价值为73916元；原告支付评估费3500元；事故发生后，原告支付施救费3000元；审理中，原告提交货物迁移、人工装卸费票据2500元，被告对此持有异议，认为原告主张的施救费中已包含了该费用，该费用不应认定。
另查明，经江西省南城县龙翔汽车运输服务有限公司中介，2015年9月14日，原告韩青海作为承运方（乙方）与托运方（甲方）刘英（货主为邯郸市丛台区凯星家用电器有限公司，法定代表人卢占国，刘英系卢占国委派）签订了一份公路货物运输合同，约定由原告韩青海承运邯郸市丛台区凯星家用电器有限公司的洗衣机、冰箱（货物起运地：滁州，到达地：河北大名），运费每台25元，货到付款，运输车辆车号冀Ｄ×××××；合同有效期为2015年9月14日至2015年9月15日；合同特约事项：货物交付收货人验收时，如发现货物短少、损坏的，由乙方按甲方实际损坏负责赔偿；如发生货物延期到达的，应对由此给甲方造成的损失承担赔偿责任，并要求乙方按未如期交付货物的总价值进行赔偿，并承担一切诉讼费、律师费等费用；冀Ｄ×××××重型半挂牵引车∕冀DCA**挂的实际车主是原告韩青海，现原告韩青海已支付邯郸市丛台区凯星家用电器有限公司（卢占国）货物赔偿款72838元；冀Ｇ×××××重型半挂车∕冀GJP**挂车的实际车主是张家口市宣化欣业物资有限责任公司，被告高远程系张家口市宣化欣业物资有限责任公司的雇佣司机。冀Ｇ×××××重型半挂车∕冀GJP**挂车主车在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保有商业三责险，保额分别为12.2万元和50万元。事故发生在保险期；被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司提交的第三者责险保险条款第九条约定（字体为黑体、加粗）：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：…（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
上述事实，有原、被告当事人当庭陈述、原告提交的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、评估结论书、评估费票据、施救费票据、货物迁移、人工装卸费票据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：该事故经安阳市高速交通警察支队一大队认定，高远程负此次事故的全部责任，骆悦、张朋朋、侯炎军、杨志华、陈振武、韩青海、王素环无责任。原、被告对责任认定书均无异议，本院对该责任认定书予以确认；原告韩青海与邯郸市丛台区凯星家用电器有限公司签订的货物运输合同约定，如发现货物短少、损坏的，由韩青海按实际损坏价值负责赔偿，且原告现已赔偿托运人邯郸市丛台区凯星家用电器有限公司货物赔偿款72838元，故事故造成的原告韩青海车损、物损损失，应由各肇事车辆投保的保险公司及侵权人依照法律规定承担赔偿责任；肇事车辆冀Ｇ×××××重型半挂车∕冀GJP**挂在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司投保有商业三责险，中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司作为保险人，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司在商业三责险责任限额内承担；仍有不足的，由被告张家口市宣化欣业物资有限责任公司承担；因原告支付托运人货物损失的数额为72838元，原告货物损失应以该实际损失为准；对原告主张的货物迁移、人工装卸费，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司认为原告主张的施救费中已包括该费用，但从原告提交的滑县鸿源汽车救援服务有限公司的3000元施救费票据可以看出，原告主张的货物迁移、人工装卸费并不包括该费用中。原告提交的货物迁移、人工装卸费票据虽然不是正规票据，但鉴于交通事故发生后，确需对运输货物进行迁移、装卸，原告主张的货物迁移、人工装卸费，本院予以支持；因事故造成七车连环相撞，应合理分配交强险。
原告韩青海的合理损失有：车损2650元，车载物损72838元，评估费3500元，施救费3000元，货物迁移、装卸费2500元。原告其他主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩青海车损333.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化区支公司于判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告韩青海车损2316.67元，车载物损72838元，评估费3500元，施救费3000元，货物迁移、装卸费2500元共计84202.29元的90%即75782.06元；
三、被告张家口市宣化欣业物资有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告韩青海车损2364.29元，车载物损72838元，评估费3500元，施救费3000元，货物迁移、装卸费2500元共计84202.29元的10%即8420.23元；
三、驳回原告韩青海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1939元，由被告张家口市宣化欣业物资有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 刘定伟
审判员 郭春明
二〇一六年八月十日
书记员 赵 华