杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭下刑初字第139号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人张齐财。曾因犯盗窃罪于2005年2月4日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年，2005年11月11日刑满释放。
被告人程某。
被告人黄某。曾因犯盗窃罪于1998年被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2002年10月被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年6月24日减刑释放。
被告人徐某。曾因犯盗窃罪于1999年8月被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑6个月，1999年11月15日刑满释放。
被告人毛某。曾因犯出售、购买假币罪于1999年9月被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑7个月，2000年1月12日刑满释放。
上述被告人张齐财、程某、黄某、徐某因本案于2009年12月24日被刑事拘留，2010年1月29日被依法逮捕，现均押于杭州市看守所。被告人毛某因本案于2009年12月23日被刑事拘留，2010年1月19日被取保候审，现在家候审。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）107号起诉书指控被告人张齐财、程某、黄某、徐某犯盗窃罪，被告人毛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员汪文静出庭支持公诉，被告人张齐财、程某、黄某、徐某、毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2009年11月2日至12月22日期间，被告人张齐财、程某、黄某、徐某单独或结伙，采用爬窗入室等方式，在本市下城区王马里等地多次实施盗窃，得手后，将窃得的部分财物销赃给被告人毛某，被告人毛某在明知是赃物的情况下，仍予以收购，具体分述如下：
1、2009年11月2日凌晨4时许，被告人张齐财至本市下城区王马里20号203室，爬窗入室，窃得被害人俞某的联想方正R350型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币2125元）及装饰项链、珍珠项链各一条。得手后，将窃得的联想方正R350型笔记本电脑一台以人民币700多元的价格销赃给同乡“老金”。
2、同年11月13日凌晨4时许，被告人张齐财至本市下城区王马里20号303房间，爬窗入室，窃得被害人杨某的多普达D600型手机一只（经鉴定价值人民币821元）、富士通S7211型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3368元）及身份证、信用卡等物。得手后，将窃得的多普达D600型手机、富士通S7211型笔记本电脑以人民币1000元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
3、同年11月27日凌晨2时许，被告人张齐财至本市下城区颜家里135号303房间，爬窗入室，窃得被害人邓某甲的现金人民币200元、港币100元（折合人民币87元）。
4、同年11月29日凌晨2时许，被告人黄某、程某和“蛤蟆”（另案处理）至本市西湖区青芝坞36号2楼一房间，采用由被告人程某和“蛤蟆”望风，被告人黄某爬窗入室的方式，窃得被害人陈某甲的现金人民币400元、神舟天运F440S型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1392元）、三星E258型手机一只（经鉴定价值人民币460元）。得手后，将窃得的神舟天运F440S型笔记本电脑、三星E258型手机以人民币600元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
5、同年12月12日凌晨1时许，被告人张齐财、程某、黄某至本市下城区石桥南苑38号302室，采用由被告人程某、黄某望风，被告人张齐财爬窗入室的方式，窃得被害人冯某的现金人民币430元、宏基EX4220-1A1G16M型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1650元）。得手后，将窃得的宏基笔记本电脑以人民币600元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
6、同年12月15日凌晨2时许，被告人徐某和“阿东”（另案处理）至本市下城区德胜里24号1楼5号房间，先由被告人徐某用木棍从窗户里将钥匙钓出，再由“阿东”开门入室，窃得被害人范某的现金人民币100元、华硕X50SL型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3234元）、诺基亚168JC型手机一只（经鉴定价值人民币163元）、诺亚舟8088V型电子辞典一只（经鉴定价值人民币367元）及书籍等物。得手后，将华硕笔记本电脑以人民币1200元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
7、同年12月17日凌晨3时许，被告人张齐财、黄某、程某和“蛤蟆”至本市下城区沈家北园78号301室，采用由被告人黄某、程某和“蛤蟆”望风，被告人张齐财爬窗入室的方式，窃得被害人周某的现金人民币100元、东芝M306型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币2698元）、诺基亚N73型手机一只（经鉴定价值人民币412元）。随后，被告人张齐财、黄某、程某和“蛤蟆”又至本市下城区江南园33号302室，采用上述相同分工及方式，窃得被害人王某的联想G430型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币2976元）。得手后，将东芝M306型笔记本电脑、诺基亚N73型手机、联想G430型笔记本电脑以人民币2300元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
8、同年12月19日凌晨2时许，被告人张齐财至本市下城区岳帅里73号205室，爬窗入室，窃得被害人邓某乙的联想S700型手机一只（经鉴定价值人民币1546元）、OPPOA103型手机一只（经鉴定价值人民币960元）。得手后，将窃得的两只手机销赃给路人。
9、同年12月21日凌晨2时许，被告人张齐财、徐某、程某至本市下城区三塘汶园8幢5单元302室，采用由被告人徐某、程某望风，被告人张齐财爬窗入室的方式，窃得被害人陈某乙的现金人民币900元、三星5230型手机一只（经鉴定价值人民币1475元）、佳能IXUS110IS型数码相机一只（经鉴定价值人民币1722元）。得手后，将三星5230型手机、佳能数码相机以人民币1100元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
10、同年12月22日凌晨1时许，被告人张齐财至本市下城区三塘汶园7幢5单元302室，爬窗入室，窃得被害人孙某的现金人民币1300元、诺基亚N93型手机一只（经鉴定价值人民币1674元）、三星F480型手机一只（经鉴定价值人民币440元）、黄金750戒指一枚（经鉴定价值人民币400元）及手表一只。得手后，将诺基亚N93型手机、三星F480型手机、黄金戒指以人民币800元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
检察机关提供了相应证据，认为被告人张齐财、程某、黄某、徐某的行为已触犯刑法第二百六十四条之规定，应以盗窃罪共同追究刑事责任；被告人毛某的行为已触犯刑法第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。
被告人张齐财辩解起诉书指控的第九起犯罪事实中现金700元不到，第十起事实中现金只有400多元；第五起事实中黄某没有参与，其销赃时黄某不在。
被告人程某对起诉书指控的事实无异议。
被告人黄某辩解其没有参与起诉书指控的第五起盗窃事实，并称张齐财等人销赃时，其正在睡觉。
被告人徐某对起诉书指控的事实无异议。
被告人毛某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2009年11月2日至12月22日期间，被告人张齐财、程某、黄某、徐某单独或结伙，采用爬窗入室等方式，在本市下城区王马里等地多次实施盗窃，得手后，将窃得的部分财物销赃给被告人毛某，被告人毛某在明知是赃物的情况下，仍予以收购，具体分述如下：
1、2009年11月2日凌晨4时许，被告人张齐财至本市下城区王马里20号203室，爬窗入室，窃得被害人俞某的联想方正R350型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币2125元）及装饰项链、珍珠项链各一条。得手后，将窃得的联想方正R350型笔记本电脑一台以人民币700多元的价格销赃给同乡“老金”。
2、同年11月13日凌晨4时许，被告人张齐财至本市下城区王马里20号303房间，爬窗入室，窃得被害人杨某的多普达D600型手机一只（经鉴定价值人民币821元）、富士通S7211型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3368元）及身份证、信用卡等物。得手后，将窃得的多普达D600型手机、富士通S7211型笔记本电脑以人民币1000元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
3、同年11月27日凌晨2时许，被告人张齐财至本市下城区颜家里135号303房间，爬窗入室，窃得被害人邓某甲的现金人民币200元、港币100元（折合人民币87元）。
4、同年11月29日凌晨2时许，被告人黄某、程某和“蛤蟆”（另案处理）至本市西湖区青芝坞36号2楼一房间，采用由被告人程某和“蛤蟆”望风，被告人黄某爬窗入室的方式，窃得被害人陈某甲的现金人民币400元、神舟天运F440S型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1392元）、三星E258型手机一只（经鉴定价值人民币460元）。得手后，将窃得的神舟天运F440S型笔记本电脑、三星E258型手机以人民币600元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
5、同年12月12日凌晨1时许，被告人张齐财、程某、黄某至本市下城区石桥南苑38号302室，采用由被告人程某、黄某望风，被告人张齐财爬窗入室的方式，窃得被害人冯某的现金人民币430元、宏基EX4220-1A1G16M型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1650元）。得手后，将窃得的宏基笔记本电脑以人民币600元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
6、同年12月15日凌晨2时许，被告人徐某和“阿东”（另案处理）至本市下城区德胜里24号1楼5号房间，先由被告人徐某用木棍从窗户里将钥匙钓出，再由“阿东”开门入室，窃得被害人范某的现金人民币100元、华硕X50SL型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3234元）、诺基亚168JC型手机一只（经鉴定价值人民币163元）、诺亚舟8088V型电子辞典一只（经鉴定价值人民币367元）及书籍等物。得手后，将华硕笔记本电脑以人民币1200元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
7、同年12月17日凌晨3时许，被告人张齐财、黄某、程某和“蛤蟆”至本市下城区沈家北园78号301室，采用由被告人黄某、程某和“蛤蟆”望风，被告人张齐财爬窗入室的方式，窃得被害人周某的现金人民币100元、东芝M306型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币2698元）、诺基亚N73型手机一只（经鉴定价值人民币412元）。随后，被告人张齐财、黄某、程某和“蛤蟆”又至本市下城区江南园33号302室，采用上述相同分工及方式，窃得被害人王某的联想G430型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币2976元）。得手后，将东芝M306型笔记本电脑、诺基亚N73型手机、联想G430型笔记本电脑以人民币2300元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
8、同年12月19日凌晨2时许，被告人张齐财至本市下城区岳帅里73号205室，爬窗入室，窃得被害人邓某乙的联想S700型手机一只（经鉴定价值人民币1546元）、OPPOA103型手机一只（经鉴定价值人民币960元）。得手后，将窃得的两只手机销赃给路人。
9、同年12月21日凌晨2时许，被告人张齐财、徐某、程某至本市下城区三塘汶园8幢5单元302室，采用由被告人徐某、程某望风，被告人张齐财爬窗入室的方式，窃得被害人陈某乙的现金人民币900元、三星5230型手机一只（经鉴定价值人民币1475元）、佳能IXUS110IS型数码相机一只（经鉴定价值人民币1722元）。得手后，将三星5230型手机、佳能数码相机以人民币1100元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
10、同年12月22日凌晨1时许，被告人张齐财至本市下城区三塘汶园7幢5单元302室，爬窗入室，窃得被害人孙某的现金人民币1300元、诺基亚N93型手机一只（经鉴定价值人民币1674元）、三星F480型手机一只（经鉴定价值人民币440元）、黄金750戒指一枚（经鉴定价值人民币400元）及手表一只。得手后，将诺基亚N93型手机、三星F480型手机、黄金戒指以人民币800元的价格销赃给被告人毛某，被告人毛某明知是赃物仍予以收购。
2009年12月22日，被告人毛某被公安机关抓获。次日，被告人毛某提供线索，公安机关抓获被告人张齐财、程某、黄某、徐某。
综上，被告人张齐财涉案数额达人民币25284元，被告人程某涉案数额达人民币14615元、被告人黄某涉案数额达人民币10518元、被告人徐某涉案数额达人民币7961元。被告人毛某涉案数额达人民币22722元。
案发后，公安机关从被告人徐某处扣押的诺基亚168JC型手机一只已发还被害人范某；从被告人张齐财处扣押的人民币1300元及从被告人毛某处扣押的诺基亚N93型手机、三星F480型手机、黄金戒指均已发还被害人孙某。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人俞某、杨某、邓某甲、陈某甲、冯某、范某、周某、邓某乙、陈某乙、孙某、孙惠麟等人的陈述及发票、电脑用户回执单、售后单等证据证实上述时间、地点各自家中被窃事实及被窃物品情况。2、价格鉴定结论书证实上述被窃物品的价值。3、扣押物品清单、发还单证实公安机关从被告人处扣押的物品发还被害人情况。4、公安机关出具的情况说明证实被告人毛某提供线索协助公安机关抓获其他被告人的事实及被告人张齐财主动交代部分公安机关尚未掌握的盗窃事实。另有抓获经过、辨认笔录、接警单、汇率表、被告人户籍证明及前科材料（刑事判决书、释放证明）等证据相佐证。被告人的供述在案。
以上证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，应予确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
审理过程中，被告人毛某退缴违法所得人民币10000元。
本院认为：被告人张齐财、程某、黄某、徐某单独或结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段，入室窃取他人财物，其中被告人张齐财盗窃数额巨大，被告人程某、黄某、徐某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人毛某明知是犯罪所得，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人张齐财的辩解，经查，认定被告人张齐财盗窃数额，不仅有被害人陈述、同案犯徐某的供述，其本人的相关供述亦与上述事实一致，故其辩解不能成立。关于被告人黄某的辩解，经查同案犯程某供述和被告人张齐财的以往供述均证实被告人黄某参与实施该起盗窃，被告人张齐财当庭否认被告人黄某参与，但二人供述相矛盾，故对被告人张齐财、黄某的辩解不予采信。被告人张齐财、黄某系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张齐财归案后如实供述公安机关尚未掌握的盗窃事实，可以酌情从轻处罚。被告人毛某能提供线索协助公安机关抓获其他被告人，应认定有立功表现，可以从轻处罚，且其认罪态度较好，有悔罪表现，并退缴了违法所得，可对其酌情从轻处罚，综上情节，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张齐财犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月24日起至2013年12月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月24日起至2012年6月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月24日起至2012年4月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月24日起至2011年6月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人毛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人毛某退缴的违法所得人民币10000元，依法予以没收，上缴国库。
七、责令被告人张齐财、程某、黄某、徐某退赔其余未追回的赃款赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 虹
人民陪审员 王土根
人民陪审员 吴宝义
二〇一〇年六月十日
书 记 员 胡 梁