昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初8026号
原告：李永鸿,男,汉族,1968年3月10日出生,住云南省昆明市盘龙区.
委托诉讼代理人：李迎涛，系云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。
被告：游顺琳,女,汉族,1981年7月1日出生,住云南省昆明市盘龙区.
委托诉讼代理人：龚成贵、龚雪，系云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。
原告李永鸿诉被告游顺琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序于2018年1月4日、1月15日公开开庭进行了审理。原告李永鸿及其委托诉讼代理人李迎涛,被告游顺琳的委托诉讼代理人龚成贵、龚雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金人民币2854000元；2、判令被告支付原告利息(以月利率2%计算)至债务全部清偿日止,至起诉时利息为152000元;3、判令被告承担本案诉讼保全担保费、律师代理费30000元;4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年10月18日，原告与被告签订《借款合同》，确认被告因资金周转原告借款:2014年11月15日借款100万元、2014年12月27日借款60万元,自2014年11月至2016年10月的利息为1254000元,本息合计2854000元.因被告资金仍在周转经营中,不能如期偿还,重新确立本合同。约定借款金额为2854000元,借款期限为12个月,自2016年10月20日至2017年10月20日止,借款期间利息按银行贷款利率计算,逾期利息按每月2%计算,被告违约应承担律师费、诉讼费等。签订《借款合同》当天,被告向原告出具借条,同时,被告提供位于昆明市穿金路北段云南印象106幢房屋交由出借人处置处分。在签订合同之前,原告已向被告交付160万元款项,在签订合同后,被告向原告支付利息10万元。借款期限届满后,原告向被告追偿借款本息,被告称无力偿还。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。
被告游顺琳答辩称：原告诉请的款项系案外人王晓波委托原告向被告转款，原、被告之间不存在民间借贷法律关系，请求驳回原告的诉讼请求。
原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的客户存款回单、商品房购销合同、商品房买卖合同登记备案表、公证书，被告不认可,本院认为客户存款回单与原告提交的储蓄存款凭证能够相互印证,证明原告于2014年11月14日通过银行转账将人民币70万元汇入被告账户的事实,故予以采信；其余证据与本案无关联性，不予评判；2、对原告提交的律师费发票、诉讼保全保险费发票，被告不认可,本院认为上述证据证明原告因本案诉讼实际支出的费用，予以采信；3、对被告提交的两份《借款协议》，原告不认可,本院认为该证据与本案无关联性，不予评判。
根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：
2016年10月18日，原告李永鸿（出借人、甲方）与被告游顺琳（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：一、借款内容：1、借款金额：乙方向甲方借款人民币2854000元（备注:1、原借款本金为160万元，借款日期2014年11月15日100万元、2014年12月27日60万元；2、借款使用时间为2014年11月至2016年10月，利息为1254000元，本息合计为2854000元。乙方因为资金还在周转经营中,不能如期偿还,故重新确立本合同）；2、借款用途：本借款只能用于正常的生产经营和生活需要，不能挪作它用，更不得使用借款进行违法活动；3、借款期限为12个月，即从2016年10月20日起至2017年10月20日止；4、借款利息：双方协商按银行贷款利率，每月为21000元；5、借款的偿还：乙方保证在本合同约定的借款期限内按期主动还本及支付借款利息。二、乙方承诺事项：乙方愿意将昆明市穿金路北段云南印象106幢第2单元第2-3层0201号房屋作为本次借款的抵押物（附购房合同、公证书）。三、违约责任：乙方如不按期付息还本，逾期还款利息按每月2%计算，甲方有权向乙方追索，直至乙方还清甲方全部借款本息为止，乙方须承担甲方为实现债权的全部费用（包括律师费及诉讼费用等）。同日，被告向原告出具《借条》，载明：借款人游顺琳向出借人李永鸿借款人民币2854000元，借款期限为12个月，即从2016年10月20日起至2017年10月20日止，借款利率按银行贷款利率计算，每月为21000元。如逾期，按每月2%计算逾期还款利息。本人自愿用位于昆明市穿金路北段云南印象106幢第2单元第2-3层0201号房屋为该借款提供抵押担保，如到期未还款，房屋交由出借人处置处分。合同签订后，双方未就上述房屋办理抵押登记手续。
另查明，原、被告之间以银行付款方式发生多笔款项往来，原告于2014年11月13日至12月27日期间共计向被告转款160万元，其中：2014年11月13日30万元、2014年11月14日70万元、2014年12月27日60万元。被告向原告转款6.2万元，其中：2015年1月15日3.8元、2015年2月14日2.4元。2017年9月8日，案外人翁帮辉通过银行转账将10万元汇入原告账户。被告在庭审中陈述其委托案外人翁帮辉向原告转款10万元。经法庭询问，翁帮辉认可上述款项系受被告游顺琳委托转款。庭审中,原、被告双方确认借款月利率为3.8%，原告认为被告共计归还的16.2万元系支付自2014年11月14日起算的利息，被告认为上述款项系归还本金。另，原告因本案诉讼支出财产保全费5000元、律师费30000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。针对本案借款合同是否成立的问题，被告提出原告诉请的款项系案外人王晓波委托原告向被告转款的答辩意见，对此，本院认为，原告提交的借款合同及借条、银行转账凭证能相互印证，证实被告向原告借款的事实，被告对借款的真实性提出反驳意见，但并未提交相关证据反驳其在借款合同及借条中确认自己是借款人的这一事实，更不能证实被告所述的案外人王晓波委托原告向其转款的答辩主张。被告与案外人王晓波之间的其它法律关系不能推翻被告通过《借款合同》及借条向原告作出的借款意思表示，故对被告提出的与原告之间不存在民间借贷法律关系的主张不予支持。原告已履行了发放借款的义务，被告应履行还款义务。对于涉案借款本金和利息的认定问题，原告要求按照借款合同的约定以2854000元作为本金，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，该2854000元欠款中包含了1254000元的利息，原告在庭审中陈述该笔利息是自2014年11月14日起至2016年10月18日止因双方借款产生，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，对于自2014年11月14日起至2016年10月18日止的利息，按照原、被告双方在庭审中的陈述借款月利率为3.8%，若将前期借款利息计入后期借款本金，借款人应当支付的本息之和都已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，对于原告要求将1254000元利息计入借款本金一并计算利息的诉讼请求，本院不予支持。本院确认被告应向原告偿还借款本金160万元。对于原告诉请的利息，原告认为被告每次还款应当先冲抵利息，之后再冲抵借款本金，对于已还款项，利息按照年利率36%自借款实际交付之日起根据本金数额分段计算，该项请求符合法律规定，本院予以支持。根据以上计算原则及思路，原告向本院提交已支付利息计算表，经审查计算过程及结果并无不当，本院确认被告已向原告支付了按照年利率36%计算的自2014年11月14日起至2015年3月14日止的利息，自2015年3月15日起至款项还清之日止的利息，原告主张按照年利率24%计算，符合双方约定且未超过法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，本院予以支持。原告要求被告承担保全费的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。原告诉请的诉讼保全担保费无合同依据，也不是必然产生的实现债权费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告游顺琳于本判决生效之日起十日内偿还原告李永鸿借款本金人民币1600000元；
二、被告游顺琳于本判决生效之日起十日内向原告李永鸿支付上述借款本金自2015年3月15日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的利息；
三、被告游顺琳于本判决生效之日起十日内向原告李永鸿支付律师费30000元；
四、驳回原告李永鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费31088元由原告李永鸿负担40%,即12435.2元;由被告游顺琳负担60%,即18652.8元；财产保全费5000元由被告游顺琳负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张 萍
人民陪审员 杜 芸
人民陪审员 陈金芝
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王 芳