山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人李培烽，又名“李培峰、李银钲、李艮镇”，男，1981年3月12日出生，汉族，初中文化，无业。1997年4月22日因犯奸淫幼女罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑一年。2000年1月12日因犯盗窃罪被山西省左云县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2003年12月9日因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2007年1月10日因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2012年6月18日因犯盗窃罪被大同市矿区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2012年11月3日刑满释放。2013年5月19日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局直属第二分局刑事拘留，同年6月26日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局南郊区分局依法执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检刑诉（2013）144号起诉书指控被告人李培烽犯盗窃罪、抢劫罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员陈雪飞出庭支持公诉。被告人李培烽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2013年5月18日15时许，被告人李培烽在大同市矿区石料厂附近遇见朋友李某，因李培烽无路费回家，李培烽便让李某用车带他找个地方去偷钱，后李某将李培烽带至本区新旺乡先锋村王某家院外，趁家中无人之机，李培烽便翻墙进入院内，因房门没锁，该李进入家中，将抽屉内钱包中的人民币12.5元盗走。这时王某回到家中，该李使用言语威胁，并用手掐住王的脖子劫取王人民币40元，此时王的儿子李某某回到家中，便和李培烽揪扯起来，该李挣脱后跑出院外被李某某及兰某抓获。
对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李培烽以非法占有为目的入户窃取他人财物，且在窃取后以暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十三条第（一）项之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。且被告人李培烽在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。但被告人李培烽因其意志以外的原因在实施抢劫时未得逞，系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李培烽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年5月18日15时许，被告人李培烽在大同市矿区石料厂附近遇见朋友李某，因李培烽无路费回家，便让李某用车带他找个地方去偷钱。后李某将李培烽带至南郊区新旺乡先锋村王某家院外，被告人李培烽翻墙进入院内，因房门没锁，进入家中，将抽屉内钱包中的人民币12.5元盗走。这时王某回到家中，被告人李培烽上前用手掐住王的脖子把王按倒在炕沿边上，让王某掏钱。王某掏出40元交给李培烽，此时王某的儿子李某某回到家中，见状便和李培烽揪扯起来，李培烽挣脱后跑出院外，被李某某及其外甥兰某抓住并报了警。警察赶到后将被告人李培烽抓获并扣押了李培烽身上的52.5元钱，该款已发还被害人王某。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某的报案材料及询问笔录，证实2013年5月18日18时20分左右，她买完东西回家进屋后，看见有一个男人正从柜子里拿出一个包翻着，就问他：“你干啥。”那个男人过来就掐住她脖子并把她按在炕沿上，和她要钱。她就把兜里的40元钱交给了那个男人，那个男的拿到钱后还和她要钱。正在这时大儿子回来了，见状就和那个男的互相揪扯在一起。后来那个男的跑到院外，王某将隔壁住的其外甥兰某叫过来，和她儿子一起将那个男人抓住并报了警。王某发现包里被盗了12.5元钱；
2、证人李某某的证言，证实2013年5月18日下午6点左右，他回家进门发现有一个男的正用手掐着其母亲的脖子坐在炕沿边，他上前和那个男的揪打起来，他母亲跑出去叫人。后来那个男的跑到了院外，他也跟着追了出去，和外甥兰某一起抓住了那个男的并电话报了警。他母亲叫王某，在南郊区新旺乡先锋村居住。后来，听母亲说被抢了40元钱，还有放在抽屉里的10多元零钱不见了；
3、大同市公安局直属第二分局出具的抓获经过，证实2013年5月18日18时左右，该局接到报警后，将犯罪嫌疑人李培烽抓获；
4、大同市公安局直属第二分局出具的扣押、发还物品清单，证实该局警察从被告人李培烽身上扣押了52.5元钱，并将该钱发还被害人王某；
5、户籍证明材料，证实被告人李培烽的身份情况；
6、大同市矿区人民法院（1997）矿刑初字第56号刑事判决书，证实1997年4月22日被告人李培烽（又名李艮镇）因犯奸淫幼女罪，被矿区人民法院判处有期徒刑1年。山西省左云县人民法院（2000）左刑初字第3号刑事判决书，证实2000年1月12日被告人李培烽（又名李银钲）因犯盗窃罪，被左云县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。大同市城区人民法院（2003）城刑初字第284号刑事判决书，证实2003年12月9日被告人李培烽（又名李培峰）因犯盗窃罪，被城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。大同市矿区人民法院（2007）矿刑初字第5号刑事判决书，证实2007年1月10日被告人李培峰因犯盗窃罪，被矿区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。大同市矿区人民法院（2012）矿刑初字第121号刑事判决书及释放证明书，证实2012年6月18日被告人李培峰因犯盗窃罪，被矿区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2012年11月3日被告人李培峰因刑满被释放；
7、被告人李培烽的前供及庭审供述，证实2013年5月18日下午三点多，他在矿务局石料厂附近遇见李某，因为没有路费回家所以让李某带他找一个地方去偷钱，李某说如果出事你自己负责。后李某把他带到了南郊区先锋村一户平房的院外，李培烽对李某说：“我去闹点钱你在外面看着。”李某说：“你不要去，不行跟人借点钱。”李培烽说：“不关你的事。”李某又说：“别给你妈找麻烦出了事我可不管你。”但李培烽仍然翻墙入院，看见房门没有上锁就进了房里，把一个柜子抽屉拉开，看见里面有钱包，把钱包里的10多元钱拿上装到自己的裤兜里。这时有一个老太太进了屋，李培烽上前说你想死想活，并用手掐住老太太脖子，把她摁在炕沿边和老太太要钱。老太太从身上掏出2个20元的人民币给了李培烽，李把钱装进裤兜，继续和老太太要钱，这时老太太的儿子回来了，过来就打李培烽，李培烽也用拳头打老太太的儿子。后来李培烽跑到了院外，又过来一个男青年和老太太的儿子一起把他摁住，并报了警，随后警察赶到将李培烽抓获。
综合以上证据分析，被告人李培烽的前供及庭审供述和被害人王某的陈述，证人李某的证言及公安机关的抓获经过，扣押、发还物品清单基本一致，能够相互印证，足以认定被告人李培烽入户盗窃12.5元，并以暴力手段劫取他人财物40元的事实，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪。
本院认为，被告人李培烽以非法占有为目的入户窃取他人财物，且在窃取后以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人李培烽在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但被告人李培烽因其意志以外的原因在实施抢劫时未得逞，系未遂，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人李培烽犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元；决定合并执行有期徒刑十年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月19日起至2023年5月18日止；罚金限自本判决生效之次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 赵 昊
人民陪审员 翟晓霞
人民陪审员 杨艳棠
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 杨鹏亚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条第（一）项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。