广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0229刑初192号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人张某1，男，汉族，1995年7月16日出生于广东省翁源县，汉族,初中文化,户籍所在地翁源县，捕前住。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪,于2017年3月5日被翁源县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于翁源县看守所。
辩护人曾贵新，男，广东龙浩律师事务所律师。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人张某1犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行审理，被告人张某1对指控的犯罪事实无意见，对指控的罪名有意见，本院决定转为普通程序对本案进行审理，于2017年11月21日第二次公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人曾贵新等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月上旬，被告人张某1通过手机浏览淘宝网时，发现一网站有“火柴枪”及“火柴枪”的弹药买卖，于是与店主沟通确定，选了一个900元的枪支弹药购买套餐，枪支要400元，子弹要500元100发，枪支、子弹分二次发货，下订单后先发枪支，10天后发子弹。被告人张某1与店主谈好后店主发了一个农业银行的账号（户名陈某2）给被告人张某1，而张某1也将收货地址（韶关市翁源县龙仙镇环城北路二中路口（张某）收，收件人电话131××××3676发给店主。2017年2月25日，被告人张某1收到快递员送来的快递，回到出租屋打开后一看是一支“火柴枪”，经试用能够空枪击发，因为没有子弹，张某1将“火柴枪”放在其出租屋房间电脑台下的抽屉里（于2017年3月5日被公安民警在其出租屋查获）。2017年3月5日，翁源县公安局刑事侦查大队根据韶关公安局刑警支队转来的线索，称已将一个国通公司包裹拦截，包裹内可能有枪支及弹药，于是翁源县公安局刑事侦查大队的办案民警以快递公司名义打电话给张某1并叫其来收取快递，下午16时许，当张某1来到翁源县龙仙镇幸福路正欲收取快递时，被翁源县公安局刑事侦查大队的民警当场抓获，并在其收取快递包裹中查获“火柴枪”子弹103发，之后又在张某1位于龙仙镇环城北路出租屋内一书桌的左边第三个抽屉内查获手枪一支。（经鉴定从被告人张某1查获的送检枪形物品C201703003001是枪支；送检的子弹形物品C201703003002共103枚，均具备弹药性能）。
就指控的上述犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言,出示了书证、指认照片、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，公诉机关认为，被告人张某1违反枪支管理规定，非法购买枪支弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人张某1对指控的事实和罪名均有意见，辨称网店店主事先未介绍火柴枪及子弹的性能，其虽曾到银行自动柜员机转账给店主，但因对方提供的账号错误而未转账成功，其当时不想要了，是对方寄过来的，是商家的个人行为，与其无关，认为其不构成非法买卖枪支、弹药罪，仅构成非法持有枪支、弹药罪。其未向法庭提交任何证据。
被告人张某1的辩护人曾贵新辩称：1、被告人主观上没有购买枪支弹药的故意。2、被告人客观上没有购买枪支弹药的行为。（1）被告人购物的渠道系正规的淘宝网，其想购买的是玩具火柴枪及子弹，而非刑法上的枪支和弹药；（2）商家在介绍涉案的枪支弹药时隐瞒事实真相，造成被告人做出错误的判断，被告人持有的枪支弹药与其想要购买的火柴枪及子弹完全货不对板；（3）更为重要的是，被告人没有向卖家支付购枪款，买卖关系并没有成立，被告人先后收到枪支弹药完全是出乎意料，并非本意，因此不构成非法买卖枪支弹药罪；（4）本案没有抓到卖枪的卖家，是否存在真正的卖家，不能排除合理的怀疑，在没有取得卖家出售枪支弹药的证据时，不能形成完整的证据链，认定被告人构成非法买卖枪支弹药的证据不足。3、被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后能如实供述，认罪态度好，有悔改表现，对被告人应当从轻或减轻处罚。其向法庭提交来网上下载的上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第2551号刑事判决书、上海市第一中级人民法院（2016）沪01刑终116号刑事裁定书。
经审理查明，2017年2月上旬，被告人张某1通过手机浏览淘宝网时，发现一网站有“火柴枪”及“火柴枪”的弹药卖，经与店主沟通，选了一个900元的套餐购买，其中枪支要400元，子弹要500元100发，枪支、子弹分二次发货，下订单后先发枪支，10天后发子弹。网店店主随即发了一个户名陈某2的农业银行账号给被告人，被告人则将其收货为张某、收件地址为韶关市翁源县龙仙镇环城北路二中路口、收件人电话为131××××3676发给店主。2017年2月26日，被告人收到网店通过中通公司翁源分公司快递寄来的“火柴枪”，经试用能够空枪击发，因无子弹，被告人便将“火柴枪”放在其出租屋房间电脑台下的抽屉里。2017年3月5日，韶关公安局刑警支队截获一个国通公司包裹，经探测发现包裹内有疑似弹药物。翁源县公安局办案民警以快递公司名义打电话给被告人，叫其来收取快递。当天下午16时许，当被告人去到翁源县龙仙镇幸福路正欲收取快递时，被办案民警当场抓获，并在其收取快递包裹中查获“火柴枪”子弹103发，之后，又在被告人的出租屋一抽屉查获手枪一支。经广东省韶关市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪形物品C201703003001是枪支；送检的子弹形物品C201703003002共103枚，均具备弹药性能。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书证实，本案的立案侦查情况。
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实，办案民警将被告人的包裹进行扣押，内有子弹103发。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，办案民警在被告人的住处查获枪支一把，并进行扣押。
4、调取证据通知书、调取证据清单、中通快递单、中通运单跟踪记录复印件证实，涉案枪支的邮寄运行的具体轨迹。
5、指认照片证实，被告人张某1指认其包裹内的103发子弹。
6、翁源县公安局刑事侦查大队出具的情况说明三份证实，无法调取张某1转账记录数据；卖家商店已关闭无法查找到，张某1与卖家的聊天信息也无法显示。
7、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录清单、话单分析报告证实，2017年2月25日12时50分被告人与中通快递员方某通话一次，与张某1的供述一致。
8、调取证据通知书、调取证据清单、快递运单跟踪信息、张某1子弹快递包裹运单信息照片证实，邮寄子弹快递单信息。
9、翁源县公安局刑事侦查大队出具的关于快递包裹寄件信息的情况说明证实，无法根据包裹寄件信息查清发货人的基本情况。
10、户籍证明证实，被告人张某1的年龄、身份等情况。
11、到案经过、翁源县公安局刑事侦查大队出具的关于张某1非法买卖枪支弹药一案国通快递公司派发快递的情况说明证实，被告人张某1在其收取购买的包裹（内有子弹103发）时被抓获归案，无自首情节。
12、违法犯罪记录查询情况说明证实，被告人无违法犯罪记录。
二、证人证言
1、证人方某的证言证实，我叫方某，是翁源中通公司的快递员，主要负责送县城二中路及建设一路的快递件。2017年2月中下旬的一天下午，我和平时一样揽收了一些快件去送货，我到二中路后使用电话号码133××××1795打通一个收件人叫张某的手机约他收快件，张某当时说没空取，并说他明天会到中通公司取，第二天张某就过来中通公司取货了，我当时没有注意这个叫张某的男子长什么模样特征。2017年3月8日，警察来到中通公司说调取一个叫张某在2017年2月中下旬的收件单据，公司就将张某收件时签收的单据交给警察取走了。
2、证人许某1的证言证实，我与张某1是男女朋友关系，我不知道他是否购买或者使用过枪支。
三、被告人供述和辩解
被告人张某1供述，2017年3月5日上午11时左右，我接到快递公司的电话收取快件，但因我在乡镇送货就和快递员说好下午再收货，到下午16时多，我打通快递员的电话约好在县城幸福路坡顶收货，我收货后被警察当场查获。警察当着我的面拆开快递包裹，发现有子弹103发。后我又带警察到我居住的出租屋，在房间电脑台的抽屉起获到我在网上购买的一支“火柴枪”。
2017年2月中旬因我对枪支好奇，想在网上购买到枪支和子弹，想看看这种枪支威力如何。我手机浏览淘宝网站时，网页弹出“火柴枪”广告，从外形看枪支很漂亮，之后我搜索“火柴枪”进入浏览，里面很多卖“火柴枪”的网店，我找到排名靠前几名的一间店进行浏览，店名是“男人的玩具”。进入以后我通过网页和店主进行聊天，了解枪支的性能与威力，店主告诉我这种“火柴枪”打出去能穿透2-3mm的木板，之后我询问枪支、子弹的价格，店主告诉我枪支400元，子弹500元100发。第二天我又和店主聊购买枪支事宜，店主告诉我，枪支、子弹分二次发货，下单后先发枪支，十天以后发子弹，谈好以后店主发了一个农业银行账号给我，户名“陈某鑫”，我也将我的收货地址（韶关市翁源县龙仙镇环城北路二中路口“张某”收，收件人电话：131××××3676）发给店主。当天下午，我去到县城仙女广场的农业银行，在自动柜员机将900元存入“陈某鑫”的账户，打款后我将已经将钱存入“陈某鑫”账号的事通过网页告诉店主，店主就叫我等收货。十天后（25日左右）的一天下午，我接到快递员的电话收快件，我收到快件后回到出租屋将包裹拆开，拿到“火柴枪”，我试用了一下能够空枪击发。因为没有子弹，我就将“火柴枪”放在房间的电脑台下面的抽屉。
我系通过淘宝网页进入他的网店聊天商量购买“火柴枪”、子弹事宜的，没有通过手机通话、短信或者其他通讯方式商量。网店显示是在浙江，店主的情况一无所知。我收快递时习惯不用真名，所以我故意用张某的名来购买枪支、子弹。
四、鉴定意见
韶公（司）鉴（痕）字[2017]18号枪支、弹药鉴定书证实，在张某1处查获的枪形物品是枪支，103枚子弹形物品均具备弹药性能。
五、勘查、检查、辨认等笔录
现场勘验检查工作记录、现场图、提取痕迹、物证登记表及现场照片证实，现场查获的枪支、弹药的情况。
六、视听资料
讯问被告人张某1的同步录音证实，办案民警讯问被告人时的情况。
上述证据均由侦查机关取得，并由公诉机关提供，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于被告人及其辩护人的辩解辩护意见，综合评判如下：1、虽不排除被告人开始对“火柴枪”、子弹性能缺乏了解，购买枪支弹药出于好奇，但其通过网页与卖家（店主）聊天，得知到该火柴枪可击穿2—3MM的木板后，方决定购买枪支弹药，说明被告人对涉案“火柴枪”具有一定破坏力是明知的，且经鉴定该涉案“火柴枪”为以火药为动力完成发射为非制式枪支，涉案子弹具有弹药性能，故可认定被告人主观上有购买枪支、弹药的故意。2、本案中，被告人前三次供述均稳定供认其通过网页聊天的方式与卖家达成买卖枪支、子弹意向后，到中国农业银行股份有限公司翁源县支行龙仙镇仙女广场旁的自动柜员机根据卖家提供的账号，向卖家“陈某2”转账人民币900元，并通过网页聊天告知卖家已转账成功，卖家即告诉被告人等待收货，后卖家依约分二次发货给被告人，公诉机关虽未提供证明被告人已付款给卖家的付款凭证，卖家亦未到案，但被告人已按与卖家的约定，先后收到由卖家通过快递公司寄来的枪支和子弹，卖家通过快递公司邮寄枪支子弹给被告人的行为并非卖家的单方面行为，而是与被告人达成买卖意向后所实施的双向买卖行为。认定被告人与卖家买卖关系成立的证据，有被告人的供述，到案经过，邮寄枪支、子弹的快递包裹的运行轨迹单，快递包裹签收回单，指认照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等，各证据之间能形成完整的证据链条，互相佐证，足以认定。据此，可以认定被告人客观上实施了买卖枪支弹药的行为。3、被告人系初犯、偶犯，归案后开始能如实供述，虽在庭审中否认卖家已告知其火柴枪及子弹的性能、否认已付款给卖家，但对大部分犯罪事实予以供认，并表示认罪，被告人认为其仅构成非法持有枪支、弹药罪而不构成非法买卖枪支、弹药罪，系对其行为性质的辩解，不影响其自愿认罪的成立，依法可对被告人从轻处罚。4、被告人购买枪支、子弹的目的是为了玩耍，主观恶性相对较小，且未造成危害性后果，可酌情对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人张某1无视国家法律，未经有关部门批准许可，私自购买以火药为动力完成发射枪弹的非军用枪支一支、具备弹药性能的非军用子弹一百发以上，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第（三）之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2020年3月4日止。）
二、扣押在案的子弹103发、枪支一把，由翁源县公安局没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘党忠
审 判 员 朱全招
人民陪审员 阮汉先
二０一七年十二月十九日
书 记 员 何舒华