内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终5719号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地宁城县天义镇哈河大街中段。
负责人：赵铭，经理。
委托诉讼代理人：韦某，内蒙古信华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余某1，男，1928年8月26日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：余某2，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住址同上，系被上诉人之子。
原审被告：王某，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住宁城县。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街75号。
负责人：黄柏，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司因与被上诉人余某1、王某、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2017）内0429民初5388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决第二项中涉及交强险赔付误工费9443.70元部分，即上诉人不服一审判决金额为9443.70元，并有被上诉人承担上诉费。事实与理由：被上诉人余某1已经90岁，虽然是农业人口，但是没有证据证明其从事农业生产劳动，其享有承包证是国家因土地政策而签订的家庭承包地的经营权，这是一种物权而不是工作证明和经济收入证明。一审法院无证据证明存在误工损失的情形下，判令上诉人给付误工费9443.70元错误。
被上诉人余某1答辩称，我方虽然九十岁，但是基本的农业生产劳动还是可以做的，可以掐谷子等，是存在劳动能力的，故上诉人应当赔偿误工费。
被上诉人王某答辩称，没有意见。
余某1向一审法院起诉请求：1、原告的医疗费26869.75元、住院伙食补助费7300元、营养费7300元、护理费7738元、误工费10500元、交通费200元，合计59907.75元。要求被告人民保险公司在交强险赔偿项目及限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿保险公司、王某承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年5月7日12时50分许，王某驾驶×××号低速货车沿必斯营子村5组王某家门前村内道路北侧路外由西向东倒车时将其后方坐在墙根地面处的行人余某1双腿和右手碾压，致余某1受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，王某负本次道路交通事故的全部责任，余某1无本次道路交通事故责任。余某1受伤后，经赤峰市宁城县中心医院诊断为”手部开放性损伤、指骨骨折、手部指伸肌腱损伤、小腿开放性损伤、肺内感染”，并出院治疗73天，支出医疗费26869.75元。事故发生后，王某支出门诊检查费735元，垫付余某1住院押金24000元，给付余某1伙食费600元。王某驾驶的事故车辆×××号低速货车在人民保险公司投保了交强险、在人寿保险公司投保了不计免赔为50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。经余某1申请，对其误工期限和营养期限进行司法鉴定，宁城县医院司法鉴定所鉴定”被鉴定人余某1本次外伤，误工期限评定为90日，营养期评定为30日”，并出具了宁医司法鉴定所[2017]临鉴字第360号法医临床司法鉴定意见书，余某1支付鉴定费880元。
一审法院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。王某负本次道路交通事故的全部责任。王某驾驶的事故车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在人寿保险公司投保了不计免赔为50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。二保险公司作为事故车辆的保险人，对于余某1所受各项损失，应首先由人民保险公司在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，超出部分由人寿保险公司在保险金额内承担赔偿责任。余某1的诉讼请求：医疗费27604.75元、住院伙食补助费7300元、误工费9443.70元、营养费3000元、护理费7764.28元、交通费200元，合计55312.73元，余某1主张符合法律规定，本院予以支持。原余某1是宁城县必斯营子镇必斯营子村5组村民，其职业系农民，在居住地享有土地承包经营权。人民保险公司、王某、人寿保险公司关于余某1已经90岁、不能从事劳动、不同意赔偿原告误工费的辩解意见，未向本院提交相关证据予以佐证，其辩解意见本院不予以采纳。余某1因本次道路交通事故的营养期已由司法鉴定机构评定为30日，人民保险公司、王某、人寿保险公司关于余某1病例中没有医嘱记载需要增加营养、不同意给付营养费的理由不能成立。因余某1的损失均在二保险公司保险理赔范围内，故对余某1要求王某承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。王某为余某1垫付的门诊检查费、住院押金24735元及伙食费600元，余某1应予返还，为节约司法资源、提高司法效率、减少诉讼成本，该款项应由人民保险公司从给余某1的赔偿款中直接支付王某。保险公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，余某1关于由二保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决：一、余某1的医疗费27604.75元、住院伙食补助费7300元、营养费3000元，计37904.75元，由中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元、由中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业三者险限额内赔偿27904.75元；二、余某1的误工费9443.70元、护理费7764.28元、交通费200元，计17407.98元，由中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下赔偿；以上款项合计55312.73元，由中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给余某12072.98元、支付给王某25335元，由中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给余某127904.75元；三、驳回余某1对王某的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，宁城县必斯营子镇必斯营子村民委员会一审期间出具证明一份，证实”余某1是我村五组村民，有土地四亩，一直参加农业生产劳动，以农业生产收入维持生活。”本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，对于误工费，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条之规定，”误工费根据当事人误工时间和收入状况确定。当事人误工时间，根据其接受治疗的医疗机构出具的诊治证明确定。当事人因伤致残的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日。......”本案中，被上诉人余某1系农民，一直参加农业生产劳动，以农业生产收入维持生活，有当事人陈述、村委会证明证实，能够确认。故原审法院对其误工费予以保护并无不当。上诉人关于被上诉人余某1没有证据证明其从事农业生产劳动，不应保护误工费的主张缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担，邮寄送达费80元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长王旭文
审判员孙晓东
审判员黄树华
二0一七年十二月二十五日
法官助理张斯琪
书记员常诚