浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第135号
原告：钱某某。
委托代理人：曹某。
委托代理人：杭某某。
被告：林某某。
被告：东台市××汽车贸易有限公司，住所地：江苏省
××桥北。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：江苏省××市××路××号。
负责人：李某某。
委托代理人：秦某某。
原告钱某某与被告林某某、东台市××汽车贸易有限公
司（以下简称东台××公司）、中华联合财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称海安××保险）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月31日受理后，由代理审判
员赵玲莉依法适用简易程序，于2010年2月1日公开开庭进行了
审理。原告钱某某及委托代理人杭某某、被告林某某、被告海
安××保险委托代理人秦某某到庭参加诉讼，被告东台××公
司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告起诉称：2009年5月16日10时15分许，被告林某某驾驶苏j×××××货车，行至嘉善县干洪线××加油站××处附近路段右转弯时，与骑电动自行车的原告钱某某发生碰撞，
造成钱某某受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉善县公某某交通
警察大队认定，被告林某某负此次事故的全部责任。苏j××
×××货车投保于中华联合财产保险股份有限公司××支公司
。事发后，被告林某某向原告支付了3000元赔偿款。为了维护
原告的合法权益，现诉至法院请求：1、判令三被告赔偿原告
共计10546.29元；2、本案诉讼费用由被告林某某、东台××
公司承担。
被告林某某答辩称：对原告起诉的事实没有异议。
被告海安××保险答辩称：对原告起诉的事实没有异议
，对被告林某某、东台××公司在我公司投保的事实无异议，
对原告方的诉请在质证的时候发表意见。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告东台××公司机动车行
驶证、被告林某某驾驶证1页，证明原告、被告林某某、东台
××公司诉讼主体资格，肇事车辆属于被告东台××公司所有
2、浙江省嘉善县公某某交通警察大队事故认定书原件1
份，证明发生交通事故的事实及责任情况，被告林某某负此次
事故的全部责任。
3、机动车交通事故责任某制保险单及机动车辆保险单各
1份，证明肇事车投保于被告海安××保险的事实，事发的时
间也是在保险期间之内。4、吴江市通用门诊病历原件1本、嘉善县第二人民医院门诊病历及出院小结原件各1份，证明原告的治疗经过。
5、嘉善县第二人民医院门诊医疗证明书原件3份，证明
原告误工时间为3个月。
6、医疗费票据原件7张，证明原告因交通事故受伤治疗
花去的医药费3529.29元。
7、发票原件2张、定损单原件1份，证明原告用去施救费
100元，车辆的修理费总计680元。
8、交通费发票原件1页，证明原告因交通事故受伤治疗
花去的交通费39元。
9、嘉善县公某某交通警察大队事故款支取单原件1份，
证明原告从交警大队领取了3000元。
被告林某某当庭提交的证据有：嘉善县公某某交通警察
大队事故款暂存收据原件1份，证明事故发生后被告林某某向
嘉善县公某某交警大队支付了5000元。
被告东台××公司既未到庭也未举证。
被告海安××保险未举证。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告林某某、海
安××保险对原告提供的证据1、2、3、4、8、9均无异议，上
述证据具有客观性、真实性、合法性，且与本案相关联，本院
予以确认。被告林某某对原告提供的证据5即医疗证明书三份
无异议，被告海安××保险对时间为2009年5月24日的医疗证
明书无异议，对时间分别为2009年6月24日和7月24日的两张嘉
善县第二人民医院出具的医疗证明书不予认可，但认可原告误工时间为38天，本院认为原告出具的时间为2009年6月24日和7月24日的两张嘉善县第二人民医院出具的医疗证明书没有相应
的门诊病历及门诊发票佐证，本院不予确认，本院确认原告误
工时间为38天。被告林某某对原告所举的证据6即医疗费发票7
张无异议，被告海安××保险认可抢救费和住院期间的医疗费
，本院认为医疗费为原告治疗所需，具有客观性、真实性、合
法性，且与本案相关联，本院予以确认。原告所举的证据7发
票两张及定损单一份，被告林某某无异议，被告海安××保险
认可修车费，对施救费不予认可，本院认为该组证据具有客观
性、真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。
原告及被告海安××保险对被告林某某出具的证据均无
异议，本院认为该证据具有客观性、真实性、合法性，且与本
案相关联，本院予以确认。
为此，结合双方当事人在法庭上的各自陈述，本院依法
予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2009年5月16日10时15分许。事故
地点：嘉善县干洪线干窑加油站转弯处。被告林某某驾驶苏j
×××××重型普通货车沿干洪线由西向东行驶至事故地方右
转弯时，因避让对向来车与右侧行驶的原告所骑电动车擦撞，
事故造成原告受伤及车辆损坏。2009年5月27日事故经嘉善县
公某某交通警察大队认定：被告林某某负此事故全部责任，原
告钱某某无责任。
事故发生后，原告钱某某在嘉善县第二人民医院住院治
疗8天及门诊治疗，并在吴江市黎里中心卫生院及骨伤科医院诊断治疗。原告之伤为头面部外伤，原告误工期限经本院核定（包括住院时间）为38天，护理期限（包括住院时间）拟为8
天每天一人。
另查明，被告林某某驾驶的肇事车辆苏j×××××重型
普通货车系被告东台××公司所有，肇事车辆的交强险投保在
被告海安××保险处，保单号：0108320604000332000890。事故发生后被告林某某付到嘉善县公某某交警大队5000元，原告
认可其已从嘉善县公某某交警大队领取3000元。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》及《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照
标准》审核核定原告方的损失如下：1、医疗费3529.29元；2
、住院伙食补助费15元／天×8天=120元；3、护理费按原告诉
请为71元／天×8天=568元；4、误工费71元／天×38天=2698
元；5、交通费39元；6、施救费100元；7、修车费680元；以
上合计7734.29元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿
纠纷，事故中被告林某某因避让对向来车与原告所骑电动车擦
撞，负事故全部责任。故对交警部门就此作出的事故认定予以
采信。肇事车辆苏j×××××重型普通货车交强险投保在被
告海安××保险处，根据相关交强险的条款规定，被告海安×
×保险在交强险赔偿限额内先行直接赔付原告医药费3529.29
元、住院伙食补助费120元二项合计3649.29元；伤残赔偿限额
下的误工费2698元、护理费568元，交通费39元三项共计3305
元，财产损失赔偿限额下施救费100元、修车费680元二项合计780元。原告钱某某诉请营养费2000元，但没有提供相关证据予以证明，本院不予支持，对被告林某某、海安××保险就此
提出的意见予以采纳。被告东台××公司经本院合法传唤无正
当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司直
接赔付原告钱某某人民币7734.29元，于本判决生效后三日内
履行完毕；
二、驳回原告钱某某要求被告林某某、东台市××汽车
贸易有限公司承担赔偿责任之诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费64元，减半收取32元（原告已预交），由被
告林某某、东台市××汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 赵玲莉
二〇一〇年三月三日
书 记 员 倪引芳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。