湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1783号
原告：黎觉文，男，1970年7月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告：夏利平，女，1970年2月13日出生，住湘阴县。黎觉文之妻）。
两原告共同委托代理人巢国平（特别授权），湖南金球律师事务所律师。
被告：陶虎，男，1991年11月8日出生，汉族，户籍地：
河南省平舆县，现住湘阴县
厂院后。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司。住所地：湘阴县文星镇东茅路精密新世纪花园**栋*******号。
负责人：刘丹，系公司总经理。
委托代理人袁志琳（特别授权），系公司员工。
原告黎觉文、夏利平与被告陶虎、中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称平安财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎觉文、夏利平提出以下诉讼请求：1、判令被告陶虎赔偿原告黎觉文损失共计人民币166443元，赔偿原告夏利平损失共计人民币131843元，两人共计298286元。被告平安财险湘阴支公司在承保责任范围内承担相应赔偿责任。精神损害赔偿金在强制保险中优先支付。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日13时50分，陶虎驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车沿湘阴县文星镇新世纪大道自东往西行驶，当车行驶至环长加油站路段变更车道时，与同向行驶的黎觉文驾驶并搭乘夏利平的湘Ｆ×××××普通两轮摩托车相撞，造成黎觉文、夏利平受伤,两车受损的道路交通事故。原告黎觉文受伤后，当日送湘阴县人民医院住院治疗，入院诊断：1、双侧多发肋骨骨折并气胸，2、左侧肩胛骨粉碎性骨折。因病情严重，3日后转浏阳市骨伤科医院住院治疗，2017年3月11日出院，出院诊断：1、左侧肩胛骨骨折，2、双侧肋骨骨折，3、右肺挫伤并气胸，4、脑外伤，5、头部挫裂伤，6、T1骨折。出院医嘱继续治疗。2016年3月12日入湘阴县人民医院住院治疗，2017年5月25日出院，出院诊断：同浏阳医院出院诊断。出院医嘱：加强营养、不适随诊。原告夏利平受伤后，当日送湘阴县人民医院住院治疗，入院诊断：1、失血性休克，2、颅脑外伤，3、双侧多发肋骨骨折，4、胸3椎体骨折，右侧锁骨骨折，5、双肺感染××灶，6、全身多处软组织挫伤。原告经治疗，于2017年5月25日出院，出院诊断：同入院，出院医嘱：1、继续药物，2、加强营养定期复查，3、不适随诊。事故发生后，湘阴县交警大队于2017年2月28日出具道路交通事故认定书，认定陶虎负此事故的主要责任，黎觉文负次要责任、夏利平无责任。岳阳市洞庭司法鉴定所于2017年9月12日对黎觉文作出司法鉴定意见书，原告黎觉文伤情构成一处8级伤残，误工210天，住院期间1人护理，营养期限60天，后段治疗费用约4000元。对夏利平作出司法鉴定意见书，原告夏利平伤情构成轻一处10级伤残，误工180天，住院期间1人护理，营养期限60天，后段医疗费用2500元。被告陶虎为湘Ｆ×××××小车在平安财险湘阴支公司已投保交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），均在保险期限之内。
被告陶虎辩称：1、交通事故发生属实；2、事故发生后，他垫付两原告医疗费用2636.2元,要求纳入本案一并处理，另外支付原告方现金7000元；3、车辆购买保险，应由被告保险公司代为赔偿原告损失，该承担的责任由他承担。
被告平安财险湘阴支公司辩称：一、公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、公司垫付两原告医疗费27800.25元，对于被告陶虎垫付的2636.2元医疗费，同意纳入本案一并处理；三、两个伤者享有一个交强险，商业险按责任分摊；四、对原告黎觉文的损失发表如下意见：1、医疗费凭有效票据，公司垫付两原告医疗费27800.25元；2、住院伙食补助费，住院天数过长，没有费用清单，按实际住院天数计算，标准60元/天；3、营养费请法院酌情认定；4、护理费，按实际住院天数，按农林牧渔标准；5、伤残赔偿金以重新鉴定结论计算伤残系数；6、误工费标准无异议，误工时长以重新鉴定结果为准；7、交通费请法院酌情认定；8、精神损害抚慰金按责任系数计算；9、摩托车修理费定损800元；10、鉴定费公司不承担；11、后续治疗费没有票据，以重新鉴定结论为准。五、对原告夏利平的损失发表如下意见：1、医疗费费凭有效票据，按医保核算，扣减比例不低于15%；2、住院伙食补助费，按实际住院天数计算，标准60元/天；3、营养费请法院酌情认定；4、护理费，按实际住院天数，标准按农林牧渔标准计算；5、伤残赔偿金以重新鉴定结论计算伤残系数；6、误工费标准无异议，误工时长以重新鉴定结果为准；7、交通费请法院酌情认定；8、精神损害抚慰金按责任系数计算；9、被抚养人生活费，根据重新鉴定伤残系数计算；10、鉴定费公司不承担；11、后续治疗费没有票据，以重新鉴定结论为准。
经审理查明，2017年2月16日13时50分，陶虎驾驶湘Ｆ×××××小客车沿湘阴县文星镇新世纪大道自东往西行驶，当车行驶至环长加油站路段变更车道时，与同向行驶的黎觉文驾驶并搭乘夏利平的湘Ｆ×××××两轮摩托车相撞，造成黎觉文、夏利平受伤,两车受损的道路交通事故。原告黎觉文受伤后，当日送湘阴县人民医院住院治疗，因病情严重，3日后转浏阳市骨伤科医院住院治疗，2017年3月11日出院，次日入湘阴县人民医院继续住院治疗，2017年5月25日出院。原告夏利平受伤后，当日送湘阴县人民医院住院治疗，于2017年5月25日出院。湘阴县交警大队于2017年2月28日出具道路交通事故认定书，认定被告陶虎负事故主要责任，原告黎觉文负次要责任、夏利平无责任。2017年9月12日，经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，原告黎觉文构成一处8级伤残，误工210天，住院期间1人护理，营养期限60天，后段治疗费用约4000元。原告夏利平伤情构成一处10级伤残，误工180天，住院期间1人护理，营养期限60天，后段医疗费用2500元。
又查明，被告陶虎为湘Ｆ×××××小车在平安财险湘阴支公司已投保交强险和第三者责任险（限额100万元），及不计免赔险，均在保险期限之内。根据原告提供的住院三测单及费用清单，原告黎觉文、夏利平的实际住院时间均为37天。
在审理过程中，被告平安财险湘阴支公司对于原告黎觉文、夏利平的法医鉴定结论有异议，对伤残等级、误工时间、后段治疗费申请重新鉴定。经双方采取抽签方式选定鉴定机构，由本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，2017年11月28日，该鉴定中心出具重新鉴定报告，结论为：原告黎觉文评定为九级伤残，误工期210日，对后期医药费不予评估；原告夏利平评定为十级伤残，误工期180日，对后期医药费不予评估。
以上事实和经过，有原告提供的证据：道路交通事故认定书、被告身份信息、驾驶证、行驶证复印件、住院病历、医药费、交通费、鉴定费、修车费票据，收条，户口本、证明，司法鉴定意见书、保险单复印件，重新鉴定结论，本院庭审记录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。
一、原告方的损失金额的确定。本院依法审核原告的证
据，参照法医鉴定意见无异议的内容及重新鉴定结论意见，确定如下：原告黎觉文的损失：1、医疗费，计算原告提供的有效医疗票据25410元，被告陶虎垫付的医药费1181.5元，支持26591.5元；2、后续医药费，保险公司对于原告的主张有异议，经重新鉴定，鉴定机构不予评估，原告没有提供鉴定之后的后续医药费票据，可以待实际发生后另行主张权利；3、住院伙食补助费，参照原告住院期间医院三测单显示的时间，实际住院天数37天及每天60元计算，支持2220元；4、护理费，参照居民服务与其他服务业年平均工资46458元计算37天，支持4710元；5、误工费，参照农林牧渔业年平均工资34031元计算210天，支持19580元；6、交通费，被告保险公司认为原告主张过高，考虑原告往返湘阴、浏阳住院，交通费确已发生，支持1500元；7、残疾赔偿金，参照重新鉴定九级伤残系数20%，农村标准11930元计算20年，支持47720元；8、精神损害抚慰金，参照原告重新鉴定够成九级伤残，原告黎觉文负事故次要责任，支持7000元。9、营养费，参照每天30元计算60天，支持1800元；10、鉴定费，有鉴定费票据，支持2000元。11、财产损失，保险公司对于原告的摩托车定损800元，予以支持。
合计113921.5元。
原告夏利平的损失：1、医疗费，计算原告提供的有效医
疗票据52770元，被告陶虎垫付的医药费1457.7元，支持54227.7元；2、后续医药费，保险公司对于原告的主张有异议，经重新鉴定，鉴定机构不予评估，原告没有提供鉴定之后的后续医药费票据，可以待实际发生后另行主张权利；3、住院伙食补助费，参照原告住院期间医院三测单显示的时间，实际住院天数37天及每天60元计算，支持2220元；4、护理费，参照居民服务与其他服务业年平均工资46458元计算37天，支持4710元；5、误工费，参照农林牧渔业年平均工资34031元计算180天，支持16783元；6、交通费，被告保险公司认为原告主张过高，考虑原告在湘阴住院，交通费确已发生，支持500元；7、残疾赔偿金，参照重新鉴定十级伤残系数10%，农村标准11930元计算20年，支持23860元；被扶养人生活费（母亲），需要计算5年，由原告夏利平等两人共同承担义务，支持2657元，小计26517元；8、精神损害抚慰金，参照原告重新鉴定构成十级伤残，原告夏利平无责任，支持5000元；9、营养费，参照每天30元计算60天，支持1800元；10、鉴定费，有鉴定费票据，支持2000元。合计113757.7元。
以上共计227679.2元。其中属于医疗费项下88859.2元（其中按15%核减医保外费用为10623元），伤残赔偿部分134020元，财产损失800元，鉴定费4000元。
二、原告的损失赔偿责任的确定。
原告提供的道路交通事故认定书，认定在本次事故中，被告陶虎负主要责任，原告黎觉文负次要责任，原告夏利平无责任。双方无异议，本院予以采信。本院综合考虑，对于原告的损失，由被告陶虎承担70%的民事赔偿责任，由原告黎觉文承担30%的民事赔偿责任。
被告陶虎驾驶的小车，在被告平安财险湘阴支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险；依《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告黎觉文、夏利平的损失应当先由被告平安财险湘阴支公司在机动车交强险限额内赔付120800元，剩余损失的70%由被告平安财险湘阴支公司在商业三者险限额内代为被告陶虎赔偿原告64579.34元，由原告黎觉文承担30%为27676.86元；其他损失14623元（鉴定费4000元+医保外费用10623元），由被告陶虎承担70%为10236元，由原告黎觉文承担30%为4387元。被告陶虎及被告平安财险湘阴支公司已经垫付的费用可以抵减，超过部分予以退返。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黎觉文、夏利平损失人民币120800元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告黎觉文、夏利平人民币64579.34元，合计185379.34元，减去公司垫付两原告医疗费27800.25元，还应赔付157579.09元；
二、由被告陶虎赔偿原告黎觉文、夏利平损失人民币10236元，因被告陶虎已经支付原告9636.2元，还应赔偿人民币599.8元。
上述赔偿款，限在本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
三、驳回原告黎觉文、夏利平的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5774元，由原告黎觉文承担1774元，被告陶虎承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 贺应征
人民陪审员 杨放明
二〇一八年一月十二日
书 记 员 颜 驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。