广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1227号
原告：包月菊，女，汉族，1976年1月29日出生，住址：四川省邻水县，
原告：彭书军，男，汉族，1973年10月4日出生，住址：同上，
两原告的委托代理人：黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告：林伟豪，男，汉族，1989年5月20日出生，住址：广东省陆丰市，
被告：惠州市联大新型墙体材料有限公司（现名称：惠州市联大环保材料有限公司），住所：惠州市水口荔城工业区3#。
法定代表人：黄韶秋。
委托代理人：罗炜炜、郭惠谋，广东商盾律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司），住所地：惠州市江北期湖塘路水云居5号。
负责人：陈飞龙。
委托代理人：廖志华，公司员工。
原告包月菊、彭书军诉被告林伟豪、惠州市联大环保材料有限公司、太平洋保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭书军及两原告的委托代理人黄顺文，被告惠州市联大环保材料有限公司的委托代理人郭惠谋，被告太平洋保险惠州支公司的委托代理人廖志华到庭参加诉讼；被告林伟豪未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告包月菊、彭书军诉称：2015年3月19日6时5分许，林伟豪驾驶粤Ｌ×××××号重型普通货车从横沥往惠州区方向行驶，行至S120线水口洛塘中海油路口处转弯时，与从水口往横沥方向行驶，由彭书军驾驶的无号牌电动车（后载包月菊）发生碰撞，造成彭书军、包月菊受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字（2015）第D0076号《道路交通事故认定书》，认定林伟豪负事故的全部责任，彭书军、包月菊不负事故的责任。事故发生后，原告一在惠州第一人民医院住院治疗当中；原告二住院治疗共15天。经查：粤Ｌ×××××号重型普通货车在太平洋保险惠州支公司购买了交强险和第三者商业险。原告方曾多次向被告方提出协商解决相关赔偿问题，但被告一直消极对待。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令在保险责任限额范围内赔偿原告一目前医疗费470508.98元，住院伙食补助费29400元，营养费29400元，陪护费55860元，误工费44100元，交通费1000元，合计630268.98元；原告二住院伙食补助费1500元，营养费1500元，陪护费2250元，误工费22500元，交通费1000元，合计28750元。原告一起诉后，变更诉讼请求为：医疗费476406.17元，住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费计算截止2016年3月22日。2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证；2、被告驾驶证、行驶证；3、保险单；4、事故责任认定书；5、疾病内容、疾病证明书；6、医疗费通知单；7、护理费发票；8、薪资证明；9、租房协议书、房东身份证。
被告林伟豪未提出答辩意见，未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据。
被告惠州联大环保材料有限公司口头辩称：1、我方车辆购买了交强险和100万商业险，赔偿款应由保险公司赔付；2、对原告各项赔偿诉求的答辩意见与保险公司一致；我司垫付了包月菊医疗费62000元、生活费30000元；垫付彭书军医疗费7528.8元、生活费2000元，该费用应予扣减；3、目前未见原告的住院证明，其请求住院的相关费用没有客观的法律依据。
被告惠州联大环保材料有限公司对其辩解提供的证据有：医疗费发票和收据。
被告太平洋保险惠州支公司辩称：一、原告主张的各项费用具体金额计算不符合法律的相关规定。1、医疗费请法院核实，原告应提交用药费用清单证明医疗费是否因事故导致产生的费用，另应剔除非事故造成的部分费用和非社保用药，以维护答辩人的合法权益；另答辩人已在交强险预付了一万元医疗费限额，请法院依法扣减；2、营养费无医嘱，其主张无事实和法律依据，请法院予以驳回；3、误工费主张过高，无事实和法律依据，且未提供相应的收入证明、劳动合同、工资清单、社保证明和缴税证明等材料，请法院予以驳回，即使有工作也应按当地最低工资标准计算；4、护理费明显过高，不合理，请法院按80元/天标准计算；5、交通费无票据，其主张过高，请法院予以驳回。二、根据答辩人事故现场的查勘，肇事车辆在事故发生时，存在超载的情形，根据《机动车第三者责任保险合同》第二十条的规定，增加10%的绝对免赔率。三、若原告变更或增加诉讼请求，请法院待原告评残后再一并处理该案，避免不必要的诉累。四、答辩人依法不承担本案的诉讼费用及相关的费用。
被告太平洋保险惠州支公司对其辩解提供的证据有：保险损失计算书、相片和保险条款。
根据上述证据，本院查明：被告林伟豪系被告惠州联大环保材料有限公司的雇员。2015年3月19日6时5分，林伟豪驾驶粤Ｌ×××××号重型普通货车从横沥往惠州区方向行驶，行至S120线水口洛塘中海油路口处转弯时，与从水口往横沥方向行驶，由彭书军驾驶的无号牌电动车（承载包月菊）发生碰撞，造成彭书军、包月菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生时被告林伟豪系在履行职务。2015年3月30日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2015）第D0076号《道路交通事故认定书》认定林伟豪负事故的全部责任，彭书军、包月菊不负事故的责任。
事故发生后，两原告被送往惠州第一人民医院治疗，其中包月菊至今未出院，至2016年3月21日止，包月菊共产生医疗费476406.17元（住院368天），其中被告太平洋保险惠州支公司支付了10000元，被告惠州联大环保材料有限公司支付了62000元，欠惠州第一人民医院404406.17元；彭书军在留观室治疗15天，其医疗费已由被告惠州联大环保材料有限公司支付。另外，被告惠州联大环保材料有限公司分别支付给包月菊30000元，支付给彭书军2000元。
2015年4月3日，惠州第一人民医院对彭书军的治疗情况作出《疾病证明书》，治疗意见：急诊处理；留观治疗半月后给予带药出院；建议全休二个半月；专科定期复查；加强营养。
另查：惠州联大环保材料有限公司是粤Ｌ×××××号重型普通货车的车辆所有人；该车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和100万元第三者商业险，事故发生在保险期内。
本院认为：因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此，被告林伟豪应承担本宗交通事故的全部责任；原告彭书军、包月菊不承担本宗交通事故的责任。涉案车辆粤Ｌ×××××号重型普通货车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者商业险；涉案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，被告太平洋保险惠州支公司应当在保险责任限额范围内，对两原告直接承担赔偿责任。根据原告包月菊诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告包月菊在本案中的举证情况，对原告包月菊的损失核定如下：1、医疗费476406.17元（依据惠州第一人民医院2016年3月21日出具的催款通知书）；2、住院伙食费36800元（100元/天×368天）；3、营养费18400元（50元/天×368天）；4、护理费44160元（120元/天×368天）；5、误工费54770.67元（4465元/月÷30天×368天，虽然广东惠存投资有限公司出具的证明，但缺纳税证明与银行流水，故本院参照2014年惠州在职职工月平均工资计算，时间从2015年3月19日起至2016年3月21日止）；6、交通费3000元（酌情）；以上款项共计633536.84元。
根据原告彭书军诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告彭书军在本案中的举证情况，对原告彭书军的损失核定如下：1、住院伙食费1500元（100元/天×15天）；2、营养费600元（40元/天×15天）；3、护理费1800元（120元/天×15天）；4、误工费13395元（4465元/月÷30天×90天，虽然广东惠存投资有限公司出具了证明，但缺乏纳税证明与银行流水,故本院参照惠州2015年在岗职工月平均工资计算,计算时间按住院天数加全休天数）；5、交通费300元（酌情）；以上款项共计17595元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告太平洋保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任医疗费限额10000元内向原告包月菊赔偿10000元（被告太平洋保险惠州支公司已支付）；在机动车第三者强制保险责任死亡伤残赔偿限额11元内向原告包月菊赔偿94505元，向原告彭书军赔偿15495元；包月菊超过交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的529031.84元，扣除被告惠州联大环保材料有限公司已支付的92000元后，余款437031.84元；彭书军超过交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的2100元，扣除被告惠州联大环保材料有限公司已支付的2000元后，余款100元；由被告太平洋保险惠州支公司在机动车第三者商业险赔偿限额内向原告包月菊、彭书军予以先行赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告包月菊支付赔偿款94505元；向原告彭书军支付赔偿款15495元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在100万商业第三者责任险限额内向原告包月菊支付赔偿款437031.84元；向原告彭书军支付赔偿款100元。
三、驳回原告包月菊、彭书军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3241元（原告包月菊、彭书军缓交），由被告惠州市联大环保材料有限公司承担2191元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 吴伟经