宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第552号
原告：姚宏明，男，汉族，1975年11月生于青铜峡市。
委托代理人：李晖，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李金余，男，汉族，1963年1月生于青铜峡市。
被告：青铜峡市恒源建设有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：王建华，该公司经理。
委托代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地青铜峡市宁。
法定代表人：郭晓平，该公司经理。
委托代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈刚，男，汉族，1986年3月生于青铜峡市。
委托代理人：张烨，青铜峡市法律援助中心律师，一般代理。
被告：陈亮，男，汉族，1985年4月生于青铜峡市。
被告：杜涛，男，汉族，1970年8月生于青铜峡市。
原告姚宏明与被告李金余、青铜峡市恒源建设有限公司（以下简称恒源公司）、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称人保财险青铜峡支公司）、陈刚、陈亮、杜涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案。依法组成合议庭，于2014年12月30日、2015年2月4日在本院小坝人民法庭公开开庭进行了审理。原告姚宏明的委托代理人李晖，被告李金余、恒源公司的委托代理人韩烈、人保财险青铜峡支公司委托代理人赵国保、陈刚及其委托代理人张烨、陈亮、杜涛到庭参加诉讼。原、被告于2014年5月19日协商确定由银川市第二人民医院司法鉴定中心就原告姚宏明伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。鉴定期间自2014年5月9日至2014年11月24日。诉讼过程中，原、被告申请庭外和解2个月，期限自2015年2月4日至2015年4月4日。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月17日14时15分，被告李金余驾驶宁C-289**号“三一”牌重型特殊结构货车，沿青铜峡市亲民路由南向北行驶至亲民路与纬二路十字型交叉路口，遇被告陈刚驾驶的宁C-C56**号“哈飞”牌小型轿车由东向西行驶至该处时，两车相撞，造成我与被告陈刚受伤。宁C-289**号“三一”牌重型特殊结构货车所有权人为被告恒源公司，该车实际车主为被告杜涛。宁C-C56**号“哈飞”牌小型轿车所有权人为陈亮。原告系宁C-C56**号“哈飞”牌小型轿车乘坐人。我被送至青铜峡市人民医院抢救治疗，后转送到宁夏医科大学附属医院住院治疗，诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.弥漫性轴索损伤；2.脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧眼眶外、外侧壁骨折。二、急性闭合性胸部损伤：1.双侧肺挫裂伤；2、肺部感染；3.左侧气胸；4.肋骨骨折。三、左侧视神经挫伤。在宁夏医科大学总医院神经外科住院治疗44天，后转入该院康复二科住院治疗59天。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，被告李金余负事故的主要责任，被告陈刚负事故次要责任，我不负事故责任。经银川市第一人民医院司法鉴定，原告伤残等级属于Ⅱ（二）级、Ⅳ（四）级、Ⅶ（七）级、Ⅸ（九）级，属于完全护理依赖程度。被告李金余驾驶的宁C-289**号“三一”牌重型特殊结构货车在人保财险青铜峡支公司投保交强险和第三者商业险，事故发生时均在保险期间内。现要求被告赔偿我医疗费11333.93元，住院伙食补助费5150元（103元／天×50天），营养费5150元（103元／天×50天），住院及出院护理费31400元（100元／天×314天×2人）、特护人员护理费3140元，评残后护理费503700元（69元／天×20年），误工费31400元（100元／天×314天），残疾赔偿金349328元（21833元／年×20年×80%），被抚养人生活费53572.39元（4727元／年×22年零8个月／2），鉴定费800元，后续治疗费2万元，交通费3000元，精神抚慰金2万元，合计1037974.32元。由被告人保财险青铜峡支公司在保险范围内予以赔偿，被告李金余、恒源公司、杜涛、人保财险青铜峡支公司在事故责任范围内承担70%的赔偿责任，并要求其互负连带责任；被告陈刚、陈亮在事故责任范围内承担30%的赔偿责任，且互负连带责任；除人保财险青铜峡支公司外其他各被告承担连带责任共同赔偿原告的全部经济损失；并由各被告负担本案诉讼费。
原告提交如下证据：1、青铜峡市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，以证实事故发生的时间、地点、经过及车辆归属；2、宁夏医科大学总医院住院病案1份，以证实原告伤情及住院治疗经过；3、青铜峡市人民医院门诊票据15张、宁夏医科大学附属医院门诊票据17张、银川市第一人民医院门诊票据11张，以证实原告支付门诊医疗费数额；4、购药发票10张，以证实原告购买与其损伤相关药物支付3029.2元；5、收据6份，以证实原告住院期间购买与其伤情相关物品支付810元；6、银川市兴庆区康复得护理中心收据1份、发票16张，以证实原告住院期间支付护工费用3050元；7、银一医司法鉴定中心（2013）医鉴字第0659号司法鉴定书1份、鉴定费票据1份，以证实原告的伤残等级、护理依赖程度以及支付鉴定费800元；8、交通费票据196张，以证实原告治疗期间支付交通费的数额；9、姚朋、姚雪户口本复印件各1份，以证实原告抚养未成年子女的事实。
被告李金余辨称：我对事情发生的经过无异议。宁C-289**号车辆是被告杜涛的车，我与车主是雇佣关系，我不承担原告的经济损失。
被告恒源公司辩称：事情发生的经过我公司无异议，但原告的伤残不构成三级，根据我公司拍摄的原告生活照和客观实际，其生活能够自理，其伤残等级应该在6级以上，护理依赖程度为部分护理依赖，应予以重新鉴定。原告的伤残赔偿金和护理费计算过高。原告医疗费117367.93元，住院伙食补助费5150元，营养费1030元，误工费21666元，伤残赔偿金85860元，护理费7107元，出院后护理费包括定残后198720元，合计205827元。被抚养人生活费因为没有原告，无法计算，两次鉴定费应当由原告承担。交通费应酌情考虑500元。后续治疗费尚未发生，待实际发生后可另行计算。精神抚慰金不应支持。被告杜涛已垫付原告医疗费108715.17元，支付被告陈刚5000元。原告总计损失437400.93元，交强险应赔付122000元，商业险赔付20万元，减去被告杜涛已付的108715.17元，保险公司应赔付原告322000元，退还被告杜涛87951元。根据原告出示的户口本复印件证实其系农村户口，其伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费均应按照2012年农村人口标准计算。该车实际车主是被告杜涛，被告杜涛将该车辆挂靠于我公司。各被告承担责任应该是按份责任，不应当是原告主张的按份承担责任后再承担连带责任。综上，我公司不承担责任，应该由被告杜涛承担赔偿责任。
被告恒源公司提交出示下列证据：1、宁夏医科大学总医院住院医疗费收据1份，以证实被告杜涛为原告垫付医疗费108715.17元；2、光盘1份，以证实原告的伤残等级达不到三级，护理依赖程度达不到大部分护理依赖程度；3、银川市二院司鉴中心（2014）临鉴字第099号，以证实原告二次鉴定的伤残情况；4、鉴定费票据1份，以证实被告支付鉴定费1100元。
被告人保财险青铜峡支公司辩称：我公司对本次事故致原告受伤事实无异议，对事故责任认定亦无异议。涉案车辆宁C-289**在我公司投保交强险、第三者商业险20万元，事故发生时尚在保险期间内。对原告合理合法的损失，我公司愿意在交强险、第三者责任险的限额内予以赔偿。具体费用的计算我公司与第二被告恒源公司一致，原告的损失应该按照2012年度标准计算，户籍应按农村户籍确定赔偿金额。
被告人保财险青铜峡支公司提交机动车保险报案记录（代抄单）2份，以证实被告杜涛的宁C-289**号车辆投保了交强险及商业第三者责任险及保险期限。
被告陈刚辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，对原告的具体诉讼请求的标准及赔偿项目我的意见与第二被告恒源公司、第三被告人保财险青铜峡支公司一致。各被告如果要承担责任，应该是承担按份责任。
被告陈亮辩称：被告陈刚是我弟弟，宁C-56**号车是我的，他开出去的。对于原告的诉讼请求我的答辩意见与第二被告恒源公司、第三被告人保财险青铜峡支公司、第四被告陈刚的一致。我的车况良好，我将车借给被告陈刚，我认为我不承担连带责任。
被告杜涛辩称：宁C-289**号车辆所有权人是我，由我聘用的司机李金余驾驶。原告受伤后我也积极配合治疗，共垫付医疗费108715.17元。承担责任的方式应当是按份责任，而非原告所主张的。我的车挂靠在恒源公司，按年给公司交纳管理费，一年大概三、四千元。希望法院按照法律规定合情、合理，公平、公正予以处理。
被告李金余、陈刚、陈亮、杜涛未提交证据。
经庭审质证，被告李金余、恒源公司、人保财险青铜峡支公司、陈刚、陈亮、杜涛对原告提交的证据1、2、3、8无异议；对证据4、5、6、7不予认可，认为均不能证实原告的证明目的。原告对被告恒源公司出示的证据1不表异议；对证据2合法性无异议，对真实性、合法性不予认可；对证据3的真实性、合法性、关联性不认可，认为该证据来源不合法。被告李金余、人保财险青铜峡支公司、陈刚、陈亮、杜涛对被告恒源公司出示的证据均不表异议。原告及被告李金余、恒源公司、陈刚、陈亮、杜涛对被告人保财险青铜峡支公司出示的机动车保险报案记录（代抄单）不表异议。经审核，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9，被告恒源公司提交的证据1、3、4，被告人保财险青铜峡支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）符合证据的有效要件，对其证明效力予以确认。原告提交的证据7已经复核鉴定，对其证明效力不予确认；原告提交的证据8不能证明实际支出的交通费数额，证明效力不予确认；被告恒源公司提交的证据2来源不合法，对其证明效力不予确认。
经审理查明，2012年11月17日14时15分，被告李金余驾驶宁C-289**号“三一”牌重型特殊结构货车，沿青铜峡市亲民路由南向北行驶至亲民路与纬二路“十”字型交叉路口，遇被告陈刚驾驶其借用被告陈亮所有的宁C-C56**号“哈飞”牌小型轿车（乘坐原告姚宏明）沿纬二路由东向行驶至该处时，两车相撞，造成原告姚宏明、被告陈刚受伤，两车不同程度损坏。原告姚宏明被送至青铜峡市人民医院抢救，后转入宁夏医科大学附属医院住院治疗，诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.弥漫性轴索损伤；2.脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血：4.左侧眼眶外、外侧壁骨折。二、急性闭合性胸部损伤：1.双侧肺挫裂伤；2、肺部感染；3.左侧气胸；4.肋骨骨折。三、左侧视神经挫伤。在宁夏医科大学总医院住院治疗103天，支付医疗费108715.17元。在青铜峡市人民医院、银川市第一人民医院、宁夏医科大学总医院共计支付门诊医疗费7494.71元，支付其他费用3839.2元，合计11333.91元。由被告杜涛垫付医疗费108715.17元。经银川市第二人民医院司法鉴定中心做出（2014）临鉴字第099号司法鉴定意见书，认定原告伤残等级属Ⅲ（叁）级；护理依赖程度为大部分护理依赖。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，被告李金余负事故的主要责任，被告陈刚负事故次要责任，原告姚宏明不负事故责任。宁C-289**号“三一”牌重型特殊结构货车在人保财险青铜峡支公司投保交强险和第三者商业险，事故发生时均在保险期间内。宁C-289**号“三一”牌重型特殊结构货车所有权人为被告恒源公司，该车实际车主为被告杜涛；宁C-C56**号“哈飞”牌小型轿车所有权人为陈亮。另查明，原告姚宏明及其子女系农业户口。
本院认为，被告李金余驾驶宁C-289**号“三一”牌重型特殊结构货车致原告姚宏明受伤，依法应由实际车主承担赔偿责任。该涉案车辆挂靠在被告恒源公司名下，原告要求被告杜涛与被告恒源公司承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。该涉案车辆宁C-289**号“三一”牌重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业第三者责任险20万元，事故发生在保险期间内，原告要求被告人保财险青铜峡市支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的请求成立，本院予以支持。被告陈刚驾驶其借用被告陈亮所有的宁C-C56**号“哈飞”牌小型轿车搭乘原告造成原告受伤，其负事故的次要责任，故原告要求被告陈刚承担赔偿责任的请求成立。原告主张的住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、护工费符合法律规定，其主张的出院后护理费应以69元／天计算未超过农业行业2012年度职工平均工资69.07元／天的标准，予以支持。误工期限根据原告的伤情酌情确定为180天，标准应以农业行业2014年度职工平均工资94.8元／天计算，确定为17064元（94.8元／天×180天）。住院期间护理期限以实际住院天数计算，护理人员应以1人计算，确定为9764.4元（94.8元／天×103天×1人）。原告出院后护理费确定为352590元（69元／天×365天×20年×70%）。原告受伤致残，其精神受到损害，应酌情由被告赔偿其精神抚慰金1万元。原告请求的医疗费应以有效医疗费票据载明数额计算，即共计支付医疗费11333.91元，被告杜涛垫付医疗费108715.17元，合计120049.08元。营养费应以每日20元／天计算，确定为2060元（20元／天×103天）。原告未提供有效证据证实其经常居住地和收入来源地均为城市，故其残疾赔偿金计算标准应以农村标准计算，确定为86560元（5410元／年×20年×80%）。原告提交的交通票据虽不具有真实性，但其已实际发生，结合其就医情况酌情确定为2000元。原告主张的继续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后再行主张。原告主张的各被告承担责任的方式，即先按份再在责任范围内承担连带责任的主张无法律依据，本院不予支持。被告恒源公司辩称原告的伤情不构成三级伤残，鉴于该鉴定系各方当事人共同协商确定，该证据客观真实，故对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告姚宏明损失的医疗费120049.08元、误工费17064元、住院期间护理费9764.4元（94.8元／天×103天×1人）、住院伙食补助费5150元（50元／天×103天）、营养费2060元（20元／天×103天）、交通费2000元、护工费3050元、残疾赔偿金140132.39元（5410元／年×20年×80%﹢被抚养人生活费53572.39元）、出院后护理费352590元（69元／天×365天×20年×70%）、精神抚慰金1万元，共计661859.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险限额内赔偿原告姚宏明医疗费1万元，误工费、住院期间护理费、出院后护理费、交通费、护工费、残疾赔偿金、精神抚慰金11万元，共计12万元；下剩的541859.87元，由被告杜涛承担70%的赔偿责任，即379301.9元，被告陈刚承担30%的赔偿责任，即162557.97元。被告杜涛赔偿的379301.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在商业第三者责任险限额内赔偿20万元，下剩179301.9元，已垫付医疗费108715.17元，再付70586.73元；上述执行款项于本判决生效之日起15日内履行；
二、被告青铜峡市恒源建设有限公司对被告杜涛赔偿原告姚宏明经济损失70586.73元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告姚宏明的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14142元（缓交11806元），原告姚宏明负担6605元，被告杜涛负担962元，被告陈刚负担2215元，被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司负担4360元。鉴定费1900元，被告青铜峡市恒源建设有限公司负担1100元，被告杜涛负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向法院申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 李世吉
代理审判员 姚 娜
人民陪审员 崔向宁
二〇一五年四月十日
书 记 员 王 璐
（2014）青民初字第552号民事判决书
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。