山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3732号
原告：王桂芝，1950年7月17日出生，女，住淄川区。
委托诉讼代理人：司维森，山东鲁川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李胜，山东言博律师事务所律师。
被告：闫德全，1966年9月28日出生，男，住淄川区。
委托诉讼代理人：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区北京路与人民路交叉口西北角汇美，领域北楼淄博市新材料交易中心22楼。
主要负责人：李静，总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，男，系亚太财产保险有限公司淄博中心支公司工作人员。
原告王桂芝与被告闫德全、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芝的委托诉讼代理人司维森、李胜，被告闫德全的委托诉讼代理人张法忠、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失10000元，审理中，原告将诉讼请求变更为78645元。事实和理由：2017年4月27日19时50分左右，闫德全驾驶鲁Ｃ×××××号“桑塔纳”牌轿车沿省道湖南路由南往北行驶至淄川区龙泉镇渭二村桥处时，将由东往西过人行横道线的王桂芝撞倒致伤，事故发生后，闫德全未报警，逃逸后让人顶替，交警部门作出事故认定，闫德全负事故的全部责任。肇事机动车在被告亚太保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告亚太保险公司依法应承担赔偿责任。
被告闫德全辩称，闫德全承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。闫德全承认原告的后续治疗费的诉讼数额。因交通事故发生的医疗、护理、住院伙食补助费、交通费均已经由被告闫德全支付，其中与交通事故无关，多支出的医疗费部分，被告闫德全另案主张。肇事车辆实际所有人是闫德全，登记在刘国帅的名下，在被告亚太保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对护理费有异议，原告住院期间及出院后均为被告闫德全雇人护理并承担相应费用；对住院伙食补助费有异议，住院期间被告闫德全已经支付相应的住院伙食补助费；对残疾赔偿金有异议，从居民户口簿看，原告的职业性质是粮农，属于农业户口，应当按照农民人均纯收入计算，对计算方式及年限、伤残等级无异议；鉴定费认可2110元，其余的一份应属医疗费范畴，对单据真实性无异议；对复印费有异议，不属于交通事故赔偿项目和范围，不予认可；交通费认可按住院天数每天10元计算；精神损害抚慰金认可1000元。
被告亚太保险公司辩称，亚太保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。被告亚太保险公司承保的车辆无证及肇事逃逸，不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告鉴定等级过高，申请预留七天决定是否重新鉴定，对原告各项损失的其余质证意见同被告闫德全的质证意见。
本院经审理认定事实如下：1.2017年4月27日19时50分许，闫德全未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号“桑塔纳”牌轿车沿省道湖南路由南往北行驶至事故地点时，将通过人行横道线由东往西过公路的朱文夏、王桂芝撞倒致伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故，发生事故后，闫德全未报警，并让其表兄邵明国顶替，后被民警查获，2017年5月12日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定闫德全未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，采取措施不及，未确保安全，行经人行横道时，未停车避让行人，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，朱文夏、王桂芝不承担事故责任；2.被告闫德全系鲁Ｃ×××××号“桑塔纳”牌轿车的实际所有人，该车登记在刘国帅名下，该车在被告亚太保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，自2017年4月27日至5月22日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗25天；经原告申请受本院委托，2017年10月30日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属三处十级伤残；后续治疗费约需10000元；4.在农业、非农业户口性质取消划分之前，原告的户口性质为非农业户口；5.被告闫德全为原告支付原告自受伤日至出院日期间的医疗费。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、居民户口簿各一份以及当事人陈述相佐证。
本院认为，被告闫德全主张原告因交通事故发生的护理费、住院伙食补助费、交通费均已经由被告闫德全支付，并提供护理人员收费单，原告主张被告闫德全提供的护理费证据是支付的自2017年5月8日之后的护理费，与原告主张的4月27日至5月8日共11天的护理费没有重合，原告对被告闫德全主张其已支付原告住院伙食补助费、交通费不予认可，本院认为，被告闫德全提供的证据不足以证实其主张，对此本院不予支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、后续治疗费10000元；2、护理费，原告主张自2017年4月27日至5月8日共11天的护理费，按照护工标准每天80元计算计款880元，对此本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院25天，每天按30元计算计款750元；4、残疾赔偿金，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院分别向原、被告送达选择鉴定机构传票，经本院委托由山东信源司法鉴定所淄川分所对原告进行的伤残等级鉴定符合法律规定，被告亚太保险公司虽对该鉴定有异议，申请重新鉴定，但未在其申请的期限内向本院提交重新鉴定申请书，且未提供足以反驳的相反证据和理由，证明该鉴定违反法律规定，需重新鉴定，综上本院对原告构成三处十级伤残的鉴定意见予以采信，原告主张按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元计算13年计款61901.84元，本院对此予以支持；5、鉴定费用2330元；6、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为375元；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1400元。原告主张复印费，其提供的证据无法证实其主张，对此本院不予支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定闫德全负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人闫德全未取得相应驾驶资格，驾驶机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡，由亚太保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，亚太保险公司赔偿原告该款后享有对侵权人的追偿权；不足的部分，由侵权人按照事故过错及事故责任依法赔偿。根据王桂芝的损失数额与朱文夏的损失数额，本院确定交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元由王桂芝享有49%、53%。
综上所述，本院确定由被告亚太保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费4900元及护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金58300元，合计63200元；被告闫德全赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费用14436.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王桂芝后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金63200元；
二、被告闫德全赔偿原告王桂芝超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费用14436.84元；
以上两项，均于本判决生效后十日内履行（王桂芝的淄博淄川农村商业银行股份有限公司银行账号：62×××14）；
三、驳回原告王桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元，减半收取计883元，由原告王桂芝负担12元，被告闫德全负担871元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 殷筱娣
二〇一八年二月八日
书记员 许 悦