山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初2889号
原告：丁翠芳，女，1970年9月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。
被告：张梁，男，1989年3月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：孙海华，女，1988年6月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧，统一社会信用代码：91370300864196813F。
代表人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡万，男，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告丁翠芳与被告张梁、孙海华、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁翠芳的委托诉讼代理人尹钰，被告张梁，被告平安财险公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。被告孙海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁翠芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费等共计123692.40元。事实和理由：2017年3月19日，张梁驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车在人民路与西冶街路口处与丁翠芳驾驶的电动自行车相撞，致使两车受损，丁翠芳受伤，事故经交警部门认定，张梁承担事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险公司按照规定应在保险限额内依法承担责任。因就事故的赔偿事宜协商不成，特诉至法院要求依法处理。
被告张梁辩称，不承担鉴定费，应由平安财险公司承担，只承担诉讼费。
被告平安财险公司辩称，1、同意在交强险及商业三者险内依法赔偿；2、对于超出交强险的医疗费用，商业三者险要求扣除10%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，对护理费、交通费、电动车维修费有异议。
被告孙海华在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供其他形式的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，对原告丁翠芳提供的证据，本院作如下认定：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017030054号道路交通事故认定书一份，2、淄博市博山区医院医疗费单据六份（计款14270.10元）、淄博万杰肿瘤医院医疗费单据一份（计款770元），3、淄博市博山区医院住院病案一份、门诊病历两份、淄博万杰肿瘤医院MR检查报告单一份，4、原告丁翠芳的户口本复印件一份，5、淄博博山区医院司法鉴定所博司鉴所【2017】临鉴字第219号司法鉴定意见书一份，6、博山区博山镇朱家庄东村村民委员会出具的证明一份、被扶养人于秀英的户口本复印件一份，7、淄博昊泽酒店有限公司营业执照一份、误工证明一份、事故发生前六个月工资表一份、法定代表人身份证复印件一份，被告平安财险公司提出对7号证据需要庭后核实，在本院指定的期限内被告平安财险公司未提交核实意见，该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认，8、护理人员蒋则喜、丁金玉身份证复印件各一份，9、淄博博山区医院司法鉴定所出具的鉴定费收据两份（计款3000元），11、电动车维修收据一份（计款1280元）、电动车购买收据一份，12、被告张梁驾驶证一份、鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶证一份、交强险保险单一份、商业三者险保险单一份。上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。10、交通费单据一宗，该证据无法客观真实的反映原告因本次交通事故实际支出交通费状况，本院不予确认。
对各方当事人无争议的事实，本院予以确认如下：2017年3月19日5时20分，被告张梁驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺博山区西冶街由南往北行驶至博山区人民路西冶街路口处，通过路口时，遇情况采取措施不当，与顺人民路由西往东行驶至此的丁翠芳驾驶的电动自行车相撞，致使丁翠芳受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年3月24日。淄博市公安局交通警察支队博山大队出具第2017030054号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定被告张梁承担事故全部责任，原告丁翠芳无责任。
事故发生后，原告被送往淄博市博山区医院住院治疗71天，期间在淄博万杰肿瘤医院进行MR检查，共发生医疗费15040.10元。
另查明，事故发生时，被告张梁驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有权人系被告孙海华，被告张梁与被告孙海华系夫妻关系，该车辆为夫妻共同财产。该肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
2017年12月30日，博山区博山镇朱家庄东村村民委员会出具证明一份，内容为：“于秀英与丁昌坦是夫妻关系，丁昌坦于1999年11月2号去世，两人共生育子女五人，大女儿丁翠连、二女儿丁翠香、三女儿丁翠芳、大儿子丁慎玺、二儿子丁慎印，于秀英没有劳动能力，也没有经济来源，依靠子女赡养”，并盖有博山区博山镇朱家庄东村村民委员会公章。2017年12月30日，淄博昊泽酒店有限公司出具证明一份，内容为：“丁翠芳（身份证号码：）系我单位员工，担任餐厅厨师职务。于2017年3月19日因与机动车辆发生交通事故，不能继续工作。未上班期间停发一切工资。以上内容真实无误”，并有法定代表人燕鹏签名，盖有淄博昊泽酒店有限公司公章。
对有争议的事实本院认定如下：诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年12月12日，淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴所【2017】临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁翠芳之伤情已构成十级伤残；2、被鉴定人丁翠芳之伤情误工期为120天；3、被鉴定人丁翠芳之伤情住院71天每日2人护理，出院后每日1人护理30天。被告平安财险公司主张住院期间应为1人护理，护理期间过长，但被告平安财险公司未提供证据证明其主张，且在本院指定的期限内未就该鉴定报告提出异议，故对于该司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以确认。另，被告平安财险公司主张应当按照商业三者险保险合同对于原告的医疗费扣除10%的非医保用药，并且鉴定费不属于保险责任范围。但在本院指定的举证期限内，其未提供证据证明已经就该免责条款向投保人履行了明确的说明和告知义务，故对于被告平安财险公司的主张，本院不予采纳。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体健康权，应当承担赔偿责任。被告张梁驾驶机动车与原告相撞，造成原告受伤，且其承担本次事故的全部责任，故被告应当对原告的损失承担赔偿责任。因事故发生时，被告张梁驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失应当先由被告平安财险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张梁依法赔偿。被告孙海华在本案中不存在过错，不承担本案的民事责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费15040.10元，有原告提供的就诊医院的病历及收费专用票据为证，属于原告的实际损失。2、住院伙食补助费2130元，根据其住院天数71天，按照每天30元计算。3、误工费13972.68元，依据原告提供的事故发生前六个月的工资表计算其平均工资为3493.17元/月，结合司法鉴定意见书误工期120天的意见，原告的误工费为13972.68元（3493.17元/月÷30天×120天）。4、护理费13760元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告住院71天，需每天2人护理，出院后每日1人护理30天，原告未提供护理人员因护理原告而造成误工损失的相关证据，本院酌定按照当地护工标准每天80元计算，故其护理费计算为13760元（80元/天×71天×2人+80元/天×30天×1人）。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）70173.50元，其中残疾赔偿金68024元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告已经构成十级伤残（伤残系数10%），原告户籍为博山区金晶路大辛花苑小区，属于城镇范围，其主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算残疾赔偿金为68024元（34012元/年×20年×10%）。原告主张被扶养人为其母亲于秀英（出生于1942年3月6日），并按照2016年山东省城镇居民消费性支出21495元计算，符合法律规定，并提供博山镇朱家庄东村村民委员会出具的证明一份，根据该证明，被扶养人共生育5个子女。因被扶养人已达到75周岁，故原告的被扶养人生活费应当计算为2149.50元（21495元/年×5年÷5人×10%），综上原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为70173.50元。6、精神损害抚慰金1000元，原告丁翠芳因该次交通事故致残，客观上给原告的身心带来了较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平等相关情况，对其精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。7、交通费700元，根据原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，结合原告的治疗情况，本院酌定为700元。8、鉴定费3000元，属于原告的实际支出，且有票据为证，本院予以确认。9、车辆损失1280元，根据原告提供的电动车维修收据，车辆在博山城西日鑫电动车商行维修，共花费维修费1280元，本院予以确认。
原告的上述损失即医疗费15040.10元、住院伙食补助费2130元、误工费13972.68元、护理费13760元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）70173.50元、精神损害抚慰金1000元、交通费700元、鉴定费3000元、车辆损失1280元，共计121056.28元，先由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告丁翠芳医疗费10000元、误工费13972.68元、护理费13760元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）70173.50元、精神损害抚慰金1000元、交通费700元、车辆损失1280元，共计110886.18元；由被告平安财险公司在商业三者险限额内赔偿原告丁翠芳医疗费5040.10元、住院伙食补助费2130元、鉴定费3000元，共计10170.10元。因原告的损失未超出保险责任，故被告张梁不承担本案的民事赔偿责任。
被告孙海华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，依法承担相应的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告丁翠芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失，共计110886.18元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告丁翠芳医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计10170.10元；
三、被告张梁不承担本案的民事赔偿责任；
四、被告孙海华不承担本案的民事赔偿责任；
五、驳回原告丁翠芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2774元，减半收取计1387元，由原告丁翠芳负担28元，由被告张梁负担1359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 丁 文
二〇一八年二月十二日
法官助理 杨 然
书 记 员 李雪莹