wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执3116号
被执行人：李晓飞，男，1987年11月14日生，现住延吉市。
延吉市人民检察院提起公诉的被告人李晓飞犯危险驾驶罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人罚金人民币5000元，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
。
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1459号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行。住所地：蓟县杨津庄镇杨津庄村北侧。
负责人董维亮，该支行行长。
被执行人张伯兴，农民。
被执行人崔富民，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被执行人张伯兴、崔富民（2015）蓟民初字第2188号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内无法执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第2188号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈卫东
宋体仿宋ˎ̥黑体宋体天津市东丽区人民法院
刑事判决书（稿）天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第295号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人鲁文静，女，汉族，高中文化，无业。2014年2月18日因涉嫌非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人张磊，天津秦天律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人鲁文静犯非法持有毒品罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人鲁文静及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月，被告人鲁文静电话联系广东省东莞市贩毒人员“阿X”（另案处理），以人民币5万元的价格购买冰毒500余克，“阿X”以快递方式将毒品邮寄至天津市。同年2月17日16时许，被告人鲁文静伙同高XX、崔XX（均另案处理）驾车来到本市南开区航海路115号“韵达”快递南开三分公司，被告人鲁文静领取装有毒品的邮包后被民警抓获，从邮包内查获甲基苯丙胺合计530.89克。
上述事实，被告人鲁文静及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录，扣押、处理物品手续，毒品收缴收据，证人高XX、崔XX、赵XX的证言，检验报告，现场检测报告书，公安机关所作的情况说明，被告人鲁文静的户籍证明，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁文静违反国家毒品管制规定，非法持有甲基苯丙胺530.89克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人认为被告人鲁文静持有的毒品数量较大，但未流入社会，社会危害性不大，其系初犯、偶犯，并当庭认罪，具有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人鲁文静归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁文静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2028年2月17日止）
罚金于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士军
代理审判员 夏 阳
人民陪审员 李 芸
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李 陆
速 录 员 黄维玲
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西商初字第3号
原告张家口市永盛物业服务有限公司。
法定代表人黄平善，该公司经理。
被告师跃峰，男，住张家口市桥西区。
本院在审理张家口市永盛物业服务有限公司与师跃峰供热合同纠纷一案中，原告张家口市永盛物业服务有限公司于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请，符合相关法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家口市永盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25，由原告负担。
审 判 长 王海军
助理审判员 苑仲平
助理审判员 何 岗
二〇一四年四月十七日
书 记 员 孙新民
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5095号
罪犯王广平，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2004年6月10日作出了（2004）威刑二初字第13号刑事判决，以被告人王广平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年9月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院分别于2008年10月、2011年10月、2013年7月共对其裁定减去有期徒刑四年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王广平在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王广平在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王广平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王广平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2020年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执629号
申请执行人：钦州市广圆进口汽车配件维修中心，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区北部湾大道万利达山庄内。
法定代表人：刘南金，系该企业厂长。
被执行人：周雁。
被执行人：向颖。
被执行人：向悦。
法定代理人：周雁。
被执行人：向昌贵。
被执行人：蒲安妹，
本院在执行钦州市广圆进口汽车配件维修中心与周雁、向颖、向悦、向昌贵、蒲安妹合同纠纷一案中，执行中被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 张 旭
审判员 蒋从成
二〇一六年十二月二十日
书记员 蒲春源
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0104刑初391号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人刘某，男，1983年1月24日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业。2016年5月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年6月14日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]316号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员路晓峰出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2016年5月30日17时许，吸毒人员马某某电话联系被告人刘某欲购买毒品海洛因。二人相约在兰州市西固区十二街区市场见面。见面后，马某某将300元购毒款交给刘某，刘某将一小包毒品交给马某某。交易后二人被公安人员抓获，当场在马某某身上查获毒品可疑物一小包，在刘某身上提取到毒资300元。查获的毒品可疑物经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：净重为0.47克，从中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中不持异议，同时有兰州市公安局西固分局反恐特警大队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及随案移交清单、物证照片、辨认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字[2016]454号理化检验鉴定意见书、证人马某某的证言、被告人刘某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2016年12月30日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具LG牌黑色手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李泳霖
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王雅琼
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更580号
罪犯白庭旗，男，1990年10月3日出生，汉族，山西省河津市人，中专文化，现在四川省宜宾监狱服刑�
本院于2011年12月12日作出（2011）宜中刑二终字第85号刑事裁定，以被告人白庭旗犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金5万元。2014年3月7日、2015年8月28日经本院二次裁定共减刑二年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白庭旗确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯白庭旗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院�为，罪犯白庭旗确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白庭旗减去有期徒刑九个月。
（有期徒刑刑期自2011年1月8日起至2018年7月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 袁 林
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张唯围
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初2458号
原告：张金翠，女，汉族，住无为县。
委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡海惠，安徽有为律师事务所律师(实习)。
被告：季益胜，男，汉族，住址同上。
原告张金翠与被告季益胜共有财产分割纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金翠及委托诉讼代理人马辉能、胡海惠，被告季益胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金翠向本院提出诉讼请求:1、请求依法分割原、被告共同存款110000元；2、案件诉讼法由被告承担。事实和理由：原、被告于1989年2月8日登记结婚，2008年原告只身外出打工，2017年4月向无为县人民法院起诉离婚并要求分割夫妻共同财产，被法院判决不准离婚。根据估算被告掌控夫妻共同存款应在三、四十万元，但在原告起诉离婚时，申请法院只查询和冻结了被告名下的存款110000元，被告明显有转移、隐藏财产的行为。为防止被告继续转移、隐藏夫妻共同财产，损害原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
季益胜辩称，原告说的都不属实。经济上，这么多年只有被告一人承担家庭生活，原告为了填补自己赌博造成金钱流失外出打工赚多少钱，被告一无所知。在这前提下，原告每年给点钱供儿子上学，偶尔带点钱（1000元、800元不等）回来留给被告，安慰被告的心。原告说被告有多少钱，这话被告不能阻止原告说，但是被告也可以说原告身边也存了几十万。被告现在的存款是109000元。原告说被告转移财产明显是诬告，被告不同意分割财产，被告是农民，什么都不懂，没有请律师也是因为经济原因。婚后生育了两个孩子，大孩子2009年上大学出来工作已四、五年了，小儿子还在安徽农业大学上大学，还有一年才毕业。2008年11月原告赌博输了钱，儿子当时上高中，女儿上大学。期间儿子在陡沟中学因学习成绩不好，要外出打工，被告和原告一起开车把儿子送去合肥打工，后又回来在仓头职中上学。儿子高二时原告外出打工了，因缺少母爱，儿子考的不好，后专升本考入安徽农业大学，被告一直支付两个子女的生活、教育费用，很辛苦。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：对张金翠提供的证据三农村商业银行存款查询单的证明目的，本院不予认可。
原告于2017年4月向无为县人民法院起诉离婚并要求分割夫妻共同财产，后被法院判决不准离婚。原告在起诉离婚时估算被告掌控夫妻共同存款应在三、四十万元，原告于2017年4月20日查询到被告名下的三笔存款共计141773.50元，同年4月27日申请法院冻结了被告名下的余存款111835.75元。原告认为被告在原告起诉离婚期间提取了约30000元夫妻共同存款，明显有转移、隐藏财产的行为。为防止被告继续转移、隐藏夫妻共同财产，损害原告的合法权益，故诉至法院，请求依法分割原、被告共同存款110000元。
另查明，原、被告家庭经济、财产一直由被告掌控。被告在安徽无为农村商业银行股份有限公司共有三笔存款，其中账号为10019840047910200000256、10019840047910200000230两笔存款系定期存单，账号为6217788307300380665存款系日常家庭开销用的活期存折。被告为家庭装修等共负有债务为36554元，同时在其女儿处借款20000元。被告在6217788307300380665存折上提取存款30000元的时间为2017年4月21日，被告收到原告起诉离婚的起诉状副本和开庭传票等的时间为2017年4月26日。
本院认为：婚姻关系存续期间的共同财产系共同共有关系，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。但一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为或一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用等重大理由需要分割时，才可以请求分割。本案中，原告在2008年染上赌博恶习而欠债外出打工后，家庭经济、财产一直由被告掌控，家庭及子女的生活、教育都由被告一人承担，被告尽到了主要责任和义务。原告起诉离婚后，被告在未收到原告离婚的起诉状副本和法院开庭传票等材料期间，从银行提取部分现金，用于家庭日常开销，系正常处理和使用夫妻共同财产的行为，无隐藏、转移夫妻共同财产的主观故意。
综上所述，原告请求分割婚姻关系存续期间原、被告共同存款110000元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。为维护稳定、和睦的家庭关系，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张金翠的诉讼请求。
案件受理费1250元，由原告张金翠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 骆俊生
二〇一七年六月二十八日
书记员 季 伟
附件：本判决所引用司法解释原文
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》
第四条：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；
(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0225民初2458号原告：张金翠，女，汉族，住无为县。委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海惠，安徽有为律师事务所律师(实习)。被告：季益胜，男，汉族，住址同上。原告张金翠与被告季益胜共有财产分割纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金翠及委托诉讼代理人马辉能、胡海惠，被告季益胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金翠向本院提出诉讼请求:1、请求依法分割原、被告共同存款110000元；2、案件诉讼法由被告承担。事实和理由：原、被告于1989年2月8日登记结婚，2008年原告只身外出打工，2017年4月向无为县人民法院起诉离婚并要求分割夫妻共同财产，被法院判决不准离婚。根据估算被告掌控夫妻共同存款应在三、四十万元，但在原告起诉离婚时，申请法院只查询和冻结了被告名下的存款110000元，被告明显有转移、隐藏财产的行为。为防止被告继续转移、隐藏夫妻共同财产，损害原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。季益胜辩称，原告说的都不属实。经济上，这么多年只有被告一人承担家庭生活，原告为了填补自己赌博造成金钱流失外出打工赚多少钱，被告一无所知。在这前提下，原告每年给点钱供儿子上学，偶尔带点钱（1000元、800元不等）回来留给被告，安慰被告的心。原告说被告有多少钱，这话被告不能阻止原告说，但是被告也可以说原告身边也存了几十万。被告现在的存款是109000元。原告说被告转移财产明显是诬告，被告不同意分割财产，被告是农民，什么都不懂，没有请律师也是因为经济原因。婚后生育了两个孩子，大孩子2009年上大学出来工作已四、五年了，小儿子还在安徽农业大学上大学，还有一年才毕业。2008年11月原告赌博输了钱，儿子当时上高中，女儿上大学。期间儿子在陡沟中学因学习成绩不好，要外出打工，被告和原告一起开车把儿子送去合肥打工，后又回来在仓头职中上学。儿子高二时原告外出打工了，因缺少母爱，儿子考的不好，后专升本考入安徽农业大学，被告一直支付两个子女的生活、教育费用，很辛苦。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：对张金翠提供的证据三农村商业银行存款查询单的证明目的，本院不予认可。原告于2017年4月向无为县人民法院起诉离婚并要求分割夫妻共同财产，后被法院判决不准离婚。原告在起诉离婚时估算被告掌控夫妻共同存款应在三、四十万元，原告于2017年4月20日查询到被告名下的三笔存款共计141773.50元，同年4月27日申请法院冻结了被告名下的余存款111835.75元。原告认为被告在原告起诉离婚期间提取了约30000元夫妻共同存款，明显有转移、隐藏财产的行为。为防止被告继续转移、隐藏夫妻共同财产，损害原告的合法权益，故诉至法院，请求依法分割原、被告共同存款110000元。另查明，原、被告家庭经济、财产一直由被告掌控。被告在安徽无为农村商业银行股份有限公司共有三笔存款，其中账号为10019840047910200000256、10019840047910200000230两笔存款系定期存单，账号为6217788307300380665存款系日常家庭开销用的活期存折。被告为家庭装修等共负有债务为36554元，同时在其女儿处借款20000元。被告在6217788307300380665存折上提取存款30000元的时间为2017年4月21日，被告收到原告起诉离婚的起诉状副本和开庭传票等的时间为2017年4月26日。本院认为：婚姻关系存续期间的共同财产系共同共有关系，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。但一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为或一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用等重大理由需要分割时，才可以请求分割。本案中，原告在2008年染上赌博恶习而欠债外出打工后，家庭经济、财产一直由被告掌控，家庭及子女的生活、教育都由被告一人承担，被告尽到了主要责任和义务。原告起诉离婚后，被告在未收到原告离婚的起诉状副本和法院开庭传票等材料期间，从银行提取部分现金，用于家庭日常开销，系正常处理和使用夫妻共同财产的行为，无隐藏、转移夫妻共同财产的主观故意。综上所述，原告请求分割婚姻关系存续期间原、被告共同存款110000元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。为维护稳定、和睦的家庭关系，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张金翠的诉讼请求。案件受理费1250元，由原告张金翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  骆俊生二〇一七年六月二十八日书记员  季 伟附件：本判决所引用司法解释原文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初244号
原告陈渊林，女，1940年2月12日生，汉族，重庆市人。
委托代理人：王渝湘（特别授权），男，1974年9月20日生，汉族，重庆市人，系原告陈渊林之子。
被告：刘钊晨，男，1987年6月6日生，汉族，湖南省耒阳市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司，驻所地：湖南省衡阳市耒阳市五里牌办事处金星居委金阳西路237、239、241、243号。
法定代表人：肖用清，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邱金龙，中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司职工。
第三人张志才，男，1975年12月26日生，汉族，河南省鹿邑县人。
原告陈渊林诉被告刘钊晨、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司保险公司（以下简称：平安财险耒阳支公司）、第三人张志才机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈渊林的委托代理人王渝湘及被告平安财险耒阳支公司的委托诉讼代理人邱金龙到庭参加诉讼，被告刘钊晨、第三人张志才经本院公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈渊林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘钊晨支付医疗费28859.72元、护理费240元、伙食费116.7元，共计29216.42元及自起诉之日起的利息（按中国人民银行同期贷款利息从起诉之日起至付清全部费用之日止）；2、请求判令被告被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司保险公司对上述费用承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年4月4日14时28分许，原告乘坐驾驶人王渝湘驾驶的粤ECQ8**号车由南向被告行驶至京港澳高速公路1754KM+800M处时，车的左后方被被告刘钊晨驾驶的湘D807**号车左侧与案外人张志才驾驶的豫PZ19**（豫P1U**挂）号车右后侧相刮蹭，同时造成粤ECQ8**号车失控与中央护栏相撞后又与豫PZ19**（豫P1U**挂）号车相撞，导致原告受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，经过自己垫付医疗费，已经出院，所花医疗费、护理费、伙食费共计人民币29216.42元。原告与被告协商后，于2015年7月11日将所有理赔资料寄给被告刘钊晨，商定由被告刘钊晨向被告平安财险耒阳支公司理赔后支付原告，但时至今日两被告均互相推诿，原告年事已高，连伤残也不想去做了，只求两被告本着良心，依法向原告赔付医药费等，为维护原告合法权益，向法院起诉，请依法裁判。
被告刘钊晨未予答辩，亦未向法庭提交证据。
被告平安财险耒阳支公司辩称：保险公司已经按医疗费的发票理赔完毕，保险公司应不再承担保险责任。
原告就其诉讼主张向法庭提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月4日14时28分许，被告刘钊晨驾驶案外人刘黎明所有的的湘D807**号车由南向被告行驶至京港澳高速公路1754KM+800M处时，车辆左前侧与案外人王渝湘驾驶的粤ECQ8**号车右后侧相撞，后粤ECQ8**号车又与第三人张志才驾驶的豫PZ19**（豫P1U**挂）号车相刮蹭，导致粤ECQ8**号车失控与中央护栏相撞，后再次与豫PZ19**（豫P1U**挂）号车左侧相撞，导致原告受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局郴州支队永兴大队作出的第4360000201500050号道路交通事故认定书认定：驾驶人刘钊晨变更车道时影响正常行驶的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，其过错系造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任；驾驶人王渝湘、张志才及乘车人陈渊林不负本次事故的责任。原告受伤后被送往湖南省永兴县人民医院住院治疗2天至2015年4月6日出院，花门诊费420元、住院费1344.5元；2015年4月28日，原告在佛山市中医院继续住院治疗8天至2015年5月5日，花门诊费193.9元、医疗费26901.32元。上述费用共计28859.72元，均由原告自行垫付。
同时查明：D8077B号牌车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司购买了交强险及保额为30万元的商业第三者责任险。
2015年7月11日，原告向被告刘钊晨索赔，双方协商原告将所有医疗费用票据交给被告刘钊晨，由被告刘钊晨向湘D807**号车投保的被告平安财险耒阳支公司理赔后将理赔款给原告。原告已将所有医疗费发票交给被告刘钊晨。
2015年11月17日，被告刘钊晨通过D8077B号车所有人刘黎明就原告各项损失向被告平安财险耒阳支公司理赔，被告被告平安财险耒阳支公司支付各项理赔款共计29508.82元，刘黎明就此向被告平安财险耒阳支公司出具声明一份，该声明注明：“平安保险公司：于2015年4月4日本人D8077B号牌车辆在郴州市永兴高速路段发生交通事故，撞伤1人，除支付受伤人医疗费，其他后期赔偿费一切放弃，就受伤人我赔偿，我也不再找平安保险公司索赔”。
被告刘钊晨通过案外人刘黎明取得被告被告平安财险耒阳支公司理赔款后并未将该款给付原告，且刻意躲避原告，现下来不明，故酿成此次纠纷。
对于原告的合理损失本院作如下认定：医疗费28859.72元，有医疗费发票予以证实，本院予以确认；护理费240元及伙食费116.7元，因原告住院10天，原告主张的费用低于相关标准，本院予以确认，上述损失合计29216.42元。
本院认为：公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。湖南省高速公路交通警察局郴州支队永兴大队作出的第道路交通事故认定书合法、合理，本院予以采信。被告刘钊晨负本次交通事故的全部责任，其应承担原告的各项损失；被告刘钊晨驾驶的D8077B号牌车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司购买了交强险及保额为30万元的商业第三者责任险，故原告的损失应该先由被告平安财险耒阳支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，再不足的由被告刘钊晨承担赔偿责任；因原告的各项损失未超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告平安财险耒阳支公司应承担全部责任。原告的损失已通过被告刘钊晨向被告平安财险耒阳支公司理赔，被告平安财险耒阳支公司已履行理赔义务，现被告刘钊晨非法占有理赔款，故本院对原告要求被告刘钊晨承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，对原告要求被告平安财险耒阳支公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘钊晨在本判决生效后十日内赔偿原告陈渊林医疗费28859.72元、护理费240元、伙食费116.7元，共计29216.42元；
二、驳回原告陈渊林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530.4元，由被告刘钊晨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周小卫
代理审判员 曾 伟
人民陪审员 周小卫
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 黄丽琴
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第02491号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行。住所地在湖南省长沙市雨花区韶山南路***号*******房。
负责人彭湘林。
委托代理人周彩凤，湖南天恒健律师事务所律师。
委托代理人熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。
被告喻颖超。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行（以下简称原告）诉被告喻颖超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊盛君到庭参加了诉讼，被告喻颖超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月20日，被告向原告申请邮政储蓄银行标准信用卡一张，卡号62×××54，信用额度80000元。被告于2013年11月份以来，使用了该卡消费，但未按照约定在到期还款日之前归还欠款，现已逾期240天，累计透支93748.59元。因被告至今未偿还欠款本金及利息，原告诉至本院，请求依法判决：1、被告偿还原告透支本金74037.86元；2、被告偿还原告息费19710.73元及从起诉之日起至借款还清之日止的息费（按邮政储蓄银行标准信用卡领用合约计算息费）。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月20日，被告（乙方）向原告（甲方）申请办理了卡号为62×××54的中国邮政储蓄银行标准信用卡，信用额度80000元。被告申领《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》时，签字确认愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表背面对信用卡的各项内容进行了约定，其中第三条利息及费用约定，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金等。原告向被告核发该信用卡后，被告于2013年11月27日开始使用消费，最后一期消费时间为2014年6月30日，最后还款日期则为2014年8月25日。截止2015年5月14日，被告累计欠款本金74037.86元及利息等19710.73元未还。
本案审理期间，原告陈述利息、交易手续费等在被告逾期七期后停止计算，截至2016年1月11日，被告尚欠原告透支本金74037.86元。同时，原告主张被告应按年利率24%的标准支付至起诉之日止即九个月的利息、交易手续费等13326.81元。
以上事实有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡申请推荐表》、交易明细账单、催收记录、客户逾期记录表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及其背面约定内容系原、被告办理信用卡时的真实意思表示，合法有效。当事人应严格履行合同约定的义务。被告通过该信用卡于2013年11月27日至2014年6月30日期间透支消费了欠款本金74037.86元，但未按照约定期限归还，故原告要求被告偿还透支本金74037.86元，本院予以支持。因原告已明确被告逾期七期后即停止计算利息、交易手续费等，故原告要求被告支付九个月的透支利息及手续费等，不符合双方约定，本院酌情调整为支付七个月的透支利息及手续费等10365.3元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻颖超应于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市雨花支行信用卡透支本金74037.86元及利息、手续费10365.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2144元，公告费560元，合计2704元，由被告喻颖超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 朱晓云
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 朱楷人
二〇一六年一月十三日
书 记 员 陈 文
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00165-3号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县府城镇云济路99号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被执行人：汤健，、个体户。
安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00075号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人汤健应偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息。本院在执行中，查明被执行人汤健暂无财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00075号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一五年六月十七日
代理书记员 杨新光
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初1570号
原告：刘小梅，女，汉族，现住志丹县。
被告：郭永利，男，汉族，现住志丹县。
被告：演六斤（演宁），男，汉族，现住志丹县。
原告刘小梅与被告郭永利、演六斤（演宁）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小梅、被告郭永利到庭参加了诉讼，被告演六斤（演宁）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金40000元及该款自2013年11月8日起至实际还款之日按月利率5%计算的利息；2、依法判令被告演宁对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年11月8日，被告郭永利以资金周转困难为由向原告借款40000元，经双方协商一致，约定于2013年内还清，如未还清，月利率按5%计算，被告演宁系该款担保人，原告将40000元交付于被告郭永利后，二被告向原告出具借据一张。2013年底时，原告向二被告催要该款项，二被告均以各种理由拒绝，现无奈至极，故诉至法院。
被告郭永利辩称：当时我急需用钱，找到刘小梅，让她给我借款30000元，她担心我不支付利息，在写借据的时候要求将30000元写成40000元，因我当时急需用钱，就同意将借款本金写为40000元，本金应当按30000元认定。
被告演六斤（演宁）未到庭参加诉讼。
经查认定事实如下：2013年11月8日，被告郭永利以资金周转困难为由向原告借款30000元，原告担心利息按期支付不上，就让被告将借款本金30000元书写成40000元，双方约定2013年内还清，如未还清，月利率按50‰计算利息，被告演宁系该款担保人。2013年年底原告向二被告催要借款，二被告均以各种理由拒绝偿还，故原告诉至法院。
本院认为：被告演六斤（演宁）经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决。原告与被告的借款本金应认定为30000元，该借款事实清楚，证据确实充分，故被告应当向原告返还借款并按20‰支付借款利息；依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告郭永利于本判决生效后10日内偿还原告刘小梅借款本金30000元并支付利息从2013年11月8日起按20‰的利率计算至实际还款之日止；
二、被告演六斤（演宁）对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告郭永利、演六斤（演宁）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔冬梅
二〇一七年十月十日
书记员 马娇娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1094号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人:张涛，该公司总经理。
被执行人：张玉刚，男，1973年6月7日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：张天花，女，1975年7月18日出生，汉族，住所�宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人:李宾，男，1965年6月23日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区灵武市。
被执行人：赵文强，男，1989年3月28日出生，汉族，住所地宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人张玉刚、张天花、李宾、赵文强金融借贷纠纷一案中，我院先后通过银行查询系统、车辆查询系统、房屋查询系统，查明被执行人名下无银行存款、无房屋,被执行人张玉刚名下有宁A×××××号车辆、被执行人张天花名下有宁A×××××号车辆、被执行人赵文强名下有宁A×××××号车辆，以上三辆车均不申请冻结。现被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费5403元未缴纳。依照《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 路 伟
代理审判员 何 涛
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行�效期间的限制。
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民城初字第00246号
原告张增玉，男，1968年3月11日生，汉族，住石家庄正定新区。
委托代理人崔彦斌，男，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。
被告石家庄正定新区南圣板社区居民委员会。
法定代表人刘成桥，任该居民委员会主任。
委托代理人李俊灵，女，河北泰平律师事务所律师。
原告张增玉（以下简称原告）与被告石家庄正定新区南圣板社区居民委员会（以下简称被告）为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢兰柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人，被告法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我是南圣板村的村民，自1995年左右开始，我父亲在村里帮着被告干些琐碎的杂活，根据我父亲的干活量，被告支付给我父亲工资，可是多年来我父亲的活干完了，但被告却很少给过工资，算完账就给打个欠条。到目前累计拖欠我父亲23563.75元的工资没有支付，经多次催要，被告拒不解决。故此诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告父亲工资23563.75元及利息。
被告法定代表人口头辩称，对2004年8月25日欠3528.75元及2002年8月10日欠11000元的证明条无异议。对2013年12月16日欠8775元的证明条及2004年5月25日的欠条有异议，因此两张证明欠条未加盖南圣板村委会的财务专用印章。同时给原告打欠条时双方未约定利息，应视为不支付利息。
经审理查明，原告之父系被告村的村民。自1995年开始原告之父受雇于被告，在村里干琐碎的杂活。被告共欠原告之父劳务费共计14528.75元，有被告2000年8月25日及2002年8月10日两张欠条予以证实。被告对上述两张欠条的数额及真实性无异议。原告同时要求被告偿还2004年5月25日证明条中的260元及2013年12月16日证明条中的8775元的工资款。经质证，被告对以上两张证明条均有异议，认为2004年5月25日及2013年12月16日欠工资款系2013年仅凭两位前任村干部的证明条即向被告主张权利，人民法院不应认定。另外该证明条未加盖被告村委会的财务专用印章。为此被告拒绝偿还此款。
本院认为，被告欠原告之父劳务费14528.75元，事实清楚，证据确凿，由被告向原告出具的两张欠条予以证实，同时被告对此欠条的数额及真实性无异议，本院对2000年8月25日、2002年8月10日两张欠条的真实性予以认定。对2013年12月16日及2004年5月25日的欠条不予认定，一、该证明条记载的欠款时间是2002年至2003年，而证明条的书写时间是2013年12月16日明显不合常规，二、此证明条未加盖被告南圣板村委会的财务专用印章，因此本院对原告此项请求不予支持。关于原告要求支付利息的问题，考虑到被告欠原告此款已长达十年之久，在给付本金的同时应按银行同期存款基准利率给付利息较妥。综上所述，本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
限本判决生效后七日内，被告偿还原告欠款14528.75元及利息，利息按中国人民银行同期存款基准利率计算，自欠款之日起至付清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，减半收取，由被告负担194.5元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 邢兰柱
二〇一四年六月三日
书记员 肖 恒
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第1005号
原告：王晓燕，现住公主岭市。
委托代理人：商国英，现住公主岭市。
委托代理人：翟延萍，系公主岭市法律援助中心律师。
被告：公主岭市人才交流中心。
法定代表人：徐立伟，系主任。
委托代理人：王姣晶，系综合科长。
委托代理人：白明，系吉林响铃律师事务所律师。
原告王晓燕与被告公主岭市人才交流中心侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年8月12日、2016年1月20日两次公开开庭进行了审理。原告王晓燕及其委托代理人商国英、翟延萍，被告公主岭市人才交流中心的委托代理人王姣晶、白明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系1975年下乡知青，1985年毕业于吉林省电视大学电子专业，1988年晋升为助理工程师，1989年转为大集体干部。1994年在办理转合同制干部期间，因被告失职将原告人事档案及毕业证丢失。给原告造成巨大的损失，即失去评定职称的机会、转为合同制干部的机会，丢失了待遇优厚的高薪工作机会及不能缴纳社会养老保险及医疗保险金，导致可用人才耽误22年。原告请求：一、被告赔偿各项经济损失304800.00元。其中：1、要求被告给付缴纳社会养老金（1987年至2014年59000.00元×300%。2015年至2016年预交20000.00元），共计197000.00元。2、要求给付缴纳医疗保险金的费用7800.00元（600.00元×13年）。3、要求给付（1994年至2015年）22年的精神抚慰金10万元整。二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：档案丢失事实存在，但被告方已经为原告补办了人事档案。补办后的档案不影响原告参加社会保险及办理退休手续。社会保险金及医疗保险金的缴纳应是用人单位或原告自身的责任，而非被告方责任。对此两项诉讼请求，请法院依法驳回。精神抚慰金问题，请合议庭结合原告所提供的证据经相关法律规定，依法裁决。
经审理查明，原告原系公主岭市明胶厂职工。1988年一月晋升为助理工程师，1989年12月10日取得了由四平市人事局主办的集体所有制干部培训结业证书。1994年原告在办理转合同制干部时将档案交到被告处，被告将原告的档案丢失。2000年公主岭市明胶厂破产，单位给职工补缴了1992年至2000年的社会保险到。因原告的档案丢失，单位未给原告补缴社会保险。现被告已为原告补办了人事档案，原告办理了退休手续。
另查明，庭审中，原告放弃被告给付缴纳医疗保险金7800.00元的请求。被告同意赔偿原告自1992年至2000年的社会保险费7105.00元。
认定上述事实的主要证据有：被告出具的证明一份、原告成果证明、曲金祥、刘桂杰、孔凡秋、董密梅、王英兰证言、原明胶厂厂长证实、初级专业技术职业资格证、四平市人事局集体所有制干部培训结业证书、原告证人董密梅证实、原告证人曲金祥证实、原告证人孔凡秋证实、公主岭市社会保险局证明、公主岭市人力资源和社会保障局出具的证明、社会医疗保险局证明、给原告补办的档案。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。
本案争议焦点为，原告请求的合理损失有哪些；被告应如何赔偿。
本院认为，对原告请求被告给付1987年至2016年应缴纳社会保险金的问题，因原告所在的单位在破产前给职工补缴自1992年至2000年的社会保险金，由于被告将原告的档案丢失，致使单位未给原告补缴社会保险金。现原告自己已补缴7105.00元，被告同意赔偿原告这部分损失，本院予以支持。对2000年之后的社会保险金，因原告所在的单位已经破产，之后的社会保险金应由原告再就业的用人单位及原告个人按比例缴纳。如果原告未就业，应由其个人缴纳，与被告丢失档案的过错无关。故对原告请求被告赔偿2000年以后至2016年的社会保险金无事实和法律依据，本院不予支持。对原告请求的精神抚慰金10万元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院认为，由于被告的过错导致原告档案丢失20余年，致使原告及家属多年来多次往返于被告处。且档案的价值在于其记载的个人走向社会后的信息，与其他财产损害赔偿不同，无法用市场价值来考量。但丢失档案确系给原告经济及精神上造成严重的损失，本院认为原告的请求过高，酌定20000.00元为宜。
综上，原告请求的合理损失为：自1992年至2000年应补缴的社会保险金7105.00元、精神抚慰金20000.00元。
本院认为，被告未尽妥善保管原告人事档案的义务，致使原告的档案丢失，被告存在一定的过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告对原告的合理损失应承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告公主岭市人才交流中心赔偿原告王晓燕补缴1992年至2000年的社会保险金7105.00元。
二、被告公主岭市人才交流中心赔偿原告王晓燕精神抚慰金20000.00元。
以上款被告于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5870.00元，由原告负担2935.00元，被告负担2935.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王成立
人民陪审员 裴秀荣
人民陪审员 王桂凤
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 石良玉
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初11415号
原告：邓海燕，男，1977年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。
委托诉讼代理人：苏媛媛，浙江巡天律师事务所律师。
被告：台州经济开发区哥尼迪家具店，经营场所：浙江省台州市椒江区机场北路264号，统一社会信用代码：92331001MA29XAQ95C。
经营者：郭嘉欢，女，1997年10月21日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：祝岸霖，女，1975年1月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告邓海燕为与被告台州经济开发区哥尼迪家具店（以下简称哥尼迪家具店）、祝岸霖买卖合同纠纷一案，于2017年11月20日向本院起诉，诉讼请求：被告哥尼迪家具店、祝岸霖立即共同支付原告邓海燕货款10000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告哥尼迪家具店2016年下半年开始陆续向原告邓海燕购买橱柜半成品，2017年经结算，确认被告哥尼迪家具店共欠原告邓海燕货款20000元，并由被告哥尼迪家具店、祝岸霖共同出具欠条一份，约定于2017年5月15日前支付。此后，经原告邓海燕催讨，被告哥尼迪家具店、祝岸霖支付了货款10000元，余款10000元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告台州经济开发区哥尼迪家具店、祝岸霖于本判决发生法律效力后十日内共同支付给原告邓海燕货款10000元，并赔偿该款自2017年11月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告邓海燕已预交150元），由被告台州经济开发区哥尼迪家具店、祝岸霖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张 辉
二〇一七年十二月七日
代书记员 陈肖倩
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初198号
原告郭荣梅，女，汉族，1970年2月11日生，住西宁市城西区。
被告西宁品虹物业管理有限公司（以下简称品虹公司），住所地西宁市城西区。
法定代表人张树品，系该公司经理。
本院在审理原告郭荣梅与被告品虹公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭荣梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭荣梅承担。
审判员 牛晓林
二〇一七年一月十七日
书记员 马怡慧
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执175号
申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎镇碣阳大街东段86号。
法定代表人陈树礼，该单位理事长。
被执行人马云刚，男，1977年7月15日出生，住所地。
被执行人刘占辉，男，1980年10月15日出生，住所地。
昌黎县农村信用合作联社申请马云刚、刘占辉借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第2082号民事判决书已经发生法律效力。昌黎县农村信用合作联社于2017年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第2082号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 马海军
二〇一七年四月二十四日
代书记员 梁 宏
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第689号
原告南城县天主教爱国会。
法定代表人陈志东，该会主任。
委托代理人包丽华，江西周庆武律师事务所律师。
被告邓小兰，南城县人民医院员工。
原告南城县天主教爱国会与被告邓小兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由审判员杨琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人包丽华到庭参加诉讼，被告邓小兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：位于南城县建昌镇盱江大道天主教堂西侧的一栋二层砖木结构楼房，系原告所有的“神父楼”。因历史原因，该房屋一直由南城县人民医院占有使用。二十世纪九十年代，国家落实宗教政策，将南城县天主教的房产返还给天主教爱国会，并办理了房产证。南城县人民医院占有使用该栋“神父楼”期间，安排给其医务人员及职工做宿舍。被告占用了其中二楼的一间房屋。原告收回产权后，多次要求被告交还房屋无果。原告无奈，只得每年象征性的收取一点租金。2014年4月15日，原告向被告收取了一年的房租360元。鉴于该“神父楼”年久失修，楼房已经严重毁损，亟需重新维护和修葺，原告准备对“神父楼”进行全面的维修并收回自用。为此，原告于2014年11月19日，向被告发出《律师函》，要求被告在三十日内空房，但被告至今拒不空房。原告诉至法院，要求：1、被告立即空出占用原告所有的神父楼二楼房屋一间；2、被告支付房屋租金30元/月（自2015年4月15日起至空房期间）。
被告邓小兰未做答辩。
经审理查明：落座于南城县建昌镇盱江大道天主教堂西侧的一栋二层砖木结构楼房，系原告南城县天主教爱国会所有的“神父楼”，因历史原因，该房屋多年来由南城县人民医院代管，期间安排给被告邓小兰租赁使用。二十世纪九十年代，国家落实宗教政策，将该“神父楼”返还给原告，原告于1999年9月7日办理了该栋楼房的房屋所有权证（南城县房权证建昌字第××号）。此后，由原告直接与被告形成房屋租赁合同法律关系，双方口头约定：原告租赁给被告神父楼二楼东南向第二间房屋，每月租金为30元，每年收取一次全年租金。2014年4月15日，原告向被告收取了2014年4月15日至2015年4月15日一年的房租360元。鉴于该“神父楼”年久失修，楼房已经严重毁损，原告准备对“神父楼”进行全面的维修并收回自用。为此，原告于2014年11月19日向被告发出“律师函”，要求被告在三十日内空房，但至今无果。
上述事实有房屋所有权证、被告交纳房租的收据存根、房屋照片12张、律师函及原告的陈述等证据证实。
本院认为:原、被告之间形成的房屋租赁合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方未订立书面合同，原告只收取了被告2015年4月15日之前的租金。对于以后的租赁期限双方没有约定，视为不定期租赁，原告可以随时解除与被告的租赁合同，且原告已经以律师函的形式通知被告退租空房，并且给予了充足的空房时间。故对于原告要求被告空房并继续交纳2015年4月15日以后的房租的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告邓小兰于本判决生效后十日内将座落于南城县建昌镇盱江大道天主教堂西侧的神父楼二楼东南向第二间房屋交还原告南城县天主教爱国会。
被告邓小兰按30元/月标准支付原告南城县天主教爱国会租金（自2015年4月15日起至空房期间）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 杨琴
二〇一五年七月十日
书记员 吴菁
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第689号
原告高飞，男，1992年出生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。
被告沃尔玛（山西）百货有限公司阳泉桃北东路分店。
负责人付新，总经理。
委托代理人方胜文，该公司职员。
本院在审理原告高飞诉被告沃尔玛（山西）百货有限公司阳泉桃北东路分店买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告高飞负担。
审 判 长 邵鸿寿
代理审判员 武丽萍
人民陪审员 李丽霞
二〇一五年七月十日
书 记 员 周旭万
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第689号
原告赵某某，女，1981年7月23日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告张某某，男，1978年9月27日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
本院在审理原告赵某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告承担。
代理审判员 丁 霆
二〇一五年五月十三日
代理书记员 王凌霞
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）麟执字第83-2号
申请执行人李某甲，男，汉族，农民。
被执行人李某乙，女，汉族，现住址同申请人。
李某乙与李某甲离婚纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院（2000）宝渭法民初字第562号民事判决书发生法律效力，权利人李某甲于2000年7月10�向宝鸡市渭滨区人民法院申请执行，该院已对该判决书其他内容执行清结，但对判归李某甲房屋一间未执行。2004年4月6日，宝鸡市中级人民法院以（2004）宝中法执指字第63号民事裁定书将该案指定我院执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人对执行标的物“二楼一间房”因面积不等（大的约30余平方米，小的约20余平方米）而产生争议，经多次协商不能达成一致意见，且在执行过程中亦不能确认执行标的，遂于2004年1月15日裁定中止此案执行。在清理执行积案中，本院依法对此案恢复执行，查明申请执行人与被执行人就本案执行标的物仍不能达成一致意见。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2004）麟执字第83号李某乙与李某甲离婚纠纷执行一案�结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，若双方当事人达成一致协议时，可申请本院重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄宏平
执行员 闫纪明
执行员 周保平
二〇〇九年九月十日
书记员 王养波
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初446号
原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道55号B栋7-9号。
法定代表人班华电，总经理。
委托代理人梁海涛，广西胜开律师事务所律师。
被告莫成。
原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司与被告莫成买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。
本案在审理过程中，原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司以与被告已自行达成和解为由，于2015年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告广西南宁沃源重工机械设备有限公司负担。
审判长 农 艺
审判员 刘绍锋
审判员 王小佳
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭时连
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1030号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陆某，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月25日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
辩护人顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）933号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，分别于同月16日、同月22日公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹、朱世芬，被告人陆某及其辩护人顾猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月13日23时35分许，被告人陆某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿宁西线由南往北行驶至宁波市鄞州区高阳路路口时与王某驾驶的浙B×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，被告人陆某对此次事故承担全部责任。民警到现场处理事故时，发现被告人陆某有酒后驾车嫌疑，欲对其进行呼气式酒精测试时，被告人陆某逃离现场，后被民警追上并抓获。随后对被告人陆某进行抽血检验，其血液中的乙醇浓度为91mg／100ml。
2015年4月20日，被告人陆某与王某达成了调解协议，并已赔偿王某的经济损失。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、徐某的证言，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2015）1273号理化检验鉴定报告，行驶证、驾驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，道路交通事故认定书，人民调解协议书及赔偿凭证，查获经过，被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在本院审理期间亦能自愿认罪，且已赔偿对方经济损失，又可酌情从轻处罚。其辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王晓丹
二〇一五年七月二十二日
代书记员 谢 徐
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌少民初字第00083号
原告李某甲，农民。
委托代理人王守富、殷红英。
被告李某乙，农民。
委托代理人贺善月。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙变更抚养关系纠纷一案中，原告李某甲于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案案件受理费80元、减半收取40元，由原告李某甲负担。
审判员 陶秀华
二〇一四年六月九日
书记员 王晶晶
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第03303号
原告：蔡某，农民。
被告：裴某甲，农民。
原告蔡某诉被告裴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告裴某甲经本院公告传唤，逾期未到庭参加应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，婚生一子裴某乙，于2008年10月8日出生。后因夫妻双方性格不合，经常为家庭琐事吵嘴打架。被告裴某甲自2012年农历正月初五不辞而别，原告多方联系，被告至今杳无音讯。原、被告已经分居三年之久，夫妻感情已经破裂，请求法院判令准予原、被告离婚。
被告裴某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好，婚生一子裴某乙，于2008年10月8日出生。后因夫妻双方性格不和，为家务琐事经常产生矛盾，致使夫妻感情不睦。被告裴某甲自2012年农历正月初五离家出走，至今下落不明。现原告以夫妻感情破裂为由，向法庭起诉离婚。
另查明，婚生子裴某乙系农业家庭户口。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表一张、常住人口登记卡两张、普兰店市城子坦街道郑沟村民委员会出具的证明一份及原告的陈述笔录在案为凭，已经本院的审查，可以采信。
本院认为，夫妻关系是以感情为基础的，感情确已破裂的，应准予离婚。被告自2012年农历正月初五离家出走，至今下落不明，证明被告已无家庭观念，对原告更无夫妻感情可言，可视为感情确已破裂。为此，原告的离婚请求，理由充分，本院予以支持。关于孩子抚养问题，婚生子裴某乙现一直跟随原告父母生活，为不改变孩子的成长环境，有利于孩子身心健康成长，婚生子裴某乙由原告抚养为宜。关于孩子抚养费标准，综合考虑婚生子的实际需求、原告当地生活水平，参照大连市上一年度农村居民年人均消费支出的标准计算抚养费，本院酌定被告每年承担婚生子裴某乙抚养费4500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某与被告裴某甲离婚；
二、婚生子裴某乙随原告共同生活，被告自2015年10月15日起，每年承担孩子抚养费4500元至孩子独立生活时止，此款于每年的12月30日前付清。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，公告费900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李发科
代理审判员 刘坚壮
代理审判员 姜蕴修
二〇一五年十月八日
书 记 员 倪 烁
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1129刑初68号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人陈金龙，男，1983年1月18日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，无业，家住江西省余江县。因犯盗窃罪于2005年9月28日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年9月2日被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年11月2日被江西省余江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；因涉嫌盗窃罪于2017年3月6日被万年县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2017】74号起诉书指控被告人陈金龙犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员张卫忠出庭支持公诉，被告人陈金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月6日凌晨2时左右，被告人陈金龙携带事先准备好的螺丝刀、电筒、手套等作案工具，驾驶摩托车窜至万年县陈营镇万基花园小区附近，以撬破车窗玻璃的方式（下同）进入被害人刘某的银色斯柯达小轿车内，将车内的一个装有联想牌笔记本电脑(经鉴定价值人民币3080元)、东芝移动硬盘（经鉴定价值人民币325元）、雷柏耳机（190元）的黑色电脑包和10.5元零钱盗走。从万基花园小区出来后，陈金龙窜至万年县陈营镇万宁西路对面小区内，以上述方式进入被害人徐某的黑色现代牌小轿车内，盗窃2包硬中华牌香烟（经鉴定价值人民币90元）。之后，陈金龙窜至万年县陈营镇万宁西路一小巷内，以上述方式进入被害人聂某的黄色雪弗兰牌小轿车内，盗窃1包硬中华牌香烟(经鉴定价值人民币45元)和2枚1元的硬币。最后，陈金龙窜至万年县陈营镇老火车站门口路段，以上述方式进入被害人王某的风神牌白色小轿车内，盗窃50元现金。
综上所述，被告人陈金龙盗窃他人财物4次，盗窃物品价值人民币3730元，盗窃现金62.5元，盗窃数额共计人民币3792.5元。
被盗的联想牌笔记本电脑、东芝移动硬盘、雷柏耳机、3包硬中华香烟及现金12.5元被万年县公安局扣押后分别返还了被害人刘某、聂某、徐某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的基本情况、常住人口查询、违法犯罪证明、刑事判决书、刑满释放证明书、详细信息、归案情况说明、接受证据材料清单、被害人刘某、徐某、王某、聂某的陈述、被告人陈金龙的供述、指认笔录、指认现场照片、扣押清单、作案工具照片、盗窃物品照片、发还清单、视听资料、万年县价格认证中心文件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈金龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人曾因犯盗窃罪被江西省余江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，刑罚执行完毕以后，在五年以内再应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；2、被告人盗窃次数达二次以上，应酌定从重处罚；3、被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，应酌定从重处罚；4、被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；5、被盗赃物大部分已被公安机关追缴，发还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌定从轻处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
【刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年12月5日。】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 聂金林
二〇一七年七月二十五日
书记员 左 月
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初2552号
原告：刘春英，女，1971年12月21日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴翠霞，安徽皖和律师事务所律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码340000000088684。
法定代表人：蒋玉祥。
原告刘春英与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月20日公�开庭进行了审理。原告刘春英的委托诉讼代理人吴翠霞到庭参加诉讼，被告合肥大唐置业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、被告为原告办理合肥市蜀山区望江西路与石台路交汇处信旺华府骏苑13-16#C区16层13#1635号房屋产权证，相关办证费用由被告承担；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告将位于安徽省合肥市信旺华府骏苑13-16#C区16层13#1635号房屋出售给原告，2008年12月31日双方签订《商品房买卖合同》。按照合同15条约定，买受人将办理房屋产权证的资料和相关办证费用交付给被告，由其代为办理房屋产权证，但时至今日，被告未给原告办理房屋产权证。原被告双方签订合同合法、真实、有效，双方应按照协议约定来履行各自义务，现被告一直未给原告办理房屋产权证的行为已构成违约，现依据《中华�民共和国民法通则》之规定，为维护原告自身合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》、《合同法》之相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告对其主张提供证据如下：企业信息、《商品房买卖合同》及补充协议、结算明细表、收据。
被告合肥大唐置业有限公司未答辩，亦未提供证据证明。
本院经审查对于原告提交的证据的证明效力予以认定。
根据本院认定的上述证据，以及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2008年12月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺.华府骏苑13-16号楼C区广场13-1635室房屋，建筑面积47.04平方米，房屋用途为商业，总房价为219175.82元，买受人应于2009年元月2日前一次性付清全款，出卖人应在2010年12月31日前交付房屋。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2010年12月11日，原告缴纳办证费用4384元。此后，被告未在约定的期限内代原告办理涉案房屋房产证。
本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，或其未履行义务是由于原告提供资料不全或未交办证费用等原因导致，故原告要求被告协助办理安徽省合肥市信旺华府骏苑13-16#C区16层13#1635号房屋出的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起日三十日内为刘春英办理安徽省合肥市蜀山区信旺华府骏苑13-16#C区16层13#1635号房屋的产权证，相关办证费用由合肥大唐置业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 徐巧珍
二〇一八年四月二十三日
书记员 殷 野
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初第1142号
原告王京明，男。
被告王遂林，男。
原告王京明与被告王遂林保管合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员张磊独任审理。在审理过程中，原告王京明于2016年3月28日以双方私下调解处理为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王遂林的起诉。
本院认为，原告王京明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王京明撤回对被告王遂林的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋永华
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初第1142号
原告王京明，男，1949年2月5日生，汉族。
被告王遂林，男，1963年1月31日生，汉族。
原告王京明与被告王遂林保管合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员张磊独任审理。在审理过程中，原告王京明于2016年3月28日以双方私下调解处理为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王遂林的起诉。
本院认为，原告王京明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王京明撤回对被告王遂林的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋永华
山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第671号
原告马某，农民。
被告贺某甲，农民。
原告马某诉被告贺某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告马某、被告贺某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2002年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，于2003年12月29日生一女贺某乙，××××年××月××日生一子贺某丙，现均随被告生活。双方近来常因家庭生活琐事发生矛盾。原告于2014年11月提出离婚诉讼，法院调处双方和好生活，实际上一直未和好生活。原告要求与被告离婚；判令婚生女儿贺某乙随原告生活，由原告抚养至成人，婚生儿子贺某丙，�被告生活，由被告抚养至成人；共同债权10000元由原被告共同收回；诉讼费由被告承担。
原告为支持己方的主张，向本院举证如下：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；
证据2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法婚姻；
被告辩称，我与原告结婚十多年来，感情一直很好，我不同意离婚。
被告为支持己方的主张，向本院举证如下：
被告身份证复印件一份，证明被告的身份。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告的证据无异议。上述证据，本院认为客观、真实，予以确认。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下事实，原、被告经人介绍于2002年11月24日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，于2003年12月29日生一女贺某乙，××××年××月××日生一子贺某丙，现均随被告生活。双方近来常因家庭生活琐事发生矛盾。原告于2014年11月提出离婚诉讼，法院调处双方和好生活。原、被告于2014年12月分居至今。
本院认为，原、被告结婚共同生活已十多年，且生有一子一女，双方虽因生活琐事影响了夫妻感情，但尚未到夫妻感情确已破裂的程度，应不准原、被告离婚。原、被告应互谅互让，彼此能够增进沟通，增加信任，相互尊重，相互理解，相互支持，夫妻和好有望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马某与被告贺某甲离婚。
案件受理费200元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉�吕梁市中级人民法院。
审 判 长 牛培栋
审 判 员 孟 素
人民陪审员 梁建文
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张文丽
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初13154号
原告:佛山市藤翔五金塑料制品有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇村尾工业区原大洁王衣车油厂仓库自编1号仓，统一社会信用代码91440604086796731E。
法定代表人：万小松。
委托诉讼代理人：梁海玲，广东长航律师事务所律师。
被告：佛山市禅城区凡夫俗子五金制品厂，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇贺丰理教西头公路边耕地关联梅厂房自编*号，注册号440602600716337。
经营者：蒙凯。
原告佛山市藤翔五金塑料制品有限公司诉被告佛山市禅城区凡夫俗子五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告佛山市藤翔五金塑料制品有限公司的委托诉讼代理人梁海玲到庭参加诉讼，被告佛山市禅城区凡夫俗子五金制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佛山市藤翔五金塑料制品有限公司诉称：原告和被告一直有业务往来，由原告向被告供应货物。截止2016年7月，被告尚欠原告货款64280元，被告于2016年7月7日向原告出具欠条确认上述事实。原告曾多次催促被告，被告支付了货款9500元，剩余货款至今未付。原告请求判令：一、被告立即向原告支付货款54780元及其利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告佛山市禅城区凡夫俗子五金制品厂未作答辩。
诉讼中，原告佛山市藤翔五金塑料制品有限公司举证情况如下：
1、营业执照、企业工商公示信息。
2、欠条。
被告佛山市禅城区凡夫俗子五金制品厂未提供证据。
综合当事人的陈述、举证和质证，本院确认如下案件事实：
2016年7月7日，被告佛山市禅城区凡夫俗子五金制品厂的经营者蒙凯向原告出具欠条，该欠条的主要内容为：今欠藤翔2016年货款64280元凡夫俗子。蒙凯在其中签名和捺手印。
本院认为，原告认为与被告存在买卖合同关系，并提供了欠条为证。欠条中出现了“凡夫俗子”字样，且被告是个体户，被告的经营者蒙凯在在其中签名和捺手印，加上被告未到庭应诉，本院认定佛山市禅城区凡夫俗子五金制品厂与原告之间存在买卖合同关系。原告要求被告支付货款，有上述欠条为证，本院予以支持。没有证据证明欠条出具后被告支付货款的情况，原告自认被告在起诉前向其支付了货款9500元，原告请求本院判令被告向其支付货款54780元，理据充分，本院予以支持。
关于利息问题。欠条没有约定还款时间和逾期利息，原告请求上述货款从起诉之日至实际清偿之日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佛山市禅城区凡夫俗子五金制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市藤翔五金塑料制品有限公司支付货款54780元及其利息（从2016年12月13日起至实际清偿之日，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取为585元由被告佛山市禅城区凡夫俗子五金制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴凤侠
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终6840号
上诉人（一审原告）：李宇鹏，男，1973年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市，
被上诉人（一审被告）：泉州世贸新领域置业有限公司，住所地福建省晋江市世纪大道843号之1号楼，统一社会信用代码913505825709551402。
法定代表人：汤沸，该公司总经理。
上诉人李宇鹏因与被上诉人泉州世贸新领域置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第10566号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李宇鹏在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李宇鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡志南
审 判 员 连小彬
审 判 员 林 艳
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 庄翊晶
书 记 员 ＸＸ龙
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第1535号
原告：邸庆银，农民。
原告：王爱忠，农民。
原告：王荣余，农民。
原告：唐金云，农民。
原告：耿国军，农民。
原告：杨振明，农民。
被告：王世勤，农民。
原告：邸庆银、王爱忠、王荣余、唐金云、耿国军、杨振明与被告王世勤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员任作新独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邸庆银、王爱忠、王荣余、唐金云、耿国军、杨振明诉称，2012年4月1日上午，被告找六原告到外地装木料车，�方约定装每车的人工费为750元。六原告于2012年4月3日、4日、5日在天津宁河为被告装了4车木料，被告未给付六原告人工费。经催要，被告至今未付，故原告起诉，要求被告给付六原告人工费3000元。
六原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：
由原告王荣余书写的有被告王世勤签字和指印的字条一张。内容为“4月3日4日5日在宁河装木料4车×750元共3000元欠小工费（六人合伙）”。用以证实被告王世勤欠六原告人工费
3000元。
被告王世勤辩称，被告不同意原告的诉讼请求。2012年4月1日，被告找六原告为包括被告在内的六人合伙组织装木料，约定人工费每车600元。后六原告要求加工钱，被告电话中答应每车750元，同时要求六原告将活干完。六原告装完四车就回家了，没有将活干完，耽误了工期，所以被告等六合伙人没有给六原告算工钱。被告六合伙人的意见是给�六原告三千元的一半，六原告不认可。后被告给原告出具了字条，内容是欠原告小工费，但没有在字条上写具体数额。
被告王世勤未提交证据。
被告王世勤对六原告提交的证据的质证意见：
该字条上有被告王世勤签字及指印。写完这张字条后，被告向原告声明字条的内容不能写数额，所以该字条应作废。原告处应有未写明数额的第二张字条。被告认可系六人合伙欠六原告该款。
本院对原、被告提交证据的认证意见：
六原告提交的证据，具备真实性、合法性、关联性，应予采信。
依据对当事人陈述及上述证据的审查，本院依法认定以下事实：
六原告于2012年4月3日、4日、5日在天津宁河为被告装了4车木料，按双方约定的每车750元，被告应给付六原告人工费3000元。经六原告催要，被告至今未付六原告该人工费。六原告声明，该3000元人工费由六原告合伙共有。
本院认为，被告找六原告为其装木料车，双方间形成合法的劳务合同关系；六原告装完四车木料，被告应按约定给付六原告人工费。被告的该款系包括被告的六合伙人所欠的辩诉意见，不影响六原告向被告主张该人工费。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王世勤给付原告邸庆银、王爱忠、王荣余、唐金云、耿国军、杨振明人工费3000元。本判决生效即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王世勤负担。本判决生效即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 任作新
二〇一五年八月八日
书记员 贾慧颖
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）大海执字第404号
申请执行人刘景杨，男，汉族，辽宁省东港市。
被执行人林世界，男，汉族，现住辽宁省东港市。
本院在执行申请执行人刘景杨（以下简称申请执行人）与被执行人林世界（以下简称被执行人）海上人身损害赔偿纠纷一案中，现申请人向本院申请延期执行，以便继续查找被执行人其他财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
大连海事法院（2014）大海事初字第1号民事判决中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 琳
审判员 孙玉传
审判员 王 蕾
二〇一四年十一月二十六日
书记员 毕崇弟
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0232民初849号
原告钟志军，男，汉族，1969年7月23日出生，住本县。
被告刘美娟，女，汉族，1969年8月20日出生，住本县。
被告曾文辉，男，汉族，1969年2月19日出生，住址同上。
本院在审理钟志军诉被告刘美娟、曾文辉民间借贷纠纷一案的过程中，原告钟志军于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟志军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟志军撤回对被告刘美娟、曾文辉的起诉。
本案件受理费6250元，撤诉结案减半收取即3125元，由原告钟志军负担。
审判员 毛政新
二〇一六年十一月十八日
书记员 林智芬
广东省乳源瑶族自治县人民法院
第2页共2页
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更1476号
罪犯吉地日沙，男，1985年3月20日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2014年5月8日作出（2014）攀西刑初字第56号刑事判决，以被告人吉地日沙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，刑期自2014年2月9日起至2018年2月8日止。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2016年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉地日沙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉地日沙减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉地日沙减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉地日沙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年2月获定量考核积分106分。2016年3月28日经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉地日沙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉地日沙减去有期徒刑十个月(减刑后刑期至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年六月十六日
书 记 员 贾嘉莹
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执1055号
申请执行人吴某某，男，1981年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会，住平舆县。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初1984号民事判决书确定的义务，但被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 陈 杰
审判员 郑 学
审判员 冯雪峰
二〇一七年十月三十日
书记员 陈龙飞
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执1055号
申请执行人黄某某，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会，住平舆县郭楼镇。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初1984号民事判决书确定的义务，但被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 陈 杰
审判员 郑 学
审判员 冯雪峰
二〇一七年十月三十日
书记员 陈龙飞
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执1055号
申请执行人冯某某，男，1968年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会，住平舆县郭楼镇。
本院在执行申请执行人冯某某与被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初1984号民事判决书确定的义务，但被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 陈 杰
审判员 郑 学
审判员 冯雪峰
二〇一七年十月三十日
书记员 陈龙飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1055号申请执行人吴某某，男，1981年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会，住平舆县。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初1984号民事判决书确定的义务，但被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 陈 杰审判员 郑 学审判员 冯雪峰二〇一七年十月三十日书记员 陈龙飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1055号申请执行人冯某某，男，1968年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会，住平舆县郭楼镇。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初1984号民事判决书确定的义务，但被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 陈 杰审判员 郑 学审判员 冯雪峰二〇一七年十月三十日书记员 陈龙飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1055号申请执行人黄某某，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会，住平舆县郭楼镇。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行平舆县人民法院（2017）豫1723民初1984号民事判决书确定的义务，但被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县郭楼镇三陈村民居委会名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 陈 杰审判员 郑 学审判员 冯雪峰二〇一七年十月三十日书记员 陈龙飞
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初330号
原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄紫祥，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。
被告：林文金，男，1975年7月11日出生，汉族，住永春县。
原告郑雷雨与被告林文金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告郑雷雨委托诉讼代理人付蓉蓉、黄紫祥到庭参加诉讼，被告林文金经本院公告送达诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郑雷雨向本院提出诉讼请求：1.请求判令林文金立即向郑雷雨返还借款本金54846.96元，并支付该款从2015年2月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息损失（暂计至2017年1月30日的利息为25229.60元）；2.本案公告费、诉讼费用由林文金承担。事实与理由：2015年1月4日，林文金因装修房子需要向郑雷雨借款56943.92元，约定从2015年1月30日起至2016年12月30日止，林文金于每月30日向郑雷雨偿还本息2698.67元。2015年1月6日，郑雷雨依约向林文金支付借款本金56943.92元，其中：依据《借款协议》第三条和《信用咨询及管理服务协议》第五条之林文金的授权，郑雷雨代其向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司支付咨询费9996.91元、审核费847.2元、服务费6099.81元，余款40000元转账至林文金指定的收款账户。林文金在偿还第一笔（2015年1月30日）借款本息2698.67元后便逾期未付至今。
林文金未作答辩或提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，林文金与郑雷雨在泉州市签订《借款协议》（编号：5950120150104125），该协议载明：林文金以扩大经营为由向郑雷雨借款56943.92元，每月30日偿还本息2698.67元，还款期限自2015年1月30日起至2016年12月30日止，款项汇入林文金账号：62×××99；协议约定逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。林文金在《借款协议》上签名确认，郑雷雨在《借款协议》上立下电子签名。林文金同时在《还款事项提醒函》（编号：5950120150104125）上签名，该函载明还款分期表；同日，林文金与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》（编号：5950120150104125），该协议载明林文金应向三方公司支付咨询费、审核费、服务费合计16943.92元，林文金在该协议签字，三方公司分别在该协议加盖公章。2015年1月6日，郑雷雨依约汇款40000元给林文金，并依约代交咨询费、审核费、服务费合计16943.92元。郑雷雨在庭审中表示，林文金偿还第一笔借款本息2698.67元后（据《还款事项提醒函》所附分期表载明尚欠本金54846.96元），2015年2月28日起本息未付。
以上事实有郑雷雨提交的《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、收款收据、支付业务回单、中国民生银行个人账户对账单及其委托诉讼代理人庭审陈述为据，林文金未到庭参加诉讼，视为放弃举、质证权利，经庭审核实后，本院予以确认。
本院认为，郑雷雨与林文金的借贷关系有郑雷雨提交的《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》、收款收据、支付业务回单及中国民生银行个人账户对账单为据，可以认定。郑雷雨请求林文金清偿尚欠借款本金及符合规定的利息，应予支持。公告费是郑雷雨诉讼过程中因对方当事人下落不明需公告送达相关法律文书而发生的应由起诉方自行负担的费用，该费用应由其直接支付给有关公告的机构，郑雷雨请求由林文金支付公告费，不符合《诉讼费用交纳办法》第十二规定，不予支持。林文金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对自己的主张又未提交证据，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、林文金应于本判决生效之日起10日内返还郑雷雨54846.96元及其自2015年2月28日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回郑雷雨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1802元，由林文金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜明川
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 郭炜君
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 刘静凡
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
（二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0191执216号
关于申请执行人徐舰与被执行人大连吉大赛恩科技有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）吉0191民初1630号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被执行人大连吉大赛恩科技有限公司向申请执行人徐舰给付14070元。因被执行人大连吉大赛恩科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐舰向本院申请强制执行，本院依法于2017年8月7日立案执行。
在执行过程中，扣划被执行人大连吉大赛恩科技有限公司银行存款14180元，并依申请将14070元给付申请执行人徐舰，被执行人承担执行费110元。
本院认为，长春经济技术开发区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）吉0191民初1630号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春经济技术开发区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）吉0191民初1630号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十二日
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执708号
申请执行人：刘晓慧，女，汉族，居民。
申请执行人：刘宗友，男，汉族，居民。
被执行人：王超，男，汉族，居民。
被执行人：高玉西，男，汉族，居民。
申请执行人刘晓慧、刘宗友与被执行人王超、高玉西身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：
终结山东省沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘韬
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘娟
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁江执字第782号
申请执行人黄建平。
被执行人资阳市巍峰龙发生猪专业合作社，住所地四川省资阳市雁江区回龙乡冷家村九社。
法定代表人黄彬，理事长。
本院依据（2014）雁江民初字第01245号民事调解书，在执行黄建平与资阳市巍峰龙发生猪专业合作社其他合同纠纷一案中，申请标的款8912元及利息，已执行到位0元，尚未执行到金额8912元及利息。现被执行人暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）雁江民初字第01245号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人黄建平可在被执行人执行条件具备后，凭本裁定向人民法院再次申请执行，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 杨测建
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年七月二日
书记员 钟 伟