湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初8473号
原告：轩岩俊，男，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，。
原告：吴骏，男，1990年4月7日出生，汉族，住长沙市天心区，。
上述二原告共同委托代理人：樊丽瑞，湖南理曜律师事务所律师。
上述二原告共同委托代理人：朱诗虎，湖南理曜律师事务所律师。
被告：湖南吃定网络股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C4栋503房。
法定代表人：蔡新华。
委托代理人：袁小露，湖南金州律师事务所律师。
被告：蔡新华，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县，。
被告：刘达峰，男，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县，。
上述二被告共同委托代理人：费思易，湖南金州律师事务所律师。
被告：刘均平，男，1974年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。
原告轩岩俊、吴骏诉被告湖南吃定网络股份有限公司（以下简称吃定公司）、蔡新华、刘达峰、刘均平买卖合同纠纷一案，于2017年10月19日向本院提起诉讼。本案依法适用普通程序，由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员张利纯、王运香组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任记录。原告轩岩俊、吴骏及其委托代理人樊丽瑞、朱诗虎，被告吃定公司的委托代理人袁小露，被告蔡新华、刘达峰的委托代理人费思易到庭参加了诉讼，被告刘均平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告轩岩俊、吴骏提出诉讼请求：1、被告吃定公司立即向原告支付化肥货款390600元；2、被告吃定公司向原告支付违约金92442元（按日千分之五的标准暂计算至2017年10月17日，实际应支付至付清全部货款之日止）；3、被告吃定公司向原告赔偿律师费15000元；4、被告蔡新华、刘达峰、刘均平对上述款项给付承担连带责任；5、四被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原告与被告吃定公司签订《销售合同书》，约定：两原告向吃定公司提供一批凯龙复合肥，155元/袋，吃定公司须在2017年7月31日前支付1/3复合肥款,2017年8月31日前支付1/3复合肥款,2017年9月30日前付清剩余的复合肥款。原告依约履行了合同义务,先后分三批次向吃定公司供货货款达390600元。吃定公司未按约向原告支付货款,已构成违约。被告蔡新华、刘达峰系被告吃定公司股东，被告刘均平为吃定公司的债务提供保证担保，被告蔡新华、刘达峰、刘均平应对吃定公司欠付货款承担连带清偿责任。原告多次催讨未果，故提起诉讼。
被告吃定公司辩称：一、原告与吃定公司约定，第一批化肥总计200吨，金额420000元，并无息赊欠，即由原告先行向吃定公司支付款项，再由吃定公司向楚兴化工支付货款，楚兴化工才将化肥送至指定地点。因原告未按约向吃定公司支付款项420000元，其向吃定公司支付的款项只能购买96吨化肥，由于农业产品对施肥时间要求较高，吃定公司只能于2017年5月4日付款128320元给楚兴化工自行采购化肥，并于2017年8月5日书面告知原告履行提供化肥之义务，原告收到该告知后未采取任何行动，其违约在先。二、原告诉称向吃定公司供货货款达390600元，但吃定公司未收到原告的收货通知，原告未能提交任何证据证明吃定公司或授权代理人签收合同约定的货物。原告要求支付货款390600元，无事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告蔡新华、刘达峰辩称：原告与吃定公司签订的销售合同系两个法人之间的协议，该合同中未约定与蔡新华、刘达峰个人有关的权利义务，蔡新华、刘达峰在本案中不是适格被告，不应承担连带责任。请求法院驳回原告对蔡新华、刘达峰的诉讼请求。
被告刘均平未予答辩。
诉讼中，原、被告均进行了举证，经质证，本院审查后对双方提交的证据认定如下：原告提交的《销售合同书》、收款账户说明，银行账号交易回单、微信支付凭证、《产品购销合同》、增值税普通发票、销售出库单、肥料发放表、微信聊天记录、民事委托代理合同、律师费票据，被告吃定公司提交的微信支付凭证、银行电子回单、告知函，上述证据均来源合法，符合证据特征，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案查明如下法律事实：2017年4月15日、18日，原告轩岩俊、吴骏（甲方，供货方）、被告吃定公司（乙方、需货方）、被告刘均平（丙方、担保方）三方签订《销售合同书》二份，其中约定：1、吃定公司为种植辣椒向轩岩俊、吴骏购买化肥，轩岩俊、吴骏同意赊销给吃定公司，刘均平为吃定公司的赊销提供担保;2、购销产品名称：凯龙复合肥（15-15-15），价格155元/袋,产品数量根据吃定公司需求量,吃定公司打电话需要送货后,7日内送到吃定公司指定的地点(邵阳县内),运费由轩岩俊、吴骏承担；3、轩岩俊、吴骏将复合肥销售给吃定公司（数量根据吃定公司需求），每袋155元，无息赊欠给吃定公司，吃定公司必须在2017年7月31日前付1/3复合肥款,2017年8月31日前付1/3复合肥款,2017年9月31日前付清剩余的1/3复合肥款;4、一方迟延交货或迟延支付价款的，应每日按照迟延部分价款5‰的标准向对方支付违约金，并承担守约方为实现债权而产生的全部费用（包括担不限于诉讼费用、律师费、差旅费等）；5、刘均平同意为轩岩俊、吴骏与吃定公司之间的赊销合同提供连带责任担保，担保范围包括赊欠款、违约金及实现债权的费用。上述两份合同书尾部，甲方处均有“轩岩俊、吴骏”的签名，乙方处均加盖“湖南吃定网络股份有限公司合同专用章”及“刘达峰”的签名，丙方处均有“刘均平”的签名。2017年4月15日，需方吃定公司与供方钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司签订《产品购销合同》，约定：吃定公司向钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司购买凯龙牌复合肥（15-15-15）200吨，总价款420000元，交货地点湖南省邵阳县，需方运费到付，结算方式：预付款，合同有效期2017年4月15日至2018年4月15日。同日，需方吴骏与供方钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司签订《产品购销合同》一份，约定：吴骏向钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司购买凯龙牌复合肥（15-15-15S）200吨，总价款420000元，交货地点湖南省邵阳县，需方运费到付，结算方式：预付款，合同有效期2017年4月15日至2018年4月15日；该合同上备注：2017年4月15日与湖南吃定网络股份有限公司签定的合同为本合同的开票合同。凯龙公司委托代理人丁文明与湖南吃定网络股份有限公司委托代理人刘达峰对上述备注内容进行了签章确认。2017年4月18日，原告轩岩俊（其系长沙安捷生物科技有限公司法定代表人）从长沙安捷生物科技有限公司账号经网银向蔡新华账号62×××70汇入化肥款90000元，原告轩岩俊从其个人账号经网银向蔡新华账号62×××70汇入化肥款7200元，原告吴骏通过微信向刘达峰转入化肥款37200元。同年5月26日、27日，原告吴骏经网银向蔡新华账号62×××70分别汇入化肥款28400元、40000元。2017年4月18日、19日，蔡新华从其个人账号62×××79向钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司分别支付化肥款130000元、4400元；2017年5月4日，被告吃定公司从其账号66×××66向钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司支付化肥款128320元。钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司于2017年4月18日、2017年4月28日、2017年5月4日向被告吃定公司指定收货地湖南省邵阳县发送凯龙牌复合肥（15-15-15）分别为32吨、32吨、62吨，共计126吨。邵阳县扶贫办安排各村领取了该126吨化肥。钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司于2017年4月28日、7月29日向购买方蔡新华、吃定公司开具了销售复合肥（15-15-15S）共计126吨的增值税普通发票。2017年8月5日，被告吃定公司向两原告发送《关于邵阳县项目垫付肥料款事宜的告知函》，载明：贵方签订合同后第一批肥料款如实到位，但第二批肥料款贵方一直拖延至今尚未付清，已经实际违约，我方有权单方终止合同，并具有保留追究贵方违约责任的权力；2、因天灾导致邵阳县辣椒种植项目不能如期达成预期效果，且邵阳县扶贫办等相关部门答复的培训款、育苗款、肥料款迟迟不能到位，特通知轩吴两位老总及隆平刘总与我方一起共同组建追讨小组，向邵阳县相关政府单位追讨培训款、育苗款、肥料款等相关投入；若贵方共同参与，则可以考虑将所追回款项按项目已经投入资金比率进行分配，若贵方不参与追讨小组造成资金损失请后果自负。此后原告要求被告吃定公司支付化肥款，被告吃定公司至今未向原告支付分文货款，原告遂诉至本院。
另查明，被告吃定公司，曾用名称为百连购科技股份（湖南）有限公司，公司注册资本为1000万元，公司法定代表人为被告蔡新华。被告蔡新华持有吃定公司12%股份，其实缴出资额为120万元，被告许达峰持有吃定公司3%股份，其实缴出资额为30万元。2017年2月18日，被告吃定公司在吃定网向各位商家出具《收款账户说明》，载明：我司即日起指定收款账户为：户名蔡新华，开户行：中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行，账号：62×××70；对公基本户：单位名称：湖南吃定网络股份有限公司，开户行：上海浦东发展银行股份有限公司长沙麓谷科技支行，账号：66×××66。原告吴骏通过微信于2017年4月19日承运人陈为中支付化肥运费6400元（4月18日32吨）、2017年4月28日向承运人周恒支付化肥运费7060元（4月28日32吨）、2017年5月6日向承运人刘华斌支付化肥运费13640元（5月4日62吨）。原告就本案纠纷委托律师参加诉讼，实际支付了律师费15000元。
本院认为，原告轩岩俊、吴骏与被告吃定公司、刘均平三方签订的二份《销售合同书》均系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按该合同约定履行各自义务。
第一，关于原告诉请被告吃定公司支付化肥货款390600元问题。原告与被告吃定公司在《销售合同书》中约定由原告在接到吃定公司电话通知供货数量后7日内向吃定公司赊销凯龙复合肥及将化肥送至邵阳县内，但吃定公司在合同中并未明确指定货物签收人。原告提交的银行转款回单、微信付款凭证证明其向吃定公司指定账号垫付了化肥货款共计199200元（轩90000元+轩7200元+吴37200元+吴28400元+吴40000元）。原告提交的吴骏于2017年5月26日向刘达峰微信转账的4500元系吴骏偿还刘达峰预支的运费款项，不属于原告向吃定公司支付的化肥垫付款。原告提交的销售出库单、肥料发放表、增值税普通发票能充分印证明其从钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司购买了126吨化肥送至吃定公司指定地点邵阳县内及邵阳县扶贫办安排各村签收了化肥的事实，原告作为供货方已实际履行了交货义务。被告吃定公司主张未实际收到化肥货物，无事实依据，本院不予采纳。被告吃定公司作为购买方，应当按合同约定向原告支付相应化肥货款。案涉《销售合同书》约定化肥单价155元/每包及价款应于2017年9月31日前全部付清,每吨化肥20包,原告向被告吃定公司实际供应126吨化肥价款共计390600元(126吨×20包/吨×155元/每包)。被告吃定公司提交的银行转款凭证证明其公司或法定代表人蔡新华已向钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司支付化肥货款共计262720元（130000元+4400元+128320元），扣除原告垫付款199200元，被告吃定公司自行支付了化肥货款为63520元（262720元-199200元），扣除该款，被告吃定公司应向原告支付的化肥货款为327080元（390600元-63520元）。被告吃定公司当庭认可其至今未向原告支付化肥货款，原告诉请被告吃定公司支付化肥货款327080元，本院予以支持，超出部分，无事实依据，本院不予支持。
第二，关于原告诉请被告吃定公司支付违约金问题。被告未按约定于2017年9月3日前付清全部货款，存在违约行为，应承担相应违约民事责任。但原告于2017年5月未能向被告吃定公司足额预付第二笔化肥货款,导致被告吃定公司自行支付化肥货款63520元及供货商钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司未能足额供货，原告在履行合同中亦存在一定违约行为，且其主张按每日千分之五标准计付违约金，明显过高，综合本案实际情况，本院酌定被告吃定公司以欠付货款327080元为基数按银行同期贷款利率从本案起诉之日即2017年10月19日起至实际付清全部货款之日止向原告支付逾期付款违约金。
第三，关于原告诉请被告吃定公司支付律师费15000元问题。原、被告签订的《销售合同书》中明确约定吃定公司迟延付款应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、差旅费等。因被告未按约履行付款义务，原告就本案纠纷委托律师参加诉讼，且实际支付的律师费15000元未超出《湖南律师费收费办法》规定的收费标准（民事案件争议标的10万元至50万元，按标的8%-6%收取律师费）。原告诉请被告吃定公司支付律师费15000元，符合合同约定，本院予以支持。
第四，关于被告蔡新华、刘达峰、刘均平应否承担本案连带责任问题。被告蔡新华系被告吃定公司法定代表人，被告许达峰代表吃定公司与原告签订《销售合同书》，两人向原告收取化肥货款及向钟祥凯龙楚兴化工有限责任公司支付化肥货款系代表吃定公司的职务行为，其行为所产生的法律后果应由吃定公司承担；另，被告蔡新华、许达峰虽系吃定公司股东，但两人均已实际纳缴各自所持股份认缴出资额，原告未能提交两人从吃定公司抽逃出资的相应证据。原告主张被告蔡新华、许达峰对吃定公司的案涉债务承担连带清偿责任，无合法依据，本院不予支持。被告刘均平在《销售合同书》中签名确认为被告吃定公司在该《销售合同书》项下的债务向原告提供担保，因未明确为一般保证还是连带保证，视为其承担连带保证。诉讼中被告刘均平未能提交证据证明其就吃定公司欠付涉案债务已向原告履行完毕保证义务，原告诉请被告刘均平对吃定公司欠付涉案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘均平向原告履行付款义务后有权直接向债务人吃定公司追偿。
综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告湖南吃定网络股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告轩岩俊、吴骏支付货款327080元及逾期付款违约金（以货款327080元为基数按银行同期贷款利率从2017年10月19日起至实际付清全部货款之日止）；
二、限被告湖南吃定网络股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告轩岩俊、吴骏支付律师费15000元；
二、被告刘均平对上述款项给付承担连带清偿责任，其向原告轩岩俊、吴骏履行完毕付款义务后可直接向被告湖南吃定网络股份有限公司追偿；
三、驳回原告轩岩俊、吴骏的其他诉讼请求。
如被告湖南吃定网络股份有限公司、刘均平未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8771元，由原告轩岩俊、吴骏承担771元，被告湖南吃定网络股份有限公司、刘均平承担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市
中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周艳娟
附相关法律规定
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。