甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1024民初464号
原告：李春莲，女，1963年12月23日出生，汉族，农民，住合水县。
委托诉讼代理人：薛树岳，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住合水县。系李春莲丈夫。
被告：崔秀秀，女，1965年11月27日出生，汉族，农民，住合水县。
原告李春莲与被告崔秀秀生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失20496元（其中医疗费3700元，误工费7200元，护理费1200元，交通费、伙食、住宿费2396元，精神损失费6000元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月10日，被告将其家玉米杆堆放在原告去往地里的路上，原告拉车子过不去，将玉米杆搬了一下，被告用事先准备好的木棍将原告打伤，又揪住原告的头发，并将原告的金项链拿走，被告追打原告至李粉粉家门前，又将原告推倒在地，骑在原告身上殴打，将原告致伤，原告于次日在庆阳市中医院检查后，在何家畔镇中心卫生院住院治疗。事故发生后，原告丈夫拨打110报警，合水县公安局何家畔派出所对事故进行了处理，经调解未果，遂提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、记账单1张。经质证，被告对证据1无异议，对证据2有异议，认为交通费、住宿费不真实，应提供正式票据。
被告崔秀秀辩称，李春莲说我家玉米杆堆放在她家地里，用耙子挖我家玉米杆，而且漫骂答辩人，争吵期间李春莲来在我家院子里用耙子打我，我用木棍隔挡，期间我无意间将李春莲致伤，经何家畔派出所调解，对我作了行政处罚，答辩人也受伤但未住院治疗，原告应负一定的事故责任，我已经支付原告医疗费2000元，不再负赔偿责任。提供的证据有：身份证复印件1份。
原告李春莲在公安机关调解时将证据交于公安机关，根据当事人的请求，本院从公安机关调取如下证据：1、合水县公安局关于崔秀秀殴打他人结案报告1份；2、合水县公安局何家畔派出所对崔秀秀的行政处罚决定书1份；3、合水县公安局受案登记表1份；4、合水县公安局对崔秀秀的询问笔录2份；对李春莲的询问笔录2份；对李粉粉、薛树岳的询问笔录各1份；5、合水县公安局现场照片4张，收缴物品清单及照片2份；6、合水县公安局法医学人体损伤鉴定书1份、庆阳市公安局鉴定文书1份；7、合水县公安局关于崔秀秀殴打他人案卷中李春莲的医疗费票据14张、住院病历1份、出院诊断书1份、处方1份、检查报告单5份；8、领条1张。原告对本院调取的证据无异议。被告对证据5、6、8无异议，对其他证据均有异议，认为公安机关对其陈述记录不准确，对案件事实定性不准确，医疗费票据中与住院无关的、与头部受伤无关的票据与本案无关。
本院经审理认定事实如下：李春莲与崔秀秀系邻居且为妯娌关系，崔秀秀丈夫已故。两家因相邻关系素不和睦。2017年12月10日12时许，李春莲前往自家耕地途中，以崔秀秀家的玉米杆占用了其道路为由将玉米杆抱起扔向崔秀秀家院子，与崔秀秀发生争执。二人争吵期间发生撕扯，争执过程中崔秀秀用木棍在李春莲头上打了一下，将李春莲头部致伤，二人撕扯至李粉粉家门口，李春莲被推倒在地，崔秀秀将李春莲打了几巴掌，被李粉粉拉开。李春莲受伤后在何家畔卫生院进行简单处理，花费治疗费94.82元，于次日前往庆阳市中医院检查，花医疗费405元，当晚在郭庄村卫生所治疗花费60元，由卫生所出具了处方1张。2017年12月12日在何家畔卫生院住院治疗，诊断为：头皮裂伤、头皮下血肿、外伤性头痛、右胸壁软组织损伤。住院6天，伤口愈合良好，痊愈出院。花费医疗费633.49元。出院医嘱：1、休息服药疗养、本院随诊。崔秀秀因殴打他人被合水县公安局何家派出所处以罚款500元的行政处罚，李春莲的伤情经合水县公安局、庆阳市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2017年12月20日，李春莲在西峰区人民医院购买药品及作腰椎CT与常规心电图、人乳头瘤病毒检测检查，共花1500.8元。2017年12月30日，李春莲在西峰区人民医院购买药品花费543.4元。2018年1月11日在合水人民医院购买药品及头部X线计算机体层CT检查花费366.94元（其中头部X线计算机体层CT检查160元）。经何家畔派出所调解未果，崔秀秀已经支付李春莲医疗费2000元。
本院认为：合水县公安局结案报告中对案件事实的认定，双方均未提出复议，本院对公安机关认定的案件事实及双方当事人无异议的证据予以认定。结合本院调取的证据，本院对原告的出院证明书、住院病历、住院费用结算单、公安机关的询问笔录、照片等关于公安机关对案件定性的证据予以认定。公民的身体权受法律保护，不受侵犯，侵犯公民的身体权应当承担民事赔偿责任。双方为纠纷发生争吵后，相互争吵并进行撕扯，均有一定的过错。崔秀秀在纠纷中用木棍将李春莲打伤，应负主要赔偿责任；李春莲认为崔秀秀占用了其家的道路，应由有关组织对纠纷进行调解处理，其主动与崔秀秀争吵，且双方在崔秀秀家院子发生撕打，李春莲对事件的起因有一定的过错，应减轻致害人的赔偿责任。故在本案中，李春莲受伤后的合理费用，应由侵权人承担主要赔偿责任，但应适当减轻其赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应予以赔偿。误工费、护理费、住院期间伙食补助费应按照住院期间、法律规定的标准计算，也适用于原告受伤第二日外出检查期间，即原告的住院期间为6日，检查期间为1日；原告提供的医疗费票据中，李春莲受伤后在庆阳市中医院的检查费405元、何家畔卫生院的治疗费94.82元、住院费633.49元证据充分，且符合客观实际，应予以认定。受伤后第二日在村卫生所的治疗费60元，符合客观实际，予以支持。李春莲于2017年12月17日痊愈出院，出院医嘱，出院后不适本院随诊，李春莲于出院后如需继续服药或检查、诊查，应在本级医院进行，其出院后未经何家畔中心卫生院诊疗的情况下，在西峰区人民医院和合水县人民医院进行检查和买药，且提供的医疗费中没有附医院的诊断证明和处方，故无法证明是否与头部受伤的治疗有关，除对头部检查费用160元予以认定外，对其他费用均不予认定。原告提供的交通费、伙食费系自己的记账清单，不符合证据规定的要求，不予认定，但其事实上花费了交通费，故应酌情予以判处，住院伙食补助费应按照规定判处。精神损失费没有相应法律依据不予支持。对于原告所诉的财产损失，不属于本案处理范围，不予处理。
综上所述，李春莲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，应由李春莲与崔秀秀按过错责任承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、李春莲的医疗费1353.31元，住院（加受伤后住院前外出检查）伙食补助费280元，误工费804元，护理费804元，交通费400元，共计3641.31元，由崔秀秀赔偿2185元（已付2000元，再付185元），其余李春莲自负；
二、驳回李春莲的其他诉讼请求。
以上给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由崔秀秀负担120元，李春莲负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 石小伟
二〇一八年四月二十四日
书记员 何伊博