广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初835号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1970年9月15日出生，农民，住玉林市玉州区。系本案被害人。
诉讼代理人黄德伟，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。
被告人陈瑞付，男，1984年2月8日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陶志，广西万晖律师事务所律师。
被告人杨成，男，1986年4月10日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2004年11月8日被本院判处有期徒刑六年六个月、八个月，总和刑期七年二个月，决定执行有期徒刑七年，2008年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人陈寿其，男，1979年9月23日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人陈胜瑜，男，1989年6月23日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月3日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕782号起诉书指控被告人陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜犯寻衅滋事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于11月22日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其代理人黄德伟到庭参加诉讼，被告人杨成、陈寿其、陈胜瑜、陈瑞付及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陶志到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，2017年4月9日晚上22时许，被告人陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜等人在仁东镇一大排档吃宵夜时，谈论到陈某1的各种不好，当有人说听说陈某1放话出来说不让道良村的人从仁厚村经过时，上述人员气愤即决定教训陈某1，遂拿着铁棍、刀分乘三辆汽车去到玉林市玉州区仁厚镇仁厚村仁下98-2号陈某1家里，手持铁棍、刀打砸陈某1家里的家具、家电等物品，并将陈某1打伤。经鉴定，陈某1左手损伤程度为轻伤二级，肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。经估价，陈某1家里的冷藏柜、麻将机、烟柜、电压力锅、洗手厨架、碗柜、煤气炉架、儿童游戏机等物品被损毁的价值共计人民币2637元。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，构成了寻衅滋事罪。被告人陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜伙同他人共同实施犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，因被告人陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜的犯罪行为而遭受经济损失，要求赔偿医药费15814.1元、后续治疗费40000元、误工费10325.7元、护理费20651.4元、交通费1000元、营养费5000元、精神损害抚慰金200000元，财物损失2637元，合计295428.2元。并向本院提供了身份证复印件、疾病证明书、入院记录、出院记录、收费收据、费用清单等证据证明。在庭审中刑事附带民事诉讼原告人陈某1增加住院伙食补助费的诉请。
被告人杨成、陈寿其、陈胜瑜、陈瑞付及其辩护人均对起诉书指控的罪名和事实均无异议。陈瑞付的诉讼代理人对附带民事诉讼原告人所请求的医疗费、住院伙食补助费没有异议，对其他的费用请求有异议。被告人陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜对附带民事诉讼原告人所请求的各项费用没有异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致。
另查明，被告人杨成曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2004年11月8日被本院判处有期徒刑六年六个月、八个月，总和刑期七年二个月，决定执行有期徒刑七年，2008年12月19日刑满释放。
上述事实，被告人陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及被害人陈述，证人罗某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5证言，抓获经过，在逃证明，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取痕迹登记表，现场方位示意图，现场平面示意图，辨认笔录，玉林市价格认证中心价格认定结论书，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2004）玉区法刑初字第612号刑事判决书，广西壮族自治区西江监狱释放证明书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某1提出的赔偿请求，庭审中经本院主持调解未达成协议。
针对附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼请求，本院结合有关证据，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，核定如下：
附带民事诉讼原告人陈某1的医药费15814.1元、误工费3128.96元、护理费938.69元、伙食补助费900元、交通费300元、营养费500元，合计21581.75元。附带民事诉讼原告人陈某1对后续治疗费、精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某1的财物损失为2637元。综上，附带民事诉讼原告人陈某1的损失为24218.75元。
审理期间，被告人陈瑞付家属代其缴纳24218.75元赔偿款至本院。
本院认为，被告人陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜随意殴打他人并任意毁损公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜犯寻衅滋事罪成立。陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜伙同他人共同实施寻衅滋事的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜积极实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。杨成曾因犯罪被判处有期徒刑，属前科，酌情从重处罚。陈瑞付赔偿被害人的全部经济损失，酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共秩序，根据陈瑞付、杨成、陈寿其、陈胜瑜犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第四项、第四条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人陈瑞付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2018年1月17日止。）
二、被告人杨成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2018年1月17止。）
三、被告人陈寿其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2018年1月17日止。）
四、被告人陈胜瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2018年3月2日止。）
五、被告人陈瑞付退赔款项二万四千二百一十八元七角五分，依法返还原告陈某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 梁 敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈柏霖