古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00996号
原告武某某，男，1986年出生，汉族，古交市居民，住古交市。
原告冯某某，女，1987年出生，汉族，古交市居民，现住古交市。
委托代理人陈茂盛，山西神角律师事务所律师。
被告闫某某，男，1986年出生，古交市居民，现住该处。
被告郝某某，男，1983年出生，汉族，住古交市居民，现住该处。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司，住所地山西省吕梁市兴县城关西关口。
代表人白中玉，经理。
原告武某某、原告冯某某与被告闫某某、被告郝某某、被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某某、原告冯某某及其委托代理人陈茂盛，被告闫某某、被告郝某某到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武某某、原告冯某某诉称，二原告系夫妻关系，2015年2月18日，由于被告闫某某与其妻子闹了纠纷，请我们去调解，我们坐上被告闫某某驾驶车牌号为晋XXXX**奇瑞车沿太古路古交市段行驶至太古路段52公里800米时，被告闫某某因操作不当导致车辆撞路边水渠墙面，造成乘车人原告武某某、原告冯某某受伤的交通事故。2015年3月2日古交市交警大队作出事故认定书，认定被告闫某某负全部责任，原告武某某、原告冯某某无责任。受伤后原告武某某经古交市中心医院急诊后被送到山西大医院，经诊断为闭合性胸外伤、左肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、左锁骨骨折，2015年3月3日出院，住院12天。同日转入古交市中心医院住院，2015年4月4日出院，住院32天。原告冯某某经古交市中心医院诊断为右侧趾骨上肢、坐骨支骨折、骶骨骨折、右肾挫伤、骨盆骨折，2015年4月4日出院，住院45天。晋XXXX**奇瑞车在中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司投保车上人员责任险每座10000元，保险期间为2014年6月30日至2015年6月29日。此次事故给原告武某某造成损失有医药费34180.99元、误工费45200元、护理费7344元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、交通费850元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人武俊生生活费3496元、被扶养人郭俊英生活费3496元，被扶养人武永宏生活费8050.35元，共计164555.34元，诉讼费由被告承担。给原告冯某某造成损失为医药费18991.23元、误工费35493元、护理费7510元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元等合计139174.58元，
原告武某某、原告冯某某提供了下列证据材料：
1、古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，山西大医院住院病历，古交市中心医院住院病历；证明原告武某某、原告冯某某因交通事故受伤治疗的事实。
2、山西大医院，古交市中心医院住院病历、门诊病历手册，诊断建议书、出院证、医疗费单据；证明原告武某某、原告冯某某治疗的情况及住院天数、治疗支出的情况。
3、证明，证明原告武某某、原告冯某某在城市居住，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。
4、司法鉴定意见书，证明原告武某某的损伤程度达十级伤残原告冯某某的损伤程度达十级伤残。
5、鉴定费收据，证明原告因鉴定开支的情况。
6、误工证明，证明原告武某某因原告受伤的误工情况。
7、营业执照和收款收据，证明原告冯某某在古交市金港购物中心经营服装生意，应按批发零售业标准计算误工费。8、交通费票据，证明原告武某某、原告冯某某因交通事故产生的交通费用。
9、古交市阁上乡狮子村委会的证明，证明原告武某某的被扶养人武俊生和郭俊英的相关情况，
10、古交市原相乡胡家嘴村委会的证明，证明原告冯某某的被扶养人冯三货和雷香耐的相关情况。
11、中国人民保险股份有限公司兴县支公司的保单复件，证明晋XXXX**的小型汽车在中国人民保险股份有限公司兴县支公司投有车上人员责任险，被告保险公司应在限额内承担责任。
被告闫某某辩称，原告所诉发生交通事故是事实，后被古交市交警队认定我负事故全部责任也是事实。原告受伤后在山西大医院和古交市中心医院住院，情况属实，原告要求赔偿数额过高。原告要求赔了误工费，就不应该再要求赔偿护理费及被扶养人生活费，再说原告误工费时间也太长，我认为原告出院后三个月伤情就应该好了。至于精神损害抚慰金我不予赔偿，请依法判决。
被告郝某某辩称，事故发生过程我不清楚，我不应该承担连带赔偿责任。虽然我是事故车的车主，但我是车辆出借人，因借车人闫某某是我小舅子，且他有驾驶证和多年的驾驶经验。我的车辆也是按期保养，不存在安全隐患。借车的时候我也告诉被告闫某某要注意安全，我也不存在任何过错。我的车牌号为晋XXXX**的小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司投有车上人员责任险是事实，但投保人是我，受益人是我，我不同意保险金赔偿给原告，因此我不应当承担连带责任。
被告中国人民保险股份有限公司兴县支公司无书面答辩意见。
经审理查明，原告武某某和原告冯某某系夫妻关系，2015年2月18日，二原告乘坐被告闫某某驾驶的车牌号为晋XXXX**奇瑞车沿太古路古交市段行驶至太古路段52公里800米时，被告闫某某因操作不当导致车辆撞路边水渠墙面，造成原告武某某，原告冯某某受伤的交通事故。2015年3月2日古交市交警大队作出事故认定书（简易程序），认定被告闫某某负全部责任，原告武某某、原告冯某某无责任。原告武某某受伤后，于2015年2月18日在古交市中心医院急症后被送往山西大医院住院治疗，经诊断为闭合性胸外伤、左肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、左锁骨骨折，2015年3月3日出院，同日转回古交市中心医院住院治疗，2015年4月4日出院，共开支医疗费34181元。原告冯某某受伤后，被送往古交市中心医院住院治疗，经诊断为右侧趾骨上肢、坐骨支骨折、骶骨骨折、右肾挫伤、骨盆骨折，2015年4月4日出院，共开支医疗费18991.2元。审理中因原告武某某，冯某某申请，本院委托山西光大司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为原告武某某的损伤程度达十级伤残，原告冯某某的损伤程度达十级伤残。
再查明，肇事机动车晋XXXX**号车登记所有人是被告郝某某，事故发生前，被告郝某某把该车借给了被告闫某某。晋XXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司投保有车上人员责任险等，其中车上人员责任险每座10000元，保险期间为2014年6月30日至2015年6月29日。投保人被告郝某某不同意被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司直接向原告赔偿。
又查明，原告武某某经常居住地为古交市市内，被扶养人有其父亲武俊生（1951年12月17日出生，山西省古交市阁上乡狮子村居民，武俊生有四个子女）；有其儿子武永宏（2007年2月21日出生）。原告冯某某经常居住地为古交市市内，被扶养人有其儿子武永宏（2007年2月21日出生）。
上述事实有原、被告的陈述笔录；原告提供的古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、山西大医院和古交市中心医院住院病历、门诊病历手册，诊断建议书、出院证、医疗费单据，司法鉴定意见，鉴定费收据，证明原告因鉴定开支的情况。原告冯某某提供了古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、古交市中心医院住院病历、门诊病历手册，诊断建议书、出院证、医疗费单据；经本院审核原告提供证据来源合法，内容真实，证明力予以确认。营业执照，中国人民保险股份有限公司兴县支公司的保单复件，在案佐证，足以证明。
本院认为，被告闫某某驾驶被告郝某某所有的晋XXXX**奇瑞车发生交通事故致原告武某某，原告冯某某受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告闫某某负事故全部责任，原告武某某、冯某某无责任，事实清楚。事故中导致原告武某某，冯某某受伤，过错在被告闫某某，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，因此被告闫某某作为车辆驾驶人应当对其过错行为导致的后果承担民事责任，原告作为赔偿权利人其合理的赔偿请求应予以支持。
就原告武某某、原告冯某某主张赔偿数额计算的是否合理的问题。经审理认为，原告主张的赔偿数额部分计算依据不足。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告武某某因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费34181元（根据原、被告提供治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算）；2、误工费28714.1元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资30467元从事故之日起计算至定残前一日）；3、护理费3672.7元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资30467元并结合原告住院天数以一人护理计算）；4、交通费600元（根据原告提供的票据及客观上原告就医酌情计算）；5、住院伙食补助费4500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的实际住院天数计算）；6、营养费2250元（根据诊断建议以住院天数酌情以每天50元计算)；7、残疾赔偿金58253.8元（残疾赔偿金根据赔偿权利人原告武某某的年龄、伤残等级及上一年度城镇居民人均可支配收入24069元，按20年计算。其中包括原告武某某应被扶养人武俊生、武永宏的扶养费）；8、鉴定费1700元（参照原告提供的鉴定费票据计算）；9、精神损害抚慰金5000元(因原告已致残，客观上给原告已造成精神损害，根据原告残疾情况酌情予以考虑）；上述九项共计金额138871.6元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告冯某某因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费18991.2元（根据原、被告提供治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算）；2、误工费28714.1元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资30467元从事故之日起计算至定残前一日）；3、护理费3756.2元（参照原告住院天数结合诊断建议书以一人护理计算）；4、住院伙食补助费4500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的实际住院天数计算）；5、营养费2250元（根据诊断建议以住院天数酌情以每天50元计算)；6、残疾赔偿金55457元（残疾赔偿金根据赔偿权利人原告冯某某的年龄、伤残等级及上一年度城镇居民人均可支配收入24069元，按20年计算。其中包括原告冯某某的被扶养人武永宏的扶养费）；7、鉴定费1700元（参照原告提供的鉴定费票据计算）；8、交通费300元；9、精神损害抚慰金5000元(因原告已致残，客观上给原告已造成精神损害，根据原告残疾情况酌情予以考虑）；上述九项共计金额120668.5元。综上，原告武某某，原告冯某某因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求应予支持。本案中发生交通事故的主要原因是驾驶人被告闫某某操作不当所致。被告郝某某作为事故车车辆所有人，在借车时对被告闫某某的驾驶技术了解不够，存在一定过错，应当承担相应的责任，以承担10%为宜，应赔偿原告武某某上述赔偿总额138871.6元的10%，即13887.16元；应赔偿原告冯某某上述赔偿总额120668.5的10%，即12066.85元。责任保险设立目的在于分散被保险人的责任，保护不特定对象的合法权益。被告郝某某在被告中国人民财产股份有限公司兴县支公司投有车上人员责任险，基于责任保险的共性，因被保险人过失等行为造成他人的财产损失或人身伤亡，受害当事人原告可以要求被告中国人民财产股份有限公司兴县支公司在责任限额内直接向其赔付。综上，对原告的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告闫某某给付原告武某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人的扶养费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项损失计124984.44元
被告闫某某给付原告冯某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人的扶养费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项损失计108601.65元。
被告中国人民财产股份有限公司兴县支公司在其承保的车上人员责任保险限额内给付原告武某某人身损害赔偿费10000元，给付原告冯某某人身损害赔偿费10000元
被告郝某某给付原告武某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人的扶养费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项损失计3887.16元。
被告郝某某给付原告冯某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人的扶养费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金各项损失计2066.85元。
四、驳回原告武某某、原告冯某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5856元，原告武某某、冯某某负担603元，被告闫某某负担4804元，被告郝某某负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 张 学 平
审判员 孙梦婕人民陪审员王锦平
二〇一六年五月三十日
书记员 陈 琪