黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0502民初91号
原告：张广红，女，1980年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市四方台区水暖科住宅楼*单元***室。
委托诉讼代理人：赵叶刚，双鸭山市总工会法律顾问处工作人员。
委托诉讼代理人：李文龙，双鸭山市总工会法律援助中心实习律师。
被告：孙少利，男，1964年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区园林路**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区阳光小区。
负责人：刘铁锋，该公司经理。
委托代理人：王强，该公司员工。
原告张广红诉被告孙少利、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司（以下简称人寿财险双鸭山公司）公路旅客运输合同纠纷一案，张广红于2018年1月5日来院诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。张广红及其委托诉讼代理人赵叶刚、李文龙，孙少利，人寿财险双鸭山公司的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张广红向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费10,756.67元、误工费17,480.00元、护理费13,860.00元、交通费255.00元、住院伙食补助费1,500.00元、营养费3,600.00元、鉴定费2,100.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、打字复印50.00元，总计54,601.67元；2、诉讼费由二被告孙少利、人寿财险双鸭山公司负担。事实和理由：2017年5月12日，我乘坐被告孙少利驾驶的黑J065**号大型普通客车从双鸭山到宝山，途中发生交通事故，造成我多处受伤，于当日入住双鸭山市人民医院，实际住院25天；出院后经鉴定误工期120日，护理期90日，营养期60日。经双鸭山市公安局警察支队事故处理大队认定我无责任。黑J065**号车辆在被告人寿财险双鸭山公司处投保了道路客运承运人责任保险。各方因赔偿事宜经协商未果，现诉至法院。
被告孙少利辩称，我对责任认定书无异议；我驾驶的黑J065**号大型普通客车在被告人寿财险双鸭山公司处投保道路客运承运人责任保险，每座位责任限额为400,000.00元，事故发生在保险期限内，张广红主张的合理损失应由人寿财险双鸭山公司承担；张广红主张精神抚慰金没有法律依据，本案系公路旅客运输合同纠纷，并不是侵权纠纷案件。
被告人寿财险双鸭山公司辩称，该案件为两车相撞交通事故案件，黑JW03**号车在该案中承担次要责任，原告张广红的赔偿应由黑JW03**号车辆在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额部分根据责任认定的责任比例进行赔偿，对于张广红主张的医药费应在医保范围内赔偿，误工费及护理费不同意给付，交通费应按照住院天数每天3.00元计算，住院伙食补助费应按照住院天数每天50.00元计算，营养费不同意给付，鉴定费不在我公司赔偿范围内，精神损害抚慰金及打字复印费不同意给付。
本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，原告张广红乘坐被告孙少利驾驶的黑J065**号舒驰牌大型普通客车，该客车沿双七公路由西向东行驶，当行驶至双七公路四方台段15KM+200米处，由于超速行驶，采取措施不当驶入逆向车道与李刚醉酒后驾驶的由东向西超速行驶的黑JW03**号大众牌小型普通客车相撞，事故造成李刚当场死亡，张广红受伤。双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队对此次事故作出(双)公交认字【2017】第06038号道路交通事故认定书，认定孙少利承担本起事故的主要责任，李刚承担次要责任。张广红于2017年5月12日入住双鸭山市人民医院治疗，被诊断为颈部软组织挫伤血肿、颈椎6/7间盘突出椎管狭窄、头皮下血肿、左膝韧带及内侧伴月板损伤，腰部软组织挫伤血肿、高血压II，实际住院25天，发生医疗费10,756.67元，急救费180.00元，住院期间均为二级护理。出院后张广红针对其误工期、伤后护理期及人数、营养期事项委托双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年8月17日作出双矿医院司鉴所【2017】临鉴C字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工期确定：自伤后120日；2、伤后护理期、人数确定：自伤后一人，90日；3、营养期确定：自伤后60日。此次鉴定发生鉴定费2,100.00元。庭审中，张广红撤回主张精神损害抚慰金及打字复印费的诉讼请求。
另查，2017年4月28日，双鸭山市顺达运输集团有限公司作为被保险人为黑J065**号车投保了道路客运承运人责任保险，保险期限自2017年5月1日至2017年6月1日，每人保险责任限额为400,000.00元，投保座位数25个，每次事故赔偿限额为10,000,000.00元，累计责任限额为10,000,000.00元。
本院认为，本案系一起公路旅客运输合同纠纷，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队作出的责任认定书符合法律规定且双方当事人均无异议，本院予以采信。客运经营者将乘客安全送至目的地是客运经营者的义务。张广红系黑J065**号舒驰牌大型普通客车车上人员，现主张作为合同相对人的客运经营者承担公路旅客运输合同中的违约责任，黑J065**号舒驰牌大型普通客车在人寿财险双鸭山公司处投保道路客运承运人责任保险，该机动车发生交通事故造成了张广红的人身损害，人寿财险双鸭山公司应在上述险种保险限额内按照保险合同的约定履行赔偿张广红各项损失的责任，故本院对被告人寿财险双鸭山公司辩称应由黑JW03**号车辆在其交强险责任限额内先行赔偿的抗辩意见不予采纳。双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，是具有专业知识和技能的人员，运用其专业知识鉴别作出的，该司法鉴定人具有相关鉴定职业资格，鉴定程序合法且鉴定结论亦有充分依据，故本院对此鉴定意见书予以采信。张广红主张的医疗费10,756.67元、误工费17,480.00元（4,370.00元/月*4个月）、护理费13,860.00元（154.00元/天*90天）、交通费255.00元（3.00元/天*25天+180元）、住院伙食补助费1,500.00元（60.00元/天*25天）、营养费3,600.00元（60.00元/天*60天），符合法律规定，本院予以支持。张广红撤回精神损害抚慰金及打字复印费的诉讼请求是系其自行处分权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。综上，医疗费10,756.67元、误工费17,480.00元、护理费13,860.00元、交通费255.00元、住院伙食补助费1,500.00元、营养费3,600.00元在人寿财险双鸭山公司理赔限额内，由该公司予以赔偿，因赔偿款数额未超过人寿财险双鸭山公司的保险限额，故孙少利不承担赔偿责任，但因鉴定费用不在人寿财险双鸭山公司承担的赔偿限额内，故鉴定费2,100.00元由孙少利负担。
综上，被告人寿财险双鸭山公司应在保险限额内向原告张广红赔偿各项赔偿款共计47,451.67元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张广红医疗费10,756.67元、误工费17,480.00元、护理费13,860.00元、交通费255.00元、住院伙食补助费1,500.00元、营养费3,600.00元，合计47,451.67元；
二、被告孙少利不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2100元由被告孙少利负担。
案件受理费1165元，减半收取，由原告张广红负担89.5元，由被告孙少利负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 田佳莹
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘 畅