江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1409号
原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码：91321100694491560T。
负责人：许霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：周玉才。
被告：金加刚，男，1977年3月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。
被告：周桂芹，女，1975年10月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬中市。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告金加刚、周桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人周玉才到庭参加诉讼。被告金加刚、周桂芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金加刚、周桂芹立即归还借款本金119.687824万元，利息0.883276万元，逾期利息39.851079万元（暂算至2017年3月21日，2017年3月22日起逾期利息按年利率12.96%计算至付清之日）；2.判令原告对被告金加刚62×××93账号中的壹拾伍万元质押财产享有优先受偿权；3.判令被告金加刚、周桂芹给付原告律师代理费2.615万元。开庭审理中，原告民生银行镇江支行撤回第二项诉讼请求。
事实和理由：被告金加刚与周桂芹系夫妻关系，被告金加刚与案外人签订《小微联保申请书》，同意由其形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带担保责任；被告马利凤已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款还清。同日，被告金加刚、周桂芹与原告签订《联保体授信合同》，约定：原告给予被告金加刚的授信额度为壹佰伍拾万元整，授信额度的使用期限为12个月，自2014年1月16日至2015年1月16日；被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；被告发生违约，原告可要求被告赔偿其为行使权利而支付的律师费及其他实现债权的费用以及因此因此而遭受的其他经济损失。《借款凭证》约定，借款人是被告金加刚、周桂芹，借款数额150万元，借款期限是2014年1月16日至2015年1月16日，借款年利率为8.64%，借款合同为借款合同/授信合同项下的履约凭证。原告依约向两被告发放贷款，但两被告到期后未能如期还款。原告多次催收未果，为维护合法权益，特提起诉讼。
被告金加刚、周桂芹在本院审理期间未答辩亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了小微联保申请书、联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、结婚证复印件、客户贷款情况单及扣款回单、委托代理合同及发票等证据。经庭审，本院认为上述证据材料具备证据的真实性、合法性和关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告金加刚、周桂芹向原告出具《小微联保申请书》一份，约定：所涉全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带担保责任；联保体向原告申请贷款总额度700万元，额度期限1年；联保体成员保证本申请书所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，申请本授信的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。2014年1月16日，被告金加刚、周桂芹与原告签订《联保体授信合同》（合同编号为138022014002108），约定：原告给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为700万元，使用期限为12个月，自2014年1月16日至2015年1月16日，授信用途为经营周转；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提用人违反合同约定义务的，原告有权要求被告赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失;联保体成员对任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
同日，被告金加刚、周桂芹与原告签订《借款支用申请书》，经原告民生银行镇江支行确认：贷款150万元，贷款期限自2014年1月16日至2015年1月16日，年利率8.64%。
原告按约向被告金加刚、周桂芹提供了借款150万元。上述合同履行过程中，被告金加刚、周桂芹未能按期如数支付利息，借款期限届满后亦未归还全部借款本金。截止2017年3月21日，被告金加刚、周桂芹欠原告借款本金119.687824万元、利息0.883276万元、逾期利息39.851079万元，合计160.422179万元。
另查明：被告金加刚与马利凤系夫妻关系。原告为实现债权提起本案诉讼并发生律师费2.615万元。
本院认为，本案所涉《联保体授信合同》系出于双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同各方均应当依约享有合同权利和履行合同义务。原告民生银行镇江支行已按约发放贷款，被告金加刚、周桂芹应按约还本付息。被告金加刚、周桂芹未能按约还本付息，已构成违约，应依约承担偿还所欠本金、支付相应利息、逾期利息并承担原告实现债权的费用等违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金加刚、周桂芹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金119.687824万元、利息0.883276万元、逾期利息39.851079万元（暂算至2017年3月21日），合计160.422179万元；及自2017年3月22日起至借款本息实际给付之日止的利息（逾期利息按年利率12.96%计算）。
二、被告金加刚、周桂芹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费2.615万元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19573元、保全费5000元，公告费606元，合计25179元，由被告金加刚、周桂芹共同负担（此款原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵洪勤
代理审判员 李燕汝
人民陪审员 沈 惠
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 戴惠如
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。