wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第268号
申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人黄勇，系该公司总经理
委托代理人夏建国，宁夏天盛律师事务所律师。
委托代理人沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。
被执行人宁夏盐池县卓远贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县。
法定代表人徐浩，该公司董事长。
被执行人张东云，男，汉族，1982年4月12日出生，现住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人薛晓阳，男，汉族，1987年1月24日出生，现住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）贺民商初字第232号民事调解书，即申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被执行人宁夏盐池县卓远贸易有限公司、张东云、薛晓阳分期付款买卖合同纠纷一案中，确定由宁夏盐池县卓远贸易有限公司支付宁夏东盛源汽车销售服务有限公司购车款860000元，案件受理费及财产保全费11020元由宁夏盐池县卓远贸易有限公司负担。张东云、薛晓阳对上述债款承担连带清偿责任。申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2015年1月19日向本院申请强制执行，执行费11110元，执行标的共计882130元。
本案在执行过程中，申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被执行人宁夏盐池县卓远贸易有限公司、张东云、薛晓阳已自行协商解决，向本院撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺民商初字第232号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 健
审 判 员 高 波
代理审判员 夏恒普
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 甜
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第1页共3页
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溆民一初字第277号
原告伍某某，女，汉族，1985年12月22日出生。
委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师。
被告武某某，男，汉族，1966年1月26日出生。
原告伍某某与被告武某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由代理审判员陈中平独任审理，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，代理书记员吴亚君担任法庭记录。原告伍某某及其委托代理人李政文、被告武某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年下半年相识，自由恋爱，2007年5月8日在湖南省安化县民政局登记结婚。2008年7月29日生育男孩罗某甲。婚后双方感情一般，因年龄差距太大，性格不合，常为家务琐事发生争吵，双方多次协议离婚未果。2011年9月被告外出打工，双方分居至今，致使夫妻感情破裂。请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生子罗某甲由原告抚养。
被告辩称，原告诉状所述不是事实，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2003年下半年在湖南省溆浦县低庄镇相识并自由恋爱，2007年5月8日在湖南省安化县民政局登记结婚，被告系再婚。2008年7月29日生育男孩罗某甲。婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2012年3月27日，双方曾协商离婚事宜未果。
上述事实有结婚证2本、离婚协议书复印件1份及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础。双方在共同生活期间，虽因性格不合发生矛盾，主要原因是双方不能及时沟通，没有站在对方的角度考虑问题，致使夫妻矛盾越来越深，但原、被告的夫妻感情并未破裂，只要双方能够正确处理夫妻矛盾，和睦相处，多为对方着想，注重夫妻感情培养，仍有和好可能，故原告伍某某的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告伍某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告伍某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 陈中平
二〇一四年五月十四日
代理书记员 吴亚君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执异字第40号
申请执行人金乐勇。
委托代理人徐航，浙江婺商律师事务所律师。
被执行人安丘市奥联工艺品有限公司。住所地：山东省潍坊市安丘市景芝镇工贸城。
法定代表人刘刚总经理。
委托代理人李贵森，该公司职工。
第三人刘刚。
第三人代文湖。
委托代理人劳述荣。
本院在执行申请执行人金乐勇与被执行人安丘市奥联工艺品有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人金乐勇以第三人刘刚、代文湖作为被执行人安丘市奥联工艺品有限公司的股东，其房产等财产与被执行人安丘市奥联工艺品有限公司混同并对公司债务承担连带责任为由，申请追加第三人刘刚、代文湖为本案被执行人。申请执行人对其主张提供了企业信息、企业变更情况、股东发起人情况等证据予以证明。被执行人安丘市奥联工艺品有限公司对申请执行人提供的证据予以认可，但认为公司财产与股东财产不混同且公司财务制度完备、账务清楚、不应追加第三人刘刚、代文湖为本案被执行人。第三人刘刚对申请执行人提供的证据予以认可，但认为其财产并未与公司财产混同，公司账务清楚，不应追加其为被执行人。第三人代文湖对申请执行人提供的证据予以认可，但认为其财产并未与公司财产混同、公司租赁了其潍安权证景芝私字第××号房产使用，该房产所有权系其所有不存在与公司财产混同，公司账务完备且其已不是该公司股东，不应追加为本案被执行人，并提供了验资报告、房屋租赁合同、公司帐等证据予以证明。申请执行人对第三人提供的验资报告予以认可、对房屋租赁合同、公司帐不认可。
经审查，本院于2014年10月13日作出（2014）安商初字第524号民事判决，判决被执行人安丘市奥联工艺品有限公司向申请执行人金乐勇支付欠款246045.62元及逾期付款利息3592.26元共计249637.88元，并就欠款246045.62元按中国人民银行同期贷款利率自2014年3月14日至欠款实际履行之日止向申请执行人支付逾期付款利息。安丘市奥联工艺品有限公司或立于2002年8月7日，企业类型为有限责任公司公司（自然人独资）、企业状态在营（开业）企业。发起人股东代文湖、劳述荣、王杰。2009年5月19日公司发起人股东变更为代文湖。2013年8月20日，公司发起人股东变更为刘刚。潍安房权证景芝私字第××号房权证的房屋所有权人系代文湖。该房产由被执行人安丘市奥联工艺品有限公司租赁使用。
本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案中，第三人提供的证据证明，公司财产与股东财产非混同，且申请执行人并未提供有效证据证明公司财产未独立于股东自己的财产，故申请执行人要求追加第三人为本案被执行人，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人金乐勇变更第三人代文湖、刘刚为本案被执行人的请求。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于延民
审 判 员 孟兆玲
人民陪审员 王海霞
二〇一五年七月八日
书 记 员 李士廷
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长行执字第185号
申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会。
法定代表人翟贵祥，主任。
委托代理人刘森，长清区文昌街道计生办主任。
被执行人周平，住济南市长清区。
申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会向我院申请执行对周平作出的长计生抚费征决字（2014）A74号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会认定被执行人周平与王峰振于2011年9月21日在长清区中医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，作出长计生抚费征决字（2014）A74号征收决定书：对周平违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费35060元。该征收决定于2015年3月31日作出并送达被执行人。被执行人周平在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被执行人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人济南市长清区人口和计划生育委员会作出的长计生抚费征决字（2014）A74号行政征收决定。
二、限被执行人周平于本裁定生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。
三、如被执行人周平在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。
审判长 刘爱国
审判员 周 健
审判员 孟凡生
二〇一五年十一月三日
书记员 李宝新
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉02民终750号
上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区运康文化体育用品店，住所地吉林省吉林市龙潭区。
经营者：黄惠渊，男，1976年1月10日出生，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：李志国，吉林明达伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：昆明鑫中科建材科技有限公司，住所地云南省安宁市安宁工业园区。
法定代表人：肖俊文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：单丽芳，北京大成（吉林）律师事务所律师。
原审被告：杨维斌，男，1972年8月30日出生，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：李崇晨，吉林明达伟业律师事务所律师。
原审被告：杨德旭，男，1972年8月30日出生，住吉林省吉林市龙潭区。
原审被告：李连军，男，1973年6月13日出生，住吉林省吉林市昌邑区。
上诉人吉林市龙潭区运康文化体育用品店因与被上诉人昆明鑫中科建材科技有限公司、原审被告杨维斌、杨德旭、李连军民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，吉林市龙潭区运康文化体育用品店于2018年3月12日向本院提出书面撤回上诉申请书。
本院认为，吉林市龙潭区运康文化体育用品店在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吉林市龙潭区运康文化体育用品店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10,130元，减半收取5065元，由上诉人吉林市龙潭区运康文化体育用品店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯广志
代理审判员 王 东
代理审判员 佟 宁
二〇一八年三月十三日
代理书记员 邹莉莉
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00017号
申请人蔚县农村信用合作联社，住所地蔚县蔚州镇前进路。
法定代表人杨光声，该联社理事长。
委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。
委托代理人史广利，河北国器律师事务所律师。
被执行人谢云峰，男，汉族，1970年1月2日出生，住蔚县。
申请执行人蔚县农村信用合作联社与被执行人谢云峰借款合同纠纷一案，张家口中级人民法院于2013年10月24日作出的（2013）张商初字第00097号民事判决书，已发生法律效力，因谢云峰未履行义务，蔚县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2015年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人谢云峰银行存款8256250.84元（未含迟延履行期间的债务利息）。或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应责任。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 冯记坡
执行员 刘喜运
执行员 聂文亮
二〇一五年三月五日
书记员 唐福前
附：
相关法律规定
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00017号
申请人蔚县农村信用合作联社，住所地蔚县蔚州镇。
法定代表人杨光声，该联社理事长。
委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。
委托代理人史广利，河北国器律师事务所律师。
被执行人谢云峰，男，汉族，1970年1月2日出生，住蔚县。
申请执行人蔚县农村信用合作联社与被执行人谢云峰借款合同纠纷一案，张家口中级人民法院于2013年10月24日作出的（2013）张商初字第00097号民事判决书，已发生法律效力，因谢云峰未履行义务，蔚县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2015年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人谢云峰银行存款8256250.84元（未含迟延履行期间的债务利息）。或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应责任。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 冯记坡
执行员 刘喜运
执行员 聂文亮
二〇一五年三月五日
书记员 唐福前
附：
相关法律规定
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12002号
原告吴亮，男，汉族，1983年9月29日出生，身份证住址湖南省涟源市。
委托代理人张涓，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
被告一深圳市兴国盛商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华旺路天富裕工业园综合楼二楼，组织机构代码08078128－0。
法定代表人吴祝森。
被告二深圳市伟全米业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道办事处铁岗居委会益成工业园E栋1楼A区，组织机构代码586749616。
法定代表人李永安。
上列原告与二被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张涓到庭参加诉讼。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日，原告在被告处购买到极品油粘米17包，共支付货款2869.6元。1、涉案产品生产许可证QS440301023338有效期2012年9月28日，显然涉案商品存在无证生产的违规行为。2、国家工商行政管理局关于“极品”两字在广告语中是否属于“最高级”、“最佳”等用语问题的答复中就认定“《广告法》第七条第二款规定广告不得使用国际级、最高级、最佳等绝对化用语，“极品”两字与上述用语含义相同，属于绝对化用语，故使用上述规定”。国家工商行政管理局关于产品包装物出现“极品”字样问题的处理意见工商广字（2000）第307号通知要求各省、自治区、直辖市及计划单列市工商行政管理局：近来发现一些企业在其产品的包装物上使用“极品酒”、“极品香烟”等字样，现对此类问题提出规范意见如下：商品包装中使用“极品酒”、“极品香烟”等字样，与“最高级”、“最佳”等用语含义相同，属于绝对化语言，违反了《广告法》第七条第二款的规定，凡含有以上内容的产品包装，自2002年1月1日起一律停止使用。因被告销售违法宣称“极品”的商品给原告，误导原告对其产品质量作出错误判断，违反《消法》第20条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得做虚假或者引人误解的宣传属于欺诈行为，《消法》第55条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。综上事由，被告生产销售未取得生产许可证的食品与《广告法》，严重违反国家规定，被告应该依法承担相应的赔偿责任，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告退回原告货款2869.6元；2、被告赔偿原告28696元；3、被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更其第二项诉讼请求为8608.8元。
二被告未到庭，亦未做答辩。
经审理查明，2015年6月2日，原告至好又多超市国盛店购买极品油粘米17包，总金额为人民币2869.6元。发票所盖公章为被告一发票专用章。上述油粘米外包装显示其生产商为被告二。
以上事实，有购物发票及小票、照片、银联小票、交易查询结果以及庭审笔录予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，首先，原告主张涉案大米的生产许可证过期，但是没有提交任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信；第二，涉案大米系在其外包装上使用“极品油粘米”，没有证据证明二被告发布虚假广告欺骗、误导消费者，且外包装上“极品”二字是否违反《广告法》相关规定应为相关行政管理部门管理范畴；第三，没有证据证明涉案大米不符合其包装上注明的商品标准，原告亦未提供证据证明涉案大米存在质量问题使其受到损失，故对于原告主张被告按照《消费者权益保护法》予以赔偿的请求本院亦不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴亮的全部诉讼请求。
本案受理费人民币295元，由原告承担。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 赵 宏 伟
审 判 员 张 晓 光
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 胡莹（兼）
书 记 员 黄 梦 园
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初12002号原告吴亮，男，汉族，1983年9月29日出生，身份证住址湖南省涟源市。委托代理人张涓，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告一深圳市兴国盛商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华旺路天富裕工业园综合楼二楼，组织机构代码08078128－0。法定代表人吴祝森。被告二深圳市伟全米业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道办事处铁岗居委会益成工业园E栋1楼A区，组织机构代码586749616。法定代表人李永安。上列原告与二被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张涓到庭参加诉讼。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月2日，原告在被告处购买到极品油粘米17包，共支付货款2869.6元。1、涉案产品生产许可证QS440301023338有效期2012年9月28日，显然涉案商品存在无证生产的违规行为。2、国家工商行政管理局关于“极品”两字在广告语中是否属于“最高级”、“最佳”等用语问题的答复中就认定“《广告法》第七条第二款规定广告不得使用国际级、最高级、最佳等绝对化用语，“极品”两字与上述用语含义相同，属于绝对化用语，故使用上述规定”。国家工商行政管理局关于产品包装物出现“极品”字样问题的处理意见工商广字（2000）第307号通知要求各省、自治区、直辖市及计划单列市工商行政管理局：近来发现一些企业在其产品的包装物上使用“极品酒”、“极品香烟”等字样，现对此类问题提出规范意见如下：商品包装中使用“极品酒”、“极品香烟”等字样，与“最高级”、“最佳”等用语含义相同，属于绝对化语言，违反了《广告法》第七条第二款的规定，凡含有以上内容的产品包装，自2002年1月1日起一律停止使用。因被告销售违法宣称“极品”的商品给原告，误导原告对其产品质量作出错误判断，违反《消法》第20条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得做虚假或者引人误解的宣传属于欺诈行为，《消法》第55条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。综上事由，被告生产销售未取得生产许可证的食品与《广告法》，严重违反国家规定，被告应该依法承担相应的赔偿责任，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告退回原告货款2869.6元；2、被告赔偿原告28696元；3、被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更其第二项诉讼请求为8608.8元。二被告未到庭，亦未做答辩。经审理查明，2015年6月2日，原告至好又多超市国盛店购买极品油粘米17包，总金额为人民币2869.6元。发票所盖公章为被告一发票专用章。上述油粘米外包装显示其生产商为被告二。以上事实，有购物发票及小票、照片、银联小票、交易查询结果以及庭审笔录予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，首先，原告主张涉案大米的生产许可证过期，但是没有提交任何证据证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信；第二，涉案大米系在其外包装上使用“极品油粘米”，没有证据证明二被告发布虚假广告欺骗、误导消费者，且外包装上“极品”二字是否违反《广告法》相关规定应为相关行政管理部门管理范畴；第三，没有证据证明涉案大米不符合其包装上注明的商品标准，原告亦未提供证据证明涉案大米存在质量问题使其受到损失，故对于原告主张被告按照《消费者权益保护法》予以赔偿的请求本院亦不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴亮的全部诉讼请求。本案受理费人民币295元，由原告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 赵 宏 伟审 判 员 张 晓 光人民陪审员 陈 炯 波二〇一七年六月二十五日书 记 员 胡莹（兼）书 记 员 黄 梦 园附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初3742号
原告：于秀云，女，1956年10月20日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
被告：吕振云，女，1968年4月19日生，农民，住丰宁满族自治县。
被告：石耀会，男，1966年4月22日生，农民，住丰宁满族自治县。
本院在审理原原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定,裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担
审判员 张文弟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 曹 硕
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈和执字第204号
申请执行人毛尚岳，男，1955年7月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地山东省新泰市。
被执行人程福来，男，1969年11月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。
申请执行人毛尚岳与被执行人程福来刑事附带民事执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2013）和刑初字第340号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘皓天
审判员 李学佳
审判员 王 飞
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王宜菲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沈和执字第204号申请执行人毛尚岳，男，1955年7月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地山东省新泰市。被执行人程福来，男，1969年11月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。申请执行人毛尚岳与被执行人程福来刑事附带民事执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2013）和刑初字第340号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  李学佳审判员  王 飞二〇一七年十一月二十四日书记员  王宜菲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初25014号
原告：重庆金恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路1229号1幢6-6，统一社会信用代码91500112709394713A。
法定代表人：胡英华，执行董事。
委托诉讼代理人：叶扬骥，男，系原告公司员工。
被告：彭翔，男，1983年1月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆金恒物业管理有限公司与被告彭翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆金恒物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2014年1月1日至2017年8月31日的物业服务费6239.2元，并以该物业服务费为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付从立案之日起计算至实际付清为止的违约金；2.被告承担本案全部费用。事实和理由：原告于2008年7月31日与重庆市南岸区机关后勤服务中心、重庆正扬（集团）有限公司签订《江南小区前期物业管理服务合同》，合同期限自2008年8月1日起至2011年7月31日止。合同期满后，双方签订《江南小区前期物业管理服务合同补充协议》延续服务至2013年7月31日止。2013年8月1日，原告与重庆市南岸区江南小区业主委员会签订《江南小区物业管理服务合同》，合同期限自2013年8月1日至2018年7月31日止，对租金标准及支付时间均进行了约定。被告系重庆市南岸区江南小区的业主，未按合同约定按时支付物业服务费。被告的行为违反了法律规定及合同约定，原告为维护自身合法权益提起本案诉讼。
本院认为，原告与重庆市南岸区江南小区业主委员会签订的《江南小区物业管理服务合同》中的第四十二条明确约定，合同在履行中发生争议的，由双方协商解决，双方协商不成的，向项目所在当地仲裁委员会申请仲裁。依据该合同约定，合同期限内江南小区物业服务合同纠纷的解决方式为仲裁，故本案并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合法律的相关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告重庆金恒物业管理有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王中申
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 培
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0881执248号
申请执行人井冈山九银村镇银行有限责任公司，住所地井冈山市新城区冠瑞商业城17-22号，统一社会信用代码91360881550887793N。
法定代表人郭春华，该公司董事长。
委托代理人肖海斌，该公司职工。
被执行人刘志峰，男，1979年6月6日出生，汉族，住江西省遂川县。
被执行人黄丽云，女，1982年6月23日出生，汉族，住江西省遂川县。
被执行人叶茂平，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人遂川县金基房地产开发有限公司，住所地江西省遂川县泉江镇工农兵大道30号，统一社会信用代码91360827748510481X。
法定代表人叶茂平，该公司董事长。
本院在执行井冈山九银村镇银行有限责任公司与被执行人刘志峰、黄丽云、叶茂平、遂川县金基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0881执248号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
人民陪执员黄彬彬
二〇一七年十二月二十九日
书记员 周冬辉
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营西民一初字第529号
原告辽宁（营口）沿海产业基地管委会沿海街道办事处二道沟村民委员会，住所地营口市沿海产业基地。
法定代表人张天忠，系该村委员会主任。
委托代理人刘秉衡，系辽宁海润律师事务所律师。
被告营口市万基安商品混凝土有限公司，住所地营口市老边区。
法定代表人李绍杰，系该公司经理。
委托代理人姜儒平，女，系该公司员工。
原告辽宁（营口）沿海产业基地管委会沿海街道办事处二道沟村民委员会诉被告营口市万基安商品混凝土有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年3月15日签订厂区租赁合同一份，约定被告承租原告厂区一处用于混凝土经营，年租金10万元。被告须在每年的3月8日前交齐当年租金。合同签订后，被告开始使用原告厂区经营，但被告2013年下半年、2014年全租金截至原告起诉之日一直拖欠未付。原、被告同时约定逾期付款违约金按万分之四计算。原告现诉至人民法院，要求被告给付2013年下半年、2014年全年厂区租金15万，并解除租赁合同。要求被告支付违约金，按日万分之四计算，从2014年3月9日计算至实际给付之日止。由被告承担诉讼费。
被告答辩：同意给付原告租金15万，违约金按万分之四计算，不同意解除合同。
经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2012年3月15日签订了厂区租赁协议书，约定被告以每年10万元整租赁原告厂地。每年3月8日前交纳当年的租赁费，延后交纳，按日万分之四计算违约金。租赁期为21年，自2012年3月15日起至2033年3月14日止。合同第二项第六条约定：“非甲方原因，半年不交租费，为自动解除本协议，乙方无条件将土地及地上一切建筑设施还给甲方”。
另查，被告因经营出现资金问题，一直未向原告交纳租金，截至2015年3月9日，被告共欠原告租金15万元整。
庭审中，原告增加诉请，要求被告给付自判决双方解除合同之日至被告迁出场地之日止的租金。
本院所确认的上述事实，有协议书、庭审笔录等证据在案为凭，经本院审查，可以认定上述事实。
本院认为，原、被告的厂区租赁协议书系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，故合同合法有效。合同关于被告按所欠租金的日万分之四支付违约金之约定，不违反法律禁止性规定。被告未按照合同约定及时向原告给付租金，应承担相应违约责任。现合同约定的解除条件已经成就，原告依照合同约定，要求与被告解除租赁合同依法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告给付自判决解除合同之日至迁出场地之日为止的租金，因损害事实尚未发生，本院不予处理，原告可在损害发生时，另行诉讼。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条之规定判决如下：
一、解除原告辽宁（营口）沿海产业基地管委会沿海街道办事处二道沟村民委员会与被告营口市万基安商品混凝土有限公司签订的《厂区租赁协议书》。
二、被告营口市万基安商品混凝土有限公司在本判决生效后10日内给付原告租金150000元。
三、驳回原告其他诉请。
案件受理费3500元由被告营口市万基安商品房混凝土有限公司承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王惠芳
代理审判员 李钰琪
人民陪审员 李卫东
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 菲
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢910号
被执行人孟庆中，男，1966年4月5日出生，汉族，所在地吉林省榆树市。
被执行人李明军，男，1988年9月2日出生，汉族，所在地吉林省榆树市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1102刑初164号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孟庆中在银行的存款7000元、李明军银行的存款7000元或查封被执行人孟庆中、李明军相当于的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人孟庆中、李明军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初17653号
原告朱慧丽，女，1987年9月28日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人孔涛，河南国银律师事务所律师。
被告郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号。
法定代表人张志勇，董事长。
委托代理人朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。
委托代理人王海峰，河南麟格律师事务所实习律师。
本院在审理原告朱慧丽与被告郑州祝福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱慧丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱慧丽负担。
审判员 李洁
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨宾
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初568号
原告：梁旭，男，1973年6月4日出生，汉族，住柳州市，户籍地址：广西柳州市鱼峰区。
被告：韦博法，男，1975年10月19日出生，壮族，住广西鹿寨县。
原告梁旭与被告韦博法民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁旭到庭参加诉讼，被告韦博法经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁旭向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款人民币20000元；二、判令被告支付原告借款人民币20000元所产生的利息9600元（按月利率2%，暂从2015年1月28日计至2017年1月28日）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月28日向原告借款人民币20000元，约定于2015年2月18日还清，口头约定月息2%，由被告出具的借条为凭证。借款期限届满后，被告韦博法未履行还款义务，遂诉至法院。
原告梁旭对其诉讼请求在举证期限内提供了证据，本院认定如下：1、2015年1月28日《借条》，可证明被告韦博法于2015年1月28日向原告借款现金人民币20000元，并约定2015年2月18日还款。
被告韦博法经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，被告韦博法向原告梁旭借款现金人民币20000元，后被告在其身份证复印件背面书写出具《借条》一份交由原告收执，《借条》载明：“今借到梁旭人民币贰万元整，于2月18日还”，被告韦博法在“借款人”处签字捺印；《借条》未约定借款利息。但在约定期限到期后至今被告均未履行还款义务，原告催索未果，故起诉至本院，提出前述请求。
本院认为，债务应当清偿。被告韦博法向原告梁旭借款人民币20000元的事实，有被告韦博法出具的《借条》及原告梁旭的陈述予以证实，本院依法予以认定和支持；现还款期限已届满，被告应当履行还款义务。关于借款利息，因原告所举证据未能证实其与被告之间有关于借款利息的约定，故其主张被告从2015年1月28日起按照月利率2%支付利息无事实及法律依据，本院不予支持；根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；故被告应从2015年2月19日起按照年利率6%支付利息至清偿完毕之日止。此外，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院依法缺席判决，由此产生的公告费700元，亦应由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告韦博法偿还原告梁旭借款本金人民币20000元并支付利息（利息计算：以尚欠本金为基数，按照年利率6%自2015年2月19日起计至清偿完毕时止）；
二、驳回原告梁旭的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，公告费700元，合计人民币1240元（原告梁旭已预交），由原告梁旭承担100元，由被告韦博法承担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 朱厚泽
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 覃龙敏
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 韩昕怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第04093号
原告：吕康。
被告：赵杭东。
原告吕康为与被告赵杭东民间借贷纠纷一案，于2015年7月8日向本院提起诉讼，请求：判令被告归还原告借款本金人民币9600元，并支付利息（从2014年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至履行完毕，算至起诉之日止为2000元）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告将诉请中的利息部分变更为：利息从2015年7月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还清之日。原告吕康到庭参加�诉讼，被告赵杭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2014年7月21日，被告赵杭东向原告吕康借款9600元。同日，被告出具借条一份，载明：“今向吕康借人民币9600玖仟陆佰元整”。后经原告多次催讨，被告分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵杭东于本判决生效之日起五日内归还原告吕康借款本金9600元并支付利息（利息从2015年7月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵杭东负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一五年八月四日
代书 记员 俞望杰
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民初字第00165号
原告刘桂卿。
被告武汉市第六医院，住所地武汉市江岸区香港路***号。
法定代表人彭开勤，该院院长。
委托代理人向东（一般授权代理），湖北山河律师事务所律师。
委托代理人王传海（特别授权代理），男，1968年1月10日出生，汉族。
原告刘桂卿诉被告武汉市第六医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告刘桂卿于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告刘桂卿自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘桂卿撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘桂卿负担。
审 判 长 汤莉莉
人民陪审员 刘静萍
人民陪审员 李国良
二〇一四年五月五日
书 记 员 曹洲敏
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字821号
罪犯周运福，男，1971年12月12日出生，汉族，河南省虞城县人，文盲，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2012年4月16日作出（2012）虞刑初字第19号刑事判决，认定被告人周运福犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，于2012年6月14日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案后于同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周运福入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，原判认定2009年6月至9月期间，被告人周运福伙同他人抢劫两起，未劫得财物；盗窃七起，所盗财物总价值10305元。
罪犯周运福在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行六次评审鉴定，四次一般，一次良好，一次优秀。2015年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯周运福减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警廖树章及同监犯人尹光玺、郭建飞的书面证言等证据在案作证。
本院认为，罪犯周运福自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但一人数罪，原判罚金未交纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周运福减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年9月25日起至2019年12月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭彦宇
审判员 刘晓静
审判员 肖玉学
二〇一五年九月二十九日
书记员 张良涛
本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0504刑初338号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人李宪，男，1964年3月7日出生于黑龙江�阿城市，朝鲜族，初中文化，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。1984年因犯流氓罪被判处有期徒刑七年；2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2013年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2017年4月25日被该局刑事拘留，2017年4月25日被该局决定并执行取保候审。因另涉嫌其他犯罪现羁押于本溪市看守所。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2017］337号起诉书指控被告人李宪犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人李宪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人李宪于2017年4月6日凌晨，在本溪市明山�北地永明路苏某经营的“优卡特电子商务中心”，用钣手将店门锁破坏，盗走店内“醋小姐”牌苹果1箱、“一支笔”牌维生素饮料1箱、“红红大叔”牌红枣汁1箱、“甄牛香”牌香菇酱3瓶、“公元”牌枸杞香菇酱6瓶、“马头姜”牌酱油酱12瓶、胜野隆牌枣夹核桃8袋、新疆和田大枣5袋、延安和润土蜂蜜3瓶、长白山人参膏蜜3瓶。上述物品均未估价。
二、被告人李宪于2017年4月12日凌晨，在本溪市明山区北地王某经营的“麻辣江湖”饭店，将饭店后窗拽开，盗走店内冻大虾5盒、熟猪蹄15斤、牛板筋18袋、劲酒一箱、红盒丰谷白酒4瓶、衡水老白干白酒6瓶、富虹一级5L装豆油4桶、地瓜条5袋、金丝虾8袋、小龙虾尾1盒、生鸡爪子4袋。经鉴定：被盗物品价值人民币2346元。
三、被告人李宪于2017年4月20日凌晨，在本溪市明山区北地刘某经营的“喜东来棋牌室”，用钣手将店内锁破坏，盗走店内大米50斤、生猪肉20斤、10条装扑克2箱。经鉴定：被盗物品价值人民币555元。
被告人李宪被抓获归案。被告人李宪盗窃财物价值共计人民币2901元。
上述事实，被告人李宪在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、指认作案现场照片、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、情况说明等相关书证；被害人苏某、王某、刘某的陈述；本溪市价格认证中心本价认定［2017］232、244号价格认定结论书；被告人李宪的供述与辩解；视听光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李宪无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李宪犯盗窃罪的罪名成立。被告人李宪系被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李宪当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。犯罪违法所得应继续追缴并责令退还。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李宪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。以执行通知书为准。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
二、责令被告人李宪将所盗赃款赃物返还被害人苏某、王某、刘某（详见退赔清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 高连旭
人民陪审员 丁亚珍
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张天怡
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4595号
罪犯于保华，又名王浩，现在河北省保定监狱服刑。
河北省唐县人民法院于二○○八年十二月二十三日作出（2008）唐刑初字第144号刑事判决，以被告人于保华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一二年八月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯于保华在服刑期间，于2012年10月15日至2015年1月14日间，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的�定，裁定如下：
对罪犯于保华减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2008年7月17日起至2021年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王向颍
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1769号
申请人周彬与被执行人天津极盛光电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月日作出（2014）西青劳人仲字第18号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人周彬于2014年4月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人天津极盛光电子有限公司全部机器设备已被本院另案查封，无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2014）西青劳人仲字第18号仲裁裁决书的本次申请执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院重新申请强制执行，并不再缴纳申请执行费。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 任 义
二〇一四年五月十六日
书记员 饶炎锰
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01174号
申请执行人：凤阳县府城双高种子超市，住所地安徽省凤阳县。
被执行人：刘兆魁，男，汉族，1959年3月30日出生，凤阳县红心镇政府工作人员，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
凤阳县府城双高种子超市申请执行刘兆魁、刘春光、刘兆维买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民二初字第00525号民事调解书，向被执行人刘兆魁发出执行通知书，责令被执行人刘兆魁立即给付申请人凤阳县府城双高种子超市种子款111600元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明张永萍系被执行人刘兆魁配偶，张永萍在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘兆魁及其配偶张永萍银行存款120000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 刘世毅
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 马可飞
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第891号
罪犯周从秀，女，汉族，1963年3月14日出生于甘肃省兰州市。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）德中刑初字第891号刑事判决，认定周从秀犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零11个月（刑期自2010年6月24日至2030年5月23日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑1年零4个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2014年4月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯周从秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年6月至2013年10月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的周从秀在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周从秀减去有期徒刑10个月（刑期至2028年3月23日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一四年五月十三日
书记员 杨 磊
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）许县刑初字第83号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，1967年12月16日出生，户籍所在地扶沟县。现住河南省许昌县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月16日被许昌县公安局取保候审，2015年5月19日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员吕绍团、王玉辉出庭�持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2014年11月21日下午16时许，在河南瑞贝卡发制品有限公司院内，被告人李某某向公司包装车间送货时与收货人田某某因货品质量问题发生争执继而引发厮打，在厮打过程中，被告人李某某持木凳将被害人田某某右腿砸伤。经鉴定，被害人田某某所受损伤为轻伤二级。以上事实有被告人李某某的供述；被害人田某某的陈述；证人证言；鉴定意见；书证等证据证实，被告人李某某的行为构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人李某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年11月21日下午16时许，在河南瑞贝卡发制品有限公司院内，被告人李某某向公司包装车间送货时与收货人田某某因货品质量问题发生争执，在争执中，被告人李某某持木凳子将田某某砸伤，经许昌县公安局刑事科学技术�鉴定，被害人田某某右侧髌骨骨折，所受损伤为轻伤二级。
另查，2014年12月13日，经调解，被告人李某某与被害人田某某达成调解协议，被告人李某某赔偿了被害人田某某的物质损失，被害人田某某对被告人李某某的行为表示谅解，不再要求追究被告人李某某的民事及刑事责任。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书各一份，证明被告人李某某故意伤害一案，被害人田某某于2014年11月21日报案至许昌县公安局，许昌县公安局于2014年11月27日立案侦查的事实。
2、常住人口信息一份，证明被告人李某某犯罪时具有完全刑事责任能力。
3、被告人李某某陈述了其于2014年11月21日因送货质量问题和包装车间的田某某发生争执，在争执中被害人田某某腿部受伤。
4、被害人田某某陈述了其于2014年11月21日因送货质量问题与被告人李某某发生争执，在争执中被告人李某某用凳子砸伤其右膝盖。
5、证人孙某某、王某某、马某某、陈某某证言，均证实2011年11月21日，因接收假发发条问题被告人李某某与被害人田某某发生争执，在争执中被告人李某某用凳子将被害人田某某右腿膝盖砸伤的事实。和被害人陈述相互印证。
6、许昌县公安局刑事科学技术室公（许县）伤鉴（活检）字（2014）784号鉴定意见书，证明被害人田某某所受损伤为轻伤二级。
7、病例档案一组，证明被害人田某某住院治疗情况的事实。
8、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场的勘验情况。
9、赔偿谅解协议书及收条各一份，证明被告人李某某与被害人田某某达成调解协议，并已实际履行，被害人田某某对被告人李某某的行为表示谅解，不再要求追究被告人李某某的民事及刑事责任。
10、许昌县公安局将官池派出所出具的证明一份，证明被告人李某某无违法犯罪记录。
11、许昌县公安局将官池派出所出具的到案经过两份，证明被告人李某某经传唤到案的事实.
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人物质损失，取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�长潘晓燕
审 判 员 李 静
人民陪审员 周天佑
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陆彦龙
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初4811号
原告：李传友，男，1962年2月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：张明海，男，1963年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：石宝亮，男，1970年5月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告李传友与被告张明海、石宝亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传友、被告石宝亮到庭参加了诉讼。被告张明海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李传友向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告人民币348000元；2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：二被告于2016年12月30日因修路缺少资金为由，向原告借款人民币348000元，并出具借条一张。事后，经原告多次催要，被告均以种种借口推托不还，直至今日分文未付。
石宝亮辩称，整个借条的内容都是张明海写的，只有担保人后面“石宝亮”三个字是我写的，钱也不是我用的，我不同意还款。
张明海未答辩，亦未向本院提供证据。
本院认定事实如下：2016年12月27日，原告李传友通过银行转账借款给被告张明海348000元，被告张明海于2016年12月30日给原告出具借条一份，借条载明：“今借到李传友现金叁拾肆万捌仟元整（348000元），借款人：张明海，担保人：石宝亮，2016.12.30号”。
本院认为，被告张明海向原告李传友借款348000元，并出具由被告石宝亮担保的借条一份，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告张明海未清偿债务，违背了诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任。被告石宝亮在担保人处签名，双方未约定保证方式，应承担连带担保责任。
综上所述，原告李传友要求被告张明海、石宝亮偿还借款348000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张明海于本判决生效之日起十日内偿还原告李传友借款348000元；被告石宝亮承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，减半收取计3260元，由被告张明海、石宝亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 张 杰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王伟伟
（2017）皖1225民初4811号判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
特别告知事项
本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
开户名：阜南县人民法院执行标的款；
开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；
帐号：17×××07（不支持网上银行支付）；
主审法官：张杰，办公电话：0558-672****。
山西省灵丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第151号
原告王桂平，男。
被告刘仁贵，男。
原告王桂平诉被告刘仁贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王桂平、被告刘仁贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月22日，被告刘仁贵说他的另一个朋友给学校做工程，急需要钱，刘仁贵以他的名义借款16000元（这笔款利息已结至2014年12月30日前清，并约定从2015年1月1日起继续付息，按月息4%计息）2014年12月30日被告刘仁贵又借款6000元，并约定月息4%，后经多次催要无果，故诉至法院，要求被告归还原告借款本金22000元，利息1300元以及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清款之日止的利息。
被告刘仁贵辩称：我没有钱偿还原告。
庭审中原告针对自己的主张向法庭提供被告刘仁贵给原告出具的借款条据两张，拟证明被告刘仁贵向原告借款的事实。
在质证过程中，被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认。
综上，本院查明如下事实：2014年1月22日，被告刘仁贵向原告王桂平借款16000元，并约定从2014年3月1日起按月利率4%支付利息，利息付至2014年12月30日。2014年12月30日，被告刘仁贵再次向原告借款6000元，并约定月利率4%，之后原告多次催要无果，诉至法院，要求被告归还原告借款本金22000元，利息1300元以及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清款之日止的利息。
另查明，根据原告的申请，我院于2015年3月26日将被告刘仁贵所有的晋BL45**号威志牌出租车一辆及其出租公司的营运手续予以查封。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘仁贵向原告借款后，支付了部分利息，剩余利息及借款本金，经原告多次催要，未能按照约定偿还，属违约行为，依法应当承担偿还原告借款本息的义务。关于原、被告约定的利率，因违反法律规定，本院依法不予支持。原告请求的利息应从2014年12月30日开始按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清借款本息为止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告刘仁贵在本判决生效后十日内偿还原告王桂平借款本金22000元，并从2014年12月30日开始按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付至借款付清为止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告刘仁贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 崔永福
人民陪审员 宋冠华
人民陪审员 李彩凤
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王文叶
山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第151号原告王桂平，男，1957年5月13日出生，汉族。被告刘仁贵，男，1962年6月26日出生，汉族。原告王桂平诉被告刘仁贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王桂平、被告刘仁贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月22日，被告刘仁贵说他的另一个朋友给学校做工程，急需要钱，刘仁贵以他的名义借款16000元（这笔款利息已结至2014年12月30日前清，并约定从2015年1月1日起继续付息，按月息4%计息）2014年12月30日被告刘仁贵又借款6000元，并约定月息4%，后经多次催要无果，故诉至法院，要求被告归还原告借款本金22000元，利息1300元以及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清款之日止的利息。被告刘仁贵辩称：我没有钱偿还原告。庭审中原告针对自己的主张向法庭提供被告刘仁贵给原告出具的借款条据两张，拟证明被告刘仁贵向原告借款的事实。在质证过程中，被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认。综上，本院查明如下事实：2014年1月22日，被告刘仁贵向原告王桂平借款16000元，并约定从2014年3月1日起按月利率4%支付利息，利息付至2014年12月30日。2014年12月30日，被告刘仁贵再次向原告借款6000元，并约定月利率4%，之后原告多次催要无果，诉至法院，要求被告归还原告借款本金22000元，利息1300元以及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清款之日止的利息。另查明，根据原告的申请，我院于2015年3月26日将被告刘仁贵所有的晋BL45**号威志牌出租车一辆及其出租公司的营运手续予以查封。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘仁贵向原告借款后，支付了部分利息，剩余利息及借款本金，经原告多次催要，未能按照约定偿还，属违约行为，依法应当承担偿还原告借款本息的义务。关于原、被告约定的利率，因违反法律规定，本院依法不予支持。原告请求的利息应从2014年12月30日开始按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清借款本息为止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告刘仁贵在本判决生效后十日内偿还原告王桂平借款本金22000元，并从2014年12月30日开始按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付至借款付清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告刘仁贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  崔永福人民陪审员  宋冠华人民陪审员  李彩凤二〇一五年五月十一日书 记 员  王文叶
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）浙民再字第72号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）义乌市自来水有限公司。
法定代表人陈忠明。
委托代理人朱卫红、李慧慧。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）董小磊。
委托代理人何伟民。
义乌市自来水有限公司（以下简称自来水公司）与董小磊财产损害赔偿纠纷一案，义乌市人民法院于2007年9月3日作出（2007）义民初字第4906号民事判决，自来水公司不服，提出上诉。金华市中级人民法院于2008年4月1日作出（2008）金中民一终字第121号民事判决，已经发生法律效力。自来水公司仍不服，向本院申请再审。本院于2008年10月29日作出（2008）浙民申字第959号民事裁定，决定本案由本院提审。本院再审立案后，依法组成合议庭，于2008年12月5日公开开庭审理了本案。自来�公司的委托代理人李慧慧，董小磊及其委托代理人何伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：本案中，双方当事人对董小磊租用的地下室地面附近自来水公司的自来水管因案外人施工不当破裂，以及董小磊租用的地下室有进水的事实无异议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条“在公共场所、道旁或者通道挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明确标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任”的规定，本案应当追加施工人为本案当事人，而原审未追加，程序不当。另外，本案董小磊提供的鉴定报告系其单方自行委托，且鉴定机构仅根据董小磊单方提供油画及像框的受损数量、品名、规格等进行评估，并未进行实际清点核实。而本案一、二审期间，鉴定人员也未出庭接受当事人质询，故根据最高人民法院《关于民事诉讼�据的若干规定》第五十九条第一款“鉴定人应当出庭接受当事人质询”的规定，自来水公司对该鉴定报告提出异议的理由成立，该鉴定报告不能作为认定本案的依据。综上，原一、二审判决认定事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项、第一百八十六条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销金华市中级人民法院（2008）金中民一终字第121号民事判决和义乌市人民法院（2007）义民初字第4906号民事判决。
二、本案发回义乌市人民法院重审。
审 判 长 孙 奕
代理审判员 张士冬
代理审判员 张俊斌
二〇〇九年一月二十二日
书 记 员 王 妍
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第2076号
原告刘某某，女，1987年12月4日出生，汉族，农民。
委托代理人曾军，新化天骄法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1986年8月25日出生，汉族，农民。
委托代理人伍超民，男，1956年3月25日出生，汉族，农民。系该村村长。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，于2013年11月20日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员刘志文独任审判，于2013年12月24日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人曾军、被告李某某及其委托代理人伍超民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年月23日，原、被告经媒人介绍相识，三天之后按农村乡俗订婚，后开始共同生活。2011年4月29日办理结婚登记手续，双方未生育小孩。因双方系闪婚，彼此缺乏沟通和了解，婚后性格不和，经常发生争�，于2012年10月开始分居生活，至此夫妻关系名存实亡。现请求法院依法判决原、被告离婚，判令原告的嫁妆归原告所有，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，双方经过媒人介绍于2011年4月相识是事实，同年5月原告随被告到长沙生活了一个月，双方登记结婚的时间是2011年4月29日。双方的感情很好，不存在因性格不合吵架的情形。被告不同意离婚，如要离婚，原告要返还被告给付的彩礼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告和被告的身份证（复印件）及常住人口登记卡（复印件），以证明原、被告的身份情况；
2、结婚登记审查处理表，以证明原、被告于2011年4月29日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
对原告提交的证据，被告无异议。
被告李某某未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：证据1，系公安机关颁发的身份证件�被告无异议，予以认定；证据2，系婚姻登记部门根据档案资料复印的证据，与原件核对无异，予以认定。
根据原、被告认可的事实及本院认定的证据，本院确认以下基本事实：
原、被告于2011年4月份经人介绍相识，三天后按农村乡俗订婚，后开始同居生活。2011年4月29日双方在新化县民政局办理结婚登记手续。双方婚后未生育小孩。婚后，双方因性格不和，偶尔发生争吵。原、被告自2012年10月开始分居生活。双方无共同财产，无共同债务。2013年11月20日，原告以双方夫妻感情完全破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。
本案的争议焦点：双方夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告经媒人介绍相识后，自愿结婚，婚后一段时间内感情尚可，后虽因性格不和发生争吵，对夫妻感情有一定影响，但双方并不存在不可调和的矛盾，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，互谅互让，其夫妻关系尚有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 刘志文
二〇一四年二月十八日
代理书记员 刘春松
附相关法律条文：
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第0079号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人桑某，无业。2014年10月1日因本案向公安机关投案，当日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人桑某犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月4日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员李波出庭支持公诉，被告人桑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月1日凌晨，被告人桑某之妻乔某在无锡市北塘区广石路欢乐无限KTV内被被害人马某骚扰，被告人桑某得知后即拿起一瓶啤酒，将啤酒瓶砸破，手持前端破碎的啤酒瓶瓶颈追赶被害人马某至北塘区广石路36号大顺物流停车场内，用砸碎的啤酒瓶刺戳被害人马某腹部、背部及臂部，致其右侧气胸，体表创口长度累计超过15cm。经医院诊断和法医鉴定，被害人马某的伤势构成轻伤二级。
2014年10月1日，被告人桑某向公安机关投案。归案后，被告人桑某赔偿了被害人马某的损失并取得其谅解。
上述事实，被告人桑某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获被告人桑某作案时所穿的衬衫、遗留在现场的啤酒瓶碎片，被害人马某的医院门诊病历，被害人马某的陈述，证人乔某、王某甲、杨某甲、程某、张某、王某乙、刘某甲、王某丙、韩某、刘某乙、杨某乙的证词及辨认笔录，被告人桑某的供述及辨认笔录，刑事和解协议书以及被害人马某出具的收条、刑事谅解书，响水县南河镇河西村民委员会出具的证明以及被告人桑某和乔某的结婚证，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押清单、无锡市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、情况说明以及欢乐无限KTV和大顺物流停车场的监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桑某故意伤害他人身体，致被害人马某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人桑某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。案发后，被告人桑某主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人桑某持砸碎的啤酒瓶伤害他人，酌情从重处罚。归案后，被告人桑某赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。被害人马某骚扰被告人桑某之妻是本案的起因，被害人马某具有过错，为此，对被告人桑某酌情予以从轻处罚。综合被告人桑某的犯罪情节和悔罪表现，被告人桑某符合适用缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人桑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第1109号
申请执行人谢亮。
被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路。
法定代表人郭梓宁，该公司总经理。
申请执行人谢亮与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）株石法民一初字第1072号民事调解书已经生效，并立案执行。2015年10月10日，因被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司已自动履行完执行通知书所确定的义务，故申请执行人向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人谢亮与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，予以结案。（转下页）
审判员 陈利
二〇一五年十月十日
书记员 吕波
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0521执3273号
申请执行人方中华
被执行人吕金火
本院在执行申请执行人方中华与被执行人吕金火案由劳务合同纠纷一案中，18.1.2管辖异议成立，申请人撤回申请，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十二日
（）
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第05601号
原告重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，组织机构代码：79071803-2。
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）郑某，女，汉族，该公司员工。
被告戴某，男，汉族。
本院在审理原告重庆园美物业管理有限公司诉被告戴某物业服务合同纠纷一案中，原告重庆园美物业管理有限公司于2015年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 刘 婷
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘飞宇
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第6229号
原告何凤梅，女，汉族，1973年11月22日出生，住成都市成华区。
委托代理人段志强，四川得邦律师事务所律师。
被告成都林泉汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人王友忠，经理。
委托代理人樊剑、郑浩，四川时代经纬律师事务所律师。
第三人王友忠，男，汉族，1974年7月13日出生，住成都市青白江区。
委托代理人樊剑、郑浩，四川时代经纬律师事务所律师。
原告何凤梅诉被告成都林泉汽车销售有限公司（以下简称林泉公司）、第三人王友忠公司解散纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员杨亚萍独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告何凤梅的委托代理人段志强，被告林泉公司及第三人王友忠的共同委托代理人郑浩、樊剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，林泉公司系原告何凤梅与第三人王友忠于2012年9月投资设立，经营范围为汽车及零配件销售、汽车美容服务等，注册资本500万元。其中原告占40%股份，第三人占60%股份，由第三人担任执行董事、法定代表人，原告担任公司监事。由于公司两个股东均不懂经营业务，股东口头商定外聘经营管理人员负责公司经营，股东不干涉公司经营管理，但第三人处处以大股东身份，强令公司完全按照他的意志运转。公司成立至今三年都没有进行分红，根本没有达到股东投资盈利的目的。目前公司的人事、财务、经营管理等全部由第三人一人控制，公司证照、印鉴被第三人随意使用，不接受原告监督，原告无法履行监事职责，两个股东无法沟通达成一致意见并形成股东会决议。由于公司仅有的两名股东长期冲突，矛盾不断，公司的决策、执行和监督机制已经“失灵”，公司深陷“僵局”。有限责任公司本身具有强烈的人和性特点，公司能否正常经营依赖股东之间的相互信赖关系，若股东之间关系恶化，或当公司经营出现严重困难，公司继续存续无法实现公司目的时，法律赋予了股东申请解散公司的权利。林泉公司长期发生严重的内部矛盾，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使原告的股东利益受到严重损失，并且上述问题通过其他途径已经不能解决，原告故根据相关法律规定，请求判令解散林泉公司。
被告及第三人共同辩称，林泉公司现在经营状况正常，根据《公司法》第183条规定，股东要求解散公司需要满足三个条件，一是公司经营管理发生严重困难，二是继续存续将损坏股东利益，三是通过其他途径不能解决。根据目前情况，公司一直在经营中，原告应当通过和解或者召开临时股东会来解决公司股东之间的矛盾，但是原告没有穷尽其他途径来解决。公司管理出现问题是公司内部的事情，应当由公司内部解决，包括自力救济及行政管理，而无需解散公司。原告在2012年3月成立了一家成都无线汽车销售服务有限公司，根据林泉公司章程第25条规定，原告不应当另行从事与林泉公司相近或相同的业务，公司保留追究权利，所以不应当解散公司。
经审理查明，林泉公司于2012年9月25日成立，公司注册资本为500万元，王友忠认缴出资额为300万元，何凤梅认缴出资额为200万元。原告在庭审中出示了林泉公司2013年4月到2015年4月的利润表，以证明两股东没有产生矛盾前林泉公司累计利润为200万元，2015年4月之后两个股东产生矛盾。被告及第三人对利润表的真实性、合法性及关联性均持有异议，认为该表没有加盖公司印章，而且该利润表反而证明了公司经营正常。庭审中，经当庭询问，原告未出示关于林泉公司经营管理发生困难的证据。
以上事实有《营业执照》、《公司章程》、《章程修正案》、《利润表》等证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，我国民事诉讼法规定“谁主张，谁举证”，因此原告何凤梅应当就林泉公司符合法律规定的解散情形进行举证。《中华人民共和国公司法》规定“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中原告何凤梅并没有出示关于公司经营管理发生严重困难的证据，原告所称的未分红、无法履行监事职责、股东之间有矛盾冲突并非公司解散的法定事由，原告可以通过主张分红、转让股份等其他途径解决，故本院对原告何凤梅要求判令解散林泉公司的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回何凤梅的诉讼请求。案件受理费100元，由原告何凤梅承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨亚萍
二〇一五年九月六日
书记员 任红梅
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枞民二初字第00185号
原告：夏新会，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：枞阳县莲湖演唱团，住所地安徽省枞阳县，组织机构代码05449384-0。
法定代表人：胡中南，该团团长。
本院在审理原告夏新会与被告枞阳县莲湖演唱团追偿权纠纷一案中，原告夏新会于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，夏新会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏新会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏新会负担。
审判员 杨良厚
二〇一四年六月十二日
书记员 章 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00290号
申请执行人白某某，男，1984年6月25日生，汉族。
被执行人赵某某，男，1990年1月28日生，汉族。
申请执行人白某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案的（2014）志民初字第00996号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定，由被执行人赵某某向申请人执行白某某支付欠款36600元。由于被执行人赵某某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人白某某向本院申请强制执行，申请标的额为36600元，案件受理费350元。本院受理后，依法向被执行人赵某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内向申请执行人白某某支付欠款36600元，并负担案件受理费350元，执行费440元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，被执行人赵某某于2015年9月28日交来案件款36600元，案件受理费350元，执行费440元及迟延履行期间的债务利息747元。同日，申请人白某某也将案件款全部领走，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2014）志民初字第00996号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王省利
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执恢643号
河南省助威建材科贸有限公司：
你（单位）申请执行林州建总建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日按（2013）洛民终字第1009号法律文书执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月十七日
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灯刑初字第113号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人李××，女，1975年5月14日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌销售有毒有害食品罪，于2014年8月2日被刑事拘留，同年9月5日因灯塔市人民检察院不予批准逮捕被辽阳市公安局取保候审，2015年1月14日被灯塔市人民检察院取保候审。
被告人李××，男，1982年2月15日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌销售有毒有害食品罪，于2014年8月2日被刑事拘留，同年9月5日因灯塔市人民检察院不予批准逮捕被辽阳市公安局取保候审，2015年1月14日被灯塔市人民检察院取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人李××、李××犯销售假药罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员李险峰出庭支持公诉，被告人李××、李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至今，尹××、尹××（二人已判刑）在□□市经营□□□（天津）国际贸易有限公司，主要销售性道具。并在互联网上设立网店对外销售性道具的同时，为吸引顾客购买性道具而销售性保健品。在明知其销售的性药未经批准，且含有西药成分，国家禁止销售情况下，由尹××负责购进性保健食品，由尹××通过客服QQ聊天向被告人李××、李××等人销售“一粒硬”、“美国A片”、“中药伟哥”、“金枪嫖客”、“美国黑伟哥”、“野生黑蚂蚁”等性药。
被告人李××于2013年11月份至今，在□□市□□路经营□□□□保健品商店，委托其弟弟被告人李××在互联网上从尹××、尹××购进性保健品。二被告人明知从尹××处购进的“一粒硬”、“美国A片”、“中药伟哥”、“金枪嫖客”、“美国黑伟哥”、“野生黑蚂蚁”等性保健食品含有西药成分，未经批准，国家禁止销售情况下，销售性保健食品。其中以每盒60元购入的“一粒硬”5大盒，1000粒，销售740粒，销售额1110元，获利890元；以每盒60元购入的“美国A片”1大盒，24粒，销售3粒，销售额9元，获利1.5元；以每盒150元购入的“中药伟哥”3大盒，450粒，销售160粒，销售额320元，获利160元；以每盒60元购入的“金枪嫖客”5大盒1000粒，销售700粒，销售额1050元，获利840元；以每盒60元购入的“美国黑伟哥”3大盒，72粒，销售12粒，销售额36元，获利6元；以每盒60元购入的“野生黑蚂蚁”1大盒，30粒，销售30粒，销售额90元，获利30元。共销售2615元，获利1927.5元。
2014年7月22日，经辽宁省药品检验检测院检验：涉案“一粒硬”性药内含有国家禁止在保健食品中添加的西地那非。同年12月17日，经山东省食品药品检验所检验：涉案的“美国A片”、“中药伟哥”、“金枪嫖客”、“美国黑伟哥”、“野生黑蚂蚁”五种保健食品均含有国家禁止在保健食品中添加的西地那非。
公诉机关为上述指控向法庭提供如下证据：1、被告人李××、李××的供述与辩解；2、证人尹××、尹××的证言；3、鉴定意见：检验报告；4、书证：案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押物品清单、照片、银行业务凭条、银行卡明细、清单。公诉机关认为，被告人李××、李××的行为已构成销售假药罪，应依法追究其刑事责任。
被告人李××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人李××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2011年至今，尹××、尹××（二人已判刑）在□□市经营□□□（天津）国际贸易有限公司，主要销售性道具。并在互联网上设立网店对外销售性道具的同时，为吸引顾客购买性道具而销售性保健品。在明知其销售的性药未经批准，且含有西药成分，国家禁止销售情况下，由尹××负责购进性保健食品，由尹××通过客服QQ聊天向被告人李××、李××等人销售“一粒硬”、“美国A片”、“中药伟哥”、“金枪嫖客”、“美国黑伟哥”、“野生黑蚂蚁”等性药。
被告人李××于2013年11月份至今，在□□市□□路经营□□□□保健品商店，委托其弟弟被告人李××在互联网上从尹××、尹××购进性保健品。二被告人明知从尹××处购进的“一粒硬”、“美国A片”、“中药伟哥”、“金枪嫖客”、“美国黑伟哥”、“野生黑蚂蚁”等性保健食品含有西药成分，未经批准，国家禁止销售情况下，销售性保健食品。其中以每盒60元购入的“一粒硬”5大盒，1000粒，销售740粒，销售额1110元，获利890元；以每盒60元购入的“美国A片”1大盒，24粒，销售3粒，销售额9元，获利1.5元；以每盒150元购入的“中药伟哥”3大盒，450粒，销售160粒，销售额320元，获利160元；以每盒60元购入的“金枪嫖客”5大盒1000粒，销售700粒，销售额1050元，获利840元；以每盒60元购入的“美国黑伟哥”3大盒，72粒，销售12粒，销售额36元，获利6元；以每盒60元购入的“野生黑蚂蚁”1大盒，30粒，销售30粒，销售额90元，获利30元。共销售2615元，获利1927.5元。
2014年7月22日，经辽宁省药品检验检测院检验：涉案“一粒硬”性药内含有国家禁止在保健食品中添加的西地那非。同年12月17日，经山东省食品药品检验所检验：涉案的“美国A片”、“中药伟哥”、“金枪嫖客”、“美国黑伟哥”、“野生黑蚂蚁”五种保健食品均含有国家禁止在保健食品中添加的西地那非。
案发后，被告人李××、李××被抓获归案。
上述事实，被告人李××在庭审过程中没有异议，并有被告人李××、李××的供述与辩解，同案尹××、尹××的供述与辩解，检验报告及案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押物品清单、照片、银行业务凭条、银行卡明细、清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××、李××无视国家法律，共同销售国家禁止销售的含有西药成分的性保健品，且无批准文号，其行为均已构成销售假药罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。二被告人当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李××犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；
被告人李××犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 刘仲元
二〇一五年五月十四日
书记员 王海霞
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2022民初2162号
原告：梁某1，女，1981年1月10日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
法定代理人：彭某（梁某1之母），女，1952年3月13日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：周其林，乐至县法律援助中心工作人员。
被告：龙某，男，1976年2月24日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。
原告梁某1与被告龙某扶养费纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁某1及其法定代理人彭某、委托诉讼代理人周其林到庭参加诉讼，被告龙某采用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的其他方式无法送达，本院依法向被告龙某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭审理传票，公告期限届满后，被告龙某仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梁某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告每月支付扶养费500元，医疗费用按实际支出凭票据支付；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告梁某1与被告龙某系夫妻关系，双方于2006年10月生育一子梁某2，原告和儿子梁某2系先天智障，无自理能力，被告龙某于2014年外出后至今不归，对原告不尽扶养义务，原告及儿子一直由村委会指定的监护人彭某照料。现彭某也年老体弱，无力支付原告母子的生活费、医疗费等开支。故原告提出上述诉讼主张。
被告龙某未到庭，未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：
证据材料1：原、被告身份证、常住人口登记卡。原告拟证实原、被告是本案适格的诉讼主体情况；
证据材料2：结婚证，原告拟证实原、被告系夫妻关系的事实；
证据材料3：残疾人证，原告拟证实原告现为智力残疾人员；
证据材料4：乐至县X民政与社会事务办公室及乐至县X村委会证明，原告拟证实原告有智力障碍，无劳动能力，被告龙某现无下落，原告现由其母彭某照料的事实；
证据材料5：证人彭茂林、刘勇出庭作证的证言，二证人陈述原告及其儿子梁某2均是智障人员，原告也没有劳动与生活能力，龙某从2014年外出后，就没有回来，也没管过原告及儿子的生活，现原告生活由原告母亲彭某和亲戚接济，生活比较困难。
被告龙某未到庭，未作举证、质证。
本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1、2、3属法定机关颁发，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信；证据材料4、5间能相互印证，证据间已形成证据锁链，符合证据的“三性”特征，对上述证据材料，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告梁某1与被告龙某系夫妻关系，双方于2003年1月26日到乐至县东山镇人民政府办理了结婚登记手续，2006年10月24日，原、被告共育一子梁某2。原告及梁某2患有智障（原告为肆级智力残疾）。被告于2014年外出后未归，自被告外出后，原告及梁某2由原告之母彭某照料，X村村委会出具证明证实彭某年老体弱，家庭条件特别困难。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”。原、被告系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务，即双方有经济供养和生活扶助的义务。现原告梁某1患有残疾，丧失劳动能力，被告龙某应当对原告梁某1尽扶养义务。故本院对原告梁某1要求被告给付扶养费的诉讼请求予以支持。根据原告梁某1基本生活需求，结合本地农村生活标准，本院酌定被告每月支付原告扶养费400元。原告要求被告支付医疗费用，未提交医疗费发票，其婚姻关系存续期间医疗费用，可待该医疗费用实际发生后另行主张权利。被告龙某经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，视为其放弃对案件事实的抗辩和对证据的质证。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙某于自2018年1月起，每月15日前支付原告梁某1当月扶养费400元；
二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告龙某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 陈小龙
人民陪审员 刘 莉
人民陪审员 邓祖勇
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 柳 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执2293号
段喜娥：
你（单位）申请执行吴伊兵、张亚阁借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日按（2016）豫0311民初2827号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月三日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第3782号
申请执行人万俊林。
被执行人吴志江。
被执行人洪淑英。
被执行人陈永贤。
被执行人潘婷婷。
被执行人吴高兵。
被执行人王月嫦。
被执行人义乌市九洲纸业贸易有限公司。
法定代表人吴志江。
被执行人义乌市卡米娅饰品有限公司。
法定代表人陈永贤。
本院在执行申请执行人万俊林与被执行人吴志江、洪淑英陈永贤、潘婷婷、吴高兵、王月嫦、义乌市九洲纸业贸易有限公司、义乌市卡米娅饰品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2015年7月6日查封了被执行人吴志江、洪淑英共有的坐落于义乌市宾王路558号1单元602室的房产，且正在处置过程中，一时无法处置完毕，同时申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第3782号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈涧东
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年十月八日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第3782号
申请执行人万俊林。
被执行人吴志江。
被执行人洪淑英。
被执行人陈永贤。
被执行人潘婷婷。
被执行人吴高兵。
被执行人王月嫦。
被执行人义乌市九洲纸业贸易有限公司，住所地：义乌市。
法定代表人吴志江。
被执行人义乌市卡米娅饰品有限公司，住所地：义乌市。
法定代表人陈永贤。
本院在执行申请执行人万俊林与被执行人吴志江、洪淑英陈永贤、潘婷婷、吴高兵、王月嫦、义乌市九洲纸业贸易有限公司、义乌市卡米娅饰品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2015年7月6日查封了被执行人吴志江、洪淑英共有的坐落于义乌市宾王路558号1单元602室的房产，且正在处置过程中，一时无法处置完毕，同时申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第3782号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈涧东
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年十月八日
代书记员 陈永庆
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第2866号
申请执行人孟超。
被执行人孙宝华。
被执行人王康宁。
本院在执行孟超诉孙宝华、王康宁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，尚有152458.10元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2006）张执字第2866号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00025号
原告梁某某，女，1979年5月生，汉族，教师，住淮阳县。
委托代理人徐克鹏，男，淮阳县148法律事务所律师。
被告李某，男，1978年12月生，汉族，住淮阳县。
原告梁某某诉被告李某子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人徐克鹏、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2013年9月在淮阳县民政局办理了离婚手续，儿子李某某由被告抚养。双方离婚后，被告不能善尽抚养义务，儿子也不愿与被告共同生活，离婚后儿子一直随原告生活，现被告已再婚，其配偶带有孩子且已怀孕，而原告仍然单身，有稳定的生活来源，更有利于抚养儿子。现依法起诉要求：1、婚生儿子李某某由原告抚养，被告承担子女抚养费63000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意儿子由原告抚养，但诉状中事实部分与实际情况不符。子女抚养费同意一年一次给付原告，要求按被告工资的20%给付。
经审理查明：原、被告双方于2013年9月在淮阳县民政局办理了离婚手续，离婚协议约定儿子李某某由被告抚养。现被告已再婚，其配偶带有孩子且已怀孕，而原告仍然单身，有稳定的生活来源，更有利于抚养。婚生子李毅已年满10岁，愿意跟随原告一起生活。
上述事实，有当事人到庭陈述等在卷为证。
本院认为，原告提出要求变更儿子的抚养权，被告同意。原告有固定的生活来源，仍然单身，从精力和能力等各方面讲更有利于孩子健康成长。且儿子李某某已年满10岁，也愿意跟随原告一起生活。故对原告要求变更儿子抚养权的请求，本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条之规定，判决如下：
原告梁某某与被告李某所生育的儿子李某某由原告梁某某抚养，被告李某承担子女抚养费38394元，于2015年7月1日前支付20000元，于2018年7月1日前支付18394元。
案件受理费1375元，由原告承担678.5元，被告678.5元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 梁士林
审 判 员 耿华光
人民陪审员 卢 峰
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘立民
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第00025号
原告张某某，男，汉族，1983年10月生，住淮滨县。
被告信阳明东建筑劳务有限公司。
法定代表人陈某某，系该公司经理。
第三人谢某某，男，汉族，1963年5月生，住河南省息县。
原告张某某诉被告信阳明东建筑劳务有限公司、第三人谢某某建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，因被告信阳明东建筑劳务有限公司已注销，丧失诉讼主体资格，原告张某某保留起诉原信阳明东建筑劳务有限公司股东的权利，对本案申请撤诉，经审查，该申请系原告张某某的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
审判长 王 翔
审判员 孙 健
审判员 邬 成
二〇一五年六月十六日
书记员 谢晓庆
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民申8号
申请再审人于小芬（一审原告），女，汉族，1954年7月25日出生，住尉氏县。
被申请人王家祥（一审被告），男，汉族，1950年1月16日出生，住尉氏县。
再审申请人于小芬因与被申请人王家祥健康权纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2016）豫0223民初3408号民事判决书，向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，一审认定基本事实有误，本案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一七年七月二十六日
书记员 崔灵芝
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第805号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人许某，无业。因本案于2015年4月7日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）621号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年4月6日，被告人许某驾驶浙C×××××小型轿车从苍南县灵溪镇凤池社区浦内洪村开往灵溪镇建兴路方向，沿灵溪镇站前路由北往南行驶，当天20时13分许，途经苍南县灵溪镇站前路路段时，与一车辆交会过后发现行人曾碧法往右横过道路，右驾方向并刹车避让不及，车辆左后视镜刮碰该行人，造成行人曾碧法倒地受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人许某拨打110并在现场等候。经交警部门认定：被告人许某负该事故主要责任。本案民事部分已调解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、曾某的证言，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、酒精呼气测试单、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条，法医学尸体检验意见书、车辆技术鉴定意见、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔�，现场监控录像，归案经过情况说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反道路交通安全法，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人许某交通肇事后立即报警并在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，且民事部分已经调解并取得谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人许某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人许某在缓刑考验期限内应自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事�事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书乐
二〇一五年六月十日
代书 记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全�或者主要责任的；
……