湖北省咸丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂2826刑初33号
公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人咸丰县人民检察院。
被告人周某涛，男，1987年1月24日出生于湖北省咸丰县，公民身份号码，土家族，初中文化，务工，户籍地咸丰县高乐山镇青山坡村*组**号，住咸丰县高乐山镇晨光村廖家塘。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2017年9月6日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，11月29日被咸丰县人民检察院取保候审，2018年2月2日被本院继续取保候审。现在家。
被告人周某树，男，1966年10月28日出生于湖北省咸丰县，公民身份号码，土家族，小学文化，务工，户籍地咸丰县高乐山镇青山坡村*组**号，住咸丰县高乐山镇杨柳沟村*组**号。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2017年9月6日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，11月29日被咸丰县人民检察院取保候审，2018年2月2日被本院继续取保候审。现在家。
被告人王某煜，男，1955年5月23日出生于湖北省咸丰县，苗族，中专文化，退休教师，户籍地咸丰县唐崖镇皇城大道**号，住咸丰县高乐山镇晨光村廖家塘。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2017年9月6日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，11月7日被咸丰县公安局取保候审，2018年2月2日被本院继续取保候审。现在家。
被告人蒋某，男，1987年2月19日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化，务工，住咸丰县高乐山镇青山坡村*组*号。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2017年9月6日被咸丰县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，11月7日被咸丰县公安局取保候审，2018年2月2日被本院继续取保候审。现在家。
咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2018]29号起诉书指控被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，并于同日以咸检刑附民公诉（2018）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案，咸丰县人民检察院指派检察员田鑫东出庭支持公诉，指派检察员陈军出庭支持公益诉讼；被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某到庭参加诉讼，现已审理终结。
咸丰县人民检察院指控，2017年8月10日晚，被告人周某涛邀约王某煜、周某树、蒋某外出捕鱼，由周某涛驾驶鄂Ｑ×××××五菱荣光小货车、周某树携带自制电鱼设备，经商议后来到咸丰县忠堡镇庙梁子村展马河上游河道，其中被告人蒋某因看见路边“核心区”标志牌、防护网而借口待在车上，由周某树背负电鱼设备，周某涛持手电和网兜，王某煜持手电和口袋下河捕鱼，三人在该河道内即“湖北咸丰忠建河大鲵国家级自然保护区”8号界牌至12号界牌之间的核心区捕获2条“娃娃鱼”及数条其它野生鱼，随后四人驾车返回，途中被咸丰县公安局忠堡派出所民警查获。经农业部淡水鱼类种质监督检验测试中心检验，涉案的2条“娃娃鱼”系国家重点保护野生动物（Ⅱ级）大鲵。
就起诉书指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。鉴于四被告人有坦白、积极赔偿的量刑情节，建议对四被告人判处拘役，并处罚金，可宣告缓刑。
附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某采用电捕方式在咸丰县忠建河大鲵国家级自然保护区核心区非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物大鲵，其行为破坏了珍稀濒危野生动物的生态环境以及生物多样性，损害了社会公共利益，造成展马河电鱼现场区段生态资源损害和修复所需费用为：放流子二代大鲵幼苗142尾，费用14200元；子二代大鲵幼苗检验检疫费用5000元；诱饵鱼苗种修复费用3780元；放流交通运输费500元；共计人民币23480元。请求判令：1、被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某四人共同承担电击捕鱼水域生态环境的修复责任，即在该水域放流20cm-30cm子二代大鲵苗142尾以及3cm-5cm饵料鱼6.3万尾，如不能放流则赔偿生态资源环境损害修复费用人民币23480元。2、被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某在咸丰县县级新闻媒体上公开赔礼道歉。
被告人周某涛表示自愿认罪，愿意赔偿损失，请求法庭从轻处罚。
被告人周某树表示自愿认罪，愿意赔偿损失，请求法庭从轻处罚。
被告人王某煜表示自愿认罪，愿意赔偿损失，请求法庭从轻处罚。
被告人蒋某表示自愿认罪，愿意赔偿损失，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年8月10日18时许，被告人周某涛邀约被告人王某煜、周某树、蒋某用电击的方式去捕鱼，被告人王某煜、周某树、蒋某表示同意。被告人周某涛便驾驶鄂Ｑ×××××五菱牌轻型普通货车载王某煜、周某树、蒋某以及周某树携带的自制电鱼设备欲前往马河电鱼，途中，四被告人商议后决定到咸丰县忠堡镇庙梁子村展马河上游河道电鱼。
当车行至展马河上游道路时，四被告人见河道两旁均安装有防护网，便将车停在展马河上游河道一水泥桥头处，被告人蒋某因看见路边的“核心区”标志牌，便找借口待在车上，被告人周某树背负自制电鱼设备、周某涛持手电和网兜、王某煜持手电和口袋从此处下河电鱼。随后，三被告人在湖北咸丰忠建河大鲵国家级自然保护区核心区8号界牌至12号界牌之间的河道内电鱼约一小时，捕获“娃娃鱼”（大鲵）2尾及其它野生鱼若干。电鱼结束后，四被告人在驾车返回途中被咸丰县公安局忠堡派出所民警查获。
经称量，四被告人捕获的2尾“娃娃鱼”，其中1尾长45厘米、重0.7公斤（已死亡），另1尾长38厘米、重0.4公斤；其它野生鱼类重1.75公斤（已死亡）。后经农业部淡水鱼类种质监督检验测试中心检验，四被告人捕获的2尾“娃娃鱼”为大鲵，属国家Ⅱ级重点保护野生动物。
2018年1月24日，湖北晟明科技司法鉴定所对咸某建河大鲵自然保护区核心区展马河电鱼现场区段大鲵及其生态资源损害和修复费用作出鉴定意见，认为修复该区段生态资源，需放流子二代大鲵苗142尾，价值14200元；放流饵料鱼苗种6.3万尾，价值3780元；需子二代大鲵苗检验检疫费用5000元；大鲵苗和饵料鱼苗种放流交通运输费500元；共计人民币23480元。
2018年2月2日，被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某主动向本院缴纳附带民事诉讼赔偿款23480元，并出具书面道歉书。
上述事实，有公诉机关暨公附带民事公益诉讼起诉人和本院出示、以及被告提交，并经法庭举证、质证的以下证据证实。
一、刑事部分证据
（一）物证
1、自制电鱼设备1套、网兜1副。证实被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某作案所用的工具。
2、大鲵2尾及杂鱼照片。证实被四被告人非法捕猎的大鲵和野生鱼的状况。
（二）书证
1、忠堡派出所接处警工作登记表及处警经过、咸丰县水利水产局移交涉嫌犯罪案件函、受案登记表、立案决定书。证实本案的来源。
2、到案经过。证实2017年8月10日晚，被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某作案后被公安机关查获，2017年8月28日咸丰县水利水产局将本案移送至咸丰公安局。2017年9月6日，咸丰县公安局民警电话通知四被告人到案接受讯问后，对四被告人予以刑事拘留，四被告人对其罪行供认不讳。
3、调取证据通知书和清单、扣押物品清单、大鲵和杂鱼、电鱼设备的情况说明、咸丰县大鲵救治救护科研基地的情况说明。
证实公安机关在周某涛处依法扣押自制电鱼设备1套、网兜1副，大鲵2尾、杂鱼1.75公斤。其中体重0.7公斤，长45厘米的大鲵已经死亡，另一尾体重0.4公斤，长38厘米的大鲵在救治救护基地，杂鱼已经死亡，暂存于咸丰县水利水产局。
4、国务院办公厅关于发布河北青崖寨等28处新建国家级自然保护区名单的通知、环境保护部关于发布河北青崖寨等27处新建国家级自然保护区面积、范围及功能区划的通知、湖北咸丰忠建河大鲵国家级自然保护区功能区划图、湖北省人民政府关于落实我省长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的通知。
证实咸某建河大鲵国家级自然保护区系国务院确定的国家级自然保护区，总面积1043.3公顷，核心区面积359.5公顷。保护区范围以忠建河干流源头至草坪（咸丰县与宣恩县交界处）39公里河段和沿河两岸所有支流58.74公里河段的历史最高水位线向外扩展50米为界；2017年7月28日，咸某建河大鲵国家级自然保护区被确定为湖北省水生生物保护区禁捕批次名录中的第一批保护区。
5、保护区内界碑情况说明及照片、保护区核心区、缓冲区界牌、警示标志照片。证实在湖北咸某建河大鲵国家级自然保护区内设有公示牌、警示牌、界碑、核心区标示碑、防护铁丝网等设施，警示牌上标明有禁止电、毒、炸鱼及捕捉娃娃鱼”、“禁止任何人进入自然保护区核心区”等警示标语。
6、户籍证明。证实四被告人的身份情况。
7、国家重点保护野生动物名录。证实大鲵属国家Ⅱ级重点保护野生动物。
（三）证人证言
1、证人田某的证言。证实自己是水利水产局执法大队大队长，2017年8月10日23时30分左右，我接到咸丰县水利水产局副局长苏某的电话，说有人在展马河国家级大鱿自然保护区核心区电鱼，要求我和他到忠堡去处理，我就和苏某一起到了忠堡派出所，当时就看到周某涛他们四人，我们就和忠堡派出所的民警一起对周某涛、周某树、王某煜、蒋某四人分别询问，四人对在展马河国家级大鱿自然保护区核心区电鱼的事实供认不讳，我们现场扣押了他们非法猎捕的渔获物及作案工具。
苏某和我在现场当看着周某涛、周某树、王某煜、蒋某对两条大鲵测量、称重的，大的这条大鲵长45厘米，重0.7公斤；小的这条大鲵长38厘米、重0.4公斤。
8月22日那天我听说大的那条大鲵死了，那条活的养在大鲵救治救护基地的，死的那条冻在大鲵救治救护基地的。
咸丰县展马河都属于我们保护区的核心区，从忠堡镇庙梁子村原先的烤烟房到高乐山镇老寨村桥头，在核心区都立的有界牌，在核心区的河道还用铁丝网隔离的，周某涛他们非法猎捕大鲵的地方是我们的8号界牌至12号界牌之间。
2、证人苏某的证言。证实自己是咸丰县水利水产局党组成员，兼任咸丰县忠建河国家级大鲵自然保护区管理局局长。2012年1月21日国务院办公厅下发的国办发【2012】7号文件，关于发布河北青崖寨等28处新建国家级自然保护区名单的通知中，批准了成丰县忠建河国家级大鲵自然保护区。保护对象主要是国家二级保护动物大鲵。
在咸丰县忠建河国家级大鲵自然保护区立界牌和宣传牌，建保护网等设施这个项目我们是在2016年8月份签的合同，总投资925万，保护区标志是2017年7月份立的。在核心区立了66块界牌，在缓冲区立有150块界牌，在实验区立了20块界牌，其中在展马河核心区立了50块核心区界牌。还有禁止入内的三角形警示标志，这种警示标志在每块界牌旁都有，还有宣传禁止电鱼、毒鱼的警示标志及进入保护区的提示标志，在河道两边还有铁丝网保护河道。
2017年8月10日23时30分左右，我接到咸丰县公安局忠堡派出所的电话，说有人在展马河国家级大鱿自然保护区核心区电鱼，要求水利水产局前往处理，我就和咸丰县水利水产局执法大队大队长田某一起到了忠堡派出所，到忠堡派出所后，我们就对周某涛、周某树、王某煜、蒋某四人分别询问，四人对在展马河国家级大鱿自然保护区核心区电鱼的事实供认不讳，我和田某还对周某涛他们四人用自制电鱼器非法捕获的两条大鲵和杂鱼1.75公斤分别测量和称重，在测量和称重的过程中，周某涛四人都在场，四人还签字认可的。我们现场扣押了他们非法猎捕的渔获物及作案工具。
2017年8月21日，大的那条大鲵已经死亡，小的那条在我们保护区的救护基地里。凭我的经验，这条大鲵死亡的原因是非法电击造成的，电击对鱼类等水生动物有致命的伤害，虽然大鲵不是鱼类，但它和鱼类一样，被电击以后，也有死亡的可能。我们咸丰县所说的“娃娃鱼”就是大鲵，大鲵是两栖动物，大鲵是1989年经国务院批准的《国家重点保护野生动物名录》中的二级保护动物。
周某涛他们非法捕猎大鲵的地方是我们的8号界牌至12号界牌之间。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人周某涛的供述。证实2017年8月10日下午18时左右，我下班回家吃完晚饭后，在楼下玩，碰到邻居王老师和覃老大，覃老大就喊一起去电鱼，正好他叔叔周某树前几天也邀过，他就答应了，覃老大说他没有吃饭，就不去了，王老师就说他去。我就给周某树打电话，问他去电鱼去不，周某树说去。我就开车（鄂Ｑ×××××五菱轻型普通货车）去接他，当时王老师和我一起去的。在白水坝农机学校的路边，我碰到了同事蒋某，就喊他，说等一下一起去耍去，他当时答应了。到周某树家后，周某树就家里把电鱼器背出来了，放在我车的斗斗里。周某树就上车了，我又去接蒋某。接到蒋某后，我提议到马河（老寨桥）去电鱼，蒋某说“马河没有鱼，我在忠堡做过活路，我们到忠堡展马河上游去”。我同意了就往忠堡方向开车，在忠堡庙梁那里分小路到展马河上游去了，一直走完水泥路后，就沿着河边的泥巴路往下走，走到一个有水泥倒的拦河坝那里，我就把车开到拦河坝上去，把车停在对面的河边。停车以后，蒋某说他肚子痛，我就说：“你肚子痛，就不下车了，你在车上等我们”，周某树就下车把电鱼器背到背上，我就拿了一根手电筒和渔网兜，王老师拿了一根手电筒和一个装鱼的口袋，蒋某在车上等我们。下河后，先在拦河坝上方电，电到三、四条小鱼，我们就到拦河坝下方去电，在拦河坝下方的左边，有一个小水塘，周某树就用电鱼的竹竿往堤坝下面电，我就看见水里有一个黑呼呼的东西在动，就用带来的渔网兜去网，将那黑呼呼的东西网起来后，周某树说是“娃娃鱼”（大鲵），我就把那“娃娃鱼”装到王老师拿着的口袋里。装好后，我们继续往展马河下游电，走了100多米远，在一家人家前面的水塘里，周某树又电到一尾“娃娃鱼”，周某树把“娃娃鱼”装到王老师提的口袋里后，又继续往下游电鱼，一直电了一个多小时鱼，到一个有十几个石墩的地方我们就上岸了。三人就往回走，我们上车后就开车往县城方向开，开到一个转弯处，忠堡派出所的警察就把我们车拦下来了，在车上检查到电鱼器和口袋里装的2条“娃娃鱼”和杂鱼后，就把四人带到忠堡派出所，后来咸丰县渔政执法大队的人也来了。
我们使用的自制电鱼器主要是一个12V的电瓶和一台变频器组装而成，把两根电线分别缠绕在两根竹竿上，将这两根电线分别接到变频器的正负极，一根线中间安了一个开关，两根线同时入水，打开开关，电流就可以将水里的鱼类电死。在我们电鱼的地方都是铁丝网网起的，从水泥路走完，从上泥巴路开始都是被铁丝网网起的，人都不能下河。
我在展马河去玩过，上面有标示，说是什么保护区，我知道“娃娃鱼”是国家保护动物，但我不知道具体是几级。在我们电鱼的地方都是用铁丝网网起的，人不能下河。我知道老寨的桥边，有个大鲵保护区的一个大鲵养殖场，养殖场就在咸丰往恩施的公路边，整条展马河都是保护区的范围，保护区是保护展马河里的大鲵的。
当时将大鲵捕获后，在路上，我们就商量怎么处理大鲵，有人提出，把大鲵卖了，我提出现在大鲵不值钱，卖不了几个钱，不如弄到老家去煮来吃了。
2、被告人周某树的供述。证实2017年8月10日下午18时左右，周某涛打电话喊我去电鱼，我答应了。没过多久，周某涛就开车（鄂Ｑ×××××五菱货车）来我家了，当时车上还有王老师，我就背上电鱼器上车了，把电鱼器放在周某涛的货车斗斗里的。周某涛就开车往县城方向去，在白水坝工业园那里，又接了蒋某，我们四个就在车上说去哪里电鱼，开始周某涛说是到马河去，当时不知是王老师还是蒋某说到马河去不好，就说到展马河上游去，那里人少，我们都同意了。周某涛就开车往忠堡方向去，快到忠堡后，就往左转，开到了一条乡村路上，先还是水泥路，开了十几分钟，就开到了一条泥巴路上，这条路靠到河边，路边都是铁丝网拦起的，人不能下河。我们就继续往前开，一直到一个拦河坝处，那里可以通过拦河坝过河，周某涛就把车开到拦河坝上，过了河就把车停了下来，蒋某当时说他在车上守车，我们三个就下了车。我把电鱼器背上，周某涛拿上网兜，王老师拿的口袋（准备装鱼），周某涛和王老师还拿的电筒，给我照亮，我们三个就从拦河坝处下河了，我就拿电鱼器在河里电鱼，刚开始电，就电起一条一斤多的大鱼，周某涛就拿网兜去兜，把鱼舀起后，周某涛就说：“搞到一条娃娃鱼”，周某涛就把鱼递给王老师，让他装起，我们又往下继续电鱼，在路上又电到一些小鱼。走了百把米，在一户人家前面的河里，我又电到一条娃娃鱼，这条是我舀的，王老师用口袋装起的。电到第二条娃娃鱼后，我们又往下电，又电到一些小鱼，我们电鱼大约1小时后，走到一个有几个石墩的地方，我们就上岸了，走到停车的位置，我们就上车了。周某涛就开车往县城方向开，开到一个转弯处，忠堡派出所的警察就把我们的车拦下来了，在车上检查到电鱼器和口袋里装的“娃娃鱼”和杂鱼后，就把我们带到忠堡派出所去了，后来咸丰县渔政执法大队的人也来了。
2O17年8月11日凌晨，在忠堡派出所时，渔政执法人员当着我们四个的面，对这两尾“娃娃鱼”测量、称重，大的那尾“娃娃鱼”长45厘米，重1.4斤；小的那尾“娃娃鱼”长38厘米，重0.8斤。
我知道“娃娃鱼”是国家保护动物，我听到别人说过是国家二级保护动物。电鱼的工具是自制的电鱼器，主要是一个12V的电瓶和一台变频器组装成的，电鱼器是我的。
我不知道具体的（大鲵保护区范围），我知道老寨的桥边，有大鲵保护区的一个大鲵养殖场，养殖场就在咸丰往恩施的公路边。我听说在展马河里有大鲵，是保护区在保护。
当天蒋某知道电到了“娃娃鱼”，我们在拦河坝那里电到第一条“娃娃鱼”时，蒋某来看过，后来我们电完鱼上车后，周某涛也给他说过，说我们今天电到二条娃娃鱼。
在车上，周某涛提出到展马河下游去电鱼，蒋某说在下游人多，怕人举报，不如到上游忠堡方向去，那里人少，鱼也多，我们就同意了，周某涛就开车往忠堡方向开，就开到我们电鱼的地方。
2017年8月10日晚上，我们把大鲵电到以后在车上，蒋某就问周某涛怎么处理大鲵，是卖还是吃，周某涛讲“卖，卖不到钱，不如吃了”，其他人没有反对。
3、被告人王某煜的供述。证实周某涛和我都住在廖家塘附近的，我们两家是前后住着的隔得很近，彼此都认识。2O17年8月10日下午约18时，周某涛喊我去玩，之后接上周某树。周某树和周某涛就说去电鱼。周某树、周某涛就把烧鱼的机器搬上车放在车货箱里，在白水坝工业园附近，周某涛又喊了一个叫蒋某的上车。蒋某上车后，就问到哪里去烧鱼，我们就说到下面去，不知道当时是哪个说到展马河上游去烧鱼，我们四人当时都同意，周某涛就把车开着朝忠堡方向走，我对忠堡地方不熟，当车开到一个山沟里，路也烂，我就看到公路旁、河沟边用高速路隔离网网起的。周某涛把车开到小河中的拦河坝上停着，下车后周某涛递给我一个像编织袋样子的袋子，周某涛拿的兜鱼的网子，周某树背的烧鱼的机器，蒋某下车后他又上车了。我、周某树、周某涛三人就下河开始烧鱼，我们开始就从拦河坝那里开始开烧鱼，不一会儿周某涛就说搞到条大的，我问周某涛是什么鱼，周某涛说是条娃娃鱼，周某涛就把这条娃娃鱼装进我拿的袋子里，然后我们三人又继续朝河的下游烧鱼，前行约一百米的河里，周某树又烧到一条娃娃鱼，这条要小一点。我们又烧了一会儿后，我们三人就从网子缺口处出来，从公路回到我们停车的位置，把烧鱼机器、烧到的鱼都放在车货箱里，我们开车出来不久还没有上到主公路，就被忠堡派出所巡逻民警查获了，就把我们四人连车带到忠堡派出所里去了，后来县渔政大队的工作人员也到派出所来了。
我们烧到的娃娃鱼大的那条在派出所称重是0.75KG，第二条也就是小的那条娃娃鱼是0.4KG。
我知道“娃娃鱼”是国家保护动物，但不知道是几级保护动物。我知道在老寨的桥边，有大鲵保护区的一个大鲵养殖场，养殖场就在咸丰往恩施的公路边，整条展马河都是保护区的范围。
4、被告人蒋某的供述。证实2017年8月I0日下午18时左右，我在我家对面的超市玩，周某涛开车（鄂Ｑ×××××五菱货车）经过那里，看到我后，就停车对我说：“等一下，我来喊你去玩”我就说：“等下，你给我打电话”。周某涛就往他老家方向去了，过了一个多小时，周某涛给我打电话，要我到公路上等着，他一分钟就到，我就在我家门前公路上等着，周某涛就到了。我上车后，发现车上还有两个人，我都不认识，这样我们车上就有四个人了，在车上周某涛给我讲我们到展马河下游去电鱼，这时车上有人就讲，下游人多，怕举报．我就讲：“展马河上游忠堡那边，我做过活路”。他们几个就同意了，我们就往忠堡方向开，在快到忠堡街上的一个地方，就往左转，开上了一条乡村路，这条路是水泥路，我们在这条路上开了一会儿，看到人多，我们就继续往前开，一直开到水泥路完了，我们又沿着河道往前开，这条路是泥巴路，在路的右边靠河道的地方，都有铁丝网网起的，没过多远还有一块写有“核心区”的牌子，我们又开了十分钟左右，就有一个水泥做的拦河坝，车子可从拦河坝开到对面去，我们就在这里下了车。周某涛把车开到对面去了，我们走到车边，他们三个准备下河电鱼，因为看到核心区的牌子和铁丝网怕被处罚，就借口没参与下河捕鱼。他们三个就下河了，先在拦河坝上方电鱼，电了一、二十分钟，就掉头往下来，在拦河坝下方电鱼，没过多久，周某涛到车上拿手机，就给我讲：“我们电到一条娃娃鱼。”我问：“好大？”周某涛说：“斤把。”我就下车去看，当时娃娃鱼装在口袋里的，我看了一眼，他们就继续往下游电鱼，我就上车了．过了个把小时，周某涛他们几个就回来了，周某涛又给我讲：“我们又电到了一条娃娃鱼。”大家上车后，周某涛就开车往县城方向开，开到那条水泥路的一个转弯处，忠堡派出所的警察就把我们的车拦下来了，在车上检查到我们的电鱼器和口袋里装的“娃娃鱼”和杂鱼后，就把我们带到忠堡派出所去了。后来咸丰县渔政执法大队的人也来了。
我们使用的电鱼器是周某树的，有一个电瓶和一台变频器，电瓶和变频器装在一个木箱里的，变频器的正负极分别接一根电线，把两根电线分别缠绕在两根竹竿上，一根线中间安了一个开关，两根线同时入水，打开开关，电流就可以将水里的鱼类电死。木箱上有背带，可以将电鱼器背在身上，使用时方便一些。捕鱼是怎么分工的具体我不知道，我看到周某树背电鱼器，双手各拿一根竹竿，竹竿上缠绕一根电线，负责电鱼，有一根竹竿上还缠的一根渔网兜，他还负责舀鱼；王老师拿的一根手电筒，负责照明，他还拿的有口袋，负责装鱼。周某涛负责什么，我不知道。（他们电鱼的位置）因我当时没有照明工具，没有看到标示，但河道都被2米高的铁丝网网起的，在我们开车到拦河坝的路上，我也看到过三．四块“核心区”的牌子。
我知道“娃娃鱼”是国家保护动物，但不知道是几级保护动物。是我提出到展马河上游忠堡方向去，就是准备到我做活路的地方附近找一个地方，找一个人少（怕人举报）、鱼多的地方，在我做活路的地方那里人多，不合我们的条件，我们就没有在那里停车，一直往前开，就到了我们后来电鱼的位置。
我们电到娃娃鱼以后，坐上车准备回县城，在路上说的，当时商量是把娃娃鱼卖了，还是弄回家吃，当时说娃娃鱼现在不值钱，卖不了几个钱，周某涛就说弄回他老家去煮来吃了，当时的意思是弄到周某树家去吃，我当时还要周某涛弄点儿水，免得娃娃鱼死了，周某涛说娃娃鱼是两栖动物，不会死。
（五）鉴定意见
1、检验委托书、农业部淡水鱼类种质监督检验测试中心检验报告。证实咸丰县水利水产局委托检验的展马河电鱼案中两尾样本为大鲵。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录及照片。证实本案案发现场的状况。
2、指认笔录及照片。证实被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某对案发现场的指认情况。
（七）被告人提交的证据
1、道歉信。证实被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某出具书面道歉信，对其在展马河自然保护区猎捕“娃娃鱼”的行为公开赔礼道歉。
（八）本院出示的证据
1、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。证实被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某于2018年2月2日向本院缴纳附带民事诉讼赔偿款23480元，用于修复其在展马河电鱼水域的生态环境。
二、附带民事诉讼诉讼部分证据。
1、询问周某涛、周某树、王某煜、蒋某的笔录。证实四被告人知道电鱼会对河流的生态环境造成破坏，均愿意承担破坏生态的赔偿责任。
2、咸丰县水利水产局关于电鱼危害性的说明。证实电鱼行为会对渔业资源造成破坏性损害后果。
3、湖北晟明科技司法鉴定所关于非法捕捞水产品司法委托鉴定意见书。证实2018年1月24日，该所对咸某建河大鲵自然保护区核心区展马河电鱼现场区段大鲵及其生态资源损害和修复费用作出鉴定意见，认为修复该区段生态资源，需放流子二代大鲵苗142尾，价值14200元；放流饵料鱼苗种6.3万尾，价值3780元；需子二代大鲵苗检验检疫费用5000元；大鲵苗和饵料鱼苗种放流交通运输费500元；共计人民币23480元。
以上证据，经法庭举证质证，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某明知大鲵是国家重点保护的珍贵野生动物，而在湖北咸某建河大鲵国家级自然保护区的核心区采取电击的方式非法猎捕国家Ⅱ级重点保护野生动物大鲵2尾，并致1尾死亡，四被告人的行为均构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。四被告人共同故意犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人周某涛、周某树、王某煜起主要作用，系主犯，其中王某煜罪责相对较轻，可对其酌情从轻处罚；被告人蒋某系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，四被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚；四被告人系初犯，且积极赔偿湖北咸某建河大鲵自然保护区核心区展马河电鱼现场区段生态资源修复费用23480元，并书面道歉，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对四被告人判处拘役，并处罚金，可宣告缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款的规定“野生动物资源属于国家所有。”四被告人在国家级大鲵自然保护区核心区内，采取电击的方式非法猎捕、杀害国家Ⅱ级重点保护野生动物大鲵的犯罪行为破坏了国家珍贵、濒危野生动物资源，致使国家财产遭受损失，应当对生态资源环境造成的损害承担连带赔偿责任。附带民事公益诉讼起诉人要求四被告人赔偿生态资源环境损害修复费用人民币23480元并在咸丰县县级新闻媒体上公开赔礼道歉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某从轻处罚并宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国物权法》第四十九条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第八条，第十五条第一款第（六）、（七）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、被告人周某涛犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人周某树犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王某煜犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，宣告缓刑九个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人蒋某犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某连带赔偿生态资源环境损害修复费用人民币23480元，用于放流大鲵苗和饵料鱼苗种。
六、责令被告人周某涛、周某树、王某煜、蒋某在咸丰县县级新闻媒体上公开赔礼道歉。
七、扣押在案的大鲵2尾、野生鱼1.75公斤，予以没收，由扣押机关依法作出处理。
八、作案工具自制电鱼设备一套、网兜一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建兵
审 判 员 尹寿远
人民陪审员 游刚勇
二〇一八年三月十六日
书 记 员 肖起红