广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初1227号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市西江北路9号，统一社会信用代码9144120066985338X2。
法定代表人：郑勇，该行负责人。
委托代理人：冯昌畑，男，该行员工。
被告：李凯锋，男，1980年11月16日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。
被告：李奉青，女，1981年6月18日出生，汉族，身份证住址肇庆市高要区。
被告：植美欢，男，1986年7月4日出生，汉族，身份证住址肇庆市怀集县。
被告：梁建莲，女，1978年7月15日出生，汉族，身份证住址肇庆市德庆县。
被告：莫亚庆，男，1972年3月20日出生，汉族，身份证住址肇庆市高要区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（以下简称邮储肇庆分行）与被告李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储肇庆分行的委托诉讼代理人冯昌畑到庭参加诉讼，被告李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储肇庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告李凯锋及被告李奉青立即偿还借款本金人民币35281.72元及拖欠利息2093.87元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2017年2月14日，之后利息按借款合同条款约定计算至还清贷款本息日止），共计37375.59元；2、判决植美欢、梁建莲、莫亚庆对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判决六被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月16日，被告李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（以下简称肇庆邮储银行）签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆成立联保小组，自愿为三人中任何一个向肇庆邮储银行借款承担连带保证责任。2015年3月16日，李凯锋与肇庆邮政银行签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，向肇庆邮储银行借款人民币15万元用于购买运货用车辆，借款期限从2015年3月16日起至2017年3月16日止，借款年利率为16.2%；同时约定，如被告违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利。合同签订后，肇庆邮储银行已依约向李凯锋发放了贷款，但何李凯锋却未能按约定偿还借款，植美欢、梁建莲、莫亚庆作为借款保证人也没有履行连带保证责任向原告偿还借款。经原告采取多种途径催收，被告仍然拒绝还款。截止2017年2月14日，被告李凯锋共拖欠原告本金35281.72元，利息2093.87元，共计37375.59元。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请依法判决。
被告李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月16日，邮储肇庆分行（甲方，贷款人）与李凯锋（乙方，借款人）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定：乙方申请贷款15万元，贷款用途为购买运货用车辆，由李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆提供保证担保，并另行签订保证合同；贷款固定利率为16.2%，贷款期限自2015年3月16日至2017年3月16日，实际放款日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；乙方采用等额本息还款法，每个月等额归还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日按借款利率加收100%的罚息；不能按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。
2015年3月16日，李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆（均作为乙方，联保小组成员）分别与邮储肇庆分行（甲方，贷款人）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》,约定：从2015年3月16日至2019年3月16日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、甲方实现债权的费用等；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。李奉青作为李凯锋的配偶，莫亚庆作为梁建莲的配偶、植美欢在合同上签名确认并按印。
合同签订后，邮储肇庆分行于2015年3月16日向李凯锋账户发放贷款15万元。李凯锋立下借据，确认借款期限自2015年3月16日至2017年3月16日，借款年利率为16.2%。李凯锋收取贷款后，未依约定按时履行还款义务。截至2017年2月14日，李凯锋尚欠邮储肇庆分行借款本金35281.72元，利息2093.87元。李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆未履行保证责任代李凯锋还款。邮储肇庆分行经催收无果，向本院提起诉讼。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。邮储肇庆分行与李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆分别签订的借款合同及保证合同为各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自的合同义务。邮储肇庆分行按照约定将贷款发放给李凯锋使用，但李凯锋却没有依约按时还本付息，显属违约。邮储肇庆分行请求解除合同，并要求李凯锋归还尚欠的借款本息，符合双方在合同中的约定，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆承诺为李凯锋的上述债务承担担保责任，但在李凯锋没有按期还本付息的情况下，李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆没有履行担保责任代李凯锋向邮储肇庆分行还款，显属违约。邮储肇庆分行要求李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆对李凯锋的债务承担连带清偿责任，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李凯锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行偿还借款本金35281.72元，利息2093.87元（利息暂计至2017年2月14日，此后按合同约定计算至借款本息还清之日止)；
三、被告李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆对上述第二判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行已预交），由被告李凯锋、李奉青、植美欢、梁建莲、莫亚庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 董炽文
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 陈雁萍
二〇一七年九月六日
书 记 员 夏连骏