河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0528刑初33号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人梁波，男，1992年7月14日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月15日被宁晋县公安局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。
辩护人胡立华，河北曹绍静律师事务所律师。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人梁波犯抢劫罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员杜玺琛、朱瑞出庭支持公诉，被告人梁波及辩护人胡立华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控：
（一）2012年5月31日0时30分许，被告人梁波伙同冯某（已判）、李某2（已判）、申某1(已判）携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车在宁晋县393省道尧台村高速路桥附近将被害人王某1驾驶的货车别停，采取砸车门玻璃，用砍刀、棍子打击被害人等手段强行取得王某1人民币700元。经鉴定，车辆损失价值人民币695元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁波供述，被害人王某1陈述，同案犯申某1、李某2、冯某供述，证人李某1证言，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，价格鉴证结论书，邢台市中级人民法院刑事判决书及河北省高级人民法院刑事判决书。
（二）2012年6月6日凌晨0点40分许，梁波伙同李某2、申某2（已判）、陈某（已判）携带砍刀，驾驶摩托车在赵宁线宁晋县迫使被害人王某2的货车停下，采取砸车门玻璃，用砍刀打击被害人等手段，强行取得被害人王某2现金160元左右，经鉴定，车辆损失价值630元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁波供述，被害人王某2陈述，同案犯申某2、申某3、陈某、李某2、冯某供述，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，指认现场笔录、指认照片，价格鉴证结论书、办案说明。
（三）2012年6月6日2时30分许，梁波伙同冯某、李某2、申某3（已判刑）、申某2、陈某携带砍刀驾驶摩托车在宁晋县西丁村村南，迫使被害人王某3驾驶的货车停下，采取砸车玻璃、用砍刀打击被害人等手段，强行取得现金1000元许、波导手机一部。经鉴定，车辆损失价值1180元，涉案手机价值720元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁波供述、被害人王某3、朱某2陈述，同案犯李某2、申某3、申某2、陈某、冯某供述，指认现场笔录、指认照片，价格鉴证结论书。
（四）2012年6月7日3时许，梁波伙同李某2、孔某（已判）、申某1、冯某携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车，在宁晋县佃户营村东公路上，迫使被害人张某驾驶的机动三轮车停下，采取砸车玻璃，用砍刀、棍子打击被害人等手段，强行取得被害人现金1000元，经鉴定，车辆损失价值480元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁波供述，被害人张某陈述，同案犯冯某、李某2、申某1、孔某供述，现场照片，价格鉴证结论书。
（五）2012年6月8日4时许，梁波伙同冯某、李某2、孔某、申某1、刘某（已判）、李某3（另案处理）携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车在宁晋县宁辛路大陆村路段公路上，采取砸车玻璃，用砍刀、棍子打击被害人等手段，强行取得现金5600元。经鉴定，被害人段某1损伤属轻微伤，车辆损失价值450元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁波供述，被害人段某1、段某2陈述，同案犯冯某、李某2、申某1、孔某、刘某供述，法医学人体损伤程度鉴定书，指认现场照片及现场示意图，价格鉴证结论书，办案说明。
（六）2012年6月13日1时许，梁波伙同冯某、李某2、孔某、申某1携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车在宁晋县宁辛路大陆村村西200米处公路上，迫使被害人曹某驾驶的货车停下，采取砸车门玻璃，用砍刀、棍子打击被害人等手段，强行取得现金3000元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁波供述，被害人曹某陈述，同案犯李某2、申某1、孔某供述。
（七）2012年6月18日3时30分许，梁波伙同冯某、李某2、孔某、申某1、申某4（已判刑）携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车在宁晋县，迫使被害人贾某1驾驶的机动三轮车停下，采取用砍刀、棍子打击被害人等手段，强行取得现金2900元。经鉴定，贾某1损伤属轻微伤。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁波供述，被害人贾某1陈述，同案犯冯某、李某2、申某1、孔某供述，法医学人体损伤程度鉴定书、指认现场照片及现场示意图，侦办经过、到案经过、在逃人员登记/撤销表，被告人户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人梁波伙同他人多次强行劫取被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，法定刑为十年以上有期徒刑，并处罚金，建议比照同案犯酌定量刑。提请本院依法判处。
被告人梁波对起诉书指控的事实及罪名主要辩称，其没有参与第三起抢劫，对其他指控无异议。辩护人胡立华提出的辩护意见是：（1）对梁波构成抢劫罪罪名无异议，但对公诉机关指控梁波参与第三起抢劫有异议。公诉机关提交的证据第三起中两个被害人对事发过程陈述不一致，公诉机关指控该起抢劫参与人六人，而六人供述均不一致，现有证据不能证明梁波参与了该起抢劫。（2）梁波到案后如实供述自己和同案犯的罪行，认罪态度好，有悔罪表现。（3）梁波参与的多起抢劫犯罪中，多数负责看守车辆，并未对被害人实施过殴打或肢体伤害，主观恶性较小。（4）梁波不是抢劫犯罪的提出者和组织者，对所抢财物也没有控制权，分得钱款用于治病，整个过程听从李某2指挥，起次要、辅助作用。综上，应对梁波从轻处罚。
经审理查明：
（一）2012年5月31日0时30分许，被告人梁波伙同冯某（已判）、李某2（已判）、申某1(已判）携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车在宁晋县393省道尧台村高速路桥附近将被害人王某1驾驶的货车别停，采取砸车门玻璃，用砍刀、棍子打击被害人等手段，抢劫被害人王某1现金700余元，造成车辆损失价值人民币695元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人梁波供述，2012年5月底的一天晚上，申某1开着他的银灰色东风小康面包车拉着其和李某2、冯某在393省道高速桥附近拿着木棍、匕首抢了一辆大货车上700元左右的现金。
2、被害人王某1陈述，证明2012年5月31日凌晨12点多，其和李某4开大车从393省道往石家庄方向走，到高速桥西边一段的时候，一辆银白色的面包车从其车前面过去，掉头回来截住其，从车上下来6人，他们手中有人拿着砍刀，有人拿铁棍，砸坏了其车的挡风玻璃和侧门玻璃，让拿三千块钱，并用砍刀和铁棍往车里戳，把司机李某4弄伤了，那个和其要钱的人从其上衣兜里掏走了700多块钱，后他们上车跑了。
3、同案犯申某1供述，2012年5月底的一天晚上，其和李某2、梁波、冯某、刘某、李某3商量好抢劫的事后，其几人开着其的车到县城，李某2让李某3和刘某到宾馆等着，其他人就开着其的面包车在393公路上转悠，到尧台高速桥时发现一辆由东向西行驶的货车，其几人就掉头超过后截停，拿着砍刀、羊镐把下车把车玻璃砸坏，抢了700元左右的现金跑了。钱是李某2给分的，抢的钱吃喝花了。
4、同案犯李某2供述，2012年5月底的一天晚上，其和申某1、冯某、梁波商量抢劫，申某1开着他的东风小康面包车拉着其几人在393省道转悠，1点左右，在393省道一个驾校附近其几人拦停了一辆货车，其拿砍刀、冯某拿铁棍、梁波拿木棍，下车后向司机要钱，还砸了车玻璃，从司机身上翻了700元左右开车跑了。货车上两个人，抢的钱在回来的路上分了，每人分了一百多元，都吃喝花了。
5、同案犯冯某供述，2012年5月底的一天晚上，其和李某2、申某1、梁波开着申某1的银灰色东风小康面包车在把大车别停，李某2拿着砍刀，梁波和申某1拿着匕首，其拿着镐把，李某2把大车挡风玻璃砸了并把司机从车上弄下来跟司机要钱，司机不给，后申某1、梁波把司机打了几下，李某2跟司机要了钱其几人就跑了。
6、宁晋县涉案物品价格鉴证中心宁价涉字（2013）第78号价格鉴证结论书，证明被砸的车辆损失价值人民币695元。
7、辨认笔录、照片，证明经冯某辨认，确认梁波是和他一起抢劫的人。
上述证据，本院予以确认。
（二）2012年6月6日凌晨0点40分许，被告人梁波伙同李某2、申某2、陈某（均已判刑）等人携带砍刀，驾驶摩托车在赵宁线宁晋县，将被害人王某2的大货车拦停，采取砸车门玻璃，用砍刀打击被害人等手段，强行劫取被害人王某2现金160元左右，造成车辆损失价值630元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人梁波供述，2012年6月初的一天晚上，其和李某2、冯某、申某2、申某3、陈某骑摩托车在宁晋县公路上持砍刀抢了一辆大货车，抢了100多元，当时大货车上有两个人，其几人砸了大车玻璃，抢完钱就跑了。
2、被害人王某2陈述，证明2012年6月6日凌晨0点40分左右，奚某开一辆解放牌半挂货车拉着其走到宁晋县，有四名男子骑两辆红色125摩托车横在公路上，后过来将其车的前挡风玻璃及两侧车门玻璃砸坏，一人拿砍刀打开驾驶室门把奚某从车上拽下来，另一人拿砍刀上来一边给其要钱一边用砍刀背砍其左前臂，砍了六七下，其就从大裤衩右兜里掏出一百六十元左右现金给了从驾驶座上来的人，那人还要钱，其说没有了，那人就砸坏了收音机，还用砍刀刃往其左后肩处砍了一刀，后就跑了。奚某没有受伤，其左前臂被那人用刀背砍的肿了，左后肩被砍了长约五六公分的伤口，当时没有住院，现在长好了。
3、同案犯申某2供述，2012年快过麦时，其和李某2、申某3、陈某、梁波、冯某骑两辆摩托车拿砍刀在四芝兰村东边的宁辛路上把一辆大货车拦住，用刀把货车的前挡风玻璃和两侧车门玻璃砸坏，抢劫了大货车一百多元钱。抢的钱是李某2分的，其分了15元钱。
4、同案犯申某3供述，2012年6月初的一天晚上，其和李某2、申某2、陈某、冯某等人骑两辆摩托车拿着砍刀在四芝兰东边的宁辛路上把一辆大货车拦停，用砍刀将大货车的玻璃砸坏了，抢劫大车100多元，后骑摩托车跑了。
5、同案犯陈某供述，2012年快过麦的一天晚上，其和李某2、申某2、申某3、梁波、冯某骑摩托车拿着砍刀在四芝兰村东边的宁辛路上把一辆大货车拦住，用砍刀将大货车的前挡风玻璃和驾驶室两侧的玻璃砸坏，抢劫了大车一百多元钱，后骑摩托车跑了，其分了二十多元，吃喝花了。
6、同案犯李某2供述，其和申某2、申某3、梁波、冯某、陈某骑两辆摩托车在四芝兰村公路拦停了一辆自西向东行驶的货车，申某3和冯某各自拿着一把砍刀，给司机要钱，听他们说弄了不到一百元，后其几人骑摩托车跑了。听到砸玻璃的声音了，没注意是谁砸的。
7、同案犯冯某供述，2012年6月初的一天晚上，其和李某2、申某2、申某3、陈某、梁波骑着两辆摩托车到了四芝兰村附近公路上，其把摩托车放在公路中间，拦停了一辆货车，有一个人拿着羊镐把，其他人拿砍刀，砸的那车前挡风玻璃要的钱，不知道抢了多少，没给其分。这两辆摩托车是李某2和申某2的，他们拿的砍刀和羊镐把都是李某2给的，具体谁提议记不清了，没有组织、预谋和分工，心里都知道去抢货车。
8、证人李某1证言，证明其是李某2的父亲，其家有辆红色嘉陵125型摩托车，有时候李某2骑，2013年5、6月份，因机器坏了，其把摩托车卖给街上转悠着收废品的人了。
9、宁晋县涉案物品价格鉴证中心宁价涉字（2013）第78号价格鉴证结论书，证明被砸的车辆损失价值人民币630元。
10、辨认笔录、照片，证明经冯某、陈某分别辨认，确认梁波是和他一起抢劫的人。
11、指认现场笔录、指认照片，证明经陈某、申某3、申某2指认，确认作案的现场情况。
上述证据，本院予以确认。
（三）2012年6月6日2时30分许，被告人梁波伙同冯某、李某2、申某3、申某2、陈某（均已判刑）携带砍刀驾驶摩托车在宁晋县西丁村村南，将被害人的大货车拦停，采取砸车玻璃，用砍刀打击被害人等手段，强行劫取被害人王某3、朱某2现金1000元许、波导手机一部，造成车辆损失价值1180元。经鉴定，涉案手机价值720元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人梁波供述，2012年6月初的一天晚上，其和李某2、冯某、申某2、申某3、陈某骑摩托车在宁晋县的公路上持砍刀抢了一辆大货车，其几人回家时走到西丁村小公路上还抢了一辆大货车，具体抢了多少钱不知道，那天晚上其只分了20元。
2、被害人王某3陈述，证明2012年6月6日凌晨2点半左右，其和朱某2开一辆红色解放货车到西丁村村南，被五六个人骑摩托车拦住，有三四个人拿着砍刀，把副驾驶车门玻璃及车前玻璃砸了，把其二人从车上拉下来，将车上的1000元左右的现金和朱某2的一部手机抢走了。
3、被害人朱某2陈述，证明2012年6月6日凌晨2点多，其和王某3开货车走到西丁村村南的一条南北小公路上被两辆摩托车拦停，下来5、6个人，用砍刀砸了车玻璃和大灯，把车上的一部手机和一千多元钱抢走了，那天其同伴王某3被打了。
4、同案犯申某3供述，那天晚上其和李某2、申某2、陈某、冯某及裴家庄村一个不知姓名的，骑着两辆摩托车在大陆村北边一个村里拦停一辆自北向南行驶的红色大货车，李某2等人拿砍刀到大货车跟前让司机给钱，并将大货车的车玻璃和前车灯砸坏，把司机拉下来用砍刀威胁要钱，后司机跑了，李某2就上到车上翻东西，下来后其几人就走了，记得没有分钱。
5、同案犯申某2供述，2012年快过麦的一天晚上，其和李某2、梁波、陈某、申某3、冯某等人骑着其的摩托车和李某2的摩托车在西丁村村北发现一辆外地大货车，其掉头追到西丁村村南将大货车拦停后，向司机要钱，后申某3、陈某说没抢到钱，其几人就骑摩托车跑了。抢的是一辆红色大货车，车上有两个人，那天晚上拿着三把砍刀，没有分钱。
6、同案犯陈某供述，2012年快过麦的一天晚上，其和李某2等人骑摩托车在西丁村村南拦住一辆大货车，拿砍刀跟司机要钱，司机不给，后其几人把大货车的的车门玻璃和车前灯砸坏了，并把司机拽下来用砍刀威胁司机拿钱，后司机就跑了，李某2上到货车上翻东西，翻完后几人就走了，记得这次没分钱。
7、宁晋县涉案物品价格鉴证中心宁价涉字（2012）第104号价格鉴证结论书，证明被砸的车辆损失价值1180元，被抢手机价值720元。
8、指认现场笔录、指认照片，证明经陈某、申某3、申某2指认作案的现场情况。
上述证据，本院予以确认。关于被告人及辩护人均辩称被告人梁波没有参与该起抢劫的辩解，经查，有被告人梁波在公安机关的供述其参与了该起抢劫。且有被害人朱某2、王某3陈述，案发当天有五六个人砸了其的车玻璃，被抢了一千元左右的现金及一部手机。有同案犯申某2供述梁波也参与了该起抢劫。上述证据能够形成一个完整的证据链条，足以证明被告人梁波参与了该起作案，被告人及辩护人所辩与事实不符，不予采信。
（四）2012年6月7日3时许，被告人梁波伙同李某2、孔某、申某1、冯某（均已判刑）携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车，在宁晋县佃户营村东公路上，将被害人张某驾驶的机动三轮车拦停，采取砸车玻璃，用砍刀、棍子打击被害人等手段，强行取得被害人现金1000元，造成车辆损失价值480元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人梁波供述，2012年6月7日凌晨，申某1开车拉着其和李某2、孔某、冯某在佃户营附近抢过一辆三轮车，具体记不清了。
2、被害人张某陈述，证明2012年6月7日3时左右，其开机动车在佃户营村东边南北街由北向南行驶时，从后面过来一辆白色面包车拦在其的机动三轮车前面，从车上下来了四名男子，有三名男子拿着铁棍砸其的机动三轮车玻璃，将机动三轮车的前挡风和正驾驶位置的玻璃砸碎了，其看到他们要抢劫，因害怕，就将兜里的1000元钱给了其中一人。
3、同案犯冯某供述，2012年6月初的一天晚上凌晨3点多，其几人顺着宁辛线在大陆村东边一个村遇到一个农用三轮车，把车拦停后，开机动三轮车的是一对50多岁的夫妻，李某2、陈某、孔某等下车抢的，要了钱就走了。李某2提议把三轮车拦停，抢个钱花，并说下车三、四个人就行了，其就没下车。
4、同案犯李某2供述，2012年6月初的一天凌晨3点左右，其和申某1、梁波、冯某、孔某商量着去抢劫，在佃户营村一个南北街距宁辛线十米、二十米处，拦停一辆机动三轮车，向司机要了一千元左右就开车走了，每人分了二百元左右。开机动三轮车的是一个六十岁左右的男子，这次抢劫是申某1开着东风小康面包车去的。
5、同案犯申某1供述，2012年6月初的一天晚上，其和李某2、梁波、孔某、冯某开着其的面包车在公路上转悠，走到佃户营村发现一辆三轮车由北向南走，后其几人把三轮车拦停后拿着羊镐把把三轮车玻璃砸了，抢了钱跑了，每人分了200元左右，吃喝花了。
6、同案犯孔某供述，2012年6月的一天晚上，其和李某2、申某1、冯某、梁波抢了一辆三轮车，具体抢了多少钱、怎么抢的记不清了。
7、现场照片，证明案发现场的位置情况。
8、宁晋县涉案物品价格鉴证中心宁价涉字（2013）第78号价格鉴证结论书，证明被砸的车辆损失价值人民币480元。
上述证据，本院予以确认。
（五）2012年6月8日4时许，被告人梁波伙同冯某、李某2、孔某、申某1、刘某（均已判刑）、李某3（另案处理）携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车在宁辛路大陆村路段公路上，将被害人段某1驾驶的货车别停，采取砸车玻璃，用砍刀、棍子打击被害人等手段，强行取得被害人现金5600元。过程中，被害人段某1被致轻微伤，造成车辆损失价值450元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人梁波供述，2012年6月初的一天晚上，申某1开东风小康面包车拉着其和李某2、冯某、孔某、李某3、刘某准备抢劫，在宁司线上发现一辆机动三轮车，其几人用面包车别了一下没停，就一直追到轮车截住，其几人下车拿着羊镐把和砍刀砸了三轮车的玻璃，车上有两个人，后就追其中一个男子，李某2追上那个男子并打倒了，冯某拿着匕首还扎了那个人一刀，其也拿着砍刀吓唬那男子，其几人抢了五千多元，男的每人分了一千多元，剩下的零钱给了两个女的。
2、被害人段某1陈述，证明2012年6月8日凌晨4点左右，其和姐夫段某2驾驶一辆蓝色机动三轮车在苏家庄化工厂公路附近被一辆银灰色东风小康面包车拦停，从面包车上下来两个人手里拿着木头棒子朝其走来，其赶紧绕道开车跑了，到宁辛路走了500米左右，被那辆车追上，段某2跑了，其没有跑成，被面包车上的人追上把其车玻璃砸坏，后这四个人拦住其就打，面包车掉过头追二小，没追上就回来了，车上还有几个人，下车在面包车门那站着，后来他们就跟其要钱，其中一个人用匕首之类的刀子捅了其右胳膊上臂一刀，其害怕就把身上的钱给了他们，他们就跑了，其被抢了5600元。
3、被害人段某2陈述，证明2012年6月8日凌晨4点左右，其和妻弟段某1驾驶一辆浅蓝色的机动三轮车在苏家庄化工厂公路附近被一辆银灰色的面包车拦住，其开着车往前绕过面包车跑了，随后在宁辛路被追上，其和段某1扔下三轮车就往车后跑，有人开着面包车在后面追其，没有追上。
4、同案犯冯某供述，2012年6月初的一天晚上凌晨3点多，申某1开车拉着其和李某2、孔某、梁波、李某3、刘某在化工厂附近，见到一辆机动三轮车，李某2提议抢这辆机动三轮车，其几人就追那辆机动三轮车，追到大陆村宁辛线公路上拦停这辆车，三轮车上下来一个人向东跑，申某1、李某3、刘某等开车追跑的那个人，追了一段没追上就开车回来了。李某2拿个匕首扎了机动三轮车上的那个人两下，扎在什么地方没看清，后就走了，抢了多少钱不知道，其分了五百元左右。
5、同案犯李某2供述，2012年6月初的一天凌晨，其和申某1、冯某、梁波、孔某、李某3、刘某商量着去抢劫，驾驶申某1的东风小康面包车在路段拦停一辆机动三轮车，那辆三轮车上下来两名男子向东跑了，其拿羊镐把先砸了副驾驶座玻璃，然后就追那个副驾驶座跑的男子，追了四五百米追上他用羊镐把打了副驾驶座男子肩膀一棍子，把那男子打倒了，梁波用砍刀背拍了那男子肚子一下，冯某拿匕首冲那男子比划，其看到那男子手里好像有个包，其就抢了，申某1拉着刘某、李某3等去追驾驶座那男子，没追上就回来了，后几人就开车跑了。半路把包扔了，回家后数了数有四五千元，每人分了一千，剩下零钱给了刘某和李某3。
6、同案犯申某1供述，2012年6月初的一天晚上，其和李某2、冯某、梁波、孔某、李某3、刘某开着其的面包车走到苏家庄附近时发现一辆蓝色的大三轮车，其几人拦住后那三轮车又开车跑了，其几人追到上把那辆三轮车拦停，砸了三轮车的玻璃，后李某3说跑了一个人，李某2就去追没追上就给另一个人要钱，李某2、梁波、孔某、冯某就打人家，那个人后来给了5000元左右，其几人就跑了。抢的钱每人分了1000元左右，那两个女的每人分了200元。
7、同案犯孔某供述，2012年6月初的一天晚上，其和申某1、冯某、梁波、李某2、李某3、刘某商量着抢劫，在大陆村北边的公路转悠，看到一辆机动三轮车，其几人开车别了那三轮车一下，三轮车没停，后申某1就开车在后面追，追上后把三轮车别停，那三轮车驾驶座的人下车向东就跑，申某1等就开车追那个人，没追上回来了，李某2、梁波等追另外一个人，后抢了钱就跑了。那天抢了五千元左右，五个男子每人分了一千元左右，两个女子每人分了一、二百元。
8、同案犯刘某供述，2012年6月的一天晚上，申某1、冯某、梁波、李某2、孔某商量着去抢劫，其和李某3就跟他们去了，在大陆村北边的公路上看到一辆机动三轮车，其几人就掉头追那辆三轮车，开车别了那辆三轮车一下，没停，那三轮车就跑，申某1开着车在后面追上那辆三轮车，三轮车上两个人下来就跑，李某2、梁波、冯某、孔某拿匕首、木棍也下车，其和申某1、李某3就开车追一个人，没追上掉头回来了。李某2、梁波、冯某、孔某追另一个人，后李某2抢了钱，其几人就跑了。这次抢了五千元左右，五个男子每人分了一千元左右，剩下的其和李某3每人分了一、二百元。
9、宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明段某1的损伤属轻微伤。
10、被害人段某1指认现场照片及现场示意图，证明案发现场的位置情况。
11、宁晋县涉案物品价格鉴证中心宁价涉字（2013）第78号价格鉴证结论书，证明被砸的车辆损失价值人民币450元。
12、宁晋县公安局案审中队办案说明，证明李某3现未找到。
上述证据，本院予以确认。
（六）2012年6月13日1时许，被告人梁波伙同冯某、李某2、孔某、申某1（均已判刑）携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车在宁晋县宁辛路大陆村村西200米处公路上，将被害人曹某驾驶的货车别停，采取砸车门玻璃，用砍刀、棍子打击被害人等手段，强行取得曹某现金3000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人梁波供述，2012年6月中旬的一天晚上，申某1开着他的面包车拉着其和李某2、冯某、孔某在公路上转悠寻找目标，在大陆村西边将一辆大货车别停，申某1在车上，李某2拿着砍刀砸了货车的一侧玻璃，其和冯某、孔某拿着棍子在大货车旁边站着看着人，李某2到大货车上抢了钱后，就开车跑了。李某2说抢了三千元左右，每人分了几百元。
2、被害人曹某陈述，证明2012年6月13日凌晨1点来钟，其开着货车走到宁辛线大陆村村西200米处，被一辆银白色东风小康面包车拦住，先从车上下来一个20多岁男子，让其别动，后来又从车上下来几名男子，有的拿砍刀，有的拿木棍，将其的车围住，这个先从车上下来的男子拿了一把砍刀，将其的大车驾驶座一侧车门玻璃打碎后，就上了其的车，用砍刀打其的腿，用砍刀尖扎在其胸前，让其拿5000元钱，不拿钱就把其的腿砍了，这时其就把车上的3000元钱给了这个20多岁的男子。后来的几名男子将车围住后，将其车的前挡风玻璃还有副驾驶的玻璃都砸了，有人还用木棍打了其背部几下。
3、同案犯李某2供述，2012年6月中旬的一天凌晨1点钟左右，其和申某1、冯某、梁波、孔某在宁辛线转悠到寻找目标抢劫，在大陆村西边宁辛线拦停一辆自东向西行驶的货车，其下车拿砍刀，冯某等人随后也下了车，其用砍刀砸了货车其中一侧玻璃，并用砍刀背拍了司机腿上一下，然后向他要钱，他给了大概三千元左右，其几人上车就跑了。回来路上每人分了五、六百元左右。
4、同案犯申某1供述，2012年6月中旬的一天晚上，其和李某2、梁波、孔某、冯某商量抢劫，开着其的面包车在公路上转悠，在大陆村村西拦停一辆大货车，拿砍刀、镐把将大车围住，李某2拿着刀让大车上的人拿钱，冯某把大车的玻璃砸了，并打了那人几下，车上的人把钱给了李某2，其几人就开车跑了。具体抢了多少钱不知道，每人分了几百元钱。
5、同案犯孔某供述，2012年6月的一天晚上，其和李某2、申某1、冯某、梁波在大陆村村西公路上抢过一辆货车，抢了多少钱记不清了。
上述证据，本院予以确认。
（七）2012年6月18日3时30分许，被告人梁波伙同冯某、李某2、孔某、申某1（均已判刑）等人，携带砍刀、木棍，驾驶东风小康面包车在宁晋县，将被害人贾某1驾驶的机动三轮车别停，采取用砍刀、棍子打击被害人等手段，强行取得现金2900元。经鉴定，贾某1损伤属轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人梁波供述，2012年6月中旬的一天晚上，申某1开车拉着其和李某2、冯某、孔某在公路上转悠，其就知道是寻找抢劫的目标，到了后半夜，发现了一辆蓝色农用三轮车，车上有一男一女，其几人把三轮车截停后拿着棍子和砍刀抢了钱，就开车跑了，那次记得每人分了300元左右，具体抢了多少钱记不清了。
2、被害人贾某1陈述，证明2012年6月18日3点半，其和妻子赵某开着五征牌三轮车在张家庄服装厂附近被一辆面包车拦停，从面包车上下来三个人，手里都拿着砍刀冲其过来，其中一个瘦长脸的男子拉开车门让其下车，其下了车，副驾驶座上那个光膀子的让其拿钱，说着就朝其腿上砍了一刀，其从后裤兜里掏出500元钱给了那个瘦长脸的，他们把其弄到车一边，光膀子的那人就在车的驾驶室里翻腾，找到了装钱的塑料袋，骂了其一句就上车跑了。那天被抢了共计2900多元钱。
3、同案犯冯某供述，2012年6月中旬的一天晚上，其和李某2、申某1、梁波、孔某开着申某1的车转悠，在孔某家附近的一个村边上，截停了一辆农用三轮车，李某2、孔某拿着砍刀，梁波拿着匕首下车，李某2把司机从车上拉下来，孔某把三轮车熄了火，他们就抢了司机的钱。其拿着木棍下车后，他们说抢完了，其几人就开车跑了，其看见李某2拿着钱，具体抢了多少不知道，其几人吃饭花了，车上两个人，一男一女。
4、同案犯李某2供述，2012年6月中旬的一天凌晨，其和申某1、冯某、梁波开着申某1的银灰色面包车去接了孔某，就在孔某家附近公路上转悠，大概凌晨3.4点钟，拦停了一辆机动三轮车，其几人下车拿着砍刀，向开车的那男子要钱，然后那男子就从机动三轮车上下来，其用砍刀背拍了那男子左腿一下，那男子掏出500块钱，孔某就把钱拿了，后来其上车翻了翻，在三轮车驾驶座靠背后面找到一个塑料袋，里面有七、八百元，其拿了钱就开车走了。三轮车上共两个人，一男一女，抢的钱每人分了300元左右。
5、同案犯申某1供述，2012年6月中下旬的一天晚上，其和李某2、冯某、梁波、孔某、申某3开着其的面包车在大曹庄西边一个村边的小公路上抢劫了一辆三轮车，其几人拿着砍刀抢了那辆三轮车3000元左右，后开车跑了。抢的三轮车上有一男一女。
6、同案犯孔某供述，2012年6月中旬的一天晚上，李某2、申某1、冯某、梁波开着申某1的银灰色面包车到其村接了其，开车在公路上转悠，凌晨3、4点左右，在拦停一辆三轮车，李某2、冯某拿着砍刀把司机叫下车，其拿着木棍看着车上的那女子，申某1、梁波拿什么记不起来了，其几人抢了钱就开车跑了。抢了一千多元，每人分了300元左右。
7、宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明贾某1的损伤属轻微伤。
8、被害人贾某1的指认现场照片及现场示意图，证明案发现场的位置情况。
9、河北省邢台市中级人民法院（2013）邢刑初字第57号刑事判决书、（2014）邢刑初字第45号刑事判决书、（2015）邢刑初字第25号刑事判决书及河北省高级人民法院（2013）冀刑三终字第151号刑事裁定书，证明李某2、孔某、申某1、刘某、冯某、陈某、申某2、申某3等人因本案被判刑的情况。
10、侦办经过、到案经过，证明本案的案发及破获情况。
11、户籍证明，证明被告人梁波出生于1992年7月14日及身份证信息情况。
上述证据，本院予以确认。
综上，被告人梁波作案七起，涉案总价值15080元，造成车辆损失3435元，并致二人轻微伤。
本院认为，被告人梁波多次伙同他人以非法占有为目的，持械拦截过往车辆，强行劫取车上人员财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人梁波案发后能如实供述本案部分犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。被告人梁波的辩护人胡立华提出梁波在本案中起次要、辅助作用，因与事实及法律不符，不予采信。为维护社会秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2029年4月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人梁波退赔被害人王某1经济损失700元；退赔王某2经济损失160元；退赔王某3、朱某2经济损失1720元；退赔张某经济损失1000元；退赔段某1经济损失5600元；退赔曹某经济损失3000元；退赔贾某1经济损失2900元。判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵丽霞
审 判 员 袁丽云
人民陪审员 张 肖
二〇一八年四月十一日
书 记 员 任祥杰