北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初21819号
原告：何某1，男，2009年10月12日出生，住北京市丰台区。
法定代理人：何某2（系何某1之父），1987年4月16日出生，个体经商。
委托诉讼代理人：孙志明，河南豫太律师事务所律师。
被告：杨铁，男，1980年2月26日出生，自由职业者，住河北省沧州市东光县。
委托诉讼代理人：任兴洲，男，户籍地河北省衡水市武邑县，东光县于桥乡杨家浦洼村村民委员会推荐。
被告：郝言言，女，1980年2月5日出生，北京悦音新世纪文化传媒有限公司法定代表人，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：孙英实，北京市中友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李苗苗，北京市中友律师事务所律师。
原告何某1与被告杨铁、郝言言健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2、委托诉讼代理人孙志明，被告杨铁委托诉讼代理人任兴洲，被告郝言言的委托诉讼代理人孙英实、李苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某1向本院提出诉讼请求：1.郝言言支付医疗费21761.37元、营养费19920元、住院伙食补助费450元、误工费59586元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元；2.郝言言支付二次手术医疗费12313.26元、营养费2800元、住院伙食补助费250元、误工费9456元、交通费500元；3.杨铁承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日下午4点左右，何某1在郝言言处练习跆拳道，教练杨铁正与何某1练习对打，未采取任何保护措施，把何某1摔倒并且由于自己的失误压倒在孩子身上。此后，杨铁没有第一时间询问孩子伤情而是继续练习，孩子也不敢吭声。直到放学后，孩子母亲到学校接孩子时，孩子看到妈妈后就哭了，在母亲的询问下说出伤情。其母亲赶紧带孩子到中国人民解放军总医院看病，被诊断为：左前臂外伤、尺桡骨干双骨折。何某1在该院住院9天，花费医疗费21778.67元、护理费1080元。医院的诊断证明载明：6-8个月间需要护理，事后还需要二次手术。何某1还是个小孩，还不能完全做到听家长的话，不能制止自己胳膊的乱动动作，因此需要母亲全天陪护，母亲就没法上班，故被告应承担其母亲照顾孩子期间的误工费。由于被告没有第一时间通知家长，耽误治疗时机，造成何某1伤势加重，给其和家人带来很大的痛苦和烦恼，要求被告给予精神损害抚慰金50000元。2017年1月11日，何某1进行第二次手术，住院5天，花费医疗费12313.26元。事后，原告多次找被告协商，均未果，故诉至法院。
郝言言辩称，郝言言不是侵权人，不同意何某1的诉讼请求。何某1主张的误工费、精神损害抚慰金等没有依据。何某1的母亲没有工作，何某1出院后就回学校上课了，不认可何某1主张的误工费。鉴定费与本案无关，不同意支付。我方在何某1出事的第一时间垫付了20000元，要求返还或者在赔偿款中扣减。
杨铁辩称，杨铁是职务行为，不应承担赔偿责任，其他意见同郝言言的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，何某1在郝言言开办的位于北京市丰台区望园路小井润园的跆拳道培训班报名并支付课时费、道服、道鞋费7240元，郝言言为其开具收据，加盖“北京悦音文化艺术中心望园店”公章。2016年5月13日下午，杨铁作为教练在教授何某1练习对打时，在第三次把何某1摔倒在地时，何某1左臂出现不适，但仍继续练习。从事发录像可见，前两次杨铁将何某1摔倒的动作较第三次明显和缓。同日19时，何某1因“外伤后左前臂远端肿胀、疼痛伴有功能障碍4小时”至中国人民解放军总医院住院治疗，经诊断为：左前臂外伤；尺桡骨干双骨折。同月22日，何某1出院，共住院9天，出院医嘱为：1.术后3周周三上午小儿骨科门诊复查；2.如有不适，随时就诊；3.术后6到8个月门诊复查，待骨折愈合后取出内固定物；4.期间加强营养，增加护理。后何某1定期至中国人民解放军总医院复诊。2017年1月11日，何某1为取出内固定物至中国人民解放军总医院住院，同月16日何某1出院，共住院5天，出院医嘱为：1.术后2周门诊换药，2个月内避免剧烈活动，周二晚上或者周三上午门诊复查；2.如有不适，随时就诊；3.扫描二维码。何某1花费医疗费34182.68元。
庭审中，郝言言提交甲方（北京悦音文化艺术中心）与乙方（中国跆拳道院鸿荣跆拳道）签订的《合作办学协议》，载明：双方同意共同成立鸿荣跆拳道培训基地，以联合宣传，共同招生，合作举办跆拳道教育项目为龙头，带动其他培训项目。合同期限一年（2016年5月-2017年4月）。办公地点：望园路小井润园商户一至三层悦音。资金来源：共摊。利益分配：1.甲方按所收学员学费总额的50%提取；2.甲方负责支付向相关业务主管部门缴纳管理费；3.乙方按所收学员学费总额的50%提取。郝言言据此拟证明杨铁和郝言言是合作关系。杨铁对此不予认可，表示该合作办学协议系事发后签署的，因为郝言言说不签协议就不能去上课；中国跆拳道院鸿荣跆拳道是杨铁妻子马英新开办的，未进行工商注册登记，杨铁是中国跆拳道院鸿荣跆拳道的教练，杨铁自行联系北京悦音文化艺术中心，为该中心做教练，按学生交费的50%收费。杨铁还提交《北京悦音文化艺术中心合作方教师准则》及李晓雄出具的《辞职信》和《声明》，拟证明出事后，是李晓雄为杨铁代课，工资是郝言言支付的，杨铁的教学行为是职务行为。辞职信载明：由于个人原因于2016年6月30日与鸿荣跆拳道解除合作关系，已经不再是鸿荣跆拳道馆的一名教练。《北京悦音文化艺术中心合作方教师准则》载明：教师课费结算由乙方（马英新）支付，与甲方（郝言言）无关联。《声明》载明：本人李晓雄，原系鸿荣跆拳道代课老师。于2016年5月至2016年6月在北京悦音文化艺术中心（北京丰台区望园路）代课的课时费4800元，鸿荣跆拳道已全额支付，于鸿荣跆拳道再无任何经济纠纷。郝言言表示上述材料恰恰证明鸿荣跆拳道是杨铁开办的，旗下教练工资是杨铁支付的。
另查，何某1受伤后，郝言言向何某1家属支付20000元。
2016年7月26日，何某1以生命权、健康权、身体权为案由将杨铁、郝言言诉至本院，在案件审理过程中，何某1申请对郝言言开具的收据上加盖的“北京悦音文化艺术中心望园店”公章是否是北京悦音文化艺术中心的公章进行鉴定，2017年1月3日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《司法鉴定意见书》，载明：“北京悦音文化艺术中心望园店”印文与北京悦音文化艺术中心印文不是同一枚印章盖印。何某1支付鉴定费5800元。
本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，结合郝言言提交的《合作办学协议》以及杨铁提交的《北京悦音文化艺术中心合作方教师准则》、《辞职信》和《声明》，可认定杨铁和郝言言属于合作办学关系，杨铁作为教练的教学行为应为职务行为，因杨铁本人与郝言言系合作办学关系，故其教学行为的后果应由杨铁和郝言言承担。结合何某1提交的证据材料可见，何某1在该处学习跆拳道已有一段时间，跆拳道练习场地铺设了垫子，杨铁在和何某1对打前对技术要领进行了指导和示范，可见杨铁和郝言言尽到了一定的教育和管理职责；后何某1在和杨铁对打过程中摔倒在地，左臂受伤，但何某1受伤后，杨铁和郝言言并未及时采取救治措施；结合何某1受伤的具体过程难以认定杨铁和郝言言已经尽到完全的教育、管理职责，本院确定杨铁和郝言言对何某1的损害后果承担70%的赔偿责任。何某1的医疗费经本院核实为34182.68元。何某1主张的住院伙食补助费合法有据，本院予以确认。本院结合何某1伤情及护理人员工作情况确定其营养费为4500元、护理费为10000元，何某1主张的误工费系家属护理其产生的误工费，实际应为护理费。上述各项费用，杨铁和郝言言按照70%承担赔偿责任，郝言言已支付的20000元在杨铁和郝言言应承担的医疗费中予以扣除。本院结合何某1就医情况确定其交通费为600元。何某1主张的精神损害抚慰金数额过高，本院依法确认为3000元。何某1主张的鉴定费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，判决如下：
一、杨铁、郝言言于本判决生效后七日内赔偿何某1医疗费3927.88元、护理费为7000元、营养费3150元、住院伙食补助费490元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，合计18167.88元；
二、驳回何某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3884元，减半收取计1942元，由何某1负担1745元（已交纳）；由杨铁、郝言言负担197元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 郑 娟
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈利明