福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初2581号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧；统一社会信用代码9113053030821104XL。
委托诉讼代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。
被告：吴忠林，男，1970年9月5日出生，汉族，住浦城县。
原告垫富宝投资有限公司（下称垫富宝公司）与被告吴忠林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人邹仲敏到庭参加诉讼，被告吴忠林经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付款本金39875元；2、被告向原告支付违约金398.7元（按10%计算扣除当月违约金）；3、被告以欠款本金为基数，从2017年7月3日起至实际付清之日止，按日1‰向原告支付延迟履行违约金；4、被告承担本案的律师费、案件受理费、保全费。事实和理由：垫付宝（网址××）是由垫富宝公司推出的，支持垫付宝会员用户相互之间交易、消费的网络平台，即由垫富宝公司依约为会员用户向会员商户垫付消费款（向会员商户收取少量服务费），用户会员需按约定的还款日偿还垫富宝公司垫付款。吴忠林是垫付宝用户，于2017年4月28日在会员商户福建恒越汽车销售服务有限公司消费43500元用以购车；根据双方约定，垫富宝公司已将该消费款垫付给商户，吴忠林依约应于垫付宝网站生成确定的还款日，即5月3日前分期偿还12期的垫付款。然吴忠林仅还了1期垫付款即3625元后，从第2期（还款日2017年6月3日）开始的款项逾期不还，现已构成根本违约。
被告吴忠林，未作答辩。
庭审中，原告为支持其诉请而提交证据如下：
证据1、《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份、《垫付宝会员资料审核确认书》一份，证明2017年4月25日，垫富宝公司与吴忠林签订垫付宝领用合约，吴忠林成为会员。证据2、《轿车分期承诺函》，证明吴忠林购买三凌牌轿车（闽Ｈ×××××号）向垫富宝公司申请额度43500元款项的事实。证据3、垫付宝网站后台记录的吴忠林注册信息截图2页，证明吴忠林网站生成的账单日为每月25日、还款日为每月3日，授信额度为43500元，累计消费43500元。证据4、吴忠林《身份证》复印件，证明吴忠林为本案适格的被告主体以及身份信息。证据5、垫付宝网店后台记录的吴忠林与商户的交易截图，证明吴忠林于2017年4月28日在福建恒越汽车销售服务有限公司处购车消费43500元。证据6、垫付宝公司向吴忠林发送的短信截图，证明吴忠林消费的时间、金额和分期还款情况，以及逾期欠款情况。证据7、垫付宝会员中心管理界面截图，证明吴忠林购车后在网店上点击分12期还款，以及吴忠林仅偿还第1期2017年5月3日的3625元。
本院认为，吴忠林经传唤未到庭应诉，视为自动放弃质证权利。垫富宝公司列举的上述证据，经审查，均符合证据形式要件采信的规定要求，与诉请主张的待证事实具有关联性，故可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
经庭审举证、认证以及结合当事人的陈述，本院对本案中的主要事实查明如下：
2017年4月25日，垫富宝公司（甲方）与吴忠林（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》。乙方承诺：自愿在甲方指定的网络平台注册成为会员；乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户；垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是乙方在指定网络平台使用垫付宝各子账户进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；乙方在指定额度用于购买任何商品或服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方须在约定时间内将垫付款归还甲方。《合约》第五条“还款、代扣及违约责任”约定，1.乙方应按照垫付宝网站上达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上的约定时间、方式等核算账单并按时足额还款，遵守垫付宝还款规则；3.1乙方逾期的当日，须向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；3.2乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款总额的1‰迟延履行违约金；5.乙方垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，乙方同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还所有未到期应还款项。未一次性偿还则构成违约，乙方须按合约承担当月违约金、迟延履行违约金、涉诉违约金；此外，合约还约定有乙方提供身份证地址作为乙方诉讼文书送达地址等。合约签订后，吴忠林于2017年4月28日在垫富宝会员福建恒越汽车销售服务有限公司处消费43500元，垫富宝公司依约替吴忠林垫付43500元，吴忠林应在使用垫付宝账户消费后按还款日每月3日之前开始分12期偿还垫付款，然吴忠林仅于2017年5月3日偿还第1期垫付款3625元；其余款项亦拖欠至今不还。
综上所述，吴忠林与垫富宝公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。吴忠林未依约偿还垫富宝公司垫付款人民币39875元的事实清楚、证据充分，其理应还款以及承担相应的违约责任。根据《领用合约》第五条第5款“乙方垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，乙方同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还所有未到期应还款项。”本案中，垫富宝公司第一项诉请吴忠林偿还全部垫付款39875元，具有合同依据，本院予以支持。依据上述约定，吴忠林未能在最近一期还款日2017年7月3日前偿清全部垫付款，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，对于垫富宝公司第二、三项诉请的违约金、迟延履行违约金的计算标准已经超出了该条法律规定，对超出的部分不受法律保护，对未超过年利率24%的部分，本院予以支持。本案中，对于垫富宝公司第四项诉请的律师费、保全费实际未发生，该项诉请不成立。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴忠林结欠原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币39875元，以及迟延履行违约金（自2017年7月3日起至垫付款39875元还清之日止，以实际欠付的垫付款为基数，按年利率24%计算），限于本判决生效之日付清。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币403元，由被告吴忠林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陈 闽
二〇一七年十二月二十日
书记员 雷丽君
判决依据的主要法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。