广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2383号
原告：邱萍萍，女，1983年7月12日生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：罗荣，男，1973年12月26日生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：阳春市粤运朗日城乡客运有限公司，住所地阳春市春城南新大道29号。
法定代表人：张立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李积，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李彦智，男，该公司员工。
原告邱萍萍诉被告罗荣、阳春市粤运朗日城乡客运有限公司（以下简称阳春朗日城乡客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告邱萍萍，被告阳春朗日城乡客运公司的委托诉讼代理人李积、李彦智到庭参加了诉讼。被告罗荣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱萍萍向本院提出诉讼请求：一、判决被告罗荣和被告阳春朗日城乡客运公司共同赔偿9663.9元给原告；二、判决两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年8月3日，被告罗荣驾驶粤Ｑ×××××号牌客车沿S113线由春城往马水方向行驶，13时30分行驶至四桥路口路段时，因采取紧急制动措施不当，造成车上乘客邱萍萍、刘浓娣等人受伤的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2017年8月3日作出第0876号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告罗荣承担此交通事故全部责任。事故发生后，原告邱萍萍于2017年8月4日至2017年8月7日到阳春梅岗门诊治疗，共花费治疗费442元。因病情需要，2017年8月7日至2017年8月18日原告到阳春市人民医院住院治疗，共住院11天，医嘱出院后休息三周。
该交通事故造成原告的经济损失为9663.9元：其中（1）医疗费747.1元（142元+158元+142元+10元+65.8元+229.3元）；（2）住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；（3）误工费3716.8元［37684.3元/年÷365天×（4天+11天+21天）］;（4）护理费1100元（100元/天×11天）；（5）营养费3000元。
被告阳春朗日城乡客运公司作为被告罗荣驾驶的粤Ｑ×××××号牌客车车主，且被告阳春朗日城乡客运公司与被告罗荣是雇佣劳务关系，因此原告的经济损失应由被告承担，故被告罗荣和被告阳春市粤运朗日城乡客运有限公司应共同赔偿9663.9元给原告。请人民法院依法判决。
被告罗荣缺席无作答辩。
被告阳春朗日城乡客运公司辩称：对原告请求的住院伙食补助费和住院护理费没有异议。对原告请求的误工费计算标准没有异议，但对原告请求的误工天数有异议，原告门诊的4天不是住院，不应计算误工费。对原告到阳春梅岗门诊治疗的442元医疗费不予认可，因为是私人诊所，没有正规医疗费发票。对原告到阳春市人民医院门诊的医疗费305.1元认可。原告请求的营养费过高，被告认为500元为宜。
经审理查明：被告罗荣是被告阳春朗日城乡客运公司招聘的工作人员，负责司机工作。2017年8月3日，被告罗荣执行被告阳春朗日城乡客运公司的工作任务驾驶粤Ｑ×××××号客车沿S113线由春城往马水方向行驶，13时30分行驶至四桥路口路段时，因采取紧急制动措施不当，造成车上乘客邱萍萍、刘浓娣等人受伤的交通事故。当日，阳春市公安局交通警察大队作出第0876号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定罗荣承担此交通事故全部责任，邱萍萍不承担事故的责任。
2017年8月4日，原告邱萍萍到阳春梅岗门诊治疗，用去医疗费142元。2017年8月5日，原告邱萍萍又到阳春梅岗门诊治疗，用去医疗费158元。2017年8月6日，原告邱萍萍再到阳春梅岗门诊治疗，用去医疗费142元。上述医疗费用，原告未能提供医疗费发票，只提供了该门诊的收据。2017年8月7日，原告到阳春市人民医院门诊治疗，用医疗费305.1元（含挂号费10元）。门诊治疗的当日原告入阳春市人民医院住院治疗，2017年8月18日出院，住院治疗11天。住院期间的医疗费被告阳春朗日城乡客运公司已向医院支付。出院诊断为：脑震荡、左铡枕顶部头皮挫伤、左前臂软组织挫伤、全身多处皮肤挫擦伤等。出院医嘱：1、建议全休3周，避免劳累；2、加强营养，早日康复；3、建议肾内科门诊就诊，不适及时就诊。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、诊断证明书、门诊收费票据、住院病历、出院记录以及原、被告在庭审中的陈述等证据附案证实。
本院认为：被告阳春朗日城乡客运公司作为客运公司，原告邱萍萍在搭乘被告的车辆中因驾驶员操作不当发生交通事故造成原告人身损害，原告选择侵权起诉，本案为机动车交通事故责任纠纷。交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出第0876号《道路交通事故认定书》，认定罗荣承担事故的全部责任，邱萍萍不承担事故的责任。认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，当事人均无异议，本院对该事故的认定予以采信。
本案交通事故造成邱萍萍受伤的赔偿项目和数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据原告邱萍萍的诉讼请求及被告阳春朗日城乡客运公司的答辩，核定邱萍萍的经济损失如下：1、医疗费305.1元。原告在阳春市人民医院门诊治疗用去医疗费305.1元，有原告提供的收费票据等证实，并经庭审质证，被告阳春朗日城乡客运公司无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。当事人选择的医疗机构应当是依法成立的、具有相应治疗能力的医院、卫生院等医疗机构。原告在个体诊所阳春梅岗门诊治疗三次用去医疗费442元，又未能提供正规的医疗费发票，被告对此提出异议，本院对原告的该医疗费用不予支持。2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。原告住院治疗11天，其请求按每天100元计算住院伙食补助费，未超出《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告对此亦无异议，本院予以支持。3、住院护理费1100元（100元/天×11天）。原告请求按每天100元计算住院护理费，被告无异议，本院予以认定。4、误工费3303.83元（全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年÷365天×32天）。原告请求按全省城镇居民年人均可支配收入37684.3元的标准计算误工费，被告无异议，本院予以认定。原告住院11天，医院建议出院后全休3周，误工费的计算天数应为32天。原告请求按36天计算误工费，不予支持。5、营养费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医嘱建议出院后加强营养，根据原告的伤情及住院时间，本院酌定原告的营养费1000元为宜。原告请求3000元营养费过高，予以调整。综上，原告上述一至五项损失合计为6809元。被告罗荣是在执行被告阳春朗日城乡客运公司工作任务中致原告损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由被告阳春朗日城乡客运公司承担侵权责任。被告罗荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳春市粤运朗日城乡客运有限公司赔偿原告邱萍萍经济损失6809元，限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告邱萍萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元，由被告阳春市粤运朗日城乡客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 黄 顺
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐哺缘