福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1420号原告吴锦秀，女，汉族，住福州市仓山区。委托代理人彭毅，福建远东大成律师事务所律师。委托代理人汪裕舟，福建远东大成律师事务所实习律师。被告游小华，男，汉族，住福州市仓山区。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。负责人李志军，总经理。委托代理人谷国梁，公司职员。原告吴锦秀与被告游小华、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称“人民财产保险公司深圳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员李卓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴锦秀的委托代理人彭毅、汪裕舟到庭参加诉讼，被告游小华、人民财产保险公司深圳市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴锦秀诉称：2014年6月26日9时，被告游小华驾驶由林丽丽所有的车牌号为粤BX54**的小轿车行驶至福州市晋安区秀峰路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。随后，原告被送至福建中医药大学附属第二人民医院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折。原告所遭受的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费，手机损失等共计25709.37元。涉案粤BX54**小型轿车在被告人民财产保险公司深圳市分公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。福州市公安局晋安分局交巡警大队作出（晋）公交（2014）93284号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告游小华负事故全部责任。请求判令：1、被告游小华立即赔偿原告各项损失共计人民币25709.37元（其中医疗费2996.37元、住院伙食补助费50元、交通费763元、营养费2000元、误工费10400元、手机损失4500元、护理费5000元）；2、被告人民财产保险公司深圳市分公司在交强险、商业险责任范围内对被告游小华所负责任先行赔付；3、本案诉讼费由两被告承担。被告游小华未作答辩。被告人民财产保险公司深圳市分公司辩称：医疗费，应以本次事故原告治疗产生的相关医疗费票据为限。住院伙食补助费，依照住院时间确定。交通费，原告诉求过高，由法院酌定。误工费，原告提供的疾病证明书上已注明建议休息2个月，应当以2个月为误工期。手机费，仅凭一张收据无法证实原告手机在事故中完全损坏且金额达到4500元，并且出具收据的时间晚于事故日期，与常理不符。护理费，没有医院证明原告在休息期间需要一人全职护理，也没有证据证明张爱珍陪护原告期间产生误工损失，且张爱珍在2014年已年满62岁已达到退休年龄。答辩人不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：2014年6月26日9时许，被告游小华驾驶的由林丽丽所有的车牌号为粤BX54**的小轿车行驶至福州市晋安区秀峰路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至福建中医药大学附属第二人民医院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折。当日，医院出具《疾病证明书》，载明“原告右前臂石膏固定4周”。2014年7月28日，再次出具《疾病证明书》，载明“建休一个月”。治疗期间花费医疗费2995.65元。福州市公安局晋安分局交巡警大队作出（晋）公交（2014）93284号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告游小华负事故全部责任。经交警部门调解，原告与被告游小华达成损害赔偿调解协议：“被告游小华负责本起事故中原告的医疗费、误工费、交通费、营养费等（以发票为据）；被告游小华负责原告的手机维修费用”，被告游小华至今未履行上述赔偿义务。为此，原告诉至本院。另查明：车牌号为粤BX54**的肇事车辆已向被告人民财产保险公司深圳市分公司投保交强险和商业三者责任险。其中，交强险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业三者责任险限额为500000元。本起事故发生在保险期间内。以上事实，有福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队出具的《福州市快速处理交通事故认定书》，福建省第二人民医院门诊费用日清单、收费票据、门诊病历、疾病证明书，机动车交通事故责任强制保险单等证据以及当事人陈述为证，本院依法予以认定。双方当事人对下列赔偿项目及赔偿数额存在争议，本院查明认定如下：1、医疗费：原告所提供的医疗机构的门诊病历、疾病证明书以及收费票据可体现其因事故产生医疗费实为2995.65元，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告虽然未住院治疗，但根据原告提交的用药清单，其有1天的床位费支出，且参照原告的受伤情况，原告该项诉请合理，但赔偿标准应参照《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》的相关规定为30元／天，认定该项损失共计30元。3、营养费：原告主张的营养费偏高，根据受害人伤情情况，且有“加强营养”的医嘱为证，酌情认定原告的营养费损失为500元。4、护理费：护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据本市护工市场每天平均123元护理工资的行情，结合原告伤情及石膏固定4周时间，认定原告的护理费损失为3444元（123元／天×28天）。原告主张按照2个月计算护理费于法无据，本院不予支持。5、交通费：交通费系按照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费为763元，并提供了交通费票据，但根据票据上时间显示，其所提供的部分交通费票据并不是发生在原告去医院就医治疗期间的交通费票据，与本案不具有关联性，不予认定。根据原告所提供的与本案有关的交通费票据，酌情认定原告的交通费损失为314元。6、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，根据医疗机构2014年6月26日出具的《疾病证明书》载明“右前臂石膏固定4周”以及7月28日出具的《疾病证明书》载明“建休一个月”的情况，可认定原告误工时间为2个月。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张误工标准按照月工资2600元计算是为合理，本院予以采纳，故误工费损失认定为5200元（2600元＊2个月）。7、财物（手机）损失：双方在交警部门达成的赔偿调解协议中载明“被告游小华负责原告的手机维修费用”，可以认定原告在本起事故中确实存在该项损失，但不能证明其受损手机的品牌、价格以及使用年限，故本院酌情认定原告的手机损失为1500元。综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出的《福州市快速处理交通事故认定书》认定被告游小华承担全部责任，经本院审查，并无不当，本院予以认定。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应根据过错程度承担赔偿责任。此外，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人民财产保险公司深圳市分公司作为粤BX54**的小轿车交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内直接对原告承担赔偿责任。根据本院上述认定，原告的各项损失为：医疗费2995.65元、住院伙食补助费30元、营养费500元、护理费3444元、交通费314元、误工费5200元、手机损失1500元，合计13983.65元。上述损失中，属交强险医疗费用责任赔偿范围内的医疗费2995.65元、住院伙食补助费30元、营养费500元，合计3525.65元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内；属交强险死亡伤残责任赔偿范围内的护理费3444元、误工费5200元、交通费314元，合计8958元，在交强险规定的该项目赔偿限额11万元内；属交强险财产损失赔偿范围内的手机损失1500元，在交强险规定的该项目赔偿限额2000元内。均应当由被告人民财产保险公司深圳市分公司承担赔偿责任。原告超出上述本院认定赔偿金额外的其他诉讼请求，不予支持。此外，原告没有证据证明被告人民财产保险公司深圳市分公司存在怠于履行或拒绝履行因承保交通事故责任强制险应承担责任而引起诉讼的行为，因此原告要求被告人民财产保险公司深圳市分公司承担本案诉讼费于法无据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吴锦秀各项损失13983.65元；二、驳回原告吴锦秀的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，适用简易程序减半收取221.5元，由原告吴锦秀负担101.5元，被告游小华负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员李卓二〇一五年五月七日书记员李琳附本案适用的主要法律条文及执行提示：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。