wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第311号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人胡某甲（曾用名胡某乙），男，1978年9月9日出生于湖北省荆州市监利县，汉族，文盲，务工，住湖北省荆州市监利县（以上个人信息系自报），现暂住福建省南平市建阳区。因本案于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人胡某甲被控盗窃一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2015年11月6日以�检公刑诉（2015）214号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员蔡艳敏出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年7月10日凌晨1时许，被告人胡某甲至南平市建阳区某镇新街45号门口，将被害人李某某停放于此的闽（车牌）号南益牌二轮摩托车盗走，并将该车辆推回停放在将口镇某村41号其租住处。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗的南益牌二轮摩托车的鉴定价值为人民币4428.72元。
2、2015年7月13日凌晨1时许，被告人胡某甲至南平市建阳区某路口附近，将被害人丁某某停放于此的闽（车牌）号福田五星牌三轮摩托车盗走，并将该车辆停放在某村老人活动中心�内。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗的福田五星牌三轮摩托车的鉴定价值为人民币11343.16元。
2015年7月15日，公安机关在南平市建阳区某村41号将被告人胡某甲抓获。当日，公安机关扣押到南益牌二轮摩托车并发还给被害人李某某。后在被告人胡某甲的带领下在某村老人活动中心院内扣押到福田五星牌三轮摩托车并发还给被害人丁某某。归案后，被告人胡某甲如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人胡某甲在审理过程中均无异议，且有经查证属实的书证受案登记表、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、违法人员信息查询记录、机动车辆查询信息、行驶证复印件、说明、人员照片；证人林某某、谷某某的证言；被害人李某某、丁某某的陈述；现场勘验笔录、现场指认笔录、指认照片；南平市建阳区价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某甲归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人胡某甲自愿认罪且被盗财物已全部追回返还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人胡某甲上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人胡某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人胡某甲依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年2月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高如心
二〇一五年十一月十三日
书记员 毛丽萍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0823民初336号
原告：陈沛林男，1989年12月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：温明才男，1974年5月13日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在审理原告陈沛林与被告温明才民间借贷纠纷一案中，原告陈沛林以与被告自行庭外协商为由，于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈沛林的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈沛林撤回起诉。
本案受理费2400元，撤诉减半收取1200元，由原告陈沛林负担。
审 判 员 何兰林
二〇一八年四月十日
代理书记员 郭雯菁
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执2366号
申请执行人上海金育果蔬种植专业合作社，住所地上海市金山区。
法定代表人顾利锋。
被执行人潘玉斌，男，1972年1月20日出生，汉族，住上海市金山区。
原告上海金育果蔬种植专业合作社与被告潘玉斌、宋焕荣不当得利纠纷一案，上海市金山区人民法院于2017年3月7日作出的(2017)沪0116民初1238号民事判决书已经发生法律效力。因被告潘玉斌未履行判决书确定的义务，故权利人上海金育果蔬种植专业合作社向本院申请执行。本院依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、审判员章跃组成合议庭执行。
执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人以双方已达成和解协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次强制执行措施。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，申请人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起两年内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初1238号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾国强
审判员 顾红顺
审判员 章 跃
二〇一七年十一月三十日
书记员 王攀铭
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执2366号申请执行人上海金育果蔬种植专业合作社，住所地上海市金山区。法定代表人顾利锋。被执行人潘玉斌，男，1972年1月20日出生，汉族，住上海市金山区。原告上海金育果蔬种植专业合作社与被告潘玉斌、宋焕荣不当得利纠纷一案，上海市金山区人民法院于2017年3月7日作出的(2017)沪0116民初1238号民事判决书已经发生法律效力。因被告潘玉斌未履行判决书确定的义务，故权利人上海金育果蔬种植专业合作社向本院申请执行。本院依法确定由审判长顾国强、审判员顾红顺、审判员章跃组成合议庭执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人以双方已达成和解协议并在履行期间内为由，向本院提出撤回对本案的本次强制执行措施。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且与被执行人达成的和解协议并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，和解协议约定的义务方未履行义务的，申请人可在和解协议约定的最后履行期期满之日起两年内向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初1238号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾国强审判员  顾红顺审判员  章 跃二〇一七年十一月三十日书记员  王攀铭附：相关法律条文
云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2525民初186号
原告：李跃祥。
原告：肖美仙。
被告：舒洪祥。
被告：姚凤梅。
原告李跃祥、肖美仙与被告舒洪祥、姚凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃祥、肖美仙到庭参加诉讼，被告舒洪祥、姚凤梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李跃祥、肖美仙向本院提出诉讼请求：一、判决被告共同偿还原告借款本金60万元，并按年利率24%承担自2016年4月9日起至2016年12月9日止的利息（自2016年12月10日起至今按每天一万元支付逾期还款违约金）。二、判令原告对X的住房（三层半约350平方米）一套、云Ｇ×××××北京现代汽车一辆享有优先受偿权。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，被告以做生意资金不足为由向原告借款60万元，双方约定借款期限为2016年4月9日至2016年12月9日，如到期未按时偿还本金及利息，则被告按每天1万元支付原告逾期资金占用费。同日被告书写“借条”一份，对上述借款及约定内容予以确认。同时，原、被告签订《抵押合同书》，被告自愿用其名下所有的财产（具体以双方于2016年7月8日签订的《协议书》为准）为上述借款提供担保，抵押担保的范围为借款本金、逾期罚款、违约金及原告为实现债权发生的所有费用。原告按约定出借了人民币60万元给被告，但被告未按约定的还款期限还款，经原告多次催要，被告至今仍未归还借款。现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
舒洪祥、姚凤梅未答辩。
李跃祥、肖美仙围绕诉讼请求提交了下列证据：
1、李跃祥、肖美仙的身份证复印件各一份及结婚证复印件一份，欲证明李跃祥、肖美仙系夫妻及各自的身份情况。
2、《借条》一份，欲证明舒洪祥、姚凤梅于2016年4月9日书写“借条”一份给李跃祥、肖美仙收执，约定借款金额60万元，借款期限自2016年4月9日至2016年12月9日，如不能按期足额归还借款，则每天收取逾期资金占用费1万元。
3、银行交易明细一份，欲证明李跃祥、肖美仙通过农业银行于2016年4月9日转账50万元、2016年4月10日转账10万元，共计60万元借给被告舒洪祥、姚凤梅。
4、《抵押合同书》、《协议书》各一份，欲证明舒洪祥、姚凤梅以X房屋及屋内财产、云Ｇ×××××北京现代轿车一辆为60万元债务进行抵押。
舒洪祥、姚凤梅未出庭对李跃祥、肖美仙提交的证据进行质证。本院结合证据之间的联系，对李跃祥、肖美仙交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认；关于证据4，因违反《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”的规定，本院不予确认。
本院经审理确认如下法律事实：原告李跃祥、肖美仙系夫妻，被告舒洪祥、姚凤梅系夫妻。2016年4月9日，舒洪祥、姚凤梅以资金周转困难为由，向李跃祥、肖美仙借款60万元，双方约定借款期限自2016年4月9日至2016年12月9日，逾期资金占用费为每天1万元。借款期限内未约定利息。李跃祥、肖美仙通过银行于2016年4月9日转账50万元、2016年4月9日转账10万元到姚凤梅账户。借款期限届满后，舒洪祥、姚凤梅一直未向李跃祥、肖美仙返还借款本金和支付逾期资金占用费。
本院认为，李跃祥、肖美仙与舒洪祥、姚凤梅之间存在合法的民间借贷关系。舒洪祥、姚凤梅未按约定返还借款，应当按照法律规定承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九第一款的规定，舒洪祥、姚凤梅应当向李跃祥、肖美仙返还借款本金60万元，并支付逾期利息。关于李跃祥、肖美仙与舒洪祥、姚凤梅约定“逾期按每天收取1万元资金占用费”的逾期利息，超出了法律的规定，应当以年利率24%计算。关于李跃祥、肖美仙主张借款期内利息的请求，因双方当事人未约定借款期间的利息，本院不予支持；李跃祥、肖美仙主张“对X房、云Ｇ×××××北京现代汽车一辆享有优先受偿权”的请求，因双方当事人签订的《抵押合同书》、《协议书》约定的内容违反了“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”的法律规定，本院不予支持。
舒洪祥、姚凤梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告舒洪祥、姚凤梅于本判决生效之日起五日内共同向原告李跃祥、肖美仙返还借款本金60万元，并按年利率24%支付借款本金自2016年12月10日至款项还清之日止的利息。
二、驳回原告李跃祥、肖美仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告舒洪祥、姚凤梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙明
二〇一八年四月七日
书记员 孙晶
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0522刑初954号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人陈爱平，男，1965年10月21日出生于河北省邯郸市临漳县，汉族，初中文化，农民，住河北省临漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月15日被安阳县公安局执勤民警查获，2017年3月28日被安阳县公安局取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2017）454号起诉书指控被告人陈爱平犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海依法出庭支持公诉。被告人陈爱平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年3月15日14时30分许，被告人陈爱平酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｄ×××××的小型汽车行驶至河南省安阳县韩陵镇东梁贡路段时，被执勤民警当场查获。2017年3月27日经安阳市公安局交通事故鉴定所对陈爱平的静脉血液中乙醇含量测定，从鉴定结论为：从陈爱平血液中检测出乙醇，其含量为148mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属危险驾驶。针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、户籍证明、血醇检验报告单等证据，认为被告人陈爱平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈爱平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，经临漳县司法局调查评估，评估意见为：陈爱平可以适用社区矫正。
上述事实，被告人陈爱平在庭审过程中亦无异议，且有经示证、质证的被告人陈爱平在侦查阶段的供述、户籍证明、查获证明、机动车照片及抽血照片、呼气时测试结果单、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、非党员证明、无违法犯罪记录证明、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、临漳县调查评估意见书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈爱平违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车被查获，经检验其血液中乙醇含量达到148mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈爱平到案后如实供述犯罪事实，对其予以从轻处罚。根据被告人陈爱平的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及临漳县司法局调查评估意见，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈爱平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王改玲
二〇一七年十月二十六日
书记员 申 岩
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执393号
申请执行人李振财，男，住吉林省公主岭市。
被执行人侯建伟，男，住吉林省公主岭市。
被执行人赵东昕，女，住吉林省公主岭市。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初421号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务给付申请执行人水稻款13800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费、执行费，被执行人逾期仍未履行。
执行中，本院依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况，终结本次执行程序的情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一七年十二月二十二日
书记员 任 伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执393号申请执行人李振财，男，住吉林省公主岭市。被执行人侯建伟，男，住吉林省公主岭市。被执行人赵东昕，女，住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初421号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务给付申请执行人水稻款13800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费、执行费，被执行人逾期仍未履行。执行中，本院依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况，终结本次执行程序的情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年十二月二十二日书记员  任 伟
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1159号
罪犯霍伟，男，1985年2月5日出生于内蒙古巴彦淖尔市磴口县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院于2002年6月10日作出（2002）阿刑（一）初字第08号刑事附带民事判决，认定被告人霍伟犯故意杀人、抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元（已缴）。被告人霍伟的法定代理人及监护人赔偿附带民事诉讼原告人27794.9元（已履行）。判决发生法律效力后，于2003年4月17日交付执行。2004年9月22日经内蒙古自治区高级人民法院以（2004）内刑执字第377号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年5月、2009年7月、2011年5月、2012年10月裁定共减去有期徒刑三年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2019年10月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2015年4月20日以罪犯霍伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯霍伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年12月、2013年6月、10月、12月、2014年4月连续记功5次。
经审理查明，罪犯霍伟在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯霍伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯霍伟减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月11日起至2018年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年五月十一日
书 记 员 宋晓瑾
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初3088号
原告：南昌某某物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区，组织机构代码证号：79696468-0。
法定代表人：涂某某，该公司董事长。
委托代理人：谢琪兰，系该公司员工。
委托代理人：李红刚，系该公司员工。
被告：刘某某，女，1960年6月16日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市。
本院在审理原告南昌某某物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南昌某某物业管理有限公司撤回起诉。
本案由原告南昌某某物业管理有限公司预交的案件受理费50元，减半收取,由原告承担25元，退回原告25元。
审 判 长 廖如荣
人民陪审员 陈 冬
�民陪审员姜红玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陶媛媛
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑速初字第00103号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人杜某，个体。2014年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月29日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。2014年12月8日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）226号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月29日11时许，在石家庄市桥西区新石南路大胡子烧烤店门口，被害人侯某、王某将车辆停放在烧烤店门口的消防通道上，被告人杜某对侯某和王某的车辆进行驱赶，由此双方发生争执。被告人杜某用拳头殴打侯某、王某，导致被害人侯某鼻部受伤。后被告人杜某手持砍刀将被害人侯某驾驶的车辆的挡风玻璃砸坏。
经石家庄市公安局物证鉴定所对侯某的伤情进行鉴定，结论为：外力致侯某双侧鼻骨、鼻中隔及左侧上颌骨额突骨折，其损伤已达轻伤二级鉴定标准。
2014年11月20日10时30分许，在石家庄市桥西区新石南路大胡子烧烤店附近，被告人杜某被公安民警传唤至公安机关。2014年12月8日，被告人杜某的亲属与被害人侯某、王某达成和解协议，杜某的亲属代其赔偿侯某、王某各项损失共计人民币13万元，侯某、王某对杜某予以谅解。
上述事实，被告人杜某无异议，且有被害人侯某陈述，证人庄某、王某、闫某、陈某证言，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及检验照片，搜查笔录，辨认笔录，刑事和解协议，抓获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某故意伤害他人身体，将被害人侯某鼻部打伤，致侯某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某庭审中自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚；被告人杜某的亲属代其对被害人积极赔偿，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 于丽霞
二〇一五年六月一日
代书记员 王晓腾
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第02727号
原告：唐某，男，汉族，2008年2月28日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：唐某甲（原告父亲），汉族，住重庆市江津区。
被告：黄某，女，汉族，1987年6月28日出生，住重庆市江津区。
原告唐某诉被告黄某抚养费纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告唐某的法定代理人唐某甲到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，我是被告黄某的儿子。被告与我的父亲唐某甲于2013年6月17日在重庆市江津区民政局自愿协议离婚，我由唐某甲抚养，被告每月支付我的抚养费300元，教育费、医疗费负担二分之一。但是被告从2013年6月之后，一直没有支付我的抚养费，现请求法院依法判决被告支付我从2013年6月至2015年5月的抚养费共计7200.00元。
被告黄某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告黄某系原告唐某的母亲。黄某与原告的父亲唐某甲于2013年6月17日在重庆市江津区民政局协议离婚，约定原告由唐某甲抚养，被告黄某每月支付原告抚养费300元。被告黄某在与原告父亲唐某甲离婚后，一直未支付原告抚养费。
上述事实有原告的当庭陈述、常住人口登记卡、离婚协议书经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，父母与子女的关系不因双方离婚而受到影响。父母双方离婚后，仍然需要对未成年子女履行抚养义务。本案中，被告黄某与原告父亲唐某甲离婚后，虽然协议由唐某甲抚养原告，但是被告亦必须履行对原告的抚养义务，即按时支付原告的抚养费。而被告黄某在离开原告后，没有履行相应的抚养义务，故原告唐某的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某在本判决生效之日起15日内支付原告唐某从2013年6月至2105年5月的抚养费7200.00元。
如果被告黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄某负担。此款原告唐某已预交至本院，由被告黄某在履行上述义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 黎林醽
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李本豪
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第621号
原告闭某（曾用名何小红），农民。
被告方某甲（曾用名方军礼），农民。
原告闭某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员黄晓宁适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。书记员陈永华担任法庭记录。原告闭某到庭参加诉讼。被告方某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闭某诉称，原告与被告经人介绍认识，于××××年××月按农村习俗举办结婚酒宴。双方于××××年××月××日生育长子方郑，××××年××月××日生育次子方管，××××年××月××日生育三子方某乙。由于婚前原告对被告了解不够，婚后夫妻感情一般，被告经常对原告打骂。双方因感情不和，于2006年起分居至今。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉至法院要求判决原告与被告离婚，婚生次子方管由被告抚养，婚生三子方某乙由原告抚养。
原告闭某对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、户口簿复印件5份，证明原告与被告及双方的婚生子的身份情况；
2、村委证明原件1份，证明原告与被告于××××年××月按农村习俗举办婚礼的事实。
被告方某甲未提出书面答辩，在举证期限内未提供任何证据。
本院依职权调取了以下几份证据：1、证明原件一份，证明原告闭某曾用名何小红的事实；2、证明原件一份，证明被告方某甲曾用名方军礼的事实；3、结婚登记申请书复印件一份，证明原告与被告均以曾用名于××××年××月××日办理结婚登记手续。
根据原告闭某的陈述，本案主要审理的问题是：原告闭某与被告方某甲的夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告方某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告闭某对本院依职权调查的证据1、2、3均没有异议。
本院认为，原告闭某提供的证据1、2，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
对于本院调查的证据，本院认为，该几份证据真实合法，与本案有关联性，对该三份证据本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于××××年××月举办结婚酒宴，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子方郑，××××年××月××日生育次子方管，××××年××月××日生育三子方某乙。双方因感情不和，于2006年起分居至今。
另查明，原告闭某曾用名“何小红”，被告方某甲曾用名“方军礼”。××××年××月××日，原告与被告均以双方的曾用名“何小红”、“方军礼”办理结婚登记手续。
本院认为，原告与被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻之间负有互相尊重、互相帮助与扶养的义务。原告与被告在婚姻关系存续期间，未能经营好双方之间的夫妻感情，妥善处理夫妻之间的矛盾，导致自2006年起双方分居至今的事实。原告与被告因感情不和分居已满2年，双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故对原告闭某提出与被告方某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子方管系年满十周岁的未成年人，其表示愿意随被告生活，系其个人真实意思表示，本院予以支持。婚生子方某乙现一直随原告闭某生活，生活环境比较安稳，如果轻易改变其生活环境对孩子的身心有较大影响，故婚生子方某乙由原告闭某抚养为宜。对原告闭某提出抚养婚生子方某乙的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告闭某与被告方某甲离婚；
二、婚生子方管（1998年10月8日出生）由被告方某甲抚养，婚生子方某乙（2002年9月6日出生）由原告闭某抚养，抚养费由双方各自负担，直至孩子年满十八周岁为止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄晓宁
二〇一五年十二月十五日
书记员 陈永华
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）、因感情不和分居满2年的；
……
第三十六条……
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第621号
原告泰安博大钢球有限公司，住所地宁阳县经济技术开发区。
法定代表人刘勇，该公司董事长。
委托代理人苏超峰，该公司法律顾问。
被告路军华，农民。
委托代理人田青，山东泰宁律师事务所律师。
委托代理人周祯祯，宁阳县法律援助中心工作人员。
原告泰安博大钢球有限公司（以下简称博大公司）与被告路军华劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘新独任审判，公开开庭进行了审理，原告博大公司委托代理人苏超峰，被告路军华及其委托代理人田青、周祯祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博大公司诉称，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]13号裁决书认定事实不清，举证责任分配错误。劳动者要求支付工资，首先应当提供证据证明与用人单位建立了劳动关系，其次应当提供证据证明自己的出勤天数，再次应提供证据证明拖欠工资的具体数额及计算方式。在企业发展过程中劳动者发挥了积极的作用，原告作为用人单位，始终把保护劳动者的合法权益作为工作的重点。因2014年出现经营风险，有拖欠工资的情况发生，原告能理解劳动者的难处，但也希望劳动者能理解用人单位面临的实际困难，只要法院判决明确了工资拖欠数额，原告一定积极筹款，解决工资拖欠问题。综上所述，原告认为仲裁委举证责任分配错误，拖欠工资的数额计算错误，请求依法判决原告应向被告支付工资17000元。
被告路军华辩称，一、我与被答辩人劳动争议已经由宁阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决，事实清楚，被答辩人应当依法支付答辩人劳动报酬。我是依靠劳动获得报酬的普通劳动者，长达9个月的欠薪，使我及家庭生活困难，被答辩人应依法及时足额支付我的工资。二、被答辩人在起诉状中称举证责任分配错误，于法无据。根据相关法律规定：用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位的企业内部劳动规章、考勤记录、工资表、社会保险费台账、人事档案等证据，由用人单位单方面保管，劳动者没有办法自己举证证明，所以法律将举证责任倒置，由有能力举证的单位承担。综上，被答辩人应当按照其统计的数据，及时足额支付拖欠我的工资。
经审理查明，被告路军华于2014年3月3日到原告博大公司工作，经协商双方签订书面劳动合同一份，内容为：合同为无固定期限合同，起始时间为2014年3月3日，工作地点为原告厂区内，工作内容为冷墩，每日工作8小时，每周工作48小时，以工时确定工资。被告上班至2014年12月份，因原告单位欠薪被告向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年2月12日作出宁劳人仲案字[2015]13号裁决书，裁决原告支付被告工资30000元。诉讼期间，原告递交其公司单方制作的《工资明细》一份，主张欠发被告2014年4月份至2014年12月份工资合计22938.22元。另查明，2015年春节前原告给被告发放工资2000元，被告认可原告仍下欠其工资20938.22元。案经调解，双方就付款时间未达成一致意见。
本院认为，被告路军华于2014年3月3日到原告博大公司工作，双方签订了无固定期限劳动合同，双方建立了劳动关系，原告依法应支付被告劳动报酬。双方当事人对被告在原告公司工作至2014年12月份，原告欠发被告2014年4月至12月份的工资合计20938.22元无争议，原告欠发被告20938.22元工资事实清楚，被告负有依法按月足额支付原告工资的责任，被告要求原告支付所欠工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
原告博大公司支付被告路军华工资款20938.22元。于判决生效后5日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告博大公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘新
二〇一五年五月四日
书记员 马玲
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第621号
原告万连库，男，1968年3月18日生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告张明贵，男，1964年12月23日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。
原告万连库诉被告张明贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万连库到庭参加诉讼，被告张明贵经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2014年2月13日被告以种地为由向原告借钱36000元，并给原告出具借据一枚。被告至今未还款，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款36000元。
被告张明贵未出庭，其于本院开庭审理后向法庭答辩称其对于原告的诉讼请求没有意见，因为现在没那么多现金支付给原告，所以未还钱。
经审理查明，原告提供借据一枚，借据上记载借款金额为36000元，借款人为张明贵，约定2014年12月30日还款。
上述事实，有原告的当庭陈述、借据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告张明贵从原告万连贵处借款现金36000元，并为原告出具了借据一枚，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定。被告对原告的主张予以认可，故原告该诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于﹤民事诉讼证据﹥的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张明贵于本判决生效后立即偿还原告万连库欠款
36000元。
案件受理费880元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 冯跃忠
审 判 员 赵银娟
人民陪审员 赵艳丽
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王 欢
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第621号
原告张培成。
委托代理人王建�。
被告袁朝。
被告孙丽娜。
本院在审理原告张培成诉被告袁朝、孙丽娜买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁朝、孙丽娜的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张培成撤回对被告袁朝、孙丽娜的起诉。
案件受理费减半收取1497元，由原告张培成负担。
代理审判员 曹 翠
二〇一五年三月十三日
书 记 员 晋西英
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第621号原告泰安博大钢球有限公司，住所地宁阳县经济技术开发区。法定代表人刘勇，该公司董事长。委托代理人苏超峰，该公司法律顾问。被告路军华，农民。委托代理人田青，山东泰宁律师事务所律师。委托代理人周祯祯，宁阳县法律援助中心工作人员。原告泰安博大钢球有限公司（以下简称博大公司）与被告路军华劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘新独任审判，公开开庭进行了审理，原告博大公司委托代理人苏超峰，被告路军华及其委托代理人田青、周祯祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博大公司诉称，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]13号裁决书认定事实不清，举证责任分配错误。劳动者要求支付工资，首先应当提供证据证明与用人单位建立了劳动关系，其次应当提供证据证明自己的出勤天数，再次应提供证据证明拖欠工资的具体数额及计算方式。在企业发展过程中劳动者发挥了积极的作用，原告作为用人单位，始终把保护劳动者的合法权益作为工作的重点。因2014年出现经营风险，有拖欠工资的情况发生，原告能理解劳动者的难处，但也希望劳动者能理解用人单位面临的实际困难，只要法院判决明确了工资拖欠数额，原告一定积极筹款，解决工资拖欠问题。综上所述，原告认为仲裁委举证责任分配错误，拖欠工资的数额计算错误，请求依法判决原告应向被告支付工资17000元。被告路军华辩称，一、我与被答辩人劳动争议已经由宁阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决，事实清楚，被答辩人应当依法支付答辩人劳动报酬。我是依靠劳动获得报酬的普通劳动者，长达9个月的欠薪，使我及家庭生活困难，被答辩人应依法及时足额支付我的工资。二、被答辩人在起诉状中称举证责任分配错误，于法无据。根据相关法律规定：用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位的企业内部劳动规章、考勤记录、工资表、社会保险费台账、人事档案等证据，由用人单位单方面保管，劳动者没有办法自己举证证明，所以法律将举证责任倒置，由有能力举证的单位承担。综上，被答辩人应当按照其统计的数据，及时足额支付拖欠我的工资。经审理查明，被告路军华于2014年3月3日到原告博大公司工作，经协商双方签订书面劳动合同一份，内容为：合同为无固定期限合同，起始时间为2014年3月3日，工作地点为原告厂区内，工作内容为冷墩，每日工作8小时，每周工作48小时，以工时确定工资。被告上班至2014年12月份，因原告单位欠薪被告向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年2月12日作出宁劳人仲案字[2015]13号裁决书，裁决原告支付被告工资30000元。诉讼期间，原告递交其公司单方制作的《工资明细》一份，主张欠发被告2014年4月份至2014年12月份工资合计22938.22元。另查明，2015年春节前原告给被告发放工资2000元，被告认可原告仍下欠其工资20938.22元。案经调解，双方就付款时间未达成一致意见。本院认为，被告路军华于2014年3月3日到原告博大公司工作，双方签订了无固定期限劳动合同，双方建立了劳动关系，原告依法应支付被告劳动报酬。双方当事人对被告在原告公司工作至2014年12月份，原告欠发被告2014年4月至12月份的工资合计20938.22元无争议，原告欠发被告20938.22元工资事实清楚，被告负有依法按月足额支付原告工资的责任，被告要求原告支付所欠工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：原告博大公司支付被告路军华工资款20938.22元。于判决生效后5日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告博大公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘新二〇一五年五月四日书记员  马玲
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叙永民初字第2586号
原告王某某，女，1972年7月24日生，汉族，四川省叙永县人，农民。
委托代理人罗辅双，四川德才律师事务所律师。
被告徐某某，男，1969年2月20日生，汉族，四川省叙永县人，农民。
原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人罗辅双到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1991年恋爱，1992年2月以夫妻名义同居生活，1994年2月20日生育一子徐光健。原、被告同居生活后，双方性格不合，感情不和，经常吵闹和打架，2000年原告曾经向法院起诉要求离婚，因未协商好，在法院的劝解下，原告撤诉，撤诉后双方仍不能和好相处，原告即离家外出务工，被告随后也离家外出，自此夫妻分居至今已13年，导致夫妻感情已完全破裂，诉讼要求判决原、被告离婚。
被告徐某某未到庭应诉，本院公告送达起诉状副本等诉讼材料后，徐某某委托其父亲向本院递交了答辩状，书面辩称：不同意与原告离婚，因双方于1993年6月12日生育一子是弱智，生活不能自理，需要人护理，加上自己患有腰间盘突出症，没有能力独养孩子，需要原告一起共同抚养孩子。
审理查明：原、被告于1991年恋爱，1992年2月以夫妻名义同居生活，1994年2月20日生育一子徐光健。原告曾于2000年向本院起诉要求离婚，后原告撤诉，撤诉后双方未能和好，自此，夫妻双方分居至今已13年左右。
另查明：原、被告生育的小孩有智力障碍。原、被告外出务工后一直随其祖父、母生活至今。
上述事实有原、被告及小孩的户籍证明、原告的当庭陈述、被告的答辩状、本院作出的口头裁定笔录、震东乡普市村民委员会的证明、调查笔录（王尚均、刘蔺书）、其小孩的残疾证复印件等证据在案相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告因感情不和，长期分居，导致夫妻感情完全破裂，经做原告的和好工作无效，故原告要求离婚的诉讼请求，依法应予以支持。原告要求分割夫妻共同财产50000元的主张，因原告未提供有50000元共同财产的证据，在庭审中，原告明确表示放弃该诉讼请求，本院予以准许。本案中，原、被告的孩子虽然已成年，但存有智力障碍，生活能否自理未确定，如若不能自理，原、被告双方都有扶助的义务，由于双方均未提供小孩的残疾等级证明，由双方协商或另案诉讼解决小孩的扶养问题，庭审中，原告表示自愿支付10000元扶养孩子，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四、五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告王某某与被告徐某某离婚；
原告王某某于本判决生效之日起十日内支付小孩徐光健扶养费10000元；
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费260元，由原告王某某承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 刘 湘
代理审判员 周 莉
人民陪审员 王造祥
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 陈 琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初7475号
原告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住阜阳市颍州区。
法定代表人：刘玉高，该公司经理。
被告：李安学，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司与被告李安学挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按阜阳市聚贤汽车运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 郝晓梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 吕琦琦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初7475号原告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住阜阳市颍州区。法定代表人：刘玉高，该公司经理。被告：李安学，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司与被告李安学挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阜阳市聚贤汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  郝晓梅二〇一七年十二月二十日书记员  吕琦琦
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执3777号
申请执行人：黄永日，男，1987年10月26日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人：许梅，女，1987年9月4日生，汉族，户籍地南通市。
申请执行人黄永日与被执行人许梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）崇民初字第1485号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人许梅应返还申请执行人黄永日借款人民币42万元及利息（自2014年10月31日起，按人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）、迟延履行利息，负担案件受理费公告费合计人民币8290元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被�行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。另外本院执行人员至被执行人户籍所在地寻找被执行人，查明被执行人不在此地居住，该房屋于2014年转卖给案外人，被执行人现去向不明。本案尚未执行到位人民币428290元及利息。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知，申请执行人未提出异议，亦未有其他财产线索提供。
上述事实，有财产查询单、房产查询情况表及与申请执行人的谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有�供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依�《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 纪 华
审判员 冯卫国
审判员 蒋 育
二〇一七年八月二日
书记员 孙婷婷
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执3777号申请执行人：黄永日，男，1987年10月26日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：许梅，女，1987年9月4日生，汉族，户籍地南通市。申请执行人黄永日与被执行人许梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）崇民初字第1485号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人许梅应返还申请执行人黄永日借款人民币42万元及利息（自2014年10月31日起，按人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）、迟延履行利息，负担案件受理费公告费合计人民币8290元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被�行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。另外本院执行人员至被执行人户籍所在地寻找被执行人，查明被执行人不在此地居住，该房屋于2014年转卖给案外人，被执行人现去向不明。本案尚未执行到位人民币428290元及利息。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知，申请执行人未提出异议，亦未有其他财产线索提供。上述事实，有财产查询单、房产查询情况表及与申请执行人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有�供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依�《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 纪 华审判员 冯卫国审判员 蒋 育二〇一七年八月二日书记员 孙婷婷
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1710号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2017]1725号。
受理日期：2017年12月13日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑冰冰。
被告人：刘云，男，1986年8月6日出生，穿青人，小学文化，农民，住贵州省织金县。因本案于2017年11月14日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年11月14日2时许，被告人刘云酒后驾驶一辆二轮助力车至石狮市灵秀镇石金路灯控处时，被公安人员查获。经鉴定，被告人刘云血液中检出乙醇浓度为114.53mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人刘云对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人刘云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘云归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人刘云进行社区矫正，可对被告人刘云适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄子杰
录入员陈晓莉
河南省焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0803民初980号
原告：丁某1，女，2003年6月24日生，回族，现住河南省修武县。
法定代理人：丁某2（丁某1之母），女，1985年10月17日生，回族，现住河南省修武县。
被告：靳某，男，1983年2月17日生，汉族，现住河南省焦作市中站区。
本院于2017年11月13日立案受理了原告丁某1诉被告靳某抚养费纠纷一案中，原告丁某1于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某1撤回起诉。
本案件受理费630元，减半收取315元，由原告丁某1负担。
审判员 赵 民
二〇一七年十二月十二日
书记员 王春玲
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1324民初1692号
原告：李瑞兰，女，生于1968年11月25日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：徐双正，男，生于1981年5月17日，汉族，住河南省镇平县。
原告李瑞兰与被告徐双正民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告李瑞兰于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李瑞兰撤诉。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担。
审判员 杨正武
二〇一八年五月二十一日
书记员 张腾蛟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第2562号
原告唐天义。
委托代理人盛斌彬。
被告水维贺。
被告陈渭珍。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人李东杰。
原告唐天义诉被告水维贺、陈渭珍、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人盛斌彬，被告水维贺、陈渭珍、人保萧山公司委托代理人李东杰到庭参加诉讼。
�告唐天义起诉称：原告因交通事故受伤，造成的损失包括医疗费4870.92元、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、营养费1600元（50元／天×32天）、误工费61950.60元（121.95元／天×508天）、护理费11219.40元（121.95元／天×92天）、交通费3000元、衣服损失1000元，共计85240.92元。庭审中变更误工费为67325.24元（132.59元／天×508天）、护理费12192.76元（132.59元／天×92天），诉讼请求变更为91588.92元。现起诉请求判令水维贺赔偿上述损失，陈渭珍负连带责任；人保萧山公司在交强险和商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任。案件受理费由水维贺、陈渭珍负担。
被告水维贺、陈渭珍未作书面答辩，在庭中口头辩称：水维贺系陈渭珍雇佣的驾驶员，事故发生在水维贺工作期间，两被告均愿意承担事故责任。对原告诉称发生交通事故的事实和责任无异议，浙A×××××号小型轿车在人保萧山公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险。原告的合理损失应由该保险公司赔偿。事后，水维贺已为原告垫付医疗费30000余元，自行向保险公司申请理赔；还另行支付原告现金9000元，要求与本案一并处理。
被告人保萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故的事实和责任无异议，浙A×××××号小型轿车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应在交强险责任限额范围内分项赔偿。对原告主张的医疗费，金额无异议，应剔除非医保费用488.98元；住院伙食补助费和营养费，时间均无异议，但标准偏高，均不应超过30元／天；误工费，时间偏长，不应超过7个月，原告未提供其从事的工作及收入减少等的证据，故误工不予认可，即使有也应按其农村户籍标准计算；护理费，时间偏长，认可60日，标准偏高，认可109.83元／天；交通费偏高，认可400元；衣服损失无证据，不应支持。如水维贺愿意承担上述非医保费用，则同意其垫付的9000元与本案一并处理。
经审理查明：2013年12月15日17时30分许，水维贺驾驶陈渭珍的浙A×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区蜀山路由南向北行驶至向阳社区路段右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，水维贺驾驶机动车右转弯未避让负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，二次住院治疗32天和多次门诊治疗，医生诊断为“左股骨干下段骨折”，所产生的医疗费，原告支付了4870.92元，其余均由水维贺支付。庭审中，原告诉称其在建筑工地从事木工工作，收入300元／天；水维贺陈述，事发后发现原告的二轮电动车上带有榔头等木工的工具，可以看出是做木工工作。水维贺愿意承担非医保费用488.98元，人保萧山公司同意其垫付的9000元与本案一并处理，原告对此无异议。另查明：水维贺系陈渭珍雇佣的驾驶员，事故发生在水维贺工作期间。
还查明：浙A×××××号小型轿车在人保萧山公司投保了交强险，事故发生在保险期间，责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断证明、医疗费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费4870.92元（不包括水维贺支付部分）；2.住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）；3.营养费1600元（50元／天×32天）。以上合计为8070.92元。二、死亡伤残项下：1.误工费酌定为28933.20元（107.16元／天×270天）；2.护理费12192.76元（132.53元／天×92天）；3.交通费酌定为1000元。以上合计为42125.96元。三、财产损失项下：衣服损失酌定为200元。综上，原告的损失共计50396.88元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，水维贺驾驶机动车右转弯未避让直行车辆先行，应负事故全部过错责任，原告在本起事故中无违法行为，不应负事故责任。水维贺在工作期间发生交通事故造成原告损害，相应侵权责任应由陈渭珍转承担。原、被告就非医保的负担达成一致意见，未损害第三方利益，本院予以确认。根据原告的伤情和病历资料记载，确定营养补偿标准为50元／天。根据原告的伤情和病历资料记载，结合治疗和康复过程，酌定误工时间为伤后270天、护理时间为伤后92天。原告未提供证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据其从事的工作，误工费标准参照2013年度浙江省私营单位建筑业年平均工资39113元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员的实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省在岗职工年平均工资48372元计算为宜。综上，原告的合理损失，均未超过交强险责任限额范围，除水维贺自愿承担非医保费用488.98元外，其余损失均应由人保萧山公司在交强险责任限额范围赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿唐天义损失49907.90�；
二、水维贺赔偿唐天义损失488.98元；
综上一、二两项，结合水维贺已支付9000元，则中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司实际尚应支付唐天义41396.88元，支付水维贺8511.02元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回唐天义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半交纳1045元，由唐天义负担515元，陈渭珍负担530元。陈渭珍应负担的受理费530元，唐天义已向本院预交，由陈渭珍在判决生效后十日内直接支付给唐天义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一五年六月十七日
书 记 员 裘龙波
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2543号
原告天津市滨海新福物业有限公司。
法定代表人刘洪玉，职务总经理。
被告贾丽环。
原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告贾丽环物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年八月十一日
书记员 吴 超
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第38号
申请执行人刘世杰，男，1998年1月17日生，汉族。
法定代理人刘毅，男，1972年3月13日生，汉族。
被执行人曹小龙，男，1994年8月13日生，汉族。
刘世杰与曹小龙交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月12日作出（2014）湖民一初字第1303号民事判决书已发生法律效力，因曹小龙未按期履行，申请执行人于2014年12月31日向本院申请执行。
执行过程中，经对被执行人财产进行调查，没有查找到被执行人可供执行的财产，被执行人曹小龙现又服兵役，致使案件不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）湖民一初字第1303号民事判决本次执行程序终结，待发现曹小龙有可供执行财产可申请恢复执行。
执行员 曲俊刚
二〇一五年四月十五日
书记员 聂永强
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初5332号
原告：杨学田，男，1969年10月21日生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告：杨化凤，女，1971年2月17日生，汉族，住新泰市。
被告：王某，女，1996年2月22日生，汉族，住新泰市。
原告杨学田与被告杨化凤、王某民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘朋到庭参加诉讼，被告杨化凤、王某经公告送达起诉状副本、开庭传票等，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨学田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨化凤偿还借款50000元并赔偿利息损失（上述本金，按年利率6%，自2017年7月5日起计算至欠款还清之日止）；2、被告王某对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年7月26日，被告杨化凤从原告处借款50000元并为原告出具借条一张，王某在借条上签字做保。上述欠款，后经原告催要，两被告至今未还。
杨化凤未作答辩。
王某未作答辩。
杨学田围绕诉讼请求向本庭提交借条一份、户籍证明两份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杨学田与杨化凤系朋友关系，杨化凤在村里开办幼儿园，双方之间一直有经济往来。2011年7月26，被告杨化凤因幼儿园扩大规模所需，再次向原告借款50000元并为原告出具借条一份，杨化凤之女王某以担保人身份在借条以“王琦”签字做保，两人均在借条上书写个人身份证号，借条显示该借款双方未约定还款期限及借款利息。
借条中杨化凤书写了自己的身份信息为37×××××85，但其本人真实的身份信息为30×××××85，经调查核实，身份证号37×××××85不存在；另王某户籍登记名为王某。
本院认为，被告杨化凤因扩建幼儿园从原告处借款50000元，由原告提供的借条予以证实，事实清楚，证据充分，被告杨化凤应及时还款。原告现主张借款时双方口头约定月息2分，未能提供证据证实，原告现要求自起诉之日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告王某在借条上签字作保时系尚不满十六周岁的学生，为限制民事行为能力人，其签字做保的行为与其年龄、智力不相符，且该签字行为也不是为其利益的行为，故即使杨化凤在场，其签字行为仍应为无效民事行为，其对该借款不承担连带担保责任。被告杨化凤经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨化凤自本判决生效之日起五日内偿还原告杨学田借款本金50000元；
二、被告杨化凤自本判决生效之日起五日内赔偿原告利息损失（以本金50000元，按年利率6%，自2017年7月5日起计算至本欠款还清之日止）。
三、驳回原告要求被告王某承担连带担保责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨化凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 杨西云
代理审判员 牛玮玮
人民陪审员 梁 红
二〇一七年十一月三日
书 记 员 孙文娟
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽01行终226号
上诉人（一审原告）唐仁和，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被上诉人（一审被告）福州市公安局上街（高新区）分局，住所地福建省闽侯县上街广贤路3号。
法定代表人陈其清，局长。
上诉人唐仁和与被上诉人福州市公安局上街（高新区）分局不履行法定职责一案，不服福州市仓山区人民法院（2017）闽0104行初489号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。
一审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条规定：“公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。”第七十八条规定：“公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”根据上述规定，对公安机关接警后的处置行为，有权主张行政不作为的利害关系人应为“报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人”。经阅卷审查，本案系系列案件之一，原告诉称其系委托他人“吴春生”报警，该诉称事由与其余十余件案件相同；原告所提交的证据（接处警情况登记表及电话通话记录清单）也与其余十余件案件相同，上述诉称事由及证据均体现原告并非报案人、控告人、举报人，原告也无其他证据证明其通过家属等特殊关系人员报警的合理性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告与本案被诉行政行为无利害关系，其起诉不符合法定条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，一审法院裁定驳回原告唐仁和的起诉。
上诉人唐仁和不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：依法撤销福州市仓山区人民法院（2017）闽0104行初489号行政裁定书。事实与理由：一、2017年7月21日下午，上诉人家被强制拆除，上诉人委托他人吴春生拨打110电话报警，出警警员未做处理。二、一审裁定书适用法律错误。一审裁定书仅以不是上诉人本人报警为由裁定驳回起诉属于适用法律错误。上诉人的房屋与邻居房屋一同被强拆，委托邻居报警的行为就是要求公安人员处理上诉人财产被非法侵犯的事情。
被上诉人福州市公安局上街（高新区）分局未提交答辩意见。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条的规定，公安机关受理报案后，认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人等并说明理由。本案中，根据上诉人提交的诉状及证据材料均体现其系委托他人“吴春生”报警，且上诉人提交的证据并不能证明其属于报案人、控告人、举报人等，也无证据证明其系通过亲属等特殊关系人员报警。
一审法院认为上诉人与本案被诉行政行为无利害关系，其起诉不符合法定条件，依法应予以驳回，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学凯
审 判 员 谢红波
审 判 员 曾 莹
二〇一八年三月二十日
法官助理 陈俊杰
书 记 员 曾 媛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第2866号
罪犯刘心民。
浙江省慈溪市人民法院于2006年4月29日作出了（2006）慈刑初字第615号刑事判决，以被告人刘心民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2008年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘心民在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘心民在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规；能认真参加“三课”学习，成绩良好；能积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2007年受监狱行政表扬。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯刘心民在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘心民减去有期徒刑八个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十月六日
代书记员 朱洁琳
#
#
# 辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
# 民事裁定书
（2017）辽0111民初5196号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路78号。
负责人：陈宇辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟敬杨，女，汉族，1989年2月22日出生，现住辽宁省康平县康平镇高家村290号，公民身份号码210123198902220025，系该公司员工。
被告：程健楠，男，汉族，1985年7月31日出生，现住沈阳市苏家屯区丁香街283-15号1-3-4门，公民身份号码210111198507311511。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告程健楠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一八年一月八日
书记员 李奕然
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a6fd456f-c1ad-4af7-bcc8-a87400d1a657&imgId=YTZmZDQ1NmYtYzFhZC00YWY3LWJjYzgtYTg3NDAwZDFhNjU3MC5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01闻萍01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a6fd456f-c1ad-4af7-bcc8-a87400d1a657&imgId=YTZmZDQ1NmYtYzFhZC00YWY3LWJjYzgtYTg3NDAwZDFhNjU3MS5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01闻萍01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a6fd456f-c1ad-4af7-bcc8-a87400d1a657&imgId=YTZmZDQ1NmYtYzFhZC00YWY3LWJjYzgtYTg3NDAwZDFhNjU3Mi5qcGVn01lydyh01)
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事裁定书（2017）辽0111民初5196号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路78号。负责人：陈宇辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟敬杨，女，汉族，1989年2月22日出生，现住辽宁省康平县康平镇高家村290号，公民身份号码210123198902220025，系该公司员工。被告：程健楠，男，汉族，1985年7月31日出生，现住沈阳市苏家屯区丁香街283-15号1-3-4门，公民身份号码210111198507311511。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告程健楠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一八年一月八日书记员  李奕然
河南�濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初3241号
原告：候青云，女，1945年4月16日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：王丽霞。河南君洁律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张隔花，女，1986年10月30日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：郭启华，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人：房令起，男，1952年7月7日出生，汉族，住濮阳县。代理权限：特别授权。系被告张隔花之公公。
本院在审理原告候青云诉被告张隔花生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告候青云于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告候青云的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁�如下：
准许原告候青云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告候青云负担。
审 判 长 王巧莲
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 李公玉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张晓晗
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第627号
原告四川隆昌神驹运业有限公司，住所地隆昌县金鹅镇光丰三社。
法定代表人蒋兴宗。
委托代理人张仕云，男，1951年4月12日出生，汉族，四川省资中县人。
被告陈利辉，女，1959年10月24日出生，汉族，四川省资中县人。
被告邹明禄，男，1968年8月17日出生，汉族，四川省资中县人。
本院在审理原告四川隆昌神驹运业有限公司诉被告陈利辉、邹明禄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告四川隆昌神驹运业有限公司于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川隆昌神驹运业有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，由原告四川隆昌神驹运业有限公司负担。
审判员 曾 勇
二〇一四年二月二十七日
书记员 王瑷荻
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初4741号
原告：栾城区鑫聚脚手架租赁站，住所地石家庄市栾城区邵家庄村北，注册号：130124670197730。
经营者：于志。
委托诉讼代理人：董立峰、郭沙沙，河北骏恩律师事务所律师。
被告：冯辰明，男，1990年8月7日出生，汉族，住石家庄市栾城区，
原告栾城区鑫聚脚手架租赁站与被告冯辰明租赁合同纠纷一案，本院后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾城区鑫聚脚手架租赁站的委托诉讼代理人董立峰、郭沙沙到庭参加了诉讼，被告冯辰明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
栾城区鑫聚脚手架租赁站诉称，原、被告于2016年4月7日签订《门式脚手架租赁合同》，合同约定租赁施工地点为鹿泉××××风情小镇施工。后被告租赁原告脚手架等在鹿泉××××风情小镇施工使用。2016年7月17日，经原、被告对账，被告尚欠原告租赁费和丢失租赁物品赔偿款，两项合计12700元，现原告只主张12000元租赁费，以及逾期付款的滞纳金，按照双方约定的日5%计算，主张100天，滞纳金为60000元。
冯辰明未答辩。
本院经审理查明，2016年4月7日，原被告签订《门式脚手架租赁合同》，合同第二条第三项约定：如果拖欠租金超过十日以后，每天按剩余欠款的5%加收滞纳金。合同签订后，被告使用原告拉杆、脚手架等物品。经原、被告双方于2016年对账，被告冯辰明给原告出具证明，工地完工余款12700元未付。原告称该12700元系被告尚欠原告的租赁费和被告丢失所租赁原告物品的赔偿款。
本院认为，原被告签订租赁合同后，被告使用原告提供的租赁物，经原被告双方对账租赁费等为12700元，现原告只主张12000元，本院予以支持。至于原、被告双方约定的滞纳金为日5%，原告主动申请法院酌情减少滞纳金，本院予以准许，滞纳金按照日0.9%计算为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
被告冯辰明于本判决生效后五日内给付原告租赁费12000元及逾期付款的滞纳金10800元。
案件受理费800.0元，由被告冯辰明负担。
如果未安装本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨巧燕
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘灵芝
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1809号
原告：高德军，男，1976年4月29日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：赵华平，男，1974年11月4日生，汉族，住泰州市高港区。
原告高德军与被告赵华平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德军到庭参加诉讼。被告赵华平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高德军向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款30000元。事实和理由：2015年8月12日、2016年11月21日，被告分别向原告出具借条合计30000元，至今未偿还。
被告赵华平未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2009年9月、10月，被告请原告为被告的亲戚程宝俊、刘伯明向信用社、银行借款分别提供担保。后原告作为担保人被起诉到法院，分别代偿借款各15000元，合计30000元。经原告向被告催要，2015年8月12日，被告向原告出具15000元借款的借条；2016年11月21日，被告分别向原告出具借款10000元、5000元的借条。上述借条合计30000元，均未约定还款时间和利息。原告向被告催要欠款未果，于2017年8月诉至本院。
上述事实有原告陈述、借条、本院生效判决等为证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
被告赵华平欠款30000元，有原告陈述、被告出具的借条予以证明，本院予以确认。被告赵华平作为债务人依法应承担偿还原告欠款30000元的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告赵华平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵华平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高德军支付欠款30000元。
如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为280元，由被告负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费560元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 王 震
二〇一七年十一月六日
书记员 曹文娟
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初6920号
原告：马春文，男，1968年3月29日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：宋金州，山东睿韬律师事务所律师。
被告：韩书财，男，1963年7月30日出生，汉族，住平度市。
被告：吴中春，女，1965年9月19日出生，汉族，现住山东省济南市槐荫区。
原告马春文与被告韩书财、吴中春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马春文及其委托诉讼代理人宋金州到庭参加诉讼，被告韩书财、吴中春经本院依法传票传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
马春文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款35000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月9日，二被告从原告处借款40000元，于2015年6月23日归还5000元，尚欠35000元，经原告多次索要，被告以暂时无款为由推诿，拒不给付，严重侵犯了原告的经济利益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。
韩书财、吴中春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告韩书财与吴中春系夫妻关系。2015年2月9日，被告韩书财向原告借款40000元，并为原告出具欠条一份，韩书福作为证明人签字。2015年6月23日，被告韩书财偿还5000元，剩余借款35000元至今未付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，所欠债务应当偿还。被告韩书财向原告借款并为原告出具欠条，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿。借款发生在韩书财、吴中春夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告要求二被告偿还剩余借款35000元，符合法律规定，本院予以支持。被告韩书财、吴中春经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩书财、吴中春于判决生效后十日内偿还原告马春文借款本金人民币35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告韩书财、吴中春负担，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈雷
二〇一七年九月六日
本件与原件核对无异
书记员孙国卫
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初6920号原告：马春文，男，1968年3月29日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：宋金州，山东睿韬律师事务所律师。被告：韩书财，男，1963年7月30日出生，汉族，住平度市。被告：吴中春，女，1965年9月19日出生，汉族，现住山东省济南市槐荫区。原告马春文与被告韩书财、吴中春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马春文及其委托诉讼代理人宋金州到庭参加诉讼，被告韩书财、吴中春经本院依法传票传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。马春文向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款35000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月9日，二被告从原告处借款40000元，于2015年6月23日归还5000元，尚欠35000元，经原告多次索要，被告以暂时无款为由推诿，拒不给付，严重侵犯了原告的经济利益。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。韩书财、吴中春未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩书财与吴中春系夫妻关系。2015年2月9日，被告韩书财向原告借款40000元，并为原告出具欠条一份，韩书福作为证明人签字。2015年6月23日，被告韩书财偿还5000元，剩余借款35000元至今未付。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，所欠债务应当偿还。被告韩书财向原告借款并为原告出具欠条，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿。借款发生在韩书财、吴中春夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告要求二被告偿还剩余借款35000元，符合法律规定，本院予以支持。被告韩书财、吴中春经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩书财、吴中春于判决生效后十日内偿还原告马春文借款本金人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告韩书财、吴中春负担，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈雷二〇一七年九月六日本件与原件核对无异书记员孙国卫申请执行期限为履行期届满二年内提出
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）互民初字第1709号
原告郭某某，男，汉族，1952年10月28日出生，粮农。
委托代理人张占梅，互助县五峰乡法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告王某甲，男，汉族，1967年8月17日出生，粮农。
被告王某乙，男，汉族，1969年3月8日出生，粮农。
原告郭某某与被告王某甲、被告王某乙劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员刘俊兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人张占梅到庭参加诉讼，被告王某甲、被告王某乙经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律材料后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2014年5月1日被告王某甲、王某乙雇佣原告到格尔木柴达木西修路，当时约定每日工资180元，工程结束后一次性发放工资。但是工程结束后二被告只给了部分工资。我在干活期间从二被告手中提前支取了一部分钱，总共是3380元，现在还有4000元的工资没有结算。期间，二被告出具了欠条一份并答应工程款结清时一定将原告的工资结清。2015年春节期间原告多次向二被告索要工资，他们答应到正月十五日前一定发清工资，届时二被告以没钱为由推拖。现起诉要求二被告给付原告劳务工资4000元，并承担本案诉讼费。
被告王某甲辩称，与王某乙共同欠付原告劳务工资属实，于2015年12月结算工程款后给付原告工资。
被告王某乙未作答辩。
法庭归纳本案调查的重点是：原告诉讼请求的依据。
原告郭某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交署名为王某甲、王某乙的借条原件1份，证明二被告欠付原告劳务工资4000元的事实。
被告王某甲、被告王某乙未向法庭提供证据材料。
法庭根据原告的陈述，综合分析后认定为：原告向法庭提交的署名为王某甲、王某乙的借条与被告王某甲2015年9月21日在法院的调查笔录中的陈述相印证，能证明二被告欠付原告劳务工资的事实，由于被告王某甲、被告王某乙缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，其证明效力本庭予以认定。
法庭根据双方当事人的陈述，综合分析后认定事实如下：2014年5月1日，被告王某甲、王某乙雇佣原告郭某某等人到格尔木柴达木西修路，完工后二被告出具欠付原告郭某某工资7380元的欠条。后支付原告部分工资，现二被告尚欠原告4000元的劳务工资。经原告多次索要未果，现起诉要求二被告给付原告劳务工资4000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，二被告雇佣原告郭某某等人务工，完工后，对结算后的工资二被告出具欠条，是对原告劳务工作的认可，二被告依约应给付原告尚欠的工资。本案原告主张要求被告偿还其劳务工资4000元的事实证据确凿，请求合理合法，其请求应予支持。被告王某甲、被告王某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉讼请求的认可。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告王某甲给付原告郭某某工资2000元，被告王某乙给付原告郭某某工资2000元，二被告对上述给付内容承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王某甲、王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 刘俊兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 黄雅洁
附页：
本判决依据的法律规定及当事人应注意的事项
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼96刑更1353号
罪犯陈旭静，曾用名陈静，女，1974年10月4日出生,汉族，大学文化，江苏省淮安市人，无业，捕前住江苏省淮安市楚州区梅陇五村**号***室，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省海口市秀英区人民法院于2013年6月24日作出（2013）秀刑初字第104号刑事判决，以被告人陈旭静犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元,刑期执行自2012年5月5日起至2025年11月4日止。被告人陈旭静不服提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）海中法刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈旭静于2013年11月5日入监服刑，该犯在服刑期间，于2015年11月20日减去有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2024年11月4日止。
执行机关海南省琼山监狱于2017年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈旭静在刑罚执行期间确有悔改表现为由，�议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈旭静在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育”三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈旭静自2015年7月起至2017年6月止，累计考核24个月，共获得表扬9个（其中含2015年度监狱级改造积极分子和2016年度监狱级改造积极分子奖励），考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈旭静应缴纳罚金人民币30000元，该犯在服刑期间于2015年4月20日缴纳罚金人民币30000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、历次�刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、交纳罚金专用票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈旭静在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈旭静减去有期徒刑九个月,减刑后刑期执行至2024年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 未 锋
审判员 刘惠琼
二〇一七年十一月二十四�
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终624号
上诉人（原审被告）:长沙鑫霖置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城综合楼一楼。
法定代表人:赖立新。
被上诉人（原审原告）：谢秋波，男，1982年7月出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
上诉人长沙鑫霖置业有限公司因与被上诉人谢秋波商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初4645号民事裁定，向本院提出上诉。
长沙鑫霖置业有限公司上诉称：上诉人和被上诉人签订的商品房买卖合同的最终盖章签订地在长沙市××路××楼，属湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖范围。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院有管辖权。房屋所在地为合同履行地。本案所涉房屋所在地位于湖南省××雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一七年六月二十九日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第240号
原告赵甲。
被告叶甲。
法定代理人叶乙。
原告赵甲与被告叶甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵甲、被告叶甲及其法定代理人叶乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵甲诉称，原被告于2008年4月自行�识恋爱，2009年4月25日登记结婚，2010年2月26日生育一女名赵乙。婚初感情尚可，后因性格及家庭等原因，双方产生矛盾。原告曾经于2012年4月及2013年3月两次诉至法院，均被判驳回。后双方关系仍未改善，故再次诉至法院要求：1、解除婚姻关系；2、婚生女赵乙由原告抚养；3、夫妻共同财产依法分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、结婚证，旨在证明双方夫妻关系；
二、户口资料，旨在证明孩子出生年月；
三、诊断报告，旨在证明原告父亲被被告父亲打伤后的就医情况。
被告叶甲辩称，原告所述恋爱、结婚、生育过程无异议。双方是有感情的，因被告现仍患有XXX疾病，故不同意离婚。
被告为支持其抗辩理由，向本院递呈病历报告、心理状况记录卡，旨在证明被告XXX疾病还在继续治疗中。
经审理，本院查明如下事实：
原被告于2008年4月自行相识恋爱，2009年4月25日登记结婚，2010年2月26日生育一女名赵乙。婚初感情尚可，后因性格及家庭等原因，双方产生矛盾。原告曾经于2012年4月及2013年3月两次诉至法院，均被判驳回。后双方关系仍未改善。
另查明，被告叶甲因生育患忧郁症，尚未痊愈。
庭审中，双方就婚姻和财产达成如下协议：一、原告赵甲与被告叶甲自愿离婚；二、原被告所生子女赵乙随原告共同生活，被告从2014年6月起每月支付小孩抚养费人民币1，000元，至赵乙十八周岁止；探视方式：被告每周周五晚六点至原告处领孩子，周六晚六点将孩子送还至原告处；三、现在原被告各自处的衣物、财产、金银首饰、现金、银行存款、有价证券等归各自所有；四、原告自愿支付被告人民币300，000元，此款于2014年7月6日前支付100，000元，2016年5月6日前，将余款200，000元全部付清；五、案件受理费350元，由原告自愿承担。
本院认为：婚姻的维系，应以感情为基础。现原被告因性格等原因产生矛盾，且判决不离后，双方关系仍未改善，故应认定为感情确已破裂。离婚时，双方可就小孩抚养、财产分割进行协商，现原被告已达成协议，与法无悖，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告赵甲与被告叶甲的婚姻关系；
二、原被告所生之女赵乙随原告赵甲共同生活，被告叶甲从2014年6月起每月支付小孩抚养费人民币1，000元，至赵乙十八周岁止；探视方式：被告每周周五晚六点至原告处领孩子，周六晚六点将孩子送还至原告处；
三、现在原被告各自处的个人衣物、财产、金银首饰、现金、银行存款、有价证券等归各自所有；
四、原告赵甲支付被告人民币300，000元，此款于2014年7月6日前支付100，000元，2016年5月6日前，将余款200，000元全部付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告赵甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 彭雄辉
代理审判员 王 沁
人民陪审员 赵兴红
二〇一四年五月七日
书 记 员 焦 勇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应�予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱委执字第00043号
申请执行人江苏省钟星消防工程有限公司，住所地南京市溧水县经济开发区柘塘工业集中区。
法定代表人：袁海平，机构代码：××。
被执行人江苏高基建设有限公司，住盱城镇金源大道西侧东方商城C4幢103号。
法定代表人：徐永丰，机构代码：××。
申请执行人江苏省钟星消防工程有限公司与被执行人江苏高基建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2014年9月1日作出（2013）江宁民初字第3451号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告高基公司于本判决生效之日起10日内向原告钟星公司支付工程款332372.64元及逾期付款利息（自2012年8月13日起至本院确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案应收案件受理费6558元，由原告钟星公司负担304元，被告高基公司负担6254元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的房产登记、车辆登记、工商登记、银行存款等财产进行查询，被执行人江苏高基建设有限公司的两辆汽车已被查封，但没有被实际控制，其他未查到可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行查询，被执行人江苏高基建设有限公司的两辆汽车已被查封，但没有被实际控制，其他未查到可供执行财产，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）江宁民初字第3451号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 王士虎
二〇一五年十一月六日
书记员 王 凯
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莫刑初字第58号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人冉××，男，1968年1月6日出生于新疆生产建设兵团第八师一五0团，汉族。2015年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被莫索湾垦区公安局取保候审，同年9月30日，被莫索湾垦区人民检察院重新取保候审。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人冉××犯危险驾驶罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派代理检察员黄宏松出庭支持公诉，被告人冉××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控，2014年11月22日19时50分许，被告人冉××酒后驾驶无号牌宗申125型普通二轮摩托车沿甘莫线由西向东行驶191Km＋330m路段处，与前方同方向停驶的新03-178**号拖拉机拖斗相碰撞。经鉴定，冉××血液中乙醇含量为162mg／100ml。
开庭审理过程中，公诉机关出示了以下证据：1.受案登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、到案经过等书证；2.道路交通事故现场勘查笔录；3.物证鉴定报告书；4.证人徐××的证言；5.被告人冉××的供述及辩解等证据，用以证实被告人冉××的行为构成危险驾驶罪。
对公诉人指控的犯罪事实，被告人冉××无异议，未提交证据。
经审理查明：2014年11月22日19时50分许，被告人冉××酒后驾驶无号牌宗申125型普通二轮摩托车沿甘莫线由西向东行驶191Km＋330m路段处，与前方同方向停驶的新03-178**号拖拉机拖斗相碰撞。经鉴定，冉××血液中乙醇含量为162mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：公安机关接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、物证鉴定报告书、证人徐××的证言、被告人冉××的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人冉××醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人冉××如实供述犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于〈办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人冉××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金（人民币）五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 蔡 众
审 判 员 周永生
代理审判员 沈 萌
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 嘉
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第504号
罪犯曹立中，男，1983年1月14日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二00八年十一月十三日作出（2008）博刑初字第190号刑事判决，以被告人曹立中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年9月2日起至2018年9月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年12月19日被交付执行。经本院裁定，该犯于2010年11月22日被减去有期徒刑一年三个月、2011年12月31日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯曹立中认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯曹立中认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功三次、嘉奖二次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实有罪犯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯曹立中确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯曹立中减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2008年9月2日起至2014年9月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰