湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第301号
原告赵某某，男，1965年12月24日出生，瑶族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇泠南路***号。公民身份号码4311261965********。
委托代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告李甲，女，1972年6月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县舜陵镇泠南路***号。公民身份号码4329241972********。
被告李乙，女，1942年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇泠南路***号。公民身份号码4329241942********，系被告李甲之母。
被告李丙，女，1976年3月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇泠江路**号。公民身份号码4329241976********，系被告李甲之妹。
三被告委托代理人柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师。
原告赵某某诉被告李甲、李乙、李丙共有物分割纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员欧阳旦辉独任审判，书记员廖月莲担任庭审记录，适用简易程序于2014年5月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人欧阳凌，被告李甲、李乙、李丙及其委托代理人柏雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告是一个少数民族孤儿，是由其岳父李其万、岳母李乙千挑百选招入李家的上门女婿。原告上门后，精心服侍重病的岳父李其万（旺），李其万离世后，原告以作为儿子和女婿的双重身份，按照本地风俗披麻戴孝，料理一切丧后事宜。被告李甲作为长女，在与原告婚姻关系存续期间，继承了李其旺舜陵镇泠南路204号房屋。原告在李家对其岳父尽过生养死葬的义务，为被告李甲出钱买工作，现原告与被告李甲已离婚，原告对泠南路204号房屋享有与李甲依法分割的权利。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：
①宁价认鉴（2014）14号价格鉴定结论书，拟证明泠南路204号前面房屋作价31200元。
②（2013）永中法民三终字第52号民事判决书，拟证明对泠南路204号前面房屋未作分割。
③泠南路204号前面房屋照片，拟证明该房屋结构二层，顶棚系原告添盖。
被告李甲、李乙、李丙辩称，1、原告是自己一直无房可住遂住在答辩人家中，后原告下岗，没有经济来源，家庭生活全靠李甲的工资维生，对年幼的女儿及病重的岳父漠不关心。2、原告在2012年7月8日以“养子”身份向法院起诉要求分割李其旺的遗产，法院终以（2013）永中法民三终字第52号民事判决，对“入赘”这一陋习在法律上不予认可。另外，本案原告再次起诉是重复诉讼。3、答辩人李甲已于2013年6月8日在宁远县公证处就放弃继承其父亲李其旺位于舜陵镇泠南路152号（现为泠南路204号）应有遗产份额依法进行了公证，答辩人李甲自愿放弃了应继承的遗产份额，符合法律规定。且该房屋一直由母亲李乙居住和管理。综上，请求人民法院判决驳回原告的诉请。
被告为支持自己的答辩理由，向法庭提供了下列证据：
①宁远县人民法院（2012）宁法民二初字第160号民事判决书，拟证明原、被告诉争的房屋及后面空坪和新建房屋属三被告所有；
②永州市中级人民法院（2013）永中法民三终字第52号民事判决书，拟证明原、被告诉争的房屋及后面空坪和新建房屋属三被告所有；
③宁远县公证处公证书，拟证明李花平自愿放弃对死者李其旺遗产（泠南路204号房屋）应有遗产份额的继承权；
④房屋所有权证和国土使用权证，拟证明诉争房屋未进行分割，且系被告李乙所有。
在庭审举证质证中，被告对原告提供的①号证据异议为：鉴定书委托的时间是2014年，而结论却是在2013年，与本案无关，原告不享有房产；②号证据异议为：“入赘”这一陋俗并未在法律上予以认可，故上诉人赵某某要求以“养子”的身份继承李其万遗产的上诉理由不予采纳；③号证据异议为：不能证明原告参与了建设，被告的父母亲在他们结婚前房屋就已经盖好了。
在庭审举证质证中，原告对被告提供的①号证据异议为：对前面房屋未进行分割；②号证据异议为：调解的时候说明204号房屋不可以随意改造，若改造了房屋就可以另行起诉；对③号证据异议为：是被告个人放弃继承，未征得原告的同意和认可，公证书剥夺了原告的权利，侵害了原告的利益，是无效的；对④号证据异议为：现在房屋进行了改造，恰好证明已经实际进行了处分、分割。
通过庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的①号证据委托时间为2014年2月10日，结论日期为2013年3月11日，应为笔误，因该价格鉴定结论书加盖公章处为2014年3月11日，本院予以采信；对②号证据为永州市中级人民法院生效的法律文书，本院予以采信；对③号证据为房屋结构照片，本院予以采信。
对被告提供的①②号证据为生效法律文书，本院予以采信；③号证据被告李花平自愿放弃对其父李其旺遗产份额的继承，且进行了公证，本院予以采信；④号证据为土地、房产机关颁发给李乙的相关证件，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
被告李乙与其夫李其万育有二女，长女李甲，次女李丙。1988年被告李乙夫妇在现在的宁远县舜陵镇泠南路204号土地上自建房屋一座。四界：前后左右都是自墙砖混结构，共计236平方米，后有余坪一块。1991年李其万病重期间，欲招一上门女婿，经组织部门出面介绍，原告赵某某与被告李甲相识，同年11月18日办理结婚登记手续，1994年11月1日生育一女孩，名叫李慧敏。其岳父李其万1991年11月24日去世后，原告按照当地风俗，料理丧后事宜。1993年原告下岗自谋职业，期间全家人筹资1万余元，被告李乙出资4000元，在该地基后面空坪上建成了一层100平方米的水泥板房屋（有地下室）。该房在原告赵某某与被告李甲于2010年3月19日离婚时未作家庭共有财产分割，2012年7月18日赵某某以离婚后财产纠纷一案要求分割，本院以（2012）宁法民二初字第160号民事判决书于2012年9月17日作出如下判决：一、原、被告和第三人所争执的宁远县舜陵镇泠南路204号房屋后面余坪上新建房屋（含地下室）归被告李甲、李乙、李丙所有；二、由被告李甲、李乙、第三人李丙付给原告赵某某房屋分割费20000元。赵某某不服，上诉于永州市中级人民法院，中院于2013年3月26日作出（2013）永中法民三终字第52号民事判决：驳回上诉，维持原判。李其万去世后，泠南路204号前面房屋一直由被告李乙居住管理。2013年6月8日被告李甲在宁远县公证处作出了《放弃继承权声明书》，决定：自愿放弃对死者李其旺遗产应有遗产份额的继承权。2014年2月10日宁远县价格认证中心受宁远县舜峰法律服务所委托，对舜陵镇泠南路204号房屋（即前房屋）作出价格鉴定结论书，价格鉴证标的市场价值为31200元人民币。
本院认为，本案的焦点是泠南路204号房屋（前房屋）是否应当分割以及如何分割。1、泠南路204号房屋（前房屋）系李乙与其丈夫李其万的夫妻共同财产。李其万于1991年11月24日去世后，按照法定继承的顺序，作为子女李甲可以分得该房一定比例的产权。根据我国婚姻法的有关规定，夫妻在婚姻存续期间继承所得的财产属于夫妻共同财产。原告赵某某与被告李甲在离婚时理应对此予以分割。结合到本案，该房屋一直由李乙居住管理，李乙母女三人并未实际对遗产进行分割，原告赵某某在庭审中也未提供相应的证据予以证实三被告对该房屋进行了分割。因此，原告要求对位于泠南路204号房屋依法分割的请求无事实依据，本院不予支持。2、2013年6月8日被告李甲到宁远县公证处进行公证，决定自愿放弃对死者李其旺遗产应有遗产份额的继承权。继承人李甲放弃继承以公证书的书面形式向其他继承人李乙、李丙表示，应认定其有效。结合本案的具体情况，被继承人李其旺死亡后，继承开始，其继承人为李乙、李甲、李丙均享有继承权，现被告自愿放弃遗产的应有份额的继承权，故原告赵某某的诉请则成无源之水，无本之木。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 欧阳旦辉
二〇一四年五月十六日
代理书记员 廖 月 莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第七十六条公民依法享有财产继承权。
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。