内蒙古自治区通辽市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）内05行初9号
原告宋桂兰，女，汉族，1953年4月8日生，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人包海波，通辽经济技术开发区148法律服务所法律工作者。
被告内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林河大街908号。
法定代表人哈斯布和，职务：区长。
委托代理人何俊伟，男，蒙古族，1966年4月8日生，内蒙古自治区通辽市。
第三人颜淑红，女，汉族，1973年9月2日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人白银山，内蒙古众求律师事务所律师。
第三人张树军，男，汉族，1973年7月17日生，农民，住址内蒙古自治区通辽市。
原告宋桂兰诉被告内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府及第三人张树军、第三人颜淑红房屋登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告宋桂兰及委托代理人包海波，被告内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府的委托代理人何俊伟，第三人颜淑红及委托代理人白银山到庭参加诉讼，第三人张树军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
2002年5月10日被告科尔沁区人民政府为第三人张树军颁发了蒙G01200×××号房屋产权证。
原告请求，1、请求法院依法判令被告撤销给第三人张树军颁发的位于通辽市科尔沁区某镇某村的房产证号为蒙G第01200××××号的房屋所有权证。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与第三人张树军系母子关系。原告于1984年自建了位于通辽市科尔沁区某镇某村的四间土平房，第三人张树军与案外人颜淑红于1996年结婚后一直与原告共同生活，居住原告房屋。2000年原告与颜淑红、第三人张树军因该房屋使用权发生纠纷，经通辽市科尔沁区人民法院作出[2000]科民初字第844号民事判决，该房屋所有权为原告所有，并判决颜淑红、第三人张树军于本判决生效后四十天内从原告所有的四间土平房迁出，但颜淑红、第三人张树军一直未履行判决，继续居住原告的房屋。2002年第三人张树军在原告不知情的情况下到被告处办理了房屋产权证，并由被告颁发了蒙G01200××××号房屋所有权证，将房屋产权登记在了第三人张树军名下。原告认为被告的行政行为违反了《房屋产权登记办法》的规定，且被告在进行房屋登记过程中程序违法，被告未履行全面审查的义务严重侵犯了原告的合法权益，故原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《房屋产权登记办法》的规定，请求法院依法判令被告撤销给第三人张树军颁发的位于通辽市科尔沁区某镇某村的房产证号为蒙G01200××××号的房屋所有权证，由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，第三人张树军在原告宋桂兰不知情的情况下到通辽市科尔沁区人民政府职能部门办理房产证蒙G01200××××号，房屋产权登记在第三人张树军名下，情况属实。
第三人颜淑红辩称，1、原告起诉已超过诉讼时效，因被告于2002年已经给本案第三人张树军办理了房屋所有权证，至今已经14年，原告始终没有向任何部门主张过权利，因此起诉已经超过诉讼时效。2、原告要求撤销的蒙G01200××××号房屋所有权证已不复存在，原告所主张的房屋所有权现已登记在本案第三人颜淑红名下，因此原告所请求撤销的房证已经没有实际意义。
第三人张树军末答辩。
根据原告的起诉理由、被告及第三人的答辩意见归纳本案的争议焦点：被告科尔沁区人民政府为张树军颁发的蒙G01200××××号房屋产权证的合法性。
被告针对焦点，在法律规定时间内及庭审时未提供证据。
原告针对焦点提供以下证据，1、通辽市科尔沁区人民法院（2000）科民初字第844号民事判决书一份。证明该房屋的所有权系原告所有。2、由被告2002年5月10日为第三人张树军颁发的蒙村房权证蒙G01200××××号房屋所有权证。房证建筑面积60平米，土木结构三间。证明被告在原告不知情的情况下将诉争房屋所有权登记于第三人张树军名下。3、通辽市科尔沁区某镇某村村民委员会出示的介绍信一份。证明该房屋系原告自建。
第三人颜淑红提供以下证据，1、颜淑红与张树军的离婚证（证号L150502-2012-00××××）及离婚协议书，法律鉴证表。证明颜淑红与张树军于2012年11月21日登记离婚，同时证明原告所主张的房屋产权归本案第三人颜淑红所有。2、村镇房屋所有权证，房证号蒙G2012**××××，所有权人颜淑红。证明原告所主张撤销的房屋所有权于2012年11月27日已登记在本案第三人颜淑红名下。证明房屋所有权归本案第三人颜淑红所有。
第三人张树军末提供证据。
经庭审举证质证，对以上证据作如下确认：针对焦点被告无证据。针对焦点原告提供的1一3份证据的真实性、关联性予以确认，证据3证明目的不予以确认。针对焦点第三人颜淑红所提供的1一2份证据的真实性、关联性予以确认，证明目的不予以确认。第三人张树军末提供证据。
经审理查明，通辽市科尔沁区人民法院（2000）科民初字第844号民事判决书2000年4月20日作出（2000）科民初字第844号民事判决书，判决第三人颜淑红、第三人张树军于本判决生效后四十天内从原告所有的四间土平房迁出。但第三人颜淑红与第三人张树军一直居住在该房屋内。2002年5月10日被告科尔沁区人民政府为第三人张树军颁发了蒙G01200××××号房屋产权证。2012年11月21日第三人颜淑红与第三人张树军在科尔沁区婚姻登记处自愿协议离婚，并约定第三人张树军产权证蒙G01200××××号的房屋归第三人颜淑红所有。2012年11月27日被告科尔沁区人民政府为第三人颜淑红办理了蒙G2012**××××号房屋产权证。原告不服，向本院提起诉讼，请求撤销被告科尔沁区人民政府为第三人张树军颁发的蒙G01200××××号房屋产权证。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”第三人颜淑红辩称，本案第三人张树军办理了房屋所有权证，至今已经14年，原告始终没有向任何部门主张过权利，已经超过诉讼时效。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”依据上述法律规定，原告起诉未超过诉讼时效。因此，第三人颜淑红辩称理由不成立。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定：“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起三十日内申请转移登记。申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”被告通辽市科尔沁区人民政府在没有证据证明所有权合法来源的情况下，为第三人张树军颁发的蒙G01200××××号房屋产权证违反了上述法律规定，属主要证据不足，应予以撤销。但2012年11月21日第三人颜淑红与第三人张树军在科尔沁区婚姻登记处自愿协议离婚，并约定第三人张树军产权证蒙G01200××××号的房屋归第三人颜淑红所有。2012年11月27日被告科尔沁区人民政府为第三人颜淑红办理了蒙G2012**××××号房屋产权证，现第三人张树军房屋产权证蒙G01200××××号的已不存在，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条二款（一）项规定：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：1、行政行为违法，但不具有可撤销内容的；”因此，被告科尔沁区人民政府为第三人张树军颁发了蒙G01200××××号房屋产权证不具有可撤销内容。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条二款（一）项规定，判决如下：
被告通辽市科尔沁区人民政府为第三人张树军颁发的蒙G01200××××号房屋产权证的行政行为违法。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张秀梅
审 判 员 田庆文
人民陪审员 张 鑫
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈晓龙