福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2170号
原告：叶秀英，女，1942年4月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：姚春兰、戴晨腾，福建凌龙律师事务所执业律师,委托权限为特别代理。
被告：王陈腾，女，1988年7月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈晶晶、蔡麟峰，福建佘云律师事务所执业律师,委托权限为特别代理。
原告叶秀英与被告王陈腾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶秀英的委托诉讼代理人姚春兰及被告王陈腾的委托诉讼代理人陈晶晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶秀英向本院提出诉讼请求：判令王陈腾赔偿给叶秀英医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项经济损失计199773.4元。诉讼期间,叶秀英变更诉讼请求为：判令王陈腾赔偿给叶秀英医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项经济损失计196773.4元。事实与理由：2016年9月26日上午7时许，叶秀英行走在涵江区处，因王陈腾停靠道路中间的电动车未停稳，导致该电动车倒下压到叶秀英，造成叶秀英当场摔倒并受伤。后叶秀英被送往莆田涵江医院治疗并于同日转院中国人民解放军第九五医院治疗，入院诊断为右侧股骨颈骨折，于2016年9月30日接受右侧人工全髋置换术，后于2016年10月12日伤愈出院，共计住院16天，医嘱建议继续带药治疗，休息2个月。2017年3月28日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，叶秀英伤残等级鉴定为九级。叶秀英因此次事故造成的经济损失如下：医疗费54938.17元、营养费5490元、误工费160.87元/天*365天=58717.55元、护理费160.87元/天*150天=24130.5元、交通费500元、住院伙食补助费30元/天*16天=480元、伤残赔偿金36014.3元/年*6年*0.2=43217.16元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元，扣除王陈腾已赔偿的医疗费3000元，以上经济损失共计人民币196773.4元。王陈腾至今未赔偿上述经济损失，故提出上述诉讼请求。
王陈腾辩称，1、涉案事故系叶秀英意外摔倒受伤并非被王陈腾的电动车倒下压到致伤，不存第三方责任，叶秀英要求王陈腾承担赔偿责任没有事实依据，应驳回叶秀英的诉讼请求；2、叶秀英诉求赔偿项目及数额不合法也不合理：医疗费比实际支出要多，将报销的部分医疗费用一并要求赔偿，且该医疗费也包括了与治疗涉案受伤无关疾病的医疗费用；营养费过高，应按实际支出的医疗费10%计算；叶秀英已达到法定退休年龄，也没有劳动能力，不存在误工费；护理费偏高，应按农、林、牧、渔业平均工资标准及住院天数计算；交通费过高，没有相关凭证，应按一天4元及住院天数计算；伤残赔偿金过高，经鉴定的伤残等级与实际情况不符，且要求按城镇居民人均可支配收入标准计算也不符合客观实际；鉴定费过高，且对伤残等级鉴定及误工期、护理期评定均有异议，与实际不相符；精神损害抚慰金过高，伤残等级实际没有达到九级；3.涉案事故发生后，王陈腾已支付4600元医疗费给叶秀英。
叶秀英围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、叶秀英的居民身份证一份，欲证明叶秀英的身份及诉讼主体适格；
2、监控视频一份及询问笔录两份，欲证明王陈腾未将其电动车停稳，导致该电动车倒下压到叶秀英，致叶秀英摔倒受伤的事实；
3、福州总院第一附属医院（解放军第九五医院）病历等材料21张及莆田市医学影像远程会诊报告一份，欲证明叶秀英受伤后接受治疗及后续检查的情况；
4、莆田涵江医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、门诊费用日清单1张，中国人民解放军第九五医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、病人费用清单1张，欲证明叶秀英先后在莆田涵江医院、中国人民解放军第九五医院接受治疗，花去医疗费共计54938.17元的事实；
5、福建闽中司法鉴定所鉴定意见书，欲证明叶秀英经鉴定伤残等级为九级、误工期为180日-365日、护理期为150日的事实；
6、福建省增值税普通发票2张，欲证明叶秀英受伤后经福建闽中司法鉴定所鉴定，花去鉴定费2300元的事实。
王陈腾对叶秀英提供的上述证据质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明内容有异议；对证据2中的监控视频真实性、合法性、关联性均有异议，提出监控视频画面比较模糊，不能证明叶秀英所要证明的内容，对该证据中的王陈腾询问笔录没有异议，对该证据中的叶秀英询问笔录有异议，认为该笔录不能证明叶秀英的主张；对证据3的真实性无异议，提出从病历中可以看出，叶秀英受伤属于意外事件，且其有严重的病史，医疗费用存在冶疗其它疾病的项目；对证据4中的涵江医院票据关联性有异议，提出叶秀英受未能提供涵江医院相关门诊病历材料作为佐证，不能证明系涉案事故受伤的治疗费用，对该证据中九五医院票据关联性有异议，提出涉案事故系意外造成的，并从住院票据中可以看出，叶秀英已向农保机构报销了医疗费31916元，该证据也不能证明其所要证明的内容；对证据5关联性有异议，提出该证据与本案无关，并对鉴定的结果也有异议；对证据6真实性、合法性、关联性均有异议，提出其中一张增值税普通发票未盖有鉴定所机构的公章，对鉴定费用也有有异议。
王陈腾围绕答辩意见依法提交以下证据：
1、王陈腾的居民身份证一份，欲证明王陈腾的身份；
2、参合人员住院费用结算表一份，欲证明叶秀英已向农保机构报销了医疗费31916元的事实；
3、莆田市城乡居民合作医疗服务中心参保人员意外伤害审批表一份，欲证明叶秀英系意外摔倒受伤，无第三方责任的事实。
叶秀英对王陈腾提供的上述证据质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2真实性无异议，但对证明对象有异议，提出不能因叶秀英秀英报销了部分医疗费用而减轻王陈腾赔偿责任；对证据3形式真实性无异议，但提出涉案叶秀英受伤情况有监控视频为证。
本院经审查认为，叶秀英提供的证据1、2、3、4、6及王陈腾提供的证据1内容真实，来源合法，与本案存在关联性，均能够证明各自的主张，予以采信；对叶秀英提供的证据5，王陈腾虽有异议但并未提交反驳证据,对该证据的真实性,予以采信；王陈腾提供的证据2、3相互印证，结合叶秀英质证意见，能够证明叶秀英已向农保机构报销了医疗费31916元的事实。
根据诉辩双方情况，归纳本案的主要争议焦点并予以分析认定如下：
一、叶秀英受伤系意外摔倒受伤还是系被王陈腾的电动车压到受伤及王陈腾是否应对叶秀英受伤承担赔偿责任问题。
叶秀英主张，2016年9月26日上午7时许，其行走在涵江区处时被王陈腾所有电动车未停稳倒下压到致伤。后其被送往医院治疗，造成经济济损失计人民币199773.4元，王陈腾对其受伤存在重大过错，应承担全部赔偿责任。
王陈腾主张，叶秀英受伤系意外摔倒造成的，不存在第三方责任，也并非其电动车倒下压到致伤，与其无关，故其不应当承担赔偿责任。
本院经审查认为，叶秀英于2016年9月26日上午7时许行走在涵江区处，被王陈腾所有停靠在路中间电动车未停稳倒下压到，导致叶秀英当场摔倒并受伤，该事实有叶秀英庭审陈述及其提供的监控视频、询问笔录佐证，事实清楚，证据充分，予以认定；王陈腾抗辩主张叶秀英系意外摔倒致伤，结合其在庭审时对叶秀英受伤情况前后陈述矛盾以及其提供的证据不足，不予以采纳；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任的规定，本案王陈腾将其所有的电动车停靠在路中间未停稳倒下压到叶秀英，导致叶秀英当场摔倒并受伤，应承担赔偿责任。另外，叶秀英作为完全民事行为能力人，其行走在道路上，未注意观察道路具体情况，径直向前走，亦对其受伤后果存在一定过失；根据叶秀英及王陈腾的过错程度，本院酌定王陈腾对叶秀英受伤造成经济损失承担70%的赔偿责任。
二、关于叶秀英的诉讼请求项目与赔偿数额是否合法问题。
叶秀英主张，因王陈腾的电动车倒下致其受伤，给其造成的各项经济损失如下：医疗费54938.17元、营养费5490元、误工费160.87元/天*365天=58717.55元、护理费160.87元/天*150天=24130.5元、交通费500元、住院伙食补助费30元/天*16天=480元、伤残赔偿金36014.3元/年*6年*0.2=43217.16元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元，扣除王陈腾已赔偿的医疗费3000元，以上经济损失共计人民币196773.4元。故王陈腾应赔偿叶秀英各项经济损失196773.4元。
王陈腾主张，叶秀英诉求赔偿项目及数额不合法也不合理：其中医疗费偏高，应扣除已报销部分医疗费用与其已支付医疗费4600元以及与治疗涉案受伤无关医疗费用；营养费偏高，应按实际支出的医疗费10%计算；叶秀英已达到法定退休年龄，也没有劳动能力，故误工费诉求不应支持；护理费偏高，应按农、林、牧、渔业平均工资标准及住院天数计算；交通费过高，没有相关凭证，应按一天4元及住院天数计算；伤残赔偿金过高，按城镇居民人均可支配收入标准来计算不符合客观实际；鉴定费过高，与实际不相符；精神损害抚慰金过高，伤残等级实际没有达到九级。
本院经审查认为，叶秀英因涉案事故受伤造成的经济损失如下：1、将已获医保报销的费用从侵权人应承担的赔偿数额中扣除没有法律依据，医疗费根据医疗机构出具的票据及清单等凭证确定为54938.17元；2、营养费5490元（按医疗费的百分之十酌定）；3、误工费，因叶秀英的年龄已超过法定劳动年龄60周岁，也未提供相应的证据证明误工收入，故叶秀英请求误工费58717.55元，不予支持；4、护理费，经鉴定护理期150天较为合理，住院期间（16天）护理费，因护理人员无固定工作的，按农林牧渔业标准确定为45764元/年÷365天/年=125.38元/天，出院后（134天）护理费，因叶秀英未作护理依赖程度鉴定，酌情每天按50元认定，护理费计8706.08元（125.38元/天×16天+50元/天×134天）；5.交通费根据叶秀英的治疗过程及住院天数确定为20元/天×16天=320元；6、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，计480元（住院伙食补助费确定为30元/天×住院16天）；7、残疾赔偿金，由于叶秀英系城镇居民，故其残疾赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为43217.16元（36014.3元/年×6年×20%）；8、鉴定费，根据叶秀英提供鉴定费发票，其主张鉴定费2300元，予以支持；9、精神损害扶慰金，结合涉案事故造成叶秀英伤残九级及当地的平均生活水平等因素，其请求精神损害扶慰金10000元，予以支持；以上经济损失合计125451.41元。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，2016年9月26日上午7时许，叶秀英行走在涵江区处，被王陈腾所有停靠在路中间电动车未停稳倒下压到，导致叶秀英当场摔倒并受伤。随后叶秀英被送往莆田涵江医院治疗并于同日转院致中国人民解放军第九五医院治疗，共计住院16天。2017年3月28日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，叶秀英伤残等级为九级。叶秀英因涉案事故受伤造成的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计125451.41元。叶秀英于2016年10月12日向农保部门报销医疗费31916元。涉案事故发生后，王陈腾只赔偿给叶秀英医疗费3000元，其它经济损失至今分文未赔，故叶秀英遂于2017年6月1日向本院提起诉讼。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王陈腾将自己的电动车停靠在路中间时未尽必要注意义务，导致电动车倒下致使叶秀英摔倒并受伤，具有一定的过错，应当承担主要的赔偿责任；叶秀英作为完全民事行为能力人，其行走在道路上，未注意观察道路具体情况，径直向前走，亦对其受伤后果存在一定过失；根据叶秀英及王陈腾的过错程度，本院酌定王陈腾对叶秀英受伤造成经济损失承担70%的赔偿责任即125451.41元×70%=87815.987元，其抗辩主张已支付给叶秀英医疗费4600元缺乏证据证实，叶秀英不予支持,扣除其已垫付的医疗费3000元，还应赔偿叶秀英经济损失84815.987元。王陈腾以叶秀英部分医疗费用已由医保报销为由抗辩减轻自己的赔偿责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、王陈腾应在本判决生效之日起五日内赔偿给叶秀英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失计84815.987元（已扣除垫付的医疗费3000元）。
二、驳回叶秀英其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1349元，由原叶秀英负担749元，由王陈腾负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林丽勇
人民陪审员 林国章
人民陪审员 黄建棋
二〇一七年八月四日
书 记 员 蒋永珍
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。