湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0114刑初411号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人张聪，男，1988年6月17日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无固定职业，住武汉市蔡甸区。2017年8月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年8月26日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
被告人朱某，女，1990年11月26日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无固定职业，住武汉市蔡甸区。2017年7月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年8月26日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人章敏，湖北平渊律师事务所律师。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检公诉刑诉[2017]427号起诉书指控被告人张聪、朱某犯贩卖毒品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员孙阳出庭支持公诉。被告人张聪、朱某、辩护人章敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月19日20时许，张某通过电话和微信与严某联系，向严某求购人民币300元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。随后，张某通过微信转账的方式向严某支付毒资人民币300元。张某与严某约定在蔡甸街7天酒店进行毒品交易。后严某打电话向被告人张聪求购人民币300元的甲基苯丙胺。随后，严某通过微信转账的方式向被告人张聪支付毒资人民币300元。严某与被告人张聪约定在蔡甸街7天酒店进行毒品交易。随后，被告人张聪骑助动车载被告人朱某前往交易地点。严某来到蔡甸街7天酒店门口时被侦查人员抓获。严某被抓获后，表示愿意配合公安人员抓获贩毒人员。被告人张聪在蔡甸街7天酒店未找到严某。之后，被告人朱某按照被告人张聪的要求，通过电话先后通知严某在蔡甸街中百仓储、蔡甸区第六小学后，未找到严某。被告人张聪遂电话联系严某，通知其在蔡甸区职业技术高中附近的乡村柴火鸡饭店进行毒品交易。被告人张聪、朱某到达乡村柴火鸡饭店后，被告人朱某被侦查人员当场抓获，被告人张聪将其准备交付给严某的甲基苯丙胺片剂疑似物6颗和甲基苯丙胺片剂疑似物1管丢弃后，逃离现场。被告人张聪在逃跑过程中，其随身携带的黑色胸包掉落在蔡甸区职业技术高中门口附近。侦查人员对胸包进行扣押和搜查，查获毒品疑似物等物品。
经称量，上述毒品共重17.66克。经鉴定，从上述毒品疑似物的送检检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关同时提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张聪、朱某贩卖毒品甲基苯丙胺17.66克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱某系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
被告人张聪、朱某对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，并且承认自己所犯罪行。
被告人朱某的辩护人的辩护意见是，被告人朱某系从犯，应当从轻处罚；被告人朱某系从犯，应当按照其直接参与的毒品犯罪的数量0.64克处罚；本案存在特情引诱；被告人朱某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人朱某系初犯；被告人朱某与被告人张聪系夫妻关系，二人有两个未成年子女需要照顾。请求法庭酌情对被告人朱某从轻处罚。
经审理查明，2017年7月19日20时许，张某通过电话和微信与严某联系，向严某求购人民币300元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。随后，张某通过微信转账的方式向严某支付毒资人民币300元。张某与严某约定在蔡甸街7天酒店进行毒品交易。后严某打电话向被告人张聪求购人民币300元的甲基苯丙胺。随后，严某通过微信转账的方式向被告人张聪支付毒资人民币300元。严某与被告人张聪约定在蔡甸街7天酒店进行毒品交易。随后，被告人张聪骑助动车载被告人朱某前往交易地点。严某来到蔡甸街7天酒店门口时被侦查人员抓获。严某被抓获后，表示愿意配合公安人员抓获贩毒人员。被告人张聪在蔡甸街7天酒店未找到严某。之后，被告人朱某按照被告人张聪的要求，通过电话先后通知严某在蔡甸街中百仓储、蔡甸区第六小学后，未找到严某。被告人张聪遂电话联系严某，通知其在蔡甸区职业技术高中附近的乡村柴火鸡饭店进行毒品交易。被告人张聪、朱某到达乡村柴火鸡饭店后，被告人朱某被侦查人员当场抓获，被告人张聪将其准备交付给严某的甲基苯丙胺片剂疑似物6颗和甲基苯丙胺片剂疑似物1管丢弃后，逃离现场。被告人张聪在逃跑过程中，其随身携带的黑色胸包掉落在蔡甸区职业技术高中门口附近。侦查人员对胸包进行扣押和搜查，查获毒品疑似物等物品。
经称量，被告人张聪准备交付给严某的毒品共重0.64克；从被告人张聪随身携带的黑色胸包中查获的毒品共重17.02克。
经鉴定，上述毒品疑似物的送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张聪、朱某在开庭审理中亦无异议，且有公安人员出具的抓获经过，查获毒品的照片，证人严某、张某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字[2017]第JD1681号毒品检验鉴定书，搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录、扣押清单，武汉市公安局现场检测报告书，被告人张聪、朱某的常住人口基本信息以及被告人张聪、朱某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张聪贩卖毒品甲基苯丙胺17.66克，被告人朱某帮助被告人张聪贩卖毒品甲基苯丙胺0.64克,其行为均已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张聪、朱某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名准确。被告人张聪在贩毒过程中起主要作用，是主犯。被告人张聪因向严某贩毒被查获，故公安机关从其随身携带的胸包中查获毒品的数量应计入贩毒数量。被告人朱某受被告人张聪指使，帮助被告人张聪与严某电话联系向严某贩卖毒品0.64克，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱某是从犯，根据审理毒品犯罪案件的规定，应当按照其参与的毒品犯罪的数量处罚，因没有证据证实被告人朱某帮助被告人张聪贩卖随身携带的胸包中的毒品，故从被告人张聪随身携带的胸包中查获的毒品的数量不应计入被告人朱某帮助被告人张聪贩卖毒品的数量之中。公诉机关将从被告人张聪随身携带的胸包中查获的毒品的数量计入被告人朱某帮助被告人张聪贩卖毒品的数量，与查明的事实及审理毒品犯罪案件的规定不符，本院不予支持。被告人朱某的辩护人关于被告人朱某系从犯，应当从轻处罚，被告人朱某应当按照其直接参与的毒品犯罪的数量0.64克处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张聪、朱某如实供述自己的犯罪事实，且当庭承认自己所犯罪行，可以从轻处罚。被告人朱某的辩护人关于被告人朱某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张聪已持有毒品待售，公安机关采取特情接洽而破获此案，不存在犯罪引诱，应当依法处理。被告人朱某的辩护人关于本案有特情引诱情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人张聪是吸毒人员，没有固定工作，以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其贩毒的数量，但量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情处理。对被告人张聪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款规定；对被告人朱某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人张聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元（已预缴）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月14日起至2024年11月13日止。）
二、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月19日起至2017年12月18日止）。
三、公安机关查获的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本份。
审 判 长 张晓洪
人民陪审员 吴克胜
人民陪审员 陈 进
二〇一七年十二月八日
书 记 员 张梅丽