福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初3583号
原告：张军，男，1985年4月26日出生，汉族，住福建省浦城县，现住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：张勇，男，1990年3月15日出生，汉族，住福建省浦城县，系原告弟弟。
委托诉讼代理人：余忠勇，福建大佳(平潭)律师事务所律师。
被告：邵东冰清商贸有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县流泽镇石里居委会7组。
法定代表人：曾旭才，总经理。
委托诉讼代理人：林鎧，福建天月律师事务所律师。
原告张军与被告邵东冰清商贸有限公司（以下简称“邵东冰清公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人余忠勇、被告邵东冰清公司的委托诉讼代理人林鎧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张军向本院提出诉讼请求：1、判决邵东冰清公司向张军退还购物款3130元，并按购物款十倍31300元赔偿张军，共计34430元；2、本案的诉讼费用由邵东冰清公司承担。事实与理由：“清心药材店”系邵东冰清公司在淘宝平台上开设的网店，张军于2016年6月20日在上述网店购买燕窝20份，于2016年6月23日收到讼争网店发来的快递，收到后拆开外包装发现商家发来的燕窝属于三无产品，有拍摄视频和照片为证，没有厂名厂址，没有保质期，没有生产日期，没有成分表，没有营养标识，没有生产许可证，明显不符合《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，邵东冰清公司应退一赔十。故张军诉至贵院，望判如所诉。
邵东冰清公司辩称，一、邵东冰清公司出售的商品来自邵东药材市场，张军在购买时明知其所购买的燕窝属于特殊滋补品，主观上认同了产品的真实情况。现张军主张邵东冰清公司商品属于三无产品进行索赔，属于恶意行为。二、张军属于恶意打假，其主张不应得到法律支持。张军并非为消费维权，主要是为了谋取高额赔偿，目的明确，具备欺骗性和恶意性。三、张军购买行为不属于正常消费行为，其主张不应得到法律支持。张军作为职业打假人，并未按照相关法律规定先行向消费者保护协会及工商部门投诉而直接诉至法院，由此更可体现其并非善意弱势的消费者。综上，张军不属于善意消费者，其主张不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据以及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
“清心药材店”系邵东冰清公司在淘宝平台上开设的网店。2016年6月20日，张军在上述网店购买燕窝20份，10克/份，共计200克；158元/份，共计3160元，后经优惠抵扣，张军实付货款3130元。2016年6月23日，张军收到讼争网店发来的快递，收货地址为“福州市仓山区XXX路XX号福湾新城XX苑X区XX座XXX单元”。另查明，讼争燕窝的外包装盒上没有备注生产厂家、厂址、生产日期，保质期，产品质量检验合格证明等信息。又查明，经本院检索关联案件，发现张军于2016年6月20日当天又在安徽慈佑堂商贸有限公司开设的淘宝网店、亳州明雨中药材销售有限公司开设的淘宝网店各自购买燕窝，并于2016年8月份以类似事由一并诉至法院，且在其他时期其他网店另有多起购买类似燕窝的案件。
本院认为，讼争燕窝的外包装盒上没有备注生产厂家、厂址、生产日期，保质期，产品质量检验合格证明等信息，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，为不符合食品安全标准的食品。然而，经本院检索关联案件，发现张军同日在其他淘宝网店亦购买了类似燕窝，且在其他时期其他网店另有多起购买类似燕窝的案件，之后均以类似事由诉至法院。故本院依法认定张军并非以生活消费为目的而购买涉案燕窝，而是以牟利为目的，张军并非真正消费者，不受《消费者权益保护法》《食品安全法》等法律的保护，故不适用惩罚性赔偿，因此张军主张邵东冰清公司向其支付价款十倍赔偿金的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。此外，鉴于讼争燕窝的外包装盒上未注明生产厂家、厂址、生产日期，保质期，产品质量检验合格证明等信息，故邵东冰清公司应予以整改，关于张军要求退货退款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第五十四条、《中华人民共和国食品安全法》第七十一条、第一百四十八条规定，判决如下：
一、张军于本判决生效之日起十日内向邵东冰清商贸有限公司退还其在“清心药材店”淘宝网店购买的200克燕窝；
二、邵东冰清商贸有限公司于收到前述燕窝之日起十日内退还张军货款3130元，并承担退货产生的运输费用（凭票据）；
三、驳回张军其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费661元，由张军负担601元，邵东冰清商贸有限公司负担60元。邵东冰清商贸有限公司应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘慧慧
人民陪审员 陈寿智
人民陪审员 林秀娟
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陈 茹
附一：本民事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护
2、《中华人民共和国产品质量法》
第二十七条：产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：
（一）有产品质量检验合格证明；
（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；
（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；
（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；
（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。
第五十四条：产品标识不符合本法第二十七条规定的，责令改正；有包装的产品标识不符合本法第二十七条第（四）项、第（五）项规定，情节严重的，责令停止生产、销售，并处违法生产、销售产品货值金额百分之三十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得。
3、《中华人民共和国食品安全法》
第七十一条：食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
第一百四十八条：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。