杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第611号
原告陈某某。
委托代理人谢某某、施某某。
被告龙某某。
被告天安保险股份有限公司××支公司，住所地浙江省
绍兴县××广场××f8。
负责人何某某。
委托代理人黄某某。
原告陈某某诉被告龙某某、天安保险股份有限公司××
支公司（以下简称天安××××支公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法由
审判员 陈仁炎适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人施某某，被告
天安××××支公司委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。被告
龙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告陈某某诉称：2008年4月28日12时许，张某某驾驶被
告龙某某所有的浙d×××××号小型客车，从坎山新港村驶
往坎山下街菜场，由北向南行驶至萧山区坎山镇××村十字路
口时，与由东向西行驶的原告驾驶的浙a×××××号二轮摩
托车某撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门
事故认定，陈某某负事故主要过错责任，张某某负事故次要过错责任。原告受伤后经住院治疗，出院诊断为“l1.l4压缩性骨折、右耻骨、右胫腓骨.右第3-
5跖骨骨折、左第9肋骨骨折”。经鉴定，原告伤情被评为一个
8级、二个10级伤残。原告因涉案交通事故造成的损失包括医
疗费43914.47元、误工费20732元、护理费1382.48元、交通费1040元、住院伙食补助费330元、营养费1100元、残疾赔偿金6
2954.40元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1200元、修理费
950元、施救费60元，合计158663.35元。现起诉要求被告天安
××××支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过限额部分
由被告龙某某承担40%赔偿责任。
原告陈某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书，用于证明发生
本案交通事故的事实及肇事双方当事人过错责任分担的情况；
2.原告的医疗费票据及医疗诊断证明书，用以证明原告因本案
交通事故受伤后，在医院治疗以及产生医疗费，误工费，住院
伙食补助费、护理费等损失的事实；3.司法鉴定意见书、鉴定
费票据，用于证明原告的伤情构成一个8级、二个10级伤残及
支出鉴定费的事实；4.交通费、施救费、修理费票据，用以证
明因本案交通事故致原告发生交通费、施救费、修理费损失的
事实；5.交强险保单一份，用以证明浙d×××××号车辆在
被告天安××××支公司投保了机动车第三者责任某制保险的
事实。
被告龙某某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到
庭参加庭审。被告天安××××支公司未作书面答辩，在庭审中口头
辩称：1.对交通事故的事实及交警部门作出的责任认定没有异
议。2.肇事车辆在本公司投保交强险及本案事故发生在保险期
间内属实，交强险要求分项赔付。3.对原告主张的护理费、住
院伙食补助费、施救费无异议，其他各项费用均有异议。医疗
费按照实际票据计算并剔除非医保用药。误工费，时间认可6
个月加住院22天，误工标准以原告实际收入损失为依据。交通
费认可400元。残疾赔偿金应按32%的赔偿指数计算。精神损害
抚慰金偏高。鉴定费不属于交强险理赔范围。营养费、修理费
不应支持。
根据法庭调查，本院查明发生交通事故的事实与原告主
张的事实一致。另查明，本案肇事车辆浙d×××××号车在
被告天安××××支公司处投保了机动车第三者责任某制保险
，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元
、医疗费用赔偿限额10000元、财物损失赔偿限额2000元，本
起交通事故发生在强制保险期间。事故发生后，被告龙某某已
支付原告6000元。
本院对原告因事故造成的各项损失认定如下：1.医疗费
，根据原告提供的有效医疗费票据，认定43682.47元。2.误工
费，根据原告提供的门诊病历、医疗诊断证明书等证据材料，
结合法医意见，本院酌情认定原告的误工时间为7个月，误工
标准采纳“全省全社会单位在岗职工年平均工资”25918元／
年的标准，误工费为15118.83元（25918元／年÷12个月×7个
月）。3.护理费1382.48元（22天×62.84元／天）。4.交通费，根据原告就医的次数、人数酌情认定为800元。5.住院伙食补助费330元（22天×15元／天）。6.营养费，根据原告伤情
，酌情认定为880元（22天×40元／天）。7.残疾赔偿金，原
告伤情构成一个8级伤残、二个10级伤残，故其残疾赔偿金的
赔偿指数应按最高等级伤残的34%计算，计为62954.40元（925
8元／年×20年×34%）。8.鉴定费1200元。9.施救费60元。10.修理费，原告未提供估损单，且修理费发票开具时间在事故
发生一年后，对该笔费用本院不予支持。综上，原告因事故造
成的损失包括医疗费43682.47元、误工费15118.83元、护理费
1382.48元、交通费800元、住院伙食补助费330元、营养费880
元、残疾赔偿金62954.40元、鉴定费1200元、施救费60元。合
计126408.18元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予
以赔偿。被告天安××××支公司作为本案肇事浙d××××
×号车辆车的交强险承保公司，依法应在机动车第三者责任某
制保险责任限额范围内对原告方承担赔偿责任。超额部分，根
据交警部门做出的事故责任认定，由被告龙某某按责任比例承
担。被告天安××××支公司主张分项赔付，于法无据，故本
院不予采纳。被告天安××××支公司提出医疗费按国家基本
医疗保险范围进行核定的意见，本院认为，强制责任保险应以
受害人所受损失为合理依据，故对此抗辩意见本院不予采纳。
原告因事故造成伤残，在精神上遭受了一定的痛苦，其主张赔
偿精神损害抚慰金的请求，本院酌情予以支持。被告龙某某经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百一十九条，第一百三十二条，《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院〈关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七
条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第
十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
一、天安保险股份有限公司××支公司在机动车第三者
责任某制保险责任限额范围内赔偿陈某某因交通事故造成的损
失122000元（其中物质损失114700元、精神损害抚慰金7300元
），在本判决生效后十日内付清；
二、龙某某赔偿陈某某因交通事故造成的物质损失3512.
45元（（126408.18元-
114700元）×30%），精神损害抚慰金2700元，合计6212.45元
，扣除已支付的6000元，实际应支付212.45元，在本判决生效
后十日内付清；
三、驳回陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，减半交纳542元，由陈某某负担342
元，龙某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费1084元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级
人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，帐号：12×××68）
审判员陈仁炎
二〇一〇年四月七日
书记员瞿丽丹