广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1424号
原告广西千里通柳工机械营销有限公司，住所地南宁市白沙大道91-1号办公楼B栋1楼。
法定代表人刘通，董事长。
委托代理人姚启亮，广西胜涛律师事务所律师。
被告曾海波曾某某。
第三人中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。
法定代表人王超。
原告广西千里通柳工机械营销有限公司与被告曾海波曾某某、第三人中恒国际租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员黄敏芬、吴菊妹参加的合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚启亮到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月20日，被告向原告以融资租赁方式购买柳工装载机一台（型号：ZL30E，机号：CL328617），价款210000元。第三人为融资租赁出租人，原告对被告按约支付融资租金向第三人提供不可撤销连带责任保证担保。为此，被告分别与原告及第三人签订了《融资租赁合同》、《设备买卖合同》、《补充协议》等文件。主要约定租赁物柳工装载机一台（型号：ZL30E，机号：CL328617），价款210000元。融资租赁期限18个月（自2012年6月15日至2013年11月15日），首付款包含首付租金21000元、保证金21000元、每月租金11149.94元、保险费4256.75元及手续费等。被告未按照《融资租赁合同》的约定支付租金造成第三人要求原告承担担保责任垫付租金的，原告垫付后，被告应及时向原告偿付垫付款项，并愿意按垫付款额每日1.50‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起计算至偿还代垫款之日。合同签订后，被告提机使用，但未按合同约定付款导致原告被第三人通知承担担保责任。原告于2013年12月6日代被告向第三人垫付融资租赁租金39817.70元，但被告仅偿还原告11000元，剩余代垫款经原告多次催收被告仍不偿还。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告代垫款28817.70元及违约金12543.52元（违约金按每日万分之五，自2013年12月6日起暂算至2016年4月15日，此后继续计算）；2、被告支付原告律师费3000元并承担本案全部诉讼费用。
原告对其主张提交的证据有：
1、《设备买卖合同补充协议》，证明原告为被告依约支付融资租赁租金提供担保及原告垫付款项后可向被告追偿的事实；
2、《融资租赁合作协议书》，证明原告为被告的融资款向第三人承担担保责任的事实及相关约定；
3、《融资租赁合同》，证明被告与第三人之间存在融资租赁关系的事实及相关约定；
4、《设备买卖合同》，证明经被告的选择第三人向原告购买了本案设备的事实；
5、《垫款凭证》及被告融资租赁合同履行情况表，证明原告依约为被告向第三人代垫了款项的事实；
6、《委托代理合同》，证明原告聘请律师代理本案诉讼并产生律师费的事实。
7、接收凭证，证明原告已依约将本案设备交付给被告的事实。
被告曾海波曾某某、第三人中恒国际租赁有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾海波曾某某、第三人中恒国际租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2012年5月20日，原告作为出卖人与第三人作为买受人，被告作为承租人签订一份《设备买卖合同》。2012年5月31日，第三人作为出租人与被告作为承租人签订一份《融资租赁合同》（编号：LGR-119-120076）。两份合同约定第三人根据被告的选择向原告购买柳工装载机一台（型号：ZL30E，机号：CL328617）并出租给被告使用；首期租金、保证金、手续费43890元，租赁期限18个月，自2012年6月15日起至2013年11月15日止，每月15日支付租金11149.94元。2012年5月20日，原、被告还签订一份《设备买卖合同补充协议》，主要约定：鉴于原告为被告按《融资租赁合同》约定向第三人支付租金提供连带责任担保，被告未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，造成第三人要求原告承担担保责任垫付租金的，原告垫付后，被告及时向原告偿付代垫款项，并愿意按垫付款每日1.50‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起至被告向原告偿还垫付款之日；违反协议的约定，违约方还应赔偿守约方为催索债权产生的律师费等。合同签订后，被告未依约向第三人支付租金，原告于2013年12月6日为被告向第三人代垫款项39817.70元，被告于2013年12月31日向原告偿付代垫款11000元。截止至2016年4月15日止，被告尚欠原告代垫款28817.70元。
另查明：原告与第三人于2009年3月4日签订一份《融资租赁业务合作协议书》，约定自2009年3月4日起至2016年3月3日止，原告通过向第三人推荐承租人，第三人向承租人提供融资租赁服务以促进原告的销售，原告同意为承租人在租赁合同项下的所有义务提供连带责任担保。原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为3000元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：原告为被告按时支付融资租赁租金提供保证担保，因被告未依约按时支付融资租赁租金，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告在《设备买卖合同补充协议》中约定：被告未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，造成第三人要求原告承担担保责任垫付租金的，原告垫付后，被告及时向原告偿付代垫款项，并愿意按垫付款每日1.50‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起至被告向原告偿还垫付款之日。故原告要求被告偿还代垫款及支付违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告自愿将违约金的计算标准降低为按每日万分之五计算，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。根据该标准，截止2016年4月15日，被告应支付的违约金为12543.52元。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为3000元，根据《设备买卖合同补充协议》的约定，律师费应当由合同违约方即被告方承担，但原告代理人应依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定收取，经过计算按照该标准应收取的费用为2068元，本院对原告律师费的主张超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾海波曾某某偿还原告广西千里通柳工机械营销有限公司垫付款28817.70元；
二、被告曾海波曾某某支付原告广西千里通柳工机械营销有限公司违约金（违约金计算方法：截至2016年4月15日止，违约金为12543.52元；从2016年4月16日起至实际付清之日止以28817.70元为基数，按每日万分之五计付）；
三、被告曾海波曾某某支付原告广西千里通柳工机械营销有限公司律师代理费2068元。
案件受理费909元，由原告广西千里通柳工机械营销有限公司负担19元，由被告曾海波曾某某负担890。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 黄敏芬
人民陪审员 吴菊妹
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 黄 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。