福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽05民终1570号
上诉人（原审被告，反诉原告）：黄某，男，1988年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：洪某，女，1988年11月20日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：庄江琼，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
上诉人黄某因与被上诉人洪某婚约财产纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄某的委托诉讼代理人黄峥嵘、被上诉人洪某的委托诉讼代理人庄江琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判洪某返还黄某车辆购置税121623.93元。事实和理由：本案为婚约财产纠纷，一审法院认定的双方婚约财产存在明显遗漏。诉争车辆系双方以结婚为目的而共同购买的，由洪某支付购车款，黄某家人支付购置税121623.93元，该车辆在订婚当日由黄某开回家，并长期由黄某使用。一审判决认定诉争车辆为洪某的陪嫁彩礼，但对黄某支付的购置税未作出处理，严重遗漏事实。婚约财产不限于彩礼，包括男女双方及家人以结婚为目的，接受和赠与的所有财产，一审判决对车辆购置税不予处理，与婚姻法及相关司法解释的精神不符，实体及程序上均违法。
洪某辩称，一审审理程序并无不当，亦未遗漏案件重要事实，判决具有事实和法律依据，应当维持。一、本案不符合发回重审的法律规定。一审并未遗漏认定事实，一审判决在事实认定部分确认了黄某父亲支付车辆购置税一事，但这并没有改变诉争车辆为洪某个人财产的性质。二、黄某在一审答辩及反诉请求中，均未明确向一审法院提出要求返还车辆购置税的请求，仅在质证过程中，提出诉争车辆购置税由其父亲支付的质证意见。现黄某上诉要求改判洪某返还其车辆购置税，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条的规定，可根据当事人自愿的原则就新增加的反诉进行调解，调解不成，可告知当事人另行起诉。黄某指责一审法院实体、程序违法属强词夺理，意在拖延一审判决的生效。
洪某向一审法院起诉请求：一、确认车辆识别代码/车架号WDDUX6HB1GA227553的梅赛德斯-
奔驰牌WDDUX6HB小型轿车属洪某所有；二、黄某立即向洪某返还识别代码/车架号WDDUX6HB1GA227553的梅赛德斯-
奔驰牌WDDUX6HB小型轿车及该车的机动车注册登记证、行驶证、机动车销售统一发票（发票号码100××××3555）、交强险保险单及发票（发票号码003××××6671）、商业保险单及发票联（发票号码003××××6670）；三、黄某按每日2000元的标准赔偿洪某自2016年3月7日至黄某实际向洪某返还车辆识别代码/车架号WDDUX6HB1GA227553的梅赛德斯-
奔驰牌WDDUX6HB小型轿车之日止的车辆占用损失；四、本案的保全费由黄某承担。诉讼过程中，洪某撤回第三项诉讼请求并变更第一、二项诉讼请求为：一、确认车架号为WDDUX6HB1GA227553的梅赛德斯-
奔驰牌WDDUX6HB小型轿车属洪某所有，黄某应当立即配合将车辆登记过户至洪某名下，因过户产生的费用由黄某承担；二、黄某立即向洪某返还车架号为WDDUX6HB1GA227553的梅赛德斯-
奔驰牌WDDUX6HB小型轿车及该车的机动车注册登记证、机动车行驶证、机动车销售统一发票（发票号码100××××3555）等原件。同时，洪某增加诉讼请求：黄某立即返还洪某个人物品，包括男士钻戒一个，重3.061克拉，价值285000元；黄金块55块，重约5斤；周生生品牌项链10条，手镯12副，重约3斤；金戒指18个；黄金龙一只，重4两；玉坠一个、玉耳环一对；女士钻石戒指2个；当代名画2幅；民国银元2枚；迪奥品牌皮包、圣罗兰品牌皮包和香奈儿品牌皮包各1个；名牌衣服三皮箱。黄某向一审法院提出反诉请求：一、洪某返还黄某聘金230万元；二、洪某返还黄某钻石戒指一枚、伯爵牌手表一只、18K白钻石女戒指一枚、金手环5对、金币10块、金戒指4枚、金条10条、金项链2件、金排链3条、钻石项链一条、凡客亚宝一套。
一审法院认定事实：2015年10月，洪某与黄某经人介绍认识。2015年11月23日，洪某之父向福建省泉州市瑞星汽车销售服务有限公司订购汽车，并预付定金50000元。2015年11月24日，洪某之父付清剩余购车款1373000元后，销售公司按洪某之父指示，以洪某为买受人开具了机动车销售统一发票，并将车辆识别代码/车架号WDDUX6HB1GA227553的梅赛德斯-
奔驰牌WDDUX6HB小型轿车即诉争车辆交付洪某。2015年11月27日，洪某与黄某按当地习俗办理订婚仪式。之后，洪某将诉争车辆带至黄某家中使用。2015年12月14日，黄某之父为诉争车辆缴纳了购置税121623.93元。2015年12月16日，福建省泉州市瑞星汽车销售服务有限公司协助将诉争车辆申报登记于洪某名下，初始登记车牌为闽Ｃ×××××。2015年12月30日，洪某与黄某按照民间习俗举行了结婚仪式。2016年2月，洪某与黄某发生争执，洪某遂返回娘家居住。2016年3月7日，黄某提供洪某身份证原件、诉争车辆汽车登记证原件、行驶证原件、非洪某本人签名的二手车交易协议书等转移过户资料，委托他人在泉州市长远汽车服务有限公司代开二手车销售发票后，将诉争车辆转移登记至黄某名下，诉争车辆的车牌号变更为闽Ｃ×××××。2016年3月21日，洪某提起本案诉讼。2016年3月22日，一审法院准许洪某保全申请，作出（2016）闽0502民初641号民事裁定书，于2016年3月23日至泉州市公安局交通警察支队车辆管理所冻结诉争车辆转移登记办理手续，于2016年3月31日至南安市查封诉争车辆。诉争车辆被查封期间由黄某负责保管。诉争车辆的机动车注册登记证及随车放置的行驶证、机动车销售统一发票（发票号码100××××3555）现由黄某保管。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，洪某之父在洪某与黄某举行订婚仪式前购买诉争车辆，在订婚仪式后，洪某将诉争车辆带至黄某家中使用，故应认定诉争车辆为洪某的陪嫁彩礼。黄某辩称诉争车辆属双方共有财产，缺乏事实和法律依据，不予采信。洪某与黄某未办理结婚登记手续，根据上述规定，洪某请求确认诉争车辆归其所有，并请求黄某返还诉争车辆及机动车注册登记证、行驶证、机动车销售统一发票（发票号码100××××3555），应当予以支持。黄某未经洪某同意，提供不实的二手车交易协议书将诉争车辆转移登记至其名下，现洪某请求黄某协助办理诉争车辆变更登记手续，理由充分，予以支持。洪某请求黄某承担办理变更登记手续的相关费用，因该费用尚未实际发生，不予支持。洪某请求黄某返还价值285000元的男士钻戒1个、黄金块55块、周生生品牌项链10条、手镯12副、金戒指18个、黄金龙一只、玉坠1个、玉耳环1对、女士钻石戒指2个、当代名画2幅、民国银元2枚、迪奥品牌皮包1个、圣罗兰品牌皮包1个、香奈儿品牌皮包1个、名牌衣服三皮箱及黄某反诉请求洪某返还聘金230万元、钻石戒指1枚、伯爵牌手表1只、18K白钻石女戒指1枚、金手环5对、金币10块、金戒指4枚、金条10条、金项链2件、金排链3条、钻石项链1条、凡客亚宝1套，但洪某与黄某提供的现有证据并不足以证明其各自所主张的上述物品现由对方持有。因此，洪某的该部分诉讼请求及黄某的反诉诉讼请求，证据不足，不予支持。洪某自愿撤回请求黄某按每日2000元的标准赔偿自2016年3月7日至黄某实际返还诉争车辆之日止的车辆占用损失的诉讼请求，是在法律规定范围内处分自己的民事权利，予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决：一、确认车辆识别代码/车架号WDDUX6HB1GA227553的梅赛德斯-
奔驰牌WDDUX6HB小型轿车属洪某所有；二、黄某应于判决生效之日起三日内返还洪某车辆识别代码/车架号WDDUX6HB1GA227553的梅赛德斯-
奔驰牌WDDUX6HB小型轿车及该车的机动车注册登记证、行驶证、机动车销售统一发票（发票号码100××××3555）并协助洪某办理车辆变更登记手续；三、驳回洪某的其他诉讼请求；四、驳回黄某的反诉诉讼请求。本案受理费40407元，由洪某负担22800元，黄某负担17607元；反诉案件受理费17400元，由黄某负担；保全申请费5000元，由黄某负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方争议的焦点为：洪某应否返还黄某车辆购置税121623.93元。分析、认定如下：一审判决已查明黄某之父为诉争车辆缴纳了车辆购置税121623.93元，也不存在遗漏认定基本事实的情形。黄某向一审法院提出反诉请求，但并未将请求洪某返还其车辆购置税121623.93元作为反诉请求，属于二审中新提出的请求，故一审对此未作出处理，审理程序并未严重违反法律规定，黄某请求撤销原判，发回重审，不予支持。二审中，本院组织双方当事人进行调解未果，且洪某不同意放弃审级利益由二审法院对此一并审理，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”的规定，黄某的该请求应当另案处理。
综上所述，黄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2732元，由黄某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑玲玲
审 判 员 庄丽娜
审 判 员 郑程辉
二〇一八年四月十九日
法官助理 康艳华
书 记 员 赖少花
书 记 员 李清权
附注本案适用的主要法条及执行申请提示：
（一）本案适用的主要法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
（二）执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。