福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初7803号
原告:周某，女，1980年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告：廖某，女，2008年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
法定代理人：周某（系廖某之母），住福建省厦门市湖里区。
上述两原告的委托诉讼代理人:彭志鹏，福建九信律师事务所律师。
被告:陈某娣，女，1959年12月16日出生，汉族，福建省厦门市湖里区室。
委托诉讼代理人：廖洪珍（陈某娣之子），身份证住福建省永定县号，现福建省泉州市鲤城区号。
原周某妹廖某焰与被陈某娣继承纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原周某妹廖某焰的委托诉讼代理人彭志鹏，被陈某娣及其委托诉讼代理人廖洪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
妹廖某焰向本院提出诉讼请求：1.判周某妹廖某焰对廖荣珍12万元遗产享有继承权；2.判陈某娣将廖荣珍12万元遗产中的8万元支付周某妹廖某焰；3.判陈某娣周某妹所享有的其与廖荣珍24万元夫妻共同财产中的12万元返还周某妹；4.本案诉讼费陈某娣承担。事实和理由××××年××月××日日周某妹与廖荣珍登记结婚，婚后育有婚生廖某焰。在婚姻关系存续期间，经夫妻双方多年的努力，积累了一定数量的夫妻共同财产。2014年2月19日，廖荣珍因病去世周某妹在整理与丈夫廖荣珍的共同财产时发现，廖荣珍在夫妻关系存续期间存在着向其母陈某娣的银行卡转账巨额款项的情形。有鉴于此周某妹于2014年11月25日起陈某娣，要求撤销廖荣珍的赠与行为。经厦门市两级人民法院最终确认[（2014）湖民初字第5982号、（2015）厦民终字第4131号]陈某娣尾号为66655的工商银行卡中的24万元为廖荣珍周某妹的夫妻共同财产，同时该财产部分为廖荣珍个人的遗产。为维周某妹廖某焰的合法权益不受侵害，望判如所请。
娣辩称，2013年5月廖荣珍转账24万元陈某娣的卡上之前，廖荣珍因要买车钱不够陈某娣借钱陈某娣拿了25万元现金给廖荣珍，廖荣珍说等以后有钱了就转账还陈某娣。因为是母子关系，所以廖荣珍没有写下书面借条。2013年5月份廖荣珍转账陈某娣的24万元是陈某娣偿还借款，另外还有1万元说以后会还。因此上述24万元陈某娣的钱陈某娣不同意分周某妹廖某焰周某妹廖某焰是年轻人，应该赡陈某娣，而不陈某娣给她们钱。
本院经审理认定事实如下周某妹与廖荣珍××××年××月××日日办理结婚登记手续××××年××月××日日生育一廖某焰陈某娣系廖荣珍之母，廖荣珍之父廖福兴已于九十年代末去世。2013年5月2日，廖荣珍通过其名下卡号62×××100的银行账户转账24万元陈某娣名下的卡号62×××555的银行账户。2013年12月21日陈某娣将该账户中的存款50万元（含上述24万元）取出并转存为定期存款。2014年2月19日，廖荣珍因病死亡。
2014年11月25日周某妹向本院起陈某娣[案号为（2014）湖民初字第5982号]，请求判令：1周某妹配偶廖荣珍将74万元赠陈某娣无效；2陈某娣将所取得的赠与款74万元中的61.42万元返还给原告及其与廖荣珍的婚生廖某焰。在该案中周某妹主张2013年5月2日廖荣珍转陈某娣名下账户的24万元系廖荣珍赠陈某娣的款项陈某娣则辩称其周某妹、廖荣珍夫妻之间不存在任何形式的赠与合同关系，其尾号为66655的工商银行卡当时交由廖荣珍代为保管；2013年6月底，廖荣珍告陈某娣要使用其银行卡，后得周某妹及廖荣珍向该银行卡转入24万元；2013年6月底至7月初陈某娣交给廖荣珍20余万元拟存入前述银行卡账户，后廖荣珍告陈某娣周某妹及廖荣珍已将该款项直接用于购买轿车，与之前转陈某娣账户的24万元相抵，故上述转款24万元所有权属陈某娣。2015年7月9日，本院作出（2014）湖民初字第5982号民事判决书，判决驳周某妹的诉讼请求周某妹不服上诉，厦门市中级人民法院于2016年4月14日作出（2015）厦民终字第4131号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。在上述一、二审判决中，法院均认定：2013年5月2日廖荣珍转陈某娣名下账户的24万元款项的所有权未发生转移，仍为廖荣珍周某妹的夫妻共同财产，因廖荣珍已死亡，可另行通过继承程序解决该24万元款项的分割争议。上述判决已发生法律效力。
本案审理过程中周某妹廖某焰陈某娣均确认廖荣珍生前未立有遗嘱。
本院认为陈某娣虽称2013年5月份廖荣珍转账陈某娣的24万元系偿还陈某娣的借款，但未提供相应证据予以证明，周某妹廖某焰予以否认，故本院不予采信。根据生效的本院（2014）湖民初字第5982号民事判决书及厦门市中级人民法院的（2015）厦民终字第4131号民事判决书的认定，2013年5月2日廖荣珍转陈某娣名下账户的24万元款项的所有权未发生转移，仍为廖荣珍周某妹的夫妻共同财产。因此上述24万元的一半即12万元依法应周某妹所有陈某娣应将该12万元返周某妹；另一半12万元为廖荣珍所有，廖荣珍于2014年2月19日死亡，廖荣珍生前未立有遗嘱，其遗产依法应由其法定第一顺序继承人即其母陈某娣、配周某妹、女廖某焰继承。根据法律规定，同一顺序继承人继承的份额，一般应当均等。因此应陈某娣周某妹廖某焰各继承4万元陈某娣应周某妹廖某焰继承的款项支付周某妹廖某焰。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：
廖荣珍于2013年5月2日转给被陈某娣的24万元，其中12万元归原周某妹所有，被陈某娣应于本判决生效之日起10日内将该12万元返还原周某妹；另12万元为廖荣珍的遗产，由原周某妹廖某焰及被陈某娣各继承4万元，被陈某娣应于本判决生效之日起10日内将原周某妹继承的4万元、原廖某焰继承的4万元分别支付周某妹廖某焰。
如果被陈某娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被陈某娣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王迎春
二〇一七年十二月二十五日
书记员 卓世贤
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。