河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初1337号
原告：刘桂军，男，1970年6月2日出生，汉族，保定市莲池区阮庄村。
委托诉讼代理人：李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。
被告：邱小强，男，1983年4月5日出生，汉族，住址保定市蠡县南王庄镇高晃村。
被告：佟敬，女，1991年6月9日出生，汉族，住址保定市蠡县南王庄镇北林里村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街。
负责人：高力斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。
原告刘桂军与被告邱小强、佟敬、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂军委托诉讼代理人李佳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人庞韶丽到庭参加诉讼。被告邱小强、佟敬经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘桂军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告邱小强、佟敬赔偿原告住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计215659.8，被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月27日11时30分许，第一被告邱小强驾驶冀F56V**轿车在保定市满城区大册营王辛庄村郴尧物流园厂区与步行的原告刘桂军发生交通事故，致原告受伤。2016年12月8日，保定市满城区公安局交通管理大队出具的第2016A139号道路交通事故认定书，认定第一被告邱小强负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即住院治疗，花费了巨额医疗费，对于赔偿问题经各方协商不能达成一致意见。第一被告邱小强所驾驶的冀F56V**轿车的车辆所有人为第二被告佟敬，且在第三被告太平洋保险公司处投保交强险及第三者商业险30万元，含不计免赔。综上所述，被告违反交通法规，致使原告人身受伤，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告邱小强、佟敬未提出答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、对本案交通事故的真实性不认可，原告的伤情与本次交通事故不具有因果关系，本案不属于保险责任。2、庭前我公司提交书面司法鉴定申请，请求对原告的伤情与本案交通事故的因果关系进行鉴定，以确定与本次交通事故具有关联性。3、为查明本案交通事故的基本事实，我公司申请调取本案交通事故的卷宗。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，我公司不承担。
原告对自己的主张提供如下证据：提供原告的身份证及户口本，证明原告的身份；提供道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及被告邱小强负本次事故的全部责任；提供被告邱小强驾驶的车辆行驶证，机动车驾驶证，证明被告车辆年检合法有效，驾驶人具有驾驶资格；提供机动车交通事故责任强制险保单和商业险保单，证明被告车辆在太平洋投保的交强险一份，商业第三者险一份，金额30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；提供保定市第一中心医院诊断证明书一份，保定市第一中心医院住院病例2份，证明原告发生交通事故后住院的事实；提供经保定市满城区人民法院委托做出的司法鉴定意见书，鉴定原告伤残为九级，护理期限为30至60日，营养期限为60至90日；原告住院伙食补助费3000元，住院30天，每天100；营养费4500元，根据司法鉴定意见书按90天计算，每天50元；误工费46148元，按交通运输业计算每天166元，计算至评残前一天278天，提供原告误工证明一份，保定市大中物流出具的工作证明一份及工商登记信息一份，原告的驾驶证、从业资格证，证明原告从事交通运输业，职业为司机；护理费6960元，根据鉴定意见书认定护理人员护理期限60天，月工资3500元计算，提供护理人员王相玉（系原告妻子）身份证复印件一份及保定市创汇电器设备出具的工作证明一份及工商登记信息，证明原告受伤后的护理情况及护理费用。伤残赔偿金112996元，按照城镇人均可支配收入28249元乘以20年乘以百分之二十，提供保定市莲池区焦庄乡阮庄村村委会证明一份，证明原告属于城镇户口。精神损失费10000元。伤残鉴定费1760.8元，提供鉴定费票据2张；被抚养人生活费29295元，被抚养人刘喜子70周岁，19106元乘以10年乘以伤残系数0.2除以3为12737元，被抚养人申秀花67周岁，19106元乘以13年乘以伤残系数0.2除以3为16558元，提供刘喜子（系原告的父亲）、申秀花（系原告母亲）户口本一份，保定市莲池区焦庄乡阮庄村证明2份，第一份证明被抚养人刘喜子、申秀花共育有子女3人，第二份证明证明刘喜子、申秀花为城镇户口且无经济来源；交通费1000元，提供发票100张，证明原告为此交通事故发生的费用。
被告太平洋保险公司对原告提供的证据进行了质证：对原告身份证、户口本认可，对事故认定书不认可，庭前我司已经提交书面司法鉴定申请书，请求对原告伤情与本案交通事故的因果关系进行鉴定，以确定与本次交通事故是否具有关联性，请法庭依法予以准许。为查明本案交通事故的基本事实我司申请调取有关本案交通事故的卷宗，庭下提交书面申请，请法院依法核实驾驶证及行驶证，对保单没异议，诊断证明书及病历本身的真实性没有异议，应提供医疗费票据、住院费用清单证明原告治疗的事实经过。司法鉴定意见书真实性无异议，鉴定结论不认可，庭下提交书面重新鉴定申请书，鉴定费发票真实性无异议，但是不属于保险责任。对于误工费不认可，原告未提交营业执照、劳动合同、工资单，也未提交收入实际减少的证明。对护理费同误工费质证意见。住院伙补认可按照50元每天计算住院期间。营养费认可按照30元每天计算住院期间。原告属于城镇户口村委会证明对其真实性、合法性不认可，伤残赔偿金应按照原告户口性质，农村居民标准进行计算。精神抚慰金主张过高。被抚养人生活费应按照户口性质，农村居民标准进行计算，被抚养人年限应从定残之日起计算。交通费应与伤者进行的治疗时间、地点、次数等相符，请法庭依法予以认定。
被告针对自己的主张提供如下证据：提交商业险保单条款2张，保险单副本、投保手续一份，机动车三者险条款第7条第一项规定被告保险公司已就免责条款做到了提示和明确说明义务，本案原告受伤与事故车辆高度不一致，其伤情与本案交通事故没因果关系，因此我司不予承担赔偿责任。提供视频资料，其中一份为被告太平洋保险公司理赔人员到原告家进行调查的现场过程，另一份为被告邱小强到保险公司进行理赔时对事故发生的过程的叙述，有邱小强的笔录，证明本案交通事故认定书作出的依据不足，对本案事故认定错误，不应作为证据使用，不具有证明力。提供被告邱小强、佟敬签订的注销赔偿申请书。证明二被告自愿放弃本案交通事故伤者的索赔请求权，我公司不承担合同约定的义务，故我公司不再承担赔偿责任。
原告对被告提供的证据进行了质证：保单副本真实性无异议，对其证明目的不认可，该组证据只能证明被告佟敬在太平洋保险公司投保了交强险及第三者险，其证据无法证明本次交通事故与原告受伤的因果关系，对保险公司提供的条款及投保提示为格式条款，且被告佟敬未到庭无法核实其签字是否为本人签字，我们认为其免责条款对原告及被告佟敬不产生法律效力，其证据达不到其证明目的。对于被告太平洋保险公司提供的视频资料、邱小强笔录及邱小强、佟敬签订的注销赔偿申请书已超过举证期限，应视为举证不能，其次，对邱小强视频资料及注销赔案申请书、笔录不认可，原告无法核实其真实性，且与本案无关联性，本案中原告提供了交通事故认定书，足以证明事故发生的事实经过。对原告的视频资料认可。对保险公司认为本次事故不成立应提起行政诉讼，已确定交通事故认定书的效力。
对于被告太平洋保险公司申请法院调取的交警大队本次事故的卷宗材料，原告认为材料与事故认定书认定一致，充分证明了交通事故发生的事实经过。被告太平洋保险公司认为，陈述材料系刘桂军与邱小强自行陈述，并非交警部门对当事人的询问，没有记录日期，无办案人员签字盖章，故对陈述不能作为对事故发生的认定。无报警记录、现场勘验、检查笔录，原告和被告邱小强也未提供现场视频、照片，本案认定交通事故的依据不足。
本院认为，对交通事故发生的事实，有保定市满城区公安局交通事故管理大队道路交通事故认定书证实，依法应予认定。该事故认定书认定被告邱小强负事故全部责任，原告刘桂军无责任。原告损失认定如下：原告住院伙食补助费3000元，住院30天，每天100，依法应予支持；营养费每天50元计算，根据司法鉴定意见书按75天计算为3750元；误工费根据河北省2017年度交通道路交通事故人身损害赔偿标准交通交通运输业60548元计算每天168元，根据法医鉴定意见书认定160天计算为26880元；护理费根据河北省2017年度交通道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业、修理和其它服务业35785元计算每天99元，根据鉴定意见书认定护理人员护理期限45天计算为4455；伤残赔偿金河北省2017年度交通道路交通事故人身损害赔偿2016农村居民人均可支配收入11919元乘以20年乘以百分之二十为47676元；精神损失费依法认定为5000元；伤残鉴定费1760.8元，提供鉴定费票据2张，依法予以认定；被抚养人生活费，被抚养人刘喜子，根据河北省2017年度交通道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出9798元乘以10年乘以伤残系数0.2除以3为6532元，被抚养人申秀花，9798元乘以13年乘以伤残系数0.2除以3为8491.6元；交通费依法酌定为600元。以上损失共计108145.4元。该损失应由被告邱小强负担，因被告邱小强驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和第三者商业险，被告太平洋保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险公司提出被告邱小强、佟敬向其提出注销赔案申请书，被告太平洋保险公司可在赔偿原告损失后向原告邱小强追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘桂军住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计108145.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4534元，减半收取计2267元，由原告刘桂军负担1130元，由被告邱小强负担1137元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王铁
二〇一八年一月十一日
书记员 刘洁