陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终10863号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华路中段南侧。
负责人王文，总经理。
委托代理人王斌，男，1988年12月10日出生，汉族，员工，住。
被上诉人（原审原告）刘彩侠，女，1955年2月19日出生，汉族，住陕西省周至县。
委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李银辉，男，1981年9月4日出生，汉族，住陕西省杨凌区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称人保咸阳中心支公司)与被上诉人刘彩侠、被上诉人李银辉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2017）陕0124民初19号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年8月12日9时5分左右，李银辉驾驶陕Ｖ×××××小轿车沿318县道由东向西行驶至魏家庄路口时驶过中心线与刘彩侠相撞，致使刘彩侠受伤，造成交通事故，经周至县公安局交通警察大队作出的公认字【2015】第Y099号道路交通事故认定书认定李银辉应承担本次事故的全部责任，刘彩侠无责任。陕Ｖ×××××小轿车登记所有人为李银辉，事发时由李银辉驾驶，且在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司购买有交强险。事故发生后，刘彩侠先在周至县人民医院急诊治疗，治疗花费2356.3元，其中刘彩侠花费1851.6元，李银辉垫付了504.7元。随后于2016年8月13日至2016年9月14日在西安交通大学附属医院门诊并住院治疗32天，其中门诊花费5996.3元，住院花费140445.23元，在西安交通大学附属医院共计花费146441.53元，其中保险公司垫付了10000元，李银辉垫付了13000元，刘彩侠花费了123441.53元。刘彩侠于2016年10月18日在陕西森工医院复查花费420元。刘彩侠的伤情经诊断为：1、右顶部硬膜外血肿；2、双侧颞部硬膜下血肿；3、左额叶脑挫裂伤伴脑内血肿；4、多发颅内脑挫裂伤；5、右侧顶骨、颞骨骨折；6、左颞部头皮；7、闭合性胸部损伤；（1）左侧多发肋骨骨折（2）双侧胸腔积液；8、胸12椎体压缩骨折；9、腰3锥体滑脱；10、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免负重，适当锻炼，促进恢复；2、一月后复查颅内CT，警惕颅内慢性硬膜下血肿；3、胸部损伤，若有不适，可到胸外科继续诊治；4、胸腰椎损伤，应定期骨科门诊复诊；5、如有不适，门诊随诊。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人刘彩侠交通事故所致颅脑损伤，活体检查时有精神异常表现，须进行法医精神病学司法鉴定，然后再进行伤残评定。被鉴定人刘彩侠左侧3-7肋骨骨折，构成十级伤残。被鉴定人刘彩侠胸12椎体压缩骨折，椎体前缘高度压缩达三分之一，构成十级伤残。2、被鉴定人刘彩侠本次损伤，误工期评定为300日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。3、被鉴定人刘彩侠后续治疗临床具体措施目前尚不明确，后续治疗费应按临床实际支出费用为准。鉴定费3720元。另查明，刘彩侠系农村户口。刘彩侠于2016年9月14日在陕西开心大药房购买拐杖支出55元，购买坐便器支出98元，提交了收据。为主张护理费，刘彩侠提交了王平安的个人经济收入证明和个人所得税纳税清单。为主张被扶养人生活费，刘彩侠提交了丈夫王保林的户口薄、村委会证明。还提交了交通费票据1690.5元。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明和住院病历、鉴定意见、收据、收入证明、村委会证明等证据证明。
2017年1月3日，刘彩侠诉至陕西省周至县人民法院称，2016年8月12日9时5分左右，李银辉驾驶陕Ｖ×××××小轿车沿318县道由东向西行驶至魏家庄路口时驶过中心线与刘彩侠相撞，致使刘彩侠受伤，造成交通事故，这一事实有周至县公安局交通警察大队作出的公认字【2015】第Y099号道路交通事故认定书为证。事故发生后刘彩侠被送往周至县人民医院、西安交通大学第一附属医院进行抢救、治疗已花10余万元医疗费，事后查明该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，刘彩侠认为由于李银辉的违法行为导致其身体受伤，并造成严重的经济损失，故请求至人民法院依法判决被告赔偿刘彩侠医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、鉴定费、车辆损失以合计278075.81元，诉讼费由人保咸阳中心支公司、李银辉承担。
李银辉辩称，对事故发生的时间、地点、车辆无异议，对事故认定书责任划分有异议，本次事故的责任划分让我负全部责任，但是刘彩侠骑车过马路没有遵守交通规则，她也应负应有的责任。事故发生后，我垫付了13600元医疗费，有票据，请求一并处理。
人保咸阳中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点、车辆无异议，事故认定书真实性认可。陕Ｖ×××××小轿车在我公司只投保有交强险。刘彩侠住院期间我公司垫付了医疗费10000元。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。对于赔偿项目，误工费期限是重复赔偿，误工费不认可，因为刘彩侠没有提供任何误工证据，刘彩侠误工费计算为300天，刘彩侠是否可以连续300天一直工作这一点无法证明，我公司不承担。护理费刘彩侠提供的证据不能证明收入减少情况，我们认为应以80元/天计算180天。交通费认可500元。拐杖、座便器票据证据不足。残疾赔偿金应按18年计算伤残9396×18×11%为18604元。被扶养人没有计算伤残指数11%，我公司认为夫妻关系扶养费不应该产生。精神损害抚慰金结合伤残等级承担1000元。鉴定费3720元我公司认可但不承担。电动车修理费我公司定损为650元。伤残鉴定有瑕疵，申请法院对于三期期限给我们7天时间内决定是否重新鉴定。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，李银辉驾驶机动车辆与刘彩侠刘彩侠相撞，造成交通事故，经周至县公安局交警大队公交认字【2015】第Y099号道路交通事故认定书认定，李银辉应承担此事故的全部责任，刘彩侠无责任。李银辉对此有异议，但未提供相应的证据，对其异议不予支持，应以事故认定书进行责任划分。事故车辆由李银辉所有，事发时由李银辉驾驶，故应由李银辉承担本次事故的赔偿责任。因事故车辆已投保有交强险，故刘彩侠请求的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由李银辉赔偿。对于刘彩侠主张的医疗费148712.23元、住院伙食补助费960元、鉴定费3720元，合法有据，予以支持；保险公司对鉴定意见书有异议，但未在其申请的期限内提出重新鉴定，对陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书予以认可，对于该鉴定意见书未得出明确结论的项目，刘彩侠可以在实际发生后另行起诉。刘彩侠的误工期应以鉴定意见300天为准，结合刘彩侠的年龄、劳动能力、职业性质，误工费应以60元/天计算，共计18000元；营养期以鉴定意见180天计算，按照20元/天计算，共计3600元；刘彩侠提交了护理人员的护理工资证明，但是未提交相应的减少收入的证明，对其证明目的不予认可，结合本地的护理人员工资水平，护理费应按90元/天计算180天，共计16200元；交通费酌情认可1000元；残疾辅助器具费153元，考虑到刘彩侠受伤需要实际使用，予以支持；刘彩侠构成两个十级伤残，伤残赔偿金应计算为9396元×18×11%=18604.08元；精神损害抚慰金3000元予以支持；电动车损失因刘彩侠未提供证据，应以保险公司定损650元为准；刘彩侠提交的证据不能证明王保林的劳动能力及身体状况，对其主张的被扶养人生活费不予支持。为了妥善的化解矛盾，对于李银辉和被告保险公司垫付的医疗费，本案一并进行处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿刘彩侠刘彩侠10000元（医疗费10000元，已给付）。二、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿刘彩侠刘彩侠57607.08元（误工费18000元、护理费16200元、交通费1000元、残疾辅助器具费153元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金18604.08元、车辆损失650元）。三、李银辉于判决生效后十日赔付刘彩侠刘彩侠130272.23元（医疗费148712.23元-10000=138712.23元、营养费3600元、住院伙食补助费960元，合计143272.23元，扣除李银辉已垫付的13000元，仍需赔偿130272.23元）。四、驳回刘彩侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1890元（刘彩侠已预交），由李银辉承担。鉴定费3720元，由李银辉承担。
宣判后，人保咸阳中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，刘彩侠未提供任何误工证明及损失证明，原审法院认定刘彩侠误工费无依据。根据法律规定伤残赔偿金为因伤残导致误工减少的收入，那么2017年3月17日起根据法律规定计算伤残赔偿金，事故之日至鉴定之日为217天，误工费计算300天，与伤残赔偿金的赔偿属于重复赔偿。上诉请求：1、依法重新认定刘彩侠误工费，依法改判；2、二审诉讼费由刘彩侠、李银辉承担。
刘彩侠辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证明确实充分，应予维持。
李银辉辩称，没有什么要说的，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；在承保交强险保险公司赔偿之后，应该明确侵权责任的性质，明确加害人基于侵权行为所应承担的赔偿范围，在此基础和范围内，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同对侵权人（被保险人）依法承担的赔偿责任部分进行赔偿；在承保商业险的保险公司作出赔偿后，仍有不足部分的，剩余不足部分的侵权责任由侵权人承担。机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按责任划分进行赔偿。2016年8月12日，李银辉驾驶机动车辆与刘彩侠相撞，造成交通事故，经周至县公安局交警大队公交认字【2015】第Y099号道路交通事故认定书认定，李银辉应承担此事故的全部责任，刘彩侠无责任。李银辉应赔偿刘彩侠因本次事故造成的损失，涉案车辆在人保咸阳中心支公司投有交强险，应先由人保咸阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由李银辉承担。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，刘彩侠误工期评定为300日，人保咸阳中心支公司有异议但未提出重新鉴定的申请，故刘彩侠误工期限应按300日计算。刘彩侠向本院提交了其所在九峰镇水寨村民委员会出具的证明，证明刘彩侠发生事故之前能从事劳动，有收入来源，事故发生后刘彩侠不能从事正常劳动，造成其经济收入的减少。原审法院结合刘彩侠的年龄、劳动能力、职业性质，按照每天60元标准计算刘彩侠误工费为18000元，并无不当。综上，人保咸阳中心支公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元（中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已预交），由中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈 歆