河北省秦皇岛市海港区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）海刑初字第90号公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人孙某某，男，1948年10月10日出生，汉族，建筑工地工人，现住秦皇岛市北戴河区。诉讼代理人张温苹，河北港城律师事务所律师。被告人鲍某某，男，1970年7月24日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：秦皇岛市青龙满族自治县。2002年10月24日因犯破坏电力设备罪和盗窃罪被抚宁县人民法院判处有期徒刑7年6个月，2004年4月1日因犯盗窃罪被秦皇岛市中级人民法院判处有期徒刑1年6个月，与原判决有期徒刑7年6个月并罚，决定执行有期徒刑8年6个月，并处罚金2000元，于2009年11月17日释放。2014年11月12日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）46号起诉书指控被告人鲍某某犯抢劫罪、故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员高茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某及其诉讼代理人张温苹、被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦皇岛市海港区人民检察院指控，1、2011年8月22日20时20分许，被告人鲍某某伙同鲍某甲（已判刑）在秦皇岛市海港区某某村东北方向的铁路桥下持刀将被害人郭某某扎伤后，抢走人民币5000元左右，手机两部（无法作价）等物品，经鉴定被害人郭某某损伤程度不构成轻伤。2、2014年11月8日13时许，被告人鲍某某在秦皇岛市某某工地因故与被害人孙某某发生口角，后用铁锤将孙某某后背砸伤，经鉴定，被害人孙某某的损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为被告人鲍某某的行为已构成抢劫罪、故意伤害罪，指控的事实有被告人鲍某某的供述和辩解，被害人郭某某、孙某某的陈述，证人鲍某甲、付某某、张某某等人的证言，鉴定意见书，辨认笔录，案件来源及抓获经过等证据证实。请求对被告人鲍某某依据《中和人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定处罚。附带民事诉讼原告人孙某某诉称，因被告人鲍某某的犯罪行为，给其造成极大伤害，要求：1、被告人鲍某某承担刑事责任；2、被告人鲍某某赔偿其医疗费、护工费、误工费、交通费、法医鉴定费等各项经济损失共计36774.21元，并向本院提交了相关证据。被告人鲍某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。对故意伤害罪附事民事诉讼请求没有意见。经审理查明，一、抢劫的事实2011年8月22日20时20分许，被告人鲍某某伙同鲍某甲（已判决）在秦皇岛市海港区某某村东北方向的铁路桥下，持刀将被害人郭某某扎伤，抢走被害人随身携带的挎包一个，包内有人民币5000元，手机二部（无法作价）等物品。经鉴定，被害人郭某某损伤程度不构成轻伤。上述事实，有控辩双方经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、被告人鲍某某的供述和辩解证实，其和鲍某甲于上述时间，在某某村的一个铁路桥下持刀抢走被害人郭某某的挎包，包内有现金和手机。2、被害人郭某某的陈述证实，其于上述时间骑电动自行车行至某某村东北方向的铁路桥下时，有两名男子持刀抢走其身上的包，包内有现金5000元左右、手机两部、玉佛坠等物品。其手部、肚子和腿部被刀扎伤。3、证人鲍某甲的证言证实，其和被告人鲍某某于上述时间，在某某村东北方向的铁路桥下持刀抢走被害人郭某某的包，并将被害人扎伤。4、证人付某某、张某某的证言证实，案发当晚，被害人郭某某到其二人工作的海阳检查站报警称被抢劫，其二人了解情况后到案发现场抓捕嫌疑人，后将鲍某甲抓获，另一名男子逃跑。5、提取笔录及法医生物物证鉴定书证实，从鲍某甲手上提取的血迹包含被害人郭某某的DNA。6、辨认笔录及照片证实，鲍某甲辨认出伙同其作案的被告人鲍某某；指认出犯罪地点为某某铁路桥下。7、人身损伤检验鉴定书证实，被害人郭某某的损伤程度不构成轻伤。8、海港区物价局的说明证实，上述二部手机及玉佛坠无实物无法对其进行价格鉴定。9、刑事判决书及释放证明书证实，被告人鲍某某因犯罪曾被判处刑罚；被告人鲍某某的同案犯鲍某甲因上述事实已被判决。10、案件来源及抓获经过证实，被告人于上述时间被公安机关抓获。二、故意伤害的事实2014年11月8日13时许，被告人鲍某某在秦皇岛市某某工地因故与被害人孙某某发生口角，后用铁锤将孙某某后背砸伤，经鉴定，被害人孙某某的损伤程度构成轻伤一级。另查明，被害人孙某某在某某医院治疗，共住院11天，花费医疗费5668.71元，医院诊断书显示：被害人住院期间陪护2人，出院后三个月内不能作体力活动，加强营养。案发时被告人孙某某系建筑工地工人，住院期间由其工地工友进行陪护。2015年度河北省建筑业的年平均工资为37954元。被害人造成的经济损失如下：1、医疗费为5668.71元；2、误工费为37954元／365天×（90＋11）天=10501.98元；3、护理费为37954元／365天×11天×2=2287.56元；4、住院伙食补助费为11天×50元=550元；5、合理交通费200元；6、法医鉴定费及检查费为1552元；7、营养费为（90天＋11天）×50元＝5050元。以上各项合计人民币25810.25元。被告人已支付给被害人孙某某人民币2900元。上述事实，有控辩双方经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、被告人鲍某某的供述和辩解证实，其和被害人孙某某在某某工地发生口角，其拿起地上的锤子砸了被害人的后背一下，之后被在场工友拉住。2、被害人孙某某的陈述证实，其和被告人鲍某某在某某工地发生口角，互相推了对方几下，被告人拿起地上的锤子冲其后背砸了两下，之后被在场工友拉开。其后背的肋骨骨折了五根。3、证人聂某某、李某某的证言证实，其二人和被害人孙某某在某某工地吃午饭时，被告人鲍某某从外边回来和被害人孙某某发生口角，被告人鲍某某拿起工地上的小铁锤砸了被害人两下，聂某某将被告人拉住，其二人看见被害人的后背渗血了。4、证人余某的证言证实，2014年11月9日，被害人孙某某告诉其被工友用锤子打伤，经医院检查是左肋骨被打伤。5、法医临床鉴定意见书证实，被害人孙某某左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，其中第8肋骨2处骨折，左侧血气胸，纵膈气肿，皮下气肿，左肺压缩超过30%，不足70%，其损伤程度为成轻伤一级。6、辨认笔录证实，被害人孙某某、证人聂某某均辨认出被告人鲍某某。7、犯罪工具照片佐证了上述事实。8、刑事判决书及释放证明书证实，被告人鲍某某因犯罪曾被判处刑罚。9、案件来源及抓获经过证实，被告人于上述时间被公安机关抓获。10、附带民事诉讼原告人提供的某某医院诊断证明书、医疗费票据、法医鉴定费票据等证明了上述民事事实。本院认为，被告人鲍某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力威胁手段劫取他人财物，且数额较大；并故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成抢劫罪、故意伤害罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人鲍某某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人鲍某某应赔偿附带民事诉讼原告人孙某某因其犯罪行为所遭受的正当经济损失。对附带民事诉讼原告人孙某某提出的住院伙食补助费、交通费等超出法定赔偿范围及无合法证据佐证的诉讼请求，本院不予支持。被告人鲍某某支付给被害人孙某某的2900元应从上述经济损失25810.25元中扣除，故其应赔偿的经济损失为22910.25元。考虑被告人鲍某某的犯罪事罪及情节，故对被告人鲍某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人鲍某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定其执行刑期为有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2021年11月11日止）二、被告人鲍某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、交通费等各项经济损失共计人民币二万二千九百一十元二角五分。（上述罚金及赔偿款于本判决生效后一个月内缴纳、给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李秋菊人民陪审员  孙 友人民陪审员  迟广玉二〇一五年六月十五日代书 记员  彭 澎