河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀05刑终192号
原公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邵志芬，女，1974年7月6日出生，汉族，邢台经济开发区人，小学文化，农民，住。因犯故意伤害罪于2014年8月19日被邢台市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2015年12月23日因本案被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛小雪，女，1987年11月1日出生，汉族，邢台经济开发区人，初中文化，农民，住。系本案被害人。
邢台经济开发区人民法院审理邢台经济开发区人民检察院指控原审被告人邵志芬犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人薛小雪提起附带民事诉讼一案，于2016年8月5日作出（2016）冀0591刑初67号刑事附带民事判决。原审被告人邵志芬不服，提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）冀05刑终421号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。邢台经济开发区人民法院于2017年3月27日作出（2017）冀0591刑初22号刑事附带民事判决。原审被告人邵志芬、原审附带民事诉讼原告人薛小雪均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人邵志芬，询问了原审附带民事诉讼原告人薛小雪，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人邵志芬与翟某1两家宿怨已久。2015年7月20日早起，邵志芬与翟某1发生口角，薛小雪（翟某1女儿）上自家房顶，用砖投骑电动三轮车从她家门口经过的邵志芬，但没有投到邵志芬。当日19时许，在邢台经济开发区沙河城镇东九家村东留村大街上，被告人邵志芬驾驶金彭牌电动三轮车将前方同向行驶驾驶两轮电动车的薛小雪撞倒，电动两轮车后座上的翟某1怀抱七个月大的女孩张某5寻同时摔倒。邵志芬驾驶电动三轮车继续向前骑一段后往回掉头再次撞向薛小雪，在薛小雪追赶电动三轮车并拽车钥匙过程中邵志芬将其右下肢轧伤，致薛小雪右侧内踝骨折。经鉴定，薛小雪右侧胫骨前侧、内侧骨折，前侧骨折累及关节面，系轻伤一级。
另查明，被告人邵志芬因犯故意伤害罪于2014年6月13日被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，上诉后邢台市中级人民法院于2014年8月19日以故意伤害罪判处邵志芬有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据予以证明：
1、现场情况说明一份、现场照片、两车情况说明及照片证实，案发现场情况，两辆电动车都有新的划痕，根据对两车痕迹检验，两车痕迹基本吻合，两车有碰撞可能。
2、邢台市公安局公（冀某）鉴（法活检）字[2015]405号法医损伤检验鉴定意见书证实，鉴定结论为受检人薛小雪右侧胫骨前侧、内侧骨折，前侧骨折累及关节面，其损伤系轻伤一级。
3、被害人薛小雪陈述，案发当天早起她在家听见邵志芬在她家外边骂翟某1，她到门外边看了一下后和翟某1回家了，她回家后上到自家房顶，看见邵志芬骑电动三轮车从她家门口过，她往下扔了两块砖想吓唬吓唬邵志芬，没有投到邵志芬。案发当天下午19时多，她丈夫张某1给她打电话问她们在哪里。她说骑车带着翟某1和张某5寻去楼下村赶集正往回走，19时30分左右，她骑着黑色火蓝牌两轮电动车带着她母亲翟某1，翟某1抱着张某5寻自东向西走到东九家村东大宽公路，她看见邵志芬坐在电动三轮车驾驶座上在路北边停着，她没有和邵志芬说话，她们从邵志芬左侧骑过去了，她还给翟某1说邵志芬在这停着干啥，翟某1没吭声。她们顺着宽公路继续往西走，期间翟某1和樊占花打了声招呼，快到往北拐弯回家的路口时，翟某1说后面邵志芬在后面跟着呢，让她直着往前走，别拐弯。紧接着她感觉抓不住电动车把，车后被顶了一下，她的电动车朝南倒下，她左腿跪在了地上，翟某1抱着孩子向南倒在了地上。她起来看到邵志芬骑电动三轮车从她后边右侧绕过去，到她正前方掉了头冲着她过来了。她向北躲了一下没有撞到。邵志芬的电动三轮车在她电动车倒下的东边向北转圈掉头向西走，她跑过去追上邵志芬，上前从南面拽邵志芬电动车的钥匙没有拽掉，邵志芬在车上坐着用左脚把她踹倒在地。邵志芬骑着电动三轮车往西走的时候，左后轮先从她右脚上轧过去。当时光顾着着急了，也没感觉疼，她从地上起来追邵志芬。这时张某1从西边过来，喊了一声“嘿”。邵志芬听到下了电动三轮车往东跑了。张某1没有家门钥匙，估计在半路上等着她们回来，冀Ｅ×××××黑色长城车停在路西头。她把邵志芬电动三轮车的车钥匙拽掉，她和张某1到她电动车摔倒的地方，看到她电动车上放的盆子、西瓜都摔在地上了，翟某1抱着孩子都立起来了。她把邵志芬电动三轮车的钥匙给了张某1，张某1步行回家了。她打电话报了警。她到邵志芬电动三轮车跟前，把车后斗上的哈密瓜摔在地上。邵志芬见她摔哈密瓜就在东南边路沿上骂她，她也骂邵志芬。过了一会儿派出所民警到了现场，了解了情况，民警说她脚都肿了。她感觉右脚疼不能走了，民警把她送到邢台市人民医院就诊，初步诊断右踝骨折。
4、翟某1（被害人薛小雪母亲）证言证实，她家与邵志芬家有矛盾。2015年7月20日早上她与邵志芬发生纠纷，薛小雪上房顶扔砖头投邵志芬没砸到。19时30分左右，薛小雪骑着黑色火蓝牌两轮电动车带着她，她抱着张某5寻自东向西走到东九家村东大宽公路，她看见邵志芬坐在电动三轮车驾驶座上在路北边停着，薛小雪还和她给说邵志芬在这停着干啥。她们从邵志芬南边骑过去了，她们继续往西走，期间她和樊占花打了声招呼，快到往北拐弯回家的路口时，她觉得后面有动静，扭头看到邵志芬骑着电动三轮车在后面撵着。她让薛小雪往前直走别拐弯。她刚说完话，听见“咚”的一声，她抱着孩子倒在了地上，赶集买的瓷盆、西瓜、卫生纸都摔在地上。她看到邵志芬骑电动三轮车从右侧绕过去，薛小雪跑过去追邵志芬，邵志芬骑着电动三轮车左后轮从薛小雪两条腿上轧过去，这时张某1从西边过来，邵志芬看张某1来了便下了电动三轮车往东跑了。期间双方互相对骂了。薛小雪打电话报了警。民警到现场让薛小雪先去医院检查，把薛小雪送到人民医院，途中她给她兄弟翟某2打电话，警车在马庄路口接上翟某2。到邢台市人民医院后，薛小雪右脚疼得不能下车，翟某2把薛小雪背到急诊室检查。邵志芬电动三轮车的钥匙是谁拔的她不知道，地上的哈密瓜是怎么回事，她没看见。
5、张某2证言证实，案发当天19时许，他和他母亲吕某在村东地里干农活，他见薛小雪骑一辆电动两轮车带着翟某1由东向西过来，翟某1抱着一个小孩，后来他听到撞车的声音。他往西看到两轮电动车摔倒在地上，翟某1在地上坐着抱着孩子，一辆电动三轮车在电动车的北边。他听到双方在撞车后互骂。邵志芬开车往西走，薛小雪在电动三轮车前面拽着车把。这时，张某1从西边过来，邵志芬下车往东跑了，张某1追了一段没追上就不追了，薛小雪喊报警。邵志芬到东边路口处借薛某1电话报警。他没看见三轮车从什么地方过来，没见双方撞车，不知道为什么撞车，不清楚撞车之前是否发生冲突。现场有薛小雪、翟某1、邵志芬、张某1。在撞车路西头停着一辆黑色轿车。他和双方当事人是同村的，没有亲戚关系。吕某（张某2母亲）证明的情节与张某2证言基本一致。
6、薛某1证言证实，案发当天19时许，她骑车带儿子去东九家村门诊打针，走到东九家村东往南走的路口时，邵志芬向其借手机（手机号152××××5115）报警。当时张某2、吕某在路口西边地里干农活，路西边翟某1在骂。邵志芬把手机还给她，她南拐往西去门诊了。途中她见一辆警车往案发现场的方向去了。她和双方当事人不认识。
7、郭某1证言证实，案发当天19时许，他骑两轮电动车带着妻子下班回家，走到东九家村东留村大街往村南拐的路口，看见邵志芬在路口南边坐着，西边一个警车在那停着，旁边围了很多人，他认为是发生交通事故了。邵志芬说翟某1跟她吵架，对方人多，她的电动三轮车钥匙叫人家拽了，没说撞车和有人打她。邵志芬说借他手机（手机号137××××3956）打个电话，听说话像是往派出所打的，他没听见具体说什么，后派出所两个民警过来询问情况。
8、周某（邢台经济开发区留村镇北俎村村民）证言证实，案发当天19时许，他和侯某每人骑一辆电动车带孩子去前楼下赶集，赶完集在现场他看到邵志芬和薛小雪在撕扯，翟某1抱着小孩坐在地上。薛小雪推着两轮电动车向西走，邵志芬骑着电动三轮车在后边追，邵志芬别薛小雪，薛小雪往前走，邵志芬到前面截，电动三轮车撞倒了两轮电动车，薛小雪也倒在地上，电动三轮车没有倒，邵志芬往南边掉头。他孩子一直闹，他和侯某带着孩子离开现场了。他们离开现场时有五六个人在围观。侯某（邢台经济开发区留村镇北俎村村民）证明的情节与周某证言基本一致。
9、牛某证言证实，案发当晚，他和黄某、李某英步行从翟某1门口过，走到东九家村东大宽公路上，翟某1和薛小雪在骂人。她们走到北俎村返回时薛小雪还在那里骂。黄某证明的情节与牛某证言基本一致。
10、张某1（被害人薛小雪丈夫）证言证实，案发当天19时许他自己开车牌号为冀Ｅ×××××的黑色长城C30轿车从南和来到东九家村薛小雪家，街门锁着，他敲门里面没人，然后他给薛小雪打电话问她在哪里，她说在后楼下赶集。他开车到东九家村东的大宽公路（断头路）最西头坐在车里等着薛小雪，车头朝东。19时20分许，他给薛小雪又打了个电话问她到什么地方了，她说马上到家，他把电话挂了继续在车上等薛小雪。没几分钟，他听到外面有吵架的声音，他在车上看见薛小雪的电动车被撞倒了，翟某1抱着张某5寻躺在地上，薛小雪倒下的位置距他停车位置有三十多米远，他没看见撞车过程。他看见薛小雪站起来，邵志芬骑银白色电动三轮车自东向西，低着头看着薛小雪，三轮车的左后轮从薛小雪的右腿轧过去，邵志芬没有下车查看薛小雪伤情，也没有下车扶薛小雪，继续骑电动三轮车往前走。当时在大宽公路上薛小雪被轧伤的位置附近没有其他任何车辆，那条公路很宽，只有邵志芬骑电动三轮车和薛小雪骑的两轮电动车。他从车上下来往东走过去，邵志芬看见他来了往东跑到路口处。他把薛小雪扶起来，没有追邵志芬。薛小雪起来后拔了邵志芬电动三轮车的钥匙给了他。翟某1把家里的钥匙给他让开车先回家开门，他在翟某1家门口看见派出所民警来了，他跟民警一起到撞车的地方，电动三轮车周围地上有哈密瓜，不知道是怎么回事。薛小雪和翟某1去了医院，后来他自己开车到医院听说薛小雪右踝骨折，在监护室待了几个小时于晚上十一点多做了手术。
薛小雪家和邵志芬家因为地边一直有矛盾，有一次邵志芬家人把薛小雪继父胡某的头打成重伤，邵志芬及家人被判缓刑，后双方继续闹，见面就骂。这次邵志芬骑电动三轮车把薛小雪骑的两轮电动车撞倒，后邵志芬故意把薛小雪轧伤。
11、薛某2（薛小雪妹妹）证言证实，邵志芬前段时间故意把她姐姐薛小雪撞了，2013年9月份邵志芬也曾故意撞过她，当时路上没有别的车，她听到后面有车往路边让路了，邵志芬能骑过去，汽车都能过去，邵志芬还故意撞她。她当时怀孕有六七个月，不想跟邵志芬闹，她骂了邵志芬一顿便骑着电动车往回走。邵志芬拿着砖头投她，她骑电动车往回走，邵志芬骑电动三轮车在后面撵她，没撵上。她到她娘家找到翟某1到派出所告邵志芬。因为上次邵志芬是故意撞的她，这次邵志芬也是故意撞她姐姐薛小雪的。
她家和邵志芬家因为房基地的事一直闹矛盾，邵志芬家人打过她继父胡某。
12、翟某2（被害人薛小雪舅舅）证言证实，案发当天薛小雪受伤后，他坐沙河城派出所警车送薛小雪和翟某1去医院就诊。他见薛小雪穿的短裤扯了口子，薛小雪的右脚脖子处肿胀。第二天他听他姐姐翟某1说薛小雪右侧内踝骨骨折。
13、指认案发现场照片、指认电三轮车照片证实，薛小雪、翟某1分别对案发前邵志芬停车的位置和案发位置进行了指认、张某1对案发时自己汽车停车位置进行了指认；薛小雪对邵志芬电动三轮车进行了指认。
14、证据保全决定书、证据保全清单、领取证明证实，2015年7月21日公安机关将一辆银灰色电动三轮车、一辆黑色火蓝牌两轮电动车予以登记保存；2015年8月3日邵志芬从沙河城派出所领走电动三轮车，同年8月4日翟某1领走黑色火蓝牌两轮电动车。
15、接受证据清单、伤情照片、入院记录证实，案发时薛小雪所穿裤子被损坏、薛小雪入院病历，翟某1的受伤情况。
薛小雪病历证实，薛小雪在邢台市人民医院住院情况，薛小雪右侧内踝骨折、多处软组织挫伤，以及薛小雪宫内孕5个月。后附照片显示胫骨与踝骨的位置。
16、接受证据清单、邵志芬三轮电动车行车路线图证实，薛小雪提供自绘的邵志芬电动三轮车行车路线。
17、沙河城派出所证明、物证照片、领取收条证实，2015年7月20日晚上翟某1大女儿薛小静交给民警邵志芬的钥匙一串，邵志芬家的钥匙已认领。
18、杨某（沙河城派出所副所长）、张某3（沙河城派出所协警）证明材料、薛小雪打电话报警的话单明细、邵志芬报警电话明细及通话录音证实，薛小雪于2015年7月20日19时48分用手机号为152××××5422拨打沙河城派出所电话885×××5报警，杨某带民警前往东九家村；邵志芬于2015年7月20日19时53分用手机号为152××××8115、20时09分用手机号为137××××3956拨打沙河城派出所电话885×××5报警，称有人抢她电动三轮车钥匙，还想打她。
19、视听资料及照片证实，2015年7月20日早上7点23分，薛小雪在自家房顶上拿砖头扔骑电动三轮车的邵志芬，晚上19点多民警出警。邵志芬打电话报警。2015年9月21日邵志芬在沙河城派出所将笔录撕毁。
20、调取证据清单、监控视频截图、现场照片证实，从翟某1处调取监控视频显示，2015年7月20日19时16分案发前张某1在翟某1家门口，案发后在现场。2015年19点03分，邵志芬经过翟某1家，此时电动三轮车下方无下垂，19点16分张某1回翟某1家，19点35分张某2和吕某从翟某1家门口经过，19点33分邵志芬从家出来骑三轮车向东往大宽公路上行驶，19点42分樊占花从翟某1家门口经过，19点49分牛某、李某英、黄某从翟某1家门口经过。现场照片显示电动三轮车下方管子下垂。
21、视频对话实录两份证实，2015年7月20日民警到达案发现场时翟某1、薛小雪、邵志芬所说的话。
22、辨认笔录及照片证实，通过混杂辨认，吕某、张某1、翟某1、薛小雪分别辨认出被告人邵志芬。
23、邢台市桥东区人民法院（2014）邢东刑初字第5号刑事判决书、邢台市中级人民法院（2014）邢刑终字第196号刑事判决书证实，2014年6月13日被告人邵志芬因犯故意伤害罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，上诉后邢台市中级人民法院于2014年8月19日以故意伤害罪判处邵志芬有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
24、抓获证明证实，2015年12月23日14时30分，沙河城派出所民警在邵志芬家中将其抓获。
25、户籍证明信证实，薛小雪、邵志芬身份信息及邵志芬因犯故意伤害罪，2014年8月19日被邢台市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，邵志芬尚在缓刑考验期间。
26、被告人邵志芬供述，她和薛小雪两家有矛盾。案发当天下午19时许，她骑金彭牌电动三轮车去去篮球场找孩子没找着便往回走，在新院北边的大宽路上看见一个黑色轿车在公路南侧停着，张某1从车上下来了。她想拐弯赶紧走，看见薛小雪骑着电动车带着翟某1从大宽公路东边过来了，薛小雪从车上跳下来，翟某1抱着孩子摔下来，张某1推住她的电动三轮车车头不让她走。她立起来，张某1用拳头打了她左胳膊一拳，薛小雪过来抓她没抓着。她把车扔那往东跑，跑到村里健身器材那儿，她先后借了郭某1、薛某1的手机给110和派出所打电话，报警说张某1截她三轮车了。她害怕薛小雪把她三轮车骑走就回去找三轮车。后来派出所民警就来了。她不知道现场地上电动三轮车明显的刹车痕迹是怎么回事，她不知道自己电动三轮车前轮左侧面擦痕是怎么回事，也不知道前挡泥瓦变形是怎么回事。在场的有她、张某1、薛小雪、翟某1抱着张某5寻。
2014年8月19日，她因故意伤害罪被邢台市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。薛小雪想沾她，薛小雪的受伤照片她不看，鉴定结论她不知道，不关她的事。薛小雪指认在拽她的电动三轮车钥匙过程中摔倒，三轮车左后轮轧到薛小雪右脚上，造成右踝骨折，她不知道是怎么回事。翟某1直系亲属都不能做证人。她骑电动三轮车和薛小雪骑的电动两轮车没有撞车，她反正没有和薛小雪撞。当时她三轮车上有2箱多哈密瓜。邵志芬拒绝签字。
庭审中被告人邵志芬提交了录音资料一份，内容为邵志芬与另一女性对话，拟证实其没有撞薛小雪。
附带民事诉讼原告人薛小雪提交了诊断证明书、病历、医药费票据六张，拟证实薛小雪因伤治疗费用15,325.6元；二次手术住院病历、手术记录、二次手术费票据二张，拟证实薛小雪因伤进行二次手术费用4,814.42元；结婚证、张某1身份证及工资证明，拟证明原告人受伤后护理人员为张某1；张某5寻出生证明、证明薛小雪受伤需要抚养费。薛小雪共主张医疗费15,325.6元、住院伙食补助费900元（100元×9天）、营养费450元（50元/天×9天）、误工费9,600元（80元/天×120天）、护理费12,000元（100元/天×120天）、被抚养人生活费5,862.3元（17,587元÷12个月×4个月）、交通费1,000元、精神损失费5,000元，以上共计50,138元。另追加二次手术费4,814.42元、二次手术期间的伙食补助费、护理费、误工费等请求法院酌定。
原审法院认为，被告人邵志芬故意伤害他人身体，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邵志芬辩称自己没有撞被害人薛小雪，对犯罪事实拒不承认。经查，本案现有受害人陈述、现场勘验检查笔录、证人翟某1、张某1、张某2、吕某、周某、侯某的证言、物证书证、鉴定意见等证据之间相互印证，足以认定被告人邵志芬故意伤害的犯罪事实属实，其辩解意见明显与事实不符，不予采信。被告人邵志芬庭审中提交了录音资料一份，拟证实其没有撞被害人薛小雪，经查，该份录音内容与本案事实无关，不能证实其主张，不予采纳。被告人邵志芬拒不认罪，且在缓刑考验期限内犯新罪，其主观恶性较深，应予严惩。被告人邵志芬在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。附带民事诉讼原告人薛小雪的直接经济损失为医疗费15,325.6元、误工费6,502.7元(19,779元÷365天×120天)、护理费900元（3,000元÷30天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天），二次手术费4,814.42元，二次手术期间护理费930.7元（3,490元÷30天×8天），二次手术期间住院伙食补助费400元（50元/天×8天），交通费没有提供相关票据，酌定800元；薛小雪所诉营养费因无医疗机构的意见不予支持；所诉被抚养人生活费于法无据不予支持；所诉精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人薛小雪的经济损失共计30,123.42元。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十九条、第七十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决一、被告人邵志芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；撤销河北省邢台市中级人民法院（2014）邢刑终字第196号刑事判决书对被告人邵志芬判处有期徒刑二年六个月，缓刑5三年缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。二、被告人邵志芬赔偿附带民事诉讼原告人薛小雪经济损失30,123.42元人民币。三、驳回附带民事诉讼原告人薛小雪的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）邵志芬上诉提出证人翟某1、张某1证言与被害人薛小雪陈述对邵志芬碾轧薛小雪的部位相互矛盾，其证词不能作为证据使用。其没有伤害被害人薛小雪，不构成故意伤害罪。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛小雪上诉提出要求判令被告人邵志芬赔偿其各项经济损失10万元,并希望二审法院维持一审刑事部分的判决。
经审理查明，上诉人邵志芬于2015年7月20日19时许，在邢台经济开发区沙河城镇东九家村东留村大街上骑电动三轮车将驾驶两轮电动车的薛小雪撞倒，后又掉转头再次撞向薛小雪，在薛小雪追赶电动三轮车并拽车钥匙过程中邵志芬将其右下肢轧伤，致薛小雪右侧内踝骨折。经鉴定，薛小雪右侧胫骨前侧、内侧骨折，前侧骨折累及关节面，系轻伤一级。另查明，上诉人邵志芬因犯故意伤害罪于2014年8月19日被邢台市中级人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。上述事实有现场情况说明一份、现场照片、两车情况说明及照片，邢台市公安局公（冀某）鉴（法活检）字[2015]405号法医损伤检验鉴定意见书证实，被害人薛小雪陈述，证人翟某1、张某2、薛某1、郭某1、周某、侯某、牛某、黄某、张某1、薛某2、翟某2证言，指认案发现场照片、指认电三轮车照片，证据保全决定书、证据保全清单、领取证明，接受证据清单、伤情照片、入院记录，接受证据清单、邵志芬三轮电动车行车路线图，沙河城派出所证明、物证照片、领取收条，证人杨某、张某3证明材料，薛小雪打电话报警的话单明细、邵志芬报警电话明细及通话录音，视听资料及照片，调取证据清单、监控视频截图、现场照片，视频对话实录两份，辨认笔录及照片，邢台市桥东区人民法院（2014）邢东刑初字第5号刑事判决书、邢台市中级人民法院（2014）邢刑终字第196号刑事判决书，抓获证明，户籍证明信，被告人邵志芬供述等证据予以证实，上述证据经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
另查明，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛小雪的直接经济损失为30,123.42元。其中医疗费15,325.6元、误工费6,502.7元、护理费900元、住院伙食补助费450元，二次手术费4,814.42元，二次手术期间护理费930.7元，二次手术期间住院伙食补助费400元，交通费没有提供相关票据，一审法院酌定800元。上述事实有附带民事诉讼原告人薛小雪提交的诊断证明书、病历、医药费票据，二次手术住院病历、手术记录、二次手术费票据，结婚证、张某1身份证及工资证明，张某5寻出生证明等证据予以证实，上述证据经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）邵志芬故意伤害他人身体，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人邵志芬在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。上诉人邵志芬因其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛小雪造成的经济损失应予赔偿。
上诉人邵志芬上诉提出证人翟某1、张某1证言与被害人薛小雪陈述对邵志芬碾轧薛小雪的部位相互矛盾，其证词不能作为证据使用。其没有伤害被害人薛小雪，不构成故意伤害罪。经查，证人翟某1证言证明“邵志芬骑着电动三轮车左后轮从薛小雪两条腿上轧过去”、证人张某1证言证明“邵志芬骑三轮车的左后轮从薛小雪的右腿轧过去”与被害人薛小雪陈述“邵志芬骑着电动三轮车往西走的时候，左后轮先从她右脚上轧过去”，上述三份证言证明的基本事实是吻合的，且与法医损伤检验鉴定意见书证实被害人薛小雪的受伤部位也是一致的，由于三人在案发时所处位置不同，证言中对具体碾轧部位的描述产生一定偏差也符合实际情况，上述证言均能证明邵志芬所骑电动三轮车的左后轮碾轧了薛小雪右腿的基本事实属实，一审法院和本院对上述证人证言和被害人陈述予以采信的理由充分。上诉人邵志芬上诉称没有伤害被害人薛小雪，不构成故意伤害罪的理由不能成立。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛小雪上诉提出要求判令被告人邵志芬赔偿其各项经济损失10万元。经查，其要求增加赔偿金额的理由没有相关证据予以证明，一审判决认定的经济损失数额合理，其要求增加赔偿金额的上诉理由不予支持。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分判决合理。上诉人（原审被告人）邵志芬、上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛小雪的上诉均予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、驳回上诉人邵志芬的上诉；
二、驳回上诉人薛小雪的上诉；
三、全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪义超
审判员 王伟韬
审判员 胡立鹏
二〇一七年七月六日
书记员 李少艳