四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初1942号
原告:李代勇，男，1975年3月28日生，汉族，住四川省泸县。
原告：杨登会，女，1980年1月10日生，汉族，住四川省泸县。
二原告委托诉讼代理人：张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。
被告:董志刚，男，1969年10月30日生，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：姜洪（被告董志刚之妻），女，1970年12月19日生，汉族，住四川省合江县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段三号一幢10号、14号。
负责人:郭青，公司经理。
委托诉讼代理人:周玲，四川盛豪律师事务所律师。
原告李代勇、杨登会与被告董志刚、中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。本案依法由审判员李瑞金适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行审理。二原告及其委托诉讼代理人张光鑫，被告董志刚的委托诉讼代理人姜洪，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代勇、杨登会向本院提出诉讼请求：1.被告董志刚赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费损失共计476056元；2.被告人寿财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月31日，被告董志刚驾驶投保于被告人寿财产保险公司的川ED3J**号小型轿车沿泸县S307公路从泸州往永川方向行驶，行驶至泸县S307公路11KM处与二原告儿子李朝阳相撞，造成李朝阳受伤经医院抢救23天后无效死亡。被告董志刚承担事故主要责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。
被告董志刚辩称：对交通事故责任划分及李朝阳因交通事故死亡的事实无异议；川ED3J**号车在被告人寿财产保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险；已垫付医疗费93074.33元；已赔付原告丧葬费80000元，超过法律规定的部分，应由原告返还给被告；原告各项主张依法判决。
被告人寿财产保险公司辩称：对交通事故事实和责任划分及李朝阳因交通事故死亡的事实无异议；川ED3J**号车在被告人寿财产保险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险；二原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，主张的护理费与误工费应扣除住院期间重复计算的部分，住宿费没有依据，不予认可，精神抚慰金认可30000元，交通费由法院酌情确定；非基本医疗扣除20%，不承担鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
原告提交租房合同、社区证明、同楼居民证明、水电费票据、工资表等证据拟证明李朝阳的母亲杨登会在城镇居住、务工，死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告人寿财产保险公司对前述证据的真实性有异议，向法庭提交了录音资料，拟证明杨登会未在城镇居住、务工满一年，不应按城镇标准计算，原告认为录音的取得不合法且无法证明对方人员情况。本院审查后认为被告未提交相反证据反驳原告的主张，结合当事人的陈述，原告提交的租房合同、社区证明、同楼居民证明、水电费票据应予以采信，据此认定杨登会在李朝阳发生交通事故前长期居住在城镇。综合双方当事人陈述以及提交的证据，本院对原告提交的工资表不予认可，对被告人寿财产保险公司提交的录音资料予以认可，但应认定杨登会在李朝阳发生交通事故前在城镇务工近10个月。
各方当事人无争议的事实，本院确定如下：2015年10月31日，被告董志刚驾驶投保于被告人寿财产保险公司的川ED3J**号小型轿车沿泸县S307公路从泸州往永川方向行驶，行驶至泸县S307公路11KM处与横过道路的行人李朝阳相撞，造成李朝阳受伤经医院医治无效于2015年11月23日死亡及该车受损的交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定，被告董志刚承担事故主要责任，李朝阳承担事故次要责任。川ED3J**号车在被告人寿财产保险公司投保交强险、商业三者险50万、不计免赔险，事故发生在保险期内。
李朝阳系二原告之子，于2005年11月3日出生。李朝阳受伤后经四川医科大学附属中医医院住院治疗23天后医治无效死亡。被告董志刚垫付医疗费93074.33元。被告董志刚已预付二原告80000元用于处理李朝阳丧葬事宜。庭审后双方达成协议约定二原告不再承担医疗费用，被告董志刚已预付的80000元丧葬费除法律规定的以外部分不再要求二原告返还。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于死亡赔偿金是否应按城镇标准计算的问题，本院认为李朝阳系未成年人，其死亡赔偿金的计算标准应以其父母的情况进行确定。已查明李朝阳母亲杨登会确系长期居住在城镇，虽在交通事故发生前在城镇务工只有10个月，但其中断务工的原因系李朝阳发生交通事故后需其护理照顾，且李朝阳经医治无效死亡后需其处理相关事宜。故本院认为李朝阳死亡赔偿金符合按城镇标准计算的情形，对原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金的主张予以支持。
关于护理费的问题，原告主张按100元/天计算2人，本院认为具有合理性，予以确认。
关于误工费的问题，原告主张按100元/天计算2人26天，被告认为原告重复计算了住院期间的误工费，应扣除。本院认为，原告主张处理李朝阳丧葬事宜的误工费600元具有合理性，予以确认，但住院期间计算了护理费则不应再计算二原告的误工费，故对二原告主张的住院期间的误工费不应支持。
关于住宿费的问题，原告主张按100元/天计算2人26天，被告人寿财产保险公司认为原告未举证予以证明，应不予支持。本院认为二原告虽未举证证明住宿费产生的数额，但二原告为方便照顾李朝阳，减少往返医院和家庭产生的交通费用，产生住宿费具有合理性，本院酌情确定2300元。
二原告的各项损失，本院认定如下：
1.死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）；
2.丧葬费25233元；
3.护理费：4600元（100元/天×23天×2人）；
4.住院伙食补助费：460元（20元/天×23天）；
5.精神抚慰金：酌定40000元；
6.处理丧葬事宜的误工费：600元（100元/天×3天×2人）
7.住宿费：2300元；
8.交通费：酌定2700元。
9.医疗费全部系被告董志刚垫付且庭审后被告董志刚认可医疗费用中应由二原告负担的部分不再要求二原告承担，故医疗费用不再本案中处理，由被告董志刚自行到被告人寿财产保险公司理赔。
综上所述，二原告各项损失共计599993元，由被告人寿财产保险公司在交强险医疗费用限额中赔偿460元，死亡伤残责任限额内赔偿110000元；交强险赔偿后剩余489533元，因二原告之子承担次要责任，故应减轻被告董志刚的责任，本院根据双方对发生事故的过错大小，确定按2:8的比例划分责任，即被告董志刚承担80%的责任，二原告自行承担20%。故被告董志刚应赔偿391626.4元（489533×80%）。因川ED3J**号车在被告人寿财产保险公司投保商业三者险、不计免赔险，故被告董志刚应赔偿391626.4元应由被告人寿财产保险公司赔偿。因被告董志刚已预付80000元，其认可超出丧葬费25233元以外的部分自愿补偿二原告，不再要求返还，故被告人寿财产保险公司赔偿部分应扣除被告董志刚垫付的丧葬费25233元，即由被告人寿财产保险公司赔偿原告366393.4元，支付被告董志刚25233元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李代勇、杨登会因李朝阳发生交通事故医治无效死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、误工费、住宿费、交通费损失共计599993元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告476853.4元；
二、驳回原告李代勇、杨登会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8441元，由被告董志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李瑞金
二〇一六年八月十九日
书记员 黄开鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。