河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2124号
原告韩永涛，农民。
原告韩春芬，农民。
二原告委托代理人朱雨新，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告费金国，农民。
委托代理人刘海儒，河北法润律师事务所律师。
原告韩永涛、韩春芬与被告费金国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日、2014年2月26日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告韩永涛及其委托代理人朱雨新、被告费金国到庭参加诉讼；第二次开庭二原告委托代理人朱雨新、被告费金国及其委托代理人刘海儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩永涛、韩春芬诉称，2013年7月23日14时许，二原告父亲韩廷发驾驶电动车沿青乐公路由南向北行驶至泥井镇前刘坨村北路段时，与停放在路边非机动车道上的被告所有的拖拉机挂车相撞，造成受害人韩廷发受伤入住秦皇岛市第二医院住院治疗13天，经诊断韩廷发的伤为腹部外伤、肝破裂、十二指肠破裂、右肝管断裂、急性腹膜炎、失血性休克、胸部外伤、多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、颌面部外伤。后经抢救无效死亡。事故的发生给二原告造成的损失有：医疗费63200.71元，住院伙食补助费13天×50元／天=650元，护理费13天×37元／天=481元，死亡赔偿金8081元×10年=80810元，精神损害抚慰金50000元，交通费1000元，办理丧事误工费3人×10天×37元／天=1110元，总计经济损失197251.71元。此事故经昌黎县公安局交通警察大队事故责任认定：韩廷发负本次事故主要责任，费金国负次要责任。被告所有的车辆未投机动车交通事故责任强制保险，依据相关法律规定，被告应承担机动车交通事故责任强制保险责任限额内的赔偿责任，据此，被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费）10000元，伤残项下（护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费等各种经济损失）110000元。余下经济损失，被告应赔偿77251.71元×30%=23175.51元，被告总计赔偿原告经济损失143175.51元。本案诉讼费由被告承担。
被告费金国辩称，我没收到事故认定书，剥夺了我复议的权利，我申请延期审理本案。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据（下简称原证）：
1、昌黎县公安交通警察大队出具的昌公交认字（2013）第0114号道路交通事故认定书1份。主要内容：2013年7月23日14时许，韩廷发驾驶电动自行车沿青乐公路由南向北行驶至泥井镇前刘坨村北时，撞在放在公路东边的费金国的拖拉机挂车上，造成韩廷发受伤后经医院抢救无效死亡、电动自行车损坏的交通事故。认定：韩廷发负此事故的主要责任，费金国负此事故次要责任。
2、昌黎县殡仪馆出具的遗体火化证明书1份及昌黎县公安局泥井派出所出具的死亡注销证明1份。主要内容：韩廷发，男，1943年6月14日生，汉族，农民，住昌黎县泥井镇前刘坨村260号，身份证号码：××。于2013年8月6日因道路交通事故死亡，于2013年8月16日火化。
3、昌黎县公安局道路交通事故尸体检验鉴定书1份。主要内容：经昌黎县交警大队委托，昌黎县法医损失检验鉴定中心对韩廷发损伤性质及死亡原因进行鉴定。分析说明：1、根据尸体检验所见分析，死者韩廷发的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成。2、根据尸体检验及病历记载，死者韩廷发系由于胸腹复合伤（肋骨骨折、肝破裂、十二指肠破裂、右肝管断裂、急性腹膜炎、失血性休克）致多器官衰竭死亡。结论：死者韩廷发系由于胸腹复合伤致多器官衰竭死亡。
4、秦皇岛市第二医院出具住院病案1份、医疗费票据复印件1张（加盖秦皇岛市第二医院农村合作医疗报销专用章）、昌黎县新型农村合作医疗住院补偿结算单1份、患者费用总清单1份、诊断证明书1份（加盖秦皇岛市第二医院农村合作医疗报销专用章）。主要内容：韩廷发伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院13天（2013年7月23日至2013年8月5日），支付医疗费63200.71元，经农村合作医疗补偿金额14168.78元。诊断为：腹外伤、肝破裂、十二指肠破裂、右肝管断裂、急性腹膜炎、失血性休克、胸部外伤、肋骨骨折，行剖腹探查、肝破裂修补术、十二指肠破裂修补术、右肝管断裂修补术及空肠造瘘术。
5、昌黎县公安局泥井派出所与昌黎县泥井镇前刘坨村村民委员会联合出具的证明1份。主要内容：兹证明我村村民韩廷发（身份证号码：××）的父母早已亡故，韩廷发妻子于2012年2月3日因病死亡，韩廷发共生育一子一女两个孩子，无其他子女。韩廷发的两个子女：长女，韩春芬，身份证号码：××。长子，韩永涛，身份证号码：××。
经质证，被告费金国的质证意见为：1、对证据1中韩廷发撞在我的拖拉机上不予认可。我的车翻到沟里了，用铲车拖回路面，且放置了标志，不影响交通通行。2、事故发生是下午1点多，住院时间为下午2点50分，且韩廷发的死亡系出院后在家死亡，应由原告承担全部责任，与我无关。3、尸检报告显示韩廷发钝器所伤，可以治愈，第2页中记载有“患者自行拔出胃管治疗等情况”，说明韩廷发死亡有其不配合治疗的原因，即自动拔除氧气。韩廷发在神志清楚的情况下出院，应由其亲属承担全部责任，如果是撞到我车上，并当场死亡我承担责任。
被告费金国为证明自己的主张，向本院提交了如下证据（下简称被证）：
1、李某、张某及韩某、石思贵证明各1份。主要内容：（一）我叫李某，7月23日1点多钟，我去泥井药店买药，路过前刘坨村桥北地段正巧赶上一起车辆刮擦事故，一辆红色面包车把一位骑电动车并且电动车驮（托）带一名女孩的老年男人刮了一下，当时小女孩就先从电动车甩了出去，摔在公路上，随后骑电车的男人，就摔在公路上，以上情况属实敢负（付）一切法律责任。李某签名、捺印。（二）今年，7月23日下午1点左右，韩树胜村长把伤者拉走医治，可伤者的电动车还在公路上无人管，为了电动车不遗失，是我和他（费金国）村村民韩某推到拖拉机挂斗后，想把电动车装在车斗里拉回家，没想到电动车开着钥匙门手一使劲，电动车一下子跑了，直接撞到拖拉机后面。特此证明。张某、韩某签名、捺印。（三）2013年7月23日我村村民费金国收甜玉米，因公路坡太大导致（至）车后退翻至沟里，因此我去帮忙，在把车后斗拖到公路之前我见费金国把一袋（贷）玉米放在公路东侧50米处方向起警示作用，完事后是我把这袋警示作用的甜玉米搬回车上的，特此证明。石思贵签名、捺印。
2、泥井邮局杨在旺出具的证明1份。主要内容：XA09525314913这封信件当事人没人签收，因当事人外出家中是傻子，所以这封信件没有签收，因此把信件退回。杨在旺加盖手章。2013年11月27日。
3、费金国委托代理人对李某、张某、韩某所作的询问证人笔录。主要相关内容：（一）李某，身份证号码：××。……问：你把知道的情况说一下？答：今年7月23日下午1点多钟，不到2点时候，我从家里骑自行车出来到泥井药店去买药。骑到前刘坨村桥北地段时，看见一辆红色面包车从南往北行驶时，把一个骑电动自行车的老头（老年男人）刮倒了，那个老头电动自行车后座上带着一个小女孩。汽车刮那老头的电动车时，把小女孩甩出去了，摔在公路上了。电动车倒在公路上，老头也摔倒在公路上了。我下车看了一下，然后看见费金国打电话叫（要）救护车，然后我就走了，因为我忙着买药去。……问：费金国在那地方干啥呢？答：费金国在路边那呢，还有别人我不认识。路边还有一个车斗，没有车头。问：那个老头被汽车刮倒的地方离那个车斗多远呀？答：老头倒的地方靠近中心线东侧，离车斗有一米多远呢，倒在车斗的后面。问：电动车撞着车斗了吗？答：没有撞着。确实是红色面包车给刮倒的。问：那辆红色面包车停车了吗？答：没有停，也没有减速就跑了。……问：你看见红色面包车啥牌号？答：没有看见牌号。因为没有停车，速度挺快的……。（二）张某，身份证号码：××。……问：你把知道的情况详细说一下？答：今年（2013年）7月23日大概是下午1点多钟到2点钟时，我帮助费金国卸车，他的拖拉机掉沟里了，我去帮忙往上吊车，正在这时从南往北来的一辆骑电动自行车的老头，不知道叫啥（过后听说叫韩廷发），他的电动车还驮着一个小女孩。我看见时，他的电动车已经摔倒在路面上了，老头在地上躺着呢，小女孩在一边哭。费金国先打的120，然后给村长打的电话，别人开车拉着村长来的，把老头拉走了，去医院了，小女孩让别人给送家去了。这时他的电动自行车还在路面上放着。费金国说把这老头自行车给装他的拖拉机后斗上，给拉回去吧。这时，我就上前去扶起自行车，车斗上有个人在上边接着。我刚把自行车扶起来，往拖拉机后斗跟前推，要往上装的时候，因为电动自行车电开关没有关闭，我手稍微拧动了一下车把，自行车就往前跑了，一下子撞到拖拉机后斗上了。这时我才知道电动车开关没有关，然后我把开关钥匙关上了，才把电动自行车装到拖拉机后斗上。然后费金国把拖拉机车头挂上，开车走了。我也回去上班去了。问：那个骑电动自行车的老头，也就是前刘坨村的韩廷发是怎么倒地的，你知道吗？答：我不知道，我在沟下车头那呢，没看见……。（三）韩某，身份证号码：××。……问：你把知道的情况实事求是地说一下？答：今年（2013年）7月份的一天下午1点多钟，我从家里出去，骑摩托车去加油站加油。骑到我们村大桥北省道那，看见出事了，路面上有个电动自行车倒着呢，我们村的费金国在那呢，还有别人，一个三四十岁的男的，我也不认识。我停车问费金国怎么回事，费金国说是韩廷发骑电动自行车摔这了，这电动自行车是他的。人已去医院了。这时费金国的拖拉机车斗在路边呢，他说要把电动车给捎回去，我就上车斗上去了，跟那个小伙子往车上装。我在车斗上接着，那个小伙子去扶自行车，他刚扶起来，自行车就往前跑了，撞在了车斗的车框上了，是因为电动自行车开关没关。然后那个小伙子又扶起电动自行车往拖拉机车斗上举，我在上边接着。装到了车斗上，我又帮着把车头挂上。费金国开车给拉回去了，我又去加油去了。情况就是这样……。
4、李某证人笔录。主要内容：李某，身份证号码：××。2013年7月23日，我去泥井买药，正好路过前刘坨与后刘坨中间往西去的一个道口，从南面来个红色面包车，一个老头载小女孩，和面包车相刮，小女孩掉下去了。红色面包车把老头刮倒，小女孩甩出去了。我就问费金国怎么回事，他没搭理我，在打电话，可能是叫救护车。人没撞车上，摔地下了，我当时就走了，去买药了。被代问：当时你看到路边有拖拉机斗吗？答：看到了。被代问：老头和拖拉机斗相撞了吗？答：没有。被代问：老头倒地地点与拖拉机斗多远距离？答：2米左右。问：你当时以什么方向行驶？答：骑自行车从南向北。问：红色面包车以什么方向行驶？答：从南向北。问：拖拉机斗什么方向放置？答：头朝北，就有斗，没有头。问：你所说的老头骑电动车以什么方向行驶？答：也是由南向北。问：你说的红色面包车刮倒电动车，是从哪个部分刮到的？答：没注意。问：发生事故时，你在哪个位置？答：我在红色面包车的后面看到的。问：红色面包车的哪边刮的老头？答：面包车的右边刮到人的左边了。问：老头倒在什么位置？答：倒在右边，小孩在后边。问：你目击事故发生时，距离事故现场多远？答：20多米。问：红色面包车什么部位与老头骑的电动车的什么部位相刮？答：红色面包车一过就把骑电动车的老头刮倒了，刮到哪没看清。问：本院调取交警大队询问笔录，是你签字吗？答：是我签的。问：宣读交警大队询问笔录中有关面包车与电动车相碰部位的内容（内容略），是你说的吗？答：对，是我说的。问：与今天说的不一致的地方以哪个为准？答：以交警大队的笔录为准。李某签字并捺印。
5、张某证人笔录。主要内容：张某，身份证号码：××。2013年7月23日13时左右，我二舅拉玉米翻车了，叫我去帮忙倒玉米到其它车上，倒完了就找个铲车吊车来了，把车斗吊到马路道边，车后面设了个警示，然后去吊车头了。听别人说马路上出事了，我看着吊车头的，吊完了去马路上，看到一个小女孩，还有一个老头在马路上躺着，听我二舅说躺着的是他们村的，我二舅就给村长韩树胜打电话，一会贾英杰拉着韩树胜来了，就把老头拉走了，电动车在那放着，来了个骑摩托车的和我一起把电动车装在斗里了，骑摩托车的在斗上，我在下面往上抬，电动车钥匙门没关，搬的时候一下窜出去了，撞到拖拉机斗上了，然后就把钥匙门关了，把电动车装到车斗上了，把拖拉机车斗挂到车头上我就回家了。被代问：老头怎么倒地你看到了吗？答：我在吊车头，没看到。被代问：你装电动车之前，看到电动车坏没坏？答：没注意。被代问：装的时候撞到车斗了吗？答：撞到拖拉机斗的西边了。问：事故发生时你在哪？答：我在吊车头。问：事故是如何发生的你看见了吗？答：没看见。问：老头躺在什么位置上？答：马路中间分界线东边一点。问：在拖拉机斗的什么位置？答：拖拉机的后面，2、3米左右。问：电动车是你推上车的吗？答：我推的。问：谁让你推的电动车？答：我二舅费金国让我推的。问：你怎么推的？答：双手握车把往上抬，钥匙门没关，撞拖拉机斗上了。问：你看到老头什么部位受伤了吗？答：没看到。问：你往拖拉机斗上装电动车时，拖拉机头装在车斗上了吗？答：没有，装完电动车挂的。问：为什么先装的电动车，后挂的车头？答：当时车头没吊上来，我等着去上班，就把电动车装车上了。问：电动车从车斗的什么部位抬上去的？答：车斗的左后方。问：电动车往前窜，电动车什么部位碰到车斗的什么部位？答：电动车直着撞的车斗的后面。问：车斗的后箱门打开了吗？答：斗后面没有门。问：你知道什么是后箱门吗？答：知道。问：电动车装到车斗上后，你在场吗？答：在场。问：电动车装到车上后，电动车怎么放置？答：倒着放着。张某签字并捺印。
6、韩某证人笔录。主要内容：韩某，身份证号码：××。2013年7月份的一天，吃完中午饭，我骑摩托车去加油，走到前刘坨村大桥北马路东一家卖沙子的地方碰到费金国，我问他怎么了，他说我们村的韩廷发摔那了，电动车在那放着，我着急上班，费金国让我帮忙把电动车装拖拉机斗上，装完我就下车去加油了。被代问：当时装电动车的都有谁？答：还有一个，我不认识。被代问：电动车是怎么装的？答：我在车斗上面，他在下面，他递给我就装上了。被代问：装的时候电动车碰到车斗了吗？答：可能是碰了一下。被代问：怎么碰的？答：具体怎么碰的不知道。被代问：下面的人怎么扶的电动车？答：从地下扶起来，往上抬时可能是闯了一下。问：事故是如何发生的你看见了吗？答：没看见。问：你到事故现场时是什么情况？答：我估计当时有四五个人。问：你看到伤者了吗？答：没有。问：当时拖拉机斗的基本情况？答：车斗尾（后）朝南，牵引杠朝北。问：当时你抬电动车时有后箱门吗？答：没注意。问：从什么方向把电动车抬上去的？答：车斗的西侧。问：装电动车时车上有东西吗？答：没有。问：电动车装到车上后，电动车怎么放置？答：倒着放着。韩某签字并捺印。
经质证，原告的质证意见为：1、对证据1有异议，不能证明与本案有关联性，不能证明本案被告没有事故责任，且提供书证的证人没有到庭，缺乏客观真实性，不具有合法性。2、证据2没有公章，我方不予认可。3、证人李某所述与交警大队笔录自相矛盾，说明证人所证实并非是亲身感受的事实，该证据不具有真实性。4、证人张某与被告费金国有亲属关系，另对本案事故发生事实没有证实，其不在现场，有关装电动车的位置与证据6证实的相矛盾，故不具有真实性。5、证人韩某对事故事实并未亲身感知，不在现场。上述3份证言均不能做为本案被告抗辩的事实，均不具有真实性、合法性及与本案的关联性。
本院依职权调取昌黎县邮政局及昌黎县公安交通警察大队证据如下（下简称调证，从昌黎县公安交通警察大队调取的证据复印件与原件核对一致，原件退回交通警察大队）：
1、昌黎县邮政局出具的邮件全程跟踪查询单1份、证明1份及说明2份。主要内容：经与我局投递员杨在旺、常旺核实，并且经邮件全程跟踪查询系统查询，邮件（邮件号码：XA09525314913）已于2013年8月20日妥投。常旺说明：2013年8月20日，前刘坨费金国的邮件，我委托杨在旺投递，投递清单在我手中，未交给杨在旺，我代笔。杨在旺说明：2013年8月20日常旺委托我投递XA09525314913号前刘坨费金国邮件，我大概在上午10点左右送到他家中，因收件人不在家便把邮件给他儿子，三个月后费金国多次找我，要求我出个邮件退回证明，邮件号码是他提供给我的，我经不住他多次纠缠，便写了个证明。
2、昌黎县公安交警大队2013年7月26日对韩廷发所做的询问笔录复印件1份。主要内容：……问：你身上的伤是怎么弄的？答：我发生的交通事故受伤了。问：你是什么时间在什么地方发生的事故？答：时间是2013年7月23日14点左右，地点是前刘坨村北的公路上。问：你讲一下事故发生的经过？答：我当时驾驶电动自行车沿着昌黎至乐亭的公路由南向北行驶，走到泥井镇前刘坨村北时，我看到有几个人在公路东边的沟里往外弄一辆拖拉机车头，当我回过头来的时候我就撞上了一辆停在公路东边的拖拉机上。问：你当时在公路的什么位置行驶？答：靠着公路的右边由南向北行驶，具体位置我忘了。问：你驾驶的电动自行车撞到了拖拉机什么位置？答：我车前面撞到了拖拉机车尾……。韩永涛代韩廷发签字并捺印。
3、昌黎县公安交警大队2013年7月26日对费金国所做询问笔录复印件1份。主要内容：……问：2013年7月23日下午2点多，泥井镇前刘坨村的韩廷发驾驶电动自行车发生了交通事故你知道吗？答：我知道。问：你是怎么知道的？答：7月23日下午1点左右，我驾驶拖拉机装了一车甜玉米，回家快上青乐公路的时候，我的拖拉机翻到了路边的沟里，然后我就给我们村的李义、费玉如、石思贵，还有我们村一个小名叫灰头的人打电话叫他们来给我帮忙，他们来了以后就把玉米拉走了，然后灰头开铲车把我的拖拉机的车斗吊到了青乐公路的右边上，然后去吊车头，车头吊出来以后，我们几个人就往青乐公路上走，我上了青乐公路以后看见我车的西侧的机动车道上倒着一辆二轮电动车，还有一个老头朝北脚朝南侧躺在公路上，旁边还有一个五六岁的小孩在边上，我到那人边上一看，是我们村的韩廷发，那个小女孩我也认识，是我们村的孩子，我问小女孩是怎么回事，她说坐电动车摔倒了。问：你的拖拉机车斗当时停在青乐公路的什么位置？答：停在公路右边的非机动车道里。问：现场当时有别的车和人吗？答：没有。问：你当时问韩廷发是怎么摔倒的吗？答：我问他了，他说不了话，然后我们村长就来了，村长把韩廷发送到了泥井卫生院，在村长到之前，我用“150××××9681”这个号码打的“120”。问：你驾驶的拖拉机是谁的？答：我自己的。问：你有几辆拖拉机？答：我就这一辆。问：你的拖拉机有号牌吗？答：没有。问：你有机动车驾驶证吗？答：有，我是B2本。问：你当时为什么没有报警？答：我只想着救人，没想到报警。问：韩廷发的电动车是谁从现场弄走的？答：是我把电动车送到了韩廷发家里。问：你的拖拉机是谁弄走的？答：是我开走的……。费金国签字并捺印。
4、昌黎县公安交警大队对韩永涛所做询问笔录复印件2份。主要内容：（一）2013年7月24日：……问：你父亲是什么时间、在什么地方和什么发生的交通事故？答：时间是2013年7月23日13点左右，地点在泥井镇前刘坨村北大桥北边，对方是一辆拖拉机。问：你知道事故发生的经过吗？答：……我不清楚。……问：和你父亲发生交通事故的拖拉机的驾驶员你知道是谁吗？答：费金国，也是我们村的……。韩永涛签字并捺印。（二）2013年8月6日：……问：你来交警队干什么？答：我父亲韩廷发发生交通事故受伤了，在医院抢救到今天早上四点死亡了，我来把这个情况告诉警察。问：你父亲在哪个医院抢救无效死亡了？答：秦市二院。问：你把你的家庭成员情况讲一下？答：我母亲去世了，我有个姐姐叫韩春芬，今年35岁，我父亲就我这一个儿子。……。韩永涛签字并捺印。
5、昌黎县公安交警大队2013年7月26日对石思贵所做询问笔录复印件1份。主要内容：……问：2013年7月23日下午1点左右，你当时在干什么？答：我当时在给我们村的费金国帮忙，他的拖拉机翻在了前刘坨村北，当时他的拖拉机上装的是甜玉米，车翻了以后，我用我的车把他车上的甜玉米倒走后，就帮（他）往外吊车斗，当时是灰头（小名）开铲车把拖拉机车头吊到了青乐公路的东边路边，车尾朝南停着，然后我们去吊车头，把车斗吊出来以后，我们几个人就往青乐公路上走，我走到费金国的拖拉机车斗后一看，车斗西边的公路上躺着一个人，是我们村的韩廷发，旁边倒着一辆二轮电动车，还有一个小女孩，小孩也是我们村的，但叫什么名字我不知道。问：你们当时几个人？答：灰头、李义、费玉如、费金国我们五个人，后来我们村长韩树胜也来了，韩树胜来了以后我就走了。问：你们村的灰头叫什么名字？答：我只知道他小名叫灰头，不知道他叫什么名字。问：是谁让灰头把车斗放到了公路上的？答：我不知道。问：你看到韩廷发躺在公路上的时候是几点？答：大约是下午2点多，具体时间不知道。……问：你看到韩廷发的时候他是什么情况？答：韩廷发的脸上受伤了。……。石思贵签字并捺印。
6、昌黎县公安交警大队2013年8月12日对李某所做询问笔录复印件1份。主要内容：……问：你把你看到的讲一下？答：2013年7月23日下午2点左右，我驾驶自行车沿着青乐公路由南向北走，走到前刘坨村北时，我前面有辆电动自行车也是由南向北行驶，有辆红色面包车在超电动自行车的时候，把电动车刮倒了，然后坐在电动车后边的一个小孩从电动车上摔了下来。问：面包车刮到了电动车哪里了？答：面包车的左侧刮到了电动车的右边。问：你在好好想一下面包车的什么位置刮到了电动车的什么位置了？答：面包车的左侧刮到了电动车的右侧。问：电动车被刮完以后怎样了？答：面包车刮了电动车以后电动自行车撞到了停在公路东侧路边的一辆拖拉机挂车后边然后摔倒了。问：你是费金国是什么关系？答：我不认识费金国。……问：你看到电动车摔倒以后费金国当时在哪？答：我没看见费金国。问：电动自行车摔倒的时候现场有别人吗？答：有好几个人但我都不认识。……。李某签字并捺印。
7、昌黎县公安交警大队2013年8月6日对费玉如所做询问笔录复印件1份。主要内容：……问：你来反映什么情况？答：2013年7月23日下午1点多，在我们前刘坨村北的公路上发生了一起交通事故，我当时看到了，我来交警队反映情况。问：你把你看到的讲一下？答：我们村费金国的拖拉机翻倒了前刘坨村北公路边的沟里，有人在路边往外吊车，我在旁边看热闹，我看到一辆电动车往北行驶，然后有辆红色的小客车超电动车的时候把电动车刮倒了。问：你当时站在公路的什么位置，面朝哪边？答：我当时站在一个土路的路口，面朝北，电动车和小客车是由南向北行驶。问：小客车刮到了电动车什么位置？答：我没有看见。问：你能确定小客车确实刮到了电动车吗？答：我只看到小客车超过电动车以后电动车就倒地了，小客车刮没刮到电动车我没有看见。问：当时附近有别的车吗？答：在我站位置北边约七八米公路东边路边放着一辆拖拉机挂车。问：电动车和拖拉机挂车有接触吗？答：我没有看见。……。费玉如签字并捺印。
8、昌黎县公安交警大队所做韩廷辉询问笔录复印件1份。主要内容：……问：你把当时的情况讲一下？答：2013年7月23日，具体是几点我忘了，我们村的费金国给我打电话说，他的拖拉机翻到了沟里，是叫我用铲车给他帮忙，我到了以后把拖拉机的挂车用铲车吊了出来，然后费金国让我把挂车放到了青乐公路的右边，然后我又去吊车头，车头还没吊出来的时候，我当时正面对公路，我看到一个老头驾驶电动自行车，电动车后边坐一个小孩，由南向北行驶，和老头同向行驶的一辆小面包车超他的时候，电动车就撞在了拖拉机挂车的左后角上，我们几个过去一看倒在公路上的老头是我们村的韩廷发。问：韩廷发和超他的小面包车有没有接触？答：没有。……。韩廷辉签字并捺印。
9、邯郸燕赵司法鉴定中心出具的鉴定意见书复印件1份。主要内容：经昌黎县公安交通警察大队，邯郸燕赵司法鉴定中心对无牌拖拉机与爱德森牌电动车碰撞痕迹进行了鉴定。分析说明：（1）根据勘验照片显示，拖拉机未装车头，拖拉机呈前低后高状态停放，根据委托人提供的高度比对照片及测量数据显示，涉案的爱德森牌电动车碰撞高度略高于无牌拖拉机后箱斗碰撞处，考虑到爱得森牌电动车仪表饰板为塑料材质有弹性恢复量，因此碰撞痕迹高度相符。（2）根据勘验损失痕迹照片显示，涉案的爱德森德牌电动车前仪表饰板上面留有擦痕，该痕迹呈均匀的线状分布；涉案的无牌拖拉机后箱斗留有痕迹处表面近直线，这样碰撞接触面呈现的痕迹会是较均匀的形态，这与电动车留存痕迹相符；涉案的无牌拖拉机后箱斗留有蓝色油漆，这与电动车仪表饰板受损情况相符。鉴定意见：涉案的无牌拖拉机与爱德森牌电动车发生了碰撞。
10、现场照片3页6张。
以上证据经质证，原告方质证意见为：对以上证据均无异议。被告费金国的质证意见为：1、证据1不能说明邮件已经实际由当事人签收，特快邮件签收时应有签收人签字，且应有回单证明，但邮局单位或邮寄员未能提供收件人签名的回执。杨在旺为我方出具证明，又出具法院调取的证明材料，前后矛盾，退一步说，邮件是给费金国的，但是由费金国儿子签收，费金国儿子未满14周岁，故不能视为送达。综上，我方不予认可。2、韩廷发笔录中称其撞拖拉机斗有异议，他没说有面包车经过。3、李某笔录，应以当庭证人笔录为准。4、韩廷辉笔录为2013年8月所作，缺乏真实性，韩廷发与韩廷辉亲属关系。5、证据9鉴定中心的鉴定人员未见到实物，仅仅是根据照片，缺乏科学依据，程序上也不合法，故不予认可。
本院审核认为，调证3、4、5、7原、被告均无异议，韩证2、4、5被告无异议，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采纳。韩证3尸检报告，被告有异议，但并未提供证据予以反驳，而该证据系昌黎县公安交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构做出的，具有客观性，故本院对韩证3予以采纳。费证1中李某证明、费证3中李某笔录、费证4李某的证人证言中均称其看到一辆红色面包车将骑电动车的老头刮倒，面包车的右侧刮到了电动车的左侧，但调证6李某在交警大队的询问笔录中，交警问“面包车的什么部位刮到电动车的什么部位”时，李某答到“面包车的左侧刮到了电动车的右侧”，后交警再次确认，李某给出同样的答案。费证1、3、4李某笔录中均称红色面包车把骑电动车的老头刮倒，电动车没有撞到拖拉机斗，但调证6李某笔录中称“面包车刮了电动车以后电动自行车撞到了停在公路东侧路边的一辆拖拉机挂车后边然后摔倒了”。上述显示李某所作证词前后不一，故本院对调证6、费证1中李某证明、费证3中李某笔录、费证4李某的证人证言均不予采纳。费证1中张某、韩某证言、费证3中张某、韩某笔录、费证5、6证人笔录中显示，事故发生时的情况该二人均未看到，二人只是在事故发生后将电动自行车搬到拖拉机斗上，且二人所述电动自行车从车斗什么位置搬上车斗不一致，故本院对上述证据不予采纳。费证1中石思贵的证明材料，原告有异议，但并未提供证据予以反驳，该证据能够证明被告费金国将车斗放在路边后已做了警示标志，故本院对该证据予以采纳。调证2、8、9、10，被告有异议，但均未提供证据予以反驳，故本院对上述证据予以采纳。韩证1被告有异议，认为该事故认定书中韩廷发称撞在其拖拉机上不予认可，且其认为该事故认定书未收到，剥夺了他的复议权利，并提供费证2予以证明其未收到交警的事故认定书，且被告费金国称韩廷发受伤系与一辆红色面包车顺向相刮撞造成的，但未能提供充足证据证实其主张。从昌黎县交警大队所作的询问笔录中均能体现，事故发生时韩廷发驾驶的电动自行车后座驮带一小女孩。依现场情况看，如红色面包车刮到韩廷发驾驶的电动自行车，应从左、后侧刮撞，小女孩坐在电动自行车的后座上，却未受到伤害，而韩廷发伤情及其病历显示为右肋骨骨折、右肺损伤等，其较重损伤均在其身体的右侧，且韩廷发驾驶的电动自行车左、后部均无明显损坏痕迹，故韩廷发的伤情与尸检报告、碰撞痕迹鉴定意见书能够相互印证，证明韩廷发驾驶的电动自行车撞到了被告费金国停放于路边的拖拉机斗，与昌黎县交通警察大队出具的事故认定书相互印证，证明事故的事实。而被告费金国的拖拉机挂斗系未经农业主管部门登记的，其停放于道路旁边影响其他车辆通行，其应承担相应的事故责任，故本院对韩证1予以采纳，对调证1、费证2不予采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2013年7月23日14时许，二原告父亲韩廷发驾驶电动自行车驮带一小女孩，沿青乐公路由南向北行驶至泥井镇前刘坨村北时，撞在放在公路东边的被告费金国所有的拖拉机挂车上，造成韩廷发受伤后经医院抢救无效死亡、电动自行车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：韩廷发负此事故的主要责任，费金国负此事故次要责任。
韩廷发伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院13天（2013年7月23日至2013年8月5日），支付医疗费63200.71元，经农村合作医疗补偿金额14168.78元。出院诊断为：1、多发外伤：⑴腹部外伤、肝破裂、十二指肠破裂、右肝管断裂、急性腹膜炎、失血性休克；⑵胸部外伤：右侧肋骨骨折、创伤性湿肺；⑶右颌面部外伤；2、慢性支气管炎。出院后，韩廷发于2013年8月6日死亡。于2013年8月16日火化。
经昌黎县交警大队委托，昌黎县法医损失检验鉴定中心对韩廷发损伤性质及死亡原因进行鉴定。分析说明：1、根据尸体检验所见分析，死者韩廷发的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成。2、根据尸体检验及病历记载，死者韩廷发系由于胸腹复合伤（肋骨骨折、肝破裂、十二指肠破裂、右肝管断裂、急性腹膜炎、失血性休克）致多器官衰竭死亡。结论：死者韩廷发系由于胸腹复合伤致多器官衰竭死亡。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告的损失如下：
1、医疗费：63200.71元。
2、伙食补助费：650元（13天×50元／天）。
3、护理费：481元（13天×37元／天）。
4、误工费：1110元（3人×10天×37元／天／人）。
5、死亡赔偿金：80810元（8081元／年×10年）。
6、精神损害赔偿金：50000元。
7、交通费：1000元。
上述损失合计197251.71元：其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下63850.71元（63200.71元＋650元）；伤残赔偿项下133401元（481元＋1110元＋80810元＋50000元＋1000元）。
本院认为，本院调取的韩廷辉在昌黎县交警大队的询问笔录、昌黎县公安交通警察大队委托邯郸燕赵司法鉴定中心对无牌拖拉机与爱德森牌电动车碰撞痕迹的鉴定及事故照片相结合，能够证明韩廷发驾驶的电动自行车与被告费金国停放于道路旁边的拖拉机挂车斗相撞，造成韩廷发受伤后死亡的事实。因被告费金国所有的拖拉机属于机动车，应投保机动车交通事故责任强制保险，而被告费金国未投保交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，应由其先承担交强险限额内的赔偿责任。故被告费金国应依据相关法律规定，在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，伤残损失项下赔偿110000元，合计120000元。因本次事故系韩廷发驾驶电动自行车撞到被告费金国停放于路旁的拖拉机挂斗上，经昌黎县交通警察大队认定，韩廷发负事故的主要责任，被告费金国负事故的次要责任，且被告费金国在停放拖拉机斗后已放置了警示标志，故本院认为事故责任比例按8：2比较合理。故二原告剩余经济损失77251.71元（197251.71元-120000元），被告费金国应按事故责任比例赔偿二原告15450.34元（77251.71元×20%）。韩廷发住院支付医疗费63200.71元，经农村合作医疗补偿金额14168.78元，但该补偿数额在其应承担的数额内，不予以扣减。综上，被告费金国应赔偿二原告经济损失135450.34元（120000元＋15450.34元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告费金国于本判决生效之日起十日内给付原告韩永涛、韩春芬经济损失135450.34元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，由原告韩永涛、韩春芬负担164元，被告费金国负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 韩少华
代审判员 陈小芳
代审判员 卢 山
二〇一四年八月十一日
代书记员 王 威