安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）皖12刑终98号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某某，男，1988年5月23日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。
原审被告人华杨，男，1996年6月2日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月5日主动到颍上县公安局新集派出所投案，同日被该局刑事拘留，同日又被该局取保候审，同年10月24日被颍上县人民检察院重新取保候审。同年11月3日被颍上县人民法院决定逮捕，同年11月13日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
原审被告人李响响，男，1994年10月4日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月10日主动到颍上县公安局新集派出所投案，同日被该局取保候审，同年10月24日被颍上县人民检察院重新取保候审。同年11月3日被颍上县人民法院决定逮捕，同年11月13日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人华杨、李响响犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼一案，于二0一七年十二月二十九日作出(2017)皖1226刑初563号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月24日0时许，被告人李响响、被告人华杨、秦某某、王某某等人在颍上县新集镇新兴娱乐会所三楼V007号包厢内唱歌。秦某某、王某某到隔壁666号包厢内敬酒时认为受到其中的被害人李某某的轻视而与李某某发生口角，后被劝回V007号包厢。李响响、华杨听说上述遭遇后非常气愤。经李响响煽动，华杨持一啤酒瓶、李响响尾随其后共同来到666包厢找李某某出气。华杨径直上前使用酒瓶击中了李某某面部，造成李某某右上唇贯通伤、右眉弓2.1厘米创及右上三冠折，经法医鉴定前者属轻伤二级，后二者均属轻微伤。
2017年7月5日，被告人华杨主动到颍上县公安局新集派出所投案，如实供述了犯罪经过，并向公安机关提存人民币50000元用作将来的赔偿。2017年7月10日，被告人李响响主动到颍上县公安局新集派出所投案，如实供述了犯罪经过，并向公安机关提存人民币50000元用作将来的赔偿。
被害人李某某于当天到颍上县人民医院住院治疗，共住院11天。2017年7月10日，安徽天衡司法鉴定所对李某某的休息期、护理期、营养期的评定意见是：休息期限60天，损伤住院期内需护理、营养期限30天。根据安徽省统计局2017年公布的统计数据、上列司法鉴定意见以及李某某提供的证据，一审法院确定李某某已发生的经济损失的范围和数额为：医疗费5233.40元、误工费5632.20元（60天×93.87元/天）、护理费1336.72元（11天×121.5元/天）、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、鉴定费1600元，以上合计15852.32元。
2017年1月25日，被告人华杨的父亲到颍上县人民医院存入李某某医疗卡中人民币4000元用作其医疗费用。2017年11月16日，被告人李响响的父亲与被害人李某某达成赔偿协议。李响响已经赔偿李某某医疗费、误工费、精神抚慰金等人民币60000元并取得其谅解。
原判认定上述事实的证据有:
1.受案登记表，证明李某某于2017年1月24日0时31分报警，称自己被人无故打伤，公安机关立即出警。
2.户籍信息，证明华杨出生于1996年6月2日，李响响出生于1994年10月4日，二人在作案时均已达完全刑事责任年龄。
3.到案经过，证明2017年7月5日上午，华杨主动到颍上县公安局新集派出所投案，如实供述罪行，并缴纳了赔偿保证金。2017年7月10日上午，李响响主动到颍上县公安局新集派出所接受调查，如实供述罪行，并交纳赔偿保证金。
4.前科情况查询，证明华杨、李响响在本案发生之前无其他违法犯罪记录。
5.赔偿保证金凭证，证明华杨、李响响分别向颍上县公安局新集派出所缴纳赔偿保证金五万元。
6.证人秦某某证言，证明2017年1月23日晚，他与李响响、华杨等人在一起唱歌，后他与王某某到另一包间敬酒时，被李某某辱骂。回到自己包间后感到没面子，气氛不太好，听到有人讲“可要去打他”，他就讲“没事，他喝多了，大过年的都别找事”，后来不知道发生了什么事。他看见李某某拿纸巾捂着右边脸，纸巾和手上有血。
7.证人雷某证言，证明2017年1月23日晚上，他和华杨、李响响等人在KTV唱歌。听秦某某讲去另一个包间敬酒时，李某某骂人，王某某在那哭来。接着李响响就讲“你去打他”，随后华杨抓个啤酒瓶出去了，李响响跟后也去了。时隔二三分钟，他俩回来了。他到另一包间看见李某某的眼流血了。他让李某某去医院，李某某讲已报警等警察来。
8.证人李某证言，证明2017年1月23日晚上，他们八人正在新兴会所唱歌时，包厢门被跺开，见华杨右手握一个啤酒瓶，他正想上前打招呼，华杨手里酒瓶飞过来砸到李某某右脸上了。
9.证人周某某证言，证明2017年1月23日晚，他与李某某等人在新兴会所唱歌时，听到哐当一声门开了，看见华杨提着一个酒瓶子进来，他还没反应过来，华杨的酒瓶就砸到李某某右嘴上。
10.证人岳某某证言，证明2017年1月23日晚0点左右，他和李某某、周某某、周孝强、李某等人在新兴会所唱歌时，听到哐当一声包厢门开了，门口站着一个男青年，右手提了啤酒瓶，什么话也没说，男青年抬起右手酒瓶飞过来，砸到李某某脸上，嘴上流血了。
11、证人张某某证言，证明2017年1月23日晚0时许，他和几位同学在新集KTV里聚会唱歌，听到门哐当一声开了，站着一个男青年，那人手里拿个酒瓶，砸到李某某脸上。他们把那个男青年往外推，就看见李某某嘴上、右眉上流血了。
12.被害人李某某陈述，证明2017年1月23日晚上，他和周少杨等人在新兴会所唱歌时，突然门被踢开，一个男青年站在门口，他右手一挥，啤酒瓶飞过来，当时他没反应过来，酒瓶就砸到他嘴上了。一审庭审中认可在他住院时，华杨父亲支付医疗费4000元.
13.被告人华杨供述，证明2017年1月23日晚上，他与李响响、秦某某、雷某、王某某、张倩在新集镇政府东边一个KTV里唱歌。他看见本庄的许李在旁边包间唱歌。后来秦某某、王某某到那个包间里敬酒，回来说那个包间的老黑（李某某）骂人，李响响说“走，打他去”，他抓起一个空酒瓶就去了，李响响跟在身后。他推开老黑包间的门，看见老黑坐在那，他什么也没有说，用酒瓶朝老黑面部砸去，砸到老黑脸上了。第二天他父亲去医院给老黑存了四千块钱。
14.被告人李响响供述，证明2017年1月23日晚，他与华杨、秦红玉、雷某、王某某等人吃过饭到新集镇政府东边一个KTV唱歌。正唱着歌来，旁边包间的周某某、李某到他们包间敬酒，过一会秦某某、王某某到周某某包间回敬。秦红玉、王某某回来对他们讲“那个包间的老黑（李某某）骂我来”当时没人吱声，过一会他说“走，去打他去”，华杨往外走，他跟在后面，到了老黑包间门口，华杨推开门，用啤酒瓶砸向老黑。他看见老黑用手捂着右眼部，流血了。
15.法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某某右唇贯通伤为轻伤二级，右眉弓伤及右上三冠折均为轻微伤。
16.现场勘验检查笔录、方位图、照片，证明案发现场位于颍上县新集镇新兴娱乐会所三楼666KTV包厢内。
17.被害人李某某举证的颍上县人民医院病历、医疗票据、司法鉴定意见等，证明李某某受伤后花费情况。
18.被告人李响响的辩护人举证的赔偿协议、收据、谅解书，证明李响响的近亲属已赔偿李某某经济损失6万元，取得其谅解。
据此,原审法院认为,被告人华杨、李响响在公共场所持械随意殴打他人，造成他人轻伤后果，情节恶劣，二人行为均已构成寻衅滋事罪。两被告人犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法均可以从轻处罚。被告人华杨已赔偿了被害人李某某部分经济损失并提存了50000元人民币用作将来赔偿等具有酌定从轻处罚情节。被告人李响响已赔偿了被害人李某某其它经济损失、取得其谅解，以及已提存了50000元人民币用作将来赔偿等具有酌定从轻处罚情节。被告人华杨、李响响因共同犯罪行为而造成被害人李某某的物质损失，依法应当共同赔偿。被告人华杨已经偿付的4000元人民币应当抵扣。为了打击犯罪，维护公共秩序，本院综合全案情节并结合两被告人的具体情节，对被告人华杨、李响响分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、四款的规定，判决：一、被告人华杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李响响犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人华杨、李响响于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人李某某的经济损失人民币15852.32元（含华杨已经偿付的4000元人民币）。
宣判后，附带民事诉讼原告人李某某以其面部还需继续修复，原判民事赔偿过少为由提出上诉。
经审理查明：2017年1月24日0时许，原审被告人李响响、华杨在颍上县新集镇新兴娱乐会所三楼666包厢因琐事殴打上诉人李某某面部，造成李某某右上唇贯通伤、右眉弓2.1厘米创及右上三冠折，经法医鉴定前者属轻伤二级，后二者均属轻微伤。李某某伤后住院治疗11天，花费医疗费、住院费、鉴定费等计人民币15852.32元的事实为一审判决所列证据证实。本案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人李某某的上诉理由，经查，二审期间上诉人李某某就民事部分没有提供新的费用发票，原判根据李某某住院治疗所花费的情况已作出了适当的赔偿数额。故对上诉人李某某要求增加赔偿数额的上诉理由，本院不予采纳。对于李某某提出的后续治疗费，根据法律规定，可待后续治疗费实际发生后另行起诉。
本院认为，原审被告人华杨、李响响在公共场所持械随意殴打他人，造成他人轻伤后果，情节恶劣，二人行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的损失应依法赔偿。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿允当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 武 锋
审判员 李 梅
审判员 白艳红
二〇一八年三月二十二日
书记员 姜 帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）（三）项略。