江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初1620号
原告：章荣亮，男，1967年10月3日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师，执业证号码：136092017102312。
被告：周红军，男，1979年7月21日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
被告：涂云爱，女，1980年7月16日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
原告章荣亮（下称原告）与被告周红军、涂云爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章荣亮及其委托诉讼代理人周云飞、被告涂云爱到庭参加诉讼，被告周红军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借原告借款本金200000元及利息80000元（利息暂算至2017年6月3日止，以后利息算至被告实际还清本金时止），本息合计人民币280000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，被告周红军以在城镇做小房地产生意需要资金周转为由向原告借款200000元，并约定利息为月息百分之二，被告周红军向原告出具了借条一张，借款后，被告周红军也支付了5个月的利息共计20000元，之后原告多次向被告催还借款，被告都没有归还，被告涂云爱甚至有不归还之意。由于被告涂云爱系被告周红军妻子，债务发生在婚姻存续期间，被告涂云爱应对该债务承担清偿责任。
被告涂云爱辩称：我老公借没借此款我不清楚，仅凭一张借条不能证明我老公借了钱，我老公的钱也从没用在家庭生活上，因为他在外面包养了女人。
被告周红军因病未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告周红军出具的借条、中国农业银行交易清单、原告章荣亮的结婚证、周红军归还8000元借款利息的银行信息、电话录音、两被告结婚登记审查表，以证明被告周红军向原告借款200000元，该款项来源为原告妻子账户取款19×××00，被告周红军归还了8000元利息以及该笔借款发生在两被告婚姻存续期间的事实，被告涂云爱对以上证据，除与周红军系夫妻关系没有异议外，其他均有异议。对本案借条，不知道是不是被告周红军所写；对原告妻子从银行取款19×××00元，至于干什么用不清楚；对周红军转款8000元到原告，是不是利息还是别的什么钱不清楚；至于电话录音不认为是事实，因为很多都可以作假。被告涂云爱提出以上异议，但未提供任何反驳的证据，本院认为，原告提供的上述证据，已形成证据链，能够互相印证，可以作为认定被告周红军向原告借款的事实依据，故对原告提供的上述证据，本院予以采信。为了证明本案借款属被告周红军个人债务，被告涂云爱提供了南昌高新区法院（2016）赣0191民初743号民事判决书，证明被告周红军自2010年至2015年期间有婚外同居行为，被告周红军的钱从来没有用在家庭上。原告对此证据的关联性提出异议，认为不能以此证明此借款系个人债务。本院认为，被告涂云爱出具的上述判决书，能够证明被告周红军与其他女性长期保持婚外同居关系，并且在2014年5月至2015年12月向该女子转账213600元，虽然不能直接证明该款系被告周红军向原告所借之款，但借款确系发生在被告周红军与婚外女子同居期间，可以证明被告周红军对家庭极端不负责任，违反社会公德和公序良俗，并且本案被告涂云爱对被告周红军借款行为不知情，所借之款可以认定非夫妻共同生活所用，而是用于被告周红军个人及与婚外同居关系人生活，本案之债应当认定为被告周红军个人债务。
综上认证并结合本案庭审，本院认定本案事实如下：2015年5月4日，被告周红军向原告章荣亮借款200000元，约定利息为月利率2%，并由被告周红军立下了借条。此后，被告周红军还了5个月的利息20000元，之后，原告多次催讨均未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案原告与被告周红军之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告涂云爱与被告周红军虽系经登记的合法夫妻关系，但本案借款债务用于被告与婚外女子同居生活并未用于夫妻共同生活，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》，在处理夫妻债务案件时，除应当依照婚姻法等法律和司法解释的规定，保护夫妻双方和债权人的合法权益，还应当结合社会主义道德价值理念，增强法律和司法解释适用的社会效果。本案借款债务属被告周红军个人举债，与婚外女子长期同居生活，违反社会道德和公序良俗，应由被告周红军独自承担还款义务，被告涂云爱不承担还款义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原告要求两被告归还借款本金200000元及利息80000元（利息按每月2%计算，自2015年10月4日算至2017年6月3日，以后利息算至本金还清之日止）合计280000元的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周红军于本判决生效之日起10日内支付原告章荣亮借款本金200000元及利息80000元，合计280000元（利息自2015年10月4日起按月利率2%计算至2017年6月3日，以后利息算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告章荣亮其他诉讼请求。
案件受理费5500元，由被告周红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5500元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 胡乡荣
二〇一七年八月二十八日
书记员 熊浩然
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。