上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初2018号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人谢阳华，男，1990年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。
辩护人周婷，上海昊坤律师事务所律师。
被告人曾令东，男，1991年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。
辩护人田云云，上海利歌律师事务所律师。
被告人王某3，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。
辩护人马家冕，上海市致真律师事务所律师。
被告人邓某，男，1982年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。
辩护人王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。
被告人王4，男，1984年4月22日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。
辩护人郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1877号起诉书指控被告人谢阳华、曾令东、王某3、邓某、王4犯合同诈骗罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员姜某某出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
被告人谢阳华、曾令东结伙并分别伙同被告人王某3、邓某、王4及张龙(已判决)经预谋，于2016年7月至9月间，将从夏某某(另案处理)等人处租借的牌号为皖PYXX**路虎轿车、皖PXXX**大众CC轿车、皖PNXX**宝马轿车、皖A2XX**奔驰轿车，通过伪造车主身份证、车辆产权证等材料，以抵押车辆为幌子取得被害人王某2、孙某某信任后，签订抵押借款合同骗取借款。具体如下：
1、2016年7月6日，被告人谢阳华、曾令东经预谋，将从夏某某处租借的牌号为皖PYXX**路虎轿车，通过伪造实际车主钱君的身份证件及视频资料等，以抵押车辆为幌子骗取被害人王某2借款人民币15万元(以下币种均为人民币)。
2、2016年8月16日，被告人谢阳华、曾令东伙同被告人王某3等人经预谋，将从夏某某处租借的牌号为皖PXXX**大众CC轿车，由谢阳华、曾令东事先伪造车主夏贤强的身份证件等材料，再由王某3冒充夏贤强，以抵押车辆为幌子骗取被害人王某2借款11.8万元。
3、2016年8月20日，被告人谢阳华、曾令东伙同被告人王某3、邓某、王4等人经预谋，将从夏某某处租借的牌号为皖PNXX**宝马轿车，由谢阳华、曾令东事先伪造车主胡某某的身份证件等材料，再由邓某冒充胡某某，以抵押车辆为幌子骗取被害人王某2借款10万元。
4、2016年9月6日，被告人谢阳华、曾令东伙同被告人王某3、张龙(已判决)经预谋，将从他人处租借的牌号为皖A2XX**奔驰轿车，由谢阳华、曾令东事先伪造车主王1的身份证件等材料，再由张龙冒充王1，并以抵押车辆为幌子骗取被害人孙某某借款8万元，后孙某某及时发现张龙身份异常，遂将钱款要回并将张龙扭送至公安机关。
被告人谢阳华于2017年1月5日向安徽省宁国市公安局投案，被告人曾令东于2017年1月24日被安徽省宁国市公安局抓获到案，被告人王某3、邓某于2017年1月20日向安徽省宁国市公安局投案，被告人王4于2017年2月7日至安徽省宁国市公安局投案，被告人王某3、王4到案后如实供述上述犯罪事实，被告人谢阳华、曾令东、邓某供认不诚。
公诉机关当庭出示被害人王某2、孙某某的报案陈述及辨认笔录，相关车辆抵押借款合同、身份证件、借钱照片、收条、借条、车辆信息及银行转账汇款电子回单等，相关机动车登记证书、租车协议、保险清单等，同案犯张龙、夏某某的证言，证人王1、赵某、任某、胡某某的证言及辨认笔录，宁国市公安局《抓获经过》、上海市公安局宝山分局《犯罪嫌疑人归案情况、前科查证情况及强制措施适用情况》、《情况说明》，上海市闵行区人民法院《刑事判决书》、安徽省宁国市人民法院《刑事判决书》、宁国市看守所《刑满释放证明书》，被告人谢阳华、曾令东、王某3、邓某、王4的供述等证据，指控被告人谢阳华、曾令东、王某3、邓某、王4构成合同诈骗罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，追究上述被告人的刑事责任。
被告人谢阳华对起诉书指控的第一节犯罪事实无异议，但对犯罪金额有异议；对起诉书指控的其余犯罪事实均予以否认。其辩护人对罪名无异议，但对犯罪金额提出异议，同时认为被害人因未尽到注意义务而具有过错，且谢阳华具有自首情节。
被告人曾令东对起诉书指控的第四节犯罪事实无异议，对其余犯罪事实均予以否认。其辩护人对罪名无异议，但对犯罪金额提出异议，且认为曾令东系从犯。
被告人王某3及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人对犯罪金额有异议，同时认为王某3系自首，希望对王某3减轻处罚。
被告人邓某及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人认为邓某具有自首情节，且系从犯，希望对邓某适用缓刑。
被告人王4及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人对犯罪金额有异议，同时认为被害人因未尽到注意义务而具有过错，王某3具有自首情节且系从犯，希望对王4减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人谢阳华、曾令东结伙并分别伙同被告人王某3、邓某、王4及张龙经预谋，于2016年7月至9月间，将从夏某某等人处租借的牌号为皖PYXX**路虎轿车、皖PXXX**大众CC轿车、皖PNXX**宝马轿车、皖A2XX**奔驰轿车，通过伪造车主身份证、车辆产权证等材料，以抵押车辆为幌子取得被害人王某2、孙某某信任后，签订抵押借款合同骗取借款。具体如下：
1、2016年7月6日，被告人谢阳华、曾令东经预谋，将从夏某某处租借的牌号为皖PYXX**路虎轿车，通过伪造实际车主钱君的身份证件及视频资料等，以抵押车辆为幌子骗取被害人王某2借款14.2万元。
2、2016年8月16日，被告人谢阳华、曾令东伙同被告人王某3等人经预谋，将从夏某某处租借的牌号为皖PXXX**大众CC轿车，由谢阳华、曾令东事先伪造车主夏贤强的身份证件等材料，再由王某3冒充夏贤强，以抵押车辆为幌子骗取被害人王某2借款9.38万元。
3、2016年8月20日，被告人谢阳华、曾令东伙同被告人王某3、邓某、王4等人经预谋，将从夏某某处租借的牌号为皖PNXX**宝马轿车，由谢阳华、曾令东事先伪造车主胡某某的身份证件等材料，再由邓某冒充胡某某，以抵押车辆为幌子骗取被害人王某2借款7.5万元。
4、2016年9月6日，被告人谢阳华、曾令东伙同被告人王某3、张龙经预谋，将从他人处租借的牌号为皖A2XX**奔驰轿车，由谢阳华、曾令东事先伪造车主王1的身份证件等材料，再由张龙冒充王1，并以抵押车辆为幌子骗取被害人孙某某借款8万元，后孙某某及时发现张龙身份异常，遂将钱款要回并将张龙扭送至公安机关。
被告人谢阳华于2017年1月5日向安徽省宁国市公安局投案，被告人曾令东于2017年1月24日被安徽省宁国市公安局抓获到案，被告人王某3、邓某于2017年1月20日向安徽省宁国市公安局投案，被告人王4于2017年2月7日至安徽省宁国市公安局投案，被告人王某3、王4、邓某到案后如实供述上述犯罪事实，被告人谢阳华、曾令东均未如实供述主要犯罪事实。本案审理过程中，被告人王某3家属代为退赔赃款3.3万元，被告人王4退赔5,000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人谢阳华的供述及辨认笔录证实，2016年7月，谢阳华与曾令东至上海赌博，谢阳华向夏某某租借路虎轿车一辆，由王4负责开车至上海。为偿还赌债，谢、曾二人商议以路虎车作为抵押向被害人王某2借款，曾令东负责伪造车主钱君的身份证等材料，并将伪造材料的照片等发到谢阳华手机上备用。谢、曾二人与王某2商议并由谢签订抵押借款合同，约定以路虎车抵押借款15万元，利息每日9千元，抵押10日。王某2同日在预先扣除2日利息共计1.8万元后将剩余的13.2万元转入谢阳华账户，所得钱款谢均用于赌博。后谢阳华将王某2的微信予以屏蔽，致王某2无法联系谢阳华。谢阳华当庭供述称同日又向王某2以抵押路虎车为名借款1万元，王某2同日将1万元转账给谢阳华。
2、被告人曾令东的供述及辨认笔录证实，2016年7月，谢阳华让曾令东陪同至上海赌博，曾令东负责开车和拎包。谢阳华向夏某某租借路虎车一辆，由王4将车子开到上海。谢阳华为偿还赌债，联系王某2准备用路虎车抵押借款15万元，谢阳华为此还事先伪造车主钱君的身份证和视频。所得钱款谢阳华均用于赌博。几日后，王4、王某3和邓某在谢阳华的授意下，将从夏某某处租借的皖P牌照开头的宝马车一辆抵押，向王某2借款。2016年8月，谢阳华让曾令东去夏某某处租借大众CC轿车一辆并开到宁国大道的宾馆，随后由王某3负责开车至上海找王某2抵押借款。王某3还负责去七宝老街取伪造的机动车登记证书等材料，并负责出面与王某2签订协议。2016年9月，曾令东让张涛租赁奔驰C200轿车一辆准备开到上海玩，谢阳华打电话称要将该车抵押2、3天，但曾令东不同意，谢阳华就让曾令东叫张龙去抵押，并给张龙拍了上身照片用于制作假身份证。谢阳华叫王某3开车带张龙去上海办理。后来抵押没有成功，当晚曾令东打电话联系张龙但始终关机，后听说张龙因为诈骗被抓了。
3、被告人王某3的供述及辨认笔录证实，王某3与谢阳华系朋友。2016年8月16日，谢阳华让其将一辆他人所有的牌号为皖PXXX**的大众CC轿车开到上海去抵押给王某2，并让王某3发张照片给谢阳华用于伪造假的身份证和产证。当日，谢阳华让曾令东带王某3去找王某2，曾令东让王某3在王某2面前称呼自己为ＸＸ。谢阳华同时交给王某3另一部手机和几百元现金，让王某3至上海把钱给办假证的一名中年女子。后王某2看过上述假证件后，与王某3签署抵押协议，约定借款11.18万元，期限为3日，但需要先扣除3日利息1.8万元。当日，王某2支付王某3现金6.58万元，并向由夏某某提供的夏贤强名下的银行卡转账2.8万元。返回宁国后，夏某某分得2.5万元，王某3分得2.7万元，谢阳华和曾令东分得4万元。两日后，谢阳华再次指使王某3、王4、邓某以抵押宝马轿车的方式向王某2借款，期间曾令东给邓某拍照用于制作假证件，但没有拍好，由谢阳华重新拍好，并将办假证的人的微信推送给王某3，由王某3负责联系办理假证。随后，王某3、王4、邓某至上海，由王某3负责取回假证件并陪邓某与王某2见面协商，邓某假冒车主胡某某的身份与王某2签订合同，约定以宝马车抵押借款10万元，期限为3日，但需要事先扣除3日利息1.5万元和先前抵押的大众CC轿车产生的1万元利息，王某2支付现金7.5万元给邓某。事后，曾令东分得2.5万元，王某3分得3,000元，其余归谢阳华。2016年9月，谢阳华指使曾令东，由曾令东找到张涛出面租借奔驰C200轿车一辆，由张龙和王某3负责开至上海，王某3负责领取假证，张龙负责联系被害人孙某某并签署协议。后曾令东得知张龙因诈骗罪被抓获。
4、被告人邓某的供述及辨认笔录证实，2016年8月上旬，曾令东让邓某去抵押车辆，并让邓某叫上王4至宁国大道一家宾馆。谢阳华让邓某假称车辆所有人去上海抵押一辆宝马车，并给邓某拍照片用以伪造相关证件。次日，邓某在谢阳华、曾令东的指使下，与王某3、王4开宝马车前往上海，途中，王某3叮嘱邓某假冒“胡某某”的车主身份，到上海后王某3和王4下车取回伪造的相应假证。之后，邓某在王某3和王4的带领下，与被害人王某2签订10万元的抵押借款合同，但王某2提出需要预先扣除三天利息，还要扣除王某3之前在王某2处抵押车辆的利息1万元，王某3打电话向谢阳华请示后同意，最终得款8万元。后邓某将8万元全部交给王某3，王某3赎回之前抵押的一辆起亚轿车，三人开车回宁国后当着谢阳华和曾令东的面，王某3将钱给了谢阳华，谢阳华给了王某3钱，但具体多少邓某没有看清。邓某未分得钱款。
5、被告人王4的供述证实，2016年7月初，曾令东让王4将一辆路虎车从宁国市开到上海，此后再未看到这辆车。王4看到谢阳华和曾令东一直在赌钱，且一直输钱，后曾令东让王4陪同从王某2处以他人身份赎回丰田车一辆，并称路虎车也是如此抵押操作。8月份，王4听谢阳华说将夏某某一辆大众CC车抵押掉，钱款由谢阳华、曾令东和夏某某分掉。几日后，谢阳华让王4陪王某3、邓某至上海抵押一辆宝马车，先是开到闵行，由王某3取回“胡某某”的假身份证，然后开到宝山。由于担心王某2会认出自己，王4没有进去，后王某3和邓某得款9万元，谢阳华又让三人去赎回一辆起亚车，回宁国后王某3将剩余钱款交给谢阳华，谢阳华支付给邓某1万元，说还要给夏某某4万元，王4和王某3没有拿钱。
6、被害人王某2的陈述及辨认笔录证实，2016年7月4日，谢阳华打电话联系王某2要抵押牌号为皖PYXX**的路虎车。7月6日，谢阳华、自称“ＸＸ”的曾令东和另两名男子与其在上海商谈，谢阳华称路虎车是亲戚钱君的，钱君全权委托谢阳华处理抵押事宜，并出示钱君本人的授权及身份证照片，双方约定抵押借款21万元，为期3天，并签订合同。当日王某2转账13.2万元和1万元，次日转账5万元，剩余的1.8万元作为利息直接扣除。到期后，谢阳华未还款。2016年8月15日，曾令东电话联系王某2，称朋友夏贤强需要抵押一辆牌号为皖PXXX**的白色大众CC车，向王某2借款11.18万元，王某2支付现金并拍照，约定借期3天。2016年8月18日，夏贤强介绍并陪同胡某某给王某2欲抵押一辆牌号为皖PNXX**的宝马轿车，向王某2借款10万元，王某2支付现金并拍照，约定借款3天。2016年8月24日，上述三辆车被一群人持械抢走。与谢阳华签订的借款合同上的王洁是公司的财务，负责签订合同和付款。
7、被害人孙某某的陈述及辨认笔录证实，2016年9月6日，张龙打电话联系孙某某欲抵押一辆牌号为皖A2XX**的奔驰轿车用于生意资金周转，双方约定在紫藤路协商。孙某某查看对方身份证、行驶证及机动车登记证书后与张龙签订协议，并支付给张龙现金8万元后准备离开。孙某某因发现张龙无法背出身份证号而起疑，遂回到车上称张龙是骗子，并将之前支付的8万元拿了回来。张龙承认是受曾令东以4,000元雇佣，且还有一名同伙在附近。孙某某遂报警。
8、同案关系人张龙的供述及辨认笔录证实，2016年8月，曾令东让张龙一起做抵押他人车辆套现的生意，并让张龙拍了证件照用于伪造相应假证。2016年9月6日，曾令东让张龙将一辆牌号为皖A2XX**的奔驰轿车抵押到上海，需要张龙自称车主，并背下车主身份信息，承诺支付4,000元给张龙。中午王某3开着该辆奔驰车从安徽出发，途中从一名女子处取回一张伪造的王1的身份证和一本机动车产权本，王某3向张龙介绍车子的开关和性能，让张龙记牢以免漏出马脚。张龙遂与被害人孙某某约定在紫藤路见面，王某3下车走到挺远的地方看着这里，张龙假称自己因需要资金周转需要将车辆抵押10日，并出示相关虚假证件，对方支付给张龙8万元现金，并签订一份机动车抵押借款合同，然后要求张龙演示车子使用方式。张龙不会开车，被对方察觉，张龙承认系受他人雇佣，于是孙某某将8万元拿了回去，并将张龙扭送至派出所。
9、证人胡某某的证言证实，胡某某系夏某某的丈夫，二人在宁国市经营租车业务。车行有胡某某名下牌号为皖PXXX**宝马车一辆、夏某某姐姐的儿子钱君名下牌号为皖PYXX**的路虎车一辆、连襟夏贤强名下牌号为皖PXXX**大众CC车一辆，租车生意平日由夏某某负责。2016年8月23日，胡某某得知路虎车、宝马车和大众CC车被谢阳华借走后抵押到上海，目前无法将车取回，遂同夏某某等人至上海将三辆车抢回。
10、证人夏某某的证言及辨认笔录证实，夏某某系胡某某的妻子，二人在宁国市经营租车业务。2016年7月，谢阳华向夏某某租借一辆钱君名下的路虎车，并支付一周共计5千元的租金，但到期后拒不归还也不继续支付租金。谢阳华称路虎车被朋友开走，让夏某某至上海将车子开回去。8月，夏某某与曾令东、王某3开一辆夏贤强名下的大众CC车至上海，王某3将该车开走并向夏某某索要夏贤强的银行卡号，当晚该银行卡内转入2.8万元，回宁国后，谢阳华让夏某某取现3,000元交给王某3，剩余的钱夏某某拿走了。几日后，谢阳华又向夏某某租借胡某某名下的宝马车一辆，一直未归还。夏某某怀疑三辆车被谢阳华拿去抵押，于是通过车辆跟踪服务找到车子，并将上述车辆抢回。
11、证人王1的证言证实，王1是轩城汽车销售有限公司法人代表。2016年9月5日，张涛至公司租赁一辆牌号为皖A2XX**的奔驰车，约定租期为5天，每日400元，双方签订租赁合同，担保人是曾令东。
12、证人赵某的证言证实，2015年10月，赵某与自称二手车行经理的谢阳华因赌博相识。2016年3、4月份，谢阳华让赵某帮忙拍一段其身份证正反面的视频。两日后，谢阳华让赵某帮忙将一辆抵押的路虎车过户，让赵某假冒车主并拍摄视频全权委托谢阳华处理，被赵某拒绝。
13、证人任某的证言及辨认笔录证实，任某系好盛建材市场的保安，受王某2委托看着停放于南华苑路XXX号的抵押车辆。2016年8月24日，有一群人持械至此将路虎车装上拖车往外拉，任某欲上前阻止被对方持械殴打。
14、上海市公安局宝山分局从被害人王某2处调取的伪造的身份证件、机动车登记证书及上海市公安局宝山分局出具的《情况说明》证实，2017年3月27日，公安机关从王某2处调取王某3使用的夏贤强的虚假身份证、邓某使用的胡某某的虚假身份证及曾令东使用的ＸＸ的虚假身份证以及伪造的涉案大众CC车及宝马车的登记证书。
15、《借款合同》、《收条》、招商银行转账汇款电子回单、《借条》、照片证实，2016年7月6日，谢阳华向王某2借款15万元，以牌号为皖PYXX**路虎车抵押，借款期限为2天，月利率2%。同日，谢阳华收到转账款13.2万元、1万元。2016年8月16日，王某3以夏贤强名义与王某2签订11.18万元借款合同，约定借款3日，利息按月利率2%计算，以牌号为皖PXXX**大众CC车一辆抵押。邓某以胡某某的名义与王某2签订10万元借款合同，约定借款期限2天，利息按月利率2%，以牌号为皖PNXX**宝马车一辆抵押。
16、相关机动车登记证书及保险清单证实，相关涉案车辆的情况。
17、机动车辆抵押借款合同、借条、收条、注册登记机动车信息、租车协议证实，2016年9月5日，张涛向宣城市轩城汽车租赁公司租赁涉案牌号为皖A2XX**的奔驰轿车一辆。2016年9月6日，张龙以王1身份与孙某某签订抵押借款合同，以涉案奔驰车辆作为抵押借款8万元。
18、宁国市公安局出具的《抓获经过》、上海市公安局宝山分局出具的《犯罪嫌疑人归案情况、前科查证情况及强制措施适用情况》、《情况说明》证实，2017年1月5日，被告人谢阳华主动至公安机关投案；2016年11月23日，公安机关发现在宁国市看守所服刑的被告人曾令东系被上网追逃的嫌疑人，2017年1月24日，曾令东被安徽省宁国市公安局抓获；2017年1月20日，被告人王某3、邓某主动至公安机关投案；2017年2月7日，被告人王4主动至公安机关投案。
19、安徽省宁国市人民法院《刑事判决书》、宁国市看守所出具的《刑满释放证明书》证实，被告人曾令东于2016年10月12日因危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2017年1月24日刑满释放。
根据查证的事实及庭审质证的证据，本案争议焦点评判如下：
一、关于被告人谢阳华、曾令东是否构成合同诈骗罪的问题
各被告人的供述、被害人的陈述相互印证，证实被告人谢阳华、曾令东指使王某3、邓某、王4等人，伪造车主身份证及车辆信息等证件，向被害人谎称有权处理抵押车辆，与被害人签订合同，骗取被害人的钱款，依法应当认定构成合同诈骗罪。
二、关于本案犯罪金额的认定问题
本院认为，相关借款协议、被告人供述及被害人的陈述能够相互印证，证实被害人在支付借款过程中存在预先扣除利息的行为，故应当将相应数额予以扣除，被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
三、关于是否区分主从犯的问题
被告人王某3、邓某分别冒充他人与被害人协商签订借款协议，被告人曾令东纠集邓某、王4等人参与实施诈骗行为，王4明知系从事犯罪行为仍积极负责开车运送同案犯，故该四名被告人在共同犯罪中均积极主动参与，不属于次要或辅助作用，不能认定为从犯。
四、关于第四节犯罪形态问题
根据同案关系人的供述及被害人的陈述，张龙冒充王1与孙某某签订借款协议，孙某某已将现金8万元交付给张龙，犯罪行为已然既遂。后因发现疑点，从张龙处要回钱款，属于孙某某的自力救济行为，不同于张龙主动归还，不属于犯罪未遂，应当认定为犯罪既遂。
本院认为，被告人谢阳华、曾令东结伙并伙同王某3、邓某、王4冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，其中谢阳华、曾令东、王某3骗取钱款数额巨大，邓某、王4参与骗取钱款数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某3、邓某、王4具有自首情节，其中王某3及王4能退赔部分赃款，可以对王某3依法减轻处罚，对邓某、王4依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人曾令东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪未判决，应当依法予以数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢阳华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2022年1月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人曾令东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万五千元，与前罪拘役三个月，并处罚金人民币五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2021年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人王某3犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2019年7月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
四、被告人邓某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
五、被告人王4犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
六、扣押在案的赃款依法发还被害人王某2，责令被告人谢阳华、曾令东、王某3、邓某、王4继续退赔被害人王某2损失。
王4回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 于 静
人民陪审员 周月霞
二〇一七年十二月八日
书 记 员 杨毅炯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。