湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初2177号
原告：周后申，男，1950年7月18日出生，汉族，住随县经济开发区。
原告：周后兰，女，1953年12月11日出生，汉族，住随县经济开发区。
原告：蔡洪武，男，1959年11月18日出生，汉族，住随县经济开发区。
原告：周后芹，女，1963年8月8日出生，汉族，住随县经济开发区。
原告：曾�凯，男，2009年8月21日出生，汉族，住随县经济开发区。
法定代理人：曾某（曾祥凯之父）。
以上五原告委托诉讼代理人：何强，随县厉山法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、代收文书、参加庭审、代收赔偿款。
被告：王晓东，男，1978年12月29日出生，汉族，住随县。
委托诉讼代理人：敖国勋，随州市炎帝法律服务所法律工作者。代理权限：代收代签法律文书，承认、放弃、变更诉讼请求、和解等特别授权。
被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。
负责人：周文全，总经理。
委托诉讼代理人：熊梅媛，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，代为调解等特别授权。
原告周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯（以下简称周后申等5原告）与被告王晓东、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周后申、周后芹、周后兰、蔡洪武及其与原告曾祥凯等5原告共同的委托诉讼代理人何强，被告王晓东的委托诉讼代理人敖国勋，被告紫金财保湖北分公司的委托诉讼代理人熊梅媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周后申等5原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等133418.04元；2.判令第二被告在保险合同范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告王晓东驾驶鄂Ｓ×××××号中型仓栅式�车沿交通大道由随州市区往随县方向行驶，19时20分许，行至随州市交通大道全力公司门前路段时与前方同向行驶的周后申驾驶的电动三轮车（后载周后兰、周后芹、蔡洪武、曾祥凯）相撞，造成周后申电动三轮台车完全报废，车上五人不同程序受伤。经随州市公安局交警四大队认定，被告王晓东承担此事故的全部责任，五原告后经随州正义司法鉴定中心对休息、误工、护理时间进行了鉴定。被告王晓东驾驶的车辆在第二被告处购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，请法院依法支持原告的诉请。
被告王晓东辩称，一、赔偿数额以保险公司确认数额为准；二、关于逃离现场，保险合同没有明确约定逃离现场不予理赔。逃离现场与逃逸是两个不同的概念，性质不同，逃逸是要追究刑事责任的；三、保险合同是格式合同�当理解发生分歧时要作出不利于格式条款提供方的解释，保险公司应当在商业险限额内予以理赔；四、按照法律规定保险公司不能赔偿部分王晓东愿意承担。
被告紫金财保湖北分公司辩称，医疗费、住院伙食补助费我公司可在交强险限额1万元内赔偿。鉴定费、诉讼费、保全费不应由保险公司承担。本案商业险部分，因为司机有逃离现场的行为，我公司不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，被告王晓东驾驶鄂Ｓ×××××号中型仓栅式货车沿交通大道由随州市区往随县方向行驶，19时20分许，行至随州市交通大道全力公司门前路段时，与前方同向行驶的周后申驾驶的无号牌电�三轮车（后载周后兰、周后芹、蔡洪武、曾祥凯）相撞，造成两车受损及电动三轮车上五人不同程度受伤的交通事故。事故发生后被告王晓东逃离现场。2017年3月29日，随州市公安局交警支队四大队（以下简称随州交警四大队）作出随公交认字[2017]第0071号道路交通事故认定书认定：“王晓东驾驶机动车上路行驶在夜间未降低行驶速度，且事故发生后驾车逃离现场是造成此次事故的直接原因……王晓东承担此次道路交通事故的全部责任；周后申、周后兰、周后芹、蔡洪武、曾祥凯不承担此次道路交通事故的责任。”
事故发生后周后申等五原告均被送至随州市曾都医院住院治疗。经随州交警四大队委托，随州正义司法鉴定中心对于原告周后申、周后兰、周后芹、蔡洪武的伤情作出相应鉴定意见。关于原告周后申伤情的鉴定意见（【2017】医鉴字第1438号）：（一）被鉴定人周后申于2017年3月9日在道路交通事故中造成的主要损伤……未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定240天，护理期评定120天。原告周后申因本次交通事故的损失为：医疗费23826.21元、误工费20688元（农、林、牧、渔业31462元/年÷365天×240天=20688元）、护理费10742.40元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×120天=10742.40元）、住院伙食补助费1100元（住院22天×50元/天=1100元）、交通费200元（酌定）、财产损失费2000元（保险公司定损）。原告周后申以上损失共计58556.61元。
关于原告周后兰伤情的鉴定意见（【2017】医鉴字第1438号）：（一）被鉴定人周后兰于2017年3月9日在道路交通事故中造成的主要损伤……未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定120天，护理期评定60天。原告周后兰因本次交通事故的损失为：医疗费11330.52元、误工费10344元（农、林、牧、渔业31462元/年÷365天×120天=10344元）、护理费5371.2元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×60天=5371.2元）、住院伙食补助费550元（住院11天×50元/天=550元）、交通费150元（酌定）。原告周后兰以上损失共计27745.72元。
关于原告周后芹伤情的鉴定意见（【2017】医鉴字第1435号）：（一）被鉴定人周后芹于2017年3月9日在道路交通事故中造成的主要损伤……未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定45天，护理期评定15天。原告周后芹因本次交通事故的损失为：医疗费7876.9元、误工费3879元（农、林、牧、渔业31462元/年÷365天×45天=3879元）、护理费1342.8元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×15天=1342.8元）、住院伙食补助费550元（住院11天×50元/天=550元）、交通费150元（酌定）。原告周后芹以上损失共计13798.7元。
关于原告蔡洪武伤情的鉴定意见（【2017】医鉴字第1437号）：（一）被鉴定人蔡洪武于2017年3月9日在道路交通事故中造成的主要损伤……未构成伤残。（二）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围。（三）误工期评定150天，护理期评定60天。原告蔡洪武因本次交通事故的损失为：医疗费7991.04元、误工费12930元（农、林、牧、渔业31462元/年÷365天×150天=12930元）、护理费5371.2元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×60天=5371.2元）、住院伙食补助费550元（住院11天×50元/天=550元）、交通费150元（酌定）。原告蔡洪武以上损失共计26992.24元。
原告曾祥凯因本次交通事故的损失为：医疗费2658.69�、护理费358.08元（居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×4天=5371.2元）、住院伙食补助费200元（住院4天×50元/天=550元），以上共计3216.77元。
周后申等5原告以上损失共计130310.04元，原告周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹另分别支付伤情鉴定费750元，共3000元。
另查明，被告王晓东驾驶的肇事车辆在被告紫金财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔附加险。其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险保额为500000元。保险期间均为2016年4月29日至2017年4月28日。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经随州交警四大队认定，被告王晓东驾驶机动车上路行驶在夜间未降低行驶速度，且事故发生后驾车逃离现场是造成此次事故的直接原因，被告王晓东承担此次道路交通事故的全部责任，原告周后申、周后兰、周后芹、蔡洪武、曾祥凯不承担此次道路交通事故的责任，本院予以采信。本案的争议焦点是事故发生后被告王晓东驾车逃离现场，被告紫金财保是否应当在第三者责任商业保险理赔限额内承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保�公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”周后申等五原告除鉴定费外的损失130310.04元，应当由先由被告紫金财保湖北分公司在交强险限额内予以理赔。关于机动车第三者责任险部分，《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶者有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”被告王晓东在事故发生后驾车逃离现场符合以上保险条款规定的责任免除情形，对于原告周后申等5原告的下余损失应当由被告王晓东予以赔偿，被告紫金财保湖北分公司不承担理赔责任。
综上所述，依照�中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险理赔限额内赔偿原告周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯损失122000元；
二、被告王晓东赔偿被告原告周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯下余损失11310.04元；
三、驳回原告周后申、周后兰、蔡洪武、周后芹、曾祥凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，由被告王晓东负担。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 邓义山
人民陪审员 郭志国
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王晓玉