淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初6485号
原告:尹国忠，男，1958年1月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹海亮，男，1991年11月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区，系原告尹国忠之子。
被告:张立朋，男，1981年1月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地江苏省徐州市泰山路凤凰山庄商办楼C座。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯春苗，该公司法律顾问。
原告尹国忠诉被告张立朋、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹国忠委托诉讼代理人金德际、尹海亮，被告张立朋，被告保险公司委托诉讼代理人侯春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹国忠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计203823.45元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月15日17时25分左右，被告张立朋驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车沿205国道由北向南行驶至1081公里＋140米处，与同方向左转弯的尹国忠驾驶的电动自行车发生碰撞，后苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车又与在路中等候通行的何某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成尹国忠、何某某及何某某驾驶的电动自行车乘车人顾某某受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告张立朋负事故的主要责任、原告尹国忠负事故的次要责任，何某某、顾某某无责任。原告受伤后被送到医院住院治疗，现仍在治疗中，故先行就已发生的医疗费问题诉至法院，其他费用待治疗终结后再主张。另考虑到其他伤者，原告请求在交强范围内支付5000元，预留5000元份额。
被告保险公司辩称：1、对事故责任认定及事实无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，不承担诉讼费及10%非医保用药；2、对原告购买的人血白蛋白16000元不认可。
被告张立朋辩称：同保险公司意见，请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年8月15日17时25分左右，被告张立朋驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车沿205国道由北向南行驶至1081公里＋140米处，与同方向左转弯的尹国忠驾驶的电动自行车发生碰撞，后苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车又与在路中等候通行的何某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成尹国忠、何某某及何某某驾驶的电动自行车乘车人顾某某受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告张立朋负事故的主要责任、原告尹国忠负事故的次要责任，何某某、顾某某无责任。
苏Ｃ×××××重型半挂牵引车和苏Ｃ×××××重型普通半挂车行驶证登记车主均为被告张立朋，被告张立朋持有A2型机动车驾驶证。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔。苏Ｃ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保了商业三者险50000元，投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送至淮安市淮阴医院救治，2017年11月7日出院，产生住院费186897.45元，真菌检测费155元，内毒测定费150元，醋酸去氨加压素片621元。对原告购买的人血白蛋白16000元，被告不予认可，但未提供反驳证据，因该白蛋白系伤情严重抢救所需而外购，且有淮阴医院出具的证明佐证，本院予以确认。上述医疗费用合计203823.45元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1050000元，投保不计免赔，故应先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告5000元（预留5000元给其他伤者）。超出交强险医疗费用限额部分198823.45元，因被告张立朋负事故的主要责任、原告尹国忠负事故的次要责任，故本院酌定原告自行承担20%责任，即由被告保险公司在商业三者险范围内再赔偿159058.76元。被告保险公司辩称医疗费部分按照10%的比例扣除非医保部分，既未举证证明本案医疗费用中有非医保用药的事实，也未举证证明非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故该主张依法不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹国忠各项损失合计164058.76元；
二、驳回原告尹国忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3587元，减半收取1793.50元，由被告张立朋负担896.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担897元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××60）。
审判员 陈国君
二〇一七年十二月十九日
书记员 周 媛
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。