河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初2731号
原告贝雪林，男，1986年9月4日出生，汉族，住息县。
委托代理人张涛，息县“148”法律服务所法律工作者。
被告祝广春，男，1978年1月9日生，汉族，住息县。
被告裴玲，女，1984年10月16日生，汉族，祝息县。
二被告委托代理人汪强，河南息州律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市东方红大道247号（建银大厦），统一社会信用代码：914115007942772111。
法定代表人孙建垒，男，系该公司总经理。
委托代理人赵播，男，系该公司员工。
原告贝雪林与被告祝广春、裴玲、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贝雪林委托代理人张涛、被告祝广春、裴玲委托代理人汪强、被告祝广春、被告太平洋保险公司信阳中心支公司委托代理人赵播到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月24日13时许，被告祝广春驾驶豫Ｓ×××××号牌轿车，沿息州大道由东向西行驶至息县社保局门口路段时，与相向行驶贝雪林驾驶的电动三轮车发生碰撞，致贝雪林受伤的交通事故，事故发生后，原告贝雪林被送往息县人民医院救治，因伤势较重，被送往信阳市中心医院住院治疗，法院已先予执行保险公司100000元。原被告双方就本次事故的赔偿事宜未达成协议，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失计款287161.23元，被告承担本案诉讼费用。
被告祝广春、裴玲辩称：已向交警队垫付40000元，经法院向原告支付10000元；车辆买有保险，应由保险公司承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费应按照主次责任划分；残疾器具应由保险公司进行赔偿。
被告太平洋保险公司信阳中心支公司辩称：1、法院对保险公司已先予执行，应扣除先予执行的数额；2、事故责任认定书中未记录原告车内有苹果手机、AD钙奶等物品，对此，保险公司不予认可；3、医药费由法院核实；4、原告提供的工作证明，因证明上的公章未显示企业代码，故原告工资要求按照城镇标准进行核算；5、保险公司不承担交通费、鉴定费及残疾器具费，保险公司不是侵权人，原告的伤害是由侵权人造成的；6、住院存在挂床现象，要求对原告的住院时长、护理期、误工期、营养期进行专业评定，对挂床期间的营养费、伙食补助费等费用进行剔除；7、中心医院的发票显示，中心医院与信阳154医院的住院时间存在交叉；8、交通费过高，请法院酌定；9、对原告的伤残鉴定不予认可,要求重新鉴定。
经审理查明：2016年5月24日13时许，被告祝广春驾驶豫Ｓ×××××号牌轿车，沿息州大道由东向西行驶至息县社保局门口路段时，与相向行驶原告贝雪林驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二车受损、贝雪林受伤的交通事故。经息县交警队出具事故责任认定书认定被告祝广春负此次事故主要责任，原告贝雪林负此次事故的次要责任。原告贝雪林受伤后，先后入住息县人民医院、信阳中心医院、信阳市154中心医院治疗。原告贝雪林伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人贝雪林的伤残程度评为九级伤残；评为十级伤残；评为十级伤残；误工期：受伤之日至评残前一日，营养期、护理期按临床实际发生的期限计算，今后二期手术（取内固定物）误工期：180日，营养期：90日，护理期：90日；后期医疗费用预估为壹万捌仟元（18000.00）。被告太平洋保险公司信阳中心支公司已先予支付原告赔偿款50000元。被告祝广春在事故发生后，向交警队缴纳垫付费用，原告已从交警队领取40000元。被告祝广春经法院调解又向原告赔偿10000元。
另查明，被告祝广春驾驶的豫Ｓ×××××号牌轿车在被告太平洋保险公司信阳中心支公司购买有交强险和第三者责任险（不计免赔），且本次事故发生在保险期内。
上述事实有下列证据予以证明:
原告身份证、户口本复印件；
病历、诊断证明、医疗票据、残疾辅助器具票据等；
道路交通事故认定书；
原告工作证明；
被告驾驶证复印件、临时车牌、保单复印件；
司法鉴定意见书；
息县交警队收据复印件；
鉴定费票据；
交通费票据；
庭审笔录；
本院认为：息县交警大队作出的道路交通事故责任认定客观公正，本院予以采信。被告祝广春负本次交通事故的主要责任，原告贝雪林负本次事故的次要责任。对原告贝雪林的损失，被告太平洋保险公司信阳中心支公司在交强险范围内先行赔偿，其中超出交强险限额的部分由被告太平洋保险公司信阳中心支公司在商业险范围内承担。车内苹果手机一部及200ml钙奶，因原告无证据证明事故发生时，车内有上述物品，故原告该诉求，本院依法不予支持；误工费一项，因原告出具杭州哇哈哈盛宏食品饮料营销有限公司证明一份，证明事故发生期间，原告从事销售工作，月均收入为3000元，对此，本院予以认可；被告太平洋保险公司信阳中心支公司称原告住院存在“挂床”现象，因原告贝雪林受伤较重，在住院期间有口服药物及观察治疗的时间，且贝雪林也出据了信阳一五四中心医院的住院病案及出院通知书，结合医疗票据，原告贝雪林住院治疗应属实际情况，因此对被告太平洋保险公司信阳中心支公司的异议不予采信；被告太平洋保险公司信阳中心支公司称原告在信阳市中心医院与信阳一五四医院的住院时间存在交叉，信阳市中心医院的票据显示，原告于2016年5月24日入住信阳中心医院，住院天数为1天，与信阳一五四医院的住院时间并不冲突，因此对被告太平洋保险公司信阳中心支公司的异议不予采信；被告太平洋保险公司信阳中心支公司要求对原告的伤残进行重新鉴定，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，故本院不予准许。由于信阳息州法医临床司法鉴定所出具的关于原告贝雪林的后期医疗费用并未实际产生，待实际发生之后，原告可另行起诉。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：
1、医疗费:2002.56元+2840.6元+674.3元+214235.87元=219753.33元；
3.住院伙食补助费:288天×30元/天=8640元；
3.营养费:288天×30元/天=8640元；
219753.33元+8640元+8640元=237033元
4.护理费：288天×33857元/年÷365天=26715元；
（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）
5、误工费：400天×3000元/月÷30天=40000元；
6、交通费:3000元（酌定）；
7、残疾辅助器具：5198元；
8、残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×（20%+1%+1%）=119825元；
9、精神抚慰金：20000元；
26715元+40000元+3000元+5198元+119825元+20000元=214738元
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内的赔偿数额计算如下：
10000元+110000元=120000元
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险范围内的赔偿数额计算如下：
[（237033元-10000元）+（214738元-110000元）]×70%=232240元
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告贝雪林损失70000元（中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司先行垫付费用50000元已从中扣除；原告贝雪林在领取赔偿款时应退还被告祝广春的垫付款50000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告贝雪林损失232240元。
三、驳回原告贝雪林的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5833元，减半收取2916元，鉴定费2144元，共计5060元，由被告祝广春承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 杨 秀
二〇一七年九月十二日
书记员 胡莹莹