贵州省德江县人民法院正本
民 事 判 决 书
（2017）黔0626民初2554号
原告：袁某某，男，1962年5月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
原告：杜某某，女，1974年1月18日出生，土家族，居民，住址同上，系原告袁某某之妻。
被告：德江县xx典当有限责任公司，所在地址：贵州省德江县青龙街道潮砥路153号。
法定代表人：沈某某，系该公司董事长。
被告：德江xx医院，所在地址：贵州省德江县青龙街道潮砥路***号。
法定代表人：沈某某，系该院负责人。
被告：沈某某，男，1954年6月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
被告：田某某，女，1955年10月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县，系被告沈某某之妻。
被告沈某某、田某某的委托诉讼代理人：张月丰，德江县中心法律服务所法律工作者。
原告袁某某、杜某某与被告德江县xx典当有限责任公司（以下简称xx公司）、德江xx医院（以下简称xx医院）、沈某某、田某某民间借贷纠纷一案，于2017年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某、杜某某，被告xx公司、xx医院，被告沈某某、田某某及其委托诉讼代理人张月丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某、杜某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即连带偿还二原告借款本金人民币3380000元；2.判令四被告连带支付借款本金人民币3380000元的利息，从2017年9月26日起至该款还清之日止，按月利率2%计算；3.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2015年11月26日及同年12月26日，被告沈某某、xx公司在王某某（已去世，系原告袁某某之母）处分别借款人民币450000元和人民币1290000元，共计人民币1740000元，并出具《借条》载明了还款期限，且口头约定月利率为3.5%，每月结息一次，被告田某某为上述借款提供担保。出借人王某某委托二原告负责向四被告收回借款，四被告在王某某的授权委托书上签字盖章予以认可。2016年2月，出借人王某某因病去世。自王某某去世后，被告xx公司、沈某某将每次结算未支付的金额以借款的方式向原告杜某某出具《借条》，共计十二份总计金额人民币1640000元，且被告田某某在上述每份《借条》上的担保人处签名提供担保。2017年2月17日至同年9月11日，被告沈某某分别向二原告出具了七份承诺书，承诺在借款约定的期限内还款，被告田某某在每份承诺书上签名提供担保，被告xx医院在最后两份《借条》及最后一份承诺书上盖章或签名。四被告多次承诺后均以各种理由拒不向二原告还款付息。2017年9月11日，四被告向二原告出具《抵押》一份，约定将xx公司及xx医院的一、二楼房屋作为抵押，四被告在《抵押》上签名捺印。现出借人王某某已去世，二原告接受其全权委托收回借款本息，四被告也同意向二原告偿还债务，但四被告至今未还本付息，已严重丧失诚实守信原则，故二原告诉至人民法院，请求支持二原告的诉讼请求。
二原告为支持其诉请提交证据如下：
1、二原告的身份证和《结婚证》，拟以证明二原告的诉讼主体适格及二原告系合法夫妻关系的事实。
2、《借条》二张，拟以证明被告沈某某分别于2015年11月26日和同年12月26日，向王某某借款人民币450000元和人民币1290000元，并约定了该两笔借款的还款期限，被告田某某、xx公司均为上述借款提供担保的事实。
3、《借条》十二张，拟以证明被告沈某某分别于2016年7月26日、2016年9月26日、2016年10月26日、2016年12月26日、2017年1月26日至同年6月26日、2017年8月26日和2017年9月26日向原告杜某某借款，共计人民币1640000元。上述借款均约定了还款期限，被告田某某、xx公司均为上述借款提供担保，且2017年8月26日和2017年9月26日的两笔借款，被告xx医院还提供了担保。该人民币1640000元都是由借款本金人民币1740000元，按月利率3.5%计算所产生的利息，因被告沈某某未付息，故其将该利息写成了《借条》的事实。
4、《德江县公安局玉水派出所的证明》，拟以证明王某某与袁某某系母子关系，王某某已于2016年2月14日死亡，其户籍被注销的事实。
5、委托书，拟以证明2015年12月26日，王某某将被告沈某某向其所借的借款委托二原告收取的事实。
6、抵押，拟以证明被告沈某某、田某某自愿将xx医院和xx公司的一、二层楼抵押给二原告，用于偿还借款，如借款未还清该抵押长期有效，二原告有权居住及出卖该房屋的事实。
7、承诺书七份，拟以证明被告沈某某、田某某、xx公司多次承诺偿还借款，且被告xx医院也在承诺书上盖章的事实。
被告xx公司辩称，案涉借款本金一笔为人民币450000元，另一笔为人民币1290000元，该两笔借款的真正借款人是沈某某与田某某，上述借款是二原告要求xx公司盖章作担保的。事后，沈某某与田某某付不起利息就将利息共计人民币1640000元，以《借条》的形式写成借款本金向二原告出具了凭证，该款是利息和好处费。被告沈某某已支付的利息人民币127753元，应在还清借款时予扣除，xx公司不是案涉借款的担保人，不应作为本案的被告，鉴于被告沈某某在王某某处的借款本金为人民币1740000元，且双方口头约定了月息为3.5%的客观情况，请求人民法院依法判决。
二原告提交的证据被告xx公司质证如下：对证据1、2、4、5、7，无异议；证据3，系十二张《借条》，共计金额人民币1640000元，该款是借款本金人民币1740000元的利息及好处费，不能算作借款本金；证据6，具有真实性、关联性，因未办理抵押登记，故不具有合法性。
被告xx公司未提交证据。
被告xx医院辩称，xx医院的辩称与被告xx公司的辩称相同，且xx医院的章是原告方要求盖的，担保的是跟xx公司相同的款。请求人民法院依法判决。
二原告提交的证据被告xx医院质证如下：对证据1、2、4、5、7，无异议；证据3，共计金额人民币1640000元，该款是借款本金人民币1740000元的利息和好处费，不能算作借款本金；证据6，与xx医院无关。
被告xx医院未提交证据。
被告沈某某、田某某辩称，案涉借款本金共计人民币1740000元不是事实。被告沈某某确实向王某某借过款，但具体金额现在记不清了。事实是：袁某某入股xx公司参与分红，双方约定月息为3.5%，好处费也是按3.5%计算。袁某某要求以其母亲的名义出借借款，所以才形成了沈某某向王某某借款的情形。还款期限到后，因无钱付息，双方于2015年11月26日，将借款本金加上利息和好处费写成了借款人民币450000元的《借条》，袁某某要求沈某某将原借款依据当场已毁掉，现无法分清本金、利息和好处费的具体金额。两次借款中，实际借款人是沈某某，担保人是田某某、xx公司及xx医院。二原告主张的人民币1640000元不是借款本金而是上述借款人民币1740000元，按3.5%逐月利滚利计算所得，不应将该利息计入本金谋取高利息。二原告已通过向原告杜某某的工行存折和农行卡，共计支付利息人民币127753元。综上所述，被告沈某某两次在王某某处的实际借款共计人民币1740000元，应依法从每笔借款之日起至还清借款之日止，按合法月息2%计算，并扣除被告沈某某已支付的利息款。
二原告提交的证据，被告沈某某、田某某质证如下：对证据1、2、4、5、7，无异议；对证据3的真实性、关联性无异议，但该证据所体现的金额人民币1640000元，不能算作借款本金；对证据6的真实性、关联性无异议，但不具有合法性。
被告沈某某、田某某当庭提交证据：《借记卡账户历史明细清单》、《中国农业银行贵州分行交易单》、《贵阳银行自动柜员机客户凭条》，拟以证明被告沈某某向杜某某的工行存折账户、农行卡号共计存入利息人民币127753元（其中工行账户存入人民币84848元、通过农行存入人民币23400元、通过贵阳银行存入人民币19505元）的事实。
被告沈某某、田某某当庭提交的证据，二原告在审理中质证后，无异议，但提出该证据中被告沈某某于2014年6月8日，通过中国工商银行向原告杜某某转账人民币44747元，不是案涉借款的利息，该款与本案无关。
被告xx公司对被告沈某某、田某某当庭提交证据，无异议。
被告xx医院对被告沈某某、田某某当庭提交证据，无异议。
本院对当事人提交的证据认证如下：
二原告提交的证据1、2、4、5、7，因四被告均无异议，予以采信；证据3，四被告对其真实性、关联性均无异议，对该证据的真实性、关联性，予以采信；证据6，因当事人之间对不动产约定的抵押内容不具有合法性，不予采信。
被告沈某某、田某某当庭提交的证据：《借记卡账户历史明细清单》、《中国农业银行贵州分行交易单》、《贵阳银行自动柜员机客户凭条》，因二原告和被告xx公司、xx医院均无异议，予以采信，但上述证据中，被告沈某某于2014年6月8日通过中国工商银行向原告杜某某转账人民币44747元，发生于案涉借款之前，与本案不具有关联性，且被告沈某某、田某某未举证证明该款系案涉借款之利息，故对该人民币44747元，在本案中本院不予确认。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，债务人沈某某向债权人王某某（系原告袁某某之母）借款人民币450000元，约定于2016年3月26日归还。2015年12月26日，债务人沈某某又向债权人王某某借款人民币1290000元，约定于2016年4月26日归还。同一天，债权人王某某向儿子袁某某和儿媳杜某某出具委托书，委托二原告负责向被告沈某某催收借款。上述两笔借款共计人民币1740000元，双方口头约定利息按月利率3.5%计算，且被告田某某、xx公司均为该借款提供了担保。2016年1月14日，被告沈某某、田某某在债权人王某某的委托书上签名，被告xx公司在该委托书上盖章表示同意，且被告xx医院也在该委托书上盖了印章。同年2月14日，债权人王某某去世。从2016年3月15日起至2017年10月20日止，被告沈某某分别向原告杜某某的工商银行存折和中国农行贵州分行卡号，存入金额不同的部分利息款，共计人民币83006元，未支付的利息，因被告沈某某无钱支付，其向原告杜某某分别出具了《借条》十二张，共计金额为人民币1640000元，该十二张《借条》均分别约定有还款期限，且被告田某某、xx公司均在担保人处签名和盖章，其中在2017年8月26日和2017年9月26日的两张《借条》上，被告xx医院的法定代表人沈某某在担保人处签了名，且被告xx医院辩称其担保的是跟xx公司相同的款。庭审中，二原告变更诉讼请求为四被告偿还借款本金人民币1740000元及利息（借款人民币450000元从2015年11月27日起至还清该款之日止；借款人民币1290000元从2015年12月27日起至还清该款之日止。该两笔借款均按月利率2%计算），被告沈某某已支付的利息人民币83006元，在还清借款本息时予以扣除。
本院认为，王某某与被告沈某某之间债权债务关系，有二原告提交的出借人为王某某的两份《借条》证实，且四被告均无异议，本院予以确认。二原告与被告沈某某均认可借款利息是按月利率3.5%计算，但该利率的约定不符合法律规定，不能超过法律所规定的月利率2%，被告沈某某理应按期归还借款本金给债权人并依法支付利息，被告田某某、xx公司为该借款提供了担保，且被告xx医院在庭审中也表示为借款提供了担保，故被告田某某、xx公司、xx医院应依法承担连带清偿责任。债权人王某某委托其儿媳即本案的二原告负责向债务人沈某某收回借款，被告沈某某、田某某在债权人王某某的委托书上签名，被告xx公司在该委托书上盖章表示同意，被告xx医院也在该委托书上盖了印章，现债权人王某某已去世，被告沈某某应向二原告支付借款本息，被告田某某、xx公司、xx医院，应依法对该借款本息向二原告承担连带清偿责任。庭审中，二原告变更诉讼请求为四被告支付借款本金人民币1740000元及利息（其中借款人民币450000元从2015年11月27日起至还清该款之日止；另一笔借款人民币1290000元从2015年12月27日起至还清该款之日止。该两笔借款均按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告xx公司在其抗辩中称案涉借款本金人民币1740000元系被告沈某某与田某某所借，被告xx公司不是案涉借款的担保人，不应作为本案被告，因该抗辩理由与其在庭审中的陈述前后相矛盾，且与本案的客观事实不符，本院不予采纳；被告xx医院的抗辩理由与被告xx公司抗辩理由相同，该抗辩理由同样与其在庭审中的陈述前后相矛盾，且与本案的客观事实不符，本院也不予以采纳；被告沈某某、田某某抗辩称借款本金人民币1740000元中含有月息和好处费，该款客观上系原告袁某某参与被告xx公司分红及原告袁某某以其母亲的名义出借案涉借款，因该抗辩理由被告沈某某、田某某未能举证证明，本院不予采纳。被告沈某某、田某某向二原告已支付利息人民币127753元，二原告对此金额无异议，但二原告提出该款中，被告沈某某于2014年6月5日向原告杜某某在工商银行的存折上存入的利息人民币44747元，不是案涉借款之利息的异议，因该人民币44747元发生于王某某与沈某某的债权债务关系成立之前，与案涉借款无关联性，且被告沈某某、田某某也未提供证据证明该款系案涉借款之利息，故被告沈某某、田某某主张将该款计入案涉借款之利息中予以扣除的请求，本院不予支持。
综上所述，被告沈某某应向二原告支付借款本金人民币1740000元及利息（其中借款人民币450000元从2015年11月27日起至还清该款之日止；另一笔借款人民币1290000元从2015年12月27日起至还清该款之日止。该两笔借款均按月利率2%计算），被告沈某某在支付案涉借款本息时应扣除其已付利息人民币83006元；被告田某某、xx公司、xx医院，对上述借款本息向二原告承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十八条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈某某向原告袁某某、杜某某支付借款本金人民币1740000元及利息（其中借款人民币450000元从2015年11月27日起至还清该款之日止；另一笔借款人民币1290000元从2015年12月27日起至还清该款之日止。该两笔借款均按月利率2%计算），被告沈某某在支付案涉借款本息时扣除其已付利息人民币83006元，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告德江县xx典当有限责任公司、德江xx医院、田某某对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币33840元，由被告德江县xx典当有限责任公司、德江xx医院、沈某某、田某某负担人民币27056元，原告袁某某、杜某某负担人民币6784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 张旭东
人民陪审员 全兴华
人民陪审员 邹诗廷
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 吕悠然