福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0622民初2063号
原告（反诉被告）：汤启和，男，1934年10月15日出生，汉族，住福建省云霄县，系死者汤某父亲。
原告（反诉被告）：吴月女，女，1934年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县，系死者汤某母亲。
原告（反诉被告）：徐阿军，女，1971年12月24日出生，汉族，住福建省云霄县，系死者汤某妻子。
原告（反诉被告）：汤凌鹏，男，1994年10月8日出生，汉族，住福建省云霄县，系死者汤某儿子。
原告（反诉被告）：汤玲珊，女，1990年7月15日出生，汉族，住福建省云霄县，系死者汤某女儿。
以上五原告共同委托诉讼代理人：陈华武，福建衡评律师事务所执业律师。
被告（反诉原告）：方两权，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省云霄县，
被告：方志新，男，1989年10月10月出生，汉族，住福建省云霄县，
以上二被告共同委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所执业律师。
原告汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊与被告方两权、方志新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐阿军、汤玲珊及委托诉讼代理人陈华武，被告方志新及委托诉讼代理人林镇城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊向本院提出诉讼请求：1.方两权赔偿其各项经济损失406698.05元；2.方志新赔偿其各项经济损失120000元。事实和理由：2017年7月20日6时52分许，方两权驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从云霄县城经国道324线沿疏港公路往列屿镇油车村方向行驶，至疏港公路列屿镇灵鹫寺路段，与前方左转的由汤某驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汤某受伤后经医院抢救无效于2017年8月5日死亡，方两权受伤，两车局损的交通事故。云霄县公安局交通警察大队经调查，认定方两权承担事故的同等责任。另查明，肇事车辆闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车的所有人系方志新，该车未依法购买强制险。事故致汤某死亡造成如下经济损失：1.医疗费90357.61元；2.住院伙食补助费850元；3.误工费2873元；4.护理费2873元；5.住院期间产生的交通费170元；6.丧葬费30986.5元；7.死亡赔偿金720286元；8.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等5000元；9.精神损害抚慰金80000元；合计933396.11元。方志新系闽Ｅ×××××号二轮摩托车的所有人，未依法购买强制险，应为其保险过错承担赔偿责任，方两权系肇事驾驶员，应当按照事故责任比例承担赔偿责任。
方两权、方志新承认汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊在本案中所主张的事实，但认为1.本案死者汤某在本起事故中驾驶摩托车左转弯有明显的重大违法交通行为，应当承担主要过错以上的责任；2.关于赔偿项目，医疗费由法院依照医疗费票据的实际金额审核；住院伙食补助费应当按照每天20元计算；误工费应当参照农村居民的标准计算；护理费应按照护工的标准进行计算；住院期间的交通费没有相关票据应当予以驳回；丧葬费的金额没有异议；死亡赔偿金应当按照农村人均纯收入进行计算；受害者办理丧葬事宜支出的交通费已经包含在丧葬费中，系重复计算；精神损害抚慰金按20000元计算较为合理；3.方志新垫付30000元应当抵扣赔偿款。
方两权向本院提出反诉诉讼请求：汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊在继承汤某遗产范围内赔偿其各项经济损失140176.9元。事实与理由：本交通事故造成方两权经济损失如下：1.医疗费48297.65元；2.住院伙食补助费850元；3.误工费18360元；4.护理费10200元；5.交通费400元；6.营养费4829元；7.残疾赔偿金72028.6元；8.精神损害抚慰金6000元；9.后续治疗费2400元；合计163365.25元。汤某在本事故中承担事故的同等责任，应依法承担民事赔偿责任。鉴于汤某在本事故中死亡，应由其法定继承人在继承遗产的范围承担赔偿。
汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊承认方两权在本案中反诉所主张的事实，但认为：一、方两权反诉要求汤启和等五人在继承汤某遗产范围内承担责任没有事实和法律依据，死者汤某目前并没有遗产由汤启和等五人继承，因此，应当驳回方两权反诉诉讼请求；二、关于赔偿项目，1.医疗费的数额由法院依法予以认定；2.误工费应当按照农村居民标准计算，且住院天数应当以17天为限；3.护理费按照当地护工水平70元/天计算支付17天，出院后的护理应当是部分护理，应当按照50%计算；4.交通费没有提供相应的票据，不应予以支持；5.营养费应当按照医疗费5%计算较为合适，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；6.精神损害抚慰金应以2000元为宜；7.后期治疗费并没有实际发生，可实际发生后另行主张。
当事人围绕本诉及反诉诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊提供的证据5证明、土地款领款表、东坑埔土地征用亩数明细及赔青款明细、核电站征地及赔青付款证明单，经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，可予确认，据此可证明汤某系农村失地农民，相关的损失依法应当参照城镇标准计算。2、方两权提供的证据4佳兜村委会证明、三份征收集体所有土地补偿费发放表，经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，可予确认，据此可证明方两权系农村失地农民，相关的损失依法应当参照城镇标准计算。3、本院委托福建闽南司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，经审查鉴定程序合法，鉴定人员具备鉴定资质，鉴定意见客观真实，可予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年7月20日6时52分许，方两权驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从云霄县城经国道324线沿疏港公路往列屿镇油车村方向行驶，至疏港公路列屿镇灵鹫寺路段，与前方左转的由汤某驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汤某受伤后经医院抢救无效于2017年8月5日死亡，方两权受伤，两车局损的交通事故。云霄县公安局交通警察大队经调查，认定方两权承担事故的同等责任，汤某承担事故同等责任。事故发生后，汤某被送到云霄县医院经抢救治疗，住院17天，支付医疗费90357.61元。方两权到云霄县医院住院治疗后转中国人民解放军第一七五医院住院治疗，住院17天，支付医疗费48297.65元。2017年11月7日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，方两权损伤评定为十级伤残，护理期限以出院后43日为宜，后续治疗费2400元。
另查明，肇事车辆闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车的所有人系方志新，该车未依法购买强制险。肇事车辆闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车的所有人系汤某，该车未依法购买强制险。汤启和、吴月女系死者汤某父母亲，徐阿军死者汤某妻子，汤凌鹏、汤玲珊死者汤某子女，汤某属失地农村居民。方两权属失地农村居民，方两权、方志新垫付死者汤某丧葬费30000元。
本院认为，云霄县公安局交通管理大队调查认定方两权承担事故的同等责任，汤某承担事故同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。方两权驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任；方志新将未投保交强险的机动车交给他人驾驶致人损害，依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；汤某驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任，汤某已死亡，其法定继承人应在继承其遗产范围内承担赔偿责任。汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊以及方两权系本案本诉和反诉适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。汤某属失地农村居民，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1.医疗费90357.61元；2.住院伙食补助费850元（50元/天*17天）；3.误工费2873元（169元/天*17天）；4.护理费1190元（70元/天*17天）；5.住院期间交通费酌定170元（10元/天*17天）；6.丧葬费30986.5元；7.死亡赔偿金720286元（36014.3元/年*20年）；8.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等酌定为5000元；9.精神损害抚慰金酌定为80000元；合计931713.11元。方志新应在交强险责任限额范围内赔偿120000元，方两权应按事故责任赔偿405856.56元，方两权、方志新垫付30000元可抵扣赔偿款。方两权属失地农村居民，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1.医疗费48297.65元；2.误工费18083元（169元/天*107天）；3.护理费2695元（70元/天*17天+70元/天*43天*50%）；4.住院期间交通费酌定170元（10元/天*17天）；5.住院伙食补助费850元（50元/天*17天）；6.营养费4829元（48297.65元*10%）；7.残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年*20年*10%）；8.精神损害抚慰金酌定为6000元；9.后续治疗费2400元；合计155353.25元。汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊应在继承汤某遗产范围内赔偿交强险责任限额108976.6元，按事故责任赔偿其余经济损失23188.33元。
综上所述，汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。方两权主张的反诉诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、方两权应赔偿汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊经济损失375856.56元，款限于本判决生效后十日内支付完毕；
二、方志新应赔偿汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊经济损失120000元，款限于本判决生效后十日内支付完毕；
三、汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊应在继承汤某遗产范围内赔偿方两权经济损失132164.93元，款限于本判决生效后十日内支付完毕；
四、驳回汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊其他诉讼请求；
五、驳回方两权其他反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费9067元，减半收取计4534元，由汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊负担266元，方两权负担3235元，方志新负担1033元。反诉受理费3104，减半收取计1552元，由方两权负担89元，汤启和、吴月女、徐阿军、汤凌鹏、汤玲珊负担1463元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 汤才龙
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 陈雅敏
书 记 员 陈学良
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。