山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初255号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市市北区嘉定路13号。
负责人：李卫平，行长。
委托诉讼代理人：庄新瑛，山东柏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱红忠，山东柏瑞律师事务所律师。
被告：刘世霞，女，1983年10月16日出生，汉族，住山东省胶州市。
被告：鹿巨伟，男，1984年9月23日出生，汉族，住山东省胶州市。
被告：山东金挚联投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号甲阳光泰鼎大厦12楼1217号。
负责人：孙慧。
原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行（以下简称原告）诉被告刘世霞、被告鹿巨伟、被告山东金挚联投资担保有限公司青岛分公司（以下简称金挚联公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄新瑛到庭参加了诉讼，被告刘世霞、被告鹿巨伟、被告金挚联公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即偿还原告贷款本金人民币115308.11元及其至实际还清之日止的利息、复利和罚息（暂计至2016年4月27日为人民币16600.43元）；2.依法确认原告对被告刘世霞提供抵押的车辆（车牌照号：鲁Ｂ×××××）享有优先受偿权；3.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月26日，原告与被告刘世霞签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告刘世霞发放贷款人民币220000元，贷款用途为购车，贷款期限为3年，贷款利率为人民银行公布的同期同档次基准利率上浮5%，还款方式为按月等额本息还款法。被告金挚联公司作为保证人出具《担保承诺函》为被告刘世霞的贷款承担连带责任保证。被告鹿巨伟签署《共同还款承诺书》，承诺对上述合同项下贷款承担连带清偿责任。原告依约发放贷款后，被告不能依约按时足额偿还贷款本息，现贷款已到期，原告多次催收，三被告拒不按约偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告刘世霞、被告鹿巨伟、被告金挚联公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭参加诉讼，自行放弃举证、质证权利，原告提交的证据具有合法性、真实性，与案件事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：
2012年12月26日，原告（贷款人）与被告刘世霞（借款人、抵押人）签订《个人借款/担保合同》，约定被告刘世霞从原告处借款人民币220000元整，借款期限为3年，贷款用途为购车。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定；贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述利率浮动比例确定并执行新的利率；贷款按照按月等额本息还款法（按月计息）。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按照前述约定利率基础上加收50%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；被告刘世霞提供其名下鲁Ｂ×××××号车辆作为抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
上述合同签订后，原告与被告刘世霞到青岛市公安局交通警察支队车辆管理所对鲁Ｂ×××××号抵押车辆办理了抵押登记，抵押登记日期为2013年1月18日。
2013年1月28日，原告按照约定向被告刘世霞发放贷款人民币220000元，贷款凭证载明的借款到期日为2016年1月28日。借款到期后，被告刘世霞未能偿清借款本息，原告诉至来院。截至2017年11月21日，被告拖欠借款本金人民币115308.11元，利息、罚息和复利共计人民币33409.9元。
另查明，2012年12月18日，被告鹿巨伟向原告出具《共同还款承诺书》，鉴于被告刘世霞向原告申请个人贷款22万元并签订借款合同，承诺与被告刘世霞均负有清偿全部贷款（包括但不限于本金、利息、复利、付息以及实现债权的费用和其他所有应付费用）的义务，对全部贷款承担连带清偿责任。
2013年1月25日，被告金挚联公司向原告出具《担保承诺函》，同意为被告刘世霞向原告申请办理个人汽车消费贷款业务项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为购车人在上述主债务履行期届满(即最后一期到期还款日届满、以借据时间为准)之次日起两年。
本院认为，原告与被告刘世霞签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款义务，被告刘世霞未按照合同约定按时偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。截至2017年11月21日，被告拖欠借款本金人民币115308.11元，利息、罚息和复利共计人民币33409.9元。自2017年11月22日之后至实际清偿之日止的利息、罚息和复利，被告刘世霞仍应按照《个人借款/担保合同》的约定计付。被告刘世霞以其鲁Ｂ×××××号车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立。如到期被告刘世霞未能清偿债务，原告有权就该抵押车辆协商折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告鹿巨伟向原告出具《共同还款承诺书》，承诺与被告刘世霞共同向原告承担借款清偿责任，故对原告要求被告鹿巨伟承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金挚联公司自愿为被告刘世霞的借款向原告提供连带责任保证担保，应对被告刘世霞的上述债务向原告承担连带清偿责任。被告刘世霞、被告鹿巨伟、被告金挚联公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘世霞偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行借款本金人民币115308.11元；
二、被告刘世霞偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行利息、罚息和复利（截止2017年11月21日为人民币33409.9元；自2017年11月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，仍应按照双方签订的《个人借款/担保合同》的约定计付）；
三、上述一、二项，被告鹿巨伟向原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行承担共同清偿责任；
四、上述一、二项，被告山东金挚联投资担保有限公司青岛分公司向原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行承担连带清偿责任；
五、上述一、二项，被告刘世霞以其名下的鲁Ｂ×××××号车辆向原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行承担抵押担保责任。如到期被告刘世霞未能清偿债务，原告中国工商银行股份有限公司青岛四方支行有权就该抵押车辆协商折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2938元、财产保全费人民币1180元、公告送达费人民币600元，由被告刘世霞、被告鹿巨伟、山东金挚联投资担保有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琪
人民陪审员 张淑娟
人民陪审员 祁国庆
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 佳