安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初2982号
原告：房宏凌，男，汉族，1968年12月26日出生，住南陵县，
委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县籍山镇利民路，统一社会信用代码91340223849780616D(1-1)。
负责人：高山，公司经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被告：潘驰凡，男，汉族，1997年10月10日出生，住南陵县，
被告：罗冬慧，女，汉族，1970年11月16日出生，住南陵县，
上述两被告共同委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
原告房宏凌与被告潘驰凡、罗冬慧、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称中财保南陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房宏凌的委托诉讼代理人邹守松、被告中财保南陵公司的委托诉讼代理人曹镇、被告潘驰凡及潘驰凡、罗冬慧的委托诉讼代理人戴永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房宏凌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计1149585.1元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月24日，潘驰凡驾驶皖Ｂ×××××号“五菱”牌小型面包车，由何湾镇丫山林场到籍山镇春谷路西门口，15时许，行驶至南陵县××与××大道交叉口，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告负事故次要责任，潘驰凡负事故主要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情四级伤残，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，颅骨缺损修补的后续医疗费用需人民币3万元，劳动能力丧失程度评定为完全丧失劳动能力，伤后“三期”误工期、护理期、营养期评定为评残前一日。潘驰凡驾驶的车辆登记在罗冬慧名下，且在中财保南陵公司处投保交强险和50万元商业三责险附加不计免赔。现为解决民事赔偿事宜，特向法院提起诉讼。
被告中财保南陵公司辩称，对原告受伤及责任认定、被保险车辆投保交强险及50万元三责险附不计免赔没有异议，我司仅在保险限额范围内承担责任。我司不承担本案鉴定费、诉讼费及非医保费用，我司为原告在交强险中预付1万元，要求扣减。原告诉请部分计算标准过高。
被告潘驰凡、罗冬慧辩称，对于事故发生的事实没有异议，但事故责任的划分不客观公正。原告部分诉请过高，部分没有法律依据，事故发生后垫付了部分医疗费及预付原告1万元，被告自己车辆受损修理费1100元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年11月24日15时许，潘驰凡驾驶皖Ｂ×××××号“五菱”牌小型面包车，由南陵县何湾镇丫山林场到南陵县籍山镇春谷路西门口，至籍山镇××与××大道交叉口，与房宏凌驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成房宏凌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，潘驰凡应负事故的主要责任，房宏凌应负事故的次要责任。房宏凌受伤后经弋矶山医院住院治疗，诊断为左侧基底节区血肿，右侧额顶叶血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额颞面部头皮血肿，右侧第2、6-9肋骨骨折等，该院对房宏凌行“开颅血肿清除术+去骨瓣减压术”。2017年6月6日，安徽广济司法鉴定中心对房宏凌伤情进行了鉴定，伤残等级评定为四级，误工期、护理期、营养期评定为定残前一日，后续治疗（颅骨缺损修补）需3万元，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，劳动能力丧失程度评定为完全丧失劳动能力。
另查明，原告房宏凌属非农业家庭户口；被告潘驰凡驾驶的皖Ｂ×××××号车登记所有人为被告罗冬慧，该车在被告中财保南陵公司处投保交强险和保险限额为50万元并不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内；事故发生后，被告潘驰凡、罗冬慧为原告垫付部分医药费及预付原告1万元，中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司在原告出院日向弋矶山医院汇款1万元。诉讼过程中，在本院主持下，原告与被告潘驰凡、罗冬慧达成了调解协议，即：潘驰凡、罗冬慧另行赔偿原告房宏凌各项损失计15万元（已履行），案件受理费由原告负担。
上述事实，有当事人陈述并经质证的下列证据在卷证实：房宏凌的身份证复印件户籍登记卡，潘驰凡的驾驶证、皖Ｂ×××××号车行驶证，南陵县公安局交通管理大队南公交第3402232016112411号道路交通事故认定书，弋矶山医院的门诊病历、出院记录、医药费票据、费用清单，安徽广法鉴字（2017）第05083号鉴定书及鉴定费票据，交强险保单、机动车保险单等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告潘驰凡作为机动车驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的主要责任，该起事故造成原告房宏凌受伤致残的后果，因其所驾车辆登记在被告罗冬慧名下，在被告中财保南陵公司处投保了交强险和三责险，故原告诉请判令各被告赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失为：1.医药费，经核票据计120988.7元，被告中财保南陵公司提出不承担非医保费用的辩解意见，未提供证据印证，对该辩解意见不予采信；2.住院伙食补助费，经审核，原告提出的住院伙食补助费30元/天×75天=2250元未超过相应的标准，对该项费用予以支持；3.营养费，根据原告伤情，酌定为3000元；4.后续治疗费，为避免讼累和不必要的费用支出，对原告主张的3万元予以支持；5.护理费，对原告已实际发生的65天护理费计11310元予以支持，鉴于原告需大部分护理依赖，综合原告年龄、当地一般护理费用等因素，核定为（365天×20年-65天）×90元/天×70%=455805元，该项费用计467115元；6.误工费，原告误工期限可计算至定残前一日，酌定该项费用为193天×100元/天=19300；7.交通费，根据原告住院治疗的次数和地点，酌定为1000元；8.残疾赔偿金，综合原告户籍、年龄及伤残等级，核定该项费用为29156元/年×20年×70%=408184元。被告中财保南陵公司虽对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，未提供证据印证自己的观点或推翻原告所举之证，故对其重新鉴定申请不予准许；9.鉴定费4000元；10.财产损失，鉴于本起事故原告有车辆损坏的事实，有避免讼累和不必要的费用支出，酌定该项费用为1000元；11.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、侵权行为的其他情形等因素，酌定为35000元。综合潘驰凡所驾车辆的投保情况、负事故主要责任等情形，经核算，原告上述损失均在被告中财保南陵公司所承保险种的保险限额范围内，故被告中财保南陵公司除在交强险限额范围内赔偿原告121000元(含精神损害抚慰金、财产损失)外，还应在三责险限额范围内替代赔偿原告损失为500000元。被告中财保南陵公司辩称的已预付医药费1万元，原告未实际使用，可根据情况另行解决。原告与被告潘驰凡、罗冬慧达成的调解协议内容，系真实意思表示，未损害他方利益，对该调解协议本院予以确认。
综上所述，对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告房宏凌各项损失计621000元；
二、被告潘驰凡、罗冬慧另行赔偿原告房宏凌各项损失计150000元（已履行）；
三、驳回原告房宏凌的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费7573元，由原告房宏凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱希阳
二〇一七年十月二十三日
书记员 高 鑫
附：本判决依照的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所你民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。