福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初8312号
原告：洛江区恒信小额贷款有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区安吉南路恒盛商业广场尚东国际A幢6楼602号，统一社会信用代码：91350504577001163Y。
法定代表人：林育民，董事长。
委托诉讼代理人：杨伟良、蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：蔡少峰，男，1990年1月12日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被告：泉州太子酒店有限公司。住所地：福建省泉州市经济技术开发区德泰路3-14（A）号，统一社会信用代码：913505006115847971。
法定代表人：蔡子宜，执行董事。
被告：蔡子宜，男，1963年8月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
原告洛江区恒信小额贷款有限公司（以下简称恒信小贷公司）与被告蔡少峰、泉州太子酒店有限公司（以下简称太子酒店）、蔡子宜借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信小贷公司的委托诉讼代理人蔡陵燕到庭参加诉讼。被告蔡少峰、太子酒店、蔡子宜经传票、公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡少峰立即偿还原告借款本金500万元及利息、罚息（利息按月利率1.5%计算，罚息按月利率0.5%计算，自2015年2月11日起至实际偿还借款之日止）；2、判令被告蔡少峰偿付原告垫付的律师费16000元；3、判令被告太子酒店、蔡子宜对上述全部债务承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案的诉讼费用及实现债权的其他费用。事实和理由：2015年1月22日，被告蔡少峰与原告签订《借款/担保合同》，合同约定：被告蔡少峰向原告借款人民币伍佰万元；借款期限为2015年1月22日至2015年7月22日，贷款利率为月息1.5%，按月还息，到期还本还款法，原告应在每月10日前偿还当期利息，贷款利息按当期实际使用天数计算，借款到期日偿还所有本金和利息；逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；出现违约条款中任一情形，贷款人有权采取法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、公告费等）由借款人或保证人承担等事项。被告太子酒店、蔡子宜作为连带责任保证人在《借款/担保合同》签字确认；保全期限为贷款发放之日起至借款履行期限届满之日后两年止；保证担保的范围为合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人实现债务和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费、差旅费等）。合同签订后，原告于2015年1月22日通过银行转账方式向被告蔡少峰交付借款500万元，但被告蔡少峰未依约支付利息，也未偿还借款本金。被告蔡少峰的行为已经构成违约。因此，根据《借款/担保合同》第三十三条约定，原告有权要求借款人立即全部清偿、保证人承担连带保证责任。现原告自愿将《借款/担保合同》约定的按月利率3%计付的罚息调整为按月利率0.5%计付。
庭审中经本院释明，原告恒信小贷公司明确本案诉讼请求第四项“本案的诉讼费用及实现债权的其他费用”为“受理费61939元、公告费970元”。
被告蔡少峰、太子酒店未出庭但庭后提供书面答辩状共同辩称，1、恒信公司不具备请求被告蔡少峰支付借款利息、罚息的条件。恒信公司由13名股东出资设立，其中汇丰置业（中国）有限公司（以下简称汇丰公司）实缴出资人民币2000万元，占股份比例10%，汇丰公司委托其董事长蔡子宜出任恒信公司的董事。恒信公司经营期间，多数以向其股东（由股东指定人员为借款人）出借资金的方式盈利。其中，2014年9月10日汇丰公司指定蔡少峰为借款人借款500万元，签署了本案的《借款/担保合同》，并汇丰公司股东之一太子酒店以出具《担保函》和恒信公司董事蔡子宜以出具《不可撤销保证书》的方式承担保证责任。后恒信公司多位股东借款逾期未还，其中旗牌王公司、汇丰公司借款均逾期。2015年8月20日，恒信公司在其公司召开董事会，会议表决通过“……3.同意汇丰公司持有公司2000万元股权，不参与公司分红，汇丰公司以蔡惠瑜、蔡少峰、蔡少傥、蔡朝辉等贷款2500万元，其中2000万元不计利息。超出股权部分贷款500万元及所欠利息按正常归还。4、一致同意不分红，按15%的收益每个股东按比例无息借款……”，形成《洛江区恒信小额贷款有限公司董事会扩大会会议决议》。因此恒信公司已经明确本案借款不计利息、罚息。二、被告蔡少峰不应支付律师费。本案是普通的借款合同纠纷案件，根据法律环境、法律程序、案件难易程度，本案件当事人根本不必要委托律师办理，更不必要支付高额的律师费。综上所述，原告恒信公司不具备请求被告蔡少峰支付借款利息、罚息的条件，请求驳回原告关于借款利息、罚息及律师费的诉求。
被告蔡子宜未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡少峰、太子酒店、蔡子宜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议但被告蔡少峰、太子酒店庭后提交证据，应视为其自愿放弃质证权利。原告提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。被告蔡少峰、太子酒店提供的证据原告无异议的，本院也予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在分析争议焦点部分予以认证、分析。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，恒信小贷公司与蔡少峰、太子酒店、蔡子宜签订合同编号为2015年洛恒信字第009号《借款/担保合同》，约定：借款人（蔡少峰）向贷款人（恒信小贷公司）借款人民币（金额大写）伍佰万元正；借款人应将借款用于补充流动资金，未经贷款人书面同意，不得改变借款用途；本合同约定借款期限为陆个月，即从2015年1月22日起至2015年7月22日；贷款转账凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的贷款利率为固定利率，即月利率1.5%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；借款人未在约定期限归还贷款本金或利息均构成贷款逾期，贷款人有权按罚息利率就本金部分计收罚息，就利息部分计收复利；贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30；按月还息，到期还本还款法。借款人应在每月10日前偿还当期利息，贷款利息按当期实际使用天数计算，借款到期日偿还所有本金和利息。如借款人不能在每月的结息日偿还当期利息，贷款人有权自次日起按逾期罚息利率计算复利；转账发放，贷款人将款项直接转入借款人指定账户，转账凭证为贷款人发放借款的有效凭据，借款人指定账户为：账号：62×××17；户名：蔡少峰；开户行：农行东海支行；借款人应于本合同约定还款日前向贷款人指定的账户上转入全部应还款额，贷款人指定还款账户为：账号：59×××01；户名：洛江区恒信小额贷款有限公司；开户行：招商银行泉州分行营业部；本合同项下的担保方式为保证；本合同保证人太子酒店、蔡子宜担保的范围为合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其它款项，贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本合同保证人太子酒店、蔡子宜分别承担合同项下本金人民币伍佰万元正及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证人提供连带责任保证；保证人确认，当债务人未按本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；以法律手段追偿贷款。由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费等）由借款人或担保人承担；本合同适用中华人民共和国法律；本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决；协商不成，可以向贷款人所在地人民法院起诉等。恒信小贷公司在贷款人处加盖公章及法定代表人林育民私章；蔡少峰在借款人处签字、捺印；蔡子宜、太子酒店在保证人处签字、盖章。
同日，恒信小贷公司出具《担保函（企业版）》，确认担保期限至合同约定的还款期限届满两年之日止；担保方式为连带责任保证担保。太子酒店及其法定代表人蔡子宜在该担保函上签字、盖章。恒信小贷公司出具《不可撤销保证书》，确认担保各项义务、保证为不可撤销、保证期限为两年等。蔡子宜在保证人处签字及加盖私章。
同日，恒信小贷公司出具《洛江区恒信小额贷款有限公司借款借据》，内容为：借款人名称蔡少峰；放款账号62×××17；开户银行工行东海支行；借款金额伍佰万元整；用途补充流通资金；利率1.5%；借款方式保证；期限2015年1月22日至2015年7月22日。蔡少峰在“兹借到上列款项，保证按规定用途使用，并按期归还”处签字、捺印。后，恒信小贷公司通过其银行账户汇款500万元至《借款/担保合同》约定的蔡少峰银行账户。
另查明，汇丰公司为恒信公司股东之一；蔡子宜为汇丰公司法定代表人，太子酒店为汇丰公司股东之一；恒信小贷公司因本案诉讼支付公告费970元、律师费16000元；恒信小贷公司起诉后，蔡少峰、太子酒店、蔡子宜仍未还款。
本院认为：本案系原告恒信小贷公司与被告蔡少峰、太子酒店、蔡子宜之间因借款合同关系而产生的纠纷，因被告蔡少峰、蔡子宜为香港特别行政区居民，本案属于涉港借款合同纠纷，应参照涉外民商事案件适用集中管辖的规定。双方在《借款/担保合同》上约定管辖法院，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。当事人对此当庭表示认可。
综上，本院认为，借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。原告与被告蔡少峰、太子酒店、蔡子宜之间的借款合同、保证合同关系是当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。上述合同签订后，原告依约向被告蔡少峰发放共计500万元借款，被告蔡少峰在借款合同期限届满后未按时、足额还款付息，已构成违约。
被告蔡少峰、太子酒店认为原告恒信公司不具备请求其对借款利息、罚息承担保证责任的条件，但是未能提供进一步证据证明《洛江区恒信小额贷款有限公司董事会扩大会会议决议》的真实性、董事会的召开条件及决议内容是否符合恒信公司的公司章程、本案借款是否属于不计息的部分等，对其主张，本院不予采纳。原告要求被告蔡少峰偿还原告贷款本金及利息、罚息，具有事实与法律依据，本院予以支持。对借款期限内的利息、罚息的计算，原告与被告蔡少峰在《借款/担保合同》中对此已明确约定，所以对借款期限内的利息、罚息应按照借款合同约定的时间及利率分别计算，原告自愿将罚息调整为0.5%，系其自行处分权利，应予准许。
《借款/担保合同》明确约定由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费等）由借款人或担保人承担，而是否委托律师属于原告的诉讼权利，被告对此的抗辩，本院不予采纳。因此，原告主张本案支出的公告费970元、律师费16000元由被告承担，本院予以支持。
被告太子酒店、蔡子宜自愿为被告蔡少峰的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证期限内向前述保证人主张权利，应予支持。被告太子酒店、蔡子宜承担了保证责任后，有权向被告蔡少峰追偿。被告蔡少峰、太子酒店、蔡子宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告蔡少峰应于本判决生效之日起十日内向原告洛江区恒信小额贷款有限公司偿还借款本金500万元及2015年1月22日起至实际还清款项之日止的利息，按月利率1.5%计算及罚息，按月利率0.5%计算；
二、被告蔡少峰应于本判决生效之日起十日内支付原告洛江区恒信小额贷款有限公司为本案支出的律师代理费16000元；
三、被告泉州太子酒店有限公司、蔡子宜对被告蔡少峰的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告蔡少峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费61939元，由被告蔡少峰、泉州太子酒店有限公司、蔡子宜负担；公告费970元，由被告蔡少峰、泉州太子酒店有限公司、蔡子宜负担。
如不服本判决，原告洛江区恒信小额贷款有限公司、被告泉州太子酒店有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告蔡少峰、蔡子宜可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈琼璋
审 判 员 卢书琪
代理审判员 庄丹钦
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 蔡洋洋
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。