北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初29451号
原告：张某，男，1985年2月21日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。
被告：王某，男，1988年7月28日出生，职业不详。
被告：张某，女，1987年11月10日出生。
被告：朱某，男，1983年6月10日出生。
被告：王某1，男，1959年9月27日出生。
原告张某与被告王某、张某、朱某、王某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人贾建廷到庭参加诉讼，被告王某、张某、朱某、王某1经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令王某、张某共同偿还借款人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2016年1月3日起计算至实际还清之日止，按照年利率24%计算）；2、王某、张某向张某支付追索债权的律师费5000元；3、朱某对第一项、第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、王某1对10000元及对应利息（以10000元为基数，自2016年1月3日起计算至实际实际还清之日止，按照年利率24%计算）、律师费1000元承担连带赔偿则担任；5、诉讼费、公告费由王某、张某、朱某、王某1共同承担。事实和理由：2015年11月3日，王某、张某和朱某与张某签订《借款合同》，约定王某作为借款人向张某借款5万元，借款期限为自出借日起180天，月利率3%，每满30日支付一次。如王某到期未全额还清借款本息，则剩余本金按照每月2%计算利息直至全额还清，王某的配偶张某，与朱某对王某合同项下全部债务承担连带责任保证担保，保证期间为合同项下全部债务履行期届满之日起两年，因履行合同发生争议由出借人住所地人民法院管辖。同日，王某1向张某出具《担保书》，对王某借款本金1万元及对应利息、逾期利息、违约金等合同中约定的王某应承担的全部责任承担连带偿还责任。合同签订当日，王某通过蔡某交通银行×××账户向王某工商银行账户×××支付借款本金5万元。王某依约支付两个月利息后未再还款，张某未承担共同还款责任，朱某、王某1未承担保证责任，故提起本案诉讼。诉讼中，张某变更诉讼请求如下：1、判令王某偿还借款人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2016年1月3日起计算至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；2、判令王某向张某支付追索债权的律师费5000元；3、判令张某、朱某对诉讼请求第一项、第二项诉讼承担连带赔偿责任；4、王某1对10000元及对应利息（以10000元为基数，自2016年1月3日起计算至实际还清之日止，按照年利率24%计算）、律师费1000元承担连带赔偿责任；5、诉讼费、公告费由王某、张某、朱某、王某1共同承担。
被告王某、张某、朱某、王某1未参加本院庭审，亦未作出答辩。
原告张某围绕诉讼请求提交了证据，因被告王某、张某、朱某、王某1未到庭参加诉讼，本院不再组织证据交换。
原告张某提交以下证据证明：
证据1，《借款合同》，证明张某向王某借款5万元，张某、朱某对王某的全部债�承担连带保证责任；
证据2，《担保书》，证明王某1对王某借款本金1万元及对应的利息、逾期利息、违约金、律师费等承担连带保证责任；
证据3，《收据》，证明王某收到本案借款5万元；
证据4，交通银行账户交易明细，证明张某于2015年11月3日通过蔡某的账户向王某账户转账5万元；
证据5，《委托代理合同》及北京增值税普通发票，证明律师费为5000元。
被告王某、张某、朱某、王某1未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
针对张某提交的上述证据，本院认为，因其已提交上述全部证据的原件，且上述证据的内容能够体现与本案相关的事实，故对张某提交的全部证据的真实性与关联性，本院依法予以确认。
本院依法查明以下事实：2015年11月3日，张某（出借人）与王某（借款人）、张某（担保�）、朱某（担保人）签订《借款合同》，主要内容为：出借人同意出借款项人民币5万元给借款人，借期自出借日始180天，借款人应与借款到期日之前全额返还借款本金及利息；该笔借款用途为家庭生活和相关业务（或经营）；借款以网银转账方式支付，出借人可以本人账户或委托他人账户会出借款，借款人可以本人账户接收借款，或委托出借人向第三人直接支付款项，款项到达第三人账户即视为借款人收到借款；借款利率为每月3%，按日计息，借款每满30日，借款人应当支付当月利息，借款人提前还款时，借款人应于还款日按实际借款天数支付利息；如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月2%计算利息直至全额还清；借款人未在借款到期时全额还清本息的，除偿还借款本息外，出借人为追索债权而支出的诉讼费、律师费、保全费等费用，借款人应予赔偿，关于其中的律师费，出借人和借款人在此共同确认，律师费不应超过借款本金的30%，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予以认可并负责赔偿；本合同担保人对借款人在本合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，担保人特别承诺，保证范围：借款本金人民币5万元及对应的利息、逾期利息、违约金等合同中约定的借款人应承担的全部责任；担保人的担保期限为：自借款到期之日起两年。《借款合同》还约定由其他内容，张某、王某、张某、朱某分别在合同上签字并按捺手印。
同日，张建强出具《担保书》，内容为：“致张某你方于2015年11月3日与王某签订的《借款合同》，现我（下称“担保人”）承诺：在本担保书的保证范围内，就借款人王某因上述借款合同的履行而应对你方承担的全部债务，担保人�承担连带偿还责任。担保人在此声明和保证：一、保证范围：借款本金人民币壹万元（￥10000）及其对应的利息、逾期利息、违约金等合同中约定的借款人应承担的全部责任。二、担保人的担保期限为：自借款到期之日起两年……”，《担保书》中还记载有其他内容，王某1在担保人处签字并按手印。
同日，王某出具《收据》，内容为：“今收到张某出借的人民币伍元整（小写50000元）。备注：1、以下账户为本收据出借人指定的出借账户（该账户为出借人本人账户或出借人委托第三人会出借款的账户）：户名蔡某；账号×××。2、以下账户为本收据中借款人指定的收款账户（该账户为第三人账户的，系借款人委托出借人直接向该账户支付款项，出借人向该账户成功转账汇款即视为借款人收到借款）户名王某；账号×××。3、借款合同或本收据标明的借款金额�出借日期与制定收款账户收到款项或日期不一致的，以指定收款账户收到的款项或日期为准，并且借款人可以指定收款账户收到的款项的金额或日期为出借人最终同意出借的金额或日期，或者是借款人指令借入的金额或日期。4、‘备注’部分是本收据不可分割的组成部分。”王某在借款人处签字并按手印。
2015年11月3日，案外人蔡某通过×××账户向王某中国工商银行×××账户转款5万元。
2017年3月24日，张某与北京索朗律师事务所签订《委托代理合同》，约定，张某因与王某、张某、朱某、王某1民间借贷纠纷案件，聘请北京索朗律师事务所作为委托代理人，律师费为5000元。该合同还约定由其他内容。2017年12月4日，北京索朗律师事务所为张某开具北京增值税普通发票，其中货物或应税劳务、服务名称为“律师费”，金额为5000元。
诉讼中，张某明确表示，其本案中要求王某支付的利息中，因2015年11月3日至2016年1月2日期间的利息已经结清，故要求王某支付自2016年1月3日至2016年4月30日期间的借款期内利息，2016年5月1日后是逾期利息，均按照年利率24%的标准主张；因张某在《借款合同》中保证人处签字，故要求其以保证人的身份承担连带保证责任，并据此变更诉讼请求；本案诉讼借款的到期日为2016年4月30日，故张某、朱某、王某1的保证期间应从2016年5月1日开始计算，期限为2年，截止到2018年4月30日；因《担保书》中约定王某1对王某借款中1万元及对应利息等承担保证责任，故要求王某1按此比例，承担1000元的律师费。张某主张，其系依据《借款合同》和《担保书》约定的保证范围中“对应利息、逾期利息、违约金等合同中约定的借款人应承担的全部责任”的内容，要求张某、朱某、王某1承担相应律师费。
另查，张某于2017年4月28日提起本案诉讼。
以上事实，尚有张某的当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案系张某依据其与王某、张某、朱某签订的《借款合同》和王某1出具的《担保书》提起的民间借贷纠纷，要求王某偿还本息，并要求张某、朱某和王某1承担相应的保证责任，该民间借贷法律关系属各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。根据已经查明的事实，张某2015年11月3日通过案外人蔡某尾号为1143的账户向王某尾号为6836账户转款的方式，向王某出借款项5万元，上述付款方式与《借款合同》的约定并不冲突，且王某出具《收据》对上述付款方式及收到诉争借款予以确认，故上述民间借贷法律关系已经生效。根据《借款合同》的约定，本案诉争借款的借款期限为自张某实际出借款项之日，即2015年11月3日起180天，故王某应于2016年4月30日前清偿借款，在王某未履行上述还款义务的情况下，张某要求其还款5万元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。
关于张某要求王某以5万元为基数，按照年利率24%的标准，支付自2016年1月3日起该借款实际付清之日止的利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据《借款合同》的约定，王某应按照月息3%的标准支付借款期内，即2015年11月3日至2016年4月30日的利息，上述约定已经超出法律规定的利息标准的上限，现�某主张王某按照年利率24%的标准支付借款期内利息，本院不持异议，因张某明确表示2015年11月3日至2016年1月2日期间的利息已经结清，故其要求王某以5万元为基数，按照年利率24%的标准支付2016年1月3日至2016年4月30日期间的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。同时，《借款合同》约定，王某应按照月息2%的标准支付借款到期后的逾期利息，该约定并未超出法律规定的利息标准，如前述，王某应在2016年4月30日前归还借款，在其未予以清偿的情况下，张某要求王某以5万元为基数，按照年利率24%的标准支付自2016年5月1日期至借款实际付清之日止逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。
关于张某要求王某承担律师费的诉讼请求，本院认为，《借款合同》中约定，张某为追索债权而支出的律师费应由王某负担，该费用不应超过借款金额的30%，本案中，张某已就此提供了《委托代理合同》和发票，证明其为实现诉争债权支付律师费5000元，且上述律师费金额并未超出上述约定比例，故张某该诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。
关于张某要求张某、朱某、王某1就王某尚未清偿的借款本息和律师费承担连带保证责任一节。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，根据张某与张某、朱某在《借款合同》中明确约定以及王某1出具《保证书》的内容，张某和朱某对王某借款本金5万元及对应利息、�期利息、违约金等合同中约定的全部责任，王某1对王某借款本金中1万元及对应利息、逾期利息、违约金等合同中约定的全部责任，承担连带责任保证担保，担保期限均为借款到期日起两年，如前述，本案诉争借款到期日为2016年4月30日，张某于2017年4月28日提起本案诉讼，应认定其于保证期间内提起本案诉讼，在王某未履行还款义务的情况下，张某、朱某和王某1应就各自保证范围内的王某的借款本金和对应利息、逾期利息承担连带保证责任。
关于张某要求张某、朱某、王某1就其支付的律师费承担连带保证责任一节。本院认为，如前述，《借款合同》和《担保书》中，对于张某、朱某、王某1保证责任的范围已经作出了明确约定，即借款本金及对应利息、逾期利息、违约金等合同中约定的全部责任，上述约定并未就张某、朱某、王某1的保证范围中包括张某�实现债权而支付律师费的内容作出明确约定，故张某该诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。王某、张某、朱某、王某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上，张某的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持，对于其诉讼请求中不成立的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款人民币50000元并支付利息（以50000元为基数，自2016年1月3日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付律师费5000元；
三、被告张某、被告朱某对本判决书第一项确定的被告王某的给付义务向原告张某承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向被告王某进行追偿；
四、被告王某1对本判决书第一项确定的被告王某的给付义务中人民币10000元及利息（以10000元为基数，自2016年1月3日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）向原告张某承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向被告王某进行追偿；
五、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告王某、张某、朱某、王某1负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费（数额以公告费票据记载为准），由被告王某、张某、朱某、王某1负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 硕
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 李春茂
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 岳 兵