长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初1576号
原告：孙治国，男，汉族，1978年8月10出生，住长春市二道区。
委托代理人：贾利平，吉林久弘律师事务所律师。
被告：王洪翠，女，汉族，1969年6月29日出生，住长春南关区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。住所地：长春市经济技术开发区。
负责人：王立国，总经理。
委托代理人：胡月，该公司职员。
委托代理人：原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。
原告孙治国与被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司、王洪翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，适用简易程序，于2017年8月24日，依法公开开庭进行了审理。2017年10月30日本院裁定由简易程序转普通程序，当日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾利平，被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人胡月（第一次开庭）、原丽娜（第二次开庭），被告王洪翠，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙治国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告损失共计126604.42元（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、元复印费），其中先由第二被告在交强险有责限额内赔付，不足部分由第一被告按照事故责任比例承担。二、鉴定费3，300元、律师费6，000元由二被告共同承担。事实与理由:2017年5月22日13时25分许，孙治国未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车违反信号灯通行规定沿星火路由东向西行驶至前进大街口时，遇王洪翠驾驶的京KZ81**号丰田牌轿车违反信号灯通行规定沿前进大街由北向南行驶，两车相撞，两车损坏，孙治国倒地受伤，经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定，孙治国与王洪翠负事故同等责任，该肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险，由于被告未履行相应的赔偿义务，原告依据相关法律规定向贵院提起机动车交通事故人身损害赔偿之诉。
被告王洪翠辩称:住院期间我已经交过保险，垫付的1万元，扣除原告自担的交强险1万元，个人垫付交了4000元，我只承担医药费所剩的50%，因为我交过强险，所以其他的费用由大地保险承担，律师费、鉴定费由原告自行承担，在交警队进行调解，等待仲裁，原告没有到场。如果在交警队调解了，就不需要诉讼了，所以诉讼费由原告自行承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，原告主张的医疗费，住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、在交强险的医疗费下，限额1万元赔付，我公司已于2017年5月26日向中日联谊医院垫付了1万元，原告主张的交通费凭票据只承担住院和出院当天的费用，误工费需原告提供与用工单位的劳动合同及银行进账流水，残疾辅助器具费、复印费保险公司不承担，鉴定费、律师费不在保险理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：2017年5月22日13时25分许，孙治国在未取得机动车驾驶证情况下驾驶无号牌二轮轻便摩托车，违反信号灯通行规定，沿星火路由东向西行驶至前进大街口时，遇王洪翠驾驶的京KZ81**号丰田牌轿车。王洪翠驾驶京KZ81**号丰田牌轿车违反信号灯通行规定沿前进大街由北向南行驶。孙治国的无号牌二轮轻便摩托车与王洪翠的京KZ81**号丰田牌轿相撞，两车损坏，孙治国倒地受伤。长春市公安局交通警察支队长春新区大队于2017年6月12日作出吉公交认字（2017）第00040号《道路交通事故认定书》，认定孙治国与王洪翠负事故同等责任。孙治国的无号牌二轮轻便摩托车未投保交强险；王洪翠对京KZ81**号丰田牌轿车于2016年9月5日在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险，保险期间是2016年9月6日至2017年9月5日。原告孙治国于2017年5月22日入住吉林大学中日联谊医院，2017年6月12日出院，共住院21天，共花诊疗费38899.99元，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司垫付10000元。原告出院诊断：头部外伤、右侧顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网下腔出血、左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、颅内少量积气、脑脊液耳瘘（左侧）、左侧面部皮肤擦伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤，右侧胫腓骨粉碎性骨折、右侧上肢手软组织肿胀、右膝关节交叉韧带损伤；出院后要求全休3个月、加强营养、膝关节不稳定再次手术探查、定期复查、病情变化随诊、在专业医师指导下功能锻炼等。原告于2017年7月31日委托吉林瑞光司法鉴定中心于2017年8月9日作出吉瑞司鉴中心【2017】法临鉴字第0626号法医临床学司法鉴定意见书一份，原告此次外伤所致右侧胫腓骨粉碎性骨折情况可评定为十级伤残，后续治疗费1万元，护理期可评为90日，营养费约需9000元。审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司对吉林瑞光司法鉴定中心鉴定的原告右侧胫腓骨粉碎性骨折评定为十级伤残提出鉴定申请。本院于2017年9月13日启动鉴定程序，2017年9月16日吉林华远司法鉴定中心接受本院委托，于2017年10月14日作出吉华远司鉴中心【2017】法临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见：孙治国右侧胫腓骨粉碎性骨折内固定术后致右下肢缩短2.4厘米，评定十级伤残。原告孙治国是吉林省永吉县万昌镇韩家村五社农民，父亲孙有1954年3月25日生，患病；母亲邹亚兰1955年5月1日生，患病不能自理；妹妹孙丽丽有劳动能力；儿子孙艺博9岁，在小学读书。
本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：被告王洪翠和原告孙治国负事故同等责任。被告王洪翠和原告孙治国对事故的发生均有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的健康权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。京KZ81**号轿车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
对原告提出的各项诉讼请求，综合评判如下：
1、关于医疗费24899.99元问题，原告提供了医院正规票据，并提供病历等相关材料佐证，证实原告花费医疗费38899.99元，扣除保险公司垫付的10000元，余款28899.99元本院对该医疗费予以保护，应由被告王洪翠赔偿50%即14450元，扣除被告王洪翠垫付的4000元。被告王洪翠还应赔偿原告10450元。
2、关于原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定为凭，各方当事人对该项鉴定意见均无异议，本院予以认定，因后续治疗费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故应由被告王洪翠赔偿50%即5000元。
3、关于残疾辅助器具轮椅费1800元问题。原告于2017年6月26日从南关区井海科学仪器经销处购买的轮椅虽是在出院后。结合原告病情及出院诊断，轮椅属于原告康复所需，原告主张的残疾辅助器具费1800元，本院酌情保护1800元，该费用属于交强险伤残赔偿金项下赔偿项目，应由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担。
4、关于住院伙食补助费2100元问题。因各方当事人均无异议，本院予以认定，又因住院伙食补助费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故原告自行承担50%，由被告王洪翠承担50%即1050元。
5、关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，由于此次事故造成原告十级伤残，造成原告较大的精神损害，故应予以保护，由于精神损害抚慰金是交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
6、关于原告主张的护理费11309.4元，经鉴定，原告此次外伤护理期限为90日，原告请求护理费125.66元/天×90天=11309.4元。由于护理费是交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司应在交强险限额内予以赔偿11309.4元。
7、关于原告主张的误工费10838.1元问题。事故发生在2017年5月22日，吉林瑞光司法鉴定中心于2017年8月9日作出吉瑞司鉴中心【2017】法临鉴字第0626号法医临床学司法鉴定意见书原告此次外伤所致右侧胫腓骨粉碎性骨折情况可评定为十级伤残。评残前一日为2017年8月8日。从2017年5月22日到2017年8月8日为78天。原告虽没有提供事故前的工资银行流水、工作单位营业执照、工资条、劳动合同及完税证明等证据，但长春市二道区远达街道新苑社区居民委员会单位证明，证明其确实长期住在本市且有租房协议，协议表明2015年原告在本市二道区长江二队租房。其误工损失应参照2016年国民经济居民服务业的标准每日125.66元，故保护误工费9801.48元(125.66元*78天)，该款系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，应由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
8、关于交通费641元问题。交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告就医情况，本院予以保护，因交通费系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故应由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
9、关于伤残赔偿金53060.84元问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干解释》的第二十五条规定，原告的出生年龄为1978年8月10日，应保护20年，2016年吉林省城镇居民人均可支配收入26530.42元，按20年计算，其10%为53060.84元，应予保护。伤残赔偿金系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故应由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
10、关于原告主张的鉴定费3300元已经实际发生且有票据予以证明，属于交强险免责范围，由原告自行承担50%，由被告王洪翠承担50%即1650元。律师代理费6000元，有律师代理费票据予以证明，属于交强险免责范围，虽属于原告损失，但在事故发生后，被告王洪翠积极垫付款救治，没有拒绝赔偿的表示，原告未申请保险公司理赔，聘请律师直接诉至法院，律师代理费酌情由被告王洪翠赔偿1002元。
11、关于营养费9000问题。有鉴定意见为凭，予以支持。该费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，由原告自行承担50%，由被告王洪翠承担50%即4500元。
12、关于被扶养人生活费20947.08元问题。根据原告丧失劳动能力程度十级残，按照本院所在地吉林省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准9521.40元计算。原告儿子孙艺博9岁为未成年人，计算至十八周岁按9年计算；原告父亲孙有1954年3月25日生，其母亲邹亚兰1955年5月1日生，诸被告未提供证据证明其二人有劳动能力和有其他生活来源进行抗辩，其父计算17年，其母计算18年。原告父母尚有一女孙丽丽，她有劳动能力也是扶养人，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分即50%。原告请求其父亲扶养费8093.19元（9521.4元*17*10%*50%），其母亲8569.26元（9521.4元*18*10%*50%），其儿子4284.63元（9521.4元*9*10%*50%）予以支持，因该费用是系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故应由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
13、复印费16元，不是交通事故的直接损失，不予支持。
对于责任承担的问题。因肇事机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应当先由被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000元、误工费9801.48元、护理费11309.4元、被扶养人生活费20947.08元、残疾辅助器具费1800元、交通费641元，合计102559.8元。不足部分由原告自己和侵权人各承担50%。被告王洪翠赔偿原告23652元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙治国因机动车交通事故造成的经济损失人民币102559.8元。
二、被告王洪翠于本判决生效后立即赔偿原告孙治国23652元。
三、驳回原告孙治国的其他诉讼请求。
案件受理费3019元，由被告王洪翠负担526元，由原告孙治国负担2493元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 苏勇豪
人民陪审员 王继文
人民陪审员 刘福刚
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 马芳原