山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初665号
原告：王明山，男，1977年10月13日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解斐，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：刘志刚，男，1980年7月5日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城交运汽车运输有限公司，住所地：诸城市密州路3号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。
原告王明山与被告刘志刚、诸城交运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人解斐，被告刘志刚、被告保险公司委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼，被告诸城交运汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失20000元，后增加诉讼请求至105000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月21日21时10分，原告王明山驾驶鲁Ｇ×××××号普通摩托车沿诸城市超然台路由东向西行驶，至诸城市东关大街与超然台路路口处左转弯时，与对行的被告刘志刚驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告王明山承担事故主要责任，被告刘志刚承担事故次要责任。被告诸城交运汽车运输有限公司系刘志刚驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。
刘志刚辩称，事故发生属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，事故发生属实，投保交强险及商业三者险属实，在交强险分项限额内承担原告合理损失，商业三者险按保险合同和事故责任进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费、施救费不属于交强险范围，不予承担。
诸城交运汽车运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日21时10分，原告王明山驾驶鲁Ｇ×××××号普通摩托车沿诸城市超然台路由东向西行驶，至诸城市东关大街与超然台路路口处左转弯时，与对行的被告刘志刚驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告王明山承担事故主要责任，被告刘志刚承担事故次要责任。
事故发生后，原告先入诸城市人民医院门诊治疗，当日入住该医院住院治疗，诊断为：额部脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，嗅神经损伤，额顶骨骨折，枕骨骨折，颅底骨折，左大腿外伤，右臀部外伤，住院35天，于2016年11月25日出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所于2017年4月15日出具鉴定意见为：十级伤残，误工期限为受伤日至定残前一日，护理期限2个月（含住院期间），后续治疗费预计800元或以实际支出为标准。
原告系北京中农华美生物科技有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3500元，误工期间单位停发工资。原告治疗期间由其配偶钟秀兰1人护理，护理人员系诸城××公司职工，月平均工资为3324元，护理期间单位停发工资。
被告诸城交运汽车运输有限公司系被告刘志刚驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆的所有人。
鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险。交强险的保险期限为自2015年11月3日0时始至2016年11月2日24时止，商业三者险的保险期限为自2015年11月3日0时始至2016年11月2日24时止，该事故发生在两份保险的保险期间内。
原告主张因本次事故造成的如下损失：医疗费16637.78元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、误工费21000元（3500元×6个月）、护理费6600元（3300元×2个月）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2200元、后续治疗费800元。被告对医疗费16637.78元、住院伙食补助费1050元无异议，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费2200元、后续治疗费800元，证据充分且符合法律规定，本院予以确认。
另查明，山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年，山东省2016年度农民人均纯收入为13954元/年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，住院病历、门诊病历、费用明细及收费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告所在单位出具的误工证明、工资表、营业执照副本复印件、法定代表人身份证明，护理人员所在单位出具的误工证明、工资表、营业执照副本，户口本，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单，以及当事人及委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告刘志刚与原告王明山发生交通事故致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定原告王明山承担事故的主要责任，被告刘志刚承担事故的次要责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。本次事故发生在机动车之间，综合双方的过错程度、事故发生经过等，原告王明山与被告刘志刚的民事赔偿责任比例以70%：30%划分为宜。
原告主张的各项损失，本院已经确认的有：医疗费16637.78元、住院伙食补助费1050元、鉴定费2200元、后续治疗费800元。对于被告有异议的损失的认定：对于残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算不符合实际情况，根据原告提供的证据仅能证明，原告系农村居民，但在单位打工取得收入，并以此作为主要生活来源，其实际生活状态介于城镇居民与农村居民之间，残疾赔偿金应按城镇居民标准与农村居民标准之和的平均值计算，结合鉴定意见确定的伤残等级，本院确认其残疾赔偿金为47966元[（34012元+13954元）÷2／年×20年×10%）]。对于误工费，根据原告提供的工资表核算，事故发生前三个月月平均工资为3500元，结合鉴定意见确定的误工期限，误工费应为20300元（3500元÷30天×174天）。对于护理费，原告受伤期间由其配偶钟秀兰护理，护理人员系单位职工，月平均工资3324元，结合鉴定意见确定的护理期限2个月，原告主张护理费6600元，未超出实发工资标准，本院予以支持。被告保险公司对残疾赔偿金、误工费、护理费提出应以农村居民标准计算的异议，不符合本案实际，本院不予采信。对交通费500元，原告虽未提供相应证据证实，但系其因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为400元。对于精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负主要责任，过错较大，且其伤残等级为十级伤残，并未造成严重后果，结合原告的伤残等级和事故责任，对原告主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。
综上所述，本院认定原告的合理损失有：医疗费16637.78元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金47966元、误工费20300元、护理费6600元、交通费400元、鉴定费2200元、后续治疗费800元，共计95953.78元。
鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75266元，共计85266元。
对原告交强险赔偿后的剩余损失10687.78元，因鲁Ｇ×××××号事故车辆同时在被告保险公司投保机动车商业三者险，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险合同限额范围内按30%比例赔偿原告3206.33元。
原告因本次事故造成的损失，已由被告保险公司在被告刘志刚的责任范围内全部赔偿，故被告刘志刚、诸城交运汽车运输有限公司在本案中无需承担实体赔偿责任。
本案在开庭审理时，被告诸城交运汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王明山85266元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王明山3206.33元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二判项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告王明山负担194元，被告刘志刚负担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王玉晴