湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1081民初832号
原告:郑桂香,女，1964年8月8日出生，住石首市。
委托诉讼代理人:张艳，湖北忠直律师事务所律师。
被告:邹继荣,男,1969年8月1日出生，住石首市。
被告:荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司。住所地：石首市绣林办事处解放大道与明珠大道南交汇处。
法定代表人:王永海，该公司经理。
委托诉讼代理人:周德峰，该公司安保科副科长。
委托诉讼代理人:蔡修明,湖北子龙律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路**号。
负责人:毕仁发，该公司经理。
委托诉讼代理人:张勇，湖北楚望律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈浩，湖北楚望律师事务所律师。
原告郑桂香与被告邹继荣、荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑桂香及其委托诉讼代理人张艳，被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司委托诉讼代理人周德峰、蔡修明，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司委托诉讼代理人张勇、陈浩到庭参加了诉讼。被告邹继荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑桂香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邹继荣、荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司赔偿原告各项经济损失共计83435.20元，诉讼中变更为106671.75元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年12月12日，被告邹继荣驾驶一辆属被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司所有的车牌号为鄂DXXX**宇通牌大型普通客车沿219省道由北向南行驶，12时许行驶至龙湾镇219省道101公里600米处路段时，因雨天道路湿滑且行驶速度超过限速标志注明的最高时速导致其车辆翻倒在路边，造成车上乘客原告郑桂香等17人受伤的道路交通事故。该起事故经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定：邹继荣承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人郑桂香等人不承担责任。原告受伤后被送往潜江市中心医院住院治疗，后转往石首市人民医院继续治疗，被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司支付了原告两次住院治疗的医疗费用。2017年6月26日，原告的伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定为：伤残程度为十级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司为该肇事车辆鄂DXXX**宇通牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司处投保了道路客运承运人责任保险，且本案事故发生在保险期间内。基于以上事实，为维护原告的合法权益，特根据《侵权责任法》等相关法律规定，具状起诉，请求法院判决支持原告的全部诉求！
被告邹继荣未答辩，亦未向本院提交证据。
被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司辩称：1、答辩人愿意依法承担机动车道路交通事故的侵权责任；2、被告邹继荣属答辩人司机，属履行职务的行为，不是本案适格主体；3、事故车辆已参保道路客运承运人保险，请人民法院依照合同直接判令中国人民财产保险股份有限公司石首支公司承担赔偿责任；4、原告部分诉求不合法，建议法院依法判决；5、答辩人垫付的23236.55元应当在赔偿款中返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩称：1、答辩人在本案承保的险种，不属于机动车交通事故的险种，答辩人主体不适格，但本着节约诉讼资源，请法院按照旅客成员险中保险合同的约定予以审理。对答辩人承保事实及交通事故的事实无异议，保险公司同意在旅客乘员险内理赔；2、医疗费应当扣除非医保用药后予以理赔，营养费应以医嘱为准，误工费应当提交收入减少的证明，确有误工损失，应按照住院期间加全休一月计算，其误工31462元的行业标准为农林牧渔的标准，证明原告在诉讼请求的标准为农林牧渔，因此其残疾赔偿金按照农业标准计算，精神抚慰金不属于旅客乘员险范围内；3、鉴定费与诉讼费不在保险责任范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、原告误工费是否应当计算及如何计算的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司认为原告其误工期为住院期间加全休一月计算。本院认为，受害人的误工费应当根据案件的具体情况，依照当事人是否确实存在误工的实际情况来处理误工费问题，而不能一概而论，简单地决定不予赔偿。只要其因受到损害导致本人或家庭收入的减少或损失，就应当考虑其误工损失。本案中,原告住所地社区居民委员会证明其在外务工，因此其误工费应当予以计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司认为误工时间应按照住院期间加全休一月计算。本院认为,误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告在住院治疗30天后出院记录载明“注意休息，加强营养”，故根据原告伤情,结合其医疗机构出具的证明、石首正信法医司法鉴定所对原告的误工期的鉴定意见，对原告误工期确定为120日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鉴于原告未提交其工资收入证明，其误工费标准可以参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务员32677元/年的标准计算。2、原告营养费是否应当计算及护理费如何计算的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司认为原告营养费无医嘱，不应当计算。本院认为，营养费是否应当计算，应以医嘱为准。因原告出院医嘱未载明需要加强营养，故营养费不应支持。因原告出院医嘱未载明是否需要专人护理，故护理费仅计算住院期间。3、石首正信法医司法鉴定所鉴定原告十级伤残是否应予以维持的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司认为鉴定十级伤残应当提交住院时的影像加以佐证，否则保险公司申请重新鉴定。本院认为，本院在送达相关应诉通知书、证据等相关材料后，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司并未递交重新鉴定申请，也未提交相反证据来推翻原告不构成十级伤残，且石首正信法医司法鉴定所具有鉴定资质，故对原告十级伤残予以认定。4、关于原告是否应当按照城镇标准计算残疾赔偿金的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司认为原告应当提交相应的二轮延包的证书和征地补偿协议补强其属于城镇范畴的证据。本院认为，原告所在地石首市绣林街道金银垱村委会已于2013年8月9日改为社区居民委员会，原告系该处常住居民，并缴纳城镇居民职工养老保险，其已无责任田耕种，在外地打工，故应当按照城镇户口计算残疾赔偿金。
经审理查明，2016年12月12日，被告邹继荣驾驶鄂DXXX**宇通牌大型普通客车沿219省道由北向南行驶，12时许行驶至潜江市龙湾镇219省道101公里600米处路段时，因雨天道路湿滑且行驶速度超过限速标志注明的最高时速导致其车辆翻倒在路边，造成车上乘客原告郑桂香等17人受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往潜江市中心医院住院治疗，后转往石首市人民医院继续治疗。原告共住院30日（7+23），用去医疗费23984.75元（被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司垫付医疗费23236.55元，原告垫付748.20元）。2016年12月21日，湖北省潜江市公安局交通警察支队认定：邹继荣承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人郑桂香等17人不承担此次道路交通事故的责任。2017年6月26日，原告的伤情经石首正信法医司法鉴定所鉴定为：伤残程度为十级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告用去鉴定费1300元。
另查明：原告郑桂香户籍所在地为石首市绣林街道金银垱社区居民委员会，原告系该处常住居民，并缴纳城镇居民职工养老保险，其已无责任田耕种，在外地打工。
再查明：鄂DXXX**宇通牌大型普通客车为被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司所有，被告邹继荣系该公司雇请的司机。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司承保了鄂DXXX**宇通牌大型普通客车保额为600000元的道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。道路客运承运人责任保险合同约定精神抚慰金、鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。
经审查原告的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的所受损失如下：
1、医疗费23984.75元；2、住院期间伙食补助费1500元（50×30）；3、护理费2685.78元（32677÷365×30天）；4、误工费10743元。原告误工费为10743.12元（32677÷365×120天），但其仅主张10743元，是原告对自身民事权益的处分，该处分不违反法律规定，予以认可；5、残疾赔偿金58772元（29386×20×10%）；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金3000元。
原告上述各项损失合计101985.53元。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告邹继荣违章驾车造成交通事故，且负事故全部责任，故应赔偿原告全部损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任…”的规定，被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司作为被告邹继荣雇主，在被告邹继荣履行其职务的过程中造成本案原告等人损害，应由被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司承担全部的赔偿责任。但被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司为鄂DXXX**宇通牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了保额为600000元的道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司应依据道路客运承运人责任保险合同的约定，对原告精神抚慰金、鉴定费和诉讼费之外的损失依法予以赔偿。鉴于本案事故由被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司雇员被告邹继荣承担全部责任，故道路客运承运人责任保险合同约定外的原告损失即精神抚慰金、鉴定费及本案诉讼费应由其雇主被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司承担。
关于非医保用药是否应扣减的问题。本院认为，医疗费应按医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，并未将医疗费用仅限于医保用药范围。对使用医保范围外的药品或医疗器械导致的费用是否属于《道路交通事故处理办法》所指的“必须的费用”，应当以医院是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生合理的、需要的费用，都应当属“交通事故创伤治疗所必须的费用”和人身损害赔偿范围所指医疗费。被告保险条款里的“非医保用药不予赔付”的格式条款，是明显加重对方责任，排除对方主要权利，伤者的治疗的用药是医生根据伤者的病情来定的，而非伤者及被保险人所能控制的，该格式条款对原告不发生法律效力,故对被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩解应当扣除非医保用药的理由本院不予支持。
原告要求三被告共同赔偿其营养费、交通费等损失,缺乏相应的事实和证据，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司应赔偿原告损失97685.53元（101985.53-3000-1300）。被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司赔偿道路客运承运人责任保险合同约定外的原告损失共计4300元（3000+1300）。在扣减被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司垫付款23236.55元后，应由原告返还18936.55元（23236.55-4300）。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第三款、第二十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的各项损失101985.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告损失97685.53元；
二、由被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司赔偿原告精神抚慰金、鉴定费4300元，在扣减被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司垫付款23236.55元后，应由原告在保险公司理赔款中返还18936.55元返还给被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司。原告实际获得赔偿78748.98元。
上述赔偿款由赔偿义务人在本判决书生效后十日内履行。
三、驳回三原告其他诉讼请求。
案件受理费1886元，适用简易程序减半收取943元，由被告荆州神通集团石首市捷达汽车运输有限公司负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：XXXXXXXXXXXXX。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋国栋
二〇一七年八月二日
书记员 邱联喜