上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初6356号原告：陈兆灿，男，1973年4月29日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市。委托诉讼代理人：瞿蓓，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。被告：徐永利，男，1971年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：梅赛飞，女，1970年9月12日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：张祖荣，男，1970年2月22日出生，汉族，住上海市。原告陈兆灿与被告徐永利、被告梅赛飞、被告张祖荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈兆灿的委托诉讼代理人瞿蓓到庭参加诉讼。被告徐永利、梅赛飞、张祖荣经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兆灿向本院提出诉讼请求：1.徐永利、梅赛飞返还陈兆灿借款220万元；2.徐永利、梅赛飞支付陈兆灿以220万元为本金计自2016年2月15日起至实际清偿之日止按照月息2.5%计算的利息；3.徐永利、梅赛飞支付陈兆灿以110万元为本金计自2015年12月15日起、以110万元为本金计自2016年1月15日起至实际清偿之日止按照每日千分之一计算的违约金；4.徐永利、梅赛飞支付陈兆灿律师费44,000元；5.张祖荣对徐永利、梅赛飞的上述四项付款义务承担连带责任保证。事实和理由：2015年8月，徐永利、梅赛飞因做生意需要资金周转向陈兆灿借款，双方于同月15日签订两份《借款协议书》，约定借款金额均为110万元，借期分别为2015年8月15日至2015年12月14日、2015年8月15日至2016年1月14日，借款月利率均为2.5%等，张祖荣自愿为两笔借款承担连带责任保证；同日，陈兆灿交付徐永利220万元，徐永利当场出具收条；然借款到期后徐永利、梅赛飞未还本付息，张祖荣亦拒绝承担保证责任；陈兆灿经催讨未果，现诉至法院。诉讼中，陈兆灿自愿撤回第4项诉讼请求。徐永利、梅赛飞未作答辩。张祖荣辩称，对徐永利、梅赛飞向陈兆灿借款事实无异议；在其二人无法还款的情况下，愿意承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，陈兆灿通过中国工商银行先后两次向梅赛飞(中国建设银行上海曹行支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账各110万元。2015年8月15日，陈兆灿(甲方，出借人)与徐永利(乙方，借款人1)、梅赛飞(乙方，借款人2)、张祖荣(丙方，担保人)签订《借款协议书》一份，内容为：“……鉴于乙方二人共同向甲方提出借款的要求，且乙方自愿提供其名下房产作为担保、且丙方允诺为该项借款承担无限连带责任的担保，甲方同意向乙方二人提供借款……一、甲方出借给乙方共计人民币壹佰壹拾万元整(￥1,100,000),借款期限伍个月，即自2015年8月15日至2016年1月14日止。借款利率为每月2.5%，乙方须于每月15日前支付当月利息至甲方指定账户，借款期满归还本金。二、乙方徐永利以及丙方为上述借款均承担无限连带担保责任，且乙方徐永利自愿提供其名下位于浙江省象山县石浦镇文旦港文兴村1-4层全幢(集资房)的房屋作为担保。到期未能偿还借款的，乙、丙方无条件偿还全部借款本金、利息、甲方因追讨债务产生的相关费用、以及延迟履行债务产生的违约金……担保期限自2015年8月15日至2018年1月14日止。三、违约责任：若乙方未按照本协议约定期限内还款的，则每逾期壹日应按照1‰的标准向甲方支付违约金。计算违约金的时间自借款期限届满之第二日起，直至乙方还清借款本金、利息及甲方为追索该债务产生的相关费用之日止。四、……乙方二人同意，本协议的借款汇入以下指定账户：开户行：中国建设银行上海曹行支行，户名：梅赛飞，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX……”。上述各方当事人还签订《借款协议书》一份，内容为：“……一、甲方出借给乙方人民币壹佰壹拾万元整(￥1,100,000)，借款期限肆个月，即自2015年8月15日至2015年12月14日止。借款利率为每月2.5%，乙方须于每月15日前支付当月利息至甲方指定账户，借款期满归还本金。二、丙方为上述甲方向乙方提供的借款承担无限连带担保责任。乙方到期未能偿还借款的，丙方无条件代乙方偿还全部借款本金、利息、甲方因追讨债务产生的相关费用、以及延迟履行债务产生的违约金……担保期限自2015年8月15日至2017年12月14日止。三、违约责任：若乙方未按照本协议约定期限内还款的，则乙方每逾期壹日应按照1‰标准向甲方支付违约金。计算违约金的时间自借款期限届满之第二日起，直至乙方还清借款本金、利息及甲方为追索乙方债务产生的相关费用之日止。四、……乙方二人同意，本协议的借款汇入以下指定账户：开户行：中国建设银行上海曹行支行，户名：梅赛飞，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX……”。同日，梅赛飞出具《借款收条》两张，确认其收到两笔借款合计220万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，在案证据可以证明陈兆灿向徐永利、梅赛飞出借220万元的事实，故双方之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。徐永利、梅赛飞未按约还款，显属不当，现陈兆灿要求其二人返还借款，于法有据，应予支持。关于违约金及利息，因双方约定数额过高，本院依法调整违约金按年利率24%计，对利息不予支持。张祖荣自愿对涉案借款承担连带责任保证，现陈兆灿在约定的保证期间内要求其承担保证责任，合法有据，本院予以支持。诉讼中，陈兆灿自愿撤回第四项诉讼请求，与法不悖，本院予以准许。徐永利、梅赛飞、张祖荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐永利、被告梅赛飞于本判决生效之日起十日内返还原告陈兆灿借款220万元；二、被告徐永利、被告梅赛飞于本判决生效之日起十日内支付原告陈兆灿以110万元为本金计自2015年12月15日起、以110万元为本金计自2016年1月15日起，均至实际清偿之日止按照年利率24%计算的违约金；三、被告张祖荣对于被告徐永利、被告梅赛飞的上述全部付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告陈兆灿的其余诉讼请求。案件受理费24,752元、公告费560元，合计25,312元，由陈兆灿负担500元，徐永利、梅赛飞、张祖荣共同负担24,812元(于本判决生效之日起十日内支付陈兆灿)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 何 刚人民陪审员 樊 燕人民陪审员 张秉馨二〇一七年十二月一日书 记 员 王 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。