河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终16号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人：方弋，该公司经理。
委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：秦瑞利，女，1979年10月17日出生，汉族，住河南省淇县。
被上诉人（原审被告）：苏春青，男，1968年3月19日出生，汉族，住河南省淇县。
被上诉人（原审被告）：淇县三源汽车出租有限责任公司，住所地河南省淇县朝歌北路西段路南。
法定代表人：朱红刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴峰华，男，该公司员工。代理权限为一般代理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁公司）因与被上诉人秦瑞利、苏春青、淇县三源汽车出租有限责任公司（以下简称淇县三源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2017）豫0622民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险鹤壁公司的委托诉讼代理人康保星，被上诉人秦瑞利，被上诉人淇县三源公司的委托诉讼代理人吴峰华到庭参加诉讼，被上诉人苏春青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险鹤壁公司上诉请求：1.判令人民财险鹤壁公司在商业三者险中对秦瑞利不承担赔偿责任。2.将被扶养人生活费赔偿款中多计算的1717.32元扣除。3.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：在交通事故发生时，苏春青的驾驶证仍在实习期，且苏春青没有从业资格证。淇县三源公司、苏春青均没有出庭参加诉讼和提出抗辩的情况下，一审法院从何得出人民财险鹤壁公司没有告知被保险人或者投保人免责事项。本案中秦瑞利是十级伤残，赔偿标准是10%，各被扶养人的生活费相加不能超过年人均消费支出，一审多计算了1717.32元被扶养人生活费，应当予以减少。
秦瑞利辩称，一审判决合理，应当维持原判。
淇县三源公司辩称，涉案车辆的车牌号是淇县三源公司的，淇县三源公司也收取了实际的管理费，属于挂靠性质,淇县三源公司与苏春青没有关联性。
一审法院认定事实：苏春清未作答辩。2017年2月6日16时30分，苏春青驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车，沿红旗路由西向东行驶至红旗路劲霸男装门前时，与由南向北横过红旗路行走的秦瑞利发生碰撞，造成秦瑞利受伤。经淇县交警部门认定，苏春青负事故主要责任、秦瑞利负事故次要责任。豫Ｆ×××××号小型轿车登记在淇县三源公司名下，车辆检验有效期至2017年7月,在人民财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险（50万元），本次事故发生在保险期间。苏春青准驾车型为C1，初次领证日期为2016年4月25日，实习期至2017年4月24日。2017年9月21日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所[2017]临鉴字第142号司法鉴定意见书：秦瑞利构成十级伤残。住院期间前一个月需2人护理，后期（住院期间）需1人护理，共计81天，出院后不需要护理。误工期限为120-180天。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。本案中，事故发生后，秦瑞利受伤住院81天，其合理损失有：1.医疗费21271.22元；2.住院伙食补助2430元（30元/天×81天）；3.营养费810元（10元/天×81天）；4.护理费10296.24元（河南省2016年度居民服务业平均工资标准33857元/年÷365天×30天×2人+33857元/年÷365天×51天×1人）；5.误工费21845元（128.5元/天×170天）；6.残疾赔偿金34556.05元（2016年度河南省农村居民人均纯收入标准11696.74元/年×20年×10%+被扶养人闫浩南生活费2016年度河南省农村居民人均生活消费支出标准8586.59元/年×2年×10%÷2+被扶养人闫浩琦生活费8586.59元/年×6年×10%÷2+被扶养人秦长喜生活费8586.59元/年×13年×10%÷3+被扶养人贾改梅生活费8586.59元/年×14年×10%÷3）；7.精神损害抚慰金5000元（酌定）；8.交通费810元（酌定）；9.鉴定费1900元，合计98918.51元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:（一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。本案中，苏春青承担事故的主要责任，秦瑞利承担事故的次要责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在人民财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险（50万元），本次事故发生在保险期间，故人民财险鹤壁公司应首先在交强险各分项限额范围内赔付秦瑞利各项损失共84407.29元（医疗费10000元、护理费10296.24元、误工费21845元、残疾赔偿金34556.05元、精神损害抚慰金5000元、交通费810元、鉴定费1900元），交强险限额不足部分14511.22元，在商业三者险范围内按照事故责任比例承担80%（11608.98元）。
一审法院判决：一、人民财险鹤壁公司于判决生效之日起十日内赔偿秦瑞利各项损失共96016.27元；二、驳回秦瑞利的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，由秦瑞利负担57元，由人民财险鹤壁公司负担1103元。
二审期间，人民财险鹤壁公司提交新证据，涉案车辆的投保单一份，报案的驾驶员和实际驾驶员不一致。报案的驾驶员是刘光亮，交通事故认定书驾驶员为苏春青，拟证明人民财险鹤壁公司已经对免责条款进行了说明，尽到了提示和说明义务，人民财险鹤壁公司不应承担赔付责任。秦瑞利质证认为，应当由保险公司来赔偿。淇县三源公司质证认为，对证据真实性无异议，对人民财险鹤壁公司主张免责条款的告知情况不认可，投保时盖完章就走了，保险公司没有进行告知义务。本院认为，人民财险鹤壁公司所提交的证据客观真实，且秦瑞利、淇县三源公司亦未提出实质性异议，对该证据的证明力予以确认。本院经公开开庭审理，认真审核当事人所举证据，充分听取当事人诉辩意见，庭审查明确认的案件事实与一审判决所确定的事实一致。但一审在认定苏春青实习期间驾驶车辆发生交通事故，保险公司应在商业三者险内承担赔偿责任不当，本院予以纠正。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶营运客车。本案中，苏春青通过相关考核，取得C1车型的准驾资格，其应当知道在初次领证的实习期内不能驾驶营运客车。苏春青在明知违反相关法律法规的情况下，仍在实习期内驾驶营运车辆，发生交通事故，苏春青应当承担相应的赔偿责任。人民财险鹤壁公司主张依据保险合同的约定，其不应当在商业三者险内承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。涉案车辆的登记信息显示所有人为淇县三源公司，淇县三源公司应当与苏春青承担连带赔偿责任。一审判决关于被扶养人生活费的计算方式并无不当，人民财险鹤壁公司的该项上诉理由没有法律依据，本院不予支持。
综上，人民财险鹤壁公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。淇县人民法院一审判决适用法律不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省淇县人民法院（2017）豫0622民初911号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效之日起十日内赔偿秦瑞利各项损失共84407.29元；
三、苏春青于判决生效之日起十日内赔偿秦瑞利各项损失共11608.98元，淇县三源汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任；
四、驳回秦瑞利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2320元，减半收取计1160元，由秦瑞利承担57元，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担970元，苏春青、淇县三源汽车出租有限责任公司负担133元。二审案件受理费133元，由苏春青、淇县三源汽车出租有限责任公司负担90元（自本判决书送达之日起七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行），中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担43元。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一八年三月十日
书记员 张立平