河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第02468号
原告闫立杰。
委托代理人宋国庆、刘树臣，河北日星律师事务所律师。
被告任文辉。
被告徐乐。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李洪，该公司总经理。
机构代码：。
地址：石家庄市桥西区中华南大街348号。
委托代理人李士刚，该公司职员。
原告闫立杰诉被告任文辉、徐乐、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法由审判员安马群独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人宋国庆、刘树臣，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人李士刚到庭参加诉讼，被告任文辉、徐乐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日15时30分许，原告驾驶三轮车与任文辉驾驶的徐乐为实际所有经营人的冀A＋冀A挂货车在203线行唐县上方水泥厂门口路段相撞发生交通事故，造成原告受伤车辆受损，该事故经行唐县公安交通警察大队认定，原告与任文辉负事故的同等责任，任文辉驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业险，原被告未对保险赔偿达成协议，为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等损失151738元，判令被告赔偿原告车损、鉴定费、施救费等4755元，本案诉讼费用由被告负担。
原告提交了以下证据：
1、原告身份证一份，用以证明其身份。
2、行唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明2014年12月15日15时30分许，任文辉驾驶冀A＋冀A挂货车沿203线由西向东行驶至行唐上方水泥厂门口路段，与前方同向左转弯调头的闫立杰驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成两车受损、闫立杰受伤的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队认定：闫立杰、任文辉负事故的同等责任。
3、河北医科大学第三医院住院病历一份，用以证明原告在该院住院18天的治疗情况。长期医嘱载明：家陪一人。
4、河北医科大学第三医院住院费用清单一份，用以证明原告在该院住院花费情况。
5、河北医科大学第三医院诊断证明书二份，用以证明原告胫2椎体骨折伴脱位。
6、行唐县人民医院门诊费用票据九份，用以证明原告在该院门诊费用755.2元。
7、行唐县人民医院急救车费用票据二份，用以证明原告交通费560元。
8、河北医科大学第三医院住院费票据一份，用以证明原告在该院住院18天，住院费57836.45元。
9、河北医科大学第三医院门诊费用票据三十四份，用以证明原告在该院门诊费用2921.73元。
10、石家庄市第一医院门诊检查费票据二份，用以证明原告评残时检查费334元。
11、交通费四十份，用以证明原告交通费474元。
12、闫立杰户口本一份，用以证明户主闫立杰，妻子花珍，儿子闫泽阳，2002年2月24日生，女儿闫泽梦，2006年12月11日生。
13、闫立昆户口本一份，用以证明闫立昆父亲闫建兵，1947年7月12日生。
14、施救费票据一份，用以证明闫立杰车辆施救费499元。
15、行唐县闫阳关村民委员会证明一份，用以证明闫立杰父亲闫建兵，儿子闫泽阳，女儿闫泽梦，弟弟闫立昆。
16、石家庄市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告闫立杰于2015年9月28日经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定为9级伤残。
17、鉴定费票据八份，用以证明原告伤残鉴定费800元。
18、行唐县价格认证中心道路交通事故财产损失价格鉴定结论书一份，用以证明原告驾驶的三轮车经行唐县价格认证中心鉴定损失为6310元。
19、鉴定费票据一份，用以证明原告三轮车车损鉴定费200元。
20、营业执照一份，用以证明行唐县顺发钢材批发城是依法成立的个体工商户，经营人孙某。
21、行唐县顺发钢材批发城证明二份，用以证明闫立杰是该单位运输户，自2014年8月份，闫立杰自备农用三轮车将我单位材料运送到购买客户，月工资5000元，支付用车费用3000元（包括油、车辆维修保养）。自2014年12月15日闫立杰在交通事故受伤至2015年11月30日，闫立杰暂停运输业务，停运期间停发工资、用车费。出证人孙某。花珍系我单位雇佣闫立杰运输车辆的跟车人员，月工资3000元，2014年12月15日闫立杰发生交通事故，自2014年12月15日至2015年1月2日花珍请假对闫立杰护理，请假期间停发工资。出证人孙某。
22、2014年9、10、11月支款条各一份，用以证明原告闫立杰月工资5000元、用车费3000元，花珍月工资3000元。该支款条加盖了行唐县顺发钢材批发城印章，孙某签了名。
23、机动车销售统一发票一份，用以证明闫立杰2013年7月9日在新乐市燕赵商城购买自卸三轮汽车一辆，发动机号码LD13043070。
被告任文辉未到庭、未答辩、未举证。
被告徐乐未到庭、未答辩，庭前提交了以下证据：
1、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明被告任文辉驾驶的车辆具有行驶资格。
2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明任文辉A2证，具有驾驶资格。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，核实事故车辆及驾驶人员具有合法的营运资质和驾驶资格后我公司依法律规定和合同约定在交强险分项限额和三者险同责比例50%范围内承担合理的赔偿责任，车辆装载违反安全装载情形的商业险赔偿增加免赔率10%，不承担鉴定费、诉讼费。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提交以下证据。
1、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀A车辆在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，保险期间自2014年11月3日至2015年11月3日。
2、商业险保险单二份，用以证明主车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额50万元，不计免赔，保险期间自2014年11月4日至2015年11月3日；挂车商业三者险保险金额10万元，不计免赔，保险期间自2014年11月21日至2015年11月20日。
经庭审质证，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的证据11有异议，认为不能证明原告住院转院产生的费用，交通费过高。对原告提交的证据16、18的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为均不是法院委托鉴定，未通知我方参与鉴定过程。对原告提交的证据21有异议，认为孙某并未出庭作证证实证明的真实性，原告未提交驾驶证、从业资格证证明其从事交通运输业，提交的证据不能证明原告及护理人员的实际误工损失，未提交明确的医嘱证明证实原告持续误工期限。对原告提交的其他证据无异议。原告对被告提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据11是交通费票据，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有异议，原告发生交通事故受伤日期为2014年12月15日，住院18天，而原告提交的交通费票据时间除医院票据外为2015年1月以后的票据和无时间的票据，故此，本院不予确认其证明效力。原告提交的证据16、18是原告伤残鉴定书和车损鉴定书，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有异议，但在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请书，本院确认其证明效力。原告提交的证据21是行唐县顺发钢材批发城证明原告及其妻花珍的工作工资情况证明，该证明行唐县顺发钢材批发城法定代表人孙某签了名，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有异议，但异议不能成立，本院确认其证明效力。原告提交的道路交通事故认定书上原告持B2驾驶证，本院确认原告具有驾驶资格。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。原告对被告提交的证据无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述证据确认以下事实：
2014年12月15日15时30分许，任文辉驾驶冀A＋冀A挂货车沿203线由西向东行驶至行唐上方水泥厂门口路段，与前方同向左转弯调头的闫立杰驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成两车受损、闫立杰受伤的交通事故。该事故经行唐县公安交通警察大队认定：闫立杰、任文辉负事故的同等责任。事故发生后原告车辆施救费499元，原告受伤后由行唐县人民医院急救车施救，产生交通费560元，由行唐县人民医院急救，产生医疗费755.2元，原告在河北医科大学第三医院住院18天，住院费57836.45元，门诊费用2921.73元，原告评定伤残时在石家庄市第一医院检查费334元。原告父亲闫建兵1947年7月12日生，儿子闫泽阳2002年2月24日生，女儿闫泽梦2006年12月11日生。原告2015年9月28日经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，鉴定费800元，原告驾驶的事故车辆系原告所有，该车经行唐县价格认证中心鉴定车损6310元，鉴定费200元。原告住院期间由其妻花珍护理，原告和花珍系行唐县顺发钢材批发城职工，原告月工资5000元，花珍月工资3000元，原告用自己所有的三轮车为行唐县顺发钢材批发城运输钢材，每月三轮车费用3000元。被告任文辉驾驶的冀A＋冀A挂货车系被告徐乐所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，商业险二份，商业三者险保险金额60万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告任文辉驾驶被告徐乐所有的在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，商业险二份，商业三者险保险金额60万元，不计免赔。应当由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按照事故责任比例分担。原告医疗费（755.2元＋57836.45元＋2921.73元＋334元）61847.38元，住院18天伙食补助费（100元／天18天）1800元，原告请求营养费5000元偏高，根据原告伤情，参照司法实践，以给付营养费1000元为宜。原告医疗费、伙食补助费、营养费合计64647.38元，应当由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告10000元，原告剩余损失54647.38元，因该事故任文辉与闫立杰负同等责任，双方各驾驶机动车，应当由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险保险金额范围内赔偿原告54647.38元的50%即27323.69元。原告九级伤残赔偿金（10186元／年20年20%）40744元。原告从受伤至定残前一天为286天，原告同意计算误工费180天按交通运输业标准每天145.64元，本院予以支持，误工费（145.64元／天180天）26215.2元，护理费（3000元／月12个月÷365天18天）1775.34元。原告父亲闫建兵1947年7月12日生，儿子闫泽阳2002年2月24日生，女儿闫泽梦2006年12月11日生，该三人系原告扶养的人，闫建兵生育两个儿子，闫建兵应计算赔偿生活费13年，闫泽阳应赔偿生活费6年，闫泽梦应赔偿生活费10年，三被扶养人生活费（8248元／年10年20%＋8248元／年3年÷2人20%）18970.4元，该被扶养人生活费应计入原告伤残赔偿金，原告伤残赔偿金为（40744元＋18970.4元）59714.4元，交通费560元。原告请求精神损害抚慰金6000元偏高，根据原告在事故中的责任及伤残情况，参照司法实践，以给付精神损害抚慰金5000元为宜。原告伤残赔偿金59714.4元，误工费26215.2元，护理费1775.34元，交通费560元，精神损害抚慰金5000元，合计93264.94元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应当由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93264.94元。原告车损6310元，应当由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，剩余4310元，施救费499元，合计4809元，应当由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险保险金额范围内赔偿原告4809元的50%即2404.5元。被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告闫立杰（10000元＋93264.94元＋2000元）105264.94元，在商业三者险保险金额范围内赔偿原告闫立杰（27323.69元＋2404.5元）29728.19元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告闫立杰105264.94元，在商业三者险保险金额范围内赔偿原告闫立杰29728.19元，合计134993.13元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3334元，减半收取1667元，鉴定费1000元，合计2667元，由被告徐乐负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一六年一月五日
书记员 马文娟