江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初19050号
原告:ＸＸ军,男,1969年7月16日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:胡静,女,1984年11月28日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:王士吉,男,1983年9月3日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告:胡必刚,男,1981年12月10日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告ＸＸ军与被告王士吉、胡静、胡必刚保证合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ军、被告王士吉到庭参加诉讼，被告胡静、胡必刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ军向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还66000元借款及利息（利息以66000元为本金自2016年8月1日起按年利率24%计算至还清之日止）。事实和理由：被告王士吉与胡静系夫妻关系，三被告于2016年6月19日向原告借款66000元，约定2016年7月30日前还清借款，并书面约定如果不按约定时间还款，每天自愿付违约金700元。借款到期后，原告多次索要，三被告以各种理由拖欠，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王士吉辩称，66000元借条确实系其出具，但不知道为什么会有胡静和胡必刚签字，该款系由案外人郁吉禄向原告借款40000元，由其担保，后郁吉禄未按时归还该款，原告要求由其重新出具借条，也就是本案借条，其中包含26000元的利息。该66000元已经归还，仅剩20000元，也就是另一案件中由胡静于2016年8月2日出具的20000元借条。
被告胡静、胡必刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，案外人郁吉禄向原告ＸＸ军借款40000元，约定2015年10月25日前还清，如不按时还款，每天给付违约金1000元，并于借款当日向原告出具借条一份，由被告王士吉在借条上以担保人的身份签字确认。借款后，被告王士吉于2015年9月25日向原告支付利息3200元，2015年10月29日支付利息3200元。该借款到期，原告与被告王士吉及案外人郁吉禄协商延长还款期限。2016年1月4日，因无钱支付利息，由被告王士吉于当日向原告出具3000元的借条一张；2016年2月2日，被告王士吉向原告支付利息3000元；2016年3月5日，因无钱支付利息，由被告王士吉于当日向原告出具3000元借条一张。
2016年6月16日，原告向案外人郁吉禄索款无果，原告要求被告王士吉承担保证责任，并由被告王士吉向原告出具借条一份，其中载明：今向ＸＸ军借人民币（大写）陆万陆仟元整（小写）￥66000.00元借款用途：资金周转（收现金）借款期限：定于2016年7月30日前还清”，在借条最后载明：“备注：借款人王士吉如果不按约定时间还借款款，每天自愿付给出借方违约金700元”。该66000元计算方式为：本金40000元，另按照月利息3200元，自2015年8月25日起至2016年6月19日止的利息，并扣除已经支付的15400元（2015年9月25日支付的3200元、2015年10月29日支付的3200元、2016年2月2日支付的3000元、2016年1月4日的3000元利息借条、2016年3月5日的3000元利息借条）。
因被告王士吉未按约定时间还款，被告胡静、胡必刚向原告协商还款事宜，并于2016年8月2日出具还款协议，载明：“还款协议我夫妻俩于2016年6月19日借ＸＸ军66000元现金，因为生意资金周转不过来，现和ＸＸ军协商后，全部借款由我们姐弟俩分期偿还，定于2017年10月30日前全部还清，还款时间分别为：2016年12月30日前归还2万，2017年6月30日前归还2万，剩余款在2017年10月30日前还清26000元。如果不按此协议还款，则按66000元本金以24/100的年息计算利息给ＸＸ军，直至还清之日止！注：另外如果我们不能约定时间分期还款，苏Ｎ×××××轿车必须再交给ＸＸ军抵押！车主：胡静借款人：胡静胡必刚2016年8月2日”，同日被告胡静、胡必刚在2016年6月16日被告王士吉出具的66000元的借条借款人处签字确认。现原告向三被告索款未果，诉至本院，形成本案诉讼。
本院认为：原告ＸＸ军与案外人郁吉禄之间借贷关系及与被告王士吉之间的保证合同关系，由被告提供的借条为凭，原告对此亦予以认可，本院依法予以确认。原告向案外人郁吉禄索要借款无果后，要求被告王士吉承担保证责任，被告王士吉向原告重新出具借条，应视为被告王士吉作出了承担保证责任的真实意思表示，被告胡静及胡必刚事后在该借条上签字确认，并出具还款协议，应认定为债务加入，原告要求本案三被告共同承担还款责任，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。本案三被告向原告出具的66000元借条系对所担保的40000元借款的本息结算条据，因该结算的借款利率的标准已超过国家有关利息支付的规定，原告要求三被告按照该66000元借条承担还款责任，本院依法不予支持。被告王士吉实际支付的利息为2015年9月25日支付的3200元、2015年10月29日支付的3200元及2016年2月2日支付的3000元，对于超过年利率36%部分的利息均作为本金予以抵充，本案借款本金余额应为36133.36元，2016年2月3日起之后的利息应按照年利率24%计算。因违约金及逾期利息总计超过年利率24%，超出部分本院依法不予支持，因此，三被告应向原告返还借款36133.36元并支付利息（利息以36133.36元为基数，自2016年2月3日起按照年利率24%计算至还清款之日止）。三被告在承担保证责任后，有权向借款人郁吉禄追偿。被告王士吉辩称本案款项已由其返还，并仅剩余20000元，由被告胡静于2016年8月2日出具借条，因该借条系本院受理原告诉被告王士吉、胡静另一民间借贷中款项结算条据，且该条据出具的日期与本案被告胡静、胡必刚出具还款协议的条据日期相同，但还款协议中载明的数额仍为66000元，被告王士吉辩解理由不符合常理，亦未提供证据予以证明，本院对该辩解依法不予采纳。被告胡静、胡必刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王士吉、胡静、胡必刚应于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告ＸＸ军借款36133.36元并支付利息（利息以36133.36元为基数，自2016年2月3日起按照年利率24%计算至还清款之日止）；
二、驳回原告ＸＸ军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元（已由原告ＸＸ军预交），由原告ＸＸ军负担375元，由被告王士吉、胡静、胡必刚共同负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1450元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 葛 蕾
二〇一七年三月十七日
书 记 员 詹文成
书 记 员 王天一
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。