山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初2204号
原告：杨桂珍，女，汉族，1953年12月24日生，住齐河县。
委托诉讼代理人：翟业民，山东虹日律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司。
负责人：黄忠升该公司经理。
委托诉讼代理人：马庆斌，男，汉族，1990年7月21日生，住临邑县，该公司职工。
被告：冯金东，男，1990年5月12日生，住陵县。
被告：冯金健，男，1988年2月27日生，住址同上。
原告杨桂珍与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称德州中心支公司）、冯金东、冯金健机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂珍委托诉讼代理人翟业民，被告德州中心支公司委托诉讼代理人马庆斌到庭参加诉讼。被告冯金东、冯金健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨桂珍向本院提出诉讼请求：1.各被告依法共同赔偿各项损失共计11万元。2.诉讼费等其他合理费用由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，在晏黄路大黄乡王洪屯北路口，冯金东驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿晏黄路由南向北行驶至事故路段时，与由西向东过公路杨桂珍驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致杨桂珍受伤，两车损坏。此事故经齐河县交警大队作出事故责任认定，冯金东承担全部责任，杨桂珍不承担责任。经查，鲁Ｎ×××××号小型普通客车在第一被告处投保有一份交强险和保额为100万元的三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护合法权利，今诉至贵院，请求依法判如所请。
被告德州中心支公司庭审中辩称，事故车辆在我方投保有交强险及商业三者险100万及不计免赔，事发时间在投保期间内，依据保险条款及相关法律法规对原告合理合法损失进行赔偿；依据保险条款特别约定，对原告产生的医疗费用依据国家基本医疗保险标准，在扣除非医保药品后予以赔偿；鉴定费、诉讼费、停车费等间接损失我方不予承担。
被告冯金东、冯金健均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，据此本院认定事实如下：2017年5月27日16时57分，被告冯金东驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿晏黄路由南向北行驶至晏黄路大黄乡王洪屯北路口时，与由西向东过公路杨桂珍驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致杨桂珍受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，冯金东承担事故的全部责任，杨桂珍不承担事故责任。
另查明，事故车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车注册登记所有人为冯金健，该车在被告德州中心支公司投保交强险一份及100万元限额的商业三者险一份，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冯金东已经垫付医疗费17000元。
庭审中原告方当庭提交了以下证据：
1、提交交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分，冯金东承担事故的全部责任，杨桂珍不承担责任。
到庭被告质证后对以上证据无异议。
2、提交医疗费发票、住院病历、费用清单各一份，证实原告因交通事故受伤住院，医疗费花费27492.97元。
到庭被告质证后对证据真实性无异议，医药费审核同答辩情况。
3、提交司法鉴定报告一份、鉴定费发票一份，证实原告因事故受伤构成十级伤残，营养期限60天，护理期限60天，出院后一人护理，主张鉴定费2000元。
到庭被告质证后对鉴定书不认可，属于原告单方委托，营养期及护理期过长，鉴定费属于间接损失我方不予承担。不申请重新鉴定。
4、提交居住证明一份、护理人王义军、王义胜、单传芳三人的济南市居住证各一份、杨桂珍的济南公交卡一份、亲属和居住证明各一份、王义军、王义胜二人的济南市房产证各一份、杨桂珍和王义军的户口本一份，主张杨桂珍的护理费8190元，杨桂珍的残疾赔偿金应当按照山东省城镇居民标准计算。
到庭被告质证后认为，该组证据属于证人证言类证据，应当由出具人出庭作证，对于该组证据真实性不予认可，对于王义军、王义胜、单传芳的暂住证原告的交通卡及房产证户口本真实性无异议，该组证据仅能证实护理人与原告之间的护理亲属关系，无法证实护理人因照顾原告而造成其收入减少情况，也无法证实原告伤残赔偿标准，原告伤残不属于城镇标准的性质，请护理人提供工作收入证明情况，我方以护理人实际减少情况予以赔付。
5、提交保全费、交通费发票一组，主张保全费520元、交通费500元。
到庭被告质证后认为，保全费属于间接损失，我方不予承担，对交通费真实性不予认可，该发票出具日期此时伤者已经出院，无法证实与本案关联性。
6、提交车损鉴定报告一份，证实原告的财产损失为2080元。
到庭被告质证后，对车损鉴定报告不予认可，认为鉴定时未通知我方参与鉴定，且该鉴定结果过高，要求重新鉴定。
7、提交赔偿清单一份，说明赔偿项目。
到庭被告质证后，对医药费同答辩意见，认为伤残应按照原告农村户籍性质予以赔偿，护理费同质证意见，营养费我方认可30天，交通费建议按照300元计算，其余同质证意见。
8、提交光盘一份以及根据光盘制作的书面材料，该光盘系对保险公司光盘中所涉及的三人进行核实，三人所讲的情况，证明原告实际居住在济南，且被调查人均表明以其第二次所说为准。
到庭被告质证后对原告提交的调查情况的真实性有异议。我方认为在首次接触调查人询问相关案件事实时，其所表述应为真实的。调查人王义军系原告的儿子，其在我公司落实之后再次询问被调查人，前后两次所述完全相反，我方认为被调查人的真实意思表达被某些事由影响，其所述无法证实原告真实的居住情况。
9、申请证人常某（女，1955年9月10日出生，汉族，住齐河县大黄乡王洪屯存114号）出庭作证，证实当庭播放的两份视频是真实的，原告在济南一直看孩子，出事故时在家里。
原告方质证后对证人以上陈述无异议。
到庭被告质证后有异议，我方坚持认为当事人首次表达的是真实的，同以上质证意见。
10、申请证人王某（女，汉族，1982年7月15日出生，现住齐河县城区晏南小区10号楼1但与601室，与原告系街坊关系）出庭作证，证实当庭播放的两份视频是真实的，对原告出事故前后所居住的地点陈述不一致的原因是，当时我考虑原告户口在大黄，出事地点也在大黄，怕要说居住在别的地方，保险公司不赔。原告家里没有地了，将地承包出去了，是因为给老二看孩子。
原告方质证后对证人以上陈述无异议。
到庭被告质证后有异议，从原告提交的录像中，证人说“我没想到这么严重”，从该段视频中仅仅是针对原告居住情况的描述，并未涉及到结果会怎样，但证人最终说“没想到结果会这么严重”，因此我方怀疑该证人与原告方存在某些交流，以至于影响事实结果。
11、提交李运英出具的证明一份，保险公司所做调查中的第三个人就是刘士花和他婆婆李运英，证明原告实际在济南居住。
到庭被告质证后对真实性有异议，同以前质证意见。
被告德州中心支公司提交了以下证据：
1、交强险及商业险抄件各一份，证实事故车辆在我方投保情况以及特别约定中关于医药费提出非医保用药的条款约定；伤者住院期间的医院查勘记录表一份及原告儿子合影一张，证实记录表中所记录属实，以及原告属于农村户籍性质。
原告方质证后对保险公司的抄件无异议，但对免赔拒赔的事由不同意，保险公司应当在交强险及商业险范围内全部赔偿。对保险公司提供的两份调查的证据真实性无异议，但对该证据的解释有异议，当时保险公司到病房勘察时原告的儿子王义胜接待，当时问的是原告的户籍地址是齐河县大黄乡，但没有问实际居住地是在济南的情况，从该证据中也反映出原告的儿子都是在济南居住及工作的情况，保险公司也认可了，原告是63岁，保险公司把原告的年龄弄错了，如果保险公司进一步了解原告在济南的情况，原告家属随时配合保险公司了解情况。
2、提交光盘一份以及根据光盘整理的材料两份，证明2017年9月30日由本案代理人马庆斌到大黄乡王洪屯村对原告的邻居进行的调查，证明原告事故发生前一直在家里居住，相关标准应当按照农村标准计算。
原告方质证后对视频真实性无异议。根据被告提供的书面材料，村民1为常某，对其内容的真实性无异议，但对被告的证明观点有异议，常某的意思是事故发生在大黄，常某这样说是怕保险公司不给赔偿，村民2为王某，王某的意思同常某，害怕事故发生地与实际居住地不一致，保险供公司不予赔偿，对原告不利，村民3为刘士花，刘士花的意思同前二人。
被告冯金东、冯金健均未提交证据。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告太平财产保险有限公司德州中心支公司作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车交强险及商业三者险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。因被告冯金东承担事故的全部责任，故对原告超过交强险部分的损失，被告德州中心支公司应在商业三者险的保险限额范围内承担全部赔偿责任。被告冯金健作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车的登记所有人，对该车享有运行支配与运行利益的归属权，故被告冯金健对原告方在超出交强险及商业三者险部分的经济损失承担全部赔偿责任。被告冯金东作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车的驾驶员，在驾驶该车时发生交通事故，且承担事故的全部责任，故被告冯金东应对原告方在超出交强险及商业三者险部分的经济损失承担连带赔偿责任。
对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。
对原告提交的齐河县人民医院住院收费票据1份，计款26462.97元，该医院门诊收费票据1份，计款1030元，以上共计27492.97元，均系合理花费，本院予以支持。
对原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告德州中心支公司虽提出异议，但并未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信。根据该意见书能够认定：1、原告杨桂珍伤情构成十级伤残。2、伤后营养期限为60日。3、伤后护理期限60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。
原告所支出的鉴定费2000元，已提交正式发票予以证实，对该费用本院予以支持。
对原告主张的残疾赔偿金，根据原告方提交的加盖“齐河县大黄乡王洪屯村民委员会”公章的证明、加盖“济南市市中区王官庄街道第一社区居委会”公章的证明，结合所提交的原告杨桂珍的济南市公共交通总公司的公交卡、提交的原告的儿子王义军、王义胜的在济南市办理的居住证、房产证等证据，能够印证原告杨桂珍自2015年9月份起与其儿子王义军、王义胜在济南居住生活的事实。被告德州中心支公司虽提交了本案代理人马庆斌到大黄乡王洪屯村对原告的邻居进行调查的录像光盘，但原告方亦当庭提交了相应的录像光盘，且录像中的被调查人常某、王某亦出庭作证，证明原告在发生交通事故前在济南长时间居住的情况。故原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算较为符合本案的实际，其残疾赔偿金为：34012元/年×{20-（3+5/12）}年×10%=56392元。
对原告主张的住院伙食补助费：100元/天×31天=3100元，本院予以支持。
对原告主张的营养费：30元/天×60天=1800元，本院予以支持。
对原告主张的护理费，根据原告提交护理人员王义军、王义胜的相关证据，能够证实以上护理人员均居住在济南市市中区王官庄小区的事实，故其护理费为：93元/天×（60+31）天=8463元。
对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
对原告主张的交通费，本院酌定为300元。
对原告主张的车辆损失2080元，已提交了相应证据，本院予以支持。
对原告主张的保全费520元，本院予以支持。
综上，原告杨桂珍的各项经济损失共计为103147.97元。
对于被告德州中心支公司不承担诉讼费的辩解主张，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。人民法院决定诉讼费用的负担，依据以上规定执行。被告保险公司辩解不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。
对于被告德州中心支公司不承担鉴定费的辩解主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，故对保险公司所称的不应当承担鉴定费的主张，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在机动车保险限额范围内赔偿原告杨桂珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、车辆损失、鉴定费等各项损失共计102627.97元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告冯金健赔偿原告杨桂珍保全费520元。（已支付17000元）
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告杨桂珍负担50元，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担1175元，被告冯金健、冯金东共同负担25元。（退回原告1250元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁 东
二〇一八年一月十二日
书记员 李艳华