福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初516号
原告:连江县官坂镇辋川村民委员会，住所地：连江县官坂镇辋川村中街北路5-1号。
法定代表人：吴维章，村主任。
被告：福建绿滋园农业综合开发有限公司，住所地：连江县官坂镇原建筑公司三楼。
法定代表人：薛瑞清，总经理。
委托诉讼代理人：李文捷，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。系公司职工。
原告连江县官坂镇辋川村民委员会（以下简称辋川村委会）与被告福建绿滋园农业综合开发有限公司（以下简称福建绿滋园）农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年3月8日,2018年3月16日两次公开开庭进行了审理，原告辋川村委会法定代表人吴维章、被告福建绿滋园委托诉讼代理人李文捷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辋川村委会向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的坐落于连江县官坂镇辋川村的485.93亩耕地的土地租赁合同；2.被告立即将租赁的485.93亩耕地恢复原状（包括水沟、田埂、路、渠道等）后归还原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年8月5日，被告与原告签订土地租赁合同，约定原告将坐落于连江县官坂镇辋川村的约485.93亩土地租赁给被告经营，租赁年限为15年（2011年8月5日起至2026年8月5日止）；租赁期间经营开发现代设施农业项目；租金为每亩每年500元，每五年按20%递增一次为基数结算标准；租金每三年给付一次，首次给付时间为2011年8月5日；租赁期满，被告必须恢复耕地原状（包括水沟、田埂、路、渠道等）。违约责任：被告未按时缴交租金超过十日，原告有权终止合同，收回土地使用权，被告应赔偿原告土地租赁剩余年限未缴纳的租金。土地租赁合同签订后被告接管上述土地经营。被告租金支付至2017年8月5日，之后就没有继续支付租金。2017年8月5日，被告应支付第三期（2017年8月5日至2020年8月4日）租金计242965元，但被告至今未能按租赁协议约定支付租金，且自2017年3月份之后就没有生产了，抛荒至今。目前的土地不是原先租给被告前的原状，原先土地没有钢架、水渠等，现要求被告恢复土地原状。原告曾多次与被告交涉，要求被告履行租赁协议，均无果，至今原告已无法联系被告。原告已函告被告解除土地租赁合同，被告将坐落于连江县官坂镇辋川村租赁的485.93亩土地恢复耕种原状后归还原告，未果。综上，被告未能按协议约定，已构成严重违约，原、被告已终止租赁关系。要求被告：1、拆除铁制大棚、清除大棚钢座及钢座水泥基础；2、将被告承包耕地后修建的田埂路（即机耕路：南北走向1条，长约240米，宽约7.5米；东西走向6条，每条长约580米，宽约5.5米）及两侧沟渠恢复为可以生产的耕地。为此原告依法诉请人民法院审理，并依原告之诉求判决。
福建绿滋园辩称，被告对解除土地租赁合同没有异议，被告同意解除合同。一、因为被告原股东挪用了公司的资金，且公司在近年经营中经历了台风等灾害，造成公司损失惨重，目前无资金继续经营。二、被告承租的土地用于农业开发，进行大棚种植，没有将土地挪作他用或建设用地；原先土地上是没有钢架、水渠等，但公司建设钢棚、水渠等是用于合理利用，不存在恢复原状的法律责任。被告租金支付至2017年8月5日，之后就没有继续支付租金。被告承租土地用于种植西红柿、辣椒、黄瓜、花菜等，到2017年8月30日之后才荒废，目前公司在该土地上没有经营。
辋川村委会围绕诉讼请求依法提交土地租赁合同一份、耕地地形图一张、耕地总体现状光盘一张、耕地照片三张等证据，福建绿滋园未向本院提交书面证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
诉讼中，本院工作人员于2018年3月13日上午到诉争的辋川村485.93亩耕地现场勘查，辋川村委会主任吴维章、福建绿滋园委托诉讼代理人李文捷及辋川村前生产队长、村干部陈宏越、郑尚泉等均到场。并在庭审中将现场勘查的485.93亩耕地上的田埂路（即机耕路：南北走向1条，长约240米，宽约7.5米；东西走向6条，每条长约580米，宽约5.5米）及两侧沟渠现状、铁制大棚现状等处进行拍摄形成图片后交由双方质证。经质证，双方对现场勘查情况无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月5日，福建绿滋园（乙方）与辋川村委会（甲方）签订《土地租赁合同书》，约定：“2011年8月5日至2026年5月5日期间由福建绿滋园承包辋川村委会位于连江县官坂镇辋川村约485.93亩集体所有耕地（基本农田保护区），用于经营开发现代设施农业项目。租金支付：租金为每亩每年500元，每五年按20%递增一次为基数结算标准；租金按三年为单位结算，在合同生效之日起3个工作日内缴纳三年租金，以后每三年的8月5日缴付一次，村委会收取租金时开具村委会的收款收据。权利：“有下列情况之一，甲方有权终止合同：A、国家征用土地；B、乙方未按时缴交租金超过十日；C、土地抛荒超过一年；D、土地用于非农业用途。除以上情况之外，甲方不得以任何理由随意终止合同”。义务：“租赁期满，乙方必须恢复耕地原状（包括水沟、田埂、路、渠道等），并于租赁期满的前一年向甲方支付30万元作为恢复耕地保证金，乙方依约定恢复田块原状的三个工作日内，甲方无条件退回此项保证金”。合同期满及终止的处理：“1、合同期满，乙方不再租赁，其土地上的房屋、构作物、附作物、青苗等财产处置权为乙方，并自行拆除耕地上所有杂物，恢复耕地，否则，地面物全部归甲方所有。……”。违约责任：“……2、乙方违约，甲方有权解除本合同，收回土地使用权，乙方应赔偿甲方土地租赁剩余年限未缴纳的租金。”此外，该合同还约定了其他条款。合同签订后，辋川村委会依约将承包土地交付福建绿滋园，福建绿滋园租金支付至2017年8月5日，现已停止经营。经营期间，福建绿滋园在承包的耕地上搭建铁制大棚，并修建了7条机耕路（东西走向6条，每条长约580米，宽约5.5米；南北走向1条，长约240米，宽约7.5米）及两侧沟渠等。2018年1月15日，原告以被告未按合同约定支付租金，抛荒耕地等构成严重违约为由诉至本院，请求判如所请。
综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。福建绿滋园与辋川村委会订立的《土地租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应为有效合同。福建绿滋园作为承租方履行租赁合同的主要义务是依约缴纳租金等，辋川村委会作为出租方履行租赁合同的主要义务是向福建绿滋园交付租赁耕地。在合同履行过程中，辋川村委会已依约交付耕地等，而福建绿滋园未依约如期支付租金，致使辋川村委会无法实现签订《土地租赁合同书》的目的，该违约行为已构成了合同约定的解除条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，辋川村委会请求解除双方于2011年8月5日签订的《土地租赁合同书》，于法有据，予以支持。诉讼中，福建绿滋园对辋川村委会关于解除租赁合同主张亦无异议并同意解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案在合同解除后，福建绿滋园应将承包耕地交还辋川村委会，并将耕地上的附着物清理完毕，恢复耕地原状。故辋川村委会要求福建绿滋园将租赁的485.93亩耕地恢复原状后返还给辋川村委会的诉讼请求于法有据，予以支持。关于福建绿滋园提出无需恢复耕地原状的辩解意见，于法无据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：
一、解除连江县官坂镇辋川村民委员会与福建绿滋园农业综合开发有限公司于2011年8月5日签订的《土地租赁合同书》；
二、福建绿滋园农业综合开发有限公司应于本判决生效之日起十日内将坐落于连江县官坂镇辋川村的485.93亩耕地返还给连江县官坂镇辋川村民委员会，并将耕地上的附着物（铁制大棚、机耕路等）清理完毕，恢复耕地的原状（包括水沟、田埂、路、渠道等）。
案件受理费人民币4944元，减半收取2472元，由福建绿滋园农业综合开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈海云
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈肇昱
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。