福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初449号
原告：洪建康，男，1956年2月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：洪雪芳，系洪建康的女儿。
被告：洪维力，男，1968年12月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告:林秀莲，女，1947年2月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：洪国清，女，1969年1月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
第三人:王秀配，女，1963年10月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告洪建康与被告洪维力、林秀莲、洪国清、第三人王秀配民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告洪建康的委托诉讼代理人洪雪芳、被告洪维力、第三人王秀配到庭参加诉讼，被告林秀莲、洪国清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪建康向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪维力、林秀莲立即偿还洪建康20万元及利息（本金按15万元计算，按每月利息1500元的标准，自2016年5月1日起至实际还清之日止，暂计算至起诉之日为28500元）；2.判令洪国清对上述债务承担共同偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：洪维力、林秀莲因洪维力经商缺乏资金于2013年12月15日向洪建康借款15万元（双方约定利息按每月1500元计），2016年4月1日，经双方结算，洪维力出具一张欠条给洪建康的配偶王秀配（即第三人），结算至2016年4月1日，上述借款，洪维力、林秀莲共尚欠洪建康利息5万元。后洪维力、林秀莲未再支付利息。上述借款发生于洪维力与洪国清婚姻关系存续期间，故要求洪国清共同偿还。
洪维力辩称，本案借款15万元确系其与母亲林秀莲共同借款，另5万元利息为两笔借款30万所结欠的利息，对洪建康主张的诉求自16年5月1日的利率1%计付利息无异议，但双方有约定每个月3000元先偿还本金，等本金偿还完有能力再支付利息。
第三人王秀配述称，应支持洪建康的诉讼请求。
林秀莲、洪国清未作答辩。
洪建康围绕诉讼请求依法提交了证据，林秀莲、洪国清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。对洪建康提交的证据，经洪维力、王秀配质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与洪建康诉称的事实一致。
本院认为，洪维力、林秀莲向洪建康借款，有洪建康的陈述及洪维力、林秀莲在借款人处签名的借条为证，本院予以确认。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。本案借款双方并未约定还款期限，洪建康可随时向洪维力、林秀莲主张权利，洪维力、林秀莲在洪建康起诉后，仍未能偿还洪建康借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案双方约定借款利息为月利率1%，现洪建康要求洪维力、林秀莲偿还尚欠借款本金15万元及该款项自2016年5月1日起至实际还清之日止按月利率1%计算的利息，合理合法，应予支持。2016年4月1日洪维力向王秀配出具的《欠条》中载明共欠利息5万元，但双方均确认，该利息款除经由本案借款本金15万元结算外，另有洪维力单独向洪建康所借的15万元借款本金亦按月利率1%标准共同结算得出，故该5万元利息款中仅有2.5万元为本案结欠的利息，洪建康要求林秀莲共同偿还《欠条》中载明的5万元利息款，在本院认定的2.5万元利息范围内予以支持，超出部分不予支持。另，虽有2.5万元为另案利息，洪维力同意在本案中一并支付，对此本院予以确认。上述借款发生在洪国清与洪维力的婚姻关系存续期间，但洪建康并未举证证明该债务用于洪国清与洪维力共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故洪国清不应承担共同偿还责任，洪建康要求洪国清承担共同偿还责任的诉讼请求，依据不足，不予支持。林秀莲、洪国清经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、洪维力、林秀莲应于本判决生效后十日内共同偿还洪建康借款本金150000元、利息款25000元并以本金150000元为基数按月利率1%标准支付自2016年4月1日起至实际还清款项之日止的利息；
二、洪维力应于本判决生效后十日内偿还洪建康利息款25000元；
三、驳回洪建康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4728元，减半收取计2364元，由洪维力、林秀莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一八年二月七日
书记员 曾祥坤
本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。