河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初117号
原告:朱化章。
委托诉讼代理人：朱彩华（系原告朱化章之女）。
委托诉讼代理人：刘心瑶，承德县法律援助中心律师。
被告：马腾飞。
被告：承德海运运输有限公司。
法定代表人：宋铮，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘春蕾，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部。
负责人：雷明军，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾新权，该公司员工。
原告朱化章与被告马腾飞、承德海运运输有限公司（以下简称海运公司）、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部（以下简称人保财险承德市第一营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告朱化章未到庭，其委托诉讼代理人朱彩华、刘心瑶到庭，被告马腾飞到庭，被告海运公司法定代表人宋铮未到庭，其委托诉讼代理人刘春蕾到庭，被告人保财险承德市第一营销服务部负责人雷明军未到庭，其委托诉讼代理人贾新权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱化章向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费13592.28元、住院伙食补助费4800.00元、营养费6274.70元、护理费6250.00元、误工费7228.60元、残疾赔偿金13110.90元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费5350.00元、交通费2069.00元、住宿费80.00元、财产损失4100.00元、其它380.00元。要求对方承担80%，共计58588.00元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月7日，被告马腾飞驾驶冀Ｈ×××××号车辆行至承德县甲山镇××路段，将乘坐电动自行车的原告撞伤。承德交警大队进行了责任认定，被告马腾飞承担次要责任。被告马腾飞系车辆驾驶人，被告海运公司系该机动车所有人，被告人保财险承德市第一营销服务部系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被送往承德院住院治疗48天，至今仍不能正常生活、工作。经医院诊断，此次事故造成原告右侧4.5.6根肋骨骨折，左侧4.5.6.7根肋骨骨折，肺挫伤。经鉴定原告伤情构成十级伤残（建议综合赔偿指数10%）。原告认为，本次交通事故发生时，被告马腾飞驾驶车辆自西向东行驶，周某某骑电动车自南向北正常左拐弯，在拐弯后正常直行状态中，被被告马腾飞驾驶车辆撞伤死亡，被告马腾飞驾驶车辆存在逆行行为且未按照让右原则违反了《道交法》第三十五条、第四十四条、《路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，应当承担本次事故主要责任。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，对原告精神产生重大影响，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦，由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。现诉至贵院，望判如所请。
被告人保财险承德市第一营销服务部辩称，保险事故发生时被告应具有有效的驾驶证及行驶证，否则我公司不承担保险责任。根据合同约定原告所花费的医疗费中的甲类药予以报销，乙类药承担80%，丙类药不报销。对原告的住院伙食补助费不认可，营养费不认可，护理费认可4800.00元，残疾赔偿金详见评残报告，精神抚慰金我公司不承担。鉴定费属于间接损失我公司不赔偿，其他的详见发票。根据交警队的责任认定，我公司只承担此次事故的30%的赔偿责任。我公司为原告垫付了1万元的医疗费。诉讼费我公司不承担。营养费看出院医嘱是否有加强营养。
被告海运公司辩称，我公司事故车辆在事故当天正常年检且有营运证，我公司驾驶员马腾飞有驾驶资格。我公司的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险。事故发生时，此路段限速40迈，我公司的肇事车辆没有超速，为10迈。根据事故认定书认定马腾飞在此次事故中承担此次事故的次要责任，关于原告提出的赔偿请求我公司同意保险公司的观点，依法判决。如果由我公司承担的费用依照法律规定我公司予以承担，我公司为原告垫付了医疗费1万元。
被告马腾飞辩称，根据认定书认定我负此次事故的次要责任，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年2月7日7时50分，周某某无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记的电动二轮摩托车（后座载原告朱化章）由承德甲山镇狮子沟村去承德下板城镇，自南向北行驶至东北线××县甲山镇××路段向西左转弯时，与自西向东行驶的被告马腾飞驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，造成两机动车损坏，朱化章受伤，周某某死亡的道路交通事故。2017年3月7日，承德县公安局交通警察大队做出了承公交认字[2017]第20170206号道路交通事故认定书，认定：周某某在此次事故中无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记的电动二轮摩托车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，负此次事故的主要责任；被告马腾飞在此次事故中驾驶机动车行驶中未确保安全，负此次事故的次要责任，朱化章在此次事故中无责任。原告朱化章对承德公安交通警察大队承公交认字[2017]第20170206号道路交通事故认定书有异议，向承德市公安交通警察支队申请重新审核。2017年3月29日，承德市公安交警支队做出了承公交复字[2017]第021号道路交通事故认定复核结论，认为：承德公安交通警察大队做出的承公交认字[2017]第20170206号道路交通事故认定书认定交通事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持承德公安交通警察大队承公交认字[2017]第20170206号道路交通事故认定。被告马腾飞系被告海运公司雇佣的员工，其驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车系被告海运公司所有，此车辆在被告人保财险承德市第一营销服务部投保了交强险及限额为50万元的附有不计免赔条款的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告朱化章被送往承德院检查治疗,伤情被诊断为：右侧第4.5.6根肋骨骨折，左侧第4.5.6.7根肋骨骨折，肺挫伤等伤，住院治疗48天，并在承德××附属医院、北京朝阳区中医院检查，支出医疗费合计33382.28元，支出病例取证费28元。经承德公安交通警察大队委托，2017年3月6日，某某司法医学鉴定中心鉴定原告损伤程度多处轻伤和轻微伤，原告支出鉴定费800.00元。经本院委托，2017年9月13日，某某司法鉴定所鉴定原告所受损伤属十级伤残，并建议其误工期120日、护理期60日、营养期90日，原告支出鉴定费4550.00元。原告受伤后，被告人保财险承德市第一营销服务部垫付医疗费10000.00元，被告海运公司垫付医疗费10000.00元。现原告朱化章诉至本院，要求被告赔偿各种损失合计58588.00元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的主要争议焦点为原被告就此次交通事故的责任划分产生争议。原告朱化章对承德公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书有异议，认为被告马腾飞应承担事故的主要责任。被告马腾飞及被告海运公司则认为此次事故已经由承德市公安交警支队复核后，维持了承德公安交通警察大队做出的道路交通事故认定，事故责任应以承德公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为依据，认为被告马腾飞应承担事故的次要责任。本院认为，交通事故发生后，承德县公安局交通警察大队作为交通管理部门，指派具有专门知识的人员根据专业职能，根据交通事故现场勘查、检验、调查情况和有关检验后做出了交通事故认定书。原告朱化章对承德县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书有异议，向承德市公安交通警察支队申请重新审核，承德市公安交警支队复核后，亦维持了承德公安交通警察大队做出的道路交通事故认定。交通事故认定书作为处理交通事故的证据，一经做出，应具有证明效力。原告朱化章在庭审中未提供证据证明其主张，故原告朱化章认为被告马腾飞应承担事故的主要责任的主张本院不予采信。本院认定承德公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认，作为定案依据，即在此次交通事故中周某某负事故的主要责任，被告马腾飞负事故的次要责任，原告朱化章无责任。被告马腾飞驾驶的被告海运公司所有的冀Ｈ×××××号事故车辆在被告人保财险承德市第一营销服务部处投保了交强险和限额为50万元并附有不计免赔条款的商业三者险各一份，且没有免赔事由，故原告的损失应先由被告人保财险承德市第一营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告人保财险承德市第一营销服务部根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告海运公司赔偿。因被告马腾飞系被告海运公司所雇佣的人员，在从事雇佣活动中将人致伤，该赔偿责任应由其雇主被告海运公司承担。被告马腾飞没有故意或重大过失行为，不应承担连带赔偿责任。原告朱化章所诉的各项损失，其中原告在承德县医院检查后住院治疗48天，并在承德××附属医院、北京朝阳区中医院检查，支出医疗费合计33382.28元，均属于检查治疗伤情的合理支出，本院予以认定，原告对其中的医疗费20000.00元未予主张，本院对其主张的医疗费13382.28元列入赔偿范围；原告支出的租床费182.00元不是医疗费用，且不是法定赔偿项目，本院不予支持；原告支出病例取证费28.00元，且不是法定赔偿项目，本院不予支持；关于原告所主张的的误工费情况，根据原告的伤情及鉴定结论，原告主张误工时间120日，误工费实际请求7228.60元符合法律规定，列入赔偿范围；原告住院治疗48天，要求住院伙食补助费4800.00元过高，本院支持住院伙食补助费2400.00元（50.00元／天×48天）；原告主张护理费6250.00元过高，根据鉴定结论，本院支持护理期为60天，每天护理费100.00元，护理费合计6000.00元（100.00元／天×60天）列入赔偿范围；原告主张营养费6274.70元过高，根据鉴定结论，本院支持营养期90天，每天营养费20.00元，营养费1800.00元（20.00元／天×90天）列入赔偿范围；原告要求交通费2069.00元过高，根据原告及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费1000.00元；原告的伤情被评为十级伤残，要求残疾赔偿金13110.90元（11919.00元／年×11年×10%）符合法律规定，列入赔偿范围；原告主张精神损害抚慰金10000.00元过高，原告为十级伤残，本院支持精神损害抚慰金5000.00元，列入赔偿范围；原告要求鉴定费5350.00元符合法律规定，列入赔偿范围，但鉴定费不属于保险公司的理赔范围，应由被告海运公司按照责任比例承担；原告主张住宿费80.00元符合法律规定，本院予以支持；原告主张财产损失过高，本院支持2000.00元；原告主张其他费用380.00元（购买榨汁机320.00元、购买生活用品60.00元），不属于法定赔偿项目，本院不予支持。在原告受伤后，被告人保财险承德市第一营销服务部垫付医疗费10000.00元，被告海运公司垫付医疗费10000.00元，原告认可。原告实际支出的医疗费合计33382.28元，但原告对其中的医疗费2万元未在本次诉讼请求中主张，经本院释明，原告亦不同意申请增加2万元医疗费的诉讼请求。被告人保财险承德市第一营销服务部已给付原告医疗费10000.00元应属于已付赔偿款，故在交强险医疗费分项赔偿限额10000.00元内被告人保财险承德市第一营销服务部不再承担赔偿责任。被告海运公司已给付原告医疗费10000.00元，因此次事故中被告马腾飞负事故的次要责任，原告超出交强险限额部分的损失被告海运公司等只承担30%的赔偿责任，对被告海运公司已给付原告的医疗费10000.00元，可由被告海运公司在所投保的商业三者险内向被告人保财险承德市第一营销服务部主张30%，即3000.00元，剩余7000.00元属于给原告朱化章治疗伤情的垫付款，原告应予返还。本案中，原告列入赔偿范围的损失有医疗费13382.28元（实际支出33382.28元，其中20000.00元原告未予主张），误工费7228.60元、住院伙食补助费2400.00元、护理费6000.00元、营养费1800.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金13110.90元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费5350.00元、住宿费80.00元、财产损失2000.00元。此次交通事故发生后，另案中，周某某死亡后，其近亲属朱化章、朱彩华已经向本院提起民事诉讼，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在交强险医疗费分项下赔偿限额10000.00元内被告人保财险承德市第一营销服务部已经支付给了原告朱化章，不再给付。原告超出交强险医疗费分项限额的损失合计17582.28元（医疗费13382.28元+住院伙食补助费2400.00元+营养费1800.00元），由被告人保财险承德市第一营销服务部承担30%的赔偿责任，为5274.69元（17582.28元×30%）。经查明，本案中，原告列入交强险赔偿范围的财产损失为2000.00元，死亡伤残赔偿数额合计为32419.50元（误工费7228.60元+护理费6000.00元+交通费1000.00元+残疾赔偿金13110.90元+精神损害抚慰金5000.00元+住宿费80.00元）。经查明，两案中，死亡伤残范围内总损失数额为248481.50元（216062.00元+32419.50元）。在交强险死亡伤残分项赔偿限额11万赔偿项目中，应先扣除在另案中被告海运公司已给付因周某某死亡所支出的丧葬费26204.50元，还剩赔偿限额83795.50元（11万元-26204.50元），本案原告朱化章占总赔偿数额的13.05%（32419.50元÷248481.50元×100%），为10935.31元（13.05%×83795.50元），原告超出交强险的损失21484.19元（32419.50元-10935.31元），由被告人保财险承德市第一营销服务部在商业三者险内承担30%的赔偿责任，为6445.26元（21484.19元×30%）。因原告朱化章得到支持的损失并未超出被告海运公司在被告人保财险承德市第一营销服务部所投保的保险限额，故被告海运公司在本次诉讼中不再另行承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部在交强险财产赔偿限额范围内赔偿原告朱化章财产损失2000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告朱化章10935.31元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告朱化章11719.95元（5274.69元＋6445.26元），于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告承德海运运输有限公司赔偿原告朱化章鉴定费1605.00元（5350.00元×30%），原告朱化章返还被告承德海运运输有限公司垫付款7000.00元，相互抵顶后，原告朱化章实际返还被告承德海运运输有限公司5395.00元（7000.00元-1605.00元），于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告马腾飞不承担赔偿责任；
六、驳回原告朱化章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584.00元，减半收取292.00元，由原告朱化章负担160.00元，被告承德海运运输有限公司负担132.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 丛培利
二〇一八年三月二十七日
书记员 王海波