湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏五民初字第00068号原告闫某。委托代理人张付坚，湖北今天律师事务所律师。一般授权。被告张某甲。委托代理人张静雨，湖北正苑律师事务所律师。特别授权。委托代理人魏来，湖北正苑律师事务所律师。特别授权。原告闫某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员宋任忠适用简易程序分别于2015年5月21日、7月7日公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人张付坚、被告张某甲及其委托代理人张静雨、魏来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称，××××年××月××日，我与被告张某甲登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。我与被告张某甲婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，在我生育婚生子张某乙后，被告张某甲多次向我提出离婚。我与被告张某甲现已分居，由于对离婚后的孩子抚养问题及补偿问题未达成一致意见，为维护自身合法权益，现起诉，请求判令我与被告张某甲离婚；判令婚生子张某乙由我抚养，被告张某甲每月支付抚养费3000元至婚生子张某乙独立生活时止。被告张某甲辩称，我与原告闫某性格差异较大，婚后经常发生矛盾，同意离婚。婚生子张某乙应由我抚养，我父母一直在照顾孩子，且我父母退休后有时间和能力抚养；原告闫某无固定收入，且原告闫某的兄弟无生育能力，如果将婚生子张某乙判给原告闫某，必须由其亲自抚养；要求依法分割共同财产，我父母在购房时给我借款200000元左右应作为夫妻共同债务进行清偿。经审理查明，原告闫某与被告张某甲系自由恋爱，交往一段时间后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚后原、被告双方经常为生活琐事发生争吵。原告闫某遂以夫妻感情完全破裂为由向本院五里界人民法庭起诉。另查明，2012年4月15日，被告张某甲与原告闫某以被告张某甲的名义向案外人刘南购买了一套位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛经济开发区藏龙大道6号万豪水岸枫林12栋2单元3层1室房屋，买卖双方约定，购房款为620000元，被告张某甲支付该房屋的全部交易税费和中介服务费。合同签订后，原告张某甲与被告闫某支付了部分购房款，被告张某甲向其父亲张立宪、母亲朱华荣借款支付购房款100000元，交易税费67471.83元，中介服务费17936元。被告张某甲以其名义办理了贷款支付了购房余款460000元。其中，公积金贷款400000元，商业贷款60000元。该房屋备案登记在被告张某甲名下，以被告张某甲的名义取得房屋所有权证，产权证号为武房权证夏字第××号。婚后原、被告双方购买了鄂A×××××轿车一辆，该车辆登记在被告张某甲名下。在购房及购车的过程中，原告闫某向其父亲闫洪坤、母亲徐明英借款60000元。原、被告双方夫妻关系存续期间，商业贷款60000元已全部还清，截至2015年5月20日，公积金贷款余额为360589.06元。双方无其他债权，也无其他债务。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告闫某提交的结婚证、出生医学证明、房屋信息查询单、原告闫某的父亲闫洪坤、母亲徐明英出具的声明；被告张某甲提交的收入证明、被告张某甲的父亲张立宪和母亲朱华荣的银行账户交易清单、说明书、情况说明，存量房居间买卖合同、房产证、土地使用权证、发票、收据、机动车行驶证、公积金贷款还款明细查询单等证据材料证实，上述证据并经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，原告闫某与被告张某甲经一段时间交往后自愿结婚，在婚姻关系存续期间，双方为生活琐事发生分歧后，未能采取正确、有效的方式予以沟通以消除分歧，维护夫妻感情，反而经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡薄直至完全破裂，且双方现均认识到夫妻感情已完全破裂，和好无望，均表示同意离婚，故本院依法准予原告闫某与被告张某甲离婚。关于婚生子张某乙的抚养问题，因婚生子张某乙尚不满两周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，两周岁以下的子女，一般跟随母亲生活。故本案中婚生子张某乙跟随其母亲一起生活符合法律规定，且更有利于婚生子张某乙健康成长，故原告闫某要求婚生子张某乙由其抚养至独立生活时止的主张，有理合法，本院予以支持。关于抚养费问题，原告闫某要求被告张某甲每月支付抚养费3000元，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。另根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付，本院根据被告张某甲的收入水平及当地生活消费水平，酌定为抚养费1000元。关于房屋分割问题，庭审中，双方均表示要求取得该房屋，本院组织双方当事人采取竞价取得的方式确定该房屋的归属，原告闫某以950000元的竞价取得该房屋及其内装修装饰、家具家电等生活用品的所有权。对双方当事人的该竞价结果，本院依法予以确认。原、被告因购买该房屋尚有360589.06的公积金贷款未还，对该未付贷款，系双方当事人共同债务，因该贷款有以该房屋作抵押的特性，该房屋由原告闫某竞价取得，原告闫某应当偿还该贷款。故该房屋的可分割价值为589410.94元，原告闫某应向被告张某甲补偿房屋分割款294705.47元。关于婚后双方购买的车牌号为鄂A×××××车辆分割问题，庭审中，双方亦均表示要求取得该车辆，本院组织双方当事人采取竞价的方式确定该车辆的归属，被告张某甲以60000元的竞价取得该车辆，被告张某甲应向原告闫某补偿车辆分割款30000元。原告闫某要求分割被告张某甲的企业年金，庭审中，原、被告双方确认夫妻关系存续期间张某甲的企业年金总额为8000元。根据我国《企业年金试行办法》第二条规定，企业年金是指企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上，自愿建立的补充养老保险制度。该办法第七条规定，企业年金所需费用由企业和职工个人共同缴纳。职工个人缴费可以由企业从职工个人工资中代扣。该办法第十二条规定，职工在达到国家规定的退休年龄时，可以从本人企业年金个人账户中一次或定期领取企业年金。职工未达到国家规定的退休年龄的，不得从个人账户中提前提取资金。依据上述规定，企业年金本质上属于可期待的养老保险金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条规定：“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。”本案中原、被告双方确认了夫妻关系存续期间被告张某甲的企业年金总额为8000元，按照一般规则，被告张某甲个人以其工资收入缴付了4000元，故原告闫某依法可分得企业年金2000元。综上，原告闫某应向被告张某甲补偿财产分割款262705.47元。关于债务问题，被告张某甲辩称其在婚后购房时向其父亲张立宪、母亲朱华荣借款182677.83元，并出示了其父亲张立宪、母亲朱华荣出具的声明、银行账户交易清单、取款凭证等证据，且被告张某甲父亲张立宪于2014年4月27日当天三笔取款与被告张某甲陈述的购房时缴纳的首付款、交易税费、中介费的数额相互印证，故本院确认为被告张某甲为购房向其父母的借款金额为182677.83元。原告闫某主张在婚后因购房和购车向其父亲闫洪坤、母亲徐明英借款90000元，被告张某甲当庭确认了借款60000元。原告闫某还主张另外30000元为婚后共同债务，因其并未提供充分有效的证据证实，原告闫某的该主张，因举证不能，本院不予确认。故本院确认原告闫某购房购车向其父母的借款为60000元。以上本院确认的借款均发生在原、被告双方夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十三条的规定，判决如下：一、准予原告闫某与被告张某甲离婚。二、婚生子张某乙由原告闫某抚养至独立生活时止，被告张某甲自2015年8月起每月15日前支付抚养费1000元。三、位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛经济开发区藏龙大道6号万豪水岸枫林12栋2单元3层1室房屋及其内装修装饰、家具家电等生活用品归原告闫某所有，由原告闫某负责清偿该房屋的按揭贷款。四、车牌号为鄂A×××××车辆归被告张某甲所有。五、由原告闫某支付给被告张某甲财产分割款262705.47元，此款限于本判决生效后五日内付清。六、原告闫某与被告张某甲夫妻关系存续期间，原告闫某以其名义向其父亲闫洪坤、母亲徐明英的借款60000元；被告张某甲以其名义向其父亲张立宪、母亲朱华荣的借款182677.83元为夫妻共同债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员宋任忠二〇一五年八月十日书记员张强