辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初1935号
原告：钱深秀，女，1958年生。
委托诉讼代理人：李刚，辽宁守衡律师事务所律师。
被告：初艳杰，女，1970年生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址：沈阳市和平区。
法定代表人：于学民，公司经理。
委托诉讼代理人：马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。
原告钱深秀与被告初艳杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李刚、被告初艳杰、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人马凤艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱深秀向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失219912.85元。赔偿明细：医疗费44260.65元、伙食补助费50元/天×49天=2450元、护理费按居民服务业39261元/年/365天×（49天二级护理+17天一级护理）=7099元、误工费80元（发生事故时日工资）×204天（事故发生日到定残日前一天）=16320元、残疾赔偿金32876元（城镇标准九级伤）×20年×20%=131504元、交通费1000元、精神损害抚慰金31126×3年×20%=10000元、鉴定费1280元、财产损失1000元（原告的电动车买了几年，买时不到3000元）、被抚养人生活费按城镇24996元×5年（被抚养人超过80岁）/5人×20%=4999.2元；2、本案诉讼费4599元由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告初艳杰驾驶辽M***号小型轿车，在铁岭新城区嘉陵江路与祁连山路交叉路口处，与原告钱深秀骑行的电动自行车相撞，造成原告钱深秀受伤，住院49天。经鉴定：1、左锁骨粉碎性骨折术后十级残；2、头部外伤、硬膜下血肿、颅骨骨折十级残。经交警队事故认定书认定被告初艳杰负该起事故的全部责任，原告钱深秀对该起事故无责任；被告初艳杰驾驶的辽M***号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，投保交强险及第三者商业险限额100万元。
被告初艳杰承认原告钱深秀在本案中所主张的事实，并同意在保险限额内赔偿损失。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对交通事故经过及责任认定、肇事车辆投保情况无异议，对原告请求合理的损失在保险限额内赔偿。但对原告的误工损失应提供证据；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农业人口标准计算；两个十级残不应晋升九级，应予11%计算；交通费和精神抚慰金过高，请法院酌定；原告车辆的财产损失应提供证据证明；本案的诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对交通事故经过及责任认定、肇事车辆投保情况，当事人均无异议，本院予以确认。原告钱深秀提供证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故经过及责任划分情况，被告初艳杰承担此事的全部责任，原告无责任。二被告均无异议。本院予以采信。2、住院医疗费收据1张、门诊收据2张、复印费收据1张、费用清单1份、铁岭市中心医院住院病历及用药清单各1份，证明：原告住院经过，支付医疗费数额，实际住院49天，住院期间一级护理17天、其余二级护理。被告初艳杰无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对其中票据一张有异议，不是医药费收据，是复印病历的收据60元，属于间接损失，应予剔除，其他无异议。该组证据客观真实，本院予以采信，但对护理人员病例医嘱为一人，故护理人员工资应按一人计算。3、法医司法鉴定意见书一份、鉴定费收据两张，证明：原告伤情构成两个十级伤残，实际支付鉴定费1080元。被告初艳杰无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对法鉴定意见书有异议，理由是原告的两处伤残，一个是固定物尚未取出，不一定构成伤残，另一处是依据原告的自述做出的，故需向公司汇报是否申请重新鉴定，7日内不申请视为同意现有的法鉴定意见书结论。该鉴定意见客观真实，鉴定费1000元的票据是正规发票，本院予以采信，另一80元收款收据非正规发票，本院不予采信。4、凡河镇小凡河村村委会证明、回迁安置资格确认证明、房屋确认书、房屋买卖协议，证明原告居住在城镇，伤残赔偿金标准按城镇标准赔偿。被告初艳杰无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司认为需要回公司核查，复印件不能作为证据使用，原告身份证和户口是农村户口，应该按照农村标准计算。该组证据在客观形式上不符合证据要件，本院不予采信。5、施救费发票一张，证明原告因交通事故支出施救费220元。被告初艳杰无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司认为票据体现不出是原告车辆花费，不予承担。该证据符合客观事实，本院予以采信。6、被抚养人身份证、户口本、凡河镇贺家屯村委会证明，证明原告的被抚养人自然情况和抚养义务人人数。被告初艳杰无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司无异议，认为应按农村标准计算抚养费用。该证据证明的是客观事实，本院予以采信。7、证人高桂珍、钱淑霞证人证言证明，原告钱深秀在发生该交通事故时，在“花海”从事季节性零工工作，上一天班给80元工资，阴雨和冬季不上班没工资。被告初艳杰无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司认为原告钱深秀不是稳定的工作收入来源，且其己达到法定退休年龄，不应赔偿其误工费用。证人证言客观属实，本院予以采信。
本院认为，二被告承认原告钱深秀在本案中主张的交通肇事的事实、责任划分和理应赔偿原告损失的部分，故对原告方主张的事实予以确认。原告钱深秀是农村户口，但没有提供有效证据证明其在铁岭新区居住并且主要收入来源于城镇，故本院对其要求按城镇常住居民交通事故赔偿标准计算损失的主张，于法无据本院不予支持，被告（保险公司）认为应该按农村常住居民交通事故赔偿标准计算原告损失的辩解，本院予以采纳。原告要求被告赔付电动车损的请求，未能当庭提供证据证明，本院对其此主张不予支持。被告（保险公司）针对原告伤残等级的评定结果有异议，但在合理期限内并未提出重新鉴定的书面申请，视为对鉴定结果无异议，故对原告按伤残9级要求赔偿金的请求，应予支持，被告（保险公司）计算伤残等级的方式无依据，本院不予采纳。被告（保险公司）认为应按农村标准计算被抚养人生活费用的辩解，合理合法，予以采纳。原告在“花海”从事季节性零工工作，近似从事农业生产工作，且原告已达到法定退休年龄，对其收入按农村居民人均纯收入计算较为公平合理。被告（保险公司）对本案的诉讼费、鉴定费不在理赔范围的辩解，按保险合同约定，本院予以采纳。原告九级伤残精神抚慰金损失酌定4000元、交通费500元为宜。综上所述，被告初艳杰依法应赔付原告钱深秀的各项费用：1、医疗费44200.65元；2、住院伙食费2450元=50元×49天；3、住院护理费5270.65元=39261元÷365天×49天×1人；4、残疾赔偿金51524元=12881元×20年×20%；5、误工费8629.48元=15440元÷365天×204天；6、精神损害抚慰金4000元；7、交通费500元；8、施救费220元；9、被抚养人生活费1990.60元=9953元×5年÷5人×20%。以上合计被告初艳杰应赔付原告钱深秀各项损失118785.38元。鉴于被告初艳杰驾驶辽M***号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及第三者责任商业保险限额100万元，故依法理应由被告（保险公司）赔付原告钱深秀上述各项损失。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在“交强险”限额内向原告钱深秀支付赔偿款医疗费10000元、住院护理费5270.65元、残疾赔偿金51524元、误工费8629.48元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、被抚养人生活费1990.60元，合计81914.73元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在“三者商业险”限额内向原告钱深秀支付赔偿款医疗费34200.65元、住院伙食费2450元、施救费220元，合计36870.65元；
三、驳回原告钱深秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4599元，减半收取2299.50元、鉴定费1000元、复印费60元，共计3359.50元，由被告初艳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘立志
二〇一八年四月十六日
书记员 李竹凯