重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第02907号
原告文泽付，男，1965年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区石壕。
委托代理人蒋晓兵，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告马建伟，男，1994年7月28日出生，苗族，住重庆市綦江区石壕镇。
委托代理人赵柱红，男，1972年10月4日出生，汉族，住重庆市綦江区安稳镇。
原告文泽付诉被告马建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈睿独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告文泽付及其委托代理人蒋晓兵、被告马建伟及其委托代理人赵柱红到庭参加诉讼。后因工作变动，本案变更由代理审判员张水林独任审判，并于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告文泽付及其委托代理人蒋晓兵、被告马建伟委托代理人赵柱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文泽付诉称，2013年9月22日，被告马建伟驾驶二轮摩托车行驶至羊叉村水泥厂路段处将原告撞伤。重庆市綦江区公安局石壕派出所作出道路交通事故认定书认定被告马建伟承担本次事故的全部责任。原告先后在重庆松藻煤电公司总医院、重庆市綦江区人民医院、重庆市綦江区石壕镇中心卫生院住院治疗14天，支出医疗费37200.25元，被告支垫付了6002.73元。2013年12月25日，原告的伤情经重庆市綦江司法鉴定所鉴定为九级伤残。现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费31197.52元、残疾赔偿金33328元、被抚养费人生活费2318.4元、护理费1120元、误工费12400元、生活补助费448元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计87011.92元。
被告马建伟辩称，对道路交通事故认定书认定的事故事实及责任划分无异议。但原告的肠穿孔并非本次交通事故造成的，治疗肠穿孔的医疗费不应主张。对原告主张的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金不予认可。被告已垫付原告的医疗费13297.57元。
经审理查明，2013年9月22日7时15分许，马建伟驾驶渝BZ06**号二轮摩托车从石壕镇长征村往白岩方向行驶，当车辆行驶至石壕镇羊叉村原水泥厂路段时，将文泽付挂倒在地，致使文泽付受伤的交通事故。重庆市綦江区公安局石壕派出所作出道路交通事故认定书，认定马建伟负此事故的全部责任，文泽付无责任。
文泽付受伤当日到重庆市綦江区打通镇卫生院（以下简称打通卫生院）检查，产生门诊医药费591元。文泽付当日又到重庆松藻煤电有限责任公司总医院（以下简称松藻总医院）住院治疗，入院诊断为：车祸伤：1、腹�损伤：①肠管破裂？②腹腔实质脏器损伤？③急性腹膜炎，④双侧胸腔积液；2、右肘皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤。文泽付于2013年9月23日出院，共住院1天，出院诊断为：车祸伤：1、腹部损伤：①肠管破裂？②腹腔实质脏器损伤？③急性腹膜炎，④双侧胸腔积液；2、右肘皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、转上级医院进一步诊治；2、外伤随访。住院期间产生医疗费3086.57元。
2013年9月23日，文泽付到重庆市綦江区人民医院（以下简称綦江人民医院）住院治疗，入院诊断为：1、腹部挫伤；2、全腹膜炎；3、双肺挫伤；4、第12胸椎骨折。文泽付于2013年10月6日出院，共住院13天，出院诊断为：1、腹部挫伤；2、空肠多发穿孔；3、全腹膜炎；3、双肺挫伤；4、第12胸椎陈旧性骨折。出院医嘱：院外继续换药，14天拆除减张缝线，建议休息一周，门诊随访�文泽付住院期间产生门诊医药费1126元、住院医药费32883.93元、人血白蛋白药费2320元，共计36329.93元。
2013年12月25日，重庆市綦江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：文泽付伤残等级程度：空肠多发性穿孔部分肠段切除肠吻合术后属九级。为此，文泽付支出鉴定费700元。审理中，马建伟申请对文泽付的伤情与本次交通事故的关联性进行司法鉴定。本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，但马建伟逾期未缴纳鉴定费，致使该鉴定无法进行。
另查明，渝BZ06**号二轮摩托车系马建伟购买，以其父亲马学贵的名义办理机动车登记，平时由马建伟使用。该车在事故发生时未购买交强险。
同时查明，文泽付户籍为农村居民，其父亲文顺清生于1929年1月9日，母亲王先芝生于1935年1月19日。文顺清与王先芝共生育文泽华、文泽芳、文泽付、文泽先、文泽贵五个子女。
诉讼中，文泽付陈述打通卫生院、松藻总医院支出的医疗费用系马建伟支付；其主张的医疗费系綦江人民医院、石壕卫生院、吴朝春西医内科诊所产生的医疗费用，马建伟在綦江人民医院已垫付6002.73元，其主张的医疗费用31197.52元中未包含马建伟垫付的6002.73元。文泽付为证明其主张，向本院提交了綦江人民医院病历及医药费专用收据、石壕卫生院羊叉门诊部门诊医药费专用收据、吴朝春西医内科诊所门诊医药费专用收据，但未提交石壕卫生院、吴朝春西医内科诊所相应的病历、处方。马建伟辩称其已垫付医疗费13297.57元，并提交了綦江人民医院金额总计为1126元的门诊医药费专用收据两张，但未提交其他证据证明已垫付剩余的医疗费。文泽付主张第二次开庭的差旅费由马建伟负担，但未提供证据证明确有费用产生。
前述事实，有道路交通事故认定书、重庆松藻煤电有限责任公司总医院病历、綦江区人民医院病历、医药费专用收据、增值税发票、重庆市綦江司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、户口页、亲属关系证明及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。
本案中，被告马建伟驾驶渝BZ06**号二轮摩托车，违反道路交通安全相关法律法规，导致此次交通事故发生，并承担事故全部责任，故原告文泽付因此产生的损失应由被告承担赔偿责任。因被告驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告因此次交通事故所产生的损失，由被告承担全部赔偿责任
对于原告的损失，本院�合双方陈述及证据，认定如下：
1、医疗费，原告陈述其主张的医疗费系綦江人民医院、石壕卫生院、吴朝春西医内科诊所产生的医疗费用。被告辩称原告的肠穿孔并非本次交通事故造成的，在綦江人民医院治疗肠穿孔的医疗费不应主张。被告虽提交鉴定申请，但逾期未缴纳鉴定费，致使鉴定无法进行，故对被告的辩称意见，本院不予采信。本院认定在綦江人民医院治疗产生医疗费共计36329.93元。原告认可被告已垫付6002.73元。被告虽辩称已垫付13297.57元，但仅提交金额总计为1126元的门诊医药费专用收据两张，但未提交其他证据证明已垫付剩余的医疗费，本院对其辩称意见不予采信。原告仅提交石壕卫生院、吴朝春西医内科诊所医药费专用收据，未提交相应的病历、处方以证明其治疗与本次事故造成损害有关，本院对原告主张石壕卫生院、吴朝春西医内科诊所产生�医疗费不予支持。因此，原告的医疗费最终认定为30327.2元（36329.93元－6002.73元）；2、住院伙食补助费448元（32元／天×14天）；3、护理费，原告受伤住院14天期间需人护理符合客观实际，因原告未举示证据证明护理人员数量及收入情况，故本院根据原告伤情所需护理强度及当地护工收入情况，酌情确定1人护理，并按70元／天的标准，认定护理费为980元；4、误工费，原告未提供证据证明其收入情况，綦江区石壕镇羊叉村出具的证明证实其受伤前一直务农，故本院参照上一年度重庆市城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资27961元／年标准计算。综合原告受伤的实际情况及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定分析，能证明其在定残之前是持续误工，误工时间依法应计算至定残日前一天，为94天。故原告的误工费认定为7300.93元（27961元／年÷12个�÷30天×94天）；5、交通费，原告未提供交通费相应票据，本院酌定交通费为200元；6、残疾赔偿金，原告户籍为农村居民，故原告的残疾赔偿金按农村居民标准计算，应当为33328元（8332元∕年×20年×20％）；7、被扶养人生活费，原告及其被扶养人户籍为农村居民，故被扶养人生活费按农村居民标准计算，应当为2318.4元（5796元∕年×5年×20％÷5＋5796元∕年×5年×20％÷5），该费用计入残疾赔偿金；8、精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤致九级残，精神上遭受痛苦是客观存在的，结合原告的伤残程度，本院支持原告主张的精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费700元，有鉴定费票据证明，本院予以认定。因此，原告文泽付产生的前述损失共计80602.53元，由被告马建伟承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一�九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告马建伟于本判决生效后7日内赔偿原告文泽付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计80602.53元；
二、驳回原告文泽付的其他诉讼请求。
当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取359元，由被告马建伟负担（受理费系缓交，被告马建�在本判决生效后7日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张水林
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨宏亮