河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终728号
上诉人（原审被告）：刘永丽，男，汉族，1977年8月27日出生，住西华县。
上诉人（原审被告）：李现帮，男，汉族，1962年10月1日出生，住西华县。
以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。（未到庭）
以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：ＸＸ，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：段社民，男，汉族，1958年6月8日出生，住舞阳县。
委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市高新区湘江路东段。
负责人：王永奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。
上诉人刘永丽、李现帮因与被上诉人段社民，原审被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2016）豫1103民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘永丽、李现帮的共同委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人段社民的委托诉讼代理人王丹，原审被告阳光财险漯河公司的委托诉讼代理人晁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永丽、李现帮上诉请求：一、段社民在治疗期间存在挂床现象；二、段社民的经常居住地是在农村，故原审按照城镇标准计算其赔偿数额不当。请求二审法院依法撤销原判，改判支持其上诉请求，或将本案发回重审。
段社民辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求驳回上诉，维持原判。
阳关财险漯河公司述称：请求法院依法进行判决。
段社民向原审法院起诉请求：判令刘永丽、李现帮、阳光财险漯河公司共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计337174.69元。
原审法院认定事实：2016年2月25日5时20分左右，刘永丽驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车沿郾襄路由东向西行驶至裴城镇时风集团三丁服务站门前时，与在公路右侧步行的段社民发生碰撞，造成段社民受伤的交通事故。事故发生后，经漯河市交警支队第五执勤大队认定，漯河市交警支队第五执勤大队作出了漯公交认字【2016】第0226号道路交通事故认定书，该认定书认定，刘永丽应负该事故的全部责任，段社民不负该事故责任。
豫Ｌ×××××号轻型普通货车登记所有人为李现帮，事发时为刘永丽驾驶。该车在阳光财险漯河公司投有交强险，保险期间为2015年4月24日0时至2016年4月23日24时，保险期为一年，事发时，交强险在保险期内。
事发后，段社民被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2016年5月31日出院，共住院治疗96天，住院期间花费医疗费155677.51元。另段社民于2016年3月4日、2016年3月6日、2016年3月11日、2016年3月19日分别向漯河市郾城区医药公司一品梅大药房支付医疗费510元、510元、1530元、1020元，合计3570元，于2016年10月10日向漯河市医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费302元，于2016年10月10日向漯河市郾城区中医院支付医疗费50元、230元，合计280元，于2016年10月9日向驻马店市精神病医院支付医疗费99.5元、431元，合计530.5元。因本次事故段社民合计支付医疗费共计160360.01元。
在段社民住院期间，由其女儿段晓丽进行护理，段晓丽为西安普太和大药房有限公司员工，段晓丽在事发前2015年12月、2016年1月、2016年2月份三个月的工资分别为7690元、6700元、6630元，段晓丽护理期间，其工资被停发。
针对段社民的伤情，漯河民声法医临床司法鉴定所于2016年10月12日出具漯民声司鉴所【2016】临鉴字第282号司法鉴定意见书，意见书认定段社民因本次车祸致重度颅脑损失遗留右侧不全瘫和右侧共7根肋骨骨折，其伤情被评定为一个七级和一个十级伤残，段社民为此支付鉴定费700元。××司法鉴定所于2016年10月17日出具驻安康所【2016】精鉴字第162号司法鉴定意见书，段社民的伤情被评定为脑外伤所致精神障碍，与事故有直接因果关系，五级伤残，为此段社民支付鉴定费2600元。
段社民的户籍地为河南省××县××刘村，庭审中，段社民提交证据称其原常年在外建筑行业做工，主张按照建筑行业标准计算相关赔偿，但其仅提交由河南省××县××刘村村民委员会出具的证明。
事故发生后，李现帮为段社民垫付的费用为65000元。
另查明：2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年。
原审法院认为，一、责任承担问题。2016年2月25日5时20分左右，刘永丽驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车沿郾襄路由东向西行驶至裴城镇时风集团三丁服务站门前时，与在公路右侧步行的段社民发生碰撞，造成段社民受伤的交通事故。事故发生后，后经漯河市交警支队第五执勤大队认定，漯河市交警支队第五执勤大队作出了漯公交认字【2016】第0226号道路交通事故认定书，该认定书认定，刘永丽应负该事故的全部责任，段社民不负该事故责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，对此予以确认。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，李现帮系豫Ｌ×××××号轻型普通货车实际所有人，事发时为刘永丽驾驶，豫Ｌ×××××号轻型普通货车在阳光财险漯河公司购买有交强险，事发时交强险在保险期内。故阳光财险漯河公司应在豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险责任限额内承担赔付责任，超出部分由实际车主李现帮承担。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故段社民的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：
医疗费：事发后段社民被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2016年5月31日出院，共住院治疗96天，住院期间花费医疗费155677.51元。另段社民于2016年3月4日、2016年3月6日、2016年3月11日、2016年3月19日分别向漯河市郾城区医药公司一品梅大药房支付医疗费510元、510元、1530元、1020元，合计3570元，另于2016年10月10日向漯河市医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费302元，于2016年10月10日向漯河市郾城区中医院支付医疗费50元、230元，合计280元，于2016年10月9日向驻马店市精神病医院支付医疗费99.5元、431元，合计530.5元，因本次事故段社民支付医疗费共计160360.01元。上述费用均有医疗门诊收费票据、病历、出入院证明等证据予以证明，对此予以确认。
误工费：《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工天数，本案中，事故发生后段社民被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，××司法鉴定所分别于2016年10月12日与2016年10月17日作出司法鉴定意见书，故段社民的误工时间应计算至定残前一天（2016年10月16日）较为合理，共计234天，但段社民主张其误工天数按照231天计算，是其对自身权利的合法处分，予以确认。关于误工费计算标准，庭审中，段社民提交证据称其原常年在外建筑行业做工，主张按照建筑行业标准计算相关赔偿，但其仅提交由河南省××县××刘村村民委员会出具的证明，应按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年为宜，故段社民的误工费为：10853元/年÷365天×231天=6867.63元。
残疾赔偿金：段社民因本次事故造成身体受伤，经鉴定构成一个五级伤残、一个七级伤残、一个十级伤残，故其残疾赔偿金为：10853元/年×20年×65%=141089元。
护理费、住院伙食补助费、营养费：本案事发后段社民在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2016年5月31日出院，共住院96天，但段社民主张按照95天计算其护理费、住院伙食补助费、营养费，是其对自身权利的合法处分，对此予以确认，其护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数均按照95天进行计算。关于护理费，段社民共住院95天，期间由其女儿段晓丽进行护理，庭审中段社民提交其女儿段晓丽在事故发生前三个月的工资表，分别为：7690元、6700元、6630元，对此予以采信，故其护理费为：（7690元+6700元+6630元）÷3个月÷30天×95天=22188.2元。关于住院伙食补助费，每天依照30元计算，段社民住院95天，共计30元×95天=2850元。关于营养费，每天依照10元计算，住院95天，共计10元×95天=950元。
精神抚慰金：段社民主张精神抚慰金40000元，结合其伤残水平以及当地经济水平，对此予以支持。
鉴定费：段社民为进行鉴定，向两个鉴定机构支付鉴定费共计3300元（700元+2600元），有鉴定部门正规发票为据，予以确认。
交通费：段社民主张交通费2000元，虽未提供票据予以证实，但该项费用为段社民的必要支出，结合本案实际情况，对此予以支持。
综上，段社民的各项损失为：医疗费：160360.01元；误工费：6867.63元；残疾赔偿金：141089元；护理费：22188.2元；住院伙食补助费：2850元；营养费：950元；精神抚慰金：40000元；鉴定费：3300元；交通费：2000元。以上合计为：379604.84元。阳光财险漯河公司应在豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额内承担的损失有：医疗费：10000元；误工费：6867.63元；护理费：22188.2元；精神抚慰金：40000元；交通费：2000元；伤残赔偿金：38944.17元。以上合计：120000元。段社民超出豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额外的损失有：医疗费：150360.01元；伤残赔偿金：102144.83元；住院伙食补助费：2850元；营养费：950元；鉴定费：3300元。以上合计为：259604.84元。对于段社民超出豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额外的损失，应由李现帮承担全部赔偿责任。扣除李现帮在事故发生后向段社民垫付的65000元，李现帮仍应向段社民支付的赔偿数额为194604.84元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、阳光财险漯河公司于判决生效后十日内，在豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额内给付段社民各项损失合计120000元。二、李现帮于判决生效后十日内，在豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额外赔付段社民各项损失合计194604.84元。三、驳回段社民的其他诉讼请求。如未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6358元，保全费220元，共计6578元，由李现帮承担6000元，由段社民承担578元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明事实予以确认。
归纳双方当事人上诉、答辩意见，确定本案二审争议焦点为：原审对段社民住院天数的认定是否有误。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案段社民就其住院治疗的相关情况提供有住院收费票据、入院记录、诊断证明书、诊断报告、医嘱记录单、出院证等证据。刘永丽、李现帮虽上诉称段社民住院期间存在挂床现象，但未能提供充分的证据足以反驳，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费860元，由上诉人刘永丽、李现帮各负担430元。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 王路明
审判员 吴增光
二〇一七年四月十一日
书记员 王瑞珺