江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初11829号
原告：魏州，男，1982年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：乙冬霞，江苏省沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。
被告：金辉，男，1984年6月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：章倩，江苏恒有律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景城21幢3号楼。
负责人：立雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱振国，该公司职员。
原告魏州诉被告金辉、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称为人民财保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年9月6日公开进行了听证。后因案情需要，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告魏州及其委托诉讼代理人乙冬霞、被告金辉委托诉讼代理人章倩、被告人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因本次交通事故产生的护理费9293.25元、误工费9000元、车损1500元，共计19793.25元。事实和理由：2015年3月17日17时50分，被告金辉驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，与原告驾驶的二轮电动车相刮撞，致两车损坏，原告受伤。原告被撞致足趾缺失10%功能丧失足损伤。
被告金辉辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故认定书中记载原告车辆为二轮电动车，该保修凭证上记载为电摩，无法证明为涉案电动车，且即使是电摩是电动车也无法说明事故发生时车辆损坏情况，并且这只是购买时的一个凭证并不能证明车辆损坏金额。法院判决的误工费和护理费都是超出住院期间的。
被告人民财保沭阳支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对原告诉讼请求被告认为前期已经赔偿结束，原告伤残鉴定未能构成伤残不存在其他赔偿。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险10万元无不计免赔。事故认定书中记载原告车辆为二轮电动车，该保修凭证上记载为电摩，无法证明为涉案电动车，且即使是电摩是电动车也无法说明事故发生时车辆损坏情况。我司已向原告赔偿超出住院期间的误工、护理费用，而原告并没有产生新的治疗，因此不存在新的误工、护理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年3月17日17时50分，被告金辉驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，由协和医院由南向北驶入非机动车道时，与沿苏州路南侧非机动车道由西向东行驶的原告魏州驾驶的二轮电动车相刮撞，致两车损坏，原告魏州受伤。该事故经沭阳县公安交通警察大队处理，于2015年3月24日作出[2015]第910047号道路交通事故认定书，认定被告金辉负此次事故的全部责任，原告魏州无责任。原告受伤后被送往沭阳协和医院救治，住院治疗至2015年4月9日“好转”出院，出院医嘱：继予以石膏外固定3-4周；加强营养，休息3月；避免患肢负重3月，定期来院复查；门诊随诊。原告支出医疗费12551.47元。原告于2015年4月21日诉至本院，要求赔偿医疗费等费用。该案中原告主张误工、护理天数均为83天，要求赔偿误工费7802元、护理费7802元。本院于2015年5月12日作出（2015）沭民初字第01479号民事判决书，内容为：“一、原告魏州因本次事故产生的医疗费12551.47元、住院伙食补助费432元、误工费7802元、护理费2823元，共计23608.47元，由被告人民财保沭阳支公司赔偿23011.78元（交强险限额内赔偿20625元），由被告金辉于本判决生效之日起十日内赔偿596.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。”该民事判决书已经发生法律效力。
另查明，原告魏州为城镇居民。被告金辉驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险及10万元商业第三者责任保险（未投保不计免赔），事故发生在保险期间内，其中商业第三者责任保险条款第九条第（一）项约定：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告伤残等级及营养期限进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所于2016年12月6日作出[2016]临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏州因交通事故致本案之损伤及后果，未达伤残等级。被鉴定人魏州营养期以伤后60日为宜。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告魏州驾驶二轮电动车与被告金辉驾驶的小型普通客车发生交通事故，经公安机关处理，认定被告金辉负事故全部责任，原告魏州无责任并无不当，且原、被告均无异议，本院予以确认。被告金辉对本次事故的发生存在过错，应对原告魏州的损害后果承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿相应份额。被告金辉驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险及10万元商业第三者责任险（未投保不计免赔），原告在交强险赔偿限额内的相关损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，依照保险合同的约定，扣除20%的免赔额后（该部分由被告金辉承担），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司承担赔偿责任。
原告请求赔偿的各项损失应根据原告的伤情、病历资料、司法鉴定意见书并依照法律规定的赔偿项目和标准确定。因原告在前一次诉讼中要求赔偿误工费、护理费，并主张误工、护理天数均为83天，本院对其误工费、护理费已作出判决，且该判决已发生法律效力，原告本次诉讼再次主张误工费、护理费无法律依据，本院对其主张不予支持，对其提出对误工、护理期限进行鉴定的申请不予准许。原告主张车损1500元，并提供三匹马速派奇电动自行车商行出具的购货单及速派奇电动自行车合格证予以证明，因原告提供的证据不能充分证明原告因本次交通事故致车辆损坏的程度和损失的具体数额，故本院对其主张不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告魏州的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈士应
人民陪审员 沈桂生
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王敏艳
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。