浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初8239号
原告：郑晴霞，男，1976年7月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。
委托代理人：邹毅强、潘建云，浙江训和律师事务所律师。
被告：浙江亚华工贸有限公司，住所地：浙江省浦江县黄宅镇华为路8号。
法定代表人：郑风平。
委托代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。
原告郑晴霞与被告浙江亚华工贸有限公司（以下简称亚华公司）合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告双方就原告独立承包经营被告公司生产车间事宜签订承包合同一份。该合同约定：由原告独立承包经营被告公司第五生产车间，原告独立经营、自负盈亏，在生产经营期间所产生的一切债权、债务均由原告承担；承包经营期间，由于被告系承包经营，货款需支付到被告，再由被告返还给原告。现被告收到货款后一直不向原告返还，经原告催讨无果。要求：1、判令被告向原告返还货款3323408元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付自2016年1月31日起至判决确定履行之日止的逾期付款违约金。2、由被告承担本案诉讼费用。
亚华公司答辩称：原告要求被告返还货款的总额是3323408元，但原告提交的证据只有968666元；被告在原告承包经营期间，确实收取了原告的部分货款，但是并非原告诉状中所称的货款需支付到被告，再由被告返还给原告。原、被告签订的承包合同中，第十条第五款规定，原告是独立经营，自负盈亏，在生产经营期间所产生的一切债权债务均由原告自负，被告概不负责，所以原告的货款并不是全部汇到被告处，再由被告支付给原告。实际情况是，原、被告双方经过协商，由被告开具增值税发票，收取的货款折抵成被告应该支付给原告的水费、电费、汽费，因为原、被告签订的合同中，第五条约定，被告在承包期间所产生的水费、电费、汽费每月结算一次，所以原告的货款已经折抵成水、电、汽费；到目前为止，本案原告还拖欠被告2014年的承包款120万元，该案浦江县人民法院已在执行中；2014年的水、电、汽费512220元，被告已经向浦江县人民法院提起诉讼。2015年的承包款56.7万元，被告也已经向浦江县人民法院提起诉讼。原告在承包经营期间，扣除了被告收取的货款之外，大概还欠了60-70万，我们也准备提起诉讼。根据承包合同第七条第六款，原告欠本案被告承包款事实清楚，即使没有扣除水、电、汽费，被告也有权留置原告的财产，况且实际上所有的货款都已经折抵成水、电、汽费。综上，要求驳回原告的诉请。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、原告提供的2014年10月1日，原、被告双方签订的第五车间承包合同一份。证明：原、被告就原告独立承包经营被告公司生产车间事宜达成一致协议，并由双方签订《浙江亚华工贸有限公司第五车间承包合同》对双方权利义务进行详细约定的事实。经质证，被告对真实性没有异议，但对原告的证明对象有异议，称合同的落款时间及承包期限是2014年10月1日到2017年的1月15日，并非原告所称的签订合同的时间是2015年的5月。经审核，本院对该证据予以认定。
2、原告提供的2016年8月4日由浙江皇园实业有限公司出具的情况说明一份、开票资料一份、税务登记证一份、浙江稠州银行回单一份、中国建设银行客户专用回单两份；2016年8月4日由浙江卓谷服饰有限公司出具的情况说明一份、营业执照复印件一份、开票资料一份、客户收付款入账回单四份、转账付款凭证一份；2016年8月4日由浙江天森服饰有限公司出具的情况说明一份、营业执照复印件一份、网上银行转账凭证（付款通知）两份；2016年9月6日由义乌市裕泉服饰有限公司出具的情况说明一份、交易流水单笔查询明细一份；2016年8月4日由浙江安泰服饰有限公司出具的情况说明一份、营业执照复印件一份、税务登记证一份、开票资料一份、国内支付业务付款回单一份；2016年8月4日由金华市华彩服饰有限公司出具的情况说明一份、营业执照复印件一份、税务登记证一份、开票资料一份、电子银行交易回单一份;银行承兑汇票三份。共计货款1268666元，证明被告收取客户货款，未返还给原告的事实。经质证，被告对三份银行承兑汇票有异议，称因为是复印件，核对以后再确定；其他没有异议。经审核，本院认定上述货款总额为1261766元。
3、原告提供的中国建设银行客户专用回单两份（皇园）；客户收付款入账回单两份、转账付款凭证一份、中国农业银行交易明细一份（卓谷）；网银电子回单一份、浙江稠州商业银行网上银行电子回单一份（天森）；单笔查询明细两份（裕泉）；国内支付业务付款回单四份（安泰）；电子银行交易回单（付款方）一份（华彩）；情况说明（宝玛斯）、开票资料一份、浙江省农村信用社合作银行扣款通知书一份（宝玛斯）；浙江稠州商业银行网上银行电子回单两份（浩诚）；银行承兑汇票一份（雅芬）；银行承兑汇票一份（威尼蒂）。共计金额2054742元。经质证，被告称被告有没有收到这些款项待庭后核实，这些货款是不是原告的货款也有待核实；被告收到的货款均开具了增值税发票，这些发票原告并没有向法庭提供，根据合同约定，这些税款应由原告自行承担。实际上被告公司与原告每个月结算时，对水电汽费及开具增值税发票的税款都进行了结算。经审核，本院认定上述货款总额为1982176元。
4、被告提供的2015年7月10日由郑晴霞出具的承诺书一份。证明：原告拖欠2015年5月、6月水电汽费的事实，2015年1月到4月的水电汽费用货款折抵付清。经质证，原告对真实性没有异议，但称水电汽费已经付清，且该证据与本案没有关联性，不能达到被告的证明目的。经审核，本院认为该证据与本案无关，不予认定。
5、被告提供的2014年10月至2016年1月，第五车间费用通知单15张。证明原告在承包第五车间期间所产生的水电汽费及开具增值税发票时所产生的税金总计金额4942272元，其中大部分的费用已经用原告的货款抵扣。经质证，原告对“三性”均有异议，称不能证明被告的待证目的，且通知单系由被告单方制作，并无任何人员确认。经审核，本院认为该证据与本案无关，不予认定。
6、被告提供的2016年7月12日浦江县人民法院作出的（2016）浙0726民初1431号民事判决书一份。证明原告承包车间后，第一年的承包款120万元没有支付的事实。经质证，原告对真实性没有异议，但称经过二审，虽然是维持原判，但表述有不同。在被告起诉的承包款案件中，原告方也提供了本次三个案件相关的证据，抗辩相应的承包款已经支付完毕，但由于被告主张系不同法律关系，所以一审法院、二审法院认定证据与案件审理无关，要求另行主张权利，所以不能证明被告方的待证目的。经审核，本院对被告提供该证据的证明目的不予认定。
7、被告提供的民事诉状两份，原告为亚华公司、被告为郑晴霞跟他的妻子张荣。证明原告拖欠被告2014年水电汽费及2015年间承包款的事实。经质证，原告对真实性没有异议，但对所陈述的内容有异议。经审核，本院认为该证据与本案无关，不予认定。
8、被告提供的杭州超乾纺织科技有限公司与被告亚华公司的民事起诉状一份、送货单7张、增值税发票5张、民事判决书一份；杭州肯威化工有限公司与被告亚华公司的民事起诉状一份、送货单5张、对账单一份、增值税专用发票2张及杭州市滨江区人民法院所作的(2016)浙0108民初2167号民事调解书一份。证明原告在承包期间所产生的费用由被告垫付的事实。经质证，原告对判决书、调解书真实性没有异议，对其他证据因为都是复印件，真实性有异议。称即便该款项属实，也没有提供任何证据证明款项已经履行，所以不能证明被告的待证目的；民事调解书、判决书所确认的义务主体是被告，与原告无关；该款项系不同的法律关系，也与本案无关。经审核，本院认为该证据与本案无关，不予认定。
经审理，本院认定事实如下：
2014年10月1日，原、被告签订了《浙江亚华工贸有限公司第五车间承包合同》一份，约定：由原告独立承包经营被告公司第五生产车间，被告提供车间使用场地、生产设备等，原告自主聘用工作人员、自筹流动资金、自担经营风险。原、被告还就承包期限、承包款、保证金、违约责任等进行了约定。在原告承包经营期间，与原告发生承揽加工关系的浙江皇园实业有限公司、浙江卓谷服饰有限公司、浙江天森服饰有限公司、义乌市裕泉服饰有限公司、浙江安泰服饰有限公司、金华市华彩服饰有限公司、浙江威尼蒂针织服饰有限公司、义乌市宝玛斯针织有限公司、金华浩诚针织服饰有限公司、义乌市雅芬袜业有限公司，将加工款合计人民币3243942元汇入被告公司（或被告相关公司）的账户。现原告以被告收到上述加工款后一直不向原告返还为由诉至本院，提出了前述诉请。
本院认为：原、被告之间签订的承包合同合法有效，受法律保护。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还。原告的客户应付给原告的加工款3243942元因故汇入被告公司账户，事实清楚，被告应予以返还原告，故原告之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。但逾期付款违约金应从主张权利之日即起诉之日起计算较为合理。被告的辩称，未提供充分有效的证据予以佐证，本院不予采信。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条之规定，判决如下：
一、限被告浙江亚华工贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑晴霞人民币3243942元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付自2017年11月7日起至本判决确定履行之日止的逾期付款违约金；
二、驳回原告郑晴霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16694元（减半收取），由被告浙江亚华工贸有限公司负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费33388元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一八年四月十一日
代书记员 郑聪申请执行时效贰年逾期不予执行
?PAGE?