重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初12235号
原告：尹祖菊，女，1953年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：石波，重庆元炳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高海洋，重庆元炳律师事务所律师。
被告：杨双，男，1967年6月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：重庆福昶汽车零部件有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1997号，统一社会信用代码91500000203534475W。
法定代表人：逯渝昶，董事长。
委托诉讼代理人：刘天寿，男，1960年6月13日出生，汉族，重庆福昶汽车零部件有限公司员工，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：李健，女，1972年1月26日出生，汉族，重庆福昶汽车零部件有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地：重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼4楼，组织机构代码74749737-7。
负责人：彭勃，经理。
委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昊，重庆志和智律师事务所律师。
原告尹祖菊与被告杨双、被告重庆福昶汽车零部件有限公司（以下简称福昶公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称平安财险渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹祖菊及其委托诉讼代理人高海洋，被告杨双的委托诉讼代理人王利剑，被告福昶公司的委托诉讼代理人刘天寿，被告平安财险渝中支公司的委托诉讼代理人何怀东、陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹祖菊向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费1785.4元、残疾赔偿金49032元（27239元×18年×10%）、误工费20070元（2230元/月×9个月）、护理费12840元、住院伙食补助费2300元（50元×46天）、交通费1500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元。保险公司在保险范围内承担保险责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系重庆左岸园林景观工程有限公司的员工。2016年1月25日，原告在重庆市北部新区金山大道赵家溪立交段打扫清洁卫生时，杨双驾驶渝BKXX**重型货车沿金兴大道经赵家溪立交匝道往金山大道人和方向行驶，由于装载不严，所载轮胎摔落并砸在原告身上，造成致使原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往医院治疗。2016年1月25日，重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定：杨双负全部责任，尹祖菊无责任。2016年6月29日，原告经鉴定，左下肢损伤属十级伤残、护理时限为90天。渝BKXX**重型货车的所有人是福昶公司，杨双是福昶公司的员工。渝BKXX**重型货车在平安财险渝中支公司投保有交强险和商业三者险。因原、被告双方协商续医费、误工费等赔偿事宜未果。现起诉请求法院依法判决。
被告杨双辩称，对于交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。事故发生时，杨双是福昶公司员工，其系履行职务行为。渝BKXX**车向被告平安财险渝中支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故相关的赔偿责任应当由保险公司在保险合同范围内承担保险责任后，不足部分由福昶公司承担，杨双无需承担责任。对原告具体赔偿项目的意见：对医疗费1785.4元无异议；因为原告已年满63周岁，故残疾赔偿金应按17年计算；误工期限只应计算至首次定残前一日，即2016年6月28日，对原告是否有正常的收入来源及工资标准有异议；不认可原告护理费12840元，只认可护理期间90天，标准为每天100元，护理费总额应为9000元；住院伙食补助费2300元无异议；不认可原告交通费1500元，只认可300元至500元；鉴定费1500元请法院依法裁判；原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，请求法院依法裁决。
被告福昶公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生时，杨双是福昶公司员工，系履行职务行为。涉案渝BKXX**车辆系福昶公司所有，在平安财险渝中支公司购买了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔险。事故发生时车辆不存在违规装载的情况。对原告请求的赔偿项目及金额福昶公司无异议。福昶公司同意原告非医保用药部分按照20%的比例扣除，该部分由福昶公司承担。事故发生后，福昶公司垫付了原告各项费用合计5270.56元。
被告平安财险渝中支公司辩称，对本次事故的真实性无异议。事故车辆确在平安财险渝中支公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生后，平安财险渝中支公司垫付了原告医疗费17000元。对原告具体赔偿项目的意见：医疗费由法院依法审查，请求按照20%的比例扣除原告的非医保用药部分，该部分应由车方承担；残疾赔偿金49032元不认可，原告应按农村户籍标准计算，计算年限由法院依法裁决；误工费20070元不予认可，原告无工资流水清单，且原告已达退休年龄；护理费12840元过高，认可护理期限为91天，住院期间每天100元、出院后每天50元的标准；住院伙食补助费2300元无异议；交通费1500元不认可，认可300元；鉴定费1500不应由保险公司承担；精神损害抚慰金3000元不认可，只认可2000元。
经审理查明，2016年1月25日9时许，杨双驾驶渝BKXX**重型货车，沿金兴大道经赵家溪立交匝道往金山大道人和方向，行驶至赵家溪立交段时，由于装载不严，所载货物掉落砸伤行人尹祖菊，致尹祖菊受伤的交通事故。事故发生后，尹祖菊当即被送往重庆北部新区第一人民医院住院治疗，后于2016年2月24日出院，实际住院天数为30天。产生住院前门诊检查费452元、住院费11813.63元。出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左胫骨外侧平台骨折。出院后，尹祖菊到重庆市第四人民医院（重庆市急救医疗中心）继续住院治疗，至2016年3月11日出院，实际住院天数为16天。产生住院费5518.56元。出院诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折；2、左侧半月板损伤；3、左髌韧带轻度损伤；4、左膝关节前、后交叉韧带及内侧副韧带损伤；5、左膝关节周围软组织损伤；6、胫骨上段及股骨内侧骨挫伤。其后，尹祖菊到重庆市第四人民医院进行门诊复查，产生挂号费、检查费、药费等费用1785.4元。
2016年1月25日，重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定：杨双负全部责任，尹祖菊无责任。
2016年6月29日，经尹祖菊委托鉴定，重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2016]医鉴字第1068号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、尹祖菊左下肢损伤目前属十级伤残。2、尹祖菊护理时限以伤后90天为宜。此次鉴定产生鉴定费1500元。
本案审理过程中，平安财险渝中支公司申请对尹祖菊的伤残等级、护理时限进行重新鉴定。经本院审查并委托鉴定，2016年10月25日，重庆市弘正司法鉴定所出具渝弘正【2016】医（临）鉴字第1408号《法医学检验重新鉴定书》，鉴定意见：1、尹祖菊的伤残程度为十级。2、尹祖菊的护理时限为90日。此次鉴定产生鉴定费2050元。
渝BKXX**重型货车系福昶公司所有，杨双系福昶公司的驾驶员，本案所涉交通事故发生时杨双系履行职务行为。
渝BKXX**重型货车在平安财险渝中支公司投保有交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险。其中商业三者险保险金额为50万元。本案所涉交通事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，尹祖菊、杨双、福昶公司、平安财险渝中支公司一致确认：本案所涉交通事故发生后，平安财险渝中支公司垫付了尹祖菊医疗费17000元（其中：于2016年2月4日直接向重庆北部新区第一人民医院支付1万元；于2016年3月7日直接向重庆市第四人民医院支付7000元）。福昶公司垫付了尹祖菊各项费用合计5270.56元。
尹祖菊系农村居民户籍，案涉交通事故发生时系重庆XX**工程有限公司的员工，主要工作为清扫保洁，双方并于2015年2月4日签订有《劳务合同书》一份，约定合同期限为2015年2月4日至2018年2月3日，每月劳务报酬为1250元。
2016年9月8日，重庆市渝北区XX街道XX路社区居民委员会出具《居住证明》，内容为：尹祖菊于2014年6月至今居住在渝北区XX街道XX大道XX号，情况属实。2016年8月10日，北部新区XX火锅店出具《证明》，载明：尹祖菊自2013年10月份至2015年1月20日在我店工作，打扫清洁卫生，勤杂工，工资每月2300元不等。
上述事实,有常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院病案、门诊费收据、住院医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《居住证明》、《证明》、《劳务合同书》、保单等书证，以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
据此，本案涉及两个法律关系，一是被告平安财险渝中支公司与被保险人即被告福昶公司之间的责任保险合同法律关系，尹祖菊系受害人，即为该法律关系所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，尹祖菊因交通事故受伤后，被告平安财险渝中支公司负有在保险责任限额内向原告尹祖菊直接赔付的法定义务。二是机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系，机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。被告杨双系福昶公司员工，涉案事故发生时，杨双驾驶渝BKXX**重型货车系履行职务行为。根据上述法律规定，应由福昶公司对原告承担赔偿责任，被告杨双不应承担赔偿责任。涉案的渝BKXX**重型货车已向被告平安财险渝中支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（含不计免赔），被告杨双驾驶该机动车发生交通事故致原告尹祖菊受伤，根据上述法律规定，应由被告平安财险渝中支公司在保险责任限额内予以赔偿。对被告平安财险渝中支公司超出保险责任限额以外的金额，应由机动车方即被告福昶公司承担全部赔偿责任。
关于原告尹祖菊诉求的赔偿费用，应依法予以计算：
医疗费，应按原告因急救产生的医疗费、住院费、出院后门诊费金额据实计算，合计应为19569.59元。
误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告未举示充分证据证明其平均收入状况，故结合本案案情，本院参照重庆市2015年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资40176元/年计算。故原告的误工费计算为40176元/年÷365天×156天=17171元。
护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合司法鉴定意见，本院确认护理费为9000元。
交通费，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情确定为500元。
住院伙食补助费，原告请求的住院伙食补助费2300元未超出相关规定，本院予以确认。
残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残。原告虽系农村居民，但已在城镇连续居住满1年以上，且有正当生活来源，故赔偿数额应按照城镇居民标准计算，为27239元×18×10%=49030.2元。
精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残，致使其遭受精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，原告请求的3000元未超出有关规定的范围，本院予以确认。
司法鉴定费，按实际产生的金额1500元计算。
因此，应纳入本案赔偿处理范围的费用有：医疗费19569.59元、护理费9000元、交通费500元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金49030.2元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、误工费17171元。
关于被告平安财险渝中支公司和被告福昶公司应承担的赔偿项目及金额，根据机动车第三者商业责任保险条款的规定，对超过机动车交通事故责任强制保险的限额由保险人在第三者商业责任险的范围内予以赔偿。因此，本案的医疗费19569.59元、住院伙食补助费2300元，应当分别纳入机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围和第三者商业责任险的范围予以赔偿，即被告平安财险渝中支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内给付保险金1万元；超出机动车交通事故责任强制保险范围的金额为11869.59元，应由被告平安财险渝中支公司在第三者商业责任险的保险责任范围内给付原告保险金9955.6元（已根据当事人协商一致扣除20%非医保用药部分1914元），被告福昶公司应赔付原告1914元。原告的误工费17171元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金49030.2元、精神损害抚慰金3000元，合计78701.2元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残11万元的赔偿限额，故应由平安财险渝中支公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内给付原告该项保险金78701.2元。
超出保险范围的鉴定费1500元，依法应由被告福昶公司承担。
被告福昶公司已支付原告各项费用5270.56元，为减少诉累，福昶公司多垫付的1856.56元可在被告平安财险渝中支公司应支付给原告的款项81656.8元中予以抵扣，由被告福昶公司与被告平安财险渝中支公司之间另行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后10日内给付原告尹祖菊保险金79800.24元；
二、驳回原告尹祖菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计848元，由被告重庆福昶汽车零部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 颜莉丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 余 峥