河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初128号
原告吴国良，男，汉族，1969年12月2日出生，住封丘县。
委托代理人宋连义，河南中同合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,统一社会信用代码911304008055652606。
负责人张沄辰，任总经理。
住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**号。
委托代理人曹振华、姚发红，法律顾问。
原告吴国良诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴国良于2017年01月09日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年05月10日公开开庭对本案进行了审理。原告吴国良委托代理人宋连义，被告人民保险公司委托代理人姚发红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月4日7时5分，韩艳伟持A2型驾驶证驾驶冀Ｄ×××××（冀DNB**挂）重型半挂牵引车沿213省道由北向南行驶至封丘县潘店镇李寨村路口北17米处，与停在道路西侧头南尾北由吴国川驾驶的小型轮式拖拉机发生碰撞，造成吴国川以及小型轮式�拉机乘车人吴国良和吴振刚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。封丘县交警大队作出道路交通事故认定书，认定韩艳伟承担事故全部责任，吴国川以及乘车人吴国良和吴振刚不承担责任。事发后，吴国川、吴国良和吴振刚住院治疗，并于2012年11月19日向封丘县人民法院提起民事诉讼，要求赔偿各项费用，封丘县人民法院作出（2012）封民初字第2074号民事判决，对已经发生的费用进行了判决和执行。因原告吴国良住院时进行了内置钢板固定手术，2013年诉讼之前还无法进行取出钢板手术，此后多次检查，手术后骨头一直没有长好，直到2016年10月份才勉强能作取出钢板手术。现要求被告赔偿原告医疗费12107.34+214.5+214.5+140+220=12896.34元、护理费12天×2人×（33857÷365）=2226.21元、误工费（12天+183天）×（34941÷365）=18667.11元、住院伙食补助费:12天×30元=360�、营养费15×15=225、交通费600元，以上共计34974.66元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告人民保险公司辩称：核实行驶证、驾驶证、事故认定书后，同意对原告合法损失按照责任比例予以承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。
原告向本院提交的证据材料有:1、（2012）封民初字第2074号民事判决书。证明原告于2012年10月4日被冀Ｄ×××××号（冀DNB**挂）重型半挂牵引车撞伤，原告无责任，驾驶人承担全部责任。该肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险和商业险限额内承担保险责任。原告曾于2012年11月19日对前期发生的有关费用向封丘�人民法院提起诉讼，封丘县人民法院作出该判决，判决被告在交强险和商业险限额内承担保险责任。被告应对与此次事故有关的本案费用在保险限额内承担保险责任。2、新乡市中心医院诊断证明书两份、病历一份，证明原告进行二次手术的有关情况。3、新乡市中心医院出院证：证明术后出院、住院期间需要2人护理以及出院后需要休息半年的事实。4、新乡市中心医院住院收费票据，证明住院收费的金额为12170.34元。5、新乡市中心医院门诊收费票据三张，总金额为569元。6、封丘县黄陵镇黄陵正骨门诊收据，金额220元。4、5、6证明原告治病花费金额。7、住院费用总清单，证明住院费用明细。
被告人民保险公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人民保险公司认为原告提交的判决书系复印件，由法院依法核实；事故认定书明确载明吴国川未�得机动车驾驶证驾驶无号牌小型轮式拖拉机，违反国家相关规定，及违法行为在先，故对认定书的责任划分有异议，应按照主次责任划分，我公司承担70%；需要核实行驶证、驾驶证；220元黄陵正骨门诊部收据不是正规发票，对其真实性有异议；对其2人护理及出院后需要休息半年有异议，没有鉴定结论，故对其真实性有意义；三张新乡市中心医院门诊收费没有医嘱，不是本次事故费用；护理费、误工费应按照（2012）封民初字第2074号判决书确定的标准计算；原告计算期限过长；交通费过高，由法院酌定。
针对被告人民保险公司的质证意见，原告发表如下补充意见：责任划分交警大队已经明确认定，而且（2012）封民初字第2074号生效判决书也判决被告承担全部责任；黄陵正骨门诊部收据虽然不是正规发票，但是实际支出费用；误工费有医院医嘱，符合伤情的实际情况，出院后休息半年误工费应予支持；被告主张护理费、误工费按原判决计算没有法律依据，这次手术跟上次住院并不是同一时间，而且又有新标准，根据相关法律规定，应当按新标准计算。三张新乡市中心医院门诊收据和本次手术时间相吻合，是本次手术所支出的费用，应予支持。
针对原告的补充意见，被告人民保险公司未再发表新意见。
本院认为，原告提交的证据1、2中的两份诊断证明，证据4、5、7，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，且能够相互印证，符合证据“三性”特征，本院予以采信。证据2中的病历与证据3出院证中关于护理人数相互矛盾，本院认可住院期间需要一人护理。证据7虽系收据，但客观真实，且系实际支出，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：2012年10月4日7时5分，韩艳伟持A2型驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号(冀DNB**挂)重型半挂牵引车沿213省道由北向南行驶至封丘县潘店乡李寨村路口北17米处，与停在道路西侧头南尾北由吴国川驾驶的小型轮式拖拉机尾随发生碰撞，造成吴国川及小型拖拉机乘车人吴振国和吴国良受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县交警队认定，韩艳伟承担事故的全部责任，原告不承担责任。冀Ｄ×××××(冀DNB**挂)重型半挂牵引车在被告人民保险公司投有交强险及商业三责险，其中冀Ｄ×××××号车的商业三责险50万元（不计免赔），冀DNB**挂的商业三责险为5万元（不计免赔）。本院于2013年7月30日出具的（2012）封民初字第2074号民事判决书，判决被告人民保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿原告吴国良127029.25元（被告韩艳伟已赔付8500元应从中扣除，由保险�司支付给被告韩艳伟）、吴国川419**.75元、吴振刚6108.92元。新乡市中心医院于2016年11月29日出具的吴国良诊断证明明确显示：患者骨折区粉碎，损伤重，经四年余观察随访愈合予行内固定取出术。原告在新乡市中心医院住院12天（2016年10月8日至2016年10月20日），住院期间一人护理，花费医疗费12107.34元。原告在新乡市中心医院花费检查费214.5元+214.5元+140元=569元，在封丘县黄陵镇黄陵正骨门诊部花费门诊费70元+80元+70元=220元。新乡市中心医院于2016年10月20日出具的出院证显示：患肢保护半年，避免再次骨折，遵医嘱功能锻炼。
另查明，河南省2016年农、林、牧、渔业收入34941元每年；居民服务业和其他服务业为33857元每年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告吴国良因事故身体受伤，且事故车辆冀Ｄ×××××号(冀DNB**挂)在被告人民保险公司投有交强险及商业三责险，故其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。原告吴国良的合理损失有：医疗费12107.34元+569元+220元=12896.34元，住院伙食补助费12天×15元=180元，营养费12天×15元=180元，护理费33857元÷365天×12天=1113.1元，误工费34941元÷365天×（12天+180天）=18090.6元，交通费系原告因受伤住院的实际支出，结合原告在新乡市中心医院住院12天的事实，原告要求交通费600元过高，本院酌定为150元，以上原告的合理损失共计32610.04元。因韩艳伟承担事故的全部责任，且在被告人民保险公司投有交强险及商业三责险，故被告人民保险公司在保险限额内承担32610.04元。依据保险合同，被告人民保险公司不承担诉讼费间接损失，原告又未起诉侵权人韩艳伟，故案件受理费由原告负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告吴国良32610.04元。（于判决生效后十日内履行完毕。）
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674.5元，由原告吴国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法�。
审判长 贾 西 娟
审判员 李秋香审判员王继泉
二〇一七年六月十三日
书记员 卜 令 瑞