台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初1809号
原告：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。
法定代表人：陈庆军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：毛倩倩，该公司工作人员。
被告：金伟斌，男，1973年2月26日出生，汉族，住玉环县。
被告：陆成姣，女，1978年12月7日出生，汉族，住玉环县。
原告台州市银隆担保有限公司与被告金伟斌、陆成姣追偿权纠纷一案，原告于2017年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告金伟斌、陆成姣返还原告代偿款43790.06元，并赔偿自2016年6月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失；2.原告有权对被告金伟斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的东风牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项债务的范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告金伟斌、陆成姣于2005年11月8日登记结婚，系夫妻关系。
2012年2月10日，被告金伟斌、陆成姣分别以借款人、借款人的配偶以及共同还款人的身份与原告签订《担保合同》一份，约定，鉴于被告金伟斌因购买汽车之需，向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）申请贷款57000元，合同编号为2012分期借12070151-4401，原告为本笔贷款的保证人；贷款利率、期限、还款方式、保证期限按照与工行路桥支行签订的合同执行；被告金伟斌同意将抵押物设定工行路桥支行为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告陆成姣已经明确上述债务为夫妻存续期间共同债务，与被告金伟斌共同归还该债务；被告金伟斌在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与工行路桥支行签订的合同约定无须征得被告金伟斌的同意可以保证代偿，被告金伟斌支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失。
同日，原告与被告金伟斌签订《汽车消费贷款第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定，被告金伟斌于同日向工行路桥支行信用卡汽车透支借款57000元用于购买车辆，该笔借款由原告为被告金伟斌提供连带责任保证担保；被告金伟斌将所购的车牌号为浙Ｊ×××××、发动机号为6033551、车辆识别代号/车架号为LJNMDV1E2BN053165的东风牌小型普通客车抵押给原告；被告金伟斌在向工行路桥支行申请办理个人汽车贷款时已将该所购贷款车辆抵押给工行路桥支行，工行路桥支行为贷款车辆第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告金伟斌未按分期还款合同约定归还工行路桥支行借款，导致工行路桥支行向被告金伟斌起诉，则处置抵押车辆后的优先受偿权归工行路桥支行享有，如原告代为偿付被告金伟斌贷款或为被告金伟斌承担连带担保责任后，则原告作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权；抵押债权的范围为原告向工行路桥支行承担的保证责任代偿款项、赔偿原告代偿款项的利息和原告为实现抵押权支付的诉讼费、律师代理费等。
2012年2月16日，工行路桥支行与被告金伟斌签订编号为2012分期借12070151-4401的《牡丹卡购车分期还款合同》一份，约定，被告金伟斌为购买汽车，已经自行支付首付款，剩余购车款，被告金伟斌申请通过其在工行路桥支行申办的用于购车分期付款的牡丹购车专用卡，以透支的方式支付，透支金额为61000元；被告金伟斌以按月分期等额方式向工行路桥支行偿还透支的购车款，还款期数为36期，首期偿还的金额为1710元，以后每期偿还的金额为1694元；被告金伟斌向工行路桥支行申请办理牡丹卡购车分期付款业务，须向工行路桥支行支付手续费，手续费金额为7137元，被告金伟斌以按月分期等额方式向工行路桥支行支付手续费，付款期数为36期，首期偿还的金额为207元，以后每期偿还的金额为198元；被告金伟斌每期的透支款项应于透支次月的25日前偿还；如被告金伟斌没有按照本合同约定按时足额存入资金，或者被告金伟斌虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施，导致工行路桥支行无法扣款受偿的，工行路桥支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告金伟斌收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如被告金伟斌连续两期或累计五期透支逾期，工行路桥支行有权宣布本合同提前解除，要求被告金伟斌立即清偿全部透支本息。
同日，原告与工行路桥支行签订合同编号为2012分期保12070151-4401的《保证合同》一份，约定，原告为被告金伟斌与工行路桥支行签订的编号为2012分期借12070151-4401的《牡丹卡购车分期还款合同》项下的债务向工行路桥支行提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证的期间为自主合同项下的借款期限届满或提前到期日之次日起两年；工行路桥支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行路桥支行有权要求原告先承担保证责任或要求原告与物的担保人同时履行担保责任，原告承诺不因此而提出抗辩；工行路桥支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，原告的保证责任仍持续有限，不因此而无效或减免。
《担保合同》、《汽车消费贷款第二抵押权人车辆抵押合同》均约定，双方履行本合同发生纠纷，合同各方约定由原告所在地法院管辖。
被告金伟斌依照《牡丹卡购车分期还款合同》的约定为购车分期付款向工行路桥支行透支借款61000元。上述东风牌小型普通客车已于2012年2月16日办理抵押登记。工行路桥支行系登记的第一顺位抵押权人，原告为登记的第二顺位抵押权人。
贷款发放后，被告金伟斌未按约偿还分期付款金额。原告分别于2013年10月25日、11月25日、12月25日、2014年1月24日、2月25日、3月25日、4月25日、5月23日、6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月24日、11月25日、12月25日、2015年1月23日、2月25日、3月25日、4月24日、5月25日、6月25日、7月24日、8月25日、9月25日、10月23日、11月25日、12月25日、2016年1月25日、2月25日、3月25日、4月25日、5月25日、6月21日，为被告金伟斌向工行路桥支行担保代偿4300元、1200元、1100元、1200元、1200元、1300元、1400元、1500元、1500元、1500元、1600元、1600元、1600元、1600元、1800元、1700元、1700元、1700元、1500元、1400元、1500元、1100元、1000元、900元、800元、700元、700元、500元、500元、400元、350元、400元、2540.06元，合计担保代偿43790.06元，为被告金伟斌结清了上述《牡丹卡购车分期还款合同》项下的透支借款债务，工行路桥支行对上述东风牌小型普通客车享有的抵押权因此已消灭。被告金伟斌、陆成姣至今未向原告偿还上述代偿款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十八条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金伟斌、陆成姣于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市银隆担保有限公司代偿款43790.06元，并赔偿原告台州市银隆担保有限公司自2016年6月22日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失；
二、原告台州市银隆担保有限公司有权以登记的所有权人为被告金伟斌、车牌号为浙Ｊ×××××、车辆识别号/车架号为LJNMDV1E2BN053165的东风牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在被告金伟斌、陆成姣上述第一项债务的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由被告金伟斌、陆成姣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 黄苍林
二〇一七年三月十三日
代书记员 金 媚