湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2543号上诉人（原审被告）：唐海文，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省冷水滩区。委托诉讼代理人：杨艳龙，湖南君义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐良军，男，1966年2月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：胡文德，湖南新星律师事务所律师。上诉人唐海文因与被上诉人唐良军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2017）湘1103民初2227号民事判决。向本院提起上诉，本院于2017年11月3日受理后，因双方没有提供新的证据，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。唐海文上诉请求撤销原判，裁定中止审理或发回重审。事实及理由：一、上诉人的交通肇事行为已经涉嫌刑犯罪，被上诉人应当提起刑事附带民事诉讼，一审法院违反了先刑后民的法律原则，程序有误。一审法院未依法送达起诉状、应诉通知书、开庭传票给上诉人，侵害了上诉人的诉讼权利。二、上诉人及其妻均在事故中受到伤害，其损失应由被上诉人承担50%，上诉人有权抵销。三、一审法院认定被上诉人的残疾赔偿金、误工费、护理费等部分损失过高，不应当支持精神损害抚慰金。唐良军则请求驳回上诉，维持原判。原审原告唐良军向原审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费20,983.03元、继续治疗费2000元、伤残补偿费62,568元、误工费16,000元、护理费4000元、营养费900元、给被告付医药费1600元、法医鉴定费700元、精神损害抚慰金10,000元、伙食补助费4000元、交通费2000元等的50%即62,375.51元；2.本案受理费由被告承担。一审法院认定的事实：2013年10月14日20时10分左右，原告驾驶湘M1XX**号正三轮载货摩托车由梅湾路建设银行往冷水滩世纪滨江商场方向行驶，行至冷水滩区梅湾路康复医院路段左转弯时与被告唐海文驾驶的湘MOXX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，唐良军、唐海文及湘MOXX**号普通二轮摩托车乘坐人蒋叔妹三人受伤的交通事故。原告当即被送至永州市中医医院住院治疗，2013年11月11日出院，出院医嘱不适随诊，到上级医院进一步诊治。原告共花费医疗费10,994.29元，还为被告唐海文垫支了化验费280元。2013年11月21日，原告入中山大学附属眼科医院住院治疗，2013年11月25日出院，出院医嘱全休一个月，一周后复查，不适随诊。原告共花费医疗费9679.64元。原告住院期间由其妻周叔艳护理。2013年12月2日，原告在中山大学附属眼科医院花费检查费24元。原告伤后由其妻周叔艳护理。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队委托，永州市大正司法鉴定所对原告唐良军所受伤害进行了鉴定，并于2014年1月22日作出大正司法鉴定所【2014】临鉴字第0012号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1.唐良军因交通事故所致的“眼球穿透伤”其治疗终结后遗留的视力障碍已构成道路交通事故十级伤残标准；2.医疗建议：前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，考虑其左眼结膜仍有充血，预计其继续治疗费约2000元，自伤后休息4个月，需一人陪护40天，营养费900元。原告为此花费司法鉴定费700元。2013年10月25日，永州市公安局交通警察支队冷水滩大队对事故作出冷公交认字【2013】10004号道路交通事故认定书，认为唐海文法律意识淡薄，未依法取得机动车驾驶证、醉酒后（血液中乙醇含量：124.54㎎/100ml）驾驶机动车上路行驶、夜间驾车未降低行驶速度，且未按规定戴安全头盔，是造成此事故的原因之一。唐良军驾车上路行驶交通安全思想不牢，转弯时未让直行车辆先行，不注意观察路面车辆动态，未按交通信号通行，且未按规定戴安全头盔，是造成此事故的另一原因。认定：唐海文负此事故的同等责任，唐良军负此事故的同等责任，蒋叔妹不负此事故的责任。另查明，原告一家自2011年8月26日起在永州市冷水滩区城区居住、生活，从事水果零售。一审判决认为，一、本案系机动车之间发生交通事故造成损害引发的侵权责任纠纷。按照道路交通事故责任认定，原告唐良军与唐海文负事故同等责任，即双方过错相当。故原告所受损失应由被告承担50%的赔偿责任；二、原告虽为农业家庭户口，但在永州市冷水滩区城区居住生活多年，其收入、消费均在城区，依法应当按照城镇居民收入、消费标准计算相关损失；三、原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》相关规定计算，具体为：1.医疗费：20,673.93元；2.原告要求被告赔偿继续治疗费2000元，但并未提交证据证实，该院不予支持；3.残疾赔偿金：31,284元/年×20年×10%=62,568元；4.误工费：46,667元/年÷12个月×4=15,555.67元；5.护理费：4000元；6.营养费：900元；7.原告要求被告返还其垫付的医疗费1600元，但仅提交了化验费280元的凭据，故该院认定为280元；8.鉴定费：700元；9.住院伙食补助费：根据原告伤势，以按50/天计算为宜，即为：50元/天×34天=1700元；10.交通费：原告主张交通费2000元，但未提交证据证实，该院不予支持。以上共计105,377.6元。11.精神损害抚慰金：本案事故造成原告十级伤残，给其造成了严重精神损害，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，因原告在本案中有过错，应当减轻被告的精神损害赔偿责任。结合本案情况，以被告赔偿原告精神损害抚慰金2500元为宜。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持，被告应当赔偿原告损失105,377.6元的50%即为52,688.8元和精神损害抚慰金2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告唐海文在本判决生效之日起五日内赔偿原告唐良军损失52,688.8元及精神损害抚慰金2500元，计55,188.8元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐良军的其他诉讼请求。本案受理费1342元，减半收取671元，由原告负担77元，被告负担594元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本案二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为：上诉人唐海文因本案的交通事故已涉嫌刑事犯罪行为是实，上诉人提出被上诉人应提起刑事附带民事诉讼，并无明确法律依据。另经查，一审法院已将起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书依法邮寄送达给上诉人，故上诉人提出原判审理程序违法的上诉理由，与事实不符，本院不予采信。上诉人及其妻子是否在本案受到损失，不属于本案处理范围。被上诉人唐良军虽为农业家庭户口，但在永州市冷水滩区城区居住生活多年，其收入、消费均在城区，依法应当按照城镇居民收入、消费标准计算相关损失；另因本次事故造成被上诉人十级伤残，原判根据双方的过错责任，酌情判由上诉人承担精神损害抚慰金2500元，符合法律规定。综上，上诉人唐海文的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1342元，由上诉人唐海文承担。本判决为终审判决。审判长  唐治生审判员  魏 蓉审判员  李 飞二〇一七年十一月三十日书记员  吴亚妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。