贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0524民初118号原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。法定代表人：张贵龙，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王乐，该公司金中支行客户经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘悦，该公司金中支行客户经理。被告：夏青，男，1962年11月10日生，汉族，住贵州省织金县。被告：王仕菊，女，1974年3月20日生，汉族，住贵州省织金县。被告：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇山禾源10号楼301室，统一社会信用代码：915205245566366975。法定代表人：许勇，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：魏小明，该公司职工。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告夏青、王仕菊、贵州省织金县金印担保投资有限公司（以下简称金印公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王乐、刘悦，被告夏青、王仕菊、贵州省织金县金印担保投资有限公司的委托诉讼代理人魏小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏青、王仕菊偿还按照原被告双方所签借款合同（织农信金中借字第201503040号）约定偿还我行本金人民币908,725.94元及偿付从2017年4月21日至偿付之日所欠贷款利息；2.被告贵州省织金县金印担保投资有限公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏青于2015年3月19日以购房需要资金为由向原告申请借款95万元，被告贵州省织金县金印担保投资有限公司为其借款提供连带责任担保。原告于2015年3月19日按照借款合同约定向被告夏青发放了借款，该笔借款于2017年3月18日到期。期间夏青以目前无钱偿还为由，一直拖延偿还。贷款到期后，夏青曾偿还过借款本金4万余元，剩余借款一直以多种理由拒绝偿还。故向法院起诉请求支持原告的诉讼请求。被告夏青辩称，原告所述属实，我妹夫赵国军与李志昌成立了贵州织金众成生态有限公司，因需要资金周转，所以赵国军请我去织金县农村商业银行，但是签字时我是喝酒的，我夫人王仕菊因为不识字，所以签字也是我拿着她的手签的。2017年7月，是我妹妹夏云找我去织金县农村商业银行又签了一个东西，说以后的还款就与我无关了。我就去签了，具体是什么我不清楚，请求驳回原告的诉讼请求。被告王仕菊辩称，原告所述的事情我不清楚，只是后来我的有一笔存款被划走了，我去咨询，才说我家有贷款，那时我才知道有贷款，是银行把我的存款给扣走了。原告签订贷款时候是夏青拿着我的手签字。签订贷款合同时，赵国军的妻子夏萍曾向我借走结婚证，说去担保公司签一个东西，后面我就去担保公司签了一个东西就走了。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告贵州省织金县金印担保投资有限公司辩称，原告所述借款及担保的事实属实，我们愿意承担连带清偿责任，但本案诉讼费应该由夏青和王仕菊承担。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据供庭审质证：1.书证一组：营业执照、金融服务许可证、法定代表人身份证明及身份证，用以证明原告诉讼主体适格。经质证，被告夏青及金印公司均无异议，被告王仕菊称不清楚证据的真伪。2.书证一组：借款借据、《个人借款合同》、《贵州省农村信用社授权扣划协议》、《借款申请书》、《共同还款承诺书》、夏青和王仕菊的身份证复印件、结婚证复印件、《贷款支付授权委托书》，用以证明被告夏青、王仕菊向原告借款的事实。经质证，被告金印公司对上述证据无异议。被告夏青对证据的真实性无异议，但称自己是喝醉的状态签订的，其中的身份证是自己随意放在家里，平时不用。被告王仕菊称不清楚上述证据是如何获得，上面的签字是丈夫夏青拿着自己的手签的。3.书证一组：2017年3月22日《逾期贷款催收通知书》及2017年9月8日《担保人履行责任通知书》，用以证明被告夏青承认该笔贷款，担保公司承认继续对该笔贷款提供连带保证责任担保。经质证，被告金印公司无异议。被告夏青称《逾期贷款催收通知书》的字是自己签的，但也是在喝酒之后签的，对《担保人履行责任通知书》并不清楚。被告王仕菊称不清楚这两份证据的真实性。4.书证：《中国银监会贵州监管局文件》，用以证明因为改制，原织金县农村信用合作联社的债权债务转为贵州省织金县农村商业银行股份有限公司的债权债务。经质证，被告夏青及金印公司均无异议，被告王仕菊称不清楚相关情况。5.书证：《分期还款协议书》，用以证明原被告约定按月结息和分两年还款的事实。经质证，被告金印公司无异议；被告夏青称这是自己喝醉后签的，自己眼睛看不见；被告王仕菊称不清楚该证据的真实性。因上述证据客观真实，来源和形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。被告夏青为证明其辩解主张，申请本院调取了《贵州省农村信用社借款借据》、《提款申请书》、《贵州农信转账凭证》和《个人消费贷款面谈记录》，用以证明向原告所借贷款是否已经转到自己的银行卡上。经质证，被告金印公司均无异议；被告夏青称《个人消费贷款面谈记录》上的签字时是自己喝醉后所签，《贵州省农村信用社借款借据》也是自己喝醉后签订，自己看不清楚，《提款申请书》也是喝醉后签的，眼睛看不清楚，《贵州农信转账凭证》不清楚是怎么回事。被告王仕菊称不清楚这四份证据的真实性。因上述证据客观真实，来源和形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。被告王仕菊为证明其辩解主张，向本院提供了下列证据供庭审质证：1.书证：《贵州省农村信用社历史流水清单》，用以证明自己不清楚原告是如何处理95万元的贷款。经质证，原告及被告夏青、金印公司均无异议。因该证据客观真实，来源和形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：织金县农村信用合作联社于2014年10月改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司。2015年3月18日，被告夏青以购房欠缺资金为由向织金县农村信用合作联社申请借款95万元，并向原告出具《借款申请书》，被告王仕菊也于同日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与夏青承担该笔借款的还款义务。2015年3月19日，被告夏青为借款人，织金县农村信用合作联社金中分社为贷款人，被告贵州省织金县金印担保投资有限公司为担保人，三方签订了《个人借款合同》【合同编号为：织农信金中借字（2015）03040】，约定被告夏青向织金县农村信用合作联社借款95万元，借款期限从2015年3月19日起至2017年3月18日止，借款期内按月利率8.1400‰计息，逾期还款则在月利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式为按月结息，到期还本。同日，被告夏青与原告另行签订《分期还款协议书》，约定夏青应于2016年3月18日前归还本金45万元，于2017年3月18日前全部还清所欠本息。此外，被告夏青也于同日向原告出具《提款申请书》，要求原告将95万元贷款划入自己的账户上，并委托原告在提款用款期限内将资金划入户名为“张培森”的账号上。被告金印公司也于同日向原告出具《保证担保承诺书》，承诺根据上述《个人借款合同》的约定，为被告夏青的贷款承担保证责任。合同签订当日，原告即将95万元贷款转账到夏青账户。后因被告夏青未能按约偿还欠款，原告于2017年3月22日制作《逾期贷款催收通知书》交给夏青签收，又于2017年9月8日制作《担保人履行责任通知书》交给被告金印公司签收。另查明，该笔贷款的利息已偿还至2017年4月20日，本金已偿还41,274.06元，被告夏青仍欠贷款本金908,725.94元及相关利息未予偿还。本院认为,原告与被告夏青之间已形成合法的借贷关系，意思表示真实，受法律保护。被告夏青未在约定的期限（即2017年3月18日前）偿还贷款本金及利息，构成合同约定的违约情形，应承担民事责任。原告要求被告夏青偿还所欠贷款本金908,725.94元及支付从2017年4月21日起计算至清偿之日所欠贷款利息的诉讼请求符合法律规定和双方的约定，应予支持。被告王仕菊作为共同还款人，也应对上述欠款本息承担共同偿还责任。由于原告与被告贵州省织金县金印担保投资有限公司未约定保证方式及保证期间，故依法应按照连带责任保证承担保证责任，债权人即原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因原告已于2017年9月8日向被告金印公司主张保证责任，故被告贵州省织金县金印担保投资有限公司作为该笔贷款的连带责任保证人，在被告夏青未按约偿还借款本息的情形下，原告要求被告金印公司承担连带清偿责任有事实及法律依据，依法应予支持。金印公司在庭审中称“应由夏青、王仕菊先行偿还贷款才能由该公司承担保证责任”，不符合法律规定，本院不予采纳。对被告夏青称“系案外人赵国军请自己去织金县农村商业银行贷款，签字时自己喝了酒，王仕菊因为不识字，签字是夏青拿着她的手签的”的辩解，因夏青并未提供证据证实，其作为一名成年人，理应知晓在相关协议上签名的法律后果，且2015年3月18日的《借款申请书》、《个人消费贷款面谈记录》，同年3月19日《个人借款合同》、《贵州省农村信用社授权扣划协议》、《贷款支付授权委托书》、《分期还款协议书》《提款申请书》、《借款借据》及2017年3月22日《逾期贷款催收通知书》上均有夏青本人的签名，而且是在不同的日期签署，被告夏青称自己均系喝醉后所签，眼睛也看不清，该辩解与常理不符，本院不予采信。关于被告王仕菊称“不清楚原告所述事实，原告签订贷款时候是夏青拿着自己的手签字，要求驳回原告对自己的诉讼请求”的辩解，也未提供证据证实自己是被迫所签，其作为一名成年人，理应知晓在相关协议上签名的法律后果，故本院不予采信。对被告金印公司称本案诉讼费应由被告夏青、王仕菊承担的辩解，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告夏青、王仕菊于本判决生效后十日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金908,725.94元，并按双方签订的编号“织农信金中借字（2015）03040”《个人借款合同》中的约定支付利息（利息从2017年4月21日起计算至偿清之日止）；二、由被告贵州省织金县金印担保投资有限公司对被告夏青、的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告贵州省织金县金印担保投资有限公司在承担本判决第二项连带保证责任后有权向被告夏青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，886元，减半收取计6,443元，由被告夏青、王仕菊、贵州省织金县金印担保投资有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王亚亚二〇一八年一月三十日书记员  周胜男