吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第703号
原告：和龙市韵达快递有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人：闫忠平，该公司经理。
委托代理人：邓莲玉，女，现住和龙市。
被告：杨姬玉，女，现住和龙市。
原告和龙市韵达快递有限公司（以下简称快递公司）诉被告杨姬玉不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和龙市韵达快递有限公司委托代理人邓莲玉，被告杨姬玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告和龙市韵达快递有限公司诉称：被告杨姬玉在2013年11月7日至2014年6月6日止在原告快递公司大市场分部担任收件员，在其任职期间将收件款中的部分收入占为己有，合计42023元，故诉至人民法院要求被告返还其收取的收件款42023元，诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交如下证据，以证明其主张：一、营业执照复印件一份、身份证复印件二份、公民户籍信息证明一份，证明原、被告及代理人的自然情况及诉讼主体资格；二、国际及港澳台特快专递邮件收寄资费表、国内特快专递邮件收费表、韵达快递价格表、韵达快递重点客户2013年快件收寄价格表各一份，证明国内特快专递邮件收费表、国际及港澳台特快专递邮件收寄资费表是邮政快递公司给韵达公司的收费标准，韵达公司制定的快递价格表是基于邮政快递收费标准制定的，韵达快递必须按照公司内部张贴的价格表收取费用，韵达快递重点客户2013快件收寄价格表是专门针对淘宝店主享受的权利，其他客户不能按照该标准收费，原告在公安局立案前不知情有该价格表的事实；三、2013年11月7日至2014年6月6日对账单一份，证明被告向原告提交的收件重量明细及快递单核对后从2013年11月7日至2014年6月6日期间手的快递件，按照原告快递公司店面张贴的收费标准计算，扣除被告向原告交付的收件款，尚缺少42023元收件款的事实；四、2013年12月7日至2014年6月6日店面经营所支出的费用；五、2014年7月21日和龙市公安局出具的和公刑不立字（2014）10号不予立案通知书一份，证明因被告利用职务之便索取收件款，原告向公安局报案的事实；六、和龙市人民检察院侦查监督科出具的邓莲玉控告一案反馈意见一份，证明因证据不足不予立案的事实；七、控告申请书一份，证明2014年7月24日原告不服和龙市公安局不予立案通知书，向检察机关控告的事实；八、2013年11月7日至2014年6月6日期间的快递单七十五份，证明被告接收国际快件后没有实际上缴快递费用的事实。
被告杨姬玉辩称：被告从2013年11月7日至2014年6月6日在和龙市韵达快递中心市场分店工作期间没有索取42023元收件款的事情，被告是从2012年6月中旬开始在和龙市韵达快递中心市场分店工作，当时的负责人是李晓欢，和龙市韵达快递中心市场分店收件时可以调整快递价格，刚到韵达快递公司工作时与负责人李晓欢约定：收件员可随机应变尽量不以最低价收件，从客户手中收取的快递费用扣除最低价格的差额款可由收件员拿走，被告每月工资为1200元，除了每月2天的休息日，满勤可领取100元或200元，每月将结算表交到负责人处结算后可领取工资和奖励，如果客户要求以最低价邮寄快件，可与负责人商议后按照最低价收快件，收国外件时是交到邮政快递，进行结算后收件员可将客户与邮政快递收取的收件款差额一部分交到韵达快递，一部分可以由收件员收取，快递公司所需的所有物资由公司提供，快递出现问题也由公司解决。
2013年11月7日开始闫忠平从李晓欢处接手和龙市韵达快递，闫忠平跟我说按照李晓欢经营时方式经营就可以，被告就继续在快递公司工作，2013年11月7日至12月6日闫忠平负责的第一个月闫忠平将结算表仔细核对后给了我1200元工资，第二天，被告找到闫忠平称这一个月没有请假，是满勤为什么不给满勤奖，闫忠平到市场将200元给我了。这样被告每月给闫忠平交纳结算表并结算后第二天或者第三天领到工资和满勤奖。2014年6月7日，被告向往常一样，到建设银行和龙支行东边的韵达快递总店上班后准备去中心市场分店，但闫忠平问收件款少，要我交出账本，但是我只有结算表没有账本，被告在中心市场分店工作期间一直没有制作账本，并且闫忠平负责和龙市韵达快递后也没有让我制作账本，被告在工作期间闫忠平也没有说过被告少交收件款，被告拿的收件款差额也是被告应得的。闫忠平每月将我制作的结算表和电脑仔细核对后给被告工资及满勤奖，在快递公司的所有事情都是跟闫忠平协商后实施，当日，被告说不在快递公司上班，要求闫忠平支付工资及满勤奖，但原告因没有账本拒绝支付工资1200元及满勤奖100元。故要求原告支付工资1300元。2014年6月30日，和龙市公安局经侦大队传唤被告进行调查，并制作询问笔录，和龙市公安局也找到前负责人核实情况，但最终不予立案，因原告要求被告支付的收件款没有收费明细，被告也没有拿不该拿的钱，因此，不同意支付收件款42023元。
被告杨姬玉向本院提交了如下证据，以证明其主张：一、依申请调取的韵达快递重点客户2013快件手机价格表一份，证明按照本价格表收取快递费用的事实；二、国通快递国内标准快递价格表一份，证明快递公司有内部价格表，不是以统一价格收取费用的事实；三、韵达快递重点客户快件收寄价格表一份，证明修改价格表是闫忠平提供给国通快递公司的，原告方应当知道该价格表的事实。
本院依职权调取的和龙市公安局经济犯罪侦查大队对李晓欢制作的询问笔录一份，证明韵达快递经营情况及收费标准，李晓欢将快递公司兑给闫忠平时将最低价格表交付给闫忠平的事实。
经庭审质证，原告向本院提交的证据一、二、四、五、六、七、八，被告对其真实性未提出异议，因其来源合法、内容真实，与本案有关联，本院对其证据本身予以采信；对原告向本院提交的证据三，被告对其真实性提出异议，因该证据系原告自行制作，且无其他证据佐证被告侵占了原告的收件款42023元，对该证据本院不予采信。
对被告向本院提交的证据一、三，原告对其真实性未提出异议，因其来源合法、内容真实，与本案有关联，本院对此予以采信；对被告向本院提交的证据二，被告提出异议，且该证据与本案无关联，本院对此不予采信。
对本院依职权调取的证据，原告虽提出异议，但该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，且原告也未举证证明其主张，故本院对此予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，可综合认定如下事实：被告杨姬玉于2012年6月份开始在和龙市韵达快递公司中心市场上班，当时的和龙市韵达快递公司负责人为案外人李晓欢，案外人李晓欢在经营韵达快递公司期间制作了韵达快递重点客户快件收寄价格表（被告提交的证据一），该价格为收费最低价，案外人李晓欢要求被告按最低价格表上缴收件款，被告多收取的快递费可以自己拿，作为提成，并约定被告每月工资为1200元，满勤可奖励100元或200元。2013年11月，案外人李晓欢将和龙市韵达快递公司兑给闫忠平，由闫忠平经营和龙市韵达快递公司，案外人李晓欢将自己制作的韵达快递重点客户快件收寄价格表给了闫忠平。闫忠平经营和龙市韵达快递公司后被告杨姬玉仍继续在和龙市韵达快递中心市场分店工作，日期自2013年11月至2014年6月止，被告每月给闫忠平上交收件明细后由闫忠平给被告支付工资及满勤奖，原告快递公司在第一个月支付给被告工资1200元及满勤奖200元，其后每月支付工资1200元及满勤奖100元。被告工作期间未制作账本，无每月收件金额的明细。2014年6月3日，原告得知被告往韩国邮寄的收件款与其实际收取的钱数不一致，便要求被告对账，并要求被告交出其擅自取走的收件款。
另查明：被告杨姬玉在案外人李晓欢经营期间每月拿的收件款为1500元至2000元（包括工资及满勤奖）。
本院认为：原告主张被告擅自取走收件款42023元，被告杨姬玉在经营和龙市韵达快递中心市场店时也未制作账本，没有实际收件款的明细，且原告举证的证据中也无法看出每件快递实际收取的费用，原告快递公司有二份价格表，案外人李晓欢与被告杨姬玉均主张实际收件款以店面张贴的价格表与最低价格表之间收取，如被告没有合法根据，取得不当利益，造成原告损失，应当将取得的利益返还给受损失的人，但现有证据无法证明被告收取的收件款具体数额，原告应承担举证不能的责任，故原告要求被告支付收件款42023元，无事实依据，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告和龙市韵达快递有限公司的诉讼请求。
案件受理费851元，由原告和龙市韵达快递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李今花
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 历 红
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 赵惠京