wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑75民终38号
上诉人（一审起诉人）：王成仟，男，汉族，1980年7月5日出生，黑龙江省兴隆林业局二合营林场劳资员，住黑龙江省兴隆林业局二合营林场1组134号。
上诉人王成仟因买卖合同纠纷一案，不服兴隆林区基层法院（2017）黑7521民初83号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
王成仟上诉请求：请求依法撤销（2017）黑7521民初83号民事裁定，兴隆林区基层法院对本案有管辖权，依法支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：2015年，上诉人与张庆、张瑛楠签订了购车协议，并交付了车牌为“辽BA2Z**”的夏利轿车，但其后拒绝协助办理车辆过户。依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，协助过户是卖方的附随义务，被告不履行合同义务系违约行为。车辆参照不动产管辖，因此，车辆也应适用专属管辖。车辆的买卖行为和结果都在兴隆林业局，所以，本案应由兴隆林区基层法院管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案王成仟提交的“购车协议书”并没有约定合同履行地，主要诉讼请求为被告履行协助办理车辆过户的义务，争议的标的属《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定的“其他标的”。王成仟起诉书及机动车行驶证注明的车辆所有人张庆的住址均为辽宁省大连市，被告张瑛楠居住地王成仟无法提供，为被告不明确。被告张庆为车辆所有人，为协助办理车辆过户的履行义务一方。一审法院认为履行协助义务的一方所在地为合同履行地，被告张庆的住所地在大连市甘井子区，被告张瑛楠住址不祥，认定事实清楚，适用法律正确，因此，黑龙江省兴隆林区基层法院对本案没有管辖权。另外，王成仟上诉称，因车辆纠纷提起的诉讼管辖参照不动产管辖，法律及司法解释并没有规定，王成仟也没有提供相关的依据。
综上，王成仟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张惠灵
审判员 李冬平
审判员 高 颖
二〇一八年二月二十六日
书记员 肖占涛
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑75民终38号上诉人（一审起诉人）：王成仟，男，汉族，1980年7月5日出生，黑龙江省兴隆林业局二合营林场劳资员，住黑龙江省兴隆林业局二合营林场1组134号。上诉人王成仟因买卖合同纠纷一案，不服兴隆林区基层法院（2017）黑7521民初83号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王成仟上诉请求：请求依法撤销（2017）黑7521民初83号民事裁定，兴隆林区基层法院对本案有管辖权，依法支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：2015年，上诉人与张庆、张瑛楠签订了购车协议，并交付了车牌为“辽BA2Z**”的夏利轿车，但其后拒绝协助办理车辆过户。依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，协助过户是卖方的附随义务，被告不履行合同义务系违约行为。车辆参照不动产管辖，因此，车辆也应适用专属管辖。车辆的买卖行为和结果都在兴隆林业局，所以，本案应由兴隆林区基层法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案王成仟提交的“购车协议书”并没有约定合同履行地，主要诉讼请求为被告履行协助办理车辆过户的义务，争议的标的属《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“其他标的”。王成仟起诉书及机动车行驶证注明的车辆所有人张庆的住址均为辽宁省大连市，被告张瑛楠居住地王成仟无法提供，为被告不明确。被告张庆为车辆所有人，为协助办理车辆过户的履行义务一方。一审法院认为履行协助义务的一方所在地为合同履行地，被告张庆的住所地在大连市甘井子区，被告张瑛楠住址不祥，认定事实清楚，适用法律正确，因此，黑龙江省兴隆林区基层法院对本案没有管辖权。另外，王成仟上诉称，因车辆纠纷提起的诉讼管辖参照不动产管辖，法律及司法解释并没有规定，王成仟也没有提供相关的依据。综上，王成仟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张惠灵审判员  李冬平审判员  高 颖二〇一八年二月二十六日书记员  肖占涛
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初12618号
原告：赵建海，男，汉族，1991年1月29日出生，住乐清市。
被告：余海晓，男，汉族，1989年12月29日出生，住乐清市。
本院在审理原告赵建海诉被告余海晓民间借贷纠纷一案中，因原告赵建海未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 胡旭阳
二〇一七年十一月三十日
代书记员 张国平
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初195号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人江灵清，女，1970年12月1日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年6月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
被告人林金珠，女，1970年6月27日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年7月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
被告人苏丽娟，女，1970年12月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年7月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人江灵清、林金珠、苏丽娟犯开设赌场罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年至2017年6月28日期间，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟合伙在其经营的位于松门镇康平路242号的小店内开设赌博场头，为徐某1、徐某2等人以“四张”形式的赌博提供场地、条件，并从中抽头赚取好处费，共计抽头获利约人民币6000余元，三人均分。
2017年6月28日，温岭市公安局松门镇派出所民警在本市松门镇华富小区二期2幢903室抓获被告人江灵清。2017年7月16日，被告人林金珠、苏丽娟主动到松门镇派出所投案。被告人江灵清、林金珠、苏丽娟归案后，均如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、徐某1、王某1、肖某、曾某、王某2、徐某2的证言，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟的供述，辨认笔录，检查笔录，现场照片，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，三被告人的户籍证明，侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟结伙，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林金珠、苏丽娟案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人江灵清归案后，如实供述其犯罪事实，三被告人在庭审中均能自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对被告人江灵清、林金珠、苏丽娟分别依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人江灵清犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
二、被告人林金珠犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
三、被告人苏丽娟犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）
四、被告人江灵清的犯罪所得人民币2000元、被告人林金珠的犯罪所得人民币2000元、被告人苏丽娟的犯罪所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢福明
二○一八年二月二十六无
代书记员 林鲜光
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-?PAGE?3?-
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初195号公诉机关温岭市人民检察院。被告人江灵清，女，1970年12月1日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2017年6月29日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。被告人林金珠，女，1970年6月27日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年7月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。被告人苏丽娟，女，1970年12月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2017年7月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人江灵清、林金珠、苏丽娟犯开设赌场罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年至2017年6月28日期间，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟合伙在其经营的位于松门镇康平路242号的小店内开设赌博场头，为徐某1、徐某2等人以“四张”形式的赌博提供场地、条件，并从中抽头赚取好处费，共计抽头获利约人民币6000余元，三人均分。2017年6月28日，温岭市公安局松门镇派出所民警在本市松门镇华富小区二期2幢903室抓获被告人江灵清。2017年7月16日，被告人林金珠、苏丽娟主动到松门镇派出所投案。被告人江灵清、林金珠、苏丽娟归案后，均如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人江某、徐某1、王某1、肖某、曾某、王某2、徐某2的证言，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟的供述，辨认笔录，检查笔录，现场照片，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，三被告人的户籍证明，侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江灵清、林金珠、苏丽娟结伙，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林金珠、苏丽娟案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人江灵清归案后，如实供述其犯罪事实，三被告人在庭审中均能自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对被告人江灵清、林金珠、苏丽娟分别依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人江灵清犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）二、被告人林金珠犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）三、被告人苏丽娟犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）四、被告人江灵清的犯罪所得人民币2000元、被告人林金珠的犯罪所得人民币2000元、被告人苏丽娟的犯罪所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福明二○一八年二月二十六无代书记员 林鲜光附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。-??3?-
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第360号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人罗付强，男，1988年10月4日出生于贵州省仁怀市。2015年6月8日被仁怀市公安局刑事拘留，同年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2015）302号起诉书指控被告人罗付强犯贩卖毒品罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人罗付强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗付强系吸毒人员。2015年6月8日中午12时许，罗付强在仁怀市小刚夜市附近的一巷道内以200元的价格贩卖了毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.6克、毒品甲基苯丙胺（麻古）0.08克给高某后，被公安机关抓获。公安民警从罗付强处查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）10.96克、毒品甲基苯丙胺（麻古）3.37克、作案工具手机一部。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，且被告人罗付强在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人罗付强违反国家对毒品的管制制度，以贩养吸，贩卖毒品甲基苯丙胺，被查获的数量为15.01克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗付强贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上，应量处七年以上有期徒刑。罗付强归案后如实供述了罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院为保障国家对毒品的管制制度不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人罗付强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2022年12月7日止。）
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明远
人民陪审员 杨元龙
人民陪审员 程天亮
二〇一五年十二月七日
书 记 员 铁 鑫
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执1211号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区象山南路113号，组织机构代码：85839436-2。
法定代表人：陆虹，该支行行长。
被执行人：龚铭，男，1970年12月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，现在南昌市强制隔离戒毒所三大队三中队戒毒。
南昌市西湖区人民法院于2017年6月27日作出的（2017）赣0103民初876号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人龚铭于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌象南支行偿还欠款本金4999.50元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月22日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人龚铭名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行标5658.65元及利息，执行费50元，总计5708.65元，执行到位0元，未执行5708.65元。
本院认为：被执行人龚铭名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初876号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包志清
审判员 章 辉
审判员 吴胜辉
二〇一七年十一月二十日
书记员 熊伟伟
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初2962号
原告郑义林，男，1954年12月13日生，汉族，住山东省高密市。
被告许尔仁，性别不详，出生年月不详，住青岛胶州市。
原告郑义林与被告许尔仁劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告许尔仁的送达地址无法通知该被告应诉，原告也未能再提供该被告具体的身份信息及准确的可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郑义林的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 盛磊
二〇一八年三月二十三日
书记员 孙兵
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1085民初1388号
原告赵有科，男，1958年3月5日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇。
被告中铁二十二局牡绥扩能改造工程项目部I标第四工区。负责人范经理，男，该项目部经理。
本院在审理原告赵有科与被告中铁二十二局牡绥扩能改造工程项目部I标第四工区临时用地合同纠纷一案中，原告赵有科于2016年11月8日提出撤回对被告中铁二十二局牡绥扩能改造工程项目部I标第四工区的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告赵有科申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告赵有科撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵有科负担。
审判员 鹿钦君
二〇一六年十一月八日
书记员 李静伟
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1322民初996号
原告：魏海东，男，1982年4月14日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：冉未，四川首诺律师事务所律师。
被告：张代明，男，1954年4月3日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。
被告：陈明英，女，1959年1月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。
原告魏海东与被告张代明、陈明英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告魏海东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告魏海东撤回起诉处理。
审 判 员 张江枢
二〇一八年五月十五日
法官助理 姚 虎
书 记 员 邓 艳
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初14431号
原告：侯永幸。
委托诉讼代理人：刘德志，上海衡孚律师事务所律师。
被告：上海占伟建材有限公司。
法定代表人：杨占伟。
本院在审理原告侯永幸与被告上海占伟建材有限公司姓名权纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤回起诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告侯永幸撤回被告对上海占伟建材有限公司的起诉。
案件受理费减半收取为262.5元，由原告侯永幸负担。
审 判 长 张继峰
人民陪审员 董丽珍
人民陪审员 林景平
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陆建泉
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1088号
原告殷东，农民。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B座17层。
负责人刘小沛，总经理。
委托代理人甄建飞，天津朗文律师事务所律师。
原告殷东与被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由代理审判员刘辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告负责人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：一、原告车辆损失2000元、医疗费10000元、误工费1330.08元（78.24元／天×17天）、护理费234.72元（78.24元／天×3天）、就医交通费400元，合计13964.8元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
本院经审理查明，2014年1月1日19时50分许，原告殷东醉酒后驾驶津A×××××号夏利牌小型轿车（车上乘坐薄晨晨）沿宝坻区大口屯镇西寨村乡村公路自东向西行驶至事故地点，适有对行李振均驾驶未按规定时间进行检验的津Q×××××号长安牌小型普通客车行驶至此，津A×××××号夏利牌小轿车左侧后视镜与津Q×××××号长安牌小型普通客车左侧前部相撞，造成两车损坏、殷东、薄晨晨受伤。经公安宝坻分局交警支队大口屯大队认定，殷东负此事故主要责任，李振均负此事故次要责任，薄晨晨不负事故责任。事故发生后，原告入住天津市宝坻区人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、颈部开放性外伤；2、头面部外伤；3、胸壁挫伤。原告共住院3天，于2014年1月4日出院，医嘱建议休息14日。
另查，津A×××××号小轿车的所有权人为原告殷东。津Q×××××号小轿车的驾驶人、所有权人均为被告李振均，该车检验有效期至2013年9月；2013年1月22日，被告李振均为该车在被告保险公司投保交强险，该保险责任医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2013年1月23日至2014年1月22日，事故发生在保险期间内。
事故发生后，李振均、殷东、薄晨晨就事故损失达成和解协议，约定李振均的车辆等各项损失由其自负，殷东、薄晨晨的各项损失自行起诉李振均车辆的交强险解决，超出交强险赔偿限额部分由殷东、薄晨晨自负等内容。三方当事人及委托代理人均在该和解协议上签字确认。
本院还查明，殷东、薄晨晨系同居关系。诉讼中，殷东、薄晨晨均同意交强险责任赔偿限额优先赔偿殷东的经济损失。
上述事实有原告方陈述、庭审中提供的证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，因被告保险公司承保了津Q×××××号事故车辆的交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张被保险车辆未按规定检验故交强险免赔无法律依据，本院不予采信。
依据原告提供的证据，本院确认原告在交强险责任限额内的损失包括：医疗费10000元、误工费1330.08元（78.24元／天×17天）、护理费234.72元（78.24元／天×3天）、就医交通费150元，合计人民币11714.8元，由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿。原告主张车辆损失2000元未提供证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿原告殷东经济损失人民币11714.8元；
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费350元，已减半收取175元，由原告负担。（已交纳）
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 辉
二〇一五年二月九日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第1088号
原告宝应县安居物业服务有限公司。
法定代理人房桂春。
委托代理人张杰。
委托代理人沈明袄，江苏擎天柱律师事务所宝应分所律师。
被告王某祥。
本院在审理原告宝应县安居物业服务有限公司与被告王某祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日以双方已调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告宝应县安居物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 杨 颖
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 万晓青
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第1088号
原告孙某某，女，1984年4月出生，汉族。
被告白某某，男，1982年3月出生，汉族。
本院在审理原告孙某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，属当事人对自己民事权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 杨文杰
二〇一五年六月二十九日
书记员 王 萌
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更249号
罪犯葛永猛，男，1985年12月30日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2007年5月28日作出（2007）济刑初字第34号刑事判决，以被告人葛永猛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院2009年8月14日作出(2009)鲁刑执字第665号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院2012年4月25日作出(2012)济刑执字第4444号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年；2014年5月30日�出(2014)济刑执字第2926号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年1月25日作出(2016)鲁08刑更801号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月。剥夺政治权利五年的期限均不变。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱称，罪犯葛永猛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯葛永猛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被�为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯葛永猛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯葛永猛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，财产刑判项履行不足50%且不能证明无履行能力，减刑幅度应从严掌握。鉴于执行机关已从严掌握，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯葛永猛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。（刑期自2007年6月8日起至2023年8月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全昌
审判员 常维华
审判员 王胜伦
二〇一八年四月十九日
书记员 张晶晶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第01650号
原告：陈兰萍，女，1951年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：陈海涛，系原告之子。
被告：蚌埠市经济开发区长淮卫镇余滩村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。
法定代表人：周家荣，系该村委会主任。
本院受理原告陈兰萍诉被告蚌埠市经济开发区长淮卫镇余滩村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈兰萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 章一鸣
二〇一五年九月二十三日
书记员 房晓君
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第1199号
原告四川省广元市通大道农资有限公司
住所广元市利州东路三段
法定代表人陶玟缙，该公司董事长。
委托代理人徐兰芳，四川力发律师事务所律师。
委托代理人程国民，四川力发律师事务所律师。
被告瞿军荣，男，汉族。
委托代理人向怀银，四川神咏律师事务所律师。
原告四川省广元市通大道农资有限公司（以下简称“通大道公司”）与被告瞿军荣侵权责任纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉。2015年12月31日原告通大道公司申请撤诉。
本院认为，原告通大道公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川省广元市通大道农资有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告通大道公司负担。
审 判 长 王 玉
审 判 员 鲜 萌
人民陪审员 伍小君
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 杨玺臻
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民3243号
原告：扎赉特旗刘四远饲料经销处。地址：内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇草原小区刘思远饲料经销处。
法定代表人刘金刚，职务：该公司总经理。
被告：王海华，男，45岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
原告扎赉特旗刘四远饲料经销处与被告王海华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告扎赉特旗刘四远饲料经销处于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗刘四远饲料经销处自愿撤回对王海华的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扎赉特旗刘四远饲料经销处撤诉。
案件受理费2242.74元减半收取1121.37元，由原告扎赉特旗刘四远饲料经销处负担。
审判员潘少游
人民陪审员于德文
人民陪审员丁桂杰
二〇一七年十月二十日
书记员姜鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民3243号原告：扎赉特旗刘四远饲料经销处。地址：内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇草原小区刘思远饲料经销处。法定代表人刘金刚，职务：该公司总经理。被告：王海华，男，45岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗刘四远饲料经销处与被告王海华买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告扎赉特旗刘四远饲料经销处于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗刘四远饲料经销处自愿撤回对王海华的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗刘四远饲料经销处撤诉。案件受理费2242.74元减半收取1121.37元，由原告扎赉特旗刘四远饲料经销处负担。审判员潘少游人民陪审员于德文人民陪审员丁桂杰二〇一七年十月二十日书记员姜鹏
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523财保198号
申请人：辉南县农村信用合作联社样子哨信用社。
住所地：辉南县样子哨镇。
负责人：张俊涛，主任。
被申请人：ＸＸ，男，住辉南县。
申请人于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ所有的玉米40000斤予以扣押，保全金额28000.00元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
扣押被申请人ＸＸ所有的玉米40000斤，保全金额28000.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 贾文戈
人民陪审员 隋 明
人民陪审员 王宝忠
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 任佳美
洛阳市老城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0302执617号
沈静波于2017年7月17日申请执行王铁君买卖合同纠纷一案，按照本院（2016）豫0302民初1242号民事判决书以及申请人的要求，该案于2018年2月13日执行完毕，执行金额28000元，余款自愿放弃。
二〇一八年二月十三日
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2925民初361号
原告马某1，女，回族，生于1991年3月23日，不识字，农民，住临夏市折桥乡。
被告马某2，男，回族，生于1987年5月14日，小学文化，农民，住和政县三合镇（缺席）。
原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿马某3由原告抚养；3、依法分割平顶5间及共同攒下的存款10万元；4、被告支付生活帮助费5万元。事实及理由：原、被告于2009年举办结婚仪式，后补办了结婚证，婚后感情一般，生育一男一女两个子女。由于婚前缺乏了解，婚后生活中感情不和，且被告赌博成瘾，不顾家务，两人常因琐事发生矛盾，且被告对我实施家暴，加之被告家人对我百般嫌弃。2017年斋月被告无故逼我离婚，对我进行殴打，我带女儿回娘家居住至今。2018年3月又追到娘家对我恐吓、威胁。现夫妻感情彻底破裂，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告经传票传唤未到庭答辩，但在庭前送达相关法律文书时表示坚决不同意离婚。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件一份，其效力本院予以认定。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年农历10月按当地习俗举行婚礼，后补领了结婚证，婚后感情一般，生育一男一女两个孩子，儿子名叫马某4，现年8岁，随被告一起生活，女儿名叫马某3，现年5岁，随原告一起生活。共同生活期间，常因家庭琐事时有矛盾发生，2017年4月再次发生矛盾原告带女儿回娘家居住至今。现原告诉至本院要求离婚、分割共同财产及抚养孩子。
本院认为：原、被告依法登记结婚，属合法婚姻，理应受到法律保护。共同生活期间因家庭琐事虽有矛盾发生，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。婚后生育两个孩子，需要父母双方的照顾和呵护。且本案在审理过程中，原告坚决不同意离婚，说明感情尚未破裂，若今后能及时沟通，正确处理家庭矛盾，多为孩子考虑，有望建立和谐的婚姻家庭关系。故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告马某1的离婚诉讼请求。。
案件受理费100元，由原告马某1承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马生华
人民陪审员 唐富国
人民陪审员 刘 栋
二〇一八年六月二十日
书 记 员 杨 阳
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执386号
申请执行人王景富。
被执行人方振。
本院在执行王景富与方振民间借贷纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴长江
执行员 高 伟
执行员 王亚东
二〇一六年八月一日
书记员 柏 通
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初5896号
原告:慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇广义南路12号。统一社会信用代码：91330200595389501Y
法定代表人：阮立平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁实，男，该公司员工。
被告：伍军权，男，1973年7月8日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司诉被告伍军权小额借款合同纠纷一案中，因原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司经本院通知后，在法定期限内未预交案件受理费，又不提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 杨 芸
二〇一七年六月十六日
代书 记员 邹燕蓉
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0703执3055号
申请执行人：陈家祥，男，1948年9月30日出生，汉族，住香港，。
被执行人：江门市蓬江区潮连建设综合开发公司坦边经营部，住所地广东省江门市蓬江区潮连坦边管理区。
法定代表人：陈庆宁。
申请执行人陈家祥与被执行人江门市蓬江区潮连建设综合开发公司坦边经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初5944号民事调解书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零一七年九月十九日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0703执3055号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长
|
黄文中
---|---
审判员
|
李嘉林
审判员
|
谭广森
二Ο一八年三月十五日
法官助理
|
李伟成
书记员
|
曾胜
广东省江门市蓬江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0703执3055号	申请执行人：陈家祥，男，1948年9月30日出生，汉族，住香港，。	被执行人：江门市蓬江区潮连建设综合开发公司坦边经营部，住所地广东省江门市蓬江区潮连坦边管理区。	法定代表人：陈庆宁。	申请执行人陈家祥与被执行人江门市蓬江区潮连建设综合开发公司坦边经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初5944号民事调解书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零一七年九月十九日立案执行。	本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。	本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	本院（2017）粤0703执3055号案终结本次执行程序。	申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。																											审判长																							黄文中																															审判员																							李嘉林																															审判员																							谭广森																															二Ο一八年三月十五日																															法官助理																							李伟成																															书记员																							曾胜
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执203号
申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行，住所地舒兰市。
被执行人：杨洋，男，住舒兰市上森局。
申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行与被执行人杨洋金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月18日作出了（2016）吉0283民初1855号民事调解书，裁决主文为:一、被告杨洋于2016年12月起每月偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行本金4000元直至本金、利息、逾期利息还清为止，上款于每月的30日前偿还；二、被告杨洋按合同约定的9.5‰给付原告2013年5月7日至2014年5月6日的利息，按合同约定的贷款利息上浮50%给付2014年5月7日至本金还清之日的贷款逾期的利息。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）吉0283执203号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书财产报告令，同日，对被执行人身份信息进行查询；同日，对被执行人进行网络财产查控，2018年1月13日查明被执行人杨洋在中国民生银行50000000000151418787账户有存款并予以冻结，2018年1月31日将被执行人杨洋名下住房公积金777079978730予以冻结，2018年2月26日将上述银行账户存款扣划至舒兰市人民法院，其余账户均暂无财产可供执行。
现被执行人已履行给付义务，申请执行人向本院递交书面申请，申请对本案进行结案。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1855号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 尚桂斌
审判员 任 杰
二〇一八年三月二日
书记员 赵千硕
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0681民初612号
原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市新华路194号。
负责人陆汉英，行长。
委托代理人蒙鹏宇。
被告黄明方。
原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行诉被告黄明方借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行撤回起诉。
本案受理费6235元（原告已预交），减半收取3118元，由原告中国工商银行股份有限公司东兴市支行自行承担。
审 判 长 张畹婕
审 判 员 胡家铭
人民审判员 陆彦宗
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 曾繁媚
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第02639号
原告：孙某，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：华某，女，1978年12月18日出生，汉族，住址。
本院在审理原告孙某诉被告华某离婚纠纷一案中，现原告以双方已和好为由，于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
审 判 长 李 健
人民陪审员 尹 远
人民陪审员 詹霄霄
二〇一五年六月十七日
书 记 员 高 倩
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）临法执字第64号
申请执行人：李自安，男，汉族。
被执行人：张干民，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的河南省临颍县人民法院（2005）临民初字第726号民事判决书，本院于2006年4月22日向被执行人送达执行通知书。限令被执行人收到该执行通知书之日起3日内履行生效法律文书所确定的务，但被执行人至今未履行完毕，依据《中人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人张干民价值274823元的财产待处。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：安磊
二〇一四年五月五日
书记员 ：关勇
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初10805号
原告：吴碧芳，女，1968年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：东阳市横店共荣置业有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇康庄路88号。
法定代表人：周建伟，总经理。
委托代理人：朱永敏，女，1965年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市，系被告公司员工。
本院在审理原告吴碧芳与被告东阳市横店共荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法由审判长许嘉伟、审判员付娟娟、人民陪审员方尚龙适用普通程序进行审理。2017年12月1日，原告吴碧芳向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 许嘉伟
审 判 员 付娟娟
人民陪审员 方尚龙
二〇一七年十二月一日
代书 记员 黄阳平
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民保字第196号
申请人：周民，男，汉族。
被申请人：马娟，女，汉族。
被申请人：李居山，男，汉族。
申请人周民因与被申请人马娟、李居山民间借贷纠纷，于2015年6月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人马娟所有的位于宿州市银河一路南新都市华庭C1#楼105号门面房、对被申请人李居山所有的位于宿州市银河二路环宇银河绿苑北区49栋102室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人马娟所有的位于宿州市银河一路南新都市华庭C1#楼105号门面房（房屋编码：341XX105）予以查封。
二、对被申请人李居山所有的位于宿州市银河二路环宇银河绿苑北区49栋102室（房地权证宿字第××号）予以查封
三、对申请人周民提供担保的皖LXXX**号别克牌小型轿车一辆予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行行。
审判员 王恒民
二〇一五年六月八日
书记员 孙理侠
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初17555号
原告：李桂云，女，1944年5月29日出生，住河北省张家口市。
委托诉讼代理人：贾静云，男，李桂云之丈夫，住所地北京市丰台区。
被告：北京华夏创兴投资管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼18层（18）1809室内195号。
法定代表人：黄利明。
原告李桂云与被告北京华夏创兴投资管理有限责任公司（以下简称华夏创兴公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂云，被告华夏创兴公司的法定代表人黄利明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂云向本院提出诉讼请求：1、判令华夏创兴公司退还本金3万元并给付合同期内利息150元；2、判令华夏创兴公司给付2016年10月12日至2017年2月12日4个月利息2400元；3、判令华夏创兴公司按合同约定给付违约金10500元；4、诉讼费由被告华夏创兴公司负担。事实和理由：2016年，李桂云收到华夏创兴公司的业务员冯志斌发来的短信推销理财产品；2016年9月12日，李桂云与华夏创兴公司签订了理财合同，投资3万元，期限1个月，月息2%，每星期给付150元；华夏创兴公司支付了前3周的利息，未能给付最后一周利息150元；合同到期后，华夏创兴公司也未能返还本金。
被告华夏创兴公司辩称：不同意李桂云的诉讼请求。现任法定代表人黄利明刚刚通过中介取得了华夏创兴公司的股权，未曾见过前法定代表人及股东，对之前的债务完全不知情，对原法定代表人及股东的行为深恶痛绝，黄利明在本案中也是受害人；现任法定代表人正准备起诉原法定代表人及股东以及中介，故申请本案中止审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、李桂云提交的《投资协议》，证明双方签订投资合同及双方权利义务；刷卡单，证明李桂云向华夏创兴公司实际交付了3万元；银行明细，证明华夏创兴公司向李桂云支付了利息。华夏创兴公司以对证据不知情为由不予认可。本院认为，李桂云提交了证据原件，对上述证据均应予以确认。
2、华夏创兴公司提交的《合作协议》及收据，证明华夏创兴公司现任法定代表人通过中介收购了华夏创兴公司，其中中介保证华夏创兴公司尚未开展任何业务，没有任何债权债务。李桂云认为华夏创兴公司提交的证据载明华夏创兴公司未改变经营范围、性质和地址，应当继续承担责任。
本院另查明事实如下：2016年9月12日，李桂云作为甲方与乙方华夏创兴公司（原名称北京华夏创联投资管理有限公司，于2017年5月10日变更为现名称）签订了《投资协议》。协议约定，甲乙双方经友好协商，甲方同意借款给华夏创兴公司，乙方同意逐月支付相应的利润分红并在约定到期时归还借款资金；李杰对本次投资承担无限连带责任；投资金额3万元，预期月收益2%，月返600元；投资协议于2016年9月12日至2016年10月12日，利息分红按月返还；甲方指定账户作为资金回款专用账户；出借期限届满后，乙方在3个工作日内将本金返还给甲方；乙方未按约定期限每月返息日（含）3日内支付利润分红，应自逾期之日起按出借资金当月利润分红金额每日万分之五向甲方支付滞纳金；乙方未按合同约定期限届满日偿还出借资金的，则需支付出借资金的35%作为违约金，自逾期之日起按出借资金当月利润分红金额每日万分之五向甲方支付滞纳金。当日，李桂云通过POS机向华夏创兴公司支付2万元、1万元。
李桂云提交了银行明细，表示收到了利息共计500元，其中50元过节费；对于50元的性质，李桂云并无其他证据予以证明。
本院认为：李桂云与华夏创兴公司虽然签订的系《投资协议》，但从约定内容看，系李桂云作为借款人向华夏创兴公司出借款项，华夏创兴公司支付利息并到期返还本金；故双方实际形成的应为民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自的义务。李桂云向华夏创兴公司出借3万元，华夏创兴公司到期未能按期返还借款本金，李桂云要求华夏创兴公司返还3万元本金的诉讼请求，符合约定，应当予以支持。关于利息，合同约定了利息为月2%，该约定未违反法律规定。但从李桂云提交的明细看，其已经收到500元，虽其称其中50元为过节费，但并未提交证据证明，故本院认定其收到期内利息500元，尚欠100元未付，其期内利息计算有误，本院予以调整。李桂云主张在合同期满后继续按照约定利率支付4个月利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。
关于李桂云主张的违约金，本院认为，在期满后李桂云继续按年利率24%主张了4个月利息，其主张的违约金和利息之和不能超过24%，故本院予以调整。至判决出具当日，华夏创兴公司应向李桂云支付违约金4800元（计算方法：2017年2月13日起至判决出具当日，按年利率24%计算），超出该金额的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告北京华夏创兴投资管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告李桂云借款30000元；
二、被告北京华夏创兴投资管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告李桂云期内利息100元及2016年10月13日至2017年2月12日的利息2400元；
三、被告北京华夏创兴投资管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告李桂云违约金4800元；
四、驳回原告李桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，由原告李桂云负担143元（已交纳），由被告北京华夏创兴投资管理有限责任公司负担733元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费260元，由被告北京华夏创兴投资管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 方
人民陪审员 朱文良
人民陪审员 常振海
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 戎 璐
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬海法舟保字第9号
申请人：上××东国××司。
×室。
法定代表人：贾某。
委托代理人：李某、周某。
被申请人：浙江××海运有限公司。住所地：浙江省××××幢。
法定代表人：贺某。
申请人上××东国××司以被申请人浙江××海运有限公司未经申请人同意擅自将双方共有船舶光租给案外人并进行船舶抵押担保损害申请人利益为由，于2010年1月27日提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人浙江××海运有限公司银行存款2500000元，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人上××东国××司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下
自即日起，冻结被申请人浙江××海运有限公司银行存款2500000元。
申请人应当在裁定书执行之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全。本案诉前财产保全费5000元，由申请人负担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡家强
代理审判员 李贤达
代理审判员 罗孝炳
二〇一〇年一月二十八日
书 记 员 黄 岚
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0726执恢41号
申请执行人：李容
被执行人：魏利
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的(2015)绵民终字第2717号民事判决书，于2018年3月29日向被执行人发出执行通知，判令被执行人支付鉴定费2050元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏利名下的银行存款2050元或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
审判员 杨厚全
二〇一八年三月二十九日
书记员 汪 林
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京01刑终84号
原公诉机关北京市延庆区人民检察院。
原审被告人钱铁牛，男，31岁，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市行唐县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月21日被羁押，同年11月20日被取保候审。
北京市延庆区人民法院审理北京市延庆区人民检察院指控原审被告人钱铁牛等人犯非法拘禁罪及原审附带民事诉讼原告人曹某要求赔偿经济损失一案于2016年12月16日作出（2016）京0119刑初148号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人曹某、原审被告人孙志光、刘涛均不服，分别提出上诉。在本院审理过程中，原审被告人钱铁牛于2017年2月18日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：
对原审被告人钱铁牛终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑文伟
审 判 员 刘 璐
代理审判员 张乾雷
二〇一七年六月十六日
书 记 员 袁晓琳
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终84号原公诉机关北京市延庆区人民检察院。原审被告人钱铁牛，男，31岁，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市行唐县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月21日被羁押，同年11月20日被取保候审。北京市延庆区人民法院审理北京市延庆区人民检察院指控原审被告人钱铁牛等人犯非法拘禁罪及原审附带民事诉讼原告人曹某要求赔偿经济损失一案于2016年12月16日作出（2016）京0119刑初148号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人曹某、原审被告人孙志光、刘涛均不服，分别提出上诉。在本院审理过程中，原审被告人钱铁牛于2017年2月18日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：对原审被告人钱铁牛终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑文伟审 判 员  刘 璐代理审判员  张乾雷二〇一七年六月十六日书 记 员  袁晓琳
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民再44号
再审申请人(一审被告）：安徽雨阳园林有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河工业区陆大村。
法定代表人：刘美玲,总经理。
委托诉讼代理人：傅强，安徽虹途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾思甜，安徽虹途律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：崔传宝土地承包经营户，住安徽省合肥市庐阳区。
诉讼代表人：崔传宝，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
再审申请人安徽雨阳园林有限责任公司因与被申请人崔传宝土地承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初5063号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年4月2日作出（2018）皖01民申33号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，崔传宝土地承包经营户于2018年4月2日提出撤回其起诉。
本院认为，崔传宝土地承包经营户撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条规定，裁定如下:
一、准许崔传宝土地承包经营户撤回起诉;
二、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初5063号民事判决。
一审案件受理费105元，由崔传宝土地承包经营户负担。
审判长 欧 健
审判员 赵苏元
审判员 张 进
二〇一八年四月三日
书记员 武天琦
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民再44号再审申请人(一审被告）：安徽雨阳园林有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河工业区陆大村。法定代表人：刘美玲,总经理。委托诉讼代理人：傅强，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾思甜，安徽虹途律师事务所律师。被申请人（一审原告）：崔传宝土地承包经营户，住安徽省合肥市庐阳区。诉讼代表人：崔传宝，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人安徽雨阳园林有限责任公司因与被申请人崔传宝土地承包经营户土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初5063号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年4月2日作出（2018）皖01民申33号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔传宝土地承包经营户于2018年4月2日提出撤回其起诉。本院认为，崔传宝土地承包经营户撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下:一、准许崔传宝土地承包经营户撤回起诉;二、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初5063号民事判决。一审案件受理费105元，由崔传宝土地承包经营户负担。审判长 欧 健审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一八年四月三日书记员 武天琦
吉林省舒兰市人民法�
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执保37号
申请人：姜亚军，男，住吉林省舒兰市新安乡益兴村五社。
被执行人：潘俊东，男，住吉林省舒兰市新安乡益兴村五社。
申请执行人姜亚军与被执行人潘俊东借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年3月7日作出了（2018）吉0283民初175号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请执行人于2018年3月8日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人姜亚军申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0283民初175号民事裁定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁明生
二〇一八年三月十三日
书记员 张 赢
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙民初字第109号
原告：潘某甲。
被告：王某。
原告潘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由代理审判员季芳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告潘某甲起诉称：原告与被告于2000年认识，后确定恋爱关系。双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名潘某乙，现年4岁。婚后，双方性格不合的情况就暴露出来。被告脾气暴躁，长期不回家，平时只要一发脾气就砸东西。被告对家庭毫不负责任，好吃懒做，不思劳作，整天打麻将，为了打麻将还瞒着原告四处借钱，透支信用卡，此前，原告也曾想要离婚，但看在儿子年纪尚幼，只好一直忍让。去年原告父母和被告父母各自贷款4万元为被告还债。婚姻关系存续期间，双方未建立良好的夫妻感情，几乎无法共同生活，也未再履行夫妻义务。双方曾多次协商过离婚事宜，被告也表示同意，但是每次真正面对时，被告又中途变卦，导致协议离婚未成。原告经慎重考虑，向法院起诉并提出如下诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生子潘某乙跟随原告共同生活，由被告每月支付子女抚养费800元至儿子18周岁止；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王某未作答辩。
原告潘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证、2012年11月27日原告与被告签署的自愿离婚协议书、原告潘某甲的户口簿。
被告王某未发表质证意见。
经审理查明，原告潘某甲与被告王某经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚并按农村风俗举办了婚礼，婚后于××××年××月××日生育一子取名潘某乙。2012年11月27日，原告与被告曾签订了一份离婚协议，但未到民政局办理离婚手续。
认定以上事实的依据有原告潘某甲提交的结婚证、自愿离婚协议书、户口簿及原告的当庭陈述。
本院认为：原告潘某甲和被告王某经自由恋爱后登记结婚，婚后生育有一子，应有一定的感情基础。现夫妻双方因家庭经济问题产生矛盾，但只要今后加强沟通，互相珍惜，为尚未成年的儿子考虑，相信其夫妻感情会有所改善。原告未提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故本院对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告潘某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 季芳萍
二〇一五年五月十二日
代书 记员 周洪梅
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初59号
原告：太仓港协鑫发电有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区协鑫东路2号，统一社会信用代码9132058573782766XP。
法定代表人：朱共山。
委托诉讼代理人：黄同乐，江苏娄东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。
被告：太仓市水处理有限责任公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路1号，统一社会信用代码913205857168547735。
法定代表人：�晓军。
委托诉讼代理人：姜晓亮，江苏广浩律师事务所律师。
原告太仓港协鑫发电有限公司与被告太仓市水处理有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告太仓港协鑫发电有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太仓港协鑫发电有限公司撤回起诉。
案件受理费80789元，减半收取40395元，财产保全费5000元，合计45395元，由原告太仓港协鑫发电有限公司负担。
审 判 长 陈晓凯
代理审判员 张砚池
人民陪审员 李希杰
二〇一七年三月十六日
书 记 员 璋毓帆
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘03刑更8号
罪犯马白都入，男，生于1984年2月5日，汉族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省玉门市人民法院于2010年10月20日作出（2010）玉刑初字第110号刑事判决，以被告人马白都入犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金50000元。判决发生法律效力后，于2010年10月31日交付执行。2014年1月、2015年11月共被本院裁定减刑两年三个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2018年1月22日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马白都入自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯马白都入确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯马白都入在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次，并于2017年6月13日主动缴纳罚金2000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马白都入确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯马白都入在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马白都入减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2010年3月9日起至2021年4月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 刘维亮
审判员 张建伟
二〇一八年二月七日
书记员 李旭文
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘03刑更97号
罪犯黄学真，曾用名黄麻哈麦德，男，生于1983年2月21日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2014年1月17日作出（2014）甘刑初字第28号刑事判决，以被告人黄学真犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金30000元。判决发生法律效力后，于2014年2月10日交付执行。2016年5月被本院裁定减刑一年。执行机关甘肃省金昌监狱于2018年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯黄学真自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯黄学真确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯黄学真在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，被评为2015、2016年度“改造积极分子”，并于2017年9月14日主动缴纳罚金1000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯黄学真确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯黄学真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄学真减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年9月8日起至2018年3月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 刘维亮
审判员 张建伟
二〇一八年二月七日
书记员 李旭文
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初215号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人李海军，男，汉族，1980年2月10日出生于黑龙江省安达市，初中文化，无业，住黑龙江省大庆市龙凤区。2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月27日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人李海军犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人李海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年3月26日21时10分许，被告人李海军酒后驾驶黑Ｅ×××××号别克牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区中源大道由东向西行驶至与江都街交口处时，被执勤民警当场抓获。经检验，李海军血液酒精含量为154.06毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2006）萨刑初字第491号刑事判决书，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书，被告人李海军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李海军具有以下量刑情节：1.能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2.有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李海军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年8月26日止），并处罚金人民币12000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 岩
二〇一八年四月十一日
法官助理 金 钊
书 记 员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2309号
罪犯王建新，男，1981年9月3日出生，汉族，吉林省通化市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二00九年六月三十日，绿园区人民法院作出（2009）绿刑初字第143号刑事判决，认定罪犯王建新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年一月、二0一四年八月两次经本院减去有期徒刑二年九个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王建新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王建新减去有期徒刑一年三个月（刑期至：二0一七年三月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张慧杰
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第498号
罪犯李某某，男，1967年8月22日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省周宁县，现在宁德监狱服刑。
福建省周宁县人民法院于2014年3月21日作出（2014）周刑初字第27号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自2013年11月8日起至2015年7月7日止），并处罚金10000元，追缴返还5257.5元。罪犯李某某于2014年4月23日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年3月23日以闽宁监减（2015）470号提请减刑建议书，建议对罪犯李某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某某入监后曾二次违规被扣1.5分，经教育后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，保质保量完成劳动任务，已交纳罚金7000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、（2014）周刑初字第27号刑事判决书、执行通知书和财产执行情况一览表。
本院认为，罪犯李某某服刑期间虽有违规行为被扣分，但经教育后能积极参加劳动改造，并交纳部分罚金，确有悔改表现，可予减刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑二个月（刑期自2013年11月8日起至2015年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年四月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第498号
罪犯朱敏芳，女，汉族，初中文化，1976年5月26日出生于江苏省宜兴市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2012年7月3日作出（2012）宜刑初字第514号刑事判决，以被告人朱敏芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元，剥夺政治权利三年，连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年五个月二十八天，罚金2000元，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2025年3月18日止），并处罚金22000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯朱敏芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯朱敏芳在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未缴纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱敏芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系涉毒品犯罪，且被判十年以上有期徒刑，二次以上故意犯罪，未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱敏芳减去有期徒刑七个月（刑期至2024年8月18日止），原剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0126民初1205号
原告：谢金红，男，1984年12月27日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：石林县。
被告：雷天波，男，1990年11月27日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：石林县。
原告谢金红与被告雷天波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，在审理本案过程中，原告谢金红以被告雷天波已给付修理费1900元为由，于2016年9月9日申请撤诉。
本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告谢金红向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告谢金红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢金红承担。
审判员 陈丽红
二〇一六年九月九日
书记员 李才丽
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0304行审2号
申请执行人莆田市荔城区环境保护局,所在地福建省莆田市城厢区锦塘街20号。统一社会信用代码1135032100371341X5。
法定代表人彭文胜，局长。
委托代理人郑怀河，该局工作人员。
被执行人莆田市荔城区城乡建设投资有限公司，所在地福建省莆田市荔城区政府大院内4号楼。统一社会信用代码91350304683095378P。
法定代表人苏金荣，董事长。
本院在审查申请执行人莆田市荔城区环境保护局申请执行荔环罚〔2017〕8号《行政处罚决定书》一案过程中，申请执行人莆田市荔城区环境保护局于2018年1月30日向本院提出撤回执行申请。
本院经审查认为，申请执行人莆田市荔城区环境保护局以被执行人莆田市荔城区城乡建设投资有限公司已履行处罚决定为由，提出撤回执行申请，该意思表示真实，符合法律规定，应准予撤回申请。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人莆田市荔城区环境保护局撤回执行申请。
审判长 陈丽生
审判员 陈玉香
审判员 陈雨坤
二〇一八年二月二日
书记员 蔡晶晶
福建省莆田市荔城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0304行审2号申请执行人莆田市荔城区环境保护局,所在地福建省莆田市城厢区锦塘街20号。统一社会信用代码1135032100371341X5。法定代表人彭文胜，局长。委托代理人郑怀河，该局工作人员。被执行人莆田市荔城区城乡建设投资有限公司，所在地福建省莆田市荔城区政府大院内4号楼。统一社会信用代码91350304683095378P。法定代表人苏金荣，董事长。本院在审查申请执行人莆田市荔城区环境保护局申请执行荔环罚〔2017〕8号《行政处罚决定书》一案过程中，申请执行人莆田市荔城区环境保护局于2018年1月30日向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人莆田市荔城区环境保护局以被执行人莆田市荔城区城乡建设投资有限公司已履行处罚决定为由，提出撤回执行申请，该意思表示真实，符合法律规定，应准予撤回申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人莆田市荔城区环境保护局撤回执行申请。审判长  陈丽生审判员  陈玉香审判员  陈雨坤二〇一八年二月二日书记员  蔡晶晶
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1605号
罪犯李元帅，男，1986年5月29日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一一年五月三日，山东省章丘市人民法院作出（2011）章刑初字第94号刑事判决，以被告人李元帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯李元帅在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李元帅在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李元帅自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯李元帅在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李元帅减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1605号
罪犯王强，现在山东省邹城监狱服刑。
济南铁路运输中级人民法院于2008年1月17日作出了（2007）济刑终字第11号刑事判决，以被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王强减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
四平市铁东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第36号
原告张秀梅，女，汉族，1953年12月27日生，住四平市铁西区。
被告四平市规划局。
法定代表人柴冠，局长。
被告四平市海银房地产开发公司。
法定代表人王成久，董事长。
本院在审理原告张秀梅诉被告四平市规划局、被告四平市海银房地产开发公司规划行为违法一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告四平市规划局、被告四平市海银房地产开发公司起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张秀梅撤回对被告四平市规划局、被告四平市海银房地产开发公司的起诉。
案件受理费人民币25元（已减半收取）由原告负担。
审判长 宋 武
审判员 王文卓
审判员 王新玲
二〇一五年九月二十一日
书记员 李晨宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1202刑初40号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人关衷浩，男，汉族，1988年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，河南省舞阳县人，住河南省漯河市舞阳县。被告人关衷浩因涉嫌诈骗罪，于2017年5月16日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，同年9月14日被阜阳市颍州区检察院取保候审。
辩护人夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人关衷浩犯诈骗罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员赵文静出庭支持公诉。被告人关衷浩及其辩护人夏鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月份，被告人关衷浩需要借钱，便通过朋友认识了被害人张某。后关衷浩与其朋友浦某（已起诉）一起伪造了奥德赛轿车（该车为关衷浩朋友从租车行租得）的机动车登记证书、机动车质押合同，二人开着奥德赛轿车前往张某处，将伪造的机动车登记证书、机动车质押合同出示给张某看并以该机动车辆为抵押，以浦某为借款人给张某出具借条、关衷浩为担保人、由从张某处借款七万元，该七万元后由关衷浩使用。后车辆被车主开走，张某多次联系关衷浩与浦某均联系不上。案发后奥德赛轿车已经由租车行自行取回，被告人关衷浩主动投案，如实供述自己的罪行并退还给受害人张某被骗现金七万元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、借条复印件、机动车登记证书复印件、机动车辆质押合同、扣押决定书、发还清单、领条、登记证书鉴别说明、汽车租赁自驾合同、验车单、驾驶证复印件、证人李某、刘某证言、被害人张某的陈述、犯罪嫌疑人的吴衷浩供述、同案犯浦某的供述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所印章检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人关衷浩以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人关衷浩案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，且被骗车辆已被追回，并对被害人经济损失进行了赔偿并缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。根据被告人关衷浩的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人关衷浩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判长 梅卫红
审判员 屈丽芳
审判员 刘 志
二〇一八年二月一日
书记员 李 鹏 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初21524号
原告：上海凯仕顿物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：杨贤明，总经理。
委托诉讼代理人：邱明亮，上海创远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱旭东，上海创远律师事务所律师。
被告：庄金娣，女，1953年8月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市宝山区。
被告：金惠忠，男，1953年7月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：庄金娣(系被告金惠忠妻子)。
被告：金宇，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：庄金娣(系被告金宇母亲)。
原告上海凯仕顿物业管理有限公司与被告庄金娣、金惠忠、金宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱明亮，被告庄金娣本人并作为被告金惠忠、金宇的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、系争物业地址：上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室。
二、签订(前期)物业服务合同时间：2008年7月。
三、合同期限：自2008年7月1日起生效，至本小区业主委员会成立止。本合同期限未满，若业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的，本合同终止。
四、系争物业收费标准：1.46元/月·平方米。
五、系争物业建筑面积：89.07平方米。
六、物业完成情况：提供物业服务。
七、房屋权利人：庄金娣、金惠忠、金宇。
八、未缴纳物业费期间：2012年10月至2017年3月。
九、原告的诉讼请求：判令被告支付拖欠的物业管理费7,022.16元(自2012年10月至2017年3月)及违约金17,926.50元。
十、违约金起算时间：2012年11月。
以上事项中，双方有争议的为第六项、第九项、第十项，其他事项无争议。
审理中，原告主张违约金700元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告庄金娣、金惠忠、金宇于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯仕顿物业管理有限公司自2012年10月至2017年3月的物业管理费7,022.16元。
二、被告庄金娣、金惠忠、金宇于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯仕顿物业管理有限公司违约金700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计10元，由被告庄金娣、金惠忠、金宇共同负担。
本判决为终审判决。
审判员 叶岭
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1202刑初106号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人王伟，男，汉族，1982年10月3日出生于安徽省阜阳市，身份证号码：××××，中专文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍州区。被告人王伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月10日被阜阳市公安局取保候审。2018年2月26日被本院依法取保候审。
阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2018）108号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王智勇出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月29日21时40分许，被告人王伟酒后驾驶皖KR76**号小型轿车行至一道河路与颍上南路交叉路口被五大队民警查获。王伟接受呼气式酒精检测后，被民警带至阜阳市创伤医院进行抽血检验。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王伟血液内酒精含量为216.6mg/100ml。
上述事实，被告人王伟在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、血样提取登记表、前科查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料制作说明及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王伟无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王伟到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。根据被告人王伟的犯罪事实、情节及其悔罪表现，结合其居住地司法行政部门出具的社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王黎明
二〇一八年三月十四日
书记员 程 橙
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初7183号
原告：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心,住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇华城领秀商铺。
经营者：刘营，男，1971年06月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇华城领秀商铺。
委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。
被告:邓淑珍，女，1977年07月02日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：和青，男，1974年11月01出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：吴为民，男，1973年04月25出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
被告：张金莲，女，1973年06月13出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心与被告邓淑珍、和青、吴为民、张金莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。
根据原告提供的基本信息无法查找本案被告邓淑珍、和青、吴为民、张金莲。
本院认为，据当事人出示的证据以及本院查明的事实，原告提供的本案被告邓淑珍、和青、吴为民、张金莲的基本信息不具体明确，无法查找，也不能足以与他人相区别，不能足以确定本案四被告的真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，退回原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员初文倩
二〇一七年十二月八日
书记员高泽西
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初7183号原告：扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心,住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇华城领秀商铺。经营者：刘营，男，1971年06月13日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇华城领秀商铺。委托诉讼代理人：张明，男，1966年8月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被告:邓淑珍，女，1977年07月02日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：和青，男，1974年11月01出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：吴为民，男，1973年04月25出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：张金莲，女，1973年06月13出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心与被告邓淑珍、和青、吴为民、张金莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。根据原告提供的基本信息无法查找本案被告邓淑珍、和青、吴为民、张金莲。本院认为，据当事人出示的证据以及本院查明的事实，原告提供的本案被告邓淑珍、和青、吴为民、张金莲的基本信息不具体明确，无法查找，也不能足以与他人相区别，不能足以确定本案四被告的真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，退回原告扎赉特旗翼龙企业形象策划服务中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员初文倩二〇一七年十二月八日书记员高泽西
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0209民初1608号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行，住所地：唐山市曹妃甸区大通路34号。
负责人：孙志炜，该行行长。
委托诉讼代理人：李海敬，该单位员工。
被告：柴坤，男，1992年2月28日生，汉族，现住唐山市滦南县。
被告：张建薇（系柴坤妻子），女，1993年1月12日生，汉族，现住唐山市滦南县。
被告：金文明，男，1966年1月17日生，汉族，户籍所在地唐山市滦南县，现住址不明。
被告：马翠英（系金文明妻子），女，1964年3月4日生，汉族，户籍所在地唐山市滦南县，现住址不明。
被告：姚继林，男，1964年12月3日生，汉族，现住唐山市滦南县。
被告：薛淑平（系姚继林妻子），女，1966年2月28日生，汉族，现住唐山市滦南县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行与被告柴坤、张建薇、马翠英、金文明、薛淑平、姚继林借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行向本院提出诉讼请求：要求六被告偿还接乱本息及罚息25722.12元，并承担损失费用。事实和理由：2015年3月17日，六被告与我行分别签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，约定各组被告以购买种貂及饲料分别从我行借款50000元，贷款期限为12个月，年利率为14.58%，被告按月偿还贷款本息，如借款人违约，贷款人有权要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息和其他费用。合同签订后，我行于2015年3月17日将贷款发放给被告柴坤，但被告柴坤未按约定还款，至2016年4月7日借款本息及罚息共计25722.12元。此外，六被告与我行签订了《小额贷款联保协议书》，根据《小额贷款联保协议书》的约定，六被告互为保证人，应承担连带保证责任。
本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行起诉要求被告柴坤、张建薇、马翠英、金文明、薛淑平、姚继林偿还借款本息及罚息共计25722.12元，但原告未能向本院提供被告马翠英、金文明详细准确的送达地址及有效的联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张广宁
代理审判员 李文倩
代理审判员 姜思宇
二〇一六年十二月三日
书 记 员 刘红莲
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法民一初字第381号
原告廖学毅，身份证住址广东省深圳市南山区。
委托代理人赵宁，广东王芬律师事务所律师。
委托代理人邓文霞，广东王芬律师事务所律师。
被告朱秀根，住广东省深圳市南山区。
被告冯小琴，住广东省深圳市南山区。
被告深圳凯民时装有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上南东路新丰泽工业园3号1-4楼。
法定代表人朱秀根。
本院受理的原告廖学毅诉被告朱秀根、冯小琴、深圳凯民时装有限公司借款合同纠纷一案后，因原告未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告廖学毅自动撤诉处理。
审 判 长 逄 政
审 判 员 陈 玲
代理审判员 王 馨
二〇一五年九月六日
书 记 员 李伟超
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0323民初939号
原告：石某1，男，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：张清顺，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。
原告石某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某1及其委托诉讼代理人石兆海、被告张某及其委托诉讼代理人张清顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子石某2、婚生女石某3由原告抚养，被告每年支付抚养费20000元；3、夫妻共同债务20万元依法偿还。事实和理由：原、被告于2008年经人介绍相识，同年农历2月16日举办结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女取名石某3，××××年××月××日生育一子取名石某2。因原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，为家庭生活琐事经常吵架、打架，2013年夏天，被告带娘家人到原告家打闹，将原告和原告母亲打伤。被告在原、被告经营家电生意期间将收入全部装入自己腰包，导致经营亏损，负债累累，久而久之导致夫妻感情彻底破裂，无法继续生活。被告于2013年秋天外出与原告分居生活至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。且被告在婚生子出生不到五个月便外出至今，两个孩子都由原告及家人抚养，被告未尽母亲应尽的法定抚养义务，自外出至今没有给孩子一分钱抚养费。现双方无和好可能，特提起离婚诉讼。
张某辩称，1、双方感情较好，不存在夫妻感情破裂之说。双方经媒人介绍相识、相恋，经过充分了解，彼此性格相容、志同道合，非常满意的情况下才登记结婚，双方婚前有感情基础，婚后建立浓重的夫妻感情；2、双方结婚十年有余，婚后夫妻恩爱、相互关心、体贴有加，并生儿育女，组建了幸福家庭，并未像原告所说经常因琐事吵打，亦未分居生活。双方都应珍惜来之不易的婚姻，虽然生活中产生了小小的矛盾，不足以达到离婚的地步。综上，原告诉请没有事实和法律依据，应判决不准原、被告离婚。
本院经审理认定事实如下：石某1与张某于2008年经人介绍相识，同年举行结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名石某3，××××年××月××日生育一子取名石某2。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口本、结婚登记卡等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。石某1要求与张某离婚，却未能提供证据证明其夫妻感情已经完全破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告石某1要求离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告石某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 韩小亮
二〇一八年四月二十六日
书记员 李 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。