湖南省屈原管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0691刑初30号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人姚某某，男，1986年9月2日出生，汉族，高中文化，无业。2016年3月17日，因涉嫌聚众斗殴罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年4月8日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。
被告人许某甲，男，1979年10月17日出生，汉族，高中文化，务农。2007年11月6日因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年11月17日，因涉嫌聚众斗殴罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年12月21日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由屈原管理区公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。
被告人刘某某，绰号“鱿鱼”，男，1988年9月10日出生，汉族，高中文化。2014年4月11日因犯寻衅滋事罪被屈原管理区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年4月25日，因涉嫌聚众斗殴罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年5月20日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。
辩护人张光勇，湖南言顺律师事务所律师。
被告人曾某某，绰号“龙伢子”，男，1994年6月24日出生，汉族，初中文化，自由职业。2016年3月22日，因涉嫌聚众斗殴罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年4月27日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于次日由屈原管理区公安局执行，2017年1月20日，经本院决定对其变更强制措施为取保候审，并于次日由屈原管理区公安局执行，现取保候审于其家中。
被告人吴某某，绰号“大宝”，男，1989年10月8日出生，汉族，高中文化，自由职业，住屈原管理区营田镇兴盛南街槐花居委会。2016年3月4日，因涉嫌聚众斗殴罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年4月8日屈原管理区人民检察院以其涉嫌聚众斗殴罪、妨害公务罪对其批准逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行，2016年12月8日，经本院决定对其变更强制措施为取保候审，并于同日由屈原管理区公安局执行，现取保候审于其家中。
岳阳市屈原管理区人民检察院于2016年7月7日以屈检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人许某甲、姚某某、刘某某、曾某某、吴某某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。2016年9月26日，因岳阳市屈原管理区人民检察院认为本案需要补充侦查，该院向我院提出延期审理建议，我院于次日将全部案件材料退回岳阳市屈原管理区人民检察院并决定延期审理。2016年10月24日，岳阳市屈原管理区人民检察院补充侦查完毕，将全部案件材料重新移送我院。2017年1月17日岳阳市屈原管理区人民检察院再次向我院提出延期审理建议，我院于次日将全部案件材料退回岳阳市屈原管理区人民检察院并决定延期审理。2017年2月16日，岳阳市屈原管理区人民检察院补充侦查完毕，将全部案件材料重新移送我院。我院受理后，依法组成合议某某，于2016年12月7日公开开某某审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员潘靖、陈江敏出某某支持公诉。被告人姚某某、许某甲、刘某某、曾某某、吴某某及被告人刘某某的辩护人张光勇律师均到某某参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2015年8月14日晚11时许，被告人许某甲与徐某某两人在电话内发生争吵，并约架至本区古塘岔，挂电话后许某甲准备工具邀集“李某某”（另案处理）等二十余人在古塘岔等候徐某某。被告人姚某某在黄金岛茶楼包厢听见许某甲主动打电话挑衅徐某某后，为给徐某某出气，便离开包厢用微信及电话的方式邀集郑某甲（另案处理）、楚某某（另案处理）、杨某甲（另案处理）、“郑伢子”（另案处理）等二十余人，并通过杨某甲邀集被告人曾某某，曾某某邀集杨某乙（已判决）等人，更交代“郑伢子”准备管杀、砍刀等工具准备与许某甲火并。
在被告人姚某某离开茶楼包厢后，被告人刘某某接到徐某某要其去找姚某某的电话，后刘某某在黄金岛酒店楼下与姚某某汇合并与其开车赶至古塘岔查看情况，待两人到古塘岔后，发现被告人许某甲等十余人在现场等候，且公安机关出警人员亦在现场，因姚某某邀集的其他人员未到，故又驱车至营田古镇石碑路口附近等候姚某某邀集的其他人员，待人员汇合后再次赶至古塘岔，却发现许某甲等人均已散去。见此，姚某某通过刘某某找徐某某要到许某甲的电话号码后，主动拨打许某甲的电话询问其在何处，在得知其在黄金岛酒店下面吃宵夜后，便带人从东卫门处赶至黄金岛酒店。众人在东卫门附近下车后持管杀，准备步行至许某甲吃宵夜处与许某甲斗殴，在前往途中路过东卫门处时，被告人吴某某见郑某甲等人手持砍刀经过准备打架，出于哥们义气，故跟随郑某甲等人一同前往，当一行人步行至德科广场西侧道路后遇见许某甲等人，后姚某某、刘某某、吴某某、曾某某等人持械与许某甲等人互相砍杀发生斗殴，并致刘某某等人受伤。
2016年3月4日、3月17日、4月27日被告人吴某某、姚某某、刘某某主动到屈原公安局投案。
公诉机关就上述事实提供了管杀一把、黑色仿六四手枪形状打火机一个等物证；到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证；证人李某、刘某等人的证言；同案人供述；被告人供述；辨认笔录等证据予以证明。该院认为，被告人许某甲、姚某某组织他人在公共场合持械斗殴，被告人刘某某、曾某某、吴某某持械积极参与斗殴，严重影响社会公共秩序，五位被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人许某甲、姚某某组织他人聚众犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第九十七条之规定，属首要分子。被告人刘某某、曾某某、吴某某伙同他人共同作案，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，为主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定；被告人曾某某、吴某某均起次要作用，为从犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款之规定。被告人刘某某曾经被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，为累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人姚某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求法院对其从轻处罚。
被告人许某甲辩称：我的行为属于正当防卫，不构成犯罪。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称：我不是主犯。
被告人刘某某的辩护人张光勇律师辩称：1、刘某某构成自首，可以对其从轻或者减轻处罚；2、刘某某在此次斗殴中发挥次要或者辅助作用，其犯罪地位应为从犯，可以对其从轻或者减轻处罚；3、刘某某在此次斗殴中有制止他人继续伤害对方人员的行为，可以对其酌情从轻处罚；4、刘某某构成立功，可以对其从轻或者减轻处罚。
被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求法院对其从轻处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明:
2015年8月14日晚，被告人许某甲与徐某某通电话，两人在电话内发生争吵，并约架至古塘岔。其后，被告人许某甲邀集二十余人至古塘岔，并将数把管杀放至其车上。当晚，徐某某约被告人姚某某在黄金岛茶楼内喝茶，被告人姚某某恰好目睹了被告人许某甲打电话给徐某某以及二人在电话内发生争吵的全过程。为给徐某某出气，被告人姚某某离开包厢后便邀集“郑伢子”、郑某甲（均另案处理）等人，并交代“郑伢子”准备管杀、砍刀等工具，准备赶至古塘岔与许某甲火拼。经被告人姚某某邀集后，杨某甲又邀集了被告人曾某某参与此次斗殴。经杨某甲邀集后，被告人曾某某又邀集了杨某乙（已判决）等人参与此次斗殴。
在被告人姚某某离开茶楼包厢后，被告人刘某某接到徐某某要其去找被告人姚某某的电话。被告人刘某某找到被告人姚某某后，二人在黄金岛酒店楼下汇合，并一同开车赶至古塘岔查看情况。到达古塘岔后，看见被告人许某甲等二十余人在现场等候，因被告人姚某某邀集的其他人员还未到达现场，且派出所的民警在现场，故被告人姚某某、刘某某并未下车，将车开至营田古镇石碑路口附近等候其他人员。
因约架的另一方人员没有出现，且经现场的公安民警批评、劝散，被告人许某甲邀集的大部分人员散去，剩余的人员将管杀等工具放至车上后跟随被告人许某甲来到黄金岛酒店下面吃夜宵。被告人姚某某、刘某某待人员汇合后又赶至古塘岔，并未发现被告人许某甲等人。其后，被告人姚某某通过被告人刘某某找徐某某要到被告人许某甲的电话号码后，主动拨打被告人许某甲的电话并询问其在何处。在得知被告人许某甲在黄金岛酒店下面吃宵夜后，被告人姚某某、刘某某一行人在原汨纺东卫门附近下车，其后手持管杀，准备步行至被告人许某甲吃宵夜处。在路过东卫门时，被告人吴某某见郑某甲等人手持砍刀经过，出于哥们义气，故跟随郑某甲等人一同前往。接到被告人姚某某电话后，被告人许某甲与一起吃夜宵的其他人员每人从车上拿出一把管杀，沿德科广场草坪小路往北走。派出所的民警在德科广场的草坪里碰到被告人许某甲一行人，并对其进行劝架。当被告人姚某某、刘某某一行人步行至德科广场西侧道路时看见被告人许某甲等人，被告人许某甲一行人亦看见被告人姚某某、刘某某一行人，后双方均朝对方冲过去。其后被告人许某甲、姚某某、刘某某、曾某某、吴某某等人在德科广场西侧、明珠大酒店前面的路上持械互砍。
被告人吴某某、姚某某、刘某某分别于2016年3月4日、2016年3月17日、2016年4月27日主动到屈原公安局投案自首。
另查明：2015年11月16日22时许，被告人许某甲被屈原管理区公安局刑警大队抓获于湖南理工学院南院南门外一网吧内。2016年3月22日2时许，平江县公安局伍市派出所民警在平江县伍市镇京珠路口进行设卡盘查时，因发现一名形迹可疑且未携带有效身份证件的男子，故对其核实身份，后发现该名男子即为刑拘在逃的被告人曾某某，该所民警立即将其抓获。
上述事实有经质证并查证属实的下列证据予以证明：
物证。1、黑色仿六四式手枪形状打火机。证明案犯当日，被告人姚某某在斗殴现场使用的疑似“手枪”的物品实为打火机。2、管杀一把（青山寺派出所民警在斗殴现场缴获的作案工具），证明本案系持械聚众斗殴的事实。
二、书证。1、到案情况说明（五份）：证明被告人许某甲、曾某某系被抓获到案，被告人刘某某、姚某某、吴某某系主动投案。户籍信息（五份）：证明被告人许某甲、姚某某、刘某某、曾某某、吴某某均为完全刑事责任能力人。2、刑事判决书（二份），分别证明：（1）、2007年11月6日，被告人许某甲因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（2）、2014年4月11日，被告人刘某某因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。3、视频截图照片（二张），分别证明：（1）、被告人曾某某对现场视频截图中本人的辨认；（2）、被告人吴某某对现场视频截图中本人的辨认以及对被告人刘某某的辨认。4、通话详单：证明案发当晚，被告人姚某某与被告人刘某某、被告人许某甲、徐某某有过通话记录、被告人曾某某与同案犯杨某乙有过通话记录。
三、证人证言。1、证人李某的证言：证明案发当日，因担心当晚有人打架闹事，李某与该所民警外出巡逻。当该所民警到达汨纺东卫门附近时，因看到大约有十几个人手持管杀朝德科广场方向走去，该所民警立即追上去。李某看到“雄婆”也在人群中，便对“雄婆”进行劝说。“雄婆”说，是别人要打他，他也没办法。这群人并未理会民警的劝说继续朝前走。其后，该所民警李某在德科广场找到石某甲、“雄婆”等人并对该群人继续劝说，试图使其放弃打架的意图。“雄婆”说，是对方要搞他们。经民警李某一番劝说，“雄婆”答应不搞了，并准备把刀收起来。就在这时，在明珠酒店下面的小弟们开始对广场喊“他们人来了”、“搞哦！搞哦！”。李某立即跑至明珠酒店楼下，发现有三四十人手持管杀从黄金岛往明珠酒店方向慢跑过来。接着双方明，参与本案斗殴的人员有本案的被告人许某甲、“鱿鱼”、“大宝”、同案人石某甲、杨某乙等人。2、证人刘某的证言：证明2015年8月15日0时许，刘某接到民警李某的电话，说汨纺明珠大酒店前坪发生械斗，刘某及其他民警立即赶往现场。到达现场时，参与械斗的人员已经开始撤离。此外，证人刘某的证言还证明，参与本案斗殴的人员有本案的被告人许某甲、“鱿鱼”、“大宝”等人。3、证人殷某的证言。证明2015年8月15日0时许，因接到同事告知其汨纺明珠大酒店前坪发生械斗的电话，殷某及其他民警立即赶往现场。到达现场后，参与械斗的人员已开始撤离。此外，证人殷某的证言还证明，参与本案斗殴的人员有本案的被告人“鱿鱼”等人。4、证人易某的证言：证明2015年8月14日晚11点钟左右，“鱿鱼”打电话给易某要易某出去一趟，易某接完电话后回了一趟家，在返回店子的途中碰到“鱿鱼”的车，鱿鱼叫易某跟着他的车走。“鱿鱼”将自己的车停在兴盛北街电信局对面，并让他车上的姚某某和另一个“老弟”上了易某的车。“鱿鱼”将自己的车停到其他地方后，也上了易某的车。上车后，“鱿鱼”要易某将车开往古塘岔。因发现有两台警车停在古塘岔，且路两边有很多人，“鱿鱼”要易某不要停车继续往前开。这时“鱿鱼”才告诉易某，他们与许某甲在这里约架了。在易某将车继续往前开时，姚某某要求下车，易某和“鱿鱼”劝说其不要下车。“鱿鱼”要易某将车继续往前开，途径营田古镇石碑处时易某看到楚某某的车以及另外一台面包车。易某告诉“鱿鱼”，楚某某他们在那里。“鱿鱼”要我继续开车。易某将车转到一分场下坡那个加油站前面时，易某看到两台从汨罗来的车。“鱿鱼”下车去和这两台车上的人打招呼。之后“鱿鱼”要我将车再次开往古塘岔，汨罗来的两台车以及楚某某他们的车都跟着易某的车走。当易某一行人到达古塘岔后，许某甲等人早已离开。易某将刘某某他们送到东卫门后就离开了。5、证人许某乙的证言：证明2015年8月14日晚10点钟多，许某乙下班后来到“鱿鱼”家。大约十一点左右“鱿鱼”回家了。“鱿鱼”告诉许某乙，磊哥说许某甲要搞磊哥，磊哥要刘某某喊点人去搞许某甲。“鱿鱼”开车将许某乙载到天问街道办事处附近，与早已等候的楚某某、郑某甲、姚某某等十几人汇合。有个小弟将三、四把刀放在一辆面包车上。姚某某、许某乙上了“鱿鱼”的车，其余人员分别上了另外三辆车。在兴盛北街，姚某某、许某乙、“鱿鱼”三人上了一台“福特”的小轿车。小轿车司机带着许某乙、“鱿鱼”、姚某某三人从兴盛北街来到古塘岔，在古塘岔看到许某甲那边有三、四十人在等候，且派出所民警亦在现场。小轿车司机又将车开过古塘岔继续前行，并在交警队前面与汨罗那边的人员汇合。因许某甲未接听“鱿鱼”给他打的电话，姚某某就说用他的号码打。姚某某拨通许某甲电话后，得知许某甲他们在黄金岛附近。之后许某乙一行人就驱车来到汨纺东卫门。到达东卫门后，许某乙这边的人都下了车，并从车上拿了管杀、长刀、砍刀等器械往黄金岛酒店走。在黄金岛酒店往明珠酒店转弯的地方看到了许某甲他们十来个人，且每人拿了一把管杀。之后，许某乙这一群人就朝着许某甲那边冲了过去，许某甲一群人看到许某乙这边的人后，也朝着许某乙这边冲了过来。双方人员在幼儿园前面拿着管杀、砍刀等器械互砍。此外，许某乙的证言还证明，在斗殴发生时，刘某某有制止己方人员继续伤害对方人员钟某甲的行为。6、证人徐某某的证言：证明2015年8月14日晚，徐某某和姚某某、周某在黄金岛喝茶，许某甲给徐某某打电话，之后二人发生口角，许某甲在电话内约徐某某在古塘岔打架。姚某某听后离开了包厢。随后，徐某某接到公安机关的电话，得知两边的人约架的事实。徐某某告诉公安机关的工作人员，他不会参与打架，姚某某刚冲出去了，有可能是去跟许某甲打架的。徐某某委托公安机关的工作人员劝说姚某某不要打架。之后徐某某就听说姚某某和许某甲大打了一架。
同案人供述。1、同案人钟某甲的供述：证明2015年8月14日11点30分左右，钟某甲在黄金岛大酒店附近看到许某甲、石某甲等十多人在一家夜宵店吃夜宵。钟某甲过去问许某甲在这里干什么。许某甲告诉钟某甲，他们在和徐某某在“扯皮”。接着许某甲接到了姚某某的电话。在电话中，许某甲告诉姚某某他们在黄金岛大酒店。挂完电话后，钟某甲当时要许某甲上车快点走，但许某甲不同意，而是叫在场的每个人从车上拿了一把刀，然后往明珠大酒店门口的德科广场走。在往德科广场走的过程中，青山寺派出所的民警对钟某甲一群人进行了劝架。钟某甲一群人刚到德科广场，就看到“鱿鱼”、姚某某、郑某甲等三四十余人手持关公刀从黄金岛往明珠酒店方向冲过来。许某甲也带着他这一帮人从德科广场与明珠大酒店之间的楼梯踏步冲上去。之后双方发生持械互殴。在斗殴期间，对方的刘某某有制止他方人员继续伤害钟某甲的行为。2、同案人杨某乙的供述：证明2015年8月14日晚，杨某乙接到曾某某的电话，邀其出去。杨某乙明白是去打架的。杨某乙等人在营田镇石碑处与刘某某等人汇合后，一同开车至汨纺东卫门处。下车后，杨某乙一行人与刘某某一行人均从车里拿了管杀、砍刀之类的器械，然后往汨纺东卫门里面的坡上走去。途径黄金岛大酒店前坪右拐弯处时，不知道是谁喊了一声“他们在那里”，其余人顺着声音望去，刚好看到对方十余个中年男子朝杨某乙这边冲了过来。杨某乙见势也跟着“鱿鱼”这边的人冲了过去。之后双方发生持械对砍。
五、被告人供述。1、被告人姚某某的供述：证明2015年8月14日晚，徐某某和姚某某、周某在黄金岛喝茶，姚某某恰好目睹了许某甲与徐某某在电话中发生口角以及许某甲约徐某某在古塘岔打架的全过程。为给徐某某出气，姚某某离开包厢后便邀集“郑伢子”、郑某甲等人，并交代“郑伢子”准备管杀、砍刀等工具，准备赶至古塘岔与许某甲火拼。在姚某某离开茶楼包厢后，刘某某找到被告人姚某某，并一同开车赶至古塘岔查看情况。到达古塘岔后，发现许某甲等十余人在现场等候。因姚某某邀集的其他人员还未到达现场，且派出所的民警亦在现场，故姚某某、刘某某开车至营田古镇石碑路口附近等候其他人员。待人员汇合后，姚某某、刘某某又赶至古塘岔，并未发现许某甲等人。其后，姚某某通过刘某某找徐某某要到许某甲的电话号码后，主动拨打许某甲的电话并询问其在何处。在得知许某甲在黄金岛酒店下面吃宵夜后，姚某某、刘某某一行人在东卫门附近下车，其后手持管杀，准备步行至许某甲吃宵夜处。当姚某某、刘某某一行人步行至德科广场西侧道路时看见许某甲等人，便朝对方冲过去。之后双方在德科广场西侧、明珠大酒店前面的路上持械互砍。在斗殴过程中，姚某某拿了一把枪形打火机指着许某甲。2、被告人许某甲的供述：证明2015年8月14日晚，许某甲通过欧铁军知道徐某某要找人打他，许某甲便打电话联系石某乙，要他喊些人，然后许某甲在自家地下车库拿了八把管杀，带着李某某、钟某乙、吴威等人到古塘岔与石某乙喊的人汇合。到达古塘岔之后，许某甲给徐某某打电话，二人在电话内发生争吵，并约架在古塘岔。在徐某某一方到达古塘岔之前，公安机关的人员先抵达现场并对许某甲等人进行劝说。之后许某甲等人离开古塘岔前往黄金岛吃夜宵。吃夜宵期间，姚某某打电话问许某甲在哪，说马上过来找许某甲。许某甲告诉姚某某自己在黄金岛附近吃夜宵后，便要其他人员别吃夜宵了。许某甲打开自己的车尾箱从里面拿了一把管杀，并要其他几个人也每人拿把管杀。之后许某甲一行人走到了德科广场的草坪里，并在草坪里碰到了派出所的民警。派出所的民警对其再次进行劝架。之后黄金岛那边传来一阵吵闹声，许某甲看到一群人拿着管杀冲过来，许某甲就冲到明珠酒店前面与对方人员发生对砍。在对砍期间，姚某某用枪指着许某甲，但并没有开枪。3、被告人刘某某的供述：证明2015年8月14日晚，徐某某打电话告诉刘某某，许某甲与徐某某在电话中发生争吵，并约架在古塘岔。姚某某当时在现场，知道此事后跑出去了。徐某某怕姚某某闹出事来，要刘某某去看着姚某某。之后，刘某某在黄金岛找到姚某某，姚某某说他已经找到人了，并让刘某某开车将他送去屈原塑像那里与楚某某、郑某甲汇合。汇合后，姚某某要刘某某把车开往古塘岔。期间，姚某某、许某甲等人从刘某某的车上下来，换乘了易某的车。到达古塘岔后，因发现许某甲和公安的人都在现场，便没有下车继续沿着正红路上往前走。期间刘某某接到了杨某甲找姚某某的电话，刘某某将电话转交姚某某接听。挂电话后，姚某某说要去营田镇三岔路口等杨某甲等人。碰面后一行人又到了古塘岔，却发现许某甲等人已经散了。因姚某某坚持要找许某甲，又没有许某甲的电话，于是刘某某通过徐某某问到了许某甲的电话。姚某某和许某甲通话后得知许某甲在黄金岛，一行人就沿着东卫门往黄金岛方向走去。在黄金岛往明珠酒店转弯的地方，刘某某看到许某甲他们那边有十几个人拿着管杀往刘某某这边过来了，刘某某将先前拿的铁管子丢了，随手从旁边的一个人的手里抢过一把管杀，与他们这边的人一起冲过去与对方互砍。在互砍期间，刘某某有制止己方人员继续伤害对方人员钟某甲的行为。此外，刘某某的供述还证明，人员是由姚某某纠集的，工具是姚某某要其小弟准备的。4、被告人曾某某的供述：证明2015年8月14日晚，曾某某接到胡岳电话，要曾某某喊人。曾某某就喊了杨某乙，杨某乙又喊了许某丙。曾某某开始以为是收账，上车后看到管杀才知道是去打架的。曾某某等人在屈原一个门楼处下车，并拿着管杀跟着刘某某往黄金岛酒店方向走去。到了黄金岛酒店拐弯处，有人看到了对方的人，这时有人说“拿长刀的都到前面去”。曾某某当时拿着一把管杀，走在队伍的第二排。双方人员在明珠酒店前面发生持械互砍。5、被告人吴某某的供述：证明2015年8月14日晚，吴某某和朋友在东卫门吃夜宵，听见外面很吵，吴某某看见郑某甲、楚某某、“鱿鱼”、姚某某等三、四十人拿着砍刀，管杀从东卫门往黄金岛酒店方向走。因怕郑某甲会挨打，吴某某就跟了上去。当吴某某一行人走到黄金岛大酒店前面往右转弯时，不知道是谁喊了一声“他们就在前面”，吴某某这边的人就跟着“鱿鱼”往前跑，之后就和许某甲一行人在明珠大酒店前面发生持械对砍。
六、辨认笔录。1、被告人许某甲、姚某某、刘某某、曾某某的辨认笔录：证明以上四位被告人对本案其他被告人的辨认。2、证人李某、刘某的辨认笔录：证明以上二位证人对本案被告人的辨认。3、同案人许某乙、杨某乙的辨认笔录：证明以上两位同案人对本案被告人的辨认。
七、举报材料。1、被告人刘某某的举报材料：证明案发后刘某某向有关部门提供他人犯罪的线索。2、被告人许某甲的举报材料：证明案发后许某甲向有关部门提供他人犯罪的线索。
以上7组证据来源合法，其中第1-6组证明能够客观、真实地证明五位被告人聚众斗殴的犯罪事实，第7组证明能够证明被告人刘某某、许某甲举报他人犯罪的事实，本院予以认定。
本院认为：被告人姚某某纠集众人持械进行斗殴，其行为严重扰乱社会公共秩序，构成聚众斗殴罪。被告人姚某某在聚众斗殴过程中起组织作用，系首要分子。被告人许某甲持械积极参与斗殴，构成聚众斗殴罪。被告人许某甲在聚众斗殴过程中作用明显、行为相对突出，系积极参加者。被告人刘某某、曾某某、吴某某持械积极参与斗殴，均构成聚众斗殴罪，且均系积极参加者。公诉机关指控五位被告人犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
针对被告人许某甲辩称其行为为正当防卫的辩解，结合现有证据及某某审调查情况，本院认为，正当防卫是因存在使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在本案中，在斗殴实际发生前，并不存在正在进行的不法侵害行为；被告人许某甲在看到被告人“鱿鱼”、被告人姚某某、郑某甲等三四十余人手持关公刀从黄金岛酒店往明珠酒店方向冲过来后，积极主动迎战，从德科广场草坪冲上西边台阶与对方互砍，其主观上已具有犯罪意图。故在本案中，被告人许某甲在主、客观上均不符合正当防卫的构成要件，因此对于该项辩解本院不予采信。因现有证据无法充分证明被告人许某甲在明珠酒店前坪的斗殴事件中起策划、指挥的作用，从有利于被告人的角度，本院认定被告人许某甲系积极参加者。公诉机关对被告人许某甲系首要分子的指控本院不予支持。本院审理期间，被告人许某甲向有关部门提供线索，举报他人有犯罪行为，公安机关通过被告人许某甲提供的线索查证被举报人确有犯罪行为，且线索来源清晰，举报的犯罪事实与被查实的犯罪事实基本吻合，构成立功，依法可以从轻或减轻处罚。针对被告人刘某某及其辩护人提出的被告人刘某某应为从犯的辩解，经查，被告人刘某某在案犯前无召集人员、准备斗殴工具、统一部署安排等行为，且在此次斗殴中发挥次要或者辅助作用，系从犯。公诉机关对被告人刘某某系主犯的指控本院不予支持，对被告人及辩护人的该项辩解，本院予以采信。对被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某构成自首的辩解，经查属实，本院予以采信。对被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某在本案中有制止己方人员继续伤害他方人员的辩解，经查属实，本院予以采信。对被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某构成立功的辩解，经查，被告人刘某某举报他人犯罪的线索经公安机查证，被举报人确有犯罪行为，但因被告人刘某某的举报线索来源不明，且经查证的被举报人的犯罪行为发生的时间与被告人刘某某举报的犯罪时间差距较大，故对该项辩解本院不予采信。
被告人姚某某、刘某某、曾某某、吴某某伙同他人共同作案，为共同犯罪。在共同犯罪中，被告人姚某某起主要作用，是主犯；被告人刘某某、曾某某、吴某某均起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人许某甲伙同他人共同作案，为共同犯罪。在共同犯罪中，被告人许某甲起主要作用，是主犯。案发后，被告人吴某某、姚某某、刘某某主动到屈原管理区公安局投案，并能如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某某当某某认罪，并能如实交代自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人许某甲揭发他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某揭发他人犯罪行为，虽不构成立功，但其行为值得鼓励，依法可以酌情从轻处罚。被告人刘某某曾经被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，为累犯，依法应当从重处罚。
据此，根据本案五位被告人犯罪的性质、犯罪的情节、对于社会的危害程度以及认罪悔罪的程度，本院依法对五位被告人减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十一条，第六十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十五条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2018年7月16日止）。
被告人许某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年11月16日止）。
被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年7月24日止）。
被告人曾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑罚已执行完毕）。
被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月五天（刑罚已执行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易灿军
代理审判员 钟 文
人民陪审员 吴 慧
二〇一七年五月十日
书 记 员 彭智星
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。