安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01927号
原告：张德珍，女，1968年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
被告：陈家勤，女，1969年1月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：江家兵，男，1965年10月20日生，汉族，住址。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：陈俊勇，系公司员工。
原告张德珍诉被告陈家勤、江家兵、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员刘娟适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告张德珍的委托代理人单其满、被告陈家勤、被告江家兵、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人陈俊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德珍诉称：2015年4月21日9时许，陈家勤驾驶车牌号为皖M×××××的小型普通客车沿滁州市Y047线行驶至3KM＋500M花山荣誉村路段时，与前方同向行驶的张德珍驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成张德珍受伤，两车部分损坏的交通事故。皖M×××××车所有人是江家兵，2015年4月21日，滁州市公安局交警支队三大队作出第3411031201500719号道路交通事故认定书，认定陈家勤负事故全部责任，张德珍无责任。张德珍伤后在滁州市第一人民医院治疗。皖M×××××号车在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和保额为30万附加不计免赔的商业第三者责任险，保险期为2015年1月20日至2016年1月19日，事故发生在保险期内。为维护自身权益，诉至法院，请求：1、判令陈家勤、江家兵赔偿张德珍已经发生的医疗费36271.76元；对其二人应承担的赔偿，由保险公司在交强险和三者险范围内承担；2、本案的诉讼费由被告承担。
阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在庭审中辩称：1、对于交通事故的事实和责任划分没有异议；2、江家余车子在保险公司投保了交强险和保额为30万且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司在责任范围内承担责任；3、要求在医药费中扣除非医保用药。4、保险公司不承担诉讼费等间接费用。
陈家勤和江家兵在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议，江家兵垫付17440元医药费。张德珍的医疗费应扣除重复部分。
经审理查明，2015年4月21日9时许，陈家勤驾驶车牌号为皖M×××××的小型普通客车沿滁州市Y047线行驶至3KM＋500M花山荣誉村路段时，与前方同向行驶的张德珍驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成张德珍受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，陈家勤负事故全部责任，张德珍无责任。事故发生后张德珍在滁州市第一人民医院就诊，并于同日住院至5月14日，入出院诊断：腰椎骨折。张德珍支出医疗费36271.76元。
另查明，陈家勤驾驶的皖M×××××号车辆登记车主为江家兵。该车在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和保额为30万附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。江家兵垫付张德珍16500元，张德珍同意在本案一并处理。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护，张德珍主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已经做出陈家勤负事故全部责任，张德珍无责任的责任认定，各方对此无异议，本院予以认定。鉴于皖M×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和保额为30万附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生保险期内，保险公司应在保险范围内承担保险责任。（二）对于张德珍产生医疗费数额的核定：张德珍主张医疗费36271.76元，并提供滁州市第一人民医院的发票四张，庭审中江家兵和陈家勤辩称就诊日期为2015年4月21日的3张滁州市第一人民医院的医疗费发票金额应含于出院时医疗费发票金额，如果不包含，则是重复检查，张德珍认为2015年4月21日其受伤后在门诊检查就诊，产生3张医疗发票，与住院产生的费用不重复。经核，张德珍提供的四张滁州市第一人民医院的发票互不包含重复，对江家兵和陈家勤的辩称不予采信。本院核定张德珍的医疗费数额为36271.76元。（三）关于江家兵垫付金额的核定：江家兵主张垫付17440元，提供了一张收款人为王仕喜，落款时间为2015.5.14的16500元的收条，和2张日期为2015年4月21日的滁州市第一人民医院门诊一卡通预缴款收据，张德珍认可16500元的收条，但是对于2张一卡通预缴款收据不认可。一卡通预缴款收据不能证明江家兵垫付张德珍医疗费，而且2张一卡通预缴款收据的时间均在收条时间前。从当前证据，本院认定江家兵垫付张德珍16500元。（四）阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司应在交强险范围内赔偿张德珍医疗费10000元，超出交强险的26271.76元，由阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担。虽然张德珍尚未治疗终结，但是张德珍同意在本案一并处理垫付款，且在诉请包含江家兵的垫付部分，本院予以允许。故阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司应赔偿张德珍10000＋26271.76-16500=19771.76元，支付江家兵在交通事故的垫付款16500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张德珍因交通事故造成的医疗费19771.76元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告江家兵在交通事故的垫付款16500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘 娟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 范雅琪
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。