湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9005民初2283号
原告：胡仙玉，女，生于1971年6月23日，汉族，湖北省天门市人。
委托诉讼代理人：万方洪，潜江市西大垸法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：郑同刚，男，生于1968年12月1日，汉族，湖北省潜江市人。
原告胡仙玉与被告郑同刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡仙玉向本院提起诉讼，主张其损失共计102871.81元，其中医疗费8201.21元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1440元、营养费1500元、护理费3175.80元、误工费12703.20元、残疾赔偿金68251.60元（含被扶养人生活费9479.60元）、交通费1600元及精神损害抚慰金4000元；请求：判令被告首先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿其损失，不足部分由被告按交通事故责任比例予以赔偿。事实和理由：2017年5月3日9时30分许，被告无驾驶证驾驶其所有的无号牌大阳牌二轮弯梁摩托车（后载郭华香）沿潜江市张金镇齐力路非机动车道由东向西逆向行驶至张金镇集镇虾王餐馆门前路段，遇原告驾驶宗申牌三轮电动车由张金镇齐力路往非机动车道转弯，两车相接触，造成原、被告及郭华香受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。此事故，经潜江市公安局交通警察支队张金大队认定，被告承担此次道路交通事故的主要责任，原告承担次要责任，郭华香不承担责任。被告驾驶的摩托车未投保交强险。原告受伤后入湖北江汉油田总医院住院治疗，共住院18天。2017年10月24日，原告的伤情经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定，其构成10级伤残；后续治疗费2000元（用于定期复查及门诊康复治疗）；误工时间120天、护理时间及营养期各30天。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
被告郑同刚辩称，1、对原告所诉的交通事故的发生经过、责任认定，原告受伤住院的情况，被告所有的摩托车未投保交强险的事实均无异议。2、原告请求赔偿的金额过高，其中：原告现已出院，其后续治疗费不予认可；营养费过高，其金额由人民法院酌定；被扶养人生活费不予认可；交通费过高；原告系农村户口，应按农村居民标准计算相关损失；原告主张的其他损失由人民法院依法确认。3、此次交通事故中，被告及被告之妻郭华香亦受伤，并产生了损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即对原告所诉的交通事故的发生经过、责任认定，原告受伤住院情况，被告所有的摩托车未投保交强险，予以确认。对有争议的证据和事实分析认定如下：1、江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所江医司鉴所法医临床鉴【2017】135号法医临床司法鉴定意见书，被告对鉴定的后续治疗费2000元有异议，因该鉴定明确指出原告现遗留左肩部、左髋部疼痛、行走困难等不适，仍需要定期复查及门诊康复治疗，如需提前结案，预算费用为2000元，该后续治疗费属必然产生的费用且金额不大，本院依法予以确认。2、原告与其丈夫刘汉军于2008年3月起即在潜江市张金镇张金街85号（城镇）从事桶装饮用水制造与销售，被告对该事实无异议，但认为原告系农村户口，应按农村居民标准计算相关损失，因原告受伤前居住于城镇，其主要收入来源于城镇，原告虽系农村户口，但相关损失应按城镇居民标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告的损失共计90502.31元，其中医疗费8201.21元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费2685.90元（32677元/年÷365天/年×30天）、误工费12703.20元（38638元/年÷365天/年×120天）、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）及精神损害抚慰金2800元（酌定）。此外，原告支付法医鉴定费1600元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应按过错大小承担相应的民事责任。公安交警部门认定被告承担此次道路交通事故的主要责任，原告承担次要责任，郭华香不承担责任的结论合法有效,本院予以确认。综合原、被告在此次道路交通事故中的过错程度，本院确定被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。在此次道路交通事故中，被告对其所有的二轮摩托车未投保交强险，其行为违反了国家强制性规定，故被告应首先按交强险的责任限额赔偿原告的损失。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失12541.21元（医疗费8201.21元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费1440元+营养费900元）已超出10000元的赔偿限额，故被告在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失77961.10元（护理费2685.90元+误工费12703.20元+交通费1000元+残疾赔偿金58772元+精神损害抚慰金2800元）未超出110000元的赔偿限额，故被告在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告77961.10元；被告在交强险责任限额内赔偿原告87961.10元（10000元+77961.10元）。原告超出交强险责任限额外的损失2541.21元（90502.31元－87961.10元）由被告按交通事故责任比例予以赔偿，即赔偿1778.85元（2541.21元×70%）。综上，被告赔偿原告共计89739.95元（87961.10元+1778.85元）。关于原告主张的营养费1500元，其按每天50元标准计算过高，本院酌定按每天30元计算。关于原告主张的护理费3175.80元，其以批发和零售业标准（38638元/年）计算，因其未提交证据证明护理人的固定收入，本院对该标准不予认定，其护理费应按居民服务业标准（32677元/年）计算。关于原告主张的交通费1600元，因其提交的交通费大多为100元的定额票据且部分连号，存在瑕疵，但原告受伤后必然产生交通费，其交通费由本院根据原告的就医地点、时间、次数酌定为1000元。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因此事故受伤并致残，损害后果较大，精神上遭受了较大创伤，被告应当赔偿其一定的精神损害抚慰金，因原告在交通事故中承担次要责任，故应减轻被告的精神损害赔偿责任，本院综合原告的损害后果、侵权人的过错程度、赔偿义务人的经济承受能力以及本地平均生活水平等因素考虑，酌定原告的精神损害抚慰金为2800元。关于原告主张的被扶养人生活费9479.60元，因原告未提交被扶养人丧失劳动能力的证据，对该诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告的部分请求金额过高，其超出部分，本院依法不予支持。关于被告抗辩其与其妻郭华香在交通事故受伤并产生损失，因被告未提起反诉，本院依法不予处理，但被告及其妻郭华香可另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑同刚于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡仙玉经济损失及精神损害抚慰金共计89739.95元。
二、驳回原告胡仙玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2357元，减半收取计1178.50元，由被告郑同刚负担1000元，原告胡仙玉负担178.50元；鉴定费1600元，由被告郑同刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 冯传兵
二〇一七年十二月十八日
书记员 严 树