重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初1339号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人石强，男，1975年1月9日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于1994年3月被判处有期徒刑一年，同年11月刑满释放；因犯盗窃罪，于1996年6月被判处有期徒刑三年，1998年11月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2003年10月30日被判处有期徒刑一年，2004年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年2月1日被判处有期徒刑十个月，2013年2月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年8月24日被判处有期徒刑一年，2016年5月24日刑满释放。因本案，于2017年5月23日被抓获，同年5月25日因吸食毒品被重庆市公安局两江新区分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月7日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人于钢，男，1969年8月25日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2010年4月2日被判处有期徒刑六个月，2010年7月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年12月1日被判处有期徒刑六个月，2017年2月18日刑满释放。因本案，于2017年5月23日被抓获，同年5月25日因吸食毒品被重庆市公安局两江新区分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月7日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1367号起诉书指控被告人石强、于钢犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员任志刚出庭支持公诉，被告人石强、于钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2017年5月1日晚，被告人石强、于钢共谋盗窃后，相互配合，在位于重庆市两江新区xx栋的xx网咖内盗走被害人曾某一部价值1655元的苹果iphone6s手机，在位于重庆市两江新区鸳鸯附近xx大门旁的xx网吧内盗走被害人任某一部价值1621元的OPPOR9plus手机。后二被告人将盗取的两部手机以1500元的价格销赃。
2017年5月23日，被告人石强、于钢被抓获归案。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人石强、于钢以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪；二被告人是累犯，分别具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条第一款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人石强辩称指控的事实不属实，其没有实施盗窃，不构成盗窃罪。
被告人于钢对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人石强、于钢共谋盗窃后，于2017年5月1日20时50分许，来到位于重庆市两江新区xx栋的xx网咖内，由于钢通过询问正在上网的被害人曾某是否需要矿泉水，从而吸引曾某注意力，事先蹲在曾某旁边的石强则趁机将曾某放在电脑桌上的一部苹果iphone6s手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值1655元。
同日22时50分许，被告人石强、于钢来到重庆市两江新区鸳鸯附近xx大门旁的xx网吧内，二人采用前述方式，将被害人任某放在电脑桌上的一部OPPOR9plus手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值1621元。二被告人于当日23时30分许将盗取的两部手机销赃。
2017年5月23日，被告人石强、于钢被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭举示的下列证据予以证实：
1.抓获经过，证明被告人石强、于钢的到案情况。
2.常住人口信息表，证明石强、于钢的身份情况。
3.刑事判决书、释放证明书，证明石强、于钢的前科情况。
4.公安行政处罚决定书，证明石强、于钢于2017年5月25日因吸食毒品被行政拘留15日。
5.指认现场笔录，证明于钢对案发现场重庆市两江新区xx栋的xx网咖和xx大门旁的xx网吧进行了指认。
6.监控视频、指认笔录、提取笔录、图侦说明、情况说明，证明2017年5月1日，石强、于钢在重庆市两江新区xx栋的xx网咖和xx大门旁的xxx网吧内盗窃手机的情况，以及石强、于钢出入轻轨站的情况。
7.价格认定结论书、被盗手机外包装盒照片，证明被盗苹果iphone6s手机价值1655元，被盗OPPOR9plus手机价值1621元。
8.证人石某某的证言、辨认笔录，证明2017年5月1日晚23时30分许，其在江北区xx医院后面以1700元的价格收购了两名男子（经石某某辨认系石强、于钢）的一部苹果iphone6s手机和一部OPPOR9plus手机。
9.被害人曾某的陈述、辨认笔录，证明2017年5月1日晚八点多钟，其在位于重庆市两江新区xx栋的xx网咖内上网时，一个男子（经曾某辨认系于钢）从背后递了一瓶矿泉水问是不是曾某买的，曾某转过头去说不是他买的，然后继续上网，后来曾某发现自己手机不见了。通过查看网吧的监控录像，发现有两个男子相互配合，其中一个假装问曾某矿泉水是不是他买的，当曾某转过头去时，另一个蹲在曾某座位后面的男子就从另一侧将曾某的苹果iphone6s手机偷走。
10.被害人任某的陈述、辨认笔录，证明2017年5月1日晚22时50分许，其在位于重庆市两江新区xx大门旁的xx网吧内上网时，一个男子（经任某辨认系于钢）在其左后侧拍其左肩，拿着一瓶矿泉水和零钱，问是不是任某买的矿泉水，任某转过头去说不是，后来任某发现自己手机不见了。任某通过查看网吧的监控录像，发现一个男子拍他肩膀时，他的右后侧还蹲着一名男子，当任某转过头去时，蹲着的男子就从电脑桌右侧将任某的OPPOR9plus手机偷走。
11.被告人于钢的供述与辩解、辨认笔录，证明其与石强（经于钢辨认系石强）于2017年5月1日晚相约去偷东西，两人一起坐轻轨到汽博中心附近，进到好像叫xx网咖的网吧内，看见一个男子在上网，手机放在桌子上，石强就先到男子旁边蹲下，于钢就用矿泉水瓶轻轻敲那名上网的男子，男子转过头来看于钢，于钢就问矿泉水是不是对方的，对方说不是，于钢就离开了，和石强汇合后，于钢看见石强偷到的手机是苹果iphone6s手机。接着石强、于钢又一起来到鸳鸯附近的xx网吧，于钢还是用矿泉水瓶去敲一名上网的男子并问矿泉水是不是对方的，对方说不是，于钢就离开了，和石强汇合后，于钢看见石强偷到的手机是OPPOR9plus手机。后来石强、于钢打车到观音桥将两部手机卖给胖娃（经于钢辨认系石某某），共卖了1500元，石强、于钢把钱平分了。
12.被告人石强的供述与辩解，证明其否认2017年5月1日其到过鸳鸯xx中心附近，否认其盗窃过手机，否认监控视频中出现的男子有自己。
上述证据，经庭审质证，被告人石强对所有证据均有异议，认为不属实。被告人于钢对证据均无异议。本院认为，公诉机关举示的上述证据，收集程序合法，内容客观真实，证据间相互印证，形成证据锁链，证明了本案事实，予以确认。
本院认为，被告人石强、于钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。石强、于钢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。于钢当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。石强辩称指控的事实不属实，其没有实施盗窃，不构成盗窃罪，经查，监控视频、指认笔录、辨认笔录、证人石某某的证言、被告人于钢的供述与辩解相互印证，证实石强与于钢相互配合，盗窃两部手机的事实，故该辩解缺乏事实根据，不予采纳。对石强、于钢犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年3月3日止，已折抵先行羁押的3日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人于钢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年1月3日止，已折抵先行羁押的3日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
三、责令被告人石强、于钢共同退赔被害人曾某经济损失1655元，退赔被害人任某经济损失1621元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑 清
审判员 唐中政
审判员 杨亚君
二〇一七年十一月七日
书记员 周 洲