wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初712号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人谢文彬，男，1990年1月4日生，四川省资中县人，汉族，中专文化，务工人员，户籍地四川省资中县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月4日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年11月9日被取保候审，12月11日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人周国栋，江苏法瞻律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]720号起诉书指控被告人谢文彬犯盗窃罪,于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人谢文彬及其辩护人周国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年12月12日凌晨，被告人谢文彬采用钥匙开门的方式，进入其之前工作过的无锡市锡山区东亭街道学士路润家房产，窃得现金人民币(下同)800余元及白色联想手机1部(价值200元)，后又通过该手机登录被害人马某的微信，先后九次向自己的微信共转账10000元。
2.2016年12月16日，被告人谢文彬再次登录被害人马某的微信，先后两次向自己的另一微信共转账10000元。
3.2017年1月13日，被告人谢文彬登录马某的妻子邢某的微信，先后两次向自己的微信共转账10000元。
2017年11月4日，被告人谢文彬被公安机关抓获，其归案后，如实供述了盗窃的事实。
案破后，被告人谢文彬的亲属已代为退赔被害人30000元，并取得谅解。
上述事实，被告人谢文彬及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》，被害人马某、邢某的报案笔录，公安机关的现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、刑事摄影照片，谢文彬手机微信转账记录，马某、邢某银行卡账户明细清单，监控录像，无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人谢文彬的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢文彬以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪了。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人谢文彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢文彬虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于辩护人提出“被告人谢文彬能如实供述自己的犯罪事实，系初犯，其亲属已对被害人进行退赔并取得谅解，请求对其从轻处罚”等辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人谢文彬的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，故辩护人的相关辩护意见，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵晓燕
二〇一七年十二月十四日
书记员 任婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初215号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人顾伟平，男，1981年8月25日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人顾伟平犯强制猥亵罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人顾伟平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月17日20时许，被告人顾伟平骑电动自行车途径本市奉贤区南桥镇贝港地区，发现被害人凤某某并尾随至贝港南区362号楼下，采用捂被害人口鼻、捏摸胸部的方法，对被害人凤某某实施猥亵。
2017年11月20日22时50分许，被告人顾伟平骑电动自行车至本市奉贤区南桥镇贝港南区附近，发现被害人郭某某并尾随至贝港南区137号对面一车库门口，采用同样的方法，对被害人郭某某实施猥亵。
上述事实，被告人顾伟平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人凤某某、孙某某的陈述，证人王某的证言，公安机关出具的案发经过、工作情况、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、辨认照片，刑事附带民事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾伟平强制猥亵妇女，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾伟平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人顾伟平到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，庭审中亦能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人顾伟平在前罪主刑执行完毕后，附加剥夺政治权利二年执行期间又犯新罪，应对前罪没有执行的刑罚和新罪判处的刑罚予以二罪并罚。综上，被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，保障妇女人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条之规定，判决如下：
被告人顾伟平犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月；前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，尚有未执行完毕的剥夺政治权利十一个月零二十五日；决定执行有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十一个月零二十五日。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年2月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一八年三月二十七日
书记员 朱 秦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
二、《中华人民共和国刑法修正案九》
十三、将刑法第二百三十七条修改为：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
……
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）冀02执异284号
案外人：姚坤，性别：女，1979年12月23日生，汉族，现住唐山市路南区天云内园*楼1门***室。
申请执行人：黄秀明，男，1964年1月15日生，汉族，住唐山市滦县。
被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区西山道349号。
法定代表人：闫胜利。职务：总经理。
被执行人：闫国强，男，1965年5月29日生，汉族，住唐山市。
被执行人：银安集团有限公司，住所地唐山市路北区钓鱼台办事处建华东道97号。
法定代表人：闫海森。
被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区庆南道南侧。
法定代表人：闫海森，该公司董事长。
在本院执行黄秀明与闫国强、银安集团有限公司、唐山盛世君安房地产开发有限公司、唐山市银厦房地产开发有限公司(以下简称银厦房地产)民间借贷纠纷一案中，案外人姚坤于2018年4月26日对执行银厦房地产开发的龙泽尚品3号楼1单元804号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人姚坤称：请求解除对唐山市路北区龙泽尚品3号楼1单元804号房产的查封和评估拍卖，中止对上述财产的执行。事实和理由：2010年8月20日，异议人与本案被异议人银厦房地产签订《房屋认购协议书》，约定将唐山市路北区龙泽尚品3号楼1单元804号房产售予异议人，该房产的建筑面积为105平方米，单价5320元/平方米，房款总价款558600元。交房日期定为2012年12月31日前。异议人当日即向银厦房地产交纳了首付款22.36万元，银厦房地产出具了收款收据。2016年10月18日，银厦房地产取得了龙泽尚品1号楼至7楼的《商品房预售许可证》，异议人所认购房产包括其中。此后，异议人多次向银厦房地产申请交清后续房款，催促其交房。但该开发商一拖再拖。前不久，异议人得知唐山市中级人民法院已于2017年2月4日作出(2017)冀02执345号执行裁定书，查封了包括异议人认购房产在内的龙泽尚品1号楼至7号楼中草签尚未登记备案的房产及其土地使用权。2018年1月，龙泽尚品小区竣工验收，达到交房条件。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，异议人与银厦房地产所签的《房屋认购协议书》合法有效，应当认定为正式的商品房买卖合同，受到法律保护。此外，异议人购房协议早在八年前即已签订和成立并已实际履行，属于善意购房人。根据最高人民法院(2014)执他字第23、24号等司法解释，以及河北省政府、唐山市政府下达的解决房地产遗留问题的文件精神，均应优先保护处于相对弱势地位的房屋买受人。综上，根据本案事实和相关法律规定，异议人具备完全排除执行的他项权利。故此，异议人依照民事诉讼法第百二十七百条之规定，对本案提出案外人执行异议，敬请贵院从保护善意购房人的角度和保障百姓安居乐业、促进社会和谐稳定的大局出发，立即解除对涉案房产的查封，中止对涉案房产的执行。
本院查明，本院依据已经发生法律效力的(2014)唐民初字第54-1号民事裁定书及（2014）唐民初字第54-1号协助执行通知书查封被执行人银厦房地产名下位于唐山市龙泽南路48号龙泽尚品商业楼地下一层商铺面积约一万平米及3号楼住宅42套，姚坤主张涉案的3号楼X单元804号房产系其购买，提交了其于2010年8月7日与银厦房地产签订的房屋认购协议书复印件，协议载明姚坤以总价款558600元购买银厦房地产开发的龙泽尚品3号楼1单元804号房产，平米单价5320元，姚坤支付认购款223600元，同时提交了2010年8月7日加盖银厦房地产公章、收到姚坤交付223600元的收据复印件一份。
本院认为，案外人姚坤虽提交了本院作出查封裁定之前与银厦房地产签订房屋认购协议及交纳龙泽尚品3号楼1单元804号房产购房款223600元，但已付购房款没有超过合同约定总价款的50%，且该房产仍登记在银厦房地产名下，并未交付、转移占有，故不能认定案外人姚坤对涉案房产享有排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回姚坤的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长蒋志勇
审判员杨福东
审判员周欣
二〇一八年六月二十日
书记员储凯悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）冀02执异284号案外人：姚坤，性别：女，1979年12月23日生，汉族，现住唐山市路南区天云内园*楼1门***室。申请执行人：黄秀明，男，1964年1月15日生，汉族，住唐山市滦县。被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区西山道349号。法定代表人：闫胜利。职务：总经理。被执行人：闫国强，男，1965年5月29日生，汉族，住唐山市。被执行人：银安集团有限公司，住所地唐山市路北区钓鱼台办事处建华东道97号。法定代表人：闫海森。被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区庆南道南侧。法定代表人：闫海森，该公司董事长。在本院执行黄秀明与闫国强、银安集团有限公司、唐山盛世君安房地产开发有限公司、唐山市银厦房地产开发有限公司(以下简称银厦房地产)民间借贷纠纷一案中，案外人姚坤于2018年4月26日对执行银厦房地产开发的龙泽尚品3号楼1单元804号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姚坤称：请求解除对唐山市路北区龙泽尚品3号楼1单元804号房产的查封和评估拍卖，中止对上述财产的执行。事实和理由：2010年8月20日，异议人与本案被异议人银厦房地产签订《房屋认购协议书》，约定将唐山市路北区龙泽尚品3号楼1单元804号房产售予异议人，该房产的建筑面积为105平方米，单价5320元/平方米，房款总价款558600元。交房日期定为2012年12月31日前。异议人当日即向银厦房地产交纳了首付款22.36万元，银厦房地产出具了收款收据。2016年10月18日，银厦房地产取得了龙泽尚品1号楼至7楼的《商品房预售许可证》，异议人所认购房产包括其中。此后，异议人多次向银厦房地产申请交清后续房款，催促其交房。但该开发商一拖再拖。前不久，异议人得知唐山市中级人民法院已于2017年2月4日作出(2017)冀02执345号执行裁定书，查封了包括异议人认购房产在内的龙泽尚品1号楼至7号楼中草签尚未登记备案的房产及其土地使用权。2018年1月，龙泽尚品小区竣工验收，达到交房条件。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，异议人与银厦房地产所签的《房屋认购协议书》合法有效，应当认定为正式的商品房买卖合同，受到法律保护。此外，异议人购房协议早在八年前即已签订和成立并已实际履行，属于善意购房人。根据最高人民法院(2014)执他字第23、24号等司法解释，以及河北省政府、唐山市政府下达的解决房地产遗留问题的文件精神，均应优先保护处于相对弱势地位的房屋买受人。综上，根据本案事实和相关法律规定，异议人具备完全排除执行的他项权利。故此，异议人依照民事诉讼法第百二十七百条之规定，对本案提出案外人执行异议，敬请贵院从保护善意购房人的角度和保障百姓安居乐业、促进社会和谐稳定的大局出发，立即解除对涉案房产的查封，中止对涉案房产的执行。本院查明，本院依据已经发生法律效力的(2014)唐民初字第54-1号民事裁定书及（2014）唐民初字第54-1号协助执行通知书查封被执行人银厦房地产名下位于唐山市龙泽南路48号龙泽尚品商业楼地下一层商铺面积约一万平米及3号楼住宅42套，姚坤主张涉案的3号楼X单元804号房产系其购买，提交了其于2010年8月7日与银厦房地产签订的房屋认购协议书复印件，协议载明姚坤以总价款558600元购买银厦房地产开发的龙泽尚品3号楼1单元804号房产，平米单价5320元，姚坤支付认购款223600元，同时提交了2010年8月7日加盖银厦房地产公章、收到姚坤交付223600元的收据复印件一份。本院认为，案外人姚坤虽提交了本院作出查封裁定之前与银厦房地产签订房屋认购协议及交纳龙泽尚品3号楼1单元804号房产购房款223600元，但已付购房款没有超过合同约定总价款的50%，且该房产仍登记在银厦房地产名下，并未交付、转移占有，故不能认定案外人姚坤对涉案房产享有排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉论法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回姚坤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长蒋志勇审判员杨福东审判员周欣二〇一八年六月二十日书记员储凯悦
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初9885号
原告：綦果慧。
被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路39号，统一社会信用代码：91210100604632148Y。
法定代表人：吕仲立，该公司董事长。
委托代理人：武研博，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：沈阳市家乐福商业有限公司富民桥店，住所：沈阳市沈河区沈水路600号，注册号：210100500013939。
负责人：简路易，该公司经理。
委托代理人：武研博，辽宁开宇律师事务所律师。
原告綦果慧与被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳市家乐福商业有限公司富民桥店产品责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告綦果慧，被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳市家乐福商业有限公司富民桥店委托诉讼代理人武研博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告綦果慧向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求法院依法判令被告对原告购买的商品进行退货并返还原告购物款人民币：11.8元；二、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币：500元；三、本案诉讼法由被告承担。事实与理由：本人于2015年11月17日在位于辽宁省沈阳市沈河区沈水路600号的沈阳家乐福商业有限公司富民桥店处购买了克林莱牌简装保鲜袋一赠一装1组，商品条码为：6920467721086，每组售价为人民币：11.8元，合计购物款：11.8元。购买后原告发现所购买的涉案产品与赠品均标示了“生产日期：见包装；保质期：4年”，但是只在卖品上找到了生产日期“2013.11.21”却并未在赠品上找到生产日期。依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（四）项：限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期，原告认为被告违反《中华人民共和国产品质量法》、《侵害消费者权益行为处罚办法》和《中华人民共和国消费者保护法》的行为是严重的藐视国家法律法规，并损害了消费者的合法权益。在与被告协商无果的情况下诉至贵院，恳请贵院依法支持原告诉讼请求以维护国家法律法规的尊严并维护消费者的合法权益。
被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店辩称，根据国家关于商品条码相关规定，同一款商品在全国各大卖场销售的条形码均一致，原告购买发票上显示原告从我店购买过与涉案商品相同的食品，但因无购买过程的相关视频资料，无法确定发票中的商品与涉案商品是同一款产品，涉案商品20cm×30cm与25cm×35cm为同一商品货号条码只有一个，20cm×30cm并非赠品，生产日期与25cm×35cm生产日期一致，并非原告所称的未标注生产日期。
被告沈阳家乐福商业有限公司辩称，同意被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店的答辩意见。
本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第（四）项：限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期。本案中，被告所售商品包装上确未标注生产日期，应当赔偿原告损失及赔偿金。而被告的抗辩理由并不足以否定原告所主张的事实，故被告的抗辩本院不予支持。
依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第（五）项，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告綦果慧货款人民币11.8元；
二、被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告綦果慧赔偿金人民币500元；
三、原告綦果慧于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店“克林莱保鲜袋”一组，商品条码为：6920467721086；
四、被告沈阳家乐福商业有限公司对上述一、二、三项判决承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店负担，被告沈阳家乐福商业有限公司承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判员 路东波
二〇一六年十一月十七日
书记员 潘 峰
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西桃民保字第94号
申请人：罗某，女，汉族，1946年2月13日生，住南昌市东湖区。
被申请人：李某，男，汉族，1955年1月1日生，住南昌市西湖区。
本院在受理申请人罗某与被申请人李某的继承纠纷一案，申请人罗某向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人李某的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产；担保人韩慎德以其所有的位于东湖区北京西路357号6号楼116户的房产作为担保�
经审查，本院认为，申请人罗某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人李某的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、立即查封担保人韩慎德所有的位于东湖区北京西路357号6号楼116户的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘英生
二〇一五年五月七日
书记员 杨 剑
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1102民初168号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号，社会统一代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，该公司董事长
委托代理人：叶鹏、胡永勇，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。
被告：夏翥露，男，1988年1月3日生，汉族，江西省广丰区人，原住江西省广丰县，现住江西省上饶市广丰区。
原告中银消费金融有限公司诉被告夏翥露金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡文刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶鹏、胡永勇，被告夏翥露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金：86968.25元，截止2018年1月30日产生利息：17548.83元，滞纳金16405元，合计人民币123557.36元，利息计算至本金还清之日止;2、本案的所有诉讼费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、执行费、律师费等）均由被告承担。
被告辩称，我不是恶意拖欠，2016年8月24日我在上饶市人民医院查出尿毒症，才无能力偿还；我还款一直还到去年的九、十月份，目前我生病确实无能力偿还，希望原告可以让我缓缓再还款。
经审理查明，2016年5月18日，被告因需要装修其位于江西省上饶市××丰溪街道××大道××世界××单元××室的房屋，向原告申请“新易贷”信用贷款10万元。根据原告发放贷款的实际要求，被告提供了个人资料、个人财产信息以及抵押物信息给原告，且保证提供的财产真实。2016年5月18日，原、被告双方签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，确认被告向原告申请信用贷款人民币10万元，经原被告双方签字确认后，原告向被告发放了10万元的信用贷款。截止2018年1月30日，被告未能按照合同约定归还贷款，且逾期超过11月，逾期未归还金额为本金86968.25元，产生利息17548.83元，滞纳金16405元，合计人民币123557.36元。因被告未按时还款，故原告为了维护自身的合法权益诉至本院要求支持其合法的诉讼请求。
原告就其主张，向本院提交八份证据，以证明本案的事实。
1、营业执照、法人身份证明，证明原告是适格的诉讼主体；
2、被告身份证复印件，证明被告是适格的诉讼主体；
3、贷款额度申请表、授权书、告客户书、中国银行借记卡复印件，证明被告向原告借款申请借款100000元，对借款还款事项进行了解确认，并授权原告查询其征信和提供用于还款打款的银行账号；
4、房产信息调查表、房产复印件、个人住房借款合同，证明被告按揭贷款购得广丰县丰溪街道永丰南大道189号华丽世家4栋楼房产，尚有购房贷款未还清；
5、广丰区夏氏食品商行营业执照、企业查询信息，证明被告经营广丰区夏氏食品商行的情况；
6、客户推荐函，证明被告经江西富特投资有限公司推荐到原告处办理贷款业务，且对贷款事项已经了解；
7、现金贷款申请表、贷款额度申请表和使用合约、汇款凭证，证明被告向原告借款100000万元，通过还本付息分36期还清，我方已将100000元汇给被告；
8、风险部签收单，证明原告于2016年5月26日收到已放款的被告申请贷款的材料。
被告为支持其主张也向本院供了一份证据。
2016年8月24日上饶市人民医院诊断书，上海交通大学医学附属仁济医院诊断书，证明被告确实得了尿毒症而不是恶意拖欠借款。
原、被告所提交的证据，经双方质证确认，均具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应当予以保护，被告夏翥露尚欠原告中银消费金融有限公司借款本金86968.25元事实清楚、证据确凿，借款合同合法有效，被告应承担偿还借款本金及支付合同约定合法利息的义务，原告该诉讼请求合法，本院予以支持。由于被告确实得了重病，没有及时偿还借款是客观原因造成的，原告可以考虑被告目前的原因，适当放宽其还款时间，现本院只不过确认被告的债务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下：
被告夏翥露偿还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币86968.25元；
二、被告承担原告借款利息17548.83元，滞纳金16405元，（计算截止至2018年1月30日）；其后利息、滞纳金从2018年1月30日起计算，按原、被告合约约定计算到被告清偿债务完毕时实际发生的为准，但最高不能超过年利率24%。
以上款项在本判决生效后三个月内被告自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，减半收取1286.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 蔡文刚
二〇一八年二月八日
代书记员 曾洁怡
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第1786号
原告安岳县农村信用合作联社坪河分社。
负责人秦文勇，该社主任。
被告万红立，男，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社坪河分社与被告万红立金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安岳县农村信用合作联社坪河分社自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安岳县农村信用合作联社坪河分社撤回起诉。
本案诉讼费免交。
审判员 向六强
二〇一五年五月十九日
书记员 向 凯
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第1193号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人栗富蓉，沂水农商银行三十里支行行长。
被告魏代祥，男，汉族，住沂水县。
被告班金贵，女，汉族，住沂水县。
被告邢书贵，男，汉族。住沂水县。
被告魏桂花，女，汉族，住沂水县。
被告邢长五，男，汉族，住沂水县。
被告魏书珍，女，汉族，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告魏代祥、班金贵、邢书贵、魏桂花、邢长五、魏书珍借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员梁训旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人栗富蓉到庭参加诉讼，被告魏代祥、班金贵、邢书贵、魏桂花、邢长五、魏书珍经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告魏代祥由被告班金贵、邢书贵、魏桂花、邢长五、魏书珍担保于2014年6月21日向我社借款300000元，2015年6月20日到期，该借款经结算现尚欠本金300000元及利息，按合同约定到期还本付息，担保人班金贵、邢书贵、魏桂花、邢长五、魏书珍承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告偿还上述借款本息。
被告魏代祥、班金贵、邢书贵、魏桂花、邢长五、魏书珍未作答辩。
经审理查明，被告魏代祥由被告班金贵、邢书贵、魏桂花、邢长五、魏书珍担保于2014年6月21日向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款300000元，借款期限至2015年6月20日，双方签定了借款合同和保证合同。借款合同约定借款利率为11.0‰；保证合同约定保证方式为连带责任保证。该借款经结算现尚欠借款本金300000元及利息。被告未按合同约定支付利息，构成违约，经原告多次催收，被告未按合同约定履行义务，原告遂诉至本院，要求被告立即偿付借款本金及其利息。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告魏代祥由被告班金贵、邢书贵、魏桂花、邢长五、魏书珍担保于2014年6月21日向原告借款300000元，被告未按合同约定支付利息构成建约，事实清楚、证据确凿。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告魏代祥、班金贵、邢书贵、魏桂花、邢长五、魏书珍经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证权利，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏代祥于本判决生效后五日内付清原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及其利息（利息按合同约定计付）。
二、被告班金贵、邢书贵、魏桂花、邢长五、魏书珍对以上借款本息负连带清偿责任。
案件受理费5800元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一五年五月二十日
书记员 史彦哲
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第705号
原告：朱志华。
委托代理人：周勇，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。
被告：沈金良。
被告：周其芬。
原告朱志华与被告沈金良、周其芬追偿权纠纷一案，原告于2014年5月21日向本院提起诉讼，诉请：1、二被告立即归还原告代偿贷款本息101936.66元，并支付代偿款利息损失（按年利率5.6%，自2014年3月15日起计算至判决生效时止）；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因被告沈金良涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留且未委托诉讼代理人，致无法开庭审理，本院依法裁定中止诉讼。现，上述原因已消除，故，本院恢复诉讼，并于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周勇、被告沈金良到庭参加诉讼，被告周其芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，二被告于1992年3月1日登记结婚，系夫妻关系。2013年3月14日，被告沈金良、原告及案外人张金明等与海盐县农村信用合作联社通元信用社签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：被告沈金良向信用社借款额度为200000元，使用上述借款额度的期限自2013年3月14日起至2015年3月13日止，还款方式为按季付息、每季末月的20日为结息日、次日为付息日。原告、张金明等自愿对合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款的借款期限届满之日起二年。2013年3月14日，信用社向沈金良发放贷款200000元，约定：借款到期日为2014年3月13日，月利率为7‰，到期还本，按季结息。借款到期后，因被告沈金良未还，2014年3月14日，原告向信用社代偿本金100000元、利息1936.66元，案外人张金明代偿本金100000元、利息1936.67元。上述代偿款，被告沈金良至今未归还原告。
本院认为，原告、被告沈金良和信用社之间的保证借款合同关系合法有效。原告在承担连带保证责任、代被告沈金良归还信用社借款本息101936.66元后，有权向该被告追偿。至于原告诉请的利息损失，其计算方式不违反法律规定，本院予以支持。因本案所涉借贷关系发生于二被告婚姻关系存续期间，应属二被告的夫妻共同债务，被告周其芬应对被告沈金良的上述还款义务承担共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈金良、周其芬共同归还原告朱志华代偿款101936.66元并支付利息损失（自2014年3月15日起，按年利率5.6%计算至本判决生效之日止），上述款项，由二被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1169元，由被告沈金良、周其芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 李晓炯
二〇一五年五月十二日
书记员 张伟华
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初824号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人彭国力，男，1971年02月06日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌合同诈骗犯罪于2017年06月08日被汝南县公安局刑事拘留，同年07月13日被逮捕。
辩护人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]569号起诉书指控被告人彭国力犯合同诈骗罪、诈骗罪,于2017年12月08日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员舒心忠、邓华平出庭支持公诉，被告人彭国力及辩护人扈家齐到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：
一、合同诈骗
2010年被告人彭国力以承包土地需要化肥为由，以每袋100元的价格赊购被害人陈某12.5万元的化肥，被告人彭国力以每袋50元至80元不等的价格卖给房某3、房某1、房某2、房某5等人后逃匿。
二、诈骗
1．2016年09月12日，被告人彭国力以让房某5在信阳市承包土地为由骗取被害人房某522000元后逃匿。
2．2016年腊月份，被告人彭国力以让胡某在信阳市承包土地为由骗取被害人胡某20500元后逃匿。
3．2016年10月份，被告人彭国力以承包土地需要资金为由骗取吴某82000元后逃匿。
就指控的上述事实,公诉机关提供证据如下：1.户籍证明等书证；2.被害人陈述；3.被告供述与辩解；4.证人证言；5.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人彭国力的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条之规定，建议以合同诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。
被告人彭国力对公诉机关指控其欠各被害人款的事实没有异议，请求从轻处罚。
辩护人意见：公诉机关指控被告人彭国力犯合同诈骗罪、诈骗罪的罪名不能成立。被告人彭国力欠款的事实属于民事法律规范调整的范畴，不应按犯罪处理。
经审理查明：
一、合同诈骗
2010年被告人彭国力以承包土地需要化肥为由赊购被害人陈某12.5万元的化肥，后被告人彭国力以每袋50元至80元不等的价格卖给房某3、房某1、房某2、房某5等人后逃匿。
二、诈骗
1．2016年09月12日，被告人彭国力以让房某5在信阳市承包土地为由骗取被害人房某522000元后逃匿。
2．2016年农历腊月份，被告人彭国力以让胡某在信阳市承包土地为由骗取被害人胡某20500元后逃匿。
3．2016年10月份，被告人彭国力以承包土地需要资金为由骗取吴某82000元后逃匿。
上述事实，有被告人彭国力的供述、被害人陈某、房某5、胡某、吴某的陈述、证人龚国强、韩某、房某3、房某1、房某4、房某2、彭某、杜某、邹某1、余某、邹某2等人的证言、欠条及收条复印件、在逃人员登记信息表、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭国力以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受他人给付的货物后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人彭国力以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭国力犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭国力庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。关于辩护人辩解公诉机关指控被告人彭国力犯合同诈骗罪、诈骗罪的罪名不能成立的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人彭国力一人犯二罪，依法应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭国力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年06月08日起至2021年06月07日止）。
二、责令被告人彭国力退出赃款249500元分别赔偿被害人陈献华125000元、房雪刚22000元、胡志刚20500元、吴新平82000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴清华
人民陪审员 尹全良
人民陪审员 冀清华
二〇一八年一月十五日
书 记 员 乔莎莎
安徽颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1226民初2368号
原告：郭和义，男，1960年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：李军，女，出生年月不详，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告郭和义与被告李军为民间借贷纠纷一案中，原告郭和义于2018年4月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郭和义申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭和义撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告郭和义负担。
审 判 员 姜允明
二〇一八年四月二十三日
法官助理 蒋秀平
书 记 员 廉丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1404执326号
申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区
负责人：沈某某职务行长
被执行人任某某，女，1967年6月8日出生，汉族，职业不详，住葫芦岛市南票区。
被执行人王某某，男，1968年10月26日出生，汉族，职业不详，住葫芦岛市南票区
本院依据葫芦岛市南票区人民法院2017年7月21日作出的（2016）辽1404民初932号民事判决书。在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与任某某、王某某金融借款合同纠纷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次（2017）辽1404执326号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与任某某、王某某金融借款合同纠纷一案的执行程序。
申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行发现被执行人任某某、王某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 伟
审判员 王廷卓
审判员 刘树成
二〇一八年三月十五日
书记员 耿 介
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第34号
原告：吴某某，女。
委托代理人：南俊平。
被告：李某某，男。
委托代理人：席金堂。
原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法由审判员赵瑞云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人南俊平、被告李某某及其委托代理人席金堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1993年农历9月6日在未登记结婚的情况下，按照风俗习惯举行结婚仪式开始共同生活。婚后生育两个孩子。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因家务琐事发生争执。2009年4月双方又因家务琐事发生争执分居至今。请求判决离婚，男孩李俊由被告抚养，共同财产10000元依法分割，诉讼费由被告负担。
原告吴某某在举证期限内提供了户口本复印件，以证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告李某某辩称：原告所述不属实，我们感情尚好，不同意离婚。
被告李某某在举证期限内提供了结婚证2份，以证明原、被告婚姻关系合法成立的事实。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1993年10月15日登记结婚，1993年10月20日（农历九月六日）按民俗举办了婚礼，1994年8月17日生一男孩李某甲，现已成年；1998年8月8日生一男孩李某乙，现在西曲村蔬菜市场打工，随被告生活。2015年2月6日，原告诉至本院。
本院认为：原、被告双方现在均已达到法定婚龄并领取了结婚证，系合法婚姻关系，该案应为离婚纠纷。原、被告共同生活多年，并生育两个男孩，应珍惜多年来的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂。现被告不同意离婚，原告无证据证明其夫妻感情确已破裂，要求离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵瑞云
二〇一五年四月十四日
书记员 刘胜虎
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1743-1号
申请执行人：冯栩敏，女，1986年10月7日出生，汉族，户籍住址为广东省阳山县，现住佛山市三水区。
被执行人：张紫锋，男，1977年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告冯栩敏诉被告张紫锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第72号民事判决已经发生法律效力。由于被告张紫锋逾期未能履行上述民事判决确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人名下仅有粤Y×××××摩托车一辆。另，因被执行人住所地在佛山市南海区人民法院辖区，本院依法委托该法�执行，但南海区人民法院退回委托材料并告知被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院执行情况予以认可，并称被执行人名下的摩托车没有处理的价值，无需处置，且申请本案终结本次执行。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1743号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 志 君
代理审判员 陈 艳 斌
代理审判员 王 军
二〇一五年十一月六日
书 记 员 邓�武
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1743-1号
申请执行人：冯栩敏，女，1986年10月7日出生，汉族，户籍住址为广东省阳山县，现住佛山市三水区。
被执行人：张紫锋，男，1977年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告冯栩敏诉被告张紫锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第72号民事判决已经发生法律效力。由于被告张紫锋逾期未能履行上述民事判决确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人名下仅有粤Y×××××摩托车一辆。另，因被执行人住所地在佛山市南海区人民法院辖区，本院依法委托该法院执行，但南海区人民法院退回委托材料并告知被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院执行情况予以认可，并称被执行人名下的摩托车没有处理的价值，无需处置，且申请本案终结本次执行。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1743号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈艳斌
代理审判员 王 军
二〇一五年十一月六日
书 记 员 邓 武
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初1636号
原告：万振威，男，1945年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：管小平，湖南湘康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈峰，湖南湘康律师事务所律师。
原告：刘顺兰，女，1949年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：管小平，湖南湘康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈峰，湖南湘康律师事务所律师。
被告：周望宇，男，1959年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：章景刚，湖南轩辕律师事务所律师。
第三人：龚天武，男，1960年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：章景刚，湖南轩辕律师事务所律师。
第三人：黄政选，男，1956年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
第三人：张凌燕，女，1966年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：管小平，湖南湘康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈峰，湖南湘康律师事务所律师。
原告万振威、刘顺兰与被告周望宇、第三人龚天武、黄政选、张凌燕排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告万振威、刘顺兰于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万振威、刘顺兰向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告万振威、刘顺兰撤诉。
本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告万振威、刘顺兰负担。
审 判 长 刘大川
人民陪审员 陈艳芝
人民陪审员 廖 翠
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王 洪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5351号之一
申请执行人：樊自斌，男，1979年11月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。
被执行人：凌矿，男，1972年2月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王敬，女，1980年11月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人樊自斌与被执行人凌矿、王敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5228号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人凌矿、王敬向申请执行人樊自斌偿还借款350000元并按照月息2%支付150000元自2015年4月16日起算至本判决确定的给付之日（2017年4月20日）的逾期付款违约金72400元、支付200000元自2015年4月30日起算至本判决确定的给付之日（2017年4月20日）的逾期付款违约金94666.67元。承担案件受理费7996元，公告费300元；并向本院缴纳执行费8083元；以上共计533445.67元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人王敬名下位于兴庆区某室房产（产权证号：×××），该房产已抵押且被另案查封，本院暂无法处置，本院已作轮候查封（2018年2月2日至2018年2月1日）；查明被执行人凌矿名下车牌号为×××的车辆车户，上述车辆下落不明，本院已查封该车户（2018年2月2日至2020年2月1日）。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。另本院查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年，查封被执行人名下上述车辆车户，查封期限为两年，查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。本案执行费8083元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长麻艳彬
审判员董恒毅
审判员路伟
二〇一八年三月二十七日
法官助理冯双德
书记员王经国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5351号之一申请执行人：樊自斌，男，1979年11月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。被执行人：凌矿，男，1972年2月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王敬，女，1980年11月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人樊自斌与被执行人凌矿、王敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5228号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人凌矿、王敬向申请执行人樊自斌偿还借款350000元并按照月息2%支付150000元自2015年4月16日起算至本判决确定的给付之日（2017年4月20日）的逾期付款违约金72400元、支付200000元自2015年4月30日起算至本判决确定的给付之日（2017年4月20日）的逾期付款违约金94666.67元。承担案件受理费7996元，公告费300元；并向本院缴纳执行费8083元；以上共计533445.67元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人王敬名下位于兴庆区某室房产（产权证号：×××），该房产已抵押且被另案查封，本院暂无法处置，本院已作轮候查封（2018年2月2日至2018年2月1日）；查明被执行人凌矿名下车牌号为×××的车辆车户，上述车辆下落不明，本院已查封该车户（2018年2月2日至2020年2月1日）。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。另本院查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年，查封被执行人名下上述车辆车户，查封期限为两年，查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。本案执行费8083元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长麻艳彬审判员董恒毅审判员路伟二〇一八年三月二十七日法官助理冯双德书记员王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初4510号
原告：陈光祖，男，1965年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号东区**号楼*单元***室。
委托代理人：李守卫，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐市米东区汉石石材，住所地：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇大草滩村。
经营者：杨琴，女，汉族，住乌鲁木齐市米东区民泰街南苑小区*号楼*单元***室。
委托代理人：唐武兵，男，1972年11月9日出生，住乌鲁木齐市米东区民泰街南苑小区*号楼*单元***室。
被告：唐武兵，男，1972年11月9日出生，住乌鲁木齐市米东区民泰街南苑小区*号楼*单元***室。
原告陈光祖与被告乌鲁木齐市米东区汉石石材(下称汉石石材)、唐武兵合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告陈光祖及其委托代理人李守卫、被告唐武兵(同时为汉石石材的委托代理人)均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠的承包款90000元；2、要求二被告按照月利率5‰自2014年11月13日支付24个月的利息10800元；3、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月，我与被告达成口头协议，由我为被告的砂厂制作设备并承包沙石料的生产。2014年11月12日经双方结算欠我90000元没有支付。结算时说好最晚第二年3、4月份给钱，被告唐武兵作为汉石石材的厂长与我结算了却不付款，故向法院提起诉讼。
被告汉石石材和唐武兵辩称：唐武兵是砂厂的合伙人，砂厂的登记经营者是杨琴，唐武兵负责具体管理。由于原告在承包砂厂期间生产的砂石料质量不合格，含土量太大，根本不好销售，为了销售我们想了很多办法，增加了成本。既然我们已经向原告出具了欠条，我们承认欠款数额。但当时说好有钱就给，没有钱就用砂子或者商混顶账，所以不承担利息。现在经营困难，原告如果要砂子或者商混都行。
经审理查明：被告汉石石材成立于2014年5月28日，注册类型为个体工商户、登记经营者为唐武兵妻子杨琴，经营范围为砂石、废料、破碎石和大理石销售，被告唐武兵负责日常生产管理。同年原告陈光祖与被告唐武兵签订设备安装和生产承包合同，约定由原告承包被告汉石石材的的设备安装和自2014年6月起的砂石料生产。2014年11月12日，经原告与被告唐武兵结算，被告汉石石材应当合计给原告775000元，扣除预付款380000元、质量和安全问题45000元、人工工资260000元，确认汉石石材还欠原告90000元承包费没有支付。
上述事实有结算证明及庭审笔录等证据为证。
本院认为：被告汉石石材欠原告陈光祖承包费90000元的事实有双方的结算证明为证，结算证明中已经就质量问题作了扣款处理，故被告汉石石材应当向原告支付其认可的欠款90000元。被告唐武兵只是作为汉石石材的生产负责人与原告签订承包合同并最终结算欠款，其行为属于职务行为，故其在本案诉讼中不直接承担民事责任。本案属于承包合同而非买卖合同，双方在结算时没有明确约定付款时间，原告也接受此结算结果，说明其当时也同意不立即支付此款，但被告汉石石材应当在合理的期限内支付履行付款义务。故原告自2014年11月13日主张利息的诉讼请求不能成立，双方在2014年11月12日进行了结算，本院结合砂石料生产和使用在时间方面的特殊要求，确认被告汉石石材应当自2015年7月起到2016年11月按照月利率5‰向原告支付逾期付款造成的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市米东区汉石石材向原告陈光祖支付承包费90000元；
二、被告乌鲁木齐市米东区汉石石材向原告陈光祖支付逾期付款利息损失7650元(90000元×5‰×17个月)；
三、驳回原告陈光祖要求被告唐武兵在本案诉讼中承担民事责任的诉讼请求。
以上被告乌鲁木齐市米东区汉石石材应当向原告陈光祖支付合计97650元，于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收受理费2316元，因适用简易程序减半收取1158元，由原告负担36.13元，由被告汉石石材负担1121.87元；其余案件受理费1158元，由本院向原告退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈先勇
二〇一六年十一月十八日
书记员 王雨婷
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0821行初14号
原告薛桂荣，男，1981年12月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被告慈利县公安局，住所地慈利县新城区。
法定代表人屈辉，局长。
本院在审理原告薛桂荣诉被告慈利县公安局户籍管理行政登记一案中，原告以被告慈利县公安局已改变具体行政行为，原告诉讼目的已经达到为由，向本院申请撤回对被告慈利县公安局的起诉。
本院认为，原告薛桂荣撤回对被告慈利县公安局起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告薛桂荣撤回对被告慈利县公安局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛桂荣负担。
审 判 长 杨 辉
人民陪审员 王 捷
人民陪审员 朱田华
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 王 婷
书 记 员 李 迅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0282民初1775号
原告王希昆，男，汉族，1966年9月20日出生，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。
被告于维刚，男，汉族，1985年4月6日出生，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。
被告张慧哲，女，汉族，1988年12月2日出生，户籍地青岛市即墨区，住址同上。
本院在审理原告王希昆与被告于维刚、张慧哲民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王希昆撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，由原告负担。
审判长 于淑风
二〇一八年四月九日
书记员 周丽莎
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川商初字第1222号
原告：淄博新昇混凝土有限公司。住所地，淄博市淄川区双杨镇雅迪西路。
法定代表人：高名军，董事长。
被告：山东浩岳建设工程有限公司。住所地，济南市历城区钢城新苑旅店1001室。
本院在审理原告淄博新昇混凝土有限公司与被告山东浩岳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博新昇混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费10922元，减半收取计5461元，财产保全费4020元，合计9481元，由原告负担。
审 判 员 谭爱努
二０一五年十一月十八日
代理书记员 高玲燕
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初4134号
原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：鲁强，该公司总经理。
委托代理人：胡敏，公司员工。
被告：付英胜，男，汉族，1966年12月8日生，住安徽省六安市裕安区。
原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司与被告付英胜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用小额诉讼程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡敏到庭参加诉讼，被告付英胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司诉称：被告付英胜为恒生阳光城6-1-202业主，房屋面积为121.86㎡。根据原告于2011年5月5日与被告所在的恒生阳光城的开发商六安新银华置业发展有限公司签订的《恒生阳光城·前期物业服务委托合同》的规定，原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，自2013年6月28日被告开始停止缴纳物业管理费，截至2016年9月26日，被告共计欠缴39个月的物业管理费，共计人民币2229元，依据双方签订的物业服务合同第十一条第三款规定，被告恶意拖欠物业费构成违约，应当承担违约金人民币1219元，物业费与违约金共计人民币3448元。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费等费用，但其一直拒绝缴纳。故请求法院依法判令被告立即支付物业管理费2229元及违约金1219元，共计人民币3448元；并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）原告营业执照、组织机构代码、法人身份证明，证明原告主体适格。
（二）前期物业服务委托合同，证明原告依法与建设单位签订前期物业服务合同，并依约提供物业管理服务。
（三）资质证书，证明原告的物业服务资质情况。
（四）服务价格登记证，证明原告的物业服务费收取标准已经过合法登记的事实。
（五）被告身份证复印件以及业主身份确认书，证明被告系本案适格诉讼主体。
（六）催收照片，证明原告已多次向被告催要物业费的事实。
被告付英胜未提供书面答辩也未提供证据。
本院对原告提供的证据予以认定。
经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实:被告付英胜系恒生阳光城小区6-1-202室业主，住宅房面积为121.86平方米。2011年5月5日，原告与开发企业六安新银华置业发展有限公司签订了一份《前期物业管理服务委托合同》，协议约定：物业管理服务费用的交纳标准为…。多层安置房按照建筑面积每月0.45元/每平方；物业服务费由原告按6个月时间向业主预收，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，原告有权要求业主补缴相关费用并自逾期之日起按日加收应缴纳费用的0.5‰违约金。2011年7月20日原、被告签订了《承诺书》和《确认书》，被告承诺同意遵守原告单位制定的“临时管理规约”，并同意原告与开发企业签订的《前期物业管理服务委托合同》。此后，被告仅缴纳物业服务费至2013年6月28日，截止2016年9月26日，被告共拖欠39个月的物业服务费2139元（121.86平方米×0.45元/平方米×39月）及公共照明费90元，共计2229元。原告多次上门催要未果，故诉讼来院。
本院认为：原告与六安新银华置业发展有限公司签订了《前期物业管理服务委托合同》合法、有效，原告单位享有对恒生阳光城小区物业管理的义务并享有收取相应费用的权利。小区业主和物业使用人均应按照协议的约定履行缴纳物业管理服务费的义务，被告未按时缴纳物业服务费，应承担相应的民事责任；原告要求被告按照合同约定支付2013年6月28日至2016年9月26日，共计39个月的物业服务费2139元、公共照明费90元，本院予以支持；被告长期拖欠物业服务费已经构成违约，应按照合同约定承担违约金即1219元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩权，由此产生的不利后果其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付英胜于本判决生效之日起五日内一次性给付原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司2013年6月28日至2016年9月26日的物业服务费计2229元；
二、被告付英胜于本判决生效之日起五日内一次性给付原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司违约金1219元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元减半收取40元，由被告付英胜负担。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 张红梅
二〇一六年十一月三日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《物业管理条例》第七条第一款（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：………（五）按时交纳物业服务费用；……。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3055号
原告曹满娥，女，汉族，1973年1月3日生。
被告张炳文，男，汉族，1978年12月5日生。
原告曹满娥诉被告张炳文劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹满娥到庭参加诉讼。被告张炳文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹满娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠发原告的工资欠款3900元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张炳文未到庭，亦未提交书面答辩状。
查明的案件事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实：
原告曹满娥2014年4月受聘于钻�,由于钻柜老板被告张炳文经营不善,拖欠原告的工资。2017年4月20日被告张炳文向原告出具欠条，欠条注明：“今欠到曹满娥在钻柜四楼上班的工资叁仟玖佰元整（3900元），于2017年8月份支付。欠款人张炳文，2017年4月20日”。后经原告多次催讨，至今被告均未支付。为维护原告的合法权利，故诉至法院。
判决结果及理由
本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案中，原告向被告提供劳务服务，被告接受服务后应当依约支付报酬，现被告无故拖延拒不支付，实属违约，应承担本案违约责任。故原告要求被告支付拖欠工资款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张炳文支付原告曹满娥工资欠款3900元;此款限被告张炳文于本判决生效后十日内支付给原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张炳文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
人民陪审员 石健鸿
人民陪审员 杨志华
二〇�七年十一月二十三日
书 记 员 欧韵竹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初4648号
原告：陈海舵,男，汉族，1985年6月9日出生，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：陆晓莲,广东悦盈律师事务所律师。
被告：南安市丰州镇学仕电器店,住所地南安市丰州镇南门街*幢**号。
经营者：薛学仕。
被告：中山市东凤镇正高电器厂，住所地中山市东凤镇吉昌村兴昌路（吴炎娇、高毫贤房屋二楼）。
经营者：郑振泽。
本院在审理原告陈海舵与被告南安市丰州镇学仕电器店、中山市东凤镇正高电器厂侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2018年1月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈海舵撤回起诉。
本案受理费1150元（已减半收取），由原告陈海舵负担。
审 判 长 黄彩丽
审 判 员 庄 毅
审 判 员 莫伟坚
二〇一八年一月三十日
法官助理 王冠燕
书 记 员 申春苗
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第73号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，农民。2013年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被梁山县公安局取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派代理检察员张孝省出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2013年7月10日15时许，被告人李某酒后驾驶鲁H×××××号小型客车沿梁馆路由西向东行驶至梁山县馆驿镇馆驿村附近时，被执勤民警查获并带至梁山医院抽取血液。2013年7月15日，经济宁市公安局刑事鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为160.6mg／100ml。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、视听资料、书证等证据。
公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人李某在庭审中予以供认，且有受案登记表，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，济宁市公安局物证检验报告，驾驶证与行驶证复印件，办案说明，抓获经过，光盘及光盘资料说明，随案移送物品、文件清单，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，予以酌情从轻处罚。综合考量被告人李某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 路莹
二〇一四年三月十三日
书记员 王平
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第1918号
原告浙江纳德物业服务有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区。
法定代表人沈志军，职务董事长。
委托代理人陈伟民、陈小燕，公司员工。
被告岑宇。
被告程丹丹。
本院在审理原告浙江纳德物业服务有限公司诉被告岑宇、程丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江纳德物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告岑宇、程丹丹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江纳德物业服务有限公司撤回对岑宇、程丹丹的起诉。
案件受理费568元，减半收取284元，由浙江纳德物业服务有限公司负担。
代理审判员 李 凯
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王海燕
代理审判员 李 凯
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王海燕
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0781民初790号
原告：卓贤辉，男，1982年6月28日出生，汉族，住邵武市。
被告：张顺，男，1972年3月4日出生，汉族，住邵武市。
原告卓贤辉与被告张顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卓贤辉到庭参加诉讼，被告张顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卓贤辉向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿原告借款人民币35,000元及自2017年1月5日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的资金占用利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：张顺因购房需要资金周转，于2016年12月4日向原告借款35,000元。原告将借款现金交给被告后，被告当天出具借条给原告，约定购房按揭贷款下来后结清。2017年1月4日，被告贷款下来后，却以种种理由推脱。原告多次与被告协商未果。原告为维护自身合法权益，故具状起诉。
被告张顺未答辩。
经审理查明，原告卓贤辉主张的事实，有原告在法庭上的陈述和其向本院提供的借条、张顺的银行住房贷款凭证等证据证实并在卷佐证。被告张顺未答辩，且经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，对原告卓贤辉主张的事实，本院予以确认。
本院认为，卓贤辉与张顺之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告要求张顺归还借款本金35,000元及从2017年1月5日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张顺应于本判决生效之日起十日内归还原告卓贤辉借款本金35,000元及从2017年1月5日起至借款还清时止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告张顺负担；公告费450元，由被告张顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 朱瑞华
人民陪审员 章建姬
人民陪审员 周友胜
二〇一七年十月十八日
书 记 员 吴雯琳
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第0044-2号
申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行
负责人鲁敏，该行行长。
委托代理人过静（受交通银行股份有限公司无锡分行的特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。
被执行人无锡浦钢贸易有限公司
法定代表人刘善强，该公司董事长。
被执行人刘善强。
被�行人刘妙琴。
被执行人无锡昊天投资担保有限公司
法定代表人吴惠文，该公司董事长。
被执行人无锡国金钢材城有限公司
法定代表人吴惠文，该公司董事长。
被执行人吴惠文。
被执行人肖先强。
被执行人肖禧银。
被执行人吴永顺。
被执行人林荣。
申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被执行人无锡浦钢贸易有限公司（以下简称浦钢公司）、刘善强、刘妙琴、无锡昊天投资担保有限公司（以下简称昊天公司）、无锡国金钢材城有限公司（以下简称国金公司）、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月13日作出的（2013）惠商初字第0137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人浦钢公司、刘善强、刘妙琴、昊天公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人交行无锡分行依法向本院申请强制执行，执行标的为借款本金4644400元、利息306254.83元、律师费103182元、案件受理费44971.98元、财产保全费5000元、公告费600元及迟延履行期间利息等。
本院立案执行后，向被执行人浦钢公司、刘善强、刘妙琴、昊天公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浦钢公司、刘善强、刘妙琴、昊天公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人浦钢公司、刘善�、刘妙琴、昊天公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣逾期未履行；申请执行人交行无锡分行未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、工商银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、农业银行江苏省分行、建设银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、交通银行江苏省分行、工商银行无锡分行、建设银行无锡分行、中国银行无锡分行、交行无锡分行、江苏银行无锡分行、无锡农村商业银行、周宁县农村信用合作联社、邮政储蓄银行周宁县支行等金融机构查询浦钢公司、刘善强、刘妙琴、昊天公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无存款。
执行中，本院至无锡市房管局查询上述被执行人名下的房产登记情况。经查，国金公司有�落于无锡市XXXX（已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司无锡城中支行）的房产，已被其他法院查封，本院他案办理了轮候查封手续；其他被执行人在无锡市均无房产登记。此外，在诉讼过程中，根据申请执行人交行无锡分行提供的财产线索，本院至上海市房地产交易中心查询刘善强、刘妙琴、吴惠文、肖先强、肖禧银的房产登记情况。经查，刘善强、刘妙琴有坐落于上海市XXXX（已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司上海市金山支行）的房产，已被其他法院查封，本案于2013年3月29日办理了轮候查封手续；吴惠文有坐落于上海市XXXX（已设定抵押，抵押权人为中信银行股份有限公司上海淮海中路支行、李升良）的房产，已被其他法院查封，本案于2013年3月28日办理了轮候查封手续；肖先强、肖禧银有坐落于上海市XXXX（共有人为肖海华、肖诗�，已设定抵押，抵押权人为无锡市南长区金匮农村小额贷款有限公司）的房产，已被其他案件查封，本案于2013年3月28日办理了轮候查封手续。本院至宁德市房管局、周宁县房地产交易管理所查询刘善强、刘妙琴、肖先强、肖禧银、吴惠文、吴永顺、林荣名下房产登记情况，经查，刘善强有坐落于宁德市XXXX（所有权证号：周房权证狮城字第××号）的房产，已被其他法院查封，本案于2014年5月21日办理了轮候查封手续；其他被执行人无房产登记。
执行中，本院至无锡市车管所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，昊天公司名下有车牌号为苏B×××××的车辆，国金公司名下有车牌号为苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××的车辆，上述车辆均已被其他案件查封，且均下落不明；其他被执行人在无锡市均无车辆登记。本院至宁德市车管所查询刘善强、刘妙琴、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣名下车辆登记情况，未查得有车辆登记。
执行中，本院至无锡市国土局惠山分局查询被执行人浦钢公司、昊天公司、国金公司名下的土地登记情况。经查，国金公司名下有土地权证号为XXXX国有土地使用权（已设定抵押），已被本院他案查封，本案在诉讼过程中于2013年1月30日办理了轮候查封手续；国金公司名下另有土地权证号为XXXX号国有�地使用权，本院他案办理了查封手续；浦钢公司、昊天公司名下均无土地登记。
执行中，本院至无锡市惠山工商行政管理局查询被执行人浦钢公司、昊天公司、国金公司的工商登记。经查，吴永顺、林荣在国金公司分别有股权8000万元、1400万元，本案在诉讼过程中于2013年7月1日办理了冻结手续；国金公司在昊天公司有股权2994.8万元，本院他案办理了限制股东变更手续；浦钢公司、昊天公司未查得有对外投资。此外，在诉讼过程中，根据交行无锡分行提供的财产线索，本院至上海市闵行区工商局查得吴惠文在上海赤钢钢铁实业有限公司名下所有股权，并于2013年3月29日办理了轮候冻结手续。
执行中，本院向申请执行人交行无锡分行书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财�线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现上述财产暂无法处理，本案被执行人浦钢公司、刘善强、刘妙琴、昊天公司、国金公司、吴惠文、肖先强、肖禧银、吴永顺、林荣暂无其他财产可供执行，申请执行人交行无锡分行也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠商初字第0137号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陆正伟
执行员 荆 佩
执行员 蒋瀚鹏
二〇一四年六月十六日
书记员 沈 怡
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执503号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行。住所地：昌乐县城利民路**号。
法定代表人史洪春，行长。
被执行人：高永民。
被执行人：高文伟。
被执行人：刘瑞增。
申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。被执行人暂无履行能力，又无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2014）乐商督字第264号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘会启
审判员 马金汉
审判员 唐汉刚
二〇一六年七月十五日
书记员 刘炳奇
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂恩施刑初字第00162号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人林某，男，1968年5月6日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年3月11日被恩施市公安局刑事拘留，3月22日被逮捕，4月23日被取保候审。
辩护人邓乾平，湖北夷水律师事务所律师。
恩施市人民检察院以恩市检刑诉（2014）257号起诉书指控被告人林某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派代理检察员魏科出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人邓乾平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月11日8时许，被告人林某驾驶鄂Q×××××号货车，从恩施市双河乡往恩施城区方向行驶，行驶至恩鹤公路36KM＋700M处时，因超速行驶，将横过公路的行人田某平撞倒，造成田某当场死亡。林某随即电话报警并在现场等待交警处理。经恩施市公安局交警大队认定，林某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人林某的亲属给被害人的近亲属赔偿了丧葬费等经济损失共计人民币244629.50元；被害人的近亲属对被告人林某的行为表示谅解。
上述事实，被告人林某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林某依法应当承担刑事责任。鉴于被告人林某在事故发生后及时报警，并在现场等候处理，系自首，且赔偿了被害人亲属各项经济损失，取得了被害人亲属的谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向 云
二〇一四年五月六日
书记员 谭志才
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初388号
公诉机关安化县人民检察院。
胡某，男，1981年11月15日出生，身份证号码,汉族，中专文化，农民，住安化县冷市镇胡家村第十六村民组***号。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年11月16日被安化县公安局取保候审，2017年11月9日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2017年11月15日本院决定对其继续取保候审，现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]393号起诉书指控被告人胡某犯非法持有枪支罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，数年前，被告人胡某的爷爷去世之后留下来一支鸟铳，后被告人胡某一直用该支鸟铳防止野狗等动物到其养鸡场咬鸡。2016年11月16日，被告人胡某主动到公安机关投案并上交该鸟铳。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的发射器具是以火药为动力发射金属弹丸的发射器具，认定为枪支。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、常住人口基本信息查询单等书证；鉴定意见；被告人胡某的供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，安化县人民检察院指控的罪名成立，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人胡某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，成立自首，依法从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人胡小峰犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人胡小峰必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张惠群
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄斯亮
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第14号
申请人：刘洪永，男，1979年1月18日出生，住沂南县。
被申请人：国运超，男，成年，住沂南县。
申请人刘洪永与被申请人国运超申请诉前财产保全一案，申请人于2013年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人国运超所有鲁Q7XX**号小型汽车一辆（保全金额：10000元），并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人国运超所有鲁Q7XX**号小型汽车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄俊峰
二〇一三年十二月十三日
书记员 徐道印
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第979号
申请执行人：李继先，男，汉族，住山东省济南市。
被执行人：徐相兰，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：周海峰，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行李继先与徐相兰、周海峰（2015）齐执字第979号借款担保合同纠纷一案中，因被执行人周海峰已履行本案应尽部分义务，申请执行人李继先同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）齐商初字第299号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘保国
二〇一五年六月一日
书记员 ： 韩 涛
辽宁省大连市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终4059号
上诉人（原审原告）：大连运广建设工程有限公司，住所地大连市金州区杏树屯镇人民政府林业水利站二楼。
法定代表人：姚运洲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋子升，男，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：大连财神岛旅游度假有限公司，住所地长海县广鹿乡沙尖村西北海屯。
法定代表人：李滨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张帝，辽宁谦尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵军，辽宁谦尚律师事务所律师。
上诉人大连运广建设工程有限公司因与被上诉人大连财神岛旅游度假有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2016）辽0224民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大连运广建设工程有限公司的委托诉讼代理人宋子升、被上诉人大连财神岛旅游度假有限公司的委托诉讼代理人张帝到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，应对以下事实予以查清：（一）上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》中对工程质量保修金的返还如何约定；（二）双方签订的《工程质量缺陷保修书》中对工程质量保修金的返还如何约定；（三）如被上诉人应当返还工程质量保修金，工程质量保修金的数额是多少以及返还的起算时间为哪一天。原审法院可在上述事实查清后，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省长海县人民法院（2016）辽0224民初335号民事判决；
二、发回辽宁省长海县人民法院重审。
上诉人大连运广建设工程有限公司预交的二审案件受理费15,520元予以退回。
审判长李守众
审判员范瑞瑶
审判员刘家功
二○一七年七月二十六日
书记员李玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终4059号上诉人（原审原告）：大连运广建设工程有限公司，住所地大连市金州区杏树屯镇人民政府林业水利站二楼。法定代表人：姚运洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋子升，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：大连财神岛旅游度假有限公司，住所地长海县广鹿乡沙尖村西北海屯。法定代表人：李滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张帝，辽宁谦尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，辽宁谦尚律师事务所律师。上诉人大连运广建设工程有限公司因与被上诉人大连财神岛旅游度假有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2016）辽0224民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大连运广建设工程有限公司的委托诉讼代理人宋子升、被上诉人大连财神岛旅游度假有限公司的委托诉讼代理人张帝到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，应对以下事实予以查清：（一）上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》中对工程质量保修金的返还如何约定；（二）双方签订的《工程质量缺陷保修书》中对工程质量保修金的返还如何约定；（三）如被上诉人应当返还工程质量保修金，工程质量保修金的数额是多少以及返还的起算时间为哪一天。原审法院可在上述事实查清后，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省长海县人民法院（2016）辽0224民初335号民事判决；二、发回辽宁省长海县人民法院重审。上诉人大连运广建设工程有限公司预交的二审案件受理费15,520元予以退回。审判长李守众审判员范瑞瑶审判员刘家功二○一七年七月二十六日书记员李玲
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0627民初383号
原告：侯天友，男，1980年12月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：黄克英，女，1982年7月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系原告之妻。
被告：沿河县榕信房地产开发有限公司，住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇城北路1号。
法定代表人：黄信增，系该公司董事长。
原告侯天友与被告沿河县榕信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，原告侯天友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告侯天友撤回起诉处理。
审判员 林青
二〇一八年二月二十三日
书记员 邓娅
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初4832号
原告:周林昌,男,1962年1月27日生,汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告:辛立竹,男,1983年7月4日生,汉族，居民，住河北省石家庄市。
被告:邱成海,男,1978年2月24日生,汉族，居民，住响水县。
原告周林昌与被告辛立竹、邱成海民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行审理。原告周林昌的委托诉讼代理人张耀宏到庭参加诉讼，被告辛立竹、邱成海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周林昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛立竹偿还借款本金70762元及利息（从2016年8月13日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）；2、被告邱成海对上述借款承担连带还款担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，被告辛立竹因经营周转需要，由被告邱成海提供连带担保责任，向原告周林昌借款10万元，约定月利率为1.8%，借款期限从2014年12月30日至2015年6月30日止。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。
被告辛立竹、邱成海未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩材料及相关证据。
经审理本院认定事实如下：2014年12月30日，被告辛立竹因经营周转需要，由被告邱成海提供连带担保责任，向原告周林昌借款10万元，约定月利率为1.8%，借款期限从2014年12月30日至2015年6月30日止。借款到期后，经原告催要，被告于2016年8月12日给付原告借款本金29238元并结清之前的利息，余款至今未予偿还。
本院认为，原告周林昌与被告辛立竹、邱成海之间的借贷暨保证合同关系合法有效。借款到期后，被告辛立竹应当按约定时间归还原告借款，现被告已逾期未偿还原告借款，应承担偿还借款本息的民事责任。故原告周林昌要求被告辛立竹偿还借款本金70762元及利息（从2016年8月13日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告邱成海为被告辛立竹借款提供连带责任保证，依法应承担连带还款责任。被告邱成海承担保证责任后，有权向被告辛立竹追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛立竹于本判决发生法律效力后10日内偿还原告周林昌借款本金70762元及利息（从2016年8月13日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告邱成海对上述借款本息承担连带偿还责任。被告邱成海承担保证责任后，有权向被告辛立竹追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费1570元（原告已预缴785元），由被告辛立竹、邱成海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张国林
审 判 员 陈晓军
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 王倩倩
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第328号
原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七南路怡丰花园1号楼。
负责人陈齐栋，行长。
委托代理人丁茂福、黄海峰，福建元一律师事务所律师。
被告周霞，女，汉族，1980年9月13日出生，住福建省闽侯县。
被告张彬，男，汉族，1979年9月4日出生，住福建省闽侯县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行诉被告周霞、张彬借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封诸被告银行存款50万元或其名下等值财产。原告以其自有资产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告周霞、张彬银行存款人民币50万元，或查封、扣押、冻结被告周霞、张彬名下价值人民币50万元的财产（财产清单另列）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 叶士怡
二〇一五年五月十九日
书 记 员 万初雪
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第01227号
原告刘某某，女，汉族，农民，1987年6月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人苗朝纲，河南春恒律师事务所律师。
被告赵某甲，男，汉族，农民，1980年4月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告刘某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，于2015年4月3日向本院提起诉讼。本院作出受理决定后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法由审判员刘丰独任审理，于2015年5月11日对本案公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2010年7月1日登记结婚。婚后不久，被告离家出走，并与她人同居，导致原、被告双方感情破裂。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩赵某乙由被告抚养，被告赔偿原告20000元。
被告没有答辩。
根据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，原告的诉讼请求是否应予支持。
原告向本院提交的证据有：结婚登记证明一份，证明原被告系合法夫妻关系。
被告没有向本院提交证据。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，本院可以确认以下案件事实：原、被告双方于2010年7月1日登记结婚，2010年11月8日生育一女孩赵某乙。婚后夫妻感情一般，因生活琐事虽有生气吵架现象，夫妻感情并没完全破裂。
本院认为，合法婚姻应受法律保护。原、被告结婚时间较长，并生育有子女。原告要求离婚，对自己的主张应提交相关证据，而原告并没有提交夫妻感情确已破裂的相关证据。婚后二人虽有生气吵架现象，夫妻感情尚未完全破裂，只要加强沟通，仍有和好希望。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
一审案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘 丰
二〇一五年五月十一日
书记员 宋信严
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）商睢民初字第01227号原告李某某，女，汉族，农民，1987年6月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人苗朝纲，河南春恒律师事务所律师。被告赵某甲，男，汉族，农民，1980年4月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，于2015年4月3日向本院提起诉讼。本院作出受理决定后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院依法由审判员刘丰独任审理，于2015年5月11日对本案公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2010年7月1日登记结婚。婚后不久，被告离家出走，并与她人同居，导致原、被告双方感情破裂。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生女孩赵某乙由被告抚养，被告赔偿原告20000元。被告没有答辩。根据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，原告的诉讼请求是否应予支持。原告向本院提交的证据有：结婚登记证明一份，证明原被告系合法夫妻关系。被告没有向本院提交证据。经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明，本院可以确认以下案件事实：原、被告双方于2010年7月1日登记结婚，2010年11月8日生育一女孩赵某乙。婚后夫妻感情一般，因生活琐事虽有生气吵架现象，夫妻感情并没完全破裂。本院认为，合法婚姻应受法律保护。原、被告结婚时间较长，并生育有子女。原告要求离婚，对自己的主张应提交相关证据，而原告并没有提交夫妻感情确已破裂的相关证据。婚后二人虽有生气吵架现象，夫妻感情尚未完全破裂，只要加强沟通，仍有和好希望。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。一审案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇一五年五月十一日书记员 宋信严
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1916号
罪犯邢波，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市环翠区人民法院于2008年2月3日作出（2008）威环刑初字第28号刑事判决，以被告人邢波犯绑架、抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，刑期自2007年11月8日起至2018年11月7日止。2011年4月30日、2013年4月30日各减刑一年三个月，减刑后刑期自2007年11月8日起至2016年5月7日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2013年11月、2014年11月各记功一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邢波准予减刑一年（现刑期自2007年11月8日起至2015年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 尹晓丽
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温平商初字第64号
原告：北京××纸××司。
村工业区路××房。
法定代表人：吴××。
委托代理人：王××。
被告：平阳县××力××机械厂。住所地：浙江省××
××村。
法定代表人：陈××。
委托代理人：谢××。
本院在审理原告北京××纸××司与被告平阳县××力
××机械厂买卖合同纠纷一案中，原告北京××纸××司于20
09年5月13日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申
请。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其在法律规定的范围
内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一
款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告北京××纸××司撤回起诉。
本案受理费6325元，减半收取3162.5元，由北京××纸
××司负担。
审 判 长 郑大敏
审 判 员 张友勤
人民审判员 黄小云
二〇〇九年五月十三日
书 记 员 钟文善