浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈民初字第2785号
原告：王孝明。
原告：李福兴。
原告：赵定芳。
原告：李燕。
原告：李某。
法定代理人：王孝明（系李某母亲）。
五原告委托代理人：蒲大明，四川省合江县光大法律服务所法律工作者。
被告：蒲从伟。
委托代理人：瞿朝平。
委托代理人：张江全，四川万盛行律师事务所律师。
被告：王申全。
委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地慈溪市寺山路208号。
代表人：陈方平，总经理。
委托代理人：许陈琪，浙江麦田律师事务所律师。
委托代理人：王光杰，浙江麦田律师事务所律师助理。
原告王孝明、李福兴、赵定芳、李燕、李某诉被告蒲从伟、王申全、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年11月18日立案受理，由审判员童平凡适用简易程序审理，后因案情变化，故依法组成合议庭，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告王孝明和原告王孝明、李福兴、赵定芳、李燕、李某的委托代理人蒲大明，被告蒲从伟的委托代理人瞿朝平，被告王申全的委托代理人宋力群，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司的委托代理人许陈琪、王光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝明、李福兴、赵定芳、李燕、李某起诉称：2009年10月23日5时19分许，五原告的亲属李泽文乘坐被告蒲从伟驾驶的三轮车在中横线20KM+100M处与被告王申全驾驶的浙02/22720号拖拉机发生碰撞，造成五原告的亲属李泽文死亡的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定，被告蒲从伟负事故的主要责任，被告王申全负事故的次要责任，李泽文不负事故责任。五原告请求判令三被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故参与人误工费、交通差旅费等合计人民币708557元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司先行赔付五原告机动车责任强制保险赔偿金，余款由被告蒲从伟、王申全连带赔偿；本案诉讼费由三被告负担。
被告蒲从伟在庭审中答辩称：原告所述的交通事故事实、事故责任事实、车辆投保情况均符合事实，原告要求赔偿的数额过高，请法院依法判决。
被告王申全在庭审中答辩称：原告所称的交通事故的发生过程与各自承担的责任是事实，诉讼请求中的死亡赔偿金赔偿数额过高，本案交通事故的责任明确，被告王申全不承担连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在庭审中答辩称：原告所述的交通事故事实、事故责任事实、车辆投保情况均符合事实，本案是交通肇事造成的民事案件，应以刑事案的审理结果为依据。死亡赔偿金应以农村居民人均收入标准为依据，精神损害抚慰金因刑事处罚而不予赔偿，其他赔偿数额请依法核定。因事故中尚有其他人受伤，保险公司仅在交强险限额内对各受害方按比例赔付。
原告对自己的主张提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分；2、浙02/22720号车投保资料，证明浙02/22720号车的投保情况；3、婚姻证明，证明李泽文与王孝明是夫妻关系；4、直系亲属关系证明、李泽文家庭情况登记表、父母子女情况证明、常住人口信息、死亡注销信息，证明李泽文的身份情况，家庭成员情况，父母子女情况，死亡注销情况；5、居民证明1份，证明李泽文死之前已经在慈溪市连续居住五年以上，应当按城镇居民标准计算。
被告蒲从伟、王申全、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司对原告提供的证据1、2、3、4均没有异议，对证据5真实性没有异议，认为这些资料说明李泽文户籍是农民，居住地掌起镇巴里村也属于农村范围，其不能证明李泽文在城镇居住的事实，不足以支持死者是城镇居民。本院认为，三被告对证据5的异议成立，对其证明力不予采信，其余证据予以认定。
被告王申全提供了两份收条，证明其已支付原告方20000元，支付被告蒲从伟1000元。五原告及被告蒲从伟对此证据没有异议。本院予以认定。
庭审中，本院出示了向事故受害人刘金甬、蒲从林、詹万银、李思华所作的询问笔录1份，证明刘金甬、詹万银要求享有交强险赔偿限额；出示了已生效的慈溪市人民法院（2009）甬慈刑初字第148号刑事判决书1份，证明被告蒲从伟犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月。原告、被告均没有异议。
根据原告、被告的陈述及认定的证据，本院查明的交通事故的事实、事故责任的事实、浙02/22720号拖拉机参加机动车交通事故责任强制保险的事实与原告在起诉书中陈述一致。另查明原告王孝明、李福兴、赵定芳、李燕、李某系死者李泽文的近亲属。李泽文户籍是四川省合江县农村居民家庭户，近年来，居住在本市掌起镇巴里村。受害人刘金甬在事故中致右胫骨骨折，已花医药费44000多元，受害人詹万银在事故中致右踝部外伤，已花医药费4000元，刘金甬、詹万银要求享有交强险赔偿限额。被告王申全已向原告方支付20000元。被告蒲从伟犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月。
本院认为：被告蒲从伟驾驶拼装、不符合技术标准的货运机动车且违反规定载人、行经交叉路口违法通行，与被告王申全驾驶机动车超过规定时速行驶、经人行道未减速行驶的行为相结合，发生造成李泽文死亡、多人受伤的交通事故，交警部门作出的事故责任认定正确，被告蒲从伟、王申全应承担赔偿责任。因国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司应在交强险责任限额内承担保险赔偿义务。五原告要求判令三被告赔偿丧葬费14389元、被抚养人生活费110088元的请求合法合理，本院予以采纳。李泽文户籍系农村居民家庭户，现在的居住地掌起镇巴里村也属农村，其死亡赔偿金应当按农村居民标准计算为229000元。五原告请求赔偿办理丧葬事宜的误工费、交通差旅费等损失，却未提供相应证据，本院酌情支持5000元。被告蒲从伟犯交通肇事罪，已给予刑事处罚，五原告请求精神损害抚慰金依法不予以支持。本次交通事故造成一人死亡、多人受伤，且其他受害人要求享有交强险赔偿限额的要求合理，故被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险责任限额内赔偿五原告100000元（其余限额由刘金甬、詹万银享有）。交强险赔偿不足部分损失，按被告蒲从伟、王申全在事故中的过错，由被告蒲从伟赔偿70％，被告王申全赔偿30％，并互负连带赔偿责任。被告王申全已支付的款项可在赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告王孝明、李福兴、赵定芳、李燕李某杰死亡伤残赔偿保险金额100000元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告蒲从伟赔偿原告王孝明、李福兴、赵定芳、李燕李某杰死亡赔偿金等损失180933.90元，于本判决生效之日起七日内履行；
三、被告王申全赔偿原告王孝明、李福兴、赵定芳、李燕李某杰死亡赔偿金等损失77543.10元，除去已支付20000元，尚需支付57543.10元，于本判决生效之日起七日内履行；
四、被告蒲从伟与被告王申全负连带赔偿责任；
五、驳回原告王孝明、李福兴、赵定芳、李燕李某杰的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10890元，由原告王孝明、李福兴、赵定芳、李燕李某杰负担5685元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1540元，被告蒲从伟负担2780元、被告王申全负担885元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐户81×××011，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 童平凡
审 判 员 鲁裕泉
代理审判员 杨群芳
二〇一〇年三月三日
书 记 员 茅 丹
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。