湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0423民初1389号
原告：杭州盼飞物资有限公司，住所地：杭州市江干区备塘中路7号2213室。
法定代表人：文永军，执行董事。
委托诉讼代理人：文永红，女。
被告：德江征美建筑工程有限公司，地址：贵州省铜仁市德江县民族风情街。
法定代表人：徐福。
委托诉讼代理人：张文军，男。
被告：吴高寿，男。
委托诉讼代理人：张玉超，贵州省德江县中心法律事务所法律工作者。
原告杭州盼飞物资有限公司（以下简称盼飞公司）与被告德江征美建筑工程有限公司（以下简称征美公司）、吴高寿买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，根据原告盼飞公司的申请裁定对二被告进行了诉讼保全，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盼飞公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告钢材款本金6753370元及利息、违约金276202元，共计7029572元（利息及违约金计算至2017年12月15日止，后期至欠款实际清偿完毕之日另行计算）；2、本案的诉讼费、保全担保费及律师费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月15日与被告签订易九国际二期一标段1#、2#、3#楼工程《钢材购销合同》，约定被告向原告采购建筑混凝土用钢筋，合同签订后，原告按约分批供货，但被告未按合同约定时间向原告支付货款，且到起诉之日分文未付。经双方对帐，截止2017年8月1日，被告欠原告货款本金6753370元，至2017年12月15日，被告拖欠原告货款本息及违约金7029572元。原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。
二被告辩称：原告主张的违约金数额与起诉状所写的不一致；原告申请冻结被告吴高寿的存款不合法；被告征美公司向原告购买钢材1201.21吨属实，按当时的遵义钢材市场价格加运费共计人民币5032912.16元、6753370元是本金加税再加上每月每吨120元的资金占用费，已累计到2017年12月30日止，计算违约金和利息是多次重复利滚利。
本院经审理查明如下案件事实：2017年2月15日，被告征美公司作为甲方，原告盼飞公司作为乙方，被告吴高寿作为丙方（担保人）签订《钢材购销合同》，约定；一、产品名称、数量，货品名称：钢材，甲方向乙方采购钢材用于易九国际二期一标段1#、2#、3#楼工程，工程地点：遵义市播州区第三小学对面，此工程面积x㎡，首期钢材约x吨，封顶日期2017年9月30日；二、运输、验收、签收：1、甲方以书面“计划明细”提前3个工作日通知乙方，乙方根据甲方的“计划明细”发送货物，乙方收到通知在4个工作日之内把货送到甲方该项目指定地。2、乙方所供钢材必须符合国家标准，只供应水钢、重钢、德钢、威钢、昆钢、达钢6种品牌厂家钢材，并随货出具厂家产品质量合格证书（复印件），同时加盖乙方公司质保章。甲方指定乙方供应水钢、重钢、德钢、威钢、昆钢、达钢6种品牌。质量验收：按照国家建筑施工有关规定，甲方对乙方所供应的每批次钢材必须在收到后3日内送达国家质检部门检验，合格后方可使用，如检验不合格（甲方需提供有国家指定的质检部门的检验报告），乙方负责退补不合格钢材，费用及其他损失由乙方全部承担。如果甲方使用未经检验的钢材或在收到钢材后七日内未对质量提出异议的，视为乙方所供的钢材质量符合甲方的要求，由此造成的后果由甲方承担；3、甲方指定张文军（身份证号码）签收单据，若人员变动，以书面通知为准，签收的单据作为结算付款的依据；4、甲方授权的核对人员其中任何一人均可代表甲方，具有法律效力，如以下表格：
序号
|
姓名
|
身份证号码
|
联系电话
---|---|---|---
甲方核对人1
|
姜长江
|
甲方核对人2
|
张文军
|
甲方核对人3
|
吴高寿
|
5、乙方指定人员文永桂、赵成志对帐并核对数额，其他人均为无效，若人员有变动，以书面通知为准；三、重量计算方式：……；四、结算单价及结算方式：1、按“我的钢铁网”遵义市场建筑钢筋价格行情当天发布的同品牌中相对应型号、规格的报价为基准价格，另加每吨120元，加运费每吨60元（如需开国家增值税专用发票另加300元/吨）作为月结价格。垫资价格结算按月结价格上加每吨每垫资一个月追加120元作为乙方资金的占用费；2、前期乙方给甲方送满1200吨后，甲方必须全额支付清乙方前期所垫资的款项（货款、资金占用费、运费等），此价格为垫资价格（如需开国家增值税专用发票另加300元/吨）；3、垫资期满甲方全额付款后所需的钢材以累计月结（1
--
30日的货款按当月结算单为准）在次月5号之前付清乙方上月所有货款。此价格为月结价格（如需开国家增值税专用发票另加300元/吨）；4、甲方必须按合同约定时间付款，若甲方违约则按先付违约金，再付垫资款最后货款本金的顺序支付；5、甲方以转帐、电汇、网银、支票及银行承兑汇票（承兑贴息由甲方承担）等方式支付；五、违约责任：1、甲方必须保证开给乙方的银行支票、汇票不被银行退票，如被退票，则乙方可依法向司法机关举报，同时甲方须另行赔偿乙方二万元损失。2、甲方未能按合同期限付款，15天内甲方自愿承担违约责任并自愿支付所欠货款总额的每日千分之三的违约金，超过15天甲方自愿承担第二次违约责任，并自愿支付所欠货款总额每日千分之五的违约金（局限一个月）。同时乙方有权暂停供货，直到甲方付清所有款项后再行供货（违约金乙方不提供发票），因此所产生的责任及经济损失均由甲方承担；……七、担保责任：丙方自愿为甲方项下全部债务（包括但不限于本金、利息、加价款、违约金、资金占用费）承担连带保证责任，该担保具有独立性，保证期限为甲方付清所有款项为止。……十、合同履行：1、……2、本合同签订之日生效，未尽事宜双方可另行签订书面补充协议，若有与本合同不一致的，以补充协议为准。本合同一式陆份，甲、乙、丙三方各持两份，均具有同等法律效力。三方还约定了合同终止条件、免责条款及其他事项。
合同签订后，原告盼飞公司从2017年2月18日起至2017年7月27日，累计向被告征美公司供应货款1201.21吨，共计货款6753370.34元（其中包括货款5165788.11元，垫付运输72132.06元，垫付发票税金520214.08.元及资金占用费（逾期付款利息995236.09元（计算至2017年12月30日止）。
2017年8月26日，原告盼飞公司（甲方）、被告征美公司（乙方）、被告吴高寿（丙方）签订《还款承诺书》，确认乙方向甲方购买钢材用于承建遵义易九国际二期1栋、2栋、3栋工程项目，甲方于2017年8月1日累计在项目部钢材款共计金额为6753370.34元。约定：一、乙方对甲方钢材款作出以下付款承诺：1、乙方在2017年10月15日前付甲方钢材款项不低于2000000.00元；2、剩余款项4753370.34元在2017年12月30日前全部付清；3、乙方在2017年8月26日以后有权向其他公司购买钢材，甲方无权干涉；4、乙方若按上述期限按时支付甲方钢材款，甲方不得阻工。乙方若未按上述约定期限支付甲方钢材款，甲方有权收取违约金（违约金按欠款总额千分之三每日计算至乙方还清全部款项止）。其中2017年10月15日以前应支付的2000000.00元未支付，则在每日千分之三违约金的基础上再加收每日千分之二的违约金。二、丙方是项目负责人吴高寿，身份证号码522xxx，对上述钢材款确认并有自愿为乙方未支付给甲方钢材全部欠款承担连带保证责任，该担保具有独立性，担保范围包括钢材款本金、资金占用费、违约金、利息等，担保期限为2019年12月30日。三、三方约定到期未付款的，由债权方法定代表人户籍所在地人民法院管辖，期间产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）均由债务方、担保方承担。甲、乙、丙三方均在协议书上签名或盖章。协议签订后，二被告仍未按约定的期限支付原告货款。
另查明：原告盼飞公司、被告征美公司、被告吴高寿签订《钢材购销合同》时，合同第十条第二款载明“本合同一式陆份，甲、乙、丙三分各执两份”，现原告提交的二份合同原件上，被告吴高寿作为担保人（丙方）签了姓名吴高寿，电话号码，身份证号码，被告吴高寿提交了二份合同原件上担保人（丙方）吴高寿没有签名，只是填写电话号码，身份证号码。被告征美公司经本院通知未在规定的期间向本院提交合同原件。
原告盼飞公司对担保人吴高寿在合同上签名的差异作出的解释是担保人已书写身份证号和手机号码，可能不需要签名。
被告吴高寿系被告征美公司易九国际二期一标段建设项目现场管理负责人。
被告征美公司向法庭提交的2017年8月6日《还款承诺书》担保方遵义家诚置业有限公司没有签字，亦载明被告征美公司欠原告盼飞公司钢材款共计人民币6753370.34元。
原告在起诉时放弃了0.34元的尾数。
上述事实，有原、被告双方签订的《钢材购销合同》、《送货单》、《还款承诺书》在卷佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点有二个：一、原、被告双方约定的违约金是否过高；二、被告吴高寿应否承担担保责任。
关于第一个争议焦点。被告征美公司抗辩只能按银行同期贷款利率支付逾期货款利息，原告则主张按双方约定的利率支付逾期付款违约金。2017年2月15日，原、被告双方在签订《钢材购销合同》时约定：被告（甲方）征美公司未按合同期限付款，15天内甲方自愿承担违约责任并自愿支付所欠货款总额每日千分之三的违约金，超过十五天甲方自愿承担第二次违约责任，并自愿支付所欠货款总额每日千分之五的违约金（局限一个月），本院认为，原、被告双方在《钢材购销合同》和《还款承诺书》中均约定的逾期付款违约金计算方法。《钢材购销合同》约定甲方（被告征美公司）未能按合同期限付款，15天内甲方自愿承担违约责任并自愿支付所欠货款总额的每日千分之三的违约金，超过15天甲方自愿承担第二次违约责任，并自愿支付所欠货款总额每日千分之五的违约金（局限一个月）。同时乙方有权暂停供货，直到甲方付清所有款项后再行供货（违约金乙方不提供发票）。原、被告双方在2017年8月6日签订《还款承诺书》约定被告征美公司在2017年9月30日前付原告盼飞公司钢材款不低于2000000.00元，剩余款项在2017年12月30日前全部付清，被告征美公司未按上述约定的期限支付原告盼飞公司钢材款的，原告盼飞公司有权收取违约金（违约金按欠款总额的千分之三每日计算至被告还清全部款项上），其中2017年9月30日以前应支付的200万元未支付，则在每日千分之三违约金的基础上再加上千分之二的违约金。约定利率标准过高，被告征美公司要求减少，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”的规定，被告征美公司要求降低逾期付款违约金利率标准予以支持。应予调低，但原、被告双方已对2017年12月30日前双方所发生的经济往来进行协商，并达成一致意见，确认被告征美公司共欠原告盼飞公司人民币6753370.34元，其中就包含了对2017年12月30日前逾期付款违约金的调整，该部分逾期付款违约金系原、被告双方自愿协商一致并签名认可，根据当事人意思自治原则，不予再行调整，已计算的逾期付款违约金不宜再行计算利息。原告盼飞公司在2018年1月1日开始的违约损失未提供具体的依据，其所遭受的损失应系利息损失，根据原告盼飞公司无过错及被告征美公司长期拖欠货款不支付等情况，酌定判决被告征美公司按月利率千分之三十的标准向原告盼飞公司支付逾期付款违约金。
关于第二个争议焦点。原告盼飞公司主张被告吴高寿应承担连带担保责任。被告吴高寿以自己没有在《钢材购销合同》上签字为由不承担连带担保责任。本院在庭审中注意到原告盼飞公司提供的《钢材购销合同》上被告吴高寿作为担保人（丙方）在合同上签名，并注明了电话号码及身份证号码，但被告吴高寿向本院提供的《钢材购销合同》上只注明了电话号码及吴高寿的身份证号码，没有被告吴高寿的签名，合同的其他内容完全一致，原告对此解释说当时双方签订合同时原件共有6份，担保人吴高寿书写了身份证号码和手机号码即可确认其身份。根据双方提供的合同上注明的身份证号码及手机号码、及身份证的唯一性，可以明确担保人系吴高寿。即使《钢材购销合同》上被告吴高寿以担保人为身份签字的事实不成立。2016年8月26日，原告盼飞公司与被告征美公司、吴高寿签订的《还款承诺书》第二条明确约定：丙方是项目负责人吴高寿（身份证号码）对上述钢材款进行确认并自愿为乙方（德江征美建筑工程）未支付甲方（杭州盼飞物资有限公司）钢材全部欠款承担连带保证责任，该担保具有独立性，担保范围包括钢材款本金、资金占用费、违约金，担保期限为2019年12月30日，明确了担保方式、担保范围及担保期限，被告吴高寿在该承诺书上签名认可，担保合同成立，被告吴高寿应对被告征美公司所欠原告盼飞公司款项承担连带保证责任。被告提供的原告盼飞公司、被告征美公司及担保方遵义家诚置业有限公司签订《还款承诺书》，因担保方遵义家诚置业有限公司未签字而未发生效力，不能对抗原告与二被告签订《还款承诺书》，被告吴高寿抗辩《还款承诺书》系受原告盼飞公司胁迫而签订，但未提交任何证据支持其抗辩理由，该抗辩理由不能成立。基于上述事实，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告吴高寿应对案涉款项承担连带保证责任。
原告主张二被告承担律师费的主张，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告盼飞公司要求被告征美公司支付货款及违约金，被告吴高寿对涉案款项承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告德江征美建筑工程有限公司在本判决书发生法律效力后次日起十日内支付原告杭州盼飞物资有限公司货款、运输费及税款及2017年12月30日前的违约金6753370元，并从2018年1月1日起以5758133.91元为基数按月利率30‰的标准计算逾期付款违约金至清偿之日止；
二、被告吴高寿对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告杭州盼飞物资有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61007元，诉讼保全费5000元，由被告德江征美建筑工程有限公司、吴高寿负担（此款已由原告自愿垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 余金平
代理审判员 王 璇
人民陪审员 谷湘平
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 杨 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
校对责任人：余金平 打印责任人：杨斌
---