湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民初2259号原告:湖南明瑞汽车租赁有限公司。委托代理人:谢玖红，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人:刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告:长沙生道信息科技有限公司。原告湖南明瑞汽车租赁有限公司（以下简称明瑞公司）与被告长沙生道信息科技有限公司（以下简称生道公司）技术合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明瑞公司法定代表人龙洪伟、委托代理人谢玖红，生道公司法定代表人崔鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明瑞公司诉称，2017年2月13日，双方签订了一份《网站开发合同》，合同就合同标题、双方责任、开发费用及支付方式、违约责任等做了具体明确的约定。合同签订后，明瑞公司依约支付6000元首付款，但生道公司一直未向明瑞公司交付开发的网站。后明瑞公司向生道公司发出《律师函》，要求终止《网站开发合同》，并要求对方退还6000元首付款。但生道公司一直未与明瑞公司联系处理。现为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的《网站开发合同》；2、被告退还原告支付的首付款6000元，并支付违约金490元；3、被告支付原告垫付的律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。生道公司辩称，双方于2017年年初签订了《网站开发合同》，合同约定的价款为9800元，明瑞公司先行支付了6000元。签订合同时，明瑞公司大概陈述了要求、功能等，并提交了效果图。后明瑞公司要求增加内容，导致我方工作量与合同约定的不一致。我方按照明瑞公司的要求完成了合同的80%，但明瑞公司要求退款，其诉讼请求不合理。我方付出的成本远超出对方支付的预付款。在审理过程中，明瑞公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、《网站开发合同》，拟证明双方签订了合同，约定了权利义务；证据二、银行转账凭证，拟证明明瑞公司支付了6000元的首付款；证据三、律师函，拟证明明瑞公司要求终止双方的合同关系。生道公司对明瑞公司提交的证据，质证如下：对证据一、二无异议。对证据三的真实性无异议，关联性有异议。生道公司为支持其主张及答辩理由，向本院递交了以下证据：证据一、生道公司法定代表人与明瑞公司法定代表人的微信聊天记录，拟证明生道公司将已经制作好的网站内容发给了明瑞公司法定代表人；证据二、涉案网站的前端代码，拟证明我方已完成前端网站的开发。明瑞公司对生道公司提交的证据，质证如下：对证据一的真实性有异议，都是复印件；证据二不能证明完成的时间。对明瑞公司提交的证据，本院对其三性均予以认可，且能达到明瑞公司的证明目的。对生道公司提交的证据，本院认为不能达到其证明目的，不予采纳。经审理查明，2017年2月13日，明瑞公司（甲方）与生道公司（乙方）签订一份《网站开发合同》，合同主要内容如下：一、甲方同意委托乙方开发汽车租赁网站开发项目。乙方愿意承接甲方上述开发项目，开发周期为30个工作日（从首付款到账之日起），并保证按时、按质地完成开发任务；二、项目的总开发费用为9800元。合同签订后2个工作日内，甲方需向乙方支付首付款6000元，项目完成后，确认之后5个工作日内，甲方需向乙方支付尾款3800元；三、乙方保证按照甲方提出的用户需求按时、按质完成开发任务；四、由甲乙双方技术人员对软件进行使用验收；五、乙方逾期交付产品，需向甲方支付逾期交付产品的违约金，每逾期一天支付合同总额的1%的违约金，违约金总额度不超过项目开发总费用5%；六、合同就保密责任、争议解决方式等内容进行了约定。合同签订当日，明瑞公司向生道公司支付首付款6000元。因双方就合同履行产生争议，明瑞公司于2017年5月2日向生道信息公司出具一份《关于终止的律师函》，并载明：生道公司未按合同约定在30日内按时按质完成网站开发工作，且经明瑞公司多次催要，均无故推延，存在严重违约行为。现明瑞公司要求解除双方签订的《网站开发合同》，并要求生道公司退还6000元的首付款，并依约承担违约责任。本案审理过程中，生道公司表示同意解除《网站开发合同》但认为不应退还6000首付款。本院认为，明瑞公司与生道公司签订的《网站开发合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。明瑞公司主张生道公司存在严重违约行为，要求解除上述合同，现生道公司明确表示同意解除合同，且上述合同已无继续履行的可能，故本院确认双方签订的《网站开发合同》于2017年10月17日解除。关于生道公司是否存在违约行为，是否应当退还首付款6000元及违约责任承担的问题。根据《网站开发合同》的约定，生道公司根据明瑞公司的需要，进行汽车租赁网站的开发，开发周期为30日。明瑞公司已按照合同约定支付了6000元的首付款，生道公司应当按期向明瑞公司提交符合合同目的的网站。现并无任何证据证明生道公司已经向明瑞公司提交了符合合同要求的网站，虽然生道公司提交了证据证明其与明瑞公司就网站开发事宜进行了协商，并实际履行了部分合同义务，但上述证据与事实均不足以证明生道公司已经按期按质履行了合同的全部义务，其行为已经构成违约，且导致合同目的无法实现，应当承担违约责任。明瑞公司要求生道公司退还6000元首付款及支付490元违约金的诉讼请求，有事实和法律，本院予以支持。生道公司主张其已经履行了大部分合同义务，上述款项不应退还。本案所涉合同约定的是网站开发，网站的开发与使用属于一个有机整体，只有当网站全部开发完毕，才能实现其作为网站的功能。虽然构成该网站的数据、代码等内容是该网站不可或缺部分，但任何用户均不能单独利用数据、代码等内容实现网站的功能。因此，虽然生道公司履行了部分合同义务，但合同约定的网站并未全部开发完毕，明瑞公司并不能利用生道公司已开发的数据、代码等内容实现其开发网站的合同目的，生道公司为此而支付的人工、技术等成本应由其自身承担，生道公司不予退还6000元首付款的答辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持,同时,生道公司主张明瑞公司增加了网站开发内容,但未提供证据,本院不予支持。另，明瑞公司要求生道公司承担律师费5000元，该部分费用不属于生道公司违约而产生的损失，且双方签订的合同并未就该部分费用如何承担进行约定，故明瑞公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条之规定，判决如下：一、湖南明瑞汽车租赁有限公司与长沙生道信息科技有限公司签订的《网站开发合同》于2017年10月17日解除；二、长沙生道信息科技有限公司于本判决生效后5日内退还湖南明瑞汽车租赁有限公司首付款6000元；三、长沙生道信息科技有限公司于本判决生效后5日内支付湖南明瑞汽车租赁有限公司违约金490元；四、驳回湖南明瑞汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果长沙生道信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费87元，由长沙生道信息科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  段衡辉审判员  肖志维审判员  杨文滔二〇一七年十二月二十日书记员  彭 丹附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。