wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初79号
原告：赵某甲，女，汉族。
委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：赵某乙，男，汉族。
委托代理人：王玉红，河南顺意律师事务所法律工作者。
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：2005年原、被告同居生活，年月日补办结婚证。被告开麻将馆并参与赌博，原告坚决反对。2015年3月原告提起离婚诉讼，判决不准离婚后，不能和好。今依法起诉，要求离婚，长女由原告抚养，次女由被告抚养，抚养费自理。财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告赵某乙辩称：同意离婚。长女由原告抚养，次女由被告抚养，但次女比长女小三岁，要求原告承担次女三年的抚养费。依法分割共同债权8万元，共同承担债务12万元。
经审理查明：2005年原、被告同居生活，2006年3月18日长女出生，取名赵某丙；2009年1月24日次女出生，取名赵某丁。年月日，原、被告补办结婚登记手续。庭审中，原告称：婚前财产已不存在。婚后分期付款在临颍县人民医院西维也纳小区购买楼房一套，13号楼2单元2楼西户，面积119.7平方米，已支付18万元，交税款2万元，装修支出6万元。席梦思床两张3100元，高低床一张2400元，餐桌一张1500元，玻璃茶几一个500元，电视柜一个700元，壁柜两组2000元，书桌一张价值记不清，50寸长虹牌彩电一台30**元，新飞冰箱一台20**元，小天鹅洗衣机一台7**元，抽油烟机、燃气灶1500元，橱柜一组2000元，热水器一台15**元，格力空调柜机一台60**元，格力空调挂机一台35**元，小鸟牌电动车一辆1900元，杯子五条500元，布艺窗帘三套1200元，电压力锅一个150元，木质鞋柜一个100元，布艺沙发一套1500元，灯具一套3600元，放到每一个、卧室门四个4800元。被告则称：已支付购房款16.2万元，不是18万元，且其母出资6万元：装修大约3万元，不是6万元，大部分是其母出资；交税也是其母出资；席梦思床两张2200元，高低床含书柜2400元，餐桌1000元，电视柜500元，抽油烟机、燃气灶1800元，格力空调柜机8000元，挂机3700元；壁橱两组，灯具、门窗壁柜、鞋柜已包含在装修费用中。
另查明：原告自认曾于2015年上半年起诉离婚前将电视机、冰箱、空调两台、被子五条拉回其娘家。被告则称：原告拉走的还有燃气灶、热水器、三套窗帘、电动车、抽烟机、电压力锅、洗衣机。发现后报警，警察说婚内纠纷，不予处理。双方有债权8万元，原告自认借被告的姐姐5万元，购房时被告之母支出6万元，房屋改水改电又支付2100元。双方对各自陈述的其他债务均不认可。
上述事实，有当事人陈述，开庭笔录，判决书，债权凭证在案为凭，并经质证。
本院认为：原告提出离婚，被告同意离婚，本院依法准予离婚。婚生长女由原告抚养，抚养费自理；次女由被告抚养，抚养费自理。购房款16.8万元，扣除被告之母支付的6万元，下余房款10.8万元，原、被告平分。债权8万元原、被告平分。债务5万元原、被告平分。离婚前，原告擅自转移夫妻共同财产的行为不当，离婚分割共同财产时只能做出对原告不利的裁决。起诉前原告拉走的彩电、冰箱、空调等物归原告所有；婚后所购房产归被告所有，以后分期支付的房款由被告承担，折抵原告拉走物品的价值，被告支付原告房款3万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告赵某乙离婚。
二、婚生女赵某丙由原告抚养，抚养费自理；婚生女赵某丁由被告抚养，抚养费自理。原被告均有探视其女的权利。待其成年后随父随母生活由其自择。
三、原告拉走的长虹牌电视机、冰箱、格力空调柜机、挂机各一台等归原告所有；维也纳小区房产归被告所有，该房产以后分期付款由被告承担，折抵原告拉走物品的价值，被告支付原告购房款3万元。债权8万元原、被告均分，债务5万元由原、被告承担。
四、本案受理费300元由原告赵某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上属于漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一六年一月四日
书 记 员 王 婷
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初79号
原告：赵某甲，女，汉族，1985年2月7日出生。
委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：赵某乙，男，汉族，1983年3月19日出生。
委托代理人：王玉红，河南顺意律师事务所法律工作者。
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：2005年原、被告同居生活，××××年××月××日补办结婚证。被告开麻将馆并参与赌博，原告坚决反对。2015年3月原告提起离婚诉讼，判决不准离婚后，不能和好。今依法起诉，要求离婚，长女由原告抚养，次女由被告抚养，抚养费自理。财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告赵某乙辩称：同意离婚。长女由原告抚养，次女由被告抚养，但次女比长女小三岁，要求原告承担次女三年的抚养费。依法分割共同债权8万元，共同承担债务12万元。
经审理查明：2005年原、被告同居生活，2006年3月18日长女出生，取名赵某丙；2009年1月24日次女出生，取名赵某丁。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。庭审中，原告称：婚前财产已不存在。婚后分期付款在临颍县人民医院西维也纳小区购买楼房一套，13号楼2单元2楼西户，面积119.7平方米，已支付18万元，交税款2万元，装修支出6万元。席梦思床两张3100元，高低床一张2400元，餐桌一张1500元，玻璃茶几一个500元，电视柜一个700元，壁柜两组2000元，书桌一张价值记不清，50寸长虹牌彩电一台30**元，新飞冰箱一台20**元，小天鹅洗衣机一台7**元，抽油烟机、燃气灶1500元，橱柜一组2000元，热水器一台15**元，格力空调柜机一台60**元，格力空调挂机一台35**元，小鸟牌电动车一辆1900元，杯子五条500元，布艺窗帘三套1200元，电压力锅一个150元，木质鞋柜一个100元，布艺沙发一套1500元，灯具一套3600元，放到每一个、卧室门四个4800元。被告则称：已支付购房款16.2万元，不是18万元，且其母出资6万元：装修大约3万元，不是6万元，大部分是其母出资；交税也是其母出资；席梦思床两张2200元，高低床含书柜2400元，餐桌1000元，电视柜500元，抽油烟机、燃气灶1800元，格力空调柜机8000元，挂机3700元；壁橱两组，灯具、门窗壁柜、鞋柜已包含在装修费用中。
另查明：原告自认曾于2015年上半年起诉离婚前将电视机、冰箱、空调两台、被子五条拉回其娘家。被告则称：原告拉走的还有燃气灶、热水器、三套窗帘、电动车、抽烟机、电压力锅、洗衣机。发现后报警，警察说婚内纠纷，不予处理。双方有债权8万元，原告自认借被告的姐姐5万元，购房时被告之母支出6万元，房屋改水改电又支付2100元。双方对各自陈述的其他债务均不认可。
上述事实，有当事人陈述，开庭笔录，判决书，债权凭证在案为凭，并经质证。
本院认为：原告提出离婚，被告同意离婚，本院依法准予离婚。婚生长女由原告抚养，抚养费自理；次女由被告抚养，抚养费自理。购房款16.8万元，扣除被告之母支付的6万元，下余房款10.8万元，原、被告平分。债权8万元原、被告平分。债务5万元原、被告平分。离婚前，原告擅自转移夫妻共同财产的行为不当，离婚分割共同财产时只能做出对原告不利的裁决。起诉前原告拉走的彩电、冰箱、空调等物归原告所有；婚后所购房产归被告所有，以后分期支付的房款由被告承担，折抵原告拉走物品的价值，被告支付原告房款3万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告赵某乙离婚。
二、婚生女赵某丙由原告抚养，抚养费自理；婚生女赵某丁由被告抚养，抚养费自理。原被告均有探视其女的权利。待其成年后随父随母生活由其自择。
三、原告拉走的长虹牌电视机、冰箱、格力空调柜机、挂机各一台等归原告所有；维也纳小区房产归被告所有，该房产以后分期付款由被告承担，折抵原告拉走物品的价值，被告支付原告购房款3万元。债权8万元原、被告均分，债务5万元由原、被告承担。
四、本案受理费300元由原告赵某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上属于漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一六年一月四日
书 记 员 王 婷
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执638号
申请执行人张兰娣，女，1953年9月27日生，汉族，住江阴市。
被执行人何亚琴，女，1976年12月10日生，汉族，住江阴市。
申请执行人张兰娣与被执行人何亚琴民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张兰娣申请，于2018年1月19日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初14916号民事判决书。申请执行标的：被执行人何亚琴应给付申请执行人张兰娣借款13万元及利息，并负担诉讼费、公告费等3366.6元。
执行过程中，申请执行人张兰娣向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人张兰娣向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0281民初14916号民事判决书终结执行。
申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴海强
执行员 金建东
执行员 夏 飞
二〇一八年七月五日
书记员 孙丹蕾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执638号申请执行人张兰娣，女，1953年9月27日生，汉族，住江阴市。被执行人何亚琴，女，1976年12月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人张兰娣与被执行人何亚琴民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张兰娣申请，于2018年1月19日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初14916号民事判决书。申请执行标的：被执行人何亚琴应给付申请执行人张兰娣借款13万元及利息，并负担诉讼费、公告费等3366.6元。执行过程中，申请执行人张兰娣向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人张兰娣向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0281民初14916号民事判决书终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴海强执行员  金建东执行员  夏 飞二〇一八年七月五日书记员  孙丹蕾
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初10335号
原告：上海正润服饰有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：陈某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：万能，上海一曼律师事务所律师。
被告：合茂纺织(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：胡某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文毅，上海卓嘉律师事务所律师。
原告上海正润服饰有限公司与被告合茂纺织(上海)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2017年9月5日、10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万能、被告委托诉讼代理人文毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还价款43,800元及利息损失(以43,800元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，自2016年6月24日起计算至实际支付之日止)。审理中，原告增加并变更诉请为：1、判令解除双方于2016年6月24日订立的金额为43,800元的买卖合同；2、判令被告返还原告价款43,800元；3、判令被告偿付原告以43,800元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，自2016年6月24日起计算至实际支付之日止的利息损失。事实和理由：原告于2016年6月16日向被告订购品名为J21/C的纱料一批，总金额为43,800元，要求送货至案外人绍兴国周针织科技有限公司(以下简称国周公司)进行印染。订单下达后，原告于同年6月24日向被告支付货款43,800元。后被告告知原告，该批货物已由国周公司的李明军于2016年6月25日至被告处提取，被告向原告提供了出库单和证明材料。后原告向案外人国周公司要求提取印染的棉布时，国周公司否认其至被告处提取纱料，也没有对纱料进行加工。为此，原告向浙江省绍兴市越城区人民法院(以下简称越城法院)提起诉讼，要求国周公司返还纱料并赔偿损失，后被越城法院以证据不足为由驳回诉请。根据越城法院的判决，国周公司并未至被告处提取纱料，因此原告认为其向被告要求返还已付货款合情合理，现被告借故拒不返还，原告多次催要无果，故涉诉。
被告不同意原告全部诉请，辩称意见如下：1、2016年6月15日订购单上没有被告工作人员签字，被告对订购单不予认可；2、被告认可双方存在金额为43,800元的买卖合同关系，系口头订立，该合同项下货物已经按照原告指定由国周公司派人至被告公司处提货，被告已于2016年6月25日将货物交给原告指定的国周公司，并出具出库单，故已完成交货义务，对于原告主张返还货款的诉请，被告不予认可；3、关于原告主张的利息，鉴于被告已经履行交货义务，故不同意支付利息，亦不认可利息起算时间，如果法院判决支持原告诉请，应该从越城区人民法院的相关判决书生效之日起算。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年6月24日订立买卖合同，约定由原告向被告采购纱料，品种为JC21/S，数量为1825公斤，金额为43,800元。当日原告向被告全额支付价款。后双方就合同履行情况产生争议，被告表示已于2016年6月25日向国周公司交货，而原告不予认可，故涉讼。
另查明，原告曾于2016年11月10日向越城法院提起诉讼，主张国周公司返还本案系争纱料并赔偿损失(以下简称前案)。越城法院于2016年12月14日就该案作出一审判决(已生效)。根据该判决，原告虽主张国周公司已提取了需加工的纱料，但其提供的证据不足以证明，且国周公司亦否认提取了纱料，故对于原告主张国周公司返还纱料并赔偿损失的诉请，越城法院不予支持。
另查明，被告已经向原告开具本案所涉金额为43,800元的上海增值税专用发票，原告确认收到并已抵扣。
以上事实，有银行转账凭证、出库单、证明、上海增值税专用发票、(2016)浙0602民初10974号民事判决书以及原、被告的陈述等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间就购买43,800元纱料事宜达成合意，系双方真实意思表示，买卖合同法律关系依法有效，双方均应切实按约履行各自的义务。根据前案已生效判决，越城法院已认定原告证据(包括本案原、被告提交的出库单)不足以证明国周公司已提取系争纱料。本案中，被告虽坚持主张其已经向原告指定的国周公司交付货物，但并未进一步提供充分证据加以证明，故本院对于被告辩称其已经向国周公司交付货物的意见，难以采信。本院认为被告所提供证据尚不足以证明其已交付货物的主张，被告申请追加国周公司为本案第三人的意见本院亦不予准许。综上，本院认定被告未按约向原告供货，原告要求解除原、被告之间金额为43,800元的纱料买卖合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告返还价款37,435.90元(扣除税金)并赔偿利息损失的诉请，本院亦予以支持，并对计算基数依法进行调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、解除原告上海正润服饰有限公司与被告合茂纺织(上海)有限公司于2016年6月24日订立的金额为43,800元的纱料买卖合同；
二、被告合茂纺织(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海正润服饰有限公司价款37,435.90元；
三、被告合茂纺织(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告利息损失(以37,435.90元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，自2016年6月25日起计算至实际清偿之日止)。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，减半收取计447.50元，由被告合茂纺织(上海)有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张晓霞
二〇一七年十月三十一日
书记员 汪春兰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初461号
原告：商金龙，北京时代光华图书有限公司职工。
被告：德州好加壹装饰工程有限公司，住所地：山东省德州市德城区新河路南金腾豪庭小区北沿街商业1-2层3、4号房。
法定代表人：游清彬，经理。
本院在审理原告商金龙诉被告德州好加壹装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告商金龙撤诉。
案件受理费958元，由原告商金龙负担。
审 判 长 刘 焰
审 判 员 滕冬梅
人民陪审员 闫朝晖
二〇一六年六月七日
书 记 员 蔡 宏
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0102执异5号
申请执行人:孙静来，男，1972年2月2日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市道里区安阳路***号副*号新天地家园*栋*单元*楼*室。
被执行人：黑龙江省德联餐饮管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街90-1号16层2号。
法定代表人：沈向荣，总经理。
第三人：沈向荣，男，身份号码2301211979********，1979年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区井街**号太阳居**层***座。
第三人：徐海明，男，身份号码2302311987********，1987年4月26日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县长春镇新义村*组。
本院在执行申请执行人孙静来与被执行人黑龙江省德联餐饮管理有限公司(下称德联餐饮公司)合同纠纷一案中，申请执行人孙静来向本院申请追加第三人沈向荣、徐明海为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
本院查明，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年5月2日，作出（2017）黑0102民初104号民事判决，判令德联餐饮公司返还孙静来80万元及利息损失2000元。判决生效后，被执行人德联餐饮公司未履行给付义务，申请人执行孙静来向本院申请执行。执行期间，因被执行人德联餐饮公司无可供执行财产，本院于2017年12月11日作出终结本次执行裁定。申请执行人孙静来以被执行人德联餐饮公司注册资金为1000万元，第三人沈向荣、徐明海系被执行人德联餐饮公司股东，沈向荣认缴出资额950万元，徐明海认缴出资额50万元，但在企业注册信息查询单显示第三人沈向荣、徐明海的实缴出资额为零。
本院认为，被执行人德联餐饮公司在执行期间已无可供执行财产，而第三人沈向荣、徐明海在公司发起时分别认缴950万元和50万元，但据私营企业基本注册信息查询单载明，该公司注册资本实收为0,第三人沈向荣、徐明海应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，故申请执行人孙静来申请追加第三人沈向荣、徐明海为被执行人的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、追加第三人沈向荣、徐明海为本案被执行人。
二、第三人沈向荣、徐明海在认缴出资范围内对被执行人黑龙江省德联餐饮管理有限公司应当履行哈尔滨市道里区人民法院作出(2017)黑0102民初104号民事判决书的义务承担连带清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
审判长 崔振宇
审判员 孟祥飞
审判员 孙鸣辉
二〇一八年三月七日
书记员 姜 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保163号
陈一娜:
申请人陈一娜于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人韩志明名下价值1504060元财产。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保函提供担保。本院立案受理后，查封被申请人韩志明名下位于杨和镇某号楼的房屋产权及相应土地使用权（XXXX）、位于贺兰县某室的房屋及相应土地使用权（宁20**贺兰县不动产权第XXXX号），查封期限三年。本案已保全完毕。申请执行人向本院提出书面结案申请，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请执行人陈一娜申请诉前财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104执保163号执行裁定书确定查封被申请人韩志明名下价值1504060元财产，已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年三月二十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保163号陈一娜:申请人陈一娜于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人韩志明名下价值1504060元财产。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保函提供担保。本院立案受理后，查封被申请人韩志明名下位于杨和镇某号楼的房屋产权及相应土地使用权（XXXX）、位于贺兰县某室的房屋及相应土地使用权（宁20**贺兰县不动产权第XXXX号），查封期限三年。本案已保全完毕。申请执行人向本院提出书面结案申请，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人陈一娜申请诉前财产保全一案，本院作出的（2018）宁0104执保163号执行裁定书确定查封被申请人韩志明名下价值1504060元财产，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年三月二十九日
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第225号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人孟某，男，1986年9月6日生于湖南省邵东县，汉族，高中文化。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人姚卫果，云南春裕律师事务所律师。
被告人裴某某，男，1971年9月20日生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人周景磊，云南春裕律师事务所律师。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人孟某、裴某某犯开设赌场罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张自标出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人姚卫果、被告人裴某某及其辩护人周景磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月至2015年4月期间，被告人孟某、裴某某以营利为目的，单独或结伙在本区城区及周边乡镇多地摆放赌博游戏机，以出售游戏币通过上分游戏获得积分后在下分兑换现金的方式组织赌博活动，二人分别非法获利1万余元和2万余元。具体事实分述如下：
一、被告人孟某的犯罪事实
1、2014年9月份，被告人孟某在本区辛街乡小村村委会徐某某的小卖部，摆放一台六人座“打鱼”游戏机组织赌博活动。
2、2015年1月份，被告人孟某将摆放在徐某某小卖部的“打鱼”游戏机搬至本区汉庄镇彭海村余某某的小卖部组织赌博活动。
3、2015年3月份，被告人孟某在本区辛街乡大村杨某某的麻将室摆放一台“老虎机”游戏机组织赌博活动。
二、被告人裴某某的犯罪事实
1、2014年底，被告人裴某某在辛街乡大村杨某某的麻将室摆放一台六人座“打鱼”游戏机组织赌博活动。
2、2015年4月份，被告人裴某某在本区永昌街道和平社区孙某某的麻将室摆放了一台六人座“打鱼”游戏机组织赌博活动。
三、被告人孟某、裴某某二人结伙实施犯罪的事实
1、2014年10月份，被告人孟某、裴某某结伙在本区下村双碑村陈某某的小卖部，摆放一台六人座“打鱼”游戏机和一台“老虎机”游戏机组织赌博活动。
2、2015年1月份，被告人孟某、裴某某结伙在本区新农民街林某某的副食店摆放一台“老虎机”游戏机组织赌博活动。
2015年4月28日18时许，公安民警在本区永昌街道玉泉路延长线金玉堂酒店东侧居民小区1单元202室被告人孟某、裴某某二人合租的出租房内将裴某某抓获，并从其身上查获现金892.5元。当日20时许，在本区总站家属区门口将被告人孟某抓获。随后，公安民警经对二被告人合租的出租房进行搜查，查获了赌博机主板、赌博机电源开关配件、赌博机控制器配件、赌博机芯片、圆形感应器卡片，同日从被告人孟某所有的用于收取渔利及对赌博机进行维修的云MJ92**号微型车内查获圆形感应器卡片、赌博机控制器配件、赌博芯片、赌博机投币口配件等物品；从余某某处查获“打鱼”游戏机一台、从陈某某处查获“老虎机”游戏机和“打鱼”游戏机各一台、从林某某处查获“老虎机”游戏机一台；同年5月5日，从孙某某处查获“老虎机”游戏机一台，从杨某某处查获“打鱼”游戏机和“老虎机”游戏机各一台。
根据规定，可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。经保山市公安局隆阳分局治安管理大队认定，查获的三台“打鱼”游戏机均具有上分下分功能，显示器、主板及按键齐全，具有赌博功能，每台游戏机最多可供六个人同时使用；查获的四台“老虎机”游戏机，具有上分、下分功能，显示器、按键及主板齐全，每台机子最多可以一个人使用。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安
机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、物证照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、现场辨认笔录及照片、保山市公安局保（隆）公机认定字（2015）第15号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书及认定意见书；证人徐某某、陈某某、孙某某、余某某、林某某、杨某某、丁某某、许某某、杨某的证言、被告人孟某、裴某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某、裴某某以营利为目的，单独或结伙摆放赌博机10台以上组织赌博活动，二被告人的行为均已触犯刑律，构成开设赌博罪罪。公诉机关指控被告人孟某、裴某某犯开设赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某、裴某某共同摆放赌博机的行为属共同犯罪，二被告人作用、地位相当，不宜区分主、从犯。被告人孟某、裴某某到案后均如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人孟某的辩护人提出被告人孟某系初犯、认罪态度较好，可从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；被告人裴某某的辩护人提出被告人裴某某系初犯、无前科、认罪态度较好，可从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳；提出被告人裴某某的社会危害性较小、系从犯的辩护观点与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人孟某、裴某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年10月28日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人裴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年10月28日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
三、扣押机关扣押的“打鱼”游戏机三台、“老虎机”游戏机四台、游戏机主板两块、电源开关一个、游戏机芯片三个、游戏机钥匙六把、游戏机系统感应器三个、圆形感应卡六个、投币口一个予以没收；扣押被告人孟某的作案工具云MJ94**号微型车一辆予以没收；扣押被告人裴某某的现金892.5元作为其非法所得予以没收，被告人孟某、裴某某未退交的非法所得继续追缴后予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万云凤
二〇一五年八月十九日
书记员 赵山白
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第225号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人罗某某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年4月18日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月30日，隆回县公安局对其变更强制措施为监视居住。同年7月30日，本院决定对其取保候审，同年8月27日经本院决定，由隆回县公安局执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉［2015］230号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院代检察员王琼、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月，被告人罗某某多次容留刘某等人吸食毒品，具体事实如下：
1、2014年3月18日左右的晚上，被告人罗某某在隆回县汽车总站旁的彼岸168宾馆开房住宿303房间，提供毒品和吸食工具，并容留刘某、曾某章等人在房间内一起吸食毒品麻古和冰毒。
2、2014年3月26日晚上，被告人罗某某在隆回县汽车总站旁的彼岸168宾馆开房住宿603房间，提供吸食毒品的工具，并容留刘某、肖某兵、曾某章等人在房间内吸食毒品麻古和冰毒。
3、2014年3月28日凌晨，被告人罗某某在隆回县汽车总站旁的彼岸168宾馆开房住宿406房间，提供吸食毒品的工具，并容留刘某、肖某兵等人在房间内一起吸食毒品麻古和冰毒。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某某的供述及户籍证明；证人刘某、曾某章、肖某兵的证言；到案经过、受案登记表、抓获经过、在逃人员登记表、调取证据通知书及清单、收缴物品清单及吸毒工具照片、尿检报告、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
另查明：
1、被告人罗某某因吸毒，2014年2月28日隆回县公安局决定对其行政拘留十二日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年4月18日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月30日，隆回县公安局对其变更强制措施为监视居住，已羁押13日。
上述事实，有行政处罚决定书、拘留证、监视居住决定书予以证明，可以认定。
2、隆回县社区矫正机构对被告人罗某某进行考察，认为罗某某不符合社区矫正条件，建议对罗某某不实行社区矫正。
上述事实，有社区矫正机构出具的社会调查评估报告予以证明。
本院认为，被告人罗某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗某某自愿认罪，酌情可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起到2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边旭
二〇一五年八月二十七日
书记员 李倪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民申61号
再审申请人（原审被告）：吴雪花，女，1968年9月21日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住福建省平潭县。
被申请人（原审原告）：陈龙，男，1984年12月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：陈乃朝，福建求实律师事务所律师。
原审被告：阮忠武，男，1962年12月8日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住福建省平潭县。
再审申请人吴雪花因与被申请人陈龙、原审被告阮忠武民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴雪花申请再审称:（一）再审申请人与被申请人之间不存在借贷关系，本案借条系再审申请人在被申请人的胁迫下出具的，本案借条所记载的款项并非实际借款,而是双方民间互助会所结欠会钱的利息款。（二）上述款项并非用于再审申请人的家庭生活，更不属于再审申请人的夫妻共同债务，故原审被告无须承担任何的还款责任。综上，再审申请人有新的证据足以推翻原判。本案借款实际系会钱所转换，再审申请人不应承担偿还责任。请求撤销原判，依法再审本案，并驳回被申请人的诉讼请求；本案诉讼费由被申请人承担。
陈龙提交意见称：（一）再审申请人称有新证据，但在一审诉讼中未提交，也未提起上诉，不应认定为新的证据。（二）原审判决认定再审申请人与被申请人之间的借贷关系事实清楚，再审申请人再审主张款项非借贷的理由不能成立且没有依据。再审申请人与原审被告阮忠武系夫妻关系，应认定为夫妻共同债务。综上，原审判决正确，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，应予以驳回。
本院经审查认为，再审申请人吴雪花向被申请人陈龙借款5万元，已还款7000元，尚欠43000元未还，有吴雪花向陈龙出具的借条以及银行转账为凭，事实清楚，证据充分，原审判决对双方之间借贷关系予以确认并无不当；吴雪花再审主张本案借条系在被申请人的胁迫下出具的，借条所记载的款项并非实际借款,而是双方民间互助会所结欠会钱的利息款，证据不足，本院对其该主张不予采信。本案债务发生在吴雪花、阮忠武夫妻关系存续期间，吴雪花、阮忠武没有证据证明该债务是吴雪花个人债务，故原审判决本案债务由吴雪花、阮忠武夫妻共同偿还是正确的。综上，吴雪花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：
驳回吴雪花的再审申请。
审判长 邹唐敏
审判员 谢珠容
审判员 杨贵先
二〇一八年三月二十二日
书记员 凌雪飞
附：适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执1227号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人周立群：行长。
委托代理人赵建华，男，1978年1月12日出生，系该行职员。
被执行人彭东升，男，1987年11月8日出生，住朝阳市双塔区。
被执行人付建玲，女，1992年6月29日出生，，住朝阳市双塔区。
被执行人岳巍，男，1982年9月8日出生，住朝阳市龙城区。
被执行人王桂红，女，1987年12月26日出生，住朝阳县。
被执行人周建军，男，1975年3月2日出生，住朝阳市双塔区。
被执行人郝娜，女，1976年8月25日出生，住朝阳市双塔区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与彭东升、付建玲、周建军、郝娜、岳巍、王桂红公证债权文书一案。此案在执行过程中，本院依职权未能查找到被执行人彭东升、付建玲、周建军、郝娜、岳巍、王桂红有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。故其债权未能受偿。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出恢复执行申请，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 席 牧
审判员 于 江
审判员 吴建军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡 兴
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初1456号
原告：孟桂荣，女，1974年6月10日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。
委托代理人：曲彦军（孟桂荣丈夫），男，1963年7月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。
被告：包玉龙，男，1975年2月10日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。
被告：吴秀荣，女，1975年3月1日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。
原告孟桂荣与被告包玉龙、吴秀荣借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟桂荣委托代理人曲彦军、被告包玉龙到庭参加诉讼，被告吴秀荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孟桂荣向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款47750元，并按2%的月利率支付利息。事实和理由：二被告于2015年2月17日在我处借款47750元，至今未返还。
包玉龙辩称，孟桂荣所述属实，暂时无能力返还，同意缓期返还。
吴秀荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：包玉龙、吴秀荣系夫妻，包玉龙、吴秀荣于2015年2月17日在孟桂荣处借款47750元，包玉龙、吴秀荣为孟桂荣出具一枚欠据，未约定还款时间及利息，该款至今未返还。
本院认为，包玉龙承认孟桂荣的诉讼请求，孟桂荣的请求包玉龙、吴秀荣返还借款本金的部分不违反法律规定，本院予以支持。孟桂荣要求包玉龙、吴秀荣按2%的月利率支付利息，因双方未作约定，故应按法律规定的标准计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释>》第二十九条之规定，判决如下：
被告包玉龙、吴秀荣在本判决生效后即返还原告孟桂荣借款47750元，并自2015年2月18日始按0.5%的月利率支付利息至欠款还清日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993.74元减半收取496.87元由被告包玉龙、吴秀荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员陶克
二〇一七年三月三十日
书记员白玉荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初1456号原告：孟桂荣，女，1974年6月10日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。委托代理人：曲彦军（孟桂荣丈夫），男，1963年7月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：包玉龙，男，1975年2月10日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。被告：吴秀荣，女，1975年3月1日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。原告孟桂荣与被告包玉龙、吴秀荣借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟桂荣委托代理人曲彦军、被告包玉龙到庭参加诉讼，被告吴秀荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孟桂荣向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款47750元，并按2%的月利率支付利息。事实和理由：二被告于2015年2月17日在我处借款47750元，至今未返还。包玉龙辩称，孟桂荣所述属实，暂时无能力返还，同意缓期返还。吴秀荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：包玉龙、吴秀荣系夫妻，包玉龙、吴秀荣于2015年2月17日在孟桂荣处借款47750元，包玉龙、吴秀荣为孟桂荣出具一枚欠据，未约定还款时间及利息，该款至今未返还。本院认为，包玉龙承认孟桂荣的诉讼请求，孟桂荣的请求包玉龙、吴秀荣返还借款本金的部分不违反法律规定，本院予以支持。孟桂荣要求包玉龙、吴秀荣按2%的月利率支付利息，因双方未作约定，故应按法律规定的标准计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：被告包玉龙、吴秀荣在本判决生效后即返还原告孟桂荣借款47750元，并自2015年2月18日始按0.5%的月利率支付利息至欠款还清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993.74元减半收取496.87元由被告包玉龙、吴秀荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员陶克二〇一七年三月三十日书记员白玉荣
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初11291号
原告：上海胥一机械制造厂。
被告：上海军姿精密金属有限公司。
原告上海胥一机械制造厂与被告上海军姿精密金属有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。
原告诉称，2017年3月1日，原、被告签订加工协议书一份，约定被告于2017年3月1日至2018年3月2日间委托原告进行钣金表面涂装加工，原告完成加工交货经验收合格后开具发票，被告收到发票后30日内付款。协议签订后，原告依约履行义务，但被告拖欠加工款未付，故诉请判令解除加工协议、被告支付尚欠加工费人民币76,750.40元。
被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告注册地位于上海市松江区石湖荡镇松蒸公路北侧标准厂房12幢－１，实际经营地位于上海市松江区佘山吉业路XXX号，故本案应由上海市松江区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告提交的加工协议书虽然约定了由签约地人民法院管辖，但并未对签约地作出明确，故本案应由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地为住所地，本案被告注册地在上海市松江区，原告提交的订单、增值税发票显示被告经营地亦位于上海市松江区，故本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本案移送至上海市松江区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：
被告上海军姿精密金属有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市松江区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢荣华
二〇一七年九月十八日
书记员 宋春燕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执2291号
申请执行人武振沿，男，1969年5月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区长江路三段4-4号楼2单元601室。
被执行人刘楠，男，1989年7月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区南乐郊路64号3-4-2。
本院于2016年9月14日作出的（2016）辽1302民初3572号民事判决书已经发生法律效力。申请人武振沿于2017年11月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冀朝勋
审判员 邓宏伟
审判员 于 江
二〇一八年四月二十五日
书记员 柳 阳
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初34号
原告闫某，农民。
委托代理人郭鹏，河南博苑律师事务所律师。
委托代理人李明玉，河南博苑律师事务所实习律师。
被告夏某甲，农民。
原告闫某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人郭鹏、李明玉到庭参加了诉讼，被告夏某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：1998年冬天，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在获嘉县徐营镇民政所结婚登记，1999年农历11月24日举办结婚典礼。2001年3月24日，婚生女夏某乙出生，2007年4月10日，婚生子夏峥峥出生。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，婚姻基础差，且被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力。2014年2月22日，被告夏某甲又因生活琐事，无故与原告发生争吵，继而殴打原告，原告趁被告睡觉之际离开家，到外地打工，至今未回过家，现独自带着女儿生活。被告经常无端的暴力行为，已给原告造成了严重的精神伤害，并产生恐惧心理，无法再与被告共同生活，故诉至法院：要求1、判决原、被告离婚；2、要求原告抚养婚生女儿夏某乙，抚养费由被告承担；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告夏某甲未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告闫某向本院提交的证据有：获嘉县民政局出具的证明一份，证明原、被告于××××年××月××日在获嘉县徐营镇民政所办理结婚登记手续。
本院调取的证据有：夏某甲的身份信息，原告对此无异议。
被告夏某甲未向本院提交证据材料，也未对原告提交的及本院调取的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。
根据原告的当庭陈述及本案的有效证据，本院认定以下事实：
原告闫某与被告夏某甲于1998年冬天经人介绍相识，××××年××月××日在获嘉县徐营镇民政所办理结婚登记手续，1999年农历11月24日举行结婚典礼仪式。2001年3月24日，婚生女夏某乙出生，2007年4月10日，婚生子夏峥峥出生。庭审中，原告陈述2014年2月22日，原、被告因生活琐事发生争吵，原告当天带着女儿夏某乙离开家，到外地打工，至今未回过家。双方婚后财产有格力空调两台，冰箱一台，电视机一台，汽车一辆，并称愿意放弃财产。2016年1月4日，原告诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、原告抚养婚生女儿夏某乙，抚养费由被告承担；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求原告抚养婚生女夏某乙，被告抚养婚生子夏峥峥，抚养费各自承担。
本院认为：原告闫某与被告夏某甲经人介绍相识成婚，婚后生育一子一女，在婚后长期的共同生活过程中，双方应互敬互爱，共同建立幸福美满的家庭，庭审中，原告陈述原、被告共同生活期间，经常因生活琐事产生矛盾，双方感情彻底破裂，但并未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故原告起诉离婚，于法无据，其请求本院不予支持。因《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告闫某与被告夏某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王永静
二〇一六年三月十四日
书记员 李 坤
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初34号
原告闫某某
委托代理人郭鹏，河南博苑律师事务所律师。
委托代理�李明玉，河南博苑律师事务所实习律师。
被告夏某甲
原告闫某某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人郭鹏、李明玉到庭参加了诉讼，被告夏某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：1998年冬天，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在获嘉县徐营镇民政所结婚登记，1999年农历11月24日举办结婚典礼。2001年3月24日，婚生女夏某乙出生，2007年4月10日，婚生子夏峥峥出生。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，婚姻基础差，且被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力。2014年2月22日，被告夏某甲又因生活琐事，无故与原告发生争吵，继而殴打原告，原告趁被告睡觉之际离开家，到外地打工�至今未回过家，现独自带着女儿生活。被告经常无端的暴力行为，已给原告造成了严重的精神伤害，并产生恐惧心理，无法再与被告共同生活，故诉至法院：要求1、判决原、被告离婚；2、要求原告抚养婚生女儿夏某乙，抚养费由被告承担；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告夏某甲未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告闫某某向本院提交的证据有：获嘉县民政局出具的证明一份，证明原、被告于××××年××月××日在获嘉县徐营镇民政所办理结婚登记手续。
本院调取的证据有：夏某甲的身份信息，原告对此无异议。
被告夏某甲未向本院提交证据材料，也未对原告提交的及本院调取的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。
根据原告的当庭陈述及本案的有效证据，本院认定以下�实：
原告闫某某与被告夏某甲于1998年冬天经人介绍相识，××××年××月××日在获嘉县徐营镇民政所办理结婚登记手续，1999年农历11月24日举行结婚典礼仪式。2001年3月24日，婚生女夏某乙出生，2007年4月10日，婚生子夏峥峥出生。庭审中，原告陈述2014年2月22日，原、被告因生活琐事发生争吵，原告当天带着女儿夏某乙离开家，到外地打工，至今未回过家。双方婚后财产有格力空调两台，冰箱一台，电视机一台，汽车一辆，并称愿意放弃财产。2016年1月4日，原告诉至法院，要求：1、判决原、被告离婚；2、原告抚养婚生女儿夏某乙，抚养费由被告承担；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求原告抚养婚生女夏某乙，被告抚养婚生子夏峥峥，抚养费各自承担。
本院认为：原告闫某某与被告夏某甲经人介绍相识成婚，婚后生育一子一女，在婚后长期的共同生活过程中，双方应互敬互爱，共同建立幸福美满的家庭，庭审中，原告陈述原、被告共同生活期间，经常因生活琐事产生矛盾，双方感情彻底破裂，但并未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故原告起诉离婚，于法无据，其请求本院不予支持。因《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告闫某某与被告夏某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王永静
二〇一六年三月十四日
书记员 李 坤
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00626号
原告：许某，女，1986年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：付桂松，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，1986年7月11日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
原告许某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员闫建仁适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告许某及其委托代理人付桂松、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许某诉称：我与李某甲2011年农历腊月经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一男孩李某乙。婚后二人因性格不和，经常因家庭琐事生气吵架，李某甲经常对我实施家庭暴力，现在夫妻感情破裂，故起诉离婚，李某甲抚养婚生男孩李某乙，我的个人财产嫁妆归我所有，依法分割共同财产，李某甲承担本案的诉讼费。
李某甲辩称：许某讲的不是事实，我们二人吵过架不错，但我并没有经常实施家庭暴力。许某起诉前，对我不冷不热，在我一次喝醉酒后，二人打了一架，我也受了伤。二人虽然吵过架，但是考虑到二人还有感情，小孩还小，如果离婚的话对小孩不好，因此我不同意离婚。
经审理查明：许某与李某甲2011年农历腊月经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一男孩李某乙。婚后二人因家庭琐事发生过争吵，今年春节期间二人再次发生了争吵，直至打架，许某遂以夫妻感情破裂为由起诉离婚，李某甲抚养婚生男孩李某乙，许某的个人财产嫁妆归许某所有，依法分割共同财产，李某甲承担本案的诉讼费。
上述事实有许某提供的身份证复印件、结婚证复印件及当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为：许某和李某甲婚后虽因家庭琐事发生过争吵，影响了夫妻感情，但二人共同生活多年，并生育一男孩，夫妻感情尚可，只要二人在今后的生活中互谅互让，多加沟通，夫妻感情是有和好可能的，故对许某要求离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告许某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇一五年三月二十日
书记员 张琪帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0602刑初263号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人牛涛，男，1993年11月12日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化，农民，住四川省苍溪县。2014年12月9日因犯故意毁坏财物罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月25日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2017年10月23日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人牛涛犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员徐某、被告人牛涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
2012年6月初的一天凌晨，被告人牛涛翻墙进入绍兴市越城区舜江路某中学分部，并先后采用翻窗的方式进入该校文科办和图书室办公室，窃得被害人谢某、陈某价值人民币2000元的惠普笔记本电脑各1台，合计价值人民币4000元。
2016年10月24日16时许，被告人牛涛在绍兴市越城区永胜新村被警察抓获归案。案发后，赃物已折价退赔。
上述事实，被告人牛涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、陈某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，增值税发票，委托书，刑事判决书，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛涛到案后能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚；本案赃物已折价退赃，可对被告人牛涛酌情从轻处罚。根据被告人牛涛的犯罪情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及被告人牛涛请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人牛涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 魏兴君
二〇一八年三月十九日
书记员 李 奕
?
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初263号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人牛涛，男，1993年11月12日出生于四川省苍溪县，汉族，初中文化，农民，住四川省苍溪县。2014年12月9日因犯故意毁坏财物罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月25日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2017年10月23日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人牛涛犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员徐某、被告人牛涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2012年6月初的一天凌晨，被告人牛涛翻墙进入绍兴市越城区舜江路某中学分部，并先后采用翻窗的方式进入该校文科办和图书室办公室，窃得被害人谢某、陈某价值人民币2000元的惠普笔记本电脑各1台，合计价值人民币4000元。2016年10月24日16时许，被告人牛涛在绍兴市越城区永胜新村被警察抓获归案。案发后，赃物已折价退赔。上述事实，被告人牛涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、陈某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，增值税发票，委托书，刑事判决书，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛涛到案后能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚；本案赃物已折价退赃，可对被告人牛涛酌情从轻处罚。根据被告人牛涛的犯罪情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及被告人牛涛请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人牛涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  魏兴君二〇一八年三月十九日书记员  李 奕?附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初1560号
原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。
法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。
统一社会信用代码：91130800061667562U
委托诉讼代理人：孙义军，男，1968年8月14日出生，满族，该行员工，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：刘新宁，男，1985年5月16日出生，汉族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：梅玉荣，女，1963年5月16日出生，满族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：褚文华，男，1990年12月29日出生，满族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。
原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告刘新宁、褚文华、梅玉荣借款合同纠纷一案，本院于2018年05月21日受理后，依法适用普通程序，于2018年06月14日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙义军到庭参加了诉讼，被告刘新宁、被告褚文华、被告梅玉荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还借款本金1530000.00元及利息。2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告刘新宁于2015年11月16日向我行桲罗台支行借款1530000.00元，借款用途为蘑菇棚资金周转，借款利率为10.659417‰，借款到期日为2016年11月15日。此笔借款由被告褚文华、被告梅玉荣提供连带责任保证，保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，被告刘新宁至今未偿还借款本息，保证人褚文华、梅玉荣亦未履行保证责任。故起诉，要求三被告连带偿还借款本金1530000.00元及利息，诉讼费由三被告承担。
刘新宁未答辩。
褚文华未答辩。
梅玉荣未答辩。
原告围绕诉讼请求提交个人借款合同及河北省农村信用社借款借据各一份，证明被告刘新宁借款事实；提交保证合同一份，证明被告褚文华、梅玉荣为刘新宁借款担保并承担连带保证责任的事实，保证期间自2016年11月16日至2018年11月15日止。经审查，本院认为原告出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月16日，被告刘新宁向原告河北宽城农村商业银行股份有限公司桲罗台支行借款人民币1530000.00元，并于当日签订了个人借款合同，借款合同编号为农信借字【2015】第55002015019132，合同约定：借款日期自2015年11月16日起至2016年11月15日止，借款月利率为10.659417‰，此笔借款由被告褚文华、梅玉荣担保，被告褚文华、梅玉荣于当日签订了连带保证合同，合同编号为农信保字2015第55002015413154，保证期间为借款期满后两年,自2016年11月16日至2018年11月15日止。合同签订后，原告将借款1530000.00元转入被告刘新宁指定的账户。
本院认为，被告刘新宁、褚文华、梅玉荣与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司在平等、自愿的基础上签订借款合同及保证合同，两份合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。2016年11月15日借款到期后，被告刘新宁应按合同约定的期限偿还借款并支付相应利息。被告刘新宁在借款到期后未偿还本息，被告褚文华、被告梅玉荣作为担保人在保证合同上签字，应当按照保证合同约定承担保证责任。故本院对原告要求三被告偿还借款及支付利息的诉讼请求予以支持。原告主张逾期利息按照借款期内利息计算，符合法律规定，不损害三被告的合法权益，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新宁于本判决生效后十五日内给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1530000.00元，并按合同约定给付借款利息（按照借款合同约定利率自2015年11月16日计算至还清借款本金时止）。
二、被告褚文华对上述款项承担连带清偿责任。被告褚文华承担保证责任后，有权向被告刘新宁追偿。
三、被告梅玉荣对上述款项承担连带清偿责任。被告梅玉荣承担保证责任后，有权向被告刘新宁追偿。
案件受理费18570.00元，由被告刘新宁、褚文华、梅玉荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 蒋文圣
审 判 员 任瑞飞
人民陪审员 张广政
二〇一八年六月十九日
书 记 员 武雪飞
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执1295号
申请执行人陈翠娥，女，1960年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人王国法，男，1972年6月6日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人驻马店市澔博牧业有限公司，住所地：驻马店市。
法定代表人王国法，该公司董事长。
关于申请执行人陈翠娥与被执行王国法、驻马店市澔博牧业有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初4825号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人王国法、驻马店市红澔�牧业有限公司的银行存款及其他收益200万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年二月十一日
书记员 刘晓艺
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第345-2号
申请执行人:太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司。
法定代表人：周绪生。
被执行人:田有才。
本院在执行申请人太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司与被执行人田有才借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）阳民初字第373号民事调解书已发生法律效力，被执行人田有才应给付申请人太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司案件款4665900元，诉讼费20847元，保全费5000元，执行费49059元，以�共计4740806元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀宝
二〇一八年一月三日
书记员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第345-2号
申请执行人:太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司。
被执行人:田有才。
本院在执行申请人太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司与被执行人田有才借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）阳民初字第373号民事调解书已发生法律效力，被执行人田有才应给付申请人太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司案件款4665900元，诉讼费20847元，保全费5000元，执行费49059元，以上共计4740806元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王秀宝
二〇一八年一月三日
书记员 刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第345-2号申请执行人:太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司。法定代表人：周绪生。被执行人:田有才。本院在执行申请人太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司与被执行人田有才借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）阳民初字第373号民事调解书已发生法律效力，被执行人田有才应给付申请人太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司案件款4665900元，诉讼费20847元，保全费5000元，执行费49059元，以�共计4740806元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀宝二〇一八年一月三日书记员  刘红艳
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第345-2号申请执行人:太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司。被执行人:田有才。本院在执行申请人太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司与被执行人田有才借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）阳民初字第373号民事调解书已发生法律效力，被执行人田有才应给付申请人太原市阳曲县恒源昌小额贷款有限公司案件款4665900元，诉讼费20847元，保全费5000元，执行费49059元，以上共计4740806元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀宝二〇一八年一月三日书记员  刘红艳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1986号
罪犯张军，男，1972年5月16日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十二月二十九日，吉林省镇赉县人民法院作出（2011）镇刑初字第143号刑事判决，认定罪犯张军犯盗窃、脱逃罪，判处有期徒刑六年十一个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十一月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一六年十二月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张慧杰
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初13409号
原告何永辉，男，汉族，1974年9月28日生，住河南省开封县。
被告马景甫，男，汉族，1974年3月24日生，住河南省清丰县。
原告何永辉诉被告马景甫买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，原告何永辉于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告何永辉自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告何永辉撤诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告何永辉负担。
审判员 孔德娴
二〇一八年五月九日
书记员 陈小娟
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0683刑初481号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人解文荣，女，1960年2月21日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省宿州市埇桥区。2012年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年12月20日刑满释放。因本案于2016年4月27日被嵊州市公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]479号起诉书指控被告人解文荣犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，并建议对被告人解文荣判处七个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人解文荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2016年1月10日凌晨4时许，被告人解文荣伙同王某（已判刑），在嵊州市剡湖街道楼下，以顺手牵羊的方式，窃得裘某挂在三轮车把手上的红色拎包一只，内有现金人民币14900元以及银行卡、身份证等物品。
2016年4月27日，被告人解文荣自动向公安机关投案，并如实供述以上犯罪事实。
案发后，涉案财物中的人民币14800元、拎包及包内银行卡、存折等已被追回，并发还裘某。
上述事实，被告人解文荣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、扣押清单及发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，被害人裘某的陈述，同案犯王某的供述，被告人解文荣的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解文荣以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人解文荣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人解文荣在犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；多数赃款赃物已经追回，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，提出的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人解文荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十七日起至二○一六年十二月二十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章国松
二〇一六年六月二十七日
书记员 钱 雷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0322财保4号
申请人：林元福，男，1970年2月17日出生，汉族，住仙游县。
委托代理人：杨琛，福建辉扬律师事务所律师。
被申请人：华宇文化产业发展有限公司，住所地仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城。
法定代表人：魏金椿，董事长。
申请人林元福向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人华宇文化产业发展有限公司（原福建省画都置业有限公司）坐落仙游县榜头镇泉山村国际油画城1号楼2层201-225、235-244、245-263号及2号楼2层201-206、211-214、217、221、223-227、230-241、243-267、270-275、282-284号的商铺进行查封，查封价值以2160.5万元为限。中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司出具《保单保函》，为本次保全提供担保。厦门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人林元福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人华宇文化产业发展有限公司（原福建省画都置业有限公司）坐落仙游县榜头镇泉山村国际油画城1号楼2层201-225、235-244、245-263号及2号楼2层201-206、211-214、217、221、223-227、230-241、243-267、270-275、282-284号的商铺，查封价值以2160.5万元为限，查封价值以2160.5万元为限。查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人林元福负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱良回
审 判 员 陈伟斌
人民陪审员 张文胜
二〇一八年四月八日
书 记 员 翁洲玲
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0582行审第75号
申请执行人沙河市国土资源局。
法定代表人：任湖生，该局局长。
被执行人李增喜。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人李增喜违法占地一案，要求被执行人李增喜履行生效的沙国土资土罚（2015）124号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2015）124号行政处罚决定书，内容：“责令退还非法占用的土地；限期15日内自行拆在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；处以非法占用土地每平方米10元罚款，共计捌仟捌佰玖拾伍圆贰角（8895.2元）。”依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
1、准予执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2015）124号行政处罚决定书。
2、由沙河市国土资源局组织实施。（不包括罚款部分）
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 刘俊婕
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 东
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0504刑初67号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人项某，男，汉族，1990年5月14日出生于安徽省宿松县，初中文化，无业，户籍地安徽省宿松县，租住地安徽省马鞍山市花山区（已退租）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月6日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2018年1月12日由该局指定居所监视居住；同年3月13日由本院决定监视居住，次日交马鞍山市公安局雨山分局执行。
被告人孙某某，女，汉族，1997年6月8日出生于安徽省宿松县，中专文化，无业，住安徽省宿松县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月5日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留；2018年1月12日经马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人项某、孙某某犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月21日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员黄迎涛、代理检察员虞巧慧出庭支持公诉，被告人项某、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2017年11月1日，被告人孙某某在被告人项某劝说、怂恿下，盗窃戴某1放置于酒店房间行李箱内的人民币40000元。被告人孙某某于2017年12月5日被抓获，被告人项某于同年12月6日投案自首。到案后，两被告人均如实供述了犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了接处警情况登记表、受案登记表等书证；被害人戴某1的陈述；被告人项某、孙某某的供述与辩解；辨认笔录；视频光盘等证据予以证实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十九条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，指控被告人项某、孙某某构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人项某系教唆他人犯罪并具有自首情节，被告人孙某某具有坦白情节，提请法院依法判处。
被告人项某、孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，均未提出辩解意见。
经审理查明：2017年11月1日，被告人孙某某在被告人项某的劝说、怂恿下，趁戴某1熟睡之际，在马鞍山市雨山区康乐路“清沐”精品酒店8138房间，窃取戴某1放置于该房间行李箱内的人民币40000元。
2017年12月5日10时许，太湖县公安局晋熙派出所民警在该县晋熙镇人民路“发华”宾馆8402房间将被告人孙某某抓获；同年12月6日，被告人项某主动到马鞍山市公安局雨山分局接受调查。到案后，两被告人均如实供述了犯罪事实。
另查明：2017年12月20日，被害人戴某1出具谅解书，表明案发后，孙某某与项某认罪态度较好，通过家人积极与其沟通偿还被盗钱款一事，由于考虑到两人家庭困难，其同意偿还人民币30000元，并对两人表示谅解，望司法机关对两被告人从轻处理。
上述事实，被告人项某、孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、扣押与发还清单、银行存款记录、户籍材料、谅解书、查询证明、马鞍山市公安局视频侦查调查记录表、被告人项某手机内存有的微信聊天记录等书证；被害人戴某1的陈述；被告人项某、孙某某的供述与辩解；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录；视听资料；电子证据等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人项某、孙某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人人民币40000元，数额较大，两被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人项某教唆他人犯罪，应当按照其在共同犯罪中所起的作用处罚。被告人项某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人项某、孙某某积极退赔被害人的部分经济损失且已得到被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人项某、孙某某系初犯，具有一定的悔罪表现，对两被告人依法可以适用缓刑。据此，对被告人项某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人孙某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人项某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，宣告缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 卉
二〇一八年三月二十七日
书记员 范艳蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3956号
申请人：胡书华，男，1951年6月5日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：朱婉秋，女，1981年8月10日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院在执行胡书华申请执行朱婉秋民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人朱婉秋送达执行通知书，现查明被执行人朱婉秋暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史经一
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 李宗甫
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 孟建军
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3956号申请人：胡书华，男，1951年6月5日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：朱婉秋，女，1981年8月10日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在执行胡书华申请执行朱婉秋民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人朱婉秋送达执行通知书，现查明被执行人朱婉秋暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史经一审 判 员  ＸＸＸ人民陪审员  李宗甫二〇一八年三月二十三日书 记 员  孟建军
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0883民初692号
原告：杨国立，男，汉族，1963年10月2日出生，住孟州市。
被告：宋满红，男，汉族，1970年1月2日出生，住孟州市。
原告杨国立诉被告宋满红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋满红归还借款5000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月8日，被告在原告处借款5000元，并承诺两年内还清，到期后原告多次催要未果，故诉至本院。
本院经审查认为，原告提供的地址找不到被告，且在本院指定的期间原告未能提供被告的准确地址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨国立的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 闫同峰
审判员 韩冬霞
审判员 陈爱华
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘春燕
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0883民初692号原告：杨国立，男，汉族，1963年10月2日出生，住孟州市。被告：宋满红，男，汉族，1970年1月2日出生，住孟州市。原告杨国立诉被告宋满红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋满红归还借款5000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月8日，被告在原告处借款5000元，并承诺两年内还清，到期后原告多次催要未果，故诉至本院。本院经审查认为，原告提供的地址找不到被告，且在本院指定的期间原告未能提供被告的准确地址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨国立的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  闫同峰审判员  韩冬霞审判员  陈爱华二〇一八年六月二十七日书记员  刘春燕
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初704号
原告吴万付。
委托代理人孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被告金坛市城南建设工程有限公司，住所地江苏省金坛市南环二路106号3-104室。
法定代表人王国顺，该公司董事长。
被告金坛市鑫顺建筑安装劳务有限公司，住所地金坛市南环二路106号。
法定代表人戴烨，该公司经理。
本院在审理原告吴万付诉被告金坛市城南建设工程有限公司、金坛市鑫顺建筑安装劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴万付撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告负担。
审判员 白雪
二〇一六年四月二十一日
书记员 卜琳
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0730民初1364号
原告：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地怀来县沙城镇董存瑞西街。
法定代表人：杨光声，董事长。
委托诉讼代理人：张杰,原告资产管理部经理。
被告：薛天春，男，1968年1月21日出生，汉族，户籍地怀来县。
被告：薛文峰，男，1971年11月24日出生，汉族，户籍地怀来县。
原告河北怀来农村商业银行股份有限公司（以下简称怀来农商行）与被告薛天春、薛文峰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告薛天春、薛文峰经公告通知其应诉并送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀来农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还借款本金19000元及利息，并承担连带责任。事实和理由：被告薛天春于2012年8月26日向原告借款19000元，并由薛文峰担保，到期日为2017年8月25日。借款后被告多次欠息，已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院支持诉请。
薛天春、薛文峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：1、借款申请书；2、个人借款合同；3、保证合同；4、借款借据。本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下：原告与被告薛天春签订借款合同，被告向原告借款19000元,借款期限为2012年8月26日至2017年8月25日，期内月利率为5.333333‰，逾期上浮50%计收罚息；同时与被告薛文峰签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借款后薛天春多次欠息，已构成违约，薛文峰亦未履行保证义务。原告遂诉至法院，请求判令所请。
本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效，被告应到期履行还本付息义务，逾期应依约支付罚息，并承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛天春于判决生效后三日内返还原告河北怀来农村商业银行股份有限公司借款本金19000元及支付利息（按合同约定的计息方式计算至本判决确定的履行之日止）；薛文峰负担连带偿还义务。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告薛天春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 郑黎明
审判员 范怀成
审判员 李玉冬
二〇一七年十月二十日
书记员 李丽佳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1003民初1068号
申请人：黄志成，男，1956年6月18出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：汪周阳，安徽道同律师事务所律师。
被申请人：徐光财，男，1968年5月23日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人：高九胜，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理申请人黄志成诉被申请人徐光财、高九胜、徐光荣提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人黄志成于2017年10月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐光财、高九胜名下的财产（包括银行存款、房产、车辆等其他等值财产）予以查封、冻结、扣押，保全金额76万元。申请人黄志成提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼保全责任保险“保单保函”作为担保。
本院经审查认为，申请人黄志成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人徐光财、高九胜名下的财产（包括银行存款、房产、车辆等其他等值财产）予以查封、冻结、扣押，保全金额76万元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范国际
二〇一七年十一月三日
书记员 许君茹
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0902刑初126号
公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
被告人刘春兵，男，1986年8月8日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，高中文化，无业，住河南省濮阳县。因犯寻衅滋事罪于2013年10月12日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月9日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人刘春兵犯危险驾驶罪，于2018年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人刘春兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年1月9日7时许，被告人刘春兵无机动车驾驶证饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市黄河路由东向西行驶至黄河路与金堤路交叉口西200米处时，驶入黄河路路北的绿化带内，后被公安人员查获。经濮阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘春兵血液中乙醇含量为218.67mg/100ml。
上述事实，被告人刘春兵在开庭审理过程中亦无异议，且有濮阳县公安局柳屯派出所户籍证明、前科证明，濮阳市公安局交通警察支队查获证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘春兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。刘春兵到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刘春兵系初犯，可以酌情从轻处罚；刘春兵具有前科，且本次危险驾驶其血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，可以酌情从重处罚。公诉机关指控刘春兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘春兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月九日起至二○一八年三月八日止。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张喜超
二〇一八年一月十六日
书记员 朱 欢
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执738号
申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号。
法定代表人徐庆国，董事长。
特别授权委托代理人刘宣，男，1974年7月8日出生，系公司员工，住江山市区。
被执行人徐明贵，男，1971年7月16日出生，汉族，住江山市。
被执行人陈俊燕，女，1978年1月19日出生，身份证号码码：330823197801191123，汉族，住江山市，现羁押于浙江省金华监狱。
浙江江山农村商业银行股份有限公司与徐明贵、陈俊燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的(2016)浙0881民初798号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2017年3月16日向本院申请强制执行，要求义务人徐明贵归还借款本金47864.67元及利息（按判决书确定的利率据实计算），陈俊燕承担连带保证责任。本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人徐明贵、陈俊燕在本院系系列案件的被执行人，且因非法吸收公众存款罪被判刑，正在服刑。另经查询被执行人仅有极其少量银行存款，无车辆、商品房等的登记信息，未查得被执行人有可供执行的财产。申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑良刚
二〇一七年九月六日
书记员 周际华
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0122刑初224号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人胡金海，男，1989年6月24日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月6日被中牟县公安局刑事拘留，于同年2月12日被中牟县公安局取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人胡金海犯盗窃罪一案，于2018年3月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭履行职务，被告人胡金海到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控：2018年1月27日15时许，被告人胡金海驾驶货车前往濮阳市送货时，将北京快松果科技有限公司停放在濮阳县南环路附近路边的一辆松果牌电动共享单车装到自己的货车车厢内，后将该车拉至中牟县韩寺镇陈桥村自己家中。经鉴定，被盗松果牌电动共享单车价格为3467元。现被盗车辆已追回并发还被害人。
被告人胡金海到案后自愿如实供述上述事实。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人胡金海的供述，被害人闫某的陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见，被告人到案经过、户籍证明、无前科证明等证据。据此，认为被告人胡金海的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人胡金海判处拘役一个月至二个月，可依法适用缓刑，并处罚金人民币2000元至3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人胡金海对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人胡金海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。
本案在量刑时考虑以下情节：第一，被告人犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；第二，被盗赃物已追回并发还被害人；第三，被告人表示认罪认罚，签署认罪认罚具结书，亦可以从宽处理。综合本案情节，公诉机关提出的对其从宽处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡金海犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 袁 雷
二〇一八年三月二十日
书记员 周浩东
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第63号
申请执行人：荣焕芳，住柳州市鱼峰区
被执行人：潘金亮，住柳州市大埔镇
荣焕芳申请执行潘金亮关于变更抚养关系纠纷一案，因据以执行的法律文书已经发生法律效力，申请人于2014年2月13日向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，在执行法官主持下，双方当事人充分协商，自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
裁定本案执行结案。
该裁定送达即发生法律效力。
审判长 汤展新
二〇一四年二月十七日
书记员 莫文华
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初3140号
原告：北京同城翼龙网络科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号3层。
法定代表人：王思聪，董事长。
委托诉讼代理人：张明，扎赉特旗翼龙贷理财咨询中心业务经理。
被告：张洪生，男，1963年11月16日出生，蒙古族，农民。
被告：马志国，男，1976年3月2日出生，汉族，农民。
被告：白云芳，女，1978年4月4日出生，汉族，农民。
原告北京同城翼龙网络科技有限公司（下称北京翼龙公司）与被告张洪生、马志国、白云芳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法由审判员初文倩适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告北京翼龙公司委托诉讼代理人张明到庭参加了诉讼。被告张洪生、马志国、白云芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京翼龙公司向本院提出诉讼请求：要求三被告给付借款6万元，支付自2017年4月5日起至偿付完毕日止按约定月利率1.5％计算的利息，支付自2017年5月4日起至偿付完毕日止按照30元/日计算的违约金。事实和理由：2016年5月5日，被告张洪生因承包土地在原告处借款6万元，马志国和白云芳为担保人，并为原告出具了借条、还款协议、担保函，约定2017年5月4日还清此款。借款到期后，原告多次找被告张洪生要求其还款，均未能偿还。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院要求三被告立即给付借款6万元以及利息和违约金。
被告张洪生、马志国、白云芳未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查认定。对原告提交的网络借款电子借条、借条、借款承诺书、还款协议以及担保函，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马志国和白云芳系夫妻关系。2016年5月5日，被告张洪生从原告北京翼龙公司处借款6万元，还款期日为2017年5月4日。被告马志国和被告白云芳作为保证人签订了保证函，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为：主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金等等。三被告向原告北京翼龙公司出具了网络借款电子借条、借款承诺书，被告张洪生为原告北京翼龙公司出具了借条并签订了还款协议。借款借据中载明借款金额为6万元，约定借款利息为年利率18%即月利率1.5％（即900元/月），同时还约定了违约金。截止到2017年4月4日，张洪生支付了借款利息后，尚欠借款本金6万元及利息未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张洪生向北京翼龙公司出具的借条和网络借款电子借条以及还款协议是证明北京翼龙公司与张洪生之间债权债务关系的有效凭证。原告北京翼龙公司与张洪生之间借款合同关系依法成立，张洪生应履行给付欠款本息义务。张洪生未按照约定时间履行给付借款本息义务的行为已构成违约，应当承担继续履行还款义务并支付相应利息以及违约金的违约责任。北京翼龙公司主张按合同约定计算利息的诉求，因双方有约定且该约定不违反法律规定，本院予以支持。对于违约金部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方约定了借款年利率为18%，虽原告要求按照30元/日主张违约金，但对其超过年利率6%的部分，本院不予支持，本院对违约金依法予以调整为10元/日（6万元×6%÷12÷30）。马志国和白云芳作为连带责任保证人，应对张洪生的借款本金、利息以及违约金承担连带给付责任。
综上所述，北京翼龙公司的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪生自本判决生效后立即给付原告北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金6万元，并支付以6万元为本金自2017年4月5日起至偿付完毕日止按月利率1.5％计算的利息；
二、被告张洪生自本判决生效后立即给付原告北京同城翼龙网络科技有限公司自2017年5月4日起至偿付完毕日止按10元/日计算的违约金；
三、被告马志国和白云芳对上述第一、第二款项承担连带给付责任；
四、驳回原告北京同城翼龙网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张洪生、马志国、白云芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员初文倩
二〇一七年七月三日
书记员高泽西