江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初474号
原告周福恒，男，1960年5月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
委托代理人何海波，江西赣东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告抚州市临川汽车运输有限公司，地址：江西省抚州市临川区环城南路延伸段。统一社会信用代码91361000705790970D。
法定代表人何永中，该公司总经理。
委托代理人范英勇，男，1962年11月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码913601008583857819。
负责人乌方，该公司总经理。
委托代理人范建新，江西阳明阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码9136012385870325XQ。
负责人卢海根，该公司总经理。
委托代理人李文胜，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告周福恒诉被告抚州市临川汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由审判员黄川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周福恒及其委托代理人何海波、被告抚州市临川汽车运输有限公司委托代理人范英勇、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人范建新到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周福恒向本院提出诉讼请求，1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项费用计人民币214812.9元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月9日12时55分许，胡文龙驾驶赣Ｆ×××××号客车在临川永惠饲料厂对面加油站加完油后，从加油站驾驶该车左拐时，与沿临川上顿渡往抚州方向由原告周福恒驾驶的赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周福恒受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往。经交警认定：胡文龙承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告周福恒被送往抚州第一人民医院救治，住院治疗105天，花费医疗费85788.90元。原告经司法鉴定为十级伤残，后续治疗费6000元。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了商业三者险。现原告周福恒诉至法院要求三被告赔偿各项损失费用合计为214812.9元。
被告抚州临川汽车运输有限公司辩称，事故发生后，我公司已经支付了原告的医疗费用85788.90元，该肇事车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，我公司垫付的款项应返还给我公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，赣Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司同意在肇事车辆交强险的保险限额内赔偿原告的合理损失。原告属于农业家庭户口，应按农村居民标准计算各项赔偿项目。原告主张的其他各项费用过高，要求依法核减。本案的鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称，赣Ｆ×××××号车仅在我公司投保了商业三者险，我公司同意赔偿原告除交强险外的合理费用，我公司要求核减原告在治疗过程中存在非医保用药费用，主张按全部医疗费的15%扣减非医保费用，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。
原告周福恒围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、周福恒身份证、户口簿，红桥镇官田村民委员会证明，荣根秀、周前怀的身份证，证明原告周福恒在本案中的主体资格及其被抚养人的基本情况。
2、胡文龙的驾驶证、赣Ｆ×××××号车辆的机动车行驶证，道路运输许可证，证明胡文龙具有合格的驾驶资格及肇事车辆安全技术性能符合国家相关标准，该肇事车辆登记在被告抚州临川汽车运输有限公司名下。
3、保单抄件两份，证明肇事车辆的保险情况。
4、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，胡文龙负本次事故的全部责任。
5、周福恒在抚州第一人民医院的疾病诊断书、出院记录、住院费票据、用药清单、抚州××××区第一人民医院门诊票据，证明事故发生后，原告在抚州第一人民医院住院105天，且花费医疗费85762.92元，其中274元系原告支付的，其余费用均为被告抚州临川汽车运输有限公司垫付的。
6、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级评定为十级，后续治疗费为6000元，花费鉴定费1600元。
7、周福恒房产证一份，抚州××××区上顿渡镇玉茗路社区居民委员会证明一份，水电费单据，证明原告周福恒自2006年11月10日一直居住在城镇。
8、证人周某、陈某证言，证明原告周福恒平日以做家庭装修中的泥工为业。
9、江西博中司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书一份，证明在本次事故中，原告周福恒的车辆存在损失，原告主张车辆修理费为1000元。
被告抚州临川汽车运输有限公司对原告周福恒提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对原告周福恒提交的证据质证如下：
1、对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。
2、对原告提交的证据8质证意见为:证人证言不能说明原告从事建筑行业。
3、对原告提交的证据9质证意见为：该证据不能证明原告车辆损失金额，只能证明原告的车辆在本次事故中受损。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司向本院提交了如下证据：
1、国家统计局查询表，证明原告户籍所在地为农村范围。
2、赔偿通知单，证明中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已垫付了医疗费10000元。
原告周福恒及被告抚州临川汽车运输有限公司对该证据均无异议。
本院对原、被告所提供的以上证据的三性均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2017年9月9日12时55分许，胡文龙驾驶赣Ｆ×××××号客车在临川永惠饲料厂对面加油站加完油后，从加油站驾驶赣Ｆ×××××号客车左拐弯(准备往上顿渡方向行驶)，与沿临川上顿渡往抚州方向由原告周福恒驾驶的赣Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告周福恒受伤及二车受损的道路交通事故。2017年9月28日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该次事故作出道路交通事故认定书，认定：胡文龙应负本次交通事故的全部责任，周福恒不负本次交通事故责任。
原告周福恒在受伤后被送往抚州××××区第一人民医院抢救，后转入抚州第一人民医院住院治疗，于2017年12月23日出院，住院105天，医疗费合计为85762.92元。原告周福恒出院诊断为：1、创伤性硬膜下出血颞右，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、脑挫伤颞右，4、头皮裂伤枕左，5、多发肋骨骨折，6、肺挫伤，7、胸腔积液，8、下颌骨骨折，9、皮肤裂伤颜面部颈部、右小腿，10、上呼吸道感染。2018年2月7日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告周福恒的伤残程度及后续治疗费用进行了司法评定，鉴定意见为：1、周福恒颅脑损伤伤残程度评定为十级；2、周福恒后续治疗费用评定为6000元。原告周福恒花费鉴定费1600元。
原告周福恒被抚养人基本情况：原告父亲周前怀，于1924年12月23日出生，原告母亲荣根秀，于1928年11月3日出生，两人共生育五个子女，原告周福恒及其父母均系江西省农业家庭户口。庭审中原告周福恒陈述其自2006年11月10日起一直居住在位于抚州××××区上顿渡新车西区五组团南楼自购的商品房中，平日以做家装泥工为主要生活来源。为证明该事实，原告向本院提供了房产证、电费单据、居住证明、证人证言为凭。
赣Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了商业三者险（保险限额为100万元，投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告抚州临川汽车运输有限公司垫付了原告周福恒医疗费75488.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付了原告周福恒医疗费10000元。庭审中，被告抚州临川汽车运输有限公司同意在商业险赔偿范围内按15%的比例扣减非医保用药费用。
本院认为，交警部门认定，胡文龙驾驶机动车进出道路时未让行，其行为是造成本次事故的根本原因，应负事故的全部责任，庭审中原被告对事故责任认定书均无异议，故本院对事故认定书予以采信。事故车辆在两被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告诉请两被告在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告周福恒虽系农业家庭户籍，但其提供了其一直居住在城镇且在城镇以建筑业为生，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未提供证据证明原告证据的虚假性，故本院认为可以把原告周福恒按城镇居民对待，原告周福恒的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为宜。被告抚州临川汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司均同意按原告在商业三者险赔偿范围内的医疗费用的15%比例扣减非医保用药费用，本院对该扣减比例予以确认，即该费用为11364元。
原告周福恒因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告周福恒因治疗产生的医疗费85762.92元,有相关医疗票据,本院予以认可;原告出院后经司法鉴定，其后续治疗费为6000元，本院予以认可，对该费用予以支持;以上医疗费用合计为91762.92元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为3150元（30元/天×105天)。三、营养费，原告加强营养实属必要，结合相关病情及医嘱,该项费用为3150元（30元/天×105天)。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，结合原告的住院时间，该项费用为15027元（52273元/年÷365天×105天)。五、误工费，因原告周福恒平日以从事家庭装修的泥工为生，本院认为按2016年江西省城镇私营单位中的建筑业的工资标准计算误工费为宜，误工期计算至原告定残前一日即148日，故该费用为16559元（40839元/年÷365天×148天)。六、残疾赔偿金，原告周福恒经鉴定伤残等级为十级，按2017年江西省城镇居民人均可支配收入计算，该费用为62396元（31198元/年×20年×10%）；被抚养人生活费，原告的被抚养人均为江西省农村居民，该费用为1826元〔9128元/年×（5+5）年×10%÷5〕；以上费用合计为64222元。七、精神抚慰金，原告周福恒因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,酌定为5000元。八、交通费，因其实际发生，该费用确定为1050元。九、鉴定费1600元，因该项费用属保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内优先赔付，该费用应由保险公司承担。十、财产损失费，因原告在该次事故中车辆受损，本院酌定该损失金额为600元。上述一至十项的费用共计202120.92元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ｆ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿原告周福恒医疗费10000元，护理费15027元，误工费16559元，残疾赔偿金64222元，精神抚慰金5000元，交通费1050元，鉴定费1600元，财产损失费600元，以上各项合计金额为114058元。扣减已支付的医疗费10000元，尚需支付费用为104058元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣Ｆ×××××号车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告周福恒医疗费81762.92元（91762.92元-10000元），营养费3150元，伙食补助费3150元，以上合计为88062.92元，扣除按国家基本医疗保险标准核减11364元，尚需支付76698.92元。
三、原告周福恒按国家基本医疗标准核减11364元医疗费由被告抚州市临川汽车运输有限公司承担，并向原告周福恒支付。
四、原告周福恒返还被告抚州市临川汽车运输有限公司垫付医疗费75488.92元。
五、驳回原告周福恒其他诉讼请求。
案件受理费4522元，减半收取2261元，由被告抚州市临川汽车运输有限公司负担。
以上款项在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 黄 川
二〇一八年三月二十二日
书记员 吴亚雯