贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0325民初25号
原告：张才方，男，1958年8月9日出生，苗族，务农。住道真自治县。
委托诉讼代理人：程孟福，道真自治县河口镇车田村村民委员会推荐诉讼代理人。
被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市关山湖区诚信南路501号。
法定代表人：徐鹏程，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄闽建，该公司员工。
被告：温州市凯达交通工程有限公司，住所地：浙江省平阳县鳌江镇下河村鹤祥路。
法定代表人：蔡新凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪家禄，该公司员工。
原告张才方与被告中国水利水电第九工程局有限公司、温州市凯达交通工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，于2018年1月17日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张才方及其委托诉讼代理人程孟福，被告中国水利水电第九工程局有限公司的委托诉讼代理人黄闽建，被告温州市凯达交通工程有限公司的委托诉讼代理人汪家禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张才方向本院提出诉讼请求：要求依法判决二被告赔偿原告医疗费34128.27元、误工费36000元（240天×150元）、护理费9000元（90天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、住院伙食补助费4600元（46天×100元）、残疾赔偿金58833.80元（26742.62元×11%×20年）、鉴定费1900元，合计金额148962.07元，并由被告承担诉讼费。事实及理由：被告中国水利水电第九工程局有限公司于2016年取得道真自治县河口镇石桥村大竹窝至关井的公路硬化工程，并将所承包的公路工程又分包给被告温州市凯达交通工程有限公司。原告经人介绍，于2017年5月15日到被告处务工，并于同月18日加班至第二日零点左右才下班，被告方用皮卡车送原告回所居住的出租屋附近。由于没有灯光，原告错走至出租屋的二楼，被摔至负一楼受伤。原告摔伤后，被告方的负责人到现场安排原告之子张学军用面包车送至道真自治县人民医院检查，被诊断为：右髌骨粉碎性骨折，左跟骨，舟骨粉碎性骨折等多种伤情，并在该院住院治疗46天后好转出院，经遵义司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，并对误工、护理等作出相应的评估。为此，原告要求被告赔偿损失，被告只愿意承担保险公司的意外伤害赔偿。原告认为，原告之伤与给被告提供劳务有直接因果关系，应对原告所造成的损失予以赔偿，故诉至贵院，请求依法判决。
被告中国水利水电第九工程局有限公司辩称，我公司与原告不存在直接关系，不应将我公司列为被告。我公司系道真自治县农村公路项目总承包方，该工程已以专业分包的形式整体发包给具有相应资质的温州市凯达交通工程有限公司，分包合同第二部分通用条款第十五条中约定“分包人在工作时，如发生任何伤亡事故，分包人应对此承担全部责任及费用”。原告诉状中所指道真自治县河口镇石桥村“大竹窝至关井”道路硬化工程，为农村公路项目中的一段，由温州市凯达交通工程有限公司组织现场施工，对原告所称的在该路段施工当日任务，下班回到住处摔伤事宜和处置方案，我公司均不知情。因此原告方不应将我公司列为被告，原告请求我公司承担赔偿责任无法律依据，请求法院公正裁决。
被告温州市凯达交通工程有限公司辩称，原告是经朋友介绍来我公司工地上班。2017年5月18日，晚上加班至11点10分左右，原告乘坐我公司员工汪家禄的皮卡车至原告租房前面的街道下车。该路段有路灯，原告说没有照明是不属实的。当时原告下车的时间大约是晚上11点半，其居住的地方与街道相距100米左右，但汪家禄是12点才接到电话得知原告受伤，原告受伤的时间与其下车的时间相距较长。汪家禄赶到现场，闻到原告有酒味，原告说他喝了一点点酒，随后将原告扶到其儿子车上送至医院治疗。我公司认为原告是其他原因受伤，故我公司对原告提出的下班时间受伤有异议。我公司已将原告送到了住宿的地方，尽到了公司应尽的义务，故对原告提出的请求，我公司不愿意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告中国水利水电第九工程局有限公司将遵义农村公路“建养一体化”ZY3标道真县境内公路项目分包给具有公路工程施工总承包二级资质的被告温州市凯达交通工程有限公司。2017年5月18日，原告系被告温州市凯达交通工程有限公司在道真自治县河口镇石桥村大竹窝至关井公路路段硬化工程的施工工人，加班至深夜后，被告温州市凯达交通工程有限公司的员工汪家禄驾驶皮卡车将原告送至其租住房屋前面的街道，原告下车后在走回租住房屋的途中，摔至负一层受伤。原告受伤后被送至道真自治县人民医院住院治疗46天。经该院诊断为：1、左足跟骨粉碎性骨折；2、左距骨骨折；3、左足舟骨；4、左足第2-4跖骨远端骨折；5、左跟距关节半脱位；6、左外踝撕脱性骨折；7、右髌骨粉碎性骨折；8、右胫骨近端骨折骨损伤；9、右股骨远端内髁骨挫伤；10、右膝内外侧半月板损伤；11、右膝后交叉韧带损伤；12、双下肢多处软组织挫伤；13、骨质疏松；14、高血压2级高危组。期间一人护理。医嘱意见为：1、适量休息，保持术区干燥，每隔3-4天局部换药一次，出院后6-8天视其愈合情况拆线。2、出院后休息、康复治疗、加强营养，家属加强护理及协助患者功能锻炼，预防肌肉萎缩。出院后前3月每月复查X片一次，以后每隔3月复查患肢X片，复查直至骨折痊愈。3、若复查见骨折愈合不良、不愈合或内固定松动断裂等异常，需及时合理处置。4、合理饮食，规律口服降压药，检测血压值，心血管内科随诊。2017年9月8日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定意见:1、张才方2017年5月19日所受损伤致右髌骨粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍评定为十级伤残致左跟骨、舟骨、跖骨多发骨折评定为伤残十级。2、张才方2017年5月19日所受损伤，误工期评定为120-240日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。3、张才方右髌骨骨折内固定物取出需后续治疗费用约4000元；左跟骨骨折内固定物取出需后续治疗费用约5000元。
本院认为，原告是因被告温州市凯达交通工程有限公司深夜组织加班后，下班途中对居住房屋环境不熟悉的情况下受伤，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告温州市凯达交通工程有限公司作为雇主，对原告张才方的损失应承担赔偿责任；根据该条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告中国水利水电第九工程局有限公司将工程承包给有相应资质的公司，故在本案中不承担连带赔偿责任。但原告系成年人，对摸黑回到住处的危险性未考虑周全，存在一定的过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，可以减轻被告温州市凯达交通工程有限公司的赔偿责任。综上，原告承担40%的责任，被告温州市凯达交通工程有限公司承担60%的赔偿责任。庭审中，被告温州市凯达交通工程有限公司提出原告系喝酒后受伤的辩称，但原告下班时已是深夜，且是原告临时居住地，被告提供的证据不能达到其证明目的，故本院对被告温州市凯达交通工程有限公司的该辩称不予采信。
对原告请求的医疗费34128.27元，经本院核实医疗费为33821.67元，该费用系必需的支出，且有相应的医疗发票，本院予以确认，对原告提供的2017年9月25日产生的医疗费、检查费306.6元，因原告没有提供相应的检查结论，无法核实，故本院不予认可。参照一审法庭辩论终结时上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准、医院的诊断情况以及鉴定结论，误工费计算为26568元（147.6元×180天）、住院伙食补助费计算为2300元（50元×46天）、护理费计算为7500元（100元×75天）、营养费计算为2100元（30元×70天），其残疾赔偿金计算为58833.80元（26742.62元×20年×11%），鉴定费1900元有相应的发票且属合理费用，应予支持。原告张才方的各项损失共计132023.47元，被告温州市凯达交通工程有限公司应承担其中的60%，即79814元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条，第十一条第一款、第二款，第十七条，第十九条,第二十条,第二十一条,第二十三条,第二十四条,第二十五条之规定，判决如下：
一、被告温州市凯达交通工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张才方医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计79814元。
二、驳回原告张才方的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由被告温州市凯达交通工程有限公司负担280元，原告张才方负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 韩美
二〇一八年二月一日
书记员 简鑫