浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯民初字第331号
原告：胡某某。
法定代理人：胡甲。
法定代理人：胡乙。
委托代理人：任某某、周某某。
被告：卢某某。
被告：天平汽车保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：温州市车站大道××商务广场××楼××-××室。
代表人：陈某某。
委托代理人：唐某。
原告胡某某为与被告卢某某、天平汽车保险股份有限公
司××中心支公司（以下简称天平保险支公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月4日向本院提起诉讼，本
院于同日立案后，依法由代理审判员蒋玲玉独任审判，于2010
年12月21日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人任
某某，被告卢某某，被告天平保险支公司的委托代理人唐某到
庭参加诉讼。本案审理期间，本院根据原告胡某某、被告天平
保险支公司的申请委托鉴定，鉴定期间依法不计入审限。本案
现已审理终结。
原告胡某某起诉称：2010年4月2日上午7时10分许，被告
卢某某驾驶浙c／×××××号小型普通客车，从温州市区驶往瓯海区娄桥街道方向，自北往南方向行经温州市瓯海区翠微大道华侨中学路口地段，车辆前部与自西向东通过人行横道线
的行人胡某某发生碰撞，造成胡某某受伤的交通事故。事故发
生后，胡某某被送往温州市第二人民医院住院治疗，医院诊断
为全身多处软组织挫裂伤、腰间盘突出、十12牙齿折损。温州
市公安局交通警察支队四大队认定，被告卢某某负事故的全部
责任。肇事车辆已在被告天平保险支公司投保了交强险与商业
三者险。经交警调解双方无法达成一致，现请求法院依法判令
被告卢某某赔偿原告医疗费26766元、后续治疗费4800元、误
工费4580元、护理费5400元、住院伙食补助费240元、交通费2
000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1120
元共计52905元，被告天平保险支公司在保险限额内承担先行
赔偿责任。
被告天平保险支公司在法定答辩期间没有提交书面答辩
状，在庭审中口头答辩称：一、对原告诉称的交通事故发生的
事实及交警部门作出的责任认定没有异议；二、原告主张的部
分赔偿请求不合理。医疗费及后续治疗费应按国家基本医疗保
险标准的费用予以理赔；原告系在校学生，故不存在误工损失
，误工费请求没有依据；原告的伤势未构成伤残，故精神损害
抚慰金不应赔偿；鉴定费不属于保险公司理赔。
被告卢某某在法定答辩期间没有提交书面答辩状，在庭
审中口头答辩称：一、对原告诉称的交通事故发生的事实及交
警部门作出的责任认定没有异议；二、原告主张的部分赔偿请
求不合理。医疗费及后续治疗费中不属于国家基本医疗保险标准的费用及鉴定费应由原告自己承担；原告系在校学生，故不存在误工损失，误工费请求没有依据；原告的伤势未构成伤残
，故精神损害抚慰金不应赔偿。
本院经审理对原告起诉主张的事实予以认定。
另认定，原告在温州市第二人民医院住院治疗8天，于20
10年4月10日出院，同日就诊医院出具病情处理意见书，建议
原告休息四周、加强营养。同年4月16日、6月11日、7月2日、
7月23日、8月11日、8月27日、11月10日及11月19日原告在温
州市第三人民医院门诊治疗，同年5月28日温州市第三人民医
院出具病情处理建议书，建议原告十12牙齿拔除残根、种植牙
修复；1十牙齿切角缺损，门诊修补。同年6月29日，该院再次
出具病情处理建议书，建议原告十12牙齿一月后行种植术，四
月后牙冠修复，1十牙齿门诊根管诊治，瓷套修复。温州市第
二人民医院2010年4月12日的门诊收费收据及温州市第三人民
医院2010年7月9日、8月6日、11月3日的门诊收费收据共计72.
5元，均没有相关的病历记载。期间被告卢某某已支付医疗费
用8256元。本案审理期间，本院根据原告和被告天平保险支公
司的申请，委托温州天正司法鉴定所进行司法鉴定。2010年12
月17日，温州天正司法鉴定所作出温甲司某所（2010）临鉴字
642号鉴定意见书，评定：（一）原告误工期限为60日、营养
期限30日、护理期限15日（均从受伤之日起计算，包括种植牙
及烤瓷牙安装的误工、护理、营养期限）；（二）鉴于被鉴定
人已行种植牙及安装烤瓷牙，目前种植牙、烤瓷牙在位，普通
义齿每6-8年需更换一次（种植牙不需更换），每次更换费用建议参考
《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲医院相关
收费情况，每次更换费用约需人民币500.00元-
800.00元，或按实际合理发生费用为准。2011年1月24日，温
州天正司法鉴定所作出温甲司某所（2011）临鉴字6号鉴定意
见书，评定原告伤后医疗费用总计26789.22元，其中无法审核
的费用计72.5元，不属于医疗范畴费用120元，剩余费用中非
社保范围费用（自负费用）为2046.48元，其余部分属于医保
支付。原告胡某某和被告天平保险支公司各支出鉴定费用1120
元。
2010年4月22日，温州市公安局交通警察支队四大队作出
温乙交四认字（2010）第b068号交通事故认定书，认定被告卢
某某负事故的全部责任，原告胡某某无责任。浙c／××××
×号小型普通客车已在被告天平保险支公司投保了交强险与商
业三者险，其中商业三者险约定多次事故免赔特约条款，约定
“同一保险年度内多次出险的车辆，第一、二次绝对免赔率为
零，从第三次开始绝对免赔率每次递增5%，但随事故次数增加
而增加的绝对免赔率不超过20%”。本次事故系肇事车辆在保
险期限内第一次出险。交强险及商业三者险均约定保险期限从
2009年12月11日到2010年12月11日，并约定按国家基本医疗保
险标准核定人身伤亡赔偿金额。
证明上述事实的证据有：原告提供的户主为“胡甲”的
户口本、原告及其父母的身份证、登记所有人为“卢某某”的
机动车行驶证、卢某某的驾驶证及身份证、企业信息查某某、交强险及商业三者险保险单、温乙交四认字（2010）第b068号交通事故认定书，温州市第二人民医院住院病历、门诊病历、
出院记录、病情处理意见书、门诊收费收据、住院收费票据、
温州市第三人民医院门诊病历、门诊票据及病情处理建议书，
温甲司某所（2010）临鉴字第642号鉴定意见书、温甲司某所
（2011）临鉴字第6号鉴定意见书及鉴定费发票；被告卢某某
提供的温州市第二人民医院住院费某某单及医疗票据，被告天
平保险支公司提供的交强险及商业三者险保险条款。上述证据
均经庭审质证，双方当事人均无异议，本院均予认定。
本院认为：原告在交通事故中受伤，依法享有请求侵权
人赔偿损失的权利。公民由于过错侵害他人财产、人身的合法
权益，依法应当承担民事赔偿责任。被告卢某某的侵权行为是
造成胡某某受伤的全部原因，应对胡某某受伤后造成的各项损
失承担赔偿责任。浙c／×××××号小型普通客车已在被告
天平保险支公司投保交强险及商业三者险，依照《中华人民共
和国保险法》第六十五条的规定，被告天平保险支公司应直接
向胡某某支付相应保险金。
本院确定原告各项损失如下：1.医疗费。经鉴定，原告
胡某某伤后医疗费用总计26789.22元，其中应扣除无法审核的
费用计72.5元，不属于医疗费用范畴费用计120元，剩余费用2
6596.72元均为合理的医疗费用，其中非社保范围费用（自负
费用）为2046.48元，其余部分属于医保支付范围。天平保险
支公司主张根据保险条款约定，对不属于基本医疗保险范围的
医疗费用保险公司不承担赔偿责任，该主张本院予以支持；2.后续治疗费。经评定，原告现安装一颗烤瓷牙在位，以普通义齿标准需每6-8年更换一次，每次更换费用约需500.00元-
800.00元，暂定计算20年，期间需要更换3次，每次更换费用
本院参照医疗机构意见确定为700元，故后续治疗费为2100元
；3.误工费。事故发生时原告为在校就读学生，其不存在误工
损失，故该项请求本院不予支持；4.护理费。经评定原告护理
期限为15日，护理费参照温州护工通常劳务报酬标准按每天70
元计算，计1050元；5.住院伙食补助费。原告住院8天，请求2
40元合法有据，本院予以支持；6.营养费。经评定原告营养期
限为1个月，本院酌情确定为1000元；7.交通费。结合原告住
院治疗8天及多次门诊治疗的事实，本院酌定为400元；8.鉴定
费。鉴定为确定受害人受伤程度及计算损失所必须，鉴定费属
必要支出，且原告请求的鉴定费1120元有票据为凭，故本院予
以支持；9.精神损害抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵
权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致
人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的
，一般不予支持。本案原告虽因本次事故造成数颗牙齿折损，
但未构成伤残，未造成严重后果，因此本院对此项请求不予支
持。上述9项共计32506.72元。其中可在交强险死亡伤残赔偿
范围支付的护理费、交通费共计1450元；可在交强险医疗费用
赔偿范围支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗
费共计29936.72元，扣除非社会基本医疗保险范围的医疗费后
仍超过最高限额，故该项按最高限额10000元支付。超过交强
险赔偿范围的金额为21056.72元，扣除应由卢某某承担的部分（不属于基本医疗保险范围的医疗费用2046.48元、鉴定费1120元共计3166.48元），天平保险支公司在商业三者险范围内应
承担17890.24元。因胡某某的损失扣除卢某某已支付的8256元
，余额24250.72元未超过天平保险支公司应承担的赔偿金额，
故该款由天平保险支公司直接支付原告胡某某。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十
四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第二款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第一款的规定，判决如下：
一、被告卢某某赔偿原告胡某某经济损失24250.72元（
已扣除被告卢某某已支付的8256元）。该款由被告天平汽车保
险股份有限公司××中心支公司于本判决生效之日起十日内直
接支付原告胡某某。
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1122元，减半收取561元，由原告胡某某承担
358元，被告卢某某承担203元。鉴定费1120元由被告天平汽车
保险股份有限公司××中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 蒋玲玉
二〇一一年二月十二日
代书 记员 夏静娴
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条（第二款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式
承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的
性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费
用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成
的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三
者赔偿保险金。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成
本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由
保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内
予以赔偿。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出
的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果
，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以
根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道
歉。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。