吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初2326号
原告：陶玉文，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。
被告：孙勇，男，1978年6月6日出生，汉族，个体工商户，现住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：刘延超，男，1991年2月22日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：刘倩，职务：经理。
原告陶玉文诉被告孙勇、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称：英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶玉文及其委托诉讼代理人郭长有到庭参加诉讼，被告孙勇、英大泰和保险公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
陶玉文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告英大泰和保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险限额范围内赔偿原告各项经济损失158634.98元；2、不足部分由被告孙勇承担；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月12日17时左右，原告驾驶吉EU9***号轻便两轮摩托车从某镇往某1村方向行驶至某2村三组附近时，由于被告所有的沪EE6***号东风牌中型普通货车占道停放，相对方向有车辆通过，致使原告驾驶的车辆无法通过，便撞在被告所有的车上，造成原告牙槽突骨折、上颌骨骨折、颧骨骨折、下颌骨骨折、大脑镰内硬膜下血肿等伤。伤后在梅河口市中心医院住院治疗4天后转至长春医科医院进行住院治疗13天、并做多处手术。现已出院，医疗终结。但原告的损伤已构成伤残。本次事故经交警部门认定被告孙勇和原告分别承担同等责任，被告孙勇驾驶的肇事车辆在被告英大泰和保险公司投保机动车综合型商业保险，事故发生在保险期间内，根据《道交法》及相关法律规定，被告英大泰和保险公司应在限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告孙勇承担。为此，特向贵院提起诉讼，请依法审理为盼。
孙勇未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
英大泰和保险公司辩称，一、案外人田辉在被告处投保了交强险和第三者责任保险50万元，有不计免赔。保险期限为2017年1月28日至2018年1月27日。恳请法院依法予以查明肇事车辆是否属于答辩人承保车辆；二、恳请法院依法核实沪EE6***号牌车是否在有效期限内年审，若该车未年审，请根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》（2014版），答辩人所出具商业险条款第二十四条之约定，被告将予以拒赔；三、对于原告的各项损失：1、医疗费根据医疗发票报销联原件进行认定，按照国家基本医疗保险报销规定剔除自费，被告同意扣除15%的自费金额；2、后续医疗费3万元偏高，认可16000.00元，上下唇瘢痕修复后续治疗费4000.00元予以认可，义齿安装费同意单次4500.00元，但次数只认可两次共计9000.00元；3、住院伙食补助费、营养费、护理费根据当地标准，按照住院天数进行计算；4、误工费以伤者每天收入减少的金额，计算至定残前一日共计40天；5、伤残赔偿金同意按照农村标准，认可十级伤残；6、抢救时生活用品费、复印病历费不属于保险赔付范围，也不属于保险责任，不予认可；7、交通费根据实际交通票据与住院和门诊就诊相吻合的，可酌情认可300.00元。四、医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费现在交强险医疗限额1万元内进行赔付，超出部分按照同责50%比例计算，其他未超交强险死亡伤残限额，按照损失金额直接赔付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙勇提供了驾驶证、行车证、保险单（复印件），对以上证据本院予以采信，孙勇具有驾驶资质，肇事车辆沪EE6***号车符合行车规定，确系在英大泰和保险公司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期内。本院对沪EE6***号车所有人田辉调查核实，田辉与孙勇系夫妻关系，该车系夫妻双方共有财产。庭审过程中陶玉文提供了梅河口市公安局交通管理大队通公交认定<2017>第00294号《道路交通事故认定书》，本院对此予以采信，该认定书无肇事车辆沪EE6***号车有未年审、行驶证注销、号牌注销、未按规定检验或检验不合格的记载。对于陶玉文提交的吉林正达司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，英大泰和保险公司虽对后续治疗费、误工期限、营养期限、护理期限不予认可，但未提出重新鉴定的申请，故本院对该《司法鉴定意见书》及其所作出的司法鉴定意见予以采信。陶玉文主张抢救时生活用品费、复印费、专家会诊费未提供正规发票及法律依据，对此本院不予支持。陶玉文提供的交通费票价均系连号票价，本院不予采信，但考虑到其实际就医需要，本院认为保护600.00元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日17时左右，在梅河口市新合镇黑山村4组水泥路段，孙勇将装载收割机的沪EE6***号中型普通货车头东尾西停发在南侧路边，放下车厢后栏板，17时48分左右陶玉文无证未戴安全头盔驾驶吉EU9***号轻便两轮摩托车由西往东行驶到孙勇搭放在沪EE6***号车的梯子上后摔落，造成陶玉文牙槽突骨折、上颌骨骨折、颧骨骨折、下颌骨骨折、大脑镰内硬膜下血肿等伤。伤后在梅河口市中心医院住院治疗4天后转至长春医科医院进行住院治疗13天、并做多处手术。原告的损伤已评定为十级伤残。本次事故经交警部门认定孙勇和陶玉文分别承担同等责任，孙勇驾驶的肇事车辆在英大泰和保险公司投保机动车综合型商业保险，事故发生在保险期间内。
本院认为：陶玉文驾驶吉EU9***号摩托车与孙勇驾驶的沪EE6***号货车发生交通事故，致陶玉文受伤，孙勇与陶玉文负此次事故的同等责任，孙勇应按照责任比例对陶玉文的损失承担赔偿责任。孙勇所驾驶的肇事车辆在英大泰和保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合型商业保险，事故发生在保险期间内，英大泰和保险公司应在交强险限额内先行对陶玉文的损失承担赔偿责任，其他损失按照责任比例在机动车商业保险限额内对陶玉文的损失承担赔偿责任。对于陶玉文的误工费，鉴定意见误工期限为180天，本院认为足月的应按月计算，即应计算6个月。对于陶玉文的精神损害抚慰金，本院认为保护4000.00元为宜。对于陶玉文主张4次义齿安装费1.8万元，本院认为鉴定意见每5年需要更换1次，参照我国的平均寿命，陶玉文仍需要再更换3次，故本院认为保护13500.00元（3次×4500.00元/年）为宜。综上，本院认为陶玉文的各项合理经济损失为：医疗费47672.7元、住院伙食补助费2700.00元（27天×100.00元/天）、误工费16521.00元（6个月×2753.5元/月）元、护理费7539.6元（60天×125.66元/天）、交通费600.00元、营养费9000.00元（90天×100.00元/天）、残疾赔偿金24245.88元（12122.94元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000.00元、面额骨内固定取出后续治疗费3万元、上下唇挫裂伤瘢痕修复后续治疗费4000.00元、义齿安装费13500.00元（4500.00元/次×3次）、鉴定费3900.00.00元，合计163679.18元。英大泰和保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿62906.48元（其中医疗费1万元、误工费16521.00元、护理费7539.6元、交通费600.00元、精神损害抚慰金4000.00元、残疾赔偿金24245.88元）。英大泰和保险公司在综合型商业保险限额内赔偿96872.7元（医疗费37672.7元、住院伙食补助费2700.00元、营养费9000.00元、面额骨内固定取出后续治疗费3万元、上下唇挫裂伤瘢痕修复后续治疗费4000.00元、义齿安装费13500.00元）的50%，即48436.35元。鉴定费3900.00由陶玉文、孙勇各负担50%，即1950.00元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陶玉文人民币62906.48元（其中医疗费1万元、误工费16521.00元、护理费7539.6元、交通费600.00元、精神损害抚慰金4000.00元、残疾赔偿金24245.88元），由被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在本判决生效后立即给付原告陶玉文；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在机动车综合商业保险限额内赔偿原告陶玉文人民币96872.7元（医疗费37672.7元、住院伙食补助费2700.00元、营养费9000.00元、面额骨内固定取出后续治疗费3万元、上下唇挫裂伤瘢痕修复后续治疗费4000.00元、义齿安装费13500.00万元）的50%，即48436.35元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在本判决生效后立即给付原告陶玉文；
三、被告孙勇赔偿原告陶玉文鉴定费人民币3900.00元的50%，即1950.00元，由被告孙勇在本判决生效后立即给付原告陶玉文；
四、驳回原告陶玉文的其他诉讼请求。
如果被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司、孙勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430.00元（已减半），由被告孙勇负担314.00元，由原告陶玉文负担116.00元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司、孙勇到期不履行本判决确定的给付义务，原告陶玉文向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 朱利军
二〇一七年十二月二十日
书记员 乔福森