黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初1397号
原告：张微，男，1980年10月31日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：谭英伟，哈尔滨市香坊区红旗法律服务所法律工作者。
被告：吴哲，男，1990年3月1日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省泰来县。
原告张微与被告吴哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张微委托诉讼代理人谭英伟到庭参加诉讼。被告吴�经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴哲立即偿还欠款131000元；2.判令被告吴哲支付逾期给付利息（以本金36000元为基数，按年利率6%计算，自2016年7月5日至实际给付之日为止；以本金5000元为基数，按年利率6%计算，自2017年3月6日至实际给付之日止；以本金90000元为基数，按年利率6%计算，自2016年5月14日起至实际给付之日止）；3.被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2016年2月24日起至2016年5月4日期间，被告因资金短缺，向原告借款131000元，并分别向原告出具借款协议、借条及收据。借款期满后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖欠至今未还，故原告诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。
原告向法庭提交了以下证据：
证据一、借款协议及收据四份、借条两份、借据一份。证明被告于2016年2月24日至2016年5月4日向原告借款七笔，共计131000元，被告未按约定的还款期限还款。
证据二、银行对账单。证明被告最大一笔金额为借款90000元是原告于被告出具借条当日从建设银行卡，支取现金给付被告。
证据三、支付宝转账明细。证明2016年4月12日借款5000元是原告以支付宝转账的方式给付被告。
证据四、证人熊某出庭作证。证明2016年3月15日借款5000元及2016年3月22日借款5000元两次借款，原告均现金给付被告。
原告提交的四份证据，因被告未到庭答辩，亦未提出反驳和抗辩证据,且证据之间可以相互印证，故本院对此四份证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月24日，被告与原告签订借款协议，约定：�款金额为5000元，借款期限自2016年2月24日至2016年3月5日。同日，被告出具收据，载明：今收到借款人民币伍仟元整。2016年3月1日，被告与原告签订借款协议，约定：借款金额为6000元，借款期限自2016年3月31日至2016年5月1日。同日，被告出具收据，载明：今收到借款人民币陆仟元整。2016年3月15日，被告向原告出具借条，载明：今向张微借人民币大写：伍仟元整，期限为1个月，于2016年4月14日一次性还清，借款用途为周转。2016年3月22日，被告向原告出具借条，载明：今向张微借人民币大写：伍仟元整，于2016年3月30日一次性还清，借款用途为周转。2016年4月12日，原告通过支付宝向被告分别转账4500元和4000元。原告自认被告对此部分借款已偿还3500元，被告向原告出具借据，载明：今借人民币伍仟元整。2016年4月13日，被告与原告签订借款协议，约定：借款金额为90000元，借�期限自2016年4月13日至2016年5月13日。同日，被告出具收据，载明：今收到借款人民币（大写）玖万元整。2016年5月4日，被告与原告签订借款协议，约定：借款金额为15000元，借款期限自2016年5月4日至2016年7月4日。同日，被告出具收据，载明：今收到借款人民币（大写）壹万伍仟元整。
本院认为，被告与原告签订的四份借款协议及收据、两份借条及一份借据系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效。原告举示的四份借款协议及收据可以相互印证，能够证明其已将116000元借款交付给被告的事实。原告举示的两份借条与证人证言可以相互印证，能够证明其已将10000元借款交付给被告的事实。原告举示的借据与支付宝转账凭证可以相互印证，能够证明其已将5000元借款交付给被告的事实。故本院对于原告主张被告偿还借款本金131000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告给付借款利息的诉讼请求，因双方约定了部分借款的还款期限，被告未按期偿还借款属违约，原告主张2016年2月24日的借款5000元，3月1日的借款6000元，3月15日借款5000元，3月22日的5000元，5月4日的借款15000元，以上借款共计36000元，以最后一笔借款到期之日，即2016年7月5日起算，按年6%计息；2016年4月12日的借款5000元，因未约定还款期限，原告主张自起诉之日，即2017年3月6日起算，按年利率6%计息；2016年4月13日的借款90000元，原告主张自借款逾期之日，即2016年5月14日起算，按年利率6%计息。原告主张被告以上述方式给付逾期利息，未超过法律规定的标准，故原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条和第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴哲自本判决生效之日起十日内偿还原告张微借款本金131000元；
二、被告吴哲自本判决生效之日起十日内支付原告张微借款本金131000的利息（计算方法：以36000元本金为基数，按年利率6%计算，自2016年7月5日起至实际给付之日为止；以5000元本金为基数，按年利率6%计算，自2017年3月6日起至实际给付之日止；以90000元本金为基数，按年利率6%计算，自2016年5月14日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元、公告�560元（原告均已预交），由被告吴哲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋忆宁
人民陪审员 郑 丽
人民陪审员 李义杰
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 曹连征
书 记 员 翟艳涛
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占�期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。