广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终8024号
上诉人（原审原告）：樊干喜，男，1970年9月21日出生，瑶族，住广西马山县，
委托诉讼代理人：张丹丹，广东国亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈超，广东国亮律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：汪罗宝，男，1981年1月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。
原审第三人：东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。
法定代表人：孙宏伟�
委托诉讼代理人：何敏嘉，该中心员工。
上诉人樊干喜因与被上诉人汪罗宝、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）、原审第三人东莞市社会保险基金管理中心（以下简称东莞社保中心）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初11145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2017年5月4日，樊干喜向一审法院提起诉讼，请求判令：一、汪罗宝、平安财险东莞公司赔偿樊干喜各项损失共计188037.78元（含医疗费9121.88元、误工费17835元、护理费14549.5元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费62917元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、衣物毁损费500元、车辆损坏费1500元)；二、汪罗宝、平安财险东莞公司对以上损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由汪罗宝、平安财险东莞公司承担。一审法院依法追加东莞社保中心作为本案第三人参加诉讼。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条、《社会保险基金先行支付暂行办法》第十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于判决发生法律效力之日起三日内赔偿樊干喜74352.89元；二、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于判决发生法律效力之日起三日内赔偿东莞市社会保险基金管理中心13887.94元；三、驳回樊干喜对汪罗宝的诉讼请求；四、驳回东莞市社会保险基金管理中心对汪罗宝的诉讼请求；五、驳回樊干喜的其他诉讼请求。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2103.98元（樊干喜已预交2030.38元，东莞市社会保险基金管理中心已预交73.6元），由樊干喜负担1227.54元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负�876.44元。
一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初11145号民事判决。
上诉人樊干喜不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清。一、樊干喜受伤住院23天，出院医嘱全休14天，后复诊时医生开医嘱要休养三个月。樊干喜伤情为骨折，被评定为十级伤残，一审法院未认可后面休养三个月的时间不当，造成樊干喜误工损失减少。二、樊干喜住院和全休期间需要陪护，家属照顾当然比请护理更合理恰当，樊干喜妻子蒙芳敏的工作单位请假的证明及纳税证明等足以证明蒙芳敏请假照顾樊干喜及其收入情况的事实。三、医生备注休养三个月及注明营养饮食，一审法院认定营养费500元明显过低。综上，樊干喜上诉请求：1.撤销（2017）粤1971民初11145号民事判决第一、三、五项，改判汪罗宝、平安财险东莞公司�樊干喜赔偿各项损失105832.96元（含护理费14549.5元、误工费17835元、营养费3000元，其余损失项目数额与一审判决数额一致）；2.本案诉讼费用由汪罗宝、平安财险东莞公司承担；3.汪罗宝、平安财险东莞公司承担连带责任。
被上诉人平安财险东莞公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，樊干喜的上诉理由缺乏依据，请求驳回上诉。一、樊干喜二审提交的诊断证明书，并非属于其一审时无法获取的证据，故对该证据不予确认。且樊干喜亦未提交其所述的后期复查医嘱三个月内的工资银行流水，无法核实其误工的真实性。二、樊干喜未提供医嘱证明住院期间由其妻子护理，且全休期间需要陪护。三、营养费并无法定的赔偿标准，一审法院根据樊干喜伤情结合医嘱酌情认定的营养费并无不妥。
原审第三人东莞社保中心答辩称：樊干喜上诉的费用与东莞社保中心无关，东莞社保中心无异议。
被上诉人汪罗宝未到庭参加庭审，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
樊干喜二审期间向本院提交一份诊断证明书，落款时间为2016年12月2日，拟证明樊干喜出院后伤未痊愈，后续前往医院复查，一直未上班，持续误工。平安财险东莞公司质证如下：诊断证明书本应一审提交，不属于新证据，对诊断证明书的真实性、合法性、关联性均无异议。东莞社保中心质证如下：对诊断证明书的真实性、合法性、关联性均无异议。汪罗宝、平安财险东莞公司、东莞社保中心二审期间均未向本院提交新证据。
原审查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，东莞康华医院出院医嘱载明：近期3个月避免重体力劳动、剧烈运动。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据各方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：樊干喜上诉对误工时间、护理费及营养费所提异议能否成立。对此，本院分析如下：
关于误工时间，东莞康华医院出院医嘱明确建议全休二周，近期3个月避免重体力劳动、剧烈运动的建议不属于全休依据，樊干喜依此主张三个月误工时间与证据不符。二审期间，樊干喜提交的诊断证明书载明建议全休1个月，有明确的医嘱建议，且个人所得税纳税清单显示其2016年12月申报收入额为216.91元，本院支持其误工时间为住院期间23天以及全休44天，共计67天,其误工费根据个人所得税纳税清单计算为：4415.6元/月÷30×67天﹣3191.48元-216.91元=6453.12元。
关于护理费，由于医嘱未载明樊干喜住院期间的�理人员身份，亦无充分证据证明蒙芳敏因护理樊干喜致收入减少，一审酌定按照东莞地区护理同行业标准计算护理费并无不当，樊干喜主张全休期间的护理费依据不足，本院予以驳回。关于营养费，樊干喜因案涉事故致十级伤残，医嘱建议营养饮食，一审酌情支持500元在合理范围内，本院予以维持。
综上，樊干喜因事故所受损失，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失共计24921.88元，由平安财险东莞公司先行承担10000元，余款14921.88元，由汪罗宝承担30%的赔偿责任即4476.56元，由于汪罗宝所驾驶的机动车向平安财险东莞公司投保了三者险，该4476.56元由平安财险东莞公司在三者险限额内承担。案涉损失属于交强险死亡伤残费用赔偿限额、财产损失赔偿限额的损失分别为90162.96元、800元，由平安财险东莞公司承担。汪罗宝为樊干喜垫付费用3000元、平安财险东莞公司垫付10000元、东莞社保中心垫付医疗费13887.94元应予扣除，故平安财险东莞公司应赔偿樊干喜的费用为：10000元+90162.96元+800元+4476.56元-3000元-10000元-13887.94元=78551.58元。东莞社保中心垫付的医疗费13887.94元在交强险医疗费用赔偿限额及三者险赔偿限额内，由平安财险东莞公司赔偿给东莞社保中心。汪罗宝垫付的3000元与平安财险东莞公司另循途径解决。
综上所述，上诉人樊干喜的上诉请求部分成立，对该成立部分，本院依法予以支持。本案因二审出现新证据而改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项以及上述援引法律之规定，判决如下：
一、维持广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初11145号民事判决第二、三、四项；
二、撤销广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初11145号民事判决第五项；
三、变更广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初11145号民事判决第一项为“限中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿樊干喜78551.58元”
四、驳回樊干喜的其他诉讼请求。
如债务人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2103.98元（樊干喜已预交2030.38元，东莞市社会保险基金管理中心已预交73.6元），由樊干喜负担1224.98元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担879元。二审案件受理费587元，由樊干喜负担509元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担78元。樊干喜已预交2416.66元，其同意由败诉方直接支付诉讼费给胜诉方，应由中国平安财�保险股份有限公司东莞分公司负担的二审案件受理费78元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司迳行向樊干喜支付，本院另退回樊干喜多预交的二审案件受理费1829.66元。
本判决为终审判决。
审判长 蒋小美
审判员 陈娟娟
审判员 邹 越
二〇一七年十二月十二日
书记员 李慧英
胡爱翎