山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初4599号
原告：刘文君，女，1983年10月23日出生，汉族
委托诉讼代理人：黄汝强北京市康达（菏泽）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪廷华男，1990年10月20日出生，原告之夫。
被告：韩允社，男，1973年11月25日出生，汉族。
被告：韩茂争，男，1993年09月09日出生，汉族。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：山东省菏泽市黄河东路****号。
负责人：龙泉，经理。
委托诉讼代理人：李聪该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：袁庆军，经理。
住所地：山东省菏泽市黄河东路****号。
委托诉讼代理人：谢经照，中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
委托诉讼代理人：霍磊，中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
原告刘文君与被告韩允社、韩茂争、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告刘文君的诉讼代理人黄汝强、洪廷华，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人李聪、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的代理人谢经照、霍磊到庭参加了诉讼，被告韩茂争经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘文君向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费、车损、鉴定费、等共计1580000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年06月14日，被告韩允社驾驶车主为被告韩茂争所有的鲁Ｒ×××××号长安小型客车，沿日北外环至黄堽路由南向北行驶至丁庙桥南28号线杆处，与对向行驶的原告刘文君驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘文君受伤，车辆的损坏的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定被告韩允社承担事故的全部责任。被告韩允社驾驶的鲁Ｒ×××××号长安小型客车，在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司商业第三者责任险。
被告韩允社辩称：事故事实无异议，我现在金桥监狱服刑，无力承担，出狱之后积极赔偿，听从法院判决，原告要求数额过高,事故发生后我支付129100元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：驾驶员韩允社无证驾驶鲁Ｒ×××××号轿车。根据商业险保险条款约定属于免责事宜，我公司不承担商业险保险责任。
被告菏泽安华农业保险公司辩称：韩允社无证驾驶鲁Ｒ×××××号轿车，根据交强险合同我公司不承担赔偿责任，如法院判决我公司在交强险限额内赔偿原告，我公司保留追偿权，诉讼费、鉴定费等损失不属于交强险承担范围。
被告韩茂争未到庭答辩。
为主张自己的权利，原告刘文君向本院提交如下证据：1、责任认定书,证实原告与被告韩允社发生交通事故，被告韩允社负全部责任，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险及商业险范围内先予赔偿，不足部分由被告韩允社全部承担责任，被告韩茂争因将车辆出借给无驾驶证的韩允社，存在重大过错，应承担全部连带赔偿责任。2、原告刘文君病例、伤情诊断证明，证实原告因发生交通事故受伤及伤情，住院73天，住院伙食补助费按73天计算为5840元。住院期间为一级护理，护理费按两人计算，医嘱要求加强营养，被告应支付营养费20000元。3、住院结算单一张、医药发票一张及用药详单，证实原告住院发生医疗费278764元。4、原告刘文君伤残鉴定报告，证实原告刘文君因该交通事故受伤伤情经鉴定为一级伤残，伤残赔偿金为279080元，住院期间为两人护理，其余时间为一人护理；大部分护理依赖，应按农林牧副标准80%计算护理费957824元；二次手术费为22000元。5、鉴定费发票，证实原告伤残鉴定鉴定费花费3200元，应由被告承担。6、护理人员洪廷华系原告丈夫，身份证明，原告住院期间由其护理，护理费应按农林牧副渔标准每天为164元，计算73天为11972元。护理人员张玉花系原告姨，从受伤之日至定残前一天由原告姨张玉花护理，护理天数为185天，按城镇标准每天应为93元，计17205元。7、轮椅、充气中枢床垫、床购买票据、证明辅助器械花费4280元。8、被扶养人身份证、户口本及村委证明。证明原告刘文君被扶养人为父、母、子、女，各被告应支付被扶养人生活费。9、交通费票据68张，交通费3000元。10、精神损、害抚慰金50000元，请求在交强险范围内优先赔偿。11、病例复印费150元。12、被告保险公司保单。
各被告质证均无异议。
被告中国太平洋财险公司提交如下证据：提交投保单、投保声明、投保告知书，证明车主韩茂争投保我司已明确告知免责事宜。
被告韩允社质证认为没有异议。
原告质证认为：有异议，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
本院审查认为：证据1、菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的菏公交认字[2016]第0379号道路事故责任认定书,是事故发生后交警部门依职权作出符合法律程序，真实、有效且被告均无异议应作为有效证据予以认定。证据2、3原告刘文君病例、伤情诊断证明，住院结算单1张、医药发票1张及用药详单，该组证据证实原告因交通事故受伤，住院治疗，上述证据是事故发生后原告住院治疗情况的反映，真实、有效且被告均无异议应作为有效证据予以认定。证据4、5、原告刘文君伤残鉴定报告，证实原告刘文君因该交通事故受伤，经鉴定为I级伤残，住院期间为2人护理，其余时间为1人护理；残后为大部分护理依赖，二次手术费为22000元。鉴定费发票，证实原告伤残鉴定鉴定费花费3200元，该组证据是事故原告为证实伤情，所提交的证据，上述证据法律程序，真实、有效且被告均无异议应作为有效证据予以认定。6、护理人员洪廷华系原告丈夫，身份证明，原告住院期间由其护理，护理费应按农、林、牧、副、渔标准每天为164元，计算73天为11972元。护理人员张玉花系原告姨，从受伤之日至定残前一天由原告姨张玉花护理，护理天数为185天，按城镇标准每天应为93元，计17205元，本院审查认为，上述护理人员洪廷华的户口本，张玉花的户口本证实原告的护理人身份，被告也无异议，符合证据的规定能作为有效证据予以认定。
7、轮椅、充气中枢床垫、床购买票据、证明辅助器械花费4280元。本院审查认为，上述证据是原告受伤后，住院治疗期间支付的辅助器具费用，被告均无异议，且符合证据的规定能应作为有效证据予以认定。
8、被扶养人身份证、户口本及村委证明。证明原告刘文君被扶养人为父刘效停，1954年12月27日出生评残时年满62周岁、母高春荣1955年02月13日出生评残时年满61周岁、子刘家硕2011年6月17日出生评残时年满4周岁、刘聪慧、女、2007年02月13日出生评残时年满9周岁各被告应支付被扶养人生活费。本院审查认为，上述证据是原告被抚养人的身份情况，被告均无异议，且符合证据的规定能应作为有效证据予以认定。
9、交通费票据68张，交通费3000元，上述证据是事故发生后原告住院期间支付的合理费用，被告均无异议，且符合证据的规定能应作为有效证据予以认定。10、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提交的交强险及商业险保单证实肇事车辆投保情况，本院审查认为上述保单是肇事车辆投保，且被告均无异议，且符合证据的规定能应作为有效证据予以认定。
经审理查明，本院确认以下法律事实，2016年06月14日14时55分，被告韩允社驾驶鲁Ｒ×××××号长安小型轿车，沿北外环至黄堽路由南向北行驶至丁庙桥南28号线杆处，与对向行驶的原告刘文君驾驶的电动自行车相撞，至刘文君受伤，两车不同程度的损坏。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字[2016]第0379号道路事故认定书，认定韩允社承担事故全部责任，刘文君不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号长安小型轿车登记车主为被告韩茂争,事故发生时由被告韩允社借用车辆，该车在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险、商业第三者责任险。事故发生后原告刘文君入住菏泽市第二人民医院住院治疗73天，支出医疗费278734.85元，住院期间I级护理由其亲属洪廷华、张玉花护理，护理人员为农村户籍。2016年12月28经本院技术科委托，由菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床[2016]10216776号刘文君司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人刘文君截瘫为I级伤残。2、被鉴定人刘文君在住院期间为2人护理，余为1人护理。3、被鉴定人刘文君为大部分护理依赖。4、被鉴定人刘文君后续治疗费用约为人民币22000元。事故发生后被告韩允社支付原告129100元。
山东省2016年农村居民纯收入13954元，山东省2016年农民家庭人均生活消费性支出9519元，山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告刘文君要求赔偿的范围、数额、依据是否应予支持的问题。二、本次交通事故民事赔偿责任的承担问题。
关于第一焦点，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告刘文君要求残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、残后护理费、住院期间伙食补助费、交通费、二次手术费、鉴定费请求本院予以支持。原告要求赔偿被抚养人生活费的请求也应予支持，原告刘文君的被扶养人为父刘效停，1954年12月27日出生评残时年满62周岁计算18年、母高春荣1955年02月13日出生评残时年满61周岁计算19年、子刘家硕2011年6月17日出生评残时年满5周岁扶养至18周岁止计算13年、女刘聪慧2007年02月13日出生评残时年满9周岁扶养至18周岁止计算9年。其中刘效停、高春荣共有4人抚养，刘家硕、刘聪慧由2人扶养
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告刘文君因交通事故受伤致残，给其在精神上带来较大的痛苦，对于精神损害赔偿的请求本院应予支持。结合本案实际情况，赔偿10000元为宜。
关于焦点二、根据菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字[2016]第0379号道路事故认定书，认定韩韩允社因不具备驾驶资格，而承担事故的全部责任，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第一条、机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。…”被告韩茂争作为车辆所有人，对借用人未尽到审查义务，对于本次事故的发生存有一定的过错，应承担相应的过错责任，以10%为宜。
依据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告要求被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求本院应予支持。根据《太平洋保险机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）项…3、无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”故原告刘文君要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任的请求本院不予支持。
综上，原告刘文君的损失为医疗费278734.85元、护理费按照山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元和山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算73天确定9593.18元（13954元÷365天×73天×1人）＋（34012元÷365天×73天×1人）、住院期间伙食补助费5840元（73天×80元）、误工费按照山东省2016年农村居民纯收入13954元从事故发生时至评残前一日计算181天共计6919.65元（13954元÷365天×181天）、辅助器具费4280元、鉴定费3200元、交通费根据原告住院时间及往返家和医院之间的路程及往返次数酌情认定730元、二次手术费22000元、残疾赔偿金按照山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元计算271880元（13954元×20年）、被抚养人生活费149924.25元[9年+4年＋5年÷4人＋6年÷4人]×9519元、残后护理费223264元（13954元×20年）×80%、精神损害抚慰金10000元等以上共计986365.93元。
首先被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘文君医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计120000元，其次被告韩茂争在其责任范围内承担86637元（986365.93元-120000元）×10%，最后扣减已支付的129100元被告韩允社赔偿650628.93元（986365.93元-120000元-86637元-129100元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘文君各项损失共计120000元。
二、被告韩允社赔偿原告刘文君各项损失650628.93元元。
三、被告韩茂争赔偿原告刘文君各项损失86637元。
四、驳回原告刘文君过高部分的诉讼请求。
上述第一、二、三项限判决书生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19020元，减半收取9510元，由被告韩茂争承担951元，被告韩允社承担8559元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一七年十一月二十日
书记员 房栋