山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初1578号
原告：花开芝，男，1945年5月27日出生，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人：夏传辉，山东云翠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：花怀军，男，1972年5月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区
被告：孙润国，男，1964年11月21日出生，汉族，住平阴县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司，住所地平阴县五岭路南段锦绣园沿街商业街。
负责人：冯海燕，经理。
委托诉讼代理人：马浮童，男，1992年1月17日出生，汉族，系该公司员工。
原告花开芝与被告孙润国、中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司（以下简称中华联合财险平阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花开芝的委托诉讼代理人夏传辉、花怀军，被告孙润国、中华联合财险平阴支公司的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花开芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费118190.21元、误工费13189.35元、护理费11160元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金37955元、精神抚慰金5000元、后续治疗费16000元、营养费2700元、车辆损失费3000元、拖车费392元、复印费132.5元、交通费3000元，以上共计214119.06元，另鉴定费3640元；2、本案诉讼费、送达费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日17时30分许，在平阴县孝直镇演旧线8公里280米处被告孙润国驾驶的鲁A988**轻型厢式货车与原告停放在路边的三摩托车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。原告被紧急送往平阴县中医医院，被诊断为：骨盆骨折等因伤情严重，后转至山东省立医院等多家医院治疗。事故经平阴县公安局交通警察大队接警后处理，作出济公交认字【2016】第000291号道路交通事故认定书，认定被告孙润国承担本次事故的全部责任。经查，被告孙润国为上述肇事车辆车主，车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司投保机动车交通事故强制责任险及商业三者险，事故发生时处于保险责任期间。现为维护原告合法权益，根据相关法律法规之规定，特具状起诉，具体诉求如前。
孙润国辩称，由保险公司赔偿，我垫付49000元要求一并处理。
中华联合财险平阴支公司辩称，在核实肇事车辆及驾驶员具备合法资质，不存在保险合同约定的免责情形的前提下，依据保险合同及相关法律，确定保险公司是否赔偿及具体金额，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险公司赔偿范围。前期我司已赔付同一事故另一伤者59400元，交强险赔付48500元，商业险10900元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷作证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于泰安市泰山景区迎胜社区卫生服务站门诊收费票据三张、岱岳区粥店街道办收费专用票据两张。原告通过上述证据欲证实花费的部分医药费。被告中华联合财险平阴支公司对上述票据有异议，认为上述票据为手写票据非正式发票，开具随意性较大，且无相关费用明细，无法证实与事故关联性，不予认可。被告孙润国同被告中华联合财险平阴支公司的质证意见。本院认为，泰安市泰山景区迎胜社区卫生服务站门诊收费票据虽为手写票据，但系正规发票，两被告对该份票据虽有异议，但未提供相反证据加以证实，对该份证据，本院予以采信；对岱岳区粥店街道办收费专用票据两张，该份票据不符合法律规定的证据要件形式，对该份证据，本院不予采信。
2、关于土地承包经营权证及土地承包合同书。原告通过上述证据欲证实原告从事农业种植，误工费应按照山东省2016年度农村居民人均可支配收入进行计算。被告中华联合财险平阴支公司质证称土地承包经营权证记载的承包期限为30年，承包期限较长，基于原告年龄较大已到达法定退休年龄，虽享有土地承包经营权但无法证实其真实生活来源，因此我司不予认可。被告孙润国同被告中华联合财险平阴支公司的质证意见。本院认为，原告生活在农村，以农业收入为主要生活来源，虽然受伤时已年满71周岁，但并未丧失劳动能力，且我国没有对达到法定退休年龄的农村户口人员实行退休制度，故对该证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日17时30分许，在平阴县孝直镇演旧线8公里280米处被告孙润国驾驶的鲁A988**轻型厢式货车与原告停放在路边的三轮摩托车发生交通事故，造成驾驶员原告、乘坐人李玉珍受伤及车辆损坏。经平阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告孙润国负事故的全部责任，原告花开芝、乘坐人李玉珍无责任。
原告花开芝系平阴县孝直镇后店子村村民，在村内有承包土地，以农业收入为主要生活来源。事故发生后，送往平阴县中医医院，被诊断为：骨盆骨折等因伤情严重，后转至山东省立医院等多家医院治疗，共计住院治疗34天，经计算共计花费医疗费118054.66元。
事故车辆鲁A988**轻型厢式货车登记所有人为被告孙润国，该车辆在被告中华联合财险平阴支公司处购买了交强险及商业第三者责任50万元且不计免赔。本次事故发生在保险期间。
诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数（含出院后）、营养期限、后续治疗费（含内固定取出所需费用及每月一次尿道扩张术所需费用）进行鉴定，本院委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，2017年10月13日，该鉴定机构出具了泰泽司鉴所【2017】临鉴字第556号鉴定意见书，认定原告伤残等级分别评定为8级、9级；误工期限评定至定残前一天；护理期限评定为90日（含出院后），住院期间评定为2人，出院后护理人数评定为1人；营养期限为90天；取内固定后续治疗费约需人民币16000元，尿道扩张的后续治疗费以实际发生为准。定残时，原告花开芝已年满72周岁。原告因鉴定支付鉴定费3640元。
另查明，本次事故同时造成另一受害人李玉珍受伤，李玉珍于2017年7月7日向本院提起诉讼，案号为（2017）鲁0124民初1318号，该案已调解结案。在（2017）鲁0124民初1318号案件中，被告中华联合财险平阴支公司在保险责任限额内赔偿李玉珍各项损失共计59400元，被告孙润国赔偿李玉珍3417元。
再查明，被告孙润国于2017年1月26日为原告花开芝垫付费用共计49000元。原告花开芝认可从上述数额中扣除已支付给李玉珍的赔偿款3417元，即垫付金额为45583元。
本院认为，被告孙润国驾驶的鲁A988**轻型厢式货车与原告停放在路边的三轮摩托车发生交通事故，造成原告、乘坐人李玉珍受伤及车辆损坏。经平阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告孙润国负事故的全部责任，原告花开芝、乘坐人李玉珍无责任。上述事实清楚，证据充分。
因事故车辆鲁A988**轻型厢式货车登记所有人为被告孙润国，该车辆在被告中华联合财险平阴支公司处购买了交强险及商业第三者责任50万元且不计免赔。因本次事故造成另一受害人李玉珍受伤，赔偿原则为：原告主张的合理损失应在扣除（2017）鲁0124民初1318号案件中被告中华联合财险平阴支公司在保险责任限额内支付给李玉珍的赔偿额后，首先由被告中华联合财险平阴支公司在交强险和商业第三者责任险限额内依法赔付，不足部分由被告孙润国依法赔付。
为便利诉讼，减轻当事人的诉累，对被告孙润国先期垫付的45583元，本案一并予以处理。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告花开芝提交的证据及庭审情况分析如下：
1、医疗费118054.66元。原告因该次事故受伤住院，主张医疗费符合法律规定，本院予以支持。
2、误工费。根据鉴定意见书，原告的误工期限应计算至评残前一天，即2016年11月1日至2017年10月12日，共计345天。原告的误工损失可按照山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元计算。原告主张的误工费应为13189.40元（13954元/365天*345天）。
3、护理费。原告根据鉴定意见书主张护理时间为90天，住院期间2人护理，余1人护理，于法有据，本院予以支持。护理费标准可按当地护工人员日平均工资水平90元计算。原告主张的护理费应为11160元（90元/天*2人*34天+90元/天*56天）。
4、住院伙食补助费。原告住院34天，按照国家机关一般工作人员出差补助每天100元的标准计算34天为3400元，不违反法律规定，本院予以支持。
5、伤残赔偿金。原告根据鉴定意见书主张伤残赔偿金，综合原告提交的证据，其主张按2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，合法有据，本院予以支持。根据《山东省高级人民法院关于多等级伤残者的伤残赔偿计算指导意见》，伤残6-10级的，每增加1处，增加赔偿比列2%。定残时，原告花开芝已年满72周岁。故原告主张的伤残赔偿金为35722.24元（13954元*8年*32%）。
6、精神损害抚慰金。原告分别构成八级、九级伤残，身体和精神遭受严重损害，本院酌定为3000元。
7、后续治疗费。原告根据鉴定意见书主张内固定取出术后续治疗费16000元，合法有据，本院予以支持。对于尿道扩张的后续治疗费，原告可在上述费用实际发生后另行主张。
8、营养费。原告根据鉴定意见书主张营养期限90天，结合本地实际情况，本院酌定营养费为30元/天。原告主张的营养费应为2700元（30元/天*90天）。
9、车辆损失费。原告车辆因事故损坏，因原告未提供相应证据，根据庭审情况，本院酌定为1500元。
10、拖车费。原告因此次事故支付拖车费392元，系因实际发生的费用，对该费用，本院予以支持。
11、复印费132.5元。原告因此次事故受伤，为在诉讼案件中证实自己的观点复印病历等材料而产生该费用，系因本次事故造成的损失，对该费用，本院予以支持。
12、交通费。根据原告提供的证据，无法证实发票所载明的费用均系因此次事故而产生，但根据原告的受伤情况、住院地点及住院天数，本院酌定交通费为1500元。
13、鉴定费。原告主张的鉴定费3640元，于法有据，本院予以支持。被告中华联合财险平阴支公司主张该费用系间接损失，其不予承担，但未提供商业三者险合同证实自己的主张，故对其主张，本院不予支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。据此，因被告孙润国、中华联合财险平阴支公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告均应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告花开芝各项损失共计205666.30元（其中医疗费118054.66元、误工费13189.40元、护理费11160元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金35722.24元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费16000元、营养费2700元、车辆损失费1500元、拖车费392元、交通费1500元、鉴定费3640元）。
二、被告孙润国于本判决生效后十日内赔偿原告花开芝复印费132.5元。
三、原告花开芝于本判决生效后十日内返还被告孙润国垫付款45583元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2256元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司负担2166元，被告孙润国负担90元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 丁洁
二〇一七年十二月十四日
书记员 周冉