wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0581刑初33号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人赵某1，男，1993年9月13日出生于河北省南宫市，汉族，小学文化，农民，南宫市人，住。因本案2017年11月3日被刑事拘留，12月3日被南宫市公安局取保候审，2018年1月31日被南宫市人民检察院取保候审，2月24日被本院取保候审。
河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人赵某1犯妨害信用卡管理罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员李俊梅出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月25日，被告人赵某1使用赵某2从网上购买的一张名为“于某”的公民身份证到山东济南建设银行天桥支行洛口分理处办理银行卡一张。2017年11月3日，赵某1被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有赵某2、王某、李某、马某、宋某的证言，受案登记表、立案决定书，调取证据通知书、调取证据清单及调取的中国建设银行智慧柜员机业务凭证，于某的身份证复印件，搜查证及搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，河北省南宫市人民法院（2017）冀0581刑初150号刑事判决书，南宫市公安局出具的证明，在逃人员登记/撤销表，被告人的户籍历史证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人赵某1使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。赵某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
本院认为，被告人赵某1使用虚假的身份证明骗领信用卡，破坏金融管理秩序，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于赵某1在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某1犯妨害信用卡管理罪，单处罚金人民币二万元。（罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任映辉
二〇一八年三月八日
书记员 王和林
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1229民初814号
原告冯健，男，1972年5月1日出生，侗族，农民，靖州苗族侗族自治�人，，住靖州苗族侗族自治县。
被告吴小清，男，1964年6月3日出生，汉族，教师，靖州苗族侗族自治县人，，住靖州苗族侗族自治县。
原告冯健与被告吴小清民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，依法由审判员侯明霞独任审理，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告冯健、被告吴小清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯健诉称：2017年11月16日，被告吴小清向原告冯健借款14万元，写下借条约定还款期限为2017年12月16日。借款到期后，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1、由被告吴小清偿还原告冯健借款140000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告就其主张，提供如下证据材料：
1、原告冯健、被告吴小清的身份证复印件，证明原、被告的基本情况。
2、被告吴小清出具的借条原件1份，证明2017年11月16日被告吴小清向原告冯健借款14万元的事实。
被告吴小清对借款无异议。
本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，对原告冯健提交的全部证据，被告吴小清予以认可。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合全案证据，结合庭审调查，确认法律事实如下：
2017年11月16日，被告吴小清因生意周转向原告冯健借款14万元，同日被告吴小清向原告冯健出具了借条1份，约定还款期限为2017年12月16日。借�到期后，经原告多次催收被告吴小清均未还款。
本院认为：被告吴小清向原告冯健借款，双方形成合法的借贷关系，借款人应当按照约定返还借款。因此对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告吴小清于本判决生效后10日内偿还原告冯健借款本金140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由被告吴小清负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 侯明霞
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 邹 灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0411民初783号
原告：王玉仙，女，1960年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：赵趁，女，1962年4月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：魏华强，男，1956年12月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告王玉仙与被告赵趁、魏华强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告王玉仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王玉仙撤回起诉处理。
审判员 王 磊
二〇一八年三月八日
书记员 张亚甜
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0411民初783号原告：王玉仙，女，1960年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：赵趁，女，1962年4月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：魏华强，男，1956年12月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告王玉仙与被告赵趁、魏华强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告王玉仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉仙撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一八年三月八日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执6号
申请执行人：郭金强，男，1960男12月1日出生，住盐山县。
被执行人：黄骅市滨海房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市旧城镇贾象工业区。
法定代表人：李长茂，职务：总经理。
本院在执行申请执行人郭金强与被执行人黄骅市滨海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0983执6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭文阁
代理审判员 于 勇
代理审判员 赵新业
二〇一八年四月二日
书 记 员 朱蒙蒙
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第798号
原告：程爱华。
被告：济宁市兖州区旧关相托物业服务有限公司，住所地：济宁市兖州区建设路454号。
法定代理人：段作强，职务经理。
委托代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。
本院在审理原告程爱华与被告济宁市兖州区旧关相托物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以已经交上物业费了，等到市里把补偿款发下来之后，如果物业公司再扣减这笔钱，我再起诉为由，向本院申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程爱华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭树清
二〇一五年五月十九日
书记员 孔祥府
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商特字第32号
申请人中国农业银行股份有限公司义乌分行。
负责人张山明。
委托代理人吴早生。
被申请人夏槐莲。
申请人于2015年4月21日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员刘苏英进行了独任审查。
申请人中国农业银行股份有限公司义乌分行称，2012年5月11日，申请人与被申请人签订编号为33100620120016314的《最高额抵押合同》，约定被申请人所担保的主债权为自2012年5月11日起至2015年5月11日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2231万元的最高余额内，申请人因与债务人义乌市XXXXX有限公司签订的融资协议而享有的债权。担保物为被申请人位于义乌市XX路3XX-
X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、1××号的房地产，双方办理了抵押登记手续，他项权证编号为义乌房他证XX字第c12061X**号至c120612XX号、c12061XXX号至c12061XXX号。
申请人与债务人义乌市XXXXX有限公司于2014年4月18日签订了编号为33010120140012579号的《流动资金借款合同》，约定申请人向债务人义乌市XXXXX有限公司提供金额为1500万元的贷款，贷款期限为2014年4月18日至2015年4月16日，按月结息。申请人与债务人义乌市XXXXX有限公司于2014年5月20日签订了编号为33010120140016241号的《流动资金借款合同》，约定申请人向债务人义乌市XXXXX有限公司提供金额为900万元的贷款，贷款期限为2014年5月20日至2015年5月19日，按月结息。申请人依照主合同约定于2014年4月18日发放贷款1500万元，2014年5月20日发放贷款900万元。2014年4月18日发放的1500万元已到期，债务人义乌市XXXXX有限公司未按期归还。
根据最高额抵押合同第十一条1、发生下列情形之一的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿：（1）任一主合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿。“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满，以及抵押权人依照国家法律法规规定或者主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。现提出申请：1.确认申请人享有主债权本金2500万元、利息270690.47元（利息暂算至2015年3月20日，以后利罚息按合同约定计付至实际履行之日止）。2.对被申请人座落于义乌市XX路3XX-
X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、1××号的房地产【房产证号：义乌房权证XX字第c00118X**号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118X**号，土地证号：义乌国用（2012）字第004-00XXX号至004-00X**号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。3.申请人对变现所得款项在2231万元的最高额担保范围内优先受偿。4.实现债权的费用由被申请人承担。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同全面履行义务。借款人义乌市XXXXX有限公司未归还已到期借款，申请人可宣布其他借款合同项下借款到期并可实现抵押权。被申请人以其所有的房地产作为贷款抵押，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立，申请人在抵押范围内依法享有优先受偿权。故申请人符合法律规定的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人夏槐莲所有的位于义乌市XX路3XX-
X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号、1××号的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证XX字第c00118X**号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118XXX号、c00118X**号，土地使用证号：义乌国用（2012）字第004-00XXX号至004-00XXX号】准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人中国农业银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在2231万元范围内优先受偿。
二、驳回申请人中国农业银行股份有限公司义乌分行的其他申请。
案件受理费76675元，由被申请人夏槐莲负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘苏英
二〇一五年五月十九日
书记员 沈 颖
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都大民初字第00498号
原告郝某甲，居民。
委托代理人邵军，江苏锐智律师事务所律师。
被告徐某，居民。
原告郝某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员孙伟为适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告郝某甲及其委托代理人邵军，被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某甲诉称：我与被告于2006年夏天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生一女儿，取名郝某乙。婚后我们感情一般，性格不合，缺少沟通。被告的性格比较强势，我们的主要收入也由被告控制，她一人说了算，同时被告对我长辈不孝顺。我们夫妻感情确已破裂。现我起诉要求与被告离婚。
被告徐某辩称：我们双方都是二婚，我为了和原告生个孩子，我将我的儿子给了前夫，生小孩时是破腹产，手术后我身体一直不大好。家里的事情我都是和原告协商的，我是在原告的父母侮辱我的情况下，骂了原告父母.我为了这段婚姻付出很多，我想和原告继续生活，所以我不同意离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚。2006年夏，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩郝某乙。婚初夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚登记材料、户口本复印件及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系。婚初夫妻感情尚可，并育有一女。婚后双方虽发生了一些矛盾，但究其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭、子女利益为重，加强沟通交流，遇到问题能冷静处理，以共创和谐家庭为目标，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告郝某甲与被告徐某离婚。
案件受理费997元（已减半收取），由原告郝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙伟为
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨旭东
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶性屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民初1854号
原告：襄阳市高新区新东华钢管租赁站（以下简称新东华钢管租赁站），住所：湖北省襄阳高新技术产业开发区团山镇团山大道260号（港华公司院内）。经营者：许宇航，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市画水镇黄田畈村华阳****号。公民身份号码：3307241976********。
委托诉讼代理人：宋玮，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：芦建华，男，1974年2月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被告：湖北宏天建筑工程有限公司（以下简称宏天建筑公司），住所：湖北省黄冈市团风县磙子河龙岗街1号。
法定代表人：余秋成。
委托诉讼代理人：罗锋、雷昆，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告新东华钢管租赁站与被告芦建华、宏天建筑公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。2018年5月29日，原告新东华钢管租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按襄阳市高新区新东华钢管租赁站撤诉处理。
审 判 长 温继若
审 判 员 张艳君
人民陪审员 袁敬锐
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 覃文卿
书 记 员 Ｘ Ｘ
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑二初字第00056号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人江某。2014年12月8日因涉嫌犯职务侵占罪被海门市公安局刑事拘留，2015年1月7日变更为取保候审。2015年3月5日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
辩护人安珊，江苏海萌律师事务所律师。
辩护人施玉华，江苏翔律律师事务所律师。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人江某犯职务侵占罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员林莉出庭支持公诉。被告人江某及其辩护人施玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，1996年至2010年期间，被告人江某利用担任原海门市东灶港镇闸河村2组、海门市东灶港镇灵树村22组村民小组组长的职务便利，采用不入账、虚列支出等手段，侵吞集体资产共计人民币19836元。分述如下：
1、1996年至2010年期间，被告人江某伙同会计蔡某（已故）侵占许某等人经营的海门市滨海船舶修造厂支付的土地租金共计人民币16704元。
2、2003年至2010年期间，被告人江某侵占广播电视站给村民的有线电视优惠费共计人民币3132元
另经本院审理查明，被告人江某归案后已将违法所得退还于被害单位海门市包场镇灵树村22组。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、海门市包场镇灵树村村民委员会出具的证明、东兴机配厂（船厂闸河工厂）租地和缴费以及村部记账的书面材料等书证；被害单位现村民小组组长范某的陈述；未到庭证人许某、陆某、蔡某甲、崔某、蔡某乙等人的证言笔录；海门市公安局出具的发破案经过及被告人抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某利用担任村民委员会村民小组组长的职务便利，将村民小组集体资产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人江某退出非法所得，在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，辩护人提出的被告人江某积极退赃、有一定悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人江某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆卫东
二〇一五年四月十七日
书记员 蔡锋英
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106财保115号
申请人：夏世界。
被申请人：武汉市雅兴宾馆，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路***号。
法定代表人：李平杨。
被申请人：李平杨。
申请人夏世界因与被申请人武汉市雅兴宾馆、李平杨民间借贷纠纷一案，于2016年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武汉市雅兴宾馆、李平杨银行存款2600000元或查封冻结其等价值的其他财产。担保人武汉中利担保有限公司向本院提供信用担保。
本院认为，申请人夏世界提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、冻结被申请人武汉市雅兴宾馆、李平杨银行存款2600000元或查封冻结其等价值的其他财产；
2、担保人武汉中利担保有限公司对本裁定的第一项承担担保责任。
申请人夏世界应当在本院采取保全措施之日起三十日内提起民事诉讼起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡 胜
二〇一六年八月四日
书记员 方辰钰
嘉兴市秀洲区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0411执1741号
被拘留人:钱永根公民身份号码:×××5019
本院在执行嘉兴建材陶瓷市场禾嘉管业商行与钱永根（2017）浙0411执1741号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对钱永根拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十七日
()
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0983财保12号
申请人：江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：鞠建华，该公司经理。
委托代理人：朱强，男，1982年12月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被申请人：王红平，男，1980年4月1日出生，汉族，住甘肃省陇西县。
被申请人：曲红霞，女，1983年4月23日出生，汉族，住住甘肃省陇西县。
申请人江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司于2018年1月11日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人租赁的申请人江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号货车或查封、冻结被申请人银行存款19.6万元、或其它等值财产。申请人已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人租赁的申请人江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号货车或查封、冻结被申请人王红平、曲红霞银行存款人民币19.6万元、或其它等值财产
二、案件申请费1500元，由被申请人王红平、曲红霞承担。
本裁定书送达后立即执行。
三、如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 丁早华
二〇一八年一月十二日
书记员 付 英
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0983财保12号申请人：江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：鞠建华，该公司经理。委托代理人：朱强，男，1982年12月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人：王红平，男，1980年4月1日出生，汉族，住甘肃省陇西县。被申请人：曲红霞，女，1983年4月23日出生，汉族，住住甘肃省陇西县。申请人江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司于2018年1月11日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人租赁的申请人江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号货车或查封、冻结被申请人银行存款19.6万元、或其它等值财产。申请人已提供财产担保。本院经审查认为，申请人江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人租赁的申请人江西瑞州汽运集团百通汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号货车或查封、冻结被申请人王红平、曲红霞银行存款人民币19.6万元、或其它等值财产二、案件申请费1500元，由被申请人王红平、曲红霞承担。本裁定书送达后立即执行。三、如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丁早华二〇一八年一月十二日书记员  付 英
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第3502号
原告李国利，男，1960年6月5日出生，汉族。
被告李广文，男，1955年11月2日出生，汉族。
被告郝双红（郝小双），男，成年，汉族。
被告郝冬立（郝小冬），男，成年，汉族。
原告李国利与被告李广文、郝双红、郝冬立追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年11月10日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。同年12月24日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国利及被告李广文到庭参加诉讼，被告郝双红、郝冬立经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月23日，被告李广文给其打电话，让其到云南西双版纳打工，每月工资5000元。2013年3月2日其到缅甸，3月17日正式开始工作。到云南后，其才知道李广文也是给别人打工的，老板是郝双红和郝冬立。2013年5月30日，因工作分配不公，其没有继续工作，被告李广文当时说那里资金紧缺，回家后让被告郝双红给钱（当时被告郝双红、郝冬立在老家），其当时电话联系到被告郝双红，郝双红表示同意其回去后到他家取钱，并令被告李广文开具证明一张，证明拖欠其4月17日至5月30日的工资共计5996元，但被告郝双红一直推拖。现请求法院依法判令三被告支付工资5996元。
被告李广文辩称：其是给被告郝双红、郝冬立打工的，负责记工，郝双红、郝冬立系合伙关系。原告是被告郝双红让其找的。当时去云南干活没干完，原告贾有才要先回来，被告郝双红答应回来之后给他结算工资，让其先给他写个证明，证明他们应得的工资数额。其不应承担责任。
被告郝双红、郝冬立未答辩。
原告向本院提供的证据有：2013年5月30日证明一份，证明被告欠其工资5996元。
被告李广文质证后，认可证明上载明的经手人“李广文”系其本人所签。但认为，其与另外两个经手人汤合生、郝春立都是打工的，其负责记工，工资也是被告郝双红、郝冬立发的。
被告郝双红、郝冬立未质证。
被告李广文、郝双红、郝冬立均未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为，被告郝双红、郝冬立经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。被告李广文认可原告提供的证明上载明的经手人“李广文”系其本人所签，且经本院审查，证明符合证据的形式要件，内容详细具体，能够证据待证事实，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2013年2月23日，原告李国利经被告李广文介绍到中国与缅甸交界处务工，后原告返回。务工期间，经被告李广文手，原告已领取工资5000元。2013年5月30日，汤合生、郝春立及被告李广文作为经手人给原告出具证明，载明2013年4月17日至5月30日原告实际应得工资为5996元。该笔款项至今未发放。
本院认为，原告主张由被告李广文、郝双红、郝冬立三人支付其工资5996元，并提供了汤合生、郝春立及被告李广文出具的证明。被告李广文作为负责记工人员，汤合生、郝春立作为与原告一起的务工人员，了解原告的工作状况及工资发放情况，故本院对证明上载明的原告共计41.5个工，实际应得工资5996元予以确认。但在该证明上明确载明被告李广文与汤合生、郝春立一样是经手人，且在庭审中，原告也陈述是经被告李广文介绍外出务工，老板是郝双红与郝冬立。该证明无法证明原告工资应当由被告李广文支付。原告要求被告李广文支付工资无事实及法律依据，本院不予支持。原告李国利及被告李广文均认可外出务工雇主是被告郝双红、郝冬立，被告李广文给原告出具证明也是经被告郝双红同意，加之被告郝双红、郝冬立未到庭说明相关情况，故工资应当由二人支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝双红、郝冬立于本判决生效后十日内支付原告李国利5996元；
二、驳回原告李国利要求被告李广文承担责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郝双红、郝冬立负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王苗苗
代理审判员 尼双纳
人民陪审员 李清霞
二〇一五年五月六日
书 记 员 吴小磊
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初429号
原告：陈会全，男，1964年2月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
被告：柯新华，男，1967年2月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄梅县，
原告陈会全与被告柯新华民间借贷纠纷一案，本�于2018年1月5日受理后，因柯新华下落不明，本院于2018年1月8日依法向柯新华公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期满后，由审判员杨世庆担任审判长与人民陪审员陈国华、陈建华组成合议庭，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈会全到庭参加诉讼，被告柯新华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈会全向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币9万元整；2、要求被告承担借款期间，原告寻找被告追讨借款所产生的费用10000元整，支付利息按银行利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告由于周转资金困难，多次找原告借款，于2014年8月18日向原告借款9万元，并言明于当年九月起，每月还款1万元，还清为止，但被告不守信用，至今未还，原告多次催讨并找到被告乡下，但被告避而不见，拒不还钱，故诉至法院请求判如所请。
被告柯新华未到庭，也未提交答辩意见。
经查明：
2013年4月10日，陈会全从其中国建设银行卡号尾数为“2099”的账户向柯新华转账49900元。
2014年8月18日，柯新华向陈会全出具《借条》，载明：“今借到陈会全人民币玖万元正￥90000.元（从本年九月开始每月还款一万，还清为止）不产生利息，从今日起以前和陈会全所借作废，以本借据为准。借款人：柯新华2014.8.18”
柯新华向陈会全出具借条后，柯新华未向陈会全偿还任何本息，陈会全多次向柯新华催讨无果，故诉至法院要求诉请如前。
以上事实有原告出具的《借条》、银行转账流水及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：柯新华向陈会全出具自己签名确认的借条，是确认双方债权债务关系的凭证，应受到法律的保护。陈会全已依约提供了借款，柯新华也应按约承担归还借款义务。
关于借款利息,因双方未对利息进行约定，且柯新华出具的借条中明确约定不产生利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本院对此不予支持。对借期外利息可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，以借款到期之日（即2015年5月19日）起算较为适宜。
另原告主张的要求被告承担借款期间，原告寻找被告追讨借款所产生的费用10000元整，因双方对借款本金之外所产生的额外费用并未约定且不是诉讼的必要费用，故对陈会全的该项诉讼请求，不予支持。
综上，柯新华向陈会全借款后，未能及时按约还清借款，引起本案纠纷，柯新华应承担本案的民事责任，及时清偿全部债务。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柯新华应于本判决生效之日起十日内向原告陈会全偿还借款本金9万元；
二、被告柯新华应于本判决生效之日起十日内向原告陈会全偿还借款利息（以借款本金9万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付从2015年5月19日起至借款付清之日止）；
三、驳回原告陈会全的其他诉讼请求。
本案案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告柯新华负担（此款原告陈会全已垫付，由被告柯新华连同上述款项直接给付原告陈会全）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨世庆
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 陈国华
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 庞海丽
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802民初902号
原告：邵健，男，1971年8月15日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：长治市龙飞凤舞商贸有限公司，住所地山西省长治市城区北石槽村19小街660号。
法定代表人：赵斌。
被告：太原市汉唐枣业有限公司，住所地山西省太原市迎泽区朝阳街过境高速入口处松庄收费站南侧。
法定代表人：李川生。
原告邵健与被告长治市龙飞凤舞商贸有限公司、太原市汉唐枣业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。2018年6月6日，原告邵健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告邵健撤诉处理。
案件受理费137元，减半收取计68.5元，由原告邵健负担。
审判员 李 静
二〇一八年六月六日
书记员 余妮娜
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2174号
罪犯王东辉，男，1983年11月12日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一三年三月二十日，四平市中级人民法院作出（2013）刑初字第2号刑事判决，认定罪犯王东辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王东辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王东辉减去有期徒刑一年（刑期至：二0二二年七月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初55号
原告易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。
法定代表人章文伟，该公司总经理。
委托代理人徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
被告曾宝容，女，1982年7月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告刘元逢，男，1966年9月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告易商新程（杭州）有限公司诉被告曾宝容、刘元逢追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2018年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐火松到庭参加诉讼，并当庭宣告判决。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：2016年11月17日，曾宝容与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称延中工行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：延中工行为曾宝容办理一次性透支借款、分期还款业务，用于分期商户处购买汽车，透支金额为115300元，分期手续费10405.83元，分36期偿还，若曾宝容未按时偿还透支金额和分期手续费，则延中工行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费用、违约金等全部债务。原告为曾宝容上述借款向延中工行出具担保承诺函，提供连带责任保证担保。2016年11月9日，原、被告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定若曾宝容未按时偿还延中工行贷款，致使原告存放在银行开设的保证金账户内的保证金被贷款银行扣划或通过其他方式代偿曾宝容尚未偿付的透支金额的，原告有权追偿并要求其按担保代偿款每月5%的利率承担违约金；若曾宝容出现逾期还款等违约情形致使原告提起诉讼的，由违约方承担诉讼费用、律师费用等费用，刘元逢承担共同还款责任。2016年11月21日，曾宝容透支了115300元款项用于支付购车款，透支后，出现逾期还款情形，延中工行要求提前解除与曾宝容之间的借款合同，曾宝容需立即清偿合同项下的全部债务。同时，延中工行要求原告承担保证责任，履行保证义务。原告于2017年10月25日为曾宝容向延中支行代偿95862.33元。延中工行出具代偿证明和银行流水为凭。原告为此支付律师代理费2301元。两被告已违反合同约定，侵害了原告的合法利益，故现起诉要求：两被告立即归还原告垫付款95862.33元，及支付该款自2017年10月25日起至实际履行日止按年利率2%计算的违约金，并支付原告律师代理费2301元。
两被告未作答辩也未提交任何证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、牡丹卡历史交易明细各一份，用以证明曾宝容向银行贷款且原告为曾宝容向银行贷款提供连带责任担保的事实；2、汽车按揭服务合同、担保承诺函各一份，用以证明原、被告之间按揭服务合同关系的事实；3、偿债证明一份，用以证明原告已依约为曾宝容垫付购车款的事实；4、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。
另查明，易商新程（杭州）互联网金融有限公司于2017年8月2日更名为易商新程（杭州）有限公司。原告委托浙江海贸（杭州）律师事务所代为诉讼，并于2017年12月5日支付代理费2301元。
本院认为：原告为曾宝容向延中工行贷款提供担保，并已履行了保证责任，即有权向曾宝容进行追偿。刘元逢承诺共同还款，其作为债务加入人，也应当承担共同还款责任。两被告应及时返还原告垫付款项，未按约返还的应承担相应的民事责任。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
曾宝容、刘元逢于本判决生效后十日内返还易商新程（杭州）有限公司垫付款95862.33元，并支付该款自2017年10月25日起至实际履行日止按每月2%计算的违约金，及律师代理费2301元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，减半收取1155元，由曾宝容、刘元逢负担。
原告易商新程（杭州）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾宝容、刘元逢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孔海琪
二○一八年一月十八无
书记员 朱晶晶
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执恢497号
申请执行人青岛三吉建筑机械租赁有限公司，住所地胶州市。组织机构代码69032679-5。
法定代表人薛功文，总经理。
被执行人中启胶建集团有限公司，住所地胶州市。组织机构代码71807572-2。
法定代表人徐奎学，董事长。
申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初1786号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人青岛三吉建筑机械租赁有限公司与被执行人中启胶建集团有限公司达成执行和解，本院于2016年11月29日对本案终结执行，2016年12月16日被执行人全部履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2016）鲁0281民初1786号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 秦 涛
审判员 袁明芳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孙风佐
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初20783号
原告：杭州大江东产业集聚区倪雅芬农资商店，经营场所浙江省杭州市萧山区临江街道东庄村（前进路*号）。
经营者：倪雅芬，女，1974年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：高华，浙江五联律师事务所律师。
被告：张成清，男，1967年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告杭州大江东产业聚集区倪雅芬农资商店诉被告张成清买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人高华到庭参加诉讼。被告张成清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州大江东产业聚集区倪雅芬农资商店诉称：2017年9月16日，被告向原告购买农资产品。被告当日于商品销售出运单上签字确认尚欠货款16540元，出运单载明如该货款产生争议，由被告承担律师代理费等产生的费用。原告为本案诉讼已支付律师代理费3000元。货款经催讨未果，故诉请判令：被告支付原告货款16540元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失，支付律师代理费3000元。
被告张成清未作答辩也未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。
上述事实由原告提供的商品销售出运单一份、委托代理合同、增值税普通发票、转账凭证各一份以及原告的陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间建立买卖合同关系，被告欠付原告货款证据充分，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
张成清于本判决生效之日起十日内支付杭州大江东产业集聚区倪雅芬农资商店价款16540元，并赔偿该款自2017年12月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失，支付律师代理费3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，减半收取144元，由张成清负担。
原告杭州大江东产业集聚区倪雅芬农资商店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张成清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 童华辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 谢 意
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1373号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人姜戈，该院院长。
被执行人李文杰，男，1997年10月6日出生，汉族，住甘肃省漳县。
被执行人李文杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）宁0104刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人李文杰罚金1000元。被执行人李文杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人李文杰名下无可供执行银行存款、无车辆房产登记信息。现被执行人李文杰名下无可供执行财产线索，故本院终结该案的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初69号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第80-1号
申请执行人：杨莲，女，1983年12月7日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
被执行人：罗文，男，1977年10月23日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
罗文诉杨莲婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2015）南民初字第63号民事调解书，确定由被执行人罗文于法律文书生效后给付申请执行人杨莲执行款人民币12000元。法律文书生效后，因被执行人罗文未按期履行，申请执行人杨莲于2015年2月10日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人罗文外出打工，家中无可供执行财产，案件暂时无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第80号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判员 张世宏
二〇一五年四月二十三日
书记员 张迎红
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第80-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地保定市裕华西路519号。
负责人邢宗岳，该行行长。
被执行人侯永强。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行与侯永强为借款合同纠纷一案中，查封被执行人侯永强所有的位于保定市机场路18号院内宿舍楼1-503（房屋所有权证号0201007120），现因被执行人侯永强已自动履行。依照《《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人侯永强所有的位于保定市机场路18号院内宿舍楼1-503（房屋所有权证号0201007120）的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姜 巍
二〇一七年四月二十一日
书记员 舒铁军
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南执字第80-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地保定市裕华西路519号。负责人邢宗岳，该行行长。被执行人侯永强。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行与侯永强为借款合同纠纷一案中，查封被执行人侯永强所有的位于保定市机场路18号院内宿舍楼1-503（房屋所有权证号0201007120），现因被执行人侯永强已自动履行。依照《《最高人民法院》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人侯永强所有的位于保定市机场路18号院内宿舍楼1-503（房屋所有权证号0201007120）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 巍二〇一七年四月二十一日书记员 舒铁军
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第80-1号申请执行人：杨某，女，1983年12月7日生，汉族，云南省南涧县人，农民。被执行人：罗某，男，1977年10月23日生，汉族，云南省南涧县人，农民。罗某诉杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2015）南民初字第63号民事调解书，确定由被执行人罗某于法律文书生效后给付申请执行人杨某执行款人民币12000元。法律文书生效后，因被执行人罗某未按期履行，申请执行人杨某于2015年2月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人罗某外出打工，家中无可供执行财产，案件暂时无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）南执字第80号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判员  张世宏二〇一五年四月二十三日书记员  张迎红
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1621民初131号
原告：万某，女，1981年5月10日出生，汉族，住涡阳县。
委托诉讼代理人:陶晓宇,涡阳东城法律服务所主任.
被告：陈某1，男，1977年3月6日出生，汉族，住涡阳县。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭,被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍结婚而成家，2006年3月29日办理结婚证，××××年××月××日生育一女孩陈某2，我与被告结婚时相处时间短，对被告了解不详，婚后没有建立夫妻感情，被告对我多次家暴，我也曾离家出走，为了孩子，一直忍受，综上，要求判令原、被告离婚；孩子由我抚养,被告承担抚养费；家产平均分,被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、居民身份证。证明目的：原告的诉讼主体资格。
证据二、户口簿、结婚证。证明目的：婚后生育了一个孩子陈某2。
证据三、原告微信聊天记录.证明目的：双方分居生气,男方在微信聊天记录骂女方。
证据四、证人周某、冉某，证明：原被告经常生气，现被告外出。
被告未到庭，未答辩。
经庭审举证、质证，本院对当事人所举证据认定如下：原告所举证据一、二份能客观证明原、被告的身份、婚姻状况、子女情况，具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。原告所举证据三、四未经被告认可,也未提供微信回复方就是被告的身份证明,本院对其证明目的不予支持。
综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：原、被告经人介绍结婚而成家，于2006年3月29日办理结婚证，××××年××月××日生育一女孩陈某2，后原、被告因家事生气，原告要求离婚,诉至本院。
本院认为：原、被告结婚多年并生育孩子,说明双方有婚姻基础,世界上任何美满的婚姻都会产生矛盾,原告关于感情破裂的证据举证不力，对原告第一次离婚诉讼，依法应当给婚姻双方当事人一个冷静思考的时间，希望双方对婚姻均持审慎态度;对其请求，本院暂不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
本案不准许原告万某与被告陈某1离婚。
案件受理费200元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 方 理
审 判 员 张 蕊
人民陪审员 张 红
二〇一八年四月三日
书 记 员 陈木子
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5322民初116号
原告冼振玲，女，1975年3月20日出生，汉族，住广东省德庆县回龙镇。
委托代理人冼振标，男，1968年2月3日出生，汉族，住广东省德庆县回龙镇六水村委会西基塘十字巷村。
被告郁南县飞达房地产开发有限公司。住所地：郁南县都城镇新生东路***号第*栋。
法定代表人潘伟胜。
原告冼振玲诉被告郁南县飞达房地产开发有限公司（以下简称飞达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员严劲适用简易程序独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告冼振玲及其委托代理人冼振标到庭参加诉讼，被告飞达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冼振玲诉称，2013年4月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房预售合同》（合同编号：怡036）。合同约定由原告购买被告开发的商品房楼盘怡景轩第B幢8层02号房，购房价格为每平方米3106元，预测建筑面积为112.58平方米，总价款349673元。另外合同约定被告应当在2013年12月31日前向原告交付该商品房，如果逾期超过60天，原告有权解除合同。经原告多次催促，被告仍没有向原告交付使用房屋。原告购房时，向原告支付了首期购房款109673元，余款被告承诺协助原告办理银行贷款手续，但被告一直未履行协助原告的义务，致使原告未能办理银行贷款。由于被告没有帮原告办理贷款，且被告一直未能向原告交付房屋，致使合同无法履行，因此，原告起诉请求：1、解除原告与被告签订的编号为怡036的《商品房预售合同》，并退还原告支付的购房款109673元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告冼振玲提交了以下证据：
1、身份证，拟证明原告的身份情况。
2、企业机读档案登记资料，拟证明被告的主体情况。
3、发票联，拟证明原告已支付首期房款。
4、综合代办费收据，拟证明原告已支付代办按揭费。
5、商品房预售合同，拟证明原告向被告购房的事实。
被告飞达公司没有答辩。
被告飞达公司没有提交证据。
经审理查明，2013年4月6日，原告冼振玲（买受人）与被告飞达公司（出卖人）签订合同编号为怡036号《商品房预售合同》，合同约定原告向被告购买位于郁南县都城镇新生东路103号怡景轩第B幢8层02号的商品房。该商品房预测建筑面积112.58平方米，其中套内建筑面积80.03平方米，共用部位于共用房屋分摊建筑面积34.49平方米。该商品房单价为每平方米3106元，总价款为349673元。《商品房预售合同》第七条约定，2013年4月6日买受人支付首期房款109673元，其余房款240000元办理银行按揭。《商品房预售合同》第十条约定被告飞达公司应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房，该商品房交付时应取得建筑工程竣工合格证明文件且经验收合格。《商品房预售合同》第十三条约定：“除不可抗力外，出卖人不按第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1、2种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）（2）和（3）不作累加）。（1）逾期在60日之内（该期限应当不小于第九条第1（1）项中的期限），出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金（该违约金比率应当不小于第九条第1（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过60日（该期限应当与本条的第1（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同，买受人选择解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之贰（该比率应当不小于本条第1（1）项中的比率）的违约金，并于商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。2、若因买受人原因导致出卖人无法按期交付的，出卖人不承担任何责任。
原、被告签订《商品房预售合同》后，原告于2013年4月6日向被告飞达公司支付首期购房款109673元。由于被告飞达公司未能协助原告办理银行贷款按揭，且未能在约定时间2013年12月31日前向原告交付房屋，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属商品房预售合同纠纷。原告冼振玲与被告飞达公司在协商一致的基础上，自愿签订《商品房预售合同》，系双方真实的意思表示，未违反法律规定，故合同合法有效。双方均应依照合同约定，履行各自的义务。原告与被告在《商品房预售合同》约定被告飞达公司应当在2013年12月31日前向原告交付怡景轩第B幢8层02号房的商品房，如果逾期超过60日则原告有权解除双方签订的《商品房预售合同》。直至原告起诉时，被告飞达公司仍未能向原告交付房屋，因此，对原告请求解除双方于2013年4月6日签订的《商品房预售合同》，本院予以支持。《商品房预售合同》约定，解除合同后被告飞达公司应向原告退还所有收取的款项。因此，对原告请求被告飞达公司退还已支付的首期购房款109673元，本院予以支持。
综上所述，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告冼振玲与被告郁南县飞达房地产开发有限公司于2013年4月6日签订的合同编号为怡036的《商品房预售合同》。
二、被告郁南县飞达房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告冼振玲退还购房款109673元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3265.05元（已减半收取），由被告郁南县飞达房地产开发有限公司负担（该受理费原告冼振玲已预交，被告在退还本案判决款项时一并支付给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 严 劲
二〇一六年三月二十三日
书记员 梅醒林
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0422执953号
申请执行人：高良富，男，1945年6月21日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：赵士悦，男。1957年3月10日出生，汉族。
住安徽省寿县。
本院在执行申请执行人高良富与被执行人赵士悦借贷纠纷一案中，查，被执行人赵士悦系寿县隐贤镇桥坝小学在职教师，每月工资为4280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵士悦的工资账户，至账户余额12079元为止。（开户行：安徽省寿县农村商银行股份有限公司隐贤支行，账户：10004110629710000000032，）冻结期限为四个月。
本裁定立即执行。
审判员 吴 欣
二〇一八年四月二日
书记员 黄小宝
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执953号赵士悦：你与高良富民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年5月15日作出的(2017)皖0422民初1440号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月27日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还高良富本金人民币10000元，利息人民币1485元，合计11485元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费48元、执行费73元。二〇一七年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0422执953号申请执行人：高良富，男，1945年6月21日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：赵士悦，男。1957年3月10日出生，汉族。住安徽省寿县。本院在执行申请执行人高良富与被执行人赵士悦借贷纠纷一案中，查，被执行人赵士悦系寿县隐贤镇桥坝小学在职教师，每月工资为4280元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵士悦的工资账户，至账户余额12079元为止。（开户行：安徽省寿县农村商银行股份有限公司隐贤支行，账户：10004110629710000000032，）冻结期限为四个月。本裁定立即执行。审判员 吴 欣二〇一八年四月二日书记员 黄小宝
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）涞行执字第155号
申请执行人涞水县物价局（以下简称物价局）。
负责人李树杰。
被执行人周海军。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行物价局于2013年6月13日对周海军作出的涞价检处（2013）716号行政处罚决定（以下简称716号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的716号决定的合法性进行了审查。经审查，其行政处罚决定，程序合法，适用法律、法规正确。
本院认为：申请执行人作出的716号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对涞水县物价局作出的716号决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张常谊
审 判 员 郭敏洪
代理审判员 刘东升
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 徐 帅
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹰民初字第208号
原告程东利，住承德市。
委托代理人郭建伟，河北山庄律师事务所律师。
被告高培东，住承德市。
原告程东利与被告高培东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘延辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程东利委托代理人郭建伟到庭参加诉讼。被告高培东经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程东利诉称，被告高培东自2011年3月11日开始，陆续从原告处分三次共计借款30000.00元，借款到期后，被告至今未归还借款。现要求被告高培东偿还借款30000.00元，利息10000.00元，合计40000.00元。利息给付至此笔借款全部还清为止，诉讼费用由被告承担。
被告高培东未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告高培东自2011年3月11日开始，陆续从原告处分三次共计借款30000.00元，并出具借条两张，欠条一张。借款后被告高培东至今未偿还借款。上述事实有原告程东利提供的被告高培东出具的借条两张、欠条一张及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告高培东向原告程东利借款，其双方形成了借款合同关系，借款应当偿还，被告高培东应当向原告程东利偿还借款和逾期付款的利息；因被告高培东向原告程东利借款时，双方没有约定借款利率和固定利息，逾期还款利息应当以中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告高培东于本判决生效之日向原告程东利偿还借款本金30000.00元，支付自2015年3月9日至本判决生效之日，以30000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告高培东不能按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，保全费420.00元，计820.00元，由被告高培东承担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 刘延辉
二〇一五年六月一日
书 记 员 秦建北
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3725号
罪犯张正华。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州州中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）德刑三初字第29号刑事判决，以被告人张正华犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年7月20日起至2028年7月19日止。判决发生法律效力后于2014年5月21日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年5月29日以（2016）柳城狱减字第813号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张正华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯张正华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯张正华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年3月获奖励分87.80分，并获2015年度表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张正华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张正华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张正华减去有期徒刑一年（刑期至2027年7月19日止），并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李健秋
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂1224民初243号
原告谢立强。
被告许玉兰。
委托代理人舒立焱，湖北自成律师事务所律师。
本院在审理原告谢立强与被告许玉兰合伙协议纠纷一案中，因本案原告谢立强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2495元，由原告谢立强负担。
审 判 长 冯 磊 石
人民陪审员 林 绪 雍
人民陪审员 喻志勇二〇一六年五月十二日
书 记 员 舒 骄 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂1224民初243号
原告谢立强。
被告许玉兰。
委托代理人舒立焱。
本院在审理原告谢立强与被告许玉兰合伙协议纠纷一案中，因本案原告谢立强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2495元，由原告谢立强负担。
审 判 长 冯 磊 石
人民陪审员 林 绪 雍
人民陪审员 喻志勇二〇一六年五月十二日
书 记 员 舒 骄 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初4152号
原告：中国工商银行股份有限公司宜春分行。住所地：宜春市袁州区秀江中路***号。统一社会信用代码913609004920006477。
负责人：黄新根，该行行长。
委托代理人：黎顺明，江西华展律师事务所律师。
委托代理人：谢定安，中国工商银行股份有限公司宜春分行银行卡中心副总经理。
被告：冯娟，女，1984年11月8日出生，汉族，现住袁州区，原住宜春市，
被告：胡根银，男，1984年10月7日出生，汉族，现住上高县，原住宜春市，
原告中国工商银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）诉被告冯娟、胡根银信用卡纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理。依法由审判员易晓莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人黎顺明、被告胡根银到庭参加诉讼，被告冯娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金35955.36元，利息44170.04元，滞纳金16500元（利息等算至2017年8月1日止），合计本息及违约金等人民币96625.4元，2017年8月1日以后产生的利息及违约金等按合同约定计算至付清之日止；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年2月15日被告冯娟向工行宜春分行申请办理牡丹卡，卡号为：52×××73，被告冯娟办理该卡后一直使用该卡，期间多次透支未偿还本息，我行工作人员多次催收未果，被告胡根银系冯娟配偶，冯娟使用该卡消费系其夫妻关系续存期间，因此该债务为夫妻共同债务，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告胡根银辩称：欠款是事实，对原告起诉事实理由无异议。
被告冯娟既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
本院经审理认定事实如下：2012年2月15日,被告向原告提交了《中国工商银行牡丹信用卡申请表》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理牡丹卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了卡号为52×××73的中国工商银行牡丹信用卡，双方就免息期限、超期还款利息、违约金作了约定。被告在多次透支该贷记卡后，均未在规定的时间偿还贷款，截至2017年8月1日，被告共欠原告本金35955.36元，利息44170.04元，逾期还款违约金（原滞纳金）16500元，合计96625.4元。原告经多次催讨无果，故诉至本院。
上述事实，有工商银行牡丹信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、收入证明、交易清单、催收记录及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告同意被告办理牡丹信用卡的申请，向被告发放牡丹卡，双方形成的信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定为合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务。被告冯娟使用该信用卡消费系其夫妻关系续存期间，因此该债务为其夫妻共同债务，现被告冯娟未按照约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告冯娟、胡根银偿还欠款及利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告冯娟、胡根银于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜春分行借款本金35955.36元，利息44170.04元，逾期还款违约金16500元，合计人民币96625.4元（该利息、违约金计算至2017年8月1日止，2017年8月1日以后产生的利息及违约金等按合同约定计算至付清之日止。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，减半收取共计人民币1108元，案件保全费1045元，两项合计人民币2153元由被告冯娟、胡根银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 易晓莲
二〇一七年九月二十七日
书记员 胡楠杰
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0703执2287号
邓盛刚：
你申请执行连云港山水房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行后，本院强制扣划连云港山水房地产开发有限公司银行存款14145元（含执行费111元）并已支付给你。至此，（2017）苏0703民初3577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初15794号
原告：朱莺，女，1974年4月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：汪国金，男，1974年1月5日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：刘秀梅，女，1978年5月12日出生，汉族，住杭州市江干区。
本院在审理原告朱莺诉被告汪国金、刘秀梅民间借贷纠纷一案中，原告朱莺于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱莺申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱莺撤回起诉。
本案案件受理费910元，减半收取455元，由原告朱莺负担。
代理审判员 顾磊君
二〇一七年十二月六日
书 记 员 俞礼佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初15794号原告：朱莺，女，1974年4月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：汪国金，男，1974年1月5日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：刘秀梅，女，1978年5月12日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告朱莺诉被告汪国金、刘秀梅民间借贷纠纷一案中，原告朱莺于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱莺申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱莺撤回起诉。本案案件受理费910元，减半收取455元，由原告朱莺负担。代理审判员  顾磊君二〇一七年十二月六日书 记 员  俞礼佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第09520号
原告重庆合恒置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17栋5-1，组织机构代码69658921-1。
法定代表人骆昌林，董事长。
被告曹筱茵，女，1976年7月27日出生，汉族，住湖南省新化县。
被告王翔，男，1971年10月16日出生，汉族，住北京市西城区。
本院在审理原告重庆合恒置业有限公司与被告曹筱茵、王翔民间借贷纠纷一案中，原告重庆合恒置业有限公司未在国务院《诉讼费用交纳办法》规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 田力
二〇一五年五月二十八日
书记员 张健
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1779号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人段某某，男，1994年9月25日出生，汉族，大学文化，住四川省武胜县，2017年10月24日因本案被刑事拘留，同日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1630号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月24日23时27分，被告人段某某饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型普通轿车，行驶至佛山市禅城区和平路石湾公园对面路段时，被执勤民警查获。随后，民警将段某某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人段某某的血液样本中检出乙醇成分，含量为106mg/100ml。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人段某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人段某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人段某某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人段某某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡金水
二〇一七年十二月二十五日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执第1679号
申请执行人庞阳艳。
法定代表人谭邦全。
被执行人四川泰华新立实业有限公司。
法定代表人ＸＸ。
本院受理的申请执行人庞阳艳申请执行四川泰华新立实业有限公司租赁合同纠纷一案，执行中，我依法对被执行人四川泰华新立实业有限公司的银行存款40248.64元进行了冻结。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人四川泰华新立实业有限公司的银行存款40248.64元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 唐 宁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 覃 勇
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执第1679号
申请执行人：四川泰华新立实业有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：庞阳艳。
本院依据已经发生法律效力的（2011）旌民初字第429号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人庞阳艳的银行存款42000元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 唐 宁
二〇一五年八月十四日
书记员 覃 勇
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执第1679号
申请执行人庞阳艳申请执行四川泰华新立实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）旌民初字第429号民事判决已生效。权利人庞阳艳于2015年8月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人已履行完判决所确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）旌民初字第429号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章 远 志
审判员 �志林
审判员 唐 宁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 覃 勇
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第2650号
原告汶上县军屯乡人民政府，住所地汶上县军屯乡人民政府驻地。
法定代表人郭宗伟，乡长。
委托代理人崔俭，山东圣泽律师事务所律师。
被告山东济宁昊天投资有限公司，组织机构代码69543952-9，住所地汶上县军屯乡南陶村。
法定代表人刘琰珂，经理。
委托代理人潘锐，山东中都剑律师事务所律师。
原告汶上县军屯乡人民政府与被告山东济宁昊天投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汶上县军屯乡人民政府的委托代理人崔俭，被告山东济宁昊天投资有限公司的法定代表人刘琰珂、委托代理人潘锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汶上县军屯乡人民政府诉称，2012年4月10日，原、被告签订标准厂房建设及租赁合同书，双方约定由被告在汶上县军屯乡所在地投资兴建标准厂房建设项目，建成后由原告汶上县军屯乡人民政府租赁并招商经营。由于被告未取得合法有效的建设手续，也没有完成相关设施，违反了法律的强制性规定，被告不能进行出租，故原、被告签订租赁合同应为无效合同，根据有关法律规定，原告诉至法院，请求依法确认原、被告于2012年4月10日签订的厂房租赁合同为无效合同，诉讼费用由被告承担。
被告山东济宁昊天投资有限公司辩称，双方签订标准厂房建设及租赁合同书是事实，厂房建成后由原告租赁并招商经营，原告已经将建设的厂房租赁给了汶上县供销合作社织布厂，虽然至今未取得建设工程规划许可证，但该项目属于招商引资项目，被告认为双方签订的合同应为有效合同。
经审理查明，2012年4月10日，原告（甲方）汶上县军屯乡人民政府与被告（乙方）山东济宁昊天投资有限公司签订《标准厂房建设及租赁合同书》，约定由乙方在汶上县军屯乡人民政府驻地投资兴建标准厂房项目（建设标准厂房一座面积约为15000平方米，办公楼1200平方米，餐厅、宿舍1500平方米，项目总投资5000万元），该项目位于军屯乡人民政府驻地，项目使用地约56亩（具体以供地红线为准），甲方负责为乙方通过合法方式取得国有土地使用权证，办理手续费用由乙方承担，甲方承诺零受益；标准厂房由甲方提供规划设计方案，乙方严格按照规划设计方案组织实施；标准厂房建设工程竣工达到使用条件后由甲方租赁，用于招商引资安置项目，租赁费用标准厂房每平方米每年60元，办公楼、餐厅、宿舍每平方米每年53元，甲方承诺租期为15年，在本合同签订时先预付5年租金，5年后租金按前5年的基数的120%执行；乙方拥有所建设施的财产所有权。合同书中还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告山东济宁昊天投资有限公司在没有取得建设工程规划许可证或经主管部门批准的情况下对标准厂房进行了建设，（本案法庭辩论终结前仍未取得建设工程规划许可证）。标准厂房建成后，原告租赁给汶上县鲁意纺织有限公司至今，原、被告在履行合同过程中发生纠纷。2015年8月5日，原告诉至本院，请求依法确认原、被告于2012年4月10日签订的《标准厂房建设及租赁合同书》为无效合同。
（2015）汶民一初字第2160号判决书证明，2013年5月13日，（甲方）汶上县军屯乡人民政府与（乙方）汶上县鲁意纺织有限公司签订协议书，将济宁昊天投资有限公司投资建设的标准厂房租赁给乙方用于高端织布项目，厂房租金每年每平方米60元，乙方承诺租期为20年，乙方2013年6月30日前缴纳第一年租金，以后每年提前15日缴纳。该合同签订后，2012年7月乙方汶上县鲁意纺织有限公司开始租赁使用标准厂房，但至今未向原告缴纳租赁费。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录、《标准厂房建设及租赁合同书》、《山东济宁昊天投资有限公司、汶上县军屯乡人民政府千台织布机建设项目钢结构车间方案会签范本》、（村镇）建设项目选址意见书审批表、汶上县军屯乡人民政府关于（2013）59号国有建设用地情况说明、（2015）汶民一初字第2160号判决书为证，经庭审质证，足以认定，均已记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》规定，在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、乡村公共设施和公益事业建设的，建设单位或者个人应当向乡镇人民政府提出申请，由乡、镇人民政府报城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。建设单位或者个人在取得乡村建设规划许可证后，方可办理用地审批手续。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。乡、村庄规划区内的房屋租赁合同纠纷案件，可以参照本解释处理。根据以上法律规定，本案当事人签订的《标准厂房建设及租赁合同书》中约定的标准厂房，在法庭辩论终结前未取得建设工程规划许可证也未经主管部门批准建设，双方签订的《标准厂房建设及租赁合同书》应当认定无效，原告请求依法确认原、被告于2012年4月10日签订的《标准厂房建设及租赁合同书》为无效合同，应予支持。被告主张该合同为有效合同，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
确认原告汶上县军屯乡人民政府与被告山东济宁昊天投资有限公司于2012年4月10日签订的《标准厂房建设及租赁合同书》为无效合同。
案件受理费100元，由原告汶上县军屯乡人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
代理审判员 吴盼盼
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王广朋
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第59-2号
申请执行人王焕女。
被执行人李喜梅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）崇民初字第146号民事调解书向被执行人李喜梅发出了执行通知书，责令被执行人李喜梅赔偿申请执行人王焕女1600元，负担执行费50元，共计1650元，但被执行人李喜梅至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李喜梅在你处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李喜梅在你处的存款至1650元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张伟宁
代理审判员 李军杰
代理审判员 唐国兵
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈巧珍
贵州省黄平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2622民初882号
原告：雷安华，男，1934年12月3日生，苗族，贵州省黄平县农民，住。
委托代理人：王虎成，贵州振法律师事务所律师。
被告：吴宙机，男，1979年8月26日生，苗族，贵州省黄平县农民，住。
委托代理人：瞿运佳，贵州天合律师事务所律师。
被告：吴阿利，女，1950年11月7日生，苗族，贵州省黄平县农民，住。
委托代理人：瞿运佳，贵州天合律师事务所律师。
原告雷安华与被告吴宙机、吴阿利土地承包经营权确权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷安华及其委托代理人王虎成、被告吴宙机、吴阿利及其委托代理人瞿运佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷安华诉称：1、依法确认原告对位于克麻村老乡政府门口（四至为：东抵吴宙机房屋，西抵子德海房，南抵老乡政门口公路，北抵小水沟，以下称涉案土地）一块面积为200平方米的土地享有土地承包经营权；2、依法判令被告将上述土地交付给原告承包经营管理；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：涉案土地原为原告家承包的林地，该林地位于克麻村老乡政府门口，故称为“老乡政府门口林地”。1980年，克麻大队第一生产队（现克麻村一组）将“老乡政府门口林地”划给原告造林（俗称自留山），并将该林地交由原告管理经营。1998年，黄平县人民政府依法为原告颁发了土地承包经营权证（编号：NO0539710，）依法确认被告对“老乡政府门口林地”的土地承包经营权。大约1986年左右，被告因建房需要，其主动来找原告协商，请求用其承包的“过德略”（地名）土与原告承包的“老乡政府门口林地”里面的一块菜地互换用于建房。虽原告与被告不属于同一个集体经济组织成员，但为了成全被告建房，原告同意了被告换地的请求。1987年左右，被告新房建成，被告全家搬到新房居住。当时，被告家房屋周边均是原告家承包的林地范围。2015年农历11月2日，被告雇请他人将原告承包的“老乡政府门口林地”靠近被告房屋西侧的林地的林木全部砍掉，并雇请挖机将该林地全部挖平，强占原告的林地（现在涉案土地，约200平方米），严重侵害了原告的物权。为了维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求法院依法确认原告对该土地享有土地承包经营权，并交付给原告管理使用。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协调解决；协调不成的，由人民政府处理”的规定，原告雷安华要求依法确认其享有土地承包经营权，不属于人民法院的主管范围，应由人民政府处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告雷安华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或才代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 赵兴萍
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈 芳
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）宁0522刑初102号
公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。
被告人杨某甲，男，回族，生于1937年5月7日，文盲，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2017年3月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被海原县公安局取保候审，同年10月24日被海原县人民检察院取保候审。
宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人杨某甲寻衅滋事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2017年3月28日8时许，被告人杨某甲在海原县高速收费站出口，用一把铁锤将ETC出口显示屏砸坏，经海原县价格认定中心价格认定，被毁损财物价值人民币2500元。2017年8月15日11时许，被告人杨某甲在海原县人民政府办公室，用拐杖将办公室桌子上的一台戴尔牌电脑砸坏，经海原县价格认定中心认定，被毁损财物价值人民币4850元。被告人杨某甲为发泄情绪，无事生非，任意损毁公共财务，价值7350元，情节严重；其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪；被告人杨某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨某甲年满七十五周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具（铁锤）、照片四张，户籍证明、宁夏增值税普通发票一张、施工合同协议书一份及宁夏增值税普通发票一张、到案经过、报案材料两份，海原县价格认定结论书，现场勘验笔录两份及照片18张，证人赵某某、杨某乙、马某某、李某某、王某某证言，被告人杨某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲借故生非，任意损毁公私财物价值7350元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。公诉机关对被告人杨某甲处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。但鉴于被告人杨某甲系已满75周岁的人故意犯罪，且在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑七个月；
二、作案工具铁锤一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员ＸＸ
二○一七年十一月十三日
书记员孟芳萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于
办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的”情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
38
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）宁0522刑初102号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人杨某甲，男，回族，生于1937年5月7日，文盲，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2017年3月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被海原县公安局取保候审，同年10月24日被海原县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人杨某甲寻衅滋事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区海原县人民检察院指控，2017年3月28日8时许，被告人杨某甲在海原县高速收费站出口，用一把铁锤将ETC出口显示屏砸坏，经海原县价格认定中心价格认定，被毁损财物价值人民币2500元。2017年8月15日11时许，被告人杨某甲在海原县人民政府办公室，用拐杖将办公室桌子上的一台戴尔牌电脑砸坏，经海原县价格认定中心认定，被毁损财物价值人民币4850元。被告人杨某甲为发泄情绪，无事生非，任意损毁公共财务，价值7350元，情节严重；其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪；被告人杨某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨某甲年满七十五周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具（铁锤）、照片四张，户籍证明、宁夏增值税普通发票一张、施工合同协议书一份及宁夏增值税普通发票一张、到案经过、报案材料两份，海原县价格认定结论书，现场勘验笔录两份及照片18张，证人赵某某、杨某乙、马某某、李某某、王某某证言，被告人杨某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲借故生非，任意损毁公私财物价值7350元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。公诉机关对被告人杨某甲处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。但鉴于被告人杨某甲系已满75周岁的人故意犯罪，且在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑七个月；二、作案工具铁锤一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员ＸＸ二○一七年十一月十三日书记员孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的”情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。38
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执345号
申请执行人：张燕容，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市
被执行人：峨眉山市方达商贸有限公司，统一社会信用代码91511181738319915G。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路186号。
法定代表人：方亮。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1157号民事调解书，受理张燕容申请执行峨眉山市方达商贸有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人经济补偿金19950元，负担案件执行费199元。执行中，申请执行人于2018年6月7日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执345号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=346ca715-6386-49ed-b433-a9220117746c&imgId=MzQ2Y2E3MTUtNjM4Ni00OWVkLWI0MzMtYTkyMjAxMTc3NDZjMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 童跃彬
审判员 莫伦兵
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=346ca715-6386-49ed-b433-a9220117746c&imgId=MzQ2Y2E3MTUtNjM4Ni00OWVkLWI0MzMtYTkyMjAxMTc3NDZjMS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=346ca715-6386-49ed-b433-a9220117746c&imgId=MzQ2Y2E3MTUtNjM4Ni00OWVkLWI0MzMtYTkyMjAxMTc3NDZjMi5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=346ca715-6386-49ed-b433-a9220117746c&imgId=MzQ2Y2E3MTUtNjM4Ni00OWVkLWI0MzMtYTkyMjAxMTc3NDZjMy5qcGVn01lydyh01)代理审判员刘利文
二〇一八年六月七日
书记员 潘 磊
四川省峨眉山市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）川1181执345号	申请执行人：张燕容，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市	被执行人：峨眉山市方达商贸有限公司，统一社会信用代码91511181738319915G。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路186号。	法定代表人：方亮。	本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初1157号民事调解书，受理张燕容申请执行峨眉山市方达商贸有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人经济补偿金19950元，负担案件执行费199元。执行中，申请执行人于2018年6月7日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：	终结（2018）川1181执345号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。			审判长  童跃彬	审判员  莫伦兵	代理审判员刘利文	二〇一八年六月七日	书记员  潘 磊
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00769号
原告：於洪明，农民。
委托代理人：姜玉刚。
被告：赵红光。
被告：永城市宇畅运输有限公司。住所地河南省永城市顺和乡政府院内。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部。
负责人：邓雪华，该公司经理。
委托代理人：吴思信，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告於洪明诉被告赵红光、永城市宇畅运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，於洪明于2015年4月21日向本院提出申请，要求撤回对永城市宇畅运输有限公司的起诉。
本院认为，於洪明申请撤回对永城市宇畅运输有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告於洪明撤回对被告永城市宇畅运输有限公司的起诉。
审判员 秦明拾
二〇一五年四月二十一日
书记员 孙 敏
安徽省安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民保字第00122号
申请人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：刘婕，董事长。
委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
被申请人：蚌埠市利胜化工科技发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：孙为民，董事长。
被申请人：陆国斌，男，1971年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被申请人：王萍，女，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系陆国斌妻子。
被申请人：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：张彬，董事长。
申请人蚌埠融资担保集团有限公司以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2015年12月28日向本院提出申请，要求查封、冻结或扣押被申请人蚌埠市利胜化工科技发展有限公司、陆国斌、王萍、蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司名下的价值1661万元的财产，并向本院提供了蚌埠投资集团有限公司持有的安徽晟淮金融控股有限公司5.53%股权（价值1661万元）作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人蚌埠市利胜化工科技发展有限公司、陆国斌、王萍、蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司名下的价值1661万元的财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周莹