江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二初字第38号
原告中国农业银行股份有限公司修水县支行。
住所地修水县义宁镇凤凰山路**号。
负责人王添华，该支行行长。
委托代理人余强，该支行部门经理。
委托代理人卢方超，该支行部门经理。
被告梁小敏，女，1974年8月15日出生，汉族。
委托代理人杨晖，修水县法律援助中心律师。
被告黄国柱，男，1961年5月28日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司修水县支行诉被告梁小敏、黄国柱金融借款合同纠纷一案，本院2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余强、卢方超和被告梁小敏及其委托代理人杨晖、被告黄国柱均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁小敏与其丈夫唐＊＊（已去世）以投资农产品为由向原告申请额度50000元惠农贷款，被告黄国柱提供连带责任担保。原、被告三方于2010年4月签订借款合同，约定合同期限3年，单笔借期最长不超过一年，自助可循环，利率按人民银行同期基准贷款利率上浮30%，按季付息。自2010年4月起，唐＊＊多次自助借款，最后一次于2012年6月14日自助借款47000元，到期日为2013年6月13日。借款到期后，被告一直拖欠未归还。请求判令：1、两被告归还原告借款本金47000元及至起诉日止的利息6631元，后续利息按合同约定支付至付清时止；2、被告支付原告催讨贷款产生的差旅费、工资等费用2000元；3、诉讼费由被告承担。
被告梁小敏辩称，借款合同上的签名并非其本人签署，本案借款事实并不存在，唐＊＊向原告借款本人不清楚，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告黄国柱辩称，提供担保属实，当时唐＊＊、梁小敏在九江做哨子生意，二人为买哨子机资金周转困难，唐＊＊请其做担保，当时其同意担保一年。贷款后，原告一直未找担保人。2013年6月6日晚，原告员工卢方超电话称唐＊＊已患癌症，要求其协助寻找。第二日，其带领卢方超及原告另一名工作人员冷经理到医院病房，唐＊＊表示在贷款6月13日到期前会还清，冷经理当时表示不要其承担任何责任。2013年6月12日，唐＊＊去世，之后其不知道唐＊＊未还清贷款，原告也未向其主张权利，超过了诉讼时效，请求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，2010年3月28日，唐＊＊与妻子梁小敏以投资农副产品收购为由向原告申请50000元额度小额惠农贷款，黄国柱向原告出具《担保承诺书》提供连带责任保证。2010年4月9日，原告与唐＊＊、梁小敏、黄国柱签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告向借款人唐＊＊、梁小敏提供50000元额度自助可循环借款用于农副产品收购，合同期三年，自2010年4月9日至2013年4月8日借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定。按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。黄国柱提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息及贷款人为实现债权和担保权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，唐＊＊陆续自助借款。2012年6月14日，唐＊＊最后一笔自助借款47000元，到期日为2013年6月13日，月利率6.5‰。2013年6月7日，黄国柱陪同原告工作人员向唐＊＊催讨贷款。同年6月12日，唐＊＊因病去世。6月13日借款到期，本金47000元未归还。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。该笔借款至2014年12月8日，应付利息9236元，已支付利息4605元，结欠利息4631元，之后未付利息。原告诉请催讨贷款产生的差旅费、工资等费用2000元，未提供相应证据。
另查明，唐＊＊与梁小敏于1994年经修水县溪口镇人民政府登记结婚。
以上事实，有原、被告陈述、保证承诺书、小额贷款业务申请表、审批表、借款合同、自助循环贷款额度签约通知单等证据在卷证实。
本院认为，唐＊＊、梁小敏于婚姻存续期间因投资农副产品向原告借款47000元，属夫妻共同债务，应当向原告偿还。现唐＊＊去世，依据相关法律规定，梁小敏应承担还本付息义务。按照借款合同约定，自2012年6月14日至2013年6月13日，应支付利息3706.73元（47000元×月利率6.5‰÷30日×364日）；2013年6月13日未还款，利率在月利率6.5‰基础上上浮30%即8.45‰，至本判决确认之日即2015年4月22日，应支付利息8962.35元（47000元×月利率8.45‰÷30日×677日），扣除已支付利息4631元，仍应支付利息8038.08元（3706.73＋8962.35-4631）。2015年4月22日之后利息，按月利率8.45‰计算至付清时止。被告梁小敏虽抗辩借款合同不是其本人签署，但该笔借款系与唐＊＊夫妻共同债务，仍应偿还，故对其抗辩本院不予采信。原告诉请催讨贷款产生的差旅费、工资等费用2000元，未提供相应证据，本院不予支持。黄国柱提供连带责任保证，借款合同上约定保证期间自借款期限届满之日起二年，即自2013年6月14日至2015年6月13日，原告在该保证期间内提起诉讼，并未超过保证期间，故黄国柱仍应当对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故黄国柱辩称理由不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告梁小敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司修水县支行借款本金人民币47000元，并支付至2015年4月22日止的利息8038.08元，2015年4月22日之后利息按月利率8.45‰支付至付清时止。
被告黄国柱对上述债务承担连带清偿责任。
驳回原告中国农业银行股份有限公司修水县支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，由被告梁小敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 孙晓波
人民陪审员 樊后富
人民陪审员 何玉华
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 陈济瑛
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。