广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初146号
原告：林开金，女，1957年8月19日出生，汉族，阳春市人，户籍住址：阳春市，
委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。
被告：陈沛，男，1992年6月2日出生，汉族，阳春市人，户籍住址：阳春市，
原告林开金诉被告陈沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行审理。原告林开金的委托诉讼代理人苏卫红，被告陈沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林开金向本院提出诉讼请求：被告陈沛赔偿148844.42元给原告；2、被告承担本案所有诉讼费用。
事实和理由：2016年12月5日11时19分，被告陈沛驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车，沿S113线由阳春市马水驶往一桥方向，在线××阳春市××大道时遇原告林开金驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告林开金受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故，经阳春市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定陈沛承担此事故的主要责任，林开金承担此事故的次要责任。
原告受伤后，从2016年12月5日至2017年1月24日在阳春市人民医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫擦伤等，建议及注意事项：1、住院期间前壹周每日留陪人二人，之后每日陪人壹人，出院后全休壹个月。
原告用去医疗费用63799.7元。原告经法院委托广东明镜司法鉴定所鉴定为道路交通事故十级伤残，需后续治疗费10000元，用去鉴定费2560元。
原告的经济损失为：1、医疗费64150.5元；2、住院伙食补助费：100元/天×50天=5000元；3、护理费：80元/天×7天×2人+80元/天×（50天-7天）=4560元；4、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；5、司法鉴定费2560元；6、精神抚慰金5000元；7、后续治疗费10000元；8、误工费34757.2元/年÷365天×104天=9903.42元；9、辅助器具费2200元；10、车辆保管费325元；11、抚养费25673.1元/年×5年×10%÷6人=2139.43。以上合计175352.75元。减除被告已支付的10000元，被告还要赔偿148844.42元〔（165352.75元-110325元）×70%+110325元〕。请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告陈沛辩称，原告住院期间治疗了其他疾病，其费用应予扣除。原告请求各项赔偿过高，住院时间过长。对胸腰支具是否必须购买，该费用由我承担有疑问。车辆拖车费、保管费由原告承担。
经审理查明，2016年12月5日11时19分，被告陈沛驾驶其自己所有的粤Ｑ×××××号小型轿车，沿S113线由阳春市马水驶往春城一桥方向行驶，至线××阳春市××大道时遇原告林开金驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告林开金受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故，经阳春市公安局交通警察大队处理，于2017年1月9日作出《道路交通事故认定书》（春公交认字〔2016〕第00261号），认定：“陈沛驾驶机动车驶入道路时，应当让在道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条的规定，负此事故的主要责任。林开金驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈沛承担此事故的主要责任，林开金承担此事故的次要责任。”
原告受伤后，从2016年12月5日至2017年1月24日在阳春市人民医院住院治疗，共住院50天，医疗费为64150.5元(63799.7元+232.1元+118.7元)。该医院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处软组织挫擦伤等；4、腰椎退行××变；5、骶椎腰化；6、双膝关节退行性关节炎；7、2型糖尿病；8、脂肪肝；9、高脂血症；10、右肺中叶肺大泡。建议及注意事项：1、住院期间前壹周每日留陪人贰人，之后每日陪人壹人，出院后全休壹个月；2、术后3个月内佩戴胸腰椎支具下地活动，避免弯腰，术后第3个月根据复查结果决定是否佩戴支具，术后一年内禁止重体力劳动；3、定期门诊复查腰椎X线及CT等，术后18个月根据复查结果决定是否行内固定拆除术（住院费用约壹万元），如有不适随时就诊。”被告支付了医疗费10000元给原告。
在诉讼中，根据原告的申请，本院于2017年1月13日作出（2017）粤1781民初146号民事裁定，裁定扣押了被告驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车壹辆。
2017年3月3日，本院根据原告的申请，委托广东明镜司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定。2017年3月19日该所作出〔2017〕临鉴字第150号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人林开金腰1椎体压缩性骨折（椎体前碎裂，其后上缘略突向椎管，伴骨水肿，对应硬膜囊受压），经皮椎弓根钉棒系统内固定术，腰部活动度丧失10%以上，评为十级伤残。2、被鉴定人林开金的后续治疗费用需人民币10000元。”原告支付了鉴定费2560元。
2017年6月19日，本院依职权去函阳春市人民医院，要求协助调查以下问题:林开金在住院治疗期间，因治疗其他疾病（即不是本次交通事故造成损伤）的检查、治疗费用是多少。2017年7月18日，该医院作出《关于林开金病人治疗期间因治疗其他疾病的检查、治疗费用的答复》（以下简称答复），载明“患者林开金在我院住院期间内科疾病用药只有‘糖尿病’用了药，但外伤应激也会引起血糖升高，所以很难分清糖尿病用药是否与外伤无关，所用药都是按病情的合理用药。患者术前检查为围手术前期检查，评估手术的可行性是必须的，没有多余的检查，术后的检查为复查，了解患者相关情况，评估愈合，也是合法合理的，没有多余的检查项目。”经质证，原、被告对该答复均没有异议。
另查明，原告的母亲张德兰于1935年11月5日出生，父亲林态新已于2008年1月死亡。张德兰与林态新生育了包括原告在内共6个子女。现张德兰没有经济收入，日常生活靠子女资助解决。被告陈沛驾驶的肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车没有投保机动车辆交通事故责任强制保险，也没有投保商业第三者责任险。
以上事实，有原告陈述，身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、收费收据、司法鉴定意见书、伤残鉴定发票、阳春市人民医院答复等附卷证实。
本院认为：被告陈沛驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车与原告林开金驾驶的轻便二轮摩托车发生交通事故，阳春市公安局交警大队经处理后依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈沛承担事故的主要责任，原告林开金承担事故次要责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以确认和采纳。根据以上认定，被告陈沛应承担70%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的规定,参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告林开金的诉讼请求，经本院核准，原告林开金的经济损失有：1、医疗费74150.5元。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告住院医疗费为64150.5元，后续医疗费10000元，属于根据鉴定结论确定必然发生的费用，被告应予赔偿。医疗费为74150.5元（64150.5元+10000元）；2、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；3、护理费。原告请求按照当地护理人员一般收入80元/天计算，符合法律规定，予以支持。护理费为80元/天×7天×2人+80元/天×（50天-7天）=4560元；4、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告是城镇居民，残疾等级为十级，残疾赔偿金应当按城镇居民的标准计算20年。残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；5、车辆保管费325元；6、伤残鉴定费2560元；7、辅助器具费2200。根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，原告因治疗腰椎骨折，需要购买辅助器具用去2200元，符合法律规定，予以支持；8、被扶养人生活费。原告母亲张德兰没有经济来源，需要子女扶养。原告请求赔偿生活费，符合法律规定，予以支持。张德兰于1935年11月5日出生，被扶养人生活费应计算5年，按照6人分担。25673.1元/年×5年×10%÷6人=2139.43元；9、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因本案的交通事故造成原告十级伤残，精神上有一定的痛苦，侵权人应赔偿精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权的手段场合、行为方式及具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受害人的经济状况等因素确定。原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元偏高，本院予以调整为3500元。
被告陈沛是肇事车辆的所有人，属于投保义务人，没有依法购买交强险，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”的规定，应先在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元,在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费、鉴定费、辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共84473.83元(4560元+2560元+2200元+69514.4元+2139.43元+3500元)，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿325元，共94798.83元(10000元+84473.83元+325元)给原告。被告已支付了10000元，还需要赔偿84798.83元。
对于超过交强险部分的损失，即69150.5元（74150.5元+5000元-10000元），按照本案事故责任划分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告陈沛承担70%为48405.35元（69150.5元×70%）。综合以上计算，被告陈沛共应赔偿133204.18元（84798.83元+48405.35元）。
原告发生事故时已达到法定退休年龄，现请求被告赔偿误工费，但没有提交减少收入的证据，没有事实依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈沛在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失133204.18元给原告林开金；
二、驳回原告林开金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3276元，诉讼保全费1270元，合共4546元，由原告林开金负担376元，被告陈沛负担4170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长 王荣松
审判员 黄 顺
审判员 谢夏鸣
二〇一七年七月三十一日
书记员 严彩萍