福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初440号
原告：泉州汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人：周永伟，董事长。
委托代理人：张育杞，男，汉族，1970年10月16日出生，系原告公司职员。
委托代理人：王世杰，男，汉族，1987年10月21日出生，系原告公司职员。
被告：陈加栋，男，汉族，1966年9月25日出生，住福建省厦门市集美区。
被告：陈加盛，男，汉族，1973年7月21日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：厦门好兆头厨柜股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人陈加栋。
被告：厦门好兆头家居有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人：陈加栋。
被告：黄晓红，女，汉族，1965年3月30日出生，住福建省厦门市集美区。
被告：朱雅容，女，汉族，1977年2月1日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：陈悦，男，汉族，1991年11月11日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：厦门市同安金宝艺实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人：陈金大。
原告泉州汇鑫小额贷款股份有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告陈加栋、陈加盛、厦门好兆头厨柜股份有限公司（以下简称好兆头厨柜）、厦门好兆头家居有限公司（以下简称好兆头家居）、黄晓红、朱雅容、陈悦、厦门市同安金宝艺实业有限公司（以下简称金宝艺公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托代理人张育杞，被告陈加栋、陈加盛、好兆头厨柜、好兆头家居、黄晓红、朱雅容、陈悦的共同委托代理人陶京铭到庭参加诉讼。被告金宝艺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1.陈加栋、陈加盛共同向原告偿还2015年3月3日第五次的借款本金共计1500000元，并支付自2016年2月22日起至还清全部借款本金之日止按合同约定利率计算的罚息（逾期利息）[暂计算至2016年2月29日为9456.5元]，以上合计1509456.5元；2.好兆头厨柜、好兆头家居、黄晓红、朱雅容、陈悦、金宝艺公司对上述款项承担连带偿还责任；3.八被告共同承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：泉州市鲤城区汇鑫小额贷款有限公司成立于2010年1月8日，于2014年8月18日变更为原告泉州汇鑫小额贷款股份有限公司。2014年6月27日，汇鑫公司与陈加栋、陈加盛签订《最高额循环保证借款合同》（合同编号：[2014]年循环借字第035号）双方就最高额度借款金额5000000元、借款利率、罚息计算方式等条款都作出明确约定。厦门欧迈家居有限公司（于2015年12月15日变更为厦门好兆头厨柜股份有限公司）、厦门好兆头家居有限公司、黄晓红、朱雅容、陈悦作为共同连带责任保证人也在《最高额循环保证借款合同》上签章确认。2014年11月12日，汇鑫公司与陈加栋、陈加盛、金宝艺公司签订《最高额循环保证借款合同之保证合同》（合同编号：[2014]年循环保字第035号），约定金宝艺公司依上述《最高额循环保证借款合同》保证人义务之约定就陈加栋、陈加盛向汇鑫公司依《最高额循环保证借款合同》项下产生的所有借款（包含但不限于第一次借款未偿还本息部分）提供连带责任保证，并约定由汇鑫公司所在地的人民法院管辖。2015年3月3日，陈加栋作为借款人指定申请人依上述《最高额循环保证借款合同》之约定向汇鑫公司提出第五次借款申请，并填写提交《最高额借款合同借款申请书》，第五次申请借款金额2000000元，借款期限为2015年3月3日至2015年6月2日，借款利率为月利率1.78%。汇鑫公司于2015年3月3日依约将该笔贷款2000000元发放至陈加栋账户。上述借款期限届满后，陈加栋、陈加盛未按合同约定偿还全部借款本金及罚息（逾期利息），经汇鑫公司多次催讨未果，暂计算至2016年2月29日，陈加栋、陈加盛尚有借款本金共计1500000元及罚息（逾期利息）9456.5元未偿还，陈加栋、陈加盛的行为已明显违约。好兆头厨柜、好兆头家居、黄晓红、朱雅容、陈悦、金宝艺公司作为共同连带责任保证人，没有积极履行其保证人的责任和义务。为此，汇鑫公司向本院起诉。
陈加栋、陈加盛、好兆头厨柜、好兆头家居、黄晓红、朱雅容、陈悦辩称，对借款、担保及逾期还款的事实无异议，但认为汇鑫公司主张的罚息过高，请法庭予以适当调整。
金宝艺公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。金宝艺公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。汇鑫公司提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对汇鑫公司主张的事实予以确认。
综上事实，本院认为，汇鑫公司与陈加栋、陈加盛、好兆头厨柜、好兆头家居、黄晓红、朱雅容、陈悦签订的《最高额循环保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。各方均应按合同约定全面履行自己的义务。汇鑫公司依约发放借款，陈加栋、陈加盛未能依约还本付息，应承担违约责任。现汇鑫公司起诉要求陈加栋、陈加盛偿还借款本金1500000元及自2016年2月22日起按合同约定的利率计算的罚息，符合合同约定，但因双方约定的罚息利率为月利率2.67%，高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的年利率24%的标准，超出的部分，本院不予支持，故汇鑫公司关于利息的诉讼请求，本院予以调整为按照月利率2%支付为宜，汇鑫公司的该项诉讼请求本院予以部分支持。好兆头厨柜、好兆头家居、黄晓红、朱雅容、陈悦自愿为陈加栋、陈加盛的上述借款提供连带责任保证担保，该保证条款符合法律规定，应认定为合法有效。金宝艺公司自愿签订《最高额循环保证借款合同之保证合同》，为陈加栋、陈加盛的上述借款提供连带责任保证担保，该保证合同符合法律规定，应认定为合法有效。汇鑫公司要求好兆头厨柜、好兆头家居、黄晓红、朱雅容、陈悦、金宝艺公司对陈加栋、陈加盛的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。好兆头厨柜、好兆头家居、黄晓红、朱雅容、陈悦、金宝艺公司承担保证责任后，依法有权向陈加栋、陈加盛追偿。金宝艺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、陈加栋、陈加盛应于本判决生效之日起十日内偿还泉州汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金1500000元及该款自2016年2月22日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、厦门好兆头厨柜股份有限公司、厦门好兆头家居有限公司、黄晓红、朱雅容、陈悦、厦门市金宝艺实业有限公司对陈加栋、陈加盛的上述债务承担连带清偿责任；
三、厦门好兆头厨柜股份有限公司、厦门好兆头家居有限公司、黄晓红、朱雅容、陈悦、厦门市金宝艺实业有限公司承担保证责任后，有权向陈加栋、陈加盛追偿；
四、驳回泉州汇鑫小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18385元，由泉州汇鑫小额贷款股份有限公司负担50元，陈加栋、陈加盛、厦门好兆头厨柜股份有限公司、厦门好兆头家居有限公司、黄晓红、朱雅容、陈悦、厦门市金宝艺实业有限公司共同负担18335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 史赠莹
人民陪审员 李明夏
人民陪审员 黄佳玲
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王汉杰
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE