浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6999号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行柯北分理处，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道兴越路1290号、1292号、1294号，统一社会信用代码：91330621795554719N。
法定代表人：韩文武，系分理处主任。
委托诉讼代理人：秋益味、高力，系该行员工。
被告：吕炉芳，女，1981年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：吕国强，男，1954年10月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：刘红林，男，1974年4月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：罗建军，男，1984年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：绍兴县兆纺进出口有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心6幢4011室，组织机构代码：56938856-4。
法定代表人：吕炉芳。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行柯北分理处(以下简称瑞丰银行柯北分理处）诉被告吕炉芳、吕国强、刘红林、罗建军、绍兴县兆纺进出口有限公司（以下简称兆纺公司）金融借款合同纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出财产保全的民事裁定书并已执行。原告诉请判令：1、被告吕炉芳、吕国强、刘红林立即归还借款本金250723.18元，并支付计算至2017年5月25日止的利息49138.89元，合计299862.07元，自2017年5月26日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、原告就被告绍兴县兆纺进出口有限公司抵押的梅赛德斯奔驰牌车辆【车牌号：浙Ｄ×××××，车辆型号：WDCCB5EE，车架号：WDCCB5EEXCA150036，发动机号：27294532022920，机动车登记证书编号：330017242775号的《车辆登记证书》】对上述第一项债务即在本金250723.18元，利息49138.89元，本息共计299862.07元【利息暂计算至2017年5月25日，自2017年5月26日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清】的范围内依法定程序优先受偿；3、被告罗建军对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更其第一、二项诉讼请求为：1、被告吕炉芳、吕国强、刘红林立即归还借款本金250723.18元，并支付计算至2017年5月25日止的利息49138.85元，合计299862.03元，自2017年5月26日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、原告就被告绍兴县兆纺进出口有限公司抵押的梅赛德斯奔驰牌车辆【车牌号：浙Ｄ×××××，车辆型号：WDCCB5EE，车架号：WDCCB5EEXCA150036，发动机号：27294532022920，机动车登记证书编号：330017242775号的《车辆登记证书》】对上述第一项债务即在本金250723.18元，利息49138.85元，本息共计299862.03元【利息暂计算至2017年5月25日，自2017年5月26日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清】的范围内依法定程序优先受偿。本案依法适用普通程序，由审判员沈海明担任审判长，与代理审判员沈雪华、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高力到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年2月3日，原告与被告兆纺公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：原告为债权人（抵押权人），被告吕炉芳为债务人，被告兆纺公司为抵押人，同时约定抵押人自愿将其所有的梅赛德斯奔驰牌车辆【车牌号：浙Ｄ×××××，车辆型号：WDCCB5EE，车架号：WDCCB5EEXCA150036，发动机号：27294532022920】，为债权人向债务人吕炉芳自2015年2月3日至2018年2月2日融资期间内最高融资限额为折合人民币40万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保。担保范围为主合同项下的所有债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，双方即办理了动产抵押登记，取得编号为330017242775号的《车辆登记证书》。
2015年2月5日，原告与被告吕炉芳、吕国强、刘红林共同签订合同编号为8911120150004628、8911120150004626号《借款合同》各一份，借款金额均为25万元，合同均约定：原告为贷款人，被告吕炉芳为借款人，被告吕国强、刘红林为共同借款人，借款期限为24个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率12%，日利率=年利率/360；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；合同同时对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告吕炉芳发放了借款合计50万元。
同日，原告与被告罗建军签订《保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告罗建军为保证人，保证人同意为借款人吕炉芳于2015年2月5日签订的编号为8911120150004628、8911120150004626号《借款合同》项下债务提供保证担保；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止；合同还对双方其他权利义务作了约定。
现借款已到期，被告吕炉芳未按约归还借款本息，截止2017年5月25日，被告吕炉芳尚欠原告借款本金250723.18元，利息49138.85元，其余被告也未按约履行相应的保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、《车辆登记证书》、《保证合同》、利息清单、还贷计划书等证据及其陈述所证实。
本院认为：原告与被告吕炉芳、吕国强、刘红林签订的《借款合同》、与被告兆纺公司签订的《最高额抵押合同》，与被告罗建军签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但被告吕炉芳作为借款人、被告吕国强、刘红林作为共同还款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告吕炉芳、吕国强、刘红林偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告兆纺公司自愿以其名下财产为讼争借款提供最高额抵押担保并办理了车辆抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院亦予以支持。被告罗建军作为连带责任保证人在主债务人被告吕炉芳未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告要求被告罗建军承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕炉芳、吕国强、刘红林应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行柯北分理处借款本金250723.18元及相应利息【其中截止2017年5月25日的利息为49138.85元，自2017年5月26日起至实际款清之止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、就上述第一项债权，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯桥支行柯北分理处有权对被告绍兴县兆纺进出口有限公司提供的抵押财产，即编号为330017242775号的《车辆登记证书》项下抵押财产依法定程序优先受偿；
三、被告罗建军对被告吕炉芳的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告吕炉芳追偿。
案件受理费5798元，财产保全费2139元，合计7937元，由五被告共同负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈海明
代理审判员 沈雪华
人民陪审员 潘金华
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。