湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初7987号
原告：湖南省医药有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路828号。
法定代表人：蔡新亚，该公司董事长。
委托代理人：汤练，男，1985年1月9日出生，汉族，湖南省医药有限公司职员，住长沙市芙蓉区。
被告：祁东惠丰医药有限责任公司，住所地湖南省祁东县洪桥街道办事处城南市场。
法定代表人：彭举辉，该公司总经理。
被告：彭举辉，男，1972年5月29日出生，汉族，户籍地祁东县，现被羁押于祁东县看守所，。
被告：吕联合，男，1968年1月25日出生，汉族，住祁东县，。
原告湖南省医药有限公司（以下简称省医药公司）诉被告祁东惠丰医药有限责任公司（以下简称惠丰公司）、彭举辉、吕联合买卖合同纠纷一案，于2017年9月26日向本院提起诉讼。本案依法适用普通程序，由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员张利纯、王运香组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任记录。原告省医药公司的委托代理人汤练和被告彭举辉、吕联合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告省医药公司提出诉讼请求：1、被告惠丰公司向原告支付货款本金5679230.31元；2、被告惠丰公司向原告支付欠付货款利息2417428.31元（按年利率12%从2014年1月1日起暂计算至2017年9月25日止，实际应计算至付清全部货款之日止）；3、被告彭举辉、吕联合对上述款项给付承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：原告与被告惠丰公司长期存在买卖业务往来，惠丰公司长期欠付原告货款。2016年5月17日，被告惠丰公司承诺于2016年8月30日前将取得的银行贷款清偿原告货款。同年6月7日，惠丰公司在原告提供的《往来询证函》上签章确认欠付原告货款本金为5679230.31元。因惠丰公司的银行贷款未获批。同年6月8日，被告彭举辉、吕联合分别向原告出具《担保函》，承诺对惠丰公司于2016年9月30日前还清货款承担连带担保责任。2017年，原告与惠丰公司、彭举辉签订了《担保还款协议》，三方在协议中确认了欠款本金、利息及还款方式、违约责任等。签订协议后，惠丰公司至今未按还款协议履行付款义务。担保人彭举辉、吕联合亦未履行担保还款义务。故原告提起诉讼。
被告惠丰公司、彭举辉辩称：惠丰公司对欠付原告货款金额5679230.31元无异议，以双方对账为准。但惠丰公司给原告代销药品约50万元，因未能销出去，当时要求冲抵货款，原告不同意，现该药品已失效，该货款应予扣减。关于货款利息，没有约定，请求法院依法处理。彭举辉出具担保属实，但目前无经济能力承担还款责任。
被告吕联合辩称：吕联合曾担任惠丰公司销售经理。2016年6月，省医药公司律师称只要吕联合在《担保函》上签字，并非实际要求吕联合承担还款责任。吕联合不应承担本案担保责任。
诉讼中，原告省医药公司提交了《往来询证函》、《担保函》、《担保还款协议》证据，三被告质证称对上述证据均无异议，该证据均符合证据三性，本院予以采信。被告惠丰公司、彭举辉未提交证据，视为放弃举证的权利。被告吕联合提交的收款收据、借条证明其与惠丰公司之间的借贷关系，与本案无关联性，本院不予采信。
根据本院认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：被告彭举辉系被告惠丰公司的法定代表人及股东。原告省医药公司与被告惠丰公司长期存在药品销售往来。2016年5月17日，被告惠丰公司出具《还款承诺书》，载明：惠丰公司欠省医药公司货款（欠款金额以双方确认数为准），因公司目前资金紧张，于2016年8月30日前全部还清货款。同年6月7日，原告省医药公司与被告惠丰公司经对账后一致在《往来询证函》上签章确认截至2016年5月31日惠丰公司实欠省医药公司货款5679230.31元。次日，被告彭举辉、吕联合各自向原告省医药公司出具《担保函》，均载明：截至2016年6月7日，惠丰公司尚欠省医药公司货款本金5679230.31元，惠丰公司承诺于2016年9月30日前还清该欠款；本人承诺对惠丰公司的前述还款义务承担连带担保责任，担保期限直至惠丰公司偿还清全部货款为止。2017年3月31日，原告省医药公司（甲方）、被告惠丰公司（乙方）、被告彭举辉（丙方）三方签订《担保还款协议》，其中约定：1、截至2017年3月31日止，惠丰公司确认欠省医药公司货款总金额5679230.31元，资金占用费按原约定根据发货日期按月息1分的标准计算；2、惠丰公司应于2017年5月31日前清偿货款本金150万元，2017年6月至2020年10月份止（共计40个月）每月31日前还款10万元，2020年11月30日前归还17.923031万元；3、在惠丰公司按约偿还本金的前提下，另行协商利息还款方式和时间，如惠丰公司未按约定时间足额还款，省医药公司有权要求惠丰公司一次性还本付息；4、惠丰公司未按本协议约定期限清偿到期债务的，应根据欠款本金按月息二分的标准向省医药公司支付违约金；5、彭举辉自愿成为惠丰公司欠款担保人，对惠丰公司的还款义务承担连带清偿责任，担保的范围包括但不限于货款本金、利息、违约金以及省医药公司为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。签订上述协议后，三被告至今未向原告支付分文货款及利息，原告省医药公司多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告惠丰公司、彭举辉签订的《担保还款协议》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按该合同履行各自义务。一、关于原告主张的货款本金。原告提交的《往来询证函》、《担保还款协议》证明原、被告一致确认截至2017年3月31日债务人惠丰公司欠付原告货款本金5679230.31元。被告惠丰公司主张应扣除代销药品货款500000元，无事实依据，本院不予采纳。三被告当庭认可至今未按《担保还款协议》约定向原告履行付款义务，其行为已构成违约，现原告诉请被告惠丰公司一次性支付全部货款本金5679230.31元，符合合同约定，本院予以支持。二、关于原告主张的货款利息。原告未能提交证据证明其向被告惠丰公司销售案涉药品的发货日期为2014年1月1日，其主张自2014年1月1日起按年利率12%计付利息，无事实依据，本院不予采纳。根据《还款承诺函》、《往来询证函》、《担保还款协议》约定及本案实际情况，本院酌定被告惠丰公司以欠付货款5679230.31元为基数按年利率12%标准自2016年9月1日起至实际清偿全部货款之日止向原告支付利息。三、关于被告彭举辉、吕联合的担保责任。被告彭举辉在《担保还款协议》中签字确认对惠丰公司欠付货款5679230.31元本息及原告为实现债权而产生的费用承担连带担保责任。原告诉请被告彭举辉对惠丰公司欠付案涉货款本金5679230.31元及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告吕联合在《担保函》上签字确认对惠丰公司欠付货款本金5679230.31元承担连带担保责任。原告诉请被告吕联合对惠丰公司欠付案涉货款本金5679230.31元承担连带清偿责任，本院予以支持。担保人彭举辉、吕联合向原告履行付款义务后可直接向债务人惠丰公司予以追偿。
综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告祁东惠丰医药有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告湖南省医药有限公司货款本金5679230.31元及利息（利息以货款本金5679230.31元为基数按年利率12%从2016年9月1日起至实际付清全部货款之日止）；
二、被告彭举辉对上述款项给付承担连带清偿责任，其向原告湖南省医药有限公司履行完毕付款义务后可直接向被告祁东惠丰医药有限责任公司追偿；
三、被告吕联合对第一项款项给付中的货款本金5679230.31元承担连带清偿责任，其向原告湖南省医药有限公司履行完毕付款义务后可权直接向被告祁东惠丰医药有限责任公司追偿；
四、驳回原告湖南省医药有限公司的其他诉讼请求。
如被告祁东惠丰医药有限责任公司、彭举辉、吕联合未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费69667元，财产保全费5000元，共计74667元，由原告湖南省医药有限公司承担4667元，被告祁东惠丰医药有限责任公司、彭举辉承担70000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市
中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周艳娟
附相关法律规定
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。