河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第331号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人王鹏，男，1993年7月21日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人黄中高，男，1990年4月26日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人ＸＸ星，男，1970年12月25日出生，汉族，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人王鹏、黄中高犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员翟晓琳、韩敏出庭支持公诉，被告人王鹏、被告人黄中高及其辩护人ＸＸ星到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2013年12月5日18时许，被告人王鹏、黄中高预谋后，到郑州航空港经济综合实验区（以下简称郑州航空港区）富士康E区E07车间3楼鞋柜区，王鹏、黄中高持事先准备的螺丝刀先后撬开被害人谢××、白××的鞋柜，将谢××放于鞋柜内的黑色iphone4s手机一部、白××放于鞋柜内白色iphone4s手机一部盗走。后王鹏、黄中高分别以500元、1000元的价格将黑色iphone4s手机、白色iphone4s手机出售。黑色iphone4s手机系谢××于2013年11月9日以2750元价格购买。经鉴定，白色iphone手机价值2660元。现赃物未追回。
2013年12月9日20时许，被告人王鹏、黄中高预谋后再次到富士康E区E07车间3楼鞋柜区，采用上述方法，王鹏、黄中高持螺丝刀先后撬开被害人张×轩、张×峰、申××、侯××、安××、任××、张×彬的鞋柜，将张×轩放于鞋柜内的黑色华为牌手机一部、张×峰放于鞋柜内的白色小米2A手机（串号为860954029738421）一部、申××放于鞋柜内的黑色16Giphone4s手机一部、侯××放于鞋柜内的白色32Giphone4s手机一部、联想S720型手机一部、安××放于鞋柜内贴有蓝色膜的8Giphone4手机一部、任××放于鞋柜内白色OPPOX909型手机一部、张×彬放于鞋柜内白色小米2A手机一部盗走。后王鹏、黄中高分别以500元、700元、300元、150元、500元的价格将手机串号为860954029738421的小米2A手机、贴有蓝色膜的iphone4手机、OPPOX909型手机、华为牌手机、小米手机2A手机出售。白色32Giphone4s手机系侯××于2013年11月23日以2899元购买。黑色华为牌手机系张×轩于2012年12月9日以1850元的价格购买。经鉴定，手机串号为860954029738421的小米手机2A手机价值1363元、iphone4s手机16G价值2097元、联想S720型手机价值692元、iphone4手机8G价值1760元、OPPOX909型手机价值2417元、小米2A手机价值1387元。现手机串号为860954029738421的小米2A手机已追回并发还，其余手机未追回。
2014年3月10日，被告人黄中高亲属赔偿被害人安××800元、被害人申××1000元、被害人张×轩500元、被害人张×彬600元、被害人侯××2500元，并获得上述被害人的谅解。2013年12月25日，民警到郑州市航空港区马庄村万家洗浴内将黄中高被抓获。同日，民警到郑州市航空港区马庄村网中网网吧内将王鹏抓获。黄中高、王鹏归案后如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王鹏、黄中高的供述；谢××等九被害人的陈述；证人刘×的证言；报案材料；到案经过；郑州市公安局航空港区分局出具的扣押及发还物品、文件清单；赃物照片；购买手机专用票据；郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队出具的情况说明；赔偿协议及刑事谅解书；户籍证明；前科情况查询登记表；辨认作案现场笔录及照片；辨认笔录；涉案物品价格鉴定结论书；视听资料等证据。公诉机关认为王鹏、黄中高以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中均系主犯。此外，公诉机关还认为，二被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王鹏对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黄中高对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控黄中高犯盗窃罪的事实及罪名无异议，黄中高系初犯、偶犯，认罪态度好，确有悔罪表现，且已退赔了被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，建议对其从轻处罚。其辩护人还当庭提交了退赃及缴纳罚金的票据各一份。
经审理查明：2013年12月5日18时许，被告人王鹏、黄中高预谋后，到郑州航空港区富士康科技集团E区E07车间3楼鞋柜区，用事先准备好的螺丝刀先后撬开被害人谢××、白××的鞋柜，将谢××放于鞋柜内的黑色iphone4s手机、白××放于鞋柜内的白色iphone4s手机各一部盗走。后二被告人分别以500元、1000元的价格将黑色iphone4s手机、白色iphone4s手机出售。黑色iphone4s手机系谢××于2013年11月8日以2750元价格购买。经鉴定，白色iphone4s手机价值2660元。现赃物均未追回。
同年12月9日20时许，被告人王鹏、黄中高预谋后再次到富士康科技集团E区E07车间3楼鞋柜区，采用上述方法撬开被害人张×轩、张×峰、申××、侯××、安××、任××、张×彬的鞋柜，将张×轩放于鞋柜内的黑色华为牌手机一部、张×峰放于鞋柜内的白色小米2A手机（串号为860954029738421）一部、申××放于鞋柜内的黑色16Giphone4s手机一部、侯××放于鞋柜内的白色32Giphone4s手机、联想S720型手机各一部、安××放于鞋柜内贴有蓝色膜的8Giphone4手机一部、任××放于鞋柜内白色OPPOX909型手机一部、张×彬放于鞋柜内白色小米2A手机一部盗走。后二被告人分别以500元、700元、300元、150元、500元的价格将手机串号为860954029738421的小米2A手机、贴有蓝色膜的8Giphone4手机、OPPOX909型手机、华为牌手机、小米2A手机出售。白色32Giphone4s手机系侯××于2013年11月23日以2899元购买。黑色华为牌手机系张×轩于2012年12月9日以1850元的价格购买。经鉴定，手机串号为860954029738421的小米2A手机价值1363元、16Giphone4s手机价值2097元、联想S720型手机价值692元、8Giphone4s手机价值1760元、OPPOX909型手机价值2417元、小米2A手机价值1387元。现手机串号为860954029738421的小米2A手机已追回并发还，其余手机均未追回。
2013年12月25日，公安民警在郑州航空港区马庄村的一网吧和万家洗浴内分别将二被告人抓获归案。二被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。2014年3月10日，被告人黄中高亲属退赔被害人安××800元、申××1000元、张×轩500元、张×彬600元、侯××2500元，并取得上述被害人的谅解。
另查明，被告人黄中高亲属积极向法院退出被害人谢××、白××、任××的赃款人民币7827元并主动缴纳罚金2000元。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被告人王鹏、黄中高在公安机关的供述，对公诉机关指控二人于2013年12月5日、9日，两次窜至郑州航空港区富士康科技集团E区E07车间3楼鞋柜区使用螺丝刀撬开他人鞋柜并盗窃手机的事实供认不讳；二被告人辨认作案现场的笔录及照片均在卷佐证；
2、被害人谢××、白××、张×轩、张×峰、申××、侯××、安××、任××、张×彬的陈述及报案材料，证明各被害人分别被盗丢失手机的时间、地点，以及通过监控辨认出实施盗窃行为的两名男子特征；
3、证人刘×的证言，证明其与王鹏曾经是富士康科技集团工作时的同事，2013年12月10日其以500元的价格从王鹏处购买了一部小米2A型手机的经过；
4、卷中附有案发现场监控视频光盘，证实了二被告人实施盗窃行为的现场情况；
5、辨认笔录，证实了在公安机关的组织下，被害人张×彬、张×轩、申××分别辨认出被告人王鹏、黄中高就是撬开鞋柜盗窃其手机的人，证人刘×辨认出被告人王鹏、黄中高就是卖给其小米2A手机的人；
6、郑州市公安局航空港区分局扣押及发还物品清单、领条，证实了被害人张×峰被盗丢失的白色小米2A手机现已追回并发还，卷中另附有该部被盗手机的照片；
7、郑州市公安局航空港区分局出具的到案经过，证实了公安民警于2013年12月25日分别在郑州航空港区马庄村的网中网网吧内和万家洗浴内将被告人王鹏、黄中高抓获归案的情况；
8、户籍证明，证实被告人王鹏、黄中高出生年月日、家庭住址等有关身份情况；
9、郑州市公安局航空港区分局查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表，证实被告人王鹏、黄中高均系初犯，无违法犯罪的记录；
10、郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队出具的受案经过、情况说明；被害人提供的被盗手机购买票据附卷，印证了案件的相关事实；
11、赔偿协议书及刑事谅解书，证实了被告人黄中高亲属积极退赔被害人安××、申××、张×轩、张×彬、侯××经济损失，并取得了上述五被害人谅解的相关情况；
12、郑州市价格认证中心郑价认鉴（2014）42号涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人白××、张×峰、申××、侯××、安××、任××、张×彬分别被盗的七部手机价值共计人民币12376元。
被告人黄中高辩护人当庭出示了以下证据：
退赃及缴纳罚金的票据，证实了案发以后，被告人黄中高亲属积极向法院退出剩余赃款并主动缴纳罚金的相关情况。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人王鹏、黄中高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”被告人王鹏、黄中高秘密窃取他人财物价值共计人民币18025元，属价值数额较大，对二被告人依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内分别处以适当刑罚。在对二被告人具体量刑过程中，本院还充分考虑了以下量刑情节：1、二被告人归案后，庭审中，均能够如实供述各自所犯罪行，依法可予从轻处罚；2、二被告人均系初犯，可酌予从轻处罚；3、二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照二被告人所参与的全部犯罪处罚；4、被告人黄中高的亲属案发后积极退赔被害人，挽回了被害人的经济损失，并取得了部分被害人的谅解，可对被告人黄中高酌予从轻处罚。辩护人关于被告人黄中高系初犯、偶犯，认罪态度好，确有悔罪表现，已经赔偿了被害人的经济损失并取得了部分被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2014年12月25日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人黄中高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2014年6月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周勇增
人民 陪 审员 陶 春
人民 陪 审员 牛艳侠
二〇一四年五月二十三日
（代）书记员 姜振华