连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初5012号
原告:连云港春光物流有限公司,住所地连云港市海州区板浦镇天池村。
法定代表人：殷章果，经理。
委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司,住所地无锡市春申西路五里新村98-3A。
负责人：章浩忠，经理。
委托诉讼代理人：郑星，江苏顺维律师事务所律师。
原告连云港春光物流有限公司（以下简称春光物流公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司（以下简称太平洋财险无锡北塘支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因案情较为复杂转为普通程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告春光物流公司的委托诉讼代理人伏林祥、被告太平洋财险无锡北塘支公司的委托诉讼代理人郑星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告春光物流公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告车辆各项损失赔偿款29010元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2015年5月26日，张红星持证驾驶原告的车辆在事故地点发生事故，造成车辆及路产损失。原告车辆在被告处投保了交强险、车辆损失险等险种，事故致使原告车辆损失13550元、施救费13500元、路产损失1960元。原告向被告索赔，被告拒不理赔。
被告太平洋财险无锡北塘支公司辩称，保单特别约定德银融资租赁有限公司为第一受益人；被保险人必须严格按照国家有关部门规定的装载标准进行装载、运输，否则，保险人有权不承担赔偿责任，事故发生时涉案车辆涉嫌超载情形，行驶证规定核定载重量为33.5吨，实际装在重量为9890千克*4=39.56吨，明显超出合载重量，依据保单特别约定及车损条款第八条第五款规定，对原告主张的车损我方不承担赔偿责任，依据事故现场判断，车辆本身无需施救，主要施救费用为施救设备产生，因此该施救费不属于保险责任，本案诉讼费我方不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年5月26日14时05分，案外人张红星持证驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆沿G25长深高速由东向西行驶至1649+80kM处，车上载有废水冷却器4台，因操作不当，发生事故，致使车上货物坠落，苏Ｇ×××××号车辆受损及路产损失。事故发生后，由连云港市宏升汽车维修有限公司对苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆及车上货物进行施救，原告春光物流公司支付施救费13500元。被告公司接到报案后到达现场进行勘验，并于2015年6月24日对事故造成的损失进行定损：苏Ｇ×××××号车辆损失为13550元，路产损失为1960元，原告于2015年5月28日赔偿了路产损失1960元。事故发生后，事故车辆经过磅检测，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆总重48.48吨，车重15吨，所载货物重量33.48吨。连云港市公安局交通警察支队高速公路五大队出具交通事故认定书，认定张红星负事故的全部责任。
另查明，原告春光物流公司系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆登记所有人，行驶证载明苏Ｇ×××××号车辆自重8.8吨，苏Ｇ×××××号车辆核定载重33.5吨，自重6.5吨。原告在被告太平洋财险无锡北塘支公司为其所有的苏Ｇ×××××号车辆投保了机动车损失险、第三者商业责任险，保险金额分别为85500元、50000元，均附加不计免赔，被保险人为春光物流公司，受益人为德银融资租赁有限公司，特别条款约定：被保险人必须严格按照国家有关部门的规定的装载标准进行装载、运输，否则，保险人有权不承担赔偿责任。2017年6月28日，德银融资租赁有限公司出具证明：同意由春光物流公司对苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆的保险利益主张权利。被告公司庭审中辩称，事故车辆装载的4台废水冷却器，每台净重为9.89吨，合计39.56吨，已超过事故车辆核定载重，所以不承担赔偿责任。
本院认为，原告春光物流公司在被告太平洋财险无锡北塘支公司处为苏Ｇ×××××号车辆投保了机动车损失险等险种并附加不计免赔特约险，保险合同依法成立，合法有效。经保险受益人德银融资租赁有限公司的声明，原告春光物流公司对事故车辆享有保险利益。在保险合同有效期限内，原告车辆发生意外事故致使该车辆及路产遭受损失，被告依法应赔偿相应损失。原告支出的施救费13500元，该费用包含了对货物的施救，但在对事故车辆进行载重检测时需要对货物进行装载和卸载，故该笔费用由被告公司承担6750元较为适宜。原告春光物流公司所有的苏Ｇ×××××号车辆在本次事故中的损失为：车辆损失13550元、路产损失1960元、施救费6750元，合计22260元。该部分损失未超过保险金额的范围，被告应予以赔偿。事故发生后，对事故车辆的自重、载重进行了过磅检测，载重未超过事故车辆核定的33.5吨，且交警部门出具的事故认定书也未就超载作出特殊说明，故对被告公司辩称事故车辆超载，对原告主张的损失不承担赔偿责任的意见不予支持。
综上所述，对原告要求被告给付保险理赔款22260元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港春光物流有限公司保险理赔款22260元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告连云港春光物流有限公司负担168元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司负担357元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 高金祥
人民陪审员 魏茂堂
人民陪审员 李家怀
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王润秋
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效：
（1）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（1）排除投保人、被保险人或者受益人要依法享有的权利的
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务（收款人：江苏省连云港市中级人民法院；开户行：连云港市农行苍梧支行营业部；账号：44×××94）。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。