湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初1228号
原告：郑某，女，2000年3月1日出生，汉族，湖南省新田县人，学生，住新田县。
法定代理人：郑某1，男，1977年1月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，系原告郑某之父亲。
委托诉讼代理人(特别授权)：吴道国，新田县滨江法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。住所地：永州市冷水滩区育才路海天花园东都***楼。
负责人：伍孟君，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，住永州市，系中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。
被告：贺柏生，男，1963年7月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：肖某，女，2000年7月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：肖某1，男，1959年9月21日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，系被告肖某法定代理人。
原告郑某与被告贺柏生、被告中国太平洋保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）、被告肖某、肖某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人吴道国，被告保险公司委托诉讼代理人刘泓锋、被告贺柏生到庭参加诉讼。被告肖某、肖某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告各项损失共计108072.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日21时30分许，被告贺柏生驾驶湘M×××××小车在新田县龙泉路发展银行门口路段左转弯时，与对向驶来的肖某驾驶的二轮摩托车（搭乘郑某）相撞，造成郑某受伤，双方车辆受损的交通事故。经新田县公安局交警大队认定，贺柏生负事故主要责任，肖某负次要责任，郑某无责任。事故发生后，郑某被送至新田县中医院住院治疗37日，支出医药费11338.5元。事发后被告贺柏生只垫付了部分医药费用，其余损失均未赔偿。因肇事车辆在被告保险公司购买了保险，为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告保险公司辩称，1、保险公司在此次交通事故中承担70%的损失赔偿比例；2、本次交通事故还有其他伤者的损失未确定，请法院综合原告及其他伤者损失情况，按事故责任比例划分交强险和商业险的赔付金额；3、本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告贺柏生辩称，请求法院依法处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对于双方当事人没有争议的证据，即原告提交的证据1道路交通事故认定书、证据2原告病历资料、证据3医药费发票、证据4校牌、学校证明；被告贺柏生提交的证据1驾驶证、行驶证复印件、证据2保险公司出险单。本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据5原告父亲郑某1在职证明、银行流水有异议，认为单位提供的证明应当有负责人或经办人签字，该证明不符合证据要件，应不予采纳。本院认为在职证明加盖了公司公章予以证明，且与每月工资银行流水相互佐证，本院依法采纳。被告保险公司对原告提交的证据6金城司法鉴定所司法鉴定意见书、证据7司法鉴定费发票有异议，认为后期治疗费应予以扣减，或待实际发生后再另行起诉，保险公司不承担鉴定费。本院认为鉴定结论系合法鉴定机构依法作出的，且保险公司在规定期限未申请重新鉴定，鉴定费是为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对证据6、7依法确认；被告贺柏生对被告保险公司提交的证据1投保声明有异议，认为投保声明签名处系被告贺柏生女儿签字，非本人签字，保险公司对商业险免责条款未尽到对被告贺柏生的提示说明义务，故非医保用药应由被告保险公司承担。本院认为，受害人因交通事故受伤进行治疗，用药的种类和剂量不属于其控制的范围，从保护受害人人身健康权的角度出发，保险公司不应对用药范围予以限制，故对保险公司认为需要扣除非医保用药的证明方向不予采信。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
1、2017年6月13日21时30分许，被告贺柏生驾驶湘M×××××小车行驶至新田县龙泉大道发展银行路段左转弯时，与肖某驾驶的二轮摩托车（搭乘刘同燕、原告郑某）相撞，造成两车受损，郑某、肖某受伤的交通事故。经新田县交警大队查勘认定：被告贺柏生负事故主要责任，肖某负事故次要责任，郑某、刘同燕不负事故责任；
2、原告郑某受伤后被送往新田县中医院住院治疗37天，支出医药费11338.5元，被告贺柏生为原告垫付医药费4538.5元。原告之伤经金诚司法鉴定所鉴定护理30日，营养30日，面颈部疤痕后期治疗费用预计为20000元；
3、原告郑某事发时系新田县职业中专学生。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及不计免赔20万保额的第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明被告肖某系未成年人，在校学生，属限制民事行为能力人，其法定代理人为父亲肖某1，本院在已判决的（2017）湘1128民初1043号肖某与贺柏生、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司一案中，已为肖某划分了交强险医疗费5186.97元的份额。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告郑某因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，本院经审查认为并无不当，予以确认。综合全案情况，双方争执的主要焦点问题是原告诉请赔偿项目赔偿标准的确定。被告保险公司认为原告医药费应当扣减20%非医保用药；护理费依照93元/天计算；残疾赔偿金按农村标准计算；后期治疗费待实际发生后再另行起诉；精神损害抚慰金以3000元为宜；营养费酌情认定500元。本院认为，受害人因交通事故受伤进行治疗，用药的种类和剂量不属于其控制的范围，从保护受害人人身健康权的角度出发，保险公司不应对用药范围予以限制。护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定，护理人员没有提供收入证明的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告系新田县职业中专在校学生，学习生活于县城，应当依照城镇标准计算残疾赔偿金。故对被告保险公司认为扣减非医保用药、护理费以93元/天计算、残疾赔偿金依照农村标准计算的辩解意见均不予采纳。对被告保险公司认为后期治疗费待实际发生后再另行起诉、精神损失费酌情认定3000元的辩解意见，不符合法律规定及客观事实，本院不予采纳。对被告保险公司认为营养费酌情认定500元的辩解意见，符合客观事实，依法采纳。
综上，本案原告的损失依法计算如下：1、医疗费凭票计算为11338.5元；2、住院伙食补助费计算为1850元（37天×50元/天）；3、营养费酌情认定为500元；4、后续治疗费依据司法鉴定意见确定为20000元；5、护理费依司法鉴定护理天数计算为3818.47元（46458元/年÷365天×30天），原告诉请3816元予以准许；6、残疾赔偿金依照伤残等级，参照城镇居民人均可支配收入计算为62568（31284元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌情认定为5000元；8、鉴定费凭票确定为1500元。第1-4项损失为33688.5元，5-8项损失为72884元，合计106572.5元。上述损失，因肇事车辆投保了交强险及商业险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿4813.03元（本次交通事故受伤二人，总计医药费金额超过了交强险医疗费10000元的限额，肖某案中已划分了交强险医疗费5186.97元）、在伤残限额范围内赔偿原告72884元，合计交强险范围赔偿77697.03元。赔偿额不足部分，由被告保险公司在第三者责任险范围内按事故主要责任赔偿原告20212.83元〔(33688.5元-4813.03元)×70%〕，以上合计由被告保险公司赔偿97909.86元（交强险赔偿77697.03元+第三者责任险20212.83元）。赔偿额仍不足部分，由肖某承担赔偿责任，因肖某属限制民事行为能力人，依法由其法定代理人被告肖某1按事故次要责任赔偿原告8662.64元〔(33688.5元-4813.03元)×30%〕。被告贺柏生原已垫付原告医药费4538.5元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，提高被保险人在发生交通事故后垫付医疗费的积极性，切实维护当事人的生命和财产安全，被告保险公司应在保险理赔款中返还被告贺柏生4538.5元，赔偿原告93371.36元（97909.86元-4538.5元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告郑某93371.36元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司自判决书生效之日起十日内返还被告贺柏生4538.5元；
三、被告肖某1自判决书生效之日起十日内赔偿原告郑乐梅8662.64元；
四、驳回原告郑乐梅其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元人民币，减半收取1230.5元，由原告郑某承担50元，被告贺柏生负担1100元、被告肖某1承担80.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一七年十二月十二日
书记员 李香平
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。