陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0723民初1003号
原告：何成海，男，汉族，驾驶员。
委托诉讼代理人：王某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告:樊新英，女，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司，住所地洋县武康路256号，统一社会信用代码91610723922670983F。
代表人：张良,经理。
委托诉讼代理人：杨某某，系公司法律顾问。
委托诉讼代理人：陈某，系公司法律顾问。
原告何成海与被告樊新英、中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告何成海及其委托诉讼代理人王某、被告樊新英、被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何成海向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告何成海因交通事故所产生的医疗费31804.5元、住院伙食补助费2490元、营养费2020元、误工费28841元、护理费11300元、后续治疗费9000元、交通费553元、残疾赔偿金61620元、鉴定费2000元、车辆维修费465元、精神损害抚慰金1000元，扣除被告樊新英垫付的8000元外，再赔偿1332499.15元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月21日9时许，被告樊新英驾驶陕FFF0**号微型轿车，由东向西行至洋县北环路车保姆汽车店门前路段，在右打方向驶出道路过程中，其车辆右后部与同向后方原告何成海驾驶的两轮踏板摩托车前部碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。洋县交警大队认定被告樊新英负事故的主要责任。原告受伤后被送往洋县医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨下端粉碎性骨折；2、右外踝粉碎性骨折。其伤情经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告樊新英仅在原告住院期间垫支8000元，被告樊新英所驾驶车辆在被告人保财险洋县支公司投保交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内，原告损失应由二被告赔偿。
被告樊新英辩称，原告在事故中受伤及事故认定均无异议，其所驾驶车辆在被告人保财险洋县支公司投保了交强险和第三者责任商业险，应当由保险公司在保额范围内先行赔付，其垫付的8000元应一并解决。
被告人保财险洋县支公司辩称，被告樊新英驾驶车辆在其公司投保交强险和第三者责任商业险属实，原告何成海合理损失愿意在保险赔偿范围内赔偿，原告出院后的门诊因无医嘱，不予认可，后续治疗费认可7000元，护理费较高，交通费请法院酌定，后续治疗期间的误工、护理、营养，已经作了三期鉴定，属重复计算，其余无异议。
本院经审理认定事实如下:2017年3月21日9时许，被告樊新英驾驶陕FFF0**号微型轿车，由东向西行至洋县北环路车保姆汽车店门前路段，在右打方向驶出道路过程中，其车辆右后部与同向后方原告何成海驾驶的两轮踏板摩托车前部碰撞，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定被告樊新英负事故的主要责任，原告何成海负事故的次要责任。
原告受伤后被送到洋县医院治疗，诊断为：1、右胫骨下端粉碎性骨折；2、右外踝粉碎性骨折，住院62天，出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、加强营养，支医疗费31804.5元，其中被告樊新英垫付医疗费8000元。
原告何成海伤情于2017年12月14日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1、其右胫骨下端粉碎性骨折，右外踝粉碎性骨折，现右踝关节功能丧失达60%，构成十级伤残；2、其本次损伤，误工期、护理期、营养期分别自受伤之日起评定为170日、80日、80日；3、其后期还需行右胫骨下端粉碎性骨折，右外踝粉碎性骨折内固定物取出术，后续治疗费经评估约为柒仟至玖仟（7000-9000）元人民币；4、其后续治疗住院天数评估为3周。
陕FFF0**号微型轿车属被告樊新英所有，并在被告人保财险洋县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额50万元的第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告樊新英具有相应的驾驶资质。
审理中还查明，原告何成海受伤前系洋县运输有限责任公司职工，每月工资平均为4538.67元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、病历档案、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、营业执照、劳动合同、工资表、证明及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。机动车所有人或使用人在驾驶机动车过程中发生交通事故致人损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。被告樊新英违规驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，且负事故的主要责任，对原告何成海因此产生的合理经济损失应当赔偿。原告负事故次要责任，对事故的发生亦有过错，可适当减轻被告的赔偿责任。被告樊新英所驾驶车辆在被告人保财险洋县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，原告损失应由被告人保财险洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由原告何成海、被告樊新英按责任分担，被告樊新英应承担部分，由被告人保财险洋县支公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿，超过部分及不属保险赔付部分由被告樊新英承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告何成海因伤产生的损失为：1、医疗费31804.5元，有票据为证，予以支持；2、住院伙食补助费2490元[(62+21)天×30元]，符合法律规定，予以支持;3、营养费，原告主张第二次手术期间的营养费，是否必然产生缺乏证据，不予支持，为1600元(80天×20元)；4、后续治疗费9000元，有鉴定为据，予以支持；5、护理费,原告主张住院期间每天120元，出院后每天100元，但提交的证据不足以证明其主张，本院根据本地护工实际及原告伤情酌定每天100元，为8000元(80天×100元)；6、误工费，原告主张误工期191天，符合法律规定，为28841元(191天×151元)；7、残疾赔偿金61620元(30810元×20年×10%)，应予支持；8、交通费，原告主张553元较高，结合原告伤情、就诊地点、次数，酌定500元；9精神损害抚慰金1000元，被告无异议，予以支持；10、车辆维修费465元，被告认可，予以支持；11、鉴定费2000元，与票据相符，予以支持，以上原告何成海损失共计147320.5元，其中被告樊新英垫支医疗费8000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告何成海损失145320.5元（不含鉴定费2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费99961元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费465元，共计110426元，其余损失34894.5元的70%即24426.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在第三者责任商业险赔偿范围内予以赔偿，以上被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司共赔偿原告何成海损失134852.15元。
二、原告何成海鉴定费2000元，原告何成海承担600元，被告樊新英承担1400元。
三、原告何成海返还被告樊新英垫付费用8000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三条，于判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元减半收取800元，由被告樊新英承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 史瑾莉
二〇一八年五月十七日
书记员 梁莎莎