安徽省池州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖17刑终40号
原公诉机关青阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）辛平，女，1985年10月29日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2017年5月7日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月12日经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人顾小兵，安徽修实律师事务所律师。
辩护人王伟，安徽修实律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）钱权，男，1996年8月21日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2017年5月7日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月12日经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人刘健，安徽青华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘俊伟，男，1997年4月24日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯运输毒品罪于2017年5月7日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月12日被青阳县公安局取保候审。2018年4月3日本院决定对其逮捕，次日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
上诉人（原审被告人）何欢欢，女，1989年7月21日出生于安徽省青阳县，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省青阳县。因犯贩卖毒品罪于2016年4月18日被安徽省九华山风景区人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年;因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月14日被青阳县公安局刑事拘留，同年8月18日经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人徐志峰，安徽青华律师事务所律师。
原审被告人高腾飞，男，1989年8月20日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省青阳县。因犯危险驾驶罪于2013年被浙江省永嘉县人民法院判处拘役三个月十五天；因涉嫌犯运输毒品罪于2017年5月7日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月12日经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
青阳县人民法院审理青阳县人民检察院指控原审被告人辛平、高腾飞、钱权、刘俊伟、何欢欢犯贩卖、运输毒品罪一案，于2018年4月11日作出（2018）皖1723刑初11号刑事判决。宣判后，原审被告人辛平、钱权、刘俊伟、何欢欢不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。池州市人民检察院指派检察员程某、查某出庭履行职务；上诉人（原审被告人）辛平及其辩护人顾小兵、上诉人（原审被告人）钱权及其辩护人刘健、上诉人（原审被告人）何欢欢及其辩护人徐志峰、上诉人（原审被告人）刘俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：
（一）被告人辛平、钱权贩卖、运输毒品；被告人高腾飞、刘俊伟运输毒品事实
2017年3月26日，钱权联系辛平欲购买甲基苯丙胺并支付2000元现金，后辛平电话联系其上家曹某，双方商定，以每克170元的价格购买6000元的甲基苯丙胺，并由辛平去曹某上家万某处取货时帮曹某捎带一些。辛平通过支付宝将6000元转账给曹某，后与钱权、高腾飞、刘俊伟四人驾驶高腾飞提供的浙Ｃ×××××号轿车从江西省九江市取回甲基苯丙胺65克，并将其中的30克交给曹某、10克贩卖给钱权。
上述事实，由公诉机关提供的下列证据证明：
1、浙Ｃ×××××号车辆在2017年元月至2017年六月份在高速路口过往记录。证明:牌照浙Ｃ×××××号车辆于2017年3月26日进入安徽到江西九江高速。
2、支付宝转账记录。证明:2017年3月26日，208852399368119支付宝用户(曹某)分别于17时48分、17时49分转账6000元、5000元至2088912198301415支付宝账户(万某)。
3、证人曹某的证言。证明：今年3月份的时候，辛平找我拿毒品，我当时没有货，然后我和江西万某联系了，让我过去拿货，然后我就让辛平自已过去拿，后来她就自已过去了，她和哪些人一起去的我不清楚。当时辛平转了钱到我支付宝账户，好像是6000元，然后我自己也要了30个毒品，我一共转了一万多元给了万某。后来晚上辛平他们就去江西了，她回来的时候我是在贵池汽车站等她的，我当时带了称，称了30个毒品给我，然后她就回去了。
4、被告人辛平的供述与辩解。证明:3月26日，钱权给了辛平2000元购买10个毒品，后辛平联系曹某购买毒品，每个170元，一共转了6000元给曹某，曹某又转了1万多元给万某，购买毒品。且辛平、钱权、高腾飞、刘俊伟开着高腾飞车辆从江西将毒品运回。
5、被告人钱权的供述与辩解。证明:2017年元旦的时候，我吸毒的事情被我女朋友知道了，她不让我吸毒，从那以后我就没有吸过毒品了。正月的时候，我在杜村家里赌博欠了1万多块钱的债。因为觉得贩毒来钱来的快，而且利润大。我就打电话给辛平，让她帮我拿毒品回来给我贩卖，辛平也答应了。我们谈的价格是180元每克。3月中下旬的一天下午四点左右，辛平打电话跟我说让我和她一起拿毒品，没有说去哪里拿，我们约好在庙前十字路见面。我电话里和辛平说好让她给我买2000元的冰毒，我们谈的价格是180元每克。当天下午五点多钟，我在十字路见到了辛平，当时是高腾飞开的车子，是一辆白色众泰越野车，辛平坐在副驾驶，我上了车之后坐在后排，将买毒品的2000元现金直接给了辛平。辛平让高腾飞将车子开到贵池西街，我们在西街等了半个小时的样子。辛平接了一个电话，之后辛平跟我们说要去江西九江拿毒品。去的时候是我开的车子，高腾飞坐在后排。我将车子开到江西九江下高速，到了约定地点之后，辛平给对方打电话，对方说毒品放在旁边的一个椅子上面。我把车子掉了个头，辛平让我下去拿毒品。当时毒品就放在椅子上面，毒品外面是用一个湿纸巾袋子包着的。毒品拿到之后，我就上车给了辛平，辛平将毒品放在车门边上。我把车子开到高速第一个服务区，后来是高腾飞将车子开回青阳辛平家里的。到辛平家里之后，辛平将毒品拿到她房间里面，我和高腾飞在外面等，过了一会，辛平从房间里面出来，拿了一袋子毒品给我(是10个装冰毒的那种袋子，当时毒品没有帮我分成小包)。后来，辛平让高腾飞将我带到庙前十字路，当时已经凌晨三四点钟了。那个时候我已经将毒品戒掉了，我也急需赚钱。用了一个星期的样子，我将这10个毒品都卖给我认识的朋友了。我和辛平之前谈的价格是180元每克，因为去江西拿毒品的油费和路费我就出了100元，另外的钱都是辛平出的，所以辛平后来给我算的价格是200元每克。高腾飞也在我这里拿过2次毒品，一次是给现金的，一次是微信转账的，二次好像都是200元或者300元的，我是在庙前的邮政局门口给他东西的。刘俊伟是我打电话喊他去的，他知道我们是去拿毒品。
6、被告人高腾飞的供述与辩解。证明:我给钱权、辛平开车运过毒品。2017年3月底的一天晚上(具体时间我不记得了)，我、钱权、辛平、还有一个小鬼(5月7日凌晨和我一起被抓的那个小鬼，被抓后我才知道他叫刘俊伟)，我们四个一起开我自己的车子(浙Ｃ×××××号)从贵池出发，然后到江西九江浔阳去了，当时好像是辛平和对方联系的，然后我们就在171军医院门口等的，去的时候都是钱权开车的，辛平坐副驾驶，我和那个小鬼坐后排的，然后钱权下车去拿东西了，具体他在哪里拿的东西我不清楚，东西是袋子装的，钱权拿了给辛平，她放在车门的凹槽里，回去车子是我开的，回去下高速是从灵芝下高速的，然后直接到庙前辛平家里，在辛平家里钱权和辛平把毒品分了，我听他们说这次好像是拿了50个毒品，然后她们两个就用勺子挑了点给我玩(本来是答应给我1000元运费的，但一次都没给过我，就给点东西给我玩玩)，他们也搞点给那个小鬼玩了。这次去九江的过路费和油费都是辛平和钱权两个人出的。我从钱权手上买过两次毒品，没有和钱权在一起吸过，他好像不吸毒。我在钱权手上买毒品都是打电话给他，然后他把毒品带到庙前邮政局门口等着我去拿，两次都是他自己过来，第一次是今年1、2月的时候，具体时间不记得了，买了300元毒品，不到1个，是现金给他的，第二次也是今年1、2月份的时候，具体时间我不记得了，买了300元毒品，是微信红包给他的。后面我没有买过毒品，都是钱权、辛平带我吸。
7、被告人刘俊伟的供述与辩解。证明：3月中旬的一天晚上，钱权打我电话喊我陪他去江西拿东西，当时是高腾飞开他的众泰车子(浙C牌照，后面多少不记得了)，带我们去的，当时辛平、钱权、我、高腾飞四个人一起去的，我们好像是从灵芝上高速的，然后到江西九江下高速，后来在一个171军医院门口停的，然后钱权下去拿东西的，我们都在车子上的，他拿了东西上来给了辛平，东西是袋子装的，外面用胶卷封的，然后我们就回去了，是回到庙前辛平家了，具体拿了多少东西我不知道，后来钱权分了一小袋子的毒品给我，然后我就和他一起走了，去他在十字路租的房子里。
以上证据，均经当庭举证、质证，对相互印证部分，该院予以认定。
（二）被告人辛平、高腾飞运输毒品事实
2017年4月23日，辛平按照曹某的要求，与高腾飞一起驾驶浙Ｃ×××××号轿车从江西省九江市万某处运回甲基苯丙胺60克，交给曹某。
上述事实，由公诉机关提供的下列证据证明：
1、浙Ｃ×××××车辆高速路口过往记录。证明：牌照浙Ｃ×××××号车辆于2017年4月23日进入安徽到江西九江高速。
2、叶某中国建设银行账号62×××28客户交易明细查询记录。证明:2017年4月22日，曹某卡号62×××01转账3700元至叶某账户。
3、支付宝转账记录。证明：2017年4月22日，曹某的208852399368119支付宝账号分别于2017年4月22日19时37分、2017年4月23日15时18分转账4400元、2900元至万某的2088912198301415支付宝账户。
4、证人曹某的证言。证明：4月23日，我当时联系了万某购买毒品，但我没有时间过去，我就联系了辛平，让她帮忙去跑一趟，然后她坐了浙C牌照的车子到贵池来的，她出发的时候我给了他们500元作为车费和油费的，后来她回来给我带了多少个毒品，我不记得了，我给了几个给她作为回报。
5、万某手机微信提取记录。证明:2017年4月22日，曹某微信联系万某，购买60个毒品。
6、被告人辛平的供述与辩解。证明：4月20日之后的几天，曹某要到江西去拿货，曹某让我帮他找人拿货，我就找了“寡吊”和高腾飞，车子是浙C牌照的众泰车子，我们三个人就到江西去拿了一趟货，货是从同一个女的那里拿的，曹某把我手机号码给了那个女的。我们见面后，我拿了毒品就回池州了，把毒品全部给了曹某，曹某给了500元路费给我们，另外还给我一小袋毒品，我们三个人平分的，我们从江西那边拿回来的毒品具体多少我不清楚。
7、被告人高腾飞的供述与辩解。证明：4月份的一天，辛平打电话给我说让我帮她开车子到江西拿毒品，事后给我1000块钱，我答应了。当天晚上九十点左右，我和辛平还有另外一个小鬼(外号叫“寡吊”)从庙前打的到贵池，也是在中医院下车的，辛平打电话给一个人说她到了，然后我们就在门口等着，过一会儿，一辆白色轿车(牌照车型我不记得了)开过来了，辛平让我们两个等一下，然后她一个人坐上那辆车子走了，过了一会儿，辛平开着一辆白色浙江牌照的众泰越野车过来，然后我就坐上副驾驶，那个小鬼坐在后面，我们就从贵池高速直接开到九江那个高速路口下车，然后再开到那个171军医院门口，辛平打电话给一个人说到了，过来的还是那个女的，辛平下车去和那女的碰面，让我们在车子上等着，过一会儿辛平回来手上拿着像装扑克牌的盒子，她把盒子放在正驾驶车门把手下面放东西的地方，我们就开车回来了，回来的时候是我开车的，回来路上我问她多少个，她说50个，我没有问她多少钱进货的，我们直接回贵池的，在贵池新车站下车的，我和那个小鬼下车，她让我们等一下，然后辛平开车走了，过了一会儿，辛平还是开着那辆车回来了，之后就带着我和那个小鬼开车回了庙前，在庙前邮电局我下车了，辛平给了我1000元现金，然后她和那个小鬼走了。
以上证据，均经当庭举证、质证，对相互印证部分，该院予以认定。
（三）被告人何欢欢、辛平贩卖毒品；被告人高腾飞运输毒品事实
2017年5月3日，辛平电话联系何欢欢欲购买5000元甲基苯丙胺，并通过支付宝支付了5000元，何欢欢电话联系上家万某，后与辛平、高腾飞驾驶浙Ｃ×××××号轿车从江西省九江市取回甲基苯丙胺30克。
上述事实，由公诉机关提供的下列证据证明：
1、浙Ｃ×××××车辆高速路口过往记录。证明：牌照浙Ｃ×××××号车辆于2017年5月3日进入安徽到江西九江高速。
2、高腾飞手机检查记录。证明：公安机关提取高腾飞的黑色VIVO手机，手机号码135××××6277支付宝账号(辛平)5月4日转账500元、4500元、450元至高腾飞账户，高腾飞随后将该5000元、450元转至万某支付宝账户。
3、被告人辛平的供述与辩解。证明：2017年5月3日下午的时候，何欢欢打电话给高腾飞，高腾飞告诉我，说何欢欢要去江西拿货，问我要多少？我说要10个，她说大老远跑江西就拿10个，让我多拿点，我说我没钱，她让我借点钱。后来我们晚上就一起出发了。在路上何欢欢和江西那边的万某一直在用微信聊天，我和万某没有联系过，我也不认识她。我这购买毒品用的5000元是通过支付宝易贷借的，然后再转到万某指定的一个账户上，具体是谁的我不清楚。何欢欢说她的手机支付宝不能用，我就先把钱转到高腾飞的支付宝账号，再让高腾飞转给江西万某指定的一个账号。路费是我和何欢欢一人一半，去的时候算她的，回来算我的。到了江西后，毒品是何欢欢和万某进行交易的，毒品也是何欢欢拿回来的，路上都是她保管的。回到青阳后，我们直接开车到了我庙前的家里，然后何欢欢才把毒品拿出来，她倒了一大部分给我，大概30个，剩余还有一部分，何欢欢自己拿了。
4、被告人何欢欢的供述与辩解。证明：2017年五一过后的几天，也就是辛平被抓的前几天，陈某1说是要毒品，但我和辛平都没有，然后我们就决定到江西万某处去购买，后我、高腾飞、辛平、陈某1四个人由高腾飞开他一部浙江牌照的车子。万某是我联系的，辛平当时讲她要40克，她先打5000元到了高腾飞的支付宝账户上，然后我叫高腾飞把钱转到万某指定的账户上，那次拿了多少克毒品我记得不太清楚了，我和陈某1拿了9克，还给了高腾飞2克，剩下的都给了辛平，毒品是在辛平家分的。
5、被告人高腾飞的供述与辩解。证明：还有一次，具体时间我不记得了，当时我、小军(陈某2)、辛平、还有一个女的我不认识，当时开的是我的车子，去的时候是小军开的车子。到江西后，也是让我们在浔阳区171军医院门口等，后来是那个我不认识的那个女的下车去拿货的，她从哪里拿的货我不知道，拿了货之后我们就回去了，我们也是到辛平家里，然后辛平和那个女的把毒品分了，我分了几个毒品玩玩。
以上证据，均经当庭举证、质证，对相互印证部分，该院予以认定。
（四）被告人辛平、钱权贩卖、运输毒品；被告人高腾飞、刘俊伟运输毒品事实
2017年5月6日，钱权联系辛平欲购买甲基苯丙胺，辛平即电话联系曹某，告知系钱权欲购买甲基苯丙胺，钱权与曹某见面后商定，以170元每克的价格购买5150元的甲基苯丙胺，其中价值900元甲基苯丙胺系辛平购买。后钱权与高腾飞、刘俊伟三人驾驶皖Ｒ×××××号轿车从江西省九江市万某处将所购甲基苯丙胺取回。5月7日凌晨，公安机关在贵池区灵芝高速路口将钱权、高腾飞、刘俊伟三人抓获，并从车上搜出一袋疑似毒品白色晶体。经鉴定，查获的疑似毒品白色晶体甲基苯丙胺含量为70.77%、净重为48.0532克。
上述事实，由公诉机关提供的下列证据证明：
1、书证：称重记录。证明:2017年5月7日，青阳县公安局民警在池州市贵池区观前高速出口将涉嫌贩运毒品的被告人钱权抓获，在其白色雪佛兰轿车(车牌号皖Ｒ×××××)驾驶靠背后的口袋内查获一袋疑似毒品白色晶体。经称重，毛重49.37克。
2、证人曹某的证言。证明：2017年5月6日，辛平找曹某购买毒品，曹某再找万某购买50个(约50克)，其中辛平购买的40个，每个按照170元，自己购买的10个每个按照145元。后告诉辛平取货，辛平安排钱权取货，曹某为钱权租了车辆，钱权通过支付宝支付曹某900元，现金给付曹某4000元，后又通过微信红包转给万某250元，曹某随后将4000元存入自己尾号8031的建行卡账户。
3、曹某中国建设银行银行卡62×××01客户交易明细查询记录。证明:2017年5月6日，曹某ATM机现金存入4000元至尾号8031的建行账户。
4、净含量计量检验报告。证明:由青阳县市场监督检验所依法检测，送检的编号为1号白色晶体重量为48.0532克。
5、毒品检验鉴定报告。证明:池州市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定报告两份，送检的一号检材中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺成分的含量为70.77%。
6、被告人辛平的供述与辩解。证明:5月6日，钱权向辛平购买毒品，后辛平又找到曹某，告知钱权要求购买4000元的毒品，并且给自已带900元的毒品，后通过支付宝转给钱权900元。
7、被告人钱权的供述与辩解。证明：5月6日，辛平和曹某联系购买毒品，后通过支付宝转账900元给钱权，钱权现金给付曹某4000元，又微信扫码转账250元(与曹某供述一致)，曹某告知4250可以拿25个，加上900元一共可以拿30个。
8、被告人高腾飞的供述与辩解。证明：2017年5月6日早上10点多，钱权打电话给我说让我陪他去江西买毒品，给他开车子，一趟给我1000块钱，然后给一两个毒品给我吸，我就答应了，然后当天晚上九十点左右我和钱权还有另外一个小鬼(刘俊伟)从庙前打出租车到贵池中医院门口下车，钱权打电话给曹某，他在电话里说找不到建设银行转账，就把现金给他行不行，对方好像说可以。过了一会儿，曹某就开车过来了，带钱权上车去租车子去了，我和刘俊伟就在中医院门口等着，他们租的是一辆白色科鲁兹轿车(牌照皖Ｒ×××××)。钱权开着这辆轿车带着我还有刘俊伟就从贵池出发到了江西九江市浔阳区浔阳东路171军医院大门口，到的时候大概凌晨一二点左右。在医院门口钱权打电话给了一个人，对方是谁我也不知道。钱权说他到了，然后过了一会儿，有一个年轻女子带着一个疑似装两副牌的扑克盒子一样的东西过来了，他把这个盒子交给钱权，里面是多少毒品我不知道，我当时听钱权说里面有50个毒品，毒品就放在车子正驾驶靠背口袋里，我们直接就开车回来了，回来是在一个高速服务区换我开车的，回来的时候大概早上四五点，我们开到贵池观前高速出口的时候就被警察抓到了，毒品也被你们当场搜到了。
9、被告人刘俊伟的供述与辩解。证明：2017年5月6日下午两三点钟，我接到钱权的电话，钱权在电话里说要我陪他去江西九江拿毒品。晚上六七点钟的时候，钱权打电话喊了一个叫小飞的人（高腾飞），我们和小飞约好在庙前十字路碰面，一起坐出租车去了贵池。到了贵池之后，我和小飞在马路边上等，钱权一个人去开了辆白色的科鲁兹轿车（车牌号码尾号是718）来了。我们从贵池直接上高速，是钱权开的车子。快到九江的时候，钱权接到卖毒品的一个女人打来的电话。我们在九江下高速的时候，钱权给那个女的打了电话之后那个女的将自己的位置发给了钱权，后来钱权将车子开到九江171医院大门口，我们在车子里面等了20多分钟，那个女的一个人上了我们的车子，给我们指路，让钱权把车子开到边上一个马路的巷子里面，小飞直接和那个女的下车了。过了七八分钟的样子，小飞一个人回来了，当时毒品应该放在小飞的身上，我没看到他手上拿了东西。小飞上车之后还是坐在副驾驶，小飞跟钱权说这次的毒品挺好的，都是一粒一粒的，钱权没有说话。钱权将车子往青阳开，开了20分钟的样子，小飞将副驾驶的座椅放倒，爬到后排来了，坐在副驾驶正后面，在我玩手机的时候，小飞从身上拿了一包东西，有香烟盒那么大，是用一个纸盒子装的，放在正驾驶座椅后面的口袋里。之后，车子开到第二个服务区的时候，小飞说车子他来开。凌晨四五点左右，我们在灵芝下高速的时候被警察抓到了。
以上证据，均经当庭举证、质证，对相互印证部分，该院予以认定。
综上，2017年3月至5月期间，被告人辛平伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺共计203克;被告人钱权伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺共计113克；被告人何欢欢伙同他人贩卖甲基苯丙胺30克；被告人高腾飞伙同他人运输甲基苯丙胺四次共计203克；被告人刘俊伟伙同他人运输甲基苯丙胺二次共计113克。
另查明：2017年5月7日，公安机关根据钱权提供的辛平住址信息，将辛平抓获;2017年7月14日，公安机关在蓉城镇宝灵观小区入口处将何欢欢抓获。五被告人到案后，公安机关对其分别进行了毒品检测，结果显示辛平、钱权毒品检测为阴性；高腾飞、刘俊伟、何欢欢毒品检测为阳性。
公诉机关提供的综合证据如下：
1.物证
(1)白色苹果手机一部，经被告人钱权辨认，系其持有使用。
(2)银行卡二张（卡号分别为：62×××64、62×××45），经被告人钱权辨认，系其持有使用。
(3)丁某身份证一张（号码:342923199607246615）,经被告人钱权辨认，系其持有使用。
(4)过路费凭证一张，证明:2017年5月7日，钱权驾驶车辆通行情况。
(5)黑色VIVO手机一部，经被告人高腾飞辨认，系其持有使用。
2.书证
(1)受案登记表、立案决定书。证明了案发情况。
(2)扣押决定书、检查笔录、扣押清单。证明:青阳县公安局依法扣押高腾飞黑色VIVO牌手机一部;扣押钱权疑似毒品白色晶体一袋(毛重49.37克)、白色雪佛兰轿车一部(车牌皖Ｒ×××××)，白色苹果手机一部、银行卡二张(安徽农村信用社62×××64、邮政62×××45)、身份证一张(姓名丁某，身份证号:)，过路费凭证一张。
(3)汽车租赁合同书、营业执照、发还清单。证明:公安机关2017年5月7日扣押的白色雪佛兰轿车系钱权租赁使用，公安机关审查后发还出租人。
(4)抓获经过。证明:2017年5月7日凌晨，青阳县公安局刑警布控在贵池灵芝高速收费站，约五时许，钱权、高腾飞、刘俊伟驾驶皖Ｒ×××××号轿车下高速时，被警察拦停并抓获，并从车上查获疑似毒品。钱权被抓获后，提供了辛平家庭住址并带路至辛平家中将辛平抓获。2017年7月14日，青阳县公安局民警在宝灵观小区入口处将何欢欢抓获。
(5)前科劣迹查询证明。证明:在全国禁毒信息管理系统查明钱权有前科;查明高腾飞在2013年因犯危险驾驶罪被永嘉县人民法院判处拘役3个月零15天，在全国禁毒信息管理系统有前科。
(6)刑事判决书。证明:2016年4月18日，何欢欢因贩卖毒品罪被安徽省九华山风景区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(7)池州市人口信息管理系统下载资料，证明了各被告人的自然人身份信息。
(8)毒品检测结果，证明辛平、钱权毒品检测为阴性；高腾飞、刘俊伟、何欢欢毒品检测为阳性。
3、辨认笔录。证明:辛平辨认出何欢欢;钱权辨认出万某;高腾飞辨认出“大西北老婆”何欢欢。
4、证人证言。
(1)万某的证言。证明：曹某、何欢欢均从万某处购买过毒品，卖给曹某的价格是130元至145元之间，卖给何欢欢的价格是150元至160元左右，且2017年何欢欢向其购买过一次毒品，何欢欢到江西来拿货，在粥店门口交易。曹某通过支付宝微信打款方式支付到万某母亲叶某，外婆汪金梅账户。万某不认识辛平。
(2)曹某的证言。证明：（买毒品）行话讲一个就是一克。和万某交易（买毒品）我就去过一次，后面我就不过去了，我就和她电话联系，然后让别人过去，谁要东西谁过去，我负责联系和打钱过去，我打给万某的钱大部分都是买毒品的钱，还有一部分是给她男朋友上大账，所以我在她那买东西非常好说话，能还价。万某卖毒品给我最高的时候160元一个，最低的时候135元一个，中间有时候140元、145元一个。一个没有一克，大概0.9克左右。
(3)厥永开的证言并附支付宝转账记录。证明:辛平是我朋友，去年（2017年）听说辛平卖毒品。我在辛平处购买过几次毒品，每次都是通过支付宝和微信转账给辛平，然后到辛平家去拿。辛平给的价格都是300元一袋，2017年最后一次在辛平处购买毒品是在4月13日，是通过支付宝转账给辛平300元，这次转账记录还在。
以上证据，均经当庭举证、质证，对相互印证部分，该院予以认定。
一审法院认为：被告人辛平伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺共计203克、被告人钱权伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺共计113克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人高腾飞伙同他人运输甲基苯丙胺共计203克、被告人刘俊伟伙同他人运输甲基苯丙胺共计113克，其行为均已构成运输毒品罪；被告人何欢欢伙同他人贩卖甲基苯丙胺30克，其行为已构成贩卖毒品罪。五被告人均系共同犯罪。被告人何欢欢曾因贩卖毒品罪被处以刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人钱权被抓获后，协助侦查机关抓捕其他重大同案犯，属有重大立功表现，可以减轻或免除处罚。被告人高腾飞、刘俊伟在运输毒品共同犯罪中，起次要或辅助作用，应当从轻或减轻处罚。各被告人到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人辛平、何欢欢从轻处罚；对被告人钱权、高腾飞、刘俊伟减轻处罚。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，原判对被告人辛平依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人钱权依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人高腾飞、刘俊伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人何欢欢依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人辛平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元。二、被告人钱权犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产六万元。三、被告人高腾飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元。四、被告人何欢欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。五、被告人刘俊伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产三万元。六、对公安机关扣押的甲基苯丙胺48.0532克予以没收。七、对扣押在案的白色苹果牌手机一部、黑色VIVO手机一部予以没收。
辛平上诉提出：一、原判认定的第二起事实中毒品数量应认定为50克；二、原判认定的第三起事实中，上诉人所购买的毒品未流入市场，社会危害性较小；三、原判认定的第四起事实中，上诉人系从犯。综上，请求二审法院查清事实后依法改判。
钱权上诉提出：在上诉人参与的第一起毒品犯罪行为中，仅有运输行为，没有证据证明上诉人对运输的毒品实施了贩卖行为，一审法院认定上诉人贩卖毒品系事实认定错误，请求二审法院依法改判。
刘俊伟上诉提出：其在去之前并不知道是干什么，也未从中获取任何利益，系从犯，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
何欢欢上诉提出：一、上诉人在原判认定的第三起事实中系从犯；二、上诉人明知他人报案而在现场等待，被口头传唤至公安机关后如实供述整个案件事实，应认定为自首。
经审理查明：原判认定2017年3月至5月期间，被告人辛平伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺共计203克;被告人钱权伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺共计113克；被告人何欢欢伙同他人贩卖甲基苯丙胺30克；被告人高腾飞伙同他人运输甲基苯丙胺四次共计203克；被告人刘俊伟伙同他人运输甲基苯丙胺二次共计113克的事实，有经一审庭审举证质证并在一审判决书中列明的相关证据予以证实，本院对原判认定的事实证据予以确认。
二审期间，何欢欢的辩护人出具青阳县公安局蓉城派出所情况说明一份，以证明上诉人何欢欢系口头传唤到案，其到案后如实供述了犯罪事实，构成自首；出庭检察人员对该情况说明真实性无异议，但认为不能证明上诉人构成自首；出庭检察人员宣读了上诉人何欢欢2018年5月25日供述以证明上诉人并非明知他人报案而在现场等待。
辛平上诉提出原判认定的第二起事实中毒品数量应认定为50克，经查：万某手机微信提取记录证实2017年4月22日，曹某微信联系万某购买60个毒品，有万某、曹某的相关证言及支付宝转账记录相印证，原判认定该起事实中上诉人参与运输的毒品数量为60克并无不当，对辛平此节上诉意见本院不予采纳。
钱权上诉提出其在参与的第一起毒品犯罪行为中，仅有运输行为，没有贩卖行为，经查：钱权供述自2017年元旦以后就没有吸过毒品，结合钱权的毒品检测结果显示为阴性，足以认定钱权购买的毒品并非用于自己吸食；钱权另供述赌博输了钱，就想着搞毒品赚钱，然后通过辛平帮忙联系购买毒品，其将毒品都卖给了认识的朋友，高腾飞买过二次，一次是给现金的，一次是微信转账，与高腾飞相关供述内容相印证；上诉认为没有贩卖毒品的行为与查明的事实不符，钱权以贩卖毒品为目的实施购买和运输毒品的行为，应认定为贩卖、运输毒品，对其此节上诉意见本院不予采纳。
本院认为：上诉人（原审被告人）辛平、钱权贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人（原审被告人）刘俊伟、原审被告人高腾飞参与运输甲基苯丙胺，其行为均已构成运输毒品罪；上诉人（原审被告人）何欢欢伙同他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。对辛平所提其在第四起事实中系从犯，何欢欢所提其在第三起事实中系从犯的上诉意见，经查：在原判认定的第四起事实中，上诉人辛平居间介绍钱权购买毒品，其对交易的发起和达成起重要作用，不宜认定为从犯；在原判认定的第三起事实中，上诉人何欢欢收取辛平支付的毒资5000元并将该5000元转账至万某账户，联系万某并与辛平等人共同去江西从万某处取回毒品，其明知辛平系以贩卖为目的购买毒品，仍居间介绍辛平购买毒品，其与辛平构成贩卖毒品罪的共同犯罪，且对该起毒品交易的发起和达成起重要作用，不应认定为从犯，对上诉人辛平、何欢欢相关上诉意见本院不予采纳；何欢欢上诉提出其有自首情节，经查：青阳县公安局于2017年7月5日决定对何欢欢运输、贩卖毒品一案立案侦查，青阳县公安局蓉城派出所出具的情况说明证实7月14日因ＸＸ举报其涉嫌贩毒而将其口头传唤至青阳县公安局刑警大队，上诉人并非主动投案，且在其归案之前公安机关已根据同案犯的供述掌握了其涉嫌贩毒的相关事实，其行为不符合自首的构成要件，对何欢欢此节上诉意见本院不予采纳；上诉人刘俊伟两次参与运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，一审法院已依法对其减轻处罚，量刑并无不当，对其所提原判量刑过重的上诉意见本院不予采纳；其所提在去之前不知道是去干什么，与其在侦查机关的供述不符，本院亦不予采纳；综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 剑
审 判 员 叶光氢
审 判 员 李郑传
二〇一八年六月二十一日
法官助理 王 群
书 记 员 张金虎