宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终471号
上诉人（原审原告）:银川中油精诚燃气有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇庆丰南区A2-45号。
法定代表人陈加成，该公司董事长。
委托诉讼代理人:朱华，宁夏新中元律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:宁夏圣雪绒房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路187号圣雪绒大厦17层。
法定代表人:侯羽乾，该公司董事长。
委托诉讼代理人:黄立辉，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李艳，宁夏辅德律师事务所律师。
原审第三人:宁夏金色阳光房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇怡景园74号楼。
法定代表人:祁立峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人:范学渊，男，汉族，该公司员工。
上诉人银川中油精诚燃气有限公司（以下简称中油燃气公司）与上诉人宁夏圣雪绒房地产开发有限公司（以下简称圣雪绒房地产公司）、原审第三人宁夏金色阳光房地产开发有限公司(以下简称金色阳光公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2015）永民初字第1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭审理了本案。上诉人中油燃气公司委托诉讼代理人朱华，上诉人圣雪绒房地产公司委托诉讼代理人黄立辉，原审第三人金色阳光公司委托诉讼代理人范学渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中油燃气有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判圣雪绒房地产公司向上诉人支付工程款1769900元。事实及理由：上诉人与原审第三人金色阳光公司所签订的三份《天然气管道安装及供气协议》与四份《合同书》，约定由上诉人为蓝山帝景小区安装天然气管道、采暖锅炉合同总价款为13110000元。在竣工验收时居民用户为1134户比合同标定量多出90户，该90户的工程款为405000元。因此，涉案工程实际总造价为13515000元，一审法院认定工程总造价为13110000元，认定事实错误。涉案工程实际总造价为13515000元，扣除已付款11745100元，剩余工程款为1769900元。而一审判决认定被上诉人圣雪绒房地产公司尚欠工程款1364900元未付，认定事实错误。
被上诉人圣雪绒房地产公司辩称，1、中油燃气公司承认与金色阳光公司签订施工合同，金色阳光公司也支付了相关工程款，按照合同相对性原则，本案圣雪绒房地产公司并不是合同的一方当事人，不应承担任何责任；2、中油公司所诉称的工程款数额，圣雪绒房地产公司未参与工程的建设与投资，根本无法判断是否存在欠付工程款，无法对具体数额发表任何意见。
原审第三人金色阳光公司述称，对中油燃气公司上诉没有意见。
圣雪绒房地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人中油燃气公司对圣雪绒房地产公司的诉讼请求。事实及理由：原审第三人金色阳光公司与中油燃气公司签订建设施工合同，原审第三人金色阳光公司向中油燃气公司支付了1170万元工程款，欠付工程款136万元；涉案项目是原审第三人金色阳光公司开发的房地产项目，上诉人根本不是开发的主体，上诉人也没有投资，更没有参与该房地产项目，且上诉人未签订三方协议。一审法院判决上诉人支付工程款属认定事实错误。原审法院违反法定程序超审理期限审理本案。
中油燃气公司辩称，1、一审判决圣雪绒房地产公司承担还款责任并无不妥，我公司在签订三方协议时曾见到圣雪绒房地产公司出具的授权委托书，肖某某代表其洽谈办理蓝山帝景项目合同的所有手续，因此圣雪绒房地产公司陈述其未参与项目开发与事实不符；2、一审诉讼程序符合法律规定。综上，请求驳回圣雪绒公司的上诉。
原审第三人金色阳光公司辩称，原审判决认定事实清楚，并无不妥，请求依法裁判。
中油燃气公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付所欠原告工程款1769900元、逾期付款利息227108元（暂计算至2015年11月30日，应算至实际付清欠款之日止），合计1997008元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2008年5月15日，被告圣雪绒房地产公司与第三人金色阳光房地产公司就合作开发永宁县望远镇的土地（即蓝山帝景项目）签订了一份《房地产项目合作开发合同》，合同约定第三人金色阳光房地产公司除提供土地使用权外，不作其他任何投资，被告圣雪绒房地产公司承担本项目除土地使用权以外的全部投资。2008年7月31日、2009年11月27日、12月4日，原告与第三人金色阳光房地产公司分别签订了三份《天然气管道安装及供气协议》，协议约定由原告为上述蓝山帝景小区安装天然气管道，合同总价款为2073000元；2010年5月14日、8月25日、2011年10月20日、2014年11月14日，原告与第三人金色阳光房地产公司又分别签订了四份《合同书》，合同约定由原告为上述蓝山帝景小区安装天然气管道、采暖锅炉，合同总价款为11037000元。上述工程原告完工后经验收均为合格，原告共计收到工程款11745100元。2014年11月27日，原、被告及第三人签订了一份《三方协议书》，约定由被告独立处理在蓝山帝景项目中与原告之间发生的任何债权债务或其他法律事务，第三人只做相应的配合工作，原、被告之间发生的任何债权债务都与第三人无任何关系。另查明，2010年7月21日，原告公司名称由永宁县精诚燃气有限公司变更为银川中油精诚燃气有限公司。
一审法院认为，原告在2008年至2014年间与第三人金色阳光房地产公司签订合同，原告按照合同约定完成了蓝山帝景小区天然气管道安装等工程，工程经验收合格并投入使用。根据被告圣雪绒房地产公司与第三人金色阳光房地产公司在2008年5月15日签订的《房地产项目合作开发合同》以及2014年11月27日原、被告与第三人签订的《三方协议书》，蓝山帝景项目在开发过程中由被告承担除土地使用权以外的全部投资，原告所完成的天然气管道安装等工程费用也由被告独立承担，与第三人无关，且上述《房地产项目合作开发合同》及《三方协议书》中均有被告圣雪绒房地产公司蓝山帝景项目的工程负责人肖弈签字确认，故对原告所完工的蓝山帝景天然气管道安装工程总造价1311万元，扣除已付款11745100元，剩余工程款1364900元，被告圣雪绒房地产公司应当及时向原告支付，逾期应承担违约责任；被告辩称，蓝山帝景项目是由第三人金色阳光房地产公司与宁夏蓝山置地集团有限公司合作开发，由第三人对外销售，与圣雪绒房地产公司无关。根据法庭查明的事实，被告圣雪绒房地产公司与第三人金色阳光房地产公司在2008年5月15日签订了蓝山帝景项目的合作开发合同后，并自当年7月31日起，原告即开始与第三人金色阳光房地产公司签订该项目的天然气管道安装协议并进行施工，而宁夏蓝山置地集团有限公司成立时间为2009年10月16日，因此，被告圣雪绒房地产公司应至少参与了蓝山帝景项目的前期开发建设，且在天然气管道安装验收表中，业主单位在2013年前均列明为被告圣雪绒房地产公司，故对被告的该抗辩主张，法院不予支持；原告称实际施工的工程造价为13515000元，因无证据证实，法院不予支持，工程总造价应按照合同约定的总价款1311万元确定；原告要求被告支付逾期付款利息227108元（暂计算至2015年11月30日，应算至实际付清欠款之日止），对利息部分，应按照欠付款项1364900元，按照银行同期贷款基准利率，自竣工验收之日2014年11月27日起计算。综上所述，被告应向原告支付剩余工程款1364900元，并应自2014年11月27日起按照银行同期贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决：一、被告宁夏圣雪绒房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告银川中油精诚燃气有限公司支付工程款1364900.00元及逾期付款利息（利息自2014年11月27日，按照银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日）；二、驳回原告银川中油精诚燃气有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取11387元，由原告银川中油精诚燃气有限公司负担2606元，被告宁夏圣雪绒房地产开发有限公司负担8781元
本院二审期间，上诉人中油燃气公司提交证据一、从永宁法院调取的《建设工程施工合同》，该合同是圣雪绒房地产公司作为证据提交，通过该证据可以证明2009年肖某某代表圣雪绒房地产公司签订施工合同，由此可以确认圣雪绒房地产公司对肖某某签订合同的行为予以认可，肖某某代表圣雪绒房地产公司处理公司事宜，对外签订合同。经质证，圣雪绒公司认为该合同与本案无关。原审第三人金色阳光公司对该证据无异议。上诉人中油燃气公司提交证据二、质量验收表一份，证明中油公司一审所主张的工程已全部验收完毕。经质证，圣雪绒房地产公司对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，但该证据直接可以证明圣雪绒房地产公司并没有参与该项目，业主单位是金色阳光公司，投资人也是金色阳光公司，该证据印证了涉案项目与圣雪绒房地产公司无关。原审第三人金色阳光公司对该证据无异议。
上诉人圣雪绒房地产公司提交证据一、证明一份、自治区高级人民法院（2016）宁民初14号民事判决书一份，证明：涉案工程验收人蓝山置地公司，上诉人圣雪绒房地产公司从未参与涉案工程的开发与建设；案外人蓝山公司与金色阳光公司假借上诉人名义对涉案部分工程进行了验收；涉案工程是金色阳光公司开发和建设的项目，金色阳光公司实际投资和拥有涉案项目的所有权，享有项目开发的全部收益。经质证，中油燃气公司对证明的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。对判决书的真实性无异议，但认为该判决书没有生效，所认定的事实不能作为证据适用，且与本案无关。原审第三人金色阳光公司，对证明的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。对判决书的真实性无异议，但该份证据没有生效，蓝山投资公司及蓝山置地公司已提出上诉。证据二、蓝山帝景示意图，证明花间墅三区、四区是蓝山帝景的三期和四期；证据三、协议书一份、蓝山帝景四期智能化承建合同复印件各一份，证明涉案蓝山帝景三期、四期是由金色阳光公司投资建设和具体实施的项目，与圣雪绒房地产公司无关；证据四、诉前保全申请书、永宁县人民法院（2016）宁0121财保8号民事裁定书复印件各一份，证明金色阳光公司在实施蓝山帝景三期、四期项目与恒东建筑工程有限公司、宁夏蓝山投资置业有限公司、宁夏蓝山置地集团有限公司发生争议，向人民法院提出保全，人民法院作出裁定予以保全，后该案金色阳光公司按照级别管辖向自治区高院提起诉讼，自治区高院作出了（2016）宁民初14号判决，因此涉案项目圣雪绒房地产公司根本没有参与，与圣雪绒房地产公司无关。证据五、证人肖某某的证言，证明2014年11月27日三方协议系伪造，圣雪绒公司根本没有签订该协议。肖某某2008年从圣雪绒公司离职后，被金色阳光雇佣，金色阳光给其发放工资。圣雪绒公司根本没有参与涉案工程项目的开发。经质证，中油燃气公司对证人证言及证明目的不予认可，在签订三方协议时中油燃气公司是基于2008年圣雪绒房地产公司给肖某某出具的授权委托书的基础上签订的，如果肖某某2009年离开圣雪绒公司就职于金色阳光公司，因肖某某牵扯的工程项目较多圣雪绒房地产公司应登报公告或者书面告知蓝山帝景项目的相对人，因肖某某与圣雪绒存有利害关系其证言不应被采信。金色阳光公司对肖某某的证言及证明目的不予认可，金色阳光公司与圣雪绒房地产公司合作，当时肖某某就是总经理也是圣雪绒房地产公司的委托代理人。
原审第三人金色阳光公司向法庭提交证据一、授权委托书一份，证明肖某某代表圣雪绒房地产公司且得到该公司授权办理蓝山帝景所有项目的相关事宜。经质证，中油燃气公司对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，我公司正是因为曾经见到该份委托书，才认可肖某某代表圣雪绒房地产公司签订合同。经质证，圣雪绒房地产公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，该公司法定代表人侯羽乾否认曾签订过该委托书。证据二、付款凭证两张，证明我公司与圣雪绒房地产公司签订了房地产合作合同，圣雪绒公司给我公司交纳合同履约保证金一千万元，双方是合作关系。经质证，中油燃气公司对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，该证据恰巧证明我公司的主张，圣雪绒公司应对本案的债务承担还款责任。圣雪绒房地产公司对该证据的真实性暂无法确认，因客户回单应由我公司持有，金色阳光公司持有该回单，在证据来源上有问题，另其提交的电子划款补充报单写明款项是工程款，不能达到其证明目的。
经审查，上诉人中油燃气公司提交的证据一与本案不存在关联性本院不予采信；证据二所证明的事实原审法院已做认定，本院不再做重复认定。上诉人圣雪绒房地产公司提交的证据一由宁夏蓝山置地集团有限公司出具的证明系单方陈述无其他相应证据予以证明，本院不予采信。圣雪绒房地产公司提交的（2014）宁民初14号民事判决书尚未生效，本院不予采信。圣雪绒房地产公司提交的证据二、三、四与本案不存在关联性，本院不予采信。证据五证人证言，内容具有客观性本院予以采信，但上诉人圣雪绒公司的证明目的本院不予采信。原审第三人金色阳光公司提交的证据一，与本案存在关联性本院予以采信。证据二与本案不存在关联性，本院不予采信。
经审理查明，2008年6月26日，上诉人圣雪绒房地产公司向肖某某出具授权委托书，内容为”现全权委托肖某某同志洽谈、签订宁夏金色阳光房地产开发有限公司合作开发建设的'蓝山帝景'项目合同。对其项目所有规划、设计、施工、销售实施管理，并对涉及该项目所签订的一切合同、协议、资料、文件等予以认可。
二审查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人圣雪绒房地产公司主张涉案的三方协议系伪造，协议上加盖的公司印章不是圣雪绒房地产公司的印章其不应当承担付款责任。二审期间，原审第三人金色阳光公司向法庭提交了该公司的授权委托书，委托肖某某签署涉”蓝山帝景”项目的合同及协议。该授权委托书上未明确委托时限，圣雪绒房地产公司主张肖某某于2009年从公司离职，不再代表其公司签署合同，但就该事实圣雪绒房地产公司未提交证据证明其通知了合同相对各方或就解除肖某某的委托登报公告。肖某某在出庭作证时认可三方协议上的签字系其本人签字，故无论三方协议上圣雪绒房地产公司的印章是否系伪造，基于上述授权委托书，该三方协议对圣雪绒房地产公司具有法律拘束力。至于涉案工程款，中油燃气公司主张除合同约定的工程量外，其实际比合同约定的工程量多安装了90户，工程款多出405000元。根据合同约定，如工程量有变更双方应当予以结算确认。上诉人中油燃气公司提交的证据不能有效证明工程存在变更情形，也不能证明双方就变更部分的工程进行过结算。
综上，一审判决事实清楚，适用法律正确。上诉人中油燃气公司、圣雪绒房地产公司的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30149元，由上诉人银川中油精诚燃气有限公司负担7375元，由上诉人宁夏圣雪绒房地产开发有限公司负担22774元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢雪梅
代理审判员 任朝霞
代理审判员 张建国
二〇一七年八月十日
书 记 员 陈丽霞
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。