广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初5321号
原告：杨凡，男，1981年6月7日出生，汉族，住广州市天河区，
委托诉讼代理人：汤少华，广东君直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄景友，广东君直律师事务所实习律师。
被告:广州市黄埔区嘉伦彩印厂，住所地广州市黄埔区丰乐北路土名“高尾”二社新村自编215号A3-2F-3(丰乐北路1736号)，统一社会信用代码914401011907718842。
法定代表人：梁惠芬。
委托诉讼代理人：刘俊峰，该单位股东，生产管理总经理。
被告：刘俊峰，男，1974年7月13日出生，汉族，住广州市增城区，
原告杨凡与被告广州市黄埔区嘉伦彩印厂（以下简称嘉伦彩印厂）、被告刘俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨凡的委托诉讼代理人汤少华、黄景友、被告嘉伦彩印厂的委托诉讼代理人刘俊峰及被告刘俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉伦彩印厂偿还原告借款本金58万元及支付利息（利息分三阶段计算，其中自2012年2月1日起至2015年1月31日止按月利率1%计付；自2015年2月1日至2017年8月31日按月利率9‰计付，截止到2017年8月31日上述利息共计190120元；自2017年9月1日起至实际清偿之日止按月利率9‰计算，均以本金58万元为基数）；2、判令被告刘俊峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告为被告嘉伦彩印厂员工，2011年原告本着投资被告嘉伦彩印厂的目的，先后投入资金58万元。2012年2月1日，因股权分配无法达成一致，原告考虑到被告嘉伦彩印厂经营的现实，同意被告嘉伦彩印厂将原告所投资金58万元转为借款，并签订了《借款合同书》，约定借款期限从2012年2月1日至2015年1月31日，月息为1%，每月1日付息，被告刘俊峰为保证人。期间，被告嘉伦彩印厂未及时足额支付利息，合同期满后因被告嘉伦彩印厂要求，被告刘俊峰自愿继续作保证人，三方续签了两次《借款合同书》，月息调为9‰，借期到2017年1月31日，其中第五条第二款约定：“若双方无法签订新合同则甲方（即被告嘉伦彩印厂）需要在本合约到期后两个月内还清本金。”期间因被告嘉伦彩印厂依然未按时足额支付原告利息，2017年1月31日，借款期限届满后原告要求两被告还本付息，经多次催告被告却以种种理由推脱。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告嘉伦彩印厂答辩如下：1、对原告诉请的58万元本金以及截至2017年8月31日止的利息共计190120元无异议；2、对于原告诉请的自2017年9月1日起至清偿之日止以58万元为基数按月利率9‰计付利息无异议。
被告刘俊峰对原告的全部诉请均无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同书》、银行流水清单、支付宝收支明细证明及微信转账截图等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告杨凡为被告嘉伦彩印厂员工，2011年原告杨凡先后向被告嘉伦彩印厂投资58万元。2012年2月1日，经原告杨凡与被告嘉伦彩印厂协商，上述58万元投资款转为被告嘉伦彩印厂向原告杨凡的借款，并签订了一份《借款合同书》，合同主要内容为，借款方嘉伦彩印厂向贷款方杨凡借款58万元；借款期限3年，自2015年2月1日至2015年1月31日止；利息采用固定利率，按月利率1%计息，付息时间为每月1日；如借款方不能按期归还全部本金，双方需另订立合同。上述合同到期后，因被告嘉伦彩印厂未能归还上述借款本金58万元，原告杨凡与被告嘉伦彩印厂于2015年2月1日签订了一份《借款合同书》，合同主要内容为，借款方嘉伦彩印厂向贷款方杨凡借款58万元；借款期限1年，自2015年2月1日至2016年1月31日止；利息采用固定利率，按月利率9‰计息，付息时间为每月1日；如借款方不能按期归还全部本金，双方需另订立合同。被告刘俊峰以合同保证人身份在该合同上签字按指印。上述合同到期后，因被告嘉伦彩印厂再次未能归还上述借款本金58万元，原告杨凡与被告嘉伦彩印厂于2016年2月1日又签订了一份《借款合同书》，合同主要内容为，借款方嘉伦彩印厂向贷款方杨凡借款58万元；借款期限1年，自2016年2月1日至2017年1月31日止；利息采用固定利率，按月利率9‰计息，付息时间为每月1日；如借款方不能按期归还全部本金，双方需另订立合同。被告刘俊峰以合同保证人身份在该合同上签字按指印。
本院认为：原告杨凡持有借款合同书原件及银行转账凭证，故本院对被告嘉伦彩印厂向原告杨凡借款58万元的事实予以确认。因被告嘉伦彩印厂到期仍未归还欠款，属违约行为，其应承担相应法律责任，故原告杨凡起诉要求被告嘉伦彩印厂归还欠款本金58万元并自借款之日按合同约定支付利息至欠款还清之日有事实和法律依据，本院予以支持，利息具体计算方式如下：自2012年2月1日起至2015年1月31日止以本金58万元为基数按月利率1%计付；自2015年2月1日起至实际清偿之日止以本金58万元为基数按月利率9‰计付。关于原告主张被告刘俊峰承担连带保证责任的诉求，本院认为，被告刘俊峰在借款合同书以合同保证人名义签名，故其应当对被告嘉伦彩印厂的上述全部债务承担连带清偿责任。被告刘俊峰对被告嘉伦彩印厂的债务承担保证责任后，有权向被告嘉伦彩印厂进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市黄埔区嘉伦彩印厂于本判决生效之日起十日内向原告杨凡归还借款580000元，并支付利息（利息分两部分计算，自2012年2月1日起至2015年1月31日止以本金58万元为基数按月利率1%计付；自2015年2月1日起至实际清偿之日止以本金58万元为基数按月利率9‰计付）；
二、被告刘俊峰对被告广州市黄埔区嘉伦彩印厂的上述债务承担连带清偿责任；被告刘俊峰承担保证责任后，有权向被告广州市黄埔区嘉伦彩印厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5751元、财产保全费4371元，由被告广州市黄埔区嘉伦彩印厂、被告刘俊峰共同负担。上述款项已经由原告杨凡预交，原告同意由被告广州市黄埔区嘉伦彩印厂、刘俊峰在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 郝芬梅
二〇一七年十二月七日
书记员 黄佼佼
附一：本裁判所依据法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”