广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0781刑初78号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人刘志明，男，1973年10月26日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。2017年11月23日因本案被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人关毅辉，台山市法律援助处律师，受台山市法律援助处的指派。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2018]67号起诉书指控被告人刘志明犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员颜晓婷出庭支持公诉，被告人刘志明及其辩护人关毅辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年12月1日，被告人刘志明驾驶号牌为粤Ｊ×××××的两轮摩托车搭载王某1由台山市斗山镇往广海镇方向行驶。当天17时许，行驶至台山市斗山镇美南路段时，与同向在前由黄某1驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，黄某1、王某1受伤，其中被害人黄某1经送医院抢救无效于2017年11月9日死亡的道路交通事故。
案发后，被告人刘志明拨打110电话报警并在现场等候处理。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某1符合交通事故致颅脑损伤发展为多器官功能衰竭死亡。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘志明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款规定，是导致此事故发生的主要过错；黄某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明王某1有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，刘志明承担此事故的主要责任，黄某1承担此事故的次要责任，王某1不承担此事故的责任。
案发后，被告人刘志明已赔偿被害人家属46000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人刘志明的供述，证人王某1、黄某2、朱某1的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，有关书证，抓获经过。
公诉机关认为，被告人刘志明违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡的交通事故,且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘志明对责任认定有意见，请法庭结合被告人的庭审表现和认罪态度，来认定其是否具有自首情节。建议法庭判处被告人刘志明有期徒刑一年至二年。
被告人刘志明对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及事实经过没有意见，但提出以下辩解意见：1．这件事是不能预见的原因引起的过失犯罪。2．案发时其是以40-50公里行驶，没有超速行驶。3．案发时被害人离其4-5米，是没有打转向灯突然转向的，对面有辆大的泥头车行驶过来，其根本没有可用于回避的地方，只能立即刹车，由于惯性带动，与死者车身左侧相碰。4．死者有可能酒驾，事发后其去医院看望伤者时，看见伤者吐出大量的食物，还有很大酒精味，由此可见，对方在酒精麻醉下神志不清，所造成事故发生，当班护士见到这些情况。5．被害人案发时是69岁，事故后昏迷11多个月才身亡，有可能有其他疾病导致其死亡而不是车祸直接导致的死亡。6．事发后其没有逃离现场，主动打110报警，打120求救，还主动积极救人，至今的结果也并非是其所愿,事发后其主动多次探望伤者及积极凑钱交药费，其已经赔偿被害人家属46000元，其出狱后会尽其能力赔偿被害人家属的经济损失。7.其有驾驶证、有驾驶常识，没有违反交通规则，而被害人没有驾照、没有驾驶常识，还违反交通规则，毫无驾驶意识的情况下突然左转弯冲出来导致碰撞，交警不应当认定其负主要责任，其应该负次要责任。8.其脚踏实地，从来没有违法情况，是良好市民，这件事对其精神打击甚大，加上其身体欠佳，有糖尿病十年了，右脚骨节增生；家里还有80岁的父亲，70岁的老妈，老妈还患有糖尿病20年，早几年患了肺癌，双亲已经失去劳动能力，其经济积蓄是用于家庭开支和家人身体的调理、检查，家中还有孩子在读书，其是家庭的支柱，发生这一切对于其是雪上加霜，请求法庭从轻处罚，让我重获自由，早日出社会工作，与家人团聚。9．公诉机关的量刑建议过重。
辩护人提出以下辩护意见：1.对于被告人刘志明是否构成交通肇事罪，由法院依法作出认定。2.如果法院认定被告人构成交通肇事罪，则被告人也存在多种法定、酌情从轻处罚情节，应该对其从轻判处：（1）被害人对事故负有一定的责任，且没有证据证实其当时有佩戴安全头盔，扩大了事故的损害后果，在本案中，对被告人、被害人发生交通事故，辩护人不持异议，经法医鉴定，被害人是颅脑损失致死的，本案的勘查笔录没有记载被害人有戴安全头盔的情况，结合被告人的供述，不能排除被害人死亡的直接原因是事故发生时没有佩戴安全头盔，致使其颅脑损伤，请法庭量刑时考虑这种情节。（2）本案是过失犯罪，被告人的主观恶性较小。（3）被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚，被告人对责任的认定意见只是其辩解，被告人并没有否定事故的事实，不影响其自首的认定。（4）被告人当庭认罪，请法庭酌情从轻处罚。（5）虽然被告人家庭困难，但其案发后积极筹集资金支付被害人的医药费和丧葬费，被告人为了弥补过错已经尽了最大努力，有积极赔偿的行为，真诚悔过，且被告人表示愿意赔偿被害人的经济损失，其行为充分表明其已经真心改过。（6）被告人具有适用缓刑的条件，不会造成危害社会的后果，请法庭考虑上述情况，本着教育为主、惩罚为辅的原则，对被告人适用缓刑，给其一个改过的机会。（7）对于量刑，建议是一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月1日，被告人刘志明驾驶号牌为粤Ｊ×××××的两轮摩托车搭载王某1由台山市斗山镇往广海镇方向行驶。当天17时许，行驶至台山市斗山镇美南路段时，与同向在前由黄某1驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，黄某1、王某1受伤，其中被害人黄某1经送医院抢救无效于2017年11月9日死亡的道路交通事故。
案发后，被告人刘志明拨打110电话报警并在现场等候处理。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某1符合交通事故致颅脑损伤发展为多器官功能衰竭死亡。
台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘志明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款规定，是导致此事故发生的主要过错；黄某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明王某1有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，刘志明承担此事故的主要责任，黄某1承担此事故的次要责任，王某1不承担此事故的责任。
案发后，被告人刘志明已赔偿被害人家属46000元。
认定上述事实的证据有：
1．受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的案发经过及被告人刘志明被抓获的经过。其中，被告人刘志明在事故发生后留在现场等候交警处理。
2.相关书证
（1）户籍资料，证实被告人刘志明犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
（2）台山市公安局接处警登记表，证实2016年12月1日17时33分，被告人刘志明在事故发生后用其妻子的手机（号码为159××××9219）报警，称其驾驶一辆摩托车（粤Ｊ×××××）与另一辆电动车发生碰撞，有人受伤，需要通知医院。
（3）居民死亡殡葬证，证实被害人黄某1于2017年11月9日在台山市人民医院因特重型颅脑外伤死亡。
（4）机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘志明持有准驾车型为E的机动车驾驶证，有效期自2012年3月21日至2022年3月21日。黄某1的身份证4407xxxxxxxx5515未查询到已办理机动车驾驶证信息。
（5）机动车行驶证、机动车信息查询结果单、中国人民财产保险股份有限公司保险凭证，证实粤Ｊ×××××的豪爵牌二轮摩托车的机动车所有人为黄某4，车辆检验有效期至2018年1月31日，该车已购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月27日至2017年5月26日。
（6）家庭关系证明材料、委托书，证实被害人黄某1的亲属关系情况及被害人黄某1的家属黄某3、黄某5时委托朱某1代为处理黄某1于2016年12月1日在台山市广海镇美南路段发生的交通事故办理此交通事故的相关手续，代理签领相关文书及事故调解事宜。
（7）道路交通事故损害赔偿调解终结书，证实因事故当事人在法定时间内没有提交赔偿调解申请书，当时各方的损害赔偿调解未能达成协议，公安机关交通管理部门于2017年2月17日调解终结。
（8）交通事故尸体处理通知书及火化证明，证实被害人黄某1已于2017年11月20日在台山市殡仪馆火化。
（9）证明，由台山市公安局交警大队斗山中队出具，证实被害人黄某1于2016年12月1日17时31分在台山市斗山镇美南路段发生交通事故，因其伤势严重，无法录取询问笔录。
（10）疾病证明书及台山市人民医院死亡记录，证实被害人黄某1因车祸致不省人事2小时入院，入院后经急诊行开颅手术抢救治疗，术后长期昏迷，于2017年11月9日11:30抢救无效死亡，死亡原因为特重型颅脑外伤，中枢性呼吸循环衰竭。
（11）预付殡葬费凭证，证实被告人刘志明已于2017年11月13日预付黄某1的殡葬费41000元。
3.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案现场台山市斗山镇美南路段的情况。肇事驾驶人刘志明在现场；现场有肇事车辆2辆，A车为粤Ｊ×××××二轮摩托车，B车为无号牌二轮摩托车，肇事现场已被破坏。
4.鉴定意见，证实经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某1符合交通事故致颅脑损伤发展为多器官功能衰竭死亡。上述鉴定意见已通知被告人刘志明及被害人家属代理人朱某1。
5.道路交通事故认定书，证实经台山市公安局交通警察大队认定：刘志明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶同车道行驶的机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是导致此事故发生的主要过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定；黄某1未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶是导致此事故发生的另一方面过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十一条第一款之规定。无证据证明王某1有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，刘志明承担此事故的主要责任，黄某1承担此事故的次要责任，王某1不承担此事故的责任。该交通事故认定书已依法送达被告人刘志明及被害人家属的代理人。
6．证人证言
（1）证人王某1的证言：2016年12月1日，我乘坐我老公的摩托车由斗山往广海出发，当时前面有一辆无号牌摩托车在前行驶，17时30分左右，当行驶到浮月村路段时，在前行驶的摩托车突然间车头向左拐，于是我老公闪避不来，车辆就碰撞在那辆摩托车上了。事故发生后两辆摩托车与我老公都倒在路上，于是我老公赶忙起来过去了解那位老伯的伤势如何，接着我老公便用我电话159××××9219报警，事故后两车倒在路面，于是我老公将两辆摩托车推返到右侧路边。我老公驾驶的是粤Ｊ×××××的普通二轮摩托车，车主是黄某4，行驶方向是斗山往广海方向行驶，对方行驶方向是斗山往广海方向行驶在前。
（2）证人黄某3的证言：我父亲黄某1出事时，我在澳大利亚，不是很清楚他是如何发生事故的，听说出事时他正独自驾驶一辆无号牌两轮摩托车从斗山回广海，然后行驶至斗山镇美南路段就与对方一辆两轮摩托车发生事故了，对方摩托车的驾驶员是一个男的，载着一个女的，然后我父亲受伤被送到台山市人民医院治疗，于2017年11月9日医治无效死亡。黄某1没有在交警部门考取机动车驾驶证，肇事时所驾驶的摩托车我之前听父亲黄某1说是他自己买的，没有上牌、年审及保险。我父亲黄某1于2006年11月持中国护照移居澳大利亚，事故发生时已取得澳大利亚永久居民身份但尚未入籍，2016年11月6日回中国探亲。我们家属同意交警部门认定我父亲在该宗事故中负次要责任，我们家人经商量后委托朱某1作为事故处理的代理人，她是我的大母。
（3）证人朱某1的证言：黄某1是2016年12月1日驾驶一辆摩托车在台山市斗山镇美南米厂附近路段与一辆摩托车发生碰撞的交通事故，后受伤在医院救治至2017年11月9日死亡。黄某1的妻子叫潘某，大儿子叫黄某3，小儿子叫黄某5。他们一家人8年前已经移居澳大利亚，去年11月份黄某1自己回来家乡玩的，不料发生交通事故死亡了。我是黄某1家属的代理人，在黄某1出事后，我们请了一个陪人在医院照料，我与妹妹朱秀琴负责跟进开支情况。黄某1住院期间我们交了1万元押金，至少买了1万多的白蛋白，对方驾驶员刘志明交了5000元，保险公司垫付了1万元，现在还欠台山市人民医院17万多医药费，陪人费大约用了6万元。黄某1一直都住在台山市人民医院救治，之前在ICU重症室，后来在神经外科二楼，他一直都没有清醒过，都是躺在病床上的。在黄某1死亡后，我们到台山市交警大队事故处理中队自行协商过3次了，但一直都没有达成赔偿协议。
7.被告人刘志明的供述：2016年12月1日，我驾驶粤Ｊ×××××号普通两轮摩托车搭载我老婆王某1，由斗山往广海出发，当时时速是40-50公里行驶，我行驶方向前面有一辆无号牌摩托车在前行驶。17时30分左右，当行驶到浮月村路段时，在前行驶的摩托车突然间车头向左拐，我闪避不及，我车辆就撞在那辆摩托车上了。事故发生后两辆摩托车与我和老婆都倒在路上，于是我赶忙起来过去了解那位老伯伤势如何，我看见对方驾车人受伤了，头部在流血，接着我用我老婆电话159××××9219报警，也打了120通知医院，随后我见到过往车辆比较多，于是就扶那伤者在路边等救护车前来，肇事的两辆摩托车我也扶到路边。我第一眼发现对方车辆往左拐时，我车跟随该无号牌摩托车行驶相距4米左右。是我车车头与对方车左侧车身位置接触。我有考取驾驶证，准驾车型：E。我驾驶的摩托车登记车主是我的嫂子黄某4，车辆有交强险。因为我也是第一次遇到这种事，不太懂，而且当时那个老伯的摩托车在漏油，我担心着火，就把摩托车挪到了路边，所以没有保护肇事现场。事后我赔偿过死者家属5000元的医药费，还给了4万1千元的殡葬费，我跟死者的家属沟通过很多次，但是对方要我赔偿40多万元，我负担不起，所以没有达成赔偿协议。我现在对事故责任认定有意见，我们应当是同等责任。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘志明违反交通运输管理法规，驾车造成一人死亡的交通事故,且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人刘志明案发后主动报警并留在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。被告人刘志明案发后已赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对于被告人提出事发后其没有逃离现场，主动打110报警，还主动积极救人的辩解意见及辩护人提出被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人及其辩护人提出本案是过失犯罪、被告人积极赔偿被害人的经济损失的辩解和辩护意见，本院予以酌情考虑。对于被告人提出其没有超速驾驶的辩解意见，经查，道路交通事故认定书没有认定被告人具有超速驾驶的情形，公诉机关也没有相关指控，故被告人的相应辩解意见与本案无关，本院不予采纳。对于被告人提出被害人可能酒驾、其不应当承担主要责任的辩解意见及辩护人提出被害人没有佩戴头盔的辩护意见，经查，本案道路交通事故认定书是交警部门经过对事故现场勘验、调查取证后对事故的过错及责任作出的认定，其中记载的事故发生经过、事故形成原因与被告人刘志明、证人王某1所证实的事实经过能相互印证，对于当事人导致交通事故的过错及责任的认定有明确的法律依据和事实依据，该事故认定书也依法送达被告人刘志明，故本案的交通事故认定程序合法、客观合理，本院予以采信，被告人刘志明及其辩护人提出的相应辩解和辩护意见与交通事故认定不符，本院不予采纳。对于被告人提出可能其他疾病导致被害人死亡而不是车祸直接导致的辩解意见，经查，鉴定意见证实，经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人黄某1符合交通事故致颅脑损伤发展为多器官功能衰竭死亡，故被告人的交通肇事行为与被害人的死亡有直接的因果关系，被告人提出的相应辩解意见与查证的事实不符，理据不足，本院不予采纳。对于被告人提出的第8点辩解意见，与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳。对于被告人及其辩护人提出的其他辩解和辩护意见，理据不足，不予采纳。公诉机关指控被告人刘志明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 邝浩立
人民陪审员 刘灿荣
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 谭玉媛