浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初2073号
原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司。住所地：海宁市硖石街道海昌路***号。统一社会信用代码：91330400146707324M。
法定代表人：孙卫国，董事长。
委托诉讼代理人：陆波、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被告：海宁金帝服饰有限公司。住所地：海宁市海昌街道泾长社区*组*号。统一社会信用代码：91330481063185153T。
法定代表人：史钟琴，执行董事。
被告：海宁多蒂尔服饰有限公司。住所地：海宁市海昌街道泾长社区泾长一里***号。统一社会信用代码：91330481562350280N。
法定代表人：南国力，总经理。、
被告：海宁市星达包装材料有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区施带路****号*号楼。统一社会信用代码：91330481MA28A9X15T。
法定代表人：朱忠杰，执行董事。、
被告：史钟琴，女，1989年3月24日出生，汉族，住海宁市。
被告：南国力，男，1985年8月1日出生，汉族，住海宁市。
被告：祝浩新，男，1971年2月6日出生，汉族，住海宁市。
被告：黄恒发，男，1986年3月6日出生，汉族，住海宁市。
被告：朱忠杰，男，1991年9月16日出生，汉族，住海宁市。
被告：史壮荣，男，1963年2月19日出生，汉族，住海宁市。
被告：钟杏芬，女，1964年4月28日出生，汉族，住海宁市。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“海宁农商公司”）与被告海宁金帝服饰有限公司（以下简称“金帝公司”）、海宁多蒂尔服饰有限公司（以下简称“多蒂尔公司”）、海宁市星达包装材料有限公司（以下简称“星达公司”）、史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法于3月30日裁定由简易程序转为普通程序，并于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告海宁农商公司的委托诉讼代理人邹欣到庭参加诉讼，被告金帝公司、多蒂尔公司、星达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告南国力、史钟琴、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海宁农商公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金帝公司立即归还原告借款本金1900000元，支付利息108970.63元（暂计算至2017年2月16日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）、实现债权费用38000元；2.判令被告多蒂尔公司、星达公司、南国力、史钟琴、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月3日，原告与被告金帝公司分别签订《流动资金借款合同》四份，分别约定由被告金帝公司向原告借款300000元、400000元、500000元、700000元，借款期限均自2016年6月3日起，分别至2017年4月2日、2016年12月2日、2016年12月2日、2017年4月2日止。其余约定均相同：借款月利率为7.43125‰；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或利息，原告有权提前收回未到期贷款；合同项下有关费用包括但不限于原告为实现债权支出的费用等均由借款人承担等。同日，原告与被告多蒂尔公司、星达公司签订《最高额保证合同》，约定：被告多蒂尔公司、星达公司同意为原告向被告金帝公司自2016年6月3日起至2017年12月2日止融资期间最高融资限额1900000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于贷款本息及实现债权费用等。当日，被告史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬分别向原告出具保证函，愿为原告向被告金帝公司在2016年6月3日至2017年12月2日期间、最高融资额为1900000元的所有融资债权提供最高额连带责任担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权费用等。上述合同依法成立后，原告于2016年6月3日发放给被告金帝公司贷款共计1900000元。截止2017年2月16日止，被告金帝公司尚欠原告借款本金1900000元，累计欠息108970.63元。为此，原告起诉至法院。
被告金帝公司、多蒂尔公司、星达公司、史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬未作答辩，也未提交任何证据。
原告围绕其诉讼请求依提交了以下证据：
1.《流动资金借款合同》4份，《最高额保证合同》1份，保证函6份，借款借据4份。证明：被告金帝公司向原告借款1900000元，被告多蒂尔公司、星达公司、史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬提供了最高额连带责任保证担保。
2.委托合同1份。证明原告因本案诉讼需支出律师代理费38000元。
本院认证意见，对原告提交的证据，被告金帝公司、多蒂尔公司、星达公司、史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，被告南国力、史钟琴、祝浩新、黄恒发、朱忠杰及被告史壮荣、钟杏芬分别向原告出具保证函，同意为被告金帝公司在2016年6月3日至2017年12月2日期间内最高融资限额1900000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、实现债权支出的律师代理费等。同日，原告与被告多蒂尔公司、星达公司签订《最高额保证合同》，约定：被告多蒂尔公司、星达公司同意为原告向被告金帝公司自2016年6月3日起至2017年12月2日止融资期间最高融资限额1900000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于贷款本息及实现债权费用等。
2016年6月3日，原告与被告金帝公司签订合同编号分别为8751120160005821、8751120160005822、8751120160005824、8751120160005787的《流动资金借款合同》四份，分别约定由被告金帝公司向原告借款300000元、400000元、500000元、700000元，借款期限均自2016年6月3日起，分别至2017年4月2日、2016年12月2日、2016年12月2日、2017年4月2日止。其余约定均相同：借款月利率为7.43125‰；还款方式为按月付息（其中8751120160005821和8751120160005787二份合同的还款方式为：等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息，首次还款日为2016年7月20日，此后每月还款日为每月的20日），逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。；借款人未按期偿还贷款本金或利息，原告有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。
同日，原告分别四次向被告金帝公司发放贷款，分别为300000元、400000元、500000元、700000元，合计1900000元。对于上述借款，被告金帝公司未能按期归还借款本息。因此，截止2017年2月16日，被告金帝公司尚有贷款本金1900000元及相应利息108970.63元（包括罚息）未还，其余被告亦未承担担保责任。
本院认为，被告金帝公司与原告签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告金帝公司取得借款后未能按期归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告金帝公司立即归还贷款本息。被告多蒂尔公司、星达公司与原告签订了《最高额保证合同》，被告史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬向原告出具了保证函，均自愿对被告金帝公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担相应的连带共同保证责任。原告请求的律师代理费38000元，符合合同约定，且并不偏高。
综上所述，对原告海宁农商银行要求被告金帝公司立即归还借款本金1900000元并支付相应利息（包括罚息）、支付律师代理费38000元并由被告多蒂尔公司、星达公司、史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬承担连带共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁金帝服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元、利息（包括罚息）108970.63元【暂计算至2017年2月16日止，此后利息（包括罚息）按合同约定计算至实际清偿之日止】，并支付律师代理费38000元。
二、被告海宁多蒂尔服饰有限公司、海宁市星达包装材料有限公司、史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬对上述第一项付款承担连带共同清偿责任。被告海宁多蒂尔服饰有限公司、海宁市星达包装材料有限公司、史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬承担保证责任后，有权向被告海宁金帝服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23176元，财产保全申请费5000元，合计28176元，由被告海宁金帝服饰有限公司、海宁多蒂尔服饰有限公司、海宁市星达包装材料有限公司、史钟琴、南国力、祝浩新、黄恒发、朱忠杰、史壮荣、钟杏芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
审 判 员 陈建新
人民陪审员 吴胜平
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 余 鸿
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。