江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初124号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人邵萝阳，男，1988年10月25日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，住抚州市高新区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被抚州市公安局取保候审，2018年3月2日被抚州市临川区人民检察院取保候审。2018年3月7日经本院决定取保候审。2018年4月10日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉[2018]99号起诉书指控被告人邵萝阳犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人邵萝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2017年10月9日20时左右，被告人邵萝阳醉酒驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在抚州市玉茗大道华富花园路段与王某驾驶二轮摩托车（后载熊某、郑某）相撞,造成车辆受损，王某、熊某、郑某受伤的交通事故。邵萝阳承担本次交通事故的全部责任。经鉴定，邵萝阳静脉血中酒精含量为151.04mg/100ml。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：1、书证；2、现场勘查笔录；3、鉴定意见；4、证人周某1的证言；5、被害人王某、熊某、郑某的陈述；6、被告人邵萝阳的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人邵萝阳在道路上醉酒驾驶机动车，造成人员受伤、车辆受损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人邵萝阳对起诉书所指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明，2017年10月9日20时左右，被告人邵萝阳醉酒驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在抚州市玉茗大道华富花园路段与王某驾驶二轮摩托车（后载熊某、郑某）相撞,造成车辆受损，王某、熊某、郑某受伤的交通事故。经交警部门认定,邵萝阳承担本次交通事故的全部责任。经鉴定，邵萝阳静脉血中酒精含量为151.04mg/100ml。
事故发生之后,被告人邵萝阳赔偿了受害人的部分损失。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）受理交通事故案件登记表证实：当时的案发情况。
（2）驾驶人信息查询结果单二份证实：被告人邵萝阳系1988年10月25日出生，准驾车型C1；王某系1984年9月10日出生，准驾车型B2E。
（3）机动车信息查询结果单证实：邵萝阳的驾驶车牌为赣Ｆ×××××小型汽车，黑色北京现代汽车，车主胡某，系邵萝阳的妻子。
（4）民事裁定书一份证实：法院根据受害人郑某的财产保全申请，于2017年11月6日决定对邵萝阳赣Ｆ×××××小型汽进行扣押。
（5）赔偿证明三份及收条一份证实：事故发生之后，邵萝阳赔偿医药费2000元给被害人王某，赔偿医药费3000元给熊某，赔偿郑某7000元后，郑某于2017年11月21日出具执行完毕，无其他纠纷的收条。
（6）归案经过证实：案发后，民警到达现场将邵萝阳抓获。
（7）人口信息全项查询证实：被告人邵萝阳，1988年10月25日出生，具有完全的刑事责任能力。此前无前科。
2、现场勘查笔录证实：事故现场位于抚州市区玉茗大道华富花园路段，勘查时间2017年10月9日20时15分至20时25分；现场有肇事车辆两辆，赣Ｆ×××××小型轿车，无牌二轮摩托车，现场有肇事驾驶人邵萝阳、还有王某、郑某、熊某三名当事人，王某、郑某、熊某三人受伤。
3、鉴定意见
（1）血液酒精含量检验报告书证实：送检邵萝阳的静脉血中检出酒精成分，含量为151.04mg/100ml；送检王某的静脉血中未检出酒精成分。
（2）人体损伤程度鉴定意见书三份。
证据证实：被鉴定人王某、郑某、熊某的身体损伤评定均为轻微伤。
（3）江西博中司法鉴定中心赣博屮司鉴屮心【2017】直一车鉴字第1959号车辆痕迹检验意见书证实：赣Ｆ×××××号小型轿车前右侧受损痕迹，系该车在行驶过程中与乙车（受害人所驾驶的无牌普通二轮摩托车）右前侧相互碰刮时所致。
（4）江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2017]毒鉴字第U118号毒物分析检验报告书证实：送检邵萝阳的静脉血中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡成分。
（5）抚州市交通警察支队直属一大队抚直一公交认字[2017]第158号道路交通事故认定书证实：被告人邵萝阳当日醉酒驾驶车辆及驾驶车辆跨双黄线行驶至道路左侧，是造成本次事故的直接原因，邵萝阳负本次事故的全部责任，当事人王某、熊某、郑某不承担本次交通事故的责任。
4、证人周某2的证言证实：2017年10月9日18时30分左右，他和周某3乘坐邵萝阳驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车去牛角湾熊氏牛杂店吃饭，席间他喝了2杯白酒，邵萝阳也喝了2杯白酒，20时左右，邵萝阳说家里有事要先走，就先离开了，他们就叫其喝了酒不要开车，邵萝阳说好就直接离开了。等他们吃完饭出来时没有看见邵萝阳驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车，之后就各自回家去了，等到当晚22时左右，他接到周某3电话，才知道邵萝阳驾驶赣Ｆ×××××小型轿车在玉茗大道华福花园路段发生了交通事故。
5、被害人的陈述。
（1）王某的陈述证实：2017年10月9日20时10分左右，他驾驶二轮摩托车在抚州市第六医院接到熊某与郑某后，沿玉茗大道由北往南方向行驶，当行驶至华富花园路段时，看见一辆小型轿车沿玉茗大道由南往北行驶在道路中间，车辆左右摇摆，对方距离大概40米左右，他发现对方车辆不对时，就握了离合器并减速，但是对方车辆距离大概10多米时，从道路左侧对着他的二轮摩托车行驶过来，他打喇叭提示对方，但还是没用，对方小型轿车还是从道路左侧行驶至道路右侧向着他的二轮摩托车冲过来，对方车速很快，他来不及避让，对方小型轿车车头与摩托车车头相撞，他和熊某、郑某都摔到在地，他的鼻子流血，熊某的头在流血，三个人都受伤了。对方车上就驾驶员一人，对方从车上下来，上身穿有奔驰标志的衣服，下身穿长裤，一身的酒味，走路摇摇摆摆，下车后拉着他说要赔钱，之后对方就拿出手机打电话，并往绿化带那边走，他就将对方驾驶员拉住，叫对方不能走。过了一分钟左右，特警赶到事故现场，将驾驶员控制住，之后救护车及交警赶到事故现场，他和熊某、郑某一起到抚州市第六医院救治。
（2）熊某的陈述证实：2017年10月9日20时10分左右，她和郑某乘坐一男子驾驶二轮摩托车沿着玉茗大道由北往南方向行驶至华富花园路段时，看见一辆小型轿车沿玉茗大道由南往北方向逆向行驶而来，与其乘坐的二轮摩托车正面相撞，当时她被摔了出去，晕了过去，当清醒过来，就发现人在抚州市第六医院。
（3）郑某的陈述证实：2017年10月9日20时10分左右，她和熊某乘坐王某驾驶二轮摩托车沿着玉茗大道由北往南方向行驶至华富花园路段时，一辆黑色小型轿车沿玉茗大道从道路右侧斜向往道路左侧行驶而来，与其乘坐的二轮摩托车车头相撞，她们车上三人摔倒在地，她摔倒之后就立即爬起来，看到熊某头上在出血。后来王某拉住小车驾驶员，特警赶到现场将对方驾驶员控制住。过了一会儿，救护车及交警赶到事故现场，将她、熊某、王某三人一起送到抚州市第六医院救治。
6、被告人邵萝阳的供述和辩解。
证据摘要：2017年10月9日18时左右，我跟同事周某3、周某2在牛角湾熊氏牛杂店吃饭，席间我喝了2杯白酒，吃完饭之后，我驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车回家，沿玉茗大道由南往北方向行驶，当行驶至华富花园路段时，也不清楚怎么回事，驾驶的车辆行驶至玉茗大道由南往北方向左侧，与一辆沿玉茗大道由北往南方向行驶而来的二轮摩托车相撞，相撞之后我驾驶的车辆撞上道路边上的绿化带，之后的事情我就记不清楚了，等我清醒过来，我就发现我在交警中队。
证据证实：邵萝阳在2017年10月9日晚酒后驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车回家，沿玉茗大道由南往北方向行驶，当行驶至华富花园路段与二轮摩托车相撞而发生交通事故的经过。
本院认为，被告人邵萝阳在公共道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液中酒精含量为151.04mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人邵萝阳醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故并负本次事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关认为邵萝阳具有坦白情节，经查属实，本院予以采信，对被告人可从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邵萝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年6月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 万园秀
二〇一八年四月十九日
书 记 员 罗 曼