wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜高执字第75号
申请执行人彭万秀，女，汉族，生于1969年8月29日。
被执行人涂光银，男，汉族，生于1964年4月13日，
本院受理申请执行人彭万秀申请执行被执行人涂光银机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为50962元、垫付诉讼费645元，合计51607元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，本院对其执行救助6000元后，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2014）宜高民初字第1232号民事判决书确认的被执行人涂光银赔偿彭万秀各项损失50962元（未包括执行救助6000元）、垫付诉讼费645元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡勋志
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘 静
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初7103号
原告：刘中民，男，1971年5月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。
被告：布和吉雅，男，26岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院在审理刘中民与布和吉雅买卖合同纠纷一案中，原告刘中民于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘中民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘中民撤回起诉。
案件受理费61元减半收取30.50元由原告刘中民负担。
审判员张国彬
二○一七年十一月二十九日
书记员宫文星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初7103号原告：刘中民，男，1971年5月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：布和吉雅，男，26岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理刘中民与布和吉雅买卖合同纠纷一案中，原告刘中民于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘中民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘中民撤回起诉。案件受理费61元减半收取30.50元由原告刘中民负担。审判员张国彬二○一七年十一月二十九日书记员宫文星
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第180号
原告：宁波市镇海欣宸包装纸制品有限公司
法定代表人：严国君
委托代理人：郑红峰
被告：宁波市拓必凯塑胶有限公司
法定代表人：金美珍
原告宁波市镇海欣宸包装纸制品有限公司（以下简称“欣宸公司”）为与被告宁波市拓必凯塑胶有限公司（以下简称“拓必凯公司”）买卖合同纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告欣宸公司的法定代表人严国君及其委托代理人郑红峰到庭参加诉讼，被告拓必凯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告欣宸公司起诉称：原、被告之间存在纸箱买卖业�关系，至今被告尚欠原告货款26658.76元未付，故原告向法院起诉，要求被告立即向原告支付货款26658.76元。
原告欣宸公司在举证期限内向本院提供了送货单六份、宁波增值税专用发票及相应的增值税专用发票认证凭证各两份，以证明上述事实。
被告拓必凯公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告欣宸公司与被告拓必凯公司之间存在买卖合同关系，原告履行交货义务后，被告应当按照约定向原告支付货款，现被告拖欠原告部分货款的行为已构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中�人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市拓必凯塑胶有限公司支付原告宁波市镇海欣宸包装纸制品有限公司货款26658.76元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费466元，由被告宁波市拓必凯塑胶有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗�预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 周吟春
人民陪审员 徐平权
人民陪审员 乐一平
二〇一四年三月六日
代书 记员 吴燕丽
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0304民初1022号
原告:张梅英，女，1963年2月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：吴林鹰，福建众益律师事务所执业律师。
被告：郑智强，男，1991年1月30日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告张梅英与被告郑智强因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，原告张梅英于2018年3月12日向本院提出�诉申请。
本院认为，张梅英自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许张梅英撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由张梅英负担。
审判员 李 峙
二〇一八年三月十二日
书记员 林华钦
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执�仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民申18号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张广良，男，1974年9月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人张广良商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3402号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
张广良提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长 陈 杰
审判员 王 欢
审判员 周燕雁
二〇一八年一月十二日
书记员 张 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张广良，男，1974年9月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人张广良商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3402号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。张广良提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年一月十二日书记员 张 丹
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尤少民初字第18号
原告吴某某，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告刘某某，女，1984年5月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县，现居住福建省永春县。
本院受理原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，被告刘某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为婚后其常年居住在福建省永春县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，要求将本案移送至永春县人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告刘某某婚后常年居住在福建省永春县达，该事实有永春县某村民委员会出具的《证明》予以证明，被告刘某某已离开住所地在福建省永春县连续居住一年以上，故被告刘某某对管辖权提出的异议，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第5条之规定，裁定如下：
被告刘某某对管辖权提出的异议成立，本案移送永春县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 纪宝玲
二〇一四年二月二十六日
书记员 黄珑燕
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第5条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）尤少民初字第18号原告吴某某，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被告刘某某，女，1984年5月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县，现居住福建省永春县。本院受理原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，被告刘某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为婚后其常年居住在福建省永春县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，要求将本案移送至永春县人民法院管辖。经审查，本院认为，被告刘某某婚后常年居住在福建省永春县达，该事实有永春县某村民委员会出具的《证明》予以证明，被告刘某某已离开住所地在福建省永春县连续居住一年以上，故被告刘某某对管辖权提出的异议，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第5条之规定，裁定如下：被告刘某某对管辖权提出的异议成立，本案移送永春县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  纪宝玲二〇一四年二月二十六日书记员  黄珑燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第5条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执316号
被执行人刘某某，住兰西县。
本院在执行刘某某罚金一案中，经查，被执行人刘某某无金钱履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 凤 民
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘 伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执316号被执行人刘某某，住兰西县。本院在执行刘某某罚金一案中，经查，被执行人刘某某无金钱履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 凤 民审判员 吴晓军审判员 王明月二〇一六年十二月三十日书记员 刘 伟
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第222号
上诉人（原审原告）王爱国，男，汉族。
委托代理人梁栋，河南光宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告）万印，男，汉族。
上诉人王爱国与上诉人万印机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2014）禹民一初字第1193号民事判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王爱国委托代理人梁栋、上诉人万印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年1月26日15时30分许，原告驾驶电动车由北向南行驶至禹州市苌庄乡尚秦村北地路段，在超同向行驶被告万印驾驶轮式铲车拖挂的搅拌机时，撞在搅拌机左侧，造成王爱国受伤的交通事故。2014年2月13日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2014）第0053号事故认定书，认定因被告万印未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶，事故发生后未保护现场；原告王爱国驾驶电动车未实施右侧通行，且未遵守有关交通安全规定，原、被告分别负事故的同等责任。2014年2月20日，原告向许昌交警支队申请复核。2014年3月17日，许昌交警支队撤销禹州市公安交通警察大队禹公交认字（2014）第0053号事故认定。2014年3月31日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2014）第0145号事故认定书，认定被告万印负事故的主要责任，原告王爱国负事故的次要责任。事故发生后，原告王爱国被送往许昌市中心医院住院治疗，于2014年2月21日出院，花费医疗费20668.05元，出院医嘱卧床休息，术后两个月行内固定取出术。2014年3月30日原告因右侧腓骨远端骨折并下胫腓关节分离术后部分内固定取出术再次到许昌市中心医院住院治疗，于2014年4月16日出院，花费医疗费4463.31元，住院期间由2人护理；出院医嘱卧床休息50天，期间需1人护理，一年后进行内固定取出术，预计再次住院治疗费用为8000元。2014年7月11日，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。事故发生后，被告万印垫付原告医疗费1000元；原告因此事故支出交通费230元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告驾驶电动车在超同向行驶被告万印驾驶的轮式铲车拖挂的搅拌机时，与被告万印驾驶的轮式铲车拖挂的搅拌机左侧相撞，造成原告受伤的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。因本次事故主要系因原告在未能确保安全的情况下超车不慎追尾至被告驾驶的轮式铲车拖挂的搅拌机左侧所致，原告在此事故中过错责任较大，其应负本事故的主要责任。被告万印未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其在此事故中过错责任较原告责任小，应负本事故的次要责任。被告万印驾驶的轮式铲车，未按法律规定投保交强险，原告请求被告在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内首先予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，不足部分由被告按30%的责任比例承担。原告王爱国因本次事故受伤致残，依法应获得的赔偿项目有：医疗费25131.36元，二次手术费8000元，营养费1290元，住院伙食补助费1290元；误工费，原告请求赔偿11725.96元，符合法律规定，本院予以支持；护理费8672.52元，残疾赔偿金16950.68元，交通费230元。原告请求赔偿精神损害抚慰金，根据原、被告在本事故中的过错程度，结合原告的伤残程度，本院酌定为1500元。交强险中有责任医疗赔偿限额1万元，包括医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费。原告在该项下的损失为35711.36元，已超过该项限额，由被告先承担10000元；原告在该项下的其他损失25711.36元被告承担30%即7713.41元。交强险中有责任死亡伤残赔偿限额计11万元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，原告在该项下的损失为39079.16元，未超过该项赔偿限额，由被告赔偿原告39079.16元。被告共计应赔偿原告56792.57元。扣除被告万印已支付原告的1000元，被告应再赔偿原告55792.57元。原告请求赔偿鉴定费，因在本院限定的期限内未提供相关证据，故本院不予支持。遂判决：一、限被告万印于判决生效后三日内赔偿原告王爱国55792.57元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉人王爱国诉称，原审法院没有采信禹公交认字（2014）第0145号事故认定书，在没有证据的情况下就认定我追尾，属于证据采纳错误；原审法院认定我承担70%的责任、万印承担30%的责任是认定事实错误，应按万印负主要责任、我负次要责任，由万印赔偿我少获得的12284.54元赔偿款。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
上诉人万印诉称，我认为是王爱国故意往我车上撞是碰瓷，王爱国是撞在我搅拌机的后左角，电动车超过25码，应为电摩，王爱国也是无证驾驶。一审认定事实清楚，程序合法，依法应予以支持。
根据上诉人王爱国、万印的上诉理由，本院归纳本案二审的争议焦点为：一审对本次事故责任的认定及划分是否适当。
二审查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，上诉人万印经通知逾期没有缴纳案件受理费，且没有向本院提出减、缓、免交诉讼费申请，故对其上诉按撤诉处理。关于本案事故责任的认定及划分问题，根据一、二审查明事实，上诉人王爱国在未能确保安全的情况下超车是导致本案事故发生的主要原因，原审法院根据双方行为的过错程度、事故产生原因的大小对双方责任的认定和划分适当，禹州市交警队作出的禹公交认字（2014）第0145号事故认定书对本案事故责任的认定不当，上诉人王爱国的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费107元由上诉人王爱国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙根义
审 判 员 李 兵
代理审判员 田 青
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 李 锐
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）招执字第453号
申请执行人王芝兴，男，1965�4月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市阜山镇草店村。
被执行人招远市阜山镇草店村民委员会。
本院在执行申请执行人王芝兴与被执行人招远市阜山镇草店村委会借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2005）招执字第453号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月二十七日
书记员 李梅生
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民一初字第96号
原告王某，女，1972年7月16日出生，汉族，初中文化，籍贯：巨鹿县，农民。
被告李某，男，1971年11月4日出生，汉族，籍贯：巨鹿县，个体户。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，原告王某于2014年2月10日以双方和好为由提起撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉是对其权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 谷兴民
二〇一四年二月十日
书记员 党晓通
中华人民共和国上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初16956号
原告：深圳市金地物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：冯浩，总经理。
委托诉讼代理人：王旭东，男。
委托诉讼代理人：徐恒，男。
被告：张帆，女，1963年2月4日出生，现住上海市青浦区。
原告深圳市金地物业管理有限公司上海分公司诉被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理，2017年11月6日，原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以原、被告达成和解为由撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
本案受理费186.20元，减半收取93.10元，由原告负担。
审 判 长 蔡红兰
人民陪审员 钱 江
人民陪审员 张惠珍
二〇一七年十一月六日
书 记 员 钟晓霞
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（五）准许或者不准许撤诉；
......。
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永城民初字第108号
原告：杨某。
被告：陈某。
本院在审理原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告自愿申请撤诉，属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
代理审判员 汪京洲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杜盈盈
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第00345号
原告：翟长亮。
被告：刘会杰。
被告：毛振兴。
被告：开封市三和汽车有限公司
住所地：开封市新宋路西段111号
法定代表人：黄海涛，该公司经理。
被告：魏东许。
被告：平顶山市黄联汽车运输有限责任公司
住所地：平顶山市卫东区建设路东段
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司
住所地：平顶山市湛南东路北101号
法定代表人：刘涛，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市分公司
住所地：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧
法定代表人：张根群，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中帘支公司
住所地：平顶山市兴华路与站南路交叉口
本院在审理原告翟长亮诉被告刘会杰、被告毛振兴、被告开封市三和汽车有限公司、被告魏东许、被告平顶山市黄联汽车运输有限责任公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中帘支公司，原告于2014年5月13日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告范学民的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告翟长亮撤回对被告刘会杰、被告毛振兴、被告开封市三和汽车有限公司、被告魏东许、被告平顶山市黄联汽车运输有限责任公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中帘支公司的起诉。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
审判员 王继泉
二〇一四年五月十三日
书记员 卜令瑞
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00083-4号
申请执行人代兴前，男，汉族，退休干部。
被执行人李英平，男，汉族，教师。
申请执行人代兴前与被执行人李英平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）山民初字第00046号民事判决书已发生法律效力，被执行人李英平拒不履行判决书所确定的给付义务。权利人代兴前向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人李英平在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所卡号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李英平在中国邮政储蓄银行股份有限公司山阳县城关镇营业所卡号中的存款21405元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一五年五月十五日
书记员 席 力
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第5776号
起诉人中国东方资产管理公司福州办事处，住福州市鼓楼区五四路71号国贸广场27层，组织机构代码：72645293-8.
负责人：丁宁
2015年8月11日，本院收到中国东方资产管理公司福州办事处诉林正权的民事起诉状，要求法院判令：1、被告返还原告借款人民币2400元（大写：人民币贰仟肆佰元整）2、被告立即向原告支付借款利息人民币7461.64元（按月利息8.4‰计算，暂计算至2015年8月20日，利息实际计算至借款付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，起诉人中国东方资产管理公司福州办事处与被起诉人林正权的纠纷，原告提交的诉状和证据材料中均无法体现明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定起诉须有明确的被告，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下：
对中国东方资产管理公司福州办事处的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判长 杨 曦
审判员 王庆源
审判员 郑成锦
二〇一五年八月十一日
书记员 王小曼
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
（五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
……
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第5776号
原告：曹某，无业。
被告：满某，无业。
本院于2015年11月9日立案受理原告曹某与被告满某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某的撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告曹某负担。
代理审判员 王晓伟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张冬梅
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初27094号
原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118。
法定代表人：冯波，总经理。
委托诉讼代理人：管敏正，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。
被告：周海峰，男，1969年10月9日出生，职业不详，户籍地广东省博罗县。
原告北京盛元承安资产管理有限公司（以下称原告）与被告周海峰（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马玉龙到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款26915.83元，以及自2016年11月9日至实际清偿之日止的利息（以借款本金为基数，按同期银行贷款利率计算）。事实与理由：2015年12月25日，被告向案外人北京积木时代信息咨询有限公司（以下简称积木时代公司）等运营的“积木盒子平台”申请借款，并签订了《借款服务协议》，被告拟申请借款51324.48元用于进货/购买原材料。同时，根据《借款服务协议》约定《借款协议》文本、《还款管理说明书》共同构成借款的要约。被告与出借人线上签署《借款协议》，约定借款本金51324.48元，还款方式为按月归还本息。《借款协议》签署后，出借人依约向被告提供借款51324.48元。后因被告无力归还本息，与原告口头约定，由原告向其提供借款。2016年11月，原告向被告账户支付26915.83元。经催讨，被告未归还原告提供的借款。
被告未出庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年1月13日，被告作为甲方（借款人）与积木时代公司作为乙方、北京乐融多源信息技术有限公司作为丙方、乐融多源（北京）科技有限公司作为丁方签订了《借款服务协议》，约定乙方为甲方提供信用咨询、居间及管理服务，乙方推荐甲方在丙方网站-
积木盒子平台上向特定出借人匹配借款，丙方收到甲方信息后在丙方平台上展示并发起融资为甲方提供个性化的融资服务，丁方为甲方的线上融资提供技术服务与支持。前述借款匹配成功，甲方、丙方及出借人将通过积木盒子平台共同签署线上《借款协议》，甲方应遵守积木盒子平台各项规则。甲方拟借款金额为51324.48元，借款期限18个月，借款利率10.5%（年化），每月还款额为3094.22元，借款用途为进货/购买原材料。甲方按照等额本息方式进行还款。甲方指定周海峰作为代表人在积木盒子平台上进行用户注册并在支付机构（即与丙方合作的持有第三方支付牌照的公司及银行）开设与甲方积木盒子账户关联的交易结算资金管理账户，该代表人与借款事项相关的一切行为均由甲方负责。自出借人出借款项进入甲方上述交易资金管理账户即视为出借人已经完成借款交付义务，债权即刻成立，甲方是否提现可自行安排且不影响出借人债权的效力。甲方同意根据本协议约定的日期及金额，向甲方的还款账户中存入相应款项，并委托乙方对其还款进行还款管理，届时从甲方还款账户直接划扣用于向出借人还款或支付与逾期和提前还款有关费用。乙方咨询费为10041.37元，丙方融资服务费256.62元，丁方技术服务费1026.49元，甲方同意在出借人通过积木盒子平台向甲方支付借款本金的当日向乙丙丁三方支付上述服务费用。甲方同意并授权，前述费用由甲方取得借款时自其取得的借款中由丙方委托支付机构自甲方开设的与积木盒子账户相关联的交易结算资金管理账户中进行支付。本协议所述“逾期”，如无特别说明，是指甲方未能在扣款日期将相应还款金额存入其指定还款账户导致应还本息未能如期归还的情形。甲方知悉并同意遵守积木盒子平台运营规则，也同意以电子协议方式与出借人签署在线《借款协议》并无条件接受上述《借款协议》的约束。甲方指定收款账户为甲方名下中国农业银行股份有限公司惠州大湖溪支行，账号×××。
2.2016年1月13日，被告签署《借款协议》文本、《还款管理服务说明书》，其中《借款协议》文本第七条约定被告（甲方）连续或累计逾期达到三次的，出借人（乙方）有权宣告借款提前到期，出借人（乙方）在此委托北京乐融多源信息技术有限公司（丙方）代为行使宣告借款提前到期的相关权利。甲方应当在乙方宣告借款提前到期的三日内向乙方一次性支付余下所有本金、利息，甲方应将上述款项支付至甲方或甲方代理人交易结算资金管理账户，由丙方向乙方划转。
3.被告线上签署《借款协议》，内容与《借款协议》文本基本相同，实际借款金额为51324.48元，借款期限18个月，自2016年1月14日至2017年7月6日，年息10.5%。另，还款计划作为合同内容一部分，每月还款3094.22元，还款日为每月6日，第一期还款日为2016年2月6日。
4.2016年1月14日被告提现40000元，手续费及咨询费总计11324.48元；被告偿还了2016年2月至2016年6月5期的本息，2016年7月及以后没有还款。截至2016年11月9日原告向被告在积木盒子平台上注册的管理账户内转账26915.83元，款项用于偿还2016年10月7日至2016年11月8日期间的利息，以及2016年11月6日当期以及一直到合同期限届满的本金。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方未约定借款期限，根据法律规定，原告可以随时要求被告在合理期限内返还。另，根据法律规定，双方既未约定借款期限内利息又未约定逾期利息的，出借人可以要求借款人按照年息6%支付逾期利息。本案中，本院酌定合理还款日期为开庭之日（含当日）之前，开庭后第一天开始计算逾期利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算合理合法，本院予以支持，但不应超过年息6%。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周海峰于本判决生效后十日内向原告北京盛元承安资产管理有限公司支付欠款本金二万六千九百一十五元八角三分及利息（以二万六千九百一十五元八角三分为基数，自二〇一七年八月八日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但最高年息不应超过百分之六）；
二、驳回原告北京盛元承安资产管理有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，由被告周海峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件公告费560元，由被告周海峰负担（原告北京盛元承安资产管理有限公司已预交，被告周海峰于本判决生效之日起七日内给付原告北京盛元承安资产管理有限公司）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈峰
人民陪审员 宋怡
人民陪审员 刘毅
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 陈洁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第502号
申请人招商银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路309号宏泰工业园6号综合楼（宏泰中心）。
负责人周启正，行长。
委托代理人朱恒，福建天凯律师事务所律师。
委托代理人傅紫溦，福建天凯（上海）律师事务所律师。
被申请人厦门森恒工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚镇东孚大道2877号海沧台资中小企业创业园9#厂房第2层南侧。
法定代表人叶焕刚。
被申请人漳州正霖印刷科技有限公司，住所地福建省长泰县陈巷镇港园工业区。
法定代表人叶焕刚。
被申请人厦门正霖纸业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚大道2877号9号楼第二层。
法定代表人刘峰。
被申请人叶焕刚，男，1976年10月19日出生，汉族。
被申请人陈丽明，女，1982年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司厦门分行与被申请人厦门森恒工贸有限公司、漳州正霖印刷科技有限公司、厦门正霖纸业有限公司、叶焕刚、陈丽明借款合同纠纷一案中，申请人于2015年6月11日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人厦门森恒工贸有限公司、漳州正霖印刷科技有限公司、厦门正霖纸业有限公司、叶焕刚、陈丽明价值16065140.91元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人厦门森恒工贸有限公司、漳州正霖印刷科技有限公司、厦门正霖纸业有限公司、叶焕刚、陈丽明价值16065140.91元的存款或等值财产。
本案财产保全费5000元，由申请人招商银行股份有限公司厦门分行负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
代理审判员 王 俭
二〇一五年六月十二日
代书 记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金婺行审字第150号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
委托代理人叶根良。
被执行人施根荣。
申请执行人金华市国土资源局于2013年6月19日作出金土资婺罚（2013）70号行政处罚决定，认定：2012年3月始，施根荣未经依法批准，擅自在婺城区白龙桥镇清塘下村集体土地上进行建设。经现场勘测：该土地位于婺城区白龙桥镇清塘下村东侧地段，建设用地面积141平方米，其中建筑占地面积130平方米（外挑投影面积11平方米）。用地四至：东至地，南至路，西至房屋，北至田。到调查时止房屋已建成3层，砖混结构、用途为住宅。该土地类别为耕地，在金华市婺城区白龙桥镇土地利用总体规划中的用途属新增建制镇用地。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令施根荣将非法占用的141平方米土地退还给原村集体经济组织；2.责令施根荣自行拆除在非法占用的141平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对责令退还土地、恢复土地原状，限收到处罚决定书之日起3个月内履行；对责令拆除建筑物和其他设施，限收到处罚决定书之日起15日内履行。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2013年6月19日送达给施根荣。施根荣在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2013年9月19日经催告履行未果，同年11月12日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为
的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资婺罚（2013）70号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资婺罚（2013）70号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市国土资源局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 方 明
审判员 于建华
审判员 鲍海源
二〇一三年十一月十五日
书记员 金晓阳
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1747号之一
申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：谢顺兴，系该公司董事长。
被执行人：刘建明，男，1969年1月25日生，汉族，住浙江省。
被执行人：蔡菁，女，1973年7月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：何钢，男，1970年10月26日生，汉族，住浙江省。
本院于2016年11月24日作出的（2016）赣0102民初1606号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘建明、蔡菁应归还申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借款本金250000元及利息、罚息（利息以本金30万元，自2015年9月7日起至2016年1月6日止，按年利率19.2%计算；罚息以本金250000元，自2016年1月7日起至本判决确定的履行期内自动履行日止，按年利率24%计算）；并承担案件受理费5940元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月4日立案执行。
在执行过程中，于2017年9月8日对登记于被执行人蔡菁、刘建明名下坐落于南昌市西湖区北京东路沿江南大道1199号万科金域蓝湾4#楼一单元1803室房产办理了轮候查封登记;对登记于被执行人蔡菁名下坐落于南昌市西湖区北京东路339号住宅小区18栋3单元102室房产办理了轮候查封登记;对登记于被执行人何钢名下坐落于南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲8号楼D单元1803室房产办理了轮候查封登记。经向有关部门查询，未能查找到被执行人可其他供执行的财产。
本院认为，因被执行人刘建明、蔡菁、何钢上述财产暂不符合处置条件，且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无继续的必要，应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初1606号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 喻冬英
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1747号
申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：谢顺兴，系该公司董事长。
被执行人：刘建明，男，1969年1月25日生，汉族，住浙江省。
被执行人：蔡菁，女，1973年7月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：何钢，男，1970年10月26日生，汉族，住浙江省。
本院作出的（2016）赣0102民初1606号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人刘建明、蔡菁归还申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司借款本金250000元及利息、罚息（利息以本金30万元，自2015年9月7日起至2016年1月6日止，按年利率19.2%计算；罚息以本金250000元，自2016年1月7日起至本判决确定的履行期内自动履行日止，按年利率24%计算），支付律师费6500元，支付迟延履行期间的债务利息，被执行人何钢对上述款项承担连带保证责任；被执行人刘建明、蔡菁、何钢共同承担案件受理费5940元、执行费3740元（暂计）。现叁被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘建明、蔡菁、何钢银行存款266180元及相应利息；
二、如被执行人刘建明、蔡菁、何钢的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年八月八日
书记员 魏 峥
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2489号
罪犯郭安生。现在河南省第二监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于2008年11月22日作出（2008）驻刑少初字第6号刑事判决，认定被告人郭安生犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审被告人郭安生不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2009年7月19日作出（2009）豫法刑一终字第56号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月31日起，于2009年8月19日送入河南省第二监狱服刑改造。郭安生在执行期间，2011年11月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯郭安生减去有期徒刑一年的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭安生自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2005年1月至2006年3月间，被告人郭安生伙同他人先后三次在上蔡县邵店乡第四职高学校西院墙处，乡敬老院北侧和集南村西地里以暴力、胁迫手段轮奸妇女多人，其中不满14周岁幼女一人，有两名被害人系在校学生。
经审理查明，罪犯郭安生自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年7月20日、2015年3月20日、2015年4月20日、2015年6月20日、2015年10月20日、2016年2月20日共表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人李某、毛某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭安生在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，综合原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯郭安生准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2014年5月26日起至2032年6月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景昌
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 赵紫薇
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 苗玉婷
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执8578号
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。
负责人肖立卫，行长。
被执行人张凡，男，汉族，1973年4月4日出生，住所地：云南省楚雄彝族自治州武定县。
关于中国银行股份有限公司佛山分行与张凡信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）粤0604民初6181号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张凡应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡汽车分期未还本金173817元、手续费18461.26元、利息7561.83元、滞纳金7458.54元；本案案件受理费、财产保全费由被执行人负担3750元；因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年11月9日立案执行，本案执行费3066元。
在执行过程中，在执行过程中，本院轮后查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××号牌车辆，该车辆因下落不明无法扣押，暂时无法处置。另，被执行人张凡名下的粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号牌车辆分别于2015年4月22日、2015年1月26日过户他人名下，因此无法办理查封。此外，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执8578号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 钟松毓
审判员 蓝 江
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘胜清
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行申字第858号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾神灼，男，汉族，住佛冈县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛冈县国土资源局。
再审申请人曾神灼因与佛冈县国土资源局信访一案，不服清远市中级人民法院（2015）清中法立行终字第13号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人曾神灼申请再审称，清远市中级人民法院把作为国家信访执行机关的佛冈县国土资源局，说成是处理机关错误，裁定不予立案违反了法律规定。请求立案审理。
本院认为，国家行政机关依据《信访条例》有关规定作出的信访事项不予受理告知决定，对信访人没有强制力，也不会影响信访人的实体权利义务，因不服该决定产生的纠纷，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理的行政案件，清远市中级人民法院据此裁定维持一审佛冈县人民法院的不予立案裁定并无不当。曾神灼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（一）项规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回曾神灼的再审申请。
审 判 长 付洪林
代理审判员 林劲标
代理审判员 苗 欣
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 唐亚文
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初1519号
原告：常熟市坤龙物资贸易有限公司，住所地常熟市东南开发区黄山路8号2幢。
法定代表人：黄婷瑜，总经理。
委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。
被告：苏州弘宇印染服饰有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村凤阳路333号。
法定代表人：徐宝和。
委托诉讼代理人：葛峰，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。
原告常熟市坤龙物资贸易有限公司诉被告苏州弘宇印染服饰有限公司买卖同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告常熟市坤龙物资贸易有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市坤龙物资贸易有限公司申请撤诉是其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常熟市坤龙物资贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2342元，保全费1770元，合计4112元，由原告常熟市坤龙物资贸易有限公司负担。
审判员 邵宝华
二〇一八年四月八日
书记员 伍 毅
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执2586号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街。
负责人董广恩，系公司总经理。
委托代理人石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。
被执行人毕浩洋，男，1958年8月3日出生，住大连市中山区春德街。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人毕浩洋保险人代位求偿权纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年5月15日作出（2017）辽0202民初1792号民事判决书，且已发生法律效力。2017年8月31日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王琳琳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 徐林芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈保字第9-1号
申请人：宁波保利捷轴承有限公司。
法定代表人：陈菊芬。
委托代理人：姚红权。
被申请人：王维猛。
本院于2014年1月9日作出（2014）甬慈保字第9号诉前财产保全的裁定，现申请人宁波保利捷轴承有限公司逾期未向本院起诉，故应解除诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对登记在被申请人王维猛名下的车牌号为苏07450**的变型拖拉机一辆的扣押并查封。
本案申请费220元，由申请人宁波保利捷轴承有限公司负担，交纳本院。
（此页无正文）
审 判 员 宋国梁
二〇一四年二月十日
代书记员 龚雅科
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳冯民初字第86号
原告姜丽娟。
被告王超。
被告李振花。
被告徐元芝。
本院在审理原告姜丽娟与被告王超、李振花、徐元芝确认合同有效纠纷一案中，原告姜丽娟于2015年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜丽娟撤回起诉。
案件受理费减半后收取50元，由原告姜丽娟负担。
审判员 朱爱国
二〇一五年六月三日
书记员 王涵琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第1503号
申请执行人韩瑾，女，1982年11月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟。
本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第1697号民事判决书，于2015年5月6日立案执行。因被执行人河南万丰置业有限公司至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南万丰置业有限公司银行存款六千五百五十八元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 云
二〇一五年五月十九日
书记员 王光伟
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民四初字第00624号
原告：魏超，男，满族。
被告：沈阳市和平区清爽柠檬饮品店。
本院在审理原告魏超诉被告沈阳市和平区清爽柠檬饮品店劳动争议一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告魏超撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 秦斌
二〇一五年五月十一日
书记员 李倩
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐盘商初字第54号
原告：应兴方。
被告：羊进。
被告：李彩丹。
原告应兴方与被告羊进、李彩丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，原告应兴方经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 徐美娟
二〇一五年五月二十一日
书记员 吴剑飞
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8079号
原告：杨汝进，男，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：朱诗涨，浙江浙信律师事务所律师。
被告：陈曦，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告杨汝进为与被告陈曦民间借贷纠纷一案，于2017年3月10日向本院起诉，诉请判令：一、被告陈曦偿还原告借款15000元及利息（以15000元为基数，自2017年3月10日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告杨汝进的委托诉讼代理人朱诗涨到庭参加诉讼，被告陈曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告向原告借款15000元，约定年利率为24%，但双方未约定借款期限。后被告至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈曦于本判决生效后十日内偿付杨汝进借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2017年3月10日起按年利率24%计算至债务实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由陈曦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 高葱葱
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 林文军
二〇一七年十二月十一日
代书 记员 陈祥枭
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?3?
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初8079号原告：杨汝进，男，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：朱诗涨，浙江浙信律师事务所律师。被告：陈曦，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告杨汝进为与被告陈曦民间借贷纠纷一案，于2017年3月10日向本院起诉，诉请判令：一、被告陈曦偿还原告借款15000元及利息（以15000元为基数，自2017年3月10日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告杨汝进的委托诉讼代理人朱诗涨到庭参加诉讼，被告陈曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告向原告借款15000元，约定年利率为24%，但双方未约定借款期限。后被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈曦于本判决生效后十日内偿付杨汝进借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2017年3月10日起按年利率24%计算至债务实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由陈曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  高葱葱人民陪审员  尤海右人民陪审员  林文军二〇一七年十二月十一日代书 记员  陈祥枭相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??3?
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执1392号
申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢，统一社会信用代码913211005652584984。
负责人许良大，该行行长。
委托代理人卢成、陈芗，江苏朱方律师事务所律师。
被执行人镇江市帮答设备安装有限责任公司，住镇江市润州区官塘桥镇矿机厂内，组织机构代码证73177702-4。
法定代表人答邦柱。
被执行人镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市正东路139号尚友大厦五楼，组织机构代码证46866199-8。
法定代表人朱利荣。
被执行人答邦柱，男，回族，1954年1月19日出生，住镇江市。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江市帮答设备安装有限责任公司、镇江市中小企业服务中心、答邦柱金融借款合同纠纷一案，因申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行于2017年11月17日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1111执1392号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 牟宗洋
审判员 杜薇薇
二〇一七年十一月十七日
书记员 王 辉
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1392号申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢，统一社会信用代码913211005652584984。负责人许良大，该行行长。委托代理人卢成、陈芗，江苏朱方律师事务所律师。被执行人镇江市帮答设备安装有限责任公司，住镇江市润州区官塘桥镇矿机厂内，组织机构代码证73177702-4。法定代表人答邦柱。被执行人镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市正东路139号尚友大厦五楼，组织机构代码证46866199-8。法定代表人朱利荣。被执行人答邦柱，男，回族，1954年1月19日出生，住镇江市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江市帮答设备安装有限责任公司、镇江市中小企业服务中心、答邦柱金融借款合同纠纷一案，因申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行于2017年11月17日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1111执1392号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  杜薇薇二〇一七年十一月十七日书记员  王 辉
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民一初字第352号
原告：赵某某，油漆工。
被告：李某某。
原告赵某某为与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告赵某某从2012年4月起在溪口圣菲、下陈一家工厂厂房、奉化妇幼院等工地上班应得工资款合计
40930元。被告李某某于2014年7月16日出具两份欠条给原告，该款经原告数次催收未果，且现在置之不理。故原告起诉要求被告支付原告做油漆涂料工资款40930元。
原告赵某某为证明其诉称的事实，向法庭提供以下证据：欠条两份，用以证明被告分别欠原告下陈工地油漆涂料款工资款共计22000元、溪口工地油漆涂料工资款共计18930元的事实。
被告李某某未到庭，也未向法庭提供证据。
原告赵某某提供的证据材料，鉴于被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃到庭质证的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据的客观性、真实性与合法性，本院予以确认并采信。
根据以上采信的证据，并结合原告赵某某在庭审中的陈述，本院查明事实如下：
2012年4月起，原告赵某某在溪口圣菲、下陈一家公司厂房等工地上班做油漆涂料工程。后被告于2014年7月16日向原告出具欠条两张，载明欠下陈工地油漆涂料工资款共计22000元、欠溪口工地油漆涂料工资款共计18930元，该两笔款项被告至今未付。
本院认为，被告李某某出具的欠条可以证实尚欠原告劳动报酬40930元的事实，原告赵某某的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后三日内向原告赵某某支付劳动报酬40930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费10元，由被告李某某负担，按规定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 婧
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 陈国平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 蒋挺儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝二中法行终字第00089号
上诉人（原审原告）赵仕国，男，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人朱晓彬，北京市京师律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市奉节县朱衣镇人民政府，住所地重庆市奉节县朱衣镇黄果社区三社。
法定代表人刘德平，镇长。
委托代理人王家品，镇政府职工。
委托代理人周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。
上诉人赵仕国因请求确认行政行为违法一案，不服奉节县人民法院（2015）奉法行初字第00007号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，赵仕国起诉称，因建五星级酒店项目需占用其房屋和耕地，奉节县朱衣镇人民政府（简称朱衣镇政府）在未办理农用地转用和土地征收手续情况下，强行占用其房屋及耕地，严重侵犯其合法权益，请求确认该府强占土地行为违法。朱衣镇政府对此称，帽峰社区1组集体土地确被合法征收，但其不是征收主体，仅是协助工作，故其不是本案适格被告。原审庭审中，奉节县国土资源和房屋管理局出具的说明表明赵仕国所称土地、房屋属渝府地（2011）768号批复批准征收范围。原审法院遂告知赵仕国变更被告，但赵仕国拒绝变更。至此，原审法院裁定驳回赵仕国起诉，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款规定。赵仕国所称原审裁定错误的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈克梅
代理审判员 程鸿声
代理审判员 刘红霞
二〇一五年七月十七日
书 记 员 韦 玮
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第95号
原告马某，唐县。
被告李某某，顺平县。
原告马某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告系战友，2005年11月20日，被告在原告经营的煤场，购买籽煤22.4吨，价值9184元，购煤当时未付款，当日被告在出货单上签字，该款经原告多次催要未果，2014年12月13日被告再次在出货单上签字确认，但至今仍未还款，故起诉，要求被告给付购煤款9184元及应计利息。
被告李某某未提出答辩。
经审理查明，2005年11月20日，被告李某某在原告经营的煤场赊购籽煤22.4吨，单价410元每吨，合款9184元，由被告在出库单上签字确认。该出库单载明：“（品名）籽煤（单位）吨（数量）22.4（单价）410（金额）9184欠合计玖仟壹佰捌拾肆元整。经手人李某某”出库单载明的时间为05年11月20日。该笔欠款经原告催要，被告未予偿还，2014年12月13日，被告李某某再次在该出库单上签字。2015年1月15日原告诉于本院，要求被告给付欠款9184元及应计利息。庭审过程中，原告提交了2014年12月6日向被告催要欠款的通话录音。
上述事实，由庭审笔录、原告提交的出库单等证据予以证实。
本院认为，原告将煤交付被告，被告应按价支付煤款，但至今未予给付。原、被告间债权、债务关系明确，并有被告两次签名确认的出库单证实，故原告要求被告给付欠款的主张，本院予以支持。该笔欠款经原告催要，被告仍未偿还，对原告要求被告偿付逾期利息的主张，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内给付原告马某煤款9184元（自2014年12月6日起利息按本地银行同类贷款利率计算至款还清之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李新乐
审判员 李永辉
审判员 王 健
二〇一五年五月十九日
书记员 石晓菲
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第676号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人冯某，男，1980年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省邢台市威县，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）589号起诉书指控被告人冯某犯开设赌场罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派检察员刘远添出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月起，被告人冯某在其经营的位于厦门市思明区湖明路95号之3“紫茗原生态”茶馆二楼内，提供麻将等赌具，供他人打麻将赌博，并以“赌客游金抽水”的方式进行渔利。2015年1月13日，公安民警对该场所进行冲击，抓获被告人冯某及参赌人员吴某、林某等人，同时缴获麻将1副、抽水渔利款人民币400元及赌资。
案发后，被告人冯某能如实供述上述事实。缴获赌资亦已由公安机关依法作出处理。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中均供认不讳，在案还有证人吴某、林某、戚某、周某的证言，辨认笔录，照片、查赌现场记录，作案工具、赌资与非法所得的提取笔录、扣押决定书、暂扣物品清单，被告人冯某庭前供述与辩解，行政处罚决定书，被告人的户籍资料、强制措施法律文书及公安机关出具的抓获经过说明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯某以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后至庭审期间均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。结合考虑被告人系初犯、开设赌场时间较短等情节，本院决定对被告人冯某从轻处罚，并予适用缓刑。另，扣缴在案非法所得及作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、作案工具麻将1副，予以没收。
三、扣缴在案的非法所得人民币400元，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一五年五月二十五日
书记员 曾国川
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初271号
原告：王章英，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：朱鹏博，河南良达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄伟倩，河南良达律师事务所律师。
被告：黄凯，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。
第三人：河南捷华房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区冉屯北路13号10号楼1层附1号。
法定代表人：任玉广，该公司总经理。
原告王章英与被告黄凯、第三人河南捷华房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告王章英于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王章英申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王章英撤诉。
案件受理费638元，减半收取319元，由原告王章英负担。
审判员 李军波
二〇一八年一月二十六日
书记员 张春玲
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初1745号
原告：张永生，男，1976年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。
被告：褚剑华，男，1956年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：邵建军，男，1957年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告张永生诉被告褚剑华、邵建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告张永生于2018年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告褚剑华、邵建军的起诉。
本院认为，原告张永生自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张永生撤回对被告褚剑华、邵建军的起诉。
案件受理费25元，由原告张永生负担。
审判员 宫占好
二〇一八年四月二十五日
书记员 李玉峰
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉执字第175－1号
申请执行人谭勇，男，40岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司。
法定代表人叶国康，系该公司董事长。
四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第128号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司在汉源县人民医院有收入款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人四川三一工程建设（集团）有限公司在汉源县人民医院的收入款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 林
二〇一五年三月三十日
书记员 岳国普
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保516号
申请人：汤龙保，男，1966年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：溧阳市科弘电工机械有限公司,住所地溧阳市社渚镇环镇西路5号2幢，统一社会信用代码91320481692139336K。
法定代表人刘国庆，该公司总经理。
申请人汤龙保诉被申请人溧阳市科弘电工机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人汤龙保于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人所有的银行存款230000元或查封同等价值财产。申请人以自己所有的坐落于溧阳市溧城镇西园新村12幢202室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人溧阳市科弘电工机械有限公司所有的银行存款230000元或查封同等价值财产。
查封申请人汤龙保所有的坐落于溧阳市西园新村12幢202室房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁文标
二〇一七年十月十七日
书记员 胡 婷
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保516号申请人：汤龙保，男，1966年7月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市科弘电工机械有限公司,住所地溧阳市社渚镇环镇西路5号2幢，统一社会信用代码91320481692139336K。法定代表人刘国庆，该公司总经理。申请人汤龙保诉被申请人溧阳市科弘电工机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人汤龙保于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人所有的银行存款230000元或查封同等价值财产。申请人以自己所有的坐落于溧阳市溧城镇西园新村12幢202室房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市科弘电工机械有限公司所有的银行存款230000元或查封同等价值财产。查封申请人汤龙保所有的坐落于溧阳市西园新村12幢202室房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇一七年十月十七日书记员  胡 婷
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）费刑初字第11号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人杨某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月21日被费县公安局刑事拘留。同年11月4日被逮捕。现羁押于费县看守所。
辩护人任永海，山东拓成律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2014）615号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间，因民事诉讼部分尚未审结，报经上级人民法院批准，延期审理一次，费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月21日9时许，被告人杨某驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车，沿岚济公路由东向西行驶至145公里300米（费县新庄镇官流庄村）路段时，因行车未确保安全、处理情况不当，与对行的该镇新照庄村村民马玉相驾驶的鲁Q×××××号小型轿车（车载该村村民邱言昌、马兆太、朱述利）相撞，致朱述利、马兆太、马玉相死亡，邱言昌受伤。被告人杨某负事故全部责任。
另查明，民事赔偿部分已经本院（2014）费民初字第3942号民事判决，被告人杨某赔付被害人亲属经济损失1386006.52元（含保险公司理赔款62万元），获得谅解。
上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有证人李某甲、马某、李某乙、龙某甲的证言；交通事故认定书；被害人龙某乙的尸体检验鉴定书；现场勘查笔录、赔偿协议书、户籍证明、抓获经过等书证；被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致三人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某在现场等候处理，如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 吴 武
人民陪审员 李有平
二〇一五年五月十八日
书 记 员 任曙光
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第71号
罪犯张某某，男，1994年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省晋江市。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年7月7日作出（2014）晋刑初字第1639号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2013年12月24日起至2015年3月23日止），并处罚金人民币2000元，追缴账款1500元。罪犯张某某于2014年8月11日入监服刑服刑。执行机关宁德监狱于2014年12月15日以闽宁监减（2015）67号提请减刑建议书，建议对罪犯张某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，保质保量完成劳动任务，缴纳罚金2000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、（2014）晋刑初字第1639号刑事判决书、执行通知书和财产刑执行情况一览表；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯张某某服刑期间能积极参加劳动改造，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑二个月（刑期自2013年12月24日起至2015年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年一月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第71号
罪犯王蒙，男，汉族，小学文化，1992年12月1日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2012年12月15日作出（2012）六刑初字第326号刑事判决，以被告人王蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2016年1月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王蒙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王蒙在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王蒙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王蒙减去有期徒刑十一个月十二日（刑期至2015年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年一月二十七日
书记员 唐俊芳
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第71号罪犯宋振华，曾用名宋磊，男，1989年2月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，住宁夏回族自治区银川市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年1月17日作出（2011）银刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人宋振华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；免予赔偿附带民事诉讼原告人王志孝、袁承家、杨奇志、王建明的经济损失。附带民事诉讼原告人及被告人宋振华不服，提出上诉。本院于2012年5月10日以（2012）宁刑终字第33号刑事附带民事判决，维持一审判决对被告人宋振华的刑事判决部分及对原审附带民事诉讼原告人袁承家、杨奇志、王建明的民事判决部分，改判上诉人宋振华赔偿附带民事诉讼上诉人王志孝经济损失3万元。宁夏回族自治区监狱管理局于2015年4月20日以宁监管函（2015）29号，建议对罪犯宋振华的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十个月十天，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。该犯曾获2013年下半年记功奖励，2014年第二季度物质奖励。符合减刑条件。银川市上前城地区人民检察院认为，罪犯宋振华在服刑改造期间，能够认罪服法，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律，符合无期徒刑罪犯减刑条件。经审理查明，罪犯宋振华在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料予以证明。本院认为，罪犯宋振华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯宋振华的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月十天，剥夺政治权利改为十年（刑期自二○一五年五月二十二日起至二○三五年三月三十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军代理审判员  张崇辉代理审判员  张 焱二〇一五年五月二十二日书 记 员  张 艳
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初字90号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯拐卖儿童，于2015年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2016年4月14日被景县人民检察院取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人李某犯拐卖儿童罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员张娜出庭支持了公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年2月11日，马某（另案处理）将其女儿未婚先孕所生一男婴，通过王某、孟某（均另案处理）、被告人李某从中间联系介绍，卖给张某甲（另案处理），张某甲将3万元现金交到被告人李某手中，被告人李某自己扣留1000元后，将剩余现金交给了王某，后王某转交给了马某。
本案审理过程中，被告人李某将违法所得人民币1，000元已上缴至本院。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有景县公安局受案登记表、立案决定书、被告人李某的供述与辩解、证人张某甲、王某、马某、马某、张某乙的证言、衡水市公安局物证鉴定所鉴定意见书、武邑县人民医院出具的分娩登记表、景县公安局留智庙派出所出具的情况说明、采集儿童血样信息表、户籍证明信、抓获经过等证据予以证实，足以证明。
本院认为，被告人李某明知他人出卖婴儿，而居间介绍，联络买家，其行为已构成拐卖儿童罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于所出卖婴儿系未婚先孕所生，被告人李某主观恶性小，且能当庭自愿认罪、悔罪。综合考虑本案犯罪的原因和特殊背景、犯罪情节、手段及危害后果，认为本案犯罪情节轻微，社会危害性不大，故可对被告人李某免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯拐卖儿童罪，免予刑事处罚。
二、将被告人李某已上缴的违法所得人民币1，000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决书，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜爱民
审 判 员 隽保东
代理审判员 徐 晶
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张振楠
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初1538号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告：程广俊，男，汉族，住鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告程广俊借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范江浩
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘晓璐
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初41717号
原告：张国兵，男，1988年10月18日出生，西子奥的斯有限公司职员，住北京市朝阳区。
被告：李男男，男，1991年9月17日出生，住北京市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，经营地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。
负责人：杨文胜，总经理。
委托诉讼代理人：朱松贺，男，1987年10月2日出生，中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司职员，住河南省商丘市梁园区平台镇睢阳路新翼花园11幢2单元2007号。
原告张国兵（以下简称原告）与被告李男男（以下称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下称平安商丘支公司，与李男男并称为二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、李男男到庭参加诉讼，平安商丘中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告维修费9520元、交通费500元。事实和理由：2016年12月12日11时10分，在朝阳区大羊坊横街子处，李男男驾驶车牌号为×××小客车由西向南行驶，原告驾驶车牌号为×××二轮摩托车由西向北行驶，李男男在掉头时未确保安全避让其他车辆，致使小客车左侧与摩托车相接触，造成原告车辆损毁。经交警认定，李男男负全部责任。事故发生后，原告在北京世纪路德摩托车有限公司对该车进行了维修，车辆维修及配件总计花费9520元。另，李男男驾驶的小客车在平安商丘支公司投保商业险及交强险，事故发生在保险期间内。原告财产在事故中受到损失，应当由二被告赔偿，故原告诉至法院。
李男男辩称，我方投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，不同意赔偿交通费，其他依法判决。
平安商丘支公司未出庭，提交书面答辩状辩称，在原告提供证据真实合法且具有关联性的基础上，我方同意承担相应的责任，不承担诉讼费、交通费、律师费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：
1.2016年12月12日11时10分，在朝阳区大羊坊横街子处李男男驾驶车牌号为×××小客车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成两车损伤，李男男对本次事故负全部责任。
2.车牌号为×××小客车在平安商丘支公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
3.原告提交维修发票，证明维修摩托车总计费用为9520元。李男男予以认可。
4.原告提交交通费票据，证明交通费支出。李男男不予认可。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。平安商丘支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
公民合法的人身和财产权利受法律保护。原告因交通事故造成的损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。因车辆在平安商丘支公司投保，应由平安商丘支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险相应的保险限额范围内承担保险赔偿责任。
关于维修费，原告提交了发票，且李男男予以认可，原告主张数额合理合法，本院予以支持。关于交通费，原告提交的证据无法证明与本案的关联性，但原告交通工具受损必然对出行造成不便，需要替代交通工具，必然产生费用，本院酌情予以支持；但替代性交通费不属于交强险赔偿的范围，故保险公司应依据商业保险合同的约定进行赔偿；现保险公司虽认为替代性交通工具费用不属于保险责任范围，但未提供保险条款，亦未提交证据证明其就免责条款向投保人进行了提示说明，故平安商丘支公司应当在商业险范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张国兵维修费二千元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张国兵维修费七千五百二十元、交通费二百元；
三、驳回原告张国兵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，由被告李男男负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 邢卫东
人民陪审员 宋 怡
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 雷小晶
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第03993号
原告戚某甲。
被告戚某乙。
原告戚某甲诉被告戚某乙健康权纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某甲、被告戚某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戚某甲诉称，原、被告系兄弟关系。2014年2月18日早上，原告与原、被告的母亲发生争吵，原本在睡觉的被告起来后不问理由就将原告打伤。纠纷发生后，原告被120救护车送往苍溪县元坝中心卫生院治疗，被诊断为左膝损伤等。因原告无钱治疗，延误了最佳的治疗时间，至今不能干重活，不能正常活动。现原告起诉来院，要求被告赔偿原告从入院至民事诉讼之日产生的医疗费2528元；原告入院期到能干轻活的工资，从2014年2月18日入院到4月13日停止治疗共55天，每天100元，共计5500元；原告只能干轻活而减少经济收入损失费，从2014年4月13日至2015年2月6日共263天，每天20元，共计5260元；原告从2015年2月6日到正常失去体力劳动60岁减少的经济收入每天20元；原告从2015年2月6日起所产生的与本案有关的医疗费；原告从2015年2月6日起所产生的住院费、生活费和工资；被告给原告造成本案不能根治病症的后果责任。
被告戚某乙辩称，2014年2月18日早上，被告还在睡觉，听到原告与原、被告的母亲激烈地争吵，被告认为原告不尊重母亲，起床后打了原告两个耳光，原告在事发后并无大碍，且在第二天还去县城办事，行动自如，生活如常，故被告未给原告造成很大的伤害。
经审理查明，原、被告系兄弟关系。原告原在被告处打工，从事货物装卸、打包工作。2014年2月18日早上，原告与原、被告的母亲发生争吵，原本在睡觉的被告认为原告不尊重母亲，起床后将原告打伤。纠纷发生后，原告被送往苍溪县元坝中心卫生院治疗，被诊断为左膝、左踝损伤，多处软组织挫伤，头部外伤，住院3天，产生医疗费1082.6元，病历记载建议原告进一步对症治疗。出院后，原告于2014年3月1日、3月3日、3月4日在苍溪县元坝中心卫生院复诊，产生医疗费237.8元。原告于2014年3月12日、3月25日、4月13日在重庆二郎医院治疗，产生医疗费452.4元。原告于2015年1月14日在重钢总医院治疗，产生医疗费700元。原告于2015年1月25日在苍溪县元坝中心卫生院治疗，产生医疗费56.04元，病历记载建议原告进一步诊治，减少负重活动。现原告以被告的行为对其构成侵害为由起诉来院，要求被告赔偿相应损失。审理中，被告认为其仅打了原告两个耳光，未造成原告所称的后果，仅同意承担打了原告两个耳光的责任。因双方分歧较大，本院调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、病情证明书、医疗费票据、门诊病历、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告在听到原告与其母亲发生争吵将原告打伤，原告与母亲争吵虽有不当，但被告在发现该行为时，未理智处理，而直接将原告打伤，其行为造成原告身体受损，理应对原告的损害后果承担侵权责任，本院对原告要求被告赔偿损失的请求予以支持。被告虽辩称仅打了原告两个耳光，仅同意承担打了原告两个耳光的责任，本院认为，原告在纠纷发生后至医院检查病情，病历上显示原告存在右膝、右踝损伤，并多处软组织挫伤、头部外伤，与原告多次检查治疗的情况相符，且被告亦未举示相应证据证明其说法，故本院对被告的辩解意见不予采信。
对原告请求的各项费用，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，本院对医疗费2528元予以确认。
2、原告入院期到能干轻活的工资、原告只能干轻活而减少经济收入损失费。本院认为，原告请求的上述费用系误工费，原告的病历材料上载明需进一步治疗，综合考虑原告的病情，本院酌情认定误工时间为30天，参照重庆市城镇私营单位就业人员35666元／年的平均工资标准，认定原告的误工费共计2931.45元（35666元／年÷365天×30天）。
3、原告从2015年2月6日到正常失去体力劳动（60岁）减少的经济收入每天20元。本院认为，原告伤情并未构成伤残等级，且无证据证明对自己的劳动能力造成损失，存在误工，故本院对原告的该项请求不予支持。
4、原告从2015年2月6日起所产生的与本案有关的医疗费。本院认为，原告请求的上述医疗费尚未产生，原告亦未举示证据证明其请求的医疗费系必然产生的费用，故本院对原告的该项请求不予支持。
5、原告从2015年2月6日起所产生的住院费、生活费和工资。本院认为，原告未举示证据证明上述费用的产生，本院对原告的该项请求不予支持。
综上，本院认定医疗费2528元、误工费2931.45元，合计5459.45元，上述费用由被告赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定判决如下：
一、被告戚某乙于本判决生效后15日内赔偿原告戚某甲医疗费、误工费共计5459.45元。
二、驳回原告戚某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为66元，由被告戚某乙负担（此款原告已预交本院，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 李 飞
二〇一五年四月二十九日
书记员 唐依婷