山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初76号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人亓长存，曾用名：亓宝存，男，1987年10月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地：莱芜市莱城区，无业，住莱芜市莱城区。因犯故意伤害罪，于2015年12月18日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期限至2017年12月28日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月5日被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。
被告人毕志鹏，男，1989年9月19日生，汉族，户籍所在地：莱芜市莱城区，初中文化，无业，住莱芜市莱城区。因犯寻衅滋事罪，于2009年4月20日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯交通肇事罪，于2012年3月20日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限至2017年4月1日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月7日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。
辩护人刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告人耿立华，男，1983年1月3日生，汉族，户籍所在地：莱芜市莱城区，中专文化，无业，住。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2007年12月24日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月20日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。
被告人曹海东，男，1990年10月23日生，汉族，户籍所在地：山东省莱芜市莱城区，大学本科，无业，住莱芜市莱城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月23日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年12月19日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2018）51号起诉书，指控被告人亓长存、毕志鹏、耿立华、曹海东犯寻衅滋事罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员吕文娟出庭支持公诉、书记员吕婷婷出庭履行职务。被告人亓长存、被告人毕志鹏及辩护人刘贤德、被告人耿立华和曹海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2017年5月底，董某1等人承包了莱城区高庄街道办事处塔子村至北梨沟村部分修路工程，北梨沟村的亓某4与施工方协商也想干点活，施工方未答应。2017年6月4日12时许，亓某4安排亓某5将一辆黑色中华轿车（津Ｃ×××××）停放在北梨沟村修路工地上，阻挡了下午正常施工。董某1找人与亓某4协商，协商不成后董某1、董某2、吴某2（另案处理）等人商量找人到工地上看看，并安排曹海东购买了木棍。16时许董某1、董某2纠集被告人亓长存、毕志鹏、耿立华、曹海东、高某、曹某1、吕某1（另案处理）等四十余人手持木棍、镐柄、电警棍等工具赶到现场，董某1、毕志鹏、耿立华、曹海东、吕某1等人用木棍、石块砸黑色中华轿车的车身、车玻璃及车灯，董某1等人持棍、曹海东持电警棍又对亓某4、亓某5进行围堵殴打。后毕志鹏、耿立华、曹海东、高某、曹某1、吕某1等人持棍棒追赶亓某4、亓某5，将两人撵跑后董某1等人又对中华轿车进行打砸。后亓长存开动挖掘机将中华轿车拍烂，并将该车挑至路边花池内。
经鉴定：亓某4、亓某5均构成轻微伤；被砸轿车损失价值人民币12121元。
被告人毕志鹏的辩护人的辩护意见是:被告人毕志鹏有自首情节；在共同犯罪中，所起作用较小，系从犯；当庭自愿认罪，具有悔罪表现；被害人的损失得到赔偿并被害人取得谅解。综上，建议对其从轻处罚适用缓刑。
本院查明的事实和指控的事实一致，被告人亓长存、毕志鹏、耿立华、曹海东在开庭审理过程中亦无异议；并有受案登记表、立案决定书、被害人亓某4和亓某5的陈述、证人吕某1、屈某、董某1、曹某2、吴某1、董某2、亓某1、吴某2、孟某、曹某1、亓某2、亓某3、吕某2、高某、曹某1的证言、安全施工合同、视听资料、（2007）莱刑初字第318号刑事判决书、（2009）莱刑初字第91号刑事判决书、（2012）莱城刑初字第140号刑事判决书、执行通知书和释放证明书、（2015）莱城刑初字第381号刑事判决书及执行通知书、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议和谅解协议、户籍证明以及被告人亓长存、毕志鹏、耿立华和曹海东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人亓长存、毕志鹏、耿立华、曹海东伙同他人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人亓长存系缓刑期内犯新罪，应撤销缓刑，对其数罪并罚；其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人毕志鹏、耿立华均有犯罪前科，依法应酌情从重处罚；案发后被告人毕志鹏主动投案并供述了主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人耿立华案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人曹海东案发后虽主动投案，但未如实供述犯罪事实，不能认定为自首，庭审过程中，虽认罪态度不好，但庭后递交了悔过书，系有悔罪表现，依法可从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到赔偿并对四被告人表示谅解，可酌情对四被告人从轻处罚。本案系共同犯罪，四被告人的作用相当，不宜区分主从犯，故辩护人的相关辩护意见本院不予采信。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华护人民共和国刑法》第二百九十三条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人亓长存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，撤销2015年12月18日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年、缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年3月4日至2015年12月18日曾被羁押，应折抵刑期9个月15天，即自2017年10月5日起至2019年12月20日止）。）
被告人毕志鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年1月6日止）。
被告人耿立华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年11月19日止）。
被告人曹海东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谷 月
人民陪审员 张仲生
人民陪审员 韩克柱
二〇一八年三月八日
书 记 员 何 晓
相关法律条文链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4、第七十一条：判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
5、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
7、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。