山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济高新区刑初字第20号
公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。
被告人崔某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人郝国建、张恒，山东佳仕特律师事务所律师。
被告人崔某乙，小名庭庭，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人王军，山东治恒律师事务所律师。
被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人吴军，山东恒正律师事务所律师。
被告人刘某乙甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人张秀雷、马青腾，山东治恒律师事务所律师。
被告人邓某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
被告人刘某乙乙，农民。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年8月16日被取保候审。
辩护人高建阁、卢停停，山东宏易律师事务所律师。
济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲、邓某犯盗窃罪，被告人刘某乙犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年1月24日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李弘出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年3、4月份，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲、邓某等人多次交叉结伙，先后在济宁市区多处工地、厂区进行盗窃，盗窃物品价值人民币248002.8216元。其中被告人崔某甲参与盗窃7起，盗窃物品价值人民币238982.8216元，被告人崔某乙参与盗窃6起，盗窃物品价值人民币212253.8216元，被告人张某参与盗窃5起，盗窃物品价值人民币194380.0452元，被告人刘某乙甲参与盗窃4起，盗窃物品价值人民币148059.776元，被告人邓某参与盗窃3起，盗窃物品价值人民币18835.7764元。被告人崔某甲将上述物品销售给被告人刘某乙乙，被告人刘某乙乙在明知是赃物的情况下，仍然予以收购。
1、2013年3月份的一天晚上，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲等人在济宁市高新区柳行办事处济宁技师学院南建筑工地盗窃宁建集团工程架管50根，价值人民币2800元。
2、2013年3月14日晚，被告人崔某甲等人在济宁高新区第九工业园金三川科技有限公司车间盗窃配件及圆钢一宗，价值人民币26729元。
3、2013年3月19日凌晨，被告人崔某甲、崔某乙等人在济宁高新区黄屯办事处顺丰化工厂院内盗窃C型钢190余根，价值人民币23353元。
4、2013年3月26日凌晨，被告人张某在济宁高新区黄屯镇第七工业园华沃机械公司车间内盗窃气瓶19个及钢材等物品，价值人民币9020元。
5、2013年3月30日晚，被告人崔某甲、崔某乙、刘某乙甲、邓某等人在济宁市任城经济开发区得里亚工业园内盗窃拉梁41根，价值人民币3540.7764元。
6、2013年4月1日凌晨，被告人崔某甲、崔某乙、张某等人在济宁高新区王因办事处第九工业园济宁瑞标公司车间内盗窃圆钢、方钢等物品一宗，价值人民币40841.0452元。
7、2013年4月5日凌晨，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲等人在济宁高新区柳行办事处祥通塑橡车间内盗窃托辊支架、托辊等物品，价值人民币129224元。
8、2013年4月初的一天凌晨，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲、邓某等人在济宁豪德商贸城工地盗窃卡扣、钢管等物品一宗，价值人民币12495元。
就指控的上述作案事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述，出示了证人证言、现场勘查笔录、物价鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲、邓某秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某乙乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人崔某甲及其辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪及参与的盗窃次数无异议，但认为公诉机关认定的被盗物品数量过多，鉴定的物品价值过高。
被告人崔某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪及参与的盗窃次数无异议，但认为公诉机关认定的被盗物品数量过多，鉴定的物品价值过高。
被告人张某及其辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但提出未参与第7起，在第4起中只盗窃了12个氧气瓶；辩护人提出被告人张某在共同犯罪中不起主要作用，系从犯，可对其从轻处罚。
被告人刘某乙甲对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩称没有参与第5起。其辩护人提出被告人刘某乙甲在共同犯罪中没有策划、指挥行为，仅仅参与了部分行为和环节，起次要作用，系从犯，应对其从轻或减轻处罚。
被告人邓某对公诉机关指控犯盗窃罪无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人刘某乙对公诉机关指控其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪无异议，但辩称只收了第1、6、8起中的物品。其辩护人提出公诉机关鉴定的物品价值过高。
经审理查明，2013年3、4月份，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲、邓某等人多次交叉结伙，先后在济宁市区多处工地、厂区进行盗窃，盗窃物品经鉴定价值人民币248002.8216元。其中被告人崔某甲参与盗窃7起，盗窃物品价值人民币238982.8216元，被告人崔某乙参与盗窃6起，盗窃物品价值人民币212253.8216元，被告人张某参与盗窃5起，盗窃物品价值人民币194380.0452元，被告人刘某乙甲参与盗窃4起，盗窃物品价值人民币148059.776元，被告人邓某参与盗窃3起，盗窃物品价值人民币18835.7764元。被告人崔某甲将第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（八）起中的物品销售给被告人刘某乙，被告人刘某乙在明知是赃物的情况下，仍然予以收购。
（一）2013年3月3日晚12时许，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲、邓某等人在济宁市高新区柳行办事处济宁技师学院南建筑工地盗窃宁建集团工程架管50根，经鉴定价值人民币2800元。2013年3月4日凌晨，被告人崔某甲将盗窃物品销售给刘某乙。
认定本起事实的证据有：
1、被告人崔某甲供述与辩解证实，2013年一天晚上12时许，其和刘某乙甲、邓根印、二玉开着其摩托三轮车来到济宁市高新区柳行技术学院东边的一个工地上，三人去里边扛钢管，其在外边接，从工地上偷出来了一批三米多长的钢管子，放到三轮车上拉走，当开夜里给嘉祥的刘某乙联系的，让他过来用车把钢管拉走，卖了1700多元钱，几人平分，其多要了二百块钱的油钱。
2、被告人崔某乙供述与辩解证实，2013年3月份一天晚上，其和崔某甲、刘某乙甲、张某、邓某、二玉开摩托三轮到济宁技师学院南边路北一个正在建设的工地，邓某、刘某乙甲、二玉到院里，其和张某接应，崔某甲望风，偷了50多根钢管，张某开车拉走，继续偷的时候被人发现就跑了，没来得及拉走的有二三十根。往东跑碰见张某，坐车到了二号井附近，不一会，刘某乙和他儿子开白色货车来装走了。钢管是搭架子用的，长有五六米，粗有五六公分。
3、被告人张某供述与辩解证实，一天夜里，其和崔某甲、崔某乙、刘某乙甲、二玉，其开着摩托三轮车拉着他们到高新区技术学院旁边的一个工地，其和崔某乙在墙外接，邓根印、刘某乙甲、二玉三个进去，装满车让其去送，他们再往外扛，其开着到了上次卸钢管的地方卸下来，又回到工地上，看到有十多根钢管，但没看到人，其开车在工地附近找到他们，说被发现了，其就拉着他们四个回李集了。偷了三十多根，一三轮车。分了400多元钱。
4、被告人刘某乙甲供述与辩解证实，2013年3月份一天，其和张某、崔某甲、邓某、柳二玉、崔某乙到济宁市技师学院南边路北一个正在建设的工地，其和邓某、柳二玉进到院子里，崔某乙和张某接应，偷了四五十根钢管，张某先拉走，继续偷时被人发现，有二三十根没有拉走，过了一会张某过来就坐三轮车走了。钢管长约五六米，粗有五六公分。
5、被告人刘某乙供述与辩解证实，2013年一天凌晨，崔某甲给其打电话去拉钢管，其开着三轮车到后看见钢管在院子里放着就装到车上拉走了。是长约1米，直径约六七公分的空心钢管。大约800斤左右，给了1200多块钱。
6、证人贾某证言证实，其系宁建建设集团工作人员，负责济宁技师学院工地现场施工。2013年2月底3月初一天晚上，在技师学院看工地张宝元说晚上工地进来两个人，在南边广告牌和学院围墙旁边有两个男的接应，进来的两个人从工地上偷钢管被张宝元发现，追过去看见墙的外边放着14根工地上的架管，回来发现被盗50根钢管，价值4000元左右。
7、被告人崔某甲指认现场照片证实，经被告人崔某甲指认，进入济宁技师学院工地现场盗窃。
8、济宁市价格认证中心宁价鉴字（2013）18号价格鉴定书证实，被盗钢管50根，价值2800元。
9、被告人崔某甲手机通话记录证实，2013年3月4日0时至5时期间，被告人崔某甲（手机号159××××0811）与刘某乙（手机号130××××5406）有5次电话联系，通话时长合计在3分59秒。
（二）2013年3月14日晚，被告人崔某甲等人在济宁高新区第九工业园金三川科技有限公司车间盗窃配件及圆钢一宗，经鉴定价值人民币26729元。2013年3月15日凌晨，被告人崔某甲将盗窃物品销售给刘某乙。
认定本起事实的证据有：
1、被告人崔某甲供述与辩解证实，2013年3月份的一天夜里，其和张某、邓根印、二玉四人，在济宁二号井加油站南边偷的铁东西，卖给了刘边栋，卖了1500多元，一人分了300多。
2、指认盗窃现场照片证实，经被告人崔某甲指认，曾进入济宁金三川科技有限公司车间盗窃。
3、证人崔某丙证言证实，其系济宁金三川公司员工，2013年3月15日早晨发现昨天刚加工的配件被盗，锻造用圆钢被盗，修磨车间的南面窗户、外面铁栏杆被剪断，围栏上面铁丝网被剪断，被盗总价值3.3325万元。公司在黄屯镇第九工业园东南部。
4、济宁金三川科技有限公司出具的被盗物资详细清单证实，公司被盗锻造用圆钢4.1吨，价值25820元；山推主机厂家零部件18件，价值7505元。
5、济宁市价格认证中心宁价鉴字（2013）18号价格鉴定书证实，被盗物品价值26729元。
6、被告人崔某甲手机通话记录证实，2013年3月15日0时至4时期间，被告人崔某甲（手机号159××××0811）与刘某乙（手机号130××××5406）有7次电话联系，通话时长合计在4分35秒。
（三）2013年3月19日凌晨，被告人崔某甲、崔某乙等人在济宁高新区黄屯办事处顺丰化工厂院内盗窃C型钢190根，经鉴定价值人民币23353元。2013年3月20日凌晨，被告人崔某甲将盗窃物品销售给刘某乙。
认定本起事实的证据有：
1、被告人崔某甲供述与辩解证实，2013年3月份的一天夜里，其和邓根印、崔某乙三人到济宁市高新区黄屯办事处通达驾校西边，加油站往南南北路的路东一个大院子偷出来了一批建筑钢件，用三轮车拉到了二号井，其给刘边栋打电话，他过来拉的，卖了1800多元，平分了。
2、被告人崔某乙供述与辩解证实，2013年3月份一天晚上，其和崔某甲、刘某乙甲、邓某在高新区同济路东边一条路走到头往北一拐路东院子里，刘某乙甲、邓某爬墙头进去偷的槽钢，其和崔某甲在外面接，偷了三车，崔某甲开车送到南外环二号井附近小路，崔某甲打电话喊来刘某乙，刘某乙开一辆白色货车把这些东西拉走了。
3、证人谢某证言证实，其系济宁高新区黄屯镇济宁顺丰化工有限公司员工，2013年3月19日早晨7点多钟，发现放在工厂院南部的C型钢被盗，总共有190多根，重约4吨，价值约2万多元。是隔着围墙弄到外面去的，外面脚印很多，之前，院的狗被药死了。
4、指认盗窃现场照片证实，经被告人崔某甲指认，曾进入济宁顺丰化工有限公司进行盗窃。
5、济宁市公安局高新技术产业开发分局开公（刑）勘（2013）K3708900000002013030007号现场勘验检查工作记录（卷外）证实，勘验时间2013年3月19日9时19分至10时30分，现场位于济宁高新区黄屯镇327国道丽华宾馆南侧，南邻迪尔安装公司厂房，现场南墙内侧留有放置钢材时的压痕，放置钢材南侧是一小土路，南墙和土路之间种有杨树，周围数枚脚印，南墙北侧墙角处，有明显被踩踏痕迹。
6、济宁顺风化工有限公司出具被盗物品证明证实，公司2013年3月19日被盗C型钢，长6米，宽16公分，193根，每根121元，价值23353元。
7、济宁市价格认证中心宁价鉴字（2013）18号价格鉴定书证实，被盗物品价值23353元。
8、被告人崔某甲手机通话记录证实，2013年3月20日1时至5时期间，被告人崔某甲（手机号159××××0811）与刘某乙（手机号130××××5406）有4次电话联系，通话时长合计在1分51秒。
（四）2013年3月26日凌晨，被告人张某在济宁高新区黄屯镇第七工业园华沃机械公司车间内盗窃气瓶19个，经鉴定价值人民币9020元。
认定本起事实的证据有：
1、被告人张某供述与辩解证实，2013年3月份一天夜里，其和东风、二玉或者是老六、庭庭等人，在高新区黄屯镇德源沙场北面五六里路东边，一家搞机械加工的厂子里偷了12个左右气瓶，具体数额记不清楚了。
2、证人李某证言证实，其系济宁华沃机械有限公司员工，2013年3月26日早晨7点多上班时，发现车间内3个氧气瓶、14个二氧化碳瓶、2个丙烷瓶、2吨成型钢板被盗，价值25050元。
3、济宁华沃机械有限公司出具被盗物品规格型号（卷一P65）证实，公司被盗氧气钢瓶2个，价值1300元；二氧化碳气瓶13个，价值8450元；丙烷气瓶2个，价值760元；钢板74块，890公斤，价值16918元，合计27428元。
4、济宁市价格认证中心宁价鉴字（2013）18号价格鉴定书证实，被盗物品价值9020元。
（五）2013年3月30日晚，被告人崔某甲、崔某乙、刘某乙甲、邓某等人在济宁市任城经济开发区得里亚工业园内盗窃拉梁41根，经鉴定价值人民币3540.7764元。2013年3月31日，被告人崔某甲将盗窃物品销售给刘某乙。
认定本起事实的证据有：
1、被告人崔某甲供述与辩解证实，2013年3月底一天夜里，其和邓根印、柳二玉、刘某乙甲、崔某乙五人来到济宁市任城开发区小郝转盘东边三四里路的路北边，偷了一家旧院子里的废铁管子，卖给了刘边栋，卖了700多元，第二天一块吃饭了。
2、被告人崔某乙供述与辩解证实，2013年3月份一天晚上，其和崔某甲、刘某乙甲、柳二玉、邓某在济宁东外环小郝转盘往东一个院子里，刘某乙甲、邓某和柳二玉进去偷拉梁，其和崔某甲在外面接，偷了两车，送到南外环二号井附近小路上，崔某甲打电话喊刘某乙过来把东西拉走了。东西有五六米长，直径10多厘米，大约有三四十根。
3、证人张某证言证实，其系山东得里亚高分子有限公司工作人员，2013年3月31日上午检查原来46根钢管子还剩5根，这些被盗光管是拉梁，长约6米，圆形，直径120mm，厚约4mm，重约34公斤，价值总共6000元。
4、指认盗窃现场照片证实，经被告人崔某甲指认，曾进入得里亚工业园内盗窃。
5、山东得里亚高分子有限公司出具被盗物品证明证实，公司被盗拉梁41根，长6米，直径12公分，合计总重量1405.07千克，价值约6000元。
6、济宁市价格认证中心宁价鉴字（2013）18号价格鉴定书证实，被盗物品价值3540.7764元。
7、被告人崔某甲手机通话记录证实，2013年3月31日3时至53分，被告人崔某甲（手机号159××××0811）与刘某乙（手机号130××××5406）有电话联系，通话时长在15秒，当日13时18分，有一次电话联系，时长63秒。
（六）2013年4月1日凌晨，被告人崔某甲、崔某乙、张某等人在济宁高新区王因办事处第九工业园济宁瑞标公司车间内盗窃圆钢、方钢等物品一宗，经鉴定价值人民币40841.0452元。当日凌晨，被告人崔某甲将盗窃物品销售给刘某乙。
认定本起事实的证据有：
1、被告人崔某甲供述与辩解证实，2013年一天夜里12时许，其和张某、魏玉生、崔某乙四人，开着其三轮车到济宁市高新区王因办事处，崇文大道西边一个工业园区里边，三人进到园区里边偷，其放风，一共偷了五趟方钢，放在一个比较僻静的路上，张某用三轮车运到二号井一个僻静的地方，其给刘边栋打电话让他来拉的，卖了12000多元，一人分了2000多元，其多分了二百块钱的油钱。
2、被告人崔某乙供述与辩解证实，2013年3月份一天夜里，其和崔某甲、张某、魏玉生开着崔某甲的三轮摩托车到崇文大道王因雪花集团牌坊一处工业园区，其迈过了一条一米多宽的小河，从河边上找了一条木板子，三人踩着木板过来，四人从窗户上发现里边地上有很多铁东西。魏玉生把窗户推开，其和魏玉生进去用铰钳把大门上的锁铰坏，崔某甲和张某进来，把三轮摩托推到车间的南大站外边，四人都从车间里边偷方钢和圆钢，装满一车后，由崔某甲或张某往外运，先把东西放在一处比较遍避的地方，其和魏玉生在车间里边等着，一共来回的偷了四三轮车东西，偷完后，四人来到济宁市二号井一处小路上，东西放在路边上，这时到了凌晨四五点钟，崔某甲用手机给刘某乙联系，让他过来拉货，刘某乙车把货拉走。东西有方钢和圆钢，方钢四方型，长约二米，宽三四十公分，空心；圆钢长约四米，粗约四五公分，实心。刘某乙方钢和圆钢按斤称的，其他的按根查的。第二天崔某甲给了2400元。
3、被告人张某供述与辩解证实，2013年4月初的一天夜里，其和崔某甲、崔某乙等人到高新区黄屯德源沙场东在崇文大道北，正对着雪花粉厂的牌坊一家机械加工的大厂房，地上有空心的方形的钢块，进去后两个人架一块，一共装了四车，不到40块。钢块高约有一米七八，长宽十五公分，150多斤重。说是一人能分1800元左右。
4、被告人刘某乙供述与辩解证实，2013年4月一天凌晨五时许，崔某甲打电话让其到济宁东外环路口处拉东西去。其开着三轮车去了，是直径约40公分，长约50公分的实心圆钢。大约二千多斤，给了2600多块钱。
5、证人王某证言证实，其系济宁瑞标机械有限公司员工。2013年4月1日凌晨零点到4点，公司车间内1.5吨圆钢、37根焊接管约6吨、9根方钢管约1.5吨，价值约10万元被盗。监控显示四个人戴着头套，驾驶一辆机动三轮车从公司西门将物品盗出。
6、指认盗窃现场照片证实，经被告人崔某甲指认，曾进入济宁瑞标机械有限公司车间盗窃。
7、济宁瑞标机械有限公司出具被盗损失明细表证实，公司被盗方钢管33根，焊接管14根，钢材1.362吨，地脚栓51个，总价值63292.442元。
8、济宁市公安局高新技术产业开发分局开公（刑）勘（2013）K3708900000002013040008号现场勘验检查工作记录（卷外）证实，2013年4月1日8时30分至10时7分勘查现场。济宁瑞标机械有限公司位于济宁高新区王因镇第九工业园。厂房西门门锁被破坏，西门东侧有轮胎痕迹，车轮间距115cm，带宽11cm，西门南侧第二个窗户有被撬痕迹，窗户西侧有一劳保鞋印，现场西北侧被盗钢筋堆放区。
9、济宁市价格认证中心宁价鉴字（2013）18号价格鉴定书证实，被盗物品价值40841.0452元。
（七）2013年4月5日凌晨，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲等人在济宁高新区柳行办事处祥通塑橡车间内盗窃托辊支架、托辊、分梳，经鉴定价值人民币129224元。
认定本起事实的证据有：
1、被告人崔某甲供述与辩解证实，2013年4月份的一天晚上12时许，其和魏玉生、崔某乙、张某、刘某乙甲、李凯在柳行办事处东边祥通公司偷的曹钢，约二千公斤，其放风，偷完后用三轮车拉到了二号井，其还是多要了二百元的油钱。
2、被告人崔某乙供述与辩解证实，2013年4月初一天，其和崔某甲、张某、魏玉生、李凯在高新区同济路往东一条路的路北厂房里，从里面偷的铁架子和圆滚子，其在外面接，崔某甲望风。
3、被告人刘某乙甲供述与辩解证实，2013年4月一天晚上，其和崔某甲、崔某乙、张某、魏玉生、李凯在济宁市高新区一个输送胶带厂内靠近道路的车间内偷了一些铁质圆滚子、铁架子及来齿的东西，共一三轮车，大约有三千斤。卖了3000多块钱，其分了600元钱。
4、证人张某证言证实，其系山东祥通橡塑集团有限公司员工。2013年4月5日凌晨1点22分至4点12分之间公司109车间被盗托辊支架，1.24米高66根，1.79米48根，托辊22套，分梳16套，看录像四个人从车间运到公司南墙外面将物品偷走。
5、指认盗窃现场照片证实，被告人崔某甲指认，曾进入山东祥通橡塑有限公司车间盗窃。
6、山东祥通橡塑集团有限公司出具的丢失物品明细证实，公司被盗托辊支架114个，价值32664元，系圆钢；托辊22套，价值32560元；分梳16套，价值101600元，合计166824元。
7、济宁市公安局高新技术产业开发分局开公（刑）勘（2013）K3708909909002013040001号现场勘验检查工作记录（卷外）证实，现场勘验检查时间为2013年4月5日13时36分至14时20分，被盗现场在山东祥通橡塑有限公司109车间，中心现场在车间西侧，被盗托辊22套，钢制的圆柱形，直径12厘米，长1.8米；被盗托辊支架1.24米66根，1.79米48根，外观有绿漆；分梳16套，钢质的其中一面像梳子牙，外形是长方体。上述被盗物品由西向东排列。被盗现场遗留一件挂锁。
8、济宁市价格认证中心宁价鉴字（2013）18号价格鉴定书证实，被盗物品价值129224元。
9、被告人崔某甲手机通话记录证实，2013年4月4日23时至4月5日2时，被告人崔某甲（手机号159××××0811）与张某（手机号码1835476****、130××××9289）有3次电话联系，通话时长合计在1分38秒。
（八）2013年4月9日，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某乙甲、邓某等人在济宁豪德商贸城工地盗窃卡扣、钢管，经鉴定价值人民币12495元。当日凌晨，被告人崔某甲将盗窃物品销售给刘某乙。
认定本起事实的证据有：
1、被告人崔某甲供述与辩解证实，2013年4月初的一天夜里，其和邓根印、刘某乙甲、崔某乙在这里偷了一批钢管子，拉了两三轮车，回去的路上翻车把刘某乙甲的左脚砸伤，卖了2800多元，一人分了五百，多给刘某乙甲二百多钱看脚。
2、被告人崔某乙供述与辩解证实，2013年4月初的一天晚上，其和崔某甲、邓某、刘某乙甲、张某骑着崔某甲的摩托三轮车到豪德商贸城工地的北墙，从外面见到工地里面摆放的钢管和卡扣。进去把钢管、卡扣装了三车，崔某甲拉走。钢管一般都是5米左右，卡扣是搭钢管架子用的铁卡扣。在出工地时，三轮车翻车把刘某乙甲的脚被砸伤。崔某甲应该有联系好的买家，把偷的东西直接拉到接头的地方。
3、被告人张某供述与辩解证实，2013年一天夜里，其和东风、二玉、庭庭四人到豪德工地，看到在地上放着成袋的扎架子用的铁卡口，四人了有20多袋，直接卸到老地方。是扎架子用的，一袋约有50斤重。后来还跟着去豪德商贸城工地偷了钢管和钢夹，把东风的脚给砸了。
4、被告人刘某乙甲供述与辩解证实，去豪德工地偷过两次，第一次是和崔某甲、张某，偷了20袋子卡扣，有600个，卖了1800元，给其600元。第二次是2013年4月6、7号，其和崔某甲、崔某乙、邓根印来到豪德商贸城二期工地，在工地中间把钢管扛到钢管北侧刚整平的土路上，然后装车运走，到西外环的时候车翻把其左脚砸伤了。偷了1000多斤钢管，分了500元左右，另外又给的看脚的钱。
5、被告人邓某供述与辩解证实，2013年4月10日晚22时30分左右，其和崔某甲、刘某乙甲、催福庭，催福庭开着三轮车到豪德商贸城工地，将车停在西外环路边上，四人到了豪德商贸城中段，盗窃了工地里面的一些铁架管子，四个人都进去搬的，放在三轮车旁边，约有50多根后，发现有看工地的人过来就将架管子搬上了摩托三轮车，催福庭开着三轮车走了。其三人想着是不是还能再偷一些，但看工地的人一直没走，等着催福庭回来就各自回家了。2013年4月12日左右，其和崔某乙、李凯、崔某甲，崔某乙开着三轮车去豪德商贸城南边，停在外环路上，装了30多袋铁卡扣。
6、被告人刘某乙供述与辩解证实，一天凌晨五点钟左右，崔某甲打电话让去东外环路口拉卡扣，工地上用来固定钢管搭架子的卡扣，大约1000个，给了2800块钱。
7、证人刘某证言证实，其系江西赣南银兴建筑装饰公司仓库保管。2013年4月9日，公司46号和47号楼之间地上的5100个卡扣被盗，卡扣用编制袋装着，每袋30个，一共170袋，价值二万六七千元左右。工地上直径4厘米的，长6米、5米、4.5米、4米、3米、2米等不同规格的钢管也被盗。
8、指认盗窃现场照片证实，经被告人崔某甲指认，曾进入豪德商贸城二期工地现场盗窃。
9、江西省赣南银兴建筑装饰工程有限公司出具的材料损失证明证实，公司承建的豪德商贸城二期J区工地在2013年4月9日凌晨3至5时被盗卡扣5100个，价值28050元。
10、济宁市价格认证中心宁价鉴字（2013）18号价格鉴定书证实，被盗物品价值12495元。
11、被告人崔某甲手机通话记录证实，2013年4月9日3时至12时，被告人崔某甲（手机号159××××0811）与刘某乙（手机号码130××××5406）有5次电话联系，通话时长合计在6分31秒。
认定本案事实的综合证据有：
1、被告人崔某甲供述与辩解证实，2013年3、4月份，其和张某，李凯，魏玉生，刘某甲，二玉、崔某乙多次盗窃，每次去的人数不固定，一般三四个人。其原来在工地上干活，觉着工地上管理比较松好朝外偷，就想着从工地上偷出钢管子来卖。一般都是其先踩好点，然后他们几个人去其家里说好去那里偷，用其三轮车装东西，东西也是其联系卖给嘉祥县的刘某乙。
2、被告人崔某乙供述与辩解证实证实，2013年初，其因在工地干活挣不着钱，就想跟叔叔崔某甲到工地偷施工建材，崔某甲同意了。
3、被告人张某供述与辩解证实证实，2013年年后，其因为做生意赔了钱，需要还银行贷款，但没有其他挣钱的路子，知道崔某甲等人偷东西，就想着跟他们一块去偷东西，分点钱。一开始崔某甲不让干，其坚持要跟着干，崔某甲就同意了，让其到时候听电话。崔某甲一伙有四五个人，有庭庭、老六、二玉、东风等。从农历正月二十八开始的，一共跟着干了有六次。偷来的东西他们卖的，跟着分了大约七千多块钱。偷的地方有豪德商贸城工地、济宁高新区柳行、黄屯的工地、工厂，东西主要是工地上的脚手架的钢管、钢夹、工厂里的钢材、氧气瓶等。
4、被告人刘某乙甲供述与辩解证实证实，几次偷东西都是崔某甲领着去的，也是他联系把东西卖掉。偷东西所用的机动三轮车是合伙买的，平时都在崔某甲二哥的车库内放着。偷东西之前，崔某甲先骑摩托车去踩点，之后开机动三轮车去，一般都是晚上十一、二点钟。
5、被告人邓某供述与辩解证实证实，2013年4月以来，其孩子准备上大学，急需用钱，因没有什么正常的职业，想跟着崔某甲他们干几次活，给孩子弄点学费，共参与了三回。崔某甲说一般一次能分700多块钱，好的话能分到1000多块钱，能分多少崔某甲说了算。没有分工，都是一起偷东西。
6、被告人刘某乙供述供述与辩解证实证实，其共收了三次崔某甲的东西。
7、济宁市公安局高新技术产业开发分局个人拥有手机号码的有关情况证实，被告人崔某甲手机号码159××××0811，张某手机号码1835476****、130××××9289，刘某乙手机号码130××××5406。
以上证据经法庭质证、查实，予以确认。
关于被告人刘某甲提出的未参与第（五）起，被告人张某提出的未参与第（七）起的观点仅是被告人的辩解，分析认为，在这两起犯罪事实中，其他参与盗窃的被告人均对参与人、盗窃物品有详细供述，且有被告人与被告人崔某甲的手机通话记录等证据佐证，足以认定被告人参与了盗窃，故对被告人的辩护观点不予采信。对被告人刘某乙提出其仅收取了第（一）、（六）、（八）起中的物品的观点，分析认为，根据已查证属实的证据，参与盗窃的被告人一致供述，除第（四）、（七）起以外的盗窃物品都由崔某甲与刘某乙联系卖给了刘某乙，且有被告人崔某甲与刘某乙的手机通话记录予以证实，足以认定，故对被告人的此辩护观点不予采信，对公诉机关指控刘连东收取第（四）、（七）起盗窃物品事实证据不足，不予支持。
本院认为，被告人崔某甲、崔某乙、张某、刘某甲、邓某以秘密手段窃取财物，数额巨大，被告人邓某以秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人刘某乙明知是盗窃财物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，予以支持。对被告人及其辩护人提出的盗窃物品鉴定价值过高的辩护观点，分析认为，被告人盗窃的物品均为成品，有特定用途，鉴定价值高于普通物品属正常，故对此辩护意见不予采信。对被告人崔某乙、张某、刘某乙甲的辩护人提出三被告人在共同犯罪中不起主要作用，系从犯的辩护观点，分析认为五被告人在盗窃过程中交叉结伙，相互配合，作用相当，不宜区分主从犯，该辩护观点不符合客观事实，不予采信。六被告人均当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。对被告人邓某、刘某乙判处缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2019年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人崔某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2018年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十九万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2018年2月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2017年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人刘某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 孔 旭
审判员 周喜凤
审判员 李 赟
二〇一四年四月二十四日
书记员 张盼盼