广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初4427号
原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
负责人：潘海良，该行行长。
委托诉讼代理人:覃庆文，男，该行职工。
委托诉讼代理人:朱淑华，女，该行职工。
被告:梁勇平，女，1971年11月23日出生，汉族，住广西桂平市。
被告:杨超留，男，1968年4月5日出生，汉族，住广西桂平市。
被告:杨超强，男，1963年1月17日出生，汉族，住广西桂平市。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告梁勇平、杨超留、杨超强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃庆文到庭，被告梁勇平经本院公告传唤，被告杨超留、杨超强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁勇平偿还其欠原告借款29855.81元，利息8276.40元（利息计算至2015年5月16日止），从2015年5月17日起至其清偿完毕之日止的利息，按合同约定的利息另计；2.判令被告杨超留、杨超强在39000元范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：杨毅平2009年12月9日向原告提出提出借款30000元的申请，用于购买鸡苗、饲料等。原告经审查同意其申请，于2009年12月27日与杨毅平（借款人）、杨超留（保证人）、杨超强（保证人），签订了合同编号为45119200900223770的《中国农业银行农户贷款借款合同》，杨毅平以及被告杨超留、杨超强均在上述借款合同和《联保协议书》上签名，合同中约定原告贷款30000元（可循环借款额度）给杨毅平，贷款人在借款额度有效期（2009年12月27日起至2012年12月26日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款的利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；还款方式为按季结息，到期一次性还本，每季末月的20日为结息日，借款人应于结息日前把应付利息存于双方约定的银行卡；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告杨超留、杨超强对借款承担连带保证责任，担保方式为最高额保证，担保的最高余额为可循环借款额度1.3倍，保证期间为借款期届满之日起二年。合同签订后，原告按合同约定向杨毅平发放了30000元贷款。杨毅平生前在2009年12月29日通过自助终端机向原告借款3万元，约定到期日为2010年12月28日。杨毅平因疾病于2010年1月26日死亡，至今尚欠借款29855.81元，以及计至2015年5月16日的利息8276.40元。被告梁勇平与杨毅平是夫妻关系，该债务应由被告梁勇平归还。虽经原告多次向被告追收仍未果。原告认为，被告未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约。故此，为维护原告的合法权益，原告向法院提出以上诉讼请求。
为支付其主张，原告现法庭提交了如下证据：1、原告的法人证明、负责人身份证、营业执照、组织机构代码证（复印件）各1份，以证实原告的主体适格；2、三被告和杨毅平的身份证（复印件）各1份，以及杨毅平的户口本复印件，以证明三被告的身份，以及被告梁勇平是杨毅平的妻子；3、提供贷款业务申请表、联保协议书、自助循环贷款额度签约/修改通知书、借款合同及中国农业银行记账凭证各一份，证明被告梁勇平的丈夫杨毅平于2009年12月27日向原告借款3万元与借款用途、期限、借款利息计算方法及在2009年12月29日将借款3万元发放给梁勇平的丈夫杨毅平的账户，被告杨超留、杨超强在合同上保证人栏目签名，对梁勇平的丈夫杨毅平借款承担连带保证责任等事实;4、提供被告梁勇平的丈夫杨毅平贷款凭证打印表一份，证实被告梁勇平的丈夫杨毅平在2009年12月29日通过自助终端机向原告借款3万元，约定到期日为2010年12月28日。
被告梁勇平、杨超留、杨超强既不作答辩，也未提供任何证据材料。
本院认为，被告梁勇平、杨超留、杨超强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，因其来源合法，内容真实，与本案有关联，故本院依法予以确认。
在本案审理过程中，本院依职权向桂平市公安局下湾派出所调取了杨毅平死亡户口注销单，证实杨毅平于2010年1月26日因病死亡。
本院经审理确认以下法律事实：杨毅平2009年12月9日向原告申请借款30000元，用于购买鸡苗、饲料等。原告于2009年12月27日与杨毅平（借款人）、杨超留（保证人）、杨超强（保证人）签订了合同编号为45119200900223770的《中国农业银行农户贷款借款合同》，杨毅平和被告杨超留、杨超强均在上述借款合同和《联保协议书》上签名。合同中约定原告贷款30000元（可循环借款额度）给杨毅平，贷款人在借款额度有效期（2009年12月27日起至2012年12月26日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款的利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；还款方式为按季结息，到期一次性还本，每季末月的20日为结息日，借款人应于结息日前把应付利息存于双方约定的银行卡；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告杨超留、杨超强对借款承担连带保证责任，担保方式为最高额保证，担保的最高余额为可循环借款额度1.3倍，保证期间为借款期届满之日起二年。合同签订后，原告按合同约定向杨毅平发放了30000元贷款。杨毅平在2009年12月29日通过自助终端机向原告借款3万元，约定到期日为2010年12月28日。杨毅平至今尚欠借款29855.81元，以及计至2015年5月16日的利息8276.40元。被告梁勇平与杨毅平属夫妻关系，所以原告多次向被告追收，但仍未有结果。原告于2017年10月25日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，杨毅平向原告申请借款30000元，双方签订了借款合同，保证人杨超留、杨超强也在《联保协议书》与借款合同上签名、盖指模，故借款合同合法、有效。原告已按合同约定发放贷款30000元给杨毅平。现杨毅平因疾病死亡，其尚欠原告借款29855.81元，以及计至2015年5月16日的利息8276.40元。该债务产生于杨毅平与被告梁勇平的夫妻存续期间，依照法律规定应按夫妻共同债务处理。因此，原告诉请被告梁勇平返还借款29855.81元并按合同约定的利率支付利息，合理合法，本院予以支持。原告诉请被告杨超留、杨超强在借款额度1.3倍即39000元范围内承担连带清偿责任，符合约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告梁勇平、杨超留、杨超强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁勇平应返还借款29855.81元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告梁勇平应支付计至2015年5月16日止的利息8276.40元，并从2015年5月17日起至借款还清之日止，以29855.81元为基数，按合同约定的利率计付利息给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
三、被告杨超留、杨超强对被告梁勇平的上述债务在39000元范围内承担连带清偿责任；
四、保证人杨超留、杨超强承担保证责任后，有权向债务人梁勇平追偿。
本案受理费550元（原告已预交），由被告梁勇平、杨超留、杨超强负担。
上述债务，义务人应当在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决所规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费550元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄瑞阳
人民陪审员 秦海逢
人民陪审员 陈雅军
二〇一八年三月三十日
书 记 员 高添华