湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00323号
原告龚四明。
委托代理人谭建国，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告常德经济技术开发区德山镇株木山村民委员会。
法定代表人朱杰，该村村长。
被告常德经济技术开发区德山镇株木山村第五村民小组。
负责人黄民坤，该组组长。
原告龚四明诉被告常德经济技术开发区德山镇株木山村民委员会（以下简称株木山村委会）、常德经济技术开发区德山镇株木山村第五村民小组（株木山村五组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2015年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告龚四明及其委托代理人谭建国、被告株木山村委会到庭参加诉讼，被告株木山村五组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告龚四明诉称：原告龚四明于2010年3月29日与其丈夫郭远常登记结婚，其户籍也因婚迁于2010年7月5日由鼎城蔡家岗镇小溪村新堰组迁入到株木山五组，四年多来一直到该地劳动居住生活，2011年10月7日丈夫郭远常在外务工，因病医治无效死亡，现原告龚四明独身，未嫁守寡。现原告所居住地株木山五组的土地因高效散热器、中联路项目的建设被征收，所得土地补偿款已被株木山五组按组人口实行分配，然而原告作为株木山农村集体经济组织的一员却未领到分文，原告也多次找两被告理论，两被告以多数组民不同意分配为由没有得到任何结果，两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告株木山五组向原告给付征收补偿款14765元；2、被告株木山村委会对此给付承担连带责任；3、本案受理费由二被告承担。
原告龚四明为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据。
1、原告龚四明身份证复印件、拟证明原告主体诉讼资格。
2、原告及其死去丈夫常住人中登记表，拟证明原告及其丈夫户口登记都在株木山五组，原告的户籍为婚迁。
3、原告丈夫郭远常的住院病历及火化单，拟证明原告丈夫属自然死亡。
4、结婚证，拟证明原告龚四明与其死去丈夫郭远常当时的婚姻登记情况。
5、被告株木山五组土地款分配明细表，拟证明被告株木山五组共有二次分配土地款，其中第一次已给原告分配，第二次未给原告分配。
6、原告死去丈夫郭远常土地经营证，拟证明原告一家有责任田的事实。
7、申请调解书回复，拟证明原告土地款纠纷已经过镇司法所的调解，但未果才提起诉讼。
8、原告房屋照片、拟证明原告在被告株木山五组仍有房屋的事实。
9、鼎城区蔡家岗镇小溪村民委会证明材料1份，拟证明原告自结婚户口迁入被告株木山五组后，就没有在鼎城区蔡家岗镇小溪村享受集体经济组织成员的待遇。
被告株木山村委会答辩称：1、请法院充分考虑农村土地款分配纠纷的特殊性；2、充分考虑群众的意见。
被告株木山村委会未向本院提交证据。
被告株木山五组未进行答辩也未向本院提交证据。
经庭审质证，被告株木山村委会对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、9，三性不持异议，对原告所举证据8，认为不是原告当前居住房屋。本院对证据综合认定为，对原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、9，，认为来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，对原告所举证据8，因与本案不具关联性，本院不予确认。
根据采信的证据和结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
原告龚四明于2010年3月29日与其丈夫郭远常登记结婚，其户籍也因婚迁于2010年7月5日由鼎城蔡家岗镇小溪村新堰组迁入到株木山五组，四年多来一直到该地劳动居住生活，2011年10月7日丈夫郭远常在外务工，因病医治无效死亡，现原告龚四明独身，未嫁守寡。被告株木山五组因土地被征收先后二次分配土地款，其中第一次已给原告分配土地款，但第二次被告株木山五组的土地因高效散热器、中联路项目的建设被征收，在分配土地款时未给原告分配，原告多次找镇、村、组协调处理土地款分配事宜未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前列诉讼请求。
另查明：被告株木山五组的土地因高效散热器、中联路项目的建设被征收，在扣除各项费用后，供村民分配的土地征收款共计1727505元，该组117人参与了该笔土地征收款的分配，人均分14765元。
本院认为：本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。农村集体经济组织成员依法享有相关权利，是法律赋予公民的基本权利，土地是农村集体经济组织成员的基本生活保障。根据《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予以支持…。”本案争议焦点是：龚四明是否在常德经济技术开发区德山镇株木山村第五村民小组制定土地款分配方案前具有该组集体经济组织成员资格？龚四明因2010年3月29日与其丈夫郭远常登记结婚，其户籍也因婚迁于2010年7月5日由鼎城区蔡家岗镇小溪村新堰组迁入到株木山五组而成为该集体经济组织成员，并享有承包土地等权利。且常德市鼎城区蔡家岗镇小溪村村民委会证明，龚四明自2010年3月29日与其丈夫郭远常登记结婚户口迁出后，一直没有在该村分配土地，享有基本的社会生活保障，因此，认定龚四明自2010年3月29日开始具有常德经济技术开发区德山镇株木山村第五村民小组集体经济组织成员资格，应当与该组其他集体经济组织成员平等地享受参加土地征收补偿费用分配的权利，任何组织和个人不得剥夺和侵害。因常德经济技术开发区德山镇株木山五组的土地因高效散热器、中联路项目的建设被征收，分配的土地征收补偿款是按全组人口进行分配，且该集体经济组织当时供分配的土地征收款共计1727505元，故该组应当给原告龚四明分配土地款金额为1727505÷118=14640元，扣除原告龚四明已领取的678元，还应分得13962元。由于被告常德经济技术开发区德山镇株木山村民委员会一直没有提供证据证明其对常德经济技术开发区德山镇株木山村第五村民小组分配土地征收补偿费的行为正确的履行了监督管理之责，故应当对常德经济技术开发区德山镇株木山村第五村民小组的行为对龚四明造成的经济损失承担连带赔偿责任，故原告龚四明请求两被告共同支付土地征收补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第七十四条，《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。判决如下：
一、被告常德经济技术开发区德山镇株木山村民委员会、常德经济技术开发区德山镇株木山村第五村民小组于本判决生效之日起十日内向原告龚四明支付土地征收补偿款13962元；
二、驳回原告龚四明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告常德经济技术开发区德山镇株木山村民委员会、常德经济技术开发区德山镇株木山村第五村民小组共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王献猛
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 倪宏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《最高人民法院审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。