湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初105号
原告：曾桂平，男，1968年6月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告：郭雪松，男，1967年12月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：郭巧玲，女，1970年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江汉区沿江大道69号4楼、6楼。
负责人：孙小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张刚良、罗荣华，湖北维力律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾桂平诉请法院：1、判令被告郭雪松赔偿原告曾桂平损失187145.42元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年7月17日6时10分，郭雪松驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿武汉市新洲区邾城街凤凰街由东向西行至凤凰街与古州路路口，占道行驶，与对向曾桂平驾驶鄂Ａ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成曾桂平受伤的交通事故；
二、交警部门的事故认定结果:郭雪松负事故的全部责任，曾桂平不负事故的责任;
三、受害人概况：曾桂平；
四、鉴定结论：曾桂平的人体损伤致残程度分级评定为10级；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间150天，护理时间60日；国产硅胶补缺垫，目前售价是2600元、硅胶补缺垫的使用年限是一年一个更换周期、每次装配硅胶补缺垫的时间是10天左右、硅胶补缺垫的次数按当地诉讼法院人均寿命计算；庭审中，阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司申请重新进行法医鉴定，2018年3月26日，阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司书面放弃重新鉴定的申请；
五、医疗费：9097元；
六、住院伙食补助费：15元/天×25天=375元；
七、营养费：15元/天×25天=375元；
八、残疾赔偿金的标准：29386元/年；
九、误工费的标准：32935元/年；
十、护理费的标准:32677元/年；
十一、交通费：250元；
十二、第一次的鉴定费：3525元；
十三、受害方已获得赔偿情况：郭雪松垫付了9097元；
十四、有关保险合同主体：投保人郭巧玲，保险人阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司；
十五、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××号小型轿车于2016年10月8日在阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人为郭巧玲、驾驶人为郭雪松，郭雪松是郭巧玲的哥哥；
双方有争议的事项为：
十七、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；
十八、曾桂平主张：后续医疗费4000元、残疾赔偿金29386元/年×20年×10%=58772元、误工费32935元/年÷365天×373天=33656元、护理费32677元/年÷365天×60天﹦5371元、精神损害抚慰金3000元；阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对后续治疗费、伤残等级、误工时间、护理时间申请重新鉴定，如果新的法医鉴定意见认定不构成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予赔偿。如果新的法医鉴定意见认定构成伤残，对残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可1000元；
十九、曾桂平主张：施救费150元，阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司认为施救费不属于保险公司的赔偿范围；
二十、曾桂平主张：残疾辅助器具费2600元/年×26年=67600元，阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司主张按照新的鉴定意见认定；
二十一、曾桂平主张：母亲的被扶养人生活费20040元/年×10年÷2人×10%=10020元；阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司认为曾桂平没有提供证据证实其母亲属于丧失劳动能力且没有收入来源的人，被抚养人生活费不予赔偿。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于郭雪松负事故的全部责任，曾桂平不负事故的责任，本院依法划分为：郭雪松负100%的赔偿责任。郭巧玲在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。
阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。由于阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司放弃了重新鉴定的申请，本院按照原法医鉴定结论认定曾桂平的残疾赔偿金为29386元/年×20年×10%=58772元、护理费为32677元/年÷365天×60天﹦5371元。
按照法律规定，误工费只能计算至定残之日前一天，为116天，误工费为32935元/年÷365天×116天=10467元。
曾桂平需要按照硅胶补缺垫，按照鉴定结论，硅胶补缺垫需要每年更换一次，每次装配硅胶补缺垫的时间是10天左右。按照法律规定，残疾辅助器具的更换年限为20年。鉴定作出之时，曾桂平的年龄为49周岁，距离法定退休年龄11年。曾桂平系非农业家庭户，其达到退休年龄之后，有养老金，无需计算更换硅胶补缺垫的误工费，故曾桂平更换硅胶补缺垫的误工费可以计算11次。据此，本院认定曾桂平的残疾辅助器具费为2600元/年×20年=52000元、更换硅胶补缺垫的误工费为32935元/年÷365天×（10天/次×11次）=9925元。
曾桂平母亲的户籍是农业家庭户，法医鉴定作出之时，曾桂平母亲的年龄为70周岁，曾桂平主张母亲的被抚养人生活费，符合法律规定。按照第八次全国法院民事商事审判工作会议意见：受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。故曾桂平按照城镇居民人均消费性支出标准主张母亲的被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持，被抚养人扶养费为20040元/年×10年÷2人×10%=10020元。
曾桂平的伤情构成10级伤残，其不负事故责任，曾桂平主张精神损害抚慰金3000元，没有超出规定的范围，本院予以支持。
施救费属于交通事故必然发生的费用，曾桂平主张施救费150元，本院予以支持。
本院依法认定曾桂平的损失为：一、医疗费赔偿部分13847元，其中：医疗费9097元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费15元/天×25天=375元、营养费15元/天×25天=375元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的3847元，由郭雪松赔偿。由于鄂Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿。二、伤残赔偿部分149805元，其中：残疾赔偿金29386元/年×20年×10%=58772元、被抚养人扶养费20040元/年×10年÷2人×10%=10020元、误工费32935元/年÷365天×116天=10467元、护理费32677元/年÷365天×60天﹦5371元、交通费250元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费2600元/年×20年=52000元、更换硅胶补缺垫的误工费为32935元/年÷365天×（10天/次×11次）=9925元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，应由阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿曾桂平110000元。超出的39805元，由郭雪松赔偿。由于鄂Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，此款由阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿。三、财产损失150元，其中：施救费150元；此款没有超出交强险的财产损失赔偿限额，应由阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿曾桂平150元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿原告曾桂平交强险保险金120150元，第三者责任险保险金43652元，合计163802元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告郭雪松赔偿原告曾桂平法医鉴定费3525元，被告郭雪松已经垫付了9097元，两项相抵，超出的5572元，由原告曾桂平于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告曾桂平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4044元，减半收取2022元，由被告郭雪松负担1709元，原告曾桂平负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陶雄斌
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨梅芳