广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初19721号
原告：周某1，男，2000年2月24日出生，汉族，住湖南省宜章县。
法定代理人：周某2，男，1971年2月25日出生，汉族，住湖南省宜章县，系原告的父亲。
法定代理人：谭某，女，1970年4月24日出生，汉族，住湖南省宜章县，系原告的母亲。
委托诉讼代理人：龚京国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐天宽，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师助理。
被告：李某，男，1985年1月14日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。
被告：东莞市公共汽车有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区向阳路11号，营业执照号：9144190019802332XB。
负责人：赵道平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。
原告周某1诉被告李某、东莞市公共汽车有限公司（以下简称“东莞公汽公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人龚京国、唐天宽，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人孔鹏程到庭参加诉讼，被告李某、东莞公汽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告周某1向法院起诉，提出请求如下：1.被告支付原告误工费23452元、住院伙食费2500元、住院护理费2500元、交通费1000元、住宿费1000元、营养费1000元、处理本次事故人员误工费1000元、伤残赔偿金309011.2元、精神损害抚慰金20500元、鉴定费1800元，合计363763元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险东莞公司辩称，一、事发时，原告周某1是案涉车辆的车上人员，被告东莞公汽公司并没有购买车上人员责任险，其无需承担赔偿责任；二、原告的部分诉请理由不充分，缺乏事实和法律依据：1.原告治疗期间无消化系统障碍，且已治愈出院，对营养费不予认可；2.住院伙食补助费请法院依法处理；3.护理费因原告没有提供支付护理费的相关凭证，请法院依法驳回；4.原告主张误工费，应提供劳动合同、工作证明、社保证明、工资单、误工证明等予以佐证；5.原告为农村户口，其提供的证据不足以证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，应按照农村标准计算残疾赔偿金；6.交通费无发票，该诉请缺乏事实和法律依据；7.住宿费过高，且未能证明其关联性，该诉求缺乏事实依据；8.精神损害抚慰金、鉴定费过高，缺乏依据，据保险合同约定，不属于其赔偿范围；9.处理事故人员误工费缺乏事实依据。
被告东莞公汽公司、李某没有答辩，亦未在法定的期限内提交任何证据。
案件情况
一、交通事故经过、责任划分及其他：
根据东莞市公安局交通警察支队石排大队出具的事故认定书：2016年10月7日15时许，在东莞市石排镇石排大道国际公馆路段，被告李某驾驶登记车主为被告东莞公汽公司的粤Ｓ×××××号大型客车（搭载原告周某1等人），因操作不当致使该车的车头与路面中间的水泥隔离设施发生碰撞，造成周某1等人受伤的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定李某负事故的全部责任，周某1不负事故责任。
该事故发生后，原告周某1在东莞市石排医院治疗，住院时间为2016年10月7日至2016年11月1日，共计25天。原告主张其在上述期间的医疗费均由被告东莞公汽公司支付，其不清楚具体费用的情况。被告人保财险东莞公司主张其并未垫付原告任何费用，亦不清楚原告的医疗费情况。东莞市石排医院的出院医嘱为不适随诊，全休6个月，住院期间陪护1人，加强营养。2017年6月28日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定构成一个七级伤残和一个十级伤残，为此，原告花费鉴定费1800元。
原告周某1生于2000年2月24日，在评残时为17周岁，户口本的户别为家庭户口。原告主张其在2015年8月至2016年10月在广州宏跃资产管理有限公司工作，2015年7月至2016年11月居住在广州番禺区大石镇富山路70号602室，月平均工资为3432元，提供加盖有“广州宏跃资产管理有限公司”印章的证明及营业执照复印件、机构信用代码证复印件、工资表（2015年8月至2016年9月）佐证。经计算原告在2015年10月至2016年9月期间的平均工资为3784元。
原告在庭审中主张其基于侵权关系起诉被告李某、东莞公汽公司及人保财险东莞公司,被告人保财险东莞公司是原告乘坐车辆的座位险的承保人。
二、车辆保险情况：
粤Ｓ×××××号大型客车在被告人保财险东莞公司处投保了道路客运承运人责任险，每个乘客的保险限额为40万元（含每次事故绝对免赔率为5%），事故发生在保险期限内。
三、原告的损失和认定理由。
关于民事赔偿责任的问题。原告以被告李某、东莞公汽公司侵权为由提起本案诉讼，本案属于侵权责任纠纷。事故发生时，原告是粤Ｓ×××××号大型客车的乘客，并不属于该车的第三者，故不属于粤Ｓ×××××号大型客车的交强险和商业第三者责任险的赔偿范围。被告人保财险东莞公司并非案涉事故的侵权人，其承保了粤Ｓ×××××号大型客车的道路客运承运人责任险，该种保险关系与本案属于两种不同的法律关系，不属于本案的审查处理范围。被告人保财险东莞公司并非本案的适格主体，故本院驳回原告对被告人保财险东莞公司的起诉。被告李某负事故的全部责任，故其应对原告的损失承担100%的赔偿责任。事发时被告李某驾驶登记车主为被告东莞公汽公司的车辆，被告东莞公汽公司、李某并未提供证据证明其与被告李某的关系，其应对被告李某的赔偿责任承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告主张该部分费用均由被告东莞公汽公司垫付，被告东莞公汽公司并未提供证据证明该部分费用的情况，故本院对该部分费用不予处理。
2.住院伙食补助费：原告住院25天，本院支持住院伙食补助费2500元。
3.营养费：根据原告的伤情及住院情况，原告主张营养费1000元合理，本院予以支持。
4.护理费：原告主张按照100元/天计算住院25天的费用为2500元，该主张合理，本院予以支持。
5.误工费：原告已年满16周岁，具有工作能力，其因事故受伤住院25天，医嘱记载休息6个月，故本院支持其误工时间为：25天+180天=205天。原告主张其月工资为3432元，提供误工证明等佐证。该工资低于其提供的工资表的工资，在被告李某、东莞公汽公司并未提出异议的情况下，本院对原告主张的工资情况予以采纳。故本院支持误工费：3432元/月÷30天×205天=23452元。
5.交通费：根据原告主张的居住、住院情况及各方的答辩情况，本院酌定支持交通费600元。
6.住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合原告的住院及其有关居住的情况，原告主张住宿费的依据不足，本院不予支持。
7.处理事故人员误工费：根据原告的受伤及住院情况，原告主张家属代为处理事故事宜合理，本院酌情认定误工人员2人，误工时间为每人2天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，本院支持该费用应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×2天×2人＝201.33元。
8.残疾赔偿金：原告在评残时为17周岁，其户口本中的户别为家庭户，因事故构成一个七级、一个十级伤残。原告主张其事发前在广州居住一年以上且有固定收入，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供居住证明、加盖有“广州宏跃资产管理有限公司”印章的证明及营业执照复印件、机构信用代码证复印件、工资表（2015年8月至2016年9月）佐证。被告李某、东莞公汽公司并未对此提出异议，本院对原告的该主张予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金按照广东省2017年城镇居民人均纯收入标准计算为：37684.3元/年×20年×41％（一个七级、一个十级伤残）＝309011.26元。原告主张残疾赔偿金309011.2元属于其对自身权利的自由处分，本院对此予以认定。
9.精神损害抚慰金：本案交通事故造成原告一个七级、一个十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，原告主张精神损害抚慰金20500元合理，本院予以支持。
10.鉴定费：1800元，该费用为原告实际产生的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费票据佐证,本院予以支持。
以上损失第1至10项共计361564.53元，全部由被告李某承担。被告东莞公汽公司对被告李某的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告周某1超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李某自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告周某1361564.53元；
二、被告东莞市公共汽车有限公司应对被告李某的上述第一项赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告周某1对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉；
四、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费3378.2元（已由原告预交），由原告周某1负担20.22元，被告李某、东莞市公共汽车有限公司负担3358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一七年十一月一日
书记员 郭浩鹏
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。