天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初8633号
原告：孙玉清，男，1960年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：孙立凯（原告之子）,1985年12月4日出生，汉族，天津市信德行汽车销售有限公司销售，住天津市红桥区。
被告：高超，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层及第31层02、03单元，统一社会信用代码911200006661160428。
负责人：宋赛，总经理。
委托诉讼代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。
原告孙玉清与被告高超、中银保险有限公司天津分公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告孙玉清之委托诉讼代理人孙立凯、被告高超、被告中银保险公司之委托诉讼代理人王淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费88026.46元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费10336.5元、误工费20673元、就医交通费1000元、伤残赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、伤残辅助器具300元、伤残鉴定费2400元、复印费80元；2.判令被告中银保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的在商业险范围内承担赔偿责任；超过保险赔偿范围的由被告高超负责赔偿；3.保留今后继续治疗等权利；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日5时10分，被告高超驾驶牌照号为津Ｒ×××××号小型客车，沿小站东马路由北向南行驶至与前营路交口时，遇原告驾驶摩托车由前营路从东向西驶来，被告车前部与原告车辆右侧发生碰撞，造成双方车辆受损和原告受伤的交通事故。经认定，被告高超负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告驾驶的车辆在被告中银保险公司投保交强险及商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成原告损失，但双方就赔偿问题协商未果，故应原告起诉。
高超辩称，被告高超驾驶的车辆投保了保险，关于原告主张的各项损失，听保险公司的意见。
中银保险公司辩称，高超驾驶的车辆在被告中银保险公司投保交强险及商业险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，具体的意见在质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证及证据交换，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据，1.原告提交的诊断证明书具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的购买病人用品的收据，不具有合法性，本院对其证明效力不予确认；3.原告提交的复印费的收据，系复印病历花费，具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月15日5时10分，被告高超驾驶车牌号为津Ｒ×××××号北京现代牌小型客车，沿小站东马路由北向南行驶至小站前营路与东马路家口时，适遇原告孙玉清驾驶无号牌的普通摩托车沿前营路由东向西驶来，高超车辆前部与孙玉清车辆右侧发生碰撞，造成双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，高超承担事故全部责任，孙玉清无责任。
事发后，原告孙玉清到天津市天津医院住院治疗，住院时间为2017年6月15日至2017年6月29日、2017年8月23日至2017年8月26日，共住院17天。原告共计花费医疗费86751.74元。经诊断，原告的伤情为：右内踝开放骨折、右外踝骨折、右踝关节半脱位、右下胫腓联合分离、全身多处软组织挫伤等。
经原告申请，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：孙玉清车祸伤致右内、外踝骨折、右踝关节功能丧失50%以上，为十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告的户籍性质为非农业。
另查，高超驾驶津Ｒ×××××号北京现代牌小型客车在被告中银保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并投保第三者责任商业险，保险金额为500000元附加不计免赔险，事发时在保险期间内。
庭审中，原告要求按照每天114.85元计算误工费及护理费。
本院认为，高超驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，孙玉清不承担事故责任。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为86751.74元。⑵住院伙食补助费，原告住院17天，每天按100元计算，数额为1700元。⑶营养费，根据鉴定营养期为90天，原告主张3000元，符合相关规定，本院予以支持。⑷误工费，根据鉴定误工期为180天，原告主张按照114.85元计算，符合法律规定，误工费的数额为20673元。⑸护理费，根据鉴定护理期为90天，原告主张每天按114.85元计算，符合法律规定，护理费的数额为10336.5。⑹交通费，根据原告就医及实际情况，本院酌情考虑500元。⑺残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，原告现年57周岁，故应计算20年；原告户籍性质为非农业，应按照天津市城镇常住居民可支配收入每年37110元计算，数额为74220元。⑻精神损害抚慰金，考虑因事故导致原告造成十级伤残的后果、当地的平均生活水平以及事故的责任，本院酌情考虑5000元。⑼残疾辅助器具费，原告购买双拐的费用，属于合理支出，本院予以支持，该数额为120元。关于原告主张购买病人用品的费用，没有法律依据，本院不予支持。⑽鉴定费2400元，原告提供了相应的票据，本院予以支持。⑾复印费，原告因复印住院病历花费的复印费，系合理支出，本院予以支持，根据原告提供的票据，数额为80元。原告的损失共计为204781.24元。
关于被告中银保险公司不同意承担鉴定费的主张，因该鉴定费系为查明案件事实所发生，属于合理支出，且根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告中银保险公司未能举证证明其向投保人作出提示或者明确说明，因此该条款不产生效力。
被告中银保险公司在交强险限额医疗费项下赔偿孙玉清10000元、死亡伤残赔偿项下赔偿原告孙玉清110000元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费），被告中银保险公司在交强险限额内应赔偿原告孙玉清120000元；不足部分84781.24元，由被告中银保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，即84781.24元。
被告中银保险公司对应赔偿原告孙玉清的款项进行全额赔偿，故被告高超在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙玉清各项损失120000元。
二、被告中银保险有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告孙玉清各项损失84781.24元。
三、驳回原告孙玉清其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，由原告孙玉清负担5元、被告高超负担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一七年十二月四日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。