山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民一初字第160号
原告王超。
法定代理人王洪俊。
委托代理人李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。
被告姜淑花。
被告辛科。
被告辛海云。
被告青岛浩润通物流有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口镇大河东村。
被告靳焕朝。
被告安阳市丕军运输有限责任公司，住所地河南省安阳市华祥路北段。
法定代表人邢丕军，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道中段。
负责人俞海雷，总经理。
组织机构代码证87226411-8。
委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。
被告李勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州支公司，住所地湖南省用州区冷水滩区育才路潇湘明珠一楼。
被告张建林。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，经理。
组织机构代码证：87688567-5。
原告王超诉被告姜淑花、辛科、辛海云、青岛浩润通物流有限公司、靳焕朝、安阳市丕军运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳市分公司）、李勇、中国平安财产保险股份有限公司永州支公司（以下简称平安永州支公司）、张建林、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王超委托代理人李旭波，被告人保安阳市分公司委托代理人周国森到庭参加了诉讼，被告姜淑花、辛科、辛海云、青岛浩润通物流有限公司、靳焕朝、安阳市丕军运输有限责任公司、李勇、平安永州支公司、张建林、人保信阳市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超诉称，2013年1月13日9时30分，姜淑花、辛科和辛海云的亲属辛继臣驾驶鲁B××××(鲁U××××挂)号车载王超，由北向南行驶至京港澳高速公路1495KM+850M处，因辛继臣在低能见度气象条件下未案规定减速行驶及疏忽大意，适于前方因交通事故拥堵而停车的靳焕朝驾驶的豫E××××（豫E××××挂）号车尾部相撞，致使豫E××××（豫E××××挂）号车先后与前方正常停车的李勇驾驶的湘C××××号车，张建林驾驶的豫S××××号车相撞，造成辛继臣当场死亡，王超受伤，四车不同程度受损。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计454362.99元。
被告人保安阳市分公司辩称，豫E××××（E××××挂）号车在该公司投保交强险2份、主车商业三者险50万元，挂车5万元，并投有不计免赔，该公司已赔偿辛继臣继承人351400元，其中交强险22万元及商业三者险131400元，交强险剩余医疗费20000元限额没有使用。对原告合理合法损失应先由无责交强险及该公司20000元医疗费予以承担，超出部分依据事故责任比例承担30%份额，因该公司不是事故的侵权人，依据交强险及商业险约定不承担案件的鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金。
被告人保信阳市分公司提交答辩状辩称，保险合同是该公司承担赔偿责任的前提和依据，根据保险合同的规定，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，该公司愿意在保险限额之内赔偿受害人的合理损失，豫S××××号车在事故中无责任，该公司同意根据交强险条款、交强险条例的规定，在交强险无责任限额内赔偿，但是根据最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释第16条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，保险人应当按照其责任险与责任限额之和的比例承担赔偿责任。
被告姜淑花、辛科、辛海云未答辩。
被告青岛浩润通物流有限公司未答辩。
被告靳焕朝未答辩。
被告安阳市丕军运输有限责任公司未答辩。
被告李勇未答辩。
被告平安永州支公司未答辩。
被告张建林未答辩。
经审理查明，2013年1月13日09时30分许，辛继臣驾驶鲁B××××(鲁U××××挂)号重型半挂牵引车搭乘原告王超一行，由北往南行驶至京港澳高速公路1495KM+850M处时，因辛继臣在低能见度气象条件下未案规定减速行驶及疏忽大意，适与前方因交通事故拥堵而停车的被告靳焕朝驾驶的后防护装置不符合技术标准的豫E××××（豫E××××挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，致使豫E××××（豫E××××挂）号重型半挂牵引车先后与前方正常停车的被告李勇驾驶的湘CD23**号小型轿车，被告张建林驾驶的豫S××××号中型厢式货车相撞，造成辛继臣当场死亡，王超受伤，四车不同程度受损。2013年1月18日湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长谭大队作出湘公交高三认字【2013】003号交通事故认定书，认定辛继臣驾驶机动车在低能见度气象条件下不按规定减速行驶且疏忽大意，其过错行为是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任，驾驶人靳焕朝驾驶后防护装置不符合技术标准的机动车上道路行驶，其过错行为是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任，乘车人王超，驾驶人李勇，张建林全无与事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。
事故发生时，豫E××××（豫E××××挂）号重型半挂牵引车登记车主为被告安阳市丕军运输有限责任公司，在被告人保安阳市分公司投保交强险2份，商业三者险主车50万元、挂车5万元，并投有不计免赔。湘C××××号小型轿车交强险承保人为被告平安永州支公司。豫S××××号中型厢式货车交强险承保人为人保信阳市分公司。
鲁BG××××(鲁U××××挂)号重型半挂牵引车登记车主为被告青岛浩润通物流有限公司。原告称其与辛继臣系同事关系，原告不清楚车辆的实际车主是王次（音）春还是青岛浩润通物流有限公司，原告受雇于王次春，从事押车维护工作。原告不清楚辛继臣受雇于王次春还是青岛浩润通物流有限公司。
原告受伤后至长沙市中医医院（市八医院）门诊及住院治疗，住院至2013年2月7日，住院25天。后于2013年2月8日至平度市人民医院门诊及住院治疗至2013年3月4日，住院23天。共花费医疗费74712.89元。
2013年8月22日，烟台精神疾病司法鉴定所做出烟精鉴所[2013]精鉴字第672号司法鉴定意见书，认定原告于2013年1月13日发生车祸，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，评定为VI级伤残，原告支出鉴定费2544元。被告人保安阳市分公司认为伤残等级过高，但不申请重新鉴定。
原告主张护理费按照青岛市农林牧副渔标准每天90.5元计算48天，误工费按照每天100.2元计算至定残前一日共253天，伤残赔偿金按照本市城镇标准计算321450元，主张精神抚慰金20000元。原告提交交通费票据一宗，主张交通费4891元。
姜淑花、辛科、辛海云于2013年向河南省安阳市殷都区人民法院起诉靳焕朝、安阳市丕军运输有限责任公司、人保安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经法院主持调解，各方当事人于2013年8月26日达成（2013）殷民二初字第390号民事调解书，人保安阳市分公司于2013年9月30日前给付姜淑花、辛科、辛海云死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等351400元（其中交强险赔付220000元）。
另，姜淑花、辛科、辛海云系辛继臣法定继承人。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、投保单，被告提交的安阳市殷都区民事调解书以及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭。
本院认为，湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队长谭大队作出的湘公交高三认字【2013】003号交通事故认定书，认定辛继臣负事故的主要责任，靳焕朝负事故的次要责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以确认。原告系辛继臣车上乘客，在事故中受伤，应由肇事双方相应的赔偿义务人根据事故责任分别承担赔偿责任。因原告称不清楚辛继臣受雇于王次春还是青岛浩润通物流有限公司，可见辛继臣系在工作中发生事故，故辛继臣及其法定继承人姜淑花、辛科、辛海云不应承担赔偿责任；青岛浩润通物流有限公司系鲁BG××××(鲁U××××挂)号重型半挂牵引车登记车主，其未到庭参加诉讼，本院无法查清车辆的实际车主，故应由青岛浩润通物流有限公司承担赔偿责任。豫E××××（豫E××××挂）号重型半挂牵引车登记车主为被告安阳市丕军运输有限责任公司，该公司未到庭参加诉讼，应由该公司承担赔偿责任。根据事故责任，青岛浩润通物流有限公司应承担70%的赔偿责任，安阳市丕军运输有限责任公司应承担30%的赔偿责任。
事故发生时，豫E××××（豫E××××挂）号重型半挂牵引车在被告人保安阳市分公司投保交强险2份，商业三者险主车50万元、挂车5万元，并投有不计免赔。故人保安阳市分公司应首先在交强险范围内承担责任，不足部分，应以商业三者险承担30%的赔偿责任。
因被告李勇、张建林在事故中无责任，不应承担赔偿责任。湘C××××号小型轿车交强险承保人为被告平安永州支公司，豫S××××号中型厢式货车交强险承保人为被告人保信阳市分公司，故平安永州支公司、人保信阳市分公司应分别在交强险无责限额内承担责任。
根据原告的工作性质和收入来源，以及同一事故中辛继臣已按城镇标准赔偿，故对原告的损失，应按本市城镇标准赔偿。
现对原告主张费用分析如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历、票据，原告共花费医疗费74712.89元，予以确认。
2、住院伙食补助费，应按住院期间每天20元计算，为960元。
3、护理费，原告主张按每天90.5元标准计算住院期间48天，符合法律规定，予以支持，应为4344元。
4、误工费，根据原告伤情，其误工时间可计算至定残前一日，共220天，原告主张按每天100.2元计算误工费，未超出法律规定，本院予以支持，误工费应为22044元。
5、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成六级伤残，被告人保安阳市分公司虽有异议，但不申请重新鉴定，本院对鉴定意见予以采信。应按照本市2013年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，原告自愿主张321450元不违反法律规定，予以支持。
6、交通费，结合住院天数及往返距离，本院酌情认定以3000元为宜。
7、精神损害抚慰金，本次事故导致原告智力损害并构成六级伤残，必然遭受较大的精神痛苦，应酌情支持，数额以15000元为宜。
原告的医疗费、住院伙食补助费共计75672.89元，超过交强险医疗费用赔偿限额，应由人保安阳市分公司赔偿原告20000元，由平安永州支公司、人保信阳市分公司分别在交强险无责限额内承担1000元，其余53672.89元，应由人保安阳市分公司以商业三者险赔偿16101.9元（53672.89元×30%），由青岛浩润通物流有限公司赔偿37571元（53672.89元×70%）。
原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计365838元，因人保安阳市分公司交强险死亡伤残赔偿限额已用完，应由平安永州支公司、人保信阳市分公司分别在交强险无责限额内承担11000元，其余343838元，应由人保安阳市分公司以商业三者险赔偿103151.4元（343838元×30%），由青岛浩润通物流有限公司赔偿240686.6元（343838元×70%）。
综上，人保安阳市分公司应赔偿原告139253.3元，平安永州支公司、人保信阳市分公司应各赔偿原告12000元(各含精神损害抚慰金7500元)，青岛浩润通物流有限公司应赔偿原告278257.6元。原告的诉请，在此范围内的予以支持，超出部分，应予驳回。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王超经济损失人民币139253.3元。
二、被告青岛浩润通物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王超经济损失人民币278257.6元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司永州支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王超经济损失人民币12000元(含精神损害抚慰金7500元)。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王超经济损失人民币12000元(含精神损害抚慰金7500元)。
五、驳回原告王超对被告姜淑花、辛科、辛海云、靳焕朝、安阳市丕军运输有限责任公司、李勇、张建林的诉讼请求。
六、驳回原告王超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8115元，鉴定费2544元，公告费900元，共计11559元，由原告承担327元，被告人保安阳市分公司承担3543元，被告青岛浩润通物流有限公司承担7079元，被告平安永州支公司、人保信阳市分公司各承担305元（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：××××，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）
审 判 长 朱翠玮
人民陪审员 辛海霞
人民陪审员 马卫东
二〇一五年三月十日
书 记 员 李 媛
附注：赔偿义务人可将赔偿款项直接支付给赔偿权利人，或将赔偿款支付至本院指定账户，支付至本院指定账户时请注明案号。
开户行：中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行
账户名称：青岛市崂山区人民法院
帐号：××××