江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0691民初161号
原告：葛和英，女，1941年2月8日生，汉族，住江苏省南通市开发区。
委托诉讼代理人：陆思屹，江苏葆光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海林，江苏葆光律师事务所实习律师。
被告：杨传省，男，1973年2月8日生，汉族，住山东省郓城县。
被告：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：张煊楠，执行董事。
委托诉讼代理人：范某某，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市。
负责人：李振平，总经理。
委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐然，江苏辉丰律师事务所律师。
原告葛和英诉被告杨传省、上海全毅快递有限公司（以下简称全毅快递）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛和英及其委托诉讼代理人陆思屹、张海林，被告杨传省、被告全毅快递的委托诉讼代理人范俊超、被告人保深圳分公司的委托诉讼代理人段保剑到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计95965.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告赔偿原告损失合计98152.02元。事实和理由：2017年6月13日06时左右，被告杨传省驾驶沪Ｂ×××××重型厢式货车，途经南通通盛大道崇川路路口由南向北行驶时，所驾车右侧与由南向西左转弯行驶的王海如所驾无号牌电动自行车左侧后部碰撞，发生道路交通事故，致王海如以及电动自行车乘坐人葛和英受伤，两车不同程度损坏，该事故经交警部门认定由杨传省承担主要责任，王海如承担次要责任，葛和英无责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，判如所请。
被告杨传省辩称，对事故事实和责任认定没有异议，对于原告的起诉没有意见，由保险公司来赔付。
被告全毅快递辩称，对事故事实和责任认定没有异议，杨传省非我方工作人员，非职务行为，我公司在本案中没有过错，不需要承担责任。
被告人保深圳分公司辩称，对于交通事故发生的事实和责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了机动车强制保险和第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对于原告主张的合理损失我公司同意在保险责任限额内予以赔偿，但是不承担本案的诉讼费及鉴定费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方对于所有证据真实性没有异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年6月13日06时左右，被告杨传省驾驶沪Ｂ×××××重型厢式货车，途经南通通盛大道崇川路路口由南向北行驶时，所驾车右侧与由南向西左转弯行驶的王海如所驾无号牌电动自行车左侧后部碰撞，发生道路交通事故，致王海如以及电动自行车乘坐人葛和英受伤，两车不同程度损坏。2017年7月13日，南通市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定杨传省驾驶机动车通过路口行驶时，未注意观察路面情况，未按交通信号灯指示通行，王海如驾驶非机动车后座搭载十二周岁以上人员上道路行驶，杨传省和王海如的交通安全违法行为和过错与事故发生有因果关系，在该事故中，杨传省负事故主要责任，王海如负事故次要责任，葛和英无责任。
事故发生后，葛和英被送往南通大学附属医院进行治疗，被诊断为多发性损伤：右侧额部颞顶枕部硬膜下少量血肿，右侧颞顶部及左侧颌面部下血肿；左侧少许气胸，左侧部分肋骨骨折；左侧肱骨远段骨折，行左侧肱骨骨折切开复位内固定术，住院12天，发生治疗费用72906.21元。
2017年12月20日，南通三院司法鉴定所对原告进行伤情鉴定，鉴定意见：1、葛和英交通事故致右侧额部颞顶枕部硬膜下少量血肿、左颌面部及右颞顶部皮下血肿、左侧第2后肋及第4-6前肋骨折、左肱骨远端骨折，其左肘关节功能障碍评定为十级伤残。2、葛和英二次手术费用约需8000元。3、建议葛和英误工期限以180日为宜，护理期限以70日为宜（其中2人护理10日，1人护理60日），营养期限以75日为宜。取内固定建议误工期限以45日为宜，护理期限以15日为宜（1人护理），营养期限以15日为宜。为此，原告支付鉴定费2820元。
另查明，沪Ｂ×××××重型厢式货车系被告杨传省实际所有，该车登记车主为被告全毅快递。案涉车辆在被告人保深圳分公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，本起事故中另有一伤者王海如。就交强险限额内比例分配，王海如与葛和英达成一致意见：医疗费用赔偿限额10000元，由二人各半受偿；死亡伤残赔偿限额110000元由葛和英优先受偿，剩余部分再由王海如受偿；对此各被告均无异议。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨传省驾驶车辆在被告人保深圳分公司投有交强险，故应当由被告人保深圳分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告杨传省承担事故主要责任，王海如承担事故次要责任，故由被告杨传省承担80%赔偿责任。因事故车辆在被告人保深圳分公司投有第三者责任商业险，原告要求由被告人保深圳分公司在保险限额内优先赔付，符合法律规定，本院照准。
经本院审查，原告的各项损失：1、医疗费，原告主张72906.21元并提供相关病历、出院记录、用药清单、医疗费发票予以佐证。被告人保深圳分公司抗辩扣除10%的非医保用药，但未能提供相应投保单、非医保用药明细及替代用药，应承担举证不能的法律后果，本院对该意见不予采纳，认定医疗费用为72906.21元。对于二次手术费用以及二次手术所产生的相关损失，原告自愿放弃，不违反法律规定，本院予以准许。2、住院伙食补助费216元、残疾赔偿金20076元，双方没有异议，本院予以确认。3、营养费，营养期限本院参考鉴定意见以75日计算为宜，按每日10元计算，认可750元（10元/日×75日）。4、护理费，护理期限及人数本院参考鉴定意见以70日为宜（其中2人护理10日，1人护理60日），对于护理标准，本院以当地护工标准认可按每人每日99元计算，认可7920元（99元/日/人×2人×10日+99元/日/人×1人×60日）。5、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定4000元为宜。6、交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可其交通费为300元。7、鉴定费，原告为鉴定伤残等级等事项支付鉴定费用2820元并提供了相关票据，本院予以确认。
综上所述，原告本次损失合计为108988.21元（72906.21+216+750+20076+7920+4000+300+2820），由被告人保深圳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告葛和英5000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告葛和英32296元（20076+7920+4000+300），合计在交强险赔偿限额内赔偿原告葛和英37296元，超过交强险限额部分按80%赔偿比例计算，即57353.77元[（108988.21-37296）×80%]，该部分损失由被告人保深圳分公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，由被告人保深圳分公司在交强险和商业三者险限额内合计赔偿原告葛和英94649.77元（37296+57353.77）据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告葛和英各项损失合计94649.77元；
二、驳回原告葛和英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，减半收取441元，由原告葛和英负担18元,由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担423元（被告负担部分，原告已垫付，待履行时由被告一并给付至原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费882元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 陈 婷
二〇一八年二月二十二日
书记员 黄瀚友
附相关法律条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。