浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余民初字第2002号
原告：郎连法。
委托代理人：朱军。
被告：孟凡生。
被告：周口市汽车运输集团通宇货运有限公司。
法定代表人：赵贵军。
委托代理人：董喜成。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
代表人：张家庆。
委托代理人：丁颖。
原告郎连法为与被告孟凡生、周口市汽车运输集团通宇货运有限公司（以下简称通宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年10月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，于2010年11月18日公开开庭进行了审理，原告郎连法的委托代理人朱军，被告孟凡生，被告通宇公司的委托代理人董喜成，被告保险公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎连法诉称，2009年5月18日2时47分许，原告郎连法驾驶其本人所有的未登记正三轮摩托车，由余杭区余杭镇仙宅村里村组里村24号驶往余杭区径山镇长乐方向，途经15省道11KM＋780M余杭区径山镇长乐村大坞路段自东向西行驶时，与交会的由被告孟凡生驾驶登记在被告通宇公司名下的豫P×××××号重型半挂牵引车，牵引豫P×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成原告郎连法受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，原告郎连法负事故主要责任，被告孟凡生负事故次要责任。原告郎连法因交通事故受伤住院治疗共79天，出院后休息286天，花去医疗费1085.64元、交通费2000元。2010年4月29日，经杭州安康司法鉴定所鉴定，原告郎连法构成智能损害（轻度），目前存在的精神障碍与交通事故存有直接因果关系。2010年5月18日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告郎连法因交通事故伤后构成一项五级、一项九级伤残，护理依赖程度为三级护理依赖。另，豫P×××××号重型半挂牵引车，牵引豫P×××××挂号重型半挂车在被告保险公司投有交强险。因双方未能协商解决，原告郎连法向法院起诉。原告郎连法因交通事故损失的医疗费1085.64元、误工费27480.85元、住院伙食补助费2370元、护理费577097.85元、残疾赔偿金124086.80元、鉴定费3200元、营养费5000元、残疾辅助器具费207000元、假肢维护保养费用34500元、交通费2000元，合计983821.14元。要求被告孟凡生赔偿852339.72元的40%计340935.89元，赔偿精神损害抚慰金50000元，共计390935.89元，要求被告通宇公司负连带赔偿责任；要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿244000元，扣除已支付的112518.58元，尚余131481.42元；
原告郎连法为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、事故认定书一份，用于证明该交通事故事实及责任程度的事实。
2、住院病历一份、医疗费发票八份，用于证明原告郎连法因交通事故住院治疗及花去医疗费1085.64元的事实。
3、医疗诊断证明书一份，用于证明原告郎连法误工的事实。
4、杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书、安康司法鉴定所司法鉴定意见书各一份、鉴定费发票两份，用于证明原告郎连法因交通事故构成一项五级、一项九级、三级护理依赖程度及花去鉴定费3200元的事实。
5、配置假肢证明、配置假肢发票各一份，用于证明原告郎连法花去配置假肢费用34500元、假肢更换周期为4年、维修费用每年为总价的5%的事实。
被告孟凡生辩称，对交通事故经过无异议，但对责任认定有异议。事故发生在凌晨二、三点钟，我开车向东去，原告郎连法向西来，在交会的时候是原告郎连法撞上我驾驶的车辆，我不应当承担事故责任。我是豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型半挂车实际车主，该车挂靠在被告通宇公司，在被告保险公司投保有两份交强险。现原告郎连法请求赔偿，但其主张的误工标准过高，后续护理费、残疾辅助器具费、交通费过高；假肢维护保养费用、维修次数待实际发生计算；原告郎连法已主张后续护理费用，不应再提出残疾辅助器具费用；营养费不认可。对于原告郎连法的损失，交强险以外我最多按事故责任30%赔偿。具体由法院依法核定并判决。
被告孟凡生未提供证据材料。
被告通宇公司辩称，对交通事故经过无异议。豫P×××××号重型半挂牵引车，牵引豫P×××××挂号重型半挂车实际车主为被告孟凡生，其挂靠在我公司。对于原告郎连法的诉讼请求，部分医疗费与本次事故无关；护理费应按住院期间计算、后续护理费过高；精神损害抚慰金应按事故责任分担。其余的，我公司同意被告孟凡生的意见。
被告通宇公司未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议。豫P×××××号重型半挂牵引车，牵引豫P×××××挂号重型半挂车在我公司投保两份交强险属实。对于原告郎连法的损失，其未提供相关误工证明，对其误工标准不予认可；护理费标准按30元／天计算、后续护理费、残疾辅助器具费、假肢维护保修费用等诉请过高；残疾赔偿金按农村标准计算；交通费无票据，不予认可；无营养证明，由法院依法核定；残疾辅助器具费用过高，参考国家社保等相关国家机关部门合理标准，按假肢12000元／只标准计算其辅助器具费用；根据事故认定书，被告方负事故次要责任，我公司认为被告方应按事故责任30%赔偿其损失。精神损害抚慰金也按事故责任承担。具体由法院依法核定并判决。
被告保险公司未提供证据材料。
当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）、对原告郎连法提供的证据1、3、4，被告孟凡生、通宇公司、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）、对原告郎连法提供的证据2，被告孟凡生、通宇公司、保险公司对真实性均无异议，但认为应扣除非医保用药。本院认为，原告郎连法因交通事故受伤后发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，本院予以确认。
（三）、对原告郎连法提供的证据5，被告孟凡生、通宇公司、保险公司均提出异议，认为费用过高。本院认为，原告郎连法因伤致残后配置了假肢，其提供的相关证据，本院对证据的真实性、合法性和关联性均予确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2009年5月18日2时47分许，原告郎连法驾驶其本人所有的未登记正三轮摩托车，由余杭区余杭镇仙宅村里村组里村24号驶往余杭区径山镇长乐方向，途经15省道11千米＋780米余杭区径山镇长乐村大坞路段自东向西行驶时，与交会的由被告孟凡生驾驶登记在被告通宇公司名下的豫P×××××号重型半挂牵引车，牵引豫P×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成原告郎连法受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，原告郎连法未取得机动车驾驶证驾驶未登记正三轮摩托车，在漆划中心实线的路段，未靠道路右侧通行，应负事故的主要责任；被告孟凡生驾驶机动车在夜间行车时未降低行驶速度，未确保安全，应负事故的次要责任。原告郎连法因交通事故受伤住院治疗79天，出院后休息286天，花去医疗费113604.22元，原告郎连法已主张112518.58元，尚余1085.64元。2010年4月29日，经杭州安康司法鉴定所鉴定，原告郎连法构成智能损害（轻度），目前存在的精神障碍与交通事故存有直接因果关系。2010年5月18日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告郎连法因交通事故伤后构成一项五级、一项九级伤残，护理依赖程度为三级护理依赖。原告郎连法受后配置了假肢，浙江省假肢科研康复中心现代假肢部于2010年8月11日出具证明，原告郎连法安装的假肢价格34500元，需四年更换一次。因双方未能协商解决，原告郎连法向法院起诉。
另查明，豫P×××××号重型半挂牵引车，牵引豫P×××××挂号重型半挂车在被告保险公司投保有两份交强险，责任赔偿限额为244000元，被告保险公司已赔付112518.58元。
本院认为，原告郎连法与被告孟凡生之间发生的交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定原告郎连法负事故主要责任，被告孟凡生负事故次要责任。被告孟凡生对其事故责任的抗辩，因未提供相关证据，本院不予采信。（一）、关于原告郎连法的损失，根据相关证据及其标准，本院核定原告郎连法因交通事故造成的损失：医疗费113604.22元，被告保险公司已支付112518.58元，尚余1085.64元；住院伙食补助费1185元（15元／天×79天）；营养费1500元、鉴定费3200元、残疾赔偿金124086.80元（10007元／年×20年×62%）；残疾辅助器具费，本院结合配置机构的意见以34500元／次，支持更换4次，计172500元；假肢维修费，以假肢价格的5％计算20年，计34500元；原告郎连法主张误工费27480.85元，因其未提供固定收入证据，且超过了相关统计标准，本院支持21757.65元；原告郎连法主张护理费577097.85元，因超过了相关统计标准，且与其护理依赖等级不符，本院支持223442.17元（住院期间56.23元／天×79天计4442.17元、出院及定残以后30元／天×365天×20年计219000元）。原告郎连法因交通事故受伤致残造成精神损害是客观的，但由于其存有主要过错，应减轻对方的赔偿责任，对其主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持10000元。原告郎连法的其余诉讼请求，均因依据或证据不足，本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，被告保险公司作为豫P×××××号重型半挂牵引车，牵引豫P×××××挂号重型半挂车的保险人，应按照交强险的功能及其责任赔偿限额，对原告郎连法因交通事故造成的损失承担先行赔付责任。交强险以外的损失，由事故当事人按责分担，双方均为机动车，由被告孟凡生承担30%。被告通宇公司作为豫P×××××号重型半挂牵引车，牵引豫P×××××挂号重型半挂车的被挂靠人，应与被告孟凡生负连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告郎连法因交通事故损失的医疗费1085.64元、误工费21757.65元、护理费223442.17元、营养费1500元、住院伙食补助费1185元、鉴定费3200元、残疾赔偿金124086.80元、残疾辅助器具费207000元，计583257.26元；
二、被告孟凡生赔偿原告郎连法精神损害抚慰金10000元；
上述一、二项合计593257.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内赔偿131481.42元；由被告孟凡生赔偿145532.75元。均于本判决生效后十日内付清。
三、被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司对被告孟凡生的上述赔偿款负连带赔偿责任。
四、驳回原告郎连法其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告郎连法负担707元；由被告孟凡生负担799元，被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3012元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一〇年十一月二十二日
书记员 何 媛