山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2442号
原告：吴亮升，居民。
委托代理人：周刚，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。
被告：赵西伟，居民。
委托代理人：刘丽丽，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市黄海二路*号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：侯帅，该公司职员。
原告吴亮升诉被告赵西伟、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴亮升委托代理人周刚，被告赵西伟委托代理人刘丽丽，被告保险公司的委托代理人侯帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亮升诉称：2014年11月29日20时25分，被告赵西伟驾驶鲁L×××××号牌轿车行驶至日照市天津路与海滨五路交叉路口左转弯时，与原告吴亮升驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定赵西伟负事故主要责任，吴亮升负事故次要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计86546元。
被告赵西伟辩称：事故发生属实，对责任划分无异议；被告所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，事发时在保险期间。原告的各项损失要求保险公司在交强险责任内优先赔偿后，按照70%的责任比例承担。
被告保险公司辩称：事故发生属实，肇事车辆投保属实，对原告主张的损失，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年11月29日20时25分，被告赵西伟驾驶鲁L×××××号牌轿车行驶至日照市天津路与海滨五路交叉路口左转弯时，与原告吴亮升驾驶的二轮摩托车相撞，致吴亮升受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定赵西伟负事故主要责任，吴亮升负事故次要责任。
另查明：原告伤后在日照市东港区人民医院住院治疗10天，被诊断为桡骨骨折。2015年5月7日，原告之伤经本院委托日照光明法医司法鉴定所出具日光法司鉴所（2015）临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残，内固定器取出手术费预计为5000元。
又查明：鲁L×××××号牌轿车实际所有人是被告赵西伟，该车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
对于此次事故，原告提供证据证明如下损失情况：1、医疗费15983.59元及门诊费776元，提供住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细证实；2、误工费8000元，提供德州市新河东路派出所出具的户籍证明一份，证明原告系城镇户口，误工费应当按照城镇标准计算；3、护理费800元，按照80元／天×10天计算；4、伤残赔偿金58444元，提供鉴定意见书、户籍证明证实；5、交通费200元；6、住院伙食补助费300元，按照30元／天×10天计算；7、后续治疗费5000元，原告提供鉴定意见书证实；8、鉴定费1720元，提供鉴定费发票证实，以上损失共计91223.59元。
对以上损失及证据，被告保险公司经质证认为：对住院病历、诊断证明、用药明细真实性均无异议，但医疗费应在医保范围内承担；鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。对鉴定意见书有异议，我公司对伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定；对伙食补助费有异议，按照20元／天计算；对护理费有异议，应按照50元／天计算；对误工费有异议，无证据证实其误工减少的情况，对其不予认可。对残疾赔偿金有异议，对户籍性质有异议，从原告的身份证号码看出原告的户籍所在地为日照市莒县，原告提供的德州德城区户籍证明不能证实原告的户籍性质为城镇居民；对交通费请求法庭依法酌定。
对以上损失及证据，被告赵西伟经质证认为：同保险公司质证意见；另补充：被告垫付的医疗费和门诊费16759.59元应当扣除。对被告赵西伟垫付的费用，原告无异议。
被告赵西伟虽在庭审中对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，但在法庭限定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未提交证据证明其异议成立。
被告保险公司虽在庭后申请重新鉴定，但未提供证据反驳鉴定结论，并证明符合重新鉴定的情形。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院收费票据、住院病历、司法鉴定意见书、户籍证明等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，故，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因及过错程度，本院酌定由赵西伟与吴亮升按7：3的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告赵西伟作为本次事故的责任人和鲁L×××××号牌轿车的所有人，应承担70%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费16759.59元，原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等可以证实该项损失情况，予以确认；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情来定的，而非伤者所能控制的，且被告未就原告医疗费用中非医保用药的必要性和合理性提出异议，并提供证据予以支持，故被告保险公司辩称的医疗费损失应当扣除非医保用药部分的理由不成立，本院不予支持。2、误工费8000元，考虑到原告住院治疗确存在该项损失，并提供户籍证明证实其为城镇户口，原告提供的派出所出具的户籍证明具有较高的证据效力，本院予以确认，对于误工费标准，可以按2014年山东省城镇人均可支配收入29222元／365天计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工损失日可以为100天，对原告主张误工费本院予以确认；3、护理费700元，按照70元／天×10天（住院天数）计算；4、伤残赔偿金58444元，原告提供司法鉴定书可以证实伤残等级，因其为城镇户口，可按照2014年城镇居民人均可支配收入标准29222元×20×10%计算；5、交通费200元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；6、住院伙食补助费200元，酌情按照20元／天×10天计算；7、后续治疗费5000元，原告提供鉴定意见书证实，本院予以确认；8、鉴定费1720元，原告提供了发票佐证，予以确认。以上损失共计91023.59元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费8000元、护理费700元、交通费200元、伤残赔偿金58444元，合计77344元。对于原告在该限额外的医疗费11759.59元、住院伙食补助费200元、鉴定费1720元，合计13679.59元，应由被告赵西伟承担70%的赔偿责任即9575.3元。因被告赵西伟已为原告垫付16759.59元，该垫付费用与其应赔款项相折抵后从被告保险公司赔偿原告理赔款中支取。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告吴亮升医疗费10000元、误工费8000元、护理费700元、交通费200元、伤残赔偿金58444元，合计人民币77344元，于判决生效后七日内付清；
二、被告赵西伟赔偿原告吴亮升医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，合计人民币9575.3元，因被告赵西伟已为原告垫付人民币16759.59元，与其应赔款项折抵后，从被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告理赔款中支取；
三、驳回原告吴亮升其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，由被告赵西伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 刘祥秀
人民陪审员 朱桂荣
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 姚 玲