云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云04刑终199号
原公诉机关云南省华宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙运鸿，男，1967年9月4日出生于云南省通海县，汉族，大专文化，居民，原华宁县工业园区管理委员会副主任、华宁县三江工程有限公司董事长，家住云南省华宁县。因本案，于2017年3月16日被华宁县人民检察院决定刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。
云南省华宁县人民法院审理云南省华宁县人民检察院指控原审被告人孙运鸿犯受贿罪一案，于2017年12月5日作出（2017）云0424刑初106号刑事判决。宣判后，原审被告人孙运鸿不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2012年11月至2013年2月期间，华某1县工业园区管理委员会在组织实施新庄工业片区自来水管网工程建设项目过程中，被告人孙运鸿利用担任工业园区副主任的职务便利，先后两次非法收受该项目承建单位云南通海第一建筑工程有限公司李某1人民币5000元。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人孙运鸿的供述与辩解，证实李某1承建其负责的新庄片区供水管网工程项目建设，李某1为了尽快拿到结算工程款，先后两次共送其5000元现金，帮其在通海老家安装了价值3000元的太阳能热水器的事实。
2、证人李某1的证言，证实其为了感谢孙运鸿帮助，其先后两次共送孙运鸿5000元，在通海孙运鸿家免费为他安装一套太阳能的事实。
3、华某1县工业园区新庄工业片区自来水管网工程施工合同、审计报告、竣工验收报告、发票、会议纪要、记账凭证、华某1县工业园区管委会重大事项纪要，证实2012年12月23日，云南通海第一建筑工程有限公司承建新庄工业片区自来水管网工程，项目甲方负责人为孙运鸿，乙方负责人为李某1，拨付工程款的情况。
二、2013年至2015年期间，华某1县工业园区管理委员会在组织实施新庄片区低丘缓坡一期二批次整理工程过程中，被告人孙运鸿利用担任工业园区副主任的职务便利，多次非法收受承建该项目的云南葆盛建筑工程有限公司李某2人民币84000元。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人孙运鸿的供述和辩解，证实李某2为了得到其在拨付工程进度款上的帮助，先后八次共送其91000元。最后一次是其开私车到宜良县帮李某2找测绘公司复核他的工程计量，其驾驶车辆发生交通事故，李某2说这次主要是帮他办事出的事故，车辆修理费和赔偿款由他给付，李某2给了其35000元的事实。
2、证人李某2的证言。证实其为了和孙运鸿搞好关系，及时拨付工程款，工程上不要为难其，其先后九次共送孙运鸿89000元。最后一次是孙运鸿叫其去宜良看工程计量复测结果，孙运鸿驾车发生交通事故，这次事故用了不少钱，其应该表示一下，不然孙运鸿心里有想法，以后会为难其，其就给了孙运鸿30000元的事实。
3、华宁县新庄工业园区低丘缓坡一期二批次土地整理工程商务洽谈文件项目编号是YNGB【2013】09复印件、李某2身份证复印件、云南葆盛建筑工程有限公司企业法人营业执照、商务洽谈中选通知书、验证表等书证，证实云南葆盛建筑工程有限公司委托李某2参加华某1县新庄工业园区低丘缓坡一期二批次土地整理工程报价活动，该公司在工程商务洽谈中中选的情况。
4、华某1县新庄工业园区低丘缓坡一期二批次土地整理工程《合同条款》复印件，证实云南葆盛建筑工程有限公司承建华某1县新庄工业园区低丘缓坡一期二批次土地整理工程项目的情况。
5、华某1县三江工程有限公司的记账凭证、玉溪市商业银行电汇凭证（回单）、发票、华某1县工业园区工程项目进度款拨付申请表、华某1县低丘缓坡项目一期二批次土地平整工程进度勘测结果报告、华某1县工业园区管委会会议纪要复印件，证实华某1县三江工程有限公司支付云南葆盛建筑工程有限公司工程款的情况。
6、云Ｆ×××××号牌机动车档案资料复印件、机动车信息查询结果单，证实孙运鸿跟甘仁甫购买号牌云Ｆ×××××的机动车，购买后号牌登记为云Ｆ×××××号，机动车所有人为孙运鸿的情况。
7、昆明腾辉汽车维修服务有限公司的机动车修车结算单打印件，证实号牌云Ｆ×××××的机动车在昆明腾辉汽车维修服务有限公司维修的情况。
三、2013年6月的一天，华某1县工业园区管理委员会在组织实施华某1县新庄工业园区低丘缓坡一期二批次整理工程招投标过程中，被告人孙运鸿利用担任工业园区副主任的职务便利，为王某1（另案处理）提供竞标信息及报价策略，非法收受王某1送给其的感谢费人民币80000元。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人孙运鸿的供述和辩解，证实王某1为了感谢其在报价和策略上出的主意，送给其8万元的事实。
2、证人王某1的证言，证实为感谢孙运鸿给其提供的帮助，其送8万元给孙运鸿的事实。
3、证人李某2的证言，证实工程竞标过程中，其给付参加竞标公司代表钱的情况。
4、商务洽谈文件、投标单位代表签到表、形式评审和响应性标准评审表，证实2013年6月15日华某1县新庄工业园区低丘缓坡一期二批次土地整理工程以竞争性报价商务洽谈方式进行公开招标。华某1县宁州建鑫建筑有限责任公司、云南葆盛建筑工程有限公司等四家公司报名参加，王某1没有参与报名的情况。
四、2014年11月至2017年1月期间，华宁县工业园区管理委员会在组织实施华宁工业园区新庄1号、2号标准厂房项目公开招标、商务洽谈及建设过程中，被告人孙运鸿利用担任工业园区副主任的职务便利，多次非法收受承建该项目的云南创鑫金属结构工程有限公司副总经理曾某（另案处理）人民币173000元。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人孙运鸿的供述和辩解，证实2014年11月至2017年2月，其利用职务上便利，收受云南创鑫金属结构工程有限公司曾某送的188800元的情况。
2、证人曾某的证言，证实其为了与孙运鸿搞好关系，在工程项目上提供便利和帮助，其送给孙运鸿196000元的情况。
3、证人文某,4的证言，证实孙运鸿跟其借款11万元，之后其跟孙运鸿借款30万元，其还孙运鸿妻子10万元，还有20万元没有还的情况。
4、华宁工业园区新庄1号标准厂房及配套设施工程BT项目（投资建设－移交）合同复印件，证实曾宇代表云南创鑫金属结构工程有限公司向华宁县工业园区管理委员会、华宁县三江工程有限公司承建华宁工业园区新庄1号标准厂房及配套设施工程BT项目的情况。
5、记账凭证复印件、华某1县三江工程有限公司支付给云南创鑫金属结构工程有限公司发票、工程进度款支付申请表、情况说明、预算表、因图纸变更钢结构增加工程量、水电部分工程量增加，证实华某1县三江有限公司支付给云南创鑫金属有限公司工程款，拨款发票、工程进度款支付申请表、预算表上有孙运鸿审核签批意见的情况。
6、华某1工业园区新庄2号厂房项目建设－移交(BT)主合同、成交通知函、华某1县公共资源交易中心项目跟踪服务记录、招标人代表进入评标委员会审批表、华某1工业园区新庄2号标准厂房建设项目招标公告、投标保证金收取委托函、华某1工业园区新庄2号标准厂房建设项目（BT）流标公某、华某1工业园区新庄2号标准厂房建设项目（BT）（Ⅱ次）流标公某、华某1县新庄工业园区2号线厂房招标情况说明、招标代理合同、华某1工业园区新庄片区2号标准厂房建设项目（BT）商务洽谈文件、华某1工业园区新庄片区2号标准厂房建设-
移交(BT)项目施工合同，证实云南创鑫金属结构工程有限公司成交华宁工业园区新庄2号线标准厂房项目建设，曾宇代表云南创鑫金属结构工程有限公司与华宁县华融投资有限公司签订华宁县工业园区新庄片区2号标准厂房建设项目的情况。
7、工程进度款支付申请表复印件、华某2投资有限公司记账凭证复印件、发票、华某1县工业园区管理委员会会议纪要，证实拨款发票、工程进度款支付申请表有孙运鸿审核签批意见，孙运鸿参加讨论决定拨付工程款的情况。
8、昆明腾辉汽车维修服务有限公司提供2014年11月28日云Ｆ×××××号牌机动车修车结算单打印件，证实云Ｆ×××××在昆明腾辉汽车维修服务有限公司修理，提车人有孙运鸿签字的情况。
9、借款协议，证实文某,4向孙运鸿的妻子张某借款30万元，曾某作为担保人的情况。
10、云南红塔银行股份有限公司彩虹支行张丽账号交易明细、华宁县农村信用合作联社账号交易明细、云南红塔银行股份有限公司华宁支行孙运鸿账号交易明细，证实孙运鸿及其妻子张某账户发生现金存入、转入、转出业务等的情况。
五、2014年12月，华宁县工业园区管理委员会在组织实施华宁工业园区新庄1号标准厂房辅助用房综合楼及门卫室场地岩土工程详细勘察及华宁工业园区新庄1号标准厂房工程项目联合厂房（一）东段强夯地基效果检测工程过程中，被告人孙运鸿利用担任工业园区副主任的职务便利，非法收受高某人民币5000元。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人孙运鸿的供述和辩解，证实华宁县工业园区管委会委托十四冶地勘公司对新庄1号厂房进行补勘和主厂房的地基动力触探检测，这个项目由其来抓，高某给了其5000元的事实。
2、证人高某的证言，证实为了尽快把工程款拨给其表弟，其送5000元给孙运鸿的情况。
3、华宁县工业园区新庄1号标准厂房辅助用房综合楼及门卫室场地岩土工程详细勘察合同、建设工程勘察合同补充协议、施工协议，证实十四冶建设云南勘察设计有限公司向华某1县三江工程有限公司承包地基效果检测工程、场地岩土工程详细勘察项目的情况。
六、2016年12月的一天，华宁县工业园区管理委员会在组织实施华宁工业园区新庄片区1、2号标准厂房西侧边坡防护及滑坡治理应急工程过程中，被告人孙运鸿利用担任工业园区副主任的职务便利，以借款的名义非法收受承建该项目的明达海洋工程有限公司的劳务分包人曹某人民币40000元。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人孙运鸿的供述和辩解，证实其的私车在白塔处发生追尾事故，其和曹某在吃饭时说其的车辆追尾一事保险报销不下来，之后曹某拿了40000元给其，其说等保险报下来再还他的事实。
2、证人曹某的证言，证实孙运鸿跟其说保险又报不下来，没有钱付修理费提车，能否帮他付一下修理费，等他有钱再转给其，之后其叫孙运鸿在车上盒子里拿钱，他拿了4万元，当时其是想因为他是甲方代表，在工程进度款的拨付上以后其还要找他帮忙，所以其也不好说什么。事后他一直没有和其提过，没有退过钱给其，也没有写过借条的情况。
3、华某1工业园区新庄1#、2#标准厂房西侧边坡防护及滑坡治理应急工程建设工程施工合同复印件，证实明达海洋工程有限公司承包了华某1工业园区新庄1#、2#标准厂房西侧边坡防护及滑坡治理应急工程建设工程的情况。
4、华某1工业园区新庄1#、2#标准厂房西侧边坡加固及滑坡治理应急工程劳务分包协议书，证实曹某向明达海洋工程有限公司签订工程劳务分包的情况。
5、记账凭证、发票、结算业务申请书、复核已完工程量清单计价表、工程款支付证书、监理单位审核已完成工程量清单计价表、会议纪要，证实工程款拨付及工程支付款孙运鸿以建设单位审核签批意见的情况。
6、道路交通事故认定书，证实云Ｆ×××××小型客车负全部责任，责任人余某的情况。
7、华某1华福进口汽车维修中心结算单、云南省增值税普通发票及情况说明，证实云Ｆ×××××、云Ｆ×××××车辆在华某1华福进口汽车维修中心修理的情况。
8、孙运鸿云Ｆ×××××保单打印件、云Ｆ×××××和云Ｆ×××××机动车辆保险定损报告、机动车辆商业保险、强制保险赔款计算书、赔款通知书，证实中国平安财产保险股份有限公司华某1支公司对云Ｆ×××××、云Ｆ×××××车辆定损的情况。
9、云南红塔银行股份有限公司彩虹支行提供张丽账户、华宁县农村信用合作联社提供户名为张丽的账户交易明细、云南红塔银行股份有限公司提供户名为孙运鸿的账号交易明细，证实孙运鸿及其妻子张某账户发生现金存入、转入、转出业务的情况。
七、2017年3月初，华宁县工业园区管理委员会组织采购华宁工业园区新庄片区2号标准厂房4台双梁某式起重机QD16/5t-31.5m-9m设备交货验收过程中，被告人孙运鸿利用担任工业园区副主任的职务便利，非法收受供货方河南省矿山起重机有限公司玉溪分公司负责人王某2人民币10000元。
原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人孙运鸿的供述和辩解，证实王某2为了顺利拨到设备款得到其的帮助和关照，送了其10000元的事实。
2、证人王某2的证言，证实其为了使供应设备能顺利通过验收，希望孙运鸿不要为难其，其送10000元给孙运鸿的情况。
3、华宁工业园区新庄片区2号标准厂房双梁某式起重机采购合同及付款记账凭证复印件、记账凭证复印件，证实华某1三江工程有限公司与河南省矿山起重机有限公司玉溪分公司采购起重机及付款的情况。
原判认定上述事实，另有经庭审质证、认证的下列综合证据予以证实:
1、立案决定书、到案情况说明，证实案件来源，被告人孙运鸿主动向检察机关交代犯罪事实，系自首。
2、干部任免审批表、事业单位聘用合同、华某1县机关单位工资变动审批表、华某1县2013年执行职级工资制晋升级别工资审批表、2014年机关单位调整在职人员工资标准审批表、干部履历表、任免职务的通知、情况说明，证实被告人孙运鸿的身份情况，2008年11月4日，被告人孙运鸿任县发改委副主任，兼任县工业园区管理委员副主任等情况。
3、华宁发展和改革委员会华发改办（2010）85号、华宁县工业园区管理委员会华工委（2012）6号、（2012）26号、华工委（2013）1号、华工委（2013）23号、华工委（2014）14号、华园工委（2016）09号等文件关于领导班子成员工作分工、工作人员分工的通知，证实被告人孙运鸿任职期间分管工作的情况。
4、华某3办（2008）158号文件、华某4编字（2012）13号文件、华编办（2012）48号文件、华某1县工业园区代码证书、华某1县工业园区管理委员会（含下属公司）财务管理办法，证实华某1县工业园区管理委员会的机构性质为机关。
5、华宁县三江工程有限公司企业法人营业执照、华宁县人民政府关于成立华某1县三江工程有限公司的批复、公司章程等，证实华某1县三江工程有限公司的经营范围是工业园区基础设施工程建设，土地一级开发、整理。
6、证人张某的证言，证实2014年11月，其丈夫孙运鸿开车到昆明出差发生车辆追尾事故，他没有跟其要钱去修理和赔偿，他说报保险处理。新庄片区承建工程的文某,4跟其借款30万元的情况。
7、现金交款单、资金往来结算票据，证实被告人孙运鸿妻子张某退赃款40万元。
8、扣押决定书、扣押财物、文件清单，证实扣押孙运鸿涉案款40万元的情况。
9、华宁县人民检察院查询犯罪嫌疑人金融财产通知书、回执、云南红塔银行股份有限公司华某1支行、中国农业银行华某1县支行等书证，证实孙运鸿妻子张某在农行、建行、农村信用社、云南红塔银行彩虹支行开设账户存款、汇款的情况，其中张某2017年5月17日在云南红塔银行彩虹支行账户存款445392.70元、理财710000元的情况。
10、情况说明，证实侦查机关就案件相关情况进行的说明。
11、关于云Ｆ×××××、云Ｆ×××××机动车辆2014年至2017年承保理赔信息查询结果的函，证实车牌号为云Ｆ×××××、云Ｆ×××××在2014年未查询到承保理赔信息。2015年3月11日至2016年3月11日无出险理赔信息。2016年4月26日至2017年4月26日保险期间有出险报案的情况。
12、孙运鸿悔过书，证实其走上犯罪的原因及悔罪态度。
13、搜查笔录、搜查证，证实侦查机关对孙运鸿办公室、家、车库、车辆进行搜查的情况。
14、视听资料，证实对被告人孙运鸿讯问过程进行了录音录像的情况。
15、户口证明，证实被告人孙运鸿犯罪时已达刑事责任年龄，在户口所在辖区内无违法犯罪记录的情况。
原判认为，被告人孙运鸿作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物共计397000元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人孙运鸿在侦查机关尚未发现其受贿事实时，主动向侦查机关交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人孙运鸿家属上缴涉案赃款，酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人孙运鸿的犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条之规定，判决：一、被告人孙运鸿犯受贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20万元。二、扣押在案的涉案款400000元，其中，397000元予以没收上缴国库，3000元返还被告人孙运鸿。
上诉人孙运鸿对原判认定的第二、四、六起部分犯罪事实提出异议，希望二审查明事实，依法改判。理由：1、在第二起和第四起犯罪事实中，其在公务出差中驾驶私家车发生交通事故后，李某2自愿垫付35000元，其向曾某借款25000元，该两笔款项不应认定为其受贿款；2、在第六起犯罪事实中，其私家车发生另一起交通事故后，其向曹某借款40000元，准备在车辆保险费报销后归还，后因本案其被羁押，无法归还借款本息，故该款项也不应当认定为受贿款。
经二审审理查明的案件事实及证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙运鸿作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计397000元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，构成受贿罪，且数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。其在侦查机关尚未发现其受贿事实时，主动向侦查机关交代犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其家属上缴涉案赃款，可以酌情对其从轻处罚。
关于上诉人孙运鸿提出其在两次驾车发生交通事故后，李某2自愿帮其垫付的35000元，以及其向曾某、曹某分别借的25000元和40000元，该共计100000元不应认定为受贿数额的辩解。经查，根据其在侦查阶段及一审庭审中的供述和证人李某2、曾某和曹某的证言，原判认定其收受的金额分别为30000元、40000元和40000元，共计110000元并无不当。上诉人孙运鸿在驾驶私家车发生交通事故后，在其有能力支付相关费用的情形下，故意收受或借取与其有职务利益关系的上述人员的相关款项，事后未及时归还，应认定为受贿行为。故原判所作认定符合本案事实及法律规定，对其上诉理由不予采纳。原判根据本案犯罪事实、性质及社会危害性，结合其具有的自首、退赃等量刑情节，对其减轻处罚，所作判处符合法律规定，且量刑适当。
综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔智鹏
审判员 马艳归
审判员 张 萍
二〇一八年一月十一日
书记员 信思轩