吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初2714号
原告：王洪生，男，1966年6月17日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。
被告：刘长军，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：刘长江，男，1964年11月19日出生，汉族，现住农安县，系兄弟关系。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋4单元7楼。
负责人：王竟飞，经理。
委托代理人：王志国，农安支公司经理。
原告王洪生诉被告刘长军、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人芦伟东、被告刘长军的委托代理人刘长江、保险公司的委托代理人王志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪生向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费13820.37元、住院伙食补助费2300.00元、营养费12000.00元、后续治疗费11000.00元、误工费17500.00元、护理费11309.40元、交通费500.00元。要求由保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余损失由被告刘长军承担50%。鉴定费3900.00元及律师代理费10000.00元由各被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年4月15日14时30分许，原告驾驶无号牌拖拉机沿路由北向南行驶至农安至三岗公路（开安镇高瓦房屯路口）处与由西向东方向被告刘长军驾驶的吉A6XQ**号小型面包车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告刘长军各负事故同等责任。原告伤后在农安兴远骨伤医院住院治疗23天，共计花医疗费13820.37元。经查，吉A6XQ**号小型面包车在被告阳光保险公司投保了交强险。现双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
保险公司辩称：对交通事故认定没有异议，各项赔偿标准应在交强险责任限额内进行赔付，其他意见质证时发表。被告刘长军醉酒驾驶，我公司已经进行拒赔处理，如果法院判决我公司保留对刘长军追偿权利。
刘长军辩称（代理人）：对交通事故认定没有意见，车有交强险，应该由保险公司先行赔付，按照法律规定应由我本人赔偿的我同意赔偿。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据，并经庭审质证：
1、道路交通事故认定书；
对此，二被告无异议。
2、机动车信息查询结果单；
二被告无异议。
3、刘长军驾驶的吉A6XQ**号车辆交强险保单；
二被告无异议。
4、原告在农安兴远骨伤医院诊断书1份、门诊手册1本、住院病历1本、门诊医疗费票据4张、住院医疗费票据1张。
二被告无异议。
5、原告单位企业信息简表、劳动合同书、误工证明。证明原告每月工资3500元，发生交通事故，原告停发工资；
对此，保险公司质证称，有异议，不是劳动部门参与的劳动合同，不具有法律效力，误工证明只是单位开具的，无完税证明，不能证明合法性。
被告刘长军无异议。
6、吉林大众司法鉴定所为原告出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据；
对此，保险公司及刘长军质证称，对鉴定有异议，属原告自行委托鉴定保留申请重新鉴定的权利，如重新鉴定7日内向法院提交书面申请。
7、律师代理费发票。
二被告质证称，代理费过高。
被告刘长军、保险公司未提交证据。
对以上原告提交的证据，本院分析认为，证据1、2、3、4，二被告无异议，予以采信。证据5，虽被告保险公司有异议，但没有相关证据予以反驳，且原告提交的该组证据形成了完整的证据链条，其工资标准符合目前劳动用工工资范围，故可以采信；证据6，因二被告没有在指定期限内提交重新鉴定的书面申请，故视为二被告放弃重新鉴定的请求，对该鉴定意见中的部分鉴定意见可以采纳；证据7，对律师代理费按照相关规定，予以合理保护。
经审理查明：2017年4月15日14时30分许，原告王洪生在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌拖拉机组沿路由北向南行驶至农安至三岗公路（开安镇高瓦房屯路口）处，与由西向东方向被告刘长军在未依法取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶吉A6XQ**号小型面包车相撞，事故致王洪生受伤，二车辆损坏。
此起事故，经农安县公安局交通警察大队认定，王洪生与刘长军各负事故同等责任。
事故发生后，原告王洪生在农安兴远骨伤医院住院治疗23天，诊断为：右肩锁关节分离。先后花门诊及住院医疗费13820.37元。经原告自行委托，吉林大众司法鉴定所于2017年6月5日为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人王洪生此次受伤构成十级伤残。2、王洪生此次受伤后续治疗费为人民币11000.00元。3、王洪生此次受伤误工期为150日。4、王洪生此次受伤护理期为90日。5、王洪生此次受伤营养期为120日，营养费为每日人民币100.00元标准计算120日。花鉴定费3900.00元。
另查，原告王洪生受伤前系吉林省明和冷暖设备有限公司工人，其每月工资为3500.00元。因交通事故受伤未能上班，单位停发其工资。被告刘长军驾驶的吉A6XQ**号小型面包车为其本人所有，该车辆在阳光保险公司投保了交强险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于王洪生、刘长军在驾驶机动车辆过程中均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成原告身体受伤及财产损失。公安交警部门依法认定王洪生、刘长军各负事故同等责任，事故双方当事人对此无异议，本院对该责任认定予以采信。因此被告刘长军应依法对原告承担相应的侵权责任。又由于刘长军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失按照事故责任比例50%由被告刘长军赔偿。
现原告的损失依法计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定其医疗费为13820.37元；
2、误工费：原告月工资为3500.00元，经鉴定其误工期限为150日，故可保护其5个月误工费17500.00元；
3、护理费：经鉴定原告的护理期限为90日，按照2016年度吉林省居民服务行业工资标准每天125.66元，保护其一人90日护理费为11309.40元；
4、住院期间伙食补助费：原告住院23天，每天100.00元，为2300.00元；
5、就医交通费：虽原告没有提交有效的交通费证据，但考虑原告实际就医情况，可适当保护交通费400.00元；
6、后续治疗费：根据鉴定意见为11000.00元；
7、营养费：根据鉴定意见为12000.00元；
8、鉴定费：原告申请的鉴定6项，花鉴定费3900.00元，但当事人在本案中主张其中的5项，故鉴定费可保护3250.00元。
以上合计71579.77元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告王洪生医疗费10000.00元、误工费17500.00元、护理费11309.40元、交通费400.00元，共计39209.40元；剩余损失32370.37元由被告刘长军承担50%即16185.19元。
原告请求的律师代理费，根据原告胜诉标的额和吉林省律师行业收费标准，可保护5500.00元。
综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王洪生医疗费10000.00元、误工费17500.00元、护理费11309.40元、交通费400.00元，共计39209.40元；
二、被告刘长军于本判决生效后赔偿原告王洪生医疗费3820.37元、伙食补助费2300.00元、后需治疗费11000.00元、营养费12000.00元及鉴定费3250.00元共计32370.37元的50%即16185.19元，赔偿原告王洪生律师代理费5500.00元，合计21685.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取592.00元（原告预交3276.00元）及邮寄送达费180.00元由被告刘长军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一七年十月十二日
书记员 金东梅