贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0425民初1142号
原告:吴启华，男，布依族，1950年1月12日出生，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托诉讼代理人:伍鸽子，系贵州碧云律师事务所律师。
代理权限为一般诉讼代理。
被告:王剑，男，汉族，1976年4月14日出生，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托诉讼代理人：王荣光，男，汉族，1953年12月18日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXX********，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇大河村竹林寨组。系被告王剑之父。
代理权限为特别授权。
被告：陆兴志，男，布依族，1965年10月3日出生，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
被告：卢中涛，男，布依族，1989年1月27日出生，住贵州省普定县。
原告吴启华诉与被告王剑、陆兴志、卢中涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法由审判员胡愈适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告吴启华及委托诉讼代理人伍鸽子、被告王剑及代理人王荣光、被告陆兴志到庭参加诉讼，被告卢中涛经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴启华向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计150306.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月18日22时48分许，被告驾驶贵Ｇ×××××号小型面包车从安顺沿黄望线往紫云方向行驶，当车辆行驶至黄望线198KM＋505M处时，由于未靠道路右侧通行，与对向被告陆兴志驾驶的贵Ａ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成原告吴启华、被告陆兴志及吴小兵受伤，两车损坏的交通事故。原告在受伤后被送到紫云县人民医院进行治疗，经诊断，此事故造成原告左侧桡骨粉碎性骨折、左掌骨骨折、右侧尺骨开放性骨折、右侧髂骨骨折、右侧第五掌骨骨折、右侧腓骨开放性骨折等多处受伤，由于被告不垫付医疗费用，原告在治疗49天后出院，在出院后原告回家用中药治疗，此后原告为撤除钢针到广东韶关大医院检查，因费用过高，原告到马坝私人医院撤除钢针，共花费6450元，并在此期间与私人购买1200元草药用于接骨。此事故经紫云县公安局交通警察大队认定，被告王剑负事故主要责任，被告陆兴志负事故次要责任。2017年8月8日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤残为九级。同时，因被告驾驶的车辆车主为被告卢中涛，为此起诉来院，请求判决三被告承担赔偿责任。庭审中，原告认为，被告王剑作为肇事车辆的车主及实际使用人，故应承担赔偿责任。
被告王剑对原告所称其发生交通事故的事实无异议，但同时辩称，对紫云县公安局交通警察大队的事故认定书不服，且事故是因原告乘坐三轮摩托导致，其不应承担任何责任。
被告陆兴志对发生事故的事实无异议，但辨称，事故和发生是被告王剑驾驶车辆碰撞其摩托车所造成，且事故经紫云县公安局交通警察大队认定，被告王剑负主要责任，故被告王剑应承担原告损失的赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故责任认定书，用以证明原告受伤及对被告责任的认定；被告王剑对此不予以认可。本院认为，该认定书系交警部门依法所作出的认定，且被告提交的安顺市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定复核结论，对紫云县公安局警察大队的认定予以维持，故对该证据本院予以确认；2.原告提交的疾病证明书、住院病历、用药清单，用以证明原告受伤住院49天的事实。被告王剑对此不予认可。本院认为，该证据系医疗机构出具，且能与紫云县公安局警察大队所载明原告受伤的事实相互印证，故对此证据本院予以认定；3.原告提交的司法鉴定意见书，用以证明其所受伤残等级的事实。被告王剑认为其不承担责任。本院认为，该证据系专业机构所作出，能证明原告所受伤残等级，故对该证据予以认定；4.原告提交医疗发票三份，用以证明其受伤后支付医疗费用的事实。被告对此不予认可。本院认为，该票据系医疗机构所开具，且能与其病历相互印证，故对此证据，本院予以认定；5.原告提交的鉴定发票一份，用以证明其进行伤残等级鉴定所支付费用。被告王剑对此不予认可。本院认为，该发票系鉴定机构所开具，能与鉴定意见书所相互印证，对此证明目的本院予以确认，同时该发票为伤残程度及损害程度的鉴定，但损害程度与本案无关联性，故只对支付700元的鉴定费用予以认定；6.原告提交的交通发票及证明，用以证明其支付1049元交通费用的事实。被告王剑对此不予认可。本院认为原告提交的票据不能反映其因医治支付交通费用的事实，故对该证据不予认定；证明属于证人证言，且原告未申请证人出庭作证，故对该目的本院不予以认定；7.原告提交的机动车信息查询结果单，用以证明该车辆登记于被告卢中涛名下。被告王剑、陆兴志对此均表示不清楚，同时王剑认为其车辆并非向被告卢中涛购买。本院认为，该证据能证明车辆登记于被告卢中涛名下，故对此证据本院予以认定。
根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日22时48分，被告王剑无证驾驶贵Ｇ×××××号小型面包车从安顺沿黄望线往紫云方向行驶，当车行至黄望线198KM＋505M处时，由于未靠道路右侧行驶，与对向行驶被告陆兴志驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货三轮车发生碰撞，被告王剑弃车逃逸，此事故造成原告吴启华、被告王剑、陆兴志及搭乘三轮摩托车人员陆兴益、吴小兵、吴朝文、吴朝阳、陆兴德、吴朝正受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送到紫云县人民医院进行医治49天，原告为此支付医疗费用347304.74元。此事故经紫云县公安局交通警察大队作出的黔公交认字第00080号事故认定书认定，被告王剑负事故主要责任、被告陆兴志负事故次要责任，此后，被告王剑不服黔公交认字[2016]第00080号事故认定书认定，向安顺市公安局交通警支队申请复核，2016年11月30日，安顺市公安局交通警支队对黔公交认字第00080号事故认定书作出维持的复核结论。2017年8月8日，原告吴启华到安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级及损伤程度鉴定，经鉴定，其所受伤残等级为九级，并支付鉴定费用1400元。
另查明，被告王剑所驾驶车辆登记于被告卢中涛名下，该车辆系被告王剑于2015年12月6日向王安太购买，并支付购车款3600元。此后，该车辆一直由被告王剑使用,该肇事车辆的保险终止时间为2014年12月23日。
本案争议焦点是：原告吴启华遭受损失的具体数额及被告王剑是否承担责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用以及因误工减少的损失，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金，根据紫云县交警大队所作出的事故认定，被告王剑负此起事故的主要责任，被告陆兴志负此起事故的次要责任，综合本案，由被告王剑承担此起事故70%的责任，被告陆兴志承担事故30%的责任。关于原告要求被告卢中涛承担赔偿责任，被告卢中涛虽为贵Ｇ×××××号车辆车主，但在事故发生前，其已将该车辆转让，且事故发生后，被告王剑已是该肇事车辆的实际车主及车辆使用人，故对于原告吴启华请求被告卢中涛承担赔偿责任，本院不予支持；对于精神抚慰金问题，因残疾赔偿金已具备精神抚慰金性质，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持；关于被告王剑辩称，此起交通事故系原告私自搭乘三轮车所造成，其不应承担责任。因紫云县交通警察大队已经对事故责任作出认定，并经安顺市公安局交通警察支队作出黔公交复字[2016]第000029号道路交通事故认定复核结论，对事故认定予以维持，故对此辩称本院不予支持。对于被告陆兴志辩称，由被告王剑承担赔偿责任，因事故认定书已对被告王剑对事故负主要责任作出认定，故对被告陆兴志辩称，本院予以支持。关于原告的损失问题，根据贵州省2017年公布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据农村居民可支配收入为8090.28元/年，居民修理及其他服务业为35528元/年，农、林、牧、副、渔业年收入48077元，原告的损失有，1、医疗费34730.44元，有医疗发票佐证，本院予以支持；2、鉴定费，有鉴定机构出具的发票证实，但该发票体现有操作程度鉴定，该笔录费用与本案无关联性，故只对支付伤残程度鉴定费用700元予以支持，；3、误工费，务工期限应计算至定残前一日，其误工期应为333天，误工费应为48077元/年÷365天×333天＝43862.03元，对超出部分本院不予支持；4、住院伙食补助费，根据紫云县国家工作人员县内补助为40元一天，住院伙食补助费应为49天×40元/天＝1960元，超出部分本院不予支持；5、营养费，有医院医嘱，故营养费应为49天×30元/天＝1470元；6、交通费，原告虽提交部分票据，但该票据未能反映此费用为原告为医治及鉴定的费用，但原告因医治、鉴定确实产生交通费用，本院酌情考虑为500元，超出部分本院不予支持；7、残疾赔偿金，应为8090.28元/年×13年×0.2=21034.73元，超出部分本院不予支持；8、护理费，应按居民服务业计算，护理费应为35528元/年÷365天×49天＝4769.51元。原告所遭受损失应为109026.71元，因此次事故中被告王剑承担70%的赔偿责任，被告王剑应赔偿原告吴启华109026.71元×70%=76318.70元，被告陆兴志承担此起事故的30%的赔偿责任，其应赔偿原告吴启华109026.71元×30%=32708.01元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十十二条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王剑在本判决生效后十日内赔偿原告吴启华76318.70元。
二、由被告陆兴志在本判决生效后十日内赔偿原告吴启华32708.01元。
三、驳回原告吴启华其他诉讼请求。
案件受理费1653元，由被告王剑承担1000元，由被告陆兴志承担653元。
当事人应按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
当事人逾期不上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满后的次日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 胡愈
二〇一七年十二月六日
书记员 刘运