苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初12058号
原告：周廷山，男，1976年11月30日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。
委托诉讼代理人：奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。
被告：刘向太，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告：利辛县新永顺汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关双桥。
法定代表人：马锦。
被告：华安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路青年桥向北3米。
主要负责人：陈飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜志伟，华安财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。
原告周廷山与被告刘向太、利辛县新永顺汽车运输有限公司（以下简称新永顺公司）、华安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告周廷山的委托诉讼代理人奚勇，被告华安保险公司的委托诉讼代理人姜志伟到庭参加诉讼。被告刘向太、新永顺公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周廷山向本院提出诉讼请求：1.刘向太、新永顺公司、华安保险公司赔偿周廷山损失222969.7元（其中：医疗费46357.45元、义齿安装费30000元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费7200元、误工费40800元、交通费800元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费6608.25元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元）；2.刘向太、新永顺公司、华安保险公司承担本案诉讼费、鉴定费。庭审中，周廷山将第1项诉讼请求中的部分赔偿项目金额变更如下：医疗费46547.45元、义齿安装及维护费11150元、财产损失1350元。变更后的损失金额共计203659.7元。
事实和理由：2017年1月1日18时5分左右，刘向太驾驶的皖Ｓ×××××重型普通货车，与周廷山驾驶的电动自行车在苏州市吴江区七都镇吴越路路口处相撞，造成双方车损及周廷山受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，刘向太负该起事故的全部责任。新永顺公司系皖Ｓ×××××重型普通货车的所有人，该车在华安保险公司处投保交强险、商业三者险。因周廷山的损失未得到赔偿，故此诉至法院。
刘向太辩称，在本案交通事故中，刘向太已经垫付32000元。肇事车辆已投保保险，所有赔偿款均应由保险公司承担。前述垫付的款项要求全部退还给刘向太。
新永顺公司未作答辩。
华安保险公司辩称，肇事车辆在华安保险公司投保交强险、商业险和不计免赔，且负有全责。关于周廷山主张的医药费，要求扣除15%的非医保用药。此外，诉讼费与鉴定费不属于保险范围，保险公司不予承担。
经审理查明：2017年1月1日18时05分左右，刘向太驾驶皖Ｓ×××××重型普通货车沿苏州市吴江区七都镇吴越路由北向南行驶至吴越路路口实施右转弯时，与周廷山驾驶的搭载有宋战萍的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及周廷山、宋战萍受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘向太负本起事故的全部责任，周廷山、宋战萍无责任。
事故发生当日，周廷山被送往解放军第九八医院进行住院治疗，并于2017年1月19日出院。事故发生后，刘向太给付周廷山垫付款32000元。
2017年7月5日，周廷山委托苏州同济司法鉴定所对于前述事故给其造成的伤残程度以及误工、营养、护理期和护理人数进行评定，并支付鉴定费3060元。苏州同济司法鉴定所于2017年7月14日出具编号苏同司鉴所[2017]临鉴字第2872号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周廷山因车祸致右膝内侧副韧带、前交叉韧带、半月板损伤，行韧带修复术遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人周廷山的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。
另查明：皖Ｓ×××××重型普通货车的登记车主为新永顺公司。该车辆在华安保险公司投保交强险、商业险，其中商业三者险的保险金额为50万元（不计免赔）。前述交通事故发生在保险期间内。
还查明：周廷山的母亲赵有坤出生于1941年8月25日，共生育有二个子女。
庭审中，本案所涉交通事故的另一名伤者宋战萍表示，无需为其预留保险赔偿份额。
以上事实，有周廷山提供的被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、证明、户口信息，华安保险公司提供的保险单（抄件），以及到庭当事人、诉讼代理人、宋战萍的庭审陈述予以证实。
关于周廷山在本起交通事故中的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院认定如下：住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金86912.25元（40152元/年×20年×10%+26433元/年×5年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；车辆维修费1250元；施救费100元、鉴定费3060元。
关于医疗费。周廷山主张46547.45元，并提供了门诊病历、医药费清单及发票等证据。华安保险公司对该组证据的真实性无异议，但主张扣除外购药品825元及15%的非医保用药。本院认为，周廷山从湖州福音大药房购买的825元药品（盐水鼻腔喷雾、疤痕快康），发生在周廷山住院期间，且从药品名称可以看出，与周廷山治疗伤情有关，故该笔费用应当计入本案的医疗费中。关于华安保险公司要求扣除15%非医保用药的意见，因缺乏依据，本院不予采信。经核对，周廷山的医疗费应为46532.45元。
关于义齿安装及维护费。周廷山主张11150元，包括第一次安装义齿的费用5575元和后续维护费5575元。华安保险公司认为，按照常规标准，义齿安装费用在500元/颗左右，且周廷山仅有2颗牙齿受损。本院认为，本案交通事故导致周廷山6颗牙齿（321︳123）需要固定义齿修复，其已实际发生的修复费用5575元，有医疗机构的病历及发票予以证实，本院予以确认。华安保险公司虽对修复费用、需修复的牙齿数量持有异议，但未提供任何证据，亦不申请司法鉴定，本院对其异议不予采信。关于周廷山主张的后续义齿维护费5575元，因缺乏依据，本院不予支持。
关于误工费。周廷山主张40800元（6800元/月×6个月），并提供吴江市七都镇安磊金山石加工厂出具的《误工证明》1份。华安保险公司表示《误工证明》的真实性无法核实，不予认可，误工费应按照苏州市最低工资标准1940元/月计算。经本院调查，吴江市七都镇安磊金山石加工厂的经营者俞政康证实，周廷山自2015年3月起在吴江市七都镇安磊金山石加工厂做石材工，月工资在6800元左右。本院对于周廷山在交通事故发生前从事加工制造业的事实予以确认，至于周廷山主张的工资收入6800元/月，仅有周廷山及俞政康的口头陈述，证据尚不充分。本院参照江苏省2015年度制造业在岗职工平均工资62277元/年，酌情认定误工费31139元。
综上，周廷山的各项损失合计191168.7元。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。本案交通事故造成周廷山受伤及财产受损，其依法有权获得相应的赔偿。周廷山对本起交通事故的发生不具有过错，周廷山的损失应由侵权人刘向太承担。无证据表明肇事车辆的所有权人新永顺公司对损害的发生具有过错，对于周廷山要求新永顺公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。由于肇事车辆在华安保险公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安保险公司应在交强险项下赔偿原告121250元，其中：在医疗费用赔偿限额内赔偿周廷山10000元，在伤残赔偿限额内赔偿周廷山110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1250元。对于超出交强险范围的损失69918.7元，由华安保险公司在商业三者险项下全额赔偿原告。
综上，对于案涉交通事故中给周廷山造成的损失，华安保险公司应当在交强险及商业三者险项下赔偿周廷山191168.7元。关于刘向太垫付32000元，应由周廷山予以返还。为避免讼累，周廷山应返还的款项在扣除由周廷山预交但应由刘向太负担的诉讼费757元后，剩余31322元由华安保险公司直接给付刘向太。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司利辛支公司应赔偿原告周廷山191168.7元，其中给付原告周廷山159846.7元，给付被告刘向太31322元，均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400407014493260）；
二、驳回原告周廷山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取757元，由周廷山负担79元，由被告刘向太负担678元。被告刘向太负担的诉讼费直接给付原告周廷山（已履行）。原告周廷山已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1055530104001767676），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 袁媛
二〇一七年十二月二十日
书记员 史晴