湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第436号
原告张某某，女，1979年3月15日出生，汉族，经商。
委托代理人张新高，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告周某甲，男，1973年4月29日出生，汉族，经商。
委托代理人赵美珍，湖南森力律师事务所律师。
原告张某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，于2014年10月20日作出判决，被告周某甲不服，提起上诉，邵阳市中级人民法院于2015年1月15日裁定发回重审，本院依法由审判员唐佑华担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员李福盛组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张新高、被告周某甲及其委托代理人赵美珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1998年登记结婚，婚后生育了一子一女。从2013年开始，被告和一女子开始婚外情，长年不归家，并转移家庭财产。2014年5月，被告起诉要求离婚，原告同意离婚，但被告又撤诉，撤诉后被告继续与他人同居生活，原告遂起诉：1、要求离婚；2、因被告与她人同居生活导致离婚，应赔偿原告10000元；3、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；4、依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告的户籍证明，拟证明原告的主体资格；
2、被告的身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
3、人口管理系统查询信息，拟证明原、被告生子周某丙、女周某乙；
4、邵东县民政局证明，拟证明原、被告系夫妻关系；
5、庭审笔录，拟证明被告起诉原告离婚，与他人同居并转移财产事实，以及夫妻共同财产的情况；
6、（2014）邵民初字第858号民事裁定书复印件，拟证明被告起诉原告离婚撤诉的事实；
7、撤诉申请书，拟证明被告起诉原告离婚撤诉的事实；
8、原、被告之女周某乙的证词，拟证明被告根本未与原告和好，且撤诉后依然与他人同居的事实；
9、情况证明，拟证明被告撤诉后加紧催收未到期借款的事实；
10、周某乙、周某丙证词，拟证明被告与他人同居，周某乙、周某丙愿随原告共同生活的事实；
11、收款收据及认购协议，拟证明原、被告共同在邵东县邦盛凤凰城以520138元购房一套，已付款15万元的事实；
12、商品房买卖合同1份，拟证明原、被告共同在邵东县格林春天以769687元购房一套，已付款27万元的事实；
13、买卖合同，拟证明原、被告共同在邵阳市金百汇商业街有商铺一间的事实；
14、土地使用权证、房产平面图各一份，拟证明原、被告在邵阳市戴家坪翠园街有商铺一间，已付款810390元的事实；
15、商业承建工程协议一份，拟证明原、被告与他人合伙承建邵东县帮盛凤凰城9栋、10栋工程的事实；
16、证明材料一份，拟证明原、被告共同投资300万元与他人合伙投资长沙市桔子洲头项目的事实；
17、借据5份，拟证明原、被告共有债权合计390万元本金及计息的事实；
18、录音笔录，拟证明被告与他人同居的事实；
19、录音笔录，拟证明内容同证据18；
20、证明及借条复印件，拟证明被告在原告经营期间，在客户手中预支客户所欠货款50万元、5万元利息的事实；
21、查询信息，拟证明原、被告共有丰田车辆湘E168**一台的事实；
22、银行查询单一份，拟证明被告周某甲在邮政银行有存款4333.26元，农行5286元，工商银行无存款，建设银行共2个账户，余额分别为6496元、34222.34元，该建设银行明细单证明被告于2014年4月30日—2014年5月28日间转走725942.7元的事实；
23、邵东县人民法院对刘友震、付建的调查笔录各一份，拟证明被告与他人合伙承包帮盛凤凰城9、10栋的工程，发包方已付85%-90%工程款大约4千万元的事实。
24、销货清单及声明1份，证明原告经营店子尚欠厂家货款998477元
25、门面租赁合同证明1份，证明被告在2015年3月31日独自收取房租费108000元；
26、借条证明1份，证明原告为房屋装修借陈儿华8万元
27、借条证明1份，证明原告为房屋装修借张小虎7万元
28、付款明细单1份，证明被告与他人合伙承包邦盛凤凰城所收取的款项明细。
29、原告父亲亲笔信1份，证明被告与他人有关系后，对家庭没有尽到应有的责任。
被告周某甲辩称：被告同意离婚，原被告各抚养一个小孩并各自承担小孩抚养费，共同财产依法分割。
为支持其答辩主张，被告向本院提交了以下证据：
1-1-1建行帐号交易流水；
1-1-2建行帐号交易流水；
1-3周建修陈述；
1-4周建修证明；
1-52013年9月9日借条；
1-62014年2月14日借条；
1-7周建修工商银行帐户交易流水；
1-8户名周某甲交易流水，上述证据用以证明被告账户收支状况。
2-1商业街承建工程协议，证明2011年6月28日，孙军民、付敏、周雪峰、袁陆民、周某甲合伙承建凤凰城第9、10栋房屋；
2-2周某甲建行帐户1页，用以证明周雪峰与2013年2月3日转账退回凤凰城工程款本金1133333元到此帐户上；
2-3周某甲建行帐户交易流水共十页。证明第2页周雪峰于2013年7月19日转帐30万元到此帐户上；第3页2013年9月24日转帐16000元到此帐户，2014年10月19日，转14200元到此帐户；
2-4袁陆民陈述，证明该三份证人证言佐证2－1、2－2、2－3号证据的真实性；
2-5孙军民陈述，证明同上；
2-6付敏陈述，证明同上。
3-1李爱云的证词3页，证明其与周某甲没有不正当男女关系、2014年3月20日，她从邵阳坐火车去了宁波，根本不在株洲。以及她与周某甲之间的正当经济往来；
3-2火车票，证明同上。
4、照片4张，证明2014年6月2日，原告单独在外娱乐，与男性拥抱，伤害被告感情。
5-1企业注册登记资料1、证明邵东工业品市场有原被告的百货批发行；2、与百货批发行生意相关的帐本，银行存折、都在被告手上；3、现在货仓内有大量的货物；
5-2邵阳中院庭审记录第4页第11至16行，证明同上；
5-3照片49张，证明同上；
5-4赵梅香的证词，证明文峰百货批发行在外面有很多的债权；
5-5彭玉林的证词，证明同上；
5-6李攀的证词，证明同上。
6、邵东县现代置业发展公司证明，证明原、被告购买的格林春天18栋1402号及19栋地下车库共付款386139元。
7-1机动车销售发票，证明周某甲名下的丰田牌GTM7240GB车系2010年8月2日购买；
7-2租金收条，证明2014年5月，收段洄姣铺面租金3万元，证明邵阳两个铺面的租金自从被告生病后，就由原告收取，属于共同财产。
8、被告疾病检验单及住院情况共15份，证明被告患病的事实。
9、张某某银行卡交易流水，用以证明张某某银行转账、交易情况。
经庭审质证，被告原告提交的证据质证意见如下：对第1-4号证据无异议；对第5号证据，原来的质证意见中，其委托代理人为一般代理，其意见不能认同为当事人本人的质证意见；对被告周某甲自2014年4月30日起至同年5月20日从其建设银行邵东支行的账户上支取现金和转账725942.73元认可，庭审记录中的28页邦盛凤凰城的利润三十多万元被告没有拿走，被告方有证据证明这笔钱的来龙去脉。第6、7号证据无异议；对第8证据周某乙为未成年人，其证言证词有瑕疵，里面内容都不是这个年龄所能说出来的故不能作为证据提供；9号证据唐剑的基本情况没有写在里面，合法性、关联性有瑕疵，不能主张原告向他人讨钱就是转移财产的证据。10号证据，周某乙为未成年人，其证言有瑕疵，关于被告是否打电话、通电话的对象，以及是否聊了这些内容都是谜。关于后面的内容，周某甲与李爱云只是在德克士吃了东西，不能证明有小三插足。周某丙为未成年人，证据效力有瑕疵，真实性有异议；11号证据凤凰城住房首付15万属实。交费与合同都是真实的；12号证据已付款27万不是真实的，其实是已付386139元。其款项不包括按揭银行还款；13号证据无异议。第14号证据属实。第15号证据属实，但是工程款并没有卷走，16号证据没有异议，这个项目，没有运营，没有产生价值。17-1号证据该借款已经偿还，17-2-3-4借款属实。证据18、19号录音笔录整理无法证明有第三者插足，录音笔录中被告与他人异性同居的地点、时间都没有体现。录音的关联性有异议，其证明内容不是真实的。20号证据被告向李水春、李金峰货款属实，借款属实；唐剑有一笔利息打在被告银行卡属实，但不能证明被告转移财产；21号证据机动车的真实性没有异议，但对其价值有异议；22号证据银行卡开卡的人是周某甲，被告得病后将卡交给原告，这个内容属实。23号证据，法院调查笔录，调查记录被告方不认识被调查人，对其调查笔录内容的真实性有异议。对24号证据复印件不予认可，且没有欠款人签名，对其真实性和关联性有异议；第25号证据没有异议；第26号证据是虚假的，陈儿华是原告的亲戚，证据效力和真实性有异议。第27号证据是虚假的，真实性、合法性、关联性有异议，张小虎是原告的姐夫；第28号证据对关联性以及证明目的有异议。29号证据没有当庭作证不能证明其目的，其内容具有猜测性，29号证据证人一直在法庭听庭审，没有作证资格。
对被告提交的证据，原告的质证意见如下：对第1份证据不具有真实性，存在虚假，该份证据同本案的被告2014年6月24日开庭审理的事实是相违背的，被告在第一次庭审中法官向其询问72594.71元问资金的去向的时候，他回答是直接转账还债了。可被告提供的证据是转在李爱云帐上，李爱云应为第三者；被告证实的这些款项不是真实的；被告借款的真实性存在异议，被告所主张的这些款项在银行并没有转款记录，只有借条。第2组证据收益不属实，被告谈到该工程有30多万元的利润是不真实的，橘子洲头的投资具有巨大风险该份证据不能予以证实，应向相关部分作风险评估予以证实。2-2、2-3证据所提供的账户都是2013年的，没有2014年的，原告提供的证据凤凰城9、10栋分7次付款的，2013年收到的钱不能证明2014年和2015年收到的钱的去向；2-4、2-5、2-63-1证据，证人没有到庭，其证言证词不予认可。3-2证据火车票不能证实李爱云去了宁波，买了票未必会去。3月22日原告带着孩子到株洲宾馆看到被告与李爱云同居；2014年6月15日被告、李爱云与原告在本代理人法律事务所发生冲突，并有派出所出具的证明。被告提供的4组证据，照片4张，真实性予以认可，该照片是原告与原告的同学聚会。第5-1证据真实性无异议；5-2真实性无异议，但不能证明其目的。庭审记录中“关于账本、银卡存折有些在原告手里有些在被告手里”是概括性的陈述不是说所有的账本都在原告手里，原告手里没有账本。5-3不能证明货仓有大量的货，只能证明有货。5-4、5-5、5-6号证据真实性、合法性均有异议。6证据真实性予以认可，这个房子买的时候首付只有27万元，之后有些款项还了。7号证据无异议。对小孩的生活费家庭开支费用都是原告支付的，被告没有出过。被告患肾病是事实，但是被告只是患慢性肾炎，并没有那么严重，原告为了让被告治病在外面租宾馆，为被告提供好的环境。9号证据真实性没有异议。
经审核，原告提交的证据8-23在2014年6月24日的庭审中被告周某甲均予以认可，但认为证据17对外的债权390万之中有宁志勇的10万元已经收回，原告也予以认可；其他证据，被告没有异议的，本院予以认可，有异议的证据结合本案的实际和其他证据予以综合认定。对被告提交证据，原告没有异议的，本院予以采信，有异议的，同样结合其他证据予以综合认定。
根据原、被告提交的证据，结合原被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
原、被告相识后于1998年9月19日在邵东县范家山镇人民政府登记结婚，婚后于2000年3月4日生育女儿周某乙，2006年8月4日生育男孩周某丙。原、被告结婚后感情一般，至2013年底，被告与她人关系暧昧被原告发现后，夫妻感情急剧恶化，2014年正月后，被告外出未归，原被告分居，两小孩均由原告照顾起居生活。2014年5月，被告周某甲向本院起诉要求离婚，后被告以与张某某和好为由撤回起诉。撤诉后，原、被告处分居状态，没有和好。
另查明，原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产如下：邵东县城邦盛•凤凰城第五栋三单元14层06号住房一套，原、被告均出价15万元；邵东县城格林春天第18栋1单元14层1402号住房一套，原告竞价为115万元；邵阳市金百汇商业街一期第-2栋1单元-1层-0001A231号商铺一间，原告竞价为75万元；邵阳市大祥区戴家坪翠园街街道办事处户室号1008商铺一间，被告竞价为130万元；投资在长沙市桔子洲项目投资300万元，原告竞价为300万元；唐剑、付敏、周日峰所欠的债权380万元，包括（唐剑350万元、付敏20万元、周日峰10万元），被告竞价为430万元；邵东县工业品市场的摊位，原告竞价为11.5万元；邵东县工业品市场的百货商行及货仓，被告竞价20万元；邵东邦盛凤凰城的投资收益，原告竞价20万元，一辆丰田轿车，被告竞价13万元。
本院认为，被告曾经起诉称与原告感情一直不好，夫妻感情已经破裂，在撤诉后并没有与原告和好，双方一直分居生活。原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，可认定双方感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求本院予以支持。对婚生子女周某乙、周琛翰双方均有抚养的权利和义务，可由一人抚养一个小孩为宜；原、被告夫妻共同财产的分割按竞价由价高者得，由价高者支付另一方相应的对价。邵东县城邦盛•凤凰城第五栋三单元14层06号住房一套，原被告均出价15万元，因原告已竟得格林春天住房一套，该套住房可归被告所有。考虑到被告在双方离婚诉讼期间，向客户收取现金货款50万元及门面租金10.8万元，同时考虑被告治病所需，可由被告补偿原告25万元；双方所提出的其他共同债权债务，因不被对方认可，且牵涉到第三人的权利义务，不在本案中予以处理。双方提出的对方有转移财产的行为，因双方均有资金的流动，其银行流水并不能证实各自的主张，对原被告的该项主张本院不予采信。原告要求被告赔偿损失1万元，但没有证据证明被告有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告周某甲离婚；
二、婚生小孩周某乙由原告张某某抚养，周某丙由被告周某甲抚养，小孩成年后随父随母由其自择；
三、夫妻共同财产中邵东县城格林春天第18栋1单元14层1402号住房一套按115万元、邵阳市金百汇商业街一期第-2栋1单元-1层-0001A231号商铺一间按75万元、投资在长沙市桔子洲项目的300万元按300万元、邵东县工业品市场的摊位按11.5万元、邵东邦盛凤凰城的投资收益按20万元归原告张某某所有，由张某某补偿被告周某甲相应对价260.75万元；邵阳市大祥区戴家坪翠园街街道办事处户室号1008商铺一间按130万元、债权380万（包括唐剑所欠350万元、付敏所欠20万元、周日峰所欠10万元）按430万元、邵东县城邦盛•凤凰城第五栋三单元14层06号住房一套按15万元、车牌湘E168**丰田轿车一辆按13万元、邵东县工业品市场的百货商行及货仓按20万元归被告周某甲所有，由周某甲补偿张某某相应对价304万元。两抵后，由周某甲支付张某某人民币43.25万元，款限判决生效后5日内付清。
四、被告周某甲在本判决生效后5日内补偿张某某人民币25万元；
五、驳回原告张某某要求被告周某甲赔偿1万元的诉讼请求。
本案诉讼费23900元，由原告张某某负担11950，周某甲负担11950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 唐佑华
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 李福盛
二〇一五年五月五日
代理书记员 周美君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。