汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第365号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人许某甲，绰号“热水壶”，男，1981年12月21日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，户籍在广东省汕头市金平区。2010年5月31日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2010年12月25日刑满释放；2012年2月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年4月9日刑满释放。2014年7月6日因本案被刑事拘留，2014年7月18日被汕头市公安局金平分局取保候审；2015年7月18日被汕头市金平区人民检察院取保候审。
被告人杨某某，男，1984年11月26日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍在广东省汕头市金平区。2014年7月24日因本案被汕头市公安局金平分局取保候审；2015年7月18日被汕头市金平区人民检察院取保候审。
被告人许某乙，男，1983年12月26日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，个体经营快餐店，户籍在广东省汕头市金平区。2014年7月24日因本案被汕头市公安局金平分局取保候审；2015年7月18日被汕头市金平区人民检察院取保候审。
被告人陈某某，男，1986年8月15日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍在广东省汕头市金平区。2010年5月31日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2010年12月25日刑满释放。2014年7月6日因本案被刑事拘留，2014年7月18日被汕头市公安局金平分局取保候审；2015年7月18日被汕头市金平区人民检察院取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）351号起诉书指控被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，依法组成合议庭，于同年9月16日依法公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉；被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：
2014年5月25日晚，被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某到汕头市龙湖区“某某”酒吧喝酒时，许某甲因琐事与被害人林某某发生纠纷，后被告人许某甲在“某某”酒吧厕所旁遭到多名不明身份的男子殴打，被告人许某甲怀疑系林某某指使他人对其殴打，遂纠集被告人杨某某、许某乙、陈某某携带砍刀于2014年5月26日凌晨窜到汕头市金平区某某XX号林某某家中一楼进行打砸，损坏TCL柜机空调、SONY液晶电视机、松下全自动洗衣机、威力双桶洗衣机各一台，被害人林某某、林某上前阻止，并持菜刀与双方打斗，致双方受伤。经法医鉴定，被害人林某某、林某的伤情均构成轻微伤；被告人许某甲的伤情构成轻伤二级；被告人杨某某的伤情构成轻伤一级；被告人许某乙的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某与被害人林某某、林某达成谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人的报案陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的破案经过、办案说明，被告人许某甲、陈某某的前科材料，谅解书等证据，指控被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。鉴于被告人许某甲、陈某某是刑满释放后五年内再犯罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。鉴于被告人杨某某、许某乙犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。
在法庭上，被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
2014年5月25日晚，被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某在汕头市龙湖区“某某”酒吧喝酒时，被告人许某甲因琐事与林某某发生纠纷，后被告人许某甲在“某某”酒吧厕所旁遭到多名不明身份的男子殴打。被告人许某甲怀疑系林某某指使他人对其殴打，遂纠集被告人杨某某、许某乙、陈某某携带砍刀于2014年5月26日凌晨窜到汕头市金平区某某XX号林某某家中一楼进行打砸，砸坏TCL柜机空调一台、SONY液晶电视机一台、松下全自动洗衣机、威力双桶洗衣机各一台（均无法估值）。被害人林某某、林某上前阻止，并持菜刀与被告人许某甲一方打斗，致双方受伤。经法医鉴定，被害人林某某、林某身体上的损伤符合钝物所致，其伤情均构成轻微伤；被告人许某甲左肩部损伤符合钝物所致，其伤情构成轻伤二级；被告人杨某某头部损伤符合利物所致，其伤情构成轻伤一级；被告人许某乙左肩、左腕、左手的创口符合利物所致，身体上其他部位的损伤符合钝物所致，其伤情构成轻伤二级，是否构成重伤，待左手功能恢复后复检（至本院审理期间，没有进行复检）。
案发后，被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某与被害人林某某、林某向汕头市公安局鮀南派出所申请并达成和解，相互谅解对方。
另查明：被告人许某甲于2010年5月31日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑10个月，2010年12月25日刑满释放；2012年2月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑6个月，2012年4月9日刑满释放。被告人陈某某，于2010年5月31日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑10个月，2010年12月25日刑满释放。
被告人杨某某、许某乙于2014年7月24日到汕头市公安局鮀南派出所投案，供述参与寻衅滋事的事实。
被告人许某乙当庭表示不对其伤情进行复检。
上述事实，被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某某、林某的陈述及对被告人、案发地点照片的辨认笔录，证人许某、裴某某、吴某某、郑某、郑某某、洪某某、张某某、陈某某的证言及其相关辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片、现场平面示意图，汕头市公安局金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2014）第05066号、05067号、05068号、05069号、05070号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市公安局司法鉴定中心汕公（司）鉴（DNA）字（2014）05069号DNA鉴定书，和解协议书、谅解申请书，被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某的供述及对作案现场、涉案人员照片的辨认笔录，被告人许某甲、陈某某的前科材料，汕头市公安局鮀南派出所的发破案书证、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏社会管理秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某在本案共同犯罪中，均积极参与，同属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人杨某某、许某乙犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许某甲、陈某某归案后能如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。根据被告人许某甲、陈某某的犯罪事实及被害人对其谅解等情节，对被告人许某甲、陈某某无需判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关认定被告人许某甲、陈某某系累犯的指控，本院不予以认定。根据四被告人的犯罪情节、悔罪表现、被害人谅解等情节，对被告人许某甲、杨某某、许某乙、陈某某予以宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人许某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄建辉
审判员 李树文
审判员 赵芝宏
二〇一五年九月十七日
书记员 沈淑琼
法律条文：
《刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第二款：行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激发负有主要责任的除外。
第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；