北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0109刑初103号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人余国中，男，1980年6月3日出生，住北京市朝阳区；因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月1日被羁押；同年6月4日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
辩护人刘剑华，北京市承光律师事务所律师。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2016]83号起诉书指控被告人余国中犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市门头沟区人民检察院指派检察员张晓凯出庭支持公诉，被告人余国中及其辩护人刘剑华到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控：
1、2015年4月16日16时许，被告人余国中到本市门头沟区龙山家园A5区3楼1单元X号，向正在从事装修工作的被害人常某11、常某12谎称其为房东的女婿，后趁二人不备，将常某12放在厨房棉袄内的现金人民币13000余元窃走。
2、2015年4月25日13时许，被告人余国中到本市门头沟区龙山家园A5区2楼2单元X号，向正在从事装修工作的被害人张某谎称其准备装修要看看效果，后趁张某不备，将其放在阳台挎包内的钱包窃走，内有现金人民币500余元。
3、同年5月1日11时许，被告人余国中到本市门头沟区龙山家园A4区6楼2单元X号，被正在从事装修工作的常某12（常某11之弟）发现后，向其谎称是楼上房东，被常某12识破。在常某12电话通知常某11时，被告人余国中逃离现场，被闻讯赶来的常某12、常某11在该地附近新桥小区10号楼3单元X层抓获。
公诉机关向本院提供了下列证据：1、被告人余国中的供述；2、被害人常某11、常某12、张某的陈述；3、证人常某12、高某、曹某、徐某1、金某、徐某2、余某的证言；4、辨认笔录；5、现场勘查笔录及现场照片；6、受案登记表；7、“110”接警单；8、搜查笔录；9、物证及物证照片；10、扣押、移送物品清单；11、视频资料；12、精神病司法鉴定意见书；13、工作说明；14、银行账户交易明细表；15、谅解书；16、户籍证明材料；17、到案经过证明材料。公诉机关认为，被告人余国中秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪对被告人余国中定罪量刑。
被告人余国中辩称，其什么事情都没有干，什么也不知道，盗窃的事情跟其无关，其无罪，并要求对其重新做精神病鉴定。被告人余国中的辩护人认为本案事实基本清楚，经与被告人家属协商，辩护人做有罪辩护。辩护意见如下：1、辩护人对公诉人指控的犯罪事实及罪名不持异议；2、被告人余国中系初犯；3、被告人主观恶性较小，社会危害不大；4、被告人长期居住在北京，家庭不和，盗窃是一时冲动，且盗窃数额较小，可依法从轻处罚；5、案发后被告人家属积极退赔赃款，将被盗钱款退还给被害人，并取得谅解，可从轻处罚；6、被告人是家庭的经济支柱，承担赡养老人，抚育子女的责任，希望法庭在量刑时予以宽大处理，予以从轻处罚；7、被告人不积极配合司法机关，与其性格孤僻，不善于与人沟通有关。综上，辩护人建议对被告人判处有期徒刑一年六个月。
经审理查明：
一、2015年4月16日16时许，被告人余国中到本市门头沟区龙山家园A5小区3楼1单元X号，向正在从事装修工作的被害人常某11、常某12谎称其为房东的女婿，后趁二人不备，将常某12放在厨房棉袄内的现金人民币13000余元窃走。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人常某11的陈述证实，2015年4月16日15时许，其和弟弟常某12在门头沟区龙山家园A5小区3号楼1单元X号装修房子时，进来一个人自称是房主的女婿，来看看房子，其当时没在意继续干活，那个人在屋里转了大约半个小时就走了。当晚8点左右，其弟弟常某12发现放在棉袄内兜里的13000元钱被偷了。他们怀疑是自称房主女婿的人偷了，因为当天没有其他人到过那所房子，于是就给房主打电话，房主说只有一个儿子，根本就没有女婿，他们就报了警。其被盗钱款是其和弟弟常某12干活挣的钱，还没来得及存银行。
2、被害人常某12的陈述证实，2015年4月16日15时许，其和哥哥常某11在门头沟区龙山家园A5小区3号楼1单元X号装修房子时，进来一个人自称是房主的女婿，来看看房子，其当时没在意，就继续干活，那个人在屋里转了大约半个小时就走了。当晚8点左右，其发现放在棉袄内兜里的13000元钱和钱包被偷了。他们怀疑是自称房主女婿的人偷了，因为当天没有其他人到过那所房子，其棉袄就挂在厨房内，于是就给房主打电话，房主说只有一个儿子，根本就没有女婿，他们就报了警。自称房主女婿的人大约35岁，身高1.75米，中等身材，短发，上身穿红色夹克，进屋时戴着口罩，捂着鼻子和嘴，但是眼睛和下巴露着。其被盗钱款是其和哥哥常某11干活挣的钱，还没来得及存银行。钱款被盗后，其就把被盗的经过和那个人的体貌特征跟三哥常某12说了。
3、证人高某的证言证实，其系北京市门头沟区龙山家园A5小区3号楼1单元X号的房主，这套房是拆迁安置房。2015年4月份，有两个姓常的工人给其房子装修，具体叫什么名字其记不清楚了。后来其中一个人给其打电话问其是否有女婿，还说其女婿偷了他们一万多元钱。其说其只有一个独生子，没有女婿。
4、证人曹某的证言证实，2015年3月20日左右，常某11、常某12在其装修队干过20多天，干完活后其给常某11、常某12兄弟俩发了一万二千六、七百元工资，具体钱数其记不清楚了。
5、证人徐某1的证言及辨认笔录证实，其系余国中的朋友，其听余国中的外甥徐某2说余国中欠钱被抓了，其想先替余国中还上。经其观看监控录像后确认，2015年4月16日15时8分站在电梯外欲进电梯的，上身穿粉色上衣、下身穿牛仔裤、右臂挎棕色挎包的男子是余国中；2015年4月16日16时10分25秒从单元门中走出上身穿深色衣袖白色上衣、下身穿牛仔裤、肩挎彩色大包的男子是余国中。
6、现场勘查笔录及现场照片证实，现场位于北京市门头沟区龙山家园A5小区3号楼1单元X号。龙山家园A5小区在黑山大街的东侧，其南侧是大峪南路，其北侧和东侧为新建道路。3号楼在小区内的西南侧，是一栋坐南朝北的高层住宅楼。1单元在3号楼的东侧，X号在十六层的西侧南边。X号是一套两室一厅的单元房，正在装修。单元房门朝北，为单扇内开防盗门，完好。进门是门厅，门厅的西侧是卫生间，门厅的东侧是主卧室，门厅的南侧是客厅和阳台，客厅的东侧是厨房和次卧室。在厨房的南墙上挂着一件绿色棉服上衣。居事主介绍，放在棉服上衣内兜中的现金和钱包被盗。现场勘查过程中，在棉服上衣的两侧内兜处各用粘取器粘取脱落细胞拭子一份。
7、受案登记表证实，2015年4月16日，被害人常某11报案称，其在门头沟区龙山家园A5小区3号楼1单元x号装修房子时，其和弟弟常某12放在厨房的棉袄内兜里的13000元钱被盗。
8、视频资料证实，2016年4月16日15时许，被告人余国中进出门头沟区龙山家园A5小区3号楼X单元的过程，以及着装等情况。
二、2015年4月25日13时许，被告人余国中到本市门头沟区龙山家园A5小区2楼2单元X号，向正在从事装修工作的被害人张某谎称其准备装修要看看装修效果，后趁张某不备，将其放在阳台挎包内的钱包窃走，钱包内有人民币约500元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某的陈述证实，2015年4月25日下午，其正在门头沟区龙山家园A5小区2号楼2单元X号厨房贴瓷砖，这时进来一名男子，称其自己家也要装修，来看看装修效果。其跟他聊了几句后就继续干活，后来那名男子就走了。第二天上午10时许，其发现放在挎包里的钱包不见了。其被盗钱包是黑色皮革，可折叠的，钱包里有现金520元，还有身份证、邮政储蓄卡、公交卡各一张，公交卡内有40元。经其辨认确认，被告人余国中是偷其东西的男子。
2、受案登记表证实，2015年4月28日8时42分，被害人张某报案称，2015年4月25日13时许其在门头沟区龙山家园A5小区2楼2单元X号装修时，放在阳台挎包内的钱包被盗，包内有现金520元和一张公交卡、一张邮政储蓄卡。
3、大峪派出所“110”接警单证实，2015年4月28日8时42分，被害人张某向大峪派出所报案称，其在门头沟区大峪龙山家园A5小区2号楼2单元805号钱包被盗。
三、2016年5月1日11时许，被告人余国中到本市门头沟区龙山家园A4小区6楼2单元X号，被正在从事装修工作的常某12（常某11之弟）发现并识破。在常某12电话通知常某11等人时，被告人余国中逃离现场，常某12追赶至该地附近的新桥小区，与闻讯赶来的常某11、常某12在新桥小区10号楼x单元将被告人余国中抓获。
另查，案发后，被告人余国中家属经与被害人常某11、常某12、张某协商，退赔了被害人的经济损失，得到被害人谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人余国中的供述证实，2015年5月1日，其从四环坐车到门头沟区龙山家园小区，其从龙山家园小区的楼上下来时碰到一个人，这个人说其偷了他的东西，不让其走，于是其就跑了。那个人追上其后，其看到了两个男的，其中一个还打其左脸一拳，之后警察就来了。其没有偷东西，就是去小区找装修活干。
2、证人常某12的证言证实，2015年5月1日11时许，其正在龙山家园一栋楼的四层干装修，回头时发现客厅里有一个男子转悠着找东西。因为当时防盗门是关着的，况且门锁有毛病不好开。其就问那个人是干什么的，为什么进屋不敲门。那个人一会儿说是楼上的，一会儿又说是四层的邻居。其想起前几天兄弟被盗的事，就对那个人产生了怀疑，于是就给常某11打电话，让他来辨认一下是不是偷他东西的那个人。那个人听到其打电话就跑，其就追，其边追边给常某11、常某12打电话，其一直追到新桥小区，那个人进了楼。其二哥常某11在10号楼X单元找到了那个人，那个人跑到楼门口时还要跑，常某11打了小偷左脸部一拳，他们抓住那个人后报了警，警察把小偷带到了派出所。
3、被害人常某11的陈述证实，2015年5月1日12时许，其正在门头沟区龙山家园小区干活，其弟弟常某12给其打电话说发现偷钱的小偷了，在龙山家园小区东侧的新桥小区，让其赶紧过去。其赶到新桥小区后，看见常某12、常某12等人都在9号楼楼下等着，常某12说小偷就在这栋楼里，其就逐个单元的找，在二单元的顶层看见小偷蹲在一户人家的门口，其就给常某12打电话告诉他小偷在这个单元，让他们守住楼门口。小偷听到其打电话就往楼下跑，其追到一层，小偷还要跑，其打了小偷左脸部一拳，与常某12等人一起抓住了小偷，然后报了警。经其辨认确认，被告人余国中是偷其钱款的男子。
4、被害人常某12的陈述证实，2015年5月1日12时许，其和哥哥常某11正在门头沟区龙山家园小区干活，常某12打电话说发现偷钱的小偷了，让他们赶紧过去。小偷一听打电话就跑，他们追到新桥小区，在新桥小区楼门口抓住了那个小偷，小偷还要跑，常某11打了小偷脸部一拳，然后报了警。小偷被抓后，小偷的家属退赔其13000元钱。经其辨认确认，被告人余国中就是偷其钱款的男子。
5、证人金某的证言证实，其系被告人余国中的房东，余国中以每月180元的价格，租住了其坐落于北京市朝阳区孙河乡皇岗村X号院的西房第一间，平时余国中和他外甥一起住。余国中说是干装修的，但其看不出来，因为每天余国中回来时衣服都是干干净净的。余国中平时五六点钟坐公交车出门，晚上回来的时间没准，平时也很少说话。
6、证人徐某2的证言证实，其系被告人余国中的外甥。其舅舅余国中以前是做装修的，不知道他现在做什么工作。自2014年其来京后一直和余国中住在一起。2015年以来，余国中大部分时间是早晨六点左右出门，晚上七八点钟回来。余国中有时候说去门头沟或者石景山，可能回来比较晚。余国中上班时一般拿一个棕红色单肩包。
7、证人余某的证言证实，其系余国中的哥哥。余国中在老家的时候经常一个人发呆，跟得了抑郁症似的，其申请公安机关给余国中做精神鉴定。
8、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的京公强治司鉴[2015]精鉴字第306号精神病司法鉴定意见书证实，被鉴定人余国中无精神病，实施违法行为时辨认和控制能力存在，具有完全刑事能力。
9、搜查笔录证实，2016年6月22日10时50分至11时30分，公安机关对被告人余国中租住的朝阳区孙河乡黄岗村X号暂住地进行了搜查，在搜查中从一简易衣柜中搜出2015年4月16日被告人余国中在门头沟区龙山家园A5小区3楼1单元X号盗窃时所穿粉色西服一件，白色带蓝点、蓝色袖子衬衫一件。
10、扣押、移送物品清单证实，2016年6月22日，公安机关对被告人余国中暂住地搜出粉色西服一件，白色带蓝点、蓝色袖子衬衫一件，予以扣押；2016年5月2日，公安机关抓获被告人余国中后，对其随身携带的棕红色单肩挎包及包内的黑色手机1部、银行卡4张、口罩1个、公交卡1张、日记本1个和现金4531.40元，予以扣押。
11、物证及物证照片证实，被告人余国中实施盗窃时所穿着衣服和携带挎包的特征，以及被告人余国中被抓获时所携带物品的情况。
12、门头沟公安分局预审大队出具的工作说明证实，2016年6月16日，民警到北京市市政公交一卡通公司调取卡号为×××乘车卡（学生卡）的乘车线路情况，经核查2015年4月16日使用该乘车卡的人分别乘坐了9X路、1X路、1X路公交车，而该线路公交车行驶路线均不在门头沟区。
13、银行账户交易明细表证实，被告人余国中的银行账户交易情况。
14、谅解书证实，被告人余国中家属经与被害人常某11、常某12、张某协商，退赔了被害人的经济损失，得到被害人谅解。
15、户籍证明材料证实，被告人余国中的身份情况。
16、到案经过证明材料证实，2015年5月1日12时许，被告人余国中被公安机关抓获。
本院认为，被告人余国中以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人余国中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人余国中系初犯，案发后其家属代替其退赔赃款，故酌情从轻处罚。被告人余国中所述其未实施盗窃、其无罪的辩解，现有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视频资料等证据均证实其实施了上述盗窃行为，故其辩解不能成立；关于其要求对其重新做精神病鉴定的理由不足，本院不予准许。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余国中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万四千五百三十一元四角。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2017年2月28日止。随案移送的人民币四千五百三十一元四角作为罚金收缴，剩余罚金一万元于判决生效后7日内缴纳）。
二、随案移送的被告人余国中的口罩一个、公交卡一张、日记本一个，予以没收。
三、随案移送的被告人余国中的棕红色单肩挎包一个、银行卡四张，发还被告人余国中。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨振新
人民陪审员 范莉萍
人民陪审员 刘彦军
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 桐
-12-
-1-
-12-
-1-