江西省万安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0828刑初104号
公诉机关江西省万安县人民检察院。
被告人许某1，男，2000年9月8日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省万安县，现租住于万安县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月22日被万安县公安局刑事拘留，同年12月2日被万安县公安局决定取保候审，2017年11月3日由万安县人民检察院决定取保候审，同年12月11日由本院决定取保候审于其住处。
法定代理人许某2，男，1968年12月28日出生于江西省万安县，汉族，初中文化，电工，户籍所在地江西省万安县，现租住于万安县。系被告人许某1之父。
法定代理人许某3，女，1971年1月6日出生于江西省万安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省万安县，现租住于万安县。系被告人许某1之母。
指定辩护人薛闽、谢慧芳，万安县法律援助中心法律援助律师。
万安县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人许某1犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员杨杰、刘绍全出庭支持公诉，被告人许某1及其法定代理人许某2、许某3，指定辩护人薛闽、谢慧芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经庭审查明：2016年11月13日至21日，由被告人许某1提议并准备作案工具后，伙同李某、刘某1、赵某（后三人均另案处理，由万安县公安局作治安处罚）等人来到万安县芙蓉镇、五丰镇、百加镇等地，采用撬门把手等方式，先后五次进入店内窃取他人财物总价值11585.8元。案发后，赃款赃物均已退清并发还失主。具体如下：
1、2016年11月13日晚上，被告人许某1伙同李某、刘某1、赵某骑摩托车来到万安县芙蓉镇万寿亭光明村卫生所，由被告人许某1用随身携带的老虎钳将卫生所玻璃门的门把手撬断，之后四人进入该卫生所，从收银台的抽屉内（未上锁）盗得11元人民币。
2、2016年11月13日晚上，被告人许某1、李某、刘某1、赵某从芙蓉镇光明村卫生所出来后，骑车来万安县芙蓉镇建丰村建丰小学对面的小卖部，由李某、刘某1、赵某共同推开小卖部的木门，许某1从门缝钻进小卖部店内后将侧门打开，之后四人在小卖部内盗得香烟、饮料、槟榔、花生、牛肉干、手套等物，总价值928.8无。
3、2016年11月13日晚上，被告人许某1、李某、刘某1、赵某从芙蓉镇建丰村建丰小学对面的小卖部出来后，骑车来万安县芙蓉镇凤凰广场附近的糖巢奶茶店，被告人许某1从店门口的垃圾桶上取下拉手，用拉手将奶茶店玻璃门的不锈钢拉手撬断，之后四人进入店内，从收银台的抽屉�盗得300元人民币。
4、2016年11月15日23时许，被告人许某1伙同李某、赵某骑车来万安县开发区创业大道第三移动指定专营店，三人均戴上口罩和手套，被告人许某1用随身携带的老虎钳将店门把手撬断，之后三人进入店内。被告人许某1发现店内装有监控探头，就用纸将该探头遮挡住，然后三人从柜头内盗走11部新手机。经鉴定，被盗的11部手机价值10333元。
5、2016年11月21日晚上，被告人许某1伙同李某、刘某1、赵某骑车来万安县百加镇圩镇的OPPO手机店，由被告人许某1用随身携带的老虎钳将该店玻璃门的门把手撬开，之后四人进入店内，从收银台的抽屉里盗得一包硬装利群香烟，价值13元。
另查明，被告人许某12014年初中缀学，后在浙江务工一年，2016年返回万安县�从7月份开始学习理发。其与父母沟通不畅，因缺零花钱，于2016年底实施盗窃，现对自己的行为感到后悔，并表示今后会好好做人，希望法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人许某1在开庭审理时亦无异议，且有失主刘某3、肖某、康敏湖、胡某、曾某的陈述，证人赵某、李某、刘某1的证言，万安县公安局制作的受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、示意图、照片，被告人许某1指认作案工具、辩认现场的照片，万安县公安局出具的被告人许某1的“归案情况说明”及前科证明，讯问被告人许某1的视频，现场尿检报告书，吉安市烟草公司万安分公司出具的“证明”，失主肖某提供的被盗物清单，失主刘某3店内的监控视频及被盗手机清单，失主刘某3、肖某、康敏湖、曾某出具的谅解书，万安县物价局价格认证中心出具的“关于被盗手机的价格认定结论书”，万安县司法局社区矫正调查材料，被告人许某1的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某1以非法占有为目的，趁夜晚无人之机，采取撬门扭锁的手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许某1的辩护人提出的被告人许某1作案时未满十八周岁，认罪态度好，全部退赃，得到了被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采信；但建议对被告人许某1免予刑事处罚的意见与法律规定不符，因在盗窃过程中被告人许某1所起作用较大，是其提议并带领其他人去盗窃，�多次盗窃，不属情节轻微，不符合免予刑事处罚的条件，故该辩护意见不予采信。因被告人许某1作案时年满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，归案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，属自愿认罪，且退清了全部赃物赃款并退回失主，得到了失主的谅解，依法可以从轻处罚；但被告人许某1系盗窃二次以上，依法可以酌情从重处罚。综合上述量刑情节，并结合社区矫正部门出具的建议对被告人许某1适用非监禁刑的意见，本院在对被告人许某1量刑时选择从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币11500元。（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、缴获的作案工具，尖嘴钳、老虎钳各一把，口罩二个，手套三双予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 肖良玉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。