黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第79号
原告刘风海。
被告王科文。
委托代理人赵锡伍。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人魏晓慧。
委托代理人孙洪武。
原告刘风海诉被告王科文、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘风海、被告王科文、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人孙洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘风海诉称：2014年8月2日8时30分，被告王科文驾驶超长黑MP25**号解放货车沿大同区祝三乡政府北2公里水泥路由北向南右转弯时，与由北向南行驶至大同区祝三乡政府北2公里水泥路的原告刘风海驾驶的黑RQ75**号两轮摩托车相撞，致使原告刘风海受伤，造成双方车辆损失。原告刘风海住院治疗30天，该事故经大庆市公安局交通警察支队做出的道路交通事故认定书认定被告王科文负事故的主要责任，原告刘风海负事故的次要责任。被告王科文驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定：原告刘风海右侧桡骨远端粉碎性骨折内固定，评定为X（拾）伤残，医疗终结时间评定为伤后四个月，护理时限评定为伤后二个月，取内固定费用柒仟元左右或以实际合理支出计算。现原告起诉请求二被告赔偿原告刘风海医疗费41794.41元、误工费18000元、伤残赔偿金39194元、二次手术费7000元、住院伙食补助费3000元、抚养费4500元、护理费6000元、交通费260元、摩托车修理费1241元、鉴定费2700元，合计123689.41×70%=86582.58元并承担诉讼费。
被告王科文辩称：对原告刘风海陈述的案件事实无异议，但其主张的诉讼请求应由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险保险限额内承担。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称：在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内依法承担赔偿责任，原告刘风海的医疗费、二次手术费、伙食补助费其在交强险10000元限额内承担责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告刘风海为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，欲证明在此起交通事故中原告刘风海承担次要责任，被告王科文承担主要责任。被告王科文、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2、大庆市中西医结合医院病例复印件一份、大庆油田总医院病例复印件一份、出院证三份、住院通知书一份、患者入院通知单一份、患者入院通知书一份，欲证明原告刘风海的伤情及住院天数。被告王科文、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
3、黑龙江省医疗费票据六张，欲证明原告刘风海支付的医疗费用。被告王科文对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议，但认为其公司医疗费用限额为10000元。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
4、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各一份，欲证明原告刘风海右侧桡骨远端粉碎性骨折内固定，评定为X（拾）伤残，医疗终结时间为伤后四个月，护理时限为伤后两个月，取内固定费用柒仟元，花费鉴定费2700元。被告王科文、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
5、交通费票据2张，欲证明原告刘风海因此起交通事故花费交通费262元。被告王科文、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
6、证明两份、厨师证复印件一份，欲证明一是原告刘风海的护理人吴艳华在大庆市大同区他她宾馆工作月工资为2000元；二是原告刘风海在信誉饭店做厨师月工资为4500元。被告王科文对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对厨师证无异议，但认为原告刘风海的护理时限为两个月，护理费应为4000元。因原告刘风海未提供其与信誉饭店的劳务合同、完税证明等材料，本院对其月工资4500元不予采信。
7、证明一份、常住人口信息登记卡复印件两份，欲证明杨井云的年龄、杨井云与原告刘风海系母子关系、杨井云共有五名子女。被告王科文、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
8、修理费票据一份，欲证明原告刘风海支付摩托车修理费1241元。被告王科文对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司认为该票据不是正规票据，无法认定原告刘风海支付的修理费用。因该票据不是正规发票，本院不予确认。
被告王科文为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，欲证明被告王科文驾驶的黑MP25**号解放货车在被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告刘风海、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，原、被告的当庭陈述、举证、质证及认定的法律事实如下：
2014年8月2日8时30分，被告王科文驾驶超长黑MP25**号解放货车沿大同区祝三乡政府北2公里水泥路由北向南右转弯时，与由北向南行驶至大同区祝三乡政府北2公里水泥路的原告刘风海驾驶的黑RQ75**号两轮摩托车相撞，致使原告刘风海受伤，造成双方车辆损失。原告刘风海受伤后在大庆市中西医结合医院住院治疗2天，花费门诊费160元、医疗费1263.53元。在大庆油田总医院住院治疗15天，花费医疗费34590元。在大庆市中西医结合医院住院治疗13天，花费医疗费5780.88元。2015年3月19日花费门诊费80元。被告王科文为原告刘风海垫付医疗费5000元。2014年8月18日，大庆市公安局交通警察支队事故处理六大队做出庆公交认字（2014）第201462050号道路交通事故认定书认定被告王科文负事故的主要责任，原告刘风海负事故的次要责任。2015年2月4日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第531号司法鉴定意见书，鉴定原告刘风海右侧桡骨远端粉碎性骨折内固定，评定为X（拾）伤残；医疗终结时间为伤后四个月；护理时限为伤后两个月；取内固定费用柒仟元左右或以实际合理支出计算。原告刘风海花费鉴定费2700元。原告刘风海受伤后由其妻子吴艳华护理。原告刘风海的被抚养人杨井云系城市家庭户口，杨井云共有五名子女。
另查明，被告王科文为其驾驶的黑MP25**号解放货车在被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月5日零时起至2014年8月4日二十四时止。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案审理过程中，原告刘风海在庭审辩论终结前要求增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告刘风海医疗费41794.41元、误工费18000元、伤残赔偿金39194元、二次手术费7000元、住院伙食补助费3000元、抚养费4500元、护理费6000元、交通费260元、摩托车修理费1241元、鉴定费2700元，合计123689.41×70%=86582.58元，赡养费4510元、精神损害抚慰金2000元，合计93092.58元并承担诉讼费用。在庭审过程中，原告刘风海与被告王科文经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：扣除被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应赔偿的部分，被告王科文赔偿原告刘风海医疗费、营养费、后续治疗费用、住院伙食补助费扣除原告刘风海应对被告王科文承担的责任，被告王科文给付原告刘风海人民币17000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王科文驾驶机动车发生交通事故造成原告刘风海受伤，应由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告王科文承担主要赔偿责任。原告刘风海因本起交通事故发生医疗费41794.41元，二次手术费用7000元，合计48794.41元。因被告王科文已为原告刘风海垫付医疗费5000元，故被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应在医疗费用限额内赔偿原告刘风海医疗费10000元，被告王科文应赔偿23656.08元［（48794.41元-10000元-5000元）×70%］。原告刘风海在庭审过程中提供的证据仅能证明其从事餐饮行业，故其误工费应参照2013年住宿和餐饮业平均工资计算，原告刘风海的医疗终结时间为伤后四个月，误工费应为18593.33元（55780元÷12个月×4个月），因其仅主张18000元，本院予以支持。原告刘风海主张伤残赔偿金39194元，符合法律规定，本院予以支持。原告刘风海住院治疗30天，其主张住院伙食补助费3000元，符合法律规定，本院予以支持。原告刘风海主张抚养费4500元，因其未提供相关证据，故本院不予支持。被告王科文、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告刘风海主张的护理人吴艳华的月工资无异议，因原告刘风海护理时限为伤后二个月，故其护理费应为4000元（2000元×2个月），对原告刘风海主张护理费6000元的请求，本院部分予以支持。根据原告刘风海的治疗及鉴定情况，交通费262元，本院予以支持，应由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿。对原告刘风海主张摩托车修理费1241元的请求，因其在庭审过程中未提供正规发票，故本院不予支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告刘风海支付的鉴定费2700元系原告刘风海为确定所受损伤情况所支付的必要的、合理的费用，应由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担。原告刘风海主张的被扶养人杨井云，于1947年10月7日出生，共有五名子女，故被扶养人杨井云的生活费应为3682.12元（14162元÷5个人×13年×10%），对原告刘风海主张被扶养人生活费4510元的请求，本院部分予以支持。原告刘风海主张精神损害抚慰金2000元的请求，根据原告刘风海所受损伤的伤残等级，本院予以支持。故被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘风海医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘风海误工费18000元、伤残赔偿金39194元、护理费4000元、交通费262元、被扶养人生活费3682.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起五日内在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘风海医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘风海误工费18000元、伤残赔偿金39194元、护理费4000元、交通费262元、被扶养人生活费3682.12元，赔偿鉴定费2700元、精神损害抚慰金2000元，合计79838.12元；
二、驳回原告刘风海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2127元，减半收取，应收1064元，由原告刘风海承担151.5元，由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担912.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。