河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初23562号
原告：郭艳平。
委托诉讼代理人：李晓燕、秦艳艳，河南金合力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：陈轲、孙威风，河南译达律师事务所律师。
原告郭艳平与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓燕、被告委托诉讼代理人陈轲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付已垫付赔偿款共计429700元；2、判令被告赔偿原告车辆损失共计801630元；3、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系车牌号为豫Ａ×××××小型轿车所有人。于2016年7月5日将该车辆向被告分别投保了交强险与机动车商业险，保险期间自2016年7月6日0时至2017年7月5日24时止。2017年6月2日14时20分许，驾驶人朱俊敏驾驶该车辆沿郑开大道由西向东行驶至郑开大道与雁鸣路交叉口处时，与沿雁鸣路由北向南行驶的白学义驾驶的新日牌两轮电动车发生碰撞，致白学义受伤，经抢救无效死亡。该事故也使豫Ａ×××××小型轿车受损严重。郑州市公安局交通警察支队六大队为该事故出具了郑公交证字（2017）4101992201700059号《道路交通事故认定书》。事故发生后，依照郑州市仲裁委员会做出的（2017）郑仲调字第4261号《调解书》内容，驾驶人朱俊敏向白学义方赔偿共计429700元，并取得对方谅解。原告认为自己的车辆已经在被告处购买了交强险与机动车商业保险，同时，驾驶人已经向白学义履行完毕赔偿责任，原告依法有权要求被告承担理赔责任。为维护自身利益，现原告特向本院提起诉讼，请求法院支持原告的所有请求。
原告所举证有：
1、原告身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单正本复印件、机动车商业保险单（正本）；
2、朱俊敏身份证复印件、机动车行驶证复印件、白学
义身份证复印件、注销证明、郑公交证字（2017）410199220170059号《道路交通事故证明》；
3、《工作证明》、《证明》、白新仪、白德义、白随、白
银珠身份证复印件、河南省医疗住院收费票据、丧葬费收条、水晶棺使用凭条、协议、（2017）郑仲调字第4261号调解书、2017年7月31日收条；
4、车辆损失价值鉴定意见书、拆检费发票、鉴定费发票。
被告辩称：事故责任无法确定，被告认为应当按照同等责任认定，即使需要被告就车损先予赔偿，被告有权向第三方肇事方追偿。车辆维修费用应以实际发生费用为准。原告证明受害人为城镇户口证据不足。
被告未举证。
经审理查明：
原告系豫Ａ×××××小型轿车的所有人。2016年7月5日，原告作为被保险人为其豫Ａ×××××小型轿车在被告处购买了交通事故责任强制保险、保险限额为963480元的机动车损失保险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并购买了机动车损失保险、商业第三者责任险不计免赔率条款，保险期间均自2016年7月6日0时起至2017年7月5日24时止。
2017年6月2日14时20分许，驾驶人朱俊敏驾驶载有田明的豫Ａ×××××小型轿车沿郑开大道由西向东行驶至郑开大道与雁鸣路交叉口处时，与沿雁鸣路由北向南行驶的白学义驾驶的新日牌两轮电动车发生碰撞，致白学义、朱俊敏、田明受伤，车损两辆，信号灯损坏。后白学义经医院抢救无效死亡，造成亡人道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定，事故地点有交通信号灯控制，经调查交通事故成因无法查清。白学义在中牟县人民医院治疗花费11652.5元。
事故发生后，白学义的近亲属白新仪（白学义大哥）、白德义（白学义二哥）、白随（白学义之姐）、白银珠（白学义之姐）向郑州仲裁委员会申请交通事故赔偿争议仲裁，经郑州仲裁委员会调解，朱俊敏（作为被申请人）与各申请人达成和解协议，郑州仲裁委员会于2017年7月19日作出（2017）郑仲调字第4261号调解书，确认双方自愿达成如下协议：一、朱俊敏（豫Ａ×××××）向四申请人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费、车损费等共计429700元；因朱俊敏（豫Ａ×××××）前期已支付29700元，故朱俊敏（豫Ａ×××××）于2017年7月19日当日向四申请人先行支付30万元，剩余10万元于2017年8月18日之前向四申请人一次性支付完毕；二、四申请人自愿放弃因本次交通事故请求郭艳平（豫Ａ×××××）对其进行民事赔偿的权利；三、四申请人配合朱俊敏（豫Ａ×××××）办理保险索赔相关事宜；四、双方别无其他争议；五、本案仲裁费10494元由朱俊敏（豫Ａ×××××）承担。
2017年7月31日，白新仪出具收条一份，主要载明：今收到朱俊敏事故赔偿金共计429700元。
2017年10月31日原告提起本诉。
本案审理中，经原告申请，本院委托，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司于2017年10月25日作出《鉴定意见书》，评估认定豫Ａ×××××小型轿车维修项目工时费用24000元、更换配件项目费用697130元。原告为此支出拆检费60000元、评估费20500元。
另查明：白学义生于1972年6月4日。2017年7月18日，河南广衍建筑工程有限公司出具《工作证明》一份，主要载明：自2015年8月17日至2017年6月2日白学义一直在该单位工作，担任项目部工长职务，月工资6000元，自2017年6月2日14时20分在郑开大道雁鸣路交叉口发生交通事故后在医院住院治疗无效后去世。同日，上蔡县东洪镇大路陈村民委员会出具《证明》一份，主要载明：白学义父母双亡，至今单身未婚，有大哥白新仪、二哥白德义、三姐白随、四姐白银珠，除此之外再无其他直系亲属。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱俊敏驾驶豫Ａ×××××小型轿车在保险期间与白学义驾驶的两轮电动车相撞，致白学义死亡，经交警部门认定事故成因无法查清，朱俊敏作为机动车驾驶人应负事故主要责任，白学义负次要责任。经郑州仲裁委员会组织调解，驾驶人朱俊敏已先行向白学义的近亲属垫付赔偿款，因豫Ａ×××××号车在被告处投保有交强险、保险限额为500000元的第三者责任保险，并购买有不计免赔，因此被告应按照保险合同约定和相关法律法规的规定，在保险限额内对原告的损失进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，原告因此次交通事故产生的损失如下：1、医疗费，根据原告提交的住院收费票据医疗费为11652.5元；2、丧葬费，根据2016年河南省在岗职工年平均工资42670元计算6个月为21335元（42670元÷2）；3、死亡赔偿金，根据原告提交的工作证明，结合白学义的出生日期，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算20年为544658.4元（27232.92元/年×20年）；4、精神损害赔偿金，根据本案案情及过错程度为50000元。关于误工费、交通费、住宿费等，原告并无相关证据，不予采纳。以上共计627645.9元。其中被告应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害赔偿金、死亡赔偿金共计110000元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；剩余的507645.9元，被告应当承担60%的赔偿责任，共计304587.54元。以上被告应当在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告424587.54元。豫Ａ×××××车在被告处投保有保险限额为963480元的机动车损失保险，并购买有不计免赔，被告应对车辆因此次保险事故造成的损失予以赔偿。经本院委托评估，该车维修项目工时费用24000元、更换配件项目费用697130元，原告为此支出拆检费60000元、评估费20500元，共计801630元，被告应在保险限额内予以理赔。综上，被告应向原告赔偿各项损失共计1226217.54元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭艳平1226217.54元；
二、驳回原告郭艳平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15886元，由原告负担70元，被告负担15816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
审 判 员 李楠楠
人民陪审员 喻桂英
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 吕亚男