山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3702号
原告李云祥，男，生于1964年10月27日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人刘云玲，山东洞察律师事务所律师。
委托代理人张庆，山东洞察律师事务所律师。
被告孙晖，男，生于1978年11月24日，汉族，居民，住章丘市
被告章丘市古城运输有限公司，住所地：章丘市。
代表人马强，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。
代表人潘国波，经理。
委托代理人董先娟，山东易济律师事务所律师。
原告李云祥与被告孙晖、章丘市古城运输有限公司（以下简称古城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告的委托代理人刘云玲、张庆，被告孙晖，被告古城公司的法定代表人马强，太平洋济南公司的委托代理人董先娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云祥诉称：2014年10月21日19时30分许，原告酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至章丘市同辉文具厂门口对面时与前方路东侧停放的被告孙晖驾驶的鲁AF62**/鲁AR5**挂重型半挂车（车辆所有人为章丘市古城运输有限公司）发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。经章丘交警大队认定，原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。被告孙晖车辆在太平洋公司投保交强险，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿各项经济损失50000元，诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失139286.53元。
被告孙晖辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。我是实际车主，事故发生时是我驾驶的车辆，车辆挂靠在章丘市古城运输有限公司，在事故发生后，我方垫付医疗费35.5元，要求原告返还，该事故造成我方鉴定费1000元，停车救援费700元，要求原告按责任赔偿。
被告古城公司辩称：事故发生属实，事故车辆挂靠在我公司，有挂靠协议，我公司不收取挂靠费用，以我公司名义购买保险，我公司不同意承担赔偿责任。
被告太平洋济南公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险情况属实，我公司同意在交强险限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理本院认定：
1、2014年10月21日19时30分许，原告李云祥酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至章丘市官庄镇吴家工业园章丘市同辉文具厂门口对面时与前方路东侧停放的由被告孙晖驾驶的鲁AF62**/鲁AR5**挂重型半挂车发生碰撞，造成原告李云祥受伤，两车损坏。该事故经章丘市公安局交通警察大队认定：原告李云祥酒后、无证驾驶未注册登记的机动车且未安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第二款之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任。被告孙晖驾驶机动车违反临时停放规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，也是造成事故的原因，承担事故的次要责任。上述事实，有原告提供的事故认定书1份为证。各被告均无异议。经审查，原告李云祥所提供证据，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，李云祥于2014年10月21日至2014年11月13日在章丘市人民医院住院治疗23天，诊断为：右侧颞顶骨粉碎性骨折等。出院医嘱为：注意休息，不适随诊等。后于2015年1月24日至2015年2月6日在章丘市人民医院继续住院治疗13天，诊断为：颅脑外伤后颅骨缺损。出院医嘱为：注意休息，加强营养，不适随诊等。共花费医疗费68685.3元。上述事实，有原告提供章丘市人民医院门诊病历1份、住院病历2份、费用清单2份、门诊收费单据4张、住院费单据2张、章丘疾控中心收费单据1张为证。三被告对上述证据真实性无异议，但认为第二次住院应有相应门诊病历佐证。经审查，上述证据合法有效，可以证实原告因交通事故导致的医疗费花费，本院依法予以采信。
3、李云祥主张住院伙食补助费1080元[30元/天×(23天+13天）]，各被告对此未提出异议。经审查，原告两次在章丘市人民医院住院时间共36天，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、2015年4月2日，经济南章丘司法鉴定所鉴定：李云祥颅脑损伤评定为拾级伤残。该伤误工时间为伤后五个月；住院期间需贰人护理，之后需壹人护理两个月。为此李云祥支出司法鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的司法鉴定书及鉴定费单据各1份为证。三被告对鉴定报告有异议认为系原告单方鉴定，不予认可，后太平洋济南公司书面申请对的原告伤残等级、误工时间要求重新鉴定。经本院依法委托山东鲁中司法鉴定所出具鉴定意见为：李云祥颅骨缺损为拾级伤残，李云祥误工时间为壹佰伍拾日。为此被告太平洋济南公司支付了二次鉴定费1600元。经审查，济南章丘司法鉴定所关于李云祥护理期限及人数的鉴定结论，各被告无异议，本院予以采信。山东鲁中司法鉴定所关于原告伤残等级与误工时间的鉴定结论，程序合法，结论有据，各被告无异议，本院予以采信。一次与二次鉴定费发票真实有效，各被告无异议，本院予以采信。
5、李云祥主张其在山东伊莱特重工有限公司工作，月均收入为8641.84元，计算误工费为43209.2元（8641.84元/月×5个月），并提供原告2014年4月至10月农业银行工资流水1份、劳动合同1份、停发工资证明1份、原告单位工资代发证明1份、原告单位企业登记信息打印件1份、组织机构代码信息打印件1份为证。被告古城公司对银行工资流水真实性有异议，因为银行出具的公章显示是2015年3月27日，打印日期是2015年3月28日，正常的是打印日期和公章日期是一致的，要求原告提交2014年5月-10月的个人所得税证明，对代发工资证明真实性有异议，要求原告提交农业银行的代发工资证明。被告太平洋济南公司对原告银行发放流水真实性无异议，但认为从该份对账单中无法体现出其工资由山东伊莱特重工有限公司发放，劳动合同真实性有异议，要求原告提交原件，原告单位企业登记信息复印件和组织机构代码信息系复印件，不予认可，停薪证明真实性有异议，请求法院依法核实，原告单位银行工资代发证明无异议，但认为原告还应提交工作单位的营业执照、劳动合同原件、纳税证明及社保证明及事故发生前六个月的工资表予以证明。原告解释称：原告银行对账单是在2015年3月28日打印，公章是真实性，公章中的日期是可调的，该日期系银行工作人员的工作失误，显示的是2015年3月27日，庭后提交日期一致的原告银行发放流水予以证实原告收入和工资发放情况。经本院准许，原告提供了2014年1月1日至2016年1月31日的农业银行工资发放流水，上述流水体现出事故发生后，原告停发了2014年11月、12月及2015年1月、2月共四个月工资。经审查，原告提交的农业银行工资发放流水真实有效，另结合原告提供的劳动合同等上述证据相互印证可以形成完整证据链，证实其在山东伊莱特重工有限公司工作的事实及工资与工资扣发情况，本院对上述证据予以采信。依据原告提交的农业银行工资发放流水其事故发生前的月均收入为8641.84元。原告是否缴纳个人所得税系相关行政机关管理范畴，并不影响原告获得民事赔偿的权利。原告有固定收入，误工费应根据其实际减少的时间计算损失，依据原告提交的农业银行工资发放流水，其误工损失的时间应为4个月，故本院依法确定其误工费为34567.36元（8641.84元/月×4个月）。
6、李云祥主张残疾赔偿金按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算为58444元（29222元×20年×10%），并提供原告户口本为证。经审查，李云祥生于1964年10月27日，依据李云祥居住地址及其工作情况，可以证实原告李云祥不以务农为主要收入来源，参照其鉴定报告，原告残疾赔偿金计算方式及依据并无不当，本院予以支持。
7、李云祥主张由其子李真宇、女儿李明月护理，护理人李真宇在山东伊莱特重工有限公司工作，日平均工资均为103.66元，李明月无固定工作。主张护理费为11417.52元[（103.66元/天+80.06元/天）×36天+80.06元/天×60天]，并提供护理人员李真宇、李明月身份证复印件各1份、护理人李真宇单位银行发放工资流水1份、劳动合同1份、停发工资证明1份、村委会证明1份为证。三被告对护理人员李真宇的银行对账单、劳动合同、停薪证明真实性均有异议，原告还应提交护理人的工作单位的营业执照、劳动合同原件、纳税证明及社保证明证实工作情况，提交户口本证实原告及护理人员的亲属关系、对村委会证明真实性无异议，对护理人员收入应按农村标准计算。经审查，李云祥仅提供李真宇之收入证明，参照李真宇2014年5月至8月份的银行工资发放流水，其月均收入应为2445.34元。原告没有提供另一护理人员李明月之收入证明，本院确定另一护理人员之收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，酌定为80元/天计算。原告因交通事故受伤，需要人员护理合理合法，因此，结合山东鲁中司法鉴定所之鉴定报告，本院确定原告之护理费为10614.41元[（2445.34元/30天+80元/天）×36天+80元/天×60天]。
8、李云祥主张精神损害抚慰金1000元。各被告不予认可。经审查，因本次事故造成原告受伤，已构成伤残。必然给其今后的生活、工作造成极大影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，对其主张本院予以支持。
9、李云祥主张交通费500元。各被告认为交通费过高，请求法院酌定。经审查，根据李云祥之住址及住院治疗情况，本院对其交通费予以支持。
10、被告孙晖系涉案车辆鲁AF62**/鲁AR5**挂重型半挂车实际车主，事故发生时由其驾驶，该车在被告古城公司名下挂靠经营，在被告太平洋济南公司投保交强险1份。上述事实有被告古城公司提交挂靠协议1份及各方庭审陈述为证。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
11、本次事故造成被告孙晖损失车辆救援费700元，事故车辆技术鉴定费1000元，要求原告李云祥依法赔偿。另被告孙晖垫付了医疗费35.5元，要求原告返还。上述事实有被告提供章丘市人民医院门诊费单据2份、山东金光交通事故司法鉴定所发票1份、车辆救援费发票1份为证，原告无异议。经审查，被告提交的上述证据合法有效，本院依法予以采信。
本院认为，被告孙晖与原告李云祥发生交通事故，造成原告李云祥受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告孙晖负事故次要责任、李云祥负事故的主要责任，并无不当，本院予以采纳。原告李云祥酒后无证驾驶机动车未保证安全行驶，系造成此起事故的主要原因，过错较大，被告孙晖驾驶机动车违反临时停放规定，过错较小。根据相关法律规定，本院酌定李云祥、孙晖承担民事赔偿责任的比例为8︰2，即李云祥承担80%，孙晖承担20%，李云祥要求孙晖赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。涉案车辆鲁AF62**/鲁AR5**挂重型半挂车在被告古城公司名下挂靠经营，被告古城公司应对孙晖承担的部分承担连带赔偿责任。因鲁AF62**/鲁AR5**挂重型半挂车在被告太平洋济南公司处投保交强险，故被告太平洋济南公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险部分由被告孙晖按照本院确定的责任比例赔偿原告李云祥。关于孙晖垫付的门诊费，因未包括在原告李云祥主张范围内，本院不予处理，被告孙晖可另行主张。因原告李云祥驾驶的无牌二轮摩托车未按规定投保交强险，故其首先应在交强险限额范围内赔偿被告孙晖的相应损失，剩余部分按本院确定的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告李云祥医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费34567.36元、护理费10614.41元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。
二、被告孙晖赔偿原告李云祥医疗费11737.06元[（68685.3元-10000元）×20%]、住院伙食补助费216元（1080元×20%）、鉴定费260元（1300元×20%）。
三、原告李云祥在交强险限额内赔偿被告孙晖救援费700元。
四、原告李云祥在交强险限额外赔偿被告孙晖事故车辆技术鉴定费800元（1000元×80%）
五、被告章丘市古城运输有限公司对上述第二项款项承担连带赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，保全费320元，由原告李云祥负担467元，由被告孙晖、章丘市古城运输有限公司负担2939元。本院委托的鉴定费1600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 吴 静
二〇一六年五月三十日
书 记 员 秦方洁