南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁商初字第775号
原告江苏海企长青服饰有限公司，住所地在南京市江宁区江宁开发区利源南路8号。
法定代表人盛立新，系该公司董事长。
委托代理人胡先龙、钱春燕，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告成都杰信贸易有限公司，住所地在成都高新区石羊工业园。
法定代表人陈杰。
被告陈杰，男，1975年8月9日生，汉族。
原告江苏海企长青服饰有限公司（以下简称长青公司）诉被告成都杰信贸易有限公司（以下简称杰信公司）、陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告长青公司的委托代理人胡先龙、钱春燕到庭参加诉讼，被告杰信公司、陈杰经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长青公司诉称：原被告双方在2012年4月与2012年12月份期间，签订了五份买卖合同，为了处理五份合同的善后事宜，双方于2013年3月25日达成一份协议，约定原告代被告杰信公司垫付12GWE312Z0072合同项下加工费93316.75元，杰信公司于2013年4月25日前偿还垫付款并按年利率10%支付利息。被告陈杰对杰信公司的上述履约或者可能的违约承担全部连带保证责任。此外，原被告于2013年1月23日达成协议，约定原告代被告杰信公司垫付运输费193058元，杰信公司于2013年3月23日前偿还垫付款，并按年利率10%支付利息；被告陈杰对上述还款承担连带保证责任。原告按约代为垫付了运费；但是杰信公司和陈杰至今尚未归还垫付款。两被告既没有按约归还两项垫付款，也没有向原告交付合同的货物。现起诉要求：1、被告杰信公司立即交付货物或者赔偿不能交货的损失1429000元；2、被告杰信公司立即偿付原告垫付款93316.75元及利息（自2013年1月23日起按照年利率10%标准计算至法院判决确定的给付之日止）；3、被告杰信公司立即偿付原告垫付的运输费193058元及利息（自2013年1月23日起按照年利率10%标准计算至法院判决确定的给付之日止）；4、承担本案全部诉讼费用；5、被告陈杰对被告杰信公司的债务承担连带责任。
被告杰信公司、陈杰均未应诉。
经审理查明，2013年1月23日，原告长青公司（甲方）与被告杰信公司（乙方）、被告陈杰（保证人）签订协议书一份，约定：对于甲、乙双方签订的编号为12GWE13Z0048、12GWE313Z0053、12GWE13Z0039、12GWE13Z0067、12GWE13Z0047、12CQE313Z0005的《购销合同》，甲方已按照约定向乙方支付了有关全部款项，按照上述合同约定，上述合同项下货物的运输费用应由乙方支付，现由于乙方自身资金紧张原因，导致乙方无法支付运费，考虑到业务需要，甲方同意为乙方先行垫付运费人民币193058元，并由甲方直接支付给相关运输公司（名称为：成都加速度航空货运代理有限公司，银行账号：×××2674，开户行：交通银行成都市双流机场分理处）。乙方应在2013年3月23日前向甲方归还上述垫付的运费人民币193058元，同时按照年利率10%向甲方支付利息。2013年3月25日，原告长青公司与被告杰信公司、被告陈杰签订履约保证函一份，约定：甲方（长青公司）同意向乙方（杰信公司）借款人民币133316.75元，以便乙方向有关加工单位支付加工费，并确保甲方货物能够安全出运。乙方应在2013年4月25日前向甲方归还上述借款133316.75元，同时按照年利率10%向甲方支付期间的利息。在乙方确保于2013年3月27日前将货权（实际控制权）属于甲方，双方签订的合同12GWE313Z0072项下沙滩裤（成品约5000条，另尚有全部包装用辅料及吊牌）等货物一次性发往甲方指定的成都仓库后，甲方支付乙方借款人民币33316.75元，并支付12GWE313Z0072合同项下剩余货款66683.25元；在乙方确保于2013年3月28日前将货权属于甲方，双方签订的合同12GWE313Z0072项下沙滩裤（尚需后整的成品约35000条）货物一次性发往甲方指定的成都仓库，甲方支付乙方其余借款人民币10万元；乙方保证收到上述货款、借款后对甲方货物的安全交货，并愿承担12GWE313Z0072合同项下货值74万元货物不交货的全部责任，12GWE312Z0039合同项下货值29万元、12GWE312Z0010∕036合同项下货值34.6万元、12GWE312Z0015合同项下货值约5.3万元等货物安全代保管及毁损、丢失的全部责任；保证人丙方（陈杰）为乙方对本保证函的履约或可能的违约承担全部连带保证责任。后，原告长青公司于2013年1月23日向成都加速度航空货运代理有限公司支付代垫运费193058元。同年3月25日至3月28日，长青公司向陈杰支付代垫加工费93316.75元。被告杰信公司未按约定向原告长青公司交付协议约定的货物。
上述事实，有协议书、履约保证函、收条、付款凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告长青公司与被告杰信公司签订的协议书及履约保证函是当事人真实意见表示，对当事人均具有约束力，应受法律保护。原告长青公司按约向被告杰信公司垫付了加工费、运输费，有权要求被告杰信公司按约返还上述垫款、按约交付货物。被告杰信公司未能按约交付货物及返还垫款，是违约行为，应承担纠纷的违约责任。四份合同标的物总量为1429000元，原告长青公司主张被告杰信公司交付货物或赔偿不能交付货物的损失1429000元，具有合同及法律依据，本院予以支持。其主张被告杰信公司返还其垫付的运费193058元及相应的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。其主张的代垫加工费93316.75元具有事实依据，本院予以支持，但其主张的自2013年1月23日起计算利息，没有事实依据，其最后一次垫付加工费在2013年3月28日，利息应从2013年3月28日起计算。被告陈杰自愿为被告杰信公司的债权承担连带担保责任，不违反法律规定，原告长青公司要求被告陈杰对被告杰信公司的债务承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。被告杰信公司、被告陈杰告经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告成都杰信贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏海企长青服饰有限公司交付12GWE313Z0072、12GWE312Z0039、12GWE312Z0010∕036、12GWE312Z0015合同项下货物或者赔偿不能交货的损失1429000元；
二、被告成都杰信贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告江苏海企长青服饰有限公司垫付的加工费93316.75元，并承担自2013年3月28日起按年利率10%计算至本院判决确定的给付之日止的利息；
三、被告成都杰信贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告江苏海企长青服饰有限公司垫付的运费193058元，并承担自2013年1月23日起按年利率10%标准计算至本院判决确定的给付之日止的利息；
四、被告陈杰对被告成都杰信贸易有限公司的上述债务承担连带责任。
五、驳回原告江苏海企长青服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费24208元，保全费5000元，公告费560元，合计29768元，由原告长青公司负担50元，被告杰信公司负担29718元。被告杰信公司负担的部分已由原告长青公司垫付，被告杰信公司在给付上述款项时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276。
审 判 长 陈志坤
人民陪审员 郑华佑
人民陪审员 陈 玲
二〇一四年二月十九日
书 记 员 姚 玮