wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更26号
罪犯毛希全，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2014年3月6日作出（2013）平刑初字第205号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年6月5日作出（2014）石刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月12日起至2020年9月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年10月至2017年8月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯毛希全予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月至2017年8月累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯毛希全减去有期徒刑七个月。刑期自2013年9月12日起至2020年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员王丽琼
审判员马少英
二〇一八年一月三十日
书记员杨丽芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更26号罪犯毛希全，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2014年3月6日作出（2013）平刑初字第205号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年6月5日作出（2014）石刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月12日起至2020年9月11日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2014年10月至2017年8月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯毛希全予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月至2017年8月累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯毛希全减去有期徒刑七个月。刑期自2013年9月12日起至2020年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员王丽琼审判员马少英二〇一八年一月三十日书记员杨丽芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1702行审8号
申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局。
法定代表人刘铮，局长。
委托代理人桑胜杰，该局政法科科长
被执行人张仁红，男，1976年9月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人朱美娟，女，1976年6月17日出生，汉族，农民，住址同上。系张仁红之妻。
申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局于2017年3月15日，向我院申请执行【2016】20166号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
经审查查明，2016年7月21日，申请执行人以二被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款及菏区卫发【2016】18号文之规定，作出菏牡卫计费征字【2016】20166号社会抚养费征收决定书，决定对二被执行人征收社会抚养费59718元。该决定书于2016年7月26日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行决书定确定的义务。2017年2月21日申请执行人向被执行人送达了催缴通知书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人菏泽市牡丹区卫生和计划生育局作出的菏牡卫计费征字【2016】20166号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面合法，申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏牡卫计费征字【2016】20166号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫国
审 判 员 薛兆起
人民陪审员 马俊起
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111财保136号
申请人：广州市南沙区东涌中铁建建筑器材服务部，住所地广东省广州市南沙区东涌镇自编朗晴路1号（厂房十）5022室房屋（太石村）。
经营者：陈志伟，男，1984年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。
委托诉讼代理人：黄文�，湖南旷真律师事务所律师。
被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。
法定代表人：楼永良，董事长。
申请人广州市南沙区东涌中铁建建筑器材服务部于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司在长沙银行股份有限公司城南东路支行账号为80×××17的银行存款1070000元,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。
本院认为，申请人广州市南沙区东涌中铁建建筑器材服务部的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项�规定，裁定如下：
冻结被申请人中天建设集团有限公司在长沙银行股份有限公司城南东路支行账号为80×××17的银行存款1070000元。
案件申请费5000元，由申请人广州市南沙区东涌中铁建建筑器材服务部负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗 绍 铭
二〇一七年十二月二十七日
书记员 �谭利超
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初4320号
原告：郭晓东，男，1987年7月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。
被告：徐静，女，1988年3月15日出生，汉族，住宜兴市。
原告郭晓东与被告徐静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案件事实需要进一步调查，本案不宜适用简易程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 蒋新建
人民陪审员 刘敬佩
人民陪审员 薛 梅
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 杨 冬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初6733号
原告：中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇振兴大街1348号。
法定代表人：孙保国，职务：行长。
委托诉讼代理人：王冬起，系该银行职员。
被告：卜京红，女，1978年5月19日出生，蒙古族，职员，现住内蒙古自治区通辽市。
原告中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行与被告卜京红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行撤诉。
案件受理费584元，减半收取297元，由原告负担。
审判员 金玲艳
二〇一八年五月十五日
书记员 姜秉龙
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1321民初470号
原告：张苗云，女，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晨，安徽贾东峰律师事务所实习律师。
被告：戴继承，男，1955年10月23日出生，汉族，住安徽省砀山县，
第三人：陆宁宁，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省砀山县，
第三人：汪晓侠，女，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县，
第三人：陆道宏，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省砀山县，
本院在审理原告张苗云与被告戴继承、第三人陆宁宁、汪晓侠、陆道宏执行异议之诉一案中，原告张苗云经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，由原告张苗云负担。
审 判 长 刘存领
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 崔兆才
二〇一八年三月五日
书 记 员 吴 越
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执6495号
申请执行人戴黎明，男，1957年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人潘国兴，男，1975年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杭州锦杰建设工程有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道麦道大厦708、709室。
法定代表人：潘国兴。
申请执行人戴黎明与被执行人潘国兴、杭州锦杰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人戴黎明依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初5812号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年8月9日立案执行，执行标的为被执行人潘国兴返还申请执行人戴黎明借款680000元、利息24480元（从2017年4月14日起至本判决确定履行之日止的利息，按本金680000元，月息1.2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州锦杰建设工程有限公司承担连带清偿责任。被执行人潘国兴、杭州锦杰建设工程有限公司负担案件受理费6335元。
本案执行过程中，本院向被执行人潘国兴、杭州锦杰建设工程有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人潘国兴、杭州锦杰建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人潘国兴、杭州锦杰建设工程有限公司的财产状况进行了调查，已在另案中查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号的车辆，但未实际扣押。
鉴于被执行人潘国兴、杭州锦杰建设工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人潘国兴实施了司法拘留的执行措施。同时已对被执行人潘国兴、杭州锦杰建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人潘国兴、杭州锦杰建设工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人戴黎明亦未能提供被执行人潘国兴、杭州锦杰建设工程有限公司有可供执行的财产。截止2017年12月20日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陆海芳
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执2953号
移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。
被执行人深圳市普森斯科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人赵传涛，总经理。
齐利宁与深圳市普森斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第2508号民事判决已发生法律效力。由于被执行人深圳市普森斯科技有限公司在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费36元，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭于2016年10月12日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市普森斯科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人深圳市普森斯科技有限公司名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第2508号民事判决案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖朝晖
执行员 檀章陈
执行员 施潇宇
二〇一六年十一月十二日
书记员 廖汉鹏
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执4845号
申请执行人上海钢信实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。
被执行人宣城天威机械有限公司，住所地安徽省宣城市。
原告上海钢信实业发展有限公司与被告宣城天威机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出(2016)沪0113民初8954号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海钢信实业发展有限公司于2016年9月20日向本院申请执行，要求义务人宣城天威机械有限公司支付欠款人民币59,870元。
本院受理后，于2016年9月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人的住所地在安徽省宣城市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国查控系统未查询到可供执行的财产。经实地执行，未查询被执行人在安徽省宣城市有可供执行的房产土地，本院对其名下开设在建设银行宣城开发区支行的银行账户予以冻结，该账户余额为0元。本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初8954号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 杨伟斌
代理审判员 王丽辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0381民初1162号
原告：秦宏阳，男，1970年7月2日生，汉族，市民，住河南省偃师市。
被告：宋孟秋，男，1975年7月23日生，汉族，农民，住洛阳市洛龙区。
被告：韩素夫，女，1975年11月13日生，汉族，农民，住址同上，系宋孟秋之妻。
原告秦宏阳诉被告宋孟秋、韩素夫健康权纠纷一案，本案于2018年4月9日立案，2018年5月3日，原告秦宏阳向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦宏阳申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦宏阳撤回起诉。
本案受理费减半收取250元，由原告秦宏阳承担。
审 判 员 ：黄新建
二〇一八年五月三日
代书记员 ：张星杰
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第138号
申请执行人：云南南方机电设备有限公司。
被执行人张东刚。
被执行人代艳芬。
被执行人张成林。
关于申请执行人云南南方机电设备有限公司与被执行人张东刚、代艳芬、张成林追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西法民初字第4930号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 孙鹏
二〇一五年六月五日
书 记 员 王娜
甘肃省静宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0826执31号
申请执行人隆德县艳阳装饰批发部，地址：隆德县城观泉街西税务局商住楼9号门店。
负责人陈秀曦，任经理.
被执行人祁国学（曾用名祁钧文），男，汉族，生于×××年××月×日。
本院在执行（2016）甘0826执31号隆德县艳阳装饰批发部与陈秀曦买卖合同纠纷一案中，被执行人祁国学不按生效法律文书规定的期限履行义务，经查，被执行人祁国学在静宁县农村信用合作联社高界信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人祁国学在静宁县农村信用合作联社高界信用社的存款×元（账号为：×××）。
二、划拨被执行人祁国学在静宁县农村信用合作联社高界信用社的存款×元（账号为：×××）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 苏 桦
执行员 杨学文
执行员 杜立君
二〇一六年七月二十一日
书记员 毛 茅
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0626执332号
申请执行人：吴起鑫圆建筑有限责任公司（更改为延安鑫圆建筑有限公司）。
法定代表人：高春芳，该公司经理。
住所地：吴起县建筑公司二楼。
被执行人：王生强，男，1964年8月17日生，汉族，住陕西省吴起县。
本院在执行吴起鑫圆建筑有限责任公司与王生强挂靠经营合同纠纷一案中，2018年3月15日申请执行人吴起鑫圆建筑有限责任公司申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初370号民事判决书所确定的义务，即由被执行人王生强返还申请执行人吴起鑫圆建筑有限责任公司工程款176522.54元。本院于2018年3月15日受理，并于2018年3月15日向被执行人王生强送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书确定的义务，并交纳案件受理费3830元、执行费2548元。在执行过程中，被执行人王生强于2018年3月26日主动履行了判决书所确定的义务，返还了申请执行人吴起鑫圆建筑有限责任公司工程款176522.54元，并交纳了案件受理费3830元、执行费2548元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初370号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一八年三月二十七日
书记员 袁巧荣
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初298号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人杨某，男，出生于甘肃省白银市。
辩护人李某，甘肃法翔律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检未刑诉[2017]411号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序简化审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月1日13时20分许，被告人杨某醉酒后无证驾驶×××号”雅马哈”牌二轮摩托车沿白银区四龙路由西向东行驶至公园路大十字西口路段时，与由南向北步行通过人行横道的行人高某碰撞，致使高某受伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告人杨某当场驾车逃逸。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为158.45mg/100ml，高洁的伤情评定为轻伤二级。
另查明，经白银市公安局白银分局认定，被告人杨某负此次事故的全部责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人杨某与被害人高某就民事部分达成了赔偿9万元的调解协议，被害人高某对被告人杨西武的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某及其辩护人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、摩托车大驾号、白银区看守所入所体检表、白银市第二人民医院病历、白银市第一人民医院病历、白银市公安局白银公安分局现场检测报告书、当事人血样提取登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、调解协议、刑事附带民事调解书、谅解书等；被害人高某的陈述；证人王某、许某的证言；事故现场指认照片、现场方位图；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所机动车检验意见书；被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，逃离事故现场，负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项之规定，依法从重处罚；到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；就民事赔偿与被害人达成协议，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，恳请法院对杨某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人杨某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长李忠义
人民陪审员吴明涛
人民陪审员李朝忠
二O一七年十二月二十日
法官助理牛思晓
书记员苏新智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初298号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人杨某，男，出生于甘肃省白银市。辩护人李某，甘肃法翔律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检未刑诉[2017]411号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序简化审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月1日13时20分许，被告人杨某醉酒后无证驾驶×××号”雅马哈”牌二轮摩托车沿白银区四龙路由西向东行驶至公园路大十字西口路段时，与由南向北步行通过人行横道的行人高某碰撞，致使高某受伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告人杨某当场驾车逃逸。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为158.45mg/100ml，高洁的伤情评定为轻伤二级。另查明，经白银市公安局白银分局认定，被告人杨某负此次事故的全部责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人杨某与被害人高某就民事部分达成了赔偿9万元的调解协议，被害人高某对被告人杨西武的行为表示谅解。上述事实，被告人杨某及其辩护人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、常住人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、摩托车大驾号、白银区看守所入所体检表、白银市第二人民医院病历、白银市第一人民医院病历、白银市公安局白银公安分局现场检测报告书、当事人血样提取登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、调解协议、刑事附带民事调解书、谅解书等；被害人高某的陈述；证人王某、许某的证言；事故现场指认照片、现场方位图；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所机动车检验意见书；被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，逃离事故现场，负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（五）项之规定，依法从重处罚；到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；就民事赔偿与被害人达成协议，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，恳请法院对杨某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人杨某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李忠义人民陪审员吴明涛人民陪审员李朝忠二O一七年十二月二十日法官助理牛思晓书记员苏新智
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民申13号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周怡，男，1975年6月22日出生，汉族，住上海市普陀区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周芊晴，女，2004年5月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
法定代理人：周怡(周芊晴之父)，住址同上。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：符秀兰，女，1957年6月12日出生，汉族，住上海市普陀区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：徐诚，男，1970年8月2日出生，汉族，住上海市静安区。
一审第三人：上海曹杨物业有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈建伟，总经理。
再审申请人周怡、周芊晴因与被申请人符秀兰、徐诚、一审第三人上海曹杨物业有限公司相邻关系纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终674号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人申请再审称，一审法院判决错误，而二审法院没有及时纠正，造成其权益受损，故请求本院予以纠正。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。再审申请人周怡、周芊晴与被申请人符秀兰、徐诚系楼上楼下的邻居，理应和睦相处。现在被申请人符秀兰、徐诚的房屋漏水，导致水流至楼下的再审申请人周怡、周芊晴的房屋并致其财产受损。被申请人符秀兰、徐诚理应承担相应的赔偿责任。现在本案的主要焦点是被申请人符秀兰、徐诚究竟应当承担多大的赔偿责任。一审法院在其“本院认为”中就其裁决的理由中作了充分的阐述，该阐述符合法律的规定，本院予以确认，具体理由本院在此不再赘述；此外，一审法院确定赔偿的数额，属于法官自由裁量的范畴，在没有严重不当的情况下，该自由裁量的权力应当得到尊重。综上，在再审申请人周怡、周芊晴没有提供充分的证据用于证实自己的主张的情况下，本院对其再审申请的主张不予支持。故再审申请人周怡、周芊晴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人周怡、周芊晴的再审申请。
审判长 高中伟
审判员 李江英
审判员 周 晶
二〇一八年二月二十六日
书记员 薛 谦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
(十)未经传票传唤，缺席判决的；
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
二、《最高人民法院关于适用的解释》
第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0524刑初580号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人刘六祥，男，1958年8月10日出生于湖南省隆回县，汉族，专科文化，私立学校代课教师，住隆回县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月24日被隆回县森林公安局刑事拘留，同年10月30日经隆回县森林公安局决定变更强制措施为取保候审。2017年12月19日经本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检林刑诉（2017）13号起诉书指控被告人刘六祥犯滥伐林木罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员谭湘、被告人刘六祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控，2015年和2016年暑假期间，被告人刘六祥没有办理林木采伐手续，用手锯先后将本人位于本村太平山场周某屋左侧马路下和周某屋右侧背后责任山中的杉树砍掉，共计233株。经林业技术部门鉴定，刘六祥无证砍伐的杉树计立木蓄积33.09立方米。
另查明，本案在审理过程中，本院依法委托县司法行政机关对被告人刘六祥是否实行社区矫正进行了社会调查评估，县司法行政机关进行调查评估后向本院提交了调查评估意见书，建议对被告人刘六祥实行社区矫正。
上述事实，被告人刘六祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某、刘某1、阳某1、周某、阳某3刘某2、刘某3、廖某、刘某4的证言，现场勘验笔录、现场点蔸笔录、现场图、现场照片，隆回县林业调查规划设计队出具的隆林调鉴字（2017）17号《鉴定意见书》，县社区矫正机构出具的《调查评估意见书》，被告人刘六祥的供述及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘六祥违反森林法的规定，未经国家林业行政主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘六祥犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘六祥自愿认罪，县社区矫正机构建议实行社区矫正，因此，对被告人刘六祥可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘六祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元人民币（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘ＸＸ
二〇一八年一月三日
代理书记员 伍海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1247号
原告唐山曹妃甸区金海物业服务有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇。
法定代表人臧秀英，该公司法人。
被告孙海龙。
本院在审理原告唐山曹妃甸区金海物业服务有限公司与被告孙海龙物业服务合同纠纷一案中，原告唐山曹妃甸区金海物业服务有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告唐山曹妃甸区金海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐山曹妃甸区金海物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费257元，由原告唐山曹妃甸区金海物业服务有限公司负担。
代理审判员 丁增辉
二〇一五年六月十六日
书 记 员 郑新颖
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽02刑更1号
罪犯陈跃宗，男，1995年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省龙海市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2016年2月3日作出（2016）闽0602刑初105号刑事判决，以被告人陈跃宗犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年二个月（刑期自2016年1月29日起至2018年3月28日止），并处罚金5000元，追缴违法所得400元。判决生效后于2016年3月22日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈跃宗在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈跃宗在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年七个月（自2016年3月22日到2017年10月止），考核期内获得表扬奖励2个。该犯财产性判项罚金5000元及追缴违法所得400元已于2017年2月向本院缴清。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈跃宗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈跃宗减去有期徒刑一个月三十天（刑期自2016年1月29日起至2018年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一八年一月二十九日
书记员 吕美严
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0803民初167号
原告：宋亚辉，男，1974年12月7日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双桥区,现住承德市双滦区。
委托诉讼代理人：袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。
被告：邱凤扩，男，1992年5月29日出生，汉族，现住址不详。
原告宋亚辉与被告邱凤扩民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后依法进行了审理。
原告宋亚辉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告邱凤扩偿还原告借款17000.00元，并承担还款到期之日起的利息（自2014年9月25日至借款还清之日依照中国人民银行同期贷款利率结算）；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年9月12日被告在原告家中（承德市双滦区）借款17000.00元，双方约定次日还清，被告于借款当日出具借条一份以证明借款事实。现原告向被告主张归还借款，但被告总以种种理由推脱不还。
本院经审查认为，因原告宋亚辉不能提供被告邱凤扩准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告邱凤扩送达地址，法院无法向被告邱凤扩送达应诉手续，属于被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告宋亚辉的起诉。
案件受理费人民币225.00元，退还原告宋亚辉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 曾晖
二〇一八年三月十三日
书记员 李欣
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初591号
原告:江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行,住所地江阴市周庄镇周庄西大街97号。
主要负责人：周霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：王凯，男，江苏江阴农村商业银行股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。
被告：江阴市发达纺织实业有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。
法定代表人：李长安。
被告：李长安，男，1958年12月25日生，汉族，住江阴市。
被告：唐翠云，女，1963年9月30日生，汉族，住江阴市。
原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行（以下简称周庄支行）诉被告江阴市发达纺织实业有限公司（以下简称发达公司）、李长安、唐翠云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告周庄支行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是发达公司，借款本金850万元，借款期限自2016年12月19日起至2017年12月18日。贷款年利率为6%，逾期利率为贷款利率再上浮50%；截至2017年12月20日，发达公司尚结欠周庄支行借款本金850万元，利息127382.35元。
2、人的担保情况：李长安与唐翠云为上述主合同项下全部债务在最高额850万元范围内向周庄支行提供连带保证责任，并放弃对发达公司提供的物的担保的法定优先。
3、物的担保情况：发达公司以其名下坐落于江阴市XXX的房屋（所有权证号：XXX）及坐落于江阴市的国有土地使用权【澄土国用XXX第XXX号】提供抵押担保，抵押登记债权金额分别为900万元、740万元。
请求法院判决：
1、发达公司立即偿还贷款本金850万元，利息127382.35元（利息暂计至2017年12月20日，自2017年12月21日起以本金850万元为基数按照年利率6%上浮50%计收至实际给付之日）；
2、判令周庄支行对发达公司名下坐落于XXX的房屋（所有权证号：XXX）及坐落于的国有土地使用权【澄土国用XXX第XXX号】以折价、或以拍卖、变卖的价款分别在债权数额900万元、740万元范围内优先受偿；
3、判令李长安、唐翠云对上述款项在最高债权限额850万元内承担连带责任保证；
4、判令发达公司、李长安、唐翠云承担本案诉讼费用。
被告发达公司、李长安、唐翠云均未答辩。
本院认为：原告周庄支行诉称事实有最高额抵押担保借款合同、借款借据、抵押清单、他项权证、承诺书、利息清单等证据在卷证实，本院予以确认。发达公司、李长安、唐翠云未到庭答辩，应承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市发达纺织实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行借款本金850万元、利息127382.35元并支付自2017年12月21日起至实际给付之日止以本金850万元为基数按年利率6%上浮50%计算的逾期利息。
二、对江阴市发达纺织实业有限公司的上述债务及本案诉讼费，江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行有权对江阴市发达纺织实业有限公司抵押的坐落于江阴市XXX的房屋（所有权证号：XXX）及坐落于江阴市的国有土地使用权【澄土国用XXX第XXX号】以折价，或以拍卖、变卖的价款分别在抵押登记的债权数额900万元、740万元范围内优先受偿。
三、李长安、唐翠云对江阴市发达纺织实业有限公司的上述债务在最高限额850万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72192元、保全费5000元，共计77192元（江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行已预交），由江阴市发达纺织实业有限公司、李长安、唐翠云共同负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏江阴农村商业银行股份有限公司周庄支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 诸国新
人民陪审员 胡翰刚
人民陪审员 袁春萍
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 胡冰琰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第4151号
原告黄明，男，汉族，1982年3月7日生。
委托代理人王骥，江苏真释律师事务所律师。
南京天都达装饰工程有限公司，注册号320100000107841，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路95号2709室。
法定代表人张丽琳，董事长。
原告黄明诉被告南京天都达装饰工程有限公司（以下简称天都达装饰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄明委托代理人王骥到庭参加诉讼。被告天都达装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄明诉称，原告于2011年8月3日入职被告单位，担任电工职务，在职期间未签订书面劳动合同。被告至今拖欠原告12000元工资。经过仲裁前置程序后，原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠工资12000元。
被告天都达装饰公司未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，黄明于2011年8月3日入职天都达装饰公司，曾在该公司承包的爱庭堡酒店装修工程工地上任电工，相应的工资天都达装饰公司尚未全部支付。天都达装饰公司在相应工程中的项目经理及工地代表于2013年5月30日签字的拖欠工资清单（以下简称审核前工资清单）载明：“以上公司拖欠人工工资总款参考各工程项目部核出的核算表为依据，待审计及公司核算后确认”。
审理中，经向爱庭堡酒店工程项目的业主调查或调取审计资料，原天都达装饰公司造价师核算，以及原天都达装饰公司兼职会计对此前发放人工费用的财务报表核对汇总后，尚欠人工费用具体情况如下：
爱庭堡酒店装修工程项目因故未能进行决算，其业主、原天都达装饰公司项目经理，以及黄明认可的工程造价为5900000元，原天都达装饰公司造价师按20%的比例核算出人工费用为1180000元。原天都达装饰公司兼职会计提交的公司财务报表显示，该项目中已经支付给工人的人工费用为530000元，据此得出尚欠工人工资为650000元。审核前工资清单显示的该项目尚欠人工工资总金额为1293450元，其中拖欠黄明工资12000元。按上述经核算出的尚欠人工费用与审核前工资清单的比例计算，得出天都达装饰公司在该项目中还应支付黄明工资6030.38元。对此，黄明予以确认。
2013年6月3日，黄明向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请起仲裁，申请支付拖欠工资12000元。该委于同年6月14日终结审理，黄明遂诉至本院。
以上事实，由原告黄明提交的劳动仲裁申请时间确认书、拖欠工人工资清单、授权委托书、天都达装饰公司财务报表、紫峰国际会所项目审计报告，以及本院庭审笔录、调查笔录、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，黄明自用工之日起与天都达装饰公司形成劳动关系。用人单位应当按照《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然黄明提交了日期为2013年5月30日的天都达装饰公司在相应工程中的项目经理及工地代表签字的拖欠工资清单，但清单中载明：“以上公司拖欠人工工资总款参考各工程项目部核出的核算表为依据，待审计及公司核算后确认”，且没有其他证据印证工资清单中载明金额的合理性。审理中，黄明对上述核算结算予以确认。故黄明主张天都达装饰公司给付拖欠工资6030.38元以外部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。天都达装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南京天都达装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告黄明工资6030.38元；
二、驳回原告黄明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 邢嘉栋
代理审判员 王 磊
代理审判员 李庆华
二〇一三年十月十六日
见习书记员 沈 琦
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2187号
申请执行人：刘文华。
被执行人：高松松。
申请执行人刘文华与被执行人高松松民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2016年2月2日作出（2015）东民一初字第4006号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款86590元及利息、诉讼费。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2016年8月11日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，可先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执2187号申请执行人刘文华与被执行人高松松民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年九月二十七日
书记员 魏泉旺
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋港民初字第0497号
原告陈金华。
委托代理人薛春林。
被告张锦秀。
委托代理人王淑萍。
原告陈金华与被告张锦秀人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金华的委托代理人薛春林，被告张锦秀的委托代理人王淑萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金华诉称，1994年11月19日，原告在受雇于被告从事建筑施工中因冲天柱倾斜时绊线将原告从二层楼顶刮跌地面，造成原告二级伤残，生活不能自理的护理依赖。本案经法院审理，作出（1996）皋薛民初字第172号判决和（2007）皋白民初字第091号民事判决，判决效力至2013年。原告父母均已70多岁，且身体多病，妻子早已离婚，所生子陈鹏是二级残疾。整个家庭无其他外来经济收入，也无护理原告的能力，以致原告的生存权利受到严重威胁。造成原告现在的局面是被告的行为所致。综上，护理依赖是原告生存的必备条件之一，生存权是宪法权利。故请求：1、判令被告承担2014年度原告因人损的造成的护理费29200元；2、判令被告承担原告生命终止前的护理费用；3、诉讼费用由被告承担。
被告张锦秀辩称，我们已经给了好几次了，我们已经给了他们好多年的护理费等费用，现在没有钱给了。
经审理查明，1994年11月19日下午，被告张锦秀在张彬家承建住宅楼房时雇佣原告和其他瓦工在二层楼顶砌女儿墙，完工后，其他瓦工即离开施工场地，原告坐在刚砌好的女儿墙上休息，因被告用于建筑施工的吊车冲天柱倾倒，原告陈金华被固定冲天柱的北边一根绊线刮跌倒地面上，致原告受伤，后被鉴定为二级伤残。1996年8月3日原告诉至本院要求被告张锦秀赔偿，本院于1996年12月3日作出（1996）皋薛民初字第172号民事判决书，判令被告赔偿原告各项损失71068.45元（原告损失医疗费30852.41元、误工费5155.15元、护理费3090元、营养费692元、残疾生活补助费39834元、父母赡养费9000元、子女抚育费12000元、车旅费902.8元的70%）。原告又于2007年1月18日向本院起诉要求被告赔偿2006年度的护理费7573元和后续护理费，本院于2007年1月6日作出了（2007）皋白民一初字第091号民事判决书，判决：“一、由被告张锦秀赔偿原告陈金华2006年度护理费5301.1元，于本判决生效后一个月内给付原告，其余费用原告自负。二、自2007年起被告张锦秀按上一年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准赔偿原告陈金华后续护理费的70%，以7年为限，于每年12月30日前给付当年的费用，其余费用原告自负。”2014年4月，原告再次诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原、被告的当庭陈述、（2007）皋白民一初字第091号民事判决书、（1996）皋薛民初字第172号民事判决书、如皋市九华镇姜园村委会出具的证明，原告父母的身份证，原告二级伤残证明、户籍证明复印件等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告的责任已被生效法律文书所确定。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案原告目前生活仍不能自理，确需护理，故本院被告继续给付原告10年的后续护理费（即从2014年开始起算10年），每年支付一次。因被告的赔偿比例已确定，故原告的护理费仍应由被告赔偿70%。其护理费计算标准，可参照上一年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准计算。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第三十二条之规定判决如下：
一、被告张锦秀赔偿原告陈金华2014年度护理费为69.48元／天×365天×70%=17752.14元，于本判决生效后一个月内给付原告，其余费用原告自负。
二、自2015年起被告张锦秀按上一年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准赔偿原告陈金华后续护理费的70%，以9年为限，于每年的12月30日前给付当年的费用。其余费用原告自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张锦秀负担（此款原告申请缓缴，在执行时由被告一并缴至法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 白羽翔
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李会利
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋港民初字第0497号
原告陈金华，。
委托代理人薛春林。
被告张锦秀。
委托代理人王淑萍。
原告陈金华与被告张锦秀人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金华的委托代理人薛春林，被告张锦秀的委托代理人王淑萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金华诉称，1994年11月19日，原告在受雇于被告从事建筑施工中因冲天柱倾斜时绊线将原告从二层楼顶刮跌地面，造成原告二级伤残，生活不能自理的护理依赖。本案经法院审理，作出（1996）皋薛民初字第172号判决和（2007）皋白民初字第091号民事判决，判决效力至2013年。原告父母均已70多岁，且身体多病，妻子早已离婚，所生子陈鹏是二级残疾。整个家庭无其他外来经济收入，也无护理原告的能力，以致原告的生存权利受到严重威胁。造成原告现在的局面是被告的行为所致。综上，护理依赖是原告生存的必备条件之一，生存权是宪法权利。故请求：1、判令被告承担2014年度原告因人损的造成的护理费29200元；2、判令被告承担原告生命终止前的护理费用；3、诉讼费用由被告承担。
被告张锦秀辩称，我们已经给了好几次了，我们已经给了他们好多年的护理费等费用，现在没有钱给了。
经审理查明，1994年11月19日下午，被告张锦秀在张彬家承建住宅楼房时雇佣原告和其他瓦工在二层楼顶砌女儿墙，完工后，其他瓦工即离开施工场地，原告坐在刚砌好的女儿墙上休息，因被告用于建筑施工的吊车冲天柱倾倒，原告陈金华被固定冲天柱的北边一根绊线刮跌倒地面上，致原告受伤，后被鉴定为二级伤残。1996年8月3日原告诉至本院要求被告张锦秀赔偿，本院于1996年12月3日作出（1996）皋薛民初字第172号民事判决书，判令被告赔偿原告各项损失71068.45元（原告损失医疗费30852.41元、误工费5155.15元、护理费3090元、营养费692元、残疾生活补助费39834元、父母赡养费9000元、子女抚育费12000元、车旅费902.8元的70%）。原告又于2007年1月18日向本院起诉要求被告赔偿2006年度的护理费7573元和后续护理费，本院于2007年1月6日作出了（2007）皋白民一初字第091号民事判决书，判决：“一、由被告张锦秀赔偿原告陈金华2006年度护理费5301.1元，于本判决生效后一个月内给付原告，其余费用原告自负。二、自2007年起被告张锦秀按上一年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准赔偿原告陈金华后续护理费的70%，以7年为限，于每年12月30日前给付当年的费用，其余费用原告自负。”2014年4月，原告再次诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原、被告的当庭陈述、（2007）皋白民一初字第091号民事判决书、（1996）皋薛民初字第172号民事判决书、如皋市九华镇姜园村委会出具的证明，原告父母的身份证，原告二级伤残证明、户籍证明复印件等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告的责任已被生效法律文书所确定。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案原告目前生活仍不能自理，确需护理，故本院被告继续给付原告10年的后续护理费（即从2014年开始起算10年），每年支付一次。因被告的赔偿比例已确定，故原告的护理费仍应由被告赔偿70%。其护理费计算标准，可参照上一年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准计算。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第三十二条之规定判决如下：
一、被告张锦秀赔偿原告陈金华2014年度护理费为69.48元／天×365天×70%=17752.14元，于本判决生效后一个月内给付原告，其余费用原告自负。
二、自2015年起被告张锦秀按上一年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准赔偿原告陈金华后续护理费的70%，以9年为限，于每年的12月30日前给付当年的费用。其余费用原告自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张锦秀负担（此款原告申请缓缴，在执行时由被告一并缴至法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 白羽翔
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李会利
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第279号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人柳某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月8日被武义县公安局刑事拘留，于同年4月16日被逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人陶锡金。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1219号起诉书指控被告人柳某犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人柳某及其辩护人陶锡金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月7日，被告人柳某无证驾驶制动性能不合格的皖S×××××号自卸低速货车（悬挂号牌：赣07／521**号）沿武义县明招路由南往北方向行驶。08时02分许，当车行驶至武义县明招路与武阳路交叉口时，与前方同向行驶由被害人朱金法骑行的自行车发生碰撞，造成朱金法受伤。被告人柳某随即报案，并在现场等候交警处理。被害人朱金法经武义县第一人民医院抢救无效于当日死亡。经武公交认字（2014）第059号道路交通事故认定书，认定被告人柳某负事故主要责任。
2014年4月17日，被告人柳某与被害人家属达成调解协议，由被告人及保险公司赔偿被害人家属328488.6元。被害人家属出具谅解书，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、酒精呼气测试单、抓获经过、死亡医学证明书、拖拉机行驶证和驾驶证复印件、机动车和驾驶入信息查询结果单、协查函、证明、车辆转让协议书、纠正决定书、协议书、谅解书；证人王庆翠、朱晓琴、张雪峰的证言；法医学尸表检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故事故责任初步意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片；视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某违反交通运输管理法律，驾驶机动车未注意行车安全而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人柳某无证驾驶制动不合格的机动车，有酌情从重处罚情节，不宜适用缓刑，其辩护人要求适用缓刑的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人案发后随即报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且就民事赔偿与被害人家属达成协议，取得谅解，予以从轻处罚，其辩护人要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人柳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 裘陈权
二〇一四年六月三日
代书记员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初20942号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁成标，广东信孚律师事务所律师。
被告：陈焕怡，女，1994年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈焕怡信用卡纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序独任审理，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人梁成标到庭参加诉讼，被告陈焕怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本息合计人民币7803.81元（其中本金人民币6987.39元，利息人民币481.71元，滞纳金及逾期还款违约金人民币334.71元，利息暂计至2017年10月21日，此后的利息按照日万分之五计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申领了信用卡，被告领取信用卡后进行消费，截至2017年10月21日，被告累计透支本息合计人民币7803.81元，其中本金人民币6987.39元，利息人民币481.71元，滞纳金及逾期还款违约金人民币334.71元。经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》及有关规定，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告陈焕怡未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月，被告陈焕怡向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行申请金穗贷记卡，经过审核，原告向被告发放了金穗贷记卡（卡号：62×××27），自2015年10月起，被告使用该卡消费、取现等。因拖欠透支本息未还，2017年11月29日，原告以被告截至2017年10月21日，拖欠透支本金6987.39元，利息人民币481.71元，滞纳金及逾期还款违约金人民币334.71元为由诉至本院，要求被告偿还信用卡透支本息。
从原告提供催收账户历史交易记录显示，截至2017年10月21日，被告共透支本金6987.39元未还，拖欠利息481.71元。
以上事实，有贷记卡申请表、历史交易记录等证据在卷为证。
被告既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本院认为，金穗贷记卡是发卡银行（中国农业银行）给予持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内可以透支消费、取现，在规定期限内还款可免收利息的一种银行卡。被告向原告申领贷记卡，并利用原告发放的贷记卡透支原告的款项进行消费等，双方已形成以信用卡为表现形式的借款合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未在规定期限内偿还透支款项，属违约，应承担违约责任。
根据原告提交历史交易记录显示，截至2017年10月21日，被告透支本金6987.39元，拖欠利息481.71元。故对原告有关透支本金、利息的诉讼请求，本院对上述金额予以支持；原告请求其后利息按日利率万分之五继续计算，本院予以支持。
根据有关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取滞纳金，以及相关收取方式及标准。由于无证据证明原、被告已就是否收取违约金以及收取的方式或标准达成约定，故对原告关于逾期还款违约金（经过核算，原告诉讼请求中的滞纳金及逾期还款违约金334.71元，全部为逾期还款违约金）的诉讼请求，本院在本案中不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告陈焕怡于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金人民币6987.39元，利息人民币481.71元（利息暂计至2017年10月21日，此后的利息以人民6987.39元为本金，按照每日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告陈焕怡负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄敏玲
二〇一八年一月十日
书记员 陈玉汶
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5287号
原告：中再生诺普盱眙纸业有限公司，住所地盱眙县经济开发区金桂大道13号。
法定代表人：苏金章，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄果红叶，江苏昂格律师事务所实习律师。
被告：苏州金涛包装材料有限公司，住所地太仓市浮桥
镇时思甘林路。
法定代表人：杨跃，该公司总经理。
原告中再生诺普盱眙纸业有限公司（以下简称中再生公司）诉被告苏州金涛包装材料有限公（以下简称金涛包装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，因通过其他方式无法向被告送达应诉法律文书，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。后依法组成合议庭于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告中再生公司委托诉讼代理人黄鑫、黄果红叶到庭参加诉讼，被告金涛包装公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中再生公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金涛包装公司给付货款950843.49元及违约金（违约金以950843.49元为基数自2014年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月20日、2014年5月1日，原告中再生公司与被告金涛包装公司分别签订瓦楞纸销售合同，约定原告向被告供应90、110克规格的瓦楞纸，价格随行就市，付款方式为月结30天，供需双方未按合同的任何条款执行即视为违约，除赔偿守约方的经济损失外，另付违约金，按合同总价款的万分之五每天计算。合同签订后，原告陆续向被告供货，截止2014年8月底，共供货573.549吨，总货款1449843.49元。被告截止到2014年12月15日付款499000元，现尚欠货款950843.49元，经多次催要未能给付。
被告金涛包装公司未作答辩。
原告中再生公司为其诉称，提交了与被告金涛包装公司签订的瓦楞纸销售合同、产品送货单、增值税发票、被告付款凭证等证据予以证实，上述证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。
依据上述证据，本院经审理认定的事实如下：2013年5月20日、2014年5月1日，原告中再生公司（供方）和被告金涛包装公司（需方）分别签订《瓦楞纸销售合同》二份，约定被告金涛包装公司向原告采购90g、110g规格等级瓦楞纸，价格随行就市，按市场变化而调整，双方提前7日内协商确定，凭需方传真或电话，提前3天通知供货数量、规格，采用送货方式，付款方式为月结，票到30天付款。双方对质量要求及验收、异议期限等均进行了约定。另约定供需双方未按本合同条款执行即视为违约，除赔偿守约方的经济损失外，另支付违约金，按合同总价款的万分之五/天计算。合同签订后，原告中再生公司自2013年5月至2014年8月共向被告发送瓦楞纸573.549吨，价款1449843.49元。原告向被告公司开具了增值税发票，被告公司仅于2014年7月至12月15日支付原告货款499000元，余款950843.49元至今未付。
本院认为，原告中再生公司与被告金涛包装公司签订的《瓦楞纸销售合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。本案合同签订后，原告按照合同约定履行供货义务，被告金涛包装公司应按约定期限支付货款。但被告金涛包装公司未按合同约定按月结算支付原告货款，现尚欠原告货款950843.49元未付，构成违约，应承担违约责任。现原告中再生公司要求被告支付货款950843.49元，本院予以支持。原告中再生公司主张要求被告以未付款950843.49元为基数自被告最后一次付款日次日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算给付违约金，低于合同约定的违约金计算标准，也不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州金涛包装材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告中再生诺普盱眙纸业有限公司货款950843.49元并支付违约金（违约金以950843.49元为基数自2014年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际给付货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15283元，公告费600元，由被告苏州金涛包装材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴永明
人民陪审员 武振波
人民陪审员 王宜国
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 赵 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失是，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02证保1号
申请人：无锡市鑫润工业炉有限公司。
法定代表人：金敏，董事长。
委托诉讼代理人:周晓东，江苏漫修律师事务所律师。
委托诉讼代理人:平梁良，江苏漫修律师事务所实习律师。
被申请人：烟台市圣力钢绳有限公司。
法定代表人:荆涛，执行董事兼总经理。
申请人无锡市鑫润工业炉有限公司于2018年1月22日向本院提出诉前证据保全申请，请求对被申请人处的涉嫌侵害申请人第ZL201010155798.9号专利的钢丝热处理明火炉予以保全。
本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人无锡市鑫润工业炉有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第三款，第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
保全被申请人烟台市圣力钢绳有限公司处的钢丝热处理明火炉产品。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 李 丽
审判员 石利华
审判员 王 燕
二〇一八年一月二十九日
书记员 彭蕴琪
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1596号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈2，男，1975年9月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX汉族，户籍地上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1597号起诉书指控被告人陈2犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人陈2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月，被告人陈2在经营上海港弛桥梁工程有限公司(以下简称港弛公司)期间，为牟取非法利益，在没有实际业务的情况下，以支付开票手续费的方式，让他人为其虚开上海跃邺实业发展有限公司的增值税专用发票18份，价税合计人民币XXXXXXX.36元，其中税款人民币291529.36元，均由港弛公司向税务部门申报抵扣。
2016年12月27日，被告人陈2接到公安机关电话通知后自行前往，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈1、曹某某的证言，上海市奉贤区国家税务局抵扣证明及增值税专用发票复印件，上海市奉贤区国家税务局涉税案件移送书，询问笔录，记账凭证，营业执照复印件，税收交款书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈2为牟取非法利益，让他人为其虚开增值税专用发票，其行为显已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈2具有自首情节，又能认罪认罚，税款已补缴，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对增值税专用发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈2犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人陈2回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一七年十二月十二日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第105号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人殷某，男，1966年2月16日生于山东省威海市文登区，汉族，小学文化，无业，2007年因盗窃被威海市公安局文登分局决定行政拘留十日；2010年因盗窃被威海市公安局文登分局决定行政拘留十五日；2011年因盗窃被威海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年1月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月13日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员孙小东、刘葳博出庭支持公诉。被告人殷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月26日10时许，在威海市文登区利群商场负一楼超市内，被告人殷某采取扒窃的手段，将被害人许某随身携带的手提包内的红色长方形钱包盗走，钱包内有人民币520元。案发后赃款全部被追回。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某的陈述；劳动教养决定书；行政处罚决定书；户籍证明；接受刑事案件登记表、抓获经过；办案说明；扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人殷某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赃物全部被追回，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人殷某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年5月30日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 毕建义
人民陪审员 于占坤
二〇一五年五月十九日
书 记 员 吴冰玉
山东省菏泽市定陶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1727刑初105号
公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。
被告人高西亮，男，1973年4月17日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化程度，务农，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月26日被定陶县公安局刑事拘留。2018年4月2日被本院取保候审，同日由定陶县公安局执行取保候审。
菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉【2018】99号起诉书指控被告人高西亮犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员刘正威出庭支持公诉，被告人高西亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市定陶区人民检察院指控：2018年3月13日21时许，被告人高西亮酒后驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至菏泽市定陶区城区青年路与东丰路交界处时，被菏泽市公安局交通警察支队定陶大队当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人高西亮血液中乙醇成分为244.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人高西亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人高西亮在开庭审理过程中无异议。且公诉机关提交并经当庭质证、认证本院予以确认的书证受案登记表、菏泽公安局122接处警单、立案决定书、抓获经过、被告人高西亮身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、前科查询证明；菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、鉴定意见通知书、鉴定委托书；视听资料抽血情况光盘；被告人高西亮询问笔录、供述。上述证据来源合法，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人高西亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高西亮醉酒驾驶机动车且血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法对其从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人高西亮犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高西亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛光英
二〇一八年四月十一日
书记员 马 凯
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0702民初1368号
原告：钟能强，男，1966年9月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：陈荣元，江西大榕树律师事务所律师，一般诉讼代理。
委托诉讼代理人：曾新明，江西大榕树律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告：赣州岑峰酒业有限责任公司，住所地：江西省赣州市寻乌县丹溪乡岑峰村。
统一社会信用代码：91360734781466785N。
法定代表人：李远清，系公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赖华明，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：戴顺程，江西南芳律师事务所实习律师，一般诉讼代理。
原告钟能强诉被告赣州岑峰酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。在审理过程中，原告钟能强以要求庭外和解为由自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钟能强撤回对被告赣州岑峰酒业有限责任公司的起诉。
案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告承担。
审判员 陈海东
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 娟
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢67号
申请执行人：王军，男，汉族，1979年6月27日出生，个体，现住内蒙古乌海市海南区。
被执行人：王小平，男，汉族，1975年12月2日出生，现住鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人王军与被执行人王小平借款合同纠纷一案中，被执行人王小平所有的位于棋盘井镇新世纪家园3号楼2单元3层西户住房一处经司法拍卖，经二次流拍后申请人王小平以196050.4元接收该房屋，剩余欠款2803949.6元，因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 乌云高娃
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第02082号
原告张某某，女，1967年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告王某某，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
审判员 鲜连发
二〇一五年五月八日
书记员 刘红君
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）武侯民初字第1640号
原告马晓刚。
原告何瑶。
委托代理人李宝平、钟光毅，系四川鼎立律师事务所律师。
被告保利（成都）实业有限公司。
法定代表人吴章焰，系该公司董事长。
委托代理人谢飞，系四川川达律师事务所律师。
本院于2011年4月6日立案受理了原告马晓刚、何瑶与被告保利（成都）公司定金合同纠纷一案。依法由审判员李军适用简易程序，于2011年6月21日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2011年11月17日公开开庭进行了审理。原告马晓刚、何瑶及委托代理人李宝平、钟光毅，被告保利（成都）公司的委托代理人谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓刚、何瑶诉称，原告有意购买被告开发的“保利花园二期5-3-1604号住宅”，于2011年1月3日向被告交纳了诚意金20000元，并与被告的销售代表商定了签订合同的流程、在购房合同中注明赠送房屋面积及附图、合同价款等合同主要条款内容。2011年1月22日由被告销售代表代原告将诚意金转为定金并与被告签订了《认购书》。后被告拒绝按照原双方商定的合同签订流程和合同内容签订购房合同，原告也向被告提出了具体的协商方案，但被告一直不予答复，导致原告不能购房。另根据相关政策，原告现已为限制购房人。为此，原告诉请法院判决被告双倍返还原告定金40000元，并承担本案诉讼费。
被告保利（成都）公司辩称，原被告签订了《认购书》是事实，并约定了签订合同的流程以及将诚意金转为保证金，原被告对此均无异议，双方未签订合同系原告造成的，故被告不应返还原告定金，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告马晓刚、何瑶于2011年1月3日向被告保利（成都）公司缴纳了20000元的诚意金，申请了《保利花园金卡》。2011年1月22日，原告马晓刚、何瑶委托被告保利（成都）公司的销售代表代其与被告保利（成都）公司签订了将诚意金转为定金的《保利花园认购书》，并约定由原告马晓刚、何瑶购买被告保利（成都）花园二期5-3-1604号房屋。后原被告双方因对合同签订流程和合同内容发生争议，致使双方未签订《商品房买卖合同》。为此，原告马晓刚、何瑶向本院起诉，要求被告保利（成都）公司双倍返还定金。
另查明，根据《关于贯彻落实国务院进一步加快推进住房保障做好房地产调控工作要求的实施意见》的规定，原告马晓刚、何瑶现已为在本市限制购房人。
上述事实有《保利花园金卡》、《保利花园认购书》、委托书、定金收据、身份证、工商登记信息及当事人陈述笔录收集在案，予以佐证。
本院认为，原告马晓刚、何瑶与被告保利（成都）公司签订的《保利花园认购书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该《保利花园认购书》合法有效。根据该《保利花园认购书》约定，原告马晓刚、何瑶与被告保利（成都）公司应当签订《商品房买卖合同》，而此后双方因对《商品房买卖合同》的内容发生争议，致使合同未能签订，且现原告马晓刚、何瑶现已为在本市限制购房人，故原告马晓刚、何瑶与被告保利（成都）公司依据国家政策已不能履行《保利花园认购书》。因此，被告保利（成都）公司依据《保利花园认购书》所收取的定金20000元应予以返还。对于原告马晓刚、何瑶要求被告保利（成都）公司双倍返还定金的请求以及被告保利（成都）公司称不予返还定金的主张因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：
被告保利（成都）公司于本判决生效之日起10日内支付原告马晓刚、何瑶20000元。
案件受理费800元，由被告保利（成都）公司承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书收到之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 谢再琼
人民陪审员 李学英
二〇一一年十一月十八日
书 记 员 杨 丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）星民重字第5-2号
反诉原告谢建康，无业。
委托代理人刘爱军，桂林市诚泰律师事务所法律工作者。
反诉被告桂林市明珠物业服务有限责任公司，住所地：桂林市育才路20号69栋底层东一号。
法定代表人于忠华，执行董事。
委托代理人吴中远，广西桂山律师事务所律师。
本院在审理反诉原告谢建康诉反诉被告桂林市明珠物业服务有限责任公司合同纠纷一案中，反诉原告谢建康于2013年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，反诉原告谢建康的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许反诉原告谢建康撤回反诉。
本案收取反诉案件受理费73元，由反诉原告谢建康负担。
审 判 长 谌姝霖
审 判 员 何其华
人民陪审员 明卫平
二〇一三年十一月八日
书 记 员 蒋西凤
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋源民初字第211-3号
原告：河南嘉丰建设有限公司太原分公司，住所地太原市迎泽区南官街G区28号B幢24单元2404号。
负责人：万永军，经理。
被告：山西北和房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新城区规划龙山大道以北。
法定代表人：彭占社，总经理。
本院在审理原告河南嘉丰建设有限公司太原分公司诉被告山西北和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河南嘉丰建设有限公司太原分公司于2017年6月21日以需要补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南嘉丰建设有限公司太原分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南嘉丰建设有限公司太原分公司撤回起诉。
案件受理费34800元减半收取17400元，由原告河南嘉丰建设有限公司太原分公司负担。
审 判 长 杜志立
人民陪审员 姚玉仙
人民陪审员 荣友华
二〇一七年六月二十日
书 记 员 寇丽萍
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0102刑初422号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院
被告人王莲，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，初中文化，无固定职业，户籍所在地：内蒙古自治区乌兰察布市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人李开祥,内蒙古战友律师事务所律师。
呼和浩特市新城区人民检察院以呼新检刑诉字（2017）第412号起诉书指控被告人王莲犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人王莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2016年11月11日18时许，在呼和浩特市xx区，因债务纠纷，被告人王莲伙同郭建华（另案处理）将被害人杨海东打伤。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，杨海东左眼部损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实，被告人王莲在庭审过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人王莲因讨要债务与被害人发生纠纷，系初犯、偶犯，社会危害性较小，应从轻处罚。并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、检查笔录等证据足以认定。
本院认为，被告人王莲因债务纠纷伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王莲如实供述自己的罪行，认罪态度较好，应酌情从轻处罚。被告人王莲辩护人的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人王莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年1月10日止。）
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘智慧
二〇一七年十二月二十五日
书记员 武红霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0107民初1038号
原告：四川力宝企业管理有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号。
委托代理人：张钰娇，系公司员工。
被告：马厚禄。
原告四川力宝企业管理有限公司与被告马厚禄物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告四川力宝企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川力宝企业管理有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 谢黎明
二〇一八年一月二十三日
书记员 付怡君
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0107民初1038号原告：四川力宝企业管理有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路62号。委托代理人：张钰娇，系公司员工。被告：马厚禄。原告四川力宝企业管理有限公司与被告马厚禄物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告四川力宝企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川力宝企业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  谢黎明二〇一八年一月二十三日书记员  付怡君
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0606民初262号
原告张x。
被告黄xx。
本院在审理原告张x诉被告黄xx离婚纠纷一案中，原告张x于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张x自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张x撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张x承担。
审判员 高 玮
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘春梅
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0903刑初346号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人康某某，男，1976年9月20日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被盐城市盐都区公安局取保候审，2017年11月18日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2017年12月19日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，�2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人康某某于2017年5月至6月期间，至盐城市盐都区境内作盗窃案3起，窃得扣件1010个，赃物合计价值人民币2828元。具体事实如下：
1、被告人康某某于2017年5月中下旬的一天夜里，至盐城市盐都区盐龙街道迈腾终端通讯项目工地内窃得扣件180个，赃物价值人民币504元。
2、被告人康某某于2017年6月6日夜里，至盐城市盐都区冠亨名城小区工地内窃得扣件230个，赃物价值人民币644元。
3、被告人康某某于2017年6月7日夜里，至盐城市盐�区新城商务中心项目工地内窃得扣件600个，赃物价值人民币1680元。
被告人康某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并退出涉案赃款，发还被害人。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人薛某、别某等人的陈述，证人李某、康某等人的证言，案件来源及归案经过说明、扣押及发还清单、价格认定结论书及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人康某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人康某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人康某某有退赃情节，�以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018年3月18日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴南
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 杨静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第738号
原告李某，农民。
被告吴某甲，农民。
原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员ＸＸ平适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告在他人的介绍和撮合下，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙，××××年××月××日生育女儿吴某丙。由于婚前双方缺乏了解，婚后发现被告有严重的大男子主义，性格暴躁，对我经常恶语相加。家里的大小事务，必须由被告做主，我稍有不同意，便会遭到被告的辱骂和家暴。为了孩子我一直忍受，但被告却没有收敛，现我无法与被告共同生活下去，请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系。
被告吴某甲口头辩称，我与原告因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情并没有破裂，另外为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙，××××年××月××日生育女儿吴某丙。原、被告在共同生活中因家庭琐事发生过矛盾，致使夫妻感情出现隔阂。2015年5月4日，原、被告因被告朋友借烧烤炉的事再次发生矛盾。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，并生育两个子女，双方应珍惜夫妻感情，发生矛盾后应积极沟通，妥善解决，共同维护好婚姻和家庭生活。现原告提起离婚诉讼，被告不同意离婚，故不能认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 ＸＸ平
二〇一五年六月十八日
书记员 赵晓冬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执742号
申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该公司董事长。
被执行人吴启东，男,1972年8月25日生,汉族，住常州市金坛区。
关于申请执行人南京银行股份有限公司申请执行吴启东信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初1801号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：吴启东于判决生效之日起10日内偿还申请执行人南京银行股份有限公司信用卡本金人民币137399.96元，支付滞纳金和分期手续费3778.91元、利息147.62元（算至2016年2月20日），及2016年2月21日至本金还清之日按日利率万分之五计算的利息。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3128元，保全费1227元，合计4355元，由被执行人负担。逾期被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴启东送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后本院依法对被执行人坐落于常州市金坛区金谷华城金禧园15幢乙602室不动产进行拍卖，向申请执行人支付执行款191601.25元，申请执行人南京银行股份有限公司向本院提交申请，请求终结本案对被执行人吴启东的执行。
本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人吴启东的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初1801号民事判决书对吴启东的执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 金昌大
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一八年一月二十三日
执 行 员 刘 潇
书 记 员 庄 强