福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第2194号
原告丁德谋，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住建阳市。
委托代理人陈莲花，福建心至律师事务所律师。
被告高已铅，男，1948年5月22日出生，汉族，个体工商户，住建阳市。
原告丁德谋与被告高已铅健康权纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由审判员戴琳丰适用小额诉讼程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告丁德谋及其委托代理人陈莲花、被告高已铅到庭参加诉讼。本案在审理过程中发现双方争议较大，故于2014年11月10日转为简易程序进行审理。本案在审理过程中，被告高已铅向本院提出对原告丁德谋的合理住院天数、误工天数、护理天数及用药关联性进行鉴定，本院予以准许，依法委托福建武夷司法鉴定所进行鉴定，福建武夷司法鉴定所于2015年4月7日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告丁德谋诉称，2014年1月3日13时许，原告的母亲林爱莲与被告及其家属因菜地分界一事发生争吵，被告及其家属将原告的母亲林爱莲打倒在地，原告上前劝架，期间，被告�锄头将原告头部击伤，后原告被送往建阳市立医院治疗，经诊断为钝器、拳击伤，头皮挫裂伤，全身多处软组织损伤。建阳市童游派出所警察介入处理，经建阳市公安局司法鉴定作出（潭）公（刑）鉴（临）字（2014）007号鉴定文件，原告伤情被鉴定为轻微伤，因被告未赔偿原告的各项损失，故诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费4425.69元、误工费2454.48元、护理费1515.5元、营养费280元、住院伙食补助费280元、交通费200元，合计9155.69元。
被告高已铅辩称，一、原告陈述其头部受伤系劝架被被告击伤不属实。当日，被告与原告母亲林爱莲因菜地事宜发生纠纷，林爱莲将被告推倒在地，被告由儿子高羽扶起后就报警，双方没有再动手互殴，争议已平息。几分钟后，原告及其父亲丁新田、弟弟丁贵谋带着狼狗一起到菜地，其弟弟、父亲、狼狗去围攻高羽，原告则二话不�冲到被告面前抢被告手中的锄头，对被告拳打脚踢，原告头部的伤是原告与被告抢夺锄头时双方抓住锄头柄扭来扭去时被打中的，并不是被告殴打所致，原告自己也有责任。被告被原告拳打脚踢后觉得全身疼痛，就退出打电话报警，之后原告又与其家人一起殴打高羽，因此，原告头击伤不适被告所致，被告系67岁的老人，原告正值力壮，被告没有能力将其击伤。二、原告受伤及相关费用应由其自己负责。被告是与其母亲林爱莲发生纠纷，且纠纷已经结束，是原告再次挑衅，在抢被告手中的锄头时造成了头部受伤。原告的伤情不是被告造成的。原告的伤情系轻微伤，被告被原告殴打后的伤情系轻微伤偏重，被告的伤比原告重，被告仅住院治疗5天，而原告年纪比被告轻，伤比被告轻，却住院21天，明显是借机住院，故意扩大费用。原告没有提交医嘱单、疾病证明书等，�符合规定。原告住院记录忠注明其有2级高血压和高尿酸血（症），原告住院是治疗与本案无关的病，因此原告的相关费用不应由被告承担。原告一到菜地就抢被告手中的锄头，并对被告拳打脚踢，致被告轻微伤偏重，住院治疗5天，为此原告应赔偿被告医疗费3215.37元，误工费4075.5元（按批发零售业一个月计）、护理费541.3元（108.25元／天×5天）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费300元（20元／天×15天）、交通费200元，共计8432.29元。为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告丁德谋为证明其主张向本院提供证据如下：
1、刑事附带民事判决书，证明原、被告发生争执的事实过程及原告被被告侵害的事实过程。
2、入院记录、出院记录、疾病证明书（当庭提供），证明原告受伤之后的住院情况及伤情，住院天数，出院后休息一周的事实。
3、医疗费发票�汇总清单，证明原告因此次伤害事故所花费医疗费金额的事实。
4、鉴定文书，证明被告的加害行为造成原告伤情经法医鉴定为轻微伤的事实。
被告高已铅向本院提交以下证据：
1、鉴定文书，证明其被丁德谋殴打的伤情情况。
2、出院记录、医嘱单、疾病证明书，证明被告的伤情情况、治疗情况。
3、医疗费发票，证明被告花费医疗费数额。
4、个体工商户营业执照，证明被告系个体工商户。
5、村干部在场解决的测量尺寸草图，证明是原告占用被告的菜地，过错在先。
6、报警通话清单，证明被告被殴打后，有及时报警。
本院依职权调取了高羽的询问笔录、刘军立的询问笔录、林爱莲的询问笔录、2014年1月7日丁德谋的询问笔录、丁贵谋的询问笔录、高已铅的询问笔录、肖爱妹的询问笔录、2014年1月15日杜桂妹的询问笔录、2014年1月23日高益祥的询问笔录、范�娟的询问笔录、2014年3月7日丁贵谋的询问笔录、2014年3月16日高益祥的询问笔录、2014年3月18日杜桂妹的询问笔录各一份、情况说明一份。
本院在审理过程中，经被告高已铅申请，本院依法委托福建武夷司法鉴定所对原告的合理住院天数、误工天数、护理天数及用药关联性进行鉴定，经鉴定，福建武夷司法鉴定所于2015年4月7日作出（2015）残鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）误工天数、合理住院天数、护理天数鉴定：1、伤者误工天数建议为20-30天。2、住院天数14天属合理住院天数，所需合理护理天数建议为1-7天。（二）用药关联性鉴定：除药物“硝酸异山梨酯（消心痛）苯磺酸氨氯地平（安内真）、厄贝沙坦片（吉加）、苯磺酸左旋氨氯地平、地奥司明片”与其外伤治疗无关外，余治疗用药属外伤针对性、辅助性治疗，用药合理、适当。
经质证，被告高已铅对原告所举证据1的真实性、合法性没有异议，对证明对象有异议，认为不能证明被告有殴打原告的事实。对证据2有异议，认为根据原告的伤情其无需住院，原告属于恶意治疗，原告住院期间还有治疗与本伤害无关的疾病。对证据3有异议，认为原告的伤害不是被告造成，原告有治疗与本案伤害无关的疾病的费用，不应由被告承担。对证据4的真实性、合法性没有异议，对证明对象有异议，认为被告没有殴打原告，原告的头部受伤，是因为他来抢锄头，被锄头敲了一下所致。原告对被告高已铅所举证据1的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为被告的伤并非原告所致。对证据2、3的关联性有异议，因此对真实性、合法性不质证。对证据4的关联性有异议，而且被告系67岁的老人，已是退休年龄，不存在误工，而且这只能证明被告是个体工商户，不能证明其具体收入。对证据5认为只是矛盾争议的起点，与本案谁造成谁的伤害无关联。对证据6认为只能证明报警的时间。原、被告双方对本院调取的证据发表意见如下：原告认为这些证据可以明确证明原告的伤是被告所致。被告高已铅认为从其他人的陈述中可以看出被告没有殴打原告。原、被告双方对福建武夷司法鉴定所于2015年4月7日作出（2015）残鉴字第018号司法鉴定意见书无异议。
本院认为，原告所举证据1、2、3、4真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告所举证据1、2、3、4与本案无关联，本院不予确认。被告所举证据5，虽原告方未签字，但可以证实原、被告双方纠纷系由于菜地分界一事引起，对引发纠纷的事实本院予以确认。被告所举证据6，真实、合法，与本案具有一定的关联性，本院予以确认。对本院依职权调取的证据，本院依法予以确认。对�建武夷司法鉴定所作出（2015）残鉴字第018号司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告均系南平市建阳区村民。2014年1月3日13时许，被告高已铅及家人丁秀容、高碧林、高羽、刘军立、叶春峰和林爱莲及其家人丁新田因菜地的界限问题，双方在菜地内发生争吵后进而互相打架，后原告丁德谋及其亲属丁贵谋、丁小英赶到现场，并参与互殴，打斗过程中原告丁德谋头部被被告高已铅的锄头敲打中，造成丁德谋受伤。事发时，被告高已铅有拨打“110”电话。原告丁德谋受伤当天即被送往建阳市立医院住院治疗，于2014年1月17日治愈出院，共住院14天，花费医疗费4425.69元。医生医嘱建议休息一周。2014年1月26日，原告的伤情经法医鉴定均为轻微伤。
另查明，2015年4月7日福建武夷司法鉴定所对原告的合理住院天数、护理天数及用药关�性进行鉴定后作出（2015）残鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）误工天数、合理住院天数、护理天数鉴定：1、伤者误工天数建议为20-30天。2、住院天数14天属合理住院天数，所需合理护理天数建议为1-7天。（二）用药关联性鉴定：除药物“硝酸异山梨酯（消心痛）苯磺酸氨氯地平（安内真）、厄贝沙坦片（吉加）、苯磺酸左旋氨氯地平、地奥司明片”与其外伤治疗无关外，余治疗用药属外伤针对性、辅助性治疗，用药合理、适当。被告高已铅为此垫付鉴定费600元。结合原告的住院费用汇总清单，经统计，上述无关用药合计金额为56.56元。
再查明，2013年度，我省农业在岗职工平均工资为32391元／年（88.74元／天），我省居民服务和其他服务业职工平均工资为39512元／年（108.25元／天）。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，被侵权�有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告丁德谋母亲林爱莲与被告高已铅因菜地分界一事发生纠纷后不能冷静处理，双方发生争吵后引发肢体冲突。原告到达现场后，亦不能冷静处理，参与互殴，原告因此被殴打受伤，被告应承担相应侵权责任。原告自身存有过错，依法可减轻被告的赔偿责任。故对原告主张被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。结合本案具体情况，确定原告的损失由原、被告各承担50%的责任。本案中，原告主张的医疗费4425.69元，有相应发票为凭，但因为通过鉴定确定原告存在治疗与其外伤无关用药的费用合计为56.56元，该费用应予以扣除，剩余医疗费合计4369.13元，本院予以支持。原告主张的误工费2454.48元（116.88元／天×21天），因其未举证证明其所从事的行业属于制造业，故�据原告的医生医嘱建议、鉴定结论及原告的身份，本院予以支持1863.54元（88.74元／天×21天），超出部分，不予支持。对原告主张的护理费1515.5元，结合鉴定结论，本院予以支持757.75元（108.25元／天×7天），超出部分，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费280元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的营养费280元，因其未提供医疗机构有关加强营养的意见材料，对该项主张，本院不予支持。对原告主张的交通费200元，因其未提供相应证据予以证明，对该项主张，本院不予支持。以上本院确认纳入本案赔偿范围的原告各项损失共计为7270.42元，由被告承担50%的赔偿责任，即赔偿原告各项损失3635.21元，由原告自负50%的责任，即自负损失3635.21元。被告辩称，原告所受伤害并非其所致，不应承担赔偿责任，该辩解无依据，本院不予采纳。被告辩称，其身体也受到�害，并产生相应损失，原告应对其损失承担赔偿责任，本院认为，被告可依法提出反诉或另行主张权利，在本案中不作处理。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告高已铅应于本判决生效之日起五日内赔偿原告丁德谋的各项损失共计3635.21元。
二、驳回原告丁德谋的其他诉讼请求。
如果被告高已铅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，依法减半收取175元，由被告高已铅、负担。本案鉴定费600元（被告高已铅已垫付），由被告高已铅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 戴琳丰
二〇一五年四月二十日
书记员 连春蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但很据医疗证明或者�定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的�可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。