福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初3653号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层，统一社会信用代码913501005532048636。
负责人：曹宁，行长。
委托诉讼代理人：林星，银行职员。
被告：晋江市三荣印花织造有限公司，住所地福建省晋江市英林镇高湖工业区，组织机构代码61158367-1。
法定代表人：洪文斌。
被告：福建天辉织造有限公司，住所地福建省晋江金井镇草湖埔工业区，组织机构代码61156519-0。
法定代表人：赵天准。
被告：洪文斌，男，汉族，1986年10月24日出生，住福建省晋江市。
被告：洪鸿霖，男，汉族，1989年6月7日出生，住福建省晋江市。
被告：赵天准，男，汉族，1954年4月2日出生，住福建省晋江市。
被告：洪美德，女，汉族，1958年3月6日出生，住福建省晋江市。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称稠州银行福州分行）与被告晋江市三荣印花织造有限公司（以下简称三荣公司）、被告福建天辉织造有限公司（以下简称天辉公司）、被告洪文斌、被告洪鸿霖、被告赵天准、被告洪美德金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。稠州银行福州分行委托诉讼代理人林星到庭参加诉讼。三荣公司、天辉公司、洪文斌、洪鸿霖、赵天准、洪美德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
稠州银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.三荣公司应于判决生效之日起十日内向稠州银行福州分行偿还借款本息22544823.53元，其中本金20000000元，利息2544823.53元（利息暂计至2016年4月6日，之后至三荣公司实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；2.天辉公司、洪文斌、洪鸿霖、赵天准、洪美德对上述第一项所列明的三荣公司所负的全部债务，立即承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。
事实与理由：2014年8月28日，三荣公司与稠州银行福州分行订立《流动资金借款合同》(编号：20143569101001103674)，约定：三荣公司向稠州银行福州分行借款人民币10000000元，借款期限自2014年8月28日至2015年8月24日止，合同还约定以下内容：放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准;人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%;借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息;罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。为担保上述债务的履行，2014年8月28日，天辉公司与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20143569110001103674），洪文斌与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20143569110001203674），洪鸿霖与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20143569110001303674），赵天准、洪美德与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20143569110001403674），自愿为三荣公司在2014年8月28日至2016年8月28日期间连续发生的最高本金限额为10000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人均已知晓：本保证人为三荣公司所担保的贷款系专项用于归还编号为20133566701011003275的《流动资金借款合同》项下债务人所欠债务。2014年8月29日，稠州银行福州分行向三荣公司实际提供了借款，三荣公司向稠州银行福州分行出具借款借据，明确：借款金额人民币10000000元，年利率8.7%，归还期限2015年8月24日。2014年9月11日，三荣公司与稠州银行福州分行订立《流动资金借款合同》(编号：20143569101001503674)，约定：三荣公司向稠州银行福州分行借款人民币10000000元，借款期限自2014年9月11日至2015年8月24日止，合同还约定以下内容：放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准;人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.7%；借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。为担保上述债务的履行，2014年9月11日，天辉公司与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20143569110001503674），洪文斌与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20143569110001603674），洪鸿霖与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20143569110001703674），自愿为三荣公司在2014年9月11日至2016年9月11日期间连续发生的最高本金限额为10000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。2014年9月11日，赵天准、洪美德与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20143569110001803674），自愿为三荣公司在2014年9月11日至2015年12月31日期间连续发生的最高本金限额为10000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人均已知晓：本保证人为三荣公司所担保的贷款系专项用于归还编号为20133566704011003275-2的《商业承兑汇票贴现协议》项下债务人所欠债务。2014年9月11日，稠州银行福州分行向三荣公司实际提供了借款，三荣公司向稠州银行福州分行出具借款借据，明确：借款金额人民币10000000元，年利率8.7%，归还期限2015年8月24日。2015年5月29日，三荣公司与稠州银行福州分行订立《流动资金借款合同》(编号：20153569201048005398)，约定：三荣公司向稠州银行福州分行借款人民币20000000元，借款期限自2015年5月29日至2016年5月25日止，合同还约定以下内容：放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期和贷款金额以外，借款借据其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率8.415%；借款利息偿还方式：满周期还本付息，自借款发放起每满年与借款实际发放日相对应的日期及借款到期日为还款日，无对应日的，则以该月的最后一日为还款日；罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止；偿还方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行；借款用途为用于归还编号为20143569101001103674,20143569101001503674的《流动资金借款合同》项下借款人所欠债务；原合同下仍有欠息，借款人应对原合同项下所欠利息继续履行清偿义务。为担保上述债务的履行，2015年5月29日，天辉公司与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20153569210048105398），洪文斌与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20153569210048205398），洪鸿霖与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20153569210048305398），赵天准、洪美德与稠州银行福州分行订立《最高额保证合同》（编号：20153569210048405398），自愿为三荣公司在2015年5月29日至2017年5月29日期间连续发生的最高本金限额为20000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人均已知晓：本保证人为三荣公司所担保的贷款系专项用于归还编号为20143569101001503674、20143569101001103674的《流动资金借款合同》项下债务人所欠债务。2015年5月29日，稠州银行福州分行向三荣公司实际提供了借款，三荣公司向稠州银行福州分行出具借款借据，明确：借款金额人民币20000000元，年利率8.415%，归还期限2016年5月25日。2014年11月21日（约定结息日的次日），稠州银行福州分行未能自三荣公司约定还款账户足额扣收到第一笔借款的当期利息。上述第一笔借款，截止2016年4月6日，三荣公司尚欠稠州银行福州分行借款利息479754.75元。2014年11月21日（约定结息日的次日），稠州银行福州分行未能自三荣公司约定还款账户足额扣收到第二笔借款的利息。上述第二笔借款，截至2016年4月6日，三荣公司尚欠稠州银行福州分行借款利息597118.78元。截至2016年4月6日，三荣公司仍未按《流动资金借款合同》(编号：20153569201048005398)的约定对原合同项下上述第一笔借款与第二笔借款所欠利息履行清偿义务。上述第三笔借款，截止2016年4月6日三荣公司尚欠稠州银行福州分行借款本金20000000元，利息1467950元。截止2016年4月6日，三荣公司尚欠稠州银行福州分行借款本息22544823.53元，其中本金20000000元，利息2544823.53元。
三荣公司、天辉公司、洪文斌、洪鸿霖、赵天准、洪美德未作书面答辩。
稠州银行福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据A1.三荣公司《营业执照》；
证据A2.三荣公司《组织机构代码证》；
证据A3.三荣公司《外资企业登记基本情况表》；
证据A4.天辉公司《营业执照》；
证据A5.天辉公司《组织机构代码证》；
证据A6.天辉公司《外资企业登记基本情况表》；
证据A7.洪文斌《居民身份证》；
证据A8.洪鸿霖《居民身份证》；
证据A9.赵天准《居民身份证》；
证据A10.洪美德《居民身份证》；
证据A11.洪文斌与三荣公司订立的《流动资金借款合同》(编号：20143569101001103674）；
证据A12.三荣公司向稠州银行福州分行提供《借款借据》（对应合同编号：20143569101001103674）；
证据A13.天辉公司与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20143569110001103674）；
证据A14.洪文斌与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20143569110001203674）；
证据A15.洪鸿霖与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20143569110001303674）；
证据A16.赵天准、洪美德与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20143569110001403674）；
证据A17.三荣公司与稠州银行福州分行订立的《流动资金借款合同》(编号：20143569101001503674）；
证据A18.三荣公司向稠州银行福州分行提供《借款借据》（对应合同编号：20143569101001503674）；
证据A19.天辉公司与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20143569110001503674）；
证据A20.洪文斌与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20143569110001603674）；
证据A21.洪鸿霖与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20143569110001703674）；
证据A22.赵天准、洪美德与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20143569110001803674）；
证据A23.三荣公司与稠州银行福州分行订立的《流动资金借款合同》(编号：20153569201048005398）；
证据A24.三荣公司向稠州银行福州分行提供《借款借据》（对应合同编号：20153569201048005398）；
证据A25.天辉公司与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20153569210048105398）；
证据A26.洪文斌与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20153569210048205398）；
证据A27.洪鸿霖与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20153569210048305398）；
证据A28.赵天准、洪美德与稠州银行福州分行订立的《最高额保证合同》(编号：20153569210048405398）；
证据A29.三荣公司贷款账户查询结果,证明三荣公司与稠州银行福州分行订立的3笔《流动资金借款合同》，为担保三荣公司在上述借款合同项下将要发生的3笔债务的履行，其他被告提供连带保证；三荣公司尚未足额归还所欠本息。
本院认为，三荣公司、天辉公司、洪文斌、洪鸿霖、赵天准、洪美德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。稠州银行福州分行所提交的上述证据均系书证，经本院核对其原件无误，其真实性可予确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据现有的证据，本院确认稠州银行福州分行所诉属实，本院予以确认。
综上所述，本院认为，稠州银行福州分行与三荣公司签订的编号为20143569101001103674的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。稠州银行福州分行按约向王三荣公司发放贷款，已经履行合同义务三荣公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故三荣公司应向稠州银行福州分行偿还编号为20143569101001103674的《流动资金借款合同》项下的借款利息479754.75元。
稠州银行福州分行与三荣公司签订的编号为20143569101001503674的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。稠州银行福州分行按约向王三荣公司发放贷款，已经履行合同义务三荣公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故三荣公司应向稠州银行福州分行偿还编号为20143569101001503674的《流动资金借款合同》项下的借款利息597118.78元。
稠州银行福州分行与三荣公司签订的编号为20153569201048005398的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。稠州银行福州分行按约向王三荣公司发放贷款，已经履行合同义务三荣公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故三荣公司应向稠州银行福州分行偿还编号为20153569201048005398的《流动资金借款合同》项下的借款本金20000000元、利息1467950元（利息暂计至2016年4月6日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）。
天辉公司、洪文斌、洪鸿霖、赵天准、洪美德分别与稠州银行福州分行签订三份《最高额保证合同》，约定对三荣公司向稠州银行福州分行的上述三笔借款提供连带责任保证担保，上述连带责任担保法律关系均成立。故天辉公司、洪文斌、洪鸿霖、赵天准、洪美德对三荣公司的上述还款承担连带清偿责任。
三荣公司、天辉公司、洪文斌、洪鸿霖、赵天准、洪美德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、晋江市三荣印花织造有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还编号为20143569101001103674的《流动资金借款合同》项下的借款利息479754.75元（利息暂计至2016年4月6日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）；
二、晋江市三荣印花织造有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还编号为20143569101001503674的《流动资金借款合同》项下的借款利息597118.78元（利息暂计至2016年4月6日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）；
三、晋江市三荣印花织造有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还编号为20153569201048005398的《流动资金借款合同》项下的借款本金20000000元、利息1467950元（利息暂计至2016年4月6日，之后至款项还清之日止的利息按《流动资金借款合同》的约定计付）；
四、福建天辉织造有限公司、洪文斌、洪鸿霖、赵天准、洪美德对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费154524元，财产保全费5000元，由诸被告共同负担。本案公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 李佳佳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李幼珍