河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初7277号
原告：刘桂英，女，1980年6月8日出生，汉族，初中文化，职员，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：曹绪才，男，1987年4月20日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
法定代表人：靳祖光，经理。
委托诉讼代理人：杨麟童，男，1987年12月28日出生，汉族，大学文化，公司员工，住。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂英的委托诉讼代理人周庆良，被告曹绪才、被告人寿财险沧州支公司的委托诉讼代理人杨麟童均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂英提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计169354元；二、诉讼费用由被告方承担。
被告曹绪才：事故发生无异议，责任认定无异议，我在被告人寿财险沧州支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险限额500000元及不计免赔，应该保险公司承担，事故发生后给原告垫付1000元，保险公司赔偿后要求原告予以返还。
被告人寿财险沧州支公司：肇事车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额500000元及不计免赔，请法院核实驾驶员及车辆的证件是否合法有效，在无免赔事项下我司依责承担事故赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2017年8月6日9时20分，被告曹绪才驾驶冀Ｊ×××××号车沿公路由东向西行驶至前庙村村委会路口处时与由南向北准备左转弯的原告刘桂英骑电动自行车相撞，造成刘桂英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告曹绪才负事故的主要责任，原告刘桂英负事故的次要责任。
被告曹绪才驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为王得畅，该车在被告人寿财险沧州支公司投保投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告刘桂英在黄骅开发区博爱医院住院治疗72天，其伤情为头面部外伤、全身多发软组织损伤、闭合性胸外伤、左手及左足皮擦伤、右膝前交叉韧带损伤、右胫骨近端骨挫伤、右膝关节积液、右膝外侧半月板损伤等，原告刘桂英申请对其伤残程度进行鉴定，由本院委托经有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为：刘桂英伤残程度评定为十级伤残。原告刘桂英所有的电动自行车因交通事故受损，由交警部门委托经有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为电动自行车损失为800元，鉴定费100元，被告人寿财险沧州支公司对鉴定结论不予认可，但在法院指定的期间内未提交重新鉴定申请。被告曹绪才为原告垫付1000元。
原告刘桂英户籍所在地为河北省黄骅市，自2014年5月18日起至今一直居住在黄骅市公寓平房一排一号。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告刘桂英因此次事故造成的损失为：
1、医药费43286元（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；
2、伙食补助费3600元（50元/天×72天，依据住院病案、医药费票据予以确认）；
3、营养费未提供相关证据，不予支持；
4、误工费6965.10元（77.39天×90天，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，结合原告伤情，确定原告误工期限为90天，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算）；。
5、护理费12178.14元（156.13元/天×6天×2人+156.13元/天×66天×1人，依据鉴定报告，参考原告伤情，确定原告住院期间其中6天需二人护理，剩余66天由一人护理，按河北省上年度在岗职工年平均工资56987元计算）；
6、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×0.1，原告经常居住地为农村，依据司法鉴定，按照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元/年予以确定）；其项下被扶养人生活费26503.50元（19106元/年×9年×0.1+9798元/年×9年×0.1+9798元/年÷2人×1年×0.1被扶养人为原告父亲刘金治，1955年10月16日出生，由其二子女扶养18年，按河北省上年度农村居民人均年生活消费支出9798元计算；被扶养人为原告母亲霍秀芬，1956年7月12日出生，由其二子女扶养19年，按河北省上年度农村居民人均年生活消费支出9798元计算；被扶养人为原告女儿曹延桥，2004年2月2日出生，由原告夫妻二人扶养5年，按河北省上年度城镇居民人均年生活消费支出19106元计算；被扶养人为原告儿子曹延栋，2008年10月3日出生，由原告夫妻二人扶养9年，按河北省上年度城镇居民人均年生活消费支出19106元计算；依据年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支持额或者农村居民人均年生活消费支出额予以确定）；
7、鉴定检查费1570元（依据鉴定检查票据予以确定）；
8、精神损害抚慰金4000元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任，结合原告主张予以确认)；
9、交通费300元（本院予以酌定）；
10、车损800元（依据鉴定报告予以确认）；
11、鉴定费100元(依据鉴定费票据予以确认)；
12、施救费100元（依据鉴定费予以确认）；
综上，原告刘桂英损失本院确定为155900.74元。
本院认为，本案涉及的交通事故经黄骅市公安交通警察大队处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，划分责任准确，原、被告均无异议，本院予以采信。被告虽对原告提交的车损鉴定报告不予认可，但被告在法院指定的期限内未提交重新鉴定申请或提供证据予以否认，故本院对该报告予以采纳。鉴定费系原告为查明事故损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。综上，原告刘桂英各项损失共计155900.74元。根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，非机动车负事故次要责任的减轻非机动车方百分之十至百分之二十的赔偿责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，结合本事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的事实，本院依法确定对原告超过交强险赔偿限额部分的损失由被告按照85%的比例承担赔偿责任。被告曹绪才驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人寿财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人寿财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗费项下赔偿原告各项损失10000元，在伤残项下赔偿原告各项损失108014.74元，在财产项下赔偿原告各项损失1000元，在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责85%赔偿原告各项损失31353.10元，以上共计150367.84元。待被告人寿财险沧州支公司赔付后，被告曹绪才不再承担赔偿责任，原告刘桂英应返还被告曹绪才垫付款1000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险理赔限额内，赔偿原告刘桂英各项损失共计150367.84元（待被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司赔付后，原告刘桂英应返还被告曹绪才垫付款1000元）；
二、驳回原告刘桂英的其他诉讼请求。
上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告刘桂英承担194元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担1650元（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 宇