山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）并民终字第545号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部，住太原市万柏林区兴华街269号商务广场北区6号楼3层。
负责人刘贵荣，经理。
委托代理人王智宏，男。
被上诉人（原审原告）王朝辉（系清徐县朝辉运输服务部业主），男，汉族，清徐县居民，住清徐县。
委托代理人邢春年，男，清徐县居民。
上诉人永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部与被上诉人王朝辉财产损失保险合同纠纷一案，上诉人不服山西省清徐县人民法院作出的（2013）清民初字第680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。上诉人永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部的委托代理人王智宏，被上诉人王朝辉及其委托代理人邢春年均到庭接受询问。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，王朝辉系清徐朝辉运输服务部业主，白崇峰是王朝辉雇佣的司机。2009年12月8日，清徐县朝辉运输服务部与永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部签订保险合同，为其所有的发动机号1609KXXXXXX的重型半挂牵引车、车辆识别代号为LKW9FRD3XXXXXXXXX的重型厢式半挂车投保机动车交通事故责任强制保险各一份，保险期间自2009年12月9日零时起至2010年12月8日24时止；2009年12月，清徐县朝辉运输服务部又在上述保险公司为上述重型半挂牵引车、重型厢式半挂车投保机动车商业保险。重型半挂牵引车投保车辆损失险258000元、车上人员责任险（驾驶员）100000元／座×1座、自燃损失险258000元、盗抢险258000元、第三者责任险500000元、车上人员责任险（乘客）100000元／座；重型厢式半挂车投保车辆损失险88000元、自燃损失险88000元、盗抢险88000元、第三者责任险500000元。保险期间自2009年12月10日零时至2010年12月9日24时止。2009年12月，发动机号1609KXXXXXX的重型半挂牵引车注册登记，号牌号码为晋A×××××；2009年12月11日，车辆识别代号为LKWPFRD3XXXXXXXXX的重型厢式半挂车注册登记，号牌号码为晋A×××××挂，车辆所有人均登记为清徐县朝辉运输服务部。2010年12月23日5时10分，驾驶人白崇峰驾驶晋A×××××（晋A×××××挂）乘龙牌重型厢式半挂车由南向北行驶至察棋一级公路74km＋900m处时，与前方同向行驶的驾驶人孟二宽驾驶的蒙K×××××（蒙K×××××挂）东风牌半挂牵引车追尾相撞，造成白崇峰及乘龙牌重型厢式半挂车乘车人成国军受伤、两车不同程度损坏的交通事故。鄂尔多斯市公安局交通警察大队鄂托克旗大队道路交通事故认定书认定，白崇峰负事故的全部责任，孟二宽无责任。白崇峰受伤后，经石嘴山第一人民医院检查，诊断为：1、骨盆骨折：①左髂骨粉碎性骨折②左髋臼骨折③左耻骨骨折；2、腰背部左髋部皮肤软组织钝挫伤；3、双足部皮肤擦伤；4、颅脑外伤：脑震荡头皮裂伤；5、颜面部裂伤。于2010年2月23日至2010年3月5日，在石嘴山市第一人民医院住院治疗，花去门诊医疗费1306.48元、住院医疗费6625.06元；后于2010年3月5日至2010年4月6日转往汾阳市中医院住院治疗，花去住院医疗费1164.76元。2010年3月12日在内蒙古棋盘井新兴医院进行门诊，花去门诊费1026元。白崇峰先后共住院43天，累计花去医疗费10122.3元。其伤情经山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定，白崇峰车祸致左髂骨粉碎骨折，严重畸形愈合评定为九级伤残。成国军受伤后，经石嘴山第一人民医院检查，诊断为：急性闭合性颅脑损伤1、硬膜下血肿2、脑挫裂伤3、颅骨骨折4、左耳裂伤5、腰背部软组织挫裂伤。于2010年2月23日至2月26日在该院住院治疗，花去门诊医疗费386.84元、住院医疗费2257.83元。后于2010年2月26日转往山西省汾阳医院住院治疗，2010年3月1日出院，花去门诊医疗费271元、住院医疗费2146.7元。2010年3月12日，成国军在棋盘井新兴医院花去门诊治疗费910元。成国军先后住院共计7天，累计花去医药费5972.37元。蒙K×××××（蒙K×××××挂）车受损后，修理车辆购买配件花去22978元，修理费花去5000元，购买配件、修理费的发票现由王朝辉持有。晋A×××××车受损后，施救过程花去施救费12000元，修理及配件费花去141551元，施救费的付款方为永安财产保险股份有限公司，修理及配件费付款方为晋A×××××车，发票均由王朝辉持有。
另查明，2010年6月16日，白崇峰与孟二宽达成交通事故损害赔偿调解书，内容为“1、成国军医疗费5314.53元、住院伙食补助费300元、护理费216.84元、误工费216.84元、交通费650元，共计6698.21元，全部由白崇峰承担。2、白崇峰医疗费9518.82元、住院伙食补助费2150元、护理费2186.55元、误工费8837.4元、交通费1500元、住宿费550元、残疾赔偿金57724元，共计82466.77元，全部由白崇峰承担。3、蒙K×××××（蒙K×××××挂）车损费、施救费、车上货物损失费用（均以保险公司定损单为准），全部由白崇峰承担。4、晋A×××××（晋A×××××挂）车损费、施救费（均以保险公司定损单为准），全部由白崇峰自理。”当事人或代理人郝玉娟、郝羊换、武承纪及交通警察王伟跃、王小平在该调解书上签名。王朝辉提供了白崇峰、成国军书面证明，证明内容为王朝辉已按交警调解书确定的数额将赔偿费用全部给付该二人。王朝辉提供梁志宏2013年8月30日签名的情况说明，内容为永安保险公司同清徐朝辉运输服务部合作期间遗留的保险理赔等其他相关事宜，通过牛亚飞和其同公司一直协调处理。
上述事实，有王朝辉提供的个体工商户营业执照一份、中华人民共和国机动车行驶证两份、机动车交通事故责任强制保险单两份、机动车保险单两份、道路交通事故认定书一份、交通事故损害赔偿调解书一份、白崇峰、成国军石嘴山市第一人民医院出院证、疾病证明书、医疗费收据、门诊收费票据、汾阳市中医院诊断证明书、出院证、医药费收据、山西省汾阳医院诊断证明书、出院证、医药费收据、门诊收费、内蒙古鄂尔多斯市棋盘井新兴医院门诊收费专用票据五张、山西省汾阳司法鉴定中心司法意见书一份、内蒙古自治区税务机关代开微机发票两张、税务机关代开统一发票三张、梁志宏出具的情况说明书一份、白崇峰、成国军出具的证明各一份及山西警官高等专科学校警专司鉴中心（2013）文鉴字第148-2号司法鉴定中文件检验鉴定书一份、山西警官高等专科学校警专司鉴中心（2013）文鉴字第245号司法鉴定中文件检验鉴定书一份及双方当事人在庭审中的陈述笔录佐证。
原审法院认为，王朝辉以清徐县朝辉运输服务部的名义，为其所有的发动机号为1609KXXXXXX重型半挂牵引车、车辆识别代号为LKW9FRD3X9003718重型厢式半挂车在永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人间形成保险合同关系，双方均应按照保险法律的规定和保险合同履行义务承担责任。因发动机号为1609KXXXXXX重型半挂牵引车、车辆识别代号为LKW9FRD3X9003718重型厢式半挂车于2009年12月注册登记，号牌分别是晋A×××××、晋A×××××挂，故晋A×××××、晋A×××××挂是被保险车辆。在保险合同期间，被保险车辆在2010年2月23日发生交通事故，双方应依照保险合同及时进行保险理赔。在未获得保险理赔的情况下，王朝辉在协商赔偿被侵害人后，有权要求永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部依照保险合同对其进行理赔。王朝辉依照交通事故损害赔偿调解书对白崇峰、成国军进行的赔偿，符合二人受伤后损失的实际情况，应予认定，应由上述保险公司在车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）范围内予以赔偿；王朝辉在保险车辆受损后支付的施救费、修理费是事故发生后抢救、修理、恢复车辆的必需费用，且均有税务部门出具的发票，应予认定，该费用应由上述保险公司在车辆损失险范围内予以赔偿；蒙K×××××东风半挂牵引车在该事故中受到的损失，交通事故损害赔偿调解书约定由白崇峰负担，白崇峰系王朝辉雇佣的司机，现王朝辉持有蒙K×××××东风半挂牵引车购置配件及修理费的由税务部门出具的发票，该费用也是修理、恢复车辆的必需费用，应由上述保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿。永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部提出该保险理赔纠纷已超过诉讼时效的辩解，因王朝辉提供了梁志宏的情况说明，该情况说明显示永安保险公司与清徐朝辉运输服务部合作期间遗留的保险理赔等其他相关事宜，通过牛亚飞和梁志宏同公司一直协商处理。故涉案保险公司提出的该保险理赔纠纷已超过诉讼时效，要求驳回王朝辉诉讼请求的辩解不能成立。综上，原审法院判决：“一、由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部在车上人员责任险（驾驶员）、车上人员责任险（乘客）范围内赔偿原告王朝辉支付给白崇峰、成国军的交通事故人身伤害损失82466.77元和6698.21元，共计89164元；二、由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部在车辆损失险范围内赔偿原告王朝辉已经支付的施救费12000元、车辆修理费141551元，共计153551元；三、由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险范围内赔偿原告王朝辉已支付给蒙K×××××东风半挂牵引车的修理费5000元、配件费22978元，共计27978元。以上费用共计270693元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5360元，由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部负担。”
原审判决后，永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部上诉称，一、被上诉人所有的涉案车辆未在上诉人公司投保，上诉人和被上诉人之间无保险合同关系。本案的涉诉车辆晋A×××××晋A×××××挂车在发生事故时，在上诉人公司的业务系统中无投保记录，表明上诉人和被上诉人之间不存在保险合同关系，因此该车辆因交通事故产生的损失不应当由上诉人承担。二、被上诉人起诉已过诉讼时效。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，并改判上诉人不承担保险赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王朝辉答辩称，上诉人所述其公司没有涉案车辆的投保记录，是其公司内部管理的问题，不是被上诉人造成的。时效问题，被上诉人一审已经举证被上诉人一直在向上诉人主张权利，故时效未过。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。二审审理查明的事实与原审查明的基本一致。
本院认为，本案争议的焦点是：一、上诉人与被上诉人是否存在保险合同关系；二、本案被上诉人主张权利是否超过诉讼时效。
关于第一个争议焦点问题，被上诉人王朝辉提交了相关的保险合同，上诉人对涉案保险合同的真实性没有异议，该合同又无法律规定的无效情形，故应为有效合同，双方当事人之间应形成保险合同关系。上诉人以其公司业务系统中无涉案车辆的投保记录为由主张其与被上诉人不存在保险合同关系，不能成立，本院不予支持。
关于第二个争议焦点问题，被上诉人提交了梁志宏的情况说明，该说明体现了双方当事人就保险理赔事宜通过相关人员一直协商处理。也就是被上诉人就涉案的保险理赔事宜一直在向上诉人主张权利，故诉讼时效未过。上诉人主张本案诉讼时效已过，但其未提供相应的证据予以证明。故其主张，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部已交纳5360元，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张俊红
审 判 员 曹轶群
代理审判员 唐 璐
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 李晔君