山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初6629号
原告：林秀艳，女，1988年6月2日出生，汉族，住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：张海浩，山东盈广律师事务所律师。
被告：张拥果，男，1980年5月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被告：张怀强，男，1958年3月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市红星中路123号明冉大厦四楼。
主要负责人：杨宝文，总经理。
委托诉讼代理人：刘文，系该公司员工。
原告林秀艳与被告张拥果、张亚宁、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告林秀艳申请追加张怀强为本案被告，申请撤回对被告张亚宁的起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人张海浩，被告张怀强，被告都邦财险济宁支公司委托诉讼代理人刘文到庭参加诉讼，被告张拥果经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秀艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照事故责任比例（30%）赔偿原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失总计7528元；2.本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2016年9月1日19时15分许，原告林秀艳驾驶其父亲林现鲁所有的鲁Ｈ×××××小型轿车沿济宁滨湖大道由西北向东南行驶至滨湖大道2公里处时，与同向行驶的张拥果驾驶的鲁Ｈ×××××轻型自卸货车发生追尾碰撞，致两车受损，林秀艳、鲁Ｈ×××××小型轿车乘客贾海瑞受伤、乘客姚青阁死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定林秀艳承担本次事故的主要责任，被告张拥果承担次要责任，贾海瑞、姚青阁无责任。事故认定书记载被告张拥果所驾驶的车辆在都邦财险济宁支公司购买了保险。事故发生后原告林秀艳支付医疗费等两万余元，被告应按照事故责任比例（30%）向原告赔偿，因协商不成，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告张拥果未答辩。
被告张怀强辩称，因为给亲戚林存永帮忙送水泥，找了个驾驶员就是被告张拥果，张拥果有驾驶证。事故车辆投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由被告保险公司先行赔付，不足部分我再承担。
被告都邦财险济宁支公司辩称，我公司在核实事故的真实性，核实涉案车辆驾驶证、行驶证真实有效的情况下，如不存在免赔情形，同意在保险限额内承担原告合法合理的经济损失。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日19时15分，林秀艳驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿济宁滨湖大道由西北向东南行驶至滨湖大道2公里处时，与同向行驶的张拥果驾驶的鲁Ｈ×××××轻型自卸货车发生追尾碰撞，致使两车受损，林秀艳、鲁Ｈ×××××小型轿车乘客贾海瑞受伤，鲁Ｈ×××××小型轿车乘客姚青阁死亡（抢救无效死亡）的道路交通事故。2016年10月11日，经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出任城公交字【2016】第00515号道路交通事故认定书认定，林秀艳负事故的主要责任，张拥果负事故的次要责任，贾海瑞、姚青阁无责任。原告林秀艳受伤后，在济宁市第二人民医院住院治疗14天，花费医疗费9364元，诊断为腹部外伤、右大腿软组织撕裂伤、颈部外伤、多发软组织伤。医院出具证明，原告林秀艳出院后需休息1个月，住院期间需1人护理。原告林秀艳于2016年11月21日、2017年1月17日两次在济南106医院治疗，花费医疗费3740元和790元。
被告张拥果驾驶的鲁Ｈ×××××货车登记所有人为张亚宁，张亚宁已死亡，实际所有人为张怀强。事发时，张怀强雇佣张拥果运送水泥，张拥果具有驾驶资质。张怀强为其所有的鲁Ｈ×××××货车在被告都邦财险济宁支公司投保交强险及不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间。
本次事故中另一死者姚青阁亲属姚树顺、王爱香针对其损失起诉（2017鲁08**民初6693号），在该案中，本院确认姚树顺、王爱香损失为：死亡赔偿金680240元、丧葬费28635元、处理丧葬事宜的误工费、交通费4000元、精神损害抚慰金10000元，共计722875元。
本院认为，本案主要争议焦点问题，一是本次交通事故民事赔偿责任如何承担？二是原告请求赔偿项目及数额应如何确定？三是被告都邦财险济宁支公司在商业三者险是否应承担赔偿责任？
关于本次交通事故民事赔偿责任如何承担问题。本院认为，原告林秀艳驾驶的鲁Ｈ×××××轿车与被告张拥果驾驶的鲁Ｈ×××××货车发生交通事故后，经公安交通部门作出交通事故责任认定书，认定原告林秀艳承担事故的主要责任，被告张拥果承担事故的次要责任。原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。被告都邦财险济宁支公司作为鲁Ｈ×××××货车的保险人，依法应当在被保险机动车交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分按照各自过错进行赔偿。林秀艳负事故主要责任，张拥果负事故次要责任，双方均有过错，应根据双方在本次事故中的过错程度，对超出交通事故强制保险责任限额范围以外的损失，由原告林秀艳自行承担70%的民事赔偿责任，被告张怀强作为被告张拥果的雇主承担30%的民事赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目及其数额应如何确定的问题。被告张怀强、都邦财险济宁支公司对原告主张的医疗费13894元，无异议，本院予以确认。1、误工费。原告主张误工费5148元，原告提交济宁市第二人民医院住院病历、诊断证明、劳动合同、工资发放交易明细，上述证据证明原告林秀艳因本次事故在济宁市第二人民医院治疗14天，出院后需休息一个月，原告林秀艳于2016年1月与永昌路桥集团有限公司签订劳动合同，至事发时系永昌路桥集团有限公司职工，月工资3500元，事故发生后所在单位停发工资。经质证，被告张怀强、都邦财险济宁支公司对住院病案和诊断证明无异议，对于误工时间本院予以确认。被告张怀强、都邦财险济宁支公司对劳动合同不予认可，认为劳动合同未有乙方签字，仅有公司盖章，没有被雇佣者签字,对原告林秀艳银行工资明细表，认为原告工资收入不固定，根据其从2016年1月-8月，原告的月平均工资为2200元。经审核，本院认为，原告提交的劳动合同、工资发放交易明细等相关证据，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。该证据足以证实原告林秀艳系永昌路桥集团有限公司职工，事故发生前月平均工资为3500元。原告请求按照月工资3500赔偿误工费，符合法律规定，本院予以支持。据此原告主张的误工费数额5148元，符合法律规定，本院予以认定。2、护理费。原告主张护理费5148元，原告提交济宁市第二人民医院诊断证明书两份、河南蚁王装饰工程有限公司证明两份，证明原告住院期间需陪人1名，出院后需休息1个月，暂不能下地行走，出院后也需陪人，同时证明陪人林现鲁的收入情况。被告张怀强、都邦财险济宁支公司对济宁市第二人民医院两份诊断证明无异议，但认为原告主张的护理天数过长，应按照住院期间天数计算。对于河南蚁王装饰工程有限公司两份证明不予认可，认为护理人员的工资证明及收入证明不符合证据形式，没有单位负责人的签字及联系方式，其收入证明没有银行流水相互佐证。经审核，本院认为，原告提供的证据不能证明陪护人员因陪护实际减少的误工收入，原告的护理费本院参照当地护工标准即每人每天80元计算，根据原告伤情及医院出具的诊断证明，住院期间按1人护理计算。原告主张的出院后护理费，因原告未提交医疗机构出具的相关证据，本院不予支持，据此，原告的护理费为1120元。3、交通费。原告主张交通费500元，未提供证据。被告张怀强、都邦财险济宁支公司认为原告未提供证据，请求法庭酌情处理。经审核，本院认为，原告虽然未提供证据证明交通费花费情况，但该费用为原告的实际支出，根据原告住院天数酌情支持300元。4、住院伙食补助费。原告主张450元，被告张怀强、都邦财险济宁支公司认为住院伙食补助费应当按照每天30元计算。经审核，本院认为，原告住院14天，主张伙食补助费450元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，因本次交通事故给原告造成的经济损失认定为：医疗费13894元、误工费5148元、护理费1120元、交通费300元、住院伙食补助费450元，共计20912元。
关于被告都邦财险济宁支公司在商业三者险是否应承担赔偿责任。庭审中，被告都邦财险济宁支公司辩称，保险公司在鲁Ｈ×××××货车商业三者险限额内不应承担赔偿责任，向本院提交保险公司对张怀强的调查笔录份一份、商业险保险单复印件一份，用以证明保险合同中特别约定对于非营运车辆从事营运，保险公司不承担责任，询问笔录中张怀强陈述其从事经营运输，故保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。张怀强对调查笔录不予认可，认为保险公司向其调查时拿着已写好的笔录，让其签字，说签了字就不承担责任了。原告亦不予认可，认为保险单系复印件，无法核实其真实性，保险公司应向张怀强就保险单的内容明确进行解释；对调查笔录不予认可，该笔录全部为保险公司人员书写，张怀强不识字，对于其记载的内容，不能表明是张怀强的真实意思表示。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告都邦财险济宁支公司提交的商业保险单复印件未有投保人张亚宁的签字，都邦财险济宁支公司亦未能提供任何证据证明已经对保险条款中的免责条款向张亚宁作出提示和作出明确说明，故本院对都邦财险济宁支公司在商业三者险限额内不承担责任的辩解理由不予采信，都邦财险济宁支公司对交强险限额外的不足部分应当在商业三者险内依法承担相应的赔偿责任。
在本次道路交通事故中，造成鲁Ｈ×××××车辆乘客姚青阁死亡、林秀艳受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵害人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。现林秀艳、姚青阁亲属请求被告赔偿其经济损失，应当按照各被侵害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。林秀艳在都邦财险济宁支公司交强险医疗费限额应分得10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内应分得990.5元。林秀艳超出交强险限额外的损失，由被告都邦财险济宁支公司在不计免赔30万元商业三者险责任限额内应按责任比例30%承担2976.45元[（20912元－10000元－990.5元）×30%]。原告主张被告赔偿其各项损失共计7542元，是对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告张怀强在本案中不承担赔偿责任。被告张拥果经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告林秀艳损失7528元。
二、驳回原告林秀艳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人保共和国保事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收入25元，由被告张怀强承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 葛长臣
二〇一七年九月十三日
书记员 高 书