浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉平民初字第96号
原告：胡某某。
原告：田甲。
原告：田乙。
原告：田丙。
上述四原告委托代理人：何某某。
被告：杨某某。
被告：赵某某。
委托代理人：高某某。
被告：浙××财产保险股份有限公司××中心支公司。
住所地：浙江省宁波市××马路××号。
代表人：栗某某。
委托代理人：杨某、鲍某某。
原告胡某某、田甲、田乙、田丙与被告杨某某、赵某某
、浙××财产保险股份有限公司××中心支公司江东支公司道
路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月28日立
案受理。依法由审判员朱洪潮适用简易程序独任审判，后四原
告撤回对浙××财产保险股份有限公司××中心支公司江东支
公司的起诉，追加浙××财产保险股份有限公司××中心支公
司（以下简称浙商保险宁波支某某）参加诉讼，本院予以准许
。本案于2011年3月1日公开开庭进行了审理。原告田甲及四原告的委托代理人何某某、被告杨某某、被告赵某某的委托代理人高某某、浙商保险宁波支某某的委托代理人杨某、鲍某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告起诉称：2010年10月31日，在平湖××曹桥街道
新07省道12km＋230m与野丁公路交叉路口，被告杨某某驾驶的
浙b×××××小型轿车沿新07省道由西向东行驶至上述路口
时，与由北向南行驶田丁驾驶的浙f×××××二轮摩托车（
后乘坐田戊）发生碰撞，造成两车损坏，田丁、田戊死亡的交
通事故。后经平湖市交警大队事故认定为：田丁与被告杨某某
负事故的同等责任。浙b×××××小型轿车的所有人为被告
赵某某，该车交通事故责任某制保险投保于被告浙商保险宁波
支某某。现请求判令：1、被告杨某某赔偿原告因田丁死亡造
成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失562460元；
2、被告赵某某对被告杨某某的赔偿义务承担连带责任；3、被
告浙商保险宁波支某某在交强险内承担赔偿责任（精神损害抚
慰金在交强险内先行赔付）；4、本案诉讼费用由被告承担。
在庭审中，原告变更诉讼请求为：死亡赔偿金按2010年度城镇
标准27359元计算，赔偿经济损失总额为577143元。
被告赵某某答辩称：1、被告杨某某是被告赵某某的雇员
，其在履行职务时发生交通事故，相应的赔偿责任应由被告赵
某某承担。2、原告的诉请中死亡赔偿金按照2010年度的城镇
标准计算，但原告提供的证据无法证明能按照城镇标准计算；
误工费75元／天，但人数应计算为2人；丧葬费没有异议；交
通费、精神损害抚慰金由法院酌定。3、被告杨某某与死者田丁负事故的同等责任，双方应按照50%的比例各自承担民事责任。
被告杨某某答辩称：同意被告赵某某的答辩意见。
被告浙商保险宁波支某某答辩称：1、对交通事故发生的
事实和事故责任认定没有异议。2、本起交通事故造成二人死
亡，总损失超过交强险限额，应按比例分摊。3、田丁和被告
杨某某负事故的同等责任，根据侵权责任法的规定，应承担按
份责任。4、对原告提出的部分损失有异议，死亡赔偿金按现
有的农村标准计算；处理后事人员的误工费主张的人数及天数
过多；丧葬费没有异议；交通费过高；原告主张的物质损失已
超过交强险限额，故精神损害抚慰金不应在交强险限额内优先
赔偿。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料
1、道路某某事故认定书1份，证明本起交通事故发生的
事实及责任认定情况。
2、交通事故死者及家某情况登记表1份、户口簿1份（复
印件与原件核对无异）、常住人口登记卡1份（复印件）、户
籍证明1份，证明死者田丁与四原告之间的关系。
3、被告杨某某驾驶证、行驶证各1份（复印件），证明
肇事车辆的驾驶人及所有人。
4、平湖市公安局鉴定书1份（复印件），证明田丁因交
通事故死亡的事实。
5、机动车交通事故责任某制保险单1份（复印件），证明肇事车辆投保于被告浙商保险宁波支某某处。6、财产租赁协议1份、嘉兴市南湖区大桥镇翠林塑料制
品厂证明1份，证明田丁生前居住于城镇，并以非农业收入为
主要来源。
7、来凤县漫水乡油房坳村村民委员会证明1份，证明田
丁的父母已经死亡。
8、交通费发票33份，证明原告花去交通费2000元。
被告杨某某、赵某某质证认为，证据1、证据3、证据4、
证据5、证据7，没有异议；证据2，户口簿真实性无异议，但
田丙和死者的关系不明，常住人口登记卡是复印件，不能证明
与死者的关系，对户籍证明没有异议；证据6，租赁协议真实
性有异议，租赁协议签订后是否履行无法证实，应当以公安部
门的暂住证来确定原告居住于城镇的情况，对证明的真实性有
异议，原告应提供劳动合同及工资收入情况；证据8，交通费
数额过高。
被告浙商保险宁波支某某质证认为，同意上述质证意见
，而且证据6，不能证明房屋租赁的事实及租赁的地方属于城
镇范围，也不能证实死者在事故发生时居住在城镇，应当由暂
住证及派出所出具的证明予以证实。
三被告未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据1、证据3、证据4、证据
5、证据7，被告没有异议，本院予以采信。原告提供的证据2
，能证明四原告与死者的关系，本院予以采信。证据6，不能
证明原告所要证明的事实，故本院不予采信。证据8，本院根据案情予以酌情考虑。基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院
查明事实如下：2010年10月31日10时47分，被告杨某某驾驶浙
b×××××小型轿车沿新07省道由西向东行驶至平湖××曹
桥街道新07省道12km＋230m与野丁公路交叉路口时，与由北向
南行驶的田丁（1957年9月5日出生）驾驶的浙f×××××二
轮摩托车（后乘坐田戊）发生碰撞，造成两车损坏，田丁、田
戊死亡的交通事故。2010年11月11日，经平湖市交警大队事故
认定为：被告杨某某驾驶机动车超速行驶，通过路口时未按交
通标线通行，其行为违反了《中华某某共和国某路某某安某某
》第四十二条和第四十四条规定，负事故的同等责任；田丁醉
酒后驾驶机动车超速行驶，通过路口时未按规定让行，其行为
违反了《中华某某共和国某路某某安某某》第二十二条、第四
十二条及《中华某某共和国某路某某安某某实施条例》第五十
二条规定，负事故的同等责任；田戊无事故责任。
另查明，被告杨某某受被告赵某某指派执行职务行为时
发生本起交通事故，其所驾驶的浙b×××××小型轿车投保
于被告浙商保险宁波支某某，保险期间为2010年6月27日至201
1年6月26日，本起事故发生在保险期限内，该车辆登记车主为
被告赵某某。原告胡某某系田丁妻子，共生育三个子女，即原
告田甲、田乙、田丙。
经本院核定，原告因田丁死亡造成的经济损失为：1、死
亡赔偿金200140元（10007元＊20年），2、丧葬费13740元（27480元／12个月＊6个月），3、家属办理丧葬事宜误工费2108元（27480元／365天＊4人＊7天），4、交通费本院酌定1000元，合计216988元。被告赵某某已支付原告100000元。
本院认为：浙b×××××小型轿车在被告浙商保险宁波
支某某处投保交通事故责任某制保险，根据《中华某某共和国
某路某某安某某》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造
成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某
制保险责任限额范围内予以赔偿”。因本起事故造成田丁
和田戊死亡，且田戊的权利人也已向本院提出起诉，故被告浙
商保险宁波支某某应在交强险限额范围内对田丁和田戊的权利
人进行均等赔偿。同时，《中华某某共和国民法通则》第一百
一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费
、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的
，并应支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用”
，故超过交强险责任限额部分的民事责任应由侵权人承担。在
本起交通事故中，被告杨某某与田丁负事故的同等责任，故本
院确定被告杨某某承担50%的民事责任，被告杨某某在履行被
告赵某某职务行为过程中，因交通事故致田丁死亡，故被告杨
某某的赔偿义务由被告赵某某承担。原告提供的证据无法证实
田丁生前长期居住于城镇，并以非农业收入为其主要生活来源
，故死亡赔偿金应按2009年农村居民人均纯收入10007元计算2
0年为200140元，丧葬费按2009年职工月平均工资2290元计算6
个月为13740元，家属办理丧葬事宜误工费，本院根据实际情
况确定为2108元，交通费本院酌定1000元。由于被告杨某某的
行为造成田丁死亡，给四原告造成了精神损害，故本院酌定被告赵某某赔偿四原告精神损害抚慰金25000元。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人
有权进行选择，本案四原告选择优先精神损害赔偿，本院予以
支持。综上，被告浙商保险宁波支某某在交强险赔偿限额内应
承担的费用为55000元（包括精神损害抚慰金25000元）。超过
交强险范围的赔偿款186988元，被告赵某某应承担93494元，
因被告赵某某已支付100000元，超过了其应承担的数额，超过
部分在被告浙商保险宁波支某某应承担的数额中扣除，故被告
浙商保险宁波支某某实际赔偿原告48494元。据此，根据《中
华某某共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第
一百三十一条，《中华某某共和国某路某某安某某》第七十六
条，《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二
十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法
院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第二款、第十条，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百二
十八条之规定，判决如下：
一、被告浙××财产保险股份有限公司××中心支公司
在交强险赔偿限额内直接赔偿原告胡某某、田甲、田乙、田丙
因田丁死亡造成的各项损失及精神损害抚慰金48494元，于本
判决生效后十日内履行；
二、驳回原告胡某某、田甲、田乙、田丙其他诉讼请求
；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，减半收取1606元，由四原告负担803
元，由被告赵某某负担803元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱洪潮
二〇一一年三月十日
书记员 陆丽燕