中华人民共和国
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第295号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人方二，男，1989年6月11日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，农民。
指定辩护人粟实明，云南西米律师事务所律师。
被告人桑地，男，1984年8月1日出生，哈尼族，云南省景洪市人，初中文化，农民。
指定辩护人粟靖雯，云南西米律师事务所律师。
被告人海甲，男，1994年出生，哈尼族，缅甸人，文盲，农民。国籍不明。
辩护人李诚，云南法泽律师事务所律师。
上述三被告人因本案于2014年11月8日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人方二、桑地、海甲犯贩卖、运输毒品罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员陈娇出庭支持公诉，被告人方二及其指定辩护人粟实明、桑地及其指定辩护人粟靖雯、海甲及其辩护人李诚、翻译人员咪刀到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年11月初，被告人桑地、方二共谋与境外毒贩联系贩卖毒品。同月7日，被告人海甲从缅甸前往中国大勐龙与被告人桑地、方二商谈贩卖毒品事宜。
2014年11月8日，被告人方二、海甲驾驶摩托车前往勐宋与布朗山岔路口的香蕉地里取到毒品后运送至景洪市东风农场木材加工厂出租房内准备交易。当日13时20分许，勐腊县公安局民警在景洪市东风农场木材加工厂出租房附近抓获被告人桑地、海甲；同日13时25分许，在景洪市东风农场东风宾馆附近抓获被告人方二，现场从东风农场木材加工厂出租房内床下查获毒品可疑物20件，净重11280克。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人方二、桑地、海甲贩卖、运输毒品甲基苯丙胺11280克的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人方二辩称其只是毒品交易的中间人，且交易没有成功。其辩护人提出方二在本案中只是中间人，且只承担了毒品运输环节的工作，只构成运输毒品罪；另方二没有犯罪前科，系初犯，此次犯罪是受他人引诱，主观恶性小；归案后能如实供述，认罪态度好，且涉案毒品未流入社会，没有造成社会危害，建议对方二从轻处罚。
被告人桑地对指控的事实无异议。其辩护人提出桑地在本案中也只是中间人，不是毒品的买方或卖方，对其也只能认定构成运输毒品罪；另桑地在本案中是受他人引诱而犯罪，系从犯，且没有犯罪前科，系初犯；归案后能如实供述，认罪态度好，涉案毒品未流入社会，没有造成社会危害，建议对桑地从轻处罚。
被告人海甲辩称其不知道是毒品。其辩护人提出海甲参与的贩卖、运输毒品犯罪属不能犯未遂；海甲在本案中系从犯，且归案后能如实供述，认罪及悔罪态度好，主观恶性不深，又系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2014年11月初，被告人方二、桑地共谋与境外毒贩联系贩卖毒品。同月7日，被告人海甲从缅甸前往中国大勐龙与被告人桑地、方二商谈贩卖毒品事宜，并准备交易后将毒资带回缅甸。
2014年11月8日，被告人方二、海甲驾驶摩托车前往勐宋与布朗山岔路口的香蕉地里接取到毒品后运送至景洪市东风农场木材加工厂出租房内准备交易。当日13时20分许，勐腊县公安局民警在景洪市东风农场木材加工厂宿舍区内出租房附近抓获被告人桑地、海甲，当场从东风农场木材加工厂宿舍区出租房内床下查获毒品甲基苯丙胺片剂20包，净重11280克。同日13时25分许，在景洪市东风农场东风宾馆附近抓获被告人方二。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过材料，证实公安机关根据线索抓获方二、桑地、海甲三被告人的时间、地点、经过，以及当场从从东风农场木材加工厂宿舍区出租房内床下查获毒品可疑物20包的事实。
2、检查笔录、毒品提取笔录、辨认笔录、毒品称量、取样记录及照片、理化检验报告及鉴定意见通知书，证实上述查获的20包毒品可疑物经送检验检出甲基苯丙胺成分，共计净重11280克。三被告人对称量结果和鉴定意见均无异议。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品收缴记录及物证照片，证实查获的毒品及毒品包装物、方二持有的黑色直板手机1部、桑地持有的白色直板手机1部、海甲持有的黑色直板手机1部已被公安机关依法扣押。查获的毒品已被依法收缴。
4.手机开户信息及通话清单，证实2014年11月3日至11月8日期间，方二持有的153XXXXXXXX号手机与桑地持有的151XXXXXXXX号手机共有17次通话，其中11月3日有1次通话，方二主叫，桑地被叫；桑地持有的151XXXXXXXX号手机与方二供述的“大”即缅甸毒品女老板和桑地供述的“艾甲的姐姐”的153XXXXXXXX号手机共有1次通话，通话时间为11月8日9时22分。
5.户口证明，证实的被告人方二、桑地的身份信息及无违法犯罪记录。
6.法医人类学检验鉴定书及鉴定意见通知书，证实2015年7月27日在勐腊县医院对海甲左右手掌拍摄DR片一张，经送鉴定，海甲摄片时的年龄应在18周岁以上。海甲对鉴定意见无异议。
7.活动轨迹信息表，证实方二于2014年11月7日22时52分在景洪市勐龙镇金泰宾馆登记入住211房间。
8.被告人供述与辩解。
（1）被告人方二供称：之前有人来找其，问其是否有毒品，其就告诉了桑地有人问其是否能找到毒品，之后桑地告诉其，他缅甸那边有朋友有毒品，桑地就把其的电话给了缅甸的毒品老板。2014年11月5日左右，桑地把其的联系方式告诉了一个名为“大”的人，“大”就打电话给其，让其帮联系毒品买家，并让他兄弟把毒品送来中国。2014年11月8日7时30分许，其接到“大”的电话，告诉其东西快送到了，其就和海甲一起骑摩托车到勐宋布朗山岔路口旁的香蕉地里从三名缅甸人那里接到了毒品。接着其把毒品带回东风木材厂出租房。之后买毒品的人打电话让其去东风宾馆点钱，其就和桑地、海甲一起去东风宾馆停车场去点钱，在点钱的时候就被抓获了。缅甸老板答应其，毒品交易成功后，每人给4万元人民币的报酬。海甲是缅甸毒品老板的亲戚，这批毒品要卖104万元人民币。毒品是一个缅甸女子的，她叫缅甸人把毒品送到中国后交给其和桑地贩卖。
（2）被告人桑地供称：2014年11月3日早上，其堂弟方二打电话给其问是否能联系到卖毒品的人，他有3个朋友要购买二十包毒品。其就联系了其缅甸的朋友龙白。龙白告诉其，他朋友的姐姐有二十包毒品要出售，价格为104万元。如果交易成功，其、方二、龙白每人可以得到4.6万元的介绍费。其就打电话告诉了方二。方二说他的朋友同意以104万元的价格购买二十包毒品。2014年11月3日中午，龙白就从缅甸来到其家里找其商量交易毒品的细节。其又带着龙白去东风农场找方二，让方二联系毒品买家。后初步定在11月7日交易。到11月7日20时左右，龙白的朋友艾甲从缅甸过来找到龙白，艾甲过来主要是负责将卖毒品的钱带回缅甸。11月8日早上，方二、龙白打电话给其说艾甲的姐姐派人送毒品到景洪市大勐龙六分场，让龙白、艾甲、方二去接货。后来龙白、艾甲、方二就去把毒品接到东风农场二分场木材厂的出租房里，准备在出租房门口球场交易。艾甲的姐姐说交易成功后给每人5万元人民币的介绍费，叫艾甲到时候带着89万元回缅甸交给她。之后，在进行毒品交易时，其就被抓获了。在这次毒品交易中，其主要负责联系方二和龙白，方二负责联系中国这边的毒品买家，龙白负责联系缅甸的毒品卖家艾甲的姐姐，艾甲负责交易后把钱带回缅甸交给他姐。把毒品拿到东风农场二分场木材厂的出租房准备交易是其和方二、龙白、艾甲一起商量后拿到那里的。出租房的主人根本不知道他们藏了毒品在里面。
（3）被告人海甲供称：2014年11月7日16时许，其在家接到“秃头老乖”的电话，让其到中国帮他拿点钱，当时也没有说拿多少钱，其就乘车于当日20时许到达中国。到达中国后其电话告诉了“秃头老乖”，接着其就接到了方二的电话，方二就骑摩托车接着其一起到东风，还见到了桑地，大约待了一个小时。期间方二告诉其11月8日早上要去勐宋拿货，货值105万元，方二和桑地要扣除15万元的手续费，余下的钱由其带回缅甸南板。之后其和方二在大勐龙宾馆开房住宿。11月8日早上7时许，其和方二起床后，就按照约定的地点去接货。送货的一共有三个人骑两辆摩托车。见到他们方二跟他们交流后，就和对方一起去香蕉地里拿货。过了几分钟，方二就提着一个编织袋回来，其闻到有“亚麻”的味道，其心里想拿的货就是毒品，但其也没有问方二。然后他们就骑着摩托车直接去东风找桑地。当天10时许，其就和方二把毒品拿到东风桑地的房间等人来接货。接着其把接到货的情况电话告诉了“秃头老乖”，“秃头老乖”告诉其拿到钱之后把钱带回缅甸南板。当日14时许，中国警察到他们待的房间把他们抓获了。“秃头老乖”没有说给其什么好处，但其想其把钱从中国带回缅甸，“秃头老乖”肯定会给其好处。
9.情况说明，证实方二、桑地供述参与此次贩卖毒品的“响奇”、“龙白”，海甲供述的“中国勐海男子”，因三被告人未能提供该三人的详细身份信息，无法核实查明该三人的身份，现在逃。“响奇”系海甲的姐姐，该人负责将11280克冰毒片剂自缅甸运往中国交予方二、桑地、龙白贩卖，毒品交易成功后将毒资交由海甲带回缅甸。对海甲的身份已发函至勐腊县公安局外管大队核实，至今未收到回函。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人方二、桑地、海甲无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖、运输，三被告人的行为均已触犯我国刑律，构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人方二、桑地、海甲犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在被告人方二、桑地、海甲的共同犯罪中，被告人方二积极联系货源，接取毒品，安排组织进行交易，在本案中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚；桑地、海甲起次要作用，属从犯，应当依法从轻或减轻处罚。
关于方二提出其只是毒品交易的中间人的自辩护意见及其辩护人提出方二在本案中只是中间人，此次犯罪是受他人引诱，主观恶性小，且只承担了毒品运输环节的工作，只构成运输毒品罪，以及提出的涉案毒品未流入社会，没有造成社会危害的辩护意见与审理查明事实不符，均不予采纳；其辩护人提出的方二系初犯，归案后能如实供述，认罪态度好的辩护意见，与在案证据证明事实相符，予以采纳。
关于被告人桑地的辩护人提出的对桑地只能认定其构成运输毒品罪，涉案毒品未流入社会，没有造成社会危害的辩护意见，与审理查明事实不符，不予以采纳；提出的桑地系从犯、初犯，归案后能如实供述，认罪态度好的辩护意见与审理查明事实及在案证据证明事实相符，予以采纳。
关于被告人海甲提出的其不知道是毒品自辩意见和其辩护人提出的海甲参与的贩卖、运输毒品犯罪属不能犯未遂，且归案后能如实供述，认罪及悔罪态度好，主观恶性不深的辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳；提出的海甲在本案中系从犯的辩护意见，与审理查明事实相符，予以采纳；提出的海甲系初犯、偶犯的辩护意见，因无证据证实，不予采纳。
综上所述，根据被告人方二、桑地、海甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方二犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人桑地犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人海甲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
四、查获的毒品甲基苯丙胺片剂11280克、手机3部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢正坤
代理审判员 李云兴
人民陪审员 黄道德
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐子程
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=89B0AD77-5ED4-4E03-81D9-924D297352BA&imgId=ODliMGFkNzctNWVkNC00ZTAzLTgxZDktOTI0ZDI5NzM1MmJhMC5qcGVn01lydyh01)