wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初1889号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人周某。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕2168号起诉书指控：2017年7月，被告人周某在本市罗湖区多次作案，盗窃他人财物，具体事实如下：
一、2017年7月10日16时许，被告人周某行至罗湖区新屋吓村63号101房北侧一个临时搭建的棚子前，见棚子里面没人，便翻过棚子的铁门进入到棚子里面，盗窃了地上一卷电缆后打开铁门逃离现场。得手后，被告人周某将电缆以人民币75元的价格进行变卖。
二、2017年7月13日20时许，被告人周某再次来到上述地点，用同样的方式进入上述棚子内盗窃一卷电缆，后卖得赃款215元人民币。
三、2017年7月21日凌晨2时50分许，被告人周某行至罗湖区金稻田路2050号草铺美食街海陆大排档后门，翻窗进入大排档内，用开瓶器将收银台抽屉撬开，盗窃人民币245元后逃离现场。
2017年7月21日10许，民警将被告人周某抓获。
公诉机关认为，被告人周某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人周某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人周某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人周某的行为已构成盗窃罪，其有坦白认罪的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一七年十月十一日
本件与原件核对无异议
书记员 吴恩玉
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0111民初4637号
原告：天津市昶润商贸有限公司，住所地：西青开发区。
法定代表人：石凤艳，执行董事。
被告：海兴海瑞阻燃材料有限公司，住所地：海兴县青先农场。
法定代表人：张云刚，总经理。
被告：天津市联瑞阻燃材料有限公司，住所地：天津市津南区。
法定代表人：张云刚，总经理。
原告天津市昶润商贸有限公司诉被告海兴海瑞阻燃材料有限公司、天津市联瑞阻燃材料有限公司买卖合同纠纷一案,原告向本院提出诉讼保全申请，请求对被告海兴海瑞阻燃材料有限公司所有的工业用地采取保全措施。原告已向本院提供相应的财产作为担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告海兴海瑞阻燃材料有限公司所有的位于河北省沧州市海兴县土地（工业用地）。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦永震
二〇一八年三月五日
书记员 马彬睿
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执监字第1号
案外人郑某某，男，汉族。
委托代理人高翠云，山东衡正源律师事务所律师。
申请执行人张某某，男，汉族。
委托代理人张如江，沂南县孙祖法律服务所法律工作者。
被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司。
法定代表人张某甲，公司经理。
被执行人张某甲，男，汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司、张某甲民间借贷纠纷一案中，本院于2014年3月21日作出（2014）沂南民初字第1060号民事裁定书，裁定查封了被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司所有的位于沂南县砖埠镇驻地的砖埠镇老拖拉机站院落一处【证号：沂南集用（2007）第000043号，面积：6424.5㎡，权利人：砖埠镇人民政府】等财产，案外人郑某某于2014年3月24日向本院提出书面异议，本院审查后，于2014年6月6日作出了（2014）沂南民初字第1060号通知书驳回案外人提出的异议，现案外人郑某某提出执行申诉。本院受理后，依法进行了审查并经听证，现已审查终结。
案外人郑某某执行申诉称，2014年3月21日，本院作出（2014）沂南民初字第1060号民事裁定书，裁定查封的被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司所有的位于沂南县砖埠镇驻地的砖埠镇老拖拉机站院落一处【证号：沂南集用（2007）第000043号，面积：6424.5㎡，权利人：砖埠镇人民政府】等财产，该土地使用权属于案外人。2013年3月1日，案外人与被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司签订土地使用权转让协议一份，约定将被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司所有的位于沂南县砖埠镇驻地的砖埠镇老拖拉机站院落6424.5㎡的土地使用权转让与案外人。后案外人向被执行人支付转让费300万元，并经该宗土地登记权利人沂南县砖埠镇人民政府确认同意转让。法院查封前，案外人已经投入了资金对该宗土地进行了施工。因案外人与被执行人签订了协议、支付了价款，案外人已经实际占有、使用该财产，故该宗土地使用权属于案外人，法院将案外人的财产查封没有法律依据。请求中止对位于沂南县砖埠镇驻地的砖埠镇老拖拉机院6424.5㎡的土地使用权的执行。
申请执行人辩称，一、涉案土地性质为抵押物，法院查封合法有据；二、案外人出具的协议系虚假的；三、案外人的异议已经被法院驳回；四、申请执行人与被执行人已经达成和解协议，被执行人自愿以上述土地使用权抵顶借款。该土地使用权仍属被执行人，法院查封正确，请求驳回案外人的申诉。
被执行人辩称，案外人异议正确，被执行人与案外人的土地使用权转让属实。被执行人与申请执行人的土地转让协议未实际履行。
案外人向本院提供的证据有：案外人与被执行人于2013年3月1日签订的土地转让协议书一份、收到条一份、砖埠镇人民政府证明一份、土地使用权证书一份、证人证言两份。
该证据经质证，申请执行人认为，协议及收条是虚假的，转让合同无效，该土地权属仍归被执行人。
申请执行人提供的证据有：2012年10月27日借款协议一份、土地买卖合同一份、声明一份、案外人转让协议一份、政府证明一份、驳回异议通知一份、执行和解协议一份。
该证据经质证，案外人、被执行人对上述证据的真实性均有异议。
经审查查明，因原告张某某诉被告临沂市兴龙房地产开发有限公司、张某甲民间借贷纠纷一案，本院根据原告的申请于2014年3月21日作出（2014）沂南民初字第1060号民事裁定书，裁定查封了被告所有的位于沂南县砖埠镇驻地的砖埠镇老拖拉机站院落一处【证号：沂南集用（2007）第000043号，面积：6424.5㎡，权利人：砖埠镇人民政府】等财产。案外人郑某某于2014年3月24日向本院提出书面异议，本院审查后，于2014年6月6日作出了（2014）沂南民初字第1060号通知书驳回案外人提出的异议。2014年8月13日，本院作出了（2014）沂南民初字第1060号民事判决书，确认被告于判决生效后十日内偿还原告借款及利息。本案判决生效后，被告未履行判决书确定的义务。
2014年9月28日，本院立案执行申请执行人张某某与被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司、张某甲民间借贷纠纷一案后，被执行人未按规定履行法律文书确定的义务。案外人提出执行异议申诉。
另查明，2007年9月21日，被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司与沂南县砖埠镇人民政府签订土地转让协议书一份，约定被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司受让沂南县砖埠镇人民政府所有的位于沂南县砖埠镇驻地的砖埠镇老拖拉机站院6424.5㎡的土地使用权，协议签订后被执行人支付了价款，占有了该财产。
2013年3月1日，案外人与被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司签订土地使用权转让协议，约定将被执行人临沂市兴龙房地产开发有限公司所有的位于沂南县砖埠镇驻地的砖埠镇老拖拉机站院6424.5㎡的土地使用权转让与案外人。2013年3月6日被执行人为案外人出具了收到转让费300万元的收到条。2013年9月16日，沂南县砖埠镇人民政府对该宗土地转让进行了确认同意。2014年年初，案外人在此宗土地上建设了活动板房、开挖了地槽、安装了塔吊，准备着手开发此宗土地。2014年3月21日，本院将该宗土地查封，案外人停止施工。
还查明，2013年5月1日，申请执行人与被执行人签订土地买卖合同一份，约定被执行人将上述土地使用权卖与申请执行人，价款300万元。
上述事实，有民事裁定书、判决书、政府证明、合同书、转让协议等材料在案佐证。
本院认为，本案中的涉案财产虽未办理产权过户登记手续，但由案外人从被执行人处转让，后经原登记权利人确认同意，双方签订了协议并已实际履行，案外人占有并使用了该财产，由于法院的查封，案外人已经无法办理过户登记，对此案外人并无过错，故该财产权属应归案外人所有，案外人对该执行标的享有足以排除强制执行的权益。本案在诉讼保全中案外人即提出异议，本院以通知书的形式驳回案外人的异议程序不当，对此应予以纠正。
申请执行人主张案外人协议虚假，但未能提供足够的证据来推翻被执行人的认可陈述及案外人已经占有、使用该财产的事实。申请执行人主张与被执行人之间的土地使用权转让协议，因被执行人对此予以否认，且申请执行人亦未提供该协议已经实际履行的证据。至于申请执行人主张的抵押及执行和解，因抵押未办理登记，不能对抗案外人在法院查封前已经占有、使用该财产的事实。故申请执行人的理由不能成立。
综上，该涉案土地使用权在法院查封前已经从被执行人处发生转移，案外人对该执行标的享有足以排除强制执行的权益，案外人所提出的执行异议申诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院作出的（2014）沂南民初字第1060号驳回异议通知书；
二、中止对位于沂南县砖埠镇的砖埠镇老拖拉机站院落一处【证号：沂南集用（2007）第000043号，面积：6424.5㎡，权利人：砖埠镇人民政府】的执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 尹纪先
审 判 员 张金锬
代理审判员 杜新军
二〇一五年五月七日
书 记 员 杜以霞
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执2211号之二
申请执行人孔红建，男，汉族，1978年3月17日生，住如皋市。
委托代理人张伯冲，南通市小海法律服务所法律工作者。
被执行人南通金陀钢绳有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇培德村。
法定代表人贾玉珍，总经理。
孔红建与南通金陀钢绳有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0612民初3911号民事调解书已发生法律效力。依该判决，被执行人应给付申请人借款140000元及利息12000元，承担案件受理费1670元。被执行人未能按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，经查：被执行人南通金陀钢绳有限公司除厂房外，未发现有其它可供执行的财产线索，本院依法对南通金陀钢绳有限公司房产、辅助建筑、配套设施进行了查封。该厂房已被申请人江苏南通农村商业银行股份有限公司查封在先并进行了评估即将处置。本院已将上述情况告知申请人，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人厂房进行了查封，未发现其它可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院组成合议庭对此审查核实并经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0612民初3911号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人财产处置或有其它可供执行财产，申请执行人可申请参与分配或申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍维军
审判员 吕新炎
审判员 张仲实
二〇一七年十二月二十日
书记员 费怡宁
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执2211号
申请执行人：沈洪兵，男，1966年8月28日生，汉族，住如东县。
被执行人：南通吉祥水产品有限公司，住所地南通滨海园区东安片区黄海路18号。
法定代表人：施翠芳，该公司董事长。
申请执行人沈洪兵依据本院作出的已经生效的（2017）苏0612民初1835号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为5800元（不含执行费），本院于2017年7月6日立案受理。
执行过程中，因处置被执行人资产需要较长时间，申请人于2017年12月25日向本院申请撤回本案执行请求。本院认为，申请人申请撤回执行请求，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院依法准许，本案应终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0612民初1835号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
代理审判员 季剑锋
代理审判员 傅 章
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 马 超
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初1019号
原告：方瑞和。
委托诉讼代理人：单国华。
委托诉讼代理人：詹吉夫。
被告：高岳兴。
被告：张家港大盟建材贸易有限公司。
法定代表人：高岳兴。
原告方瑞和与被告高岳兴、张家港大盟建材贸易有限公司（下称大盟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方瑞和的委托诉讼代理人单国华、詹吉夫，被告高岳兴，被告大盟公司法定代表人高岳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方瑞和向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款共计人民币91600元，并承担该款自2017年7月1日起至被告实际付款之日止期间按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年11月起，原告向两被告供应石料。截至2017年2月23日止，两被告结欠原告货款191600元。后被告支付了100000元，剩余91600元至今未付。
被告高岳兴、大盟公司辩称：大盟公司欠款属实，但是公司的欠款，高岳兴是代表公司在欠条上签名的。原告应先开具发票，被告再付款。
经审理查明，2017年2月23日，大盟公司出具欠条一份，内容为“由张家港大盟建材贸易有限公司结欠方瑞和石料计人民币壹拾玖万壹仟陆佰元￥191600元，在2017年5-6月份付清”。后被告支付了100000元，剩余91600元至今未付，为此原告起诉。
上述事实有欠条及当事人陈述等相关证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告大盟公司现结欠原告方瑞和货款91600元理应支付，并支付相应的逾期利息。开具发票并非付款的前提条件，双方也未有此特别约定，故对被告抗辩的先开票后付款的主张本院不予支持。因高岳兴系大盟公司法定代表人，其在欠条上签名的行为系职务行为，且欠条明确载明“由张家港大盟建材贸易有限公司结欠方瑞和……”,故欠款人应为大盟公司。因此，原告要求被告高岳兴承担还款责任的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告张家港大盟建材贸易有限公司支付原告方瑞和货款91600元及该款自2017年7月1日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算的利息，限被告张家港大盟建材贸易有限公司于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部）。
二、驳回原告方瑞和的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计2066元，财产保全费1520元，合计3586元，由被告张家港大盟建材贸易有限公司负担1715元，由原告方瑞和负担1871元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈晓东
二〇一八年三月二十二日
书记员 茅冬梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初1019号申请人：方瑞和。被申请人：高岳兴。被申请人：张家港大盟建材贸易有限公司。法定代表人：高岳兴。申请人方瑞和与被申请人高岳兴、张家港大盟建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币200000元或查封�扣押其相应价值的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司张家港支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高岳兴、张家港大盟建材贸易有限公司的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一�，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一八年一月十九日书记员  杨丽帆
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第600号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人许某甲，男，汉族，户籍地广东省揭东县，原深圳市某汽车租赁有限公司员工，在深圳市无固定住址。因本案于2015年3月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）509号起诉书指控被告人许某甲犯职务侵占罪一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉。被告人许某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被害单位深圳市某汽车租赁有限公司系有限责任公司，住所地深圳市南山区桃源街道某新村54号101。被告人许某甲于2013年12月25日入职该公司，担任司机，主要负责粤b×××××号小汽车的保管、保养等工作。2014年12月26日，被告人许某甲利用职务便利，擅自将该车开到龙岗区大运二手车市场某二手车交易中心进行评估。12月28日19时许，被告人许某甲向公司老板陈某谎称其朋友要租用上述小汽车，并于当天21时30分许，私自拿走公司的组织机构代码证书及营业执照的复印件。12月29日上午，被告人许某甲将上述小汽车开到龙岗区大运二手车市场某二手车交易中心，以l05000元的价格变卖给张某甲。经鉴定，涉案的粤b×××××号小汽车价值135318元人民币。被告人许某甲归案后，其家属将涉案小汽车赎回，并返回给被害单位。
上述事实，被告人在庭审时并无异议，并有被害单位代表陈某的陈述，证人杜某、张某甲、张某乙、许某乙的证言，涉案小汽车的实物照片，接受刑事案件登记表，扣押决定书，扣押物品清单，接受证据清单及车辆登记证书、行驶证、发票、保险单等，车辆收购协议，员工工资表、情况说明，银行账户交易明细，被告人身份材料、驾驶证，谅解书，收款收据，证明，车辆接受凭证，涉案财物价格鉴定意见，被害单位代表、证人以及被告人的辨认笔录，被告人的供述和辩解等经庭审示证、质证的证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑。
本院认为，被告人许某甲利用职务上的便利，将本公司财物据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人家属已将被告人侵占财物赎回并交回被害单位，得到被害单位的谅解，本院在量刑时予以考虑。被告人当庭认罪，本院依法从轻处罚，并认为对被告人宣告缓刑不致再危害社会，亦可达到惩戒的目的，故本院决定对被告人适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一五年六月十日
书记员 邢燕芳
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初1511号
原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。
法定代表人：党胜利，董事长。
委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。
被告：孙玉会，男，1959年2月5日出生，汉族，住宝丰县。
原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告孙玉会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 叶 鹏
二〇一七年五月十八日
书记员 陈松刚
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0421民初1511号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。法定代表人：党胜利，董事长。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。被告：孙玉会，男，1959年2月5日出生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告孙玉会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 鹏二〇一七年五月十八日书记员 陈松刚附:本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫08民终161号
上诉人（原审被告）：朱利娟，女，1980年11月21日出生，汉族，住河南温县。
委托诉讼代理人：原耀明，温县第三法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张粉，女，1974年3月15日出生，汉族，住河南温县。
原审被告：侯立旗，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南温县。
委托诉讼代理人：侯芬霞，女，汉族，1978年11月28日出生，住温县，系侯立旗姐姐。
上诉人朱利娟因与被上诉人张粉及原审被告侯立旗民间借贷纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2017）豫0825民初3825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭于2018年1月23日公开开庭进行了审理，上诉人朱利娟及其委托诉讼代理人原耀明、被上诉人张粉、原审被告侯立旗的委托诉讼代理人侯芬霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱利娟上诉请求：河南省温县人民法院（2017）豫0825民初3825号民事判决，并改判驳回被上诉人张粉的诉讼请求；上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人不是本案的适格主体，侯立旗没有借过张粉的款项。二、侯立旗是在赌博中借辛洪旗的赌债，不受法律保护。该赌资没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同财产，朱利娟不应承担偿还责任。三、一审法院判决“从起诉之日起计算利息”超出被上诉人的诉讼请求。
张粉辩称，借钱是以做生意为由向我借的，并且给我打有借条，第一次是10万元，出示有借据，口头协议有利息，利息约定为二分，第二次是1万元，利息还是口头约定按二分计算，第三次是2万元，第四次是1万元，以上共计是14万是上诉人和原审被告夫妻关系存续期间时向我借的，另外还有3万是上诉人和原审被告离婚后原审被告向我借的。要求维持原判。
侯立旗辩称，借条是给辛洪旗打的，不是给张粉打的借条。侯立旗没有拿辛洪旗现金，而是赌博机器上的分。辛洪旗的借条都是格式的。欠条是被胁迫打的，不是侯立旗自愿打的。
张粉向一审法院起诉请求：被告侯立旗和朱利娟共同偿还借款17万元及利息。
一审法院认定事实：2013年10月2日，被告侯立旗出具10万元借据一张；2013年10月27日，被告侯立旗出具1万元借据一张；2013年11月8日，被告侯立旗出具2万元借据一张；2013年11月30日，被告侯立旗出具1万元借据一张；2013年12月4日，被告侯立旗和被告朱利娟办理离婚登记。2014年1月2日，被告侯立旗出具1万元借据一张；2014年1月24日，被告侯立旗出具2万元借据一张；借据上均未约定利息。综上，被告侯立旗出具的借据金额累计17万元。2017年9月1日，原告张粉向法院起诉要求被告侯立旗和被告朱利娟共同偿还原告借款17万元及利息。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，被告侯立旗对原告主体资格提出异议，原告举出了借据六张，证明了被告侯立旗借其款的事实，被告未举出证据证明自己的主张，对被告侯立旗的辩解意见，本院不予采信；对夫妻关系存续期间的债务，《婚姻法司法解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。原告起诉的六笔借款，其中四笔共计14万元发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还原告张粉。剩余的两笔借款计3万元发生在二被告办理离婚登记后，应由被告侯立旗承担偿还责任。原告要求按月息2分从借款之日起支付借款利息，因借据上均未约定利息，应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
一审法院判决：一、被告侯立旗、被告朱利娟在判决生效后十日内支付借原告张粉款14万元及利息，并相互承担连带清偿责任。（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2017年9月1日起至判决确定的履行之日止。）二、被告侯立旗在判决生效后十日内支付借原告张粉款3万元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2017年9月1日起至判决确定的履行之日止。）案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告侯立旗负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交了其前夫辛洪旗与侯芬霞本家兄弟李庆才的录音，证明侯立旗家人知道该借款的用途；辛洪旗与一无名村民的录音，证明侯立旗与朱利娟离婚后仍在一起生活。上诉人和原审被告质证认为，第一份证据不能证明家人知道该借款用途，第二份证据是虚构的。本院经审查认为，第一份证据与本案缺乏关联性，第二份证据不具有真实性，本院不予采信。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。关于上诉人朱利娟对被上诉人张粉主体资格提出异议，张粉有原审被告侯立旗亲笔签名的六张借据为证，证明了侯立旗借其款的事实，朱利娟未举出证据证明自己的主张，本院不予采信。关于夫妻关系存续期间的债务，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然其中的四笔借款共计14万元发生在朱利娟与侯立旗婚姻关系存续期间，但朱利娟对侯立旗所借款项并不认可，且张粉没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，不应当认定为夫妻共同债务，朱利娟不负偿还责任。一审法院判决不当，予以纠正。关于朱利娟提出一审法院判决“从起诉之日起计算利息”超出张粉诉讼请求的主张，一审法院认定“张粉要求按月息2分从借款之日起支付借款利息，因借据上均未约定利息，应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息”，并无不当，其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，朱利娟的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销河南省温县人民法院（2017）豫0825民初3825号民事判决；
二、侯立旗在判决生效后十日内支付借张粉款17万元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2017年9月1日起至判决确定的履行之日止。）
三、驳回张粉的其他诉讼请求。
一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由侯立旗负担；二审案件受理费3100元，由张粉负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴永胜
审判员 王 辉
审判员 董翠果
二〇一八年三月九日
书记员 于俊杰
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长南法民执字第137号
申请执行人：吉林省荣桦担保有限公司
被执行人：吉林省添福空调净化工程有限公司
被执行人：长春华大房地产开发有限责任公司
上列当事人因借款合同执行一案，由于被执行人吉林省添福空调净化工程有限公司、长春华大房地产开发有限责任公司未能按（2015）吉长忠诚证经字第94、91号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定。裁定如下：
预查封被执行人长春华大房地产开发有限责任公司开发的坐落于：长春市宽城区小南街小南棚户区华大天朗国际小区的19处房产明细如下：
1、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际三期）B-74号楼2单元105号房，丘（地）号：6-11／8（2）-20，建筑面积：830.65平方米；
2、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-51-53／73号楼0单元123号房，丘（地）号：6-11／8（4）-3，建筑面积：186.42平方米；
3、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-51-53／73号楼0单元124号房，丘（地）号：6-11／8（4）-3，建筑面积：170.57平方米；
4、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-54-56／75号楼0单元107号房，丘（地）号：6-11／8（4）-4，建筑面积：147.08平方米；
5、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-54-56／75号楼0单元108号房，丘（地）号：6-11／8（4）-4，建筑面积：187.1平方米；
6、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-54-56／75号楼0单元112号房，丘（地）号：6-11／8（4）-4，建筑面积：80.68平方米；
7、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-54-56／75号楼0单元113号房，丘（地）号：6-11／8（4）-4，建筑面积：187.1平方米；
8、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-54-56／75号楼0单元115号房，丘（地）号：6-11／8（4）-4，建筑面积：107.45平方米；
9、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-54-56／75号楼0单元126号房，丘（地）号：6-11／8（4）-4，建筑面积：70.97平方米；
10、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-54-56／75号楼0单元127号房，丘（地）号：6-11／8（4）-4，建筑面积：67.69平方米；
11、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-54-56／75号楼0单元128号房，丘（地）号：6-11／8（4）-4，建筑面积：67.69平方米；
12、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际四期）B-54-56／75号楼0单元129号房，丘（地）号：6-11／8（4）-4，建筑面积：67.69平方米；
13、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际五期）A-23号楼0单元106号房，丘（地）号：6-11／8（1）-17，建筑面积：80.86平方米；
14、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际五期）A-61号楼0单元106号房，丘（地）号：6-11／8（1）-12，建筑面积：66.88平方米；
15、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际五期）A-61号楼0单元109号房，丘（地）号：6-11／8（1）-12，建筑面积：68.63平方米；
16、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际五期）A-62号楼0单元107号房，丘（地）号：6-11／8（1）-11，建筑面积：68.11平方米；
17、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际五期）A-62号楼0单元109号房，丘（地）号：6-11／8（1）-11，建筑面积：68.63平方米；
18、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际五期）A-55-57号楼0单元123号房，丘（地）号：6-11／8（1）-16，建筑面积：103.78平方米；
19、长春市宽城区小南街小南棚户区（华大.天朗国际五期）A-55-57号楼0单元126号房，丘（地）号：6-11／8（1）-16，建筑面积：147.18平方米；
合计2775.16平方米；预查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力
。
审判长 张中明
审判员 冯晓辉
审判员 于韵实
二〇一五年三月二日
书记员 贺 群
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长南法民执字第137号
申请执行人：徐铁
被执行人：李兰斌
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2015）长南法民执字第117号执行裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已全部履行（2014）南民初字第1157号民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）南民初字第1157号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 金宇翔
唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2103号
原告：舒某某
被告：唐山百货大楼集团有限责任公司，住所地：唐山市路北区新华东道125号。
法定代表人：解某某，该公司董事长。
委托代理人：赵某某，该公司法务部副部长。
委托代理人：马某某，该公司法务法律顾问。
本院在审理原告舒某某与被告唐山百货大楼集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告舒某某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告舒某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告舒某某负担。
代理审判员 陈春青
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张 杨
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初2260号
原告：翟楼，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：郭小平，北京安博(上海)律师事务所律师。
被告：上海良榕混凝土搅拌有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：张松堂，董事长。
委托诉讼代理人：阮红斌，上海青本律师事务所律师。
原告翟楼与被告上海良榕混凝土搅拌有限公司(以下简称良榕公司)身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序。于同年2月9日公开开庭进行了审理。原告翟楼的委托诉讼代理人郭小平、被告良榕公司的委托诉讼代理人阮红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟楼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费人民币(以下币种同)12,000元、护理费1,800元、营养费1,800元、交通费500元、鉴定费1,950元，共计18,050元。事实与理由：2015年12月17日，原告至被告承某的公司从事泥工工作。2016年1月14日，被告所有的牌号为湘ADXX**的混凝土泵车因作业时泵管堵住引发抖动，泵车前软管出现的小型爆炸物意外打伤原告。原告多次和被告协商赔偿事宜，均未果。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。
被告良榕公司辩称，原告所述属实，同意依法赔偿。被告车辆投保特种车辆特约条款。
本院经审理认定如下事实，原告自2015年12月17日起在案外人承某的建筑工地工作。2016年1月14日，被告所有的牌号为湘ADXX**重型专项作业车(混凝土泵车)至该工地作业，因泵管异常引发抖动，手扶泵管施工的原告被泵管里出现的异物打伤。
原告于2016年1月14日至上海市松江区泗泾医院急诊诊断：指骨骨折。此后，原告继续在上海市松江区洞泾镇社区卫生服务中心、上海徐浦中医医院、上海市第一人民医院等处治疗上述病症。期间，原告共发生医疗费5,634.90元。被告良榕公司已经预付原告赔偿款10,000元。
本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级和休息、护理、营养期进行鉴定，该中心于2017年11月14日出具司鉴中心［2017］临鉴字第3524号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人翟楼右手因故受伤，其损伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度；其损伤后可酌情给予休息60日，护理30日，营养30日。原告支出鉴定费1,950元。
以上事实，有上海市公安局案(事)件接报回执单、病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。作为湘ADXX**重型专项作业车的所有人和使用人，被告良榕公司未确保车辆状况和使用过程中的安全，对由此造成的人身损害应当承担民事赔偿责任。被告未抗辩或者举证原告自身过错，故被告对原告损失承担全部的赔偿责任。关于原告的损失：原告主张的误工费标准没有直接证据，其提供案外人的清包工程合同也不能证明其事发前实际的月收入水平，本院考虑其工作种类，参照本市2015年度建筑业职工平均工资，认定误工费8,202元；认定护理费按50元/天计算30天，计1,500元；认定营养费30元/天计算30天，计900元；酌情认定交通费300元；认定医疗费5,634.90元，根据双方要求，在本案中一并处理；认定鉴定费1,950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：
被告上海良榕混凝土搅拌有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟楼医疗费5,634.90元、误工费8,202元、护理费1,500元、营养费900元、交通费300元、鉴定费1,950元，共计18,486.90元(已付10,000元，尚需支付8,486.90元)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，减半收取计131元，由被告上海良榕混凝土搅拌有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一八年二月十三日
书记员 徐峥
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初10361号
原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。
法定代表人：金时江，董事长。
委托诉讼代理人：於小翔，男，银行工作人员。
被告：梁景冬，男，1967年11月29日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：梁连方，男，1956年5月17日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：张金素，女，1969年11月15日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：梁志，男，1993年10月31日出生汉族，住台州市路桥区。
原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司为与被告梁景冬、梁连方、张金素、梁志金融借款合同纠纷一案，于2017年12月5日向本院起诉。诉请：1.判令被告梁景冬、张金素立即按合同约定归还原告借款本金人民币300000元、至2017年11月14日利息、罚息26103.68元以及2017年11月15日至实际还款日止的利息、罚息；2.判令被告梁连方、梁志对以上所有款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司诉讼代理人於小翔参加诉讼，被告梁景冬、梁连方、张金素、梁志经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，被告梁景冬经被告梁连方担保与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订合同号为路合银（2016）循保借字第9631120160051639号《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：借款额度为人民币300000元，借款额度的期限自2016年12月16日起至2017年9月20日止；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮163%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；违约责任约定：1.借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；3.未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；合同签订当日，被告张金素向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告梁景冬与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司自2016年12月16日至2017年9月20日期间发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任；同日，被告梁志向原告出具保证函，对原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告梁景冬自2016年12月16日至2017年9月20日期间内最高融资限额人民币300000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；2016年12月17日，原告向被告梁景冬账户网银放款300000元，正常执行月利率为9.53375‰。另查明，截止2017年11月14日，被告梁景冬已结欠原告利息、罚息合计为26103.68元。借款到期后，被告梁景冬、张金素未履行还本付息义务，被告梁连方、梁志作为担保人亦未履行连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁景冬、张金素于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元及截止2017年11月14日的利息、罚息26103.68元，并支付自2017年11月15日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息、罚息；
二、被告梁连方、梁志对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元，减半收取计3100元，由被告梁景冬、梁连方、张金素、梁志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 蒋 来
二〇一八年一月二日
书记员 郑仁仁
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初10361号
浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、梁景冬、梁连方、张金素、梁志：
原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告梁景冬、梁连方、张金素、梁志为金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6200元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年一月二日
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更448号
罪犯蔡尔学，男，1989年10月13日生，汉族，初中文化，贵州省贞丰县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贞丰县人民法院于2015年7月7日作出（2015）贞刑初字第114号刑事判决，认定被告人蔡尔学犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元；退赔被害人人民币370元。刑期自2015年3月14日起至2018年9月13日止。于2015年9月14日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评二个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯蔡尔学在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年4月积分转换成一个表扬，2017年8月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯蔡尔学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行了财产刑和退赔被害人，可在减刑幅度内从宽减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡尔学减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期应执行至2018年4月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 王 明 芹
审判员 杨 鲁
二〇一八年四月十八日
书记员 伍志敏（代）
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初18493号
原告：姚红，女，1980年10月19日生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海鹏，上海理帅律师事务所律师。
被告：博德金服资产管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陈杰。
被告：李家明，男，1979年7月27日生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告姚红与被告博德金服资产管理(上海)有限公司、李家明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理。原告姚红于2018年3月16日向本院递交撤诉申请书并表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告姚红撤回起诉处理。
审判员 韩春海
二〇一八年三月二十日
书记员 沙芝瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省吴川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0883执49号
申请执行人：易土生，男，1972年4月2日出生，汉族，住吴川市。
被执行人：凌光全，男，1952年10月7日出生，汉族，住吴川市。
关于申请执行人易土生与被执行人凌光全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0883民初1439号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告凌光全向原告易土生偿还借款本金300000元及支付自2017年8月22日起至借款付清之日止以年利率6%计算的利息；二、案件受理费4920元、财产保全费2020元由被告凌光全负担。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2018年1月24日依法立案执行。
在民事诉讼过程中，易土生申请进行财产保全，案号（2017）粤0883执保212号，本院于2017年9月3日对凌光全名下的位于吴川市海滨街道新兴路东四巷9号的土地使用权[产权证号：吴府国用（2012）第00622号]予以查封。现查明，被执行人凌光全名下有位于吴川市梅录镇博茂坡原世德学校的房屋一栋（产权证号：0704856；建筑面积266.44平方米，建基面积115.09平方米）、位于吴川市梅录街道幸福路196号的房屋及土地[产权证号：1110007210，建筑面积485.39平方米，建基面积119.96平方米；土地使用权证：吴府国用（1998）第08210100493号]，应予以查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人凌光全名下的位于吴川市梅录镇博茂坡原世德学校的房屋一栋（产权证号：0704856；建筑面积266.44平方米，建基面积115.09平方米）；
二、查封被执行人凌光全名下的位于吴川市梅录街道幸福路196号的房屋及土地[产权证号：1110007210，建筑面积485.39平方米，建基面积119.96平方米；土地使用权证：吴府国用（1998）第08210100493号]。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 占国锐
审判员 张国健
审判员 吴观明
二〇一八年四月四日
书记员 招炳林
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省吴川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0883执49号申请执行人：易土生，男，1972年4月2日出生，汉族，住吴川市。被执行人：凌光全，男，1952年10月7日出生，汉族，住吴川市。关于申请执行人易土生与被执行人凌光全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0883民初1439号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告凌光全向原告易土生偿还借款本金300000元及支付自2017年8月22日起至借款付清之日止以年利率6%计算的利息；二、案件受理费4920元、财产保全费2020元由被告凌光全负担。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院于2018年1月24日依法立案执行。在民事诉讼过程中，易土生申请进行财产保全，案号（2017）粤0883执保212号，本院于2017年9月3日对凌光全名下的位于吴川市海滨街道新兴路东四巷9号的土地使用权[产权证号：吴府国用（2012）第00622号]予以查封。现查明，被执行人凌光全名下有位于吴川市梅录镇博茂坡原世德学校的房屋一栋（产权证号：0704856；建筑面积266.44平方米，建基面积115.09平方米）、位于吴川市梅录街道幸福路196号的房屋及土地[产权证号：1110007210，建筑面积485.39平方米，建基面积119.96平方米；土地使用权证：吴府国用（1998）第08210100493号]，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人凌光全名下的位于吴川市梅录镇博茂坡原世德学校的房屋一栋（产权证号：0704856；建筑面积266.44平方米，建基面积115.09平方米）；二、查封被执行人凌光全名下的位于吴川市梅录街道幸福路196号的房屋及土地[产权证号：1110007210，建筑面积485.39平方米，建基面积119.96平方米；土地使用权证：吴府国用（1998）第08210100493号]。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  占国锐审判员  张国健审判员  吴观明二〇一八年四月四日书记员  招炳林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0625执770号
申请执行人：陈某。
被执行人：方某。
本院在执行陈某与方某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月20日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为：申请执行人的撤销申请，是对自己权利的行使，其不损害国家、集体和他人的权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0625执770号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 赟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 付帮武
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第1254号
原告：黄某某。
委托代理人：谢某某。
被告：浙江××汽车出租有限公司，住所地浙江省××
××号。
法定代表人：项甲。
委托代理人：张某某。
被告：李某某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司台州××支公司
，住所地浙江省台州市××区环城东路××号。
负责人：项乙。
委托代理人：戴某某。
原告黄某某与被告浙江××汽车出租有限公司（以下简
称通某公司）、李某某、中国大地财产保险股份有限公司台州
市黄岩支公司（以下简称保险公司）为道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理。依法由审判
员牟宇立适用简易程序，于同年12月31日进行了公开开庭审理
。原告黄某某及其委托代理人谢某某、被告通某公司的委托代
理人张某某、被告李某某、被告保险公司的委托代理人戴某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：2009年7月15日，被告李某某驾驶被告通某公司所有的浙j×××××号出租车，途经104西复线西客站路段时，与原告驾驶的浙j×××××号轿车发生碰撞，
造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告李某
某负事故的主要责任。事故造成原告方损失有医药费4928.65
元、住院伙食补助费1110元、误工费6887元、护理费2220元、
交通费173元、施救费240元、停车费40元、车辆修理费200元
，合计人民币15798.65元。据此，请求判令被告李某某、通某
公司赔偿原告15798.65元，被告保险公司在保险范围内予以理
赔。
被告通某公司答辩称：按照保险公司的意见。
被告李某某答辩称：原告受伤不是本次事故造成的，当
时我车子开到那里时，原告故意撞在我的车子上的，还打了我
被告保险公司答辩称：医药费中有1251.26元不符国家医
保基本标准，应当剔除。
原告黄某某在举证期限内提供了道路交通事故认定书、
病历、出院录、用药清单、医药费发票、医疗诊断证明书、估
价单、交通费发票等为证。本院认证如下：经质证，对原告提
供的证据，当事人均无异议，本院予以认定。
根据上述证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2009年7月15日，被告通某公司的雇员被告李某某驾驶通
某公司所有的浙j×××××号出租车，途经104西复线西客站
路段时，与原告驾驶的浙j×××××号轿车发生碰撞，造成
原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告李某某负事故的主要责任。原告经台州市第一人民医院诊断为右足第一趾近节趾骨骨折，住院治疗37天，门诊治疗多次，用去医疗费
4928.65元（其中包含伙食费41元，其余费用中非医保自理费
用为1210.26元），医嘱出院后休息二个月。
浙j×××××号出租车在被告保险公司处投保了机动车
交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。
原告因本次事故造成的合理损失有以下几项：
1、医疗费：原告主张4928.65元，并提供了相应票据，
但其中包含伙食费41元，应予以剔除，因此本院确认原告合理
的医疗费为4887.65元；
2、住院伙食补助费：原告主张1110元，符合标准（30元
／天×37天），本院予以确认；
3、护理费：原告主张2220元，符合标准（60元／天×37
天），本院予以确认；
4、误工费：原告主张6887元，符合标准（71元／天×97
天），本院予以确认；
5、交通费：原告主张173元，基本合理，本院予以确认
6、财产损失：原告主张施救费240元、停车费40元、车
辆修理费200元，基本合理，本院予以确认。
上述各项损失合计为人民币15757.65元。
本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过
错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门对
本案事故责任的认定准确，本院予以确认。对于原告因事故造成的合理损失，被告通某公司应承担相应的赔偿责任，被告李某某在事故中有重大过错，应承担连带赔偿责任。因浙j××
×××号小型普通客车已投保了强制险，被告通某公司应先在
强制险财产损失赔偿限额内赔偿施救费240元、停车费40元、
车辆修理费200元，在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿3677.39
元（已扣除非医保部分）、住院伙食补助费1110元，在强制险
死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2220元、误工费6887元、交通
费173元，被告保险公司根据强制险规定予以理赔；剩余的损
失1210.26元，由被告通某公司承担70%的赔偿责任即847.18元
。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民
共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国
保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告浙江××汽车出租有限公司赔偿给原告黄某某因事
故造成的损失15394.57元。被告李某某负连带赔偿责任。前述
款项中由被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公
司在强制险范围内直接赔付给原告黄某某14547.39元。本项在
判决生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告黄某某负担5元，被告浙江××汽车出租有限公司负担195元，被告李某某对被告浙江××汽车出租有限公司负担的诉讼费负连带责
任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
400元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235）
审 判 员 牟宇立
二〇一一年一月十日
代书记员 梁益玲
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林郊民初字第362号
原告党某，女，1991年4月1日生，汉族，住林州市县。
被告张某，男，1990年1月2日生，汉族，住林州市。
委托代理人陈俊军，河南相州律师事务所律师。
本院在审理原告党某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告党某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告党某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 张学芳
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张一宪
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执99号
申请执行人全明瑜，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住湖南省永州市双牌县。
被执行人永州市湘永香杉木业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区富家桥镇永富大道。
法定代表人：洪瑞雍，系该公司经理。
申请执行人全明瑜与被执行人永州市湘永香杉木业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初55号民事调解书已经发生法律效力，被执行人永州市湘永香杉木业有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初55号民事调解书执行完毕。
二〇一八年二月二十二日
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第2762号
原告：吴振东，男，汉族，1975年11月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。
委托代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。
被告：四川地源投资建设有限公司。住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人：蓝宁，总经理。
被告：蓝宁，女，汉族，1983年5月12日出生，住四川省双流县。
被告：黎春花，女，汉族，1977年11月5日出生，住四川省南部县。
被告：何璐町，男，汉族，1971年12月18日出生，住四川省双流县。
被告：苏炳胜，男，汉族，1969年11月29日出生，住四川省双流县。
被告：黄佳敏，女，汉族，1975年9月13日出生，住四川省双流县。
被告：昝旭琼，女，汉族，1973年8月10日出生，住四川省双流县。
被告：何其菊，女，汉族，1962年10月11日出生，住四川省南部县。
本院在审理原告吴振东诉上列被告民间借贷纠纷一案中，原告吴振东于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴振东的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益或他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴振东撤回起诉。
案件受理费56670元，减半收取28335元，由吴振东承担。
审 判 长 王长军
代理审判员 傅 敏
人民陪审员 廖文琼
二〇一五年三月十日
书 记 员 彭奕翙
中华人民共和国广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤72民特16号
申请人：瓦吉德·阿里·可汗（WAJIDALIKHAN），男，1987年3月7日出生，住巴基斯坦伊斯兰共和国。
本院于2016年9月25日至28日期间,发布拍卖瓦莱达一号私人有限公司（VaradaOnePteLtd）所属“瓦莱达（VaradaBlessing）”轮的第一次拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之日起60日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。
申请人瓦吉德·阿里·可汗因瓦莱达一号私人有限公司拖欠其工资、伙食费、遣返费等款项，于2016年10月27日（2017年3月6日补正）向本院申请债权登记，要求在该轮登记66825元债权。申请人提供了船舶资料、船员雇佣合同、护照、海员证、船员服务簿、欠薪计算表等证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“瓦莱达（VaradaBlessing）”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
准予申请人瓦吉德·阿里·可汗债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人瓦吉德·阿里·可汗交纳。
申请人应在本裁定送达之日起7日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓宇锋
审 判 员 林依伊
代理审判员 权 晓
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 蒲美杰
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书（2017）粤72民特16号申请人：瓦吉德·阿里·可汗（WAJIDALIKHAN），男，1987年3月7日出生，住巴基斯坦伊斯兰共和国。本院于2016年9月25日至28日期间,发布拍卖瓦莱达一号私人有限公司（VaradaOnePteLtd）所属“瓦莱达（VaradaBlessing）”轮的第一次拍卖公告，限定有关债权人在公告发布之日起60日内就与被拍卖船舶有关的债权办理海事债权登记。申请人瓦吉德·阿里·可汗因瓦莱达一号私人有限公司拖欠其工资、伙食费、遣返费等款项，于2016年10月27日（2017年3月6日补正）向本院申请债权登记，要求在该轮登记66825元债权。申请人提供了船舶资料、船员雇佣合同、护照、海员证、船员服务簿、欠薪计算表等证据。本院经审查认为，申请人在公告期限内就与“瓦莱达（VaradaBlessing）”轮有关的债权提交书面登记申请，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：准予申请人瓦吉德·阿里·可汗债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人瓦吉德·阿里·可汗交纳。申请人应在本裁定送达之日起7日内向本院提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应及时申请仲裁。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓宇锋审 判 员  林依伊代理审判员  权 晓二〇一七年三月三十一日书 记 员  蒲美杰
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民保字第495号
申请人张俊丽，女，1988年8月6日出生，汉族，住庆云县。
被申请人王铁震，男，27岁，汉族，住庆云县。
申请人张俊丽于2015年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人驾驶的鲁＊号轿车予以保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人王铁震驾驶的鲁＊号轿车予以扣押，扣押于德州市公安局交通警察支队庆云大队。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉。不起诉的，依法解除保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 刘海霞
二〇一五年五月五日
书记员 赵雪琪
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5874号
原告：江鸣，女，1979年6月25日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：罗玉玲，女，1984年3月16日出生，汉族，住广东省增城市。
原告江鸣诉被告罗玉玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告江鸣到庭参加诉讼，被告罗玉玲经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江鸣诉称：罗玉玲于2014年4月向我借款550000元，并承诺3个月后归还。但借款到期后，罗玉玲仅偿还了部分借款。为此，我特具状起诉，请求法院判令：1.罗玉玲立即向我支付借款人民币500000元（本金为450000元，2014年8月21日至2015年12月3日的违约金50000元）；2.罗玉玲承担本次诉讼费用。
被告罗玉玲未到庭应诉答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2014年4月5日，罗玉玲向江鸣出具借据一张，主要内容为：1.罗玉玲向江鸣借到200000元，借款期限为2014年4月5日至2014年8月5日；2.罗玉玲逾期还款的，须按银行同期利率四倍计付利息并每日按借款总额2%支付违约金。
2014年5月20日，罗玉玲向江鸣出具借据一张，主要内容为：1.罗玉玲向江鸣借到350000元，借款期限为2014年5月20日至2014年8月20日；2.罗玉玲逾期还款的，须按银行同期利率四倍计付利息并每日按借款总额2%支付违约金。
江鸣在庭审中称罗玉玲在借款后向其偿还了170000元。但江鸣未明确具体的还款时间。
以上事实，有江鸣提供的借据等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：罗玉玲共向江鸣借款550000元，在偿还170000元后，尚余380000元未能清偿，该事实有江鸣提供的两张借据及庭审笔录可予证明。而罗玉玲经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提供反驳江鸣主张的证据，故本院对江鸣主张的借款事实予以认定。罗玉玲理应向江鸣偿还借款380000元。另，江鸣要求罗玉玲支付违约金50000元，系对自身权利的合理处分，本院予以认可。
罗玉玲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗玉玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江鸣偿还借款本金380000元及违约金50000元。
如果被告罗玉玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告罗玉玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 董 星
人民陪审员 李伟珍
二〇一七年三月十七日
书 记 员 马妮娜
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982财保182号
申请人：赵才云，女，汉族，1970年7月22日生，住山东省新泰市。
被申请人：付成强，男，1975年4月22日生，住山东省新泰市。
申请人赵才云于2018年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额100000元。
二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。
案件申请费1020元，由申请人赵才云负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张广珍
二〇一八年四月十八日
书记员 赵 坤
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执1917号
申请执行人：苏州新区枫桥通达钢模板出租站，住所地江苏省苏州市苏州高新区通安镇北河村。
经营人：毛水龙。
被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市玉山镇五联路151号2号房。
负责人：刘立长。
被执行人：合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住所地安徽省肥西县上派镇三河路31号。
法定代表人：孟庆安。
苏州新区枫桥通达钢模板出租站与合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司、合肥宏伟建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出（2015）通商初字第00197号民事判决书，后合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级人民法院于2017年2月23日作出（2016）苏06民终第3154号终审判决。被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，苏州新区枫桥通达钢模板出租站向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人出具调查令以调查被执行人名下财产信息，但本院未能发现被执行人名下有可供执行的财产信息。现申请执行人申请撤回本案执行程序，本院再次告知申请执行人，若债权未能得到受偿，需自收到终结执行裁定书之日起两年内再次申请执行，否则会丧失执行时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）通商初字第00197号民事判决书的执行，申请执行人可自收到本裁定之日起2年内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 忠
审判员 袁东华
审判员 张仲实
二〇一七年十二月十三日
书记员 严小飞
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初2335号
原告：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区人民南路26号。
负责人：冯景鑫，该行行长。
委托诉讼代理人：杨永刚，该行工作人员。
被告：沈凤梅，女，1974年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：宋寿良，男，1969年10月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：沈凤梅，即本案被告沈凤梅。
原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告沈凤梅、宋寿良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行委托诉讼代理人杨永刚、被告沈凤梅及被告宋寿良委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈凤梅、宋寿良偿还贷款本金83435.13元、利息1534.22元（算至2017年9月22日），合计84969.35元，以及2017年9月22日以后的所有利息、罚息、复利；2、原告对被告沈凤梅、宋寿良位于淮安市××区××广场××号的房产享有优先受偿权；3、由被告沈凤梅、宋寿良承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月23日，被告沈凤梅从原告处贷款170000元，2021年6月22日到期，该笔贷款由以被告沈凤梅、宋寿良所有的位于淮安市××区××广场××号的房产办理抵押，房产他项权证号为洪房他证高良涧镇字第××号。被告沈凤梅贷款后，经常逾期还款，经原告多次催收，截止2017年10月10日，被告沈凤梅所欠贷款仅还清至2017年5月22日，已连续108天未按约还款，依约原告要求提前收回全部贷款本息。
被告沈凤梅、宋寿良辩称，原告诉状陈述属实，因为经济比较困难没有还款,希望协商解决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的个人购房担保借款合同、房产抵押他项权证、结婚证、个人借款凭证、还款清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月7日，被告沈凤梅作为借款人、被告沈凤梅、宋寿良作为抵押人、原告作为贷款人，双方签订个人购房担保借款合同，合同约定：借款金额为人民币壹拾柒万元整，借款用途为购买位于淮安市××区××广场××号的房产。借款期限自2011年6月7日至2021年6月6日止，共计120个月。借款利率为浮动利率在基准利率基础上上浮10%。借款人未按合同约定期限归还借款或未按合同约定用途使用借款的,贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按合同约定期限归还借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。抵押人同意用位于淮安市××区××广场××号的房产设定抵押。2011年6月7日，办理了房产抵押他项权证，他项权证号为洪房他字第××号。2011年6月23日，原告向被告沈凤梅发放了贷款170000元，执行利率7.48%，逾期利率11.22%，还款方式等额本息还款，还款周期（月），还款日23日，2021年6月23日到期。借款后，被告沈凤梅未按约定归还贷款本息，仅还清至2017年5月22日。截止2017年10月10日，已逾期108日未按约还款，尚欠本金83435.13元及利息1534.22元（算至2017年9月22日）未偿还。
另查明：2011年1月25日，被告沈凤梅与被告宋寿良登记结婚，2017年1月13日，被告沈凤梅与被告宋寿良登记离婚。
本院认为，原告与被告沈凤梅、宋寿良签订的个人购房担保借款合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告沈凤梅未按约归还贷款本息。依约，借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，截止2017年10月10日，已逾期108日未按约还款，故原告要求提前收回贷款本息的主张，有事实根据，本院予以支持。被告沈凤梅、宋寿良借款时系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告沈凤梅、宋寿良共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告沈凤梅、宋寿良借款时以其位于淮安市××区××广场××号的房产提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告主张对抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
一、被告沈凤梅、宋寿良于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行贷款本金83435.13元及合同约定利息1534.22元（算至2017年9月22日）（自2017年9月23日起按合同约定的执行利率计算至实际给付之日）；
二、原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行对被告沈凤梅、宋寿良所有的位于淮安市洪泽区洪泽湖综合商贸广场B4-08号（他项权证号为洪房他字第××号）的抵押房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，减半收取962元，由被告沈凤梅、宋寿良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××56）预交上诉案件受理费。
审判员 邓金龙
二〇一七年十二月十五日
书记员 晋 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1823民初667号
申请人：包志新，男，1964年11月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被申请人：董志辉，男，1962年8月9日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，住上海市浦东新区。
被申请人：董嘉兴，男，1985年4月4日生，汉族，居民，住址同上，系董志辉之子。
申请人包志新诉被告董志辉、董嘉兴民间借贷纠纷一案中，申请人包志新于2018年4月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人董志辉、董嘉兴在银行存款160万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人包志新的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人董志辉、董嘉兴在银行存款160万元，冻结期限为1年。
案件申请费5000元，由被申请人董志辉、董嘉兴负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐晓明
二〇一八年四月十日
书记员 丁 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第03075-2号
申请执行人刘某
被执行人强某某
被执行人方某某
本院在执行刘某与强某某、方某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年9月15日作出的（2015）榆民初字第06944号民事判决书，权利人刘某于2015年10月22日向本院申请强制执行借款本金人民币50000元及该款从2014年3月14日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；负担案件受理费520元、执行费860元。本院于2015年10月22日立案执行。
在执行过程中，二被执行人的房产由另案查封，经本院四查后二被执行人再无可供执行财产，故本院依职权退出本次执行程序，待申请执行人刘某发现二被执行人有其他可供执行财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第03075号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王毛宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第03075-2号
申请执行人刘某
被执行人强某某
被执行人方某某
本院在执行刘某与强某某、方某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年9月15日作出的（2015）榆民初字第06944号民事判决书，权利人刘某于2015年10月22日向本院申请强制执行借款本金人民币50000元及该款从2014年3月14日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；负担案件受理费520元、执行费860元。本院于2015年10月22日立案执行。
在执行过程中，二被执行人的房产由另案查封，经本院四查后二被执行人再无可供执行财产，故本院依职权退出本次执行程序，待申请执行人刘某发现二被执行人有其他可供执行财产后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第03075号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王毛宁
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新23刑更365号
罪犯陈世军，男，1994年02月18日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省古浪县。现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人民法院2013年4月8日作出（2013）奇刑初字第36号刑事判决，认定被告人陈世军犯盗窃罪,抢劫罪判处有期徒刑六年，附加罚金20000元。交付执行。执行机关昌吉监狱于2016年11月4日以罪犯陈世军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑十二个月。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为11月25日至11月29日，并依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈世军在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于二〇一五年上半年、二〇一五年下半年被评为监狱改造积极分子；二〇一五年二月、二〇一五年六月、二〇一五年十月、二〇一六年一月、二〇一六年五月获得监狱表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯陈世军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈世军减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年9月29日至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
代理审判员 赵丽丽
代理审判员 李 雯
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郝丽娜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新23刑更365号
罪犯陈世军，男，1994年02月18日出生，原户籍所在地甘肃省古浪县。现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人民法院2013年4月8日作出（2013）奇刑初字第36号刑事判决，认定被告人陈世军犯盗窃罪,抢劫罪判处有期徒刑六年，附加罚金20000元。交付执行。执行机关昌吉监狱于2016年11月4日以罪犯陈世军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑十二个月。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为11月25日至11月29日，并依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈世军在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于二〇一五年上半年、二〇一五年下半年被评为监狱改造积极分子；二〇一五年二月、二〇一五年六月、二〇一五年十月、二〇一六年一月、二〇一六年五月获得监狱表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯陈世军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈世军减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年9月29日至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
代理审判员 赵丽丽
代理审判员 李 雯
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郝丽娜
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1124执恢120号
申请执行人吴树清
被执行人华晓玲
申请执行人吴树清与被执行人华晓玲借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十日
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初10742号
原告：陆某，女，1963年4月11日出生，汉族，住上海市。
被告：孙1，男，1962年12月9日出生，汉族，住上海市。
原告陆某与被告孙1离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼。被告孙1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1985年自行相识，1986年7月14日登记结婚，1987年3月8日举行仪式，1988年6月29日生育一子。婚初夫妻关系尚可，后因双方长期分居，导致夫妻感情破裂，故起诉提出上述诉请。
孙1未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1986年7月14日登记结婚，1988年6月29日生育一子孙2。结婚五年后，双方因故分居生活至今。2015年5月，原告起诉离婚，后撤诉。2016年3月，原告再次起诉离婚，因原告无正当理由未到庭，按撤诉处理。
本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中，原告多次起诉离婚，且双方长期分居生活，致夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，依法予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予陆某与孙1离婚。
案件受理费人民币200元，由陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈衍华
审 判 员 顾国钧
人民陪审员 华 爱
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 林雪姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1556号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人龙怀灵，男，1998年9月16日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住松桃苗族自治县。因本案于2017年8月14日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1633号起诉书指控被告人龙怀灵犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人龙怀灵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年8月7日3时许，被告人龙怀灵来到本市横峰街道汇川王村三楼翎翔网吧内，窃得被害人焦某1放在枕头下的一部OPPOA59m手机。经鉴定，被窃手机价值人民币300元，现已追回并发还给被害人。
二、2017年8月12日凌晨，被告人龙怀灵来到本市佳人婚庆店旁，窃得被害人胡某的一辆蓝色助力车因车辆品牌、型号不明，无法鉴定。
三、2017年8月13日24时许，被告人龙怀灵来到本市大溪镇潘郎月江鞋厂门口，窃得被害人刘某的一辆蓝白色助力车。经鉴定，被窃车辆价值人民币300元，现已追回并发还给被害人。
四、2017年8月14日2、3时许，被告人龙怀灵来到本市横峰街道马安桥村宾皇网吧内，窃得被害人焦某2放在电脑桌上的一部魅族魅蓝E2手机。经鉴定，被窃手机价值人民币1120元，现已追回并发还给被害人。
2017年8月14日12时30分许，温岭市公安局横峰街道派出所民警在本市横峰街道翎翔网吧对面的鞋厂内抓获被告人龙怀灵。
被告人龙怀灵归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人龙怀灵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、林某的证言，被害人焦某1、胡某、刘某、焦某2的陈述，被告人龙怀灵的供述，扣押笔录，发还清单，价格鉴定意见书，辨认笔录，视频监控，行政处罚决定书，前科查询记录，情况说明，被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙怀灵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人龙怀灵归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪；本案部分赃物已经追回并返还给受害人，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙怀灵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年3月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人龙怀灵退赔给被害人胡某其他犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴英姿
二〇一七年九月七无
代书记员 林豪迪
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0525民初4127号
原告黄道谦，男，1946年2月16日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。
被告郑建辉，男，1971年2月18日出生，汉族，住永春县。
被告郑秀锦，女，1971年12月30日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告黄道谦与被告郑建辉、郑秀锦民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告黄道谦申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄道谦撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年十二月四日
书 记 员 黄升志
速 录 员 邱少红
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0825刑初59号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。身份证号码6127261996********。2014年6月11日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处拘役四个月，罚金1000元，同年6月22日释放；2015年3月22日因犯抢夺罪被定边县人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月5日释放；2015年11月11日因犯抢夺罪被定边县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年1月1日释放。2017年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆分局刑事拘留，同年9月29日被定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年8月24日15时许，被告人王某某在宁夏回族自治区银川市兴庆区利群街共享天地酒店，给其房东段某某搬东西的过程中，向房东借手机打电话时发现被害人手机支付宝有钱，遂修改被害人的支付宝密码，盗窃被害人段某某人民币6000元。案发后，退还5100元，剩余赃款被挥霍。
二、2017年8月10日5时许，被告人王某某伙同苗旭旭（在逃）先在定边县北门精神病院巷亿鸿宾馆310房间，趁被害人姜某熟睡时偷走姜某的宁A68A**哈弗越野车钥匙，后将停在宾馆楼下的该车盗走变卖。经鉴定，赃物价值75375元。所得赃款被全部挥霍。
三、2017年7月11日21时许，被告人王某某伙同于洋（已判刑）窜至定边县油房庄乡白店村赵木涧组盗窃被害人魏占胜山羊两只。经鉴定，赃物价值人民币3000元。
四、2017年7月13日凌晨，被告人王某某伙同于洋窜至定边县白湾子镇王畔子村盗窃被害人王鸿章山羊两只（变卖一只）。经鉴定，赃物价值人民币1255元。案发后，退还山羊一只，价值人民币600元。
五、2017年7月份，被告人王某某窜至定边县索菲利亚酒店前台盗窃被害人胡峥嵘正在充电的iphone6手机一部。经鉴定，赃物价值人民币1760元。
六、2017年7月29日，被告人王某某在乘坐被害人王某某的出租车行驶至定边县安边镇王寨子村处时，王某某谎称其手机没电向被害人王某某借手机并下车打电话，乘被害人不备夺走手机逃离现场。经鉴定，赃物价值人民币1100元。
综上，被告人王某某实施盗窃作案五起，涉案金额87390元；实施抢夺作案一起，涉案金额1100元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某某、姜某、王某章、魏某某、胡某某、王某某的陈述、受案登记表、移送案件通知书、搜查证、证人何某德、刘某某、苗某某、杨某某、王某雄、陈某的证言、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录、照片、接受证据清单、银行卡记录、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还物品文件清单、情况说明、同案犯于洋的供述、刑事判决书、户籍信息、被告人王某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，2015年11月11日被告人王某某因犯抢夺罪被定边县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年1月1日刑满释放。
上述事实，控、辩双方在开庭审理过程中不持异议，且有陕西省定边县人民法院（2015）定刑初字第00283号刑事判决书、陕西省延安监狱（2017）陕延狱释字第24号释放证明书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗取他人财物占为己有，数额巨大，其行为侵犯了他人财物所有权，构成盗窃罪。同时，被告人王某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，且曾因抢夺受过刑事处罚，其行为侵犯了他人财物所有权，构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以盗窃罪、抢夺罪数罪并罚追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某在前刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王某某在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。责令被告人王某某退赔被害人剩余经济损失。公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑三至五年，并处罚金的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七第、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月25日起至2022年8月24日止），并处罚金人民币一万六千元，于判决生效后三个月内缴纳。
二、责令被告人王某某退赔被害人赃款人民币900元、赃物折价款人民币81890元，共计人民币82790元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 李彩霞
人民陪审员 胡莎莎
二〇一八年四月十八日
书 记 员 齐浩宇
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00202号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人贾某某，2008年9月11日因犯盗窃罪被山西省左权县人民法院判处有期徒刑三年，2014年6月8日因犯盗窃罪被张家口市公安局桥东分局抓获，当日被临时羁押于张家口市看守所，2014年6月11日被元氏县公安局指定居所监视居住，2014年6月13日被元氏县公安局刑事拘留，2014年6月20日经本院批准当日被元氏县公安局执行逮捕。
辩护人梁某某，河北中宇律师事务所律师。
被告人徐某某，2014年6月7日因犯盗窃罪被张家口市公安局桥东分局抓获，次日被临时羁押于张家口市看守所，2014年6月11日被元氏县公安局指定居所监视居住，2014年6月13日被元氏县公安局刑事拘留，2014年6月20日经本院批准被元氏县公安局执行逮捕。
元氏县人民检察院以元检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人贾某某、徐某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人梁某某、被告人徐某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控：2014年3月18日11时许，被告人贾某某与徐某某驾驶一辆黑色帕萨特领域（假牌京QDS8**）轿车，在元氏县文化路，尾随于某某驾驶的黑色江淮和悦轿车（冀A781**）至元氏常山路华叶新城小区1单元西头，趁于某某上楼之际，徐某某砸�江淮和悦副驾驶玻璃，将车内225680元现金盗走，后贾某某驾车带着徐某某向西逃走。
被告人贾某某对起诉书指控其盗窃犯罪的事实无异议，提出认罪态度好，请求从轻处罚。
辩护人梁某某提出，被告人贾某某此次作案系临时起意，认罪态度好，请求依法从轻判处。
被告人徐某某对起诉书指控其盗窃犯罪的事实予以否认，称没有参与盗窃，请求法院依法判处。
经审理查明，2014年3月18日11时许，被告人贾某某与徐某某驾驶一辆黑色帕萨特领域（假牌京QDS8**）轿车，在元氏县工商银行（常山店）对面蹲点，发现刚从元氏县工商银行（常山店）取款的于某某，后尾随于某某驾驶的黑色江淮和悦轿车（冀A781**）至元氏常山路华叶新城小区1单元西头，趁于某某上楼之际，徐某某砸坏江淮和悦副驾驶玻璃，将车内二十二万余元现金盗走，后贾某某驾车与徐某某向西逃走。�日下午14时23分，被告人徐某某将个人分得的110000元存入阳泉市郊区农村信用合作联社义井信用社其个人账户后转走。
上述事实有被害人于某某的陈述、二被告人所驾驶（假牌京QDS8**）车辆的行车轨迹及话单分析、被告人徐某某在阳泉市郊区农村信用合作联社义井信用社的存款凭证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片以及被告人贾某某对现场的指认照片等证据所证实，证明被告人贾某某伙同徐某某盗窃犯罪属实。
被告人贾某某2008年9月11日因犯盗窃罪被山西省左权县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。有山西省左权县人民法院（2008）左刑初字第86号刑事判决书所证实。
本院认为，被告人贾某某、徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人贾某某系累犯，应依法从重处罚，案发后�罪态度较好，可酌予从轻处罚；被告人徐某某认罪态度不好，可酌予从重处罚。根据二被告人的犯罪事实及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日，折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2021年6月9日止。）
二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日，折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2021年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审判长 曹建芳
审判员 张爱兰
审判员 李同肖
二〇一五年五月二十日
书记员 李聪建
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执62号
申请执行人潘求进，男，1970年11月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人颜剑，男，1979年5月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住，
本院于2017年1月9日立案执行潘求进申请颜剑民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1103民初2942号民事判决书，被执行人颜剑应支付申请人潘求进案款941000.0元，承担执行费11810.0元。本院已执行0.0元,尚有941000元未执行,现因被执行人颜剑暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1103执62号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛红斌
审 判 员 夏秀中
助理审判员 张 超
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨 盛