广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初1076号
原告：中国农业银行股份有限公司平乐县支行，住所地：广西平乐县平乐镇中华街4号。
负责人：李小东，该行行长。
委托代理人：陈文亮，该行风险管理部客户经理。
委托代理人：廖伦发，该行个人部客户经理。
被告：李长军，男，1978年4月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：李娟，女，1985年6月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：陈文枝，男，1978年10月16日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行诉被告李长军、李娟、陈文枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法由审判员莫凤强适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理，代理书记员王丹担任法庭记录。原告委托代理人廖伦发到庭参加诉讼，被告李长军、李娟、陈文枝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行诉称，2012年9月13日，被告李长军因农业生产急需资金向原告申请贷款，同日，原告与三被告签订《联保协议》，协议约定三被告向原告所贷款额互负连带保证责任。2012年9月20日，被告李长军与原告签订编号为45020120120084611的《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告李长军向原告贷款3万元，合同期限3年(即2012年9月20日至2015年9月19日止)，被告陈文枝、李娟在保证人上签名确认，由其二人承担连带保证责任，担保的债务最高额为4.5万元，该笔贷款为小额农户自助循环贷款，在合同期间可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，借款实行按季结息，到期还本的还款方式，担保方式为多户联保。到2015年9月18日止，借款人贷款到期并未按合同约定履行还款义务，虽经原告多次催收，被告李长军仍拒不履行还款义务，已构成严重违约。被告陈文枝、李娟作为该笔贷款的保证人，在被告李长军未按约定归还贷款时应承担连带清偿责任。为此请法院判决：一、被告李长军立即归还原告贷款本金人民币29137.83元及相应利息（利息按合同约定自2015年9月21日计算至借款还清为止）；二、被告陈文枝、李娟对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用及执行费用由被告承担。
被告李长军、李娟、陈文枝未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交证据六份，本院在庭审中依法进行了出示，并已记录在案。被告李长军、李娟、陈文枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的六份证据，本院审核后认为符合民事证据真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。
综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定本案法律事实如下：
2012年9月13日，被告李长军因种植果树需要资金向原告申请贷款3万元。同日，原告与三被告签订《联保协议书》，约定三被告对各自在2012年9月13日至2016年3月12日期间原告向其中任何一人发放的贷款负连带保证责任。2012年9月20日原告与被告李长军签订编号为45020120120084611的《农户贷款借款合同》，约定被告李长军向原告借款3万元，用途为种植水果等，该笔贷款为小额农户可自助循环贷款，原告在额度有效期内（自2012年9月20日至2015年9月19日）向被告提供借款，被告可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度3万元，单笔借款最长不超过一年且最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内，单笔借款期限超过一年的需归还该笔借款本金50%后，归还部分的额度方可再次循环使用，借款利率为借款发放日对应的中国人民银行同期同类同档次人民币贷款基准利率上浮50%，借款实行按季结息，到期还本的还款方式，担保方式为多户联保，在合同约定的借款额度1.5倍范围内担保人承担连带责任，被告李长军在合同借款人处签字、被告李娟、陈文枝在担保人处签字。借款合同签订后，原告向被告李长军开设在农业银行账户发放贷款人民币3万元，但借款到期后，被告李长军尚欠借款本金29137.83元未还，利息至2017年9月20日止尚欠7670.63元。
本院认为，原告与三被告签订的《联保协议》、与被告李长军签订的《农户贷款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。现原告主张被告李长军偿还借款本金29137.83元及2015年9月21日起至借款还清为止的利息，因借款到期后，被告李长军至今未偿还借款本金，且亦未按约定按时偿还利息，其行为已构成违约。故原告主张被告李长军偿还借款本金29137.83元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告李长军按合同约定支付2015年9月21日之后的借款利息，经核实，至2017年9月20日止，被告李长军欠原告的利息为7670.63元，故本院支持被告李长军自2017年9月21日后按双方借款合同约定的利率支付原告利息至借款还清为止。原告主张被告李娟、陈文枝对上述借款承担连带偿还责任，因被告李娟、陈文枝在《联保协议》中承诺对该借款承担连带保证责任，且在借款合同中约定保证人的最高额担保额度为借款额度（3万元）的1.5倍范围内承连带保证责任，故本院支持被告李娟、陈文枝在4.5万元范围内对被告李长军的上述债务承担连带偿还责任。原告主张被告承担本案的诉讼费及执行费，根据《诉讼费用缴纳办法》的规定，诉讼费用由败诉的一方承担，因此，原告主张诉讼费用由被告承担本院予以支持，但原告主张执行费用由被告承担，由于执行费用尚未产生，故原告的该主张本院不予支持。被告李长军、李娟、陈文枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李长军于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业股份有限公司平乐县支行借款本金人民币29137.83元及利息人民币7670.63元（该利息计算至2017年9月20日，2017年9月21日之后的利息，按双方借款合同约定的利率计算至上述借款本金还清为止）；
二、被告李娟、陈文枝在人民币4.5万元范围内对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国农业股份有限公司平乐县支行的其他诉讼请求。
案件受理费528元，减半收取264元，由被告李长军、李娟、陈文枝负担。
上述款项，义务人应按时付清，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费528元(收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 莫凤强
二〇一七年十月十二日
代理书记员 王 丹
附相关法条原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内一定期间发生的借款合同或者某项商品交易订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决