上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第7481号
原告黄永平。
委托代理人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。
被告韩春华。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告黄永平与被告韩春华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由代理审判员杨婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永平的委托代理人李艳蕾、被告韩春华、被告人保上海市分公司的委托代理人崔冽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永平诉称，2012年11月23日12时左右，被告韩春华驾驶登记在案外人耿某名下的牌照为皖L4XX**小轿车行驶至本市宝山区长江西路江杨南路路口时，撞到骑自行车的原告，致使原告受伤、车辆受损。事后经交警部门认定，韩春华负事故全部责任。人保上海市分公司系该车辆交强险的保险人。现原告诉至本院，要求赔偿原告医疗费人民币6，096.7元、误工费15，000元（3，000元／月×5个月）、护理费2，400元（1，200元／月×2个月）、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、鉴定费2，300元、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、精神抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费3，000元。上述费用要求被告人保上海市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告韩春华对原告超过交强险范围的损失承担赔偿责任。
被告韩春华辩称，对于事故经过和责任认定没有异议，其系肇事车辆的驾驶员，愿意由其在法定范围内承担赔偿责任。关于原告的各项费用同意保险公司意见，对于鉴定费及律师费没有异议。
被告人保上海市分公司辩称，肇事车辆系在我公司投保，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用，人保上海市分公司表示，对原告构成XXX伤残有异议，医院建议手术，然原告拒绝手术，导致后期愈合缓慢，致使活动受限，故现申请重新鉴定。对于医疗费按照实际情况由法院依法核定；对于误工费，标准不予认可，期限按照重新鉴定结论确定；对于护理费认可1，200元／月；对于营养费若构成伤残认可30元／天，若没有构成伤残，认可20元／天；对于住院伙食补助费认可20元／天计算13.5天；对于鉴定费不属于交强险范围，不予认可；对于残疾赔偿金，根据原告提供的居住证，可以看出事发前原告并未有居住信息的更新和登记，故应该按照农村标准计算，等级按照重新鉴定结论确定；对于精神损害抚慰金，按照重新鉴定结论依法确定；对于交通费酌定认可200元；对于衣物损失费认可200元；对于律师费不属于交强险范围，不予认可。
经审理查明，2012年11月23日12时45分许，被告韩春华驾驶登记在案外人耿某名下的牌照为皖L4XX**小轿车行驶至本市宝山区长江西路江杨南路路口时，撞到骑自行车的原告，致使原告受伤。事后经交警部门认定，韩春华负事故全部责任。人保上海市分公司系该车辆交强险的保险人。华东政法大学司法鉴定中心就原告损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期出具鉴定意见书，结论为：黄永平因道路交通事故所致左胫骨干骨折，现骨折愈合缓慢，左膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月。原告为本次鉴定支付鉴定费2，300元。为本次诉讼支付律师费3，000元。
另查明，人保上海市分公司系皖L4XX**小轿车交强险的保险人，机动车交通事故责任强制保险单载明，责任限额中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。本起交通事故发生在保险期间。
审理中，原告就其主张的费用出示相关证据。关于医疗费，原告提供金额为6，096.7元的医疗费发票；关于误工费，原告提供个体工商户营业执照及上海振新市场经营管理有限公司出具的证明，内容为“今有我上海振新市场经营管理有限公司经营户黄永平，自2001年4月1日至今承包我市场135号摊位，经营咸菜生意；每月租金伍佰伍拾元，其每月收入伍仟元左右。”关于居住情况，原告提供居住证详单及上海市宝山区淞南十村居民委员会出具的证明，内容为“兹有黄永平（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）自2010年5月1日起一直居住在淞南十村XXX号XXX室”。审理中，原告和被告人保上海市分公司达成一致意见，由被告人保上海市分公司赔偿原告医疗费5，500元、误工费8，100元、护理费2，400元、营养费1，800元、住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金3，500元、交通费200元及衣物损失费200元。对于残疾赔偿金，被告人保上海市分公司表示，由法院依法认定，同意承担70%的赔偿责任。对此原告表示，由法院依法认定，应该按照城镇标准进行计算，同意由保险公司承担70%的赔偿责任。
以上事实，有交通事故认定书、保险信息、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历、出院小结、用药清单、暂住信息资料、证明、个体工商户营业执照、律师费发票及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，侵害公民造成伤害的，应当根据侵害人的责任赔偿受害人相应的损失。根据事故认定书，能够反映在本起交通事故中，韩春华承担事故全部责任，现韩春华作为实际侵权人愿意依法承担赔偿责任，于法无悖，可予准许。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担。对超出部分，应由韩春华承担。
关于原告主张的各项费用，其中医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费及衣物损失费，原告与被告人保上海市分公司达成一致意见，该意见于法无悖，本院予以确认；关于残疾赔偿金80，376元，根据原告提供的居住情况及工作情况证明，可以认定原告事发前居住在城镇及主要收入来源于城镇均满一年以上，故原告就主张符合法律规定，另，原告同意由被告人保上海市分公司承担70%的赔偿责任，于法无悖，故本院予以确认残疾赔偿金为56，263.2元；关于鉴定费2，300元，确系原告受伤后产生的合理费用，本院予以确认；关于律师费3，000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄永平医疗费人民币5，500元、误工费8，100元、护理费2，400元、营养费1，800元、住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金3，500元、交通费200元、衣物损失费200元、伤残赔偿金56，263.2元，以上共计78，233.2元；
二、被告韩春华于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄永平鉴定费2，300元、律师费3，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1，230元，由原告黄永平负担286元，被告韩春华负担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 婧
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 黄雯嫣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……