福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初2562号
原告：吴春类，男，1976年5月26日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所实习律师。
被告：陈德源，男，1994年7月17日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：曾世炎，男，1990年7月5日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：陈文章，男，1990年5月23日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
被告：苏硕审，男，1992年7月13日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
原告吴春类诉被告陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春类的委托诉讼代理人郑智镑到庭参加诉讼，被告陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴春类诉称，1、要求陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审赔偿各项经济损失计25797.51元；2、要求陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审承担诉讼费用。事实和理由：吴春类系德化县荷塘月色KTV经理。2016年6月15日凌晨，陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审在该KTV消费，与吴春类发生争吵。陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审对吴春类进行殴打，曾世炎持刀砍伤吴春类手臂。事发后，吴春类被送往德化县医院治疗，后又送到福建医科大学附属第一医院治疗，住院3天，医疗费计9813.37元。经德化县公安局法医学鉴定，吴春类损伤属于轻微伤。陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审的行为造成吴春类身体和精神上巨大伤害，其经济损失有：医疗费9813.37元，营养费980元，住院伙食补助费90元（3天×30元/天），误工费12538元（100天×125.38元/天），护理费376.14元（3天×125.38元/天），交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，合计25797.51元。
陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审均未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2016年6月15日凌晨，陈德源与曾世炎、陈文章、苏硕审、许从淳（在逃）等人在德化县荷塘月色KTV消费，经理吴春类因营业时间已至要求陈德源等人离开，双方发生争吵。吴春类持刀吓唬陈德源等人，陈德源伙同陈文章、苏硕审、曾世炎、许从淳抢走吴春类所持刀具并对其进行殴打，后曾世炎持刀砍伤吴春类手臂。经法医学鉴定，属于轻微伤。事故发生后，吴春类被送往德化县医院治疗，当天，吴春类又被转到福建医科大学附属第一医院治疗，经诊断：“左眼下泪小管断裂，左眼脸皮肤裂伤、右肱骨骨折（皮质断裂），手术后状态（右上臂皮肤裂伤、头皮裂伤缝合术后）”。住院3天，共花费医疗费用9813.37元（包括救护车费1320元）。2017年3月9日，德化县公安局作出行政处罚决定书，分别对陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审进行行政拘留和罚款。
上述事实，有吴春类在法庭上的陈述以及吴春类提供的福建医科大学附属第一医院疾病证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、德化县医院门诊收费票据、德化县公安局行政处罚决定书、诉讼权利告知书互相印证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审因德化县镇荷塘月色KTV消费，与吴春类发生争吵，后又造成吴春类轻微伤，导致吴春类住院，陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审应承担赔偿责任。吴春类的户籍德化县村，属农村居民户口，但其德化县镇荷塘月色KTV任经理职务，属娱乐业，其赔偿标准可参照娱乐业标准进行赔偿，现吴春类按每天125.38元计算，可予准许。吴春类未能提供护理人员的收入状况，护理费按农村居民标准计算，现按每天125.38元计算，可予准许。经核算，本次事件造成吴春类如下经济损失：1、医疗费发票系吴春类治疗与检查的必要费用，合计9813.37元，予以确认；2、根据伤情，营养费酌定980元；3、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）；4、参照吴春类伤情，误工费1880.7元（15天×125.38元/天）；5、护理费376.14元（3天×125.38元/天）；6、因受伤治疗确需支出一定的交通费用，根据治疗的次数与路程远近，交通费酌定200元。合计13340.21元。因公安机关已对陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审进行行政处罚，又属轻微伤，未造成伤残，吴春类要求赔偿精神损害抚慰金，证据不足，不予支持。综上，吴春类的请求予以部分支持，陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审应赔偿吴春类因本事件造成的各项经济损失计人民币13340.21元。
二、驳回吴春类的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由吴春类负担215元，陈德源、曾世炎、陈文章、苏硕审负担230元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 黄 夏 莲
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年十一月二日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 周 彩 霞
附：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。