江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1121民初173号
原告：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层，统一社会信用代码91120116069873272B。
法定代表人：李波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师。
被告：李艺花，女，1982年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区，
被告：苏明，男，1986年9月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，
原告中国金融租赁有限公司与被告李艺花、苏明融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国金融租赁有限公司的委托诉讼代理人陈晓禄到庭参加诉讼，被告李艺花、苏明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国金融租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李艺花向原告支付编号为LBFL15003161《融资租赁合同》项下全部未付租金286,397.46元、留购价款100元、逾期利息（按照每日万分之五计算至2017年11月30日计16,626.95元），以上合计303,124.41元；2、判令被告李艺花向原告支付本次诉讼产生的律师费等相关费用16,956元；3、判令被告苏明对被告李艺花上述第1、2项请求的款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼等费用由被告负担。事实和理由：2015年5月29日，原告（出租人）与被告李艺花（承租人）签订了编号为LBFL15003161的《融资租赁合同》（下称《融资租赁合同》），约定被告李艺花将其所有的英国捷豹路虎发现牌小型车辆（详见《融资租赁合同》的附件1-3）以70万元的价格出售给原告，并从原告处租回使用。双方在合同中确认：租赁物所有权自《融资租赁合同》签订之日由被告李艺花自动转至原告，原告将租赁物出租给被告李艺花，由被告李艺花占有和使用，双方签订了《所有权转让协议》。为保障原告在《融资租赁合同》项下的债权实现，原告与被告李艺花签订编号为LBMC15003161的《车辆抵押合同》，被告李艺花自愿将租赁物向原告提供以原告为抵押权人的不可撤销抵押担保，双方于2015年6月1日在上饶市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记。《融资租赁合同》的起租日为2015年5月29日，租赁期限为36个月，每期租金15,910.97元，被告李艺花于起租日次月�每月25日向原告支付一次租金。合同签订之日，经被告李艺花确认，被告李艺花按合同约定应向原告支付预付租金、咨询费及代收担保费合计233,750.18元，在上述金额予以冲抵后，原告向被告李艺花支付了车辆购买价款466,249.82元，并将车辆交由被告李艺花占有使用。被告李艺花向原告支付了第1期至第18期租金，2016年12月25日，被告李艺花未向原告支付第19期租金。后原告多次通知被告李艺花支付租金，被告李艺花至今未向原告履行合同义务。被告苏明作为担保人亦应承担连带偿还责任。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起诉讼。
被告李艺花、苏明未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明其主张，提供了以下证据：证据一、原告的营业执照、法定代表人身份证明，�明原告主体适格，原告具备经营融资租赁业务的资质；证据二、原、被告签订的融资租赁合同及附件1-附件3，证明原、被告形成融资租赁合同的法律关系；证据三、原、被告签订的车辆抵押合同、抵押物清单及车辆抵押登记信息，证明被告李艺花为保证原告租金得以实现，用租赁车辆办理了抵押合同及抵押登记的事实同时也间接证明原、被告双方融资租赁关系的真实性；证据四、银行交易流水信息以及确认函一份，证明原告按照合同约定向被告李艺花指定的账户支付了剩余的车辆转让价款466,249.82元；证据五、被告还款明细，证明被告李艺花支付了1-18期租金，从第19期开始租金未再支付，已构成违约的事实；证据六、江西饶诚律师事务所增值税发票一张，证明原告为实现本次诉讼花费律师费17,000元；证据七：被告苏明以及被告李艺花共同确认签订的共同还款确认书�证明被告苏明作为担保人，对被告李艺花的还款责任存在连带清偿责任。
原告提供的证据经当庭出示宣读，尽管两被告未到庭质证，但本院认为原告所提供的证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且证据间能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告系具有经营融资租赁业务资格的企业。2015年5月29日，原告与被告李艺花签订了编号为LBFL15003161的《融资租赁合同》，合同约定：为实现融资租赁之目的，出租人（中国金融租赁有限公司）在此同意根据承租人李艺花的选择和决定向承租人购买租赁物并向承租人租出，承租人在此同意按照本合同约定的方式向出租人租入租赁物。为此，双方自愿签订本融资租赁合同（简称“本合�”）；承租人以租回为目的，向出租人转让租赁物，并与出租人签订《所有权转让协议》，出租人受让后将其作为租赁物出租给承租人使用，承租人应保证租赁物所有权转让之时其对租赁物享有完整的所有权，租赁物之上未设定担保物权及其他任何权利负担；租赁物的交付和占有改定，租赁物所有权根据双方签订的《所有权转让协议》由承租人自动转移至出租人，由于租赁物系承租人转让给出租人，并由出租人租回给承租人使用，租赁物不发生实际的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定；在租赁期间内，承租人无条件同意按本合同约定按时、足额支付租金和其他应付款项，任何情况均不影响上述支付义务，如承租人迟延付款，则自到期应付之日起，每迟延一日，按逾期未付租金计算每日万分之五的逾期利息，该项逾期利息须自到期�付之日起至实际支付全部所欠金额和逾期利息之日为止逐日计算；发生下列情形之一的，构成承租人违约：1、承租人未按期足额向出租人支付任何一期租金或者任何一笔其他应付款项，包括但不限于租金、首付租金或预收租金；2、发生前款约定的承租人违约情形，则出租人有权选择要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、全部到期未付租金、全部未到期租金、留购价款及其他应付款项，有权选择要求承租人支付因执行或维护本合同下出租人权利（包括但不限于取回租赁物）而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、停车费、拖车费、救援费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等；本合同签订时的附件包括以下文件，除另有约定外，附件使用的术语具有本合同项下相同术语赋予的含义：（1）租赁交易明细�；（2）租赁物明细表；（3）所有权转让协议。
附件1租赁交易明细表约定：租赁物转让价款为70万元；起租日为本合同签署之日；租金约定：预收租金21万元，租金计算方法为等额年金法；租金支付期次为每1个月支付一期，共计36期，每期租金为15,910.97元；租金支付日为起租后次月起的每月25日支付，如最后一期租金支付日在租赁期限届满日之后的，则最后一期租金应在租赁期限届满日支付；各期租金总额为572,794.92元计算；租赁期限为36个月；留购价款为人民币100元；代收担保费9,050.18元。附件2租赁物明细表载明：租赁物为英国捷豹路虎发现牌小型车辆。附件3所有权转让协议约定：承租人根据自行选择将其享有所有权的车辆转让给出租人并租回使用，承租人同意出租人在支付租赁物转让价款时扣减承租人应当支付给出租人的任何�期应付款项，车辆的所有权自《融资租赁合同》签署之日起由承租人自动转移至出租人，承租人承诺转让给出租人的车辆不存在任何权利瑕疵。另被告李艺花在向原告出具确认函时确认应向原告支付咨询服务费14,700元。
租赁车辆车牌号为赣Ｅ×××××，发动机号码为14021510545306PS，车架号码为SALAN2V64EA715226。该租赁物至今由被告李艺花占有和使用。原告在扣减了被告李艺花应支付的相关款项后向被告李艺花账户支付了购车价款466,249.82元，并将租赁物交付被告李艺花占有和使用。被告李艺花向原告支付了18期租金后，未向原告支付第19期及以后的租金。至今被告李艺花仍未支付剩余租金，原告遂提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼向江西饶诚律师事务所支付律师费17,000元，庭审主张变更为16,956元。
2015年5月29日，被告苏明向原告出具了共同还款确认书，承诺对被告李艺花上述融资租赁债务承担连带担保责任。
本院认为，两被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案被告李艺花以租回为目的，向原告转让租赁物，原告向被告李艺花支付价款，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回并占有、使用，由被告李艺花向原告支付租金，符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，双方形成融资租赁法律关系。原告与被告李艺花签订的《融资租赁合同》及相关合同附件均系双方真实意思表示，其内容合法，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告李艺花支付了车辆购价款，并将车辆租给被告李艺花使用，履行了合同的主要义务。被告李艺花仅向原告支付18期租金就停止履行，已构成违约，被告李艺花应按约支付全部未付租金、留购价款，因被告李艺花在签订合同时已支付21万元预付租金，故在计算被告李艺花的应付租金时应将该21万元予以扣减，被告李艺花实际仍应支付租金286,397.46元、留购价款100元。被告李艺花向原告支付了前述款项后，租赁物的所有权自动转移至被告李艺花享有。原告要求被告李艺花支付律师费16,956元的请求，鉴于被告李艺花严重违约，原告支付律师费系维护合法权益所产生且合同有约定，被告李艺花应在合理范围内负担律师费。根据《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》的规定，本案标的额的律师费收费标准为16,956元，由于上饶县为国家扶贫开发工作重点县，应按此标准下浮30%收费，故本院支持原告的律师费金额为11,869.2元。原告要求被告李艺花支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告苏明对被告李艺花上述融资租赁债务承诺承担连带担保责任，故对原告诉求其承担担保责任予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李艺花在本判决生效之日起十日内向原告中国金融租赁有限公司支付全部未付租金286,397.46元、留购价款100元及律师费11,869.2元，逾期付款利息16,626.95元，合计314,993.61元；
二、被告苏明对被告李艺花第一项判决的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国金融租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,102元，减半收取3,051元，由被告李艺花、苏明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户�：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 方文力
二〇一八年二月八日
书记员 杨 郡
交纳执行款的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根�承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁�律关系。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。