福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第1913号
原告施明绢，女，1974年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告陈富莲，女，1969年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告施珍雅，女，1969年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告吴淑美，女，1968年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告施丽华，女，1969年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王珞珞，女，1976年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告许美娜，女，1966年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告林先查，女，1970年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告黄丽芳，女，1973年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
以上原告共同委托代理人原告李淑云，女，1989年1月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告李淑云，女，1989年1月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告施进展，男，1965年12月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人蔡明珠，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被告潘国友，男，1979年12月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告李淑云、施明绢、陈富莲、施珍雅、吴淑美、施丽华、王珞珞、许美娜、林先查、黄丽芳与被告施进展、潘国友劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑云及原告施明绢、陈富莲、施珍雅、吴淑美、施丽华、王珞珞、许美娜、林先查、黄丽芳共同委托代理人李淑云到庭参加诉讼，被告施进展及委托代理人蔡明珠、被告潘国友到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李淑云、施明绢、陈富莲、施珍雅、吴淑美、施丽华、王珞珞、许美娜、林先查、黄丽芳诉称，原告等十人于2014年3月受雇于被告，在石狮市大仑百佳服装厂从事平车工，每日工资10小时150元，双方未签订劳动合同。被告拖欠原告等十人2014年3月至5月工资39270元，2015年3月18日原告向石狮劳动争议仲裁委员会要求处理，该委员会以主体不适格，不予受理原告等十人申请，请求法院依法判令：一、两被告支付拖欠原告李淑云、施明绢、陈富莲、施珍雅、吴淑美、施丽华、王珞珞、许美娜、林先查、黄丽芳的工资共计39270元（其中李淑云10**元、施明绢6095元、陈富莲3750元、施珍雅2205元、吴淑美7005元、施丽华1940元、王珞珞3300元、许美娜4745元、林先查2220元、黄丽芳6960元）；二、本案诉讼费用由两被告负担。
被告施进展辩称，一、被告潘国友与本人实属加工承揽关系，而非雇佣关系，未拖欠原告任何款项，是被告潘国友向本人借款8000元尚未归还，因此原告所诉与事实不符，应驳回原告的诉讼请求，并判决被告潘国友返还拖欠本人的借款8000元。首先，被告潘国友与本人于2014年5月12日的通话录音材料里有以下几段对话，即“施：你货还没弄下去？交接一下？交给他们，有没有”；其次，被告潘国友于2014年5月14日出具一份结欠本人13000元的欠条；再次，本人于2014年6月3日出具一份收到被告潘国友5000元的收据。在本人已把相应加工款全部支付给被告潘国友，甚至还借款给被告潘国友的情况下，被告潘国友却因发不起自己所请工人的工资，怂恿有些不知情的工人向有关部门反映要求本人支付工资，录音里本人便问被告潘国友什么时候把这些货的工资发给工人，但被告潘国友提出需向本人再次借款，到时再帮本人做货才能发放工资的请求，这时由于被告潘国友还未将价值远远大于加工款的货物交付给本人，使得本人处于十分被动的地位，录音中本人也只得口头答应再次借款给被告潘国友，从以上事实可以看出原告等十人的诉求既不符合事实也不符合逻辑，事实是被告潘国友尚欠本人8000元未还，因此应驳回原告等十人的诉讼请求。二、被告潘国友未着手加工的005款共1092件，在双方口头订立加工合同后，本人便已先行支付给被告潘国友8942.7元加工款，但因被告潘国友未着手加工，本人便另行雇佣黄小平、李水香、仁花三人进行加工，并支付其三人工资7564元，其三人取得相应加工款后在其后签名，也因此导致货期延误，至今厂方仍拒绝给本人相应加工款，被告潘国友应返还给本人16506.7元。综上所述，本人无需对原告承担任何还款义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求，同时判决被告潘国友返还拖欠本人借款8000元、加工款16506.7元。
被告潘国友辩称，对原告的起诉没有意见。本人受雇于被告施进展，不应作为被告。被告施进展称还剩一个款未做不属实，应当只剩92件未做。被告施进展称付了工资7564元、加工费8942.7元无具体支付对象，同时百佳扣空运费与工人工资无关系。
经审理查明，2014年3月份被告施进展将向百佳公司所拿货物交给被告潘国友加工，并提供加工车间及加工设备。2014年3月原告等十人陆续经被告潘国友招聘从事平车工岗位，被告潘国友在组织加工被告施进展货物的过程中，还向其他人拿货物进行加工。2014年5月份原告等十人离开被告施进展的车间。2014年5月14日被告潘国友向被告施进展出具欠货款13000元的欠条，2014年6月3日被告施进展收到被告潘国友给付的货款5000元，2014年8月6日湖滨街道办事处花园城社区通知原、被告进行调解未果，2015年3月18日原告等十人向石狮市劳动争议仲裁委员会申诉，该仲裁委当日作出不予受理通知，原告等十人不服该通知书，于2015年4月16日诉至本院。
以上事实，有原告陈述，被告答辩及原、被告身份证明、花园城社区人民调解委员会证明、狮劳仲案不字（2015）96号、录音光盘、收条及欠条予以证明，并经庭审质证，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告潘国友雇佣原告等十人为其提供劳务，并由被告潘国友洽谈原告等十人的工资，双方之间的劳务关系事实清楚，应当予以认定。原告等十人主张被告潘国友拖欠其工资合计共计39270元，被告潘国友未能提供证据证明已经发放了原告等十人的工资，依法应当承担继续发放的责任。被告潘国友主张其受聘于被告施进展，被告施进展不予认可，且从录音光盘中涉及的货物交接、返工及欠账谈话中，可以体现被告施进展将货物分给被告潘国友，同时被告潘国友在承包被告施进展的货物时，还同时承包其他人的货物，可见原告等十人所做的货物包含了被告施进展拿给被告潘国友的货物。被告施进展所提供的收条（支付黄小平、李水香、仁花）、百佳结算单、制单、工资结算本均无原告等十人及被告潘国友的签字确认，且与本案拖欠款项并无关联性，本院不予审查。本案拖欠工资虽非发生在建设工程领域，但依照公平原则，被告施进展作为分包人，在被告潘国友未能及时支付原告等十人工资的情况下，应当直接将工资支付给原告等十人，但被告施进展未履行该义务，同时被告施进展为被告潘国友提供了车间及机器设备等，其未能提供证据证明其与被告潘国友系承揽关系，故被告施进展应当与被告潘国友共同支付原告等十人的工资，原告等十人要求两被告支付拖欠的工资共计39270元（其中李淑云10**元、施明绢6095元、陈富莲3750元、施珍雅2205元、吴淑美7005元、施丽华1940元、王珞珞3300元、许美娜4745元、林先查2220元、黄丽芳6960元）的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告施进展、潘国友应于本判决生效后十日内共同支付给原告李淑云、施明绢、陈富莲、施珍雅、吴淑美、施丽华、王珞珞、许美娜、林先查、黄丽芳等人工资共计39270元（其中李淑云10**元、施明绢6095元、陈富莲3750元、施珍雅2205元、吴淑美7005元、施丽华1940元、王珞珞3300元、许美娜4745元、林先查2220元、黄丽芳6960元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取391元，由被告施进展、潘国友共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一五年六月三十日
书记员 蒋正伟
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。