宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第38号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人郭某，男，1988年9月7日出生于湖北省襄樊市，汉族，小学文化，打工人员，户籍所在地：湖北省襄樊市，暂住银川市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月21日被银川市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月26日经银川市西夏区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1984年9月18日出生于湖北省襄樊市，汉族，小学文化，打工人员，户籍所在地：湖北省襄樊市，暂住银川市。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月21日被银川市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月26日经银川市西夏区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人郭某、陈某某犯妨害公务罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于2015年1月8日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员李永东、代理检察员韩宁红出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人杜萍、被告人陈某某及其辩护人郭艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年8月21日上午10时许，被告人郭某、陈某某等100余人向宁夏某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）讨要工资未果，遂将该公司办公楼大门堵住，不让楼内人员出入。银川市公安局开发区分局值班民警胡某某接到报警后，与该局民警王某某、协勤金某某、勉某、王某甲迅速抵达现场。在调解过程中，处警民警遇到农民工推搡。在现场嘈杂的情况下，陈某某等人抢夺民警携带的照相机，并殴打民警。被告人郭某趁金某某不备，将金某某携带的执法记录仪抢走后，用力将执法记录仪摔到地上。民警胡某某见执法记录仪被抢，在追赶郭某的同时将执法记录仪捡回。被告人郭某上前殴打胡某某时，被胡某某抓住，现场民工遂对民警胡某某进行围殴，胡某某头部遭到打击倒地后，被告人郭某又用力在民警胡某某裆部猛踢。与此同时，陈某某等人也对协勤金某某、勉某、王某某、王某甲进行围殴，并将勉某携带的照相机抢走摔碎。在胡某某被扶至二楼后，被告人陈某某卸下某某公司办公楼内铝制消防水龙头高声叫骂，并持械继续追打胡某某时被劝阻。在妨害公务过程中，郭某、陈某某毁坏的执法记录仪、照相机及胡某某丢失的手机，总价值为20440元。经法医鉴定：胡某某、勉某的伤情属轻微伤。据此，指控二被告人的行为均已构成妨害公务罪，提出对二被告均人判处二年六个月以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，二被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。被告人郭某的辩护人提出量刑方面的辩护意见是被告人郭某有深刻悔罪表现，认罪态度较好，主观恶性较小：在接受传唤过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，能认真接受政法机关的惩罚与教育；积极赔偿受伤民警各项损失共计6万元；被告人郭某无犯罪前科，系初犯、偶犯，同时本案造成被害人轻微伤的伤情及财物损失后果的唯一直接原因并非是被告人郭某、陈某某二人的殴打，综上对被告人给予从轻或者减轻处罚，提出对其判处六个月有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。被告人陈某某的辩护人提出量刑方面的辩护意见与被告人郭某的辩护人提出的辩护意见一致。二被告人及其辩护人当庭均未提交证据。
经审理查明，被告人郭某、陈某某系在宁夏某某建设集团有限公司承包的高尔夫球场公寓式酒店工程工地的打工人员。2014年8月21日10时许，被告人郭某、陈某某等100余人向宁夏某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）讨要工资未果，遂将该公司办公楼大门堵住。银川市公安局经济技术开发区分局值班民警胡某某接到报警后，与该局民警王某某、协勤金某某、勉某、王某甲迅速抵达现场。在处理过程中，郭某、陈某某等人趁处警民警不备，抢夺处警民警携带的执法记录仪、照相机等物品，并殴打处警民警，造成处警民警不同程度受伤，执法记录仪、照相机等物品被损毁。被毁坏的执法记录仪、照相机及民警胡某某丢失的手机，总价值为20439元。经银川市公安局物证鉴定所法医鉴定：胡某某因外伤致头皮下血肿、全身多发软组织损伤，其身体所受损伤程度为轻微伤；勉某因外伤致全身多发皮肤软组织损伤、左手食指挫裂伤，其身体所受损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，二被告人所在劳务公司负责人赔偿受伤民警各项损失及被损坏的手机、执法记录仪、照相机费用共计6万元。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.人口信息查询，证实作案时二被告人均已达刑事责任年龄，二人之前均无犯罪记录的事实。
2.受案登记表、立案决定书及抓获经过，证实2014年8月21日10时许，宁夏某某建设集团有限公司工作人员报警称：“有多名民工围堵办公大楼，其无法外出。”11时许，公安民警接报警，到达现场依法将犯罪嫌疑人郭某、陈某某传唤的事实。
3.现场勘验笔录及照片，证实案发现场的实际状况。
4.辨认笔录及照片，证实经过受害人胡某某的辨认，郭某为参与妨害公务并摔坏执法记录仪、抢走其手机的人。
5.宁夏某某建设集团有限公司工作人员出具证明材料，证实2014年8月21日，该公司被民工围攻，与处警民警发生冲突的事实。
6.情况说明、购物清单、发票，证实银川市公安局经济技术开发区分局购买的“尼康”照相机价格14160元，相机携带镜头480元，“警翼”执法记录仪价格2900元，民警胡某某丢失的手机购买价格2899元。
7.法医学人体损伤程度鉴定书，证实胡某某因外伤致头皮下血肿、全身多发软组织损伤，其身体所受损伤程度为轻微伤；勉某因外伤致全身多发皮肤软组织损伤、左手食指挫裂伤，其身体所受损伤程度为轻微伤。
8.证人陈某某、陈某甲、常某某、李某某、张某某的证言，证实其均在宁夏某某建设集团有限公司承包的高尔夫球场公寓式酒店工程工地打工。2014年8月21日上午9时许，该工地的一百多名工友到某某公司要工钱，将公司大门堵住不让公司的人出去，过了一会儿，公安机关来了四个警察，相互推着推着就打起来，之后就被带到公安机关。因为当时太混乱，陈某某和郭某打了警察，还有很多人也都打警察了。
9.证人李某某、路某某、梁某某的证言，证实其均为宁夏某某建设集团有限公司的工作人员。2014年8月21日早晨，一伙人聚到某某公司门口，把公司的门堵住了，过了10分钟左右来了大概四个警察。在处理的过程中，几个警察被打了，打完过了10多分钟，来了十多个警察把几个带头的全都给抓走了。
10.被害人胡某某、勉某、王某某的陈述及受伤、警服照片、事情经过，证实其三人为银川市公安局经济技开发区分局的民警、协勤，2014年8月21日上午接110指令：“某某公司要工资的民工把门挡住，无法出去。”，三人赶到现场进行协调的时候，遭到现场民工的殴打，现场民工还抢夺他们携带的执法记录仪、照相机。
11.被告人郭某、陈某某的供述及视频资料，证实其二人为在宁夏某某建设集团有限公司承包的某某公寓式酒店工程工地的打工人员。2014年8月21日早晨，和一百四、五十个工友到某某公司门口去要工资，后来警察来了，看到警察拿着照相机，陈某某抓住照相机带子，郭某打了一名老民警的左肩膀，随后几个警察被民工围着殴打。
12.收条及赔偿协议，证实案发后，二被告人所在劳务公司负责人赔偿受伤民警各项损失及被损坏的手机、执法记录仪、照相机费用共计6万元。
本院认为，被告人郭某、陈某某共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从。案发后二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。二辩护人关于二被告人到案后有悔罪表现，认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿损失，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。本院为了维护社会管理秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年4月20日止。）
被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郑鼎丽
人民陪审员 刘荣梅
人民陪审员 于 佳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 汤 沐
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第8页共8页