镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒商初字第00379号
原告江苏长三角精细化工有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人巢欣，该公司总经理。
委托代理人陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
被告杭州得信佳复合材料有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人刘素贞，该公司总经理。
被告叶进峰，男，汉族，1965年4月11日生，住浙江省杭州市。
被告浙江新世管道股份有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区。
法定代表人叶进峰，该公司总经理。
被告杭州新世管道集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人叶进峰，该公司总经理。
原告江苏长三角精细化工有限公司（以下简称长三角公司）与被告杭州得信佳复合材料有限公司（以下简称得信佳公司）、叶进峰、浙江新世管道股份有限公司（以下简称新世股份公司）、杭州新世管道集团有限公司（以下简称新世集团公司）保证合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱鑫到庭参加诉讼，被告得信佳公司、叶进峰、新世股份公司、新世集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长三角公司诉称，2013年7月22日，得信佳公司与平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行）签订《综合授信额度合同》，原告为该合同提供担保；2014年1月20日，原告与四被告签订担保协议，约定四被告为原告的担保行为提供担保，愿意为原告在履行合作协议过程中产生的损失承担连带担保责任，担保范围包括但不限于：因平安银行索赔的全部损失；因得信佳公司未能归还银行承兑汇票敞口，平安银行向原告主张的损失；因银行承兑汇票贴现所产生的利息；因银行承兑汇票流转风险所产生的损失等。2014年3月15日，因上述承兑汇票业务平安银行已发生相应垫付，原告与得信佳公司共同承诺自2014年3月25日起，每月25日前归还本金200万元及罚息。因得信佳公司未能及时归还上述款项，原告分别于2014年7月30日为其垫付款项合计200万元，现原告诉至法院，要求四被告连带偿还原告垫付本金200万元并按银行同期贷款基准利率赔偿自起诉之日至判决确定给付之日的利息损失；承担诉讼费用。
针对以上诉称，原告提供下列证据材料：
1、2013年7月22日，由平安银行、得信佳公司及原告共同签订的平银杭高新合担字20130722第001号合作协议书一份，拟证明平安银行为得信佳公司与原告之间的付款订货和结算提供授信融资支持；
2、2013年7月22日，平安银行与得信佳公司签订的综合授信额度合同（复印件）一份，拟证明得平安银行为得信佳公司提供3亿元的授信额度；
3、2014年1月20日，原告与四被告签订的担保协议一份，拟证明四被告为原告的担保行为提供担保，愿意为原告在履行协议过程中的损失承担无限连带担保责任，担保的范围包括但不限于因平安银行索赔的全部损失；因得信佳公司未能归还银行承兑汇票的敞口；平安银行向原告主张因银行承兑汇票贴现所产生的利息及因银行承兑汇票流转风险所产生的损失；
4、2014年3月15日，原告与平安银行签订的最高额保证担保合同及原告、得信佳公司与平安银行签订的还款协议书一份，拟证明原告作为担保人，与得信佳公司共同向平安银行承诺偿还因承兑汇票垫款发生的欠款；
5、承兑汇票一组，拟证明为履行合作协议及授信合同，平安银行开具了以得信佳公司为出票人、原告为收款人的承兑汇票，原告与四被告的担保协议已明确说明了汇票的流转情况；
6、中国工商银行网上银行电子回单、平安银行来帐落单明细信息查询表及平安银行出具的证明一组，拟证明原告分别于2014年7月30日代得信佳公司还款合计200万元。
被告得信佳公司、叶进峰、新世股份公司、新世集团公司在本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票后未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年7月22日，平安银行（甲方）与得信佳公司（乙方、买方）及原告（丙方、卖方）签订担保提货模式合作协议，约定为确保乙、丙方之间贸易合同顺利履行，甲方愿意为乙方与丙方之间的付款订货和货款结算提供授信融资支持。合作协议对乙、丙双方的贸易合同、各方责任等作出约定。
2014年1月20日，原告与四被告签订担保协议，四被告同意为原告在履行合作协议过程中发生的损失承担无限连带担保责任。担保范围包括但不限于：因平安银行索赔的全部损失；因得信佳公司未能归还银行承兑汇票敞口，平安银行向原告主张的损失；因银行承兑汇票贴现所产生的利息；因银行承兑汇票流转风险所产生的损失等。担保期限自平安银行或其他权利人主张索赔权利之日起两年。担保方式为连带责任保证。
2014年3月15日，平安银行（甲方）与原告（乙方）签订最高额保证担保合同，约定为保证甲方与得信佳公司（以下称债务人）合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证。担保范围为平银杭高新综字20130722第003号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务本金3亿元中的2千万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务剩余额在上述担保范围内承担担保责任。同日，平安银行（甲方）与得信佳公司（乙方）、原告（丙方）签订还款协议，乙丙双方承诺共同归还甲方银行承兑汇票业务垫款本金19828139.3元，罚息173368.92元（罚息暂计算至2014年2月20日，此后的罚息按合同约定另行计算直至清偿日止），具体还款方式为2014年3月25日前归还垫款本金200万元并结清拖欠罚息；自2014年4月起，每月25日前归还甲方200万元及拖欠罚息；至2014年12月25日前乙丙双方应结清所有垫款本金及罚息。
还款协议签订后，因得信佳公司未按期还款，原告于2014年7月30日向平安银行还款合计200万元。
本院认为，原告与四被告签订的担保协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。四被告未按约履行担保义务，应承担违约责任。根据担保协议约定，四被告承诺为原告在履行合作协议过程中产生的损失承担连带责任，担保范围包括因得信佳公司未能归还银行承兑汇票敞口，平安银行向原告主张的损失。目前因得信佳公司未能归还平安银行承兑汇票敞口，平安银行已发生了相应的垫款，原告依据与平安银行签订的还款协议已为得信佳公司向平安银行履行了还款义务，其有权依据与四被告签订的担保协议要求四被告承担担保责任，原告主张权利尚在担保期限内，且主张的权利属于四被告担保范围，原告要求四被告偿还垫付的本金符合协议约定及法律规定，本院予以支持。因四被告未按约履行担保义务，原告要求四被告赔偿自起诉之日的同期银行贷款利息损失符合法律规定，本院亦予以支持。四被告未到庭参加诉讼，视为对其质证、辩论权利的放弃，为此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州得信佳复合材料有限公司、叶进峰、浙江新世管道股份有限公司、杭州新世管道集团有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告江苏长三角精细化工有限公司垫付的本金200万元；
二、被告杭州得信佳复合材料有限公司、叶进峰、浙江新世管道股份有限公司、杭州新世管道集团有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告江苏长三角精细化工有限公司利息损失（以本金200万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年10月21日计算至判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，公告费500元，合计23300元，由被告杭州得信佳复合材料有限公司、叶进峰、浙江新世管道股份有限公司、杭州新世管道集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李 卉
代理审判员 壮 蓓
人民陪审员 沈 伟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 裴娅颖
附：法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。