山东省莱州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初352号
公诉机关莱州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1954年6月26日出生，汉族，农民，住莱州市，系被害人李某甲之妻。
附带民事诉讼原告人李某，男，1981年9月25日出生，汉族，农民，住莱州市，系被害人李某甲之子。
附带民事诉讼原告人谭某甲，男，1960年5月25日出生，汉族，农民，住莱州市，系本案被害人。
诉讼代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告人常某，男，1979年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住高密市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月16日被莱州市公安局取保候审。
辩护人兼诉讼代理人傅志智，山东光州律师事务所律师。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路***号。
负责人侯成伦，总经理。
诉讼代理人钱永波，公司职工。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]154号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院审查后于同�立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院依法作出延期审理决定。后本院依法恢复并继续审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、李某、附带民事诉讼原告人谭某甲及诉讼代理人李少青，被告人常某及辩护人兼诉讼代理人傅志智到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2017年2月21日7时50分许，被告人常某驾驶鲁VJ78**号重型普通货车，沿莱海路由西向东行至莱海路程郭蒋家路口处向北左转弯时，与对行李某甲无证驾驶的鲁FTT5**号普通二�摩托车相碰撞，造成两车损坏，致李某甲当场死亡，致乘李某甲车人谭某甲伤。同年2月23日经莱州市公安局法医鉴定，被害人李某甲系胸部损伤死亡；同年4月20日经莱州市公安局交警大队认定，被告人常某负事故的主要责任。
被告人常某委托赵某甲报警，交警赶到现场时被告人常某在现场并如实供述了肇事经过。现被告人常某已与被害人李某甲的近亲属达成协议，已赔偿被害人谭某甲部分医药费10000元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人常某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、李某请求判令被告赔偿经济损失341290元。
附带民事诉讼原告人谭某甲请求追究被告人常某刑事责任的同时判令被告赔偿经济损失194979.44元，其中医疗费85092.44元、伤残赔偿金89305.60元、误工费6881.40元、护理费7000元、交通费3000元、住院伙食补助费1620元、鉴定费2080元。
被告人常某对起诉书指控的事实无异议，表示认罪、悔罪。
辩护人的辩护意见是，对定罪方面无异议，在量刑方面，被告人有自首情节，在保险赔偿款之外赔偿死者亲属和伤者的经济损失，取得谅解，被告人无前科，一贯表现良好，请求对其判处缓刑。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司书面答辩�，涉案鲁VJ78**号车辆在该公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，保险期限自2017年1月5日至2018年1月4日。对被害人李某甲的近亲属答辩如下：1、交强险各分项限额内需给伤者预留份额，超出部分按事故责任比例和保险公司合同约定依法承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格请求法院依法审查确认；2、因被害人李某甲案发前经常居住地为农村，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金，根据交强险条例和条款，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。其他损失法院依法确认。对伤者谭某甲答辩如下：1、交强险各分项限额内需给李某甲死亡损失预留份额，超出部分按事故责任比例和保险公司合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担；2、谭某甲的伤残等级应为九级，其单方委托鉴定部门，按照旧标准鉴定为八级伤残，应按照《人体损伤致残程度分级》的标准鉴定，并对伤残等级申请重新鉴定，认为伤残赔偿金、误工费、护理费应按农村标准计算；3、护理人谭某乙的单位工资表，因直接提交工资表原件不符合常理，对真实性有异议，对主张的护理费不予认可，交通费因不能提供发票不予认可。
经审理查明，2017年2月21日7时50分许，被告人常某驾驶鲁VJ78**号重型普通货车，沿莱海路由西向东行至莱海路莱州市程郭镇蒋家村路口处向北左转弯时，与对行李某甲无证驾驶的鲁FTT5**号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致李某甲当场死亡，致乘李某甲车的谭某甲伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人李某甲系胸部损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人常某负事故的主要责任。案发后，被告人常某委托同车人赵某甲�警并在现场等候交警。
侦查期间，被告人常某与被害人李某甲的近亲属就保险赔偿范围之外的经济损失达成调解协议，赔偿被害人近亲属45000元，取得谅解。在审理期间，被告人常某与被害人谭某甲就保险赔偿范围之外的经济损失达成调解协议，赔偿谭某甲10000元，取得谅解。
另查明，鲁VJ78**号重型普通货车在附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元且不计免赔，均在保险期内。
附带民事诉讼原告人刘某甲、李某与谭某甲对交强险死亡伤残赔偿限额110000元的分配达成一致意见，各占55000元。附带民事诉讼原告人谭某甲接受保险公司关于伤残等级的答辩意见，同意按照一�九级、一处十级伤残计算残疾赔偿金。
附带民事诉讼原告人刘某甲、李某的物质损失有：死亡赔偿金181402元、丧葬费31781元，合计213183元。
附带民事诉讼原告人谭某甲的物质损失有：医疗费85092.44元、住院伙食补助费1620元、伤残赔偿金61397.60元、鉴定费2080元、误工费6881.40元、护理费6224.40元、交通费2240元，合计165535.84元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人谭某甲陈述称，案发当天，街坊李某甲驾驶他的二轮摩托车载着其，后发生交通事故。
2、证人证言
（1）证人赵某甲证实，案发当天其乘坐街坊常某驾驶的鲁VJ78**号货车一起出去，该车行驶至程郭镇蒋家路口时与一辆二轮摩托车相撞，对方两人受伤，常某让其报警，其使用常某的手机打电话报警并拨打120急救电话，常某保护现场。
（2）证人刘某甲证实，案发当天其丈夫李某甲与街坊谭某甲一起进城买树苗，李某甲驾驶鲁FTT5**号二轮摩托车沿莱海路由东向西行，后听说二人发生交通事故遂赶到莱州市人民医院。
（3）证人李某乙证实，案发当天街坊李某甲驾驶他的二轮摩托车载着其丈夫谭某甲一起进城买树苗，后听说谭某甲发生交通事故，遂联系李某甲的妻子一起去医院。
（4）证人张某甲证实，其系莱州市人民医院医生，案发当天该院接120报警后赶到事故现场，现场有一辆大货车、一辆摩托车和两名伤者，一名六十岁左右的男�已经死亡，一名五十来岁的男子躺在六十岁男子的西面，神志恍惚，遂将伤者拉回医院抢救。
（5）证人李某证实，通过看监控视频，案发当天早上经过莱海路驿道路口时，是其父亲李某甲驾驶摩托车载着街坊谭某甲。
3、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图和照片，证实案发现场情况及肇事车辆痕迹。
4、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告，证实被害人李某甲系胸部损伤死亡。
（2）理化检验鉴定报告书，证实在被告人常某、被害人李某甲、被害人谭某甲血液中均未检出乙醇成分。
5、书证
（1）受案登记表、办案说明，证实本案发破案经过。
（2）道路交通事故认定书，证实被告人常某未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行，负此事故的主要责任；被害人李某甲未依法取得机动车驾驶证、机动车未按规定检验，负此事故的次要责任。
（3）公安交通管理行政强制措施凭证、提车单，证实案发后肇事车辆被莱州市公安局依法扣留等情况。
（4）行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险和商业第三者责任险保单复印件，证实被告人常某持B2E证，肇事车辆的情况及投保保险情况；被害人李某甲无机动车驾驶证，涉案二轮摩托车逾期未检验。
（5）人民调解协议书、谅解书、收条，证实在保险赔偿款之外，被告人常某赔偿被害人李某甲近亲属45000元，取得谅解。
（6）常住人口信息、前科查询证明，证实被告人常某的年龄、身份及无前科。
（7）身份证明、户籍证明、亲属关系证明，证实被害人李某甲、谭某甲及近亲属身份情况。
（8）附带民事诉讼原告人刘某甲、李某提交的房产证、居住证明等书证一宗，证实其经济损失。
（9）附带民事诉讼原告人谭某甲提交的医疗费单据、病历、司法鉴定书、鉴定费单据、身份证明、机票、乘机证明、营业执照、工资表、护理人员身份证明及误工证明等书证一宗，证实其经济损失。
6、被告人供述
被告人常某在侦查期间和当庭均对交通肇事的犯罪事实予以供认，且与以上证据能够相互印证。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人常某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人常某委托他人报警并在现场等候交警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其系初犯，与被害人近亲属、另一被害人就保险赔偿范围之外的经济损失均达成调解协议，并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见与事实相符、于法有据，本院予以支持。被害人近亲属、被害人因本次交通肇事造成的经济损失，应由附�民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险的赔偿限额范围内先行赔偿，剩余损失的70%由附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被害人李某甲的近亲属与被害人谭某甲对于交强险死亡伤残赔偿限额的分配达成一致意见，本院予以采纳。被害人李某甲的近亲属主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并提交了相关证据，附带民事诉讼被告保险公司不认可，本院认为被害人李某甲按照城镇居民标准计算死亡赔偿金证据不足，故对该主张不予支持。被害人谭某甲与附带民事诉讼被告保险公司对于肋骨骨折的伤残等级都同意按照九级伤残计算，本院对该意见予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的其他合理的损失，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人刘某甲、李某的物质损失213183元，由附带民事诉讼被告附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿165728.10元（交强险范围内55000元，商业第三者责任险范围内110728.10元），该款限判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼原告人谭某甲的物质损失165535.84元，由附带民事诉讼被告附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿135375.10元（交强险医疗限额内10000元、死亡伤残限额内55000元，商业第三者责任险范围内70375.10元），该款限判决生效后十日内付清。
（赔偿款可汇至莱州市人民法院开户银行：中国建设银行莱州支行开户号码：37001666980050006106；注明案号）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 磊
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 彭焕茂
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张双红