浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞民初字第2131号
原告李某某。
委托代理人（特别授权）王某。
被告王某某。
被告中国×××财产保险股份有限公司××司，组织机
构代码：x0958157-7，住所地上××市××××号。
负责人宋某某。
委托代理人（特别授权）任某某。
原告李某某与被告王某某、中国×××财产保险股份有
限公司××司（以下简称太平洋×××××司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月18日立案受理后，
依法由代理审判员王欢适用简易程序，于2010年11月12日公开
开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王某，被告王某
某，被告太平洋×××××司的委托代理人任某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2010年2月1日，被告王某某驾驶车牌
浙06·323**大型拖拉机在途经上虞市百悬路时与原告驾驶的
摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。原告
随即被送往上虞市中医院治疗。该事故经上虞市交警责任认定
：被告对本起事故负同等责任。另查明，肇事车在被告太平洋
×××××司处投保了交强险。因双方就损失赔偿问题协商多次未果，故原告起诉请求：1、判令被告王某某支某某告各项
损失68543.96元；2、判令被告太平洋×××××司在交强险
额度范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称：对于发生事故及责任认定没有异议。
当初交警大队调解时我同意赔偿给他3万元，我要求先支付2万
元，剩余1万元以欠条形式给原告，待保险公司报销后再支付
，但最终没有处理好。原告在今年正月十二已经在学校上班了
，误工时间没有这么长。
被告太平洋×××××司辩称：交通事故的事实及责任
认定没有异议。各项费用中医疗费扣除非医保用药357.10元；
误工时间过长；由于原告户籍是农民，伤残赔偿金按照农某标
准予以赔偿；营养费、鉴定费、精神损失费及诉讼费用保险公
司不予承担。
为证明诉请的事实或主张，原告李某某提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责
任认定。两被告均质证无异议，本院予以认定。
2、上虞市中医院门诊病历一本、医疗费发票七份、诊断
报告二份，证明原告受伤后的治疗经过及支出费用。两被告均
质证无异议，本院予以认定。
3、绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各
一份，证明原告之伤构成伤残等级及鉴定费支出情况。两被告
均质证无异议，本院予以认定。
4、机动车辆估损单、修理费发票各一份，证明车损之事
实。两被告均质证无异议，本院予以认定。5、上虞徐氏餐饮管理有限公司出具的《证明》、上虞市
曹娥街道办事处金某某社区居某委员会出具的《证明》、社会
养老保险手册、土地使用权人登记为李某某的土地证、房屋所
有权人登记为李某某的房产证各一份，证明原告非农收入的事
实。被告王某某质证认为原告户口在农某、居住在建开花园、
在梁湖中学工作没有异议，但原告早就在干活，误工时间没有
5个月；被告太平洋×××××司质证认为该证据无异议，还
应提供劳动合同、完税证明及工资发放清单。本院审查后认为
，该组证据可以证明原告李某某系在城镇有稳定住所、连续居
住一年以上并有长期居住的意思、且以非农收入为其主要生活
来源的农村某某，故各项损失按城镇居某标准赔偿；但该组证
据无法证明原告的实际工资情况，故误工费的标准适用“全省
全社会单位在岗职工年平均工资”的标准，即75.29元／天。
6、交通费发票若干份、交强险保单一份，证明交通费支
出及肇事车投保之事实。被告王某某质证认为交通费过高，第
一次是交警队的车辆送去的，原告居住在开发区，到中医院的
费用根本不需要这么高；被告太平洋×××××司质证认为交
通费过高，应当根据门诊次数合理确定。本院认为，依据原告
提供的票据，本院认定交通费为160元；交强险保单两被告均
无异议，本院予以认定。
被告王某某、太平洋×××××司未提供证据。
根据上述证据结合当事人庭审陈述，认定事实如下：
2010年2月1日，被告王某某驾驶其本人所有的浙06·3**
69号大型轮式拖拉机，17时40分，途经百悬线城南中学叉口与原告李某某驾驶的浙d×××××号二轮摩托车某撞，造成车
辆损坏和原告李某某受伤的交通事故。经上虞市公某某交警大
队交通事故认定书认定：被告王某某驾驶轮式拖拉机未确保安
全，右转弯不按规定使用灯光；原告李某某驾驶二轮摩托车，
逆向在非机动车道内行驶；双方承担本起事故的同等责任。原
告伤后经上虞市中医院门诊治疗，伤势经鉴定构成十级伤残，
酌定营养费为800元。本院确定原告的经济损失有：医疗费177
8.46元，营养费800元，误工费6776.10元（多处肋骨骨折酌定
90天×75.29元／天），残疾赔偿金49222元（24611元／年×2
0年×10%），交通费160元，鉴定费1400元，车损1350元，以
上合计61486.56元。被告王某某已在交警部门交纳事故预交款
4000元，原告李某某已领取2500元。
另查明，原告李某某系在城镇有稳定住所、连续居住一
年以上并有长期居住的意思、且以非农收入为其主要生活来源
的农村某某。被告王某某所有的浙06·323**号车在被告太平
洋×××××司处投保机动车交通事故责任某制保险，约定：
死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财
产损失赔偿限额2000元，保险期间自2009年9月30日起至2010
年9月29日止。
本院认为，民事责任应按照过错程度来承担，依据交警
部门的认定，原告与被告王某某负事故的同等责任，故原告要
求被告王某某承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，合理部分
本院予以支持。因浙06·323**号车向被告太平洋×××××
司投保机动车交通事故责任某制保险，原告的损失可由被告太平洋×××××司在交强险范围内先行赔偿（非医保类的医疗
费在机动车交通事故责任某制保险中的医疗费用赔偿中不予剔
除）。余额部分，由被告王某某按照责任比例50%承担。由于
原告之伤构成十级伤残，被告王某某的侵权行为已对原告造成
一定的精神损害，可根据被告的过错程度、承受能力、当地的
生活情况，对于精神抚慰金本院酌定2000元。综上，依照《中
华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第三
十五条、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施
条例》第五十七条第二项，最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第
十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题
的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告李某某经济损失有61486.56元，由被告中国×
××财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任某制
保险的限额内赔付人民币61886.56元（含精神抚慰金1800元）
；其中支某某告李某某60286.56元，支付被告王某某1600元。
该款在本判决生效后十日内履行。
二、被告王某某应赔偿给原告李某某经济损失700元，精
神抚慰金200元，合计人民币900元（已履行）。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1514元，依法减半收取757元，由原告李某某
负担91元，被告王某某负担666元。在本判决生效后十日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币1514元，逾期不交则按自动撤回上诉处理
。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户
，帐号09×××27，开户行绍兴银行业务部，邮编31
2000）。
代理审判员 王 欢
二〇一〇年十二月十七日
书 记 员 徐春芽