安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1823民初367号原告：吴欢，女，2000年6月17日生，汉族，学生，住安徽省泾县。法定代理人：吴红兵，男，1967年7月29日生，汉族，农民，住址同上。系吴欢父亲。委托诉讼代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。被告：张厚誉，男，1966年7月13日生，汉族，驾驶员，住安徽省青阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。住所地为安徽省合肥市。负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。被告：章小红，男，1966年4月14日生，汉族，驾驶员，住安徽省泾县。被告：安徽省泾县客运公司。住所地：安徽省泾县。法定代表人：蒋洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王木生，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司。住所地：安徽省宣城市。负责人：荀明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，男，该公司员工。原告吴欢诉被告张厚誉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）、章小红、安徽省泾县客运公司、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“天安保险宣城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴欢及其法定代理人吴红兵、委托诉讼代理人周金龙、被告张厚誉、被告人保财险合肥分公司委托诉讼代理人钱刚、被告安徽省泾县客运公司委托诉讼代理人王木生、被告天安保险宣城支公司委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。被告章小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。吴欢向本院提出诉讼请求：要求张厚誉、章小红、安徽省泾县客运公司、人保财险合肥分公司、天安保险宣城支公司赔偿各项经济损失1249386元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月23日下午5时20分，张厚誉驾驶变形拖拉机，由桃花潭镇厚岸村方向行驶至桃查路8公里150米处，与相对方向章小红驾驶的大型普通客车下车后绕至客车尾部自左向右横过道路的行人吴欢刮撞，致吴欢受伤。吴欢被送往马鞍山市中心医院治疗，经清创截肢手术后于2016年9月13日出院。转至泾县中医院康复治疗。经安徽广济司法鉴定所鉴定，吴欢构成六级伤残，伤后护理期120日、营养期120日。本起事故张厚誉与章小红负事故的同等责任，吴欢无责任。张厚誉、章小红驾驶的车辆在人保财险合肥分公司、天安保险宣城支公司投保了相关保险。张厚誉辩称：对吴欢诉请无答辩意见。其投保了保险，应由保险公司赔偿，其垫付了医药费19355元，假肢费2000元，要求并案处理。人保财险合肥分公司辩称：吴欢的各项损失依法核定，人保财险合肥分公司在保险范围内赔偿，扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。安徽省泾县客运公司辩称：对本案事实及责任认定无异议，其公司车辆投保了交通事故责任强制保险和不计免赔限额50万元的第三者责任险。车辆承包给驾驶员，保险之外的损失应由驾驶员承担和承包人承担。天安保险宣城支公司辩称：对本案事实及责任认定无异议。吴欢各项诉讼应当依法核定，部分诉请过高、部分诉请没有依据，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人双方均无异议的证据和事实，本院予以认定。2016年9月23日下午5时20分，张厚誉驾驶变形拖拉机，由泾县桃花潭镇厚岸村方向行驶至桃查路8公里150米处，与相对方向章小红驾驶的大型普通客车下车后绕至客车尾部自左向右横过道路的行人吴欢刮撞，致吴欢受伤。吴欢被送往马鞍山市中心医院治疗，诊断为左足毁形伤。入院后急诊在麻醉下行左小腿清创截肢手术，2016年9月30日出院至泾县中医院康复治疗，2016年11月11日出院。医嘱建议：住院休息、定期复查等。2016年11月24日经安徽广济司法鉴定所鉴定，吴欢因交通事故致左足毁形伤，行左小腿截肢，评定伤残等级六级，建议安装普通型小腿假肢；伤后护理期120日、营养期120日。经泾县公安局交通管理大队调查认定，本起事故张厚誉与章小红负事故的同等责任，吴欢无责任。张厚誉驾驶的变形拖拉机在人保财险合肥分公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔限额50万元的第三者责任，章小红驾驶的大型普通客车登记车主是安徽省泾县客运公司，在天安保险宣城支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔限额50万元的第三者责任。吴欢的医药费系张厚誉支付，并支付了假肢安装期间的损失2000元。关于双方有争议的事实和证据：吴欢于2016年11月7日在西安博尔特假肢矫形器有限公司上海分公司（以下简称“博尔特上海分公司”）装配康复辅助器具，该公司经过检查，根据吴欢年龄、体重、活动量及伤情的特殊需要，尽量弥补因截肢给吴欢所带来的影响，恢复部分生活自理能力，给吴欢配备普通适用型小腿假肢，价格26800元，并给出了残疾器具的赔偿周期和年限：该假肢使用寿命为4年，每年维修费为该假肢的8%，装配训练期为30天，康复训练费80元/天，装配期间需陪护一人。吴欢未满18周岁，装配的假肢需2年更换一次，在此期限中假肢接受腔需在2017年11月12日更换，价格2000元，训练时间15天，18岁后4年更换一次。吴欢事故发生时系在校学生。上述事实，吴欢提供了博尔特上海分公司营业执照、资格认定书、准予行政许可决定书及该公司装配康复的证明、学籍证明等，本院对该组证据予以认定。人保财险合肥分公司及天安保险宣城支公司认为博尔特上海分公司标准过高，应当按照安徽省民政部门出具的残疾器具标准赔偿，首次安装假肢才需要训练费的答辩意见，并无依据，不予采纳。本院认为，本起交通事故发生在张厚誉、章小红驾驶的机动车辆和行人吴欢之间，经公安交管部门认定张厚誉、章小红各负事故的同等责任，吴欢无责任，该责任认定合法、有效，双方无异议，本院予以采信。张厚誉、章小红驾驶的机动车辆均投保了交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的第三者责任险，吴欢因此遭受的损失由人保财险合肥分公司、天安保险宣城支公司予在保险限额内予以赔偿，双方均系机动车辆，各承担50%的赔偿责任。鉴定费是吴欢为确定自己的损失而实际支付的费用，人保财险合肥分公司、天安保险宣城支公司应当予以赔偿。关于残疾辅助器具的赔偿，根据司法解释和相关规定，残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定合理费用。残疾辅助器具给付年限，第一次判决一般不应超过20年，之后需要更换辅助器具的，另行起诉。吴欢在博尔特上海分公司装配的假肢系普通适用型，对该机构确定的需要的合理费用本院予以采信。因吴欢受伤时未满18周岁，其于2016年11月装配假肢，2年更换一次（2018年11月更换），成年后每4年更换一次，本院计算5次（18年）至2034年11月。现确定吴欢的损失为：1、护理费13680元（120天×114元/天）；2、营养费3600元（120天×30元/天）；3、住院伙食补助费1470元（49天×30元/天）；4、残疾赔偿金269360元（26936元/年×20年×50%）；5、精神抚慰金25000元；6、鉴定费2400元；7、假肢费及假肢接受腔费136000元[（26800元×5）+2000元]；8、假肢维修费38592元（26800元×8%×18）；9、装配假肢期间训练费12000元（30天×80元/天×5）；10、装配假肢期间护理费17100元（30天×114元/天×5）；11、交通费，本院酌定交通事故发生后住院治疗期间的交通费为2000元，更换假肢期间（18年）本院根据更换次数、维修次数等情况，酌定18年内交通费6000元，共计8000元。以上损失合计527202元。人保财险合肥分公司、天安保险宣城支公司应当予以赔偿，现吴欢在假肢安装期间获赔张厚誉2000元，还应获赔525202元，人保财险合肥分公司、天安保险宣城支公司分别赔偿262601元。张厚誉支付的医药费不在本案吴欢的诉请范围之内，故在本案中不作处理。张厚誉支付吴欢更换假肢期间的损失2000元，可以到承保单位另行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《安徽省实施》办法第五十三条，《最高人民法院》第十六条，《安徽省实施办法》第五十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴欢经济损失262601元。二、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴欢经济损失262601元。三、驳回原告吴欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15845元，（原告已预交7922.5元），原告吴欢负担6845元，被告张厚誉负担2300，被告章小红负担2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2200元，被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担2200元。[于本判决生效后十日内向本院缴纳。银行转账（含网银转账）方式交费：账户名称：泾县非税收入管理局。账户号码：12270001040000052。开户行：安徽省农行泾县支行营业部。转账时请注明汇款用途：泾县法院诉讼费]。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。审 判 长  董 玲人民陪审员  刘文胜人民陪审员  许婷婷二〇一七年五月二十七日书 记 员  张乐嘉附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……4、《安徽省实施办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。