湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初2503号
原告：朱清池，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：文会军，常德市法学会法律事务工作者。
被告：艾英，女，1973年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
被告：康志刚，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区洞庭大道107-422号。
负责人：欧阳杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琼，系该公司员工。
原告朱清池与被告艾英、康志刚、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱清池及其委托诉讼代理人文会军，被告康志刚、长安保险常德支公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加了诉讼。被告艾英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱清池向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告因道路交通事故致伤所造成的经济损失37803.78元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月22日上午，艾英驾驶湘JXXX**号小型普通客车搭载朱清池、骆公瑜、邹立斌、蒯春秀从桃源县理公港镇驶往本县观音寺镇。当日11时50分许，当车辆行驶到观音寺镇东阳溪村团凸组一左急转弯上坡路段时，因艾英操作不当，导致车辆后滑坠入路边山崖下，在车辆坠落过程中，蒯春秀、邹立斌、艾英、骆公瑜被摔出车外，造成邹立斌、蒯春秀当场死亡，艾英、朱清池、骆公瑜受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定由艾英负事故的全部责任，蒯春秀、邹立斌、骆公瑜、朱清池无责。另艾英驾驶的肇事车辆所有权人为其夫康志刚，且康志刚就该车在长安保险常德支公司（桃源支公司）投保了交强险和商业第三者责任险、乘客险等，且该起事故发生在承保期内。因原告损失未获得赔偿，故诉至法院。
艾英未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据材料。
康志刚辩称：我方愿意依法承担相应的赔偿责任。
长安保险常德支公司辩称：1.对原告方的诉请保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内不应承担赔偿责任，因朱清池属车上人员，保险公司只应按商业险中的乘客险进行赔偿；2.原告诉请金额过高，应依法核算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告所举道路交通事故认定书的效力问题。原告提供了道路交通事故认定书等证据材料，欲证明该起交通事故的成因、经过、事故责任及朱清池属于保险合同中的第三者的情况。艾英未到庭质证，康志刚到庭未发表质证意见；保险公司对其证据的合法性、真实性无异议，对关联性有异议，认为朱清池仍属车上人员，不适用交强险和商业第三者责任险进行赔偿，并提供了对朱清池的调查笔录1份予以佐证。本院经审查后认为，道路交通事故认定书证实了朱清池乘坐事故车辆事发后仍身处车内并导致受伤的事实，能够与调查笔录印证，故对原告的证明目的不予采信，对保险公司所举调查笔录予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2017年5月22日上午，艾英驾驶湘JXXX**号小型普通客车搭载朱清池、骆公瑜、邹立斌、蒯春秀从桃源县理公港镇驶往本县观音寺镇。当日11时50分许，当车辆行驶到观音寺镇东阳溪村团凸组一左急转弯上坡路段时，因艾英操作不当，导致车辆后滑坠入路边山崖下，在车辆坠落过程中，蒯春秀、邹立斌、艾英、骆公瑜被摔出车外，造成邹立斌、蒯春秀当场死亡，艾英、朱清池、骆公瑜受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定由艾英负事故的全部责任，蒯春秀、邹立斌、骆公瑜、朱清池无责。另艾英驾驶的肇事车辆所有权人为其夫康志刚，且康志刚就该车在长安保险常德中心支公司（桃源支公司）处投保了交强险和商业第三者责任险、乘客险（责任限额10000元）等，现该起交通事故发生在承保期内。
另查明，朱清池受伤后即到桃源县人民医院、常德市第一人民医院进行了住院治疗11天，后又进行了门诊治疗，共支付医疗费15021元。2017年9月30日，朱清池的伤情经常德市捍正司法鉴定所鉴定为：朱清池因交通事故致蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、脑挫伤、全身软组织挫伤，未构成伤残；医疗费按实际费用计算，误工期为150日，护理期为30日，营养期为60日。此次鉴定朱清池支付了鉴定费1500元。
本案的争议焦点为：1.朱清池的损失如何确定；2.朱清池的损失应由谁承担赔偿责任。
本院认为：1.朱清池的损失有医疗费15021元、住院伙食补助费880元（11天*80元/天）、营养费1800元（60天*30元/天）、交通费酌定300元、护理费2797元（30天*93.24元/天）、误工费用13986元（150天*93.24元/天）、鉴定费1500元，合计36284元。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，交强险中的第三者根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定应为“本车人员、被保险人以外的受害人”。本案朱清池在交通事故发生前系车上人员，且在意外事故发生时亦身处保险车辆之内，故其属于车上人员，保险公司对其损失在交强险责任限额内不应承担赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，当事人（受害人）同时起诉侵权人和保险公司的，当事人损失不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，朱清池的损失依据保险合同约定，应由长安保险常德支公司在商业险中的车上人员责任险（乘客险）责任限额内予以赔偿10000元。朱清池的不足损失26284元，因艾英驾驶机动车违反道路交通管理法律、法规，在行驶过程中操作不当，导致车辆后滑坠入路边山崖下，并致朱清池受伤，且本次交通事故经交警认定由艾英负全责，朱清池无责，故朱清池剩余损失应全部由艾英负担。另康志刚虽肇事车辆登记在其名下，且与艾英系夫妻关系，但在本次事故中，康志刚非直接侵权人，不存在过错，故对朱清池损失不承担赔偿责任。艾英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
综上所述，朱清池要求三被告赔偿其因道路交通事故受伤所受损失的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司在机动车商业车上人员责任险（乘客险）责任限额内赔偿朱清池因交通事故致伤所受损失10000元，此款限于本判决生效后15日内给付完毕；
二、艾英赔偿朱清池因交通事故致伤所受损失26284元，此款限本判决生效后15日内给付完毕；
三、驳回朱清池的其他诉讼请求。
上述款项可直接划入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行股份有限公司桃源支行；账号：43050168763609168168）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半缴纳500元，由艾英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 田志丹
人民陪审员 杨志国
人民陪审员 杨志勇
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 钟佳鸣