连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03352号
原告徐建。
委托代理人吕庆根。
被告江舜新。
被告连云港市江林化工有限公司。
法定代表人张金浦。
委托代理人李寒松、陈宇峰。
被告张金浦。
委托代理人李寒松、陈宇峰。
被告连云港市科尔健化工有限公司。
法定代表人陈疆虹。
委托代理人包平军。
原告徐建诉被告江舜新、连云港市江林化工有限公司（以下简称江林公司）、张金浦、连云港市科尔健化工有限公司（以下简称科尔健公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建及其委托代理人吕庆根，被告江舜新，被告江林公司、张金浦的共同委托代理人陈守峰，被告科尔健公司的委托代理人包平军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建诉称，2010年8月1日至2011年1月16日，被告江舜新经手，分10次从原告处共借款32万元给被告江林公司使用。2011年下旬，经原告催要，被告江舜新、江林公司与原告签署借款合同，约定上述借款期限为一年，利息计15000元，逾期违约金每年10000元。当时，为公平计算利息期限，三方同意将合同签署日期定为2010年11月5日。2013年1月8日，江林公司以418万元的价格，将资产整体转让给了科尔健公司，转让资金300万元被汇入到被告张金浦个人账户上。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直不予偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款320000元及利息15000元；2、被告支付违约金40000元。
被告江舜新辩称，我分多次向原告借款属实，所借款项也用于公司生产经营了。借款合同上所盖公章确实是江林公司公章，公司一共有两个公章，都是从一个模子里刻出来的，我当时在灌南都随身携带，后来公章放车子里丢了。江林公司的法定代表人原来是我，后来转成张金浦了。张金浦把公司资产卖给了科尔健公司，但转让款都进了他个人账户，我已经在灌南法院起诉要求与他清算转让款了，只要结算完款，就有钱还给徐建了。
被告江林公司、张金浦共同辩称，我方并未向原告借款，即使被告江舜新向原告借款，也属被告江舜新个人借款，所借款项也未向公司投资。并且原告提供的借款合同加盖的公司公章属于虚假印章，因此我方对原告主张的借款不承担责任。
被告科尔健公司辩称，我公司以418万元款项收购的是江林公司的土地使用权、房屋、设备等相关资产，并未收购江林公司本身，江林公司的债权债务与我公司无关。故原告起诉我公司无事实和法律依据，因原告诉讼产生的交通费和误工费，我公司对此保留诉讼权利。请求法庭依法驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明，2010年8月1日至2011年1月16日期间，被告江舜新多次向原告借款，共计32万元。2011年1月底，原告徐建（甲方）与被告江林公司（乙方）、江舜新（丙方）签订《借款合同》一份，合同约定，“乙方、丙方向甲方借款32万元整，所借款项全部用于江林公司投资建设；借款期限为一年，自2010年11月5日起至2011年11月4日止；贷款利息：全年利息共计1.5万元整，借款期限届满，所借款项连本带息一次性付清给甲方；逾期未还款，每逾期一年，需向甲方支付违约金1万元，不足一年按一年计。”借贷双方商定将借款的起始时间定为2010年11月5日，原告徐建、被告江舜新在合同上签字予以确认，被告江舜新代表被告江林公司在合同上盖章予以确认。后被告江舜新、江林公司未及时归还借款，原告多次催要无果，遂引发诉讼。
另查明，2009年6月30日，被告江林公司成立，被告江舜新（出资200万元）、张金浦（出资150万元）及案外人傅怀亮（出资150万元）系该公司股东，被告江舜新为该公司法定代表人。2010年10月7日，被告江林公司召开股东会决议，案外人傅怀亮将其所持有的公司30%股权转让给被告张金浦。2012年1月11日，工商登记部门准予江林公司将法定代表人由江舜新变更为张金浦。2013年1月8日，江林公司与科尔健公司签订《资产收购（转让）合同》，约定江林公司将其30亩土地及土地上所有的不动产以418万元转让给科尔健公司。2013年1月12日，江林公司发布公告称，已将公司全部资产对外转让，但不包括公司债权债务，公司债权债务仍由公司负责清理，与资产收购单位无涉。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借款合同、借款明细清单、取款凭证、催款证明、工商登记信息、资产收购（转让）合同、股东会决议，被告江林公司、张金浦提供的投资明细清单、对账单、股东会决议，被告科尔健公司提供的资产收购（转让）合同、股东会决议、公告、支付收购款记账凭证及银行转账等证据在案佐证，本院依法予以确认。
综合原、被告双方的诉辩意见及相关证据，本案的争议焦点归纳如下：
1、本案借款是否为被告江舜新的个人借款，被告江林公司是否为共同借款人？
本院认为，借款合同中明确载明所借款项全部用于江林公司投资建设，出借方及借款其中一方均对此予以认可，而彼时江舜新也系该公司法定代表人，出借方作为善意相对人，相信被告江舜新为了公司生产经营而代表公司借款符合常情常理。被告江林公司、张金浦虽辩称借款合同上的公章系虚假印章，但其在庭审中陈述，江林公司的法定代表人变更才更换公章，公司原本有两枚公章，在借款发生期间，公章并未在江舜新处保管。然而，被告张金浦在借款期间并非公司的法定代表人，其无法推知当时的法定代表人江舜新手里是否有真实印章。并且，公司内部对于公章管理混乱，多枚共存，无论是否鉴定，都无法排除多枚公章使用的可能性。根据法律规定，当事人对其反驳对方诉讼请求所依据的事实，应该提供证据加以支持。被告江林公司、张金浦对上述辩称并未提供有力证据，其所提供的投资明细及对账单等证据，仅是公司内部股东之间的决议，对第三人并不产生约束力，证明力也不足，故而对被告江林公司、张金浦的辩称意见，本院依法不予采信。关于被告江舜新代表其本人及公司向原告借款的辩称意见，本院予以采信。
综上，被告江舜新、江林公司向原告徐建借款，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告江舜新、江林公司未按约定偿还借款，应承担相应违约责任。原告要求其偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息及违约金，因借贷双方在借款合同中明确约定，借款期间内年息1.5万元及逾期违约金每年1万元，经审查，该利息及违约金标准符合相关法律规定，现今该笔借款逾期已满4年，故对于原告主张的4万元违约金及1.5万元利息，本院予以支持。
2、被告张金浦、科尔健公司是否应承担共同还款责任？
本院认为，被告江林公司、江舜新系借款人，应承担共同还款责任。而被告张金浦虽为被告江林公司的现任法定表人，但公司作为独立法人对外行使权利并履行义务，故而被告张金浦不应承担共同还款责任。被告科尔健公司仅收购了被告江林公司资产，并未对被告江林公司整体进行并购，被告江林公司仍保留独立法人资格，故而被告科尔健公司不应承担共同还款责任。对于被告科尔健公司的辩称意见，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告江舜新、连云港市江林化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐建支付借款本金32万元及利息1.5万元，违约金4万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7830元，公告费400元，合计8230元（原告已预交），由原告徐建负担1100元，被告江舜新、连云港市江林化工有限公司负担7130元，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7830元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 曹洪卫
代理审判员 马金凤
人民陪审员 郁 红
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张 燕
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
（二）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94；开户行：连云港市农业银行苍梧支行