安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初4329号
原告：汪志文，男，1990年11月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张记，女，1978年3月27日出生，户籍地安徽省广德县，现住安徽省宣城市广德县。
被告：夏必长，男，1964年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住安徽省宣城市广德县。
原告汪志文与被告张记、夏必长民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪志文到庭�加诉讼，被告张记、夏必长经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪志文向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还借款人民币6万元及利息（两笔借款利息起算时间均为自借款之日起至实际还款之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息）和违约金2万元（其中第一笔2017年7月20日借款我方主张违约金1万元，第二笔2017年7月25日借款我方主张违约金1万元）；2.两被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：张记于2017年7月20日以进货名义向汪志文借款3万元，张记在提供了其个人身份证、丈夫夏必长身份证、结婚证、购房合同、贷款合同、银行卡号后，汪志文于2017年7月20日通过银行转账方式给付张记借款3万元，张记出具了借条、收条，且双方签订借款合同，约定还款方式、违约金及利息。同月25日，张记再次以资金周转名�向汪志文借款3万元。汪志文于2017年7月25日通过银行转账方式给付张记借款3万元，张记出具了借条、收条，且双方签订借款合同，约定还款方式、违约金及利息。后原告多次催要未果。
被告张记、夏必长未作答辩。
原告汪志文提交证据：1、原告的身份证复印件一份、两被告身份证复印件各一份、两被告的结婚证复印件一份，证明原告及两被告的身份情况及两被告系夫妻关系；2、借条原件两份，个人借款合同原件两份，收条原件两份，个人客户交易明细原件两份，被告张记的银行卡复印件一份，证明原告于2017年7月20日，2017年7月25日通过银行转账方式分别出借给被告张记3万元，合计6万元。并约定利息及违约金；3、中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同复印件一份14页，广德县商品房买卖合同复印件一份18页，证明位于安徽省宣城市广德县******是两被告共同购买。被告张记、夏必长未举证、未质证。本院对原告汪志文证据认证如下：证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据3与本案无关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张记提供其及夏必长的身份证复印件、结婚证复印件、其银行卡复印件等给汪志文，并分别于2017年7月20日、2017年7月25日向汪志文借款，汪志文于该两日分别通过银行转账3万元共计6万元给张记，张记于该两日向汪志文出具收条两张、借条两张，双方于该两日分别签订《个人借款合同》一式两份，双方约定张记的两笔借款用途均为进货，借款利息均按月利率2%计算，借款周期均为6期，具体日期为：2017年7月20日的借款期限自2017年7月20日至2017年8月31日止，2017年7月25日的借款期限自2017年7月25日至2017年9月5日止，还款方式均为每期等额还款，每期7天，每期还款金额为5000元，2017年7月20日的借款首期还款日为2017年7月27日，2017年7月25日的借款首期还款日为2017年8月1日，如张记违反合同约定，逾期还款的，汪志文有权立即解除本合同，并要求张记立即偿还剩余全部借款本息，并承担违约责任：1、逾期偿还借款本息在30日内的，张记自愿支付汪志文违约金30000元；逾期30日及以上的，张记自愿按照借款本金总额的3‰/日标准支付汪志文相应违约金至实际付清全部债务之日止；2、张记应支付汪志文为实现债权而花费的包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估拍卖费、差旅费、交通费等一切相关费用等。借款逾期后，张记未予偿还上述借款。上述两笔借款均发生于张记与夏必长夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张记先后两次向原告借款�计6万元，原告先后两次通过银行转账共计6万元给被告张记，被告张记向原告出具借条两张、收条两张，双方两次签订《个人借款合同》一式两份，约定借款利率、借款期限、违约责任等，双方之间借贷关系合法有效。被告张记逾期未予偿还借款，故对原告要求被告张记归还其借款本金6万元及利息（自借款之日至还款之日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）、违约金的请求，本院予以支持，但利息与违约金的总和应以不超过年利率24%为限。两被告是夫妻关系，虽原告持有被告夏必长的身份证复印件及两被告结婚证复印件，但系被告张记提供，原告未提交证据证明该两笔债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告以属于夫妻共同债务为由要求被告夏必长承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。两被�经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张记于本判决生效之日起十日内归还原告汪志文借款6万元及利息、违约金（其中3万元借款的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算、违约金1万元为限，自2017年7月20日起计算至实际还款之日止，利息与违约金的总和以不超过年利率24%为限；另3万元借款的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算、违约金1万元为限，自2017年7月25日起计算至实际还款之日止，利息与违约金的总和以不超过年利率24%为限）；
二、驳回原告汪志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、保全费820元、公告费300元，合计人民币2920元，由被告张记负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王晓红
人民陪审员 刘顺莲
人民陪审员 崔思平
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 潘彩云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借�可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。