浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长和民初字第369号
原告童某某。
委托代理人王某某。
被告董某某。
被告巨野县××司。山东省××镇万堂。
法定代表人汪甲。
二被告共同委托代理人汪乙。
被告安诚财产保险股份有限公司××海××司。
上××××区。
原告童某某诉被告董某某、巨野县××司、安诚财产保
险股份有限公司××海××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月8日公开开
庭进行了审理。原告童某某及其委托代理人王某某，被告董某
某及被告巨野县××司（以下简称为鲁成某某）的共同委托代
理人汪乙到庭参加诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司××
海××司（以下简称为安某保险）经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月15日上午11时35分，被告董某某驾
驶被告鲁成某某所有的“鲁R×××××-
鲁R×××××挂”重型集装箱半挂车途经306省道28KM＋450M处与前方横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经长兴县交警大队认定，被告董某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被紧急送往湖州市第九八
医院进行抢救治疗。另查明，被告鲁成某某所有的肇事车辆在
被告安某保险处投保了交强险和第三者责任险，故应当由被告
安某保险在保险责任限额范围内直接对原告进行赔付。原告为
维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告董某某
与被告鲁成某某连带赔偿原告合计124734.04元（医疗费49948
.64元，误工费30000元，护理费4517.4元，住院伙食费440元
，营养费5000元，交通费3000元，伤残补助费40028元，鉴定
费1800元，精神损失费20000元，合计154734.04元，扣除被告鲁成某某已先行垫付的30000元，尚需赔偿124734.04元）；2
、被告安某保险在保险赔偿限额范围内承担直接赔付责任；3
、本案诉讼费由三被告承担。
被告董某某及鲁成某某辩称，对事故的发生及责任认定
没有异议，对具体的赔偿项目的适用标准有异议，原告主张的
部分诉讼请求标准过高。
被告安某保险未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证（复印件）一份，证明原告主体资格；
2、被告董某某的驾驶证及车辆行驶证（复印件）各一份
，证明被告的主体资格；
3、保单（复印件）一份，证明肇事车辆的投保事实；
4、湖州市第九八医院病历卡（原件）一份，证明原告治
疗情况；5、医疗费发票（原件）八份及费某某单（原件）一份，
证明原告治疗花去医药费49948.64元；
6、鉴定费发票（原件）一份，证明原告鉴定伤情花费鉴
定费1800元；
7、司法鉴定书（原件）一份，证明原告构成9级伤残及
误工5个月，护理2个月，营养1.5个月；
8、交通费发票（原件）若干份，证明原告花去交通费30
00元；
9、吴山村村委会证明（原件）一组，证明原告为养殖专
业户，交通事故造成其误工的经济损失；
10、事故认定书一份，证明被告董某某负事故的全部责
任，原告不负事故责任。
被告董某某、鲁成某某、安某保险未向本院提交证据。
对原、被告提供的证据，经当庭质证，结合当事人的陈
述，本院作如下认定：
对原告提供的10组证据，二出庭被告对证据1、2、3、4
、6、7、10均无异议。对证据5，二出庭被告要求法院对具体
的金额进行核实。对证据8，二出庭被告认为原告主张的交通
费过高，缺乏真实性。对证据9，二出庭被告对真实性有异议
，认为村委会出具的证明没有证明力。被告安某保险经本院合
法传唤拒不到庭视为放弃举证，质证权利。经审查，原告提供
的医疗费发票的金额总计为49948.64元。本院结合原告就诊次
数、天数及处理交通事故的情况，认为原告主张的交通费用略
高，本院酌定2000元。对村委会证明，就其内容来看，仅为原告从事养殖业租用鱼塘租金的金额及养殖数量，对于原告的主
张每日200元误工损失的证明对象，本院认为仍缺少必要直接
的证据，故难以认定。对原告提交的其余证据，本院予以认定
本院根据采信的证据，结合庭审当事人的陈述，现查明
本案事实如下：
2010年9月15日，被告董某某驾驶“鲁R×××××-
鲁R×××××挂”重型集装箱半挂车沿306国道由西往东行驶，当日
11时35分，途径306省道28KM＋450M处与前方某某横道处由北
往南横过道路的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事
故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，原告不负事故
责任，被告董某某负事故全部责任。原告受伤后，被送往湖州
市第九八医院接受治疗，经诊断为右肩胛骨粉碎性骨折；右肩
部广泛皮肤挫裂伤；左腓骨中段骨折，原告住院43日后，于20
10年10月29日出院，共花费医疗费49948.64元。2011年3月8日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右肩胛骨粉碎性
骨折术后，右上肢功能丧失25%以上，属《道标》Ⅸ（九）级
伤残；误工时间拟为5个月；护理期限拟为2个月；营养期限拟
为1个半月。
另查明，被告董某某所驾驶车辆行驶证登记车主为被告
鲁成某某。被告董某某为被告鲁成某某聘用的驾驶员。
被告董某某所驾驶的鲁R×××××-
鲁R×××××挂重型集装箱半挂车的牵引车在被告安某保险处投保
了交强险和商业险，半挂车在被告安某保险处投保了交强险，两份交强险的保险期间均为2010年3月26日零时起至2011年3月25日二十四时止。
本院认为，本次事故是机动车与行人之间相撞发生的道
路交通事故。本院以查明的案件事实，按照浙江省2010年度交
通事故损害赔偿标准核准，确定原告的各项经济损失为：1、
医疗费49948.64元；2、住院伙食补助费430元；3、营养费本
院酌定3000元；4、误工费11293.5元（150天×75.29元／天）；5、护理费4517.4元（60天×75.29元／天）；6、伤残赔偿
金10007元／年×20年×20%=40028元；7、交通费本院酌定2000元；8、精神抚慰金10000元。以上8项合计121217.54元。鉴
定费1800元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一
款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保
险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在
机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。基于
被告双汇公司向被告人民保险投保了交强险，死亡伤残赔偿限
额为110000元。负责赔偿项目：死亡补偿费、丧葬费、受害人
亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器
具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费、
被保险人依照人民法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿项目：医疗费、诊疗
费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、
整容费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。即被告安某保
险基于鲁R×××××-鲁R×××××两份交强险，应赔付原告伤残赔偿金额67838.9元（第4＋5＋6＋7＋8项），医疗费53378.64元（第1＋2＋3项）中的
20000元，合计87838.9元。因本次交通事故发生时，被告董某
某驾驶车辆的行为属职务行为，故其造成原告的损失当由被告
鲁成某某承担。原告损失余额35178.64元（121217.54元＋1800元-87838.9元），应由被告鲁成某某承担。
被告鲁成某某自事故发生后，先后已垫付医疗费等合计3
0000元，故被告鲁成某某还需支付原告损失余额5178.64元（3
5178.64元-
30000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法
》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第
二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条
、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔
偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司××海××司在交
强险责任限额范围内赔付原告童某某人民币87838.9元，限于
本判决生效后十五日内付清；
二、被告巨野县××司赔付原告童某某人民币5178.64元
，限于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告童某某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800元（缓交），财产保全费1520元，
由原告童某某承担1878元，限于本判决生效后十五日内付清；
被告巨野县××司承担2442元，限于本判决生效后十五日内付
清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 阳锦翔
代理审判员 柯晓蕾
人民陪审员 黄立宝
二〇一一年四月二十二日
书 记 员 徐惠芬