上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初18966号
原告：王金兰，女，1956年9月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：许博，上海尚域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。
被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆伟光，总经理。
委托诉讼代理人：刘海文，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告王金兰与被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称海博出租)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告王金兰的委托诉讼代理人许博、被告海博出租的委托诉讼代理人刘海文、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人相冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金兰向本院提出诉讼请求：其因交通事故所致损失包含：医疗费58,693.70元、营养费(含二期)3,200元、住院伙食补助费310元、误工费(含二期)18,850元、护理费(含二期)6,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师代理费5,000元，以上损失要求太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出和不属于交强险范围的损失，由太平洋保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内按照80%的责任比例赔付，余额及不属于保险理赔范围的部分由海博出租赔偿。事实和理由：2016年10月27日0时28分许，海博出租的驾驶员刘某某驾驶沪FMXX**车辆行驶至本市罗秀路长桥路路口处时，与驾驶电动自行车的王金兰相撞，导致王金兰受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定刘某某承担本起交通事故的主要责任，王金兰承担次要责任。事故发生后，王金兰被送往医院接受治疗。病情稳定后，其伤情经鉴定构成XXX伤残，并给予相应休息期、营养期和护理期。肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，提起本案诉讼，请求判如诉请。
海博出租辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。刘某某系海博出租的员工，事故发生时系履行单位职务行为，同意由海博出租代其承担赔偿责任。对于王金兰的具体诉请：非医保医疗费，应由太平洋保险公司理赔。营养费，认可30元/天。护理费，认可40元/天。误工费，王金兰未提交工资银行卡对账单或单位报税单，故不予认可。残疾赔偿金，应按照19年计算。交通费，酌情认可200元。衣物损失费，酌情认可200元。鉴定费，应由太平洋保险公司承担。律师代理费，认可3,000元。其余同意太平洋保险公司的意见。不同意二次手术的三期费用在本案中一并处理。
太平洋保险公司辩称，对本起交通事故的事发经过及交警部门的责任认定均无异议。肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险限额为50,000元，且购买不计免赔。事故发生在保险期间内。对王金兰的合理损失愿意在保险责任限额内承担赔付责任。对王金兰的具体诉请：医疗费，凭据计算，无病历佐证的医疗费不予认可，非医保医疗费不属于保险理赔范围。住院伙食补助费，认可20元/天的标准，计算15.5天。营养费，认可30元/天的标准，按照鉴定结论确定的一期营养期计算。护理费，认可40元/天的标准且只同意处理一期护理费。误工费，王金兰已过退休年龄，且缺乏工资银行卡对账单等证据佐证，不予认可。残疾赔偿金及精神损害抚慰金，由法院依法判决。交通费，酌情认可200元。衣物损失费，酌情认可200元。鉴定费及律师代理费，非保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日0时28分许，在本市罗秀路长桥路路口附近，骑电力助动车的王金兰与海博出租驾驶员刘某某驾驶的沪FMXX**小型轿车发生交通事故，导致王金兰受伤。徐汇交警支队认定刘某某承担事故主要责任，王金兰承担事故次要责任。肇事车辆在本起事故发生时由太平洋保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为50,000元，且购买不计免赔。
事故当天，王金兰被救护车送至上海中医药大学附属龙华医院(以下简称龙华医院)急诊救治，同日，龙华医院收治王金兰入院，入院西医诊断：右锁骨骨折。入院后，于2016年10月28日，行右锁骨骨折切开复位内固定术。同年11月11日，王金兰出院，出院诊断同入院诊断。出院后，王金兰还曾经为其本次伤情至龙华医院复诊。为上述治疗，王金兰自行支付医疗费58,693.70元(其中含住院期间的膳食费311.80元)。此外，王金兰还自行支付了其在龙华医院住院期间的护工陪护费1,280元。
2017年3月29日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所受徐汇交警支队委托对王金兰的伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定，并于2017年4月25日出具鉴定意见：“被鉴定人王金兰因交通事故致右锁骨骨折，右枕部头皮挫裂伤，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工45日，营养20日，护理20日。”王金兰为此支付鉴定费2,300元。
王金兰系本市非农业户籍。截止到定残之日，已年满60周岁，未满61周岁。
王金兰提交了“退休人员返聘协议”一份，协议甲方(用人单位)为上海圣莫实业有限公司，乙方(退休人员)为王金兰。协议约定：乙方返聘期限的岗位为保洁，工作时间为8小时制，甲方于每月20日前支付乙方报酬，乙方报酬为每月2,900元。协议自2015年8月15日生效，至2017年8月14日终止。上海圣莫实业有限公司出具“停发工资证明”一份，内容为：“兹证明本单位员工王金兰，身份证号(略)，每月工资2,900元(贰仟玖佰元)。因该员工自2016年10月27日发生交通事故后一直在家休养，休养期间本公司对其停发工资。”王金兰还提交了盖有上海圣莫实业有限公司公章的工资单两张。太平洋保险公司与海博出租对王金兰的上述证据的真实性均不予认可。
为聘请律师代理本案诉讼，王金兰向上海尚域律师事务所支付律师代理费5,000元。
上述事实除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单、出院小结、住院费用清单、住院医药费收据、门急诊医药费收据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师代理费发票等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人对此均无异议，本院予以确认。海博出租认可刘某某事发时系履行公司职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，于法不悖，本院予以确认。太平洋保险公司作为肇事车辆保险的承保人，依法应在保险责任限额内对王金兰的合理损失予以赔偿。由于截止到庭审时王金兰的内固定取出手术尚未进行，故含二次手术三期费用在内的与后续治疗相关的费用本案中不作处理，王金兰可待内固定手术进行完毕、相关费用数额确定后，另行与其他当事人协商或通过诉讼解决。
对于王金兰的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费，由于王金兰已另项主张住院伙食补助费，故相应住院期间的伙食费应从医疗费金额中扣除。因此，医疗费本院凭据确认为58,381.90元。太平洋保险公司主张非医保医疗费不予理赔，缺乏事实依据，本院不予采信。
2.住院伙食补助费，根据20元/日的标准，结合王金兰的实际住院天数，支持310元。
3.营养费(一期)，结合王金兰的伤情，本院酌情按照30元/日的标准计算其营养费，根据鉴定意见确定的一期营养期，支持1,800元。
4.残疾赔偿金及精神损害抚慰金，王金兰分别主张115,384元及5,000元，符合相关赔偿标准，本院均予以支持。
5.护理费(一期)，王金兰住院期间的陪护费1,280元，有正规发票佐证，且未超出合理标准，本院予以确认。此外，结合鉴定意见确定的一期护理期、王金兰的伤情及其年龄情况等，本院酌情按照50元/日的标准，另行支持其一期护理费2,200元。因此，护理费本院共计支持3,480元。
6.交通费，结合王金兰伤情及其就诊次数，酌情支持200元。
7.误工费(一期)，王金兰在到达退休年龄后继续提供劳务获取报酬并未违反法律规定，但其提交的证据缺乏工资银行卡对账单或正规财务账册等证据佐证，故对其主张的误工费标准本院不予采信。考虑到王金兰因本起事故受伤治疗确会对其收入产生不利影响，本院酌情参照2016年度本市职工最低工资(2,190元/月)并考虑应缴纳的劳务报酬所得税后，按照1,912元/月的标准。结合鉴定意见确定的一期休息期，支持误工费9,560元。
8.衣物损失费，王金兰未就此进行举证，太平洋保险公司同意赔偿200元并无不当，本院予以照准。
9.鉴定费，本院凭据确认为2,300元。根据我国保险法的相关规定，该鉴定费应由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内按责予以理赔。
10.律师代理费，综合考虑案情需要、标的金额、律师在本次诉讼中的参与情况并结合王金兰在本起交通事故中的过错情况，酌情支持3,000元。
综上，本院确认的王金兰各项损失除律师代理费外合计196,615.90元，应由太平洋保险公司先行在交强险责任限额内赔偿120,200元(含伤残费用赔偿110,000元、医疗费用赔偿10,000元及财产损失赔偿200元)，剩余76,415.90元，计算80%的责任比例后为61,132.72元，已超出肇事车辆商业三者险限额，故应由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿50,000元，超出商业三者险责任限额的11,132.72元，应由海博出租承担。律师代理费3,000元，由海博出租赔偿。因此，太平洋保险公司应共计赔偿王金兰170,200元，海博出租应共计赔偿王金兰14,132.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿王金兰损失170,200元；
二、上海海博出租汽车有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿王金兰损失14,132.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,440元，减半收取计2,220元(王金兰已预缴2,271元)，由王金兰负担227元，上海海博出租汽车有限公司负担1,993元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一七年十月十六日
书记员 朱 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。