伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初143号
原告:伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社
法定代表人：谢文军，该联社理事长。
委托代理人：兴吉勒图，内蒙古秀友律师事务所律师。
被告:苏蝉旺
被告：苏埃霞
被告：刘羊兵
被告：贺秀娥
被告：苏旺
被告：赵学梅
原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）诉被告苏蝉旺、苏埃霞、刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人兴吉勒图到庭，被告苏蝉旺、苏埃霞、刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告矿区联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏蝉旺、苏埃霞偿还贷款本金300000元及截止至起诉之日止的利息、复利及罚息141032.53元，合计441032.53元；2、判令被告苏蝉旺、苏埃霞支付原告自2018年1月10日起至全部还清借款之日止的利息、复利及罚息；3、判令被告刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅对上述贷款本息（含复利、罚息）承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由上述被告承担。
事实与理由:2015年1月15日，被告苏蝉旺、苏埃霞因运输周转，向联社申请贷款300000元，并与联社签订了《个人贷款借款合同》，联社于当日将全部贷款金额发放给被告。双方约定，该笔借款月利率为9.8001‰，实行按月结息。借款期限从2015年1月15日起至2016年1月14日止。双方还约定，借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息；借款人未能按期支付利息及罚息的，贷款人有权按照罚息利率计收复利，罚息利率为约定借款利率9.8001‰的基础上加收50%。双方还约定，因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。该笔贷款由被告刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅作了连带责任保证担保，保证人刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅与联社签订了《最高额保证合同》。
被告苏蝉旺、苏埃霞、刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅未做答辩。
原告矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人贷款借款合同一份，证明2015年1月15日苏蝉旺、苏埃霞作为借款人向原告借款300000元，用于运输周转，月利率为9.8001‰，借款期限为12个月（具体日期以借据为准）。双方约定按月结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。至起诉之日止被告尚欠原告本金300000元，逾期利息、复利、罚息共141032.53元。
2、最高额保证合同一份，证明2015年1月15日原告与被告刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅签订《最高额保证合同》，约定就苏蝉旺、苏埃霞借款本息由刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅向原告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、借款借据一份，证明2015年1月15日原告向被告苏蝉旺、苏埃霞发放全部借款本金300000元的事实。
4、贷款明细查询单一张，证明被告苏蝉旺还本付息及违约情况。
5、各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告身份信息，本案被告明确。
被告苏蝉旺、苏埃霞、刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅未到庭质证。
对原告矿区联社提供的证据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告苏蝉旺、苏埃霞、刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅在借款合同及保证合同上签名，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告苏蝉旺、苏埃霞、刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅未向本院提供证据。
经审理认定事实如下：
1、2015年1月15日苏蝉旺、苏埃霞作为借款人向原告借款300000元，用于运输周转，月利率为9.8001‰，借款期限自2015年1月15日至2016年1月14日。双方约定按月结息，到期还本，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担借款利率水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。
2、2015年1月15日原告与被告刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅签订《最高额保证合同》，约定就苏蝉旺、苏埃霞借款本息由刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅向原告提供连带责任担保，保证期间为最后一笔还款之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、被告苏蝉旺、苏埃霞未偿还过借款本金。于2015年3月26日支付利息2319.63元，于2015年4月23日支付利息2800元，于2015年5月21日支付利息2300元，于2015年6月21日支付利息0.02元，于2015年6月23日支付利息3851.75元，于2015年7月21日支付利息46.25元，于2015年7月26日支付利息2800元，于2015年9月5日支付利息300元，于2015年9月10日支付利息2500元，于2015年9月21日支付利息0.03元，于2015年10月29日支付利息3000元。截止2018年1月10日尚欠本金300000元，利息141032.53元（包含复利、罚息）。
本院认为，原告矿区联社与被告苏蝉旺、苏埃霞签订的个人贷款借款合同系双方的真实意思表示，借贷关系成立，合同真实有效，应予保护。合同双方应按照合同约定行使权力、履行义务。原告矿区联社已按照合同约定发放了贷款，被告苏蝉旺、苏埃霞应按合同约定履行还款付息的义务，现上述被告逾期未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。故对原告矿区联社要求上述被告返还贷款本金、支付贷款利息、复利及罚息的诉讼请求本院予以支持。被告刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅与原告矿区联社签订的最高额保证合同，客观真实、合法有效，上述被告在担保人栏处签字并捺印，自愿为该笔贷款承担连带责任保证担保。故本院对原告矿区联社要求上述四被告承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，上述四被告在承担保证担保责任后，有权向被告苏蝉旺、苏埃霞追偿。被告苏蝉旺、苏埃霞、刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏蝉旺、苏埃霞于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社贷款本金300000元，支付利息141032.53元（含复利及罚息），利息结算至2018年1月10日，从2018年1月11日起的利息按月利率9.8001‰的水平上加收50%计算罚息至贷款实际给付之日；
二、被告刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告苏蝉旺、苏埃霞追偿，被告苏蝉旺、苏埃霞应于被告刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅履行上述债务后十日内，向被告刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅清偿其实际履行的债务。
案件受理费7916元减半收取3958元由被告苏蝉旺、苏埃霞、刘羊兵、贺秀娥、苏旺、赵学梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一八年三月五日
书记员 郝文强
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。