安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初6153号
原告：淮南市相林美宅装饰工程有限公司，住所地淮南市田家庵区广场北路淮河新城三期沿街门面，注册地惠利花园城学府春天26栋401，统一社会信用代码：91340400MA2MRULM3P。
法定代表人：黄相林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁桂新，安徽八公律师事务所实习律师。
被告：史玉，女，1968年11月14日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：徐保安（与史玉是夫妻关系），男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
原告淮南市相林美宅装饰工程有限公司（以下简称：相林公司）诉被告史玉、徐保安装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告相林公司委托诉讼代理人韩明、丁桂新及被告史玉、徐保安经本院合法传唤到庭参加诉讼，原告相林公司法定代表人黄相林经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款133276元；2.判令被告支付违约利息2017年10月1日之前的违约利息4748.28元，2017年10月2日起之后的违约利息以133276元为基数，按年息6%的标准计算至被告付清全部款项之日止；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是从事装饰装修的公司。2016年10月史玉找到原告洽谈协商装修事宜，双方达成一致意见，随后，原告按史玉的要求对其位于淮南市田家庵区国庆中路南京新百501号商铺进行了装修。装修工程即将完工时，2017年1月26日，原告与史玉补签了一份《相林美宅装饰中心装修合同书》，合同约定的工程造价为218276元，已支付工程款85000元，从2017年3月份起史玉每月支付50000元，3、4、5月份付清全部工程款。原告依约履行了装修义务，但史玉未依约支付工程款，且史玉已将商铺投入使用，用于被告方儿子徐淳经营音乐教育培训场地（培训机构名称：淮南市格特教育咨询有限公司）。原告多次催要无果。另外两被告系夫妻关系，史玉所欠的装修款系夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求公正判决。
被告史玉、徐保安共同辩称：1.史玉与相林公司刚开始未签订合同，合同后补的；2.装修过程中，被告要报价明细表，但黄相林表示不能给；补签合同时，因黄相林有事，史玉没有仔细看报价表；3.装修采购的材料未依约由被告验收合格后再使用；4.合同约定工程完工后一次性付清工程款，但被告于2016年12月16日即支付85000元；5.合同签订后，被告活没干完就要钱，至今没有完工；6.装修存在很多质量问题；7.工程未完工，亦没有进行验收，不具备付清工程尾款的条件，应当驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的结婚登记申请书复印件，史玉对真实性无异议，结合其他证据，能够达到其证明观点，本院对该证据予以确认；2.原告提交的装修合同复印件、报价清单复印件，该组证据有原件在卷佐证，能够反映双方对合同价款、已付工程款以及分期支付等内容的约定，结合本案其他证据及被告答辩，能够证明被告商铺已经投入使用，工程款未支付完毕，故本院对该证据予以确认；3.原告提交的照片、全国企业信用信息公示报告、光盘，两被告认可商铺已经投入经营，对公示报告无异议，故本院对该组证据予以确认；4.被告史玉提交的照片24张，原告对三性均有异议，本院认为，该组照片均是局部拍摄，大多数照片反映不出拍摄地点，未出示拍照设备、原始存储介质予以核实，亦无其他证据佐证，本院对真实性不予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：相林公司系从事装饰装修的公司。2016年，史玉找到相林公司协商装修淮南市田家庵区南京新百501号商铺。双方达成一致意见后，相林公司按照史玉的要求对商铺进行了装修。涉案装修工程即将完工时，为避免发生争议，2017年1月26日，相林公司（乙方）与史玉（甲方）补签了一份《相林美宅装饰中心装修合同书》，合同约定：二、1.工程总价款218276元；2.（1）合同签订后，工程完工后一次性付清工程款；（2）工程保修期1年，保修期从竣工验收之日起算。三、1.乙方提供本工程的所有材料：详见合同装修工程报价单。本工程乙方负责采购供应的材料，应为符合设计要求的产品，并应按时供应到现场。在甲方验收合格后方可使用。2.乙方供应的材料，如不符合质量要求，应禁止使用。四、1.由于乙方原因造成工程质量问题，其返工费用由乙方承担，工期不变。2.在施工过程中，甲方提出设计修改意见及增减工程项目时须提前与乙方联系，双方协商同意后，方能进行该项目的施工，由此影响竣工日期，甲、乙双方商定。3.工程验收：甲、乙双方应及时办理工程的检查与验收手续。4.工程竣工：乙方应提前三天通知甲方验收，甲方应自接到通知三日内组织验收。如甲方在规定时间内不能组织验收须及时通知乙方，另定验收日期。……甲方史玉签字，乙方黄相林签字加盖相林公司合同专用章。在双方签字下方手写其他约定：①本工程已支付85000元工程款。②从2017.3月起每月支付（平均支付余款）伍万元，小写：50000元。2017年3月、4月、5月三个月份付清工程尾款。相林公司依约履行了装修义务，史玉未按合同约定支付工程款，并将涉案商铺投入经营使用，用于经营音乐教育培训的场地（培训机构名称：淮南市格特教育咨询有限公司）。
另查明：涉案装修发生于史玉与徐保安夫妻关系存续期间。
本院认为，史玉将涉案商铺的装修工程发包给相林公司，并签订了《相林美宅装饰中心装修合同书》，双方形成装饰装修合同关系。史玉、相林公司均具有完全民事行为能力，该合同不违反相关法律、行政法规强制性规定，亦不违反公序良俗，系合法有效的。经审理，现将本案的争议焦点归纳分析如下：
涉案装修工程是否竣工验收？
依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，史玉辩称装修工程未完工，但经庭审查明该装修商铺已经投入使用，符合上述法律规定情形，应当视为该工程已经竣工验收。
涉案工程是否存在质量问题？
史玉辩称使用的装修材料未经过其验收即使用，装修工程存在多处质量问题，对于装修材料，装修过程中，史玉未提出异议，视为其同意使用；对于装修质量问题，史玉仅提供了照片，该组照片反映不出拍摄时间、地点，并不能证实装修工程存在质量问题。
工程款应当一次性支付还是分期分批支付？
《相林美宅装饰中心装修合同书》中对于工程款如何支付进行了相互矛盾的约定，合同第二项第2条约定：合同签订后，工程完工后一次性付清工程款，但在合同末尾处其他约定中明确了已付工程款，工程尾款分期支付。结合史玉的书面答辩意见，史玉在与相林公司协商装修事宜伊始即提出装修费分期付款的要求，并认可黄相林答应了其提出的要求；另外该合同条款系固定的，分期付款的约定系在合同末尾手写的，明显系双方协商的结果，史玉的答辩意见与合同约定的分期付款相符，故可以认定双方以分期付款的约定变更了一次性付清工程款的约定。
原告的诉请是否应当支持？
关于原告主张被告支付工程款133276元，涉案装修商铺已经投入使用，视为装修工程已经竣工验收，故史玉应当按照合同约定支付工程款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，合同约定的付款期限已经逾期，史玉应当一次性付清尾款133276元。
关于原告主张被告支付2017年10月1日之前违约利息4748.28元，后续违约利息以133276元为基数，按年息6%的标准从2017年10月2日计算至被告付清全部款项之日止，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，史玉逾期支付工程款，应当支付逾期利息，但合同对逾期付款利息未约定计算标准，应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。经查，从2015年10月24日至今中国人民银行期限在一年以内的贷款基准利率为4.35%，本院依法对原告主张的年利率予以调整。故本院将原告主张的违约利息调整为2476.25元【50000元×4.35%÷12个月×1个月（从2017年4月1日计算至2017年4月30日，逾期付款50000元）】+100000元×4.35%÷12个月×1个月（从2017年5月1日计算至2017年5月31日，逾期付款100000元）+133276元×4.35%÷12个月×4个月（从2017年6月1日计算至2017年9月30日，逾期付款133276元），后续违约利息以133276元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准从2017年10月1日计算至被告付清全部款项之日止。
关于徐保安是否应当承担共同还款责任，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，涉案装修工程款发生于史玉与徐保安夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，史玉与徐保安应当承担共同还款责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告史玉、徐保安于判决生效十五日内支付原告淮南市相林美宅装饰工程有限公司工程款133276元；
二、被告史玉、徐保安于判决生效十五日内支付原告淮南市相林美宅装饰工程有限公司违约利息2476.25元（2017年4月1日至2017年9月30日），后续违约利息以133276元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准从2017年10月1日计算至付清全部款项之日止；
三、驳回原告淮南市相林美宅装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告淮南市相林美宅装饰工程有限公司负担25元，被告史玉、徐保安共同负担1505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 杨 勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 苏冰玉
附1：本案证据目录
一、原告淮南市相林美宅装饰工程有限公司提交的证据及证明观点：
证据一、淮南市相林美宅装饰工程有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、结婚登记申请书复印件，证明被告的诉讼主体资格，被告史玉与徐保安系夫妻关系。涉案工程欠款系夫妻共同债务。
证据三、装修合同复印件、报价清单复印件，证明2017年1月26日原告与被告史玉补签了一份《相林美宅装饰中心装修合同书》，合同约定的工程造价为人民币218276元，本工程已支付工程款85000元，从2017年3月份起被告每月支付原告工程款50000元，3、4、5月份付清全部工程款。原告依据约定全面履行了自己的装修义务，但被告并没有全面履行自己的支付工程款的义务，并且被告已经将原告装修的商铺投入使用。
证据四、照片、全国企业信用信息公示报告、光盘，证明原告装修的商铺已经正式投入使用。
二、被告史玉提交的证据名称及证明观点：
证据一、社保卡复印件，证明主体资格。
证据二、照片24张，证明地槽、墙面、地板，玻璃隔墙、隔墙包边，网线，电线露外面，质量都有问题。
三、被告徐保安提交的证据名称及证明观点：
证据一、身份证复印件，证明主体资格。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。