山西省怀仁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0624民初925号
原告：张志伟，男，1995年8月8日生，汉族，怀仁县人，怀仁县金鼎大酒店职工。
委托诉讼代理人：张玉平，山西秉钰律师事务所律师。
被告：范新国，男，1989年6月4日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。
被告：范加平，男，1959年1月25日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经济技术开发区支公司，住所地北京市经济技术开发区宏达北路16号1号楼2层201室。
负责人：武博，任总经理。
委托诉讼代理人：吴鑫，女，1991年5月28日生，汉族，朔州市人，住朔城区张辽路盛世佳园北区12-11。系中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司朔州中心支公司法务工作人员。
原告张志伟与被告范加平、范新国、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经济技术开发区支公司（以下简称太平洋财保经济技术支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志伟的委托诉讼代理人张玉平、被告太平洋财保北京经济技术支公司的委托诉讼代理人吴鑫到庭参加了诉讼，被告范加平、范新国经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张志伟向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告张志伟损失123804.55元（医疗费10219.95元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、护理费12714.3元、残疾赔偿金54704元、误工费25957.8元、精神抚慰金5000元、鉴定交通费200元、鉴定费检查费2308.5元）。事实与理由：2017年5月17日20时，被告范新国驾驶被告范加平所有的×××号宝马小型轿车，沿怀仁县仁爱路由南向北行驶至怀信街交叉路口向西左转弯穿插行驶时，与沿仁爱路由北向南行驶的张志伟驾驶的无牌嘉陵125二轮摩托车碰撞，造成张志伟受伤、两车受损的交通事故。经怀仁县公安局交通警察大队对该起事故作出怀公交认字（2017）第171058号认定：被告范新国应负本事故的全部责任，张志伟无责。事故发生后，原告张志伟被送往怀仁县人民医院抢救治疗，住院22天。×××号宝马小型轿车在被告太平洋财保北京经济技术支公司投有交强险和500000元第三者险。
被告太平洋财保北京经济技术支公司辩称，原告主张的医疗费与提供的复印件医疗费10167.75元不符，护理费应提供医嘱证明、护理人员劳动合同、护工的护理协议及护理费发票，原告未提供护理医嘱，根据三期仅认可30天。误工费应提供休假诊断证明及休假期间的工资表，同时提供工资存折复印件或银行卡打印转账凭证。原告主张的误工费至定残前一日误工期过长，不予认可。伤残鉴定从鉴定结论上载明原告事发当天的2017年5月17日的CT片中可以显示，左胫骨平台后方骨折系陈旧性，故认为该伤情对双膝部活动固然有影响，申请对张志伟的伤残等级重新鉴定。营养费按50元计算，不应按100元计算。
被告范新国辩称，车辆已投保险，由保险公司负责赔偿。
被告范加平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提出证据，本院组织双方当事人进行了证据交换并质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据认定事实如下：2017年5月17日，范新国驾驶×××号宝马小型轿车沿怀仁县仁爱路由南向北行驶，行至怀信街交叉路口向西左转弯穿插行驶时与沿仁爱路由北向南行驶的张志伟驾驶的无牌嘉陵125二轮摩托车碰撞，造成张志伟受伤、两车受损的道路交通事故。当日，原告住入怀仁县人民医院治疗，共住院22天，支出医疗费用10226.45元。
另查明，被告范新国驾驶的×××号宝马小型轿车登记所有人为范加平，该车在被告太平洋财产北京经济技术支公司投有交强险和500000元第三者责任险。事故发生后，经怀仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，范新国负本次事故的全部责任，张志伟无责任。2017年12月23日，张志伟经鉴定构成十级伤残。在事故发生前，张志伟在怀仁县金鼎云州主体婚宴中心做厨师工作，月工资在3000元至5000元。
本院认为，本案的争议焦点为：被告应否赔偿原告张志伟医疗费10219.95元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、护理费12714.3元、鉴定费和检查费2308.5元、残疾赔偿金54704元、误工费25957.8元、交通费200元、精神损失抚慰金5000元，总计123804.55元。公民的身体健康权受法律保护。经怀仁县公安局交通警察大队责任认定书认定，被告范新国负事故全部责任，原告张志伟无责任，且原、被告对该责任认定均无异议，故被告应承担全部赔偿责任。因×××号宝马小型轿车在被告太平洋财保北京经济技术支公司投有交强险和500000元第三者责任险，故应由被告太平洋财保北京经济技术支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告范新国、范加平承担赔偿责任。原告主张的医疗费10219.95元、住院伙食补助费2200元、鉴定费1500元、误工费25957.8元、精神损失抚慰金5000元，有相应的证据和法律依据，本院予以支持。原告主张的营养费按100元计算，护理期为90日的请求，因被告提出异议，且原告没有相应的法律依据，故本院对原告主张的营养费按100元/天×90日=9000元的请求不予采纳，对于营养费综合原告的当时病情及伤残等级，可比照当地国家机关工作人员的出差补助标准50元/天×22天=1100元。对于残疾赔偿金，原告没有提供证据证实其属于城镇居民，故可比照居民人均可支配收入19049元计算，即残疾赔偿金为19049×20×10%=38098元。关于交通费原告虽然没有提供交通费票据，但考虑到原告确实存在交通费用的支出，且其主张交通费200元较合情合理，故本院对原告主张交通费200元的请求予以支持。关于护理费，原告主张依据2016年山西省统计数据居民服务业或其他服务业收入36872元计算，符合法律规定，本院予以支持。其主张的护理期按90天计算，因其没有提供相应的证据，故对于护理期应按住院期间22天计算，即护理费为36872元/年÷365天×22天=2222.4元。原告提出鉴定检查费808.5元，因所提供票据的名字为张杰伟，故本院不予确认。以上总计86498.15元。被告以鉴定结论有原告左胫骨平台后方骨折陈旧性影响为由提出重新鉴定申请，经对鉴定进行审查，鉴定结论的得出并不存在考虑左胫骨平台后方骨折陈旧性因素，故对被告提出重新鉴定申请不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损失抚慰金等71478.2元。总计81478.2元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费等5019.95元。
三、驳回原告张志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，原告已预交419元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经济技术开发区支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判长杨宝春
审判员马先锋
代理审判员刘克强
二〇一八年三月二十日
书记员孙晓琳