安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初77号
原告：徐小虎，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：郝金铭，1964年9月7日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区。
法定代表人：张斌，该公司经理。
委托代理人：程飞，该公司员工。
原告徐小虎与被告郝金铭、太平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称：太平财保滁州公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小虎及其委托代理人张有厚，被告郝金铭，被告太平财保滁州公司的委托代理人程飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐小虎诉称：2015年9月29日21时20分，郝金铭驾驶苏A号小型普通客车，沿S312线由来安返回半塔，当该车行驶至S312线61KM＋460M，撞到路上行人徐怀麦（1949年6月4日生），造成徐怀麦当场死亡，苏A号小型普通客车部分损坏的重大交通事故。事故经来安县公安局交通管理大队认定：郝金铭负此起交通事故的同等责任，徐怀麦负此起交通事故的同等责任。故起诉要求郝金铭赔偿其死亡赔偿金138824元（9916元／年14年）、精神损害抚慰金80000元，丧葬费23903元，交通费1500元，合计244227元中的177113.50元{（（138824元＋80000元＋23903元＋1500元）-110000）50%}。
郝金铭在庭审中辩称：对交通事故的发生及事故认定没有异议。其车辆在太平财保滁州公司投保了交强险及50万元的商业三者险，且投保不计免赔率，应当由太平财保滁州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，其额外补偿死者亲属30000元。
太平财保滁州公司在庭审中辩称：对事故发生、责任认定无异议；受害人徐怀麦有两个姐姐，徐小虎的主体是否适格，应予审查；徐小虎要求的精神损害抚慰金、交通费过高；在徐小虎要求的合理费用，其公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年9月29日21时20分，郝金铭驾驶苏A号小型普通客车，沿S312线由来安返回半塔，当该车行驶至S312线61KM＋460M，撞到路上行人徐怀麦（1949年6月4日生），造成徐怀麦当场死亡，苏A号小型普通客车部分损坏的重大交通事故。事故经来安县公安局交通管理大队认定：郝金铭负此起交通事故的同等责任，徐怀麦负此起交通事故的同等责任。2015年10月20日，受害人徐怀麦姐姐徐怀英、徐怀华与郝金铭签订了一份《协议书》，郝金铭给予徐怀英、徐怀华生活困难补助费用30000元。2016年1月6日，徐小虎起诉来院要求郝金铭赔偿其死亡赔偿金等合计人民币177113.50元。审理中，徐小虎诉讼请求变更为：死亡赔偿金138824（9916元／年14年）、精神损害抚慰金80000元，丧葬费25447元，交通费1500元，合计245471元中的191462.60元{（（138824元＋80000元＋25447元＋1500元）-110000）60%}。
另查明：苏A号小型普通客车登记车主为郝金铭。郝金铭为苏A号小型普通客车在太平财保滁州公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和保额50万元三责险及不计免赔率，保险期间均自2015年5月10日零时起至2016年5月9日24时止，事故发生在保险期内。
同时查明：受害人徐怀麦独身未婚，系五保户。共有姊妹五人，大姐徐怀英、二姐徐怀华、四妹徐怀兰（已故）、五弟徐怀忠（徐小虎父亲，已故），早年与其弟弟徐怀忠共同生活。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及徐小虎提供的身份证、户口簿复印件，郝金铭机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，安徽省非税收入专用收据（火化服务费）及来安县殡仪馆收据各一张及附件、道路交通事故尸检检验报告复印件，孙玉江签字证明的徐怀麦丧葬费用清单一份，徐怀英、徐华与郝金铭签订的《协议书》复印件一份，交通事故损失赔偿支付委托书一份等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、徐小虎作为诉讼主体是否适格；二、徐小虎的损失如何计算；三、徐小虎的损失由谁来承担。
针对争议焦点一，受害人徐怀麦独身一人，早年与其弟弟徐怀忠共同生活。徐怀忠去世后，徐怀麦列为五保户，徐小虎对徐怀麦尽了一定的赡养义务。且徐怀麦亲属同意徐小虎作为权利人提起诉讼，故徐小虎主张权利，提起诉讼，本院予以认可。
针对争议焦点二，死亡赔偿金、丧葬费、交通费，徐小虎主张符合相关规定，本院予以确认。精神损害抚慰金，本次事故的发生，郝金铭驾驶机动车辆未按照操作规范安全、文明驾驶是事故发生的一方面原因，而受害人徐怀麦未在人行道内行走，是事故发生的另一方面原因。受害人徐怀麦有一定的过错，徐小虎主张精神损害抚慰金80000元过高，结合本案的实际，本院酌定精神损害抚慰金为40000元，且应当在交强险中优先赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、计算标准，徐怀麦死亡后的合理费用为：死亡赔偿金138824（9916元／年14年）、精神损害抚慰金40000元，丧葬费25447元，交通费1500元，合计205771元。
针对争议焦点三，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。郝金铭没有按照法律法规规定进行驾驶，致徐怀麦死亡，来安县公安局交通管理大队认定：郝金铭负此起交通事故的同等责任，徐怀麦负此起交通事故的同等责任。对此责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本案系机动车与行人发生交通事故，结合本案的事实，依照相关规定，郝金铭应当承担60%的责任。因郝金铭为事故车辆在太平财保滁州公司投保了交强险及50万元的商业三者险，且约定不计免赔。故徐小虎各项损失由太平财保滁州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三责险限额内赔偿徐小虎57462.60元（（205771元-110000元）60%），故应由太平财保滁州公司赔偿徐小虎各项经济损失合计167462.60元（110000元＋57462.40元），余额由徐小虎自行承担。鉴于受害人徐怀麦姐姐徐怀英、徐华与郝金铭协议，由郝金铭给予徐怀英、徐华生活困难补助费用30000元，系郝金铭自愿给予受害人徐怀麦亲属的额外补偿，本院不予理涉。事故发生后，太平财保滁州公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，第十一条及相关民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司赔偿原告徐小虎各项经济损失167462.60元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐小虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，减半收取443元，由原告徐小虎负担43元，被告郝金铭负担180元，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一六年五月五日
代理书记员 江 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规
定的，适用法律、行政法规的规定
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行