江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）东刑初字第0675号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人窦某甲，农民。系被害人窦某乙父亲。
附带民事诉讼原告人冯某甲，农民。系被害人窦某乙母亲。
附带民事诉讼原告人冯某丁，公务员。系被害人窦某乙丈夫。
附带民事诉讼原告人冯某丙。系被害人窦某乙之子。
法定代理人，冯某丁，系其父亲。
上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人张进，江苏恒旭律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人苗某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
附带民事诉讼被告人唐某，个体户。
诉讼代理人李彩，江苏东帝律师事务所律师。
附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险公司），住所地连云港市朝阳东路26号。
负责人李某某，该公司总经理。
诉讼代理人董洪伟。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2013）657号起诉书指控被告人苗某犯交通肇事罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东海县人民检察院指派检察员吴恒兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人窦某甲、冯某甲、冯某丁及其诉讼代理人张进，被告人苗某，附带民事诉讼被告人唐某的诉讼代理人李彩到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告紫金财险公司的诉讼代理人董洪伟未到庭，邮寄答辩状。本案现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人苗某于2013年8月23日13时30分许，驾驶苏G×××××号轿车沿东海县牛山街道花园路由南向北行驶至英疃村路段，因该车失控驶入路西侧，该车前部与鲍某停在路西侧的苏G×××××号轿车左侧相撞后又与路边葡萄摊及由北向南行驶的窦某乙驾驶的苏G×××××号二轮摩托车相撞，致窦某乙受伤，后经抢救无效死亡，三车损毁。经事故责任认定，苗某负事故全部责任。案发后，苗某主动报案并如实供述了犯罪事实。
为证明指控事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言，书证等证据。公诉机关认为被告人苗某驾车肇事，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其是自首，建议对其在有期徒刑二年以下量刑。
被告人苗某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
附带民事诉讼原告人窦某甲、冯某甲、冯某丁、冯某丙诉称，请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费、精神损害抚慰金共计人民币954776.49元。
对于附带民事诉讼原告人的诉求，被告人苗某辩称愿意在合理范围内赔偿。
附带民事诉讼被告人唐某的诉讼代理人辩称唐某作为租赁方已尽到安全注意义务，车辆已投保交强险和商业险，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告紫金财险公司辩称同意在交强险范围内赔偿，但应预留本事故另一伤者的赔偿份额，商业险部分不应同案审理，因被保险人私自改变车辆使用性质，增加了车辆使用风险，不承担商业险赔偿。
经审理查明，2013年8月23日13时30分许，被告人苗某驾驶苏G×××××号轿车沿东海县牛山街道花园路由南向北行驶至英疃村路段，因该车失控驶入路西侧，该车前部与鲍某停在路西侧的苏G×××××号轿车左侧相撞后又与路边葡萄摊及由北向南行驶的窦某乙驾驶的苏G×××××号二轮摩托车相撞，致窦某乙受伤，后经抢救无效死亡，三车损毁。经事故责任认定，苗某负事故全部责任。案发后，苗某主动报案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认下列证据证实：
1、被告人苗某的供述和辩解，证明：其于2013年8月23日13时30分许，驾驶租借的苏G×××××号轿车在英疃村路段发生交通事故，先撞到一辆停在路边的轿车上，后又将一个骑摩托车的女的撞到，其下车报案并将伤者送到医院治疗。
2、证人郭某的证言，证明：2013年8月23日13时许，当时下大雨，其看到一辆轿车撞到停在路边的轿车上，又撞向其的摊位，接着又撞到一辆摩托车。
3、证人鲍某的证言，证明：2013年8月23日13时许，其停车在花园路西侧路上，迎面一辆轿车撞到其轿车左侧，接着又撞到一辆摩托车。
4、东海县公安局制作的道路交通事故现场勘察笔录、现场图、照片及交通事故车辆痕迹检验报告，证明了案发现场情况。
5、东海县公安局提供的苗某的驾驶证复印件及租赁合同，证明苗某持C1证驾驶租借的轿车。
6、东海县公安局制作的东公交认字（2013）第0582号道路交通事故认定书，认定苗某负事故全部责任。
7、东海县公安局制作的东公物鉴字（2013）第462号物证鉴定意见，证明窦某乙死因系交通事故形成。
8、被告人苗某的户籍证明。
9、发破案、到案经过证实苗某主动到案。
另查明，苏G×××××号轿车实际车主系唐某，其将该家庭用车置于自己经营的东海县驼峰乡皓泽汽车租赁服务部用于对外出租，2013年8月11日该车被苗某租赁。该车在紫金财险公司投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内。被害人窦路某生于1988年2月26日，系城镇居民。窦某乙伤后在东海县人民医院抢救治疗，花费医药费10053.99元。附带民事诉讼原告人窦某甲、冯某甲，系被害人窦某乙的父母，附带民事诉讼原告人冯某丁、冯某丙系被害人窦某乙的丈夫和儿子。根据查明的事实，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，窦某甲、冯某甲、冯某丁、冯某丙因窦某乙在本次交通事故中死亡造成的损失为死亡赔偿金753552.5元（含被抚养人生活费）、丧葬费25639.5元、医疗费10053.99元，共计人民币789245.99元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人举证的交强险及商业险保单、身份证明、结婚证、参保证明、医药费票据、病例、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人主张的赡养费，因被害人窦某乙的父亲窦某甲、母亲冯某甲均未超过60周岁且未提供丧失劳动能力的证明；主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，故不予支持。关于附带民事诉讼被告紫金财险公司提出的“交强险范围内应预留本事故另一伤者的赔偿份额”的答辩意见，经查，本次事故另造成郭某受伤，故对该点意见予以采纳；关于其提出的“商业险不应同案审理”的答辩意见，因相关法律和司法解释已经明确规定可以一并处理，故对该点意见不予采纳；关于其提出的“被保险人私自改变车辆使用性质，增加了车辆使用风险，保险公司不承担商业险赔偿”的答辩意见，经查，肇事车辆确系家庭自用轿车用于对外租赁，但该行为与发生交通事故之间并无直接因果关系，也没有依据表明该行为显著增加车辆使用风险，被告人苗某租用汽车自己使用，在道路上行驶因违反道路交通管理法规而肇事，并没有改变车辆使用性质且交警部门亦未认定被告人在驾驶过程中有导致危险程度显著增加的行为，故对该点答辩意见不予采纳。
本院认为，被告人苗某违反道路交通管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苗某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人苗某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人苗某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼被告紫金财险公司应当在交强险和商业险赔偿范围内按损失比例及免赔比例承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人唐某无过错，不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二十二条，第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十九条第一款，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人苗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2015年5月23日止。）
二、附带民事诉讼原告人窦某甲、冯某甲、冯某丁、冯某丙各项损失共计人民币789245.99元，由附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司按损失比例在交强险范围内赔偿117218.2元，按免赔比例在商业险范围内赔偿240000元，共计人民币357218.2元。剩余损失432027.79元由被告人苗某赔偿，于本判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
代理审判员 秦 臻
人民陪审员 马长宜
二〇一四年一月二十日
书 记 员 尹梦忆