文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初3532号原告：秦某，女，1971年8月27日生，汉族，住江苏省响水县。原告：陈勤，女，1997年1月28日生，汉族，住江苏省涟水县。原告：陈某，男，2001年1月7日生，汉族，住江苏省涟水县。法定代理人：秦某，系陈某母亲。委托诉讼代理人：柏基鹏（受秦某、陈勤、陈某共同委托），江苏益淮律师事务所律师。被告：梁山宝航货运服务有限公司，组织机构代码09805775-X，住所地山东省济宁市梁山街道办事处解庄村北。法定代表人:解树仁，梁山宝航货运服务有限公司负责人。被告：承琦，男，1989年10月3日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘乔，江苏普悦律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，组织机构代码67684594-3，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。负责人:高现磊，安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司副总经理。委托诉讼代理人：王亚龙，安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，组织机构代码86594914-3，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人:任玉宏，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司经理。委托诉讼代理人：陈瑞景，山东开启律师事务所律师。第三人：张家港澳洋医院有限公司，统一社会信用代码913205827665116569，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道279号。法定代表人：朱宝元，张家港澳洋医院有限公司总经理。委托诉讼代理人：周艳萍，张家港澳洋医院有限公司职员。原告秦某、陈勤、陈某与被告梁山宝航货运服务有限公司（以下简称宝航公司）、承琦、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保公司）及第三人张家港澳洋医院有限公司（以下简称澳洋医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月28日、10月13日公开开庭进行了审理，原告秦某及秦某、陈勤、陈某共同的委托代理人柏基鹏、被告承琦的委托代理人刘乔、被告人保公司的委托代理人陈瑞景、第三人澳洋医院的委托代理人周艳萍到庭参加诉讼，被告宝航公司、安华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某、陈勤、陈某诉称：2015年12月3日晚上七点四十分左右，闫小磊驾驶鲁Ｈ×××××号与陈汉平驾驶苏Ｂ×××××轿车发生交通事故，陈汉平于2015年12月15日去世，他们垫付抢救费47200元。事故虽经交警部门认定同等责任，但认定责任依据的事实及法律是错误，闫小磊驾驶鲁Ｈ×××××号跨实线超速行驶直接导致交通事故的发生，应负事故主要责任。另查，闫小磊驾驶鲁Ｈ×××××号登记车主为宝航公司，鲁Ｈ×××××号在安华公司投保交强险，在人保公司投保商业三者险100万元附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据法律规定精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。故起诉至法院请求判令：宝航公司、承琦、安华公司、人保公司赔偿1416559.5元（首先由安华公司在交强险内赔偿含精神损害抚慰金在内的122000元，人保公司在商业险范围内赔偿906191.65元，宝航公司、承琦连带赔偿保险不能赔偿部分）；本案诉讼费由宝航公司、承琦、安华公司、人保公司负担。被告宝航公司辩称：1.他公司不是涉案车辆的事实车主，且在事故发生中没有过错，依法不应承担赔偿责任。在本案中，涉案的鲁Ｈ×××××号车辆虽然登记在他公司名下，但该车的实际车主为承琦，系承琦挂靠在他公司并以他公司名义从事运营活动的。2.涉案鲁Ｈ×××××号车辆分别在安华公司及人保公司投保了交强险和商业险，依法应由安华公司、人保公司承担赔偿责任。登记在他公司名下的鲁Ｈ×××××号车辆在安华公司投保了交强险，在人保公司投保了商业险，本案的事故发生在保险责任期间，所投保的保险限额足以赔偿各项损失。因此，对于应当由承琦承担的赔偿部分，依法应由安华公司和人保公司在交强险赔偿限额及商业险约定的赔偿比例内承担责任，他公司不应再承担赔偿责任。被告安华公司辩称：1.如查明本案交通发生属实、肇事车辆为他公司承保的标的车辆且事故发生在保险期间内，核对该车车架号、行驶证、驾驶证驾驶员的驾驶资格后，他公司同意在交强险赔偿限额内予以赔付。2.因本案中另一事故受害人赵开国在医院救治需要抢救费用，他公司接到江阴市公安局交通警察大队垫付通知书后积极配合，已将10000元医疗费转入张家港澳洋医院账户内。3.此案件为双方事故多人受伤，他公司申请未其他伤者预留伤残金额。4.他公司为连带被告，对于因本案产生的诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担。5.他公司赔付为此次事故全额赔付，车主垫付款应从中扣除，他公司不再承担车主的垫付赔偿。被告人保公司辩称：在依法核实驾驶证和行驶证、上岗证、营运证，保险单等材料后，如果构成保险责任事故，同意在商业三者条款约定的范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费、精神损失费不予承担。医疗费应当剔除非医保用药。车损保险公司定损金额为27500元。本案受害人户籍系农村居民相关的赔偿应当按照上一年度农民收入标准来计算，对于抚养费和生活费没有事实依据，请求法庭予以驳回。对事故认定书的责任认定没有异议，双方应当按照各自承担50%来计算赔偿。第三人澳洋医院申请参加本案诉讼并称：患者陈汉平因发生交通事故于2015年12月3日至2015年12月17日在他院住院治疗，住院期间总共花费医疗费用为88676.81元，尚欠他院人民币8476.81元。故申请参加诉讼请求法院判令在本案原告的赔偿款中优先偿还所欠他院医疗费用8476.81元。经审理查明：2015年12月3日19时40分，承琦雇佣的驾驶员闫小磊驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车（该车挂靠在宝航公司名下，事发时在安华公司投保有交强险，在人保公司投保有商业三者险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔）沿江阴市顾山镇幸福路由南向北行驶至幸福桥南侧250米地段时，车辆右前部与沿幸福路由北向南行驶陈汉平驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车前部相撞，致鲁Ｈ×××××重型自卸货车失控后又撞到西侧路边灯杆及绿化后又侧翻，造成闫小磊、陈汉平以及苏Ｂ×××××小型轿车车上人员赵开国受伤，双方车辆损坏，路灯杆及绿化损失的交通事故。事发后，陈汉平被送往澳洋医院住院治疗，2015年12月15日，陈汉平经治疗无效死亡，其法定第一顺序继承人为：妻子秦某、女儿陈勤、儿子陈某。2016年3月3日，公安机关交警部门出具道路交通事故认定书依法认定闫小磊与陈汉平负此事故的同等责任，赵开国不负此事故责任。为处理本案交通事故有关纠纷，承琦已垫付给秦某、陈勤、陈某90000元；安华公司已在交强险限额内垫付本案事故另一伤者赵开国医疗费10000元；秦某、陈勤、陈某尚结欠澳洋医院陈汉平医疗费用8476.81元，秦某曾向澳洋医院出具承诺1份，承诺：“本人陈汉平妻子同意在法院起诉拿到陈汉平交通事故赔偿款中直接扣除澳洋医院所欠医疗费用，优先汇入澳洋医院帐户”。审理中，秦某、陈勤、陈某申请了撤回对闫小磊的起诉，该申请系其自愿且不违反法律规定，本院依法予以准许。上述事实，由道路交通事故认定书、死亡记录等证据及双方当事人在法庭上的陈述在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于秦某、陈勤、陈某的损失，首先应由安华公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，因本案事故尚有另一伤者赵开国，故应由赵开国与本案原告方平分本案安华公司所应赔付的交强险限额，又因安华公司已经垫付了赵开国医疗费10000元，根据公平原则，交强险死亡伤残项下的赔偿限额应由秦某、陈勤、陈某一方多享有5000元的赔偿额度；对超出交强险赔偿限额的损失应根据事故各方的过错并考虑事故责任由人保公司在商业三者险限额范围内根据保险合同承担相应赔偿责任。对秦某、陈勤、陈某超出交强险限额的损失应由事故各方承担的赔偿责任比例，综合考虑事故各方当事人在本案事故中的过错大小及事故责任等因素，本院依法认定陈汉平一方和闫小磊一方各承担50%的赔偿责任。对第三人澳洋医院的请求，因秦某对所欠医疗费亦予以了确认且承诺从有关赔偿款中直接予以支付，本院对澳洋医院的请求依法予以支持。对于秦某、陈勤、陈某主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合秦某、陈勤、陈某提供的各项证据及有关答辩和质证意见，本院认定如下：赔偿限额              具体项目              主张      （元）              法院认定      （元）              认定依据或方式                  医疗费用赔偿限额项下项目              医疗费              47200              89026.81              医疗费发票等                  住院伙食      补助费              220              220              住院天数及有关标准、原告主张                  营养费              451              220（20元/天×11天）              综合住院天数等                  死亡伤残赔偿限额项下项目              误工费              1859              649（1770元/月÷30天×11天）              原告主张、参照本地最低工资标准                  护理费              1320              660（60元/天×11天）              原告主张、护理费有关标准                  死亡赔偿金              死亡赔偿金              743460              743460（37173元/年×20年）              死亡记录、暂住信息证明等                  被扶养人生活费              499320              392760[（24966元/年－444元/月×12个月）×20年]              死亡记录、当地村委和派出所出具的有关证明等                  精神损害抚慰金              50000              25000              死亡记录等                  家属处理丧葬事宜合理支出              10000              354[1770元/月÷30天×2人（不含陈刚误工费）×3天]              结合当地丧葬风俗和最低工资标准等                  丧葬费              30891.5              30891.5              原告主张、死亡记录等                  交通费              1500              1000              综合病情需要和住院天数等                  财产损失限额项下项目              车辆损失              30338              27500              到庭当事人确认并结合有关回收证明      综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、秦某、陈勤、陈某因本案交通事故产生的医疗费等各项损失合计1311741.31元，由安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿62000元（不含医疗费用赔偿限额，含精神损害抚慰金25000元）；由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额范围内赔偿624870.66元；承琦已垫付90000元，该款秦某、陈勤、陈某应从本案所得赔偿款中直接返还承琦；秦某、陈勤、陈某尚结欠张家港澳洋医院有限公司陈汉平医疗费8476.81元，该款应从本案所得赔偿款中予以支付。上述赔偿款均应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、驳回秦某、陈勤、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7580元（已予缓交），由秦某、陈勤、陈某负担3905元；由安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担330元；由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担3345元。上述费用均应本判决发生法律效力之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  周益民代理审判员  高 勇人民陪审员  承雅平二〇一七年一月二十三日书 记 员  王海珠