福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0213民初394号
原告：朱玉宇，男，1983年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告：郑花，女，1954年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告：朱淑贤，女，1974年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告：朱淑静，女，1978年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告：朱远静，女，1981年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
五原告共同委托诉讼代理人：蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
被告：陈伟艺，男，1978年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：厦门盛田工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫阳村，统一社会信用代码913502137054888945。
法定代表人：陈伟艺。
原告朱玉宇、郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静与被告陈伟艺、厦门盛田工贸有限公司（以下简称盛田工贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱玉宇、郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静共同委托诉讼代理人蔡明礼到庭参加诉讼。陈伟艺、盛田工贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
朱玉宇、郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静向本院提出诉讼请求：1.判令陈伟艺、盛田工贸公司共同偿还所欠朱玉宇、郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静的借款321万元及利息(利息自2014年1月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算，暂计算至起诉之日止的利息为308.16万元)；2.本案的诉讼费由陈伟艺、盛田工贸公司承担。事实和理由：陈伟艺及其父亲陈海水（已故），因经营盛田工贸公司缺乏资金于2011年至2014年间陆续向朱金雅借款321万元，具体如下：于2011年8月15日借款100万元；于2013年1月15日借款40万元；于2013年1月25日借款20万元；于2013年4月17日借款40万元；于2014年1月3日借款15万元；于2014年1月15日借款106万元。上述借款陈伟艺、陈海水出具借条，均约定借款利率为月利率2%。事后，陈伟艺、陈海水仅支付至2014年1月15日的利息，之后未再支付利息。陈伟艺、陈海水两人系盛田工贸公司的自然人股东，陈伟艺为该公司法定代表人。上述借款根据陈伟艺指定转账至盛田工贸公司账户、蒋苗旋账户或陈伟艺、陈海水账户。陈海水于2017年9月8日因病死亡注销户口。2016年3月25日朱金雅去世，其对陈伟艺、盛田工贸公司的债权由法定继承人即五原告继承。现五原告依法提起诉讼。
陈伟艺、盛田工贸公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈伟艺、陈海水陆续向朱金雅借款合计321万元，并共同出具借条交由朱金雅收执，分别是：2011年8月15日出具借款金额为100万元的借条，约定利息每月2万元；2013年1月15日出具借款金额为40万元的借条，约定利息每月0.8万元；2013年1月25日出具借款金额为20万元的借条，约定利息每月0.4万元；2013年4月17日出具借款金额为40万元的借条，约定利息每月0.8万元；2014年1月3日出具借款金额为15万元的借条，约定利息每月0.3万元；2014年1月15日出具借款金额为106万元的借条，约定利息每月2.12万元。以上借条上均未约定借款期限。陈伟艺、陈海水支付利息至2014年1月15日，后未再支付利息。
2016年，朱金雅死亡，其生前未立遗嘱。朱金雅父母均先于其死亡。朱金雅配偶系郑花，双方生育四个子女即朱淑贤、朱淑静、朱远静、朱玉宇。2017年9月9日，陈海水死亡。陈伟艺系陈海水之子。后郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静、朱玉宇向陈伟艺、盛田工贸公司催讨借款未果，遂提起诉讼，请求判如诉请。
另查明，盛田工贸公司股东有两人即陈伟艺、陈海水。2013年2月17日，朱金雅通过朱玉宇中国农业银行厦门市分行账户（账号：62×××11）向盛田工贸公司账户（账号：35×××32）支付借款40万元。后陈伟艺、陈海水于2013年4月17日向朱金雅出具借款金额为40万元的借条交由朱金雅收执。
审理中，郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静、朱玉宇主张陈伟艺已作为借款人承担责任，其自愿放弃对其他继承人的权利。
本院认为，朱金雅与陈伟艺、陈海水之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。朱金雅死亡，郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静、朱玉宇作为法定继承人依法享有主张陈伟艺偿还借款的权利。本案讼争借款未约定借款期限，经催讨陈伟艺未返还借款，故郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静、朱玉宇主张陈伟艺偿还借款321万元的诉讼请求，依法应予以支持。至于利息，借条上约定月利率2%，利息支付至2014年1月15日，故陈伟艺应自2014年1月16日起按月利率2%向郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静、朱玉宇支付利息，超出部分，本院不予支持。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，依法应予支持。具体到本案，朱金雅2013年2月17日向盛田工贸公司账户支付借款40万元，陈伟艺、陈海水于2013年4月17日补签借条，盛田工贸公司未举证证明借款用途，应承担举证不能的责任，故对于该笔40万元借款，盛田工贸公司应与陈伟艺共同偿还，但郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静、朱玉宇未能举证证明其余借款281万元系用于盛田工贸公司生产经营，其请求盛田工贸公司共同还款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，故盛田工贸公司应与陈伟艺共同偿还借款40万元及自2014年1月16日起按月利率2%计算利息，朱玉宇、郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静关于主张盛田工贸公司共同偿还借款的超出部分，本院不予支持。陈伟艺、盛田工贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈伟艺、厦门盛田工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内共同向朱玉宇、郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静偿还借款40万并支付利息（利息自2014年1月16日起至实际执行之日止，按月利率2%计算）；
二、陈伟艺应于本判决生效之日起十日内向朱玉宇、郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静偿还借款281万并支付利息（利息自2014年1月16日起至实际执行之日止，按月利率2%计算）；
三、驳回朱玉宇、郑花、朱淑贤、朱淑静、朱远静的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55841元，减半收取计27920.5元，由陈伟艺负担26145.5元，由厦门盛田工贸有限公司1775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （刘秀丽）
二〇一八年四月二十四日
代书记员（ 彭凤 莲）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。