河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0202民初1092号
原告：开封东京空分集团有限公司，住所地：开封市北关街8号，统一社会信用代码：9141020074579778XP。
法定代表人：路彦民，董事长。
委托诉讼代理人：牛庆立，该公司副总经理，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：郭临，河南三融律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：北京诺艾尔中意国际贸易有限公司，住所地：北京市东城区东四十条甲22号1号楼南新仓国际大厦B621室（东二环），统一社会信用代码：91110101664631796W。
法定代表人：宋美英，该公司经理。
被告：北京诺艾尔国际运输代理有限公司，住所地：北京市东城区东四十条甲22号南新仓商务大厦B621室，统一社会信用代码：9111010178098592XA。
法定代表人：龚志清，该公司执行董事。
被告：北京诺艾尔国际运输代理有限公司上海分公司，住所地：浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号1幢2区920室，统一社会信用代码：913101155696206939。
法定代表人：梁军。
原告开封东京空分集团有限公司（以下简称东京空分）与被告北京诺艾尔中意国际贸易有限公司（以下简称诺艾尔中意国际贸易公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，在诉讼过程中，原告申请追加北京诺艾尔国际运输代理有限公司（以下简称诺艾尔国际运输代理公司）、北京诺艾尔国际运输代理有限公司上海分公司（以下简称诺艾尔上海分公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东京空分的委托诉讼代理人牛庆立、郭临到庭参加诉讼，被告北京诺艾尔中意国际贸易有限公司、北京诺艾尔国际运输代理有限公司、北京诺艾尔国际运输代理有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东京空分向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告出口退税款356.524万元及延迟付款期间的银行贷款利息（利息自2015年11月11日始，标准按年利率6％为基础加罚息上浮50％即年利率9％计算至付清之日止）；2.判令三被告开具海运费发票；3.由被告承担本案发生的诉讼费等费用。事实与理由：2014年4月29日，原告与被告诺艾尔中意国际贸易公司签订《委托代理协议》，《KDON-5000/3000型空分设备销售合同》，约定被告购买原告设备出口，总价款2200万元；出口退税归原告，被告诺艾尔中意国际贸易公司收取出口代理费为退税款的2%。从2014年10月至2015年8月，原告按照被告安排，分四批次发了全部货物，完成了供货义务，但被告完成货物出口及退税工作后，不仅没有支付货款，而且还拒不按照代理协议向原告返还退税款356.524万元（已减去其2%的代理费7.276万元），由于该公司是一个实体几个牌子(包括被告诺艾尔国际运输代理公司和诺艾尔上海分公司），且被告诺艾尔国际运输代理公司和诺艾尔上海分公司参与了双方履行合同过程中的收款行为，显然该二被告与本案有利害关系。被告不讲诚信的行为造成了原告陷入极端的资金周转困境，工厂被迫停工。原告经无数次交涉无果，现只得通过法律程序，维护原告合法权益。
被告北京诺艾尔中意国际贸易有限公司未进行答辩。
北京诺艾尔国际运输代理有限公司亦未进行答辩。
北京诺艾尔国际运输代理有限公司上海分公司亦未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对原告提交的证据委托代理协议、北京诺艾尔中意国际贸易有限公司KDON-5000/3000型空分设备销售合同、告知函、海运报价单、发货单、海运费确认单、送货通知、发票，本院予以确认，并在卷佐证。
本案经审理认定事实如下：2014年4月29日，原告（委托人）与被告北京诺艾尔中意国际贸易有限公司（受托人）签订《委托代理协议》、委托被告诺艾尔中意国际贸易公司出口一套KDON-5000/3000型空分成套设备，出口退税归原告，被告诺艾尔中意国际贸易公司收取出口代理费为退税款的2%。约定委托人委托受托人代理委托人出口商品，委托人委托受托人办理出口退税手续，受托人应在出口货物结汇完毕，且取得退税款，并自行扣除本协议规定的代理费以后两个工作日内将剩余退税款支付给委托人。代理费用为出口退税发票总金额的2%，且约定该协议自双方授权代表签字，签章之日起生效，原告和被告分别在委托人和受托人处签章和签字。同日，原告作为卖方又与作为买方的被告北京诺艾尔中意国际贸易有限公司双方又签订了《北京诺艾尔中意国际贸易有限公司KDON-5000/3000型空分设备销售合同》，约定被告购买原告设备出口，合同总价款2200万元；双方还就付款方式及条件、售后服务、交货及交货条件等进行了约定。
合同签订后，原告分四批次向被告供了货，第一批次，原告为被告诺艾尔中意国际贸易公司开具的河南增值税发票日期为2015年1月31日，共8张，票面均显示货物名称为空分设备，规格型号KDON-5000/3000，金额929487.18元，税率17%，税额158012.82元，价税合计1087500.00元；第二批次，原告为被告诺艾尔中意国际贸易公司开具的河南增值税发票日期为2015年9月30日，共7张，其中5张票面均显示货物名称为空分设备，规格型号KDON-5000/3000，金额867777.78元，税率17%，税额147522元，价税合计1015300.00元；1张票面显示货物名称为空分设备，规格型号KDON-5000/3000，金额86777.78元，税率17%，税额14752元，价税合计101530.00元；1张显示货物名称为空分设备，规格型号KDON-5000/3000，金额861709.407元，税率17%，税额146490元，价税合计1008200元；第三批次，原告为被告诺艾尔中意国际贸易公司开具的河南增值税发票日期为2015年7月31日，发票2张，票面均显示货物名称为空分设备，规格型号KDON-5000/3000，金额641025.64元，税率17%，税额108974.36元，价税合计750000.00元；第四批次，原告为被告诺艾尔中意国际贸易公司开具的河南增值税发票日期为2015年9月3日，发票5张，其中4张票面均显示货物名称为空分设备，规格型号KDON-5000/3000，金额876068.38元，税率17%，税额148931元，价税合计1025000.00元；1张票面显示货物名称为空分设备，规格型号KDON-5000/3000，金额781000元，税率17%，税额132770元，价税合计913770.00元。以上货物总价款21400000元，税额为3109397.28元（税额为3109401.68元），为此，原告还于2015年7月30日支付给被告北京诺艾尔国际运输代理有限公司海运费46048.52元，于2015年9月7日支付被告北京诺艾尔国际运输代理有限公司海运费107010.00元，两次共计153058.52元，但被告北京诺艾尔国际运输代理有限公司没有给其出具海运费发票，被告北京诺艾尔中意国际贸易有限公司亦未按约定返还退税。原告诉至法院。
另查明，北京诺艾尔中意国际贸易有限公司登记股东为刘伟男、苗丽莉，法人宋美英，住所地为北京市东城区东四十条甲22号1号楼南新仓国际大厦B621室（东二环）；被告北京诺艾尔国际运输代理有限公司登记股东为梁军、刘伟男、李新风，法人为龚志清，住所地：北京市东城区东四十条甲22号南新仓商务大厦B621室；被告北京诺艾尔国际运输代理有限公司上海分公司登记法人原为刘伟男，2015年11月18日变更为梁军。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告按约完成供货义务，而被告未按约定返还退税款，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。本案，原被告签订委托代理协议，约定取得的退税款，扣除出口退税发票总金额的2%的代理费用的剩余退税款支付给委托人即原告。但被告没有按约定退回，应承担继续履行的违约责任。根据原告提交的证据发票显示税额一共为3109397.28元，扣除2%代理费即62188元外，应返还原告退税款3047209.28元。原告请求被告诺艾尔中意国际贸易公司支付退税款的请求本院予以支持，但超出部分本院不予支持。原告要求被告诺艾尔国际运输代理公司和诺艾尔上海分公司返还退税款的请求，因该二被告并非本案所涉委托代理协议的当事人，且与被告诺艾尔中意国际贸易公司分别是独立的法人，因此，原告的该项请求本院不予支持。关于原告要求被告开具海运费票据的请求，因海运费原告支付给了被告北京诺艾尔国际运输代理有限公司，因此应由北京诺艾尔国际运输代理有限公司为其开具。关于原告请求支付延迟付款期间的银行贷款利息，应从主张权利之日起即起诉之日起按年利率6％计算，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告北京诺艾尔中意国际贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告开封东京空分集团有限公司退税款3047209.28元及利息（利息以3047209.28元为本金，按年利率6%计算自2017年7月26日起至付清之日止）。
被告北京诺艾尔国际运输代理有限公司于判决生效后十日内向原告开封东京空分集团有限公司开具153058.52元的海运费发票。
三、驳回原告开封东京空分集团有限公司对被告北京诺艾尔国际运输代理有限公司上海分公司的诉讼请求。
四、驳回原告开封东京空分集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35322元，申请保全费5000元，共计40322元，由被告北京诺艾尔中意国际贸易有限公司35190元，由原告开封东京空分集团有限公司承担5132元；公告费260元由被告北京诺艾尔中意国际贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王培霞
代理审判员 肖永莉
人民陪审员 王美廉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 陈锦浩