湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂远安民初字第00752号
原告梁昌英，女，1949年7月3日出生，汉族，农民，湖北省远安县人。
被告谭思亮，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，湖北省远安县人。
委托代理人黄诗发，远安县诚信法律服务所法律工作者。
原告梁昌英诉被告谭思亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员林桂玲适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告梁昌英、被告谭思亮及其委托代理人黄诗发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁昌英诉称：2013年12月29日，被告谭思亮驾驶鄂E703**号普通两轮摩托车，沿远安县棚马公路由北往南行驶至远安县棚马公路2公里＋500米处，与前面同向原告梁昌英骑的自行车发生碰撞，造成梁昌英受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定被告负交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往远安县人民医院住院治疗17天，经诊断为：中度颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右颞顶部头皮挫裂伤，右锁骨骨折。住院期间的费用被告已承担。出院后，原告头部还有血肿，蛛网膜下腔出血未完全吸收，肩部锁骨带固定，生活无法自理，全靠家人照料。原告的伤情经远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定为：中度颅脑损伤，右锁骨骨折，构成十级伤残，误工损失日为127天。故原告向本院起诉，要求被告赔偿原告医疗费637.3元、护理费5500元（127-17天×50元／天）、营养费2200元（127-17天×20元／天）、误工费6350元（50元／天×127天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金16438.4元（10274元／年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计37425.7元。
原告梁昌英为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一：原告身份证复印件1份，拟证明原告主体身份。
证据二：道路交通事故责任认定书1份，拟证明被告谭思亮承担事故全部责任。
证据三：远安县楚鸣法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告的伤情，伤残程度评定为十级，误工时限评定为127天。
证据四：医疗费发票5张，拟证明原告出院后复查所花治疗费。
证据五：鉴定费发票1张，拟证明原告鉴定伤情花费的鉴定费。
证据六：个体工商户营业执照复印件1份、洋坪镇双路社区村民委员会出具的证明1份，拟证明原告的误工损失。
证据七：诊断证明书1份、出院记录1份，证明原告伤情和治疗情况。
被告谭思亮辩称：对交通事故的事实没有异议，但对原告起诉的赔偿项目和赔偿标准有异议。1、关于医疗费，被告已支付住院期间的医疗费7479.5元，对原告起诉的出院后复查费用637.3元不持异议；2、关于护理费，原告住院期间的护理费1530元，被告已经支付，对原告出院后的护理费，原告没有提供证据证明出院后需专人护理，故被告认为原告起诉的护理费没有法律依据；3、关于营养费，原告住院期间，被告经常购买水果、牛奶看望原告，且原告没有提供证据证实需要加强营养，故原告关于营养费的诉讼请求没有依据；4、关于误工费，被告认为原告提供的双路社区村民委员会出具的证明原告商店全年收入18000元依据不足，该证明无效，且原告已经年迈，故原告对误工费的诉讼请求只能酌情予以考虑；5、关于鉴定费，被告认为是原告为实现自己的诉讼主张进行的鉴定，应由原告自己承担；6、关于残疾赔偿金，被告认为交通事故发生在2013年12月29日，赔偿标准应参照上一年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，即6898元／年×16年×10%=11036.8元，原告起诉的10274元的标准依据不足；7、关于精神损害抚慰金，被告认为5000元标准太高。另原告出院后被告已赔偿1000元。
被告谭思亮为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：2012年湖北省道路交通事故损害赔偿标准1份，拟证明原告起诉的残疾赔偿金的标准过高。
证据二：原告住院期间，被告支出费用明细1份、收据发票8张，拟证明被告在原告住院期间所支出的费用。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、七无异议，对原告提供的证据六有异议，认为双路社区村民委员会不是评查和评估机构，出具的收入证明不能证实原告的证明目的。原告对被告提供的证据一、二均无异议，但原告仍然坚持诉讼请求中的赔偿标准。
对双方有争议的证据，本院认为，关于原告的证据六，洋坪镇双路村委会不是居民劳动收入的评估机构，无法证明原告的收入情况，且原告提供的个体工商户营业执照的经营者是原告的丈夫，原告属辅助其丈夫经营门店，本院认为该证据不具有证明其收入具体数额的证明力。
经审理查明：2013年12月29日，被告驾驶鄂E703**号普通两轮摩托车，沿远安县棚马公路由北往南行驶至远安县棚马公路2公里＋500米处，与前面同向原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定被告负交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往远安县人民医院住院治疗17天，经诊断为：中度颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右颞顶部头皮挫裂伤，右锁骨骨折。原告的伤情经远安楚鸣法医司法鉴定所鉴定为：中度颅脑损伤，右锁骨骨折，构成十级伤残，误工损失日为127天。原告住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费，被告已支付。原告住院期间，被告多次带水果牛奶看望原告。另原告出院后，被告已赔偿原告1000元，并为原告购买新自行车一辆。另查明，原告与其丈夫进行个体工商户经营，有一定收入。
本院认为：1、当事人的民事责任。谭思亮驾车在道路上发生交通事故，经交通管理部门认定被告负事故的全部责任，由于被告的摩托车未投保交强险，故被告因交通事故给原告造成的经济损失，依法应当由被告承担全部赔偿责任。原告在本案中无责任。2、关于赔偿范围及赔偿标准。原告主张出院之后复查的医疗费637.3元，提供有医院的诊断证明书及医疗费收费票据予以证实，本院予以支持；原告主张护理费，因原告住院期间被告已雇请护工护理，原告对出院后是否需专人护理未提供医疗机构出具的意见予以证实，本院不予支持；原告主张营养费，也未提供医疗机构的意见予以证实，本院不予支持；关于误工费，原告系农村居民，无固定收入，其在交通事故发生时已年满64岁，对原告的误工费计算标准，本院根据湖北省上一年度在岗职工平均工资结合原告实际年龄，酌定为30元／天；关于鉴定费1300元，原告提供有鉴定意见书及鉴定费发票予以证实，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金，本院予以支持，但赔偿标准应按照湖北省上一年度农村居民人均纯收入7852元／年计算；原告在交通事故中受伤致残，其精神上也受到一定的损害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，具体数额本院酌定1000元；原告的赔偿范围确定为医疗费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，具体赔偿标准参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。对被告谭思亮已经给付的1000元，在赔偿总额中予以扣减。本案经本院主持调解，双方达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告谭思亮赔偿原告医疗费637.3元、误工费3810元（127天×30元／天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金12563.2元（7852元／年×16年×10%）、精神损害抚慰金1000元，合计19310.5元，扣除谭思亮已经赔付的1000元，实际赔偿18310.5元。限被告于本判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告梁昌英的其他诉讼请求。
如被告谭思亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告谭思亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 林桂玲
二〇一四年六月十九日
书记员 李晶晶