安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1321民初41号
原告：冯瑞莲，女，1948年4月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：丁超群，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。
法定代表人：张秋娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务律师。
被告：孙秀云，女，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：毛可，男，1993年11月2日出生，汉族，住址同上。
上述两被告共同委托诉讼代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。
原告冯瑞莲诉被告孙秀云、毛可、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞莲及其委托诉讼代理人丁超群，被告孙秀云及孙秀云、毛可共同委托诉讼代理人肖益锋，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯瑞莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、残疾器具费等计款140425.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年07月21日，孙秀云驾驶皖Ｌ×××××号“哈弗”牌小型普通客车，沿砀山县310国道由东向西行驶至中皖建科公司南侧路段右转弯时，与由东向西直行赵英武驾驶载有原告的皖Ｌ×××××号“珠江”牌两轮摩托车发生刮碰，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。原告因此造成左股骨粗隆间粉碎性骨折、左小腿肌肉间静脉血栓、头部外伤。先后在砀山县人民医院、徐州市医科大学附属医院住院治疗28天，支付医疗费77342.96元。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，孙秀云负事故的主要责任，原告无责任。原告伤情被安徽民正司法鉴定所鉴定为九级伤残。因孙秀云驾驶的车辆系毛可所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告赔偿，而被告在原告住院治疗期间仅付款10000元。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，责任认定是以孙秀云驾驶判断失误且未保护事故现场负主要责任，根据保险条款约定，保险公司责任应免除商业险；2、原告在本案中的起诉数额过高，我司在保险责任限额内根据条款约定会对合理合法的损失进行赔偿，但应扣除非医保用药；3、原告受伤后，我司已经垫付医疗费10000元，该款应予以扣除；4、原告进行伤残鉴定时未去除内固定，相关费用我司不予赔偿；5、我司不承担鉴定费及诉讼费。
孙秀云、毛可共同辩称：按照道路交通事故认定书，孙秀云负事故主要责任，赵英武负次要责任，孙秀云所承担的赔偿责任应按事故认定书划分的比例承担；事故车辆已投保交强险和商业险，我方所承担的赔偿费用，应由保险公司支付；事故发生后，我方已为原告垫付医疗费33054.10元，该款应从保险公司的理赔款中扣除并予以返还。
本院经审理认定事实如下：毛可系皖Ｌ×××××号“哈弗”牌小型普通客车的登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险且不计免赔。2017年07月21日，孙秀云驾驶皖Ｌ×××××号“哈弗”牌小型普通客车，沿砀山县310国道由东向西行驶至中皖建科公司南侧路段右转弯时，与由东向西直行赵英武驾驶载有冯瑞莲的皖Ｌ×××××号“珠江”牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏及冯瑞莲、赵英武受伤的道路交通事故。该事故发生在保险期间内，经砀山县公安局交通警察大队认定，孙秀云因判断失误、操作不当，且未保护事故现场而负事故的主要责任，赵英武负次要责任，冯瑞莲无责任。冯瑞莲受伤后，在砀山县人民医院住院治疗8天，支付医疗费6645.34元；在徐州医科大学附属医院住院治疗20天，支付医疗费70252.72元，外购拐杖一对计款90元（无医嘱证明）。其中在砀山县人民医院住院治疗无加强营养记载。冯瑞莲伤情由砀山县公安局交通警察大队事故中队委托，安徽民正司法鉴定所在冯瑞莲未去除左股骨内固定的情况下，于2017年11月16日出具的司法鉴定意见书认定：被鉴定人冯瑞莲因道路交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折等，现遗有左髋关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。冯瑞莲支付鉴定费1000元。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司已在交强险限额内支付冯瑞莲医疗费10000元，孙秀云已支付冯瑞莲垫付款33054.10元。安徽省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均纯收入11720元/年，农村居民误工损失每人每天93.87元，护理费每人每天121.52元，住院伙食补助费、营养费每人每天各30元。诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司主张冯瑞莲的医疗费应扣除非医保用药、其应免除商业险的赔偿责任，未提供相关证据。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的相关证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：损害应当赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案皖Ｌ×××××号“哈弗”牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内，冯瑞莲的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司按70%的赔偿比例在第三者责任险限额内予以赔偿。冯瑞莲合理损失为：医疗费6645.34+70252.72=76898.06元，护理费28天×121.52元/天=3402.56元，住院伙食补助费28天×30元/天=840元，营养费20天×30元/天=600元，交通费酌情支持500元。冯瑞莲请求赔偿的误工损失，因其已超过法定退休年龄但又有一定劳动能力，本院酌情支持1300元。以上款合计83540.62元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费1300元、护理费3402.56元、交通费500元，计款15202.56元，扣除该公司已经给付的医疗费10000元，仍需赔偿5202.56元。余款68338.06元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险限额内赔偿70%计款47836.64元。根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十四条的规定，保险公司对受害人方承担的赔偿款数额应扣除机动车一方已支付给受害人的赔偿数额，故中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险限额内赔偿数额为47836.64-33054.10=14782.54元。冯瑞莲请求赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金等相关费用，可待其去除内固定后另行主张权利；冯瑞莲的其他请求，于法无据，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司主张冯瑞莲的医疗费应扣除非医保用药及其应免除商业险的赔偿责任，因未提供相关证据，该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告冯瑞莲误工费、护理费、交通费计款5202.56元，于判决生效后10日内一次付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告冯瑞莲其他损失计款14782.54元，于判决生效后10日内一次付清。
三、驳回原告冯瑞莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，由原告冯瑞莲负担1305元，被告孙秀云负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吕清民
二〇一八年四月三日
书记员 信 昌