湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘06民终265号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地江西省修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。
负责人：黄春良，经理。
委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所。
委托诉讼代理人：何亚芳，湖南祈安律师事务所。
被上诉人（原审原告）：何排国，男，1958年7月28日出生，汉族，住湖南省平江县，
委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李秋如，男，1977年6月23日出生，汉族，住湖南省平江县，
被上诉人（原审被告）：李再发，男，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省平江县，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人保财险修水支公司）因与被上诉人何排国、李秋如、李再发机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2017）湘0626民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险修水支公司的委托诉讼代理人何亚芳到庭参加诉讼，被上诉人何排国、李秋如、李再发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险修水支公司上诉请求：1.依法驳回被上诉人何排国关于赔偿残疾赔偿金23860元的诉讼请求；2.依法改判上诉人不承担鉴定费2200元；3.依法改判精神损害抚慰金为3000元；4.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，导致程序违法。在一审中，上诉人已就何排国《伤残鉴定意见书》申请重新鉴定，并且已经在一审法院司法鉴定机构选定鉴定机构，但一审法院未告知上诉人交纳鉴定费事宜，致使重新鉴定无法进行，导致上诉人多承担了残疾赔偿金23860元。2.一审法院判决上诉人承担鉴定费没有事实和法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，作为保险公司不负责任赔偿和垫付。”商业三者险保险条款亦约定了保险人不承担诉讼费用及鉴定费故一审反判决上诉人承担本案鉴定费错误。3.何排国伤情并不严重，仅住院治疗4天，是否构成十级伤残尚未可知，故认定其精神损害抚慰金为3000元更符合实际。
何排国辩称，一审法院已经通知上诉人在规定的期限交纳鉴定费用，但其无故不来办理交费手续，故鉴定意见应予采信。上诉人提出不承担鉴定费用无法律依据。精神损失费认定为5000元适当，符合湖南、岳阳地区的认定标准。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
何排国向一审法院提出诉讼请求：1、判决李秋如、李再发赔偿其损失共计59209.4元；2、人保财险修水支公司在保险范围内承担赔付责任。
一审法院认定事实：2016年9月19日，何排国推着一辆自行车行走在Ｓ308线116公里800米地段（平江县青冲大桥）时，被李秋如驾驶的赣Ｇ×××××号小轿车撞伤，造成何排国受伤、自行车受损的交通事故。经平江县交警大队认定，李秋如负事故的全部责任，何排国不负事故责任。何排国受伤后被送往平江县第一人民医院住院治疗4天。2016年12月21日，经岳阳市汉昌司法鉴定所评定，认定何排国的伤情为十级伤残，医疗建议后段医疗费用1500元、护理期2个月、营养期2个月、误工期5个月。赣Ｇ×××××号小轿车登记在案外人李慷英名下，但该车辆已由李慷英出让给李再发，李再发再转售给李秋如，均未办理变更登记，事故发生时该车辆由李秋如控制并使用。赣Ｇ×××××号小轿车在人保财险修水支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。何排国、李秋如、人保财险修水支公司均同意非医保用药费用核减比例为15%。一审庭审中，李秋如自愿放弃事故发生后向何排国垫付的全部费用。一审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。李秋如驾驶机动车上道路行驶，未规范操作安全驾驶，遇行人在道路上通行未注意避让，是造成本次事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任。人保财险修水支公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，应当承担保险责任。何排国请求人保财险修水支公司向其直接支付保险金，符合《中国人民共和国保险法》第六十五条的规定，予以支持。李秋如应当赔偿的费用，应优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险责任限额的部分和不属于保险公司赔偿范围的部分，由李秋如继续赔付。赣Ｇ×××××号小轿车经案外人李慷英出售给李再发，李再发再转售给李秋如，未办理变更登记，且事故发生时该车辆由李秋如控制并使用，故相应的赔偿责任由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由李秋如承担赔偿责任，李再发不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，何排国可获得赔偿的范围和标准如下：1.医疗费5454.6元（3954.6元+后续医疗费1500元）；2.住院伙食补助费240元（60元/天×4天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费12996.25元（31191元/年÷12个月×5个月）；5.护理费5198.5元（31191元/年÷12个月×2个月）；6.残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费200元；9.鉴定费2200元；10、财产损失不予支持。上述第1、2、3项合计7494元，应在交强险医疗费限额范围内赔偿；第4、5、6、7、8、9项合计49454.75元，应在交强险伤残范围内限额赔偿。判决：一、由人保财险修水支公司在交强险赔偿限额内支付何排国保险金56949.35元；二、驳回何排国对李再发的诉讼请求。上述应付款项限判决发生法律效力后十日内给付。如未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由李秋如承担。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对此予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：1.原判关于何排国的残疾赔偿金、精神损害抚慰金认定是否正确；2.原判确定鉴定费由人保财险修水支公司承担是否正确。
关于焦点1，在本案事故发生后，经交警部门委托，岳阳市汉昌司法鉴定所对何排国的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见，认定何排国的伤情已构成十级伤残，该鉴定意见作出的程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，鉴定事项未超出委托事项的范围，故该鉴定意见可以采信，作为认定事实的依据。此外，根据一审法院司法技术室出具的《关于终止委托的通知》，人保财险修水支公司申请重新鉴定，一审法院在确定重新鉴定的鉴定机构后，已向人保财险修水支公司下达缴纳鉴定费用的通知书，并告知逾期的法律后果，但其未在规定期限内缴纳鉴定费用，一审法院依法终止重新鉴定程序并无不当。现人保财险修水支公司并无相反证据以推翻岳阳市汉昌司法鉴定所出具的鉴定意见，故对其主张无须承担残疾赔偿金的上诉请求不予支持，原判依据司法鉴定意见支持何排国的残疾赔偿金并无不当。关于精神损害抚慰金，何排国因交通事故造成十级伤残，给其身心造成较大伤害，且其自身对损害后果并无过错，故一审法院根据其伤情程度及当地的经济发展水平，酌情认定精神损害抚慰金为5000元，本院予以支持。
关于焦点2，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，为了查明何排国的伤情程度及相关损失，必须进行司法鉴定，由此产生的鉴定费用即属于必要的、合理的费用，依法应当由保险人承担，故人保财险修水支公司主张其不承担鉴定费的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，人保财险修水支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费526.5元，由中国人民财产保险股份有限公司修水支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 蓓
审判员 吴圣岩
审判员 肖芝乐
二〇一八年四月二十八日
书记员 聂 凤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。