江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铅刑初字第52号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人谢某（绰号“飞崽”），无业，曾因犯故意毁坏财物罪，于2009年1月20日被安徽省安庆市中级人民法院判处有期徒刑一年；因犯强迫交易罪，于2010年6月25日被安徽省安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2013年12月24日被信州区人民法院判处有期徒刑一年零一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。
被告人林某，务农，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月24日被执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。
江西省铅山县人民检察院以铅检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人谢某、林某犯寻衅滋事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。铅山县人民检察院指派检察员杨仁彪出庭支持公诉，被告人谢某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2014年8月24日13时许，被告人谢某和叶某、“阿浩”驾驶赣E×××××银白色大众牌汽车从上饶市到永平镇寻找永平镇居民饶某还债。被告人谢某等人在永平镇国税局旁边的弄堂内找到当时和林某、陈某等人在一起的饶某，并威胁恐吓饶某还钱，后与饶某、林某、陈某等人发生争执并引发打斗。在打斗过程中，被告人谢某用小刀先将林某的颈部砍伤，后将拱某的左手、陈某左脸部砍伤。后被告人谢某和叶某见对方人越来越多，于是往外跑开，跑至永平镇医院附近，谢某、叶某被追上来的被告人林某用菜刀砍伤。
经铅山县鹅湖司法鉴定中心鉴定，陈某、谢某的伤情为轻伤一级，叶某的伤情为轻伤二级，拱某、林某的伤情分别为轻微伤。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人谢某、林某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人谢某具有《中华人民共和国刑法》第六十五第一款规定的处罚情节。请依法判处。
被告人谢某、林某对起诉指控事实不持异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月24日13时许，被告人谢某和叶某、“阿浩”驾驶赣E×××××银白色大众牌汽车从上饶市到铅山县永平镇寻找永平镇居民饶某还债。被告人谢某等人在永平镇国税局旁边的弄堂内找到当时和林某、陈某等人在一起的饶某，并威胁恐吓饶某还钱，后与饶某、林某、陈某等人发生争执并引发打斗。在打斗过程中，被告人谢某用小刀先将林某的颈部砍伤，后将拱某的左手、陈某左脸部砍伤。后被告人谢某和叶某见对方人越来越多，于是往外跑开，跑至永平镇医院附近，谢某、叶某被追上来的被告人林某用菜刀砍伤。经铅山县鹅湖司法鉴定中心鉴定，陈某、谢某的伤情为轻伤一级，叶某的伤情为轻伤二级，拱某、林某的伤情分别为轻微伤。
另查明，被告人谢某、林某就民事部分自行和解，且相互取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、证人叶某的证言，证明2014年8月24日，其与谢某、“阿浩”从上饶出发去永平找饶某讨债。在永平铜矿医院旁边的一个弄堂里看见饶某在里面赌博，当时其和饶某讲了几句话，后来站在饶某斜对面的一个个子矮矮的，身材中等穿一件粉红色和白色相间的格子花T恤的男子就问其是来干什么的，并叫其滚出去。然后突然就有一伙人拥过来打起来，其看见谢某被一伙人围在中间打了，其和“阿浩”两人将人群散开一个口子后拉着谢某跑，跑了十几米远谢某就摔了一跤，其回头时看见谢某被一伙人围着，还有人拿菜刀砍谢某的腿。其和“阿浩”又冲到谢某旁边，这时林某拿着菜刀向其砍去，其后脑勺、脖子后面各被砍了一刀。后其坐三轮车到永平镇卫生院，在卫生院门口其看见谢某一身的血躺在地上，人已经有点神志不清，后其与谢某被送往永平铜矿医院。
2、证人徐某的证言，证明2014年8月24日下午3点，在自家酒楼门口看见有三名男子拉扯在一起，其中一个拿木棍的男子和一个拿菜刀的男子将一个双臂雕了纹身的男子推进酒店，三名男子围着酒店大厅内一张圆桌跑了一圈就跑出酒楼。
3、证人拱某的证言，证明2014年8月24日下午3点左右，其在永平税务局边上的弄堂看见有一个双臂雕了纹身的男子拿了一把小刀在那里对着人群乱挥舞，一名上身穿花纹短衫的男子脸上被双臂雕了纹身的男子用刀砍了一下，其就上前抢双臂雕了纹身男子手里的小刀，后其左手手掌及手掌边上的手臂被砍伤。
4、证人陈某的证言，证明2014年8月24日下午二、三点左右，其在国税局旁边的一个弄堂里面看见一名身穿黑色背心，两只手臂雕了纹身的男子用刀往林某左边脖子处砍了过去，其就大声叫“杀人了、杀人了”，刚说完，这名身穿黑色背心，两只手臂雕了纹身的男子就用刀往其左边脸部砍了两刀，同时也把其左手中指砍伤了。
5、证人危某的证言，证明2014年8月24日下午，其和饶某等人在永平镇永平税务局旁的弄堂里赌博，突然进来两个男子，其中一个高个子男子气势汹汹的对饶某说“你怎么不接电话”，然后又进来一个男子骂饶某。当时林某也在旁边，林某就叫那些找饶某的人出去，并用手去推其中一个个子最高、手臂上有纹身的男子。接着，其他人也跟着起哄叫那些外地人出去，在场的林某、陈某等人就与找饶某的人拉扯起来。
6、证人饶某的证言及辨认笔录，证明2014年8月24日下午二、三点钟的样子，其在永平镇国税局旁边弄堂里面赌博，“飞崽”和另外一个陌生男子找其，“飞崽”对其说“老饶打你电话你也不接”，其没有搭理“飞崽”，低着头准备走就听见有吵架的声音，抬头看见“飞崽”从右边裤子口袋里面掏出一把匕首，接着就用匕首往林某左边脖子处砍下去了，当时林某的脖子就流血了，这时候站在林某后面大约二、三米处的“老五”看到林某流血了，就冲上去想抓住“飞崽”，“飞崽”就用匕首往“老五”左边的脸上砍了下去，当场“老五”的左边脸部就流血了，“飞崽”砍完后就往弄堂外走了，跟“飞崽”一起来的高个子穿黑色贴身短袖男子，以及一个矮个子男子也跟着“飞崽”往弄堂外走了。大家就去追“飞崽”跟“飞崽”后面的两个男子，追到永平国税局的时候，其中一个矮个子男子就没看见了。追到永平镇医院对面的家具店门口时，看见林某拿着菜刀往“飞崽”左脚小腿后面砍下去，“飞崽”小腿部马上流血了，其就上去拉住林某，并让林某去医院，然后其就走到“飞崽”身边帮“飞崽”按住出血的部位，之后其与一个叫“勇而包”的人一起把“飞崽”扶到永平镇医院。并辨认出照片列表中的7号男子就是谢某，10号男子就是林某。
7、被告人谢某的供述与辩解，证明2014年8月24日下午1点左右，其与叶某、“阿浩”一起到永平镇找“老姚”讨债。后其三人在永平镇国税局旁边的弄堂里与赌博的人发生冲突，后其与叶某被拿着菜刀的矮个子男子砍伤，其也将拿着菜刀的矮个子男子砍伤的事实。
8、被告人林某的供述与辩解，证明2014年8月24日2时许，其在永平镇国税局旁边弄堂里与三个外地男子发生冲突，被一个个子最高，穿黑色T恤衫的人用匕首砍伤脖子，“老五”在边上看见了就叫“杀人了、杀人了”，后来“老五”的脖子被另外一个人砍了一刀，这时“火炮子”在边上大叫快报警，第三个人就将“火炮子”右手砍伤。然后三个人就跑了，其便追了上去。追到天天宾馆隔壁的菜馆时，其用菜刀砍了穿黑色衣服，高个子男子的腿和手，这时饶某过来拦着劝其去医院救治。
9、现场方位示意图，现场照片，证明寻衅滋事案发现场情况，经当庭出示，二被告人均辨认无误。
10、常住人口信息表二份，证明二被告人均具备完全刑事责任年龄。
11、铅山县刑警大队出具的归案情况说明，证明二被告人系公安机关抓获归案。
12、安徽省怀宁县人民法院出具的（2008）怀刑初字第107号刑事判决书，上饶市信州区人民法院出具的（2013）信刑初字第253号刑事判决书，安徽省安庆市迎江区人民法院出具的（2010）迎刑初字第49号刑事判决书，证明谢某于2009年1月20日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年；于2010年6月25日因犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；于2013年12月24日因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零一个月。
13、安看刑释字（2010）第46号刑满释放证明，上饶市看守所出具的证明一份，证明谢某因犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年零二个月，于2010年11月7日刑满释放，因犯聚众斗殴、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零一个月，于2014年5月20日刑满释放。
14、铅鹅鉴（2014）临鉴字第296、219、218、302、301号司法鉴定意见书、受鉴定人照片、病历记录、疾病证明书等，证明受鉴定人：（1）林某左颈部及左小腿外伤，其损伤程度已构成轻微伤；（2）陈某头颜面部因纠纷致左颞部、左颜面有一长13.5cm裂伤疤痕，其中发际内7cm，发际外6.5cm，其损伤程度已构成轻伤一级；（3）拱某左手因纠纷致有三各长2cm、7.5cm及3.5cm裂伤口，左小拇指感觉及运动功能轻度受限，其损伤程度已构成轻微伤；（4）叶某系纠纷被人用刀砍伤头部及头颈交界处，创口长度累计达16.5cm，损伤程度已构成轻伤二级；（5）谢某系纠纷被人用刀砍伤全身多处，伤口局限在四肢及躯干上，未伤及内脏及重要神经、血管、肌腱，创口总长达47.5厘米。人体损伤程度为轻伤一级。
15、鉴定聘请书，证明铅山县公安局依法聘请铅山县鹅湖司法鉴定中心对陈某、拱某、林某的伤情进行鉴定的事实。
16、司法鉴定许可证、鉴定人员资质复印件若干份，证明鉴定机构、鉴定人员均具备鉴定资格的事实。
17、刑事谅解书三份，证明双方就民事部分达成和解协议，谢某、叶某对被告人林某的行为表示谅解，请求对其从宽处理；林某、拱某、陈某对被告人谢某的行为表示谅解，请求免予追究谢某的刑事责任。
上述证据均经庭审举证、质证，各证据来源真实、合法，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人谢某、林某虽因债务纠纷引发争执，但在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。本案中被告人谢某因被判处有期徒刑以上刑罚在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人谢某、林某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且双方民事部分已达成和解协议，并相互取得谅解，又依法可从轻处罚。为保护正常社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期自判决确定之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二日起至二○一六年四月一日止。）
二、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期自判决确定之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月二十四日起至二○一五年十一月二十三日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱贵林
人民陪审员 韩镜明
人民陪审员 张小琴
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 邱 玲
附本刑事判决书适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。