上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1336号
原告陈志庆。
委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
被告杨亮（第一被告）。
被告上海昊畅市政工程有限公司（第二被告）。
法定代表人阚建能，总经理。
委托代理人吴超，在上海昊畅市政工程有限公司工作。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（第三被告）。
负责人孔德森。
原告陈志庆诉被告朱传雨、被告上海昊畅市政工程有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理过程中，原告申请撤销对被告朱传雨的起诉，并申请追加杨亮作为本案被告，本院依法予以准许。本案于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告陈志庆的委托代理人孙巾杰、被告杨亮、被告上海昊畅市政工程有限公司的委托代理人吴超到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志庆诉称：2015年3月16日，第一被告驾车与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。故请求判令被告赔偿原告：医药费人民币93，289.79元、律师费3，000元。要求第三被告在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告和第二被告承担连带赔偿责任。本案的诉讼费和律师费由被告承担。
被告杨亮辩称：对事故经过和责任认定无异议。朱传雨是第一被告的雇员，事发时是履行职务行为，如需承担赔偿责任，由第一被告依法承担。
被告上海昊畅市政工程有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告车辆挂靠在第二被告处。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司未作答辩。
经开庭审理查明：2015年3月16日，案外人朱传雨驾驶登记所有人为第二被告的沪X重型自卸货车沿上海市青浦区崧泽大道由东向西行驶至青浦区崧泽大道徐乐路路口东约2米处，在左转弯车道直行过路口，适遇原告驾驶电动自行车沿崧泽大道由东向西行驶至此左转弯，双方发生碰撞，造成原告人伤及车损的道路交通事故。本起事故经青浦交警支队认定：朱传雨驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车上道路行驶时不按所需行进方向驶入导向车道，其行为与本起事故的发生有因果关系。朱传雨负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后又多次至该院治疗，并于2015年3月16日至2015年4月15日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共花去医疗费93，289.79元（含伙食费486元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
另查明：朱传雨驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。商业三者险责任限额1，000，000元，含不计免赔。本起事故发生在保险期间及车辆检验有效期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、第二被告提供的道路货物运输驾驶员从业资格证、车辆道路运输证，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认朱传雨对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故发生时朱传雨系履行第一被告职务行为，故朱传雨的赔偿责任由第一被告承担。第二被告作为挂靠单位对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为93，289.79
元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费92，803.79元，本院依法予以确认。由第三被告在交强险责任限额内赔付10，000元，余款82，803.79元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为3，000元，由第一被告赔偿。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈志庆10，000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陈志庆82，803.79元；
三、被告杨亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志庆3，000元；
四、被告上海昊畅市政工程有限公司对被告杨亮的赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，207.24元，减半收取1，103.62元，由原告负
担6.07元，第一、二被告负担1，097.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一五年九月十八日
书 记 员 袁园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。