江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第00246号
原告宋体华，个体户。
委托代理人许巧利，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
委托代理人朱建华，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
被告李芳芳，无业。
委托代理人苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
原告宋体华诉被告李芳芳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由代理审判员徐寒露独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告宋体华委托代理人许巧利、被告李芳芳委托代理人苏云梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋体华诉称：2014年11月29日10时，被告李芳芳驾驶电动自行车在青阳镇××南路北京烤鸭店门前路口，由于躲避行人，将原告宋体华撞伤。经泗洪县交警大队处理，事故无法查清。现请求判令：被告赔偿原告医疗费36125.41元、护理费1783元（20天×89.15元／天）、误工费16047元（（20天＋180天）×89.15元／天）、住院伙食补助费360元（20天×18元／天）、营养费240元（20天×12元／天）、交通费500元、二次手术费8000元，合计63055.41元。
原告宋体华为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1．道路交通事故证明1份，证明事故因被告李芳芳避让行人向左打方向造成的，原告因此造成的损失应由被告赔偿；
2．出院记录、医疗费发票各1份，证明原告支付医疗费36125.41元，住院天数20天，医嘱休息半年以及二次手术费8000元；
3．户口本1份，证明原告系非农业户口，赔偿标准应按城镇居民标准计算。
被告李芳芳辩称：1.对事故发生事实无异议，但被告是为了避让行人才向左打方向，原告在被告后方行驶，未尽到注意义务，且车速过快，故原告应负主要责任，被告负次要责任，同意承担30%的赔偿责任；2.被告已为原告垫付医疗费3573元，其中检查费用173元、缴纳在医院账户1400元，缴纳在交警队2000元。原告已超过50周岁，系退休职工，对误工费不予认可，护理费无异议；住院伙食补助费应按照15元／天计算，营养费应按10元／天计算，交通费认可50元，二次手术费尚未发生，不予认可。
被告李芳芳为支持其答辩理由提供了以下证据：
4.医疗费发票3张，证明被告支付检查费用173元；
5.收据1张，证明被告缴纳医疗费1400元；
6.现金存款凭条1张，证明被告向泗洪县公安局账户缴纳2000元。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告对原告提供的证据1的真实性无异议，能够证明原告在被告后方行驶，被告为了避让行人向左打方向，原告未尽到注意义务，过错较大；对证据2无异议，但36125.41元医疗费中被告已支付1400元，且被告在交警队缴纳2000元，原告是否收到不清楚；对证据3无异议，但女性在50岁以后应退出劳动岗位。
原告对被告提供的证据4，对该费用予以认可，173元不包含在本次诉讼中，证据5的1400元包含在医疗费36125.41元中，证据6的2000元原告已收到。
本院认证意见：
证据1、2、3被告均无异议，本院予以采信；证据4、5、6能够证明被告已支付医疗费3573元，其中的173元不在原告主张的医疗费中，该3份证据，原告无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：
2014年11月29日10时21分，被告李芳芳驾驶电动自行车沿××路由西向东行驶至与奥体路交叉路口处，为躲避行人，车头向左打方向的时候，与原告宋体华驾驶的沿××路由西向东行驶的电动自行车相撞，造成原告宋体华、被告李芳芳及乘坐被告李芳芳电动自行车的徐泽贤受伤，车辆损坏。泗洪县交警大队处理认为，该事故事实存在，但无法查明事故成因。后原告宋体华在泗洪县人民医院被诊断为左胫骨平台骨折、左膝前后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤，住院治疗20天，产生医疗费36298.41元，原告支付32725.41元，被告支付3573元。出院医嘱：休息半年，二次取内固定约需6000元至8000元。
另查明，原告宋体华为城镇居民。
经当事人确认，本案争议焦点为：一、原、被告应承担的责任比例如何认定；二、原告的各项损失如何确定。
本院认为：被告李芳芳驾驶非机动车在道路上行驶，在未确保安全的情况下改变正常的行驶路线，过错程度较大，应负事故的主要责任。原告宋体华对路面情况观察疏忽，过错程度相对较小，应负事故的次要责任。
关于原告的损失：1.医疗费36298.41元；2.护理费1783元（20天×89.15元／天）；3.误工费，本院酌定其误工期限为受伤后180天，误工费为16047元（180天×89.15元／天）；4.住院伙食补助费300元（20天×15元／天）；5.营养费，原告主张12元／天计算，不违反法律规定，本院予以支持，费用应为240元；6.交通费，因原告未提供证据证明其实际支出的交通费，而该费用属于必然发生的费用，本院酌定按每天10元计算，交通费应为200元；7.二次手术费，因该笔费用尚未发生，且被告不同意支付，故本院不予支持。上述费用合计54868.41元，应由被告李芳芳承担70%的赔偿责任即38407.89元，扣除已支付的3573元，被告李芳芳还应赔偿34834.89元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告李芳芳赔偿原告宋体华各项损失34834.89元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告李芳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 徐寒露
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第7页／共7页