福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽08民终160号
上诉人（原审被告）：深圳市唐宴食品有限公司,住所地广东省深圳市宝安区82区新湖路华丰科技园A、B、C、D座A区三楼310号，统一社会信用代码91440300087721694T。
法定代表人：邓新军。
委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高小平，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：谢某，男，2010年8月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
法定代理人：谢皓忠，男，1977年2月8日出生，住福建省龙岩市新罗区，系谢某之父。
委托诉讼代理人：谢增忠，龙岩市新罗区适中法律服务所法律工作者。
上诉人深圳市唐宴食品有限公司因与被上诉人谢某产品责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初4762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
深圳市唐宴食品有限公司上诉请求：1、撤销一审法院判决，依法驳回谢某的全部诉讼请求。2、本案诉讼费用由谢某承担。事实与理由：1、龙岩市食品药品监督管理局对熟鹌鹑蛋安全性作出的《检验报告》存在程序漏洞，其抽检的熟鹌鹑蛋样本本身已经超过保质期，不能作为判定上诉人出售给谢某的同批次鹌鹑蛋为不合格的依据。该《检验报告》不具有证明力。2、导致谢某食物中毒的致害原因没有对应的排泄物化验报告和诊断指向，原审法院推定上诉人产品致害没有依据。3、原审法院错误适用《食品安全法》第一百四十八条规定判决上诉人承担侵权责任有误。4、谢某的损失已在另案中得到处理，其获得经营者赔偿后又以同一损害事实向上诉人主张赔偿，系重复赔偿。
谢某辩称，《检验报告》是由政府调查出具，具备公信力。本案谢某致害的事实经过了新罗区人民法院、龙岩市中级人民法院确认。请求驳回上诉，维持原判。
谢某向一审法院起诉请求：判令深圳市唐宴食品有限公司支付谢某35213.58元。
一审法院认定事实：2016年7月21日19点50分，谢某一家至永辉超市龙岩万宝店购买鹌鹑蛋（熟食）。2016年7月23日，谢某以发热、呕吐、解稀便半天为主诉在人民医院住院治疗，2016年8月15日出院，共住院23天。医生诊断，食物中毒、轻度脱水。出院医嘱：门诊随诊，半流质饮食，5天后复查粪培养+药敏2次（间隔5天）。谢某花去医疗费7127.86元。2016年7月29日，龙岩市食品药品监督管理局对永辉超市龙岩万宝店销售的熟鹌鹑蛋进行检验，认定：经抽样检验，沙门氏菌项目不符合GB2749-2003《蛋制品卫生标准》要求，检验结论为不合格。2016年11月17日，该院作出（2016）闽0802民初6041号民事判决，认为：谢某在福建永辉超市有限公司龙岩万宝广场店消费并购买熟鹌鹑蛋，双方形成了服务合同关系。福建永辉超市有限公司龙岩万宝广场店收取谢某熟鹌鹑蛋的费用，其为销售者。深圳市唐宴食品有限公司派人员进驻福建永辉超市有限公司龙岩万宝广场店制作熟鹌鹑蛋造成谢某食物中毒。谢某因食品不安全受到损害，有权要求作为销售者的福建永辉超市有限公司龙岩万宝广场店赔礼道歉并赔偿损失。判令：1.福建永辉超市有限公司龙岩万宝广场店赔偿谢某护理费2990元、医疗费7127.86元、营养费为700元、交通费为230元、住院伙食补助费690元，计11737.86元，扣除已付7127.86元，余款4610元应于本判决生效之日起三十日内履行完毕；2.福建永辉超市有限公司龙岩万宝广场店于判决生效之日起三十日内以书面形式向谢某赔礼道歉；3.驳回谢某的其他诉讼请求。谢某不服该判决，上诉于龙岩市中级人民法院。福建省龙岩市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）闽08民终324号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。
一审法院认为，谢某因食用深圳市唐宴食品有限公司生产的不符合GB2749-2003《蛋制品卫生标准》要求的熟鹌鹑蛋造成食物中毒，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，其可向福建永辉超市有限公司龙岩万宝广场店主张赔偿外，还可向深圳市唐宴食品有限公司要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。现谢某向深圳市唐宴食品有限公司主张损失三倍的赔偿金35213.58元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：深圳市唐宴食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付谢某赔偿金35213.58元。案件受理费680元、减半收取为340元，由深圳市唐宴食品有限公司负担。
二审中，深圳市唐宴食品有限公司对原审认定的“龙岩市食品药品监督管理局对永辉超市龙岩万宝店销售的熟鹌鹑蛋进行检验，认定：经抽样检验，沙门氏菌项目不符合GB2749-2003《蛋制品卫生标准》要求，检验结论为不合格。”有异议，认为该检验结论存在程序违法，本案还遗漏了检验样本已经过期及上诉人已垫付赔偿费用的事实。谢某对原审认定的事实无异议。诉讼期间，深圳市唐宴食品有限公司提交《检验报告》及《购销合同》一份，证明案涉同批次鲜鹌鹑蛋的购买渠道及上诉人采购鲜鹌鹑蛋符合鲜蛋的卫生标准。谢某质证认为，该组证据与本案无关，不能证明上诉人主张。被上诉人未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人提交的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，不属于新证据，不予采信。对于上诉人向本院申请调取龙岩市产品质量检验所出具的案涉《检验报告》检材提取情况、抽样笔录等检验材料，因其一审未到庭参加诉讼，现二审提出申请已超过举证期限，对该申请本院不予准许。
经审理查明，因上诉人对其异议事实未提供证据证实，本院对一审认定的事实予以确认，并作为本案二审的事实认定。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项规定，已为人民法院发生效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。生效的龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初6041号、龙岩市中级人民法院（2017）闽08民终324号民事判决已经查明了永辉超市龙岩万宝店销售的熟鹌鹑蛋经龙岩市食品药品监督管理局检验，检验结论为不合格，并认定深圳市唐宴食品有限公司派人员进驻永辉超市龙岩万宝店制作熟鹌鹑蛋造成谢宇滕食物中毒。现上诉人提出检验结论有误，谢宇滕致害与上诉人制作的熟鹌鹑蛋之间没有因果关系的上诉理由，不予采信。关于本案赔偿责任问题，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，深圳市唐宴食品有限公司因生产不合格产品致谢某食用后中毒造成其各项合理损失共计11737.86元，现谢某要求上诉人支付损失三倍的赔偿金共计35213.58元，符合法律规定，原审予以支持正确。深圳市唐宴食品有限公司认为谢某的诉请系重复赔偿的上诉理由，不予采信。
综上所述，深圳市唐宴食品有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。原审事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费680元，由深圳市唐宴食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许虹菁
审判员 张文燕
审判员 卢维善
二〇一八年二月八日
书记员 杜岳烨
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；