江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初2738号
原告：中国民生银行股份有限公司上饶分行（以下简称民生银行上饶分行），住所地江西省上饶市中山西路66号1号楼3-6层、3号楼108-117号。
负责人：杨秋林，系该分行行长。
委托代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：胡俊鹏，江西盛义律师事务所律师，特别授权。
被告：杨民，男，汉族，1968年3月23日出生，横峰县人，个体户，住江西省上饶市信州区。
被告：杨志远，男，汉族，1994年12月8日出生，横峰县人，个体户，住江西省上饶市信州区。
原告民生银行上饶分行与被告杨民、杨志远金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行上饶分行的委托代理人曾薇羽到庭参加诉讼，被告杨民、杨志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行上饶分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨民向原告偿还借款本金人民币1,500,000元、利息人民币14,020.06元、罚息人民币23,869.08元及自2016年3月22日起至借款还清之日止的利息、罚息（暂计算至2016年3月21日，利息按年利率7.84%，罚息按年利率11.7%计算）；2.判令被告杨志远对上述债务在继承的遗产范围内承担清偿责任；3.判令被告共同承担原告已支付的律师代理费5,000元；4.判令原告对被告杨民用以抵押担保的房产依法折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、�全费、公告费）由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，王真红与被告杨民与原告民生银行上饶分行签订《综合授信合同》，被告杨民从原告处获得授信额度250万元。同日，双方签订了两份《最高额担保合同》，王真红、被告杨民向原告提供房产设立抵押。2015年2月13日，王真红向原告借款150万元，原告将该款打到王真红账户后，王真红陆续支付了部分借款利息，但未能全部还款。截至2016年3月21日，被告杨民尚欠原告借款本金150,000元、利息14,020.06元、罚息23,869.08元，合计1,537,889.14元。被告杨志远系王真红与被告杨民的婚生子，因王真红已死亡，被告杨志远为其合法的法继承人，其对该笔借款本金、利息及罚息在继承的遗产范围内承担清偿责任。
被告杨民未到庭答辩。
被告杨志远辩称，被继承人王真红因多年在外经营负债累累，遗产不是已经抵押就是已经用来偿还其生前所欠债务，被告作为王真红的法定继承人，并未实际继承到遗产，且其已声明对王真红的全部遗产放弃继承，其不存在在遗产范围内承担还款责任，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时亦对证据进行了审核，对原告提交的当事人主体身份材料、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、房屋他项权证、银行账户截图、《委托代理协议》等证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据认定事实如下：
2015年2月10日，王真红及被告杨民作为甲方与原告民生银行上饶分行签订《综合授信合同》（编号978012014023103），约定甲方（授信人及共同授信人）为王真红、杨民，授信额度150万元，期限12个月（2015年2月10日至2016年2月10日），执行年利率不低于7.84%，该额度被授信人可在授信期间内循环使用并清偿。被授信人提用授信额度需向原告提交申请，由原告进行审批，审批同意后，适用具体业务合同或具体业务申请书确认使用额度的内容。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，罚息利率约定利率上浮100%确定。
同日，原告与王真红、被告杨民签订两份《最高额担保合同》（编号分别为978012014023103D0，978012014023103D1），王真红、被告杨民用位于岑××镇××、××号（房屋所有权证号：××、××，房他证号横峰县字第××号，债权数额150万元）、上饶市信州区×××路××号××栋××号房屋（房屋所有权证号：××，房他证号上房2015字第××号，债权数额561,643元）房产一起向原告设置抵押，并办理了抵押登记和他项权证。担保范围为《综合授信合同》（编号978012014023103）项下的全部债务，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年�
2015年2月13日，王真红向原告提交《借款支用申请书》向原告申请借款150万元、借款期限为2015年2月13日至2016年2月2日，贷款年利率7.84%，按月付息，到期还本，还款日期为每月21日，借款方式为委托支付。原告同日审批同意后，将150万元贷款汇入王真红指定的第三方账户。王真红在2015年12月21日起未能按约全额还息，截止2017年2月6日，王真红所借该笔借款尚有借款本金1,355,832.09元、拖欠利息14,020.06元、罚息（含当前罚息）181,513.07元，合计1,551,365.22元。
另查明，被告杨民与王真红于上世纪九十年代结婚，于2015年10月22日办理离婚登记。王真红已因病去世。
原告民生银行上饶分行与江西盛义律师事务所签订《委托代理协议》，由江西盛义律师事务所代理杨民、杨志远金融借款合同一案，案件代理费5,000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王真红、被告杨民与原告民生银行上饶分行签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均合法有效，原、被告双方均应按约履行。王真红向原告申请并获得150万元借款后，应应按约如期足额还款，其未能按约履行，应承担相应的违约责任。被告杨民在王真红借款时婚姻关系存续，且二人作为共同授信人与原告签有授信合同，该笔借款属夫妻共同债务，应共同还款。原告要求被告杨民将剩余借款本息全部结清、支付因王真红违约产生的罚息、承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告民生银行上饶分行提交的截止2017年2月6日王真红欠款的情况与原告提起诉讼时不一致，以最新数据为准。对于原告要求被告杨志远在遗产继承范围内承担其可以获得遗产继承的第一顺序法定继承人在所获遗产的范围内清偿，被告杨志远向我院提交�面的放弃继承声明,声明放弃对被继承人王真红所有遗产的继承，自愿放弃继承权。故被告杨志远不需承担承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨民于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上饶分行律师代理费人民币5,000元，并应同时归还原告中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金人民币1,500,000元、利息人民币14,020.06元、罚息人民币23,869.08元并支付从2017年2月7日起至借款还清之日止的利息、罚息（利息按年利率7.84%，罚息按年利率11.7%计算）；
二、若被告杨民到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告中国民生银行股份有限公司上饶分行可与被告协议以岑阳镇果园新村、果园新村1号1-02号（房屋所有权证号：××、××，房他证号横峰县字第××号，债权数额150万元）、上饶市信州区××路××号××栋××号房屋（房屋所有权证号：××，房他证号上房2015字第××号，债权数额561,643元）房产折价或申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司上饶分行要求被告杨志远在遗产继承范围内承担清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18,686元，由被告杨民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王典平
审 判 员 郑 剑
人民陪审员 朱 磊
二〇一七年六月二日
书 记 员 周建珍