苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初13893号
原告：交通银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧。
负责人：朱静芬，该行行长。
委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所实习律师。
被告：苏州苏晖织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。
法定代表人：陈婉瑜，该公司执行董事。
被告：苏州亨利包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市同里镇屯村社区。
表人：沈培根，该公司执行董事。被告
被告：吴江福茂纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场一分场色坯商区朝东营业房1号、2号。
法定代表人：杨培发，该公司总经理。
被告：浙江卫星纺织印染有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇紫宇路66号。
法定代表人：许汉滔，该公司执行董事。
被告：杨培发，男，1977年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈婉瑜，女，1981年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称交行盛泽支行）与被告苏州苏晖织造有限公司（以下简称苏晖公司）、苏州亨利包装制品有限公司（以下简称亨利公司）、吴江福茂纺织有限公司（以下简称福茂公司）、浙江卫星纺织印染有限公司（以下简称卫星公司）、杨培发、陈婉瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行盛泽支行的委托诉讼代理人韦毅民和陈海峰到庭参加诉讼。被告苏晖公司、亨利公司、福茂公司、卫星公司、杨培发、陈婉瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告苏晖公司归还编号为Z1706LN15695692的《流动资金借款合同》项下借款本金130万元及至还清之日的利息（暂计至2017年10月22日的利息为5315.55元）；2.被告苏晖公司承担律师费36706元；3.被告苏晖公司以其所有的抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先偿还上述1、2两项债务；4.其余被告对被告苏晖公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月26日，原告与被告苏晖公司签订《流动资金借款合同》，约定被告苏晖公司向原告申请贷款130万元，贷款到期日为2017年12月22日。同日，原告与被告亨利公司、福茂公司、卫星公司、杨培发、陈婉瑜签订《保证合同》，上述被告同意为被告苏晖公司的借款提供连带责任保证担保。2017年5月23日，原告与被告苏晖公司签订《抵押合同》，约定被告苏晖公司以自有机器设备作为抵押物，为被告苏晖公司在2017年5月23日至2018年7月5日期间签订的全部主合同项下债务在25129200元限额内提供抵押担保。原告依约放贷后，被告未按约定履行还款义务。原告遂提起诉讼，请求依法裁判。
被告苏晖公司、亨利公司、福茂公司、卫星公司、杨培发、陈婉瑜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，苏晖公司作为借款人、交行盛泽支行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号Z1706LN15695692），约定交行盛泽支行向苏晖公司提供130万元授信额度，授信期限自2017年6月26日至2017年12月23日。本合同项下每笔贷款期限不长于6个月，且全部贷款的到期日不迟于2017年12月22日。利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费及其他费用。
2017年6月26日，亨利公司、福茂公司、卫星公司、杨培发、陈婉瑜作为保证人，分别与交行盛泽支行签订《保证合同》，约定保证人同意为编号Z1706LN15695692的《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。保证人同意主合同同时受债权人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。
2017年5月23日，苏晖公司作为抵押人、交行盛泽支行作为抵押权人，双方签订《抵押合同》，约定抵押人以其自有机器设备作为抵押物，为抵押权人与债务人苏晖公司在2017年5月至2018年7月5日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为25129200元。抵押担保范围与前述保证范围一致。同日，双方办理抵押登记手续，动产抵押登记书编号为xx，登记的抵押物为：2台直接整经机，3台浆纱机，2台并轴机，1台网络纱线装置及配件，1台史陶比尔分经机，224台津田驹喷水织机。
2017年6月26日，苏晖公司向交行盛泽支行提交《借款额度使用申请书》，明确贷款的具体情况如下：本金130万元，到期日2017年12月22日，按贷款入账日所适用基准利率加0.3百分点，按月付息，一次还本。2017年6月30日，交行盛泽支行发放该笔贷款，贷款发放后，苏晖公司偿付了截至2017年9月20日的利息，后未再履行还款义务，交行盛泽支行遂主张提前收回贷款。截至2017年10月22日，苏晖公司尚结欠交行盛泽支行本金130万元，利息5315.55元。
另查明：2017年10月，交行盛泽支行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为36706元。
本院认为，原告与被告苏晖公司签订的《流动资金借款合同》和《抵押合同》，原告与被告亨利公司、福茂公司、卫星公司、杨培发、陈婉瑜签订的《保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告苏晖公司未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告主张提前收回贷款，要求被告苏晖公司立即归还借款本金并支付欠息的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告亨利公司、福茂公司、卫星公司、杨培发、陈婉瑜作为保证人，理应依据《保证合同》的约定对被告苏晖公司的上述债务承担连带清偿责任。原告依据有效的抵押合同主张对抵押物行使优先受偿权，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州苏晖织造有限公司于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金130万元，并偿付利息5315.55元（截至2017年10月22日）及自2017年10月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（利息以130万元为基数，按合同约定贷款利率计算至2017年12月22日；罚息以130万元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算自2017年12月23日起至实际清偿之日止；复利以未支付的利息为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）。
二、被告苏州苏晖织造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告交通银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失36706元。
三、如被告苏州苏晖织造有限公司未在本判决确定的给付期限内履行上述第一、二项义务及其在本案中应承担的诉讼费用，则以被告苏州苏晖织造有限公司所有的2台直接整经机、3台浆纱机、2台并轴机、1台网络纱线装置及配件、1台史陶比尔分经机和224台津田驹喷水织机（动产抵押登记书编号：xx）折价或拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告苏州苏晖织造有限公司继续履行。
四、被告苏州亨利包装制品有限公司、吴江福茂纺织有限公司、浙江卫星纺织印染有限公司、杨培发、陈婉瑜对被告苏州苏晖织造有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8439元，由被告苏州苏晖织造有限公司、苏州亨利包装制品有限公司、吴江福茂纺织有限公司、浙江卫星纺织印染有限公司、杨培发、陈婉瑜共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游 佳
二〇一七年十二月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f2b62dfc-
cc98-422c-bf5f-a873010fe79d&imgId=ZjJiNjJkZmMtY2M5OC00MjJjLWJmNWYtYTg3MzAxMGZlNzlkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 张璟妹
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。