清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1238号
原告：阮林皆，男，1972年9月9日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：章金波，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍住址江西省九江市彭泽县，现住清远市清城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：李志军，该分公司总经理。
原告阮林皆诉被告章金波、崔朝晖、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告阮林皆撤回对被告崔朝晖的起诉，并依法由审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮林皆的委托代理人何明振；被告章金波，到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阮林皆诉称：2014年1月17日，章金波驾驶粤Ｂ×××××号小车沿清远清城区人民二路由西往东方向行驶，14时30分行驶至广清大道路口路段时，与对向逆行而来由原告驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。清远市公安局交警支队市区大队作出第2014B00162号事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告章金波承担事故次要责任。事故发生后，原告先后在清远市人民医院、佛山市中医院治疗，期间治疗费42546.68元。2015年8月6日，广东清正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤势构成十级伤残，原告为此支付了2540元的鉴定费用。原告是二轮摩托车旅客运输司机，因此应按照城镇标准计算原告的各项损失。被告驾驶粤Ｂ×××××号小车在中国人民财产险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险。原告在此次事故中的损失有：1、医疗费42546.68元；2、误工费52247.2元；3、住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）；4、护理费1071.7元；5、交通费2112元；6、残疾赔偿金65197.4元（残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10％）；7、司法鉴定费2540元；8、精神损害抚慰金8000元；9、被扶养人生活费24105.6元（原告父母亲均为1950年出生，24105.6元/年×30年×10%÷3人）；10、抚养费14463.36元（24105.6元/年×12年×10%÷2人）；11、营养费5000元；12、后续治疗费12000元；13、其他费用1280元（包括住院陪护床租费120元、住院陪人费650元、施救费40元、保管清洁费280元、维修费290元）。原告在此次事故的损失合共231763.94元。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险内赔偿120000元给原告，其他损失由被告章金波承担33529.2元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险内赔偿原告120000元；二、被告章金波赔偿原告33529.2元；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告章金波辩称：1、医疗费，原告从清远市人民医院转院到佛山中医院治疗，没有清远市人民医院出具的相关转院证明，原告的转院是其擅自要求，没有相关依据，所以原告主张在佛山中医院产生的医疗费不应支持；2、误工费，原告并没有提供误工证明及收入证明证实其误工损失，应按照原告的户口性质农村收入标准计算其误工损失；3、护理费，根据原告提供的证据，原告住院产生的陪护费应为770元；4、交通费，根据原告提供的交通费票据，原告产生的实际交通费应为622元；5、残疾赔偿金、被抚养人生活费、抚养费，原告的户口性质为农业户口，由于原告无法提供证据证明其在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，所以原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、抚养费应按照农村标准计算；6、精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金过高，由于原告在本次事故中承担主要责任，所以原告主张的精神损害抚慰金应酌情支持2000元为宜；7、营养费，由于原告提供的出院记录、诊断证明书中并没有“加强营养”的医嘱，所以原告主张的营养费缺乏依据，不应支持；8、后续治疗费，由于后续治疗费并未实际发生，应以实际发生的费用为准；9、其他费用，原告主张的其他费用没有列明明细，缺乏事实依据，不应支持。答辩人在本次事故的损失共计4735元，其中：1、车辆维修费3300元；2、车辆定损费315元；3、车辆保管费及清理费920元；4、施救费200元。因原告车辆已在第三人中国太平洋保险股份有限公司清远中心支公司处购买交强险且承担事故主要责任，故本项财产损失应由第三人中国太平洋保险股份有限公司清远中心支公司向答辩人赔偿2000元，剩下部分由原告承担70%为1914.5元，以上损失合计3914.5元，请求法庭在原告的实际损失中予以相应扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：一、保险基本情况：涉案车辆粤Ｂ×××××的被保险人为章金波，仅在我司购买交强险，交强险保单号为PDZA201344030000206915，保险期限为2013年7月24同至2014年7月23日。二、我司仅在交强险分项赔偿限额内依法承担相应的赔偿责任，对于超过交强险分项赔偿限额的损失，我司不承担赔偿责任。三、原告部分请求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分。四、我司并非本次交通事故的直接侵权人，而是基于与被保险人的保险合同关系才参与本诉讼，我司的赔偿责任应当按照保险合同的约定进行确定，根据交强险条款第十条规定，我司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年1月17日14时30分许，被告章金波驾驶粤Ｂ×××××号轿车沿清远清城区人民二路由西往东方向行驶至广清大道路口路段时，与对向逆向行驶而来由原告驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年2月18日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2014B00162号《道路交通事故认定书》认定，原告阮林皆驾驶机动车逆向行驶，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；被告章金波驾驶机动车行经路口路段未确保安全原则行驶，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往清远市人民医院治疗，同日转到佛山市中医院住院治疗，诊断为：1、右股骨中段骨折；2、右髌骨骨折。同月30日出院，共住院12天；原告治疗期间，共用去医疗费42546.68元（包括门诊费、住院费、复诊费），交通费2222元（包括转院交通费、清远往返佛山交通费），住院陪护床租费130元，住院陪人费650元；原告住院期间，由其妻子谭顺娇护理；出院医嘱：右下肢暂禁下地负重、适当功能锻炼、定期门诊复诊、不适随诊等。本次交通事故，原告还支付了车辆施救费40元、保管清洁费280元、维修费290元。2015年8月13日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人阮林皆右下肢评定为10级伤残；2、被鉴定人阮林皆右股骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需12000元人民币。原告为此支付了鉴定费2540元。庭审中，原告确认，被告章金波垫付的医疗费650元，没有在诉讼请求中扣减。
另查明，原告在本次交通事故发生前一直从事摩托车搭客，其主要收入来源于城镇；原告与妻子谭顺娇的婚生小孩是阮镇炜（2009年11月23日出生）；原告的父亲阮金华（1950年2月13日出生）与母亲黄灶莲（1950年7月17日出生）有三个婚生小孩，分别是阮林皆（本案原告）、阮耀洪（1976年4月3日出生）、阮水荣（1979年8月16日出生）。原告要求按城镇标准计算至评残前一天赔偿误工费，其提供了出院医嘱“右下肢暂禁下地负重”及司法鉴定意见书说明“目前其右股骨内仍有内固定物，待骨折完全愈合后需行二期手术（即内固定拆除术）”，但无提供医嘱建议休息及因此造成其误工损失的相关证据予以证实；原告要求赔偿护理费，但无提供护理人员的工作收入等相关证据予以证实；原告要求赔偿营养费，但无提供建议加强营养的医嘱予以证实；原告要求赔偿车辆维修费，其只提供了维修费票据，但无提供相关的鉴定报告予以证实。
再查明，粤Ｂ×××××号轿车的所有人是被告章金波，被告章金波具备驾驶该车的资格，该车在事故发生前已向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；事故发生在该份保险的保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、出院记录、病历、诊断证明书、医疗费发票、道路交通事故认定书、家庭成员情况证明、出生证、道路运输证、二轮摩托车客运证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、住院陪护床租费收据、住院陪人费收据、施救费票据、保管清洁费票据、保险单等，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定原告承担此事故的主要责任，被告章金波承担此事故的次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信；对事故造成原告的损失，由被告章金波按事故责任划分承担30%的赔偿责任，原告自负70%的责任。由于事故发生时，粤Ｂ×××××号轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，对事故造成原告的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤Ｂ×××××号轿车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内、死亡伤残赔偿限额为110000元范围内、财产损失赔偿限额为2000元范围内先予承担赔偿责任；对于超出交强险部分，由被告章金波承担30%。被告章金波主张的损失，本案不作处理，被告章金波可另寻途径解决。
对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为42546.68元；2、对于住院伙食补助费，按100元/天计算12天，为1200元（100元/天×12天）；3、对于误工费，原告提供了出院医嘱“右下肢暂禁下地负重”及司法鉴定意见书说明“目前其右股骨内仍有内固定物，待骨折完全愈合后需行二期手术（即内固定拆除术）”，但无提供医嘱建议休息及因此造成其误工损失的相关证据予以证实，无法认定其实际误工时长，根据广东省司法鉴定协会粤鉴协[2014]13号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》“9.2.14股骨干骨折手术治疗的误工为90至240天”的规定，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算住院天数及酌情支持全休5个月,共162天，为13400.68元（30192.9元/年÷365天×162天）；4、对于护理费，原告无提供护理人员的工作收入等相关证据予以证实，无法认定护理人员的实际收入情况，可按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算住院12天、护理1人，为992.64元（30192.9元/年÷365天×12天）；5、对于营养费，虽然没有医嘱建议加强营养，鉴于事故造成原告10级伤残，结合本案，酌情支持300元；6、对于交通费，凭据认定为2222元，但原告只主张2112元，是其对自身权利的处分，本院予以支持；7、对于残疾赔偿金，由于事故发生前，原告的主要收入来源于城镇，其主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算，按一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年及伤残等级计算20年，为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）；对于扶养费，其中原告父母亲的扶养费为22171.9元（22171.9元/年×30年×10%÷3）；原告儿子的扶养费为13303.14元（22171.9元/年×12年×10%÷2）；按规定将扶养费并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为95860.84元；8、对于鉴定费，凭据认定为2540元；9、对于后续治疗费，凭鉴定结论认定为12000元；10、对于精神损害抚慰金，鉴于事故造成原告10级伤残，给原告造成精神上不小的痛苦与伤害，结合本案，酌情支持2000元；11、对于住院陪护床租费，凭据认定为120元；12、对于住院陪人费650元，由于已计算了1名陪护人员的护理费给原告，对该项请求，本院不予支持；13、对于施救费，凭据认定为40元；14、对于保管清洁费，凭据认定为280元；15、对于车辆维修费，其只提供了维修费票据，但无提供相关的鉴定报告予以证实，无法认定该车的实际损失，鉴于其摩托车确实造成了损失，酌情支持200元。以上损失合计173592.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤Ｂ×××××号轿车所投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元范围内赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿原告110000元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、住院陪护床租费），财产损失赔偿限额为2000元范围内赔偿原告200元；超出交强险部分的损失53392.84元[173592.84-(10000+110000+200）]，由被告章金波承担30%，为16017.85元（53392.84×30%）。由于事故发生后，被告章金波垫付了650元给原告，该款应在被告章金波上述应赔偿给原告的款项中扣减，扣减后，被告章金波还应赔偿原告15367.85元（16017.85-650）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内向原告阮林皆支付赔偿款120200元；
二、限被告章金波于本判决生效之日起10日内向原告阮林皆支付赔偿款15367.85元；
三、驳回原告阮林皆的其他诉讼请求。
本案受理费1685元，由原告阮林皆负担241元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1352元，被告章金波负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵海鸥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。