内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0781民初283号
原告：刘长英，女，1958年2月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：李风新（原告丈夫），男，1957年1月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告：童海义，男，1972年9月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市五道街5号楼。
负责人：温子荣，经理。
委托诉讼代理人：刘洋，公司职工。
委托诉讼代理人：李红霞，内蒙古缘合律师事务所律师。
原告刘长英与被告童海义、中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长英及其委托诉讼代理人李风新、被告童海义、被告保险公司委托诉讼代理人刘洋、李红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长英向本院提出诉讼请求：1.被告童海义赔偿原告刘长英各项经济损失20836.64元；2.被告保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由:2017年11月9日21时许，被告童海义驾驶×××号车行驶五道街市××路口东侧30米处时，与由北向南横过道路的原告刘长英相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2017年11月17日，满洲里市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定被告童海义承担事故全部责任。原告受伤后被送往满洲里市第一医院治疗，经诊断为:右额头皮裂伤，右眉弓皮肤裂伤，右臂软组织损伤，鼻外伤，鼻骨骨折。原告刘长英共住院15天。住院期间医疗费用由原告自行垫付。2017年12月7日，原告按照医嘱到满洲里市第一医院复查。被告童海义应赔偿原告全部经济损失，被告保险公司应承担保险责任。
被告童海义辩称，事故发生属实。肇事车辆投保交强险和第三者责任保险、不计免赔险，应该由保险公司承担赔偿责任，同意按照法律规定处理。
被告保险公司辩称，一、被告童海义的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司依法先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿。二、原告主张的医疗费用应提供相应的票据予以证明，被告保险公司有权根据国家基本医疗保险标准依法予以核减后的金额确定具体的医疗费用赔偿数额；三、原告主张的误工费、护理费、营养费数额明显过高部分不应予以支持。1、原告主张的误工天数、护理天数及营养天数明显与事实不符，其在满洲里市人民医院实际住院治疗15天后出院，出院证明书并未明确写明需要继续休息、护理及加强营养期等医嘱，故被告保险公司只认可其住院期间计15天的误工天数、护理天数及营养天数；2、原告在起诉状中职业为满洲里市青瓦台韩式炭火烤肉店职工，故原告主张误工费应提供其工资证明、工资个人所得税完税证明、误工证明等相关证据证实其从事的工作行业及因本次交通事故而实际减少的收入；3、原告主张护理费应提供其聘用护理人员的花费或护理人员因本次交通事故造成的误工损失的证据予以证明，若原告不能提供以上证据，应按照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准中居民服务修理和其他服务业的标准要求护理费，没有事实依据，不应予以支持。4、原告主张的交通费等其他费用应有相关的证据予以证明，缺乏证据部分不应支持。四、诉讼费为被告保险公司的免赔范围，不应由被告保险公司负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告刘长英提供的道路交通事故认定书、入院通知书、病人出院指导记录、住院病历，复查诊断证明书、门诊记录、医疗费票据13份、交通费票据33张，二被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认。对于原告刘长英提供的工资证明与证人黄某、刘某证言，本院认为不能证明原告刘长英与其护理人员李娜的实际误工损失，本院不予采信。对于被告保险公司提供的机动车投保单本院予以确认。
根据原、被告举证及陈述，本院确认事实如下：2017年11月9日21时许，被告童海义驾驶×××号车行驶五道街市××路口东侧30米处时，与由北向南横过道路的原告刘长英相撞，造成原告刘长英受伤，车辆损坏的交通事故。满洲里市公安局交警大队认定被告童海义承担事故全部责任，原告刘长英无责任。原告受伤后被送往满洲里市第一医院治疗，其伤情经诊断为:右额头皮裂伤，右眉弓皮肤裂伤，右臂软组织损伤，鼻外伤，鼻骨骨折，共住院15天，花费医疗费6067.11元。出院医嘱：”两周后门诊复查，不适门诊随诊，鼻部外伤专科门诊随诊，加强营养，注意休息。”2017年12月7日，原告根据医嘱复查，花费医疗费273元，复查医嘱”建议口服药物对症，休息两周，避免劳累”。另查肇事车辆×××号车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险。
本院认为，本案争议焦点系：一、原告刘长英各项诉讼请求是否符合法律规定；二、二被告如何承担赔偿责任。
一、关于原告刘长英各项损失的认定。
1、医疗费。原告刘长英住院15天，花费医疗费3920.11元，门诊治疗及门诊复查花费2420元。共计6340.11元。均有住院病历、诊断书及医疗费票据证明，本院予以支持；
2、住院伙食补助费。原告刘长英住院15天，按照每天100元标准，计算为1500元；
3、营养费。加强营养的医嘱中未明确营养期限。本院按照住院期间15天，按照100元/天标准计算1500元；
4、护理费。原告刘长英主张30天护理费，但其未提供出院后需要护理的医嘱证明及其他证据予以佐证，本院支持住院期间15天的护理费，按照居民服务业标准106元/天计算为1590元；
5、误工费。原告刘长英住院治疗15天，根据出院医嘱2周后复查，复查医嘱休息2周，故本院认定误工期间为43天。原告刘长英提供工资证明及黄某、刘某的证人证言证明其误工费损失，但工资证明仅载明原告的工作及工资数额不能证明其实际误工损失，且工资证明出具人黄某不能证明其有效身份，故对原告诉请150元/天误工损失标准不予支持。误工费按照居民服务业标准106元/天计算43天为4558元；
6、交通费。原告刘长英诉请交通费200元，符合法律规定，属于合理花费，本院予以支持。
综上，原告刘长英各项损失共计15688.11元。
二、根据满洲里市交警队出具的交通事故责任认定书，被告童海义在此次事故中负全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍不足部分由被告童海义赔偿。
（一）机动车交通事故责任强制保险赔偿部分。
1、医疗费部分9340.11元（医疗费6340.11元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元），未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额。
2、伤残部分6348元（护理费1590元、误工费4558元、交通费200元），未超出交强险伤残部分110000元的赔偿限额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司于本判决生效之日起七日内在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告刘长英15688.11元；
二、驳回原告刘长英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，减半收取160.5元，由原告刘长英负担40.5元，被告童海义负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙宗丽
二〇一八年三月十四日
书记员 赵 慧
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
十、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。