西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0103民初942号
原告：李明昆，男，汉族，职业不详，现住四川省泸县。
委托诉讼代理人：李磊，西藏欧珠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：索朗次仁，西藏欧珠律师事务所律师。
被告：拉萨市悦腾旅游汽车有限公司，住所地拉萨市柳梧新区通站路1号5楼，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：次仁顿珠，职务不详。
委托诉讼代理人：根绒青措，珠穆朗玛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：次央，珠穆朗玛律师事务所实习律师。
被告：其美，男，藏族，在藏务工，现住拉萨市。
被告：拉萨悦吉旅游汽车有限公司，住所地拉萨柳梧新区客运站，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：尼玛次仁，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：索朗平措，男，1973年11月3日出生，藏族，现住拉萨市，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地拉萨市北京西路22号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杜洪河，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
委托诉讼代理人：杨芳，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
原告李明昆诉被告拉萨市悦腾旅游汽车有限公司（以下简称悦腾公司）、其美、拉萨悦吉旅游汽车有限公司（以下简称悦吉公司）、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称人保西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明昆的委托诉讼代理人李磊、索朗次仁，被告悦腾公司的委托诉讼代理人根绒青措、次央，被告其美，被告人保西藏分公司的委托诉讼代理人杨芳，被告悦吉公司的委托诉讼代理人索朗平措到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明昆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第一被告、第二被告和第三被告向原告赔偿医疗费13299.48元，误工费38614.96元，护理费9608.24元，交通费3655.5元，住院伙食补助费2840元，营养费2000元，其他损失13130元，上述费用共计83148.18元；2.请求法院判令第四被告在保险额度范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由四名被告承担。事实与理由：2016年7月28日，被告其美驾驶车牌号为×××的汽车行驶至定珠公路80KM+840M段，因操作不当使车辆冲出路面，造成乘车人员李明昆受伤的单方事故。经定日县交警大队做出的《道路交通事故认定书》认定，被告其美对此次事故负全部责任。肇事车辆归被告悦腾公司所有，被告悦吉公司在被告人保西藏分公司处为该车购买有相应保险。基于上诉理由，请法院判如所请。
被告悦腾公司辩称，我公司所有肇事车辆已经在被告人保西藏分公司处购买有相应保险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告其美辩称，当时发生交通事故的路段没有设置转弯提醒等标牌，路面非常陡，路旁也未安装防护栏，由此才发生的交通事故。
被告悦吉公司辩称，我公司已为肇事车辆购买相应保险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告人保西藏分公司辩称，如果原告能够证明被告悦腾、悦吉公司在我公司购买有保险，并且原告相应损失的计算符合法律规定，我公司愿意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据及事实本院认定如下：
1、医疗费。原告向本院提交的《住院病案》、《出院证》可以证明其先后在解放军西藏军区总医院、西南医科大学附属中医医院就医治疗，本院对《中国人民解放军医疗门诊收费票据》载明的21元医疗费、四份《四川省医疗卫生单位门诊票据》载明的1052.4元医疗费及《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》载明的12226元医疗费共计13299.4元予以认定。其他医疗费票据与本案无关联性，本院不予认定；
2、误工费。原告提交《住院病案》、《出院证》证明其因此次事故住院共计21天，提供《身份证》、《户籍证明》证明其系四川省城镇就业人员，本院对该事实予以认定。因原告未向本院提交其从事行业及工资相关证明，故本院参照《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》（以下简称《四川通知》）中确定的城镇单位就业人员平均工资54425元，对误工费3131.3元（54425元÷365天×21天=3131.3元）予以认定。
3、护理费。原告提交向本院提交《身份证复印件》、《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《结婚证》、《户口簿》、《聘用合同》及《收入证明》证明其因此次事故产生的护理费共计9608.24元。因原告未能向本院提交与《聘用合同》、《收入证明》相对应的纳税证明，用人单位也未出庭作证，该组证据不能证明护理人员兰正书因护理实际减少收入9608.24元，故本院对该组证据的真实性不予认可。因《四川通知》中无工杂费的相关规定，故本院参照《2017年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》（以下简称《西藏通知》）中确定的工杂费70元每天，结合原告住院21天的事实，对护理费1470元（21天×70元=4690元）予以认定。
4、交通费。原告向本院提供的《电子客票行程单》、四川机场出具的《发票》与本次事故时间相符，本院予以认定，其他票据虽然与本次事故不符，但结合案件事实，本院酌情对交通费共计2000元予以认定。
5、住院伙食补助费。原告提供的证据可以证明其住院共计21天，参照《西藏通知》中对住院伙食补助费的规定，本院对1960元（7天×120元+14天×80元=1960元）予以认定。
6、营养费。原告向本院提交的《出院证明》虽没有加强营养的医嘱，但结合原告受伤事实，本院酌情对营养费100元予以认定。
7、其他损失。原告向本院提交《案件代理协议》、律师费《发票》、《财产损失清单》证明其因此次事故产生损失共计13130元。因律师费非本案的必要支出，损失清单是复印件其真实性无法核实，故本院对该事实不予认定。
综上，本院对原告因此次事故造成的损失共计21961元予以认定。
本院认为，行为人侵害他人民事权利的应当承担侵权责任。肇事车辆×××于2016年7月4日由悦吉公司变更登记至悦腾公司名下，该车现为悦腾公司所有。2016年7月28日，悦腾公司员工其美驾驶该车辆，在行驶过程中因操作不当造成交通事故，故应由悦腾公司承担侵权责任。因该车在人保西藏分公司处购买有道路客运承运人责任险，故保险公司应当赔偿原告相应损失。根据保单显示，该险种的赔偿限额为80万元，高于原告因此次事故造成的损失，故被告人保西藏分公司应在道路客运承运人责任险额度范围内赔偿原告的各项损失共计21961元。
现根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十九条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司于本判决生效之日起十日内向原告李明昆支付各项损失共计21961元；
二、驳回原告李明昆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1878.7元（原告已预交），减半收取939.4元，由原告谢云林承担704.5元，由被告拉萨市悦腾旅游汽车有限公司承担234.9元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。
审判员 梁正
二〇一七年十一月七日
书记员 次央