北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初12339号
原告：煤炭部地质机械研制厂，住所地河北省涿州市建设路292号。
负责人：王冠，厂长。
委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欠龙，北京履厚律师事务所律师。
被告：中国航空规划设计研究总院有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街12号。
法定代表人：廉大为，董事长。
委托诉讼代理人：赵紫仙，男，1985年12月14日出生，汉族，中国航空规划设计研究总院有限公司员工，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：雍学华，男，1979年3月9日出生，汉族，中国航空规划设计研究总院有限公司员工，住北京市朝阳区。
原告煤炭部地质机械研制厂（以下简称地质机械厂）与被告中国航空规划设计研究总院有限公司（以下简称航空设计总院）定作合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告地质机械厂委托诉讼代理人李欠龙，被告航空设计总院委托诉讼代理人赵紫仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告地质机械厂向本院提出诉讼请求：1．被告中国航空规划设计研究总院有限公司支付原告煤炭部地质机械研制厂欠款232．40万元及逾期付款利息（以232．40万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2015年2月3日起计算至实际付清日止）；2、本案诉讼费用由被告中国航空规划设计研究总院有限公司承担。事实和理由：2008年以来原告作为承揽人与作为定作人的被告签订了系列设备制造、安装、调试合同。其中2011年4月18日,原、被告双方签订合同编号为1008-015Z/2、1008-015Z/5设备制造、安装、调试合同，合同总金额784万元。已付551．60万元，剩余232．40万元未付。2015年2月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议》，就2008年以来，双方签订的所有系列合同的款项支付明细及剩余未支付款项等内容达成补充协议。根据该协议，合同编号为1008-015Z/2、1008-015Z/5的合同属于补充协议第二条的约定。原告已履行完毕上述合同所有义务，被告尚欠232．40万元未给付。
被告航空设计总院辩称，地质机械厂存在延期的违约行为，违约金39．20万元应在余款中扣除；其余款项付款条件、付款时间未成就；诉请的逾期付款利息于法无理无据，双方签订的协议约定收到业主的款后才付款，所以不应从2015年2月3日支付逾期付款利息，即便支付利息，也应自第一次催收时起算，被告直到2016年4月25日收到起诉状，才知原告催收；原告没有按合同约定开具发票。
原告地质机械厂向本院提交以下证据予以证明：
1、《苏南重工热处理车间淬火冷却系统项目机械设备制造、安装、调试合同》（1008-015Z/2）、《苏南重工热处理车间淬火冷却系统项目机械设备制造、安装、调试合同》（1008-015Z/5），2012．9．28签署的补充合同二、附件一：工作量调整清单、合同解除协议。证明原、被告签订合同的基本情况，由于现场工作量的调整，包括管道材质将碳钢材料变更为不锈钢、土建方施工原因、管路走向调整等原因造成工作量增加，双方经过签订一系列的协议，最后确认1008-015Z/2的合同金额调整到498万元；1008-015Z/5的合同金额还是295万元。
2、2015年2月2日签订的《补充协议》。证明苏南重工的项目（1008-015Z/2和1008-015Z/5），合同总金额是784万元，开票金额是689．10万元，已付款551．60万元，剩余款项232．40万元。被告应当按期足额支付。
3、2014年7月23日《会议纪要》、录音。证明原告已经全部履行合同义务，苏南重工的项目已经全部交业主方验收；在原告让利20多万的情况下，被告还欠原告200多万元。
被告对证据1、证据2均认可，本院予以确认；被告对证据3不予认可，因会议纪要没有各方的签字，对证据3的证明目的，本院不予确认。
被告航空规划公司向本院提交以下证据予以证明：
1、苏南重工热处理车间淬火冷却系统项目机械设备制造、安装、调试合同1008-015Z/2、1008-015Z/5。证明原、被告之间签订的买卖合同法律关系．
2、2012年4月20日-2012年10月19日期间项目往来公函及邮件。证明原告履行合同严重拖期。
3、公函。证明原告履行合同严重拖期。
4、航空规划公司和苏南重工签订的工程承包合同，1008-015ZB。证明设备的最终用户与航空规划公司之间存在买卖合同法律关系。
5、江苏省常熟市人民法院民事裁定书（2017）苏0581破14号、江苏苏南重工机械科技有限公司债权申报登记表、江苏苏南重工机械科技有限公司管理人债权申报审核结果通知书。证明原告拖期及反复修补设备，导致苏南重工还款能力下降，最终破产重整，造成中国航空债权折减。证明苏南重工正在进行破产程序，被告没有收到业主苏南重工的款，如果破产程序之后，我们也只能收到部分款项。因此按照原、被告双方的约定，向原告付款的条件不成就。
6、西城区人民法院判决书。证明《补充协议》“剩余款项”并非最终结算的数额。
原告对证据1予以认可，本院予以确认。原告对证据2不予认可，本院认为，证据2是被告员工内部的邮件往来，本院对证据2的证明力不予确认。对于证据3《公函》，被告称现场交给了原告，没有寄送的凭单。《公函》载明：关于贵公司承包我公司苏南重工热处理车间淬火冷却系统设备制造进度，按合同要求已经严重拖期。目前设备还存在一些未完善的工作，结合现场实际情况，将剩余问题于2012年11月10日前全部解决，逾期将按合同约定的违约责任严格执行。原告对证据3不予认可，认为恰反应被告将期限变更至2012年11月10日。本院对证据3的证明力不予确认。对于证据4和证据5，原告虽有异议，但未提出反驳证据，因该组证据均加盖公章，本院对其真实性予以认可。对于证据6，与本案无关联性，本院不予采信。
根据双方提供的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案确认以下事实：
2010年7月2日，苏南重工机械科技有限公司（买方）与被告（卖方）就热处理车间淬火冷却系统项目签订《工程承包合同》。
2011年4月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号1008-015Z/2的《苏南重工热处理车间淬火冷却系统项目机械设备制造、安装、调试合同》，约定本合同所订设备将用于业主：苏南重工机械科技有限公司热处理车间淬火冷却系统项目。合同总价为465万元。3．3由于甲方设计变更造成乙方成本发生变化的，均包含不可预见费用内，乙方不得以费用不落实为由而延误工期。如设计变更造成乙方成本增加超过5%,超出部分甲乙双方协商解决。4付款4．1合同生效日期起7日内，乙方提交金额为合同价格30%的发票给甲方，甲方30日内支付乙方合同价格的30%，共139．5万元。4．3设备制造完成并经甲方检查确认后，乙方在规定的时间内将合同主要设备（全部设备的80%以上）及相关资料运到合同交货地点，经业主和甲方验明无误开始施工后，乙方提交金额为合同价格30%的发票给甲方，甲方30日内支付乙方合同价格的30%，合计139．5万元作为进度款。4．4设备热负荷试车合格，经业主和甲方签署验收合格证书后7个工作日内，乙方提交全额增值税专用发票（税率为17%）给甲方，甲方在收到上述发票后30个工作日内向乙方支付合同价款的30%即139．50万元作为验收款。4．5剩余的合同价格的10%，作为质保金，质量保证期满无问题或问题已解决，甲方收到业主相应付款后15个工作日内，甲方支付给乙方。5．6交货时间：2011年6月20号。设备到达现场后，安装周期均为40天，调试周期20天。以每个进度节点的时间作为计算迟交货物违约金时的根据。9．1质量保证期是指合同设备验收合格之日起一年内。10违约责任乙方未能按本合同规定的各个进度节点时间完成（不可抗力除外），甲方有权按下列比例向乙方收取违约金，迟交一天每天违约金金额为合同总金额的千分之2，累计违约金不超过合同总额的5%，如乙方延迟到货超过50天，甲方有权终止合同，乙方应赔偿甲方由此产生的一切费用。
2011年10月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号1008-015Z/5的《苏南重工热处理车间淬火冷却系统项目机械设备制造、安装、调试合同》，约定合同总价为295万元。约定本合同所订设备将用于业主：苏南重工机械科技有限公司热处理车间淬火冷却系统项目工程。4付款4．1合同生效日期起7日内，乙方提交金额为合同价格15%的增值税发票给甲方，甲方30日内支付乙方合同价格的15%，共44．25万元。4．3设备制造过程中，经甲方验明无误，乙方提交金额为设备合同价15%的增值税专用发票给甲方，甲方收到业主相应付款后30日内支付乙方设备合同价的15%即44．25万元作为进度款。4．3设备制造完成并经甲方检查确认后，乙方在规定的时间内将合同主要设备及相关资料运到合同交货地点，经业主和甲方验明无误开始施工后，乙方提交金额为合同价格30%的增值税专用发票给甲方，甲方收到业主相应付款后支付乙方合同价格的30%，88．50万元作为进度款。4．4设备热负荷试车合格，经业主和甲方签署验收合格证书后，乙方提交全额增值税专用发票（税率为17%）给甲方，甲方在收到收到业主相应付款且收到全额发票后向乙方支付合同价款的30%即88．50万元作为验收款。4．5剩余的合同价格的10%，作为质保金，质量保证期满无问题或问题已解决，甲方收到业主相应付款后15个工作日内，甲方支付给乙方。5．6交货时间：2011年11月10号。设备到达现场后，安装周期均为35天，调试周期20天。以每个进度节点的时间作为计算迟交货物违约金时的根据。9．1质量保证期是指业主热处理车间淬火冷却系统项目竣工验收合格之日起一年内。10违约责任乙方未能按本合同规定的各个进度节点时间完成（不可抗力除外），甲方有权按下列比例向乙方收取违约金，迟交一天每天违约金金额为合同总金额的千分之2，累计违约金不超过合同总额的5%，如乙方延迟到货超过50天，甲方有权终止合同，乙方应赔偿甲方由此产生的一切费用。
2012年9月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充合同二》，载明：由于现场工作量的调整，将合同编号1008-015Z/2的合同额465万调整至498万元。
2015年2月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议》，载明：甲方与乙方自2008年以来在7个项目开展了合作，并签订了合同。由于乙方资金紧张申请提前付款，考虑到甲乙双方长期合作情况，甲方同意提前支付部分款项。一、基本情况序号5对苏南重工项目的合同编号为1008-015Z/2、1008-015Z/5两份合同确认：合同金额784万元，开票金额689．10万元，已付款551．60万元，剩余款项232．40万元。二、支付金额及方式甲方同意提前支付0808-008Z/2、0908-013Z/3、0808-022Z号合同的剩余款99．85元。其他剩余款项的支付仍然按照原合同执行，待甲方收到用户的付款后再支付给乙方。三、甲乙双方认可，第一条中所列7个项目及合同，由于甲方设计更改、施工变更等原因造成乙方费用增加，甲方应增补的金额为25万元，乙方同意放弃该增补费用及所有增补等相关费用，且第一条所列7个项目及合同将不产生任何新增的增补费用。
2017年6月1日，江苏省常熟市人民法院裁定受理中国建设银行股份有限公司常熟分行对江苏苏南重工机械科技有限公司的重整申请。在被告提交的的债权申报登记表的“基本事实”一栏，被告称2014年9月16日，热处理车间淬火冷却系统项目质保期已届满。
另查，中国航空规划设计研究总院有限公司原名中国航空规划建设发展有限公司，于2015年7月14日变更为现名。
本院认为，原告与被告之间签订的合同编号1008-015Z/2、合同编号1008-015Z/5的《苏南重工热处理车间淬火冷却系统项目机械设备制造、安装、调试合同》、《补充合同二》、《补充协议》是当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。双方在合同中明确约定了分期付款的条件。在2015年《补充协议》中，双方对本案所涉及的合同付款予以确认。被告反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告辩称原告存在延期的违约行为，因未提交充分证据证明，本院对该项辩称不予采信。因合同中对业主何时付款未约定，且业主苏南重工机械科技有限公司处于破产重整程序中，其确定不能向被告足额付款，故本案所涉合同付款履行期限不明确。按照相关法律规定，对支付报酬的期限约定不明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。现质保期已届满，被告应支付剩余款项。被告以业主未足额付款，付款条件未成就，付款时间未达到为由不同意支付原告剩余款项的辩称本院亦不予采信。综上，原告要求支付剩余价款232．40万元及自2015年2月3日起至实际付清日止的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国航空规划设计研究总院有限公司于本判决生效后七日内支付原告煤炭部地质机械研制厂欠款232．40万元及逾期付款利息损失（以232．40万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年2月3日起计算至实际付清日止）。
如果被告中国航空规划设计研究总院有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25392元由被告中国航空规划设计研究总院有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘小琴
人民陪审员 赵凤玲
人民陪审员 李 博
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘 静