广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0331民初1935号
原告：何先财，男，1966年5月20日出生，汉族，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：韦在刚，广西中园律师事务所律师。
被告：欧善明，男，1976年10月23日出生，汉族，住广西荔浦县。
被告：欧善峰，男，1980年6月18日出生，汉族，住广西荔浦县。
二被告的共同委托诉讼代理人：凌春，广西丰鱼律师事务所律师（特别授权）。
原告何先财与被告欧善明、欧善峰健康权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由助理审判员黄冰玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何先财及其委托诉讼代理人韦在刚、被告欧善明及二被告的共同委托诉讼代理人凌春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何先财向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿9406.60元（医疗费：3535.35元、误工费：1855元、陪护费：816.20、住院伙食补助：1100元、交通费：300元、鉴定费：800元、营养费：1000元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年2月21日，原告何先财之妻文荣碧与沈立英发生矛盾，二被告便带领一帮人找到原告夫妇并对原告进行殴打，导致原告受伤。原告受伤后被送往荔浦县中医医院进行治疗，住院11天，出院后，医生建议全休两周，加强营养。事后，原告向荔浦县荔城镇派出所报案，案件经派出所调解，但双方当事人未达成调解协议。原告认为，二被告的行为侵害了原告的合法权益，遂提起本案诉讼。
被告欧善明、欧善峰共同辩称，2016年2月21日，原告打伤了自己的母亲和姐姐（二被告的外婆和姨妈）在先，二被告回家看望自己的外婆并与原告理论，原告不讲道理，其妻子文荣碧扯住被告的衣服并破口大骂，原告手拿木棍朝二被告打来，二被告不得已才进行防卫，在防卫过程中原告受伤。二被告认为自己的行为属于正当防卫，不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告何先财是被告欧善明、欧善峰的舅舅，原告系农村人口，原告与其母亲沈某（二被告的外婆）素来不和睦。2016年2月21日，原告妻子文荣碧与原告母亲沈某发生争执而致沈某受伤，沈某在其女儿何翠英陪同下到医院看病，看完病后向荔浦县荔城镇派出所报警。沈某与何翠英回到家中，原告何先财与沈某、何翠英发生争执，并打了何翠英。何翠英将此事告知何翠姣，何翠姣又将此事告诉自己的儿子，即二被告欧善明、欧善峰。二被告得知自己外婆受伤后赶到原告家看望外婆伤势。二被告到原告家后，被告欧善峰与原告何先财的妻子文荣碧争执起来，后扭打在一起，原告发现后手持木棒上前，被告欧善明也上前欲夺下原告手中的木棒，后四人扭打在一起，在扭打过程中，致原告受伤。为此，原告于2016年2月21日到荔浦县中医医院就医，医院诊断原告何先财伤势为：1、颅、肩骨骨折；2、全身多处软组织损伤。住院11天后，原告何先财于2016年3月2日出院，出院时医嘱：1、建议全休两周；2、不适随诊；3、加强营养。住院期间，原告留陪护人员一名，陪护日期同住院日期，护理人员为农村居民。原告何先财住院治疗共花去医疗费3535.35元。受伤后，原告进行伤情鉴定，花费800元。原告主张因此次事件共花费交通费300元，但未提供证据予以证实。被告欧善峰因此次事件到医院就医，被诊断为头、颈部软组织伤，共花费医疗费522.13元。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，依法应当承担赔偿责任。原告系二被告的舅舅，本应和睦相处、互谅互让，发生纠纷亦应当通过正当途径协商解决，而不应采取过激手段。本案中，沈某（原告母亲）及何翠英（原告姐姐）与原告何先财及其妻子文荣碧先发生纠纷而受伤，被告欧善明、欧善峰得知后去探望沈某的过程中与原告发生纠纷引发相互殴打，在厮打过程中，原告身体受伤，二被告应当承担赔偿责任。被告欧善明、欧善峰辩称其为正当防卫，主张不应当承担打伤原告的责任，本院认为，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的要件为：1、国家公共利益、本人或他人合法权利受到不法侵害时；2、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的；3、必须在不法侵害正在进行的时候；4、正当防卫所针对的必须是不法侵害人本人；5、正当防卫不能超过必要限度。本案中，二被告无证据证实被告的生命、健康正处于被不法侵害的危急情形下而采取正当防卫行为，其主张正当防卫不能成立，因此，本院对二被告的主张不予采信。原告受伤，双方都存在过错，综合考虑纠纷发生的原因、经过和后果，本院酌定由原告何先财承担50%的责任，被告欧善明、欧善峰承担50%的责任。原告受伤，不能确定二被告一人或者二人为具体侵权人，因此，二被告应当承担连带责任。原告请求被告支付1、医疗费3535.35元；2、误工费1855元（74.2元×25天）；3、护理费816.20元（74.2元×11天）；4、住院伙食补助费1100元（100元×11天）；5、交通费300元；6、鉴定费800元；7、营养费1000元；以上7项共计9406.60元（四舍五入，保留到小数点后一位），参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《2016-2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》按农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资33983元计算，结合当事人的诉讼请求和本案实际情况，本院核定本案的赔偿项目及数额为：1、医疗费3535.35元，有医院发票印证，本院予以确认；2、误工费2327.60元（33983元÷365天×25天），原告请求二被告支付1855元，本院予以支持；3、护理费1024.15元（33983元÷365天×11天），原告诉请的护理费816.20元，本院予以支持；4、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），原告请求被告支付1100元，本院予以支持；5、原告主张此次事件原告花费了300元交通费，但其未举证证实，本院依据实际情况，酌定支持交通费为50元；6、原告为鉴定伤情支出鉴定费800元，有收费票据为证，本院予以确认；7、原告出院时医院建议原告加强营养，本院酌定原告的营养费为220元；以上7项共计8376.55元。按责任比例计算，被告欧善明、欧善峰应承担4188.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告欧善明、欧善峰共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费共计4188.28元给原告何先财；
二、驳回原告何先财的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费50元，减半收取25元，其中12.50元由原告何先财负担，另外12.50元由被告欧善明、欧善峰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 黄冰玉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 马建博