湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初2248号
原告:贺方润，男,1955年3月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郑勇，湖南民海律师事务所律师。
被告:彭南桥，男，1987年6月1日出生，汉族。
被告：溆浦县水东混凝土有限公司。
法定代表人：尹建辉。
委托诉讼代理人：吴晓华，男，1953年5月29日出生，汉族，溆浦县水东混凝土有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司。
法定代表人:陆文华，该公司经理。
委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈森，湖南五溪律师事务所律师实习律师。
原告贺方润与被告彭南桥、中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，诉讼中依被告彭南桥的申请追加溆浦县水东混凝土有限公司为被告，公开开庭进行了审理。原告贺方润及其委托诉讼代理人郑勇，被告彭南桥、被告溆浦县水东混凝土有限公司的委托诉讼代理人舒晓华、被告保险公司的委托诉讼代理人舒文华、陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺方润向本院提出诉讼请求：1、判决被告残疾赔偿金47720元、误工费10275.5元、护理费9450元、营养费6300元、住院期间伙食补助费10500元、鉴定费1500元、门诊X光费用85元、残疾器具费110元、交通费500元、精神损失费10000元，以上赔偿共计96440.5元；2、本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，贺方润就第一项请求变更为：判决被告残疾赔偿金42948元、误工费13672元、护理费9450元、营养费6300元、住院期间伙食补助费10500元、鉴定费1500元、门诊X光费用85元、残疾器具费110元、交通费500元、精神损失费10000元，以上赔偿共计95065元。事实与理由：2017年4月4日，被告彭南桥驾驶湘N534**重型特殊结构货车从溆浦县卢峰镇雷达站驶往溆浦县卢峰镇山门垅村方向，当该车行驶至溆浦县山门垅村路段右转弯时，与原告驾驶的摩托车发生刮撞，造成原告身体多处受伤，摩托车严重受损的交通事故。溆浦县公安局交通警察大队对本次事故作出了事故责任认定书，由被告彭南桥承担本次交通事故的主要责任。事发后，原告在溆浦县人民医院住院治疗105天，共花费医疗费用4万余元（已由被告彭南桥垫付）。治疗终结完毕后，原告在怀化市天铎司法鉴定书进行了司法鉴定，鉴定结果显示：原告所受之伤构成九级伤残，其误工期为160天，护理期、营养期分别为105天。随后，原告就事故的赔偿问题多次与被告进行协商，但始终未达成任何结果。被告彭南桥已在保险公司购买了机动车强制险和商业险，本次交通事故系在保险合同期内发生。因而，被告保险公司应当在保险合同的范围内对原告进行赔偿。
彭南桥辩称，本人系溆浦县混凝土公司的工作人员，事发当天是为公司开的车，该交通事故的责任承担应由公司负责，公司为该车购买了保险，由保险公司赔偿，被告彭南桥不承担赔偿责任。
水东混凝土公司辩称，交通事故发生是属实。但事故发生后公司垫付了医药费。原告后就赔偿问题没有与公司协商，还是公司主动要同原告协商，但原告一直回避。公司为该车购买了保险，公司依法赔偿的款项，应由保险公司负责赔偿。原告在住院期间，公司为原告垫付了生活补助费1500元和医药费，保险公司赔偿后应退还给被告。
保险公司辩称，被告彭南桥负该起事故的主要责任，保险公司只在其承担的范围内承担赔偿责任。根据保险条款的规定，律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费等，诉讼费不属于保险公司承担的范围，不应由保险公司承担。原告主张部分赔偿项目缺乏事实与法律依据，如误工费，原告已年满60周岁，主张赔偿项目中的部分项目金额过高，残疾赔偿金、营养费、精神损失费、住院伙食补助费过高。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日10时50分许，被告彭南桥驾驶湘N534**重型特殊结构货车从溆浦县卢峰镇雷达站驶往溆浦县卢峰镇山门垅村方向，当该车行驶至溆浦县山门垅村路段右转弯时，与原告贺方润驾驶的无号牌电动摩托车发生刮撞，造成原告贺方润受伤。原告贺方润受伤后，被告彭南桥拨打报警电话和120急救电话，后原告贺方润被120急救车送至溆浦县人民医院治疗，入院诊断：右足碾压伤、足背皮肤撕裂、足背动脉断裂、第三跖骨开放性骨折、右手皮肤擦伤。原告贺方润共住院105天，于2017年7月19日出院，花住院医疗费41261.32元，系由被告溆浦县水东混凝土公司垫付，被告水东混凝土公司还垫付了1500伙食补助。住院期间，原告贺方润由其妻子护理，花110元购买了坐便椅和拐杖。出院医嘱中第一项为：患者注意休息，避免劳累并加强营养。
2017年4月25日，溆浦县公安局交通警察大队对该起事故，作出溆公交认字[2017]第102号道路交通事故认定书，认定被告彭南桥应承担事故的主要责任，原告贺方润应承担事故的次要责任。
原告贺方润系农村户口，因本次交通事故所受损伤经怀化市天铎司法所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人贺方润右足伤残程度已构成九级伤残；2、误工期160天，护理期、营养期按实际住院天数计算。原告贺方润支付鉴定费1500元及鉴定检查费85元。
另查明，被告彭南桥系溆浦县水东混凝土有限公司雇请的驾驶员，事故发生时系履行工作职务。湘N534**重型特殊结构货车，登记在溆浦县水东混凝土有限公司股东舒友明的名下，由溆浦县水东混凝土有限公司使用。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500000（不计免赔）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分，按照过错比例分担责任。各方当事人对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。由于贺方润和彭南桥在本次交通事故中分别承担主次责任，故剩余部分应当由贺方润和彭南桥按照过错程度承担赔偿责任，根据本案实际情况，本院认定彭南桥承担70%的赔偿责任，贺方润自行承担30%的责任。因被告贺方润是被告溆浦县水东混凝土有限公司雇请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故其履行职务的造成的赔偿责任应当由被告溆浦县水东混凝土有限公司承担。本案肇事车在被告保险公司处还投保商业三者险，故保险公司还应当根据保险合同承担赔偿责任。
关于保险公司提出原告贺方润没有提交证据证明其从事的行业及收入情况，且已年满六十二周岁达到国家法定的退休年龄，享受基本养老金保险待遇，不存在误工费的辩解。本院认为，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，其具有一种补偿的性质，计算标准只与受害者是否耽误工作减少收入有关，跟年龄和是否享受养老保险待遇没有直接关系。且原告贺方润虽然已过60周岁，但身体健康仍从事体力劳动，其劳动收入是主要生活来源。故保险公司的辩解意见不予采纳。
关于保险公司提出原告贺方润没有提交护理人员收入状况的证据，无法查实护理费或贺方润住院期间由其妻子护理，护理费按每天90元计算过高的意见。因被告贺方润因本次交通事故致右脚受伤住院期间需要人员护理，住院期间由其妻子护理，其妻子系农村户口，参照上年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资31191元/年及居民服务、修理和其他服务业年平均工资42494元/年，原告要求护理费按每天90元计算合理。故保险公司的辩解意见不予采纳。
关于保险公司提出不承担鉴定费的意见，因鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，应由保险公司承担。并且鉴定费用系机动车交通事故受害人因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，被告保险公司所称的不应当赔付鉴定费的意见不予采纳。关于被告保险公司提出不负担诉讼费的意见，根据交强险保险通用条款关于诉讼费的约定，故被告保险公司该抗辩理由成立，本院予以认可。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合上述认定事实及原告贺方润的诉讼请求，对贺方润各项具体损失核定如下：1、医药费。原告治疗期间花住院费用41261.32元（溆浦县水东混凝土有限公司垫支）的和医疗辅助器械费110元及后续门诊检查费85元，共计41456.32元；2、营养费。原告住院105天，按50元/天计算，为5250元（50元/天×105天）；3、住院伙食补助费。原告住院105天，按50元/天计算，为5250元（50元/天×105天）；4、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为105天，护理费按90元/天计算，为9450元（90元/天×105）；5、误工费。参照鉴定意见，原告本次损失误工时间为160天。原告未能举证证明受伤前三年的工资情况,本院参照上年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资31191元/年计算，误工费计算为13672.76元（31191元/年÷365天×160天），原告只诉求13672元本院予以照准；6、残疾赔偿金。原告系农村居民，按农村居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，残疾赔偿金计算为42948元（11930元/年×18年×20%）；7、精神抚慰金。根据原告的伤残等级及本案案情，本院酌定6000元；8、鉴定费。根据鉴定发票核定为1500元；9、交通费。考虑到原告的治疗时间和时间需要，本院酌情支持200元。以上损失共计125726.32元，扣除被告溆浦县水东混凝土有限公司垫付的41261.32元，原告贺方润的实际损失为84465元。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告贺方润损失73770元（护理费9450元＋误工费13672元＋残疾赔偿金42948元＋精神抚慰金6000元＋鉴定费1500元＋交通费200元）及商业三者险范围内赔偿原告贺方润损失7486.5元[（医药费195元＋营养费5250元＋住院伙食补助费5250元）×70%]。被告溆浦县水东混凝土有限公司垫支的住院医药费41261.32元，超出交强险医药费限额10000元的，原告贺方润应自行承担的住院医药费为9378.39元[（41261.32元-10000元）×30%]。溆浦县水东混凝土有限公司提出先行垫付的原告贺方润应自行承担的住院医药费和先行支付的住院伙食补助费1500元应当退还，原告贺方润同意在本案中一并处理。故被告保险公司应在交强险范围内和商业三者险范围内共赔偿原告贺方润损失计81256.5元，扣减原告贺方润应自付的住院医疗费9378.39元和被告溆浦县水东混凝土有限公司先行垫付的住院伙食补助费1500元，实际应向原告贺方润支付赔偿款70378.11，支付被告溆浦县水东混凝土有限公司10878.39元。被告保险公司向溆浦县水东混凝土有限公司支付10878.39元后，溆浦县水东混凝土有限公司为贺方润垫付的医疗费31882.93元，被告溆浦县水东混凝土有限公司可以向保险公司理赔或根据保险合同向保险公司另行主张。
综上所述，原告贺方润诉求合理的经济损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溆浦支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内和在商业第三者责任范围内共赔偿原告贺方润70378.11元，退还被告溆浦县水东混凝土有限公司垫付的10878.39元；
二、驳回原告贺方润的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211元，减半收取计1106元，由被告溆浦县水东混凝土有限公司负担956元，原告贺方润负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 刘红梅
二〇一八年二月十二日
书记员 罗辉辉