wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初4402号
原告姜珊。
委托代理人宋恺，天津众磊律师事务所律师。
被告李小娜，无职业。
委托代理人王蓓，天津士博律师事务所律师。
本院在审理原告姜珊与被告李小娜所有权确认纠纷一案中，原告姜珊于二○一六年六月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜珊撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘静
二〇一六年六月二日
书记员 徐晶
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第445号
原告安志荣，男，生于1973年2月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告沙晓花，女，生于1982年7月8日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告安某某，男，生于2001年9月29日，回族，小学文化，在校学生，住宁夏回族自治区中宁县。
法定代理人安志荣，男，生于1973年2月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇清河村七队。系原告安某某之父。
三原告共同委托代理人吴小多，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。
被告兰德成，男，生于1956年11月5日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告兰治国，男，生于1992年7月3日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告安志荣、沙晓花、安某某诉被告兰德成、兰治国身体权纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由代理审判员马卫谦适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告安志荣、沙晓花及其共同委托代理人吴小多、被告兰德成、兰治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日，在中宁县大战场镇清河村七队安志荣家，兰德成家人与安志荣家人打架，兰德成将安志荣殴打，兰治国将安志荣、沙晓花、安某某殴打。安志荣、沙晓花、安某某均不同程度受伤。安志荣、沙晓花、安某某被送往中宁县人民医院住院治疗，沙晓花诊断为1.急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头皮裂伤；2.颈部、胸部、右上肢软组织挫伤。安某某诊断为l.头颅外伤、头皮血肿、头皮裂伤；2.右肩部、腹部软组织挫伤。沙晓花、安某某在中宁县人民医院住院治疗15天。沙晓花、安某某的伤情经中宁县公安局法医鉴定为轻微伤。二被告对三原告的各项损失拒不赔偿。现请求依法判令：1.二被告共同赔偿三原告各项损失共计26729.22元。其中：安志荣医疗费333.10元、法医鉴定费200元；沙晓花各项损失合计16000.20元：（1）医疗费9434.72元；（2）住院伙食补助费100元／天×15天=1500元；（3）护理费15天×94.8元／天=1422元；（4）误工费30天×94.8元／天=2844元；（5）营养费300元；（6）交通费300元；（7）法医鉴定费200元；安某某各项损失合计10195.92元：（1）医疗费6473.92元；（2）住院伙食补助费100元／天×15天=1500元；（3）护理费15天×94.8元／天=1422元；（4）营养费300元；（5）交通费300元；（6）法医鉴定费200元。2.案件受理费由被告负担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
证据一、公安行政处罚决定书二份，拟证实2014年7月31日被告兰德成、兰治国在原告家将原告安志荣、沙晓花、安某某殴打致伤的事实；
证据二、中宁县大战场镇派出所证明一份，拟证实原告安某某的身份情况；
证据三、中宁县人民医院出院证二份、病历二份，拟证实原告安某某、沙晓花受伤后住院治疗的事实；
证据四、中宁县人民医院医疗费收据二张、门诊收费票据二张，拟证实原告安志荣支付医疗费333.10元；沙晓花支付医疗费9434.72元；安某某支付医疗费6473.92元；
证据五、中宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书复印件三份、鉴定费收据二份，拟证实三原告的伤情为轻微伤，共花去鉴定费600元的事实；
证据六、照片十四张，拟证实二被告将三原告殴打致伤的事实。
被告兰德成辩称，其没有殴打三原告，对原告的损失其不承担赔偿责任。
被告兰治国辩称，其殴打了原告安志荣和沙晓花，但没有殴打安某某。
被告兰德成、兰治国未向法庭提交证据材料。
原告提交的证据一，被告兰德成、兰治国对行政处罚决定书记载的事实有异议；对原告提交的证据二、三、四、五无异议；对原告提交的证据六，认为照片照的部位不全，不予认可。经审核，原告提交的证据一、二、三、四、五、六，真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。
经审理查明，原、被告系邻居。原告安志荣、沙晓花系夫妻关系，安某某系二原告的儿子。被告兰德成、兰治国系父子关系。2014年7月31日，原、被告两家因琐事发生争执，后被告兰德成、兰治国在原告家中将原告安志荣、沙晓花、安某某殴打致伤。原告安志荣、沙晓花、安某某被送往中宁县人民医院住院治疗，安志荣支付医疗费333.10元、沙晓花支付医疗费9434.72元、安某某支付医疗费6473.92元。经诊断原告沙晓花为：1.急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、头皮裂伤；2.颈部、胸部、右上肢软组织挫伤。原告安某某为：1.头颅外伤、头皮血肿、头皮裂伤；2.右肩部、腹部软组织挫伤。经鉴定，原告安志荣、沙晓花、安某某的伤情为轻微伤。原告要求被告赔偿，被告拒绝。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，公民的身体权受法律保护。原、被告系邻居。被告致原告受伤，应承担责任。原告未采取妥善的方法处理邻里矛盾，原告对损害的发生也负有一定过错，依法应当减轻被告的民事赔偿责任，原告应承担其主张人身损害赔偿损失30％的责任，被告承担70％的责任。原告受赔偿的标准及范围问题，参照宁夏回族自治区2014年度交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准计算。对于原告安志荣主张的医疗费333.10元、鉴定费200元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告沙晓花主张的医疗费9434.72元、住院伙食补助费1500元、护理费1422元、鉴定费200元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告沙晓花主张的误工费2844元，因计算天数有误，本院不予全部支持，结合原告在医院的诊断证明及出院证，原告在医院住院治疗15天，故本院支持误工费1422元（94.82元×15天）；对于原告沙晓花主张的营养费300元，因有医疗机构的明确意见，本院予以酌情支持225元；对于原告沙晓花主张的交通费300元，虽然原告提交相关证据予以证实，但考虑原告就医的客观事实，酌情支持100元；对于原告安某某主张的医疗费6473.92元、住院伙食补助费1500元、护理费1422元、鉴定费200元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告安某某主张的营养费300元，因有医疗机构的明确意见，本院予以酌情支持225元；对于原告安某某主张的交通费300元，虽然原告提交相关证据予以证实，但考虑原告就医的客观事实，酌情支持100元。综上，被告兰德成、兰治国应赔偿原告各项损失共计24757.74元的70%，即17330.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告兰德成、兰治国共同赔偿原告安志荣、沙晓花、安某某各项损失共计17330.42元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告兰德成、兰治国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
代理审判员 马卫谦
二〇一五年六月二日
书 记 员 欢 欢
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第111号
原告：平湖××××厂，住所地平湖市黄姑镇××组。
代表人：柯××。
委托代理人：钱××。
被告：上海××地××司。
法定代表人：李×。
原告平湖××××厂为与被告上海××地××司承揽合同纠纷一案，于2008年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员徐粹独任审判，于2009年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人钱××到庭参加诉讼，被告上海××地××司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平湖××××厂诉称，2006年，被告曾二次委托原告加工木制椅，共计加工费10850元，原告于2006年6月13日和2006年12月21日分别开具了增值税发票，但被告至今尚未支付加工费，经原告多次催讨未果。现请求判令被告立即支付加工款10850元，并支付从2006年12月21日起至判决生效日止的利息损失（按日万分之二点一计算）；本案受理费由被告负担。
被告在法定期限内未提出答辩。
在庭审中，原告进行了举证。
原告提供浙江增值税专用发票（复印件，经与原件核对无异）二份，证明原、被告存在加工关系，被告尚欠原告款项10850元的事实。
被告在本案举证期限内，未向本院提交证据。因其未到庭，视为放弃质证权利。
上述证据，经审核，真实合法，本院予以确认，认定为本案证据予以采用。
基于以上对证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院查明法律事实如下：2006年，被告委托原告加工木质椅，共计加工费10850元，原告于2006年6月13日、12月21日开具合计金额为10850元的增值税专用发票，但该加工款，经原告多次催讨，被告至今未付。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用，公平合理，等价有偿的原则。被告接受原告提供的加工服务后，理应及时支付加工费，至今未付，显属欠理，现应承担支付加工款并赔偿相应利息损失的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告上海××地××司于本判决生效后十日内支付原告平湖××××厂加工款10850元及利息（以本金10850元，自2006年12月起按每日万分之二点一计算至本判决生效日止）。本案受理费88元、减半收取44元，由被告上海××地××司负担（原告预交的诉讼费本院不再退回，由被告在履行本判决时直接给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 徐 粹
二〇〇九年一月十四日
书记员 史伟峰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执异228号
申请人：程德海，男，1962年10月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈健辉，广东星英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍洁欣，广东星英律师事务所律师助理。
被申请人：吴嘉虹，女，1980年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：陈锦和，男，1978年6月29日出生，加拿大籍，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区有来电力工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道南江社区居民委员会南霞市场边之八。
法定代表人：谈裕科。
关于本院（2017）粤0606执6570号程德海申请执行陈锦和、佛山市顺德区有来电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请人程德海向本院申请追加被执行人佛山市顺德区有来电力工程有限公司的股东吴嘉虹为被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
申请人程德海称，程德海与陈锦和、佛山市顺德区有来电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，贵院依法作出（2016）粤0606民初19540号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序，执行案号：（2017）粤0606执6570号。在执行过程中，被执行人陈锦和、佛山市顺德区有来电力工程有限公司没有财产可供执行。经查，被执行人佛山市顺德区有来电力工程有限公司为被申请人吴嘉虹设立的一人有限责任公司。故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，依法追加被申请人吴嘉虹作为（2017）粤0606执6570号执行案件的被执行人并对（2016）粤0606民初19540号民事判决书中被执行人佛山市顺德区有来电力工程有限公司工程款243000元以及逾期付款利息损失30000元，共计273000元的债务承担连带清偿责任。
本院经审查查明，关于程德海与陈锦和、佛山市顺德区有来电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法作出(2016)粤0606民初19540号民事判决书，判决陈锦和、佛山市顺德区有来电力工程有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向程德海支付工程款243000元及逾期付款利息损失30000元，共计273000元，并承担案件受理费4945元。上述民事判决书已经发生法律效力，因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院立案号为（2017）粤0606执6570号。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。
另查，被执行人佛山市顺德区有来电力工程有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），被申请人吴嘉虹为该公司的股东。
以上事实有（2016）粤0606民初19540号民事判决书、（2017）粤0606执6570号之一执行裁定书、企业机读档案登记资料、人口信息查询资料等证据材料证明。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，佛山市顺德区有来电力工程有限公司系一人有限责任公司，被申请人吴嘉虹作为该公司投资者，未能在限期内举证证明佛山市顺德区有来电力工程有限公司财产独立于自己的财产，应对（2017）粤0606执6570号案件中佛山市顺德区有来电力工程有限公司的债务承担连带责任。因此，申请人程德海申请追加吴嘉虹为（2017）粤0606执6570号案件的被执行人，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：
追加被申请人吴嘉虹为（2017）粤0606执6570号案件的被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审 判 长 李洁锋
人民陪审员 李锶敏
人民陪审员 林绮玲
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邱苏燕
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初5066号
原告周建，男，1977年6月15日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告王焕贵，男，1967年12月15日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
本院在审理原告周建与被告王焕贵分期付款买卖合同纠纷一案中，原告周建于2017年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王焕贵银行存款人民币75000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告周建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王焕贵银行存款人民币75000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭学勤
二〇一七年十月十日
书记员 包维磊
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初6447号
原告:徐贵梅，女，1969年9月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告:刘洪，男，1982年5月20日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告徐贵梅与被告刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由审判员杭安华独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐贵梅到庭参加了诉讼，被告刘洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐贵梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告借款本金20000元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月7日，原告通过银行转账方式向被告提供借款2万元，被告承诺半个月内归还。现还款期限已经届满，但被告未按承诺归还借款，原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，依据民事诉讼法第二十三条之规定，因本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，所以原告向合同履行地法院即重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。
被告刘洪未作答辩。
本院经审理对事实认定如下：原告徐贵梅与被告刘洪于2018年春节前经人介绍认识，原系朋友关系。被告刘洪因经营生意，向原告徐贵梅借款20000元，原告于2018年4月7日00：49、00：51、02：58分三次通过本人支付宝软件从其中国工商银行账户（卡号：621227310000318xxxx）向被告刘洪中国工商银行账户（卡号：622202310006756xxxx）转账支付被告刘洪共计人民币20000元，双方当事人未签订书面借款合同。借款后，被告至今未归还借款。现原告于2018年5月2日依法向本院提起诉讼。
审理中，被告刘洪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
上述事实，有原告的陈述以及原告举示的支付宝账单详情、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国工商银行银行卡照片等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告刘洪向原告徐贵梅借款人民币20000元未还，双方当事人之间的借款关系真实有效，已由原告的陈述及所举示的证据证明，本院予以确认。原被告双方虽未明确订立书面借款合同，但从支付宝软件平台、银行等第三方支付系统显示的证据事实来看，证据事实之间相互印证与原告的陈述并不矛盾，足以证明原告已经向被告履行了实际出借借款20000元的义务，可以使人合理相信原被告双方上述民间借贷关系已经合法成立，被告刘洪依法负有还款义务，人民法院可据此作出裁判。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
现被告未归还原告借款违反上述法律规定，原告有权依法请求被告刘洪在合理期限内归还借款本金，因此原告的诉讼请求，证据充分、合理合法，本院予以支持。
被告刘洪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等抗辩权利，应当承担本院依法采信原告诉讼主张的法律后果，并依法可以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘洪于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告徐贵梅借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告刘洪负担，限本判决发生法律效力之日起三日内直接给付原告徐贵梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杭安华
二〇一八年六月八日
书记员 陈璐遥
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0282民初233号
原告：刘明久，现住吉林省桦甸市。
被告：刘昌禄，其他情况不详）。
被告：刘昌祥，其他情况不详）。
原告刘明久与被告刘昌禄、刘昌祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明久到庭参加诉讼，被告刘昌禄、刘昌祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘明久向本院提出诉讼请求：依法确认房屋买卖协议有效，判令刘昌禄、刘昌祥履行合同附随义务，协助刘明久办理过户手续。事实与理由：刘明久与刘昌禄、刘昌祥之父刘兴贤于1998年10月14日签订了房屋买卖协议，刘兴贤将其所有的平房一座（位于桦甸市北台子村大胜屯，建筑面积74.71平方米，房产证号：吉房权桦字第XX**号）卖给了刘明久，但一直没有配合刘明久办理过户手续。现刘明久准备将该房屋过户到自己名下，但是刘兴贤于2004年12月16日去世，已经无法协助办理过户事宜。因此刘明久起诉刘兴贤之继承人刘昌禄和刘昌祥，请求法院依法确认房屋买卖协议有效，判令二人履行合同附随义务，协助办理过户手续。
刘昌禄、刘昌祥未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：1998年10月14日，刘明久与刘兴贤签订房屋买卖协议，将登记在刘兴贤名下、位于桦甸市桦郊乡北台子村大胜屯的私有房屋（平房，私有房屋所有权证为吉房权桦字第XXXX号，建筑面积74.71平方米，产权来源为自建，栋号7-13-60，结构为砖木，用途为住宅）以10500元的价格卖给刘明久。房屋所有权证和集体土地使用证由刘明久持有，但一直没有办理房屋转移登记。2004年12月，刘兴贤死亡。刘兴贤的法定继承人只有长子刘昌禄、次子刘昌祥二人。
本院认为，刘明久与刘兴贤签订房屋买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。物权法规定，不动产物权的转让，经依法登记，自记载于不动产登记簿时发生效力。因此，刘兴贤应履行协助办理房屋转移登记的义务。刘兴贤死亡后，刘昌禄、刘昌祥没有表示放弃对该房屋的继承，视为接受继承，应履行协助刘明久办理房屋转移登记的义务。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告刘明久与刘兴贤于1998年10月14日签订的房屋买卖协议有效；
二、被告刘昌禄、刘昌祥于本判决生效之日起五日内协助原告刘明久办理房屋转移登记（房屋所有权证为吉房权桦字第XXXX号，建筑面积74.71平方米，产权来源为自建，栋号7-13-60，结构为砖木，用途为住宅，平房）。
案件受理费减半收取计31元，由原告刘明久负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 厉成海
二〇一八年三月二十八日
书记员 王书宁
廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1002执508号
申请执行人廊坊市君泰建筑工程有限公司，住所地安次区银河南路收费站西侧，联系方式1373160****。
法定代表人贾九和。
被执行人廊坊市永盛建筑安装工程有限公司，住所地文明路文明里乙5号楼2单元101室，联系方式1373360****。
法定代表人：蔡占永。
廊坊市君泰建筑工程有限公司申请廊坊市永盛建筑安装工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2016）冀1002民初1058号民事判决书已经发生法律效力。廊坊市君泰建筑工程有限公司于2017年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结廊坊市安次区人民法院作出的（2016）冀1002民初1058号民事判决书的本次执行。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马甄红
审 判 员 王 强
代理审判员 宁学猛
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 白金才
廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执508号申请执行人廊坊市君泰建筑工程有限公司，住所地安次区银河南路收费站西侧，联系方式1373160****。法定代表人贾九和。被执行人廊坊市永盛建筑安装工程有限公司，住所地文明路文明里乙5号楼2单元101室，联系方式1373360****。法定代表人：蔡占永。廊坊市君泰建筑工程有限公司申请廊坊市永盛建筑安装工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2016）冀1002民初1058号民事判决书已经发生法律效力。廊坊市君泰建筑工程有限公司于2017年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院作出的（2016）冀1002民初1058号民事判决书的本次执行。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马甄红审 判 员  王 强代理审判员  宁学猛二〇一七年十一月二十一日书 记 员  白金才
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛商初字第0231号
原告钱树良。
委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被告吴江市蓝色火焰娱乐会所。
负责人沈文斌，经理。
被告沈文斌。
本院在审理原告钱树良诉被告吴江市蓝色火焰娱乐会所买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告钱树良自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱树良撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 厉昱中
二〇一五年五月二十六日
书记员 田匡华
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长经开刑初字第00252号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1983年10月21日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，吉林省某某混凝土有限公司司机，户籍所在地：长春市二道区，现住长春市二道区。因涉嫌交通肇事，于2014年9月22日被刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月29日被执行逮捕。
现羁押于长春市公安局第一看守所。
被告人刘某甲交通肇事一案，由长春经济技术开发区人民检察院于2014年11月17日以长经检公诉刑诉（2014）第247号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春经济技术开发区人民检察院指派代理检察员高冰飞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月21日21时45分许，被告人刘某甲驾驶吉AX**号解放牌重型罐式货车沿长石公路由西向东行驶至距吉林大路七十米处时，将被害人董某某撞倒致伤，董某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，董某某系胸腹部受机动车钝性外力作用致胸腹部外伤、骨盆骨折，胸腹部脏器损伤呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，刘某甲负事故全部责任。
公诉机关针对指控事实提供如下证据，被告人刘某甲供述笔录；证人杨某某证言笔录；交通事故责任认定书；法医鉴定意见书；现场勘验检查笔录；户籍证明；抓捕经过等。
公诉机关认为，被告人刘某甲违反道路交通管理法规，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的事实无异议，亦无辩解。
经审理查明：2014年9月21日21时45分许，被告人刘某甲驾驶吉AX**号解放牌重型罐式货车沿长石公路由西向东行驶至距吉林大路七十米处时，将被害人董某某撞倒致伤，董某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，董某某系胸腹部受机动车钝性外力作用致胸腹部外伤、骨盆骨折，胸腹部脏器损伤呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定，刘某甲负事故全部责任。
另查明，案发后被告人刘某甲所在单位吉林省某某混凝土有限公司已与被害人家属达成一致和解协议，吉林省某某混凝土有限公司赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币600000元整，被害人家属对被告人刘某甲表示谅解，不追究刘某甲的责任。
上述事实，被告人刘某甲均无异议，且有如下经庭审举证、质证的被告人刘某甲供述笔录；证人杨某某、刘某乙证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录及照片；交通事故现场记录图；酒精浓度检测单；道路交通事故尸体检验报告及照片；道路交通事故责任认定书；驾驶证信息查询结果单及车辆信息查询结果单；保险单；户籍证明；抓捕经过等证据证实，足以认定属实。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人刘某甲在发生交通事故后，主动向公安机关报案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，对被告人刘某甲可依法从轻处罚。被告人刘某甲案发后其所在单位积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人家属谅解，对被告人刘某甲可酌情从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事】、第六十七条【自首】、第七十二条【缓刑适用】、第七十三条【缓刑考验期】之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 杨海蛟
人民陪审员 路 红
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张鹏佼
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执496号
于志岗、吴红艳：
你们与李亚东民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月02日作出的（2017）豫0222民初113号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年01月22日向本院申请执行，本院于2018年01月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向李亚东履行生效法律文书确定的义务。
缴纳执行费。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信�执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
二〇一八年一月二十三日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）红法执字第223号
牛书琴：
李英申请执行牛书琴民间借贷纠纷一案，因你（单位）未履行（2014）红民一初字第2038号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人李英向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人牛书琴于2015年3月6日9时30分自动到本院履行法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一五年三月二日
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0428民初447号
原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67。
法定代表人：李泽伟，该公司总经理。
被告：肖志敏，男，1988年3月3日出生，住福建省将乐县。
原告三明市国宏物业服务有限公司与被告肖志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市国宏物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。
审判员 李全华
二〇一八年三月二十二日
书记员 廖 超
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙商初字第2013号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称泰隆银行仙居支行），住所地：仙居县南峰街道环城南路374号。
法定代表人：谢桔茂，系行长。
委托代理人：钟敏，该公司员工。
委托代理人：顾欣展，该公司员工。
被告：王均猛。
被告：朱燕飞。
被告：陈加伟。
被告：张志勇。
原告泰隆银行仙居支行为与被告王均猛、朱燕飞、陈加伟、张志勇金融借款合同纠纷一案，于2015年11月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告泰隆银行仙居支行于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告泰隆银行仙居支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行撤回起诉。
案件受理费18544元，减半收取9272元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行负担。
审 判 员 郭晓燕
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 吴好好
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00490号
原告：张某。
被告：居某甲。
原告张某与被告居某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员郭鹏独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告居某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2004年10月，张某与居某甲经人介绍相识，2005年年初举行婚礼后共同生活，2006年2月26日生女儿居某乙，2008年4月30日生儿子居某丙。2008年12月27日补办结婚登记手续。由于双方认识时间短，缺乏了解，婚后没有夫妻感情。2010年居某甲为家庭琐事打伤张某，张某离开居某甲，双方夫妻感情已破裂。现张某要求与居某甲离婚。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交《婚姻登记记录查询证明》一份，拟证实双方系合法夫妻关系。
被告居某甲书面答辩称：居某甲与张某夫妻感情很好，不同意离婚。
被告居某甲未向本院提交证据。
上述证据经庭审核实，原告张某提交的《婚姻登记记录查询证明》系婚姻登记机关出具的，该证据来源合法、内容真实、有效，能够证明原告张某与被告居某甲系合法夫妻关系，具有证明力，本院依法予以采信。
经审理查明：2004年10月，张某与居某甲经人介绍相识，2005年初举行婚礼后共同生活，2006年2月26日生女儿居某乙，2008年4月30日生儿子居某丙。2008年12月27日补办结婚登记手续。2010年，张某与居某甲因家庭琐事发生纠纷。2015年3月9日，张某以夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。
本院认为：原告张某与被告居某甲2004年相识，2005年共同生活，2008年补办结婚登记手续，登记结婚之前双方共同生活多年，建立了夫妻感情。双方子女现年纪尚小，需要一个稳定和睦的家庭，且原告张某未提供证据证明夫妻感情确已完全破裂，故对原告张某要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”和第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 郭鹏
二〇一五年四月二十二日
书记员 董晓
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1083号
申请人张言萍,女,1990年2月25日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人苏州讯智信息技术有限公司,住所地苏州市吴江经济技术开发区科技创业园。
法定代表人宋玉麟，总经理。
张言萍与苏州讯智信息技术有限公司劳动人事争议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初2058号民事判决书，该判决书明确：“原告苏州讯智信息技术有限公司支付被告张言萍一次性伤残补助金20168.4元、一次性工伤医疗补助金58509元、一次性伤残就业补助金25590元、停工留薪期工资527.31元、鉴定费400元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付被告张言萍。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张言萍向本院申请强制执行，本院受理后于2017年1月22日立案执行，申请执行标的为105194.71元，执行费为1478元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但被执行人未及时全面向本院申报财产亦未向申请人履行义务。
在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆线索；向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查询到房地产登记情况。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。鉴于此情况，本院已将被执行人及其法定代表人纳入最高院失信被执行人名单予以惩戒。现本院已穷尽所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0509民初2058号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 钮晓丰
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一八年一月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c1c1f48f-5a46-4077-9842-a8af00f38286&imgId=YzFjMWY0OGYtNWE0Ni00MDc3LTk4NDItYThhZjAwZjM4Mjg2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员杜超
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执1083号申请人张言萍,女,1990年2月25日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州讯智信息技术有限公司,住所地苏州市吴江经济技术开发区科技创业园。法定代表人宋玉麟，总经理。张言萍与苏州讯智信息技术有限公司劳动人事争议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初2058号民事判决书，该判决书明确：“原告苏州讯智信息技术有限公司支付被告张言萍一次性伤残补助金20168.4元、一次性工伤医疗补助金58509元、一次性伤残就业补助金25590元、停工留薪期工资527.31元、鉴定费400元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付被告张言萍。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张言萍向本院申请强制执行，本院受理后于2017年1月22日立案执行，申请执行标的为105194.71元，执行费为1478元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但被执行人未及时全面向本院申报财产亦未向申请人履行义务。在本案执行过程中，本院向各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未查询到可供执行财产线索；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆线索；向房地产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查询到房地产登记情况。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。鉴于此情况，本院已将被执行人及其法定代表人纳入最高院失信被执行人名单予以惩戒。现本院已穷尽所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0509民初2058号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  钮晓丰审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一八年一月十七日书记员杜超
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎梨民一初字第367号
原告王某甲。
委托代理人于敏，山东诚公律师事务所律师。
委托代理人王志英，山东诚公律师事务所实习律师。
被告成某。
委托代理人田鲁剑，山东衡明律师事务所律师。
原告王某甲与被告成某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人于敏、王志英、被告成某及其委托代理人田鲁剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告双方于1989年经朋友介绍认识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩王某乙，××××年××月××日生一男孩王某丙。原、被告因婚前缺乏了解，婚后感情不和，缺乏沟通，双方感情日渐淡薄，于2011年8月15日协议离婚。离婚后被告以患病为由与原告2012年5月2日在潍坊市奎文区民政局登记复婚。原、被告性格不合，经常发生争吵，已分居，婚姻关系名存实亡，无继续存在的必要。现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；儿子王某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告成某辩称，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告所述与事实严重不符，原、被告夫妻感情并未破裂，无法定离婚情形，不应离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩王某乙，现已成年；××××年××月××日生一男孩王某丙，就读于潍坊市奎文区幸福街小学六年级，现跟随被告生活。2011年8月15日，原、被告协议离婚，并在民政部门办理离婚手续，2012年5月2日，原、被告在奎文区民政局登记复婚。2015年3月24日，原告诉至本院，主张因婚前缺乏了解，婚后感情不和，缺乏沟通，双方感情日渐淡薄，曾于2011年8月15日协议离婚，离婚后被告以患病为由与原告于2012年5月2日在潍坊市奎文区民政局登记复婚。现原、被告性格不合，经常发生争吵，已分居，婚姻关系名存实亡，无继续存在的必要，夫妻感情彻底破裂。要求法院依法判决原告与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；儿子王某丙由原告抚养，被告支付抚养费。被告不同意离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，无法定离婚情形。
以上事实，有原告提供的结婚登记申请证明、结婚登记申请书、婚姻状况证明及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且生育子女，双方在共同生活期间，彼此间建立了较深厚的夫妻感情，双方夫妻感情并未破裂。夫妻双方在共同生活中发生矛盾与摩擦是在所难免的，双方应加强沟通与理解，互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，不应因生活中发生矛盾而影响夫妻感情。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法定条件，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告成某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨 坤
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0284民初865号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊。
委托诉讼代理人：郑学敏，女。
被告：李佑学，男。
本院在审理原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告李佑学借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，现原告申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费650.00元，减半收取即325.00元由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 赵君
二〇一八年三月五日
书记员 金帅
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡民二终字第180号
上诉人（原审被告）：沈玉芬，电话：。
被上诉人（原审原告）：王贵良，系德州市经济开发区良荣高档木制品经营中心负责人。电话：。
上诉人沈玉芬因与被上诉人王贵良定作合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2014）故民二初字第1377号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人沈玉芬于2015年4月27日，向本院提出撤回上诉的申请。同日，被上诉人王贵良向本院递交了撤回起诉的申请。
本院经审查认为，上诉人沈玉芬与被上诉人王贵良的申请，不损害国家和他人利益，不违反法律、行政法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人沈玉芬撤回上诉；
二、撤销河北省故城县人民法院（2014）故民二初字第1377号民事判决；
三、准许被上诉人王贵良撤回起诉。
一审案件受理费164元，由被上诉人王贵良负担；二审案件受理费100元，撤诉结案减半收取50元，由上诉人沈玉芬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 付圣云
审判员 王江丰
审判员 杨建一
二〇一五年四月二十七日
书记员 徐佳佳
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2557号
原告夏勇。
委托代理人刘桂贞。
被告王钦友。
被告李秀霞。
原告夏勇与被告王钦友、李秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘桂贞，到庭参加诉讼，被告王钦友、李秀霞，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告夏勇诉称，二被告系夫妻关系，2013年7月17日，被告王钦友向原告借款100000元，口头约定使用3天，被告王钦友于2013年9月18日还款50000元，余款至今未还，请求法院判决：被告王钦友、李秀霞偿还原告借款50000元及利息（自2013年7月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；诉讼费由被告承担。
被告王钦友、李秀霞未提出答辩意见。
经审理查明，2013年7月17日，被告王钦友从原告处借款100000元，未约定利息，被告王钦友为原告出具借条一份，内容为“今借夏勇现金壹拾万元正￥100000.00元王钦友2013.7.17号”。
原告主张该笔借款口头约定使用期限3天，2013年9月18日被告王钦友偿还借款50000元，尚欠借款50000元。
另查明，被告王钦友与被告李秀霞系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借条一份，以及当事人陈述等为证。
本院认为，根据原告提供的证据并结合本案事实，可以认定原告夏勇与被告王钦友借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，故原告请求被告王钦友偿还借款，依法应予支持。
被告王钦友与被告李秀霞在该笔借款发生期间系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，夫妻一方（即债务人）应举证证明债权人与债务人明确约定债务为个人债务或者夫妻一方对婚姻关系存续期间取得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定，否则，夫妻一方以个人名义所负债务按夫妻共同债务处理，二被告均未提供以上证据，故本案债务应按二被告的夫妻共同债务处理，原告请求被告王钦友、李秀霞偿还剩余借款50000元，本院应予支持；原告主张该笔借款口头约定使用期限3天，未提供相关证据予以证明，故本院确认该笔借款未约定使用期限；该笔借款未约定利息，根据有关规定，视为不支付利息，原告主张自2013年7月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款同类贷款基准利率的四倍计算利息，没有法律依据，但二被告应自原告起诉之日（2015年7月7日）起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付原告利息；被告王钦友、李秀霞，未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王钦友、李秀霞偿还原告夏勇借款50000元及利息（自2015年7月7日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王钦友、李秀霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年八月十二日
书 记 员 吴晓燕
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2557号
原告付建业，男，1968年2月26日出生,汉族，中石化济南炼油厂退休职工，住济南市。
被告山东宝源置业有限公司，住所地济阳县。
法定代表人卞梅建，总经理。
原告付建业与被告山东宝源置业有限公司（以下简称宝源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告付建业到庭参加了诉讼。被告宝源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付建业诉称，2014年8月11日，原、被告双方签订《借款合同》，合同约定借款本金20万元，借款利率为月息10‰，，借款期限为3个月，自2014年8月11日至2014年11月11日。原告在合同签订日将20万元转给被告公司的会计苏洪波。截至2015年11月，被告拖欠原告借款已达15个月，在借款合同约定的期限内，被告支付了2014年8、9月份利息，经原告催要后，被告于2015年11月转给原告2000元，剩余本金及利息至今未还。原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息共计224000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告宝源公司未予答辩，亦未提交任何证据。
经审理，本院认定，2014年8月11日，原告付建业与被告宝源公司签订合同编号BYY-007，序列号jn007的《借款合同》一份，双方约定因生产经营需要，由被告向原告借款20万元，借款利率为月息千分之十，借款时间为3个月，自2014年8月11日起至2014年11月11日止，借款日首日支付月息，以后每月顺延。同日，原告通过中国建设银行账户向被告宝源公司的会计苏洪波个人账户转账198000元。被告宝源公司的出纳苏静为原告付建业出具收据一份，载明：“交款单位付建业，收款方式网银转入，人民币贰拾万元整￥200000.00，收款事由职工内部借款”，并加盖了被告宝源公司的公章。2014年9月11日，被告宝源公司的会计苏洪波通过其个人账户向原告支付利息2000元。2015年11月4日被告宝源公司的会计张月华向原告支付利息2000元。剩余借款本金及利息，被告宝源公司未予支付。诉讼中，原告明确其要求的利息是计算至2015年11月11日。
上述事实，有原告提供的借款合同、收据、原告银行卡对账单及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民、法人的民事活动，应当遵守法律、遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告宝源公司向原告付建业借款20万元，原告预扣利息2000元，实际给付被告198000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第二款规定“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院确认双方的借款本金为198000元。原告已经履行了双方借款合同中约定的出借义务，被告理应按照双方约定的履行期限及时履行还款义务。现被告的履行期间已经届满，被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，因此，被告应当偿还原告借款本金198000元。双方约定借款利息为月利率1%，系双方当事人自愿约定，且不违反法律强制性规定，以198000元为基数，自借款之日（2014年8月11日）起计算至原告主张的截止日期（2015年11月11日），共计15个月，按照月利率1%计算为29700元，扣除被告已经支付的利息4000元，被告宝源公司还应向原告支付利息25700元。被告宝源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，应视为其放弃抗辩，亦应承担举证不能之后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东宝源置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告付建业借款本金198000元。
二、被告山东宝源置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告付建业截止至2015年11月11日的借款利息25700元。
三、驳回原告付建业的其他诉讼请求。
被告山东宝源置业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由原告付建业负担10元，由被告山东宝源置业有限公司负担4650元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 卉
人民陪审员 苏为民
人民陪审员 褚振荣
二〇一六年五月九日
书 记 员 赵 蕊
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1169号
申请执行人：李伟波
被执行人：史维丽
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第1169号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：林振国
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2014）莱阳执字第1169号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：尹大伟
上列莱阳市农村信用合作联社与尹大伟借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳执字第1169号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年6月11日立案执行，执行标的总额为83263元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）莱阳执字第1169号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
�〇一五年五月二十六日
书记员 迟永进
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初958号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司,住所地金华市八一南街123号。
法定代表人：廖根勇,董事长。
委托诉讼代理人：郑辉，男，1982年7月18日出生，汉族，原告员工，住金华市婺城区，
被告：韦超，男，1988年4月8日出生，汉族，住金华市婺城区，
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司为与被告韦超信用卡纠纷一案，于2018年1月16日向本院起诉，诉请：⒈判令被告立即归还所欠贷记卡本金29844.95元、利息4157.31元、违约金4361.29元，共计38363.55元（利息和费用计算至2017年9月17日，之后按合同约定利率计算）；⒉判令被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月21日，被告韦超向原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司提交经其签名的丰收贷记卡申请表（个人卡），其确认愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》，该合约载明：客户除现金及转帐外的交易从发卡机构记账日起到记账通知的到期还款日止为免息期，到期还款日为对账单日后第25日，客户在到期还款日前偿还对账单所列明的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息，否则，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息，贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，月计复利，复利计收包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款；贷记卡的有效时最长为五年。同时，合约对其他相关事宜作了规定。次日，原告依约向被告发放卡号为62×××74信用卡一张，被告自2014年8月19日起多次使用该信用卡，截至2017年9月17日，被告尚有透支款本金29844.95元、利息4157.31元、违约金4361.29元未偿还或支付原告，且经原告催收未果。
本院认为：原、被告签订的合约系双方自愿，为合法有效。被告未依约全面向原告履行还款义务，已构成违约。原告提出由被告归还信用卡透支款本金，并支付利息和违约金之请求，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦超于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司尚欠信用卡透支款本金29844.95元，并支付2017年9月17日前尚欠利息4157.31元及违约金4361.29元，并按原合约约定计付自2017年9月18日起至实际履行付款之日止的利息及违约金（利息及违约金总额，以月利率2%所计金额为限）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元（减半收取，原告已预交），由被告韦超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱志福
二〇一八年三月七无
代书记员 叶林峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执744号
申请执行人：储再欣，男，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：胡成为，男，1993年8月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：赵凯丽，女，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院作出的（2018）皖0102民初8216号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人胡成为、赵凯丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人胡成为、赵凯丽银行存款32000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘德丽
二〇一八年二月二十二日
书记员 傅有勤
河南省栾川�人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0324刑初395号
自诉人：张拾运，男，1960年7月29日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告人：杨古栾，男，1963年5月22日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告人：李新伟，男，1970年9月11日出生，汉族，住河南省栾川县。
自诉人张拾运以被告人杨古栾、李新伟拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张拾运以被告人杨古栾、李新伟已履行完毕为由向本院申请撤诉。
本院认为：自诉人张拾运在判决宣告前，可以以被告人杨古栾已履行完毕为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人张拾运撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程延涛
二〇一七年十二月二十二日
书记员 喻书航
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永商重字第14号
原告：浙江省嵊州市玻璃钢总厂，住所地：嵊州市崇仁镇富润环镇东路*号。
法定代表人：裘校东。
委托代理人：钱杨明，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：应朝明。
委托代理人：梅卫平，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
原告浙江省嵊州市玻璃钢总厂为与被告应朝明定作合同纠纷一案，于2014年5月27日向本院起诉，本院于2014年6月30日作出（2014）金永象商初字第204号民事裁定书驳回原告的起诉。后原告浙江省嵊州市玻璃钢总厂不服，向金华市中级人民法院提出上诉。2014年9月11日，金华市中级人民法院作出（2014）浙金商终字第1379号民事裁定书，撤销了（2014）金永象商初字第204号民事裁定书，指定本院审理。本院于2014年10月17日以（2014）金永商重字第14号重新立案受理后，依法组成合议庭并依法要求原告补充交纳诉讼费用。现原告浙江省嵊州市玻璃钢总厂未按本院依法指定期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈飞峰
人民陪审员 夏官庭
人民陪审员 吕秀荷
二〇一五年五月五日
代书 记员 应安康
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第2270号
原告：巩某甲，男，1986年9月6日生，汉族，住桓台县。
被告：巩某乙，女，1986年4月18日生，汉族，现下落不明。
原告巩某甲诉被告巩某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告巩某甲到庭参加诉讼，被告巩某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩某甲诉称：2013年8月份，原、被告经人介绍认识，于2014年2月19日登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚前了解较少，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，被告性格古怪，固执己见，彼此无法沟通。原告曾多次提出协议离婚，被告以各种理由拒绝，要求原告在法院起诉离婚。由于双方婚后感情不和，彼此没有感情，已经无法再共同生活下去。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，被告退还原告彩礼11000元，泰国旅游费用的一半9500元，被告赔偿原告精神损失费20000元，诉讼费由被告承担。
被告巩某乙未提出答辩意见。
经审理查明：2013年8月份，原、被告经人介绍认识，于2014年2月19日登记结婚，婚后未生育子女。原告要求被告退还彩礼11000及支付结婚旅游费用的一半9500元，并赔偿原告精神损失费20000元。原告未能提供相应的证据证明上述诉求。
上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、婚姻登记证明一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告双方系自愿登记结婚，双方应珍惜共同建立的夫妻感情和家庭生活。原告以双方性格不合，被告未能履行夫妻之间的相互忠实、相互尊重义务，致使夫妻感情破裂，无法共同生活为由要求与被告离婚，并无相应证据支持。为给双方一次和好机会，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告巩某甲与被告巩某乙离婚。
案件受理费150元，由原告巩某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 祁晓慧
审 判 员 苏建峰
人民陪审员 伊晓飞
二〇一五年五月八日
书 记 员 张凯丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民二初字第373号
原告李惠，女.
委托代理人李双虎，河南焦点律师事务所律师，特别授权。
被告李培峰，男.
原告李惠诉被告李培峰为租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李惠到庭参加了诉讼，被告李培峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告李惠诉称：原告李惠与被告李培峰（乙方）于2011年4月1日签订一份《酒店转包协议》，协议第一条约定：甲方向乙方提供位于洛阳市涧西区珠江南路商业街“洛浦春天酒店”两层门面房一处，供乙方经营；第二条约定：乙方向甲方支付年租金贰拾伍万元；第三条约定：乙方另向甲方支付房屋设备抵押金拾万元。第三条中还约定房屋设备抵押金为一次性支付；而酒店转包房屋租金支付为每年12月1日前一次性支付。酒店转包金每月贰万元，乙方应在签订协议之后，每月5日前支付当月转包金。协议起始时间为2011年4月1日，终止时间为2012年12月31日。同时第八条还约定双方如有一方违反以上约定，违反方支付违约金额为转包经营总金额的30%。合同签订后，被告向原告支付了10万元设备抵押金及2011年4月到2011年12月的房租，并开始经营。被告经营至2012年1月底时未与原告协商便不管酒店任何事情，并未向原告支付酒店2012年房租及转包金达十个月，原告曾于2012年3月份将被告起诉于洛阳市涧西区人民法院，起诉后被告答应支付款项，故原告撤诉。但撤诉后被告仍未向原告支付分文。故原告再次诉讼请求：1、依法判令解除双方于2011年4月1日签订的《酒店转包协议》；2、依法判令被告立即向原告支付房屋租金及酒店转包金132500元；3、依法判令被告立即向原告支付违约金48000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告李培峰未到庭，亦未提供书面答辩或证据。
经审理查明：2011年4月1日，原告李惠作为甲方与被告李培峰作为乙方签订《酒店转包协议》一份，该协议主要约定：一、甲方向乙方提供位于洛阳市涧西区珠江南路商业街“洛浦春天酒店”两层门面房一处，供乙方经营；二、乙方向甲方支付年租金贰拾伍万元；三、乙方另向甲方支付房屋设备抵押金拾万元，酒店转包房屋租金支付为每年12月1日前一次性支付，酒店转包金每月贰万元，乙方应在签订协议之后，每月5日前支付当月转包金；四、乙方转包酒店进行经营期限为贰拾个月，起始时间为2011年4月1日，终止时间为2012年12月31日；五、双方如有一方违反以上约定，违反方支付违约金额为转包经营总金额的30%。该协议还对双方的权利义务进行约定。合同签订后，被告向原告支付了100000元设备抵押金及2011年4月到2011年12月的房租，原告将房屋交付给被告，被告开始经营。在经营过程中，被告向原告支付了40000元转包金。后被告又向原告支付了2012年年度租金30000元。2012年2月底前，被告在未与原告协商的情况下，单方不再履行合同，也不再向原告缴纳租金及转包金。经多次讨要未果，原告起诉至本院。庭审中，因被告未到庭，致本院调解不能。
本院认为：2011年4月1日原告李惠与被告李培峰签订的酒店转包协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效协议。双方当事人应严格按照协议约定履行各自义务或主张权利。本案中，被告于2012年2月底前不再履行协议，致使原告合同目的无法实现，故对于原告要求解除协议的主张，本院予以支持。由于被告于2012年2月底前不再承包该酒店，故租金应从合同签订之日即2011年4月计算至2012年2月29日。依据协议约定，酒店年租金为250000元，每月为20833元。2011年度的租金被告已支付完毕，2012年被告实际使用经营酒店2个月，故应付租金41666元，但被告仅支付30000元，故被告尚欠租金11666元。至于转包金，依据协议约定及上述事实，酒店转包金应从2011年4月计算至2012年2月29日，每月按20000元计算，共计11个月220000元。扣除被告已支付的转包金40000元，剩余转包金为180000元。由于合同签订后被告向原告支付了100000元设备抵押金未退还，故扣除该押金后，尚余80000元转包金未支付。综上，被告仍应向原告支付租金及转包金共计91666元。关于原告主张的违约金。本案中，由于被告单方不履行协议，导致原告经济损失，被告的行为明显违约，应按照协议约定支付违约金。依据协议约定，违约方应向对方支付转包经营总金额30%的违约金。被告实际经营11个月，每月租金约为20833元、转包金为20000元，每月共计40833元，11个月转包经营总额为449163元，违约金按30%计为134749元。因原告仅主张违约金48000元，故本院对原告主张的数额予以确认。被告李培峰经本院合法传唤未到庭，应视为对自已民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李惠与被告李培峰于2011年4月1日签订的《酒店转包协议》。
二、被告李培峰向原告李惠支付房屋租金及转包金共计91666元。
三、被告李培峰向原告李惠支付违约金48000元。
上述二、三项共计139666元，于本判决生效后十日内履行完毕。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3910元，由被告李培峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 石平安
人民陪审员 于国军
人民陪审员 李科维
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 陈 蓓
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执委字第1号
申请执行人：常山斯帝油茶开发有限公司
被执行人：
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第00156号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江遂昌纳福尔茶油有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江遂昌纳福尔茶油有限公司名下有其他财产权（股权）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的其他财产权（股权）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：孟志勇
二〇一五年八月二十八日
（）
书记员 王华根
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初107号
原告：ＸＸ杰，居民。
法定代理人：李苗，居民。
委托诉讼代理人：殷方方，山东浩理律师事务所执业律师。
被告：临沭县临沭街道中心小学
法定代表人：郇长江，校长。
委托诉讼代理人：郇恒高，居民。
原告ＸＸ杰诉被告临沭县临沭街道中心小学（以下简称临沭中心小学）生命权、××权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员凌宗香独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李苗及委托诉讼代理人殷方方、被告临沭中心小学的委托诉讼代理人郇恒高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ杰向本院提出诉讼请求：请求法院判令临沭中心小学赔偿我各项经济损失共计33525.58元。事实和理由：ＸＸ杰系临沭中心小学三年级在校学生。2016年12月9日课间，ＸＸ杰在教学楼的楼梯上行走，由于上课铃声响起，众多学生拥挤，致ＸＸ杰摔倒，两颗门牙受损，后ＸＸ杰在临沂市人民医院治疗。临沭中心小学没有组织相关人员进行疏散和监管，致使事故发生，因此临沭中心小学存在重大过错。
临沭中心小学辩称：ＸＸ杰在校受伤的事实属实。我校十分重视学校安全管理教育，有健全的工作制度和机制。未成年人校园伤害适用侵权法过错推定责任，但我方不存在过错，不应当承担赔偿责任。退一步讲，我校如承担赔偿责任，应由保险公司承担。我校已经按照教育部颁发的《学生伤害事故处理办法》第十二条的规定履行了相关职责，作为小学教育阶段，学校已通过安全管理制度、家长会、学校专题安全会等方式落实了安全管理教育职责，校方对于ＸＸ杰的受伤没有过错。
经审理查明：ＸＸ杰系临沭中心小学三年级在校学生。2016年12月9日课间，ＸＸ杰在教学楼的楼梯上行走，由于上课铃声响起，众多学生拥挤，致ＸＸ杰摔倒，两颗门牙受损，后ＸＸ杰在临沂市人民医院治疗，花医疗费用1165.41元。经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，ＸＸ杰的损伤为上前牙冠折，已行修补术，护理期为7日，营养期30日，支付鉴定费用1310元。上前牙冠折露髓，需在成年后行桩核冠修复。
以上事实，由双方当事人陈述，ＸＸ杰提供的诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、交通费单据等证据在卷予以证实。
本院认为，ＸＸ杰在事故发生时是无民事行为能力人，在学校学习期间，在楼梯上行走时因学生拥挤摔倒受伤，事实清楚。临沭中心小学作为小学教育机构，对学生负有教育、管理和保护的职责，应提供安全的学习环境，并对其安全和××保持高度的注意，防止发生损害事故。ＸＸ杰在学校上学期间受到人身损害，临沭中心小学应对ＸＸ杰因伤所造成的损失承担赔偿责任。临沭中心小学主张已尽到安全管理教育职责，不应承担赔偿责任，本院不予支持。
根据人身损害司法解释的规定，ＸＸ杰的经济损失，应包括已支付的医疗费、法医鉴定费及合理的护理费、交通费等。根据法医鉴定结论，ＸＸ杰受伤是牙齿“冠折”，现在的治疗属于临时修复，随着身体的成长，成年后进行冠齿修复治疗费用是必然发生的费用，ＸＸ杰据此要求的该部分后续治疗费用，本院予以支持。通常可参照医院一般收费标准执行，依照法医鉴定，结合实际情况，综合考虑提前支付等各种因素，计算三次的修复费用，即：桩核约850元/牙，国产全瓷冠2800元/牙，两牙后续修三次的复费用共计21900元。综上，ＸＸ杰的损失数额为：医疗费1165.41元，法医鉴定费1310元、护理费64.31元/天*7天=450.17元、营养费30元/天*30天=900元、合理的交通费300元、后续治疗费用21900元。合计26025.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、二十四条的规定，判决如下：
临沭县临沭街道中心小学于本判决生效后十日内一次性赔偿ＸＸ杰各项经济损失26025.58元。
案件受理费638.14元，减半收取计319元，由临沭县临沭街道中心小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 凌宗香
二〇一八年一月十一日
书记员 魏蒙蒙
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1482民初245号
原告：禹城市鑫诚加油站，住所地禹城市。
法定代表人：马维金，经理。
委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。
被告：禹城市正泰机械有限公司，住所地禹城市。
法定代表人：戎辉，经理。
原告禹城市鑫诚加油站与被告禹城市正泰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹城市鑫诚加油站委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼，被告禹城市正泰机械有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市鑫诚加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还柴油款75000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年时，被告多次在原告处加油。12月23日，被告为原告出具欠条一张，仍欠原告油款80000元。后经原告多次催要，被告于2017年3月17日偿还5000元，余款虽经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不还。无奈，为有效维护原告方的合法权益，特依法诉至贵院。
被告禹城市正泰机械有限公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年被告多次在原告处加油，截止到2016年12月23日，被告累计欠原告油款80000元，被告给原告出具欠条一张，该欠条加盖有被告的公章及法定代表人的印章。后经原告催要，被告在2017年3月17日通过银行转账的形式给付原告5000元，剩余75000元油款至今没有给付。
本院认为，原被告系买卖合同关系，被告给原告出具结算欠条后，在原告的催要下，被告应支付相应的油款。原告请求支付剩余75000元油款应予支持。原告主张的自2016年12月23日按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息请求，该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告禹城市正泰机械有限公司虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告禹城市正泰机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告禹城市鑫诚加油站油款75000元及利息（以75000元为基数，自2016年12月23日按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取838元，由被告禹城市正泰机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孙孝艮
二〇一八年二月二十三日
书记员 窦 涛
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新刑减（假）字第00165号
罪犯周长祥，男，汉族，1962年4月26日出生，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）乌中刑一初字第134号刑事附带民事判决，认定周长祥犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；作案凶器匕首予以没收，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67446.8元。附带民事诉讼原告人与周长祥均不服，提出上诉。本院于2011年9月14日作出（2011）新刑一终字第186号刑事附带民事判决，维持原判对周长祥的定罪量刑部分，改判附带民事赔偿部分。交付执行。新疆维吾尔自治区监狱管理局于2014年3月21日以罪犯周长祥在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周长祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2013年1月5日被评为2012年下半年改造积极分子；于2013年5月30日被评为2013年上半年改造积极分子；于2012年12月31日获得记功奖励一次；于2013年10月12日获得季度表扬奖励一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯周长祥在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯周长祥的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2014年5月7日起至2033年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛小风
代理审判员 崔 瑜
代理审判员 孙 祎
二〇一四年五月七日
书 记 员 布鲁更
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行审48号
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。
法定代表人向劲松，局长。
委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。
被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。
法定代表人王皓，董事长。
委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。
委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。
第三人龚德元，男，1974年3月6日出生，汉族，住澧县。
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-60号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。
经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园*永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园*永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-60号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者龚德元被拖欠工资8000元，并加付50%赔偿金4000元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。
本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-60号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者龚德元被拖欠工资8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。
审 判 长 谷 川
人民陪审员 田吉林
人民陪审员 王锐军
二〇一八年二月十一日
法官 助理 蒋晓莉
书 记 员 庹 敏
附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行审48号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。法定代表人向劲松，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。法定代表人王皓，董事长。委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。第三人龚德元，男，1974年3月6日出生，汉族，住澧县。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-60号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园·永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园·永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-60号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者龚德元被拖欠工资8000元，并加付50%赔偿金4000元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-60号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者龚德元被拖欠工资8000元。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川人民陪审员  田吉林人民陪审员  王锐军二〇一八年二月十一日法官 助理  蒋晓莉书 记 员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1014号
申请执行人中国工商银行股份有限公司德州分行。
法定代表人赵忠江，行长。
被执行人德州银龙集团有限公司。
上述当事人借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第3938号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一六年八月二十九日
书记员 贾立刚
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第02114号
原告吴某甲，2012年10月17日出生。
法定代理人吴某乙（系原告吴某甲之父），1986年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。
被告重庆啤酒股份有限公司新区分公司，住所地重庆市九龙坡区马王乡龙泉村1号，组织机构代码77489065-X。
负责人弋宁，重庆啤酒股份有限公司新区分公司总经理。
委托代理人石晶，男，1979年4月20日出生，汉族，重庆啤酒股份有限公司新区分公司工作人员，住重庆市渝中区。
被告韦珊（系南川区韦珊餐厅经营者），住重庆市南川区。
本院在审理原告吴某甲诉被告重庆啤酒股份有限公司新区分公司、韦珊产品责任纠纷一案中，原告吴某甲于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某甲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴某甲提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
本案案件受理费940元，减半交纳470元（原告已交纳），由原告吴某甲负担。
代理审判员 陈亮宇
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 宋小亚
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1421执315号
申请人国电民权发电有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人，朱国庆，该公司董事长。
被执行人郑州旭光煤炭供销有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人，王雨浓，该公司董事长。
国电民权发电有限公司与郑州旭光煤炭供销有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月10日作出的（2015）民民初字第508号民事判决书，已于2016年1月2日发生法律效力。申请人于2016年3月24日向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1421执315号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵勤奇
审判员 陈学义
审判员 郑 杰
二〇一六年六月八日
书记员 李清运
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初2851号
原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室。
法定代表人：韩楠，总经理。
委托诉讼代理人：申林杰，男，系公司员工。
被告：吕巧博。
原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称原告）与被告吕巧博（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申林杰到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告理赔本金8384.36元，违约金6475.34元，合计欠款总额为15091.32元（暂计至2016年10月31日，之后的欠款按照合同约定计算至还清之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年8月1日，被告向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行）的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险公司审查后向被告签发了保单，约定被告为投保人，平安财险公司为保险人，光大银行烟台分行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险公司对被保险人承担保险责任。被告与被保险人光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向被告发放贷款13000元，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险公司进行索赔。2013年8月20日，平安财险公司依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告的追偿权。平安财险公司多次向被告催要欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月14日，平安财险公司与原告签订债权转让协议，将包括被告在内的3693户债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括被告在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权，但被告至今未履行归还款项的义务。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告明确违约金以其主张的代偿本金为基数，自代偿之日起按照银行同期贷款利率四倍计算。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年7月27日，被告与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》，约定被告向银行借款人民币13000元用于消费，贷款期限36个月；贷款年利率以中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%确定，如遇基准利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率按照上述浮动比例执行；按月还款，对逾期贷款自逾期之日起按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收罚息。
同日，被告向中国平安财产保险股份有限公司投保，为其与光大银行烟台分行签订的上述借款合同提供保证保险，平安财险公司向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明被保险人为光大银行烟台分行，保险金额为人民币14638元；保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保险费金额为228元。特别约定条款载明：投保人委托贷款发放人从投保人指定账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依保险合同进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，自保险人赔偿当日始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。
光大银行烟台分行依约向被告发放贷款13000元，但被告未按约偿还贷款本息。2013年8月20日平安财险公司代其向银行偿付本息8615.98元。
2015年12月15日，平安财险公司与原告签订债权转让协议书，将其对包括被告在内的债务人所享有的总额（逾期本金总额）为人民币98958266.96元债权与利息等全部权益让与原告，原告依约支付了转让价款。后双方于2016年1月28日在山东法制报发出债权转让暨债权催收联合公告，通知包括被告在内的3693户债权的借款人及相关当事人上述债权转让的事实，并催告借款人向原告履行相应的还本付息义务。
本院认为，被告与光大银行烟台分行签订的借款合同及为办理该笔贷款向平安财险公司投保的保证保险，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告未按时偿还贷款本息，平安财险公司依据保险合同约定向被保险人进行了赔偿，依法取得对债务人的追偿权。现平安财险公司将其对债务人享有的追偿权转让与原告，并将转让事实通过公告的形式进行了通知，该转让对债务人发生效力。原告要求被告偿还代偿借款本息的主张，合法有据。平安财险公司代偿的本息金额为8615.98元，现原告要求被告偿还代偿款8384.36元，本院予以支持。根据保险单所载条款的约定，被告应自保险人赔偿当日起以代偿款项为基数按每日千分之一支付违约金，现原告主张以代偿本金为基数按照银行同期贷款利率四倍计算违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持，但利率标准应以年利率24%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、被告吕巧博偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司代偿款人民币8384.36元；
二、被告吕巧博支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司以代偿款8384.36元为基数，自2013年8月21日起至实际还款之日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同档次贷款基准利率四倍（应以年利率24%为限）计算的违约金；
上述判决一、二项被告吕巧博于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，原告青岛蓝色海洋实业有限公司负担17元，被告吕巧博负担160元，公告费600元由被告吕巧博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 白洁
人民陪审员 崔岩
人民陪审员 王静
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 薛燕
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第2947号
申请执行人江苏苏源律师事务所，住所地南京市江东北路305号滨江广场18、19楼。
负责人钱世云，该所主任。
委托代理人孟晖，江苏苏源律师事务所律师。
被申请人江苏宏威新型建材有限公司，住所地沭阳县�济开发区官西大道西侧章顶路北侧。
法定代表人李凤兰，该公司董事长。
被执行人宋和根。
被执行人宋海云。
本院在执行江苏苏源律师事务所与江苏宏威新型建材有限公司，宋和根，宋海云委托合同纠纷一案中，本院于2015年9月15日作出（2015）沭商破字第00009-1号民事裁定书，裁定受理申请人陈凤军对被申请人江苏宏威新型建材有限公司的破产清算申请，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）鼓商初字第1444号民事判决书书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行长 王 曙
执行员 仲 超
执行员 周光成
二〇一五年十一月十一日
书记员 宋全兴
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执428号之一
申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司，住所地武汉市青山区武东路15号。
法定代表人马洪峰，该公司董事长。
委托代理人余超，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人张雅丽，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人重庆长航东风船舶工业公司，住所地重庆市江北区唐家沱东风一村1号。
法定代表人吴跃。
关于武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司诉重庆长航东风船舶工业公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2015)鄂青山民二初字第00974号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人重庆长航东风船舶工业公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司支付货款312,948.50元及延期付款利息17,242.59元（以312,948.50元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年6月1日起计算至2016年7月8日止）；2、向申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司支付从2016年7月9日起计算到2016年7月25日止的迟延履行期间债务利息931.02元；3、承担案件受理费3,068元，执行费4,640元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
我院到银行、房管、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并表示已经和被执行人就履行方案达成了合意，同意终结本次执行程序。本院认为，武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司诉重庆长航东风船舶工业公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，双方又就履行方案达成了合意，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂青山民二初字第00974号民事判决书的本次执行程序。
被执行人重庆长航东风船舶工业公司应继续履行本院(2015)鄂青山民二初字第00974号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永辉
审判员 梅祥新
审判员 刘 俊
二〇一七年八月二日
书记员 万增晖
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执428号申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司，住所地武汉市青山区。法定代表人马洪峰，该××董事长。委托代理人余超，北京××（××）律师事务所律师（特别××代理）。委托代理人张雅丽，北京××（××）律师事务所律师（特别××代理）。被执行人重庆长航东风船舶工业公司，住所地重庆市江北区。法定代表人吴跃。关于武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司诉重庆长航东风船舶工业公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2015）鄂青山民二初字第00974号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人重庆长航东风船舶工业公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司支付货款312，948.50元及延期付款利息17，242.59元（以312，948.50元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年6月1日起计算至2016年7月8日止）；2、向申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司支付从2016年7月9日起计算到2016年7月25日止的迟延履行期间债务利息931.02元；3、承担案件受理费3，068元，执行费4，640元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆长航东风船舶工业公司银行存款人民币338，830.11元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一六年七月二十五日书记员  万增晖
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民大初字第00017号
原告李某某，女，2011年7月21日生，满族，住义县。
法定代理人陈某某（原告之母），女，1989年7月8日生，满族，农民，住义县。
被告李某甲，男，1984年9月26日生，汉族，农民，住义县。
原告李某某诉被告李某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告�某某法定代理人陈某某到庭参加了诉讼。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被告的婚生女，被告与原告的母亲于2013年1月17日在义县民政局婚姻登记处办理了离婚登记。离婚协议约定原告由女方抚养，被告每月给抚养费600元。但离婚后，被告拒绝履行协议，经几次催要不给付，故请求判决被告按约定履行，并补足2013年10月以后拖欠至今的抚养费。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，被告与陈某某于2011年1月1日登记结婚。同年7月21日生一女李某某。2013年1月17日被告与陈某某在义县民政局婚姻登记管理处办理了离婚登记。并对子女问题及财产问题达成协议，签订了离婚协议，协议约定：子女问题，婚生女李某某由女方抚养，男方每月支付抚养费600元，按月支付。财产问题，位于义县大榆树堡镇时尚母婴生活会馆经营权归女方所有。该协议经辽宁燕郡律师事务所进行鉴证，并出具了鉴证书。离婚后被告未履行给付抚养费义务，自2013年10月起至2015年6月止拖欠抚养费计12600元。
本院所确认的上述事实，有离婚证、离婚协议书、鉴证书及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料经本院审查可以采信。
本院认为，离婚后一方抚养子女的，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协商确定。本案被告与陈某某离婚时，对于原告的抚养问题已经达成协议，该协议是双方真实的意思表示，并不违反法律，应当有效。被告在离婚后拒不按照约定给付原告抚养费的行为是错误的，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
一、被告李某甲于判决生效后十日内给付原告李某某拖欠的抚养费12600元；
二、被告李某甲于2015年7月份始每月给付原告李某某抚养费600元，于每月5日前执行。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，公告费1000元，合计1050元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 单学文
审 判 员 王宏伟
人民陪审员 王殿文
二〇一五年六月八日
书 记 员 张贞冉
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执3762号
申请执行人于道军，男，1971年9月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人蔡仕华，男，1983年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人于道军与被执行人蔡仕华民间借贷纠纷一案，申请执行人于道军依据已经发生法律效力的（2015）杭余余商初字第784号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案执行，执行标的为被执行人蔡仕华返还申请执行人于道军借款本金120000元、逾期付款利息16800元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1094元。
本案执行过程中，本院向被执行人蔡仕华发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡仕华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人蔡仕华的财产状况进行了调查。
本院已对被执行人蔡仕华采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人蔡仕华有可供执行的财产。申请执行人于道军亦未能提供被执行人蔡仕华有可供执行的财产。截止2017年2月4日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年二月四日
书 记 员 陆熙鹏
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初1353号
原告：王某，男，1994年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。
被告：袁某甲，女，1988年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：袁某乙，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：张某，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某与被告袁某甲、袁某乙、张某婚约财产纠纷一案中，原告王某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，经调解，原、被告双方已达成和解协议，被告主动退还原告彩礼6000元，原告放弃其他诉讼请求，原告王某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费135元，减半收取由原告王某负担。
审判员 严萍
二〇一六年四月二十九日
书记员 李媛