温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初117号
原告：温州银行股份有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道196号。
法定代表人：邢增福。
委托诉讼代理人：杨宸伟，该银行职员。
被告：温州锦绣进出口有限公司，住所地：温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1801室东首。
法定代表人：陈超华。
被告：温州市星创鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期25号地块。
法定代表人：陈顺华。
被告：陈超华，女，1977年6月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：罗小华，男，1965年5月9日出生，汉族，住泰顺县。
被告：陈顺华，男，1974年5月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：戴珂珂，女，1975年9月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：戴荣，男，1948年5月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：谷志英，女，1954年8月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告戴荣、谷志英的共同委托诉讼代理人：翁非凡，浙江联英律师事务所律师。
原告温州银行股份有限公司诉被告温州锦绣进出口有限公司（以下简称锦绣公司）、温州市星创鞋业有限公司（以下简称星创公司）、陈超华、罗小华、陈顺华、戴珂珂、戴荣、谷志英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月5日向法院提起诉讼，诉请：1.被告锦绣公司归还编号为733002014企贷字00154号的《非自然人借款合同》项下借款本金1500万元及利息、逾期利息、复利（暂算至2015年8月20日欠利息651750元，之后的利息以1500万元为基数、按月利率5.5‰计算至2016年12月12日，复利、逾期利息自2016年12月13日起分别以借款期限内应付未付利息、1500万元为基数、各按月利率8.25‰计算至实际清偿之日）；2.被告锦绣公司归还编号为733002014企贷字00007号的《非自然人借款合同》项下借款期内利息863240.02元及复利（截止2015年1月13日的复利为38780.03元，之后的复利以863240.02元为基数、按月利率9.75‰计算至实际清偿之日）；3.被告星创公司对上述债务在1650万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4.被告戴荣、陈顺华、谷志英对上述债务在1650万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；5.被告戴珂珂对上述债务在1650万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；6.被告罗小华、陈超华对上述债务在1650万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：
2013年1月11日，被告星创公司作为保证人，与原告签订编号为温银733002013年高保字00006号的《最高额保证合同》，约定保证人为原告与被告锦绣公司在2013年1月11日至2015年1月11日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1650万元的连带责任保证。
2013年1月11日，被告戴荣、陈顺华、谷志英作为保证人，与原告签订编号为温银733002013年高保字00007号的《最高额保证合同》（以下简称7号保证合同），约定保证人为原告与锦绣公司在2013年1月11日至2015年1月11日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1650万元的连带责任保证。
2014年7月4日，被告陈超华、罗小华作为保证人，与原告签订编号为温银733002014年高保字00059号的《最高额保证合同》，约定保证人为原告与锦绣公司在2014年7月4日至2016年7月4日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1650万元的连带责任保证。
2014年12月5日，被告戴珂珂作为保证人，与原告签订编号为温银733002014年高保字00115号的《最高额保证合同》，约定保证人为原告与锦绣公司在2014年12月5日至2016年12月5日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1650万元的连带责任保证。
上述四份《最高额保证合同》均约定：担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等。
2014年1月13日，锦绣公司与原告签订编号为733002014企贷字00007号的《非自然人借款合同》（以下简称7号借款合同）。该合同约定：锦绣公司向原告借款1500万元，借款期限自2014年1月13日至2015年1月13日；固定利率，月利率6.5‰；贷款按日计息，利息按月结息，每月的20日支付利息，贷款到期时利随本清；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期借款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人未按期、足额偿还贷款本息，贷款人有权单方面宣布合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。
2014年1月15日，原告依约发放贷款1500万元。后锦绣公司未按约支付利息，仅于2014年12月26日返还本金1500万元。截止2016年8月15日，锦绣公司尚欠原告7号借款合同借款利息（期内利息）863240.02元、复利（期内利息的复利）201781.32元。
2014年12月12日，锦绣公司与原告签订编号为733002014企贷字00154号的《非自然人借款合同》（以下简称154号借款合同）。该合同约定：锦绣公司向原告借款1500万元，借款期限自2014年12月12日至2016年12月12日，借款用途为以贷还贷；固定利率，月利率5.5‰；贷款按日计息，利息按一次性结息，贷款到期一次性扣收贷款利息和贷款本金；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期借款的罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人不能按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。同日，星创公司、陈超华、罗小华、戴珂珂作为保证人，分别向原告出具《承诺书》，确认保证人为锦绣公司在办理154号借款合同项下贷款归还以贷还贷业务中继续承担担保责任。
2014年12月12日，锦绣公司向原告出具一份《还款承诺书》，承诺锦绣公司按以下还款计划归还借款本息：2014年12月至2015年2月期间的每月分别归还本金26万元；2015年3月至2016年11月期间的每月分别归还本金8.5万元；2016年12月结清全部本金及利息。同时，锦绣公司还承诺：如未按以上计划及时、足额归还所欠贷款本息，原告有权单方面宣布锦绣公司与原告签订的所有合同均提前到期，要求锦绣公司立即偿还所有债务本金及利息；若无法偿还本息，锦绣公司同意原告向法院提起诉讼。
同日，锦绣公司与原告签订《借款合同补充协议》。该协议约定：将原合同中的结息方式调整为“利息按月结息，贷款到期日一次性归还贷款本金”；如锦绣公司未履行协议承诺事项，原告有权视已发生154号借款合同项下违约事件，原告有权宣布154号借款合同项下贷款提前到期并有权要求锦绣公司立即归还154号借款合同项下所有贷款本息。
2014年12月26日，原告依约发放贷款1500万元，用于清偿7号借款合同项下借款本金。截止2016年7月20日，锦绣公司尚欠原告154号借款合同项下借款本金1500万元、利息（期内利息）157300元。
本院认为：锦绣公司虽然在借款期限内返还7号借款合同项下借款本金，但未按期支付利息，原告依照借款合同的约定有权针对逾期支付的利息按逾期罚息利率计收复利，故戴荣、谷志英关于7号借款合同不产生复利的辩称意见不成立。154号借款合同虽尚未到期，但锦绣公司未按还款计划履行分期偿还本金的义务，原告依《还款承诺书》的约定有权宣布154号借款合同项下贷款提前到期，并有权要求锦绣公司立即归还贷款本息。现原告诉至本院，要求锦绣公司提前偿付所有贷款本息，合法有据，本院予以支持。戴荣、谷志英所签订的7号保证合同明确约定：保证人为原告与锦绣公司在2013年1月11日至2015年1月11日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1650万元的连带责任保证，7号借款合同、154号借款合同均签署于该保证合同所约定的主债权发生期间，故无论戴荣、谷志英对154号借款合同是否知情，无论戴荣、谷志英是否知晓154号借款合同项下借款用于清偿7号借款合同项下借款，均不影响戴荣、谷志英依照7号保证合同的约定对二份借款合同承担保证责任。戴荣、谷志英以陈顺华已经另行单独与原告签订保证合同为由主张原告已将戴荣、谷志英从保证人序列中予以删除，缺乏事实与法律依据，戴荣、谷志英关于其不承担保证责任的意见不成立，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州锦绣进出口有限公司于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司支付733002014企贷字00007号《非自然人借款合同》项下借款利息863240.02元及复利（截止2016年8月15日的复利为201781.32元，之后的复利以863240.02元为基数、按月利率9.75‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告温州锦绣进出口有限公司于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司偿付733002014企贷字00154号《非自然人借款合同》项下借款本金1500万元及利息、复利、逾期利息（截止2016年7月20日的利息为157300元，之后的利息以1500万元为基数、按月利率5.5‰计算至2016年12月12日，逾期利息、复利自2016年12月13日起分别以1500万元、应付未付的利息为基数、各按月利率8.25‰计算，但上述利息、逾期利息、复利的计算期限均以本判决确定的履行之日为限）。
三、被告温州市星创鞋业有限公司对上述第一项、第二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银733002013年高保字00006号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1650万元为限。
四、被告戴荣、陈顺华、谷志英对上述第一项、第二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银733002013年高保字00007号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1650万元为限。
五、被告陈超华、罗小华对上述第一项、第二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银733002014年高保字00059号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1650万元为限。
六、被告戴珂珂对上述第一项、第二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温银733002014年高保字00115号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1650万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121123元，公告费420元，合计121543元，由被告温州锦绣进出口有限公司、温州市星创鞋业有限公司、陈超华、罗小华、陈顺华、戴珂珂、戴荣、谷志英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金 春
人民陪审员 潘笑容
人民陪审员 徐胜珍
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄诗诗