广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终9927号
上诉人（原审被告）：佛山市南海区丹灶新农景虹五金厂，经营场所广东省佛山市南海区。
经营者：冯景文。
被上诉人（原审原告）：沈奶王保，女，1964年8月2日出生，瑶族，住贵州省黎平县。
委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张妮，广东千庭律师事务所律师。
上诉人佛山市南海区丹灶新农景虹五金厂（以下简称新农景虹厂）因与被上诉人沈奶王保提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初6298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
沈奶王保向一审法院起诉请求：1.新农景虹厂赔偿沈奶王保损失51220.8元【误工费9400元（3000元/月÷30天×94天=9400元，2016年12月20日至2017年3月23日）、交通费500元、护理费800元（100元/天×8天=800元）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天=800元）、营养费1000元、残疾赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10%=26720.8元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元】；2.诉讼费用由新农景虹厂负担。
一审法院认定事实：沈奶王保在新农景虹厂处从事冲床工作。2016年12月20日，沈奶王保在新农景虹厂处操作冲床时，认为冲床皮带存在故障，遂对冲床皮带进行检修。在检修过程中，沈奶王保右手因放在冲床皮带上而被重新启动的冲床致伤。沈奶王保即被送往佛山市南海区第八人民医院治疗，行右示、中指残端修整术，至同月28日出院，西医诊断为：右示、中指末节缺损伤，出院医嘱全休3周。沈奶王保住院期间的床位费、治疗费、护理费、手术费、化验费、西药费、中成药费、心脑电图费、X光费共4478.58元已由新农景虹厂交纳。2017年3月24日，经广东法维司法鉴定所鉴定，沈奶王保为十级伤残。沈奶王保因此支付鉴定费用2000元。
事发前沈奶王保月工资为2900元。沈奶王保陈述其是为了检查冲床皮带的松紧度而将右手放在皮带上。
一审法院认为，本案中，沈奶王保受伤时已超过法定退休年龄，故沈奶王保、新农景虹厂双方之间属于劳务关系，沈奶王保是雇员，新农景虹厂是雇主；沈奶王保因本案事故遭受的损失应按照人身损害标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，但本案并不属于“个人之间形成劳务关系”，而是个人与单位之间形成劳务关系，故不属于上述法条的调整范围，本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定。因为该法条规定的雇主责任，为无过错责任，所以本案即使确如新农景虹厂所主张的本起事故起因是沈奶王保擅自决定更换皮带故沈奶王保对本起事故的发生存在过错，亦不能由沈奶王保自己承担责任，而是应当由作为雇主的新农景虹厂承担赔偿责任。当然，沈奶王保自身有否过错的因素，法院会在确定精神损害抚慰金赔偿项时予以考虑。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条至第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合沈奶王保的诉讼请求及新农景虹厂的答辩意见，一审法院就本案沈奶王保请求的各项赔偿分别核定如下：
一、误工费。因沈奶王保没有举证证明其存在因伤致残持续误工的情形，故对沈奶王保误工时间计算至定残日前一天的主张不予采纳，沈奶王保误工时间应根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。沈奶王保2016年12月20日入院，同月28日出院，住院天数9日，加上佛山市南海区第八人民医院出院医嘱全休的3周，沈奶王保误工时间为30日（9日+7日/周×3周=30日）。沈奶王保事发前月工资为2900元，故误工费应为2900元/月÷30日/月×30日=2900元，新农景虹厂亦同意支付等于沈奶王保一个月工资的误工费2900元，故核定该项赔偿金额为2900元。二、护理费。沈奶王保住院期间的护理费已由新农景虹厂交纳予治疗机构，沈奶王保亦已确认其住院期间并无另有护理人员或者雇佣护工，故沈奶王保请求住院8天的护理费，不予支持，新农景虹厂无需再向沈奶王保赔偿护理费。三、交通费。沈奶王保请求交通费，但没有举出交通费票据以证明其因就医治疗实际发生的交通费用，结合沈奶王保住院期间的医药费已由新农景虹厂交纳的事实及新农景虹厂有关沈奶王保每次入院出院都是新农景虹厂安排人车接送的陈述，法院认定沈奶王保因就医治疗发生的交通费用已由新农景虹厂支出，故新农景虹厂无需再向沈奶王保赔偿交通费。四、住院伙食补助费。沈奶王保2016年12月20日入院，同月28日出院，住院天数9日；参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日；9日就是900元（100元/日×9日=900元）。现沈奶王保仅请求800元，予以照准，核定该项赔偿金额为800元。五、营养费。因无医疗机构出具的关于营养费或加强营养的意见，故对沈奶王保该项赔偿请求不予支持。六、残疾赔偿金。沈奶王保请求残疾赔偿金26720.8元，新农景虹厂对该残疾赔偿金金额无异议，故法院核定该项赔偿金额为26720.8元。七、精神损害抚慰金。沈奶王保从事冲床工作，应对冲床的工作原理、操作规范、设备危险性及安全注意事项具备一定认知，沈奶王保因疏忽大意忽视安全将手放在冲床皮带上，把自身置于一个危险的境地，最终受到伤害，故沈奶王保对其右手示、中指受伤具有一定过错，结合本案损害结果等因素考虑，一审法院酌定该项赔偿金额为3000元。八、鉴定费。鉴定费是沈奶王保因确定受伤程度而支出的费用，新农景虹厂应当予以赔偿。沈奶王保已举出鉴定费发票及相应司法鉴定意见书，证明发生鉴定费2000元，新农景虹厂虽有异议但未能举证反驳，故法院核定该项赔偿金额为2000元。上述各项赔偿金额合共35420.8元（2900元+800元+26720.8元+3000元+2000元=35420.8元），新农景虹厂应向沈奶王保赔付。沈奶王保诉讼请求不超过法院核定范围的部分，予以支持；超过法院核定范围的部分，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、新农景虹厂应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈奶王保误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金合共30420.8元;二、新农景虹厂应于判决发生法律效力之日起十日内向沈奶王保赔偿精神损害抚慰金3000元;三、新农景虹厂应于判决发生法律效力之日起十日内向沈奶王保赔偿鉴定费2000元;四、驳回沈奶王保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计256.1元（沈奶王保已预交），由沈奶王保负担79元，新农景虹厂负担177.1元。新农景虹厂负担部分应于判决发生法律效力之日起七日内向一审法院缴交,逾期未交纳，法院依法强制执行。沈奶王保多预交的受理费177.1元，在判决发生法律效力后经沈奶王保申请，一审法院予以退还。
新农景虹厂上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回沈奶王保的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由沈奶王保负担。事实与理由：一、沈奶王保严重违反厂规及操作规程，才导致本案事故的发生，沈奶王保对事故的发生具有重大过错，应由其承担全部责任。2016年12月20日17时左右，沈奶王保在上班时不听取冯景文劝阻，违反厂规擅自叫另一名员工闻家恒对其认为有故障的冲床皮带进行更换，更换皮带后闻家恒启动开关，沈奶王保将手伸进皮带轮导致受伤。沈奶王保依法对事故的发生承担全部责任。二、沈奶王保入职时提供虚假的身份证给新农景虹厂，导致新农景虹厂为其购买的商业保险无法获得理赔，因此造成的损失应由沈奶王保承担。沈奶王保入职时提供给新农景虹厂的身份证及其提供给新农景虹厂为其购买商业保险的身份证与其入院治疗及与提交法院的身份证不符合，说明沈奶王保为了入职，特意隐瞒其实际年龄并提供虚假身份证给新农景虹厂，造成事故发生后所承保的保险公司对已经发生的鉴定费2000元、医疗住院费用4478.58元、残疾赔偿金26720.8元、精神损失费3000元、住院伙食补助费800元不予理赔的严重后果，因此造成的损失依法应由沈奶王保自行承担。三、对广东法维司法鉴定所作出的鉴定意见有异议。首先，以上鉴定意见应按照《人体损伤致残程度分级》鉴定标准进行鉴定。为进一步规范人体损伤致残程度鉴定，五部委联合发布《人体损伤致残程度分级》，自2017年1月1日起施行。本案事故依法应按照以上标准进行鉴定。而且，保险公司规定必须市级以上的鉴定机构作出的评残意见才会受保。广东法维司法鉴定所作出的鉴定意见，保险公司不认可，造成新农景虹厂损失，同时造成保险公司不承认鉴定费2000元。沈奶王保应自行负担鉴定费2000元。四、本案系工伤事故，沈奶王保对事故的发生具有重大过错，新农景虹厂依法不需要向其支付任何精神损害抚慰金，并且在沈奶王保住院期间，新农景虹厂已向医院支付医疗费、住院伙食补助费及护理费等，新农景虹厂不需要再向沈奶王保支付任何费用。
沈奶王保答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，新农景虹厂的上诉请求没有事实依据，且对其是否在保险公司投保与本案没有关联，请求二审法院驳回新农景虹厂的上诉请求。
二审期间各方当事人均未提交新的证据。
经审查，一审判决认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，根据双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是如何认定新农景虹厂的责任。本案事故发生在沈奶王保履行职务过程中，涉案生产设备由新农景虹厂提供，工作时间、地点均由新农景虹厂安排和指定，新农景虹厂应为沈奶王保的职业活动负有安全保障的义务。虽然沈奶王保对于本案事故的发生亦存在一定过错，一审法院在确定沈奶王保的精神损害抚慰金金额时已经酌情考虑。故一审法院关于新农景虹厂的责任认定并无不当。广东法维司法鉴定所具有相应的鉴定资格，其对沈奶王保进行体格检查后，结合沈奶王保提供的病历、影像学资料，并根据《人体损伤致残程度分级》之规定，评定沈奶王保为十级伤残，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，一审法院采信涉案鉴定意见于法有据。至于新农景虹厂上诉提出的沈奶王保商业保险理赔问题，并不影响本案事故责任的认定。综上分析，新农景虹厂的上诉主张不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由佛山市南海区丹灶新农景虹五金厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 黄爱文