浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终5714号
上诉人（原审被告）：张必强，男，1964年6月7日出生，汉族，住海南省琼海市。
委托诉讼代理人：黎妙娟，女，1988年6月22日出生，汉族，系张必强弟媳。
被上诉人（原审原告）：浙江中投融汽车租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区文晖路***号***室。
法定代表人：张猛，总经理。
委托诉讼代理人：徐精明，该公司员工。
上诉人张必强为与被上诉人浙江中投融汽车租赁有限公司（以下简称中投公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
张必强上诉请求：1.撤销一审判决；2.中投公司承担一、二审诉讼费；3.判令中投公司赔偿张必强违约金20000元、交通费5000元，合计25000元；4.追加宁波江东品诺二手车经纪有限公司（以下简称品诺公司）为笫三人。事实与理由：张必强于2016年10月23日在浙江宁波的品诺公司签订了《车辆交易合同》，购买了一辆斯巴鲁，该合同约定成交价为137000元，付10000元定金看车确定购买后付车款百分之三十余款按揭70%利息五厘，当时张必强共已付57289元，后张必强再支付47289元，当时还要求支付其他费用方能交车，张必强意识到被骗马上打110求助。110出警后，将品诺公司以诈骗行为抓到派出所，后经派出所调解，由中投公司的职员张国兵以银行信贷员的身份写出车辆交易总额与还款的基数，为了息事宁人，张必强撤销了当时的报案，后中投公司以办理银行贷款与办理过户手续为由拿出一叠格式合同，包括保险单、业务款项支付协议、交车确认函、保险分期协议书、汽车租凭合同、客户告知书等相关文件，要求先签名后过三天后才邮寄给投诉人，张必强就在一叠格式合同中签了名，将车开回海南。一个月后中投公司寄来汽车租赁合同、车辆交易合同、还款告知书、行车证(车主为中投公司)、保险保证金2486.00元的收据、保证金22425.00元收据，bps、租金、交强险、保险收据7749.O0元，还寄来保险单、客户告知书、押金收据3195.00元、保险分期协议书、交车确认函、打款授权书、业务款项付协议，完全违背张必强与品诺公司的买卖意愿。张必强对中投公司的还款告知书不予认可，并向当地工商局部门反映，但中投公司不愿协调而做出来海南盗窃车辆的行为，张必强车上的照相机与部分东西以快递方式寄回张必强，但有两个椰雕艺术品与12000元左右现金没有归还，中投公司与品诺公司的车辆交易合同是虚假合同，品诺公司与中投公司伪造证据，一车二卖。依据打款授权书，中投公司只是收付款人而不是车辆所有权人。
中投公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，判决合法有据。张必强与中投公司于2016年10月24日签订《汽车租赁合同》，合同约定，张必强租赁中投公司斯巴鲁驰鹏（车牌：浙Ｂ×××××，车架号：4S4WX98H69S023607）一辆，车辆价值115000元，租赁期限为2016年10月28日至2019年10月27日止，共计3年，车辆租金、押金共计4153元/月，定于每月27日之前将相关费用支付给中投公司。同时还对双方相关责任条款作了约定,如甲方逾期支付相关费用时，经乙方催告后未支付的，乙方有权向甲方收取滞纳金（按照拖欠费用的日千分之三的标准），且甲方逾期超过3日，乙方有权单方解除合同，并随时收回出租车辆，已收取的押金、租金、履约保证金等全部款项不予退回，并有权要求甲方赔偿由此产生的直接或间接的损失。中投公司完成交车义务，但张必强并未按合同约定，在支付过首期费用后，就未在支付相关车辆租赁费用（即2016年12月、2017年01月、2017年02月，共计三个月），前期中投公司亦于张必强沟通，但皆未有结果，中投公司为维护自身的合法权益，按照合同第六条第二款的相关规定，于2016年02月25日收回租赁车辆。原审判决张必强向中投公司支付租金及押金12043元，事实清楚，证据确凿充分。二、中投公司提供了与品诺公司的购车协议和车辆登记证书等相关证据，证明了车辆的所有权归属。中投公司的业务流程大致为，承租方自主选择车辆，中投公司将该车辆全款购买后，承租方与中投公司签订《车辆租赁合同》，约定相关租赁费用分36期返还，并需缴纳相应履约保证金。中投公司已完成交车义务，但张必强未履行支付费用的义务，故中投公司按合同约定收回车辆，并起诉至法院，要求张必强支付实际用车期间的费用。请求驳回上诉，维持原判。
中投公司向一审法院起诉请求：1.判令解除张必强、中投公司双方于2016年10月24日签订的《汽车租赁合同》；2.判令中投公司支付车辆租金、押金共计12043元；3.判令张必强向中投公司收取的保证金、押金、租金不予退回；4.判令中投公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年10月24日，中投公司与张必强签订《汽车租赁合同》，约定张必强向中投公司承租斯巴鲁驰鹏小型越野客车一辆，租赁期限自2016年10月28日起至2019年10月27日止；履约保证金22425元，车辆押金115000元，分36期支付，每期支付3195元；租金共计34500元，分36期支付，每期958元；张必强应于每月27号之前支付每期租金、押金合计4153元；张必强未按时足额支付押金和租金，经中投公司催告后，逾期超过3日仍未支付，或张必强所承租车辆GPS设备异常，且不配合中投公司进行设备维修，中投公司有权单方解除合同并立即收回所出租的车辆，已收取的履约保证金、押金、租金等全部款项不予退回；等等。2016年10月24日，张必强在客户告知书上签名，该告知书载明：租赁期内不得私自拆卸租赁车辆的GPS定位装置；租赁期间按时足额支付相关费用（包括租金及押金），如未按约支付且超过3天未缴纳的，出租方有权收回车辆，解除租赁合同并罚没保证金、押金及租金；本人已阅读知晓以上内容，并承诺承担责任；等等。2016年10月24日，中投公司将租赁车辆交付给张必强，张必强在交车确认函上签名确认车辆型号驰鹏4S4WX98H、车架号4S4WX98H69S023607、车牌号浙Ｂ×××××等信息。庭审中，中投公司确认张必强在合同签订后支付履约保证金22425元、租金958元、押金3195元，保险保证金2486元，交强险及商业险费用5291元，自2016年11月27日起张必强未再支付租金。中投公司经催讨无果，于2017年2月25日收回案涉车辆。
一审法院认为，中投公司与张必强之间签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应恪守约定，诚实履行。中投公司依约向张必强提供了租赁车辆，张必强应依约履行支付租金和押金的义务。张必强自2016年12月起未按时支付租金、押金，其行为已构成违约，中投公司根据合同约定要求解除合同、支付拖欠租金，具有事实和法律依据，该院予以支持。对于张必强已支付的保证金及租金、押金，张必强未提起反诉主张返还，本案中未形成纠纷，故不作处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中投公司与张必强签订的《汽车租赁合同》于判决生效之日解除；二、张必强于判决生效之日起十日内向中投公司支付租金及押金12043元；三、驳回中投公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，因适用简易程序减半收取50.5元，由张必强负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张必强向本院提交如下证据：1.杭州市下城区市场监督管理局的投诉举报处理结果告知书，欲证明中投公司存在违法行为；2.工商银行流水单三份，欲证明其向品诺公司支付了57289元购车款。
经质证，中投公司发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，对其关联性有异议，该证据与本案无关；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，无法体现款项的收款人信息。
中投公司并未向本院提交新的证据。
本院对上述证据认证如下：证据1所载内容仅能证明中控公司存在“未在注册地经营，未在要求期限内整改”的违法行为，与本案诉争事实缺乏关联性，故本院对其证明效力不予认定；证据2所载内容无法体现与本案待证事实的关联性，故本院对其证明效力亦不予认定。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，中控公司提交的《汽车租赁合同》、《保险分期协议书》、《客户告知书》、《交车确认函》均经张必强签字、捺印确认，再结合其提交的编号为0001125的《宁波品诺二手车经纪有限公司车辆交易合同》，能够证明中控公司与张必强之间存在车辆租赁合同关系，且中控公司已经按照张必强的指示购买了指定车辆并将该车辆交付张必强使用。现张必强虽上诉认为其签署的是空白格式合同，上述文书材料并非其真实意思表示且中控公司与品诺公司伪造车辆买卖合同，但均未能有效提交证据予以证明，不能推翻上述证据的证明力，故本院对其该项上诉理由不予采信。另，张必强上诉主张追加品诺公司为本案当事人，对此，本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷，品诺公司作为案涉车辆的出卖方，与本案分属不同的法律关系，并非必须参加本案诉讼的当事人，故对于张必强的该项上诉主张，本院亦不予采纳。综上，张必强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费101元，由上诉人张必强负担。
本判决为终审判决。
审判长 瞿 静
审判员 崔 丽
审判员 赵 魁
二〇一七年十月二十六日
书记员 周天阳