四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2431号
原告：苟爱萍，女，1978年5月2日出生，汉族，农民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：李沁浓，四川建春律师事务所律师。
被告：丁涛，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。
被告：党雪琴，女，1994年9月10日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
原告苟爱萍与被告丁涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，原告申请追加党雪琴作为被告参加诉讼，本院依法通知党雪琴参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟爱萍及其委托诉讼代理人李沁浓、被告丁涛、党雪琴的委托诉讼代理人许永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟爱萍向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿医疗费11020.76元、误工费20739.45元、护理费8295.78元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金5000元、交通费2617元、鉴定费2500元及被扶养人生活费共计135684.1元。事实和理由：2015年8月20日，被告丁涛驾驶无号牌建豪牌125型普通两轮摩托车，由南部县至阆中市，行至南部县五面山村3组路段，在超越前方同向原告驾驶的川R6XX**号普通两轮摩托车时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。经交警队认定丁涛承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告的伤经鉴定为十级伤残，因赔偿事宜，原告多次与被告协调未果，请求法院依法裁判。
被告丁涛、党雪琴辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年8月20日12时，被告丁涛驾驶无号牌建豪牌125型普通二轮摩托车，由南部县至阆中市，行至南部县五面山村3组路段，在超越前方同向原告驾驶的川R6XX**号普通两轮摩托车（后座搭乘其女张某某）相撞，造成苟爱萍、张某某受伤的道路交通事故。原告苟爱萍受伤当日被送入南部县人民医院治疗至2016年9月21日好转出院，住院32天，原告及其女张某某的医疗费共计21876元（原告自行支付11020.76元，被告支付10855.24元）。2015年9月6日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第015074号道路交通事故认定书，认定当事人丁涛驾驶与其准驾车型不符合的车辆，车速过快，临危措施不及，是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第四款中：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；当事人苟爱萍未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾乘人员未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款中：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第五十一条中：“机动车行驶时，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：当事人丁涛承担此次道路交通事故的主要责任；当事人苟爱萍承担此次道路交通事故的次要责任；当事人张某某无责任。2015年12月15日，南充通达司法鉴定所根据苟爱萍的委托作出南通达司鉴所[2015]临鉴字第566号鉴定意见书：1、苟爱萍颅脑损伤致神经功能障碍，属十级伤残。2、苟爱萍后续治疗费6000元。3、苟爱萍误工期150日。4、苟爱萍护理期60日。5、苟爱萍营养期90日。原告交纳鉴定费3100元。被告丁涛、党雪琴对原告的伤残等级、后续治疗费不服，并申请了重新鉴定，本院依法委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定，2016年12月5日，该鉴定中心作出成联[2016]临鉴字406号法医临床司法鉴定意见书：2015年8月20日，被鉴定人苟爱萍因车祸致脑挫裂伤，创伤性脑内血肿，硬膜下血肿，创伤性颅内蛛网膜下腔出血，头皮血肿，头皮裂伤，上唇穿通伤，+1冠折，1+牙周挫伤，胸腔积液，多处浅表损伤。经住院对症治疗后出院。目前，21牙缺失，日常活动能力轻度受限。其伤残等级评定为十级；牙齿后续治疗费评定：方案一、安装义齿费用￥4，000～6，000元；方案二、种植牙费用￥8，000～10，000；颅脑损伤后续治疗费评定：2，000元。被告交纳鉴定费1500元，原告花去检查费304元。原、被告均同意张某某的医疗费一并纳入原告的医疗费中处理。
另查明，原告苟爱萍系农村居民，从2013年起在南部县城内租房居住从事家政服务工作。原告苟爱萍与张进堂于2003年结婚，并生育二个子女（老大张某某生于2004年11月16日，老二张某某1生于2012年2月19日）。原告的父亲苟左娃生于1942年3月20日，母亲范秀兰生于1948年1月2日，其生育六个子女，在甘肃省武山县桦林乡赵坪村生活。丁涛驾驶的无号牌建豪牌125型普通二轮摩托车于2015年2月6日以其妻党雪琴名义购买，该车未在保险公司投保，丁涛与党雪琴于2015年2月3日登记结婚。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告苟爱萍因交通事故受伤的事实，被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定丁涛承担此次事故的主要责任，苟爱萍承担此次事故的次要责任，张某某无责任，定性准确，本院予以确认。对苟爱萍的损失被告丁涛、党雪琴承担70％的责任，苟爱萍自行承担30％的责任。被告丁涛驾驶的无号牌建豪牌125型普通二轮摩托车未向保险公司投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”的规定，被告丁涛、党雪琴首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿。之后，依据原、被告的过错责任予以赔偿。成都联合司法鉴定中心的鉴定意见较客观、公正、真实，以及南充通达司法鉴定所鉴定意见中被告认可的部分，本院予以采信。
综上所述，对原告的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定：
原告主张的医疗费，根据原告向本院递交的医疗票据及相关证明，本院予以认定21876元；原告主张护理费8295.78元（50466元/年÷365天×60天）、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元，符合法律规定，本院予以认定；原告主张误工费20739元，计算标准、方式不正确，根据2015年度服务行业平均工资33270元及南充通达司法鉴定意见误工期为150日，本院认定误工费13862.5元（33270元/年÷12个月÷30天×150天）；原告主张营养费2700元，计算标准不正确，根据南充通达司法鉴定意见营养期为90日，本院认定营养费1800元（20元/天×90天）；原告主张住院伙食补助费990元，根据原告的实际住院天数为32天，本院认定住院伙食补助费960元（30元/天×32天）；原告主张残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10％），要求按城镇居民计算，向本院递交了证据证明其主要收入来源于城镇，对此本院予以支持，原告主张被扶养人生活费27630.36元，其赔偿年限及标准不正确，原告的二个子女应按城镇居民人均生活消费支出计算，原告的父母系农村人口，且居住于农村，其标准应按农村居民人均生活消费支出计算，在原告第一次评残时张某某已年满11岁，张某某13岁，苟左娃73岁，范秀兰67岁，本院认定被扶养人生活费24288.36元{张某某6746.95元（19277元/年×7年×10％÷2人），张某某114457.75元（19277元/年×15年×10％÷2人），苟左娃1079.28元（9251元/年×7年×10％÷6人），范秀兰2004.38元（9251元/年×13年×10％÷6人）}，被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金，故总的残疾赔偿金为76698.36元；原告的后续治疗费，重新鉴定时原告的检查费304元应纳入一并计算，根据成都联合司法鉴定中心的鉴定意见，本院确定后续治疗费为6304元；原告主张的交通费2617元，标准过高，根据原告住院地点、时间及去成都重新鉴定的事实，本院酌情认定交通费1000元。重新鉴定意见未改变原告自行申请的鉴定意见，重新鉴定费1500元由被告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告苟爱萍受伤后的医疗费10000元、误工费13862.5元、护理费8295.78元、残疾赔偿金76698.36元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计114856.64元，由被告丁涛、党雪琴在交强险限额内赔付给原告苟爱萍；
二、原告苟爱萍其余医疗费11876元（21876元-交强险10000元）、住院伙食补助费930元、营养费1800元、后续治疗费6304元、鉴定费3100元，共计24010元，由被告丁涛、党雪琴赔偿给原告苟爱萍16807元（24010元×70％），其余部分原告苟爱萍自行承担；
三、上述一、二项相加后，扣减被告丁涛、党雪琴已支付的10855.24元后，由被告丁涛、党雪琴在本判决生效后十日内向原告苟爱萍赔付120808.4元（114856.64元＋16807元-10855.24元），其余部分原告苟爱萍自行承担；
四、驳回原告苟爱萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1507元，由被告丁涛、党雪琴负担1055元，原告苟爱萍负担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡春花
二〇一六年十二月十四日
书记员 姚拥军