江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第610号
原告陈敏，男，1985年10月26日生，汉族，经商，住龙南县，现住龙南县。
委托代理人钟秋平，江西江龙律师事务所律师，执业证号：13607201410730220。
委托代理人钟伟东，江西江龙律师事务所实习律师。
被告张庭峰，男，1986年8月26日生，汉族，定南县供电公司工人，住龙南县。
被告郑爱珍，女，1986年12月22日生，汉族，技术员，住龙南县。
原告陈敏与被告张庭峰、郑爱珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托代理人钟秋平、被告郑爱珍到庭参加了诉讼，被告张庭峰经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月，原告向中国工商银行股份有限公司龙南支行（以下简称工行）贷款280000元，由张荣伟、陈娟萍提供担保。工行放款后，被告张庭峰向原告借款，与原告商定其使用贷款中的220000元，后原告与被告张庭峰以及张荣伟、陈娟萍就该笔贷款还款事宜达成还款协议，其主要内容约定：甲方（即原告）负责归还该笔贷款中60000元及相关利息，乙方（即被告张庭峰）负责归还该笔贷款中220000元及相关利息；为担保上述债务的履行，乙方提供龙南县龙翔国际34栋3单元301室作为抵押，并由被告张庭峰以及被告郑爱珍签字确认。现贷款已到期，截至2015年7月8日已逾期五个月，原告多次催要借款本金及相关利息，但被告张庭峰均以各种理由拒绝偿还，被告张庭峰逾期还款行为导致以原告名义在工行的贷款至今逾期无法偿还，产生大量利息和罚息，并有损原告的信用记录。为维护原告的合法债权，诉请法院：一、判决两被告偿还原告借款人民币220000元及暂计2015年7月8日的逾期还款利息17340.53元，之后的利息、罚息按中国人民银行同期贷款利率计算至所有款项还清止。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其主张向法庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、还款协议，证明被告张庭峰、郑爱珍和原告签订还款协议，借款已成事实。
3、律师函及催收通知书复印件，证明原告向工行的借款逾期的事实。
被告张庭峰未到庭，也未提供书面答辩意见和证据。
被告郑爱珍辩称，张庭峰是在我不知情的情况下借的款，还款协议也不是我签的，是张庭峰代签的。原告陈敏及其姐姐陈娟萍在银行贷款还有两个月到期时才通知我催张庭峰还款，我跟他们讲过不清楚这事。2015年1月离婚时，张庭峰讲他会还这笔钱，与我无关，我不承担。
被告郑爱珍就其辩解向法庭提供了以下证据：
1、离婚证复印件，证明被告张庭峰、郑爱珍已于2015年1月23日离婚。
2、离婚协议复印件，证明两被告已对债务达成协议，由张庭峰承担。
经审理查明：原告陈敏与被告张庭峰是南亨老乡，系朋友关系。2014年2月，原告由其姐姐陈娟萍、张荣伟夫妇提供担保向中国工商银行股份有限公司龙南支行（以下简称工行）贷款28万元，被告张庭峰因做生意、装修房屋等需资金，与原告商定其使用贷款中的22万元。2014年2月10日，原告陈敏（作甲方）、被告张庭峰（作乙方）、担保人陈娟萍、张荣伟（作丙方）三方就该笔贷款还款事宜签订《还款协议》，约定：一、由甲方（即原告）负责归还上述贷款中6万元及利息，…。二、由乙方（即被告张庭峰）负责归还上述贷款中22万元及利息，由乙方提供龙南县龙翔国际34栋3单元301室（房产所有人为张庭峰、郑爱珍夫妻共同所有）作为反担保抵押担保归还22万元贷款及利息。…等主要内容，并签署了被告张庭峰、郑爱珍名字及捺印（庭审中被告郑爱珍辩解其名字是由张庭峰代签，但在规定时间内未向本院申请笔迹鉴定），但原、被告等就约定被告提供担保的房产并未办理抵押登记。原告将贷款中22万元转给被告张庭峰后，被告于2014年4、5月份将按揭贷款购买的住房开始装修，后搬进入住。2014年12月，原告催促被告还款，但被告所借款项及利息未及时归还原告，以致原告也未归还银行的贷款。后工商银行分别向原告及担保人陈娟萍、张荣伟发出《逾期贷款催收通知书》、《律师函》等，截至2015年7月8日止，原告拖欠银行贷款本金274999.98元，利息17340.53元，其中22万元本金所拖欠的利息按比例计算为13872.43元。2015年春节后，原告委托代理律师同原告姐姐等人曾去被告家催款，被告张庭峰仍在龙南县龙翔国际34栋3单元301室居住，但还借故拖延，原告催取无果，遂诉至本院。
另查明，2015年1月23日，被告张庭峰与被告郑爱珍签订了《离婚协议书》，约定婚生子随同女方生活、龙南县龙翔国际34栋3单元301室房屋归女方所有、各自对外负债自行承担等内容，并在民政部门办理了离婚登记。
上述事实，有原告、被告郑爱珍提供的还款协议和律师函及逾期贷款催收通知书、原告身份证、两被告离婚协议书、离婚证等复印件及庭审笔录在卷为凭，被告张庭峰无故缺席，视为其自动放弃举证、质辩权利，经本院审查，予以确认。
本院认为，原告承担向银行贷款28万元的还款责任，其中的人民币22万元及利息，经协商由被告张庭峰使用、偿还，有当事人签订的《还款协议》佐证，事实清楚，双方债权债务关系明确。被告张庭峰应向原告归还该借款22万元及利息，逾期未还，应承担违约责任。
对于原告要求被告张庭峰、郑爱珍共同归还借款的主张，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案的借贷债务发生在两被告夫妻关系存续期间，而被告郑爱珍只是以事先不知情、离婚后约定由张庭峰个人承担等理由抗辩，没有举证证明本案具有该债务属于原告与被告张庭峰明确约定为个人债务，或者原告知道两被告婚姻关系存续期间有财产约定等情形，并且事后被告张庭峰、郑爱珍离婚协议约定的债务分配等条款，仅是对两被告之间具有约束力，对外不影响债权人主张权利。何况本案原、被告各方签订了《还款协议》，被告郑爱珍虽辩解其签名是由张庭峰代签，但未按规定时间申请笔迹鉴定，视为其无异议。被告张庭峰借款后用于做生意、装修房屋等，属于用于家庭共同生活，事后原告及其亲戚均找过两被告催促还款事宜。因而被告郑爱珍辩解属张庭峰个人债务、其不承担责任的意见，依据不足，本院不予采纳。原告主张该借款属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担，本院予以支持。
原告主张被告偿还截至2015年7月8日的逾期还款利息17340.53元，其中包括了原告自己应承担的借款利息，与双方关于各自承担还款的约定不符，原告自己份额的利息，本院不予支持。原告主张2015年7月8日后的借款利息按人民银行同期贷款利率计付至还清款止，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告张庭峰于本判决生效后十五日内偿还原告陈敏借款人民币22万元，并自2015年7月9日起至还清款止按人民银行同期贷款利率计付利息给原告，利随本清。
二、由被告张庭峰于本判决生效后十五日内偿还原告陈敏至2015年7月8日止所欠的借款利息人民币13872.43元。
三、由被告郑爱珍对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在本判决书发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4860元，由原告负担100元，被告负担4760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：廖家极
审 判 员 ：王群勇
代理审判员 ： 刘 勇
二〇一五年十二月七日
代理书记员 ：廖永聪