浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第119号
原告：毛甲。
委托代理人：丁某某。
委托代理人：巴某某。
被告：郑甲。
被告：郑某。
被告：黄山市××车辆运输服务有限公司，住所地：安
徽省××××村路口。
法定代表人：凌某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：富阳市××××号。
代表人：贾某某。
委托代理人：严某。
原告毛甲诉被告郑甲、被告郑某、被告黄山市××车辆
运输服务有限公司（以下简称远大××）、被告中国人民财产
保险股份有限公司××支公司（以下简称富阳××）道路某某
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理
。依法组成合议庭，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。
原告毛甲的委托代理人丁某某、巴某某，被告郑甲，被告郑某
，被告富阳××委托代理人严某到庭参加诉讼，被告远大××
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛甲起诉称：2008年12月20日7时许，被告郑甲驾驶
浙a×××××号五菱小型客车与被告郑某驾驶的皖j××××
×号低速自卸货车，在杭州市××区××镇里××村路段发生
碰撞，致使车上乘员受伤的交通事故。事故发生后，原告当即
被送往杭州市余杭区第二人民医院治疗。杭州市公安局余杭分
局交通警察大队认定被告郑甲负事故主要责任，被告郑某负事
故次要责任，原告不负事故责任。经浙江法会司法鉴定所对原
告伤残等级进行评定，原告之伤为一项九级伤残，一项十级伤
残。要求被告富阳××在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗
费356.50元、住院伙食补助费405元、护理费1917元、误工费1
0295元、交通费134.75元、残疾赔偿金40735.20元、鉴定费12
00元、被抚养人生活费3111元、精神损害抚慰金15000元合计7
3154.45元；不足部分由被告郑甲、郑乙担连带赔偿责任；被
告远大××对被告郑乙担的赔偿部分承担连带责任。
为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、机动车
行驶证复印件一份，以证明浙a×××××号车辆属被告郑甲
所有的事实。2、机动车行驶证复印件一份，以证明皖j×××
××号车辆属被告远大××所有的事实。3、机动车交通事故
责任某制保险单（正本）复印件一份，以证明皖j×××××
号车在被告富阳××投保交强险的事实。4、交通事故认定书
一份，以证明本次事故发生的经过和责任分配的事实。5、门
诊病历二本、住院病历、出院记录各一份，诊断报告一份，以
证明原告住院治疗的情况和住院时间的事实。6、门诊收费收
据三份、门诊卡五份，证明原告自己支付医疗费356.50元的事实。7、诊疗证明书四份，以证明原告的误工时间和病情。8、交通费发票一组，证明原告因治疗花去的交通费。9、司法鉴
定意见书一份，以证明原告之伤为一项九级伤残、一项十级残
疾的事实。10、鉴定费发票一份，以证明原告花去的鉴定费的
数额。11、居民户口簿一本，以证明原告受伤时，原告女儿年
龄为13周岁，属被抚养人的事实。
被告郑甲答辩称：对原告诉称的事实和责任认定无异议
，对原告提出的诉请无异议。答辩人已支付部分医疗费。请求
法院依法判决。
为证明上述事实，被告郑甲向本院提供收费收据四份、
住院清单二份、收条原件一份，以证明由答辩人支付的医疗费
的数额。
被告郑某答辩称：对原告诉称的事实和责任认定无异议
，对原告提出的诉请无异议。答辩人已支付部分医疗费。请求
法院依法判决。
为证明上述事实，被告郑某向本院提供下列证据：1、事
故处理金交款单一份，以证明被告郑某向杭州市公安局余杭分
局交通警察大队交纳事故处理金5000元的事实。2、收条原件
一份，以证明被告郑某交给被告郑甲2000元的事实。
被告远大××未作答辩。
被告远大××未向本院提供证据。
被告富阳××答辩称：本次事故受害人不是原告一人，
有多个伤者，答辩人对本次事故所有第三者在交强险赔偿责任
限额内承担责任。医疗费的赔偿限额为10000元，答辩人已经垫付。对住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费均无异议，精神抚慰金过高。答辩人按照投保车辆应承担
的次要责任承担责任；鉴定费是诉讼过程中产生的费用，不属
于交强险赔偿范围。请求法院依法判决。
被告富阳××向本院提供交通事故垫付通知书及赔款收
据复印件各一份，以证明被告富阳××为本次交通支付10000
元理赔款的事实。
原告、被告郑甲、被告郑某、被告富阳××提供的证据
，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1-
9、11，被告郑甲、郑某、富阳××无异议；被告远大××未
到庭质证，也未提供反驳证据。本院依法对原告提供的证据1-
9、11进行审核，认为上述证据内容清晰，与本案有关联，符
合证据要件，具有证明效力。证据10，被告郑甲、郑某无异议
；富阳××对证据的真实性无异议，但认为不属于保险理赔范
围；被告远大××未到庭质证，也未提供反驳证据。本院依法
对原告提供的证据10进行审核，认为该证据是事故受害人为确
定受害程度而支出的合理费用，属于交强险理赔范围。证据10
具有证明效力。被告郑甲提供的证据，原告、被告郑某、被告
富阳××无异议；被告远大××未到庭质证，也未提供反驳证
据。本院依法对被告郑甲提供的证据进行审核，认为证据内容
清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力。被告郑
某提供的证据，原告、被告郑甲、被告富阳××无异议；被告
远大××未到庭质证，也未提供反驳证据。本院依法对被告郑
某提供的证据进行审核，认为证据内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力。被告富阳××提供的证据，原告、被告郑甲、被告郑某无异议；被告远大××未到庭质证，
也未提供反驳证据。本院依法对被告富阳××提供的证据进行
审核，认为证据内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具
有证明效力。
根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实
2008年12月20日7时许，郑甲驾驶浙a×××××号小型
普通客车从富阳市受降镇驶往杭州市余杭区闲林镇，在闲祝线
由西向东行驶至闲祝线2km＋500m杭州市××区××镇里××
村路段时，与对向由郑某驾驶的皖j×××××号低速自卸货
车发生碰撞，浙a×××××号小型普通客车又与道路南侧山
体发生碰撞，皖j×××××号低速自卸货车与道路北侧防护
栏发生碰撞后侧翻，造成郑甲及浙a×××××号车上乘员叶
某、沈某某、毛甲等受伤，车辆、防护栏损坏的交通事故。20
09年1月3日，杭州市公安局余杭区分局交通警察大队作出交通
事故认定书，认定：郑甲未系安全带驾驶机动车行经弯道路段
时违法超车，其行为违反了《中华人民共和国道路某某安某某
》第四十三条第四项：“同车道行驶的机动车，后车应与前车
保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，
不得超车：（一）；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄
桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等
没有超车条件的。”和第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人
、乘坐人员应当按规定使用安全带，。”之规定。郑某驾驶机动车行经弯道路段未保持安全车速，行驶中未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国交通安某某》第二十二条第一
款：“机动车驾驶人应当遵守道路某某安某某律、法规的规定
，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第一款
：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速。在没
有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定。叶某、沈
某某、毛甲等无交通安全违法行为。在此事故中，郑甲的交通
安全违法行为过错作用大于郑某的交通安全违法行为，故郑甲
负事故的主要责任，郑某负事故的次要责任，叶某、沈某某、
毛甲等不负事故责任。毛甲受伤后，即被送往杭州市余杭区人
民医院治疗，同日转至富阳市人民医院住院治疗，2009年1月1
5日出院，住院27天。花去治疗费10207.79元。因本次交通事
故，富阳××垫付抢救费10000元，用于支付伤者的医疗费；
郑某向杭州市公安局余杭区分局交通警察大队交纳事故款5000
元，由郑甲委托他人支取，郑某还交给郑甲2000元，上述7000
元由郑甲负责支付伤者医疗费。郑甲向毛甲支付4300元；郑甲
从郑某7000元中支取1000元，支付给毛甲；从富阳××10000
元垫付款中支取3000元，支付给毛甲；毛甲自己支付356.50元
，毛甲的其他医疗费由其雇主支付。富阳市人民医院建议毛甲
出院后休息4个月。因住院治疗和门诊治疗，毛甲还支出交通
费交通费134.75元。2009年6月29日，经浙江法会司法鉴定所
鉴定，毛甲之伤为一项九级伤残、一项十级伤残，原告支付鉴
定费1200元。
另查明：远大××是皖j×××××号低速自卸货车登记所有人，郑某是皖j×××××号低速自卸货车实际车主。远大××与郑某系挂靠关系。
本院还查明，毛甲生育一女，名毛乙，1995年9月25日出
生。
本院认为：被告郑甲、郑某驾驶机动车，违反《中华人
民共和国道路某某安某某》等交通安某某律、法规的规定发生
交通事故，造成原告人身伤害，因被告郑某驾驶的机动车在被
告富阳××投保交强险，原告的损失由被告富阳××在机动车
第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任
限额的部分，因被告郑甲负事故主要责任，被告郑某负事故次
要责任，本院根据被告郑甲和被告郑某的过错程度，酌情确定
被告郑甲负60%的赔偿责任，被告郑某负40%的赔偿责任。原告
因本次交通事故造成一项九级残疾、一项十级残疾，精神遭受
痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金的合理数额为11000元
。故原告的损失数额为：医疗费10207.79元、护理费1917元、
误工费10295元、住院伙食补助费405元、交通费134.75元、残
疾赔偿金40735.20元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1200
元、被抚养人生活费3111元合计79005.74元。本次交通事故还
造成叶某、沈某某人身损害（另案处理），叶某的损失为9139
9.03元，沈某某的损失为121871.25元，结合被告远大××在
被告富阳××投保交强险的责任限额为122000元的实际情况，
被告富阳××应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失32978.
07元，减去已赔付原告3000元，尚应赔偿29978.07元。对于不
足部分，被告郑甲应赔偿27616.60元，减去已赔偿4300元，尚应赔偿23316.60元；被告郑某应赔偿18411.07元，减去已赔偿1000元，尚应赔偿17411.07元。因原告主张的赔偿标的已减去
医疗9851.29元，而本案中被告富阳××、郑甲、郑某合计支
付医疗费8300元，故原告主张的赔偿标的少于应得赔偿数额15
51.29元，本院根据被告郑甲、郑乙担赔偿责任的比例，扣减
被告郑甲应赔偿数额930.77元，被告郑甲尚应赔偿原告22385.
83元；扣减被告郑某应赔偿数额620.52元，被告郑某尚应赔偿
原告16790.55元。被告郑甲、郑某在本次交通事故中，虽无共
同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同
侵权，应承担连带责任；被告远大××作为皖j×××××号
低速自卸货车登记车主，应对实际车主即被告郑某应承担的赔
偿责任负连带责任。被告富阳××主张鉴定费不属于保险理赔
范围，主张按照被告郑某的责任比例承担赔偿责任，没有法律
依据，本院不予采信。被告远大××经本院传票传唤无正当理
由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。故原告要求被告富阳×
×在交强险责任限额范围内赔偿原告损失；不足部分要求被告
郑甲、郑乙担连带赔偿责；被告郑乙担的赔偿款项由被告远大
××承担连带责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依
照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百
三十条，《中华人民共和国道路某某安某某》第七十六条，最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释
》第三条，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，
第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五
条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告叶某精神损害抚慰金、医疗费（包括后续治疗费）、误
工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、被抚
养人生活费、鉴定费等29978.07元，于本判决生效之日起二十
日内付清；
二、被告郑甲赔偿原告叶某精神损害抚慰金、医疗费（
包括后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾
赔偿金、鉴定费等22385.83元，被告郑某赔偿原告叶某精神损
害抚慰金、医疗费（包括后续治疗费）、误工费、护理费、住
院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、鉴定
费等16790.55元，于本判决生效之日起二十日内付清，被告郑
甲、郑某互负连带责任；
三、被告黄山市××车辆运输服务有限公司对被告郑某
应赔偿原告损失人民币16790.55元，负连带清偿责任。
四、驳回原告毛甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，由原告毛甲负担40元，由被告郑甲负
担415元；由被告郑某负担277元，由被告黄山市××车辆运输
服务有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，按件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处
，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××88
02968）。
审判长 楼雁鸣
审判员 戚利尧
审判员 陈亚伟
二〇一〇年九月六日
书记员 何利芬