广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初2065号
原告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师实习律师。
被告：赵金良，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。
原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司与被告赵金良保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托诉讼代理人林明凤到庭参加诉讼。被告赵金良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告已经垫付的保险赔款14290元及利息，利息从2014年5月15日起以14290元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至付清该款项之日止的利息，暂计至起诉之日止的利息为1644.52元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月21日16时许，在S354线源潭大垯新围村路段时，被告赵金良驾驶豫Ｐ×××××号车辆因转弯与由孔颐明驾驶的粤Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。后清远市公安局交警支队市区大队作出交通事故认定书认定赵金良承担此事故全部责任，孔颐明不负事故责任。杨建彬是粤Ｒ×××××号车辆的车主，孔颐明是驾驶员，杨建彬为该车在原告处购买了机动车损失险，该保险责任限额为204000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨建彬向清远市清城区人民法院提起民事起诉状，要求原告赔偿损失，清城区人民法院作出（2013）清城法民初字第1897号民事判决，判令原告向杨建彬支付14064元，负担70元诉讼费。原告不服判决提起上诉，清远市中级人民法院作出（2014）清中法民三终字第59号民事判决，驳回上诉，维持原判，诉讼费156元由原告承担。最终原告依生效民事判决书向杨建彬支付了14064元及诉讼费226元，合共14290元。原告已在2014年5月15日将赔偿款通过转账形式转入清远市清城区人民法院。本案中，原告依法承担孔颐明所驾驶的车辆，并且事故认定书中认定孔颐明不承担事故责任，被告赵金良承担全部责任。而原告已经向车主杨建彬支付全部赔偿款。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告已支付相应款项给杨建彬，原告依法就已支付的款项向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。
被告赵金良未作答辩。
原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司围绕诉讼请求依法提交了证据。由于被告赵金良经本院合法传唤无到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据与原件核对一致，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2013年6月21日16时，被告赵金良驾驶豫Ｐ×××××号车辆因转弯与由案外人孔颐明驾驶的粤Ｒ×××××号车辆在清远市清城区源潭镇发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。后清远市公安局交警支队市区大队作出《交通事故认定书》，认定被告赵金良承担此事故全部责任，孔颐明不负事故责任。被保险人杨建彬是粤Ｒ×××××号车辆的车主，孔颐明是驾驶员，保险人杨建彬为上述车辆在原告处购买了机动车损失险。事故发生后，保险人杨建彬向本院起诉，本院于2013年11月11日作出（2013）清城法民初字第1897号民事判决，判决原告赔偿保险人杨建彬损失14064元，并负担诉讼费70元。原告不服判决，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2014年5月6日作出（2014）清中法民三终字第59号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审诉讼费156元由原告负担。判决生效后，原告于2014年5月15日通过银行转账方式将赔偿款14064元及一审诉讼费70元汇入本院账户。
本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司根据已生效的民事判决，于2014年5月15日就涉案事故向被保险人杨建彬赔付车辆损失险保险金14064元。因被告赵金良承担此次交通事故的全部责任，使原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在机动车损失险赔偿范围内承担了赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告自2014年5月15日向被保险人杨建彬支付赔偿款14064元起，在赔偿金额范围内取得向侵权人即被告赵金良请求赔偿的权利。因此，原告诉请要求被告赵金良支付保险赔偿金14064元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。但原告支付的一审及二审诉讼费合共226元，属于原告因败诉支出的费用，不属于交通事故人身损害赔偿范围，原告的该项主张，缺乏法律依据，本院不予支持。至于原告主张从2014年5月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，虽然原告自给付保险金之日起取得代位求偿权，但原告没有提交证据证明曾向被告主张该权利，因此利息应当自原告向被告主张权利之日即起诉之日（2016年4月27日）起计付，原告对利息的请求，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵金良于本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司支付赔偿款14064元及利息（利息从2016年4月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费198元，由原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担18元，由被告赵金良负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄绮君
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 黄桂娟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈智成
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。