黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初2837号
原告王秀华，女，1968年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
原告王秀霞，女，1971年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
原告王秀云，女，1974年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告刘春忠，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
以上四原告的委托代理人谭成新，男，黑龙江明正律师事务所律师。
以上四原告的委托代理人张丽，女，黑龙江宇春律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人陈雪松，职务该公司总经理。
委托代理人李轶，男，黑龙江博润律师事务所律师。
被告上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇B21栋1层3号。
负责人陈志峰，职务该公司董事长。
被告刘洋，男，1989年9月24日出生，汉族，上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司员工，住黑龙江省林口县。
原告王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行审理，原告王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠的委托代理人张丽、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人李轶、被告刘洋到庭参加诉讼，被告上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠诉称：2015年7月2日12时许，刘洋驾驶上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司所有的黑Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车沿Y09道由东向西行驶至18公里减56米处时，与前方由东向南左转弯高然驾驶的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成黑Ａ×××××号大众牌小型轿车乘车人王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠受伤，王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠在哈尔滨市阿城区人民医院治疗，支付大量医疗费，哈尔滨市公安交警支队阿城大队认定刘洋对此起道路交通事故负主要责任，高然负次要责任，王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠无责任。黑Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，因协商未果，故王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠诉至法院，请求赔偿王秀华医疗费等各项费用合计人民币91,992.73元、王秀霞医疗费等各项费用合计人民币33,089.36元、王秀云医疗费等各项费用合计人民币46,943.33元、刘春忠医疗费合计人民币364.00元,中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿，不足部分由第三者责任商业保险按70%的赔偿责任予以赔偿，再不足的由上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司、刘洋赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：黑Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险限额人民币50万元、未投保不计免赔险），王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠的损失应先由机动车第三者责任强制保险按照损失比例进行赔付，机动车第三者责任强制保险不足部分按照交通事故的责任比例在第三者责任商业保险承担70%赔偿责任，又因未投保不计免赔险及黑Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车对此起道路交通事故负主要责任，应在70%的基础上免赔15%，诉讼费不在保险赔偿范围内，由实际侵权人负担，其他的待质证时予以说明。
被告刘洋辩称：合理合法、有理有据的，刘洋同意赔偿，没有依据的，刘洋无法赔偿。
庭审中，被告上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司未出庭，也未向本院提交任何答辩材料。
在本院开庭审理过程中，原告王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠为证明自己的诉请事实成立，举示了证据，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、刘洋发表了质证意见。
原告王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠举示证据如下：
证据A1.身份证复印件1张、户口本页及首页3张,拟证明：王秀华的身份信息。
证据A2.道路交通事故认定书1份，拟证明：事故发生的经过及责任分担。
证据A3.哈尔滨市阿城区人民医院诊断书及住院病案各1份、哈尔滨医科大学附属第二医院住院诊断书及病人费用清单各1份，拟证明：王秀华受伤的事实及治疗经过。
证据A4.哈尔滨市阿城区人民医院医疗门诊费票据及住院费票据各1张、哈尔滨医科大学附属第二医院住院费票据1张，拟证明：王秀华支付的医疗费用及二次手术费。
证据A5.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明：王秀华的伤残等级、误工时间、护理人数及护理期限、营养期等。
证据A6.交通费票据4张,拟证明：王秀华支付的交通费。
证据A7.护理人员身份信息1份，拟证明：王秀华护理人员的身份。
证据A8.黑龙江民强司法鉴定中心收据2张，拟证明：王秀华支付的鉴定费、鉴定邮寄费、鉴定复印费。
证据A9.协议书1份，拟证明：王秀霞、王秀云、刘春忠同意把机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的人民币1万元支付给王秀华。
证据A10.身份证复印件1张、户口本页及首页3张,拟证明：王秀霞的身份信息。
证据A11.道路交通事故认定书1份，拟证明：事故发生的经过及责任分担。
证据A12.哈尔滨市阿城区人民医院诊断书及住院病案各1份、住院患者费用结算清单2张，拟证明：王秀霞受伤的事实及治疗经过。
证据A13.哈尔滨市阿城区人民医院医疗门诊费票据3张及住院费票据1张，拟证明：王秀霞支付的医疗费用。
证据A14.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明：王秀霞的伤残等级、误工时间、护理人数及护理期限、营养期等。
证据A15.交通费票据4张,拟证明：王秀霞支付的交通费。
证据A16.护理人员身份信息2份，拟证明：王秀霞护理人员的身份。
证据A17.黑龙江民强司法鉴定中心收据2张，拟证明：王秀霞支付的鉴定费、鉴定邮寄费、鉴定复印费。
证据A18.身份证复印件1张、户口本页及首页3张,拟证明：王秀云的身份信息。
证据A19.道路交通事故认定书1份，拟证明：事故发生的经过及责任分担。
证据A20.哈尔滨市阿城区人民医院诊断书及住院病案各1份、住院患者费用结算清单1张，拟证明：王秀云受伤的事实及治疗经过。
证据A21.哈尔滨市阿城区人民医院医疗门诊费票据1张及住院费票据1张，拟证明：王秀云支付的医疗费用。
证据A22.黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明：王秀云的伤残等级、误工时间、护理人数及护理期限、营养期等。
证据A23.交通费票据3张,拟证明：王秀云支付的交通费。
证据A24.护理人员身份信息1份，拟证明：王秀云护理人员的身份。
证据A25.黑龙江民强司法鉴定中心收据2张，拟证明：王秀云支付的鉴定费、鉴定邮寄费、鉴定复印费。
证据A26.哈尔滨市南岗区盛辉装饰工作室证明1份、房屋产权证复印件1份，拟证明：王秀云的误工损失。
证据A27.身份证复印件1张、户口本页及首页3张,拟证明：刘春忠的身份信息。
证据A28.道路交通事故认定书1份，拟证明：事故发生的经过及责任分担。
证据A29.哈尔滨市阿城区人民医院门（急）诊医疗手册、
16排CT检查报告单、DR检查报告单各1份，拟证明：刘春忠受伤的事实及治疗经过。
证据A30.哈尔滨市阿城区人民医院医疗门诊费票据1张，拟证明：刘春忠支付的医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠所举证据的质证意见为：证据A1，真实性有异议，是复印件，无法核实真实信息。证据A2，无异议。证据A3，对哈尔滨市阿城区人民医院诊断书及病案的真实性无异议。对哈尔滨医科大学附属第二医院的住院诊断书及病人费用清单真实性无异议，但是无相应病例，无法证实该次治疗与本起交通事故有关。证据A4，对哈尔滨市阿城区人民医院的医疗费无异议，对哈尔滨医科大学附属第二医院票据的质证意见同证据A3的质证意见一致。证据A5，真实性无异议。证据A6，真实性有异议，该票据无起止时间、没有起点和终点，是划价票据，不能只依据票据的最大面额确定其交通费。证据A7，真实性有异议，不能只单纯的依据身份证复印件就确定对王秀华进行了实际护理。证据A8，邮寄费、复印费、鉴定费不属于保险理赔范围。证据A9，真实性有异议，签字人均未出庭，无法核实真伪。证据A10，真实性有异议，是复印件，无法核实真实信息。证据A11，无异议。证据A12，无异议。证据A13，对哈尔滨市阿城区人民医院的口腔门诊票据有异议，交通事故受伤应在普外二科住院，在住院期间，又在口腔科门诊产生费用与交通事故无关；其他无异议。证据A14，真实性无异议。证据A15，真实性有异议，该票据无起止时间、没有起点和终点，该票据为划价票据，不能只依据票据的最大面额确定其交通费。证据A16，真实性有异议，不能单纯的依据身份证复印件确定对王秀霞进行了实际护理。证据A17，邮寄费、复印费、鉴定费不属于保险理赔范围。证据A18，真实性有异议，是复印件，无法核实真实信息。证据A19，无异议。证据A20，无异议。证据A21，对哈尔滨市阿城区人民医院的口腔门诊票据有异议，交通事故受伤应在普外二科住院，在住院期间，又在口腔科门诊产生费用与交通事故无关；其他无异议。证据A22，真实性无异议。证据A23，真实性有异议，该票据无起止时间、没有起点和终点,该票据为划价票据，不能只依据票据的最大面额确定其交通费。证据A24，真实性有异议，不能只单纯的依据身份证复印件就确定对王秀云进行了实际护理，只提供一个人身份证复印件无法证明其存在二人护理。证据A25，邮寄费、复印费、鉴定费不属于保险理赔范围。证据A26，真实性有异议，应该提供该工作室的营业资质证明该工作室确实存在而没有提供，其证明的月收入为5,000.00元已达到个人所得税的起征点，但没有提交完税的凭证，房屋产权证只有复印件，无法证实其真实性及该房屋是否存在、所有人是否仍是高然，均无法核实，因此无法证明工资收入情况。证据A27、A28、A29、A30，均无异议。
被告刘洋对原告王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠所举证据的质证意见为：证据A1至A7、A9至A16、A18至A24、A26至A30，与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的质证意见一致。证据A8、A17、A25，刘洋不承担，应该由王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠自行承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司举示证据如下：
证据B1.保单抄件复印件2份，拟证明：黑Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，未投保不计免赔。
原告王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司所举证据的质证意见为：证据B1，真实性有异议，无法证实是否投保不计免赔。
被告刘洋对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司所举证据的质证意见为：证据B1，无异议。
被告刘洋举示证据如下：
证据C1，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，拟证明：该车辆的所有人及驾驶人。
原告王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠对被告刘洋所举证据的质证意见为：证据C1，无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对被告刘洋所举证据的质证意见为：证据C1，无异议。
庭审中，被告上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司未出庭，也未向本院提交反驳或抗辩的证据。
本院认证意见为：上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司未到庭对王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、刘洋举证当庭进行质证，视为其放弃质证权利。证据A2、A11、A12、A19、A20、A28、A29、A30、C1，王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、刘洋均无异议，本院予以采信。证据A5、A14、A22，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、刘洋对真实性无异议，对上述证据的真实性，本院予以采信。证据A8、A17、A25，对上述证据的真实性，本院予以采信；无证据证实有约定，上述费用为在诉讼中确认损害后果所支付的必要的、合理的费用，应由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担，不足部分由上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司承担。证据A6、A15、A23，按合理的费用支出计算。证据A9，王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠均同意，本院予以采信。证据A1、A10、A18、A27、B1，本件与原件核对无异，本院予以采信。证据A3、A4，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、刘洋对哈尔滨市阿城区人民医院诊断书、病案及医疗费的真实性无异议，对上述证据的真实性，本院予以采信；哈尔滨医科大学附属第二医院的住院诊断书、病人费用清单及医疗费为王秀华二次手术所产生，本院予以采信。证据A13，王秀霞因本起交通事故有头面外伤，对哈尔滨市阿城区人民医院的口腔门诊票据，本院予以采信。证据A7、A16、A24，王秀华、王秀霞、王秀云需几人护理，已为黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见所确认，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、刘洋未举证证明其主张，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、刘洋此主张不成立。证据A26，王秀云提供证据证实其从事室内装饰行业，但无其他证据予以佐证其工资收入，房屋产权证的本件与原件核对无异，本院予以采信，王秀云于城镇居住予以确认。
本院经审理查明：刘洋和上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司是聘用关系。2015年7月2日12时0分，刘洋驾驶上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司所有的黑Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车正常送货，沿Y09道由东向西行驶至18公里减56米处时，与前方由东向南左转弯高然驾驶的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成黑Ａ×××××号大众牌小型轿车乘车人王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠受伤，哈尔滨市公安交警支队阿城大队认定刘洋未按规定安全驾驶机动车上路行驶，在没有超车条件的道口超车，过错严重，对此起道路交通事故负主要责任，高然未按规定安全驾驶机动车上路行驶，过错轻微，负次要责任，乘车人王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠无责任。王秀华自2015年7月2日至2015年7月13日在哈尔滨市阿城区人民医院住院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折、双肺损伤、双侧胸腔积液等，自2016年11月21日至2016年11月28日在哈尔滨医科大学附属第二医院二次手术，支付医疗费合计人民币33,224.13元，支付就医交通费人民币100.00元。黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见为王秀华右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，取出内固术物，严重创伤性腕关节炎，为十级伤残；头部外伤、胸部外伤，为无伤残；误工180日；平均需1人/日护理90日；需要营养90日。王秀华支付鉴定费人民币2,710.00元，支付鉴定邮寄费、复印费人民币40.00元。王秀华为农民，其护理人李秀辉于城镇居住，无证据证实其职业。王秀霞自2015年7月2日至2015年7月25日在哈尔滨市阿城区人民医院住院治疗，诊断为胸部外伤、肋骨骨折、双肺损伤、腹部外伤、头面部外伤、鼻外伤、颜面部异物，支付医疗费合计人民币18,448.76元，支付就医交通费人民币122.00元。黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见为王秀霞胸部外伤、双肺挫伤、右侧第4肋骨骨折、头面部外伤，为无伤残；伤后误工90日；住院期间平均需2人/日护理；需要营养30日。王秀霞支付鉴定费人民币2,710.00元，支付鉴定邮寄费、复印费人民币40.00元。王秀霞为农民，其护理人付秋爽、修丽敏于城镇居住，无证据证实其职业。王秀云自2015年7月2日至2015年7月13日在哈尔滨市阿城区人民医院住院治疗，诊断为第6颈椎椎体横突骨折、双肺损伤、右侧胸腔积液、头部外伤、左肩外伤，支付医疗费合计人民币7,654.00元，支付就医交通费人民币140.00元。黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见为王秀云颈6椎体左侧横突骨折、双肺挫伤、头面外伤、左肩外伤，为无伤残；伤后误工150日；住院期间平均需2人/日护理，院外平均需1人/日护理45日；需要营养50日。王秀云支付鉴定费人民币2,710.00元，支付鉴定邮寄费、复印费人民币40.00元。王秀云于城镇居住，提供证据证实其从事室内装饰行业，但无其他证据予以佐证其工资收入，其护理人高然、王春丽于城镇居住，无证据证实其职业。刘春忠于2015年7月2日在哈尔滨市阿城区人民医院门诊治疗，诊断为头颈部外伤、腰椎外伤、左小腿外伤，支付医疗费人民币520.00元。黑Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的赔偿限额为人民币50万元，未投保不计免赔（若被保险机动车负主要事故责任，实行15%的事故责任免赔率），王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠均同意机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币1万元赔付给王秀华。无证据证实有此约定，即在第三者责任商业保险赔偿责任范围内，鉴定费、鉴定邮寄费及复印费不予赔付。
本院认为：公民的人身权受法律保护，王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠因交通事故造成人身损害依法有权获得赔偿，哈尔滨市公安交警支队阿城大队认定刘洋未按规定安全驾驶机动车上路行驶，在没有超车条件的道口超车，过错严重，对此起道路交通事故负主要责任，高然未按规定安全驾驶机动车上路行驶，过错轻微，负次要责任，乘车人王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠无责任，王秀华、王秀霞、王秀云、刘春忠主张刘洋负70%责任，高然负30%责任，本院予以维持，刘洋为黑Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车所有人上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司所聘用，在执行工作任务造成他人损害，应由上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司承担70%赔偿责任，高然承担30%赔偿责任，在此起交通事故期间，黑Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，未投保不计免赔，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内全额赔偿，在第三者责任商业保险限额内承担70%赔偿责任且此事故责任免赔率15%，不足部分由上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司承担。王秀华请求医疗费（含二次手术费）、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金及王秀霞、王秀云、刘春忠请求医疗费、住院期间伙食补助费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。王秀华、王秀霞、王秀云请求营养费，有证据证实营养期，王秀华、王秀霞于农村居住，按黑龙江省上一年度全省农村居民人均消费性支出50%予以计算，王秀云于城镇居住，按黑龙江省上一年度全省城镇居民人均消费性支出50%予以计算。王秀华、王秀霞、王秀云请求误工费，王秀华、王秀霞为农民，按黑龙江省上一年度全省农林牧副渔在岗职工平均工资予以计算，王秀云于城镇居住，提供证据证实其从事室内装饰行业，但无其他证据予以佐证其工资收入，按黑龙江省上一年度全省相同或相近行业在岗职工平均工资予以计算。王秀华、王秀霞、王秀云请求护理费，其护理人员于城镇居住，无证据证实其职业，按黑龙江省上一年度全省居民服务业在岗职工平均工资予以计算。王秀华请求精神抚慰金，根据损害后果、本地的生活水平，予以综合考虑。王秀华、王秀霞、王秀云请求就医交通费，按合理的费用支出计算。王秀华、王秀霞、王秀云请求鉴定费、鉴定邮寄费及复印费，无证据证实有此约定，即在第三者责任商业保险赔偿责任范围内，鉴定费、鉴定邮寄费及复印费不予赔付，鉴定费、鉴定邮寄费及复印费为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司应予赔偿，本院予以支持。上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王秀华医疗费（含二次手术费）、住院期间伙食补助费、营养费合计人民币25,580.66元，误工费人民币14,193.86元、护理费人民币13,662.99元、伤残赔偿金人民币23,664.00元、精神抚慰金人民币2,000.00元、交通费人民币100.00元、鉴定费人民币1,612.45元、鉴定邮寄费及复印费人民币合计人民币23.80元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；
二、被告上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司赔偿原告王秀华医疗费（含二次手术费）、住院期间伙食补助费、营养费合计人民币2,749.53元、鉴定费人民币284.55元、鉴定邮寄费及复印费人民币合计人民币4.20元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王秀霞医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计人民币12,575.95元，误工费人民币7,096.93元、护理费人民币6,983.30元、交通费人民币122.00元、鉴定费人民币1,612.45元、鉴定邮寄费及复印费合计人民币23.80元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；
四、被告上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司赔偿原告王秀霞医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计人民币2,219.29元、鉴定费人民币284.55元、鉴定邮寄费及复印费人民币合计人民币4.20元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王秀云医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计人民币5,948.10元，误工费人民币16,406.30元、护理费人民币10,171.27元、交通费人民币140.00元、鉴定费人民币1,612.45元、鉴定邮寄费及复印费合计人民币23.80元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；
六、被告上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司赔偿原告王秀云医疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计人民币1,049.67元、鉴定费人民币284.55元、鉴定邮寄费及复印费人民币合计人民币4.20元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告刘春忠医疗费人民币309.40元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；
八、被告上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司赔偿原告刘春忠医疗费人民币54.60元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；
九、驳回原告王秀华、王秀霞、王秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3748元，原告王秀华负担176元,原告王秀霞负担47元,原告王秀云负担246元,被告上海米源饮料有限公司哈尔滨分公司负担2415元,被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担846元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 任秀华
人民陪审员 李宝顺
人民陪审员 张玉和
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 佟铝萍