山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒民初字第280号
原告于成旭，系潍坊市寒亭区第二实验小学。
法定代理人于明光，男，1971年2月8日生，汉族，系原告于成旭之父。
委托代理人管省委，男，1978年4月28日生。
被告王浩宇，系潍坊市寒亭区第二实验小学。
法定代理人ＸＸ，系被告王浩宇之父。
法定代理人刘敏，系被告王浩宇之母。
被告ＸＸ，系被告王浩宇之父。
被告刘敏，系被告王浩宇之母。
以上三被告的共同委托代理人朱振勇，男，1968年3月10日生。
被告潍�市寒亭区第二实验小学。
法定代表人李明华，校长。
委托代理人王长伟，男，1966年3月16日生，汉族。
委托代理人王得颖，山东万信律师事务所律师。
原告于成旭与被告王浩宇、ＸＸ、刘敏、潍坊市寒亭区第二实验小学（以下简称第二实验小学）人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于成旭的委托代理人管省委，被告ＸＸ、刘敏，被告王浩宇、ＸＸ、刘敏的委托代理人朱振勇，第二实验小学的委托代理人王长伟、王得颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于成旭诉称，原告是被告第二实验小学的学生。2012年6月15日下午，原告在学校上体育课时，因被告王浩宇踩着原告的鞋子，致使原告与被告王浩宇摔倒在地，原告受伤。原告于次日到华疃门诊拍片治疗，又分别于2012年7月6日、2013年1月28日两次到中国人民解�军第八十九医院住院治疗。现原告已治疗终结，因原、被告未就赔偿事宜达成共识。故原告诉至法院，要求各被告连带赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失131883元；诉讼费用由被告承担。
被告王浩宇、ＸＸ、刘敏辩称，事发当天下午，学校未及时通知被告王浩宇的家长，直至事发后三天才电话通知；学校在上体育课时，未合理安排及看管学生，应对本次事故承担主要责任；体育老师当时称原告跑在前面，被告王浩宇跑在后面，后来却说原告跑在后面，被告王浩宇跑在前面，体育老师的说法前后矛盾。被告ＸＸ、刘敏出于同情心及时对原告进行了看望，想适当提供一点经济补偿。原告之父称原告是自己摔倒的，当时被告刘敏、被告王浩宇的祖父及学校的两位老师都在场；原告受伤后未在第一时间到正规医院治疗，造成了经济损失的加大，延误了最佳治疗时间；原告上体育课穿着大号的鞋子，其本身就存在过错。在调解期间，被告第二实验小学称原告未入城镇居民医疗保险，后来又称入了保险，因为报晚了，故未报销，该部分损失应由原告自行负担。综上，原告的损失应由原告及各被告分主次责任共同承担。
被告第二实验小学辩称，原告所诉属实。
经审理查明，原告于成旭与被告王浩宇是同班同学。2012年6月15日下午，原告于成旭穿着稍大点的鞋子上体育测试课时，被跑在其后面的被告王浩宇踩着鞋子，两人均摔倒在地，原告于成旭受伤。
原告先后于2012年6月16日到潍坊市寒亭区双杨镇华疃高成正骨门诊治疗，治疗未果后，遂于2012年7月5日到潍坊市寒亭区人民医院治疗，经诊断为：右桡骨中远段粉碎性骨折，行手法复位夹板固定及消肿等对症治疗。
2012年7月6日，原告入住中国人民解放军第八十九医院治疗，经诊断为：右桡骨下段陈旧骨折，采取“右桡骨骨折切开复位内固定术”治疗，住院10天。
2013年1月28日，原告再次入住中国人民解放军第八十九医院治疗，要求将内固定物取出，住院6天。
原告之伤情经过司法鉴定，鉴定结论为：原告之外伤构成玖级伤残；护理时间为54天，其中第一次住院期间10天护理人数2人余时间1人；住院期间营养费参考数额人民币叁佰贰拾元或按当地有关规定及相关法律法规执行。
另查明，原告住院期间由其父母于明光和李春玲护理，出院后由其父于明光护理，原告及护理人员均系农村居民。
经核实，原告有如下经济损失：医疗费9778.52元、残疾赔偿金70402元、护理费3680元、住院伙食补助费128元、营养费320元、鉴定费1245元，共计85553.52元。
又查明，中国人民财产保险股份有限公司已因校方责任险向原告理赔医疗费11256�；中国太平洋人寿保险股份有限公司因意外伤害险已向原告理赔医疗费2843.42元。
原告于成旭为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告户口本1份。证明原告的身份及原告法定代理人的身份。
经质证，四被告对此无异议。
2、2012年6月16日潍坊市寒亭区双杨镇华疃高成正骨门诊单据1份、潍坊市寒亭区人民医院门诊费单据5份、中国人民解放军第八十九医院住院发票2份、门诊票据1份，复印费小票1份、八九医院两次住院病历及用药明细各1份，证明原告受伤后住院治疗及花费情况，其中加盖理赔章的票据已经保险公司理赔。
经质证，四被告对此无异议。
3、2012年9月24日二实小出具证明及学校五名老师出具的证明各1份，证明原告是在上体育课时被同学王浩宇绊倒摔伤，即原告的受伤事实。
经质证，被告王浩宇、ＸＸ、刘敏对于老师的证明材料无异议，但认�从李宝珍、焦秀花、刘燕的证明村料中可以看出，是因为老师和于晨旭之父多次询问王浩宇，王浩宇在当时比较紧张的情况下，才承认踩到原告的鞋子；李宝珍老师证明材料中询问王浩宇时有诱导倾向。被告第二实验小学对上述证据无异议。
4、太平洋人寿保险理赔计算打印件1份，证明原告所花费的费用已由保险公司理赔了14099.42元，剩余花费应由被告进行赔偿。
经质证，四被告王浩宇、ＸＸ、刘敏对该证据无异议。
5、潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明原告之伤构成玖级伤残，护理时间为54天，其中第一次住院期间10天护理人数2人，余时间1人，住院期间营养费参考数额人民币参佰贰拾元或按当地有关规定及相应法律法规进行。
经质证，被告王浩宇、ＸＸ、刘敏对鉴定报告不予认可，认为原告于2012年6月15日受伤，鉴定报告依据的是2012年7月6日，2012年6月15日至2012年7月6日之间相差21天，在此期间原告也未到正规医院及时治疗，不能排除原告在上述21天中自己受伤的可能；鉴定报告第二页中第二行载明的青枝型骨折，通过手法复位和外固定治疗是可以治愈的，原告于21天后到八九医院做手术，应为原告自伤。
被告第二实验小学对鉴定书的营养费不予认可，认为鉴定机构只能鉴定营养期限而不能鉴定营养费，原告之伤开始诊断为青枝型骨折，后又诊断为粉碎性骨折，原告需证明粉碎性骨折与摔伤之间有因果关系，第二页第7行中“复位后用6孔钢板及5枚螺钉固定”及12行中“螺钉扳手取出6枚螺钉和1个钢板”的内容需要鉴定机构作出说明。
6、户口本1份及原告父母于光明、李春玲身份证各1份，证明原告住院期间由原告父母护理，证明原告现住吴官庄村，该村是城中村。
经质证，四被告对该证据真实性无异议，认�赔偿标准应按其户口性质。
7、潍坊市寒亭区利群综合超市营业执照副本1份，经营者为原告父母，证明原告父母不以种植业为主要收入来源，而以经商为主要收入来源。护理费和伤残赔偿金的赔偿应以城乡结合为准。
经质证，四被告对营业执照真实性无异议，但该证据显示超市在2013年未年检。
8、鉴定费单据2份，证明原告支出鉴定费1245元。
经质证，四被告对此无异议。
被告王浩宇、ＸＸ、刘敏未向本院提交证据。
被告第二实验小学为证明其辩解主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告的家长与学校签订的学生安全责任书各1份，证明学生在校期间发生安全事故，应由学校和家长共负责任。
经质证，原告认为该责任书违反法律规定；被告王浩宇、ＸＸ、刘敏认为该证据与本案无关，原告之伤是在老师的不合理安排下发生的，应由学校承担责任。
2、加盖中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司公章的支付单打印件1份，证明因校方为原告缴纳校方责任险，该保险公司已11256元支付给了原告之父于明光。
经质证，原告及被告王浩宇、ＸＸ、刘敏对该证据无异议。
被告第二实验小学要求潍坊渤海司法鉴定所对下以问题出具书面补充说明：一、华疃正骨门诊记载原告之伤为右桡骨无端轻枝型骨折，八九医院记载原告之伤为右桡骨中远段粉碎性骨折，该两种骨折类型是否相同，两种骨折的具体位置是否完全一致，若为两种不同的骨折类型，能否完全排除二次伤害的可能；二、鉴定报告第二页第7行记载“复位后用6孔钢板及5枚螺钉固定”，第12行记载“螺钉扳手取出6枚螺钉和1个钢板”，多出的1枚螺钉是如何出现的。
潍坊渤海司法鉴定所对被告第二实验小学提出的异议作出了书面补充说明，称：根据伤后及术前的X片显�并根据骨折类型分型认定为右桡骨中远端完全性骨折，手术内固定的部分与桡骨中远端骨折部位一致；根据第一次术后X片显示内固定钢板为5枚螺钉固定，第二次内固定钢板取出后X片所示右桡骨为5枚钉道，据此认定骨折为5枚螺钉固定。经质证，被告第二实验小学对此无异议。
本院认为，各被告对鉴定机构的资质及鉴定报告真实性无异议，但认为鉴定结论与本案无关。鉴定报告中载明了原告历次治疗的相关情况，能够证实原告之伤情具有连贯性，故本院对上述鉴定报告予以采信。
庭审中，原、被告均认可学校的课程表系提前公布，原告在明知要上体育课的情况下，穿了一双稍大点的鞋子；致使在体育测试中，被本案被告王浩宇踩着鞋子后摔倒受伤。原告作为一名四年级学生，应意识穿着大码鞋上体育课存在的风险，但其因未尽充分注意义务导致受伤，其自身亦存在过错；另，原告于2012年6月15日受伤后，并未及时入院治疗，直至2012年7月5日才到寒亭医院门诊治疗，并于2012年7月6日入住八九医院治疗，延误了20天的治疗时机，故其应自行承担一定责任，本院酌情认定为20%。
被告王浩宇因踩着原告的鞋子致使其受伤，行为存在过错，应对原告的损失承担责任，因其系无民事行为能力人，故应由其监护人即本案被告ＸＸ、刘敏对原告的损失承担责任，本院酌情认定为30%。
原告作为无民事行为能力人，在学校学习期间受到人身损害，且学校并未及时通知双方监护人，故学校作为教育和管理者应当承担责任，本院酌情认定其承担50%的赔偿责任。
对原告主张共支出医疗费23877.94元，有医院出具的收费票据予以佐证，本院对此予以采信。原告要求将中国太平洋人寿保险股份有限公司理赔的2843.42元和中国人民财产保险股份有限公司理�的11256元从上述医疗费中予以扣除，只对剩余未理赔的9778.52元主张权利，本院对此予以支持。保险公司所理赔的上述部分医疗费用系原告与保险公司之间的关系，被告第二实验小学要求从其应承担的赔偿数额中将上述已理赔数额予以扣除的主张，于法无据，本院不予支持。
对原告主张的残疾赔偿金，原告虽然为农村居民，但其就读于第二实验小学，故对其按城乡结合标准计算残疾金的主张，本院予以支持，结合鉴定结论确认原告构成玖级伤残，本院确认原告的残疾赔偿金为70402元［（25755＋9446）÷2×20×20%］。
对原告主张的护理费，其父母于明光与李春玲虽系农村居民，但其提交了个体经营的相关证据，故对原告主张按城乡结合标准计算护理费的主张，本院予以支持，确认护理费为3680元（57.50元／天×54天＋57.50元／天×10天）。
对原告主张的被扶养人于明光和李�玲生活费，因其父母于明光和李春玲未达到被扶养的条件，故对原告的该项主张，本院不予支持。
原告主张的营养费，因鉴定结论中载明原告住院期间营养费参考数额为320元或按当地有关规定及相关法律法规执行，故对原告主张营养费320元的主张，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费，因原告两次住院共计16天，故对原告主张的住院伙食补助费128元（8元／天×16天），本院予以支持。
对原告主张的鉴定费1245元，此系支出的合理费用，本院对此予以支持。
经核算，原告的以上各项损失共计为85553.52元（9778.52元＋70402元＋3680元＋320元＋128元＋1245元）。故应由被告ＸＸ、刘敏赔偿原告25666.06元（85553.52元×30%），被告第二实验小学赔偿原告42776.76元（85553.52元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条、第一百三�三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、刘敏赔偿原告于成旭医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计25666.06元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告潍坊市寒亭区第二实验小学赔偿原告于成旭医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计42776.76元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告于成旭对被告王浩宇的诉讼请求；
四、驳回原告于成旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，由原告于成旭负担1413元、被告ＸＸ、刘敏负担572元、由被告潍坊市寒亭区第二实验小学负担953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐 霞
代理审判员 苗 茜
人民陪审员 王其焕
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 付宝君