内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00569号
原告任贵枝，女，汉族，1962年3月25日出生，农民，现住武川县哈乐镇半沟子村，系张志敏之妻。
原告张淑婧，女，汉族，1984年2月24日出生，农民，现住武川县可镇市场巷**号，系张志敏之女。
原告张文瑞，男，汉族，1987年5月26日出生，农民，现住武川县哈乐镇半沟子村，系张志敏之子。
原告刘振云，女，汉族，1934年10月23日出生，农民，现住武川县哈乐镇半沟子村，系张志敏母亲。
四原告共同委托代理人孟和平，系张志敏的姐夫。
四原告共同委托代理人巩明霞，内蒙古可力律师事务所律师。
被告李俊贵，男，汉族，1972年6月30日出生，农民，现住武川县可镇天力木兔村委会闫家沟村。
原告任贵枝、张淑婧、张文瑞、刘振云诉被告李俊贵违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告任贵枝、张淑婧、张文瑞、刘振云的委托代理人孟和平、巩明霞，被告李俊贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任贵枝、张淑婧、张文瑞、刘振云诉称，2009年10月22日武川县耗赖山乡五福堂村委会将其所有的位于大西滩村西南的水池及周边荒地承包给郭俊，从事养殖种植。双方签订了土地使用合同，2014年5月20日，郭俊又将养鱼塘转包给被告李俊贵经营。李俊贵承包后，没有对养鱼塘进行安全防护，且鱼塘处于无人管理状态，导致在2015年7月12日18时左右，原告任贵枝的丈夫张志敏在养鱼塘中不幸溺水死亡的后果。李俊贵作为养鱼塘的承包人和管理人，未尽到安全保障义务，主观上存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第37条之规定，应当承担相应的赔偿责任。故诉至法院，要求被告李俊贵赔偿因张志敏死亡的丧葬费27228（4538元6个月）元，死亡赔偿金199520元（9976元20年），被扶养人刘振云生活费16620（9972元5年÷3人）元，精神抚慰金30000元，处理事故人员误工费1351.50元（90.10元5天3人），交通费、住宿费1648.90元，总计295368元的30%即88610.40元。并承担本案诉讼费用。
被告李俊贵辩称，原告所说鱼塘的承包情况属实，张志敏也的确是进入我承包的鱼塘溺水的，但原告说的鱼塘无人管理不属实。鱼塘一直有人管理，而且当时也有人在场。鱼塘是我承包的了，但一直不对外营业，且鱼塘挂着禁止游泳的警示牌。鱼塘外围有铁刺丝围栏，就是禁止无关人员进入，北面的大门以前一直锁着，不对外营业。今年5月份，五福堂村委会“十个全覆盖工程”施工队的工人占用了鱼塘旁边的八间房屋作为厨房和工人住处，大门不能经常锁了。张志敏进入鱼塘时，也有人劝阻过张志敏不让他游泳，但其不听劝阻，执意下水游泳。其系成年人，应该知道游泳的危险，张志敏溺水完全是自己的责任，我不应该承担赔偿责任。
原告方举证情况：
证据（一）村委会的证明及派出所的情况证明（各两份），证明刘振云共生育四个子女，长子张志良已于1995年去世，现有三个子女及原告的主体资格情况。
（二）村委会鱼塘承包合同复印件两份，证明鱼塘承包的过程。
（三）哈乐派出所的证明及销户证明各一份，身份证复印件一份，证明张智敏的自然情况及溺水身亡的事实。
（四）李安全和李安明的书面证言两份，证明鱼塘处于无人管理状态。
（五）养鱼塘照片两张，证明养鱼塘无任何警示标识的事实。
（六）交通费票据，证明为张志敏办理丧葬事宜其家人支出交通费650元的事实。
（七）被扶养人的户口复印件，证明刘振云19**年10月23日出生。被扶养人生活费按三个子女计算及处理丧葬事宜的误工费按三个人五天计算。
被告李俊贵质证意见如下：
对证据（一）（二）（三）（六）（七）认可。对证据（四）不认可，李安全和李安明不在现场，二人书面的证言内容不是事实。对证据（五）照片的真实性认可，证明问题不认可，原告方拍摄的照片故意没照上警示牌，我有照片证明鱼塘房屋旁有禁止游泳的警示牌。
被告李俊贵举证：
（一）手机拍摄的照片，证明养鱼塘有警示牌的事实。
（二）出示申请武川县法院调取的事发后哈乐派出所对贾改改、甄花女、王银生、王亮的询问笔录。
贾改改的询问笔录主要内容为，2015年7月12日18时左右，我正在大西滩养鱼场的工人食堂做饭，半沟子村的张志敏进了养鱼场的鱼塘耍水，我劝他天晚了，下去耍水不安全，不要下去耍水了，张志敏说他会游泳，下去耍一耍，洗一洗。脱了衣服从养鱼塘的西南边下了水，游到东边的岸上洗了洗就又下水了，游到鱼塘的中间我们看到他开始在水里扑腾，我和甄花女就喊人来救他，张志敏扑腾了一会儿就被水淹没了。
甄花女的询问笔录主要内容为，2015年7月12日18时左右，我和贾改改正在大西滩养鱼场的工人食堂做饭，半沟子村的张志敏进了养鱼场的鱼塘耍水，我和他说，天晚了水也凉了，不要下去耍水了，张志敏不听劝说，脱了衣服从养鱼塘的西南边下了水，游到东边的岸上洗了洗身上，我让他快出来吧，张志敏说再游一圈就出来，然后就又下水了，游到鱼塘的中间快到西边岸的时候，他开始在水里扑腾，我就喊张志敏，张志敏扑腾了一会儿就看不见头顶了，我就喊人报了警。
王银生的询问笔录主要内容为，2015年7月12日下午我在大西滩养鱼场的工人食堂等着吃饭的时候，看到一个男子在水里游泳，后来那个男子坐在岸边搓背，搓完背后又下水，游到鱼塘的中间被淹没了看不到人了，我就去大门外边喊人去，后来的事情我不知道。
王亮的询问笔录主要内容为，我是五福堂村委会的支部书记，大西滩村的鱼塘属于五福堂村委会，2009年村委会将鱼塘承包给了郭先明，2014年郭先明又承包给李俊贵，并由李俊贵管理，鱼塘虽对外经营，但平时基本没人。
以上证据证明鱼塘里面有人管理，张志敏自行进入鱼塘游泳，鱼塘的人员制止其不能游泳。贾改改、甄花女、王银生陈述的内容属实，王亮询问笔录中陈述的鱼塘对外经营不是事实，我承包的鱼塘不对外营业。
原告方对被告的证据（一）不认可，认为不能确认这个警示牌是否在鱼塘旁放置。对证据（二）中贾改改、甄花女、王银生的询问笔录真实性认可，证明问题不认可，上述人员不是被告雇佣的管理鱼塘人员；王亮陈述的内容认可。
对原告出示的证据，本院认证如下：
证据（一）（二）（三）（五）（七）能够证明李俊贵承包鱼塘及鱼塘周围状况的事实；2015年7月12日张志敏在该鱼塘溺水身亡；张志敏母亲刘振云19**年10月21日出生；任贵枝系张志敏妻子，张淑婧、张文瑞系张志敏子女，故本院予以采信。对证据（四）真实性予以确认，对证明问题因没有其他相关证据应征，不予采信。对证据（六）交通费是个人书写的证明，没有相应的合法票据，不予采信。
对被告李俊贵出示的证据，本院认证如下：
对证据（一）真实性、关联性认可，本院予以采信。
对证据（二）中贾改改、甄花女、王银生询问笔录所述的张志敏进入鱼塘游泳，未听在场人员的制止，造成溺水身亡的内容予以采信。对王亮所述鱼塘对外经营的事实因无其它相关证据证实，本院不予采信。
经审理查明，2009年10月22日武川县耗赖山乡五福堂村委会将其所有的位于大西滩村西南的鱼塘及周边荒地承包给郭俊，双方签订了《土地承包使用合同》。2014年5月20日，郭俊又将鱼塘及鱼塘范围内的8间房屋、林地转包给被告李俊贵经营。2015年7月12日18时左右，原告任贵枝的丈夫张志敏自行进入李俊贵承包的鱼塘游泳，当时在鱼塘旁边房屋中的贾改改、甄花女对张志敏进行劝阻。张志敏没有听从二人劝阻，下水游泳不幸溺水死亡。
另查明，死者张志敏，其亲属有母亲刘振云，妻子任贵枝、女儿张淑婧、儿子张文瑞。原告刘振云19**年10月23日出生，育有四个子女，长子张志良1995年去世，张志敏系其次子。
又查明，事故发生时鱼塘北面大门未上锁，网围栏内鱼塘西的八间彩钢房由施工队居住使用。
本院认为，本案争议的焦点是，五福堂村委会所有的鱼塘实际承包人李俊贵是否尽到了安全保障义务。从原告方出示的鱼塘现场照片中并不能看到鱼塘边有警示标志，而被告李俊贵出示的手机拍摄的照片中显示，在网围栏内彩钢房的北墙贴有禁止游泳的警示牌。经本院现场勘查，鱼塘西彩钢房的北墙虽贴有一块禁止游泳的警示牌，但站在鱼塘的东、南、西岸均看不到该警示牌，警示牌设立不明显，同时鱼塘网围栏北门未关闭。结合双方的陈述及双方出示的证据，本院认定被告李俊贵对其承包的鱼塘，在管理上存在疏忽和漏洞，未尽到相应的安全保障义务，应承担相应的责任。张志敏系自行进入鱼塘游泳洗澡，作为完全民事行为能力人，应当预见进入鱼塘游泳存在的危险性，其不听劝阻，是造成其溺水身亡的主要原因，故其对溺水身亡的后果应承担主要责任。综合双方的过错程度，本院酌定由被告李俊贵承担10%的赔偿责任。
关于损害赔偿金额的认定及计算：
丧葬费27228元（4538元6个月），死亡赔偿金199520元（9976元20年），被扶养人刘振云生活费16620元（9972元5年÷3人），精神抚慰金酌定10000元；上述赔偿费用合计253368元，由被告李俊贵赔偿10%，即25336.80元。原告要求被告李俊贵赔偿处理事故人员的交通费、住宿费、误工费，因没有提供合法有效证据，本院不予支持。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告李俊贵赔偿原告任贵枝、张淑婧、张文瑞、刘振云丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计25336.80元。款于判决生效后30日内付清。
二、驳回原告任贵枝、张淑婧、张文瑞、刘振云的其他诉讼请求。
案件受理费2016元，由原告任贵枝、张淑婧、张文瑞、刘振云承担1583元，被告李俊贵承担433元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 杨树祯
审 判 员 倪丽丽
人民陪审员 任俊秀
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张 洁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。