天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初236号
原告：刘金海，男，1949年11月20日出生，回族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李瑞娜，天津双盈律师事务所律师。
被告：彭向前，男，1980年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张贝贝，天津森宇律师事务所律师。
被告：中进汽贸服务有限公司，住所地北京市东城区千福巷12号。
法定代表人：杨吉胜，总经理。
委托诉讼代理人：彭国旗，男，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市十里河东三环南路98号高和蓝峰8层。
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：赵君君，天津森宇律师事务所律师。
原告刘金海与被告彭向前、中进汽贸服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金海的委托诉讼代理人李瑞娜、被告彭向前的委托诉讼代理人张贝贝、阳光北京分公司的委托诉讼代理人赵君君到庭参加诉讼。中进汽贸服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金海向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿医疗费1942.24元、误工费803.95元、租车费30000元、车辆折旧费100000元，总计132746.19元，不足部分，由彭向前、中进汽贸服务有限公司赔偿。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日，彭向前驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型客车沿津宁高速行驶至津宁高速18公里200米时，车前部撞到与胡永驾驶的停驶的车牌号为津Ｄ×××××号小型客车后尾部，造成彭向前、胡永及车内乘车人员刘金海三人受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，彭向前负主要责任，胡永负次要责任，刘金海无责任。彭向前驾驶的车辆在阳光北京分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原、被告多次协商无果，现为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
刘金海向本院提交以下证据：
1、天津市公安局交通管理局高速公路支队作出的第1201193201703782号道路交通事故认定书(简易程序）1份，证明2017年10月01日20时00分，彭向前驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，沿津宁高速行驶至津宁高速18公里200米时，车前部撞到与胡永驾驶的停驶的车牌号为津Ｄ×××××的小型客车后尾部，造成彭向前、胡永及胡永车内乘车人刘金海三人受伤，两车损坏的交通事故。彭向前负主要责任；胡永负次要责任，刘金海无责任。
2、天津市环湖医院出具的诊断证明书2份，证明刘金海的伤情为：头外伤后头疼头晕，建休7天。
3、天津市环湖医院门诊收据票据8份，证明刘金海支付医疗费1942.24元。
4、汽车租赁服务合同书1份，证明刘金海租赁天津创意彩轩装饰工程有限公司奥迪汽车一辆，租赁期60天，从2017年10月2日起至2017年12月1日止，租金为每日200公里以内的，人民币500元；超过200公里的，每公里加价人民币1元。
5、天津创意彩轩装饰工程有限公司出具的票据1份，证明刘金海支付汽车租赁费30000元。
6、身份证复印件1份，证明刘金海，男，1949年11月20日出生，回族，住天津市津南区。
7、机动车驾驶证复印件1份，证明胡永具有合法的驾驶资格。
8、机动车行驶证复印件1份，证明津Ｄ×××××号小型轿车所有人为刘金海。
9、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明彭向前具有合法驾驶资格，京Ｎ×××××号小型客车所有人为中进汽贸服务有限公司。
10、机动车交通事故责任强制险保电子保单复印件1份，证明京Ｎ×××××号小型客车以中进汽贸服务有限公司的名义在阳光北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年3月28日零时起至2018年3月27日二十四时止。
11、机动车辆保险电子保单复印件1份，证明京Ｎ×××××号小型客车以中进汽贸服务有限公司的名义在阳光北京分公司投保200000元不计免赔商业三者险，保险期间为2017年3月28日零时起至2018年3月27日二十四时止。
12、天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队出具的管界证明复印件1份，证明2017年10月1日20时，在该大队津宁高速公路18公里加200米处发生的交通事故属宁河管界。
彭向前承认刘金海本案中所主张的事实，但认为，刘金海损失由保险公司承担。对租车合同书和汽车租赁费发票，不认可，汽车租赁合同中载明刘金海用于客运包车或婚庆需要的租用汽车；误工费，原告已满68岁，不认可。
阳光北京分公司承认刘金海在本案中所主张的事实，但认为，在交强险和商业险限额内赔偿刘金海合理合法损失。对租车合同书和汽车租赁费发票，不认可，汽车租赁合同中载明刘金海用于客运包车或婚庆需要租用的汽车，租车费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围；误工费，原告已满68岁，不认可。
中进汽贸服务有限公司书面承认刘金海在本案中所主张的事实，但认为，原告提出的租车费30000元和车辆折旧100000元，无相关法律规定，我方不予赔偿；事故车辆京Ｎ×××××为彭向前所在公司汉柏科技有限公司租用我公司车辆，根据《北京市汽车租赁合同》中的补充条款第三条保险条款中的第三小项说明：承租方承租车辆期间发生交通事故，应负担因自身原因，保险公司对租赁车辆免赔和拒赔的一切损失、加速折旧费、第三者责任险赔付限额以外的损失和因事故造成的其他损失；事故期间京Ｎ×××××由阳光北京分公司承保，本案涉及相关费用应由保险公司在合理范围内给予赔偿。
中进汽贸服务有限公司向本院提交以下证据：
北京市汽车租赁合同1份，证明该公司与汉柏科技有限公司签订了租车合同。
刘金海、彭向前、阳光北京分公司对中进汽贸服务有限公司提交的证据均无异议。
本院认为，彭向前、阳光北京分公司、中进汽贸服务有限公司承认刘金海在本案中主张的事实，故对刘金海主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，本院认定彭向前担70%民事责任，胡永承担30%民事责任。胡永驾驶的津Ｄ×××××号小型客车所有人为刘金海。彭向前驾驶的京Ｎ×××××号小型客车所有人为中进汽贸服务有限公司，彭向前与中进汽贸服务有限公司为租赁关系，其民事责任应由彭向前承担。该车辆在阳光北京分公司投保交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间，故阳光北京分公司应在交强险赔偿限额内先行向刘金海赔偿，超出交强险部分，在不计免赔第三者责任商业保险保额内按彭向前担70%民事责任向刘金海赔偿。
关于刘金海主张的医疗费1942.24元，有票据证实，本院予以确认；误工费803.95元，本院认为，事故发生时，刘金海已满68周岁，且其也未向本院提交其有固定收入的相关证据，故其主张本院不予支持；租车费30000元，本院认为，其虽向本院提交了汽车租赁服务合同及支付租赁费30000元的票据，但主张数额过高，本院酌定替代性交通工具费2000元；车辆折旧费100000元，其主张无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘金海医疗费1942.24元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘金海替代性交通工具费2000元，上述二项合计3942.24元。
二、被告彭向前、中进汽贸服务有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
三、驳回刘金海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2955元，减半收取1477.50元，由原告刘金海承担443.25元，由被告彭向前承担1034.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一八年二月十一日
书记员 李少波
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。