山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第174号
原告周艳，女，1977年7月2日出生，汉族，莱西市人，山东高速潍莱公路有限公司职工。
委托代理人李日环、孙俊杰，山东恒日律师事务所律师。
被告张学，男，1978年11月4日出生，汉族，莱阳市人，农民。
委托代理人徐春艳，女，莱阳市新丰运输有限公司职工。
被告莱阳市新丰运输有限公司。
法定代表人张亚奇，该公司经理。
委托代理人陈春，系该公司工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人张春毅，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。
负责人肖亮，该公司经理。
上述二被告的委托代理人颜秉林、张楠楠，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告周艳与被告张学、莱阳市新丰运输有限公司（以下简称新丰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险烟台中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称太平洋保险莱阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张作庆担任审判长并主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2013年11月27日向被告张学、新丰运输公司、太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2014年1月3日公开开庭审理了本案。原告周艳的委托代理人孙俊杰，被告张学的委托代理人徐春艳，被告新丰运输公司的委托代理人陈春，被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司的委托代理人张楠楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月1日，被告张学驾驶鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号大货车沿荣潍高速公路由西向东行驶至下行线周格庄收费站处，在驾车驶离收费站时因观察不周，所驾车辆右侧将正在收费站负责收费的原告周艳刮倒，致原告周艳受伤。经青岛市公安局交通警察支队潍莱大队认定，被告张学负事故全部责任，原告周艳不负事故责任。其中鲁F×××××号牵引车的登记车主系被告新丰运输公司，该车在被告太平洋保险烟台中心支公司投保交强险及500000元商业三者险含不计免赔特约条款，鲁Y×××××号挂车登记车主为被告新丰运输公司，在被告太平洋保险莱阳支公司投保500000元商业三者险含不计免赔特约条款。该事故给原告造成重大经济损失，为维护原告周艳的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告周艳医疗费16843.49元、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、误工费20287.08元（102.46元／天×198天）、护理费9836.16元（102.46元／天×48天×2人）、残疾赔偿金128580元（32145元／年×20年×20%）、被扶养人生活费：女儿李某某30586.5元（20391元／年×15年×20%÷2人）、父亲周明竹73407.6元（20391元／年×18年×20%）、母亲周洪英65251.2元（20391元／年×16年×20%）、鉴定费800元、交通费1000元，共计347552.03元。
被告张学辩称：发生交通事故属实，我驾驶的车辆实际车主是我，该车投有双交强险和双商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告新丰运输公司辩称：该事故车辆挂靠在我公司，我公司收取管理费用，但该车投有双交强险和双商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司辩称：事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，各项具体数额待质证后予以确认；若被告张学的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效，我公司同意按照商业险保险合同条款处理商业险；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我公司不承担赔偿责任；若原告已经获得工伤等其他途径的赔偿，我公司要求相应数额予以扣除再行理赔。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2013年3月1日，被告张学驾驶鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号大货车沿荣潍高速公路由西向东行驶至下行线周格庄收费站处，在驾车驶离收费站时因观察不周，将原告周艳刮倒，致原告周艳受伤。经青岛市公安局交通警察支队潍莱大队认定，被告张学负事故全部责任，原告周艳不负事故责任。
被告张学对该证据无异议。
被告新丰运输公司对该证据无异议。
被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司对该证据无异议。
本院认为：四被告对该证据均无异议，本院予以确认。
证据2、莱西市人民医院住院病案1宗、住院收费专用票据1份、用药明细1宗，用以证明原告周艳受伤后，被送往莱西市人民医院治疗，经该院诊断为双耻骨上下支骨折、骶骨骨折、腰部外伤，住院治疗48天，支出医疗费16843.49元。
被告张学对该证据无异议。
被告新丰运输公司对该证据无异议。
被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司质证称：医疗费我公司同意在扣除非医保用药的前提下赔偿。
本院认为：肇事车辆投有两份交强险，被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司质证称应扣除自费药的理由不当，本院不予支持。
证据3、莱西市人民医院出具证明1份，用以证明原告住院期间需2人护理。
被告张学对该证据无异议。
被告新丰运输公司对该证据无异议。
被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司对该证据无异议。
本院认为：四被告对该证据均无异议，本院予以确认。
证据4、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票1份，用以证明原告周艳因车祸致盆骨损伤为九级伤残，支出司法鉴定费800元。
被告张学对该证据无异议。
被告新丰运输公司对该证据无异议。
被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司质证称：鉴定意见书系原告单方委托，我公司需核实相关情况，以确定是否申请鉴定，如申请重新鉴定7日内提交书面申请，逾期视为认可。
本院认为：被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司虽对原告的伤残等级有异议，但未在规定期限内向法庭提交书面申请，视为对原告的伤残等级予以认可。
证据5、户口本1份、莱西市公安局青岛路派出所出具的证明1份、莱西市XX街道办事处XXX社区居民委员会出具的证明1份、出生证明1份，用以证明被扶养人身份情况。
被告张学对该证据无异议。
被告新丰运输公司对该证据无异议。
被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司质证称：对证据5的真实性无异议，被扶养人生活费应依法计算。
本院认为：四被告对该证据的真实性均无异议，本院予以确认。
被告张学提交证据及原被告质证情况如下：
身份证1份、上岗证1份、驾驶证1份、行驶证1份，用以证明被告张学驾驶手续完备。
原告周艳对该证据无异议。
被告新丰运输公司对该证据无异议。
被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司对该证据无异议。
本院认为：当事人对以上证据无异议，本院予以确认。
被告新丰运输公司提交证据及原被告质证情况如下：
保单4份，用以证明肇事车辆投有双交强险和双商业险。
原告周艳对该证据无异议。
被告张学对该证据无异议。
被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司对该证据的真实无异议。
本院认为：原告周艳及被告张学、太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司对该证据均无异议，本院予以确认。
被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司提交证据及原被告质证情况如下：
商业险条款1份，用以证明肇事车辆投保二份商业险，赔偿限额各500000元，且不计免赔。
原告周艳质证称：对该证据的真实性无异议。
被告张学质证称：对该证据的真实性无异议。
被告新丰运输公司质证称：对该证据的真实性无异议。
本院认为：原告周艳及被告张学、被告新丰运输公司对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年3月1日8时许，被告张学驾驶鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号大货车，沿荣潍高速公路由西向东行驶至下行线周格庄收费站处，在驾车驶离收费站时因观察不周，所驾车辆右侧将收费站收费员周艳刮倒，致原告周艳受伤。原告周艳受伤后，被送往莱西市人民医院治疗，经该院诊断为双耻骨上下支骨折、骶骨骨折、腰部外伤，住院治疗48天，支出医疗费16843.49元，其中自费药2223.67元；好转出院，出院时医生建议休息三个月。该事故经青岛市公安局交通警察支队潍莱大队认定，被告张学之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任；原告周艳不承担事故责任。2013年9月13日，原告周艳之伤经青岛青大司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告周艳为此支出司法鉴定费800元。庭审中，被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司对原告周艳的伤残等级提出异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定。
另查明：事故车辆鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号大货车的登记车主为被告新丰运输公司，实际车主为被告张学，张学与新丰运输公司系挂靠关系，鲁F×××××号主车在被告太平洋保险烟台中心支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均自2012年6月14日至2013年6月13日止，交强险保险限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔；鲁Y×××××挂车在被告太平洋保险莱阳支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险保险期限自2012年4月19日至2013年4月18日止，交强险保险限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险期限自2012年6月30日至2013年6月9日止，保险限额为500000元，且不计免赔。约定：保险机动车在被保险人或者其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床治疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。
还查明：原告周艳系山东高速潍莱公路有限公司职工，社保编号：XXXXXXXX。其误工时间为6个月零11天，误工期间，单位每月停发微笑服务奖励300元、毒气费50元、夜班费120元、工作量考核200元，合计670元。原告周艳之父周明竹生于1951年4月5日，母亲周洪英生于1949年9月9日，周明竹和周洪英生育原告周艳一名子女。原告之女李某某生于2009年11月29日。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、莱西市人民医院住院病案、住院收费专用票据、用药明细、莱西市人民医院出具的证明、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、户口本、莱西市公安局青岛路派出所出具的证明、莱西市XX街道办事处XXX社区居民委员会出具的证明、出生证明、身份证、上岗证、驾驶证、行驶证、保单、商业险条款等证明材料在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告张学驾驶鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号大货车，沿荣潍高速公路由西向东行驶至下行线周格庄收费站处，在驾车驶离收费站时因观察不周，所驾车辆右侧将收费站收费员周艳刮倒，致原告周艳受伤，事实清楚、证据确实充分。青岛市公安局交通警察支队潍莱大队所作事故责任认定，当事人无异议，本院予以确认。被告张学所驾驶的鲁F×××××号-鲁Y×××××挂号大货车登记车主为被告新丰运输公司，实际车主为被告张学，该主、挂车分别在被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司投有交通事故责任强制保险和商业险第三者责任保险，并且在保险期限内，被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的，应当在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司虽对原告周艳的伤残等级有异议，但未在规定期限内向法庭提交重新鉴定书面申请，视为对原告周艳的伤残等级予以认可。原告周艳系山东高速潍莱公路有限公司职工，故其请求相关损失按照城镇居民标准计算，合法有据，本院予以支持。原告周艳请求的交通费1000元，无相关证据予以证实，本院不予支持。原告的误工费应当按照其伤后实际停发的工资数额每月670元计算。原告周艳的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司称诉讼费、鉴定费不属于交强险赔付范围，理由不当，本院不予支持。综上，原告周艳因本次交通事故受到的经济损失包括医疗费16843.49元、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、误工费4265.67元［（670÷30天）×191天］、护理费9836.16元（102.46元／天×48天×2人）、残疾赔偿金128580元（32145元／年×20年×20%）、被扶养人生活费：女儿李某某30586.5元（20391元／年×15年×20%÷2人）、父亲周明竹73407.6元（20391元／年×18年×20%）、母亲周洪英65251.2元（20391元／年×16年×20%），共计329730.62元。其中原告周艳的医疗费和住院伙食补助费合计17803.49元，未超出交强险医疗费用20000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司在交强险限额内各赔偿8901.75元；原告周艳的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费合计311927.13元，已超出交强险死亡伤残220000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司在交强险限额内各赔偿110000元；超出限额91927.13元，由被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱西支公司在商业第三者责任保险限额内各赔偿45963.56元。原告周艳的相关损失均由被告太平洋保险烟台中心支公司、太平洋保险莱阳支公司在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿，被告张学、莱阳市新丰运输有限公司无须承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告周艳经济损失164865.31元（8901.75元＋110000元＋45963.56元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿原告周艳经济损失164865.31元（8901.75元＋110000元＋45963.56元）；
上述（一）（二）项于判决生效之日起10日内履行。
驳回原告周艳对被告张学、莱阳市新丰运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6513元，速递费240元，司法鉴定费800元，合计7553元，由被告中国太平洋财产保险有限公司烟台中心支公司负担3700元，中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担3700元，原告周艳负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年三月十八日
书 记 员 侯伟坤