宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初2958号
原告：马安兴，男，回族，1966年12月14日出生，宁夏泾县人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区
委托诉讼代理人：谢文东，宁夏泽芸律师事务所律师（特别授权）。
被告：陆建邦，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区
委托诉讼代理人：韩智，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：王小宇，宁夏诚托律师事务所律师（特别授权）。
被告：银川三建工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：刘惠敏，公司董事长。
委托诉讼代理人：金婧，宁夏辅德律师事务律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：贾银星，男，1962年12月1日出生，汉族，公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区
被告：宁夏盛飞实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：谢强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：马立武，宁夏天盛律师事务所律师（特别授权）。
原告马安兴与被告陆建邦、银川三建工程有限责任公司、宁夏盛飞实业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马安兴的委托诉讼代理人谢文东、被告陆建邦的委托诉讼代理人韩智、王小宇，银川三建工程有限责任公司的委托诉讼代理人金婧、贾银星，宁夏盛飞实业有限公司的委托诉讼代理人马立武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马安兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告陆建邦、银川三建工程有限责任公司、支付原告工程款640000元；2、要求被告陆建邦、银川三建工程有限责任公司从2016年1月25日起至判决实际给付之日止，支付原告延期付款利息；3、要求被告宁夏盛飞实业有限公司在欠付工程款的范围内承担上述债务的连带清偿责任；4、诉讼费用、保全费用等由三被告承担。
事实及理由：2014年7月被告宁夏盛飞实业有限公司将位于金凤区良田盛飞文化产业园项目工程发包给被告银川三建工程有限责任公司，银川三建工程有限责任公司又将涉案工程转包给被告陆建邦。被告陆建邦又将涉案工程的1-6号楼土建部分土方挖掘及回填、砂石料等工程分包给原告，2016年1月25日被告陆建邦给原告出具了《欠条》，载明欠原告工程款640000元。原告认为,相关法律规定，被告银川三建工程有限责任公司将涉案工程违法转包给不具有施工资质的被告陆建邦，应与陆建邦共同承担支付责任，被告宁夏盛飞实业有限公司应当在欠付工程款范围内承担付款责任。
被告陆建邦辩称，本案所涉款项并非工程款，所诉的金额不属实，被告也不应当支付延期付款利息。
被告银川三建工程有限责任公司辩称，被告银川三建工程有限责任公司不是本案适格被告；银川三建工程有限责任公司与被告陆建邦共同向其支付工程款无任何法律依据，本案中被告陆建邦作为独立的民事主体，是工程的实际承包人，自行组织施工，自负盈亏，其与原告形成承包关系或劳务关系是独立于施工合同之外的另一个合同关系。故原告所诉主体错误且没有任何法律依据；被告银川三建工程有限责任公司在本案中不应当承担任何责任。
宁夏盛飞实业有限公司辩称，其依法将工程承包给具有资质的银川三建工程有限责任公司，按合同约定支付工程款；原告不是实际施工人，无权向发包方请求支付工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、建设工程项目施工承包合同，被告陆建邦及被告银川三建工程有限责任公司对其真实性均予以认可，该合同可以证明被告银川三建工程有限责任公司将涉案工程发包给被告陆建邦，就涉案工程的价格、质量、工期、违约金、管理费等相关内容进行了约定的事实；2、工程分包合同，系原告与被告陆建邦签订，真实，可以证明原告与被告陆建邦约定将宁夏金凤区良田圣菲文化产业园挖掘、回填砂石料工程分包给原告的事实；3、欠条，真实，有效，可以证明陆建邦于2016年1月25日向原告出具欠条一张，载明其欠马安兴圣菲文化产业园砂石料工程款640000元，并加盖”银川三建工程有限责任公司宁夏圣菲生态研发文化产业园1#、2#、3#、5#、6#楼项目专用章”的事实；4、通话录音、收据无法核实其真实性，对其证明效力本院不予认定；5、证人证言具有模糊性且不具有一致性，对其证明效力本院不予认定；6、付款凭证中部分凭证无法核实其真实性，对其证明效力本院不予认定；7、建设工程施工合同及补充协议真实、合法，可以证明被告宁夏盛飞实业有限公司将宁夏圣菲生态研发文化产业园工程分包给银川三建工程有限责任公司的事实。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
被告宁夏盛飞实业有限公司将宁夏圣菲生态研发文化产业园工程分包给银川三建工程有限责任公司。银川三建工程有限责任公司与陆建邦签订建设工程项目施工承包合同一份，约定由被告陆建邦承包宁夏圣菲生态研发文化产业园1#、2#、3#、5#、6#楼施工图纸范围内的土建、水、暖、电等内容，被告银川三建工程有限责任公司在扣除劳保基金后，按2%收取管理费。合同还对工程暂定价作了约定。被告陆建邦与原告又签订工程分包合同一份，约定由原告对宁夏金凤区良田圣菲文化产业园1#、2#、3#、5#、6#楼挖掘、回填砂石料工程，回填砂石料每立方米45元，砌墙沙子每立方米60元，石子每立方米70元，单价含运输、装卸费、机械、人工费用。按实际量进行结算。2016年1月25日，被告陆建邦向原告出具欠条一张，载明欠马安兴圣菲文化产业园砂石料工程款640000元，并加盖了”银川三建工程有限责任公司宁夏圣菲生态研发文化产业园1#、2#、3#、5#、6#楼项目专用章”。后，被告未向原告支付款项，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告在庭审中自认在2016年7月，被告陆建邦向其支付了10000元工程款的事实。
本院认为，被告银川三建工程有限责任公司将工程转包给不具备资质的个人即被告陆建邦施工，被告陆建邦又将其中的挖掘、回填土工程分包给原告马安兴，不符合法律的相关规定，原告马安兴与被告陆建邦之间的工程分包合同属无效合同，但涉案工程已经结算，故被告陆建邦应按照结算价款640000元向原告马安兴承担支付工程款的责任。案件审理过程中，原告自认在结算后被告陆建邦向其支付了10000元的工程款，故被告陆建邦还应支付630000元。因涉案工程已经交付，结算之日为应付款之日，故原告要求被告陆建邦按支付2016年1月25日之后的利息，本院予以支持。以630000元为基数自2016年1月25日按年利率4.75%支付利息至本判决确定的给付之日。被告银川三建工程有限责任公司将工程转包给不具有施工资质的个人即被告陆建邦，且向被告陆建邦收取固定管理费，应对陆建邦的上述给付义务承担连带清偿责任。原告要求被告宁夏圣菲实业有限公司承担责任没有法律依据，故对其该项诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告陆建邦于本判决生效之日起十日内向原告马安兴支付工程款630000元，并以630000元为基数自2016年1月25日按年利率4.75%支付利息至本判决确定的给付之日；
二、被告银川三建工程有限责任公司对被告陆建邦上述给付义务承担连带责任；
三、驳回原告马安兴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10200元，由被告陆建邦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
人民陪审员 史 成
人民陪审员 陈淑芳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 谢程慧