上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终7691号
上诉人（原审原告）：赵国光，男，1955年8月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：赵国建，男，1963年9月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：任丽丹，上海市申辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨越峰，上海市申辰律师事务所律师。
上诉人赵国光因与被上诉人赵国建健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初15561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人赵国光上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持赵国光的全部诉讼请求。事实与理由：本次纠纷完全是由赵国建损坏赵国光所搭建的临时棚所引发，在赵国光劝阻的过程中，赵国建殴打了赵国光，赵国光出于无奈在被殴打后的还击行为属于正当防卫。因此，赵国光在本起纠纷中并无过错，应当由赵国建承担全部赔偿责任。一审法院仅凭刑事判决书中的“互殴”描述即认定各方承担50%责任依据不足。
被上诉人赵国建辩称：一审法院依据刑事判决书及本案证据认定双方各负50%责任，依据充分，所做判决公正。赵国建请求二审法院驳回上诉，维持原判。
赵国光向一审法院起诉请求：1、赵国建赔偿赵国光医疗费人民币29,804.91元、护理费10,860元（赵国光实际发生30天的护理费7,860元，加上鉴定的护理期50元/天×60天）、住院伙食补助费610元（20元/天×30.5天）、营养费3,620元[40元/天×（60+30.5）天]、交通费353元、物损费500元、医疗辅助用品费12元（绷带）、律师费4,000元、残疾赔偿金109,614.80元（57,692元/年×19×10%）、鉴定费3,050元；
一审法院认定如下事实：赵国光与赵国建系兄弟，住房相邻。2015年11月13日，因房屋搭建问题，赵国建爬上了赵国光在园内搭建的临时棚的房顶，后赵国光也爬上该房顶，双方发生争执并上升为肢体冲突，后赵国光从房顶坠落地面。赵国光当即被120救护车送入上海市浦东新区人民医院急救，至2015年12月14日出院，共住院治疗30.5天，后又于2016年1月18日、2月22日、8月8日至该院门诊复诊，共计发生医疗费29,804.94元、伙食费558元，赵国光另购买双层腹带，支出12元。经上海市浦东新区人民法院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年12月6日对赵国光伤情进行了鉴定，并于2017年2月14日出具鉴定意见书，结论为，被鉴定人赵国光胸部等处因故受伤，致左侧七根肋骨骨折等，相当于道路交通事故十级伤残；伤后休息120日，护理60日，营养60日。赵国光支出鉴定费3,050元。赵国光另出具开票日期为2015年12月1日、项目为陪护费、金额为960元、收款单位为上海XX有限公司的《上海市服务业、娱乐业、文化体育业统一发票》一张，表示系赵国光住院期间30.5天聘请医院护工护理发生的护理费。赵国光又出具落款日期为2015年12月30日、收款人为案外人“李某”的《收条》一张，载明收到“7床赵国光”2015年11月13日至2015年12月13日共计30天的护理费6,900元，赵国光表示除了医院护工外另聘请护工护理30天，收据内容系赵国光手写，钱于2015年12月30日在医院病房现金支付给李姓护工。赵国光为本案诉讼聘请律师，另支出律师费4,000元。赵国光还当庭出示纠纷发生时所穿衣服，以证明其存在衣物损失。
一审另查明，2016年10月12日，上海市浦东新区人民检察院就本起纠纷向上海市浦东新区人民法院提起公诉，指控赵国建犯故意伤害罪，上海市浦东新区人民法院经审理后于2016年10月31日作出（2016）沪0115刑初3572号刑事判决书，认定2015年11月13日13时许，赵国建至赵国光院内房顶上，因房屋搭建问题与赵国光发生争执并引发互殴，在互殴过程中赵国建采用拳击、嘴咬等方式对赵国光实施殴打，后致赵国光从房顶坠落地面，经鉴定赵国光构成轻伤一级和轻微伤，故判决赵国建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；禁止赵国建在缓刑考验期内以任何形式滋扰赵国光及其近亲属。该判决已生效。
本案审理中，赵国建称当天其在自家院子里用铁架子和木板搭建停摩托车的雨棚，雨棚离赵国光的围墙尚有2米距离，赵国光从自家二楼用水泼赵国建，赵国建就去拉赵国光院里矮房顶上的塑料遮雨布，赵国光从二楼下来，先打了赵国建眼睛，赵国建冲上了赵国光院里搭建的矮房顶，推了赵国光一把，赵国光摔倒在地后赵国建顺势压在赵国光身上，赵国光咬了赵国建的手，赵国建也咬了赵国光，后赵国光女儿上来拍照拍录像，并用旁边的棍子连续打赵国建背部，棍子都打断了，赵国建放开赵国光想去打赵国光女儿，赵国光女儿说自己怀孕了，赵国建就没有打她，此时赵国光拿起了棍子，赵国建扑向赵国光，赵国光在躲闪的时候不慎从矮房顶掉落地面。赵国光否认用水泼赵国建，并坚持其未动手打过赵国建。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷，虽赵国光坚称其未动手打赵国建，但根据已经生效的刑事判决书查明的事实，双方当时系互殴，赵国光无证据证明其当时并未动手、无证据推翻刑事判决书认定的事实，故应认定赵国光与赵国建确系互殴，双方对损害结果的发生均有过错，综合本案相关情况，认定赵国光与赵国建对本案结果各负50%的责任。
关于赵国光的损失：一审法院认定如下：医疗费29,816.91元、护理费2,160元、住院伙食补助费610元、交通费353元、营养费2,400元、物损费200元、鉴定费3,050元、律师费4,000元。综上，赵国光损失共计42,589.91元，赵国建承担其中的50%即21,294.96元。赵国光伤情经鉴定构成十级伤残，但本起纠纷业经刑事审判且赵国建被判定有罪，故赵国光关于残疾赔偿金的诉讼请求法律依据不明确，本案中暂不处理，赵国光可保留该诉权，待条件合适时另案起诉。
一审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：赵国建于判决生效之日起十日内赔偿赵国光21,294.96元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,548元，减半收取计1,774元，由赵国光负担1,608元，赵国建负担166元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，针对纠纷发生的具体起因及哪一方先动手，双方各执一词，且均无确切予以证明。生效的刑事判决书已经认定双方因互殴，导致损害结果的发生，一审法院据此认定双方均存在过错并以各50%的比例承担责任具有事实和法律依据。上诉人赵国光主张其行为属于无过错的正当防卫缺乏证据予以证明，其上诉请求本院难以支持。本院在此需要强调的是，双方当事人作为一母同胞的亲兄弟，本应顾及血浓于水的亲情关系，遇事互谅互让，协商解决，为子女做好表率，让亲朋欣慰。现双方当事人一言不合即拳脚相加，其行为只能令亲者痛、仇者快，实在令人惋惜。本院希望双方当事人能够念及亲情，牢记“兄弟齐心，其力断金”、“上阵父子兵、打虎亲兄弟”等古训谚语，重修兄弟之好以下教子女上慰父母！
综上所述，赵国光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,084元，由上诉人赵国光负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 慧
审判员 许鹏飞
审判员 陈 敏
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……