重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0115刑初356号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人汤泽林,男,1978年11月7日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市。2006年3月17日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2007年7月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；2009年9月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2010年11月9日因吸食毒品被重庆市公安局江北区分局行政拘留十日；2011年3月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；2012年8月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元，2013年9月11日刑满释放；2014年6月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2015年4月21日刑满释放。2016年7月16日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月31日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，2017年5月16日再次被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕383号起诉书指控被告人汤泽林犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官龚森平、检察官助理秦满出庭支持公诉，被告人汤泽林到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院指控：2016年7月15日17时50分许，被告人汤泽林在重庆市长寿区黄桷湾游园门口附近，以200元的价格将一小袋重0.3321克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一小袋重0.1968克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给曾某某。二人交易完成后被公安民警当场抓获。民警从汤泽林处查获毒资200元，从曾某某处查获以上毒品。
2017年5月15日23时许，被告人汤泽林在重庆市长寿区创业街花市公厕附近袁某驾驶的红色轿车上，以100元的价格将一小袋重0.2204克甲基苯丙胺和一小袋重0.0876克甲基苯丙胺片剂贩卖给袁某，二人交易完成后被公安民警抓获。民警从袁某处查获以上毒品，从汤泽林处查获毒资100元、一个“黄鹤楼”香烟盒子内重1.5266克甲基苯丙胺和0.3727克甲基苯丙胺片剂。
经审理查明，2016年7月15日17时50分许，被告人汤泽林在重庆市长寿区黄桷湾游园门口附近，以200元的价格将一小袋重0.3321克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一小袋重0.1968克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给曾某某。二人交易完成后被公安民警当场抓获。民警从汤泽林处查获毒资200元，从曾某某处查获以上毒品。
2017年5月15日23时许，被告人汤泽林在重庆市长寿区创业街花市公厕附近袁某驾驶的红色轿车上，以100元的价格将一小袋重0.2204克甲基苯丙胺和一小袋重0.0876克甲基苯丙胺片剂贩卖给袁某，二人交易完成后被公安民警抓获。民警从袁某处查获以上毒品，从汤泽林处查获毒资100元、一个“黄鹤楼”香烟盒子内重1.5266克甲基苯丙胺和0.3727克甲基苯丙胺片剂。
2017年3月21日，重庆市长寿区人民检察院以被告人汤泽林涉嫌犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，后因汤泽林不在案，本院以(2017)渝0115刑初90号退回案件决定书将该案退回重庆市长寿区人民检察院。同年5月15日，被告人汤泽林在取保候审期间贩卖毒品被公安机关抓获归案。
被告人汤泽林对起诉书指控的2016年7月15日贩卖毒品的事实无异议；对起诉书指控的2017年5月15日贩卖毒品的事实有异议，辩称其与袁某还没有进行毒品交易就被抓获，不应认定为贩卖毒品，且从其身上查获的毒品不应计入贩卖毒品的数量。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明本案的受、立案经过。
2、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明被告人被采取强制措施情况。
3、户籍信息。证明被告人汤泽林的身份情况。
4、刑事判决书、释放证明书。证明被告人汤泽林曾因犯贩卖毒品罪被判刑及释放的情况。
5、抓获经过。证明被告人汤泽林被公安机关抓获的情况。
6、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、封存笔录、情况说明。证明侦查人员对被告人汤泽林以及曾某某、袁某的身体进行检查并扣押、封存毒品、毒资、作案工具、随身物品的情况。
7、辨认记录及照片。证明被告人汤泽林辨认毒品交易现场、被告人汤泽林辨认曾某某、袁某以及曾某某、袁某辨认被告人汤泽林和其在汤泽林处购买毒品的情况。
8、指认毒品照片、毒品称量笔录及照片、称量证明、称量发票、提取笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书。证明被告人汤泽林对其贩卖并被依法称量、鉴定的毒品进行指认，以及重庆市计量质量检测研究院第六分院鉴定机构对该毒品进行称量，重庆市公安局物证鉴定中心对该毒品进行鉴定的情况。
9、调取证据通知书、通话清单。证明被告人汤泽林与曾某某、袁某的通话情况。
10、公安视频资料调取笔录、清单及毒品交易现场监控视频。证明2017年5月15日22时58分51秒至23时6分50秒，被告人汤泽林进行毒品交易并被抓获的情况。
11、证人曾某某的证言。证明2016年7月15日17时39分至45分左右，曾某某与汤泽林（“小峰”）打电话联系要购买200元的毒品，并在长寿区黄桷湾游园门口附近当场进行毒品交易。
12、证人袁某的证言。证明2017年5月15日22时许，袁某与汤泽林打电话联系要购买100元的毒品，并开车到长寿区创业街垃圾站公测处等汤泽林，几分钟后，谭泽林来了从右后车门上车，并在车上和汤泽林进行毒品交易。
13、被告人汤泽林的供述与辩解。证明2016年7月15日17时许，汤泽林接到一个女的电话，说要200元钱的东西（指毒品冰毒和麻古），等会有个男的在长寿黄桷湾游园大门口来拿，汤泽林就从游园的XX网吧直接走到大门口旁边，看见一个20多岁的男子走到身边，汤泽林就用餐巾纸包着的毒品给他，那个男子就将200元给汤泽林。2017年5月15日晚，天黑之后，具体时间记不到了，汤泽林当时在黄桷湾花市垃圾站下去一点，当时在耍手机，一个男仔儿打电话过来要100块钱的冰毒和麻古，并说在花市那个垃圾站那里把冰毒和麻古给他，然后汤泽林就去了，当时还没有和那个男子见面，那个男子就开了一个红色的车子走了，然后汤泽林就走到八一火锅那里就被抓了。
本院认为，被告人汤泽林明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于被告人汤泽林辩称其与袁某还没有进行毒品交易就被抓获，不应认定为贩卖毒品；且从其身上查获的毒品不应计入贩卖毒品数量的辩解意见。根据证人袁某的证言、监控视频、搜查笔录来看，能够证实汤泽林上过袁某的车并完成毒品交易；且根据法律规定，贩卖毒品的被告人，对其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故被告人以上辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人汤泽林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤泽林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年10月5日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的毒品及作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王义尧
审 判 员 贺洪波
人民陪审员 王春霞
二〇一七年九月五日
书 记 员 胡 银