安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初2588号
原告：刘君，男，1970年8月16日生，汉族，公司员工，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：邵长林，男，1971年1月12日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：郭玉萍，女，1974年1月12日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：邵明慧，女，1996年6月1日生，汉族，住安徽省来安县。
原告刘君与被告邵长林、郭玉萍、邵明慧合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘君到庭参加诉讼，被告邵长林、郭玉萍、邵明慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘君向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵长林、郭玉萍、邵明慧偿还借款282439元及利息，利息以253200为基数自2014年1月2日起按年利率22.50%计算至还清时止；2.判令被告邵长林、郭玉萍、邵明慧赔偿损失，按每月10000元计算，自2013年12月3日起至还清时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月2日，其与邵长林、郭玉萍签订协议，双方合作向来安中银富登村镇银行有限公司贷款900000元，协议约定其使用680000元，邵长林、郭玉萍使用220000元，按比例偿还，分期60个月偿还，其每月偿还16295元，邵长林、郭玉萍每月偿还5275元，邵长林、郭玉萍若逾期未打款，应当赔偿其每月每次逾期10000元。2012年11月2日，来安中银富登村镇银行有限公司发放贷款900000元。2012年11月5日，其按邵长林、郭玉萍指示将220000元汇入邵明慧名下。被告自2012年12月2日起共偿还12个月贷款63300元，尚欠253200元，截止2017年7月21日，其已向来安中银富登村镇银行有限公司偿还贷款本息282439元，作为清偿借款本息。综上，因被告违反合同约定，故提起诉讼。
邵长林、郭玉萍、邵明慧未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月2日，刘君、章道静作为甲方与邵长林、郭玉萍作为乙方，签订协议一份，协议约定：“甲乙双方合作，用甲方一套双证房产（位于来安县南大街大柳东路11号）及乙方林权证（位于来安县半塔镇龙虎山）共同抵押，向银行贷款90万元，现就本次贷款作出相关协定；第一，本次所贷金额共90万元，其中甲方使用68万元，乙方使用22万元；第二，自放贷之日，双方每月总共还款额为21570元，双方按各自用金比例偿还，甲方每月偿还16295元，乙方每月偿还5275元；第三，在每月还款日之前，甲乙双方必须各自应还金额存入甲方在该银行开立的对公账户中；第四，甲乙每月应按时还款，若因任何一方因违约而造成的逾期，必须赔偿另一方因逾期而造成的损失，乙方若逾期未打款给甲方，给甲方造成不良损失，乙方应赔偿甲方每月每次逾期10000元损失费……第六，若甲乙双方有任何乙方不能偿还各自贷款时，应用自己的抵押物优先偿还来安中银富登村镇银行贷款”。刘君、邵长林在上述协议上签字确认。
2012年10月31日，来安中银富登村镇银行有限公司（以下简称来安中银富登银行）与来安县欣宜包装有限公司（以下简称欣宜包装公司）签订借款合同，约定最高额贷款额度为180万元，其中初始贷款额度为最高额贷款额度的50%即90万元，初始贷款额度的合同利率为年利率15%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。2012年11月2日，来安中银富登银行向欣宜包装公司发放了贷款90万元，到期日为2017年11月2日。2012年11月5日，刘君按邵长林、郭玉萍指示，通过欣宜包装公司以银行汇款方式将其中22万元转入邵明慧账户。邵长林、郭玉萍共计向刘君还款付息12个月（2012年12月至2013年12月），计63300元，余欠本息253200元（5275元/月×48月）未付。自2014年2月2日起，欣宜包装公司也未能按合同约定偿还银行借款，来安中银富登银行诉至来安县人民法院，经本院调解欣宜包装公司偿还借款552000元。2016年3月16日，中银富登银行就上述贷款的偿还再次诉至本院，本院作出（2016）皖1122民初674号民事判决书，判决：1.欣宜包装公司支付来安中银富登银行借款本金154938.62元及利息（自2014年2月2日起，逾期利息、逾期罚息、违约金按合同约定标准计算）；2.来安中银富登银行对刘君、章道静在来安县国土资源和房地产管理局办理抵押登记（房地产他证来2012字第B3815号房屋他项权证）的抵押物和邵长林、郭玉萍在来安县林业局办理抵押登记（森林资源资产抵押登记证编号为0161号）的抵押物享有优先受偿权；3.刘君、章道静对上述抵押物担保以外的债权承担保证责任……后经本院执行，刘君偿还借款本金154938.62元，利息112033.36元，加倍支付的迟延履行期间债务利息8947.96元，诉讼费6519元，合计282439元。
另查明，邵明慧系邵长林、郭玉萍女儿。欣宜包装公司系一人有限责任公司，法定代表人为刘君。2014年1月10日，刘君与章道静在来安县民政局办理了离婚登记。
本案审理中，本院根据刘君的财产保全申请，于2017年9月27日作出（2017）皖1122民初2588号民事裁定书，查封邵长林名下位于安徽省来安县半塔镇松郢村祥山组的林权（价值10万元），期限为二年；冻结邵长林、郭玉萍、邵明慧名下银行存款190000元，期限一年。
上述事实，有刘君及其委托诉讼代理人的当庭陈述及刘君提供的营业执照、刘君、章道静与邵长林、郭玉萍之间的协议、付款申请书、（2014）来民二初字00212号民事调解书、（2016）皖1122民初674号民事判决书、（2017）皖1122执605号执行裁定书、执行款结算票据3张、来安中银富登银行还款明细及账户明细、邵长林、邵明慧户籍证明等证据在卷佐证。
本院认为：刘君与邵长林、郭玉萍签订协议，双方以各自财产作抵押以欣宜包装公司为贷款人向来安中银富登银行贷款，并约定共同还款。该协议是双方真实意思表示，除约定的逾期损失过高外，其他内容不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。邵长林，郭玉萍在贷款发放后，仅偿还12个月借款本息63300元，剩余借款本息253200元在到期后至今未还，构成违约，应承担违约责任。由于双方协议约定的违约金（损失费用每月10000元）过高，应予调整，本院酌定违约金总数按50000元计算。
刘君主张邵明慧承担还款责任，根据合同相对性，刘君是按邵长林、郭玉萍指示将借款220000元转入邵明慧账户，实际借款人为邵长林、郭玉萍，其与邵明慧之间并不存在合同关系，故邵明慧对上述借款不承担还款责任。邵长林、郭玉萍、邵明慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵长林、郭玉萍于本判决生效后十五日内支付原告刘君借款本息253200元、违约金50000元，合计303200元；
二、驳回原告刘君的其他诉讼请求。
（上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018,开户行：来安县农村商业银行新河支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5687元，财产保全费1982元，公告费700元，合计8369元，由被告邵长林、郭玉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李泽泉
人民陪审员 张荣刚
人民陪审员 欧康福
二〇一八年二月一日
法官 助理 纪红林
代理书记员 武蕴伟
附：判决适用的相关法律法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。