上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初55777号
原告(反诉被告)：王友胜，男，1954年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王成飞(系王友胜儿子)，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：姜文欣，上海市恒信律师事务所律师。
被告(反诉原告)：张明伟，男，1953年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张德文(系张明伟儿子)，住上海市浦东新区。
原告王友胜与被告张明伟健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告王友胜的委托诉讼代理人王成飞、原委托诉讼代理人邹扬、被告张明伟及委托诉讼代理人张德文到庭参加第一次庭审诉讼。原告王友胜的委托诉讼代理人王成飞、姜文欣、被告张明伟及委托诉讼代理人张德文到庭参加第二次庭审诉讼。被告张明伟在审理中提出反诉请求，本院依法合并审理。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)王友胜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币63,283.12元、住院伙食费1,000元、护理费7,200元、营养费3,600元、误工费13,800元、其他损失(自行车、衣物、保温杯)950元、律师费5,000元、精神损失抚慰金5,000元、鉴定费3,450元，合计103,283.12元。事实和理由：2016年9月28日16时许，被告未经允许进入原告工作场所,即御桥路XXX弄XXX号地下室。原告上前劝阻，被告殴打原告并重击原告颈部，致原告倒地、左侧肢体无力、左臂和左腿不能活动。后原告被家属送至上海中医药大学附属曙光医院治疗，被诊断为：(急性)脑梗死、中风病、风痰阻络症。原告住院治疗10天，支付医疗费63,283.12元，未达到痊愈状态，伴有复发风险。被告殴打原告，侵害了原告的健康权，应依法赔偿。
被告(反诉原告)张明伟辩称，2016年9月28日14时许，其因手术后康复期在家休息，到其所居住的34号地下室与人打牌。16时许，王友胜浑身酒气带人冲入地下室，将其按倒在地、掐住脖子、拳击其头部和身体，险些窒息，后被人拉开，其逃出地下室躲避。其并未殴打王友胜，王友胜的脑梗死是酗酒后情绪激动诱发自身疾病，与其无关，不同意王友胜的诉讼请求。
被告(反诉原告)张明伟向本院提出反诉请求：判令反诉被告赔偿医疗费1,013.93元、误工费5,320元、护理费1,000元、营养费1,000元、精神损失抚慰金5,000元、鉴定费1,000元,合计14,333.93元。事实和理由：2016年9月28日14时许，其在家中休息(因腰椎手术后处于康复期)，有人叫其到34号楼地下室打牌。16时许，王友胜酒后带人冲入地下室，趁其不备，将其按倒在地、掐住脖子、拳击其头部和身体，险些窒息，后被人拉开，其逃出地下室躲避。王友胜当时浑身酒气、满脸通红，属酒后滋事，致其面部、颈部、腰部、左手等23处受伤。其当天赴仁济医院就医，后在御康医院换药，共支付医疗费1,013.93元。王友胜的故意伤害行为侵害了其健康权，应依法赔偿。
原告(反诉被告)王友胜辩称，张明伟对事件发生起到主要因素、应承担主要责任；张明伟已达到退休年龄，且在离职及手术后休息期，不存在误工情况和严重精神痛苦，不同意张明伟的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日至同年3月22日，张明伟因腰椎受伤，在上海长征医院住院进行手术治疗。出院后，全休2月。同年9月28日下午，在家休息的张明伟到其所居住的上海市浦东新区御桥路XXX弄XXX号地下室，与两名绿化工人一起打牌。16时许，王友胜来到地下室，阻止张明伟打牌并动手拉扯张明伟，致两人互扭在一起倒地，王友胜将张明伟压在下面，两名绿化工人将两人拉开，并将张明伟推出地下室。张明伟被推出地下室后，用脚跺王友胜骑来的自行车和摔王友胜放在车篮里的保温杯。后王友胜被人发现因发病坐在地下室的地上，随即通知家属送医治疗。王友胜在上海中医药大学附属曙光医院住院治疗10天，西医诊断为(急性)脑梗死，中医诊断为中风病、风痰阻络证，支付医疗费63,283.12元。当日，张明伟赴上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，诊断为软组织伤、头部外伤、左拇指皮肤创，支付医疗费1,013.93元。
2017年6月30日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，王友胜的脑梗死与本次外伤之间可以存在一定因果关系，系次要作用(参与度拟为20%-30%)，其损伤后遗症尚未达到人体损伤伤残程度分级伤残程度，伤后予以休息180日、护理90日、营养90日。王友胜为此支付鉴定费3,450元。王友胜因本案委托律师代理诉讼，支付了律师费5,000元。
2017年9月15日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，张明伟头部、腰背部、左拇指等多处软组织外伤，伤后可予以休息60日、营养10日、护理10日。张明伟为此支付鉴定费1,000元。
以上事实由王友胜提供的上海市公安局浦东分局验伤通知书、询问笔录、上海中医药大学附属曙光医院门急诊病历、出院小结、收费票据及费用清单、聘请律师合同及律师费发票、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、由张明伟提供的上海长征医院出院证、出院记录、上海交通大学医学院附属仁济医院门急诊病历、收费票据、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、证人汪某某、尹某某的证言以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王友胜先动手拉扯张明伟致双方倒地受伤和发病，应由王友胜承担主要责任，张明伟承担次要责任。对王友胜因本案纠纷造成的合理经济损失，本院确认由张明伟承担30%的赔偿责任。对张明伟的合理经济损失，由王友胜承担70%的赔偿责任。
对王友胜合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费票据及相关病史，王友胜主张63,283.12元并无不当，本院予以确认。2、误工费，按照上海市最低工资标准2,300元，结合司法鉴定意见180日，确认为13,800元。3、护理费，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定1人护理、每日40元，结合司法鉴定意见计算90日，确认为3,600元。4、营养费，酌定每日40元，结合司法鉴定意见计算90日，确认为3,600元。5、住院伙食补助费，住院10天，每天20元，计200元。6、鉴定费3,450元，该费用系王友胜为明确损失范围而支出的必要费用，且有鉴定书及发票为证，本院予以确认。上述损失合计87,933.12元，根据司法鉴定意见确认参与度为25%计21,983.28元，应由张明伟赔偿王友胜30%计6,594.98元。7、王友胜的自行车、衣物、保温杯等其他损失酌定100元。8、律师费，本院根据案件具体情况确认由张明伟酌情赔偿1,000元。9、王友胜要求赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
对张明伟合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费票据及相关病史，张明伟主张1,013.93元并无不当，本院予以确认。2、误工费，按照上海市最低工资标准2,300元，结合司法鉴定意见60日，确认为4,600元。3、护理费，本院根据伤情，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定1人护理、每日40元，结合司法鉴定意见计算10日，确认为400元。4、营养费，本院根据伤情，酌定每日40元，结合司法鉴定意见计算10日，确认为400元。5、鉴定费1,000元，该费用系张明伟为明确损失范围而支出的必要费用，且有鉴定书及发票为证，本院予以确认。上述损失合计7,413.93元，应由王友胜赔偿张明伟70%计5,189.75元。6、张明伟要求赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，判决如下：
一、被告(反诉原告)张明伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告(反诉被告)王友胜损失6,594.98元，其他损失100元及律师费1,000元，合计7,694.98元；
二、原告(反诉被告)王友胜于本判决生效之日起十日内赔偿被告(反诉原告)张明伟损失5,189.75元；
三、驳回原告(反诉被告)王友胜的其余诉讼请求；
四、驳回被告(反诉原告)张明伟的其余反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2,365.60元，减半收取计1,182.80元(王友胜已预交)，由王友胜负担1,094.70元，张明伟负担88.10元；张明伟反诉案件受理费79元(张明伟已预交)，由张明伟负担50.40元，王友胜负担28.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张晖
二〇一七年十一月七日
书记员 梁闽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。