山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初354号
原告王开华，男，汉族，1966年6月1日出生，住青岛市黄岛区。
委托代理人李云峰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托代理人巩涛，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告丁子合，男，汉族，1955年4月16日出生，住青岛市黄岛区。
被告龙玉美，女，汉族，1976年10月12日出生，住青岛市黄岛区。
被告青岛瑞星海藻工业有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人丁子合，职务董事长。
被告胶南市三星基础工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人丁子合，职务董事长。
上述四被告之共同委托代理人任旻，山东信公律师事务所律师。
原告王开华与被告丁子合、龙玉美、青岛瑞星海藻工业有限公司、胶南市三星基础工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开华及其委托代理人李云峰、巩涛，被告丁子合、龙玉美、青岛瑞星海藻工业有限公司、胶南市三星基础工程有限公司之共同委托代理人任旻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年至2014年期间，原告多次向被告出借款项，至还款期限届满，被告尚有590万元的本金及部分利息未还清。被告龙玉美与被告丁子合系夫妻关系，被告丁子合的借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务被告龙玉美应承担清偿责任。原告多次催要借款，被告拒不履行还款义务。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告丁子合返还原告出借款本金590万元；2、被告丁子合支付自2015年11月8日至2015年12月4日的利息65733.3元以及按照月利息2%的标准支付590万元从2015年12月5日起至实际付清之日的利息；3、被告龙玉美、青岛瑞星海藻工业有限公司、胶南市三星基础工程有限公司对上述债务承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费。
被告辩称：1、被告龙玉美对被告丁子合的借款不知情，没有夫妻举债的合意，借款没有用于夫妻共同生活，且夫妻双方在婚前签订有财产协议，约定夫妻存续期间各自的债务由各自承担，本案借款属于丁子合个人债务，故龙玉美对债务不应承担清偿责任；2、被告青岛瑞星海藻工业有限公司和胶南市三星基础工程有限公司为被告丁子合提供担保，因未经股东会决议而无效，不应承担担保责任。
经审理查明，原告王开华于2013年6月9日、2014年2月17日、2013年7月5日、2013年7月10日、2014年7月17日、2014年12月3日、2014年12月12日七次通过银行转账方式共向被告丁子合出借资金590万元。其中，2013年6月9日，原告王开华通过银行转账的方式向被告丁子合出借资金100万元，双方签订借条一张，约定借款用于经营，借款期限一个月，借款人承诺于2013年7月9日全部还清借款本息，借款利息为月息3%。2014年2月17日，原告王开华分别通过银行转账的方式向被告丁子合出借资金65万元，委托青岛恒诺船舶工程有限公司向被告丁子合转款15万元，合计出借资金80万元。后双方签订借条一张，约定借款用于经营，借款期限一个月，借款人承诺于2014年3月17日全部还清借款本息，借款利息为月息3%。2013年7月5日，原告王开华通过银行转账的方式向被告丁子合出借资金100万元，后双方于2014年3月5日重新签订借条一张，并撤回2013年7月5日的借条。重新签订的借条约定借款用于经营，借款期限一个月，借款人承诺于2014年4月5日全部还清借款本息，借款利息为月息3%。2013年7月10日，原告王开华通过银行转账的方式向被告丁子合出借资金99万元，后双方于2014年4月10日重新签订借条一张，并撤回2013年7月10日的借条。重新签订的借条约定借款金额100万元，借款用于经营，借款期限一个月，借款人承诺于2014年5月10日全部还清借款本息，借款利息为月息3%。2014年7月17日，原告王开华通过银行转账的方式向被告丁子合出借资金50万元，双方签订借条一张，约定借款用于经营，借款期限一个月，借款人承诺于2014年8月17日全部还清借款本息，借款利息为月息3%。2014年12月3日，原告王开华通过银行转账的方式向被告丁子合出借资金60万元，双方签订借条一张，约定借款用于经营，借款期限一个月，借款人承诺于2015年1月3日全部还清借款本息，借款利息为月息3%。2014年12月12日，原告王开华通过银行转账的方式向被告丁子合出借资金100万元，双方签订借条一张，约定借款用于经营，借款期限一个月，借款人承诺于2015年1月12日全部还清借款本息，借款利息为月息3%。在双方签订的七份借条中，借款人为丁子合，出借人为王开华，在借款方担保人处印有被告青岛瑞星海藻工业有限公司的公章。
2015年12月7日，被告胶南市三星基础工程有限公司出具保证函，保证函载明：“对于借款人丁子合与出借人王开华签订的所有《借款协议》项下的借款本金、利息、违约金及追索该借款过程中发生的诉讼费、保全费等一切费用，我公司愿意承担连带保证责任。借款方保证人：胶南市三星基础工程有限公司。”保证函下方借款方保证人处印有胶南市三星基础工程有限公司的公章。
另查明，被告丁子合与被告龙玉美系夫妻关系，于2010年6月23日结婚至今。在诉讼过程中，被告提交丁子合与龙玉美于2010年5月18日签订的“财产约定协议书”一份，协议书约定双方自登记结婚之日起，在夫妻关系存续期间，采取夫妻财产约定制：夫妻婚姻关系存续期间各自所有的财产收益归各自所有，在各自名下的债权和存款归各自所有，在各自名下的债务归各自承担。原告王开华称不知道该约定，对被告提交的该证据不予认可。
以上事实，有原告提交的借款借条、银行汇款凭证、证明、保证函以及庭审笔录等在案为凭，经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，被告丁子合因经营向原告借款，并多次出具了借款借条，系当事人的真实意思表示，且原告已向被告实际支付了借款，故该借款行为成立并生效，当事人应按照约定主张权利，履行义务。原告请求被告丁子合履行还款590万元的请求，被告均无异议，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张被告支付借款自2015年11月8日至2015年12月4日的利息65733.3元的请求，双方均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告丁子合按照月2%标准支付590万元从2015年12月5日起至实际付清之日的利息，根据法律规定，在迟延履行期间应按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延付款利息，故对超出部分不予支持。关于原告主张由被告龙玉美连带偿还借款的请求，因被告丁子合的借款为个人借款，涉案债务发生于被告丁子合与龙玉美夫妻关系存续期间，虽然被告主张丁子合与龙玉美约定个人名义所负债务为个人债务，但未有证据证明原告王开华知道该约定，且被告丁子合与龙玉美没有实行分别财产制，故应认定本案债务系夫妻共同债务，对原告该请求本院予以支持。被告胶南市三星基础工程有限公司对涉案债务自愿出具保证函，被告青岛瑞星海藻工业有限公司在原被告签订的借款协议落款“借款方担保人”处加盖印章，视为同意对借款自愿承担连带还款责任。被告主张青岛瑞星海藻工业有限公司和胶南市三星基础工程有限公司为被告丁子合提供担保，未经股东会决议，违反了公司法第十六条的规定而无效，不应该承担担保责任，因公司法第十六条规定属于管理性规定，对外不具有约束力，且担保系两公司法定代表人丁子合作出，原告王开华作为合同向对方，有理由相信被告青岛瑞星海藻工业有限公司、被告胶南市三星基础工程有限公司的担保行为系其真实意思表示，故本院对原告请求青岛瑞星海藻工业有限公司和胶南市三星基础工程有限公司对涉案债务承担连带还款责任的请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，之规定，判决如下：
一、被告丁子合于本判决生效之日起十日内支付原告王开华借款本金590万元。
二、被告丁子合于本判决生效之日起十日内支付原告王开华自2015年11月8日至2015年12月4日利息65733.3元及以借款本金590万元为基数自2015年12月5日至本判决确定的履行之日止的利息（利率按月息2%计算）。
三、被告龙玉美、青岛瑞星海藻工业有限公司、胶南市三星基础工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费53560元，减半收取26780元，保全费5000元，由被告丁子合、龙玉美、青岛瑞星海藻工业有限公司、胶南市三星基础工程有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院，逾期未交纳上诉费的，视为未上诉。上诉人亦可在本判决书送达之日起15日内直接向青岛市中级人民法院递交上诉状。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为二年。
审判员 丁伟
二〇一六年三月二日
书记员 薛峰
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。