广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初568号
原告：伍雪贵，男，1945年07月12日出生，汉族，住广东省开平市三埠区。
委托诉讼代理人：邝肖霞，广东誉理律师事务所律师。
被告：吴振威，男，1992年04月12日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
原告伍雪贵诉被告吴振威、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年4月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邝肖霞、被告吴振威、人保江门分公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告164073.28元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月19日，被告吴振威驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从长沙公园往长沙车站方向行驶，于当天13时10分行驶至开平市××区西郊路永昌超市门口路段时，与从车辆行驶方向右往左横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告吴振威承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至开平市中医院住院治疗，经鉴定原告构成九级伤残。事故共造成原告的损失有：医疗费62049元（医疗费52049元、后续治疗费10000元）、住院伙食补助费10200元、营养费2000元、护理费15300元、鉴定费980元、残疾赔偿金62562.6元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计175091.6元，根据责任比例，被告应赔偿原告164073.28元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告吴振威辩称，对交警事故认定责任没有异议，车辆的使用人和所有人都是我，车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了10168.5元，原告损失应由保险公司赔偿。
被告人保江门分公司辩称，我司对交警事故认定责任没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我司没有垫付费用。医疗费用应按国家基本用药标准计算。营养费没有医嘱。护理费应按100元/天计算。残疾赔偿金应计算8年。精神损害抚慰金过高。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、疾病诊断证明书原件1份、收费票据原件1份、费用清单原件8份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、房产证复印件1份、户口簿原件1份，证明原告居住在城镇满一年以上。
被告吴振威在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、收费票据原件2份、银行转账凭证原件1份，证明被告垫付费用情况。
被告人保江门分公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下，2016年9月19日，被告吴振威驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从长沙公园往长沙车站方向行驶，于当天13时10分行驶至开平市××区西郊路永昌超市门口路段时，与从车辆行驶方向右往左横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年11月17日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告吴振威承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中医院住院治疗，于2016年12月30日出院，出院医嘱门诊随诊，休息3个月，住院陪人一个，出院一年后酌情拆除内固定（费用约10000元）。2017年2月22日，原告委托广东华生司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢损伤评定为九级伤残。原告住院治疗期间，被告吴振威垫付了10168.5元。
另查明，粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人保江门分公司购买交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告吴振威承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分72417.5元
1、医疗费52217.5元。有原、被告提供的病历、票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。
2、后续治疗费10000元。原告住院治疗期内安装内固定，后期有拆除的必要，经医嘱确定，对于原告主张后续治疗费10000元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费10200元。原告主张住院治疗102天，其住院伙食补助费10200元（100元/天×102天），符合法律规定，本院予以确认。
4、营养费。原告虽因本案事故受伤，但其未提供相关证据证实需要加强营养，对其主张营养费，本院不予支持。
（二）死亡伤残部分79042.6元
1、护理费10200元。原告因本案事故造成骨折并住院治疗，治疗期间有进行护理的必要性，结合本地护理人员的工资收入水平，原告的护理费应为10200元（100元/天×102天），对于原告主张超出部分，本院不予支持。
2、残疾赔偿金62562.6元。原告的伤残经鉴定证实其构成九级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告户籍所有在为城镇规划范围，且在城镇购房长期居住，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以确认，原告在本案事故发生时年满71周岁，对于原告主张赔偿残疾赔偿金62562.6元，本院予以确认。
3、鉴定费980元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
4、交通费500元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，且外出评残，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为500元较为合理，对其主张超出部分，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金4800元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合原告在本案事故中伤残程度，本院认为其精神损害抚慰金为4800元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告人保江门分公司作为涉案车辆交强险的承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。1、医疗费用部分。原告的损失为72417.5元，超过保险限额，故被告人保江门分公司应赔偿原告10000元。2、伤残赔偿部分。原告损失为79042.6元，未超过保险限额，故被告人保江门分公司应赔偿原告79042.6元元。
三、商业三者险应赔偿部分
对于原告剩余损失62417.5元（72417.5元－10000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告吴振威承担本事故的主要责任，其驾驶机动车与非机动车发生交通事故，故应赔偿原告49934元（62417.5元×80%），扣除其已经支付的10168.5元，还应赔偿原告39765.5元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人中江门分公司作为商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，故其应承担赔偿责任。被告人中江门分公司同时承保交强险及商业三者险，故其应赔偿原告128808.1元（10000元+79042.6元+39765.5元）。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿128808.1元给原告伍雪贵；
二、驳回原告伍雪贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，由原告负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1400元。此款原告已经垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一七年五月十六日
书记员 李小茵