昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初6978号
原告：邹西安，男，汉族，1967年2月28日生，身份证住址：湖南省新化县，
委托代理人：赵平，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贾在军，男，汉族，1975年1月15日生，身份证住址：重庆市云阳县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：ＸＸ文。
统一社会信用代码：915300007452857686。
营业场所：云南省昆明市二环西路高新区段1号。
委托代理人：石俊，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。
原告邹西安诉被告贾在军、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安财险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告邹西安及委托代理人赵平，被告平安财险云南分公司的委托代理人石俊到庭参加诉讼被告贾在军经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邹西安诉称：2016年12月30日11时35分，被告驾驶云Ｋ×××××“哈佛”牌小轿车在海埂路与前兴路附近与原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告住院治疗19天，自行支付医疗费50549.98元，器具费998元，无法正常工作，并由其妻儿一直护理，于2017年1月18日出院，后在家休养。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告需要后期治疗费用20000元，部分丧失劳动能力，误工240日，护理90日、必要营养期90日。2017年2月16日，经昆明市公安局交通警察支队七大队以“昆公交认定【2016】第00502-1号”道路交通事故认定书认定，原、被告承担本次事故同等责任。后原告找两被告商谈赔偿一事无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告贾在军赔偿因交通事故造成原告各项损失的一半即167879.75元（其中医疗费51547.98元、误工费84355.2元、护理费31633.2元、交通费2563.2元、食宿费2016元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金114444元、后续治疗费20000元、精神损失费20000元、鉴定费2800元）；2、被告平安财险云南分公司在交强险责任范围内先行支付，不足部分剩余款项在商业险责任范围内先行支付；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告贾在军经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
被告平安财险云南分公司辩称：1、关于本案责任比例，根据事故责任认定书，原告在本次事故承担同等责任，故原告应自行承担本次事故造成损失的50%；2、本案直接侵权人今天未到庭参加诉讼，交通事故发生后，被告贾在军是否向原告垫付过相关费用或赔偿过相关费用，尚不清楚。一般事故发生后，肇事方或多或少会垫付过费用，请进一步落实；3、本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围；4、原告计算的各项费用有误。
根据原告提交的证据并结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
2016年12月30日11时35分，被告贾在军驾驶其所有的云Ｋ×××××号小型轿车，由昆明市马洒营小区东西方向无名道路由东向西行驶至海埂路马洒营小区门前路口，右转弯驶入海埂路时，恰遇原告邹西安驾驶无号牌“台铃”牌电动车沿海埂路南向北方向非机动车道由北向南驶来，被告贾在军所驾车车头前部与原告邹西安所驾车车身左侧相碰撞，致邹西安摔跌倒地受轻伤一级，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。该事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出道路交通事故认定书认定，原告邹西安与被告贾在军承担此次事故的同等责任。事故发生当日，原告到昆明市第一人民医院住院治疗，于2017年1月18日出院，住院天数19天，经诊断为：用去医疗费50393.98元。出院医嘱载明：1、定期门诊换药，隔日换药，术后14天拆线；2、高分子夹板固定左下肢8-12周，术后1、2、3、6、12月定期门诊复查，根据复查结果决定下地行走时间；3、加强左下肢股四头肌，胫前肌，小腿三头肌肌力锻炼及踝泵功能锻炼，加强右腕关节伸屈活动锻炼；4、加强营养，合理膳食，建议休息3个月；5、如术口出现红肿流脓，及时返院就诊。2017年7月18日经云南正大法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明鉴定意见：1、邹西安此次损伤伤残等级评定为九（玖）级。2、邹西安的劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力。3、邹西安的后期医疗费用评估为人民币贰万元（20000元）。4、邹西安的误工期评定为伤后240日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日，原告支付鉴定费2370元。另查明，原告户籍地为湖南省××槎溪镇政辉村第一村民小组030号，于2004年办理昆明市居住证，有效期自2007年8月28日至2010年8月28日，2013年3月14日租用昆明市西山区新发小区顺宁里2幢4单元76号，经营昆明市西山区望益图文店。被告贾在军驾驶的云Ｋ×××××号车辆向被告平安财险云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，投保的第三者责任保险限额为100万元。事故发生于保险合同有效期内。庭审中，原告亦提交租房合同、房东证明及妻子杨祝英经营的昆明市西山区正宏图文店（地址：昆明市西山区新发小区顺宁里2栋76号）营业执照，证明其已在昆明市居住满1年。
上述事实，有原、被告身份证明、道路交通事故认定书、出院记录、出院证明书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、销售清单、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、暂住证、营业执照、证明、租房合同等及到庭原被告陈述在案予以佐证。
本院认为：一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告邹西安因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。
二、关于损失如何确定的问题：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定。1、根据原告提交的医疗费发票，本院确认医疗费为50393.98元（不含156元的销售清单及998元的收据）。2、后期治疗费，根据原告提交的后期治疗费的鉴定意见书，本院确认原告后期治疗费为20000元；3、护理费，住院期间，因原告未提交相应的陪护证明及陪护服务协议、发票等，出院后的护理费原告亦未提交证据证明需要专人护理，故对护理费一项本院不予确认；4、营养费，因原告提交的医嘱有加强营养字样，本院酌情支持住院期间19天，每天50元的营养费，共计950元；5、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”定残前一天为2017年7月17日，本院确认原告的误工期为199天，因原告提交的证据不足以证明其工种及收入情况，故本院参照2017年云南省城镇居民人均可支配收入28611元的标准计算，每天为78.39元，共计15599.61元；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成九级伤残，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告已在城镇居住生活满一年，本院根据2017年云南省城镇居民人均可支配收入28611元的标准计算为114444元（28611×20年×0.2）；7、住院伙食补助费，原告累计住院19天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算为1900元；8、交通费，本院酌情支持200元；9、精神抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据上述法律规定结合本案实际情况本院酌情支持精神抚慰金2000元；11、鉴定费，本院仅认可鉴定伤残、后期治疗费的1400元，该鉴定费应作为其他费用并入案件受理费一并处理。综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计205487.59元（不包含鉴定费1400元，公告费390元）。
三、本案责任应如何承担问题：根据本案查明的事实，原告邹西安与被告贾在军承担此次事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院根据庭审中查明的案件事实，云Ｋ×××××号车辆在被告平安财险云南分公司同时投保了机动车责任强制保险和第三者责任商业保险，在此情况下，应按照先交强险，其次商业险，不足部分根据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿的顺序确定赔偿责任。故被告平安财险云南分公司应当先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，根据交通事故认定书确定的原告与被告贾在军承担事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本院确定对超过交强险责任限额的损失，由原告与被告贾在军各承担50%。1、交强险部分，原告医药费50393.98元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费1900元、营养费950元，共计73243.98元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应赔偿项目，故被告平安财险云南分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余损失63243.98元，应在商业三者险中按责任赔付；原告交通费200元，误工费15599.61元，残疾赔偿金114444元，精神损害抚慰金2000元，以上四项费用合计132243.61元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，上述合计费用超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额，剩余22243.61元，应在商业三者险中按责任赔付。2、商业三者险部分，本案中，云Ｋ×××××号车辆向平安财险云南分公司投保了机动车第三者责任保险、保险金额为1000000元的事实，各方当事人均不持异议，被告贾在军与原告邹西安承担同等责任，故对于超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的经济损失63243.98元，超过交强险死亡赔偿金110000元的经济损失22243.61元，以上两项合计85487.59元，根据责任划分，被告平安财险云南分公司应在商业三者险项下赔付原告的金额为85487.59元×50%=42743.8元。据此，被告平安财险云南分公司在交强险、商业三者险项下应向原告赔偿的经济损失合计为162743.8元。本案中，原告因本次交通事故造成的损失均可在云Ｋ×××××号车辆投保的交强险、商业三者险范围内予以赔付，故原告因本次交通事故造成的损失可在云Ｋ×××××号车辆投保的交强险、商业三者险范围内由被告平安财险云南分公司予以赔付，被告贾在军在本案中不再承担赔偿责任，故对于原告要求被告贾在军连带承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
被告贾在军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案案件事实清楚，本院可依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告邹西安因本次交通事故造成的损失人民币162743.8元；
二、驳回原告邹西安要求被告贾在军赔偿因本次交通事故造成的相应损失的诉讼请求；
三、驳回原告邹西安的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3658元（原告已预交），鉴定费1400元，公告费390元，合计5448元，由原告邹西安承担2724元，被告贾在军承担2724元（于本判决生效之日起十五日内支付原告邹西安）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李培伟
人民陪审员 李正念
人民陪审员 罗利萍
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王 敏