石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1622号
原告荆福奎，无业，住河南省荥阳市。
委托代理人常辉，河南顺飞律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“阳光保险公司”），住所地石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务B座11层。
代表人程海军，该公司总经理。
委托代理人路红刚，河北锦泽律师事务所律师。
委托代理人尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。
被告赵军飞，住石家庄市元氏县。
被告赵世龙，住石家庄市元氏县。
原告荆福奎与被告阳光保险公司、赵军飞、赵世龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆福奎之委托代理人常辉，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司之委托代理人路红刚，被告赵世龙均到庭参加诉讼。被告赵军飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告荆福奎诉称，2012年8月11日1时0分许，被告赵军飞驾驶我所乘坐的被告赵世龙所有的冀A×××××号汽车，因被告赵军飞不小心在安阳市光明路与道路东侧路灯发生相撞，致使我受伤，我随即被送往医院抢救，于2012年12月4日出院。我出院后多次与被告协商赔偿事宜，但被告均不理睬，故诉至法院，请求判令：1、三被告连带赔偿我各项损失共计228250.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有乘客座位险每座5万元，我公司在依法核实行车本、驾驶本及保单真实有效的情况下，同意在乘客责任险每座5万元范围内赔付，超出部分我公司不予承担。
被告赵军飞未到庭，未答辩。
被告赵世龙辩称，我没有钱赔偿原告，我认为我不应该赔偿原告那么多钱，我现在出的钱已经够了。
经审理查明：
一、2012年8月11日1时0分许，被告赵军飞驾驶冀A×××××号汽车（乘车人为原告与被告赵世龙），沿河南省安阳市光明路由南向北行驶时采取措施不当与道路东侧路灯发生相撞，造成路灯损坏，车损一辆、原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告赵军飞负此次事故的全部责任，原告、被告赵世龙、安阳市亮化照明管理处无责任。被告赵世龙系冀A×××××号汽车车主，被告赵军飞系被告赵世龙雇佣的司机，事故发生时系履行雇佣活动。该车在被告阳光保险公司入有乘客座位险10万元，每座5万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间内。原告系冀A×××××号汽车所载货物的货主，事故发生时系押车送货。
二、事故发生后，原告于2012年8月11日至2012年12月4日在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗115天，于2014年6月17日至2014年7月4日在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗17天。
三、原告主张以下损失：1、医疗费67344.8元（实际医疗费共计107344.8元，已扣减被告赵世龙垫付的40000元），提供住院费票据2张、住院病案2套、诊断证明书2份、出院证明2份。2、住院伙食补助费6600元，按照两次住院期间共计132天每天50元计算。3、营养费6600元，提供伤残鉴定报告1份，证明原告有医嘱住院期间需加强营养，按照住院期间132天每天50元计算。4、护理费18057.2元，护理期限分为三段：自2012年8月11日至定残前一日期间125天、取内固定物住院17天、康复护理期限为90天，提供鉴定报告书1份，护理期间共计232天1人护理，按照2014年河北省居民服务行业统一护理标准28409元计算。5、误工费26293.3元，误工期限分为三段：自2012年8月11日至定残前一日期间125天、取内固定物的期限17天、康复护理期限90天，期间共计232天，提供荆福奎的劳动合同1份、事故发生前三个月的工资表3份、营业执照、税务登记证，证明原告月工资3400元。6、交通费350元，提供出租车票据10张70元，其余无票据，请求法院酌定。7、康复费4500元，提交鉴定报告1份，证明原告的康复期为3个月。8、鉴定时的检查费1228元，提供票据3张。9、鉴定费1900元，提供发票1张。10、××辅助器具费1057元，提供收据2张、出货单2张，系购买轮椅、拐杖的费用。11、××赔偿金90320元，原告被评为九级伤残，依据2014年河北省交通事故赔偿标准计算；提供鉴定报告书1份；提供户口本，证明原告荆福奎与李瑞兰系夫妻关系；提供李瑞兰房产证1份、荥阳市公安局京城路派出所证明1份，证明原告系城镇户口。12、精神损害抚慰金4000元，本次事故给原告造成了很严重的精神损失，请求法院支持。
被告阳光保险公司的质证意见：1、关于医疗费，对医疗费票据的真实性无异议，但应当扣除治疗高血压、糖尿病的费用，对原告提供的其他证据均无异议。2、关于住院伙食补助费无异议。3、关于营养费，因原告无医嘱，且没有提供购买营养品的票据，不认可。4、关于护理费，我公司认可护理期限和护理标准。5、关于误工费，对工资标准无异议，认可两次住院期间的误工费，不认可康复期间的误工费。6、关于交通费，对原告提供的出租车票据真实性无异议，认可70元，其余无票据支持，不认可。7、不认可康复费，因其没有实际发生，待实际发生后另行起诉。8、关于鉴定时的检查费，对其真实性无异议。9、关于鉴定费，有异议，不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。10、关于××辅助器具费，因不是正式发票，不予认可。11、关于××赔偿金，对户口本、房产本的真实性无异议，对荥阳市京城路派出所的证明真实性无异议，但没有提供该居委会的证明，对伤残报告的真实性无异议，对计算标准无异议。12、关于精神损害抚慰金不认可。
被告赵世龙同意保险公司意见，并称为原告垫付了40000元，在河南还为原告垫付了4000多元，但是票没有带来。
本院认为：
一、被告赵军飞发生交通事故后，经交管部门认定，被告赵军飞负此次事故的全部责任，安阳市亮化照明管理处、原告、被告赵世龙无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。冀A×××××号汽车在被告阳光保险公司入有乘客座位险每座5万元，且系不计免赔，故应由被告阳光保险公司在乘客座位险内向原告承担赔偿责任；被告赵军飞系被告赵世龙的雇员，且在本次事故中负全部责任，故超出保险公司理赔范围的部分，由被告赵世龙承担赔偿责任。
二、关于原告主张的医疗费67344.8元（已扣减被告赵世龙垫付的40000元）、住院伙食补助费6600元、营养费6600元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的护理费，根据原告提供的鉴定报告，本院支持自2012年8月11日事故发生之日起至2012年12月13日定残前一日期间125天及二次手术住院17天，共计142天，按2014年河北省居民服务行业年收入28409元计算的护理费，为11052.27元；关于康复期间的护理费，因原告并未提供证据证实进行了康复治疗，故对该费用本院不予支持。关于原告主张的误工费，本院支持自2012年8月11日事故发生之日起至2012年12月13日定残前一日期间125天及二次手术住院17天，共计142天的误工费，按原告月收入3400元计算为16093.33元；关于康复期间的误工费，因原告并未提供证据证实进行了康复治疗，故对该费用本院不予支持。关于原告主张的交通费，对于有票据的费用70元，本院予以支持，其他费用因无票据，本院不予支持。关于原告主张的康复费4500元，原告并未提供该费用实际产生的证据，故本院不予支持。关于原告主张的鉴定时的检查费1228元、鉴定费1900元、××辅助器具费1057元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的××赔偿金90320元，原告被评为九级伤残，故该项本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金4000元，考虑到本次事故给原告造成身体伤害，该项本院予以支持。
综上，原告的损失为：医疗费67344.8元（已扣减被告赵世龙垫付的40000元）、住院伙食补助费6600元、营养费6600元、护理费11052.27元、误工费16093.33元、交通费70元、鉴定时的检查费1228元、鉴定费1900元、××辅助器具费1057元、××赔偿金90320元、精神损害抚慰金4000元，以上共计206265.4元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告荆福奎各项损失共计50000元。
二、被告赵世龙赔偿原告荆福奎各项损失共计156265.4元。
三、驳回原告荆福奎对被告赵军飞的诉讼请求。
以上第一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4951元，由原告负担477元，被告赵世龙负担4474元（原告已预交的诉讼费不再退回，由被告赵世龙在履行本判决时按其负担数额一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏亚萍
人民陪审员 杨红豆
人民陪审员 肖亚杰
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张 旭