上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初472号
原告王田广，男，1984年8月11日生，汉族，住河南省。
委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告朱莉芳，女，1961年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人康仕忠(系被告朱莉芳儿子)，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王田广诉被告朱莉芳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人严佳晨、被告朱芳莉的委托代理人康仕忠、被告保险公司的委托代理人郑梦苑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王田广诉称，2016年5月20日19时30分许，被告朱芳莉驾驶牌号为沪B6XX**的小型轿车至本市浦东新区申江路、军民路路口处与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警认定被告朱芳莉承担全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)22,619.70元(已扣除住院伙食费135元)、住院伙食补助费190元(每天20元计算9.5天)、营养费3,600元(每天40元计算90天)、误工费16,500元(每月3,500元计算5个月)、护理费4,500元(每天50元计算90天)、残疾赔偿金317,772元(52,962元/年×20年×0.3)、残疾辅助器具费178元、精神损害抚慰金15,000元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，超过或者不予赔偿部分由被告朱莉芳承担赔偿责任。
被告朱莉芳辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。同意对超出保险范围内的承担赔偿责任。医疗费包括非医保要求保险公司承担。被告朱莉同意承担律师费5,000元、鉴定费1,950元，案件受理费3,294.50元。其余诉请同被告保险意见。事发后被告朱莉芳已垫付7,745元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险500,000元，并投保了不计免赔险。医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费、护理费分别认可每天30、40元，期限均要求重新鉴定。误工费不认可原告诉请，只认可每月2,190元，期限要求重新鉴定。残疾赔偿金认可农村标准，年限无异议，伤残等级要求重新鉴定。精神损害抚慰金、衣物损失费、残疾辅助器具费不认可。交通费由法院酌定。车辆损失费无异议。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年5月20日19时30分许，被告朱芳莉驾驶牌号为沪B6XX**的小型轿车至本市浦东新区申江路、军民路路口处与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警认定被告朱芳莉承担全部责任。经鉴定，原告王田广因交通事故致：胸7、胸12、腰1椎体压缩性骨折；腰1-3椎体左侧横突骨折。上述损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。
经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，并出具鉴定意见：原告王田广腰部交通伤，后遗腰部活动功能障碍，构成XXX伤残。伤后治疗休息150日，护理90日，营养90日。被告保险公司预付了重新鉴定费4,500元，且对司法鉴定结论予以认可。
另查明，被告保险公司系肇事车辆沪B6XX**的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为500,000元，并购买了不计免赔险，事故发生于保险期间内。事发后被告朱莉芳垫付了7,745元。审理中，原告表示同意案件受理费由被告朱莉芳承担3,294.50元，原告承担300元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票、门急诊病历、医疗费发票、住院费发票、急救费发票、残疾辅助器具发票、租赁合同、社保缴纳记录、就读证明、劳动合同、银行流水、完税证明、定损单、车辆维修清单、车辆维修费发票，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票及庭审笔录在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。双方当事人对于住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费、律师费达成一致，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，系原告伤情所需，本院予以认可。被告保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳，故本院确认医疗费为22,619.70元，由被告保险公司承担。2、营养费、护理费，原告的主张未超过相关规定，本院予以认可。3、误工费，根据原告提供的银行流水等证据，原告按照每月3,500元主张误工费较为合理，但应扣除事发后仍发放的9,912.18元，故误工费本院确认为7,587.82元。4、残疾赔偿金，原、被告对残疾赔偿金计算年限20年达成一致，本院自可准许。原告提供的证据无法证明其事发前一年连续居住于本市城镇地区，应按照农村标准计算，故本院确认按照每年25,520元计算残疾赔偿金，经鉴定原告构成XXX伤残，故残疾赔偿金本院确认为51,040元。5、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，本院确认为5,000元。6、残疾辅助器具费，无法证明与本案的关联性，不予认可。7、交通费，根据原告治疗伤情及处理事故的情况，本院酌情认可300元。8、衣物损失费，根据原告的伤情，酌定为200元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告王田广医疗费22,619.70元、住院伙食费补助费190元、营养费3,600元、交通费300元、误工费7,587.82元、残疾赔偿金51,040元、护理费4,500元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费1,000元、衣物损失费200元共计96,037.52元；
二、被告朱莉芳应赔偿原告王田广鉴定费1,950元、律师费5,000元共计6,950元,因被告朱莉芳已垫付原告王田广7,745元，故原告王田广应于本判决生效之日起十日内返还被告朱莉芳795元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,189元，减半收取计3,594.50元，由被告朱莉芳负担3,294.50元，由原告王田广负担300元，重新鉴定费4,500元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已预付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。