上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初77137号
原告张应伍，男。
委托代理人唐伯官，上海永乐律师事务所律师。
委托代理人唐逸文，上海永乐律师事务所律师。
被告杜亚亚，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万忠明。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告张应伍与被告杜亚亚、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告张应伍及其委托代理人唐伯官、唐逸文、被告杜亚亚、被告大地保险上海分公司的委托代理人蒋叶萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张应伍诉称，2017年3月21日，原告与被告杜亚亚、案外人沈俊海所驾驶的机动车辆发生三车事故，致原告等人受伤。其中被告杜亚亚承担事故的全部责任，原告及沈俊海不承担事故责任。原告伤后在医院接受治疗。被告大地保险上海分公司系被告杜亚亚所驾驶车辆的保险人。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，主张如下经济损失：医疗费4,646元(人民币，下同)、鉴定费900元、误工费9,200元、护理费3,000元、营养费1,200元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费2,000元。以上损失请求判令被告大地保险上海分公司在交强险以及商业三者险责任限额范围内赔付，不属于保险范围及超出责任限额的部分损失由被告杜亚亚全部赔偿。
被告杜亚亚辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，原告各项损失应当由被告大地保险上海分公司负责赔偿。
被告大地保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪CAXX**小型轿车的投保事实无异议，本起交通事故为多车多人伤事故，前期处理伤者刘奇、潘冲损失时已作部分保险赔付，请法院合理分配交强险。对原告提出的各项损失均持异议，由法院依法认定。
经审理查明，2017年3月21日11时30分许，在上海市浦东新区周祝公路进申江南路东约600米处，被告杜亚亚驾驶牌号为沪CAXX**小型轿车掉头行驶时，与原告所驾驶的皖NWXX**轻型厢式货车、案外人沈俊海所驾驶的沪E1XX**学小型轿车(车上载乘案外人潘冲、刘奇)发生三车相撞，致原告、潘冲、刘奇、沈俊海受伤。后上海市公安局浦东分局交通警察支队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告杜亚亚负本起交通事故全部责任，原告及沈俊海不负事故责任。原告伤后在上海市浦东医院接受治疗。2017年6月20日，原告伤情经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，给予原告休息期120日、营养期30日、护理期60日。原告为此支付鉴定费900元。2017年10月9日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费2,000元。
又查明，因本案交通事故受伤的案外人刘奇、潘冲、沈俊海为解决赔偿事宜，已分别向本院提起诉讼，其中刘奇、潘冲两案已经本院调解结案，沈俊海一案目前尚在审理中。被告大地保险上海分公司在上述已结的两案中已在交强险责任限额内向受害人累计赔付4,760元。
另查明，沪CAXX**小型轿车在被告大地保险上海分公司投保有交强险和商业险，本起事故发生在保险期内。其中商业险的承保险别中含第三者商业责任险(责任限额为100万元)及不计免赔率特约。本起事故发生在保险期内。
审理中，原告明确表示，放弃对本案事故无责方之一的案外人沈俊海及其机动车辆保险人的无责责任限额的赔偿请求。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、交强险保单、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等经质证核对的证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案系一起三车事故，根据交警部门责任认定、原告对另一无责方的赔偿意见、沪CAXX**小型轿车的交强险和商业险投保情况及已赔付情况，本院确认本案原告的合理损失在扣减另一无责方在交强险无责限额项下应赔付之款后，由被告大地保险上海分公司在交强险赔偿责任限额内进行赔付，其次由被告大地保险上海分公司在商业三者险责任限额内依照100%的赔偿比例进行赔付，再次仍有不足的，由被告杜亚亚承担100%的赔偿责任。
关于原告合理损失的认定：(1)原告主张医疗费4,646元、鉴定费900元、误工费9,200元、营养费1,200元、护理费3,000元、交通费300元，本院认为均无不当，故予以支持。(2)衣物损失费，原告主张300元，本院酌情支持200元。(3)律师代理费，原告主张2,000元，本院酌情支持1,000元。以上各项损失合计20,446元，在扣除另一无责方沈俊海应承担的无责责任限额后，由被告大地保险上海分公司在交强险责任限额余额范围内赔付原告16,868.67元(含医疗费用赔偿项下5,314.55元、死亡伤残赔偿项下11,363.64元、财产损失赔偿项下190.48元)、在商业三者险责任限额内赔付原告900元，由被告杜亚亚负责赔偿不宜纳入保险赔付范围的律师代理费1,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张应伍16,868.67元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张应伍900元；
三、被告杜亚亚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张应伍律师代理费1,000元。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元(已减半收取，原告张应伍已预交)，由原告张应伍负担202.50元，由被告杜亚亚负担134.50元，被告杜亚亚应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年十一月十日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。