云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第104号
公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
被告人：罗正尧，男，1968年1月19日生，汉族，文盲，云南省镇沅县人，农民，家住镇沅县。因本案，2015年7月31日被镇沅县森林公安局刑事拘留，同年8月14日经镇沅县人民检察院批准被逮捕，现羁押于镇沅县看守所。
辩护人：唐武，云南唐武律师事务所律师。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人罗正尧犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。镇沅县人民检察院指派检察员肖国梅出庭支持公诉，被告人罗正尧及辩护人唐武到庭参加诉讼，现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，2015年6月16日下午，被告人罗正尧和罗某（另案处理）未经批准，擅自到云南省哀牢山国家级自然保护区镇沅管理段（即千家寨自然保护区）用锄头以挖树根的方式采挖了野茶树12株，去除枝丫，留存树根至树干约50厘米部分后，将12株野茶树移栽至自家农地里。经鉴定，被告人罗正尧采挖的12株野茶树属国家Ⅱ级保护植物。案发后，被告人罗正尧主动投案，如实供述其涉嫌犯罪的事实。
针对指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人罗正尧的供述与辩解等证据，认为被告人罗正尧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人罗正尧具有自首情节，建议对被告人罗正尧从轻或者减轻处罚，但不适用缓刑，提请本院依法判处。
被告人罗正尧对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，请求从轻处理。
辩护人唐武的辩护意见是：对公诉机关指控被告人罗正尧犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实及罪名没有异议，但认为被告人罗正尧的行为不属于情节严重，且被告人罗正尧具有立功情节，系自首、初犯、当庭自愿认罪，希望法庭对被告人罗正尧减轻处罚，并给予适用缓刑。
经审理查明，2015年6月16日下午，被告人罗正尧和罗某（另案处理）未经批准，擅自到云南省哀牢山国家级自然保护区镇沅管理段“李国明种地处”，用锄头以挖树根的方式采挖了野茶树十二株，去除枝丫，留存树根至树干约50厘米部分后，将十二株野茶树移栽至自家农地里。经鉴定，被告人罗正尧采挖的十二株野茶树为山茶科山茶属普洱茶，属国家Ⅱ级保护植物。案发后，被告人罗正尧主动投案，如实供述其涉嫌犯罪的事实。
另查明，被告人罗正尧无违法犯罪记录。案发后，被告人罗正尧非法采挖的野茶树被侦查机关扣押后发还了云南省哀牢山国家级自然保护区镇沅管理局，且已经重新移栽回自然保护区。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实案件来源及对被告人罗正尧采取强制措施的事实。
2、到案经过，证实2015年6月21日，被告人罗正尧向镇沅县森林公安局投案并如实供述其涉嫌犯罪的事实。
3、被告人罗正尧户口证明及正、侧面照片，证实被告人罗正尧的户口信息及体貌特征与指控一致的事实。
4、前科查询证明，证实被告人罗正尧无违法犯罪记录的事实。
5、云南省哀牢山国家级自然保护区镇沅管理局证明，证实被告人罗正尧在哀牢山千家寨旧家窝“李某种地处”采挖野生茶树12株，采挖地点位于云南省哀牢山国家级自然保护区范围内，罗正尧采挖野生茶树未办理相关手续的事实。
6、提取笔录、提取痕迹、物证登记表，证实镇沅县森林公安局提取了被告人罗正尧非法采伐的疑似野生茶树树干顶端的事实。
7、鉴定聘请书、普洱司法鉴定中心鉴定委托书、司法鉴定协议书、普洱市绿海司法鉴定中心木材鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，证实被告人罗正尧所采伐的12株疑似野生茶树为山茶科山茶属普洱茶，属国家Ⅱ级保护植物并通知了被告人罗正尧的事实。
8、扣押决定书、扣押清单、发还清单、栽种普洱茶现场照片，证实被告人罗正尧采挖的12株普洱茶树经镇沅县森林公安局扣押后发还了云南省哀牢山国家级自然保护区镇沅管理局，且已经重新进行了栽种的事实。
9、现场勘验笔录、罗正尧移栽野生茶树现场平面示意图、罗正尧种植野生茶树现场照片、罗正尧采挖野生茶树现场位置示意图、罗正尧涉嫌非法采伐国家重点保护植物现场平面示意图、罗正尧非法采伐、毁坏疑似野生茶树现场照片、罗正尧非法采伐、毁坏国家重点保护植物野生茶树照片，证实罗正尧采挖野茶树的地点位于云南省哀牢山国家级自然保护区镇沅管理段“李国明种地处”，在现场林地内找到深浅不一且形状不规则的新开挖土坑12个，12个土坑周围散落有新鲜的疑似野生茶树枝叶树梢；罗正尧栽种野生茶树的地点位于九甲镇和平村大黑箐小组“大窝坨”罗正尧家农地，栽种的12株植物树干大小不一，树干保存完好，树干顶端有被人削去的痕迹，不规则的种在“大窝坨”罗正尧家农地的事实。
10、辨认笔录、辨认照片，证实经罗正尧的指引，侦查人员在云南省哀牢山国家级自然保护区镇沅管理段“李国明种地处”找到采挖后遗留有疑似野生茶树树梢树枝的土坑12个，经罗正尧辨认，就是其采挖疑似野生茶树的现场；经罗正尧的指引，侦查人员在九甲镇和平村大黑箐小组“大窝坨”罗正尧家农地里找到12株刚栽种不久的疑似野生茶树，经罗正尧辨认，刚栽种的茶树系其于2015年6月中旬在云南省哀牢山国家级自然保护区镇沅管理段“李国明种地处”采挖的疑似野生茶树的事实。
11、证人陈某的证言，证实其是罗正尧的妻子，2015年6月份，罗正尧去千家寨捡野生菌，回家时拿回来了12棵野茶树，第二天，野茶树被其栽种在“大窝坨”自家地里的事实。
12、证人罗某的证言，证实2015年6月16日下午，其与罗正尧一起去千家寨自然保护区山上捡菌子，后到“李某种地处”，看见野茶树比较多，其与罗正尧商量挖野茶树回家种植，后从地上拾起锄头采挖野茶树的事实。
13、被告人罗正尧的供述及辩解，证实2015年6月16日下午，其与罗某一起去千家寨自然保护区山上捡菌子，后到千家寨自然保护区里面小地名叫“李国明种地处”，看见野茶树比较多，而且林子里有挖茶树的痕迹，其与罗某就动了挖树的念头，想挖回家种植后摘茶叶卖钱，后随手拾起他人遗留在地上的锄头进行采挖，用锄头将野茶树以刨根的形式挖倒后，将野茶树上面部分挖断，留存树根至树干约50厘米部分，其余部分扔在林子里，挖野茶树的锄头也被其仍在了林子里，其采挖了12株野茶树，后将12株野茶树栽种在“大窝坨”自家农地里。后其于2015年6月21日找到镇沅县森林公安局民警交待了自己的行为的事实。
上述证据来源及形式合法、内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人罗正尧违反国家植物资源保护的管理制度，非法采伐、毁坏十二株国家重点保护植物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人唐武辩称被告人罗正尧的行为不属于情节严重的辩护意见，因《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定：非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”，被告人罗正尧非法采伐、毁坏的野茶树有十二株，已经属于情节严重，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人唐武辩称被告人罗正尧具有立功情节的辩护意见，因被告人罗正尧检举揭发他人的犯罪事实已被侦查机关掌握，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人唐武要求给予被告人罗正尧减轻处罚的辩护意见，不符合事实及法律规定，本院不予采纳；辩护人唐武认为被告人罗正尧具有自首情节，建议对被告人罗正尧适用缓刑的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。鉴于被告人罗正尧具有自首情节，系初犯，案发后，非法采挖的野茶树已重新移栽回自然保护区，本院决定对被告人罗正尧从轻处罚。本院为保护国家植物资源的管理制度不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗正尧犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孔招道
审判员 周明惠
审判员 杨樊西
二〇一五年十月二十三日
书记员 罗 飞