安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1967号
原告：丁宏，男，1968年7月29日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：孙永东，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：苏家和，男，1966年4月26日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：黄潮生，男，1973年8月29日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市迎江区菱湖南路551号。
负责人：程宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
原告丁宏与被告苏家和、黄潮生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁宏及其委托诉讼代理人孙永东、被告苏家和、黄潮生、人保安庆公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失102480.6元；2、被告人保安庆公司在保险责任限额内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日21时40分，苏家和驾驶黄潮生所有的皖Ｈ×××××号小型客车，行驶至黄土坑××路华茂集团附近掉头时与原告驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，经交警部门认定，苏家和负该起事故的全部责任。事故发生后原告在安庆市立医院门诊治疗，2017年5月6日因车祸造成右踝骨肿痛加重入安庆市立医院住院治疗，诊断为右踝骨折，左膝软组织损伤。皖Ｈ×××××号车在人保安庆公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失赔偿与被告未能协商一致，故提起诉讼。
苏家和辩称，事故车辆已投保了交强险和保险金额50万元不计免赔率商业三者险，原告的损失由保险公司承担赔偿责任。另外被告垫付了原告医疗费1200元，要求在本案中予以返还。
黄潮生辩称，被告不承担赔偿责任。
人保安庆公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险，医疗费用中的非医保费用被告不承担，并且诉讼费、鉴定费亦不属于保险赔付范围。本案原告伤残系其单方委托鉴定，被告不予认可，要求重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提供的误工收入证明，用人单位对原告的收入情况及扣发金额均作出说明，被告无证据予以反驳，予以认定。2、原告提供的鉴定意见书，该鉴定虽系原告方委托，但受委托的鉴定机构具备相关鉴定资质，被告无证据足以反驳该鉴定意见，其要求重新鉴定不符合法律规定，本院对该鉴定意见予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月4日21时40分，苏家和驾驶皖Ｈ×××××号小型客车行驶至黄土坑××路华茂集团附近掉头时与原告驾驶的由西向东行驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定苏家和负事故的全部责任。
事故发生后原告前往安庆市立医院门诊检查治疗，后因伤情加重于2017年5月6日入住安庆市立医院住院治疗，于2017年5月17日出院。后又门诊复诊数次，原告住院及门诊共计发生医疗费5045.4元，其中苏家和支付1200元。
皖Ｈ×××××号小型客车系黄潮生所有，苏家和系黄潮生雇佣的驾驶员，该车在人保安庆公司投保了交强险和保险金额50万元不计免赔率商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
原告委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，该机构于2017年8月30日出具如下鉴定意见：原告因交通事故致右外踝骨折，遗留右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日。
原告系安庆中船柴油机有限公司员工，月收入3136.19元，因伤误工期间，公司扣发其工资合计10476.47元。
本院认为，苏家和驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤，经事故责任认定，苏家和负事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。事故车辆已在人保安庆公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失由人保安庆公司在保险范围内予以赔付。
结合原告诉求，对原告因交通事故造成的各项损失核定为：1、医疗费5045.4元，有票据为证。2、营养费2700元(30元/天×90天)，根据鉴定意见，营养期为90日。3、住院伙食补助费330元(30元/天×11天)。4、护理费，结合鉴定意见原告护理期60天，护理费标准参照上年度居民服务业平均工资标准计算，即日121.52元，据此计算得护理费为7291.2元（121.52元／天×60天）。5、误工费10476.47元，原告因伤误工单位扣发工资10476.47元有单位证明为证，予以认定。6、交通费200元，根据原告住院及门诊治疗的具体实际，考虑交通费发生的客观需要酌定为200元。7、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）。8、鉴定费1800元，有鉴定费票据为证。9、精神损害抚慰金，原告因伤构成伤残，对其身心造成一定的伤害，根据事故责任、结合原告伤情酌定为6000元。以上合计92155.07元，在保险赔付范围内，由人保安庆公司直接赔付原告，因苏家和已支付1200元，人保安庆公司尚需直接赔付原告90955.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效后七日内赔付原告丁宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计90955.07元。
二、驳回原告丁宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元（原告已预缴），由原告负担140元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 潘小红
二〇一七年十一月二十四日
书记员 潘 玄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。