wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初10285号原告：袁本让，男，1963年9月4日出生，汉族，住平度市。被告：窦乐君，男，汉族，住高密市。原告袁本让与被告窦乐君买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法进行审理。袁本让向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告窦乐君偿还欠款16560元及利息（按银行同期贷款利率，自2015年2月14日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均是农民，2015年都种植土豆。原告购进土豆种后，大家互相分销、种植，被告从原告处买土豆种，款项合计16560元未付，2015年2月14日被告给原告出具欠条。被告土豆已收获，但被告欠原告的款项仍然未付，严重影响原告的资金使用。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，本院对被告送达不能，经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告袁本让的起诉。案件受理费214元，退还原告袁本让。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇一七年十二月十八日书记员 孙国卫
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执8496号
申请执行人徐金娣，女，1961年7月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
委托代理人：陈莉静、彭歆，广东格林律师事务所律师。
被执行人谢晓东，男，1985年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。
本院在执行徐金娣与谢晓东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0111民初11400号民事判决书已经发生效力。2017年9月21日，徐金娣以谢晓东拒不履行已生效法律文书规定的义务为由向本院申请执行，执行标的为279131元，执行费4087元。本院同日立案执行。
本院在执行过程中，依职权查询了被执行人谢晓东名下的财产状况。经查，被执行人名下有位于中山市××乡镇××大道××号雅居乐新城十二期1幢1205房的房产份额及粤Ｃ×××××丰田牌汽车一辆、银行存款10268.55元。本院于2017年12月1日查封了被执行人谢晓东名下粤Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，但因车辆下落不明，暂时无法处置。于2018年1月5日查封了被执行人谢晓东位于中山市××乡镇××大道××号雅居乐新城十二期1幢1205房的房产的份额，2017年12月20日已向申请人徐金娣退发案款10268.55元。除此暂未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费。上述情况本院已告知申请执行人。鉴于被执行人名下没有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 潘文宇
审判员 周扬帆
审判员 邓春竹
二〇一八年三月九日
书记员 郑春娇
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执8496号申请执行人徐金娣，女，1961年7月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：陈莉静、彭歆，广东格林律师事务所律师。被执行人谢晓东，男，1985年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。本院在执行徐金娣与谢晓东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0111民初11400号民事判决书已经发生效力。2017年9月21日，徐金娣以谢晓东拒不履行已生效法律文书规定的义务为由向本院申请执行，执行标的为279131元，执行费4087元。本院同日立案执行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人谢晓东名下的财产状况。经查，被执行人名下有位于中山市××乡镇××大道××号雅居乐新城十二期1幢1205房的房产份额及粤Ｃ×××××丰田牌汽车一辆、银行存款10268.55元。本院于2017年12月1日查封了被执行人谢晓东名下粤Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，但因车辆下落不明，暂时无法处置。于2018年1月5日查封了被执行人谢晓东位于中山市××乡镇××大道××号雅居乐新城十二期1幢1205房的房产的份额，2017年12月20日已向申请人徐金娣退发案款10268.55元。除此暂未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费。上述情况本院已告知申请执行人。鉴于被执行人名下没有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  潘文宇审判员  周扬帆审判员  邓春竹二〇一八年三月九日书记员  郑春娇
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第195号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人彭某，男，1989年5月15日出生，汉族，小学文化。因犯掩饰、隐瞒犯罪所罪，于2012年8月13日被河南省桐柏县人民法院判处拘役一个月，2012年8月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年12月5日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
辩护人高雨琪、张晋增，广东鼎方律师事务所律师。
被告人金某甲，男，1983年12月9日出生，汉族，初中文化。
辩护人谢长征，广东鼎方律师事务所律师。
以上二被告人因本案于2013年7月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人彭某、金某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人高雨琪、被告人金某甲及其辩护人谢长征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2013年7月l5日凌晨五时许，被告人彭某、金某甲两人骑着三轮车来到深圳市南山区前进路南农批市场路旁，向一名开蓝色人货车的男子（另案处理）收购被害单位深圳市榕亨工程有限公司被盗的交通标志牌。两被告人在明知交通标志牌来历不明的情况下仍然进行收购，并用三轮车将赃物拉回到深圳市南山区城管仓库门口。当天17时许，被告人彭某、金某甲用试图乙炔和氧气烧掉交通标志牌上的绿色胶纸，并准备转卖。公安民警接群众举报后在上述地点将被告人抓获归案，并缴获赃物交通标志牌一块和交通标志牌组件五块、作案工具气态氧一瓶、溶解乙炔一瓶、三轮车两辆。经核实，被告人彭某、金某甲收购的交通标志牌为深圳市南山区宝安大道掉头上南坪的闸道口被盗的尚未使用的交通标志牌。经鉴定，被告人彭某、金某甲收购的赃物价值人民币14311元。
公诉机关向本院递交深南检量建（2014）95号量刑建议书，建议对被告人彭某判处十个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金，同时撤销缓刑，前罪与后罪数罪并罚；建议对被告人金某甲判处九个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人彭某、金某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人彭某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出辩护意见称：1、被告人彭某犯罪情节轻微、社会危害性不大，可从轻、减轻处罚；2、涉案赃物已经被收缴，未造成受害人重大损失；3、被告人彭某归案后认罪态度好，悔罪明显；4、被告人彭某系家庭的经济支柱，其被采取刑事强制措施后家庭经济来源基本断裂，且其还有老人和出生不久的婴儿需要抚养。综上，建议对被告人彭某就本案判处有期徒刑8个月，数罪并罚判处被告人彭某有期徒刑1年。
被告人金某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出的辩护意见与上述辩护意见基本一致，建议对被告人金某甲判处缓刑或者有期徒刑7个月。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有赃物交通标志牌一块和交通标志牌组件五块、作案工具气态氧一瓶、溶解乙炔一瓶、三轮车两辆的照片，受案登记表，调取证据清单，手机通话记录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，案发现场照片及辨认，南平快速路二期主线工程路牌被盗的情况说明，清单和工程台账，抓获经过，关于彭某、金某甲到案的情况说明，缴获赃物和作案工具的情况说明，被告人身份信息，刑事判决书，刑满释放证明书，企业法人营业执照，证人金某乙、熊某甲、宋某、熊某乙、张某的证言，被害人钟某的陈述，深圳市涉案财产价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录，证人金某乙的辨认笔录，关于视频资料的情况说明，监控录像光盘一张，监控视频截图及辨认笔录，被告人彭某、金某甲的身份信息、辨认笔录及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某、金某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中，相互配合，作用相当，故本院不予区分主、从犯。二被告人归案后，认罪态度较好，本院依法对被告人予以从轻处罚。被告人彭某在缓刑考验期限内犯新罪，本院依法撤销缓刑，与本案犯罪数罪并罚。对辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；撤销缓刑，前罪与后罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起执行至2014年7月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人金某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起执行至2014年3月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的作案工具由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘付斌
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 苏淦德
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1124民初199号
原告李XX，女，汉族，兴县人，农民。
被告王XX，男，汉族，临县人，农民。
原告李XX与被告王XX离婚纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李XX诉称，我与被告经人介绍于2002年11月举行婚礼同居生活在一起，2012年11月补办理结婚登记手续。2006年5月生育女儿王XX，2008年生育儿子王XX，现均在白文学校上学。我与被告婚前未深入了解，草率生活在一起，结果婚后发现被告有好多不良习惯，不务正业，赌博成性，我为了孩子们有个完整的家庭，多次劝说被告，可被告恶习不改，还经常对娥实施家庭暴力，给我的身体和心灵上造成了极大的伤害，2015年5月，被告再次对我殴打后，我为了躲避被告的殴打，离家出走至今。现已分居两年之多，夫妻感情彻底破裂，为此提起离婚诉讼，要求共同生育的女儿由原告抚养，儿子由被告抚养。
原告未提供证据。
被告王XX辩称，原告所诉不实，我与原告感情很好，十几年来我全心全意维持家庭，凡事随原告所欲。而是原告从2014年到外地打工以来，被外面的世界所迷，沉迷于手机上网，常给别人发裸照，为此我们发生的争吵不少，但没有解决问题。不管怎样，为了孩子着想，我还是希望原告回心转意，和好如初。
被告未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍于2002年11月举行“婚礼”同居生活在一起，2012年补办理结婚登记手续。2006年5月生育女儿王XX，2008年生育儿子王XX，现均在白文学校上学，均现随被告生活。婚初双方感情尚可，后来因被告喝酒、赌博，原告上网聊天，双方争吵不断，进而发生殴打，2015年5月，双方再次发生打架后，原告离家出走与被告分居至今。
同时查明，原、被告共同生活期间在院内修建小房两个，硬化院子，共投资20000多元；原告父亲借被告父亲10000元、原告姐借原、被告10000元；无存款、无债务。
审理中，双方就孩子的抚养自愿达成一致协议，两个孩子均由被告抚养，抚养费被告自负。
另，被告主张原告父亲借被告父亲不是10000元，是18000元，原告姐借款不是10000元，是16000元，原告离家后被告寻找原告开支30000多元。原告不认可，被告亦未提供有力证据予以证实。
上述事实，有原、被告的陈述，庭审笔录予以证实，是为本案事实。
本院认为：原、被告婚前了解不够，婚后因双方性格不同，不能互谅互让，未建立起真挚的夫妻感情，原告主张离婚，应予支持。共同生育的孩子，双方达成的协议本院予以认可。原告父亲借被告父亲的借款与本案无同一法律关系，应另案处理。原、被告的其它主张，举证不力，不予支持。本案在审理中调解未果。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、三十九条的的规定，判决如下：
一、准予原告李XX与被告王XX离婚；
二、原、被告共同生育的孩子女儿王XX、儿子王XX由被告王兴中抚养；孩子的抚养费由被告自负；
三、共同债权，原告姐借款10000元归原告享有，由原告李小彦给付被告王兴中共同债权分享款5000元；
四、原、被告的其它诉讼请求予以驳回。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 问春旺
审 判 员 秦晋彪
人民陪审员 武晓琴
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 王 瑜
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1617号
申请执行人张杰，男，汉族。
被执行人朱改生，男，汉族。
被执行人毕秀清，女，汉族。
申请执行人张杰申请执行被执行人朱改生、毕秀清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）文民三初字第498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年5月5日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。
截止2017年12月6日，本案的执行标的未能全部执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2015）文民三初字第498号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十二月六日
书记员 牛 凯
重庆市璧山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00356号
申请执行人璧山县国土资源和房屋管理局。地址：璧山县璧城街道金剑路29号，组织机构代码：00934479-0。
法定代表人朱家庆，局长。
委托代理人曾俊霖，该局工作人员。
被执行人严运碧，住重庆市渝北区。
申请执行人于2014年5月4日向本院申请强制执行璧国土房管［处罚决定］（2013）第95号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人未经批准，非法占用璧山县来凤街道登凤村五组的集体土地3295平方米修建厂房，申请执行人作出并向被执行人送达了璧国土房管［处罚决定］（2013）第95号《行政处罚决定书》。被执行人收到《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2014年4月11日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人在收到履行催告书后十日内，履行行政处罚决定书确定的义务。逾期被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧国土房管［处罚决定］（2013）第95号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年五月七日
书记员 胡宗维
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民二初字第00003号
原告：赵伟宏，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师。
被告：吴梅新，男，1964年4月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：纪建春，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：刘炳树，该公司董事长。
委托代理人：梁作邦，安徽众星合律师事务所律师。
委托代理人：王蔚超，安徽众星合律师事务所律师。
被告：沈绍龙，男，1970年12月28日出生，43岁，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北恒基鸿运置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：沈绍龙，该公司董事长。
本院在审理原告赵伟宏与被告吴梅新、马鞍山天立建设有限责任公司、沈绍龙、淮北恒基鸿运置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵伟宏于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵伟宏提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵伟宏撤回起诉。
本案不收取案件受理费。
审判长 王永进
审判员 夏 君
审判员 李向荣
二〇一四年六月三日
书记员 孙莉珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民二初字第00003号原告：蚌埠市航天彩印有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：王飞，总经理。委托代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：蚌埠市孜欣食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：孟范祥，董事长。原告蚌埠市航天彩印有限责任公司诉被告蚌埠市孜欣食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员程晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠市航天彩印有限责任公司的委托代理人单乃生到庭参加诉讼，被告蚌埠市孜欣食品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月5日原告经与被告结算，被告还欠原告货款9659.30元，被告给原告出具了欠条一份，并口头约定半个月把欠款还齐。后该款一直未付，原告向法院起诉，要求被告给付欠款9659.30元并承担本案的诉讼费。被告蚌埠市孜欣食品有限公司在法定期限内未提交答辩意见及证据。原告为证实其诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交的证据有：1、企业营业执照、组织机构代码证和法定代表人证明，证明原告主体资格。2、欠条，证明被告欠款事实。3、私营企业基本注册信息表，证明被告的主体资格。本案通过庭审，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：被告蚌埠市孜欣食品有限公司是经营糕点的生产、加工、销售企业，与原告公司有常年的业务往来。2012年11月5日经原、被告双方结算，被告尚欠原告彩印卷膜款9659.30元，被告蚌埠市孜欣食品有限公司向原告公司出具了欠条一张。该款经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为：本案中原、被告双方之间虽没有签订书面承揽合同，但本案中原告提供了被告出具给原告的欠条，可以证明双方之间的承揽关系存在，且原告要求被告给付彩印卷膜款9659.30元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蚌埠市孜欣食品有限公司欠原告蚌埠市航天彩印有限责任公司彩印卷膜款9659.30元，于本判决生效后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告蚌埠市孜欣食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  程晓翔二〇一四年一月七日书记员  郑传强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求�支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济中区民初字第2167号
原告冯敏。
委托代理人冯福亮。
被告张鲲。
原告冯敏与被告张鲲民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法由审判员刘威独任审判，于2013年12月5日在运河监狱公开开庭进行了审理，原告冯敏委托代理人冯福亮、被告张鲲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯敏诉称，2012年12月6日，被告张鲲因经营困难，从原告处借款10万元，借期10天。2012年12月10日再次从原告处借款40万元，借期5天。借款到期后，被告未能偿还。现诉至法院，请求判令被告偿还借款50万元及利息（按银行贷款利率计息）。
被告张鲲辩称，借款属实，现无力偿还。借款时没有约定利息。
原告为了证明其诉讼请求，向本院提交了借条两张。证明其诉讼请求。被告对该证据予以认可。
被告张鲲认可原告主张的事实及关于本金50万的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。
关于利息问题。本院认为，借款时双方没有约定利息，应为无息借款。现原告主张被告支付利息，应从起诉之日即2013年8月28日开始，按照银行同期贷款利率计算。据此，判决如下：
一、被告张鲲于本判决生效后五日内偿还原告冯敏借款50万元。
二、被告张鲲于本判决生效后五日内支付原告冯敏利息（按同期银行贷款利率，从2013年8月28日计至实际还款之日）。
案件受理费4400元由被告张鲲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘 威
二〇一三年十二月十六日
书记员 胡丽丽
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萝民初字第343号
原告张德田，男，1955年7月3日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人姜福寺，男，1953年9月14日出生，汉族，萝北县职教中心退休教师。
被告宁金生，男，1965年5月20日出生，无固定职业。
原告张德田诉被告宁金生劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，由审判员陆勇适用简易程序分别于2015年1月13日、1月21日公开开庭进行了审理。原告张德田及其委托代理人姜福寺，被告宁金生到庭参加了诉讼。诉讼中原告减少要求被告归还手电钻的诉讼请求。诉讼中双方都同意庭外和解，但最终无法达成庭外和解协议。本案现已审理终结。
原告张德田诉称：2014年5月份，原告找人给被告干工程活，共计干20天，每天240.00元，共计4，800.00元。被告先后给了800.00元，尚欠4，000.00元。经原告多次催要，被告推拖不还，为此原告诉至法院，请求判令被告给付原告劳务费4，000.00元。
被告宁金生辩称：原告当时干活是7天半，头一个房盖的是偏厦子已经干完结清完钱了，当时原告借手电钻给被告，被告承认该手电钻放在家呢，打官司被告没输，所以被告不能拿诉讼费用，原告找东家也就是房主说不干了要求算账，后来被告在东家借了2，000.00元，打了收条并且借给包括原告在内每人300.00元钱。大概是2014年5月28日原告不干了，并打了被告脑袋一拳。被告报案了，力工把被告的手机抢下来了，派出所给被告回打电话，力工又把电话挂掉了。当时被告告诉俩力工，第二天还用俩力工，工资不会差，而且当时被告说不来的情况下被告就用雇俩力工的钱雇别人。第二天原告和其他两个人没去，停工三四天后，被告又高价雇佣了一名姓蒋的瓦工，一天260.00元。原告诉状中所说与事实不符，原告�三名证人其中孙佳玉不是证人，孙佳玉想作伪证，因为当时孙佳玉不在被告这干活。
原告张德田为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
证据一、证人管庆宝的证人证言，证明原告给被告干活的经过及被告拖欠工资的事实。
被告宁金生对该证据的质证意见为：张强家、老隋家和姜四家的钱都给力工和原告结完了，干老乔家的活时欠证人420.00元钱。
证据二、证人胡志强的证人证言，证明原告所干的活是多少天，被告还欠原告多少钱。
被告宁金生对该证据的质证意见为：对证人的证言说基础下炕一会就整完了是不对的，不可能一会就整完。
证据三、证人孙加玉的证人证言，证明原告给被告干的隋江家和张强家接偏厦子，和给姜四家一共干了多少天活，还能证明被告欠原告多少钱，同时证明被告也欠孙加玉的钱。
被告宁金生对该证据的质证意见为：证人说干了三家的活，隋江家、张强家和姜四家，现在被告不欠证人钱。
被告宁金生为反驳原告张德田的诉讼主张向本院提供了以下证据：
证据一、证人王忠俊的证人证言，证明原告打了被告，以及姓乔的房东请吃完饭，原告领着工人上姓乔的房东那去算账，被告在姓乔的房东那拿了2，000.00元，并给房东打了欠条。随后借给原告等人每人300.00元，证人在场。同时证明房子南墙基础下炕返工的事。
原告张德田对该证据的质证意见为：证人说的原告打人不是事实，如果真打人了被告肯定是要住院的，这事证人是作假证，证人不知道被告欠不欠原告的钱这事属实。
证据二、证人黄彦华的证人证言，证明原告打被告了，还证明基础下炕了。
原告张德田对该证据的质证意见为：证人说的关于打人的事不是事实，证人是受了被告的唆使，而作的伪证，其余证词均属实，如被告所�，原告打被告了剩余的1，500.00元钱不给原告了，证人说其没听到，言外之意是说被告根本没有说这话。
分析双方以上证据及质证情况，对原告提供的证据一、证据二、证据三与当事人无争议的陈述相互结合能够证明原告干活的经过及被告仍然拖欠原告4，000.00元的劳务费，对三位证人证明的该部分内容本院予以采信，故对证据一、证据二、证据三证明的内容本院予以部分采信；对被告提供的证据一、证据二与当事人无争议的陈述及原告提供的三位证人的证言相互结合能够证明原告在老乔家干了6天半，以及老乔家请吃饭后原告及证人去了老乔家算账，被告从老乔家那拿了2，000.00元，并借给原告300.00元，而且能够证明老乔家南墙基础下炕给予返工，对二位证人证明的该部分内容本院予以采信，故对证据一、证据二证明的内容本院予以部分采信。
根据当事人举证、质�及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
2014年6月份左右，被告宁金生雇佣原告张德田干瓦工活，原告累计工作20.5天，每天劳务费240.00元，原告只向被告主张20天的劳务费，共计4，800.00元。扣除被告已经借给原告的800.00元，现被告仍拖欠原告劳务费4，000.00元。
本院认为：通过当事人的陈述与双方提供的证据的相互印证，能够充分的证实被告宁金生仍拖欠原告张德田的劳务费，对于被告辩解已经给付了原告在隋江家、张强家以及姜四家干活的钱，并且现在欠原告1，500.00元劳务费，由于原告将被告给打了，所以该1，500.00元劳务费，被告当时就告诉原告不能给原告了，被告未提供充分的证据予以证明，故对于该辩解主张本院不予支持。对于被告辩解由于原告干的老乔家南墙的基础下炕，因此该房东扣了被告2，000.00元，所以被告就得扣原告干活的钱，对于房东扣了被告2，000.00元，被告亦未提供充分的证据予以证明，并且通过当事人的陈述与双方提供的证据的相互印证能够证明基础下炕，原告给予了及时的修复，并且被告未提供充分的证据证明原告干的瓦工活现在存在质量问题，故对被告的该辩解主张本院不予支持。通过当事人提供的证据及当事人的陈述能够证实原告为被告累计工作20.5天，每天劳务费240.00元，原告只向被告主张20天的劳务费共计4，800.00元。（240.00元×20天=4，800.00元），扣去被告已经借给原告的800.00元，被告还应给付原告劳务费4，000.00元。因此，对原告要求被告给付4，000.00元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，�决如下：
被告宁金生于本判决生效之日起十日内给付原告张德田劳务费4，000.00元。
如果被告宁金生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 陆 勇
二〇一五年六月八日
书记员 王佳旭
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第610号
原告梁某某，男，1980年3月18日出生，汉族。
委托代理人詹专建，渑池县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告于某，女，1986年10月21日出生，汉族。
原告梁某某诉被告于某抚养权变更纠纷一案，原告梁某某于2015年8月17日向本院申请撤回对被告于某的起诉。本院认为其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回对被告于某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某某承担。
审 判 长 邓晓辉
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李 伟
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 芳
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第610号
原告梁某某，男，1980年3月18日出生，汉族。
委托代理人詹专建，渑池县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告于某某，女，1986年10月21日出生，汉族。
原告梁某某诉被告于某某抚养权变更纠纷一案，原告梁某某于2015年8月17日向本院申请撤回对被告于某某的起诉。本院认为其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回对被告于某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某某承担。
审 判 长 邓晓辉
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李 伟
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 芳
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第397号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人吴某。曾因盗窃罪于2011年12月5日被本院判处有期徒刑七个月。因本案于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2014）1071号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年11月18日14时许，被告人吴某在温州市第三人民医院三幢三楼B超室门口分诊台，窃取被害人周某乙睡衣左边口袋内的黑色三星手机一只。2013年12月19日，被告人吴某被便衣人员抓获。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某的供述、被害人周某乙的陈述、证人杨某、周某甲的证言、监控视频、调取证据清单、归案经过、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人吴某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且在医院盗窃病人财物，依法应从重处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑八个月至有期徒刑一年六个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月19日起至2014年10月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人吴某退赔赃物三星手机一只返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林德悦
二〇一四年三月六日
代书 记员 陈丽丽
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更3044号
罪犯许岭，男，1986年8月12日出生，汉族，河南省开封市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省开封市中级人民法院于2007年2月5日作出（2006）汴刑初字第71号刑事判决，认定被告人许岭犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金105000元。被告不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年5月15日作出（2007）豫法刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年九个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定自2005年4月12日至11月14日,许岭等人采取深夜翻墙或打洞的方式，先后对开封市的开封科龙公司、开封安利金属工程公司等地进行盗窃、抢劫
，其中许岭参与抢劫2起，价值6662元，参与盗窃12起，价值380601元。
罪犯许岭在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬9次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许岭自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯许岭减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2005年11月27日起至2021年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 任晓梦
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初1779号
原告：郑州新魔豆儿童用品有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街110号院2层9号。
法定代表人：穆马超，总经理。
委托诉讼代理人：苗露彬、王胜雷，河南豫威律师事务所律师。
被告：黄子军，男，汉族，1974年4月1日生，住湖北省蕲春县。
本院立案受理了原告郑州新魔豆儿童用品有限公司诉被告黄子军买卖合同纠纷一案。在本院审理期间，原告郑州新魔豆儿童用品有限公司于2018年3月12日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告郑州新魔豆儿童用品有限公司在人民法�宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州新魔豆儿童用品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州新魔豆儿童用品有限公司负担。
审判员 邢 燕
二〇一八年三月十二日
书记员 孙慧敏
云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）易刑初字第37号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人普某某，男，1980年11月22日出生，云南省易门县人，彝族，小学文化。因涉嫌非法经营罪，经云南省易门县公安局决定，于2015年1月7日被取保候审。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人普某某犯非法经营罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员张建、代理检察员王哲出庭支持公诉。被告人普某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易门县人民检察院指控：2014年10月以来，被告人普某某为获利，无视国家烟草专卖法律法规规定，在没有相关部门烟草经营许可的情况下，擅自非法收购总价值为243836元的初烤烟叶19780千克囤积在其住处仓库内，于2014年12月15日在搬运过程中被公安、烟草专卖部门当场查获。破案后，涉及烟叶已被依法扣押。
公诉机关认为，被告人普某某的上述行为应当以非法经营罪追究其刑事责任，并认为被告人普某某接到电话后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年10月以来，被告人普某某未经烟草经营许可，为经营谋利而擅自非法收购总价值为224417元的初烤烟叶19331.95千克囤积在其住处仓库内，于2014年12月15日在搬运过程中被烟草专卖部门当场查获，案件移送公安机关后，经电话通知，被告人普某某自动到案并如实供述了犯罪事实，涉案烟叶及麻片、麻线已被依法扣押。
上述事实，被告人普某某在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、过磅结算单、检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普某某违反国家规定，未经许可，擅自非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人普某某具有自首情节，可从轻处罚的公诉意见于法有据，应予采纳，本院在量刑时已作从轻、从宽考虑。据此，为维护国家限制买卖物品和经营许可的市场管理制度，根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人普某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、本案扣押的烟叶19331.95千克，依法变价上缴国库；麻片250片、粗麻线一卷、细麻线一卷依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李江红
审 判 员 杨希宏
人民陪审员 王美仙
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 魏 丹
岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍岫刑初字第78号
公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。
被告人刁云刚，男，满族，住辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇。
辩护人张某某，辽宁铭浩律师事务所律师。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2015）73号起诉书，指控被告人刁云刚犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院于2015年4月7日立案，依法组成合议庭。期间，附带民事诉讼原告人李某某以被告人刁云刚的行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院予以受理，于2015年4月22日一并公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员彭某某、书记员徐某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人刁云刚及其辩护人张某某到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人李某某与被告人刁云刚达成民事和解协议，向本院申请撤诉。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月10日22时许，被害人李某某酒后来到被告人刁云刚家商店内，二人因之前停车一事发生口角，随后被告人刁云刚用木棒将李某某打伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：李某某脑挫裂伤，脑内血肿，蛛网膜下腔出血，构成轻伤一级；李某某头皮挫裂伤累计15厘米，构成轻伤二级。案发后，被告人刁云刚于2015年1月19日主动到公安机关投案自首，并且与被害人在庭审后达成调解协议，由被告人刁云刚赔偿被害人李某某的经济损失55000元。
上述事实，被告人刁云刚在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人刁云刚的供述，被害人李某某的陈述，证人徐某某、李某某、胡某某、刁某某、李某某的证言，作案工具照片，现场照片，视听资料，扣押决定书，检验报告，鉴定意见书，涉案物品交接凭证，被害人住院病历，现场情况说明，刑事判决书，调解协议书，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁云刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人刁云刚犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刁云刚在案发后与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案，对被告人判处缓刑不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刁云刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 李瀚飞
代理审判员 罗 鹏
二〇一五年五月十一日
书 记 员 佟玉杰
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鞍岫刑初字第78号
公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。
被告人刁云刚，男，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。
辩护人张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2015）73号起诉书，指控被告人刁云刚犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院于2015年4月7日立案，依法组成合议庭。期间，附带民事诉讼原告人李玉良以被告人刁云刚的行为造成其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院予以受理，于2015年4月22日一并公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员彭世凯、书记员徐祯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李玉良、被告人刁云刚及其辩护人张云鹏到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人李玉良与被告人刁云刚达成民事和解协议，向本院申请撤诉。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月10日22时许，被害人李玉良酒后来到被告人刁云刚家商店内，二人因之前停车一事发生口角，随后被告人刁云刚用木棒将李玉良打伤。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定：李玉良脑挫裂伤，脑内血肿，蛛网膜下腔出血，构成轻伤一级；李玉良头皮挫裂伤累计15厘米，构成轻伤二级。案发后，被告人刁云刚于2015年1月19日主动到公安机关投案自首，并且与被害人在庭审后达成调解协议，由被告人刁云刚赔偿被害人李玉良的经济损失55000元。
上述事实，被告人刁云刚在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人刁云刚的供述，被害人李玉良的陈述，证人徐某某、李某某、胡某某、刁某某、李某某的证言，作案工具照片，现场照片，视听资料，扣押决定书，检验报告，鉴定意见书，涉案物品交接凭证，被害人住院病历，现场情况说明，刑事判决书，调解协议书，常住人口信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁云刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人刁云刚犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刁云刚在案发后与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案，对被告人判处缓刑不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刁云刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 倩
代理审判员 李瀚飞
代理审判员 罗 鹏
二〇一五年五月十一日
书 记 员 佟玉杰
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）文民三初字第493号
原告魏淑莉，女，1965年10月1日出生。
原告晁万广，男，1954年11月9日出生。
原告王涛，男，1966年10月28日出生。
三原告共同委托代理人魏争鸣，河南正义彰律师事务所律师。
被告赵文武，男，1955年5月11日出生。
委托代理人郑学亮、王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。
本院在审理原告魏淑莉、晁万广、王涛诉被告赵文武合伙纠纷一案中，原告魏淑莉、晁万广、王涛于2013年12月25日向本院提出撤回对被告赵文武的起诉，经本院审查，原告魏淑莉、晁万广、王涛的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏淑莉、晁万广、王涛撤回对被告赵文武的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏淑莉、晁万广、王涛负担。
审 判 员 祝 昉
二〇一三年十二月二十五日
代理书记员 李昊龙
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第2108号
原告：杨廷文，男，汉族，1963年2月23日出生，住四川省简阳市。
被告：蒋利，男，汉族，1973年1月5日出生，住四川省简阳市。
被告：杨丽，女，汉族，1983年1月22日出生，住四川省成都市。
原告杨廷文诉被告蒋利、杨丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院原适用简易程序审理。因被告蒋利、杨丽下落不明，应诉的相关法律文书无法送达，本案不宜继续适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序继续进行审理。
审判员 张晋华
二〇一五年八月十七日
书记员 彭远飞
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02007号
申请执行人：冯江红，女，1970年8月28日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：龙启文，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：林建，女，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人冯江红与被执行人龙启文、林建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第03384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。现查明，被执行人冯江红暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民一初字第03384号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 汪 冰
二〇一五年十一月十一日
书记员 兰天俣
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324民初2631号
原告：李桂银，男，生于1948年2月25日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：刘承桥，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：姜红存，女，生于1973年2月26日，汉族，住河南省镇平县。
被告：仝玉霞，女，生于1962年9月21日，汉族，住河南省镇平县。
被告：赵长来，男，生于1955年1月15日，汉族，住河南省镇平县。
被告：赵雷，男，生于1987年4月20日，汉族，住河南省镇平县。
原告李桂银与被告姜红存、仝玉霞、赵长来、赵雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告于2017年12月30日向本院提出撤回对被告的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李桂银撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李桂银负担。
审 判 长 宁秀晓
审 判 员 张春志
人民陪审员 仵 瀚
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 闫 帅
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1261号
罪犯胡顺东，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省高级人民法院于2009年4月21日作出（2008）鲁刑三终字第152号刑事附带民事判决，以被告人胡顺东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿人民币20000元（判决时已缴纳）。2013年7月减刑一年，现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年7月16日向本院提请对罪犯胡顺东减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡顺东的悔改表现，有罪犯胡顺东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡顺东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡顺东减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 强
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）任民初字第2663号
原告李均文。
原告梁以柱。
委托代理人徐军民，山东民桥律师事务所律师，特别授权。
被告浙江城邦园林股份有限公司。
法定代表人方利强。
委托代理人赵明奎。
被告王会猛。
本院在审理原告李均文、梁以柱与被告浙江城邦园林股份有限公司、王会猛建设工程合同纠纷一案中，原告于2013年12月11日向本院提出撤诉申请，以其与王会猛系合伙纠纷，另行提起合伙纠纷之诉为由，申请撤回对两被告的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李均文、梁以柱撤回对被告浙江城邦园林股份有限公司、王会猛的起诉。
诉讼费4351元由原告承担。
审判长 潘荣颖
审判员 王爱云
审判员 谭新颜
二〇一三年十二月十一日
书记员 梁 哲
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第124号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人肖某。
辩护人高斌，四川品贤律师事务所律师。
被告人何甲。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，被告人何甲犯寻衅滋事罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员龙勇、林燕出庭支持公诉。被告人肖某及其辩护人高斌，被告人何甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月4日晚12时许，被害人胡某与朋友何乙、刘某某在蓬安县相如大道“鱿鱼王”烧烤摊旁准备拦一辆的士车离开，此时，被告人肖某、何甲也准备上该的士车，双方为争坐该车发生口角。被告人肖某、何甲便拿出随身携带的折叠刀与胡某等人叫骂，并持刀对其进行辱骂、威胁。在此过程中，被告人肖某用折叠刀将胡某腹部捅伤。经鉴定，被害人胡某的损伤属重伤二级。
同时查明，2014年10月30日被告人肖某及其父亲与被害人胡某自行达成了民事赔偿协议，由被告人肖某父亲代为赔偿被害人胡某的经济损失人民币80，000.00元，此款已付人民币60，000.00元，下余人民币20，000.00元，双方约定于2015年12月30日前付清。被告人肖某取得了被害人胡某的谅解。
上述事实，被告人肖某、何甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，辨认笔录及照片，鉴定意见，被害人胡某陈述，证人何乙、刘某某、唐某、林某某的证言，被告人肖某、何甲在公安机关侦查阶段的供述，户籍信息，无锡市公安局惠山分局堰桥派出所、蓬安县公安局东城派出所抓获经过，同步录音录像光盘2张，赔偿协议书，收条，谅解书，二被告人户籍所在地村民委员会证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；被告人何甲在公共场所持刀辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人肖某的亲人代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；审理中，被告人肖某、何甲当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人肖某、何甲所在村委会均愿意对其帮教。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，对二被告人适用从轻处罚，且二被告人符合缓刑条件，可以宣告缓刑。被告人肖某的辩护人关于“被告人肖某有从轻处罚情节，可以宣告缓刑”的辩护意见理由成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人何甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐盒龄
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 杜长义
二〇一四年十二月四日
书 记 员 姜 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓬刑初字第124号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人谢某，曾用名王某，男，1984年4月23日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，个体。2003年11月11日因犯敲诈勒索罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年2月17日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
蓬莱市人民检察院以烟蓬检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员赵承利出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人谢某于2013年12月19日14时许，在蓬莱市华海汽修厂办公室内，因迟某拿起其放在办公桌上的现金而向迟某索要时，双方发生争执，迟某将现金扔给谢某后，谢某持木棍击打迟某，致迟某左尺骨骨折，经法医鉴定为轻伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人谢某对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人谢某于2013年12月19日14时许，在蓬莱市华海汽修厂办公室内，因迟某拿起其放在办公桌上的现金而向迟某索要时，双方发生争执，迟某将现金扔给谢某后，谢某持木棍击打迟某，致迟某左尺骨骨折，经法医鉴定为轻伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实：
1、被害人陈述。
被害人迟某的陈述，证实案发当日下午，他和陈某到了华海汽修厂去还修车钱，在谢某办公室，陈某先拿起办公桌上的钱，放下后，他又拿起来，谢某火了，他见状把钱扔到谢某身上，谢某拿起棒子打他，他用左胳膊顺势一挡，棒子打在左前臂上。
2、证人证言。
（1）证人张某的证言，证实案发当日下午约2点，他将4.4万元现金放在华海汽修厂里屋办公桌上和谢某谈事情，外面进来两个男子，较瘦男子拿起办公桌的钱，谢某让对方放下，此人放下钱后，较胖的男子从桌上拿起一些钱向办公室门口跑，谢某出去追，在门口和对方争吵几句，对方把钱扔到谢某身上，他两个就抓撕在一起，他去把钱捡起来，没留意谢某和对方如何打的架。
（2）证人陈某的证言，证实案发当日下午，他和迟某去华海汽修厂还钱，他看见桌子上有三四捆百元钞，便拿起钱夹在腋下，谢某让他放下，他放下后，迟某将钱拿了起来，谢某让迟某放下钱，迟某将钱摔在谢某身上，谢某拿起棍子去打迟某，迟某双手抱头，结果打在左胳膊上。
3、鉴定意见。
蓬莱市公安局出具的（蓬）公（刑）鉴（活检）字（2014）029号法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证实被害人迟某之损伤属轻伤范畴。
4、书证。
（1）蓬莱市公安局登州派出所出具的抓获证明，证实2014年2月17日民警将谢某抓获归案。
（2）（2003）蓬刑初字第279号刑事判决书一份，证实被告人谢某曾受过刑事处罚。
（3）协议书及收条各一份，证实案发后谢某与迟某自行和解并履行完毕。
5、被告人的供述。
被告人谢某对自己持木棍致伤一人的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 赵灿胜
人民陪审员 姚树林
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 地
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第701号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行，法定代表人王富安，行长。
住所地：平邑县城商城大道北侧（浚河路西段路北）。
委托代理人柳萌，该行职工。
被告王兆伟。
被告张少美。
被告李京章，
被告朱荣美，
被告宋海堂。
被告李中君。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行（以下简称平邑邮政银行）与被告王兆伟、张少美、李京章、朱荣美、宋海堂、李中君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑邮政银行的委托代理人柳萌、被告李中君到庭参加诉讼，被告王兆伟、张少美、李京章、朱荣美、宋海堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月15日，被告王兆伟、李京章、宋海堂及其配偶张少美、朱荣美、李中君向我行提交贷款申请，三被告及其配偶以农户联保的方式与我行签订了小额贷款联保协议书。2012年2月22日，我行分别向王兆伟、李京章各发放贷款30000元、20000元，还款方式为阶段性等额本息还款，年利率为18.84%。上述贷款均已逾期，经我行工作人员多次催收无果，故诉来法院，请求判令被告王兆伟，张少美向原告偿还借款30000元，被告李京章，朱荣美向原告偿还借款20000元并支付利息及违约金，六被告对所欠贷款负连带清偿责任。
被告李中君辩称，当时签借款合同时，我原先不愿意给王兆伟、李京章当担保，因为我与王兆伟是同学，同于面子，所以就同意担保了，当时签字时我老婆宋海堂先签的字，我后签的字。现在王兆伟、张少美、李京章、朱荣美，我也找不到，综上不同意偿还贷款。
被告王兆伟、张少美、李京章、朱荣美、宋海堂未作答辩。
经审理查明，2011年7月15日，被告王兆伟、李京章、宋海堂、张少美、朱荣美、李中君与原告平邑邮政银行签订小额贷款联保协议书，协议书主要内容为：第一条约定，乙方（即被告，下同）成员人人自愿遵循自愿组合、诚实守信、风险共担的原则，成立联保小组。推选王兆伟为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收等。第二条约定，自2011年7月22日至2013年7月22日止，甲方（即原告，下同）可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金总额不超过人民币150000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担保证责任。第六条约定：第一项，保证方式为最高额连带责任保证。第三项，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。第四项，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。第九条约定：乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2012年2月22日，原告与被告王兆伟、李京章分别签订小额联保借款合同，被告王兆伟、李京章分别向原告借款30000元、20000元，各合同均约定借款期限12个月，自2012年2月22日至2013年2月22日止，约定年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同同时约定违约责任：借款人（即被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同签订当日，原告按照合同约定将借款分别发放至被告王兆伟、李京章、宋海堂在原告平邑邮政银行处开设的个人账户，被告王兆伟、李京章、宋海堂分别在各自的借据上签字确认。上述借款均于2012年9月23日发生逾期。被告王兆伟尚欠原告借款本金30000元及利息未予偿还，被告李京章尚欠原告借款本金20000元及利息未予偿还。借款经原告催要未果，原告以其诉求诉来本院。
以上事实，主要以原告提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、个人贷款借据及本院庭审查证认定，材料均附卷佐证。
本院认为，原告平邑邮政银行与被告王兆伟、张少美、李京章、朱荣美、宋海堂、李中君签订的小额贷款联保协议书，原告与被告王兆伟、李京章分别签订的小额联保借款合同书，双方意思表示真实，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，均为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告平邑邮政银行按照合同约定履行了借款义务，被告王兆伟、李京章未按合同约定履行还款付息义务，应当继续履行。原告的诉讼请求本院予以支持。被告王兆伟及张少美、李京章及朱荣美、宋海堂及李中君自愿为借款相互提供连带责任保证，应当在合同约定的保证范围内互负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兆伟、张少美于本判决生效三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行借款本金30000元及利息、罚息（按照合同约定计算），被告李京章及朱荣美、宋海堂及李中君对上述支付款项负连带清偿责任。
二、被告李京章、朱荣美偿于本判决生效三日内还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行借款本金20000元及利息、罚息（按照合同约定计算），被告王兆伟及张少美、宋海堂及李中君对上述支付款项负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王兆伟负担700元，李京章负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 阮 伟
审 判 员 华志诚
人民陪审员 牛宗波
二〇一五年五月十八日
书 记 员 常 亮
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第701号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈某理事长.
被告：滕艳红，女，山东省平原县。
被告：滕延辉，男，山东省平原县。
被告：滕延国，男，山东省平原县。
被告：滕延兵，男，山东省平原县。
被告：滕延岭，男，山东省平原县。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告滕艳红、滕延辉、滕延国、滕延兵、滕延岭借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。
审 判 长 郑晓敏
审 判 员 郑晓静
人民陪审员 王云平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 葛文君
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第701号
原告高明涛，农民。
被告姚平，农民。
第三人徐明松，农民。
原告高明涛与被告姚平买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告高明涛于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高明涛以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高明涛撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费920元，共计2270元，由原告高明涛负担。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一五年五月四日
书 记 员 彭海滨
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第321号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人卢某甲。因本案，2013年4月10日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）553号起诉书指控被告人卢某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员高玉勇出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年被告人卢某甲以低价购进一批标有“LOUISVUITTON”（“LV”）、“PRADA”、“GUCCI”、“MONTBLANC”等注册商标的箱包皮具，在其经营的海宁市长安镇沪杭高速长安服务区北区皮革城＊＊号一箱包店内进行销售。2013年4月9日，公安机关对该箱包店进行检查，现场查获标有“LOUISVUITTON”（“LV”）、“PRADA”、“GUCCI”、“MONTBLANC”商标的箱包皮具共计207件。经商标注册人及其授权委托的机构鉴定，上述商品均为假冒注册商标的商品，共计价值112万余元。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某乙的证言，调取证据通知书、汇率证明，搜查笔录及照片，扣押物品清单及照片，鉴定报告，商标注册证及核准变更证明、核准续展证明，价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额共计112万余元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人卢某甲所犯罪名成立。被告人卢某甲已经着手销售假冒注册商标的商品，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。归案后被告人卢某甲能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于被告人卢某甲的犯罪性质、情节及罪后表现等，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卢某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金十八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的假冒“LOUISVUITTON”（“LV”）、“PRADA”、“GUCCI”、“MONTBLANC”商标的箱包皮具共计207件，予以没收，由海宁市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 佳
人民陪审员 王关章
人民陪审员 王国梁
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 张 佳
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执恢758号
张双群、南洲环艺置业（南京）有限公司：
张双群申请执行南洲环艺置业（南京）有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2015)江宁开民初字第770号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一七年十二月十五日
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民一初字第511号
原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司。住所地：冷水江市铎山镇。
法定代表人谢毛华，总经理。
委托代理人谢良，湖南红日律师事务所律师。
被告黄伟才，男，1977年12月5日出生，汉族。
本院在审理原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司与被告黄伟才挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司于2015年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市超达汽车运输服务有限�司撤回对被告黄伟才的起诉。
本案案件受理费依法免收。
审判员 胡巧丹
二〇一五年十月十五日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第1858-1号
申请执行人：罗良奉，女。
被执行人：鲁学锋，男。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年5月14日作出的（2015）翠屏民初字第543号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人鲁学锋的存款102453元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人鲁学锋相应数额的收入。
三、如被执行人鲁学锋的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人鲁学锋相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严越春
二〇一五年十月十四日
书记员 刘 洁
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东白民初字第00446号
原告时文支。
被告李志通。
原告时文支与被告李志通民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告时文支到庭参加了诉讼。被告李志通经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月9日，被告李志通因做生意急需现金，从原告处借现金10400元，约定2个月还清，月息二分五。但此借款到期后经原告多次催要，被告以手头紧无钱偿还为由，至今未还分文，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告借款10400元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告在法定期间内未提供答辩状。
经审理查明：2013年7月9日，被告向原告借款10400元，并书写借条一张给原告为凭，写明：“借条，2013年7月9日，有李志通从东海县黄川镇张桥村时文支处借到人民币10400元整，大写壹万零肆佰元整，分2个月还清，如到期不还，按月利率百分之二计算，并支付借款总额百分之二十的违约金，债权人可以随时向东海县人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、执行费、诉讼代理费等由败诉方承担。借款人：李志通。”原告向被告索要欠款，被告未有归还。
上述事实，有原告提供的借条及当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款10400元，有被告亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。被告并应按约定的月息百分之二的利率支付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志通应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告时文支支付借款本金10400元及利息（以10400元为本金，自2013年9月10日起至实际给付之日止，按月息2分的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费60元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹 建
二〇一五年十月十日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民一初字第00699号
原告：陈某，女，1974年8月1日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：何某，男，1976年5月8日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市开发区。
本院在审理原告陈某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年9月2日向本院申请撤回对被告何某的起诉。
本院认为原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告何某的起诉。
案件受理费减半收取300元，由原告陈某负担。
代理审判员 王金德
二〇一五年九月八日
书 记 员 王 璨
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执1857号之一
申请执行人：石狮市盛宝利皮革贸易商行，经营场所：石狮市石泉二路晋安小区***号。
经营者：蔡宏欣。
被执行人：洪加树，男，1976年9月22日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人石狮市盛宝利皮革贸易商行与被执行人洪加树买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初5125号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，洪加树应偿还石狮市盛宝利皮革贸易商行货款33225元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计支付自2016年9月21日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年5月8日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人洪加树名下银行账户存款10500元，因被执行人在本院有其他案件，扣除被执行人应缴纳的诉讼费、执行费3067元，本案申请执行人分配到案款2648元。本院已将被执行人洪加树纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对洪加树采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人洪加树有可供执行的财产。申请执行人尚有款项30577元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执1857号之一申请执行人：石狮市盛宝利皮革贸易商行，经营场所：石狮市石泉二路晋安小区***号。经营者：蔡宏欣。被执行人：洪加树，男，1976年9月22日出生，汉族，住石狮市。申请执行人石狮市盛宝利皮革贸易商行与被执行人洪加树买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初5125号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，洪加树应偿还石狮市盛宝利皮革贸易商行货款33225元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计支付自2016年9月21日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月28日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年5月8日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人洪加树名下银行账户存款10500元，因被执行人在本院有其他案件，扣除被执行人应缴纳的诉讼费、执行费3067元，本案申请执行人分配到案款2648元。本院已将被执行人洪加树纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对洪加树采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人洪加树有可供执行的财产。申请执行人尚有款项30577元及相应利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡明俭
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张少塘民初字第0032号
原告刘某，男，汉族。
委托代理人殷一峰，江苏国之泰律师事务所律师。
被告邵某，女，汉族。
本院在审理原告刘某与被告邵某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告刘某负担。
代理审判员 任洪国
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈建梅
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法执字第270号
申请执行人周应龙，男，汉族，1962年12月3日生，云南省宾川县人，初中文化，农民。
被执行人李雪东，男，白族，1973年8月1日生，云南省宾川县人，农民，初中文化。
本院在执行申请人周应龙申请执行被执行人李雪东承揽合同纠纷一案中，被执行人李雪东于2015年7月28日履行完毕付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省宾川县人民法院（2015）宾民初字第270号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦洁琼
二〇一五年八月二十一日
书记员 雷志德
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初3421号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。简称新化农商银行。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人刘伟明，该行法律事务部诉讼组组长。系特别授权。
被告方弟兵。
被告张建黔。
原告新化农商银行与被告方弟兵、张建黔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伟明到庭参加诉讼，被告方弟兵、张建黔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新化农商银行请求本院判令：1、判令被告方弟兵、张建黔偿还借款本金50000元、利息（包括逾期利息）41397元，共计本息91397元，并要求利息（包括逾期利息）计算至贷款清偿日为止。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告方弟兵、张建黔未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准，改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，简称新化农商银行。被告方弟兵、张建黔系夫妻关系。2011年5月8日，被告方弟兵、张建黔以做生意为由，向原告所属原白溪信用社借款本金50000元，借款期限36个月，月利率11.733‰。借款后，被告支付利息至2011年10月31日止，此后经原告多次催讨本息未果。截至2017年9月20日，被告共拖欠原告借款本金50000元、利息41397元。为此，原告遂诉至本院。
判决的理由与结果
本院认为，合法的债务应当清偿。被告方弟兵、张建黔以做生意为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告方弟兵、张建黔未依约偿还借款本金及利息显属违约行为；被告方弟兵、张建黔系夫妻关系，其在婚姻关系存续期间所欠原告借款应认定为夫妻共同债务，依法应两被告共同承担偿还义务。故对原告要求被告方弟兵、张建黔共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告方弟兵、张建黔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告方弟兵、张建黔在本判决生效后三日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付从2011年11月1日至2017年9月20日的利息41397元；此后的利息按本金50000元、约定月利率11.733‰的标准计算支付至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2085元，因适用简易程序审理，减半收取1042元，由被告方弟兵、张建黔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 罗振东
二〇一七年十一月三十日
代理书记员 刘 霞
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
6、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
8、第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0702刑初126号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人黄其国，男，1967年10月5日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，务农，户籍地及现住地福建省南平市延平区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年4月12日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2018年3月29日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年4月16日被本院决定取保候审，现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人黄其国犯非法持有枪支罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员魏莉、被告人黄其国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月，被告人黄其国通过网上购买了一支经改装的射钉枪，该枪经邮局寄至被告人黄其国后，被告人黄其国将该枪藏置于南平市延平区樟湖镇武步村东路217号家中，并使用该枪打猎。2017年3月15日南平市公安局延平分局经群众举报，在南平市延平区樟湖镇武步村抓获涉嫌非法持有枪支的黄其国，并在其指认下，从南平市延平区樟湖镇武步村河边查获一个由其丢弃的蓝色编织袋，袋内装有枪支一支、钢珠30粒、射钉枪弹28粒。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，该枪是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。
上述事实，被告人黄其国在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、高某的证言、被告人黄其国的辨认笔录及现场辨认照片、检查笔录及检查照片、搜查笔录及搜查照片、现场方位图、扣押清单、证据保全清单、南平市公安局延平分局出具的接收枪支收据、财物入库清单、南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴[2017]418号鉴定书及检验照片、公安机关出具的抓获经过与情况说明、违法、犯罪信息查询记录表、被告人黄其国户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄其国违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄其国到案后如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄其国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的被告人黄其国非法持有的枪支及钢珠30粒、射钉枪弹28粒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郑少杰
二〇一八年四月二十五日
书记员 李秀兰
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第239号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨伟国。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店。
法定代表人：陈国祥。
再审申请人杨伟国因与被申请人浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店劳动争议纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2014）浙绍民终字第72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，杨伟国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 孙光洁
代理审判员 蒋旭东
代理审判员 周进海
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈小青
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0702民初926号
原告：王梓冰，男，1985年5月*日出生，汉族，住大连市开发区，身份证号码210221198505******。
被告：黑山县康嘉食品有限公司，住所地锦州市黑山县。
法定代表人：姚波，系该公司董事长。
被告：锦州家国食品有限公司，住所地锦州市黑山县新立屯镇。
法定代表人:姚波，系该公司董事长。
被告：姚波，女，1972年9月**日出生，汉族，住锦州市黑山县湖畔花园，身份证号码210726197209******。
被告：常雍，男，1990年5月**日出生，汉族，住锦州市黑山县湖畔花园,身份证号码210726199005******。
被告：王琢，男，1989年8月**日出生，汉族，住锦州市凌河区菊花里，身份证号码210726198908******。
被告：蒲佳，女，1983年7月*日出生，汉族，住锦州市黑山镇石龙花园，身份证号码210726198307******。
本院在审理原告王梓冰诉被告黑山县康嘉食品有限公司、锦州家国食品有限公司、姚波、常雍、王琢、蒲佳民间借贷纠纷一案中，原告王梓冰于2017年8月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告黑山县康嘉食品有限公司、锦州家国食品有限公司、姚波、常雍、王琢、蒲佳名下的银行存款120万元或者等值财产，并以尚志诚在交通银行上海路支行的银行存款作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告黑山县康嘉食品有限公司、锦州家国食品有限公司、姚波、常雍、王琢、蒲佳名下的财产（查封、冻结限额120万元）；
二、冻结尚志诚名下银行存款120万元。
被告负责保管被查封的财产；在查封期间，被告可以使用被查封财产，但因被告的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
房屋查封期限为三年，车辆查封期限为二年，银行存款冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姜 伟
人民陪审员 韩雪娇
人民陪审员 张 璇
二〇一七年八月九日
书 记 员 于 丽
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第206号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人陈义平，男，1965年6月23日出生于四川省彭州市，汉族，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市天彭镇。1996年8月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，2001年5月14日刑满释放。2013年5月20日又因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，2013年7月19日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年12月19日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月31日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人陈义平犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员陈志祥出庭支持公诉，被告人陈义平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月14日12时许，被告人陈义平在本市天彭镇某商城店铺门口，从被害人席某某上衣口袋中扒窃白色红米手机1部。经鉴定：被盗手机价值人民币845元。另查明，民警挡获被告人陈义平时从其身上搜出镊子1把。2014年12月19日被害人席某某向被告人陈义平出具了谅解书。
上述事实，被告人陈义平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，当场盘问笔录，搜查证及笔录，扣押决定书及清单，被告人的常住人口信息，被害人席某某的陈述，证人康某、汤某某、李某、刘某某的证言，被告人的供述及辨认笔录、照片，彭州市发展和改革局价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈义平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈义平到案后，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈义平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年6月18日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、对扣押在案的作案工具镊子1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦 朗
二〇一五年五月十九日
书记员 薛潇瑞
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第2005号
原告郭某某，女，1983年3月4日出生，汉族。
被告陈某某，男，1972年3月17日出生，汉族。
本院在审理原告郭某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告郭某某自愿申请撤回对被告陈某某的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郭某某负担。
审判员 马晓培
二〇一五年九月十五日
书记员 王馨曼
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1366号
罪犯聂锋胜。现押湖南省津市监狱服刑。
罪犯聂锋胜曾因犯故意杀人罪，于一九九四年被张家界市中级人民法院判处无期徒刑，二O一O年八月三十日假释释放。在假释期间，张家界市永定区人民法院于二O一三年一月三十一日作出（2012）张定法刑初字第266号刑事判决，撤销假释裁定，以被告人聂锋胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判没有执行的刑罚二年六个月八天，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2013年2月20日交付执行。服刑期至二O一五年二月十日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯聂锋胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年4月底止，共获奖励分50分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯聂锋胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯聂锋胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯聂锋胜减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二O一四年六月十日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年五月二十一日
书记员 高 芳
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民保字第00110-1号
申请人重庆市永川区亿发小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人吴长清，董事长。
被申请人喻文英，女，1969年11月20日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
被申请人刘大刚，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住址同上，。
被申请人资阳弘盛置业有限公司，住所地资阳市雁江区。
法定代表人杨晓，董事长。电话0282663****。
申请人重庆市永川区亿发小额贷款有限责任公司因与被申请人喻文英、刘大刚、资阳弘盛置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值1520万元的财产予以诉前保全，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对资阳弘盛置业有限公司在中国银行资阳支行账号115825132033的存款1500万元予以冻结。
冻结期限一年。若需继续查封，申请人应当在人民法院采取保全措施之次日起至上述规定期限届满前五至十日内，向有管辖权的人民法院提出申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 斌
二〇一五年六月三日
书记员 李银平
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳执字第205-1号
申请人孔牛亮，又名孔德文，男，汉族。
被执行人康泉海，男，汉族。
关于申请人孔牛亮与被执行人康泉海民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月6日以（2013）柳民初字第116号民事裁定书查封了被执行人康泉海所有的位于柳林县电业局家属院1402号房屋一套。在查封期限内，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请延长查封期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人康泉海所有的位于柳林县电业局家属院1402号房屋一套。
二、续查封期限为三年。即从2015年5月6日起到2018年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘清源
二〇一五年五月四日
书记员 闫芮刚
�林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2502民初2283号
原告:韩敏杰，男，1969年9月13日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。
委托诉讼代理人：于进，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被告：韩利，男，1987年6月2日出生，汉族，现住锡林浩特市。
原告韩敏杰与被告韩利房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩敏杰的委托诉讼代理人于进，被告韩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩敏杰诉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付尚欠的租金380000.00元(叁拾捌万元整)。2.请求人民法院依法判令被告向原告支付上述欠款的利息(自2016年12月31日起至实际给付之日止，以年利率24%计算)。3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由�原被告系租赁合同关系，被告租用原告位于金门会馆的房屋。后经原被告双方对账，被告尚欠原告租金38万元。2016年2月29日被告向原告出具欠条一张，述明被告欠原告租金38万元，还款期限为2016年12月30日，双方还口头约定年利率为24%。但时至今日，还款期限已经届满，经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今也没有向原告偿还上述欠款。因原告也需要经营资金进行周转，被告拒不偿还欠款的行为导致原告资金周转不灵，严重影响了原告的正常经营及收入，给原告造成了很大的经济损失。综上所述，现原告依据《民事诉讼法》及其它相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告韩利辩称，认可欠付租金38万元的事实，但不认可利息。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组�当事人进行了质证，对当事人无异议的证据包括欠条、金门商务会馆KTV承包协议、牛顿KTV欠款、还款书。本院予以确认并在卷佐证。
根据上述采信的证据以及当事人上述诉、辩意见，本院认定如下事实：
2012年12月1日，甲方美源工贸公司，乙方苗雪晶签订《金门商务会馆KTV承包协议》，一、甲方愿以承包形式将金门商务会馆KTV交付乙方经营。二、租期五年，2012年6月1日至2017年6月1日。三、租金38万元。双方还就其他事项进行了约定。合同签字甲方为韩敏杰加盖锡林郭勒盟美源工贸有限责任公司印章、乙方为苗雪晶。
2013年12月20日欠款人牛顿KTV法人苗雪晶、韩利与金门会馆法人韩敏杰签订牛顿KTV欠款、还款书。记载总欠款53.8万元。牛顿KTV未领取营业执照。
2016年2月29日，韩利出具欠条记载”今欠韩敏杰人民币38万元，还款时间于2016年12月30日前还清，否则后果自负。
锡林郭勒盟美源工贸有限责任公司在国家企业信用信息公示系统记载为：登记状态存续，法定代表人韩敏杰，类型有限责任公司。
本院认为：债务应当清偿，《金门商务会馆KTV承包协议》甲方为锡林郭勒盟美源工贸有限责任公司，乙方为苗雪晶，被告韩利虽然未在《金门商务会馆KTV承包协议》签字，但其自认与苗雪晶是共同经营。2013年12月20日欠款人牛顿KTV法人苗雪晶、韩利对欠付的房租及水电暖进行确认，但该债权已经转让给金门会馆法人韩敏杰个人，被告对此无异议。被告韩利在支付水电暖等费用后于2016年2月29日给韩敏杰就欠付的租金出具欠条。故原、被告双方基于房屋租赁产生债权债务关系。被告认可欠付租赁金门会馆KTV租金的事实及数额，同时提出了未支付租金的是由于原告未将其投入的�备返还的抗辩理由，但被告并未提供相应证据予以证明，本院对被告辩称不予采纳，但本院已释明被告可就其主张返还的设备另行起诉。故对原告要请被告支付欠付租金38万元的诉请本院予以支持。就原告请求赔偿迟延支付租金的利息损失，因被告韩利承诺于2016年12月31日前支付欠付的租金，租金支付条件已成就，但被告韩利未予支付，导致原告资金被变相占用而产生相应利息损失，故本院对该部分租金所产生的利息损失予以支持，但应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
被告韩利于本判决生效之日起二十日内向原告韩敏杰支付欠付的租金380000元及利息（利息以380000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基�利率计算，自2016年12月31日起至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（已减半），由被告韩利负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 徐飞能
二〇一七年九月五日
书 记 员 萨其尔
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2723号
罪犯朱小磊，男，1987年1月6日出生，汉族，河南省禹州市人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2009年10月16日作出（2009）许中刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人朱小磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿二万元。原告焦建岭等人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年2月20日作出（2010）豫法刑三终字第0050号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑三年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二〇一七年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人朱小磊于2008年9月10日20时许，伙同他人在禹州市火龙镇聚龙饭店喝酒时，因琐事与被害人焦某发生矛盾，并将其打伤致死。
罪犯朱小磊在服刑期间，能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬7次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：6/6。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱小磊自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱小磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月12日起至2018年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王佳欣