浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初7442号
原告：王国萍，女，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢蜜蜜，浙江计然律师事务所实习律师。
被告:马泽辛，女，1992年3月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区双塔路55号。
主要负责人：吴益笑，经理。
委托诉讼代理人：高峰，男，系该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司房县支公司，住所地湖北省十堰市房县城关镇房陵大道。
主要负责人：莫建斌，经理。
委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师。
原告王国萍与被告马泽辛、程道强、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司房县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，原告撤回对被告程道强的起诉，本院已另行裁定予以准许。同时因被告大地保险公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行司法鉴定，并于2018年1月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国萍的委托诉讼代理人邢哲、邢蜜蜜、被告大地保险公司的委托诉讼代理人高峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。被告马泽辛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告马泽辛赔偿原告医疗费57904.45元、误工费37853元、护理费14094元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、交通费900元、修理费3300元、停车施救费560元、伤残鉴定费4520元、残疾赔偿金321211.60元，精神损害抚慰金25000元，合计469843.05元，2.被告大地保险公司、人民保险公司在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，马泽辛驾驶沈钢所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，从嵊州市第一中学驶往嵊州市白泥墩村。20时40分许，途经嵊州市白泥墩地方时，与原告驾驶的摩托车相撞，紧接着原告驾驶的摩托车又与程道强停放在路边的浙Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队作出认定，马泽辛负事故的主要责任，原告及程道强负事故的次要责任。另查明，马泽辛驾驶的车辆及程道强停放着的车辆分别投保于大地保险公司及人民保险公司。故大地保险公司及人民保险公司应当在各自的保险责任范围内承担赔付责任。
被告马泽辛未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。
被告大地保险公司辩称，1.对本次事故发生的经过及原告受伤的事实没有异议。被告大地保险公司在交强险外的损失宜承担50%的赔偿责任。2.浙Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。3.原告在2016年12月22日至2016年12月30日住院期间产生的医疗费用5533.79元与事故无关联性，应予剔除；护理费应按浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准计算；误工费标准过高，应根据原告实际误工损失来计算；交通费过高，请法庭酌情认定；保险公司不承担停车费、伤残鉴定费等间接损失；残疾赔偿金按农村常住居民标准计算；精神损害抚慰金酌情考虑10000元。4.保险公司已赔偿10000元应予扣减。
被告人民保险公司辩称，1.对事故发生的经过、责任认定无异议；2.浙Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险及限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内，但没有投保不计免赔险，按保险合同规定，应扣除5%的免赔率。3.本案赔偿责任按马泽辛承担70%，王国萍和程道强各承担15%为宜，对程道强在交强险之外应承担的损失，在提供有效驾驶证、行驶证的情况下，保险公司根据保险合同扣除5%的免赔率，只需承担95%。4.残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因原告提供的社会保险关系系以灵活就业人员身份办理，不足以支持参照城镇标准计算；原告的伤残赔偿指数应为32%而非34%。5.保险公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。6.原告2016年12月22日至2016年12月30日住院期间产生的医疗费用5533.79元与本次事故无关，应予剔除。7.保险公司已赔偿10000元应予扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据、本院组织当事人进行了证据质证。对有关证据和事实，本院认定如下：
证据1.原告向本院提交的道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任承担情况。被告大地保险公司、人民保险公司经质证，对该证据没有异议，本院对该证据的证明力予以认定。
证据2.原告向本院提交的门诊病历一本、住院病历二份、出院记录二份、医疗费发票27份、门诊收费收据6份、用药清单一份，证明原告受伤后到嵊州市人民医院就诊治疗及所花医药费57904.75元的事实。被告大地保险公司、人民保险公司经质证，对证据的“三性”没有异议，但认为医疗费中包含的住院伙食补助费1551.9元，原告于2016年12月22日至2016年12月30日的住院产生的费用与本次事故无关，应予扣减。本院认为，根据被告的质证意见，结合原告的用药清单，对医疗费中的1551.9元住院伙食补助费应予剔除，对于被告提出的应扣减2016年12月22日至2016年12月30日期间的医疗费用5533.79元，在下文另行阐述。
证据3.原告向本院提交的金华司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书，证明原告造成一个捌级精神伤残、两个拾级肢体伤残，原告的误工期限240天、护理期限90天、营养期限90天的事实。被告大地保险公司、被告人民保险公司认为，被告已提出重新鉴定，对误工、护理、营养期限应当以重新鉴定结论为准。本院认为，对原告误工、护理及营养期限及伤残评定应以重新鉴定结论为准。
证据4.原告向本院提交的劳动合同书、工作证明、参保证明各一份及工资流水账单，以证明原告与深圳市银燕时装有限公司签订劳动合同，受该公司指派在嵊州市国商有限公司专柜上班的事实，要求按城镇常住居民计算残疾赔偿金。被告大地保险公司、人民保险公司认为，对该组证据的真实性有异议，工资流水明细无汇款人信息，无法证明这是深圳市银燕时装有限公司发放给原告的工资收入。本院认为，该组证据能相互印证，且工资流水明细转入钱款的时间较为固定、钱款也相差不大，可认定为是原告的工资收入，故这组证据足以达到原告的证明目的，本院将其作为认定本案的有效证据予以收集。
证据5.被告人民保险公司向本院提交的商业三者险的保险条款及交强险、商业三者险投保单，投保人的声明各一份，证明浙Ｂ×××××号轻型普通货车在保险公司投保交强险及限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内，但没有投保不计免赔险，按保险合同规定，投保车辆负事故次要责任时，应扣除5%的免赔率。原告王国萍、被告大地保险公司经质证，对该证据没有异议，本院对该证据的证明力予以认定。
证据6.被告人民保险公司向本院提交的赔款结算书一份，证明事故后已垫付10000元。原告王国萍、被告大地保险公司经质证，对该证据没有异议，本院对该证据的证明力予以认定。
证据7.本院根据被告大地保险公司的申请，依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限、医疗费用合理性进行司法鉴定，鉴定结论为：原告颅脑损伤构成捌级伤残、骨盆畸形愈合构成拾级伤残、左下肢功能丧失构成拾级伤残。误工期限为240天、护理期限为90天、营养期限为90天。2016年12月22日至2016年12月30日在嵊州市人民医院治疗期间所产生的医疗费用与本次交通事故外伤不存在因果关系。其余医疗费用与本次交通事故外伤存在直接因果关系。原告王国萍认为，对伤残等级及误工、护理、营养期限没有异议，但认为2016年12月22日至2016年12月30日在嵊州市人民医院治疗期间所产生的医疗费用与本次交通事故外伤存在因果关系，该部分费用亦属于合理的医疗范围。被告大地保险公司、人民保险公司对鉴定结论没有异议。本院认为，该鉴定结论对原告的伤残、误工期限、护理期限、营养期限及用药的合理性均作出了分析，在原告王国萍未能提供相应具体的证据来证明其反驳主张的情况下，应对2016年12月22日至2016年12月30日在嵊州市人民医院治疗期间所产生的医疗费用5533.79元予以剔除。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，马泽辛驾驶沈钢所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，从嵊州市第一中学驶往嵊州市白泥墩村。20时40分许，途经嵊州市白泥墩地方时，与原告驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的摩托车相撞，紧接着原告驾驶的摩托车又与程道强停放在路边的程道权所有的浙Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队作出认定，马泽辛负事故的主要责任，原告及程道强负事故的次要责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定，原告颅脑损伤构成捌级伤残、骨盆畸形愈合构成拾级伤残、左下肢功能丧失构成拾级伤残。误工期限为240天、护理期限为90天、营养期限为90天。原告经住院治疗52天，共花去医疗费52370.66元（含住院伙食补助费1551.9元）。
另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在大地保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
浙Ｂ×××××号轻型普通货车在人民保险公司投保交强险及限额为5万元的商业三者险，事故发生在保险期内，但没有投保不计免赔险。事故发生后，被告大地保险公司、人民保险公司已分别向王国萍支付赔偿款各10000元。
本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，马泽辛负事故主要责任，王国萍、程道强负事故次要责任。本院根据本次交通事故发生的经过、形成原因分析、过错情况等，酌定超过交强险部分的损失由王国萍自行承担15%、马泽辛承担70%、程道强承担15%。被告马泽辛在被告大地保险公司处投保了商业三者险、程道强驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车在人民保险公司投保限额为5万元的商业三者险，其中被告人民保险公司在商业三者险责任范围内车辆负次要责任的免赔5%。因此，根据保险合同，被告人民保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任后，其余损失，由侵权人自行承担损失。被告大地保险公司、人民保险公司辩称应扣除住院伙食补助费1551.9元，本院予以采信。就原告主张精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及实际就医等情况，本院酌定精神损害抚慰金20000元。原告要求其在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。根据原告提供的工资流水账单，原告的月工资收入为2868.58元（95.62元/天）。对于原告要求赔偿的交通费、停车施救费、修理费、伤残鉴定费，因原告未提供具体证据，本院不予支持。综上，原告可列入赔偿范围的损失为：1.医疗费50818.76元，2.营养费2700元（90天×30元/天），3.住院伙食补助费1560元（52天×30元/天），4.误工费22948.8元（240天×95.62元/天），5.护理费13905元（90天×154.5元/天），6.残疾赔偿金321211.6（47237元/年×20年×34%），7.精神损害抚慰金20000元，以上合计433144.16元。被告大地保险公司、人民保险公司分别在交强险责任限额范围内赔偿120000元，剩余193144.16元，由被告大地保险合同在商业三者险限额内赔偿135200.91元(193144.16元×70%)，由被告人民保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿27523.04元[193144.16元×15%×(100%-5%)],由程道强赔偿1448.58元（193144.16元×15%×5%）。因原告已撤回对程道强的起诉，系原告自行行使处分权，本院已裁定准许。被告马泽辛经经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，原告方合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持，不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任范围内赔偿王国萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失合计120000元（已给付10000元，尚需给付110000元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在交强险责任范围内赔偿王国萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失合计120000元（已给付10000元，尚需给付110000元）；
三、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业第三者保险责任范围内再赔偿王国萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失合计135200.91元；
四、中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在商业第三者保险责任范围内再赔偿王国萍医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失合计27523.04元；
上述一、二两项判决确定之款项，均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；（上述一至四款项，均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；）
五、驳回王国萍的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费8338元，减半收取计4169元，由原告王国萍负担1250元，被告马泽辛负担2919元（款限被告马泽辛于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张 洪
二〇一八年一月二十九日
书记员 翁芳芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十一条【格式合同的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。