黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0227刑初149号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院
被告人萧福庄，男，1988年9月22日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2016年10月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
被告人李志伟，男，1989年9月8日出生于黑龙江省富裕县，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2016年10月19日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2017〕140号起诉书，指控被告人萧福庄、李志伟犯敲诈勒索罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，富裕县人民检察院指派检察员白杨出庭支持公诉，被告人萧福庄、李志伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2017〕140号起诉书指控：陕西杨凌美食食品有限公司在富裕县鑫鑫礼仪餐厅开展宣传活动中，经被告人萧福庄提议，萧福庄伙同李志伟、郑某、陈某、朱某等人，于2016年10月6日至2016年10月13日期间，先后3次采用语音威胁、恐吓等方式，对该公司敲诈勒索人民币20000元，并声称不给钱就不让继续搞活动。后该公司报案，被告人萧福庄等人敲诈20000元未果。
经侦查，被告人萧福庄于2016年10月13日被公安机关在富裕县鑫鑫礼仪餐厅抓获；被告人李志伟于2016年10月13日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人萧福庄、李志伟以不给钱就不让搞活动为由，勒索他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人萧福庄、李志伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚。被告人李志伟主动投案，如实供述其犯罪事实。应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人萧福庄、李志伟勒索他人钱财未果，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并提出对被告人萧福庄、李志伟判处拘役三个月至六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人萧福庄、李志伟对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪未提出辩解意见及量刑意见。
经审理查明,2016年9月下旬，陕西杨凌美食食品有限公司在富裕县鑫鑫礼仪餐厅做商品宣传活动，被告人萧福庄得知此事后，便产生勒索他人钱财之念。2016年10月6日，被告人萧福庄联系到被告人李志伟及郑某、陈某、朱某等人，采用语言威胁、恐吓等方式，向该公司敲诈勒索人民币20000元，并于2016年10月12日、10月13日，两次进入活动现场，声称不给钱就不让继续搞活动。后该公司报案，被告人萧福庄等人勒索钱财未果。
2016年10月13日，公安人员在富裕县鑫鑫礼仪餐厅将被告人萧福庄抓获；2016年10月13日，被告人李志伟主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
银行卡一张、三星手机一部，系被告人萧福庄、李志伟
勒索他人钱财使用的作案工具。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人萧福庄、李志伟均具有完全刑事责任能力；
2、抓获经过，证实2016年10月13日，公安人员在富裕县鑫鑫礼仪餐厅将被告人萧福庄抓获；2016年10月13日，被告人李志伟主动投案，并如实供述犯罪的情况。
（二）证人证言
1、证人陈某、朱某的证言，证实2016年10月12日、10月13日，二人两次与萧福庄等人去富裕县鑫鑫礼仪餐厅，向宣传保健品的人勒索钱财的情况；
2、证人郑某的证言，证实2016年10月12日、10月13日，由陈某开车，其两次与萧福庄等人去富裕县鑫鑫礼仪餐厅，向宣传保健品的人勒索钱财的情况；
3、证人张某证言，证实2016年10月12日、10月13日，其在富裕县鑫鑫礼仪餐厅开展宣传时，有几个年轻人向其勒索20000元，称不给钱把生意搅黄的情况；
4、证人丁某的证言，证实其公司在富裕县鑫鑫礼仪餐厅开展宣传活动时，萧福庄等人两次进入活动现场采用语言威胁勒索钱财的情况。
（三）被害人陈述
1、被害人王某的陈述，证实2016年10月6日，其公司在富裕县鑫鑫礼仪餐厅开展保健品宣传活动，有一自称李姓男子多次打电话勒索钱财，并于2016年10月12日、10月13日两次来到活动现场，称不给钱把活动搅黄的情况。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人萧福庄的供述，证实2016年10月6日至2016年10月13日期间，其与李志伟等人采用语言威胁、恐吓等方式，向陕西杨凌美食食品有限公司工作人员勒索人民币20000元，并两次来到保健品宣传活动现场，声称不给钱就不让继续搞活动的情况；
2、被告人李志伟的供述，证实2016年10月6日至2016年10月13日期间，其与萧福庄等人采用语言威胁、恐吓等方式，向陕西杨凌美食食品有限公司工作人员勒索人民币20000元，声称不给钱就不让继续搞活动的情况。
（五）指认笔录
富裕县公安局指认笔录，证实公安机关将被告人萧福庄、李志伟照片编入被辨认人照片列表，由证人张某、丁某等人对被告人进行指认的情况。
（六）视听资料
视听资料，证实2016年10月12日、10月13日，被告人萧福庄、李志伟等人两次来到活动现场勒索钱财的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人萧福庄、李志伟以非法占有为目的，采用威胁手段，勒索他人钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人萧福庄、李志伟敲诈勒索公私财物，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案系共同犯罪，被告人萧福庄、李志伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人萧福庄在案发后能自愿认罪，被告人李志伟能主动投案，如实供述其犯罪事实，且二人勒索他人钱财未果，系犯罪未遂，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人萧福庄、李志伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人萧福庄犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人李志伟犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。
三、作案工具三星手机一部，银行卡一张、依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 松
审 判 员 杨恩广
人民陪审员 牛艳秋
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李相华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款、第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。