湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1641号
原告：尹小龙。
委托诉讼代理人：罗铁雄，湖南富强律师事务所律师。
被告：李政安。
委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所实习律师。
被告：邵阳市宏泰石材装饰工程有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站双园路26号地5栋3单元1-3号门面。
法定代表人：黄奇羽，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盘明勇，湖南楚信律师事务所律师。
原告尹小龙与被告李政安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，被告李政安于2017年11月30日向本院申请追加邵阳市宏泰石材装饰工程有限公司（以下简称宏泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳公司）为被告参加诉讼，经审查，本院于2017年12月25日分别通知宏泰公司、人民财保邵阳公司作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹小龙及其委托诉讼代理人罗铁雄，被告李政安及其委托诉讼代理人朱文、周栀，被告宏泰公司法定代表人黄奇羽、被告人民财保邵阳公司委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小龙在立案时向本院提出诉讼请求：1、判令被告李政安赔偿原告各项损失228194.76元（祥见损失清单）；2、判令被告李政安承担本案受理费、财产保全费、财产保全担保费、司法鉴定费等费用。在开庭时变更诉讼请求为：1、判令被告李政安、人民财保邵阳公司赔偿原告各项损失55524.76元（其中：医疗费25376.76元、误工费16000元、护理费9000元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、交通费500元、司法鉴定费1748元。）2、判令被告承担本案受理费、财产保全费、财产保全担保费等费用。事实与理由：原告系邵阳市宏泰公司在邵阳市大祥区茅坪社区开设的宏泰石材厂的员工，2017年7月13日早晨，宏泰石材厂进来一车大理石，需要吊车将石板下到地面的货架上，宏泰石材厂负责人将该工作发包给被告李政安实施。当日8时30分，被告李政安带着其徒弟朱兵驾驶吊车到达施工现场，被告称自己只有两个人，需要宏泰石材厂的员工帮忙，原告与另两位工友就听从被告的安排协助施工，负责绑绳、挂钩、卸绳，起重机由被告操作，朱兵负责指挥，当日9时许，被告将第一扎石板吊至货架位置落地并松绳，原告上前解开石板一侧吊绳，朱兵在另一侧见吊绳与货架旁的屋檐摩擦，就指挥被告再吊高往货架方向移一点，结果石板受一侧吊绳牵拉整个倒向原告，原告转身想跑，仍被石板压住右后背倒地，原告被工友拉出紧急送至邵阳市中心医院抢救，并报案至城南派出所。经医院诊断，原告伤情为：双侧肋骨骨折、双下肺挫伤、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、肝挫裂伤、右肾上腺挫伤、右上肢皮肤裂伤、多处软组织挫裂伤。原告住院花费20000余元，被告没有支付分文，原告无力承担巨额医疗费用只住了11天就被迫出院。城南派出所委托邵阳市公安局物证鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，鉴定结论为原告所受损伤构成九级伤残。民警组织当事人调解，被告仍拒绝承担赔偿责任，只押了5000元现金在派出所，最终调解无果。综上所述，原告义务给被告帮工，被告操作失误使原告受伤致残，被告依法应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉请人民法院依法公断。
被告李政安辩称，1、原告尹小龙主张的基础事实不成立，被告李政安与原告尹小龙不构成帮工关系。被告李政安是应宏泰公司老板的要求为其将大理石石材从板车上吊至厂房，并约定，被告李政安只负责提供吊车及吊车的操作工作，其余辅助工作（包括但不限于捆绑绳子、解绳子、挂钩、取钩等）由宏泰公司自行安排，原告作为宏泰公司的员工，其实施的辅助工作是为宏泰公司提供劳务，而非为被告李政安提供劳务，更不存在义务帮工事实；2、因被告李政安为肇事车辆在人民财保邵阳公司投保了交强险和30万三者责任险，即使被告李政安应承担责任，也应由人民财保邵阳公司在保险限额范围内承担替代赔偿责任；3、被告李政安对原告的损害无过错，亦无加害行为，依法不应承担赔偿责任；4、原告具有重大过错；5、原告尹小龙的主张的损失过高，超出部分不应支持。
被告宏泰公司辩称，石材的卸货作业我公司以600元/车承包给被告李政安的，其他人都是义务帮工，原告尹小龙不是我公司喊的，其受伤与我公司无关。
被告人民财保邵阳公司辩称：保险公司不是适格被告，本案是提供劳动者受害责任纠纷，保险公司不是提供或被提供劳务方，保险公司无任何过错，此次事故不是交通事故，保险公司不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的身份证、户籍资料、报警案件登记表、询问笔录、照片、营业执照、鉴定文书、诊断证明书、病历资料、医疗费发票、租房合同、房屋所有权证、结婚证、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告李政安提交的身份证、行驶证、特种车辆操作资格证、交强险和商业险保险单、调查笔录、照片、保监会复函，被告人民财保邵阳公司提交的交强险条款，均具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。对被告人民财保邵阳公司提交的民事判决书，因与本案缺乏关联性，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
尹小龙系宏泰公司的员工。2017年7月13日，宏泰公司进货一车大理石石材，需要吊车（起重车）将石材卸到地面的货架上。宏泰公司总经理黄奇羽的儿子黄慧遂电话联系李政安，约定由李政安操作自己的吊车将大理石石材从货车上卸至该公司指定的地方，共计支付600元的费用给李政安。李政安于当日8时30分带着学徒朱兵驾驶湘EA****吊车到达宏泰公司。根据邵阳市吊车吊卸货物的惯例，吊车司机只负责将货物吊至货物所有人指定的地方即可，其余绑绳、挂钩、卸绳等相关辅助工作由货物所有人负责。李政安遂告知黄慧，宏泰公司需要安排人员对大理石石材进行绑绳、挂钩、卸绳等工作，黄慧遂安排该公司员工尹小龙、尹向安等人协助卸货，李政安负责操作吊车将大理石石材吊至地面的A字货架上，其学徒朱兵则进行指挥。李政安遂操作湘EA****吊车将第一捆大理石石材从货车上吊起，并放置地面的A字货架上松钩并把吊车熄火，尹小龙、尹向安便上前去解大理石的绳子，此时，大理石石材因未放置稳妥开始倾斜，尹小龙因未及时躲开被倾倒的大理石石材砸伤。事故发生后，宏泰公司员工拨打120电话，将尹小龙送至邵阳市中心医院治疗，共用去医疗费用22376.76元，住院时间为11天。2017年12月15日，邵阳市中兴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人尹小龙所受损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人尹小龙所受损伤预计后期医药费用3000元，自2017年12月15日起计算，原医药费凭发票计算；3、被鉴定人尹小龙所受损伤误工期120天、护理期60天、营养期60天，自受伤之日起计算，为此，尹小龙支付鉴定费1748元。
另查明，李政安所有的湘EA****起重车在人民财保邵阳公司投保了交强险（限额：12.2万元）和商业第三者责任险（限额：30万元，并投保了不计免赔特约险）。
本院认为，本案是一起健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
结合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、原告尹小龙在本次事故中产生的损失如何确认。二、本案的责任如何划分。三、被告人民财保邵阳公司是否应当在保险责任限额内承担赔偿责任。四、关于本案赔偿责任的承担问题
一、原告尹小龙在本次事故中产生的损失如何确认。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告尹小龙在本次事故中产生的损失确认如下：（1）医疗费：根据原告提供的票据，医药费为22376.76元；（2）后期医疗费：根据司法鉴定意见书，确认为3000元；（3）住院伙食补助费：原告实际住院11天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）；（4）营养费：根据司法鉴定意见书，营养期为60天，结合原告的伤情，营养费酌情考虑为600元（60天×10元/天）；（5）护理费：根据司法鉴定意见书，护理期为60天，由于原告没有提供护理人员的收入状况证明，参照居民服务、修理和其他服务业46458元/年的收入标准计算，护理费为7637元（46458元/年÷365天×60天）；（6）误工费：根据司法鉴定意见书，原告的误工期为120天，根据原告提供的证据，原告系宏泰公司员工，每月工资4000元，住院11天期间，宏泰公司未停发工资，原告的误工费为14533元（4000元/天÷30天×（120-11）天）；（7）鉴定费：根据原告提供的票据，鉴定费为1748元；（8）交通费：虽然原告尹小龙没有提供正式的交通费票据，但在受伤治疗期间必然发生一定的费用，本院酌情支持200元。以上原告尹小龙各项经济损失共计50644.76元。
二、本案的责任如何划分。原告尹小龙受被告宏泰公司的安排，在协助被告李政安吊卸大理石石材过程中受伤，事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…”的规定，本院认为，起重车属于特种机动车辆，其作业人员需经特种设备安全监察部门考核合格，持证上岗，以保证安全运行，被告李政安持有特种机动车辆作业人员证，其对起重车在作业过程的操作规范及安全保障等方面均经过培训，应具有高于一般人的谨慎和安全防范义务，而被告李政安在操作起重车吊放大理石石材时，在将大理石石材吊放至指定位置后未确保其已放置稳妥即松钩子，并将起重车熄火，致使原告尹小龙在解大理石石材绳子时，大理石石材倾倒，发生砸伤原告尹小龙的事故。故被告李政安对原告尹小龙受伤具有过错，应承担相应的侵权责任。原告尹小龙作为完全民事行为能力人，在解大理石石材绳子时，应当查看并确认大理石已经放置稳妥；由于原告尹小龙未尽到合理的注意义务，对造成自己受伤有一定过错，自己也应当承担一定的责任。结合双方的过错程度，本院确定：由被告李政安对原告尹小龙因受伤造成的损失承担80%的赔偿责任，原告尹小龙自行承担20%的责任。被告宏泰公司对原告尹小龙受伤事故的发生，不具有过错，在本案中不应承担赔偿责任。
三、被告人民财保邵阳公司是否应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告李政安认为，即便是自己在本案中需要承担赔偿责任，因湘EA****起重车在被告人民财保邵阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，也应由被告人民财保邵阳公司在保险责任限额内替代赔偿；被告人民财保邵阳公司则辩称，此次事故并非交通事故，保险公司不应承担保险责任。本院认为，交强险的立法本意是通过强制机动车的所有人或管理人依法投保，让保险人来承担、分担社会风险，保障机动车责任事故受害人能及时从保险公司得到赔付。本案的起重车属特种机动车辆，其在道路上行驶的时间往往少于作业时间，若将该特种机动车辆在作业时造成的人身伤亡或财产损失排除在交强险的赔偿范围之外，则该特种机动车辆受害人获得交强险救济的概率将大大降低，投保人投保交强险的目的也将难以实现，该结果显然不符合交强险的立法目的。同时，中国保险监督管理委员会2008年12月5日对江苏省徐州市九里区法院的《关于交强险条例适用问题的复函》明确回复:“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。”，该复函虽不属于法律法规，但保监会作为保险行业的监管机构，其所发布的文件，保险公司应遵照执行。据此，对于原告尹小龙的损失，被告人民财保邵阳公司应先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，根据特种机动车辆保险合同的约定及责任比例由被告人民财保邵阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
四、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告尹小龙的损失，应依法先由被告人民财保邵阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告尹小龙超出交强险限额部分的损失，应根据责任划分及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告尹小龙的损失为50644.76元，应先由被告人民财保邵阳公司在交强险限额内赔偿原告32370元（10000元+22370元），对原告超过交强险赔偿限额部分的损失18274.76元，根据前述责任的划分，由被告人民财保邵阳公司在商业三者险范围内替代被告李政安赔偿80%即14619.8元，原告尹小龙自行承担20%即3654.96元。故被告人民财保邵阳公司应向原告尹小龙支付赔偿款共计46989.8元。
综上所述，对原告诉讼请求的高出部分，不予支持；对各被告抗辩中的合理部分予以采纳，对各被告抗辩中与本院查明的事实不符且不符合相关法律规定的部分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹小龙各项损失共计46989.8元；
二、驳回原告尹小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取720元，财产保全费50元，合计770元，由原告尹小龙负担154元，被告李政安负担616元（此款原告已预交，由被告于本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈 功
二〇一八年二月二十六日
书记员 尹礼红
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。