江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12880号
原告：江苏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路157号，统一社会信用代码91320594798305865H。
负责人：陈晓声，该行行长。
委托诉讼代理人：周文，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告:杨凯，男，1983年12月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告杨凯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹迪到庭参加诉讼。被告杨凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称江苏银行苏州分行）向本院提出诉讼请求：1、被告杨凯偿还原告贷款本金222581.53元，并支付利息3554.96元、罚息321.47元、复利43.46元（现暂算至2017年11月6日，应支付至实际还款之日）；2、被告杨凯支付原告为本案支出的律师费用6795元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日，被告向原告申请公积金网络消费贷款，与原告签订了《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》1份，约定：原告向被告发放30万元借款，期限自2016年9月19日起至2019年9月19日止；年利率6.65%；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。被告在江苏银行常熟支行申领了借记卡，用于借款入账以及还款（扣款）。原告于2016年9月19日向被告上述借记卡发放借款30万元，按月付息，到期一次还本。但被告并未按约归还本息。截止2017年11月6日，被告结欠原告贷款本金222581.53元，利息3554.96元、罚息321.47元、复利43.46元。
被告杨凯未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：公积金网络消费贷款系江苏银行股份有限公司的借款产品，借款人向江苏银行股份有限公司申请该贷款产品的一般操作流程为：1、打开江苏银行股份有限公司客户端，点击个贷中心，出现金e融纯线上信用贷款；2、点击进入后出现贷款用途承诺书，并且出现申请人姓名和身份证号码，进行确认；3、由此需要并同意《综合查询授权书》、《征信查询授权书》，输入自己绑定的手机校验码后点击下一步；4、输入本人的交易密码，出现可贷款金额，选择贷款期数，指定自己的银行卡为该笔贷款的入账及还款账号，还款方式为等额本息；5、出现金e融贷借款合同，点击同意自动生成借款合同。借款合同的条款约定了贷款类型、贷款人、借款额度、借款期限、每笔借款的金额、支用日期、借款到期日、违约责任等事项。
2016年9月19日，被告杨凯向江苏银行股份有限公司常熟支行（以下简称江苏银行常熟支行）提交了借记卡及服务签约申请书，申请将卡号为62×××30的银行卡作为结算账户，并申请开通网上银行与手机银行，绑定手机号139××××2938。同日，被告杨凯（甲方）与原告江苏银行常熟支行（乙方）签订了《网上银行、手机银行个人客户服务协议》，约定乙方根据甲方的网上银行、手机银行业务指令办理业务，对所有使用甲方在乙方设定的身份标识信息（包括账户账号、卡号、客户编号、电话或手机号码、客户名称、终端设备信息等），并按照甲方在乙方设定的身份认证方式（包括密码、客户证书、动态口令等）通过身份验证的操作均视为甲方所为，该操作所产生的电子信息记录均为乙方处理网上银行、手机银行业务的有效凭据。
2016年9月19日，被告杨凯使用上述额度借款，按照上述步骤操作自动生成编号为WD20160919421229的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，约定：贷款人为江苏银行苏州分行，借款人为杨凯，借款金额为30万元，借款期限自2016年9月19日至2019年9月19日，分36期归还，等额本息还款法，执行年利率为6.65%，逾期利率上浮50%，借款入账账号及还款账号均为被告杨凯此前所开立的银行卡；按月结息，结息日为每月的19日；借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；按月等额本息还款；借款人未能履行本合同第六条、第七条规定之声明和保证以及义务，包括在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产人全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。原告于当日向被告杨凯发放贷款30万元，但被告杨凯未能按约还款，截至2017年11月6日，被告杨凯尚欠借款本金222581.53元、利息3554.96元、罚息321.47元、复利43.6元。为此，原告委托江苏新天伦律师事务所提起本案诉讼，约定律师费6795元。
以上事实，由原告提交的营业执照复印件、被告的身份证复印件、业务专用凭证、开户及服务签约申请书、网上银行、手机银行个人客户服务协议、个人借款合同（公积金网络消费贷款）、账户流水、结欠明细、聘请律师合同及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告杨凯签订的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》、依法成立并生效。被告借款后未能按约还款，原告有权以诉讼方式宣布贷款提前到期。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费6795元的诉讼请求，有相应合同约定为依据，不违反相关收费标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨凯归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币222581.53元及相应的利息、罚息、复利[计算至2017年11月6日的利息、罚息、复利人民币3919.89元，自2017年11月7日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按照《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》的约定计算]。
二、被告杨凯支付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费人民币6795元。
上述第一、二项款项由被告杨凯于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行；账号10×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2399元，由被告杨凯负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡梦碟
附录:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。