贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初465号
原告李银凤，女，1978年7月12日生，苗族，贵州省金沙县人，住金沙县。
委托代理人（特别授权）赖辉，男，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。
被告冯兴福，男，1973年4月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
统一社会信用代码：91520103798835479B。
企业住所地：贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦（原金元大厦）*层。
法定代表人：王益锟，男，系该公司负责人。
委托代理人（一般授权）李理，男，系贵州新长征律师事务所律师。
原告李银凤与被告冯兴福、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银凤及其委托代理人赖辉、被告冯兴福、平安保险公司委托代理人李理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银凤向本院提出诉讼请求：1、由二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失，其中平安保险公司承担122000元，剩下的172080.22元由被告冯兴福承担40%即68832.09元，共计190832.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日原告李银凤驾驶电瓶三轮车由金沙禹谟镇往安底方向行驶至禹谟镇秀山村五龙组路段时，与对向由被告冯兴福驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。此事经金沙县公安局交通警察大队调查后作出黔公交认字（2016）第00236号《道路交通事故认定书》，认定被告冯兴福承担此次事故的次要责任，原告李银凤承担此次事故的主要责任。当天原告被送至金沙林东医院住院治疗，经诊断为：1、肠系膜多处破裂；2、小肠部分肠段失活；骨盆骨折，右侧耻骨下支粉碎性骨折等。出院后原告经鉴定为：1、因交通事故致小肠部分切除评定为伤残九级；致肠系膜多处破裂修补术后评定为伤残十级；致耻骨联合分离、右侧耻骨下支粉碎性骨折评定为伤残十级。2、误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-120日。3、耻骨联合分离内固定取出需后续治疗费用8000-9000元。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为此起诉至法院。
被告冯兴福辩称：对事故发生过程无异议，因我所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不及免赔，原告的损失不应由我承担，也不应由我赔偿，应直接由保险公司支付给原告。
被告平安保险公司辩称：对事故发生经过及责任划分以事故认定书为准;原告的损失请求过高，住院病历不完善，无法查实是否存在过度医疗或挂床行为；金沙县中医院沙土分院的医疗发票无法核实是否与本案有关，根据保险合同的约定，医疗费应扣除非医保用药；后续医疗费、护理期、营养期应取中间值计算，被扶养人生活费不应得到支持，交通费请法院酌情认定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。根据交警的事故认定书，我公司的车辆为次要责任，在交强险分项赔付后，承担不超过30%的赔偿比例。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原告李银凤驾驶电机号151020653的电瓶三轮车由金沙县禹谟镇方向往金沙县安底镇方向行驶，于当日10时12分行驶至金沙县××谟镇××村××路段（三杨线）时，驶过道路中心线与对向由被告冯兴富驾驶的贵Ａ×××××号轿车相撞，造成原告李银凤受伤及两车受损的交通事故。当日，原告被送至金沙林东医院救治，经诊断为：腹部闭合性损伤；骨盆骨折；右侧髋臼前缘骨折，原告于当日在林东医院做剖腹探查，肠系膜修补、肠切除、肠减压、肠吻合术，骨盆复位经皮外支架固定术后住院38天好转出院。出院医嘱：加强营养、适度锻炼、注意休息及复查时间等。原告支付了住院费、检查费共计72765.90元。2016年10月14日金沙县公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告李银凤承担此次事故的主要责任，被告冯兴福承担此次事故的次要责任。2017年1月20日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2016）临鉴字第5029号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：一、李银凤2016年9月1日所受损伤致小肠部分切除评定为伤残九级；致肠系膜多处破裂修补术后评定为伤残十级；致耻骨联合分离、右侧耻骨下支粉碎性骨折评定为伤残十级；二、误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-120日；三、李银凤耻骨联合分离内固定取出需后续治疗费用8000-9000元。原告支付了鉴定费1800元。
另查明：原告李银凤住金沙县××镇××村，儿子熊峰出生于2001年1月2日，现年16周岁，女儿熊金蝉出生于2003年10月14日，现年14周岁。李银凤母亲侯国英，生于1954年6月13日，现年63周岁，父亲李吉强已故，侯国英有子女三人，依次为李银莲、李银凤、李银亮。被告冯兴福事故发生时所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，交强险责任限额122000元，第三者责任险，限额为500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护，本案争议焦点为原告因本次交通事故导致的损失应如何计算及应由谁负担的问题。原告因此次交通事故受伤致残，其所受到的损失依法计算为：
医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及病例，本院确认原告医疗费损失金额为73196.50元。后续治疗费经鉴定为8000-9000元，本院认定为8500元。后续治疗费为必然产生的费用，为便于减少当事人诉累，在本案中一并解决较为合理，原告医疗费损失共计81696.50元；。
2、住院伙食费补助费。原告主张100元每天的伙食补助费符合贵州省2016国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院治疗共计38天。因此，原告住院期间伙食补助费为38天×100元/天=3800元；
3、交通费。根据原告提交的交通费票据结合原告就医及鉴定情况，本院酌定交通费为500元；
4、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工期经评定为120-180日，本院认定为误工150日，依照2015年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资38873元标准计算为38873元/年÷365天/年×150天＝15975.21元；
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理期经评定为为60-90天，本院认定为75日。依照事故发生年度居民服务业职工年平均工资34214元/年计算为34214元/年÷365天/年×75天＝7030.27元；
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的营养期经评定为为60-120日，本院认定为90日，按30元/天计算为30元/天×90天＝2700元；
7、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告伤情经鉴定为一个九级、两个十级，按照多等级伤残计算方式，在计算多等级伤残时，只能计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是按附加指数计算。九级的伤残赔偿指数为20%，一个十级的附加指数取值为2%，其伤残指数应为20%+4%=24%。参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入为24579.64元/年，其应获得的伤残赔偿金为24579.64元/年×20年×24%=117982.27元。
8、被抚、扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告儿子熊峰现年16周岁，女儿熊金蝉现年14周岁，母亲侯国英现年63周岁，参照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.2元/年，侯国英被扶养年限为17年，被扶养人生活费为16914.2元/年×17年×24%÷3人=23003.31元，熊峰被抚养年限为1年，计算为16914.2元/年×24%÷2人=2029.70元，长女熊金蝉被扶养年限为4年，计算为16914.2元/年×4年×24%÷2=8118.81元，以上被抚、扶养人生活费合计33151.82元。
9、鉴定费。依据原告提交的遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定费发票1张，确定原告的鉴定费损失为人民币1800元。
以上1-9项合计264636.07元。原告所主张的精神抚慰金，因原告在本案中承担主要责任，对自己损害的发生存在主要过错，对精神抚慰金的主张本院不予支持。
交警队出具的事故认定书中认定本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告承担主要责任，被告冯兴福承担次要责任，根据原、被告在本次交通事故中的违法行为和过错程度等实际情况，认定被告冯兴福承担本次事故40%的赔偿责任。被告所驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔，被告冯兴福的赔偿责任转由被告平安保险公司进行赔偿。交强险责任限额122000元，按照无责任赔付应由平安保险公司首先在交强险限额内赔付122000元，剩余部分按照责任划分后由保险公司进行赔付，原告损失共计264636.07元，交强险赔付122000元后剩余142636.07元，原告自行承担60%即85581.64元，被告保险公司承担40%即57054.42元，为此，原告应获得交强险限额122000元+57054.42元，共计179054.42元，由被告平安保险公司直接赔付给原告李银凤。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李银凤各项损失共计179054.42元；
驳回原告李银凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4120元减半收取2060元，由原告李银凤负担1230元，由被告冯兴福负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。
审判员 欧阳远
二〇一七年四月十五日
书记员 李 尧