江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初7208号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行，统一社会信用代码91321281079909603T，住所地兴化市九顷转角楼。
负责人：杨兴，行长。
委托诉讼代理人：朱瑞煜，男，1983年9月17日�生，系农商行职员，住兴化市。（特别授权）
委托诉讼代理人：李玲珍，女，1971年2月5日出生，系该行职员，住兴化市。（特别授权）
被告：宋如英,女，1969年9月28日出生，汉族，住兴化市，现住兴化市。
被告：吕丹丹，女，1987年5月10日出生，汉族，住兴化市，现住兴化市。
被告：王萍，女，1967年2月9日出生，汉族，住兴化市，现住兴化市。
被告：吕娇，女，1988年2月2日出生，汉族，住兴化市，现住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行（以下简称农商行西鲍支行）与被告宋如英、吕丹丹、王萍、吕娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行西鲍支行的委托诉讼代理人朱瑞煜、吴卫军到庭参加诉讼，被告宋如英�吕丹丹、王萍、吕娇经传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
农商行西鲍支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋如英偿还原告贷款本金27.5万元及罚息2675.13元（已计算至2017年10月13日）及自2017年10月14日起至实际给付之日止的罚息（按年利率15%计算）、复利（对应未付利息，按合同约定计收）；2、判令被告吕丹丹、王萍、吕娇对上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日，我行依与各被告签订一份《个人担保借款合同》，合同约定，被告一向原告申请借款10万元，借款期限自当日起至2017年8月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，年利率10%，按月结息，被告二、三、四自愿为被告一的前述借款提供连带担保，保证期间为借款到期日起二年。借款逾期的，从逾期之日起在借款�行利率上上浮50%计收罚息，对应未付利息，按合同约定计收复利。2017年1月9日，原告向被告一放款10万元，到期日为2017年8月20日，被告一在借据上签字确认。
2017年1月9日，我行依与各被告签订一份《个人担保借款合同》，合同约定，被告一向原告申请借款17.5万元，借款期限自当日起至2017年8月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，年利率10%，按月结息，被告二、三、四自愿为被告一的前述借款提供连带担保，保证期间为借款到期日起二年。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，对应未付利息，按合同约定计收复利。2017年1月9日，原告向被告一放款17.5万元，到期日为2017年8月20日，被告一在借据上签字确认。
上述借款到期未获清偿，利息仅结至2017年6月20日，截止2017年10月13日，已累计欠息2675.13元，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告宋如英、吕丹丹、王萍、吕娇均未答辩。
农商行西鲍支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、2016年8月22日、2017年1月9日个人担保借款合同各一份，证明原被告双方就借款、担保达成合意，宋如英向原告分别申请借款10万元、17.5万元，借款期限均至2017年8月20日，年利率均为10%，吕丹丹、王萍、吕娇自愿为宋如英的上述借款提供保证担保，实际借款期限、还款方式等以借款借据记载为准，双方并各就各自的权利、义务进行了明确约定，并在合同上签字、捺印确认。
2、借款借据、卡内账户明细查询、贷款结息明细查询各两份，证明在2016年8月29、2017年1月9日，原告分别向宋如英放款10万元、17.5万元，期限均至2017年8月20日，每月20日结息，款项在发放后经系统自动转入宋如英开立在原告处尾号�625036的银行存款账户内。该两笔借款到期均未获清偿，两笔借款均结息至2017年6月20日，截止2017年10月13日两笔借款分别累计欠息944.83元、1730.3元，合计2675.13元。
本院对原告兴化农商行西鲍支行提交的证据审核后，认为，最高额个人担保借款合同、借款借据、卡内账户明细查询、贷款结息明细查询约定了借款、担保的具体内容以及各方的权利与义务，且有原、被告各方当事人的签名或盖章，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2016年8月22日、2017年1月9日，农商行西鲍支行与宋如英、吕丹丹、王萍、吕娇分别签订一份《个人担保借款合同》，合同约定，借款人宋如英向贷款人申请借款，金额分别为10万元、17.5万元，年利率均为10%，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款人取得的贷款资金存入账户名称为宋如英的银行账户（账号：62×××36）；借款人未按期偿还贷款的，从逾期之日起在合同执行利率的基础上加收50%计收罚息，对应付未付利息，贷款期内的按执行利率计算复利，逾期后按罚息利率计算复利；担保人吕丹丹、王萍、吕娇自愿为借款人宋如英的上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证担保，保证期限为自借款到期之日起两年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的费用。农商行西鲍支行分别于2016年8月29日、2017年1月9日向宋如英发放贷款10万元、17.5万元，宋如英据此在借款借据上签名确认。借款借据载明，借款到期日均为2017年8月20日，收款人宋如英，存款账号为62×××36，每月20日结息。借款届期，宋如英未能按约履行还款义务，两笔借款均结息至2017年9月20日，尚欠兴化农商行西鲍支行借款本�27.5万元及相应利息。吕丹丹、王萍、吕娇亦未履行担保之责。
另查明，截止2017年10月13日本案借款已经累计欠息2675.13元。
本院认为，案涉《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效。被告宋如英未能按合同约定履行偿还贷款本息的义务，构成违约，应当承担违约责任。被告吕丹丹、王萍、吕娇自愿为被告宋如英的涉案债务提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。被告吕丹丹、王萍、吕娇承担连带清偿责任后，有权向被告宋如英追偿。
综上，原告兴化农商行西鲍支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋如英于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行借款本金27.5万元；
二、被告宋如英于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司西鲍支行罚息2675.13元（已计算至2017年10月13日）及自2017年10月14日起至实际给付之日止的罚息（按年利率15%计算）、复利（对应未付利息，按合同约定计收）。
三、被告吕丹丹、王萍、吕娇共同对被告宋如英上述判决所确定的第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。被告吕丹丹、王萍、吕娇在承担连带清偿责任后，有权向被告宋如英追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半2821元，由被告宋如英负担，被告吕丹丹、王萍、吕娇承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费5642元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。
审判员 张 伟
二〇一七年十月十四日
书记员 邹佳慧
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。