宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初4441号
原告：宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市南大街柳树巷1号。
负责人：李旻，该支行行长。
委托诉讼代理人：李彦霞，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏旗源农牧开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市崇兴镇杜家滩村东山坡沿山草养殖带。
法定代表人：查旗，公司总经理。
被告：灵武市融资担保有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市中银路北侧西环路东侧（灵武市羊绒园区）。
法定代表人：周金平，公司总经理。
委托诉讼代理人：王颖，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：查旗，男，1981年1月15日出生，回族，宁夏旗源农牧开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：杨菊红，女，1984年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：吴忠市瑞欣饲草有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇办事处（原场部后院）。
法定代表人：马成财，公司总经理。
被告：马成财，男，1974年8月28日出生，回族，吴忠市瑞欣饲草有限公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：马丽萍，女，1974年6月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：宁夏中林源工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区宁东栆泉煤矿南侧。
法定代表人：王伏忠，公司总经理。
被告：王伏忠，男，1968年10月27日出生，回族，宁夏中林源工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：查淑玲，女，1970年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：宁夏碧森园林绿化工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市西平街北侧西湖名邸步行街西侧24号-15号营业房。
法定代表人：查政，公司总经理。
被告：查政，男，1987年8月21日出生，回族，宁夏碧森园林绿化工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：查黎，男，1983年8月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏银行股份有限公司灵武支行（以下简称宁夏银行）与被告宁夏旗源农牧开发有限公司（以下简称旗源公司）、灵武市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）、查旗、杨菊红、吴忠市瑞欣饲草有限公司（以下简称瑞欣公司）、马成财、马丽萍、宁夏中林源工贸有限公司（以下简称中林源公司）、王伏忠、查淑玲、宁夏碧森园林绿化工程有限公司（以下简称碧森园林公司）、查政、查黎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，原告于2017年12月1日向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2017）宁0181执保236号民事裁定，裁定查封被申请人查政名下位于灵武市水木灵州绿洲苑2号楼2单元1002室房屋产权登记；查封被申请人查旗、杨菊红名下共同共有的位于灵武市花雨湖滨D区24号楼6号房屋产权登记；查封被申请人查黎名下位于灵武市花雨湖滨B区9号楼2单元402室房屋产权登记；查封被申请人马成财、马丽萍名下共同共有位于灵武市南熏路南侧家和苑A区2号楼6单元802室房屋产权登记。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行委托诉讼代理人李彦霞、周洁、被告融资担保公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告旗源公司、查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森园林公司、查政、查黎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏银行向本院提出诉讼请求：1.被告旗源公司偿还原告借款1980119.88元，支付利息29699.69元（按合同约定利率计算，自2017年9月21日至2017年11月18日），本息合计2009819.57元；按合同约定利率计算，支付2017年11月19日至款项还清之日的利息；2.被告融资担保中心、查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森公司、查政、查黎对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，宁夏银行变更被告旗源公司偿还原告借款1980119.88元，支付利息29699.69元（按合同约定利率计算，自2017年9月21日至2017年11月18日），本息合计2009819.57元；按合同约定利率计算，支付2017年11月19日至款项还清之日利息的诉讼请求为：被告旗源公司偿还原告借款1504056.08元，支付利息42355.96元（按合同约定利率计算，自2017年9月21日至2017年12月14日），本息合计1546412.04元；按合同约定利率计算，支付2017年11月15日至款项还清之日的利息。事实和理由：2016年9月22日，被告旗源公司向原告借款200万元，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限12个月，自2016年9月22日至2017年9月22日，借款月利率5.075‰，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告融资担保公司、查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森园林公司、查政、查黎签订《保证合同》，约定自愿为上述借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费及其他一切相关费用。合同签订后，原告向被告旗源公司发放了借款200万元。借款到期后，被告未按期偿还借款本息。
查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森公司、查政、查黎未作答辩。
融资担保公司辩称，被告融资担保中心的保证方式为一般保证，其仅对最终损失部分的80%承担清偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，被告旗源公司向原告借款200万元，双方签订《流动资金借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限12个月，自2016年9月22日至2017年9月22日，借款月利率5.075‰，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告融资担保公司、查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森园林公司、查政、查黎分别签订《保证合同》，约定被告融资担保公司、查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森园林公司、查政、查黎自愿对被告旗源公司借款本息提供担保，担保方式为连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费及其他一切相关费用。合同签订后，原告按约定向被告旗源公司发放借款200万元。截止2017年12月15日，被告旗源公司欠原告借款1504056.08元、利息42355.96元。被告融资担保公司、查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森园林公司、查政、查黎未履行担保义务。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同均是原、被告真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告依照约定向被告旗源公司发放借款，被告旗源公司应按照合同约定向原告履行偿还义务。原告主张被告旗源公司偿还借款1504056.08元、支付利息42355.96元符合合同约定和法律规定，本院予以支持；2017年12月15日之后的利息按合同约定利率计算至本判决确定给付之日。被告融资担保公司、查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森园林公司、查政、查黎自愿作为连带责任保证人为被告旗源公司借款提供担保，该担保符合法律规定，故对原告主张被告查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森园林公司、查政、查黎对被告旗源公司的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告融资担保公司辩解其应承担一般保证责任最终承担80%的偿还责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告旗源公司、查旗、杨菊红、瑞欣公司、马成财、马丽萍、中林源公司、王伏忠、查淑玲、碧森园林公司、查政、查黎未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏旗源农牧开发有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏银行股份有限公司灵武支行偿还借款1504056.08元、支付利息42355.96元，本息共计1546412.04元；按合同约定利率计算，支付2017年12月15日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告灵武市融资担保有限公司、查旗、杨菊红、吴忠市瑞欣饲草有限公司、马成财、马丽萍、宁夏中林源工贸有限公司、王伏忠、查淑玲、宁夏碧森园林绿化工程有限公司、查政、查黎对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告灵武市融资担保有限公司、查旗、杨菊红、吴忠市瑞欣饲草有限公司、马成财、马丽萍、宁夏中林源工贸有限公司、王伏忠、查淑玲、宁夏碧森园林绿化工程有限公司、查政、查黎承担担保责任后，有权向被告宁夏旗源农牧开发有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22879元，减半收取11439.5元，保全费5000元，两项共计16439.5元，由被告宁夏旗源农牧开发有限公司、灵武市融资担保有限公司、查旗、杨菊红、吴忠市瑞欣饲草有限公司、马成财、马丽萍、宁夏中林源工贸有限公司、王伏忠、查淑玲、宁夏碧森园林绿化工程有限公司、查政、查黎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 曹景芹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。