山西省朔州市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋06民终793号
上诉人（原审被告）：豆某1，男，2008年9月13日生，汉族，住怀仁县。
法定代理人：豆某2，男，1975年9月10日生，汉族，小峪煤矿职工，住怀仁县，系豆某1父亲。
委托诉讼代理人：潘海浪，怀仁县法律援助中心委派律师。
上诉人（原审被告）：乔连如，女，1965年6月23日出生，汉族，无业，住怀仁县。
委托诉讼代理人：鲁大智，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜某1，女，2010年5月10日出生，汉族，小学，住怀仁县。
法定代理人：姜某2，男，1982年12月25日生，汉族，无业，住怀仁县，系姜某1父亲。
法定代理人：刘某，女，1987年2月25日出生，汉族，无业，浑源人，住怀仁县。系姜某1母亲。
委托诉讼代理人：李栋东，山西北岳（广灵）律师事务所律师。
上诉人豆某1、乔连如因与被上诉人姜某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2015）怀民初字第1363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人豆某1的法定代理人豆某2、委托诉讼代理人潘海浪，上诉人乔连如及委托诉讼代理人鲁大智，被上诉人姜某1的法定代理人姜某2、刘某及委托诉讼代理人李栋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豆某1上诉请求，二审改判上诉人无责任，不承担赔偿责任。理由是一、原审认定豆某1扎伤姜沛琪证据不足；二、原审认定姜沛琪继续治疗费9万元没有事实依据；三、被上诉人姜沛琪起诉已超诉讼时效。
乔连如上诉请求，撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。理由是一、上诉人并没有开办幼儿园，而且姜沛琪的受伤在中午休息时间，上诉人不在场没有过错，不应承担赔偿责任；二、被上诉人起诉时已超诉讼时效。
姜沛琪辩称，原审认定二上诉人承担责任及支付赔偿数额适当，本案起诉没有超诉讼时效。请求驳回上诉，维持原判。
姜某1向一审法院起诉请求：请求二被告赔偿原告各项损失共计251855.79元。事实与理由：2013年4月18日，原告在被告二开设的幼儿园上学期间，被被告豆某1用圆规扎伤左眼，经北京市同仁医院诊断为：”左眼外伤性白内障，左眼玻璃体混浊”。后多次住院治疗，经山西省人身伤害司法鉴定中心进行鉴定，构成十级伤残。确定后续治疗费需90000元。事故给原告及其亲属造成极大的精神伤害。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。
一审法院认定事实：2013年4月18日下午两点左右，原告在被告乔连如开设的无名幼儿园上学期间，在幼儿园院内，被被告豆某1用从幼儿园院中的皮球底下找到的圆规扎伤左眼。事故发生后，在北京市同仁医院住院治疗，诊断为，左眼外伤性白内障、左眼角膜裂伤缝合术后、左眼玻璃体混浊。住院时间：2013年5月2日至2013年5月15日，共13天；2014年7月28日至2014年8月4日，共7天；2013年7月24日至2013年7月24日，住院1天，2015年7月20日至2015年7月28日，共8天。2013年12月16日原告委托朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对姜某1后期治疗费进行鉴定，鉴定意见，需人工晶体植入术、左眼外斜视矫正术、弱视治疗等后期治疗，大约需90000元。2014年9月25日朔州中院司法技术中心委托山西省人身伤害司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定意见为十级伤残。住院期间被告豆某1垫付医疗费10000元。
一审法院认为，本案的争议焦点为姜某1受伤原因、被告豆某1监护人豆某2、被告乔连如、原告的监护人姜某2是否应承担责任，被告豆某1的监护人豆某2、被告乔连如是否应赔偿原告医疗费、后续治疗费等费用251855.79元。被告豆某1与原告在玩耍的过程中用圆规扎伤原告的左眼，造成原告左眼受伤，其应承担相应的赔偿责任。被告豆某1系无民事行为能力人，作为监护人豆某2未安全把孩子交给幼儿园管理人员，脱离监护，未尽到监护职责，造成原告受伤，其应承担30%的赔偿责任。被告乔连如无证开办幼儿园，幼儿园改变作息时间后，未进行公示，未及时通知到每一位家长，在其离开幼儿园后未关闭幼儿园院门，未尽到教育、管理职责，造成原告受伤，其应承担45%的责任。原告系无民事行为能力人，作为监护人姜某2，未安全把孩子交给幼儿园管理人员，脱离监护，未尽到监护职责，其应承担25%的责任。具体赔偿数额确定为：医疗费28234.79元、残疾辅助器具费（配眼镜费）4067元、残疾赔偿金24069×20×10%=48138元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费100×29=2900元、营养费20×29=580元、后续治疗费90000元，交通费6533元，因部分票据不符证据规范，酌情认定5000元，餐饮费6000元，因已有住院伙食补助费，不再重复计算该笔费用，住宿费6020元，因部分票据不规范，酌情认定2000元。误工费47328元，因原告未产生误工费用，不予支持误工费，护理费为30467÷365×29=2420.67元，鉴定费700元，以上费用共计189040.46元。关于诉讼时效，2014年12月12日送达的民事裁定书，2015年11月9日向一审法院递交的诉状，未超过一年的诉讼时效。本案经过审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国未成年人保护法》第五十一条，参照《学生伤害事故处理办法》第三十八条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告豆某1于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、交通费等费用56712元。除去垫付的10000元之外，再付46712元。被告乔连如于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费、交通费等费用85068元。原告自行负担47260.46元。二、驳回原告姜某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，原告已缓交，由被告豆某1负担509元，被告乔连如负担750元，原告姜某1负担500元。
本院二审期间查明的事实与一审基本一致。
本院认为，事发当时姜沛琪奶奶在院外，她第一时间看到了事发现场，其陈述是说豆卫国扎伤了姜沛琪的眼睛；豆某1的父亲豆某2在怀仁县公安局小峪派出所的询问笔录显示：”问：你是如何知道你儿子将姜沛琪的眼睛扎伤的？””答：......我就问我儿子豆某1是怎么划的，我儿子豆某1就是低着头不说话......””你问过你儿子豆某1圆规是怎么来的吗？””答：我儿子豆某1说是郭硕从乔连如的幼儿园院中的皮球下找到的。”而且结合本案其他证据，原审认定豆某1扎伤姜沛琪认定适当。其监护人依法应承担相应的赔偿责任。后续治疗费有司法鉴定意见予以确认，原审据此认定适当。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案上诉人乔连如以其自家房屋及院落为场所，接收部分幼儿负责照看，约定按月收取一定费用，其虽未办理正规幼儿园对外经营，但具有开办幼儿园或者其他教育机构的性质，发生本案意外事故应参照幼儿园或者其他教育机构幼儿受伤的相关法律规定，承担民事赔偿责任。鉴于姜沛琪奶奶送姜沛琪时乔连如不在家，私自留幼儿在乔连如院内，也没有在旁自行看护，对事故的发生亦有过错，故应依法减轻上诉人乔连如的赔偿责任。乔连如诉称事发时自己不在家中，幼儿姜沛琪并没有送交乔连如本人，但事发地点在乔看护幼儿的场所即自己的院内，故应承担相应的赔偿责任。
至于诉讼时效，姜沛琪撤诉裁定于2014年12月15日生效，后又于2015年11月9日递交诉状起诉，主观上在积极主张权利，故本案没有超过一年的诉讼时效。
综上所述，上诉人豆某1、乔连如的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费上诉人豆某1预交967元，乔连如预交1927元，由各自承担。
本判决为终审判决。
审判长李婧
审判员智杰海
审判员李中祥
二○一七年十二月十二日
书记员白艳