河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫17刑终203号
原公诉机关河南省西平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘旺，男，1970年12月18日出生，汉族，大专文化，西平县环境保护局职工，中共党员，住西平县。因涉嫌合同诈骗罪、非法处置查封财产罪，2014年5月20日被西平县公安局刑事拘留，因涉嫌非法处置查封的财产罪于2014年6月4日被执行逮捕。2015年8月19日被西平县人民法院取保候审。
辩护人景高举，河南济世雨律师事务所律师。
西平县人民法院审理西平县人民检察院指控的原审被告人刘旺犯非法处置查封的财产罪一案，于2015年6月8日作出（2015）西刑初字第65号刑事判决，认定刘旺犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年三个月。刘旺不服提出上诉。本院审理后以原判事实不清为由裁定撤销原判，发回西平县人民法院重新审理。西平县人民法院重审后于2017年4月20日作出（2016）豫1721刑初539号刑事判决，刘旺仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员王保民出庭履行职务，刘旺及其辩护人景镐举到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2009年7月1日，西平县鑫隆大酒店有限责任公司成立，2011年6月14日经股东会决议，被告人刘旺拥有该公司100%股权；2011年6月16日，西平县工商行政管理局为其颁发了企业法人营业执照。该公司因拖欠许昌博奥置业有限公司工程款，许昌博奥置业有限公司向驻马店市中级人民法院提起诉讼并申请财产保全。驻马店市中级人民法院于2011年7月3日作出（2011）驻民一初字第25-1号民事裁定书，裁定冻结西平县鑫隆大酒店有限责任公司银行存款854万元或查封、扣押其相应价值的财产。2011年7月4日，驻马店市中级人民法院向西平县国土资源局送达了民事裁定书、协助执行通知书，通知书中载明：一、对西平县鑫隆大酒店有限责任公司位于西平县迎宾大道与护城河交叉口东南角的西平县鑫隆大酒店有限责任公司再建大楼负一层至十五层楼房进行查封。查封期间不得转让、抵押或以其他形式进行处分。二、查封该楼房所占用的土地；后又将该裁定送达给刘旺。2011年12月20日，在驻马店市中级人民法院第19审判庭，对上述法律文书进行了举证、质证，许昌博奥置业有限公司委托代理人单云霞、被告人刘旺及其委托代理人权利华到庭进行了质证。2012年6月11日，刘旺作为甲方与乙方郭中华签订协议书，约定：刘旺将西平县鑫隆大酒店有限责任公司100%股权转让给郭中华，资产包括（按规划图内土地26.6亩，有土地证约23亩及该土地上的所有建筑物）。甲方必须保证所转让的资产无抵押、质押、担保，协议签订前，甲方债权债务由甲方承担（许昌博奥置业有限公司工程款及与该工程有关的债务由乙方承担）。转让后债权债务全部由乙方承担。乙方付给甲方转让费2000万元整。后双方又签订补充协议，约定由原来的协议价格2000万元定为2600万元。2013年3月20日西平县工商行政管理局为西平县鑫隆大酒店有限责任公司变更法定代表人为郭中华。2013年3月28日许昌博奥置业有限公司与西平县鑫隆大酒店有限责任公司达成调解协议，驻马店市中级人民法院作出（2011）驻民一初字第25-2号民事调解书。许昌博奥置业有限公司于同年4月7日申请解除财产保全，驻马店市中级人民法院于同日作出（2011）驻民一初字第25-3号民事裁定书，解除对西平县鑫隆大酒店有限责任公司价值854万元土地和楼房的查封。西平县公安局于2014年4月3日对王宪池被骗案立案侦查；又于2014年5月17日对刘旺非法处置查封财产案立案侦查。
另查明，驻马店市恒信资产评估事务所于2014年6月16日对涉案的西平县鑫隆大酒店有限公司占有的土地使用权市场价值出具评估意见书，市场价值人民币13718371元。
上述事实，有证人杨先忠、郑先国、孙卫国、郭中华、熊幸福、王宪池等人的证言，有股权转让协议、公司变更登记、资产评估报告、财产保全申请、工程施工合同、银行汇款凭证、庭审质证笔录、民事调解书、送达回证等书证予以证实，被告人刘旺对转让西平县鑫隆大酒店有限责任公司的事实经过予以供认。上述证据相互印证，足以认定。
西平县人民法院判决认为，被告人刘旺作为西平县鑫隆大酒店有限责任公司（一人有限责任公司）的法定代表人，在知道该公司的房产因民事诉讼已被人民法院查封的情况下，故意处置该财产，数额达13718371元，其行为已构成非法处置查封的财产罪。鉴于涉案的民事纠纷已经调解结案，且已经履行完毕，没有给案件的债权人造成损失。同时，被告人刘旺与郭中华签订的转让协议，依照现行的法律规定，亦不能对抗人民法院查封、处置财产。综上，被告人刘旺处置人民法院查封财产的行为情节轻微、社会危害性较小。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第三十七条之规定，对刘旺所犯非法处置查封的财产罪免予刑事处罚。
刘旺上诉辩称：①鑫隆大酒店在建大楼及其占用的土地是法院查封的对象，对股权法院并未予以查封。其转让的是鑫隆大酒店的股权，不影响鑫隆大酒店作为被告承担民事责任，不影响判决执行；②其未收到酒店被查封的书面通知，不具有非法处置查封财产的犯罪故意。且转让股权时处理民事案件的法官是明知的，其不构成非法处置查封扣押财产罪。
上诉人刘旺的辩护人提出的辩护意见：①本案系合法的股权转让，并未影响民事责任的承担，对法院的查封未产生影响；②刘旺转让的是股权并非被查封的酒店大楼，本案不存在非法处置查封的财产罪的犯罪对象；③刘旺处分股权的目的是为了使民事案件债权人权利得以实现，未造成任何不良后果，不具有本罪的犯罪故意。
经本院二审查明的上诉人刘旺非法处置查封的财产罪的事实及相关证据与一审认定的基本事实、证据相一致，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以确认。另查明，刘旺非法处置查封的财产数额应以实际查封的财产数额人民币854万元为准。
对于上诉人刘旺辩称其不知道鑫隆大酒店被法院查封，没有非法处置查封的财产罪的犯罪故意的上诉意见，经查，驻马店市中级人民法院已于2011年7月3日将涉案楼房予以查封，随后及时向刘旺及西平县国土资源局送达了相关法律文书，亦对送达给西平县国土资源局的协助执行通知书进行了庭审质证，且股权受让人郭中华亦明确证实与刘旺签订转让补充协议后，刘旺告知其该项目法院已经查封。以上事实经过有相关诉讼证据材料予以证实，足以认定。故刘旺上述辩解意见不成立，不予采信。
对于上诉人刘旺及其辩护人提出转让的是股权，并非被查封的资产，不影响鑫隆大酒店作为被告承担民事责任，不影响判决执行，刘旺不构成非法处置查封的财产罪的辩解、辩护意见，经查，刘旺在明知西平县鑫隆大酒店在建大楼及占用土地被依法查封，而擅自予以处置，与郭中华签订协议书中也明确了转让的资产包括规划图内土地26.6亩，有土地证约23亩及该土地上的所有建筑物，故其转让的是股权所代表的西平县鑫隆大酒店的全部资产。非法处置查封的财产犯罪系行为犯，刘旺在转让股权时虽协商由股权受让人支付工程款，最终调解结案，但在民事案件调解之前刘旺已经作出的非法处置查封的财产行为实际已经完成，是否造成损失不影响刘旺非法处置查封的财产罪的认定。故对上述辩解、辩护意见不予采信。
综上，上诉人刘旺作为西平县鑫隆大酒店有限责任公司（一人有限责任公司）的法定代表人，明知该公司的房产因民事诉讼已被人民法院查封的情况下，故意处置该财产，数额巨大，其行为已构成非法处置查封的财产罪。原判定罪准确，但认定非法处置查封的财产数额应以实际查封的财产数额人民币854万元为准，二审予以纠正。原判综合考虑本案事实、情节，对刘旺免于刑事处罚适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 段桂东
审判员 郭留会
审判员 王建峰
二〇一七年八月十六日
书记员 张媛媛