河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初858号
原告：杜连焕，女，出生于1953年2月10日，汉族，农民，小学毕业，住河北省威县。
委托代理人：张红光，威县法律援助中心法律工作者。
被告：李武锦，男，出生于1960年11月17日，汉族，企业股东，大专毕业，原籍上海市浦东新区徽山三村*号****室，现住河北省威县。
委托代理人：赵岩，系李武锦所在单位推荐的公民。
被告：周日珠，男，出生于1961年5月29日，汉族，个体工商户，初中毕业，原籍浙江省瑞安市平阳坑镇南路三巷*号，现住河北省威县。
委托代理人：赵岩，系周日珠所在单位推荐的公民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（代码913100007362379322）。
住所地：上海市吴淞路***号。
负责人：张渝，公司总经理。
原告杜连焕诉被告李武锦、周日珠、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜连焕委托代理人张红光，被告李武锦、被告周日珠委托代理人赵岩，被告太平洋财险上海分公司委托代理人纪杰琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告杜连焕的诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计160，000元，诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为210，000元。
被告李武锦、周日珠的答辩意见，发生事故时车辆在检验有效期内，保险均在有效期内，应由保险公司赔偿。李武锦为原告垫付4，182.69元＋44，000元医疗费，要求保险公司返还。
被告太平洋财险上海分公司的答辩意见，1、我方对事故认定书划分的责任有异议，请求法院依法调取事故卷宗，查清事故发生时的具体撞击地点及所在道路的位置，依法重新划定事故责任。2、在依法划定事故责任的基础上，同意按依法认定的事故责任比例对原告的合理合法损失依法赔偿。3、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
实一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1、事故车辆保险情况：浙Ｃ×××××号车车主为周日珠，该车在太平洋财险上海分公司投保交强险一份、限额为100万元不计
2、原告住院治疗66天。住院伙食补助费3，300元。
3、经鉴定，原告胸部损伤为九级伤残、左下肢损伤为十级伤残。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：（一）事故发生的基本情况及责任：2016年1月1日11时00分，在邢清线87公里516米，李武锦驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿邢清线由西向东行驶时，与对向行驶杜连焕驾驶的电动三轮车相撞，造成杜连焕受伤，车辆损坏的交通事故。李武锦负事故的全部责任，杜
（二）损失数额：
1、医疗费。原告在清河县中心医院住院65天，支付医疗费114，481.17元。有原告提交的清河县中心医院住院收费票据证实，予以认定。原告在清河县人民医院住院1天，支付医疗费4，182.69元（李武锦垫付），有被告李武锦提交的清河县人民医院住院收费票据、门诊收费票据证实，予以认定。
2、护理费。原告提交了事故前原告之子王双文三个月的工资表、误工证明、所在单位营业执照等，但不足以证明王双文实际收入和误工减少的收入，护理费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业（批发和零售业）上一年度职工的平均工资（38，161元／年）计算，原告主张护理期限120天，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的相关规定，予以支持。护理费依法确认为12，546.08元（38，161元／年÷365天×120天）。
3、误工费。原告提交了村委会证明，证明事故前杜连焕夫妻承包耕种土地3.5亩，原告主张误工费可以支持。原告未提交证据证明实际收入和误工减少的收入，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业（农林牧渔业）上一年度职工的平均工资（19，779元／年）计算。原告主张误工181天（自发生交通事故之日计算至定残日前一天），符合法律规定，可以采纳。误工费依法确认为9，808.22元（19，779元／年÷365天×181天）。
4、营养费。原告提交的病历、诊断证明书虽无加强营养医嘱。但原告两处伤残，伤情较重，原告主张营养费，应予支持。根据原告伤情，营养费酌定为3，600元。
5、车辆损失。本院在送达起诉书、举证通知书的同时向被告送达了公估报告，被告对公估报告提出异议，但未在举证期内申请重新鉴定，视为对该项权力的放弃，公估报告具有证据效力。被告庭审时提交的物估损清单无公司签章、被保险人签章、第三者签章，无法确认其真实性、合法性、关联性，不予采纳。原告主张车辆损失1，120元，予以支持。
6、残疾赔偿金。原告要求按17年计算残疾赔偿金，根据原告年龄，应按16年零8个月计算。参照河北省公安厅公安交通管理局冀公交字（2003）73号通知，二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）Ia值为4%至6%，原告胸部损伤为九级伤残、左下肢损伤为十级伤残，原告要求按25%计算赔偿系数，予以支持。残疾赔偿金依法确认为46，045.83元（11，051元／年×16年8个月×25%）。
7、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉地法院平均生活水平等因素，酌定为6，000元。
8、交通费。根据原告及其必要的护理人员住院、转院治疗情况，酌定为2，500元。
9、公估费、鉴定费。未提交公估费、鉴定费票据，不予支持。
综上，原告的损失项目及数额确认为：1、医疗费114，481.17元，2、住院伙食补助费3，300元，3、营养费3，600元，4、误工费9，808.22元，5、护理费12，546.08元，6、残疾赔偿金46，045.83元，7、精神损害抚慰金6，000元，8、交通费2，500元，9、车辆损失1，120元。
（三）垫付款：
被告李武锦代理人当庭提交了清河县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张，可以证明原告在清河县人民医院住院期间李武锦支付医疗费4，182.69元，原告方对此无异议，予以认定。
被告李武锦代理人当庭提交了中国农业银行持卡人存根凭证一张，显示2016年1月1日在清河县人民医院消费10，000元。原告方未提交在清河县人民医院住院期间住院收费票据、门诊收费票据，被告方提交的原告在清河县人民医院住院期间住院收费票据、门诊收费票据共5张，数额4，182.69元，无法证实通过中国农业银行在清河县人民医院消费10，000元的用途、流向，不予采纳。
被告李武锦代理人当庭提交了清河县中心医院押金证明条复印件9张、中国银行持卡人存根凭条3张，2016年1月9日缴纳10，000元、20，000元的中国银行持卡人存根凭条与2016年1月9日清河县中心医院住院押金证明单复印件相互印证，应予认定。2016年1月8日缴纳2，000元的中国银行持卡人存根凭条与2016年1月8日清河县中心医院住院押金证明单复印件相互印证，应予认定。其他住院押金证明单无原件、只有复印件，又无相关证据佐证，不予采纳。
综上，可以确认：原告在清河县人民医院住院期间，李武锦垫付医疗费4，182.69元，原告在清河县中心医院住院期间李武锦垫付医疗费32，000元。
（四）被告李武锦、周日珠之间是否存在雇佣关系。
）被告李武锦、周日珠之间是否存在雇佣关系。浙Ｃ×××××号车车主为周日珠，李武锦驾驶该车于2016年1月1日发生交通事故，原告关于李武锦系周日珠的雇佣司机
本院判决理由和结果
原告的损失，应首先由被告太平洋财险上海分公司在交强险限额内承担。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告太平洋财险上海分公司按事故责任比例100%赔偿原告。被告李武锦垫付的32，000元医疗费，属于114，481.17元医疗费请求数额，要求返还，应予返还。被告李武锦垫付的4，182.69元医疗费，超出原告的诉讼请求医疗费114，481.17元，可另行解决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在浙Ｃ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险责
医疗费限额内赔偿原告杜连焕10，000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在浙Ｃ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤
限额内赔偿原告杜连焕76，900.13元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在浙Ｃ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险责
财产损失限额内赔偿原告杜连焕1，120元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在浙Ｃ×××××号小型轿车投保机动车第三者责任保险
五、被告李武锦、被告周日珠对原告的损失不承担赔偿责任（被告李武锦垫付医疗费32，000元，由原告杜连焕返还被告李武锦32，000元）；
六、驳回原告杜连焕其他诉讼请求。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，450元，减半收取2，225元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2，000元，由被告李武锦负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一六年十月二十八日
书记员 于晓囡