江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初7168号
原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，统一社会信用代码91321281061868348E，住所地兴化市周庄镇薛祈路北河街东首。
负责人：杨鹏云，行长。
委托诉讼代理人：朱瑞煜，男，1983年9月17日出生，系农商行职员，住兴化市。（特别授权）
委托诉讼代理人：吴卫军，男，1982年3月11日出生，系该行职员，住兴化市。（特别授权）
被告：泰州市江海饲料有限公司,统一社会信用代码91321281053462145E，住所地兴化市周庄镇江孙庄村。
法定代表人：韩桃宏，总经理。
被告：董乔生，男，1965年2月11日出生，汉族，住兴化市。
被告：颜宝龙，男，1969年11月8日出生，汉族，住兴化市。
被告：韩桃宏，男，1965年2月26日出生，汉族，住兴化市。
被告：陈国强，男，1971年11月4日出生，汉族，住兴化市。
被告：刘群照，男，1970年7月29日出生，汉族，住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行（以下简称农商行周庄支行）与被告泰州市江海饲料有限公司（以下简称泰州江海公司）、董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化农商行周庄支行的委托诉讼代理人朱瑞煜、吴卫军及被告泰州江海公司、颜宝龙、韩桃宏到庭参加诉讼，被告董乔生、陈国强、刘群照经传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
农商行周庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰州江海公司偿还原告贷款本金200万元、利息、罚息、复利103153.98元（已计算至2017年9月4日）和自2017年9月5日起至实际给付之日止的罚息（按年利率14.475%计算）、复利（对应未付利息，按合同约定计收）；2、判令被告董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照对上述给付义务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日，我行依与各被告签订一份《流动资金循环借款合同》和两份《最高额保证合同》，合同约定，被告一的借款额度为200万元，期限自合同生效日起至2017年5月20日。在此期间内，被告一可循环使用借款额度，每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。合同项下借款以实际天数按日计算、按月计息。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对应未付利息按合同约定计收复利。被告二、三、四、五、六自愿为被告一自2016年6月14日起至2017年5月20日止，在原告处办理约定的各类业务所实际形成的主职务最高余额不超过200万元的各类债务提供连带责任保证。保证担保的范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利和实现债权的费用等。保证期间为主合同职务履行期限届满之日起二年。2016年6月14日，原告向被告一发放贷款200万元，到期日为2017年5月20日，每月20日结息，年利率9.65%，被告一在借据上签章确认。该笔借款到期未获清偿，利息仅结至2017年5月20日，截止2017年9月4日，已累计欠息103153.98元，为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告泰州江海公司及韩桃宏均辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求没有异议，本金是要还的，对原告提出的利息、罚息、复利也没有异议。
被告颜宝龙辩称，没有答辩意见。
董乔生、陈国强、刘群照均未答辩。
农商行周庄支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、流动资金循环借款合同一份，证明泰州江海公司自2016年6月14日起至2017年5月20日止在原告处的借款额度为200万元，在该期限内借款人可循环使用上述借款额度，年利率9.65%，实际借款期限、借款金额以借款借据记载为准，双方并各就各自的权利、义务进行了明确约定，并在合同上签字、盖章确认。
2、最高额保证合同两份，证明董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照自愿为江海公司上述借款提供最高额连带保证责任担保，保证范围为主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
3、借款借据、卡内账户明细查询、贷款结息明细查询各一份，证明在2016年6月14日，原告依约向泰州江海公司放款200万元，期限至2017年5月20日，每月20日结息，款项在发放后经系统自动转入泰州江海公司开立在原告处尾号为32195的银行存款账户内。该笔借款到期未获清偿，利息仅结至2017年5月20日。截止2017年9月4日已累计欠息103153.98元。
本院对原告兴化农商行周庄支行提交的证据审核后，认为，流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、卡内账户明细查询、贷款结息明细查询约定了借款、担保的具体内容以及各方的权利与义务，且有原、被告各方当事人的签名或盖章，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2016年6月14日，农商行周庄支行与江海公司签订一份《流动资金循环借款合同》，合同约定，借款人江海公司向贷款人申请借款的额度为200万元，借款人使用上述循环借款额度的期限自2016年6月14日起至2017年5月20日，在该期限内借款人可循环使用上述额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款人取得的贷款资金存入账户名称为江海公司的银行账户（账号：3212810411010000031295）；借款人未按期偿还贷款的，从逾期之日起在合同执行利率的基础上加收50%计收罚息，对应付未付利息，贷款期内的按照执行利率计收复利，逾期后按照罚息利率计收复利。同日，农商行周庄支行与董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照签订两份最高额保证合同，合同约定，担保人董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照自愿为江海公司的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。农商行周庄支行按约于2016年6月14日向江海公司发放贷款200万元，江海公司据此在借款借据上盖章、签字确认。借款借据载明，借款到期日为2017年5月20日，收款人为江海公司，存款账号为3212810411010000031295，年利率为9.65%，每月20日结息。借款届期，江海公司未能按约履行还款义务，利息仅结至2017年5月20日，尚欠兴化农商行周庄支行借款本金200万元及相应利息。董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照亦未履行担保之责。
另查明，截止2017年9月4日本案已累计欠息103153.98元。
本院认为，案涉《流动资金循环借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效。被告江海公司未能按合同约定履行偿还贷款本息的义务，构成违约，应当承担违约责任。被告董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、
刘群照自愿为被告江海公司的涉案债务提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。被告董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照承担连带清偿责任后，有权向被告江海公司追偿。
综上，原告兴化农商行周庄支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰州市江海饲料有限公司于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行借款本金200万元；
二、被告泰州市江海饲料有限公司于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行利息、罚息、复利103153.98元（已计算至2017年9月4日）及自2017年9月5日起至实际给付之日止的罚息（按年利率14.475%计算）、复利（对应未付利息，按合同约定计收）。
三、被告董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照共同对被告泰州市江海饲料有限公司上述判决主文第一、二项所确定的给付义务承担连带清偿责任。被告董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照在承担连带清偿责任后，有权向被
告泰州市江海饲料有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23626元，由被告江海公司负担，被告董乔生、颜宝龙、韩桃宏、陈国强、刘群照承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费23626元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 陈乾圣
人民陪审员 薛 云
二〇一七年十月十四日
书 记 员 邹佳慧
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。