浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初1137号
原告：张金和，男，1963年1月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：张益益，女，1987年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：邓伟伟，男，1985年7月17日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市温州大道***号***层。统一社会信用代码：91330300670292559W。
主要负责人：朱剑海，总经理。
委托诉讼代理人：方露露，女，公司员工。
原告张金和与被告邓伟伟、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月31日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告邓伟伟赔偿原告损失103309.55元；二、被告人寿保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五项至第八项、第十至十二项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2016年10月20日14时10分许，被告邓伟伟驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经温州市瓯海大道与中央路交叉路口前地段时，因注意力不集中，与原告张金和驾驶的二轮电动车横过人行道线发生碰撞，造成原告张金和受伤及二车受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年11月2日作出温公交四认字2016第C132966号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告邓伟伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
受害人概况：原告张金和受伤后被送往温州市中医院门诊留观治疗2天，后因车祸致左下肢疼痛伴活动受限入温州医科大学附属第二医院住院治疗，被诊断为车祸伤、左侧胫骨平台骨折、左侧第7-8肋骨骨折、牙齿脱落、面瘫，于2016年10月24日行“左胫骨平台骨折切复内固定”，住院治疗14天后出院。原告于2017年12月28日在温州光明医院行切开内固定取出术，住院治疗3天后出院。
四、医疗费：75449.55元（已扣除伙食费333元）。
五、营养费：原告主张1000元。被告不予认可。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为1000元。
六、住院伙食补助费：原告主张570元，被告对住院天数有异议。
法院认定及理由：原告的住院天数为19日，原告的该项主张属合理范围，本院予以支持。
七、护理费：原告主张2960元。被告主张按实际发票2400元赔付。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，原告的该项主张属合理范围，本院予以支持。
八、误工费：原告主张18000元。被告认为原告主张的误工期限过长，认可150日。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况并提供了误工证明，原告的该项主张属合理范围，本院予以支持。
九、交通费：150元。
十、精神损害抚慰金：原告主张3000元，被告不予认可。
法院认定及理由：原告的该项主张，缺乏依据，本院不予支持。
十一、器具辅助费：原告主张380元，被告不予认可。
法院认定及理由：原告的该项主张属必要合理支出，本院予以支持。
十二、财产损失：原告主张车辆维修费1800元，被告不予认可。
法院认定及理由：原告主张车辆维修费属合理费用，本院予以支持。
十三、受害方已获得赔偿情况：未获赔偿。
十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险。本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告张金和因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告邓伟伟赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车之间发生交通事故，且非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为100309.55元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计77019.55元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、器具辅助费合计21490元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。财产损失1800元未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告人寿保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付33290元。超出交强险赔偿限额部分的损失67019.55元，由被告邓伟伟承担。根据三责险合同约定，被告人寿保险温州公司应赔付67019.55元。故被告邓伟伟应赔偿原告100309.55元，该款由被告人寿保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张金和100309.55元。
二、驳回原告张金和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2366元，减半收取1183元，由原告张金和负担34元，被告邓伟伟负担1149元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一八年三月二十日
代书记员 陈晓婵
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。