广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初7600号
原告：周伟荣，男，1970年6月10日出生，壮族，无业，住广西宁明县。
委托诉讼代理人：黄杨海，广西花山律师事务所律师。
被告：易渝淇，男，1989年5月18日出生，汉族，个体司机，住广西贵港市港北区。
被告：李文榜，男，1981年9月17日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道793号。组织机构代码：90046442-5。
负责人：苏东荣，总经理。
本院于2017年11月23日立案受理原告周伟荣与被告易渝淇、李文榜、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称：人保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告周伟荣的委托诉讼代理人黄杨海，被告易渝淇、李文榜到庭参加诉讼，被告人保贵港分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告周伟荣诉称：2014年3月12日12时，被告易渝淇驾驶桂Ｒ×××××重型仓栅式货车沿国道322线段由南宁往宾阳方向行驶至南宁市兴宁区时，与同向行驶的桂Ａ×××××小型轿车尾部发生碰撞，桂Ｒ×××××重型仓栅式货车继续向右前方推行桂Ａ×××××小型轿车，桂Ａ×××××小型轿车右前部碰撞到路边等待客车的原告，造成原告严重受伤。南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》认定：1、易渝淇承担此事故全部责任；2、桂Ａ×××××小轿车驾驶人黄法精不承担该事故责任；3、周伟荣在事故中不承担责任。桂Ｒ×××××重型仓栅式货车所有人为被告李文榜。被告李文榜雇请被告易渝淇为其驾驶桂Ｒ×××××重型仓栅式货车，该车已在人保贵港分公司处投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险以及不计免赔。原告因此次交通事故于广西壮族自治区民族医院住院治疗，2016年11月21日，经南宁市兴宁区人民法院作出（2016）桂0102民初713号判决，该判决并未涉及伤残赔偿金、伤残鉴定费用。经鉴定，伤残已构成多等级伤残。请求法院判令：一、被告赔偿原告残疾赔偿金130373元（28342元×20＝566840元×23%）、鉴定费1500元，以上共计131873元，以上费用先由被告人保贵港分公司在保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告易渝淇、李文榜承担；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告易渝淇、李文榜辩称：两被告在原告第一次起诉前已经垫付了305977.1元，但人保贵港分公司还没有理赔给两被告，对原告诉请的130373元残疾赔偿金没有异议，两被告愿意在超出保险限额范围外部分予以赔偿。因为两被告之前垫付的保险理赔款保险公司尚未理赔，所以两被告已经没有钱了，两被告也在等着保险公司理赔，对鉴定费1500元没有异议。
被告人保贵港分公司提交书面答辩状辩称：桂Ｒ×××××号车在我公司投保的是交强险及商业第三者责任险30万不计免赔，保额共42万元。（2016）桂0102民初713号判决书已判决我公司赔偿了原告共计356958.7元，其中包含被保险人垫付的305977.1元（此款由被保险人向保险人索赔）、原告住院期间我公司支付的医疗费1万元，以及判决书后我公司支付的40981.6元，此外我公司还为被保险人支付案件受理费934元，以上共计357892.7元，因此余下保额为62107.3元（42万－357892.7元＝62107.3元）。对原告起诉的残疾赔偿金，由法院认定；对诉讼费、鉴定费，我公司不是直接侵权人，承担的是合同责任，且伤残鉴定费、诉讼费不属于交强险和商业第三者责任险赔付范围，故我公司不承担这两项费用。综上，我公司仅在交强险和商业第三者责任险余下限额62107.3元内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年3月12日12时40分，案外人黄法精驾驶桂Ａ×××××小型轿车在前方，被告易渝淇驾驶桂Ｒ×××××重型仓栅式货车在后方，两车沿国道322线段由南宁（市区）往宾阳方向同方向行驶至南宁市兴宁区，黄法精驾驶桂Ａ×××××小型轿车减速行驶时，易渝淇驾驶桂Ｒ×××××重型仓栅式货车因未与前车保持安全距离，前部与桂Ａ×××××小型轿车后部发生碰撞，碰撞后桂Ｒ×××××重型仓栅式货车把桂Ａ×××××小型轿车向右前方推行后桂Ａ×××××小型轿车右前部碰撞到在路边等待客车的周伟荣，造成两车不同程度损坏，周伟荣受伤的道路交通事故。
2014年4月18日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出南公交认字[2014]第2014045019号《道路交通事故认定书》认定：易渝淇应承担该事故的全部责任，黄法精应不承担该事故责任，周伟荣不承担该事故的责任。
事故发生后，周伟荣被送往广西壮族自治区民族医院住院治疗，2015年2月7日出院，共住院332天。出院诊断为：1.右胫前、胫后动静脉断裂2.右小腿三头肌断裂并肌肉组织坏死3.右小腿胫骨前肌及踇长伸肌断裂并肌肉组织坏死4.右胫伸肌挫伤5.右胫骨上段粉碎性骨折6.右胫骨上段骨折7.右踝足部软组织大面积坏死8.2型糖尿病9.2丨2全冠脱落。后原告诉至法院，本院已于2016年11月21日作出（2016）桂0102民初713号民事判决书，判令：一、被告人保贵港分公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告周伟荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计40981.6元；二、黄法精赔偿原告周伟荣因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费各项损失合计8763.2元；三、驳回原告周伟荣对被告李文榜、易渝淇的诉讼请求；四、驳回原告周伟荣的其他诉讼请求。上述赔偿项目中，误工费按农林牧渔业的年平均工资标准33983元计算，自受伤之日起计至出院后全休3个月，共计422天；护理费已按农林牧渔业年平均工资标准33983元计算，从2014年12月30日至2015年2月7日为护理天数；住院伙食补助费已按100元/天的标准，以从2014年12月30日至2015年2月7日为计算天数。该案中，人保贵港分公司交强险医疗费用赔偿限额1万元已全部使用；而交强险死亡伤残赔偿限额11万元已使用限额为77631.8元，尚余限额32368.2元。商业第三者责任险赔偿限额30万元已使用限额为269326.9元，尚余限额30673.1元。黄法精在交强险无责的死亡伤残赔偿限额11000元已使用限额为8763.2元，尚于限额2236.8元。
原告于2017年4月5日自行委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定并支付鉴定费1500元。该鉴定所于2017年5月8日作出鉴定意见：周伟荣因本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：1、致右踝关节强直于功能位，功能丧失75%以上评定为九级伤残；2、右足五趾僵直，活动功能完全丧失评定为九级伤残；3、双下肢瘢痕形成达体表面积4%以上评定为十级伤残。
还查明：黄法精驾驶的桂Ａ×××××小型轿车登记车主为黄法精，该车的保险情况不明。在本案中原告未将黄法精列为本案被告要求其承担赔偿责任，庭审中原告表示自愿放弃要求黄法精在本案中承担赔偿责任。
原告周伟荣为非农业户口，在事故发生前一直从事农工业生产劳动。
以上事实，有（2016）桂0102民初713号民事判决书、广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书、司法鉴定费用发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保贵港分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于本案责任承担的问题。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，易渝淇应承担该事故的全部责任，黄法精应不承担该事故责任，周伟荣不承担该事故责任。在没有相反证据的情况下，本院对交警部门所作的责任认定予以采信。据此，本院认定被告易渝淇承担100%的责任。由于被告易渝淇系被告李文榜雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因被告李文榜与易渝淇之间形成劳务关系，应当由接受劳务一方承担侵权责任，即应当由被告李文榜承担侵权责任。
由于被告易渝淇所驾驶的桂Ｒ×××××重型仓栅式货车已在被告人保贵港分公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者保险，该车于保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告人保贵港分公司应在机动车交通事故责任强制保险有责限额范围内先予赔偿原告的损失，对于超过交强险责任限额的部分，由人保贵港分公司在商业第三者责任保险限额300000元限额内赔付，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第（一）款约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”本次事故中，被保险机动车驾驶人易渝淇应承担事故的全部责任，被告人保贵港分公司的赔付比例应为100%，由于该车购买了不计免赔，不应扣除免赔率。仍有不足部分，再由事故责任人李文榜按照100%的责任比例对周伟荣的事故损失承担赔偿责任。
二、关于原告主张的各项赔偿项目。结合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2017）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：
1、残疾赔偿金。原告因本次事故造成二处九级、一处十级伤残，赔偿指数为28％，原告系城镇人口，故该项费用计算为：28324元/年×20年×28%＝158614元，原告主张130373元，未超过该数额，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。
2、鉴定费。原告主张因本案事故造成了伤残，其支出的鉴定费1500元，有相应的鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以认定。
以上款项中残疾赔偿金130373元属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额的赔付范围，故先由被告人保贵港分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿余额32368.2元赔偿原告损失，超出部分98004.8元，扣除应由黄法精在机动车交通事故责任强制保险无责的死亡赔偿余额承担的2236.8元，仍有超出部分95768元，由被告人保贵港分公司在商业第三者责任保险余额30673.1元予以赔付。被告人保贵港分公司赔付不足部分65094.9元，由被告李文榜按照100%的责任比例承担。鉴定费1500元，不属于交强险的赔付范围，由被告李文榜承担。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告周伟荣残疾赔偿金63041.3元；
二、被告李文榜赔偿原告周伟荣残疾赔偿金、鉴定费合计66594.9元。
案件受理费2937元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担1404元，被告李文榜负担1533元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓晓艳
人民陪审员 韦道劲
人民陪审员 滕 雄
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 黄长娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第（二）款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。