湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初5284号
原告湖南恒晟磷化工有限公司，住所地浏阳市永和镇。
法定代表人卜建辉，董事长。
委托代理人杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界N区05栋102号。
法定代表人唐冰，董事长。
被告李钦，男，1983年8月24日出生，现住长沙县。
上述两被告共同委托代理人晏庆云、邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。
原告湖南恒晟磷化工有限公司（以下简称恒晟公司）与被告长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司（以下简称锦鸿公司）、李钦买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。依法由审判员黄恢明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒晟公司的委托代理人杨飞跃，被告锦鸿公司、李钦的共同委托代理人晏庆云、邓红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告恒晟公司诉称，原、被告于2016年2月29日签订《买卖合同》，约定原告向被告订购红岩老金刚汽车2台，提货时间为2016年4月10日，原告支付定金20万元。合同签订后，原告多次催问被告交车，被告以生产厂家不能按时供货推拖。2016年6月27日，原告上门催问，被告才告知两辆货车已于2016年6月7日作生产厂家退货处理，现无车可交。被告没有按约交车，已构成根本性违约。为此，请求人民法院：1、判令解除原、被告于2016年2月29日签订的《买卖合同》；2、判令被告返还原告预付款84480元，并将已付定金115520元的双倍即231040元返还给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告锦鸿公司答辩称：1、《买卖合同》签订后，被告及时委托生产厂家完成2台车辆的生产。在生产过程中原告因自身原因要求被告停止车辆的生产，并明确表示要求解除合同，为此，生产厂家向被告扣款14万元作为违约金处罚；2、《买卖合同》约定款清提车，原告一直未将余款37.76万元支付给被告，属原告违约，被告无违约行为。为此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告李钦辩称，被告李钦只是被告锦鸿公司的业务员，不是合同相对人，不应承担《买卖合同》的权利义务，请求人民法院驳回原告要求被告李钦承担责任的诉讼请求。
经审理查明，2016年2月29日，原告恒晟公司与被告锦鸿公司签订《买卖合同》，合同的主要内容是：一、原告向被告锦鸿公司订购2辆红岩老金刚汽车，每辆单价28.88万元，总价款57.76万元；二、付款方式及期限为，协议签订后，买方先付定金20万元（卖方收据时间为准，此时间为计算交货时间的起点），余款37.76万元提车时一次性现款付清；三、提货时间及地点：定金到账后40天，即2016年4月10日，在长沙锦鸿送浏阳永和提货，如遇不可抗拒的因素，交货时间自动延后；四、验收标准及说明：买方按买卖双方签订的本合同要求来卖方验收，在主要配置需求不变的前提下，厂家以车辆型号进行调整，以调整后的车型为准；五、买方应按时提车，超过20天不提车则卖方有权终止合同，定金不退，同时，卖方有权要求买方赔偿相关损失。卖方应按时交车，否则每天罚金100元，如卖方超过20天不能供货，则罚金外定金退回；六、违约责任和解决违约方式：按合同法有关规定，由违约方承担相应违约责任。在协议履行过程中，如发生争议，双方可协商解决，协商不成时，双方均可向合同签订地当地法院提起诉讼；七、其他约定事项：款清提车，此车不需上户，定金到账合同生效。合同还就产品服务要求等进行了约定。合同签订后，原告于2016年3月7日将一张20万元的银行承兑汇票背书后交给被告作为交纳定金。2016年3月8日，被告锦鸿公司向上汽依维柯红岩商用车有限公司下达了2辆车底盘生产的订单和与厦工楚胜（湖北）专用汽车制造有限公司签订了2辆车的上装改制合同。2016年4月18日，上汽依维柯红岩商用车有限公司完成了2台车的底盘生产，2016年4月19日，上汽依维柯红岩商用车有限公司将上述2台车的底盘发往厦工楚胜（湖北）专用汽车制造有限公司上装改制。2016年4月20日，被告锦鸿公司申请上汽依维柯红岩商用车有限公司和厦工楚胜（湖北）专用汽车制造有限公司暂缓改装，申请理由是客户工期延后。因被告未申请提车，2016年6月6日，上汽依维柯红岩商用车有限公司将上述2辆车变更销往厦门市红岩期太尔贸易有限公司，并根据订单管理办法扣除锦鸿公司定金14万元。后原、被告就原告所交纳的20万元定金的返还协商未果，原告因此诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述，《买卖合同》，银行承兑汇票，上汽依维柯红岩商用车有限公司的证明，需求订单，样品承揽合同、增值费发票等证据证实，经庭审质证明，足以认定。
本院认为，原告与被告锦鸿公司在平等、自愿的基础上所签订的《买卖合同》没有违反法律法规的相关规定，该《买卖合同》合法有效，合同双方均应严格履行合同约定的义务。该合同约定的标的物在合同履行期内未能交付，现原告要求解除合同，被告锦鸿公司已按原告的要求定制生产的2辆汽车也因其违约，被生产厂家转售给他人，被告现也无要求履行合同意思，故原告要求解除双方签订的《买卖合同》，本院予以支持。本案争执的主要焦点是导致合同没有履行的违约者是原告还是被告锦鸿公司？1、被告锦鸿公司能否如期履行交车义务？被告锦鸿公司收到原告定金的第二天便就车辆的底盘生产和车厢改装分别与生产厂家签订了合同，生产厂家也在2016年4月18日已完成了2台车的底盘生产，虽然生产厂家有生产延后的情况，但合同约定提货时间为定金到账后的40天，原告于2016年3月7日才支付20万元定金，故合同约定的提货时间应为2016年4月17日。同时合同还约定，提货时间后的20天内，被告锦鸿公司在每天承担100元赔偿金后仍能交车，原告在此期限内无权解除合同，故交车时间可延至2016年5月7日，根据被告定制底盘完成时间及正常的车厢改装时间来看，至2016年5月7日被告锦鸿公司完全可以履行合同约定的交车义务，不存在因客观不能导致被告锦鸿公司违约的情形；2、从主观上看，被告锦鸿公司作为中间销售商，其与生产厂家和购买者都签订了合同，履行合同无疑会带来利润，但违约解除合同则应承担向生产厂家支付14万元的违约金和向原告双倍返还定金的责任，故被告主观上也会积极地履行合同，不存在有主动违约的故意；3、《买卖合同》约定款清提车，其提车的程序应是原告先付款，然后被告锦鸿公司再将车送到原告处，在合同履行期限内，原告一直没有将剩余购车款支付给被告，是导致车辆不能实际交付的重要原因；4、本案合同约定的车辆系用于矿区等特定区域内运输无需登记上户的特种车辆，其专属于原告定制而成，该车辆在市场上其他买方较少，因此被告违约的可能性较小，而对于原告来说，不能排除因其自身原因或情势变更致使定制的车辆无使用价值，而在此情况下，其选择违约解除合同比继续履行合同更为经济，故原告在合同履行期内提出解除合同是有可能的。且被告在向生产厂家申请暂缓改制时也已写明原因是客户工期延后。综上，本院在现在证据无法确定哪方违约的前提下，推定本案的违约方为原告。因此，原告无权要求被告返还定金，故对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。双方约定的定金20万元超过了合同标的额20%，其超过的部分的8.448万元不应认定为定金，而应认定为预付款。被告李钦只是被告锦鸿公司业务员，其以单位的经手人名义在《买卖合同》上签名，其不应承担《买卖合同》的法律责任。原告的违约虽然导致被告锦鸿公司损失14万元，但被告锦鸿公司未向本院提起反诉，其超过定金部分的损失视其放弃要求原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百一十五条、第一百六十一条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定，判决如下：
一、解除湖南恒晟磷化工有限公司与长沙县锦鸿重型汽车销售有限公司于2016年2月29日签订的《买卖合同》；
二、长沙市锦鸿重型汽车销售有限公司于本判决生效后三日内返还湖南恒晟磷化工有限公司预付货款8.448万元；
二、驳回湖南恒晟磷化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6033元，减半收取3016.5元，由湖南恒晟磷化工有限公司负担2000元，由长沙市锦鸿重型汽车销售有限公司负担1016.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄恢明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 汤雅丽
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同
可能造成的损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。