重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初329号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人刘毅，男，1990年3月2日出生，汉族，初中文化，住四川省盐边县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
被告人谭冰，男，1987年2月22日出生，汉族，初中文化，住重庆市渝北区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人刘银勇，重庆进明律师事务所律师。
被告人李建，男，1982年3月1日出生，汉族，初中文化，住四川省威远县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人邓清桂、闫淑明，重庆石松律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）325号起诉书指控被告人刘毅、谭冰、李建犯抢劫罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官郭凯、检察官助理杨春红出庭支持公诉，被告人刘毅、谭冰、李建及谭冰辩护人刘银勇及李建辩护人邓清桂、闫淑明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控：
2016年6、7月份，被告人刘毅、谭冰、李建三人共谋在驾车载客途中，碰到合适对象便载到偏僻路段实施抢劫。2016年7月4日0时许，被告人谭冰、刘毅、李建在重庆市江北机场附近各自驾车载客，经“羊儿客”介绍，约定由谭冰以440元的价格将被害人邓某某送往云南省威信县。谭冰驾车行驶至璧山区青杠镇时，向邓某某索要路费，因邓某某表示到达目的地后再支付。谭冰向李建表示车上的乘客不愿意交钱，李建表示由其来收钱。随后，刘毅、李建分别驾车与谭冰汇合，并将邓某某转到李建车上。三人再分别驾车至重庆市永川区神女湖一偏僻路段，并商量抢劫邓某某。三人向邓某某索要路费1000余元被拒绝后。刘毅、谭冰对邓某某进行殴打，并将邓某某身上850元现金抢走，且要求邓某某取出银行卡的钱。随后，李建驾车将邓某某带到永川区学府广场平安银行，邓某某取出500元交给李建。
2016年7月15日1时许，被告人李建、刘毅在重庆江北机场驾车载客，李建以每人200元的价格与被害人黄某甲、黄某乙约定送往云南省威信县，与被害人张某约定送往四川省成都市。刘毅驾车搭载三人往重庆市永川区方向行驶，途中刘毅与谭冰取得联系，约定抢劫张某。刘毅、谭冰二人在璧山区青杠镇汇合后，将张某转到谭冰车上，二人各自驾车往永川方向行驶。当车行至永川区神女湖一偏僻路段时，刘毅停车并来到谭冰车上，向张某索要路费1000元。因张某不同意，二人便对张某进行威胁，并强行将张某支付宝内329元转至刘毅平安银行卡，微信钱包内50元转至刘毅微信钱包，且将张某的红米手机扣留。二被告人又送张某至附近银行取款。刘毅为防止张某逃跑，强行�张某装有Dell牌电脑等物品的背包扣留。张某趁下车取钱之机脱离现场并报警。刘毅将所抢Dell笔记本电脑等物品放于魏某某处。经鉴定，张某背包内的Dell笔记本电脑价值1792元、亚马逊电子阅读器价值472元、飞科牌电动剃须刀价值80元、红米牌NOTE3型手机价值817元。案发后，公安机关已将上述物品追回并发还被害人张某。
2016年7月15日凌晨，刘毅和谭冰抢完张某返回永川区神女湖路段时，刘毅提出对在车上的黄某甲、黄某乙实施抢劫，谭冰同意。二人驾车返回神女湖停车的地方，刘毅坐到驾驶位，谭冰坐上该车后座。二人在收取二被害人车费400元后，又强行要求增加车费2000元，遭到拒绝后便对二被害人实施殴打，后将黄某甲身上现金1100元、黄某乙身上现金900元抢走。二人抢劫得手后便逃离现场，黄某甲遂报警。事后，刘毅、谭冰、�建将抢劫张某、黄某甲、黄某乙的财物予以分配。
2016年7月21日3时许，公安民警在重庆市永川区成渝高速下道口将三被告人抓获，谭冰到案后如实供述了上述犯罪事实。
指控上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、银行交易明细单、提取笔录、辨认笔录，证人魏某某的证言，被害人邓某某、张某、黄某甲的陈述，被告人刘毅、谭冰、李建的供述，价格鉴定意见书等。公诉机关据此认为，被告人刘毅、谭冰以非法占有为目的，多次当场使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定；被告人李建以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应当以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘毅提出其并未对邓某某实施殴打，跟被害人黄某甲、黄某乙亦只是争执；被告人谭冰的辩护人提出不应当认定为多次抢劫，抢劫张某以及黄某甲、黄某乙的行为具有时间、地点同一性，属一次抢劫；被告人李建的辩护人提出李建仅抢劫一次的辩护意见。
经审理查明：2016年6、7月份，被告人刘毅、谭冰、李建三人共谋在驾车载客途中，碰到合适对象便载到偏僻路段实施抢劫。2016年7月4日0时许，被告人谭冰、刘毅、李建在重庆市江北机场附近各自驾车载客，经“羊儿客”介绍，约定由谭冰以440元的价格将被害人邓某某送往云南省威信县。谭冰驾车行驶至璧山区青杠镇时，向邓某某索要路费，因邓某某表示到达目的地后再支付。谭冰向李建表示车上的乘客不愿意交钱，李建表示由其来收钱。随后，刘毅、李建分别驾车与谭冰汇合，并将邓某某转到李建车上。三人再分别驾车至重庆市永川区神女湖一偏僻路段，并商量抢劫邓某某。三人向邓某某索要路费1000元被拒绝后。刘毅、谭冰对邓某某进行殴打，并将邓某某身上850元现金抢走，且要求邓某某取出银行卡的钱。随后，李建驾车将邓某某带到永川区学府广场平安银行，邓某某取出500元交给李建。所抢财物由李建、谭冰、刘毅三人所分。
2016年7月15日1时许，被告人李建、刘毅在重庆江北机场驾车载客，李建以每人200元的价格与被害人黄某甲、黄某乙约定送往云南省威信县，与被害人张某约定送往四川省成都市，并让三人坐上刘毅的车。刘毅驾车搭载三人往重庆市永川区方�行驶，途中刘毅与谭冰取得联系，约定抢劫张某。刘毅、谭冰二人在璧山区青杠镇汇合后，将张某转到谭冰车上，二人各自驾车往永川方向行驶。当车行至永川区神女湖一偏僻路段时，刘毅停车并来到谭冰车上，向张某索要路费1000元。因张某不同意，二人便对张某进行威胁，并强行将张某支付宝内329元转至刘毅平安银行卡，微信钱包内50元转至刘毅微信钱包，且将张某的红米手机扣留。二被告人又送张某至附近银行取款。刘毅为防止张某逃跑，强行将张某装有Dell牌电脑等物品的背包扣留。张某趁下车取钱之机脱离现场并报警。刘毅将所抢Dell等物品放于魏某某处。经鉴定，张某背包内的Dell笔记本电脑价值1792元、亚马逊电子阅读器价值472元、飞科牌电动剃须刀价值80元、红米牌NOTE3型手机价值817元。案发后，公安机关已将上述物品追回并发还被害人张某。
2016年7月15日凌晨，刘毅和谭冰抢完张某返回永川区神女湖路段时，刘毅提出对在车上的黄某甲、黄某乙实施抢劫，谭冰同意。二人驾车返回神女湖停车的地方，刘毅坐到驾驶位，谭冰坐上该车后座。二人在收取二被害人车费400元后，又强行要求增加车费2000元，遭到拒绝后便对二被害人实施殴打，后将黄某甲身上现金1100元、黄某乙身上现金900元抢走。二人抢劫得手后便逃离现场，黄某甲遂报警。事后，刘毅、谭冰将抢劫张某、黄某甲、黄某乙的财物予以分配。
2016年7月21日3时许，公安民警在重庆市永川区成渝高速下道口将三被告人抓获，谭冰到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实。
1.受案登记表、立案决定书，证实受害人于案发当日报案，以及公安机关于2016年7月4日对邓某某被抢一案，2016年7月15日对张某、黄某甲被抢一案立案侦查。
2.抓获经过，证实公安民警于2016年7月21日凌晨在重庆市永川区成渝高速路口将李建、刘毅、谭冰抓抓获。
3.常住人口信息表，证实三被告人案发时均系成年人。
4.辨认笔录，证实刘毅辨认出伙同抢劫的李建、谭冰；邓某某分别辨认出对其实施抢劫的三名男子（即李建、刘毅、谭冰）；张某辨认出对其实施抢劫的男子（即刘毅）；黄某甲分别辨认出对其实施抢劫的男子（即刘毅、谭冰）以及羊儿客（即李建）。
5.接受材料清单、发还清单，证实公安机关2016年7月25日，从魏某某处接�到DELL牌笔记本、鼠标以及毕业证书等张某个人物品，并于同年9月27日发还被害人张某。
6.个人账户交易明细清单，证实刘毅的平安银行卡2016年7月15日转入329元。
7.通话清单，证实谭冰1808404****的号码与李建1398387****、刘毅17092369851的号码于2016年7月15日凌晨阶段频繁相互联系的事实。
8.涉案财物价格鉴定意见书，证实经鉴定涉案Dell牌笔记本电脑价值1240元、亚马逊电子阅读器价值472元、飞科剃须刀价值80元、红米牌手机价值817元。
9.被害人邓某某的陈述，证实2016年7月3日，他乘坐飞机从合肥来到重庆江北机场。出了机场后，有人让他上车并同意360元送到云南省威信县。他同意后就交了300元定金。车行大概两个小时以后，司机以超载为由要求另外两名乘客将钱付了搭载其他车辆，但是被拒绝。司机就停车等另外车辆来，另外一辆车来了后，就让他把车费给了乘坐另外到威信的车。他发现事情不对就没有同意。然后，司机就打电话让他大哥来，司机的大哥也开了白色的车子来了。来了后将他所在车辆上的另外两名旅客拉走了，他继续坐在原来那辆车上。车行一段距离后又停车了，司机下车分别到了另外两辆车上去。过了会后，他们三人就来到他坐的车，让他坐司机大哥的车。他就上了司机大哥的车子，车辆过了永川收费站，车子又停了，然后又上了二个人打了他几拳，让他把钱拿出来。他把兜里的150元给了他们，他们说不够，叫他继续拿。他将钱包拿出来，对方就把钱包里700元抢了，还让他用微信继续转账。他说微信转不了，他们就让用银行卡取钱，其中一人开车将他带到银行取钱。他取了600元，他说没有路费了，对方就留了100元给他。对方走后他就报警了。到了停车地点后，另外两辆车的驾驶员都对打了他。
10.被害人张某的供述，证实2016年7月15日1时许，他乘坐飞机从天津到达重庆江北机场。他走出机场就有个人问他要不要坐车，他说要到成都，对方就说要200元。他答应后，男子就带他到了机场对面的停车场，并上了一辆白色长安车。他上车时车子已经坐了3个人，没多久有个人坐到副驾驶位置，车子便出发了。上了高速后，司机就让他换辆车，他就上了另外一辆车，车上只有他一个乘客。从永川下了高速后，车辆继续行驶了大概5分钟停下。他先前坐的那辆车的驾驶员不知什么时候也开过来上了他坐的车。司机让他给钱，他说到了目的地后再给。司机就说200元不得行，要1000元。他说身上没有这么多钱，对方就将他手机拿过去看他的微信和支付宝，并口头威胁他。他就将微信和支付宝的全部钱转给对方。转完后，对方问还有没有钱，他就将钱包里100元拿给对方。对方继续问有没有银行卡，他害怕了就将银行卡拿出来了。他们将他带到富华医院旁的自助取款机取钱。下车时他背着电脑包的，旁边的一名男子就勒住他脖子将电脑包取下来了。他下车便跑到富华医院报了警。
11.被害人黄某甲的陈述，证实2016年7月15日1时11分许，他和弟弟黄某乙从江北机场出来后，准备包车回云南省威信县。刚一出机场就有个30岁左右的男子就问他们坐不坐车，他说去云南威信，双方经过讨价还价确定200元的价格将他们送到威信。谈好后，对方就将他们带到机场旁边的停车场，并上了一辆长安车。车辆出发后，他和黄某乙就睡着了。不知道睡了多久，迷迷糊糊听见司机在说话，他就醒了，发现车上只有他和黄某乙。司机把车开到一个地方停了后就让他们等着，说要给成都大学生转车。他和黄某乙又在车上睡着了。大概半个小时候，司机就上了车，他们又醒了，发现后面还来了另一辆白色的长安车。车上下来一个20岁左右的男子，也坐到他这辆车上。这名男子就问他到哪里，他说到云南威信。男子就让他把400元路费给了，男子说到威信400元不够。他问要多少，对方说要2000元。他怕对方跑了行李就拿不到，要求对方先把行李放下再拿钱。对方将行李放到路边后，他就说死在车上也不给钱。说完后，男子就对他拳打脚踢，还卡脖子。他弟弟黄某乙看到后就过来帮忙，这时司机将他弟弟按在了副驾驶位置上。他就说不要打了他拿钱。对方听到后就没有打了，他和黄某乙就拿了2000元给对方。对方开车逃离后，他就打电话报了警。过了一会，警车来了，他们上车后发现成都那个大学生也在车上。
12.证人魏某某的证言，证实2016年7月份的一天，刘毅把两个包放在她那里。她得知刘毅被抓后，就主动将东西送到了公安机关。民警当着她的面对包内物品进行了清点，有Dell牌笔记本电脑、鼠标、电源线以及姓名为张某的天津大学学士学位证书、英语四级、八级证书等。
13.被告人李建的供述，证实他和谭冰、刘毅都是重庆邦丰物流公司的员工，平时工作就是从重庆长安公司将车子开出来再送到各个区县的4S店。因为他看到其他送车的李伟、李建峰就是到机场拉到人后，半路上要求乘客多给钱，不给就采取胁迫的方式要求给。他们得知后，就和谭冰、刘毅商量着干，他们都表示同意。具体日期记不清楚了，是他们干完第二次后的一天，�们三人各自开着辆长安S35在江北机场和以前一样接客。他自己开一辆车，刘毅和谭冰开着一辆车在江北机场接到乘客后，就各自开车来到永川。刘毅他们先到永川，他们汇合后，刘毅、谭冰就上了他的车，他们开始威胁一个去往云南威信的乘客，那个乘客就拿了800元现金给他们。
14.被告人谭冰的供述，证实他和李建、刘毅都在重庆邦丰物流公司上班，大家都是同事比较熟悉。他们的工作就是将主城长安汽车库房里的车配送到各个区县的二级经销商。因为工资不高，生活压力大，他们就想搭些顺路客找点零钱。他们在聊天的时候，李建说有些搭顺风车的车主在途中强行涨价。说后了，他们都觉得这种找钱方式还可以。他们就商量在江北机场接那些瘦弱、老实的乘客，中途就强行涨价。2016年7月初的时候，当天晚上，他和李建、刘毅�人都开着公司安排派送的小轿车来到江北机场接客。羊儿客给他介绍了5个乘客，其中有一个是去云南威信的乘客。威信的乘客是坐在副驾驶位上。他出发行驶一段路程后向乘客要路费。威信的乘客要求到达目的地后再给钱，其他的人也说到了目的地再给钱。他很生气就将车子停在路边，一会后刘毅开车追上来了。他说先交钱的可以转车先走，但是大家都不交钱。他只有开车。他将刘毅追到后，和刘毅都将车停在路边，并且给李建打电话说车上的人不给钱。李建说他过来收。李建开车来到后就问哪个不给钱，威信的乘客说到了目的地再给钱。其中一个泸州乘客和另一个乘客给了钱就上了刘毅的车。李建开着自己的车往永川方向走，刘毅也开车跟着李建。他开车拉着威信的乘客也跟着走。到了永川城后，他和刘毅开车跟着李建往神女湖方向走，到了一断头路的时候。�建让威信的乘客坐他的车，威信乘客就拿着行李上了李建的车。在将其他乘客转走后，李建又开车回到断头路处。他和刘毅打开李建车后门，将威信乘客夹在中间。他上车之后就给了威信乘客一耳光，并让他把钱拿出来。对方就将钱包里700多元拿出来了。李建让对方微信转账，但是没有钱。他就问银行卡有没有钱，对方说有几百元钱。然后，刘毅就将对方邮政储蓄银行卡放在自己身上。他们商量由李建开车去银行取现，他和刘毅原地等待。没一会李建开车回来了，说没看到银行卡。刘毅在自己身上找到了那张银行卡，李建再次开车去银行取现，回来后说取了几百元。这些钱他们三人平分了。他和刘毅打了威信乘客的耳光，李建说了威胁的话。
2016年7月10多号的一天，他接了公司车后就在家睡觉。刘毅打电话说接了个二娃，让他到�山青杠去等。他知道二娃就是可以下手抢劫的对象。他就出发来到青杠。跟刘毅汇合后，刘毅让二娃上了他的车，他通过聊天得知对方是去往成都的大学生。到了永川城后，刘毅将自己车上乘客下完之后就开车往神女湖方向走。停车后，刘毅就上了他的车，挨着那个大学生坐。他就给对方说到成都的钱不够，至少1000元才行。大学生说没有那么多钱，刘毅就将对方手机拿过去看微信和支付宝，大学生就将微信里400元左右转给了刘毅。他们还是觉得不够，就问有没有银行卡。大学生说银行卡还有几百元。他就开车搭着刘毅和大学生到城里一家医院旁边的银行取钱。大学生下车时本想将随身的包一起拿走，但是被刘毅扣下了，说取了钱再回来拿。大学生一下车就跑了。他们看见大学生跑了便准备回去开刘毅的车，刘毅说他车上还有两个到威信的乘客。他说这么晚了，也�不到车了，干脆把车费收了再强行加钱。刘毅说要得。他们到了刘毅停车的位置后，他现将车停靠在刘毅车子旁边。然后上了刘毅车的后排，刘毅进了驾驶室。上车后发现两个威信的乘客都睡着了，他将他们喊醒，并让他们交车费。两个威信乘客就将几百元车费交给了刘毅。他们说钱不够，每人要再加1000元。威信乘客要求把行李放下去再给钱。刘毅将二人的行李拿下去后，乘客就说打死也不给钱。他就用拳头打坐在他旁边的那位乘客，刘毅看大家打起来了就过来帮忙。这时有个乘客就说不打了，给钱就是。两个乘客共拿了1000多元。他们拿钱便离开了。
15.被告人刘毅的供述，证实他和谭冰、刘毅都是物流公司的驾驶员，平时负责将新车从库房送到4S店。为了找点外快，他们送车时就顺路带些乘客。李建就提议可以在乘客中挑选一�看着老实弱小的多要钱，不给就威胁。2016年7月初的一天，他开着公司安排配送的长安小轿车来到江北机场。他看见李建也在等客。他拉了4个乘客后便往永川方向行驶。中途他遇到谭冰的车停在路边。他下车后谭冰说车上有个四川方向的乘客很嚣张，要求转到他车上。他准备让原本去往永川的乘客说是去那个四川乘客去的方向，但是被听见了。那个四川乘客就没有上车，继续回到谭冰的车子。他和谭冰各自继续开车快到永川后，他们跟李建取得联系，李建让他们等着。他们等到了李建后一起开车往永川方向走。三人到了永川城区后就来到高速路出口的断头路附近。他下车听见谭冰和李建说谭冰车上那个乘客嚣张的很，让他上李建的车，最后收拾那个乘客。那个乘客就上了李建的车。三人送完其他乘客后，就又来到断头路附近。他和谭冰就从两侧上了李建的车，将那个乘客夹坐在中间。谭冰就说你跳的很，一个人不给钱，全车都不给钱。谭冰就打了对方两个耳光。对方准备还手，他就用手打了对方胸口几下。李建和谭冰就要求将钱拿出来。乘客就从身上拿出了五六百元。他们觉得还是不够，李建就让用微信转钱，但是没有成功。他们又问银行卡有没有钱，对方拿了张绿色银行卡出来。谭冰将银行卡拿给他，他就随手放在了身上。他们下车商量由李建开车去取钱，但是李建一会就回来说没有找到银行卡。他在身上找到那张银行卡后拿给了李建。李建又开车带着那名乘客去取现。等了十多分钟后，李建回来说取了几百元。
2016年7月10多号的一天晚上，他开车来到江北机场拉客。他看见李建也在拉客。李建给他介绍了张某等几个乘客后，他便开车往永川走。中途他和谭冰联系了，说他的车上拉到了二毛，并让谭冰在青杠等着。他到青杠后等了会，谭冰就开车来了。他把张某转到谭冰车上。他拉着其他的乘客，谭冰拉着张某继续往永川走。到了永川城区后，他找了一个偏僻路段停车，并让车上看上去像两兄弟的乘客等一下。他就上了谭冰车的后排，坐在张某旁边。谭冰将车开了一小段停了下来。谭冰说到成都300元不够，起码还要加1000元。张某说没那么多钱。他们就让张某把手机拿出来，张某将手机交给他。他们让张某把支付宝和微信里的钱转出来，张某就从支付宝转了300多元到他支付宝，从微信转了几十元到他的微信。他们又问银行卡有没有钱。张某说有几百元。谭冰就开车搭着他和张某来到永川高速路下道口不远处的一个平安银行取钱。张某下车后就想把随身的包拿走，他就将包拿下来，并说取了钱再回来拿。张某下车就跑了。谭冰就开车回他停车的地方。途中，谭冰就问他车上是不是还有两个乘客。他说是有两个去往四川方向的乘客，谭冰提出反正也送不走，就一起抢了。他当时就同意了。回到停车位置后，他就上了驾驶位，谭冰坐到了后排。他们上车时，两名乘客还在睡觉。谭冰就将他们叫醒，并让他们先付钱。年龄较大的就拿了400元钱给他。谭冰说还不够，每人要再加1000元。两人开始不愿意，后来说把行李拿下了再给。他将行李放到路边后，对方中的一人说死了也不给钱。这时他看见谭冰和对方打了起来，他就上去帮忙。对方没打赢就喊不打了，愿意拿钱。他坐上了驾驶位，谭冰收了钱，对方好像拿了1400元现金。
本院认为，被告人刘毅、谭冰、李建以非法占有为目的，相互伙同，采取暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应负刑事责任。其中，刘�、谭冰实施抢劫二次，李建抢劫一次。关于被告人刘毅提出的并未殴打被害人的辩解意见，经查，被告人刘毅本人供述、同案人供述及被害人陈述相互印证，能够证实刘毅对被害人邓某某、黄某甲、黄某乙实施殴打的事实，对该辩解意见不予采纳；关于被告人谭冰辩护人提出的不应认定为多次抢劫的辩护意见，经查，谭冰、刘毅基于抢劫故意，在同一地点连续实施的抢劫行为，应认定为一次抢劫，对该意见予以采纳；关于李建抢劫次数的问题，目前仅有被告人刘毅供述、辨认笔录及通话清单，无法相互印证，不足以证实李建参与抢劫了张某，对相关辩解辩护意见予以采纳。被告人谭冰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘毅犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2023年1月20日止。）
二、被告人谭冰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2022年7月20日止。）
三、被告人李建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金2000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2021年5月20日止。）
四、责令被告人刘毅、谭冰、李建共同退赔被害人邓某某经济损失1350元；责令刘毅、谭冰退赔被害人张某经济损失379元、退赔被害人黄某甲经济损失1100元、退赔被害人黄某乙经济损失900元（限判决生效后10日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马秋生
人民陪审员 符 宏
人民陪审员 秦德芬
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 陈子瑄