福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初1184号
原告：郑国，男，1978年11月9日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：何睿，福建皓森律师事务所律师。
被告：长乐市首占镇岱阳经济合作社，住所地长乐市。
主要负责人：郑东勋，主任。
委托诉讼代理人：郑秀珠，福建义雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钊，福建宇开律师事务所律师。
原告郑国与被告长乐市首占镇岱阳经济合作社（以下简称岱阳合作社）承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国及其委托诉讼代理人何睿，被告岱阳合作社的委托诉讼代理人郑秀珠、张钊到庭参加诉讼。审理期间，双方当事人申请自行和解期限一个月。本案现已审理终结。
郑国向本院提出诉讼请求：1.判令岱阳合作社向郑国支付工程款44445元、代垫材料款3515元；2.判令岱阳合作社向郑国支付延迟履行期间的利息2877.6元（以47960元为基数按年利率6%，自2016年5月31日起计算至2017年5月31日止）。诉讼过程中，郑国放弃第二项关于延迟履行利息的诉讼请求。事实与理由：2016年5月1日，郑国与岱阳合作社签订《首占村学生街B栋四楼补漏施工合同》，约定由郑国承建位于长乐市首占学生街B栋楼四楼房屋的补漏工程，承包方式为包工不包料，工程内容含打楼板、刷防水、贴瓷砖、清垃圾等。合同总价款44445元，岱阳合作社应于工程验收后支付28940元，保质期一年过后支付15505元。因岱阳合作社不熟悉施工材料，郑国按照其要求代购了地面砖、防水涂料等材料，垫付材料款3515元，双方约定在工程完工后支付给郑国。之后，郑国按约进行施工，并于2016年5月28日完成施工工程，但岱阳合作社一直不配合对施工工程进行验收。郑国多次催讨合同价款，岱阳合作社亦置之不理。岱阳合作社已构成违约，除应付合同价款44445元、代垫材料款3515元外，还应支付延迟履行期间的利息。
岱阳合作社辩称，1.郑国不具备工程施工资质，其与岱阳合作社签订的《首占村学生街B栋四楼补漏施工合同》无效；2.根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第三条规定，建设工程合同无效的，需要在工程验收合格后，承包人才能请求发包人参照合同约定支付工程款。案涉补漏工程于2016年9月份才竣工，但因质量问题（漏水）无法通过验收，而郑国亦未提供证据证明工程已经验收合格，故其要求岱阳合作社支付工程款的诉讼请求不能成立；3.案涉合同约定承包方式为包工不包料，且郑国提供的相关证据无法相互印证，对于郑国代垫材料款的事实不予认可。综上，请求驳回郑国的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月1日，岱阳合作社（甲方）与郑国（乙方）签订《首占村学生街B栋四楼补漏施工合同》，合同约定：甲方将首占村学生街B栋四楼补漏工程承包给乙方施工；承包方式为包工不包料，所有材料由甲方提供；承包内容为四楼打楼板、刷防水、贴瓷砖、清垃圾等；合同总价款（含税）44445元（其中工资43000元，税费按3.36%计1445元）；付款方式为工程完工验收后付28940元，剩余15505元待保质期到后一次性付清；承包工期为30天；质量技术要求为按规定要求并验收合格，保质期一年，在保质期内如有质量问题，乙方负责派人修补施工，材料由甲方提供。合同签订后，郑国进场施工并完成补漏等工作。双方因故未能对案涉补漏施工工程进行验收。另查，案涉补漏施工所在的楼层、房间于施工完毕后已投入使用。诉讼过程中，原被告双方对竣工时间未能达成共识，亦未能提供有效证据予以证明竣工时间，岱阳合作社认可该补漏施工工作于2016年9月份已竣工。
以上事实有郑国提交的并经庭审查对质证的《首占村学生街B栋四楼补漏施工合同》、短信截图、施工现场照片及当事人当庭有效陈述等证据佐证。郑国提交的证据收款收据及调拨单，与本案关联性无法查证，且与证据短信内容无法印证，故不予采信作为定案证据。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。关于本案案由，案涉补漏施工主要系刷防水、贴少量瓷砖等，工程量少，相较于建设工程技术要求较低，且合同总价款仅4万多元，本案宜定性为承揽合同纠纷。案涉《首占村学生街B栋四楼补漏施工合同》系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，为有效合同，受法律保护，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。岱阳合作社关于案涉合同无效的抗辩意见，本院不予采纳。关于郑国承接施工首占村学生街B栋四楼补漏工程并施工完毕的事实，双方均无异议，本院予以确认。关于双方争议的竣工时间及验收问题，岱阳合作社主张案涉补漏工作于2016年9月份竣工，且存在漏水等质量问题，但诉讼过程中岱阳合作社未能提供任何证据证明存在漏水等问题，且双方当事人和解过程中，岱阳合作社亦未能提供需要原告修复或重做的任何项目。郑国施工完毕后已将补漏工程涉及的楼层及房屋交付给岱阳合作社，且已经投入日常使用，现岱阳合作社在使用后又以存在质量问题未验收的抗辩理由，本院不予采信。根据岱阳合作社认可的竣工时间截止至今亦已达到了一年的质量保修期限，故根据合同约定，郑国主张岱阳合作社支付合同价款44445元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于郑国主张的垫付款3515元，因案涉施工合同已约定材料由岱阳合作社提供，而郑国提交的证据收款收据及调拨单无法证明与本案的关联性，而且与其提交短信截图的部分内容在时间上存在冲突，其应承担举证不能的不利后果，故其该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、长乐市首占镇岱阳经济合作社于本判决生效之日起十日内向郑国支付承揽款人民币44445元；
二、驳回郑国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，减半收取计535.5元，由郑国负担67.5元，长乐市首占镇岱阳经济合作社负担468元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 梁棋文
二〇一七年九月二十八日
法官助理 张 凤
书 记 员 杜 军
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。