四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0822民初410号
原告（反诉被告）：白培学，男，生于1952年12月22日，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。
委托代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。
委托代理人：王永康，白培学之子。
被告（反诉原告）：王少安，男，生于1968年8月16日，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。
委托代理人：胡连林，四川同方正律师事务所广元分所律师。
委托代理人：杜季儒，四川同方正律师事务所广元分所律师。
原告（反诉被告）白培学与被告（反诉原告）王少安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白培学的诉讼代理人张仕龙、王永康，被告王少安及其诉讼代理人胡连林、杜季儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）白培学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费、护理费、住院期间护理人员生活费、护理人员住宿费、往返交通费、住院期间伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费合计183396.2元，以上费用被告在交强险范围内给予赔偿11万元和医药费1万元后，剩余部分按各自同等责任承担即被告应赔偿原告31698.1元，两项费用合计151698.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，原告驾驶二轮摩托车（搭乘唐述坤）由青川县骑马场镇向观音店方向行驶，在13时许行至板桥至白朝公路7Km+520m路段与对向行驶的由王少安持C1型驾驶证驾驶已注销状态的川HB3X**普通二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤的交通事故，本次事故经青川县公安局交通警察大队作出责任认定：原、被告承担本次交通事故同等责任。该起事故使原告的身心受到严重损害，被告应该按交通事故过错责任赔偿原告各项损失共计151698.1元，但被告至今未履行，故我诉至法院。
被告（反诉原告）王少安辩称：1、对本次交通事故造成白培学受伤的事实无异议。2、白培学对本次交通事故的损害后果有重大过错，事发时，白培学没有佩戴头盔，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，应当减轻我的赔偿责任。3、白培学诉请赔偿的项目中有一部分没有法律依据或不合理，对其不合理的部分应当驳回，具体包括：医疗费，应当扣减自费药品的费用，并由双方按责任比例分担；住院期间护理人员生活费及护理人员住宿费，往返交通费与护理费系重复计算，依法不应得到支持；精神损失费1万元，鉴于原、被告承担同等事故责任，且本案系过失侵权案件，原告的伤残等级、精神损失费明显过高。关于在交强险范围内支付赔偿款，该诉请没有法律依据，在案外人唐述坤死亡的案件中，经人民法院调解，我已确定应支付唐述坤9万余元赔偿款，因此原告再要求我在交强险范围内给付10余万元赔偿款，既不合理也违反《道路交通安全法》第七十六条的规定。
被告（反诉原告）王少安反诉称：2015年12月30日，白培学在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌摩托车（搭乘唐述坤）在板白公路7Km+520m路段时与我驾驶的摩托车相撞，由于白培学未佩戴安全头盔，导致我受伤的事实。事故发生后，我在青川县人民医院住院4天，因我家庭经济困难，无力支付住院费用，只得自行出院，出院后遵医嘱全修四周。住院期间共花费医疗费2454.03元。白培学在本次交通事故中具有重大过错，对其经济损失应当自行承担相应法律责任，我的损失应当由白培学按法律规定赔偿处理。反诉请求：1、驳回白培学住院期间护理人员生活费、护理人员住宿费、精神损失费的诉请。2、驳回白培学关于请求我在交强险范围内直接赔付11万元的诉请。3、判令白培学赔偿我各项损失合计5000元。4、白培学承担本诉及反诉费用。
针对反诉，原告（反诉被告）白培学辩称：相关费用是根据当时的客观情况计算得来的，请法庭根据案件客观实际情况酌情认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告驾驶二轮摩托车（搭乘唐述坤）由青川县骑马场镇向观音店方向行驶，在13时许行至板桥至白朝公路7Km+520m路段与对向行驶的由王少安持C1型驾驶证驾驶已注销状态的川HB3X**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，本次事故经青川县公安局交通警察大队作出责任认定：原、被告承担本次交通事故同等责任。原告白培学在广元市中心医院住院治疗24天，用去医药费60337.50元，经两次鉴定原告白培学的损伤被评定为伤残玖级。用去鉴定费2859元。被告王少安在青川县中医院住院治疗4天，用去医疗费2454.03元，出院时医嘱全休四周。双方当事人对以上没有争议的事实，本院予以确认。另查明，本次交通事故造成案外人唐树坤死亡的事实，后经青川县人民法院（2016）川0822民初358号民事调解书确认由白培学、王少安各向唐树坤家属赔偿死亡赔偿金、医药费、丧葬费、误工费、交通费、护理费共计9万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案本诉中，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的举证，原告白培学诉请的住院期间护理人员生活费、护理人员住宿费缺乏合理证据支撑，本院不予支持；后期治疗费已计入医药费；往返交通费偏高，依日常生活经验法则，酌情按病人、护理人员共3人往返原告住所地至住院地2次计算交通费较合理，即235元；关于精神损失费，原、被告双方对该次事故承担同等责任，故对该项请求不予支持。原告诉请的被告应在交强险范围内先行给付赔偿金11万元、医药费1万元，因在本次交通事故中原、被告双方已分别在交强险限额责任范围内对在本次交通事故中无责任的案外人唐树坤的家属承担了9万元的赔偿责任，该赔偿金额应视为是适用的交强险先行赔付款项。纳入本案进行抵扣。即原告白培学应计入赔偿范围如下：医疗费60337.5元、误工费3294.6（38天×86.7元）、护理费2080.8元（1人×24天×86.7元）、交通费235元、住院期间伙食补助费720元（24天×30元）、营养费240元（24天×10元）、残疾赔偿金89097元（26205元×17年×20%）、两次鉴定费3859元，合计159863.9元，本诉被告王少安应在交强险范围内先行赔付2万元，剩余部分按本次交通事故责任划分比例承担即69931.95元[（159863.9-20000）×50%]。其中，被告白培学垫付的鉴定费2500元应予扣减。合计87431.95元（69931.95元+20000元-2500元）。
本案反诉中，反诉被告白培学承认反诉原告王少安的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据反诉原告举证，其主张的交通费缺乏合理证据支撑，依日常生活经验法则，酌情按50元认定。即王少安应获赔偿含医疗费2454.03元、护理费320元、住院期间伙食补助费120元、误工费2687.7元、营养费40元、交通费50元，合计5671.73元，反诉原告王少安的诉请额度5000元，其超出部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：
本诉被告王少安向本诉原告白培学赔偿各项损失合计87431.95元；反诉被告白培学向反诉原告王少安赔偿各项损失合计5000元，以上两项品迭后被告王少安向原告白培学支付82431.95元，限本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，减半收取579元，由被告王少安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 张庭泉
二〇一六年十月十日
书记员 李忠林