云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民一初字第253号
原告马某某，男，1980年6月1日出生，回族，橡胶厂职工。
委托代理人粟实明，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人粟靖雯，云南西米律师事务所律师。特别授权代理。
被告朱某，男，1980年8月2日出生，彝族，打工。
被告岩某某，男，1983年7月20日出生，傣族。
原告马某某与被告朱某、岩某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员张敏独任审判。2014年10月16日，本院公开开庭审理了本案。原告马某某及其委托代理人粟实明、被告朱某到庭参加诉讼，被告岩某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2014年11月18日本案转入普通程序审理。2014年12月10日，本院第二次公开开庭审理了本案，原告马某某及其委托代理人粟靖雯、被告朱某到庭参加诉讼，被告岩某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2010年12月19日被告朱某驾驶被告岩某某所有的云KXXX**号力帆货车在勐邦线K731＋700M处与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤被送到勐捧农场医院救治，被诊断为左股骨骨折。由于伤情过重，2011年1月23日出院后，又于2011年3月8日转院至云南农垦医院治疗，2011年3月28日出院。2014年3月10日再次到云南农垦医院住院治疗，2014年3月17日出院。由于创口发炎，2014年3月20日又到勐捧卫生院治疗，花费医疗费39298元。2014年5月19日经勐腊县和正司法鉴定所鉴定休息期270日，营养期90日，护理期90日。本事故经勐腊县交警大队道路交通事故认定书认定，被告朱某承担主要责任，原告承担次要责任。据查云KXXX**号车辆系被告岩某某所有。由于被告朱某的过错行为给原告造成了极大的损失，被告朱某应承担民事赔偿责任，被告岩某某系肇事车辆的车主也应承担连带赔偿责任。现原告具状起诉，要求二被告连带赔偿原告医疗费39298元、鉴定费2000元，误工费20614.5元（27867元／年÷365天×270天）、护理费6871.5元（76.35元／天×90天）、营养费9000元（100元／天×90天）、住院生活补助费13600元（100元／天×68天×2人）、其他费用2000元，共计93384元的80%，即74707.20元，减去其已付原告第一次住院医疗费6000元，还应赔偿原告67721.20元。
被告朱某辩称，原告起诉被告主体不全。从小汽车云KXXXX**车辆信息可以看出，该车保险终止日期为2011年12月20日。至少在“交强险”范围内的赔偿应当由保险公司承担。原告马某某的损伤结果有排他性。马某某的损伤于2010年12月19日发生，住院35天，发生医疗费用约20000元，被告已经实际支付17900元，已经远远超过被告应该承担的份额。当时原告的损伤结果己经终止，是治疗痊愈，医嘱只要求全休1个月。故原告马某某于2011年1月23日后的治疗，属于马某某擅自治疗行为，治疗原因被告不知情（或许是摔到、重新撞到，或许是与他人斗殴），被告对该治疗结果不应该承担法律责任。原告的损伤结果由被告朱某承担80%的责任过高，承担60%才符合肇事事实。在勐腊县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定的事实可以看出，造成此事故，原告马某某实际有无牌、无证、超速、醉驾等违法行为，而被告朱某只有一个违法行为。原告马某某的起诉已经超过诉讼时效期，丧失了胜诉权。道路交通事故发生在2010年12月19日，原告马某某于2011年1月23日治疗痊愈出院。勐腊县公安局交通警察大队于2011年9月30日完成《道路事故损害赔偿调解终结书》。综上所述，属于被告朱某应该承担的责任，被告己经超额承担。因此，原告起诉无事实及法律依据，被告不应承担赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告岩某某未作答辩。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
本案是否超过法律规定的诉讼时效期间？原告的诉讼请求是否合法有据？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
1、勐腊县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、云KXXX**车辆信息1份（复印件），欲证明被告朱某负交通事故主要责任，原告负次要责任；被告岩某某系事故车辆车主的事实。
2、勐捧农场医院病情证明2份、云南省农垦总局第一职工医院病情证明1份、西双版纳农垦医院出院证明1份、出院诊断证明3份，欲证明原告受伤后4次住院治疗的经过。
3、西双版纳农垦医院住院医疗收费收据1份、门诊收费收据2份、勐腊县勐捧农场职工医院门诊收费收据5份、勐腊县勐捧农场职工医院住院医疗收费收据1份（复印件，加盖勐捧农场职工医院印章）、勐捧中心卫生院住院医疗收费收据1份（复印件，加盖有勐捧农场职工医院印章）、城南综合医院门诊收费收据1份、司法鉴定发票2份、收款收据1份、云南省农垦总局第一职工医院住院医疗收费收据1份，欲证明原告所花费的医疗费和鉴定费的事实。
4、车票3张、餐票1分，欲证实原告多次住院所花车旅费的事实。
5、勐腊县和正司法鉴定所司法鉴定书1份，欲证实原告出院后需要休息、护理、营养的时间。
经质证，被告朱某对原告提供的证据1道路交通事故认定书中载明原告具有酒驾，无牌等违章行为，交警部门认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任不符合法律规定，不予认可；至于车辆信息被告不清楚。证据2、证据3中所有的医疗费用，被告只认可原告受伤后第一次在勐捧农场医院住院产生的费用；其余费用因原告在勐捧农场职工医院出院后为何到其他医院治疗没有告知被告，况且原告也没有转院医嘱及证明，该费用不予认可。证据3中的鉴定费不予认可，鉴定三期时间过长，且原告受伤后到鉴定时间间隔过长。证据4中票据被告只认可第一次住院和取钢板的车费。证据5的真实性不予认可，鉴定三期过长，该鉴定书不予认可。
被告岩某某未到庭表发质证意见。
被告朱某对其答辩理由，向本院提交以下证据：
勐捧农场医院骨科出院证、住院收费收据、押金交纳清单（复印件，勐腊县第二人民医院印章）、乙醇量测定收款收据、金属直型接骨板发票、客户存款回单各1份，证实原告在勐捧农场职工医院住院期间产生的费用除3500元外均由被告朱某支付的事实。
经质证，原告对被告朱某提供的证据中勐捧农场医院骨科出院证、金属直型接骨板发票、乙醇量测定收款收据的真实性无异议；住院收费收据、押金交纳清单的真实性无异议，但不能证实被告主张，该款并非被告朱某支付，而是原告自己支付的；客户存款回单的真实性不予认可，该回单上的账号并非原告的银行账号。
被告岩某某未到庭表发质证意见。
庭审中因被告朱某陈述，其所驾驶车辆在华安保险公司已投保交强险。但未提供保险凭证。本院依职权于2014年11月7日发函给勐腊辖区内的华安财产保险股份有限公司勐腊营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司勐腊支公司、阳光财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司、永安财产保险股份有限公司勐腊支公司、中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司，要求其查询2009年-2011年云KXXX**号车辆是否在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。华安财产保险股份有限公司勐腊营销服务部于2014年11月10日回函本院，表示被告所驾驶车辆于2009年10月14日在该保险公司投保交强险，有效期间为2009年10月15日凌晨零时至2010年10月14日凌晨零时止。其余保险公司均回复表示该车辆在其保险公司没有投保记录。
经质证，原告马某某对各家保险公司回复函无异议。
经质证，被告朱某对各家保险公司回复函无异议。
被告岩某某未到庭表发质证意见。
被告岩某某未向本院提交相关证据。
本院认为，原告提供的证据1中道路交通事故认定书系事发后，交通警察部门对本次事故作出的认定，本院予以采信；虽被告对该认定书有异议，但其并未依照认定书所载明的告知事项向上级部门复核，且未提供证据来反驳该认定书的真实性，其异议不能成立；车辆信息登记来源合法，可证实被告朱某驾驶的车辆的登记情况，本院予以采信。证据2、证据3中西双版纳农垦医院住院医疗收费收据、门诊收费收据、勐腊县勐捧农场职工医院门诊收费收据、城南综合医院门诊收费收据、云南省农垦总局第一职工医院住院医疗收费收据均系原告受伤后住院、门诊检查情况及产生的医疗费用，本院予以采信；勐捧中心卫生院住院医疗收费收据因无医院医嘱相印证，不能证实与本案具有关联性，本院不予采信；司法鉴定发票中三期鉴定发票可与证据5相互印证，可证实原告因进行三期鉴定产生的鉴定费及三期鉴定情况，虽被告朱某不认可该鉴定费及鉴定意见，但其并未提交证据证实该鉴定意见程序上或实体上存在错误，故其异议不能成立；伤残、后期治疗费鉴定，因无相应的司法鉴定意见可印证，不能证实与本案具有关联性，本院不予采信；收款收据系因复印产生，不能证实与本案具有关联性，本院不予支持；勐腊县勐捧农场职工医院住院医疗收费收据（复印件，加盖勐捧农场职工医院印章）原告欲证明其在勐捧农场职工医院住院期间支付的医疗费，要求被告承担，但被告朱某提交证据中勐捧农场医院骨科出院证、住院收费收据、押金交纳清单来证实该费用除3500元外其余均系被告朱某支付，因原告提交的收费收据系从医院存根中复印而来，且其无法陈述住院费用的押金交纳的次数，交纳的时间，而被告朱某所提供的收费收据系原件，且其能准确的陈述自己交纳押金的时间及原告交纳押金的时间，故原告的主张不能成立；至于多交纳的押金由谁领取的问题，鉴于出院结账是被告朱某办理，现被告朱某无充分证据证实该款系被原告领取，故被告朱某认为多交纳的押金由原告领取的主张不能成立。证据4中所提交的票据载明的时间、地点均与原告住院的时间、地点不吻合，不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。被告朱某提供的证据中乙醇量测定收款收据、金属直型接骨板发票原告质证无异议，本院予以采信，但因乙醇量测定原告并未主张，被告也未在举证期限内提出反诉，本院不予处理；客户存款回单因无其他证据可相互印证，不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。勐腊辖区内各家保险公司回复函来源合法，各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2010年12月19日20时40分许，朱某驾驶云KXXX**号货车在勐邦线K713＋700M处与马某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车局部损坏，马某某受伤的交通事故。经交通警察部门现场勘查认为朱某违反转弯规定，马某某醉酒后驾驶无号牌的摩托车上道路行驶均违反了道路交通安全法的相关规定，认定朱某承担事故主要责任，马某某承担事故次要责任。马某某受伤后被送往勐捧农场职工医院住院治疗35天（2010年12月19日至2011年1月23日），经诊断，马某某左股骨骨折。产生医疗费9980.18元（该款由朱某支付6480.18元、马某某支付3500元）及门诊检查费930.40元。因马某某需行钢板内固定术，购买金属直型接骨板产生7000元（该款由朱某支付）。2011年3月8日，马某某到西双版纳农垦医院住院治疗20天（2011年3月8日至28日），经诊断，马某某左股骨骨折术后、左股骨粗隆骨折术后。产生医疗费11496.99元及门诊检查费664.26元。2014年3月10日马某某因钢板内固定取出再次到西双版纳农垦医院住院治疗7天（2014年3月10日至17日），产生医疗费5203.60元。马某某在受伤后住院至取出钢板期间，因到勐捧农场职工医院、勐腊县人民医院城南综合医院门诊检查产生检查费465元。马某某因住院及门诊检查共产生医疗费35740.43元。马某某住院期间均由其母亲（农民）为其护理。马某某的伤于2014年5月19日经勐腊县和正司法鉴定所鉴定需休息期270天、营养期90天、护理期90天。产生鉴定费600元。马某某在勐捧农场职工医院出院当天，朱某向其支付了150元。2014年8月20日马某某与朱某未能达成协议，向本院提起诉讼。
另查明，朱某驾驶云KXXX**号货车车辆登记信息中登记的所有人为岩某某。经查询，事故发生时朱某驾驶的云KXXX**号货车无投保信息。
根据上述事实，本院认为，关于本案是否超过法律规定的诉讼时效期间问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告受伤分别在勐捧农场职工医院、西双版纳农垦医院住院治疗，于2014年3月10日进行了钢板取出术后并于2014年5月19日进行了三期鉴定，故本案的诉讼时效期间应从鉴定作出之日起算，而原告向本院起诉的时间是2014年8月20日，故本案并未超过法律规定的诉讼时效期间。关于原告的诉讼请求是否合法有据的问题。虽朱某驾驶云KXXX**号货车车辆登记信息中登记的所有人为岩某某，但根据朱某陈述，其并不认识岩某某，该车辆系其唐哥给其驾驶的，因岩某某未到庭参加诉讼，无法核实车辆由谁实际管理的情况，且原告也未提供证据证实被告岩某某作为车辆登记的所有人对车辆存在管理不当的情形，故对原告要求被告岩某某承担本案的连带赔偿责任的主张本院不予支持。原告和被告朱某均违反道路交通安全法的相关规定，朱某在驾驶机动车的过程中违反转弯规定，而马某某醉酒后驾驶无号牌的摩托车上道路行驶，经交通警察部门认定被告朱某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院予以确认。根据原告和被告朱某的过错程度，由原告承担30﹪，被告朱某承担70﹪的责任为宜。庭审中，被告朱某认为原告在勐捧农场职工医院已经治愈并出院，故只认可在该医院治疗产生的费用和因取钢板所产生的费用，虽原告在勐捧农场职工医院出院后到西双版纳农垦医院住院治疗并未与被告朱某协商，但从西双版纳农垦医院诊断的情况来看原告在该医院所医治的病情确系因交通事故造成的右股骨骨折，被告朱某的该抗辩理由不能成立。对原告主张的医疗费、鉴定费以本院确认的35740.43元、600元予以支持。误工费可根据鉴定意见的休息期270天并结合原告的职业（从事橡胶管理）参照云南省2013年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元予以计算，原告主张的20614.50元未超出其有权主张的范围，本院予以支持。护理费可根据鉴定意见的护理期90天并结合护理人员的职业（农民）参照云南省2013年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元予以计算，原告主张的6871.50元未超出其有权主张的范围，本院予以支持。营养费根据鉴定意见的营养期90天，酌情每天予以支持30元，即2700元（90天×30元／天）。住院伙食补助费根据原告住院的天数62天并参照2013年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费100元／天的标准予以计算，即6200元（62天×100元／天）。原告主张的其他费用因其未提供证据证实，本院不予支持。本院确认原告因本次事故产生的损失共计72726.43元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告马某某因伤产生的医疗费35740.43元、鉴定费600元、护理费20614.50元、护理费6871.50元、营养费2700元、住院伙食补助费6200元，共计72726.43元，由被告朱某赔偿70﹪，即50908.50元，扣减被告朱某已经支付的13630.18元，实际还应支付37278.32元。自本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，由原告马某某负担305元，被告朱某负担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 张 敏
代理审判员 玉金罕
代理审判员 张远翔
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李先勇