湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1273号
原告:向路梅，女，1975年6月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：徐国敏，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。
被告:邹洪军，男，1967年9月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：邱解花，系被告邹洪军妻子。
原告向路梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）、邹洪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向路梅的委托诉讼代理人徐国敏、被告太平洋保险东莞分公司的委托诉讼代理人刘金辉，被告邹洪军的委托诉讼代理人邱解花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向路梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16375.8元、误工费2800元、护理费1776.2元、交通费300元、残疾赔偿金57676元、精神损失费4000元、营养费800元、住院生活补助费320元，合计84248元；2、判决被告太平洋保险东莞分公司在其保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日9:30许，原告向路梅驾驶湘E3***二轮摩托车沿S219自南向北行驶至隆回县石门乡小学门口路段时与停在路边的被告驾驶的粤S***中型厢式货车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。隆回县交警大队认定，被告邹洪军负此事故的次要责任，原告向路梅负此事故的主要责任。原告受伤后，在隆回县人民医院住院治疗16天，用医疗费9039.4元。2016年2月25日，邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为十级，从2月25日开始需伤休20天、医药费900元、补牙费每次4000元（每10年一次）。被告邹洪军的粤S***货车在太平洋保险东莞分公司投保了交强险和商业三者险。原告特起诉，请求人民法院支持诉请。
被告太平洋保险东莞分公司辩称：原告病历资料显示，其牙齿缺失只有五颗，不符合十级伤残的伤情，保险公司对其十级伤残的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。原告医疗费应按实际发生的票据计算；残疾赔偿金及精神损失费应以最终的鉴定结论为准，即使构成伤残也只能按农村标准计算；原告请求营养费过高，应以住院天数按每天20元计算；原告误工费、护理费应以住院天数按农林牧渔业计算计算；交通费没有交通发票证明；诉讼费、鉴定费以及非医保用药不属于保险公司赔偿范围。
被告邹洪军辩称：被告驾驶的车辆在保险公司投了保，原告的损失应由保险公司直接赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于有关原告向路梅因交通事故受伤、事故责任，以及肇事车辆投保交强险和商业三者险的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。被告太平洋保险东莞分公司对原告提交的邵阳市公平司法鉴定所[2016]临鉴字第180号司法鉴定意见提出异议，认为原告损伤评定为十级伤残的鉴定意见与原告实际伤情不符，并申请重新鉴定。经查，原告病历资料记载2016年2月1日入院体查432┼3423冠折，2月16日出院诊断左上1、2及双下3缺无，同时从该病历中还可查明，原告受伤后还有多枚牙有松动，松动牙有无望恢复时可能拔除。原告出院后多次门诊治疗，因治疗需要又拔除了部分松动牙齿，原告鉴定时321┼123412牙缺失，在排除原有牙病或损伤存在的情况下，应当认定与本案所涉交通事故有关。因此，原告鉴定时的伤情与其发生交通事故的实际损伤相符，被告申请重新鉴定后，湘雅二医院司法鉴定中心受本院委托所做的鉴定意见与原鉴定意见一致。被告对重新鉴定意见没有异议，故可以确认原告向路梅因交通事故导致9颗牙齿缺失，其损伤构成十级伤残的事实。原告向路梅因本案交通事故遭受人身损害的损失可确定如下：1、原告向路梅住院医药费凭据确认8339.4元，后续医疗费凭法医鉴定意见确定900元，故确认医疗费为9239.4元；2、司法鉴定费凭据确认700元；3、原告住院16天，可以计算住院伙食补助费800元（50元/天16天），原告主张该项损失320元，予以确认；4、原告受伤前在隆回兴昂鞋业有限公司务工，因交通事故受伤实际减少了一个月的工资收入，即2016年2月份的工资收入，参照原告2016年3月实际领取的工资数额2371.64元计算，确认原告误工费为2400元；5、护理费可计算为1862.75元（42494元/年÷365天/年16天），原告主张该项损失1776.2元，予以确认；6、原告受伤前在城镇务工，主要收入来源于城镇，根据其伤残等级（十级），按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，其残疾赔偿金为57676元（28838元/年20年10%）；7、营养费酌情确定800元；8、交通费，原告没有提交交通费票据，结合其就医地点酌情确认100元；9、精神损害赔偿金确定3000元。以上各项损失共计76011.6元。在交通事故发生后，被告邹洪军已为原告向路梅垫付医药费和支付现金共计2600元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告向路梅因交通事故遭受人身损害，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由有过错的机动车一方承担赔偿责任。涉案肇事车辆粤S***货车在被告太平洋保险东莞分公司投保了交强险，因此,对于原告向路梅因遭受人身损害的各项损失76011.6元，应首先由被告太平洋保险东莞分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失合计10359.4元，应在医疗费用赔偿限额10000元的范围内予以赔偿，即赔偿10000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等项损失合计64952.2元，应在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿，即赔偿64952.2元。超出交强险责任限额范围的损失1059.4元（76011.6元-10000元-64952.2元），根据机动车双方的过错责任予以分担，其中被告邹洪军负事故次要责任，承担30%的赔偿责任，即赔偿原告损失317.82元（1059.4元30%）；原告负事故主要责任，承担70%的责任，应自负损失741.58元（1059.4元70%）。被告邹洪军已赔付原告2600元，除被告邹洪军应赔偿原告的317.82元外，超出部分2282.18元（2600元-317.82元）从被告太平洋保险东莞分公司应赔付原告的损失数额中核减，故被告太平洋保险东莞分公司还应在交强险责任限额范围内赔偿原告72670.02元（10000元＋64952.2元－2282.18元）。至于被告邹洪军已赔付原告的2600元，其中应由被告太平洋保险东莞分公司在交强险或商业三者险责任限额内赔付的部分，被告邹洪军可依双方签订的保险合同另行主张权利。对于原告主张的后期补牙费用，鉴于原告损伤因牙齿缺失9颗才评定为十级伤残，原告据此已主张了残疾赔偿金，故原告后期补牙的有关费用不再纳入本案赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告向路梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等项损失72670.02元。此款限被告在判决生效后五日内付清，履行方式：将款直接付给原告向路梅，或者汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号850***12）；
二、被告邹洪军赔偿原告向路梅司法鉴定费等损失317.82元（此款已付清）；
三、驳回原告向路梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费642元，减半收取计321元，由原告向路梅负担225元，由被告邹洪军负担96元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张小为
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 钱湘菊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。