江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初225号
原告：顾卢军，男，1981年5月18日出生，汉族，住江苏省江阴市，
原告：卢士法，男，1969年7月3日出生，汉族，住江苏省江阴市，居民身份证码320219196907036013。
原告：黄国才，男，1956年10月22日出生，汉族，住江苏省江阴市，
委托诉讼代理人：罗忠良（受三原告共同特别授权委托），江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告：鲁合贤，男，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
被告：江阴市东郊运输服务有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道北街336号。
法定代表人：张国昌，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地新疆哈密地区哈密市建国南路1号。
代表人：居力艾提色义提，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄李应、张杰，上海恒量律师事务所律师。
原告顾卢军、卢士法、黄国才诉被告鲁合贤、江阴市东郊运输服务有限公司（以下简称东郊运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称人保哈密分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾卢军及原告方共同委托诉讼代理人罗忠良，被告东郊运输公司的法定代表人张国昌，被告人保哈密分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加了2017年3月17日的庭审，被告鲁合贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；原告方共同委托诉讼代理人罗忠良，被告鲁合贤参加了2017年6月14日庭审，被告东郊运输公司，被告人保哈密分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾卢军、卢士法、黄国才向本院提出诉讼请求：判令被告人保哈密分公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险限额内按60%比例赔偿497708.35元，合计赔偿619708.35元。事实和理由：2016年9月27日17时6分许，鲁合贤驾驶苏Ｂ×××××重型自卸货车沿云亭街道黄台路由南向北闯黄灯通过澄鹿路路口时，车辆前部撞到沿澄鹿路由西向东闯红灯通过路口的顾卢刚驾驶的电动自行车右侧，造成顾卢刚受伤，顾卢刚经送江阴市人民医院抢救无效于2016年10月1日死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。江阴市公安局交警大队认定鲁合贤、顾卢刚负此事故的同等责任。苏Ｂ×××××重型自卸货车挂靠在东郊运输公司，该车在人保哈密分公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方因顾卢刚交通事故死亡造成的损失如下：医疗费72673.91元、死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费4200元、交通费2000元、电动车车损2500元、手机损失3500元，合计951513.91元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告鲁合贤辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。他是苏Ｂ×××××重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在东郊运输公司，该车在人保哈密分公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方的损失应由人保哈密分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告东郊运输公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。鲁合贤是苏Ｂ×××××重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在他公司，该车在人保哈密分公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方的损失应由人保哈密分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保哈密分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ｂ×××××重型自卸货车在他公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。他公司同意在保险范围内承担合理的赔偿责任，诉讼费不承担。由于顾卢刚驾驶未经登记的电动自行车，违法交通信号灯通行，属于严重违反强制性规定，他公司认为商业三者险应按照50%比例赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告方诉称的交通事故发生的经过及责任认定；苏Ｂ×××××重型自卸货车在人保哈密分公司投保交强险和商业三者险限额50万元，并投保了不计免赔。以上双方当事人均无异议，本院予以确认。
事故发生后，顾卢刚被送往江阴市人民医院抢救，支出医疗费72673.91元。
另查明：苏Ｂ×××××重型自卸货车的实际车主为鲁合贤，该车挂靠在东郊运输公司经营。事故发生后鲁合贤支付原告方27000元，鲁合贤将其中20000元自愿补偿给原告方。
又查明：顾卢军系顾卢刚的哥哥，卢新良系顾卢刚的外公。顾卢刚的爷爷顾长生、奶奶张秀英、外婆陈美保、父亲顾国平、母亲卢国英均已死亡。顾卢刚生前单身未婚，无子女。卢新良与陈美保（1965年10月死亡）生育黄国才、卢国英（2001年10月死亡）、卢国芬，卢国芬出生几天后就送人收养，与他人建立收养关系。卢新良与毛秀珍（2011年8月死亡）生育一子卢士法。
审理中，卢新良于2017年3月20日去世，本院通知卢新良的法定继承人卢士法、黄国才参加诉讼。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、费用清单、长期医嘱单、出院记录、病历卡、火化证、户籍注销证明、居民死亡医学证明、法医学尸体检验意见书、户籍信息证明、云亭派出所出具的证明、云亭街道云新村委出具的证明、挂靠协议、人民调解协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
本案中，江阴市公安局交警大队认定鲁合贤、顾卢刚负此事故的同等责任，原被告双方均予以认可，本院予以确认。原告方因顾卢刚交通事故死亡造成的损失认定由鲁合贤承担60%的赔偿责任，人保哈密分公司主张承担50%的赔偿责任，缺乏法律依据，本院依法不予支持。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，到庭的原、被告双方对精神损害抚慰金30000元、丧葬费33600元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费2000元、电动车车损2500元、手机损失3500元达成了一致意见，本院对此予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1．医疗费：本案中，根据原告方提供的医疗费发票、费用清单、出院记录、病历卡、长期医嘱单等证据，确定原告方因抢救顾卢刚产生医疗费72673.91元。人保哈密分公司提出医疗费中要扣除15%的非医保用药，未提供证据证明，本院依法不予支持。
2．死亡赔偿金：本案中，顾卢刚为江阴地区居民，应适用城镇居民标准计算死亡赔偿金。顾卢刚发生交通事故死亡时为29周岁，死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准，计算20年为803040元（40152元/年×20年）。
综上，原告方因顾卢刚交通事故死亡造成的损失为：医疗费72673.91元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费2000元、电动车车损2500元、手机损失3500元，合计947313.91元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保哈密分公司为苏Ｂ×××××重型自卸货车承保了交强险，本次事故发生在保险期间内。原告方因顾卢刚交通事故死亡造成的损失947313.91元应首先由人保哈密分公司在交强险限额范围内予以赔偿122000元（含精神损害抚慰金30000元），不足部分损失825313.91元由鲁合贤承担60%的赔偿责任计495188.35元。
本案中，鲁合贤与人保哈密分公司之间的机动车商业三者险保险合同合法有效，人保哈密分公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，在商业三者险限额范围内赔偿原告方495188.35元。鲁合贤支付给原告方的7000元（27000元-补偿款20000元）应视为代人保哈密分公司垫付给原告方的款项，由人保哈密分公司直接返还给鲁合贤。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、顾卢军、卢士法、黄国才因顾卢刚交通事故死亡造成的损失947313.91元，由中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿122000元（含精神损害抚慰金30000元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿495188.35元，合计赔偿617188.35元，其中向顾卢军、卢士法、黄国才支付610188.35元，向鲁合贤支付7000元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回顾卢军、卢士法、黄国才其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1705元（顾卢军、卢士法、黄国才已预交），由顾卢军、卢士法、黄国才负担7元，由人保哈密分公司负担1698元。人保哈密分公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给顾卢军、卢士法、黄国才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 钱宇穗
二〇一七年六月十五日
书记员 蔡晓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。