山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初4192号
原告：莒县新百盛汽车运输有限公司。
法定代表人：邹宗钊董事长。
住所地：莒县长岭镇西虢村。
组织机构代码：77844388-1。
委托代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。
被告：颜世涛，男，1987年10月13日出生，汉族，司机，住曲阜市。
被告：曲阜忠远运输服务有限公司。
法定代表人：刘明总经理。
住所地：山东省曲阜市书院工业园C区。
组织机构代码：91370881052356236R3-1。
委托代理人：李超，山东泗达律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：马士柱总经理。
住所地：济宁市金宁路*号。
统一社会信用代码：913708007953308217。
委托代理人：张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告莒县新百盛汽车运输有限公司与被告颜世涛、曲阜忠远运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法由审判员潘友朋适用简易程序独任审判。原告随案申请对车损、货损进行评估，2017年10月17日鉴证完毕。于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告莒县新百盛汽车运输有限公司的委托代理人孙元富，被告曲阜忠远运输服务有限公司的委托代理人李超，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人张慧荣到庭参加诉讼。被告颜世涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莒县新百盛汽车运输有限公司向本院提出下列主张：1、要求被告赔偿车辆损失、车载货物损失、停运损失、施救费、评估费、路产损失费合计126994.10元；2、涉案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年07月29日01时00分许，被告颜世涛驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）重型半挂车在G1511线373公里405米处与我公司的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××（挂）半挂车发生碰撞，致我公司的车辆及所载货物损坏。为此，我单位要求被告赔偿上述损失费等合计126994.10元。
被告：颜世涛未出庭答辩。
被告曲阜忠远运输服务有限公司辩称：发生事故属实，颜世涛是我单位的雇员司机，我单位对交通事故认定书无异议。我公司的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）重型半挂车半挂货车在保险公司投保了交强险和第三者商业险110万元，且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、停运损失费。
原、被告双方对下列事实无争议：2017年07月29日01时00分许，被告颜世涛驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）重型半挂车在G1511线373公里405米处与原告的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××（挂）半挂车发生碰撞，致车辆鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××（挂）半挂车及所载货物损坏。菏泽市公安局交通警察支队高速一大队于2017年08月02日作出第3717139201700119号道路交通事故认定书，确认颜世涛负事故的主要责任，巩怀龙负事故的次要责任。
鲁Ｈ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司处分别投保了交强险及第三者商业险100万元，且不计免赔，事故发生时均在有效期内。
原告针对其主张，提交下列证据：
1、菏泽市公安局交通警察支队高速一大队于2017年08月02日作出的道路交通事故认定书，该认定书确认2017年07月29日01时许，颜世涛驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）重型半挂车，沿G1511线行驶至373公里405米时，与巩怀龙驾驶的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××（挂）重型半挂车追尾相撞，致乘坐鲁Ｈ×××××乘车人孔大勇受伤，车辆、货物及公路设施损坏的道路交通事故。并确认颜世涛负事故的主要责任，巩怀龙负事故的次要责任，且达成损害赔偿清单。
2、菏泽威信资产评估事务所作出的车损、物损及日停运损失的鉴证报告，确认车损为69039.00元、货损为67684.00元、日停运损失为460.00元。
3、路产费单据一张金额6000.00元。
4、鉴定费发票一张金额15000.00元。
5、施救费单据一张金额4900.00元。
6、莒县刘官庄文海汽修厂出具的证明一份，内容为：兹证明鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××（挂）重型半挂牵引车于2017年07月29日1时00分，在G1511线由东向西行驶至G373公里405米发生交通事故，致使车辆发生严重损坏。该车自2017年8月4日至2017年9月12日在我单位维修，期间未从事经营。特此证明。
7、被告行驶证、驾驶证、上岗证等。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对上述证据质证意见为：对2、3、4、5、6证据提出异议，认为路产损失不是正规发票不应采信；施救费过高、评估费过高、鉴定结论过高不应采信，要求重新鉴定；维修时间过长。
被告曲阜忠远运输服务有限公司质证意见同保险公司。
本案争议的焦点为：
1、原告提交的菏泽威信资产评估事务所作出的车损、物损及日停运损失费鉴定报告如何认定问题。
2、原告提交的路产损失单据、鉴定费单据如何认定问题。
3、原告的修车时间如何认定问题。
关于第一个焦点，本院认为：原告提交的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××（挂）半挂货车车损、物损及日停运损失鉴定报告，因委托程序合法，检验、鉴定方法适当，对原告提交的菏泽威信资产评估事务所作的鉴证报告，本院予以采信。对保险公司申请重新鉴定的主张本院不予支持。
关于第二个焦点，本院认为：原告提交的交通公路路产损失费单据6000.00元、鉴定费15000.00元，被告提出异议，认为上述费用过高，但原告提交的上述费用是实际费用支出，对上述证据本院予以采信。
关于第三个焦点，本院认为：原告的半挂货车因发生交通事故受损维修客观存在，本院根据原告的车辆损失程度对维修时间本院酌情认定20天。
经审查本院确认下列事实，原告具体损失如下：1、车损、物损136723.00元；2、路产损失6000.00元；3、评估费15000.00元；4、施救费4900.00元；5、停运损失费9200.00元（460.00元×20.00元），以上合计171823.00元。
综上，本院认为：2017年07月29日01时00分许，被告颜世涛驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）半挂货车在G1511线373公里405米处与巩怀龙驾驶的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××（挂）半挂货车追尾相撞致车辆及货物损坏、路产损坏的事实清楚。在此次事故发生过程中，颜世涛负事故的主要责任，巩怀龙负事故的次要责任，因双方驾驶的均是机动车，其双方责任的比例应以7：3为宜。被告颜世涛是被告曲阜忠远运输有限公司雇工，事故发生时正在从事雇佣活动期间，故雇工在雇佣活动期间产生的民事责任应雇主承担。公民、法人的财产权受到侵害，侵权人依法应当承担赔偿责任，对原告请求本院要求被告赔偿车损、物损、施救费等符合法律规定，本院予以支持。因鲁Ｈ×××××号牵引车投保交强险，对财产损失2000.00元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。余款169823.00元（171823.00元-2000.00元）、停运损失费9200.00元，共计179023.00元，由被告曲阜宏远运输服务有限公司承担70%的赔偿责任，即125316.10元（185023.00元×70%）。因鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（挂）半挂货车投保有第三者商业险1100000.00元且不计免赔，原告庭审中只主张在商业险内赔偿124994.10元，故对被告曲阜忠远运输服务有限公司承担的125316.10元，应由保险公司在第三者商业险赔偿范围内赔偿原告124994.10元。路产损失6000.00元，原、被告双方在事故认定书中已达成意见，应由原告自行承担。评估费15000.00元、施救费4900.00元，由被告曲阜忠远运输服务有限公司按责任比例70%赔偿原告莒县新百盛汽车运输有限公司，即13930.00元[（15000.00+4900.00）×70%]。因原告未明确要求在变更后的诉讼请求126994.10元数额内赔偿评估费15000.00元、施救费4900.00元，故足额外本院不予支持。被告颜世涛在本案中不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险份有限公司济宁中心支公司在鲁Ｈ×××××牵引车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告莒县新百盛汽车运输有限公司车损2000.00元；在鲁Ｈ×××××牵引车投保的第三者商业险100万元赔偿限额内赔偿原告车损、停运损失124994.10元，两项合计126994.10元。于判决书生效后二十日内履行完毕
二、被告曲阜忠远运输服务有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任
三、被告颜世涛在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由被告曲阜忠远运输服务有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 潘友朋
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 哲