洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第53号
原告：刘玉苹，女，1958年8月20日出生。
委托代理人：文治朵、夏江初，河南广文律师事务所律师。
被告：朱季，男，1972年12月9日出生。
被告：信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：俞航，该公司总经理。
委托代理人：马会军，该公司职员。
原告刘玉苹因与被告朱季、信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称信达财保洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉苹的委托代理人文治朵，被告朱季、被告信达财保洛阳支公司的委托代理人马会军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉苹诉称：2014年12月5日07时20分，被告朱季驾驶豫C7K135号普通两轮摩托车沿310国道由东向西行驶至机场路口处，遇原告刘玉苹驾驶电动车由北向南行驶至该路口处向西左转弯通过310国道时，二轮摩托车摔倒后与电动自行车接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。因事发路口无监控，且当事人说法不一，无法查证交通事故事实，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出201412050720号道路交通事故证明。事故发生后，原告刘玉苹被送往河南省洛阳正骨医院治疗，花费大量费用。豫C7K135号普通两轮摩托车行驶证登记车主为被告朱季，该车在信达财保洛阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告刘玉苹因与被告就赔偿事宜无法协商一致，诉至法院要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费31336.84元、营养费630元、住院伙食补助费1050元、误工费8900元、护理费11088元、残疾赔偿金97565.8元、精神抚慰金12000元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计165470.64元；2、依法判令被告信达财保洛阳支公司在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任；3、被告朱季对交强险的不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告朱季辩称：被告朱季在事故中没有责任，不应承担赔偿责任。
被告信达财保洛阳支公司辩称：本案应先确定事故责任，驾驶员在有驾驶证且无醉酒的情况下，信达财保洛阳支公司在交强险限额内赔付。信达财保洛阳支公司承担医保范围内用药和险种范围内的损失，诉讼费、鉴定费及其它间接损失，信达财保洛阳支公司不承担责任。
原告刘玉苹向本院提交的证据材料如下：
1、洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故证明。证明：原告刘玉苹与被告朱季于2014年12月5日在310国道机场路口发生碰撞，造成原告刘玉苹受伤、车辆受损的交通事故；
2、原告刘玉苹身份证复印件、被告朱季驾驶证、行驶证、被告信达财保洛阳支公司保单。证明：原、被告主体资格适格，事故车辆在信达财保洛阳支公司投有交强险，保险期间为2014年8月7日至2015年8月6日，事故发生在保险期间；
3、河南省洛阳正骨医院住院病历、诊断证明书、陪护证明、医疗费票据。证明：原告刘玉苹受伤后被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，共住院21天，住院期间需1人24小时全天护理。花费医疗费31336.84元；
4、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明：原告刘玉苹伤情经河南金剑司法鉴定中心鉴定为九级伤残，出院后60日需1人护理，鉴定费用1900元；
5、原告户口本、户籍证明、洛阳市社会医疗保险卡、证明一份。证明：刘玉苹户口性质为家庭户口，非农业户口。
刘玉苹为失地农民，享受城镇医保待遇。刘玉苹主要收入靠在城镇打工。综合以上三点，应按照城镇标准计算残疾赔偿金；
6、洛阳市辛安家政保洁服务有限公司证明两份，工资表、洛阳市多艺装饰工程有限公司停发工资证明及营业执照、乔亚楠、乔静身份证复印件。证明：原告在洛阳市辛安家政保洁服务有限公司上班，月平均工资为1500元，因交通事故受伤导致其无法上班，工资收入停发至2015年7月2日。护理人员乔亚楠、乔静身份信息。护理人员乔亚楠在在洛阳市多艺装饰工程有限公司工作，月平均工资为3500元。护理人员乔亚楠因护理工资自2014年12月5日至2015年2月5日工资停发。乔静无固定职业，按照上一年度居民服务业标准计算其损失；
7、交通费票据。证明：原告住院期间护理人员往来医院发生交通费1000元。
经质证，被告朱季同意被告信达财保洛阳支公司的质证意见。被告信达财保洛阳支公司对证1中事故证明真实性无异议，但事故证明中没有划分双方的事故责任比例，依据朱季的答辩意见，刘玉苹左转弯时是逆行闯红灯造成本次事故，应承担全部责任。对证2中身份证、驾驶证、行车证没有异议，标志无法确定与肇事车辆系同一车辆。对证3中住院病历真实性没异议，病历中显示刘玉苹工作单位，可以认定刘玉苹在出事故前没有工作，病历中显示刘玉苹56岁，已退休不应有误工费。病历中显示刘玉苹在8年前因摔伤导致小腿骨骨折，是否参与伤残评定不确定，伤残等级是否将此考虑在内。刘玉苹入院时为二级护理，住院期间仅需一人陪护。对诊断证明无异议，对陪护证明有异议，签名并非刘玉苹的主治医生，陪护证上没有显示陪护人员的姓名，只能按1人计算护理费。对医疗费票据真实性无异议，对门诊票据有异议，没有其相对应的检查报告单，对于出院后的住院费用没提交相关用药证明及费用清单，无法核对门诊票据是否与本案事故有关联。对2015年4月29日的放射费单据不予认可，该费用并非系刘玉苹入院时的入院收据，没提交中国建筑二局二公司职工医院诊断证明及相关的检查报告，不能证明与本次事故有关联。对证4中鉴定意见书中部分内容不予认可，鉴定书中并没有将刘玉苹8年前小腿受伤考虑在本次伤残鉴定中，如果提出上次的伤情，刘玉苹最多达到十级伤残并非九级。对刘玉苹鉴定出院后的天数，仅部分受限，护理依赖为部分，给付护理费应按30%计算。对鉴定费发票没异议，信达财保洛阳支公司不承担此费用。对证5中户口本没异议，刘玉苹系农村户口，伤残等级应按农村标准计算。对户籍证明不予认可，显示为家庭户口，依据其住址显示为农村，对予户籍显示本人系非农业户口系个人所写，没有出具人员的签名，无法确认系户籍派出所写上去。对失地证明不认可，是否失地应由市政府出具相关文件。社保卡上的刘玉苹是否与本案系同一人，不代表刘玉苹在城镇生活满一年以上。对证6中刘玉苹工作单位证明不认可，没有出具人的签字，没有劳动合同，对护理人员误工证明工资表不认可，没有停发工资银行流水帐单，工资表没有财务主管及单位负责人、出具人的签字，没陪护人员与单位的劳动合同及交社保证明，没有刘玉苹事故前三个月的工资流水帐单及停发工资帐单，其它没异议。对证7中交通费不认可，请法院酌定。综上本案中由刘玉苹造成的事故，刘玉苹承担全部责任，朱季不承担责任，因此信达财保洛阳支公司在无责任项下承担刘玉苹的损失。
被告朱季、信达财保洛阳支公司未向本院提交证据材料。
本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩意见，对本案的事实确认如下：2014年12月5日07时20分，朱季驾驶豫C7K135号普通两轮摩托车沿310国道由东向西行驶至机场路口处，遇刘玉苹驾驶电动车由北向南行驶至该路口处向西左转弯通过310国道时，二轮摩托车摔倒后与电动自行车接触，造成刘玉苹受伤、车辆受损的交通事故。因事发路口无监控，且当事人说法不一致，无法查证交通事故事实，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出201412050720号道路交通事故证明。事故发生后，刘玉苹于2014年12月5日至2014年12月26日入住河南省洛阳正骨医院进行治疗，住院21天，花费医疗费31261.84元。刘玉苹住院期间由其儿子乔亚楠一人陪护。2015年6月1日，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心（2015）临鉴字第210号司法鉴定意见书，认为刘玉苹左下肢损伤伤残程度为九级，出院后前60天需壹人护理。
另查明：豫C7K135号普通两轮摩托车所有人为朱季，该车在信达财保洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
再查明：刘玉苹为洛阳市老城区邙山镇史家沟村失地农民，其在洛阳市辛安家政保洁服务有限公司上班，月收入为1500元，因其发生交通事故，单位暂停发放其工资。乔亚楠为洛阳市多艺装饰工程有限公司设计师，月收入为3500元，因其母亲发生交通事故需陪护，单位停发其自2014年12月5日起至2015年3月10日期间的工资。
本院认为：因本次交通事故事发时路口无监控，且原、被告说法不一致，无法查证交通事故事实，交警部门未对本次事故作出责任认定，故本院酌定原告刘玉苹与被告朱季负事故的同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司先在被保险机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，豫C7K135号普通两轮摩托车在被告信达财保洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期间，故被告信达财保洛阳支公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告刘玉苹的损失承担赔偿责任，损失的剩余部分，由被告朱季承担50%的赔偿责任。原告刘玉苹的损失有：1、医疗费31261.84元，有医疗费、门诊费票据为证，本院予以支持；2、营养费210元，按10元／天×21天计算；3、住院伙食补助费1050元，按50元／天×21天计算；4、误工费8900元，按1500元／月÷30天×178天（原告受伤之日起至定残前一日为178天）计算；5、护理费7130.32元，按（3500元／月÷30天×21天）＋（28472元／年÷365天×60天）计算，其中28472元／年为2014年河南省人身损害及交通事故损害赔偿居民服务业平均工资；6、残疾赔偿金97565.8元，因原告刘玉苹属失地农民，且在洛阳市辛安家政保洁服务有限公司工作，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按城镇居民的标准进行计算，2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×0.2（赔偿系数）；7、精神抚慰金10000元，本院依据原告的伤残等级等因素酌定；8、鉴定费1900元，有鉴定费票据为证；9、交通费500元，本院根据原告刘玉苹的住院天数及陪护人员人数酌定。综上，原告刘玉苹因交通事故本次住院期间的损失为：医疗费31261.84元、营养费210元、住院伙食补助费1050元、误工费8900元、陪护费7130.32元、残疾赔偿金97565.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计为158517.96元。被告信达财保洛阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘玉苹医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计为120000元。剩余损失38517.96元，由被告朱季承担50%的赔偿责任为19258.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘玉苹120000元；
二、被告朱季于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉苹19258.98元；
三、驳回原告刘玉苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3609元，保全费50元，共计为3659元，由原告刘玉苹承担574元，被告朱季承担3085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 刘彩琴
人民陪审员 申绿化
二〇一五年十月十二日
书 记 员 宋 娜