贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0804民初749号
原告：黄子堂，男，1940年12月13日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。
原告：唐爱兰，女，1941年11月11日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。
原告：黄某1，男，2000年8月25日出生，壮族，学生，住广西贵港市覃塘区。
原告：黄某2，女，2002年5月9日出生，壮族，学生，住广西贵港市覃塘区。
原告：黄某3，男，2004年7月27日出生，壮族，学生，住广西贵港市覃塘区。
原告黄某1、黄某2、黄某3法定代理人暨原告盘少芳，女，1969年8月3日出生，壮族，农民，住广西贵港市覃塘区。
以上六原告共同委托诉讼代理人：马家永，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
被告：陈笑军，男，1976年7月2日出生，汉族，司机，住山西省临猗县。
委托诉讼代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告：临猗县盛欣汽贸有限公司，住所地：山西省运城市临猗县猗氏镇百里店村。
法定代表人：刘勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：喻小丽，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地：山西省运城市临猗县五一南路686号。
法定代表人：李重龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭沁雯，女，1974年6月13日出生，汉族，该公司员工，住。
原告黄子堂、唐爱兰、黄某1、黄某2、黄某3、盘少芳诉被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司（以下除判项外简称大地保险临猗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序于同年7月27日公开开庭进行审理。六原告共同委托诉讼代理人马家永，被告陈笑军委托诉讼代理人荆东斌，被告临猗县盛欣汽贸有限公司委托诉讼代理人喻小丽、荆东斌，被告大地保险临猗支公司委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求，一、判决三被告赔偿给原告经济损失737075元，先由被告大地保险临猗支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司按事故责任承担80%的责任；二、本案受理费由三被告承担。事实和理由：2017年4月21日14时许，原告的亲人黄英荣驾驶二轮摩托车沿324国道由贵港往宾阳方向行驶，当行至324国道1539km+500m处时，遇被告陈笑军驾驶被告临猗县盛欣汽贸有限公司所有的晋Ｍ×××××号牵引车牵引晋Ｍ×××××车从324国道北侧路外实施倒车驶入324国道内，黄英荣驾车避让不及致无号牌二轮摩托车右侧与晋Ｍ×××××号牵引车牵引晋Ｍ×××××车相碰撞，造成黄英荣受伤医治无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经贵港市公安局交通警察支队三大队作出责任认定为：陈笑军负本次事故主要责任，黄英荣负本次事故次要责任。本次事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费：206876.4元；2、误工费：38天×132.8元/天=5046.4元（建筑行业标准计算）；3、护理费：38天×104.3=3963.4元（农村标准计算）；4、住院伙食补助费：38天×100=3800元；5、死亡赔偿金：28324×20=566480元；6、丧葬费：5020元/月×6=30120元；7、抚养费：黄某1、黄某2、黄某3抚养费：9×8351÷2=37579元，黄子堂、唐爱兰抚养费：10×8351÷4=20877元(农村标准计算)；8、办理丧事事宜误工费：6人×4天×104.3=2503元；9、交通费：800元；10、精神抚慰金：30000元。
被告陈笑军辩称，对事故认定的责任没有异议，对原告请求的各项赔偿标准也没有异议。本被告驾驶的车辆已在被告大地保险临猗支公司投保交强险和第三者商业险，原告的请求应由保险公司赔偿。本被告给原告垫付了医疗费9924.6元，应在原告获得的保险款中扣减退还给本被告。
被告临猗县盛欣汽贸有限公司的答辩与被告陈笑军的一致。
被告大地保险临猗支公司答辩称，1、本被告已向原告垫付交强险医疗费限额10000元，在后面的赔款中应扣除。晋Ｍ×××××号牵引车牵引晋Ｍ×××××车在本公司投保有交强险和第三者商业险105万元，对原告合理合法的损失本公司在交强险内予以赔偿，超出交强险部分在第三者商业险限额内按事故责任承担70%。2、对原告请求各项的意见为：对医疗费，依据保险合同约定按照当地社会基本医疗保险标准需扣除30%非医保用药；住院伙食补助费，因黄英荣一直是在ICU抢救，不能进食，故不产生此项费用；误工费应按93元×38天=3534元；护理费，因黄英荣在ICU重症监护室抢救是由医院专职人员护理，家属只能在探视时间进入，并且医院已收取15128.7元护理费，计算在医疗费用中，原告不能重复诉求该项费用；交通费酌情支持500元；死亡赔偿金按农村标准计算；丧葬费没有异议；精神抚慰金，因肇事车辆是承担事故的主要责任，故支持15000元；被抚养人生活费，原告计算错误，应为7582元/年×5年=37910元；误工费应为93元×3人×3天=837元。3、本案诉讼不应由本被告承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日14时35分，于324国道1539KM+500M路段，黄英荣驾驶二轮摩托车沿上述道路由贵港往宾阳方向行驶，至上述时间地点，遇被告陈笑军驾驶晋Ｍ×××××号牵引车牵引晋Ｍ×××××车从道路北侧路外实施倒车驶入道路内，黄英荣驾车避让不及致无号牌二轮摩托车右侧与晋Ｍ×××××号牵引车牵引晋Ｍ×××××车的尾部相碰撞，造成黄英荣受伤医治无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经贵港市公安局交通警察支队事故三大队作出责任认定书，认定陈笑军负本次事故主要责任，黄英荣负本次事故次要责任。事故发生后，黄英荣被送往贵港市覃塘区人民医院救治，在IUC重症监护室住院38天，诊断为：特重型颅脑损伤等，于2017年5月29日死亡，花费医疗费205507.6元。
另查明，被告陈笑军驾驶的晋Ｍ×××××号牵引车牵引晋Ｍ×××××车登记车主为被告临猗县盛欣汽贸有限公司，两者是雇佣关系，发生事故时，被告陈笑军系履行其职务。晋Ｍ×××××号牵引车牵引晋Ｍ×××××车在被告大地保险临猗支公司投保有交强险和第三者商业险，保额分别为12.2万元及105万元(不计免赔)，发生事故时，在保险期范围内。发生事故后,被告陈笑军垫付医疗费9924.6元,被告大地保险临猗支公司垫付交强险医疗费限额10000元。
再查明，原告黄子堂（黄英荣殒时其年满76周岁）、唐爱兰（黄英荣殒时其年满75周岁）是黄英荣的父母，共同生育有包括黄英荣在内的四名子女，均已成年。原告盘少芳与黄英荣是夫妻关系，生育有子女黄某1（黄英荣殒时其年满16周岁）、黄某2（黄英荣殒时其年满14周岁）、黄某3（黄英荣殒时其年满12周岁）。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案各方当事人争议的焦点问题为：一、本次交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分和承担；二、原告请求的各项赔偿项目和数额应否得到支持。针对以上焦点，分析如下：
一、贵港市公安局交通警察支队事故处理大队为本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈笑军负事故的主要责任，黄英荣负次要责任，该认定书系经过交警部门现场勘查，专业分析作出，符合客观实际，当事人亦无异议，本院确认并作为本案的定案依据，故本案的民事责任承担比例应该由被告陈笑军承担70%，由黄英荣承担30%符合本案实际。对原告主张被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司应承担80%的民事责任不予支持。因黄英荣已死亡，故由其承担的份额由原告自行承担。又因被告临猗县盛欣汽贸有限公司与被告陈笑军是雇佣关系，发生事故时，被告陈笑军系在履行职务，本应雇主临猗县盛欣汽贸有限公司承担民事责任，但被告陈笑军在事故中负主要责任，存在重大过失，应与被告临猗县盛欣汽贸有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任，故由被告陈笑军承担的赔偿份额由被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司连带赔偿。根据晋Ｍ×××××号牵引车牵引晋Ｍ×××××车的投保情况，原告因本次事故造成的损失，由被告大地保险临猗支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告大地保险临猗支公司在第三者商业险限额内承担70%的赔偿责任，由原告自行承担30%，保险限额赔偿后再不足部分由被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司连带赔偿给原告。
二、根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告各项损失确认为：
1、医疗费，根据原告提供到庭的住院费用清单为205507.6元，本院予以确认，对原告请求过高部分本院不予支持。被告大地保险临猗支公司辩称需扣除30%的非医保用药，没有提供相应的证据证明，本院不予采纳认可；
2、住院伙食补助费38天×100元/天=3800元，均符合上述法律规定，本院予以支持；
3、丧葬费30120元，均符合上述法律规定，本院予以支持；
4、护理费3963.4元，原告请求按广西农林牧渔业104.3元/天计算38天，符合上述法律规定，本院予以支持。被告大地保险临猗支公司辩称，黄英荣住在ICU病房，无需护理人员，不产生护理费。本院认为，虽然黄英荣是在ICU病房救治，但根据实际情况，仍需要有家属在医院守候，产生护理人员误工损失，故原告请求护理费用符合客观实际，本院予以支持，对被告大地保险临猗支公司的辩称不予采纳；
5、误工费，原告请求按建筑行业标准132.8元/天计算，但未能提供充分的证据证明黄英荣的生前从事的职业为建筑业，并因住院救治误工减少收入，故误工费应该按广西农林牧渔业104.3元/天计算，即104.3元/天×38天=3963.4元，对原告请求过高部分不予支持；
6、死亡赔偿金，原告请求按城镇居民标准计算为28324元/年×20年=566480元。结合原告提供的证据及庭审调查，受害人黄英荣在发生事故前的居住和生活状态并不符合农村户口适用城镇标准计算的两个要件，即“受害人发生交通事故时已在城镇居住一年以上”、“受害人在城镇有固定的收入”，原告未能提供相关证据证明黄英荣在发生事故前在城镇有固定居所及有固定的收入，并持续一年以上。故本院对原告的该主张不予采纳，死亡赔偿金应按广西农村居民人均可支配收入标准计算为10359元/年×20年=207180元，对原告请过高部分不予支持；
3、被扶养人生活费，按广西农村居民人均生活消费支出8351元/年计算。被扶养人是黄子堂（需计算被扶养生活费5年）、唐爱兰（需计算被扶养生活费5年）、黄某1（需计算被扶养生活费2年）、黄某2（需计算被扶养生活费4年），黄某3（需计算被扶养生活费6年）。计算被扶养人生活费的年限为6年。扶养黄子堂、唐爱兰的义务人为包括黄英荣在内的四名子女，扶养黄某1、黄某2、黄某3的义务人为黄英荣及原告盘少芳夫妻二人。前两年同时扶养五人，被扶养费超出全年标准，故仅计算为8351元/年×2年=16702元；后两年内同时扶养四人即黄子堂、唐爱兰、黄某2、黄某3，被扶养人生活费亦超出8351元，即计算为16702元；再后两年的前一年同时扶养三人即黄子堂、唐爱兰、黄某3，被扶养人生活费亦超出全年标准，故仅计算为8351元/年×1年=8351元，最后一年只扶养黄某3一人，计算为（8351元/年×1年）÷2人=4175.5元。综上，被扶养人生活费共计45930.5元，对原告请求过高部分不予支持；
4、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人的经济能力和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院支持25000元，对原告请求过高部分本院不予支持；
5、办理丧事事宜误工费,本院酌定支持3人3次,按104.3元/天计算为938.7元,对原告请求过高部分不予支持;
6、交通费,虽原告未能提供相应证据证明,但受害人黄英荣住院期间及处理丧事事宜时确需支出交通费,故本院酌定500元,对原告请求过高部分不予支持;
综上，原告因本次事故造成的经济损失501903.6元，精神损害赔偿金25000元，共计526903.6元，由被告大地保险临猗支公司在交强险限额内赔偿120000元（其中交强险医疗费限额10000元已支付），不足部分381903.6元，由被告大地保险临猗支公司在第三者商业险限额内承担70%为267332.5元，由原告自行承担30%为114571.1元。精神损害赔偿金25000元，由被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司连带赔偿给原告，被告陈笑军已支付的9924.6元，在被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司承担的赔偿数额中抵减，则被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司尚需赔偿原告15075.4元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿110000元，在机动车第三者商业保险限额内赔偿267332.5元，共计377332.5元给黄子堂、唐爱兰、黄某1、黄某2、黄某3、盘少芳；
二、被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司连带赔偿15075.4元给原告黄子堂、唐爱兰、黄某1、黄某2、黄某3、盘少芳；
三、驳回原告黄子堂、唐爱兰、黄某1、黄某2、黄某3、盘少芳的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院,开户行:农行贵港覃塘分理处，帐户：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费5464元（原告申请缓交），由原告黄子堂、唐爱兰、黄某1、黄某2、黄某3、盘少芳负担2568元，由被告陈笑军、临猗县盛欣汽贸有限公司共同负担2896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费10928元；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐智敏
二〇一七年八月十日
书记员 黎勇佐