江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初10639号
原告：东丽国际贸易（中国）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区华京路8号三联大厦440室。
法定代表人：三木章行，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李浩军，上海里兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董红军，上海里兆律师事务所律师。
被告：江苏瑞泰科技有限公司,住所地江苏省张家港经济开发区（国泰北路18号）。
法定代表人：陈松。
原告东丽国际贸易（中国）有限公司（以下简称东丽公司）与被告江苏瑞泰科技有限公司（以下简称瑞泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行审理。原告东丽公司的委托诉讼代理人李浩军、董红军到庭参加了诉讼，被告瑞泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东丽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款8813092元；2.判令被告支付利息损失74555.27元（暂算至2016年9月30日）3.判令被告承担原告为此支出的律师费用133560元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年建立业务合作关系。根据原、被告形成的交易惯例，原告委托三运物流（上海）有限公司（以下简称三运公司）等物流公司将PPS树脂运输至被告仓库，由被告进行检查后签收。后续，原告将PPS树脂销售给被告，由被告将PPS树脂加工成纤维，并按照原告的指示销售给原告客户。2016年4月27日，原告对之前已经交付并销售给被告的PPS树脂开具增值税专用发票，货物规格型号为GR01，数量为26498.76公斤，单价为65.5元/公斤，共计1735668.79。根据被告的账期，被告应在1个月之内向原告支付上述款项，但至今原告尚未收到上述款项。截至2016年4月底，原告存放在被告仓库的规格型号为GR01的PPS树脂52321.99公斤，单价为65.5元/公斤，计3427090.35元；规格型号为GR02的PPS树脂54482.58公斤，单价67元/公斤，计3650332.86元。以上货物总计7077423.21元。原告多次催促被告付款均未果。
被告瑞泰公司未作答辩。
东丽公司围绕诉讼请求依法提交了货物出库单、送货通知、三运公司出具的出货证明、配送证明、电子邮件及相应公证书、上海增值税发票、买卖合同、律师函及邮寄凭证、专项法律事务聘请律师合同及律师费发票、付款凭证等证据，被告瑞泰公司未提供质证意见。本院对东丽公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
东丽公司向瑞泰公司供应PPS树脂。2016年4月26日，东丽公司工作人员通过电子邮件向瑞泰公司工作人员发送PPS树脂出入库表（载明4月份GR01树脂出库数量26498.76公斤、在库数量52321.99公斤，GR02树脂在库数量54482.58公斤），要求瑞泰公司核对并表示将开具发票。瑞泰公司工作人员回复邮件确认数字正确。
东丽公司于2016年3月25日、2016年4月27日分别向瑞泰公司开具号码为44292860和号码为44293400的上海增值税专用发票各一份，载明：货物分别为GR02的PPS树脂26176.69公斤、GR01的PPS树脂26498.75公斤，价税合计分别为1753838.23元、1735668.79元、含税单价分别为67元/公斤、65.5元/公斤。
东丽公司、瑞泰公司曾签订了编号为RTY16-0317和编号为RTY15-0427-005的《买卖合同》各一份，载明：产品均为纤维级聚苯硫醚树脂，单价分别为67和75，付款方式均为货到付款，胜诉方的律师费由败诉方承担。
为本案诉讼，东丽公司与上海里兆律师事务所律师签订了《专项法律事务聘请律师合同》，并于2016年10月19日支付了律师费代理费133994.49元，上海里兆律师事务所律师于2016年10月20日开具了相应的律师费发票。
东丽公司所主张利息损失74555.27元的计算方式为：自2016年5月26日至2016年9月30日以1735668.79元基数按贷款利率4.35%计算的利息为26477.27元；自2016年8月5日至2016年9月30日以7077423.21元基数按贷款利率4.35%计算的利息为48078元。
审理中，东丽公司陈述树脂的结算模式为：如果瑞泰公司加工的产品是销售给必达福环境技术无锡有限公司（BWF），原材料即树脂由我公司和必达福结算；如果产品是销售给必达福之外的公司，原材料即树脂是由我公司和瑞泰公司进行结算。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。根据原告陈述，结合双方的电子邮件及原告于2016年4月27日开具给被告的发票，可以证明对于2016年4月被告出库的GR01树脂26498.76公斤，被告应给付原告货款1735668.79元。对于2016年4月被告在库的GR01树脂52321.99公斤、GR02树脂54482.58公斤，原告主张分别按2016年3月、4月双方往来的发票上记载的单价即65.5元/公斤、67元/公斤计算货款，未超过双方之前合同约定的单价，正当合理，本院予以支持，本院据此认定2016年4月被告在库GR01树脂52321.99公斤、GR02树脂54482.58公斤的货款合计为7077423.21元。故此，原告主张被告给付货款8813092元，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的利息损失。原、被告之间的买卖合同约定货到付款，本案所涉货物原告已在2016年4月底之前交付被告，故原告主张的利息起算时间、利率均正当合理，本院予以支持，被告应给付原告计算至2016年9月30日的利息损失74555.27元。关于原告主张的律师费133560元，符合买卖合同约定，且有律师费支付凭证、发票等佐证，对原告的该请求，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏瑞泰科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告东丽国际贸易（中国）有限公司货款8813092元并偿付计算至2016年9月30日的利息损失74555.27元。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
二、被告江苏瑞泰科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告东丽国际贸易（中国）有限公司律师费损失133560元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74948元、财产保全费5000元，合计99948元，由被告江苏瑞泰科技有限公司负担，该款原告东丽国际贸易（中国）有限公司已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费74948元（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包伟凯
代理审判员 陈静超
人民陪审员 蔡汝根
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陶学兰
本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法定许可中途退庭的，可以缺席判决。