河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初109号
原告：李素华，女，1963年3月17日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：周兴江，农民。
委托诉讼代理人：杨金锐潢川县法律援助中心法律工作者
被告：万幸，男，1989年1月25日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：范欢欢，潢川卓越教育辅导学校教师。
被告：李云虎，男，1972年6月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张秀珍，潢川卓越教育辅导学校教师。
被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司
统一社会信用代码：91500000902834995C
负责人周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师
原告李素华与被告万幸、李云虎、太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一、二、三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素华向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告万幸、李云虎共同赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、交通费、鉴定费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计213288.11元，并由被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在强制险和商业险的责任限额范围内先行赔付。事实与理由：2016年6月19日10时30分许，被告万幸驾驶被告李云虎所属渝B×××××号小型越野车沿潢川县国道106线由北向南行驶至国道106线潢川县白店乡沪陕高速路口转弯时，与相对方向由李术英驾驶的电动三轮车在道路东侧发生相撞，致李术英及电动三轮车乘坐人李素华二人受伤、电动三轮车损坏的交通事故。2015年6月28日潢川县公安局交通警察大队作出第2015061910号道路交通事故认定书认定：万幸承担事故主要责任，李术英承担事故次要责任。事故发生后，原告李素华被送往潢川县人民医院治疗，因伤情严重，医生建议转往武汉协和医院住院治疗，医生诊断为：原告李素华Ⅱ级颅脑损伤；左颞脑挫裂伤并血肿；右侧额部、枕部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；枕骨右侧份线形骨折；右侧季肋区软组织挫伤；右肾结石。2015年12月21日，信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所（2015）临鉴字608号司法鉴定意见书，鉴定原告李素华因车祸致Ⅱ级颅脑损伤；左侧颞脑挫裂伤并血肿；右侧额部、枕部少量硬膜下／外血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；枕骨右侧线形骨折遗留神经功能障碍评为九级伤残；误工期180日、营养期60日、护理期60日。该事故车辆渝B×××××号小型越野车在被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司投有强制险和商业险，且在保险期内。原、被告经交警部门多次调解，被告拒不赔偿原告的经济损失，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
第一被告辩称，针对本次交通事故对事实和处理责任认定没有意见，要求进行依法赔偿。
第二被告辩称，同意保险公司意见。
第三被告辩称，1、针对本次交通事故的事实，以事故认定书为准。2、本次交通事故事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的具体诉讼请求中医疗费我们请求扣除非医保用药的百分之十的费用，鉴定费和诉讼费我们保险公司不予承担，原告的具体诉讼请求我们在质证的过程中在发表意见。
诉讼中，原告要求被告赔偿款额及提供相关证据和事实如下：1、医疗费85099.73元。提供了潢川县人民医院住院收费票据1张，费用3618.57元，门诊票据6张，费用1358.57元；武汉协和医院住院收费票据1张，费用78864.86元，门诊票据1张，费用1189元；白票据3张，费用57.8元及费用清单、相关病历、诊断证明。2、误工费31595.75元。2015年6月19日发生交通事故至2016年7月28日定残前一日计算398天×（28976元／年÷365天）=31595.75元，原告提供了户籍证明、信阳息州司法鉴定意见书、潢川县白店乡周寨村村委会证明、家有儿女家具苏州分公司工作证明，证明李素华出车祸前没有在家耕田，在公司任职，月收入3200元。3、护理费：10393.53元。住院期间5320元，提供武汉市明诚家政服务有限公司票据1张，证明住院期间花费护理费5320元；出院后60天×（30864元／年÷365天）=5073.53元，提供信阳息州司法鉴定意见书。4、营养费：1800元。60天×30元／天=1800元，提供信阳息州司法鉴定意见书。5、住院伙食补助费：3300元。33天×100元／天=3300元。6、交通费：10346元。××人救护车费用收据2张，费用7700元；火车票据8张及客运发票26张，费用2646元。7、××赔偿金：51152元。25576元／年×20年×0.1=51152元，提供户籍证明、潢川县白店乡周寨村村委会证明、家有儿女家具苏州分公司工作证明，证明李素华出车祸前多年在外务工，没有在家耕种农田。8、精神抚慰金：10000元。9、鉴定费：1553.5元，提供息县第二人民医院鉴定票据1张。10、住宿费：580元，提供票据1张。11、被抚养人生活费：12487.6元。其父7887元／年×8年×0.1÷6人=1051.6元；其丈夫17154元／年×20年×0.1÷3人=11436元，提供潢川县白店乡周寨村村委会证明、其父李某证明、其丈夫周兴江××证，证明李素华有两子都已成人，其父亲生于1943年7月28日，母已死亡，其兄弟姐妹六人，其丈夫属于××人。共计213288.11元。
第三被告对原告上述主张及相关证据抗辩称，对原告的第一组证据的真实性无异议，针对××证上面并没有显示周兴江已经完全丧失劳动能力，因此我们认为周兴江不是适合的被扶养人。工作证明上面没有单位负责人的签字，根据证据规则我们对其真实性不予认可，对第二组证据李素华的事故责任认定书真实性无异议，原告是否放弃对李术英的请求，我们保险方不应承担超过80％。对伤残鉴定报告的真实性没有异议，对九级伤残不予认可，护理期限是60日，没有说明是受伤之日起还是出院以后，应当结合住院病历进行综合的判断，出院以后并没有医嘱需要一人护理，因此我们对出院以后的护理不予认可。误工费我们只认可住院28天以及出院诊断上全休2个月加起来应该是3个月左右。对第六组证据里的发票真实性无异议，其中有一张姓名叫李素英的我们认为这张发票跟本案没有关联性，李素华的发票里有药店的感冒颗粒等药店小票跟本案没有关联性，我们保险公司不予认可。鉴定类发票无异议，我们保险公司不予承担。护理费发票真实性没有异议，对床位费不予认可，因为其包含在护理费里。对武汉回潢川的急救费费用不予认可，因为证据里显示的有李素华本人的火车票票据，对其家属的火车票票据不予认可。对手撕发票不予认可，跟本案没有关联性。
第一、二被告提供了行车证、驾驶证原件，2014年9月5日渝B×××××号小型越野车在太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司投的交强险和商业险保险单。并提供预交收据1张，证明已垫付赔偿款70000元。上述事实原告认可被告垫付60000元医疗费用，剩余10000元在潢川县××大队。
第三被告提供了企业营业执照及组织机构代码，并为原告垫付500元，双方均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费：81405.36元。根据武汉协和医院住院病历、诊断证明及相关医嘱、住院票据1张、潢川县人民医院门诊收据6张、武汉协和医院门诊票据1张、信阳息州司法鉴定意见书予以认可。2、护理费：7992.39元。其中住院期间护理费用5320元，后期护理费用根据信阳息州司法鉴定意见书护理期60日除去住院期间28天护理费用，其余护理期间按照居民服务业工资标准30482元／年÷365天×32天=2672.39元，根据信阳息州司法鉴定意见书、住院病历及武汉市明诚家政服务有限公司发票予以认可。3、误工费：14305.94元。农、林、牧、渔业工资标准28849元÷365天×181天（从受伤之日起至定残前一日）=14305.94元，原告提供潢川县白店乡周寨村村委会证明、家有儿女家具苏州分公司工作证明因缺乏劳动合同和工资相关信息不予采用，根据信阳息州司法意见鉴定书和户籍证明予以认可。4、住院伙食补助费：2800元。100元×28天=2800元，参照《河南省省直机关差旅费管理办法》（2014）46号文件及住院病历实际住院天数予以认可。5、营养费：1800元。30元／天×60天=1800元，根据鉴定报告营养期予以认可。6、交通费：9000元。××人与家属转诊鉴定往来车旅费的客观实际予以酌定。7、××赔偿金：21706元。农村居民人均纯收入10853元／年×20年×10％=21706元，根据原告的户籍证明予以认可。8、精神抚慰金：5000元。根据信阳紫弦司法鉴定意见书重新鉴定李素华的伤残等级为X级。9、鉴定费：1553.5元。根据鉴定费票据予以认可。10、住宿费：580元，根据武汉市明诚家政服务有限公司收据予以认可。11、被扶养人生活费：1051.6元。其父李某1943年7月28日出生，7887元／年×8年×0.1÷6人=1051.6元，根据潢川县白店乡周寨村村委会证明和李某的户籍信息予以认可。原告提供其丈夫周兴江××证但不足以证明其丈夫丧失劳动能力，对其丈夫抚养费主张的相关证据不予采信。以上合计147194.79元。
2016年河南居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年；2016年农、林、牧、渔业平均工资为28849元／年；2016年农村居民人均纯收入为10853元／年；2016年河南农村居民人均年生活消费支出7887元／年。
本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法驾驶发生交通事故致人损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。本案第一被告万幸驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行导致此事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担此事故主要责任。李术英驾驶非机动车在道路上行驶未遵守交通安全规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，承担次要责任。2015年11月11日潢川县公安交通警察大队并下达了第2015061901号道路交通事故认定书，原、被告对事故责任认定均无异议。根据道路交通安全法和保险合同相关规定，本案被告方作为机动车方应负本事故的70％责任。本案第二被告所属的渝B×××××号小型越野客车在第三被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司投的有交强险和商业险，其中交强险122000元，第三者责任险500000元，第三被告作为保险义务人应依法在交强险和商业第三者责任险限额范围分别承担相应赔偿责任。本案原、被告争议的相关的事实中关于医疗费李素英的票据非原告姓名，也没证据证明原告在潢川县人民医院住院，故被告辩称李素英住院票据3618.57元不予认可，被告抗辩李素华的发票里有药店的感冒颗粒等药店小票跟本案没有关联性，原告提供3张药费为白票，也非医院开具用药，故不予采用；关于原告的伤残等级经第三被告重新申请鉴定，由本院依照法定程序委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对李素华的伤残等级做了重新鉴定，鉴定李素华的伤残等级为X级，此鉴定意见书客观公正，符合法律规定，鉴定结论应为本案定案依据；关于原、被告争议的原告误工费用因原告未能提供其所在公司的劳动合同及工资清册等相关资信材料，故对原告主张按照工资收入计算误工费的主张不予采用；关于原、被告争议的被扶养人生活费因其中原告未能提供足够证据证明原告丈夫周兴江丧失劳动能力或构成伤残等级的相关证明，故对其丈夫的抚养费的诉讼主张不予采用。
综上所述，原告诉讼主张有证据证明、符合法律规定部分本院予以认可。第三被告应在交强险限额内予以赔偿原告损失69635.93元（医疗费10000元，护理费7992.39元，误工费14305.94元，××赔偿金21706元，交通费9000元，精神抚慰金5000元，住宿费580元，被扶养人生活费1051.6元）；余款76005.36元（医疗费71405.36元，营养费1800元，住院伙食补助费2800元）应由保险公司在第三者责任险限额内承担70％责任，不足部分由侵权人第一被告赔偿，第二被告无过错行为，不承担赔偿责任。事故发生后第一被告垫付60000元及第三被告垫付500元应从上述赔偿款中返还。鉴定费按照保险合同规定应由实际侵权人承担，即第一被告给付。被告辩称部分因缺乏事实和法律依据不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李素华各项经济损失69635.93元。万幸垫付60000元从该赔偿款中扣除；
被告太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告李素华各项经济损失52703.75元（76005.36元×70％-500元）；
被告万幸赔付原告李素华鉴定费1553.5元。
上述赔偿款限判决生效五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，由原告李素华负担1430元，被告万幸负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘新力
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 黄守志
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 罗怀锐