贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初3048号
原告：王庆祥，男，1982年4月19日出生，苗族，农民，住贵州省凯里市。
被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，住所地：贵州省凯里市宁波路8号。
法定代表人：邰胜琼，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张华伦，公司职员。
第三人：罗俊，男，1983年11月15日出生，革家人，农民，住贵州省凯里市。
原告王庆祥与被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称人民财保凯里支公司）、第三人罗俊财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆祥，被告人民财保凯里支公司的委托诉讼代理人张华伦，第三人罗俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告51306.84元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月28日9时55分，罗俊驾驶贵Ｈ×××××号小型皮卡货车由冠英村往杉树林方向行驶，至杉树林通村公路4km＋980路段处急拐弯下坡处时，因车辆机械突然出现故障导致发生交通事故，致使潘某受伤，虽及时送往医院救治，但潘某因身体虚弱，经抢救无效死亡。事故发生后，经凯里市公安局交通警察大队凯公交认定（2015）第00087号认定�认定，交通事故车辆和驾驶员罗俊负全部责任，受害人潘某不负任何责任。交通事故认定书下达后，罗俊不服，于2016年3月向黔东南州公安局交通警察支队申请复核，同年4月，黔东南州交通警察支队作出了肇事车辆和驾驶员罗俊负全部责任的认定。同年5月，在凯里市公安局交通警察大队的见证和协调主持下，交通事故双方达成赔偿协议，赔偿金额为137284.55元。根据国务院和公安部2012年关于户籍制度改革实行城乡居民一体化的方案，贵州省根据此方案，于2015年5月作出黔府发（2015）16号《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，意见指出，全省户籍统一10月1日实施，全省城乡居民在医疗卫生、民政、教育等各方面享受同等待遇。但是在此次交通事故中，被告应按贵Ｈ×××××车辆保单理赔车主王庆祥11万元，可被告以潘某是农村户口为由，只赔付�庆祥58693.16元，被告未履行保单的责任和义务，侵害了原告的合法权益，为此，请求判令被告向原告理赔51306.84元。
被告人民财保凯里支公司辩称：贵Ｈ×××××号车系由我公司承保，发生事故也是在保险时效内，我公司已就该起事故在交强险保险范围内进行了赔偿，原告诉请中提到的金额仅仅是双方当事人的调解协议，并未涉及我公司，在赔偿该起案件时，我公司进行了审核，受害人潘某属于农村户口，我公司在赔付时适用农村标准进行赔偿，故最后的赔付金额为58693.16元，我公司已完成了赔付义务，原告的诉请不应得到支持，我公司不是侵权主体，对事故积极进行了赔付，案件受理费不应由我公司承担。
第三人罗俊述称：如果原告不拿钱给我，那就只有被告拿钱给我来赔付给死者。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日9时55分，罗俊驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车从冠英村往杉树林方向行驶，至杉树林通村公路4km＋980处，碰撞路上行人潘某肇事，造成潘某经医院抢救无效死亡的交通事故。2015年12月29日，罗俊向受害人家属赔付5万元。该起交通事故经凯里市公安局交通警察大队认定：罗俊承担此次事故的全部责任，潘某不承担责任。罗俊对凯里市交通警察大队作出的事故责任认定不服，向黔东南州公安局交通警察支队申请复核。2016年3月10日，黔东南州交通警察支队作出维持凯里市交通警察大队的事故认定书的事故认定的复核结论。2016年3月16日，罗俊与受害人潘某的家属达成赔偿协议，主要内容为：1、潘某在医院的抢救的费用由肇事人承担；2、受害人潘某按国家规定的丧葬费为24543.50元，死亡赔偿金（每年22548.21×5年）计112741.05元，两项合计137284.55元；3、罗俊已支付死者丧葬费5万元，按规�丧葬费为24543.50元，多余的25456.50元应在死亡赔偿金扣除；4、死者亲属实际得到的赔偿金应为112284.55元。2016年5月5日，人民财保凯里支公司按农村居民人均纯收入标准计算潘某死亡赔偿金为33356.10元（5年×6671.22元），丧葬费21407.50元，抢救费用4429.60元，三项共计59193.20元，实际赔付王庆祥58693.16元。嗣后，王庆祥以人民财保凯里支公司赔偿标准有误，潘某死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准赔付，人民财保凯里支公司应按王庆祥投保的交强险赔偿限额11万元向王庆祥补足剩余款项51306.84元为由诉至本院。
同时查明，死者潘某1924年2月11日出生，农民，居住地为贵州省凯里市大风洞乡杉树林村杉树林组。
另查明，罗俊驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车的所有权人为王庆祥，该车在人民财保凯里支公司投保了交强险。保险期限自2015年6月26日至2016年6月26日止。
本院认为：本案中，交通事故发生后，被告已向原告支付死者潘某死亡赔偿金、丧葬费及抢救费用共计58693.16元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”及第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，被告应支付死亡赔偿金为：5年×6671.22元=33356.10元，丧葬费为：3567.92×6个月=21407.50元，抢救费用为：4429.60元，三项共计为59193.20元，被告已赔付原告58693.16元，还应赔付：59193.20元－58693.16元=500.04元。被告以死者潘某系农村户口，按农村居民人均纯收入标准赔付其损失符合法律规定，其抗辩理由成立，本院予以采纳。原告主张死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算不符合法律规定，于法无据，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下�
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王庆祥损失500.04元。
二、驳回原告王庆祥的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由原告王庆祥负担1030元，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担50元，此款原告王庆祥已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄原慧
人民陪审员 杨正华
人民陪审员 赵存芳
二〇一七年九月三十日
书 记 员 邵继姗