浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初2744号
原告：杨火娣，女，1964年12月3日出生，汉族，农民，住松阳县。
原告：廖春香，女，1987年2月2日出生，汉族，农民，住松阳县。
原告：廖春威，男，1993年3月10日出生，汉族，农民，住松阳县。
上述三原告共同委托代理人（特别授权）：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：廖保全，男，1986年7月15日出生，汉族，农民，住河南省太康县。
被告：兰伟俊，男，1994年7月17日出生，畲族，农民，住松阳县。
被告：祝月水，女，1975年1月4日出生，汉族，农民，住浙江省江山市。
被告：江山市正宇汽车运输有限公司，住所地：浙江省江山市虎山街道虎山路97号，统一社会信用代码：913308817964727749。
法定代表人：孙晓杭，任经理。
委托代理人（特别授权）：姜达江，男，1948年5月29日出生，汉族，公司职员，住浙江省江山市市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：浙江省江山市区县河东路3号，统一社会信用代码：913308818479026327。
负责人：汪坚毅，任总经理。
委托代理人（特别授权）：邱奇斌，男，1990年1月10日出生，汉族，公司职员，住浙江省江山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路63号23、24、25层，统一社会信用代码：91330000667116853H。
负责人：汪建军，任总经理。
委托代理人（特别授权）：陈融融，男，1994年12月18日出生，汉族，公司职员，住浙江省丽水市莲都区。
原告杨火娣、廖春香、廖春威与被告廖保全、兰伟俊、祝月水、江山市正宇汽车运输有限公司（以下简称“正宇公司”）、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称“中保江山公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称“人寿浙江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告廖春威及其委托代理人郑威龙、被告廖保全、祝月水、正宇公司委托代理人姜达江、中保江山公司委托代理人邱奇斌、兰伟俊、人寿浙江公司委托代理人陈融融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年6月28日18时36分许，廖保全驾驶浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××号重型普通半挂车沿222省道丽水市往松阳县方向行驶，途径松阳县裕溪乡裕溪村上村村口时，因与其他车辆交会过程中操作不当（向右打方向时用力过猛），车辆往右驶入裕溪村上村村道，先后碰撞停在路边的浙Ｋ×××××号轻型普通货车、行人廖仁土、浙Ｋ×××××号小型面包车（事故发生时，林华峰、兰伟俊坐在面包车上）及停在村道上的二辆普通二轮摩托车、停在村道上的二辆二轮电动自行车及裕溪村上村村公厕、行道树等物，事故造成廖仁土受伤，经松阳县人民医院抢救无效死亡，林华峰、兰伟俊受伤，车辆损坏及其他财产损失的交通事故。
该事故中：机动车驾驶人廖保全驾驶超过核定载质量的（超载108.31%）浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××号重型普通半挂车在道路上行驶未按操作规范安全驾驶、文明驾驶。
二、交警部门的责任认定结果：廖保全负事故全部责任，廖仁土、林华锋、兰伟俊、黄辉无事故责任。
三、受害人概况：死者廖仁土，男，58岁，2007年2月至2016年5月系浙江鸿顺实业有限公司员工，2016年6月1日与杭州丰来企业管理咨询有限公司缙云分公司签订劳动合同，期限至2019年5月31日，且已购买养老保险；父母双亡，原告杨火娣系其妻子，廖春香、廖春威系其子女。廖春威系浙Ｋ×××××号轻型普通货车的所有人。
本院认定及理由：丽水市社会保险证明受害人廖仁土生前已购买养老保险，对应的用人单位系上述两公司，其生前至事故发生时止，有一年以上的固定工资收入，故本院认定其死亡赔偿金可按照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算；被告中保江山公司关于适用城标依据不足的意见，本院不予采纳。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告廖保全驾驶的涉案车辆浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××号重型普通半挂车实际车主系被告祝月水，挂靠在被告正宇公司处，驾驶员廖保全受雇于车主祝月水，双方系劳务关系；浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中保江山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）150万元及不计免赔率险，浙Ｈ×××××号重型普通半挂车在该公司投保了商业三者险5万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。
被告兰伟俊所有的浙71H**号小型面包车在被告人寿浙江公司投保了交强险。
本院认定及理由：从道路交通事故认定书查明的事实可知，本次事故系被告廖保全驾驶的涉案车辆先后碰撞受害人廖仁土和其他车辆，受害人廖仁土与其他被撞车辆之间并未发生碰撞或者接触，且其他被撞车辆亦非本次事故发生的诱因，受害人廖仁土的伤亡与其他被撞车辆之间没有因果关系，故其他被撞机动车需承担无过错赔偿责任的理由和法律依据不足，本院不予支持。被告中保江山公司关于涉案车辆违反安全装载规定，商业三者险部分免赔10％的意见，本院予以采纳。
五、原告各项损失：1028680.03元，其中：
1、医疗费：692.53元。
2、死亡赔偿金：944740元（20年×47237元／年）。
3、丧葬费：28192.50元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失：2000元。
5、精神损害抚慰金数额：50000元。
6、财产损失：施救费及车辆修理费3055元。
本院认定及理由：原告诉求被告赔偿各项损失共计1031680元，合理部分应予支持。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失，本院酌情认定2000元。本院结合双方过错、受害人的损害后果、本地实际收入等情况，酌情认定精神损害抚慰金50000元，并在交强险责任限额内优先赔付；被告中保江山公司关于原告已对涉案车辆驾驶员廖保全交通肇事行为进行谅解，并签订了谅解协议，再主张精神损害抚慰金不合理的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
六、被告赔付情况：被告祝月水已赔付原告方50000元。
本院认定及理由：被告中保江山公司辩称垫付医疗费10000元的意见，原告否认，本院不予采信。
裁判理由及结果
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告方因交通事故造成的合理损失共计1028680.03元，首先由被告中保江山公司在交强险责任限额内赔偿101692.53元（含精神损害抚慰金50000元；本次事故尚有其他受害人，但无法确定其损失，预留交强险部分20307.47元）；不足部分926987.50元，由被告中保江山公司在商业三者险责任限额范围内承担；因涉案车辆超载，保险公司在商业三者险责任限额范围承担的部分，有10％的免赔率，即926987.50元×10％＝92698.75元由被告祝月水承担赔偿责任，被告正宇公司承担连带责任；其余834288.75由被告中保江山公司承担。两项合计，被告中保江山公司共需赔付原告损失935981.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告杨火娣、廖春香、廖春威赔付935981.28元，此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告祝月水赔偿原告杨火娣、廖春香、廖春威损失92698.75元（含已付50000元），由被告江山市正宇汽车运输有限公司承担连带责任，此款限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杨火娣、廖春香、廖春威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5546元，减半收取2773元，由被告祝月水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶伟华
二○一七年十月十九无
代书记员 刘跃鹏
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。（二）因车辆灭失或
无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。（三）依法从事货物
输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。（四）非经营性车辆
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承
商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。