云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云25刑初122号
公诉机关红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人刘双有(曾用名刘志祥)，男，1995年5月24日生，汉族，中专文化，务工，云南省个旧市人，住个旧市。
辩护人王云飞，云南红河谷律师事务所律师。
被告人岳金慧（曾用名岳志强），男，1995年12月26日生，汉族，初中，农民，云南省江川县人，住云南省个旧市。
辩护人谢冰，云南铭萃律师事务所律师。
被告人刘双全（曾用名刘志鹏），男，1995年5月24日生，汉族，中专，工人，云南省个旧市人，住个旧市。
辩护人刘镇宇，云南红河谷律师事务所律师。
上列三名被告人因涉嫌犯故意伤害罪，均于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于蒙自市看守所。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人刘双有、岳金慧、刘双全犯故意伤害罪一案，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院于同月11日审查立案，并依法组成合议庭于2017年10月30日公开开庭审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员余淑瑾、王应博、代理检察员吴明金出庭支持公诉，被告人刘双有、岳金慧、刘双全及辩护人王云飞、谢冰、刘镇宇到庭参加诉讼。鉴定人张某2、洪某经本院传唤出庭作证。现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2017年1月18日3时许，被害人袁某1与被告人岳金慧在蒙自市新天地步行街CC慢摇吧内发生纠纷，当日4时许，被告人刘双有邀约被告人刘双全、岳金慧二人来到CC慢摇吧门口，与被害人王某1、袁某1发生斗殴，打斗过程中刘双有用刀刺伤王某1腹部，岳金慧用刀刺伤袁某1背部，后王某1送至红河州第一人民医院抢救无效死亡。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，王某1系左侧胸腹部刺创、内脏多器官、组织损伤（肋骨骨折、腮肌破裂、肠管破裂及肾脏破裂等）出血、失血性休克死亡。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，袁某1伤情鉴定为轻微伤。
次日22时许，蒙自市公安民警在个旧市鸡街镇冶炼厂住宅区35栋2单元401室被告人刘双有家中将其抓获。刘双有通过电话联系劝被告人岳金慧、刘双全自首，被告人岳金慧、刘双全先后向公安民警投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了公安机关出具的受案登记表、抓获经过、到案经过说明、现场勘查笔录、提取笔录、作案工具、被害人袁某1陈述、杜某1等证人证言,以及法医病理鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、法医物证鉴定意见书、司法鉴定意见书、案发现场监控视频等证明材料予以证实，认为被告人刘双有、岳金慧、刘双全共同故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。刘双有被抓后打电话给刘双全、岳金慧，让二人等待公安人员，后二人主动向公安机关投案；三人到案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一、三款，六十八条，最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，刘双有构成立功和坦白，刘双全、岳金慧构成自首，可以对三被告人从轻或者减轻处罚，请法院依法判处。
被告人刘双有、岳金慧对其指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，并当庭表示认罪。
被告人刘双全对其指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪，但辩称红河州第一人民医院为被害人王某1施行手术时，未发现并缝合王某1肾脏上的一个创口，是王某1的死因之一，法院在量刑时应当对此因素予以考虑。
辩护人王云飞为刘双有辩护认为：1、被告人刘双有等人没有故意伤害致人死亡的故意，被害人王某1术后在左肾脏位于肾脏前侧近肾门处表面见一创口与肾动脉（肾下极分支处）相通，未见缝合，与王某1出血、失血性休克死亡密切相关，该“未见缝合的事实”是王某1死亡原因之一，抢救王某1的红河州第一人民医院在手术中有过错，王某1死亡的结果不完全是刘双有等人的行为所致；2、被害人王某1、袁某1在本案中存在严重过错，依法应当对被告人刘双有从轻处罚；3、本案属酒后激情犯罪，依法应当对被告人刘双有酌情从轻处罚；4、被告人刘双有具有立功和坦白情节，当庭认罪，并由其亲属代为赔偿被害人王某1亲属的经济损失，并取得对方谅解，综合全案情况，依法应当对被告人刘双有减轻处罚，建议对被告人刘双有判处有期徒刑3至5年。
辩护人谢冰当庭为岳金慧辩护认为，被害人王某1、袁某1在本案中先动手推人、打人，是引发本案的主因，存在明显过错；各被告人之间缺乏犯意联络，被告人岳金慧只伤害着袁某1，从始至终没有伤害过王某1；被告人岳金慧属于防卫过当，且系自首，并积极赔偿被害人经济损失，具有法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，要求法院对岳金慧减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
辩护人刘镇宇为刘双全辩护认为，本案事实清楚，但在被告人刘双有在伤害王某1时，刘双全与刘双有、岳金慧之间完全没有共同犯罪的故意，刘双全没有伤害到任何人，其行为不构成故意伤害罪，请求法院宣告刘双全无罪。
经审理查明，2017年1月18日3时许，被告人岳金慧与袁某1在蒙自市新天地步行街CC慢摇吧喝酒跳舞时因琐事发生纠纷，袁某1将岳金慧推下台子，岳金慧随后将情况告诉了同在CC慢摇吧的被告人刘双有。刘双有起意报复袁某1，便到街上买了一把折叠刀装在身上，并电话邀约其胞弟刘双全前来现场帮忙。刘双全来到后，刘双有带其到街上同一商店买了一把折叠刀带在身上。当日4时许，刘双有对刘双全、岳金慧示意打架时要一起上，并尾随袁某1等人到CC慢摇吧门口，刘双有先用啤酒瓶打了袁某1头部一下，刘双全也打了袁某1，在旁人劝阻时，与袁某1一方的王某1打了刘双有脸部一拳，刘双全便将王某1拉倒在地，刘双有用刀刺伤王某1腹部，岳金慧用刀刺伤袁某1背部。三被告人随即逃离现场。王某1伤后经送红河州第一人民医院抢救无效死亡（殁年28岁）。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，王某1系左侧胸腹部刺创、内脏多器官、组织损伤（肋骨骨折、腮肌破裂、肠管破裂及肾脏破裂等）出血、失血性休克死亡。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，袁某1伤情鉴定为轻微伤。
次日22时许，公安机关在个旧市鸡街镇冶炼厂住宅区35栋2单元401室刘双有家中将其抓获；后刘双有配合公安机关打电话劝岳金慧、刘双全自首，岳金慧、刘双全先后向公安民警投案。三被告人归案后均如实交代了自己的犯罪事实。
另查明，被告人刘双有、刘双全的父母与被害人王某1的母亲杜某2在红河州人民检察院主持下达成民事赔偿协议，双方约定由刘双有、刘双全的父母先代为赔偿杜某2经济损失78000元（已支付），而后从协议签订之日起每月赔偿500元，共计60000元，分十年支付，也可提前在刘双有、刘双全所判刑期内支付。杜某2代表全体亲属对被告人刘双有、刘双全表示谅解，要求司法机关对二被告人从轻、减轻处罚。被告人岳金慧的母亲与被害人袁某1达成民事赔偿协议，约定由岳金慧的母亲代为赔偿袁某1经济损失13000元（已支付），袁某1对岳金慧表示谅解，要求法院对岳金慧从轻、减轻处罚。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系证人刘某于2017年1月19日5时许报案至蒙自市公安局，蒙自市公安局于当日立案侦查。
2、抓获经过、到案经过等说明材料，证实2017年1月19日晚，被告人刘双有在其鸡街镇冶炼厂的家中被抓获。根据办案民警要求，刘双有分别打电话规劝被告人岳金慧和刘双全向公安民警投案；岳金慧、刘双全随后投案。
3、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场勘验照片，证实现场位于蒙自市新天地步行街“CC”慢摇吧门口，现场系一条步行街，呈东西向，东面通往锦华路，西面通往天竺路，北面为兴业路，南面为红竺园。中心现场位于蒙自市新天地步行街“CC”慢摇吧门口步行街路上。新天地步行街中央见一钟楼，钟楼西面1100cm处地上370cm×120cm范围内见暗红色斑迹（侦查机关用棉签擦拭提取该斑迹一份，编为1号斑迹）。1号斑迹西面350cm处地上40cm×50cm范围内见暗红色斑迹（棉签擦拭提取该斑迹一份，编为2号斑迹）。步行街内“红河诺邦典当”南面370cm处地面上见暗红色斑迹（棉签擦拭提取该斑迹一份，编为3号斑迹）。“红河诺邦典当”西南侧边沿南面300cm处地上220cm×50cm范围内见暗红色斑迹（棉签擦拭提取该斑迹三份，编为4号斑迹）。步行街“石屏菜馆”南门前300cm处地上见暗红色斑迹（棉签擦拭提取该斑迹一份，编为5号斑迹）。步行街内“纯洁小吃”南面200cm处地上见暗红色斑迹（棉签擦拭提取该斑迹一份，编为6号斑迹）。步行街内“蓝天幼儿园”大门东面650cm处地上见暗红色斑迹（棉签擦拭提取该斑迹一份，编为7号斑迹）。1号至4号斑迹滴落方向向东，5号、6号斑迹滴落方向向西，7号斑迹滴落方向向北。其余未见异常。
公安机关对现场勘查过程进行了拍照固定，并对相关痕迹物证进行转移提取编号送检。
4、被害人王某1的住院病历材料，证实被害人王某1因刀伤送红河州第一人民医院抢救，当时其病情危重，经医院急诊抢救无效于2017年1月19日上午10时45分死亡。死亡原因诊断为严重多发伤并失血性休克。
5、昆明医科大学司法鉴定中心【2017】病理鉴定第25号法医病理鉴定意见书、【2017】（毒化）检字第D28号法医毒物鉴定检验报告书，分别证实被害人王某1尸体胸腔左侧7、8、9、10肋骨断离，距回盲瓣31cm处见降结肠系膜贯通创，长约1cm、36cm处见小肠肠管2.5cm创口，距空肠起始部70cm处见小肠肠管贯通创，创口长1cm。左侧肾脏位于肾脏前侧近肾门处表面见一长1.8cm、深1cm的创口，创口与动脉相通。左侧后腹膜见长1.5cm破口。左侧胸腹部刺创、左侧膈肌刺创（破裂）、左侧肋骨刺创（8-11肋骨骨折）、多发性肠刺创（破裂）、左肾刺创（破裂）；腹腔积血，双侧腹膜后大面积积血形成；双侧胸腔血性积液；左侧肩胛骨下皮肤积液；胰腺出血。鉴定意见：王某1死亡原因为左侧胸腹部刺创、内脏多器官、组织损伤（肋骨骨折、膈肌破裂、肠管破裂及肾脏破裂等）出血、失血性休克死亡。送检的王某1心血、肝脏组织、胃组织及胃内容物中未检出毒品、有机磷农药、毒鼠强等成分。
6、昆明医科大学司法鉴定中心【2017】（临床）鉴定第AC416号司法鉴定意见书，证实鉴定意见为：红河州第一人民医院在为被鉴定人王某1提供诊疗过程不存在过错。鉴定人张某2、洪某经本院传唤出庭作证，当庭说明了该鉴定意见的依据和理由。
7、天禹司法鉴定中心【2017】司鉴字第232074号法医临床司法鉴定意见书，证实被害人袁某1左肩膀内侧见5.0cm斜行条状疤痕，左肩背部位下缘见1.8cm横行条状疤痕，右胸背部下段见2.2cm斜行条状，右腰背部见1.6cm斜行状疤痕。鉴定意见：袁某1伤情为轻微伤。
8、城市监控视频光碟一张,证实从该视频中可看到刘双有和刘双全进去慢摇吧，出来时刘双有在前、刘双全在中间、岳金慧在后面，刘双有拿啤酒瓶打了袁某1的头部，刘双全用手打了袁某1，在被旁人拉劝时，刘双全再次打了袁某1，双方在交涉过程中，王某1打了刘双有脸部一拳，刘双全随即将王某1拉倒在地，袁某1跑向刘双全和王某1，刘双有右手拿出刀跑向王某1并刺向王某1，后王某1被其一方的二人拉住；袁某1与刘双全相互拉扯到旁边，后岳金慧跑向袁某1与刘双全。
9、被害人袁某1的陈述，证实2017年1月17日晚上他与王某1、杜某1、刘某等5个人去CC慢摇吧玩，在慢摇吧的舞台上，有个身材瘦高、长相有点老的人在他耳边说话，说的内容记不清楚，他说了句“你让开”，然后就用手推了那个人一下。玩到5点左右他们从慢摇吧出来到门口，有人在背后用酒瓶砸他的头，然后被对方用疑似跳刀刺了4刀，其中脖子上被刺一刀，后背被刺三刀。对方大概有3-4人，王某1被对方杀死了。对方有三个人，他都不认识。
10、证人杨某的证言、辨认笔录，证实因袁某1与对方一个瘦高男子在慢摇吧舞台上跳舞时发生口角，二人相互推搡。2017年1月18日2时许，他和王某1、袁某1、刘某从蒙自市新天地CC慢摇吧出来到门口时，三名男子出来就打袁某1，头发有点黄的男子用啤酒瓶打着袁某1，对方有两名男子从身上拿出跳刀来，他和王某1、刘某过去劝架，头发黄的男子要打袁某1，王某1去拦时被打着，王某1就还手，袁某1、王某1就和对方除了头发黄的另外两个人动起手来，袁某1、王某1就被打倒在地，对方头发黄的男子就拿跳刀捅袁某1、王某1。头发黄的男子拿着啤酒瓶、跳刀，衣服有点薄的那个也拿着跳刀。王某1和袁某1身上刀伤应该是头发黄的造成的。经混合照片辨认，杨某辨认出了2号照片中的男子（岳金慧）就是与袁某1发生口角并相互推搡的男子。
11、证人刘某的证言，证实：2017年1月18日1时50分许，他和袁某1、杨某、王某1去蒙自市新天地CC慢摇吧2楼玩，4时许到CC慢摇吧门口时，有一个人拿啤酒瓶砸在袁某1的头上，然后又来了两个人，其和杨某、王某1就上前去把他们拉开，他一直拉着砸啤酒瓶这个人劝，在其身后的王某1和对方一个人就打起来了，袁某1就上去拉还是上去打其没看清，等他和杨某过去拉开的时候，发现袁某1、王某1身上有血迹，对方的3个人跑了，接着他就拿其朋友的手机报警。打架时对方3个都把跳刀拿出来，没有看清楚具体是谁捅他的朋友袁某1和王某1，到医院后才发现袁某1背部被捅了3刀，肩膀被捅了一刀，王某1肚脐往上部位被划了一个20公分的口子。
12、证人杜某1的证言，证实2017年1月17日的晚上，他和袁某1、王某1、刘某、刘某的一个朋友在KTV喝了很多酒后去CC慢摇吧玩，时不时去舞台上跳舞。大约3点多时他们从CC出来，一个人用类似瓶子的东西砸了袁某1头部一下，袁某1和王某1就跟对方的三个人打起来，之后对方跑了，他和王某1、袁某1、刘某一起坐出租车离开现场。在出租车上刘某最先发现袁某1身上全部是血，到了州医院他见王某1坐着不动，便将王某1抱下车，王某1已经站不起来，在病床上医生脱衣检查时他看见王某1的肚子上有个七八厘米长的伤口，伤口是有弧度的，肠子露在外面，医生看过之后就立即推他进手术室进行抢救。他没有看见双方拿着武器打架，在出租车上才发现袁某1流血才知道他们受伤了，袁某1主要是肩膀和后背受伤。
13、证人张某1的证言、辨认笔录，证实2017年1月18日2时30分许，穿着开领T恤的那个人在CC舞台上和一个头发有点黄、穿着红色T恤的人发生点矛盾，后被人拉开，穿红衣服的那个人还跑来她在的那桌喝酒。接着听说是双胞胎的男的来了之后就把穿开领T恤的男子叫出去了，其中有一个人还拿了一个啤酒瓶。在CC门口她看见穿开领T恤的男子和双胞胎男子在跟穿红衣服、头发有点黄的男子一方争吵。穿开领T恤的男的和双胞胎男子应该是个旧的。经照片混同辨认，张某1辨认出5号照片中的男子（岳金慧）就是与穿红衣服男子发生矛盾的穿开领衣服的男子。
14、证人孙某的证言，证实他在新天地兴业路上开了一家叫易佳便利的小超市，超市里卖的七种折叠刀都是“日美”牌的。大概在2017年1月18日凌晨，有两个小伙子来其店里买过2把折叠刀，刀折叠时7cm左右长，单面刀刃，刀柄是金属质的，金属里镶嵌有塑料块，塑料块的纹理是仿造牛角纹理。孙某还证实兴业路上附近商店只有他家买这种牌子的刀。
15、证人王某2、王某3的证言，分别证实王某2和龙玉芬、刘丽娟都是新天地步行街的保洁员。本案发生的当月，她们在清扫街面时先后在CC慢摇吧对面的石屏烧烤店门外发现大量血滴和砸碎的啤酒瓶，在CC慢摇吧隔壁的青藤茶楼门外发现巴掌大小的血迹，但未发现有刀具。王某3是在新天地步行街的保安，案发当晚听说CC慢摇吧有人打架就过去看，当时打架的人已经跑了，只看见CC慢摇吧对面石屏烧烤店门口有几滴血，血迹一直连到CC慢摇吧门口。
16、蒙自市人民医院出具的就医证明，证实被告人刘双有于2017年1月18日5时37分许到该院就诊，其伤情为右手拇指伸肌腱断裂。
17、被告人岳金慧的供述，证实案发当天，他在CC慢摇吧与对方一个胖男子发生矛盾，胖男子不知为什么一下把他推下台子，当时他的右手受了伤，他当时去找刘双有，没有找到。后来刘双有、刘双全来叫上他一起走到慢摇吧门口，他看到胖男子在门口就上去问该男子为什么推他，刘双有用一个啤酒瓶砸了胖男子一下，这时胖男子一方的一个穿黑色衣服的人就打刘双有一拳，刘双全用手去抓胖男子的头发，还打了胖男子后背一拳。他看见刘双有拿刀捅穿黑衣服的人，他自己用随身携带的跳刀朝对方穿红色上衣的男子背部夺，夺了几刀不清楚；他见对方胖男子和穿黑色衣服的小伙子受了伤。岳金慧还供述，作案后刘双有打电话给他说其被抓了，让他去鸡街铅厂厕所附近找民警说清问题。
18、被告人刘双有的供述，证实2017年1月18日凌晨，刘双有和表弟岳金慧在蒙自市新天地CC慢摇吧玩时，岳金慧与他人发生矛盾。后他打电话叫兄弟刘双全来帮忙，自己先在街上小超市里买了一把刀装在身上，接到刘双全后也让其买了一把类似的刀；二人找到岳金慧后，他说要打黄头发的人，并拿着啤酒瓶下楼打了黄头发的胖子，刘双全搂着这个人一下。在双方交谈过程中，穿黑衣服的男子打着他一拳，刘双全将穿黑衣服男子摔倒后，他就用刀捅了打自己一拳的人，事后岳金慧说他去追打黄头发那个胖子，用刀刺了那个人的后背。他买刀是为了防身，当时认为黄头发男子打了表弟，他要教训黄头发男子，才用啤酒瓶打黄头发男子。案发后的一天晚上他被抓后，打电话给岳金慧、刘双全，让二人等待公安民警来处理。
19、被告人刘双全的供述，证实2017年1月18日凌晨，刘双有打电话给他，说表弟岳金慧被人打了，叫他找人和棍子过去帮忙，他来到后，刘双有带其到一家小超市里买了一把刀。后刘双有拿着啤酒瓶下楼，并对他和岳金慧说打架时要他们一起上。刘双有用啤酒瓶打了穿红衣服胖子的头一下，他去抓了胖子的头发打了几下，在双方交谈的过程中，穿黑衣服背单肩包的男子打了刘双有一拳，他将跑向刘双有的穿黑衣服伙子按倒在地上，正准备要打时看见对方有个穿白衣服的冲过来，他就站起来退到一边并拿出刀来叫不要打了，再打就要动手了。他当时看见刘双有和两个人扑倒在地上，并和其中一个人扭打在一起；看见岳金慧用刀刺了一个人后背两下，事后他听岳金慧说其用刀刺了一个人。刘双全还供述，当时他看见刘双有手上流着血，旁边地上有把小刀。后他扶着刘双有叫上岳金慧一起去医院。打架的起因是刘双有告诉他黄头发那个胖子打了岳金慧，他们来帮岳金慧报仇才打起来的。他听刘双有说自己的手是用刀捅人时伤到的。他的刀和刘双有的刀是一样的，作案后他的刀放在在铝厂宿舍。刘双全还供述了2017年1月19日晚上刘双有电话叫他向公安机关投案的事实。
20、辨认笔录及照片、提取作案工具笔录及照片、侦查说明、扣押决定书，证实：①侦查民警根据刘双全的供述并在其引导下，提取了被刘双全藏匿于其在个旧市大屯铝厂单身公寓2号楼103室内床垫下的作案工具折叠刀，并予以扣押。该折叠刀作为物证被公诉机关提交法庭质证，刘双全当庭确认该折叠刀系其作案工具。被告人刘双有、岳金慧作案后将其作案工具小刀随手丢弃，经侦查人员多方查找均未找到；②刘双全对打架的CC慢摇吧门口、其本人打对方黄头发男子及将对方冲向刘双有的男子扑倒的地点，以及刘双有带其买刀的兴业路“易佳便利店”进行了辨认；③岳金慧对打架的CC慢摇吧门口、其在CC慢摇吧二楼方形的舞台上跳舞时被对方穿红色衣服的胖子推下台的地点进行了辨认；④刘双有对自己用啤酒瓶打穿红色衣服胖子头部、自己被穿黑色衣服男子打了一拳，自己用刀捅刺该男子的地点，以及他和刘双全买刀的地点兴业路“易佳便利店”进行了辨认。
21、户籍证明、前科证明等材料，证实被告人刘双有、岳金慧、刘双全出生年月、家庭住址等自然情况，三被告人作案时均系成年人。三被告人无违法犯罪前科记录。
22、讯问视频资料，证实公安机关讯问犯罪嫌疑人时作了同步录音录像，讯问程序合法、有效。
23、民事赔偿协议书二份、谅解书二份以及收条二张，证实被告人刘双有、岳金慧、刘双全父母分别与被害人王某1亲属和被害人袁某1签订民事赔偿协议并支付相关赔偿款项的情况。
以上证据，除证人杨某关于被害人王某1在劝架时被打，然后才还手打人的证言，以及认为王某1和袁某1身上刀伤应该都是头发黄的男子造成的意见，与其他证人证言、监控视频资料等证据不符，本院不予采信外。其余证据取证程序和证据形式合法，内容真实并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘双有、岳金慧、刘双全无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，且犯罪后果严重，依法应追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。
在卷证据证实，本案的发生、发展是一个连续的过程，不能将各阶段截然割裂分开，被告人岳金慧将其与他人发生的纠纷告诉刘双有，刘双有又邀约刘双全到现场，起意报复对方，并作案前准备，示意岳金慧、刘双全打架时要一起上，表明在主观方面具有共同伤害他人的故意;在客观方面相互配合，共同实施了伤害他人的行为，系共同犯罪。辩护人谢冰、刘镇宇分别关于岳金慧、刘双全与刘双有缺乏犯意沟通；辩护人谢冰关于岳金慧具有防卫情节；辩护人刘镇宇关于刘双全没有伤害任何人，不构成故意伤害罪的等辩护意见，与本院查明的事实和相关法律规定不服，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人刘双有邀约他人作案，起组织指挥作用，且系致死被害人王某1的直接凶手，起主要作用，且犯罪后果严重，是主犯；被告人岳金慧、刘双全积极参与作案，起帮助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘双有被抓捕归案后，如实供述犯罪事实，并协助公安机关规劝同案被告人自首，系坦白并有立功表现，被告人岳金慧、刘双全自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对三被告人从轻或者减轻处罚。三被告人亲属与被害人袁某1和被害人王某1的亲属达成赔偿协议，积极代为赔偿对方的经济损失，并取得对方谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。综合以上情节，对被告人刘双有予从轻处罚，对岳金慧、刘双全予以减轻处罚。
辩护人王云飞关于被告人刘双有系坦白并有立功表现，并积极赔偿被害人王某1亲属的经济损失，取得对方谅解，对被告人刘双有可以从轻处罚的辩护意见；辩护人谢冰关于被告人岳金慧作用较小，有自首情节，并通过其亲属积极赔偿被害人袁某1经济损失，取得对方谅解，可以对岳金慧减轻处罚的辩护意见；被害人刘镇宇关于被告人刘双全系自首，并通过其亲属积极赔偿被害人王某1亲属经济损失，取得对方谅解的辩护意见，均合法成立，本院予以采纳。
本案中，被害人袁某1先动手将岳金慧推倒在地引发双方矛盾；被害人王某1在解决他人冲突时动手击打刘双有，激化矛盾，对引发本案均负有一定责任，可酌情对各被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院酌情予以采纳。
法医病理鉴定意见书证实，被害人王某1系左侧胸腹部刺创、内脏多器官、组织损伤（肋骨骨折、膈肌破裂、肠管破裂及肾脏破裂等）出血、失血性休克死亡。昆明医科大学司法鉴定中心出具【2017】（临床）鉴定第AC416号司法鉴定意见书，认为红河州第一人民医院在为被鉴定人王某1提供诊疗过程不存在过错。对此，鉴定人出庭作出说明，被害人王某1被送到红河州第一人民医院抢救时，因外伤造成大量出血，形成了创伤性凝血功能障碍，出现失血性休克，病情危重，对其施行手术中，已采取必要手段多次进行腹腔探查，对已发现的外伤创口进行了缝合，经探查未发现王某1有活动性出血后才行关腹。术后做了三次B超检查，发现左肾后部有血肿逐渐增大情况，考虑腹腔有活动性出血，但鉴于王某1当时病情已经不能再做剖腹探查术，便与其家属沟通后拟行介入下腹部血管造影栓塞术，但其病情进展迅速，还未及施行就发生了死亡。在整个诊疗过程中，医院已经尽到高度注意的义务，医方不存在过错。本院认为，相关司法鉴定机构作出的鉴定意见和鉴定人的当庭说明，依据客观、科学，理由充分，符合本案实际，本院予以采纳。被告人刘双全、辩护人王云飞、刘镇宇关于尸检时发现的王某1肾脏上一个未缝合创口，这个创口未缝合是导致王某1死亡的原因之一，医院对此存在过错，应当作为对被告人从轻处罚的量刑因素予以考虑的辩解和辩护意见，缺乏相应证据支持，本院不予采纳。
关于量刑问题，本院认为，公诉机关对被告人刘双有判处十年有期徒刑以上刑罚，对被告人岳金慧、刘双全分别判处有期徒刑三至八年的量刑建议，分别与各被告人的罪刑相适应，本院予以采纳。辩护人王云飞关于对被告人刘双有判处有期徒刑三至五年的量刑建议明显畸轻，本院不予采纳。被告人岳金慧持刀行凶，连续捅刺他人，其行为暴力性强，主观恶性较深，不符合适用缓刑条件。辩护人谢冰关于对岳金慧在三年以下有期徒刑判处刑罚的建议合法成立，本院予以采纳，但对岳金慧适用缓刑的建议，本院不予采纳。辩护人刘镇宇关于对刘双全应当宣告无罪的意见，不能成立，本院不予采纳。被告人刘双全经社区调查评估，具备监管条件，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。
综上，根据各被告人犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第四十七条、第七十二条、七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘双有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年1月20日起至2030年1月19日止）。
二、被告人岳金慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年1月20日起止2020年1月19日止）。
三、被告人刘双全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期间依法实行社区矫正。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）
四、作案工具折叠刀一把，依法予以没收，拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李才学
审判员 邢亚明
审判员 周琼梅
书记员 宣云婷
二〇一七年十二月六日