山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初1849号
原告：青岛福顺达物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路1093号。
法定代表人:王雷职务：董事长
委托诉讼代理人：屈希杰，山东海政律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师（特别授权）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司李沧区支公司，住所地青岛市李沧区文昌路37号甲-5、6号。
委托诉讼代理人：杨春，1988年3月25日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司员工（特别授权）。
委托诉讼代理人：迟焕文，男，1987年5月12日出生，汉族，系被告公司员工（特别授权）。
原告青岛福顺达物流有限公司（以下简称：福顺达公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司李沧区支公司（以下简称：中华联合保险李沧公司）保险纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曲永军以及被告的委托诉讼代理人杨春到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，本院裁定将本案转换为普通程序审理，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲永军以及被告的委托诉讼代理人迟焕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计115858.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，原告公司员工徐必雄在搬运货物时，意外从3米高货物车上掉落，造成徐必雄右股骨粗隆骨折的伤害事故，原告在被告处投保了团体人身意外伤害保险，而徐必雄属于参保员工。事发后原告赔偿了徐必雄经济损失，而徐必雄也把向被告索赔权利转让给了原告。虽经原告多次找被告协商处理此事，但无法达成赔偿协议。诉讼过程中，原告明确赔偿金损失金额为医疗费40350.94元，误工费2574元（117×22），护理费2574元（117×22），住院补贴100元（50×22），住院伙食补贴440元（20×22），残疾赔偿金66920元（16730×20×20%），交通费1000元，精神损害抚慰金460元，共计115858.9元。
被告辩称，被保险人徐必雄在我公司投保团体人身伤害保险，主险保额20万元，附加意外伤害医疗保险保额5万元，免赔100元后按80%赔付，附加意外伤害住院补贴医疗保险保额0.9万元，每天补贴50元，每人每次事故免赔2天，基于原告的合理合法损失，于保险限额内承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了保险单及被保险人名单各1份、权利转让书1份、声明书1份、权利转让通知书1份、快递单1份、医疗费发票6份、住院明细1份、住院记录1份、收据1份、民事调解书1份，被告提交了保险条款3份、投保单档案复印件1份，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告中华联合保险李沧公司向原告福顺达公司签发团体人身意外伤害保险保险单1份，被保险人包含徐必雄在内共23人，保险期间自2015年8月6日起至2016年8月5日止。投保险种为团体人身意外伤害保险，每人保险金额为20万元，投保附加意外伤害住院补贴医疗保险，每人保险金额9000元，投保附加意外伤害医疗保险，每人保险金额为5万元。其中附加意外伤害医疗保险免赔额为100元，赔付比例为80%；附加意外伤害住院补贴医疗保险每人每次事故免赔2天。上述保险单所附的《团体人身意外伤害保险条款》中第五条约定：在保险期间内，被保险人在中华人民共和国境内（除港、澳、台地区）因遭受意外伤害事故遭受身故、残疾或烧烫伤的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额。（二）残疾保险责任。在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内因该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（简称《给付表一》）所列残疾之一的，保险人按保险单所载明的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例，给付残疾保险金，如第180日治疗仍未结束的，按当日的身体情况进行残疾鉴定，并据此给付残疾保险金。如被保险人的残疾程度不在所附《给付表一》之列，保险人不承担给付残疾保险金责任。《给付表一》中约定的残疾程度为第一级至第七级。《附加意外伤害住院补贴医疗保险条款》第三条约定在本附加险合同保险期间内，被保险人遭受主险合同责任范围内的意外伤害事故，在中国人民共和国境内（不含港、澳、台地区）二级（含二级）以上或保险人认可的医疗机构住院治疗，保险人按下列约定承担保险金给付责任：（一）保险人对被保险人每次住院的实际住院天数，在扣除保险单约定的免赔天数后，按本附加险合同规定的日补贴金额（每份每天补贴10元）及投保份数给付意外伤害住院补贴医疗保险金。《附加意外伤害医疗保险条款》第三条约定在本附加险合同的保险期间内，被保险人因遭受主险合同责任范围内的意外伤害事故，在中国人民共和国境内（不含港、澳、台地区）二级（含二级）以上或保险人认可的医疗机构治疗所支出的符合本保险单签发地社会医疗保险政策规定可以报销的合理且必要的医疗费用，保险人按下列约定承担保险金给付责任：（一）保险人对于每次事故的医疗费用，在扣除100元免赔额后按80%的给付比例；或按保险单约定的免赔额及给付比例，在保险金额内给付意外伤害医疗保险金。第五条约定被保险人的下列损失、费用，保险人也不承担给付保险金责任：（一）被保险人进行整容、整形手术，以及因任何原因进行的美容；（二）被保险人用于矫形、器官移植或修复、视力矫正，牙齿整形以及安装及购买残疾用具（如轮椅、假肢、假眼、假牙、配镜或者助听器等）；（三）被保险人因椎间盘膨出和突出造成被保险人支出的医疗费用；（四）被保险人投保前已有的残疾治疗和康复费用；（五）被保险人的交通费、食宿费、生活补助费、误工补贴费、护理费；（六）被保险人的医疗费用中依法应由第三者承担的部分。
2、2016年4月15日，被保险人徐必雄因搬运货物时不慎从3米高货物车上掉落，于广州友好医院住院治疗22天，共花费检查费336元、住院费用39590.68元。2016年6月6日，被保险人徐必雄去广州友好医院检查，花费检查费127元。2016年6月8日，被保险人徐必雄去广州友好医院检查，花费检查费40元。2016年7月12日，被保险人徐必雄去广州友好医院检查，花费检查费127元。2017年1月7日，被保险人徐必雄去广州市白云区太和镇卫生院检查，花费诊疗费10元，检查费120.26元。以上共计40305.94元。
3、被保险人徐必雄委托广东华生司法鉴定中心对被保险人徐必雄伤残程度进行评定，广东华生司法鉴定中心作出穗司鉴16010510200903号报告书（以下简称：广东华生鉴定意见书），评估结论为：被鉴定人徐必雄右下肢损伤评定为IX（九）级伤残。
被告中华联合保险李沧公司抗辩称评估是被保险人徐必雄单方委托，且鉴定依据标准错误。被告中华联合保险李沧公司申请我院对被保险人徐必雄伤残程度重新评定。我院依法委托青岛万方司法鉴定所对被保险人徐必雄是否构成伤残及伤残等级进行评定。因青岛万方司法鉴定所多次电话通知被保险人徐必雄，但徐必雄未到鉴定所进行鉴定，故将本次鉴定退回。
4、2016年8月17日，被保险人徐必雄向广州市白云区人民法院提取诉讼，被告为福顺达公司，案由为提供劳务者受害纠纷。后双方达成调解意见，福顺达公司须赔偿被保险人徐必雄医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费共7万元。被保险人徐必雄出具收据，内容为：今收到青岛福顺达物流有限公司对徐必雄人身损害赔偿款40000元整。收款人处有徐必雄签名捺印，2017年4月6日于人和法庭。
被保险人徐必雄于2017年4月6日出具权利转让声明书，声明：本人徐必雄因青岛福顺达物流有限公司已向我方赔偿医疗费及伤残费用等，我把向中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司李沧区支公司索赔的权利转让给青岛福顺达物流有限公司。索赔款也归青岛福顺达物流有限公司所有。被保险人徐必雄将权利转让通知书邮寄给被告中华联合保险李沧公司。诉讼过程中，被告中华联合保险李沧公司陈述，其对收到权利转让书无异议。
本院认为，原告福顺达公司为被保险人徐必雄向被告中华联合保险李沧公司投保团体人身意外伤害保险、附加意外伤害住院补贴医疗保险、附加意外伤害医疗保险等险种，被告中华联合保险李沧公司签发保险单，双方就有关保险种类、保险事故、保险责任、保险金额、保险期限、保险费用等达成协议，该保险合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按保险合同的约定行使权利、履行义务。
被保险人徐必雄单方委托广东华生司法鉴定中心对伤残程度进行评定，被告中华联合保险李沧公司对该评估报告不予认可，本院对广东华生鉴定意见书不予采纳。被告中华联合保险李沧公司申请对被保险人徐必雄的伤残程度重新进行评定，因被保险人徐必雄未到青岛万方司法鉴定所配合鉴定，导致鉴定被退回，原告未提交其他证据证明被保险人徐必雄的伤残程度，对原告称被保险人徐必雄因受伤导致九级伤残的陈述，本院不予采信。此外，《给付表一》约定的伤残等级为第一级至第七级，团体人身意外伤害保险的保险条款约定，如被保险人的残疾程度不在所附《给付表一》之列，保险人不承担给付残疾保险金责任，对原告主张被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
附加意外伤害住院补贴医疗保险的保险条款约定保险人对被保险人每次住院的实际住院天数、在扣除保险单约定的免赔天数后、按本附加险合同规定的日补贴金额（每份每天补贴10元）及投保份数给付意外伤害住院补贴医疗保险金，保险单约定每人每次事故免赔2天，故被告中华联合保险李沧公司应赔偿被保险人徐必雄住院补贴医疗保险赔偿金200元[10×(22-2)]。
附加意外伤害医疗保险的保险条款及保险单均约定保险人对于每次事故的医疗费用、在扣除100元免赔额后按80%的给付比例，故被告中华联合保险李沧公司应赔偿被保险人徐必雄医疗费损失32164.752元[（40305.94-100）×80%]。
被保险人徐必雄将对保险人索赔的权利转让给原告，且原告与被保险人徐必雄之间就提供劳务者受害赔偿纠纷经法院调解形成调解意见，故原告福顺达公司有权在调解书确定的赔偿范围内向被告中华联合保险李沧公司主张权利。综上，被告中华联合保险李沧公司应赔付原告福顺达公司保险赔偿金32364.752元（32164.752+200）。
保险条款中明确约定，保险人对被保险人的交通费、食宿费、生活补助费、误工补贴费、护理费等不承担给付保险金责任，故原告主张被告中华联合保险李沧公司赔偿误工费、护理费、住院伙食补贴、交通费的诉讼请求，本院不予支持。保险条款中没有约定，保险人须对被保险人的精神损失进行赔偿，且原告未提交证据证明被保险人徐必雄因事故造成精神损失，故对原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司李沧区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告青岛福顺达物流有限公司保险赔偿金32364.752元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2617元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司李沧区支公司负担731元，由原告青岛福顺达物流有限公司负担1886元。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司李沧区支公司于本判决生效之日起十日内直接付给原告731元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关 婕
人民陪审员 张筱萍
人民陪审员 王胜元
二〇一八年三月七日
法官 助理 任 臻
书 记 员 刘源青