江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初4350号
原告：关雷风，男，1978年10月2日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：汤云，江苏臻儒律师事务所律师。
被告：常州邦邦汽配有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇湖塘街9号阳湖广场11幢D107室。
法定代表人：赵世云，该公司总经理。
原告关雷风诉被告常州邦邦汽配有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本院裁定转为普通程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告关雷风的委托代理人汤云到庭参加了诉讼。被告常州邦邦汽配有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关雷风向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告赔偿款32700元（构成：200元+18800元+1000元+1900元+10800元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日，原告驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的中型货车，行使至兰陵北路，与贺荣宽驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车碰撞，发生交通事故，经常州市公安局交通警察支队2016年1月28日作出第20160116247271040号道路交通事故认定书，认定原告负全部责任，贺荣宽无责任。此次事故原告共支付维修费等各项费用共计19000元。2016年1月25日，原告驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的中型货车沿人民路由西向东追尾沙成龙驾驶的苏Ｄ×××××轿车后又撞到护栏，造成两车损、护栏损，经常州市武进区公安局交通警察大队2016年元月25日作出第5026857号道路交通事故认定书，认定原告负全部责任。本次事故原告共支付维修费等各项费用共计13700元。因车牌号苏Ｄ×××××的中型货车在中国平安财产保险股份有限公司投保，且事故发生在保险期间内，被保险人为被告，故保险公司将以上两起交通事故的赔偿款分别于2016年2月2日、2016年2月3日直接支付于被告账户。由于事故车辆系挂靠于被告处，并非被告所有，且保险费亦不是由被告支付。但事故发生后，由原告垫付了以上两笔赔偿款，故被告应将两笔赔偿款返还给原告。请求支持其诉讼请求。
原告关雷风围绕其诉讼请求提交以下证据：证据1、道路交通事故认定书一份，证明2016年1月15日，原告驾驶苏Ｄ×××××中型货车与贺荣宽驾驶的苏Ｄ×××××小型客车碰撞，发生交通事故，常州市公安局交通警察支队作出该认定书，认定原告负全责。证据2、赔款通知书两份、增值税发票两份及情况说明，证明苏Ｄ×××××中型货车于2016年1月15日发生交通事故后，原告支付了该车辆维修费200元，向常州常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付了苏Ｄ×××××小型客车的维修费18800元，合计19000元，后中国平安财产保险股份有限公司将赔偿款19000元支付给了该车辆被保险人即本案被告。证据3、道路交通事故认定书一份，证明2016年1月25日，原告驾驶的苏Ｄ×××××中型货车追尾沙成龙驾驶的苏Ｄ×××××轿车后又撞到护栏，造成两车损、护栏损，常州市武进区公安局交通警察大队作出该认定书，认定原告负全责。证据4、赔款通知书两份，增值税发票两份及现金缴款单一份，证明苏Ｄ×××××中型货车于2016年1月25日发生交通事故，原告向常州市天安交通器材广告有限公司支付了护栏维修费1900元、支付了苏Ｄ×××××车辆的维修费1000元、向常州外汽新来汽车销售服务有限公司支付了苏Ｄ×××××轿车的维修费10800元，合计13700元，后中国平安财产保险股份有限公司将赔偿款13700元支付给了该车辆被保险人即本案被告。证据6、付款凭证两份，证明苏Ｄ×××××中型货车于2016年1月15日发生交通事故后原告支付该车维修费200元、2016年1月25日发生交通事故后原告支付该车维修费1000元。证据7、苏Ｄ×××××机动车行驶证一份，证明该车辆具备上道路行驶的资格。证据8、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明苏Ｄ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了交强险。证据9、收款收据两份，证明原、被告之间存在挂靠关系，原告每年向被告交纳挂靠费1000元，并根据被告通知交纳保险费。
被告常州邦邦汽配有限公司未提交书面答辩状和证据材料，亦未到庭参加诉讼，导致本院无法组织其对原告提供的上述证据进行质证，相应的法律后果由其自行承担。经审核，本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。
经审理查明，涉案苏Ｄ×××××号车辆登记在被告常州邦邦汽配有限公司名下，且该车辆在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了交强险，机动车交通事故责任强制保险单载明的被保险人为被告常州邦邦汽配有限公司。原告于2014年11月27日向被告交纳苏Ｄ×××××号车辆挂靠费1000元，于2015年9月向被告交纳挂靠费、保险费合计8800元，交款后被告均向原告出具加盖公司印章的收款收据各一张。2016年1月15日，原告驾驶苏Ｄ×××××号货车，行使至兰陵北路，与贺荣宽驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车碰撞，发生交通事故，经常州市公安局交通警察支队2016年1月28日作出第20160116247271040号道路交通事故认定书，认定原告负全部责任，贺荣宽无责任。原告向常州市安奇汽车美修服务有限公司支付了苏Ｄ×××××号货车的维修费200元，向常州常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付了苏Ｄ×××××小型客车的维修费18800元，合计19000元。后中国平安财产保险股份有限公司于2016年2月2日将赔偿款19000元支付给了该车辆被保险人即被告。2016年1月25日，原告驾驶苏Ｄ×××××号货车沿人民路由西向东追尾沙成龙驾驶的苏Ｄ×××××轿车后又撞到护栏，造成两车受损、护栏受损。常州市武进区公安局交通警察大队于2016年1月25日作出第5026857号道路交通事故认定书，认定原告负全部责任。后原告向常州市天安交通器材广告有限公司支付了护栏维修费1900元，向常州市安奇汽车美修服务有限公司支付了苏Ｄ×××××车辆的维修费1000元、向常州外汽新来汽车销售服务有限公司支付了苏Ｄ×××××轿车的维修费10800元，合计13700元。后中国平安财产保险股份有限公司于2016年2月3日将赔偿款13700元支付给了该车辆被保险人即被告。原告认为被告将两次事故的赔偿款32700元据为己有，拒不归还的行为构成不当得利，被告应将赔偿款32700元返还给原告，遂诉至本院。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告驾驶苏Ｄ×××××号货车于2016年1月15日、2016年1月25日两次发生交通事故，原告共计垫付车辆维修费、护栏维修费32700元，该事实有交通事故认定书、增值税发票、现金缴款单及常州常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司、常州外汽新来汽车销售服务有限公司出具的情况说明等证据在案佐证，故本院对原告缴付事故维修费32700元的事实予以确认。涉案保单、赔款通知书印证中国平安财产保险股份有限公司分别于2016年2月2日、2016年2月3日将两起交通事故的赔偿款19000元、13700元支付给了被保险人即被告常州邦邦汽配有限公司。虽然涉案车辆的行驶证、保单均证明车辆所有人、被保险人为被告，但原告提交的收款收据证明其向被告交纳了挂靠费、保险费，且涉案事故维修费32700元确由原告交纳。虽然原告未能进一步举证证明其为车辆的实际所有人，但基于原告交纳挂靠费、保险费、事故维修费的事实，被告理应将事故维修费32700元返还给原告。综上，原告依据不当得利请求被告返还涉案费用，本院予以支持。被告常州邦邦汽配有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告常州邦邦汽配有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告关雷风赔偿款32700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元、公告费600元，合计1218元，由被告常州邦邦汽配有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。
审 判 长 王 星
人民陪审员 钱永彪
人民陪审员 郎金法
二〇一六年十二月七日
书 记 员 孟小军
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。