安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1062号
原告：张敏，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张丽媛，女，1986年7月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：付学超，男，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：付同心，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：刘香春，女，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告张敏与被告张丽媛、付学超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，因付同心、刘香春与本案存在利害关系，经原告张敏申请，本院依法追加付同心、刘香春为本案被告，依法由审判员崔景瑞适用简易程序进行审理，后因案情复杂，不宜适用简易程序而裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告张丽媛、付学超经本院公告送达开庭传票，其未到庭参加诉讼，被告付同心、刘香春经本院依法送达开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张敏向本院提出诉讼请求：1、判令付学超、张丽媛、付同心、刘香春偿还其借款本金30万元和利息12.6万元合计42.6万元（按年利率24%计算从2015年4月28日至2017年1月28日，直至还清为止）;2、本案诉讼费及其他费用由付学超、张丽媛、付同心、刘香春共同承担。事实和理由：张丽媛、付学超系夫妻关系，张丽媛因开美容院需要资金周转分别于2015年2月26日向张敏借款15万元，于2015年3月18日向张敏借款5万元，于2015年3月28日向张敏借款10万元，借期均为3个月，前二期借款约定月息4分，后一期约定月息为3.5分，付学超为上述三笔借款提供担保。借款后，张丽媛仅支付一个月的借款利息，后未再支付借款利息，亦未偿还借款本金，张敏多次催要未果。
张丽媛、付学超、付同心、刘香春均未作答辩。
经审理查明：2015年2月25日，张丽媛因经营需要向张敏借款15万元，双方签订借款担保合同，约定借款数额为15万元，借款期限3个月，双方口头约定借款利息为月息4分。当日，张敏扣除一个月借款利息6000元，通过银行转账交付张丽媛借款14.4万元。张丽媛收到借款后，向张敏出具借条：“今借张敏壹拾伍万元整（150000），月息4分，用款从2015年2月26日至5月26日还款。”同日，张丽媛又向张敏借款5万元，双方约定2015年3月18日张敏将借款交付张丽媛，张丽媛提前向张敏出具借条：“今借张敏伍万（元）整（50000），月息4分，用款从2015年3月18日至6月18日还款。”2015年3月18日，张敏、张丽媛双方签订借款担保合同，双方约定借款金额为5万元，借期3个月。当日，张敏扣除一个月利息2000元向张丽媛转账交付借款48000元。2015年3月28日，张丽媛再次向张敏借款，双方签订借款担保合同，约定借款数额为10万元，借款期限为3个月,并出具借条：“今借张敏壹拾万元整（100000），月息3.5分，用款从2015年3月8日至6月28日，并备注：如有需要在（再）用可以续用和利息每月一付。”。当日，张敏扣除第一个月的借款利息3500元，转账交付张丽媛借款96500元，付学超自愿为上述三笔借款提供担保，并约定保证期间为借款合同履行期届满之日起三年，保证方式为连带责任保证。张丽媛于2015年4月15日支付张敏标的额为15万元的借款利息6000元，于2015年7月20日支付张敏标的额为5万元的借款利息2000元。后张丽媛未再支付借款利息，亦未偿还借款本金。经张敏催要，付学超于2015年8月16日自愿代张丽媛偿还本案债务，并出具还款计划：“（备注补冲（充）之前借条，作为还款计划和以前借条不相加共计30万元整），借张敏叁拾万（元）人民币整（300000），2015年8月16号还款。借款人付学超，2015年8月6号。”后张丽媛、付学超亦未偿还借款本金及借款利息，张敏遂诉至本院。
2017年6月24日，刘香春、付同心向张敏出具担保书：“愿意为付学超、张丽媛欠张敏三十万元本金承担连带责任保证担保，自愿将淮北市杜集区某组**号拆迁补偿（款）替付学超、张丽媛偿还30万元本金。”付同心在担保书上备注：“自愿将淮北市杜集区某组**号拆迁补偿（款）替付学超、张丽媛偿还30万元本金及利息。”2017年7月3日，付同心再次向张敏出具担保书，该担保书载明其自愿为付学超、张丽媛欠张敏三十万元本金及利息，承担连带责任保证。
以上事实由张敏提交的借款担保合同三份、借条三份、结婚证、建设银行及邮政储蓄银行的还款凭条及汇款收据、担保书二份及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。付学超自愿对张丽媛的本案债务承担还款责任，属于债的加入。张丽媛向张敏借款，双方签订借款担保合同，在张敏将借款交付张丽媛后，其出具了借条。该民间借贷行为系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张敏已按双方的约定履行了交付借款的义务，借款到期后，张丽媛、付学超应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
关于借款数额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，张敏向张丽媛出借三笔借款15万元、5万元、10万元，分别扣除利息6000元、2000元、3500元，虽然双方约定的借款数额为15万元、5万元、10万元，但实际转账交付张丽媛借款14.4万元、4.8万元、9.65万元，共计28.85万元，故张丽媛应当按照实际借款数额28.85万元返还张敏，并以此数额计算利息。故张敏诉求张丽媛偿还其借款本金30万元，对其诉求中超出28.85万元的部分，于法无据，本院不予支持。
关于借期利息及逾期利息。本案中，张敏向张丽媛出借三笔借款，分别约定借款利息为月息4分、4分、3.5分，即年利率48%、48%、42%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，当事人关于利率的约定远远超出年利率24%，对张丽媛已经支付的利息，超出年利率36%的部分，本院不予支持，未支付的利息应按年利率24%支付。对逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故逾期利息应按年利率24%计算。
张敏于2015年2月25日实际向张丽媛出借借款14.4万元，张丽媛于2015年4月15日支付张敏借款利息6000元，借款本金14.4万元，按年利率36%计算，该笔借款的借款利息支付至2015年4月9日。张敏诉求自2015年4月28日起按年利率24%计算该笔借款未支付的借款利息，本院予以支持。张敏未对张丽媛未支付的自2015年4月10日至2015年4月27日的借款利息提出诉求，系其对自身权利的处分，本案不予处理。
2015年3月18日，张敏实际向张丽媛出借借款4.8万元，张丽媛于2015年7月20日支付张敏借款利息2000元。借款本金4.8万元，按年利率36%计算，该笔借款的利息支付至2015年4月30日。故该笔借款应自2015年5月1日起计算未支付的借款利息。
2015年3月28日，张敏实际向张丽媛出借借款9.65万元，后张丽媛未支付借款利息。借款本金9.65万元，按年利率24%计算，自2015年3月28日至2017年1月28日的借款利息为42460元。
借款本金14.4万元，按年利率24%计算，自2015年4月28日至2017年1月28日的借款利息为60480元。借款本金4.8万元，按年利率24%计算，自2015年5月1日至2017年1月28日的借款利息为20064元。张敏诉求张丽媛支付其自2015年4月28日至2017年1月28日的借款利息12.6万元，对其诉求中超出123004元（42460元+60480元+20064元）的部分，于法无据，本院不予支持。
关于担保责任。本案中，付同心、刘香春自愿为上述借款提供担保，并约定担保方式为连带责任保证，故付同心、刘香春应对上述债务承担连带责任保证。付同心、刘香春所签订的担保书中未约定担保期间，但其系在张敏诉讼期间提供的担保，即付同心、刘香春提供的担保未超出担保期间，故付同心应对张丽媛、付学超所负债务中的借款本金及利息承担连带责任保证，刘香春应对张丽媛、付学超所负债务中的借款本金承担连带责任保证。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽媛、付学超于本判决生效之日起十五日内偿还原告张敏借款本金28.85万元并支付利息123004元（按年利率24%计算，暂计算至2017年1月28日，并自2017年1月29日起继续计算至借款本金实际付清之日止）。
二、被告付同心对上述第一项债务承担连带责任保证，被告刘香春对上述第一项债务中的借款本金28.85万元承担连带责任保证；付同心、刘香春承担责任后，有权就已偿还部分向被告张丽媛、付学超追偿。
三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7690元，由原告张敏负担217元，由被告张丽媛、付学超、付同心、刘香春负担7473元；公告费700元，由被告付学超、张丽媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 崔景瑞
人民陪审员 李时英
人民陪审员 张 芳
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 王园园
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。