广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初97号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人苏海，男，1994年10月22日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月6日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人韦星洪，男，1999年2月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人黄秀林（曾用名黄弟），男，1997年8月25日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人林进培，男，1997年1月12日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人俞富耀，男，1997年4月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月9日被羁押,次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人李俊贤，男，1997年10月30日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年11月28日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
被告人李光阳，男，1996年4月11日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年12月4日被羁押,次日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳犯聚众斗殴罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月30日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，谢某2（已判刑）因事与彭某（另案处理）发生争执，双方便约定通过打架的方式解决问题。当日20时许，谢某2召集被告人苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳等十几名男子，彭某召集谢某3（已判刑）、黄某华（另案处理）等十几名男子，双方携带砍刀、铁水管、木棍等工具驾车到北流市白马镇睦雍村槽垌球场马路边打架斗殴。期间，谢某2等人用钩刀砍彭某，致使彭某全身多处皮肤裂伤、右尺骨鹰嘴和桡骨小头劈裂粉碎性骨折、桡神经完全断裂。经法医鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻伤一级。
在本院审理期间，被告人李光阳主动将赔偿款人民币5000元交到本院，作为赔偿被害人彭某的经济损失。
另查明，被告人黄秀林、林进培、俞富耀于2017年11月9日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人彭某的陈述，同案人黄某华、陈某荣及同案犯谢某2、谢某3的供述，证人谢某1、李某的证言，提取作案工具清单，现场勘验笔录、现场图及照片，苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳及同案人黄某华、同案犯谢某2、谢某3分别辨认现场的笔录及照片，同案犯谢某2与被害人彭某相互辨认的笔录及照片，苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳相互辨认的笔录及照片，同案犯谢某2与证人李某相互辨认的笔录及照片，同案犯谢某3与同案人黄某华相互辨认的笔录及照片，同案人陈某荣辨认苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀及被害人彭某、同案犯谢某2的笔录及照片，证人李某与同案人黄某华相互辨认的笔录及照片，苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀及同案犯谢某3、同案人黄某华、证人李某分别辨认被害人彭某的笔录及照片，监控视频录像，北流市物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人彭某的伤情照片，玉林市第一人民医院出具的入院记录、DX诊断报告书，北流市公安局刑侦大队出具的抓获经过，本院（2018）桂0981刑初16号刑事判决书，以及被告人苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳成帮结伙聚众斗殴的行为，已触犯刑律，均构成了聚众斗殴罪。苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳及其同伙共同实施聚众斗殴犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀均积极持械砍打被害人，均起主要作用，均是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪进行处罚，但苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀在本案中是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时将予以充分考虑；李俊贤、李光阳虽持械参与了斗殴，但没有造成他人伤亡，均起次要作用，均是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。黄秀林、林进培、俞富耀犯罪后自动投案，归案后均如实供述自己的犯罪事实，均属自首，依法可以从轻或减轻处罚。苏海、韦星洪、李俊贤、李光阳归案后均如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，李光阳主动赔偿了被害人部分经济损失，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以充分考虑。综合上述量刑情节，本院决定对苏海、韦星洪从轻处罚，对黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳减轻处罚。根据被告人苏海、韦星洪、黄秀林、林进培、俞富耀、李俊贤、李光阳犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人苏海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2020年11月5日止。）
二、被告人韦星洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2020年11月2日止。）
三、被告人黄秀林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2020年5月8日止。）
四、被告人林进培犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2020年5月8日止。）
五、被告人俞富耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2020年5月8日止。）
六、被告人李俊贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2020年2月27日止。）
七、被告人李光阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2019年12月3日止。）
八、被告人李光阳交到本院的赔偿款人民币五千元，在本判决生效后由本院转交被害人彭某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 程 剑
审 判 员 刘小文
人民陪审员 黄祖奎
二〇一八年四月八日
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。