连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4252号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区通灌北路79号。
负责人：章少良，该支行行长。
委托代理人：苗茁，江苏田湾（�云）律师事务所律师。
被告：连云港久腾贸易有限公司,住所地海州区朝阳东路21-2号楼201-1室。
法定代表人：朱白林，该公司董事长。
被告：连云港裕丰担保有限公司,住所地连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场B座3楼。
法定代表人：李流成，该公司执行董事。
委托代理人：缪仕荣，该公司员工。
被告：朱白林,男,1977年9月12日出生,汉族，住灌云县。
被告：严祥芹,女,1980年9月13日出汉族，住灌云县。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被告连云港久腾贸易有限公司（以下简称久腾公司）、连云港裕丰担保有限公司（以下简称裕丰公司）、朱白林、严祥芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代�人苗茁、被告久腾公司、裕丰公司委托代理人缪仕荣、朱白林到庭参加诉讼，被告严祥芹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告久腾公司、裕丰公司、朱白林、严祥芹连带归还借款本金、利息、罚息等各项费用截至起诉之日暂定为6277355.63元；2、本案诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：2013年12月17日，原告与久腾公司签订《最高额流动资金借款合同》，合同约定久腾公司在正常经营中最高可以向原告借款500万元循环使用，借款时间为2013年12月17日起至2014年12月14日，具体金额及利率以借款借据为准。被告裕丰公司、朱白林、严祥芹同日签署了《保证担保合同》，为久腾公司的借款提供担保。
2013年12月17日，原告向久腾公司发放�金额分别为100万元（到期日为2014年6月16日）、400万元（到期日为2014年12月14日）的借款，约定的利率为月息7.2‰。
借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款式，故诉至法院。
被告久腾公司、朱白林辩称，这个钱是王翔用的，且与银行沟通过了，他们之间怎么沟通的我不清楚。
被告裕丰公司辩称，担保属实，也是王翔和公司领导协调的。
被告严祥芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2013年12月17日，原告与被告久腾公司签订了编号为“农商行高流借字（2013）第（380430）号”的《最高额流动资金借款合同》，该合同约定的主要内容有原告同意在2013年12月17日起至2014年12月14日的期间内向被告久腾公司向发放最高额度为500万元的流动资金，每笔�款金额及利率等以借款借据为准，如久腾公司违约致原告采取诉讼等方式实现债权的，久腾公司应承担原告实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费用、鉴定费、律师代理费、差旅费等。同日，被告裕丰公司与原告签订了编号为“农商行高保字（2013）第（380430）号”的《最高额保证担保合同》，为久腾公司在2013年12月17日起至2014年12月14日的期间内所实际形成的债务提供连带责任担保；担保的本金最高余额为500万元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等）；被告朱白林、严祥芹与原告签订了编号为“农商行个高保字（2013）第（380430）号”《个人最高额保证担保合同》，为久腾公司在借款本金最高余额为500万元提供连带责任担保，担保�围同被告裕丰公司的《最高额保证担保合同》。
上述合同签订后，原告依约履行义务。2013年12月17日，原告向久腾公司发放金额分别为100万元（到期日为2014年6月16日）、400万元（到期日为2014年12月14日）的贷款，月利率为7.2‰。
截止2016年5月31日，被告久腾公司尚欠借款本金4999993.99元及应付的利息、逾期利息、复利1277361.64元。保证人被告裕丰公司、朱白林、严祥芹亦未承担保证责任。原告为此诉至法院。
以上事实，有原告提供的编号为“农商行高流借字（2013）第（380430）号”的《最高额流动资金借款合同》，“农商行高保字（2013）第（380430）号”的《最高额保证担保合同》，编号为“农商行个高保字（2013）第（380430）号”《个人最高额保证担保合同》、贷款凭证、欠款清单等证据证实。
本院认为，原告与被告久腾公司签�的《最高额流动资金借款合同》，与被告裕丰公司、朱白林、严祥芹签订的《最高额保证担保合同》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订，合同的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，贷款到期后，被告久腾公司作为借款人，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
被告裕丰公司、朱白林、严祥芹为本案借款提供连带责任保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据涉案担保合同的约定，被告裕丰公司、朱白林、严祥芹应对被告久腾公司拖欠的涉案垫付款本息承担连带清偿责任。被告裕丰公司、朱白林、严祥芹在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向被告久腾公司追偿。被告久腾公司、朱白林辩称，这个钱是王翔用的，因借款合同是其所签，借款也发放给其，故其应该承担还款责任。
综上，原告要求被告久腾公司、裕丰公司、朱白林、严祥芹承担责任的诉讼请求，有事实以及法律依据，本院依法予以支持。被告严祥芹无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十�条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告连云港久腾贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行借款本金借款本金及截止2016年5月31日的利息、逾期利息、复利6277355.63元。
二、被告连云港裕丰担保有限公司、朱白林、严祥芹对上述债务承担连带清偿责任；被告连云港裕丰担保有限公司、朱白林、严祥芹承担保证责任后，有权向被告连云港久腾贸易有限公司追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费55741元及公告费800元，合计56541元（原告已预交），由被告连云港久腾贸易有限公司、连云港裕丰担保有限公司、朱白林、严祥芹共同负担（由被告随上述款项一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费55741元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 董德培
人民陪审员 李 玲
人民陪审�朱国跃
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 钦
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。