杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初5815号
原告：喻建平，男，1988年7月28日出生，汉族，住甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。
被告：黄飞飞，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：黄芳英，系黄飞飞之姐。
被告：国泰财产保险有限责任公司浙江分公司，住杭州市下城区环城北路147、155、163号。
负责人：邵国锋，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：丁春天，系该公司员工。
原告喻建平与被告黄飞飞、国泰财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称国泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻建平委托诉讼代理人黄慧玲、被告黄飞飞、被告国泰公司委托诉讼代理人丁春天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄飞飞赔偿医药费1712.36元、营养费2250元、护理费8502元、误工费18421元、残疾赔偿金139576元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元、财产损失费800元，合计179361.36元；2.依法判令国泰公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）责任范围内赔偿上述费用，并在交强险范围内对精神损害抚慰金先行予以赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月23日13时00分，黄飞飞驾驶浙Ｈ×××××号小型汽车在江虹路滨和路口将驾驶电动自行车的喻建平撞伤，造成喻建平受伤、车辆损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队事故认定：黄飞飞负事故全部责任。该车车主系黄飞飞，在国泰公司投保了交强险及商业险。基于以上事实，原告向法院提起诉讼，请求依法裁判。
被告黄飞飞辩称，由于其车辆在国泰公司投保，故喻建平的损失应由国泰公司承担。
被告国泰公司辩称，认为原告诉请中的医疗费应当扣除非医保部分186.36元，只赔偿医疗费1526元，营养费应按45天×30元/天计算，护理费应按60天×100元/天计算，误工费应按130天×100元/天计算，残疾赔偿金应按浙江省农村居民标准计算，认可精神抚慰金为3000元，认可财物损失为800元，被扶养人生活费应按被扶养人户籍所在地即甘肃农村标准进行计算，交通费认可100元，鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据材料：1.交通事故责任认定书，拟证明事故发生情况；2.门诊病历、诊断报告单，拟证明原告伤情及诊治情况；3.医疗费发票，拟证明医药费用支出情况；4.鉴定报告、鉴定费发票，拟证明伤残等级、误工、营养、护理期限以及鉴定费用支出情况；5.临时居住证、居住证明，拟证明原告自2013年起至今生活在杭州市滨江区；6.出生证明，拟证明原告被扶养人的情况；7.维修发票，拟证明原告车辆损失支出情况。两被告均未提交证据。两被告对原告当庭提供的居住证明有异议，认为其已经超出举证期限，故不予认可，两被告对原告提供的其他所有证据真实性、合法性、关联性均予以认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的居住证明系由杭州市滨江区长一社区居民委员会出具，内容为原告自2013年9月5日起至2016年12月21日居住在杭州市滨江区长一社区花园周288号，本院认为该证据证明了在案涉交通事故发生前两年原告一直居住在杭州市滨江区的事实，对该份证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故的基本事实、治疗等情况
2016年5月23日13时00分，黄飞飞驾驶车牌号为浙Ｈ×××××号的小型汽车在江虹路由北向南行驶至滨和路路口右转弯时与驾驶电动自行车的喻建平相撞，造成喻建平受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定黄飞飞承担事故全部责任。车牌号为浙Ｈ×××××的汽车在国泰公司投保了交强险、1500000元限额的商业险及不计免赔险。喻建平受伤后，在浙江大学医学院附属第二医院治疗，产生医疗费用1712.36元。
根据浙江绿城医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告喻建平的损害被评定为道路交通事故X（拾）级伤残，误工期为130日，护理期为60日，营养期为45日。被告国泰公司对该鉴定意见书评定的误工期、护理期、营养期无异议，对伤残等级有异议。依被告国泰公司申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对喻建平伤残等级进行重新鉴定，该中心于2017年4月17日作出浙法司[2017]临鉴字第85号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人喻建平2016年5月23日因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，评定为道路交通事故X（拾）级伤残。
另查明，原告长女喻梓暄于2012年3月4日出生，次女喻梓馨于2014年1月24日出生。
二、关于原告主张的人身损害赔偿项目及计算标准
1、原告的医疗费经核实为1712.36元，当事人一致认可其中186.36元为非医保费用。
2、原告主张营养费2250元（50元/天×45天），本院结合鉴定意见，确认营养费为2250元（50元/天×45天）。
3、原告主张护理费8502元（141.7元/天×60天），本院结合鉴定意见，参照全省在岗职工年平均工资，确认为8502元（141.7元/天×60天）。
4、原告主张误工费18421元（141.7元/天×130天），本院结合鉴定意见，参照全省在岗职工年平均工资，确认为18421元（141.7元/天×130天）。
5、原告主张残疾赔偿金为139576元，其中原告的残疾赔偿金为94474元（47237元/年×20年×0.1），长女被抚养人生活费21047.6元（30068元/年×14年×0.1/2）、次女被抚养人生活费24054.4元（30068元/年×16年×0.1/2），本院参照城镇常住居民人均可支配收入及人均消费支出，确认残疾赔偿金为94474元（47237元/年×20年×0.1），长女被抚养人生活费21047.6元（30068元/年×14年×0.1/2）、次女被抚养人生活费24054.4元（30068元/年×16年×0.1/2），共计139576元。
6、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故致十级伤残，本院确认精神损害抚慰金为5000元。
7、原告主张鉴定费2100元，本院认为该费用为原告自行取证费用，应由原告承担。
8、原告主张交通费1000元，本院结合原告就医情况，酌情确认为200元。
9、原告主张电动车损失800元，本院确认该财产损失为800元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由交强险保险公司（本案中为国泰公司）在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由于事故车辆投保了商业险，被告黄飞飞承担事故全部责任，故应由商业险保险公司即国泰公司根据保险合同予以赔偿。不足部分以及根据保险合同不予理赔的部分应由黄飞飞承担。
依据上述处理规则，本案被告的具体赔偿项目及金额应为：1、原告的非医保用药费用186.36元,由被告国泰公司在第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿；2、原告的非医保用药费用之外的医疗费1526元、营养费2250元，共计3776元，由被告国泰公司在第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下（10000元-186.36元＝9813.64元）赔偿3776元；3、原告的精神损害抚慰金5000元，由被告国泰公司在第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿；4、原告的护理费8502元、误工费18421元、残疾赔偿金139576元、交通费200元，共计166699元，由被告国泰公司在第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额下赔偿105000元（110000元-5000元＝105000元）；对于超出的61699元，由被告国泰公司在商业险的限额项下赔偿；5、原告的财产损失800元，由被告国泰公司在第三者责任强制保险的财产损失赔偿限额2000元项下赔偿。
综上，被告国泰公司在交强险限额内承担114762.36元，在商业险限额内承担61699元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告喻建平因本次交通事故造成的损失114762.36元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任商业保险限额范围内赔偿原告喻建平因本次交通事故造成的损失61699元；
三、驳回原告喻建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3887元，减半收取计1944元，由原告喻建平负担31元，被告黄飞飞负担1913元。
原告喻建平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄飞飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 柯丽娟
二〇一七年六月二十二日
代书 记员 高 冰