安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00049号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人魏礼强，男，1994年6月22日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，无业，住安徽省凤阳县府城镇楼东街***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月17日经安徽省凤阳县人民检察院决定被执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
被告人史天赏，男�1994年3月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县府城镇楼东街台家巷***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月17日经安徽省凤阳县人民检察院决定被执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
被告人姜连乐，男，1988年12月7日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县总铺镇小王村姜家组**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月17日经安徽省凤阳县人民检察院决定被执行逮捕，2014年7月9日经本院决定被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2013）342号起诉书指控被告人魏礼强犯抢劫罪、敲诈勒索罪，被告人史天赏、姜连乐犯敲诈勒索罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院指派检察员李晓军出庭支持公诉，被告人史天赏、魏礼强、姜连乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：1、2013年6月中旬的一天，被告人史天赏对被告人魏礼强说自己与同事孙守志有矛盾，让其找人打孙守志。几日后的一天晚上，被告人魏礼强邀集柏耀邦、蔡真义、蒋之晃等五人在凤阳县府城镇“周末阳光”餐厅附近等候到孙守志将孙守志带至巷道内进行殴打，之后，柏耀邦等人提出搜钱，柏耀邦将孙守志身上五十元钱搜走。随后魏礼强等人又打车将孙守志带至府城镇雷达山下进行殴打，孙守志被打的讲你们要什么给什么，柏耀邦等人提出给一千元钱，孙守志讲没有那么多钱。之后，魏礼强等人跟着孙守志回家取钱。当魏礼强等人走到府城镇“新英皇”附近发现有警察开车巡逻，柏耀邦等人便吓的逃离，魏礼强跟到孙守志家楼下，孙守志从家拿100元钱�给了魏礼强。
2、2013年7月初的一天晚上，被告人魏礼强、史天赏、姜连乐商议好从孙守志要点钱花。之后，由魏礼强打电话将孙守志叫出餐厅在巷道内魏礼强、姜连乐对其殴打后向其要100元钱，孙守志求魏礼强等人以后别打他要钱了，后孙守志便到餐厅内找同事王未建借100元钱交给了魏礼强。
3、2013年7月初的一天晚上，被告人魏礼强、史天赏、姜连乐和蒋之晃商议好从孙守志要点钱花。之后，魏礼强等四人在餐厅门口见孙守志下班后将孙守志拉到旁边巷道内向其要钱，孙守志讲身上没有钱，魏礼强便对其拳打脚踢，后孙守志讲带其回家拿钱。孙守志回到家后没有拿到钱下楼对魏礼强等人讲家里没有钱了，魏礼强、史天赏又用手掐孙守志的颈脖讲拿不到钱不管。之后，孙守志回家拿了15元钱和一个西瓜交给了蒋之晃。
4、2013年7月8日晚上，魏礼强、史天赏、姜连乐商议好从孙守志要点钱花。之后，魏礼强等三人在餐厅门口见孙守志下班后便上前找孙守志要钱，孙守志讲身上没有钱，魏礼强等人便叫孙守志去借，孙守志到店里没有借到钱后对魏礼强等三人说去家拿钱，孙守志回家没有拿到钱，魏礼强用拳打了孙守志并叫孙守志准备50元钱第二天下午一点半钟到店门口去拿。第二天下午，孙守志在店门口将100元钱交给魏礼强、姜连乐时被陈庆元等人抓获报警。
为证实指控事实，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人魏礼强与他人合伙以非法占有为目的，使用暴力手段，抢劫他人现金50元，多次敲诈勒索他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应以抢劫罪、敲诈勒索罪追究�刑事责任。被告人史天赏、姜连乐与他人合伙敲诈勒索他人财物三次，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人魏礼强对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名无异议，对指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名提出异议，辨称其目的是帮助史天赏殴打孙守志，殴打后，柏耀邦等人提出搜钱，柏耀邦将孙守志身上50元搜走，是柏耀邦与孙守志之间的事，其没有行为也没有指使，不构成抢劫罪。其是初犯、偶犯，涉案金额小，情节轻微，要求从轻处罚。
被告人史天赏对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名无异议。
被告人姜连乐对起诉书指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：一、2013年6月中旬的一天，被告人史天赏对被告人魏礼强说自己与同事孙守志有矛盾，让其找人打孙守志。一天晚上，被告人魏礼强邀集柏耀邦、蔡真义、蒋之晃等五人（均另案处理）在凤阳县府城镇“周末阳光”餐厅附近等候孙守志并将其带至巷道内进行殴打，柏耀邦将孙守志身上五十元钱搜走。随后魏礼强等人又打车将孙守志带至府城镇雷达山下进行殴打，孙守志讲“你们要什么给什么。”魏礼强等人提出给一千元钱，孙守志讲没有那么多钱。之后，魏礼强等人跟着孙守志回家取钱，在府城镇“新英皇”附近发现有警车巡逻，柏耀邦等四人吓的逃离，魏礼强和孙守志一起到孙守志家楼下，孙守志从家拿100元钱交给了魏礼强。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人蔡真义证言，证实2013年6月中旬的一天晚上10点多，魏礼强叫其和史天赏、柏耀邦、蒋之晃、东东去打他的朋友孙守志，说孙守志骂他了，其等人在花铺�街的周末阳光餐厅找到刚下班的孙守志，把孙守志叫到旁边的一个巷道里，上去用拳头、巴掌打孙守志，其用脚朝他腿上踢的。打过孙守志后其等人又把他带到雷达山山脚下的那条路上，用脚踢打。后魏礼强和孙守志沿着雷达山下面的路向南朝体育馆走，其几个在后面跟着，遇到一辆警车时其四个躲到一个巷道子。其等人打孙守志时没有向他索要钱财，其没有搜孙守志的身，其他人是否搜孙守志身上的钱其不知道。
2、证人蒋之晃（蒋少帅）证言，证实一天晚上，其和柏耀邦、蔡真义、冬冬四人在花铺廊街最南头的天桥上玩，魏礼强说史天赏叫他帮忙打孙守志，让其等人一起帮忙。其等人到孙守志上班附近的巷道里，9点多孙守志下班去巷道里推车，魏礼强搂住他进巷道，其等人就开始打他了，魏礼强用膝盖捣孙守志的腰，也用拳头打，柏耀邦用脚踢的，蔡真义用�和拳头打的，其和冬冬就站在旁边看着，打过后，柏耀邦和蔡真义上去搜孙守志的身，后来听柏耀邦和蔡真义说搜出50块钱，是柏耀邦拿着了。打过孙守志后，其等人又把他带到雷达山底下打的。孙守志被打的求其等人别打了，要什么给什么，蔡真义和柏耀邦说给一千，孙守志说没那么多。其等人带孙守志往他家去了，走到半路看见公安局巡逻，其和柏耀邦、蔡真义、冬冬去上网了。魏礼强和孙守志一起走掉了。
3、证人柏耀邦证言，证实2013年五六月份的一天晚上，其和蒋少帅、蔡真义在鼓楼遇见魏礼强和史天赏，魏礼强让其等人帮他打个人。第三天晚上晚上九点钟样子，其和蔡真义、蒋少帅、东东到了约定的魅力金座南口天桥上面，一个小孩从周末阳光茶餐厅出来，魏礼强搂住他脖子，把他掐到旁边巷道里，五人都打了孙守志。其和蒋少帅提议搜他身，看看他�上可有钱，其从他身上搜出50块钱和一部手机，50块钱被其拿走，后来上网花掉了，手机又还给孙守志了。其跟魏礼强提议将小孩带上雷达山打。在雷达山半山腰，几个都打这个小孩的，打完以后大家一起往下走，后来看到一辆警车，其等人吓跑了，魏礼强搂着这个小孩走掉了，后来其知道他是跟这个小孩回家拿钱去了。其等人抢那小孩钱事前没有商量，但他们都在跟前，能看到其搜手机和钱。
4、证人史天赏证言，证实其和孙守志在凤阳县府城镇周末阳光餐厅上班，平时孙守志说话的时候嘴里总是带个“妈”字，其说了他三次都不管用，所以很生气。2013年6月13日下午，其打电话给其朋友魏礼强，让他帮其教训一个人。晚上八点半左右，魏礼强给其打电话说他在店门口，其出去看见魏礼强带了四个人，有柏耀邦、蒋少帅，还有两个人其不认识。其跟魏礼强说“先把�守志拉到小巷子里跟他讲，以后说话不要带‘妈’了，他要是同意就算了，不同意就打他。”魏礼强说行。九点钟的时候，孙守志下班从店里出来了，其指着孙守志跟魏礼强说“就是他。”然后其就回到店里干活去了。第二天晚上九点钟的时候，魏礼强告诉其他们先在巷道里把孙守志打一顿，又带到雷达山底下打了一顿，还说柏耀邦从孙守志身上搜了100元块钱。
5、被害人孙守志陈述，证实2013年6月18日左右的一天晚上21时许，其下班的时候，魏礼强带四个人在店门口堵其，魏礼强问其可能认得天赏，其说认识，魏礼强又问和史天赏可有点小矛盾，其说有，魏礼强等人就把其拉到旁边的巷道里，魏礼强等五个人打其。一个小孩问其身上可有钱，还上前搜其的身，其身上的50元钱被搜走了，他把搜到的手机和钥匙又还给其了。这个小孩搜钱时，他的同伙都知道。后魏礼强等人又帮其带到雷达山继续打。其说只要不打其，其愿意给他们钱，魏礼强让拿几千块钱，其说只有100块钱。那四个人下山走了一会后看到巡逻的警察就跑了。到了南苑小区，其回家拿了100块钱交给礼强。
6、被告人魏礼强供述，供认2013年6月份一天，史天赏说店里的孙守志找他麻烦，让其找人打他一顿，其答应了。两人遇到柏耀邦、蔡真义、蒋少帅等人，其和史天赏让柏耀邦帮忙打孙守志，柏耀邦答应了，说好第二天晚上九点到“周末阳光”。晚上快10点的时候，从前门出来一个穿着蓝色牛仔裤和黑色衬衫的人往旁边巷道去了，其五个人围了上去，把孙守志拖到巷道的最里边，逮着孙守志打一顿，柏耀邦讲在这被人看见不好，其等人又把孙守志带到雷达山上打的。柏耀邦问孙守志身上可有钱，孙守志说没有，柏耀邦和蔡真义一起搜的孙守志身，搜出来什么东西其没看见。柏耀邦又问孙守志家里边可有钱，孙守志说有，柏耀邦让他拿一二千元，孙守志说好。其几个人一起带着孙守志下山去他家拿钱，走到“新英皇”KTV门口的时候，遇到了公安局派出所的巡逻车，柏耀邦等四个人吓跑了。其问孙守志身上可有钱了，其借点钱花，孙守志说他回家拿钱。其和孙守志一起到了南苑小区里孙守志家楼下，孙守志从家里拿了100块钱下来交给其。
上列证据能够相互印证，予以确认。
二、2013年7月初的一天，被告人魏礼强、史天赏、姜连乐商议好向孙守志要点钱花。后魏礼强、姜连乐在周末阳光餐厅旁巷道内对孙守志进行殴打后向其索要100元钱，孙守志到餐厅内找同事王未建借100元钱交给了魏礼强。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人王未健证言，证实2013年7月份月初的一天晚上，下班后大约10点钟，孙守志出去�急匆匆的回来问其借了100块钱又出去了，其看他脸上表情不太好看，后来其听说他那次问其借钱是因为被别人敲诈的。
2、被害人孙守志陈述，证实2013年7月4日晚上，魏礼强打电话到吧台找其说史天赏今天晚上请吃饭，和魏礼强一起的还有姜连乐。过了一会，史天赏出来了，魏礼强和姜连乐开始打其，姜连乐问其要50块钱，魏礼强说要是见不到100块钱的话，就把其手废掉。其哭着说给他们借100元，让他们以后别再找其了。他们在巷道子等，其到店里向王未建借了100块钱交给魏礼强。
3、被告人魏礼强供述，供认史天赏让其叫姜连乐跟两人一起去要钱，其带着史天赏找到姜连乐，其让姜连乐跟其两人一起去搞点钱花，史天赏说带他去问小孩子要钱，肯定能要到，姜连乐同意了。一天晚上九点钟左右，史天赏打电话约其去，其和姜连乐一起去的，在“周末阳光”旁边巷道子里，两人打了孙守志一顿，打完了以后姜连乐让孙守志拿点钱留吃饭，孙守志从店里借了100块钱给其。
4、被告人史天赏供述，庭审中对指控的犯罪事实予以认可。
5、被告人姜连乐供述，供认一天魏礼强和史天赏到网吧找其，说带其去搞点钱花，史天赏让其第二天晚上和魏礼强两个人到周末阳光门口的天桥上等，只要孙守志出门就把他拦到巷道里问他要钱。第二天晚上其和魏礼强两个人到周末阳光门口的天桥上看到孙守志下班出了门口，魏礼强搂着孙守志进了巷子里，先上去打了孙守志一顿，其也跟着上去踢了孙守志几脚。魏礼强问孙守志要50块钱，孙守志说要到里面向厨师借，魏礼强说借100块钱来更好，孙守志哭着说他要是拿100块钱来，下次能不能别再来找他要钱了，魏礼强说下次来不来要钱要看心情。后来孙守志到里面借了100块钱交给了魏礼强。
上列证据能够相互印证，予以确认。
三、2013年7月初的一天晚上，被告人魏礼强、史天赏、姜连乐和蒋之晃商议好向孙守志要点钱花。之后，魏礼强等四人在餐厅门口见孙守志下班后将孙守志拉到旁边巷道内向其要钱，孙守志讲身上没有钱，魏礼强殴打其，后孙守志带魏礼强等人回家拿钱。孙守志回到家后没有拿到钱，下楼对魏礼强等人讲家里没有钱了，魏礼强、史天赏又用手掐孙守志的颈脖讲拿不到钱不管。后孙守志回家拿了15元钱和一个西瓜交给蒋之晃。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人蒋之晃证言，证实有一天，魏礼强、史天赏和一个大个子和其说好向孙守志要钱，几人在休闲网吧找到孙守志，后魏礼强按住孙守志的头打他，又带他回家拿钱，到了孙守志家小区门口，孙守志说没钱，魏礼强又打了孙守志，后来孙守志回家拿了一个西瓜和15块钱。
2、被害人孙守志陈述，证实2013年7月份一天晚上，其下班从店里出来看到魏礼强、姜连乐、史天赏还有另外一个人，姜连乐说给点钱花，其当时身上没有钱，就说带他们到家里去拿钱。他们跟其到其家楼下，其回家没有拿到钱，就下楼对他们说家里没有钱了，史天赏和魏礼强用手掐其颈脖将其按到地上，说拿不到钱不管，他们叫那个小孩跟其一起上楼，那个小孩在其家门口等，其从家里拿了15块钱，还有一个西瓜交给他们。
3、被告人魏礼强供述，供述一天下午史天赏又打电话让其再打孙守志一顿，并把姜连乐喊着，其找到姜连乐让他9点半史天赏下班以后到“周末阳光”门口等着，后其在网吧里遇到了蒋之晃，蒋之晃答应跟其一起去。其四人把孙守志带到旁边巷道子里打了一顿。后又把孙守志带到了他家楼下，蒋之晃让孙守志从家里要点钱，孙守志说只能�到几块钱，蒋之晃扇了孙守志几个耳光，孙守志又回家拿了15块钱和一个西瓜下来交给了其等人。
4、被告人史天赏供述，供认第二次是其想从孙守志身上搞点钱花，就把姜连乐、魏礼强喊到店里商量，如果孙守志不给钱，其等人就打到他给钱为止。其向孙守志借钱，孙守志说没有钱，其等人让他去家要，孙守志说要也要不多，郭瑞拿一个啤酒瓶吓唬孙守志，几人陪着孙守志到南苑小区，在路上还碰到了蒋之晃，蒋之晃跟着一起去了。孙守志从家里没有拿到钱，其用手掐他后面颈脖把他按睡在地上，魏礼强和蒋之晃朝孙守志脸上、身上打了几拳，后来蒋之晃跟着孙守志一起上楼拿了15块钱和一个西瓜。
5、被告人姜连乐供述，供认2013年7月初的一天晚上魏礼强带着史天赏到网吧找到其，史天赏说带其去搞点钱花，其问怎么搞钱，史天赏让其和魏礼强明天晚上九点半到花铺廊街南头的周末阳光门口等他，他带其去找跟他一起上班的小孩要钱。第二天晚上九点半左右，其在周末阳光门口见到魏礼强和蒋之晃，一会魏礼强在门口搂了孙守志到周末阳光南面的巷子里，问他要钱，孙守志讲他身上没有钱，魏礼强上去用拳头掏孙守志，还用脚踹，后孙守志说可以带其等人到他家去拿。其和魏礼强、史天赏、蒋之晃跟着孙守志到了南苑小区，魏礼强让蒋之晃跟着孙守志上楼去拿的钱，蒋之晃拿了15块钱和一个西瓜下来。
上列证据能够相互印证，予以确认。
四、2013年7月8日晚上，被告人魏礼强、史天赏、姜连乐商议好向孙守志要点钱花。之后，魏礼强等三人在餐厅门口见孙守志下班后便上前找孙守志要钱，孙守志讲身上没有钱，魏礼强等人便叫孙守志去借，孙守志到店里没有借到钱，后对魏礼强等三人说去家拿钱，孙守志回家没有拿到钱�魏礼强用拳打了孙守志并叫孙守志准备50元钱第二天下午一点半钟到店门口去拿。第二天下午，孙守志在店门口将100元钱交给魏礼强、姜连乐时，魏礼强、姜连乐被陈庆元等人抓获并报警。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人曹亮证言，证实其和孙守志都在周末阳光餐厅工作，孙守志今天跟其几人说外面有几个人经常问他要钱，他不想干了。中午这两个年轻人到店里找孙守志，陈庆元把这两个年轻人抓住了，其打110报了警。
2、证人陈庆元证言，证实今年7月9日中午的时候，孙守志跟同事何永讲有几个小孩经常来餐厅门口堵他、打他、还问他要钱，他不想干了，那几个问他要钱的人今天中午还要来找他要钱，他要是不给钱还会被打。何永还从身上掏了100块钱给孙守志，让他稳住来要钱的人。下午2点钟左右，有两个青年到餐厅门口和孙守志讲�几句话，孙守志把那100块钱给了那个年龄大的青年，其和王未健把这两个人按住了。
3、证人何永证言，证实2013年7月9日中午，孙守志对其讲几个小孩经常打他，问他要钱，他不敢在这里干了，今天一点多钟还要到店里找他，他不给钱，那些人还要打他。其说那些人来了就报警，给那些人抓住。其给了孙守志100元钱，叫孙守志给来要钱的人。下午2点左右，有两个小青年到店里和孙守志讲话，孙守志把100块钱交给一个人，陈庆元、王未健将这两个孩子抓住了，其和曹亮报了警。
4、被害人孙守志陈述，证实2013年7月8日晚上九点钟，其下班出来看到魏礼强和姜连乐在门口堵其，姜连乐说等史天赏出来，还让其借10块钱给他吃饭，其到店里去借但没有借到，史天赏出来后，不知是谁又叫其去借钱，其又到店里还是没有借到。其说带他们到家里去拿钱。他们跟其到南苑小�，其到家什么都没拿到就下楼和他们讲，魏礼强掏其几拳头让明天拿50块钱给他们。9日中午14时许魏礼强和姜连乐到店门口，其递了100元给姜连乐，店里的陈庆元就把两人抓住了。
5、被告人魏礼强供述，供认2013年7月8日下午二三点钟，史天赏打电话让其到店里来找他，还让其把姜连乐喊着。晚上其等人到“周末阳光”的时候碰到孙守志出来，姜连乐对孙守志说他今天还没吃饭，让他去帮忙借点钱吃饭，孙守志先到店里去借钱没借到，其等人把孙守志带到他家去了，后孙守志说他今天弄不到钱了，让明天中午1点半到店门口等他弄钱。9号中午其和姜连乐到“周末阳光”门口被警察抓到了。
6、被告人史天赏供述，供认2013年7月8日晚上，其想请一个小女孩吃饭，但身上没有钱，这时姜连乐来找其，说他一个星期没吃饭了，其就想从孙守志身上搞钱了。其打电话叫魏礼强过来后，其跟姜连乐、魏礼强说晚上找孙守志要点钱花花。九点半孙守志从店里出来，其三个把孙守志喊到店门口的天桥上面，其问孙守志可能从他爸那要十块钱借用一下，其发工资了就还他，孙守志害怕被打，说试试看。其等人一起到南苑小区去，孙守志上楼去要钱，后孙守志下楼说没要到钱，魏礼强要打孙守志，被其拦下了，孙守志害怕就说明天到店里面借钱，姜连乐说明天下午一点半到店门口等他。9日下午姜连乐到店里去找孙守志拿钱时被店里的陈庆元抓住了。
7、被告人姜连乐供述，供认2013年7月8日晚上，其和魏礼强、史天赏又去找孙守志要钱，孙守志说他没有钱，魏礼强让孙守志带其等人到他家去拿钱，孙守志回到家也没拿到钱，答应第二天中午他下班时让其等人到周末阳光门口去拿钱。9日中午1点多钟，其和魏礼强一起到周末阳光门口找孙守志要钱�魏礼强让孙守志把100块钱交给其，其拿钱的时候被店里的厨师抓住了。
上列证据能够相互印证，予以确认。
另有下列证据证明本案相关事实：
1、户籍证明，证实被告人史天赏、魏礼强、姜连乐出生日期等身份情况及被害人孙守志1998年12月20日出生等身份情况。
2、凤阳县公安局府城、总铺派出所证明，证实未发现史天赏、魏礼强、姜连乐有违法犯罪记录。
3、凤阳县公安局巡逻防暴警察大队大队抓捕经过、凤阳县公安局府城责任区刑警队情况说明，证实被告人史天赏、魏礼强、姜连乐被抓获情况。
4、辨认笔录，证实经史天赏辨认，多次与其一起问孙守志要钱的“郭瑞”即被告人姜连乐。
本院认为：被告人魏礼强与他人合伙以非法占有为目的，使用暴力手段，抢劫他人现金50元；与他人合伙多次敲诈勒索他人财物，其行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪。被告人�天赏、姜连乐与他人合伙敲诈勒索他人财物三次，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人魏礼强在实施抢劫、敲诈勒索，被告人史天赏在实施敲诈勒索的共同犯罪过程中起主要作用，均系主犯，被告人姜连乐在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人史天赏、姜连乐到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人姜连乐系从犯，可以从轻处罚。关于被告人魏礼强认为其行为不构成抢劫罪的辩解，经审查认为，被告人魏礼强邀集多人殴打孙守志，在殴打过程中，其在现场明知柏耀邦将孙守志身上50元搜走，未予以阻止，主观上具有实施抢劫的共同故意，其行为构成抢劫罪，对其辩解意见不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人魏礼强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2018年1月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人史天赏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年9月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人姜连乐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、对被告人的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 洁
审 判 员 邓书崎
人民陪审员 陈宗芹
二〇一四年七月三日
代理书记员 于 靖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫�行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，�自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。