济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初823号
原告：山东法因智能设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李胜军，总经理。
委托诉讼代理人：赵健鹏，山东睿扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婕，女，该公司员工。
被告：重庆金拓科技发展有限公司，住所地重庆市。
法定代表人：胡盛奎，总经理。
原告山东法因智能设备有限公司（以下简称：山东法因公司）与被告重庆金拓科技发展有限公司（以下简称：重庆金拓公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告山东法因公司的委托诉讼代理人赵健鹏、李婕到庭参加诉讼，被告重庆金拓公司的法定代表人胡盛奎经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东法因公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款215.1万元；2、被告支付原告逾期付款利息损失（以19.6万元为基数，按照人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，自2013年11月21日起计算至判决生效之日止；以127万元为基数，按照人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，自2014年12月5日起计算至判决生效之日止；以68.5万元为基数，按照人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，自2015年3月4日起计算至判决生效之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月19日，山东法因数控机械股份有限公司与被告重庆金拓公司签订《买卖合同》一份，约定由被告委托山东法因数控机械股份有限公司制造卧式双龙门四轴数控组合镗床两台。合同总价款为685万元，并约定了付款方式和期限。合同签订后，山东法因数控机械股份有限公司依约履行了合同义�，向被告提供了上述设备，并为被告安装调试完毕，且已验收合格，但被告未按照合同约定向山东法因数控机械股份有限公司支付货款，至今尚欠山东法因数控机械股份有限公司到期应付货款215.1万元。由于山东法因数控机械股份有限公司重大资产重组，2016年3月，其设立全资子公司山东法因智能设备有限公司，约定由该子公司承继全部资产及债权债务。原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告支付剩余货款153.6万元；2、被告支付原告逾期付款利息损失（以215.1万为基数，按照人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，自2015年3月4日起计算至2016年9月30日止；以153.6万元为基数，按照人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，自2016年10月1日起计算至判决生效之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。经审查，�院予以准许。
被告重庆金拓公司未答辩，亦未向本院提供证据及书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，对合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告诉称及举证，本院认定如下：一、2012年12月19日，山东法因数控机械股份有限公司（乙方）与被告重庆金拓公司（甲方）签订《买卖合同》（合同编号：JTKJ2012-025）一份，合同约定甲方委托山东法因数控机械股份有限公司制造两台卧式双龙门四轴数控组合镗床（型号：UB120/4）两台，合同总价款为685万元。合同第三条约定了质保期：“乙方对设备从最终验收报告签发之日起，质保期限为两年”；合同第十三条约定了结算方式及期限：“1、合同签订生效后一周内，甲方向乙方支付合同总价的10%作为设备预付款。2、设备制造完工，经三方在乙方制造现场预验收合同后一周内，甲方向乙方支付合同总价的50%，乙方必须保证在到款后5日内发货。3、货到甲方指定现场后，由甲方负责卸车、乙方负责就位、定位、安装调试，试加工合格后三日内，甲方组织进行最终验收，最终验收合格后，乙方向甲方出具全额一般纳税人增值税专用发票，甲方收到发票后三天内向乙方支付合同总价的20%。4、试生产三个月内，甲方向乙方支付合同总价款的10%。5、合同总价款的10%作为质保金，在质保期满后一周内支付给乙方”。二、2014年12月5日，大江重工（焦作）有限公司（买方）、重庆金拓科技发展有限公司（卖方）与山东法因数控机械股份有限公司（制造方）三方对被告重庆金拓公司代理由山东法因数控机械股份有限公司制造的两台四轴龙门镗床（型号：UB120/4）进行了验收，验收结论为案涉设备达到�同及技术协议中相关要求，验收合格。三、2016年3月28日，山东法因数控机械股份有限公司与原告山东法因公司联名向有业务往来的客户发出变更通知，通知载明“……为了保证前期我公司与您签署的合同有限执行，原合同约定的‘山东法因数控机械股份有限公司’相关的权利义务全部由其全资子公司‘山东法因智能设备有限公司’承继。自2016年4月1日起，我公司将以‘山东法因智能设备有限公司’与贵公司签署新合同，新合同约定的双方权利义务也将由‘山东法因智能设备有限公司’全权执行……”。四、2016年9月22日，原告山东法因公司（甲方）与被告重庆金拓公司（乙方）就被告支付原告部分货款达成协议，协议约定“一、乙方于2016年9月30日之前向甲方支付货款120万元……”。五、2013年12月16日，山东法因数控机械股份有限公司向被告重庆金拓公司出具总额为685万元的山东增值税专用发票8份。六、被告重庆金拓公司于2013年通过银行承兑汇票的方式向山东法因数控机械股份有限公司支付货款共计411.4万元，原告山东法因公司认可被告在起诉后又向其偿还了120万元，截至开庭日，被告尚欠原告153.6万元。
本院认为，山东法因数控机械股份有限公司与被告重庆金拓公司就制造两台卧式双龙门四轴数控组合镗床（型号：UB120/4）签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，其承揽关系合法有效，依法受法律保护。被告重庆金拓公司于2016年9月22日与原告签订的《协议书》表明其认可山东法因数控机械股份有限公司将关于合同书所有权利和义务一并转让给原告。2014年12月5日，被告重庆金拓公司出具了案涉设备验收合格的报告。根据合同规定，被告应当向原告支付除质保金以外的货款；2016年12月4日，验收合格满两年，被告应当向原告支付质保金，但被告至今未完全按照合同约定履行付款义务，尚欠原告山东法因公司153.6万元，对引起本案纠纷应负全部责任。原告要求被告给付设备款153.6万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张被告分别以2151000元为基数，按照人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，自2015年3月4日起计算至2016年9月30日止；以1536000元为基数，按照人民银行同期贷款利率，参照逾期罚息利率标准，自2016年5月27日起计算至本判决生效之日止计算逾期付款利息损失，因案涉设备于2014年12月5日验收合格，根据合同约定“试生产三个月内，甲方向乙方支付合同总价款的10%”，2015年3月4日被告试生产满三个月，根据合同约定应支付到合同总价的90%；被告于2016年9月30日之前向原告支付货款120万，剩余款项的�期付款利息损失应当自2016年10月1日起计算。故本院依法支持被告分别以2151000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2015年3月4日起计算至2016年9月30日；以1536000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2016年10月1日起计算至本判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆金拓科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东法因智能设备有限公司设备款1536000元。
二、被告重庆金拓科技发展�限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东法因智能设备有限公司逾期付款利息损失（分别以2151000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2015年3月4日起计算至2016年9月30日；以951000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2016年10月1日起计算至本判决生效之日止；以585000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2016年12月6日起计算至本判决生效之日止）。
三、驳回原告山东法因智能设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28688元，由被告重庆金拓科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 梁 猛
人民陪审员 赵金栋
人民陪审员 曹振贵
二〇一七年四月十二日
书 记 员 赵 蕊