湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1804号
原告：欧改好，男，1951年10月8日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：王中财，男，1994年2月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：华泰财产保险有限公司东莞中心支公司。
负责人：黄剑波，经理。
原告欧改好诉被告王中财、华泰财产保险有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧改好以及委托诉讼代理人何春红、被告王中财的委托诉讼代理人刘佳明到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称被告华泰财产保险东莞支公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧改好向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费35859.91元、护理费2222元、误工费11878元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金17895元、精神抚慰金5000元、营养费1000元、后期治疗费8000元、司法鉴定费1500元、交通费900元，共计赔偿85555元（含被告已付的11900元），应赔偿73655元；2.责令被告华泰财产保险东莞支公司在保险范围内予以赔偿；3.案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年1月15日15时15分许，原告欧改好驾驶轻便二轮摩托车在宁远县天堂镇高源村路口路段因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同向正在行驶由被告王中财驾驶的粤SF61**小型普通客车尾随相撞，造成原告欧改好受伤，两车不同程度受损的道路交通虎踞事故。事发后，原告欧改好被送往永州湘南医院抢救治疗1天，后因伤势严重又转院到广西界首医院抢救治疗25天。原告的伤残程度经司法鉴定，伤残等级评定为十级伤残，后期治疗费评估为8000元。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出认定：认定原、被告负事故的同等责任。被告王中财驾驶的粤SF61**小型普通客车在被告华泰财产保险东莞支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应在其保险限额范围内承担赔偿责任。原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王中财辩称，1、被告根据事故责任划分依法承担赔偿；2、被告王中财的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期间内，由保险公司按保险合同承担赔偿；3、事故发生后被告王中财为原告已垫付11900元，在保险公司赔偿后，由原告返还被告王中财；4、原告的部分诉请过高，不符合事实的部分应当给予核减。
被告华泰财产保险东莞支公司不出庭也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据一、二、三、五、六、七、八、九，被告王中财质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即对原告提供的证据四，即司法鉴定书中的后期医疗费8000元，被告提出以事实发生费用为准，合议庭认为对原告鉴定的后期医疗费用虽不是事实开支，但为减少当事人诉累其提供的鉴定后期医疗费用可作参考，且询问被告又未提出申请重新鉴定，所以对原告提供的鉴定意见书本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年1月15日15时15分许，原告欧改好驾驶轻便二轮摩托车在宁远县天堂镇高源村路口路段因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与同向正在行驶由被告王中财驾驶的粤SF61**小型普通客车尾随相撞，造成原告欧改好受伤，两车不同程度受损的道路交通虎踞事故。事发后，原告欧改好被送往永州湘南医院抢救治疗1天，后因伤势严重又转院到广西界首医院抢救治疗25天，合计花费医疗费35859.91元。原告欧改好的损伤程度经永州舜源司法鉴定所司法鉴定，伤残等级评定为X级伤残，后期治疗、医技等费评估为8000元，医疗时限为14周。本次道路交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出认定：原、被告负此事故的同等责任。被告王中财驾驶的粤SF61**小型普通客车在被告华泰财产保险东莞支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应在其保险限额范围内承担赔偿责任。
另查明：1、被告王中财已支付原告欧改好费用11900元；2、被告王中财持有“C1”型驾驶证和粤SF61**小型普通客车的行驶证：3、被告王中财驾驶的粤SF61**小型普通客车在被告华泰财产保险东莞支公司投了机动车强制责任险和商业第三者责任险（50万元），保险期间自2016年6月7日00时起至2017年6月6日24时止。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故发生后，经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告王中财和原告欧改好负此次事故的同等责任，上述认定准确，本院予以采信。由于被告王中财除对原告欧改好提供的后期医疗费鉴定有异议外，对其它证据质证均无异议，对于原告提供的后期医疗费被告鉴既不申请重新鉴定，又无新的证据证明，故上述原告提供的证据经质证后，合议庭评议予均以予采信。参照《2017－2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉请，确认原告欧改好因本次交通事故中所造成的各项经济损失如下：1.医药费35859.91元；2.后期治疗费8000元；3.司法鉴定费1500元；4.误工费：139天×85.45元/天=11877.55元（赔偿标准为93.24/天，诉请为85.45元/天）；5.护理费26天×85.45元/天=2221.7元（赔偿标准为93.24/天）；6.住院伙食补助费26天×50元/天=1300元；7.残疾赔偿金11930元/年×15年×10%=17895元；8.精神损害抚慰金2500元;8.酌情考虑营养费500元;9.交通费900元，以上各项损失共计82554.16元。依照相关法律规定，一、在“交强险”限额内赔偿原告欧改好的损失为55194.25元（含医疗费用赔偿限额10000元）；属于商业第三者险的损失赔偿为25859.91元，根据责任事故划分，原告欧改好和被告王中财各承担50%的责任，在商业第三者险限额内赔偿原告欧改好的损失为12929.96元。现被告王中财的粤SF61**小型普通客车在被告华泰财产保险东莞支公司投了机动车强制责任险和商业第三者责任险，则由被告华泰财产保险东莞支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告欧改好损失费68124.21元。二、由被告王中财赔偿原告欧改好鉴定费750元，现被告王中财已给付原告欧改好费用11900元；两抵后应返还被告王中财11150元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告欧改好的各项损失费人民币68124.21元；
二、由被告王中财在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告欧改好司法鉴定损失费人民币750元；现被告王中财已垫付给原告费用人民币11900元，待执行时从被告华泰财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付给原告的保险理赔款中予以抵减并返还给被告王中财人民币11150元；
三、驳回原告欧改好的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1641元，由被告王中财负担820.5元，由原告欧改好承担820.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 关茂达
人民陪审员 王 忠
人民陪审员 谢国平
二〇一七年十二月一日
代理书记员 欧柏萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。