安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00132号
原告：董克运。
委托代理人：邓庆华，安徽淮光律师事务所律师。
被告：何永刚。
委托代理人：何国传，系何永刚父亲。
被告：凤阳县佳通运输有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮镇凤临路，组织机构代码77497320-1。
法定代表人：朱克坚，公司董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。住所地滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦，组织机构代码67756074-7。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：朱皖涛，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
原告董克运与被告何永刚、凤阳县佳通运输有限公司（以下简称凤阳佳通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董克运的委托代理人邓庆华、被告何永刚的委托代理人何国传、人寿财险滁州市中心支公司的委托代理人朱皖涛等到庭参加诉讼。被告凤阳佳通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董克运诉称：2013年5月1日13时许，董克运驾驶无号牌“宗申”牌两轮摩托车，沿五河县武桥镇老张村“村村通”道路自东向西行驶至104线交叉口处，左转弯向南行驶至931KM＋963M处时，与沿104线自南向北行驶由被告何永刚驾驶的皖M6C1**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、皖M6B**号“速通”牌普通半挂车相撞，导致何永刚驾驶的车辆又与史廷李驾驶载史翠红的无号牌“LONGCIN”牌两轮摩托车相撞，造成董克运受伤及车辆受损的道路交通事故。经交通事故认定，何永刚、董克运承担此次道路交通事故的同等责任。皖M6C1**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、皖M6B**号“速通”牌普通半挂车所有人为凤阳佳通公司，该车在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告因交通事故造成终身残疾，经安徽信和正司法鉴定所鉴定：原告外伤致颅脑损伤为一级伤残；外伤致肋骨骨折为八级伤残；外伤护理依赖程度为完全护理依赖。外伤误工期为120天、营养期为120天、护理期为120天。为此，请求判令被告赔偿原告各项损失556450元。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告的主体资格。
2、何永刚的驾驶证及行驶证，证明何永刚的驾驶资格及皖M6C1**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、皖M6B**号“速通”牌普通半挂车的所有人情况。
3、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实以及责任划分。
4、2013年五民一初字第1490号民事判决书一份，证明原告的部分医疗费已经得到赔偿。
5、保单3份，证明皖M6C1**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、皖M6B**号“速通”牌普通半挂车的投保情况。
6、门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、住院治疗情况以及医疗花费。
7、医疗器械销货凭证2张，证明原告购买医疗器械支出3700元。
8、五河县医院《疾病诊断证明书》、南京紫金医院《证明》各1份，证明原告住院期间需2人护理。
9、交通费发票1组，证明交通费支出情况。
10、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级为一级伤残和八级伤残、原告的三期、原告系终身护理依赖及鉴定花费1500元。
被告何永刚在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；我的车辆在保险公司投保了1份交强险和2份保险总金额为100万元的不计免赔的第三者责任险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任，我不应再承担赔偿责任。
何永刚对其抗辩理由及陈述的事实未有提交证据。
被告凤阳佳通公司没有到庭参加诉讼，其书面答辩称，（一）肇事车辆皖M6C1**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、皖M6B**号“速通”牌普通半挂车的实际车主是何永刚，我公司只是挂靠单位。根据挂靠合同的约定，发生交通事故，一切责任都由何永刚承担，我公司不承担赔偿责任。（二）我公司已经在人寿财险滁州市中心支公司为肇事车辆投保了1份交强险和2份商业第三者责任险（保险金额合计100万元），故原告的损失应该由保险公司在交强险限额内赔偿。超过5.5万元的部分，应由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担50%的赔偿责任。（三）对原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金等损失，我公司质证意见与人寿财险滁州市中心支公司意见一致。
凤阳佳通公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：
1、车辆挂户经营合同1份，证明肇事车辆实际车主系何永刚，凤阳佳通公司系挂靠单位，合同约定如挂户车辆发生交通事故，赔偿责任由何永刚承担，凤阳佳通公司不承担赔偿责任。
2、保险单3份、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）1份，证明肇事车辆的保险情况。
被告人寿财险滁州市中心支公司在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；史庭李驾驶的摩托车在本案中无责，史庭李应该在交强险无责限额内承担赔偿责任；肇事车辆在我公司投保情况属实，被保险车辆违反装载规定，依据保险合同的约定应该扣除10%的免赔额；原告的部分诉讼请求过高，原告没有证据证明需要两人护理，对于终身护理依赖费用应该每五年支付一次；本案的鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。
人寿财险滁州市中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：商业险条款一份、五河县人民法院执行和解笔录一份，证明车辆违规超载增加10%的免赔率且原告方同意保险公司要求加扣10%的免赔率。
经庭审质证，（一）对原告所举证据的质证意见为：被告何永刚、人寿财险滁州市中心支公司对证据1-6无异议；对证据7真实性有异议，认为该销货凭证不是正规发票且没有医院医嘱加以印证；对证据8真实性无异议，但是对合法性有异议，两份证明与鉴定报告相冲突，应该以鉴定结论为准；对证据9，各方均同意交通费按照1000元计算；对证据10真实性无异议，鉴定报告并没有提到原告需要两人护理，护理费应该按照一人计算。（二）原告、被告人寿财险滁州市中心支公司对凤阳佳通公司所具证据均无异议。（三）原告、被告何永刚对被告人寿财险滁州市中心支公司所举证据真实性无异议，但认为该组证据达不到保险公司的证明目的，执行和解笔录上原告并没有表示同意保险公司加扣10%的免赔率。
被告凤阳佳通公司未到庭应诉，应视为其放弃质证权。经审查，被告何永刚、人寿财险滁州市中心支公司对原告所举证据7的异议成立，对原告所举证据8、10的异议不成立，对原告所举证据1-6、8、9、10予以认定；对原告所举证据7不予认定。对被告凤阳佳通公司所举证据依法予以认定。被告人寿财险滁州市中心支公司所举证据达不到其证明目的，依法不予认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2013年5月1日13时许，董克运驾驶无号牌“宗申”牌两轮摩托车沿五河县武桥镇老张村“村村通”道路自东向西行驶至与G104线交叉口处，左转弯向南行驶至931KM＋963M处时，与沿G104线自南向北行驶由何永刚驾驶的皖M6C1**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、皖M6B**号“速通”牌普通半挂车相撞，导致何永刚驾驶的车辆又与沿G104线自北向南行驶由史廷李驾驶载史翠红的无号牌“LONGCIN”牌两轮摩托车相撞，造成史廷李受伤经抢救无效于5月3日死亡、史翠红、董克运受伤及车辆受损的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，何永刚、董克运承担本次道路交通事故的同等责任，史廷李、史翠红无责任。董克运因交通事故受伤，自2013年5月1日至同年7月28日先后在五河县人民医院、蚌埠医学院附属医院、南京军区总医院、南京紫金医院住院治疗，共住院治疗88天。2013年7月17日前的医疗费用经本院（2013）五民一初字第01490号民事判决确定“被告人寿财险滁州市中心支公司赔偿原告董克运医疗费损失150937.79元”，后原告与被告人寿财险滁州市中心支公司达成执行和解协议，由人寿财险滁州市中心支公司赔偿原告董克运医疗费损失136000元并已履行完毕。2013年7月17日至同年7月28日，董克运治疗花去医疗费6202.53元。南京紫金医院和五河县人民医院分别出具证明，患者董克运呈植物人状态，住院期间需2人护理。
2013年12月2日，经安徽信和正司法鉴定所鉴定：伤者董克运外伤致颅脑损伤伤残等级为一级伤残。伤者董克运外伤致肋骨骨折伤残等级为八级伤残。伤者董克运外伤护理依赖程度为完全护理依赖。伤者董克运外伤误工期为270日、营养期为120日、护理期为120日。庭审中，原、被告各方均同意完全护理依赖期限按照15年计算。
皖M6C1**号“陕汽”牌重型半挂牵引车、皖M6B**号“速通”牌普通半挂车登记所有人为凤阳佳通公司，该车在人寿财险滁州市中心支公司投保了1份交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔率。事故发生在保险责任期间内。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费6202.53元、住院伙食补助费88天×30元／天=2640元、营养费120天×30元／天=3600元、护理费120天×97.54元／天×2人＋75元／天×365天×15年=434034.6元、误工费270天×62.58元／天=16896.6元、交通费1000元、残疾赔偿金7161×20年=143220元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金酌定60000元。综上，董克运交强险项下的各项损失为：医疗费12442.53元、残疾赔偿金656651.2元，合计669093.73元。
本院认为：本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“何永刚、董克运承担本次道路交通事故的同等责任，史廷李、史翠红无责任”合法有效，予以采信。原告的损失应由人寿财险滁州市中心支公司在交强险赔偿限额内与史廷李驾驶的无号牌“LONGCIN”牌两轮摩托车所承保的保险公司在交强险无责任赔偿限额内先行赔偿（鉴于本次交通事故共造成史廷李受伤经抢救无效死亡、史翠红、董克运受伤，基于公平原则，人寿财险滁州市中心支公司所承保的交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元均应公平分配。本院酌定医疗费预留5000元，死亡伤残赔偿金预留55000元），超出交强险赔偿限额部分，由人寿财险滁州市中心支公司按照保险合同的约定在保险限额内承担50%的赔偿责任。人寿财险滁州市中心支公司未能举证证明其已就保险免责条款向投保人尽了明确说明义务，依法该免责条款不发生法律效力，对其主张超载加扣10%免赔额依法不予支持。原告未有向史廷李驾驶的无号牌“LONGCIN”牌两轮摩托车所承保的保险公司主张赔偿，系自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告凤阳佳通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告董克运医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等356046.86元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9305元，减半收取4682.5元，由原告负担1682.5元，被告何永刚负担1830元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年一月十七日
书记员 刘秋侠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。