云南省江川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第27号
公诉机关江川县人民检察院。
被告人莫旭锋，男，汉族，四川省某某市人，中专文化，居民。2004年6月8日因犯贷款诈骗罪、职务侵占罪、聚众斗殴罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元，2011年10月15日刑满释放。2013年3月18日因涉嫌票据诈骗罪、盗伐林木罪被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月21日被变更强制措施为取保候审，2014年3月19日被玉溪市红塔区人民检察院取保候审，2014年6月20日经玉溪市红塔区人民法院决定，同年6月24日由玉溪市公安局红塔分局执行逮捕，被告人莫旭锋于当日脱逃，于2014年7月4日被抓获到案。2014年11月28日因犯票据诈骗罪、盗伐林木罪被玉溪市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金60000元。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
江川县人民检察院以江检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人莫旭锋犯脱逃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本案由玉溪市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员王敏、张俊出庭支持公诉。被告人莫旭锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江川县人民检察院指控：被告人莫旭锋涉嫌票据诈骗、盗伐林木一案，玉溪市红塔区人民检察院于2014年5月7日向玉溪市红塔区人民法院提起公诉，同年6月20日玉溪市红塔区人民法院作出（2014）玉红环刑初字第3号刑事判决书，判处被告人莫旭锋有期徒刑六年，罚金60000元，并决定将被告人莫旭锋进行逮捕，于6月24日交由玉溪市公安局红塔分局执行逮捕，玉溪市红塔区公安分局民警遂对被告人莫旭锋宣布了逮捕决定，并送玉溪市红塔区看守所羁押，后看守所民警因为被告人莫旭锋需要进行体检，让执行逮捕民警带被告人莫旭锋到医院进行详细体检，在上午体检完毕押解途中被告人莫旭锋逃脱。2014年7月4日，民警在玉溪市红塔区凤凰路街道上郑井31幢38号501室将被告人莫旭锋抓获，之后将其送至玉溪市红塔区看守所羁押。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人莫旭锋在依法关押期间脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人莫旭锋在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人莫旭锋又犯新罪，应当数罪并罚。
被告人莫旭锋提出，其自身患有疾病不宜羁押，民警未向其宣布逮捕决定，未对其使用械具采取强制措施，其离开时民警是知道的，其离开的目的是为上诉寻找新证据，不构成脱逃罪。
经审理查明：2014年6月20日，玉溪市红塔区人民法院作出（2014）玉红环刑初字第3号刑事判决书，以票据诈骗罪、盗伐林木罪判处被告人莫旭锋有期徒刑六年，并处罚金60000元，同日对莫旭锋作出逮捕决定。2014年6月24日，审判员严某、书记员杨某某在玉溪市红塔区人民法院第六法庭对被告人莫旭锋宣判并送达判决书后，将莫旭锋交由玉溪市公安局红塔分局经侦大队民警王某等两人执行逮捕。民警在对被告人莫旭锋宣布逮捕后，依法对莫旭锋执行了逮捕，后将莫旭锋带至玉溪市第三人民医院进行体检。当日11时许，民警将被告人莫旭锋送至玉溪市红塔区看守所羁押，因莫旭锋在收押检查时自称患有肝硬化等疾病，看守所医务人员建议对莫旭锋进一步完善检查，后民警又将莫旭锋带至玉溪市人民医院进行体检。在体检结束后，民警将被告人莫旭锋送往看守所羁押过程中，莫旭锋提出因体检错过了午饭时间，要求吃饭后再将其送去看守所羁押，民警遂将莫旭锋带至玉溪市红塔区右所五十五幢1号邱北原汁牛肉饭店就餐，莫旭锋在饭后以上厕所为由趁民警不备从该饭店后门脱逃。2014年7月4日，被告人莫旭锋在玉溪市红塔区凤凰街道办事处上郑井31幢38号501室被抓获。
证明上述事实的证据有：1.户口证明，证明被告人莫旭锋的身份情况。2.抓获经过，证明被告人莫旭锋于2014年7月4日在玉溪市红塔区凤凰街道办事处上郑井31幢38号501室被抓获的事实。3.（2014）玉红环刑初字第3号刑事判决书、（2014）玉中环刑终字第6号刑事判决书，证明被告人莫旭锋犯票据诈骗罪、盗伐林木罪一案，在一审后莫旭锋提出上诉，经玉溪市中级人民法院审理，被告人莫旭锋被判处有期徒刑六年，并处罚金60000元；二审宣判前，被告人莫旭锋已被先行羁押5日的事实。4.宣判笔录、送达回证，证明2014年6月24日，审判员严某、书记员杨某某在玉溪市红塔区人民法院第六法庭对被告人莫旭锋宣判并送达刑事判决书的事实。5.（2014）玉红环刑初字第3号逮捕决定书，证明2014年6月20日，玉溪市红塔区人民法院对被告人莫旭锋作出逮捕决定的事实。6.玉红公（刑）捕字（2014）1016号逮捕证，证明2014年6月24日，红塔区公安分局对被告人莫旭锋作出逮捕，该逮捕证由被告人莫旭锋于同年7月4日签字捺手印的事实。7.体检表、报告单、处方笺，证明2014年6月24日被告人莫旭锋在玉溪市第三人民医院、玉溪市人民医院体检的事实。8.情况说明，证明王某、杨某甲、刘某某是玉溪市公安局红塔分局经侦大队民警，2014年6月24日9时许，其在玉溪市红塔区人民法院第六法庭对被告人莫旭锋宣布并执行逮捕，后在将莫旭锋送看守所羁押过程中，莫旭锋以上厕所为由趁民警不备脱逃的事实。9.（2004）玉红刑初字第193号刑事判决书、刑满释放人员通知书，证明被告人莫旭锋因犯贷款诈骗罪、职务侵占罪、聚众斗殴罪，于2004年6月8日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元，于2011年10月15日刑满释放的事实。10.证人严某、杨某某的证言，证实在对被告人莫旭锋宣判并送达判决书后，其将莫旭锋交由民警执行逮捕，民警向莫旭锋口头宣布了逮捕证并告知莫旭锋要对其体检，后将莫旭锋带走的事实。11.证人颜某某、冯某某的证言，证实二人在红塔区看守所负责医疗工作、收押检查工作，2014年6月24日11时许，被告人莫旭锋由两名民警带至看守所，二人查看体检报告后，因莫旭锋自称患有肝硬化等疾病，遂建议将莫旭锋送玉溪市人民医院进一步完善检查，后莫旭锋被民警带走的事实。12.证人张某的证言，证实其是被告人莫旭锋的朋友，莫旭锋在脱逃后与其联系，要其送钱过去，后其劝莫旭锋自首的事实。13.证人杨某乙的证言，证实其是被告人莫旭锋的母亲，在莫旭锋脱逃后，民警找到其要求其配合抓获莫旭锋的事实。14.证人张某某的证言，证实其是莫旭锋的朋友，2014年7月4日早上莫旭锋到其住处睡觉，并告诉其自己回不了家，后民警在其住处将莫旭锋抓获的事实。15.被告人莫旭锋的供述，证实2014年6月24日，其在玉溪市公安局红塔分局经侦大队民警将其送看守所羁押过程中脱逃的事实。16.现场辨认笔录，证明被告人莫旭锋辨认其脱逃地点玉溪市红塔区右所五十五幢1号邱北原汁牛肉饭店的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人莫旭锋在依法被关押期间脱逃，其行为已触犯刑律，构成脱逃罪。刑罚执行完毕以后，被告人莫旭锋在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人莫旭锋又犯罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人莫旭锋犯脱逃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人莫旭锋提出民警未向其宣布逮捕决定的辩解，与查明事实不符，不予采纳；提出民警知道其离开的辩解，与其从饭店后门脱逃的客观事实不符，不予采纳。公安机关在对被告人莫旭锋执行逮捕时已向莫旭锋宣布逮捕证，而在执行逮捕后，莫旭锋即属依法被关押的被告人，符合脱逃罪的犯罪主体要求；被告人莫旭锋明知公安机关已将其逮捕，仍在送押过程中脱逃，证明其主观上有脱逃的故意；客观方面，被告人莫旭锋趁民警不备从饭店后门脱逃，实际已脱离民警对其的监管约束，是犯罪既遂，综上，被告人莫旭锋的行为构成脱逃罪，其提出自身患有疾病不宜羁押等理由，认为自己不构成脱逃罪的辩解，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人莫旭锋犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，合并原判犯票据诈骗罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑六年，罚金60000元，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金60000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日，即自2014年7月4日起至2021年12月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高 鹏
审 判 员 唐炳丽
人民陪审员 董周富
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 周 楠