山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初4896号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托诉讼代理人：李啟国，该公司职工。
被告：陈庆文，男，1962年11月28日出生，汉族，住寿光市。
被告：张来梅，女，1964年4月26日出生，汉族，住址同上。
被告：陈永军，男，1988年9月24日出生，汉族，住址同上。
被告：张友亮，男，1962年1月29日出生，汉族，住寿光市。
被告：张清敏，女，1959年11月26日出生，汉族，住址同上。
被告：张居正，男，1986年8月19日出生，汉族，住址同上。
被告：陈庆华，男，1967年11月8日出生，汉族，住寿光市。
被告：纪翠玲，女，1965年3月6日出生，汉族，住址同上。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告陈庆文、张来梅、陈永军、张友亮、张清敏、张居正、陈庆华、纪翠玲借款担保合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李啟国到庭参加诉讼，被告陈庆文、张来梅、陈永军、张友亮、张清敏、张居正、陈庆华、纪翠玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈庆文、张来梅（借款人配偶）偿还借款本金76000元及利息17009.23元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），被告陈庆华、纪翠玲、陈永军、张友亮、张清敏承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令被告张友亮、张清敏（借款人配偶）偿还借款本金291000元及利息45552.29元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），被告陈庆华、纪翠玲、张居正、陈庆文、张来梅承担连带清偿责任。3.请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。
事实和理由：1.2014年10月31日，被告陈庆文、张来梅经被告陈庆华、纪翠玲、陈永军、张友亮、张清敏作担保，向我行贷款100000元，还款期限为2015年10月10日。贷款已经逾期，虽经我行多次催收拒不归还，截止到2017年9月20日，尚欠我行借款本金76000元，利息17009.23元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），已对我行信贷资金构成了风险。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。2.2014年10月30日，被告张友亮、张清敏经被告陈庆华、纪翠玲、张居正、陈庆文、张来梅作担保，向我行贷款299000元，还款期限为2015年10月15日。贷款已经逾期，虽经我行多次催收拒不归还，截止到2017年9月20日，尚欠我行借款本金291000元，利息45552.29元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），已对我行信贷资金构成了风险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈庆文、张来梅、陈永军、张友亮、张清敏、张居正、陈庆华、纪翠玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.2013年6月22日，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告陈庆华、陈庆文、张友亮签订最高额联合保证借款合同，约定由该三被告自愿组成联保小组，作为共同保证人，在2013年6月7日至2016年5月19日期间，对在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，陈庆文的授信额度为100000，张友亮的授信额度为300000。保证期间为借款借据约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清。如贷款逾期，在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，贷款人按中国人民银行的相关规定计收复利。2.2013年6月22日，被告纪翠玲、张来梅、张清敏签署共同清偿及连带责任担保书，均同意对除自己配偶外的联保小组成员依据借款合同所借的款项承担连带保证责任，期限为合同届满之日起二年。3.2013年6月22日，被告陈永军单方出具保证合同，同意为陈庆文本金为100000元的借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。4.2014年10月30日，被告张居正单方出具保证合同，同意为张友亮本金数额为300000元的借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。5.2014年10月30日，被告张友亮向原告借款299000元，约定借款利率执行月利率9.75000‰，到期日为2015年10月15日，借款期满后，被告未按约定偿还本息。截至目前，被告张友亮共偿还本金13000元，尚欠本金286000元，利息45552.29元（利息计算至2016年3月30日，以后利息另计）。以上本息共计331552.29元，经原告催要，被告陈庆华、纪翠玲、张居正、陈庆文、张来梅亦未履行保证责任。6.2014年10月31日，被告陈庆文向原告借款100000元，约定借款利率执行月利率9.75000‰，到期日为2015年10月10日，借款期满后，被告未按约定偿还本息。截至目前，被告陈庆文共偿还本金24000元，尚欠本金76000元，利息17009.23元（利息计算至2016年3月30日，以后利息另计）。以上本息共计93009.23元，经原告催要，被告陈庆华、纪翠玲、陈永军、张友亮、张清敏亦未履行保证责任。
本院认为，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告陈庆华、陈庆文、张友亮之间签订的最高额联合保证借款合同、与被告陈庆文、张友亮签订的借款借据均合法有效。被告陈庆文、张友亮未按合同约定偿还借款本息，构成违约，原告要求其清偿所欠的借款本息，要求陈庆华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告纪翠玲、张来梅、张清敏以财产共有人的身份出具共同清偿及连带责任担保书，同意对除自己配偶外的联保小组成员依据借款合同所借的款项承担连带保证责任，原告要求其与陈庆文、张友亮对上述借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈永军、张居正单方出具保证合同，分别同意为陈庆文、张友亮的借款提供连带责任保证，应视为保证合同成立，原告要求其对陈庆文、张友亮的上述借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈庆华、纪翠玲、陈永军、张友亮、张清敏在承担保证责任后可依法向债务人陈庆文及张来梅追偿。被告陈庆华、纪翠玲、张居正、陈庆文、张来梅在承担保证责任后可依法向债务人张友亮及张清敏追偿。原告主张利息的计算方式不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告陈庆文、张来梅、陈永军、张友亮、张清敏、张居正、陈庆华、纪翠玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告陈庆文、张来梅偿还原告山东寿光农村商业银份股份有限公司借款本金76000元，并支付利息17009.23元（自2014年10月31日至2016年3月30日17009.23元，2016年3月31日之后的利息按照合同约定的利率，计算至实际给付之日），于判决生效后十日内付清；被告陈庆华、纪翠玲、陈永军、张友亮、张清敏对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告陈庆文、张来梅追偿。
二.被告张友亮、张清敏偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司本金286000元、利息45552.29元（自2014年10月30日至2016年3月30日45552.29元，2016年3月31日之后的利息按照合同约定的利率，计算至实际给付之日），于判决生效后十日内付清；被告陈庆华、纪翠玲、张居正、陈庆文、张来梅对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张友亮、张清敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7744元，减半收取计3872元，由被告陈庆文、张来梅、陈永军、张友亮、张清敏、张居正、陈庆华、纪翠玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 王来祥
二〇一七年十二月十一日
书记员 韩晓杰