wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0722民初234号原告：章本利，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：瞿德玖，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被告：钱启阳，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告章本利与被告钱启阳健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人瞿德玖到庭参加诉讼，被告钱启阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章本利向本院提出诉讼请求：1.判决钱启阳赔偿章本利受伤各项损失计30000元；2.本案诉讼费用由钱启阳负担。事实与理由：2017年8月21日22时许，钱启阳与章本利在枞阳县横埠镇大转盘附近的“吴在海鲜烧烤”店内相遇，后两人相约在该店门外喝酒。因言语不合，钱启阳将坐在椅子上的章本利推倒在地后，拿起桌上的空啤酒瓶，砸向章本利头部，并用脚踹章本利臀部，致使章本利受伤。当晚，章本利便入住枞阳县华康医院住院治疗，后因伤情需要，被转院至铜陵市人民医院，2017年9月8日出院，医嘱建议休息2周，涉及到的左中指屈指深肌腱损伤，建议手术治疗。此后，章本利分别于2017年9月22日、9月25日、10月13日、10月18日，前往铜陵市人民医院、安庆市立医院复查。章本利受伤经法医鉴定人体损伤程度，属轻微伤。2017年12月22日，章本利与钱启阳经枞阳县公安局横埠派出所调解，达成了赔偿协议，但之后钱启阳未按协议履行赔偿义务。2018年1月2日，枞阳县公安局对钱启阳作出了行政拘留8日，并处罚款500元的行政处罚。为维护合法权益，故章本利具状法院，要求钱启阳按协议赔偿其损失30000元。钱启阳未答辩。本院经审理认定事实如下：章本利与钱启阳系熟人关系。2017年8月21日22时许，章本利与钱启阳在枞阳县横埠镇大转盘附近的“吴在海鲜烧烤”店内相遇，后两人相约在店门外喝啤酒。因言语不合，双方发生纠纷，钱启阳用啤酒瓶将章本利头部砸伤，并脚踹章本利臀部。当晚，章本利便前住枞阳县华康医院住院治疗。次日，因伤情需要，章本利被转院至铜陵市人民医院住院治疗，2017年9月8日出院，医嘱建议休息2周，复诊及骨科门诊复诊。后章本利多次前往医院复诊。章本利因受伤共计花费医疗费约12700余元。对于章本利人体损伤程度，经法院鉴定属轻微伤。2017年12月22日，章本利与钱启阳经枞阳县公安局横埠派出所调解，达成了赔偿协议，约定由钱启阳赔偿章本利医疗费、误工费等各项损失共计30000元，款于2017年12月25日付清，章本利对钱启阳的殴打行为予以谅解，不再追究钱启阳的法律责任。逾期后，钱启阳拒绝履行自己的赔偿义务。2018年1月2日，枞阳县公安局对钱启阳作出了行政拘留8日，并处罚款500元的行政处罚。2018年1月15日，章本利具状法院，因而成讼。上述事实，有当事人的身份证复印件、病历、诊断证明、医疗费发票、枞阳县公安局横埠派出所出具的问话笔录及调解协议等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。钱启阳因与章本利发生纠纷，将章本利殴打致伤，存在过错，侵害了章本利生命健康权，应当赔偿其相应的损失。嗣后，双方经当地派出所调解，钱启阳与章本利达成赔偿协议，愿意赔偿章本利受伤各项损失计30000元，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当有效，钱启阳应当按照约定赔偿章本利的受伤损失。从协议内容看，该损失应当包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失。逾期后，钱启阳经章本利催款后，拒绝给付赔偿款，已构成违约，依法应当承担继续履行的赔偿义务。综上，对于章本利要求钱启阳赔偿其受伤各项损失计30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱启阳于本判决生效后十五日内赔偿原告章本利受伤各项损失计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由钱启阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  邱养林二〇一八年三月十四日书记员  吴 剑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第03003号
申请人执行人王墩瑞。
被执行人ＸＸ。
申请执行人王墩瑞与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01402号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况。
执行中，被执行人无其他可供执行财产，暂时无法执结，申请执行人同意终结本案执行程序。
本案申请执行标的20300元，，执行到位0元，未执行到位20300元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人所有的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第01402号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年六月四日
书记员 田 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初9919号
原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市。
负责人：文某某，行长。
委托诉讼代理人：朱某，湖南宏度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈，男，住长沙市。
被告：张某，女，住。
委托诉讼代理人：杨某某，男，住湖南省。
原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告中国某银行股份有限公司湖南省分行于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国某银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请系当事人对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国某银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉。
审 判 长 刘超臣
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 陶术光
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢执字第266号
申请执行人连春敏，女，1964年出生，汉族，住邢台市桥西区团结路。
被申请执行人邢台县寺北坡村砂岩厂
住所地邢台县西黄村镇寺北坡村。
法定代表人魏长根该厂厂长。
连春敏与邢台县寺北坡村砂岩厂买卖合同纠纷一案，邢台县人民法院于2015年5月12日作出（2015）邢民初字第543号民事调解书，申请人于2015年7月8日向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案执行。执行中，被执行人有可能隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人邢台县寺北坡村砂岩厂价值97664元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍秀青
审判员 路银书
审判员 霍小群
二〇一五年七月二十三日
书记员 翟艳荣
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执194号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社艾山信用社
被执行人张琴
因被执行人未履行莱芜市钢都公证处（2012）莱钢都证经字第1419号公证书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、协助冻结被执行人张琴在上海证券账户（账号：A2865）所持有的如下证券及自冻结之日起产生的一切孳息，冻结期限三年，自2016年6月8日至2019年6月7日止。
证券简称证券代码证券数量
中信证券6000306600
广大证券6017888200
二、协助冻结被执行人张琴资金账户6367内资金8624.75元及上述资金自冻结之日起产生的一切孳息，冻结期限一年，自2016年6月8日至2017年6月7日止。
（注：冻结时资金账户内实有资金为8624.75元）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周光亮
二〇一六年六月八日
书记员 吴 蕾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武经开刑初字第00049号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人周某。因犯盗窃罪于二Ο一二年十一月一日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王晓勤出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月18日22时许，被告人周某窜至本辖区万达广场1座1209室被害人杨某租住处与其聊天。随后，被告人周某趁被害人杨某离开之机，盗得其放置于桌上的浪琴男式L47602117款单历自动型腕表1块。同月22日，被告人周某将所盗腕表以人民币2650元的价格典当于本辖区观湖路的武汉市源兴寄售调剂商行。经武汉市蔡甸区物价局成本监审价格认定分局鉴定，上述被盗腕表价值人民币5866元。
2013年11月29日，被告人周某被抓获，赃物已追回发还给被害人杨某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、抓获及破案经过、证人证言、价值鉴定意见书、武汉市源兴寄售调剂商行票据、扣押决定书及扣押清单、发还清单、赃物照片、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放通知书、证明、视频资料、被告人户籍证明、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币5866元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人周某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人周某在法庭审理期间自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2012）鄂武经开刑初字第00124号刑事判决中对被告人周某犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（前罪罚金已缴纳）的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2015年7月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付海英
二〇一四年一月二十七日
书记员 余 倩
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第1851号
申请执人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区XXX。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人王莹，女。
申请执行人北京银行股份有限公司依据业已发生法律效力的（2011）西民初字第20368号民事判决书申请执行，要求被执行人王莹履行生效法律文书的义务。执行过程中，被执人王莹未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王莹应给付的欠款人民币19074.29元及相关利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人王莹应负担的案件受理费277元，执行费人民币191元及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王莹的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王莹应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 ＸＸ阳
二〇一三年五月十日
书记员 胡玉亚
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第1851号
申请执行人董日兵，男，1961年6月18日出生，汉族，莱阳市人。
申请执行人乔云玉，女，1964年1月2日出生，汉族，莱阳市人。
被执行人赵庶刚，男，1985年3月28日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人董日兵、乔云玉与被执行人赵庶刚交通事故赔偿纠纷一案。莱西市人民法院（2012）西民初字第2607号民事判决书已审结。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2013年10月11日向本院申请立案执行，请求被执行人赵庶刚支付申请执行人董日兵、乔云玉案款63454.28元。本院于2013年10月11日立案执行。2013年10月14日向被执行人送达执行通知、传票并责令其限期履行义务。被执行人于2013年10月28日向本院交付案款，申请执行人已领取案款63454.28元，并收取执行费851元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2012）西民初字第2607号民事判决书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 姚增军
二〇一三年十一月十五日
书记员 赵弘超
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第1851号
申请执行人宋吉杰，男，1965年10月3日出生，汉族，莱西市人。
被执行人张杰，男，52岁，汉族，莱西市人。
本院在执行申请执行人宋吉杰与被执行人张杰民间借贷纠纷一案。莱西市人民法院（2012）西民初字第2152号民事判决书已审结。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2013年4月10日向本院申请立案执行，请求被执行人张杰支付申请执行人宋吉杰案款17798元及利息。本院于2013年4月10日立案执行。被执行人于2013年11月4日向本院交付案款，申请执行人已领取案款，本案执行执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2012）西民初字第2152号民事判决书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 姚增军
二〇一三年十一月十五日
书记员 赵弘超
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00100号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人李某，女，1964年9月8日出生于湖北省红安县，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区榨树咀60号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年5月23日被武汉市公安局青山区分局刑事拘留，2013年6月7日被逮捕，同年6月26日被取保候审（已羁押35日）；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月11日被武汉市公安局青山区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2013）557号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员刘勇、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2013年5月14日12时至14时许，被告人李某在其租住的武汉市青山区红钢城街19街坊11门7号房间内，容留张某、胡某甲、邹某、熊某、胡某乙采取烤吸的方式吸食毒品“麻果”后，被公安民警抓获。经尿液检验，上述人员的M-
AMP（甲基苯丙胺）检测结果均为阳性。
2013年10月10日23时许，被告人李某在本区新沟桥街15街坊14门6号，以人民币200元的价格贩卖给徐某3颗“麻果”和1袋“冰毒”，被公安人员当场抓获并收缴上述毒品及毒资。经毒品检验鉴定，上述查获的“麻果”3颗和“冰毒”1袋均为毒品甲基苯丙胺，共重0.34克；
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案、抓获经过及办案说明，扣押物品清单，物证照片，房屋租赁合同，毒品检验鉴定书，现场检测报告书，鉴定结论通知书，行政处罚决定书，公安机关上交毒品入库登记单以及证人张某、胡某甲、邹某、熊某、胡某乙、周某、徐某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪；此外，被告人李某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，破坏了国家对毒品的管理制度，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为还构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均能成立。被告人李某一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人李某在归案后能如实供述自己的所犯罪行，可以从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1，000元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年12月6日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一四年二月十四日
书记员 付端阳
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛明法刑初字第388号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人蔡＊飞（绰号“海舟”），男，1984年10月18日出生，广东省五华县人，汉族，初中文化，无业，住广东省五华县河东镇＊＊屋。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2013年7月24日被刑事拘留（同日被羁押），同年8月2日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉（2013）375号起诉书指控被告人蔡某飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2013年10月9日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派代理检察员刘崇根、王文婷出庭支持公诉，被告人蔡＊飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1．2011年11月7日0时许，李＊兵、杨＊云、唐＊贵（三人均另案处理）驾驶挂号牌为“粤＊＊’的蓝色五十铃货车去到佛山市南海区西樵镇＊＊工地，盗走工地里的700多斤钢材（无法进行价格鉴定）。得手后，三人将上述钢材运至佛山市南海区西樵镇＊＊村以人民币ll0元的价格销赃给被告人蔡＊飞。
2．2012年1月2日凌晨，李＊兵、杨＊云、唐＊贵、侯＊座（另案处理）驾驶挂号牌为“粤＊＊”的蓝色五十铃货车去到佛山市高明区更合镇小洞工业区雅力思化工厂门前的道路，盗走施工队放在道路上的l8条槽钢（价值人民币6209元）。得手后，四人将上述钢材运至佛山市南海区西樵镇海舟村以人民币2100元的价格销赃给被告人蔡＊飞。
3．2012年1月3日凌晨，李＊兵、杨＊云、唐＊贵、侯＊座驾驶挂号牌为“粤＊＊’的蓝色五十铃货车去到佛山市高明区明城镇明汇苑工地，盗走放在工地上的1．37吨钢筋（价值人民币6645元）。得手后，四人将上述钢材运至佛山市南海区西樵镇海舟村以人民币3000元的价格销赃给被告人蔡＊飞。
4．2012年1月初的一天凌晨，李＊兵、杨＊云、唐＊贵、侯＊座驾驶挂号牌为“粤＊＊’的蓝色五十铃货车去到佛山市高明区更合镇雅力思化工有限公司建筑工地，盗走放在工地上的4个门形脚手架和60个螺丝顶托（价值人民币2153元）。得手后，四人将上述钢材运至佛山市南海区西樵镇海舟村以人民币700元的价格销赃给被告人蔡＊飞。
5．2012年2月1日3时许，李＊兵、杨＊云、唐＊贵驾驶挂号牌为“粤＊＊”的蓝色五十铃货车去到佛山市高明区更合镇合水汇林饲料厂工地，盗走放在工地上的35个门形脚手架（价值人民币2615元）。得手后，三人将上述钢材运至佛山市南海区西樵镇海舟村以人民币980元的价格销赃给被告人蔡＊飞。
公诉机关认为，被告人蔡＊飞无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币17622元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人蔡＊飞判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蔡＊飞对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
另查明：被告人蔡＊飞于2013年7月24日主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人蔡＊飞向公诉机关指控的第二、三、四单犯罪的被害人何＊明、苏＊海、杨＊杰分别赔偿损失为人民币6210元、6645元、2153元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人蔡＊飞的供述和辩解，被害人梁＊希、何＊明、苏＊海、杨＊杰、ＸＸ的陈述，证人侯＊座、李＊兵、杨＊云、唐＊贵的证言，现场勘查笔录及照片，抓获经过，户籍证明，赔偿协议书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人蔡＊飞无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币17622元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蔡＊飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蔡＊飞犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且已积极向部分被害人赔偿了损失，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人蔡＊飞的量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡＊飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年1月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 关燕霞
二〇一三年十月十日
书记员 陈红红
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8412-3号
申请执行人招商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地杭州市萧山区。
负责人吴坚毅。
被执行人徐炳荣。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第43号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人徐炳荣所有的位于杭州市萧山区北干街道北干二苑6幢1单元101室，建筑面积为59.53平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年1月6日，竞买人ＸＸ以最高价675000元买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人徐炳荣所有的位于杭州市萧山区北干街道北干二苑6幢1单元101室，建筑面积为59.53平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第××号，内容详见深同诚评字（2015H）10QC第006号房地产估价报告］归买受人ＸＸ（身份证号××）所有。所有权自本裁定送达买受人时ＸＸ起转移。
二、买受人ＸＸ应持本裁定书及时到房产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年一月十三日
书记员 朱剑英
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初21712号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告孙青松。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙青松信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孙青松系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,880.72元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,880.72元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十月二十七日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终413号
原公诉机关周口市川汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨运动，男，1983年5月6日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住商水县。2015年9月18日因犯诈骗罪被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑六个月零15天。因涉嫌盗窃犯罪于2017年11月24日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，同年12月9日被周口市公安局七一路分局执行逮捕。
周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院提起公诉的被告人杨运动犯盗窃罪一案，于2018年3月30日作出（2018）豫1602刑初140号刑事判决。宣判后，被告人杨运动不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚。现已审理终结。
原判认定：2017年10月15日15时许，在河南省周口市川汇区中州路科技市场VIVO手机店内，被告人杨运动趁店员不备，将柜台上一部全新的金色X20型号VIVO手机盗走，经周口市川汇区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2900元。
另查明，案发后，金色X20型号VIVO手机一部被周口市公安局七一路分局依法扣押，现已发还周口市川汇区中州路科技市场VIVO手机店营业员孙某。
上述事实，被告人杨运动在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的陈述，书证周口市公安局七一路分局扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、河南省郸城县人民法院刑事判决书、户籍证明、周口市川汇区司法局调查评估意见书，辨认笔录，鉴定意见，视听资料光盘等证据证实，证据确实充分，足以认定。
原审法院依据上述事实与证据，以被告人杨运动犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人杨运动上诉称，其是因为视力不好，错拿了被害人的手机，后手机已经退还给被害人，请求对其从轻处罚。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经原审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨运动以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨运动的上诉理由，经查，上诉人杨运动盗窃手机的事实不仅有被害人的指认，还有监控视频予以证实，且在时隔多日被侦察人员抓获后才将被盗手机扣押并归还失主，其上诉理由不能成立，不予支持。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚敏
审 判 员 刘中根
代理审判员 魏尚伟
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 马清源
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0112民初1829号
原告朱坤，男，1983年3月13日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
被告陈春光，男，1971年1月2日出生，汉族，住辽宁省开原市。
被告海城市旭峰运输有限公司，住辽宁省海城市东四管理区大榆村。
法定代表人王国君，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人于学民，系该公司经理。
原告朱坤与被告陈春光、海城市旭峰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告朱坤于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱坤申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告朱坤撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱坤承担。
审判员 刘 勇
二〇一八年二月二十六日
书记员 余姝颍
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2563号
申请执行人张咏歌，女，1979年3月8日生，汉族，住泗水县。
被执行人青岛久红制帽有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：王东，职务经理。
申请执行人张咏歌与被执行人青岛久红制帽有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2017）鲁0281民初5369号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年9月12日向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案执行，执行标的为2796元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，协议内容为：我于2018年3月1日分别还张咏歌1500元、姜见芹1500元、匡妮1600元、陈喜素4900元、张秀丽2950元，剩余案款将于2018年3月30日前全部还清，如有任意一笔逾期，申请执行人可申请执行剩余案款及迟延履行金。王东和其妻子张宵为以上案件担保，如不能按期履行和解义务，将承担相应连带法律责任。
因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人同意撤回本案的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初5369号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请人有权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年三月八日
书记员 辛 泉
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初901号
原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。
法定代表人：巩志永。
委托代理人：关丹。
被告：夏宏禹。
原告沈阳博嘉物业有限公司诉被告夏宏禹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一八年三月一日
书记员 殷丽霞
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
河南省许昌市中级人民法院
民事裁定书
（2017）豫10民辖终215号
上诉人（原审被告）：常占锋，男，汉族，1988年3月3日生，住河南省许昌县
被上诉人(原审原告)：许昌市恒力汽车销售服务有限公司。住所地：许昌市许由路中段。
法定代表人：朱晓林，该公司总经理
委托代理人：刘西山，男，汉族，1963年11月15日生，住河南省许昌市魏都区，系该公司工作人员。
原审被告：刘娟，女，1986年7月17日生，汉族，住许昌县
原审被告：张占超，男，1989年4月20日生，汉族，住许昌县
原审被告：李娇娇，女，1990年2月26日生，汉族，住许昌县
上诉人常占锋与被上诉人许昌市恒力汽车销售服务有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2017）豫1002民初1752号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人常占锋上诉称：本案中包括上诉人在内的四个原审被告的住所地和户籍所在地均在河南省××区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》中“原告就被告”的基本管辖原则，本案由建安区人民法院管辖更有利于案件的审理；且涉案合同为格式合同，合同中有关管辖权的约定，并未进行加重说明，签订时出具该格式合同的一方未向上诉人进行说明，故上诉人不知道已经约定了管辖，不应当依据该约定确定案件管辖法院。原审裁定错误，故请求二审法院撤销魏都区人民法院（2017）豫1002民初1752号民事裁定，将本案移送建安区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系分期付款买卖合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案虽上诉人住所地在建安区，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉分期购车合同第二十二条明确约定，合同履行过程中如果发生争议，甲乙双方可以协商解决。协商不成的，应当向甲方（即本案被上诉人）所在地人民法院提起诉讼。本案被上诉人许昌市恒力汽车销售服务有限公司所在地在许昌市，故魏都区人民法院对本案具有管辖权。本案上诉人已对该合同进行签字确认，该约定管辖条款并未免除被上诉人责任、加重上诉人责任、排除上诉人主要权利，且该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的约定，故该约定条款有效，本案应依据该约定管辖协议来确定管辖法院，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡文慧
审 判 员 朱耀宇
代理审判员 肖 洁
二〇一七年十月十日
书 记 员 陶旻旼
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执442号
申请执行人：王庆菊，女，1958年3月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：淄博新东包装印务有限公司，住所地淄博市博山区山头镇樵岭前村。
法定代表人：刘新东，经理。
申请执行人王庆菊于2018年3月21日，依据淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初747号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人淄博新东包装印务有限公司支付申请人执行人王庆俊劳动报酬及案件受理费，本院于当日立案。
经审查，申请人于2017年6月30日依据（2017）鲁0304民初747号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，执行案号（2017）鲁0304执802号，该案尚在执行中，申请执行人重新申请立案不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
驳回申请人的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一八年四月二日
书记员 张 波
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0783民初1339号
原告：于洪霞，女，1982年4月26日出生，汉族，物业管理人，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：梁世明，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。
被告：陈胜明，男，1987年4月26日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告于洪霞与被告陈胜明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，原告于洪霞于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于洪霞撤诉。
案件受理费25元，由原告于洪霞自行负担。
审判员 刘江峰
二〇一八年五月二十二日
书记员 王 涵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民终4547号
上诉人（原审原告）：张宝全，男，1984年1月18日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区（户籍地黑龙江省延寿县）。
委托诉讼代理人：张宝元，黑龙江龙洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑昆，男，1993年5月30日出生，侗族，无职业，住黑龙江省延寿县。
上诉人张宝全因与被上诉人郑昆民间借贷纠纷一案，前由黑龙江省延寿县人民法院作出（2016）黑0129民初1709号民事判决，张宝全不服向本院提起上诉，本院因基本事实不清以（2016）黑01民终5242号民事裁定书将案件发回黑龙江省延寿县人民法院重审。黑龙江省延寿县人民法院重新作出（2017）黑0129民初1063号民事判决，张宝全不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张宝全以双方已达成庭外和解协议为由于2017年7月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张宝全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省延寿县人民法院（2017）黑0129民初1063号民事判决；
二、准许张宝全撤回起诉。
一审案件受理费800元，减半收取400元，由张宝全负担；二审案件受理费800元，减半收取400元，由张宝全负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 娜
审判员 胡世强
审判员 李秀艳
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终4547号上诉人（原审原告）：张宝全，男，1984年1月18日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区（户籍地黑龙江省延寿县）。委托诉讼代理人：张宝元，黑龙江龙洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑昆，男，1993年5月30日出生，侗族，无职业，住黑龙江省延寿县。上诉人张宝全因与被上诉人郑昆民间借贷纠纷一案，前由黑龙江省延寿县人民法院作出（2016）黑0129民初1709号民事判决，张宝全不服向本院提起上诉，本院因基本事实不清以（2016）黑01民终5242号民事裁定书将案件发回黑龙江省延寿县人民法院重审。黑龙江省延寿县人民法院重新作出（2017）黑0129民初1063号民事判决，张宝全不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张宝全以双方已达成庭外和解协议为由于2017年7月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张宝全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省延寿县人民法院（2017）黑0129民初1063号民事判决；二、准许张宝全撤回起诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由张宝全负担；二审案件受理费800元，减半收取400元，由张宝全负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 胡世强审判员 李秀艳二〇一七年七月二十八日书记员 李 雪
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0326财保5号
申请人：王菊红，女，汉族，1972年3月23日生，住汝阳县。
被申请人：秦灿强，男，汉族，1972年7月18日生，住汝阳县。
申请人王菊红与被申请人秦灿强民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院提出申请，要求“查封、扣押被申请人秦灿强汝阳县人民路与新华路交叉口富凯星韵1号楼1单元A802号（合同编号：20xxx975）房产”。申请人已向本院提供其名下豫Ｃ×××××号思威牌小型普通客车作担保，承担保全错误的法律责任。
申请人称：2017年6月1日，被申请人秦灿强因周转资金为由，向申请人借款8.4万元，约定期限1个月，借款到期后，被申请人拒不偿还借款。为防止被申请人转移财产和保证案件诉讼结束后能够顺利执行，请求法院采取诉前保全措施。
本院认为，申请人与被申请人之间存在着债权债务关系，申请人为避免权益受到侵害、保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人秦灿强名下位于汝阳县人民路与新华路交叉口富凯星韵1号楼1单元A802号（合同编号：201xxx75）房产予以查封，查封期间允许其使用，不允许转让、抵押、毁损、过户。
对申请人王菊红提供其名下豫Ｃ×××××号思威牌小型普通客车以查封，查封期间允许其使用，不允许转让、抵押、毁损、过户。
案件受理费860元，由申请人王菊红负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人王菊红应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。
审判员 张为民
二〇一八年一月十二日
书记员 史 铎
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0326财保5号申请人：王菊红，女，汉族，1972年3月23日生，住汝阳县。被申请人：秦灿强，男，汉族，1972年7月18日生，住汝阳县。申请人王菊红与被申请人秦灿强民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月10日向本院提出申请，要求“查封、扣押被申请人秦灿强汝阳县人民路与新华路交叉口富凯星韵1号楼1单元A802号（合同编号：20xxx975）房产”。申请人已向本院提供其名下豫Ｃ×××××号思威牌小型普通客车作担保，承担保全错误的法律责任。申请人称：2017年6月1日，被申请人秦灿强因周转资金为由，向申请人借款8.4万元，约定期限1个月，借款到期后，被申请人拒不偿还借款。为防止被申请人转移财产和保证案件诉讼结束后能够顺利执行，请求法院采取诉前保全措施。本院认为，申请人与被申请人之间存在着债权债务关系，申请人为避免权益受到侵害、保证该案诉讼后顺利执行，申请本院采取保全措施的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人秦灿强名下位于汝阳县人民路与新华路交叉口富凯星韵1号楼1单元A802号（合同编号：201xxx75）房产予以查封，查封期间允许其使用，不允许转让、抵押、毁损、过户。对申请人王菊红提供其名下豫Ｃ×××××号思威牌小型普通客车以查封，查封期间允许其使用，不允许转让、抵押、毁损、过户。案件受理费860元，由申请人王菊红负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人王菊红应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。审判员  张为民二〇一八年一月十二日书记员  史 铎
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初84494号
原告：张虹，女，1958年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区，
委托诉讼代理人：乐曲，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙颖，北京市中银律师事务所实习律师。
被告：天津海津置地投资有限公司，天津自贸实验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦3-719室。
法定代表人：徐小光，董事长。
原告张虹诉被告天津海津投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。案件审理过程中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张虹撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 张红杰
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王天远
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审684号
申请人：临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方。
法定代表人：金崇富，局长。
被申请人：黄建平。
申请人临海市市场监督管理局依据已经生效的临市监处（2015）155号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2015）155号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人临海市市场监督管理局作出的（2015）155号行政处罚决定书所确定的内容（即被申请人黄建平缴纳罚款269021元）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年六月七日
代理书记员 金 清
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0124财保21号
申请人：胡素强，男，1942年1月24日生，汉族，住进贤县。
被申请人：王开文，男，1968年8月24日生，汉族，住抚州市东乡县。
2017年12月1日，王开文驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车与胡素强骑行的两轮电动车发生碰撞，事故造成胡素强入院治疗。现申请人胡素强向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王开文驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车辆采取保全措施，案外人罗国香自愿以其所有的位于广东省博罗县罗阳镇西北路富乐新苑B栋2层03房房屋一套为申请人胡素强提供担保。
本院经审查认为，申请人胡素强的诉前财产保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
驳回申请人胡素强的保全申请。
预收保全费4020元，予以退回。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴爱琴
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王仲昆
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00696号
申请执行人：王玉全。
被执行人：姜海。
本院在执行（2015）铁银民二初字第00380号民事判决书原告王玉全与被执行人姜海民间借贷纠纷一案中，因被执行人姜海无财产可供执行。故本案的标的额未能执行完毕，待具备执行条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）铁银民二初字第00380号民事判决书的此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 宋世光
审判员 王 丹
二〇一六年五月六日
书记员 时庆彬
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4052号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：慈溪市。统一社会信用代码：9133028284471314X6
代表人：范勇，该支行行长。
被执行人：宁波佳星电器有限公司。住所地：慈溪市。统一社会信用代码：91330200713362749Y
法定代表人：余志怀，该公司董事长。
被执行人：慈溪市德盈电机制造有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：李甜，该××执行董事。
被执行人：宁波耐兴斯达电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：李甜，该公司董事长。
被执行人：宁波市晓荣电器有限公司。住所地：慈溪市。统一社会信用代码：91330282750362772T
法定代表人：沈海艇，该××执行董事。
被执行人：余志怀。
被执行人：余雪辉。
本院执行的（2016）浙0282民初216号中国农业银行股份有限公司慈溪市支行诉宁波佳星电器有限公司等金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠中国农业银行股份有限公司慈溪市支行4948345.92元及相应利息，应承担诉讼费22857.5元、执行费51883.46元。执行过程中，因申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执4052号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4052号申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：慈溪市。统一社会信用代码：9133028284471314X6代表人：范勇，该支行行长。被执行人：宁波佳星电器有限公司。住所地：慈溪市。统一社会信用代码：91330200713362749Y法定代表人：余志怀，该公司董事长。被执行人：慈溪市德盈电机制造有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：李甜，该××执行董事。被执行人：宁波耐兴斯达电器有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：李甜，该公司董事长。被执行人：宁波市晓荣电器有限公司。住所地：慈溪市。统一社会信用代码：91330282750362772T法定代表人：沈海艇，该××执行董事。被执行人：余志怀。被执行人：余雪辉。本院执行的（2016）浙0282民初216号中国农业银行股份有限公司慈溪市支行诉宁波佳星电器有限公司等金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠中国农业银行股份有限公司慈溪市支行4948345.92元及相应利息，应承担诉讼费22857.5元、执行费51883.46元。执行过程中，因申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4052号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一六年九月三十日书 记 员 李宇飞（代）
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0125行审59号
申请执行人济阳县卫生和计划生育局。
法定代表人赵元乾，局长。
委托代理人李资同，该局工作人员。
被执行人种衍平，男，1977年11月20日生，汉族，农民，住济阳县。
被执行人秦冬花，女，1981年1月7日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人济阳县卫生和计划生育局向我院申请执行被执行人种衍平、秦冬花计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
两被执行人为夫妻关系，于2015年3月生育子女一人。申请执行人以两被执行人违法生育第2个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年8月21日作出济人费征字（2014）830-1号、830-2号社会抚养费征收决定书，决定对两被执行人分别征收社会抚养费21636元，共合计征收43272元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。
经审查，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，于2015年8月11日依法送达两被执行人，两被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人对两被执行人进行履行催告后两被执行人仍拒不履行法定义务。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规、规章正确。两被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行，申请执行人申请我院强制执行符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人济阳县卫生和计划生育局作出的济人费征字（2014）830-1号、830-2号社会抚养费征收决定书，即缴纳社会抚养费43272元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王德轩
审 判 员 卢 曦
人民陪审员 徐玉珍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张永颂
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第1340号
原告：王某某，女，汉族，现住青岛市李沧区。
被告：徐某某，男，现住青岛市李沧区。
本院审理的原告王某某与被告徐某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月1日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 张玲玲
二〇一四年七月一日
书记员 王晓晓
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初15442号
原告：平安银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路广州军区文化大厦首层、二层。
负责人：高亚明，行长。
委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国桐，北京德和衡（广州）律师事务所律师。
被告：龙丰，男，1980年4月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：石云连，女，1981年10月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告平安银行股份有限公司广州东山支行与被告龙丰、石云连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼。被告龙丰、石云连经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告龙丰、石云连归还原告贷款本金99128.11元；2、被告龙丰、石云连支付利息3729.85元，逾期利息1797.74元（截至2017年6月30日止），并支付自2017年7月1日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和102857.96元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付；3、如被告龙丰、石云连不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｔ×××××，发动机号为270214022139204PT的揽胜极光牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告龙丰、石云连继续清偿；4、本案的诉讼费由被告龙丰、石云连承担。事实和理由：被告龙丰、石云连在履行《个人担保贷款合同》过程中存在违约。
被告龙丰、石云连无答辩。
原告围绕其诉讼请求，提交了个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表及欠款明细等证据。上述证据均有原件。两被告未到庭答辩，未对上述证据提出异议，故本院对上述证据均予以采信。结合上述证据及原告庭审陈述内容，本院认定事实如下：
2014年11月11日，原告（贷款人）与被告龙丰（借款人、抵押人）、石云连（借款人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额320000元，用途为购买汽车；贷款期限36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮70%；按期等额还款，具体为按月还款；逾期还款按实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定贷款利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人违反本合同规定的应履行的任务义务则视为违约，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；合同担保方式为抵押担保，抵押物为车辆。抵押物粤Ｔ×××××车辆已办理抵押登记手续。
签约后，原告向被告龙丰、石云连发放贷款320000元。被告龙丰、石云连未按约履行合同。截至2017年6月30日，被告龙丰、石云连尚欠本金99128.11元，积欠利息3729.85元、罚息及复利1797.74元，原告遂提起本诉。原告起诉后，被告龙丰、石云连未有还款。
本院认为：《个人担保贷款合同》合法有效，抵押担保关系依法成立生效。被告龙丰、石云连未依约清偿借款，构成违约，原告主张提前收回借款，要求被告龙丰、石云连清偿全部借款本息，对逾期还款计收罚息、复利，要求以处分抵押物所得价款优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。引起本案诉讼是两被告未履行义务所致，两被告应负担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告龙丰、石云连向原告平安银行股份有限公司广州东山支行归还贷款本金99128.11元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按照《个人担保贷款合同》约定的标准计算至款项还清之日止，其中罚息不得计收复利）；
二、被告龙丰、石云连不履行上述判决时，则原告平安银行股份有限公司广州东山支行有权从依法处分粤Ｔ×××××车辆所得价款中优先受偿；
三、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告龙丰、石云连向原告平安银行股份有限公司广州东山支行支付财产保全费1043元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2393.1元由被告龙丰、石云连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 娜
人民陪审员 莫伟强
人民陪审员 胡广文
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 韦昇瑜
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋71刑更34号
罪犯赵宁宁，男，1983年3月6日出生，汉族，山西省沁水县人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省沁水县人民法院于2013年9月13日作出（2013）沁刑初字第125号刑事判决，以被告人赵宁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。2016年12月经太原铁路运输中级法院裁定减刑八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2018年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯赵宁宁在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯赵宁宁在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年12月至2018年1月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵宁宁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵宁宁减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2018年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何效忠
审 判 员 张宏伟
审 判 员 华 山
二〇一八年六月二十六日
法官助理 李渊冲
书 记 员 马 红
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第2505号
原告：王凤梅，女，1963年1月26日出生，汉族，农民。
被告：曹县振胜木业有限公司。
法定代表人：郭学鲁，该公司经理。
原告王凤梅与被告曹县振胜木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由代理审判员韩军成适用简易程序，于2013年11月16日公开开庭进行了审理。原告王凤梅和被告法定代表人郭学鲁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告处打工，2012年1月16日，经结算，被告欠原告工资3325.4元。经原告催要，被告拒付，请求依法判令被告支付工资3325.4元。
被告辩称：原告所诉是事实，只是现在无钱支付原告，在积极筹款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交由被告出具的欠据，拟证明被告欠原告劳务报酬3325.4元。
对于原告提供的该证据，被告无异议，且原告所提供的该证据与本案具有关联性，符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，故认定为本案的有效证据。
根据原告陈述和被告答辩，本院认定以下法律事实：原告王凤梅在被告处提供劳务，2012年1月16日，经结算，被告欠原告劳务报酬3325.4元，并向原告出具欠据一份，欠据载明：2012年1月16日今欠到王凤梅2011年劳务报酬3325.4元，叁仟叁佰贰拾伍元肆角，经手人：娄好俭，该欠据加盖了被告财务专用章。经催要，被告拒付，原告诉至本院，请求依法判令被告支付劳务报酬3325.4元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定：当时应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。原告王凤梅为被告曹县振胜木业有限公司提供了劳务，被告向原告出具了欠据，原、被告之间形成劳务合同关系，被告应当按照约定向原告履行自己的义务，故原告请求被告支付劳务费，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十四条、第六十条、第六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告曹县振胜木业有限公司支付原告王凤梅劳务报酬3325.4元，于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹县振胜木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 韩军成
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 宋永盼
附：权利人于本判决指定的履行期满之日起两年内申请强制执行。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法沙民一初字第698号
原告：杨某某，女，1980年1月8日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。
被告：项某，男，1973年4月23日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告杨某某诉被告项某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年5月26日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告杨某某向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担（该款原告已付）。
审判员 廖鑑财
二〇一五年五月二十六日
书记员 欧晓恩
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民初字第69号
原告连某某，女，1985年9月22日出生，汉族，居民。
委托代理人王淑静，山东成山海天律师事务所律师。
委托代理人韩颖颖，山东成山海天律师事务所律师。
被告常某，男，1981年10月7日出生，汉族，居民。
原告连某某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员徐珊珊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连某某及其委托代理人韩颖颖与被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连某某诉称，我与被告于2009年2月11日登记结婚，婚后育有一子。被告没有养过家，有不良习惯，多次劝说无效，为此经常争吵。被告对婚姻关系有重大过错，导致夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求依法判令我与被告离婚。
被告常某辩称，原告所述不属实，孩子太小，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年2月11日登记结婚，婚后于2010年2月23日生育一子常某甲。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证、出生医学证明等相关证据在案为凭。
本院认为，家庭作为社会的细胞，发挥着稳定和谐的重要作用。夫妻之间应该珍惜彼此建立起来的夫妻感情，遵照夫妻间团结互助、相互理解、和睦相处的原则，维护家庭关系的稳定。本案中，原、被告登记结婚已近5年，且共同生育一子，双方之间已建立了一定的夫妻感情。虽然产生某些矛盾，但应当正确对待，妥善处理，做到互敬互让，相互谅解和尊重，共同维持家庭的稳定与幸福。现原告请求与被告离婚，但并未有充分证据证实双方感情已经破裂，且被告不同意离婚，为此，本院对原告请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准婚姻当事人离婚。
案件受理费150元，由原告连某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐珊珊
二〇一四年一月十七日
书记员 樊丽婷
-3-
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第1353号
原告王忠平，城镇居民。
委托代理人陈宝民，平度保民法律服务所法律工作者。
被告于宏雷。
本院在审理原告王忠平与被告于宏雷民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王忠平撤回起诉。
案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告王忠平负担。
审判长 孙大军
审判员 侯京玉
陪审员 王善各
二〇一五年五月二十七日
书记员 苗振霞
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1314号
罪犯邢长远，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2005年10月27日作出（2005）塘刑初字第446号刑事判决，以被告人邢长远犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年九个月。
执行机关天津市滨海监狱于2013年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年二个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邢长远减去有期徒刑一年，罚金人民币20000元不变。
（刑期自2005年5月21日至2013年8月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年六月六日
书 记 员 郭 婧
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第172号
罪犯赵成庆，男，1977年5月2日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省遵义监狱五监区服刑，系累犯。
本�于2009年2月18日作出（2009）遵市法刑二初字第6号刑事判决，认定罪犯赵成庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月经本院裁定减刑一年零六个月。刑期自2008年9月3日起至2018年3月2日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2013年12月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵成庆自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2011年8月至2013年7月获20次月表扬，因此获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵成庆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该�犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵成庆减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年9月3日起至2017年4月2日止），罚金3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 黎 明
审判员 刘 刚
审判员 张 涛
二〇一四年一月二十二日
书记员 李成波（代）
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226民初526号
原告：钟某，男，1974年9月20日出生汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。
被告：吕某某，男，1973年1月2日出生汉族，住宁海县。
原告钟某与被告吕某某为买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告钟某于2018年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告钟某申请撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟某撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告钟某负担。
（此页无正文）
审 判 员 章琴琴
二○一八年二月五无
代书记员 王佩佩
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第726号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人田某，绰号“田胖子”，无业。2010年7月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，2011年5月23日刑满释放。又因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月2日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人蔡士勇，浙江红邦律师事务所律师。
被告人雷某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月2日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
被告人雷某乙，绰号“三娃”，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月2日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）600号起诉书指控被告人田某、雷某甲、雷某乙犯开设赌场罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨、被告人田某及其辩护人蔡士勇、被告人雷某甲、雷某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至同年12月1日，被告人田某与邹某（在逃）合伙断断续续在宁波市鄞州区横街镇竹丝岚村一山上开设赌场，以硬牌九的方式招徕赌客进行赌博并抽取头钿。被告人雷某甲、雷某乙受被告人田某雇佣在一段时间内为赌场望风，“翁伟”、“阿小”（姓名不详，均在逃）受邹某雇佣为赌场抽头。该赌场开设期间共获利约20000余元，其中被告人雷某甲、雷某乙个人获利均2000余元。
2014年12月2日凌晨，被告人田某、雷某甲、雷某乙在宁波市鄞州区集士港镇祝家桥村被民警抓获。案发后民警从被告人田某处扣押了非法所得。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某的证言，对被告人田某、雷某乙、证人戴某所做的辨认笔录、辨认照片及照片说明，公安行政处罚决定书，本院（2010）甬鄞刑初字第613号刑事判决书，刑满释放证明书，扣押清单，抓获经过，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某、雷某甲、雷某乙以营利为目的，合伙为不特定人赌博提供场地、赌具、设定赌博方式，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某系有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但其在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田某又能积极退清非法所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。被告人雷某甲、雷某乙在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条，对被告人田某还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年10月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被告人雷某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
三、被告人雷某乙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年6月1日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
四、暂扣在本院的被告人田某的非法所得人民币20000元予以没收，上缴国库；
五、继续追缴被告人雷某甲、雷某乙的非法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一五年五月十五日
书记员 杨春洪
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终2688号
上诉人（原审原告）：中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司。
代表人：焦德才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿显黎，河南北纬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南忠信建筑工程有限公司。
法定代表人：李才喜（李财喜），该公司经理。
委托诉讼代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。
上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司因与被上诉人河南忠信建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2016）豫1724民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司的委托诉讼代理人耿显黎，被上诉人河南忠信建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司上诉请求：撤销正阳县人民法院（2016）豫1724民初1101号民事判决，改判并支持其一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院以“被告建房时取得有建设工程规划许可证，并且该许可证现在仍然存在，原告诉被告的建房行为侵犯了其土地使用权的理由不足”为由驳回其诉讼请求错误。被上诉人的建房地点在其正国用（1995）字第02184号土地证登记范围内，被上诉人对建房用地没有土地使用权，其行为从根本上侵犯了其土地使用权，一审法院驳回其诉讼请求错误。本案为发回重审案件，在此之前一审法院已经作出过（2013）正民初字第1969号民事判决，支持了其要求被上诉人返还土地的诉讼请求，现在又作出驳回其诉讼请求的判决错误。
被上诉人河南忠信建筑工程有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司向一审法院起诉请求：1、被告停止侵权行为、拆除在原告土地上的建筑物；2、判令被告赔偿原告经营损失1443010元；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：中国石化正阳石油公司于2006年7月被撤销，其财产等归中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司（即原告）。被告正阳县忠信建筑装饰工程有限公司于2012年8月31日更名为河南忠信建筑工程有限公司。原告在正阳县真阳镇原中国石化正阳石油公司院内有一宗20763.4m2的国有土地，该宗土地使用证号为正国用（1995）字第02184号。2005年被告公司的法定代表人李才（财）喜持与河南省正阳县石油公司签订的土地转让协议向正阳县国土资源局申请土地登记，该宗土地东至郑金山、西至道路、南至公房、北至车库，南北20m、东西29m，面积580m2。2005年6月24日经正阳县人民政府审核为李才（财）喜颁发了正国用（2005）字第051600号国有土地使用证。被告于2010年2月8日持该土地使用证在正阳县建设局办理了建字第411724（2010）00004号建设工程规划许可证后，在该宗土地使用证范围内建造楼房六层（第六层为一间房屋），并将该房屋出售。原告发现被告建房后，向正阳县人民政府申请撤销李财喜国有土地使用证。2010年7月23日，正阳县人民政府作出了正政土行决字（2010）6号《关于注销李财喜国有土地使用证的决定》。以李财喜与河南省正阳县石油公司签订的协议属虚假协议，申请正阳县人民政府为李财喜颁发土地使用证，存在欺骗行为为由，注销了为李财喜颁发的正国用（2005）字第051600号国有土地使用证。现原告以被告于2010年在上述被注销的土地使用证范围内建造楼房，侵犯了原告的合法权益为由，要求被告停止侵权行为、拆除在原告土地上的建筑物，并赔偿其经营损失1443010元。
一审法院认为：中国石化正阳石油公司于2006年7月被撤销，其财产等归中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司（即原告）所有。原告承继由中国石化正阳石油公司于1995年合法取得的土地使用权，原告依法对该宗土地享有占有、使用、收益的权利。正阳县忠信建筑装饰工程有限公司更名为河南忠信建筑工程有限公司，其公司名称变更属于公司登记事项的变更，不构成主体变更，更名后的公司应当对更名前公司行为予以继承。本案原、被告具有适格诉讼主体资格。被告持李财喜的土地使用证在正阳县建设局办理了建字第411724（2010）00004号建设工程规划许可证后，在李财喜的正国用（2005）字第051600号土地使用证登记的土地范围内建造楼房。李财喜的国有土地使用证被撤销后，被告所建房屋现在原告的土地使用权登记表登记的范围之内。被告建房时取得有建设工程规划许可证，并且该许可证现在仍然存在，原告诉被告的建房行为侵犯了其土地使用权的理由不足。对原告要求被告拆除在原告土地上的建筑物及赔偿经营损失1443010元的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费17787元，由原告承担。
本院审理查明，2013年11月27日，正阳县国土资源局在其网站发布正阳县油库土地证书废止公告，内容如下：正阳县人民政府关于依法无偿收回正阳县石油公司国有建设用地使用权的决定（正政土（2013）21号）现已发生效力，该宗地位于斜王路南侧（西顺和街123号），根据有关法律规定，该宗地的正国用（1995）字第02184号土地使用证应当及时办理注销登记，止目前，土地权利人未在规定的时间内申请注销登记，根据《土地登记办法》第五十条、第五十六条之规定，经研究决定对正阳县石油公司（正阳县油库）位于斜王路南侧（西顺和街123号）的正国用（1995）字第02184号土地使用证书直接办理注销登记，自公告之日起正国用（1995）字第02184号土地使用证书作废。
本院认为，被上诉人河南忠信建筑工程有限公司持李财喜的土地使用证在正阳县建设局办理了建字第411724（2010）00004号建设工程规划许可证后，在李财喜的正国用（2005）字第051600号土地使用证登记的土地范围内建造楼房，后李财喜的土地使用证被撤销。李财喜的正国用（2005）字第051600号土地使用证登记的土地范围在上诉人正国用（1995）字第02184号的土地范围内，因李财喜的土地使用证被撤销，上诉人以被上诉人所建房屋在其土地使用证范围为由起诉至法院，要求被上诉人停止侵权行为、拆除在其土地上的建筑物，判令被上诉人赔偿其经营损失1443010元，诉讼费由被上诉人承担。但上诉人的正国用（1995）字第02184号的土地证已于2013年被作废，国有建设用地使用权已被正阳县人民政府依法收回，因此，上诉人不再是正国用（1995）字第02184号土地的权利主体，已丧失诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销正阳县人民法院（2016）豫1724民初1101号民事判决；
二、驳回中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司的起诉。
一审案件受理费17787元，退还中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司；上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司预交的二审案件受理费17787元予以退还。
本裁定为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 廖化宇
代理审判员 杨振松
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘志刚
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终2688号
上诉人（原审原告）：中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司。
代表人：焦德才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：耿显黎，河南北纬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南忠信建筑工程有限公司。
法定代表人：李才喜（李财喜），该公司经理。
委托诉讼代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。
上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司因与被上诉人河南忠信建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2016）豫1724民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司的委托诉讼代理人耿显黎，被上诉人河南忠信建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司上诉请求：撤销正阳县人民法院（2016）豫1724民初1101号民事判决，改判并支持其一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院以“被告建房时取得有建设工程规划许可证，并且该许可证现在仍然存在，原告诉被告的建房行为侵犯了其土地使用权的理由不足”为由驳回其诉讼请求错误。被上诉人的建房地点在其正国用（1995）字第02184号土地证登记范围内，被上诉人对建房用地没有土地使用权，其行为从根本上侵犯了其土地使用权，一审法院驳回其诉讼请求错误。本案为发回重审案件，在此之前一审法院已经作出过（2013）正民初字第1969号民事判决，支持了其要求被上诉人返还土地的诉讼请求，现在又作出驳回其诉讼请求的判决错误。
被上诉人河南忠信建筑工程有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司向一审法院起诉请求：1、被告停止侵权行为、拆除在原告土地上的建筑物；2、判令被告赔偿原告经营损失1443010元；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：中国石化正阳石油公司于2006年7月被撤销，其财产等归中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司（即原告）。被告正阳县忠信建筑装饰工程有限公司于2012年8月31日更名为河南忠信建筑工程有限公司。原告在正阳县真阳镇原中国石化正阳石油公司院内有一宗20763.4m2的国有土地，该宗土地使用证号为正国用（1995）字第02184号。2005年被告公司的法定代表人李才（财）喜持与河南省正阳县石油公司签订的土地转让协议向正阳县国土资源局申请土地登记，该宗土地东至郑金山、西至道路、南至公房、北至车库，南北20m、东西29m，面积580m2。2005年6月24日经正阳县人民政府审核为李才（财）喜颁发了正国用（2005）字第051600号国有土地使用证。被告于2010年2月8日持该土地使用证在正阳县建设局办理了建字第411724（2010）00004号建设工程规划许可证后，在该宗土地使用证范围内建造楼房六层（第六层为一间房屋），并将该房屋出售。原告发现被告建房后，向正阳县人民政府申请撤销李财喜国有土地使用证。2010年7月23日，正阳县人民政府作出了正政土行决字（2010）6号《关于注销李财喜国有土地使用证的决定》。以李财喜与河南省正阳县石油公司签订的协议属虚假协议，申请正阳县人民政府为李财喜颁发土地使用证，存在欺骗行为为由，注销了为李财喜颁发的正国用（2005）字第051600号国有土地使用证。现原告以被告于2010年在上述被注销的土地使用证范围内建造楼房，侵犯了原告的合法权益为由，要求被告停止侵权行为、拆除在原告土地上的建筑物，并赔偿其经营损失1443010元。
一审法院认为：中国石化正阳石油公司于2006年7月被撤销，其财产等归中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司（即原告）所有。原告承继由中国石化正阳石油公司于1995年合法取得的土地使用权，原告依法对该宗土地享有占有、使用、收益的权利。正阳县忠信建筑装饰工程有限公司更名为河南忠信建筑工程有限公司，其公司名称变更属于公司登记事项的变更，不构成主体变更，更名后的公司应当对更名前公司行为予以继承。本案原、被告具有适格诉讼主体资格。被告持李财喜的土地使用证在正阳县建设局办理了建字第411724（2010）00004号建设工程规划许可证后，在李财喜的正国用（2005）字第051600号土地使用证登记的土地范围内建造楼房。李财喜的国有土地使用证被撤销后，被告所建房屋现在原告的土地使用权登记表登记的范围之内。被告建房时取得有建设工程规划许可证，并且该许可证现在仍然存在，原告诉被告的建房行为侵犯了其土地使用权的理由不足。对原告要求被告拆除在原告土地上的建筑物及赔偿经营损失1443010元的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费17787元，由原告承担。
本院审理查明，2013年11月27日，正阳县国土资源局在其网站发布正阳县油库土地证书废止公告，内容如下：正阳县人民政府关于依法无偿收回正阳县石油公司国有建设用地使用权的决定（正政土（2013）21号）现已发生效力，该宗地位于斜王路南侧（西顺和街123号），根据有关法律规定，该宗地的正国用（1995）字第02184号土地使用证应当及时办理注销登记，止目前，土地权利人未在规定的时间内申请注销登记，根据《土地登记办法》第五十条、第五十六条之规定，经研究决定对正阳县石油公司（正阳县油库）位于斜王路南侧（西顺和街123号）的正国用（1995）字第02184号土地使用证书直接办理注销登记，自公告之日起正国用（1995）字第02184号土地使用证书作废。
本院认为，被上诉人河南忠信建筑工程有限公司持李财喜的土地使用证在正阳县建设局办理了建字第411724（2010）00004号建设工程规划许可证后，在李财喜的正国用（2005）字第051600号土地使用证登记的土地范围内建造楼房，后李财喜的土地使用证被撤销。李财喜的正国用（2005）字第051600号土地使用证登记的土地范围在上诉人正国用（1995）字第02184号的土地范围内，因李财喜的土地使用证被撤销，上诉人以被上诉人所建房屋在其土地使用证范围为由起诉至法院，要求被上诉人停止侵权行为、拆除在其土地上的建筑物，判令被上诉人赔偿其经营损失1443010元，诉讼费由被上诉人承担。但上诉人的正国用（1995）字第02184号的土地证已于2013年被作废，国有建设用地使用权已被正阳县人民政府依法收回，因此，上诉人不再是正国用（1995）字第02184号土地的权利主体，已丧失诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销正阳县人民法院（2016）豫1724民初1101号民事判决；
二、驳回中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司的起诉。
一审案件受理费17787元，退还中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司；上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司河南石油分公司预交的二审案件受理费17787元予以退还。
本裁定为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 廖化宇
代理审判员 杨振松
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘志刚
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1934号
申请执行人孙雷，男，汉族，1964年1月9日出生，居民，住灌云县。
被执行人连云港万和房地产有限公司。住所地，灌云县经济开发区名流山庄小区。
法定代表人李德刚，该公司董事长。
被执行人李德刚，男，汉族，1964年6月1日出生，居民身份证号码3201061964********，居民，住灌云县经济开发区名流山庄小区。
在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经四查，被执行人连云港万和房地产有限公司、李德刚名下无无车辆登记、无银行存款，被执行人连云港万和房地产有限公司开发的万和人家小区的售房账户已被本院依法冻结，万和人家小区的住房已由被执行人在进行售卖，现待进行分配；被执行人连云港万和房地产有限公司、李德刚暂无其他可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。
孙雷与连云港万和房地产有限公司、李德刚借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2017年8月14日作出（2017）苏0723民初4523号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人人民币674000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月31日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初4523号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一八年三月二十三日
书记员 马卓然
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初字第338号
原告朱秋菊。
委托代理人朱岳良，青岛市北华阳法律服务所法律服务工作者。
被告解维东。
本院在审理原告朱秋菊与被告解维东民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告解维东的起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱秋菊撤回对被告解维东的起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取275元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 臧成华
审 判 员 李 霞
代理审判员 蔡泉峰
二〇一五年四月一日
书 记 员 任 臻
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0881民初593号
原告：谭某，男，1981年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：李某，女，1985年8月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告谭某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告谭某于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤诉。
案件受理费150元，由原告谭某负担。
审判员 梁海云
二〇一八年四月二日
书记员 何 柱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启商初字第0103号
原告启东市恒安物业管理有限公司。
法定代表人茅雪群，经理。
被告黄兵。
本院在审理原告启东市恒安物业管理有限公司与被告黄兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告启东市恒安物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 彭福亮
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 顾佳庆
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申2091号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于芳，女。
委托诉讼代理人：孙鹏飞（系于芳配偶），男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海欣森实业有限公司。
法定代表人：金月良，总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张巧连，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金月良，男。
委托诉讼代理人：吴炎欢，上海市闵行区江川法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张勇华，女。
再审申请人于芳因与被申请人上海欣森实业有限公司、张巧连、金月良、张勇华民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2017）沪01民终3665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于芳申请再审称，1.被申请人张勇华系金月良的妻子，享受了金月良名下公司的收益，且金月良提供了张勇华所签的同意担保函，故应当认定张勇华为涉案借款共同担保人；2.被申请人张巧连在担保书上签字系再审�请人亲眼所见，且存在金月良划去其误写的签字后再由张巧连签字的事实细节，故张巧连应当承担担保责任；3.再审申请人对笔迹鉴定提出异议后，一审法院仍交由同一鉴定机构再次鉴定，存在程序不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。
被申请人张巧连提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
被申请人金月良提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院经审查认为：1.再审申请人要求被申请人张勇华、张巧连承担保证责任，但根据一审期间鉴定机构两次出具的鉴定意见，张勇华、张巧连在保证书上的签字均非本人所签，同时亦无其他证据证明其有同意承担保证责任的意思表示，故再审申请人的此项主张欠缺事实依据。2.再审申请人又称被申请人张勇华应依据夫妻关系承担共同担保责任，该项主张亦无法律依据，本院不予采纳。3.再审申请人称本案笔迹鉴定存在程序不当，但经本院审查，该鉴定程序并无违法情形，故此项申诉理由亦不能成立。
综上，于芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回于芳的再审申请。
审判长 董 庶
审判员 黄 海
审判员 许晓骁
二〇一七年十二月二十九日
书记员 石 琳
附：相关法律条文
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
�二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
…
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
…
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
…
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
…
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申2091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于芳，女。委托诉讼代理人：孙鹏飞（系于芳配偶），男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海欣森实业有限公司。法定代表人：金月良，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张巧连，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金月良，男。委托诉讼代理人：吴炎欢，上海市闵行区江川法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张勇华，女。再审申请人于芳因与被申请人上海欣森实业有限公司、张巧连、金月良、张勇华民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2017）沪01民终3665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于芳申请再审称，1.被申请人张勇华系金月良的妻子，享受了金月良名下公司的收益，且金月良提供了张勇华所签的同意担保函，故应当认定张勇华为涉案借款共同担保人；2.被申请人张巧连在担保书上签字系再审�请人亲眼所见，且存在金月良划去其误写的签字后再由张巧连签字的事实细节，故张巧连应当承担担保责任；3.再审申请人对笔迹鉴定提出异议后，一审法院仍交由同一鉴定机构再次鉴定，存在程序不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。被申请人张巧连提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。被申请人金月良提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为：1.再审申请人要求被申请人张勇华、张巧连承担保证责任，但根据一审期间鉴定机构两次出具的鉴定意见，张勇华、张巧连在保证书上的签字均非本人所签，同时亦无其他证据证明其有同意承担保证责任的意思表示，故再审申请人的此项主张欠缺事实依据。2.再审申请人又称被申请人张勇华应依据夫妻关系承担共同担保责任，该项主张亦无法律依据，本院不予采纳。3.再审申请人称本案笔迹鉴定存在程序不当，但经本院审查，该鉴定程序并无违法情形，故此项申诉理由亦不能成立。综上，于芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于芳的再审申请。审判长 董 庶审判员 黄 海审判员 许晓骁二〇一七年十二月二十九日书记员 石 琳附：相关法律条文附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》�二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条…当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0781民初129号
原告：苏君，1953年2月25日生，现住扶余市。
被告：齐玉春，现住扶余市。
被告：赵淑英，现住扶余市。
原告苏君与被告齐玉春、赵淑英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，因原告提供的被告地址不明确，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回苏君的起诉。
案件受理费2150元，由本院退还给原告苏君。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一八年一月十六日
本件与原本核对无异
书记员 王佳男
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0602刑初341号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人王某，男，1978年8月2日生，武威市人，家住凉州。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，武威市凉州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
武威市凉州区人民检察院起诉指控，2014年6月底，被告人王某通过街头小广告电话购买了所有权为王某、编号为”武房权证凉州区字第XX**号”的假房屋所有权证，该编号为”武房权证凉州区字第XX**号”房屋所有权在2014年4月1日归其妻李晓霞个人所有。2014年9月29日，王某虚构自己搞工程未结算到工程款，要向农民工支付工资为由，以虚假的房屋所有权证作抵押，与被害人张某签订借款合同，从张某处骗取借款69000元（利息18000元），实际借款51000元。案发前，王某陆续向张某还款21000元，实际骗得借款30000元。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，利用伪造的房产证，骗取对方当事人的信任，签订借款合同，骗得公私财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王某在缓刑考验期间，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，进行数罪并罚。
被告人王某对起诉指控的事实无异议，认为其行为不构成犯罪，属民间借贷行为，请求宣告无罪。
经审理查明，2014年6月底，被告人王某通过联系办假证的电话，办了一份所有权人为王某、编号为”武房权证凉州区字第XX**号”假房屋所有权证，该假证上的基本信息采用其妻李晓霞个人名下所有的编号为”武房权证凉州区字第XX**号”房屋所有权证上的基本信息。2014年9月29日被告人王某虚构自己搞工程未结算到工程款，要向民工支付工资为由，用所有权人为王某、编号为”武房权证凉州区字第XX**号”假房屋所有权证作抵押，与被害人张某签订借款合同，借款期限为两个月，从张某处骗取借款51000元，借条上所写的借款数额是69000元（其中包括两个月利息18000元，实际借款51000元）。后被告人王某陆续向被害人张某还款21000元，尚欠30000元经被害人多次索要至今未还。
另查明，被告人王某因犯合同诈骗罪，于2016年12月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元；2017年1月25日被武威市中级人民法院撤销原判主刑，改判有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金6000元。
上述事实，由公诉机关出示的下列证据证实。
1、受案登记表、立案决定书、报案材料，证明被害人张某向公安局报案，公安局于2016年11月11日对该案立案侦查。
2、被害人张某的陈述笔录，证明2014年9月29日王某拿着教师资格证、房产证作抵押向他借款6万元，他和王某写了一份借款合同，借款期限2个月，还让王某写了一张69000元的借条。到期后他多次索要，王某只偿还了21000元，余款拖欠不还，他就拿着抵押下的房产证去房管局打听，才知道王某交给他的房产证是假的，故向公安机关报案。
3、物证假房屋产权证一本，证明张某提交的假房屋产权证，所有权人为王某，编号为”武房权证凉州区字第XX**号”。
4、印章样本，证实侦查机关从武威市房地产管理局提取了武威市房地产管理局、武威市产权产籍监理所印章样本。
5、鉴定意见通知书，武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定资质，证明武房权证凉州区字第XX**号房屋产权证上的”武威市房地产管理局”印章印文和”武威市产权产籍监理所”印章与从武威市房地产管理局调取印模上的”武威市房地产管理局”的印章印文和”武威市产权产籍监理所”印模上的印章印文不是同一印章所留，并将鉴定结果告知了当事人。
6、房屋所有权证存根、房屋分户平面图、房屋买卖协议、申请书、武房权证凉州区字第XX**号房产证、查档证明，证明王某将凉州区北关西路567号1栋仓储27号和2单元西6层262室转让给李晓霞，产权号变更为20145546号。该房屋于2014年3月25日抵押给建行武威分行。
7、借款合同、借条及还款承诺书，作抵押的房屋产权证和教师资格证复印件，证明王某于2014年9月29日向张某借款6万元，借条上为69000元。
8、户名为于某的银行卡交易明细及中国建设银行凭条，证明王某向张某之妻于某还款的事实。
9、证人曹某的证言，证明2014年9月份的一天，王某以搞工程资金短缺为由向他借钱，他把王某介绍给了张某。同年9月29日，他带王某与张某进行面谈，王某拿出教师资格证、房产证向张某借款6万元，王某以自己的房产证作抵押，和张某签订了借款协议，王某给张某打了借条，说好的借款6万元，王某实际拿了现金51000元，写借条时写了69000元，利息好像是每个月9000元。
10、证人于某的证言，证明2014年9月29日在曹某的介绍下，凉州区西营学区的王某教师用其房产证作抵押向张某借款6万元。之后王某先后归还了21000元，余款未还。
11、刑事判决书，证明被告人王某因犯合同诈骗罪，于2016年12月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元；2017年1月25日被武威市中级人民法院撤销原判主刑，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金6000元。
12、常住人口基本信息，证明王某出生日期等基本情况。
13、被告人王某的供述和辩解，证明2014年9月29日，经曹某介绍他向张某借款6万元，他用之前在兰州制作好的房屋所有权证作抵押，那个房产证用的他原先所有的××区号房屋的真实信息办理的，那套房屋现在的所有权人是其妻李晓霞，是2014年3月19日他将其拥有的产权出售给了李晓霞。
上述证据经当庭质证，被告人认可无异议，对上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，利用伪造的房屋所有权证，骗取对方当事人的信任，签订借款合同，骗得公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，被告人王某在缓刑考验期内发现有漏罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。对被告人辩解其行为不构成犯罪，属民间借贷，根据庭审查明的事实，被告人王某利用虚假的房产证作担保向被害人借款，其主观上有非法占有骗取他人钱财的故意；借款逾期后被告人并未如数偿还借款，客观上给被害人造成了3万元的损失，即侵犯了被害人的财产所有权，又侵犯了市场的经济秩序，其行为符合合同诈骗罪的主客观要件，故被告人的行为确已构成犯罪，其无罪的辩护意见不能成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，加前罪判处的有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金6000元，撤销缓刑，总和刑期有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年5月28日止）
二、被告人王某诈骗所得款3万元，依法追缴后发还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 俞天福
人民陪审员 尹万龙
人民陪审员 王玉国
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 田志栋
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初45204号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈鹏，男，1991年3月22日出生，住江苏省苏州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈鹏信用卡纠纷一案,本院于2017年11月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币113,370.02元。原告诉称,被告陈鹏系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币113,370.02元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 程涛
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 葛颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1325刑初269号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人王立新，曾用名王四海，男，1975年6月17日出生，蒙古族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。2007年8月8日因犯盗窃罪被内乡县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；2016年4月22日因犯盗窃罪被内乡县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月12日被内乡县公安局刑事拘留，于2018年2月19日被内乡县公安局取保候审，于2018年4月10日被内乡县公安局刑事拘留。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人王立新犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇、徐阳娜出庭支持公诉，被告人王立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月11日23时许，被告人王立新酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，由西向东行驶至内乡县马山口镇车站门口处，被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王立新静脉血血样中乙醇含量为209.93mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人王立新当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人王立新供述、证人陈某1、刘某、陈某2证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、前科刑事判决书、移交证明等证据予以证实。
本院认为，被告人王立新违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王立新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年4月10日起至2018年7月1日止，已扣除原被刑事拘留的8天，罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫珊珊
二〇一八年四月二十五日
书记员 胡春丽
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初1285号
原告刘国合，男，1964年10月15日生。
被告李本业（曾用名李进业），男，1959年6月20日生，。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付返还原告现金6950元及利息；2.诉讼费由被告负担。
查明事实：被告李本业曾经营水泥业务，原告于2011年7月24日预付被告100吨水泥款共计27800元，后被告仅向原告交付75吨水泥合款20850元，仍欠原告25吨水泥合款6950元，经原告多次催要，被告一直未将剩余的25吨水泥交付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李本业于收到本判决之日起三日内返还原告刘国合货款6950元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日即2018年2月6日起至清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李本业负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨海玲
二〇一八年三月一日
书记员 苑冰月