陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初163号
原告张某1，男，生于1974年4月22日，住岐山县。
委托代理人陈某某，男，生于1964年2月13日，住岐山县。
委托代理人杨某某，陕西博鼎律师事务所律师。
被告朱某某，男，生于1989年1月3日，住岐山县。
被告魏某某，男，生于1962年4月2日，住岐山县。
原告张某1诉被告朱某某、魏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人陈某某、杨某某、被告朱某某、魏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月20日13时30分许，被告魏某某驾驶陕C141**号自卸货车（车内乘坐原告）沿107省道由东向西行驶至279Km+50m处，与被告朱某某驾驶的无号牌装载机由北向南驶入107省道右转弯时相撞，致原告受伤。原告即被送往岐山县医院抢救治疗，经医生诊断为“右髌骨开放粉碎性骨折、右胫骨骨折”等，在该院住院治疗39天。2016年8月31日岐山县公安局交通管理大队下达交通事故责任认定书，被告朱某某承担主要责任，被告魏某某承担次要责任，原告无事故责任。2016年12月16日原告经宝鸡正大司法鉴定所鉴定为十级伤残的严重伤害后果。在原告住院治疗期间二被告仅支付了原告部分医疗费用，但对其他损失拒绝赔偿。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，为维护自己的合法权益，现原告状诉法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失86791.5元。
被告朱某某辩称：两车相撞时我的车速比较慢，当时也没有对车辆和车速进行鉴定，另外事发时在8月份的中午时间，对方的车辆驾驶人可能为疲劳驾驶，我认为事故责任认定书责任划分不合理。原告的赔偿请求中：误工费、护理费、交通费、营养费都要求的偏高，后续治疗费还没有产生，可等实际产生后按照法律规定计算赔偿。
被告魏某某辩称：事发时我的车辆正常行驶，不可能是疲劳驾驶。对原告的各项赔偿请求按照法律规定依法处理。
经审理查明，2016年8月20日13时30分许，被告魏某某驾驶陕C141**号自卸货车（驾驶室内乘坐原告张某1）沿107省道由东向西行驶至279Km+50m处，与被告朱某某驾驶的无号牌装载机由北向南驶入107省道右转弯时相撞，致原告张某1、被告魏某某不同程度受伤，车辆受损，发生一起交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2016）179号事故认定书认定：1、朱某某应承担此事故主要责任；2、魏某某应承担此事故次要责任；3、张某1无事故责任。原告张某1受伤后即被送往岐山县医院住院治疗，诊断为：右髌骨开放粉碎性骨折、右胫骨骨折、右股骨内上髁骨折；颜面部多处软组织挫裂伤、闭合性颅脑损伤等。住院治疗39天，住院医疗费12824.8元，住院期间2016年8月20日至9月8日原告主要由被告魏某某护理，之后到出院原告主要由其弟张晓军护理。2016年9月28日原告好转出院，出院医嘱：院外继续患肢石膏外固定制动，服药及适度功能锻炼治疗，2周后门诊复查，就“右颧骨骨折、双侧眶外侧壁骨折、上颌骨前壁骨折”专科门诊随诊。2016年12月16日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并做出了陕宝正大司鉴所（2016）临鉴字第578号鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人张某1外伤致右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人张某1右胫骨骨折内固定术后，建议其取出内固定物的后续医疗费为6000元人民币；被鉴定人张某1面部遗留疤痕8.5cm，后期需进行祛疤除痕治疗，建议其祛疤除痕的后续治疗费为4250元人民币。3、被鉴定人张某1右髌骨开放粉碎性骨折、右胫骨骨折、右股骨内上髁骨折；颜面部多处软组织挫裂伤、闭合性颅脑损伤等，建议其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。
另查：1、原告张某1受伤后，被告朱某某已为原告垫付医疗费3000元；被告魏某某已为原告垫付医疗费6000元。
2、原告张某1与前妻程某某于2011年10月25日离婚，双方2006年5月28日生男孩张某2；2001年7月26日生女孩张某3，两孩子张某2和张某3现均由张某1抚养。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、岐山县医院门诊及住院病历、诊断证明、医疗费票据、合理交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被扶养人户口本复印件、岐山县法院民事调解书，被告朱某某提交的收据一张，被告魏某某提交的收据两张（一张系复印件）在卷佐证，经质证核实，应予认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告魏某某驾驶自卸货车与被告朱某某驾驶的装载机相撞,致自卸货车驾驶室内乘坐的原告张某1受伤，事实清楚，根据交管部门事故认定书认定，被告朱某某应承担事故主要责任，被告魏某某应承担事故次要责任，原告张某1无事故责任。虽被告朱某某对事故责任划分有异议，但其在法定的期限内未申请复核，且当庭也未提供有效证据，故该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。对于原告医疗费的请求，其中原告在岐山县陈济大药房和岐山县广济堂大药房购买药品及辅助器材的费用请求，因原告未提供符合法律规定的相关税务发票，故对该部分费用请求不予支持。关于原告护理费的请求，依照司法鉴定机构对原告护理期限的鉴定结论并结合当地普通护工的收入标准合理确定。对于原告主张的营养费请求，参照司法鉴定机构对原告需营养期限的鉴定结论并结合原告的伤情每天按20元计算营养费为宜。对于原告请求的被扶养人生活费，原告在本案交通事故发生时虽已离婚，但依据《婚姻法》的规定：父母与子女关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对于子女仍有抚养的义务。被扶养人张某2在原告发生交通事故时年满10周岁，被扶养人张某2生活费为：7901元／年×（18－10）年÷对被抚养人承担扶养义务的人数2人×伤残赔偿指数10%=3160.4元；被扶养人张某3在原告发生交通事故时年满15周岁，被扶养人张某3生活费为：7901元／年×（18－15）年÷对被抚养人承担扶养义务的人数2人×伤残赔偿指数10%=1185.2元。关于后续治疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告依据鉴定结论主张的后续医疗费请求应予支持。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰，结合原告的伤情合理确定精神损害抚慰金应以1000元为宜。据此，经核实原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费13627.5元、误工费14400元、护理费6300元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、合理交通费850元、残疾赔偿金17378元、被扶养人生活费4345.6元、鉴定费2400元、后续治疗费10250元、精神损害抚慰金1000元，以上共计73521.1元（含被告朱某某已为原告垫付的医疗费3000元；被告魏某某已为原告垫付的医疗费6000元；被告魏某某在原告住院期间的护理费1400元）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告朱某某于判决生效后十日内赔偿原告张某1各项经济损失共计51464.8元（含被告朱某某已为原告垫付的医疗费3000元）；
二、被告魏某某于判决生效后十日内赔偿原告张某1各项经济损失共计22056.3元（含被告魏某某已为原告垫付的医疗费6000元及被告魏某某在原告住院期间的护理费1400元）。
案件受理费1960元，由被告朱某某承担1360元，被告魏某某承担600元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 庞建军
人民陪审员 炊引善
人民陪审员 刘丑劳
二〇一七年三月七日
书 记 员 王红娟