福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初1882号
原告：陈玉瑞，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：吴自强，福建莆中律师事务所执业律师。
被告：福建省建展建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔办凤山坊巷3幢103室。统一社会信用代码91350300680886078E。
法定代表人：许党春，董事长。
被告：陆茂辉，男，1964年12月18日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。
原告陈玉瑞与被告福建省建展建筑工程有限公司（以下简称“建展建筑公司”）、陆茂辉因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉瑞的委托诉讼代理人吴自强到庭参加诉讼，被告建展建筑公司、陆茂辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈玉瑞向本院提出诉讼请求,判令建展建筑公司、陆茂辉偿还模板工程款57000元及自2015年6月15日起至还清款项之日止按年利率6%计算的逾期付款违约金。事实和理由：建展建筑公司是莆田市荔城区黄石镇华中村老人活动中心及医疗所工程（以下简称“涉案工程”）的第一承包人，后其将工程转包给陆茂辉。2013年5月许，建展建筑公司、陆茂辉聘请陈玉瑞从事涉案工程的模板工作。截至2014年9月1日，建展建筑公司、陆茂辉尚欠陈玉瑞模板工程款57000元，陆茂辉亲笔书写一张“暂欠”条交陈玉瑞收执，并承诺在涉案工程竣工验收后付清该模板工程款。涉案工程于2015年6月15日竣工验收合格，但经陈玉瑞多次催讨，建展建筑公司、陆茂辉仍以各种借口推诿不付。
陈玉瑞围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、陈玉瑞的身份证复印件一份，以证明：陈玉瑞的主体身份资格；
证据二、《暂欠条》复印件一份，以证明：建展建筑公司、陆茂辉尚欠陈玉瑞模板工程款57000元；
证据三、《竣工验收证书》复印件一份，以证明：建展建筑公司、陆茂辉中标承包的工程已于2015年6月15日竣工验收的事实；
证据四、华中村民委员会出具的《情况说明》复印件一份，以证明：陈玉瑞在建展建筑公司、陆茂辉中标承包的工程中从事模板工作的事实。
本院经审查认为，建展建筑公司、陆茂辉未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。陈玉瑞提供的上述证据均有原件核对，真实性予以确认；但上述证据仅能证明建展建筑公司系涉案工程的承包人及陈玉瑞系涉案工程中模板工程的实际施工人；因陆茂辉在暂欠条上仅作为经办人签字，陈玉瑞又无提供其他证据佐证陆茂辉的身份情况，无法证实陈玉瑞所主张的建展建筑公司将涉案工程转包给陆茂辉的事实，但建展建筑公司未对该欠款金额57000元提出异议，本院予以确认。
根据庭审举证、本院认证及当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下：
建展建筑公司承包由莆田市荔城区黄石镇华中村民委员会发包的华中村老人活动中心及医疗所工程（1层含隔层）。陈玉瑞系该工程中模板工程的实际施工人。2015年6月15日，涉案工程整体竣工验收合格。建展建筑公司尚欠陈玉瑞涉案工程的模板工程款57000元未付，致诉讼。
本院认为，陈玉瑞主张其系涉案工程中模板工程的实际施工人，有提供涉案工程发包方莆田市荔城区黄石镇华中村民委员会出具的《情况说明》为据，且建展建筑公司未对该事实及证据提出异议，本院予以确认。现涉案工程已通过竣工验收，无论建展建筑公司是否将涉案工程转包给陆茂辉，陈玉瑞作为模板工程的实际施工人均有权向承包人建展建筑公司主张权利，故其主张建展建筑公司应支付其尚欠的工程款57000元及自竣工验收合格之日起的逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持；但因双方并未明确约定逾期付款的违约责任，故其主张按年利率6%计算逾期付款违约金不当，应调整为按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。陈玉瑞提供的现有证据无法证实建展建筑公司与陆茂辉之间系转包关系，故其主张陆茂辉对上述工程款承担偿还责任，依据不足，本院不予支持。建展建筑公司、陆茂辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、福建省建展建筑工程有限公司应在本判决生效后十日内向陈玉瑞支付工程款57000元及以该款项为基数自2015年6月15日起至还清款项之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款违约金；
二、驳回陈玉瑞对陆茂辉的诉讼请求；
三、驳回陈玉瑞的其他诉讼请求。
如果福建省建展建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，减半收取691元，由福建省建展建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 连森妹
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴婷婷
一、附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。