wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00160号
申请执行人西安市未央区农村信用合作联社。
被执行人陕西德耀实业有限公司。
被执行人陕西恒信融资担保有限公司。
被执行人池华峰，男，1963年6月1日出生。
被执行人余清娟，女，1969年4月22日出生。
被执行人林起耀，男，1962年1月5日出生。
被执行人余清花，女，1978年3月4日出生。
本院在执行申请执行人西安市未央区农村信用合作联社与被执行人陕西德耀实业有限公司、陕西恒信融资担保有限公司、池华峰、余清娟、林起耀、余清花公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第0008号执行证书于2015年1月21日向本院申请执行，执行标的为3547016.66元。执行中，申请执行人撤销申请，本院依法予以准许，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00160号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 方 圆
二〇一五年六月十六日
书记员 王峥伟
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第4970号
原告陈某某，女，1985年2月2日出生，汉族，现住大庆市。
被告梁某，男，1981年2月13日出生，汉族，现住辽中县。
本院在审理原告陈某某诉被告梁某离婚纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
代理审判员 路 康
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘玥歧
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第1994号
原告傅某甲。
被告夏某。
委托代理人金某某。
原告傅某甲诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
11日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010年6
月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅某甲，被
告夏某及其委托代理人金某某到庭参加诉讼。
原告傅某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，20
××××年××月××日生育一子傅某乙。被告一直无业在家，渐渐染上赌
博恶习。2008年8月，被告因赌博被萧山区公安分局刑拘，后
被判拘役6个月，缓刑6个月。2009年10月15日，双方因感情破
裂在民政局协议离婚。后经父母和朋友劝说，双方于2009年10
月16日再次结婚。婚后，被告赌性不改，致使双方感情再次破
裂，无法共同生活。原告因此于2009年11月初与被告分居至今
。现起诉要求与被告离婚，婚生儿子傅某乙由被告抚养，原告每
月按时支付抚养费。
被告夏某辩称：2008年被告确实参与了赌博，但此后
再没有参赌。2009年10月15日双方协议离婚的原因是原告有了
第三者，与被告赌博没有关系。原告与第三者之间的关系从20
09年8月开始，这期间他们经常往来，父母朋友尽人皆知。因此，被告赌气于2009年10月15日与原告协议离婚，但后经父母
和朋友的劝说，于第二天就去复了婚。复婚后，原告依旧与第
三者来往，但我们没有分居。事实上，在2009年8月原告有外
遇之前，原、被告感情一直很好，为了家庭和孩子，被告不同
意离婚。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告于1999年12月2
日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名傅某乙。2009年10
月15日，双方因感情不和登记离婚。2009年10月16日，原、被
告登记复婚。现原告以双方感情再次破裂为由，要求与被告离
婚，被告则不同意离婚，案经调解无效。
上述事实，由原、被告的的离婚协议书、结婚证和当事
人的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告在复婚前有长达十年的夫妻生活，
且双方在离婚后第二天即复婚，表明离婚时双方的夫妻感情并
未彻底破裂，故双方复婚时有较好的婚姻基础和夫妻感情。原
告主张复婚后双方夫妻感情再次破裂，但未能提供充分证据加
以证明，本院不予采信。原告的离婚请求尚不符合法定离婚条
件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回傅某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由傅某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，
户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68
）
审判员 王一强
二〇一〇年六月二日
书记员 韩燕华
陕西省韩城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0581行初字84号
原告王亚同，男，汉族，1957年5月23日生，系河南大学教工。
被告韩城市金城街道办事处。
法定代表人王韩光，男，系该办事处主任。
委托代理人冯振南，男，系陕西建宾律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告王亚同诉被告韩城市金城街道办事处其他行政行为一案中，原告王亚同以其起诉不符合法定条件为由，于2016年7月26日向本院递交了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王亚同要求撤回起诉的请求是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王亚同撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚同负担。
审 判 长 陈智英
审 判 员 薛 萍
人民陪审员 焦颖涛
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 晋一鸣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3192号
申请执行人：何定君，农民。
被执行人：宋明权。
本院在执行（2014）甬慈周商初字第673号何定君诉宋明权民间借贷纠纷一案过程中，依法拍卖了被执行人宋明权名下的位于庵东镇海星家园的房地产，案外人杨华君以最高价809000元竞得，申请执行人受偿18987.04元，现被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宋明权尚欠申请执行人81012.96元及相应利息，尚需承担受理执行费1134.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3192号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 莫建江
代理审判员 潘国锋
二〇一五年六月一日
代书 记员 徐文君
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2167号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人冯继荣，男，1962年10月28日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人冯继郡，男，1966年1月19日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人冯继强，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人冯永喜，女，1967年9月25日出生，汉族，住福建省永安市。
申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人冯继荣、冯继郡、冯继强、冯永喜金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院作出的（2015）永民初字第880号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用4151元和执行费50元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第880号民事调解书中有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 王泽明
审判员 王伟显
二〇一五年十二月八日
书记员 赖佳璐
辽宁省铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2048号
原告朱海洋，男。
被告赵华，男。
原告朱海洋与被告赵华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员范秀娟担任审判长，人民陪审员赵杰、徐晓峰参加评议，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告朱海洋到庭参加了诉讼，被告赵华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海洋诉称，被告做生意于2014年4月从原告处拉玻璃，到现在已3年之久。累计所欠原告玻璃款3万元，原告多次向被告索要欠款，被告一拖再拖。现原告起诉至原告，要求被告给付欠款，按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年4月起的欠款利息。
被告赵华未答辩。
经审理查明，2016年7月1日，被告给原告出具欠条一张，载明“欠朱海洋（玻璃款）叁万元整（于2016年7月10日前还款）”。到期后，被告未给付欠款。
本院所确认的上述事实，有原告提交的欠条及当事人陈述笔录在卷佐证。这些证据已经本院开庭举证和审查，予以采信。
本院认为，原告与被告基于平等、自愿的原则形成的买卖关系合法、有效，应受法律保护。被告欠原告玻璃款3万元属实，应予给付。被告未按约定的期限给付欠款，属违约行为，应自逾期之日起承担违约责任，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠款利息。为保护公民合法的财产权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告赵华欠原告朱海洋玻璃款3万元，由被告赵华于本判决生效之日起10日内给付原告朱海洋，同时按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告朱海洋支付自2016年7月11日起至被告赵华给付欠款之日止的欠款利息。
逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费550元（原告朱海洋预交），由被告赵华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费550元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 范秀娟
人民陪审员 赵杰& # xB;
人民陪审员 徐 晓 峰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杨 航
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执720号
申请执行人邹洪彪，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人湖南合力热电有限公司，住所地邵阳市。
法定代表人朱为民，该公司董事长。
被执行人湖南合力化纤有限责任公司，住所地邵阳市。
法定代表人朱为民，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邹洪彪与被执行人湖南合力热电有限公司、湖南合力化纤有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人湖南合力热电有限公司、湖南合力化纤有限责任公司在本院辖区内无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 利
审 判 员 阳自强
审 判 员 廖剑飞
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 周 妍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保862号
申请人：江门市新会华源管桩有限公司。住所地江门市新会区三江镇联和春河围。统一社会信用代码914407055863211503。
法定代表人：余觉礼。
委托诉讼代理人：王鸿杰、徐雄，分别为广东焯群律师事务所律师、实习律师。
被申请人：广东华岩基础工程有限公司。住所地珠海市香洲区夏美路***号（南厦丰泽园）2栋二层商铺238-1。统一社会信用代码914404003382655758。
法定代表人：齐彦峰。
申请人江门市新会华源管桩有限公司与被申请人广东华岩基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江门市新会华源管桩有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广东华岩基础工程有限公司690000元的银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。本院于2017年10月11日作出（2017）粤0705民初4436号民事裁定，裁定准许申请人提出的财产保全申请。
本院经审查认为，申请人江门市新会华源管桩有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封申请人江门市新会华源管桩有限公司所有的车牌为XX号重型非载货专项作业车两辆；
二、在人民币690000元价值范围内，冻结被申请人广东华岩基础工程有限公司的银行存款或者查封其相应价值的财产。
案件申请费3970元，由申请人江门市新会华源管桩有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟振尧
二〇一七年十月十二日
书记员 谭明焰
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1645号
罪犯林建明，男，1975年4月26日出生，汉族，莆田市人，中专文化，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市泉港区人民法院于2012年12月11日作出（2012）港刑初字第176号刑事判决，认定被告人林建明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40000元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币120000元；责令被告人林建明退赔被害单位经济损失人民币1274712.40元。林建明不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年3月5日以（2013）泉刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中，本院于2016年7月18日以（2016）闽05刑更1013号刑事裁定书，以其罚金和退赔款大部分未交纳为由，裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。泉州市人民检察院指派代理检察员陈育秋、童培源，福建省泉州监狱干警范锦明到庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林建明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得达标分26分，2014年受年度表扬，2015年度被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑一年，并提供了相关证据材料。
福建省泉州市人民检察院提出检察建议意见认为，罪犯林建明不符合减刑条件。该犯因合同诈骗罪、信用卡诈骗罪、虚报注册资本罪，被判处罚金人民币12万元，退赔款人民币1274712.40元，仅已交纳罚金人民币6000元，而其月均消费319元，高于正常水平，属于有能力履行却未积极履行的情形，不能视为具有悔改表现，且该犯系金融诈骗犯罪，属于从严掌握减刑的对象。
本院认为，罪犯林建明对原判罚金人民币120000元和退赔款人民币1274712.40元；至今仅已缴交罚金6000元，而其月均个人消费高达318.70元,不能视为确有悔改表现，需继续改造考察，检察机关提出的检察建议理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林建明不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 肖森华
人民陪审员 毛晓玲
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3631号
原告：张秀岭，个体。
委托代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。
被告：任海英，农民。
被告：胡玉钊，农民。
二被告委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。（以下简称平安财险沧州支公司）住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。
负责人：黄玉璋，经理。
委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张秀岭的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计900343.73元，原告的二次手术费用另行主张。2、诉讼费用由被告承担。
被告任海英的答辩意见：对事故的发生认可无异议。任海英驾驶的冀J×××××号车在被告保险公司投有交强险，因此应由保险公司首先承担赔偿责任。精神损害赔偿金和伤残赔偿金不属于赔偿范围。事故发生后，被告任海英、胡玉钊已经给原告垫付了154331.6元，上述费用应从原告主张的费用中扣除。
被告胡玉钊的答辩意见：同意任海英的意见，另外，胡玉钊不是侵权人，车辆不属于借用，不承担赔偿责任。
被告平安财险沧州支公司的答辩意见：原告应提交事故车辆的行驶证以证明是否合法有效，提交保单以证明是否是保险责任。由于被告任海英是无证驾驶，保险公司仅在交强险医疗费限额内赔偿抢救费用并有权向侵权人进行追偿，其他损失应由其他被告进行赔偿，诉讼费用不予承担。
案件事实
经审理查明：2015年1月7日9时，被告任海英无证驾驶冀J×××××号车沿307国道至许官公路由北向南行驶至东湾村路口处时，与前方顺行左转弯张秀岭骑行的自行车相撞，造成张秀岭重伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后任海英没有向交警队投案而是由胡玉钊顶替。经黄骅市公安交通警察大队处理认定，被告任海英负事故的全部责任，原告张秀岭无责任。事故发生后，原告先后在黄骅市人民医院、沧州市中心医院、黄骅开发区博爱医院住院治疗。经诊断为创伤性脑疝、脑损伤伴硬膜下血肿，多发性颅骨骨折，胸腔积液、肺挫伤、胸椎横突骨折、腰椎横突骨折等。被告任海英、胡玉钊为原告垫付了在黄骅市人民医院的治疗费用154331.6元。原告的伤情经黄骅法医鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告的自行车经鉴定车损为2280元。
另查：被告任海英驾驶的冀J×××××号车登记车主为被告胡玉钊，任海英与胡玉钊系夫妻关系，该车系家庭用车。该车在被告保险公司投有交强险。保险期间从2014年8月22日至2015年8月21日。事故发生在保险期间。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有：
一、医疗费216056.87元。（依据沧州市中心医院、黄骅开发区博爱医院收费票据、病历、用药清单、诊断证明予以确认。原告外购蛋白的费用由于有医院证明，确系用于治疗，故本院予以支持）
二、医疗器械费4915元。（依据原告的伤情系必要发生的，有购货发票，本院予以支持）
三、住院伙食补助费11700元。（100元／日×117日，依据住院病历确认，原告主张符合法律规定，应予支持）
四、护理费30600元。（340元／日×117日，据原告的伤情，住院期间由护工护理，有护理协议、收费票据为证，应予支持）
五、车损2280元。（依据鉴定报告予以确认）
六、交通费2500元。（依据原告的住所地和住院情况，本院酌定）
七、伤残赔偿金183348元。（原告伤残评定为二级，户籍为农村居民，按农村居民年可支配收入10186元／年计算20年，系数为0.9）
八、精神损害抚慰金54000元。（原告为二级伤残，给其今后的生活带来很多有便，被告应当支付精神损害抚慰金。原告在事故中无责任，结合原告的伤残等级，本院酌定）
九、误工费10005元。（依据原告的伤情，应为持续误工，按农林牧渔业平均工资15410元／年计算至评残前一日为237天）
十、后期护理费77050元。（经鉴定原告属于完全护理依赖，其主张按河北省上年度农林牧渔业平均工资15410元／年计算，由一人护理，本院予以确认，但护理期限暂计算五年）
十一、鉴定费1400元。（依据鉴定费票据予以确认）
十二、被扶养人生活费69283元。（原告父亲张云清，1937年出生，扶养年限为5年，母亲周志平，1948年出生，原告主张扶养年限为8年，由原告兄妹三人扶养。原告女儿张榕真，2007年出生，扶养年限为10年，由原告夫妻二人扶养，按河北省上年度农民年消费性支出8248元计算）
十三、高压氧舱治疗费用1760元。（该项费用是原告合理的治疗费用，由博爱医院的收费票据为证，应予支持）
裁判理由及结果
本院认为：此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以采信。本院确认原告的损失共计664897.87元，原告的其他主张，理据不足，本院不予支持。由于原告主张二次手术费另行主张，故在本案中不予涉及。在庭审中被告任海英提交了黄骅市人民检察院黄检公诉刑诉（2015）154号起诉书，认为二被告已被追究刑事责任，原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不属于赔偿范围，本院不予采纳。被告任海英驾驶的冀J×××××号车的实际车主为被告胡玉钊，胡玉钊与任海英系夫妻关系，胡玉钊将车辆交付没有驾驶资格的任海英驾驶，在本次事故中存在过错，故原告的损失应由胡玉钊与任海英共同承担民事赔偿责任。任海英驾驶的车辆在被告平安财险沧州支公司投有交强险，原告的损失由被告平安财险沧州支公司在冀J×××××号车所投交强险医疗费赔偿项下赔付原告10000元，在伤残赔偿项下赔付原告110000元，财产项下赔付原告2000元。原告的其余损失542897.87元由被告任海英、胡玉钊共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车所投交强险理赔范围及限额内赔付原告张秀岭各项损失122000元；
二、被告任海英赔偿、胡玉钊共同赔偿原告各项损失542897.87元；
三、驳回原告张秀岭的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13303元由原告承担3303元，被告任海英、胡玉钊承担10000元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 胡德忠
审判员 闫广练
审判员 孙福祥
二〇一五年十一月二十七日
书记员 康 凯
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第3631号
原告青岛德弘物业有限公司，现住青岛市开发区。
法定代表人韩吉国，职务总经理。
委托代理人杨虹瑞，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告王翠霞，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住青岛市开发区。
本院在审理原告青岛德弘物业有限公司与被告王翠霞物业服务合同纠纷一案中，因原告青岛德弘物业有限公司已与被告王翠霞达成和解，被告王翠霞已经履行付款义务，原告青岛德弘物业有限公司于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛德弘物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 王雪梅
二〇一五年五月七日
书记员 曹 彬
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2325民初2180号
原告：唐玉梅。
被告：夏圣华，现年约42岁。
被告：杨大如，现年约40岁。
本院在审理原告唐玉梅与被告夏圣华、杨大如排除妨害纠纷一案中，原告唐玉梅以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐玉梅撤回对被告夏圣华、杨大如的起诉。
本案诉讼费减半收取为35元，由原告唐玉梅自行负担。
审判员 杨磊柯
二〇一六年七月二十九日
书记员 樊玉伟
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第575号
原告俞某。
被告赵某甲。
原告俞某与被告赵某甲离婚纠纷一案，于2010年3月16
日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王祖明
适用简易程序独任审判，于2010年4月14日公开开庭进行了审
理。原告俞某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经本院合法传唤
，未到庭。本案现已审理终结。
原告俞某诉称，原、被告于1983年2月，在未满法定年
龄、未履行法律登记，也未举行婚礼的情况下奉父母之命成亲
。××××年××月生育儿子赵某乙。由于父母包办，没有感情基础，
婚后关系一直不和睦。且被告性格粗暴，被告经常对原告恶言
恶语甚至拳脚相加，夫妻感情已经破裂。为此诉请与被告离婚
，并依法分割共同财产。
被告赵某甲未答辩。
原告俞某为证明其诉讼请求当庭出示的证据有：
证据1、户籍一份，证明原、被告及婚生子的身份情况。
证据2、嵊州市仙岩镇仁村村民委员会出具的证明一份，
证明原、被告未办理登记手续成亲及生育儿子赵某乙之事实。
证据3、（2009）绍嵊民初字第1866号民事裁定书一份，
证明原告曾起诉离婚之事实。上述证据经本院审查，对其证明效力予以确认。
根据当事人在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，
本院认定以下事实：1983年原、被告未办理结婚登记手续成亲
，××××年××月生育一子赵某乙。后因夫妻感情不和，原告曾向本
院起诉与被告离婚，2009年8月25日原告撤回起诉并得到本院
准许。2010年3月16日原告再次以夫妻感情破裂为由向本院诉
请与被告离婚。
本院认为，原、被告未满法定年龄于1983年未经登记成
亲，但在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以前双
方已经符合结婚实质要件，其婚姻关系应属于事实婚姻关系。
由于原、被告至今未到相关部门补办结婚登记手续，且在原告
第一次向本院起诉离婚又撤诉后夫妻感情仍未得到改善。现原
告起诉与被告离婚，应依法予以准予。依照《中华人民共和国
婚姻法》第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
准许俞某与赵某甲离婚。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告俞某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王祖明
二〇一〇年四月十七日
书记员 潘 伟
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3291号
罪犯卢胜辉。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2001年11月13日作出（2001）邢刑初字第100号刑事判决，以被告人卢胜辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年4月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2008年12月4日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2011年7月25日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变；2014年3月7日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2016年8月12日提出减刑建议书，报送本院。本院于2016年9月2日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯卢胜辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功2次，考核表扬4次，2014、2015年度狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯卢胜辉在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯卢胜辉在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯卢胜辉减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2005年4月21日起至2016年9月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年九月八日
书 记 员 王 帆
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初2385号
原告：上海托晨塑料有限公司。
被告：龙大精密电子科技(昆山)有限公司。
原告上海托晨塑料有限公司与被告上龙大精密电子科技(昆山)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告上海托晨塑料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海托晨塑料有限公司撤回起诉处理。
审判员 朱振毫
二〇一八年三月十九日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初2385号原告：上海托晨塑料有限公司。被告：龙大精密电子科技(昆山)有限公司。原告上海托晨塑料有限公司与被告上龙大精密电子科技(昆山)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告上海托晨塑料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海托晨塑料有限公司撤回起诉处理。审判员  朱振毫二〇一八年三月十九日书记员  张绵爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初7287号
原告：上海韵则装饰工程配套有限公司，注册地上海市金山区。
法定代表人：花瑾，该公司总经理。
被告：上海爱建电器厂，注册地上海市长宁区。
原告上海韵则装饰工程配套有限公司与被告上海爱建电器厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告上海韵则装饰工程配套有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海韵则装饰工程配套有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海韵则装饰工程配套有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元(已减半)，由原告上海韵则装饰工程配套有限公司负担。
审判员 费 芸
二〇一七年五月二日
书记员 徐若瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5527号
原告：李倩薇，女，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区（）。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。
被告：亳州昊辉置业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：丁少辉，公司经理。
李倩薇与亳州昊辉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。李倩薇及其委托代理人李大为到庭参加了诉讼。亳州昊辉置业有限公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李倩薇向本院提出诉讼请求：1、依法判令亳州昊辉置业有限公司继续履行合同，并支付李倩薇违约金49399元（暂计算至2016年8月31日，以后的违约金计算至房屋经分期综合验收合格之日止）；2、本案的诉讼费用由亳州昊辉置业有限公司承担。事实与理由：亳州昊辉置业有限公司以出让的方式取得位于希××大道西侧、养生大道北侧、××路南侧的国有土地使用权，在上述土地上建设的商品房命名为：学府家园15#楼。2013年10月30日，李倩薇与亳州昊辉置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同编号为W201210300037.李倩薇购买第15幢21层2102号房，总价款338347元。签订合同当日李倩薇支付首付款108347元，余款230000元李倩薇通过银行按揭的方式支付给亳州昊辉置业有限公司。现李倩薇已足额支付房款，合同第八条约定出卖人应当在2014年8月31日前，将分期综合验收合格的商品房交付给买受人。第九条约定出卖人逾期交房超过60日，应当按日向买受人支付已交房款万分之二的违约金。现李倩薇作为买受人已交足额缴纳了购房款，但亳州昊辉置业有限公司却没有履行交付房屋的合同义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
亳州昊辉置业有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、李倩薇提交的证据：1、身份证一份；2、商品房买卖合同一份；3、收条两张；4、中国银行按揭贷款合同一份。本院予以确认并在卷佐证。二、亳州昊辉置业有限公司未提交证据材料。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月30日，李倩薇与亳州昊辉置业有限公司在其售楼部签订《商品房买卖合同》（合同编号：W201310300037），该合同的约定，李倩薇购买亳州昊辉置业有限公司的商品房一套，合同标的物位于亳州经济开发区××大道西侧、养生大道北侧、××路南侧，学府花园第15幢21层2102室，建筑面积79.09平方米，每平方米4278元，总房价338347元。交房时间2014年8月31日前。合同签订后，原告按照合同的约定于2013年2月19日交付定金10000元，2013年3月17日交付房款98347元,2013年11月13日办理银行贷款230000元。至原告起诉时，亳州昊辉置业有限公司仍未将房屋交付给李倩薇。现双方因逾期交房违约金的支付问题未能达成协议，李倩薇即提起了民事诉讼。
本院认为，1、关于买卖合同当事人的权利与义务问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二款规定：“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中亳州昊辉置业有限公司与李倩薇签订合同后，双方均应按照该合同的约定履行各自的权利和义务。原告按照该合同的约定支付购房款后，亳州昊辉置业有限公司应按照该合同的约定于2014年8月31日前将经分期综合查验合格的房屋交付原告并支付违约金。亳州昊辉置业有限公司至李倩薇起诉时未交付房屋，构成违约，应按照该合同的约定按日向原告支付已付房价款的万分之二的逾期交房违约金。
2、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中亳州昊辉置业有限公司经本院公告送达出庭传票、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的相关规定。
综上所述，亳州昊辉置业有限公司逾期未交付房屋，构成违约，应按照商品房买卖合同的约定承担继续履行合同，自2014年8月31日至2014年8月31日向李倩薇支付逾期交房违约金49398.66元（338347元×万分之二/天×730天）。2016年8月31日之后的违约金按日支付已付房价款的万分之二，计算至房屋经分期综合验收合格之日止）。李倩薇诉求亳州昊辉置业有限公司按照其支付的房款支付逾期交房违约金，不违反有关法律的规定，本院予以支持。本案中亳州昊辉置业有限公司经本院公告送达出庭传票、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的相关规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、亳州昊辉置业有限公司继续履行该公司与李倩薇签订的商品房买卖合同，交付李倩薇所购买的房屋。
二、亳州昊辉置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付李倩薇逾期交房违约金49398.66元（2016年9月1日起至房屋经分期综合验收合格之日的违约金按日支付已付房价款的万分之二继续计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，由亳州昊辉置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 王 燕
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘玉新
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00783号
申请执行人李国兴，男，1957年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人张玉贵，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
申请执行人李国兴与被执行人张玉贵民间借贷纠纷一案，肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第02707号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张玉贵至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张玉贵银行存款24000元（含诉讼费400元、公告费800元、执行费200元），或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计振东
二〇一五年五月八日
书 记 员 王 卫
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3278号
申请执行人刘连合，农民。
被执行人李卫东，农民。
本院在执行申请执行人刘连合与被执行人李卫东的（2014）蓟民初字第1287号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人应返还申请执行人借款5000元，负担受理费25元，现被执行人常年外出，无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第1287号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘福军
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初2541号
原告：杨宇方，女，1975年8月10日出生，汉族，住政和县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号，统一社会信用代码91350700705273391D。
负责人：吴龙生，总经理。
委托诉讼代理人：谢林宝，男，系被告公司职员。
原告杨宇方与被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告杨宇方于2016年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告杨宇方有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，杨宇方对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杨宇方撤诉。
案件受理费89元，减半收取44.5元，由杨宇方负担。
审判员 陈慧芳
二〇一六年十二月三十日
书记员 林 艺
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第01379号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，营业场所：凤城市青城子镇中心路255号。
负责人：李大力，该支行行长。
委托代理人：冯磊，男。
被告：祖明举，男。
被告：祖明栋，男。
原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行（以下简称青城子支行）诉被告祖明举、祖明栋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员车东芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行的委托代理人冯磊到庭参加了诉讼，被告祖明举、祖明栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青城子支行诉称：2012年5月22日，被告祖明举在原告处借款9000元，并由被告祖明栋提供连带责任担保，该款到期后，被告尚欠借款本金1000元及利息未能偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金1000元及利息。
被告祖明举、祖明栋未作答辩。
经审理查明：2012年5月22日，经被告祖明举申请，原告于当日向被告祖明举发放借款本金9000元，并签订借款合同，约定“贷款期限为2012年5月22日至2013年5月21日；贷款用途为重组；贷款利率为按月息10.05‰计算。”同时原告与被告祖明栋共同签订保证担保借款合同，合同约定“借款人为祖明举，保证人为祖明栋，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。”被告分别在借款人和保证人一栏签字。借款到期后，被告尚欠借款本金1000元及利息未能偿还，故诉至法院
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录及原告提供的借款合同、保证担保借款合同、借据、身份证等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同及保证担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告祖明举作为借款人，理应按照合同约定的期限偿还借款并支付利息，其未能偿还借款的行为，系属违约。原告在借款人未能履行还款义务的情况下，要求保证人承担连带保证责任，亦符合法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祖明举于本判决生效后3日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行借款本金1000元及利息（利息按照合同约定及国家有关规定计算）；
被告祖明栋对上述款项承担连带清偿责任；
被告祖明栋承担连带清偿责任后，有权向被告祖明举追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告祖明举、祖明栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 车东芳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 赵静羽
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第2309号
原告王儇，女。
被告赵飞，男。
原告王儇于2015年4月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告赵飞所有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（房权证号**）予以查封（保全价值xx万元部分）。原告王儇提供担保人王海平自有的大众牌FV7207TFATG小型轿车一辆（蒙L**）作为本案担保。
经审查，原告王儇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告赵飞所有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（房权证号**）予以查封（查封期限三年。保全价值xx万元部分）。
二、对担保人王海平自有的大众牌FV7207TFATG小型轿车一辆（蒙L**）予以查封（查封期限二年）。
本裁定送达后立即执行。
查封期间允许使用，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
注：申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
审判员 窦建国
二〇一五年四月十三日
书记员 吕素荣
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第2309号原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，组织机构代码70579040-1，住所地江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。法定代表人李云台，职务行长。委托代理人娄小琴，该行客户部经理，代理权限为一般代理。委托代理人韩卫农，该行临川支行罗湖分理处网点主任，代理权限为一般代理。被告尧光云，男，1968年11月16日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，告章丽琴，女，1968年6月10日生，汉族，抚州市临川区人，住址同上。被告嵇龙生，男，1971年2月15日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告徐国水，男，1962年4月6日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告尧光云、章丽琴、嵇龙生、徐国水金融借款合同纠纷一案,本案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行的委托代理人娄小琴、韩卫农到庭参加诉讼，被告尧光云、章丽琴、嵇龙生、徐国水经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向本院申请撤回了对嵇龙生、徐国水的起诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告尧光云于2012年9月6日向我行申请人民币30000元自助循环农户小额贷款，贷款到期日为2012年12月5日，现尚欠人民币本金20821.01元，利息2771.53元。被告嵇龙生、徐国水对上述贷款进行联保。贷款到期后，贷款至今未还。为维护合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告尧光云、章丽琴归还借款本金20821.01元，利息2771.53元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告均未答辩。经审理查明，被告尧光云于2009年9月15日向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行申请了额度为30000元的农户自助循环小额贷款，并与原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行签订了《最高额担保农户小额借款合同》，合同约定借款额度均为30000元，贷款额度有效期自2009年9月15日至2012年9月14日，有效期内借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过12个月。借款利率按每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷基准利率基础上浮20%，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。被告尧光云以借款人身份在合同上签字，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行以贷款人身份在合同上盖章，被告嵇龙生、徐国水以担保人身份在合同上签字，并约定保证期间为每期还款日起二年。另外，被告尧光云、冯国新、嵇龙生、徐国水向原告出具《多户联合保证担保承诺书》，承诺对联户成员的贷款进行联户担保。合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行依约向被告尧光云发放了贷款。被告尧光云最后一次自助贷款的时间为2012年6月1日，到期日为2012年11月30日。到期后，被告尧光云未归还贷款，截止2015年7月26日，尚欠贷款本金20821.01元，利息2771.53元。以上事实，有贷款材料、多户联合保证担保承诺书、中国农业银行业务凭证等证据材料在卷，经庭审审查，足以认定。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。被告尧光云向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行申请了额度为30000元的农户自助循环小额贷款，并与原告签订了《最高额担保农户小额借款合同》，该合同符合法律规定，是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。截止2015年7月26日，被告尧光云尚欠本金20821.01元，利息2771.53元，被告尧光云应当予以偿还。因原告现有证据不足以证明被告尧光云与章丽琴之间为夫妻关系，故原告要求被告章丽琴归还上述借款本金和利息，事实和法律依据不足，本院不予支持。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告嵇龙生、徐国水的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尧光云于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行贷款本金20821.01元，利息2771.53元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告尧光云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判长  刘志峰审判员  邱 峰审判员  邓海荣二〇一六年四月五日书记员  艾思思
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟辛少民初字第00028号
原告吴某。
被告王某。
本院在审理原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，原告吴某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告吴某负担。
审判员 过铁军
二〇一五年五月十九日
书记员 杨佳怡
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初2996号
原告：宋晓杰，女，1986年3月29日出生，满族，住天津市津南区。
被告：毕书坤，男，1985年7月29日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：李燕，女，1981年7月17日出生，汉族，住北京市景山区。
原告宋晓杰与被告毕书坤、李燕确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告宋晓杰于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋晓杰撤诉。
案件受理费40元，由宋晓杰负担。
审判员 孟令玲
二〇一七年四�十一日
书记员 刘 璐
速录员 郭 丽
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字第274号
李路军：
本院已立案执行李帅申请执行李路军买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限李路军于二0一五年六月十一日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年六月八日
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第390号
原告罗爱青，男，生于1982年，汉族，住湖北省。
被告毋军营，男，生于1968年，汉族，住禹州市。
原告罗爱青诉被告毋军营买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月29日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告罗爱青、被告毋军营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗爱青诉称：2012年2月20日我给被告送EE13变压器等货物并由被告在送货单上签名，于2012年3月2日又给被告送了价值17110元的货物，被告给我出具欠条一份，这两批货款共计41279元。事后经我多次催要，被告却一直推拖不还，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即偿还货款41279元等情。
被告毋军营辩称：我于2012年4月18日偿还原告7000元，现下欠原告货款10110元。
原告罗爱青为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1.身份证明一份，证明原告罗爱青的身份情况；2.欠条一份，证明2012年3月2日被告毋军营欠原告货款17110元的事实。
被告毋军营为支持自己的主张，向本院提交的证据有：中国农业银行交易查询单一份，证明2012年4月18日被告让儿子毋盟浩在中国农业银行分两次取款4000元，加上被告手里的3000元现金，当天一并支付原告7000元，所以现欠原告10110元。
本院对原告罗爱青提供的证据经审查后认为，证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联性，不违反法律规定，且被告无异议，故为有效证据，本院予以确认和采信。对被告提供的证据，原告认为如果收到被告7000元现金应给被告出具收据，但被告没有充足的证据来证明已偿还我7000元的事实，本院审查后认为，被告提供的中国人民银行交易查询单不能直接证明偿还原告7000元的事实，又无其他证据来印证还款的事实，故对被告的证据，本院不予采信。
经本院审理查明：原、被告之间有业务往来，2012年3月2日原告罗爱青给被告毋军营供应价值17110元的货物，并有被告出具的欠条为凭，后经原告多次催要，被告却一直推拖不还，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即偿还货款17110元。庭审中，原告罗爱青自愿撤回对被告毋军营送货单中的货款24169元的诉讼请求。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告毋军营赊欠原告罗爱青价值17110元的货款，有被告出具的欠条为凭，被告对所欠货款应予偿还，本院对原告要求被告偿还货款的诉讼请求予以支持。原告请求的来往要账费用3000元，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告毋军营于判决生效后五日内偿还原告罗爱青货款17110元；
二、驳回原告罗爱青的其他诉讼请求。
本案受理费907元，由原告罗爱青承担677元，被告毋军营承担230元，被告毋军营承担部分，暂由原告罗爱青垫付，待被告履行判决义务时一并付给原告罗爱青。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 齐克功
人民陪审员 连国钊
人民陪审员 陈现军
二〇一五年五月九日
书 记 员 张朦丹
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初944号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人曾昭燕，男，1980年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，家住重庆市巫山县。2017年4月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人宋晓飞，福建衡兴明业律师事务所律师。
公诉机关以思检公诉刑诉（2017）977号起诉书指控被告人曾昭燕犯敲诈勒索罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月17日21时许，被告人曾昭燕接到其女友陶某（另作处理）打来的电话，得知陶举秀与被害人刘某1于厦门市思明区松柏如家酒店603房间从事卖淫嫖娼活动的过程中发生纠纷，随即在电话中扬言叫人到酒店找被害人麻烦，以此要挟被害人刘某1另行支付人民币3000元，被害人刘某1遂当场通过微信账户转账人民币3000元至被告人曾昭燕指定的微信账户上。
2017年4月16日，被告人曾昭燕被公安机关抓获。到案后，被告人曾昭燕尚能如实供述上述基本事实。
公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人曾昭燕拘役四个月以上六个月以下，并处罚金人民币一千元以上三千元以下。
被告人曾昭燕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。
辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾昭燕犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾昭燕认罪认罚，可以从宽处罚。另被告人的违法所得应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾昭燕犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年9月15日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人曾昭燕退赔被害人刘某1人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董琪璞
二〇一七年八月二十二日
代书记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执2169号
申请执行人：李焱，男，1972年3月1日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被执行人：丁汝树，男，汉族，1967年1月27日出生，住肥东县。
被执行人：刘银华，女，1963年2月20日出生，汉族，住肥东县。
申请执行人李焱与被执行人丁汝树、刘银华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0122民初1175号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人丁汝树、刘银华已履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人丁汝树银行存款550000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙振峰
二〇一七年十月十九日
书记员 柯 畅
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0122执2169号申请执行人：李焱，男，1972年3月1日出生，汉族，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。被执行人：丁汝树，男，汉族，1967年1月27日出生，住肥东县。被执行人：刘银华，女，1963年2月20日出生，汉族，住肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院(2017)皖0122民初1175号民事判决书，执行李焱与丁汝树、刘银华民间借贷纠纷案件，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人丁汝树、刘银华名下的银行存款18200元；或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙振峰二〇一七年十月二十日书记员  柯 畅
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初349号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人郑某，农民。2015年4月16日因饮酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属一大队行政处罚。2016年4月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）365号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员乔建军出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月21日23时10分许，被告人郑某在机动车驾驶证被停用的情况下，饮酒后驾驶浙J×××××号小型轿车途经325省道台州市黄岩区头陀镇广兴岙村路段处时，与周某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周某受伤、两车损坏的道路交通事故。后被告人郑某在事故现场附近被执勤交警传唤到案。被告人郑某负此次事故的全部责任。案发时，被告人郑某血液中的酒精含量为145mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人郑某明知其所驾驶的浙J×××××号小型轿车未进行检验，也未投保。2016年4月26日，被告人郑某家属向被害人周某预缴了部分赔偿款。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并证人周某、何某的证言，血样提取登记表，呼气酒精测试单，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场照片及抽血照片，道路交通事故认定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，公安交通管理行政处罚决定书，收据等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人郑某曾因酒后驾驶被行政处罚，现又在机动车驾驶证被停用的情况下，醉酒驾驶明知未检验、未投保的机动车，且发生交通事故，酌情予以从重处罚。被告人郑某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且预缴了部分赔偿款，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年4月25日起至2016年8月24日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永兴
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 王小洁
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0621执3093号
申请执行人王金忠，男，1965年3月3日生，住海安县。
申请执行人周桂娟，女，1967年9月3日生，住址同上。
被执行人周小进，男，1988年1月26日生，住海安县。
关于王金忠、周桂娟申请执行周小进追偿权纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）苏0621民初2163号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：周小进于本判决发生法律效力后十日内�付王金忠、周桂娟垫付款114154.87元；案件受理费2680元，由周小进负担。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案受理。本案执行标的为116834.87元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。2017年3月3日，本案双方当事人达成和解协议。本院未发现被执行人周小进其他银行存款、证券、房产、土地等可供执行财产。本案现已执行到位70000元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人王金忠、周桂娟同意本院终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人周小进暂无履行能力，申请执行人王金忠、周�娟同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 杨朋涛
审判员 徐 涛
审判员 张彦兵
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 艳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2595号
申请执行人白书英。
被执行人河南金豆豆业有限公司。
法定代表人高旭杰。
被执行人河南世纪恒昌国际贸易有限公司。
法定代表人李雷英。
白书英诉河南金豆豆业有限公司、河南世纪恒昌国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第2934号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南金豆豆业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告白书英借款本金658万元及该本金的逾期还款利息（从2014年4月12日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际偿还之日，已付利息12.5万元予以扣除）。二、被告河南金豆豆业有限公司于本判决生效后十日内支付原告白书英因本案诉讼支出的律师费3.5万元、担保费14万元。三、被告河南世纪恒昌国际贸易有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任。河南金豆豆业有限公司、河南世纪恒昌国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人白书英已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
将被执行人河南金豆豆业有限公司名下位于郑州市郑东新区商鼎路房产两套予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李向阳
二〇一五年十一月十四日
书记员 范青运
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍民终字第1438号
上诉人（原审原告）朱炳土。
被上诉人（原审被告）绍兴县马鞍镇东联居民委员会。
法定代表人裘荣根。
委托代理人（特别授权）蔡炎炯、丁敏晖。
上诉人朱炳土因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍齐民初字第661号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人朱炳土于2013年12月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查后认为，上诉人朱炳土撤回上诉之申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱炳土撤回上诉。
二审案件受理费536元，依法减半收取268元，由上诉人朱炳土负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 艳
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 姚 瑶
二〇一三年十二月十日
书 记 员 叶 婷
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00454号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人乔某某，男，1987年12月27日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人乔某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年8月25日晚19点30分左右，在安阳县水冶镇安林路南段村路口，被告人乔某某驾驶的车辆与被害人刘某某乘坐的轿车司机因两车产生冲突，后刘某某乘坐的车辆向东驶去，乔某某随即驾车追赶刘某某乘坐的车辆，并将该车拦停。乔某某下车后持刀将刘某某左胳膊砍伤，随后逃离现场。2013年11月20日经法医学人体损伤程度鉴定：刘某某左肘部创口伤及神经致左手小指功能障碍属轻伤。2015年7月15日经安阳县公安局刑事科学技术室补充鉴定：刘某某左肘部瘢痕属轻微伤。本案民事部分已调解。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案情况说明、调解协议、谅解书、户籍信息等证据指控被告人乔某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
经审理查明，2013年8月25日晚19点30分左右，在安阳县水冶镇一号路与人民路交叉口，被告人乔某某驾驶的车辆与被害人刘某某乘坐的轿车司机因两车错车产生冲突，后刘某某乘坐的车辆向东驶去，被告人乔某某随即驾车追赶刘某某乘坐的车辆，并将该车拦停在安阳县水冶镇安林路南段村路口。被告人乔某某下车后持刀将刘某某左胳膊砍伤，随后逃离现场。2013年11月20日经法医学人体损伤程度鉴定：刘某某左肘部创口伤及神经致左手小指功能障碍属轻伤。2015年7月15日经补充鉴定：刘某某左肘部瘢痕属轻微伤。2015年7月4日，被告人与被害人达成赔偿损失4万元的调解协议，并已履行，被害人对被告人谅解。
另查明，2015年7月6日，被告人乔某某主动向安阳县公安局投案，到案后如实供述主要犯罪事实。安阳县司法局调查评估意见书评估意见为，对被告人乔某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，建议适用社区矫正。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人乔某某供述
其来投案，2013年8月25日下午，其驾驶汽车沿一号路由西向东行驶至人民路口时与另一辆要拐弯的轿车发生纠纷，其下车骂对方的司机，对方也骂其，接着对方就沿一号路向东跑了，其驾车追到安林路南段村路口时拦住对方的车，其拿砍刀下了车，对方车上下来一人，其拿刀朝对方的胳膊砍了过去，其发现对方人多，就跑了。
2、被害人刘某某陈述及辩认笔录
2013年8月25日19时，杨某某驾驶汽车载着其和连某某、宋某某行驶到一号路交叉口时与一辆标志轿车同时走到了一起，对方司机先骂人，杨某某也骂他。自己方先走了，后被对方追上，其下车问对方干什么，对方司机挥刀砍过来，其用胳膊一挡，被砍伤，对方就跑了。其从公安机关提供的12张照片中辩认出乔某某。
3、证人宋某某、杨某某、连某某（系被害人朋友）证言
证明，其和刘某某一块乘车行驶时与一辆轿车因避让产生纠纷，对方追上他们，对方一拿刀的青年将刘某某胳膊砍伤。
4、安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书
2013年11月20日经法医学人体损伤程度鉴定：刘某某左肘部创口伤及神经致左手小指功能障碍属轻伤。2015年7月15日经补充鉴定：刘某某左肘部瘢痕属轻微伤。
5、到案证明
证明2015年7月6日被告人乔某某主动到公安机关投案。
6、调解协议、收到条、谅解书
2015年7月4日，被告人与被害人达成赔偿损失4万元，并已履行，取得被害人谅解。
7、安阳县司法局调查评估意见书
经社会调查，对乔某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，建议适用社区矫正。
8、户籍信息。
上述证据，经庭审质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人乔某某持凶器随意殴打他人，经鉴定一处轻伤、一处轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人乔某某主动向安阳县公安局投案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首，且与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，予以从轻处罚。经社会调查，对乔某某适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，故可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 赵红英
人民陪审员 陈 雷
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 邓 楠
1
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执478号
申请执行人邓高社，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区斜口街道办事处岳沟村*组。
被执行人程冠科，男，1991年3月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区骊山街道办事处陈沟村北程组。
上列当事人之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初956号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓高社于2017年3月17日向本院申请执行，要求被执行人程冠科支付申请执行人邓高社人民币21300元，承担案件受理费410元，执行费226元。
本�在执行过程中，依法向被执行人程冠科送达执行通知书限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人程冠科与申请执行人邓高社自愿达成和解协议，被执行人程冠科于2018年春节前将案件款给付完毕。执行费226元由被执行人程冠科交纳，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执478号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 平
执行员 姚向阳
执行员 唐凤龙
二〇一七年六月五日
书记员 邢露露
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初5374号
原告吴婉卿，女，1964年1月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告洪秀芳，女，1970年12月1日出生，汉族，住晋江市。
被告洪东星，男，1969年2月2日出生，汉族，住晋江市。
原告吴婉卿与被告洪秀芳、洪东星民间借贷纠纷一案，原告吴婉卿以双方已于案外达成协议为由，于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴婉卿撤回起诉。
本案案件受理费1050，减半收取525元，由原告吴婉卿负担。
代理审判员 沈雄华
二〇一六年五月三十日
书 记 员 黄勤俭
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1481民初461号
原告：王家增，男，1960年4月24日出生，汉族，住山东省巨野县麒麟镇西鲍行政村西鲍村****号，现住广西壮族自治区凭祥市。
委托诉讼代理人：李建，男，1984年7月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰安区，特别授权。
被告：马照富，男，1954年12月27日出生，汉族，住上海市徐汇区宜山路***弄*号，现住日本，以上信息均由原告起诉所称）。
原告王家增与被告马照富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。
原告王家增向本院提出诉讼请求：1.判令被告马照富向原告清偿借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王家增于2015年3月25日在凭祥市借给被告马照富5万元，被告马照富出具一份借条，双方未约定借款期限。之后原告通过在中国农业银行设立的网银账户将款项转付给被告。后经原告多次催促被告还款，被告同意还款，但总是不兑现承诺，直至2017年4月2日原告再次催促被告还款，被告虽同意先归还一部分借款，但仍未履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告归还借款5万元。
本院经审查认为：民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告王家增起诉状中载明被告马照富现住所地为日本旭町3丁目28番6号，却无法提供被告准确的身份信息情况。后原告向本院确认被告仍是中国公民，并提供了被告在中国境内的住所地为上海市徐汇区公民身份号码为等信息。但经本院依法向凭祥市公安局全国人口信息管理系统调查核实，由原告提供的被告的公民身份号码及护照记载的姓名、出生日期，均无法查询到被告所谓的上述信息情况，因此本院不能确定被告真实的身份信息和住所情况，故本案被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王家增的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 韦 珍
人民陪审员 黄保平
人民陪审员 李艳梅
二〇一七年十一月二日
书 记 员 谭杨广
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（2）对管辖权有异议的；
（3）驳回起诉；
（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）、（十）、（十一）……。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……。
……。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1481民初461号原告：王家增，男，1960年4月24日出生，汉族，住山东省巨野县麒麟镇西鲍行政村西鲍村****号，现住广西壮族自治区凭祥市。委托诉讼代理人：李建，男，1984年7月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰安区，特别授权。被告：马照富，男，1954年12月27日出生，汉族，住上海市徐汇区宜山路***弄*号，现住日本，以上信息均由原告起诉所称）。原告王家增与被告马照富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。原告王家增向本院提出诉讼请求：1.判令被告马照富向原告清偿借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王家增于2015年3月25日在凭祥市借给被告马照富5万元，被告马照富出具一份借条，双方未约定借款期限。之后原告通过在中国农业银行设立的网银账户将款项转付给被告。后经原告多次催促被告还款，被告同意还款，但总是不兑现承诺，直至2017年4月2日原告再次催促被告还款，被告虽同意先归还一部分借款，但仍未履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告归还借款5万元。本院经审查认为：民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告王家增起诉状中载明被告马照富现住所地为日本旭町3丁目28番6号，却无法提供被告准确的身份信息情况。后原告向本院确认被告仍是中国公民，并提供了被告在中国境内的住所地为上海市徐汇区公民身份号码为等信息。但经本院依法向凭祥市公安局全国人口信息管理系统调查核实，由原告提供的被告的公民身份号码及护照记载的姓名、出生日期，均无法查询到被告所谓的上述信息情况，因此本院不能确定被告真实的身份信息和住所情况，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王家增的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审 判 长  韦 珍人民陪审员  黄保平人民陪审员  李艳梅二〇一七年十一月二日书 记 员  谭杨广附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（2）对管辖权有异议的；（3）驳回起诉；（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）、（十）、（十一）……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……。……。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更55号
罪犯丘永先，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2012年11月27日作出（2012）平刑初字第154号刑事判决，以被告人丘永先犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳，附贫困证明），判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丘永先自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2015年第二季度表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯丘永先予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯丘永先符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯丘永先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丘永先减去有期徒刑七个月十天（刑期自2012年6月3日起至2016年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈丽萍
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第7488-1号
原告程荣根，男，1977年11月7日出生，住漳州市。
委托代理人吴丽娜，福建闽隆律师事务所律师。
被告颜阿飞，男，1967年6月6日出生，住漳州市。
被告黄晓红，女，1969年5月26日出生，住漳州市。
本院在审理原告程荣根与被告颜阿飞、黄晓红民间借贷纠纷一案中，原告程荣根于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告颜阿飞、黄晓红名下的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告颜阿飞、黄晓红名下的财产人民币341600元。
本裁定送达后立即执行。
本案保全费2228元，由原告程荣根预交。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡伟中
二〇一五年八月二十日
书记员 高楷航
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金民初字第00233号
原告苏金华。
委托代理人钱关中。
被告刘斌。
原告苏金华与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员林操场独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告苏金华的委托代理人钱关中、被告刘斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金华诉称，2013年9月11日，原、被告达成了由原告向被告借款20万元的口头借款合同。后原告通过银行转账方式将借款20万元交付给了被告。2014年3月31日，被告还款10万元，尚欠借款10万元被告出具了借条一份。现起诉请求判令被告立即归还原告借款10万元以及该款自起诉之日即2015年2月6日起至判决生效之�按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘斌辩称，我于2013年3月31日向原告借款10万元，在2014年已经归还。另外，原告于2013年9月11日通过银行转账给我的20万元是原告送给我的，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年9月11日，苏金华通过银行转账方式向刘斌交付借款20万元。2014年3月31日，刘斌归还苏金华借款10万元，并于当日向苏金华出具借条一份，该借条载明：“今借苏金华拾万元整。借款人：刘斌。2013年3月31日。”2015年2月6日，苏金华向本院起诉，请求判令刘斌立即归还借款10万元以及该款自起诉之日即2015年2月6日起至判决生效之日按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由刘斌承担。
以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告向被告交付借款的银行转账凭据，被告出具给原告的借条等证据综合�析认定。
在本案审理中，本院在组织双方进行庭前调解时，被告对曾借原告款20万元，已还10万元，尚欠10万元，以及10万元借条的落款时间2014年3月31日错写为2013年3月31日的事实均明确予以认可。庭审中，被告又以庭前调解时记错了为由予以否认，但对此被告未提供相应的证据予以证实。
本院认为，本案争议的焦点是：被告向原告借款的具体数额是20万元还是10万元以及该款是否归还？原告通过银行转账方式交付的20万元是借款还是赠与？对此，原告认为，原告通过银行转账向被告交付的20万元系借款，该款被告已还10万元，尚欠10万元。被告认为，原告通过银行转账向被告交付的20万元系赠与，被告向原告借款的数额为10万元，且该款被告已归还。本院认为，首先，被告主张原告通过银行转账向被告交付的20万元系赠与，原告予以否认，被告对此未提供任何证据予以证实；且被告主张其于2013年3月31日向原告借款10万元，后于2014年3月31日归还，原告于2013年9月11日向其赠与20万元，明显不合常理。其次，被告主张其于2013年3月31日向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条，后于2014年3月31日归还，对此，被告未提供收条等相应的证据予以证实。且本院在庭审中询问被告既然10万元借款已还，为何未将10万元借款的借条原件收回时，被告称该借条原件已收回，后被原告自行拿回，对此，原告予以否认，被告也未提供任何证据予以证实。最后，被告在本案庭前调解时，对曾借原告款20万元，已还10万元，尚欠10万元，以及10万元借条的落款时间2014年3月31日错写为2013年3月31日的事实均明确予以认可。庭审中被告又以庭前调解时记错为由予以否认，但对此被告未相应的证据予以证实。综上，本院认为，原告主张被告结欠原告借款10万元，有原告提供的银行转账凭据、被告出具的借条等证据综合予以证实，可予支持。被告抗辩称本案所涉20万元款系赠与，借条载明的10万元款已归还，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告刘斌应归还原告苏金华借款10万元以及该款自2015年2月6日起至本判决生效之日按银行同期贷款利率计算的利息。限被告刘斌于判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告刘斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 林操场
二〇一五年四月二十六日
书记员 朱蒙霜
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第191号
原告陆晓奇，住河北省兴隆县。电话134XX****XX。
被告吴立新，住河北省兴隆县。电话150XX****XX。
被告冯忠林，住河北省遵化市。电话137XX****XX。
被告黄海宾，住河北省遵化市。电话151XX****XX。
原告陆晓奇与被告吴立新、冯忠林、黄海宾合同纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员马宝春独任审判审理此案，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告陆晓奇、被告吴立新、冯忠林到庭参加诉讼，被告黄海宾经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陆晓奇诉称，2013年8月，被告冯忠林、黄海宾在半壁山镇车道峪小区建房，租赁我的模板，欠我租赁费26,188.00元，还有各种型号的模板81块、卡勾2207个未返还给我。经我多次催要被告一直拖延，至今未给付。故诉至法院请求判令被告支付我租赁费26,188.00元，返还我模板81块、卡勾2207个，并承担本案诉讼费用。
被告吴立新辩称，2013年8月车道峪小区工程是我转包给冯忠林，冯忠林与黄海宾合伙施工的。
被告冯忠林辩称，吴立新将工程转包给我，我与吴立新签合同时，黄海宾没来，他口头委托我全权代表。我与黄海宾合伙，如有利益各享一半。我们是从原告处租的模板，模板租赁费为每块一天八分，现尚欠原告租赁费24,000.00元。还有68块模板（30×150的36块、30×90的5块、30×120的21块、20×60的1块、20×150的1块、15×150的1块、15×60的1块、10×60的2块）、2207个卡勾未还原告。68块模板和2207个卡勾价值3,987.00元。现在工程赔钱黄海宾不承认与我合伙。
被告黄海宾未到庭参加诉讼也未进行答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供提货单11张、退还单9张。主要证明被告冯忠林欠原告租赁费24,000.00元及未返还原告68块模板、2207个卡勾的事实。
被告吴立新、冯忠林对原告提交的证据无异议。被告黄海宾未进行质证。
被告冯忠林为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：
1号证，手机信息照片4张。主要证明被告冯忠林与被告黄海宾是合伙关系。
2号证，张子义记工笔记一本，主要证明张子义是受被告黄海宾委托，在工地为被告黄海波代工。
3号证，侯作春、赵保利、陈友良出庭证言。主要证明被告冯忠林、黄海宾是合伙关系。
原告陆晓奇、被告吴立新对被告冯忠林提交的1、2、3号证无异议；被告黄海宾未进行质证。
被告吴立新、黄海宾未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据做如下确认：
原告陆晓奇提供的证据客观、真实且被告冯忠林无异议，故本院予以采信；被告冯忠林提供的1号证不能达到其证明目的，故本院不予采信；被告冯忠林提供的2号证不能证明为张子义所书写，也不能达到其证明目的，故本院不予采信；被告冯忠林提供的3号证不能证明被告冯忠林与被告黄海宾系合伙关系，故本院不予采信。
经审理查明，2013年8月，被告吴立新将车道峪小区工程转包给被告冯忠林。后经被告吴立新介绍，被告冯忠林从原告处租赁模板。原告陆晓奇与被告冯忠林口头约定模板租赁费为每块每天八分。截至现在，被告冯忠林仍欠原告陆晓奇租赁费24,000.00元、模板68块（30×150的36块、30×90的5块、30×120的21块、20×60的1块、20×150的1块、15×150的1块、15×60的1块、10×60的2块）、卡勾2207个（68块模板、2207个卡勾已丢失）。原告为要求被告冯忠林给付租赁费24,000.00元，返还模板68块、卡勾2207个并承担本案诉讼费用诉至本院。
另查明，在庭审中原告陆晓奇、被告冯忠林一致同意将68块模板、2207个卡勾可作价3,987.00元。
本院认为，被告冯忠林欠原告陆晓奇模板租赁费24,000.00元、模板68块、卡勾2207个的事实清楚、证据充分。原告要求被告冯忠林支付租赁费并返还模板、卡勾的主张，本院予以支持。因68块模板、2207个卡勾已丢失，原告陆晓奇、被告冯忠林同意将68块模板和2207个卡勾作价3,987.00元，本院予以认可。被告冯忠林主张其与被告黄海宾是合伙关系，但未能提供足够证据证明，对被告冯忠林的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告冯忠林于本判决生效后十日内给付原告陆晓奇租赁费24,000.00元和68块模板、2207个卡勾价款3,987.00元，合计27,987.00元。
二、驳回原告陆晓奇其他诉讼请求。
案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告冯忠林、负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 马宝春
二〇一五年二月二十六日
书记员 豆浩杨
附页
一、判决依据
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按450.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第191号
原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行。
负责人严宏，任行长职务。
被告兴和县欣怡商贸有限公司。
法定代表人尚增勇，任公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行诉被告兴和县欣怡商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，经合法传唤，原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行法定代表人严宏、被告兴和县欣怡商贸有限公司法定代表人尚增勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年12月26日向原告贷款100000元，于2014年1月3日向原告贷款2500000元，共计贷款2600000元，贷款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不履行还款义务，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金及相应利息，并承担本案诉讼费。
被告辨称，对原告主张的借款金额与利息均无异议，对原告提交的证据也无异议。我们已偿还部分借款本金及利息。现无力一次性偿还剩余借款，准备分期给付。
审理查明，2013年12月26日，被告向原告处借款100000元，2014年1月3日，被告向原告处借款2500000元，借款期限均为1年，利息按人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮45%计算。进入诉讼后被告偿还原告本金250000元及利息100000元，截止2015年7月26日被告尚欠原告本金2350000元，利息91803.26元，本息合计2441803.26元。
以上事实有当事人陈述、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同书、结息单、承诺书予以证实。
本院认为，原告向法庭提交的证据合法有效，能够证明原、被告借贷关系成立，利息的约定也符合法定标准，本院予以确认。关于原告主张的借款本息2441803.26元，被告方无异议，本院予以确认。被告应当予以偿还原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，依法判决如下：
被告兴和县欣怡商贸有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司兴和县支行借款本金2350000元，利息91803.26元，合计2441803.26元。款于判决生效后三个月内付清。
案件受理费27730元，由被告兴和县欣怡商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判长 ：方烨珍
审判员 ：陈银科
陪审员 ：母应祥
二〇一五年七月二十六日
书记员 ：乔海静
附释法律文书条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第191号
原告黎远军。
被告玉济书。
本院在审理原告黎远军诉被告玉济书建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告黎远军于2015年2月26日以被告玉济书已主动支付所欠设备租金24000元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎远军向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律法规的禁止性规定，不损害国家、集体和他人利益，理由正当，符合有关规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎远军撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告黎远军负担。
审 判 长 曾清醒
代理审判员 张 祥
人民陪审员 陆 瑞
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 韦家旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第01298号
申请执行人：戴军，男，汉族，1975年2月11日出生，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：郑全山，男，汉族，1938年1月1日出生，户籍地安徽省合肥市，经常居住地安徽省合肥市室蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00932号民事调解书，向被执行人郑全山发出执行通知书。责令郑全山将其名下位于卫楼新村16幢605室房屋（房地权证：合蜀××号）过户至申请人戴军名下，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人郑全山名下的位于合肥市卫楼新村16幢605室房屋（房地权证：合蜀××号）过户至申请执行人戴军名下。
二、申请执行人戴军可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续，相关税费由申请执行人戴军缴纳。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许明琦
二〇一五年十月十四日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
行人或者其他债权人抵债。申请执行人或者其他债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍新商初字第814号
原告：陈××。
被告：梁××。
原告陈××诉被告梁××民间借贷合同纠纷一案，本院
于2009年7月23日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法
向被告送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向被告送达了
起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知
书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2009年11
月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××到
庭参加诉讼，被告梁××经本院公告传唤，无正当理由拒不到
庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈××诉称：2008年6月7日，被告梁××向原告借
款30000元，约定借款期限半年；2008年8月11日，被告梁××
又向原告借款30000元，约定借款期限三个月。两次借款期限
分别届满后，经原告催讨，被告未予还款。请求；判令被告立
即归还借款60000元，支付逾期还款利息损失10000元，并负担
本案诉讼费。
原告就其主张向本院提供了被告于2008年6月7日，2008
年8月11日分别出具的借条各一份，证明其起诉主张的事实。
被告梁××未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相印证，被告经合法传唤，无正当理由拒不到
庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据予以采信
。
综上，对原告起诉主张的事实，本院予以确认。
本院认为，原告陈××与被告梁××之间的借贷关系不
违反法律及法规的强制性规定，应认定有效。被告为借款人，
未依约履行还款义务，应当承担返还借款，赔偿损失的责任。
原告要求被告返还借款，赔偿损失的诉讼请求合法，本院应予
支持，要求被赔偿损失10000元，没有相应的事实和法律依据
，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭
，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第
二百零六条之规定判决如下：
一、被告梁××返还原告陈××借款本金60000元，并支
付自借款期限届满次日起（其中30000元自2009年12月8日起，
另30000元自2008年11月12日起）至还清借款本金之日止，按
中国人民银行规定的同期同档资贷款基准利率赔偿损失。限于
判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈××的其他诉讼请求。
三、如果被告梁××未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元、公告费400元，合计诉讼费1950元，
由被告梁××负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币1550元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 梁永青
审判员 杨伟东
审判员 石伯灿
二〇〇九年十一月十六日
书记员 蔡 笑
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）濉执字第00129-1号
本院在执行陈令果申请执行陈令辉刑事附带民事纠纷一案中查明，因被执行人陈令辉在法律规定的期限内拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十八条的规定，决定如下：
将陈令辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 丁淑敏
审判员 李邦建
审判员 吴 刚
二〇一五年六月十一日
书记员 陈 凯
附相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法执字第620号
申请执行人深圳市XX装饰集团有限公司与被执行人深圳XX医院装饰装修合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第206号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付人民币160000元及违约金。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书。2014年5月13日，本院依法从被执行人深圳XX医院银行账户内扣划人民币187219.25元（含执行费2300元）至本院执行款账户内，并支付给申请执行人。申请执行人向我院申请结案。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第206号民事判决所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。执行费人民币2300元已扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第206号民事判决所确定的义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年五月二十六日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保556号
申请人：王蔚蔚，女。
被申请人：张鹏，男。
被申请人：李欢，女。
本院在审理申请人王蔚蔚与被申请人张鹏、李欢民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值65000元的财产予以保全，并已提供�保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对张鹏、李欢在xxxx银行账户上的存款人民币65000元予以冻结，期限为一年。(2016.12.1-2017.11.30)
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年十二月一日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取�封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
重庆市长寿区人�法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第04463号
原告周某甲，男，1986年10月1日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
被告袁某，女，1987年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告周某甲与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年9月8日立案受理后，依法由审判员邬涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲与被告袁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，我与被告于2009年2月经人介绍相识恋爱，2009年5月21日登记结婚，婚后我们于2010年7月25日生育一子名周某乙。由于从相识到结婚时间较短，我与被告长期建立不起夫妻感情，时常因家庭琐事和感情问题发生争吵，2012年7月，我和被告再次发生激烈争吵，致夫妻感情发生变化，现我觉得我们的感情已经破裂，无法和好，故要求和被告离婚，婚生子由我抚养，双方无夫妻共同财产，无共同债权、债务。
被告辨称，原告陈述的我们之间的婚恋情况属实，我们也确实因为家庭琐事发生过争吵，但这并不是我一个人的问题，原告也在2014年的9月1日独自离家不归，所以原告也有一定过错，我们之间的争吵也没有达到致使我们感情破裂的地步，所以我不同意离婚。另外，我们之间有夫妻共同财产存款90000元、共同债权7000元，没有共同债务。
经审理查明，原告周某甲与被告袁某于2009年2月经人介绍相识，同5月21日登记结婚，婚后于2010年7月25日生育有一子名周某乙。原、被告婚后常因性格不合等为家庭琐事发生争吵。原告以双方感情已破裂为由遂向法院起诉离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、户口簿等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告周某甲与被告袁某系自由婚姻，婚后也生育一子，双方从恋爱至今也共同生活了数年，�见双方有较为牢固的婚姻基础。原、被告因性格不合以及相互沟通交流较少等常为家庭琐事产生矛盾和冲突。在婚姻生活中，双方以及家庭因各种原因发生纠纷和矛盾，实属正常，只要双方在今后的生活中，相互理解，加强交流沟通，互谅互让，双方关系是可以和好如初的。原告周某甲未提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告周某甲的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告周某甲的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告周某甲负担（原告已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 邬 涛
二〇�四年十月十日
书记员 殷家翔
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余陆商初字第200号
原告：胡某某。
委托代理人：孙某某。
被告：陈某某。
原告胡某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年11月23日立案受理后，依法由代理审判员李学刚于2010年1
2月13日公开开庭进行了审理，原告胡某某的委托代理人孙某
某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：被告因生意需要于2010年5月1日向
原告借款39000元，承诺三个月内还清，并出具借条一份。后
被告只归还了15000元，尚欠24000元至今未还，原告多次催讨
未果，故向法院起诉要求：1.被告归还原告借款24000元；2.
本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了借条一份，
证明被告向原告借款39000元及约定还款时间的事实。
被告陈某某未作答辩，亦未提交证据。
经原告举证和庭审陈述，本院作如下认证：被告陈某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其
自动放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的构成要件，能
够证明原告主张的事实，本院予以采信。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认�，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，
应受法律保护。被告陈某某尚欠原告借款24000元，应当予以
归还。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，本院视为其自动放弃诉讼权利。原告的诉讼请求合理合
法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
被告陈某某于本判决发生法律效力后十日内归还原告胡
某某借款24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，保全费270元，
合计470元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 李学刚
二〇一〇年十二月十三日
代书 记员 马海航
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第477号
申请执行人：郑坚。
被执行人：李晓丹。
被执行人：蔡建乐。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第1153号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人欠款50000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今尚未履行还款义务。
本院查明车牌为浙C×××××福特牌小型轿车（发动机号：3161224，车辆识别代号：LVSHBFAF09F065009）系被执行人蔡建乐所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人蔡建乐所有的车牌为浙C×××××福特牌小型轿车（发动机号：3161224，车辆识别代号：LVSHBFAF09F065009）。
二、在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郑文
二〇一五年六月十六日此件与原本校对无异
书记员 张哲