wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执5342号申请执行人：刘佳杰，年籍详卷。被执行人：费维明;费吉晖，年籍详卷。申请执行人刘佳杰与被执行人费维明;费吉晖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)徐民一(民)初字第4349号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘佳杰向本院申请执行，要求被执行人费维明;费吉晖支付共计人民币29260元。本案在执行过程中查明，被执行人费维明;费吉晖名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 陆 峰审判员 沈怡明二〇一七年十月十七日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00555号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人张绪富，男，1975年10月6日出生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月26日作出的阳土资处字（2014）263号行政处罚决定。
本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）263号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2014年12月17日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2014年12月26日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上所建的房屋。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）263号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）263号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年四月三十日
书记员 万雅雯
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1129号
罪犯吴琼，男，汉族，1981年12月5日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现在黑龙江省五�连池监狱服刑。
黑龙江省克东县人民法院于2015年10月30日作出了（2015）克东刑初字第58号刑事判决，认定罪犯吴琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年3月19日起至2018年3月18日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯吴琼在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴琼减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯吴琼在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年3月至2017年2月累计有效奖分60分。根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为1500分，兑换奖励2次表扬，结余积分300分，其中年度积分1500分；吴琼表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴琼自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。�虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯吴琼的刑罚，减去有期徒刑三个月六天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月19日起至2017年12月12日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月六日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1129号罪犯吴琼，男，汉族，1981年12月5日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现在黑龙江省五�连池监狱服刑。黑龙江省克东县人民法院于2015年10月30日作出了（2015）克东刑初字第58号刑事判决，认定罪犯吴琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年3月19日起至2018年3月18日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省五大连池监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省五大连池监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省五大连池监狱以罪犯吴琼在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴琼减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴琼在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年3月至2017年2月累计有效奖分60分。根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为1500分，兑换奖励2次表扬，结余积分300分，其中年度积分1500分；吴琼表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省五大连池监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吴琼自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。�虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴琼的刑罚，减去有期徒刑三个月六天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月19日起至2017年12月12日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月六日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初字194号
原告大冶市定惠物业服务有限责任公司，住所地大冶市城西路西侧9号。统一社会信用代码91420281573711045R。
法定代表人叶应定，经理。
委托代理人（特别授权）徐跟党，系原告单位职工。
被告饶伟华。
原告大冶市定惠物业服务有限责任公司与被告饶伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月8日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员罗后才独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐跟党到庭参加了诉讼，被告饶伟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我公司是大冶市的物业服务企业，被告是该小区的业主。2014年1月14日，我公司和被告签订了《物业管理服务协议》，约定被告按月1.0元／㎡的标准向原告交纳物业服务费，除初次交房时预付一年的服务费外，以后每年的物业服务费在本年物业管理费到期前的一个月内交纳。逾期交费的，从逾期之日起，按每日5‰加收滞纳金；二次增压供水实行收费公示，据实分摊。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告自2016年1月1日至2017年12月31日，共拖欠2188元（含2017年二次供水120元），虽经多次催收，但被告拒绝交纳，故而提起诉讼，要求被告交纳物业服务费2188元、按每日5‰承担滞纳金。
原告提交了营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证明、物业管理服务协议、催收物业费通知等证据证明。
被告未提交书面答辩意见,亦未举证。
被告经合法传唤未到庭，应视为其对质证权利的放弃。经庭审质证，对原告提交的证据，本院可以认定。
经审理查明，原告大冶市定惠物业服务有限责任公司是大冶市城西路9号xxxx小区的物业服务企业，被告陈帅是该xxxx小区的业主。2014年1月14日，原告和被告签订了《物业管理服务协议》，其中部分内容如下：第一条：原告对房屋共用部分、共用设施设备、环境卫生、保安、绿化等项目进行维护、修缮、服务和管理；第二条：共用部分包括房屋主体承重结构部分（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等）、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等。第四条：被告房屋面积为86.16㎡，按月1.0元／㎡的标准向原告交纳物业服务费，除初次交房时预付一年的服务费外，以后每年到期的前一个月交纳一次。第六条：被告违反协议，不按约定的收费标准和时间交费的，原告按每日5‰加收滞纳金。合同签订后至2015年末，被告均按约定交付了物业服务费。但2016年1月以后的物业服务费，被告未再交纳，原告因而提起诉讼，要求被告交付物业服务费并按合同约定承担滞纳金。诉讼中，原告对收取被告二次供水费用120元举证不足；同时，被告在本案和与该小区其他业主的案件中，承认履行物业服务合同有不足之处。
本院认为，原、被告所签订的《物业管理服务协议》，第十条内容是格式条款，该条款加重了被告责任，但原告未能证明已经向被告进行了提示或说明，故该条款无效。除此外，其余主要条款是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效。协议中约定的滞纳金，应为违约金。原告在履行合同过程中，本身存在违约，所以不能要求被告承担违约金。原告要求被告支付二次供水费用，不能充分举证，不予支持。根据原告的诉请，被告应支付的物业服务费应为2067.84元，原告计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶伟华应当支付原告大冶市定惠物业服务有限责任公司2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费2067.84元，定于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由原告承担15元、被告承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 罗后才
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴 桐
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第939-1号
申请执行人纪林林。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
申请人纪林林与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动�议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第634号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值17000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年十月十六日
书记员 苏 兴
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙绍刑终字第238号
原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
上诉人（原审被告人）季某。因本案于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人邱斌，浙江金道律师事务所律师。
原审被告人林某，曾用名林秀安，化名“连彬”，农民。因本案于2014年9月28日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
原审被告人周某，曾用名周石怀，绰号“阿苗”，农民。因本案于2014年9月29日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
原审被告人陈乐兴，曾用名陈发仔，绰号“胡子”，农民。因犯诈骗罪于2003年10月被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年1月刑满释放；因犯诈骗罪于2007年12月29日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2010年11月4日刑满释放；因赌博于2012年10月11日被福建省福安市公安局决定罚款五百元。因本案于2014年9月28日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人林某、周某、陈乐兴犯盗窃罪，被告人季某犯购买假币罪一案，于2015年4月1日作出（2014）绍虞刑初字第43号刑事判决。原审被告人季某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
被告人林某、周某、陈乐兴经事先商谋，通过设定骗局骗取季某的钱财，并商定由陈乐兴扮演台湾老板，周某扮演上虞本地老板。2014年5月17日，林某先将被告人季某约至舜泉宾馆，再将周某、陈乐兴用电话约至舜泉宾馆。三人在宾馆中聊天时故意提到陈乐兴有“台湾版”高仿假币，可以在大陆流通，且与真币的换购比例是五比一，并引起季某注意。周某先提出购买该种假币并诱使季某购买，继而季某也提出要购买该种假币。季某决定出去筹钱并由林某陪同，在中国邮政储蓄银行及上虞农村合作银行共计取出人民币98000元并带至舜泉宾馆购买假币。周某假装出去筹钱并将事先准备装有冥币（共28叠）的旅行箱带至舜泉宾馆并假装筹到购买假币的钱。在宾馆中，林某向周某借2000元并将此钱给季某凑足10万元购买50万元的假币。林某将该10万元钱交给周某，周某将季某的钱放入其装有冥币的旅行箱中。此时，由周某假装打电话告知陈乐兴钱已筹好，并以陈乐兴提出说假币不够为由，需要交纳一部分定金并需要签订协议，林某及周某趁季某不注意之际将旅行箱中的属于季某的全部钱拿出去并相继离开宾馆。同时在离开后，林某还电话告知季某要看管好旅行箱中的钱。被告人林某、周某、陈乐兴三人打车到金华并进行分赃。被告人季某在多次电话联系林某未果，隧于2014年6月21日将旅行箱打开，发现其中除二张100元真币外，其余均是冥币，而其购买假币的钱被调包走。后季某向公安机关报警。
案发后，被告人季某向绍兴市上虞区公安局投案。
原判确认了相应证据。
原审根据上述事实和相关法律规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万五千元；三、被告人陈乐兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元；四、被告人季某犯购买假币罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元
原审被告人季某上诉提出：其没有主动提出购买假币；其主动供述林某等人盗窃犯罪，应认定为立功，请求二审法院依法改判。
其辩护人的辩护意见是：（1）原审被告人季某应认定为立功；（2）原审被告人季某犯罪形态应属于犯罪预备；（3）原审被告人季某本身也是受害人。综上，请求二审法院依法对原审被告人季某从轻处罚。
经审理查明：
原判认定原审被告人林某、周某、陈乐兴盗窃，原审被告人季某购买假币犯罪事实清楚，有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的辨认笔录及照片，证据材料清单及照片，转账明细单，刑事判决书、释放证明书及公安行政处罚决定书，抓过经过，户籍证明以及被告人林某、周某、陈乐兴、季某的供述等证据证实，足以认定。二审对原审判决认定的事实和证据予以确认。
关于原审被告人季某及其辩护人意见，经查：1、原审被告人李冬香虽然归案后如实供述原审被告人林某、周某、陈乐兴秘密窃取其财物的犯罪行为，但该犯罪行为与其实施的购买假币的犯罪行为在事实上具有关联性，属于其如实供述范畴，故不应认定为立功。2、原审被告人季某为购买假币已实施购买行为，故其已经着手实施购买假币罪的实行行为，而不是为了实行犯罪而准备工具、制造条件的预备行为，因此对其犯罪形态不应认定为犯罪预备。综上，对原审被告人季某及其辩护人提出的意见本院不予采纳。
本院认为，原审被告人林某、周某、陈乐兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为均构成盗窃罪；原审被告人购买假币数额特别巨大，其行为已构成购买假币罪。原审被告人季某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。对原审认定原审被告人陈乐兴系累犯，依法予以从重处罚；原审被告人季某系自首，依法对其从轻处罚；原审被告人林某、周某、陈乐兴在庭上能自愿认罪等量刑情节，经查属实，本院予以确认。原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一五年五月十一日
书 记 员 赵剑英
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初4963号之三
原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：朱岩，男，该公司职员，住开原市。
被告：大连润丰服装有限公司，住所地大连市普兰店区。
法定代表人：毛长忠。
被告：大连普兰店区昕昊幼儿园，住所地大连市普兰店区。
法定代表人：刘杰，园长。
委托诉讼代理人：杨敬森，男，辽宁睿琛律师事务所律师。
被告：毛长忠，男，1971年5月2日生，户籍地普兰店市。
被告：刘杰，女，1971年12月8日生，系大连普兰店区。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司与被告大连润丰服装有限公司（以下简称“润丰公司”）、被告大连普兰店区昕昊幼儿园（以下简称“昕昊幼儿园”）、被告毛长忠、被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。
原告诉称，2016年5月5日，原告与被告润丰公司签订《买卖合同》一份，约定原告向被告润丰公司供应天丝棉、粗纺尼、单面羊绒等货物，分24期支付1434410元总货款。同日，被告昕昊幼儿园、毛长忠、刘杰向原告出具保证书，承诺为被告润丰公司向原告提供连带保证责任。合同签订后，原告依约提供了货物，被告润丰公司也出具了《标的物交付与验收证明书》。但被告润丰公司仅支付了四期价款共计326410元，已到期的第五期65000元及未到期价款1043000元尚未支付。被告润丰公司的行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求其支付剩余所有价款以及30%的违约金332400元。被告昕昊幼儿园、毛长忠、刘杰应当承担连带清偿责任。故，诉至法院，要求；一、被告润丰公司支付原告货款1108000元；二、被告润丰公司支付原告违约金332400元；三、被告昕昊幼儿园、毛长忠、刘杰承担连带保证责任。
被告昕昊幼儿园在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：因四被告的住所地均在大连市普兰店区，本案应由大连市普兰店区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提供的与被告润丰公司签订的《买卖合同》明确载明：本合同签订地为大连市沙河口区，有关本合同的任何争议，若协商不成，各方同意提交合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。原告提供的被告昕昊幼儿园、毛长忠、刘杰出具的保证书亦载明：有关本保证书的任何争议，若协商不成，则应提交主合同约定的管辖法院诉讼解决。因此本院对本案有管辖权，被告昕昊幼儿园提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告大连普兰店区昕昊幼儿园对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告大连普兰店区昕昊幼儿园负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 周新香
二〇一六年十二月七日
书 记 员 柳 桢
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣少民初字第00128号
原告李某，居民。
委托代理人李某某，居民。
委托代理人全先举，江苏四季青律师事务所律师。
被告刘某，居民。
委托代理人刘恩亭，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告刘某同居关系纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，本案在审理过程中，原告李某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
代理审判员 张暖暖
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 夏 媛
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1224执457号
申请执行人：徐兆磊，男，1989年1月7日出生，住址庆安县。
被执行人：赵相南，男，1987年9月28日出生，住址庆安县。
本院在执行申请执行人徐兆磊与被执行人赵相南人格权纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结庆安县人民法院（2017）黑1224民初1938号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴继高
二〇一七年十二月十七日
书记员 毕伟平
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初7281号
原告：李洪党，男，1970年10月5日生，汉族，住丰县。
被告：白东风，男，1958年8月生，汉族，住丰县。
原告李洪党与被告白东风追偿权纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理后，原告李洪党于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李洪党的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李洪党撤诉。
案件受理费减半收取644元，由原告李洪党负担。
审判员 郑 亮
二〇一八年二月六日
书记员 车路平
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0803执192号
申请执行人李立民，男，1972年4月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区永红四丰乡太平村1组72号。
被执行人佳木斯天龙房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳区大学路与红旗街交汇处学成名筑。
本院在执行李立民与佳木斯天龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人无财产可供执行，本院已对其采取了必要的信用惩戒措施，该案符合本次执行程序终结的相关的规定。依照《最高人法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢铁亮
人民陪审员 韩 晶
人民陪审员 刘 艳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李长山
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执192号申请执行人李立民，男，1972年4月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区永红四丰乡太平村1组72号。被执行人佳木斯天龙房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳区大学路与红旗街交汇处学成名筑。本院在执行李立民与佳木斯天龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人无财产可供执行，本院已对其采取了必要的信用惩戒措施，该案符合本次执行程序终结的相关的规定。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一七年七月二十五日书 记 员  李长山
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执2414号
申请执行人：沈惠华，女，1965年7月7日出生，汉族，户籍地常州市武进区，
被执行人：徐文元，男，1953年6月24日出生，汉族，户籍地常州市武进区，
被执行人：陈文连，女，1987年6月3日出生，汉族，户籍地常州市武进区，
被执行人：徐云达，男，1982年3月8日出生，汉族，户籍地常州市武进区，
关于申请执行人沈惠华与被执行人徐文元、陈文连、徐云达民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月24日作出（2016）苏0412民初2736号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐文元、陈文连、徐云达应向申请执行人沈惠华支付款项人民币278333元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月19日立案受理。
执行过程中查明，被执行人下落不明且无房产登记信息，无车辆登记信息，无足额银行存款，除此之外暂无其他可供执行财产。本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位278333元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉宇
审判员 蒋建忠
审判员 臧焕明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 田卫强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2414号申请执行人：沈惠华，女，1965年7月7日出生，汉族，户籍地常州市武进区，被执行人：徐文元，男，1953年6月24日出生，汉族，户籍地常州市武进区，被执行人：陈文连，女，1987年6月3日出生，汉族，户籍地常州市武进区，被执行人：徐云达，男，1982年3月8日出生，汉族，户籍地常州市武进区，关于申请执行人沈惠华与被执行人徐文元、陈文连、徐云达民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月24日作出（2016）苏0412民初2736号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐文元、陈文连、徐云达应向申请执行人沈惠华支付款项人民币278333元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月19日立案受理。执行过程中查明，被执行人下落不明且无房产登记信息，无车辆登记信息，无足额银行存款，除此之外暂无其他可供执行财产。本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位278333元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一七年十二月二十七日书记员  田卫强
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初10051号
原告：广东中原地产代理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风路410-412号9层全层，组织机构代码证76494110-X。
法定代表人：李耀智。
委托代理人：李蓬桂、关怡钧，均系该司职员。
被告：李慧贞，女，1933年7月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
原告广东中原地产代理有限公司诉被告李慧贞居间合同纠纷一案，本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东中原地产代理有限公司的委托代理人李蓬桂到庭参加了诉讼，被告李慧贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广东中原地产代理有限公司诉称：被告经原告的介绍，成功与买方签订了位于广州市天河区天河路天河直街55号26A房的买卖合同。根据被告向原告出具的《咨询及中介服务确认书》的约定，被告是该物业的《存量房买卖合同》当事人，现确认经原告提供咨询及中介服务，成功签订《存量房买卖合同》。为此，被告承诺于签署确认书当天向原告支付咨询及中介服务费10000元；被告逾期支付上述咨询及中介服务费的，将按每日0.1%支付违约金。另根据《合同法》第426条约定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”。签订上述确认书后，经催促，被告至今尚有咨询及中介服务费5000元未支付，被告的行为已构成严重违约。现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付咨询及中介服务费5000元及违约金（违约金以5000元为本金，按照每日1%的标准，自2015年12月23日起计至实际清偿之日止，以本金为限）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李慧贞未作答辩。
经审理查明：原告为依法成立的企业法人，经营范围为房地产中介代理服务、房地产信息咨询、房地产投资顾问及相关的咨询服务，成立时间为2004年8月10日。
广州市天河区天河路天河直街55号26A房（以下简称案涉房屋）于2015年7月30日登记至被告名下，共有情况为单独所有。
据广州市房地产档案馆于2016年12月26日出具的《不动产登记查册表》显示，案涉房屋的产权人为案外人卫志刚，登记时间为2016年3月8日。
2015年12月22日，被告（甲方/卖方）与案外人卫志刚（乙方/买方）就案涉房屋签订《存量房买卖合同》，约定由被告将案涉房屋出售给卫志刚，成交价为2250000元。
同日，原告（甲方/房地产中介服务机构）与被告（乙方/卖方）签订《房地产中介服务合同》，约定：乙方于本合同签订之日起三个月内，独家委托甲方提供中介服务，为乙方出售案涉房屋；甲方在本合同约定的期限内，促成乙方与买方签订存量房买卖合同后3天内，乙方向甲方支付中介服务费为10000元；乙方逾期支付中介服务费的，应当每日按未付款0.1%的标准向甲方支付违约金；等条款。
同日，被告签署《咨询及中介服务费确认书（买卖）》：本人李慧贞，是案涉房屋的《存量房买卖合同》当事人，现确认经贵司（即原告）独家提供咨询及中介服务，成功签订《存量房买卖合同》，为此，本人同意支付10000元予贵司作为咨询及中介服务费，本确认书自本人签署之日起生效，本人并承诺于签署确认书之日付清上述咨询及中介服务费，逾期支付，将按0.1%/天支付违约金。
原告在庭审中表示被告在签署《咨询及中介服务费确认书（买卖）》后仅向原告支付了咨询及中介服务费5000元，尚余5000元未支付。
本院认为：原、被告签署的《咨询及中介服务费确认书（买卖）》是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，签署人应当依约履行。
《咨询及中介服务费确认书（买卖）》约定：“本人同意支付10000元予贵司作为咨询及中介服务费，本确认书自本人签署之日起生效，本人并承诺于签署确认书之日付清上述咨询及中介服务费”，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃应诉答辩的权利，现原告表示被告仅支付了咨询及中介服务费5000元，其诉请要求被告支付剩余咨询及中介服务费5000元具有合同及法律依据，本院予以支持。
被告迟延支付咨询及中介服务费，原告诉请要求被告支付违约金具有合同依据，本院予以支持。违约金应以5000元为本金，按每日0.1%的标准，从2015年12月23日起计至实际清偿之日止，从公平角度，违约金以本金为限。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
于本判决发生法律效力之日起十五日内，被告李慧贞向原告广东中原地产代理有限公司支付咨询及中介服务费5000元及违约金（违约金以5000元为本金，按每日0.1%的标准，从2015年12月23日起计至实际清偿之日止，以本金为限）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李慧贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 符 慧
人民陪审员 张莉萍
人民陪审员 陈美良
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 许丽凤
伍金凤
本判决已于2016年月日送达
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第3027号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈洪图，男，1979年6月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人许梨花，女，1979年1月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人陈洪图、许梨花征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行社会抚养费人民币72810元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币72810元及滞纳金。执行中经查，被执行人陈洪图、许梨花在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院(2015)安执审字第906号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建安
审 判 员 林竹森
代理审判员 谢坤特
二〇一六年二月五日
书 记 员 王伟昌
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第3027号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人陈洪图，男，1979年6月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人许梨花，女，1979年1月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人陈洪图、许梨花征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行社会抚养费人民币72810元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币72810元及滞纳金。执行中经查，被执行人陈洪图、许梨花在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2015)安执审字第906号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林竹森代理审判员  谢坤特二〇一六年二月五日书 记 员  王伟昌
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第197-1号
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人王某某，男，汉族，农民，住东明县。
被执行人吕某某，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局根据已经发生法律效力的行政裁定于2015年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理后，向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人迟迟未履行，执行过程中，经查，目前被执行人确无其他财产可供执行，，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或可供执行的财产线索。
本院认为，该案在执行过程中，确已穷尽财产调查措施，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对该案的执行情况无异议。基于此，执行程序在一定期间无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2014）东行执字第250号行政裁定的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年八月二十六日
书记员 安冬森
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5063号
罪犯那吞，男,1973年生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○六年八月十一日作出（2006）大中刑初字第159号刑事判决,以被告人那吞犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○六年九月二十六日以（2006）云高刑复字第448号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3771号裁定书减为无期徒刑；二○一○年十月二十二日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2896号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月；二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院二次裁定共减刑二年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯那吞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯那吞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯那吞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯那吞减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月22日起至2027年2月21日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河龙法民二初字第54-1号
原告龙川良美科技有限公司，住所地龙川县。
法定代表人黄新基，董事长。
委托代理人黄金太，该公司副总经理。
被告王冬生，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。
第三人覃其兴，男，汉族，住广东省清远市清城区。
第三人麦辉灿，男，汉族，住广东省清远市阳山县。
本院在审理原告龙川良美科技有限公司诉被告王冬生、第三人覃其兴、麦灿辉票据返还请求权纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙川良美科技有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许龙川良美科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取300元，由原告龙川良美科技有限公司负担。
审判员 叶常平
二〇一五年七月十五日
书记员 王秀珍
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初4286号
原告：佛山市三水区白坭镇佰利隆陶瓷加工场，住所地：三水区白坭镇岗头村。
经营者：何叠明。
委托诉讼代理人：黎焕仁，该加工场合伙人。
被告：区宜铭，男，1955年12月6日出生，住佛山市南海区，
被告：区婉雯，女，1990年2月13日出生，住址同上，
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，系其对己方权利的自由处分，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水区白坭镇佰利隆陶瓷加工场撤回起诉。
案件受理费减半收取为312元，由原告负担。
审判员 陆宏基
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林平峰
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第482号
原告任某某，女，1979年2月3日生，汉族，住河南省栾川县。
被告李某甲，男，1976年1月21日生，汉族，住河南省栾川县。
原告任某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某与被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2001年1月8日登记结婚，感情一般，被告于2006年3月，到冷水镇矿山捡矿石不慎从崖上坠下摔伤，经治疗后未痊愈，落下残疾，瘫痪将近十年，一直由原告伺候。被告平时对原告极不信任，一直把持着家庭经济，原被告时常因为一些琐事争吵，双方已经没有感情可言。现原告诉至本院请求：1、判令原被告解除婚姻关系；2、判令孩子由原告方抚养。3、本案诉讼费由原告承担。
被告辩称：不同意离婚。原、被告平时感情不错，婚前感情也很好。被告之所以受伤瘫痪，是因为为了赚钱养家。出事故后，原告在家持家认真，盖了房子和牛圈。2014年7月起，原告到栾川打工，期间在栾川生病，被告也托人带去钱和粮食予以照顾。2015年正月，原告回来送孩子上学，也为被告父亲带回奶粉等营养品，因此夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
原被告双方均未向法庭提交证据。
经审理查明：原告任某某和被告李某甲经人介绍相识，于2001年1月8日登记结婚。婚后生有一子李某乙，现年十三岁，随被告生活。被告于2006年3月，到冷水镇矿山捡矿石时，从崖上坠下摔伤，造成下肢瘫痪，期间一直由原告照料其生活，2014年7月，原告外出到栾川县城务工至今。现原告诉至法院请求：1、判令原被告解除婚姻关系；2、判令孩子由原告方抚养。3、本案诉讼费由原告承担。
本院认为：夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的标准。本案原告任某某与被告李某甲婚后共同生活期间，被告李某甲瘫痪十余年，原告任某某能勤俭持家，尽心扶助被告，可证明双方婚后真正建立起了深厚的夫妻感情。对原告庭审中诉称的离婚理由，因其未能提供充分证据加以证明，且被告不予认可，故对原告离婚的请求，本院不予准许。建议双方今后本着互谅互让、互相尊重的态度认真消除隔阂，共同营造一个幸福美满的婚姻家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告任某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一五年六月三十日
书记员 宋怀远
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第482号
原告：石家庄市金隅旭成混凝土有限公司
法定代表人：刘文彦，公司董事长。
住所地：石家庄市栾城区窦妪工业区。
委托代理人：徐泽明，公司法务人员。
被告：上海柯坦园林绿化有限公司。
法定代表人：查旭东，公司董事长。
住所地：上海市松江区松米路*号**栋*楼****室。
本院在审理原告石家庄市金隅旭成混凝土有限公司与被告上海柯坦园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，原告石家庄市金隅旭成混凝土有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石家庄市金隅旭成混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费401元由原告负担。
审判员 张巧亮
二〇一五年五月十二日
书记员 李佩佩
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）雁民初字第2955号
原告王某，海尔纽约人寿保险公司青岛分公司职员。
被告罗某甲。
原告王某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告罗某甲经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与被告结婚后经常因生活琐事争吵，致使双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活。原、被告双方于2002年4月分居至今。原告曾先后三次诉至法院请求离婚，均予以驳回，且夫妻关系并未有所改善，故诉至法院要求解除与被告之间的婚姻关系。
被告罗某甲未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于1988年9月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后于1991年1月9日生一子罗某乙。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，以致夫妻关系不睦。原告曾于2006年、2007年、2009年三次诉至本院要求离婚，均被判决驳回了其离婚之请求。现原告第四次诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告双方现无夫妻共同财产。
上述事实，有原、被告结婚登记申请书，（2009）雁民初字第1917号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告因夫妻关系不睦已先后多次向本院提起离婚诉讼，双方关系至今未能改善，夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚之诉讼请求，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某与被告罗某甲离婚。
本案案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
上诉期间双方当事人不得结婚。
审 判 长 李 明
审 判 员 马 娆
代理审判员 郭天鲁
二〇一〇年十二月十日
书 记 员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2010年月日送达
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602财保310号
申请人：李红利，男，1970年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
被申请人：刘垒，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，
申请人李红利于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘垒所有的位于亳州市谯城区药都大道亳州（建材）大市场12号商铺楼25铺（产权证号：xx号）不动产进行财产保全，保全价值138840元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人刘垒所有的位于亳州市谯城区药都大道亳州（建材）大市场12号商铺楼25铺（产权证号：2xx号）不动产，期限为三年。
案件申请费1214元，由申请人李红利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万玉红
二〇一七年七月十日
书记员 谭政东
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第172号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人丁某某，女，1976年1月16日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月13日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2015年3月24日由常德市公安局武陵分局决定取保候审，同年4月1日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，同年4月24日由本院决定取保候审。
辩护人赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人丁某某犯开设赌场罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘潇潇出庭支持公诉。被告人丁某某及辩护人赵晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年2月以来，被告人丁某某在本市武陵区城东甘露寺公交驾校对面小巷一民房内开设电游赌博室供他人赌博从中获利。2015年3月12日22时许，该电游赌博室被公安机关查获，现场抓获在店内负责上分的员工张某某及四名参赌人员，并扣押十三台“扑克牌机”，被告人丁某某于当晚23时许到公安机关投案。经鉴定，现场扣押的十三台“扑克牌机”具有赌博功能。
该院认为，被告人丁某某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。应适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，提请本院依法判处。
被告人丁某某及辩护人对公诉机关指控的开设赌场的事实不持异议。辩护人赵晓明辩称：被告人丁某某主动投案并如实供述，有自首情节，依法可从轻处罚，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人丁某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明被告人丁某某的基本情况及犯罪时具有完全刑事责任能力的事实。
2、常德市公安局武陵分局穿紫河派出所出具的归案材料，证明被告人丁某某系主动向公安机关投案的事实。
3、收缴物品清单、证据保全清单及照片，证明案发现场的赌博机及赌资已被公安机关收缴的事实。
4、辨认笔录，证明经证人张某某、王忠兵、刘剑辨认，被告人丁某某系电游赌博室老板的事实。
5、电子游戏设备认定书，证明经鉴定，现场扣押的十三台扑克牌机具有赌博功能的事实。
6、公安行政处罚决定书，证明参赌人员均已被行政处罚的事实。
7、证人张某某的证言，证明电游赌博室的老板系丁某某，其帮丁某某看店并负责给参赌人员上分的事实。
8、证人成某、邹某、王某某、刘某的证言，证明案发当日，四人在电游赌博室利用扑克牌机进行赌博及被公安人员抓获的事实经过。
9、被告人丁某某对上述事实供认不讳。
上述证据来源合法，内容客观真实，形成了证据锁链，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人丁某某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人丁某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人丁某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人丁某某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人丁某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 熊娅
二〇一五年五月十二日
代理书记员 黄媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第172号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人李某，农民。2015年3月21日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被武宣县公安局行政拘留五日。2015年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月27日被取保候审。2015年8月10日本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2015）160号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2014年10月31日19时许，被告人李某驾驶桂C×××××号普通二轮摩托车由武宣县东乡镇长塘村往东乡街方向行驶，当行驶至长塘村与平岭村交叉路口处时，车辆碰撞对同向在前正在左转弯的由韦某驾驶并搭乘曾某的无号牌普通二轮摩托车，造成李某、韦某、曾某受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。武宣县公安局交通警察大队民警在处理该事故过程中，发现李某涉嫌醉酒驾驶机动车上路行驶，即带其到武宣县人民医院进行抽血，提取血样送检。经柳州明桂司法鉴定中心检验鉴定，李某血样中的酒精含量为125mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
本院另查明，2015年3月21日，被告人李某因无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，被武宣县公安局行政拘留五日。经武宣县公安局交通警察大队勘查认定，李某承担该事故主要责任，韦某承担该事故的次要责任，曾某无责任。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证查询结果单、疾病证明书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、血样提取登记表及抽血照片、司法鉴定检验报告书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，应当从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。李某归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉第二条第（一）项、第（五）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韦金璇
二〇一五年八月十四日
书记员 苏阳晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第172号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人王某甲，1989年10月28日出生，农民。2008年9月27日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。2015年6月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，6月24日转监视居住。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员李延灵、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日18时许，被告人王某甲酒后无证驾驶“冀T×××××”号小型轿车沿武辛路由东向西行驶，当行至300公里+20米处（祥村桥上）时驶入逆行，与相对方向行驶的李某甲无证驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李某甲及乘车人李某乙受伤。经检测，王某甲血液中乙醇含量为84.63mg/100ml，属醉酒驾驶。经武邑县交警大队认定，王某甲承担此事故主要责任。
案发后，被告人王某甲已赔偿被害人并取得谅解。
上述事实，有李某甲、李某乙陈述，证人王某、邱某证言，现场勘查笔录及照片，血液酒精浓度检验报告、车损价值鉴定结论书、车辆检验鉴定意见书、法医学鉴定书、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，被告人王某甲亦供认不讳。赔偿及谅解情况有协议书、收条、谅解书证实。
本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某甲无证驾驶发生事故并负主要责任，且曾因犯罪被判刑，是酌定从重处罚情节。被告人王某甲认罪悔罪，已赔偿对方损失并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘雅雄
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王春阳
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第172号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2008年9月27日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。2015年6月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武邑县公安局刑事拘留，6月24日转监视居住。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派检察员李延灵、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日18时许，被告人王某甲酒后无证驾驶“冀T×××××”号小型轿车沿武辛路由东向西行驶，当行至300公里＋20米处（祥村桥上）时驶入逆行，与相对方向行驶的李某甲无证驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李某甲及乘车人李某乙受伤。经检测，王某甲血液中乙醇含量为84.63mg／100ml，属醉酒驾驶。经武邑县交警大队认定，王某甲承担此事故主要责任。
案发后，被告人王某甲已赔偿被害人并取得谅解。
上述事实，有李某甲、李某乙陈述，证人王某乙、邱某证言，现场勘查笔录及照片，血液酒精浓度检验报告、车损价值鉴定结论书、车辆检验鉴定意见书、法医学鉴定书、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，被告人王某甲亦供认不讳。赔偿及谅解情况有协议书、收条、谅解书证实。
本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人王某甲无证驾驶发生事故并负主要责任，且曾因犯罪被判刑，是酌定从重处罚情节。被告人王某甲认罪悔罪，已赔偿对方损失并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘雅雄
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王春阳
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第172号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人陈文辉，男，1980年1月17日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务农。曾因犯抢劫罪，于2004年9月2日被本院判处有期徒刑十二年，2012年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人陈文辉犯盗窃罪，于2015年8月27日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人陈文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月3日19时许，被告人陈文辉伙同肖某某（另案处理）等人骑摩托车窜至武夷山市星村镇星村村董堂府后山杨某某的鸭场，从门缝钻入场内，盗走水鸭62只。当日21时许，被告人陈文辉等人离开现场时，在星村镇漫水桥附近被项某等群众抓获并扭送至武夷山市公安局星村派出所。经鉴定，被盗62只水鸭价值4290元。所盗鸭子返还被害人杨某某，并由其弟陈文兴代为赔偿杨某某因部分鸭子死亡的损失840元。上述事实有书证被告人陈文辉的户籍证明、抓获经过、（2004）武刑初字第81号刑事判决书、释放证明书、证明收条等；被害人杨某某的陈述；被告人陈文辉的供述；证人项某某、芮某某的证言；价格鉴定结论意见书；现场勘查笔录、指认、辨认笔录、现场照片等证据证实，被告人陈文辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈文辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计4290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文辉被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，且被盗物品已返还，并赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形决定被告人的刑罚考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月3日起至2015年11月2日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员林磊二〇一五年九月一日书记员江燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第172号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王××，群众，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月22日被天津市公安局武清分局取保候审，2015年1月16日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人王××到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人王××于2014年8月3日14时许，酒后驾驶京P×××××号金杯牌面包车，自天津市武清区河西务镇“鑫鹏斋”饭店门口行驶至周羊庄村村内公路，又由西向东行驶至该村开泰保洁公司门口处时，与被害人金××停放在路边的津A×××××奔驰牌轿车发生事故，造成两车受损，被告人王××受伤。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人王××血液中酒精含量为206.89mg／100ml。被告人王××被当场查获。另查明，经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人王××承担事故的全部责任。上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、接报案经过及到案经过、天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王××醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，且发生了交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王××能够自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。综上，被告人王××犯危险驾驶罪的法定刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人当庭发表的建议对被告人王××判处拘役三至四个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护道路交通运输的正常秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币22000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  刘向兰二〇一五年四月二日书 记 员  王 晓附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省武平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第172号公诉机关武平县人民检察院。被告人朱某某，男，1973年2月12日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年6月26日被取保候审。武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟福寿、被告人朱某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。武平县人民检察院指控：被告人朱某某自称在2015年2月份到江西省寻乌县罗唐乡的山上抓石蛙时捡到一支猎枪和若干弹药，即平时用于打野猪。2015年6月26日，武平县公安局民警根据群众匿名举报到被告人家中搜查。被告人主动交出其藏于家中一楼楼梯底下的猎枪以及弹药，猎枪和弹药被扣押。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱某某持有的猎枪系以火药为动力发射弹丸的枪支。经查，被告人未办理持枪证，不具备相应的持枪资格。公诉机关认为，被告人朱某某违反国家有关枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了被告人朱某某具备社区矫正条件的调查评估意见。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、武平县公安局出具的户籍证明、到案经过、无持枪资格证明、无违法犯罪前科劣迹证明、搜查证等书证；2、证人钟某某的证言；3、武平县公安局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押�录、扣押物品清单及猎枪和弹药照片，违禁品移交清单、搜查照片等勘验检查笔录；4、龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等鉴定意见；5、武平县司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反国家有关枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人具备社区矫正条件，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。被扣押的猎枪一支和弹药若干等违禁品，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被扣押的猎枪一支和弹药等违禁品，予以没收，由武平县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员侯良石二〇一五年八月十一日书记员彭海燕附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定�非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的�险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初4948号
原告：刘胜刚，男，1993年8月5日出生，汉族，住大冶市，
委托诉讼代理人：柯树华，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：蔡庸水，男，1963年5月15日出生，汉族，住阳新县，
被告：邹治树，男，1963年6月22日出生，汉族，住阳新县，
被告：刘七花，女，1964年5月18日出生，汉族，住阳新县，
被告：查代寿，男，1958年11月27日出生，汉族，住大冶市，
原告刘胜刚与被告蔡庸水、邹治树、刘七花、查代寿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。
原告刘胜刚诉称：被告刘七花、查代寿承包阳新县白沙镇株林村刘家祠堂建筑工程后，将该工程的油漆部分分包给被告蔡庸水、邹治树。被告蔡庸水、邹治树于2016年11月雇请我到该工地从事油漆工作。同年12月2日下午4时许，我在该工地工作时不幸从9米多高处坠下，致头部及全身多处受伤。我伤后被送往黄石市中心医院住院治疗21天。住院期间被告蔡庸水、邹治树支付了部分医疗费用。出院后，我委托代理人多次找被告协商赔偿事宜，但被告均借口推诿。故我诉来法院要求四被告共同赔偿我损失92617.70元，并由四被告承担本案诉讼费用。
被告蔡庸水、邹治树、刘七花、查代寿未应诉答辩。
本院经审查认为，本案侵权行为地在阳新县，直接雇请原告并已支付原告部分医疗费用的被告蔡庸水、邹治树的住所也在阳新县。原告诉称该工程的油漆部分系被告刘七花、查代寿承包后分包给被告蔡庸水、邹治树，但其未提交证据证明该分包事实，故本案不属于本院管辖，应由阳新县人民法院审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送阳新县人民法院审理。
本裁定书一经作出立即生效。
审判员 向学文
二〇一八年一月八日
书记员 邓伊辰
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第21号
原告：王智民，住所地靖宇县。
委托代理人：郑希涛，靖宇县法律援助中心律师。
委托代理人：王振玉，住所地靖宇县。
被告：孙洪涛，住所地靖宇县，其他不详。
原告王智民与被告孙洪涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告王智民及其委托代理人郑希涛、王振玉到庭参加了诉讼，被告孙洪涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月4日上午10时许，原告见被告家开机器粉碎鸡饲料便主动去帮忙，在操作中原告右手4-5指被切断，随即送往医院救治，被告已支付原告住院期间的费用。原告出院后，被告与原告达成一次性伤残赔偿协议，约定被告一次性赔偿原告20000元，2012年1月27日，被告给付5000元，2012年5月1日前再给付15000元。被告在2012年1月27日给付5000元后，再未给付所欠其余赔偿款，2014年4月18日，被告为原告出具欠据一张，称“因王智民帮孙洪涛帮工伤手，孙洪涛欠王智民赔偿款15000元，于十月份给清。”此后原告多次索要欠款，被告拒绝支付。故请求人民法院依法判决被告立即给付赔偿款15000元；被告支付逾期给付赔偿款的利息，自2012年5月2日起至付清赔偿款之日止（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告没有向本院提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向法庭出示证据如下：
1、一次性伤残赔偿协议书一份；证明原告为被告帮工受伤后，双方自愿达成赔偿协议，被告应当按照赔偿协议履行赔偿义务。
2、欠据一份；证明2014年4月18日，被告为原告出具欠据，仍然对赔偿协议中赔款数额认可，承认尚欠原告15000元赔偿款，答应在2014年10月付清。
本院对证据审核、认定认为，原告出示的欠据的来源、形式合法，与原告的陈述相佐证，能够证明被告欠赔偿款的事实，本院确认其证明力。
经审理查明，2011年12月4日上午10时许，原告见被告家开机器粉碎鸡饲料便主动去帮忙，在操作中原告右手4-5指被切断，随即送往医院救治，被告已支付原告住院期间的费用。原告出院后，被告与原告达成一次性伤残赔偿协议，约定被告一次性赔偿原告20000元。被告在2012年1月27日给付5000元后，再未给付所欠其余赔偿款，2014年4月18日，被告为原告出具15000元的欠据。
本院认为，本案是健康权纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告因帮忙被告，造成原告身体受到伤害，被告应当承担赔偿责任。原告与被告达成一次性赔偿协议，非经变更、撤销或者人民法院认定无效的，当事人应当履行，故原告请求被告按赔偿协议支付赔偿款15000元，符合法律规定，本院予以支持。协议中第三条约定“乙方（孙洪涛）同意甲方请求（王智民）赔偿20000元，2012年1月27日支付5000元，2012年5月1日前再付15000元，不承担拖欠期间利息。”故原告请求被告支付利息，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律及司法解释的规定，判决如下：
1、被告孙洪涛于判决生效后即给付原告王智民赔偿款15000元。
2、驳回原告王智民的其他诉讼请求。
案件受理费175元（原告已预交），减半交纳88元，由被告孙洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 ??苑超
二〇一五年三月九日
书 记 员 ??胡军
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第21号
原告：王智民，男，1985年4月12日生，满族，农民，住所地靖宇县。
委托代理人：郑希涛，靖宇县法律援助中心律师。
委托代理人：王振玉，男，1954年12月17日生，满族，农民，住所地靖宇县。
被告：孙洪涛，男，住所地靖宇县，其他不详。
原告王智民与被告孙洪涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告王智民及其委托代理人郑希涛、王振玉到庭参加了诉讼，被告孙洪涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月4日上午10时许，原告见被告家开机器粉碎鸡饲料便主动去帮忙，在操作中原告右手4-5指被切断，随即送往医院救治，被告已支付原告住院期间的费用。原告出院后，被告与原告达成一次性伤残赔偿协议，约定被告一次性赔偿原告20000元，2012年1月27日，被告给付5000元，2012年5月1日前再给付15000元。被告在2012年1月27日给付5000元后，再未给付所欠其余赔偿款，2014年4月18日，被告为原告出具欠据一张，称“因王智民帮孙洪涛帮工伤手，孙洪涛欠王智民赔偿款15000元，于十月份给清。”此后原告多次索要欠款，被告拒绝支付。故请求人民法院依法判决被告立即给付赔偿款15000元；被告支付逾期给付赔偿款的利息，自2012年5月2日起至付清赔偿款之日止（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告没有向本院提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向法庭出示证据如下：
1、一次性伤残赔偿协议书一份；证明原告为被告帮工受伤后，双方自愿达成赔偿协议，被告应当按照赔偿协议履行赔偿义务。
2、欠据一份；证明2014年4月18日，被告为原告出具欠据，仍然对赔偿协议中赔款数额认可，承认尚欠原告15000元赔偿款，答应在2014年10月付清。
本院对证据审核、认定认为，原告出示的欠据的来源、形式合法，与原告的陈述相佐证，能够证明被告欠赔偿款的事实，本院确认其证明力。
经审理查明，2011年12月4日上午10时许，原告见被告家开机器粉碎鸡饲料便主动去帮忙，在操作中原告右手4-5指被切断，随即送往医院救治，被告已支付原告住院期间的费用。原告出院后，被告与原告达成一次性伤残赔偿协议，约定被告一次性赔偿原告20000元。被告在2012年1月27日给付5000元后，再未给付所欠其余赔偿款，2014年4月18日，被告为原告出具15000元的欠据。
本院认为，本案是健康权纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告因帮忙被告，造成原告身体受到伤害，被告应当承担赔偿责任。原告与被告达成一次性赔偿协议，非经变更、撤销或者人民法院认定无效的，当事人应当履行，故原告请求被告按赔偿协议支付赔偿款15000元，符合法律规定，本院予以支持。协议中第三条约定“乙方（孙洪涛）同意甲方请求（王智民）赔偿20000元，2012年1月27日支付5000元，2012年5月1日前再付15000元，不承担拖欠期间利息。”故原告请求被告支付利息，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律及司法解释的规定，判决如下：
1、被告孙洪涛于判决生效后即给付原告王智民赔偿款15000元。
2、驳回原告王智民的其他诉讼请求。
案件受理费175元（原告已预交），减半交纳88元，由被告孙洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 ??苑超
二〇一五年三月九日
书 记 员 ??胡军
江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第21号
原告：胡志根，男。
委托代理人：詹名革。
被告：胡太平，男。
原告胡志根诉被告胡太平健康权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由代理审判员廖晓娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡志根及其委托代理人詹名革、被告胡太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志根诉称：2013年12月28日，被告与我发生争执，无故用锄头打伤我全身多处，当即送往靖安县人民医院治疗。经靖安县清华法医学司法鉴定所鉴定，我构成伤残十级。请求法院判令被告胡太平赔偿我医药费41551元、住院伙食补助费832元（26天×16元／天×2人）、营养费1040元（40元／天×26天）、护理费2340元（26天×90元／天）、误工费30900元（﹤26天＋180天﹥×150元／天）、残疾赔偿金43746元（20年×21873元／年×10%）、被抚养人生活费4252元、鉴定费500元、交通费200元、后续治疗费15000元，合计140361元。本案诉讼费由被告承担。
被告胡太平辩称：是原告先用铁锹打我的，我是自卫。
经审理查明：原、被告是同村村民。2013年12月28日上午，原告胡志根在其埋下水道管处填土，被告胡太平在其新建厨房地基西面填地基。原告干完活后，以被告胡天平占用了其土地为由阻止施工，双方继而发生争执打架。被告胡太平用锄头将原告打伤，原告受伤后，先后在靖安县人民医院住院治疗共41天，花费医疗费41551元。2013年12月31日，原告经靖安县清华法医学司法鉴定所鉴定：原告构成轻伤甲级。2014年8月22日被告胡太平以犯故意伤害罪被提起公诉，本院于2014年12月30日判处被告胡太平有期徒刑一年零六个月。2014年6月13日，原告经靖安县清华法医学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为两次鉴定共支付鉴定费500元。因事后原告未得到赔偿，原告胡志根诉至本院，诉请如诉讼请求。
另查明：原、被告所争议土地，双方均没有经营使用权。
再查明：原告胡志根生于1972年2月28日，为农村户籍，一直居住在农村。其父亲生于1948年4月8日，育有5子女。其大儿子胡涛生于1997年2月7日，其小儿子胡海生于2006年11月6日，均为农村户籍。原告胡志根受伤后，由其妻子鄢回菊护理，其妻子无正式工作。
以上事实有原告身份证、户口本、靖安清华法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、靖安县人民医院出院记录及疾病诊断证明、住院费收据、鉴定费发票、靖安县香田乡红岗村村委会及香田派出所证明、香田派出所询问笔录、香田乡红岗村村委会出具的情况说明、对原告的询问笔录以及原、被告当庭陈述等证据证实，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成损害的，依法应承担�事赔偿责任。本案的直接起因是被告胡太平在其新建厨房处回土，原告以占用了其土地为由阻止施工引起纠纷。被告打伤原告，侵犯了原告的健康权，依法应承担相应的侵权民事赔偿责任。原告认为被告新建厨房的土地，原告也有份，但实际上该土地已经收归集体所有。对本案纠纷的产生及后果，原告存在一定过错，依法可减轻被告的责任。对原、被告双方的责任比例，本院酌定为被告承担80%，原告承担20%。
经核算，原告胡志根产生的损失有：（一）医疗费41551元；（二）伤残赔偿金17562元（20年×8781元／年×10%）。原告主张其从事木工装修行业，应按城镇标准赔偿，本院认为，原告为农村户籍，一直生活居住在农村，且原告自述家中仍有田地用于建猪舍，被征收部分田地也未提供证据证明，故对原告要求按城镇标准赔偿的主张不予支持；（三）误工费，原告从事�工装修行业，依法参照上年度江西省建筑行业在岗职工平均工资107元／天计算，误工时间计算至定残日前一天为180天，故计算为19260元（180天×107元／天）；（四）护理费，原告治疗期间由其妻子护理，其妻子无固定收入，参照上年度江西省农林牧渔业在岗职工平均工资以78元／天计算，原告要求按照住院天数26天计算未超出法律规定，故计算为2028元（26天×78元／天）；（五）被抚养人生活费4252元。原告要求按5130元／年计算未超出法律规定，本院予以支持。其中，原告父亲1436元（5130元／年×14年×10%÷5人）、其大儿子256元（5130元／年×1年×10%÷2人）、其小儿子（5130元／年×10年×10%÷2人）；（六）住院伙食补助费416元（26天×16元／天）；（七）营养费390元（26天×15元／天）；（八）鉴定费500元；（九）交通费，原告未提供证据证明其产生的交通费，但考虑该笔费用实�发生，本院酌定为100元。
综上，原告各项损失共计86059元。后续治疗费，因未提供有效证据，待实际发生后另行处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告胡太平按80%责任比例赔偿原告胡志根医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计68847元；
上述给付义务，限在本判决生效后十日内履行完毕。若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，减半收取1500元，由被告胡太平承担1200元，由原告胡志根承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）
代理审判员 廖晓娇
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 吴 冬
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）犍为民初字第1051号
原告：乐山华宸物业服务有限公司，组织机构代码：67144038-1，住所地：四川省犍为县玉津镇漱玉路85号。
法定代表人：李勇军，该公司总经理。
委托代理人：余华龄，该公司员工。
被告：胡先，女，生于1982年8月4日，汉族。
本院在审理原告乐山华宸物业服务有限公司诉被告胡先物业服务合同纠纷一案中，原告乐山华宸物业服务有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山华宸物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 舒利
二〇一五年八月十九日
书记员 刘丽
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1084民初35号
原告：王某，女，1975年9月28日出生，汉族，高邮市人，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：王有明，男，1981年2月28日出生，汉族，高邮市人，住丹阳市开发区，系原告弟弟。
被告：何某，男，1975年9月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告王某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告王某于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告王某负担。
审判员 雍志飞
二〇一八年一月八日
书记员 邓玲玲
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第389号
申请人郭栋
被申请人徐秋
本院受理的申请人郭栋与被申请人徐秋民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应的财产，并已提供担保。
本院认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣留被申请人徐秋在高密农村商业银行的工资收入，自2015年7月始，每月扣1400元，直至额满40万元为止
冻结被申请人徐秋在高密农村商业银行的股金170000元整
冻结期一年，冻结期间不得转让抵押、典当赠予等。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
。
审判员 李储民
二〇一五年六月十七日
书记员 张嘉益
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂大悟民执字第00088号
申请执行人夏邦贵。
被执行人潘红。
申请执行人�邦贵与被执行人潘红民间借贷纠纷一案，大悟县人民法院于2014年4月16日作出的（2014）鄂大悟民初字第00262号民事判决书已经发生法律效力，权利人夏邦贵于2014年5月15日向大悟县人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人下落不明且无财产可供执行。本案债权为10000元。本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结湖北省大悟县人民法院（2014）鄂大悟民初字第00262号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建斌
审判员 �辉
审判员 张炜琳
二〇一四年七月十日
书记员 谈 湛
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初5511号
原告：刘墨柱，男，1966年6月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省驻马店市人，个体，住洛阳市涧西区。
原告：孙太岭，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省平顶山市人，无业，住洛阳市涧西区。
被告：孙春信，男，1969年1月14日出生，汉族，河南省栾川县人，住河南省栾川县。
原告刘墨柱、孙太岭诉被告孙春信租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，于2018年2月9日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘墨柱、孙太岭到庭参加了诉讼。本院依法传唤被告孙春信参加开庭，被告孙春信无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘墨柱、孙太岭诉称：两原告有挖掘机二台，2016年8月26日，被告承包鲁山环湖修路工程，从洛阳借用原告挖掘机使用一个月，约定使用费每台300**元，2台合计为60000元，期满后支付。2016年9月28日，被告无款可付，向原告出具欠条一张，载明欠两原告挖机款60000元整，定于2016年10月5日前付清，否则每天承担500元滞纳金，但是被告违背承诺到期后至今也没有向原告支付欠款。被告的违约行为损害了原告的合法权益，应立即归还欠款本金并按约定承担滞纳金，故原告诉至法院请求依法判决被告依照约定承担民事责任。请求：一、依法判令被告孙春信立即向原告支付欠款60000元，并按每日500元承担自2016年10月6日至还清欠款之日的滞纳金；二、判令被告孙春信承担本案诉讼费用1300元。
被告孙春信未递交答辩状。
原告刘墨柱为证明其主张向法庭提供欠条一张，证明被告在2016年9月28日向原告出具欠条一张，被告欠原告挖掘机款6000元，定于2016年10月5日前付清，否则每天承担500元的滞纳金。
经审理查明：2016年8月26日，被告孙春信承包鲁山环湖修路工程，从洛阳借用原告租赁挖掘机二台，租赁期限一个月，约定每台挖掘机每台月租金30000元，二台合计为60000元。租赁期限届满后，被告孙春信将二台挖掘机返还原告使用一个月，被告孙春信以无款为由拒绝支付原告租赁费，被告孙春信于2016年9月28日给原告出具欠条一张，欠条内容是：今欠到鲁山环湖修路挖机款两台陆万元，两台挖机机主名字：刘墨柱、孙太岭。定于2016年10月5日前付清，否则每天承担500元滞纳金。被告孙春信未按约定支付原告租赁费，原告刘墨柱、孙太岭多次向被告孙春信催要租赁费未果并引起诉讼。
本院认为：公民合法财产依法受法律保护。原告刘墨柱、孙太岭虽未与被告孙春信签订租赁合同，但原告向法庭出具的被告孙春信欠条载明拖欠原告刘墨柱、孙太岭租赁费，原、被告之间形成了租赁法律关系，本院予以认定。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。原告刘墨柱、孙太岭要求被告孙春信支付租赁费请求，本院予以支持。被告承诺未按约定期限支付租赁费，每天承担500元滞纳金，不符合我国相关法律、法规，原告要求被告承担费滞纳金应以租赁费本金为基数，滞纳金按月息二分计算为宜。被告孙春信无正当理由，未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告孙春信于本判决生效之日起十日内偿还原告刘墨柱、孙太岭租赁费60000元。
二、被告孙春信于本判决生效之日起十日内以本金60000元为基数，向原告刘墨柱、孙太岭承担滞纳金，滞纳金从2016年10月6日起至偿还租赁费60000元止，滞纳金按月息二分计算。
三、驳回原告刘墨柱、孙太岭其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。
本案诉讼费1300元，保全费1020元，计2320元，由被告孙春信承担。于判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于 迎 春
人民陪审员 闫英杰人民陪审员孙晓静
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李 欣 洁
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终2543号
上诉人（原审原告）：广州宅急送快运有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路183号厂房一、二层。
负责人：陈显宝。
委托诉讼代理人：江燕红，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：包忠龙，男，1974年11月24日出生，汉族，住福建省屏南县。
原审第三人：厦门仁淦货运代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路108号鸿运大厦2303室之一。
法定代表人：吴泰荣。
上诉人广州宅急送快运有限公司厦门分公司因与被上诉人包忠龙、原审第三人厦门仁淦货运代理有限公司劳动争议纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2016）闽0211民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，广州宅急送快运有限公司厦门分公司于2017年5月15日以和包忠龙达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，广州宅急送快运有限公司厦门分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许广州宅急送快运有限公司厦门分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由广州宅急送快运有限公司厦门分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小兰
审 判 员 许 莹
代理审判员 黄永忠
二〇一七年五月十七日
代书 记员 傅晓琴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第517号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人尹某某，男。
辩护人张艳军，河南豫宛律师事务所律师。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）第480号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人张艳军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2015年7月19日11时许，被告人尹某某在南阳市鸭河工区皇路店镇自家葡萄园内，因琐事与路过的王某某发生厮打，尹某某用拳头将王某某面部打伤，致使王某某双侧鼻骨尖骨折、右侧上额骨额突骨折。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某某的伤情构成轻伤二级。案发后双方就民事部分已达成调解。
公诉机关认为，被告人尹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人尹某某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人尹某某与被害人王某某系邻里纠纷，且被害人王某某存在一定过错，被告人尹某某在到案后以及庭审中的认罪态度较好，其家属已赔偿了被害人王某某的损失且取得了被害人的谅解，可以对被告人尹某某从轻处罚。
经审理查明：2015年7月19日11时许，被告人尹某某在南阳市鸭河工区皇路店镇自家葡萄园内，因琐事与路过的王某某发生厮打，尹某某用拳头将王某某面部打伤，致使王某某双侧鼻骨尖骨折、右侧上额骨额突骨折。经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某某的伤情构成轻伤二级。
另查明，2015年9月17日，被告人尹某某与被害人王某某达成调解协议：被告人尹某某一次性赔偿被害人王某某医疗费、误工费、护理费等各项费用共计肆万（40000元），已履行，并取得了被害人王某某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人尹某某供述：
2015年7月19日11点多，我上街去买烟，看到王某某上地，因为以前王某某伤害过我葡萄地里的狗，我买完烟就去葡萄地了，到那里以后我看见我家院里有几个石头，当时我就怀疑是王某某扔的，后来我就在房间里坐着，过了一会我听见狗叫，我出来看见王某某拿着石头砸我家的狗，我看到后说王某某为什么砸我家的狗，王某某就在我家院子门口跟我对骂。当时我拿了个铁锨从大门出来，开门时把铁锨靠在大门口，刚出大门口，王某某就用手拽我的头发，我们两个就厮打起来了，接着王某某拉我的头发往后撑，接着我们两个一起掉到东边的玉米地里了，王某某先落地，我后来砸他身上了，倒地后王某某还拽着我的领子，我站起来后看见王某某鼻子流血了，王某某当时摸到自己鼻子流血后就又躺倒地上了。
2、被害人王某某陈述：
2015年7月19日11点多，我和我们村的邢某某在地里干完活回家，走到尹某某的葡萄地时，院里的狗不停的叫。我问邢某某平时他路过时候狗叫不叫，邢某某说他路过时候狗不叫，我就想着得吓吓狗，我就把车子放在路边，在地里捡了几个土疙瘩砸尹某某家的狗，刚砸完，尹某某拿了一个铁锨出来，然后尹某某就开始骂我，同时拿铁锨往我大腿根部戳了一下，当时把我从路上戳倒在东边的地里，接着我就想跑，尹某某又用铁锨往我背部戳了一下，我看尹某某还要戳我，我就用手攥着铁锨，尹某某就把铁锨放在旁边，用膝盖顶着我的身子，开始用拳头往我脸上打，当时就把我鼻子打出血了。后来邢某某说别打了，这时尹某某才放手。
3、证人邢某某证言：
2015年7月19日11点多，我正在地里干活，王某某说都中午了，回家吧，我就和王某某一起往家走。走到尹某某家葡萄园时，我听到尹某某骂着，你砸我狗干啥，是不是想偷我葡萄。我就看见尹某某拿了一把铁锨出来，我想他们是闹着玩，我没在意就继续往前走，没走几步，我就听见王某某喊：“小林、小林”，声音比较急，我就再次回头看，这次看到尹某某和王某某都在地上躺着，尹某某在上边，并用拳头往王某某脸上打。我赶紧拉着尹某某的手说：“不能再打了”，他们就停了，这时我看见王某某鼻子流血了。
4、鉴定意见
南阳市公安局刑事科学技术研究所（宛）公（伤）鉴（法医）字（2015）0551号法医学人体损伤程度鉴定书
鉴定意见：王某某的伤情构成轻伤二级。
5、书证
（1）常住人口基本信息
证明被告人尹某某的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科情况查询证明
证明尹某某无违法犯罪前科。
（3）到案经过
证实了尹某某是被传唤到案的。
（5）协议书、谅解书、收条
证实了尹某某与被害人王某某达成和解协议。
上述证据，经庭审出示、质证，能够相互印证，被告人尹某某也不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人尹某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人尹某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人尹某某与被害人王某某系邻里纠纷且被害人存在一定过错，被告人在到案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，对被害人进行了经济赔偿并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人尹某某的犯罪性质、后果、认罪态度、赔偿被害人损失且取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梅振焕
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 涛
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102民初310号
原告：王斌，男，汉族，1982年10月25日生，定西市安定区巉口申通速递员，住定西市安定区。
被告：李转喜，男，汉族，1966年3月24日生，农民，住甘肃省漳县。
原告王斌与被告李转喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理。因双方当事人已协商解决，原告王斌于2018年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，王斌的撤诉申请系其真实意思表达，未违反法律规定的强制性规定，亦未侵害国家、集体及他人合法权益，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王斌撤诉。
案件受理费520元，因撤诉减半收取260元，王斌自愿负担。
审判员 苑津萍
二〇一八年二月一日
书记员 高旭宁