崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初3607号
原告宋春明，男，1954年2月12日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人蔡玉英。被告郁东航，男，1968年6月30日生，汉族，住上海市崇明县。被告上海市崇明县堡镇农业综合技术推广服务中心，住所地上海市崇明县。法定代表人郁建飞，主任。委托代理人张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告宋春明诉被告郁东航、上海市崇明县堡镇农业综合技术推广服务中心(以下简称“农业推广中心”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员范雄凯独任审理。2016年6月16日，本案公开开庭进行了审理。原告宋春明的委托代理人蔡玉英、被告郁东航、被告农业推广中心的委托代理人张振侯、被告平安财险上海分公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春明诉称，2015年3月20日10时许，原告宋春明骑驶电动自行车与被告郁东航驾驶牌号为沪NSXX**小型轿车在上海市崇明县堡镇堡北村工农308号发生交通事故，造成车辆损坏，原告宋春明受伤的交通事故。故原告诉请要求1、被告赔偿原告经济损失计人民币(以下币种均为“人民币”)113894.8元，其中被告平安财险上海分公司在交强险、商业险内先予赔偿，其余由被告郁东航、农业推广中心赔偿；2、本案诉讼费和代理费由被告郁东航承担。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单等，以证明原、被告于2015年3月20日发生交通事故，在本次交通事故中原告宋春明、被告郁东航负事故同等责任，且事故发生时肇事车辆处于保险期限内的事实。2、司法鉴定意见书及发票、上海交通大学医学院附属新华医院病历、上海市崇明县第二人民医院病历、放射诊断报告、费用清单、出院小结、医疗费发票、劳务用工协议及营业执照、工资证明、情况说明、电瓶车修理费发票、交通费票据等，以证明原告因本起交通事故受损等事实。被告郁东航辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，是职务行为，要求被告农业推广中心在保险外承担赔偿责任。被告农业推广中心辩称，被告郁东航是受单位指派工作，在变换工作地点过程中发生交通事故，如果是职务行为，同意承担保险外的损失。被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，同意按责承担合理损失。经审理查明，2015年3月20日10时许，在上海市崇明县堡镇堡北村工农308号处，被告郁东航驾驶牌号为沪NSXX**小型轿车由南向北通行，原告宋春明骑驶电动自行车由西向东通行，因被告郁东航未确保安全，原告宋春明未让右侧来车先行，两车发生相撞，造成车损，原告宋春明受伤的交通事故。2015年3月20日，崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告宋春明、被告郁东航负事故同等责任。事故发生后，原告即至上海市崇明县第二人民医院治疗，诊断为：右肩锁关节脱位；右髋、右小腿软组织伤。2015年9月23日，上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定结论：宋春明因交通事故所致右上肢功能障碍构成XXX伤残。考虑伤者右肩锁关节脱位行内固定术及年龄因素，其伤后可酌情予休息150日，营养60日，护理90日。其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可酌情予休息60日，营养30日，护理30日。另查明，被告郁东航所驾驶车辆已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，并约定了不计免赔条款，保险期限自2014年6月30日至2015年6月29日止，其中第三者责任商业保险责任限额为XXXXXXX元。围绕本案争议焦点，本院认为：一、被告郁东航在发生本起交通事故时，系农业推广中心的工作人员，且受单位指派，在变换工作地点过程中发生交通事故，故该行为认定为职务行为。二、对于原告请求的具体赔偿项目，本院予以分析、认定：1、原、被告对住院伙食补助费100元、营养费2700元、残疾赔偿金44089.50元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、物损费950元，达成一致意见，故对上述损失本院依法予以确认；2、医疗费：原告主张49372.18元。被告郁东航、农业推广中心对金额无异议，但要求由保险公司承担。被告平安财险上海分公司对金额及真实性无异议，但要求扣除非医保部分。本院认为，医疗费确为治疗因交通事故而造成原告的损伤，属必要费用，故医疗费经本院审核后确认为49372.18元；3、误工费：原告主张18200元(2600元/月×7月)。三名被告均不认可。本院认为，原告主张误工费18200元，并提供上海本源景观工程有限公司营业执照及情况说明进行佐证，且本院亦依法向上海本源景观工程有限公司做了调查，上述证据已形成证据链，故误工费核定为17500元；4、护理费：原告主张7200元(60元/天×120天)。三名被告均认可40元/天×120天。本院认为，护理费参照本市护工市场标准，原告的伤情、鉴定结论中的护理时限，故护理费酌定为6000元；5、交通费：原告主张1400元。三名被告均认可300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、鉴定实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费酌定为1000元；6、停车费：原告主张20元。被告郁东航、农业推广中心认为如系职务行为，同意由被告农业推广中心按责承担。被告平安财险上海分公司认为不属于保险理赔范围。本院认为，停车费确因交通事故而造成原告的损失，故本院予以确认；7、代理费：原告主张6000元。被告郁东航、农业推广中心认为如系职务行为，由法院依法处理。被告平安财险上海分公司认为不属于保险理赔范围。本院认为，原告因本起交通事故造成了一定的损失，现原告因主张自己的损失而聘请律师予以诉讼所支付的律师费也是原告的一项损失，根据本案实际，故代理费酌定为4000元；综上，原告的经济损失共计130731.68元。本院认为，本案系机动车与非机动车发生交通事故，本起事故发生后，公安机关作出道路交通事故认定书，认定原告宋春明、被告郁东航负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告郁东航驾驶的牌号为沪NSXX**小型轿车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持；超出强制保险责任限额部分损失，因被告郁东航驾驶牌号为沪NSXX**小型轿车在被告平安财险上海分公司投保了商业三者险，故原告要求被告平安财险上海分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，应予支持，但应根据保险合同承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告农业推广中心按责承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额中赔偿原告宋春明医疗费10000元、残疾赔偿金44089.50元、精神损害抚慰金3000元、误工费17500元、护理费6000元、交通费1000元、物损费950元，合计人民币82539.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告宋春明医疗费39372.18元、住院伙食补助费100元、营养费2700元、鉴定费2000元，合计44172.18元的60%，计人民币26503.30元；三、被告上海市崇明县堡镇农业综合技术推广服务中心于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额及商业第三者责任险外赔偿原告宋春明停车费20元的60%计12元、代理费4000元，合计人民币4012元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2578元，减半收取计人民币1289元，由原告宋春明承担8元，被告上海市崇明县堡镇农业综合技术推广服务中心承担1281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 范雄凯
二〇一六年七月五日
书记员 沈庆华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国保险法》第十七条……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……