福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初8868号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所福建�泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈莉、邱小芳，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：董国利，男，1973年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
被告：柴庆花，女，1975年5月3日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
被告：王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）与被告董国利、柴庆花、王建业金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，被告王建业在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议，并经泉州市中级人民法院裁定维持。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告民生银行泉州分行的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告董国利、柴庆花经公告送达开庭传票，被告王建业经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、被告董国利、柴庆花立即偿还借款本金300万元，利息、罚息、复利合计640655.47元，及自2016年9月30日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定执行）；2、被告董国利、柴庆花偿付原告民生银行泉州分行垫付的律师代理费16350元；3、本案受理费、公告费260元由二被告共同承担。事实和理由：2013年12月24日，原告民生银行泉州分行与被告董�利、柴庆花签订《借款合同》一份，约定被告董国利、柴庆花向原告民生银行泉州分行借款300万元，借款期限为2013年12月24日起至2014年12月24日止，贷款年利率为7.2％；还款方式为按月结息，到期一次还本；逾期利率和罚息利率为合同贷款利率基础上加收50%。原告民生银行泉州分行与被告王建业签订《最高额担保合同》一份，约定被告王建业对被告董国利、柴庆花的上述债务承担连带保证责任，担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用，主合同项下存在其他担保的，各保证人对原告民生银行泉州分行承担的保证责任不受其他担保的影响，也不因之而免除或减少；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年等事项。合同签订后，原告民生银行泉州分行依约向被告董国利发放贷款300万元，起息日期2014年1月2日，到期日期2015年1月2日，年利率7.2%，罚息利率10.8%。借款期限届满，但被告董国利并未依约偿还借款，至2016年9月29日，被告董国利拖欠原告民生银行泉州分行借款本金300万元，利息10821.04元，罚息、复利合计629834.43元。根据《借款合同》第31条约定，被告董国利、柴庆花违约的，原告民生银行泉州分行有权宣布合同项下借款提前到期，行使担保权，要求被告董国利、柴庆花赔偿原告民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。本案借款发生在被告董国利、柴庆花夫妻关系存续期间，被告柴庆花亦在《借款合同》上签字�认，本案借款为被告董国利、柴庆花夫妻共同债务，应由被告董国利、柴庆花承担共同还款责任。原告民生银行泉州分行起诉后，实际支付律师费为16350元，据此变更第二项诉讼请求。
被告董国利、柴庆花、王建业未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，原告民生银行泉州分行与被告董国利、柴庆花签订的《借款合同》约定，对不能按时支付的利息，按逾期利率按月计收复利。
以上事实，有原告民生银行泉州分行提供的《借款合同》、《最高额担保合同》、个人借款凭证、个人账户对账单、欠款数据、律师代理费发票及庭审中原告民生银行泉州分行陈述为证。被告董国利、柴庆花、王建业未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告民生银行泉州分行与被告董国利、柴庆花签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告董国利、柴庆花在借款合同期限届满后未依约按时还款付息，已构成违约。原告民生银行泉州分行据此要求二被告清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告民生银行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费16350元、公告费260元，被告董国利、柴庆花应依约承担。被告王建业自愿为被告董国利、柴庆花的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告民生银行泉州分行在保证期限内向被告王建业主张权利，应予支持。被告董国�、柴庆花、王建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告董国利、柴庆花应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金300万元，利息、罚息、复利合计640655.47元，并支付自2016年9月30日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告董国利、柴庆花应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费16350元；
三、被告王建业应对被告董国利、柴庆花的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告董国利、柴庆花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36056元、公告费260元，由被告董国利、柴庆花、王建业负担（其中公告费260元已由原告中国民生银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告中国民生银行股份有限公司泉州分行）。管辖权异议受理费100元，由被告王建业负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利�。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证�同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。