山西省交口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第33号
公诉机关山西省交口县人民检察院。
被告人尹某，男，汉族，1977年3月1日生，因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月6日被交口县公安局刑事拘留，同年12月13日经交口县人民检察院批准被逮捕。现羁押于石楼县看守所。
被告人魏某，男，汉族，1991年3月18日生，因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月6日被交口县公安局刑事拘留，同年12月13日经交口县人民检察院批准被逮捕。现羁押于石楼县看守所。
被告人杨某，男，汉族，1986年4月1日生，因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月6日被交口县公安局刑事拘留，同年12月13日经交口县人民检察院批准被逮捕。现羁押于石楼县看守所。
辩护人赵飞，男，山西鑫海峰律师事务所律师。
交口县人民检察院以交检公诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人尹某、魏某、杨某犯非法拘禁罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员郭玲俐、高晓俊出庭支持公诉，被告人尹某、魏某、杨某及其辩护人赵飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
交口县人民检察院指控，因被害人王某丙同刘某（在逃）之间存在债务纠纷，2013年11月5日，刘某指使被告人尹某、魏某、杨某、春利（在逃）驾驶晋A×××××牌黑色克莱斯勒车到交口县向被害人王某丙索要债务，倘若王某丙不还钱的话就将其带回太原。当日7时许，三被告人和春利在交口县学府公馆寻得被害人王某丙后欲将其控制上车带回太原，王某丙奋力挣扎拒不上车，春利持刀将王某丙捅伤后四人逃逸。经交口县公安司法鉴定中心（交）公（司法）鉴［活］字（2013）165号法医学活体检验鉴定书鉴定：1.王某丙之右上臂、左大腿皮肤裂伤构成轻微伤；2.王某丙之左手中指伸肌腱断裂构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人尹某、魏某、杨某以非法剥夺他人人身自由为目的，非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人尹某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，公诉机关指控的被告人杨某等人非法拘禁案属于犯罪未遂；被告人杨某在犯罪中是从犯地位；且为索取合法债务实施非法拘禁；被害人对本案的发生具有过错；被害人的损害后果已经获得赔偿，而且被害人已经对被告人谅解；被告人杨某不应当对故意伤害的结果承担责任。综上，被告人杨某具有从轻或减轻处罚的情节，请求对被告人杨某从轻、减轻处罚。
经审理查明，因被害人王某丙同刘某（在逃）之间存在债务纠纷，2013年11月4日，刘某指使被告人尹某、魏某、杨某、春利（情况不详，在逃）前往交口县向王某丙索要债务，并声称：“如不还钱的话，将王某丙带回太原见他。”次日7时左右，被告人杨某驾驶晋A×××××牌黑色克莱斯勒车，车内乘坐被告人尹某、魏某和春利，四人来到交口县学府公馆小区寻得王某丙，双方因索债发生争执后，被告人尹某、魏某和春利欲将王某丙强行拽上车，王某丙奋力挣扎，拒不上车。在挣扎中，三人之中有人持刀将王某丙捅伤，王大声呼救，四人见小区有人走来后驾车逃逸。经交口县公安司法鉴定中心（交）公（司法）鉴［活］字（2013）165号鉴定：1.王某丙之右上臂、左大腿皮肤裂伤构成轻微伤；2.王某丙之左手中指伸肌腱断裂构成轻伤。案发后，刘某乙自愿代刘某、春利、尹某、魏某、杨某一次性赔偿被害人王某丙经济损失46.5万元（包括刘某与王某丙所欠债务抵顶），被害人王某丙表示对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明
尹某，男，汉族，1977年3月1日生，
魏某，男，汉族，1991年3月18日生。
杨某，男，汉族，1986年4月1日生。
2.报案材料
证明，2013年11月5日，王某甲向水头派出所报案。称其兄在2013年11月5日早上8时被人用刀捅伤。
3.调解协议书
证明，刘某乙自愿代刘某、尹某、魏某、杨某、春利对王某丙进行赔偿，除双方的欠款38万元抵顶对王某丙的赔偿款外，另支付王某丙赔偿款85000元，赔偿款共计465000元。
4.谅解书
证明，王某丙出具谅解书一份，对刘某等五人的行为表示谅解，请求司法机关对五人从轻处理。
5.提取笔录
证明，2013年11月5日交口县公安局水头派出所在被告人驾驶的克莱斯勒车内提取折叠刀一把。刀柄长11.5cm，刀身长9cm，总长为20.5cm。
6.情况说明
证明，2013年12月17日交口县学府公馆小区向水头派出所提供了由于案发现场监控未覆盖，无法提供视频资料的情况说明一份。
7.扣押清单
证明，2013年11月5日交口县公安局工作人员对黑色折叠刀、一辆克莱斯勒商务车进行扣押。
（二）证人证言
1.证人王某甲证言
证实，王某丙早上在学府公馆被人打时我在场，我看见的时候车正好走了，对方开的是黑色的商务车，车号是晋A×××××。
2.证人李某证言
证实，新款黑色克莱斯勒大捷龙，车牌号晋A×××××是山西大昌俱乐部有限公司的，该车于2013年10月31日下午租赁给史某了。
3.证人王某乙证言
证实，2013年11月5日早上我在2号楼靠墙的那边，看见1号楼和2号楼之间的健身器材的旁边停着一辆黑色的车，看见车门上站着一个人，有两个人扶着他的两条腿，一个人拽着他的头发，往车里弄这个人，当时我没看清这四个人是谁。随后看见车门上站的这个人跌倒，有两个人踢他，我就往车的方向走，车上的人就跑了。
（三）被害人王某丙陈述
证实，2013年11月5日早上发生的事，可能是因为我欠钱的事，他们开的黑色的商务车，车牌号是晋A×××××，车上共有4个人。开车的司机没有下车，也没有拉我和捅我，我也没听他说过什么话。其余3个人下车来拽我，穿深颜色夹克的那人拿刀子捅的我。另外一个人以前和我在欣辰佳吃过饭，另一个人我没注意。他们几个使劲把我往车上推，我一直挣扎，后来院里有人走来，他们就开上车走了。
（四）被告人供述与辩解
1.被告人尹某供述与辩解
证实，2013年11月4日早晨八点半，我干哥（刘某）打电话联系我，让我到太原带上司机杨某、魏魏、还有一个我叫不来名字去交口县找王某丙要钱。从太原出发时，刘某安排让我到交口找王某丙，看他怎么还钱，如果不还钱把他带回太原见我哥。今天凌晨2点多，我们从太原出发，差不多快六点到达交口。我们在王某丙住的小区里等。到了七点半以后，王某丙从楼里下来送孩子上学，我们开着车一直跟着他的车。他送完孩子又返回小区，我和魏魏、还有那个叫不来名字的一起下车，叫不来名字的那个先过去叫的王某丙，我过去问什么时候还钱。我让司机杨某给我拿一瓶水，我反过头时看见王某丙腿上都是血。魏魏、还有那个叫不上名字的和王某丙在一起。我让王某丙上车他不上去，我拽的王某丙的头发拽住往车里拽。这时小区里来人了，我们上车就跑。从太原走得时候是刘某安排的春利，没安排我。我不清楚王某丙的伤是谁捅的，我没有拿刀。我拽王某丙的头发，魏魏打了王某丙两拳，杨某就没有下车，魏魏拽的王某丙的左肩膀和腿往进推，叫不上名字的那个好像是拿拳头打王某丙的右手。要账时，不知道怎么回事春利拿刀捅了王某丙，捅了几刀不清楚，伤口位置不清楚。
2.被告人魏某供述与辩解
证实，是春利叫我们来交口的，好像是王某丙欠春利老板的高利，春利叫我负责把王某丙带上车就对了，具体没说给多少钱，只说好处少不了。2013年11月5日凌晨2点，春利、大虎、杨某开车在长虹街接上我来交口找王某丙要钱。我上车后，听老板刘某告诉春利说，把王某丙拉回太原就行。在王某丙住的小区，杨某把车停下，春利叫王某丙上车，王某丙不上，我就给了王某丙两拳，王某丙还是不上车，春利就拿刀捅了王某丙两三刀。我看见右腿上捅了一刀，左手背上一刀。我就问王某丙什么时候还钱，王某丙说三两天就还，春利就叫我们上车走。春利一共捅了王某丙四刀，腿上一刀，手背上划了一下，腰上捅了一刀，屁股上捅了一刀。尹某我们平时叫他大虎，杨某负责开车，春利负责叫人，大虎和我负责往车上推人，大虎把王某丙的头发抓了一把。
3.证人杨某供述与辩解
证实，老板平哥让我开车晚上和几个人去交口找王某丙要钱，我只是开车，他们三人下去拉王某丙，王某丙不上车，我看见我们相跟的那三个人手上都有血，我们开车就走了。在往中阳方向走的途中，我看见春利左手拿着一把刀。
（五）鉴定意见
证实，交口县公安司法鉴定中心（交）公（司法）鉴［活］字（2013）165号鉴定：1.王某丙之右上臂、左大腿皮肤裂伤构成轻微伤；2.王某丙之左手中指伸肌腱断裂构成轻伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
现场勘查笔录及现场照片说明证实，案发现场的概况，车辆内遗留血迹，作案工具外观。
辨认笔录证实，公安人员将不同男性照片22张让王某丙辨认参与打他的人及有经济纠纷的人，王某丙经过辨认指出4号是刘某，15号是抓他头发的人，19号是刘某丙，而辨认照片身份情况说明中，4号是刘某，15号是尹某，19号是刘某丙。
上述各项证据，来源合法，内容真实，供述能够相互印证，并形成了具有内在联系的完整证据链条，充分证明被告人实施了公诉机关指控的犯罪行为。
本院认为，被告人尹某、魏某、杨某以剥夺他人人身自由为目的，非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在犯罪中，由于被害人王某丙的反抗和呼救，三被告人的犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；在作案中伤害被害人，依法应从重处罚。被告人杨某的辩护人提出的本案属犯罪未遂；被害人的损失已得到赔偿，且已对被告人谅解要求从轻处罚的意见，有证据予以佐证，且符合法律对犯罪未遂的规定，应予采纳。辩护人提出的被告人杨某不应对故意伤害的结果承担责任的意见，经查，本案属共同犯罪，被告人杨某对其他人往车上控制、伤害被害人持放任态度，应对本案发生的后果共同承担责任，故该意见不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪的性质、对社会的危害程度、各自所起作用处以刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人尹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2013年11月6日起至2014年9月5日止）
二、被告人魏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2013年11月6日起至2014年9月5日止）
三、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2013年11月6日起至2014年7月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴晋利
审 判 员 刘红卫
人民陪审员 曹桄铭
二〇一四年六月三日
书 记 员 闫欣悦