济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初4676号
原告：张广英，女，1966年9月23日出生，汉族，住济南市。
被告：济南元丰棉纺织印染厂，住所地济南市。
法定代表人：黄弘民，厂长。
委托诉讼代理人：王爱云，女，1970年5月12日出生，汉族，该单位职工，住济南市。
委托诉讼代理人：高宝芹，女，1970年8月17日出生，汉族，该单位职工，住济南市。
原告张广英与被告济南元丰棉纺织印染厂（以下简称元丰印染厂）劳动争议一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告张广英，被告元丰印染厂的委托诉讼代理人王爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张广英向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还垫付补交的社会保险费17874.58元及利息（按贷款利率计算）；2.要求被告支付欠发的2015年12月－2016年9月份的生活费10773元；3.要求被告支付独生子女一次性补助费17900元及利息（按贷款利率计算）。事实和理由：1984年6月1日原告开始在被告处参加工作，被告一直为原告缴纳社会保险金，根据被告内部规章制度，被告应为原告每月发放生活费1120元，根据政策规定应该为原告发放独生子女一次性补助金。自2015年7月开始，因种种原因被告不再为原告缴纳社会保险金，而是全部由原告自己垫付，生活费和独生子女一次性补助金也一直未发放。为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。
元丰印染厂辩称，对原告的起诉没有异议。
张广英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张广英提供《独生子女优待证》、《退休证》、《社会保险基金专用票据》、济槐劳人仲不（2017）376号《仲裁决定书》，元丰印染厂无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
1.张广英为元丰印染厂职工，于2016年9月退休。其夫妻于1992年2月生有一女，为此领取了《独生子女优待证》。
2.因元丰印染厂未按规定缴纳社会保险，张广英于2016年9月补缴了相应社会保险，包括2015年7月－2016年9月的养老、失业、医疗、工伤、生育保险，包括张广英个人应负担的保险费用及滞纳金，合计金额为17874.58元。
3.张广英于2017年9月18日向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被申请人元丰印染厂返还垫付补交的社会保险费17874.58元及利息（按贷款利率计算）、支付2015年12月－2016年9月份的生活费10773元、支付独生子女一次性补助费17900元及利息（按贷款利率计算）。该仲裁委审查后认为申请人张广英提出的请求事项不符合规定，已超过仲裁申请时效，作出济槐劳人仲不（2017）376号《仲裁决定书》，对张广英的申请不予受理。张广英诉至本院，要求处理。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，张广英在本案中提出三项诉讼请求，其中第一项诉讼请求即要求元丰印染厂返还其垫付的社会保险费17874.58元并要求支付利息。依照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款的规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费；该法第十二条第一款、第二款规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户；该法第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户，并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费；第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。根据以上规定，张广英与元丰印染厂之间因社会保险费的缴纳问题产生的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应当由社会保险费征收机构或由其申请县级以上有关行政部门依法处理。因此在本案中本院对此不予处理。
张广英在本案中提出的第二项诉讼请求即要求元丰印染厂支付2015年12月到2016年9月的生活费，对此元丰印染厂无异议。依照《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定：“企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。”在2015年12月－2016年9月期间，最低工资标准进行过多次调整，其中2015年12月-2016年5月期间为每月1600元、2016年6月－9月期间为每月1710元，参照以上规定，张广英现要求元丰印染厂向其支付此期间的待岗基本生活费10773元有理有据，本院对其该项诉讼请求予以支持。
张广英在本案中提出的第三项诉讼请求即要求元丰印染厂支付独生子女父母一次性养老补助，依照《山东省人口与计划生育条例》第三十条第二项的规定，只有一个子女自愿不再生育的，经本人申请所在单位或者村（居）民委员会核实，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发给《独生子女父母光荣证》（即原《独生子女优待证》），凭证享受以下奖励：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。张广英在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间自愿仅生育了一个子女，符合在退休时领取独生子女父母一次性养老补助的条件，元丰印染厂应当在张广英退休时向其支付该补助。张广英于2016年9月退休，其应当享有的独生子女父母一次性养老补助为上一年度即2015年度济南市职工年平均工资的百分之三十，为17575.20元，元丰印染厂应向张广英支付该补助但实际未支付，张广英现要求元丰印染厂支付有理有据，本院对其该项诉讼请求予以支持，但张广英超出本院核定数额主张部分缺乏依据，本院不予支持。此外，张广英还要求元丰印染厂支付以上补助的利息，本院认为，元丰印染厂未按规定在张广英退休时及时向张广英支付独生子女父母一次性养老补助，客观上造成了张广英的经济损失，张广英要求其承担利息有理，本院一并予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，判决如下：
一、济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向张广英支付2015年12月－2016年9月的待岗生活费10773元；
二、济南元丰棉纺织印染厂于本判决生效之日起十日内向张广英支付独生子女父母一次性养老补助17575.20元及利息（以17575.20元元为基数，参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年10月1日起计算至本判决生效之日止）；
三、驳回张广英要求济南元丰棉纺织印染厂支付独生子女父母一次性养老补助超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由济南元丰棉纺织印染厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨春疆
二〇一七年十一月九日
书记员 刘 微