黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0109民初609号
原告：姜艳辉，男，汉族，农民，住黑龙江省庆安县。
委托诉讼代理人：成亮，黑龙江李易桐律师事务所律师。
被告：张明，男，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。
被告：许春义，男，汉族，精英出租车公司司机，住哈尔滨市松北区。
委托诉讼代理人：吴雪岩，黑龙江申度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
原告姜艳辉与被告张明、许春义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜艳辉及其委托诉讼代理人成亮、被告张明、许春义及其委托诉讼代理人吴雪岩到庭参加了诉讼，刘洪艳（姜立峰之母）经本院通知，未参加本案诉讼，本案现已审理终结。
姜艳辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告死亡赔偿金452180元（2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元乘以20年）、丧葬费22018元（2015年黑龙江省职工月平均工资3669.67元乘以6个月）、精神抚慰金20000元，合计494198元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：许春义、张明系出租车司机，2015年8月2日凌晨，许春义、张明与姜立峰在哈尔滨市松北区××大道与××海路交口附近发生争执，并在公路上追打姜立峰，姜立峰躲避二人追打时堕入水中，不幸遇难。姜艳辉认为姜立峰的死亡与许春义、张明的追打行为有直接因果关系，许春义、张明应依法承担赔偿责任，故诉至法院。姜立峰是姜艳辉和刘洪艳的儿子，姜艳辉与刘洪艳未办理结婚登记手续。姜立峰的户籍虽在农村，但姜立峰很小就到庆安县随姑姑姜双一同生活，因此应按城镇标准计算人身损害赔偿数额。
许春义辩称，事发当天，许春义驾车从松北区龙塘街出来，向中源大道右转准备回家时，感觉到车的左后侧有重击声音，许春义看到车后的姜立峰。姜立峰走到许春义车的右前方说：“我没有刀，我有刀就捅死你”。许春义下车与其争执几句后，又上车往家走，而姜立峰就一直延着中源大道由西向东跑去，许春义回家也是这个方向。后来姜立峰在中源大道和松北大道附近的桥上强行把许春义拦下，上了许春义的车，要去江边。许春义跟姜立峰说：“哥们儿，你为啥这么激动，砸我的车”，姜立峰什么也没说，许春义就开车了，并用对讲机说：“我把刚才那个哥们儿拉上了去江边”。许春义将车开到中源大道和学海街交口的银河信号灯时，车速减慢准备停车，姜立峰则打开副驾驶的车门要跑。许春义用右手抓住姜立峰的左侧肩膀，让其付车费，姜立峰使劲反抗。这时许春义的队友张明开车路过，张明过来抓住姜立峰，许春义把车停好也下了车。姜立峰跑了，许春义就开始追姜立峰。姜立峰延着中源大道从西向东跑，许春义一直追姜立峰，跑过信号灯到了桥上，姜立峰突然跑上踏步，跳过桥的护栏，许春义则站在路基下面。当时姜立峰是一扶桥的护栏就跳下去了，不存在用一只手抓住护栏栏杆的情况。事后许春义才知道护栏前面是人行道，护栏后面是水池。许春义没有追打姜立峰，而是姜立峰不支付车费，许春义进行追赶。姜立峰不是坠入水中，而是自己跳入水中，本案的损害结果的出现是姜立峰自身的过错行为导致，许春义没有过错。许春义追赶的行为与姜立峰的死亡没有因果关系，姜立峰自己翻越护栏跳入水中的行为完全阻断了因果关系，姜立峰死亡是其自身行为造成的，许春义对损害结果不承担赔偿责任。许春义仅是一名出租车司机，收入普通，还需要照顾家庭，本案的发生对其来说也是人生的不幸，辛苦夜间开车挣钱，自己车辆被砸，索要车费时本存在过错的受害人还自行跳入水中死亡，许春义面临着本不应承担的巨额赔偿，发生事故至今许春义生活一直无法平静，如果受害人没有离世，今天站在原告位置的应是许春义。姜艳辉的诉讼请求无依据，不符合法律规定，因此不同意其诉讼请求。许春义认为自身没有责任，张明更没有责任，因此不涉及连带责任问题，精神抚慰金更无从谈起。许春义不认可姜艳辉按城镇标准主张死亡赔偿金、丧葬费。本案在法律适用上应适用侵权责任法，而不应适用人身损害的司法解释。
张明辩称，不同意姜艳辉的诉讼请求。张明没有追赶姜立峰，不应承担对姜立峰的赔偿责任。事实都记载在公安机关的笔录中，以法院调取的张明在公安机关陈述的笔录为准。当时张明在对讲机里听到许春义说有人砸他的车，张明问没事吧！许春义说没事，回家了。过了一段时间，张明听许春义在对讲机里说把这个哥们儿拉着去江边了，张明想告诉他别拉了。后来，张明在中源大道和学海街交口的信号灯处看到许春义车的副驾驶车门开着，当时车流量比较大，张明想让许春义把车门关上。张明过去时，听许春义说姜立峰没给车钱，张明上去拦姜立峰，动作有点过激，抓住了姜立峰的头发，后来姜立峰挣脱跑了。许春义去追姜立峰，张明站住了，然后回到自己车上。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本院向松北分局调取的姜立峰溺水死亡案卷宗（含光盘）客观真实、来源合法，其中许春义在笔录中称“我当时在对讲里说，这个人上我车了，要去江边”；公安机关的办案人询问许春义“你没问他具体去什么位置吗？”，许春义答“没问”。许春义还在该卷宗中的多份笔录中称“我本来就没打算把他拉去江边，平时松北区银河小区附近有很多出租车，我打算把他拉到那里，我们人多，我就想把他从车上轰下来就离开了，但是我把车刚开到学海街与中源大道交口的红绿灯时，那个男的就开副驾驶车门要离开”。公安机关的办案人询问张明“他与你们谁发生争执了？”，张明答“许春义和我与他发生了争执”，张明还称“我就过去用我双手薅拽住那男子的头发往下按，那男子用他两只手推我，想挣开”。综上，本院对张明、许春义上述自述的内容予以确认，对该卷宗材料中与本案具有关联性的内容予以部分采信；2、庆安县久胜镇久安村2015年9月28日出具的《证明》、庆安县安和社区居民委员会2015年12月21日出具的《证明》、庆安县银泉实业有限责任公司银泉购物中心出具的《工作证明》、庆安县公安局跃进派出所以及庆安县公安局所出具的证明、庆安县教育局以及庆安县第二中学所出具的证明、庆安县百盛物业管理有限公司以及百盛现代城小区居民出具的证明，其中关于姜立峰在黑龙江省居住的内容能够相互印证、与本案具有关联性，故本院对此内容予以采信；3、庆安县久胜镇久安村民委员会出具的介绍信，本院对刘洪艳、姜立峰母子关系的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜艳辉、刘洪艳系姜立峰的父母，姜艳辉、刘洪艳未办理结婚登记手续。许春义、张明系出租车司机。2015年8月1日晚，姜立峰酒后跑离旅店，在龙唐街和中源大道路口拍打行至此处许春义驾驶的出租车后备箱，二人发生口角后，各自分开。后许春义驾驶出租车拉载姜立峰行至哈尔滨市松北区××大道与××海路交口，姜立峰下车，许春义阻拦，二人再起争执。恰张明驾车经过，张明下车薅拽姜立峰头发，姜立峰挣脱后顺中源大道向东跑去，许春义随后追赶。姜立峰奔至距离路口几十米路边处一米高的护栏，越过护栏，掉入护栏下水沟里。许春义、张明见姜立峰未从水沟里出来，立即报警。2015年8月2日，姜立峰在水沟里被打捞上来已死亡，身上有遗物人民币158元。2015年8月3日，哈尔滨市公安局松北分局刑事技术大队对姜立峰死亡原因进行检验鉴定，于2015年8月10日出具（哈松）公（刑技）鉴（法病）字〔2015〕8号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为姜立峰系生前溺水死亡。2015年8月28日，哈尔滨市公安局松北分局下达了不予立案通知书，姜艳辉遂向本院提起民事诉讼。
另查明，姜立峰生于1997年4月23日，未婚，居住地为黑龙江省。2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为22609元/年，2014年黑龙江省就业人员月平均工资为3669.67元/月。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，姜立峰与许春义发生争执后，无意中又乘坐许春义的出租车，上车后又听到许春义在对讲机里的喊话，心生恐惧，故选择途经路口车速减慢之际，下车仓促离开。张明对姜立峰薅拽头发的撕扯行为以及许春义对姜立峰的追赶行为再次共同对姜立峰构成心理威胁，正是由于许春义追赶姜立峰的紧迫性和危急性导致姜立峰无暇顾及翻越护栏的后果，进而造成姜立峰死亡。张明、许春义的行为与姜立峰的死亡存在一定的因果关系，二人均负有过错，应当承担相应的连带赔偿责任，本院对二被告不承担责任的抗辩主张不予采纳。姜立峰作为完全民事行为能力人，为躲避追赶采取翻越护栏将自己置身于危险境地的行径，致死亡结果发生，姜立峰对自身死亡后果的发生存在过错，可以减轻张明、许春义的责任。许春义未能举证证明姜立峰存在拒付车费的行为，故本院对此事实不予确认。结合本案具体案情，张明、许春义对姜立峰死亡的损害后果应承担50%的责任，即应共同赔偿死亡赔偿金226090元（22609元/年×20年×50%）、丧葬费11009元（3669.67元/月×6个月×50%），故本院对姜艳辉关于死亡赔偿金及丧葬费的诉讼请求予以部分支持。姜立峰死亡令其亲属精神受到打击，本院对姜艳辉关于精神抚慰金20000元的诉讼请求予以支持。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。姜立峰尚未婚娶，其父母有权就赔偿问题主张权利提起诉讼，现其母刘洪艳经本院通知未参加诉讼，其父姜艳辉作为近亲属可领受上述赔偿款项，刘洪艳对上述赔偿款项享有的份额，其可向姜艳辉另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许春义、张明赔偿原告姜艳辉死亡赔偿金226090元、丧葬费11009元，共计237099元，此款于本判决生效之日起五日内付清，二被告互负连带赔偿责任；
二、被告许春义、张明赔偿原告姜艳辉精神抚慰金20000元，此款于本判决生效之日起五日内付清，二被告互负连带赔偿责任；
三、驳回原告姜艳辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2971元（原告已预付）由原告姜艳辉负担1425元，由被告许春义、张明负担1546元，被告许春义、张明于本判决生效之日起五日内将此款给付原告姜艳辉，二被告互负连带给付责任。公告费260元（原告已预付）由原告姜艳辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 旗
人民陪审员 王冬娟
人民陪审员 陈 钊
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 尚云珠