北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初27447号
原告：北京恒泰博车拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼311601号。
法定代表人：陈健鹏，总经理。
委托诉讼代理人：赵佳，北京市中永律师事务所律师。
被告：胡东平，男，1969年6月28日出生，住陕西省西安市雁塔区。
原告北京恒泰博车拍卖有限公司（以下简称恒泰公司）与被告胡东平拍卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。恒泰公司的委托诉讼代理人赵佳到庭参加了诉讼。被告胡东平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
恒泰公司向本院提出诉讼请求：1.要求确认恒泰公司与胡东平2015年11月20日签订的编号为HTBC0010655《委托拍卖协议》于2017年7月18日解除，并由胡东平收回委托拍卖车辆（车牌号为×××，车辆品牌福克斯牌，车辆型号CAF7180M48）；2.要求胡东平支付车辆拍卖款36500元；3.要求胡东平支付车辆修理费用13500元；4.要求胡东平支付违约金71000元（自2016年4月7日起至2017年3月29日止，按照每天200元标准计算）。事实和理由：2015年11月20日，恒泰公司接受胡东平委托将车牌号为×××的福克斯牌CAF7180M48汽车一台（以下简称涉案车辆）进行拍卖。2015年12月3日，涉案车辆被恒泰公司会员李昊东以36500元价格竞得。后恒泰公司、李昊东多次与胡东平联系车辆过户事宜，但胡东平未处理完毕涉案车辆违章记录，被当地交管部门拒绝办理过户手续。为避免损失扩大，恒泰公司于2016年6月3日以50000元价格收回了涉案车辆，现停放于恒泰公司停车场。胡东平的行为已严重违反合同约定，造成拍卖合同根本目的无法实现，故恒泰公司诉至法院。
胡东平未出庭、未答辩、未举证。
经审理查明：2011年11月9日，车牌号×××、车辆型号CAF7180M48、发动机号BJ55441、车身颜色灰色的福克斯牌小型轿车被登记在胡东平名下。
西安市公安局交通警察支队车辆管理所小型汽车网上自主编号系统所载涉案车辆违法信息显示：涉案车辆分别于2014年8月11日、8月12日、9月26日，在京藏高速、福银高速等地使用伪造、变造的机动车号牌，交款标记为未交款。
2015年11月20日，胡东平作为委托人（甲方）、恒泰博车公司作为拍卖人（乙方）签订编号为HTBC0010655的《委托拍卖协议》，约定：甲方自愿委托乙方将《委托拍卖车辆交接清单》所列拍卖标的依法拍卖，并由乙方决定拍卖时间、地点和拍卖方式；甲方承诺在签署本协议前，已与相应保险公司达成了相关理赔协议，并认可保险公司对乙方的委托拍卖；甲方对委托的拍卖标的应履行瑕疵告知义务，若因甲方未明示其知道或应该知道的瑕痕而使买受人或第三人提出异议，或给任何一方造成损失时，由甲方承担全部责任；乙方负责协调甲方与其委托标的买受人办理过户，甲方应当积极配合买受人办理相关事项，因甲方原因不能及时过户的，甲方应按200元/日的标准向乙方支付违约金，该违约金不足以弥补乙方和竞得人实际损失的，甲方还须补足；胡东平手机号133XXXX****。
2015年12月3日，涉案车辆经拍卖由竞买人李昊东拍得。
同日，买受人李昊东出具《成交车辆结款单》，载明：拍卖会名称博车网-20151203，车牌×××，车辆型号福克斯牌CAF7180M48，成交价30000，佣金3000，施救费2500，综合服务费1000，合计款项36500。
同日，李昊东向恒泰公司支付36500元。
同日，恒泰公司与李昊东签订《成交车辆确认书》，载明：经恒泰公司网上公开拍卖事故标的车×××由李昊东中标所得，为保证原车主、公司及会员权益，对车辆登记证、行驶证、发动机号与登记证上一致等已查看确认无误，车钥匙1把已领；乙方应当保证成交车辆之日起45天内完成车辆修复并完成过户工作。
同日，李昊东将涉案车辆提走。
依据恒泰公司提交的恒泰公司员工左文杰与胡东平（手机号133XXXX****）短信往来记录显示：2016年1月18日，左文杰“胡师傅，你那车现在进展怎么样了”，胡东平“正在整”，左文杰“这马上都两周了，你再催一下，车马上要修好了”；1月20日，左文杰“胡哥，在忙啥呢，电话都不接，你这个车已经修好了，回院今天过来拿试车手续，马上要过户了，违章现在有进展没”；1月25日，胡东平“正在抓紧办，我的亲戚帮忙”，左文杰“年前必须处理完，这个人今天来公司找我领导了”，胡东平“在尽力处理”；4月7日，左文杰“胡哥，有没有结果你打电话给我说一下，你不接电话这不是解决问题的办法，我相信你，所以拖了一个多月，但是现在啥情况也没有，我没法给领导交代了”，胡东平“电话没接不好意思啊，我这几天也在催，有结果即联系”。
2016年4月27日，恒泰公司向胡东平发送《北京市中永律师事务所律师函》（以下简称《律师函》），载明：2015年11月，您与博车网签署《委托拍卖协议》，合同约定胡东平委托博车网进行涉案车辆拍卖事宜；博车网早已完成合同约定的拍卖工作，约定的过户日期为2016年1月18日，博车网多次催促胡东平办理车辆过户手续，但胡东平迟迟不配合办理过户；胡东平的上述行为已经构成严重违约，严重损害博车网合法权益；请胡东平在收到律师函10日内处理车辆违章事宜，并联系博车网工作人员配合办理完毕过户手续；如在上述期限内因胡东平个人原因仍未完成过户的，博车网将即刻启动司法程序，要求胡东平赔偿由此给博车网造成的全部损失。
2016年5月3日，胡东平向恒泰公司发送《关于北京中永律师事务所律师函的回复》（以下简称《律师函回复》），载明：律师函收悉，五一节前已经和赵佳律师进行了电话联系，胡东平在车辆未出事故前已经和有关方面就违章进行协商解决，其中一项为错误记录，原因是该条记录时间车辆在西安市域内使用，未在违章记录地；车辆拍卖后，经多方努力，亦未能解决此事，现已提起行政诉讼，状告有关单位不作为，5月应有结果；车辆拍卖后，已和拍卖公司就此事多次沟通，不存在拖延的主观故意，诉讼有结果后，会及时配合拍卖公司工作人员办理过户手续。
2016年6月3日，甲方、拍卖公司恒泰公司，乙方、拍卖买受人李昊东与丙方、维修单位庆阳市汇众汽车服务有限责任公司（以下简称汇众公司）签订《车辆×××退车协议书》（以下简称《退车协议书》），载明：因原车主方产生的车辆违章无法在规定时间处理，导致车辆修复完成后无法过户，为了保证拍卖买受人利益，恒泰公司将车辆予以收回，并对原车主违约进行起诉；因乙方拍卖的涉案车辆现已修复完毕，维修费用经甲方与丙方协商按照拍卖标的实际维修产生费用（包括材料费、工时费）合计13500元（后附配件清单及维修发票）；甲方按照总金额50000元（含维修费用、车辆成交总价）支付到乙方账户；甲方须在本协议签署之日后7个工作日内向乙方支付车款。
2016年6月13日，恒泰公司向李昊东汇款50000元，摘要为回购×××。
另查，胡东平于2017年7月18日签收本院向其邮寄的本案起诉书、传票、证据等材料。
诉讼中，恒泰公司表示：涉案车辆涉及伪造变造牌照，恒泰公司无法代胡东平缴纳罚款；不清楚胡东平何时收到《律师函》，涉案车辆相关违章记录至今仍未消除；如果法院支持恒泰公司诉讼请求，恒泰公司同意将涉案车辆退还胡东平。
上述事实，有《委托拍卖协议》、身份证复印件、机动车登记证书、机动车行驶证、《成交车辆确认书》、《成交车辆结款单》、《提车单》、签购单、违法信息、短信记录、《退车协议书》、发票、付款回单、《律师函》、《律师函回复》和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：恒泰博车公司与胡东平签订的《委托拍卖协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。恒泰博车公司依约对涉案车辆进行拍卖，李昊东参与竞拍，成功竞得涉案车辆，并交纳了拍卖款项，胡东平应依《委托拍卖协议》约定，及时办理过户手续。依据恒泰公司提交的短信记录、《律师函》、《律师函回复》、违法信息等显示，恒泰公司多次催促胡东平，但因胡东平未对涉案车辆违章记录进行处理导致无法办理过户手续。胡东平的上述行为已构成根本性违约，导致合同目的无法实现。故对于恒泰公司要求确认《委托拍卖协议》解除的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。我国合同法规定，当事人一方依据本法第九十四条规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除；对方有异议的，可以请求人民法院确认解除合同效力。恒泰公司以提起本案诉讼方式要求确认《委托拍卖协议》解除，胡东平于2017年7月18日收到载有该项诉讼请求的起诉书，故本院确认《委托拍卖协议》于通知到达胡东平时（2017年7月18日）解除。
《中华人民共和国合同法》规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。诉讼中，恒泰公司表示同意将涉案车辆退还胡东平，故对于其相应诉讼请求，本院予以支持。
关于车辆拍卖款及修理费用。依据《退车协议书》、发票、付款回单等显示，恒泰公司已实际向李昊东支付车辆维修费用，并向其退还车辆拍卖款项，故对恒泰公司要求胡东平支付车辆拍卖款及修理费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于违约金。《委托拍卖协议》约定因胡东平原因不能及时过户的，应按照每日200元标准向恒泰公司支付违约金。依据《律师函》显示，恒泰公司要求胡东平于收到该函件的10日内办理完毕过户手续，诉讼中恒泰公司表示已无法核实胡东平收到《律师函》的时间，《律师函回复》显示胡东平自认在五一节前收到《律师函》并与律师取得联系，则本院认定胡东平于2016年4月30日收到《律师函》，胡东平应于2016年5月10日前完成涉案车辆过户手续。胡东平未能及时办理过户，应依《委托拍卖协议》之约定承担违约责任。故对恒泰公司要求胡东平给付逾期过户违约金的诉讼请求，本院予以支持。但恒泰公司主张的违约金起算时间有误，本院依法调整至2016年5月11日，至恒泰公司主张截止之日2017年3月29日，计为64600元，超出部分，不予支持。
被告胡东平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告北京恒泰博车拍卖有限公司与被告胡东平二○一五年十一月二十日签订的编号为HTBC0010655《委托拍卖协议》于二○一七年七月十八日解除；
二、原告北京恒泰博车拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内向被告胡东平退还福克斯牌小型轿车一辆（车牌号×××、车辆型号CAF7180M48）；
三、被告胡东平于本判决生效之日起十日内给付原告北京恒泰博车拍卖有限公司拍卖款36500元；
四、被告胡东平于本判决生效之日起十日内给付原告北京恒泰博车拍卖有限公司车辆修理费用13500元；
五、被告胡东平于本判决生效之日起十日内给付原告北京恒泰博车拍卖有限公司违约金64600元；
六、驳回原告北京恒泰博车拍卖有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由被告胡东平负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 牟诚诚
代理审判员 温晓汾
人民陪审员 王婷婷
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 罗 皓