江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1577号
原告：赵兰风，女，1958年11月11日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：毛一飞，男，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
原告：顾高坚，男，1983年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：毛一飞，男，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
被告：黄敖，男，1984年7月1日出生，汉族，住河南省息县。
被告：上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号，统一社会信用代码91310107703032076P。
法定代表人：黄远成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕荣响，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号，统一社会信用代码915101006630370589。
负责人：李胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告赵兰凤、顾高坚与被告黄敖、上海远成物流发展有限公司（以下简称上海远成）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称平安财险天府新区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵兰凤及其委托诉讼代理人毛一飞，原告顾高坚委托诉讼代理人毛一飞，被告上海远成委托诉讼代理人吕荣响，被告平安财险天府新区公司委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告黄敖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兰凤、顾高坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故损失772620.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月25日8时55分左右，顾某（原告赵兰凤丈夫、原告顾高坚父亲）驾驶电动自行车，行驶至泰州市××北加油站西侧路口与被告黄敖驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车发生交通事故，致顾某受伤，经泰州市第三人民医院抢救无效于2017年6月7日死亡。2017年6月30日交警部门认定，被告黄敖负此事故全部责任。被告黄敖驾驶的沪Ｄ×××××为被告上海远成所有，在被告平安财险天府新区公司投保交强险。事故发生后，被告赔偿原告100000元，其余损失至今未赔。为维护原告合法权益，请求依法判准所请。
被告上海远成辩称，对交通事故发生的事实无异议，曾对事故责任认定书提出复核申请，由于原告起诉，故中止了复核。顾某驾驶的电动车超标达到机动车标准，未按规定佩戴头盔，应承担一定事故责任，被告上海远成应在主责以下承担事故责任。被告黄敖是被告上海远成员工，肇事车辆为被告上海远成所有及派遣。
被告平安财险天府新区公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故责任划分由法院依法审查。肇事车辆投保了交强险，愿在保险限额内承担责任，不承担诉讼费。
被告黄敖未应诉。
本院经审理查明认定事实如下：2017年5月25日8时55分左右，被告黄敖驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车沿通港路由东向西行驶至圩岸北加油站西侧路口右转弯时，与沿通港路由东向西受害人顾某驾驶的江都412265电动自行车发生事故，致两车损坏，顾某受伤，经泰州市第三人民医院抢救无效于2017年6月7日死亡。2017年6月30日，泰州市公安局交通警察支队高港大队作出泰公交二认字[2017]第69号道路交通事故认定书，被告黄敖驾驶机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯过程中，对路面情况观察不够，未让直行的车辆先行，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，顾某事故中无责任。被告黄敖不服事故责任认定，2017年7月13日向泰州市公安局交通警察支队提出复核申请。同日，泰州市公安局交通警察支队向被告黄敖发出交通事故责任认定复核申请受理通知书，决定予以受理。受理通知书载明：复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。事故发生后，被告赔偿原告100000元，后再未赔偿。2017年7月，原告持上述诉讼请求诉至本院。
另查明，受害人顾某出生于1955年1月15日，原告赵兰凤系顾某之妻，原告顾高坚系顾某之子。除两原告外顾某无其他第一顺序继承人。被告黄敖系被告上海远成员工，其驾驶的沪Ｄ×××××重型厢式货车为被告上海远成所有及派遣，在被告平安财险天府新区公司投保交强险。
本院认为：
（一）关于事故责任认定。被告上海远成认为顾某驾驶的电动车超标，已达到机动车标准，未能佩戴头盔应承担一定责任，被告上海远成应在主责以下承担责任的主张，未能提供证据佐证，本院不予采信。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，本院予以采信。
（二）关于民事赔偿责任。因被告黄敖负事故的全部责任，被告黄敖系被告上海远成员工，其驾驶的沪Ｄ×××××为被告上海远成所有及派遣，在被告平安财险天府新区公司投保交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，首先由被告平安财险天府新区公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告上海远成承担赔偿责任。
（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的各项费用（1）医疗费56964.51元，原告提交入院记录、出院记录、医疗费发票、病历予以佐证。被告上海远成、被告平安财险天府新区公司表示由法院审核，故原告因交通事故发生的医疗费用总额本院经核实确认为56964.51元。（2）住院伙食补助费260元，原告主张住院13天，每天20元。被告上海远成无异议，被告平安财险天府新区公司表示由法院审核，住院伙食补助费本院经核实确认为260元（13*20）。（3）营养费260元，原告主张住院13天，每天20元。被告上海远成无异议，被告平安财险天府新区公司表示由法院审核，营养费本院经核实确认为260元（13*20）。（4）护理费1300元，原告主张护理天数为13天，每天100元。被告上海远成、被告平安财险天府新区公司均表示由法院酌情认定，根据顾某医疗情况、本地区护工工资水平，护理费本院酌定为1300元（13*100）。（5）丧葬费33600元，原告主张按规定计算。被告上海远成、被告平安财险天府新区公司均表示由法院审核，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费本院确认为33600元。（6）死亡赔偿金772736元，原告主张按城镇标准赔偿，并提交劳动用工协议书、工资表、考勤表、土地流转转让协议书等证据佐证。被告上海远成对用工协议、土地流转协议书是复印件后加盖红色印章有异议，认为应按农村标准进行赔偿，表示由法院审核。被告平安财险天府新区公司表示由法院审核。因原告所提交证据基本可以证明受害人顾某生前虽生活在农村，但土地已依法流转，并在城镇工作一年以上，应参照城镇标准予以赔偿，故死亡赔偿金本院确认为722736元[40152*（20-2)]。（7）精神抚慰金50000元，原告认为顾某死亡时仅62岁，且事故中无责任。被告平安财险天府新区公司表示由法院酌情认定，被告上海远成庭审中认为精神抚慰金过高，由法院酌情认定，但在庭后提交的书面代理词认为被告黄敖因交通事故致一人死亡，且负事故全部的责任，依法应承担相应的刑事责任，目前尚未进入审判程序，原告主张的精神抚慰金不应支持，该主张符合法律规定，本院予以采信，故原告主张的精神抚慰金50000元，本院不予支持。（8）办理丧葬事宜支出的其他费用5000元，原、被告均表示由法院酌情认定。该主张原告虽未提供证据佐证，但此费用必然会发生，本院酌定为3000元。（9）交通费500元，原、被告均表示由法院酌情认定。该主张原告未提交证据佐，根据顾某住院抢救的实际情况，本院酌定为500元。（10）财物损失2000元，原告认为电动车事故后已损坏，且无法修复，损失客观存在，未提交证据佐证。被告上海远成表示由法院酌情认定，被告平安财险天府新区公司表示不予认可。因事故认定书中载明事故致二车损坏，可以证明顾某驾驶电动自行车受损事实，本院酌定为1000元。（11）诉前保全费1520元，原告提交民事裁定书、发票予以佐证，被告对财产保全事实均无异议，但被告平安财险天府新区公司表示不承担该费用，诉前保全费本院确认为1520元。
原告上述损失合计819620.51元（其中医疗费56964.51元、住院伙食补助费260元、营养费260元、护理费1300元、丧葬费33600元、死亡赔偿金722736元、办理丧葬事宜支出的其他费用3000元、财产损失1000元、交通费500元），由被告平安财险天府新区公司在交强险范围内承担121000元，剩余698620.51元由被告上海远成负担，被告已支付的100000元应予扣减。被告黄敖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵兰凤、顾高坚121000元。
二、被告上海远成物流发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵兰凤、顾高坚598620.51元（已扣除被告垫付的100000元）。
三、驳回原告赵兰凤、顾高坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2130元，诉前财产保全费1520元，合计3650元，由被告上海远成物流发展有限公司负担（此款原告赵兰凤、顾高坚已预交，被告上海远成物流发展有限公司应负担的费用于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4260元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号47×××53，行号：104312800123）。
审判员 张 晨
二〇一七年十月十日
书记员 谭晓桐
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。