北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初20138号
原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里2号9幢3层337。
法定代表人：冯飞燕，总经理。
委托诉讼代理人：赵斐，男，北京河图创意图片有限公司员工。
委托诉讼代理人：王帅，男，北京河图创意图片有限公司员工。
被告：北京世纪摇篮网络技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号3幢6层606C室。
法定代表人：宫惠民，总经理。
委托诉讼代理人：贾平，北京市中咨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晗，北京市中咨律师事务所实习律师。
原告北京河图创意图片有限公司（以下简称河图创意公司）与被告北京世纪摇篮网络技术有限公司（以下简称世纪摇篮公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河图创意公司委托诉讼代理人王帅、被告世纪摇篮公司委托诉讼代理人贾平、张晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河图创意公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除涉案摄影作品，同时就其侵权行为刊登致歉声明向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告的经济损失及合理费用共计人民币10000元整；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在案件审理中，原告认可被告已经停止使用涉案图片，撤回第1项诉讼请求。
事实与理由：原告河图创意公司系EP-09434929编号摄影作品的著作权人，现发现被告在其网站显示的“做试管婴儿的条件”宣传中使用了前述涉案编号的摄影作品。原告认为，被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给原告造成了较大的经济损失。
被告世纪摇篮公司辩称，不同意原告全部诉讼请求。事实与理由：1、被告系合理使用涉案图片，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表在先的作品；2、被告系合理使用涉案图片，不需要向原告支付费用；3、涉案图片没有独创性。
经审理，本院查明事实如下：
一、涉案摄影作品著作权权属
原告河图创意公司提交《EP-016328341》等共11820件作品的《作品登记证书》（登记号：京作登字-2016-G-00333208）及其附表，载明作者及著作权人为河图创意公司，作品首次发表日期为2012年4月11日，登记日期为2016年7月25日。在附表中有编号为京作登字-2016-G-00331183（河图创意公司编号EP-09434929）的图片登记，该作品创作完成时间、发表时间均是2010年3月21日。原告河图创意公司提交了盖有北京市版权局作品登记专用章的上述编号图片的打印件，图片内容为一个“手持病历卡的女护士”。北京市长安公证处出具（2016）京长安内经证字第25892号《公证书》证明北京市版权局于2016年7月25日发给河图创意公司的《作品登记证》原件与前面的复印件一致。
二、涉案侵权事实
在本案审理中，原告河图创意公司提供联合信任时间戳服务中心出具的2份《可信时间戳认证证书》，证明摇篮网（网站首页网址www.yaolan.com）系世纪摇篮公司主办的网站，网站备案/许可证号为京I**备09035640号。该网站网页（www.yaolan.com/zhishi/×××/）刊登的《做试管婴儿的条件》一文中所附图片与原告河图创意公司编号为京作登字-2016-J-00331183（河图创意公司编号EP-09434929）的摄影作品基本一致。
关于经济损失的计算依据，原告提交了关于涉案摄影作品授权价格的网络打印件，证明其官网上明确申明涉案摄影作品在网络用途中的授权价格分别为：小图4000元，中图6000元，大图8000元。被告世纪摇篮公司认为该证据由原告河图创意公司自行在其网站上传，其网站信息可以自行编辑，其真实性不予认可。本院认为该证据的真实性无法核实，且与本案侵权行为不具有关联性，不予采纳。
被告世纪摇篮公司自行下载的摇篮网（网站首页网址www.yaolan.com）网页截图，用以证明涉案网页的现状，涉案图片已停止使用，广告没有盈利行为。原告河图创意公司对被告世纪摇篮公司该举证的真实性、合法性、关联性认可，但不认可其证明目的。
在本案庭审中，原告明确表示对其诉讼请求中经济损失、合体费用支出的主张不做区分，同时对合理费用不再单独举证。
以上事实，有原告河图创意公司提供的（2016）京长安内经证字第25892号《公证书》、图片打印件、《可信时间戳认证证书》及认证的网页截图；被告世纪摇篮公司自行下载的摇篮网（网站首页网址www.yaolan.com）网页截图及当事人一致陈述等在案佐证。
本院认为：
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告河图创意公司提交的《作品登记证书》及附表，与盖有北京市版权局作品登记专用章的同一编号的图片打印件之间相互佐证，能够形成完整的证据链。在无相反证据的情况下，本院认定原告河图创意公司对涉案摄影作品享有著作权，并依法受法律保护。
根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）规定，使用他人作品应经著作权人许可，同著作权人订立许可使用合同，未经许可通过信息网络向公众传播他人作品的，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
被告世纪摇篮公司未经原告河图创意公司许可，且未支付报酬，在其摇篮网（网站首页网址www.yaolan.com）上使用涉案摄影作品作为文章配图，通过信息网络向公众传播，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，侵犯了原告河图创意公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。原告河图创意公司要求被告世纪摇篮公司停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告系法人单位，赔偿其经济损失足以弥补原告的损失，因此对原告要求被告赔礼道歉的主张不再支持。被告世纪摇篮公司提出的其涉案行为系合理使用、未给原告造成损失、涉案图片没有独创性等项答辩意见没有事实与法律依据，本院不予采信。
关于被告世纪摇篮公司应赔偿河图创意公司的具体数额，根据著作权法规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
鉴于原告河图创意公司并未提交证据证明其实际损失，亦未证明被告世纪摇篮公司的侵权所得，故本院将综合考虑涉案作品的性质及独创性程度、被告世纪摇篮公司的侵权行为的性质和情节等因素，依法酌情确定其赔偿原告河图创意公司的经济损失的具体数额。鉴于原告河图创意公司在本案中未对经济损失、合理费用支出分别列项主张，且未提供证据，故本院对原告河图创意公司的费用支出的情况无从判断，本案中不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京世纪摇篮网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京河图创意图片有限公司经济损失2000元；
二、驳回原告北京河图创意图片有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京世纪摇篮网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告北京世纪摇篮网络技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（二份），并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵庆丽
人民陪审员 李一杰
人民陪审员 孟 燕
二〇一七年十二月八日
法官 助理 李易忱
书 记 员 付莎莎