山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初9275号
原告普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。统一社会信用代码913701006980744817。
法定代表人：庞云东，总经理。
委托诉讼代理人：侯丽娜，女，1989年1月13日生，汉族，住平度市，系原告公司职工。
被告：ＸＸ，男，1968年6月15日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：王吉明，平度永昌法律服务所法律工作者。
被告：张瑞杰，男，1969年5月12日生，汉族，住平度市。
被告：张瑞霞，女，1969年1月8日生，汉族，住平度市。系被告张瑞杰之妻。
被告：张增开，男，1973年10月25日生，汉族，住平度市。
被告：兰淑芹，女，1971年5月24日生，汉族，住平度市。系被告张增开之妻。
被告：杨明，男，1972年11月29日生，汉族，住平度市。
被告：张增花，女，1975年9月15日生，汉族，住平度市。系被告杨明之妻。
被告：李宝亭，男，1970年7月10日生，汉族，住平度市。
被告：兰淑叶，女，1968年6月26日生，汉族，住平度市。系被告李宝亭之妻。
原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告ＸＸ、被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告张增花、被告李宝亭、被告兰淑叶保证合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠农牧融资担保有限公司的委托诉讼代理人侯丽娜、被告ＸＸ的委托诉讼代理人王吉明、被告张增花到庭参加诉讼，被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告李宝亭、被告兰淑叶经本院公告、传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告ＸＸ立即偿还借款本金230000元、利息18188.76元、担保费8395元、违约金98555元，合计355139元；2、判令被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告张增花、被告李宝亭、被告兰淑叶对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告ＸＸ、葛彩霞（已去世）夫妻签订《最高额委托担保合同》，合同约定，原告为被告ＸＸ夫妻向建设银行贷款提供担保，担保形式为连带责任保证，担保贷款金额为230000元。贷款到期后，因被告ＸＸ夫妻未偿还银行借款本金及利息，原告按合同约定履行了担保责任，为其垫付了贷款本金及利息。后原告依双方签订的《最高额委托担保合同》，向被告主张权利，未果。
被告ＸＸ辩称，1、这笔贷款是被告张增开开设鸡场养鸡所用的钱，以ＸＸ夫妻的名义签订的合同，签订合同时，ＸＸ夫妻是依据被告张增开的要求签名摁印，至于合同内容是什么并不知情。2、原告明知这笔贷款是被告张增开用于养鸡，却有意和被告张增开合伙哄骗ＸＸ夫妻在合同中签字，并向ＸＸ夫妻承诺有三个月就行了，一批鸡出来了，这笔钱就可以还清。3、这笔钱不是ＸＸ夫妻所用，合同签订后，这笔钱是怎么办理的，也没有让ＸＸ夫妻知道，全部是原告和被告张增开经办的。4、自2013年5月28日到原告起诉，没有人过问，ＸＸ夫妻认为早已还清，从贷款到原告起诉这段时间，已有三年半的时间，已经超过了诉讼时效，法律不能保护，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张增花辩称，我就没想着有这么回事。好几年之前我确实签过一个字，是被告张增开叫我去签的，说是要使几个月的钱，具体我也不清楚。后来这么长时间了也没有下文，我就觉得就用几个月的钱，肯定是早就还上了。被告张增开是我的亲哥哥。
被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告李宝亭、被告兰淑叶经本院公告传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
1、原告提交的原告与被告ＸＸ、葛彩霞（已去世）夫妻签订《最高额委托担保合同》一份、被告ＸＸ夫妻签字摁印的委托担保贷款凭证一份、《最高额委托反担保（保证）合同》一份，欲证明原告为被告ＸＸ夫妻向建设银行贷款提供担保，担保形式为连带责任保证，担保贷款金额为230000元，被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告张增花、被告李宝亭、被告兰淑叶为ＸＸ夫妻提供反担保等事实。被告ＸＸ和被告张增花对该证据的真实性没有异议。
2、原告提交的代偿证明一份，欲证明贷款到期后，因被告ＸＸ夫妻未偿还银行借款本金及利息，原告按合同约定履行了担保责任，为其垫付了贷款本金及利息等事实。被告ＸＸ和被告张增花对该证据的真实性没有异议。
3、原告提交的被告ＸＸ与建行平度市支行签订的《个人额度借款合同》一份、《个人额度借款最高额保证合同》一份、被告ＸＸ签字摁印的个人贷款支付凭证一份等，欲证明被告夫妻向建行平度市支行贷款23万元，原告为其担保等事实。被告ＸＸ和被告张增花对该证据的真实性没有异议。
被告ＸＸ、被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告张增花、被告李宝亭、被告兰淑叶未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月16日，原告与被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告张增花、被告李宝亭、被告兰淑叶签订了《最高额反担保（保证）合同》，约定因被告ＸＸ与中国建设银行签订了《借款合同》、与原告签订了《最高额委托担保合同》，约定由上述八被告为《最高额委托担保合同》提供反担保，担保形式为连带责任保证，担保范围为自2013年5月16日至2015年5月16日期间，最高额为200万元；担保范围为主合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现上述债权所发生的一切费用；保证期间为按主合同项下每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至债权人代偿被保证人债务之日后两年止。
2013年5月28日，被告ＸＸ、葛彩霞（已去世）夫妻与原告签订《最高额委托担保合同》一份。合同约定，原告为被告ＸＸ、葛彩霞向中国建设银行借款以连带责任保证的方式提供担保。主合同履行期限为24个月，自2013年5月28日至2015年5月28日。担保费率为担保金额的3%/月。如被告ＸＸ夫妇未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求被告支付合同规定担保贷款额20%的违约金。此外，双方还就担保期间、范围、反担保措施、争议解决等方面进行了约定。
2013年5月28日，原告与中国建设银行股份有限公司平度支行签订了《个人额度借款最高额保证合同》，约定原告为中国建设银行股份有限公司平度支行与被告ＸＸ签订的编号《个人额度借款合同》提供最高限额为40万元人民币的借款提供连带责任保证，包括借款本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用。
2013年5月28日，被告ＸＸ与中国建设银行股份有限公司平度支行签订《个人额度借款合同》，约定中国建设银行股份有限公司平度支行向李建军提供可以循环使用的借款额度40万元人民币，有效期间自2013年5月28日至2014年5月28日，利率为在基准利率水平上上浮30%，该贷款利率自起息日起至贷款本息全部清偿日止，依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。每月的计息天数按30日计算。中国建设银行股份有限公司平度支行在可用额度内将相应款项划转至普惠农牧融资担保有限公司37×××77的账户内。
2013年5月28日，中国建设银行股份有限公司平度支行将230000元交付给了被告ＸＸ，被告ＸＸ为中国建设银行股份有限公司平度支行出具了个人贷款额为230000元的贷款支付凭证。
贷款到期后，被告ＸＸ夫妇没有按约定付款，原告于2014年5月28日向建行平度支行代偿总额248189.16元。
本院认为，原告与被告签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保（保证）合同》、《个人额度借款最高额保证合同》均为有效合同。双方均应严格履行合同约定的义务，依法享有合同赋予的权利。被告ＸＸ只享受了合同的权利，未履行合同的义务。原告在为被告ＸＸ代偿了借款本息后，依法享有对ＸＸ的追偿权。ＸＸ除应依合同约定履行义务外，还应承担合同约定的违约责任和担保费用。关于原告要求被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告张增花、被告李宝亭、被告兰淑叶承担连带还款责任问题，根据双方签订的《最高额反担保（保证）合同》约定：“保证期间为按主合同项下每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至债权人代偿被保证人债务之日后两年止”，从原告代偿借款本息之日（2014年5月28日）到原告起诉之日（2016年10月12日）已经超过二年，且原告没有证据证明原告向被告主张过权利，故被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告张增花、被告李宝亭、被告兰淑叶的担保责任应当予以免除，原告要求被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告张增花、被告李宝亭、被告兰淑叶承担连带还款责任的诉讼请求，应当依法予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十八条、第二百零四条、《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告普惠农牧融资担保有限公司人民币355138.76元（其中借款本金230000元、利息18188.76元、担保费8395元、违约金98555元）。
二、驳回原告普惠农牧融资担保有限公司要求被告张瑞杰、被告张瑞霞、被告张增开、被告兰淑芹、被告杨明、被告张增花、被告李宝亭、被告兰淑叶承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6627元，减半收取3313.5元，由被告ＸＸ负担。因原告已预交，被告ＸＸ于判决生效后十日内直接付给原告普惠农牧融资担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 许新生
本件与原件核对无异
二〇一七年十一月十六日
书记员纪文辉
申请执行期限为履
行期届满二年内提出