s江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初1799号
原告黄良金，男，1964年3月9日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。
委托诉讼代理人付鹤鸣，武宁县四方法律服务所法律工作者。
被告唐先文，男，1961年12月30日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。
委托诉讼代理人沈少平，武宁县诚信法律服务所法律工作者。
原告黄良金与被告唐先文健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了�理。诉讼中，被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告伤残等级进行重新鉴定。原告黄良金及其委托诉讼代理人付鹤鸣、被告唐先文及其委托诉讼代理人沈少平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄良金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币130656.5元，减去原告承担30%责任，以及减去被告已支付10000元，被告还应赔偿原告81459.55元；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由是，被告承包修建黄沙村南边段堰坝，原告受雇为被告做事，约定日工资为230元。2016年1月12日下午2时许，原告在帮被告做事时，不慎被被告使用的电锯锯伤，当即被送往江西省凤凰第一医院住院�疗13天，住院治疗费用均由被告唐先文支付，医院诊断为：右手开放性外伤。2016年5月4日，经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院。原告在庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币91664.42元，减去原告承担30%责任，减去被告已支付10000元，被告还应赔偿原告52165.1元；2、本案一切诉讼费由被告承担。
被告唐先文辩称，1、原告所述与事实不符，漏掉了相关的被告，由此其应承担的赔偿责任，被告不承担，应由原告承担。黄沙村堰坝工程由水利局发包给易老板，易老板发包给村委会，村委会又将此工程发包给被告唐先文，被告又将部分工程（负责模板、浇筑水泥、请工做事等）承包给了黄良海，被告只提供河沙水泥。黄良海因工地上做事人手少，特地叫了被告为其做事，在做事过程中，被告误伤了原告。原告系黄良海雇请，黄良海应承担主要责任，其他三方应负一定责任。现原告起诉被告一人，而漏掉其他三方，所产生的法律后果由原告本人承担。2、赔偿项目清单不全，赔偿数额过高。医药费不清，误工费、护理费、后续治疗费、精神损失费、残疾赔偿金因鉴定相关数据过高；残疾赔偿金应适用农村标准计算；被告已经支付鉴定费、交通费、医疗费，原告计算赔偿数额时并未减去其本人应承担数额，请求核减。3、原告鉴定伤残等级以及误工期、护理期、营养期过高，请求重新鉴定。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、调查笔录4份，�证明原、被告之间雇佣关系成立；原告于2016年1月12日下午2时帮被告做事时不慎在工作时间内被被告使用的电锯所伤的事实。
2、入院记录、出院记录、诊断建议书、住院费用清单各1份、医药费发票7份，以证明原告受伤后在江西凤凰第一医院住院治疗13天，被告唐先文支付相关治疗费用12507.92元的事实。
3、武宁兴宁法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、专家鉴定咨询意见书各1份，以证明原告损伤构成九级伤残，后续治疗费5000元,误工期限120天，营养期30天，一人护理30天，并支付鉴定费1500元的事实。
4、租房协议2份、武宁县船滩镇塘山社区、武宁县供电有限责任公司船滩中心供电所、武宁县广播电视网络传输公司船滩分公司证明各1份，以证明原告于2012年起至今在武宁县船滩集镇�房居住，电费、网络电视费都是由原告交纳，其赔偿标准应按城镇标准计算。
5、南昌大学司法医学鉴定研究所司法鉴定意见书及收费票据各1份、车票5份，以证明原告伤情经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定为十级伤残，花费鉴定费1500元，支付车费135.8元的事实。
6、中标合同书复印件、易宗志的调查笔录各1份，以证明2014年武宁县小型农田水利工程由江西赣新水利水电工程建筑有限公司中标承包，公司委托易宗志签订合同，被告采取不当手法强行施工，造成易宗志不认可这一事实，责任在于被告，故原告的损失应当由被告全部承担。
经被告质证，本院对原告提供证据综合认定如下：
1、对原告提供的证据1中郑家义的询问笔录真实性、合法性、关联性无异议，对郑�遂的询问笔录真实性、关联性均有异议，反而证明了被告将工程承包给了黄良海，第三份笔录与本案无关联性。结合本案其他证据，本院对该证据依法不予采信。
2、被告对原告提供的证据2入院记录、出院记录、诊断建议书、住院费用清单无异议，医药费发票无异议，对门诊不予认可，没有相关病例，结合本案其他证据，该证据来源合法，内容记载清晰，与本案相关联，本院依法予以采信。
3、被告对原告提供的证据3鉴定意见书真实性、关联性、合法性有异议，鉴定标准错误。经审查，该鉴定意见书来源合法、与本案相关联，被告已对原告伤残等级申请重新鉴定，故本院对其真实性予以采信。被告对鉴定费发票无异议，本院依法予以采信。
4、被告对原告提供的证据4，对网络公司、供电公司证明应提供相关记录登记本以及发票，对其合法性、真实性不予认可，塘山社区证明并无相关领导签字，应有其他证据予以佐证，不予认可；对租房协议真实性、关联性有异议，应提供相应的交费清单，不能证明2015年、2016年仍然在此居住，亦无其他证据佐证。经审查，原告提供的证明并无相关单位负责或承办人签字确认，不符合法律规定的证据形式要求，且原告并未提供其他证据予以佐证，不能形成证据链证明原告于事故发生前在城镇连续居住一年以上，故本院依法不予采信。
5、被告对原告提供的证据5的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以采信。
6、被告对原告提供证据6的合同系复印件，对其真实性、合法性、关联性不予认可，对易宗志的笔录真实性、合法性、关联性亦不予认可，需其本人出庭作�，内容亦不认可。结案其他证据，本院对该证据不予采信。
被告唐先文为证明其诉讼主张，向本院提交了收条1张，以证明被告支付了原告第二次鉴定费用人民币2000元。经质证，原告无异议，本院依法予以采信。
庭审中，本院依法出示对武宁县船滩镇黄沙村村长郑德水询问笔录、易宗志询问笔录、黄良海询问笔录各1份。
根据当事人举证、质证、庭审陈述和本院认证情况，本院确定以下案件事实：
2016年1月12日下午，原告黄良金在武宁县船滩镇黄沙村南边塅堰坝做事时，被告唐先文使用电锯锯模板时将原告黄良金的右手致伤。原告黄良金受伤后立即被送往武宁县人民医院门诊治疗及江西凤凰第一医院住院治疗13天，共花费医疗费人民币12507.92元。出院诊断为：右手开放性外伤；1、右手第五掌骨骨折；2、右中、环、小指伸肌腱断裂；3、右小指指固有神经断裂。出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，均衡饮食，注意休息；2、术后6周左右来院拆除石膏并摄片视骨折愈合情况酌情给予拆除克氏针。
2016年5月4日，经武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定，原告黄良金右手损伤评定为九级伤残、后续治疗费（左手背肌腱粘连松懈费用）建议人民币5000元、误工期120天、护理期30天、营养期30天，原告并支付鉴定费1500元。诉讼中，被告唐先文对原告伤残等级申请重新鉴定。经本院依法委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告伤残等级进行重新鉴定，2016年9月2日，经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，原告黄良金右手功能障碍的伤残等级为十级，花费鉴定费人民币1500元及交通费140.8元。被告唐先文共支付原告黄良金人民币26507.92�。
另查，原告黄良金系农业从业人员，后原告因与被告赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，被告唐先文在作业过程中使用电锯致使原告黄良金右手受伤，根据法律规定，被告唐先文应对原告承担赔偿责任。
原告黄良金作为完全民事行为能力人，其应明知在作业过程中具有一定的危险性，原告在作业时应文明规范操作，提高风险防范意识和自我注意义务，但其未对自身安全尽到谨慎注意义务，在作业过程中对自身安全缺乏防范意识，未做任何防护措施，对伤害结果的发生具有一定的过错，依法可以适当减轻被告的赔偿责任。原告主张其自行承担30%责任，被告承担70%的赔偿责任，本院予以支持。
被告提出原告漏掉了相关被告的辩解意见，本案中，被告在作业过程使用电锯致伤原告，被告系直接侵权人，应承担赔偿责任，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。
被告提出本案堰坝工程系其将部分工程承包给案外人黄良海，原告系案外人黄良海雇佣的辩解意见，未提供充分证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。
原告未提供充分证据证明其于事故发生前在城镇连续居住一年以上或者其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应适用农村标准计算。对被告提出原告的残疾赔偿金适用农村标准的辩解意见予以采纳。
综上所述，本院确定原告�良金因伤造成的损失为：
1、原告主张医疗费及后续治疗费17507.92元（12507.92元+5000元），本院依法予以支持;
2、原告主张住院伙食补助费520元（13天×40元/天），根据相关法律规定，本院依法予以支持；
3、原告主张营养费660元（30天×22元/天），经本院审查，本院认为营养费应以住院时间为限，本院依法支持286元（13天×22元/天）；
4、原告主张护理费3677.7元（44868元/年÷365天×30天），本院依法予以支持；
5、原告主张误工费10798.8元（32849元/年÷365天×120天），经审查，原告误工期限应以从2016年1月12日住院期间至2016年5月4日定残之日止共计112天，本院依法支持10079.7元（2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资32849元/年÷365天×112天）；
6、原告主张残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），原告系农业从业人员，且未提供充分证据证明其于事故发生前在城镇居住连续满一年以上或者其收入来源于城镇，故应按农村标准计算其赔偿标准；本院依法支持22278元（按2015年度江西省农村居民人均可支配收入11139元/年×20年×10%）；
7、原告主张精神抚慰金2000元，本院依法予以支持；
8、原告主张鉴定费3000元，本院依法支持1500元；
9、原告主张交通费135.8元，本院依法予以支持。
综上，原告各项损失共计人民币57985.11元。
综上所述，被告应赔偿原告各项损失合计人民币40589.58元（57985.11元×70%），扣除被告已经支付26507.92元，被告还应赔偿原告各项损失共计人民币14081.66元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐先文于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄良金各项损失共计人民币14081.66元。
二、驳回原告黄良金的其他诉讼请求。
案件受理费1104元，由原告承担952元，被告承担152元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王忠燕
代理审判员 潘晓标
人民陪审员 费夏荣
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 叶念发