重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初7064号
原告熊琴，女，汉族，1976年9月23日出生，住重庆市万州。
被告张兴容，女，汉族，1971年2月6日出生，住重庆市巴南区。
被告张兴华，男，汉族，1973年5月24日出生，现羁押于重庆市西山坪强制隔离戒毒所，户籍地重庆市巴南区。
被告重庆市通益旧车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区旧车交易市场东部停车位5号区，组织机构代码74746030-4。
法定代表人张勇，经理。
原告熊琴诉被告张兴容、张兴华、重庆市通益旧车销售服务有限公司（以下简称“通益公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊琴到庭参加诉讼，被告张兴容、通益公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本院依法向被告张兴容、张兴华作了询问，本案现已审理终结。
原告熊琴诉称：熊琴诉本案三被告返还原物纠纷一案的（2016）渝0108民初3985号案件已经调解结案。两路口派出所于2014年12月8日把车追回过，并写好过户协议，因被告不执行，于2014年12月14日把车盗走，并出了车祸，造成了损害后果。现在要求被告承担车辆维修费35368元、交通费54000元；（2016）渝0108民初3985号案件的诉讼费、强制执行费不要求在本案中处理。
被告张兴容辩称：维修费我们之前约定了一个巴南鱼洞的地方修理，估价在25000元以内，但是原告自己把车拉走非要到其他地方修理，无故产生了停车费用3500元，该停车费是我缴纳的，另修车费用超出估价25000元的部分应当由原告自行承担。交通费是原告与张兴华自行约定的费用，与我无关。
被告张兴华辩称：我不会赔偿给原告，因为车子已经赔偿给她了，我认可（2016）渝0108民初3985号民事调解书确认的事实。
被告通益公司无答辩意见。
经审理查明，2014年2月20日，熊琴购买长安牌SC7169GA4小型轿车一辆（车辆识别代号LS5A3DGEIEA100580，发动机号EC4L005773），并将该车登记在自己名下，车牌号为渝A808P8。后，原告熊琴将该车交予被告张兴华使用。2014年4月8日，在原告熊琴不知情的情况下，该车被过户到被告张兴华之姐即被告张兴容名下，车牌变更为渝A225U1，并于2014年4月10日办理了行驶证。原告熊琴于2014年7月26日向重庆市公安局巴南区分局报案。原告熊琴2016年1月14日向本院起诉请求被告张兴容、张兴华、通益公司将渝A225U1（车辆识别代号LS5A3DGEIEA100580）返还给原告熊琴，并办理过户手续承担相应的过户费用。经本院组织调解，双方达成一致意见：一、被告张兴容于2016年5月15日前将渝A225U1（车辆识别代号LS5A3DGEIEA100580）返还给原告熊琴并办理过户手续；二、原告熊琴自愿放弃其他诉讼请求；三、诉讼费减半收取940元，由被告张兴华承担。[（2016）渝0108民初3985号民事调解书]2016年5月26日，熊琴向本院申请执行，2016年9月27日，该案执行终结[（2016）渝0108执2195号]。原告熊琴接车后，发现车辆受损，该车的损坏系被告张兴华造成。原告熊琴遂于2016年8月9日将渝A225U1号车送至重庆世茂汽车维修有限公司进行维修，产生费用32096元，修理完毕的出厂日期为2016年10月27日。2016年11月8日，涉案车辆过户至熊琴名下。
庭审过程中，被告张兴华认可车辆损坏的照片，认可涉案车辆是其撞坏的。
原告主张的费用为：
1.维修费35368元，提交了重庆世茂汽车维修有限公司的维修结算单和发票（2016年10月27日）、重庆万友经济发展有限责任公司发票的（2016年12月23日出具，金额为2172元）、重庆市渝中区骏驰轮胎经营部出具的收据（2016年11月18日出具，金额1100元）、照片，被告张兴华认为修车只需要
14000元，车已经返还给原告，应该由其自行承担修理费用。被告张兴容认为维修前约定了巴南的一个维修点只需要25000元，但是原告非要将车拉到其他地方维修，还无故产生了3500元停车费，超过25000元的维修费部分应由原告自行承担。
2.交通费54000元（原告主张从报案之日2014年7月26日起计算至2017年1月，3000元/月×18月），被告张兴华不认可，被告张兴容认为与自己无关。
上述事实，有报警回执、协议复印件、鉴定书复印件、询问笔录、销售订单复印件1份、银行流水单、旧车销售表、委托书1份、交通罚单复印件、维修结算单5页、发票4张、收据1张、照片9张、（2016）渝0108民初3985号民事调解书，经当事人质证、法庭认证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告张兴华在原告熊琴不知情的情况下将原告熊琴的长安牌SC7169GA4小型轿车一辆（车辆识别代号LS5A3DGEIEA100580，发动机号EC4L005773）过户到被告张兴容名下，且将涉案车辆损坏，侵犯了原告熊琴的财产权，对原告熊琴造成的损失应当承担相应赔偿责任。关于被告张兴容辩称车辆维修估价为25000元，没有相关证明，本院不予采信。
对原、被告双方争议的费用，本院评述如下：
1.关于维修费35368元，提交了维修单、照片，被告张兴华认为修车只需要14000元，车已经返还给原告，应该由其自行承担修理费用。被告张兴容认为维修前约定了巴南的一个维修点只需要25000元，但是原告非要将车拉到其他地方维修，还无故产生了3500元停车费，超过25000元的维修费部分应由原告自行承担。原告提交的重庆世茂汽车维修有限公司的维修结算单和发票金额32096元能够对应，本院予以支持；另一张2016年12月23日重庆万友经济发展有限责任公司出具的金额为2172元的发票，不能证明维修与被告存在因果关系，本院不予支持；2016年11月18日重庆市渝中区骏驰轮胎经营部出具的收据，没有交款单位，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。
2.关于交通费，原告主张从报案之日即2014年7月26日起计算至2017年1月，被告张兴容于2016年8月9日将涉案车辆返还原告，被告张兴华应承担从原告报案至返还车辆期间原告熊琴不能使用车辆造成的损失，即赔偿原告熊琴交通费。参照目前重庆市同类型车辆租车行业标准，本院酌情按照1500元/月计算，期间产生的交通费为36750元（1500元/月×24月+1500元/月÷30天×15天）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴华于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊琴车辆修理费32096元；
二、被告张兴华于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊琴交通费36750元；
三、驳回原告熊琴的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取900元，由被告张兴华负担（此款原告熊琴已垫付，被告张兴华履行上述支付义务时迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 常凌
二〇一七年六月二十九日
书记员 肖瑶