山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初1429号
原告宋建忠，居民。
委托代理人成忠，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告梁永爱，居民。
委托代理人成忠，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告李庆唐，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地山东省淄博市张店区联通路**号。
负责人国先建，系公司总经理。
委托代理人张方晨，山东鲁杰律师事务所律师（特别授权代理）。
原告宋建忠、梁永爱与被告李庆唐、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告宋建忠、梁永爱委托代理人成忠、被告保险公司委托代理人张方晨到庭参加诉讼，被告李庆唐经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建忠、梁永爱诉称，2016年4月4日16时左右，被告李庆唐驾驶鲁C×××××号小型客车，沿姜牛北由南向北行驶至邹平县长山镇沟盈村路段时，与对向行驶的原告宋建忠骑行的载原告梁永爱的三轮电动车发生事故，致原告宋建忠、梁永爱受伤，电动车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李庆唐负事故的次要责任，原告宋建忠负事故的主要责任，原告梁永爱无事故责任。鲁C×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车损、鉴定费等共计37500元；被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告减少诉讼请求至27500元。
被告保险公司辩称，事故属实，在法庭审查被告李庆唐证件合法有效的情况下，对原告合理合法的损失在保险限额范围内承担赔偿责任；若被告证件无效，保险公司只承担医疗费垫付责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
为支持自己的诉讼请求，原告宋建忠、梁永爱向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2016年4月4日16时左右，被告李庆唐驾驶鲁C×××××号小客车，沿道路由南向北行驶至邹平县长山镇沟盈村路段时，与对向行驶的原告宋建忠骑行的载原告梁永爱的电动三轮车发生事故，致原告宋建忠、梁永爱受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李庆唐负事故的次要责任，原告宋建忠负事故的主要责任，原告梁永爱无事故责任；
证据2．保险单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份。证明事故车辆鲁C×××××号小客车登记车主系被告李庆唐，该车在被告保险公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李庆唐具有合法的驾驶资格；
证据3．住院病案1份、门诊病历2份、证明单2张、医疗费单据8张、费用明细2份。证明事故发生后，原告梁永爱在邹平县人民医院住院治疗7天，伤情经诊断为肋骨骨折、皮肤裂伤等，花去医疗费7758.83元。医院出具证明单建议原告梁永爱出院后需要休息治疗3个月，住院期间2人护理，出院后1人陪护1个月；原告宋建忠因本次事故受伤，在邹平县人民医院门诊检查治疗，伤情经诊断为右膝损伤、多处挫伤，花去医疗费258.03元，医院出具证明单建议原告宋建忠休息15天；
证据4．原告梁永爱所在单位淄博市周村富林机械厂营业执照复印件1份（盖有单位公章）、组织机构代码证复印件1份（盖有单位公章）、停发工资证明1份、工资表复印件3份（盖有单位公章）。证明原告梁永爱系淄博市周村富林机械厂职工，月平均工资为3400元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据5．户口本复印件3份（与原件核对无异）、护理人员宋永成身份证复印件1份（与原件核对无异）、宋永成所在单位营业执照复印件1份（盖有单位公章）、组织机构代码证复印件1份（盖有单位公章）、宋永成劳动合同复印件1份（与原件核对无异）、停发工资证明1份、工资表3份、原告护理人员耿超身份证复印件1份（与原件核对无异）、结婚证复印件1份（与原件核对无异）、所在单位营业执照复印件1份（盖有单位公章）、组织机构代码证复印件1份（盖有单位公章）、劳动合同复印件1份（盖有单位公章）、停发工资证明1份、工资银行卡流水1份、税收完税证明1份。证明原告护理人员为其丈夫宋永成、女婿耿超，原告出院后由宋永成护理，宋永成系山东圣邦不锈钢股份有限公司职工，月平均工资为3400元，耿超系山东三星玉米产业科技有限公司职工，月平均工资为7363.86元，因护理原告未上班，工资停发；
证据6．修车费明细1份、修车费发票6张。证明原告为自己电动三轮车支付修理费590元；
证据7．交通费单据64张。证明原告因治疗病情支付交通费640元。
被告李庆唐未到庭应诉、未答辩，未向本院提交证据材料。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议，但是认为其中并未涉及被告李庆唐的驾驶证情况，请法庭依法审查；对证据2有异议，认为系复印件，请审查原件；对证据3中的证明单有异议，认为该诊断证明无门诊病历予以佐证，不能证实其真实性，且与住院病案明显矛盾，住院病案中记载为二级护理，其伤情几乎不影响正常生活，诊断证明无相应佐证，不予认可；认为医疗费中的工本费、卡费等，不属于医疗费范围，不予承担，具体的医疗费数额以法院计算为准。根据原告伤情及公安部相关标准，原告梁永爱误工时间最长为40天，原告宋建忠最长时间为7天；对证据4中的工资证明有异议，认为其内容为至7月份工资停发，但是现在5月份，明显不符，且无制表人签字，不予认可；对证据5有异议，认为原告梁永爱只需1人护理，且应该提供耿超误工期间的银行流水及完税证明予以佐证，原告的护理情况不符合现实情况；对证据6有异议，认为原告提供的为收据且为销售处收据，无原告系车辆所有人的证明，无相关的鉴定报告，不予认可；对证据7有异议，认为交通费发票为连号，且数额过高，认可70元。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用；原告提交的证据6，无法确定其真实性及与本案的关联性，被告保险公司不予认可，本院不予采信。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2016年4月4日16时左右，被告李庆唐驾驶鲁C×××××号小客车，沿道路由南向北行驶至邹平县长山镇沟盈村路段时，与对向行驶的原告宋建忠骑行的载原告梁永爱的电动三轮车发生交通事故，致原告宋建忠、梁永爱受伤，车辆损坏。事故发生后，原告梁永爱在邹平县人民医院住院治疗7天，伤情经诊断为肋骨骨折、皮肤裂伤，花去医疗费7539.83元，医院出具证明单建议原告梁永爱住院期间2人护理，出院后休养3个月，需1人陪护1个月。原告宋建忠在邹平县人民医院门诊检查治疗，伤情经诊断为右膝损伤，花去医疗费258.03元，医院出具证明单建议原告宋建忠休息15天。原告梁永爱系淄博市周村富林机械厂职工，月平均工资为3400元。原告宋建忠居住于山东省邹平县长山镇沟盈村。原告梁永爱护理人员为其丈夫宋永成、女婿耿超，出院后由宋永成护理，宋永成系山东圣邦不锈钢股份有限公司职工，月平均工资为3400元，耿超系山东三星玉米产业科技有限公司职工，月平均工资为7363.86元。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李庆唐负事故的次要责任，原告宋建忠负事故的主要责任，原告梁永爱无事故责任。
另查明，事故车辆鲁C×××××号小客车登记车主系被告李庆唐，该车在被告保险公司投保交强险一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李庆唐具有合法的驾驶资格。
经依法审核，本院对原告梁永爱的损失确认如下：1．医疗费7539.83元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，本院予以支持；2．住院伙食补助费210元（30元／天×7天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费10993.33元［3400元/月÷30天×97天］。原告梁永爱主张误工时间97天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告梁永爱的伤情及医院出具的证明单，对原告梁永爱主张的误工时间，本院予以支持；原告梁永爱主张其误工费按其月平均工资3400元计算，并提交所在单位营业执照复印件（盖有单位公章）、组织机构代码证复印件（盖有单位公章）、所在单位出具的停发工资证明、工资表复印件（盖有单位公章）予以证实，本院予以支持；4．护理费5911.56元（3400元/月÷30天×37天＋7363.86元/月÷30天×7天）。原告梁永爱主张护理人员为其丈夫宋永成、女婿耿超，出院后由宋永成护理，护理期限37天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告梁永爱的伤情及医院出具的证明单，对原告梁永爱主张的护理人数及期限，本院予以支持；宋永成系山东圣邦不锈钢股份有限公司职工，护理费按其月平均工资3400元计算，耿超系山东三星玉米产业科技有限公司职工，护理费按其月平均工资7363.86元计算；5．交通费400元。根据原告梁永爱的住院治疗及护理情况，本院酌定支持其交通费400元。原告梁永爱以上损失共计25054.72元。
经依法审核，本院对原告宋建忠的损失确认如下：1．医疗费258.03元。该医疗费有原告宋建忠的门诊病历、医疗费单据予以证实，本院予以支持；2．误工费593.92元［（12930＋8748）元/月÷365天×10天］。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告宋建忠的伤情及医院出具的证明单，对原告宋建忠主张的误工时间，本院酌定支持其10天；原告宋建忠居住于山东省邹平县长山镇沟盈村，误工费按农村居民标准计算。原告宋建忠以上损失共计851.95元。
因事故车辆鲁C×××××号小客车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险一份，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告宋建忠、梁永爱医疗费7797.86元（7539.83元＋258.03元）、住院伙食补助费210元，共计8007.86元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋建忠、梁永爱误工费11587.25元（10993.33元＋593.92元）、护理费5911.56元、交通费400元，共计17898.81元，以上二项共计25906.67元。被告李庆唐在本案中不承担赔偿责任。原告宋建忠、梁永爱的其他诉讼请求，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。被告李庆唐经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宋建忠、梁永爱医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计25906.67元（交由本院过付）；
二、驳回原告宋建忠、梁永爱在本案中的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487.5元，由原告宋建忠、梁永爱负担28.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担459元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 张建林
人民陪审员 何秀芹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张 瑶