贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初4337号
原告游兴瑜，女，1972年12月20日出生，住贵州省黔西县。
被告李丽，女，1979年6月25日出生，住贵州省黔西县。
被告谢杰，男，1980年8月10日出生，住贵州省黔西县。
原告游兴瑜�被告李丽、谢杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊廷虎适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告游兴瑜及被告李丽、谢杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告游兴瑜诉称：二被告系夫妻关系，因做生意需要资金，多次以被告李丽名义向原告借款，经结算，2014年3月30日前被告欠原告现金87000元，该笔借款至今尚欠5000元；2014年4月27日被告李丽向原告借款50000元，至今未予偿还；2014年6月18日被告李丽向原告借款40000元，约定月利率为5%，被告支付了两个月的利息后未再还款。虽然借款系被告李丽所借，但根据相关法律规定，该债务系二被告夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。由于原告多次催收未果，故诉至法院请求判决：1、二被告偿还原告借款本金55000元及按年利率6%支付从立案之日起至该笔借款偿还完�之日止的资金占用期间的利息；2、判决二被告偿还原告借款本金40000元及按月利率2%从2014年8月19日起支付利息至该笔借款偿还完毕之日止。
原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、原告的身份证，用以证明原告诉讼主体适格及身份信息；
2、借条二张及一张欠条，用以证明被告李丽欠原告87000元、借款50000元及借款40000元的事实。
被告李丽辩称：原告起诉的借款事实属实的，钱是认可的，但我现在经济困难，只能慢慢偿还原告借款，我两次向原告借款是90000元，另外的5000元是会钱，该5000元我已经偿还了的，只是我和原告两个人当时关系好没有写收条。90000元我自愿每个月偿还1000元到该笔借款全部还款。该笔钱是我借的，与谢杰无关，虽然钱是我们两婚姻关系存续期间借的，但是我自己借去赌的，没有用于家庭开�。利息我无法偿还了，只能还90000元本金了。
被告李丽在举证期限内向法庭提交如下证据：
被告李丽的身份证，用以证明被告李丽的身份信息及诉讼主体适格。
被告谢杰辩称：原告和李丽发生借贷关系我不清楚，李丽经常赌钱不管家庭，我从来也没有和她去借款，借来的钱也没有用于家庭开支，李丽借的钱我不参与偿还。
被告谢杰在举证期限内向法庭提交如下证据，并申请证人张某、陈某出庭作证
（一）、书证部分
1、被告谢杰的身份证，用以证明被告谢杰的身份信息及诉讼主体适格。
2、离婚协议及离婚证，用以证明二被告已于2014年8月5日离婚。
（二）、证人证言部分
张某出庭证实：我和原、被告双方并无法律上的利害关系，我只是和二被告系朋友关系。李丽最近一两年�别爱赌钱，且赌得特别严重，我和李丽是好朋友，还因为她赌钱我们两吵过，她因为赌钱被追债，我还借钱给她。至于李丽向原告借款的事情我不清楚。
陈某出庭证实：我和原、被告双方并无法律上的利害关系，我只是和二被告系朋友关系。李丽和谢杰是离婚了的，我只是听一起打麻将的人说李丽帮原告借款拿去打麻将，其他的就不知道了。
经庭审举证质证，被告李丽对原告游兴瑜提交的证据1、2真实性无异议，对证据2的证明目的有异议，被告李丽表示欠条的87000元已经偿还清楚了的，其余借条无意见。被告李丽对被告谢杰提供的书证及证人证言均无异议。被告谢杰对原告提供的证据1无异议，对证据2被告谢杰表示其并未在借条及欠条上签字捺印，不发表意见。被告谢杰对被告李丽提供的证据无意见，原告对被告李丽提供的证据无意见，对被告�杰提供的书证无意见，对证人张某的证言无意见，对证人陈某的证言有意见，原告表示证人并未亲眼看见原告借钱给被告李丽。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：1、被告李丽向原告借款及欠款共计金额多少元；2、被告谢杰应否与李丽共同承担借款。
经审理查明：被告谢杰与被告李丽于2001年8月12日登记结婚，双方于2014年8月5日已办理离婚手续离婚。在2014年3月30日前，被告李丽以做生意为由不时多次向原告游兴瑜借款，于2014年3月30日通过双方结算，被告李丽欠原告游兴瑜的借款87000元，故被告李丽出具了一份欠条给原告，该欠条载明欠原告87000元，定于每月30日前付5800元直至付清为止；2014年4月27日，被告李丽以同样的理由出具借条向原告借款50000元，该借条上未约定借款利息及借款时间，在被告李丽出具借条后，原告将借款以现金交付方式支付给被告李丽；2014年6月18日，被告李丽又出具借条向原告借款40000元，且借条上约定月利率按5%计算，但借条上未约定还款时间，被告李丽出具借条后原告将该借款40000元以现金方式交付给被告李丽。以上被告李丽所向原告的借款和欠款，其中，2014年3月30日的欠款87000元被告李丽已陆陆续续偿还，现尚欠5000元，2014年4月27日的借款50000元未偿还，2014年6月18日的借款40000元被告李丽按借条约定支付了两个月的利息给原告，剩余的借款本金及利息均未偿还，经原告多次催收，被告未能及时偿还借款，故原告诉至法院请求判决1、二被告偿还原告借款本金55000元及按年利率6%支付从立案之日起至该笔借款偿还完毕之日止的资金占用期间的利息；2、判决二被告偿还原告借款本金40000元及按月利率2%从2014年8月19日起支付利息至该笔借款偿还完毕之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李丽多次向原告借款，经双方结算其出具欠到原告87000元的欠条给原告，后又两次出具借条向原告游兴瑜借款50000元及40000元，该两次借款原告游兴瑜在被告出具借条后将借款以现金方式交付给被告李丽。被告李丽出具欠条和借条给原告后，其陆陆续续的偿还了2014年3月30日欠条中的部分欠款，按原告的陈述被告李丽对于该欠条中尚欠5000元未偿还，被告李丽抗辩该欠条中的借款已全部偿还清楚，但其在诉讼中未能提供相应的证据证明，故对其已偿还完欠条中的全部借款的抗辩不予采纳；对原告诉称被告李丽2014年4月27日及2014年6月18日两次借款本金共计90000元及偿还利息的事实被告李丽予以认可，故被告李丽尚欠原告借款本金应为95000元，原告与被告李丽之间的债权债务关系明确。在被告李丽所欠原告的95000元借款中，其中5000元的欠款按其双方约定已超期多时，被告应予偿还；对于2014年4月27日所借50000元的借款，原、被告双方未约定还款期限及利息，但原告在合理期限内进行催要，被告李丽就有义务偿还原告借款，经原告多次追索，被告未偿还，其应予偿还；根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的�定，原告要求以欠款5000元，借款50000元，合计55000元为本金按月利率6%从立案之日起计算资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持；对于被告李丽于2014年6月18日所借的40000元，按其双方约定月利率为5%，被告李丽支付利息至2014年8月18日，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”之规定，故对原告诉请要求按月利率2%从2014年8月19日起支付利息本院予以支持。因本案中被告李丽与原告形成民间借贷关系时是在被告李丽与被告谢杰夫妻关系存续期间，且在本案中被告谢杰抗辩其与被告李丽已协议离婚，以上债务与其无关，对于该抗辩其未能提供证据证明被告李丽与原告约定该借款是被告李丽的个人债务，也不能证明原告知道其夫妻财产归属的约定，同时也不能证明被告借该款未用于其家庭的生产生活。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，故该债务应当按夫妻共同债务处理，被告谢杰的抗辩主张不能成立，因此，被告李丽与被告谢杰应共同偿还原告游兴瑜的借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共�国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告李丽、谢杰于本判决生效之日起十日内偿还原告游兴瑜借款本金55000元并按年利率6%支付从2017年9月12日（立案之日）起至该笔借款偿还完毕之日止资金占用期间的利息；
二、由被告李丽、谢杰于本判决生效之日起十日内偿还原告游兴瑜借款本金40000元并按月利率2%支付从2014年8月19日起至该笔借款偿还完毕之日止的利息。
案件受理费2780元，已减半收取1390元，由被告李丽、谢杰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 熊廷虎
二〇一七年十月十七日
书记员 刘 芸