河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2470号
原告：王金花，女，汉族,住遂平县。
委托诉讼代理人：李保才，男，汉族，住遂平县。系原告王金花的丈夫。
被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。住所地：郑州市郑东新区宏图街**号院*幢。统一社会信用代码：9141010009309675XL。
负责人：张帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告王金花与被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金花的委托诉讼代理人李保才，被告阳光财险公司、被告人寿财险公司的共同委托诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。后因案件事实较为复杂，当事人争议较大，将本案转入普通程序审理。本案现已审理终结。
原告王金花向本院提出诉讼请求：依法判令二被告在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计100000元，诉讼过程中变更为190000元。事实与理由：2015年9月2日16时50分，卓承郅驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车从上蔡沿遂上公路由东向西行驶至遂平县常庄牛氏骨科路口东侧时，由于碾轧道路上猪粪状黑色障碍物造成方向失控而驶入对方来车道路与王金花驾驶的正常在本车道内行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，王金花及电动三轮车乘车人李俊鹏、陈丽、许六妮、张晨晨受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队认定，卓承郅应负此事故的主要责任，在道路上洒落猪粪的运输车驾驶人应负此事故的次要责任，王金花、李俊鹏、陈丽、许六妮、张晨晨无责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在阳光财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业三者险；豫Ｑ×××××号自卸货车在人寿财险公司投保有交强险、商业三者险。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告阳光财险公司辩称，本次事故我公司已与受害人达成和解，赔偿受害人损失350000元，在赔偿的350000元中，有受害人自愿放弃的部分，肇事车辆在我公司投保限额为420000元，应在下余款项中扣除已赔偿的350000元及原告自愿放弃部分，扣除该部分费用后，我公司同意在剩余限额内承担保险赔偿责任。
被告人寿财险公司辩称，本次责任事故我公司已对原告进行过赔付并经贵院达成和解，我公司也已按照遂平县人民法院（2015）遂民初字第01642号民事调解书进行了赔付；原告的后续治疗费用已包含在调解书中并已经支付完毕，我公司不应再向原告支付任何费用，应驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明，2015年9月2日16时50分，卓承郅驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车从上蔡沿遂上公路由东向西行驶至遂平县常庄牛氏骨科路口东侧时，由于碾轧道路上猪粪状黑色障碍物造成方向失控而驶入对方来车道路与王金花驾驶的正常在本车道内行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，王金花及电动三轮车乘车人李俊鹏、陈丽、许六妮、张晨晨受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队认定，卓承郅应负此事故的主要责任，在道路上洒落猪粪的运输车驾驶人应负此事故的次要责任，王金花、李俊鹏、陈丽、许六妮、张晨晨无责任。经查，豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为丛爱华，该车在阳光财险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为300000元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内；在道路上洒落猪粪的运输车为豫Ｑ×××××号自卸货车，该车登记所有人为驻马店市佳明汽车运输有限公司，实际车主为林拥军，双方系挂靠关系，该车在被告人寿财险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，王金花被送往遂平县中医院住院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、开放性颅脑损伤（颅底骨折）；3、左股骨远端开放性粉碎骨折并骨不连；4、左髌骨开放性粉碎骨折；5、左胫骨开放性粉碎骨折；6、右胫腓骨开放性粉碎骨折；7、下颌骨开放性骨折；8、肋骨骨折等。于2016年2月20日出院，共住院171天，支付医疗费用154205.5元。因治疗需要购买蛋白支付费用6900元。李俊鹏被送往遂平县人民医院住院治疗，次日转入驻马店市中心医院住院治疗至2015年9月21日出院。诊断为：1、左股骨中段骨折；2、头面外伤；3、闭合性腹部损伤；4、闭合性胸外伤；5、全身多发软组织损伤；6、左膝后交叉韧带损伤。2015年9月22日转入遂平县中医院住院治疗，于2015年11月9日出院。李俊鹏以上共住院68天，支付医疗费用38290.33元。王金花驾驶的电动三轮车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，车辆实体损失为3157元。王金花支付评估费200元。2015年12月17日，王金花、李俊鹏向本院提起诉讼，要求丛爱华、阳光财险公司、驻马店市佳明汽车运输有限公司、人寿财险公司、遂平县交通运输局、林拥军赔偿二人上述住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、车损、鉴定费、评估费等损失共计669558.71元。审理过程中，根据王金花的委托，2016年2月23日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所分别对王金花伤残程度和后期治疗费用作出鉴定，鉴定意见为：王金花的伤残程度评定为一处七级、一处八级、两处十级伤残；二期治疗费用需人民币180000元。王金花支付鉴定费1300元。根据王金花的委托，2016年2月24日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所分别对李俊鹏伤残程度和后期治疗费用作出鉴定，鉴定意见为：李俊鹏的伤残程度评定为一处十级伤残；二次手术费用需人民币10000元。李俊鹏支付鉴定费1300元。被告阳光财险公司对王金花的伤残程度和后期治疗费用鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。2016年4月6日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王金花的伤残程度评定为一处七级、一处八级、三处十级伤残；后期治疗费用（取固定物）需人民币20000元。经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州新东新区支公司在保险责任限额内赔偿原告王金花、李俊鹏本次诉讼的各项损失共计350000元，于2016年8月30日前一次性给付。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王金花、李俊鹏本次诉讼的各项损失共计200000元，于2016年8月30日前一次性给付。三、原告王金花、李俊鹏自愿放弃对被告林拥军、驻马店市佳明汽车运输有限公司、遂平县交通运输局的诉讼请求。四、除事故发生后，被告从爱华已支付原告王金花、李俊鹏的30000元外，被告从爱华再一次性赔偿原告王金花、李俊鹏50000元（当庭支付）；被告从爱华对原告王金花、李俊鹏的赔偿到此一次性了结，今后双方互不追究。本院于2016年8月8日依法制作了（2015）遂民初字第01642号民事调解书。该调解书依法生效并已履行完毕。
2016年2月20日，王金花入住遂平县中医院治疗，诊断为：1、左膝浮膝畸形；2、多发骨折术后固定中；3、多发牙齿损伤。于2017年7月27日出院，共住院523天，支付医疗费用123443.4元。期间于2016年11月7日转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗，诊断为：1、左股骨陈旧性骨折术后不愈合；2、左胫骨陈旧性骨折术后不愈合；3、右胫腓骨骨折术后；4、脊髓灰质炎后遗症。于2016年12月7日出院，支付医疗费用38752.43元。根据医疗机构的陪护证明，王金花住院期间陪护两人。原告于2016年2月23日和4月9日在遂平仁安医院支付CT费共计900元；2016年5月7日在遂平县人民医院购买药物支付费用54.3元；2016年11月19日和11月24日在郑州仟禧堂医药有限责任公司红旗路分店购买人血白蛋白注射液共支付费用3710元；2017年3月5日在遂平大兴牛氏骨伤医院购买药物支付费用25元。根据原告王金花的委托，2017年8月15日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其护理依赖程度作出鉴定，鉴定意见为：王金花日常生活部分需依赖他人护理。王金花支付鉴定费700元。原告王金花与其子李俊鹏均系农村居民家庭户口。王金花自2012年8月在遂平县惠强塑料有限公司务工，并自2013年在遂平县灈阳办事处马庄社区居民委员会前组租房居住。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费票据及清单、出院证、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、本院（2015）遂民初字第01642号民事调解书等证据在卷为据，经质证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的卓承郅应负此事故的主要责任，在道路上洒落猪粪的运输车驾驶人应负此事故的次要责任，王金花、李俊鹏、陈丽、许六妮、张晨晨无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。该事故发生在保险期间，被告阳光财险公司和被告人寿财险公司分别应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。原告王金花虽为农村居民家庭户口，但长期在城市居住、工作、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，上述事实有证人证言、加工合作协议书、遂平县灈阳办事处马庄社区居民委员会出具的证明、租赁房屋治安管理许可证等相关证据在卷为据，足以认定，且在本院（2015）遂民初字第01642号案件中，被告阳光财险公司和被告人寿财险公司已按照河南省城镇居民人均可支配收入标准赔偿王金花的残疾赔偿金，因此，对原告王金花的误工费应参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告王金花单方委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其护理依赖程度作出的鉴定并不违反法律规定，被告人寿财险公司虽对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对其重新鉴定申请，本院不予准许，对驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院予以采信。关于原告主张的医疗费问题，被告阳光财险公司和被告人寿财险公司辩称，对原告的后期医疗费用已经在遂平县人民法院（2015）遂民初字第01642号案件中予以处理，该民事调解书中对医疗费的赔偿包括后期医疗费用并已经支付完毕，保险公司不应再向原告赔偿医疗费及其他任何费用。在本院（2015）遂民初字第01642号案件中，根据被告阳光财险公司的重新鉴定申请，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书中对后期治疗费用分析认为：王金花待骨折愈合后，应择期行固定物取出术，该手术治疗费用评估需人民币20000元（多处内外固定）；其他治疗费用在未确定实施治疗措施的情况下则无法评估，应以实际支出为准。为此，该司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人王金花后期治疗费用（取固定物）需人民币20000元；其他治疗费用评估应以实际支出为准。该鉴定仅对王金花后期治疗费用（取固定物）进行了鉴定，本院（2015）遂民初字第01642号案件中也仅对择期行固定物取出术的医疗费用进行了处理，并未对因交通事故受伤继续治疗的其他医疗费用予以处理。原告王金花于2016年2月20日入住遂平县中医院治疗，2016年11月7日转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗，根据医疗机构的诊断证明和病历记载，医疗机构均系对王金花因交通事故所受损伤进行的治疗，且目前原告尚未行固定物取出术，因此原告并未重复请求，原告请求赔偿再次住院治疗期间所产生的医疗费用及其他相关损失，符合有关法律规定，本院予以支持，对二被告的辩称意见，本院不予采纳。
对原告王金花的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告住院期间共支付医疗费162195.83元（123443.4元+38752.43元），有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以认定；原告于2016年2月23日和4月9日在遂平仁安医院支付CT费共计900元，2016年5月7日在遂平县人民医院购买药物支付费用54.3元，2016年11月19日和11月24日在郑州仟禧堂医药有限责任公司红旗路分店购买人血白蛋白注射液共支付费用3710元，2017年3月5日在遂平县大兴牛氏骨伤医院购买药物支付费用25元，客观真实，且有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以认定。原告王金花的医疗费共计认定为166885.13元。原告在海南四环医药有限公司购买白蛋白支付费用5000元，在遂平大兴牛氏骨伤医院购买膏药支付费用300元，没有其他证据予以印证，本院不予认定。2、关于护理费，原告共住院523天，根据医疗机构的陪护证明，结合原告的伤情，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按二人护理计算，住院期间的护理费为97025.81元（33857元÷365天×523天×2人）；关于原告出院后的护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，王金花日常生活部分需依赖他人护理，根据其年龄、健康状况等因素，护理期限暂定为1年，参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，出院后的护理费为16928.5元(33857元÷365天×365天×50%×1人)。3、关于误工费，因原告已获得残疾赔偿金，误工费应扣除伤残赔偿系数50%，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为19510.7元（27232.92元÷365天×554天×50%）。4、住院伙食补助费15690元（30元×523天）。5、营养费5230元（10元×523天）。6、关于交通费，原告主张交通费5000元，虽没有提供票据，但根据原告住院时间、地点以及转院治疗的实际情况，支付交通费属客观事实，对原告主张的交通费酌情支持3000元。王金花上述损失共计324270.14元，根据事故责任由被告阳光财险公司赔偿70%，即226989.1元（324270.14元×30%），因阳光财险公司在本院（2015）遂民初字第01642号案件已赔偿350000元，阳光财险公司还应在保险责任限额内赔偿70000元；被告人寿财险公司赔偿30%，即97281.04元（324270.14元×30%），该损失不超过被告人寿财险公司保险赔偿总额，应当由被告人寿财险公司在保险责任限额内予以赔偿。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十九条第三款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金花损失共计70000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金花损失共计97281.04元。
三、驳回原告王金花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，由原告王金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵成义
审 判 员 王 磊
人民陪审员 孔香平
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王二勇