湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初2591号
原告陈金光，男，汉族，1954年1月2日出生。
原告委托代理人谭权宏，株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限为特别授权（即代为起诉，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起反诉、上诉或申请撤诉，受领本案诉讼文书等）。
被告张林，男，汉族，1986年1月1日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人胡志光。
委托代理人谌海超，湖南万和联合律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为起诉，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起反诉、上诉等）。
委托代理人李立，湖南万和联合律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告陈金光诉被告张林、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财保公司长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。依法适用简易程序由审判员张水松独任审理，于2017年12月28日公开开庭审理。原告的委托代理人谭权宏,被告张林、阳光财保长沙支公司的委托代理人谌海超、李立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金光诉称：2016年7月8日12时40分许，张林驾驶牌照为湘AR5Z**的小型汽车沿株洲市天元区株雷路由北往南行驶于群丰镇荷花村市政园林门口时倒车，在张林倒车的过程中与沿株雷路由北往南行驶的陈金光驾驶的无牌两轮摩托车（搭乘龙桂花、肖瑶、欧阳景钰）相撞，致使两车受损，陈金光、龙桂花受伤的交通事故。事故发生后，陈金光在株洲市中心医院救治，后经株洲市湘江司法鉴定为捌级伤残一项。拾级伤残两项，该事故经株洲市天元区交警大队认定陈金光负事故次要责任。原告陈金光与被告张林就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计214646.8元；2、被告承担本案诉讼费。
被告阳光财保公司长沙支公司辩称:根据交通事故认定书，被告张林承担百分之七十的责任。本公司对被告张林承担责任的部分按照保险合同条款承担赔偿责任：（1）医药费部分应扣除15%的非医保用药费用；（2）本公司垫付费用3万元应当予以扣除；（3）对于被保险人张林垫付的费用，本公司将依合同核算后，依法予以退回；（4）本公司对于鉴定费、诉讼费不予承担；（5）护理费应为9000元；（6）伙食补助费应为6250元；（7）不应计算误工费；（8）营养费应为2700元；（9）伤残补助金：原告证据不足以证明伤残补助金按城标计算，应按农村标准计算（2016年农村居民人均可支配收入标准11930元/年），依据鉴定意见，伤残等级为一处9级，两处10级，伤残补助金应为11930元/年×16年×22%=41993.6元；（10）精神损失费应按7000元计算；后续治疗费建议法院考虑按15000元计算；（11）车损因原告未提交维修发票，可酌情认定为400元；（12）交通费酌情认定500元。原告的部分诉求不实，请求法院核实，对超出部分予以驳回。
被告张林辩称：答辩意见同被告阳光财保公司长沙支公司。补充一点，把我垫付的67000元住院费及我车子的维修费予以扣除，还有2000元左右的门诊费是我支付的，但票据在原告手上。
本院经审理查明：2016年7月8日12时40分许，被告张林驾驶牌照为湘AR5Z**的小型汽车沿株洲市天元区株雷路由北往南行驶于群丰镇荷花村市政园林门口倒车，在其倒车时与沿株雷路由北往南行驶的陈金光驾驶的无牌两轮摩托车（搭乘龙桂花、肖瑶、欧阳景钰）相撞，致使两车受损，陈金光、龙桂花受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队对事故现场进行勘察后，下达了株公交（天）认字【2017】第040051道路交通事故认定书，认定被告张林承担此事故的主要责任，原告陈金光承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告陈金光被送往株洲市中心医院住院救治。住院期间：2016年7月8日-2016年9月14日，共计68天，发生住院费用115926.21元。出院后，原告陈金光因该次交通事故伤病未愈，于2016年10月14日-2016年12月10日再次在该院住院治疗，共计57天，住院费用21978.64元（已交5000元，欠费16978.64元）。被告张林已垫付住院费77000元、门诊费4873.49元。被告阳光财保公司长沙支公司已垫付3万元。原告陈金光自己支付了2.5万元。2016年10月11日，原告陈金光的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘司鉴【2016】临鉴字第1117号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人陈金光的伤情已构成捌级伤残壹项、拾级伤残贰项；2、伤后误工期300日，护理90日，营养90日；3、后期治疗费用约需人民币壹万伍仟元左右。2017年9月18日，被告阳光财保公司长沙支公司向天元区法院申请重新鉴定。2017年12月8日，原告陈金光的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心【2017】临鉴字第1040号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人陈金光因交通事故致全身多处损伤，评定为一处九级伤残和两处十级伤残。建议后期医疗费用20000元或以实际发生医疗费用为准、误工期300日、护理期90日、营养期90日。湘AR5Z**的小型汽车的所有人为被告张林，其为此车在阳光财保公司长沙支公司投保了机动车辆强制保险、保险限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔额）。
另查明，原告陈金光的车损因没有票据，两被告认可400元。本案另一名伤者龙桂花只受伤轻微，其已向本院申请放弃向两被告索赔的权利。
以上事实有原告陈金光身份证复印件一份、被告张林身份证、驾驶证复印件各一份、机动车信息查询结果单、企业信息表、道路交通事故认定书、机动车强制保险单、商业第三责任保险单、住院病案资料、医院门诊病历、司法鉴定意见书两份、住院收费发票、门诊发票、营业执照、住院病人预交款收据、收款收据社保局证明等证据材料以及原告陈金光、被告张林、阳光财保公司长沙支公司的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？被告关于本次事故的赔偿责任？根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。根据本案肇事车湘BAR5Z**的小汽车的投保情况及本案事故责任划分，原告的损失应先由被告阳光财保公司长沙支公司在交强险赔偿限额内赔偿，对应交强险各项限额项下不足的部分应由被告张林所购买的第三者责任商业保险赔付(含不计免免赔额)。被告张林负事故的主要责任，原告陈金光负次要责任。关于原告在本次交通事故中造成的损失认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2016年度湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下：1、住院费。原告因本次事故两次住院共花费住院费137904.85元；2、门诊费4873.49元；3、护理费。经鉴定，护理期为90天，原告护理期间需护理人员1人，所雇佣的护工以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算，认定原告住院期间的护理费为9000元（100元/天×90天）；4、营养费。根据医嘱及鉴定结论，原告需要加强营养，认定营养费2700元（90天×30元/天）；5、住院伙食补助费。按照60元/天的标准，依法认定其住院125天的伙食补助费为7500元；6、后续治疗费。经鉴定，原告需后续治疗费用为20000元；7、交通费。根据原告住院125天，10元/天，酌情认定交通费为1250元；8、残疾赔偿金。原告系城镇居民，其残疾赔偿金根据湖南省赔偿标准31284元/年，残疾赔偿金金额为120130.56元（31284元/年×16年×0.24）；9、精神抚慰金12000元；10、两被告认可原告的财产损失400元。以上合计315758.9元。其中，伤残项下赔偿金额为142380.56元，医疗项下赔偿金额172978.34元，财产损失赔偿金额为400元。对超出伤残项下赔偿金额为32380.56元和对超出交强险医疗项下赔偿金额的162978.34元，合计195358.9元，应由被告阳光财保公司长沙分公司在第三者责任商业保险赔偿范围内赔付。本院认为因被告张林负事故的主要责任对超出交强险限额范围的原告陈金光损失195358.9元由其按70%承担较为合理，即承担136751.23元。原告陈金光负次要责任对超出交强险限额范围的原告损失195358.9元由其按30%承担较为合理，即原告自己承担58607.67元。本院对原告陈金光主张护理费、伙食补助费等过高的部分以及误工费不予支持。对被告张林垫付了门诊费4873.49元、及垫付了住院费67000元，合计71873.49元。由被告张林向被告阳光财保公司长沙支公司另行结算。另需扣除被告张林垫付的住院费和门诊费合计71873.49元与被告阳光财保公司长沙支公司已垫付的医疗费30000元。则被告阳光财保公司长沙支公司仍需在第三者责任商业保险赔偿范围内向原告陈金光赔付34877.74元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险与第三者责任险范围内向原告陈金光支付155277.74元;
二、驳回原告陈金光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告陈金光承担730元，被告张林承担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张水松
二〇一八年二月九日
书记员 罗 思
判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险以下简称（“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和任何保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二项受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。