江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初3120号
原告：周序华（系死者父亲），男，1937年12月4日生，汉族，居民，住响水县。
原告：乔广荣（系死者母亲），女，1939年4月2日生，汉族，居民，住响水县。
原告：周晓红（系死者女儿），女，1987年11月12日生，汉族，居民，住响水县。
原告：周某1（系死者女儿），女，2008年8月26日生，居民身份证号码：:320921200808260043，汉族，居民，住住响水县。
法定代理人：张某，女，1978年5月4日生，汉族，居民，住响水县。
原告：周某2（系死者儿子），男，2011年6月7日生，汉族，居民，住响水县。
法定代理人：张某，女，1978年5月4日生，汉族，居民，住响水县。
以上五原告委托诉讼代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：徐恒，男，1996年4月25日生，汉族，居民，住灌云县。
被告：光大环保（连云港）废弃物处理有限公司，住所地灌云县临港产业区纬七路北首。
法定代表人：蔡曙光，总经理。
委托诉讼代理人：江永周，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区苍梧路**号兴业金色家园**号楼*座*层。
负责人：曹鸿燕，总经理。
委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。
原告周序华、乔广荣、周晓红、周某1、周某2与被告徐恒、光大环保（连云港）废弃物处理有限公司（以下简称光大公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周序华及周序华、乔广荣、周晓红、周某1、周某2共同委托诉讼代理人王林、被告徐恒、被告光大公司委托诉讼代理人江永周、被告保险公司委托代理人杲先亮到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。周序华、乔广荣、周晓红、周某1、周某2共同委托诉讼代理人王林、被告徐恒、被告光大公司委托诉讼代理人江永周、被告保险公司委托代理人杲先亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐恒、光大公司连带赔偿原告各项损失593099.5元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。具体有死亡赔偿金321216元（40152元/年×20×40%）、丧葬费36342元、被扶养人生活费：周序华18035元（14428元/年×5年÷4）、乔广荣18035元（14428元/年×5年÷4）、被抚养人生活费：周某172140元（14428元/年×10年÷2）、周某293782元（14428元/年×13年÷2）、误工费3000元、住宿费3000元、交通费3000元、车损3000元。事实和理由：2016年11月17日7时50分左右，周庆马驾驶电动自行车沿345省道由西向东行驶至345省道与灌南县中田路交叉路口处后由南向北行驶过程中，被徐恒驾驶沿345省道由东向西行驶的苏Ｇ×××××号轻型厢式货车撞倒，造成周庆马受伤经响水县人民医院抢救无效于当日死亡，两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定周庆马承担事故的主要责任、徐恒承担事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险（100万不计免赔），原告周序华、乔广荣、周晓红、周某1、周某2未得到赔偿，故诉至法院。
徐恒辩称，我履行的是职务行为，事故发生后我与原告已经达成和解协议，请求驳回原告对我的诉讼请求。
光大公司辩称，原告起诉我公司没有依据，我公司的车辆参加了保险，应当由保险公司赔偿。
保险公司辩称，1、对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险（100万不计免赔），事故发生在保险期间；2、根据事故责任，我公司承担30%的赔偿责任；3、保险公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费合计9000元，原告未向本院提供证据，本院酌定2000元为宜。
2、死亡赔偿金，因原告的工作单位系盐城泰日针织服务有限公司，单位所在地位于响水县，故原告的死亡赔偿金应按城镇标准计算。
3、关于被抚养人生活费问题，因被抚养人均居住在响水县××四丰居委会，故应按农村居民标准计算。
4、车损3000元，原告未向本院提供相关证据，被告保险公司不予认可，原告可待证据充分后另行主张权利。
另查明，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元/年,2016年江苏省农村常住居民人均生活消费支出14428元。
还查明周庆马父母周序华、乔广荣共生育三男两女，长子周庆祝（已去世）、次子周庆昌、三子周庆马、长女周庆林、次女周庆华。周庆马共生育三名子女，长女周晓红、次女周某1、长子周某2。发生事故后原告与被告徐恒达成了调解协议，该协议载明被告徐恒补偿原告各项损失22000，不追究徐恒任何法律责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告徐恒承担事故的次要责任。因被告徐恒驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三责险（100万不计免赔），故原告的损失应先由保险公司在交强险限额下赔偿，超出交强险部分由被告保险公司按事故责任比例后承担40%的赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费9047.45元。
2、死亡赔偿金：803040元（40152元/年×20年）
3、丧葬费36342元。
4、精神损害抚慰金：结合死者的事故责任比例，本院认定为20000元。
5、处理丧葬事宜人员误工费、食宿费、交通费：2000元。
6、被扶养人生活费：周序华18035元（14428元/年×5年÷4）、乔广荣18035元（14428元/年×5年÷4）。
7、被抚养人生活费：周某172140元（14428元/年×10年÷2）、周某293782元（14428元/年×13年÷2）
综上所述，原告在事故中损失合计1072961.45元，先由保险公司在交强险限额内赔偿119047.45元，故超出交强险部分由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿381565.6元[（1072961.45-119047.45）×40%]元。因原告与被告徐恒已经达成了和解协议，原告再要求被告徐恒、光大公司赔偿无法律依据，据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限制内赔偿原告周序华、乔广荣、周晓红、周某1、周某2各项损失119047.45元；在商业三责险限额内赔偿381565.6元。
二、原告周序华、乔广荣、周晓红、周某1、周某2在领取中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司兑现款时返还被告徐恒12094.45元。
三、驳回原告原告周序华、乔广荣、周晓红、周某1、周某2的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8806元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8806元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 震
人民陪审员 尹运平
人民陪审员 潘 琴
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。