贵州省三穗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗刑初字第37号
公诉机关三穗县人民检察院。
被告人唐远春。
被告人何绩翔。
辩护人王邦华、刘夙旭，贵州兄弟律师事务所律师。
被告人杨易华。
辩护人李茂德，贵州洲联合律师事务所律师。
被告人罗某某。
被告人王某某。
被告人杨某某。
被告人刘某某。
辩护人文政海，贵州苗都律师事务所律师。
被告人刘某甲。
被告人刘某。
三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2014）第25号起诉书指控被告人唐远春、何绩翔、杨易华犯破坏公用电信设施罪、被告人罗某某，王某某，杨某某犯盗窃罪，被告人刘某某、刘某甲、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人唐远春、何绩翔、杨易华、罗某某、王某某、杨某某、刘某某、刘某甲、刘某及何绩翔、杨易华、刘某某的辩护人王邦华、刘夙旭、李茂德、文政海到庭参加诉讼。现已审理终结。
三穗县人民检察院指控，2013年4月以来，被告人唐远春、何绩翔为谋取非法利益，伙同他人先后在三穗县境内多次盗窃中国移动通信集团通信基站内的蓄电池及电池线，导致通信基站出现故障并给中国移动通信集团贵州有限公司黔东南分公司造成了严重的经济损失。被告人刘某某明知唐远春等人出售的物品系赃物的情况下，为了谋利，多次介绍唐远春等人将赃物运到湖南省怀化市出售给被告人刘某甲、刘某；被告人刘某甲、刘某在明知唐远春等人出售的物品系赃物的情况下，仍然予以收购。
1、2013年4月的一天晚上，唐远春、何绩翔伙同杨易华、罗某某、杨某某驾驶租来的面包车到瓦寨镇顺洞大坡移动基站盗窃35个蓄电池及电池线后，经唐远春、何绩翔与刘某某联系，刘某某连夜带着唐远春、何绩翔、罗某某将盗窃所得的赃物运到湖南省怀化市出售给刘某甲，唐远春等人获赃款4000余元。
2、2013年5月一天晚上，唐远春、何绩翔伙同杨易华、王某某驾驶租来的面包车在雪洞镇普及移动基站盗窃48个蓄电池及电池线后，经唐远春、何绩翔与刘某某联系，刘某某继续介绍四人将盗窃的物品驾车运至湖南省怀化市出售给刘某甲，唐远春等人获赃款8000余元。
3、2013年5月一天晚上，唐远春、何绩翔、杨易华驾驶租来的面包车在八弓镇葫芦冲移动基站盗窃48个蓄电池及电瓶线后，经唐远春、何绩翔与刘某某联系，刘某某继续介绍三人将盗窃的物品驾车运至湖南省怀化市出售给刘某，唐远春等人获赃款8000余元。
4、2013年5月一天晚上，唐远春、何绩翔、杨易华驾驶租来的面包车在良上乡稿米村羊角溪移动基站盗窃48个蓄电池及电瓶线后，又到长吉乡新盘基站盗窃24个蓄电池及电瓶线，三人驾车将盗窃的物品运至湖南省怀化市，在刘某某的帮助联系购买人未果的情况下，径直出售给刘某，唐远春等人获赃款10000余元。
5、2013年8月的一天晚上，唐远春、何绩翔驾驶租来的面包车在良上乡稿米村羊角溪移动基站盗窃24个蓄电池及电瓶线后，二人驾车将盗窃的物品运至湖南省怀化市出售给刘某，获赃款5000余元。
6、2013年8月的一天晚上，唐远春、何绩翔驾驶租来的面包车在雪洞镇大塘移动基站盗窃24个蓄电池及电瓶线后，二人驾车将盗窃的物品运至湖南省怀化市出售给刘某，获赃款3700余元。
7、2013年9月2日晚，唐远春、何绩翔、杨易华在台烈镇满天星水库移动基站盗窃48个蓄电池及电瓶线后，在台烈镇转水路段被公安民警抓获，当场缴获面包车两辆，盗窃的蓄电池48个、电瓶线及作案工具等物。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐远春、何绩翔、杨易华的行为给移动公司造成损失，后果严重，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十四条，构成破坏公用电信设施罪；被告人罗某某、王某某、杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人刘某某、刘某甲、刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，特对九被告人提起公诉，请依法判处。
被告人唐远春、何绩翔、罗某某、王某某、杨某某、刘某甲、刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人何绩翔的辩护人的辩护意见是，对何绩翔盗窃了移动通信基站的蓄电池事实没有异议。就构成何罪，发表如下辩护意见：（一）对何绩翔不应当以“破坏公用电信设施罪”来定罪处罚，更不应当以“破坏电信设施罪”中的“造成严重后果”的量刑幅度来进行处罚。根据公诉机关提供的证据，被告人的盗窃行为没有造成因贻误救助、救治、救灾、抢险等，致人死亡等。公诉机关在本案中仅仅只提供移动公司的说明，证明影响通信用户的户数和基站退服的时长，并没有其他证据予以佐证。移动公司系被害人，其得出的影响通信用户的户数和基站退服的时长依据是什么？不得而知。因此，该证据应不采信。被告人造成移动公司的损失（且包括间接损失）即使是414238元，依据《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，只是判处3年至7年有期徒刑。（二）对何绩翔应以盗窃罪来定罪量刑，根据鉴定结论，被告人何绩翔造成移动公司的损失（且包括间接损失）是414238元。《刑法》第二百六十四条的规定，属于“数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。本案何绩翔的行为是一行为触犯两个刑罚，根据《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，择其重。从证据来看，何绩翔在侦查阶段有立功表现，依法应从轻或减轻处罚，请在法定量刑幅度内给予适当的减轻处罚；在整个案件中，犯意的提起和销赃渠道都是他人事先计划好的，何绩翔是在他人提起犯意后引起犯意才主动参与进来，在本案中不是犯罪行为最严重的主犯；何绩翔系初犯，且认罪态度较好，在公安机关的调查询问中积极主动地予以配合，在被羁押期间认真遵守监规，认真参与法律学习；悔罪态度较好。建议对何绩翔在5年以下有期徒刑量刑。
被告人杨易华辩称，我认为我的行为构成盗窃罪。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人杨易华犯破坏公用电信设施罪的证据不足，指控罪名不成立。破坏公用电信设施罪的犯罪对象是正在使用中的公用电信设施。杨易华等被告人实施犯罪的目的是盗窃蓄电池拿去贩卖赚钱，作案的对象是备用的蓄电池，作案时该蓄电池并没有正常为基站供电。不符合《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定。公诉机关主张，“造成移动公司直接和间接经济损失达41万余元”，造成四座基站通信中断11.3个小时”，从而构成破坏公用电信设施罪。辩护人认为，“造成财产损失”的前提是存在“造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等”的情形，而不是因盗窃行为给公司造成重新购买蓄电池、安装、人工运输、发电机用油等损失的情形。对于公诉人提出，造成四座基站通信中断11.3个小时”，“11.3个小时”是分布在不同地点的四个基站在不同时期停止无线信号发射的情形。此停运时间不能证明完全造成该基站覆盖范围内的手机用户完全中断通信，这一理由有三穗移动分公司职工周某凡的证言“但有部分地方的基站出现交叉覆盖，被交叉覆盖地方的用户就不会出现通讯中断”予以证实。三穗分公司2013年10月23日出具的《三穗县移动公司2013年基站被盗窃损失情况明细表》不能作为证实用户手机通信中断和造成18000户通信中断的合法有效证据。因此，杨易华不构成破坏公用电信设施罪，应定为盗窃罪。量刑方面，被告人杨易华不是共同犯罪案件的犯意提起人，不是犯罪行为的主要实施者，他在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯。被告人是初犯，之前没有违法犯罪记录。归案后向办案机关坦白交待自已参与的全部共同犯罪事实。建议法庭在三年至四年有期徒刑量刑。
被告人刘某某辩称，我是在不知道他们是偷来的情况下介绍的。其辩护人的辩护意见是，根据法律规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的要件是是否明知。本案中刘某某应当是不明知的，刘某某之前问过其他被告人，他们告知其不是偷的，是公司换下来的。刘某某只是在场一次，第二次、第三次其都不在场，没有看见电池，不知道电池是新、是旧。其他被告人已经明确的告诉他不是偷来的了，因此，刘某某是在不知道是偷来的东西的情况下介绍的，所以其行为不构成犯罪，请法庭依法判决被告人刘某某无罪。
经审理查明，1、2013年4月的一天晚上，被告人唐远春、何绩翔伙同杨易华、罗某某、杨某某驾驶租来的面包车到瓦寨镇顺洞大坡移动基站盗窃35个蓄电池及电池线后，经唐远春与刘某某联系，刘某某连夜带着唐远春、何绩翔、罗某某将盗窃的所得的赃物运到湖南省怀化市出售给刘某甲，唐远春等人获赃款4000余元。五被告人各分得500元。
2、2013年5月一天晚上，唐远春、何绩翔伙同杨易华、王某某驾驶租来的面包车在雪洞镇普及移动基站盗窃48个蓄电池及电池线后，经唐远春与刘某某联系，刘某某继续介绍四人将盗窃的物品驾车运至湖南省怀化市出售给刘某甲，唐远春等人获赃款8000余元。四被告人各分得1800元。
3、2013年5月一天晚上，唐远春、何绩翔、杨易华驾驶租来的面包车在八弓镇葫芦冲移动基站盗窃48个蓄电池及电池线后，经唐远春与刘某某联系，刘某某介绍三人将盗窃的物品驾车运至湖南省怀化市出售给刘某，唐远春等人获赃款8000余元。三被告人各分得2400元。
4、2013年5月一天晚上，唐远春、何绩翔、杨易华驾驶租来的面包车在良上乡稿米村羊角溪移动基站盗窃48个蓄电池及电池线后，又到长吉乡新盘基站盗窃24个蓄电池及电瓶线，三人驾车将盗窃的物品运至湖南省怀化市，在刘某某的帮助联系购买人未果的情况下，便直接出售给刘某，唐远春等人获赃款10000余元。三被告人各分得3000元。
5、2013年8月的一天晚上，唐远春、何绩翔驾驶租来的面包车在良上乡稿米村羊角溪移动基站盗窃24个蓄电池及电池线后，二人驾车将盗窃的物品运至湖南省怀化市出售给刘某，获赃款3000余元，二被告人各分得1000元。
6、2013年8月的一天晚上，唐远春、何绩翔驾驶租来的面包车在雪洞镇大塘移动基站盗窃24个蓄电池及电池线后，二人驾车将盗窃的物品运至湖南省怀化市出售给刘某，获赃款3700余元，二被告人各分得1200元。
7、2013年9月2日晚，唐远春、何绩翔、杨易华在台烈镇满天星水库移动基站盗窃48个蓄电池及电池线后，在台烈镇转水路段被公安民警抓获，当场缴获面包车二辆，蓄电池48个、电池线及作案工具等物。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证
（1）搜查笔录及扣押物品文件清单证实，2013年9月3日三穗县公安局民警抓获被告人唐远春、何绩翔、杨易华时、对三人租用的面包车进行搜查，从车中搜出蓄电池及电池线、螺丝刀、六角套筒、钢筋撬棍等物品，并扣押了蓄电池48个、电池线11根、板手二把、螺丝刀一把、套筒一套、钢筋撬棍一根、小型汽车两辆。
（2）发还清单证实，三穗县公安局将蓄电池48个、蓄电池电源连接线11根、钥匙一串返还给失主；将作案车两辆返还给秦某辉。
二、书证
（1）户籍证明证实，被告人杨某某、王某某、杨易华、何绩翔、罗某某、唐远春、刘某某、刘某甲、刘某九人均达完全刑事责任年龄。
（2）调取证据清单证实，唐远春与刘某某的电话在2013年5月、6月有联系；刘某某与刘某甲、刘某在2013年4月、5月、6月有联系。
（3）中国移动通信集团贵州有限公司三穗分公司出具的三穗分公司2013年基站被盗损失情况明细表及基站被盗情况说明证实，A.瓦寨镇顺洞大坡基站被盗300安电池两组，共35只，影响通信用户2200户；B.八弓镇葫芦冲基站被盗500安电池两组，共48只，影响通信用户3500户；C.长吉乡新盘基站被盗500安电池一组，共24只，影响通信用户2300户；良上乡羊角溪基站被盗500安电池两组，共48只，影响通信用户800户；D.雪洞普及基站被盗400安电池两组，共48只，影响通信用户4000户；E.雪洞镇大塘基站被盗500安电池一组，共24只，影响通信用户2600户；F.良上乡羊角溪基站被盗500安电池一组，共24只，影响通信用户800户；G.台烈镇满天星基站被盗400安电池两组，共48只，影响通信用户1800户。
（4）三穗县移动公司近期基站被盗情况明细及相关附件证实，A.普及基站2013年3月24日05：30分至07：02分发生故障，传输告警时长1小时左右；B.顺洞大坡基站2013年4月20日01：46分至10：11分发生故障，传输告警时长8.3小时；C.葫芦冲基站2013年5月17日13：46分至15：04分发生故障，传输告警时长1.3小时；D.新盘基站2013年5月29日11：59分至12：59分发生故障，传输告警时长1小时；E.大塘基站2013年7月9日18：25分至23：03分发生故障，传输告警时长4.6小时；F.羊角溪基站2013年8月15日14：30分至18：52分发生故障，小区退服时长4.4小时；G．满天星基站2013年9月1日00：30分至10：30分发生故障，传输告警时长10小时。
（5）扣押物品文件清单证实，刘某某妻子刘某世于2014年1月23日退回刘某某收到的赃款共计1100元。
（6）收条证实，刘某甲、王某某、杨某某、罗某某家属交来移动基站被盗的赔偿款共计56000元。
（7）领条证实三穗县移动公司到三穗县公安局领取赔偿款共计56000元。
（8）中国移动通信集团贵州有限公司黔东南分公司文件及附件，黔东南移综（2013）6号证实每组蓄电池价值31959元。
三、证人证言
（1）杨某怀（移动基站管理人员）证言证实，2013年6月17日上午10时至11时停电，我收到雪洞镇普及基站监控系统发出的基站故障无法正常运转的信息，13时赶到基站看发现基站48个电瓶被盗，我就报警了；2013年7月16日下午四点收到公司专门监测基站的机房工作人员电话说大塘基站闪断一下，我就在下午18点左右赶到大塘基站发现基站24个电瓶被盗，我就报警了。
（2）彭某悼（移动基站管理人员）证言证实，2013年5月17日中午一点我接到监控机房的管理人员电话说葫芦冲至三穗移动机房传输中断，下午两点半左右我到达葫芦冲基站查看时发现基站48个电瓶全部被盗，我就报警了的事实。
（3）姜某深（移动基站管理人员）证言证实，2013年5月29日中午我发现长吉乡新盘基站48个电瓶被盗的事实。
（4）周某凡（三穗县移动公司建维部负责人）证言证实，2013年4月至8月期间，三穗县移动公司七个移动基站被盗了八次，被盗的是基站里面的蓄电池。蓄电池是基站的备用电源，在停电时基站就靠蓄电池供电运行。基站蓄电池被盗后，每次都会导致基站停止运行。基站停止运行后，就会造成通讯中断，但有部分地方的基站通信出现交叉覆盖，这些地方的用户就不会出现通讯中断。三穗移动基站维护是由省公司招标进来的超讯公司在做。每个基站都有报警装置，如果有人擅自进入基站，建维部工作人员手机上会有短信提示，代维公司的工作人员也会收到，我们会打电话问是不是代维公司的人进去，因为代维公司有三穗县每个基站的防盗门钥匙。还有代维公司有一个平台，可以屏蔽某个基站的报警短信。
（5）秦某辉的证言证实，2013年9月2日何绩翔、杨易华到我的租车行租了贵HM81**和贵HN65**两台面包车，过了几天不见来退车，打电话也打不通，后来才知道他俩是租车去偷东西的事实。2013年7月16日何绩翔还到自己的车行租过贵HN66**面包车，第二天10时40分还的车。
（6）周某金的证言证实，收购蓄电池的事情是刘某某和刘某直接联系的，是刘某某叫人拉来卖的。收的价格是3.5元一斤，但刘某某叫我们只按3元一斤的价格付给拉货来的人，剩下0.5元一斤的差价就支付给刘某某本人。2013年5月28日刘某某的老婆刘某世就来领了500元钱，这500元钱其实就是刘某某卖这批蓄电池得的钱，2013年7月16日的有一张单子，刘某某一直还没有来结帐，也有500元左右。
（7）刘某世的证言证实，2013年5月份刘某打我的电话说是为了感谢刘某某介绍别人卖电瓶给刘某，他愿意拿500元给刘某某作感谢费。后来我就去湖南找刘某，刘某让财务人员拿了500元钱给我。
（8）何绩翔立功表现的情况说明，证实2013年9月2日凌晨，公安民警在三穗县台烈镇抓获盗窃移动基站的唐远春、何绩翔、杨易华，9月3日何绩翔主动配合公安民警将刘某甲抓获，刘某逃跑。
四、被告人的供述与辩解
（1）唐远春的供述证实，我与何绩翔、杨易华在三穗县境内盗窃移动通信基站蓄电池的事实经过。A.与何绩翔、杨易华、杨某某、罗某某在瓦寨镇大坡移动通信基站偷得35个蓄电池，卖得3800多元，每人分得400多元；与何绩翔、杨易华、王某某在雪洞普及移动通信基站偷得48个，卖得8000多元，每人分得1200多元；与何绩翔、杨易华在良上稿米羊角溪移动通信基站偷得48个，之后又到长吉新盘移动通信基站偷得24个，卖得9000多元，每人分得2200多元；与何绩翔、杨易华在八弓镇葫芦冲移动通信基站偷得48个，卖得8000多元，每人分得1800多元；与何绩翔在良上乡稿米羊角溪移动通信基站偷得24个，卖得5300元，每人分得1800元；与何绩翔在雪洞镇大塘移动通信基站偷得24个，卖得5000多元，每人分得2000元。与何绩翔、杨易华在台烈满天星水库移动通信基站偷得48个，准备拉去怀化卖，在台烈就被抓了。开机站门的钥匙是在杨易华帮公司开的车上，他是广东超讯通信技术公司贵州分公司三穗片区的驾驶员，公司专门做移动基站和光缆维护，自己在这家公司上班两年多，2012年12月份到三穗做基站维护，2013年7月份调到黄平去了。B.偷得蓄电池后，自己就联系三穗高速路出口加油站旁一家废品收购店的湖南人，湖南人就介绍将蓄电池卖到怀化的废品收购店，自己也得各拿偷来的蓄电池卖到怀化的废品收购店。湖南人和收蓄电池的老板应该知道蓄电池是偷来的，湖南人共介绍了三次，卖蓄电池的价格是3.3元至3元一斤。
唐远春辨认笔录证实，唐远春辨认出刘某某是介绍卖电瓶的三穗高速路出口的废品店老板，刘某甲、刘某是收购电瓶的怀化废品店老板。
（2）何绩翔的供述证实，内容与唐远春供述证实的内容一致。A.2013年4月份与唐远春、杨易华、罗某某、杨某某在瓦寨大坡移动通信基站盗窃电瓶35个，由刘某某带到怀化卖给刘某甲得4300多元，每人分得近500元，刘某某得400元；B.2013年5月与唐远春、杨易华、王某某在雪洞普吉移动通信基站盗窃48个电瓶，由刘某某联系好刘某甲后，拿到怀化卖给刘某甲得8000多元，每人分得1800元，刘某某得200元；C.2013年6月，和唐远春、杨易华在八弓镇葫芦冲移动通信基站盗窃48个电瓶，刘某某联系刘某后，拿到怀化卖给刘某得8000块钱，每人分得2400元；D.2013年6月，和唐远春、杨易华在良上稿米羊角溪、长吉新盘移动通信基站盗窃得电瓶72个，拉到湖南怀化卖给刘某得一万多元，每个人分得3000多元；E.2013年7月份，和唐远春在良上乡稿米羊角溪移动通信基站盗窃电瓶24个，拉到湖南怀化卖给刘某得3000多块钱，每人分得1000多元钱；F.2013年7月份，和唐远春在雪洞大塘移动通信基站盗窃电瓶24个，拉到湖南怀化卖给刘某得3700多元，每人分得1200多元；G.2013年9月3日与唐远春、杨易华在台烈满天星移动通信基站盗窃48个电瓶，在台烈就被抓了。作案时，自己负责开门，唐远春负责关报警器，进去后自己和唐远春拆电瓶线，然后大家就搬电瓶上车。开门的钥匙是自己在三穗移动公司做基站传输时有这些基站的钥匙，但从2013年5月1日开始，自己就不在移动公司上班了，自己还有这串钥匙。
何绩翔辨认笔录证实，辨认出刘某某是介绍卖电瓶的三穗高速路出口的废品店老板，刘某甲、刘某是收购电瓶的怀化废品店老板。
（3）杨易华的供述证实，从2013年4月份以来自己与何绩翔、唐远春、杨某某、罗某某、王某某到三穗县雪洞镇普吉、瓦寨镇大坡、良上乡稿米羊角溪、长吉乡新盘、台烈镇满天星、八弓镇葫芦冲盗窃移动通信基站的蓄电池。其中，杨某某、罗某某只参与盗窃瓦寨镇大坡移动通信基站，王某某只参与盗窃雪洞镇普吉移动通信基站，其余的均是自己与何绩翔、唐远春三人盗窃的。在瓦寨镇大坡偷得40个左右的电瓶和四根电瓶线、在雪洞普吉偷得48个电瓶和四根电瓶线、在良上乡稿米羊角溪偷得48个电瓶和四根电瓶线、在台烈满天星偷得48个电瓶和四根电瓶线。偷得的电瓶，除了在顺洞大坡偷的电瓶是何绩翔、唐远春与陆寨坳收废品的一个老板处理的外，其余的均是拉到湖南怀化的一家废品店卖了，台烈满天星这次准备拉去卖时就被查获了。偷移动通信基站电瓶是唐远春和何绩翔的主意、作案工具也是二人准备的、卖电瓶也是唐远春联系的。
杨易华辨认笔录证实，杨易华辨认出刘某某是介绍卖电瓶的废品店老板，刘某是收购电瓶的废品店老板。
（4）罗某某的供述证实，我与唐远春等人在2013年4月份盗窃顺洞大坡移动通信基站蓄电池。作案前是何绩翔打电话邀我去的；作案中我得开车、搬电瓶和看风，开门、钳断报警器的线和下电瓶是唐远春、何绩翔等人在做；作案后蓄电池是唐远春联系的在三穗高速路口收废旧的一个湖南人连夜带着唐远春、何绩翔及我开着车到怀化去卖的，是个三十多岁的男子来收的，得4000多元钱，带去的湖南人得400元，每人分得500元。收购的男子没问蓄电池的来源，唐远春联系三穗收废旧的这个湖南人时，他还让唐远春先留起，等他的车子一起来拉走，唐远春说放不得要马上卖，他才联系后和我们一起到怀化去的。
（5）王某某的供述证实，我与何绩翔等人在2013年5月份盗窃雪洞普及移动通信基站蓄电池的事实，是何绩翔邀我去盗窃移动基站电池的，作案过程中我得开车、放哨和搬运，总共盗了48个，拉到怀化去卖时，是何绩翔、唐远春进店去和老板讲的价，结账也是何绩翔、唐远春与老板去结的，卖得多少钱自己不清楚，但自己分得1800多元钱。
（6）杨某某的供述证实，我与何绩翔等人在2013年4月份盗窃顺洞大坡移动通信基站蓄电池，去盗电瓶是何绩翔邀自己去的，自己只得搬电瓶，总共盗了三十多个，回到三穗自己就各回家休息了，是何绩翔等人拉到怀化去卖的，自己分得500多元钱。
（7）刘某某的供述证实，我得两次帮唐远春等人联系卖蓄电池到湖南怀化。第一次是2013年4月份，是联系刘某甲收的蓄电池，是我带着唐远春等人去卖的，这一次唐远春等人给了自己400元；第二次是第一次过来有半个月，唐远春等人又让自己联系，我就联系刘某甲，刘某甲讲蓄电池有问题，不敢收了，我又才帮忙联系刘某收，说是移动公司要卖电瓶，刘某问安不安全，我说是移动公司的员工来卖的，刘某就答应了，我就把刘某的电话给了唐远春，之后的事情自己就不管了，这次唐远春等人给了自己200元。
（8）刘某甲的供述证实，我在2013年4、5月份两次收购刘某某介绍来的人的电瓶，第一次刘某某带着三、四个年轻人开着面包车到自己店门口来，共收了35个，付了3000多元；第二次是刘某某打电话来联系，也是几个年轻人来卖，共收了48个，付了5000多元。我从一开始就怀疑电瓶是偷来的，一直不敢要，刘某某说他朋友是电信局上班的，电瓶不是偷的，我才收。第三次刘某某又打电话联系让自己收他朋友的电瓶时，我给刘某某说无论如何都不收了。
（9）刘某的供述证实，我一共得收刘某某等人出售的蓄电池共四次，分别是5月17日一次，6月份收了一次，7月份收了两次，在2013年5月17日、7月16日两次收购何绩翔等人的电瓶。这两次都是刘某某先打电话给自己，说是他委托何绩翔等人来卖的。第一次是何绩翔和另两个人开着两辆车面包车来的，有40个电瓶，收着9760元，刘某某让自己留500元给他，自己就拿了9260元给何绩翔等人，到5月28日刘某某的爱人刘某世就把500块钱拿走了；第二次是何绩翔和另一个人开着红色的面包车来，这次有28个电瓶，共收了3320元，留了500元钱给刘某某，拿了2820元给何绩翔他们，这500元钱还没有拿给刘某某。
五、鉴定意见
穗价鉴字（2013）第33号，证实被盗的移动通信基站电池及电池线价值共计人民币291581元。
造成损失鉴定，经鉴定被告人电池及电池线和造成的损失共计人民币414238元。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
（1）穗公（刑）勘（2013）K5226240400002013050016号证实，位于三穗县八弓镇葫芦冲移动通信基站被盗的地理位置及现场概貌，制图两张，照相七张，提取鞋印两个。
（2）穗公（刑）勘（2013）070057号证实，位于三穗县雪洞镇黄海村大塘移动通信基站被盗的地理位置及现场概貌，制图两张，照相七张，提取指纹三枚。
（3）穗公（刑）勘（2013）090134号证实，位于三穗县台烈镇满天星移动通信基站被盗的地理位置及现场概貌，制图两张，照相六张。
（4）2013年4月6日瓦寨镇老寨村大坡移动通信基站被盗案现场照片证实，位于三穗县瓦寨镇大坡移动通信基站被盗的地理位置及现场概貌，制图两张，照相十二张。
七、唐远春指认现场照片证实：唐远春于2013年9月6日、10月18日对自己伙同他人在三穗县雪洞镇大塘、普及、长吉乡新盘、八弓镇葫芦冲、良上乡羊角溪、瓦寨镇顺洞大坡盗窃移动通信基站蓄电池的作案现场进行了指认。
关于公诉机关提出，被告人唐远春、何绩翔、杨易华的犯罪行为直接造成四座基站发生故障共计11.3小时，所盗取的蓄电池价值共计达291581元，犯罪行为所造成的所有损失共计达414238元，犯罪后果严重，应当以破坏公用电信设施罪予以处罚。经查，公诉机关出示的三穗县移动公司基站被盗窃情况明细表，部分基站产生故障时间与指控犯罪时间相互矛盾，因此，公诉机关指控三被告人犯罪行为直接造成四座基站发生故障共计11.3小时，造成严重后果的，应处七年以上有期徒刑的证据不充分。三被告人盗窃造成财产损失414238元，以破坏公用电信设施罪，其量刑在三年以上七年以下有期徒刑；三被告人盗窃公用电信设施，价值291581元，数额巨大，其量刑幅度在三年以上十年以下有期徒刑。根据法律规定，盗窃公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏公用电信设施罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。因此，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。
被告人何绩翔的辩护人提出，对何绩翔不应当以“破坏公用电信设施罪”来定罪处罚，更不应当以“破坏电信设施罪”中的“造成严重后果的”的量刑幅度来进行处罚，应以盗窃罪来定罪量刑的辩护意见，本院予以采纳。另提出，何绩翔有立功表现，依法应从轻或减轻处罚。系初犯，悔罪态度较好，在被羁押期间认真遵守监规的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。建议在五年以下量刑，因不符合刑罚原则，本院不予采纳。
被告人杨易华辩称，应以盗窃罪定罪量刑。其辩护人提出，杨易华不构成破坏公用电信设施罪，应定为盗窃罪的辩护意见，本院均予以采纳。辩护人提出，杨易华在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯；被告人之前没有违法犯罪记录，是初犯，归案后向办案机关坦白交待自已参与的全部共同犯罪事实，在法庭上有深深的悔意，在看守所表现好的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。建议在三年至四年之间的量刑意见不符合刑罚原则，本院不予采纳。
被告人刘某某辩称，我是在不知道他们是偷来的情况下介绍的。其辩护人提出，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的要件是是否明知。本案中刘某某应当是不明知的，刘某某是在不知道是偷来的东西的情况下介绍的，所以其行为不构成犯罪。经查，唐远春、何绩翔等人盗窃后均是在凌晨打电话给刘某某，且第一次刘某某还亲自带唐远春、何绩翔等人将所盗蓄电池等物品运输到湖南省怀化市去卖给刘某甲。法律意义上的明知是知道或应当知道。被告人刘某某是一个完全行为能力人，应当知道该物品是盗窃所得；被告人唐远春、何绩翔、杨易华等人的供述与辩解均能证实被告人刘某某应当知道唐远春、何绩翔、杨易华要其介绍出售的蓄电池等物品是盗窃的，故被告人刘某某的辩解理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐远春、何绩翔、杨易华、罗某某，王某某、杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃国家公用电信设施，数额巨大，六被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人刘某某明知是他人盗窃得来的赃物而介绍他人买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人刘某甲、刘某为了牟取非法利益，明知是他人盗窃得来的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人罗某某、王某某、杨某某、刘某某、刘某甲、刘某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。指控被告人唐远春、何绩翔、杨易华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但罪名不当，本院予以更正。共同犯罪中，被告人唐远春、何绩翔相互分工、配合，系主犯；被告人何绩翔有立功表现，并退还所获赃款9900元，依法从轻处罚。被告人杨易华、罗某某、王某某、杨某某，起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人王某某、杨某某、罗某某、刘某甲对受害单位进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。被告人杨易华退还所得赃款7700元，可酌情从轻处罚。被告人刘某主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人唐远春、何绩翔、杨易华、罗某某、王某某、杨某某、刘某甲、刘某自愿认罪，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐远春犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2022年1月2日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳）。
二、被告人何绩翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2019年12月2日止）。
三、被告人杨易华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2017年12月2日止）。
四、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人原被刑事拘留3日应折抵刑期，即自2014年4月29日起至2015年6月25日止）。
五、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人原被刑事拘留3日应折抵刑期，即自2014年5月1日起至2015年6月27日止）。
六、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人原被刑事拘留3日应折抵刑期，即自2014年4月29日起至2015年6月25日止）。
七、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年6月2日止）。
八、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳六千元）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，余下罚金人民币四千元，限于本判决生效后十五日内缴纳）。
九、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
十、被告人唐远春所得赃款人民币9900元，依法继续予以追缴。
十一、公安机关扣押被告人唐远春、何绩翔、杨易华的作案工具板手二把、螺丝刀一把、套筒一套、钢筋撬棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 姚茂国
人民陪审员 姜绍泽
二〇一四年四月三十日
书 记 员 高长福