湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第762号
原告张某某，又名@@@，男。
委托代理人郑建华，隆回县国光法律服务所法律工作者，一般代理。
被告江某某，女。
法定监护人周某某，女，系被告江某某之母。
被告江某甲，男。
被告周某某，女。
以上三被告委托代理人范利民，湖南鎏芳律师事务所律师，一般代理。
以上三被告委托代理人刘华成，湖南鎏芳律师事务所律师，一般代理。
原告张某某与被告江某某、江某甲、周某某婚约财产纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨小潍适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。代理书记员刘满红担任记录。原告张某某及其委托代理人郑建华、被告江某甲、周某某及委托代理人刘华成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2014年4月3日，原、被告经四位�人介绍后签订了《婚约协议书》，被告江某甲收受原告彩礼40000元，被告江某某收受见面礼1280元，被告江某甲、周某某还额外分别收受了420元、620元红包，江某某另外还收受了原告用来购买三金的10000元。原告与江某某相处后，工资20000多元全由江某某拿走。后江某某于2014年7月6日离开原告家，原告多方寻找后才在深圳将江某某召回。但江某某又数次离开原告家，原告为找寻江某某花费40000多元。现原告已查清被告利用婚姻手段在其他多处获取钱财，江某某系精神病人，而法定监护人江某甲、周某某明知江某某尚未治愈，却与原告签订婚姻协议书，该协议系违法协议，应当确认无效，且原告与江某某没有办理结婚登记，被告获取的40000元礼金及其他钱物均应当返还。请求判令：1、确认原、被告签订的《婚姻协议书》无效；2、三被告连带返还原告婚约礼金52320元�本案在审理过程中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。
被告江某某、江某甲、周某某辩称：原、被告签订的《婚姻协议书》是经双方充分协商并经媒人在场为证签订的，是双方自愿的，对双方具有法律约束力，不得擅自变更和解除；原告主张的礼金40000元中，除被告已退还30000元外，还包括媒人介绍费4000元。因原告未尽治疗义务监护责任，江某某多次离家出走，被告方多次寻找，已花费费用8000余元，请求驳回原告的诉请。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份资料。用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、婚姻协议书。用以证明被告方索取原告彩礼40000元；
3、原告代理人对证人田某某、罗某某、罗某甲的调查笔录。用以证明被告通过媒人索取原告彩礼52320元，且被告利用同样的手段，多处诈骗；
4、隆回县金石桥镇白马庙村委会证明。用以证明原告又名@@@；
5、本院（2015）隆民一初字第434号民事裁定书。用以证明原告曾起诉被告，但因江某某精神分裂症被裁定准予撤诉；
6、本院对江某甲、周某某的问话笔录及邵阳市精神病医院住院病历。用以证明被告江某某患精神分裂症未治愈。
对原告提供的证据，被告的质证意见为：证据1、2、4、5、6的真实性无异议；证据3中证人田某某、罗某甲和原告有利害关系，证人罗某某虽然是媒人，但是未在婚姻协议上签字，其对本案不知情。
被告方为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
1、被告代理人对被告周某某、江某甲的接待笔录。用以证明被告方已返还原告30000元礼金，江某某下落不明；
2、被告代理人对证人李某某、江某乙、江某丙的调查笔录。用以证明被告方已返还原告30000元礼金，江某某下落不明；
3、本院（2015）隆民一初字第434号民�裁定书。用以证明原告无理、无证据撤诉；
4、邵阳市精神病医院住院病历。用以证明被告江某某患精神分裂症；
5、婚姻协议书。用以证明原、被告自愿达成婚姻协议；
6、被告代理人对证人王某某、袁某某的调查笔录。用以证明原告自愿承担一切责任。
对被告提供的证据，原告的质证意见为：证据1系两被告的本人陈述；证据2证人陈述的内容真实性与客观事实不符；证据3、4无异议；证据5与原告提供的婚姻协议书版本不同；证据6证人陈述的内容真实性与客观事实不符。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原、被告提交的双方当事人真实性无异议的证据，均予以采信；原告证据3的证人证言能相互佐证，予以采信；被告证据1系被告本人陈述，应结合其他证据综合认定。被告证据2、6反映的内容系证人的主观臆断，倾向性明显，不予采信。被告证据5经本�核实，与原告提供的证据2内容一致，予以采信。
根据本院采信的证据及庭审调查，本院确认如下事实：
被告周某某与被告江某甲、江某某系母子、母女关系，江某甲、江某某系兄妹关系。江某某在2004年被确诊患有精神分裂症。经媒人介绍后，江某某于2014年4月3日与原告张某某订立婚约，双方签订了《婚姻协议书》，约定江某某嫁给张某某为妻，由张某某给付彩礼40000元，张某某还需负责江某某病情的治疗。签订协议后，张某某将40000元彩礼交给了三被告。嗣后，张某某与江某某在未办理结婚登记手续的情况下开始同居生活直至2015年2月。江某某在与张某某同居生活期间数次外出，张某某曾多次寻找。江某某于2015年2月再次离开后至今未归，张某某认为被告方有骗婚行为，故而诉至本院。
本院认为，本案系婚约财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”从具体实践看，未婚同居分手后彩礼酌情返还因考虑同居时间长短、是否生育子女、一方或双方过错程度、彩礼在同居期间共同消费情况等。本案中，原告按照习俗给付被告江某某彩礼40000元，因双方未办理结婚登记手续，故被告江某某应当返还彩礼，但原告明知被告江某某患有精神病，其仍与江某某缔结婚约，原告自身存在一定过程，且江某某与原告已同居生活近十个月，因此江某某只需酌情返还彩礼30000元。被告江某甲、�某某在庭审中承认收到原告彩礼，故江某甲、周某某对江某某返还彩礼应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告江某某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼30000元；
二、被告江某甲、周某某对上述第一项承担连带责任；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，减半收取277元，由原告张某某负担77元，被告江某某、江某甲、周某某负担200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 杨小潍
二〇一五年六月三日
代理书记员 刘满红
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三条：
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。