江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初99号
原告：江苏凤凰文贸融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320100088592978B，住所地江苏省南京经济技术开发区仙新东路20号。
法定代表人：田锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁浩，江苏天哲律师事务所律师。
被告：吴留华，男，1972年2月19日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被告：凌丽，女，1972年8月14日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被告：医药高新区志祥超市，住所地江苏省泰州市泰州经济开发区凤凰曦城北大门西侧**#-102。
经营者：马应元。
被告：扬州市万邦汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91321002689159811H，住所地江苏省扬州市广陵区运河东路299号。
法定代表人：袁家敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈振鹏，该公司员工。
原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司（以下简称凤凰公司）与被告吴留华、凌丽、医药高新区志祥超市（以下简称志祥超市）、扬州市万邦汽车贸易有限公司（以下简称万邦公司）分期付款买卖合同一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告凤凰公司的委托诉讼代理人曹静以及被告万邦公司的委托诉讼代理人陈振鹏到庭参加了诉讼，被告吴留华、凌丽、志祥超市经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告凤凰公司向本院提出诉讼请求：1、被告吴留华向原告支付合同价款67727元、违约金7700元和收车费30000元，共计105427元；2、被告凌丽、志祥超市、万邦公司对吴留华的给付责任承担连带还款责任；3、原告对被告志祥超市抵押的苏Ｍ×××××号车辆的处置价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年10月14日，原告与被告吴留华签订《分期付款购车合同》，约定：被告吴留华以分期付款方式向原告购买“福田”牌轻型厢式货车一辆，车款100000元，被告吴留华支付保证金9000元，共分24期还款，分期付款总额为101688元，每期向原告还款4237元，自2015年11月27日至2017年10月27日止；原告根据被告吴留华的要求，原告将车辆过户登记在被告志祥超市的名下，在办理了车辆抵押登记后车辆由被告吴留华提走。被告吴留华未按合同约定向原告分期还款，在2016年7月发生逾期，截至起诉日已拖欠六期款项，依据合同约定原告主张车辆所有权归被告吴留华，要求被告吴留华一次性付清所有合同款并承担违约责任。被告志祥超市、万邦公司自愿为被告吴留华向原告的购车提供连带责任保证，应承担连带保证责任；被告志祥超市就涉案车辆向原告设立了抵押担保，原告对案涉车辆应当享有优先受偿权；被告凌丽与被告吴留华系夫妻关系，且自愿与吴留华一起承担连带还款责任，应当承担连带责任。原告为维护合法权利，故原告诉至法院。
被告吴留华、凌丽、志祥超市未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告万邦公司辩称，其为吴留华担保只是因为少了一个担保人，走个程序，不应承担担保责任。被告吴留华之所以不再支付款项是因为其仅晚付了几天原告就违法将案涉车辆拖走了，导致货物大量滞留，给被告造成了损失，原告的拖车行为不合法，应当承担损失赔偿的责任。收车费要有依据。
原告凤凰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告万邦公司进行了质证，因被告吴留华、凌丽、志祥超市未到庭参加诉讼，本院无法进行质证，本院依法审查后认定事实如下：
2015年10月14日，被告吴留华及其配偶凌丽在原告凤凰公司提供的《个人汽车分期购买申请书》上签字，声明被告凌丽同意与吴留华一起偿还全部车款，同时被告志祥超市作为保证人一并签字。同日，卖方凤凰公司与求购方吴留华签订《求购同意书》，约定求购方以分期付款方式购买“福田”牌厢式货车一辆，车价款100000元；约定分期期限为24个月，资金占用费为11682元，保证金为9000元，服务费为3500元，续保押金为5000元。同日，吴留华在原告提供的付款确认书上签字，确定支付首付款10000元，保证金9000元，服务费3500元，续保押金5000元和杂费（GPS、调查费、公证抵押费用）4500元，合计32000元。
2015年10月14日，甲方（出卖方）凤凰公司与乙方（求购方）吴留华签订《分期付款购车合同》（编号为ZLB016151014-02A），约定乙方向甲方分期付款购买“福田”牌BJ5049XXY-F6轻型厢式货车一辆（车牌号苏Ｍ×××××，发动机号89688364，车架号LVBV3JBB4FJ060810），车辆总金额100000元，首付款为10000元，保证金为9000元，分期付款期限24个月（自2015年11月27日至2017年10月27日，每月27日付款），分期付款总金额为101688元，每期支付4237元；在分期款项未付清之前，车辆所有权归原告所有。合同第三条第一款约定乙方一次性拖欠应付款包括挂靠费超过15日、累计拖欠付款超过30日的情况发生时，甲方有权自行收回或诉讼收回所出售车辆，收车费每台每次叁万元整由乙方承担。合同约定甲方收到乙方足额首付款和保证金之后将认购车辆交付乙方；乙方按期如数缴纳分期付款金额及其他应付款；如乙方有一期未履行还款义务或没足额履行一期还款数额，乙方应书面告知甲方原因，如乙方拖欠一期应付款包括挂靠费超过15日、累计拖欠达到一期付款超过30日的连续，乙方应当在拖欠期限届满后三日内将车辆送至甲方，交由甲方按本合同有关条款处理；如乙方在履行还款义务其间未能按时履行，则甲方有权对逾期及未到期余款一并向法院提起诉讼的权利。合同约定乙方应于合同签署之日一次性足额交付相应保证金给甲方并提供第三人保证；乙方如有违约，特别是出现本合同第三条第一款等严重违约行为后，保证金将作为违约金不予退还；乙方因违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向甲方支付合同及附件未履行部分分期付款金额全额30%的违约金，同日，原告将案涉车辆交付给被告吴留华。
2015年10月14日，被告志祥超市与原告签订《自然人（法人）担保协议书》，约定被告志祥超市为被告吴留华购买原告车辆提供担保，承担连带还款责任，直到剩余车款和相关费用及可能的违约金全部偿还完毕，担保期限为债务清偿时止。同日，被告万邦公司与原告签订《自然人（法人）担保协议书》，约定被告万邦公司为被告吴留华购买原告车辆提供担保，承担连带还款责任，直到求购车辆可以办理抵押登记为止，担保期限为债务清偿时止。被告凌丽与被告吴留华于2012年9月4日补办登记结婚。
同日，原告（委托方）、被告志祥超市（受托方）、被告吴留华（求购方）签订《车辆委托管理三方协议》，约定被告吴留华在原告凤凰公司处购买的车辆挂靠在被告志祥超市名下从事经营，被告志祥超市对涉案车辆进行管理，同时，被告志祥超市授权原告行使收车的权利。根据三方约定，被告吴留华将该车挂靠登记在被告志祥超市名下；2015年12月22日，原告与被告志祥超市就涉案车辆到公安机关办理了车辆抵押登记手续。
被告吴留华提取涉案车辆后进行营运并支付了2015年11月的第一期至2016年6月的第八期分期款项，每期各4237元，2016年7月27日的第九期分期款项4237元逾期未付，原告于2016年8月23日即安排人员将涉案车辆自行拖回。2017年1月6日，原告诉至法院要求处理，随后申请法院将涉案车辆查封，截止起诉之日，被告吴留华未付购车款中包含资金占用费4867.5元。
原告对于其主张的被告吴留华支付未付合同款67727元即第九期至最后一期本金合计67727元，原告主张的违约金为截止起诉时已拖欠六期合同款未付，按照30%计算的违约金，即为7626.6元（4237*6*30%）。
本院认为：原告凤凰公司与被告吴留华签订分期付款购车合同及其附件后应按约履行各自的义务。原告向被告吴留华交付涉案车辆后，被告吴留华未按约在2016年7月27日前支付分期款项4237元，在拖欠达15天后仍未支付拖欠的款项，违反合同约定，应承担违约责任。原告依据合同约定要求被告吴留华承担收车费30000元，虽然合同存有约定，但原告未举证证明其支付了该项费用，对该主张本院不予支持。
原告主张车辆归被告吴留华所有，并根据合同约定的“乙方在履行还款义务期间未能按时履行，甲方有权对逾期及未到期余款一并向法院提出诉讼的权利”主张被告吴留华提前支付全部合同款67727元，根据法律规定，截止日前被告有13期未按时向原告支付，已达全部价款的五分之一，故原告有权主张被告吴留华一次性支付剩余全部货款67727元，但是自原告主张支付全部购车款之日即自起诉之日起，资金占用费不应再收取，故应当予以扣除4867.5元，被告吴留华已缴纳5000元续保押金，也应当冲抵该购车款，故原告主张被告吴留华支付的购车款款金额本院调整为57859.5（67727-4867.5-5000）元。
原告主张被告吴留华支付违约金7700元（4237*6*30%），合同约定乙方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向甲方支付合同及附件未履行部分分期付款金额全额30%的违约金，然而原告是以剩余全部款项为基数，该主张没有合同和法律依据，本院不予支持。截止车辆拖回之日，被告吴留华逾期仅为一期，未履行部分分期付款金额为4237元，违约金应为4237*30%=1271.1元，但依据合同约定被告吴留华违约时其所交的保证金9000元冲抵违约金不予退还，原告的损失在保证金转化的违约金中已经得到弥补，且该违约金对被告吴留华具有惩罚性，故原告仍主张被告吴留华支付违约金没有合同和法律依据，本院不予支持。
被告凌丽与被告吴留华系夫妻关系，其向凤凰公司作出声明，自愿与吴留华共同偿还分期付款购车合同项下的债务，故凤凰公司要求凌丽共同承担还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张被告志祥超市、万邦公司对吴留华的债务承担连带责任保证，被告志祥超市、万邦公司与原告签订担保协议书，自愿为吴留华不能支付的购车款承担连带还款责任，但原告在庭审中主张车辆归被告吴留华所有，被告吴留华支付剩余全部款项，基于该请求，即被告吴留华系以自己所有的车辆进行抵押，只是车辆名义上登记在志祥超市名下，由志祥超市和原告办理抵押登记手续，原告对此是明知的，依据法律规定，被告志祥超市、万邦公司虽然作为连带担保人，但应在抵押权之外承担清偿责任，故原告主张被告志祥超市、万邦公司对被告吴留华的全部债务承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。原告主张对被告志祥超市抵押的苏Ｍ×××××号车辆的处置价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告吴留华、凌丽于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司购车款57859.5元；
二、原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司对登记在被告医药高新区志祥超市名下的M58313号厢式货车的处置价款享有优先受偿权；
三、被告医药高新区志祥超市、被告扬州市万邦汽车贸易有限公司对M58313号厢式货车的处置价款之外的部分在上述第一项的债务范围内承担连带责任；
四、驳回原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2489元、保全费1020元，合计3509元，由原告江苏凤凰文贸融资租赁有限公司负担1120元，由被告吴留华、凌丽、医药高新区志祥超市、扬州市万邦汽车贸易有限公司连带负担2389元（此款原告已预交，四被告于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告。）
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄秀明
代理审判员 廉曙玉
人民陪审员 张义全
二〇一七年八月二十二日
见习书记员 祝 新