福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1452号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人魏少雄，男，1974年1月6日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，经商，家住泉州市丰泽区。因涉嫌犯妨害公务新罪于2016年8月24日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月31日被变更强制措施为取保候审，2017年2月13日由晋江市人民检察院决定继续取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1339号起诉书指控被告人魏少雄犯妨害公务罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人魏少雄参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年8月23日22时许，被告人魏少雄酒后雇乘郑某驾驶的出租车至晋江市霞行社区“风雅”酒店门口时，无故持手机砸郑某头部。后郑某报警，晋江市公安局民警被害人林某1到达现场依法将被告人魏少雄口头传唤至青阳派出所配合调查。23时许，被告人魏少雄欲强行离开青阳派出所时被民警劝阻拉回，遂动手殴打民警被害人林某1头部，致被害人林某1左额面部损伤，后现场民警将被告人�少雄制服。经鉴定，被害人林某1左额面部的损伤程度不构成轻微伤。案发后，被告人魏少雄家属赔偿被害人林某1人民币5000元。晋江市人民检察院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等，认为被告人魏少雄的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人魏少雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月23日22时许，被告人魏少雄酒后雇乘郑某驾驶的出租车至晋江市霞行社区“风雅”酒店门口时，无故持手机砸郑某头部。后郑某报警，晋江市公安局民警被害人林某1到达现场依法将被告人魏少雄口头传唤至青阳派出所配合调查。23时许，被�人魏少雄欲强行离开青阳派出所时被民警劝阻拉回，遂动手殴打民警被害人林某1头部，致被害人林某1左额面部损伤，后现场民警将被告人魏少雄制服。经鉴定，被害人林某1左额面部的损伤程度不构成轻微伤。案发后，被告人魏少雄家属赔偿被害人林某1人民币5000元并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人林某1的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实其系晋江市公安局青阳派出所民警，2016年8月23日22时许，其接指令称有人在晋江市“风雅”酒店门口打架，着其出警处置，其遂与庄树雄身着相应制式服装驾驶警用轿车至现场处置，并在出示工作证表明身份后将涉事醉酒男子魏少雄和出租车司机带回青阳派出所值班室移交调查，但在移交过程中，魏少雄欲往值班室外走，现场值班民警王某1将他拖回，魏少雄因惯性倒地，起身后对其言语几句并殴击其额头部位一拳，接着被现场民警制服。案发后，魏少雄家属赔偿其医药费5000元。
2.证人王某1的证言，证实其系晋江市公安局青阳派出所民警，2016年8月23日23时许，其在派出所值班时，出警民警林某1带醉酒男子魏少雄到值班室，称他殴打出租车司机，魏少雄到值班室后便坐在地板上，其则通知民警林某2前来交接；期间，魏少雄起身一直欲往值班室外闯，但被其拉住，又因走路不稳被椅子绊倒，接着魏少雄又起身并对林某1说了什么但未发生争吵，还拳击林某1头部两三下，后被现场其等同事制服。
3.证人陈某的证言，证实2016年8月23日23时许，其到青阳派出所处理案件经过�班室时，发现有人与值班民警王某1拉扯，其前往了解，见醉酒男子魏少雄出口谩骂民警林某1，并挥拳殴击林某1脸部，其遂与现场其他同事将魏少雄制服。
4.证人林某2的证言，证实2016年8月23日23时许，其在青阳派出所与民警林某1交接一起打架事件，林某1表示已在现场将涉案男子魏少雄带回，期间魏少雄在值班室内欲往外走，但被民警王某1抓住带回，放倒在地，接着魏少雄自行起身，在其与林某1交接工作时，动手殴打林某1，后被当场制服。
5.证人郑某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明及收条，综合证实2016年8月23日22时许，其接载醉酒男子魏少雄至风雅酒店，后被魏少雄持手机殴击头部，其遂报警，出警民警询问后将其和魏少雄带至青阳派出所并将魏少雄带进值班室，其跟在后面�值班室时就听民警说“还敢打人”，接着见魏少雄被民警制服，出警民警额头红肿。案发后，魏少雄赔偿其1000元。
6.接受证据材料清单及疾病诊断书等病历材料、鉴定书，证实被害人林某1的伤情情况。
7.身份户籍材料、警官证、违法犯罪经历查询情况，证实本案相关人员的身份户籍、职业及前科情况。
8.谅解书、工作说明，证实案发后，被害人林某1对被告人魏少雄表示谅解。
9.公安机关的抓获及破案经过，证实本案的侦破过程及被告人的归案经过。
10.被告人魏少雄的供述，辨认笔录及被辨认监控录像截图，综合证实2016年8月23日19时30分许，其在晋江市荣誉国际酒店吃饭期间，喝了约一斤白酒后于22时许离开酒店，待其酒醒后，人已在泉州成功医院醒酒室，并听醒酒室工作人员称其酒后打人，被派出所送到医院醒酒，其余事情全不记得。后经民警让其对监控录像进行辨认，其见其在监控中处于醉酒状态，并一直欲往青阳派出所值班室往外闯但被民警拉回，其站不稳倒地，起身后又想往外闯被民警拦住，其遂动手殴击其中一名民警脸、胸部，后被制服。案发后，其家属向民警林某1赔偿5000元。其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人魏少雄以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏少雄有坦白情节，且案发后对被害人作出赔偿并取得谅解，可对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏少雄犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向阳
审�判员丁钊珑
人民陪审员 庄剑辉
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、�胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘�的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。