湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初5989号
原告：李泽亚，男，1986年11月13日出生，汉族。
被告：赵武，男，1991年8月17日出生，汉族。
原告李泽亚诉被告赵武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法由审判员谭小松担任审判长，与人民陪审员黄艳、袁平秀组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告李泽亚到庭参加诉讼，被告赵武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。
原告李泽亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵武支付原告借款本金40000元；2、判令被告赵武支付原告借款利息(借款利息以借款本金40000元为基数按月利率1%的标准计算至被告实际足额偿还所有欠款之日止，暂计2017年8月25日为16000元)；3、判令被告赵武支付�告违约金（违约金以借款本金40000元为基数按月利率1%的标准计算至被告实际足额偿还所有欠款之日止，暂计至2017年8月25日止为16000元）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月15日，原告与赵利华（系被告赵武的父亲）签订《借款、还款协议书》，约定由被告赵利华向原告借款40000元用于其购买湖南纵申机械设备有限公司的配件，并约定按月利率1%的标准支付利息。违约金按每日千分之三计算。协议签订后，原告向赵利华出借款项40000元，并受赵利华的委托直接向湖南纵申机械设备有限公司支付了配件货款40000元。2015年8月6日，被告赵武向原告承诺于2016年1月30日前偿还18000元，剩余款项于2016年12月底付清。但是，被告未按约还款，原告遂诉至本院。
被告赵武未到庭参与诉讼，未提交书面答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《借款、还款协议书》、《借据》、《收款证明》，经本院审查，本院对该些证据的三性均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
案外人赵利华系被告赵武的父亲。2014年4月15日，原告李泽亚与赵利华签订《借款、还款协议书》，约定由原告李泽亚向赵利华出借款项40000元用于赵利华向湖南纵申机械设备有限公司购买配件，借款月利率为10‰，还款期限自2014年4月15日至2014年8月25日，即于2014年5月25日前还款10400元，于2014年6月25日前还款10300元，于2014年7月25日还款10200元，于2014年8月25日前还款10100元，并约定借款人未及时偿还任何一期借款，视为余下各期的借款均与之同时到期，借款人除按1%利率计算利息外，还应按已到期未偿还的借款按每日千分之三计算违约金。协议签订后，原告李泽亚于当日按赵利华的指示直接向湖南纵申机械设备有限公司支付了40000元，湖南纵申机械设备有限公司出具了《收款证明》，陈述收到李泽亚代赵利华支付的配件款40000元。当日，赵利华向原告李泽亚出具了《借据》。2015年8月6日，被告赵武在《借款、还款协议书》上签名并作出还款承诺，承诺对于以上欠款，其于2016年1月30日前还款18000元，剩余欠款于2016年8月底全部还清。但被告赵武未按约向原告李泽亚偿还欠款，原告遂诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，案外人赵利华因购买机械配件向原告李泽亚借款40000元，原告李泽亚已依约履行了款项的出借义务，双方构成民间借贷关系，赵利华应当履行还款义务。但是，赵利华并未按期向原告偿还借款本息，其构成违约。2015年8月6日，被告赵武向原告李泽亚作出还款承诺，承诺其对于赵利华的欠款，于2016年1月30日前偿还18000元，并于2016年8月底还清全部欠款，故被告赵武的承诺属于对赵利华债务的加入，被告赵武应当按其承诺向原告李泽亚履行还款义务，但被告赵武至今未偿还欠款，其构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告李泽亚要求被告赵武偿还借款40000元并支付利息、违约金，均符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题，《借款、还款协议书》约定借款月利率为1%，符合法律规定，因赵利华未按期于2014年5月25日偿还第一期借款本金10000元及本息400元，视为其各期借款均全部到期，故赵利华除应当支付已到期利息400元外，还应当以借款40000元为基数，按月利率1%的标准自2014年5月26日起支付利息至实际偿付之日止，暂计算至2017年8月25日为16000元，故被告赵武应当向原告李泽亚支付截至2017年8月25日止的利息共计16000元，并应当以欠款40000元为基数，按月利率1%的标准向原告李泽亚支付自2017年8月26日起至实际偿付之日止的利息。关于违约金的计算问题。赵利华未按期于2014年5月25日前向原告李泽亚偿还借款本息10400元，构成违约，根据《借款、还款协议书》的约定，赵利华应当承担违约金，另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告李泽亚与赵利华约定借款月利率为1%，现原告李泽亚要求按月利率1%计算违约金，其主张的利息和违约金的总和并未超过年利率24%，故本院对其违约金的计算标准予以支持，被告赵武应当以欠款40000元为基数，按月利率1%的标准向原告李泽亚支付自2014年5月26日起至实际偿付之日止的违约金，暂计算至2017年8月25日为15600元，对于李泽亚主张的过高部分，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、限被告赵武于本判决生效之日起十日内向原告李泽亚偿还欠款40000元；
二、限被告赵武于本判决生效之日起十日内向原告李泽亚支付截至2017年8月25日止的利息16000元，并以欠款40000元为基数，按月利率1%的标准向原告李泽亚支付自2017年8月26日起至实际偿付之日止的利息；
三、限被告赵武于本判决生效之日起十日内向原告李泽亚支付截至2017年8月25日止的违约金15600元，并以欠款40000元为基数，按月利率1%的标准向原告李泽亚支付自2017年8月26日起至实际偿付之日止的违约金；
四、驳回原告李泽亚的其他诉讼请求。
如被告赵武未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告赵武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 黄 艳
人民陪审员 袁平秀
二〇一七年十月二十日
代理书记员 邓双莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭�，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。