湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初4893号
原告：唐业华，男，1954年1月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市江夏区，
委托代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：涂梦婷，湖北大诺律师事务所实习律师。特别授权。
被告：涂浪浪，男，1991年2月28日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住湖北省咸宁市咸安区，
被告：刘桃保，女，1968年3月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地湖北省咸宁市咸安区，现住湖北省咸宁市咸安区，
委托代理人：涂浪浪（系被告刘桃保之子），1991年2月28日出生，汉族，湖北省咸宁市人，户籍地湖北省咸宁市咸安区贺胜桥镇花坪村*组**号，现住湖北省咸宁市咸安区温泉茶花路**号，身份证号4212021991********。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道（元信花园）3幢9层。
负责人：李勇刚，该公司总经理。
委托代理人：杨丽芳，女，1980年4月28出生，汉族，湖北省宜昌市人，该公司员工，住湖北省武汉市江岸区，特别授权。
原告唐业华与被告涂浪浪、刘桃保、中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称大地财保咸宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐业华的委托代理人石见君、被告刘桃保的委托代理人暨被告涂浪浪、被告大地财保咸宁中心支公司的委托代理人杨丽芳，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐业华向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地财保咸宁中心支公司在保险限额内赔偿原告唐业华的交通事故损失共计313240.04元（不包括被告垫付款）；2、判令被告涂浪浪、刘桃保对超出上述保险限额的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，被告涂浪浪驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车，与原告唐业华驾驶的车牌号为925985的电动车在江夏区青龙南路与胜利大街路口上行999米发生交通事故，致使两车受损，原告唐业华受伤。经公安交管部门认定，被告涂浪浪负此事故全部责任，原告唐业华在此事故中无责任。原告唐业华受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院和武汉大学人民医院进行了治疗。经鉴定，其伤残等级为7级，伤后误工期180日，护理期90日，后续治疗费15000元或据实赔付。经查，鄂Ｌ×××××号小型轿车的所有人系被告刘桃保，在被告大地财保咸宁中心支公司投保了交强险和商业险。为此，原告唐业华诉至本院，要求处理。
被告涂浪浪、刘桃保共同辩称，我方对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。涂浪浪与刘桃保系母子关系，鄂Ｌ×××××号小型轿车登记在刘桃保名下，该车在保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。原告唐业华住院期间，涂浪浪一共垫付了40107.42元。本案由法院依法处理。
被告大地财保咸宁中心支公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议。原告唐业华部分诉请要求过高。我公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内一共垫付了13.5万元。本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日15时30分，被告涂浪浪驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车行驶至武汉市江夏区青龙南路与胜利大街路口上行999米处时，与原告唐业华驾驶的925985号电动车相撞，造成两车受损、原告唐业华受伤的交通事故。2017年1月4日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出4201151200069160号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告涂浪浪负此事故的全部责任，原告唐业华在此事故中无责任。原告唐业华受伤后两次在武汉大学人民医院住院治疗共55天，诊断伤情为寰椎Jefferson骨折、右腓骨骨折、多发软组织挫伤、胸骨骨折，医嘱记载有“加强营养”等内容，医疗费用共计205196.42元，残疾辅助器具费为131元，两次请护工共41天的护理费为7580元，两次救护车费为562元。原告唐业华住院期间，被告大地财保咸宁中心支公司垫付了135000元，被告涂浪浪垫付了40107.42元。2017年10月9日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱【2017】临鉴字第1153-1号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人唐业华所受损伤构成七级伤残，建议给予后续医疗费15000元，自受伤之日起误工休息时间180日，护理时间90日（含二次手术时间）。原告唐业华支付了鉴定费1800元。
另查明，鄂Ｌ×××××号小型轿车的车主系被告刘桃保，该车在被告大地财保咸宁中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，原告唐业华提交了武汉市江夏区纸坊街道育才社区居民委员会出具的证明，不动产权证、房屋租赁合同等，拟证明其自2015年1月24日至2017年1月31日租住于武汉市江夏区纸坊街逸馨苑小区2栋2单元1402室，在城镇连续居住满一年以上的事实，但被告大地财保咸宁中心支公司认为居委会的证明没有办法核实其真实性；原告唐业华还提交了武汉金宇物业服务有限公司出具的误工证明、工资条及营业执照复印件，拟证明在该公司从事保安工作，月薪1800元，但被告大地财保咸宁中心支公司认为其没有提供受伤后几个月工资减少的清单。被告大地财保咸宁中心支公司对原告唐业华的伤残鉴定有异议，但未在规定期间提出重新鉴定的申请。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告唐业华在事故中受伤，被告涂浪浪依法应承担民事赔偿责任。由于鄂Ｌ×××××号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告唐业华的损失应先由被告大地财保咸宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分亦由该公司在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。由于原告唐业华的损失未超出交强险和商业第三者责任险的保险责任限额范围，本院判决由被告大地财保咸宁中心支公司直接进行赔付。原告唐业华要求被告方承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额和赔偿项目应依法予以核算。
关于具体赔偿数额，原告唐业华的医疗费，有票据证实，经核算为205196.42元，本院予以支持；其主张的后期治疗费、营养费、住院伙食补助费，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；其护理费，实际支付的天数，按实际支付金额计算，其余的天数本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定意见计算；其主张误工费以武汉金宇物业服务有限公司出具的月工资1800元的标准计算，有证据证实，误工费本院按该标准并结合司法鉴定意见支持10800元，被告大地财保咸宁中心支公司辩称其未提供受伤后几个月的工资清单，因该公司在误工证明中说明其“从2016年12月16日发生交通事故后未来公司上班”，故该辩称意见本院不予采纳；其提交的证据能证实事故发生前在城镇居住满一年，且主要收入来源地为城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持，被告大地财保咸宁中心支公司对居委会出具的证明有异议，但未提供相反证据予以证明，其辩称意见本院不予采纳；其残疾辅助器具费，本院按实际发生金额131元计算；其主张交通费1000元，本院考虑其两次救护车费562元及住院治疗、处理交通事故、鉴定等情况，该项请求本院予以支持；其主张精神损害抚慰金12000元偏高，本院结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持8000元。被告大地财保咸宁中心支公司虽对原告唐业华的伤残鉴定有异议，但未在规定期间申请重新鉴定，视为其放弃重新鉴定申请的权利。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内共赔偿原告唐业华各项损失465323.40元（其中在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，残疾限额范围内赔偿110000元，商业第三者责任险限额范围内赔偿345323.40元），已付135000元，还应赔付330323.40元。
二、由原告唐业华返还被告涂浪浪先行垫付款40107.42元。
综上一、二项及本案诉讼费和鉴定费的承担情况，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔付原告唐业华293048.98元，代原告唐业华返还给被告涂浪浪37274.42元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告唐业华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2066元，减半收取为1033元，鉴定费1800元，合计2833元，由被告涂浪浪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2066元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李聚满
二〇一七年十一月五日
法官助理 黄绍红
书 记 员 阮红梅
赔偿明细：
（一）医疗限额
1.医疗费：205196.42元（1353.5元＋203842.92元）
2.后期治疗费：15000元
3.住院伙食补助费：825元（55天×15元/天）
4.营养费：825元（55天×15元/天）
1-4项小计：221846.42元
（2）残疾限额
5.护理费：11966.78元
7580元＋32677元/年÷365天×(90－41)天
6.误工费：10800元（1800元/月÷30天×180天）
7.伤残赔偿金：211579.2元（29386元/年×18年×40%）
8．残疾辅助器具费：131元
9.交通费：1000元（含两次救护车费562元）
10.精神损害抚慰金：8000元
5-10项小计：243476.98元
1-10项合计：465323.40元
由被告大地财保咸宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额范围内赔偿110000元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿345323.40元。
注：被告大地财保咸宁中心支公司垫付了135000元
被告涂浪浪垫付了40107.42元
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530