广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂10刑终10号
原公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘日程，男，1986年1月2日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。曾因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2007年3月1日被平果县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月14日被平果县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。
上诉人（原审被告人）黄剑，男，1987年1月7日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。曾因犯故意伤害罪，于2010年2月9日被武鸣县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月14日被平果县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。
原审被告人苏明劲（曾用名苏明颈），男，1985年9月26日出生于广西壮族自治区平果县。壮族，初中文化，农民，住平果县。曾因犯非法拘禁罪，于2014年5月22日被平果县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日被平果县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。2018年3月20日，由广西壮族自治区平果县人民法院决定取保候审。
原审被告人潘荣江，男，1985年8月10日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。曾因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年2月1日被平果县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日被平果县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。2018年3月20日，由广西壮族自治区平果县人民法院决定取保候审。
原审被告人杨伦，男，1992年4月12日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，工人，住平果县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日被平果县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。2018年1月20日，由广西壮族自治区平果县人民法院决定取保候审。
原审被告人潘荣贝（曾用名潘荣具），男，1989年4月7日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日被平果县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。2018年1月20日，由广西壮族自治区平果县人民法院决定取保候审。
广西壮族自治区平果县人民法院审理广西壮族自治区平果县人民检察院指控原审被告人潘日程、黄剑、苏明劲、潘荣江、杨伦、潘荣贝犯寻衅滋事罪一案，于二〇一七年十一月十七日作出（2017）桂1023刑初197号刑事判决。原审被告人潘日程、黄剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院检察员隆振中出庭履行职务，上诉人潘日程、黄剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年5月30日晚，潘日程、黄剑、苏明劲、潘荣江、杨伦、潘荣贝等人在平果县马头镇包厢内消遣。次日1时许，被告人潘日程在下楼至三楼与二楼之间的拐角处时，因琐事与亦下楼的被害人黄某言语相激，被告人潘日程甚为恼火。被告人潘日程下楼后不久即返回二楼，恰遇被害人黄某和潘某1，被告人潘日程打了被害人黄某一巴掌，随后下楼的潘某2和周某见状就冲下楼，双方扭打至一楼。此时，被告人苏明劲、杨伦、潘荣贝和潘荣江赶到，便上前参与殴打被害人黄某、潘某2等人，造成四被害人不同程度受伤。经法医鉴定，黄某、潘某2、周某的伤情程度均为轻微伤。
2017年6月14日，被告人潘日程到平果县公安局投案自首。
原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、抓获经过说明、户籍证明、刑事判决书等书证，证人梁某、农某、麻某等人的证言，被害人黄某、潘某2、周某、潘某1的陈述，被告人潘日程、黄剑、苏明劲、潘荣江、杨伦、潘荣贝的供述，伤情鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，监控视频光碟等。
原判认为，被告人潘日程、黄剑、苏明劲、潘荣江、杨伦、潘荣贝随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘日程在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄剑、苏明劲、杨伦、潘荣贝、潘荣江在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，均是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人潘日程犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人黄剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人黄剑、苏明劲、杨伦、潘荣贝、潘荣江归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护社会公共秩序，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决：一、被告人潘日程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人黄剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、被告人苏明劲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。四、被告人潘荣江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。五、被告人杨伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。六、被告人潘荣贝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
潘日程上诉称，其有自首情节，认罪态度好，依法可以从轻或者减轻处罚，一审判处其有期徒刑一年，没有体现从轻或减轻处罚，望二审法院对其从轻判刑。
黄剑上诉称，本案中其不是主犯，不应和主犯量刑相同。其认罪态度好，如实供述犯罪事实。其到案后，打电话让主犯自首，有立功表现，应得到从轻处罚。请求二审对其公正判决。
百色市人民检察院检察员提出，一审判决认定的事实清楚，有合法的证据证实，证据之间相互印证，形成完整的证据体系，一审判决量刑适当。
经审理查明，原判认定上诉人潘日程、黄剑，原审被告人苏明劲、潘荣江、杨伦、潘荣贝寻衅滋事的犯罪事实，有开庭宣读、出示、质证的抓获经过说明，接受刑事案件登记表，证人证言，被害人陈述，伤情鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，监控视频光碟，户籍证明、刑事判决书，被告人潘日程、黄剑、苏明劲、潘荣江、杨伦、潘荣贝的供述等证据证实。确实充分，足以认定，本院依法予以确认。
另查明，上诉人黄剑到案后，提供同案人潘日程的相关信息，并动员潘日程的哥哥潘日能劝潘日程到公安机关投案自首。
关于上诉人的上诉理由，经查，上诉人潘日程、黄剑与同案人寻衅滋事的事实，有充分的证据证实，上诉人与原审被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。依照我国《刑法》第二百九十三条的规定，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审法院经审理，已充分考虑两上诉人和各原审被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现等情节，依法作出的判决并无量刑过重的情形。上诉人潘日程请求二审法院对其从轻判刑的理由不成立，不予采纳。鉴于上诉人黄剑到案后能主动提供同案人信息，并动员本案主犯家属劝主犯潘日程到公安机关投案自首，属一般立功表现，依法可从轻处罚。
本院认为，上诉人潘日程、黄剑、原审被告人苏明劲、潘荣江、杨伦、潘荣贝随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人黄剑提出其到案后，打电话让主犯自首，有立功表现的理由与查明的事实相符，予以采纳。故本院决定对上诉人黄剑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区平果县人民法院（2017）桂1023刑初197号刑事判决的第一、第三、第四、第五、第六项，即被告人潘日程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人苏明劲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人潘荣江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人杨伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人潘荣贝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
二、撤销广西壮族自治区平果县人民法院（2017）桂1023刑初197号刑事判决的第二项，即被告人黄剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
3上诉人黄剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年4月13日止。）
本判决为终审判决。
审判长 韦中利
审判员 何 卫
审判员 韦金碧
二〇一八年三月二十二日
书记员 梁 星