四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2568号
原告：吕慧英
原告：刘兵
原告：刘军
委托代理人：冷辉，四川环峰律师事务所法律工作者。
被告：朱家法
被告：四川省中江县运输集团公司，住所地：中江县凯江镇荷花南街139号。
法定代表人：滕章茂，系该公司负责人。
委托代理人：李朝勇，该公司员工。
被告：蒋安明
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所：德阳市岷江西路2段1号。
法定代表人：骆晓鹏，系公司负责人。
委托代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所法律工作者。
原告吕惠英、刘兵、刘军与被告朱家法、蒋安明、中江县运输集团公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司（以下简称财保德阳公司）机动交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员周德林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕惠英、刘兵、刘军及其委托代理人冷辉，被告朱家法、蒋安明、中江县运输集团公司委托代理人李昌勇、财保德阳公司委托代理人卢勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕惠英、刘兵、刘军诉称：2015年6月16日，被告朱家法驾驶川F626**号大型普通客车，从中江县冯店镇方向经冯广路往中江县广福镇方向行驶，于当日11时40分许，当车行至冯广路3km路段处时，与相对方向行驶由刘谋光驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成刘谋光经中江县冯店镇中心卫生院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。本次交通事故经中江县公安局交通警察大队做出责任认定；驾驶人朱家法承担本次事故的同等责任，驾驶人刘某光承担同等责任。川F626**号普通客车登记人为被告中江县运输集团公司，实际所有人为被告蒋安明，该车在中国人民财产保险公司德阳分公司购买了保险。为维护原告方的合权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告方误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金等共计364663.45元（具体项目见赔偿清单），本案诉讼费用由被告方承担。
被告朱家法辩称：对原告方陈述的交通事故的基本事实、责任认定、车辆保险等情况无异议，但我是被告蒋安明聘请的驾驶员，是其雇员，依法我不应承担本次事故的赔偿责任。请求法院驳回原告方对我的诉讼请求。
被告蒋安明辩称：对本次交通事故的基本事实、责任认定及原告主张的各项诉讼请求均无异议。本次交通事故的肇事车辆川F626**号普通客车实际为我所有，我将车登记在被告中江县运输集团公司名下并挂靠在该公司经营客运。该车在被告财保德阳公司投保了保险金额122000元交强险及1000000.00元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。对原告方在本次事故中所造成的损失，应由被告财保德阳公司替代我赔偿。在本次事故中，我为原告方预先垫付了丧葬费21000元及因交通事故产生的相应检查费用共计6600元，请求法院在保险公司赔偿项目内品迭后支付给我。
被告财保德阳公司辩称：对本次交通事故的基本事实、责任认定、肇事车辆川F626**号大型普通客车投保的事实无异议。但是，我公司对原告方主张死亡赔偿金按城镇标准计算有异议，只能按照农村标准计算。原告吕惠英无权主张被扶养人生活费。原告刘军庭审时已满18周岁，依法不应获得抚养费。精神抚慰金30000元过高，因是同等责任，应按15000元赔付为宜。
经审理查明：2015年6月16日，被告朱家法驾驶川F626**号大型普通客车从中江县冯店镇方向经冯广路往中江县广福镇方向行驶，于当日11时40分许，行至冯广路3km处时，该车与相对方向行驶、由刘谋光驾驶的川F390**号普通二轮摩托车相撞，造成刘谋光受伤后经医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度受损的交通事故。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定，被告朱家法与刘谋光承担事故的同等责任。肇事车在被告财保投保了保险金额为122000元的交强险和不计免赔限额为100万元的商业险，本案发生在保险责任期内。被告朱家法是被告蒋安明聘请的驾驶员。本案肇事车登记车主为被告中江县运输集团公司。被告蒋安明是本案肇事车辆的实际车主，由被告蒋安明经该车挂靠于被告中江县运输集团公司经营客运。对原告方赔偿项目下的数额，双方庭审中形成一致意见的有：误工费为843.39元、交通费为500元。
另查明：死者刘谋光尚有妻子吕慧英，儿子刘兵、刘军，其中原告刘军在其父因交通事故死亡时尚差2月年满18周岁。死者刘谋光生前长期在外打工。在本案交通事故死亡前一年，死者刘谋光仍一直在中江县冯店镇城镇打工。被告蒋安明在交通事故发生后主动预先向原告方垫支丧葬费用2100元。为查明交通事故死者死亡原因和进行责任认定，被告蒋安明还垫支了尸检费1800元、血醇检验费800元、机动车安全技术鉴定费4000元。
还查明：四川省2014年度就业人员平均工资为45697元、城镇居民人均可支配收入为24381元、城镇居民人均消费性支出为8803元、农村居民人均生活消费支出为7110元。
以上事实，有居民身份证、常住人口登记卡、机动车驾驶证、个体工商户营业执照、组织机构代码证、法人证明、交通事故责任认定书、死亡证明书、火化证、保险单、冯店镇观音村村委会证明、冯店镇冯淮路社区居委会证明、证人覃诗学、阮春榕二人当庭证言及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内按无过错责任原则分项对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，再根据机动车驾驶人的过错分担责任。由于本案肇事车辆川F626**号典型普通客车在被告财保德阳公司处投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业险，因此，应首先由被告财保德阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分，由被告朱家法与死者刘谋光按同等过错责任分担。因被告朱家法是被告蒋安明的雇佣人，被告朱家法在从事雇佣活动对他人造成的损害，依法应由被告蒋安明承担赔偿责任，因此，原告方请求判令被告朱家法承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。因本案肇事车辆在被告财保德阳公司处投保了商业第三者责任保险，车方（被告朱家法除外）应承担的赔偿责任由被告财保德阳公司在商业第三者责任保险责任限额内替代赔偿，仍有不足部分，车方应承担的部分则由被告蒋安明和被告中江县运输集团公司对原告方承担连带赔偿责任。关于原告主张的误工费、交通费，因双方在庭审中达成了一致意见，本院予以照准确认；关于原告方主张的精神抚慰金30000元，根据案件实际情况和相关法律规定并不过高，本院应予确认，原告方在庭审中明确要求该笔费用在交强险中优先支付，本院应予准许。关于死亡赔偿金是否按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认为，原告方为证明自己的该主张，向本院提交的相应证据，真实可信，合法有效，与本案具有相当的关联性，足以证明其主张，因此，本院对原告方请求按城镇居民标准计算予以支持，计算为487620.00元；关于丧葬费，依法应计算为22848.50元，因被告蒋安明垫支了21000元，应予品迭，为减少讼累可在本案一并处理；关于原告方主张的鉴定费730元及妻子吕惠英的被扶养人生活费71100元，被告方对之均有异议。经查，原告吕惠英是在交通事故发生后才去做鉴定，也没有相应证据证明在此之前就存在需要抚养的事实，与本案不具有关联性，证明力尚欠缺，故原告吕惠英尚未就此完成自己的举证责任，本院对该二项诉请不予支持；关于原告刘军的抚养费，依法应计算2月为1185元（7110÷2人÷6个月×2个月），过高部分不予支持。因车检费、尸检费、血检费是事故后未查明诉至刘谋光的死因及案件事实所产生的必要费用，应计入原告方的损失中。综上，原告方的损失依法可以确认如下：误工费为843.36元、交通费为500元、死亡赔偿金为487620元、丧葬费为22848.50元、精神抚慰金为30000元、被抚养人刘军的抚养费为1185元、血检尸检车检费为6600元，共计549596.86元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吕惠英、刘兵、刘军因本次交通事刘谋光死亡所产生的上述各项损失110000元［死亡伤残项110000元（含精神损害抚慰金）］，在机动车第三者商业责任保险内赔偿原告方216498.43元［（549596.86元-6600元-110000元）×50%］，合计赔偿326498.43元，品迭被告蒋安明垫付的丧葬费21000元，实际尚应赔偿305498.43元。限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司支付被告蒋安明垫付款27600元（21000元＋6600元）。限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告吕惠英、刘兵、刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，由被告蒋安明负担1700元（此款已由原告方在起诉时预先垫付，待本判决生效执行时由被告蒋安明一并给付原告方），由原告方承担1700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周德林
二〇一五年九月二十五日
书记员 邓 雪