山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初1339号
原告：薄文松，男，汉族，城镇居民，
委托诉讼代理人：薄照亮，山东正之源律师事务所律师。
被告：临沂临港经济开发区云波石材厂
负责人：秦培云，该厂厂长。
被告：秦培云，女，汉族，农村居民。
原告薄文松诉被告临沂临港经济开发区云波石材厂、秦培云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月6日第一次公开开庭进行了审理，原告薄文松及其委托代理人薄照亮，被告临沂临港经济开发区云波石材厂负责人秦培云，被告秦培云到庭参加诉讼，庭审中被告秦培云提出申请，要求对原告的八级伤残重新鉴定。本案转普通程序，2017年7月24日第二次公开开庭进行了审理，原告薄文松及其委托代理人薄照亮，被告临沂临港经济开发区云波石材厂负责人秦培云，被告秦培云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薄文松向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告赔偿原告各项经济损失204725.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告云波石材厂从事石料开采工作，2016年12月2日原告在工作过程中遭受意外伤害，致使左脚受伤，经过鉴定构成八级伤残，原告合计各项损失共计224857.33元，被告已支付20131.93元，剩余204725.4元被告拒绝赔偿。综上，为请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
第二次庭审中原告变更诉讼请求，诉讼标的由204725.4元减至151314.6元。
薄文松为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
证据二：第一被告个体户信息1份，证明被告的主体资格；
证据三：原告住院病历1份，证实原告于2016年12月2日因伤住院，12月8日出院，实际住院天数6日，经诊断为开放性骨损失，左足骨1到3趾毁损；
证据四：诊断证明1份，证实原告左足骨1到3趾毁损；
证据五：费用明细表1份，证实原告住院期间治疗费用16158.63元；
证据六：治疗票据1宗，证明原告出院后就伤情治疗情况；证据五、六费用合计17981.23元；
证据七：法医鉴定意见书2份，证实原告损伤构成九级伤残，误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日，鉴定费票据费用1620元；
证据八：交通费票据1宗，费用635.7元；
证据九：护理人员身份证复印件1份，原告受伤期间由其妻子孙运秀护理。
云波石材厂、秦培云辩称，一、原告在工作中，存在重大过失，根据法律规定，应该免除或减轻被告的责任。1、原告薄文松，年龄40岁，年富力强，其作为一个有完全民事行为能力人，在西石河石材城的多家石材加工厂工作至今已有六年，其工作就是加工石材，专业技术应当相当熟练，工作中的各项操作规程和安全生产意识应当非常明确，在工作中对其人身能够造成的伤害应当有相当明确的认知性、可预见性和造成的损害结果可以避免性。2、原告在工作中，在明知有安全风险下严重违反安全操作规程：一是未先观察边坡石能否意外落下会伤及自己；二是工作时未戴安全帽、穿安全鞋等劳动防护品。如果穿安全鞋，其脚趾受伤就可以避免，这是其自身违反安全操作规程造成的。3、原告经常带酒上班，答辩人曾经多次对其提出警告，曾经因为经常酒后工作中睡觉，致使和其一起同班工作的人员不愿和其同班工作，自行离职。其受伤时是下午三点多，答辩人在救助过程中闻着原告有大酒味，在原告受伤后入院记录中，原告自述，有饮酒史十年余年，每天100ml。4、答辩人在生产期间经常要求工作人员工作中严格按安全生产操作规程，严禁带酒上班。并有《安全生产管理制度》和《安全生产操作规程》。
综上所述，答辩人以为，因原告在工作中严重违反安全操作规程，安全意识淡薄，醉酒上班，不听劝阻，存在重大过失，因此答辩人不应承担责任。
二、原告单方委托鉴定，答辩人有异议。
原告提交的鉴定结论系其单方委托，并且鉴定标准是依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定的，此鉴定结果答辩人不认可，提出异议。
三、薄文松系农村居民应按农村标准计算赔偿金。
综上所述，恳请人民法院依法处理。
被告质证意见：对证据一、二、三无异议，认可；治疗费有发票的认可，手写的不认可。证据七、八、九均不认可。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告秦培云于2012年7月30日注册登记云波石材厂（系个体工商户）。雇佣原告薄文松在云波石材厂从事石料加工切割工作，2016年12月2日原告在切割石料工作中，一边切割石料，一边用叉车接石料，由于石料一头大一头下，结果石料从叉车上掉下，砸到原告的左脚上，致使左脚受伤。当日原告到临沂市人民医院住院治疗六天（2016年12月8日出院），花医疗费17981.23元（被告已付）。被告已付交通费530.7元、司法鉴定费2620元，共计被告已付21131.93元。
当事人双方有争议的事实：1、原、被告对损害的发生应承担的过错责任；2、原告的误工费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金由被告按何种标准赔偿；3、原告评定的八级伤残是否属实。通过庭审中当事人的陈述及质证，本院确认如下：1、原告薄文松在被告秦培云、云波石材厂从事石材加工切割工作，原、被告之间形成劳务关系，原告在工作中被掉下的石料致伤，系提供劳务者因劳务受到损害，依法应根据双方各自过错承担相应的责任。由于被告为原告提供的工作环境未采取保证安全措施，致使原告在工作中因安全生产事故遭受人身伤害，被告应承担过错责任，原告在工作中未尽注意自身安全义务，故应适当减轻被告的赔偿责任。
2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第二十二条的规定（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）。由于原告提供的交通费单据中未注明起始地点，单从该票据中无法认定其有效的乘车区间，综合原告的治疗（做法医鉴定）情况，原告主张的交通费损失635.7元数额较高，被告已付530.7元，原告及护理人员的交通费可酌情认定530.7元综合计算。原告薄文松虽提供了鉴定机构对其误工期、护理期、营养期的鉴定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第二十条规定，误工时间应当依照医疗机构出具的证明确定，无正当理由由鉴定机构出具鉴定的，按实际住院天数确定，因伤致残的，误工时间可计算至定残日前一天。原告于2016年12月10日依照《职工工伤与职业病致残等级》标准评定构成八级伤残，被告申请按照《人体损伤致残程度分级》重新鉴定于2017年5月5日评定原告之损伤构成九级伤残。构成10-9级伤残的，误工费为住院天数加15天。故原告主张的误工期为90日，护理期30日、营养期60日，本院不予认定，原告薄文松的误工费、护理费损失应当依照实际住院天数加15天乘以法律规定数额93.18元,营养费损失应当依照实际住院天数乘以法律规定数额30元予以计算。
本案原告虽主张精神损失费，但根据原告伤情和法律规定，尚未达到具有主张精神损害的法定条件，故对该项请求，本院不予支持。
3、侵权纠纷残疾赔偿金计算方式适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的计算方式。被告对原告的提供的八级伤残鉴定意见提出异议，经山东医专附属医院司法鉴定所出具的鲁医专附院司鉴所【2017】临鉴字第634号关于薄文松伤残程度等事项的鉴定意见，根据《人体损伤致残分级》标准评定构成九级伤残。故原告薄文松评定的八级伤残的鉴定意见书，本院不予采信，重新鉴定的原告薄文松构成九级伤残，本院予以确认。
原告薄文松伤后经济损失为：1、医疗费17981.23元，被告已垫付；2、误工费6天加15天乘以93.18元，计1956.78元，护理费6天加15天乘以93.18元，计1956.78元，住院伙食补助费6天乘以30元，计180元。3、交通费530.7元（被告已付）。4、九级伤残赔偿经136048元，5、法医鉴定费共计2620元（被告已付），共计161273.49元。
云波石材厂系个体工商户，其权利义务应与经营者秦培云共同承担。
本院以为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。薄文松在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主秦培云未对雇员尽到安全生产教育义务，应承担相应的民事赔偿责任，原告薄文松作为健全的成年人在被告秦培云开办云波石材厂中从事石料加工切割工作（即从事雇佣活动中），未能注意自身安全，且酒后工作（在病例中自述：有饮酒史十年余年，每天100ml），其自身存在严重过错，应当减轻赔偿义务人的相应责任。综合本案实际情况，确定薄文松在此次事故中应承担60%的责任，秦培云应承担40%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、薄文松伤后经济损失：医疗费17981.23元，误工费1956.78元（93.18元×21天），护理费1956.78元（93.18元×21天），住院伙食补助费180元（30元×6天），交通费530.7元，九级伤残赔偿金136048元，法医鉴定费2620元。共计161273.49元。由云波石材厂、秦培云于本判决生效后三日内赔偿64509.40元。云波石材厂、秦培云已垫付21131.93元，抵顶后云波石材厂、秦培云应予赔偿薄文松伤后经济损失43377.47元，余额由薄文松自负。
二、驳回薄文松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4371元，云波石材厂、秦培云负担1425元，薄文松负担2946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
人民陪审员 陈常新
二〇一七年九月一日
书 记 员 王 敏