湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初505号
原告：欧阳玉荣，女，1980年7月13日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。
被告:胡龙，男，1981年1月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。12
被告:骆丽群，女，1984年10月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
二被告的委托诉讼代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告欧阳玉荣与被告胡龙、骆丽群、王俊峰、张华玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。欧阳玉荣及其委托诉讼代理人刘金波，胡龙、骆丽群的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。诉讼中，根据欧阳玉荣的申请，2017年3月23日，本院作出（2017）鄂0582民初505号民事裁定,将胡龙位于宜昌市夷陵区房屋产权证号为××�房屋产权查封。审理中，本院委托湖北赛因特司法会计和评估司法鉴定所对本案所涉及的账目进行鉴定。审理中,欧阳玉荣撤回对王俊峰、张华玲的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。审理中，双方申请庭外调解三个月未果。本案现已审理终结。
原告欧阳玉荣向本院提出诉讼请求：判令胡龙、骆丽群偿还截止起诉之日止的借款人民币（以下均为人民币）1000000元及利息（2017年3月16日起至还清之日止，以1000000元为基数，按照年利率5%的标准支付利息。审理中，欧阳玉荣变更诉讼请求，要求胡龙承担保证责任债务利息的时间从2015年2月1日开始，年利率按24%计算）；并承担诉讼费用。事实与理由：欧阳玉荣与胡龙一直有经济来往，截止2014年12月底，经核算，胡龙欠欧阳玉荣1000000元，后经欧阳玉荣多次催收，胡龙与王俊峰、张华玲和欧阳玉荣协�，胡龙将该债务转移给王俊峰、张华玲夫妇，胡龙作为担保人，约定在2016年1月31日前偿还，按月支付利息50000元。现还款期限届满，经多次催收未果。
被告胡龙、骆丽群辩称，欧阳玉荣起诉的事实不实，是王俊峰因资金周转而借，借款时间是2015年2月1日，2015年1月20日王俊峰就被宜昌市公安局夷陵分局以诈骗罪立案，该欠据是先打欠条，后付款。2015年10月28日，欧阳玉荣在夷陵区法院提起诉讼，胡龙作为被告，王俊峰多次打电话给胡龙，胡龙把起诉的事实告诉了王俊峰，王俊峰写了说明寄回来。欧阳玉荣起诉的疑点很多，一方面说资金周转，后又说是债务转移，从欧阳玉荣提交的证据来看，有上百笔交易，胡龙不需要资金，从交易习惯上说不过去，如果胡龙确实欠欧阳玉荣的钱，应该要出示欠据。湖北赛因特司法会计和评估司法鉴定所作出的二次报告书意见不一致，第一次鉴定日期为2017年6月21日，鉴定金额为769330.29元。第二次鉴定日期为2017年11月6日，鉴定金额为460047.05元。两次鉴定的检材一样而结论不一样，欧阳玉荣提供的账目混乱，湖北赛因特司法会计和评估司法鉴定所只能对交易的金额作出鉴定，不能对涉案金额以外的作出鉴定，双方的银行流水不能作为认定双方存在债权债务关系的依据。将胡龙转变为借款人没有任何事实依据和法律依据，欧阳玉荣也未能举出主张债权债务关系的凭证，双方往来的账目不能主观推断为借款，应依法驳回欧阳玉荣的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。从2014年5月7日开始，欧阳玉荣与胡龙通过银行转账开始资金往来。2015年2月1日，通过结算，由王俊峰、张华玲、胡龙向欧阳玉荣出具借条载明：因资金周转王俊峰2015�2月1日借欧阳玉荣人民币壹佰万元整，于2016年1月31日前归还，每月30日前向欧阳玉荣支付利息人民币伍万元整，借款人王俊峰、张华玲，担保人胡龙。2017年6月21日，湖北赛因特司法会计和评估司法鉴定所作出鄂赛司法鉴字【2017】第006号司法鉴定意见书，主要内容是：1、经鉴定，截止2014年7月8日，欧阳玉荣通过兴业银行股份有限公司宜昌分行62×××18银行卡转给胡龙62×××55银行卡人民币本金200000元，未见还款。截止到2017年5月11日应付利息207600元（利息计算=本金*利率*天数），本利合计407600元；2、经鉴定，截止2015年1月12日，欧阳玉荣通过中国建设银行股份有限公司宜昌梅子垭支行62×××18银行卡转给胡龙62×××55银行卡人民币17787512元，同时胡龙通过62×××55银行卡和52×××33银行卡归还欧阳玉荣62×××18银行卡17615330元，二项相抵后胡龙还欠欧阳玉荣172182元。截止2017年5月11日应付利息189548.29元，本利合计361730.29元。综上，截止2015年1月12日，胡龙尚欠欧阳玉荣本金372182元，截止到2017年5月11日应付利息397148.29元，本利合计769330.29元。2017年11月6日，湖北赛因特司法会计和评估司法鉴定所作出鄂赛司法补字【2017】第001号终止鉴定意见补正书，内容为：截止2015年1月31日，胡龙欠欧阳玉荣本利合计460047.05元。2015年5月12日，2016年4月16日，欧阳玉荣曾诉至宜昌市夷陵区人民法院，要求胡龙承担保证责任，后欧阳玉荣撤回起诉。胡龙与骆丽群系夫妻关系。
本院认为，双方当事人无异议的诉讼请求部分，本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十五条第二款规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明�的，保证人应对全部债务承担责任。”“……债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”胡龙在借条上没有约定担保方式和担保范围，胡龙应按连带保证承担保证责任和对全部债务本息承担清偿责任。关于骆丽群的责任，夫和妻在法律上具有独立人格，能够以其独立的人格从事与婚姻无关的活动，胡龙对外担保不属于与骆丽群夫妻共同债务，骆丽群在本案中不承担责任。胡龙辩称借款人王俊峰、张华玲涉嫌诈骗罪被公安机关立案，没有提交有效证据佐证该借款是属于王俊峰、张华玲诈骗犯罪所为。胡龙要求欧阳玉荣出具胡龙的借据，本案是要求胡龙承担的保证责任，胡龙对欧阳玉荣出示的借条真实性没有异议。胡龙辩称湖北赛因特司法会计和评估司法鉴定所作出的二次鉴定结论不一致，二次鉴定的检材一样，只是本息截止计算的时间有误，第二次鉴定是补正鉴定，计算的时间与王俊峰、张华玲、胡龙出具借条的时间一致，且补正鉴定减轻了胡龙的责任。胡龙的辩解理由不能成立。关于胡龙承担担保责任的数额，2015年2月1日，王俊峰、张华玲、胡龙向欧阳玉荣出具的借条载明的数额是1000000元，于2016年1月30日前归还，每月30日前付利息50000元。湖北赛因特司法会计和评估司法鉴定所鉴定截止2015年1月31日，借款本息应是460047.05元。双方在借条上约定的月利率标准应是5%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”综上，欧阳玉荣要求胡龙承担清偿责任按460047.05元计算，从2015年2月1日开始至本院判决确定给付日按年利率24%承担利息的保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十五条第二款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告胡龙清偿原告欧阳玉荣人民币460047.05元及利息(从2015年2月1日至本院判决确定给付之日按年利率24%计算)。
二、驳回原告欧阳玉荣的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费3020元，由原告欧阳玉荣承担4960元，由被告胡龙承担4960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶明浩
二〇一七年十一月二十六日
书记员 张玉珊