内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第1228号
原告孙淑兰，女，1969年12月11日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人侯文全，内蒙古富河律师事务所律师。
被告巴林左旗建筑工程总公司，住所地：巴林左旗。
法定代表人杨树海，董事长。
委托代理人张铁栋，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告任兴民，男，43岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心。
被告张玉山，男，48岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心。
原告孙淑兰与被告巴林左旗建筑工程总公司、任兴民、张玉山之间健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈殿才适用简易程序公开开庭审理。原告孙淑兰及委托代理人侯文全、被告巴林左旗建筑工程总公司委托代理人张铁栋、被告任兴民的委托代理人王晓方、被告张玉山的委托代理人王晓方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年春，被告任兴民雇佣原告为被告张玉山承包的巴林左旗建筑工程总公司承建的迎宾花园小区木工工程从事劳务，2013年5月25日，原告在5号楼工地绞铁丝时，右眼被铁丝扎伤，被告任兴民将原告送到巴林左旗中蒙蒙医医院治疗，花费医疗费39.5元，由于原告伤势较重，巴林左旗中蒙蒙医医院没有收治，原告前往赤峰市医院住院治疗，赤峰市医院诊断为：右眼眼角膜裂伤，外伤性白内障，在赤峰市医院住院28天，花费医疗费21461.32元，2013年6月26日，转院到北京同仁福康眼科医院住院治疗9天，花费医疗费19546.52元，2013年10月9日再次到北京同仁福康眼科医院住院治疗9天，花费医疗费10731.51元。经法医鉴定，原告伤情构成九级伤残，要求三被告赔偿原告的医疗费52719.52元吗，误工费31160元，护理费4646元，伙食补助费2020元，车费3209元，伤残赔偿金34384元，精神抚慰金2000元，法医鉴定费1200元，病历复印费24.5元，合计131363.02元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告巴林左旗建筑工程总公司辩称，我公司与原告不存在劳务关系，故我公司不承担赔偿责任，任兴民、张玉山不是我公司工作人员，根据庭审情况，原告所受伤害，既不是工地机械设备所致，也不是物件脱落造成，更不是工地安全措施不到位造成的。原告所受的伤害完全是自己在操作过程中自身不注意自己造成的，原告存在重大过错，应对损害后果承担主要责任，原告起诉的案由是劳务纠纷，劳务纠纷限制的赔偿主体，应是直接接受劳务的雇主，故相应的责任只能由任兴民承担。
被告任兴民辩称，被告没有资质，原告与被告巴林左旗建筑工程总公司是事实上的劳务关系，被告巴林左旗建筑工程总公司应该承担赔偿责任，原告在工作中存在过错，自己也应承担相应的责任。
被告张玉山辩称，我是从巴林左旗建筑工程总公司承包木工工程后又转包给任兴民的，我不承担责任。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供以下证据：
证据1：赤峰市医院疾病诊断书1枚，病历1份；北京同仁福康眼科医院疾病诊断书1枚，病历1份，用以证明原告在赤峰市医院和北京同仁福康眼科医院诊断及用药情况。
被告巴林左旗建筑工程总公司质证称，对疾病诊断书及病历的真实性无异议，通过赤峰市医院和北京同仁福康眼科医院的病历可以看出，赤峰市医院存在诊断不准确，治疗方案及方法不到位的情况，属于医疗事故，增加费用部分应从本案中剥离出去。
被告任兴民质证称无异议。
被告张玉山质证称无异议。
本院认为，三被告对该证据的真实性均无异议，被告巴林左旗建筑工程总公司以赤峰市医院对原告的诊断不准确、治疗方法不到位，属于医疗事故为由进行抗辩，缺乏证据证明，本院不予支持，故对该证据的证明效力本院予以确认。
证据2：赤峰市医院住院收据及病人费用清单，自2013年5月25日至2013年6月22日，住院28天，花费医疗费21461.32元，北京同仁福康眼科医院收据及出院明细，两次住院18天，时间分别是2013年6月26日至2013年7月5日，2013年10月9日至2013年10月18日，分别花费医疗费19546.52元和10731.59元，两次合计为30278.11元。
三被告质证称均无异议。
本院认为，三被告质证称对上述证据的真实性均无异议，因此对上述证据的效力本院予以确认。
证据3：北京同仁福康眼科医院门诊收费收据12枚，金额515.59元，用以证明原告在北京同仁福康眼科医院门诊检查治疗，花费医疗费情况；巴林左旗中蒙蒙医医院收费1枚，金额39.5元，证明原告受到伤害时在巴林左旗中蒙蒙医医院治疗费用；赤峰市医院门诊收费收据1枚，金额为176元，用以证明原告在赤峰市医院门诊治疗花费医疗费；赤峰学院附属医院门诊收费收据3枚，金额为249元，用以证明原告在进行伤残等级鉴定时按照司法鉴定的要求进行检查时所发生的费用；赤峰市医院收费收据1枚，金额24.5元，用以证明原告复印病历费用。
三被告质证称均无异议。
本院认为，三被告对上述证据质证称均无异议，对上述证据的效力本院予以确认。
证据4：车票18枚金额3209元，用以证明原告受到伤害后去赤峰市医院，北京同仁福康眼科医院发生的交通费用。
三被告质证称均无异议。
本院认为，三被告质证称对上述证据均无异议，因此对上述证据的效力本院予以确认。
证据5：任兴民关于孙淑兰被铁丝扎伤的说明1份，内容为：孙淑兰受伤的工地巴林左旗迎宾花园工程是巴林左旗建筑工程总公司承包建设的，5号楼是张玉山承包的，张玉山承包后又把木工工程承包给了任兴民，任兴民雇佣孙淑兰干活，2013年5月25日孙淑兰在绞铁丝时将右眼扎伤，张玉山将孙淑兰送到赤峰市医院进行治疗。
三被告质证称均无异议。
本院认为，被告任兴民的书面说明内容客观真实的介绍了迎宾花园工程系巴林左旗建筑工程总公司承建，巴林左旗建筑工程总公司、张玉山、任兴民之间存在转包、分包工程情况，因此对该份说明的内容予以确认。
依据原告孙淑兰的申请，本院依法对孙淑兰的伤情进行了司法鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第329号法医鉴定意见书意见为：被鉴定人孙淑兰因伤致右眼盲目3级，应认定为九级伤残，鉴定费1200元。
被告巴林左旗建筑工程总公司质证称，申请鉴定程序不合法，应在第一次开庭过程中由双方协商鉴定机构，对该鉴定结论不予认可。
被告任兴民质证称，同被告巴林左旗建筑工程总公司意见一致。
被告张玉山质证称，同被告巴林左旗建筑工程总公司意见一致。
本院认为，原告在申请鉴定时明确表示不予对方协商选择鉴定机构，本院依法委托鉴定机构，程序合法，对该鉴定结论的效力本院予以确认。
经审理查明，2013年春天，被告任兴民雇佣原告孙淑兰在迎宾花园5号楼工地打工，2013年5月25日，孙淑兰在绞铁丝时右眼被铁丝扎伤，于当天到赤峰市医院住院治疗，赤峰市医院诊断为右眼角膜裂伤，右眼外伤性白内障，在赤峰市医院住院治疗28天，花费医疗费21461.32元，门诊费用176元，因未治愈，于2013年6月26日转院到北京同仁福康眼科医院治疗，住院9天，花费医疗费19546.52元，门诊治疗费用515.59元，按照医院要求2013年10月9日再次到该院住院治疗9天，花费医疗费10731.59元。依照原告的申请，本院依法对原告的伤情进行了法医学鉴定，赤峰学院附属医院法医临床司法鉴定意见为：被鉴定人孙淑兰受伤致右眼视力盲目3级，应认定为九级伤残。原告孙淑兰自2013年5月25日受伤到2014年6月5日得出伤残鉴定结论前一日，期间为380天，故原告此次伤害的误工时间为380天，原告治疗期间共花费交通费3209元，鉴定费1200元，进行伤残鉴定时按照司法鉴定的要求花费费用249元，受伤后在巴林左旗中蒙蒙医医院门诊治疗花费39.5元，在赤峰市医院复印病历花费24.5元，庭审中，原告要求三被告共同赔偿原告医疗费52719.52元，误工费31160元，护理费4646元，伙食补助费2028元，车费3209元，伤残赔偿金34384元，精神抚慰金2000元，法医鉴定费1200元，病历复印费24.5元，合计：131371.02元。
同时查明，迎宾花园工程系巴林左旗建筑工程总公司承建，巴林左旗建筑工程总公司将其中的5号楼的土建、水暖、木工、钢筋工转包给了被告张玉山，张玉山又将其中的木工工程转包给了被告任兴民，被告张玉山与被告任兴民均没有从事建设、建筑工程资质，均不具备可以从事施工中所需的安全生产条件，任兴民雇佣了孙淑兰，孙淑兰在从事任兴民所交付的工作中右眼被铁丝扎伤。
本院认为，原告孙淑兰与被告任兴民系雇佣关系，原告孙淑兰在从事雇佣活动中右眼被扎伤，被告任兴民应承担全部赔偿责任，原告要求被告任兴民赔偿医疗费52719.52元，误工费31160元（380天×82元／天）、护理费4646元（46天×101元／天）伙食补助费2028元（28天×40元／天＋18天×50元／天），车费3209元，伤残赔偿金34384元（8596元×20年×20%），精神抚慰金2000元，法医鉴定费1200元，要求合理，证据充分，本院予以支持；原告要求被告给付病历复印费24.5元之请求，因该证据不符合证据的法定形式，故本院不予支持。被告巴林左旗建筑工程总公司在明知被告张玉山没有相应资质和安全生产条件的情况下，将迎宾花园5号楼的土建、水暖、木工、钢筋工等工程发包给被告张玉山，被告张玉山又将其中的木工分包给同样没有资质和安全生产条件的被告任兴民，导致原告孙淑兰在从事被告任兴民交付的工作中受到伤害，被告巴林左旗建筑工程总公司、被告张玉山应与被告任兴民承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告任兴民在本判决生效后十日内赔偿原告孙淑兰医疗费52719.52元，误工费31160元、护理费4646元、伙食补助费2028元、车费3209元，伤残赔偿金34384元、精神抚慰金2000元，法医鉴定费1200元，以上合计：131346.52元。
二、被告巴林左旗建筑工程总公司、被告张玉山对上述赔偿款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2927元，减半收取1463.5元，由被告任兴民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 陈殿才
二〇一四年十一月六日
书记员 周 阳