云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云08刑初121号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人周海生，男，1980年1月9日出生，河南省修武县人。因本案于2016年1月27日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于普洱市看守所。
辩护人吴邵祎，河南金研律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2016）123号起诉书，指控被告人周海生犯运输毒品罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员吴培荣出庭支持公诉，被告人周海生及其辩护人吴邵祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月26日，被告人周海生从思茅港包乘一辆车牌为云JC6***的微型车运输毒品前往普洱市。当日12时许，行至普洱市刀官寨收费站时，被思茅港边防检查站执勤人员查获，执勤人员当场从周海生所穿旅游鞋底部查获毒品海洛因2条，净重195克。后经进一步侦查，查获周海生从肛门内排出的毒品海洛因4坨，净重l25克；从其体内排出的毒品海洛因99坨，净重305克。共计查获其运输的毒品海洛因625克。
针对指控的上述事实，公诉机关出示了抓获经过、检查笔录、称量笔录、物证照片、鉴定意见、证人证言、被告人周海生的供述等相关证据予以证实，并认为被告人周海生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人周海生对公诉机关指控的事实和出示的证据未提出异议，并作了有罪供述；但提出其携带的毒品是别人胁迫带的；请求给予从轻处罚。
被告人周海生的辩护人提出：1、被告人周海生此次是被人诱骗、胁迫参与犯罪；2、被告人周海生曾患精神分裂症未完全治愈，认知和判断能力低于正常人，有严重的智力障碍；3、被告人周海生属初次参与犯罪，其运输的毒品全部被缴获，没有给社会造成严重危害后果；3、其运输的毒品含量低，根据其纯度总含量应远低于600克；4、被告人周海生一贯遵纪守法，系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，有深刻的悔罪态度。请求对被告人周海生从轻处罚。
经审理查明，2016年1月26日，被告人周海生从云南省普洱市思茅区思茅港包乘一辆车牌为云JC6***的微型车运输毒品前往普洱市。当日12时许，当其乘车行至普洱市刀官寨收费站时，被在此开展公开查缉的思茅港边防检查站执勤人员查获，执勤人员当场从被告人周海生所穿旅游鞋底部查获毒品海洛因2条，净重195克。后经进一步侦查，查获被告人周海生从肛门内排出的毒品海洛因4坨，净重l25克；查获从其体内排出的毒品海洛因99坨，净重305克。共计查获被告人周海生运输的毒品海洛因625克。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2016年1月26日，思茅港边防检查站执勤人员在普洱市刀官寨收费站出口处开展公开查缉。当日12时10分，一辆车牌为云JC6***的微型车向查缉点驶来，执勤人员随即上前对该车进行检查，执勤人员分别对驾驶员和乘坐该车第二排左侧的男子进行询问，经询问得知乘坐该车第二排左侧的男子叫周海生，河南省焦作市山阳区李万乡周平陵村人；执勤人员发现周海生神色慌张，说话时发抖，执勤人员遂对其进行检查；通过检查，从周海生所穿蓝色旅游鞋鞋垫下查获用白色塑料袋包裹的毒品可疑物2条，遂将被告人周海生当场抓获。公安机关于当日对该案立侦查。
2、户籍证明。证实被告人周海生的基本身份情况。
3、检查笔录、提取痕迹、物证登记表。证实（1）、2016年1月26日12时15分至12时33分，在普洱市刀官寨收费站入城卡口处，执勤人员当着被告人周海生的面，对周海生的人身进行检查，当场从周海生所穿的两只旅游鞋鞋垫下查获并提取用白色塑料袋包裹白色粉末状毒品可疑物2条。（2）、2016年1月26日17时03分至17时15分，在普洱市公安边防支队案件侦查队办案区人身安全检查室，侦查人员当着被告人周海生的面，对周海生的人身及其随身物品进行检查，检查发现周海生人身无新近伤痕；侦查人员当场从周海生的身上查获并提取手机二部（一部为海信牌黑色智能手机，串号为861220000820813；一部为金立牌黑色智能手机，串号为862795010214056）、银行卡一张（建设银行龙卡通，帐号为6217000010062****）、人民币900元。
4、普洱市看守所体检表、普洱市人民医院检查报告单。证实2016年1月26日，经普洱市看守所和普洱市人民医院分别对被告人周海生进行检查，结论为周海生体内异物存留；2016年1月28日，普洱市看守所和普洱市人民医院再次对被告人周海生进行检查，结论为周海生体内无异物存留。
5、排毒记录。证实2016年1月27日16时35分至28日11时03分，在普洱市边防支队侦查队排毒室，被告人周海生分11次共从肛门内排出毒品可疑物4坨、从体内排出毒品可疑物99坨。
6、毒品可疑物称量笔录及照片。证实侦查人员当着被告人周海生的面，将从周海生所穿的两只鞋垫下查获的2条白色粉未状毒品可疑物进行称量，经称量净重195克；将从周海生肛门内排出的4坨白色粉未状毒品可疑物进行称量，经称量净重125克；将从周海生体内排出的99坨白色粉未状毒品可疑物进行称量，经称量净重305克；查获的毒品可疑物共计净重625克。称量结果已告知被告人周海生。
7、扣押决定书、扣押清单。证实查获的被告人周海生携带的毒品可疑物625克、手机二部（一部为海信牌黑色智能手机，串号为861220000820813，号码为1770112****；一部为金立牌黑色智能手机，串号为862795010214056，号码为1478791****）、银行卡一张（建设银行龙卡通，帐号为6217000010062****）、人民币900元，已被公安机关予以扣押。
8、毒品可疑物取样笔录、普洱市公安司法鉴定中心（普）公（司）检（理）字〔2016〕0054号理化检验意见书、鉴定意见通知书。证实侦查人员当着被告人周海生的面，将从其所穿的两只鞋垫下查获的195克白色粉未状毒品可疑物中随机提取检材2克，编号为01－02号检材送检；将从肛门内排出125克白色粉未状毒品可疑物中随机提取检材1克，编号为04号检材送检；将从其体内排出的305克毒品可疑物中随机提取检材1克，编号为03号检材送检；经鉴定送检的白色粉未状可疑物四份中均检出海洛因成分。公安机关已将鉴定意见告知被告人周海生。
9、鉴定聘请书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、司法精神病鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经普洱市第二人民医院司法鉴定所对被告人周海生的精神状况及责任能力进行鉴定，鉴定意见为：1、疾病诊断：精神状态正常（案发时）；2、责任能力：完全责任能力。公安机关已将鉴定意见告知被告人周海生。
10、涉嫌吸食、注射毒品人员尿液检测报告。证实经现场对被告人周海生的尿液进行检测，检测结果为甲基安非他明呈阴性、吗啡呈阳性。
11、通话清单。证实（1）、调取的通话清单显示：被告人周海生所持的号码为1770112****手机于2016年1月21日至1月25日与号码为01095533的电话、号码为1813265****的手机、号码为1572739****的手机有通话记录，通话基站：官渡螺蛳湾、官渡宏仁新村。（2）、调取的通话清单显示：被告人周海生所持的号码为1478791****手机于2016年1月23日接收10086信息18个，通话基站：孟连县勐波棵落寨山头。（3）、调取的通话清单显示：被告人周海生所持的号码为1478791****手机于2016年1月25日至1月26日与号码为1831327****的手机通话联系22次，通话基站：景洪市盘江开发区十五队、景洪市灰塘、勐海县曼糯大寨、勐海县勐往、勐海县交通宾馆、勐海县打落新站、孟连县勐平南弄山、澜沧县糯扎渡锰矿、思茅港、思茅港大黑箐、思茅区天生桥等。（4）、调取的通话清单显示：被告人周海生所持的号码为1478791****手机于2016年1月26日与号码为1533430****的手机通话联系16次，通话基站：景洪市灰塘、景洪市盘江开发区十五队、澜沧县糯扎渡锰矿。
12、庭审中出示了现场照片、毒品称量照片等相关照片，经被告人周海生当庭辨认无异议。
13、证人苏某某的证言。证实2016年1月26日早上，其将云JC6***微型车停在思茅港镇农贸市场旁等着拉客，当日10时许，其见一男子去客运站问一辆由思茅港准备开往思茅的客车驾驶员，驾驶员对那男子指了指其停车的地方，之后那男子走来问其包车到思茅要多少钱，其告诉他要300元，他同意后就上车了；后其就驾车往思茅方向走，刚离开思茅港镇不久，那男子打了一个电话，说“来了、来了”，之后车子行驶到木乃河那里时，那男子又打了一个电话，说到了要坐飞机走；刚离开思茅港镇时，那男子说要到思茅南部客运站坐客车上昆明，到木乃河打了一个电话后又说要到思茅机场坐飞机，那男子打电话时讲的是河南方言，其听得懂的不多；后车子行驶到刀官寨收费站出口处时，遇到边防武警检查，武警从那男子的鞋底查到毒品，就将那男子抓了。
14、被告人周海生的供述和辩解。证实其鞋底和体内藏的毒品，是一个叫张某的人介绍其做的；张某是其在北京打工时认识的，他说帮别人带东西可以赚钱，其为了赚钱就答应了他，当时其还不知道是带毒品。从北京到云南的火车票是张某在网上订的，1月19日，张荣向其卡上打了500元钱，他说是其路上的费用；1月26日，有人又向其卡上打了1000元钱，送货的人说是老板打的，给其到普洱这段路上的费用，但是老板其没有见过。被告人周海生在庭审中还供称，此次其还到过景洪、勐海等地，其是来到江边坐船过来思茅港的。
上列证据，经本院公开开庭举证、质证和认证，其来源合法，客观真实，并能相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周海生为牟取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而故意实施运输，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周海生被抓获后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，对其可依法从轻处罚。被告人周海生及其辩护人就此提出的辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人周海生的辩护人提出被告人周海生曾患精神分裂症未完全治愈，认知和判断能力低于正常人，有严重的智力障碍；要求对被告人周海生作进一步精神病鉴定的辩护意见。本院认为，对辩护人提出周海生曾患精神分裂症未完全治愈，认知和判断能力低于正常人，有严重的智力障碍问题，无相应的证据予以证实，故其提出的意见缺乏充分的事实依据；而对公诉机关提供的司法精神病鉴定意见，鉴定的整个过程有相应的证据予以证实，该鉴定意见符合相关法定程序，鉴定机构及鉴定人具备相应鉴定资格，且鉴定意见已告知了被告人周海生，被告人周海生亦无异议。辩护人未提出该鉴定意见有违反法律规定的事由，亦未提交相关证据材料证明该鉴定意见有明显不当情形，故此公诉机关提供的司法精神病鉴定意见客观、真实，符合相关法律规定。辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实和法律的规定相悖，辩护理由不能成立，本院不予采纳。而被告人周海生提出其携带的毒品是别人胁迫带的辩解及其辩护人提出周海生此次是被人诱骗、胁迫参与犯罪；其运输的毒品全部被缴获，没有给社会造成严重危害后果；其运输的毒品含量低，根据其纯度总含量应远低于600克；要求对被告人周海生从轻处罚的辩护意见无相应的事实依据及与法律规定不符，辩护理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人周海生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2031年1月26日止。）
二、查获的毒品海洛因625克，依法予以没收销毁。
三、扣押的被告人周海生手机二部（一部为海信牌黑色智能手机，号码为1770112****；一部为金立牌黑色智能手机，号码为1478791****）、900元人民币，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 杰
审判员 周 青
审判员 张椿苑
二〇一六年七月十九日
书记员 税正全