福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2310号
原告吴文田，男，1936年1月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告周阳海，男，1977年3月12日出生，土家族，驾驶员，住所地湖北省恩施市。
被告福建港城混凝土有限公司（以下简称港城混凝土公司），组织机构代码66280837-5，住所地莆田市秀屿区月塘乡联星村。
法定代表人胡国山，总经理。
委托代理人牛二水，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），组织机构代码66688792-0，住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。
代表人程忠明，总经理。
委托代理人姚震峰，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），组织机构代码76409133-6，住所地莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
代表人陈伟华，总经理。
委托代理人陈靖，系该公司员工。
原告吴文田与被告周阳海、港城混凝土公司、人寿财保莆田支公司、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文田、被告人寿财保莆田支公司的委托代理人姚震峰及被告太平洋财保莆田支公司的委托代理人陈靖到庭参加诉讼。被告周阳、港城混凝土公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告吴文田诉称：2014年8月7日6时10分许，被告周阳海驾驶闽B059**重型货车行驶时与原告驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，致原告受伤。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告无责任，被告周阳海负事故的全部责任。另查明，被告周阳海驾驶的闽B059**重型货车系被告港城混凝土公司所有，且在本事故发生前已向被告人寿财保莆田支公司、太平洋财保莆田支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。本案致原告部分损失业经人民法院生效判决，并告知后续治疗费用可以待实际发生后另行起诉。判决后，原告继续到解放军第九五医院住院治疗，行二次治疗。现请求依法判令四被告共同赔偿给原告因本事故后续治疗所造成的经济损失共计人民币（以下币种同）17494.29元，包括医疗费4259.76元＋10428.39元＝14688.15元、护理费88.74元／天×11天＝976.14元、住院伙食补助费10元／天×11天＝110元、交通费20元／天×11天＝220元、营养费1500元。
被告周海洋、港城混凝土公司均未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告人寿财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆由其承保交强险，其愿意在交强险保险责任限额内承担相应的赔付责任。二、原告诉求的部分赔偿项目不合理或偏高。1.与事故无关联医疗花费应予剔除；2.营养费诉求偏高。
被告太平洋财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆由其承保商业第三者责任险，其愿意在保险责任范围内承担相应赔付责任。二、原告诉求的部分赔偿项目不合理或偏高。1.医疗费中应予剔除非医保费用及与事故无关联用药。
经审理查明：2014年8月7日6时10分许，被告港城混凝土公司雇佣的驾驶员即被告周阳海驾驶闽B059**重型货车行驶至漳东线365公里900米处与原告吴文田驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，致原告一人受伤的道路交通事故。2014年8月7日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告周阳海驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其过错行为在本事故的发生中起根本作用，应负事故的全部责任；原告吴文田无责任。原告吴文田曾于2015年3月11日就本事故向本院提起赔偿诉讼，要求四被告赔偿其因事故造成的损失计57122.52元。本院于2015年5月18日作出（2015）秀民初字第491号民事判决书，判令被告人寿财保莆田支公司赔偿给原告20416.68元，被告太平洋财保莆田支公司赔偿给原告13669.04元。该判决未予支持原告有关后续治疗费的赔偿主张，并告知其可待实际治疗发生后另行主张权利。宣判后，原、被告双方均未提起上诉；判决生效后，二被告根据判决确定的义务向原告吴文田给付了赔偿款。原告出院后，于2015年4月16日前往解放军第九五医院住院治疗至同年4月27日出院，共住院11天，花费医疗费4259.76元。出院医嘱“继续带药治疗，注意休息，加强营养；定期复查，必要时可再予以行高压氧疗等”。同年5月13日原告再次前往解放军第九五医院住院治疗至次月1日出院，共住院19天，花费医疗费10428.39元。出院诊断为“脑外伤后遗症、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、左足第3跖骨近端骨折、左股骨头无菌性坏死”等。
另查明，闽B059**重型货车系被告港城混凝土公司所有，由被告人寿财保莆田支公司承保交强险，保险期间自2013年9月22日至2014年9月21日；由被告太平洋财保莆田支公司承保保额为1000000元并附不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间自2014年6月12日至2015年6月11日。2015年6月26日，原告吴文田就其后续治疗所产生的损失向本院提起赔偿诉讼。案经审理，因原、被告双方各执己见，致调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、本院作出的（2015）秀民初字第491号民事判决书及九五医院出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费票据、费用清单及等有效证据证实，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。被告周阳海因在执行工作任务过程中致原告损害，应由其用人单位即被告港城混凝土公司承担侵权责任。原告吴文田系闽B059**重型货车的第三者，而该车分别由被告人寿财保莆田支公司、太平洋财保莆田支公司承保交强险和商业第三者责任险，故二保险公司应承担相应的保险赔偿责任。
关于原告吴文田主张的各项损失。医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张14688.15元合法有据，应予照准；被告保险公司对原告用药及治疗与本案交通事故损害的关联性有异议，但未提出有效的证据予以反驳或提出相关鉴定申请，故不予采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张88.74元／天·人×11天×1人＝976.14元合理有据，予以照准。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，原告主张10元／天×11天＝110元合法有据，予以支持。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定，原告主张交通费220元合理有据，予以支持。营养费根据原告的损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予酌定1460元。综上，本院核定原告的损失包括医疗费14688.15元、护理费976.14元、住院伙食补助费110元、交通费220元、营养费1460元，合计17454.29元。
根据交强险规定和原告的损失及医疗赔偿限额已获赔等情况，被告人寿财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿伤残赔偿项下护理费、交通费1196.14元（未逾所余限额）。交强险限额以外的其余损16258.15元属于商业第三者责任险赔偿范畴，应按责论赔；根据被保险车辆驾驶人负事故全部责任、被保险车辆投保商业第三者责任险的具体情况及二被告经合意由被告港城混泥土公司承担非医保费用1000元的事实，应由被告太平洋财保莆田支公司承担16258.15元－1000元＝15258.15元。被告周阳海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告港城混凝土公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告吴文田因本案交通事故后续治疗所造成的损失一千元；
二、被告人寿财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告吴文田因本案交通事故后续治疗所造成的损失一千一百九十六元一角四分；
三、被告太平洋财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告吴文田因本案交通事故后续治疗所造成的损失一万五千二百五十八元一角五分；
四、驳回原告吴文田对被告港城混凝土公司、人寿财保莆田支公司、太平洋财保莆田支公司的其它诉讼请求；
五、驳回原告吴文田对被告周阳海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告港城混凝土公司负担10元，被告人寿财保莆田支公司负担12元，被告太平洋财保莆田支公司负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年九月十八日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。