重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初5358号
原告：重庆合邦融资担保有限公司，住所地：重庆市渝北区财富大道15号重庆高科财富园二号A栋10楼1-4号。
统一社会信用代码：9150000058148644XW。
法定代表人：毛胜利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊向忠，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告：重庆同你行百货有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道南坪东路15#15幢第7层A7号。
注册号：500108000050668。
法定代表人：王兴彬。
被告：王兴伦，男，1968年2月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：李因菊，女，1969年4月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：王兴彬，男，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：郭道群，女，1966年4月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：王俊，男，1993年5月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆合邦融资担保有限公司与被告重庆同你行百货有限公司、王兴伦、李因菊、王兴彬、郭道群、王俊追偿权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆合邦融资担保有限公司的诉讼代理人樊向忠到庭参加诉讼，被告重庆同你行百货有限公司、王兴伦、李因菊、王兴彬、郭道群、王俊经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆合邦融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆同你行百货有限公司立即向原告清偿代偿款5246076元，并支付利息及违约金（以5246076元为基数，按年利率24%计算，从实际代偿之日起至结清时止）；2、判令被告重庆同你行百货有限公司承担原告因本案支付的律师费30000元；3、判令被告王兴伦、李因菊、王兴彬、郭道群、王俊对被告重庆同你行百货有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告李因菊提供的抵押房产享有优先受偿权；5、本案案件受理费等诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2015年7月17日，被告重庆同你行百货有限公司与原告签订《委托担保合同》，重庆同你行百货有限公司委托原告为其向重庆银行璧山支行贷款5000000元提供担保。2015年7月21日，原告依约与重庆银行璧山支行签订《保证合同》，该行与重庆同你行百货有限公司签订了《流动资金贷款合同》。同时，被告王兴伦、李因菊、王兴彬、郭道群、王俊与原告签订了《反担保合同》，对原告的担保提供反担保。被告李因菊提供了位于重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路“阳坤.酉阳新都”的房屋（产权证号：315房地证2010字第00x**号）作为反担保抵押物，并办理了抵押登记。上述合同签订后，重庆银行璧山支行向重庆同你行百货有限公司发放了贷款5000000元，但重庆同你行百货有限公司未按时偿还借款本息，原告依约履行了担保责任，代为清偿了借款本息共计5246076元。之后，经原告多次催收，被告均拒不清偿前述代偿款项。为了维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，提出如前诉讼请求。
被告重庆同你行百货有限公司未作答辩。
被告王兴伦未作答辩。
被告李因菊未作答辩。
被告王兴彬未作答辩。
被告郭道群未作答辩。
被告王俊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、《委托担保合同》；2、《保证合同》；3、《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》；4、《反担保合同》两份；5、抵押物清单、315房地证2010字第00xxx号房地产权证、315房地证（押）2015字第00917号房地产权证；6、借款借据、进账单两张；7、追偿通知书、特种转账借方票据、情况说明、现金缴款单10张、代偿证明；8、《法律事务委托合同》、转款回单、律师服务费发票。
以上证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审查，予以确认并在卷佐证，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月17日，以被告重庆同你行百货有限公司为甲方（委托人）、原告重庆合邦融资担保有限公司为乙方（受托人）签订了《委托担保合同》，编号：渝合邦（2015）字第019号。该合同约定：甲方委托乙方向重庆银行璧山支行申请银行综合授信担保服务；本合同项下的担保债权人为重庆银行璧山支行；甲方与债权人签订的借款合同作为乙方担保的主合同；乙方担保的主合同项下主债务的本金金额为人民币5000000元；乙方担保的主合同项下债务的履行期限为1年，即自2015年7月21日起至2016年7月20日止；担保费率为担保金额的2%；在乙方向债权人出具上述担保前，甲方必须向乙方提供下列反担保方式：李因菊提供酉阳县钟多镇桃花源中路阳坤.酉阳新都（建筑面积574.50平方米，房产证号315房地证2010字第00xxx号）房产做顺位抵押，办理抵押登记。自然人王兴彬、郭道群、王兴伦、李因菊、王俊提供无限连带责任保证，签订自然人保证合同；反担保合同另行签订，并构成本合同的组成部分；甲方未按照主合同的约定向债权人偿还本金或支付利息视为违约；如甲方未按照与债权人签订的主合同的约定履行债务而使乙方向债权人承担主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则应当由甲方向乙方全部偿还，并按照中国人民银行公布的同期贷款利率向乙方支付上述代偿款项的利息；甲方还应按乙方已支付代偿款总额以每日千分之二向乙方支付违约金；甲方必须在收到乙方追偿通知书的五日内，无条件地向乙方清偿全部代偿款以及应付利息与违约金；乙方因向甲方追偿代偿款而产生的实现债权（追偿权）的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等所有税费）应当由乙方承担。
同日，以王兴彬、郭道群、王兴伦、李因菊、王俊为甲方（反担保人）、重庆合邦融资担保有限公司为乙方（担保人）签订了《反担保合同》，编号：渝合邦(2015)字第019号-1。该合同约定：乙方为重庆同你行百货有限公司与重庆银行璧山支行签订的编号为2015重银璧山支贷1147号的《重庆银行流动资金贷款合同》（下称主合同）提供担保，现甲方愿意为乙方与重庆银行璧山支行所形成的担保提供反担保；反担保的债权种类为流动资金贷款，本金数额为5000000元；反担保范围包括但不限于主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等乙方垫付主债权、担保债权及乙方实现反担保债权的一切费用；本合同反担保方式为连带责任的保证担保，各反担保人对担保人承担连带责任，在乙方承担了担保责任后，甲方必须立即足额向乙方偿付所有款项，乙方有权直接向甲方任何人追偿；反担保人的担保期间为乙方承担担保责任之日起二年；反担保人违反本合同约定，乙方可以要求甲方承担反担保责任，甲方并应向乙方按主债权金额百分之三十支付违约金，且赔偿乙方的相关损失。
同日，以被告李因菊为甲方、原告重庆合邦融资担保有限公司为乙方签订了《反担保合同》（个人不动产抵押），编号：渝合邦（2015）字第019号-2。该合同约定：被告李因菊以其所有的位于酉阳县钟多镇桃花源中路阳坤.酉阳新都商服用房574.50平方米（315房地证2010字第00xxx号）对原告重庆合邦融资担保有限公司提供抵押担保（顺位抵押），并于2015年7月23日在酉阳县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，房地产权证（抵押专用）号为：315房地证（押）2015字第00917号；反担保抵押债权金额为5000000元。
2015年7月21日，以重庆银行股份有限公司璧山支行为甲方（贷款人）、重庆同你行百货有限公司为乙方（借款人）签订了《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，合同编号：（2015）年（重银璧山支贷）第1147号。该合同约定：乙方在甲方处贷款金额为5000000元用于企业经营所需流动资金，期限为自2015年7月21日起至2016年7月20日止，人民银行贷款基准利率为4.85%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮60%，本合同实际执行贷款利率为7.76%，每月结算一次，结息日为每月的二十日；若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按本合同约定的实际执行贷款利率加收50%执行；贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同约定的实际执行贷款利率加收50%。
同日，以重庆银行股份有限公司璧山支行为甲方（债权人）、重庆合邦融资担保有限公司为乙方（保证人）签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》。该合同约定：乙方自愿作为甲方与重庆同你行百货有限公司签订的（2015）年（重银璧山支贷）第1147号《流动资金贷款合同》的履行向甲方提供担保；担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用；担保的债务本金5000000元，利息、罚息、复利按主合同的约定计算。
上述合同签订后，重庆银行股份有限公司璧山支行于2015年7月22日支付了重庆同你行百货有限公司贷款本金人民币5000000元。
2017年8月25日，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院在执行程序中（中国农业银行股份有限公司重庆酉阳支行与重庆俊佳欣百货有限公司、王俊、李因菊借款合同纠纷一案）已对被告李因菊所有的上述提供给原告抵押担保的房产进行了拍卖，本案原告于2017年9月7日向该院提交申请参与分配。
上述借款到期后，被告重庆同你行百货有限公司未向重庆银行股份有限公司璧山支行偿还借款本金及利息。
2016年10月31日前，原告分批代被告重庆同你行百货有限公司向重庆银行股份有限公司璧山支行偿还了借款本本金5000000元及利息246076元共计5246076元。故原告诉至本院，提出如前诉讼请求。
另查明，2017年7月27日，原告重庆合邦融资担保有限公司（甲方）与重庆鼎圣律师事务所（乙方）签订了《法律事务委托合同》。该合同约定：重庆合邦融资担保有限公司因与王兴伦、李因菊、王兴彬、郭道群、王俊、重庆同你行百货有限公司追偿权纠纷一案，委托重庆鼎圣律师事务所在一审、二审、执行阶段提供法律服务；乙方同意接受甲方的委托，指派樊向忠律师担任甲方的代理人；甲方应向乙方支付律师服务费叁万元（其中差旅费占10%）。2017年8月2日，原告重庆合邦融资担保有限公司通过银行转款的形式支付了重庆鼎圣律师事务所律师服务费30000元。
本院认为，原告重庆合邦融资担保有限公司与被告重庆同你行百货有限公司2015年7月17日签订的《委托担保合同》和同日原告与被告王兴彬、郭道群、王兴伦、李因菊、王俊签订的《反担保合同》以及原告与被告李因菊签订的《反担保合同》（个人不动产抵押）系各方的真实意思表示，合法有效。被告重庆同你行百货有限公司向重庆银行股份有限公司璧山支行借款5000000元，该公司履行了贷款义务后，被告重庆同你行百货有限公司应当按照合同约定履行还款义务。但被告重庆同你行百货有限公司在借款到期后未履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告按照上述合同约定履行了担保义务，对原告具有追偿的权利。因此，对于原告主张被告重庆同你行百货有限公司偿还对其代偿的借款本金及利息5246070元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张被告王兴彬、郭道群、王兴伦、李因菊、王俊承担反担保责任，因双方有合同约定，且符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张被告李因菊提供的抵押财产具有优先受偿权，因被告李因菊在提供抵押前，该房产已设置抵押，原告也明知，原告只能在第一顺位抵押权人对该抵押财产拍卖实现债权后的拍卖款剩余部分具有优先受偿权；对于原告主张的利息按照年息24%计算从实际代偿之日起至结清时止的诉讼请求，因双方在委托担保合同和反担保合同中对违约责任承担的范围、标准均有明确约定，原告的主张低于合同约定的标准，且符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张被告承担原告已支付的律师服务费30000元，因双方在委托担保合同和反担保合同中均有明确约定，且原告实际已支出该项费用，符合律师服务收费标准，本院予以支持。
综上所述，本案事实清楚，原告提交的证据比较充分，对于原告提出的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆同你行百货有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆合邦融资担保有限公司为其代偿的借款本息共计5246076元，并从2016年11月1日起，以5246076元为基数，按照年利率24%计算利息（违约金）至付清之日止给付原告；
二、被告重庆同你行百货有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆合邦融资担保有限公司律师服务费30000元；
三、被告王兴伦、李因菊、王兴彬、郭道群、王俊对上述判决第一、二项分别承担连带给付责任；
四、原告重庆合邦融资担保有限公司对被告李因菊提供的位于重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路阳坤.酉阳新都商服用房574.50平方米（315房地证2010字第00xxx号）拍卖后，待第一顺位抵押权人实现债权后（包括其他必要支付的费用后）的剩余部分的拍卖款具有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48732元，由被告重庆同你行百货有限公司、王兴伦、李因菊、王兴彬、郭道群、王俊负担，限上述被告于本判决生效后七日内向本院交纳。原告已预交案件受理费24366元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄大全
人民陪审员 陈刚辉
人民陪审员 江 维
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张世川