上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初12923号
原告：齐桂芝，女，1956年7月12日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：徐俊，上海市金石律师事务所律师。
被告：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人：孙志会，总经理。
委托诉讼代理人：王宁，山东百正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市。
主要负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。
原告齐桂芝与被告临沂市顺通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下至判决主文前简称人民保险滨州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐桂芝的委托诉讼代理人徐俊、被告临沂市顺通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王宁、被告人民保险滨州市分公司的委托诉讼代理人高腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐桂芝向本院提出诉讼请求：1、被告人民保险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)13,042.64元、住院伙食补助费230元(20元/天×11.5天)、营养费1,200元(40元/天×30天)，合计14,472.64元中的1万元；2、被告人民保险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金115,384元(57,692元×20年×0.1)、护理费1,520元(40元/天×18.5天﹢780元)、误工费9,600元(3,200元/月×3个月)、交通费500元，合计132,004元中的11万元；3、被告人民保险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告人民保险滨州市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费3,900元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费的余额26,476.64元，合计30,376.64元；5、被告临沂市顺通汽车运输有限公司赔偿原告律师费5,000元。事实及理由：2014年12月4日7时许，被告临沂市顺通汽车运输有限公司驾驶员李某某驾驶牌号为鲁Q9XX**的重型半挂牵引车牵引牌号为鲁QBX**挂的普通半挂车由西向北行驶至上海市浦东新区外环高速杨高南路立交西向北匝道处时，适遇原告步行至立交下，因李某某撞击护栏造成货物掉落立交砸到原告，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定李某某因未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市东方医院治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤、右膝皮肤挫裂伤，经对症治疗，于同年12月16日出院。原告共支出医疗费13,042.64元(已扣除伙食费)。2015年8月23日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，已构成XXX伤残，给予休息期90日、护理期30日、营养期30日。原告为此支付鉴定费3,900元。
被告临沂市顺通汽车运输有限公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。对鉴定意见书的意见同被告人民保险滨州市分公司。原告因本次交通事故被被告的货物砸伤系客观事实，但是原告的起诉已超过诉讼时效，故其丧失胜诉权。本案事故车辆已经投保交强险、商业三者险，事故发生于保险期间，被告人民保险滨州市分公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告请求数额过高，部分请求无法律依据。原告提供的交通费发票均为出租车发票，无法证明与本案的关联性，也无法证明系原告因就医所必须发生的支出。对鉴定费，应由被告人民保险滨州市分公司承担。对律师费，系间接损失，并非本事故必要支出，不同意赔偿。对其他费用意见同被告人民保险滨州市分公司。
被告人民保险滨州市分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况均无异议。本次事故系被告车上货物滑落砸伤原告，不属于保险理赔范围，不同意在保险限额内承担先行赔付责任。对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，原告提供的鉴定意见书系其单方委托，同时鉴定结论的伤残等级过高，三期过长。对医疗费金额无异议。对住院伙食补助费无异议。对营养费，认可按30元/天计算，期限以重新鉴定结论为准。对护理费，认可统一按40元/天计算，期限以重新鉴定结论为准。对残疾赔偿金不予认可，原告的伤情无法构成伤残，即便构成伤残，也仅认可农村标准，对年限无异议。对精神损害抚慰金不予认可，原告应不构成伤残。对误工费不予认可，原告提供的证据不足以证明其存在误工损失。对交通费，请法院酌定。对衣物损失费不予认可，原告未提供证据。对鉴定费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2014年12月4日7时许，被告临沂市顺通汽车运输有限公司驾驶员李某某驾驶牌号为鲁Q9XX**的重型半挂牵引车牵引牌号为鲁QBX**挂的普通半挂车由西向北行驶至上海市浦东新区外环高速杨高南路立交西向北匝道处时，适遇原告步行至立交下，因李某某撞击护栏造成货物掉落立交砸到原告，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定李某某因未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市东方医院治疗，经诊断为头部外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤、右膝皮肤挫裂伤，经对症治疗，于同年12月16日出院。原告共支出医疗费13,042.64元(已扣除伙食费)。2015年8月23日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，已构成XXX伤残，给予休息期90日、护理期30日、营养期30日。原告为此支付鉴定费3,900元。
另查明，牌号为鲁Q9XX**的重型半挂牵引车在被告人民保险滨州市分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为100万元并不计免赔(已理赔178,270元)。保险期限均自2014年7月25日零时起至2015年7月24日二十四时止。
审理中，原、被告就医疗费13,042.64元、住院伙食补助费230元的赔偿达成一致意见。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书及鉴定费发票、房屋租赁合同、房产证、房东身份证、陪护费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告临沂市顺通汽车运输有限公司驾驶员李某某驾驶的机动车撞击护栏造成货物掉落立交砸到原告，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定李某某承担全部责任。因案外人李某某系被告临沂市顺通汽车运输有限公司的工作人员，事发时系职务行为。故对案外人李某某在本次事故中应承担的全部的赔偿责任应由被告临沂市顺通汽车运输有限公司承担。而被告人民保险滨州市分公司系被告临沂市顺通汽车运输有限公司所有车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告临沂市顺通汽车运输有限公司承担全部的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险滨州市分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，被告临沂市顺通汽车运输有限公司以原告起诉已超过诉讼时效而抗辩原告已丧失胜诉权，经本院查实原告曾于2016年7月5日就本次道路交通事故向本院起诉，原告之诉讼未超过诉讼时效，故对被告临沂市顺通汽车运输有限公司的抗辩本院不予采纳。至于被告人民保险滨州市分公司以本次事故系被告车上货物滑落砸伤原告，不属于保险理赔范围，不同意在保险限额内承担先行赔付责任。对此，本院认为本起人身伤害系因被告临沂市顺通汽车运输有限公司所有的车辆发生的本起交通事故所引起，故应按道路交通事故案件论处，被告人民保险滨州市分公司应在保险限额内承担赔付责任。对于被告人民保险滨州市分公司以鉴定意见书系原告单方面委托且伤残等级过高为由而申请重新鉴定，因原告委托鉴定的鉴定单位为有鉴定资质的鉴定部门，其作出的鉴定结论具有客观性、可参考性，故对被告人民保险滨州市分公司的抗辩，本院不予采纳。审理中，原、被告就医疗费13,042.64元、住院伙食补助费230元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对精神损害抚慰金的赔偿，原告精神XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为5,000元。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，去除原告住院11.5日，原告实际支付780元本院确认外，其余18.5日可按每日40元计算其护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限30日计算其营养费。对残疾赔偿金的赔偿，原告虽系农村户籍，但其提供的相关证据已足以证明事发前其在沪连续居住一年以上且工作于城镇，故对原告要求按上海城镇标准赔偿残疾赔偿金的请求，依法予以支持。年限20年，系数0.1。对误工费的赔偿，原告经鉴定休息期为90日，现原告要求按每月3,200元计算其误工费，首先原告与单位签订的是劳动合同，而原告早已达到退休年龄，故对该劳动合同的真实性无法确认。其次，虽然原告提供的工资签单形式上符合认定标准，但该组证明中其它员工的用工及签名无法证明其真实性，故对原告的误工损失无法按每月3,200元予以认定，但可以认定原告系务工人员，工资损失可按事发时最低工资1,820元予以计算，期限90日。对交通费的赔偿，根据原告就医的次数结合原告居住地至医院的距离，本院酌定300元。对衣物损失费的赔偿，原告在本次事故中受伤，衣物受到一定的污损，应给予一定的赔偿，具体数额本院酌定为300元。对鉴定费的赔偿，该费用为原告为查明伤残等级及休息期、护理期、营养期所花费，属合理支出，应由被告人民保险滨州市分公司在商业三者险中予以赔付。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为5,000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告齐桂芝医疗费人民币13,042.64元、住院伙食补助费人民币230元、营养费人民币1,200元，合计人民币14,472.64元中的人民币1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告齐桂芝精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币115,384元、护理费人民币1,520元、误工费人民币5,460元、交通费人民币300元，合计人民币127,664元中的人民币11万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告齐桂芝衣物损失费人民币300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告齐桂芝鉴定费人民币3,900元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额人民币22,136.64元，共计人民币26,036.64元；
五、被告临沂市顺通汽车运输有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告齐桂芝律师费人民币5,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,228元，减半收取人民币1,614元，由原告齐桂芝负担人民币214元，被告临沂市顺通汽车运输有限公司负担人民币1,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一七年八月一日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。