吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2856号
原告：王会琴，女，汉族，1953年9月29日出生，住梨树县，农民。
委托代理人：李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师。
被告：宋海明，男，汉族，1983年6月18日出生，住梨树县，吉CEU8**号面包车所有人及驾驶员。
委托代理人：李一，吉林吉平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司。
住所：四平市铁东区北门街芳草委海银小区*#楼。
代表人：韩旭东，职务：经理。
委托代理人：朴明哲，辽宁汇安康宇律师事务所律师。
原告王会琴诉被告宋海明、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，于2016年11月7日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王会琴的委托代理人李雪涛，被告宋海明及其委托代理人李一，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司的委托代理人朴明哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王会琴诉称，2016年5月17日19时30分许，我步行至胜利乡顺城堡村八组时，被宋海明驾驶其自有的吉CEU8**号面包车撞伤，宋海明肇事后驾车逃逸，后被公安机关抓获归案，交管部门认定宋海明负本起事故的全部责任。我住院治疗17天，在伤未痊愈的情况下回家休养，法医鉴定构成八级伤残和十级伤残，保险公司系事故车辆的交强险和第三者商业保险的保险人，对我因此遭受的经济损失依法由宋海明、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司承担赔偿责任，综上，请求人民法院依法判令：宋海明、中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司赔偿我医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费等各项经济损失134805.62元。
宋海明辩称：一、王会琴在本起交通事故中存在过错，应当减轻我的赔偿责任。肇事司机违章固然要担责，但担全责也不合理。我与王会琴发生道路交通事故，当时我并不知道，因为我有交强险，倘若知道，会停车在现场等待交警处理，没有必要逃逸，我对交警大队作出的我逃逸的交通事故认定书认定的责任不服，该交通事故认定书中认定的事实及形成原因与事故发生的过程及事实不符。其发生事故时，即在我正常行驶中没有发现王会琴，在本次事故中，我没有任何过错，其事故原因主要是王会琴上机动车道引起的，王会琴对损害后果有一定责任。对事故也应当承担一定的责任，交警认定其不负责任是错误的。二、我已在保险公司投保，王会琴所诉的损失应当由保险公司赔偿。事故发生前，我已向保险公司投有交强险和500000元的商业三者险。事故发生时，仍处于保险期内，并且我所驾驶的车辆具有合格的行驶证，我有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。对交警队作出的我逃逸的责任认定书，保险公司有赔偿的义务，其保险条款是格式化的，保险公司没有依据保险法履行告知义务，故保险公司应按保险合同条款赔偿王会琴各项损失。保险合同的制度精髓在于事故责任的分担，通过保险理赔的方式将意外事故造成的损失进行赔偿，使得被保险人的损失最小化，减少被保险人的驾驶风险。如果考虑到民事案件对交通事故逃逸的理解标准，严格适用民事案件的标准来认定该行为，即在民事案件中应认定该行为构成交通事故逃逸，那么保险条款中关于交通事故逃逸的表述与交通事故逃逸外延上存在差异，根据合同法第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作为不利于提供格式条款一方的解释。因此，在实践中，保险公司应当对免责条款中存在两种解释的交通肇事逃逸概念履行严格的告知义务，并对该条款进行释明。保险合同是双方民事行为履行相关释明义务，建立在平等互信的基础上，保险人有义务对保险条款中可能存在两种或两种以上解释的条文向投保人或被保险人进行明确释明，否则该免责条款无效，由保险人承担对其不利的法律后果。本案保险公司应当提供我在现场，并向我释明格式化条款及我签字的录音、录像资料，否则不能证明保险公司已释明了，就应按保险条款赔偿王会琴的损失。保险公司如果没有对其保险责任免除与否的关键条款进行释明和明确告知，那么投保人就有理由要求该免责条款无效，因为保险公司违背了最为基本的诚实信用原则，在这基础上，投保人没有义务也没有可能明知该免责条款，该免责条款自然无效。因此，从保险法立法目的角度出发，无论怎样明确交通肇事逃逸，都不会影响保险公司承担赔偿责任。三、王会琴诉请的赔偿项目和金额，部分不实部分无据，不合理部分请求法院依法不予支持。1、残疾赔偿金：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”王会琴是1953年9月29日出生，今年已经63岁了，依据法律规定残疾赔偿金应相应减少。2、王会琴所提供的证据证明其系农村户口，赔偿应该按照农村人口计算。3、伤残鉴定是王会琴单方面申请做的，在伤残等级及继续治疗费上有失公平。4、对继续治疗费有异议，金额过高。5、精神抚慰金不应保护。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第65条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”因此，保险公司应赔付王会琴各项经济损失。以上答辩意见，请合议庭合议时予以充分考虑，作出公平，公正的判决，以维护我的合法权益。
中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司（以下简称保险公司）辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，限额500000元，我公司不应承担赔偿责任，因肇事司机存在逃逸行为，精神抚慰金不应支持，因宋海明应负刑事责任，律师费、鉴定费不属保险赔偿范围，其他项目合理性与合法性，在质证阶段补充。
经审理查明：2016年5月17日19时30分许，宋海明驾驶吉CEU8**号面包车沿喇小公路由东向西行驶，行驶到胜利乡顺城堡村八社时与行人王会琴相撞，致王会琴受伤。事故发生后，宋海明驾车逃逸。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队作出责任认定，宋海明负本起事故的全部责任，王会琴无事故责任。王会琴受伤后，在四平市第一人民医院住院治疗17天，全程二级护理，门诊及住院共支出医疗费19519.11元。王会琴1953年9月29日出生，现年62周岁，系农业家庭人口。王会琴的伤经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人王会琴此次损伤造成左尺、桡骨中段骨折，并分别行钢板内固定，构成10级伤残；造成第1、5腰椎压缩性骨折，构成8级伤残；2、被鉴定人王会琴后续治疗费评定为人民币1.95万元；3、被鉴定人王会琴此次损伤的护理期限评定为60日。支出鉴定费2700元。王会琴受伤后发生交通费300元，聘请律师支出律师代理费3000元。宋海明的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元并投保了不计免赔。
认定上述事实的证据有：
道路交通事故认定书、王会琴在四平市第一人民医院的住院病历、住院费用清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保险单、商业第三者责任险保险单复印件各一份、律师代理费票据、保险条款一份、投保单一份。
王会琴代理人提供的证据如下：
证据一、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过，宋海明负事故的全部责任，王会琴无事故责任。宋海明代理人及保险公司代理人对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
证据二、王会琴在四平市第一人民医院的住院病历、住院费用清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据。证明王会琴因此事故住院治疗17天，全程二级护理，支出住院医疗费19235.11元、门诊医疗费284元。宋海明代理人及保险公司代理人对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
证据三、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据。证明1、王会琴此次损伤造成左尺、桡骨中段骨折，并分别行钢板内固定，构成10级伤残；造成第1、5腰椎压缩性骨折，构成8级伤残；2、王会琴后续治疗费评定为人民币1.95万元；3、王会琴此次损伤的护理期限评定为60日。并支出鉴定费2700元。宋海明代理人对该组证据有异议，称后续治疗费用过高。保险公司代理人对该组证据有异议，称鉴定意见书未经双方协商或法院指定，违反程序的证据不能作为证据予以考虑。鉴定费不属理赔范围。我方不申请重新鉴定。
证据四、交强险保险单、商业第三者责任险保险单复印件各一份、宋海明驾驶证复印件一份。证明宋海明肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，限额500000元及不计免赔。宋海明代理人及保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
证据五、律师代理费票据一张、交通费（无票据金额300元）。证明王会琴支出律师代理费3000元及交通费300元。宋海明代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，保险公司代理人对该组证据的真实性无异议，称律师代理费不属理赔范围，交通费用没有票据，不应支持，有票据的话，按出院、入院的距离和次数由法院酌情确定。由于宋海明代理人及保险公司代理人对律师代理费票据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
宋海明代理人提供的证据如下：
保险单两份（交强险保险单及商业第三者险保险单）。证明宋海明的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元及不计免赔。交通事故发生在保险期内。王会琴代理人及保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
保险公司代理人提供的证据如下：
保险条款一份、投保单一份。证明双方约定驾驶人逃逸保险公司不予赔偿。投保单证明我方履行了告知和说明的义务。王会琴代理人对此证不发表质证意见。宋海明代理人对该组证据有异议，称保险公司没有录音、录像佐证宋海明是本人签字及保险公司履行了告知义务。
根据王会琴的诉讼请求及宋海明、保险公司的答辩意见，归纳本案争议焦点为：1、保险公司对王会琴的各项经济损失应否承担赔偿责任，应如何承担赔偿责任；2、宋海明对王会琴的各项损失应如何承担赔偿责任；3、王会琴请求赔偿的各项损失是否合理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故认定，宋海明负事故的全部责任。王会琴无事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，宋海明驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，对王会琴的经济损失保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分按照宋海明在本起事故中的责任比例即100%的责任予以赔偿。保险公司称宋海明肇事后逃逸，根据保险条款的约定对本起事故的商业险拒赔。由于保险公司宣读的保险条款是格式条款，且未提供证据证明在与被保险人宋海明订立合同时已采取了合理的方式提请投保人注意免除或者限制其责任条款，并履行了说明的义务。因此，保险公司对商业三者险拒赔的主张本院不予支持。因宋海明既是肇事车辆的所有人又是肇事车辆的驾驶人，应对王会琴的经济损失超过保险限额以外的部分予以赔偿。王会琴的伤经吉林正达司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，八级伤残一处，后续治疗费19500元，护理期限为60日。宋海明代理人和保险公司代理人虽对该鉴定意见有异议，但未提供反驳证据，故对该鉴定意见本院予以采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，保险公司给付王会琴的残疾赔偿金应按照2015年度吉林省农村居民人均纯收入按32%的比例计算18年。王会琴的伤构成十级伤残一处，八级伤残一处，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，保险公司应给付王会琴精神损害抚慰金11000元为宜。
关于王会琴主张交通费300元的请求，虽然其未提供交通费票据，但根据王会琴的就医时间、期限及地点，必然发生交通费用，对其要求赔偿交通费300元的请求应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险公司未提供证据证明其公司在与宋海明签订商业三者险合同时另有约定，对本起交通事故所发生的鉴定费、诉讼费用应由保险公司承担。
王会琴的合理经济损失为：医疗费19519.11元、后续治疗费19500元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费7249.20元（120.82元/天×60天×1人）、残疾赔偿金65238.74元（11326.17元/年×18年×32%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2700元、交通费300元、律师代理费3000元共计130207.05元。
保险公司在交强险限额内赔偿王会琴医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计40719.11元）、护理费7249.20元、残疾赔偿金65238.74元、精神损害抚慰金11000元、交通费300元计83787.94元，共计93787.94；保险公司在商业三者险限额内赔偿王会琴医疗费30719.11元（已扣除交强险赔偿的10000元，包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）、鉴定费2700元，共计33419.11元，合计127207.05元。宋海明赔偿王会琴律师代理费3000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王会琴各项经济损失127207.05元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告宋海明赔偿原告王会琴律师代理费3000元。
（此款于本判决生效后十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司负担200元，由被告宋海明负担891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
代理审判员 王春多
人民陪审员 王 健
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张德鸿