浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第4440号
原告：宁波××电器有限公司。住所地：慈溪市××街
道××家村北××北××号。
法定代表人：赵××。
委托代理人：沈××。
委托代理人：肖××。
被告：钱××。
委托代理人：龚××。
原告宁波××电器有限公司诉被告钱××买卖合同纠纷
一案，本院于2009年12月2日立案受理，依法由代理审判员崔
志宁适用简易程序独任审理。2009年12月28日，本案进行了第
一次公开开庭审理，原告宁波××电器有限公司法定代表人的
委托代理人沈××、肖××，被告钱××到庭参加了诉讼。20
10年2月9日，本案进行了第二次开庭审理，并当庭宣告判决。
原告宁波××电器有限公司法定代表人的委托代理人肖××、
被告钱××的委托代理人龚××到庭参加了诉讼。
原告宁波××电器有限公司起诉称：原、被告双方自建
立业务关系以来，业务往来频繁。2008年10月18日，双方经对
账，确认以下事实：1.截止2008年10月1日，被告共欠原告货
款216005元；2.该款项应扣除以下几项：原告曾答应给被告20
000元销售奖，2008年10月18日退货共计25283元，全自动洗衣机差价42000元；3.扣除后，被告实际欠原告货款128722元。
被告在对账时提出了两个待查事项，现已查明：1.被告提出原
告公司员工祝某某曾说过“如因质量问题，可以将粉碎性脱水
机次品只保留电机，该电机退货时按整台脱水机计算”，经查
祝某某否认说过此话。2.被告提出2006年下半年退货一车，但
被告提供不出任何证据。原告查阅公司账册也无退货记录。故
截止2008年10月1日被告共计欠原告货款128722元，经原告多
次催要，被告才于2009年9月5日支付20000元，余款被告拒绝
支付。现原告要求被告即时支付货款108722元。
被告钱××辩称：原、被告之间的业务因原告供货存在
质量问题，双方均亏损。双方结算货款为12万多元时，被告已
提出了退货时一个电机按一整台脱水机价格计算退货及另有一
车退货。后被告支付了2万元货款。被告收到传票后，与原告
进行了协商，原告委托代理人沈××同意被告支付65000元，
但被告要求退货500多个电机后，支付原告55000元，因此，双
方协商未果。现被告要求退货，扣除退货款，且原告须将销货
发票给付后，才支付货款。
原告为支持其主张提供以下证据：
1．对账单一份，证明原、被告于2008年10月18日经对账
确认，被告尚欠原告货款108722元的事实。
2．祝某某证明一份，证明对账单上的两个待查某因是不
存在的事实。
被告对证据1无异议，认为证据2不属实。
被告未提供证据。本院于2009年12月29日对祝某某进行了调查。调查笔录
反映：祝某某自2003年至2006年任原告宁波××电器有限公司
总经理。在此期间被告购买原告的脱水机、全自动洗衣机。如
被告因货物质量退货按整台洗衣机（脱水机）退货，公司对所
有退货均有账目记载。祝某某未答应过被告“如因质量问题，
可以将粉碎性脱水机次品只保留电机，该电机退货时按整台脱
水机计算”。原告提供的证明，系周骏打印好文字之后交给祝
某某，祝某某本人签名。
原告对本院调取的证据无异议。
被告钱××认为，祝某某在该调查笔录中的陈述不属实
，祝某某的证明不应当是在2008年出具的，应当是2009年出具
的。
本院认为，祝某某的调查笔录与原告提供的祝某某证明
能相互印证，本院予以认定。被告认为原告前任总经理祝某某
承诺“如因质量问题，可以将粉碎性脱水机次品只保留电机，
该电机退货时按整台脱水机计算”，及被告于2006年下半年退
货一车等事实，无相关证据证实，本院不予采信。
基于上述认证，结合双方庭审一致陈述，本院认定以下
事实：
原、被告素有脱水机、洗衣机销售业务往来。2008年10
月18日，双方经对账确认：截止2008年10月1日，被告共欠原
告货款216005元；货款216005元中，须扣除：销售奖20000元
、2008年10月18日退货共计25283元、全自动洗衣机差价42000
元。扣除后，被告实际欠原告货款128722元。另双方在对账时，同意就以下问题进行核实：1.祝某某是否承诺过“如因质量
问题，可以将粉碎性脱水机次品只保留电机，该电机退货时按
整台脱水机计算”；2.被告是否在2006年下半年有一车退货（
包括脱水机370台、全自动洗衣机54台）未记账。被告未能举
证证明上述两待证事实存在。后经原告多次催要，被告于2009
年9月5日支付20000元，余款被告未支付。现原告要求被告即
时支付货款108722元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立、有效。
被告关于其尚有500多个电机须退货给原告及被告于2006年下
半年退货一车，以上货款应予扣除的辩称，无相关证据证实，
本院不予采纳。被告尚欠原告货款108722元事实清楚，现原告
要求被告即时支付货款108722元，本院予以支持。被告关于原
告须给付销货发票后再支付货款的抗辩与本案无涉，被告宜自
行向原告主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百
五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告钱××应予本判决生效之日起三十日内支付原告宁
波××电器有限公司货款108722元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2475元，本院依法收取1237元，由被告钱×
×负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 崔志宁
二〇一〇年二月九日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应
当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确
的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条
的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的
物单证的同时支付。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。