江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初34号
原告：姚正荣，男，1952年5月29日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：姚正喜，男，1955年6月5日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：姚正宽，男，1958年6月1日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告：姚海媚，女，1969年12月3日生，汉族，住盐城市大丰区。
四名原告共同的委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告：康贵生，男，1965年9月19日生，汉族，住南通市如东县。
委托诉讼代理人：夏萍萍，女，1988年4月23日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：中国人民财产股份有限公司南通市分公司，组织机构代码83829978-X，住所地南通市崇川区青年中路90号。
法定代表人：高峰，该公司负责人。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
原告姚正荣、姚正喜、姚正宽、姚海媚诉被告康贵生、中国人民财产股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚正荣、姚正喜、姚正宽、姚海媚共同的委托诉讼代理人唐亮，被告康贵生的委托诉讼代理人夏萍萍，被告人民财保南通分公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚正荣、姚正喜、姚正宽、姚海媚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告人民财保南通分公司赔偿原告各项损失合计516897.34元；2.本案的诉讼费用由被告人民财保南通分公司负担。事实与理由：2016年5月26日11时左右，被告康贵生驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿228国道由北向南行驶至2725KM+600M路段，与沿该路段由东向西行驶姚正付驾驶的大丰40247号电动自行车发生碰撞。该事故造成姚正付死亡及两车部分损坏。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告康贵生与姚正付负本起事故的同等责任，被告康贵生所驾驶的车辆在人民财保南通分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，由于姚正付仅有第二顺序继承人，即原告四人。原告与被告康贵生达成谅解协议书，并且被告康贵生已按协议书履行了给付义务，并同意协助原告向人民财保南通分公司主张应当由其在交强险、商业三者险范围内承担的赔偿责任。原告与人民财保南通分公司就赔偿事项协商无果。
被告康贵生辩称，对原告的诉讼请求无异议，由被告保险公司进行赔偿。请求法院依法处理。
被告人民财保南通分公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定请求法院依法审核；死者姚正付为农村户口，其死亡赔偿金标准应当按照农村标准计算；交通事故的赔偿应当区别于遗产继承，本案原告无权利主张丧葬费以外的其他赔偿项目；原告与被告康贵生之间已达成赔偿协议，但是不能损害我公司的合法权益，诉讼费用不应当由我公司负担，原告不主张被告康贵生负担诉讼费用，故该笔费用应当由原告自行负担。被告康贵生所驾车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司只同意承担实际发生的丧葬费用。请求法院依法处理。
经审理查明：死者姚正付的近亲属只有原告姚正荣、姚正喜、姚正宽、姚海媚。2013年下半年，姚正付的承包田被征用，后姚正付依靠打工获得劳动报酬，主要经济来源为非农收入。
2016年5月26日11时左右，被告康贵生驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿228国道由北向南行驶至2725KM+600M路段，与沿该路段由东向西行驶姚正付驾驶的大丰40247号电动自行车发生碰撞。该事故造成姚正付死亡及两车部分损坏。2016年6月29日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出大公交认字【2016】第1076号道路交通事故认定书，认定被告康贵生与姚正付分别负本起事故的同等责任。2016年6月30日，经盐城市大丰区人民调解委员会驻交警大队人民调解工作室调解，原告与被告康贵生达成《人民调解协议书》，约定：1、康贵生一次性补偿姚正荣、姚正喜、姚正宽、姚海媚良心钱31000元（已履行）；2、康贵生协助姚正荣、姚正喜、姚正宽、姚海媚向人民财保南通分公司主张交强险和商业三者险。赔偿所得全部归姚正荣、姚正喜、姚正宽、姚海媚所有；3、康贵生按协议履行后，此后双方就本次事故无任何纠葛。原告和被告康贵生均在调解协议上签字确认。
另查，被告康贵生所驾车辆在人民财保南通分公司投保有交强险和商业三者险（保险金额为50万元，不计免赔）。
审理中，四名原告一致同意，案涉赔偿款汇入姚正荣账号为62×××34的银行账户内。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、盐城市大丰区草庙镇川东居委会证明、土地承包劳力核实表、土地承包归户清册、土地征用兑现明细表、交通事故死者及家庭成员情况登记表、保单复印件、人民调解协议书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。姚正付在本起交通事故中死亡，原告作为姚正付的近亲属有权向被告康贵生、人民财保南通分公司主张损失赔偿。被告康贵生驾驶的肇事车辆在被告人民财保南通分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。按照相关法律规定和合同约定，人民财保南通分公司应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险限额部分由原、被告按责分担。姚正付生前承包田被征用，其主要收入来源并非来自务农，原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。姚正付因本起交通事故死亡，原告参与处理丧葬事宜，误工损失客观存在，处理事故人员误工费可参照江苏省在岗职工农业项目标准即按89.14元/天计算。
综上所述，本院认定原告的损失为丧葬费33600元、处理事故人员误工费89.14元/天*3人*3天=802.26元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计788162.26元。此款由被告人民财保南通分公司在交强险限额内赔偿110000元；在商业三者险范围内按责赔偿406897.36元【（788162.26元-110000元）*60%】。被告人民财保南通分公司赔偿原告损失合计516897.36元。原告的其余损失自理。原告与被告康贵生达成的补偿协议系双方真实意思，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未损害人民财保南通分公司的合法权益，人民财保南通分公司不能据此免除其在交强险和商业三者险范围内应当承担的赔偿义务。事故发生后，被告人民财保南通分公司未及时、积极对原告损失进行赔偿，对本起纠纷的形成负有责任，本案的诉讼费用应当由其负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告姚正荣、姚正喜、姚正宽、姚海媚各项损失合计516897.34元。此款汇入户名为姚正荣，账号为62×××34，开户行为江苏大丰农村商业银行的银行账户内。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费2984元，减半收取1492元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张 磊
二〇一七年三月六日
法官助理 夏和洋
书 记 员 陈 玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2003]20号】
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。