wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1324刑初608号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人李飞飞，男，1987年8月7日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县。因犯盗窃罪，于2016年10月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2017）559号起诉书，指控被告人李飞飞犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人李飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省兰陵县人民检察院指控，2017年7月11日19时许，被告人李飞飞在兰陵县车辋镇“童鑫网吧”院内，盗窃赵某停放于此处的“真爱”牌电动自行车一辆，价值2100元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：鉴定意见；户籍信息等书证；现场勘查笔录；视听资料；证人吴某等人的证人证言；被害人赵某的陈述；被告人李飞飞的供述和辩解。
山东省兰陵县人民检察院认为，被告人李飞飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李飞飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2017年7月11日19时许，被告人李飞飞在兰陵县车辋镇“童鑫网吧”院内，盗窃赵某停放于此处的“真爱”牌电动自行车一辆。经鉴定，涉案车辆价值2100元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审举证、质证，认证属实的下列证据证实：
（1）被害人赵某的陈述:证实2017年7月11日19时许，在兰陵县车辋镇“童鑫网吧”院内，其“真爱”牌电动自行车一辆被盗。通过监控发现，作案人员是一名身高170cm左右，身穿白色短袖、黑色裤子的男子。
（1）证人证言
（1）证人吴某的证言:证实2017年7月11日19时，赵某的电动车在其店内被盗。通过调监控发现，盗车的是一名穿白色上衣、黑色裤子的青年。
（1）证人李某的证言：离现在不到一个月的时间，其在朋友金宝友家购买一白色踏板电动自行车。卖车的是一个身高170com左右、30多岁的男子。
（1）证人陈某1的证言：六、七天之前，其帮助李某卖给同村陈某2一辆白色电动自行车。
（1）证人陈某2的证言：几天前，其在同村陈某1手里买过一辆白色电动自行车。
（1）现场勘查笔录、指认现场照片各一份：证实该案案发现场的位置及相关情况。
（1）视听资料一份：对该案的案发过程及相关事实予以证实。
5、价格认定结论书一份：证实经鉴定，涉案车辆价值2100元。
6、被告人李飞飞的供述和辩解：证实2017年7月11日晚上，其在车辋镇“童鑫网吧”院内，盗走了一辆真爱牌电动车，以400元的价格卖给尚岩镇的一名女子。
另查明，被告人李飞飞系被传唤到案。被告人因本案，于2017年8月13日被兰陵县公安局决定给予行政拘留十五日的行政处罚，期限为2017年8月13日至2017年8月28日。案发后，涉案车辆已被扣押后发还被害人。被告人因犯盗窃罪，于2016年10月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审举证、质证，认证属实的下列综合证据证实：
（1）发破案经过、抓获经过各一份：证实被告人系被传唤到案。
（1）扣押清单、发还清单各一份:证实涉案车辆已被扣押后发还被害人。
（1）刑事判决书一份：证实被告人李飞飞的违法犯罪记录。
（1）行政处罚决定书一份：证实被告人因本案被行政拘留的事实。
（1）查询说明一份：证实被告人的违法犯罪记录。
（1）常住人口信息一份：证实被告人李飞飞具备完全刑事责任能力。
上述证据系侦查机关合法取得并经本院依法核实，且经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李飞飞以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李飞飞犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人当庭自愿认罪，涉案财物已被扣押后发还被害人，可对其从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。综上所述，根据被告人李飞飞犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，决定对被告人李飞飞从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4200元。
（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的4日，即自2017年8月17日起至2018年3月12日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 扬
人民陪审员 来春光
人民陪审员 杨洪志
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 龙 飞
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耀新执字第00098号
申请执行人鲍文娟，女，汉族。
被执行人铜川市丽景商务酒店有限公司。
法定代表人王柯淇。
被执行人王柯淇，女，汉族。
鲍文娟与铜川市丽景商务酒店有限公司、王柯淇劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00286号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍文娟于2015年7月4日向本院申请强制执行，本院于7月6日立案执行，执行标的为10461元。
本案在执行中，于2015年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其当日履行法律文书确定的义务，但其逾期未履行法律文书确定的义务。因本案被执行人铜川市丽景商务酒店有限公司、王柯淇与本院现正在执行的（2015）耀新执字第00104号案件中的被执行人为同一人，且案由均为劳务合同纠纷。现将本案标的10521元（案件款10461元、案件执行费60元）合并到（2015）耀新执字第00104号案件中，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）耀新民初字第00286号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 涂红红
二〇一五年十月十九日
书 记 员 韩富强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初3173号
原告：郑斯沛，男，1992年6月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区东环北路103-4-202。
被告：李浩田，男，1993年12月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街**********号。
原告郑斯沛与被告李浩田民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑斯沛到庭参加诉讼，被告李浩田经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑斯沛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款7500元。事实与理由：被告李浩田用原告郑斯沛中信银行信用卡多次消费，使该卡欠款7500元。后被告李浩田出具借据一张。原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。
李浩田未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告使用原告持有的中信银行信用卡透支消费10000余元，后偿还2500余元，下欠7500元未予清偿。2016年6月13日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到郑斯沛人民币7500元，于2016年6月25日前归还。”后经原告多次催还未果，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借条可证明原、被告间借贷关系成立，双方债权债务关系明确，被告应偿还原告借款7500元。被告李浩田经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李浩田于本判决生效之日起三日内偿还原告郑斯沛借款7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，由被告李浩田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 申建宁
人民陪审员 刘长兴
人民陪审员 杨俊英
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0803财保117号
申请人陈文庆，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码×××3415。
被申请人梁少儒，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码×××031X。
被申请人马雪玲，女，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码×××2926。
申请人陈文庆于2016年5月19日向本院提出申请，以防止被申请人转移财产和隐匿财产为由，请求本院采取诉�财产保全措施，冻结两被申请人梁少儒、马雪玲存于商业银行的存款97200万元或查封、扣押等值的财产。保全限额为97200元。担保人李胜以其名下的粤G×××××号小轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人梁少儒、马雪玲存于商业银行的存款或其他财产（详见协助冻结存款通知书或财产保全清单）。
二、查封被申请人梁少儒名下的粤G×××××号小型汽车。
三、查封被申请人梁少儒名下的粤G×××××号小型汽车。
以上保全限额为97200元。
四、查封担保人李胜名下的粤G×××××号小轿车。
上�车辆被查封期间，暂由所有权人或使用权人保管、使用，但不准转让、出租、抵押、赠与等。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内以书面方式向本院复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘志文
二〇一六年四月七日
书记员 陈 滢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限�得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00698-3号
申请执行人：阜阳市鑫如商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北办水利建筑安装公司2号楼，组织机构代码57479139-5。
法定代表人：朱利斌，经理。
委托代理人：蒋祖敏，经理。
被执行人：安徽金德威建筑材料有限责任公司，住所地霍邱县冯井镇街道，组织机构代码：05971472-9。
法定代表人：吴江海，该公司经理。
本院在执行原告阜阳市鑫如商贸有限公司与被告安徽金德威建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。若被执行人未完全履行和解协议，则恢复本案的执行。
本院认为：申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系其自愿达成，符合意思自治原则，协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人与被执行人和解，被执行人履行完协议后本案终结执行。
二、如被执行人未完全履行和解协议，则恢复（2015）霍民二初字第00177号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 沈厚保
代理审判员 刘友军
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第419号
罪犯朱春明，男，汉族，1975年12月24日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省绥化市北林区人民法院于2011年10月10日作出（2011）绥北刑初字第205号刑事判决，以被告人朱春明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年4月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯�春明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯朱春明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱春明减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年4月30日起至2015年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 关毅民
二〇一五年四月三十日
书记员 田 鹤
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳城法执字第386号
申请执行人：阳江市环境保护局。住所地阳江市。
法定代表人：雷军，该局局长。
委托代理人：余尤广，该局干部。
被执行人：阳江市江城区本色酒吧。住所地：阳江市。
经营者：曾志英，女，住阳江市。
申请执行人阳江市环境保护局与被执行人阳江市江城区本色酒吧行政处罚纠纷一案，阳江市环境保护局作出的阳环罚字（2013）12号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。依上述决定，被执行人应停止首层营业大厅的经营使用及缴纳罚款人民币贰万元，但被执行人没有履行。根据申请执行人的申请，本院于2014年2月21日立案执行。
在执行过程中，本院于2014年3月26日依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行完毕上述已发生法律效力的决定所确定的义务，但被执行人没有履行。本院遂到市内各金融部门、房产管理部门、车辆管理部门、国土部门查询，没有发现被执行人在银行有存款、房产、车辆及土地等财产。被执行人于2014年3月28日自行缴纳罚款20000元及承担本案的执行费200元，但尚未停止首层营业大厅的经营使用。2014年5月14日，申请执行人的委托代理人到庭称，因被执行人已自行缴纳罚款20000元，但尚未停止首层营业大厅的经营使用，因此，同意对本案终结本次执行。以上情况有本院协助查询财产通知书和执行笔录等为据。
本院认为：因被执行人自行履行罚款，住尚未停止首层营业大厅的经营使用，现申请执行人同意本案作终结本次执行，故本案依法可作终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳城法执字第386号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一四年六月十日
书记员 张容光
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1092号
原告代某某，女，1986年2月生，汉族，小学文化，农民，住安龙县，现在广东省东莞市打工。
委托代理人韦国辉，贵州某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王某某，男，1973年12月生，布依族，初中文化，农民，住安龙县。
原告代某某诉被告王某某离婚一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代某某及委托代理人韦国辉，被告王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年12月登记结婚，婚后生有长子王某、次女王某某某；夫妻共同财产有彩电1台，二轮摩托车2辆、三轮摩托车1辆；无共同存款及债权债务。原被告由于婚前缺乏了解，婚后常为家务琐事发生吵闹，加之被告有好逸恶劳思想、对家庭不负责任还对原告实施家庭暴力，原告为此曾提出离婚诉讼，虽经法院判决不准离婚但仍未能合好，现夫妻感情已彻底破裂，再次起诉要求判决：一、准予原被告离婚。二、女孩王某某某愿随原告生活，男孩王某随被告生活，双方各自承担随已生活子女的抚养费。三、夫妻共同财产及原告的婚前财产原告愿作放弃处理。
原告在举证期内向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口册（复印件）。证明原告代某某及子女王某、王某某某的出生日期等基本身份情况。
2、（2014）安民初字第1120号判决书。证明原被告因感情破裂，原告曾向法院提出离婚诉讼，经法院判决不准原、被告离婚的事实。
被告辩称：原被告登记结婚后已生育两个小孩，原告主张被告有好逸恶劳的思想及实施家庭暴力不是事实，原被告在本次诉讼前虽经法院判决不准离婚，但之后原告即关闭手机带着女儿外出打工，责任不在被告，现原告提出离婚我不同意。
被告在举证期内向本院提交了如下证据：
1、身份证（复印件）。证明被告的出生时间等基本身份情况。
2、结婚证（复印件）。证明原被告系合法夫妻关系。
经审理查明：原告代某某与被告王某某于2006年10月按农村风俗举行婚礼后同居生活，于同年12月办理结婚登记，2007年12月生育长子王某，2012年4月生育长女王某某某。近年来原被告间因性格不和等原因而导致矛盾产生，原告为此曾向本院提出离婚诉讼，本院经审理后于2014年9月作出（2014）安民初字第1120号判决书，判决不准原被告离婚，该判决作出后原告带着女儿王某某某到广东打工，原被告即分开生活并互不联系，2015年7月原告以前述理由再次向本院提出离婚诉讼，审理中原被告虽请求调解，但因原被告意见分歧而达不成调解协议。
另查明，原告的婚前财产有：冰箱1台、半自动洗衣机1台、组合衣柜1个、平柜2个、红木桌椅1套、茶几1张（已损坏）；夫妻共同财产有：彩电1台、嘉陵摩托车1辆、豪爵摩托车1辆，三轮摩托车1辆，无夫妻共同存款及债权债务。
以上事实，有原被告的陈述及各自提交的证据相互应证，足以确认。
本院认为：原告代某某与被告王某某虽系合法夫妻，双方在共同生活期间因性格不和等原因而导致矛盾产生，原告为此向本院提出离婚诉讼，本院曾作出（2014）安民初字第1120号判决书，判决不准原被告离婚，现原被告仍未合好，原告再次以夫妻感情已经完全破裂为由向本院提出离婚诉讼，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”鉴于本案原被告间经本院判决不准离婚后双方至今仍未合好，及原告表明坚持不愿与被告共同生活，双方间的夫妻感情确已破裂的客观情况，故对原告提出的离婚请求应依法予以准许。第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女…。如双方因子女抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”，故原被告所生小孩应由原被告各自抚养一个较为适宜。第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部份或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决…。”第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利…。”，第三十九条“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决…。”原被告间的夫妻共同财产及原告的婚前财产，审理中原告已表明愿作放弃处理，可归被告所有。结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。据此，本院根据上述法律规定及理由，判决如下：
一、准予原告代某某与被告王某某离婚。
二、次女王某某某随原告代某某生活，长子王某随被告王某某生活；原被告各自承担随己生活子女的抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王子虎
二〇一五年八月十日
书记员 黄桂玲
第4页共4页
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1092号
原告肖某某，男。
被告王某某，男。
原告肖某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，原告肖某某于2015年10月23日向本院提交民事起诉状，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员刘红兵适用简易程序于2015年11月17日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告唐肖某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，被告王某某从2013年2月开始，因承建建设工程中，要原告肖某某帮其拖送水泥，经双方当面结算，共累计拖欠原告肖某某水泥款350000元，被告于2014年11月26日向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告至今未付。据此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告王某某支付原告肖某某水泥款350000元，并承担本案诉讼费用。
原告肖某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、肖某某的居民身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格适格；
2、被告王某某出具的欠条一张，拟证明被告王某某因承建房屋建设工程中，要原告肖某某帮其拖送水泥，经双方当面结算，共累计拖欠原告肖某某水泥款350000元，被告于2014年11月26日向原告出具了欠条。
被告王某某未答辩，亦未向本院提供证据。
对本案的证据审核认定如下：原告提供的证据1、2，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认以下案件事实：
被告王某某从2013年2月开始，因承建房屋建设工程中，要原告肖某某帮其拖送水泥，经双方当面结算，共累计拖欠原告肖某某水泥款350000元，被告于2014年11月26日向原告出具欠条。后经原告多次催讨，被告至今未付。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告王某某因承建房屋建设工程中，要原告肖某某帮其拖送水泥，经双方当面结算，共累计拖欠原告肖某某水泥款350000元，并立下欠条。经原告多次催讨，被告至今未付，已构成违约。现原告要求被告支付水泥款350000元，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王某某在本判决生效后十日内支付原告肖某某水泥款350000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全费2270元，合计5545元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判长 刘红兵
二〇一五年十一月二十日
书记员 何 珊
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1092号
原告李建忠，男，1957年1月10日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
原告陈月珠，女，1965年9月25日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
委托代理人罗明柏、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。
被告福建省福安市东方房地产有限公司，住所地福安市莲池广场3号楼404。
法定代表人罗枫，董事长。
本院在审理原告李建忠、陈月珠与被告福建省福安市东方房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年3月24向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以原、被告已达成庭外和解为由请求撤诉，理由正当，原告对自己诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建忠、陈月珠撤回起诉。
本案受理费人民币485元，减半收取人民币242.5元，由原告李建忠、陈月珠负担。
审 判 长 姜 玟
代理审判员 刘春香
人民陪审员 林帮雄
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 吴进阳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1092号
原告：杨某，农民。
委托代理人：李克伟，河北红安律师事务所律师。
委托代理人：李秘颖，河北红安律师事务所律师。
被告：朱某，农民。
委托代理人：曹永安，安新县正义社区服务站法律工作者。
本院在审理原告杨某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告杨某负担。
审判员 贾晓路
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王 哲
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1092号
原告刘保刚，男，1974年6月21日生，汉族。
委托代理人胡文林，河南新大地律师事务所律师。
被告杨军，男，成年，汉族。
本院在审理原告刘保刚与被告杨军买卖合同纠纷一案中，原告刘保刚于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘保刚的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘保刚撤回起诉。
案件受理费减半收取为162元，由原告刘保刚负担。
审判员 李长顺
二〇一五年四月二十三日
书记员 申风平
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1092号
原告：刘昕彤，农民。
被告：樊月凯，农民，现羁押于滦县看守所。
原告刘昕彤与被告樊月凯修理合同纠纷一案，因原告刘昕彤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元，由原告刘昕彤负担。
审 判 长 李国阳
代理审判员 王晓伟
人民陪审员 杨 建
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张冬梅
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1092号
原告叶金龙，男，1985年12月20日出生，汉族，南安市人，农民，住福建省南安市。
被告吴景林，男，1976年12月11日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
本院在审理原告叶金龙诉被告吴景林买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自愿协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶金龙撤回起诉。
本案案件受理费50元�减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢奕清
二〇一五年四月二十日
书记员 彭诗平
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1181民初1683号
原告麻城市元成经营管理公司。
法定代表人：陈卫新，该公司总经理。
委托代理人：陈伟，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告鲍映丽，女，1974年10月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥开发区。
本院在审理原告麻城市元成经营管理公司诉被告鲍映丽租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告麻城市元成经营管理公司撤回起诉。
案件受理费200元由原告负担。
审判长 姜 辉
审判员 张午明
审判员 梁胜阳
二〇一七年十一月二日
书记员 黄志杰
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初560号
原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，总经理。
委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。
被告姚锡和，男，1960年11月17日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司诉被告姚锡和物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司于2016年4月12日以被告姚锡和已缴纳物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告姚锡和的起诉。
本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 张斌
二〇一六年四月十九日
书 记 员 官静
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉台执字第00010-1号
申请执行人宋某某，男，生于1974年4月23日，汉族，西乡县人。
被执行人杨某某，女，生于1972年8月18日，汉族，汉台区人。
杨某某诉宋某某离婚纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的（2013）汉中民终字第00441号民事判决书已发生法律效力。权利人宋某某在2013年10月26日向本院申请执行，执行标的为借彩礼20000元。同日本院受理。
执行中，本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书，责令其向宋某某返还彩礼20000元（宋某某应承担的一审诉讼费150元未扣减），交纳本案执行费200元。另查，被执行人杨某某在领取判决书时已交纳彩礼19000元。扣除申请执行人应交纳的诉讼费150元，故剩余彩礼850元，执行费50元，被执行人杨某某未履行.为维护申请执行人合法权利，本院在2014年2月25日依据（2014）汉台执字第00010号执行裁定书依法扣划了被执行人在银行存款900元。现申请执行人领取了相应案款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2013）汉中民终字第00441号民事判决书执行终结。
本案执行费50元由被执行人负担（已扣缴）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 王和平
审判员 胡 翔
二〇一四年三月七日
书记员 赵雄博
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2497号
原告：陈兰仙。
被告：金永满。
被告：浙江金满投资有限公司。住所地：丽水市莲都区雅溪镇政府工办办公室。
法定代表人：金永满，执行董事。
原告陈兰仙与被告金永满、浙江金满投资有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员周跃飞独任审判。本案现已审理终结。
原告陈兰仙诉称：被告金永满以经营急需为由于2009年4月1日向原告借款人民币40000元，约定利息按月利率1%计算，按季支付，于2011年12月30日前归还，由被告浙江金满投资有限公司提供保证担保。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、二被告归还原告借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2011年4月1日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告陈兰仙的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周跃飞
二〇一五年九月八日
代书记员 叶旭芬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执891号
申请执行人：管崇斌，男，汉族，1970年1月17日出生，住合肥市包河区。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行管崇斌与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执891号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年八月十九日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第437号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人郑某，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月17日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第397号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员张周洁出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月30日中午，被告人郑某酒后驾驶号牌为浙F×××××的普通二轮摩托车由南向北行驶至嘉兴市王店-
石泉（X607）6KM＋500M处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人郑某血液中乙醇含量为1.10毫克／毫升。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，海盐县公安局现场检查笔录，呼吸酒精含量检测记录单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人郑某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合全案，可对被告人郑某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一五年十月十四日
书 记 员 吴李琳
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执1446号
申请执行人：秦骏，女，汉族，1965年9月12日生，住南京市秦淮区。
被执行人：宋纪涛，男，汉族，1991年3月11日生，户籍地安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人秦骏与被执行人宋纪涛民间借贷纠纷一案，根据（2017）苏0102民初731号民事判决书及申请执行人申请，本案申请执行标的为借款本金42000元及利息、案件受理费等。本院查明，被执行人宋纪涛在本市辖区内名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经委托其户籍地人民法院查询，亦未发现其有可供执行财产。本院依法冻结了其名下银行帐户、支付宝帐户等，并将被执行人宋纪�纳入失信被执行人名单，对其曝光并限制消费。本案未执行到位借款本金42000元及利息、案件受理费等。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，因不能提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一七年十二月七日
书记员 陈筱杰
河北省吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0928执475号
申请执行人：吴桥县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：张秉建。
地址：吴桥县。
被执行人：王书君，男，1971年12月6日生，汉族，职工，住吴桥县。
本院在执行申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司与被执行人王书君借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)冀0928执475号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐振海
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵海滨
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第745号
原告：陆某某。
委托代理人：徐某某。
被告：叶某某。
原告陆某某诉被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月22日立案受理。依法由审判员楼雁鸣适用简易程序独任
审判，于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告陆某某的
委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告陆某某起诉称：2008年4月24日，被告向原告借款30
000元，并出具借据一份，承诺于2008年5月4日前归还，但被
告未能按时还款。为此诉请法院，要求判令：1、被告归还原
告借款30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：
借条一份，用以证明被告向原告借款30000元并约定还款
期限的事实。
被告叶某某未作答辩。
原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利
，经本院审查后认为，符合证据有构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2008年4月24日，被告向原告借款30000元，并出具借据一份，承诺于2008年5月4日前归还，但被告未能按时还款。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律
保护。双方对借款期限作了约定，被告理应按时还款，现被告
未按约定归还借款，已属违约，应承担相应的民事责任。故原
告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告叶某某归还原告陆某某借款30000元，于本判决生效
之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告叶某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 楼雁鸣
二〇一〇年四月二十日
书记员 熊永义
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初6341号
原告：刘祥龙，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：白玉侠，女，1972年4月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告刘祥龙与被告白玉侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，在审理过程中，原告刘祥龙于2017年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张宏伟
二〇一七年十一月四日
书记员 杨 洋
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初3389号
原告：李某某，男，1977年生，汉族，住内黄县亳城乡。
委托诉讼代理人：董保红，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，1970年生，汉族，住内黄县亳城乡。
委托诉讼代理人：李严，河南秉正律师事务所律师。
原告李某某与被告刘某某健康权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告李某某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费217元，减半收取计108.5元，由原告李某某负担。
审 判 长 张永杰
代理审判员 赵国飞
人民陪审员 单同合
二〇一七年一月六日
书 记 员 侯卫平
湖北省江陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1024民初709号
原告：郭珍涛，男，1970年3月25日生，汉族。
被告：何美平，男，1966年12月8日生，汉族。
原告郭珍涛与被告何美平合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告郭珍涛于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭珍涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭珍涛撤诉。
案件受理费减半收取112元，由原告郭珍涛负担。
审判员 李 继
二○二○一七年十一月六日
书记员 阳家英
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初2304号
原告滨州市金通汽车销售服务有限公司。住所地：滨州市北外环***号。组织机构代码：67683087－2.
法定代表人刘海涛，该公司总经理。
委托代理人王沿利，山东宁木昕律师事务所律师。
被告许文晨。汉族。
原告滨州市金通汽车销售服务有限公司与被告许文晨劳动争议一案，2016年6月1日诉来本院，本院受理后，依法由审判员张丽霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告滨州市金通汽车销售服务有限公司委托代理人王沿利、被告许文晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市金通汽车销售服务有限公司诉称，原告与被告之间的劳动争议纠纷，经滨州市劳动人事争议仲裁委员会裁决做出了滨劳人仲案字【2016】第202号仲裁裁决书。原告认为被告已经自动离职，要求经济补偿金没有事实依据和法律依据。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决原告无须支付被告经济补偿金13500元，诉讼费用由被告承担。
被告许文晨辩称，原告在被告离职之前已拖欠工资超过半年，依据劳动法相关规定，被告有权享有足额的劳动报酬和劳动补偿金。要求按仲裁裁决进行处理。
经审理查明，2013年8月被告许文晨入原告滨州市金通汽车销售服务有限公司处工作，期间原告拖欠被告2015年7月至2016年2月份工资共计35500元。
2016年2月被告离职。被告主张离职的原因为原告拖欠其工资，原告主张被告系自动离职，但原告未提交被告系自动离职的证据。
被告离职前12个月平均工资为4500元。
被告许文晨为申请人，以原告滨州市金通汽车销售服务有限公司为被申请人，向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、申请人与被申请人解除劳动关系；2、被申请人支付经济补偿金15000元；3、被申请人支付拖欠工资35500元。2016年4月11日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、双方劳动关系终止；2、被申请人支付给申请人2015年7月至2016年2月份工资35500元；3、被申请人支付给申请人经济补偿金13500元；4、被申请人为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。滨州市金通汽车销售服务有限公司不服上述裁决，诉来本院。
上述事实，有滨州市劳动人事争议仲裁委员会滨劳仲裁字[2016]第202号仲裁裁决书、仲裁裁决书送达证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为，劳动者及用人单位均应遵守法律规定，共同构建规范和谐的劳动关系。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）、未及时足额支付劳动报酬的”规定。被告在原告处工作期间，原告未及时足额支付被告劳动报酬，被告有权行使劳动合同解除权，故对被告要求与原告解除劳动合同的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，原告主张被告系自动离职，但未提供证据证明，故原告应当对其提出被告系自动离职的主张承担举证不能的不利法律后果。
被告2015年7月至2016年2月份工资35500元原告没有发放。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告2015年7月至2016年2月份工资35500元，原告应予支付。
被告2013年8月入原告处工作，2016年2月离职。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项“劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金”、第四十七条第一款和第三款“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”的规定，对被告要求原告支付经济补偿金13500元的请求，本院予以支持。
被告的档案尚在原告处管理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”的规定，原告应当在本判决生效之日起十五日内，为被告办理档案和社会保险关系转移手续。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、第五十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告滨州市金通汽车销售服务有限公司与被告许文晨之间的劳动关系；
二、原告滨州市金通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告许文晨2015年7月至2016年2月份的工资35500元；
三、原告滨州市金通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告许文晨经济补偿金13500元；
四、原告滨州市金通汽车销售服务有限公司于本判决生效起十五日内为被告许文晨办理档案和社会保险关系转移手续；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告滨州市金通汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张丽霞
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈清妍
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0404执634号
福建恒安集团有限公司、钟楼区邹区勇波副食品店、徐勇波：
福建恒安集团有限公司申请执行钟楼区邹区勇波副食品店、徐勇波侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计10482元。经本院立案受理，被执行人自动履行10482元，本院已电汇给申请执行人。至此，福建恒安集团有限公司向本院申请执行的（2017）苏0404民初5774号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
执行费58元由被执行人承担。
审判员 钱金华
二〇一八年四月二十四日
书记员 谢 冠
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第1605号
原告绍兴花为媒印染有限公司。
法定代表人金才堂。
委托代理人（特别授权代理）沈世雄。
被告绍兴市东诚纺织品有限公司。
法定代表人俞佐娟。
被告陶建灿。
本院在审理原告绍兴花为媒印染有限公司与被告绍兴市东诚纺织品有限公司、陶建灿加工合同纠纷一案中，现原告绍兴花为媒印染有限公司于2007年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绍兴花为媒印染有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴花为媒印染有限公司撤回起诉。
本案受理费1，428元，减半收取714元、财产保全申请费720元，合计1，434元由原告负担。
审判员 黄关水
二〇〇七年九月十七日
书记员 徐 芳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1235号
罪犯彭树发，男。黑龙江省大庆市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）庆刑一初字第70号刑事判决,，以被告人彭树发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2010年7月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省齐齐哈尔泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭树发在执行期间确有悔改表现，且系老年罪犯，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯彭树发符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭树发减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2010年7月8日起至2026年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍商辖终字第78号
上诉人（原审被告）广西华利投资有限公司。
上诉人（原审被告）广西上英印刷集团有限公司。
上诉人（原审被告）广西汇工印业有限公司。
上诉人（原审被告）何强勇。
上诉人（原审被告）梁密清。
上诉人（原审被告）贺海梅。
被上诉人（原审原告）山东晨鸣纸业销售有限公司。
原审被告马秀梅。
原审被告禤丽君。
上诉人广西华利投资有限公司、广西上英印刷集团有限公司、广西汇工印业有限公司、何强勇、梁密清、贺海梅因管辖权异议，不服山东省寿光市人民法院作出的（2014）寿商初字第3020-2号民事裁定，向本院提起上诉称：根据法律规定，人民法院受理的案件应由被告住所地的人民法院管辖，本案中因为上诉人的住所地都在广西南宁市西乡塘区，因此本案应由上诉人住所地法院管辖。原审法院驳回上诉人的管辖权异议申请是错误的。请求撤销一审裁定，将本案移送至广西南宁市西乡塘区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
经审查，本院认为，上诉人广西华利投资有限公司跟被上诉人山东晨鸣纸业销售有限公司于2014年5月20日签订一份《买卖合同》，上诉人广西上英印刷集团有限公司、广西汇工印业有限公司是该买卖合同的担保人。买卖合同第十三条约定，解决合同纠纷的方式：发生争议时，由山东晨鸣纸业销售有限公司住所地人民法院管辖。对该约定的真实性双方当事人均未提异议，是当事人双方的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所�、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该约定合法、有效，山东晨鸣纸业销售有限公司住所地位于寿光市，寿光市人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘序滨
审 判 员 王 斌
代理审判员 吴玉增
二〇一五年五月六日
书 记 员 张 坤
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执870号
申请执行人：徐金锋，男，1978年9月23日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：蒋昌文，男，1980年6月2日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行徐金锋申请执行蒋昌文民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人蒋昌文名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息，本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月十一日
代书 记员 吴江龙
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第663号
原告李某甲，男，农民。
委托代理人张卫东，山东荣润律师事务所律师。
委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。
被告陈某，女，农民。
委托代理人陈立岩。
原告李某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由代理审判员李玉鹏独任审理，于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人张卫东、汪秀梅，被告陈某以及委托代理人陈立岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2010年10月我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2014年3月22日生一龙凤胎，女儿取名李某丙，儿子取名李某乙。由于和被告婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后时常发生争执，造成夫妻双方感情破裂，无法共同生活。原告于2014年4月10日回其娘家居住开始与被告分居。故请求：1、要求与被告离婚。2、婚生子李某乙由原告自行抚养，婚生女李某丙由被告自行抚养。
被告陈某辩称：我不同意离婚。如果离婚，我要求抚养两个孩子，并由原告每月支付抚养费2000元。
经审理查明，可以认定如下事实：
原被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于2014年3月22日生一龙凤胎，女儿取名李某丙，儿子取名李某乙，现婚生女李某丙随被告生活，婚生子李某乙随原告生活。原告从2014年4月10日回娘家居住开始与被告分居生活。
以上认定的事实，有被告提交的结婚证复印件、子女常住人口登记卡复印件及庭审中双方一致的陈述在案为凭，业经庭审质证，证据确实充分，可以采信。
双方当事人主要争议的问题是：
1、原被告夫妻感情是否破裂。
原告主张婚后二人经常因琐事生气吵架，原告认为原被告的夫妻感情已经破裂，无和好的可能，故要求与被告离婚。被告辩称我不同意离婚，在没有孩子前二人没有生过气，只是在有了孩子之后才生气吵架。
2、孩子抚养问题。
原告主张被告于2014年3月22日生一龙凤胎，女儿取名李某丙，儿子取名李某乙。自原告于2014年4月10日回娘家居住后婚生子李某丁由原告自行抚养，被告至今从未看望过孩子，孩子生病住院被告也未探视，因孩子一直随原告生活，改变孩子的生活环境对孩子成长不利，为此原告要求自行抚养儿子李某乙；因婚生女李某丙一直随被告生活，要求被告自行抚养女儿李某丙。如果被告抚养有困难，原告可以自行抚养两个子女。
被告辩称孩子情况属实，如果判决离婚，被告坚决要求抚养两个孩子，由原告每月支付2000元抚养费。
3、财产问题。
被告主张原告婚后的务工收入1.4万元都交给了其父母，另婚后分家所得的6亩地收益3、4万元也由原告父母掌握，以上财产要求依法分割。
原告辩称被告主张不属实，婚后原告务工收入均由被告掌管，被告主张承包地未划在原告承包地内，即便有收入也是原告父母承包地所得，与被告无关。另因原告父亲患肺癌需长期化疗，每月化疗一次花费6000余元，原告对外借有债务，现原告不要求被告承担。
本院认为，原被告结婚多年，且育有一双胞胎，双方都应该珍惜已经建立的夫妻感情，和好为盼。虽然原被告在夫妻共同生活期间发生过争吵，对夫妻感情造成一定的影响，但未到破裂的程度。只要双方珍惜已建立起来的家庭及多年的夫妻感情，共同呵护两个孩子健康成长，正确对待夫妻之间的矛盾，相互包容，相互尊重，改正自己的不足之处，两人的关系可以改善。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但原告所举的证据不足以证实原被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告陈某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李玉鹏
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 郭婷婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弋民二初字第00197号
原告：芜湖市爱德运输机械有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：贾兆仪，董事长。
被告：赫章县黔沪水泥有限责任公司，住所地贵州省毕节地区赫章县。
法定代表人：张琨。
本院在审理原告芜湖市爱德运输机械有限公司与被告赫章县黔沪水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告赫章县黔沪水泥有限责任公司价值人民币15万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被告赫章县黔沪水泥有限责任公司价值人民币15万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩先明
二〇一四年五月八日
书记员 戴 倩
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的应当立即开始执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条：财产保全查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2403执1283号
刘飞、敦化市润德物业服务中心：
刘飞与敦化市润德物业服务中心物业服务合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人敦化市润德物业服务中心申请，依据（2017）吉2403民初1753号民事判决书，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务,本案于2018年5月1日执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月一日
联系人：王鑫联系电话：0433-633****
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第3146号
原告刘坤。
被告李永太。
委托代理人周学文，即墨留村法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
本院在审理原告刘坤与被告李永太、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘坤于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘坤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘坤负担。
审判员 姜斐斐
二〇一五年五月十三日
书记员 杨莎莎
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执1325号
申请执行人：天津天盛华科技发展有限公司。住所地：天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦2-1401。
法定代表人：陈昶华，该公司总经理。
委托代理人：董树林，天津滨海律师事务所律师。
被执行人：丁振明，男，1979年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人天津天盛华科技发展有限公司与被执行人丁振明买卖合同一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第2项规定，裁定如下：
中止（2015）黄民初字第5551号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 吴世臣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第172号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人黄某（绰号：“塘角鱼”），男，1959年1月1日出生，汉族，初中毕业，无业。曾因贩卖毒品罪，于2008年9月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2009年4月3日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2011年10月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，2012年4月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月6日被取保候审，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
被告人庞某（绰号：“阿捏”），男，1970年11月5日生，汉族，初中毕业，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人黄某、庞某犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人黄某、庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控如下：
2013年12月6日上午9时许，被告人黄某、庞某窜至北海市海城区高德市场门口处，共同推盗走闻智敏停放的一辆上海雅马哈牌电动车（车架号码20130732133；电机号码：LMll00W131013596；价值2518元）。盗窃得逞后，两被告人将赃物电动车转移至被告人黄某的靖海镇高德三街13号家中窝藏。被告人黄某、庞某于次日被抓获归案。破案后，公安人员将上述赃物电动车收缴并依法发还被害人。
归案后，被告人黄某、庞某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、被害人陈述、扣押物品清单、现场勘验笔录、辨认笔录、估价结论、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、照片、人口信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、庞某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人黄某、庞某均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某、庞某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年9月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）；
二、被告人庞某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年7月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一四年四月十六日
书记员 廖章宏
适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第172号
公诉机关呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人夏冰，男，1983年9月20日出生于海拉尔，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地海拉尔区向华街。2009年8月25日因诈骗罪被鄂温克族自治旗人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（刑期自2008年6月18日起至2015年6月17日止），2012年9月27日被呼伦贝尔市中级人民法院裁定假释（自2012年9月28日起至2014年6月17日止）。因涉嫌犯诈骗罪于2012年12月6日被海拉尔公安分局取保候审，2014年1月29日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检刑诉（2013）101号、海检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人夏冰犯诈骗罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院于2013年5月23日立案，依法组成由审判员刘旭担任审判长，审判员杭延生、人民陪审员李海光参加的合议庭，于2014年5月30日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜、杨晓亮出庭支持公诉，被告人夏冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年4月至2012年9月间，被告人夏冰先后以能办理汽车驾驶证、汽车牌照、减免汽车落户附加税为名，骗取被害人王某甲人民币219000元、王某乙人民币45000元。
2、2013年12月，被告人夏冰得知呼某某、达某某某某因伤害被公安机关拘留，与呼某某姐姐通电话了解到民事赔偿的情况，2014年1月27日，被告人夏冰使用007手机变号软件冒充海拉尔区人民法院法官给达某某某某打电话，让其将赔偿款送到呼伦贝尔市中级人民法院，达某某某某信以为真，在呼伦贝尔市中级人民法院门口将人民币72000元交给了被告人夏冰。被告人夏冰使用相同作案手段骗取吉某某人民币15000元。
上述事实，被告人夏冰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人王某甲、王某乙、达某某某某、吉某某的陈述，证人金某某、王某丙、安某某证言，扣押决定书，扣押清单，情况说明，常住人口基本信息，抓获经过，刑事判决书，刑事裁定书，假释证明书，光盘，被告人供述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人夏冰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人夏冰在假释考验期限内又重新犯罪，应撤销假释，将前罪尚未执行的刑罚有期徒刑一年八个月二十天，并处罚金人民币十万元与新罪所判刑罚合并处罚。被告人到案后能够如实供述罪行，依法可从轻处罚。综合被告人犯罪性质、情节、危害程度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十一条、第八十六条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏冰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚
金人民币三十万元，撤销呼伦贝尔市中级人民法院（2012）呼刑执字第367号刑事裁定书对被告人夏冰的假释，合并处罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2023年1月28日止，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 旭
审 判 员 杭延生
人民陪审员 李海光
二〇一四年六月九日
书 记 员 赵 含
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
-4-
-3-
辽宁省阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第172号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年11月17日出生于吉林省某某市某某区，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省某某市某某区。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。
辩护人李某某，辽宁贺中律师事务所律师。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员刘军、刘佳雯、被告人李某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新市海州区人民检察院指控：2014年7月6日，被害人吴某某邀请李某某来到其位于阜新市海州区某某室家中，被告人李某某趁被害人吴某某熟睡之际，将吴某某包内的中国银行卡盗走，从中以转账方式转走5万元、取现金2万元。吴某某醒来后，发现银行卡被李某某拿走，遂打电话追问让其回来并报警，李某某返回吴某某家楼下时，被赶来的警察抓获，在警察控制下李某某将全部赃款返还给吴某某。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控盗窃犯罪无异议。其辩护人李大华提出的辩护意见是：被告人李某某当庭认罪，取得被害人谅解，无前科劣迹，主观恶性小，社会危害性较轻，情节轻微，建议适用缓刑。
经审理查明，2014年7月6日，被告人李某某受被害人吴某某之邀来到其位于阜新市海州区某某室家中，被告人李某某趁被害人吴某某熟睡之际，盗取吴某某中国银行卡一张，以转帐方式转存盗取银行卡内人民币5万元，并取现2万元。吴某某发现后报警，被告人李某某返回吴某某家楼下时，被公安人员抓获，在公安人员控制下李某某将全部赃款返还给吴某某。
2014年8月13日，被害人吴某某出具谅解书，表示对被告人谅解。
上述事实，被告人李某某庭审中无异议，并有被告人李某某在公安机关所作的供述，被害人吴某某陈述，情况说明、银行客户交易查询单，常住人口信息，谅解书、案件来源、抓捕经过等证据经法庭质证、认证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人李某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人李某某犯罪手段一般，到案后能主动供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，当庭认罪，有悔罪表现，全部赃款已返还被害人，可从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出的“被告人李某某社会危害性较轻，情节轻微，建议适用缓刑”辩护意见，予以采纳。根据被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。（已缴纳50000元，其余限期在本判决生效后三个月内缴纳）。
被告人李某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜君
审 判 员 佟强
人民陪审员 刘航
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 闫鹏
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第172号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李心，曾用名李娟，女，1983年2月6日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年8月31日被羁押，同年10月8日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）3051号起诉书指控被告人李心犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2013年12月31日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李真出庭支持公诉，被告人李心、被害人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
1.2013年7月18日，被告人李心在本市海淀区硅谷电脑城1C77号摊位，在无实际履行能力的情况下，谎称自己为甲会计师事务所员工，通过与被害人李×（男，38岁）订立口头买卖合同，向被害人李×购买了联想牌E43166C型笔记本电脑20台及通用财务软件一套，在实际向被害人支付人民币20000元后，通过拒接被害人电话、将手机关机等方式拒不支付剩余货款。经鉴定，涉案的20台联想电脑价值人民币93000元。
2.2013年8月27日、8月30日，被告人李心在本市海淀区中关村科贸大厦，在无实际履行能力的情况下，谎称自己为医疗器械专卖店会计，通过与被害人张×（男，24岁）订立口头买卖合同，分两次向被害人张×购买了联想牌E43166C型笔记本电脑26台，在实际支付人民币55000元后通过拒接被害人电话、将手机关机等方式拒不支付剩余货款。经鉴定，26台笔记本电脑共计人民币117000元。
综上，被告人李心共实施犯罪两起，涉案金额为人民币135000元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李心以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（三）项之规定，对被告人李心定罪处罚；同时认为被告人李心到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李心、被害人张×对公诉机关的指控事实和指控罪名均无异议。
经审理查明：
1.2013年7月18日，被告人李心在本市海淀区硅谷电脑城1C77号摊位，在无实际履行能力的情况下，谎称自己为北京甲会计代理事务所有限责任公司员工，通过与被害人李×（男，38岁）订立口头买卖合同，向被害人李×购买了联想牌E431-627766C型笔记本电脑20台及通用财务软件一套，在实际向被害人支付人民币20000元后，以拒接被害人电话、将手机关机等方式拒不支付剩余货款。经鉴定，上述20台联想牌E431-627766C型笔记本电脑共计价值人民币93000元。
2.2013年8月27日及8月30日，被告人李心在本市海淀区中关村科贸大厦，在无实际履行能力的情况下，谎称自己为医疗器械专卖店会计，通过与被害人张×（男，24岁）订立口头买卖合同，分两次向被害人张×购买了联想牌thinkpadE431-66C型笔记本电脑26台，在实际支付人民币55000元后，以拒接被害人电话、将手机关机等方式拒不支付剩余货款。经鉴定，上述26台联想牌E431-66C型笔记本电脑共计价值人民币117000元。
综上，被告人李心共作案两起，涉案金额为人民币135000元。经被害人李×报案，2013年8月31日，被告人李心被公安机关抓获归案。赃物未起获。
以上事实，被告人李心，被害人张×在庭审过程中均无异议，且有被告人李心的供述，被害人李×、张×的陈述，辨认笔录，证人高×等人的证言，订货单、欠款单，出库单、入库单，银行交易明细，北京甲会计代理事务所出具的证明，搜查笔录，涉案财产价格鉴定意见，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李心以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李心犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李心到案后及庭审过程中均如实供述自己的罪行，本院对其依法从轻处罚，但考虑到其未退赔被害人的经济损失，本院在量刑时亦将酌予体现。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（三）项，第六十七条第三款，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李心犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币六万元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2017年4月29日止。罚金限自本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人李心退赔人民币十三万五千元，发还被害人李×人民币七万三千元、被害人张×人民币六万二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王启亮
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 王兰芝
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘 冬
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第172号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人许某，男，1975年7月15日生，汉族，籍贯福建省德化县，小学文化，厦门尚好汽车培训有限公司教练。2014年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2014年3月7日被厦门市海沧区人民检察院取保候审，2014年3月21日被本院取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年1月17日时许，被告人许某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车行驶至厦门市海沧区马青路海沧农场附近时，追尾前方陈某驾驶的闽E×××××号小型轿车。事故发生后，陈某通过电话向公安机关报案，被告人许某明知对方报案仍留在现场等候处理，民警到现场对被告人许某进行吹气酒测，后将其带至医院提取血液进行酒精检测。归案后，被告人许某能如实供述自己的犯罪事实。经检测，被告人许某的血液酒精浓度为139.19MG／DL，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人许某已和陈某达成民事赔偿协议并履行。
被告人许某对起诉指控的事实没有异议，并有机动车驾驶证、行驶证等书证，证人陈某证言，被告人许某的供述和辩解，福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检验检测报告等鉴定意见，现场照片等勘验笔录，被告人许某身份信息材料、到案经过说明、赔偿协议、违法犯罪查询情况说明以及公安机关关于本案的受、立、破案及对被告人采取相关强制措施的材料等证据证实。
本院认为，被告人许某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，依法应从重处罚。被告人许某能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人许某能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年4月30日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军晖
二〇一四年三月三十一日
书记员 王 欣
附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第172号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人姜某，农民。2001年因私藏爆炸物被行政拘留五日。2014年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被海阳市公安局取保候审。山东省海阳市人民检察院以海检公刑诉（2014）133号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员丁静、孙明洁出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月15日20时许，被告人姜某酒后驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿海阳市海阳路由西东行，行至海阳路与东凤路交叉路口处被执勤民警查获。经检验，被告人姜某血液中的乙醇含量为129.2㎎／100ml。案发后，被告人姜某被传唤归案。上述事实，被告人姜某在庭审中亦无异议，并有证人胡必胜的证言、办案说明、理化检验鉴定意见、户籍证明等书证、被告人姜某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪罪名成立，应依法惩处。被告人姜某自愿认罪，对被告人姜某可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币五千元整。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  高从利二〇一四年八月五日书 记 员  辛 宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第172号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人黄锦春(绰号：“塘角鱼”)，男，1959年1月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住北海市海城区。曾因贩卖毒品罪，于2008年9月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2009年4月3日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2011年10月12日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，2012年4月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月6日被取保候审，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 被告人庞宗伟(绰号：“阿捏”)，男，1970年11月5日生，汉族，初中毕业，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]164号起诉书指控被告人黄锦春、庞宗伟犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员罗学新出庭支持公诉，被告人黄锦春、庞宗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控如下： 2013年12月6日上午9时许，被告人黄锦春、庞宗伟窜至北海市海城区高德市场门口处，共同推盗走闻智敏停放的一辆上海雅马哈牌电动车(车架号码201××××2133；电机号码：LMll00W131013596；价值2518元)。盗窃得逞后，两被告人将赃物电动车转移至被告人黄锦春的靖海镇高德三街13号家中窝藏。被告人黄锦春、庞宗伟于次日被抓获归案。破案后，公安人员将上述赃物电动车收缴并依法发还被害人。 归案后，被告人黄锦春、庞宗伟如实供述自己罪行。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、被害人陈述、扣押物品清单、现场勘验笔录、辨认笔录、估价结论、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、照片、人口信息材料等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人黄锦春、庞宗伟以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在共同盗窃犯罪活动中，被告人黄锦春、庞宗伟均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄锦春曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄锦春、庞宗伟虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人黄锦春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年9月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）； 二、被告人庞宗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年7月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 辉 二〇一四年四月十六日 书记员 廖章宏 适用法律 《中华人民共和国刑法》: 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执异44号
异议人（申请执行人）：梁燕，男，1978年3月4日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人：江涛，男，1979年1月26日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人：徐丽，女，1978年11月14日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人梁燕与被执行人江涛、徐丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁燕向本院提出申请，请求在执行程序中直接追加江元培、刘正玉为被执行人。
2017年11月3日，申请执行人梁燕向本院提出撤回异议申请。
本院认为，执行异议审查期间，申请执行人梁燕撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请执行人梁燕撤回在执行程序中直接追加江元培、刘正玉为被执行人的申请。
审判长 王守荣
审判员 殷中华
审判员 徐一峰
二〇一七年十一月六日
书记员 徐玲玲
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金浦执民字第1563号
申请执行人海玉林
被执行人杨成义，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金浦商初字第00135号，依法向被执行人杨成义（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨成义（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨成义（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨成义（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年三月三十一日
书记员 贾向峰
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1026执50-3号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柞水县支行。
负责人：ＸＸ，该支行行长。
被执行人刘明，男。
被执行人张茂林，男。
本院在执行中国农业银行股份有限公司柞水县支行（以下简称柞水农行）与刘明、张茂林金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人刘明应向申请执行人柞水农行清偿借款50000元及利息4941.46元和案件诉讼费1050元，并承担案件执行费650元，共计56641.46元，被执行人张茂林承担连带责任。执行中，被执行人刘明无财产可供执行，依法扣划了被执行人张茂林在柞水县农村商业银行股份有限公司工资收入56641.46元偿还（自2017年4月起每月扣划2500元至2019年2月，其中2019年2月扣划1641.46元）。现申请执行人柞水农行同意逐月收取案件款，并出具了结案证明，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕1026民初278号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 金小清
审判员 兰国华
二０一七年五月二十七日
书记员 霍国波
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新都刑初字第426号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人黄某某。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2015）第332号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月11日下午至夜间，被告人黄某某在其位于新都区新都街道正兴小区5号院5栋2单元2楼4号的租住房内，容留叶某某、唐某某、廖某某、邱某某、李某某等人吸食冰毒，期间以200元价格将冰毒0.91克贩卖给叶某某，以100元价格将一小包冰毒贩卖给唐某某。当日23时许，民警将被告人黄某某以及吸毒人员叶某某、唐某某、廖某某、邱某某、李某某等人一并查获，从其租住房内查获吸毒工具（“壶壶”）两个、电子秤一台、经分装待卖的冰毒17小袋（共计22.84克）、麻古12小袋（共计1.21克）。经鉴定，上述毒品含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、检验报告、租房协议书、扣押决定书及清单、称量报告、检查笔录及照片、证据保全决定书及保全清单、收缴物品清单、证人证言、辨认笔录、指认照片、检测样本提取笔录、现场检测报告书、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某为牟取不法利益，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人黄某某在其租住房内容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在判决宣告前一人犯数罪，本院依法对其数罪并罚。被告人黄某某系初犯，认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金四千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑九年，罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2024年3月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品、吸毒工具、电子秤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伦富
人民陪审员 陈太刚
人民陪审员 叶天富
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 洁
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初6750号
原告：张伟，男，1965年3月13日生，汉族，住诸城市。
被告：陈宝光，男，1975年12月15日生，汉族，住诸城市。
被告：范伟花，女，1975年3月28日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：柳山，诸城衡悦法律服务所法律工作者。
被告：陈志祥，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：娄希云，女，成年，汉族，住诸城市。
被告：陈淑雨，女，成年，汉族，住诸城市。
被告：陈函雨，女，成年，汉族，住诸城市。
本院在审理原告张伟与被告陈宝光、范伟花、陈志祥、娄希云、陈淑雨、陈函雨民间借贷纠纷一案中，因根据原告提供的地址无法给被告陈志祥、娄希云、陈淑雨、陈函雨直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定陈志祥、娄希云、陈淑雨、陈函雨的地址，且原告明确表示不交纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张伟的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马 培 伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 于荣华存在
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初435号
原告宁振文，男，1968年2月6日出生。
被告崔淑伶，女，1967年8月10日出生。
被告邢海林，男，1965年10月15日出生。
二被告委托代理人雷秦平，北京天驰君泰律师事务所律师。
原告宁振文与被告崔淑伶、邢海林房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁振文，被告崔淑伶、邢海林的委托代理人雷秦平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁振文诉称：2011年4月29日，我与二被告签订转让协议。该协议约定：我将位于×山×度假村中的一栋面积为156平米的纯木别墅（以下简称涉案房屋）转让给二被告；转让价款为900000元。2011年5月20日，二被告支付了全部房款。此后，二被告以涉案房屋为违法建筑物为由起诉至法院，要求确认双方之间的合同无效。2015年12月1日，经北京市×区人民法院判决确认，双方签订的合同无效，并要求我返还二被告购房款900000元。双方签订的协议被依法确定为无效，二被告理应返还给我房屋。同时，二被告在签订合同时就明知涉案房屋系违法建筑，故二被告的购买行为本身存在过错，现二被告违背诚实信用原则给我造成损失应予以赔偿，并支付给我占用房屋的使用费用。另，现在涉案房屋在二被告保管下存在严重损坏情况，二被告对房屋损坏应承担赔偿责任。综上，我诉至法院，要求将我与二被告于2011年4月29日签订的关于×山×度假村纯木别墅的转让协议项下的涉案房屋予以归还；要求二被告支付自2011年4月29日至2015年12月1日的房屋占用费45000元；要求二被告赔偿我信赖利益损失150000元；要求二被告赔偿我房屋及屋内设备损失共计39000元。
被告崔淑伶、邢海林辩称：第一，我二人系夫妻关系。对于原告要求退还房屋，我们没有意见。第二，对于原告主张的房屋占用费用问题，因双方对此事均存在过错，我们占用房屋的同时，原告亦占用我们的购房款，双方均有损失，故应各自承担相应的损失。第三，信赖利益损失是指我们因涉案房屋为违法建筑而丧失了购买合法房屋机会的损失，故该损失不应由原告提出。第四，对于在我们保管房屋期间造成房屋及屋内设备损坏的合理费用同意进行赔偿，但原告主张的数额过高。
经审理查明：2011年4月29日，原告与二被告签订转让协议。该协议约定：原告自愿将位于×山×度假村中的一栋面积为156平米的纯木别墅转让给二被告，转让价为900000元；二被告于2011年4月29日预付给原告220000元，余款于2011年5月30日前付清，付余款之日起，房屋归二被告所有。原告认可该协议的全部内容均由其亲笔书写，并签字确认。2011年5月20日，二被告给付原告剩余房款，原告为二被告出具收条，用以证明涉案房屋总款已付清。2015年12月1日，经本院判决确定：一、崔淑伶、邢海林与宁振文于二Ｏ一一年四月二十九日签订的关于×山×度假村中纯木别墅转让协议无效；二、宁振文返还崔淑伶、邢海林购房款900000元。现该判决已发生法律效力。
经本院现场勘查并经双方现场确认，原告与二被告签订的转让协议项下房屋门牌号码为×。原告表示涉案房屋内灯具被二被告更换，其原有灯具购买价值为20000余元；房屋厨房内的橱柜遭到破坏（含燃气灶、抽油烟机、消毒柜丢失），橱柜购买价值（含燃气灶、抽油烟机、消毒柜）10000余元；房屋内窗帘全部丢失，窗帘购买价值为9000余元；两个卫生间各丢失浴霸一个，每个浴霸购买价值300余元；二层卫生间座便器（开发商销售房屋时安装）及水龙头丢失；厨房玻璃一块破损；一层卧室门有损坏。二被告对原告提出的损坏事项中灯具及座便器不予认可，对于其他屋内设施、物品的损坏认可，但不认可原告所述的相应价值。
庭审中，原告提供了二被告于2011年7月15日在网络上对外销售涉案房屋的广告，并附加了当时房屋内部情况照片，该照片显示的屋内灯具与本院现场勘查情况不一致。二被告表示，网络对外销售房屋时附加的图片不能证实是本案涉案房屋当时的图片，可能是其他房屋的截图。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的转让协议、网络下载二被告刊登的销售涉案房屋广告及房屋图片；本院（2015）平民初字第08225号民事判决书及本院现场勘查图等证据在案佐证。
本院认为，当事人签订合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告与二被告于2011年4月29日签订的涉案房屋转让协议因违反了相关法律、法规的强制性规定经本院生效法律文书确定为无效，现原告要求二被告退还涉案房屋，本院予以支持。原告主张的涉案房屋占用费用，因占用房屋属于双方在履行无效合同中必然结果，同样原告此时亦占用了二被告的购房款，而对此应属于双方损失。考虑到本案的情况，双方对签订无效合同均存在过错，且过错程度相同，故双方应各自承担相应责任，故原告主张房屋占用费用和信赖利益损失缺乏事实及法律依据，本院对此均不予支持。至于原告主张的房屋在二被告占用过程中出现的损坏问题，因二被告在实际占有使用房屋时确有管理不善情况，故应对房屋物品合理损失承担赔偿责任。具体赔偿数额，本院根据损坏物品购买价值、损坏情况等酌情予以确定。另外，需要指出的是二被告认为其在网络上对外销售涉案房屋时附加图片系其他房屋的图片，明显违背诚实信用原则及日常生活常理，故本院对此意见不予采纳，原告提供的此项证据将作为本院确定损失数额的依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告崔淑伶、邢海林于本判决生效后十五日内将位于×山×度假村项目中×号纯木别墅退还给原告宁振文；
二、被告崔淑伶、邢海林于本判决生效后十五日内赔偿原告宁振文位于×山×度假村项目中×号纯木别墅内的各项物品及木屋本身损失共计二万元；
三、驳回原告宁振文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百元，由原告宁振文负担一千九百五十元（已交纳），由被告崔淑伶、邢海林负担一百五十元（于本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 朱 政
二〇一六年一月二十七日
书记员 孙世香
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉商初字第167号
原告：江某某。
被告：陆某某。
被告：朱某某。
被告：何某某。
原告江某某与被告陆某某、朱某某、何某某民间借贷纠
纷一案，于2010年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依
法组成合议庭，于2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告
江某某到庭参加诉讼。被告陆某某、朱某某、何某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江某某起诉称：2009年4月1日，被告陆某某、朱某
某向原告借款570万元，约定月息2分，借款期限为3个月半（
到厂房被宁某某学收购付清），如三个半月内厂房未被宁某某
学收购，则在2009年9月10日前本息一次性归还，并由被告何
某某担保。借款到期后，被告在2009年9月归还100万元，2010
年2月归还150万元。余款320万元及相应利息至今未还。现要
求被告陆某某、朱素芬某某归还借款320万元，并支付从2009
年4月1日起至款清日止按月利率2%计算的利息。在庭审中原告
变更对利息的诉讼请求为：按银行同期贷款利率四倍计算的利
息其中570万元从2009年4月1日到9月，470万元从2009年10月
计算到2010年2月，320万元从2010年3月计算到款清日止。被告何某某承担连带责任。原告江某某在举证期限内提供借条一
份，用以证明被告陆某某、朱素芬某某向原告借款570万元，
约定月利率为2%，被告何某某作担保的事实。
被告陆某某、朱某某、何某某均未作答辩。
原告提供的上述证据因被告陆某某、朱某某、何某某无
正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。本院对原告提供的上述
证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案相
关事实的依据。
本院认定的事实与江某某起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告陆某某、朱某某之间借贷关系明
确，借款到期后，被告陆某某、朱某某理应还本付息。被告何
某某作为保证人，对保证方式未作约定或约定不明的，应对被
告陆某某、朱某某未归还借款及利息承担连带责任。依照《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华
人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最
高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
陆某某、朱某某应在判决生效后十日内归还给江某某借
款320万元，并支付按银行同期贷款基准利率的四倍计算的利
息（其中570万元本金从2009年4月2日计算到2009年9月，470
万元本金从2009年10月1日计算到2010年2月，320万元本金从2
010年3月2日起计算到款清日止）。何某某对上述借款本息承
担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，由被告陆某某、朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁某市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶志伟
代理审判员 陈 俊
代理审判员 吴项南
二〇一〇年九月二十日
书 记 员 陈盛儿
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执366号
申请执行人吴艳，1979年12月29日出生，汉族，居民。
被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司。
法定代表人徐和贵，该公司董事长。
本院根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初606号民事调解书，于2016年8月8日向被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司送达了执行通知书，责令被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司自本通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北和韵文化旅游开发股份有限公司的银行存款（或合法收入）60000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一六年八月三十一日
书记员 裴东东