上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初7955号
原告：张荣华，男，1973年4月24日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：张凤卿，上海树璞律师事务所律师。
被告：柯沃泰膜结构(上海)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：ChristianJohannSchloegl。
委托诉讼代理人：赵轶，上海市建纬律师事务所律师。
被告：季明，男，1978年5月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托�讼代理人：张战民，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭丽华，北京大成(上海)律师事务所律师。
原告张荣华与被告柯沃泰膜结构(上海)有限公司、季明劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为适用普通程序审理，并组成合议庭于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告张荣华及其委托诉讼代理人张凤卿、被告柯沃泰膜结构(上海)有限公司的委托诉讼代理人赵轶、被告季明的委托诉讼代理人张战民、谭丽华两次均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告张荣华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告人工费1,446,960元；2.判令两被告共同支付原告上述人工费利息损失(以1,446,960元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月14日计算至判决生效之日)。事实和理由：原告经被告季明介绍，自2008年起至2016年底止为被告柯沃泰膜结构(上海)有限公司(以下简称“柯沃泰公司”)提供劳务服务，原告组织农民工为被告柯沃泰公司承揽的工程安装膜结构，被告柯沃泰公司按照原告提供的农民工数量按天支付费用，费用由被告季明代被告柯沃泰公司支付。2014年起，被告柯沃泰公司出现拖欠人工费情形，在欠款尚未结清的情况下，要求原告继续提供劳务。截止到目前，共计欠原告1,446,960元。原告认为，上述欠款由两被告确认，且原告实际为被告柯沃泰公司提供劳务，故两被告应当向原告支付所欠劳务费及利息损失。审理中，原告将利息损失的起算时间变更为2017年1月24日。
被告柯沃泰公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与其公司并无直接合同关系，原告是与被告季明发生联系，欠款确认单也是由被告季明出具。其公司已支付给被告季明工程费用605万余元，但事后了解，被告季明仅支付原告166万余元，故其公司已完成付款义务。被告季明已于2016年9月23日离职，原告提供的承诺书落款为2016年10月14日，此时，被告季明已无权代表其公司行使职权。如果承诺有效，承诺对应的义务应由被告季明本人承担。对于被告季明于2016年2月3日出具的人工确认单上加盖的公章予以认可。其公司已经支付原告550,000元，如果判决其承担支付义务，同意该笔借款予以扣除。
被告季明辩称，不同意原告的诉讼请求，原告要求其承担劳务费无法律依据。其是被告柯沃泰公司的员工，其履行的是职务行为，相关结果应由被告柯沃泰公司承担。其出具的确认单只是按照被告柯沃泰公司工程部人员考核的结果进行确认。对于借条中所述的36万余元只是借款概念，其不应因�承担支付义务。如果法院判决其承担支付义务，其出借给原告的140,000元同意在本案中予以抵扣。
本院经审理认定事实如下：被告柯沃泰公司系从事研究、开发、设计、生产、加工、安装膜结构等业务，被告季明于2007年10月15日至2016年9月22日期间在被告柯沃泰公司工作，先后担任工程部经理、项目部经理等职，负责对外代表柯沃泰公司联系膜结构安装施工单位。原告经被告季明联系，安排农民工为被告柯沃泰公司承揽的膜结构安装工程施工。膜结构安装工程结束后，由原告与被告季明进行结算，被告柯沃泰公司将劳务费支付给被告季明，被告季明再将劳务费支付给原告，原告再与农民工进行结算。
2016年2月3日，被告季明向原告出具人工确认单，其中载明：经过确认，截止到2016年2月3日，欠张荣华人工费共计人民币1,086,800元，单日人工费200元/天。人工确认单加盖被告柯沃泰公司项目部公章。人工确认单也注明了欠款的原因，系由于公司外账收款极差，张荣华与公司合作多年，极少遇到欠款状况。另对1,086,800元支付计划作出了安排：2016年3月1日前付200,000元；2016年3月15日至同年4月1日付200,000元，余款在2016年6月前全部付清。
后原告得知季明已从被告柯沃泰公司离职，遂找到被告季明与其进行工程结算。2016年10月14日，被告季明出具《柯沃泰膜结构历届项目安装人工暂定确认单》，其中载明：截止到2016年9月30日，张荣华施工队伍在柯沃泰膜结构历届项目安装中，经初步确认总人工为合计人民币1,446,960元,季明予以确认暂定。付款确认明细在2016年10月底全部对完，后续付款在2016年11月份、12月份完成。其中个别误差局部调整，根据事实施工评定。以上付款数据有效，季明负责以上和柯沃泰公司对接，直至�款程序全部完成。
原告因未如期收到结算款，2017年1月21日，原告与两被告进行交涉，原告与被告柯沃泰公司达成协议，其中包括被告柯沃泰公司支付原告550,000元，签订协议后被告柯沃泰公司已支付了该款项。原告与被告季明签订《借条》一份，被告季明同意于2017年1月23日前借款给原告550,000元，用于缓解原告支付农民工工资。在季明与柯沃泰公司对账完成后，再据实结算。《借条》中还载明，如因柯沃泰公司未确认认可2016年10月14日未加盖项目部章的壹佰零捌万之外366,960元，则在550,000元借款中，无需归还结算金额。除366,960元之外的人工费用，与季明无关。后被告季明实际支付原告140,000元。
审理中，原告与被告季明确认，2017年1月21日借条中载明的366,960元，属于计算错误，应以前后两张结算单差额为准即360,160元。
以上事实，由人工�认单、柯沃泰膜结构历届项目安装人工暂定确认单、借条、协议书、退工证明以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告柯沃泰公司提供劳务，被告柯沃泰公司应当按照约定支付原告劳务费。2016年2月3日，由被告季明出具，加盖有被告柯沃泰公司项目部公章的人工确认单，被告季明系履行职务行为，该人工确认单对被告柯沃泰公司具有约束力。被告柯沃泰公司应当按照人工确认单载明的劳务费向原告履行支付义务，扣除被告柯沃泰公司已经支付的550,000元，被告柯沃泰公司尚需支付原告536,800元。2016年10月14日，被告季明出具的项目安装人工暂定确认单，对被告季明具有约束力。因该暂定确认单系被告季明离职后出具且被告柯沃泰公司予以否认，故该暂定确认单对被告柯沃泰公司没有约束力。根据2017年1月21日被告季明出具的借条中载明的内容，在被告柯沃泰公司不予认可情况下，被告季明对超出1,086,800元的部分愿意承担责任，故差额部分即360,160元应由被告季明支付原告，扣除被告季明已经支付的140,000元，被告季明尚需支付原告劳务费220,160元。被告季明承担该部分费用后，可与被告柯沃泰公司进行结算，对被告柯沃泰公司未付部分有权予以主张。原告主张自被告季明支付140,000元后即2017年1月24日起，按中国人民银行同期贷款利率主张利息损失，本院认为，两被告迟延履行义务，给原告造成损失，原告主张的利息损失，应予支持。原告要求两被告承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告柯沃泰膜结构(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张荣华劳务费536,800元及自2017�1月24日起至本判决生效之日止，以536,800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；
二、被告季明于本判决生效之日起十日内支付原告张荣华劳务费220,160元及自2017年1月24日起至本判决生效之日止，以220,160元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；
三、驳回原告张荣华其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,369.60元，由被告柯沃泰膜结构(上海)有限公司负担8,072.42元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告季明负担3,297.18元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 屈年春
人民陪审员 杨菊娣
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王泽宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。