山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初2240号
原告：赵其孟，男，1948年6月19日生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：张继虎，男，1985年1月20日生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地淄博市高新区张桓路77号。
负责人：司志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人盛珂，男，1983年5月8日生，汉族，该公司职工。
原告赵其孟与被告张继虎、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永诚财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵其孟的委托诉讼代理人刘鹏，被告永诚财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人盛珂到庭参加了诉讼。被告张继虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵其孟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项费用共计392000元，保险限额内优先赔付；2.依法判令被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2017年5月20日05时08分许，被告张继虎驾驶鲁Ｃ×××××/鲁C8S**挂号车沿博兴县京博工业园东西路由东向西行驶，当行驶至京博石化门口处，与由北向南过公路原告赵其孟驾驶的电动三轮车相撞，致原告赵其孟受伤，两车损坏，造成伤人的道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，原告赵其孟承担事故同等责任，被告张继虎承担事故同等责任。事故车辆鲁Ｃ×××××/鲁C8S**挂号车在被告永诚财险淄博中心支公司投有交强险和主挂车商业三者险各100万元，并投保不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判若所请。
被告张继虎未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
被告永诚财险淄博中心支公司辩称，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。张继虎为原告垫付医疗费60000元，应在赔偿数额中扣除。
本院经审理查明，2017年5月20日05时08分许，被告张继虎驾驶鲁Ｃ×××××/鲁C8S**挂号车沿博兴县京博工业园东西路由东向西行驶，当行驶至京博石化门口处，与由北向南过公路原告赵其孟驾驶的电动三轮车相撞，致原告赵其孟受伤，两车损坏，造成伤人的道路交通事故。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，原告赵其孟承担事故同等责任，被告张继虎承担事故同等责任。事故发生后，原告赵其孟在博兴县中医医院住院治疗1天，诊断原告伤情为××等。原告支出医疗费12797.15元。后原告转院至滨州医学院附属医院继续住院治疗58天（2017年5月21日-2017年7月8日），诊断原告伤情为多发伤创伤性休克、××等。原告支付住院费357759.57元，门诊费用128.4元。2017年10月12日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出淄桓司鉴所[2017]临鉴字第180号鉴定意见书，认定：被鉴定人赵其孟损伤后遗症构成七级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残。被鉴定人赵其孟住院期间2人护理，院外至伤残评定前一日1人护理。被鉴定人赵其孟营养期限为90日。原告支出鉴定费2080元，鉴定检查费574元。原告住院期间由其儿子赵新明、儿媳王秋红护理。原告支出病历复印费236.5元。事故车辆鲁Ｃ×××××/鲁C8S**挂号车在被告永诚财险淄博中心支公司投有交强险和主挂车商业三者险各100万元，并投保不计免赔。被告张继虎系事故车辆驾驶人。被告张继虎为原告垫付费用60000元，包含在原告的诉讼请求中。对上述当事人没有争议的事实，本院依法予以确认。
关于原、被告对对方主张的异议问题及认定：1、被告永诚财险淄博中心支公司虽对原告司法鉴定意见书提出异议，未能提交证据足以证实该鉴定意见书错误，故本院对该鉴定意见书予以采信。2、关于原告护理费的认定。原告主张护理费为14288.92元，被告永诚财险淄博中心支公司并未提出异议，本院依法对双方当事人达成一致的事实予以确认。3、关于原告主张的气垫、车损等费用。原告虽主张气垫等460元、车损2000元，但未提出有效证据证实其主张，无法证实气垫等费用的支出系原告伤情所必须，同时也未提出证据证实其车辆的实际损失，被告永诚财险淄博中心支公司对该两项费用也不予认可，故对原告的该两项主张本院依法不予支持。
本院认为，1、各方当事人的责任。事故车辆鲁Ｃ×××××/鲁C8S**挂号车在被告永诚财险淄博中心支公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告永诚财险淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。被告张继虎为直接侵权人，应由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失按照责任比例分别承担60%的赔偿责任。2、根据原告的诉讼主张、被告的抗辩理由和经审查认定的证据和事实以及相关法律规定的标准，对原告主张的各赔偿项目之损失数额核定如下：（1）、残疾赔偿金。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按照山东省2016年农村居民收入标准（13954元/年）计算为70607.24元（13954元/年×11年×46%）。（2）、交通费。根据本案实际，结合原告就医的地点、时间、人数、次数等情况，酌定交通费1000元。（3）、精神损害抚慰金。原告因其在涉诉交通事故中受伤，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告主张精神损害抚慰金5000元予以支持。综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，本案原告方的各项损失归结为：①医药费用370685.12元。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，鉴定报告，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定。②住院伙食补助1740元（58天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。③营养费2700元（30元/天×90天）。结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。伤残赔偿费用：①护理费14288.92元；②交通费1000元；③残疾赔偿金70607.24元；④精神赔偿金5000元。其他损失：鉴定费2080元，鉴定检查费574元，病历复印费236.5元。据此，此次交通事故给原告造成的损失共计468911.78元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告永诚财险淄博中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失100896.16元，原告超出交强险外的剩余损失368015.62元，由被告永诚财险淄博中心支公司按照责任比例赔偿原告损失219075.07元（365125.12×60%），由被告张继虎按照责任比例赔偿原告损失1734.3元（2890.5元×60%）。被告张继虎已为原告垫付费用60000元，故原告需向其返还垫付款58265.7元（60000元-1734.3元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵其孟损失100896.16元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵其孟损失219075.07元，原告赵其孟在取得上述赔偿款项后向被告张继虎返还垫付款项58265.7元；
二、被告张继虎在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告赵其孟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7180元减半收取计3590元，由被告永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 郭春堂
二〇一八年一月十日
法官助理 王兆伟
书 记 员 王 凯