长春铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7101刑初17号
公诉机关长春铁路运输检察院。
被告人卞先美，女，1975年10月1日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无职业，户籍地：贵州省兴义市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月24日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年11月18日被逮捕。现羁押于长春市公安局第四看守所。
指定辩护人梁瑞霞，系长春市宽城区法律援助中心律师。
长春铁路运输检察院以长铁检刑检刑诉（2017）18号起诉书指控被告人卞先美犯盗窃罪，于2017年4月17日�本院提起公诉。本院于同年4月18日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员张宪海、代理检察员刘阳出庭支持公诉，被告人卞先美到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春铁路运输检察院指控，1、2016年9月24日5时许，被告人卞先美在长春站候车室趁汇智光华书店无人之机钻入店内，用小铁片撬开收银台抽屉，盗窃营业款人民币11310元，案发后赃款已全部收缴并返还被害人。
2、2016年5月1日零时许，被告人卞先美在长春站候车室趁春城书店无人之机钻入店内，盗取收银台抽屉内钱包里的现金人民币1700余元。
3、2016年7月2日1时许，被告人卞先美在长春站候车室趁“招财猫”商店无人之机钻入店内，盗取收银台抽屉内的现金人民币3194元。
4、2016年8月10日23时许，被告人卞先美在安顺火车站候车室一楼小卖铺，在装收银款的纸盒内盗窃人民币1400余元。
5、2016年8月15日左右18时许，被告人卞先美在贵阳市观山湖区金阳客车站，趁乐享便利店无人之机钻入店内，盗取收银台抽屉内现金8000余元，被当场抓获，赃款被全部收缴并返还被害人。
6、2016年9月4日晚，被告人卞先美在重庆北站南广场候车室趁旅途书店无人之机钻入店内，盗取收银台柜子里的现金人民币2500余元。
7、2016年4月6日22时30分许，被告人卞先美趁厦门市东南亚大酒店二楼的车香汇主题餐厅关门无人之机，盗取餐厅收银机内现金人民币3200元。
综上，被告人卞先美共参与盗窃7次，总价值人民币31304元。
针对上述事实，公�机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人卞先美的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卞先美系限制行为能力人，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条之规定。
被告人卞先美对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人卞先美系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且患有精神分裂症，作案时为限定刑事责任能力人，建议法院在量刑时考虑从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、2016年9月24日5时许，被告人卞先美在长春站候车室趁汇智光华书店无人之机钻入店内，用小铁片撬开收银台抽屉，盗窃营业款人民币11310元，案发后赃款已全部收缴并返还被害人。
2、2016年5月1日零时许，被告人卞先美在长春站候车室趁春城书店无人之机钻入店内，盗取收银台抽屉内钱包里的现金人民币1700元。
3、2016年7月2日1时许，被告人卞先美在长春站候车室趁“招财猫”商店无人之机钻入店内，盗取收银台抽屉内的现金人民币3194元。
4、2016年8月10日23时许，被告人卞先美在安顺火车站候车室一楼小卖铺，在装收银款的纸盒内盗窃人民币1400元。
5、2016年8月15日左右18时许，被告人卞先美在贵阳市观山湖区金阳客车站，趁乐享便利店无人之机钻入店内，盗取收银台抽屉内现金8000元，被当场抓获，赃款被全部收缴并返还被害人。
6、2016年9月4日晚，被告人卞先美在重庆北站南广场候车室趁旅途书店无人之机钻入店内，盗取收银台柜子里的现金人�币2500元。
7、2016年4月6日22时30分许，被告人卞先美趁厦门市东南亚大酒店二楼的车香汇主题餐厅关门无人之机，盗取餐厅收银机内现金人民币3200元。
综上，被告人卞先美共盗窃7次，总价值人民币31304元。公安机关于2016年9月24日抓获卞先美时，当场缴获了其随身携带的钱财人民币329.9元并依法扣押，卞先美自称系其于2016年9月4日在重庆北站南广场候车室内的旅途书店盗窃所得的赃款；卞先美于2016年9月24日在长春站候车室内汇智光华书店盗窃的营业款人民币11310元被依法扣押并返还被害人；卞先美随身携带的作案工具一个银白色金属片、火车票5张亦被依法扣押。
上述事实，公诉机关当庭提交下列证据予以证实：
1、物证作案工具铁片一个、五张火车票、人民币329.9元，证实系被告人卞先美盗窃时使用的作案工具、持有的火车票以及被公安机关抓获时随身携带的钱财。
2、物证照片，证实被告人卞先美本人身份证、持有的五张火车票、作案工具铁片一个、被公安机关抓获时随身携带的钱财的具体特征。
3、作案现场照片，证实被告人卞先美在重庆北站旅途书店、安顺火车站候车室食品店、厦门东南亚大酒店二楼车香汇主题餐厅作案的现场情况。
4、书证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点笔录，证实公安机关依法扣押了被告人卞先美盗窃的人民币11310元、随身持有的人民币329.9元、作案工具一个银白色金属片、火车票5张。
5、书证发还清单，证实公安机关依法向被害人王某、左某发还人民币11310元。
6、书�铁路实名制购票信息，证实被告人卞先美乘坐火车的详细记录。
7、书证情况说明，证实公安机关分别于2016年7月2日、2016年9月24日依法及时调取了长春站候车室内案发现场周围的监控视频；2016年7月2日1时许，被告人卞先美是趁长春火车站候车室“招财猫”商店无人之机进入并实施了盗窃，因“招财猫”商店与“迪士尼”商店共用一个商铺，故卞先美误将“招财猫”商店认为是“迪士尼”商店。公安机关根据被告人卞先美的交代，经工作核实，2016年6至7月份发生在北京站肯德基、北京站对面鸡肉店及北京站服装城的盗窃现场均未找到失主；2016年5、6月份发生在哈尔滨西站售票室左边鸡肉店盗窃现场未找到失主；2016年5、6月份，在海拉尔火车站的盗窃现场，两个木制捐款箱未发现被盗；2016年8月份在威舍火车站周边的20余家服装店未找到失主；2016年在贵阳火车站候车室的一家商店的盗窃现场未找到失主。
8、书证随案移送物品清单，证实公安机关已将5张视频光盘、5张火车票、人民币329.9元、1个铁片随案移送。
9、书证户籍证明、现实表现，证实被告人卞先美的自然情况及系完全刑事责任能力人，以及其现实表现情况。
10、证人周某的证言，证实其是安某开的乐享便利店的邻居，她在贵阳市观山湖区金阳客运站一家名为“悠悠”便利店当收银员。2016年8月份的一天18时左右，她看见乐享便利店的门是锁着的，有一名女子从乐享便利店的门缝中钻了出来，她不认识该女子，遂立即给乐享便利店的安某打了电话，后来警察赶来将该女子抓获。她还描述了该女子的体貌特征，经公安人员向她出示被告人卞先美的照片，她确认正是该女子。
11、证人董某的证言，证实其系厦门市东南亚大酒店二楼车香汇汽车主题餐厅的店员。2016年4月初的一天22时30分许，餐厅关门后，经调出当时的监控录像，发现有一名女子上了二楼，并从二楼玻璃门的空隙处钻入餐厅直奔收银台，盗窃人民币约3000多元。她还描述了该女子的体貌特征，并证实当时的监控视频现在已经没有了。
12、证人孙某的证言，证实其系厦门市东南亚大酒店二楼车香汇汽车主题餐厅的店员。2016年4月初的一天22时30分许，餐厅关门后，经调出当时的监控录像，发现有一名女子上了二楼，并从二楼玻璃门的空隙处钻入餐厅直奔收银台，盗窃人民币约3000多元，然后将钱放到衣服里原路返回。他还描述了该女子的体貌特征，并称当时的监控视频已找不到了。
13、被害人左某的陈述，�实其系长春站候车室汇智光华书店的店员，负责卖书、收银。2016年9月23日21时30分左右，他将书店关门并将营业款11000多元放在收银台的抽屉里，给经理王某打了电话并让王来取营业款，但王因当时外在下大雨没来取，他就将营业款锁在收银台的抽屉里然后关门离开了。第二天6时15分左右，他来到书店开门时，发现书店的侧门被打开了一道缝，收银台的抽屉被撬，里面的营业款被盗，他给经理打电话后遂按经理的要求报了案。后来他和警察一起清点，确认营业款是11310元。
14、被害人王某的陈述，证实其系长春站候车室汇智光华书店的经理。2016年9月24日6时22分左右，她接到店员左某的电话，得知左某于前一天晚上放在书店书店内收银台下面柜子里面的营业款人民币11000余元被盗，遂让左某打电话报警，她本人则亲自赶到现场。还证实因前一天晚上下大雨，她就没去取走营业款，否则应该及时取走营业款。
15、被害人宫某的陈述，证实其系长春站候车室春城书店的员工。2016年5月份的一天23时许，她将当天的营业款结算完毕后，将营业款包起来放在一个钱包里，并将钱包放在收银台的抽屉里，然后用门帘将书店四周围起来，躺下休息了。第二天5时左右，她起来时，发现书店西侧的门帘掉在地上，放在收银台里的营业款不见了，大约是1700至1800元，她和经理说了此事，因怕领导知道对她的影响不好，遂用自己的钱将被盗的营业款补上，且没有报案。
16、被害人徐某的陈述，证实其系长春站候车室“招财猫”商店的店员。2016年7月2日1时3分左右，根据她所在店的监控录像显示，一名女子掀开她家店铺的门帘进入店内，走到收银台直接打开钱匣将里面的钱都拿走�，然后离开了。经她出示账簿，确认被盗营业款3194元。她还根据监控录像描述了该女子的衣着特征。
17、被害人刘某1的陈述，证实其系安顺火车站一楼候车室小卖部的售货员。2016年8月份的一天23时30分左右，她因家中有事遂离开小卖店回家了，第二天7时许，她来到小卖店，发现营业款被盗1400元左右。营业款是她放在柜子里并用箱子装着，但她没有给箱子上锁，她当时并没有报警。
18、被害人安某的陈述，证实其在贵阳市观山湖区金阳客车站开了一家名叫乐享的便利店。2016年8月10日左右的一天18时许，他将店里的竹帘门锁上去了洗手间，十多分钟后回来时，他所在店对面便利店的周某告诉他，有人从竹帘门钻进他的店内，以为是他家的亲属。他看见是一名中年妇女，并不认识，而且发现他放在抽屉里装钱的塑料袋�了，遂立即报警，警察赶到后将该女子控制，并从该女子裙子内左腋下将装钱的的塑料袋搜了出来，他确认被盗的营业款不少于人民币8000元。经办案人员向他出示被告人卞先美的照片，他确认正是当时实施盗窃的女子。
19、被害人刘某2的陈述，证实其系重庆北火车站南广场候车室内旅途书店的营业员。2016年9月4日22时许，她闭店时，将营业款人民币2500元左右放在收银台的柜子里。第二天早晨她来到店里，发现营业款被盗，因怕被老板责骂，当时并没有报案。
20、被告人卞先美的供述，证实：（1）2016年9月24日5时许，其在长春站候车室内从南边电梯上来的第二家店（汇智光华书店）内实施盗窃，当时书店的门锁着且无人，她从门的缝隙中钻了进去，用收银台旁边的一个小铁片将收银台的锁撬开，并将收银台内的钱偷走，藏在胸前的衣服内，然后到长春站候车室Ａ8检票口候车。不一会儿，有两名警察找到她，问她是不是偷钱了，她承认了。警察当面查了她偷的钱，是11310元；（2）2016年7月2日的晚上，她来到长春站北面候车室电梯上来的第一家商店（迪士尼专卖店），趁店内无人关门时用手将店门扒开一条缝钻了进去，从收银台的抽屉内盗走3000多元，得手后乘火车前往山海关，然后转到重庆北站，后来回贵州老家了；（３）2016年5月的一天晚上，她来到长春站候车室从南面上的电梯上来的第三家店（春城书店）关门无人时，潜入店内盗窃收银台内的钱款1000多元。（４）2016年9月初的一天，她从重庆北站候车室二楼的一家书店盗走人民币2000多元，后来花剩300多元，公安机关抓获她时收缴的现金就是这剩余的300多元赃款；（５）她曾在贵阳火车站候车室内的一家商店盗窃1000多元，�贵阳汽车站内的一家商店盗窃10000多元，具体时间记不清了；（6）2017年5月份的一天，她在厦门火车站右手侧的一家酒店二楼的一家商铺内从收银台盗走3200元；（7）2017年8月份的一天，她在安顺火车站候车室内一家食品店盗走1000多元；（8）2016年6至7月，她在北京火车站的肯德基餐厅盗窃500元，在北京站对面卖鸡肉的店内盗窃1900多元，在火车站服装城内盗窃六七百元；（9）2016年5至6月，她在哈尔滨西站售票室左边一家卖鸡肉的店铺内盗窃四五百元；（10）2016年5至6月，她在海拉尔火车站的木制捐款箱内盗窃七八百元；（11）2016年5月份的一天，她在威舍火车站对面的一家服装店内盗窃700元。
21、司法鉴定意见书，证实被告人卞先美为精神分裂症，作案时为限定刑事责任能力。
22、视听资料作案现场监控视频、公安人�对作案现场的调查走访视频、被告人指认现场情况视频、公安人员现场清点赃款情况视频，证实被告人卞先美于2016年9月24日5时许在长春站候车室汇智光华书店盗窃的经过、于2016年7月2日1时许在长春站候车室“招财猫”商店盗窃的经过，公安人员依法对安顺火车站一楼商店、贵阳金阳客运站乐享便利店、厦门市东南亚大酒店二楼车香汇主题餐厅进行调查走访的经过以及重庆北站二楼旅途书店的概况，被告人卞先美对长春站候车室作案现场进行了指认的情况，公安机关依法对被告人卞先美盗窃所得的赃款进行了当场清点的情况。
上述证据均经法庭质证，控辩双方均无异议，其内容客观、真实，形式及来源合法且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。但需说明，对被告人卞先美的供述仅对其能够证明本案查明的事实部分予以认定�
本院认为，被告人卞先美以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人私有财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人卞先美到案后，能如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法从轻处罚；其系限定刑事责任能力的精神病人，可依法减轻处罚，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。为保护公民私有财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卞先美犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万二千元。（罚金于判决生效后十五日内缴纳）
（刑期从判决执行�日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年9月23日止）
二、责令被告人卞先美退赔被害人长春站候车室春城书店人民币1700元、长春站候车室“招财猫”商店人民币3194元、安顺火车站一楼候车室小卖铺人民币1400元、重庆北站南广场候车室旅途书店人民币2500元、厦门市东南亚大酒店二楼车香汇主题餐厅人民币3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄殿波
代理审判员 韩艳春
代理审判员 张忠雷
二〇一七年五月三日
书 记 员 冯玉兰
附：本判决所引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
三、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。