河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初1660号
原告：王振德，男，汉族，1945年8月6日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：王彦峰，男，汉族，1983年11月4日生，住漯河市召陵区，系原告王振德之子。
委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。
被告：郭断红，女，汉族，1985年12月6日出生，住江西省南昌市进贤县。
被告：吴永娟，女，汉族，1973年1月10日出生，住安徽省霍邱县。
被告：安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区秋涛路258号1号楼11层1101号。
负责人：钱心葵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶启斌，男，汉族，1989年11月11日生，住浙江省缙云县。
原告王振德诉被告郭断红、吴永娟、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振德的委托代理人王彦峰、卢银娣，被告安诚财险公司的委托代理人陶启斌到庭参加了诉讼。被告郭断红、吴永娟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王振德向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭断红、吴永娟赔偿原告医疗费等各项损失共计113396.13元；2、判令被告安诚财险公司在交强险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告的各项损失。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，被告郭断红驾驶被告吴永娟的浙Ｆ×××××号轿车行驶至漯河市××区××路和××路交叉口时，和原告王振德驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王振德和车上两名乘坐人员受伤、电动三轮车损害的交通事故。2017年4月27日漯河市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王振德和郭断红负事故的同等责任。被告吴永娟的车辆在安诚财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。王振德受伤后，被拉到漯河市中心医院救治，经诊断腰椎、胸椎等身体多处骨折。三被告均未支付分文的医疗费。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郭断红、被告吴永娟未到庭、未答辩。
被告安诚财险公司辩称：事故发生属实，出险时是在保险期限，请法院核实行驶证是否合格，应扣除医保用药，诉讼费、鉴定费不在我司赔偿范围之内。
经审理查明：2017年4月14日14时30分，郭断红驾驶浙Ｆ×××××号轿车沿衡山路由北向南行驶至珠江路交叉口时，与沿珠江路由东向西行驶的王振德驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王振德、李素娟和胡菊妮受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，认定：郭断红负事故的同等责任，王振德负事故的同等责任，李素娟和胡菊妮无责任。事故发生后，王振德被送往漯河市中心医院治疗，从2017年4月14日至2017年5月2日，实际住院18天，门诊花费357.7元、花费医疗费9069.19元，合计花费医疗费用9426.89元。原告主张复查费用280元、235元、564元、50元合计1129元，被告安诚财险公司未提出异议。
经原告王振德申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对王振德因交通事故伤残程度进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王振德因本次车祸致“胸11、12及腰1椎体压缩性骨折”，依据2016年4月18日，三部两院联合发布《人体损伤致伤残程度分级》，2017年1月1日施行，比照5.9.6第2条，被评定为九级伤残。原告王振德花费鉴定费700元。经原告王振德申请，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对王振德事故车辆易阳牌电动三轮车损失价值进行评估，该公司作出豫价评估〖2017〗漯河市召陵区人民法院20170118号司法鉴定结论书，价格评估结论为：该电动车在本次交通事故中总损失为人民币柒仟捌佰元整（￥：7800元）。原告王振德花费评估费1500元。
另查明：原告王振德为居民家庭户口，1945年8月6日生，系河南省漯河市召陵区河东王村居民。王振德住院期间，护理人员为其女儿王素霞，王素霞系出租车驾驶员。原告主张王振德四个月误工费9077.64元，被告安诚财险公司认为：“原告已达到退休年龄，应当提供证据证明原告的误工损失”。
又查明:浙Ｆ×××××号轿车车辆登记车主为吴永娟，其为该车在安诚财险公司投保了交强险、不计免赔的机动车第三者责任保险（限额1000000元），保险期间为2016年9月22日至2017年9月22日，事故发生在保险期间内。
河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年，河南省交通运输业收入为52099元/年。
本院认为：被告郭断红驾驶浙Ｆ×××××号轿车与原告王振德发生交通事故，造成双方车损，原告王振德受伤。经交警部门认定，被告郭断红负该事故同等责任，王振德负事故同等责任，本院对此予以采信。事故车辆在被告安诚财险公司投保有交强险，被告安诚财险公司应先在保险范围内承担赔偿责任。事故车辆在被告安诚财险公司投保不计免赔的机动车第三者责任保险（限额1000000元），故被告安诚财险公司应在第三者责任保险范围内，对原告王振德的剩余承担50%的赔偿责任，保险赔偿不足部分及保险外损失，应由侵权人即被告郭断红承担50%赔偿责任。
关于原告的损失：1、医疗费10555.89元（医疗费9426.89元+复查费用1129元=10555.89元），有票据为证，本院予以支持；2、误工费，王振德发生事故时71周岁，已达到法定退休年龄，又未提供其在就业且因该事故误工减少收入的证据，对其要求误工费的主张，本院不予支持；3、护理费，原告实际住院18天，住院期间其护理人员为其女儿王素霞，王素霞系出租车驾驶员，河南省交通运输业收入为52099元/年，故护理费应为2569.27元（52099元/年÷365天×18天=2569.27元）；4、住院伙食补助费540元（30元/天×18天=540元）；5、营养费180元（10元/天×18天=180元）；6、残疾赔偿金，原告王振德71周岁，其赔偿年限应计算9年，因本次事故，原告构成九级伤残，赔偿指数为20%，原告为居民家庭户口，属于召陵区河东王村居民，应当按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，河南省城镇2016年人均可支配收入为27232.92元/年，故残疾赔偿金应为49019.26元（27232.92元/年×9年×20%=49019.26元）；7、精神损害抚慰金，原告因本次事故所受伤害构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定支持10000元；8、交通费，原告请求1000元交通费过高，根据实际住院天数18天，本院酌定支持200元；9、鉴定费700元，原告提供有鉴定费发票，本院予以支持；10、财产损失，河南省豫华价格事务所有限公司作出豫价评估〖2017〗漯河市召陵区人民法院20170118号司法鉴定结论书，价格评估结论为：该电动车在本次交通事故中总损失为人民币柒仟捌佰元整（￥：7800元），本院对此予以支持；11、评估费1500元。综上，故因本次事故，原告遭受的损失为83064.42元（10555.89元+2569.27元+540元+180元+49019.26元+10000元+200元+700元+7800元+1500元=83064.42元）。
肇事车辆在被告安诚财险公司处投保交强险，被告安诚财险公司应在交强险医疗费项下内赔付原告10000元，在交强险伤残项下赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、五项共计61788.53元（2569.27元+49019.26元+10000元+200元=61788.53元），在交强险财产损失项下赔付原告财产损失2000元，故被告安诚财险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告各项损失73788.53元（10000元+61788.53元+2000元=73788.53元）。剩余损失9275.89元（83064.42元-73788.53元=9275.89元），其中在保险范围内的7075.89元（9275.89元-鉴定费700元-评估费1500元=7075.89元），应由被告安诚财险公司在第三者责任险内赔偿3537.95元（7075.89×50%=3537.95元）。其它损失2200元（鉴定费700元+评估费1500元=2200元），应由侵权人即被告郭继红承担1100元（2200元×50%=1100元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王振德各项损失73788.53元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔付原告王振德各项损失3537.95元；
三、被告郭继红于本判决生效后十日内赔付原告王振德各项损失1100元；
四、驳回原告王振德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，保全费1020元，原告王振德负担790元，被告郭断红负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式八份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审 判 长 兰 晶
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永立
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 邵 帅