天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0173号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人冉福茂，农民。2013年6月13日因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌盗窃于2014年4月21日被解回更审，现羁押于蓟县看守所。
被告人冉福茂被控盗窃一案，蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2015）254号起诉书于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员肖智敏、书记员金庆磊出庭支持公诉，被告人冉福茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人冉福茂伙同“大三”等人（均另案处理）于2007年l1月至2011年7月间，在天津市静海县、西青区等地多次盗窃，窃得笔记本电脑三台、现金人民币13万余元、美金2万元，共计人民币27万余元。其中：
于2007年11月13日凌晨窜至静海县全通钢管有限公司二楼财务室内撬盗保险柜两个，盗得现金人民币7万余元；
于2009午4月30日凌晨窜至西青区天津市忠旺门窗厂内财务室、办公室进行盗窃，窃得笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币1500元），撬盗保险柜一个，盗得现金人民币4900元；
于2010年10月17日凌晨窜至西青区天津市茂鹏工贸公司内办公室进行盗窃，窃得笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3604元），撬盗保险柜两个，盗得现金人民币6800元；
于2011年7月15日凌晨窜至大港区天津市奥泰安装工程有限公司内财务室等室内进行盗窃，窃得笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币7152元），撬盗保险柜两个，盗得现金人民币57000元，美金2万元。
赃款赃物己挥霍。
就上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人冉福茂的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人冉福茂对指控罪名及参与盗窃次数无异议，但对盗窃的参与人员不予以供认，对盗窃款物亦有异议。
经审理查明，经事先预谋，被告人冉福茂等于2007年11月12日夜至次日凌晨，进入位于天津市静海县西翟庄镇安庄子经济开发区全通钢管有限公司财务室内，撬砸保险柜二个，盗得现金人民币7万余元。
被告人冉福茂伙同邓强（已判刑）等于2009年4月29日夜至次日凌晨，进入位于天津市西青区张家窝镇工业园天津市忠旺门窗厂财务室及办公室内，撬砸保险柜一个，盗得现金人民币4900元；并盗窃联想笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币1500元。
被告人冉福茂等于2010年10月16日夜至次日凌晨，进入位于天津市西青区大寺镇卢北口村茂鹏工贸有限公司财务室及办公室内，撬砸保险柜二个，盗得现金人民币6800元；并盗窃联想笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币3604元。
被告人冉福茂伙同“大三”（另案处理）等于2011年7月14日夜至次日凌晨，进入位于天津市大港开发区吉兆路400号天津市奥泰安装工程有限公司等财务室及办公室内，撬砸保险柜二个，盗得现金人民币57000元、美金2万元；并盗窃苹果笔记本电脑一台，经鉴定，价值人民币7152元。
综上，被告人冉福茂共盗窃作案四次，撬砸保险柜七个，窃得美金2万元、人民币138700元、物品价值人民币12256元，依据2011年7月15日的汇率，2万元美金折合人民币127942元，款物共计人民币278898元。赃物及赃款已被冉福茂等人俵分。
被告人冉福茂因涉嫌盗窃于2013年2月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，2013年6月13日被天津市蓟县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。2014年4月21日被解回更审。
上述事实，有经举证质证的下列证据予以证实：
1、证人刘一×证实：其是静海县全通钢管有限公司工作人员。2007年11月l3日早上6点多，其发现其公司财务室的两个保险柜被撬了，共被盗走现金7万余元，其就报警了。
2、证人马××证实：其是静海县全通钢管有限公司工作人员。2007年1l月13日早上上班后，其发现其公司财务室的南边防护窗被卸开了，并发现财务室里的两个保险柜都被撬开了，其听财务人员说共丢了现金7万余元。
3、证人王××证实：其是天津忠旺门窗厂的职工，负责管理财物。2009年4月30日早上7点多钟，其公司仓库保管员孙一×给其打电话说公司的财务室被盗了，其到单位后发现财务室的保险柜不见了，其就报警了。财务室东侧的办公室还被盗了一台笔记本电脑，后来在其工厂东侧野地里发现了被盗保险柜，保险柜内的现金4900元被盗。
4、证人孙一×证实：其是忠旺门窗厂仓库保管员。2009年4月30日早上7点多钟，其发现二楼财务室门开了，里面的东西也被人翻动了，其就给其领导打了电话。
5、焦宝顺证实：其是茂鹏工贸公司的法人代表。2010年10月17日6点30分，其到单位后发现办公室和财务室窗户的铁护栏被撬开了，两个屋子里的两个保险柜都被砸坏了，两个保险柜里共6800元现金被盗，办公室桌子上的手提电脑也被盗了。
6、证人张一×证实：其是天津市奥泰安装工程有限公司。2011年7月15日8时，其到公司上班，在公司二楼发现五间办公室的门都被撬开了，分别是财务部长室、财务一室、财务二室、经理一室、经理二室。财务一室内的保险柜被撬，里面的17000元现金被盗。财务二室内的保险柜被撬，里面的现金40000余元人民币和20000元美金（折合人民币129800元）被盗；经理二室的苹果牌笔记本电脑也被盗了。
7、证人张二×证实：其是天津市奥泰安装工程有限公司出纳员，负责财务一室。2011年7月15日，其公司二楼五间办公室的门都被撬开了。财务一室内的保险柜被撬，里面的17000元人民币被盗。财务二室内的保险柜被撬，里面的40000余元人民币、20000元美金及一个女士包被盗。经理二室的苹果牌笔记本电脑，其可以提供被盗的笔记本电脑的发票。财务二室属于天津市泓润供热有限公司。其公司还有一个名字叫天津市天滨防腐技术有限公司，该三个单位是由同一个老板负责。
8、证人孙二×证实：其是天津市泓润供热有限公司出纳员，负责财务二室。2011年7月15日，其公司财务二室被盗，保险柜内的2万美金，4万余元人民币及其个人的黄色挎包被盗。
9、证人常××证实：其是天津防腐技术有限公司的保安。其公司办公楼二楼的五间办公室被盗了。
10、证人海利证实：其是天津市奥泰安装工程有限公司的保安。2011年7月15日8时许，其发现其公司办公楼二楼的五间办公室被盗。
11、证人刘二×证实：其是奥泰安装公司的老板，其被盗了一台笔记本电脑、2万元美金及57000元人民币。
12、另案处理人邓强供述：其与“孟哥”、邓飞在天津共盗窃三次。第一次是2009年6月份，三人在大港赵连庄撬盗两个保险柜，共盗窃三万多元；第二次，在一家平房撬盗一个保险柜，没有盗得钱款；第三次，因为院里有狗，没有偷成。
13、被告人冉福茂供述：2011年秋天，其与“大三”及“大三”的一个朋友在大港的一个厂子撬盗两个保险柜，把里面的现金盗走，其分了7000元，还盗窃了一台笔记本。其没有去过静海及西青等地。
被告人冉福茂当庭供述对指控事实均予以认可。
14、案件来源、抓获经过、居民信息表及刑事判决书，证实本案案发、被告人的相关情况及同案人邓强参与2009年4月29日夜至次日凌晨，在天津市西青区张家窝镇工业园盗窃案的情况。
15、现场勘验检查笔录、示意图及照片，证实案发的现场情况。
16、天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字（2011）第30034号法庭科学DNA鉴定书、（2013）第30385号补充法庭科学DNA鉴定书，证实在静海县全通钢管有限公司被撬盗保险柜现场发现的烟蒂上提取的DNA为冉福茂的可能性大于99.99999999%。
17、天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字（2013）第30386号法庭科学DNA鉴定书，证实在天津忠旺门窗工程有限公司被撬盗保险柜现场发现的烟蒂上提取的DNA为冉福茂的可能性大于99.99999999%。
18、天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字（2013）第30387号法庭科学DNA鉴定书，证实在茂鹏工贸有限公司被撬盗保险柜上发现的血迹提取的DNA为冉福茂的可能性大于99.99999999%。
19、天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字（2011）第20430号法庭科学DNA鉴定书、（2013）第30388号补充法庭科学DNA鉴定书，证实在天津奥泰安装工程有限公司被撬盗保险柜现场发现的“康师傅”矿泉水瓶口上提取的DNA含有冉福茂的DNA分型。
20、天津市滨海新区大港价格认证中心价格鉴定结论书、天津市蓟县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗笔记本电脑的价格。
上述证据，经过当庭举证质证，证实被告人冉福茂参与盗窃的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人冉福茂以非法占有为目的，趁夜深之机，采取撬砸保险柜的手段，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为侵犯了公司的财产所有权，已构成盗窃罪，应在相应法定刑幅度内处罚。被告人冉福茂在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法进行并罚。被告人冉福茂采取破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。被告人冉福茂多次盗窃，可酌情从重处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
一、被告人冉福茂犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。与天津市蓟县人民法院（2013）蓟刑初字第178号刑事判决书确定的有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元并罚。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十五万元，罚金限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月18日起至2027年8月17日止）。
二、责令被告人冉福茂退赔被害人天津市静海县全通钢管有限公司现金人民币70000元，退赔被害人天津忠旺门窗厂现金人民币6400元，退赔被害人茂鹏工贸有限公司现金人民币10404元；退赔被害人天津市奥泰安装工程有限公司现金人民币192094元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李旭东
代理审判员 崔军委
人民陪审员 沙芳芳
二〇一五年六月九日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。