河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀05刑终161号
原公诉机关河北省南和县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。组织机构代码39880376-9，住所地河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。
负责人周文，系该公司总经理。
委托代理人韩永河，男，邢台市桥西区法援法律服务所工作者。
原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1992年4月8日出生于河北省南和县，汉族，大学文化，农民，住河北省南和县，系本案被害人。
原审被告人温庆山，男，1982年2月16日出生于黑龙江省伊春市，汉族，高中文化，农民，住河北省南和县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月1日被取保候审。
河北省南和县人民法院审理河北省南和县人民检察院指控原审被告人温庆山犯危险驾驶罪、被害人刘某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月21日作出（2016）冀0527刑初120号刑事附带民事判决。原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人没有提出上诉，原审判决刑事部分在抗、上诉期满后已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取上诉人的委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年2月12日15时许，被告人温庆山酒后驾驶冀Ｅ×××××小型面包车沿赵辛线由北向南行驶至91公里353米处时，与对向行驶周某1驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车（载刘某）发生交通事故，造成温庆山、周某1、刘某受伤，两车损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，温庆山血液中酒精含量为194.46mg/100ml，超过GB19522-2010国家标准规定的醉酒后驾车阈值，为醉酒驾驶机动车。案发后，被告人温庆山与被害人刘某达成了调解协议并取得了被害人的谅解。
被害人刘某因此次事故在河北省南和县人民医院实际住院53天，自2016年2月12日至2016年4月5日，支付医疗费共计人民币17339.73元。住院期间陪护二人，需加强营养。被害人刘某系农村居民。被害人刘某于2015年11月、12月、2016年1月的工资分别为3359元、3450元、3446.5元。护理人员刘静飞系被害人刘某的哥哥，为农村居民。护理人员尚某系被害人刘某的母亲，为农村居民。
被告人温庆山所驾驶的冀Ｅ×××××小型面包车在泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年11月13日0时至2016年11月13日24时止，案发时间在保险合同期间内。
上述事实，被告人温庆山在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、书证：受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、常住人口基本信息、当事人驾驶证、行驶证、身份证明复印件、到案经过、南和县医院住院票据和门诊收费票据、诊断证明书、住院病历、住院费用清单、护理人尚某工资及停发工资证明、劳务派遣公司营业执照、刘某户口本及身份证、刘静飞与尚某刘某停发工资证明份、北京中农智邦生物科技有限公司工资表、营业执照、机动车交强险保险单。2、鉴定意见：道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、血液酒精浓度检验报告书、损伤程度鉴定意见书、车物损失评估报告；3、勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片。4、被害人周某1、刘某陈述；5、被告人温庆山供述与辩解；上述证据，均经过庭审举证、质证，足以认定。
原审法院认为，被告人温庆山在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，河北省南和县人民检察院指控被告人温庆山涉嫌罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人温庆山的刑事责任。案发后，被告人温庆山主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人温庆山无证醉酒驾驶机动车辆上道路行驶，并造成交通事故，负事故主要责任，依法应从重处罚；案发后，被告人温庆山对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人提出的对被告人温庆山从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
被告人温庆山所驾驶的冀Ｅ×××××小型面包车在泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，案发时间在保险合同期间内，故附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险限额内对被害人的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定，被害人刘某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失应予支持。被害人刘某的医疗费为人民币17339.73元、住院伙食补助费为5300元（53天*100）、误工费为人民币6039.35（53天*113.95元）、护理人员刘静飞的误工费为人民币2872.02元（19779元/365天*53天）、因护理人员刘静飞提供的工资证明因不符合法律规定的要求，故对护理人员刘静飞的误工费按农村居民标准予以计算、护理人员尚某的误工费为5300元（3000元/30天*53天），营养费及交通费因被害人未提供证据，酌定营养费为人民币1000元、交通费为人民币300元。被害人损失共计人民币38151.1元。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险内的范围内承担被害人的损失共计人民币30811.37元（其中医疗费人民币10000元、住院伙食补助费人民币5300元、被害人刘某误工费人民币6039.35、护理人员刘静飞的误工费人民币2872.02元、护理人员尚某的误工费人民币5300元、营养费1000元、交通费为人民币300元）。对附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出的对被告人温庆山的追偿权，依照法律规定行使。对被害人提出的后期祛疤、修复费用3500元、复查后遗症费用2000元、调理身体费用3000元费用因不符合法律规定，不予认可，被害人提交的邢台市人民医院收费票据2张、河北省眼科医院票据1张、河北省南和县人民医院2016年8月27日门诊票据4张及2016年9月13日门诊票据2张，收款收据2张、恒生大药房收费票据1张，因无法证实与本案有关，对上述证据不予认可。刘静飞停发工资证明不符合法律规定，对该证据不予支持。
综上所述，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决：一、被告人温庆山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元整；二、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿被害人刘某损失共计人民币30811.37元。
上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出的主要上诉理由为，原审刑事附带民事判决认定其公司在保险限额内承担被害人刘某的各项损失30811.37元，没有事实依据，刘某医疗费用已经超出交强险限额，其公司不应承担超出保险限额为刘某垫付的款项。请求二审法院依法改判。
经审理查明，2016年2月12日15时许，原审被告人温庆山酒后驾驶冀Ｅ×××××小型面包车沿赵辛线由北向南行驶至91公里353米处时，与对向行驶周某1驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车（载刘某）发生交通事故。造成温庆山、周某1、刘某受伤，两车损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，温庆山血液中酒精含量为194.46mg/100ml，超过GB19522-2010国家标准规定的醉酒后驾车阈值，为醉酒驾驶机动车。案发后，原审被告人温庆山与被害人刘某达成了调解协议并取得了被害人的谅解。
被害人刘某因此次事故在河北省南和县人民医院实际住院53天，自2016年2月12日至2016年4月5日，支付医疗费共计人民币17339.73元。住院期间陪护二人，需加强营养。被害人刘某系农村居民。被害人刘某于2015年11月、12月、2016年1月的工资分别为3359元、3450元、3446.5元。护理人员刘静飞系被害人刘某的哥哥，为农村居民。护理人员尚某系被害人刘某的母亲，为农村居民。
原审被告人温庆山所驾驶的冀Ｅ×××××小型面包车在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年11月13日0时至2016年11月13日24时止，案发时间在保险合同期间内。
上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表立案决定书证实，邢台市南和县公安交通警察大队于2016年2月12日15时许接匿名报警，南和县公安局2016年2月23日决定立案侦查的情况。
2、温庆山驾驶证信息交警综合平台显示，证号为130527198202160719的温庆山的驾驶证，当前状态显示为注销。温庆山行驶证信息显示为正常状态。
3、到案经过证实，温庆山在亲友陪同下于2016年4月1日到南和县交警大队投案自首情况。
4、道路交通事故南公交认字（2016）第00256号认定书证实，被告人温庆山负事故主要责任；周某1负事故次要责任；刘某不负事故责任。
5、道路交通事故车辆痕迹检验意见书证实，冀Ｅ×××××五菱型小型面包车左侧与冀Ｅ×××××海马牌小型轿车前部相接触情况。
6、邢台正和司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书证实，温庆山静脉血中的酒精含量为194.46100ml，周某1静脉血中的未检测出酒精成分。
7、邢台正和司法医学鉴定中心损伤程度鉴定意见书证实，周某1、刘某损伤程度为轻微伤。
8、交通事故车物损失评估报告证实，冀Ｅ×××××五菱型小型面包车与冀Ｅ×××××海马牌小型轿车的车物损失情况。
9、勘验检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片证实，发生交通事故现场勘验及肇事车辆相关情况。
10、机动车交通事故责任强制保险单正本证实，冀Ｅ×××××五菱型小型面包车有强制保险，合法有效。
11、被害人周某1陈述，2016年2月12日下午3、4点左右，其驾驶冀Ｅ×××××小轿车沿赵辛线由南向北行驶至高速桥南侧一个桥上时，其也不知道怎么了，对向一辆面包车就斜着向其过来，其就刹车躲闪，但最后还是和面包车发生了碰撞，后来其就什么也不知道了。其车前部与对方车侧面相接触，当时车速50、60迈，事发时车上还有其女朋友刘某。其的驾驶证因去年危险驾驶罪处于被吊销状态。事发前在家吃的饭，没有喝酒。其没有报警，因为其当时被撞晕了。
12、被害人刘某的陈述，2016年2月12日15时许，其乘坐周某1驾驶的小轿车沿赵辛线由南向北行驶至高速桥南侧一个桥上，其看到对向行驶的一辆面包车有些失控突然就向其飞了过来，就和他们的车撞在一起。撞了以后其看到周某1在驾驶室趴着，其就下车打了三个电话，后来就坐在车上什么也不知道了。
13、原审被告人温庆山供述，2016年正月初五下午3点左右，其驾驶一辆冀Ｅ×××××面包车沿南和至三思的路由北向南行驶，当行驶到六支渠桥的时候，有一辆海马轿车由南向北行驶过来，当时天气还下着雨，对方车速挺快的，其看到对方车的时候就减速，其一刹车，就发生侧滑，然后就与对方车撞了。事发当天中午，其在朋友家吃饭，喝了几瓶啤酒。对方的车前部与其车车身左侧相撞。其的血液酒精浓度检验报告是194.46mg/h，其知道自己属于醉酒驾驶，其原有的机动车驾驶证已被吊销，还没有取得新的机动车驾驶证。
另有南和县医院住院票据和门诊收费票据、诊断证明书、住院病历、住院费用清单、护理人尚某工资及停发工资证明、劳务派遣公司营业执照、刘某户口本及身份证、刘静飞与尚某刘某停发工资证明份、北京中农智邦生物科技有限公司工资表、营业执照、刘静飞停发工资证明一份等证据证实，受害人刘某的住院治疗及相关费用情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人温庆山违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出的“原审刑事附带民事判决认定其公司在保险限额内承担被害人刘某的各项损失30811.37元，没有事实依据，刘某医疗费用已经超出交强险限额，其公司不应承担超出保险限额为刘某垫付的款项。请求二审法院依法改判”的上诉理由，经查，被害人刘某因此次事故在河北省南和县人民医院实际住院53天，支付医疗费共计人民币17339.73元。住院伙食补助费为5300元（53天*100）、误工费为人民币6039.35（53天*113.95元）、护理人员刘静飞的误工费为人民币2872.02元（19779元/365天*53天）、因护理人员刘静飞提供的工资证明因不符合法律规定的要求，故对护理人员刘静飞的误工费按农村居民标准予以计算、护理人员尚某的误工费为5300元（3000元/30天*53天），营养费及交通费因被害人未提供证据，本院不予认定。被害人损失共计人民币36851.1元。上述损失数额本院予以确认。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条规定，原判认定上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险内的范围内承担被害人的损失共计人民币30811.37元计算有误。经重新计算，医疗费用人民币17339.73元、住院伙食补助费人民币5300元应在医疗费用赔偿限额内赔偿人民币10000元；误工费人民币6039.35元、护理费人民币2872.02元和5300元应在死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币14211.37元，上诉人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿被害人刘某两项共计人民币24211.37元。泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原审被告人温庆山的追偿权，依照法律规定行使。
原审判决宣判后，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人没有提出上诉，原审判决刑事部分在抗、上诉期满后已经发生法律效力。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿部分判决不当，应予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销河北省南和县人民法院（2016）冀0527刑初120号刑事附带民事判决第二项，即“附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿被害人刘某损失共计30811.37元”。
二、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿被害人刘某损失共计24211.37元。
本判决为终审判决。
审判长 侯春平
审判员 刘朝晖
审判员 李菊恋
二〇一七年四月二十六日
书记员 张函明