江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9163号
原告：许景芬，女，1948年12月12日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：李斌，江苏执着律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑玺成，江苏执着律师事务所律师。
被告：丰晶晶，男，1989年5月11日生，汉族，住淮安市楚州区。
被告:钱洁，女，1982年4月13日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：丰晶晶，男，1989年5月11日生，汉族，住淮安市楚州区,系被告钱洁配偶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷琛杰，江�竹辉（张家港）律师事务所律师。
原告许景芬与被告丰晶晶、钱洁、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行审理。原告许景芬的委托诉讼代理人李斌、被告丰晶晶（亦为被告钱洁的委托诉讼代理人）、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许景芬向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告方赔偿原告许景芬各项损失110410.87元；二、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2015年12月15日，被告丰晶晶驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车与原告许景芬驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使双方车辆受损，原告许景芬受伤。经交警部门认定，被告丰晶晶承担该起事故的主要责任。经司法鉴定，原告许景芬因该起事故受伤构成两个十级伤残。被告丰晶晶所驾驶车辆为被告钱洁所有，并在被告人保财险张家港公司处投保有交强险。为维护自身合法权益，原告许景芬具状起诉，请求支持原告许景芬的诉讼请求。
被告丰晶晶辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，肇事车辆登记在被告钱洁名下，肇事车辆在被告人保财险张家港公司处投保了交强险。事故发生后，我垫付了40000元至交警部门，预支了20000元用于原告许景芬的医疗费用，余款20000元交警部门已经退回给我。请法院依法判决。
被告钱洁辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，我的车辆在被告人保财险张家港公司处投保了交�险，未投保商业险。事故发生后我无垫付。请法院依法判决。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，因被告丰晶晶无证驾驶，我公司不承担交强险的赔偿责任，如判决我公司承担赔偿责任，我公司将保留追偿的权利。我公司不承担鉴定费以及诉讼费。事故发生后我公司无垫付。请法院依法判决。
经审理查明：2015年12月15日16时12分左右，丰晶晶驾驶登记所有人为××轿车从张家港市××由××向北驶入沙洲东路过程中，该车前部与沿沙洲东路北侧非机动车道由西向东行驶的许景芬驾驶的三轮电动车（经鉴定：该车为非机动车）左后侧相撞，造成许景芬跌倒受伤，两车受损的交通事故。张家港市公安局交通警察大队经调查后，讨论分析认�：当事人丰晶晶未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，麻痹大意，对前方道路情况观察不清，其违法行为是造成该起事故的主要原因；当事人许景芬驾驶三轮车上道路行驶时未靠道路右侧通行，其违法行为是造成该起事故的次要原因。该交警大队于2016年1月13日作出《道路交通事故认定书》{张公交开认字[2016]第0002号}，认定：在该起事故中，丰晶晶承担主要责任，许景芬承担次要责任。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证及本院庭审笔录等予以证明。
许景芬受伤后入张家港澳洋医院等医疗机构进行治疗，住院23天，产生医疗费用共计29923.51元，其中由丰晶晶垫付20000元。许景芬另提交有江阴市个体诊所出具的600元的收费收据一份，称系购买敷的药膏的费用，因相应收�中的姓名记载为“许金芬”，亦无相应的病历及正式票据予以佐证，故本院对该600元不予纳入医疗费用总金额内。后经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2017年7月17日针对许景芬的伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人许景芬颅脑外伤致日常活动能力轻度受限构成十级伤残，右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人许景芬的误工时限为180日【注：许景芬未主张误工损失】，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。该次鉴定的费用2520元由许景芬预交。
上述事实，有病历、出院记录、医疗费用票据、费用结算清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险张家港公司投保有交强险，案涉事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险单及本院庭审笔录等予以证明。
审理过程中，被告人保财险张家港公司提出扣除15%的非医保医疗费用及不承担鉴定费用的主张，但未提供相应证据以证明其主张。
对于原告许景芬在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医疗费用29923.51元。按照医疗费用票据及住院费用清单等认定。
二、住院伙食补助费1150元。住院23天，每天50元。
三、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。
四、护理费8300元。护理时限为83天，按照一人护理，每天100元计算。住院期间超出部分的护理费用由原告许景芬自行负担。
五、残疾赔偿金53000.64元。40152元/年×12年×0.11。
六、精神损害抚慰金5500元。在交强险限额内优先赔付。
七、交通费500元。根据原告许景芬的治疗情况酌定。
八、鉴定费2520元（属于其他损失）。按照发票。
原告许景芬的损失合计105394.15元（医疗损害部分35573.51元+死亡伤残部分67300.64元+其他损失2520元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵�公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人许景芬在本起交通事故中受伤，其要求被告方赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告丰晶晶驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险张家港公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告许景芬承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据本案事故的责任认定、事故双方当事人所驾驶车辆的性质、被告丰晶晶系无证驾驶、苏Ｅ×××××小型轿车的所有人系被告钱洁及被告丰晶晶和钱洁系夫妻关系等事实情况，本院认定应由被告丰晶晶、钱洁连带承担80%的赔偿责任。被告人保财险张家港公司的抗辩意见无相应证据予以证明，本院均不予采纳。综上所述，被告人保财险张家港公司在本案中应当承担的交强险限额内的赔付责任为77300.64元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付67300.64元。被告丰晶晶和被告钱洁应连带承担的赔偿责任为：22474.81元【（105394.15元-77300.64元）×0.8】，扣除被告丰晶晶已经赔付的20000元，还应赔付2474.81元。原告许景芬超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律法规，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告许景芬77300.64元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告丰晶晶和被告钱洁连带赔偿原告许景芬2474.81元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元（已减半收取），由被告丰晶晶和被告钱洁连带负担，该费原告许景芬已预交本院，本院不再退还�限被告丰晶晶和被告钱洁在本判决生效后10日内直接给付原告许景芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一七年十一月七日
书记员 曹云菲