广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初3984号
原告陈怡，男，1979年8月9日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，
法定代理人陈某，男，1953年11月25日，汉族，身份证住址河南省永城市，
委托代理人陈林华、李振民，广东安国律师事务所律师。
被告广州市白云人和怡东酒店，住所广州市白云区。
执行事务合伙人：李建军。
被告区俊镖，男，1953年7月5日出生，汉族，身份证住址广州市芳村区，
上列被告共同委托代理人胡海燕、蓝跃龙，广东信德盛律师事务所律师。
原告陈怡与被告广州市白云人和怡东酒店（以下简称怡东酒店）、区俊镖机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈怡的委托代理人陈林华、李振民，被告怡东酒店、区俊镖的共同委托代理人胡海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈怡诉称，2010年6月24日0时15分许，在广州市白云国际机场机场大道东三号贵宾厅对出路段，被告曹鉴添驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车由南往北方向驶至左侧第二条机动车道时，将正过马路的原告陈怡撞伤。2011年1月14日，中山大学法医鉴定中心作出【20105861】临鉴字第L42047号《司法鉴定意见书》，原告陈怡伤残等级评定为交通事故一级伤残，其护理依赖等级为完全护理依赖。广州白云国际机场公安局交通巡逻警察支队第二大队于2010年7月21日作出《交通事故认定书》，认定被告怡东酒店与原告陈怡均承担事故同等责任。广州市白云区人民法院以（2011）穗白法花民一初字第267号民事判决书判决被告承担了2011年4月1日至2016年3月31日期间的后期护理费，对后期治疗费和2016年4月1日之后的护理费没有处理。现请求法院判令：1、被告怡东酒店、区俊镖连带赔偿原�陈怡经济损失605871.78元（其中医疗费79992.78元，后期护理费525879元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告怡东酒店、区俊镖辩称：一、关于医疗费用。1、原告医疗费诉请的证据不足；2、医疗费诉请金额与原告证据显示的金额不一致，无法进行核对；3、医疗费诉请存在重复主张的情况；4、15年产生的医疗费用，原告应进行相应的社保报销，报销后的金额再依法进行主张；5、医疗费诉请中，有一部分超过诉讼时效，不应支持。二、关于护理费。1、原告主张计算基数为58431元/年，明显无证据且过高，可参照广州市护工从事同等级别护理的劳务报酬为每人每天80元。2、根据原告医疗费证据可以看出，原告近三年住院期间较长，考虑其目前身体现状，请求法院酌情在5年的期限内合理确定本次护理期。
经审理查明，2010年6月24日0时15分，行人陈怡途经白�机场机场大道东三号贵宾厅对出路段由西往东方向横穿机动车道时，恰遇曹鉴添驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车（车辆所有人：区俊镖）由南往北方向在左侧第二条机动车道驶至，因陈怡横过道路没有走人行横道或过街设施及曹鉴添驾车没有按操作规范安全驾驶，结果大型普通客车车头碰撞行人陈怡，造成陈怡受伤，大客车损坏的交通事故。2010年7月21日，广州白云国际机场公安局交通巡逻警察支队第二大队作出穗公交机场认字[2010]B00007号《交通事故认定书》，认定：行人陈怡横过道路没有走人行横道或过街设施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，在事故中存在过错；曹鉴添驾驶经检验机件不符合技术标准（雨刮器不合格）的粤Ａ×××××号大型普通客车，在机场大道东三号贵宾厅对出路段由南向北驶至出事地点时，因驾驶机动车�有按操作规范安全驾驶导致交通事故的发生，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，在事故中存在过错。陈怡、曹鉴添承担事故同等责任。上述认定书作出后，原告不服，申请复核。2010年8月24日，广州市公安局交通警察支队作出穗公交复字[2010]第176号《道路交通事故认定复核结论》，维持广州白云国际机场公安局交通巡逻警察支队第二大队于2010年7月21日作出的穗公交机场认字[2010]B00007号《道路交通事故认定书》的责任认定。
事故发生后，原告陈怡被送往广州中医药大学第一附属医院住院治疗，治疗时间为2010年6月24日至2011年1月6日，共计196天。入院诊断：中医，胸部外伤病、气血瘀阻证；西医，胸部外伤、右心房破裂、心包填塞、右上肺挫伤、右侧第2肋骨骨折、右侧胸腔积液、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、右侧额顶部头皮血肿、创伤性休克、头面部软组织挫裂伤。出院医嘱：到当地医院继续治疗。2011年1月7日，原告陈怡转入广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间为2011年1月7日至2011年3月8日，共计61天。医院诊断：1、颅脑外伤后遗症；2、右心房破裂修补术后。出院医嘱：做好家庭日常生活护理，定期复诊，门诊继续康复理疗。
2011年1月14日，中山大学法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，分析说明：根据法医学检查所见，结合医院临床病历资料，陈怡因交通事故致颅脑损伤（缺血缺氧性脑病、右顶叶脑挫伤、左侧颞叶脑挫裂伤等）、胸部外伤（右心室破裂、心包填塞等）的诊断成立，上述损伤符合钝物作用所致。经住院及手术治疗后，现遗留四肢肌张力增高，大小便失禁等。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.1.1.c条款，其伤残等级评定为一级伤残。根据GB/T16180-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》4.1.4.a条款，其护理依赖等级为完全护理依赖。鉴定意见为：陈怡伤残等级评定为交通事故一级伤残，其护理依赖等级为完全护理依赖。
肇事车辆粤Ａ×××××号大型普通客车登记车主为被告区俊镖。被告曹鉴添是被告怡东酒店雇请的司机，事故发生时在从事雇佣活动。
2013年9月17日，陈怡被送往广州市花都区人民医院住院治疗，同年11月22日出院，花费医疗费14145.86元，其中个人缴费1947.06元。
2013年11月22日，陈怡被送往广州市中西医结合医院住院治疗，2014年2月19日出院，花费医疗费21503.15元，其中个人缴费887.4元。同月20日，陈怡再次入该院治疗，同月24日出院，个人缴费花费医疗费1211.72元。
2015年2月7日，陈怡被送往广州市花都区人民医院住院治疗，同年4�5日出院，个人缴费花费医疗费66902元，同年4月6日，陈怡再入该院治疗，同年5月30日出院，花费医疗费30202.17元，个人缴费11607.09元。同年6月1日，陈怡继续在该院住院治疗，同年8月3日出院，个人缴费花费医疗费20274.6元。同年8月4日，陈怡继续在该该院治疗，同年9月7日出院，花费医疗费9635.76元，个人缴费1156.05元。
2016年2月10日，陈怡被送往广州市中西医结合医院住院治疗，同年4月10日出院，花费医疗费77774.19元，个人缴费24714.9元。
以上事实，有出院记录、出院小结、诊断证明书、发票、费用明细清单、广州市社会医疗保险医疗费用结算单、证明、司法鉴定意见书、民事判决书及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，肇事司机曹鉴添是被告怡东酒店雇佣的员工，事故发生时在履行职责，因而其赔偿责任应由雇主被告怡东酒店承担，�俊镖作为肇事车辆的车主及事故发生时被告怡东酒店的合伙人，依法应对上述赔偿责任承担连带清偿责任。
关于原告陈怡起诉要求的损失，本院经审理核定如下：
1、医疗费陈怡仅要求赔偿个人缴费部分，本院予以支持，经审核共计124654.64元。陈怡起诉要求赔偿2013年至2014年发生的医疗费用，被告怡东酒店、区俊镖抗辩原告主张上述费用的时间已经超诉讼时效，该抗辩于法有据，本院予以支持，另原告主张2015年6月1日至8月3日在广州市花都区人民法院发生的医疗费20274.6元后，又主张同年6月1日至6月30日在同一医院发生的医疗费4618.9元，前述的治疗时间包含了后面的治疗时间，且根据费用明细清单反映，在床位费、住院诊查费、护理费、化验费等项目上均存在收费重复，故对于原告主张同年6月1日至6月30日发生的医疗费4618.9元，本院不予支持。
2、关于后期护理费问题。经司法鉴定，原告陈怡伤残鉴定为一级伤残，其护理依赖等级为完全护理依赖，故原告陈怡主张后期护理费符合法律规定，本院予以支持，考虑原告陈怡现在实际身体状况，本院酌情暂定继续护理期限5年，即从2016年4月1日至2021年3月31日，护理人员收入标准按100元/天计算，即后期护理费为36500元/年×5年=182500元。
综上，原告在本案中的合理损失为307154.64元。根据前述责任分担，由被告怡东酒店、区俊镖共同承担60%即184292.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起五日内，广州市白云人和怡东酒店赔偿陈怡医疗费、后期护理费184292.78元，被告区俊镖对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案判决部分受理费9710元，由原告陈怡负担6682元，由被告广州市白云人和怡东酒店、区俊镖负担3028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张 俊
人民陪审员 吴春华
人民陪审员 邓金兰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈国成