山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初3914号
原告：钱洪忠，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：陈海朋，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。
被告：赵伟，男，1981年2月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。
主要负责人：仝晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
原告钱洪忠与被告赵伟、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱洪忠的委托诉讼代理人陈海朋、被告赵伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人刘化伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钱洪忠向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、评估费、伤残赔偿金、车损、后续治疗费、精神抚慰金等共计50000元；2、涉案费用由被告承担。诉讼过程中，钱洪忠增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共135269.90元。事实和理由：2017年4月27日，被告赵伟驾驶鲁Ｒ×××××号轿车，行驶至人民路与长城路交叉口处西侧与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队认定，赵伟、钱洪忠承担事故的同等责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所诉。
赵伟辩称：发生事故是事实，涉案交通事故发生是事实，我在保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万且不计免赔，应由保险公司优先赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：确定被告赵伟的驾驶证、行驶证、保单合法有效的前提下，对原告提交的证据材料核实之后对其合法合理请求部分我公司同意在保险限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司为原告垫付10000元，要求计入赔偿总额。
经审理查明：2017年4月27日，被告赵伟驾驶鲁Ｒ×××××号轿车，沿人民路自南向北行驶至人民路与长城路交叉口处与横过机动车道的原告钱洪忠驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队认定，赵伟、钱洪忠承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往菏泽市第二人民医院共住院治疗34天,花费医疗费37149.75元,其中被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付10000元。原告由其女儿钱亭亭、钱庆菊护理。原告及护理人员均为农业户籍。原告所居住区域因城市发展需要，土地被政府征收，房屋也被拆迁，为无地农民。原告之母生于1932年6月17日，共育有钱洪忠等三名子女。
本院根据原告申请，委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告钱洪忠的伤残等级、护理时间、后续治疗费予以鉴定，并委托菏泽国瑞资产评估事务所对原告的电动自行车车损价值进行评估。2017年9月6日作出鉴定意见为：被鉴定人钱洪忠左膝部损伤为十级伤残；护理时间为90日，34日为2人护理，56日为1人护理；后续治疗费为10000元。原告钱洪忠交纳鉴定费3000元。2017年8月18日作出评估意见为：原告电动自行车车损价值为700元。原告交纳评估费300元。
另查明，鲁Ｒ×××××号轿车车主系赵伟，该车在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险、第三者责任及其不计免赔，保险限额为50万元。涉案事故发生在保险期间。
山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入为34012元；城镇居民家庭人均消费性支出为21495元。
本院认为：被告赵伟驾驶鲁Ｒ×××××号轿车将原告碰撞致伤，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的被告赵伟负同等责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。
原告钱洪忠因本次交通事故遭受的经济损失包括医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、评估费。关于医疗费，根据有效医疗费单据确定为37149.75元；关于后续治疗费根据鉴定意见确定为10000元；关于误工费，可参照山东省2016城镇居民家庭人均可支配收入，计算至评残前一天为12206.58元（34012元÷365天×131天）；关于护理费，可参照山东省2016城镇居民家庭人均可支配收入，根据鉴定意见确定的护理天数计算为11554.32元（34012元÷365天×34天×2人+34012元÷365天×56天×1人）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为2720元（80元×34天）；交通费酌情认定为300元；关于残疾赔偿金，包括残疾赔偿金和被抚养人生活费两部分，其中残疾赔偿金根据鉴定意见确定的伤残等级，参照山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入计算为68024元（34012元×20年×10%），被抚养人生活费应当参照城镇居民家庭人均消费性支出根据被抚养人年龄计算为3582.50元（21495元×5年×10%÷3人），残疾赔偿金共计71606.50元（68024元+3582.50元）；精神损害抚慰金酌情认定为1000元；车损根据评估意见确定为700元；鉴定费、评估费根据单据确定为3300元；综上，原告钱洪忠的损失共计150537.15元（37149.75元+10000元+12206.58元+11554.32元+2720+300元+71606.50元+1000元+700元+3300元）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，原告的医疗费用赔偿限额项下损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费为49869.75元（37149.75元+10000元+2720），已超出交强险限额，故在交强险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当赔偿原告医疗费10000元。伤残赔偿限额项下损失精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计96667.4元（12206.58元+11554.32元+300元+71606.50元+1000元）及车损700元，未超出交强险限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿。故在交强险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当赔偿原告107367.4元（10000元+96667.4元+700元）。超出交强险部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司根据保险合同的约定，按照赵伟所负事故责任的大小予以赔付。因被告赵伟负事故的同等责任，又因原告一方为非机动车，责任比例以6：4为宜，故被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任险范围内应赔付原告钱洪忠23921.85元[（49869.75元-10000元）×60%]。鉴定费、评估费根据保险条款的约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不予赔付。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司共应赔偿原告钱洪忠医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损131289.25元（107367.4元+23921.85元）。扣除已赔付的10000元，还应再赔付121289.25元。
对于保险公司不予赔付的评估费及鉴定费，应当由被告赵伟根据所负的事故责任向原告予以赔偿。故被告赵伟应当赔偿原告评估费、鉴定费1980元（3300元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告钱洪忠医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损121289.25元。
二、被告赵伟赔偿原告钱洪忠评估费、鉴定费1980元。
上述一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告钱洪忠过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告赵伟负担1383元，原告钱洪忠负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王新建
二〇一七年十月十九日
书记员 张卫芳