湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4704号
原告：文水国，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省东安县。
委托诉讼代理人：李水林，湖南湘言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟舒昕，湖南湘言律师事务所实习律师。
被告：长沙嘉年华巴士有限公司，住湖南省长沙市雨花区韶山中路412号商业1区307房。
法定代表人：丁方飞，董事长。
委托诉讼代理人：李莉，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：赛有韬，该单位工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉，总经理。
委托诉讼代理人：李博超，该单位工作人员。
第三人：湖南悍豹武装押运有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘上窑坡体院路65号。
法定代表人：李建华，董事长。
委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂梦兰，湖南银联律师事务所律师。
原告文水国与被告长沙嘉年华巴士有限公司（以下简称嘉年华巴士公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财保公司）、第三人湖南悍豹武装押运有限公司（以下简称悍豹押运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李水林、钟舒昕，被告嘉年华巴士公司的委托诉讼代理人李莉，被告联合财保公司的委托诉讼代理人李博超，第三人悍豹押运公司的委托诉讼代理人罗继平、聂梦兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉年华巴士公司赔偿原告各项损失共计349651.13元；2、判令被告联合财保公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
第三人悍豹押运公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告嘉年华巴士公司、联合财保公司因原告发生交通事故第三人悍豹押运公司垫付的医疗费用人民币110000元；2、判决被告承担第三人悍豹押运公司缴纳的全部诉讼费用。
事实和理由:2015年5月1日8时10分许，彭建希驾驶湘Ａ×××××号大型客车沿长沙市雨花区劳动中路新城新世界前路段由西向东行驶时，恰逢原告驾驶湘Ａ×××××号小车沿该路段由东向西行驶，因彭建希驾驶车辆转弯时未让行，致使两车在上述地点相撞，造成原告、彭建希及其他八人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗。经鉴定原告构成一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。经交警认定，彭建希承担事故主要责任，原告承担次要责任。彭建希驾驶的湘Ａ×××××号大型客车系被告嘉年华巴士公司所有的公交车，该车在被告联合财保公司投保了保险。第三人悍豹押运公司为原告等人共垫付了医疗费用共计110000元，申请作为第三人参加诉讼。
被告联合财保公司辩称，1、湘Ａ×××××号大型客车在我司投保了交强险、理赔限额5万元的商业三责险及不计免赔，我司对此次事故造成原告受伤没有异议，我司愿意在保险合同约定范围内承担责任；2、原告的伤残等级应按其户口性质标准计算；3、医疗费超过交强险的部分应当核减15%的非医保用药；4、其他损失，请求法院依法核减。
被告嘉年华巴士公司辩称，1、彭建希系我司职员，事发时系职务行为；2、原告承担次要责任，应当承担40%的责任；3、原告诉求过高，求求你法院依法核减；4、我司在被告联合财保公司投保了交强险、理赔限额5万元的商业三责险及不计免赔，被告联合财保公司应当在保险责任内承担责任。
第三人悍豹押运公司辩称，1、我司同意原告方的诉求及事实和理由；2、我司也提出了诉求，请求法院判决被告赔偿我司为原告垫付的医药费等相关费用共11万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告身份信息、保单，病历资料，司法鉴定意见书劳动合同、完税证明等证据，被告嘉年华巴士公司、联合财保公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的交通事故认定书，工资证明、社保证明、银行流水，鉴定费票据，被抚养人户口卡及村委会证明等证据，被告嘉年华巴士公司、联合财保公司提出异议，未能提供充分证据反驳，本院对该部分证据予以确认并在卷佐证。对于第三人提交的保单，医药费发票等证据，原告、被告嘉年华巴士公司、联合财保公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日8时10分许，彭建希驾驶湘Ａ×××××号大型客车沿长沙市雨花区劳动中路新城新世界前路段由西向东行驶，原告驾驶湘Ａ×××××号小车沿该路段由东向西行驶，汤艳、周明凤、颜官富、钟广喜、扈娟、刘斐婧、彭露丹当时搭乘湘Ａ×××××号大型客车，蒋光西搭乘湘Ａ×××××号小车。彭建希驾驶车辆转弯时未让行，加之文水国驾车未确保安全驾驶，致使两车在上述地点相撞，造成彭建希、原告、汤艳、周明凤、颜官富、钟广喜、扈娟、刘斐婧、彭露丹、蒋光西、蒋百超等人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院等医院门诊、住院治疗，住院46天，花费医药费89294.61元,由第三人悍豹押运公司垫付。2015年8月4日，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定彭建希在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任，其他人不承担事故责任。2016年4月22日，湖南省文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明被鉴定人文水国脾切除评定为八级伤残，小肠部分切除评定为九级伤残，肠系膜修补评定为十级伤残；伤后误工休息时间120日，伤后护理60日，伤后营养90日，建议后续治疗费伍仟元整。原告事故发生前在第三人悍豹押运公司工作，事发时系职务行为。第三人悍豹押运公司出具证明一份，载明原告工资标准为4650元/月，原告提供了2014年5月-2015年4月的银行流水，记录了原告工资发放情况。罗金花，女，1943年8月13日出生，农业家庭户口，系原告母亲，大盛镇泗水社区村委会出具证明一份，载明罗金花共生育原告等四名子女；文森珑，男，2009年8月30日出生，非农业家庭户口，系原告儿子；文苗丁，女，2002年10月18日出生，汉族，非农业家庭户口，系原告女儿。
事故发生后，第三人悍豹押运公司为原告支付医药费89294.61元，为伤者蒋百超支付医药费9176.66元，为伤者蒋光西支付医药费1060.8元。
湘Ａ×××××号大型客车登记车主是被告嘉年华巴士公司，彭建希系被告嘉年华巴士公司聘请的司机，事发时系职务行为。该车在被告联合财保公司投保了交强险、理赔限额5万元的商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告嘉年华巴士公司应承担本次事故损失70%的责任。因原告系第三人悍豹押运公司员工，事发时系从事职务行为，第三人悍豹押运公司为原告、伤者蒋百超、蒋光西支付的费用，原告应当承担的部分，由第三人悍豹押运公司承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告联合财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告联合财保公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告嘉年华巴士公司承担。
第三人悍豹押运公司主张其为伤者蒋百超、蒋光西支付的费用在本案中一并处理，原、被告双方均同意一并处理，本院依法确认。第三人悍豹押运公司为原告垫付医药费89294.61元，为伤者蒋百超支付医药费9176.66元，为伤者蒋光西支付医药费1060.8元，合计99532.07元，第三人悍豹押运公司主张110000元，未能提供相应证据支持，本院不予确认。
二、关于原告，第三人悍豹押运公司为原告、蒋光西、蒋百超支付费用可获赔偿的范围。
原告文水国
（一）医疗费用。
1、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定5000元；
2、住院伙食补助费。原告住院46天，按60元/天计算，住院伙食补助费为2760元(60元/天×46天)；
3、营养费。参照原告住院及伤残等实际情况，本院酌定2000元。
以上1-3项共计9760元。
（二）伤残赔偿费用。
4、护理费。参照鉴定意见，按100元/天计算，本院酌定6000元（100元/天×60天）；
5、误工费。参照原告提供的银行流水、工资证明，原告主张误工费按4650元/月计算，符合法律规定，参照鉴定意见，本院计算误工费为18600元（4650元/月×4个月）；
6、残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告主张残疾赔偿金225244.8元（31284元/年×20年×36%），符合法律规定，本院予以确认；
7、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及本案案情，本院酌定15000元；
8、交通费。参照原告住院治疗的实际需要及本案案情，本院酌定500元;
9、被抚养人生活费。原告之母罗金花，至原告定残之日已年满73周岁；原告之女文苗丁至原告定残之日已年满13周岁；原告之子文森珑，至原告定残之日已年满6周岁。本院认定被扶养人生活费为72242.1元（10630元/年×7年×36%÷4人+21420元/年×5年×36%÷2人+21420元/年×12年×36%÷2人）。
以上4-9项，合计337586.9元。
（三）鉴定费用。原告主张1900元，提供了相应票据支持，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告的总损失为349246.9元。
第三人悍豹押运公司为原告、伤者蒋百超、蒋光西垫付费用
（一）医疗费用。
医药费。第三人悍豹押运公司为原告、伤者蒋百超、蒋光西垫付医药费99532.07元（原告医药费89294.61元+蒋百超医药费9176.66元+蒋光西医药费1060.8元），第三人悍豹押运公司提供了相应票据支持，本院予以确认。
三、关于赔偿责任的具体计算。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
1、原告的总损失349246.9元（医疗费用9760元+伤残赔偿费用337586.9元+鉴定费1900元）；第三人悍豹押运公司为原告、伤者蒋百超、蒋光西垫付费用99532.07元（医疗费用）；
2、交强险医疗费用赔偿责任。被告联合财保公司在交强险医疗费用项下应支付第三人悍豹押运公司10000元（第三人悍豹押运公司为原告支付的医药费）；
3、交强险伤残费用赔偿责任。被告联合财保公司在交强险医疗费用项下应支付原告110000元；
4、交强险赔偿责任。被告联合财保公司交强险范围内承担原告的为110000元（伤残赔偿费用）；承担第三人悍豹押运公司的为10000元（医疗费用）；
5、交强险赔偿外原告的损失为239246.9元（349246.9元-110000元），其中鉴定费1900元。由被告嘉年华巴士公司承担167472.83元（239246.9元×70%），其中鉴定费1330元（1900元×70%）；交强险外第三人悍豹押运公司为原告、伤者蒋百超、蒋光西支付的费用为89532.07元（99532.07元-10000元），由被告嘉年华巴士公司承担62672.45元（89532.07元×70%）；
6、商业三责险赔偿。第三人悍豹押运公司为原告、伤者蒋百超、蒋光西垫付费用非医保核减9400.87元[（99532.07元-10000元）×被告嘉年华巴士公司责任比例70%×非医保核减比例15%]。交强险外原告的损失应由被告联合财保公司承担的为166142.83元（167472.83元-鉴定费1330元），交强险外第三人悍豹押运公司为原告、伤者蒋百超、蒋光西支付的费用应由被告联合财保公司承担的为53271.58元（62672.45元-非医保核减9400.87元）。被告联合财保公司在商业第三者责任保险内的赔偿限额为50000元，其中支付给原告37860.51元[166142.83元÷（166142.83元+53271.58元）×50000元]，支付给第三人悍豹押运公司12139.49元[53271.58元÷（166142.83元+53271.58元）×50000元]；
7、被告嘉年华巴士公司应赔偿给原告129612.32元（167472.83元-37860.51元），赔偿给第三人悍豹押运公司50532.96元（62672.45元-12139.49元）。
综上计算，原告的总损失为349246.9元，由被告嘉年华巴士公司承担129612.32元，被告联合财保公司承担147860.51元（交强险110000元+商业三责险37860.51元）。第三人悍豹押运公司为原告、伤者蒋光西、蒋百超支付的费用合计99532.07元，由被告嘉年华巴士公司承担50532.96元，被告联合财保公司承担22139.49元（交强险10000元+商业三责险12139.49元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告文水国保险金147860.51元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付第三人湖南悍豹武装押运有限公司保险金22139.49元；
三、被告长沙嘉年华巴士有限公司自本判决生效之日起15日内支付原告文水国赔偿款129612.32元；
四、被告长沙嘉年华巴士有限公司自本判决生效之日起15日内支付第三人湖南悍豹武装押运有限公司赔偿款50532.96元；
五、驳回原告文水国、第三人湖南悍豹武装押运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2778元，由原告文水国负担128元，被告长沙嘉年华巴士有限公司负担2600元，第三人湖南悍豹武装押运有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 彭爱莲
人民陪审员 胡伟俊
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。