江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3802号
原告:杨兴根,男,1965年10月30日出生,汉族,住靖江市。
委托诉讼代理人：朱冰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告:夏红伟,男,1975年9月7日出生,汉族,户籍地靖江市，现住靖江市。
委托诉讼代理人：刘小军，靖江市城北法律服务所法律工作者。
原告杨兴根与被告夏红伟为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兴根及其诉讼委托代理人朱冰，被告夏红伟及其诉讼委托代理人刘小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费10588.6元、住院伙食补助费180元、交通费500元、营养费1200元、误工费12588元、护理费7800元、鉴定费720元，合计33576.6元。事实和理由：2016年8月1日建军节，原告在靖江市××海广场××室战友常正坤家与同年参军的其他战友聚会，约23时结束各自回家，原告出门时看到许清（被告妻子）在说什么，随即被告拿着橡胶棍过来，在靠近常正坤家的大门外，击打原告脸部致出血，原告就退回到客厅，被告进来又击打原告左肩部然后跑走不见，许清继续留在客厅。大概分把钟，常正坤先出来询问情况，原告告知被告所打且已下楼。随后战友们也出来，产生了争执，原告和许清没有身体接触。然后有人报警，警察到场让各自治疗伤情。原告被人送至靖江市人民医院急诊室检查、拍片，第二天早上开始去住院9天，出院后就在家休息，后来也到沙亚军诊所门诊，期间还去城中派出所制作过询问笔录。原告的伤势左侧肱骨大结节骨折经靖江市公安局鉴定为轻伤二级，经司法鉴定左肱骨大结节骨折、右上颌骨额突骨折尚未构成残疾，误工期120日、护理期60日、营养期60日。
原告认为,原告去战友家聚会没有过错，与被告互不相识也无仇隙，事实上原告当晚即将离开，没有参与打架，因被告与常正坤等人发生矛盾，误以为原告参与，侵犯了原告的健康权，应当承担赔偿责任。原告所患糖尿病比较轻微，也正因为本次伤害，造成连带治疗。原告是个体运输卡车驾驶员，没有营运证，受伤后因不能工作，8月起与科尼公司终止了劳动合同，休息期间没有工资收入存在误工损失，银行账户明细可以证明月平均工资为3147元。
被告辩称：驳回原告的诉讼请求。事实与理由：2016年8月1日18时左右，原告和朱晓红等18人去其战友常正坤家聚餐喝酒，吵闹到约22时30分没有停止，被告居住在常正坤家垂直下方的1003室，许清（被告妻子）就去楼上提醒他们小声点，常正坤手里拿着铁锹、杨兴根手里拿着橡胶棍打许清，许清被朱晓红抱住不得躲避，喊叫救命。被告听到后上11楼，看到常正坤用脚踢许清肚子，原告拿橡胶棍打许清背部，朱晓红从后面抱住许清，准备劝说时，蔡东海（穿方格子蓝衬衫）看到被告，抢走被告的橡胶棍，又将被告摁在1101室门口地上脸朝下，常正坤用手机砸原告的头顶致流血。被告跑回家里准备去报警，常正坤、蔡东海和原告又追到1003室，当时门开着的，进来后常正坤用脚踢被告肚子，原告用橡胶棍敲了被告膝盖一下，蔡东海揪住被告的头发，冲突中被告撕下常正坤的一片衣服和纽扣，常正坤就溜回楼上，朱晓红刚好送许清从楼上下来，被告和许清就拉住朱晓红不准走，然后被告报警，警察来了后在楼下和蔡东海至少说了有5分钟才来处理，到被告家里，警察并没有对他们采集证据，也没有带走他们的凶器，就叫被告夫妻去医院治疗，被告就打“120”到医院，头上伤口长2公分缝了4针没有住院。
被告认为，1、关于打击方面，公安机关没有查明系何人所为，询问笔录均不能体现原、被告之间发生了肢体接触，通过庭审及原告提供的一系列证据，均不能证明原告的伤系被告所为。事件准确发生时间是2016年8月1日22时30分到38分，在打架结束后，富海广场3号楼的电梯监控可以看到，原告在22时33分又乘电梯下1楼，期间举起左手用力拍了电梯门框，直到22时40分04秒和蔡东海一起乘坐电梯上11楼，在这期间原告在1楼过道里面来回走动，左手拿着手机走进了一个暗角落，运动自如根本无伤，而被告在22点42分29秒拨打“110”报警，当时和朱晓红在一起，充分证明被告没有和原告有过肢体接触。2、关于过错方面，事情的起因系原告等人聚餐喝酒长时间吵闹，严重影响被告正常休息，具有明显的过错。3、关于损失方面。医疗费数额对的，但应剔除糖尿病用药4490.57元。对于住院伙食补助费不同意支付，每天标准只认可18元/天。原告应该不需要交通费。营养费同意按照20元/天标准计算20天。原告不需要护理费，原告需要休息的时间一个月左右，所提证据不能体现其误工的损失不应当有误工费，且不能按交通运输业标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日约18时，杨兴根、朱晓红、蔡东海、刘扣平等人至靖江市××海广场××室战友常正坤户（开设有家庭小饭店），举行同年参军战友“建军节”聚餐饮酒，喧哗吵闹影响到周围住户。夏红伟、许清夫妇居住于常正坤户垂直楼下的1003室。约22时30分，常正坤家部分战友尚未离开仍有吵闹声响，随后许清上楼来到1103室内，要求常正坤等人减小噪音，常正坤表示不理睬，夺下许清手中的铁锹，纠缠中许清口咬常正坤后背，许清即敲击携带的不锈钢水盆呼喊“救命”，夏红伟在10楼家中听闻携带橡胶棍跑上11楼，常正坤看到就围过来，夏红伟见状用力挥舞手中的橡胶棍，蔡东海夺下橡胶棍，夏红伟支持不住摔倒在地，爬起时被常正坤击打头部致流血，随即夏红伟从楼梯跑回家，常正坤和蔡东海紧跟进入1003室，然后常正坤和夏红伟又发生肢体冲突，夏红伟撕下常正坤的一片衣服和纽扣，此时朱晓红陪同许清从11楼下来，许清敲开家门，随后常正坤、蔡东海从里面跑出。夏红伟和许清就拖住朱晓红不准离开，朱晓红同意坐在许清家中，未起争执冲突。接着夏红伟于22时42分29秒开始拨打数次“110”报警，22时53分左右靖江市公安局城中派出所民警到场处置，发现杨兴根右眼部红肿流血、左手行动受限，夏红伟额头部受伤、许清左脸划伤。杨兴根当即至靖江市人民医院急诊室检查、拍片，次日开始住院9天，期间于8月2日17时02分至城中派出所制作询问笔录，出院后在家休息，后曾到沙亚军骨科诊所数次门诊。审理中，经委托泰兴市人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见认为：杨兴根左肱骨大结节骨折、右上颌骨额突骨折尚未构成残疾，住院治疗建议误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查明，杨兴根自2015年1月1日起与科尼起重机设备制造（江苏）有限公司形成无固定期限劳动合同，约定从事驾驶员工作，月工资为3000元。2016年8月10日起双方协商解除劳动合同。
本案争议焦点：1、原告伤情与被告行为之间有无因果关系；2、原、被告有无过错，被告应否承担赔偿责任；3、原告的损失如何确定。
本院认为，关于争议焦点1。本案纠纷从过程上可以分为连续又相对独立的“起始”、“11楼”、“10楼”和“公安处警”四个阶段，各个阶段当事人的行为作用均有区别。原告认可参与“11楼”和“公安处警”两个阶段，而被告认可参与“11楼”、“10楼”和“公安处警”三个阶段，由于被告确认系常正坤、蔡东海追到10楼，因“公安处警”阶段当事人没有继续发生打架行为，且处警视频显示原告右眼流血已经受伤，可以印证原告陈述参与阶段属实，原、被告参与重合阶段主要在“11楼”阶段，结合处警视频中显示当时常正坤户室内地面留有橡胶棍、铁锹事实，原告向民警指示橡胶棍物证，被告也认可为施救许清持橡胶棍上11楼用力挥舞，被告所提交3号楼电梯监控视频显示原告左手抬起拍打电梯门框时刻为22时34分20秒，早于被告所述首次报警时刻，显然原告受伤处于“11楼”阶段，可以排除原告自伤或被他人伤害的状况，按照普通人的认知水平，符合互殴在前、受伤其次和报警在后的时间顺序，本院可以确定原告伤情系与被告在“11楼”阶段纠缠争执过程中形成。
关于争议焦点2。被告听到许清呼救，携带橡胶棍冲上11楼常正坤户，情绪激动不加分析问清原由，即与原告肢体产生对抗性接触，冲突中导致原告受伤，同时自己在互殴中也被常正坤敲击头部受伤，显然行为不够理性，对纠纷发展扩大具有明显过错，虽然公安机关审查认为无法追究被告的刑事责任，但民事赔偿责任不能免除。原告参与战友聚会饮酒喧哗至深夜，影响邻近住户休息，对纠纷初始产生存在一定过错，本院综合考虑原告致伤原因和当事人相关阶段过错程度等因素，确定由原告自负30%的损失。
关于争议焦点3。原告主张的医疗费，其中确有治疗糖尿病的费用，与人身损害无关联性，应酌情扣减，其余费用基本合理本院予以确认；关于误工、营养和护理期限，当事人均认可鉴定意见，本院予以确认。误工费的标准，根据劳动合同内容，结合银行账户明细，可以确认原告的工种和月均工资，因纠纷当月即离职，不再向原用人单位提供任何劳动，可以视为全额扣除，据此本院确认误工费标准为每月3000元。护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准结合护理依赖程度确定。交通费，由本院结合原告就医、鉴定等情况酌定。住院伙食补助费，原告主张符合规定，本院予以支持。营养费，根据原告伤情结合鉴定意见确定；鉴定费，原告确已支出，应计入损失范围。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
原告杨兴根的损失：医疗费6650.22元、住院伙食补助费180元、误工费12000元、护理费5400元、交通费200元、营养费1200元，合计25630.22元，由被告夏红伟赔偿17941.16元,于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费720元，合计920元，由原告负担276元，被告负担644元（此款原告已交纳，被告负担的部分于履行判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）
审判员 徐劲松
二〇一七年九月二十七日
书记员 祁冰如
本案援引法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。