河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1370号
原告：杨久燕，居民。
委托代理人：于贵民，唐山市丰润区丰润镇中兴法律服务所法律工作者。
被告：王勤，农民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区龙泽南路36号1-3层
负责人：�金宇，总经理。
委托代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人:张小军，总经理。
委托代理人：郁爱康，该公司法律顾问。
原告杨久燕与被告王勤、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和保险唐山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董运军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷士瑞的委托代理人于贵民、被告王勤、被告英大泰和保险唐山中心支公司的委托代理人张健、被告人保唐山市分公司的委托代理人郁爱康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨久燕诉称，2015年3月20日7时30分许，被告王勤驾驶的冀B×××××号小型轿车沿丰润区曹雪芹东道由西向东行驶至厂前路道口左转弯时，与同方向左转弯的原告杨久燕骑行的自行车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告杨久燕受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队现场勘查后，于2015年4月10日出具了唐公交认字［2015-9-3］第046号道路交通事故认定书，认定王勤承担此事故的主要责任，杨久燕承担此事故的次要责任。事故发生当日，杨久燕既被送往唐山市丰润区第二人民医院救治。被告王勤所有的冀B×××××号小型轿车在英大泰和保险唐山中心支公司投保了交强险、在人保唐山市分公司投保了第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告的损失：医疗费16433.28元、伤残赔偿金48282元、被抚养人生活费2701元、误工费12600元、护理费6840元、鉴定费2600元、交通�1000元、精神抚慰金5000元，以上费用合计95456.28元。现原告起诉要求各被告赔偿原告各项损失95456.28元，并承担本案的诉讼费用。
被告王勤辩称，事故发生时，我的车在机动车道内等红灯，检查费和鉴定费不赔偿，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告英大泰和保险唐山中心支公司辩称，被告王勤在我公司投保了交强险，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下同意在交强险限额内赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告人保唐山市分公司辩称，被告王勤的车辆投保了保险金额为30万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。对原告损失扣除交强险应当承担部分后，对原告合理损失我公司承担70%的赔偿责任。
经审理查明：王勤系冀B×××××号小型轿车的所有权人，于2014年10月22日为该车在英大泰和保险唐山中心支公司�保了交强险，保险期间为2014年10月22日零时起至2015年10月22日二十四时止；同年12月7日在人保唐山市分公司投保了不计免赔保险金额为30万元的第三者责任险、车辆损失险，保险期间为2014年12月8日0时起至2015年12月7日24时止。
2015年3月30日07时30分许，王勤驾驶冀B×××××号小型轿车沿丰润区曹雪芹东道由西向东行驶至厂前路道口左转弯时，与同方向左转弯的杨久燕骑的自行车相刮撞，造成两车不同程度受损，杨久燕受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队于2015年4月10日作出唐公交认字[2015-9-3]第046号道路交通事故认定书，认定王勤驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担此事故主要责任。杨久燕驾驶非机动�违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第（三）项的规定：向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”之规定，承担此事故次要责任。事故发生后，杨久燕在唐山市丰润区第二人民医院从2015年3月30日至2015年4月21日住院治疗22天，经诊断：1、胸12椎体压缩骨折；2、腰5椎体滑落；3、高血压3级高危。出院医嘱：1、行五点支撑法训练腰背肌，继续口服虎力散1粒2／日促进骨折愈合治疗；2、平卧硬板床4周，2周后复查。唐山华北法医鉴定所接受唐山市公安交通警察支队第九交通警察支队的委托，于2015年12月16日作出唐华【2015】临鉴字第2797号临床鉴定书，鉴定意见：杨久燕评定为拾级伤残；误工损失日为自受伤之日起五个月；护理期为自受伤之日起二个月；营养期为自受伤之日起二个月。该鉴定所出具2600元鉴定费发票。原告的损失：医疗费16433.28元、伤残赔偿金48282元、被抚养人生活费2701元、误工费12600元、护理费6840元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，以上费用合计95456.28元。
另查明，张翠明与原告杨久燕系母女关系，杨久秋、杨久芬、杨久燕系张翠明的子女。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王勤违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶机动车，造成两车不同程度受损，杨久燕受伤的交通事故，根据事故责任，被告王勤应对因本次事故造成的损失承担70%的主要责任；原告杨久燕驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，原告杨久燕应对因本次事故造成的损失承担30%的次要责任。事故车辆冀B×××××号小型轿车在英大�和保险唐山中心支公司投保了交强险、在被告人保唐山市分公司投保了商业三者险，事故均发生在保险期间，故应由被告英大泰和保险唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告被告人保唐山市分公司在商业三者险保险金额范围内承担赔偿责任。原告提交的加盖唐山市公安局太平路派出所户口专用章的常住人口数据查询详细信息表、光华社区居委会的证明信以及户口本复印件证明原告杨久燕的经常居住地在城镇，本院对此予以采信。唐山市公安交通警察支队第九交通警察支队委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日、护理期及营养期进行评定，二被告对该鉴定结论不认可，亦未提供相反的证据予以推翻，本院确认该鉴定结论具有相应的证明力。残疾赔偿金参照河北省城镇居民人均年可支配收入�准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告为拾级伤残并未满60周岁，应按20年计算。原告主张住院伙食补助费本院合理支持20元/天。原告提交用工协议、工资表、单位证明信、用工单位的组织机构代码及工商企业信息表证明其日工资为84元/天，本院予以采信，误工损失日为自受伤之日起五个月。原告未提交护理人员所在公司的组织机构代码、营业执照、劳动合同等证明，故护理费标准参照河北省居民服务业标准87.80元/天给付，护理期间为自受伤之日起二个月。营养期为自受伤之日起二个月，营养费本院合理支持20元/天。被告主张对原告医疗费中应扣除10%非医保用药及部分用药，并未提供证据予以证明，本院不予支持。被抚养人生活费根据原告的伤残等级，参照河北省城镇居民人均消费性支出标准计算，但被抚养人已年满75周岁，应按五年计算。根据被告王勤和原告杨久燕在本次交通事故中分别承担主要责任和次要责任的事实、当地平均生活水平、拾级伤残等因素，精神抚慰金本院合理支持1000元。被告人保唐山市分公司主张医疗费票据中显示救护车费100元，该费用属于交通费，不属于医疗费范围，本院予以支持。交通费系住院、出院、复查等事项的合理必要开支，包括救护车费100元、二被告认可的交通费215元，本院酌定400元。原告杨久燕因涉案交通事故造成的损失有：医疗费14061.6元（住院费11200.08元+门诊费2861.52元）、住院伙食补助440元（22天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元）、护理费5268元（60天×87.80元/天）、误工费12600元（84元/天×150天）、残疾赔偿金48282元（24141元×20年×10%拾级伤残）、被抚养人生活费2701元（16204元×5年×10%÷3人）、精神抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费2600元、病历取证费32元，合计88584.6元。原告杨久燕在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用15701.6元（医疗费14061.6元+住院伙食补助费440元+营养费1200元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用70251元（残疾赔偿金48282元+护理费5268元+交通费400元+误工费12600元+被抚养人生活费2701元+精神抚慰金1000元）。被告英大泰和保险唐山中心支公司在交强险保险金额范围内赔偿原告杨久燕80251元（70251元+10000元）；剩余医疗费5701.6元、鉴定费2600元、病历取证费32元，合计8333.6元，应由被告王勤赔偿原告杨久燕5833.5元（8333.6元×事故责任比例70%），因被告王勤在被告人保唐山市分公司投保了商业三者险，故应由被告人保唐山市分公司在保险金额范围内赔偿原告杨久燕5833.5元，被告王勤不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号车保险金额范围内赔偿原告杨久燕损失80251元。限本判决生效后十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号车保�金额范围内赔偿原告杨久燕5833.5元。限本判决生效后十日内给付；
三、被告王勤不承担赔偿责任；
四、驳回原告杨久燕其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，减半收取378元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担189元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董运军
二〇一六年五月二十五日
书记员 秦 芳