广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0804刑初117号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1,男，1937年1月23日出生湛江市坡头区,汉族,高中文化,住湛江市坡头区。是本案被害人之夫。
附带民事诉讼原告人陈某2,男,1976年5月18日出生湛江市坡头区,汉族,高中文化,住湛江市坡头区。是本案被害人之长子。
附带民事诉讼原告人陈某3,女,1979年3月17日出生湛江市坡头区,汉族,高中文化,住湛江市霞山区。是本案被害人之二女。
附带民事诉讼原告人陈某4,男,1982年10月25日出生湛江市坡头区,汉族,高中文化,住湛江市坡头区。是本案被害人之三子。
被告人李真原,绰号“亚初”,男，1981年2月8日出生于湛江市坡头区,汉族,小学文化,农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2013年10月16日被监视居住。2016年4月4日被抓获,同年4月6日被公安机关取保候审。2017年4月26日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人李真原犯非法拘禁罪、交通肇事罪,于2017年7月3日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。在诉讼过程中,被害人的亲属陈某1、陈某2、陈某3、陈某4向本院提起附带民事诉讼。因出现不宜适用简易程序审理的情形,本院于2017年7月17日中止简易程序,转为普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭合并审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生、黄丽丹出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4,被告人李真原到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2010年5月份,被害人庞某1向被告人李真原借款5千元。2010年10月22日16时许,被告人李真原伙同陈某5(已判刑)二人驾驶一辆挂有假牌号粤Ｇ×××××的本田小汽车窜到湛江市坡头区南调路“天天发廊”旁,在向庞某1索取欠款未果后,强行将庞某1推上李真原驾驶的该辆小汽车内,并将庞某1挟持到湛江市坡头区南调街道林口村委会灵山岭树林中,对庞某1实施非法拘禁。后李真原、陈某5二人强�庞某1在一张金额为3.5万元的欠据上签名和盖指印。当日19时许,李某2(已判刑)接到李真原电话后购买盒饭赶到现场。李真原和陈某5把庞某1的双手反绑在树上,交由李某2看守;随后,李真原、陈建宏二人拿着庞某1的上衣窜到湛江市坡头区南调街道欧烟楼村庞某1家中催索债款。当日20时许,李真原、陈某5一起返回灵山岭树林中继续非法扣押庞某1,李某2即离开。当日23时许,李真原和陈某5及李真原纠集来的另两名男青年四人一起把庞某1押到欧烟楼村庞某1家中,向庞某1的父亲索取债款未果,陈某5和其中一名男青年当场对庞某1进行殴打,随后,李真原等四人将庞某1挟持到湛江市坡头区南调街道素广尾村附近的山岭树林中继续实施非法拘禁,并用绳子把庞某1的双手反绑在树上。2010年10月23日7时许,李真原、陈某5强行把庞某1该辆小汽车内,后将庞某1挟持到林口村委会、黄屋村文化楼等地�施非法拘禁。当日10时许,李某2到庞某1家里收取债款时,被公安民警当场抓获。至当日11时许,被害人庞某1才被释放。
2010年11月3日,被告人李真原未取得机动车驾驶证驾驶套牌“粤Ｇ×××××”号小轿车搭载李某1,由湛江市坡头区南油二区往湛江市坡头区南油五区方向行驶。当日19时20分许,行驶至湛江市坡头区南调路姓刘村金旺角饭店附近的人行横道时,与从南往北横过公路的被害人黄某1发生碰撞,造成黄某1受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。发生交通事故后,被告人李真原驾车逃逸。经湛江市公安局道路交通肇事法医鉴定,推断黄某1为钝性暴力作用头部致重度颅脑损伤死亡。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队道路交通事故责任认定书认定,李真原驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第十九条第一款、第四十七条第一款的规定,承担事故全部责任。
2012年3月27日,被告人李真原的家属代其向被害方当事人赔偿被害人黄某1死亡损失人民币6.3万元,并取得被害方当事人的谅解。
2016年4月4日20时许,被告人李真原因本案在湛江市坡头区南调路某居宾馆被公安机关抓获。
针对上述指控,公诉机关提供相应的证据，据以认为被告人李真原无视国家法律,结伙使用捆绑手段非法剥夺他人人身自由并殴打他人,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款,构成非法拘禁罪;又违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,交通运输肇事后逃逸,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,构成交通肇事罪。依法应数罪并罚。建议对被告人李真原以非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑;以交通肇事罪判处三年以上、五年以下有期徒刑;决定执�三年六个月以上、六年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4诉称,2010年11月3日19时20分,被告人李真原驾驶套牌“粤Ｇ×××××”号小轿车途经金旺角饭店人行道时,与从南往北横过公路的被害人黄某1(已死亡)发生碰撞,造成黄某1受伤,经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。发生交通事故后,被告人李真原驾车逃逸。2010年12月7日,湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出道路交通事故责任认定书(公交认[2010]第00089号),认定李真原承担事故全部责任。发生事故后,四原告人为此支付医疗费2000元、安葬费36424元。根据广东省公安机关2017年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准,2016年全省农村居民人均可支配收入为14512.2元,黄某1死亡时为60周岁,死亡赔偿金应按20年计算,即14512.2元×20年=290244元。李真原应给付精神损害抚慰金5万元。上�四项2000元+36424元+290244元+50000元=37.8668万元,除在交警坡头大队时已付6.3万元,李真原应支付31.5668万元。由于被告人李真原不愿意支付,请判令李真原向四原告人支付31.5668万元。在庭审中出示了户口本和身份证复印件等证据。
被告人李真原对公诉机关的指控无异议。辩称已经取得庞某1的谅解。要求按照国家标准计算附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的经济损失。
经审理查明：一、刑事部分:
(一)2010年5月份,被害人庞某1向被告人李真原借款5千元。2010年10月22日16时许,被告人李真原伙同陈某5(已判刑)二人驾驶一辆悬挂假牌号粤Ｇ×××××的本田小汽车窜到湛江市坡头区南调路“天天发廊”旁向庞某1追索借款未果,强行将庞某1推入李真原驾驶的该辆小汽车,挟持到湛江市坡头区南调街道林口村委会灵山岭树林中,对庞某1实�非法拘禁。后李真原、陈某5二人强迫庞某1在一张金额为3.5万元的欠据上签名和盖指印。当日19时许,李某2(已判刑)接到李真原电话后购买盒饭赶到现场。李真原和陈某5把庞某1的双手反绑在树上,交由李某2看守;李真原、陈建宏二人拿着庞某1的上衣窜到湛江市坡头区南调街道欧烟楼村庞某1家中催索债款。当日20时许,李真原、陈某5一起返回灵山岭树林中继续非法扣押庞某1,李某2即离开。当日23时许,李真原、陈某5及李真原纠集来的另两名男青年四人一起把庞某1押到欧烟楼村庞某1家中,向庞某1的父亲索取债款未果,陈某5和其中一名男青年当场对庞某1进行殴打。随后,李真原等四人将庞某1挟持到湛江市坡头区南调街道素广尾村附近的山岭树林中继续实施非法拘禁,并用绳子把庞某1的双手反绑在树上。2010年10月23日7时许,李真原、陈建宏强行把庞某1挟持到林口村委会、黄屋村文化楼等地实施非法拘禁。当日10时许,李某2到庞某1家里收取债款时,被公安民警当场抓获。2010年10月23日11时许,被害人庞某1被释放。
2017年4月26日,被告人李真原已经取得被害人庞某1谅解。
上述事实,被告人李真原无异议,并有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：接受刑事案件登记表和立案决定书、被告人李真原和同案人陈某5、李某2的供述和辩解、证人庞某4等人证言、被害人庞某1的陈述、照片辨认和辨认笔录、现场勘查笔录和现场照片现场方位示意图、本院判处同案人陈某5、李某2的“(2011)湛坡法刑初字第4号”刑事判决书、被害人庞某1向检察机关提交的谅解意见书等。
(二)2010年11月3日,被告人李真原未取得机动车驾驶证驾驶套假牌“粤Ｇ×××××”号小轿车搭载李某1,由湛江市坡头区南油二区往湛江市坡头�坡头镇沟尾方向行驶。当日19时20分许,行驶至湛江市坡头区南调路姓刘村金旺角饭店路段时,与在人行横道从南往北横过公路的被害人黄某1发生碰撞,造成黄某1受伤经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。发生交通事故后,被告人李真原驾车逃逸。经湛江市公安局道路交通肇事法医鉴定,推断黄某1为钝性暴力作用头部致重度颅脑损伤死亡。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队道路交通事故责任认定书认定,李真原驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第十九条第一款、第四十条第一款的规定,承担事故全部责任。
2012年3月27日,被害人家属陈某2、陈某4兄弟与被告人李真原的家属李康喜等人双方在湛江市公安局交通警察支队坡头大队签署《交通事故赔偿调解书》,被告人李真原的家属李某2把被害人黄某1死亡赔偿款人民币6.3万元交由被害人家属陈某2、陈某4签收;陈某2、陈某4兄弟签署了对被告人李真原的《谅解意见书》。
2016年4月4日20时许,被告人李真原因本案在湛江市坡头区南调路某居宾馆被公安机关抓获。
上述事实,被告人李真原无异议,并有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定:接受刑事案件登记表和立案决定书、被告人李真原的供述和辩解、证人庞某2、李某1等人证言、照片辨认和辨认笔录、湛江市公安局物证鉴定所“公(湛)鉴(交尸)字[2010]130号”鉴定文书、南海石油医院关于被害人的居民死亡医学证明书、李真原未办理机动车驾驶证的查询结果、湛江市公安局“湛公交技痕鉴字[2010]69号”痕迹检验意见书、湛江市公安局交通警察支队坡头大队(公交认[2010]第00089号)道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录和现场照片现场方位示意图、交通事故赔偿调解书和道路交通事故经济赔偿凭证与谅解意见书、上网追逃人员登记表和撤销表及到案经过、被告人李真原的无犯罪记录证明和户籍人口信息等。
二、民事部分:
本案交通事故的被害人黄某1在发生上述交通事故后,于2010年11月3日在南海石油医院急诊室死亡。其遗属有夫陈某1、长子陈某2、二女陈某3、三子陈某4。
上述事实,有公诉机关移交,并经庭审示证、质证、认证的南海石油医院关于被害人的居民死亡医学证明书等证据,及附带民事诉讼原告人身份证等证实,足以认定。
关于附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的经济损失问题。1、丧葬费,依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》,“2016年全省国有单位在岗职工年平均工资”为82866元／年,丧葬费的计算为82866元／年÷12个月×6个月=41433元。但原告人诉讼请求的数额为36424元,则支持36424元。2、死亡赔偿金,依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》,“2016年全省农村居民人均纯收入(元／年)”为14512.2元／年,被害人死亡时为60周岁，死亡赔偿金的计算为14512.2元／年×20年=290244元;但依据广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的有关规定,上述交通肇事车辆是套假牌、没有投保交强险,则“两金一费”(即死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费)规定的限额为11万元,故本案支持死亡赔偿金为11万元。该两项计算是:丧葬费36424元+死亡赔偿金11万元=146424元。3、四名原告人请求判令被告人李真原的医疗费2000元,没有出示相应的证据,不予支持。4、四名原告人请求判令被告人李真原给付精神损害抚慰金5万元,与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释[2012]21号)第一百三十八条第二款的规定不符,四名原告人在本案附带民事诉讼中请求的精神损害抚慰金没有法律依据,不予支持。故本案支持附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的经济损失为人民币146424元。
本院认为,被告人李真原无视国家法律,结伙使用捆绑手段非法剥夺他人人身自由并殴打他人,其行为已构成非法拘禁罪;违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,交通运输肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。依法应数罪并罚。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立,予以支持。被告人李真原被抓获后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人李真原取得上述被害人庞某1、被害人家属陈某2、陈某4兄弟的谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。被告人李真原的上述犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2�陈某3、陈某4的经济损失为146424元,应由被告人李真原赔偿;原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4在交警坡头大队调解时已收到63000元,扣减后经济损失为83424元,由被告人李真原继续赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第一百三十三条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释[2012]21号)第一百三十八条第二款,参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定,判决如下：
一、被告人李真�犯非法拘禁罪,判处有期徒刑七个月;犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年四个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2016年4月26日起至2019年10月25日止。）
二、附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的经济损失为人民币146424元,原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4在交警坡头大队调解时已收到63000元,扣减后的经济损失为人民币83424元,由被告人李真原继续赔偿。上述赔偿款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郑兴群
审判员 龙志军
审判员 张秀红
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 蓓
附:1、《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从�处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条有期徒刑的�期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五�的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准,按照二十年计算。但六十周岁以上,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按照五�计算。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释[2012]21号)
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。