福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初7180号原告：王敏，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。被告：巫元坤，男，1975年2月19日出生，汉族，住福建省连城县。被告：林丽吉，女，1982年8月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告王敏与被告巫元坤、林丽吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人钟喜华到庭参加诉讼；被告巫元坤、林丽吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏向本院提出诉讼请求：1.判令巫元坤、林丽吉立即归还王敏借款20587.95元，并支付自2017年3月25日起至实际还款之日止以20587.95元为基数，按年利率18%计算的利息以及按年利率6%计算的罚息（暂计至2017年7月24日的利息为1235元、罚息411元，本息暂合计22233元）；2.判令巫元坤、林丽吉赔偿王敏律师费2000元。诉讼过程中，王敏当庭变更第一项诉讼请求为：判令巫元坤、林丽吉立即归还王敏借款20587.95元，并支付自2017年3月26日起至实际还款之日止以20587.95元为基数，按年利率18%计算的利息以及按年利率6%计算的罚息。事实和理由：2016年11月24日，巫元坤、林丽吉经翼融投资管理（厦门）有限公司（以下简称翼融公司）居间介绍，向高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿借款30000元，签订一份《借款协议》，约定：借款用途为生意周转，借款利率为年利率18%，若逾期借款利率保存不变，并同时执行罚息；还款方式为等额本息，分12期，月偿还本息数额为2750.4元，还款日为每月24日；巫元坤如果逾期支付任何一期还款，经翼融公司催告后，巫元坤在翼融公司催告的期限内仍未归还，或巫元坤在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为，本协议项下的全部借款本息提前到期，巫元坤应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；还约定由协议签订地厦门市湖里区人民法院管辖。在高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿将30000元借款支付给巫元坤、林丽吉后，巫元坤、林丽吉从第五期开始就未再归还借款本息，至起诉尚余借款本金20587.95元及相应利息、罚息未归还。后高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿将对巫元坤、林丽吉的债权转让给王敏，并将债权转让事宜通知巫元坤、林丽吉，但是债权转让后，巫元坤、林丽吉仍未向王敏归还剩余借款本息。根据《借款协议》第五条第5项的约定，王敏有权要求巫元坤、林丽吉立即归还剩余借款本金20587.95元，并支付从2017年3月25日起至实际还款之日止以20587.95元为基数按年利率18%计算的利息、按年利率6%计算的罚息。巫元坤、林丽吉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。巫元坤、林丽吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对王敏提交的借款协议、授权委托书、转账凭证、说明、收条、往来款项明细表、债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄凭证、身份证、客户基本信息表、结婚登记审查处理表、代理诉讼案件合约书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：巫元坤经翼融投资管理（厦门）有限公司（以下简称翼融公司）居间介绍，向高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿借款30000元。2016年11月24日，高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿作为甲方（出借人），巫元坤作为乙方（借款人），翼融公司作为丙方（居间管理方），三方签订一份《借款协议》（编号：YR1479971073653），约定：1.借款本金30000元，借款用途为短期周转，借款利率为年利率18%，若逾期，借款利率保持不变，并同时执行罚息（罚息总额=剩余借款本金总额*对应罚息日利率*逾期天数，罚息日利率为0.05%）；2.借款期限自2016年11月24日起至2017年11月24日止；3.还款方式为等额本息，分12期，月偿还本息数额为2750.4元，还款日为每月24日，支付上月本息；4.巫元坤每期还款均应按照如下顺序清偿：⑴罚息；⑵拖欠的利息；⑶拖欠丙方的成交服务费、贷后管理费及逾期管理费；⑷拖欠的本金；⑸正常的利息；⑹正常的本金；⑺本协议产生的其他全部费用；5.翼融公司有权按月向巫元坤收取双方约定的逾期管理费，并在必要时对巫元坤进行违约提醒及催收工作，包括但不限于电话通知、上门催收、发律师函、提起诉讼等；6.任何一方违约，违约方应承当因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；7.巫元坤如果逾期支付任何一期还款，经翼融公司催告后，巫元坤在翼融公司催告的期限内仍未归还，或巫元坤在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为，本协议项下的全部借款本息提前到期，巫元坤应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；8.本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，借款人或出借人有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给翼融公司：本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、QQ、微信、银行账户的变更。否则，按照本协议中或者网站上登记的联系方式进行通知送达，即视为已经履行了通知义务。案外人卢松生作为高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿的受托人在该《借款协议》甲方一栏签字，林丽吉作为巫元坤的配偶与巫元坤一同在该《借款协议》乙方一栏签字。同日，巫元坤作为甲方（委托人）、翼融公司作为乙方（受托人），双方就《借款协议》（编号：YR1479971073653）签订一份《授权委托书》（借款人），约定：巫元坤同意翼融公司根据《借款协议》约定代为收取（高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿）出借的借款并在扣除本协议第2、3条所约定的款项后及时划转到巫元坤的指定账户内；巫元坤知晓并理解翼融公司依据本《授权委托书》所行为之全部后果均由巫元坤承担，翼融公司收取了（高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿）出借的借款即视为巫元坤已收到（高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿）出借的全部借款；巫元坤同意翼融公司在巫元坤逾期还款时，根据《借款协议》约定直接从巫元坤各期款项的还款中直接扣取逾期催收费。巫元坤、林丽吉一同在该授权委托书上签字。2016年11月24日，翼融公司向巫元坤指定的交通银行账户（账号62×××16）转账支付30000元，巫元坤于当日出具《收条》，确认收到该笔30000元借款。2017年7月26日，翼融公司出具一份《说明》，声明其于2016年11月24日转账至巫元坤交通银行账户（账号62×××16）的30000元系高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿出借给巫元坤、林丽吉的款项。款项出借后，巫元坤分别于2016年12月24日、2017年2月3日、2017年3月3日、2017年3月25日支付2750.4元、2750.4元、3200元、2750.4元。截止2017年3月25日，巫元坤尚欠借款本金20587.95元。2017年6月29日，高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿分别与王敏签订一份《债权转让协议书》，载明高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿自愿将其对巫元坤的全部债权（未还借款本金合计20587.95元、利率为18%，具体详见编号为YR1479971073653《借款协议》）转让给王敏。2017年7月13日，翼融公司通过EMS向巫元坤、林丽吉在网络平台登记的地址寄送《债权转让通知书》，该EMS于2017年7月18日被签收。巫元坤与林丽吉于2016年6月8日登记结婚，巫元坤的上述债务发生于其与林丽吉婚姻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。巫元坤与高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿之间存在合法有效的民间借贷关系。高涵青、陈燕娣、徐忠英、王晖、苏昭成、陈婉妮、ＸＸ卿于2017年6月29日将其对巫元坤享有的债权转让给王敏，并将债权转让事宜通过EMS通知了巫元坤，故王敏要求巫元坤偿还借款，于法不悖，本院予以支持。《借款协议》（编号：YR1479971073653）第四条第5款约定，如果巫云坤逾期支付任何一期款项，经翼融公司催告后仍未归还，该借款协议项下的全部借款本息及借款管理费提前到期，故王敏要求巫元坤偿还尚欠的全部借款本金20587.95元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借款协议》（编号：YR1479971073653）约定借款利率为年利率18%，逾期还款期间的利率为年利率18%，并同时执行罚息，罚息计算方式为以剩余借款本金总额为基数，按照日利率0.05%的标准，自逾期之日起计至实际还款之日止，现王敏自愿调整罚息标准为年利率6%，即逾期还款期间的利息按照年利率18%计算，罚息标准按照6%计算，自2017年3月26日起计至实际还款之日止，上述利息合计未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以照准。王敏主张其为实现本案债权支出律师费2000元，但仅提供《委托律师代理诉讼案件合约书》，未提供相应的律师费发票，无法证明该律师费已经实际发生，故本院不予支持。巫元坤的上述债务发生于其与林丽吉婚姻关系存续期间，属于巫元坤与林丽吉的夫妻共同债务，故林丽吉依法应对巫元坤的上述债务承担共同还款责任。巫元坤、林丽吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、巫元坤、林丽吉应于本判决生效之日起十日内偿还王敏借款本金20587.95元，并支付逾期还款利息（以20587.95元为基数，按照年利率18%的标准，自2017年3月26日起计至款项实际付清之日止）及逾期罚息（以20587.95元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年3月26日起计至款项实际付清之日止）；二、驳回王敏的其他诉讼请求。如果巫元坤、林丽吉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取计203元，由王敏负担25元，由巫元坤、林丽吉负担178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  陈巧玲二〇一七年十月九日书记员  吴朝旭附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。