浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初9668号
原告：李逸云，男，1971年9月16日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：成伟钦，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地，绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105室。
负责人：祝建国，经理。
委托诉讼代理人：邵丹莎，女，系该公司员工。
原告李逸云与被告中国人民财产保险股份有限公司柯桥支公司(以下简称人民保险柯桥支公司)机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告李逸云及其诉讼代理人成伟钦到庭参加诉讼。被告人民保险柯桥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李逸云向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险柯桥支公司在机动车无责任强制限额内支付原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月9日14时16分许，竺烨韬驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型轿车，途径嵊州市剡兴路三江加油站地方时，与原告驾驶的李文燕的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，继而原告又与邢越富驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车及金天旗驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏和原告受伤以及衣裤、鞋等物品损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告竺烨韬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，邢越富、金天旗无事故责任。该事故给原告造成的经济损失有：医疗费12696.86元、住院伙食费300元、误工费21630元、护理费9270元、残疾赔偿金94474元、鉴定费3350元、营养费1800元、交通费100元、精神抚慰金5000元、财产损失340元，合计148960.86元。之后竺烨韬及其投保的长安责任保险股份有限公司嵊州支公司、安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司（邢越富投保）已经支付了相应的赔偿款项。经查被告承保了金天旗所有的浙Ｄ×××××号小型轿车的交强险，被告依法应当在机动车无责任强制限额内承担赔偿责任。
被告人民保险柯桥支公司书面答辩称：1、保险人在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任的前提是事实损害属于“交通事故”造成的且是一种侵权行为。结合《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关条文，可以得出构成交通事故应具备四个要件：第一，必须是机动车之间、机动车与非机动车或者行人之间发生的事故；第二，必须发生在具有已定交通意义道路上的事故；第三，必须是机动车在使用的过程中发生的事故；第四，行为人的行为及其对象与损害事实之间有因果联系，具有造成他人人身及财产的损害结果。本案中，从交通事故责任认定书可知，本车浙Ｄ×××××小型轿车与本案原告李逸云并没有发生碰撞。根据上述因果关系，本案中原告之所以会造成人身伤害，是由于肇事车辆浙Ｄ×××××号小型轿车撞击所致，即使没有本车参与，也必然会导致本案原告撞飞且受伤的事实。交警将未形成因果关系的情况下，擅自将本车认定为无责，值得商榷，应该认定关于本次交通事故的第三者人伤与本车无关。2、根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道事故发生后，应当及时通知保险人。但本案中，被保险人金天旗并未及时报案，导致答辩人对造成的损失无法确定。3、若法院判决认为本车与原告伤情存在因果关系，答辩人认为若没有相应的免责事项，应该在交强险无责限额医疗项1000元和死亡伤残项11000元内判决处理，对于财险项根据相关规定，应由全责方的保险人处理，答辩人不予认可。4、答辩人并非本案直接侵权人，本案诉讼费用不应由我公司承担。综上，请求一审法院在查明事实的基础上依法支持答辩人的意见。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、交通事故责任认定书一份，证明本次发生的时间、地点及事故各方的责任及事故后果，竺烨韬负事故的主要责任，原告李逸云负次要责任，邢越富、金天旗无事故责任。本院认证认为，虽然被告在答辩状中对嵊州市公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定的事实提出异议，但其并未提供相关证据支持其反驳主张，故不予采信。原告提供的上述证据能够证明本案事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
2、门诊病历5页、住院病历4页、住院发票收据及出院记录各1份、挂号收据8份，用药清单3张、，分别证明原告因本案交通事故，住院治疗10天，支付医疗费等共计12696.86元的事实。经审核，本院认证认为，原告住院费发票其中有224.4元为住院伙食费，该费用与原告主张的住院伙食费重复计算，故应予剔除，其他费用属合理范围，本院予以认定。医疗费确定为12472.46元。
3、劳动合同书及参保证明各一份，分别证明原告以非农收入为主要生活来源的事实。经审核，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以认定。
4、签定意见书及鉴定费发票各二份，分别证明原告因本案交通事故造成左膝外侧半月板损伤，前交叉韧带损伤，为十级伤残。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定确定为：原告因2017年3月9日的交通事故后所需的误工期拟为伤后至伤残评定前一日为止；护理期拟为60天；营养期拟为60天；原告为此花费鉴定费用3350元的事实。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告的伤势等，但鉴定费系原告自行委托所产生的费用，该费用应当由原告自行承担，故除鉴定费发票不予认定外，本院对其他证据予以认定。误工费确定为21630元（140天×154.5元／天）、护理费9270元（60天×154.5元／天）、残疾赔偿金94474元、营养费1800元（60天×30元／天）、精神抚慰金酌定为3000元。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日14时16分许，竺烨韬驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型轿车，途径嵊州市剡兴路三江加油站地方时，与原告驾驶的李文燕的浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，继而原告又与邢越富驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车及金天旗驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏和原告受伤以及衣裤、鞋等物品损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告竺烨韬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，邢越富、金天旗无事故责任。受伤后原告在嵊州市人民医院住院治疗10天。2017年7月13日原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤势进行司法鉴定，该鉴定机构于2017年7月28日作出鉴定结论为：原告李逸云20**年3月9日在交通事故中受伤，左股骨外侧髁及左胫骨上端骨挫伤、左膝外侧半月板撕裂、左膝前交叉韧带损伤等为本次交通事故所致，与本次交通事故之间存在直接因果关系。其本次交通事故所致的左股骨外侧髁及左胫骨上端骨挫伤、左膝外侧半月板撕裂、左膝前交叉韧带损伤经手术治疗后遗留肢体功能障碍视为左下肢功能丧失10%以上的情形相当于道路交通事故X（十）级伤残。综合考虑认为本次交通事故后所需的误工期拟为伤后至伤残评定前一日为止；护理期拟为60天；营养期拟为60天。原告为此花费鉴定费用3350元。综上，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费12472.46元、住院伙食费300元、误工费21630元、护理费9270元、残疾赔偿金94474元、营养费1800元、交通费100元、精神抚慰金3000元、财产损失340元，合计143386.46元。
另查明：金天旗所有的浙Ｄ×××××号小型轿车投保了被告公司机动车交通事故责任强制保险。再查明，原告李逸云于2017年10月10日以（竺烨韬投保）长安责任保险股份有限公司嵊州支公司和（邢越富投保）安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司被申请人向本院申请确认调解协议，本院于同日确认调解协议有效。长安责任保险股份有限公司嵊州支公司、安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司及竺烨韬均按照调解协议的内容各支付原告97250元、9725元和500元，各自向原告履行了赔偿义务。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据上述法律规定可以得出，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险保险责任限额内先行赔偿。无过错责任，是指没有过错造成他人损害的，依照法律规定应与造成损害原因有关的人承担民事责任。本案中，金天旗所驾驶的涉案车辆虽未与原告驾驶的车辆直接接触或碰撞，但根据嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书可见，上述车辆的碰撞系发生在同一起事故中，显然保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担的是无过错责任。被告竺烨韬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，邢越富、金天旗无事故责任。事故各方当事人对该事故认定书认定的事实均未提出异议，被告人民保险柯桥支公司对金天旗所驾驶的涉案车辆在其公司投保了交强险的事实在其答辩状中已予以确认，至于金天旗是否向被告人民保险柯桥支公司报案并不影响本案客观事实的存在，故被告应当依法在交强险责任限额范围内先行承担无责的赔偿责任。虽然被告人民保险柯桥支公司并非本案直接侵权人，但本案是因被告作为保险公司拒赔引发，根据相关法律规定，因本案引起的诉讼费用应当由被告承担。被告在答辩状中提出的抗辩意见除第3点予以采信外，其余意见均与事实或与法律不符，不予采信。综上，原告的诉讼请求中，其合理部分，本院予以支持，不当部分，予以驳回。被告人民保险柯桥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司柯桥支公司在交强险无责任限额内赔偿李逸云伤残项10706.17元、医疗项1000元，合计11706.17元。款限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；
二、驳回李逸云的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，依法减半收取计50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柯桥支公司负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞亚莉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 倪思雨
?
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第一条为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，在综合分析各方意见的基础上，保监会会同有关部门确定了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额调整方案。新责任限额方案内容如下：
被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条：民事主
体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
5、国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
6、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明的当事人承担不利后果。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。