浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2008）越刑初字第440号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某乙，又名蔡安彪，农民。
附带民事诉讼原告人张某甲，又名张老三，农民。
被告人熊某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2008年5月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）393号起诉书指控被告人熊某犯故意伤害罪，于2008年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，在审理过程中，被告人熊某对事实及定性均提出异议，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员金建明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙、张某甲，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2008年5月23日晚19时许，因张某乙与被告人熊某的纠纷，李某乙、张某乙、张某甲赶到绍兴市越城区东湖镇浪头湖村297号出租房找被告人熊某评理，为此，双方发生争吵并互殴，在互殴中，被告人熊某用菜刀先后砍伤李某乙、张某甲。其中被害人李某乙构成轻伤。当晚，被告人熊某在浪头湖村出租房内被公安机关抓获。为证明这一指控，公诉人宣读和出示了被害人李某乙、张某甲陈述，证人张某乙证言，人体损伤程度鉴定书，扣单，伤痕及菜刀照片，抓获经过证明，情况说明等证据。公诉机关认为被告人熊某已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。
附带民事诉讼原告人李某乙、张某甲诉称，由于被告人熊某的故意伤害行为致其受伤，现要求判令被告人熊某赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费人民币2600元、误工费人民币2000元（包括交通费、住院伙食补助费、营养费等），生活补贴人民币1000元，合计人民币5600元；赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费人民币1200元、误工费人民币3660元（包括交通费、住院伙食补助费等）、营养费人民币920元，合计人民币5780元。为支持其主张，二附带民事诉讼原告人当庭提交了病历、发票等证据。
被告人熊某辩称是被害人到其处寻衅滋事，其系正当防卫，其不构成故意伤害罪，且其检举揭发他人犯罪行为，具有立功表现，又其系主动报案，有自首情节。对附带民事诉讼原告人提出的诉请，其基本不持异议。
经审理查明，2008年5月23日晚19时许，因张某乙与被告人熊某的纠纷，李某乙、张某乙、张某甲赶到绍兴市越城区东湖镇浪头湖村297号出租房找被告人熊某评理，为此，双方发生争吵并互殴，在互殴中，被告人熊某用菜刀先后砍伤李某乙、张某甲。造成被害人李某乙头部裂伤，创口长度达12厘米，构成轻伤。当晚，被告人熊某在浪头湖村出租房被公安机关抓获。
同时查明，附带民事诉讼原告人李某乙于2008年5月23日至同月25日在绍兴市中医院住院治疗，结欠医疗费人民币1578.17元，出院后在绍兴市越城区东湖镇人民医院门诊治疗，花去医疗费人民币519.96元；附带民事诉讼原告人张某甲于2008年5月23日至同月25日在绍兴市中医院住院治疗，结欠医疗费人民币577.93元，出院后在绍兴市越城区东湖镇人民医院门诊治疗，花去医疗费人民币598.54元。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人李某乙陈述，证实在上述时间，其因妻张某乙与被告人熊某打牌发生纠纷之事到上述地点找被告人评理，谈了没多久，被告人熊某就拿起菜刀将其头部砍伤。
被害人张某甲陈述，证实在上述时间，其见被告人熊某与李某乙为打牌之事在发生争吵，其走过去劝架，没等说完，熊某就用菜刀砍李某乙，李头上被砍了1刀，熊又用菜刀在其头上砍了1刀。
证人张某乙证言，证实在上述时间，其、李某乙为打牌与被告人熊某发生纠纷之事到被告人熊某处评理，评理过程中，双方发生争执，被告人熊某就拿起菜刀将李某乙及张某甲头部砍伤。
法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某乙头部裂伤，创口长度达12厘米，构成轻伤。
抓获经过证明，证实被告人熊某在浪头湖村出租房内被公安机关抓获。
绍兴市公安局越城区分局东湖派出所出具的情况说明，证实被告人在事发后（2008年5月22日19时25分）报过案；被告人熊某有检举他人犯罪线索，但未经查证属实。
被告人熊某在侦查及审查起诉阶段对上述事实供认不讳，所供与上述证据相吻合，能互相印证。被告人熊某在庭审中辩解其是在对方寻衅滋事，其进行正当防卫的意见已被上述证据所否认，本院不予采信。
8、绍兴市中医院证明、医疗费发票，证实附带民事诉讼原告人李某乙于2008年5月23日至同月25日在绍兴市中医院住院治疗，结欠医疗费人民币1578.17元，出院后绍兴市越城区东湖镇人民医院门诊治疗，花去医疗费人民币519.96元；原告人张某甲于2008年5月23日至同月25日在绍兴市中医院住院治疗，结欠医疗费人民币577.93元，出院后在绍兴市越城区东湖镇人民医院门诊治疗，花去医疗费人民币598.54元。
本院认为，被告人熊某因日常生活纠纷而采用暴力手段，故意持刀非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊某辩解其系正当防卫，不构成故意伤害罪的意见无事实依据，本院不予采纳。即便被告人曾在案发时向公安机关报案，公安机关在现场将被告人传唤到案，但被告人熊某在庭审不认罪，故亦不符合自首之构成要件，故被告人熊某辩解其自首的意见本院不予采纳。被告人熊某在到案后，虽检举他人犯罪线索，但未经查证属实，故不能认定其具有立功表现，被告人熊某辩解其具有立功表现的意见本院不予采纳。被告人熊某对二被害人的经济损失均未予赔偿，且认罪态度避重就轻，可酌情对其从重处罚。鉴于被告人熊某系初犯，可酌情对其从轻处罚。由于被告人熊某的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人熊某应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人熊某赔偿经济损失的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某乙、张某甲所花费的医疗费均属合理，本院予以全额照准。二附带民事诉讼原告人均不能提供医疗诊断证明书及交通费发票证明各自的误工时间及支出交通费的情况，故对二附带民事诉讼原告人的误工费及交通费，本院根据二附带民事诉讼原告人的病情及治疗情况，并以全省上年度农、林、牧业其它单位的平均工资为标准酌情予以确定，其中李某乙的误工时间为20天，误工费1029元，交通费100元。张某甲的误工时间为15天，误工费771.75元，交通费100元。因二附带民事诉讼原告人伤后出血均较多，本院酌情确定李某乙的营养费为400元，张某甲的营养费为200元。附带民事诉讼原告人李某乙提出要求赔偿生活补助费的请求，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年五月二十四日起至二0一0年七月二十三日止）；
二、菜刀1把，属作案工具予以没收；
三、附带民事诉讼被告人熊某应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费2098.13元、误工费1029元、交通费100元、住院伙食补助费45元、护理费188.52元、营养费400元，合计人民币3860.65元，款于本判决生效后30日内付清；
四、附带民事诉讼被告人熊某应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费1176.47元、误工费771.75元、交通费100元、住院伙食补助费45元、护理费188.52元、营养费200元，合计人民币2481.74元，款于本判决生效后30日内付清；
驳回附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈 岚
审判员 魏兴君
审判员 虞 斌
二〇〇八年八月二十五日
书记员 朱 菡