广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初1709号
原告：黄某，男，1996年7月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
委托代理人：黄某1，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县，
被告：王某，男，1987年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市某公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区金象大道2号人保理赔中心三楼303室。
法定代表人：高某，该公司经理。
原告黄某诉被告王某中国人民财产保险股份有限公司南宁市某公司（以下简称人民财保南宁市某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了行审理。上述诉讼参与人员，除原告的委托代理人黄某1到庭参加诉讼外，其余人员未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求被告人民财保南宁市某公司赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费共10593元。2、要求被告王某赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费共82100元。
事实与理由：
2016年12月3日11时45分许，被告王某持C1类驾驶证驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿陆川县212省道由北往南方向行驶，黄某驾驶无号牌二轮摩托车载黄健斌、黄玉杰沿212省道由南往北方向行驶，至该道120KM+400M处时，被告王某驾车向路左边驶出与黄某驾驶的车辆发生碰撞，造成黄某、黄健斌、黄玉杰受伤，其中黄玉杰经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告王某驾驶机动车在道路上行驶不注意按照交通信号通行，是导致此交通事故的主要过错，应承担此事故的主要责任。黄某未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌的机动车上道路行驶，不按规定载人，摩托车驾驶人及乘坐人员不按规定戴安全头盔，是导致此交通事故的过错，应承担此事故的次要责任。本次事故致原告残疾，原告尚未获得的赔偿的损为：1、误工费23089元[33983元/年÷365天×248天（计算到定残前1日）]。2、残疾赔偿金82872元（82872元/年×20年×50%）。3、鉴定费1200元。合计127879元。依本次事故受伤者黄某、黄健斌、死者黄玉杰父母亲黄德相、林小燕对交强险赔偿限额分配达成协议：1、财产损失赔偿限额2000元由黄某索赔。2、医疗费用赔偿限额10000元由黄某索赔。3、死亡伤残赔偿限额110000元由黄某、黄德相与林小燕分别索赔30000元、80000元。原告在（2016）桂0922民初875号案中已获交强险赔偿29407元，故要求被告人民财保南宁市某公司赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费共10593元；要求被告王某赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费共82100元。
原告提供的证据有：1、身份证。2、道路交通事故认定书。3、疾病证明书、入出院记录、72小时抢救记录、司法鉴定意见书、法鉴定费票据。
被告人民财保南宁市某公司辩称，肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车向本公司投保了交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期限期限内属实。本次交通事故前期经（2017）桂0922民初875号和（2017）桂0922民初579号判决并履行，本案保险理赔限额仅剩交强险医疗限额10000元、交强险死亡伤残限额892.97元、交强险财产损失1700元，本公司同意在交强险限额赔付原告相关合理的损失，超出及不合理部分不应当由本公司承担。诉讼费不应由本公司承担。
被告人民财保南宁市某公司未为其辩解提供证据。
被告王某未到庭参加诉讼、未作书面答辩、在诉讼中亦未提交证据。
本院出示了本院的（2017）桂0922民初875号民事判决书。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人民财保南宁市某公司、王某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。
本院认为，本院的（2016）桂0922民初875号民事判决书是已经生效的裁判文书，本院采纳为本案的定案依据。。
对于由原告提供的证据1、2、3，经审查，以上证据平源于公安机关、医疗机构及司法鉴定机构，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院对本案事实认定如下：
2016年12月3日11时45分许，被告王某持C1类驾驶证驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿陆川县212省道由北往南方向行驶，黄某驾驶无号牌二轮摩托车载黄健斌、黄玉杰沿212省道由南往北方向行驶，至该道120KM+400M处时，被告王某驾车向路左边驶出与黄某驾驶的车辆发生碰撞，造成黄某、黄健斌、黄玉杰受伤，其中黄玉杰经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定被告王某驾驶机动车在道路上行驶不注意按照交通信号通行，是导致此交通事故的主要过错，应承担此事故的主要责任。黄某未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌的机动车上道路行驶，不按规定载人，摩托车驾驶人及乘坐人员不按规定戴安全头盔，是导致此交通事故的过错，应承担此事故的次要责任。黄健斌、黄玉杰无导致此交通事故的过错，不承担此事故的责任。原告黄某于受伤当天被告送到玉林市第三人民医院治疗，其伤情为：1、失血性休克。2、多发性骨折。3、颅脑外伤。4、全身多处皮肤挫裂伤。原告在该院住院治疗至2017年3月14日，共101天，用去医疗费104968.65元。原告住院治疗，由其父母亲2人护理。出院医嘱：1、出院后加强营养……3、……住院期间2人护理。事故发生后，被告王某支付了72000元，余款未支付。原告在事故发生后向本院提起了（2016）桂0922民初875号案诉讼，本院于2017年6月12日作出了（2016）桂0922民初875号民事判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市某公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费共29407.03元给原告黄某。2、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市某公司在商业三者险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共2962.06元给原告黄某。3、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市某公司返还垫付款57037.94元给被告王某。4、驳回原告黄某要求被告王某、李益娟赔偿的诉讼请求。受理费2028元（原告已预交485元），由原告黄某负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市某公司负担1978元。
另查明，肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车属李益娟所有，该车向被告人民财保南宁市某公司投保了交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期限期限内。2017年4月29日，本次事故受伤者黄某、黄健斌、死者黄玉杰父母亲黄德相、林小燕对交强险和商业三者险赔偿限额分配达成协议，一、交强险：1、财产损失赔偿限额2000元由黄某索赔。2、医疗费用赔偿限额10000元由黄某索赔。3、死亡伤残赔偿限额110000元由黄某、黄德相与林小燕分别索赔30000元、80000元。二、商业三者险赔偿限额300000元由黄某、黄德相与林小燕分别索赔60000元、240000元。三、超出保险赔偿限额损失由被告王某、李益娟赔偿。
再查明，原告黄某，男，1966年7月25日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县，经玉林市明正司法鉴定所于2017年7月20日鉴定，原告因本次道路交通事故造成八级伤残、十级伤残、二十级伤残。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2017年7月3日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故未获赔偿成的损失为：1、误工费23089元（33983元/年÷365天×218天）。2、残疾赔偿金82872元（82872元/年×20年×40%）。3、鉴定费1200元（任票据核算）。合计107161.7元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告黄某在本次事故中受伤致残，赔偿义务人依法应赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费给原告。原告要求赔偿义务人赔偿的误工费、残疾赔偿金计算均有误，以本院确定的给付。肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车向被告人民财保南宁市某公司投保了交强险，所以，被告人民财保南宁市某公司应在交强险责任限额范围内赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费给原告。本次事故告成黄玉杰死亡，黄某、黄健斌受伤，交强险赔偿限额依法应按照各被侵权人的损失比例赔偿，但本次事故受伤者黄健斌、死者黄玉杰家属黄德相、林小燕与本案原告对交强险赔偿限额分配达成协议：1、财产损失赔偿限额2000元由黄某索赔。2、医疗费用赔偿限额10000元由黄某索赔。3、死亡伤残赔偿限额110000元由黄某、黄德相与林小燕分别索赔30000元、80000元。本院据此视为原告自愿意放弃此款按照各被侵权人的损失比例赔偿。所以，被告人民财保南宁市某公司在交强险限额未支付范围内（10892.97元）赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费共10892.97元给原告。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分93475.73元的赔付问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任”的规定，结合道路交通事故认定书对责任划分，赔偿比例以肇事司机王某承担70%为宜，即承担67387.62元。被告人民财保南宁市某公司主张不承担诉讼费的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市某公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费共10892.97元给原告黄某。
二、求被告王某赔偿误工费、残疾赔偿金、鉴定费67387.62元给原告黄某。
受理费2117元（原告黄某已预交1059元），由原告黄某负担409元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市某公司负担239元，被告王某负担1469元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2117元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 丘雪筹
人民陪审员 杨旋龙
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘华珍