wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民二初字第00511号
原告：六安市汇通融资担保有限公司。
法定代表人：林海源，该公司董事长。
被告：六安市馨翠农业科技有限公司。
法定代表人：苏炎，该公司总经理。
被告：苏炎。
被告：陈向春，女，汉族，1983年7月3日生，住安徽省六安市金安区。
本院在审理原告六安市汇通融资担保有限公司诉被告六安市馨翠农业科技有限公司、苏炎、陈向春追偿权纠纷一案中，原告六安市汇通融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告六安市馨翠农业科技有限公司、苏炎、陈向春价值180万元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告六安市汇通融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
查封被告六安市馨翠农业科技有限公司、苏炎、陈向春价值180万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石允龙
审 判 员 文士祥
代理审判员 李德文
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民二初字第00511号
原告：六安市汇通融资担保有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：林海源，该公司董事长。
被告：六安市馨翠农业科技有限公司，住所地安徽省裕安区。
法定代表人：苏炎，该公司总经理。
被告：苏炎，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：陈向春，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在审理原告六安市汇通融资担保有限公司诉被告六安市馨翠农业科技有限公司、苏炎、陈向春追偿权纠纷一案中，原告六安市汇通融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告六安市馨翠农业科技有限公司、苏炎、陈向春价值180万元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告六安市汇通融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
查封被告六安市馨翠农业科技有限公司、苏炎、陈向春价值180万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石允龙
审 判 员 文士祥
代理审判员 李德文
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第1170号
罪犯古存兵，男，生于1970年1月16日，汉族，四川省内江市东兴区人，现在云南省昭通监狱服刑。
本院于二○一三年五月十四日作出（2013）昭中刑一初字第30号刑事判决，以被告人古存兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期执行至2027年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2015年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯古存兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年6月至2015年5月的考核中获记表扬4次。
上述事实，执行机关提供了罪犯古存兵的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯古存兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯古存兵准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 李 燕
审判员 陈晓良
二〇一五年九月六日
书记员 霍晨宇
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初2092号
原告：黄先凯，男，汉族，1969年5月20日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。
被告：张磊，男，1989年4月20日出生，汉族，现住重庆市渝北区。
被告：四川陵江电力工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道91号，统一社会信用代码915116227597268274。
法定代表人：游德江，公司董事长。
委托代理人：陆大林，男，该公司员工。
原告黄先凯诉被告张磊、被告四川陵江电力工程有限公司（以下简称陵江电力公司）劳务合同纠纷，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄先凯的委托诉讼代理人李恩斌，被告陵江电力公司的委托诉讼代理人陆大林到庭参加了诉讼。被告张磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。案件审理过程中，本案因需以其他相关案件的审理结果为依据而中止诉讼，中止事由消失后继续恢复审理。本案现已审理终结。
原告黄先凯向本院提出诉讼请求：1、被告张磊支付原告黄先凯劳务报酬17334元；2、被告陵江电力公司对上述款项承担连带责任。事实和理由：陵江电力公司从重庆市送变电工程有限公司承接了合川电厂二期2#机组220KV送出工程，张磊则从陵江电力公司承包了该工程49#-73#段铁塔基础劳务施工工程。原告在该工程项目从事土木工作，现被告尚欠原告2016年5月至2017年1月间劳务报酬17334元。综上，黄先凯与张磊存在劳务合同关系，陵江电力公司违法分包工程给张磊，应当承担连带责任。
被告张磊未做答辩。
被告陵江电力公司辩称：认可原告在涉案工程中从事劳务，同意承担连带支付责任。
本院经审理查明，2016年4月13日，张磊与陵江电力公司签订《基础施工劳务分包协议》，协议约定陵江电力公司将其承接的“合川电厂二期2#机组220KV送出工程49#至73#，共计25基铁塔基础”工程劳务承包给张磊，协议还约定“工程量：铁塔基础共计25基，根据建设单位工期及进度要求，结合乙方（张磊）自身施工能力。甲方（陵江电力公司）有权调整工程量”等。
2017年2月15日，张磊于《北碚区劳动保障局监察调查询问笔录》中陈述其招用黄先凯等工人施工、与黄先凯等约定工资、张磊承诺完工后立即支付工资、员工的使用安排由张磊等管理的事实。张磊在《合川电厂二期2#机组铁塔基（49-73号）未支付民工工资明细》签字确，载明：“黄先凯：25619元-付8285元=17334元”。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。根据张磊签字确认招用、管理、支付黄先凯报酬、确认欠付黄先凯劳务报酬的金额情况、陵江电力公司已认可黄先凯在实际提供劳务等事实可以看出，张磊实际雇佣黄先凯为其提供劳务，并利用黄先凯的劳务成果而完成其与陵江电力公司约定的分包协议义务，以借此从中取得利益。因此黄先凯与被告张磊存在劳务合同关系，张磊即应当承担欠付黄先凯劳务费的给付责任。对于劳务费金额，有张磊在《未支付农民工工资明细》表上的签字确认，对此张磊未出庭抗辩，本院予以采信。张磊应支付黄先凯劳务费17334元。
陵江电力公司自愿对张磊欠付黄先凯的劳务费承担连带支付责任，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告黄先凯劳务费17334元；
被告四川陵江电力工程有限公司对上述款项承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取116元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘凤华
二〇一七年九月二十五日
书记员 丁茂珂
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鄂0106民初9404号
原告：张志立，男，1945年出生，汉族，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市青山区，
被告：徐志明，男，1952年出生，汉族，住武汉市武昌区，
原告张志立与被告徐志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员张承霞独任审判。
经审理查明，原告张志立与被告徐志明系朋友关系。被告徐志明向原告张志立多次借款。原告张志立通过中国建设银行向被告徐志明转账四笔。其中，2006年10月26日转账30万元，2007年3月19日转账20万元，2007年10月19日转账22万元，2008年3月20日向被告转账16万元。后原告张志立又通过招商银行向被告徐志明转账五笔，其中2009年6月24日转账50万元，2009年7月15日分两次各转账20万元，2010年1月12日转账40万元，2015年5月28日转账20万元。2015年5月28日，被告徐志明向原告出具借条一张，载明“本人自2006年10月26日至2015年5月28日，九次共借到张志立人民币贰佰叁拾捌万元整。同时约定利息均以到账之日起计息，年息15%计算”。后原告多次催促被告还款无果，为此原告诉至法院，请求判令被告归还本金238万元及支付约定的利息（按年息15%计算）。
根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告徐志明确认欠原告张志立本金238万元及利息304万元。
二、被告徐志明于本调解书生效后十日内向原告张志立一次性归还本金238万元，支付利息304万元，合计542万元。如被告逾期还款按年利率15%付息，从逾期之日起至欠款还清之日止。
案件受理费49740元，减半收取24870元，由被告徐志明承担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并支付给原告）。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。
审判员 张承霞
二〇一七年十二月十一日
书记员 严 菁
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初2285号
原告：莱商银行股份有限公司恒生支行，住所地莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：李宏伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：郝澍田，男，该单位工作人员。
被告：莱芜市熙之堂照明电器有限公司，住所地莱芜市莱城区。
法定代表人：王雪美，经理。
被告：莱芜谭氏照明电器有限公司，住所地莱芜市莱城区。
法定代表人：谭乐昌，经理。
被告：谭乐顺，男，1970年1月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：王雪美，女，1969年5月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：谭璐璐，女，1990年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
被告：谭�昌，男，1973年8月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：王萍，女，1972年6月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
原告莱商银行股份有限公司恒生支行（以下简称莱商银行恒生支行）与被告莱芜市熙之堂照明电器有限公司（熙之堂电器公司）、莱芜谭氏照明电器有限公司（谭氏电器公司）、谭乐顺、王雪美、谭璐璐、谭乐昌、王萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行恒生支行委托诉讼代理人李宏伟、郝澍田与被告熙之堂电器公司、谭氏电器公司、谭乐顺、王雪美、谭乐昌到庭参加诉讼，被告谭璐璐、王萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
莱商银行恒生支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决熙之堂电器公司归还我行贷款本金199700元及利息（利息按合同约定计算至借款结清之日止）；2.依法判决谭氏电器公司、谭乐顺、王雪美、谭璐璐、谭乐昌、王萍对上述借款承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年12月27日，熙之堂电器公司与我行签订借款合同一份，合同约定熙之堂电器公司从我行借款20万元，借款期限自2015年12月27日至2016年11月27日，该笔借款由谭氏电器公司、谭乐顺、王雪美、谭璐璐、谭乐昌、王萍提供连带责任保证。借款到期后，熙之堂电器公司未按期偿还借款本息。
熙之堂电器公司、谭氏电器公司、谭乐顺、王雪美、谭乐昌共同辩称，借款、担保属实，与莱商银行协商处理。
谭璐�、王萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月27日，熙之堂电器公司与莱商银行恒生支行签订《借款合同》一份，熙之堂电器公司从莱商银行恒生支行借款20万元，借款用途为支付铜芯线款，借款期限自2015年12月27日至2016年11月27日，借款利率为年利率7.83%。合同约定借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率上浮50%后即年利率11.745%按实际逾期天数计收逾期罚息；对借款人逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按本合同约定借款利率上浮50%后按季（短期贷款按月）计收复利。
2015年12月27日，谭氏电器公司与莱商银行恒生支行签订《保证合同》，合同约定担保的债权本金数额为人民币20万元整；保证担保的范围包括主债权本金、�息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年12月27日，谭乐顺、王雪美、谭璐璐、谭乐昌、王萍为莱商银行恒生支行出具《自然人连带责任保证书》，同意为熙之堂电器公司向莱商银行恒生支行贷款20万元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为《借款合同》约定的贷款期限届满之日起两年。
2015年12月27日，莱商银行恒生支行向熙之堂电器公司发放贷款20万元。贷款发放后，熙之堂电器公司于2016年11月27日偿还借款本金181.61元，于2017年1月15日偿还借款本金70.83元，共计偿还借款本金252.44元；偿还利�至2017年1月21日。截至2017年7月25日，熙之堂电器公司尚欠莱商银行恒生支行借款本金199747.56元及部分利息。
以上事实，由《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《自然人连带责任保证书》、贷款账户明细查询以及原告陈述、被告答辩庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的《借款合同》、《保证合同》、《自然人连带责任保证书》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。合同约定的借款期限届满后，熙之堂电器公司未按期偿还借款本息，故莱商银行恒生支行有权要求熙之堂电器公司偿还借款本息。虽然熙之堂电器公司尚欠莱商银行恒生支行借款本金199747.56元，但莱商银行恒生支行在诉讼中仅主张199700元，属于对自己诉权的自由处分。综上，莱商银行恒生支行依据《借款合同》的约定请求判令熙之堂电器公司偿还借款本金199700元及部分利息的诉讼请求，本院予以支持。
谭氏电器公司、谭乐顺、王雪美、谭璐璐、谭乐昌、王萍作为保证人对该笔借款本息提供连带责任保证，故莱商银行恒生支行要求谭氏电器公司、谭乐顺、王雪美、谭璐璐、谭乐昌、王萍对该笔借款本息承担连带还款责任的诉讼请求本院依法予以支持。
莱商银行恒生支行要求熙之堂电器公司支付实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。谭璐璐、王萍经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，自负不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十�条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告莱芜市熙之堂照明电器有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司恒生支行借款本金199700元及利息（利息按照《借款合同》约定，自2017年1月21日计算至本判决确定的履行期限中实际支付之日止）；
二、被告莱芜谭氏照明电器有限公司、谭乐顺、王雪美、谭璐璐、谭乐昌、王萍对上述第一项判决款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告莱商银行股份有限公司恒生支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费2147元，保全费1518元，共计3665元，由被告莱芜市熙之堂照明电器有限公司、莱芜谭氏照明电器有限公司、谭乐顺、王雪美、谭璐璐、谭乐昌、王萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 池洪波
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨 萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1509号
原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地广西壮族自治区玉林市城站路xxx号。
代表人：符朝晖，该行行长。
委托诉讼代理人：陆锡，男，该行员工。
委托诉讼代理人：庞震，男，该行员工。
被告：霍孟军，男，1987年8月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。
原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告霍孟军信用卡纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人陆锡、庞震到庭参加诉讼，被告霍孟军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告霍孟军立即归还其欠原告的贷记卡透支款本金93580.44元及利息32130.02元（计至2016年5月5日止，以后的利息按合同约定和法律规定继续计至债务履行完毕之日止），滞纳金5880.48元，手续费880元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告霍孟军于2013年8月28日向原告申领精粹版尊然白金贷记卡一张，授信最高额为100000元。被告霍孟军使用该卡进行消费后，并没有按合同约定进行还款，至2016年5月5日止被告尚欠原告透支款本金93580.44元，利息32130.02元、滞纳金5880.48元、手续费880元。
被告霍孟军无答辩，也未出庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。原告为其主张的事实提供了相应的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，被告霍孟军向原告提出申请，要求申领和使用农行精粹版尊然白金贷记卡一张，为此被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和领用合约的规定，同时被告将自己的身份证复印件一起交给原告收执。中国农业银行金穗信用卡章程和领用合约第四条规定：“1、对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未能偿还部分支付滞纳金。4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整、利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”此后，被告领取了原告核发白金贷记卡（卡号为46×××72）一张。被告霍孟军领卡后使用该卡进行透支消费，但被告霍孟军并未完全依约归还透支款项，截至2016年5月5日，被告尚欠信用卡透支款本金93580.44元，利息32130.02元、手续费880元。
本院认为，被告霍孟军申请办理原告的信用卡，承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，各方均应按照协议约定履行自己的义务。被告应遵守约定的义务，在进行透支后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金。被告欠信用卡透支款本金93580.44元，利息32130.02元、手续费880元逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本息及手续费。关于滞纳金的问题，因为被告透支后，原告按章程和领用合约所计算的利息中已包含有复利。复利属于违约金的一种形式，滞纳金在性质上亦属于违约金。原告的章程和领用合约中给定被告承担多种违约金的责任形式，属重复归责，于法不符。本院对原告要求被告支付滞纳金5880.48元的请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告霍孟军偿还信用卡透支款本金93580.44元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行。
二、被告霍孟军支付信用卡透支利息给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（计至2016年5月5日利息为32130.02元；之后的利息，以透支款本金93580.44元为基数，从2016年5月6日起按白金贷记卡领用合约和章程的规定计算至生效判决确定的履行期限最后一日止）。
三、被告霍孟军支付手续费880元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的其他诉讼请求。
本案受理费2949元（原告已预交），由被告霍孟军负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2949元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 蒋华君
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孙小惠
appoint
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第679号
原告：赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
法定代表人：刘海龙，经理。
委托代理人：张新宇,男，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。
被告：许岩，其他自然情况不详。
原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任任公司与被告许岩物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付原告物业服务费及滞纳金1771.26元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。本院于2014年2月13日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈俊竹
二○一四年二月十九日书记员回春
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）涞民初字第1017号
原告王存良，男，汉族，住河北省石家庄市。
被告江西中煤建设工程有限公司张石高速LJ—N3项目经理部。
负责人黄国佑，系该公司经理。
被告江西中煤建设工程有限公司。
法定代表人，周锦中，系该公司董事长。
本院在审理原告王存良诉江西中煤建设工程有限公司张石高速LJ—N3项目经理部、江西中煤建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告因其与二被告已自行和解，而于二O一一年十一月十日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与二被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王存良撤回起诉。
案件受理费1560元，减半收取780元，由原告王存良负担。
审判员 魏富强
二〇一一年十一月十一日
书记员 王 娟
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金武商初字第680号
原告缙云县合力曲轴厂。
业区。
法定代表人胡三勇。
被告武义永安园林工具有限公司。
械工业区纬五东路3号。
法定代表人王华荣。
本院在审理原告缙云县合力曲轴厂与被告武义永安园林工
具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年8月26日向本
院申请财产保全，要求查封或扣押被告武义永安园林工具有限
公司价值21万元的财产，并已提供21000元的现金担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下
：
查封或扣押被告武义永安园林工具有限公司价值21万元的
财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停
止裁定的执行。
审 判 员 邹 欣
荣
二〇〇九年八月二十六日
代书记员 潘建伟
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初2000号
原告：朱国兵，男，1975年6月16日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：裴艳，江苏金凤华律师事务所律师。
被告：许明源，男，1984年7月6日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告朱国兵诉被告许明源民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告许明源经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还借款9000元以及利息（从2016年4月8日起至实际给付之日止，按照一般银行贷款利率计算），并要求被告承担本案的诉讼费、诉前保全费和公告费。事实和理由：2016年4月7日，被告许明源向原告借款9000元，并出具借条一张。借款后，被告未能还款。
被告许明源未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许明源未向本院提交反驳证据。对当事人所举证据，本院认定如下：原告提交的原、被告身份证复印件各一份、借条原件一张、保全费发票一张具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月7日，被告许明源向原告朱国兵借款9000元，并出具借条一张。借款后，被告许明源未能还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许明源向原告朱国兵借款9000元，事实清楚，有据可证，借款后未能履行还款义务，其拖欠行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。因借款时双方并未约定借款期限，故应从起诉之日起计算借款利息。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许明源于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱国兵借款9000元以及逾期利息（从2016年4月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费120元，公告费460元，计人民币630元，由被告许明源负担（此款原告已向本院预交，被告许明源于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 张 路
代理审判员 王 坤
代理审判员 谢文龙
二〇一六年九月一日
书 记 员 李 艳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第1934号
原告达布希拉吐，男，1984年10月18日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
被告呼格吉乐，男，1982年9月14日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
被告宝山，男，1983年9月18日出生，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。
被告斯钦满都拉，男，1984年1月6日出生，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。
本院在审理原告达布希拉吐与被告呼格吉乐、宝山、斯钦满都拉买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告呼格吉乐、宝山、斯钦满都拉的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达布希拉吐撤回对被告呼格吉乐、宝山、斯钦满都拉的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
审判员 田 仓
二〇一五年五月六日
书记员 邢久遥
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第264号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某某，男，汉族，1971年8月6日出生，初中文化，系鄂尔多斯东胜区某煤矿职工。户籍地：河北省邢台市内丘县，现租住东胜区某平房附近。因涉嫌交通肇事罪于2015年3月17日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，东胜区人民检察院检察员刘洁、代理检察员卓芝柱出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2015年3月16日16时许，被告人刘某某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶冀XXXX**号雪佛兰牌轿车，沿鄂尔多斯东胜区万利镇原210国道行驶至与万利一矿自建道路交叉路口时，因操作不当撞至道路北侧排水渠及树木后侧翻，致乘车的被害人冀某某当场死亡，刘某某及赵某某、李某某受伤，造成车辆及排水渠、树木受损的交通事故。
据上事实，公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人刘某某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶是造成此次事故的直接原因，刘某某承担此次事故的全部责任。
又查明，案发后被告人刘某某、东胜区盛鑫煤矿、李某某与被害人冀某某的家属达成了民事赔偿协议，共计赔偿26万元，向被害人赵某某赔偿1万元，并积极履行了赔付义务。被害人冀某某的家属对被告人刘某某的行为予以谅解。该肇事车辆的维修费用由李某某一人承担。该肇事车辆侧翻造成隶属于神华集团包头矿业有限公司生活服务处的排水渠、树木受损，后经双方协商，该损失不由刘某某赔偿，由公司自行处理。
上述事实，有接受刑事案件登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；扣押物品清单；当事人身份证、驾驶证、行驶证信息；车体痕迹勘验笔录；尸体检验报告；诊断书；死亡证明；乙醇检测报告；道路交通事故认定书；车辆技术检验报告及照片；被告人供述；证人证言；赔偿协议书、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人刘某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。综观全案，适用缓刑不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年6月12日起至2018年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 段雅丹
二〇一五年六月一日
书 记 员 马 慧
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第1362号
原告李某甲。
被告覃某。
原告李某甲与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2010年4月
2日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序进行审理
，后因被告覃某下落不明，依法转为普通程序审理，并组成
合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告李某甲到庭参加诉讼，被告覃某经传票传唤无正当理
由未到庭。
原告李某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚后，
于××××年××月××日生育一女，取名�某乙。2007年8月，原告因工
作受伤，被告于2008年10月离家出走，至今去向不明。故起诉
请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿李某乙由原告
负责抚养教育。
被告覃某未作答辩。
原告李某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了下列证据材料：1、原、被告结婚证一本，欲证明双方于2
××××年××月××日登记结婚的事实。2、出生医学证明一份，欲证
明婚生女儿李某乙于2005年10月17日出生的事实。3、萧山区所
前镇祥里王村村民委员会出具的证明一份，欲证明原、被告已
分居两年多，被告现下落不明的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据1、2是客观、真实的，且
与本案事实具有关联性，故对上述证据1、2的证�效力予以确
认。证据3与原告庭审陈述的双方分居时间不一致，故证据3缺
乏真实性，对证据3的证明效力不予确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2004年年底相
识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，并于同年10
月17日生育一女，取名李某乙，现随原告一起生活。结婚初期，
夫妻感情尚可。后因原告在工作中受伤，需长期治疗，双方因
家庭经济收入产生矛盾，导致夫妻失和。被告于2008年10月离
家出走，夫妻分居生活至今。原告遂起诉来院要求与被告离婚
，因被告未到庭，调解无法进行。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后
感情亦尚可。现夫妻失和的主要原因是双方产生矛盾后缺乏沟
通所致。视目前情形�双方因感情不和分居生活未满两年，亦
无其他可以认定夫妻感情确已破裂的有效证据。故原告要求与
被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回李某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法
院开户银行为工商银行�滨分理处，户名浙江省杭州市中级人
民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 孙立军
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 金 燕
二〇一〇年七月三十日
书 记 员 韩燕华
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余商初字第343号
原告：张某某。
委托代理人：康某某。
被告：胡某某。
原告张某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年4月23日立案受理，依法由审判员韩家娓适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人康某某到庭参加诉
讼，被告胡某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：被告于2010年2月10日向原告借款20
万元，并出具借条一份，借条载明：今借到张某某现金人民币
贰拾万元整。2010年3月中旬开始，原告向被告催要上述借款
，但多次催讨均未果。故原告诉至法院，请求判令被告归还原
告借款20万元。原告向法院提交借条1份作为证据。
被告胡某某未作答辩，亦未提交证据。
经审理，被告经本院依法传唤不到庭参加诉讼，自动放
弃了有关诉讼权利。本院对原告提交的证据经审查后予以采信
，对原告诉称的被告欠原告借款20万元的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，受
法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告欠原告借
款应该归还，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告胡某某归还原告张某某借款20万元，款限于本判决
发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1
570元，合计3720元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期
不交�作自动撤回上诉处理。
审判员 韩家娓
二〇一〇年五月十七日
书记员 诸 晨
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1059号
罪犯马理论，现在湖南省岳阳监狱第八监区服�。
广州铁路运输法院于2012年8月30日作出（2012）广铁法刑初字第126号刑事判决，以被告人马理论犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元（本次缴纳3000元），刑期自2012年6月6日起至2027年6月5日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯马理论在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯马理论确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯马理论在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯马理论在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马理论减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2026年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第109号
原告：周珍兰，女，1952年12月18日出生，汉族，住武义
县白洋街道良百路1弄3号。
委托代理人：潘观春，浙江中义律师事务所律师。
委托代理人：潘爱峰，浙江中义律师事务所律师助理。
被告：李寿群，男，1963年3月27日出生，汉族，经商，住武
义县新宅镇大莱村后坑路50-2号，现住武义县城康定路**号。
被告：邵金兰，
上。
原告周珍兰为与被告李寿群、邵金兰民间借贷纠纷一案，
于2009年3月12日向本院起诉，本院于当天受理后，依法由审
判员陈胜担任审判长，与人民陪审员徐世明、项德华组成合议
庭，于2009年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理
人潘观春到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤无正当理由未
到庭参加诉讼。本案已作当庭宣判。
原告周珍兰起诉称：原、被告系朋友关系。2008年2月16
日，被告李寿群以资金周转需要为由向原告借款55000元，并
口头承诺该笔借款期限为一个月。但是，被告李寿群至今未归
还分文借款。另二被告系夫妻关系。请求判令二被告立即归还
借款55000元、支付从起诉之日起至判决确定清偿之日止按月息6.3‰计算的利息损失并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交证据：1、欠条1张，证明2008年2
月16日，被告李寿群向原告借款55000元的事实；2、原告身份
证复印件、二被告户籍证明各1份，证明原、被告的诉讼主体
资格。原告提交的上述证据，符合证据的“三性”，本院予以
认定。
被告李寿群、邵金兰未作答辩，也未提交证据。
综上，结合当事人陈述及本院对证据的分析认定，本院认
定的本案事实与原告陈述一致。
本院认为，被告李寿群向原告借款55000元事实清楚，该
债务系二被告婚姻关系存续期间的债务，二被告理应偿还，未
偿还则构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本
院予以支持。被告李寿群、邵金兰经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六
条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干
问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李寿群、邵金兰于本判决生效后七日内归还原告周珍
兰借款本金55000元并支付原告利息损失（自2009年3月12日起
算，至清偿之日止，按月息6.3‰计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1176元，公告费200元，合计1376元，由被告李寿群、邵金兰负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1176元。款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，
汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法
院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈 胜
人民陪审员 徐 世
明
人民陪审员 项德华
二〇〇九年七月十日
代书 记员 潘恒霏
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执568号
申请执行人闫祥华，农民。
被执行人吴凤学，农民。
被执行人吴凤格，农民。
被执行人朱海军，农民。
申请执行人闫祥华与被执行人吴凤学、吴凤格、朱海军身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2015）郓民初字第1316号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第1316号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西果
审判员 刘丙库
二〇一六年三月十八日
书记员 侯京亮
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0204执235号
申请执行人卓德洲，男，汉族，1987年9月8日出生，住株洲市石峰区。
被执行人陈贵权，男，汉族，1977年12月13日出生，住株洲市。
申请执行人卓德洲与被执行人陈贵权民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2015）株石法民一初字第1446号的民事调解书已生效。申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行备案登记审查。本院于2016年6月28日依法进行执行备案登记审查。本院于2016年6月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月28日向被执行人陈贵权发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）株石法民一初字第1446号的民事调解书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗拥军
审判员 王益恒
审判员 陈 利
二〇一六年十月二十日
书记员 陈 曦
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13780号
申请执行人王某。
被执行人金某。
王某与金某民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初715号已经发生法律效力。由于被执行、格某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 诺 民
二〇一七年十二月十八日
书记员 阿拉木斯
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第00734号
原告陈某某。
被告张某某。
本院于2015年5月20日受理了原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，该案在审理过程中原告陈某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 马 轩
二〇一五年六月一日
书记员 蔡希超
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0782刑初257号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人庞某，男，1984年9月7日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月14日被辉县市公安局刑事拘留，2015年12月23日被辉县市公安局取保候审。2016年9月7日被辉县市人民检察院决定取保候审。2016年9月23日被辉县市公安局逮捕。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2016]244号起诉书指控被告人庞某犯开设赌场罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙艳、代理检察员武振军出庭履行职务。被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，被告人庞某自2014年10月份在辉县市北云门镇中小营村承包新亚台球厅，2015年10月份以来，在该台球厅内放置2台赌博机供参赌人员进行赌博，分别为“捕鱼机”及“狮子机”，每台赌博机有6个把位，共有12个把位。2015年12月7日，辉县市公安局对辉县市北云门镇中小营村进行巡查检查时，当场查获具有赌博功能的赌博机两台。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、扣押清单、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人庞某的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
被告人庞某对起诉书指控犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年10月20日，被告人庞某在辉县市北云门镇中小营村承包了王某2的新亚台球厅。2015年10月份，被告人庞某在该台球厅内放置了“捕鱼机”和“狮子机”各一台，每台赌博机有6个把位，共有12个把位供参赌人员进行赌博。2015年12月7日，辉县市公安局对辉县市北云门镇中小营村进行巡查检查时，当场查获具有赌博功能的赌博机两台，并当场予以销毁。
2015年12月14日，被告人庞某主动到辉县市公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的辉县市公安局北云门派出所户籍证明、辉县市公安局治安大队到案经过及扣押决定书、扣押物品、文件清单、销毁清单及照片、新亚台球厅营业执照、租赁协议、辉县市公安局辉公（治）行罚决字〔2015〕2350、2351号行政处罚决定书、证人王某1、陈某、张某、李某、职某、王某2证言、被告人庞某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。被告人庞某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人庞某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2017年1月12日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 梁泽波
人民陪审员 李红琰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 屈彦男
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初349号
原告（反诉被告）：李莉，女，1980年5月10日出生，汉族，户籍地址：浙江省杭州市上城区。
被告（反诉原告）：虞伟乐，女，1987年5月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
李莉与虞伟乐房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年1月17日向法院提起诉讼，诉请：1、确认李莉与虞伟乐签订的杭州市房屋租赁合同于2017年1月15日解除；2、虞伟乐向李莉退还保证金3300元，支付违约金3333元，退还房租555元（2017年1月15日至2017年1月19日）；3、虞伟乐赔偿李莉实际损失3220元（包括新租房屋中介费1500元、搬家费400元，交通费1320元）；4、本案的诉讼费由虞伟乐承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，李莉、虞伟乐到庭应诉。庭审中，虞伟乐当庭提出反诉请求：1、李莉支付虞伟乐电费42.22元、电视欠费148.76元；2、李莉支付虞伟乐房屋租金2444元（2017年1月20日至2017年2月10日）。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年11月26日，李莉与虞伟乐签订杭州市房屋租赁合同一份，约定了虞伟乐将其合法拥有的位于杭州市上城区房屋出租给李莉使用，租赁期限自2014年12月20日至2017年12月19日止，房屋每月租赁3333元，虞伟乐收取李莉租房保证金3300元，在租赁期限内，虞伟乐无正当理由，提前收回该房屋的，虞伟乐应向李莉支付壹个月租金作为违约金等事项。李莉支付租金至2017年1月19日。后虞伟乐因个人原因，向李莉提出提前解除合同收回房屋，李莉同意。双方约定在2017年1月15日办理案涉房屋交接手续。当日，因案涉房屋相关物业费、水电费等结算问题，双方未办理交接手续。2017年1月17日，李莉向虞伟乐发短信商谈案涉房屋交接事宜，虞伟乐回复表示李莉需将该交的费用交清后在与其办理交房。之后，双方未再办理房屋交接手续。虞伟乐2017年2月11日通过换锁自行收回案涉房屋。李莉现已付清案涉房屋电费及电视欠费。
另查明，2017年1月10日，李莉通过杭州华御房地产经纪有限公司与案外人签订杭州市房屋租赁合同一份，约定了李莉承租杭州市江干区明月三区16幢2单元1902室房屋，租赁期限自2017年1月15日至2020年1月14日止等事项。李莉为此支出中介服务费1500元，搬家搬运费400元。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，出租人虞伟乐要求提前解除合同收回房屋，承租人李莉亦同意，双方约定于2017年1月15日办理房屋交接，故双方均就合同解除达成了一致的意思表示，因此李莉要求确认双方之间的合同于2017年1月15日解除，于法有据，本院予以支持。根据双方之间的房屋租赁合同约定，虞伟乐因个人原因提前终止合同，系属违约，应当承担相应的违约责任，故李莉要求虞伟乐退还保证金3300元，支付违约金3333元，于法有据，本院予以支持。至于李莉要求赔偿损失的诉讼请求，本院认为，李莉诉请的实际损失已经可以通过违约金得到弥补，故其该项诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。关于李莉要求退还房租以及虞伟乐要求支付租金的诉讼请求，本院认为，房屋租赁合同解除后，李莉应当履行交还房屋的义务，但根据李莉与虞伟乐的交接经过，双方之间的短信内容以及李莉重新签订房屋租赁合同等事实，案涉房屋未及时交接的责任在于虞伟乐，故李莉要求返还部分房租的诉讼请求，于法有据，但其计算期间有误，本院依法予以调整，应当返还的租金为444.4元（3333元/月÷30天×4天）。虞伟乐要求支付租金的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。虽然虞伟乐主张李莉拒绝将房屋钥匙交还，但未提供相应证据予以佐证，对该主张本院不予采信。关于电费及电视欠费的诉讼请求，本院认为，李莉已经将上述费用结清，故该项诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认李莉与虞伟乐签订的杭州市房屋租赁合同于2017年1月15日解除；
二、虞伟乐于本判决生效之日起10日内返还李莉房租444.4元；
三、虞伟乐于本判决生效之日起10日内返还李莉保证金3300元；
四、虞伟乐于本判决生效之日起10日内支付李莉违约金3333元；
五、驳回李莉的其他本诉请求；
六、驳回虞伟乐的全部反诉请求。
虞伟乐如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收本诉案件受理费127元，实际收取44元，由李莉负担19元，由虞伟乐负担25元，反诉案件受理费25元，由虞伟乐负担。
李莉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；虞伟乐于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 娄 磊
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张乐慧
（以下为空白页）
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初4294号
原告：马翠芹，女，1952年2月10日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托诉讼代理人：王秋红，女，1979年9月15日出生，汉族，职工，住迁安市。系原告马翠芹儿媳。代理权限特别授权。
被告：曹永生，男，1949年12月14日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：赵玉芹，女，1947年3月8日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告马翠芹诉被告曹永生、赵玉芹身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法由审判员司伟伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马翠芹委托代理人王秋红到庭参加诉讼。被告曹永生、赵玉芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马翠芹诉称，二被告系夫妻关系。2015年4月20日7时许，在迁安市迁安镇吴纸庄村，我与二被告因为砌墙边界纠纷一事发生口角，后二被告与我互相动手打架，我受伤后被送至迁安市人民医院住院治疗21天。我的损失有：1、医疗费12805.92元；2、住院伙食补助费2100元；3、护理费2100元；4、误工费1137.99元；5、交通费200元；6、复印费14元。以上共计18357.91元。特起诉至贵院要求二被告赔偿我经济损失18357.91元并承担本案的诉讼费用。
被告曹永生、赵玉芹未提交答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告丈夫名为桑德新，原告马翠芹与二被告同为迁安市迁安镇吴纸庄村村民。两家的院落之间留有空地一块。2013年11月14日，因本村热力改造问题，迁安市迁安镇吴纸庄村与桑德新达成协议一份，迁安市迁安镇吴纸庄村村委会为甲方，桑德新为乙方，协议约定“将原泵站房基础往北移出的空地留给乙方使用，外人不得干涉”。二被告对此不满，双方曾产生争执。2015年4月20日7时许，因原告家砌墙，二被告上前阻止，双方发生口角。后原告与二被告厮打在一起。公安机关立案后，原告与二被告在公安机关达成调解协议书一份，约定互不追究对方的任何法律责任，双方因打架引起的医疗费等各种费用，双方自行到人民法院起诉解决。原告受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗21天，被诊断为脑外伤后综合症、面部开放性伤口。因伤损失有：1、医疗费12805.92元；2、住院伙食补助费2100元；3、护理费2100元；4、误工费1137.99元；5、交通费200元；6、复印费14元。共计18357.91元。
以上事实，有原告陈述、迁安市公安局卷宗、医疗费票据、诊断证明、住院病历、误工证明、复印费收据等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告与二被告同村居住，本应互相礼让，却因砌墙等事情发生口角并相互厮打在一起，显属违法。对于原告的经济损失，原告与二被告都应承担相应责任，综合公安机关的卷宗，原告应对自身损失承担次要责任（30%），二被告应对原告的损失承担主要责任（70%）。原告主张的医疗费、伙食补助费、误工费、复印费于法有据，本院予以支持。原告在住院期间，由其儿媳王秋红护理，王秋红是迁安市金马农机有限责任公司职工，其平均工资为3000元/每月，因此，原告主张护理费2100元，于法有据，本院予以支持。原告主张交通费200元，考虑到就医的远近及客观性必要性，本院予以支持。因二被告属于共同侵权，对原告的经济损失，二被告应承担连带给付责任。综上，二被告应连带赔偿原告经济损失为12850.54元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告曹永生、赵玉芹于本判决生效后十日内连带赔偿原告马翠芹经济损失12850.54元；
二、驳回原告马翠芹其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马翠芹负担45元，由被告曹永生、赵玉芹共同负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山
市中级人民法院。
审判员 司伟伟
二〇一六年十一月四日
书记员 王 慧
附引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1676号
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层，组织机构代码67651427-1。
代表人林玮，职务行长。
被执行人陈晖，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人黄秀珍，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人章积忠，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人颜锦屏，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人黄广文，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人叶美凌，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人陈晖、黄秀珍、章积忠、颜锦屏、黄广文、叶美凌金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，并经申请执行人确认，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年八月十七日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1676号
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
代表人林玮，职务行长。
被执行人陈晖，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人黄秀珍，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人章积忠，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人颜锦屏，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人黄广文，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人叶美凌，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人陈晖、黄秀珍、章积忠、颜锦屏、黄广文、叶美凌金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，并经申请执行人确认，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年八月十七日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0321民初1039号
原告：张生虎，男，1960年10月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所法律援助律师。
被告：陈学功，男，1971年6月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告张生虎与被告陈学功劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。张生虎于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张生虎以证据不足为由，申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张生虎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张生虎负担。
审判员梁尚宏
二〇一八年四月十七日
书记员赵金萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0321民初1039号原告：张生虎，男，1960年10月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所法律援助律师。被告：陈学功，男，1971年6月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告张生虎与被告陈学功劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。张生虎于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张生虎以证据不足为由，申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张生虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张生虎负担。审判员梁尚宏二〇一八年四月十七日书记员赵金萍
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终860号
上诉人（原审被告）信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司。
住所地：信阳市羊山新区。
负责人汪慧丽，公司经理。
委托代理人王霞，河南申威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱荣峰，男，1989年4月9日出生，汉族。
委托代理人甘爽，河南申威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南中科建筑安装有限公司。
住所地：信阳市平桥区。
法定代表人张广良，董事长。
委托代理人孔涛，河南申威律师事务所律师。
上诉人信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司（以下称九州羊山分公司）因与被上诉人朱荣峰、河南中科建筑安装有限公司（以下称中科公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第2515号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人九州羊山分公司的委托代理人王霞、被上诉人朱荣峰的委托代理人甘爽、被上诉人中科公司的委托代理人孔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
信阳市平桥区人民法院经审理查明：“九州名园”小区系被告九州羊山分公司开发的、被告中科公司承建的工程项目，功能为住宅与商铺。该工程2010年10月施工，2012年8月完工，房屋已销售、入住多户。因被告羊山九州分公司拖欠被告中科公司部分工程款，且双方公司未对工程款进行最后的结算，为此，两被告公司协议约定，由被告中科公司代理销售被告九州羊山分公司开发的商品房53套住宅，销售房屋的购房款用以抵作被告中科公司部分工程款。基于上述原因，受被告九州羊山分公司委托，2014年1月24日，被告中科公司持加盖有被告九州羊山分公司印章的空白合同与收据和原告朱荣峰订立了一份《九州名园商品房认购协议》，主要约定，甲方九州羊山分公司，乙方朱荣峰，认购房屋3号楼西单元801号，房价3470.00元／M2，总价504989.1元。同时，被告中科公司与原告朱荣峰约定，付清80%房款后交付房屋，余款办证时付清。该协议还对相关内容进行了约定，协议签订后，原告朱荣峰向被告中科公司交纳先期房款200000元，按两被告公司约定该笔购房款由九州羊山分公司用以抵作被告中科公司工程款。后两被告因工程款结算产生纠纷，被告九州羊山分公司借故拒绝与原告朱荣峰订立正式商品房买卖合同。为此，原告朱荣峰诉至法院要求被告履行认购协议书，办理购房手续，并停止阻止装修行为。
信阳市平桥区人民法院认为：被告九州羊山分公司委托被告中科公司与原告朱荣峰所订《九州名园商品房认购协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，双方均应履行各自义务，现被告九州羊山分公司以与被告中科公司因工程款结算存在纠纷为由，拒不与原告朱荣峰订立正式商品房买卖合同履行双方所订协议，属违约，按相关法律规定，被告九州羊山分公司应当全面履行双方所订立的《九州名园商品房认购协议》，故原告朱荣峰要求被告继续履行协议并办理相关购房手续的诉讼请求符合协议约定及相关法律规定，法院予以支持。关于原告要求被告停止阻止其装修行为的请求，因双方未正式签订《商品房买卖合同》，买卖房屋尚未实际交付，双方义务均未完全履行，同时因原告朱荣峰未提供被告九州羊山分公司阻止其装修房屋的相应证据，该项请求不予支持，其可在依约交付房款后另行主张权利。关于被告九州羊山分公司的辩称意见，经查，该意见缺乏事实及法律依据，其辩称理由不能成立，不予采纳。被告中科公司的辩称意见符合已查明事实，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告信阳九州房地产开发有限责任公司羊山分公司继续履行与原告所订立的《九州名园商品房认购协议》，并于本判决书生效后的三十日内与原告朱荣峰办理后期购房手续（正式签订商品房买卖合同、办理相关手续）。二、驳回原告朱荣峰的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由两被告负担。
一审宣判后，九州羊山分公司不服，向本院提出上诉称：1、一审判决关于九州名园小区的完工时间、九州羊山分公司欠中科公司工程款、中科公司与朱荣峰关于付80%房款的约定等事实的认定没有依据；2、九州名园小区没有取得商品房预售许可，按照建筑法及城市房地产管理法等法律的规定，不具备交付条件，一审判决结果与上述法律相悖；3、本案事实上是上诉人将该53套售房手续交给中科公司，用于替换前期上诉人交给中科公司用于抵偿工程款的门面房，但是中科公司收到该53套售房手续后，并没有将门面房交给上诉人，也没有将53套住房的售房款交给上诉人。综上，请求二审将本案发回重审或依法改判。
被上诉人朱荣峰答辩称：1、上诉人是否欠中科公司工程款，我作为业主不知情，也无力查明，上诉人是否授权中科公司有权约定交付房屋及办证的时间问题，我也不知情，但上诉人对于事实部分的质疑不影响原判决结果；2、上诉人在明知房屋不具备售房条件的情况下，仍然委托中科公司售房，并收取被上诉人的房款，侵害了被上诉人的利益。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中科公司答辩称：1、房屋何时竣工与本案并没有实质的联系；2、中科公司与九州羊山分公司之间属于委托关系，这个双方均认可，收取购房款应该另案解决，与购房人的买卖合同关系并无牵连；3、既然中科与九州之间存在委托关系，那么中科关于购房款80%的约定对九州公司应有约束力；4、本案涉争的房屋已经建成，交付房屋不需要商品房预售许可，如果九州在认为不能对外销售的情况下，仍委托中科公司销售房屋，已经涉嫌欺诈；5、一审并未超请求判决，程序不违法。综上，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
根据各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点是：1、九州羊山分公司与中科公司之间是否构成委托代理合同关系；2、中科公司与购房人签订的认购协议是否应继续履行。
二审查明的事实与一审判决认定的主要事实一致。
本院认为，对于九州羊山分公司将加盖其公司印章的空白认购合同及收款收据票据交给中科公司这一事实，双方均表示认可，由此可以认定上诉人九州羊山分公司与被上诉人中科公司就本案涉及房屋销售事宜形成了代理关系。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故上诉人九州羊山分公司应当承担中科公司与买受人签订房屋认购协议所带来的法律后果，应当对房屋认购协议继续履行。上诉人九州羊山分公司上诉所称的中科公司是否将售房款交付九州羊山分公司、本案涉及的53套住房是否为以房抵债标的物的替换、九州羊山分公司是否下欠中科公司工程款等属于九州羊山分公司与中科公司之间的代理关系及工程款结算问题，双方可另案解决。综上，上诉人的各上诉理由依法均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人九州羊山分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 彭仲秋
广东省东源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1625民初692号
原告：河源市泰和玻璃有限公司，地址：东源县仙塘镇蝴蝶岭工业园。
法定代表人：张毅军。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，广东正显律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江慧婷，广东正显律师事务所律师。
被告：林翔，男，1984年11月15日出生，住广西武宣县。
被告：蔡科，男，1974年5月4日出生，住广西武宣县。
本院在审理原告河源市泰和玻璃有限公司诉被告林翔、蔡科买卖合同纠纷一案中，原告河源市泰和玻璃有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河源市泰和玻璃有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河源市泰和玻璃有限公司撤回起诉。
本案按简易程序收取诉讼费298元，由原告河源市泰和玻璃有限公司负担。
审 判 员 李衍军
二〇一七年八月十五日
法官助理 黄丽静
书 记 员 古思维
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文商初字第531号
原告：文成县农村信用合作联社，住所地浙江省文成县大峃镇建设路***号。
法定代表人：叶为民，系该社理事长。
委托代理人：胡立赢，1989年10月5日，系原告职工。
被告：胡碎潘。
被告：黄则想。
原告文成县农村信用合作联社与被告胡碎潘、黄则想金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告胡碎潘偿还原告文成县农村信用合作联社借款本金12544.44元正及逾期利息（从2014年9月1日起以本金30633.81元按月利率9.0‰加收50%的罚息利率计收罚息至2014年11月14日，从2014年11月15日以本金21044.44元按月利率9.0‰加收50%罚息利率计收罚息至2014年12月2日，从2014年12月03日以本金16044.44元按月利率9.0‰加收50%的罚息利率计收罚息至2015年5月12日，从2015年5月13日起以本金12544.44元按月利率9.0‰加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止，扣除已偿还的逾期利息410.67元）；二、判令被告黄则想承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年12月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年8月7日，被告胡碎潘以手机店进货为由向原告申请借款5万元。同日，原告与被告胡碎潘、黄则想签订了编号为文信联峃口（2013）循保借字第8621120130012862号个人循环保证借款合同，约定该合同项下的借款额度为人民币5万元整，被告胡碎潘作为借款人可以使用上述借款额度的期限自2013年8月7日起至2014年8月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和借款用途由借款借据另行约定。该合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如果借款人未按期归还借款本金，则从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息。被告黄则想以保证人的身份在上述合同上签字、捺印，约定保证人自愿为贷款人在该合同项下所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间根据各笔借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2013年8月7日，被告胡碎潘向原告申请支用借款，并出具借款借据1份，借据明确借款金额为5万元，借款期限自2013年8月7日起至2014年8月6日，借款月利率为9‰。
借款后，被告胡碎潘已偿还本金33955.56元、期内利息及至2014年8月31日的逾期利息，之后仅偿还逾期利息410.67元，被告黄则想代为偿还原告本金3500元。剩余借款本息尚未偿还。现被告胡碎潘尚欠原告借款本金为12544.44元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干规定的解释第二十条之规定，判决如下：
一、被告胡碎潘于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县农村信用合作联社借款本金人民币12544.44元及逾期利息（从2014年9月1日起至2014年11月14日以本金30633.81元为基数，从2014年11月15日起至2014年12月2日以本金21044.44元为基数，从2014年12月3日起至2015年5月12日以本金16044.44元，从2015年5月13日起至本金还清之日止以本金12544.44元，均按月利率13.5‰计算，扣除已偿还的逾期利息410.67元）。
二、被告黄则想对上述借款本息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由被告胡碎潘、黄则想负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 项旭旸
人民陪审员 沈伍祥
人民陪审员 陈越光
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 王 林
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更56号
罪犯李虎骏，男，汉族，生于1994年6月15日，重庆市梁平县人，现在重庆市三合监狱服刑。
梁平县人民法院于2013年11月13日作出（2013）梁法刑初字第00365号刑事判决，以被告人李虎骏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2014年1月7日送监执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年2月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李虎骏在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李虎骏在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬五次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯李虎骏的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、非税收入一般缴款书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李虎骏在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及积极履行生效裁判中的财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯李虎骏减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一七年二月八日
法官 助理 何玉华
书 记 员 陈秋冰
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4706号
原告：张某，男，1976年1月18日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：罗某，女，1972年4月12日生，汉族，住无锡市惠山区。
原告张某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告罗某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令罗某支付结欠的货款7000元；2、本案诉讼费由罗某承担。事实和理由：双方系商业合作关系，由其为罗某提供装螃蟹的纸箱。截至2012年9月26日，其为罗某提供装螃蟹的纸箱总金额为12150元，罗某已支付货款5150元，剩余货款7000元尚未支付。经其多次催讨，罗某至今不予支付。
被告罗某未作答辩。
为证明其陈述，张某向本院提交2012年9月26日的送货单原件一份，用以证明送货事实及结欠的货款金额。送货单上显示纸箱总金额为12150元，并载有“已付五仟壹佰伍拾元”字样以及罗某本人签字。鉴于被告罗某未到庭提出异议，本院对上述证据予以认定。
本院认为，买受人应当按照约定的时间向出卖人支付价款。罗某结欠张某货款7000元的事实由送货单佐证，且罗某未到庭提出异议，本院予以认定。现张某要求罗某支付上述货款，事实充分，理由正当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
罗某于本判决发生法律效力之日立即支付张某货款7000元。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费710元，合计760元，由罗某负担。该款已由张某预付，罗某于本判决发生法律效力之日将该款直接支付给张某，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 舒秀琴
人民陪审员 龚培良
人民陪审员 石红英
二〇一七年三月十一日
书 记 员 崔逸骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初5323号
原告：金建峰，男，1964年1月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：王建才，浙江振才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶燕丽，浙江振才律师事务所实习律师。
被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇镇工业新区。统一社会信用代码：9133000014616098X3。
委托诉讼代理人：卢柏枢，男，该公司员工。
原告金建峰与被告浙江亚厦装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金建峰撤诉。
案件受理费7906元，减半收取3953元，由原告金建峰负担。
审判员 丁文杰
二〇一七年十月九日
书记员 金 冰
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初5323号原告：金建峰，男，1964年1月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王建才，浙江振才律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶燕丽，浙江振才律师事务所实习律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇镇工业新区。统一社会信用代码：9133000014616098X3。委托诉讼代理人：卢柏枢，男，该公司员工。原告金建峰与被告浙江亚厦装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金建峰撤诉。案件受理费7906元，减半收取3953元，由原告金建峰负担。审判员  丁文杰二〇一七年十月九日书记员  金 冰?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125民初3188号
原告：张博文，男，1965年10月18日生，汉族，农民。
被告：张养平，男，1962年10月18日生，汉族，农民。
原告张博文与被告张养平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告张博文于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张博文撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告承担。
审判员 ＸＸ峰
二〇一六年十月十三日
书记员 沈化宁
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第306-1号
申请执行人徐朝良。
委托代理人（特别授权）张定军。
被执行人洪虞。
被执行人齐毅挺。
申�执行人徐朝良与被执行人洪虞、齐毅挺民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日作出的（2014）舟普商初字第1224号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐朝良于2015年2月10日向本院申请执行，要求两被执行人向申请执行人归还借款610370元及利息（利息自2014年10月28日起至本判决确定的给付日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）等。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明除本院在诉讼阶段依法裁定查封了被执行人洪虞名下车牌号为浙L×××××的奥迪牌小型越野客车且现无法处置外，查无被执行人房产、银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人现可供执行的其他财产线索。2015年7月30日，基于被执行人现无力一次性清偿申请执行人债权，双方当事人经平等协商，自愿达成了执行和解协议。申请执行人为此向�院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第306号案本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年七月三十日
代书记员 乐羽雷
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第306-1号
申请执行人徐朝良。
委托代理人（特别授权）张定军，浙江××律师事务所律师。
被执行人洪虞。
被执行人齐毅挺。
申请执行人徐朝良与被执行人洪虞、齐毅挺民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日作出的（2014）舟普商初字第1224号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐朝良于2015年2月10日向本院申请执行，要求两被执行人向申请执行人归还借款610370元及利息（利息自2014年10月28日起至本判决确定的给付日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）等。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明除本院在诉讼阶段依法裁定查封了被执行人洪虞名下车牌号为浙L×××××的奥迪牌小型越野客车且现无法处置外，查无被执行人房产、银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人现可供执行的其他财产线索。2015年7月30日，基于被执行人现无力一次性清偿申请执行人债权，双方当事人经平等协商，自愿达成了执行和解协议。申请执行人为此向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第306号案本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年七月三十日
代书记员 乐羽雷
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0111民初203号
原告陈某某，女，1985年6月10日出生，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。
被告张某某，男，1982年10月8日出生，住兰州市红古区。
原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告陈某某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 董燕玲
二〇一七年一月十八日
书记员 武雅文
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第1122号
罪犯谷雷，现在江苏省边城监狱服刑。
镇江市中级人民法院于2004年11月5日作出(2004)镇刑一初字第28号刑事判决，以被告人谷雷犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年2月9日经江苏省高级人民法院裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2008年12月15日经本院裁定减刑十个月。2010年7月10日经本院裁定减刑一年。2011年12月20日经本院裁定减刑一年七个月。2013年10月10日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利九年不变（刑期至2022年3月8日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯谷雷服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谷雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谷雷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谷雷减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2020年10月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 赵 岚
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1117号
申请执行人刘锦霞，女，1984年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被执行人福建泰德光电科技有限公司，住所地石狮市。
法定代表人吕正顺。
申请执行人刘锦霞与被执行人福建泰德光电科技有限公司劳动报酬争议一案，石狮市劳动仲裁委员会作出的狮劳仲案（2015）031号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人福建泰德光电科技有限公司应于本仲裁裁决书生效之日起3日内一次性支付申请执行人刘锦霞2014年4月份至8月份、10月份以及11月份的剩余工资15049元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月19日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年3月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年4月2日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人福建泰德光电科技有限公司所有的机器设备，经二次拍卖无法成交，申请执行人亦放弃接受以物抵债权利，本案申请执行人刘锦霞尚有款项7780元未受偿。本院依法多次查询了金融、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人刘锦霞亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1117号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一六年六月十四日
书 记 员 蔡海峰
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑二初字第0080号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人马某，农民，户籍所在地河北省抚宁县，住河北省抚宁县。曾因犯盗窃罪，于2013年11月29日被辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2013年12月9日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪，于2014年5月23日被河北省秦皇岛市公安局山海关分局抓获，羁押于秦皇岛市看守所，同年5月25日被响水县公安局刑事拘留，同年6月30日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行，现羁押于响水县看守所。
被告人张某，无职业，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，住河北省秦皇岛市海港区。因犯盗窃罪，于2013年11月29日被辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，2013年12月9日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪，于2014年5月23日被河北省秦皇岛市公安局山海关分局抓获，羁押于秦皇岛市看守所，同年5月25日被响水县公安局刑事拘留，同年6月30日经响水县人民检察院决定批准逮捕，同日由响水县公安局执行，现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人马某、张某犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员李跃进出庭支持公诉。被告人马某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月11日至5月14日间，被告人马某、张某驾驶“广州本田雅阁”牌轿车至江苏省响水县县城、东台市经济开发区等地，采取用钻头砸坏车窗玻璃的方式，盗窃作案4起，窃得现金人民币55000元及盐城市金鹰国际购物中心有限公司购物卡5张，“三星”牌笔记本电脑1台等物品，合计价值人民币60870元。被砸“宝马730Li”、“宝马520Li”等牌轿车车窗玻璃损坏，经鉴定，合计价值人民币4530元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年5月11日，被告人马某、张某驾驶“广州本田雅阁”牌轿车至江苏省响水县城恒美家园小区东北角金汉爵酒店装修工地门口，用钻头分别将被害人沈某甲停放在该处的苏J×××××号“丰田锐志”牌轿车右后侧车窗玻璃（价值人民币230元）和被害人朱某停放在该处的苏J×××××号“宝马730Li”牌轿车右前侧车窗玻璃（价值人民币2100元）砸坏，窃得被害人沈某甲车内现金人民币20000元，窃得被害人朱某车内现金人民币20000元及盐城市金鹰国际购物中心有限公司购物卡5张（合计价值人民币5000元）等物品。
2、2014年5月12日，被告人马某、张某驾驶“广州本田雅阁”牌轿车至江苏省东台市经济开发区老204国道边龙湘美境工地，用钻头将被害人葛某停放在该处的苏J×××××“丰田凯美瑞”牌轿车左后侧车窗玻璃（价值人民币170元）砸坏，窃得车内现金人民币4000元。
3、2014年5月13日，被告人马某、张某驾驶广州本田雅阁”牌轿车至江苏省无锡市滨湖区钱荣路交通研究所工地，用钻头将被害人田某停放在该处的苏B×××××号“宝马520Li”牌轿车左前侧车窗玻璃（价值人民币1850元）砸坏，窃得车内现金人民币8000元。
4、2014年5月14日，被告人马某、张某驾驶广州本田雅阁”牌轿车至江苏省徐州市云龙区淮海文博园停车场，用钻头将被害人陈某停放在该处的苏A×××××号“现代”牌轿车右后侧车窗玻璃（价值人民币180元）砸坏，窃得车内现金人民币3000元及“三星”牌笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币870元）。
案发后，被告人马某、张某如实供述自己的罪行。被告人马某、张某用所窃盐城市金鹰国际购物中心有限公司购物卡购买物品中的“BeLLE”牌男士鞋2双，香烟3包被响水县公安局扣押。
上述事实，被告人马某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，立案决定书，发破案经过，被告人归案情况说明，被告人马某、张某户籍信息，盘锦市兴龙台区人民法院（2013）兴刑初字第00180号刑事判决书，刑满释放证明书，出所登记表，情况说明，扣押清单，被害人沈某乙、朱某等人户籍信息证明，被害人沈某甲、朱某、葛某、陈某、田某等人的陈述，价格鉴证结论书，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，视听光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某、张某采取破坏性手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人马某、张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人马某、张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人马某、张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十五日起至二○一八年五月二十二日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二十五日起至二○一八年五月二十二日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
三、扣押“BeLLE”牌男士鞋2双，香烟3包由扣押机关依法处理。
四、涉案赃款赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 杨 帆
人民陪审员 赵四海
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0426民初1433号
原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路158号。
法定代表人：孙勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张月明，女，该公司职工。
被告：郑基润，男，1973年7月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告福州西酒物业管理有限公司与被告郑基润物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告福州西酒物业管理有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州西酒物业管理有限公司以与郑基润已自行和解为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州西酒物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州西酒物业管理有限公司负担。
审判员 纪宝玲
二〇一八年五月二十八日
书记员 林 欣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0103民初3084号
原告：王玥明，男，汉族，住天津市。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张俊颖，该公司门店服务区经理。
委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。
被告：天津市人人乐商业有限公司河西购物广场，住所地天津市河西区泗水道与微山东路交口，统一社会信用代码91120103777308231F。
主要负责人：刘智强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊颖，该公司门店服务区经理。
原告王玥明诉被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司河西购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。2018年3月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告王玥明撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。
审判员 柏松
二〇一八年三月二十日
书记员 张蕊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第00790-1号
申请执行人：芜湖市通用机电贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：肖克和，董事长。
委托代理人：蔡生德，男，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉市。
被执行人：张克洪，男，1969年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在执行申请人芜湖市通用机电贸易有限公司与被执行人张克洪买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故申请人申请终结该案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结芜湖市鸠江区人民法院（2013）鸠民二初字第00245号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ文
审 判 员 周光保
代理审判员 陶呈成
二〇一三年十二月九日
书 记 员 夏 昀
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初895号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林维灶，男，1963年12月4日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，渔民，住苍南县。因本案于2017年6月23日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2017〕707号起诉书指控被告人林维灶犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人林维灶到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年6月21日8时30分许，被告人林维灶明知在海洋禁渔期内，仍驾驶一艘泡沫渔船从苍南县大渔港出港，在大渔港南行避风港蟹钳山外海域以放地笼网的方式非法捕捞水产品。同年6月23日9时30分许，被告人林维灶再度驾船来到该海域将地笼网收网，在回到大渔港南行村码头时被苍南县海洋与渔业局工作人员现场查获。经鉴定，从船上查获的25顶地笼网网具属于定置串联倒须笼，系海洋开放性水域禁用渔具。
另查明，查扣在案的作案工具有无牌号钢构泡沫船一艘、地笼网二十五顶等。
上述事实，被告人林维灶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言，归案经过，现场检查笔录，渔具鉴定报告，浙江省海洋与渔业局《关于2017年浙江省海洋禁渔休渔的通告》、《关于电脉冲、地笼网、帆张网、多层囊网拖网使用问题的通告》，扣押决定书及扣押清单，苍南县海洋与渔业局涉嫌犯罪案件移送材料，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林维灶违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人林维灶归案后能如实供述自己的罪行，又系初犯，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人林维灶在缓刑考验期限内应当自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人林维灶拘役一个月至二个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林维灶犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、查扣在案的作案工具钢构泡沫船一艘、地笼网二十五顶，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾仁珊
二〇一七年九月八日
代书记员 丁良波
?
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ed40c74a-e654-4c8c-9137-a850009084f2&imgId=ZWQ0MGM3NGEtZTY1NC00YzhjLTkxMzctYTg1MDAwOTA4NGYyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执510号
申请执行人：东胜区李大水产粮油冻货批发部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
经营者李海刚，男，1972年9月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：伊金霍洛旗华尔餐饮广场，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
经营者刘杰，男，1976年6月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行东胜区李大水产粮油冻货批发部与伊金霍洛旗华尔餐饮广场买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人东胜区李大水产粮油冻货批发部书面申请终结（2016）内0627民初6681号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一七年五月九日
书 记 员 李惠贤
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执510号申请执行人：东胜区李大水产粮油冻货批发部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。经营者李海刚，男，1972年9月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：伊金霍洛旗华尔餐饮广场，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。经营者刘杰，男，1976年6月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行东胜区李大水产粮油冻货批发部与伊金霍洛旗华尔餐饮广场买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人东胜区李大水产粮油冻货批发部书面申请终结（2016）内0627民初6681号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年五月九日书 记 员  李惠贤
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初15207号
原告：力因精准医疗产品(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李焕昌，经理。委托诉讼代理人：王婷，女，该公司工作。被告：镇江天圆医疗器械有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：许庆龙，负责人。原告力因精准医疗产品(上海)有限公司与被告镇江天圆医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月19日立案。原告力因精准医疗产品(上海)有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告力因精准医疗产品(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币394元，减半收取人民币197元，由原告力因精准医疗产品(上海)有限公司负担(已付)。
审判员 张 波
二〇一六年十月十日
书记员 顾凌之
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更666号
罪犯逯国，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省五大连池市人民法院于2014年7月2日作出（2014）五刑初字第11号刑事判决，以被告人逯国犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2017年9月11日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯逯国在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯逯国符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯逯国减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年6月13日起至2026年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一七年九月三十日
书记员 刘福生