广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法梁民初字第147号
原告李XX，女，汉族，住广东省怀集县。身份证号码×××3306。
法定代理人李浇枝，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县，是原告李XX父亲。
法定代理人梁月梅，又名梁月园，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县，是原告李XX母亲。
委托代理人梁石华，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
被告陆明粤，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××3252。
被告陆天如，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××3257。
被告李桥生，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码×××3295。
原告李XX与被告陆明粤、陆天如、李桥生�动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员黄金联适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告李XX的法定代理人李浇枝、梁月梅及其委托代理人梁石华，被告陆明粤、陆天如到庭参加了诉讼。被告李桥生经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，2015年2月24日，被告陆明粤驾驶被告陆天如的粤H×××××号二轮摩托车在省道S349线由南往北（怀集县梁村镇百川超市旁边）横过公路过程中，遇被告李桥生驾驶悬挂粤E×××××号二轮摩托车（车架：94967，发动机：10415，载原告及梁红影、李振贤）沿省道S349线由东（怀城镇）往西（岗坪镇）方向行驶至肇事路段时，被告李桥生采取措施不当，致使车辆失控倒地后碰撞被告陆明粤驾驶的粤H×××××号二轮摩托车，造成原告、被告陆明粤、李�生、梁红影受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告陆明粤、李桥生负此事故的同等责任；原告、梁红影不负此事故的责任。事故造成原告的损失包括医疗费10550.89元、住院伙食补助费900元、护理费1440元、误工费1440元、营养费10000元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元合计44830.89元。现原告请求：1、判令三被告赔偿原告李玉喜44830.89元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告陆明粤、陆天如辩称，我方对交警部门所作的交通事故责任认定无异议。对原告提出的医疗费应以医疗票据为准；对原告提出的住院伙食补助费900元无异议；对原告提出的护理费有异议，应按一人计算；原告为未成年人，不存在误工费；因受害人未能提供医疗机构医嘱证明需加强营养，对营养费10000元不应支持；原告未因就医或转院治疗发生交通费，对交通费500元应不应支持；交通事故并未对原告造成精神损害，对精神损失费20000元不应支持。被告陆明粤已成年，被告陆天如作为父亲对其行为不能支配。即使按法律规定，被告陆天如也只能承担与过错相适应的按份责任，而不是连带责任。综上所述，请求法院依法公正判决。
被告李桥生未向本院提供书面答辩状。
经审理查明，被告陆明粤与被告陆天如是父子关系。2015年2月24日20时50分许，被告陆明粤末取得机动车驾驶证驾驶车辆所有人为被告陆天如的粤H×××××号二轮摩托车（载陆明轩、陆明乐）在省道S349线由南往北（怀集县梁村镇百川超市旁边）横过公路过程中，遇被告李桥生末取得机动车驾驶证驾驶悬挂粤E×××××号牌二轮摩托车（车架：94967，发动机：10415，载原告李XX及梁红影、李振贤）沿省道S349线由东（怀集县怀城镇）往西（怀集县岗坪镇）方向行驶至肇事路段时�被告李桥生采取措施不当，致使车辆失控倒地后碰撞被告陆明粤驾驶的粤H×××××号二轮摩托车，造成原告、被告陆明粤、李桥生及梁红影受伤及两车损坏的道路交通事故。
怀集县公安局交通警察大队于2015年3月18日作出怀公交认（2015）第44122403C068号道路交通事故认定书，认定被告陆明粤、李桥生负此事故的同等责任；原告不负此事故的责任。两辆肇事车辆均无投保有交强险。
原告于2015年2月25日至2015年3月6日到怀集县人民医院住院治疗，被诊断为“1、急性闭合性重型颅脑外伤：①左侧额部硬膜外血肿②左侧额骨骨折并左侧额部头皮血肿③颅内积气”，住院9天花去医疗费9467.29元。出院医嘱：“1、饮食，用药；2、如有不适，及时就诊；3、出院带药”。同年3月21日、4月3日，原告又在怀集县人民医院门诊治疗，花去医疗费共1083.60元。事故发生后，被告�天如已支付5100元给原告，被告李桥生已支付3000元给原告。2015年6月23日，原告向本院提起诉讼，要求三被告赔偿。庭审中，原告扣除三被告已赔偿的8100元，请求判令三被告赔偿36730.89元，对其交通费主张提供有金额为20元／张得肇庆市金晖富康出租汽车有限公司怀集县分公司的客运车票25张。
本院认为，被告李桥生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证和辩证的权利。本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门对本案交通事故所作的事故认定，各方均无提出异议，本院予以确认，即被告陆明粤、李桥生负此事故的同等责任；原告李XX不负此事故的责任。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告的损失有：1、医疗费10550.89元9467.29＋1083.60元=10550.89元）；2、住院伙食补助费900元，100元／天×9天×1人=900元；3、营养费，因医院未出具原告需增强营养的意见，本院对原告赔偿营养费10000元的请求不予支持；4、护理费720元，因医院未出具证明原告需护理的人数，原则上按1人计算，80元／天×9天×1人=720元；5、误工费，因原告在事故发生时未满16周岁，其请求误工费1440属理据不足，本院不予支持；6、交通费200元，原告对其交通费的主张提供有金额为20元／张的肇庆市金晖富康出租车汽车有限公司怀集分公司的客运车票25张经审查，该交通费有三组出现连码涉及23张，真实性值得考虑，本院结合原告外出县城治疗天数，酌情以公共交通的费用支持200元；7、精神抚慰金，因原告未评定伤残等级，属未造成重大后果，其请求赔偿精神损害金20000元，缺乏理据，本院不予支持；以上确认的损失共计12370.89元。
被告陆�粤、李桥生负此事故的同等责任，驾驶的车辆均无投保交强险，应对原告上述的损失各自承担50%份额即6185.45元。其中对被告陆明粤方的赔偿份额6185.45元，虽被告陆明粤属成年人，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当人事请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人是不同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告陆明粤作为粤H×××××号二轮摩托车的投保义务人，仍应对被告陆明粤的赔偿份额承担连带责任，而不仅限于车辆所有人承担相应的赔偿责任，扣除被告陆天如已支付的5100元，仍应赔偿1085.45元给原告。被告李桥生的赔偿份额为6185.45元，扣除其已支付的3000元，仍应再赔偿3185.45元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、扣除被告陆天如已支付的5100元，被告陆天如仍应赔偿1085.45元给原告李XX，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、被告陆天如对上述赔偿款承担连带责任；
三、扣除已支付的3000元，被告李桥生仍应再赔偿3185.45元给原告李玉喜，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
四、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，适用简易程序减半收取359元，由原告李XX负担317元，被告陆明粤负担100元，被告李桥生负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄金联
二〇一五年七月二十七日
书记员 邓世华