苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第01203号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人费莉萍，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人张奕，江苏颐华律师事务所律师。
被告吴江市龙申纺业有限公司，住所地苏州市吴江区平望复兴村（开发小区）。
法定代表人卜杏荣。
被告吴江国立丝绸有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村）。
法定代表人胡美英。
被告卜杏荣。
被告王雪珍。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告吴江市龙申纺业有限公司（以下简称龙申公司）、吴江国立丝绸有限责任公司（以下简称国立公司）、卜杏荣、王雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员王宏荣、李明俊组成合议庭，适用普通程序进行审理。依原告申请，本院于2015年4月16日作出（2015）园商初字第01203-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告民生银行苏州分行委托代理人张奕到庭参加诉讼。被告龙申公司、国立公司、卜杏荣、王雪珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行诉称：2014年6月18日，原告与被告龙申公司签订编号为2014年苏（盛泽）综字第0575号《综合授信合同》一份，约定原告在2014年6月19日至2015年6月18日期间内向被告龙申公司提供人民币1000万元的授信额度，并约定了授信额度的具体使用、违约责任等条款。同日，被告国立某与原告签订编号为2014年苏（盛泽）最高保字第0602号《最高额保证合同》一份，被告卜杏荣、王雪珍又与原告签订编号为2014年苏（盛泽）最高担保字第0592号《最高额担保合同》一份，均愿意为被告龙申公司在授信额度使用期间内与原告发生的各笔债务提供最高额连带责任保证担保，保证担保的债权范围包括：主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。同日，被告龙申公司与原告签订编号为2014年苏（盛泽）最高抵字第0572号《最高额抵押合同》，约定被告龙申公司将其所有的设备（1台定型机、10台整经机、8台经编机、2台加弹机）为上述借款提供抵押担保并已办理抵押登记。抵押担保范围包括主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他费用。基于上述《综合授信合同》，原告于2014年6月19日与被告龙申公司签订编号为2014年苏（盛泽）流借字第0566号《流动资金贷款借款合同》一份，约定借款期限为2014年6月20日至2015年6月18日，并约定了借款用途、利息计算、还款方式等条款。原告于2014年6月20日向被告龙申公司发放1000万元人民币流动资金借款。原告依约向被告龙申公司发放贷款，但被告未按约还款。故原告诉至法院，要求判令被告龙申公司归还原告贷款本金人民币1000万元及利息333755.68元（利息暂算至2014年3月18日，之后要求计算至实际支付日）；判令被告龙申公司赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失人民币187936元；判令被告国立某、卜杏荣、王雪珍作为上述债务的保证人，对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；判令原告就第一、二项诉讼请求对被告龙申公司提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；诉讼费用由被告承担。
案件审理过程中，原告明确，333755.68元利息系计算至2015年3月18日。
被告龙申公司、国立某、卜杏荣、王雪珍未作答辩。
经审理查明：2014年6月18日，原告（乙方／授信人）与被告龙申公司（甲方／受信人）签订《综合授信合同》［编号2014年苏（盛泽）综字第0575号］。合同约定：自2014年6月19日至2015年6月18日期间，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币1000万元；为保证本合同项下形成的债权得到清偿，由保证人国立某与乙方签订编号为2014年苏（盛泽）最高保字第0602号《最高额保证合同》、龙申公司与乙方签订编号为2014年苏（盛泽）最高保字第0572号《最高额抵押合同》，由卜杏荣、王雪珍与乙方签订编号为2014年苏（盛泽）最高担保字第0592号《最高额担保合同》。
2014年6月19日，原告（乙方／债权人）与被告国立某（甲方／保证人）签订编号为2014年苏（盛泽）最高保字第0602号《最高额保证合同》。合同约定：为确保龙申公司（以下简称主合同债务人）与丁方签订的编号为2014年苏（盛泽）综字第0575号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的全部／部分债务提供最高额保证；甲方所担保的最高债权额（本金余额最高限额）为人民币200万元；主债权的发生期间为2014年6月19日至2015年6月19日；甲方的保证方式为连带责任保证；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利；甲方的保证范围为最高主债权本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付合理费用。
2014年6月18日，原告（丁方／债权人）与被告卜杏荣、王雪珍（甲方／保证人）签订编号为2014年苏（盛泽）最高担保字第0592号《最高额担保合同》。合同约定：为确保龙申公司（以下简称主合同债务人）与丁方签订的编号为2014年苏（盛泽）综字第0575号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的全部／部分债务提供最高额连带责任保证；甲方所担保的最高债权额（本金余额最高限额）为人民币1000万元；主债权的发生期间为2014年6月19日至2015年6月19日；其他合同条款同原告与国立某所签《最高额保证合同》。
2014年6月19日，原告（乙方／抵押权人）与被告龙申公司（甲方／抵押人）签订编号为2014年苏（盛泽）最高抵字第0572号《最高额抵押合同》。合同约定：为确保龙申公司（主合同债务人）与乙方在2014年6月19日至2016年6月19日期间签订的多个《综合授信合同》的履行，甲方自愿以其机器设备作为抵押物；甲方所担保的最高债权额（本金余额最高限额）为人民币1000万元；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利；甲方的保证范围为最高主债权本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付合理费用。2014年6月19日，原、被告就被告龙申公司所有的定型机1台、整经机10台、经编机8台、加弹机2台办理了动产抵押登记手续，登记的债权数额为人民币1000万元。
2014年6月19日，原告（乙方／贷款人）与被告（甲方／借款人）签订《流动资金贷款借款合同》。合同约定：本合同为编号2014年苏（盛泽）综字第0575号《综合授信合同》项下具体业务合同；借款金额为人民币1000万元；借款期限自2014年6月20日至2015年6月18日；贷款利率为年利率6.9%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的1年贷款基准利率上浮15%），如遇基准利率调整，自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日起对该笔贷款开始适用；按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（即“逾期利率”）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，甲方财务状况发生重大变化的，甲方有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。
2014年6月20日，原告按约发放贷款人民币1000万元。被告龙申公司出具的《单位借款凭证》上载明：借款期限自2014年6月20日至2015年6月18日；执行年利率6.9%；逾期利率按执行年利率加收50%；按季结息；利率调整方式为结息日次日调整。
上述贷款发放后，被告于2014年6月21日还款1916.67元，于2014年9月21日还款2055.7元，于2014年9月25日还款20000元，于2014年10月10日还款20000元，于2014年10月24日还款40000元，于2014年10月31日还款20000元，于2014年11月11日还款20000元，于2014年12月19日还款50000元，于2014年12月19日还款6727.38元，于2014年12月21日还款272.63元，于2015年1月22日还款107.57元，之后无还款。故原告诉至法院。
另查明，原告与江苏颐华律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币187936元。
再查明，被告龙申公司、国立某、卜杏荣、王雪珍分别向原告出具确认函，龙申公司确认的送达地址为苏州市吴江区平望复兴村，国立某确认的送达地址为苏州市吴江区盛泽镇杨扇村B组，卜杏荣、王雪珍确认的送达地址为苏州市吴江区平望镇群星村（9）藏龙村42号，并注明因提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知、指定代收人拒绝签收导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向上述地址送达了起诉状副本、传票及相关材料。
以上事实，有原告提供综合授信合同、最高额保证合同、最高额担保合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、流动资金贷款借款合同、借款凭证、欠款明细、确认函、委托代理协议、律师费发票及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告民生银行苏州分行与各被告间签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。
现原告已按约向被告龙申公司发放贷款人民币1000万元，故被告龙申公司亦应按约还款，未按约还款的，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告方归还剩余贷款本金人民币1000万元。
原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，本院予以准予。
关于原告方要求被告龙申公司承担律师费主张，本院认为，原、被告双方在《流动资金贷款借款合同》中对律师费的承担已作出明确约定，且原告主张的律师费收费标准符合相关规定，本院予以准予。
被告国立某、卜杏荣、王雪珍作为该项贷款连带保证人，应对被告龙申公司的前述债务在各自的保证范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人龙申公司追偿。
对原告要求以被告龙申公司名下机器设备实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。
被告龙申公司、国立某、卜杏荣、王雪珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴江市龙申纺业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1000万元，并赔付原告至2015年3月18日的欠息计人民币333755.68元，以及自2015年3月19日起至实际履行之日止的利息（按银行一年期贷款基准利率上浮15%计算，如遇基准利率调整，自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日相应调整），罚息、复利（按银行一年期贷款基准利率上浮72.5%计算，如遇基准利率调整，自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日相应调整）。
二、被告吴江市龙申纺业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币187936元。
三、被告吴江国立丝绸有限责任公司对被告吴江市龙申纺业有限公司的上述第一、二项付款义务中的贷款本金200万元及相应利息、律师费承担连带清偿责任。被告吴江国立丝绸有限责任公司承担保证责任后，有权向债务人吴江市龙申纺业有限公司追偿。
四、被告卜杏荣、王雪珍对被告吴江市龙申纺业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告卜杏荣、王雪珍承担保证责任后，有权向债务人吴江市龙申纺业有限公司追偿。
五、如被告吴江市龙申纺业有限公司未能履行上述付款义务，则原告有权以被告吴江市龙申纺业有限公司名下定型机1台、整经机10台、经编机8台、加弹机2台折价，或以拍卖、变卖上述设备所得价款以人民币1000万元为限优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币83803元，保全费人民币5000元，合计人民币88803元，由被告吴江市龙申纺业有限公司、吴江国立丝绸有限责任公司、卜杏荣、王雪珍负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 陈学珠
人民陪审员 任家绪
二〇一五年六月十日
书 记 员 戴苏佳
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页