云南省宾川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2924刑初68号
自诉人暨附带民事诉讼原告人余红兵，男，1959年2月8日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。
诉讼代理人徐东阳，云南桑园律师事务所律师。
被告人饶万全，男，1978年3月19日生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，农民。住宾川县。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2017年8月11日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
辩护人暨诉讼代理人字文伟，云南桑园律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人余红兵以被告人饶万全犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年4月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人余红兵及其诉讼代理人徐东阳，被告人饶万全及其辩护人暨诉讼代理人字文伟到庭参加诉讼，证人龙某1、杨某、龙某2、刘某到庭作证。现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人余红兵及其诉讼代理人徐东阳诉称，自诉人余红兵与被告人饶万全系同村村民，所耕种的山地相邻，进入山地有一条大型车辆可以通行的路，余红兵户已通行了二十多年。2016年11月11日，余红兵户到山地里收割包谷，被告人饶万全将车辆挡在路上，余红兵的儿子王某请被告人饶万全让自家的牛车过去，被告人不但不让，反而将车辆往后退，将路全部阻断，余红兵家属打电话报警，鸡足山派出所干警赶到现场，被告人饶万全仍不听劝阻，干警未作处理，离开现场。被告人饶万全声称：“我的车停二、三个月都无所谓”，并搬来了几袋包谷挡在路上，为此双方发生争执，这本无大事，没想到被告人饶万全突然对自诉人余红兵大打出手，将余红兵打昏在地后逃离现场。余红兵伤后于当日到宾川县人民医院住院治疗15天，住院期间需家属一人护理，后到炼洞卫生院住院打针4天，共支付医疗费人民币56994.87元。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，余红兵的损伤伤情为轻伤一级，达Ⅸ（玖）级伤残，三期评定为误工期120日、护理期30日、营养期90日，后续治疗费评估为人民币8000.00元。针对控诉的事实，自诉方向法庭提供了宾川县人民医院证明、医疗费收据，宾川县衡一司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据等相关证据。申请法庭出示了本院依职权向宾川县公安局鸡足山派出所调取的相关证据。自诉方认为，被告人饶万全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，被告人饶万全拒不认罪，认罪态度差，应当从重处罚，请求追究被告人饶万全犯故意伤害罪的刑事责任，建议对其判处二年以下有期徒刑；同时判令被告人饶万全赔偿余红兵医疗费56994.87元、误工费11252.4元、护理费2813.1元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、残疾赔偿金32968元、鉴定费2400元、后续治疗费8000.00元，共计人民币120428.37元。
被告人饶万全认为，其行为已构成故意伤害罪，愿意依法赔偿自诉人余红兵的经济损失。
被告人饶万全的辩护人暨诉讼代理人字文伟提出，被告人饶万全主观上没有伤害自诉人余红兵的故意，客观上未实施伤害自诉人余红兵的行为，自诉人余红兵指控被告人饶万全构成故意伤害罪的事实不清、证据不足，指控不成立，应当依法宣告被告人饶万全无罪；驳回余红兵对饶万全的民事起诉。
经审理查明，自诉人余红兵与被告人饶万全系同村村民，两户所耕种的马鞍山山地相邻，进入山地有一条车辆可以通行的道路。2016年11月11日上午，自诉人余红兵及其子王某与被告人饶万全均到马鞍山山地收割玉米。饶万全驾驶面包车来到马鞍山山地后，将车停放在双方通行的道路上，王某骑摩托车来到后，双方因通行问题互不谦让，并发生争执，后余红兵家属打电话报警，鸡足山派出所干警赶到现场进行调解未果。18时许，被告人饶万全与自诉人余红兵及其子王某再次为山路的通行问题发生争执，被告人饶万全持拳头致伤自诉人余红兵面部，余红兵之子王某见状与被告人饶万全发生撕打，自诉人余红兵及其子王某、被告人饶万全身体均有不同程度受伤。后被告人饶万全打电话报警，证人龙某1、杨某、龙某2、刘某闻讯赶到现场进行劝解。余红兵伤后于当日到宾川县人民医院住院治疗13天，住院期间由家属一人护理，支付医疗费人民币51999.07元。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，余红兵张口困难Ⅱ度的伤情达轻伤一级；下颌骨骨折的伤情达轻伤二级；左侧上颌骨骨折的伤情达轻伤二级；余红兵此次损伤的伤情综合鉴定为轻伤一级，达Ⅸ（玖）级伤残。三期评定为误工期120日、护理期30日、营养期90日，后期医疗费用评估为人民币8000.00元。为治疗和鉴定伤情，余红兵支付鉴定费2400.00元。在诉讼过程中，被告人饶万全向本院预交赔偿款人民币30000元。
上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：
1、接处警登记表、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、受案回执，证明2016年11月11日18时20分，被告人饶万全向公安机关报案称自己被打伤，公安机关对本案立案侦查；
2、被害人余红兵的陈述，证明在案发当天，双方因道路的通行发生争执后，我家在饶万全的面包车后塞了一百多斤的两个石头，后饶万全准备搬走石头，我就走到车子旁制止饶万全，看到饶万全猛的站立起来，然后就什么也不知道了，当我被儿子王某喊醒时，我才知道我躺在地上，嘴巴受伤，右手也受伤；在自诉状中诉称与饶万全发生争执后，饶万全突然大打出手将其打昏在地；
3、证人王某的证言，证明案发当天，我家与被告人饶万全因山路通行问题发生争执，经派出所民警调解未果。后被告人饶万全在路上堆放了一些包谷，我家也在他的车子后面放了两个大石头，前面堵了一张牛车，将他的面包车堵死在中间。18时许，双方再次为道路的通行发生争执，余红兵在制止饶万全搬石头时被饶万全打着脸部三、四拳，我跑拢余红兵时被饶万全按在地上用手打着头面部，用腿踢了两脚；
4、证人龙某1、杨某、刘某的证言，证明在自诉人余红兵及其子王某与被告人饶万全打架结束后来到案发现场，双方在不停的争吵；
5、证人龙某2的证言，证明自己是村监委主任，负责调解工作，案发当天接鸡足山派出所教导员王思恒的电话后赶往现场，听见饶万全讲被余红兵父子打着，余红兵父子讲被饶万全打着，看见饶万全车后有一块大石头，石头上有几滴血迹，双方都有轻微伤，遂让双方停止争吵各自回去治疗伤情；
6、被告人饶万全的供述，证明在案发当天，双方因山路通行问题发生争执，后经派出所民警调解未果。18时许，双方再次为道路的通行发生争执，我去搬拦在我车后的石头时被王某用木棒打着左手、左腿，王某父子都要打我时，我才跑开向公安机关报案，我没有打着余红兵父子；
7、现场勘查笔录、现场图及照片，证明公安机关对案发现场进行勘验；
8、鉴定委托书、接受证据清单、宾川县衡一司法鉴定中心宾衡司鉴［2017］法临鉴字第056号、057号鉴定意见书、鉴定意见告知书，证明鉴定机构对余红兵的伤情进行鉴定，对伤残和三期进行评定，对后期医疗费用进行评估，将鉴定意见告知双方当事人；
9、医院证明、医疗费收据、病人费用清单、鉴定费收据，证明余红兵伤后医治的时间、所受伤害的部位、支付医疗费、鉴定费的情况；
10、居民身份证复印件，证明自诉人余红兵、被告人饶万全的身份；
上述证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。
本院认为，被告人饶万全与自诉人余红兵因生产生活产生矛盾，不是采用合法有效的途径解决，而是故意伤害余红兵的身体，致其轻伤，达Ⅸ（玖）级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在诉讼过程中，被告人饶万全预交部分赔偿款，可以从轻处罚并宣告缓刑。由于被告人饶万全的犯罪行为致附带民事诉讼原告人余红兵造成的经济损失，应当赔偿。自诉人余红兵对本案的发生有过错，可以减轻被告人饶万全的民事责任。自诉人暨附带民事诉讼原告人余红兵及其诉讼代理人徐东阳对被告人饶万全犯故意伤害罪的指控成立，予以支持；提出的量刑建议适当，予以采纳。要求被告人饶万全赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费的诉讼请求成立，予以支持；但要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的标的过高；要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，不予支持；要求赔偿后续治疗费，因未实际发生，余红兵可以待实际医治费用产生后另行主张。被告人饶万全提出的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人饶万全的辩护人暨诉讼代理人字文伟提出的辩护、代理意见和量刑建议，无事实和法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶万全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人饶万全赔偿附带民事诉讼原告人余红兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币47588元，限期于判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史品丽
审 判 员 蒋枝良
人民陪审员 字 福
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张伟东