湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第978号
原告方某某，女，2002年4月30日出生，汉族，湖南省汝城县人。
法定代理人方具雄，男，1973年10月21日出生，汉族，湖南省汝城县人，系原告方某某之父。
被告方勇林，男，1982年9月2日出生，汉族，湖南省汝城县人。
委托代理人朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。
被告方兵林，男，1980年4月29日出生，汉族，湖南省汝城县人，系被告方勇林之胞兄。
委托代理人朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇环城西路227号。
负责人莫秀英，该公司总经理。
委托代理人黄由辉，该公司工作人员。代理权限为特别授权。
委托代理人王章军，湖南星河律师事务所律师。
原告方某某与被告方勇林、方兵林、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司（以下简称汝城财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某某法定代理人方具雄，被告方兵林，以及被告方勇林、方兵林委托代理人朱玲华，被告汝城财保委托代理人黄由辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称，2013年8月28日，在汝城县田庄乡某村村道方某甲家水泥平路段，方勇林驾驶方兵林的摩托车因操作不当自行摔倒后撞倒原告，造成原告右侧胫骨骨折的道路交通事故。原告受伤后在汝城县人民医院住院治疗20天，用去医药费共计11338.10元，经司法鉴定构成十级伤残。请求三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、后续治疗费、伤残鉴定费等损失共计51272.10元。
原告方某某为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1.道路交通事故证明一份。拟证明发生交通事故的事实。
2.住院病历及费用清单。拟证明方某某受伤住院治疗的事实，以及住院费用11338.10元。
3.收据三份。拟证明方某某住院期间花去医疗费11338.10元、伙食费500元。
4.司法鉴定意见书一份、鉴定费收据。拟证明方某某构成十级伤残，花去鉴定费用700元。
5.个体工商户营业执照（副本）。拟证明护理人员方具雄夫妇从事床上用品、窗帘加工销售业，护理费应参照上年度批发和零售行业的职工平均工资标准计算。
被告方勇林、方兵林的质证意见是：对证据1的真实性无异议；对证据2无异议；对证据3中的住院费用及伙食费用无异议；对证据4、5无异议；
被告汝城财保的质证意见是：对证据1的真实性无异议，但对事故真实性存异议；对证据2的真实性无异议；对证据3的数额无异议；对证据4、5的真实性无异议。
本院对原告方某某提交的证据认证如下：
三被告对证据1的真实性均无异议。其中，汝城财保虽对事故的真实性存异议，但未提供相反证明。该道路交通事故证明符合证据要求，本院予以采信；方勇林、方兵林对证据2、3、4、5均无异议，汝城财保对证据2、3、4、5真实性均无异议。此四份证据均符合证据要求，本院予以采信；
被告方勇林、方兵林辩称：对本案机动车道路交通事故责任纠纷的案由无异议。因方兵林的摩托车已投交强险，方勇林虽无证驾驶，但汝城财保仍应在交强险责任限额内对人身损失部分承担赔偿责任。护理费用只能按农村标准计算住院医疗的20天，并应减去方勇林护理的3天。交通费无相关证据，不予认可。营养费不应超过500元。后续治疗费以医嘱记载的4000元为准。方勇林已支付了医疗费11338.10元、住院伙食费500元，应从诉讼标的中扣除，不应重复赔偿，原告应在获得汝城财保的赔偿款后予以返还。
被告方勇林、方兵林为支持其答辩意见，提交了下列证据：
1.保险单一份。拟证明事故车辆已投保交强险，事故发生在保险期间。
2.机动车行驶证一份。拟证明事故车辆的车主是方兵林。
原告方某某的质证意见：对证据1、2均无异议。
被告汝城财保的质证意见：对证据1摩托车已投保无异议，但对是否系投保摩托车发生的事故有异议；对证据2无异议。
本院对被告方勇林、方兵林提交的证据认证如下：
方某某对证据1无异议。汝城财保对证据1中摩托车已投保交强险无异议，对是否系投保车辆发生的事故有异议，但未提供相反证明；方某某、汝城财保对证据2均无异议。二份证据均符合证据的要求，本院予以采信。
被告汝城财保辩称：对本案案由、住院伙食费、残疾赔偿金数额无异议。事发后无人及时报警及理赔，也无事故现场，对事故真实性存在异议。对原告合理合法的损失，按交强险规定不属于赔偿范围，应由其他被告承担，保险人不承担交强险赔付责任。原告损失诉求过高，精神抚慰金、护理费、营养费、交通费、后续治疗费等部分与客观事实和法律不符，且计算不合理。不承担本案诉讼费和鉴定费。被告方勇林系无证驾驶，即便汝城财保赔偿原告后，也有权向方勇林、方兵林追偿。
被告汝城财保未提交证据。
经各方当事人举证、质证及本院认证，本院确认以下案件事实：
2013年8月28日17时20分许，方勇林驾驶其胞兄方兵林所有的湘L08Y**号牌二轮摩托车在汝城县田庄乡某村村道上行驶，因操作不当致使车辆往前滑倒后撞到在方某甲家水泥坪上玩耍的方某某，造成方某某受伤的道路交通事故。方某某在汝城县人民医院住院治疗20天。方勇林陪护3天，支付全部医药费11338.10元、伙食费500元，共计11838.10元。方某某的伤势经诊断为右胫骨骨折、右小腿皮肤擦伤，行右侧胫骨下端骨折闭合复位经皮钢板内固定术。出院医嘱中要求加强营养，促进骨折愈合，骨折愈合后取出钢板需住院费用4000元。汝城县公安局交警大队于2013年9月25日作出道路交通事故证明，证实方勇林未取得机动车驾驶证驾驶机动车因操作不当致使车辆往前滑倒后撞到行人方某某，且事故发生后，未及时报警、保护现场。2013年11月30日，郴州市庐阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为方某某系交通事故所致的损伤属实，并构成十级伤残。
另查明，本案道路交通事故发生时，方兵林为湘L08Y**号牌二轮摩托车所投的机动车交强险处在保险期间。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，其争议焦点主要有以下四个方面：
一、关于驾驶人方勇林的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，方勇林未取得机动车驾驶证借用方兵林的摩托车在道路上行驶，造成没有过错的行人方某某受伤致残，故方勇林应承担赔偿责任。因系无证驾驶，方勇林作为人身损害赔偿责任的最终承担者，已向方某某支付的医药费、住院伙食费，共计11838.10元，应从方某某诉讼标的总额中扣除，并应冲抵汝城财保交强险医疗费用赔偿限额下的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食费数额。故要求方某某在获得保险人的赔偿后返还其已支付费用的抗辩于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，对超出交强险责任限额的损失，方勇林仍应与方兵林继续承担赔偿责任。
二、关于保险人汝城财保的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本案中，方勇林未取得驾驶资格造成方某某人身损害，在本次事故中负全部责任，汝城财保应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本院对汝城财保无证驾驶不赔偿的抗辩不予支持，但保险公司赔偿后可向交通事故责任人追偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，伤残鉴定费系方某某为确定其伤残程度，从而参照相应赔偿标准所支付的必要的、合理的费用，本属于交强险财产损失赔偿项下的项目，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司对此不承担赔偿责任，而应由方勇林与方兵林承担赔偿责任。交通费虽系受害人及其必要的陪护人员就医疗中发生的必要的通行费用，但方某某未提交正式票据，故本院不予以支持。
三、关于车辆所有人方兵林的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，本案中，方兵林明知方勇林无驾驶资格，仍出借自己所有的摩托车给方勇林驾驶，方兵林对事故的发生在客观上具有违法性，对损害的发生有过错，因此，对交强险责任限额范围的不足部分，应由机动车使用人方勇林承担赔偿责任；机动车所有人方兵林承担相应的赔偿责任。
四、关于受害人方某某人身损害赔偿范围。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2013—2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，核定为：
（一）残疾赔偿金。方某某所请求的数额系按照2012-2013年度的标准计算即6567元/年×20年×10%=13134元，这是其民事权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。
（二）护理费。方某某受伤后主要由其从事床上用品、窗帘加工销售业的父母进行护理，但未提交相关收入证明，故参照国有批发和零售业职工平均工资标准确定25954元÷365天×（20-3）天=1209元；
（三）精神赔偿金。按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，并结合方某某十级伤残情况，确定为5000元；
（四）医药费、诊疗费、住院费。根据住院医药费发票金额确定为11338.10元；
（五）住院伙食补助费。按30元/天×20天=600元；
（六）后续治疗费。根据医疗证明且系必然发生的费用，确定为4000元；
（七）营养费。参照医疗机构加强营养促进骨骼愈合的意见，本院酌定为1000元；
（八）伤残鉴定费700元。
以上损失总计36981.10元，方勇林已向方某某赔偿医药费、住院伙食补助费，共计11338.10元；其余损失25643元，由汝城财保在交强险各分项责任限额范围内赔偿24943元；由方兵林赔偿超出交强险赔偿限额外的损失即伤残鉴定费700元。
本案在审理过程中，经法院主持调解不成，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由中国财产保险股份有限公司汝城支公司赔偿原告方某某损失共计24943元，限在本判决书生效后三十日内给付；
二、由被告方兵林赔偿原告方某某损失700元，限在本判决书生效后三十日内给付；
三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费1064元，由原告方某某负担532元；由被告方勇林负担372元；由被告方兵林负担160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 袁伟珍
二〇一四年三月十一日
书 记 员 何 剑
附相关法律条文：
?《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。