山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1825号
上诉人（原审被告）陈某某，男，1979年10月22日生，汉族，农民，住济南市
被上诉人（原审原告）张某某，女，1982年8月2日生，汉族，农民，住济南市。
上诉人陈某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市少民初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：原、被告于2007年1月份经朋友介绍相识，于2007年4月9日登记结婚，婚后于2008年11月15日生育长女陈某甲，于2013年10月20日生育次女陈某乙。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，未能得到及时化解。双方自2015年5月19日开始分居至今。原、被告均认可夫妻感情已经破裂，无和好可能。
原告主张长女陈某甲由其抚养，被告每月支付抚养费1000元，次女陈某乙由被告抚养；被告对此不予认可，并主张长女陈某甲应由其抚养，不需要原告支付抚养费，次女陈某乙由原告抚养，如果两个女儿都由其抚养，原告应支付每人每月抚养费500元，共1000元。原、被告均认可长女陈某甲一直随原告一起生活，现在杨庄小学上一年级，次女陈某乙现在被告处，与被告一起生活。原、被告均认可原告无工作单位，无收入。被告主张其现在打零工，每月收入3500元；原告对此不予认可，并主张被告每月收入4000元，但未提供相应证据予以证明。
原、被告均认可位于济南市房屋属于夫妻共同财产，但该房屋未取得所有权证，为小产权房，系后龙窝庄所开发。
原告主张位于济南市市中区七贤街道办事处后龙小区4号楼2单元301室房屋属于夫妻共同财产；被告对此不予认可，主张该房产属于其父母的财产，并提供济南市市中区七贤街道办事处后龙窝庄村民委员会颁发的房屋所有权证予以证明；原告对该房屋所有权证的真实性没有异议。该房屋所有权证载明所有权人为陈寿迎。
原告主张位于济南市市中区党家街道办事处党家庄地皮一块属于夫妻共同财产，但没有取得宅基地使用权证；被告对此不予认可，并主张系蛮子庄的地皮，不是被告的，是被告六姨夫的地皮。原告主张位于济南市长清区张夏镇高庄村地皮两块属于夫妻共同财产，但不知道是否办理宅基地使用权证；被告对此不予认可，并主张是其父亲承包的河滩地，与被告没有关系。
原告主张为购买上述济南市房屋，向被告父母借款8万元，向原告父母借款3万元，属于夫妻共同债务，应依法分担。被告对向其父母借款8万元没有异议，但不清楚是否向原告父母借款3万元。被告主张向其父母借款8万元，向其亲戚借款9万元，为长女办入学贷款2万元，该借款及贷款属于夫妻共同债务，应依法分担，并提供借条及贷款证予以证明。原告认可借条，但不认可贷款，因为其不知道被告贷款2万元。
原告主张被告实施家庭暴力，要求被告支付精神损害赔偿金1万元，并提供报警回执、照片、门诊病历、诊断证明、发票予以证明。被告对上述证据的真实性没有异议，其认可确实存在家庭暴力，但认为原告主张的数额太高，只同意赔偿2000元。后本院第二次开庭审理本案时，被告主张2015年9月29日双方发生争执，原告将其挠伤，所以不再同意赔偿原告2000元精神损失费，并提供照片三张、报警回执一份予以证明。原告对上述证据的真实性不予认可，并主张其没有揍被告。
以上事实，由结婚证、出生医学证明两份、房屋所有权证两份、借条、贷款证、报警回执两份、照片四张、门诊病历、诊断证明、发票及原、被告的陈述等证据予以证实。
原审法院认为，原、被告系经人介绍相识，后登记结婚并生育子女，婚前及婚后初期感情尚可，证明双方建立起一定的夫妻感情。后因家庭琐事产生矛盾，未能得到及时化解。双方自2015年5月19日开始分居至今。原、被告均认可夫妻感情已经破裂，无和好可能。被告明确表示同意离婚。因此，对原告的离婚请求，法院予以支持。
关于孩子的抚养问题，从有利于孩子的健康成长考虑，为了不改变孩子的生活环境，再结合双方的收入情况，法院酌定长女陈某甲随原告一起生活，次女陈某乙随被告一起生活，抚养费自行负担为宜。
关于济南市房屋，虽然原、被告均认可属于夫妻共同财产，但该房屋未取得房屋所有权证，系小产权房，法院不予处理。关于济南市市中区七贤街道办事处后龙小区4号楼2单元301室房屋，原告主张属于夫妻共同财产，被告不予认可，该房屋未取得房屋所有权证，系小产权房，且涉及案外人，法院不予处理。关于济南市市中区党家街道办事处党家庄地皮一块及济南市长清区张夏镇高庄村地皮两块，原告主张属于夫妻共同财产，被告不予认可，原告未提供相应证据予以证明，且未取得宅基地使用权证，也涉及案外人，法院不予处理。关于原、被告主张的债务问题，因均涉及案外人，法院不予处理。
关于原告主张的精神损害赔偿问题，被告认可向原告实施了家庭暴力，并同意支付相应数额赔偿金，亦由原告提供的报警回执、照片、门诊病历、诊断证明、发票予以证明，因此，根据原告的受伤程度，本院酌定被告向原告支付精神损害赔偿金5000元。被告主张2015年9月29日双方发生争执，原告将其挠伤；原告对此不予认可；被告提供的相应证据不能证实其上述主张，法院不予采信；被告以此为由反悔不再向原告支付相应精神损害赔偿金，亦没有法律依据，本院不予采信。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第一款、第二款、第三款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条、第四十六条之规定，判决：一、准予原告张某某与被告陈某某离婚。二、原告张某某与被告陈某某之女陈某甲自2016年2月起随原告张某某一起生活，至陈某甲独立生活之日止；原告张某某与被告陈某某之女陈某乙自2016年2月起随被告陈某某一起生活，至陈某乙独立生活之日止；抚养费双方自行负担。三、被告陈某某于本判决生效之日起十日内，向原告张某某支付精神损害赔偿金5000元。四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，原告张某某负担50元，被告陈某某负担100元。
上诉人陈某某不服原审判决上诉称：一、被上诉人于2015年2月从九阳股份有限公司济南分公司离职，获得30000元离职优化金，属于夫妻共同财产，要求分割。二、变更两个女儿的抚养权，或追加小女儿5年每月500元抚养费。三、判决支付张某某精神损害赔偿金5000元过高，上诉人被张某某打伤，其应支付上诉人精神损害赔偿金及治疗费10000元。请求改判。
被上诉人张某某口头答辩称，关于九阳公司给予的补助费，已用于双方共同生活；关于孩子的抚养权，大女儿不愿意跟随上诉人生活。小女儿现在两岁，一直跟随上诉人生活。被上诉人处于无业状态，无法支付小女儿的抚养费。上诉人在一审认可存在家庭暴力，认可我向法庭提交的证据，我同意一审法院认定5000元精神损害赔偿金。上诉人的伤不是我造成的。
经审理本院审查，原审判决认定的事实属实，案经调解未果，本院予以确认。
本院认为：上诉人、被上诉人经人介绍相识，婚姻基础一般，婚前及婚后初期感情尚可，婚后常因家庭琐事争执，影响了夫妻感情。双方自2015年5月19日开始分居至今，均认可夫妻感情已经破裂，无和好可能，双方均同意离婚，原审法院判决准予双方离婚并无不当。原审法院从有利于孩子的健康成长考虑，再结合双方的收入情况，进而判决长女陈某甲随被上诉人一起生活，次女陈某乙随上诉人一起生活，抚养费自行负担，该判决并无不当。关于上诉人提出分割被上诉人从九阳股份有限公司济南分公司获得30000元离职优化金的问题。对此，上诉人在原审法院并未主张。又鉴于被上诉人张某某辩称该补助费已用于双方共同生活；上诉人亦无证据证明该款仍然存在。因此，上诉人该上诉理由不能成立。关于精神损害赔偿问题，上诉人在原审法院认可向被上诉人实施了家庭暴力，并同意支付相应数额赔偿金，该事实亦由被上诉人提供的报警回执、照片、门诊病历、诊断证明、发票予以证明，原审法院根据被上诉人的受伤程度，酌定上诉人向被上诉人支付精神损害赔偿金5000元并无不当。上诉人主张2015年9月29日双方发生争执，被上诉人将其挠伤；被上诉人对此不予认可；上诉人提供的相应证据又不能证实其上述主张，因此，原审法院不予采信并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴万秋
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 胡晓云
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杨建群