江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4571号
原告昆山嘉谷材料有限公司，住所地江苏省昆山市开发区人民南路998号恒融广场12号楼1210室，统一社会信用代码91320583MA1MB8844D。
法定代表人石东益，该公司总经理。
委托代理人王晓宇，江苏同丰律师事务所律师。
被告欧贝黎新能源科技股份有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇黄海西路188号1幢，统一社会信用代码91320600783373726H。
法定代表人费建明，该公司董事长。
委托代理人仲海军，该公司销售副总经理。
委托代理人韩忠泉，江苏海晨律师事务所律师。
原告昆山嘉谷材料有限公司（以下简称嘉谷公司）诉被告欧贝黎新能源科技股份有限公司（以下简称欧贝黎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员王蕾独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告嘉谷公司的委托代理人王晓宇，被告欧贝黎公司的委托代理人仲海军、韩忠泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉谷公司诉称：原、被告双方于2016年5月7日签订采购合同一份，约定由原告嘉谷公司向被告欧贝黎公司提供156多晶电池片等太阳能电池片生产部件，合同总价为9454859.45元。合同签订后，原告嘉谷公司按约供货，被告欧贝黎公司给付部分货款，截至目前，被告欧贝黎公司尚欠原告嘉谷公司货款、物流费用等合计4679659.95元。原告嘉谷公司多次催款未果，现诉至法院请求判令：被告欧贝黎公司支付货款、物流费用等4679659.95元、违约金（自2016年6月24日起计算至2016年9月17日止，按每日万分之二计算）及逾期付款利息损失（自2016年9月18日起计算至实际给付之日，按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款利率计算）。
被告欧贝黎公司辩称：1、原告嘉谷公司未按约开具发票，应向被告欧贝黎公司承担相关的违约金。2、7497.98元的泰岳玻璃赔偿费、12400元的物流迟滞费均应由原告嘉谷公司负担。3、根据双方达成的对账意见，527块功率不合格组件价值496766.01元，应由原告嘉谷公司负担。
原告嘉谷公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、采购合同一份，证明原、被告双方之间存在买卖合同关系。
2、双方往来邮件，证明原、被告双方就结清款项事项进行了约定。
被告质证认为：1、对合同真实性没有异议，但合同约定的交货地点为被告仓库或被告指定地点，运费应由原告负担。2、对双方往来邮件的真实性没有异议，但双方在此之后已另行达成新的对账意见。
被告欧贝黎公司为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：
1、2016年7月13日对账备忘录，证明泰岳玻璃赔偿费、527块功率不合格组件应当由原告嘉谷公司负担。
2、欠款明细，证明根据财务记载，被告目前尚欠原告各项款项共计4160943.94元，原告尚欠被告税票30342882.42元。
3、2016年4月22日采购合同一份，证明原告负有先于被告付款之前开票的义务，原告未按约开票，被告无义务支付货款。
4、往来电子邮件，证明双方已就欠款达成一致意见，泰岳玻璃求偿费7497.98元、物流迟滞费12400元、527块功率不合格组件496766.01元，应当由原告嘉谷公司负担。
原告嘉谷公司质证认为：1、对账备忘录系复印件，不予质证。2、欠款明细系被告自制，不予认可。3、2016年4月22日合同与本案无关。4、对邮件的真实性没有异议，但从双方发件内容可以看出，原告6月23日所发邮件内容只是一个调解方案，具体待被告确认，但被告之后的邮件明确表示527块功率不合格组件部分系待确认，故被告无权要求我司负担该部分不合格组件。
本院认证认为：对原告提供的证据，被告提供证据中的3、4的真实性、合法性、关联性予以确认；关于被告提供的欠款明细，系被告自行制作，不符书面证据的要求，对该欠款明细不予采信；关于被告提供的对账备忘录复印件，无法核对其真实性，本院不予采信。
经审理查明：2016年5月7日，原、被告双方签订采购合同一份，约定由被告欧贝黎公司向原告嘉谷公司购买背板、接线盒等太阳能电池生产部件，合同总价款为9454859.45元，运输方式为由供方自行或委托货运服务单位运输，运输装卸费用由供方承担，供方不能交货的，每逾期一日，按不能交货部分的0.2‰支付违约金，但总金额不超过不能交货部分货款的2%，并赔偿因不能及时交货而给需方造成的损失，需方如不能按约支付货款，每逾期一日，按不能付款部分的0.2‰支付违约金，但总金额不超过未予付款部分金额的2%，合同还对其他事项进行了约定。
合同签订后，原告嘉谷公司进行了供货，被告欧贝黎公司支付了部分货款。因被告欧贝黎公司未能按约支付余款。
就未能支付的货款，原、被告双方通过邮件进行了多次沟通。其中，2016年6月20日，原告嘉谷公司邮件回复欧贝黎公司称：泰岳玻璃贵司求偿7497.98元，我司同意于贵司应还款项中进行扣款；低功率527块组件由我司回收，我司共支付496697.5元。2016年6月24日，双方通过邮件确认如下事项：被告欧贝黎公司欠原告嘉谷公司货款4201069元、被告欧贝黎公司应当向原告嘉谷公司支付国电投第一批案子主辅材余料款464138.93元、泰岳玻璃求偿费7497.98元由原告嘉谷公司负担；物流迟滞费、货车取消费、527块功率不合格组件三项均待确认。
庭审中，原告嘉谷公司明确要求被告欧贝黎公司给付欠款4193571.02元（总货款4201069元-泰岳玻璃求偿费7497.98元）、国电投第一批案子主辅材余料款464138.93元、物流迟滞费21250元、货车取消费700元，合计4679659.95元；被告欧贝黎公司确认2016年5月7日采购合同项下共计欠原告嘉谷公司货款4201069元,国电投第一批案子主辅材余料款464138.93元,但认为泰岳玻璃求偿费7497.98元、527块功率不合格组件496766.01元应当予以抵消。
本院认为：原、被告之间签订的采购合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自义务。原、被告双方已通过邮件确认欧贝黎公司在扣减泰岳玻璃求偿费后欠原告嘉谷公司4193571.02元货款、国电投第一批案子主辅材464138.93元余料款，被告欧贝黎公司应当给付；原告嘉谷公司已承诺自行回收527块不合格组件，现欧贝黎公司予以确认，故该组件款496697.5元应当从总欠货款中予以扣除；关于物流迟滞费用、货车取消费的数额及负担方，双方在邮件往来中并未达成一致意见，原告嘉谷公司目前所举证据不能证明该部分款项应当由被告欧贝黎公司给付，故对其该部分诉求，本院不予支持。故综上，被告欧贝黎公司应给付原告嘉谷公司欠款4161012.45元（即上述4201069元-7497.98元+464138.93元-496697.50元）。原告嘉谷公司要求自2016年6月24日起按照每日万分之二计收违约金至2016年9月17日，自2016年9月18日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款利率计收逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告欧贝黎公司辩称原告嘉谷公司未全额开具增值税发票，违约在先，无权要求被告欧贝黎公司支付违约金，该抗辩无合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告欧贝黎新能源科技股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告昆山嘉谷材料有限公司欠款4161012.45元、违约金71569.41元（自2016年6月24日起计算至2016年9月17日止，按每日万分之二计算）以及逾期付款利息损失（自2016年9月18日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告昆山嘉谷材料有限公司的其他诉讼请求
案件受理费45200元，减半收取22600元，保全费5000元，合计27600元，由原告昆山嘉谷材料有限公司负担3126元，被告欧贝黎新能源科技股份有限公司负担24474元（被告负担部分已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费45200元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 王蕾
二〇一六年十一月二日
书记员 王莹
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。