辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0702民初1294号
原告王某，男，1954年1月16日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区某某路某某段某某小区某某号。
委托代理人杨某某、王某，辽宁某某律师事务所律师。
被告锦州某某经济贸易公司，住所地锦州市古塔区某某路某某段某某号。
法定代表人王某，该公司经理。
委托代理人刘某某，该公司法律顾问。
原告王某与被告锦州某某经济贸易公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）辽0702民初1204号民事判决。该判决宣判后，原告王某提出上诉。2017年9月5日，辽宁省锦州市中级人民法院作出（2017）辽07民终558号民事裁定：“一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）0702民初1204号民事判决；二、发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重审。”本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨某某、王某，被告锦州某某经济贸易公司法定代表人王某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，1、判令被告向原告补发2002年的增加注册资金12万元的出资证明书，并办理相关公司注册资本增加及工商登记变更手续。2、判决确认至原告起诉时在被告公司中所占股份比例为40%。3、诉讼费由被告承担。事实及理由如下：原告同被告公司法定代表人王某于2002年12月13日签订了《股份确认书》，约定原告在被告公司中股份比例增加至40%。这一事实在辽宁省高级人民法院的生效法律文书《辽审三民申字第00027号》中也得到了确认。依据本案发生期间正在施行的旧《公司法》34条之规定，“股东在公司登记后，不得抽回出资。”故若原告未曾撤回出资，至今在被告公司中享有40%股份之事实自不待言；即使原告曾于被告处撤回出资，该行为亦因违反前述《公司法》强行性规定而无效，人民法院应当在此基础上对原告在被告公司至今仍享有40%股份的事实进行确认。撤回资金与否，同原告在公司内所持股份没有关系。因被告怠于进行工商变更登记，也未依法向原告交付出资证明书，故原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告锦州某某经济贸易公司辩称，原告王某诉我公司要求办理增资12万元、确认其具有公司40%股权没有任何道理，更没有事实和法律依据。原告王某现在根本就不是我公司股东，原告王某于2008年11月23日已经从锦州某某经济贸易公司撤出出资，其自书“撤出资金”交给公司，公司自2008年12月起已经没有王某任何职务和权力，王某也没有再参与公司任何事务。其原所持的公司投资4万元的股权已经被其弟弟王某（公司法人）以16万元收购。从原开始，原告王某在公司没有投资，一分钱都没有投过。公司更没有见到其所说的12万元。根本就没有这回事。据了解，是王某和亲兄弟王某有个协议，王某同意给他投资12万元，可是没有履行，没有在股东会登记和交付投资款。王某说赠给他投资，并没有履行。根据我国法律规定，赠与人因某些原因没有履行，赠与行为无效。赠与人也可以撤回赠与。所以原告王某所说的在公司投资12万元没有事实依据。同样，王某赠与原告王某40%的股份没有在公司登记，没有取得股东会通过。这也是王某因某些原因没有履行，赠与行为无效，赠与人也可以撤回赠与。关于原告王某说公司怠于管理没有及时变更、修改公司章程，这是事实，就是因为没有及时变更登记，才使得原告的不存在的股权仍在，造成几年的诉讼纷争。综上所述，原告王某诉我公司没有任何道理，请人民法院明察，依法驳回原告王某的诉讼请求。
经审理查明，原告王某与被告锦州某某经济贸易公司法定代表人王某系兄弟关系，王某与马某某原为夫妻关系，现已离婚。1993年2月20日，原告王某与王某、马某某三人作为股东组建被告锦州某某经济贸易公司，主要经营冶金炉料、润滑油、建筑材料。其中王某出资25万元，占83.33%的股份，原告王某出资4万元，占13.33%的股份，马玉华出资1万元，占3.33%的股份。2002年12月13日，原告王某与王某签订确认书，内容为经二人协商，就锦州某某经济贸易公司资产（股份）达成以下协议：1、王某占公司全部资产（股份）60%，原告王某占公司全部资产（股份）40%。2、王某工作问题，公司出资12万元买断，这12万元包括40%股份之中。3、双方对公司的经营、财务等全部情况，都应有知情和监督权。4、其它未详问题，按国家及有关政府部门有关股份制规定执行。关于王某工作问题，公司出资12万元买断，这12万元包括40%股份之中一节，原告王某陈述按确认书中公司给我出资12万元，并计入我个人股份之中以签字之日起我就已经完成向公司缴纳了出资。而被告锦州某某经济贸易公司法定代表人王某对此表示对原告王某要求给其增加12万元注册资金，没有股东会决议和财务报表支持，更没有股东会及公司承认和盖章。关于原告王某公司出资12万元买断由于某些原因没有履行，赠与行为无效，赠与人也可以撤回赠与。2008年11月23日，原告王某出具“今从腾达公司二次共取出贰拾万元。具体如下：1、从腾达公司撤出本人资金壹拾陆万元。2、我借给腾达公司的借款肆万元，现取回”的字据。（2015）辽审三民申字第00027号民事裁定书及（2016）辽07民终1182号辽宁省锦州市中级人民法院民事判决书中认定，原告王某于2008年11月23日从锦州某某经济贸易公司撤出本人资金16万元。（2016）辽07民终1182号辽宁省锦州市中级人民法院民事判决书查明事实中，王某认为其公司的股权比例为96.66%、马玉华为3.33%、王某已无股份。王某陈述其于2002年增加投资12万元，占公司的股权比例38.06%。为此，锦州某某经济贸易公司申请对该公司2008年11月23日前的财务、财产进行审计。2015年6月9日，辽宁省锦州市中级人民法院委托锦州渤海会计师事务所有限责任公司进行审计，但因锦州某某经济贸易公司不能提供该公司的会计凭证，因而锦州渤海会计师事务所有限责任公司无法进行审计，退回了委托。现在工商行政管理局登记档案中，锦州某某经济贸易公司注册资本：固定资产11.58万元，流动资产18.42万元。三位股东的出资额：王某25万元，所占股份83.3333%；王某4万元，所占股份13.333%；马玉华1万元，所占股份3.333%。因而，上述数字在档案中均未发生变更。
本院所确认的上述事实，有原告提供的（2014）古民二初字第00180号民事判决书、（2014）锦民一终字第00404号民事判决书、（2015）辽审三民申字第00027号民事裁定书、（2016）辽0702民初72号民事判决书、（2016）辽07民终1182号民事判决书及双方当事人陈述笔录在案为凭。这此证明已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于〈民事诉讼证据〉的若干规定》第二条第一款的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。为此原告王某要求被告锦州某某经济贸易公司向原告王某补发2002年增加注册资金12万元的出资证明书，并办理相关公司注册资本增加及工商登记变更手续，并原告要求确认至其在起诉时在被告锦州某某经济贸易公司中所占股份比例40%一节，虽原告王某与王某签订确认书中载明原告王某占40%股份，但该40%股份中包括被告出资的12万元。现原告王某未能提供证据证明，被告或王某已实际履行了该12万元的出资行为，故该项请求本院不予支持。原告王某于2008年11月23日从被告处撤出本人资金16万元的事实存在，原告王某在被告处的股权比例是必会发生改变，原告又未能提供证据证明在16万元资金撤出后，其股权比例为40%，故原告请求确认公司股份比例之请求本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
人民陪审员 王 新
人民陪审员 李 静
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 周佳妮