呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民一初字第00030号
原告马梅兰，女，回族，无业，住呼和浩特市回民区。
被告郭海军，男，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人宋孝彬，内蒙古典和律师事务所律师。
被告刘阳，男，汉族，无固定职业，住内蒙古武川县。
被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
法定代表人王继山，该公司董事长。
委托代理人任慧芳，内蒙古蒙信律师事务所律师。
委托代理人王永静，女，汉族，该公司职员，住呼和浩特市新城区。
被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
负责人秦元涛，该公司总经理。
委托代理人霍雪峰，男，汉族，该公司职员，住呼和浩特市新城区。
原告马梅兰诉被告郭海军、刘阳、呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理。依法由代理审判员姜薇适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告马梅兰、被告郭海军委托代理人、被告刘阳、被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司委托代理人及被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告马梅兰诉称，2012年8月1日1时30分许，被告郭海军驾驶被告刘阳包租被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司所有的蒙AY40**号出租车行驶至回民区通道南街时将步行的原告撞伤，致原告右胫骨上端粉碎性骨折，左右大腿软组织挫伤。该事故经回民区交管大队责任认定，被告郭海军负全部责任。经原告诉讼，回民区人民法院以（2013）回民一初字第72号民事判决书进行了判决。判决被告郭海军赔偿原告的损失，被告刘阳、被告宇翔出租车汽车有限公司对被告郭海军的赔偿责任承担连带赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担保险责任，对原告二次手术费及相关损失待原告二次手术后另行主张。现原告已进行二次手术，所产生的损失经原告向三被告提出赔偿要求，但三被告相互推诿不予赔偿，故原告诉至法院，请求法院依法判决：1、判令被告郭海军赔偿原告二次手术期间的损失43743元（医疗费21181元、陪护费5252元、误工费13150元、营养费2080元、住院伙食补助费2080元）；2、被告刘阳、被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司对被告郭海军的赔偿责任承担连带赔偿责任；3、被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担保险责任。
为证明自己的主张，原告向法庭出示了如下证据：
1、住院收费收据、住院病历。
2、（2013）回民一初字第72号民事判决书。
被告郭海军对原告出示证据的质证意见如下：
对第一组证据，对病历的真实性无异议，病历中记载诊断出糖尿病与本案无关。
对第二组证据，真实性无异议。
被告刘阳对原告出示证据的质证意见如下：
对第一组证据，对病历的真实性无异议，病历中记载诊断出糖尿病与本案无关。
对第二组证据，无异议。
被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司对原告出示证据的质证意见如下：
对第一组证据，对该组证据的关联性、证明力不予认可，因为原告2013年10月18日住院主要治疗糖尿病，只是在2013年11月26日行“切开内置物取出术”。
对第二组证据，真实性无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对原告出示证据的质证意见如下：
对第一组证据，对病历的真实性认可，证明问题不予认可。原告住院期间由10月18日到11月26日所做的检查都是检查治疗糖尿病，糖尿病的相关费用与交通事故没有任何关系。医疗费票据真实性认可，该证据没有附费用清单，故无法证明原告所治疗糖尿病的花费金额和二次手术费用的花费金额分别是多少，该证据不认可。
对第二组证据，真实性无异议。
被告郭海军辩称，对交通事故事实无异议，由被告郭海军承担相应责任无异议。住院病历记载针对原告腿骨骨折及糖尿病进行治疗，糖尿病治疗与骨折治疗有无必然联系无法确定，故对医疗费数额有异议。陪护费认可，误工费原告诉请按照文体娱乐业的标准计算，但原告并没有提供职业证明，原告月收入已过缴纳个人所得税的标准，应提供纳税证明，营养费和伙食补助费认可。被告郭海军所驾驶车辆投保了交强险和三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
为证明自己的主张，被告郭海军向本院出示了如下证据：交强险保险单、商业三者险保险单。
原告马梅兰对被告郭海军出示证据的质证意见为：认可。
被告刘阳对被告郭海军出示证据的质证意见为：认可。
被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司对被告郭海军出示证据的质证意见为：真实性认可。
被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对被告郭海军出示证据的质证意见为：保单情况认可，赔付标准按照双方保险合同赔付。
被告刘阳辩称，对交通事故事实无异议。住院病历记载针对原告腿骨骨折及糖尿病进行治疗，糖尿病治疗与骨折治疗有无必然联系无法确定，故对医疗费数额有异议。陪护费认可，误工费原告诉请按照文体娱乐业的标准计算，但原告并没有提供职业证明，原告月收入已过缴纳个人所得税的标准，应提供纳税证明，营养费和伙食补助费认可。被告郭海军所驾驶车辆投保了交强险和三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告刘阳未向法庭出示任何证据。
被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司辩称，对于原告第二次治疗费用不认可，原告住院期间大多数是在治疗糖尿病，二次治疗费的产生是多因一果，对治疗非交通事故所产生的治疗费用被告不予承担，对原告的医疗费、误工费、营养费、伙食补助费都不认可。
被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司未向法庭出示任何证据。
被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，医疗费根据住院病历记载由两部分组成，分别是糖尿病和二次手术，原告只提供医疗费票据，没有提供清单，无法证明具体治疗数额，根据病历记载，原告于2013年10月18日住院，2013年11月26日住院期间都在治疗糖尿病，11月26日至12月9日治疗二次手术共计13天，护理费认可陪护13天，糖尿病住院39天不予赔付，误工费没有工资证明不认可，营养费没有医嘱证明不认可。
被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未向法庭出示任何证据。
经审理查明，马梅兰诉被告郭海军、刘阳、呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，回民区法院于2013年4月15日做出（2013）回民一初字第72号民事判决书，该判决书对发生于2012年8月1日的交通事故所导致的民事赔偿纠纷进行判决，并表述原告在本次事故中不负事故责任，被告郭海军负全部责任，原告请求的二次手术费可待二次手术后另行诉讼。2013年10月18日，原告马梅兰进入内蒙古医科大学第二附属医院行切开内置物取出术，术前诊断为陈旧性胫骨骨折、特指糖尿病。原告住院治疗52天，花费医疗费21181.82元。入院病历摘要写明：患者因“右胫骨骨折术后1年余，要求取出内置物”入院。入院经三级医师查房，根据其症状、体征、辅助检查，一致认为诊断：“右胫骨上端骨折术后（骨性愈合），糖尿病”明确，具备手术指征，将可能情况向家属交待清楚，待血糖控制后，于2013年11月26日行“切开内置物取出术”。2013年12月9日出院医嘱写明休息3月，继续对症治疗。
以上事实有住院病历、住院收费收据及庭审笔录在案佐证，能有效证明上述事实，本院依法予以确认。
另查明，本案肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额30万，该事故发生在保险合同有效期内，该公司已在保险限额内赔付原告93793.99元，退赔被告郭海军垫付的40400元，共计赔付134193.99元。
上述事实有庭审笔录在案佐证，能有效证明案件事实，本院依法予以确认。
再查明，被告刘阳与被告呼和浩特市宇翔出租汽车有限责任公司签订了一份“客运出租车经营合同”，承包蒙AY40**号出租车进行客运经营，经营期间为2011年5月7日至2013年5月7日。被告刘阳又将该车租给郭海军跑夜班客运，租期为2012年3月至2013年3月。
上述事实有（2013）回民一初字第72号民事判决书及庭审笔录在案佐证，能有效证明案件事实，本院依法予以确认。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。原告因交通事故导致其人身受到伤害，在其骨折愈合后行二次手术取出内置物所产生的相关费用及损失，应当由致害的赔偿义务人承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且被告郭海军在本次事故中负全部责任，故被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应当对原告因行二次手术所造成的损失在保险限额内予以赔偿。被告辩称，原告住院期间部分时间用于治疗糖尿病，故对于部分医疗费及护理费、营养费、伙食补助费提出异议，对此本院认为，人的身体具有完整性，对于人身体的诊治不可能分割进行，故对于被告的抗辩意见不予采纳。关于医疗费21181.82元，根据原告向法庭出示的有效票据本院依法予以支持；关于住院伙食补助费2080元、营养费2080元，计算方式和依据符合法律规定，本院依法予以支持；关于护理费，参照自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资标准按照原告的住院天数计算为：36953元÷365天×52天=5264.54元，因原告诉请5252元，本院对原告的诉请金额依法予以支持；关于误工费，原告主张其误工费参照文化、体育和娱乐业标准按照误工三个月计算，原告并未向法庭出示相关证据证明其从事相关行业，故本院依法参照自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资标准按照原告诉请的赔付天数确定为：36953元÷365天×90天=9111.7元。以上各项费用共计39705.52元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险限额内赔偿原告。现本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿原告马梅兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计39705.52元。该款项于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元已减半收取，由被告郭海军承担499元，原告马梅兰承担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 姜 薇
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 宋俊杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。