福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初4143号
原告：李万英，女，1970年6月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：江漳平，福建坤广律师事务所律师。
被告：吕长富，男，1980年9月29日出生，汉族，住江西省德兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福州市闽侯县。
主要负责人：柯素芳，经理。
委托诉讼代理人：张金华,上海锦天城(福州)律师事务所律师。
原告李万英与被告吕长富、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万英委托诉讼代理人江漳平、被告吕长富、被告人民财保委托诉讼代理人张金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李万英向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保依次在交强险及商业三者险限额范围内赔偿李万英各项费用合计213655.95元。其中：医药费51923.42元、护理费15568.27元（住院11天，护理期限90日，2016年福建省城镇单位在岗职工平均工资63138元/年÷365天×90天＝15568.27元）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天＝550元）、交通费1000元、营养费5192.34元（酌定医药费的10%，51923.42×10%＝5192.34元）、误工费31136.55元（误工期180天，2016年福建省城镇单位在岗职工平均工资63138元/年÷365天×180天＝31136.55元）、残疾赔偿金144056元(2016年福建省城镇居民人均可支配收入36014元/年×20年×20%＝144056元)、精神损害赔偿金20000元（优先从交强险支付）、鉴定费1800元、后续治疗费12000元。扣除交强险并按责任比例分配后，再减去已支付的5000元，还应赔偿213655.95元。2.吕长富对上述数额超出人民财保保险赔偿责任的部分承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月27日7时25分，吕长富驾驶闽Ｋ×××××号小型普通客车在仓山区环辅道路段撞倒骑电动自行车的李万英，致李万英受伤。经福州市市公安局交通警察支队仓山大队认定，吕长富负事故同等责任。李万英经司法鉴定构成九级伤残、后续治疗费需12000元。另，闽Ｋ×××××号小型普通客车事故发生时在人民财保处投保有交强险及商业三者险。人民财保作为闽Ｋ×××××号小型普通客车的保险公司，应在所承保的交强险及商业险赔偿限额范围内对李万英的损失承担赔偿责任；吕长富作为侵权人，应对超出保险公司赔偿范围的损失承担赔偿责任。
吕长富辩称：对事故事实和责任认定无异议；事故后其垫付了5800元，要求返还；非医保、诉讼费、鉴定费由保险公司承担；其他项目金额的答辩意见同保险公司。
人民财保辩称：1.对诉请项目金额异议如下：医疗费中非医保费用，不应由其司承担；护理费诉请明显过高，李万英住院期间使用的是Ⅱ护理，属低程度的护理，并不需要“完全护理依赖”，根本不需要聘请全职护理进行陪护，且出院后也无护理的必要，护理费酌定为1540元（51121元/年÷365天×11天=140元/天×11天=1540元）；住院伙食补助费按30元/天的标准计算11天为330元；诉请交通费无依据，酌定300元；诉请营养费无依据，不予支持；未能提供劳动合同、工资发放记录、工资领取单，也未提供其领取工资的纳税证明、社医保等证明确有工作以及具体工资收入，也未能提供证据证明其因本事故造成的误工损失及损失金额，诉请误工费不能成立；根据李万英的伤情及病历资料显示其的伤残不能构成九级，已依法申请重新鉴定，且李万英的户籍属于农村户籍，所提供暂住证显示的居住地址为福州市晋安区新店镇后山村，即便构成伤残，伤残赔偿金也应按农村标准计算；精神损害赔偿金诉请明显过高。2.诉请各项合理损失超出交强险范围部分，其司在商业险范围内仅需承担50%的赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担
本院经审理认定事实如下：2017年4月27日7时25分，吕长富驾驶闽Ｋ×××××号小型普通客车从仓山区淮安半岛售楼部右转进入三环辅道时，遇李万英驾驶台江Z2227电动车沿三环辅道逆行，闽Ｋ×××××号车头右侧与电动车发生碰撞，致李万英受伤和两车受损的交通事故。同日，经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》认定，吕长富和李万英负事故同等责任。事故后，李万英在中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗11天，支出医疗费51923.42元。出院诊断为左胫骨平台骨折等。出院医嘱：注意休息，逐步加强患肢功能锻炼，远期仍有创伤性关节炎可能；术后3、6个月定期拍片复查，患肢避免负重3个月；术后间隔3-5天换药；术后一年至一年半后视骨折愈合情况取出内固定；定期复查，门诊随诊。2017年8月16日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，李万英构成九级伤残，后续治疗费12000元。李万英为此支出鉴定费1800元。
另查明：1.闽Ｋ×××××号小型普通客车在人民财保处投保交强险和商业三者险（限额100万元，并不计免赔），事故发生在保险期间内；2.事故后，吕长富已垫付李万英5800元；3.事故前，李万英经常居住在福州市晋安区。
本院认为，吕长富驾驶的小型普通客车与李万英驾驶的电动自行车发生碰撞，致李万英受伤及两车受损，该事故经交警部门认定，吕长富和李万英承担同等责任。当事人均对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。事故造成李万英的各项损失认定如下：医疗费51923.42元，有出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗票据等证据佐证，本院予以确认；住院伙食补助费标准按50元/天计算，住院11天，诉请住院伙食补助费为550元，本院予以支持；吕长富和人民财保虽对李万英的伤残等级有异议，但未能提供依据推翻原鉴定，本院对李万英构成九级伤残予以确认。李万英因事故致左胫骨平台骨折等损伤住院11天，且损伤构成九级伤残，营养费酌定为3000元；李万英事故前常住在城镇，在建筑工地打零工，因事故住院11天，出院医嘱避免患肢负重3个月，共计101天，未提供证据证明其实际误工损失，误工费标准按建筑业在岗职工平均报酬53248元/年计算至定残前一日为53248元/年÷365天×101天=14734.38元；考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合李万英居住处所、就诊次数等情况，交通费酌定300元；李万英现居住在城镇，且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按36104.3元/年标准计算，诉请残疾赔偿金144056元，本院予以支持；李万英于福州住院治疗，住院护理费标准按169.8元/天（单位从业人员平均劳动报酬61973元/年÷365天）计算，住院11天，护理费为169.8元/天×11天=1867.8元，出院后无医嘱证实其存在出院护理依赖，诉请出院护理费本院不予支持；鉴定费1800元系实际支出，本院予以支持；李万英因事故致左胫骨平台骨折等损伤住院治疗，且损伤构成九级伤残，本院酌定应赔偿精神损害抚慰金16000元；后续治疗费未实际产生，可待实际发生后另行主张。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计55473.42元（包括医疗费51923.42元、住院伙食补助费550元、营养费3000元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计177158.18元(包括误工费14734.38元、护理费1867.8元、交通费500元、残疾赔偿金144056元、精神损害抚慰金16000元)。肇事闽Ｋ×××××号小型普通客车交强险由人民财保承保，人民财保应依据交强险保险合同约定在医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿李万英120000元。超出医疗费用赔偿限额部分45473.42元和死亡伤残赔偿限额部分67158.18元，两项共计112631.6元，李万英对事故承担次要责任，作为非机动车一方，应自行承担40%的责任，吕长富负事故主要责任，作为机动车一方，应承担60%的赔偿责任，即67578.96元。鉴定费1800元系为查明和确定损失的必要、合理费用，应由人民财保承担60%，即1080元。
综上，人民财保应赔偿李万英188658.96元（120000+67578.96+1080），因吕长富已垫付5800元，故人民财保还应支付李万英182858.96元，并返还吕长富5800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司于本判决生效之日起十日内支付李万英182858.96元，并返还吕长富5800元；
二、驳回李万英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4505元，适用简易程序减半收取2252.5元，由李万英负担216元，由中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负担2036.5元。中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 珲
二〇一七年九月十四日
书记员 刘培玲