江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初2431号
原告：中国银行股份有限公司旭日支行，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道316号，统一社会信用代码91361121861498699X。
负责人：万晓琼，该支行行长。
委托诉讼代理人：张强，江西申民律师事务所律师。
被告：杨子坚，男，1983年6月28日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告中国银行股份有限公司旭日支行与被告杨子坚信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告杨子坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司旭日支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金99,877.28元、支付截止2017年6月20日的透支利息14,742.2元及滞纳金、还款违约金14,281.46元，以上款项合计128,900.94元；2、判令被告向原告支付自2017年6月21日起至履行完毕之日止的利息，具体按《中国银行股份有限公司合约》约定计算；3、判令被告承担本案律师服务费2,000元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年6月16日向原告申请额度为10万元的“长城环球通白金信用卡”业务，经原告审核通过后发放了“长城环球通白金信用卡”一张，并向该卡发放了10万元的信用额度，2014年10月10日被告调整信用额度为15万元。后被告通过电话方式又申请办理了一张信用额度为10万元的信用卡。被告使用信用卡进行普通消费，前期能够正常按照约定进行还款，但在2015年6月10日和2016年7月10日两张信用卡开始分别出现逾期，截止2017年6月20日已逾期合计128,900.94元。原告多次催收拖欠款项被告至今未还。被告的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，原告故诉至法院。
中国银行股份有限公司旭日支行向本院提供了以下证据：1、原告的营业执照，证明原告主体适格；2、原告的负责人身份证明，证明原告负责人为万晓琼，职务为行长；3、被告杨子坚身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；4、《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，证明被告于2014年6月16日向原告申请办理信用卡，约定透支利息为万分之五按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，诉讼管辖约定律师费、诉讼费等由被告承担；5、《额度调整历史查询》，证明原告向被告发放两张额度为10万元信用卡和被告在透支消费过程中有调整额度；6、《逾期还款查询表》及明细表，证明被告截止2017年6月20日拖欠本金99,877.28元、逾期利息14,742.2元及应收费用14,281.46元，合计128,900.94元；7、代理合同、税务发票，证明原告为实现债权花费律师服务费2,000元的事实。
杨子坚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告系金融机构。被告于2014年6月16日向原告书面申领了一张“长城环球通白金信用卡”，2014年6月25日激活使用，信用卡卡号及信用额度：6259073644218101，信用额度15万元；被告通过电话方式向原告申领了一张“长城环球通白金信用卡”，2015年12月21日激活使用，信用卡卡号及信用额度：4693803637067530，信用额度10万元。申领的“信用卡领用合约”约定：第31条……被告逾期1至90天的，按照应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用进行冲还。第22条……透支利息按月计收复利，日利率为万分之五……第21条……滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。第30条……被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。被告的6259073644218101信用卡在2015年6月10日开始出现逾期，4693803637067530信用卡在2016年7月10日开始出现逾期。截止2017年6月20日两张信用卡欠本金99,877.28元、利息14,742.2元、滞纳金11,998.81元（均系2017年1月1日前发生）、还款违约金2,282.65元，合计128,900.94元。原告催取未果，聘请江西申民律师事务所律师向本院起诉，花费律师服务费2,000元。
另查明，中国人民银行于2016年12月19日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收到方式和标准…；本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准”。双方在2017年1月1日之后未对还款违约金进行约定。
本院认为，原告系经工商登记准许经营信用卡业务的金融机构，被告向其申领信用卡，双方即形成信用卡民事法律关系，该民事法律关系合法有效，应受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后未按约履行归还本金义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还尚欠的透支本金99,877.28元，并按领用合约的约定支付截止至2017年6月20日止的利息14,742.2元及自2016年6月21日起至借款还清之日止的利息、2017年1月1日前产生的滞纳金11,998.81元、律师服务费2,000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。中国人民银行规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收取，当事人可另行约定违约金，但双方未另行约定违约金，故原告诉求违约金无事实与法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨子坚于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司旭日支行信用卡借款本金99,877.28元、支付截止2017年6月20日的利息14,742.2元及滞纳金11,998.81元，合计126,618.29元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之约定支付自2017年6月21日起至借款还清之日止的利息，利随本清；
二、被告杨子坚于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司旭日支行支付律师服务费2,000元；
三、驳回原告中国银行股份有限公司旭日支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,918元，由被告杨子坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 方文力
审 判 员 徐秋芳
人民陪审员 廖远贵
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 吴 超
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。