安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第01066号
原告：潘平友，男，1949年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地安庆市开发区。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
被告：王小军，男，1974年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县，经常居住地安徽省安庆市大观区。
被告：安庆市永鑫运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：颜志刚，经理。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：张亮，安徽益上律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告潘平友诉被告王小军、安庆市永鑫运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员李元超适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告潘平友的委托代理人谢平，被告王小军，被告安庆市永鑫运输有限责任公司的委托代理人张亮，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人于长光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘平友诉称：2013年12月2日13时10分，被告王小军驾驶皖HA83**号重型货车行使至安庆市开发区来榜路时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告衣物、鞋子及两车受损的交通事故。交警部门认定被告王小军负事故的全部责任。皖HA83**号重型货车登记车主是被告安庆市永鑫运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了相关保险。故诉请判决：各被告赔偿原告各项损失64569.5元；本案诉讼费等由各被告承担。
被告王小军辩称：对事故发生及责任认定无异议；被告王小军是安庆市永鑫运输有限责任公司公司的驾驶员，在原告住院期间，被告安庆市永鑫运输有限责任公司垫付了1万多元的医疗费。
被告安庆市永鑫运输有限责任公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；被告王小军是我公司的驾驶员，我公司未原告垫付了1万多元医疗费，但是原告自己也支付了部分医疗费，预交金单据由原告和我公司分别持有，所以没有开具医疗费发票。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；原告诉求部分过高，超过法律规定部分不应支持；肇事车辆在我司投保了交强险及第三者责任险，在此保险范围内由我司承担；鉴定费及诉讼费不应由我司承担。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交如下证据：
证据1、原告身份，证明原告主体身份；
证据2、行驶证，证明皖HA83**号重型货车车主为被告安庆市永鑫运输有限责任公司；
证据3、保单二份，证明皖HA83**号重型货车在被告三投保了交强险及100万元不计免赔三者险；
证据4、交通事故认定书一份，证明：事故发生情况及被告王小军负事故全部责任；
证据5、开发区人民调解委员会告知书一份，证明诉讼时效中断；
证据6、安庆市立医院出院记录、诊断证明书各一份，证明1、原告伤情及治疗情况；2、原告住院51天；3医嘱原告休息1个月；
证据7、医疗费预交金收据四张，证明医疗费1900元。
证据8、护理费收条一份、身份证复印件一份，证明护理费每日130元；共支付护理费6630元；
证据9、司法鉴定书一份、鉴定费收据一份，证明原告伤残程度为十级，鉴定费为560元；
证据10、营业执照一份、考勤表三份、工资表三份、务工证明、居住证明各一份，证明1、原告长期在安庆市务工，并在安庆市区居住；2、事故发生前，原告在安庆市金玉缘食品有限公司工作期间月均工资2430元；3、原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对证据1真实性均无异议，但认为原告系农业户口；对证据2、3无异议；证据4真实性无异议，事故认定书同时证明本起事故造成原告和电动车乘坐人潘子函同时受伤，潘子函与原告是亲属关系，原告当时应当不在上班；对证据5无异议；对证据6真实性无异议；对证据7真实性无异议，但原告应提交正规的医疗费票据；对证据8收条真实性有异议，仅凭收条不能证实原告住院期间为出具收条人护理的事实，护理费应依法确定；对证据9真实性无异议，但鉴定费不是保险公司赔付范围；对证据10中的营业执照真实性无异议，但不能证明原告与其存在合法的劳动关系及工资收入情况；考勤表是复印件对其真实性、合法性均有异议；对工资表真实性、合法性均有异议，是复印件，无法确认真实性，工资表无原告领取工资的签名，不能证明与其合法的劳动关系及工资收入情况，该工资表原告未签字，故工资表无合法的效力；对误工证明真实性合法性均有异议，原告户籍地村委会不是合法证明原告从事何种工作的证明人；对居住证明的合法性、真实性均有异议，流动人口的证明是公安机关而不是居委会，居委会无法证明原告在城镇暂住的事实。结合原告的年龄状况，不能证明事故发生前原告仍从事工作，并存在误工损失。
被告安庆市永鑫运输有限责任公司对证据1、2、3无异议；对证据4、5、6真实性无异议；对证据7有异议，原告应提交正规医疗费发票；对证据8真实性无异议；对证据9无异议；证据10提交的是复印件，请法庭核实。
被告王小军同意被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提交了保险条款一份，证明鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经质证，原告对该证据的真实性无异议；被告王小军、安庆市永鑫运输有限责任公司认为鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告王小军、安庆市永鑫运输有限责任公司均未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据8，是为了证明原告住院期间的护理费为6630元，并提交了安庆康洁后勤管理有限责任公司护理人员出具的收条及身份证复印件，该种情况符合本地实际，对该组证据本院予以认定，并确认原告住院期间的护理费为6630元。对于原告提交的证据10，认为安庆市菱北办事处光彩社居委、东至县大渡口镇大同村委会是基层组织，其对辖区内的居民居住、流动情况应当最为了解，其出具的证明在无其他证据予以推翻时应当具有证明力，故认为原告于1998年离开户籍地东至县大渡口镇大同村到安庆务工，并自2010元月起至今在光彩三期东五街11号居住的事实。结合本组的其他证据可以认定原告近几年来居住、生活在城镇，其工资收入约2430元／月左右。原告提交的其他证据，其真实性各被告不持异议，本院予以认定，并确认具有相应的证明力。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提交的保险条款一份，其真实性其他当事人不持异议，本院予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年12月2日13时10分，被告王小军驾驶皖HA83**号重型货车行使至安庆市开发区来榜路时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告衣物、鞋子及两车受损的交通事故。交警部门认定被告王小军负事故的全部责任。皖HA83**号重型货车登记车主是被告安庆市永鑫运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了相关交强险和100万元商业第三者责任险。被告王小军是被告安庆市永鑫运输有限责任公司雇佣的驾驶员，事故发生时是在履行职务。
原告潘平友受伤后即在安庆市立医院住院治疗，住院50天，行左2、3跖骨骨折切开复位克氏针内固定术及石膏固定，于2014年1月21日出院，诊断为多发性软组织损伤、左2、3、4跖骨骨折。出院医嘱术后二月拔钉、休息一月等。原告自行预交了医疗费1900元，其他医疗费均由被告安庆市永鑫运输有限责任公司垫付。
经原告潘平友申请本院依法委托安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2015年7月14日，原告的伤情鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费560元。
原告潘平友出生于1949年6月23日，其在安庆市金玉缘食品有限公司务工，月工资2430元左右。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内按照事故责任予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。本案中被告王小军负事故的全部责任，原告的合理损失均因获得赔偿。
原告潘平友诉求自行支付的医疗费1900元，虽然提交了医疗费预缴金收据，但该收据不是正式的发票，不能作为报销的凭证，在本案中不宜支持。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成其损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不承担诉讼费和鉴定费的观点不予采纳。
原告潘平友的损失本院确认如下：
1、住院伙食补助费：原告住院50天，按照20元／天计算为1000元；
2、营养费：原告住院50天，按照20元／天计算为1000元；
3、护理费：按照护理费收条确定为6630元；
4、误工费：原告住院50天，出院医嘱休息一个月，按照2430元／月（81元／天）计算为6480元；
5、交通费：根据原告住院天数确定为500元；
6、残疾赔偿金：原告出生于1949年6月23日，其伤情构成十级伤残，残疾赔偿金计算为24839元／年×14年×10%=34774.6元；
7、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故构成十级伤残，在事故中无责任，酌定为6500元；
8、鉴定费：按照鉴定费票据计算为560元。
上述损失共计为57444.6元，均未超出交强险分项赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告潘平友因交通事故造成的损失57444.6元；
二、驳回原告潘平友的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，减半收取707元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李元超
二〇一五年九月二日
书记员 杨荣凯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。