福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2143号
原告：钟育利，男，1972年11月12日出生，畲族，职工，住福建省永安市，
被告：林长汀，男，1979年4月9日出生，汉族，住福建省永安市青水乡*房村乌坑***号，现住福建省永安市，
被告：颜珍华，女，1985年4月20日出生，汉族，住福建省永安市青水乡*房村乌坑***号，现住福建省永安市，
原告钟育利与被告林长汀、颜珍华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。钟育利到庭参加诉讼。林长汀、颜珍华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟育利向本院提出诉讼请求：1．判令林长汀、颜珍华偿还借款本金50,000元、利息9,900元（按中国人民银行同期贷款年利率6%计算即每月利息300元，从2014年8月15日算至2017年5月15日计33个月），合计59,900元，并继续支付利息至判决确定的还款日止；2．本案诉讼费用由林长汀、颜珍华承担。事实与理由：2013年3月15日，林长汀向钟育利借款5万元。于2014年8月份开始钟育利多次向林长汀催讨本金，林长汀一直拖欠不还。颜珍华系林长汀的妻子，该笔借款发生于林长汀、颜珍华婚姻存续期间，属夫妻共同债务，颜珍华有共同偿还的义务。
林长汀、颜珍华未作答辩。
钟育利围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件二份、中国工商银行永安燕江支行借记卡账户历史明细清单三张、中国银行永安燕东支行个人客户交易明细五张、借条原件、名片、（2015）永民初字第2933-1号民事裁定书各一份。本院调取了林长汀与颜珍华的结婚登记审查处理表一份。本院组织当事人进行了质证。林长汀、颜珍华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月8日，林长汀因生意需要向钟育利借款1.5万元。同日，钟育利从银行ATM机分5次取款每次取款3,000元共计1.5万元，并将该款交付给林长汀。
2013年2月15日，林长汀因生意需要向钟育利借款1万元。同日，钟育利从银行ATM机分两次取款5,000元、1,000元，另自筹现金4,000元，共计1万元，并将该款交付给林长汀。
2013年3月5日，林长汀因生意需要向钟育利借款1万元。同日，钟育利从银行ATM机分两次取款5,000元、4,000元，另自筹现金1,000元，共计1万元，并将该款交付给林长汀。
2013年3月7日，林长汀因生意需要向钟育利借款5,000元。同日，钟育利转账给林长汀5,210元（其中210元系钟育利向林长汀购买茶叶的货款）。
2013年3月13日，林长汀因生意需要向钟育利借款1万元。同日，钟育利从银行ATM机分两次取款5,000元、4,000元，另自筹现金1,000元，共计1万元，并将该款交付给林长汀。
2013年3月15日，林长汀就尚欠钟育利的借款5万元向钟育利出具借条一份。该借条载明：“借款人林长汀因生意需要向钟育利同志借款人民币伍万元整（小写￥50000）。”。林长汀在借条的借款人签字处签名。借款后，因林长汀未能还款，钟育利于2015年7月10日向本院诉请林长汀、颜珍华偿还借款。2015年8月11日，本院裁定准许钟育利撤回起诉。此后，林长汀、颜珍华未能偿还借款，遂再次引起本案诉讼。
另查明，林长汀与颜珍华于2006年7月12日在永安市民政局登记结婚。本案借款产生于林长汀、颜珍华婚姻关系存续期间。
诉讼中，根据钟育利的申请，本院于2017年6月13日、15日分别查封了林长汀、颜珍华名下的永安市观澜世纪城小区24幢3-202室房屋的房产所有权和土地使用权。
本院认为，林长汀向钟育利借款5万元，有借条和中国工商银行永安燕江支行借记卡账户历史明细清单为凭，事实清楚，债权债务关系明确，予以确认。本案借款虽未约定还款期限，但在钟育利主张权利后，林长汀应承担还款责任。因钟育利与林长汀既未约定借期内的利率，也未约定借款还款期限，因此，对钟育利主张自起诉之日（即2017年5月23日）起的资金占用期间利息1,250元【借款本金5万元×年利率6%÷12×5个月（自2017年5月23日起至2017年10月22日止）】及按年利率6%继续支付至本判决生效后十日内的实际付款之日止的资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持；对钟育利的其余利息主张，于法无据，不予支持。本案借款系林长汀与颜珍华婚姻关系存续期间产生的债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，钟育利要求林长汀与颜珍华共同偿还本案债务，符合法律规定，予以支持。林长汀、颜珍华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林长汀、颜珍华应于本判决生效后十日内偿还钟育利借款本金50,000元、资金占用期间利息1,250元，合计51,250元；并自2017年10月23日起以借款本金50,000元为基数按年利率6%继续支付资金占用期间利息至本判决生效后十日内的实际付款之日止。
二、驳回钟育利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,298元，财产保全费520元，合计1,818元，由钟育利负担187元，林长汀、颜珍华负担1,631元；公告费600元，由林长汀、颜珍华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 朱荣增
人民陪审员 蔡文洋
人民陪审员 罗方益
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈慧弘
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。