大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第490号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人姜伟，男，1970年7月31日生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，无职业，住大连市金州区，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月18日被大连市公安局金州分局取保候审，同年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
辩护人房露，辽宁德济律师事务所律师。
被告人孙仕安，男，1965年8月18日生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，农民，住大连市保税区，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月18日被大连市公安局金州分局取保候审，同年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
被告人苏宝君，男，1978年1月14日生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，农民，住大连市甘井子区，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月18日被大连市公安局金州分局取保候审，同年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
被告人姜有军，男，1970年1月16日生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，无职业，住大连市金州区，曾因犯诈骗罪，于2001年6月29日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2002年3月23日被释放；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月18日被大连市公安局金州分局取保候审，同年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人姜伟、孙仕安、苏宝君、姜有军犯敲诈勒索罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人姜成及其辩护人房露、被告人孙仕安、苏宝君、姜有军到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2015年6月24日19时许，被告人姜伟、孙仕安、苏宝君、姜有军四人在大连市金州区汇金市场南门铁路桥附近预谋，以“碰瓷”的方式强行索要他人财物。
当日24时许，被告人姜伟在大连市金州区中长街道烧烤一条街寻找目标时，发现被害人薛某酒后驾驶×××轿车离去，随即通知被告人苏宝君、姜有军驾驶×××面包车追赶薛某的轿车，伺机故意刮碰对方。因薛某及时刹车未碰撞成功，苏宝君立即倒车故意撞上薛某的轿车，并电话通知姜伟其已经撞到目标车辆。姜伟让被告人孙仕安按事先约定赶到现场，以薛某酒驾为要挟，索要人民币20000元。因薛某拒绝赔偿，苏宝君向交警部门报警，民警及时赶到而敲诈未得逞。
同年7月20日、25日，被告人姜伟、孙仕安分别经民警电话传唤到公安机关接受调查。
公诉机关认为，被告人姜伟、孙仕安、苏宝君、姜有军的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究四名被告人的刑事责任，本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，请依法判处。
被告人姜伟、孙仕安、苏宝君、姜有军对被指控的犯罪事实均不否认。但被告人姜伟辩称，自己主动让苏宝君报案，属于主动终止犯罪行为，构成犯罪中止，不是犯罪未遂；自己的行为从客观上打击了酒驾行为。
被告人姜伟的辩护人提出，本案系犯罪未遂；被告人姜伟系自首、认罪态度及悔罪态度突出、能主动缴纳罚金，建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年6月24日19时许，被告人姜伟、孙仕安、苏宝君、姜有军四人在大连市金州区“汇金市场”南门铁路桥附近预谋，以“碰瓷”的方式敲诈“酒驾”人员的财物。
当日24时许，被告人姜伟在大连市金州区中长街道烧烤一条街寻找目标时，发现被害人薛某酒后驾驶×××轿车离去，随即通知被告人苏宝君、姜有军驾驶×××面包车追赶薛某的轿车，伺机故意刮碰对方。因薛某及时刹车未碰撞成功，苏宝君立即倒车故意撞上薛某的轿车，并电话通知姜伟其已经撞到目标车辆。姜伟让被告人孙仕安赶到现场，并按事先约定以薛某酒驾为要挟，索要人民币20000元。因薛某拒绝而敲诈未得逞，后苏宝君以交通事故向交警部门报警。
同年7月20日、25日，被告人姜伟、孙仕安分别经民警电话传唤到公安机关接受调查，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人姜伟、孙仕安、苏宝君、姜有军供述笔录、被害人薛某陈述笔录在案为凭，亦有证人于某、李某等人证言笔录、辨认笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、公安机关出具的工作说明、前科查证确认表、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证，被告人姜伟、孙仕安、苏宝君、姜有军对此供认。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姜伟、孙仕安、苏宝君、姜有军以非法占有为目的，采取胁迫手段，结伙勒索他人人民币20000元，四被告人的行为均侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控四被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人姜伟、孙仕安、苏宝君、姜有军均属未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人姜伟、孙仕安均系自首，均可以从轻处罚。被告人苏宝君、姜有军均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜有军有犯罪前科，酌定从重处罚。对被告人姜伟关于自己的犯罪行为属于犯罪中止的辩解，经查认为，本案四被告人的敲诈勒索行为实施完毕后，因意志以外的原因未能得逞，不符合犯罪中止的法定条件，故姜伟的辩解无法律依据，不予采纳。被告人姜伟的辩护人提出的姜伟系自首、犯罪未遂、能主动缴纳罚金的辩护意见，经查属实，予以采纳；其他辩护意见经查无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姜有军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月7日起至2016年10月6日止。）
被告人苏宝君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月7日起至2016年9月6日止。）
被告人姜伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月7日起至2016年8月6日止。）
被告人孙仕安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月7日起至2016年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。