安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）瑶民一初字第04312号
原告：张士忠，男，1940年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张慧，女，1970年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：王凯，男，1966年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：夏传宝，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市淮河路303号邮电大厦1楼。组织代码：58301814-8。
负责人：范春光，副总经理。
委托代理人：林开虎，该公司员工。
委托代理人：宣以柱，该公司员工。
原告张士忠与被告王凯、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称华泰安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张士忠及其委托代理人张慧、被告王凯及其委托代理人夏传宝、被告华泰安徽分公司的委托代理人林开虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士忠诉称：2009年12月14日凌晨6时许，被告王凯驾驶车牌为皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿胜利路由南向北行驶至铁路道口处，因驾驶不慎与原告发生侧面相撞，造成原告左胫腓骨下段骨折伴踝关节脱位，左内踝骨折，右第3、4、5跖骨骨折等损伤。合肥市交警支队新站交警大队认字[2009]第3401056200903032号道路交通事故认定书：认定王凯承担全部责任，张士忠无责任。原告住院治疗后，经安徽莱蒂克司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：原告伤残等级属十级伤残。被告王凯应对原告承担赔偿责任，因被告王凯驾驶的皖Ａ×××××车辆在华泰安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告华泰安徽分公司应在保险责任范围内对原告承担给付责任，现二被告互相推诿拒不支付赔偿费。为维护自己的合法权益，原告现诉至法院，请求判令：1、被告王凯赔偿原告医疗费62498元、残疾赔偿金16745.4元、误工费33000元、护理费58512.5元、交通费1500元、住院伙食补助费9240元、营养费23250元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费1200元，共计211945.9元-50000元（已付）=161945.9元；2、被告华泰安徽分公司在保险责任范围内承担给付保险金的责任；3、被告王凯承担本案诉讼费用。
被告王凯辩称：首先被告方负全责无异议，但对原告诉请中没有法律依据的请法庭进行核实；事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险和三责险中承担相应的赔偿责任；被告王凯在诉前已支付的赔偿款和垫付的医疗费用应当予以扣除。
被告华泰安徽分公司辩称：我公司对本案事实予以认可，对于原告绝大损失部分予以认可；我公司于原告受伤期间支付过医疗费用10000元请予以核实并予以扣减；原告的部分诉请无依据，且明显过高；我公司不是本案侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费；我司在三期鉴定和非医保用药的鉴定费用请法庭予以核实。
经审理查明：2009年12月14日6时，被告王凯驾驶车牌为皖Ａ×××××的小型轿车，沿胜利路由南向北行驶至铁路道口附近因驾驶不慎与行人原告张士忠发生侧面相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经合肥市交警支队新站交警大队处理并于同日作出道路交通事故认定书，该事故认定书认定：被告王凯负事故全部责任，原告张士忠无责任。事故发生后，原告张士忠于2009年12月15日至安徽省立友谊医院住院治疗至2010年12月28日。后因需行左内外踝骨折内固定取出术+植骨术，原告又于2011年11月22日至安徽省立友谊医院住院治疗至2012年6月25日出院。原告受伤后共住院595天。
2012年6月28日合肥市公安局交警支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对原告在交通事故中人体损伤程度及伤残等级进行鉴定，该中心于同年7月16日出具了《关于对张士忠人体损伤程度鉴定意见书》和《关于对张士忠伤残等级鉴定意见书》，评定原告属轻伤、伤残等级为十级。原告支付鉴定费1200元。2012年9月14日原告诉讼来院提出诉称之请求。
审理中，本院依据被告华泰安徽分公司的申请依法委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对原告因本次交通事故所受伤害导致的误工期限、护理期限、营养期限及住院期间医疗费中属于非医保范围的费用进行鉴定，该中心于2012年11月7日出具司法鉴定意见书，结论为：张士忠因道路交通事故致人体损伤的误工期限为371天、护理期限为126天、营养期限为126天；张士忠因道路交通事故受伤住院期间的医疗费用总计51516.86元，非医保范围费用计10040.11元。
另查，被告王凯是皖Ａ×××××号小型轿车的登记所有人和实际所有人。华泰安徽分公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告张士忠系城市户籍。审理中，原告张士忠提供了安徽恒大投资管理有限公司合肥分公司出具的证明及劳务合同、工资单等用以证明其是安徽恒大投资管理有限公司合肥分公司的员工，月基本工资为1500元，自2009年12月14日因交通事故影响扣除其每月工资及其他费用。
庭审中，被告王凯、华泰安徽分公司提出事故发生后已经分别先行支付张士忠医疗费42553.46元、10000元，原告张士忠对此予以认可。
上述事实，有户口簿、交通事故认定书、出院小结、病历、入院记录、手术记录、医疗费等票据、保单、司法鉴定意见书、劳务合同、工资单、证明、事故预交金收据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，被告王凯负事故全部责任，原告张士忠无责任，该认定符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因本案被告王凯是皖Ａ×××××号小型轿车的实际所有人及驾驶人员，故本案应由被告王凯赔偿原告相应的损失。同时本案皖Ａ×××××号小型轿车在华泰安徽分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业保险，该公司应依照保险合同在保额范围内承担赔付义务。具体赔偿方面：原告主张的残疾赔偿金16745.4元、精神损害赔偿金6000元、交通费1500元、住院伙食补助费17850元、鉴定费1200元均符合法律规定，本院予以支持；原告主张的医疗费62498元（包括被告王凯垫付的42553.46元、华泰安徽分公司先行支付的10000元），本院扣除非医保类项目费用10040.11元，予以支持52457.89元；原告主张的误工费28500元，系按1500元/月计算19个月，被告华泰安徽分公司对此有异议，认为原告系退休工人，不应产生误工费，本院认为本案原告虽已过退休年龄，但并未丧失劳动能力，且其提供了安徽恒大投资管理有限公司合肥分公司出具的证明及劳务合同、工资单等用以证明其是安徽恒大投资管理有限公司合肥分公司的员工，月基本工资为1500元，故本院结合司法鉴定意见书原告的误工期限371日，予以支持原告的误工费为18550元；原告主张的护理费58512.5元，系按75.5元/天计算775天，因根据司法鉴定意见书原告的护理期限为126日，故本院予以支持原告的护理费为126×75.5元=9513元；原告主张的营养费17850元过高，结合司法鉴定意见书原告的营养期限，本院予以支持的原告的营养费为126×30元=3780元。上述赔偿费用，经本院认定合计为127596.29元。
综上，由被告华泰安徽分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元（已支付）及误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金计53508.4元。医疗费中剩余的42457.89元及住院伙食补助费17850元、营养费3780元，合计64087.89元，由被告王凯负责赔偿，因肇事车辆向华泰安徽分公司投保了机动车商业第三者责任保险，超出交强险赔偿限额部分应在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。综上，华泰安徽分公司在交强险范围内承担赔偿责任合计63508.4元，在机动车商业第三者责任保险内实际赔偿64087.89元，以上共计127596.29元。非医保类项目费用10040.11元，由被告王凯承担。被告王凯垫付原告医药费42553.46元，本案一并处理，扣除王凯承担的非医保类项目费用10040.11元，由华泰安徽分公司从应赔付原告款项中扣除32513.35元，支付给被告王凯。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张士忠损失人民币63508.4元；
二、被告王凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士忠人民币64087.89元；
三、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告王凯赔偿的款项在交通事故第三者责任险范围内承担100%赔偿责任，计64087.89元（履行方式：华泰财产保险有限公司安徽省分公司实际应赔偿原告张士忠31574.54元，支付被告王凯垫付的32513.35元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张士忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，其他诉讼费100元，合计人民币1870元，由原告张士忠负担655元，被告王凯负担1215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一二年十二月十一日
书记员 史希阳
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条：承担民事责任的方式有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险;
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。