广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初786号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人罗权，男，1989年9月10日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，农民，住鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于2009年3月9日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2009年10月9日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年4月11日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元，2014年3月11日刑满释放。因本案，于2016年8月26日被柳州市公安局柳东分局处以行政拘留十五日（自2016年8月26日至2016年9月10日止），2016年9月9日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人娄婷，广西典哲律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）780号起诉书指控被告人罗权犯故意伤害罪，于2016年12月4日向本院提起公诉，本院于2016年12月8日立案受理。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被害人李某1、莫某、李某2、李某3，被告人罗权及其辩护人娄婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
被告人罗权的父亲罗某居住�柳州市鱼峰区雒容镇东塘村桐林屯202号，与居住在该屯200号的被害人李某1、莫某、李某2、李某3一家系邻居。2016年8月24日17时许，两家因挖水管沟事宜发生争执，罗权持一把卡齿刀先后将李某1、莫某、李某3捅伤。随后，罗权委托父亲拨打报警电话，并留在家中等候处置。李某2闻讯赶到现场，持柴刀攻击罗某父子，但被罗权夺过柴刀捅伤。民警将罗权带回公安机关后，罗权如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，李某3、李某2的损伤程度评定为重伤二级，李某1、莫某的损伤程度评定为轻微伤。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、物证，2、书证，3、证人证言，4、被害人陈述，5、被告人供述，6、鉴定意见，7、辨认笔录等。公诉机关认为：被告人罗权不能正确处理纠纷，故意伤害�人身体健康，致二人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人罗权对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出本案系邻里矛盾引起，被害人对本案的发生存在过错，罗权是防卫过当，故本案的社会危害性和罗权的主观恶性均较小；罗权在犯罪后主动投案自首，并如实供述犯罪事实，有悔罪表现。
被害人李某1、莫某、李某2、李某3对公诉机关指控被告人罗权的犯罪事实及罪名均无异议。李某1提出其并未拿任何武器和罗权对打。莫某提出并不是李某1、莫某、李某3三个人打罗权一个，是三个人先后与罗权打架。李某2提出其拿柴刀不是专门来砍罗权，而是之前在山上砍树手中正好拿有柴刀；且其不是先被捅伤柴刀才�抢下，而是在柴刀被抢下后才被罗权捅伤。李某3提出其是在看到父母被捅后才从路边捡了一个铁锤上前捶打罗权。
经审理查明：
被告人罗权与其父亲罗某居住在柳州市鱼峰区雒容镇东塘村桐林屯202号，与居住在该屯200号的被害人李某1、莫某、李某2、李某3一家系邻居。莫某系李某1的妻子，李某2、李某3系李某1与莫某的儿子。
2016年8月24日17时许，罗某、罗权父子在挖预留的水管沟时，李某1、莫某提出异议并上前阻止，双方发生口角争执，罗权遂持一把卡齿刀先后朝李某1、莫某各捅一刀，在不远处的李某3看到后，从路边捡起一把铁锤跑向罗权并持铁锤朝罗权肩、背部捶打，罗权摆脱后持卡齿刀追赶李某3并将其捅伤。随后，罗权委托父亲罗某拨打报警电话，�留在家中等待公安机关的处置。李某2听闻父母被捅伤后，赶到案发现场，持柴刀攻击罗某、罗权父子，罗权背部、腰部被柴刀划伤，后罗权夺过李某2手中的柴刀并将其捅伤。经鉴定，李某2、李某3的损伤程度评定为重伤二级；李某1、莫某的损伤程度评定为轻微伤；罗权的损伤程度评定为轻微伤。
2016年8月24日17时许，公安民警赶到案发现场将罗权抓获归案。因罗权身上有伤，公安民警让罗权自行到医院进行治疗。2016年8月26日，公安机关对罗权采取行政拘留措施。罗权归案后，如实供述了其故意伤害他人的犯罪事实。
在本案审理期间，被害人李某1、莫某、李某2、李某3以被告人罗权的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。2016年12月22日，被害人李某1、莫某、李某2、李某3以民�赔偿证据尚未收集齐全，将另行提起民事诉讼为由撤回对被告人罗权的附带民事诉讼。
上述事实有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人李某1、莫某、李某2、李某3的陈述，被告人罗权的供述，证人罗某、黄某1、黄某2、朱某、曾某的证言，现场笔录，辨认笔录及指认照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，被害人李某1、莫某、李某2、李某3的病历材料，被告人罗权的病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，到案经过，情况说明，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，被告人罗权的户籍信息及犯罪前科材料，被害人李某1、莫某、李某2、李某3的身份证复印件等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗权未能冷静处理矛盾，故意伤害他人身体健康，致二人重伤、二人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗权犯故意伤害罪成立。罗权犯罪后，委托其父亲电话报警，并在案发现场等待公安机关，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。罗权持凶器伤害他人，依法可以从重处罚。本案系因邻里纠纷引起，且被害人李某2、李某3对矛盾激化负有一定责任，依法可以对被告人罗权从轻处罚。罗权年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。本院决定对被告人罗权适用从重处罚。对于被害人是否有过错的问题，本院认为，在罗权捅伤李某1和莫某后，李某2和李某3未能理智对�父母被伤的事实，手持凶器袭击或意图袭击罗权，李某2和李某3对矛盾的激化负有一定责任，李某1和莫某对矛盾激化不负责任。对于罗权的行为是否构成防卫过当的问题，本院认为，虽然李某2和李某3手持凶器袭击或意图袭击罗权，但在李某3转身逃跑以及李某2的柴刀被抢下后，罗权具有积极加害意思的反击行为不应认定为防卫。综上，对辩护人提出本案系邻里矛盾引起，被害人对本案的发生存在过错，罗权系自首的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出罗权是防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗权犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2021年11月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹嘉嘉
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 彭彩云
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 梁莎莎
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯�当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。