湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初3585号
原告（反诉被告）：长沙岳峰印务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区东风路街道德雅路65号。
法定代表人：谢模军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志伟，湖南人和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文，女，汉族，1984年12月3日出生，住湖北省通城县。系该公司工作人员。
被告（反诉原告）：张正军，男，汉族，1972年11月3日出生，住湖南省邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：文昂，湖南亚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏乾良，湖南亚元律师事务所律师。
原告长沙岳峰印务有限公司（以下简称“岳峰公司”）诉被告张正军承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。被告张正军于2017年8月14日向本院提出反诉。本案依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）岳峰公司的法定代表人谢模军及其委托诉讼代理人李志伟、徐文，被告（反诉原告）张正军及其委托诉讼代理人文昂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳峰公司向本院提出本诉诉讼请求：1、判令被告张正军偿还印刷品货款37385.50元；2、判令被告张正军承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：岳峰公司与张正军在2015年11月之前系长期的客户合作关系，张正军在外承接了大量印刷业务后，一直在岳峰公司印刷各类图书及辅导资料。2015年起张正军的印刷产品较多，经常会拖欠部分货款。在2015年11月18日印刷完最后一批产品后就再没有产品印刷了。经结算，张正军尚欠岳峰公司印刷品货款37385.50元。2016年张正军因车祸受伤，请求给予宽限付款期限，但到了2017年就以各种理由拒绝支付货款。现岳峰公司为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，要求判如所请。
被告张正军辩称：岳峰公司起诉的金额与事实不符。在2014年12月17日对完账后，张正军向岳峰公司支付了5000元。岳峰公司要求支付的7951元，实际上根据岳峰公司提交的证据已经支付完毕了。岳峰公司要求支付的26757元，该笔费用因岳峰公司制作的11000本讲义订单封面印刷错误，致使张正军未能与其他客户结清相关费用，并导致张正军损失49418元。
反诉原告张正军向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告岳峰公司赔偿反诉原告张正军经济损失49418元；2、判令反诉被告岳峰公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年12月至2015年1月10日期间，张正军承接了“长沙华图教育”11000本讲义订单。因张正军与岳峰公司系长期合作单位，张正军将该批次订单交由岳峰公司制作。下单前，张正军向岳峰公司提交了样本，但因岳峰公司封面印刷错误及质量问题，导致该批讲义全部被退回，成为废品。张正军曾多次找岳峰公司协调处理，但岳峰公司一概置之不理。张正军只能重新调纸印刷。因此次事件，“长沙华图教育”扣划了张正军的款项41636元，张正军为此次返工支付了托运费1650元及返工费6405元。因岳峰公司提交了不符合样本的产品，导致张正军不能交付符合规格的讲义，花费了49418元，严重侵害了张正军的合法权益。为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，要求判如所请。
反诉被告岳峰公司反诉辩称：对于封面印刷错误的问题，由于封面是张正军提供的样品模板，而且在2015年2月之前这个问题已经解决了。从张正军提交的证据来看，不是岳峰公司进行的返工，与岳峰公司无关。至于纸张尺寸大小不合格的问题，因印刷所用的纸张是张正军提供的，而且张正军提交纸张前需要经过客户确认。依据张正军提交的装订施工对账单可以确认，张正军应当去找相应的责任方，该间接损失没有法律依据。请求法院依法驳回反诉原告张正军的反诉请求。
经审理查明，岳峰公司与张正军系长期的客户合作关系，张正军在承接印刷业务后，交岳峰公司进行印刷，双方未签订书面的承揽合同。2015年2月11日经双方对账，张正军尚欠岳峰公司2014年8月至11月期间的承揽报酬7951元，2015年1月至2月11日期间的承揽报酬26757元，合计34708元。之后，双方在2015年3月1日至2015年11月18日期间又发生印刷承揽业务，此期间张正军尚欠岳峰公司承揽报酬40532.50元。2015年2月14日张正军向岳峰公司支付了5000元、5月25日支付了10000元、7月23日支付了7855元、9月11日支付了5000元、10月23日支付了5000元、11月25日支付了5000元。截止起诉之日，张正军尚欠岳峰公司印刷承揽报酬37385.50元。
另查明，本案在庭审过程中，岳峰公司及张正军均确认向岳峰公司提供印刷11000本讲义的印刷模板及纸张的系张正军，由案外人胥小金进行装订。岳峰公司也向本院表明，该公司仅对11000本讲义进行了印刷业务。张正军向本院提交北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司长沙分公司出具的证明及对账单、装订返工对账单、装订加工对账单，并申请证人胡某出庭作证，拟证明因岳峰公司印刷错误导致张正军损失49418元。
以上事实，有对账记录单、QQ聊天记录、微信聊天记录、网购记录、税务记账票据、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：一、我国合同法第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”本案中，张正军在承接印刷业务后，交岳峰公司进行印刷，岳峰公司与张正军之间形成了承揽合同关系。现经双方对账，张正军尚欠岳峰公司印刷承揽报酬37385.50元，故本院认定，张正军应向岳峰公司支付印刷承揽报酬37385.50元。对原告要求张正军支付承揽报酬37385.50元的诉讼请求，本院予以支持。
二、对于张正军提出的因岳峰公司印刷错误造成其损失49418元的反诉请求，本院认为，本案在庭审过程中，岳峰公司、张正军均表示向岳峰公司提供印刷11000本讲义的印刷模板及纸张的系张正军，由案外人胥小金进行装订。张正军虽向本院提交北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司长沙分公司出具的证明及对账单、装订返工对账单、装订加工对账单，并申请证人胡某出庭作证，但上述证据均不能确实、充分的证明张正军的损失系岳峰公司所造成，对张正军要求岳峰公司赔偿其经济损失49418元的反诉请求本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张正军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告（反诉被告）长沙岳峰印务有限公司支付印刷承揽报酬37385.50元；
二、驳回被告（反诉原告）张正军的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费735元，因适用简易程序减半收取367.50元，反诉受理费518元，共计885.50元，由被告（反诉原告）张正军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一七年十月九日
代理书记员 彭小波
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。