安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02910号
原告：胡爱情，女。
原告：蒋书友，男。
委托代理人：齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：李守业，男。
原告胡爱情、蒋书友与被告李守业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员喻可达适用简易程序独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告蒋书友及两原告的委托代理人齐保宽、被告李守业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡爱情、蒋书友诉称：2014年10月7日7时许，两原告之子胡某甲乘坐胡某乙（案外人）驾驶的粤B×××××轻型普通货车沿S102线由东向西行驶至临泉县杨桥镇张新庄路段（185KM＋50M）时，与被告李守业驾驶的无号牌五征柴油三轮车发生碰撞导致两原告之子胡某甲当场死亡。事故发生后，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字（2014）242号道路交通事故认定书，认定被告李守业驾驶未登记的车辆行驶至事发地点时，临时停车妨碍了其他车辆的通行，负本次事故的次要责任。事故发生后，被告李守业没有任何安慰、道歉的行为。被告的行为让原告无法接受，无奈诉状法院，请求法院判令1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、近亲属处理事故费用共计176528元。2、诉讼费由被告承担。
原告胡爱情为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、原告胡爱情、蒋书友、死者胡某甲的身份证和户口本复印件各1份，据以表明两原告与死者胡某甲的近亲属关系及两原告诉讼主体资格；
2、临泉县公安局道路交通事故认定书，据以表明交通事故发生的具体情况及责任划分；
3、死亡证明1份、火化证1份，据以表明胡某甲死亡的事实。
被告李守业辩称：事故发生时被告到路沟边被告的地里收豆子，被告的车东西方向停在路边，没有五分钟就出事故了，对方车辆没有刹车，把被告的车撞翻后又往前走了20多米，被告不应该承担赔偿责任，被告也没有钱赔。被告因无证驾驶被交警队已经拘留十五天。
被告李守业为支持自己的主张向本院提交如下证据材料：
1、被告李守业的身份证复印件1张，据以表明其诉讼主体资格；
2、证人李某甲的证言，据以表明事故发生时，证人在地里干活，肇事车辆超车时因为车速快撞了被告的农用三轮车后又撞护栏上了，然后地里干活的人就报警了。
3、证人李某乙的证言，据以表明被告李守业经济困难。
经审理查明：2014年10月7日7时许，原告胡爱情和原告蒋书友之子胡某甲乘坐胡某乙（案外人）驾驶的粤B×××××轻型普通货车沿S102线由东向西行驶至临泉县杨桥镇张新庄路段（185KM＋50M）时，因躲避行人，操作不当，撞到被告李守业驾驶的在路边停放的无号牌五征柴油三轮车的尾部。
事故致胡某乙、胡某丙（肇事货车乘客）受伤，胡某甲当场死亡。事故发生后，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字（2014）242号道路交通事故认定书，认定胡某乙应负事故主要责任，被告李守业驾驶未登记的车辆行驶至事发地点时，临时停车妨碍了其他车辆的通行，负本次事故的次要责任。胡某甲、胡某丙无责任。后被告李守业拒绝赔偿两原告损失，两原告来院起诉，请求法院判令1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、近亲属处理事故费用共计176528元。2、诉讼费由被告承担。
另查明，本次交通事故的伤者胡某乙、胡某丙均已书面表示放弃在此次事故中对被告李守业的索赔权利。
以上事实，有原、被告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中胡某乙驾驶车辆与被告李守业停放在路边的车辆发生交通事故，交警部门对事故责任依法作出认定，被告李守业在收到事故认定书未提出复核，其提交的证据也未能推翻交警部门认定其无证驾驶、驾驶未登记车辆、违章停车的违法事实，故本院对交警部门的事故认定书予以采信。机动车必须投保交通事故责任强制险，系法律的强制性规定。被告李守业作为肇事车所有人暨该车交强险的投保义务人，未按照法律规定对车辆依法在公安机关登记和投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，故被告李守业应当首先在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元）承担赔偿责任，超出交强险限额部分，被告再行承担30%的赔偿责任。两原告因胡某甲死亡造成的损失如下，1、死亡赔偿金9916元／年×20年=198320元，2、丧葬费50894元／年×0.5年=25447元，3、精神抚慰金，本院酌定为60000元。4、办理丧葬事宜费用，原告未提交相关票据，本院不予支持。以上共计283767元，被告李守业首先在交强险死亡伤残限额内承担110000元的赔偿责任，超出部分为173767元，被告李守业再承担30%的赔偿责任，应为52130元，两部分合计为162130元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李守业于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡爱情、蒋书友各项损失共计162130元
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，减半收取1915元，由被告李守业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 喻可达
二〇一五年九月二十三日
书记员 毛东明
附：本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。