福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0923民初228号原告:宁德融兴农业信用融资担保有限公司，住所地屏南县古峰镇环城路永丰大厦二层。法定代表人:杨生全，董事长。委托诉讼代理人：李华强,屏南县中心法律服务所法律工作者。被告：张维勇，男，1970年6月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：苏惠青，女，1978年11月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：吴瑞坤，男，1962年2月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告宁德融兴农业信用融资担保有限公司（以下简称融兴担保公司）诉被告张维勇、苏惠青、吴瑞坤追偿权纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融兴担保公司委托诉讼代理人李华强到庭参加诉讼，被告张维勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告苏惠青、吴瑞坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融兴担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张维勇、苏惠青共同支付原告为其代偿的借款本金430000元以及借款利息等42896元，合计472896元；2.判令被告张维勇、苏惠青支付原告以上述借款本息472896元为本金，自2016年8月5日起按年利率6%计算至还请该款之日止的利息，计算至2017年2月4日为13500元；3.判令被告吴瑞坤对上述债务及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月16日，被告张维勇同中国农业银行股份有限公司屏南县支行（以下简称屏南县农行）签订借款合同，被告张维勇向屏南县农行借款430000元，到期日为2015年12月15日，该借款由原告作为贷款担保人，被告吴瑞坤作为该笔借款担保人原告的反担保人。后被告张维勇未按合同约定偿还贷款，屏南县农行于2016年8月5日直接从原告在屏南县农行的保证金账户扣划上述借款本金430000元以及借款利息等42896元。该借款系被告张维勇、苏惠青婚姻关系存续期间的共同债务，因此被告苏惠青对原告为其偿还的该笔借款及利息应承担共同偿还责任。综上所述，被告张维勇、苏惠青对原告代为偿还的上述款项承担共同偿还责任，被告吴瑞坤对上述债务及利息承担连带清偿责任。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》之相关规定，请求人民法院支持其诉讼请求。张维勇、苏惠青、吴瑞坤均未作答辩。融兴担保公司为证明自己的主张提供证据1：担保承诺函、担保协议书，证明其为张维勇在屏南县农行贷款43万元提供保证担保；证据2：反担保保证书，证明吴瑞坤为融兴公司为张维勇贷款行为提供的担保进行了反担保；证据3：业务凭证，证明融兴公司于2016年8月5日为张维勇向屏南县农行代偿了借款债务，承担了保证责任；证据4：张维勇、苏惠青、吴瑞坤的身份证复印件以及张维勇与苏惠青的结婚证复印件，证明三被告的身份状况，张维勇、苏惠青的夫妻关系。上述证据因张维勇、苏惠青、吴瑞坤拒不到庭参加诉讼而被视为放弃质证，本院依证据审查标准予以确认，并据此及原告的当庭陈述，对本案的事实认定如下：2014年12月16日，融兴担保公司为借款人张维勇向屏南县农行贷款430000元提供保证担保，担保期限一年，吴瑞坤为借款人张维勇借款债务向担保人融兴担保公司提供反担保，反担保期限为融兴担保公司为借款人张维勇担保上述借款期间届满后两年，反担保范围包括融兴担保公司所担保的借款本金430000元、利息、罚金、违约金、赔偿金、其他有关费用以及融兴担保公司实现债权的费用等。因借款人张维勇逾期未偿还贷款，屏南县农行于2016年8月5日从融兴担保公司在屏南县农行的保证金账户上扣回上述贷款本金430000元，以及借款利息、罚息、复利计42896元。另查明，张维勇与苏惠青系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。融兴担保公司因担保行为被债权人屏南县农行扣划账户资金472896元为债务人张维勇代为偿还银行借款本息等，有到案证据予以证实。融兴担保公司在履行保证责任后，依法有权向债务人张维勇追偿。融兴担保公司主张张维勇承担其为张维勇代偿本息472896元从被资金扣划之日起按月利率0.5%计算至清偿债务之止，在其双方担保协议违约责任范围之内，本院应予以支持。张维勇与苏惠青系夫妻关系，婚姻关系存续期间，夫妻一方所负债务，另一方没有证据证明该借款有明确约定为个人债务，也不能证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的，应当按夫妻共同债务处理，上述债务应由张维勇与苏惠青共同偿还，并负连带清偿责任。吴瑞坤作为担保合同的反担保人，其应对承诺的反担保行为承担保证责任，原担保人融兴担保公司为债务人张维勇履行保证责任后向债务人张维勇追偿中有权要求其对债务人向担保人清偿债务时承担连带责任。张维勇、苏惠青、吴瑞坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张维勇、苏惠青应于本判决生效之日起二十日内，共同向原告宁德融兴农业信用融资担保有限公司偿还债务472896元及利息（利息从2016年8月5日起按月利率0.5%计算至债务清偿之日止）；二、被告吴瑞坤对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8596元、公告费560元，合计9156元，由被告张维勇、苏惠青、吴瑞坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  章发敏人民陪审员  苏俊中人民陪审员  林小丹二〇一七年八月七日书 记 员  陈 亮执行提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。