江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏刑终161号
原公诉机关江苏省泰州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李红，女，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市（户籍地江苏省兴化市）。因涉嫌犯假冒注册商标罪、销售非法制造的注册商标标识罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人王珅，江苏楚豪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨金建，男，1982年9月13日出生，汉族，中专文化，无业，租住浙江省绍兴市越城区（户籍地江苏省兴化市）。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月3日、12月26日被取保候审。2017年1月11日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人石爱峰，男，1971年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市（户籍地江苏省兴化市）。因涉嫌犯假冒注册商标罪、销售非法制造的注册商标标识罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。
原审被告人王涌托，男，1981年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，租住浙江省嘉兴市秀洲区（户籍地江苏省兴化市）。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。
原审被告人张伟文，男，1980年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安县。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月14日被指定居所监视居住，同年7月1日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。
原审被告人肖天金，男，1970年11月5日出生，汉族，初中文化，从事印刷经营，住江苏省兴化市。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月20日、同年12月26日、2017年6月22日被取保候审。
原审被告人沈兴中，男，1971年12月6日出生，汉族，初中文化，从事餐饮经营，住江苏省无锡市惠山区（户籍地江苏省兴化市）。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年6月20日、同年12月26日、2017年6月22日被取保候审。
原审被告人眭立明，男，1972年4月5日出生，汉族，中专文化，从事商业经营，住江苏省（户籍地江苏省丹阳市）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月3日、同年12月26日、2017年6月22日被取保候审。
原审被告人宋桃静，女，1972年8月21日出生，汉族，中专文化，从事商业经营，住江苏省（户籍地江苏省丹阳市）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月3日、同年12月26日、2017年6月22日被取保候审。
江苏省泰州市中级人民法院审理江苏省泰州市人民检察院指控原审被告人石爱峰、李红、王涌托、杨金建、张伟文、肖天金、沈兴中、眭立明、宋桃静犯假冒注册商标、非法制造、销售注册商标标识、销售假冒注册商标的商品一案，于2017年4月20日作出（2016）苏12刑初43号刑事判决，原审被告人李红、杨金建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条之规定，决定不开庭审理，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人并听取辩护人的意见，现已审理终结。
原审判决认定：
1.雀巢产品有限公司是第7406578号、第7406579号、第1506180号等“太太乐”文字、图形或文字图形组合商标的注册商标所有人，上述商标的核定使用商品范围均包含食用调味品、鸡精等，上述注册商标现均在注册保护期限内。2009年4月29日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局在其作出的（2009）商标异字第05612号《“真是太太乐”商标异议裁定书》中认定雀巢产品有限公司注册并使用在“鸡精（调味品）”商品上的“太太乐”商标为驰名商标。
河南莲花味精股份有限公司是第919410号“莲花LIANHUA”文字图形组合商标的注册商标所有人，核定使用商品为第30类，包含味精、调味品等，该注册商标现仍在注册保护期限内。1999年12月29日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局发布的商标监（1999）688号《关于认定“莲花”商标为驰名商标的通知》中言明注册并使用在味精商品上的“莲花”商标为驰名商标。
上述事实，有《商标注册证》、《核准转让注册商标证明》、《核准续展注册证明》等证据予以证实。
2.2013年以来，为牟取非法利益，在未取得“太太乐”、“莲花”等注册商标所有人许可或者授权的情况下，被告人石爱峰主动联系被告人张伟文，向被告人张伟文购买假冒“太太乐”注册商标鸡精和味精的包装袋、假冒“莲花”注册商标的味精包装袋。被告人石爱峰与其妻被告人李红、其子石某（另案处理）先后在江苏省兴化市通过银行卡转账及ATM机存款方式向被告人张伟文实际持有并控制的银行卡支付货款105万余元。被告人张伟文通过物流将前述假冒“太太乐”、“莲花”注册商标的包装袋装运至江苏省兴化市并交付给被告人石爱峰和被告人李红。
上述事实有被告人石爱峰、李红、张伟文多次稳定一致的供述、银行交易代码、银行交易明细、存取款视频录像、证人沈某、周某1、石某、翟某等人的证人证言等证据予以证实。
3.在购得假冒“太太乐”、“莲花”注册商标的包装袋后，被告人石爱峰又主动联系被告人肖天金，向被告人肖天金购买假冒“太太乐”注册商标的鸡精和味精的包装纸箱。为牟取非法利益，在未获得“太太乐”注册商标所有人许可或授权的情况下，被告人肖天金制作好模板、购买了瓦楞纸，并雇佣他人在江苏省兴化市海南镇蔡高村的场地内擅自生产、制造假冒“太太乐”味精和鸡精的包装纸箱，并以每只不低于2.5元的单价向被告人石爱峰、李红非法销售共4万余只，得款9万余元。其后，被告人石爱峰、被告人李红将其购买的假冒“太太乐”鸡精和味精的包装袋及包装纸箱组合成套，并连同假冒“莲花”味精的包装袋，加价销售给被告人王涌托、被告人杨金建、吴某1（另案处理）等人。
上述事实，有被告人石爱峰、李红、肖天金、王涌托、杨金建多次稳定一致的供述，证人蒋某1、肖某、舒某、蒋某2等人的证人证言、银行交易明细等予以证实。
4.2014年间，为牟取非法利益，被告人石爱峰、沈兴中合谋，由被告人石爱峰负责非法包装鸡精和味精成某，由被告人沈兴中负责联系销售，所得利润双方分配。其后，被告人石爱峰向张某购买“福瑞”牌味精，并以此作为原料，使用其向被告人张伟文购买的假冒“太太乐”鸡精和味精的包装袋、向被告人肖天金购买的假冒“太太乐”鸡精和味精的包装纸箱，与被告人李红在租用的江苏省兴化市昭阳镇安洲村泗洲三组一厂房内非法包装成“太太乐”鸡精、味精成某。在被告人眭立明、宋桃静夫妇明知是假冒产品的情况下，自2014年年底，被告人石爱峰、李红伙同被告人沈兴中以每箱100元的价格，先后8次，将共计900余箱假冒“太太乐”注册商标的鸡精、味精成某销售给被告人眭立明、宋桃静夫妇，并将前述假冒“太太乐”鸡精、味精成某运至江苏省丹阳市交付给被告人眭立明、宋桃静，得款9万余元。被告人眭立明、宋桃静将购得的上述假冒“太太乐”注册商标的鸡精、味精成某加价销售给吴某2、谭某等人。
上述事实，有被告人石爱峰、李红、沈兴中、眭立明、宋桃静多次稳定一致的供述、证人张某、蔡某、周某2、殷某等人的证人证言、银行交易明细、物流货运单、车辆轨迹信息等证据予以证实。
5.2013年以来，为牟取非法利益，被告人王涌托与被告人李红、“无锡唐”（身份不详，另案处理）联系，购买假冒“太太乐”注册商标的鸡精、味精包装袋和包装纸箱、假冒“莲花”、“味丹”注册商标的味精包装袋。被告人石爱峰、李红将前述假冒他人注册商标的包装袋及包装纸箱通过物流从江苏省兴化市运送至浙江省嘉兴市交付给被告人王涌托。为此，被告人王涌托通过银行卡转账向被告人石爱峰、被告人李红支付款项计人民币30.768万元，向“无锡唐”支付款项计人民币8.925万元；被告人王涌托向顾某、谢某、陈某购买“福瑞”等味精，共计支付款项人民币240余万元，并向某南购买“百菜鲜”鸡味调味料。其后，被告人王涌托单独或伙同其妻杨金（另案处理）使用上述包装物和味精原料等，在其租用的浙江省桐乡市濮院镇新东村万安桥16号房内非法包装成“太太乐”鸡精和味精成某、“莲花”和“味丹”味精成某，再由被告人王涌托加价销售给杨某、高某（均另案处理）等人。
上述事实，有被告人李红、石爱峰、王涌托多次稳定一致的供述、快递单、通话记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、农业银行卡交易明细清单、检验报告、证人王某、赵某、顾某、谢某、陈某、金某、杨某、高某等人的证人证言、注册商标权利人出具的意见书等证据予以证实。
6.2013年以来，被告人杨金建为牟取非法利益，与被告人李红联系并购买假冒“太太乐”注册商标的鸡精、味精包装袋和包装纸箱、假冒“莲花”、“味丹”注册商标的味精包装袋计人民币26.454万元。被告人李红、被告人石爱峰通过物流将包装物从江苏省兴化市运送至浙江省绍兴市交付给被告人杨金建，被告人杨金建通过银行卡转账方式付款给被告人李红、石爱峰；被告人杨金建向顾某购买“福瑞”牌味精原料，并支付款项人民币150余万元，向某南购买“百菜鲜”鸡味调味料，支付款项计人民币30余万元。其后，被告人杨金建单独或伙同其妻孙某（另案处理）在其租用的浙江省绍兴市越城区马山镇恂南村12组26号傅某家中将上述味精原料和包装物包装成“太太乐”鸡精及味精成某、“莲花”味精成某，并由被告人杨金建加价销售给郭某、倪某（另案处理）等人。
上述事实，有被告人李红、石爱峰、杨金建多次稳定一致的供述、快递单、通话记录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、农业银行卡交易明细清单、检验报告、证人王某、顾某、孙某、冯某、傅某、郭某、倪某、徐某、罗某、姚某等人的证人证言、注册商标权利人出具的意见书等证据予以证实。
7.案发后，侦查机关从被告人石爱峰、李红租用的兴化市昭阳镇安洲村泗州三组一厂房、兴化市华阳大理石厂厂房、兴化市鑫阳阁2幢27号车库内查获假冒“太太乐”鸡精和味精的包装袋75165个及包装箱3055个、“双桥”味精包装袋及包装箱1300余个、鸡味调味料及包装工具等；侦查机关从被告人王涌托租用的浙江省桐乡市濮院镇新东村万安桥16号房内查获假冒“太太乐”鸡精及味精的包装袋和成某计6866个（袋）、包装箱356个、假冒“莲花”味精包装袋和成某计11300个（袋）、假冒“味丹”味精包装袋及纸箱计400个、“福瑞”、“菱花”味精、“百菜鲜”鸡味调味料及包装工具等。侦查机关从被告人杨金建租用的浙江省绍兴市越城区马山镇恂南村12组26号、马山镇豆姜村2－3F1号房内查获假冒“太太乐”鸡精和味精的包装袋和成某6666个（袋）、包装箱344个、假冒“莲花”味精包装袋6458个、“菊花”和“西湖”味精包装袋1000余个、“福瑞”味精和“百菜鲜”鸡味调味料及包装工具等。在被告人肖天金经营的兴化市海南镇蔡高村的包装厂内查获假冒“太太乐”鸡精及味精包装箱9575个、“太太乐”模具等。
上述事实有兴化市公安局依法制作的搜查笔录、扣押清单及扣押的“太太乐”鸡精、味精包装袋及包装纸箱、“莲花”味精包装袋、模具等实物证据予以证实。
8.案发后，被告人石爱峰、张伟文、肖天金、眭立明、宋桃静如实供述各自全部犯罪事实；被告人沈兴中自动投案，如实供述自己的犯罪事实；被告人李红在庭审过程中不配合法庭调查；被告人王涌托、杨金建在庭审过程中均声称其购买的“福瑞”味精原料并非全部用于制造销售假冒他人注册商标的鸡精或味精成某，与其在先的供述内容不一致。上述事实有兴化市公安局出具的关于石爱峰、肖天金等人归案情况的说明等证据予以证实。
原审法院认为，被告人石爱峰、李红明知“太太乐”、“莲花”系他人合法注册的商标，在未获得商标所有人或者商标权利人许可或者授权的情况下，出于牟利之目的，向被告人张伟文购买“太太乐”鸡精及味精、“莲花”味精包装袋，并向被告人肖天金购买“太太乐”鸡精及味精的包装纸箱用于加价转卖，已构成销售非法制造的注册商标标识罪，情节特别严重，且系共同犯罪，被告人石爱峰、李红在实施该犯罪行为过程中均起主要作用。
被告人石爱峰、李红与被告人沈兴中为牟取非法利益，在未获得商标所有人或者商标权利人许可或者授权的情况下，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，通过使用从被告人张伟文处非法购得的假冒他人注册商标标识的包装物，灌装其他品牌的味精，生产、销售假冒他人注册商标的鸡精、味精商品，已构成假冒注册商标罪，情节严重，且系共同犯罪，被告人石爱峰、李红、沈兴中在实施该犯罪行为过程中均起主要作用。被告人石爱峰、李红已构成销售非法制造的注册商标标识罪和假冒注册商标罪，依法应当数罪并罚。
被告人王涌托为牟取非法利益，未经注册商标所有人或权利人的授权或许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，单独或者伙同其妻杨金使用从被告人石爱峰、李红等人处非法购得的假冒他人注册商标标识的包装物灌装其他品牌的味精，生产假冒“太太乐”鸡精及味精、“莲花”和“味丹”味精成某并销售给他人，从中牟利，已构成假冒注册商标罪，情节特别严重。
被告人杨金建为牟取非法利益，未经注册商标所有人或权利人的授权或许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，单独或者伙同他人使用从被告人石爱峰、李红等人处非法购得的假冒他人注册商标标识的包装物灌装其他品牌的味精，生产假冒“太太乐”鸡精及味精、“莲花”和“味丹”味精成某并销售给他人，从中牟利，已构成假冒注册商标罪，情节特别严重。
被告人张伟文为牟取非法利益，未经注册商标所有人或权利人的授权或许可，擅自向被告人石爱峰、李红销售“太太乐”、“莲花”等注册商标标识，非法经营数额达105余万元，已构成销售非法制造的注册商标标识罪，情节特别严重。
被告人肖天金未经注册商标所有人或权利人的授权或许可，为牟取非法利益，伪造、擅自制造“太太乐”注册商标标识的包装纸箱并销售给被告人石爱峰、李红，非法经营数额达9万余元，已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，情节严重。
被告人眭立明、宋桃静在明知被告人石爱峰、李红、沈兴中生产、销售的鸡精、味精系假冒他人注册商标的商品，仍低价购买并加价销售，从中牟取不法利益，非法经营数额达9万余元，已构成销售假冒注册商标的商品罪，情节严重且系共同犯罪。
被告人石爱峰、李红、张伟文、肖天金、沈兴中、眭立明、宋桃静、王涌托、杨金建在实施各自犯罪行为时均已具有刑事责任能力，应依法承担相应的刑事责任。公诉机关指控各被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确。
各被告人犯罪严重扰乱、破坏了市场秩序，由于涉案假冒他人注册商标的商品系鸡精、味精，属于调味食品，被告人石爱峰、李红、王涌托、杨金建等人在实施犯罪过程中，其生产、制造鸡精、味精的场所卫生条件恶劣，产品质量低下，生产数量巨大，销售范围广泛，已危及到寻常百姓的饮食健康和生命安全，具有严重的社会危害性，根据罪刑法定原则，对上述各被告人依法应予严惩，不适用缓刑。被告人石爱峰、王涌托、张伟文能如实供述自己的全部罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人眭立明、宋桃静系共同犯罪，被告人眭立明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋桃静在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。归案后，被告人肖天金、眭立明、宋桃静均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人沈兴中自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人肖天金、沈兴中、眭立明、宋桃静均系初犯，且悔罪态度较好，事后能通过积极行为弥补其犯罪行为造成的后果，具有主动预缴罚金等悔罪表现，对他人的生命、财产危害的风险相对较小，且社区矫正单位认为其人身危险性不大，愿意承担监管责任，故可对被告人肖天金、沈兴中、眭立明适用非监禁刑并处罚金，对被告人宋桃静单处罚金。
据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第八条、第九条、第十二条、第十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，作出如下判决：一、被告人石爱峰犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六十万元；犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六十五万元。二、被告人李红犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六十万元；犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六十五万元。三、被告人王涌托犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百二十万元。四、被告人杨金建犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币九十万元。五、被告人张伟文犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六十万元。六、被告人肖天金犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。七、被告人沈兴中犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。八、被告人眭立明犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。九、被告人宋桃静犯销售假冒注册商标的商品罪，单处罚金人民币五万元。十、扣押在案的假冒他人注册商标的鸡精、味精的包装袋、包装箱、包装工具等物证，由暂存机关予以销毁。十一、对各被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。
上诉人李红的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为：1.李红主观上无犯罪故意，只是按石爱峰指示做事；2.原审量刑过重，李红在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，案发后积极退赃，二审期间坦白交待，且系初犯，无前科，请求对其从轻处罚。
上诉人杨金建的主要上诉理由为：1.原审判决认定其向某南支付30余万元用于购买“百菜鲜”鸡味调味料与事实不符，其中有10万元系偿还借款；2.石爱峰、李红卖给其的包装有次品，不能使用；3.原审判决量刑过重，其案发后如实供述自己犯罪事实并退赃20万元，请求对其从轻处罚。
二审期间，江苏省人民检察院检察员提交书面意见认为，原审判决认定的事实清楚、证据确实充分，定性准确，建议二审人民法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原判决认定上诉人李红、原审被告人石爱峰销售非法制造的注册商标标识，上诉人李红、原审被告人石爱峰、沈兴中假冒注册商标，上诉人杨金建假冒注册商标，原审被告人王涌托假冒注册商标，原审被告人张伟文销售非法制造的注册商标标识，原审被告人肖天金非法制造、销售非法制造的注册商标标识以及原审被告人眭立明、宋桃静销售假冒注册商标的商品的犯罪事实，有经一审庭审举证、质证的上诉人李红、杨金建、原审被告人石爱峰、王涌托、张伟文、肖天金、沈兴中、眭立明、宋桃静供述，证人沈某、周某1、石某、翟某、蒋某1、肖某、舒某、蒋某2、张某、蔡某、周某2、殷某、王某、赵某、顾某、谢某、陈某、金某、杨某、高某、顾某、孙某、冯某、傅某、郭某、倪某、徐某、罗某、姚某等证言，银行交易代码，银行交易明细，存取款视频录像，物流货运单，车辆轨迹信息，快递单，通话记录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，检验报告，注册商标权利人出具的意见书，扣押的“太太乐”鸡精、味精包装袋及包装纸箱、“莲花”味精包装袋、模具等实物，《商标注册证》、《核准转让注册商标证明》、《核准续展注册证明》，兴化市公安局出具的关于石爱峰、肖天金等人归案情况的说明等证据予以证实。本院对一审判决书认定的除杨金建非法经营数额之外的事实及所列证据均予以确认。
关于上诉人李红及其辩护人提出的“李红主观上无犯罪故意，只是按石爱峰指示做事”，经查，上诉人李红主观上明知其销售的是非法制造的注册商标标识，其假冒他人所有的注册商标，为牟取非法利益，积极、主动实施销售非法制造的注册商标标识和假冒注册商标的犯罪行为，与原审被告人石爱峰在共同犯罪中有明确分工，相互配合。上诉人李红并非仅按石爱峰指示做事，二人在共同犯罪中作用相当，并无主从之分。上诉人李红及其辩护人的该点上诉理由及相关辩护意见与事实相悖，不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人杨金建提出的“原审判决认定其向某南支付30余万元用于购买‘百菜鲜’鸡味调味料与事实不符，其中有10万元系偿还借款”的上诉理由，经查，证人王某证言证明杨金建打给其的大部分款项是用于购买鸡味调味料的，但是也有少部分钱不是，他曾让其帮他父母交过养老保险、垫付医药费，并让其出过人情，这些款项有些也是通过农行卡汇款给其，但是这些额外的钱不是太多，总共也不超过2万元钱。故上诉人杨金建的该上诉理由部分得到证人王某证言的证实，本院依法予以采纳，对原判决认定的该部分事实予以纠正，认定上诉人杨金建向某南购买“百菜鲜”鸡味调味料，支付款项计人民币28万余元。
关于上诉人杨金建提出的“石爱峰、李红卖给其的包装有次品，不能使用”的上诉理由，经查，上诉人杨金建、李红及原审被告人石爱峰从未供述过双方交易的包装中有次品，不能使用的情形，上诉人杨金建的该点上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李红、杨金建及上诉人李红的辩护人提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由及相关辩护意见，经查，上诉人李红、杨金建犯罪的涉案商品系鸡精、味精，其等生产、制造鸡精、味精的场所卫生条件恶劣，产品质量低下，生产数量巨大，销售范围广泛，已危及到寻常百姓的饮食健康和生命安全，社会危害性大。上诉人李红销售非法制造的注册商标标识，情节特别严重，假冒注册商标，情节严重。上诉人杨金建假冒注册商标，情节特别严重。一审法院综合考虑其二人犯罪性质、情节，对其二人量刑在法定幅度范围内，并无不当。上诉人李红、杨金建及上诉人李红的辩护人所提该项上诉理由及相关辩护意见于法无据，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李红及原审被告人石爱峰销售非法制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为均已构成销售非法制造的注册商标标识罪，且系共同犯罪，上诉人李红、原审被告人石爱峰在共同犯罪中作用相当。上诉人李红及原审被告人石爱峰、沈兴中未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，亦系共同犯罪，上诉人李红及原审被告人石爱峰、沈兴中在共同犯罪中作用相当。上诉人李红及原审被告人石爱峰犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人杨金建未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。原审被告人王涌托未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。原审被告人张伟文销售非法制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。原审被告人肖天金擅自制造、销售他人注册商标标识，情节严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。原审被告人眭立明、宋桃静销售明知是假冒注册商标的商品，情节严重，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪，原审被告人眭立明在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原审被告人宋桃静在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。
原审被告人石爱峰、王涌托、张伟文、肖天金、眭立明、宋桃静能如实供述自己的全部罪行，系坦白，可以从轻处罚。原审被告人沈兴中自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原审被告人肖天金、沈兴中、眭立明、宋桃静均系初犯，犯罪情节较轻，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，且社区矫正单位认为其人身危险性不大，故对原审被告人肖天金、沈兴中、眭立明可适用缓刑并处罚金，对原审被告人宋桃静可单处罚金。
综上，原审人民法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。检察员发表的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李红建
审判员 宋 峰
审判员 史 蕾
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄晶焱