湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初2872号
原告：陈尚红。
委托诉讼代理人：郭利军，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告：沈建国。
被告：武汉市新洲区泰达客运有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道。
法定代表人：程月波，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，总经理。
委托诉讼代理人：王攀迪，湖北维力律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈尚红诉请依法判令：1、被告沈建国、被告武汉市新洲区泰达客运有限公司赔偿原告陈尚红损失44894元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年3月31日9时50分，沈建国驾驶鄂Ａ×××××号中型普通客车沿106国道由南向北行驶，当车行至新洲区××××村路段时，超越前方同向行驶陈尚红驾驶后载郭菊香的电动三轮车，两车发生碰撞，造成二车受损，陈尚红及电动三轮车上乘人郭菊香受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：沈建国负事故的全部责任、陈尚红无责任、郭菊香无责任；
三、受害人概况：郭菊香、陈尚红二人，均为农业户籍；
四、鉴定意见：陈尚红所受损伤构成十级伤残，后续医疗费4000元，伤后休息120日，护理60日；
五、重新鉴定意见：陈尚红所受损伤构成十级伤残；
六、后续治疗费：4000元；
七、住院伙食补助费：15元/天×26天=390元；
八、护理费：89元/天×60天=5340元；
九、鉴定费：2000元；重新鉴定费已由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付；
十、有关保险合同主体：投保人武汉市新洲区泰达客运有限公司，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；
十一、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；
十二、有关保险合同主要内容：沈建国所驾驶的鄂Ａ×××××号中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险；交强险和第三者责任险的保险期间均为2016年11月1日至2017年10月31日；
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××号中型普通客车的登记所有人为武汉市新洲区泰达客运有限公司，驾驶人为沈建国；挂靠关系；
十四、受害方已获得赔偿情况：沈建国垫付了6811元；
双方有争议的事项为：
十五、陈尚红主张医疗费：7001元;中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张扣除10%的非医保用药；
十六、陈尚红主张营养费：15元/天×26天=390元;中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为没有医嘱，不应支持营养费；
十七、陈尚红主张残疾赔偿金：12725元/年×9年×10%=11452元;中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为伤残等级过高，单独对伤残等级申请了重新鉴定；
十八、陈尚红主张误工费：86元/天×120天=10320元;中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为陈尚红无法证明收入有实际减少；
十九、陈尚红主张交通费：1000元;中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未予认可；
二十、陈尚红主张精神损害抚慰金：3000元;中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张如重新鉴定的伤残等级构成十级，则认可2000元。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，因沈建国负此事故的全部责任，陈尚红、郭菊香无责任，本院依法划分为：沈建国承担100%的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。
营养费无加强营养医嘱证实，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，重新鉴定作出日陈尚红已满72周岁，其残疾赔偿金应按重新鉴定10%的残疾赔偿系数计算8年，为10180元（12725元/年×8年×10%）。
关于误工费，陈尚红务农有户口簿和农村土地承包经营权证证实，主张按照农林牧渔行业标准和鉴定意见计算误工费，本院予以支持。
陈尚红因事故受伤住院26天并进行了重新鉴定，有支付交通费的必要，本院酌定交通费为900元。
陈尚红的损伤评定为十级伤残，不负事故责任，主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
综上，本院依法认定陈尚红的损失为：一、医疗费赔偿部分11391元，其中：医疗费7001元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费390元。二、伤残赔偿部分29740元，其中：残疾赔偿金10180元，误工费10320元，护理费5340元，交通费900元，精神损害抚慰金3000元。三、鉴定费2000元。
本院另案认定郭菊香的损失为：一、医疗费赔偿部分13041元，其中：医疗费8651元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费390元。二、伤残赔偿部分31766元，其中：残疾赔偿金10180元，误工费9976元，护理费8010元，交通费600元，精神损害抚慰金3000元。三、鉴定费2000元。
陈尚红的医疗费用赔偿额为11391元，郭菊香的医疗费用赔偿额为13041元，二人合计24432元，超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由陈尚红、郭菊香按照各自损失的比例分别受偿，即陈尚红分得47%，为4700元；郭菊香分得53%，为5300元。陈尚红超出的6691元，由于鄂Ａ×××××号中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任保险，故此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。
陈尚红的伤残赔偿为29740元，郭菊香的伤残赔偿为31766元,二人合计61506元，未超出交强险的伤残赔偿限额，陈尚红的伤残赔偿部分应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿。
鉴定费2000元，不属于保险赔付范围，因沈建国承担全部责任，由沈建国赔偿。重新鉴定费由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告陈尚红交强险保险金34440元、第三者责任险保险金6691元，合计41131元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告沈建国赔偿原告陈尚红鉴定费2000元，被告沈建国已经垫付了6811元，两项相抵，超出的4811元，由原告陈尚红于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告陈尚红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，减半收取461元，由被告沈建国负担370元，原告陈尚红负担91元。重新鉴定费由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李维平
二〇一八年二月八日
书记员 朱磊敏