河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0523民初2858号原告：黄丽雪，女。法定代理人：陈雪。（系黄丽雪母亲）。委托诉讼代理人：王平。委托诉讼代理人：李小平，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：黄永辉，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：何军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全，男，该公司法律顾问。原告黄丽雪与被告黄永辉、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告黄丽雪的委托诉讼代理人李小平、人寿财险安阳市支公司的委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼，被告黄永辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽雪向本院提出诉讼请求：要求被告黄永辉、人寿财险安阳市支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计42321.99元。事实和理由：2016年8月23日16时许，被告黄永辉驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县城关镇陈孔村闫麦云家门前东西路，由西向东行驶至闫麦云家门前时，与由北向南步行横过该东西路的黄丽雪相撞，造成黄丽雪受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄永辉负主要过错，黄丽雪负次要过错。原告黄丽雪随住安阳市人民医院检查治疗，因被告未赔偿原告损失，故向法院起诉。被告黄永辉未答辩。被告人寿财险安阳市支公司辩称，原告黄丽雪诉求过高，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不应承担，同时医疗费应扣除20%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日16时许，被告黄永辉驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县城关镇陈孔村闫麦云家门前东西路由西向东行驶至闫麦云家门前时，与由北向南步行横过该东西路的原告黄丽雪相撞，造成黄丽雪受伤的交通事故。汤阴县公安局交通管理大队于2016年9月6日作出汤公交认字[2016]第181号道路交通事故责任书，认定：被告黄永辉在该事故中负主要过错责任，原告黄丽雪负次要过错责任。被告黄永辉为豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财险安阳市支公司投保有交强险和保险金额为15万的第三者责任险。事故发生后，原告黄丽雪在汤阴县人民医院、安阳市人民医院检查、住院治疗44天，经诊断伤情为：右足背血管、神经、肌腱损伤。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：1、医疗费及后续治疗费，原告黄丽雪提交医疗费票据4张证实其支出医疗费13352.99元，提交安阳民众法医临床司法鉴定所评估意见书予以证实其后续治疗费为3000元。被告人寿财险安阳市支公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药，未提供证据证实，本院不予采纳；被告人寿财险安阳市支公司辩称外购药票号为00764371的票据，无医院医生开具外购药证明，不予认可，该票据为2016年9月23日购买海肤康人工皮膜开具的发票，根据原告黄丽雪提供的病历显示无需要购买该药具的医嘱，该证据所证明的医疗费用305.60元，本院不予认定；被告人寿财险安阳市支公司辩称后续治疗费用未实际发生，评估机构只是评估出来大致数额，不能作为认定依据，本院认为后续治疗费经人民法院委托的司法鉴定机构评估，该证据合法有效，其所证明的费用应予认定。医疗费及后续治疗费，本院确定为16047.39元；2、住院伙食补助费，原告黄丽雪主张1320元，按30元/日计算44日，提供住院病历证明其住院44日，该项费用1320元，本院予以认定；3、营养费，原告黄丽雪主张2000元，按20元/日的标准计算100日。被告人寿财险安阳市支公司辩称应按每天10元标准计算住院期间44天。结合原告黄丽雪伤情及出院医嘱，该项费用本院确定为440元；4、误工费，原告黄丽雪主张9573元，按2016年度河南省城镇居民95.73元/日标准计算100日，提供原告户口簿证明。被告人寿财险安阳市支公司辩称原告黄丽雪系未成年人，不存在误工费。根据原告黄丽雪户口薄登记情况，其为未成年人，无误工情况。该项费用，本院不予认定；5、护理费，原告黄丽雪主张9276元，按2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资92.76元/日的标准计算100日。被告人寿财险安阳市支公司辩称护理费按原告主张标准计算住院期间44日。根据原告黄丽雪病情及住院时间，该项费用,本院确定为4081.44元（按2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资92.76元/日×44日）；6、交通费，原告黄丽雪主张500元，提供车票66张予以证实。被告人寿财险安阳市支公司辩称交通费应按住院期间每日10元计算。结合原告黄丽雪住所地与住院医院的距离以及住院时间，原告主张并无不妥。该项费用，本院予以认定；7、鉴定费。原告黄丽雪主张鉴定费1300元，提交鉴定费票据1张予以证实，鉴定费系为查明原告黄丽雪后续治疗所需费用所支出的必要、合理费用，本院予以认定，由人寿财险安阳市支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付；8、精神损害抚慰金，原告黄丽雪主张3000元。被告人寿财险安阳市支公司辩称原告黄丽雪伤情未构成伤残，不存在精神抚慰金，该意见本院予以采信。该项费用本院不予认定。本院认为，本案当事人对汤阴县交警大队事故认定书认定的事实及责任划分未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对于原告黄丽雪的各项费用，本院确认如下：医疗费及后续治疗费16047.39元、住院伙食补助费1320元、营养费440元、护理费4081.44元、交通费500元、鉴定费1300元，上述各项费用共计23688.83元。按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条（二）规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，承担百分之八十的赔偿责任。对原告黄丽雪的损失由被告人寿财险安阳市支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等赔偿各项费用共计10000元(医疗费及后续治疗费16047.39元+住院伙食补助费1320元+营养费440元），交强险伤残赔偿限额赔偿5881.44（护理费4081.44元+交通费500元+鉴定费1300元）；超出部分的损失费用7807.39元（23688.83元-交强险医疗费用赔偿限额10000元-交强险伤残赔偿限额5881.44）在第三者责任险保险限额内赔偿80%为6245.91元。综上所述，对原告黄丽雪的诉讼请求，被告人寿财险安阳市支公司赔偿医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用共计22127.35元（10000元+5881.44元+6245.91元），超出部分不予支持。被告黄永辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告黄丽雪医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项费用共计22127.35元；二、驳回原告黄丽雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取计429元，由原告黄丽雪负担205元，被告黄永辉负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵丽二〇一七年十一月十五日书记员  杨川