浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0204民初526号
原告：平安普惠融资担保有限公司（统一社会信用代码：91320000717881554L）。住所地江苏省南京市鼓楼区中央路***号*楼**层。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
被告：林波男，1982年3月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。
被告：王玲玲女，1983年11月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。
原告平安普惠融资担保有限公司与被告林波、王玲玲追偿权纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2017年2月4日受理，依法由代理审判员朱琼适用简易程序独任审判。后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告林波、王玲玲偿还原告代偿款725066.38元；2.被告林波、王玲玲支付原告担保费8942.67元（按实际放款金额706000元为基数月担保费率0.4%计算总计3个月5天的担保费用）；3.被告林波、王玲玲支付自2016年12月26日起至2017年1月9日止的滞纳金10875.99元，支付自2017年1月10日起至实际履行日止以725066.38元为基数按0.1%每天计算的滞纳金；4.被告林波、王玲玲支付律师费20000元；5.原告对被告林波、王玲玲提供的抵押物享有优先受偿权。审理中，因被告林波、王玲玲下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼，被告林波、王玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2016年9月19日，被告林波与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称“金安公司”）签署合同编号为DY20160913007329的《授信及借款合同》，约定：被告林波向金安公司借款授信，授信金额为706000元，授信期限为60个月，自2016年9月19日至2021年9月19日；被告林波可在授信有效期内通过提交《额度动用申请表》申请借款；合同同时对借款使用期限及本息偿还方式、借款发放、借款利息及费用、借款的担保、借款的偿还、双方权利义务及违约责任等进行了明确约定。同日，被告林波向金安公司提交《额度动用申请表》，申请表明确：被告林波申请借款706000元，借款期限36个月，借款年利率9.2%，月担保费率0.4%，一次性手续费率3%。同日，被告林波与原告签署编号为DY20160913007329的《最高额委托担保合同》，约定：被告林波委托原告为其在上述《授信及借款合同》项下授信期间发生的借款在最高本金金额为706000元范围内向金安公司提供连带责任保证担保。原告保证担保范围包括借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。原告为被告林波的上述款项提供保证担保，被告林波同意原告收取担保费，担保费从每一笔借款从实际发放日起按月计费，每月担保费金额=实际放款金额*月担保费率（还款期限为36个月的月担保费率为0.4%）；若原告为被告林波代偿，从原告承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至被告林波偿还全部款项。原告履行保证责任后有权向被告林波追偿，追偿款项包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等以及原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。同日，原告与金安公司签署编号为DY20160913007329的《最高额保证合同》，约定：原告为被告林波在上述《授信及借款合同》项下授信期间发生的借款在最高本金金额为706000元范围内向金安公司提供连带责任保证担保，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。若被告林波在主合同约定的付息日或还本日未按约向金安公司进行清偿，则无论金安公司是否向原告发出债务履行催告通知，原告都应在主合同约定的付息日或还本日起第八十一天按约定承担担保责任。同日，被告林波、王玲玲与原告签署编号为DY20160913007329的《最高额反担保抵押合同》，针对原告为被告林波向金安公司借款提供的保证，自愿以其所有的坐落于宁波市北仑区大碶新华园9幢308室、9幢储15的房产[房屋所有权证号：甬房权证仑（开）字第××号，国有土地使用证号：仑国用（2008）第14345号]提供反抵押担保,约定抵押担保范围包括：原告根据被告林波委托提供连带责任保证担保并与金安公司签订的保证合同所承担的连带保证担保责任项下代偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用[包括催收费用、律师费用等]以及借款合同项下其他到期应付的款项；被告林波在委托担保合同项下全部义务及债务（包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用）；原告为实现《最高额反担保抵押合同》项下的担保权益而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2016年9月21日，原告与被告林波、王玲玲一起办理了抵押登记，取得浙（2016）北仑区不动产证明第0013367号不动产登记证明一份。2016年9月21日，金安公司在扣除合同约定的3%借款手续费后，向被告林波发放了贷款684820元。此后，被告未按约履行合同项下的还款义务。根据《最高额保证合同》第四条约定，原告于2016年12月26日向金安公司支付了725066.38元的代偿款（包括本金706000元、利息16679.65元、罚息2386.73元），金安公司出具了履行保证责任证明书。
另查明，被告林波与被告王玲玲系夫妻，二被告于2010年9月9日在北仑区民政局婚姻登记处登记结婚。
再查明，原告为本案诉讼与浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所签订《法律服务专项委托合同》一份，约定由浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所指派律师代理原告与被告林波、王玲玲追偿权纠纷一案，律师费收费标准为在案件申请强制执行后支付服务费20000元，实现回收后，再按回收现金金额的3%支付服务费。
以上事实由原告提供的《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、额度动用申请表、他项权证、放款回单、代偿回单、履行保证责任证明书、法律服务专项委托合同、结婚登记审查处理表，以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，涉案的《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、额度动用申请表系各方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。金安公司已依照《授信及借款合同》约定向被告林波发放了贷款706000元，现被告林波未按约履行还款义务，致使作为保证方的原告代为向金安公司支付款项725066.38元，故被告林波应向原告支付代偿款725066.38元并承担相应违约责任。根据《最高额委托担保合同》约定，被告林波应按照0.4%的标准向原告支付担保费，并支付原告履行担保责任（即代偿）之日起，以原告代偿金额为基础，按每日0.1%的标准计算的代偿滞纳金。现原告要求被告林波支付自2016年9月21日起至2016年12月26日止的担保费8942.67元，该主张于法有据，本院予以支持。对原告主张的滞纳金，因原告主张的每日0.1%的标准超过法律规定的最高标准，本院依法调整为按年利率24%计算，滞纳金自2016年12月26日起计算至被告林波实际履行日止。原告与被告林波在《最高额委托担保合同》中对原告为实现债权所产生的律师代理费等费用的负担有明确约定，现原告为本案诉讼聘请了律师并签订《法律服务专项委托合同》，委托合同对律师费支付进行了明确约定，原告要求被告支付合同约定的部分律师费费用20000元，该律师费并不违反相关规定，本院对原告该项主张予以支持。被告王玲玲系被告林波妻子，被告林波的上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未提供证据证明该借款符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告王玲玲应对本案所涉款项承担共同还款责任。被告林波、王玲玲自愿以其名下坐落于宁波市北仑区大碶新华园9幢308室、9幢储15[房屋所有权证号：甬房权证仑（开）字第××号，国有土地使用证号：仑国用（2008）第14345号]的房产为上述借款作抵押，且双方办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告依法对涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。被告林波、王玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林波、王玲玲共同归还原告平安普惠融资担保有限公司担保垫付款725066.38元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告林波、王玲玲共同支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费8942.67元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告林波、王玲玲共同支付原告平安普惠融资担保有限公司以725066.38元为基数自2016年12月26日起至实际履行之日止按年利率24%计算的滞纳金，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告林波、王玲玲共同支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
五、如被告林波、王玲玲未按期履行上述第一、二、三、四项付款义务，原告平安普惠融资担保有限公司有权以被告林波、王玲玲抵押的坐落于宁波市北仑区大碶新华园9幢308室、9幢储15[房屋所有权证号：甬房权证仑（开）字第××号，国有土地使用证号：仑国用（2008）第14345号］的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费11549元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担50元，被告林波、王玲玲负担11499元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 朱 琼
人民陪审员 郭文煌
人民陪审员 胡根世
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 郑 艳
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
六、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。