福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初1859号
原告：陈学华，男，1987年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：王霞，女，1993年9月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：王华，女，1991年8月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告陈学华与被告王霞、王华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈学华的委托诉讼代理人王亿民及被告王霞、王华到庭参加诉讼。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年12月28日裁定本案转为适用普通程序审理，后依法组成合议庭，于2018年3月13日再次公开开庭进行了审理。原告陈学华的委托诉讼代理人王亿民到庭参加诉讼，被告王霞、王华经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告陈学华向本院提出诉讼请求：1.被告王霞应偿还原告借款2万元及利息（自借款之日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；2.被告王华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告王霞系朋友关系，被告王霞以家庭资金困难为由，于2016年11月19日向原告借款共计2万元，双方约定按月利率2%计息，未约定还款期限，由被告王华提供担保。
被告王霞、王华答辩称，其不认识原告，并未向原告借款。涉诉借条并非其出具。
本院经审理认定以下事实：原告持有被告王霞、王华出具的借款借据及借条各一份。其中借款借据中载明：兹本人王霞因家庭资金困难，特借款现金壹万整（小写）10000，月利息为2%。借款人：王霞，全责担保人：王华，2016年11月19日。借条中载明：今日由于本人王霞家庭资金一时周转困难，特借款壹万整（小写）10000，借款利息为2%（月利率），借款人：王霞，担保人王华，借款日期：2016年11月19日。上述借条中均未约定还款期限。2017年6月14日，原告诉诸本院。诉讼中，被告王霞、王华主张涉诉借款借据及借条中各自的签名捺印并非系其签字捺印，并于2017年8月4日向本院申请鉴定，后于2017年9月5日变更申请为对涉诉借款借据及借条中王霞的捺印进行鉴定，本院依法委托相应机构进行鉴定，并于2017年9月26日书面通知被告王霞缴交鉴定费用，后经多次催缴，被告王霞仍未缴纳鉴定费，故本院于2017年12月1日依法作出（2017）泉法委鉴字第1914号终结鉴定意见书，本案终结对外委托鉴定。
上述事实，有原告及两被告的庭审陈述和原告提交的两被告身份信息情况、借款借据及借条各1份以及终结鉴定意见书互相印证证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王霞在被告王华的担保下向原告陈学华借款共计2万元的事实清楚，证据充分，予以认定。上述借款中，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告王霞还款，故原告请求判决被告王霞偿还尚欠的借款2万元，本院予以支持。审理中，被告王霞、王华均主张其不认识原告，也未向原告借款，涉诉借款借据及借条均不是其出具，并向本院依法申请鉴定，但后未在本院指定的期间内缴纳鉴定费，视为放弃诉讼权利，本院依法终结该鉴定，且两被告未能进一步提供证据予以证实，其应自行承担举证不能的法律后果。故被告王霞、王华的上述主张本院不予采信。因涉诉借款双方约定按月利率2%计算利息，原告请求判决被告王霞支付自借款之日即2016年11月19日起至还清款项之日止，按年利率24%计算的利息，符合双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关借款利率的规定，本院予以支持。被告王华对上述借款提供担保，但借条上未载明保证方式、保证期间及保证范围，应认定原告与被告王华对所借款项未约定保证方式、保证期间及保证范围，原告请求被告王华对上述借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王华承担保证责任后，依法有权向被告王霞追偿。被告王霞、王华经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告陈学华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王霞应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈学华借款2万元及利息（自2016年11月19日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、被告王华对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王华在承担保证责任后，有权向被告王霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告王霞、王华负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ木
人民陪审员 林宝清
人民陪审员 陈文金
二〇一八年三月十三日
书 记 员 张秀灵
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。