wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第938号
原告冼某，女，汉族，住广东省四会市东城区，身份证号码×××0024。
被告朱某甲，男，汉族，原住住广东省四会市东城区，身份证号码：×××2451。现在广东省江门监狱服刑。
原告冼某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冼某、被告朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月生育儿子朱某乙。婚后由于双方性格各异，常因家庭琐事及小孩教育等问题发生矛盾，并多次打骂原告，2013年被告犯罪，被判有期徒刑六年。由于被告的过错造成夫妻感情破裂，要求与被告离婚。离婚后，儿子由原告携带抚养，抚养费各人负担百分之五十，至儿子十八周岁止。夫妻财产电视机一台、冰箱一台归原告所有。
被告辩称：同意离婚，但婚后财产大众轿车一辆、坐落在肇庆市工农北路的房屋一间必须处理好。对负担儿子的抚养费问题，要求对儿子进行亲子鉴定，如果有血缘关系可以负担百分之五十的抚养费，否则由原告自己负担。
经审理查明：原、被告于××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月生育儿子朱某乙。婚后由于双方性格各异，常因家庭琐事及小孩教育等问题发生矛盾，2014年被告犯敲诈勒索罪，被肇庆市端州区人民法院判有期徒刑六年。另查明，原、被告夫妻财产有电视机、冰箱各一台、大众牌小轿车一辆（该车在被告刑拘期间，原告为被告雇请律师时，将轿车变卖支付律师费70000元）。被告提及的坐落在肇庆市工农北路的房屋，该房屋的具体地址是肇庆市端州区公正路，产权人是原告。但该房屋的原产权人是麦树容、麦靖、冼红梅三人共同共有（产权证号：粤房地证字第C6211xx7号）。麦树容是原告的母亲。2013年3月1日麦树容、麦靖、冼红梅将该房屋赠送给原告，赠送协议指明赠送给原告个人，不受原告婚姻家庭状态影响。本案在审理过程中，原告提出被告还在服刑，没有经济能力，要求离婚后儿子朱某乙的抚养费全部由原告自行承担。
本院认为：原、被告自由相识结婚，并生育儿子，婚后夫妻间未能正确处理婚姻家庭关系，造成夫妻感情恶化。原告要求离婚，被告表示同意，本院应予准许。夫妻共同财产中的大众牌轿车，该车在夫妻存续期间已经变卖用作家庭开支，已经不复存在。被告提及的肇庆市端州区公正路，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：。（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；。“的规定，该房屋是原告的个人财产而不是夫妻财产。原告要求离婚后携带抚养儿子并负担全部抚养费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
准许原告冼某与被告朱某甲离婚。
儿子朱某乙归原告携带抚养，由原告负担抚养费。
夫妻财产电视机、冰箱各一台归原告所有。
各人衣物归各人所有。
本案受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 黄志坚
陪审员 邹龙辉
陪审员 张荔敏
二〇一五年四月二十日
书记员 吴静文
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）南民初字第1974号
原告：张某1，男，1970年3月9日出生，汉族，塘沽区育才学校教师，住天津市塘沽区。
被告：张某2，男，1945年10月10日出生，汉族，天津市工业缝纫机厂一分厂退休工人，住天津市静海区。
原告张某1诉被告张某2婚姻家庭纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序；
本裁定送达后即生效。
审判员 徐 刚
二〇一七年三月三十日
书记员 谢思宇
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第898号
原告：周康雨。
被告：姜干裕。
原告周康雨与被告姜干裕民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，请求判令：1、判令被告归还借款本金40000元及利息23700元，以及逾期利息损失计算至法院判决确定的履行日止。2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周康雨到庭参加诉讼、被告姜干裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：被告姜干裕于2013年2月26日到原告周康雨处借款人民币40000元，并向原告出具借条一份，约定利息按每天30元计算，于2013年5月1日前归还借款本息。借款后，被告姜干裕对借款本息至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告姜干裕归还原告周康雨借款本金人民币40000元，并支付利息（按本金40000元自2013年2月26日起至判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其它诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元（已减半），由被告姜干裕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一五年五月二十日
书记员 刘 丽
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第760号
申请执行人詹中云，男，生于1964年1月27日。
被执行人蒋进发，男，生于1964年2月5日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大竹民初字第1967号民事调解书，被执行人蒋进发应当履行生效法律文书所确定的义务，即立即偿还申请执行人詹中云借款本金150000元，在执行过程中，经查被执行人蒋进发下落不明，且经过车管所、房管局、网上银行查询，被执行人均无可供执行财产，申请人詹中云书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）大竹执字第760号执行案件的本次执行程序，申请人詹中云在被执行人蒋进发具备新的执行条件时，可就剩余债权向具备管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王九超
二〇一五年十一月四日
书记员 叶 腾
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初1243号
原告：肖某某，男，汉族，1985年01月26日出生，住湖南省湘阴县，
原告：汪某，女，汉族，1988年8月5出生，住湖南省湘阴县，
共同委托代理人：蒋维娜，湖南锐和律师事务所律师。
被告：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。
法定代表人：冯隆陆。
委托代理人：胡少仪，女，汉族，1984年12月27日出生，住广州市白云区，系公司法务。
委托代理人：郭彩霞，女，汉族，1984年3月19日出生，住湖南省永兴县，系公司销售经理。
原告肖某某、原告汪某诉被告湖南利海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任庭审记录。原告委托代理人蒋维娜，被告湖南利海房地产开发有限公司委托代理人胡少仪、郭彩霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即将办理“利海.世纪绿洲花园”商业综合体X幢X层X号房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，并尽快办理原告所购房地产权属证书（即不动产权证）交付予原告；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书违约金2953.76元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告所开发的利海·世纪绿洲花园项目商业综合体房屋，购房金额为人民币295376元，并已经按照合同约定履行全部付款义务。按照合同第十七条规定，被告应于商品房交付使用后720日将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案。但事实上，被告因种种原因已经逾期长达五百余天。因购买的房屋无法正常出租、出售、抵押等处分，造成原告重大损失，且该损失已经超过合同约定的违约金，原告多次要求被告立刻履行合同约定的产权登记义务但均未果。综上，原告认为被告未按照合同履行义务已经构成违约，应当承担违约责任。
被告湖南利海房地产开发有限公司辩称，对于原告要求被告将资料交产权登记机关备案的诉讼请求没有异议,但是办理房屋产权证书不是被告的合同义务。对于原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求没有异议，但是该违约金根据合同约定不超过总房款的1%，因此被告支付原告的违约金以总房款1%为限。
经审理查明：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告开发的利海.世纪绿洲花园项目房屋，购房金额为295376元。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》第十七条规定，被告应于商品房交付后720日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日应按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。按照合同约定，被告应该于2015年8月31日前为原告到产权登记机关办理备案，但被告至今未履行该义务。
上述事实有原告和被告的当庭陈述，原告和被告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、购房发票、契税证明、维修基金发票、明细表等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。现原告已经全部缴纳了购房款，被告也应该按照合同约定为原告办理所购房屋权属证书的相关手续。被告至今未按照合同约定为原告到产权登记机关办理备案已经构成违约，因此本院对原告要求被告将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案的诉讼请求予以支持。被告应该在合理期限内（本院酌定为本判决书生效之日起三十日内）将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告尽快办理权属证书的诉讼请求，本院认为，因被告不是权属证书的办理机关，不具备办理权属证书的法定资格，被告承担的是作为房地产开发商为购房业主集中统一报送资料备案的约定责任，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。关于逾期违约金，根据双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第十七条规定，因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。按照原告总房款的1%，被告应支付原告的逾期违约金为2953.76元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和第一百零七条规定，判决如下：
一、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起三十日内将办理原告肖某某、原告汪某所购“利海.世纪绿洲花园”商业综合体X幢X层X号房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案；
二、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日支付原告肖某某、原告汪某违约金2953.76元；
三、驳回原告肖某某、原告汪某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南利海房地产开发有限公司承担。此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一八年四月十八日
书记员 史莉
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内行终16号
上诉人(原审原告)阿拉腾格日乐，男，1988年5月20日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区克什克腾旗。
委托代理人郭文娟，内蒙古蒙元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）内蒙古自治区克什克腾旗人民政府，住所地内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇。
法定代表人潘存国，旗长。
委托代理人陶格斯，女，1985年11月8日出生，蒙古族，克什克腾旗人民政府工作人员，住内蒙古自治区克什克腾旗经棚镇园林路居委会。
委托代理人王玉兰，内蒙古兴合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）内蒙古自治区克什克腾旗巴彦查干苏木人民政府，住所地内蒙古自治区克什克腾旗巴彦查干苏木。
法定代表人那日苏，乡长。
委托代理人白一杰，男，1989年10月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路。
委托代理人呼和哈布尔，男，1984年2月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇。
上诉人阿拉腾格日乐因诉内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人民政府（以下简称克旗政府）、内蒙古自治区克什克腾旗巴彦查干苏木人民政府（以下简称苏木政府）行政行为违法及行政赔偿一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2016）内04行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明，1992年，内蒙古自治区民政厅划赤峰与锡盟边界时，原西乌旗包括原告在内的8户牧民划入到克什克腾旗境内，由此引发了8户牧民与当地牧民因放牧问题而产生的矛盾。2001年6月，克什克腾旗巴彦高勒苏木查干敖包嘎查的牧民自发往境外赶这8户牧民的牲畜，遭到阻挠后，赶回乌孟克、布仁巴雅尔的74头牛，原告称74头中有原告的54头。事件发生后，2001年6月28日，锡林郭勒盟行政公署向内蒙古自治区人民政府报送了《关于赤峰市克旗组织人员抢走我方牲畜并打伤人员的紧急报告》，其中载明:”2001年6月20日早晨，赤峰市克旗巴音高勒苏木查干敖包嘎查组织20多人及2辆小车，到我盟西乌旗达青宝拉格苏木查干淖尔嘎查，公然进行打人抢畜，共抢走8户牧民家的74头牛，......。”2001年9月10日，内蒙古自洽区民政厅作出了《关于赤峰市克什克腾旗与锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗划界遗留问题的调查报告》，其中载明:”6月下旬，克旗一方群众驱赶住在此处两户牧民的牛74头，......。”、”克旗群众6月23日抢去乌孟克、布仁巴雅尔的74头牛滞留在白音高勒苏木政府院内；西乌旗群众扣下的212吉普车停放在达青宝力格苏木院内”。2001年10月26日，克旗政府向内蒙古自治区民政厅报送了《克什克腾旗人民政府关于落实自治区1992年划赤锡边界时划入我旗境内8户牧民安置意见的报告》，其中载明:”当地牧民气愤之下，不顾苏木党委、政府的劝阻，自发往境外赶这8户揽放的牲畜时遭到阻挠，这8户又强行扣留了巴彦高勒苏木牧民个人2020吉普车一辆。无奈，当地牧民赶回了这8户揽放的74头牛；6月20日清场时巴彦高勒赶回来的74头牛，待这8户牧民把92年后所有税费以现金交清和归还扣留我巴彦高勒苏木一台20**小车时同时归还；或把牛用作价抵顶8户应缴的税费后归还。”
另查明，内蒙古自治区克什克腾旗巴彦高勒苏木现变更为内蒙古自治区克什克腾旗巴彦查干苏木。原告阿拉腾格日乐系布仁巴雅尔之子，布仁巴雅尔已去世，其他的法定继承人书面放弃权利。
原审法院认为，本案中，原告主张被告苏木政府组织人员强行扣留了原告的54头牛并擅自处置，故而要求赔偿。但原告并未提交有效证据予以证实被告克旗政府及苏木政府实施了此行为。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，扣留行为发生在2001年，而原告在2016年才提起诉讼。虽然原告称其一直在为此事上访，但其并未在法定期限内向法院主张权利，原告的起诉已经超过了法定的最长保护期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，裁定驳回原告阿拉腾格日乐的起诉。案件受理费50元，原告预交予以退回。邮寄费100元，由原告负担50元、二被告各负担25元。
上诉人阿拉腾格日乐上诉称：一、上诉人的起诉未过诉讼时效。1、1992年划定西乌旗和克旗边界时造成8户牧民遗留问题，被上诉人作为政府部门应当妥善解决历史遗留问题，却不履行政府职责，造成上诉人历经多年无数次的上访，至今未能妥善解决。2、上诉人赖以生存的牛被扣留后多年来一直上访政府部门，没有得到妥善解决，以至于造成上诉人的父亲布仁巴雅尔含冤去世。直到2015年3月24日，克什克腾旗信访局《信访事件不予受理告知书》，才告知上诉人通过诉讼程序解决。3、上诉人作为牧民文化程度有限，对法律规定不甚了解。二、被上诉人主体适格。1、被上诉人苏木政府组织人员实施抢牛，而且被抢牛一直放在苏木政府院内，苏木政府进行了处置。如果没有苏木政府同意、授意或指使，其他牧民不会自发组织抢牛。2、2001年10月26日，克旗政府《关于落实自治区1992年划赤锡边界时划入我旗境内8户牧民安置意见的报告》答应将巴彦高勒苏木赶回的牛予以返还。三、上诉人按照处置意见的要求，将车辆返还，并将应缴税款全部缴纳完毕，但被上诉人却至今不履行自己应尽的义务和职责。请求：一、撤销原审裁定，将本案发回重审或依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求；二、被上诉人承担全部诉讼费用。
本院查明的基本事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张被上诉人组织人员强行扣留其牛并擅自处置，但未提交有效证据证实被上诉人实施了该行为。且上诉人诉称的扣留并处置其牛的行为发生在2001年，而上诉人于2016年才提起行政诉讼，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的法定起诉期限。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费50元，退还上诉人阿拉腾格日乐。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王旭军
代理审判员 陈立斌
代理审判员 赵卫红
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 包鸣飞
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1015号
原告何林辉，男，汉族，1972年12月28日生。
被告李威，男，汉族，1984年5月11日生。
原告何林辉诉被告李威买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何林辉到庭参加了诉讼，被告李威经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李威多次在原告何林辉处购买铝材，欠款合计6594元，并出具欠条，后原告多次催要，均以没钱为由拒绝偿还，严重损害了原告的合法权益，现诉请法院，请求法院判令被告支付原告欠款人民币6594元及利息3165元。
被告辩称，2011年8月16日这份欠条是我写的，但这笔款我已还过1000元；2011�11月22日欠988元的这份销货单上我的名字是我写的，当时在原告处买的东西多了，至于是否仍欠988元我记不清了，2011年9月22日的这两份销货清单上我没签字，至于有没有这两笔款我记不清了。
经审理查明，被告李威多次在原告处购买铝材，截止2011年8月16日，经原、被告双方结算，被告欠原告货款5308元；后被告又于2011年11月22日在原告处购买铝材，欠货款988元，两次共计欠原告铝材货款6296元，经催要，被告于2013年春节偿还1000元，现原告起诉来院，请求法院判令被告支付原告欠款人民币6594元及利息3165元。
上述事实，有当事人陈述，欠条、询问笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告李威下欠原告货款5296元，事实清楚，证据充分，对此债务被告应当清偿，故对原告的合理诉讼请求部分本院予以支持，对其不合理的诉讼请求，依法应予驳回。�原告提交的2011年9月22日两份销货清单，因被告未在此清单上签名，且经询问被告不予认可这两笔欠款，故对此清单本院不予采信。对原告要求被告给付利息3165元的诉讼请求，因原、被告双方对此利息并未明确约定，故其利息依法应从原告起诉之日（2015年7月17日）按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李威于本判决生效之日起五日内给付原告何林辉货款5296元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年7月17日起诉之日起计息至本判决判决生效后确定的履行期限止，若提前履行，计算至实际履行日止）。
二、驳回原告何林辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李威承担（诉讼费原告已垫付，待执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 李富霞
二〇一五年十月八日
书记员 徐家诺
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1015号
原告姜某，女。
委托代理人王仁太，通江县麻石法律服务所法律工作者。
委托代理人高彪，通江县麻石法律服务所法律工作者。
被告何某，男。
原告姜某与被告何某“离婚纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高浩儒独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某委托代理人王仁太、高彪到庭参加了诉讼，被告何某经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年，我与被告何某草率结婚，男到女家生活，婚后不久就搬回被告何某家生活。2002年12月24日生育女何某甲，2005年6月13日生育子何某甲，2011年3月生育子小名圆娃子（未上户）。由于我们婚前缺少了解，性格不和，被告长期打骂我，致我们于2009年7月分开生活。现我与被告的夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决我与被告离婚；婚生子女何某甲、何某甲原、被告各抚养一个，互不给付抚养费，婚生子圆娃子随原告生活，被告支付抚养费每月500元。
被告庭审后口头辩称：如原告姜某坚持离婚，我也同意离婚，但要求婚生女何某甲及婚生子何某甲均由我抚养，原告应立即一次性支付抚养费。否则，坚决不同意离婚。
经审理查明：2001年农历10月，原告姜某与被告何某经人介绍相识订婚，当年农历12月（公历2002年3月2日），原、被告到通江县回林乡人民政府登记结婚，结婚时约定男到女家生活。2002年农历正月，原、被告外出务工。原、被告于2002年12月生育女何某甲，2003年农历12月，原、被告搬回被告何某老家通江县回林乡松尖村5社生活。2005年6月13日，原、被告生育一子何某甲。后由于原、被告性格不合，为生活琐事发生纠纷，自2009年7月起，原、被告分居生活。2013年，原告姜某起诉离婚。2013年6月3日，本院判决不准离婚。2015年4月9日，原告再次提起诉讼，要求与被告何某离婚。诉讼中，原告称自己于2011年3月又生育一婚生子（名：圆娃子，未上户），被告何某否认圆娃子系原、被告婚生子，但双方均未提供相关证据予以佐证。
本院认为：原、被告经人介绍相识后登记结婚，双方有一定的感情基础，且婚后已生育有子女，建立了较好的夫妻关系。虽然原、被告曾分居生活，系因生活琐事引发，原、被告夫妻感情并未完全破裂。故原告诉请，理由不充分，本院不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告何某离婚。
案件受理费300元，由原告姜某与被告何某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 高浩儒
二〇一五年六月十五日
书记员 陈春梅
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第154号
申请执行人霍淑芹，女，1949年7月20日生，汉族，住唐山市路南区赵庄西里立新西楼105楼5门303室，身份证号码130202194907200344。
被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。
法定代表人王志清，该公司董事长。
本院在执行霍淑芹申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司追偿权一案中，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第334号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 付 亮
代理审判员 张保通
二〇一五年六月十日
书 记 员 马 琳
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00153号
申请执行人：金伟超，男，1979年4月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人：黄山乐逍遥旅游咨询服务有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院在执行民事判决书过程中，被执行人黄山乐逍遥旅游咨询服务有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山乐逍遥旅游咨询服务有限公司银行存款人民币9255.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一五年六月一日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法民三初字第84号
原告：刘洪，男。
委托代理人：房海滨、陈晓莹，广东森德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司。
法定代表人：郑坚凡，经理。
被告：张健辉，男。
本院在审理原告刘洪诉被告中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司、张健辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院提出申请，要求撤回该案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘洪撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司、张健辉的起诉。
本案受理费1615元，由原告刘洪负担。
审判员 梁炎胜
二〇一五年五月二十日
书记员 何冬岚
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执保字第00083号
原告谭平川。
委托代理人赵鹏，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告孝感市孝建建筑工程有限责任公司，住所地孝感市分丝路（南端）。
法定代表人胡润桥，该公司董事长。
被告孝感市孝建建筑工程有限责任公司宜昌分公司，住所地宜昌市绿萝路26-1-104号。
法定代表人祝业兵，该公司经理。
二被告共同委托代理人王常德，湖北三雄律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告谭平川与被告孝感市孝建建筑工程有限责任公司、被告孝感市孝建建筑工程有限责任公司宜昌分公司合同纠纷一案中，原告谭平川于2015年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孝感市孝建建筑工程有限公司、孝感市孝建建筑工程有限公司宜昌分公司银行存款781509.42元或查封、扣押相应价值财产。
担保人胡学松（男，汉族，1973年4月14日出生，住湖北省宜都市姚家店乡莲花堰村一组，公民身份号码××、江书芹（女，汉族，1971年11月9日出生，住湖北省宜都市姚家店乡莲花堰村一组，公民身份号码××）出具担保书，自愿以其共同所有的位于宜都市姚家店镇莲花堰村一组（莲花路203号），房权证号为宜都房权证字第××号房屋一套为申请人谭平川申请诉讼财产保全提供担保。
本院认为，原告谭平川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被告孝感市孝建建筑工程有限公司781509.42万元的银行存款或其他价值相当的财产。
二、对担保人胡学松、江书芹共同所有的，位于宜都市姚家店镇莲花堰村一组（莲花路203号）房权证号为宜都房权证字第××号房屋产权予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贾继堂
审 判 员 何之华
人民陪审员 刘传明
二〇一五年六月四日
书 记 员 杨德蓉
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02934号
原告：张某某，女，1932年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，1953年10月20日出生，汉族，市民。
被告：刘某乙，男，1957年7月20日出生，汉族，农民。
被告：刘某丙，男，1966年4月17日出生，汉族，农民。
被告：刘某丁，男，1961年4月6日出生，汉族，农民。
被告：刘某戊，女，1953年8月4日出生，汉族，农民。
被告：刘某己，女，1962年8月10日出生，汉族，农民。
被告：刘某庚，女，1964年1月20日出生，汉族，农民。
被告：刘某辛，女，1971年3月3日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛赡养费纠纷一案，原告于2015年7月7日起诉，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人王全，被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某辛到庭参加诉讼，被告刘某己、刘某庚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与丈夫刘某壬共育有四子四女，分别为刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛。刘某壬2003年因病去世，原告独自一人居住。自刘某壬去世后，被告刘某乙借口子女多从来不对原告尽赡养义务，并多次辱骂原告。今年麦收前，因原告住房已成危房，由原告孙女刘某癸出资为原告翻建房屋，被告刘某乙无理阻挠，三次将原告在建房屋推倒，无奈，原告报警，被告见此情景躲了起来。原告起诉请求依法判令每位被告每月向原告支付赡养费200元整；判令被告刘某乙不得妨害原告建房，以保证原告有居住安身之处。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
第一组：原告的身份证复印件，表明原告的自然状况及具有的诉讼主体资格。
第二组：临泉县牛庄乡孔庄村民委员会出具的证明一份，表明八被告与原告的母子、母女关系。
被告刘某甲辩称：对原告的诉讼事实、诉讼请求没有意见。
被告刘某甲未向本院提举证据材料。
被告刘某乙辩称：对于原告要求每人每月支付赡养费200元没有意见；原告起诉刘某乙妨碍其建房不是事实，实际是被告刘某甲建房，因刘某甲欠刘某乙债务久拖不还，刘某乙无奈才阻挠刘某甲建房，如刘某甲还清债务，刘某乙决不阻碍刘某甲建房。
被告刘某乙未向本院提举证据材料。
被告刘某丙辩称：对原告的诉讼事实、诉讼请求没有意见，怎么办都行。
被告刘某丙未向本院提举证据材料。
被告刘某丁辩称：对原告的诉讼事实、诉讼请求没有意见。
被告刘某丁未向本院提举证据材料。
被告刘某戊辩称：对赡养费没有意见；不同意被告刘某乙要求在另外的宅子为母亲建房，新宅子离居民太远，不方便照顾老人。
被告刘某戊未向本院提举证据材料。
被告刘某辛辩称：意见与大姐刘某戊一样，赡养费没意见。
被告刘某辛未向本院提举证据材料。
经审理查明：原告张某某与丈夫刘某壬共育有四子四女，分别为长子刘某甲、次子刘某乙、三子刘某丙、四子刘某丁、长女刘某戊、次女刘某己、三女刘某庚、四女刘某辛。2003年刘某壬因病去世，能够独立生活的原告一直在被告刘某甲老房子里独自居住。由于该房屋老旧已成危房，原告又留恋原居住环境，不愿迁址新建，2015年麦收之后，刘某甲女儿刘某癸独自出资为奶奶原址翻建住房，被告刘某乙以刘某甲欠其债务长期不还为由，多次推倒在建房屋，阻挠原告建房。多年来，被告刘某乙没有对原告张某某尽到赡养义务。原告起诉请求依法判令每位被告每月向原告支付赡养费200元整；判令被告刘某乙不得妨害原告建房，以保证原告有居住安身之处。
本院认为，尊老敬老、孝顺老人是中华民族的传统美德，赡养老人是每个子女应尽的义务。所谓孝顺就是晚辈应当竭尽能力尽量满足老人的合理要求，让老人在有生之年生活愉快、幸福美满。本案被告刘某乙不仅不对年迈的母亲很好地尽到赡养义务，反而阻挠别人孝顺老人，为老人安度晚年设置障碍，这是我国法律及社会道德所不能允许的。原告要求被告每人每月支付赡养费人民币200元整，诉求合理，本院应予支持。刘某甲向刘某乙借债久拖不还，属本案以外的法律关系，刘某乙可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十三条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛自本判决生效之日起，每人每年“端午节”前支付原告张某某赡养费人民币1200元整，每人每年“中秋节”前支付原告张某某赡养费人民币1200元整，每人每年共计支付原告张某某赡养费人民币2400元整。
二、被告刘某乙自本判决生效之日起，不得妨害原告张某某建房。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一五年八月三十一日
书记员 王洪洁
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十条老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。
第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十三条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第3365号
原告袁玉金，居民。
被告泰州泰隆江河疏浚工程有限公司，住所地泰州市高港区永安镇永安北路95号。
法定代表人李杰，董事长。
被告灌南县新澳港务有限公司，住所地连云港市灌南县堆沟镇老镇区。
法定代表人李平峰，董事长。
本院在受理原告袁玉金与被告泰州泰隆江河疏浚工程有限公司（以下简称泰隆公司）、被告灌南县新澳港务有限公司（以下简称新澳港务公司）建设工程施工合同纠纷一案后，被告新澳港务公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由其住所地人民法院管辖，因此本院对本案无管辖权，要求本院将本案移送其住所地灌南县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，本案工程所在地为连云港市灌南县，属江苏省灌南县人民法院辖区范围，本院无管辖权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
本案移送江苏省灌南县人民法院管辖。
管辖权异议受理费80元，由原告袁玉金负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈律心
代理审判员 马 静
人民陪审员 刘 江
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 郭红雷
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第43号
原告ＸＸＸ，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市邱县。
委托代理人邢书芳，女，1975年7月29日出生，系原告ＸＸＸ妻子。
被告赵书湘，1963年9月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。
原告ＸＸＸ与被告赵书湘民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人邢书芳到庭参加诉讼，被告赵书湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2011年我为被告打工，到2012年4月份被告共欠我工资，被告为我出具证明一份，之后我多次讨要，被告就是不肯支付，无奈只好提起诉讼，请求法院判决被告支付工资11，638元。
原告为证明其诉求，提供以下证据：
被告赵书湘为原告出具欠条一张，内容为：“证明，欠建国抛光费人民币11，638元，壹万壹仟陆佰叁拾捌元，书湘，2012年4月15日。”以证明欠款事实。
被告赵书湘未向本院提交答辩状。
经审理查明：2011年2月份原告开始在被告厂子打工，负责抛光作业，平时支取零花钱，计件工资，截止至2012年4月15日，被告共欠原告工资11，638元。被告给原告出具欠条一张，内容为：“证明，欠建国抛光费11，638元，壹万壹仟陆佰叁拾捌元，书湘，2012年4月15日。”后原告多次向被告要求偿还欠款未果，2014年1月6日原告ＸＸＸ将被告赵书湘诉至法院，要求偿还欠款11，638元。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告赵书湘向原告ＸＸＸ打了借款条，自打条之日起，原告ＸＸＸ和被告赵书湘之间产生了特定的权利和义务关系，原告ＸＸＸ是债权人，被告赵书湘是债务人，事实清楚，证据充分，原告ＸＸＸ有权向被告赵书湘追要欠款。被告赵书湘经本院合法传唤未到庭，系放弃诉讼权利之行为，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
限被告赵书湘自判决生效之日起十五日内偿还原告ＸＸＸ欠款人民币11，638元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币92元，减半收取人民币46元，由被告赵书湘承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张新柱
二〇一四年三月十九日
书记员 张立哲
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第43号
原告ＸＸＸ，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市邱县。
委托代理人邢书芳，女，1975年7月29日出生，系原告ＸＸＸ妻子。
被告赵书湘，1963年9月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。
原告ＸＸＸ与被告赵书湘劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张新柱独任审判并公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人邢书芳到庭参加诉讼，被告赵书湘经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年我为被告打工，到2012年4月份被告共欠我工资11638元，被告为我出具证明一份，之后我多次讨要，被告就是不肯支付，无奈只好提起诉讼，请求法院判决被告支付工资11638元。
原告为证明其诉求，提供以下证据：
被告赵书湘为原告出具欠条一张，内容为：“证明，欠建国抛光费11638元，壹万壹仟陆佰叁拾捌元，书湘，12年4月15日。”以证明欠款事实。
被告赵书湘未向本院提交答辩状。
经审理查明：2011年2月份原告开始在被告厂子打工，负责抛光作业，平时支取零花钱，计件工资，截止至2012年4月15日，被告共欠原告工资11638元。被告给原告出具欠条一张，内容为：“证明，欠建国抛光费11638元，壹万壹仟陆佰叁拾捌元，书湘，12年4月15日。”后原告多次向被告要求偿还欠款未果，2014年1月6日原告ＸＸＸ将被告赵书湘诉至法院，要求偿还欠款11638元。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告赵书湘向原告ＸＸＸ打了借款条，自打条之日起，原告ＸＸＸ和被告赵书湘之间产生了特定的权利和义务关系，原告ＸＸＸ是债权人，被告赵书湘是债务人，事实清楚，证据充分，原告ＸＸＸ有权向被告赵书湘追要欠款。被告赵书湘经本院合法传唤未到庭，系放弃诉讼权利之行为，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定判决如下：
限被告赵书湘自判决生效之日起十五日内偿还原告ＸＸＸ欠款11638元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，减半收取46元，由被告赵书湘承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 张新柱
二〇一四年三月十九日
书记员 张立哲
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第43号
原告孔玉婷，女，1992年1月7日生，汉族，江西省分宜县人，个体。
被告王建银，男，1983年1月15日生，汉族，江西省广丰县人，个体。
原告孔玉婷诉被告王建银民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔玉婷到庭参加了诉讼，被告王建银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔玉婷诉称，原、被告系朋友关系。2012年7月，被告以缺少资金为由向原告借款，原告于2012年7月16日、2012年11月29日分两次借给被告现金共11500元，当时原告承诺于当年年底还清。到期后，经原告多次催取，被告均以种种理由推托。故原告诉到法院，要求判令被告归还借款本金11500元。
被告王建银未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年7月16日，被告王建银向原告借款4000元，并出具了借条一份。同年11月29日，被告再次向原告借款7500元，并出具了借条一份。之后，经原告多次催取，被告一直未归还借款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有被告出具的借条为证，足以认定。经原告催取后，被告未归还借款，违反了有关法律规定，应承担相应的法律责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王建银归还原告孔玉婷借款本金11500元，该款限本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，由被告王建银负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 韩剑峰
二O一四年元月六日
书记员 严文颖
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第43号原告ＸＸＸ，男，汉族，农民，住邯郸市邱县。委托代理人邢书芳。被告赵书湘，农民。原告ＸＸＸ与被告赵书湘劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张新柱独任审判并公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人邢书芳到庭参加诉讼，被告赵书湘经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2011年我为被告打工，到2012年4月份被告共欠我工资11638元，被告为我出具证明一份，之后我多次讨要，被告就是不肯支付，无奈只好提起诉讼，请求法院判决被告支付工资11638元。原告为证明其诉求，提供以下证据：被告赵书湘为原告出具欠条一张，内容为：“证明，欠建国抛光费11638元，壹万壹仟陆佰叁拾捌元，书湘，12年4月15日。”以证明欠款事实。被告赵书湘未向本院提交答辩状。经审理查明：2011年2月份原告开始在被告厂子打工，负责抛光作业，平时支取零花钱，计件工资，截止至2012年4月15日，被告共欠原告工资11638元。被告给原告出具欠条一张，内容为：“证明，欠建国抛光费11638元，壹万壹仟陆佰叁拾捌元，书湘，12年4月15日。”后原告多次向被告要求偿还欠款未果，2014年1月6日原告ＸＸＸ将被告赵书湘诉至法院，要求偿还欠款11638元。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告赵书湘向原告ＸＸＸ打了借款条，自打条之日起，原告ＸＸＸ和被告赵书湘之间产生了特定的权利和义务关系，原告ＸＸＸ是债权人，被告赵书湘是债务人，事实清楚，证据充分，原告ＸＸＸ有权向被告赵书湘追要欠款。被告赵书湘经本院合法传唤未到庭，系放弃诉讼权利之行为，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定判决如下：限被告赵书湘自判决生效之日起十五日内偿还原告ＸＸＸ欠款11638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告赵书湘承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员张新柱二〇一四年三月十九日书记员张立哲
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申745号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）周思堂，男，1951年2月8日出生，汉族，住金乡县，现住北京市丰台区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）金乡县公安局，住所地金乡县城山阳路路口。
法定代表人马琨生，局长。
委托代理人赵绍章，男，金乡县公安局法制大队教导员。
委托代理人王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。
再审申请人周思堂诉金乡县公安局行政强制及其他行政行为一案，不服济宁市中级人民法院(2016)鲁08行终227号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周思堂申请再审称，申请人起诉提出多个诉讼请求是合法的，法院驳回其起诉没有依据。被申请人将申请人设置为黑名单行为违法，限制人身自由不让去北京上班，有火车票可以证实。原判认定事实的主要证据不足，未经质证或者系伪造的，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，请求：撤销济宁市中级人民法院（2016）鲁08行终227号行政裁定。
被申请人提交书面意见称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。申请人的再审申请无任何事实及法律依据，应依法驳回。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外”。本案中，申请人请求人民法院依法确认被申请人在公安网上将原告列入上访人黑名单及限制人身自由的行为违法并予以撤销，涉及多个诉讼请求，经原审法院释明，申请人拒绝明确一个诉讼标的，应视为没有具体的诉讼请求。且申请人亦未提供证据证明其主张的被诉行政行为存在，应视为起诉没有事实根据。故，申请人的起诉不符合起诉条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，裁定驳回原告周思堂的起诉并无不当。周思堂申请再审的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，周思堂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回周思堂的再审申请。
审 判 长 王海燕
代理审判员 付吉昌
代理审判员 蒋彦增
二〇一七年十二月七日
书 记 员 徐 威
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行申745号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周思堂，男，1951年2月8日出生，汉族，住金乡县，现住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）金乡县公安局，住所地金乡县城山阳路路口。法定代表人马琨生，局长。委托代理人赵绍章，男，金乡县公安局法制大队教导员。委托代理人王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。再审申请人周思堂诉金乡县公安局行政强制及其他行政行为一案，不服济宁市中级人民法院(2016)鲁08行终227号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周思堂申请再审称，申请人起诉提出多个诉讼请求是合法的，法院驳回其起诉没有依据。被申请人将申请人设置为黑名单行为违法，限制人身自由不让去北京上班，有火车票可以证实。原判认定事实的主要证据不足，未经质证或者系伪造的，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，请求：撤销济宁市中级人民法院（2016）鲁08行终227号行政裁定。被申请人提交书面意见称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。申请人的再审申请无任何事实及法律依据，应依法驳回。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外”。本案中，申请人请求人民法院依法确认被申请人在公安网上将原告列入上访人黑名单及限制人身自由的行为违法并予以撤销，涉及多个诉讼请求，经原审法院释明，申请人拒绝明确一个诉讼标的，应视为没有具体的诉讼请求。且申请人亦未提供证据证明其主张的被诉行政行为存在，应视为起诉没有事实根据。故，申请人的起诉不符合起诉条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，裁定驳回原告周思堂的起诉并无不当。周思堂申请再审的理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，周思堂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回周思堂的再审申请。审 判 长  王海燕代理审判员  付吉昌代理审判员  蒋彦增二〇一七年十二月七日书 记 员  徐 威
原 告 刘 某 某 与 被 告 李 某 某 夫 妻 财 产 约 定 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第989号
原告：刘某某，女，1988年12月8日出生，汉族，乾安县人。
委托代理人：郭万林，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，1990年1月20日出生，汉族，乾安县人。
原告刘某某与被告李某某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员查多适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称：我与李某某原系夫妻关系，2013年10月10日在乾安县民政局办理了协议离婚，离婚时约定：位于乾安县大布苏镇兰字村的乾国用2010第072300618号国有土地使用权证上的夫妻共有一处房屋归我所有。我与李某某离婚后该房屋一直由原告占有、使用、收益。我多次要求李某某协助办理房屋产权登记及土地使用权过户，李某某以种种理由推脱敷衍、拒不协助办理。原告为了维护合法权益，故向贵院提起诉讼。
李某某未答辩。
经审理查明：刘某某与李某某于2010年5月按照当地农村习俗举行了结婚仪式，2011年2月16日生育一女孩，2012年3月26日办理登记结婚，由于夫妻感情破裂，刘某某与李某某于2013年10月10日在乾安县政务大厅协议离婚。双方离婚协议书的内容如下：“1、婚后生育女孩由女方抚养，男方每月付抚养费五百元钱。2、全部财产归女方所有，男方婚前的房产归女方所有。3、债权归男方所有、债务由男方偿还。4、无其他纠纷。”当日双方领取了离婚证。现双方争议的男方婚前财产为2010年购买，没办理房屋产权证，只将土地使用权人变更为被告李某某，证号为乾国用（2010）第072300618号，使用面积为55.10平方米。西邻吴金宝、东邻陈刚、南邻四米巷道。离婚后该房屋一直由刘某某占有和使用。
认定上述事实的证据有：刘某某提供土地使用证、离婚证、离婚协议书复印件各一份及刘某某及其代理人的当庭陈述。
本院认为，李某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃及对原告提出的事实、证据和主张的认可。本案事实清楚，权利义务关系明确，刘某某与李某某以离婚为目的签订了离婚协议书，不存在致协议无效的情形，在双方离婚后，该离婚书发生法律效力，双方应按照离婚协议书的约定履行各自的义务，李某某既然已经同意将房屋所有权给付刘某某，就有义务协助刘某某办理该房屋的产权初始登记及房屋的国有土地使用权变更手续，将该房屋产权登记在刘某某名下，将乾国用（2010）第072300618号土地使用权证变更到刘某某名下。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李某某在本判决生效后立即协助原告刘某某办理乾国用（2010）第072300618号土地证上房屋的房屋产权初始登记及房屋国有土地使用权证的使用权过户手续。
案件受理费人民币100元，退还原告人民币50元，由被告负担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
松原市中级人民法院。
审判员 查多
二〇一五年七月六日
书记员 秦岭
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初1030号
原告：中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行。
住所地：黑河市中央街***号。
负责人：吕纯刚，职务行长。
委托诉讼代理人：马思明，该行职员。
被告：于海军，男,1969年5月26日出生，汉族。
被告：杜佳丽，女,1970年8月31日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行与被告于海军、杜佳丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马思明到庭参加诉讼。被告于海军、杜佳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、二被告偿还贷款本金及利息165,457.48元（截至2016年6月20日）；3、二被告给付自2016年6月21日起至贷款清偿之日止的利息（按《个人购房借款/担保合同》约定利率计算）；4、对贷款抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2010年11月17日，被告于海军、杜佳丽向我行申请个人商用房贷款270.000.00元。我行依约向被告发放个人商用房贷款270.000.00元，贷款期限为10年，以其购买的商用房作为抵押物，并办理了房屋预抵押登记，抵押物位于五大连池市引龙河农场农场龙康小区18栋0103号房。二被告于2015年10月起，未按照合同向我行制定的银行卡内存缴贷款本金及利息。截止起诉之日，累计逾期超过6次，积欠我行贷款本金、利息165.457.78元，二被告欠款期间我行多次催促，二被告拒不归还所欠贷款本金、利息。现二被告于海军、杜佳丽下落不明。根据《中华人民共和国合同法》及二被告与我行签订的《个人借款合同》，二被告已经构成了违约，请求依据借款合同约定，要求二被告偿还所欠全部贷款、利息及违约金，同时提前终止合同。
被告于海军、杜佳丽未作答辩。
原告提供以下证据：借款申请表1份，借款人夫妻双方身份证、户口本、结婚证各1份，个人购房借款担保合同1份，借款凭证1份，违约明细证明1份，个人购房贷款他项权利预登记通知单1份，证实二被告向原告申请贷款购房以及二被告违约的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告于海军、杜佳丽于2010年11月17日签订《个人购房借款/担保合同》，原告向二被告发放贷款270,000.00元，期限10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%，贷款发放后遇基准利率调整按调整后的基准利率及上述浮动比例确定并执行新的利率，逾期罚息在上述利率基础上加收50%，还款方式为按月等额本息还款法，贷款用于个人购置商用房，以购买的引龙河农场龙康小区18栋0103号房屋作抵押物，办理了抵押权预登记。截至2016年6月20日，累计逾期还款超过6次，尚欠贷款本金及利息165,457.48元。经原告向被告催收，被告未履行还款义务。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告双方于2010年11月17日签订的《个人购房借款/担保合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同履行期间，二被告作为借款人多次未按时足额偿还贷款本息，根据该合同第十四条14.1款，其行为构成违约。又根据该合同第十四条14.2款，借款人发生上述违约行为时，出借人有权提前终止合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，故原告主张与被告解除合同并要求偿还所欠全部贷款及利息的请求，本院予以支持。原告对抵押房屋办理的系抵押预告登记，而非抵押权设立登记，原告现在享有的是当抵押登记条件成就时办理抵押权登记的请求权，暂不享有现实抵押物权，所以原告对此房屋不享有优先受偿权。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行与被告于海军、杜佳丽于2010年11月17日签订的《个人购房借款/担保合同》；
二、被告于海军、杜佳丽偿还原告中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行贷款本金及利息165,457.48元（截至2016年6月20日）；
三、被告于海军、杜佳丽给付原告中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行自2016年6月21日起至贷款清偿之日止的利息（按《个人购房借款/担保合同》约定利率计算）；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行的其他诉讼请求。
上述第二、三判项，于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,609.00元，公告费560.00元，均由被告于海军、杜佳丽负担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判长 于广斌
审判员 唐 明
审判员 张家双
二〇一七年十二月八日
书记员 高海燕
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐商初字第812号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县。
负责人：丁建华，行长。
委托代理人：张焱，男，汉族，住齐河县，系该行职工，特别授权代理。
被告：王明亮，男，汉族，住齐河县。
被告：靖小芳，女，汉族，住齐河县。
被告：王杰，男，汉族，住齐河县。
被告：解芹，女，汉族，住齐河县。
被告：姜其水，男，汉族，住齐河县。
被告：王梅，女，汉族，住齐河县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉被告王明亮、靖小芳、王杰、解芹、姜其水、王梅借款担保合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、焦丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行的委托代理人张焱，被告姜其水到庭参加了诉讼，被告王明亮、靖小芳、王杰、解芹、王梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行诉称，2012年6月29日，被告王明亮、靖小芳夫妇在原告处贷款70000元，约定借款期限为一年。该款由被告王杰、解芹、姜其水、王梅提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还过本金，被告没有偿还过本金，仅将利息还至2012年10月29日。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金70000元及贷款实际结清日前产生的利息、罚息，诉讼费用等由被告承担。
被告王杰、解芹、王明亮、靖小芳、王梅在法定期间未提交书面答辩状。
被告姜其水在庭审中辩称，担保属实，王明亮下落不明之前，我向原告提供了信息，让原告保全其财产，但是银行没去保全。
经审理本院认定，2011年9月2日，六被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行签订《小额贷款联保协议书》一份，协议书第五条约定：乙方（联保小组成员）任一成员自愿为甲方（贷款人）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；第六条第二款约定：保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2012年6月29日，被告王明亮、靖小芳夫妇在原告处贷款70000元，并签订《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》各一份，借款期限：2012年6月29日至2013年6月29日，年利率：15.84%；借款合同第十四条第一款约定：乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。以上借款由王杰、解芹、姜其水、王梅提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还过本金，仅将利息还至2012年10月29日。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金70000元及贷款实际结清日前产生的利息、罚息，诉讼费用等由被告承担。
上述事实有原告提交的《小额贷款联保协议书》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《小额联保借款合同》各一份和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《小额联保借款合同》《小额贷款联保协议书》均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款担保合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务，担保人在担保期间内亦负有保证还款的义务。该笔借款已到还款期限，被告一直未按合同约定时间偿还本金及相应利息。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息和罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王明亮、靖小芳于本判决生效后七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金70000元及利息和罚息（利息及罚息自2012年10月30日起按照合同约定的方式计算至本判决指定的给付之日止）。
二、被告王杰、解芹、姜其水、王梅对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费1550元，公告费600元，由被告王杰、解芹、王明亮、靖小芳、姜其水、王梅连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苏士芳
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 焦 丽
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 慧
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑终508号
原公诉机关淅川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾志显，男，1967年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，住西峡县。因犯盗窃罪于2014年8月15日被镇平县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年12月26日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月27日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2017年1月25日被淅川县公安局执行逮捕。
河南省淅川县人民法院审理河南省淅川县人民检察院指控被告人贾志显犯盗窃罪一案，于二○一七年五月二十三日作出（2017）豫1326刑初199号刑事判决。原审被告人贾志显不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）贾志显，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人贾志显于2016年8月至12月期间，分别在湖北省老河口市、河南省淅川县及南阳市区等地五次实施盗窃，盗窃他人摩托车五辆，价值人民币4742元。具体事实如下：
1、2016年9月13日9时许，被告人贾志显到淅川县荆紫关镇卫生院，将彭某停放在院内的一辆黑色新大洲本田大架子125摩托车偷走予以藏匿。案发后，公安民警带被告人贾志显将该摩托车找到并退还失主彭某。经鉴定，该摩托车价值人民币825元。
2、2016年10月29日，被告人贾志显到南阳市宛城区中信国安城工地北门附近，将杜某2停放的一辆雅马哈牌黑色125摩托车偷走以废品卖与他人，获利人民币150元。经鉴定，该摩托车价值人民币2760元。
3、2016年8月17日，被告人贾志显到湖北省老河口市第一医院，将杜某1停放在院内的一辆金城牌红色125摩托车偷走以废品卖与他人，获利人民币150元。经鉴定，该摩托车价值人民币215元。
4、2016年10月26日，被告人赵志显到南阳市宛城区中信国安城工地北门附近，将此处停放的一辆铃木牌红色125摩托车偷走以废品卖与他人，获利人民币150元。经鉴定，该摩托车价值人民币222元。
5、2016年12月16日，被告人贾志显到南阳市宛城区汉冶路儒林商都12号楼东，将徐某停放的一辆广本牌红色125摩托车偷走以废品卖与他人，获利人民币150元。经鉴定，该摩托车价值人民币720元。
认定上述事实的证据，有被害人杜某1、彭某、杜某2、徐某等人的陈述，证人凌某、陈某等人证言，视听资料监控光盘，鉴定意见，书证指认现场照片、发还物品清单、摩托车购买凭证、机动车查询、抓获经过、刑事判决书及被告人户籍证明等。
原审人民法院认为，被告人贾志显以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人贾志显曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。故作出判决如下：一、被告人贾志显犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、对被告人贾志显盗窃违法所得人民币600元予以追缴。三、责令被告人贾志显退赔被害人损失人民币3917元。
上诉人（原审被告人）贾志显上诉称：原判量刑过重。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）贾志显以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。贾志显系累犯，依法应当从重处罚。关于贾志显上诉称“原判量刑过重”的理由，经查，原审法院根据其犯罪事实、犯罪性质、情节及认罪态度在法定刑幅度内量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张庆江
审判员 郑红灿
审判员 史云峰
二〇一七年七月十一日
书记员 王女瑛
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民特字第76号
申请人邓茂云，男，1939年9月30日出生，湖南省祁阳县人，居民。
申请人邓茂云要求宣告杨华丽为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人杨华丽，女，1985年12月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民（系申请人邓茂云外孙女）。
申请人邓茂云称，杨华丽于2014年6月5日经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，通过实验室检查：“其韦氏智力：71；可能有抑郁症状状：汉密顿焦虑症状，符合《中华人民共和国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）》脑外伤综合症诊断标准”在日常生活中，情绪易激动，不听从劝告，辞不达意，不具有完全辩认自已的行为能力。
经审查，被申请人杨华丽经湖南芙蓉司法鉴定中心鉴定，符合《中华人民共和国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）》脑外伤综合症诊断标准。在2015年5月8日的庭审中，表现情绪激动、易怒、焦虑、骂人、不听从审判人员指挥及辞不达意等症状，不具有完全辩认自已行为的能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告杨华丽为限制民事行为能力人；
二、指定邓茂云为杨华丽的监护人。
本判决为终审判决。
审判长 王凯升
审判员 朱国生
审判员 ＸＸ华
二〇一五年五月十五日
书记员 周宇杰
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第784号
罪犯谢茂辉，男，1960年3月26日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2010年9月20日作出（2010）蓬法刑初字第431号刑事判决，以被告人谢茂辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月18日作出（2010）江中法刑二终字第156号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月18日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年4月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢茂辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯谢茂辉获得嘉奖21次；2012年2月获得表扬；2012年10月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢茂辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢茂辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年五月十三日
书记员 韩苗苗
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第2180号
原告香河县隆长源金属制品厂。
经营者李晓彬。
委托代理人冯宏伟，河北正昊律师事务所律师。
被告张熠思。
原告香河县隆长源金属制品厂与被告张熠思买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯宏伟到庭参加了诉讼。被告张熠思经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告香河县隆长源金属制品厂诉称，2014年8月21日，被告自原告处订购货架113组，货款总计88780元。被告支付货款35000元后，余款53780元至今未付。经原告多次催要无果，故原告提起诉讼。原告变更后的诉讼请为，判令被告给付原告货款53780元，并自起诉之日即2015年7月8日起，至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；诉讼费用由被告承担。
被告张熠思未答辩。
审理中，原告香河县隆长源金属制品厂为证明其主张，提交欠据一份。证明被告欠原告货款的事实及具体欠款数额。
经本院审查，原告提交的欠据，有被告本人的签名，客观真实，被告未出庭质证，视为其放弃质证权利，本院对该欠据予以确认。
被告张熠思未提交证据。
经原告当庭陈述、举证、以及本院认证，现查明事实如下：2014年9月15日，被告从原告购买货架113组，总金额88780元。被告已先后支付货款35200元，现尚欠原告货款53580元。
本院认为，被告从原告处购买货架，理应及时付款。依原告提交的欠据可证实，被告现尚欠原告货款53580元，本院对该事实依法予以认定。原告主张被告给付货款及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张熠思于本判决生效后三日内给付原告香河县隆长源金属制品厂货款53580元及利息（利息自2015年7月8日起，至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告张熠思未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元、保全费580元，由被告张熠思负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 郭建红
二0一五年九月十六日书记员宋宝娜
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第112号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月9日被平乐县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年7月9日上午10时许，被告人李某在平乐县二塘镇新寨小学内教学楼前地坪贩卖毒品海洛因1小包给吸毒人员余某，获毒资45元。交易后被告人李某及吸毒人员余某被民警当场抓获，并从被告人李某身上缴获毒资45元、毒品海洛因14小包，净重0.43克；从吸毒人员余某身上缴获毒品海洛因1小包，净重0.03克。经检验，缴获的可疑毒品检出海洛因成分。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关书证、证人余某的证言、被告人李某的供述、桂林市公安局物证鉴定所检验报告、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。
广西壮族自治区平乐县人民检察院认为，被告人李某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议本院在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及定罪均无异议。
经审理查明，2015年7月9日上午10时许，被告人李某在平乐县二塘镇新寨村新寨小学内教学楼前贩卖毒品1小包给吸毒人员余某，获毒资人民币45元。交易后二人被公安机关当场抓获，从李某身上缴获毒资人民币45元及可疑毒品海洛因14小包（经计量，共净重0.43克），从余某身上缴获可疑毒品海洛因1小包（经计量，净重0.03克）。经检验，缴获的可疑毒品中检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、搜查笔录、提取笔录、扣押清单及指认照片，证实公安机关在被告人李某身上搜出毒资45元、可疑毒品海洛因14小包及小米手机一台，在吸毒人员余某身上搜出可疑毒品海洛因1小包，并对以上涉案物品进行扣押。被告人李某与吸毒人员余某对涉案物品进行了指认的事实。
2、户籍证明，证实被告人李某出生于1987年6月1日，系完全刑事责任能力人。
3、抓获经过，证实被告人2015年7月9日上午在平乐县二塘镇新寨村新寨小学内贩卖毒品被公安机关当场抓获的事实。
4、情况说明，证实公安机关暂无法核实被告人李某的毒品来源的事实。
5、调取证据通知书、通话清单，证实案发当天早上吸毒人员余某用公用电话拨打了被告人电话的事实。
二、证人证言
证人余某的证言，证实余某于2015年7月9日上午先到二塘镇车站用公用电话打了个电话给李某，后10点钟左右在平乐县二塘镇新寨村新寨小学里以45元向李某购买一小包毒品海洛因，交易后被公安机关当场抓获的事实。
三、被告人的供述和辩解
被告人李某的供述，证实2015年7月9日10时许接到余某的电话，后在平乐县二塘镇新寨村新寨小学教学楼前空地以45元的价格向吸毒人员余某贩卖毒品海洛因一小包，交易后被公安机关当场抓获的事实。
四、鉴定意见
1、现场检测报告书，证实被告人与余某均为吸毒人员，二人对检测结果均进行了指认。
2、称重照片、计量证明，证实从吸毒人员余某身上缴获毒品净重0.03克，从被告人李某身上缴获的毒品共净重0.43克，被告人李某与余某均对毒品的称重进行了指认的事实。
3、鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、桂林市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书，证实经桂林市公安局物证鉴定所检验，从被告人李某及吸毒人员余某身上缴获的毒品中均检出海洛因成分，鉴定意见已通知被告人。
五、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，证实公安机关对案发现场的方位进行了勘查，现场位于平乐县二塘镇新寨村新寨小学教学楼前空地。被告人对案发现场进行了辨认，吸毒人员余某对被告人进行了辨认的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2016年2月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 姚 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
-5-
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第112号
公诉机关安顺市平坝区（原平坝县，下同）人民检察院。
被告人泮某。2015年3月3日因涉嫌交通肇事罪，被台州市公安局交通警察局直属二大队临时羁押黄岩区看守所。2015年3月11日安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年3月25日被变更强制措施为监视居住，并于当日释放。
安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人泮某犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员徐畅出庭支持公诉。被告人泮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市平坝区人民检察指控，2012年9月18日，被告人泮某驾驶浙J×××××号重型半挂牵引车（车尾：浙J×××××挂），沿沪昆公路由安顺往贵阳方向行驶。凌晨3时许，行至沪昆公路1911KM＋350M处时，撞上前方同向行驶的由蒋某驾驶的皖L×××××号重型仓栅式货车，致使皖L×××××号车副驾驶座上的乘客朱某坠车后死亡，且二车受损后燃烧的道路交通事故。经贵州省交通总队贵黄三大队认定，被告人泮某未按操作规定驾驶车辆，在该起事故中负全部责任。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被害人朱某系重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人泮某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负该起事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，同时建议对被告人泮某判处有期徒刑六个月年至一年，可适用缓刑。
被告人泮某对起诉书指控的事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，2012年9月18日，被告人泮某驾驶浙J×××××号重型半挂牵引车（车尾：浙J×××××挂），沿沪昆公路由安顺往贵阳方向行驶。凌晨3时许，行至沪昆公路1911KM＋350M处时，撞上前方同向行驶的由蒋某驾驶的皖L×××××号重型仓栅式货车，致使皖L×××××号车副驾驶座上的乘客朱某坠车后，被车子碾压死亡，二车相撞后燃烧的道路交通事故。经贵州省交通总队贵黄三大队认定，被告人泮某未按操作规定驾驶车辆，在该起事故中负全部责任。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，被害人朱某系重度颅脑损伤死亡。
同时查明，被害人朱某死亡后，其亲属通过民事诉讼起诉本案相关责任人，其民事权利已经法院判决，并已全部执行完毕。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的以下证据予以证实；
1、立案报告书、受案登记表、立案决定书。证实2013年1月6日，安顺市平坝区（原平坝县、下同）公安局立案调查泮某交通肇事案。
2、（2013）平民初字第74号民事判决书。证实本案民事赔偿问题，被害人朱某的亲属已通过民事诉讼程序判决确定。
3、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司理赔单据。证实中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已按（2013）平民初字第74号民事判决书已全部理赔完毕。
4、交通事故现场勘查笔录及事故照片。证实2012年9月18日3时20分至4时18分，贵黄三大队民警章仲水、靳国强、梁飞到达事故现场后，对现场进行了勘查、取证、拍照。本案事故地点位于沪昆公路1911KM＋350M，相关急救部门303医院已到达现场，现场死亡一人、受伤二人，肇事车辆为浙J×××××号重型半挂牵引车（车尾：浙J×××××挂）和皖L×××××号重型仓栅式货车，二车追尾后燃烧，死者在皖L×××××号车右后轮下。
5、机动车信息查询、驾驶员信息查询单。证实浙J×××××号重型半挂牵引车所有人为王某，皖L×××××号重型仓栅式货车所有人为宿州市吉安运输有限公司；泮某所持驾驶证的准驾车型为A2，蒋某所持驾驶证的准驾车型为B2。
6、人口信息查询单。证实朱某、王某、蒋某、泮某的身份情况。
7、查获经过。证实2015年3月3日，台州市公安局交通警察局直属二大队民警在台州市黄岩二环西路执勤时查获在贵州平坝区涉嫌交通肇事的在逃人员泮某。
8、羁押证明。证实2015年3月3日至2015年3月9日，泮某被台州市公安局交通警察局直属二大队押送至台州市黄岩区看守所临时羁押。
9、被告人泮某的供述。
证实2012年9月18日凌晨3时许，其驾驶浙J×××××号货车，途经至沪昆公路1911KM＋350M处时，撞上蒋某驾驶的皖L×××××号重型货车，致皖L×××××号重型货车乘客朱某坠车后死亡，王某受伤的交通事故。2015年3月3日18时30分，其在黄岩西客站被交警查获，经核实为网上逃犯，被刑事拘留。
10、证人蒋某的证言。证实事发当时其看见后面一辆车歪歪斜斜的，好像睡着的，其当时打方向让，没想到一下子就撞到其的车上，接着后面的车就起火了，其反脸一看妻子不见，下车来找看见妻子已被车轮压住，当时火很大，无法施救，后来就报警了。
11、证人王某的证言。证实2012年9月18日凌晨3时其在浙J×××××号货车第二排上睡觉，车辆撞击感把其惊醒，彭（泮）继兵说着火了，然后下车向事故现场前方跑，其所乘坐的货车已经起火，车是彭（泮）继兵驾驶，车子的车主是自己的。
12、贵警院司鉴中心（尸检）鉴字（2012）第287号司法鉴定检验报告书。证实死者朱某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。
13、新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所（2012）交鉴字第178号、179号鉴定意见。证实皖L×××××号重型仓栅式货车肇事前转向系、制动系、照明、信号装置、刮水器、喇叭、车外后视镜、副驾驶门锁安全技术状况合格；浙J×××××号重型半挂牵引车肇事前转向系、制动系安全技术状况合格，照明、信号装置、刮水器、喇叭、车外后视镜肇事时烧毁，安全技术状况不能确定。
14、道路交通事故认定书。证实泮某未按操作规程驾驶车辆，负本次事故全部责任。
本院认为，被告人泮某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于本案被害人的亲属已通过民事诉讼程序，已全部得到赔偿，且被告人泮某在案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚。综合本案被告人泮某的犯罪事实及悔罪表现，以及浙江省临海市司法局出具的评估意见，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也无重大不良影响，可对被告人泮某适用缓刑。公诉机关对被告人泮某的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人泮某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程才祥
人民陪审员 袁清秀
人民陪审员 何 萍
二〇一五年九月八日
书 记 员 龙嫦艳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第112号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，出生于黑龙江省绥化市，户籍地黑龙江省绥化市望奎县。因交通肇事于2015年7月8日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月23日转为刑事拘留，2015年8月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于2015年11月2日立案，依法适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员丛珊出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2015年7月17日17时许，被告人张某甲在无证驾驶的情况下驾驶无号牌的两轮轻便摩托车，在哈尔滨市平房区黎明村由北向南行驶至村中间小桥处时，将由东向西跑过来的被害人张某乙（男，7岁）撞倒，造成张某乙受伤的交通事故。经法医鉴定：张某乙损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，张某甲负交通事故的全部责任，张某乙在交通事故中无责任。
被告人张某甲于案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人重伤，负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
被告人张某甲辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月17日17时许，被告人张某甲在哈尔滨市平房区黎明村无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，当车由北向南行驶至村内小桥处时，将由东向西跑过来的被害人张某乙（男，7岁）撞倒，致张某乙重伤二级。经交警部门认定，张某甲负交通事故的全部责任，张某乙在交通事故中无责任。被告人张某甲于案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。在本案审理期间，民事赔偿部分双方已达成和解，被告人张某甲赔偿被害人张某乙经济损失人民币40，000.00元，被害人的法定代理人对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张某甲的户籍证明及现实表现：张某甲的基本身份信息及案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任，无前科；
2、案件来源、到案经过：2015年7月7日17时许，张某甲无证驾驶无牌号两轮轻便摩托车在黑龙江省哈尔滨市平房区黎明村由北向南行驶至村中间小桥处时，将由东向西跑过来的张某乙撞倒，致张某乙受伤，2014年7月7日19时50分，张某甲主动到黑龙江省哈尔滨市交通警察支队平房大队接受调查；
3、哈尔滨市公安交警支队平房大队交通事故认定书：张某甲承担交通事故的全部责任，张某乙在交通事故中无责任；
4、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书：张某乙损伤程度属重伤二级；
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：送检的二轮车左侧前部与软体（着装人体）撞痕明显；
6、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆属性司法鉴定意见书：送检的二轮车属于机动车，符合机动车中轻便摩托车的特征，属性为两轮轻便摩托车；
7、哈尔滨市公安交警支队平房大队现场勘查笔录：肇事车辆为无牌号二轮电动车，被撞行人受伤，肇事司机未在事故现场；
8、和解协议：民事赔偿部分双方已达成和解，被告人张某甲赔偿被害人张某乙经济损失人民币40，000.00元，被害人的法定代理人对被告人的行为表示谅解；
9、证人李某某的证言：2015年7月7日下午五、六点钟，其在平房区黎明村准备去吃饭，正好路过事发地。当时有辆摩托车速度很快，有三四个小孩要往对面跑，那辆摩托车直接开过来撞上了其中一个小孩（经证实为张某乙），他车上好像什么东西扎到小孩头部了，其看到现场有血迹；
10、被告人张某甲的供述：2015年7月7日17时许，其驾驶无牌号两轮轻便摩托车在平房区黎明村自北向南行驶，行至村道中间的小桥处时，其看见三个小孩由东向西跑了过来，其就踩刹车，其中一个小孩（经证实为张某乙）撞到了左侧车把处，就倒地了。其赶紧去扶小孩，这时村里的人就围过来了，并将孩子送到医院，其也跟着去了医院，随后去了公安机关接受调查。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生交通事故，致一人重伤，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。被告人张某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案民事赔偿部分双方已调解解决，被告人张某甲赔偿了被害人的经济损失，被害人的法定代理人对被告人张某甲的行为表示谅解，且张某甲系初次犯罪，可酌情从轻处罚并可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 晏楠星
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第112号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人周某甲，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月19日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）68号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月13日19时许，被告人周某甲驾驶牌号为湘F×××××二轮摩托车沿S207线从平江县县城往瓮江镇方向行驶，当行驶至S207线老太平村路段时，撞上行人张某，造成被告人周某甲受伤、被害人张某经抢救无效死亡的交通事故。经平江县公安局交通警察大队认定：被告人周某甲对此次事故负全部责任。因被告人周某甲一直昏迷，直至2015年3月19日被平江县公安局传唤到案，被告人到案后如实供述了其犯罪事实。事后被告人周某甲与被害人张某近亲属达成刑事和解协议，被害人近亲属出具了对被告人周某甲免予刑事处罚的报告。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、出警经过、刑事和解协议书、请求免予追究被告人周某甲刑事责任的报告等书证；证人贺某、周某乙、周某丙的证言；交通事故尸表检验报告、交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反道路交通安全管理法律法规，造成交通事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。同时，能积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，酌情可对被告人从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局的调查评估意见以及被告人的悔罪表现，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人周某甲犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晚东
二〇一五年四月十五日
书记员 胡艳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第112号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人陆某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月11日被刑事拘留，2014年10月17日经批准逮捕，现羁押于平果县看守所。
被告人陆某乙，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月11日被刑事拘留，2014年10月17日经批准逮捕，现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人陆某甲、陆某乙犯妨害公务罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人陆某甲、陆某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2014年4月13日21时许，百色市公安局铝城分局民警韦某、陆某丙、覃某等人到平果县新安镇旺江小区抓捕涉嫌故意伤害罪的农某，民警给农某戴上手铐准备带离时，被告人陆某甲、陆某乙伙同他人使用围堵、拉扯等手段妨害民警执法，阻拦民警将农某带离现场，后将农某抢走，致农某戴着手铐逃脱，至今未归案。
对指控的事实，公诉机关提交了如下证据：
⒈刑事受案登记表、抓获经过说明、办案情况说明、在逃人员登记信息表、户籍证明等书证；⒉证人韦某、陆某丙、覃某、黄某甲、黄某乙的证言；⒊被告人陆某甲、陆某乙的供述及辩解；⒋现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人陆某甲、陆某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人陆某甲、陆某乙在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人陆某甲、陆某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月13日21时许，百色市公安局铝城分局民警韦某、陆某丙、覃某等人到平果县新安镇旺江小区抓捕涉嫌故意伤害罪的农某，民警给农某戴上手铐准备带离时，被告人陆某甲、陆某乙伙同他人使用围堵、拉扯等手段妨害民警执法，阻拦民警将农某带离现场，后将农某抢走，致农某戴着手铐逃脱，至今未归案。
上述事实，被告人陆某甲、陆某乙在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据证实：刑事受案登记表、黄某甲被伤害案件的立案决定书、拘留证、抓获经过说明、办案情况说明、在逃人员登记信息表、户籍证明等书证，证人韦某、陆某丙、覃某、黄某甲、黄某乙的证言，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场辨认照片，辨认笔录及照片。
本院认为，被告人陆某甲、陆某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陆某甲、陆某乙的行为起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆某甲、陆某乙归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护国家的正常管理活动和国家工作人员的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年9月10日止。）
二、被告人陆某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 黄 玲
人民陪审员 张艳霞
二〇一五年七月十七日
书 记 员 黄兰静
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第112号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人邹某某，男，汉族，湖北省谷城县人。2015年3月28日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现押于晋州市看守所。
辩护人张某，湖北银谷律师事务所律师。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月8日17时10分许，被告人邹某某驾驶鄂FXXX**起亚轿车沿西柏坡高速公路由南向北行驶至53KM＋204M处时，遇情况采取措施不当，与右侧护栏挂擦后又与隔离墩相撞，造成被告人邹某某与乘车人曾某、蔡某某、陈某受伤，曾某、蔡某某经抢救无效死亡，被告人邹某某负主要责任的交通事故。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人邹某某的行为构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人邹某某对起诉书指控其的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。但称在谷城火车站被抓获时其已购买了到石家庄的火车票，准备去自首。
辩护人主要提出，被告人的行为应认定为自动投案，被告人认罪态度较好，此前没有受过任何刑事处罚，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年5月8日17时10分许，被告人邹某某驾驶鄂FXXX**起亚轿车沿西柏坡高速公路由南向北行驶至53KM＋204M处时，遇情况采取措施不当，与右侧护栏挂擦后又与隔离墩相撞，造成被告人邹某某与乘车人曾某、蔡某某、陈某受伤，曾某、蔡某某经抢救无效死亡的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队认定，被告人邹某某负事故的主要责任。
被告人邹某某受伤后，先在平山中山医院治疗，后转院到原籍医院治疗。2013年8月10日公安机关立案侦查，西柏坡高速交警大队多次电话通知邹某某到案未果，后对被告人邹某某上网追逃。2015年3月24日，被告人邹某某在谷城火车站购买了当天K280次到石家庄的火车票，在火车站候车室被襄阳铁路公安处谷城车站派出所民警抓获，并被临时羁押在谷城县看守所。
上述事实，有被告人邹某某的供述，受害人陈某的陈述，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，鹿泉市公安局物证鉴定室交通事故车辆痕迹检验意见及法医学尸体检验意见书，湖北省襄阳市中级人民法院（2014）鄂襄阳中民二终字第00621号民事判决书，抓获经过，被告人邹某某购买的火车票及被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某驾驶机动车遇情况采取措施不当，造成两人死亡且被告人负主要责任的交通事故，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。被告人在案发后经公安机关多次通知不到案，但在被抓获当天确实购买了到石家庄的火车票，在谷城火车站派出所民警讯问时未提到投案自首，但在庭审时被告人称要到石家庄有关交警部门自首，其有主动投案的主观意图。被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2018年7月23日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 高素文
人民陪审员 张冬琴
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 董媛媛
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第112号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人裴某某，男，1995年2月11日出生，汉族，初中文化。2015年2月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局取保候审。2015年7月24日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人裴某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人裴某某、被害人李某某、被害人梁某及其诉讼代理人翟吉明均到庭参加了诉讼，本案经阳泉市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日晚，被告人裴某某与张某某（另案处理）、朱某某等人在平定县城七一广场天添饭店内吃饭喝酒，被告人裴某某酒后到饭店外上厕所时无故对路人进行殴打，致李某某、梁某受伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人裴某某之行为已构成寻衅滋事罪，请依法予以惩处。
庭审中，被告人裴某某对起诉指控的主要犯罪事实作了如实供述，并表示认罪。
经审理查明：
2014年10月28日晚，被告人裴某某与张某某（另案处理）、朱某某等人在平定县城七一广场天添饭店内吃饭喝酒，被告人裴某某酒后到饭店外上厕所时无故对路人李某某进行殴打，并将其拽至饭店包间内进行殴打。当李某某从饭店内逃走后，被告人裴某某追至饭店外，发现位某某等人从饭店门前经过，被告人裴某某遂对位某某进行殴打，张某某上前劝架时也对位某某进行殴打。随后，被告人裴某某返回饭店厨房拿了一把菜刀出来，位某某等人见状即逃走，被告人裴某某见路人梁某从饭店门前经过，便问：“是不是你？”并持菜刀朝梁某胳膊砍了一刀。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：李某某之损伤为轻微伤。梁某之损伤为轻伤二级。
另查明，在诉讼过程中，被告人裴某某与被害人李某某、梁某就民事赔偿部分达成和解协议，赔偿了被害人李某某人民币4000元，赔偿了被害人梁某人民币68000元（含已付的3000元），被害人李某某、梁某对被告人裴某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局冠山派出所受案登记表证实案件的来源；（2）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人李某某之损伤为轻微伤，梁某之损伤为轻伤二级；（3）平定县人民医院的诊断证明书、住院证、出院证、病历，阳煤集团总医院诊断建议书等证实被害人李某某、梁某受伤住院治疗的情况；（4）对张某某、梁某、李某某、白某某、杜某某、穆某某、王某某、位某某、位某甲、高某某、张某、姚某某、杨某某、梁某某、朱某甲、朱某某、李某甲等人的询问笔录证实案件的相关情节；（5）平定县公安局扣押物品清单、随案移交物品、文件清单证实菜刀一把予以扣押、移送的相关情节；（6）照片证实被害人李某某、梁某的受伤部位及现场情况、所使用的作案工具的相关情节；（7）平定县公安局冠山派出所嫌疑人到案情况说明证实被告人裴某某的到案经过；（8）东回镇朱峪村村委出具的“证明”证实被告人裴某某因车祸造成右腿粉碎性骨折，行动不便，长期居住于本村的相关情节；（9）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人裴某某无违法犯罪记录；（10）常住人口详细信息证实被告人裴某某及同案的张某某的详细身份情况；（11）平定县公安局冠山派出所说明材料证实张某某的行为构成寻衅滋事罪的相关情节；（12）和解协议、谅解书、撤诉申请、（2015）平刑初字第112-1号、112-2号刑事附带民事裁定书证实被告人裴某某与被害人李某某、梁某之间的民事赔偿及谅解等情节；（13）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人裴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人裴某某认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李海燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑初字第112号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人杜某某，男，1960年10月28日出生于宁夏平罗县，汉族，大学文化，原系平罗县陶乐供热公司经理。2014年2月19日，因涉嫌犯贪污罪被平罗县人民检察院决定取保候审。2014年6月5日，经平罗县人民法院决定，于同日由平罗县公安局依法执行逮捕。2014年11月11日，经平罗县人民法院决定被取保候审。2015年1月20日，平罗县人民法院决定对其逮捕，同年3月12日平罗县公安局依法执行逮捕，石嘴山市看守所以杜某某患有疾病为由作出暂不予收押决定。当日，平罗县人民法院决定对其�保候审。
辩护人崔永纪，宁夏三略律师事务所律师。
被告人孔某某，女，1967年9月6日出生于宁夏平罗县，汉族，高中文化，原系平罗县陶乐供热公司出纳。2014年2月20日，因涉嫌犯贪污罪被平罗县人民检察院决定取保候审。
被告人唐某某，女，1976年8月12日出生于宁夏平罗县，汉族，大专文化，原系平罗县陶乐供热公司会计。2014年2月20日，因涉嫌犯贪污罪被平罗县人民检察院决定取保候审。
平罗县人民检察院指控被告人杜某某、孔某某、唐某某涉嫌犯贪污罪一案，本院于2014年6月6日作出（2014）平刑初字第82号刑事判决书，被告人杜某某、孔某某提出上诉。2014年10月23日，石嘴山市中级人民法院以（2014）石刑终字第76号刑事裁定书裁定发回平罗县人民法院重新审理。2015年3月10日，本院作出（2014）平刑初字第216号刑事判决书，被告人杜某某又提出上诉。2015年5月29日，石嘴山市中级人民法院以（2015）石刑终字第37号刑事裁定书裁定发回平罗县人民法院重新审理。本院在审理过程中，2015年7月29日，平罗县人民检察院以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，平罗县人民检察院申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 银
审 判 员 李生江
代理审判员 石良玉
二〇一五年八月四日
书 记 员 周 勃
附：本案适用的相关法律条款：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。