河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第1274号
原告师钰博，男，2014年7月6日生，汉族，住鲁山县。
法定代理人李可（原告师钰博之母），女，1978年8月29日生，汉族，住址同上。
原告宋强（原告师钰博祖母），女，1946年9月7日生，汉族，农民，住叶县。
以上二原告委托代理人臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。
被告张鹏，男，1989年1月2日生，汉族，市民，住鲁山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地平顶山市。组织机构代码：87175109-6。
代表人王琰，经理。
委托代理人刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。
原告师钰博、宋强与被告张鹏、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告师钰博的法定代理人李可、宋强及原告师钰博、宋强的委托代理人臧幸辉、被告张鹏、被告人民财险公司的委托代理人刘瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师钰博、宋强诉称，2014年9月14日21时10分许，被告张鹏驾驶豫DF52**号小型轿车在鲁山县顺城路财政局前将二原告撞伤，后二原告被送往医院进行抢救治疗。2014年10月8日，鲁山县交警大队作出事故认定书，认定被告张鹏负此次事故的全部责任。肇事车辆豫DF52**号小型轿车在被告人民财险公司投保有交强险。现请求：1、判令二被告赔偿原告师钰博医疗费1474元、伤残赔偿金48792.9元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元；赔偿原告宋强医疗费3891.34元、护理费2291.29元、住院伙食补助费870元、营养费870元。二原告损失共计74189.53元。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告张鹏辩称，事故属实，发生事故的车辆在被告人民财险公司投保有交强险，应由保险公司负赔偿责任。故不承认原告的诉讼请求。
被告人民财险公司辩称，本公司愿意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合法合理的损失，诉讼费、鉴定费属于间接费用本公司不承担，故不全部承认原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月14日21时10分许，被告张鹏驾驶豫DF52**号小型轿车在鲁山县城区顺城路财政局前，与原告宋强及其抱着的原告师钰博相撞，造成二原告受伤。事故后二原告被送到鲁山县人民医院骨外科进行治疗，原告宋强的伤情经诊断为：1、左足背部软组织损伤；2、左足骰骨撕脱性骨折。2014年10月8日该事故经鲁山县交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：张鹏违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十二条第二项之规定，应负此次事故的全部责任。原告宋强于2014年10月13日从鲁山县人民医院出院，实际住院29天，花费门诊费120元、医疗费3771.34元。原告师钰博在鲁山县人民医院花费诊查费300元，后因伤情严重原告师钰博被送往河南省洛阳正骨医院进行治疗，经诊断为：1、左胫腓骨远端陈旧骨折，2、骨骺损伤。原告师钰博在洛阳正骨医院花费诊查费1174元。2015年3月26日原告师钰博的伤情经平顶山永正法医临床司法鉴定所作出鉴定：师钰博因交通事故致左胫骨骨折及左胫骨骨骺，其伤残程度为十级。原告方为此花费鉴定费700元。事故发生后，二被告未予赔偿，引起本案诉讼。
另查明，1、肇事车辆豫DF52**号小型轿车登记的所有权人为余纪强，后余纪强将该车卖给王得权，王得权又将车卖给崔琼海，该车一直未办理过户登记手续，现崔琼海为该车的实际车主。2014年9月14日崔琼海让被告张鹏开车去接崔的妻子时出的该事故。该车在被告人民财险公司投有交强险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年11月14日0时起至2014年11月13日24时止。2、河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告张鹏驾驶豫DF52**号小型轿车将二原告撞伤，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与本院查明事实一致，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中肇事车辆豫DF52**号小型轿车在被告人民财险公司投保有交强险，对于原告的损失，应由被告人民财险公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔付；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于二原告的经济损失数额，本院根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认如下：原告师钰博的损失有：①医疗费1474元。②残疾赔偿金48782.9元（河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×伤残系数10%）。③精神损害抚慰金5000元。原告诉请的精神损失，因其伤残确给本人及亲属造成身心伤害，应当给予抚慰与救济，应予支持。④伤残鉴定费700元。⑤交通费300元。原告宋强的损失有：①医疗费3891.34元。②护理费2291.29元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年÷365天×1人×住院天数29天）。③住院伙食补助费870元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×住院天数29天）。④营养费290元（10元／天×住院天数29天）。综上，二原告的各项损失共计63599.53元。以上损失应由被告人民财险公司在涉案车辆所投交强险分项限额范围内赔偿原告宋强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费7342.63元，赔偿原告师钰博医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费共计56256.9元。二原告其他过高请求部分，证据不足，本院不予支持。被告人民财险公司庭审后对原告师钰博的伤情提出重新鉴定申请，认为：原告师钰博的伤情鉴定系单方委托，鲁山县人民医院和洛阳正骨医院均未对骨骺损伤进行明确诊断，而鉴定机构认为原告师钰博左胫骨骨折伤及左胫骨骨骺构成十级伤残，因此原告的鉴定不符合法律规定。经审查，原告师钰博在河南省洛阳正骨医院的诊断证明书明确写明原告的伤情经诊断为左胫腓骨远端陈旧骨折，骨骺损伤。且原告的伤情鉴定是经有鉴定资质的司法鉴定所作出的，可以作为定案依据。被告人民财险公司的重新鉴定申请，理由不充分、证据不足，本院不予准许。根据二原告的诉求及本案的赔偿责任，被告张鹏在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在豫DF52**号小型轿车投保的交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告宋强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计7342.63元；赔偿原告师钰博医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费共计56256.9元。
二、驳回原告师钰博、宋强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由原告宋强、师钰博承担360元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵德国
审 判 员 李川川
人民陪审员 李红星
二〇一五年六月十日
书 记 员 王清青