浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸民初字第3636号
原告郭某某。
委托代理人（特别授权）周某某。
被告郑某某。
被告骆某某。
被告刘甲。
被告深圳市××实业集团有限公司。住所地：广东省深
圳市××路××大厦××层。
法定代表人刘乙。
委托代理人刘丙。
被告阳光财产保险股份有限公司××司。原住所地：深
圳市××××楼，现住所地：深圳市××岭鹏基××楼。
负责人杜某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地：
深圳市罗湖区××南方大厦××楼。
负责人常某。
委托代理人李某某。
原告郭某某为与被告郑某某、骆某某、刘甲、深圳市×
×实业集团有限公司（以下简称深圳××公司）、阳光财产保
险股份有限公司××司（以下简称阳光××××公司）、中国
人民财产保险股份有限公司××司（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红光独任审判，并公开开庭进行了审理。原告郭某某的委
托代理人周某某、被告郑某某、被告刘甲、被告深圳××公司
的委托代理人刘丙、人××公司的委托代理人李某某到庭参加
诉讼。被告骆某某、阳光××××公司经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2008年11月16日，被告郑某某驾驶浙g
×××××号中型普通客车从义乌驶往杭州方向，04时许，途
径十店线14km300m诸暨市次坞镇丁桥头村地方，与被告刘甲因
故障停放的粤b×××××号重型厢式货车相撞，造成原告等
人受伤。该起事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告郑某某
负事故主要责任，被告刘甲负事故次要责任。现原告起诉要求
判令被告郑某某、刘甲负连带责任赔偿原告医疗费、误工费等
各项损失计人民币101509.46元，要求判令被告骆某某、深圳
市××实业集团有限公司对上述赔偿承担连带清偿责任，要求
判令被告阳光财产保险股份有限公司××司、中国人民财产保
险股份有限公司××司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告郑某某辩称，原告诉请的合理部分是愿意承担的。
被告骆某某未提交书面答辩状。
被告刘甲辩称，本人系深圳××公司的驾驶员，属职务
行为，故不应该承担责任。
被告深圳××公司辩称，对原告合理损失按照责任比例
承担。
被告阳光××××公司提交书面答辩状辩称，原告诉请误工费9459.60元，原告没有提供因本次交通事故而被扣发工资的情况，亦未举证证明其工资收入情况，故没有事实及法律
依据。原告主张交通费660元亦不合理，请求法院酌情处理。
营养费也没有依据，依法应予驳回。原告未提供护理人员工资
，护理人员应按当地护工的工资标准予以计算；原告主张住宿
费不合理，与本次交通事故没有关系；原告主张的后续治疗费
应待实际发生后再主张权利；原告主张精神抚慰金5000元过高
。粤b×××××号肇事车辆在答辩人处仅投保了交强险，答
辩人只在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告承担
赔偿义务。本次交通事故致多人伤亡，请求法院依法分配答辩
人对各权利人的赔偿份额。
被告人××公司辩称，人××公司与深圳××公司签订
的“机动车第三者责任险”合同条款第八条约定，要求先由投
保交强险的阳光××××公司在交强险的限额内先行承担原告
的损失。粤b×××××号车辆的驾驶员负次要责任，对于交
强险赔付后原告的损失，人××公司应承担赔偿责任不应超过
原告合理损失的30%。原告的医疗费用中有非医保用药2758.05
元，该笔费用答辩人不负责赔偿。后续治疗费应待实际发生后
再另行起诉。交通费请求法庭酌情处理。鉴定费不属保险公司
理赔范围内。误工费、护理费偏高。根据原告的伤情不存在营
养费。住宿费没有票据不予认可。住院伙食补助费应该是80元
。精神抚慰金不应超过2000元。残疾赔偿金应农村居民标准来
计算。人××公司不应承担诉讼费。
经审理查明，2008年11月16日，被告郑某某驾驶的行驶证登记车主为骆某某的浙g×××××号中型普通客车从义乌驶往杭州方向，04时许，途径十店线14km300m诸暨市次坞镇丁
桥头村地方，未随时注意路面动态，致与因故障停着的由被告
刘甲驾驶的行驶证登记车主为被告深圳××公司的粤b×××
××号重型厢式货车尾部相撞，造成吴某某经医院抢救无效死
亡、余某某、许某某、刘某、王某、马某某、郭某某、俞某某
、郑某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市
公安局交警大队认定，被告郑某某负事故主要责任，被告刘甲
负事故次要责任，余某某、许某某、刘某、王某、马某某、郭
某某、俞某某、吴某某不负该事故责任。原告受伤后经诸暨市
人民医院、丰矿职工总医院治疗，共花去医疗费19996.26元。
原告的人体损伤经金华天鉴司法鉴定所司法鉴定认定：1、郭
某某因交通事故致左某外踝骨折。该损伤的后遗症已构成道路
交通事故十级伤残；2、郭某某的后期治疗费为6000元左右；3
、郭某某的误工损失为120日；4、郭某某的营养费为2000元左
右；5、郭某某的护理期限为60日。并花去鉴定费2040元。事
故发生后，被告郑某某已向原告支付赔偿款5000元，并被追究
交通肇事罪的刑事责任，判处有期徒刑一年六个月，刑期至20
10年11月21日止，现在金华监狱服刑。事故经调解无果，原告
遂诉讼来院，要求支持其前述诉请。
另查明，粤b×××××号车辆在被告阳光××××公司
投保了交强险，粤b×××××号车辆在被告人××公司投保
了不计免赔率的第三者责任险100万元；保险期限均自2008年1
月12日起至2009年1月11日止。上列事实，由原、被告的陈述及提供的门诊病历、医疗费发票、住院病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费
发票、户口簿、交通费发票、刑事判决书、询问笔录、保险单
、保险条款等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：人民法院裁判案件以证据能够证明的案件事
实为依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳
对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证
据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任
的当事人承担不利后果。该起事故造成多人受伤，参照事故责
任认定书及结合事发情况可定刘甲、郑某某各负30%和70%的赔
偿责任，故被告刘甲、郑某某对原告合理的损失理应承担相应
的责任。鉴于被告刘甲系深圳××公司雇佣的驾驶员，该责任
应由车主被告深圳霸王替代承担，并与被告郑某某作为共同侵
权人，应互负连带赔偿责任。被告骆某某作为行驶证登记车主
，应对被告郑某某承担的份额承担连带赔偿责任。鉴于粤b×
××××的车辆在被告阳光××××公司、人××公司投保了
相应的险种，两被告理应在保险限额范围内承担赔偿责任。原
告合理的损失为：医疗费19996.26元（其中非医保用药2758.0
5元），误工费8520元（71元／天×120天），陪护费4260元（
60天×71元／天），住院伙食补助费160元（8天×20元／天）
，后续治疗费6000元，
原告郭某某户籍是农村居民，虽有个体营业执照，但未
提供其个人所得税的纳税金额又未提供其收入的依据，故仍参
照农村居民收入确定其残疾赔偿金，即18516元（9258元／年×20年×10%），鉴定费2040元，交通费150元，营养费、住宿费没有依据不予支持，以上损失合计人民币61642.26元。原告
方主张精神损害抚慰金5000元，因行为人郑某某已依法被追究
刑事责任，被告刘甲负次要责任，故对原告方的这一诉请，本
院依法酌定由被告刘甲承担500元，由被告深圳××公司替代
承担，被告郑某某不负赔付责任。鉴于该起事故系多人受伤事
故，就交强险部分，应按比例分配，对郑某某部分亦作相应预
留，故本案中阳光××××公司在交强险范围内承担3210元（
其中医疗费613元），被告人××公司在商业险中承担16702.2
6元，被告深圳××公司承担1327.42元，被告郑某某承担4090
2.58元。被告骆某某、阳光××××公司经本院传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决
。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十三条、第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第
六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告郑某某应赔偿原告郭某某医疗费、误工费等各
项损失计人民币40902.58元，扣除已付5000元，尚应赔付3590
2.58元，款限本判决生效之日起十日内付清；被告骆某某对被
告郑某某承担的份额承担连带清偿责任；
二、被告深圳霸王实业集团有限公司赔偿原告郭某某医
疗费、精神抚慰金计人民币1327.42元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、被告郑某某与被告深圳霸王实业集团有限公司对上
述一、二项赔偿份额互负连带清偿责任；
四、被告阳光财产保险股份有限公司××司赔偿原告郭
某某医疗费、误工费等各项损失计人民币3210元，款限本判决
生效之日起十日内付清；
五、中国人民财产保险股份有限公司××司赔偿原告余
某某医疗费、误工费等各项损失计人民币16702.26元，款限本
判决生效之日起十日内付清；
六、驳回原告郭某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，依法减半收取454元，由原告郭某某
负担199元，被告郑某某负担160元，被告深圳市××实业集团
有限公司负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司××
司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费908元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部
。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 李红光
二〇一〇年一月二十日
书记员 颜雪红