广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12962号
原告深圳市吉鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区宝安大道6267号世峰大厦508室，组织机构代码05615341－X。
法定代表人黄ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人徐银萍，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人饶必英，广东国晖律师事务所实习律师。
被告深圳市鼎强中科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福新大道广福大厦一栋706，组织机构代码31961757－1。
法定代表人马桂兰。
被告王和平，男，汉族，1971年10月30日生，户籍住址西安市阎良区武屯镇御宝村前东组，身份证号码610114197110303512。
被告唐霞，女，汉族，1968年7月30日生，户籍住址山东省曲阜市天官第街55号，身份证号码370823196807303029。
原告深圳市吉鑫科技有限公司（以下简称“吉鑫公司”）与被告深圳市鼎强中科技有限公司（以下简称“鼎强公司”）、王和平、唐霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐银萍到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉鑫公司诉称，2016年5月10日，吉鑫公司与鼎强公司签订《产品购销合同》一份。双方约定，吉鑫公司向鼎强公司购买ABB电机，鼎强公司收到货款后应即刻发货。合同生效后，吉鑫公司于2016年5月11日向鼎强公司支付全部货款21,700元，但鼎强公司未及时安排发货。吉鑫公司屡次催促后，鼎强公司均拒绝发货。被告王和平、唐霞作为鼎强公司的股东，并未实缴出资，应对鼎强公司的债务承担连带清偿责任。吉鑫公司为维护其合法权益，特诉至本院，提出如下诉讼请求：1、判令原告吉鑫公司与被告鼎强公司于2016年5月10日签订的《产品购销合同》解除；2、判令被告鼎强公司返还货款21,700元；3、判令鼎强公司支付违约金4,340元、赔偿损失10,000元；4、判令被告王和平、唐霞对鼎强公司的债务承担连带清偿责任；5、由被告承担本案诉讼费用。
三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月10日，吉鑫公司与鼎强公司通过传真的方式订立《产品购销合同》一份。双方约定，吉鑫公司向鼎强公司采购ABB电机十四台，单价1,550元/台，合同价款总计21,700元；结算方式为款到发货，签订合同后7－10天内到货，物流或快递方式送货；若鼎强公司无法交货，则按逾期交付货物金额的日2%计付违约金，违约金最高金额不超过逾期交付货物总金额的20%。2016年5月11日，吉鑫公司向鼎强公司转账支付21,700元。
另查，鼎强公司成立于2014年6月3日，其认缴注册资本100万元，登记股东两人，分别为唐霞（出资额50万元，出资比例50%）、王和平（出资额50万元，出资比例50%）。其公司章程第十四条约定，股东认缴性出资，首期缴纳注册资本0万元，余额于公司成立10年内缴足。
吉鑫公司于2016年6月13日诉至本院，提起本案诉请，本院于2016年7月24日向三被告公告送达起诉状副本，公告期于2016年9月22日届满。
以上事实有原告提供的《产品购销合同》、中国建设银行单位客户专用回单、政府信息公开（企业档案）查询结果答复函及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。
原告吉鑫公司与鼎强公司签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。协议签订后，各方当事人均应依约履行。吉鑫公司已依约向鼎强公司支付全部货款21,700元，则鼎强公司应及时向吉鑫公司交付货物，现鼎强公司未举证证明其已向吉鑫公司交付货物，吉鑫公司签订《产品购销合同》之合同目的已无法实现，故其诉求判令解除案涉合同，有事实和法律依据，本院予以支持。本院确认，原告吉鑫公司与被告鼎强公司于2016年5月10日签订的《产品购销合同》于2016年9月22日解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。吉鑫公司已向鼎强公司足额支付货款21,700元，现鼎强公司未依约向吉鑫公司交付货物而导致合同解除，故吉鑫公司诉求鼎强公司返还货款21,700元，于法有据，本院予以支持。鼎强公司未依约交付货物，已构成违约，吉鑫公司诉求鼎强公司支付违约金4,340元，该违约金计算标准符合法律规定，本院予以支持。吉鑫公司未举证证明其所受损失，应承担举证不能的法律后果，故其诉求鼎强公司赔偿损失10,000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
鼎强公司的注册资本采取认缴制，被告王和平、唐霞作为股东，均认缴出资50万元，缴纳期限为十年，现两被告缴纳资本期限并未届满，故吉鑫公司诉求王和平、唐霞对鼎强公司的债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告深圳市吉鑫科技有限公司与被告深圳市鼎强中科技有限公司于2016年5月10日签订的《产品购销合同》于2016年9月22日解除；
二、被告深圳市鼎强中科技有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告深圳市吉鑫科技有限公司货款21,700元；
三、被告深圳市鼎强中科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市吉鑫科技有限公司违约金4,340元；
四、驳回原告深圳市吉鑫科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元、公告费520元，由被告深圳市鼎强中科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一七年八月八日
书 记 员 韩超宇(兼)
书 记 员 刘 婷
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。