湖南省道县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初697号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某茂，男，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。
附带民事诉讼原告人唐某古，女，汉族，湖南省道县人，农民。是曾某茂之妻。
附带民事诉讼原告人曾某辉，男，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。是曾某茂之长子。
附带民事诉讼原告人曾某武，男，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。是曾某茂之次子。
被告人曾某辉，男，汉族，湖南省道县人，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年6月14日被湖南省道县公安局刑事拘留，2017年6月27日经湖南省道县人民检察院决定不批准逮捕，当日被送往湖南省永州市强制戒毒所戒毒。2017年11月23日经本院决定对其逮捕，当日由湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
被告人曾早某，男，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年6月10日被湖南省道县公安局刑事拘留，2017年6月27日经湖南省道县人民检察院决定不批准逮捕，当日被湖南省道县公安局决定取保候审；2017年9月20日经湖南省道县人民检察院决定对其取保候审。2017年11月2日经本院决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉字（2017）615号起诉书指控被告人曾某辉、曾早某犯故意毁坏财物罪，于2017年11月2日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某辉、曾某武向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年11月2日受理后，依法组成由审判员张适担任审判长，人民陪审员何章保、程定顺参加的合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某辉、曾某武，被告人曾某辉、曾早某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控，2016年2月14日晚8时许，曾某武与曾东某因债务纠纷发生打斗后，因曾东某被打伤，被告人曾某辉、曾早某等人冲至被害人曾某武家住宅门口用砖头从门外向曾某武住宅乱砸，致使曾某武住宅门、窗、摩托车等财物不同程度受损，经村干部曾锦某、曾凡某劝说，曾东某、曾早某等人离开曾某武住宅。十多分钟后，曾早某开着一部无牌老式别克小轿车到曾某武住宅门口对其住宅大门乱撞，致使曾某武大门受损，并将曾某武的父母曾某茂、唐某古撞伤。曾某辉用钢筋将曾某武停在大门外的福特牌蒙迪欧轿车后挡风玻璃砸毁。经物价鉴定，曾某武家被毁财物价格为：5930元。经法医学鉴定，曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉的伤势均为轻微伤。
案发后，被告人曾早某于2017年6月10日主动到道县公安局投案；被告人曾某辉于2017年6月14日被道县公安局民警从永州市强制戒毒所接回归案。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料，认为被告人曾某辉、曾早某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，本案是共同犯罪，被告人曾某辉、曾早某在共同犯罪中起了主要作用，均是主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某辉、曾某武诉称：被告人曾某辉、曾早某故意毁坏其轿车、摩托车、门窗等财物，要求被告人曾某辉、曾早某赔偿其财物损失5930元。
被告人曾某辉、曾早某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实没有提出异议并愿意赔偿损失。
经审理查明，2016年2月14日晚8时许，曾某武与曾东某因债务纠纷发生打斗后，因曾东某被打伤，被告人曾某辉、曾早某等人冲至被害人曾某武家住宅门口用砖头从门外向曾某武住宅乱砸，致使曾某武住宅门、窗、摩托车等财物不同程度受损，经村干部曾锦某、曾凡某劝说，曾东某、曾早某等人离开曾某武住宅。十多分钟后，曾早某开着一部无牌老式别克小轿车到曾某武住宅门口对其住宅大门乱撞，致使曾某武大门受损，并将曾某武的父母曾某茂、唐某古撞伤。曾某辉用钢筋将曾某武停在大门外的福特牌蒙迪欧轿车后挡风玻璃砸毁。经物价鉴定，曾某武家被毁财物价格为：5930元。经法医学鉴定，曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉的伤势均为轻微伤。
案发后，被告人曾早某于2017年6月10日主动到道县公安局投案；被告人曾某辉于2017年6月14日被道县公安局民警从永州市强制戒毒所接回归案。
2017年11月14日，被告人曾早某及被告人曾某辉家属主动到本院缴纳应赔偿附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉财物损失5930元。2017年11月17日，被告人曾早某与附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉达成和解协议，主动赔偿附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉人身损害经济损失15000元，取得了附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉的谅解。
证明上述事实的证据有：
1．书证
(1)、户籍证明，证实被告人曾某辉1968年8月4日出生，被告人曾早某1987年7月26日出生，负完全刑事责任。
(2)、到案经过，证实曾早某于2017年6月10日上午8时许到道县公安局营江派出所自首。
(3)、湖南省行政事业单位往来结算收据及证明，证明了2017年11月14日，被告人曾早某及被告人曾某辉家属主动到本院缴纳应赔偿附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉财物损失5930元。
（4）、和解协议书及收条，证明了2017年11月17日，被告人曾早某与附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉达成和解协议，主动赔偿附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉人身损害经济损失15000元，取得了附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉的谅解。
2．鉴定意见
(1)、道县价格认证中心于2016年3月14日作出道价认定[2016]2-6号《价格鉴定结论书》，证实被损毁的财物的价值为5930元。
(2)、永州市镰溪司法鉴定所何某阶、何甲于2016年2月26日作出镰溪所【2016]（法医临床）鉴字第0279号《损伤程度鉴定意见书》证实唐某古被伤及致：左额擦挫伤；其损伤程度鉴定为：轻微伤。
(3)、永州市镰溪司法鉴定所何某阶、何甲于2016年2月26日作出镰溪所[2016]（法医临床）鉴字第0281号《损伤程度鉴定意见书》，证实曾某辉被伤及致：1、面部软组织创形成（(2.2cm);2.左眼睑钝挫伤：其损伤程度鉴定为：轻微伤。
(4)、永州市镰溪司法鉴定所何某阶、何甲于2016年2月26日作出镰溪所【2016】（法医临床）鉴字第0282号《损伤程度鉴定意见书》，证实曾某茂被伤及致：右足背挫伤：其损伤程度鉴定为：轻微伤。
(5)、永州市涤溪司法鉴定所何某阶、何甲于2016年2月26日作出镰溪所[2016]（法医临床）鉴字第0282号《损伤程度鉴定意见书》，证实曾某武被伤及致：1、头面部擦挫伤；2、双眼睑钝挫伤；3、左手被挫伤；其损伤程度为轻微伤。
3.现场勘验笔录、现场勘验检查制图1张，照相6张，证明了案发现场的情况。
4.证人证言
(1)、证人曾凡某的证言，证明了2016年2月14日晚上七八点钟左右，曾东某、曾乙、曾腾某、曾某辉等人围在曾某武家门口并用砖头往里丢，之后离开十多分钟，曾早某开着一台银色的别克轿车将曾某武家铁门撞开，导致曾某武的父母倒地受伤，曾某武额头出血。曾某武拿一把月挂将曾早某的车子前挡玻璃打花了。
(2)、证人曾大波的证言，证明了2016年2月14日晚上8点多钟，曾某辉一家人在曾某武家砸砖头，并用一辆无牌小轿车撞开铁门。曾某武的车是曾某辉用钢筋砸坏的。
(3)、证人曾腾某的证言，证明了2016年2月14日晚上曾某辉一家人在曾某武家砸砖头，并用一辆无牌小轿车撞开铁门。曾某武的车是曾某辉用钢筋砸坏的。
（4）、证人曾道某的证言，证明了2016年2月14日晚上，他在曾选某家吊丧，刚刚在烧纸的时候听见外面在打架。后来他就回家了，在回家的路上看见很多人围着曾某武家门口，看见曾某武家门口停着一台银色的小轿车，曾早某站在门口说要打死曾某武，他就走到旁边打了110报警。过了10多分钟，派出所的民警就来了。之后他就看见曾某武、唐某古、曾某茂受了伤。
(5)、证人唐君娥的证言，证明了2016年2月14日晚上，曾东某被曾某武打到头部出血，然后发生争吵。
(6)、证人曾东某的证言，证明了2016年2月14日晚上，他在曾选某家帮曾选某母亲守孝，他和曾某武因为经济纠纷发生打斗，曾某武拿一张长凳把他的头部打伤出血。
5．被害人陈述
(1)、被害人曾某武的陈述，陈述了2016年2月14日晚上8点多钟，自己和哥哥曾某辉在曾强某母亲过世的地方，曾东某和自己因为经济纠纷发生打斗。因为曾东某先动手打伤自己，自己然后用长凳砸了曾东某。后来，曾东某的家属一起冲到自己家门口，曾早某用一部无牌老式别克车撞进自家门口，并撞伤自己父亲，哥哥的新福特蒙迪欧车的后挡风玻璃等是被曾某辉砸烂了，曾东某的家属在门口还用砖头往自己家里面砸，自己家里的两扇大门、二楼的栏杆和玻璃、大门外的围墙以及一部摩托车等都被砸烂了，后来派出所的民警就来了。
(3)、被害人曾某茂的陈述，陈述了2016年2月14日晚上9点多钟，一个男子开了一部小轿车来撞自家的铁门，自己被车撞到，脚背被车轮压了过去，臀部受伤。
(4)、被害人唐某古的陈述，陈述了2016年2月14日晚上9点多钟，自己在家烤火，突然有一群人站在自家铁门外，用砖头往自己家里面丢，自己被曾早某用砖头砸中额头并踢了两脚。过了一会，曾早某就开着一台没有牌照的银色小轿车到自家门口，把铁大门撞开了，小儿子曾某武就从旁边拿起月挂向曾早某的车打了二下，把前面玻璃打烂了
(5)、被害人曾某辉的陈述，陈述了2016年2月14日晚上八点多钟，自己和弟弟曾某武去曾宪清家吊丧，两人在撕纸钱。曾东某与弟弟发生吵打。曾东某家来了许多亲属对着自己和弟弟打，自己的左眼睑出血。
6．被告人的供述与辩解
(1)、被告人曾某辉的供述与辩解，供述了农历2016年的正月初八那天晚上8点多钟，儿子曾东某从外面回来，头部被人打烂了。自己就问他是被那个打到的，他说是被曾某武打伤的。于是自己就带着曾早某的弟弟曾红茂、曾几香、曾选某、曾强某等人冲到曾某武家门口，曾某武在他家的围子里，他家围子的铁门是锁着的，进不去，自己就跟曾某武争吵起来，争吵了几句之后，自己从曾凡香手里抢过钢筋，把曾某武围子门口停的一辆白色的长安福特轿车的后挡风玻璃砸了。自己在砸车玻璃的时，曾某武从二楼朝我们丢石头、砖子打我们，但是没有打到，我们的人也朝他们丢砖子，但是也没有打到人，可能砸到他们的墙上、门窗上。双方对峙了一阵之后，自己把玻璃砸完之后就走了。事后听说曾早某又开了一辆轿车去把曾某武家的围墙铁门撞坏了。
(2)、被告人曾早某的供述与辩解，供述了2016年2月14日晚上8点多钟，自己本村曾强某的母亲过世，过去吊孝，刚到曾强某母亲灵堂处，看见堂弟曾东某被曾某武他们打了，曾某武他们就往他住的地方跑，于是我们就追了过去，当时自己和曾某辉、曾凡香等人追到曾某武家门口，我们就在门口喊曾某武他们出来，曾某武站在他家三楼骂我们，并且用砖头从上面往外面向我们砸过来，曾某辉和曾凡香他们也拿起砖头往曾某武家里面砸，自己只是在门口骂。后来我们村的干部曾锦某、曾凡某过来劝说，当时自己就一个人走了。走到村委会的时候，自己觉得不能这样算了，自己就开着曾凡香的一部银白色18的老款别克车又到了曾某武家门口，曾某武站在铁门里面与自己对骂起来，他手里面还拿了一把锄头，因为自己喝了点酒比较冲动，自己就开着小车向曾某武家的铁门撞了进去，曾某武就用锄头将小车的前挡风玻璃挖烂了。自己就跑到他家门口了，曾某辉他们也过来了，铁门又被曾某武关起来了，当时我们情绪都很激动，自己看见曾某辉拿一根钢筋往曾某武哥哥曾某辉停在门口的白色福特牌小轿车的后挡风玻璃砸了几下，后来派出所的民警就过来了，我们就都回家了。
上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曾某辉、曾早某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人曾某辉、曾早某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认；被告人曾某辉、曾早某在故意毁坏财物罪中起主要作用，是主犯。被告人曾某辉如实供述自己犯故意毁坏财物罪的犯罪事实，依法对其从轻处罚；被告人曾早某主动到道县公安局投案并如实供述自己犯故意毁坏财物罪的犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚；被告人曾早某及曾某辉家属主动到法院交纳应赔偿附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某辉、曾某武，被告人曾某辉、曾早某财物损失5930元，依法予以从轻处罚。被告人曾早某与附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉达成和解协议，主动赔偿附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉人身损害经济损失15000元，取得了附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某武、曾某辉的谅解，依法对其从轻处罚。
对曾某辉依照依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条的规定，对曾早某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人曾某辉犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，先行羁押一日折抵刑期一日，自2017年6月14日起至2017年6月27日已羁押14日，剩余刑期4个月16日，即自2017年11月23日起至2018年4月7日止。）
被告人曾早某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月,缓刑三个月。
（缓刑考验期，从判决执行之日开始计算。）
二、被告人曾某辉、曾早某赔偿附带民事诉讼原告人曾某茂、唐某古、曾某辉、曾某武，被告人曾某辉、曾早某被损坏财物损失5930元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 张 适
人民陪审员 何章保
人民陪审员 程定顺
二〇一七年十二月八日
代理书记员 卜文军
附有关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。