内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第3427号
原告张某，男，1973年9月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗人，初中文化，农民。
原告乌某，女，1998年10月1日出生，，蒙古族，科尔沁左翼后旗人，学生。
法定代理人张某，男，1973年9月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗人，初中文化，农民（系原告乌某父亲）。
原告张某某，男，2004年9月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗人，学生。
法定代理人张某，男，1973年9月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗人，初中文化，农民（系原告张某某父亲）。
原告阿某，女，1933年8月13日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗人，无文化，农民（系死者吉某母亲）。
委托代理人白军胜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告哈尔滨哈交客运有限责任公司。
法定代表人：孙维权，职务：经理。
住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路*号。
被告王某某，男，1979年10月14日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人：叶青，职务：经理。
住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**号平安大厦*楼。
委托代理人毕国忠，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告邢某某，男，1955年4月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，无业�
原告张某、张某某、乌某、阿某为与被告王某某、哈尔滨市哈交客运有限责任公司（以下简称哈交客运）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）、邢某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，于2015年3月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人白军胜、被告王某某、被告保险公司委托代理人毕国忠、被告邢某某到庭参加诉讼，被告哈交客运经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某、张某某、乌某、阿某诉称，2014年8月23日12时许，被告王某某驾驶哈交客运有限责任公司所有的黑AE49**号金旅牌大型普通客车，在国道303线由北向南行驶至495公里处时，由于操作不当客车失控，与停靠在道路右侧路边的蒙GMM7**号海马小型轿车发生碰撞，导致海马轿车内的乘坐人吉某当场死亡。事故经科左中旗公安局交警大队处理，做出了【2014】第47号事故认定书，认定被告王某某对本起事故负全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告方多次找到被告协商索赔事项未果，现诉至法院要求判令：一、要求被告王某某、哈交客运、邢某某赔偿原告张某、张某某、乌某、阿某死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神损害赔偿金150000元、被扶养人生活补助费52693元（其中张某某32706元、乌某10902元、阿某9085元），并承担连带责任；二、要求保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；三、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告王某某答辩称，没有意见，同意赔偿。
被告保险公司答辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，本�事故发生在保险期间，请求法院裁判时保留其他受伤人员的份额，鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告邢某某答辩称，精神损失费、诉讼费不同意赔偿，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等依据不明确。
被告哈交客运未答辩。
经审理查明，2014年8月23日12时许，被告王某某驾驶黑AE49**号金旅牌大型普通客车沿国道303线由北向南行驶至495公里加300米处，因雨天路滑、车速较快未按操作规范安全驾驶，加之操纵不当致车辆失控滑行至前进方向道路左侧侧翻，砸在头北尾南停在道路右侧路边和某驾驶的蒙GMM7**号海马牌小型轿车上，致在蒙GMM7**号车内乘坐的吉某（原告张某妻子，原告张某某、乌某母亲、原告阿某女儿）和在黑AE49**号大型普通客车内乘坐的吕某某当场死亡，双方车内共19人受伤（其中蒙GMM7**号海马牌小型轿车上受伤人和某、乌某已另案起诉），双方车辆�坏的交通事故。肇事车辆黑AE49**号金旅牌大型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额为50万元不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邢某某给付原告张某、张某某、乌某、阿某30000元。本案肇事车辆黑AE49**号金旅牌大型普通客车挂靠于被告哈交客运，实际所有人为被告邢某某，被告王某某与被告邢某某系雇佣关系，事故发生的雇佣关系存续期间。
另查明，本案另一伤者乌某另案起诉，合理损失合计：25556.42元，其中医疗费20636.42元、交通费1224元、护理费2626元（101元/天×26天）、伙食补助费1070元（50元/天3天×、40元/天×23天）；蒙GMM7**号海马牌小型轿车司机和某另案起诉，合理损失合计66305.39元，其中医疗费4393.49元、车辆损失61678.90元、误工费82元（82元/天×1天）、住院伙食费50元（50元/天×1天）、护理费101元（101元/天×1天）。
在举证期限内原告张某、张某某、乌某、阿某向法庭举证：证据1、科左中旗公安局警察大队左公交认字[2014]第47号道路交通事故认定书，证明本起事故被告王某某承担事故的全部责任；证据2、结婚证，证明原告张某与死者吉某系夫妻关系；证据3、死亡证明，证明吉某因交通事故死亡的事实；证据4、科左后旗阿都沁苏木阿日散都嘎查委员会介绍信及四原告身份证明，证明死者吉某生前的兄弟姐妹人数及死者生前扶养的原告阿某健在及原告张某、张某某、乌某的自然情况；证据5、肇事车辆黑AE49**的中华人民共和国机动车行驶证，证明肇事车辆归属哈交客运所有的事实；证据6、机动车辆保险单二份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。
被告王某某质证认为，没有异议。
被告保险公司质证认为，没有异议。
被告邢某某质证认为，对阿某户籍证明的真实性有意见，不能反映出阿某与吉某是母女关系，对阿某的出生年月没有异议，其他证据没有异议。
本院审查认为，原告张某、张某某、乌某、阿某所列举的证据1、2、3、4、5、6能够证明本次事故的责任划分、原告张某、张某某、乌某、阿某与吉某的关系、吉某因本起事故死亡、四原告的自然情况、肇事车辆所有人情况及肇事车辆保险情况，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院对以上证据均予以采信。
被告王某某、哈交客运、保险公司、邢某某在举证期限内未向法庭递交证据。
本院认为，被告王某某驾驶原告邢某某实际所有挂靠于被告哈交客运的黑AE49**号金旅牌大型普通客车与和某驾驶的蒙GMM7**号海马牌小型轿车发生交通事故，致吉某当场死亡的事实成立。原告张某、张某某、乌某、阿某作为吉某的近亲属有权请求侵权人承担�权责任，故对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的诉讼请求本院予以支持。原告主张的精神抚慰金本院在合法范围内予以支持。根据公安交警部门的责任认定，被告王某某负此事故的全部责任，故被告王某某应当承担本起事故的全部赔偿责任。本案肇事车辆的实际所有权人被告邢某某与被告王某某系雇佣关系，本起事故是被告王某某在从事雇佣活动过程中发生，法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故事或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本起事故发生的经过、事故形成的原因及当事人致交通事故的过错及责任、造成的后果上分析，被告王某某对此次事故的发生存在重大过失，故被告邢某某对原告的各项损失应当承担赔偿责任，被告王某某承担连带赔偿责任。本案肇事车辆挂靠于被告哈交客运，且本案事故属于肇事车辆一方责任，原告张某、张某某、乌某、阿某请求挂靠人邢某某与被挂靠人哈交客运承担连带赔偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故应由被告保险公司对原告的各项损失先由交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的依照法律规定由侵权人予以赔偿。因本起事故造成多人受伤和二人死亡的后果，除本案因原告张某、张某某、乌某、阿某提起诉讼外，还有其他受害人已另案起诉要求各被告赔偿损失，法律规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因此对保险公司提出法院裁判时应保留其他受伤人员份额的辩�意见，本院予以采纳。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此对保险公司提出不同意承担诉讼费及鉴定费的辩解理由不予采纳。被告哈交客运经本院合法传唤未到庭、未答辩，视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第三条、第十六条第一�、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告张某、张某某、乌某、阿某各项经济损失合计109309.37元【110000元×{死亡赔偿金509940元+丧葬费25692元+精神损害赔偿金50000元+被扶养人生活补助费52693元（其中张某某32706元、乌某10902元、阿某9085元）}】÷{（张某等人损失：死亡赔偿金509940元+丧葬费25692元+精神损害赔偿金50000元+被扶养人生活补助费52693元）+和某损失（误工费82元+护理费101元）+乌某损失（交通费1224元+护理费2626元）}。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后在商业第三者责任险支付原告张某、张某某、乌某、阿某各项经济损失合计434654.82元{500000元×（张某等合计损失638325元－交强险应赔数额109309.37元）}÷{张某等损失529015.63元（去除交强险）＋乌某损失16596.37元（去除交强险）+和某损失62934.83元（去除交强险）}。
三、被告邢某某于本判决生效后赔偿原告张某、张某某、乌某、阿某各项损失合计94360.81元，被告邢某某与被告王某某承担连带赔偿责任、被告邢某某与被告哈尔滨哈交客运有限责任公司承担连带赔偿责任（被告邢某某已给付30000元）。
四、原告张某、张某某、乌某、阿某的其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11183元，原告张某、张某某、乌某、阿某负担945元，被告中国平安财产保�股份有限公司黑龙江分公司负担9238元，被告哈尔滨哈交客运有限责任公司、王某某、邢某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 张 聪
人民陪审员 佟呼和
二〇一五年五月七日
书 记 员 徐鑫鑫
适用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一
方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车�驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其�亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国保险法》第六十五条一款：保险人对
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必�的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。