福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初1472号
原告：黄某1，男，1950年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：林某，女，1952年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：黄某2，男，1985年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
三原告共同委托诉讼代理人：林丽萍，福建律海律师事务所律师。
被告：高某1，男，1951年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：高某2，女，1951年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：高某3，女，1986年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告黄某1、林某、黄某2与被告高某1、高某2、高某3婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、林某及三原告共同委托诉讼代理人林丽萍、被告高某1、高某2、高某3均到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1、林某、黄某2向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告返还其借婚姻向原告索取的聘金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄某2与被告高某3经人介绍后准备联姻，被告高某1夫妇借女儿高某3的婚姻向原告索取聘金88000元。2011年12月23日原告黄某2与被告高某3订亲当天，原告支付给被告家20000元，××××年××月××日原告黄某2与被告高某3办理结婚登记手续，2012年1月15日原告家又支付给被告家余下的聘金68000元，1月19日被告高某3正式出嫁到原告家并与原告黄某2按农村习俗举行婚礼后共同生活。但婚后不久，被告高某3就提出不同意与黄某2共同建立家庭的意愿，原告家为了挽回被告高某3的心，百般呵护并对被告一家有求必应。2013年10月15日被告高某1以在顶古头建房缺乏资金为由开口向原告黄某1借10000元，原告黄某1二话不说就立即向他人转借后交于被告高某110000元。料想不到的是，钱借到手后被告高某3就离开原告家并于××××年××月××日向贵院起诉与黄某2离婚，俩人结婚才一年多就起诉离婚，这令原告一家人都无法抬头，精神倍受打击。贵院判决不准离婚后，被告高某3于2014年10月13日再次起诉，贵院于2014年11月10日判决准予双方离婚，现该判决已发生法律效力。综上，被告一家人都是农民，收入有限，被告借婚姻索取高额聘金，已造成原告家庭经济十分困难，至今债务仍未能还清，给原告一家人造成人财两空的致命打击，而被告高某3在婚后不久就提出不愿与原告黄某2共同生活，且在结婚一年多就提起离婚诉讼，双方也未生育子女，在原告多次要求被告返还部分聘金而被告仍拒不返还的情况下，原告特向贵院呈诉，请求依法判准原告的上述诉求。
被告高某1、高某2、高某3答辩称：1.被告方确有收取聘金88000元，但原告方给被告方的聘金是按照当地习俗所赠与的财物，并非原告诉称的借婚姻索取财物。原告诉称我向原告黄某1借的10000元实际上是原告黄某1归还我的钱；2.原告方并不存在家庭困难的情况，原告方拥有五层半别墅一幢，正在精装，价值不菲，实际上生活较富裕；3.在高某3出嫁时，被告方陪嫁了大约8万多元物品，包括大班椅及茶桌价值共5000元、餐桌3000元、花篮一担及十个盘一担全套共计3000元、高级台式电脑一台68**元、摩托车6000元、现金陪嫁50000元、黄金首饰共计29000多元，订婚、出嫁、回门等共办理36桌酒席，花费每桌不少于2000元；4.从2014年秀民初字第313号与2014年秀民初字第4333号民事判决书可以看出，双方于2014年11月10日判准离婚，离婚原因系婚后男方误入传销，劝说无效且对其妻子高某3漠不关心，生病也未返家探病过，并没有像原告方所说的对被告一家有求必应以及对被告高某3百般呵护，实则是被原告黄某2及家人抛弃。
三原告向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1.原告身份证、常住人口登记卡一组，意在证明原告的主体适格及三原告间的关系。经质证，三被告无异议，本院予以确认。
2.（2014）秀民初字第313号民事判决书、（2014）秀民初字第4333号民事判决书一组，意在证明：被告高某3在与原告黄某2结婚一年多就于××××年××月××日起诉离婚的事实；法院已于2014年11月10日判决准予双方离婚的事实。经质证，三被告无异议，本院予以确认。
三被告向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1.照片一张，意在证明原告方盖有五层半房屋一处，且于去年装修，生活水平较高，并非生活困难的事实。经质证，三原告对照片真实性没有异议，但认为该房子是在2009年盖的，共五层半，是在黄某2结婚前盖的，与本案无关。且该房子是登记在黄某1长子、次子名下，原告黄某1共育有五子。本院经审查，对该份照片的真实性予以认定，但从该照片中尚无法反映原告方的现有经济情况。
2.欧弗莱加利珠宝有限公司出具的产品销售单四份，意在证明被告方有陪嫁给原告方黄金首饰共计29324元的事实。经质证，三原告对四份销售单的三性均有异议，并认为没有载明客户名称，是谁购买的不清楚，且销售单没有公章确认其真实性，购买黄金首饰没有正式的发票，不能证明原告的主张，更不能证明这些金首饰是作为陪嫁使用的。本院认为，该组产品销售单并非正式发票，四份产品销售单既未载明客户名称又无公章确认，故该组证据的真实性无法认定。
3.原告黄某2发给被告高某3短信一组（打印版），意在证明原告黄某2婚后有向被告高某3主张离婚的意思表示，且有向原告家庭借款10万元的事实。经质证，三原告对三性均有异议，认为真实性无法确认，更不能证明被告的主张。本院经审查，对该组证据的真实性予以认定。
4.吴青山、黄世虎告知书一组，意在证明原告黄某2误入传销，屡教不改，双方离婚的主要责任在于黄某2。经质证，三原告对三性均有异议，认为黄某2传销不是事实，离婚的过错并不是在于原告，证人没有出庭作证，告知书无法证实证人的真实意思，其真实性无法确认。本院认为，吴青山、黄世虎出具的告知书属于证人证言范畴，二证人并未到庭对待证事实予以确认，故本院对该组证据不予认定。
本院认为，被告自认有收取原告聘金88000元，本院予以认定。原、被告双方庭审时均陈述黄某2与高某3自2012年1月19日起同居生活，并于2013年11月至12月间起分居生活，本院对此予以确认。原告方自认有收取被告方陪嫁的大班椅、茶桌、餐桌、花篮、盘等陪嫁物（总价值5000元），本院对此予以确认。三被告主张另有陪嫁50000元现金及其他物品，但未向本院提供充分有效证据证实其主张，本院不予采信。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告黄某1、林某之子黄某2与被告高某1、高某2之女高某3经人介绍认识后订立姻亲关系，后原告方支付给被告方聘金88000元，被告方陪嫁有大班椅、茶桌、餐桌、花篮、盘等物品。原告黄某2与被告高某3于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2012年1月19日按农村习俗举办婚礼并开始同居生活。2013年11月至12月间起，双方开始分居生活。××××年××月××日，被告高某3诉至本院，要求与原告黄某2离婚。2014年3月18日，经本院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。2014年10月13日，被告高某3再次诉请离婚，本院于2014年11月10日判决准予双方离婚。2017年4月1日，三原告诉至本院，要求三被告返还聘金彩礼。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为，被告高某1、高某2以被告高某3的婚姻收取三原告支付的聘金88000元，被告方对此不持异议，结合原告庭审陈述，足以证实。我国婚姻法明确禁止借婚姻索取财物，故一方收取对方的彩礼应酌情予以返还，但原、被告双方在婚约中为对方购买的黄金首饰，应视为双方当事人按照农村习俗基于婚约赠与对方的财产，无须折价返还。双方为举行婚宴各自所花费的钱财，亦无须返还。原、被告均主张对方在婚约中存在过错，但均未向本院提供充分有效予以证实，故本院均不予采信。原告黄某2与被告高某3已办理结婚登记，本院结合双方共同生活的时间、被告方陪嫁物品的价值、本案的实际情况及农村习俗习惯，酌定被告方予以返还原告方聘金29000元。原告方要求被告方返还50000元，请求过高，超过部分不予支持。被告方不愿返还聘金没有法律依据，依法不予支持。被告方主张其另有陪嫁50000元现金及其他有关物品、原告黄某2涉嫌传销，依据不足，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告高某1、高某2、高某3应在本判决生效之日起五日内返还给原告黄某1、林某、黄某2婚约聘金29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告黄某1、林某、黄某2负担525元，被告高某1、高某2、高某3负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 翔
人民陪审员 谢许林
人民陪审员 林炳宗
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 陈德佳
**附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：**
**《中华人民共和国婚姻法》**
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
**《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》**
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
**《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》**
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。