河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民一初字第2123号
原告宫秀玉，女，1958年12月5日生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人宜娟娟。
委托代理人宜建筑。
被告郭亚飞，男，1992年9月15日生，汉族，住河南省新安县。
委托代理人郭建民。
原告宫秀玉诉被告郭亚飞身体权、健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫秀玉及其委托代理人宜娟娟，被告郭亚飞的委托代理人郭建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫秀玉诉称，2013年10月26日7时30分许，被告郭亚飞带一人骑二轮电动车沿郑州市嵩山路西侧非机动车道由北向南方向以时速约35公里的速度超车时与原告宫秀玉骑二轮电动车沿嵩山路同方向车道行驶发生交通事故，致原告宫秀玉受伤，原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院急救，当天转入该医院骨科住院部治疗。郑州市公安局交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书，被告郭亚飞负事故全部责任，原告宫秀玉无责任。故原告起诉至法院，1、依法判令被告赔偿原告医疗费7054.40元、误工费16807.70元、护理费1500元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、后续诊疗费用2000元、停车费15元、清障费80元，共计30857.10元；2、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。
被告郭亚飞辩称，该事故中被告不应当承担全部责任，原告宫秀玉也应当承担一定责任。原告宫秀玉要求的各项赔偿数额过高，某些项目不符合法律规定，同时被告还到医院看望过原告。
经审理查明，2013年10月26日7时30分许，被告郭亚飞骑二轮电动车沿郑州市嵩山路西侧非机动车道由北向南超车时与原告宫秀玉骑二轮电动车沿嵩山路同方向同车道行驶发生事故，致原告宫秀玉受伤，此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2013年10月26日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定原告宫秀玉无责任，被告郭亚飞负事故全部责任。
另查明，原告宫秀玉受伤后先在中国人民解放军第一五三中心医院门诊治疗，支出门诊费用140元，原告当天又在该医院住院治疗，于2013年11月9日出院，实际住院共计14天，支出住院费用共计6836.40元。原告于2013年11月10日到中国人民解放军第一五三中心医院门诊治疗，支出门诊费用78元。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，被告郭亚飞辩称对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定的事故责任有异议，向本院提供有李某的证人证言，本院认为，证人李某并未到庭接受法庭询问，且被告郭亚飞并未提供其他证据相互佐证，不足以推翻郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，故对于被告郭亚飞的辩称意见，本院不予采信。郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。
关于原告主张的医疗费7054.40元的诉讼请求，诉讼中，被告郭亚飞对于原告支出的医疗费有异议。本院认为，被告郭亚飞对其主张的事实有责任提供证据予以证明，被告郭亚飞并未提供相关证据予以证明，故对于被告郭亚飞的辩称意见，本院不予采信。原告主张的医疗费，系原实际支出的门诊费、住院费，且原告提供有病历相互印证，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费700元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计14天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计420元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
关于原告主张的营养费2700元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计14天，营养费按每天15元计算，共计210元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费16807.70元的诉讼请求，本院认为，原告提供的中国人民解放军第一五三中心医院的出院证明载明“1、注意休息，避免劳累，受凉；2、继续门诊康复理疗，按时换药，口服药物治疗；3、1个月内禁止下地活动，若皮肤坏死面积进一步扩大，需及时来院治疗，必要时住院手术；4、3个月后来院复查，不适随诊。”故误工时间以住院期间＋出院后1个月为宜。关于误工费标准的认定，诉讼中，原告提供的郑州中原友爱路批发商场于2013年11月11日出具的证明，载明“宜建筑在我商场服装鞋帽区208号、209号经营服装和鞋，且宜建筑和宫秀玉是夫妻关系。在我商场平均每日费用是74.53元。”郑州中原友爱路批发商场于2014年元月9日出具证明，载明“友爱路商场208号、209号摊位，摊主为宜建筑，日常经营管理人为宫秀玉。自2013年10月26日至今一直未营业，此摊位收费面积为23.105平方米。”本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故原告的误工费应参照法庭辩论终结时上一统计年度河南省批发和零售业标准27230元／年计算，误工费应为3282.52元（27230元÷365天×（14天＋1个月）］。
关于原告主张的护理费1500元的诉讼请求，诉讼中，原告主张护理期限1个月，本院认为，原告提供的中国人民解放军第一五三中心医院的出院证明载明“1、注意休息，避免劳累，受凉；2、继续门诊康复理疗，按时换药，口服药物治疗；3、1个月内禁止下地活动，若皮肤坏死面积进一步扩大，需及时来院治疗，必要时住院手术；4、3个月后来院复查，不适随诊。”原告主张的护理期限1个月，本院予以支持。关于护理费标准的认定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”故护理标准应参照法庭辩论终结时上一统计年度河南省居民服务业和其他服务业收入计算，诉讼中，原告主张护理费1500元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的停车费15元、清障费80元的诉讼请求，原告提供有郑州市中原区富民路停车场出具停车费票据及加盖有汽车道路清障放车专用章的票据，且系原告实际损失，本院予以支持。
关于原告主张的后续治疗费用2000元的诉讼请求，本院认为，原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，原告并未提供相关证据证明，且原告主张的后续治疗并未实际发生，原告可待实际发生后另行处理，对于原、被告各方较为公平，故本院不予处理。
综上，被告郭亚飞应当赔偿原告宫秀玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、停车费、清障费，共计12561.92元（7054.40元＋420元＋210元＋3282.52元＋1500元＋15元＋80元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭亚飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫秀玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、停车费、清障费，共计12561.92元；
二、驳回原告宫秀玉过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，原告宫秀玉负担656.95元，被告郭亚飞负担114.05元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王晓梁