江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终4486号
上诉人（原审原告）：戴龙星，男，1964年6月8日出生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：赵军，上海英航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵静波，男，1957年8月2日出生，汉族，住南通市崇川区。
被上诉人（原审被告）：程蓓，女，1975年10月15日出生，汉族，住南通市崇川区。
上诉人戴龙星因与被上诉人赵静波、程蓓民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2017）苏0684民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人戴龙星上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：两被上诉人2015年10月25日出具的承诺书明确记载“借到戴龙星人民币叁佰万元整，至今尚未归还，现承诺于2015年11月25日本息全部归还，如有纠纷一切费用由违约人负责”。该承诺书清楚显示了上诉人和两被上诉人的两点共识：（1）截止到2015年12月25日止，两被上诉人300万元本金尚未归还；（2）两被上诉人承诺2015年12月25日本息全部归还。因此，双方口头约定利息明确，利息标准应参照之前实际支付的利息确定。一审法院将两被上诉人2015年10月25日之前支付的60万元作为本金计算显然同300万元本金“至今尚未归还”的认定相矛盾。被上诉人2014年2月25日、4月24日、5月28日、6月27日连续四个月规律性地每月支付15万元，同300万元本金和利息约定的结合，可以推定口头约定的利息标准为每月5分。因该约定超过了相关规定，故上诉人按照规定在一审中主张已支付的利息按年利率36%计算，未支付的利息按年利率24%计算合理合法。两被上诉人已支付利息合计为83万元，自300万元借款中的最后一笔起，按年利率24%计算至上诉人一审起诉止，利息合计为252万元，扣除已支付的83万元，两被上诉人尚应向上诉人支付利息169万元。律师费是律师执业过程中必然收取的费用，上诉人在一审中主张律师费是基于江苏省律师费收取标准及诉讼风险予以主张的。一审法院以实际未发生进而否定风险代理的律师费，显然属于事实认定错误。
被上诉人赵静波辩称，借款借据中没有载明利息，双方也未约定利息。2015年10月25日签署的是承诺书而非借款，未承诺多少利息。关于律师费的问题，一审法院的处理意见正确。
被上诉人程蓓未答辩。
戴龙星向一审法院起诉请求：1、赵静波、程蓓归还借款本金300万元，并按月利率2分的标准支付自出借之日起至实际归还之日止的利息（计算至2017年6月止为252万元）；2、赵静波、程蓓支付戴龙星为实现债权应支付的律师费11万元。
一审法院认定事实：赵静波于2013年12月13日出具借条一份，明确因经营周转之需向戴龙星借款300万元，约定借期1个月，并括注借期最长不超过6个月。同时约定由借款人承担出借人的一切诉讼费用及律师代理费，但借条中未约定利率。戴龙星分别于2013年12月13日、23日、30日向赵静波指定的银行账户各汇款100万元，总计300万元。2015年10月25日，赵静波、程蓓向戴龙星出具承诺书一份，明确上述借款“至今尚未归还”，并承诺“于2015年11月25日本息全部归还”。之后，赵静波、程蓓未能履约，戴龙星遂诉至法院。
另查明，赵静波已向戴龙星支付了83万元，其中2014年2月25日、4月24日、5月28日、6月27日、2016年7月14日各付15万元，2017年1月25日付3万元，同年7月13日付5万元。
再查明，赵静波、程蓓于2003年2月21日登记结婚，2015年11月23日登记离婚。
审理中，戴龙星提供了其与委托诉讼代理人赵军签订的补充协议，但补充协议中未明确律师费的具体数额，亦未提供委托代理合同及收取律师费的发票等证据。赵静波向法院表示同意按年利率6%的标准支付借款利息。
一审法院审查后认为，关于借款利息问题。戴龙星就其主张的按月利率2分的标准计算利息未能举证，赵静波也不予认可，法院对此不予采信。借条中虽未明确约定利息，但赵静波、程蓓在其出具的承诺书中表示“于2015年11月25日本息全部归还”，审理中赵静波也表示愿意按年利率6%的标准支付借款利息，故按年利率6%的标准计算案涉借款的利息。因案涉借款分3次交付，故应以实际交付借款之日起算利息。
关于赵静波辩称其已支付的113万元认定问题。戴龙星认可其已收到83万元，法院对此予以采信。赵静波就其余30万元未能举证，戴龙星亦不予认可，法院碍难采信。已支付的83万元，应优先支付利息，其余部分作为对本金的归还，且应视为对第一笔借款即2013年12月13日100万元借款本息的归还。
关于律师费问题。因戴龙星与其委托诉讼代理人实行的是风险代理，其不能明确律师费的具体金额，该项费用亦未实际发生，且戴龙星未能提供相应的律师费发票和委托代理合同，故在本案中对此项诉请不予支持。
综上所述，戴龙星与赵静波、程蓓的借贷关系合法有据，法院予以确认。赵静波虽辩称案涉借款系公司借款，但未提供相应的证据，且借条中明确载明借款人系赵静波，故对该辩称不予采信。因案涉债务形成于赵静波、程蓓夫妻关系存续期间，且赵静波、程蓓就此债务共同向戴龙星作出了承诺，故依法应认定为赵静波、程蓓的共同债务。赵静波、程蓓未按约履行义务，应承担相应的民事责任。赵静波已支付的83万元，其中730984.17元认定为对第一笔借款本金的归还，99015.83元认定为对第一笔借款部分利息的归还。程蓓经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。判决：一、赵静波、程蓓于判决生效之日起十日内归还戴龙星借款本金2269015.83元，并按照年利率6%的标准支付至实际还款时止的利息（其中以269015.83元为基数自2017年7月14日起算，以100万元为基数自2013年12月23日起算，以100万元为基数自2013年12月30日起算）；二、驳回戴龙星的其他诉讼请求。案件受理费51210元，减半收取计25605元，保全费5000元，合计人民币30605元，由戴龙星负担13000元，赵静波、程蓓负担17605元。
二审中，戴龙星申请证人陆某出庭作证。陆某陈述赵静波向戴龙星借款由其介绍，口头约定利息月息5分，其曾帮赵静波向戴龙星交付过现金15万元。戴龙星对证人证言无异议，赵静波确认借款由陆某介绍，陆某曾代其向戴龙星交付现金15万元，但对陆某陈述的口头约定利息月息5分的内容不认可。
本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
另查明，赵静波除向戴龙星转账支付83万元外，另通过陆某向戴龙星支付现金15万元，戴龙星对该事实予以认可。根据赵静波在一审中提供的证据，该15万元现金的付款时间是2014年3月28日。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方当事人所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，戴龙星要求赵静波、程蓓按照年24%的标准支付利息，应当提供证据证明双方有该利息标准的约定。从赵静波2015年10月25日承诺书中所载“现承诺于2015年11月25日本息全部归还”的内容，可以确定赵静波需要向戴龙星支付利息，说明双方是存在利息约定的。而对于利息的标准，虽然当事人在借条及承诺书中未约定具体的利息标准，但根据赵静波在承诺书中所载“赵静波于2013年12月13日接到戴龙星人民币叁佰万元整（￥：300万），至今未归还”的内容，可以确定截止承诺之日，赵静波向戴龙星所借300万元本金尚未归还，其之前支付给戴龙星的98万元款项应当是利息部分，而非本金。按照该部分款项作为利息计算的比例，双方对利息的约定标准绝非赵静波所称的按照年利率6%的标准计算。根据查明的事实，赵静波自2014年2月至2014年6月，连续5个月每月固定向戴龙星付款15万元。按照15万元在300万元本金中所占比例，每月按标准支付的规律以及借款介绍人的陈述，本院有理由相信戴龙星所称的双方口头约定利息为月息5分的事实存在，应予认定。鉴于该约定的标准超出了法律的规定，双方的债权债务关系尚未终结且存在其他零星付款，故依照相关规定，本院按照年利率24%的标准结算案涉的借款利息。按照300万元的借款本金，自2013年12月30日戴龙星支付完约定的最后一笔借款时起，计算到戴龙星诉讼前的2017年6月底，合计计算42个月，利息应当为252万元。扣除赵静波已经支付的98万元，赵静波尚应向戴龙星支付利息154万元，并承担自2017年7月起至实际履行之日止的利息。
关于戴龙星主张的律师费问题，因其未提供律师费已实际发生及具体数额的证据，本院不予支持。
综上所述，戴龙星的部分上诉请求能够成立，应予支持；一审判决认定事实不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销海门市人民法院（2017）苏0684民初4815号民事判决；
二、赵静波、程蓓于本判决生效之日起十日内归还戴龙星借款本金300万元及利息154万元，并以300万元作为本金、按照年利率24%的标准支付自2017年7月起至实际还款时止未付本金计算的利息；
三、驳回戴龙星的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费51210元，减半收取计25605元，保全费5000元，合计人民币30605元，由戴龙星负担5120元，赵静波、程蓓负担25485元。二审案件受理费27840元，由戴龙星负担11540元，赵静波、程蓓负担16300元。
本判决为终审判决。
审判长 秦昌东
审判员 姜安安
审判员 王作杰
二〇一八年一月十五日
书记员 成珊珊