山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1706号
原告：褚衍松，农民。
委托代理人：王峰，枣庄薛城沙沟法律服务所法律工作者。
被告：王志国，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为：枣庄市市中区西昌路与人民路交界处北50米路西，组织机构代码证号为79731773-3。
负责人：陈克广，总经理。
委托代理人：程飞（特别授权代理），该公司职工。
原告褚衍松与被告王志国、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（中华联合财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚衍松及其委托代理人王峰、被告中华联合财保枣庄支公司委托代理人程飞到庭参加应诉。被告王志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚衍松诉称，2015年7月23日14时10分许，被告王志国驾驶鲁D×××××号轿车沿郯薛路由东向西行驶至事故地点处，与面朝南坐在路面休息的原告相撞后，又与头西尾东停在路边原告的电动三轮车相撞，再与路边扫地的王玉美相撞，造成原告及王玉美受伤，电动三轮车损坏。事故发生后，原告被送往薛城区人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：多发性软组织挫伤，头部外伤等。此事故经薛城区交警大队认定，被告王志国承担事故的全部责任。同时查明，被告王志国驾驶的鲁D×××××号轿车在被告中华联合财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告：医疗费4246.53元、住院伙食补助费195元、营养费390元、误工费665.4元、护理费1481.22元、交通费500元、车辆损失2275元、精神损害抚慰金1000元、公估费550元，以上共计11303.15元；二、诉讼费用由被告负担。
被告中华联合财保枣庄支公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁D×××××号轿车在其公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，且不计免赔。诉讼费、保全费、鉴定费、复印费等间接损失不予承担。
被告王志国未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年7月23日14时10分许，被告王志国驾驶鲁D×××××号轿车沿郯薛路由东向西行驶至事故地点处，与面朝南坐在路面休息的原告相撞后，又与头西尾东停在路边原告的电动三轮车相撞，再与路边扫地的王玉美相撞，造成原告及王玉美受伤，电动三轮车损坏。此事故经薛城区交警大队认定，被告王志国承担事故的全部责任，原告褚衍松无责任。
事故发生后，原告入住薛城区人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：多发性软组织挫伤、头部外伤等。原告实际住院12天，共花费医疗费用4249.53元。原告住院期间，由其亲属李继明陪护，护理人李继明系枣庄亿源电子科技有限公司职工，其护理原告期间，有误工费用的产生。同时，为处理此次事故，原告还有误工费、住院伙食补助费等费用的产生。2015年8月4日，薛城区人民医院针对原告伤情出具诊断证明书一份，该诊断证明书内容为：褚衍松多发软组织挫伤、头部外伤，建议休息一周。
2015年8月29日，原告的电动三轮车经山东光政保险公估股份有限公司评估，该车辆因此次事故导致的车辆损失为2275元。原告为此支付公估费550元。
同时查明，被告王志国系事故车辆鲁D×××××号轿车的驾驶员，该车辆在被告中华联合财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为30万元，且不计免赔，此次事故发生在保险期间。事故发生后，被告王志国为原告垫付医疗费2000元。
以上事实有原、被告陈述及庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，枣庄市公安局薛城区分局交警大队针对此次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。被告王志国在此次事故中负有全部责任，其应当承担赔偿责任。同时，事故车辆鲁D×××××号轿车在被告中华联合财保枣庄支公司投保有交强险和商业三者险，被告中华联合财保枣庄支公司应在机动车交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
原告主张的车辆损失2275元、公估费550元，数额合理，符合实际，本院予以采信。
关于原告主张的医疗费，经核对原告提交的由薛城区人民医院出具的医疗费用票据，原告住院期间产生的医疗费用应为4249.53元。原告主张医疗费4246.53元系对其权利的自由处分，且不损害对方当事人的合法权益，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费195元，本院认为，根据原告提交的由薛城区人民医院出具的住院病案，原告实际住院12天。因此，原告损失的住院伙食补助费应为180元（15元／天乘以12天）。
关于原告主张的营养费390元，本院认为，原告因此次事故受伤，且原告在此次事故发生时年龄已达60多岁，其主张营养费符合常理。但原告主张的营养费390元过高，本院酌情确定为300元。
关于原告主张的误工费665.4元，本院认为，根据原告提交的住院病案及诊断证明书，原告的误工期限应为19天（原告实际住院12天加上诊断证明书中建议休息时间7天）。同时，原告未提供证据证明其具体收入情况，本院酌情参照农村居民人均纯收入的标准计算，即32.55元／天（11882元除以365天）。因此，原告损失的误工费应为618.45元（32.55元／天乘以19天）。
关于原告主张的护理费1481.22元，本院认为，根据护理人李继明所在单位出具的工资表，护理人李继明的平均日工资应为112.70元／天（3432.4元加3406.6元加3416.6元再除以91天）。同时，原告实际住院12天。因此，原告主张的护理费应为1352.4元（112.70元／天乘以12天）。
原告主张的交通费500元过高，本院酌情支持400元。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院认为，原告未提供证据证明其伤情构成人体伤残。因此，原告该项主张缺乏证据支持，本院对其该项主张不予采信。
因此，原告的损失为：医疗费4246.53元、住院伙食补助费180元、营养费300元、误工费618.45元、护理费1352.4元、交通费400元、车辆损失2275元、公估费550元。以上共计9922.38元。其中，由被告中华联合财保枣庄支公司在交强险责任限额内赔偿原告9097.38元（医疗费4246.53元、住院伙食补助费180元、营养费300元、误工费618.45元、护理费1352.4元、交通费400元、车辆损失2000元）；由被告中华联合财保枣庄支公司在商业三者险范围内赔偿原告275元（车辆损失275元）。原告超出交强险及商业三者险的损失为550元（公估费550元），由被告王志国承担赔偿责任，因被告王志国已为原告垫付2000元，原告应返还被告王志国1450元（2000元减去550元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告褚衍松各项损失共计9097.38元；在商业三者险范围内赔偿原告褚衍松各项损失共计275元，以上数额合计9372.38元；
二、原告褚衍松于本判决生效后七日内返还被告王志国1450元；
三、驳回原告褚衍松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由被告王志国负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙中鹏
人民陪审员 王 颖
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 周宸旭