新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）新2323刑初151号公诉机关呼图壁县人民检察院。附带民事诉讼原告人：胡某(系受害人的妻子)，女，汉族，1973年10月14日出生，初中文化程度，住呼图壁县。附带民事诉讼原告人：徐某1(系受害人的大女儿)，女，汉族，2000年3月1日出生，住址同上。附带民事诉讼原告人：徐某2(系受害人的小女儿)，女，汉族，2005年4月7日出生，住址同上。附带民事诉讼原告人：徐某3（系受害人的父亲），男，汉族，1936年8月18日出生，住址同上。四名附带民事诉讼共同诉讼代理人郝鹏祥，新疆世源律师事务所律师。四名附带民事诉讼共同诉讼代理人何宇坤，新疆世源律师事务所律师。被告人：赵传军，男，汉族，1978年11月26日出生，初中文化程度，住新疆玛纳斯县凉州。辩护人兼民事诉讼代理人张向文，新疆君向律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：石河子市同飞运输有限公司，住所地：新疆石河子市乌伊公路11小区206栋1-14号。法定代表人：史加中，经理。附带民事诉讼被告人：昌吉市广合运输服务有限公司，住所地：新疆昌吉市绿洲南路天和春城门面2-2号。法定代表人：贾殿亮，经理附带民事诉讼被告人：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地:石河子市东环路25小区60号。法定代表人：欧长平，经理。附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆昌吉市北京南路19号法定代表人：王凯，经理诉讼代理人马福涛，新疆同创律师事务所律师。附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：昌吉市北京市南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）法定代表人：陈军，经理。诉讼代理人武雪君，该公司职员,住昌吉市红旗东路69号环宇世纪城北区A区10幢2单元301室。呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2017）147号起诉书指控被告人赵传军犯交通肇事罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。呼图壁县人民检察院指派检察员董靖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某及其附带民事诉讼原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3的共同委托诉讼代理人郝鹏祥、何宇坤，被告人赵传军及其辩护人兼附带民事诉讼代理人张向文，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保昌吉分公司）的诉讼代理人马福涛、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安保险公司）的诉讼代理人武雪君到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人石河子市同飞运输有限公司（以下简称同飞公司）、附带民事诉讼被告人昌吉市广合运输服务有限公司（以下简称广合公司）、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称中华联合公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。呼图壁县人民检察院指控，2017年9月28日16时10分许，被告人赵传军驾驶重型半挂牵引车，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。当庭提交了书证、物证、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据。附带民事诉讼原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3诉称，由于被告人赵传军的犯罪行为造成其经济损失，请求法院判令：被告人赵传军、五名附带民事被告人共同赔偿附带民事原告人损失852624.8元；（其中：死亡赔偿金569260元、食宿交通费12180元、误工费10054元、被扶养人生活费352932元、丧葬费32315元，精神抚慰金50000元、车辆修理费6000元、施救费700元、车辆保管费1840元）。事实及理由：2017年9月28日16时10分许，被告人赵传军驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）重型低平板挂车，沿省道S201线由东向西行驶至381公里处时，与同向行驶的徐某4驾驶的新23-641**号大中型拖拉机发生碰撞，两车发生碰撞后，徐某4由拖拉机上掉下，造成大中型拖拉机驾驶员徐某4死亡以及两车受损的交通事故。经呼图壁县公安局交通警察大队呼公交认字（2017）第93号道路交通事故认定书认定被告人赵传军应负事故主要责任，被害人徐某4负事故次要责任。并当庭提交了以下证据：事故认定书、户口本复印件、受害人母亲的死亡医学证明及其户口注销证明、大丰镇祁家湖村村民委员会出具的徐某3子女证明、新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心证明、呼图壁县西河社区居委会证明两份、交通费票据10元15张，20元15张，6张机票，合计金额4950元、住宿费发票6张，每张690元，合计金额4140元，餐费34张，合计金额2340元、工资证明三张(原件)、附带民事原告人胡某的呼图壁县全民健康体检反馈单及呼图壁县大丰镇祁家湖村委会证明、刑事附带民事原告人徐某1、徐某2的学校证明、车辆修理费发票1张，金额6000元、施救费700元发票1张、车辆保管费发票1张，金额1840元、拖拉机行驶证和登记证信息等证据，本院依职权调取刑事附带民事原告人胡某的笔录。被告人赵传军辩称，对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人的意见是，被告人驾驶的车辆已投保交强险及商业险，足以赔偿受害人亲属的经济损失，赔偿完毕后，被告人先行垫付原告的3万元丧葬费，被告人不要求偿还。算作给受害人家属的精神抚慰金，被告人是过失犯罪，具有自首情节，被害人家属的损失可以得到赔偿，请求法院对被告人判处缓刑。附带民事诉讼被告人人保昌吉分公司辩称，被告公司愿意在商业险限额内50万元内承担赔偿责任，首先由其他保险公司在交强险范围内赔偿后，不足部分按70%比例予以赔偿。精神抚慰金不属于赔偿范围，详见书面答辩意见。附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，肇事车辆挂车确在我公司投保30万元商业险，我公司同意在商业险70%以内予以赔偿，具体意见在举证、质证再说。附带民事诉讼被告人中华联合公司未到庭，但提交答辩状称，该肇事车辆在其公司投有交强险，事故发生在保险期限内，被告公司愿意为被害人赔偿。附带民事诉讼被告人同飞公司、广合公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审理查明，2017年9月28日16时10分许，被告人赵传军驾驶×××号重型半挂牵引车（×××）重型低平板挂车，沿省道S201线由东向西行驶至381公里处时，与同向行驶的徐某4驾驶的新23-641**号大中型拖拉机发生碰撞，两车发生碰撞后，徐某4由拖拉机上掉下，造成大中型拖拉机驾驶员徐某4死亡以及两车受损的交通事故。经呼图壁县公安局交通警察大队呼公交认字（2017）第93号道路交通事故认定书认定被告人赵传军应负事故主要责任，被害人徐某4负事故次要责任。被告人赵传军于2017年9月29日向受害人徐某4家属支付丧葬费共计30000元。2018年2月27日被告人赵传军向本院提交书面申请，自愿将已向被害人亲属支付的30000元作为被害人亲属的精神抚慰补偿款。另查明，×××号重型半挂牵引车（×××）实际车主为被告人赵传军，×××号重型半挂牵引车挂靠在附带民事诉讼被告人同飞公司，×××挂靠在附带民事诉讼被告人广合公司。×××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中华联合公司投保有交强险，在附带民事诉讼被告人人保昌吉分公司投保有商业险（第三者责任险保险），金额为500000元，×××在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保有商业险（第三者责任险保险），金额为300000元，此次交通事故发生在保险期间内。还查明：被害人徐某4属于农业户口，夏天在位于呼图壁县大丰镇祁家湖村三队农忙，冬天到县上居住。本案刑事部分有以下证据予以证实：（一）物证公安交通管理行政强制措施凭证、附发还暂扣车辆通知书。证实：呼图壁县公安局将×××号重型板挂车发还给赵传军的事实，将新23-641**号大中型拖拉机发还给胡某的事实。（二）书证1、受理交通事故案件登记表。证实：2017年9月28曰16时10,赵传军打电话报案称省道S201线381公里处发生交通事故，有人受伤的事实。2、常驻人口基本信息表。证实：被告人赵传军出生于1978年11月26日，已达刑事责任年龄。3、尸体处理通知书。证实：呼图壁县公安机关局于2017年9月28日通知徐某4家属处理尸体的事实。4、赵传军机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、机动车综合商业保险单复印件、交强险保险单复印件、附接受证据清单。证实：赵传军准架车型为A2D，其驾驶的×××重型半挂牵引车所有人为石河子市同飞运输有限公司，×××重型低平板板挂车所有人为昌吉市广合运输服务有限公司。赵传军所驾驶的肇事车辆×××重型半挂牵引车购买过交强险，保险期自2017年7月8日至2018年7月8日，×××重型低平板板挂车购买过商业险、保险期自2017年4月6曰至2018年4月6曰。5、徐某4驾驶证行驶证复印件、户口本复印件，附接受证据材料清单。证实：徐某4有拖拉机驾驶证及其家庭信息。三、被告人的供述与辩解：被告人赵传军的供述。证实：2017年9月28日16时许，被告人赵传军驾驶×××号重型半挂车，行驶至S201线381公里处准备超车的时候，和前方行驶的拖拉机发生碰撞后，拖拉机驾驶员摔在应急车道，后赵传军打电话报警的事实。四、鉴定意见：1、新疆中信司法鉴定中心出具的新中信司鉴中心【2017】交鉴字第3768号司法鉴定意见书、附鉴定委托书、鉴定结论告知书。证实：经鉴定×××(×××）号车右侧前部与新23-641**号大中型拖拉机运输组挂车车体尾部左侧碰撞接触；×××(新B-N**挂）号车与新23-641**号大中型拖拉机运输机组接触点南北方向位置位于现场道路中央隔离带以北行车道内，东西方向位置位于现场路面所留散落物起点以东附近处等。2、新疆中信司法鉴定中心【2017】毒检字第7368号司法鉴定意见书1份、附鉴定委托书、当事人血样提取登记表、鉴定结论告知书。证实：经鉴定赵传军血液中未检测出乙醇。3、新疆中心司法鉴定中心【2017】毒检字第7369号司法鉴定意见书1份、附鉴定委托书、当事人血样提取登记表、鉴定结论。证实：经鉴定徐某4血液中未检测出乙醇。4、呼图壁县公安局物证鉴定室出具的（呼县）公（物）鉴（尸检）字【2017】72号鉴定文书1份、附鉴定结论告知书。证实：经鉴定徐某4系颅脑损伤而死亡。5、道路交通事故认定书、交通事故调查报告书、交通事故责任认定宣布工作记录。证实：经责任认定，赵传军负事故的主要责任，徐某4负事故的次要责任。六、勘验笔录：呼图壁县公安局交警队出具的道路交通事故现场勘察笔录1份、刑事技术照片20张、交通事故遗留物品清单。证实：2017年9月28曰，呼图壁县公安局交警队在事故发生地作事故勘查，证实案发的具体地点、方位、案发地交通信号显示为禁止行人、非机动车、拖拉机、摩托车上路。七、到案经过。证实：该案系赵传军报案后，呼图壁县公安局交警队至事故发生地将被告人当场抓获。八、收条1张。证实：被告人赵传军在案发后垫付给受害人家属3万元丧葬费的事实上述事实及证据，在庭审中被告人赵传军均无异议，经庭审双方当事人举证、质证，能够相互印证，足以认定被告人的犯罪事实。本案民事部分有以下证据证实：刑事附带民事原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3提交的证据，被告方无异议的本院予以确认。对于有异议的证据本院确定如下：1、新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心证明1份，呼图壁县西河社区居委会证明2份，拟证明赔偿的标准应按照城镇标准赔偿。经质证，被告人赵传军对该证据没有意见，人保昌吉分公司、平安保险公司认为该证据的证据形式和内容均不合法，无法证明受害人及被抚养人徐某3经常居住地在城镇。附带民事诉讼被告人同飞公司、广合公司、中华联合公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据结合其他证据综合认定。2、刑事附带民事原告人提交的交通费票据10元15张，机票6张，4500元，餐票690元、住宿6张，每张690元，4140元，餐费34张2340元。拟证明因此次事故产生的交通食宿费。经质证，被告人赵传军对费用没有意见。刑事附带民事被告人人保昌吉分公司、平安保险公司认为该费用没有事实和法律依据。附带民事诉讼原告人明确其近亲属在本地。附带民事诉讼被告人同飞公司、广合公司、中华联合公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性予以确认。3、工资证明3张，拟证明被害人的亲属处理丧事向单位请假的事实，产生误工费。经质证。被告人赵传军对该证据没有意见，人保昌吉分公司、平安保险公司对该证据的证明三性不认可，形式和内容都不合法。附带民事诉讼被告人同飞公司、广合公司、中华联合公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。因这3名亲属均非受害人直系亲属，本院对该证据效力不予确认。4、呼图壁县全民健康体检反馈单1份及村委会证明1件，拟证明刑事附带民事原告人胡某患有心脏病，丧失劳动能力的事实。经质证。被告人、人保昌吉分公司、平安保险公司对该证据真实性、合法性、关联性均不认可。附带民事诉讼被告人同飞公司、广合公司、中华联合公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。因呼图壁县人民医院及村委会没有资质对刑事附带民事原告人胡某丧失劳动能力进行评定，本院对该组证据的效力不予确认。5、车辆修理费6000元、施救费700元、车辆保管费1840元，拟证明事故造成车辆的损失。经质证。被告人、人保昌吉分公司、平安保险公司对车辆保管费没有法律依据，施救费必须要有明细是代开发票。附带民事诉讼被告人同飞公司、广合公司、中华联合公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。三名被告虽不认可该证据，但未提交反驳证据，本院对该组证据的效力予以确认。本院认为，被告人赵传军在道路上驾驶机动车，违反道路安全管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵传军案发后，能主动抢救被害人，并在被害人抢救治疗期间支付了部分赔偿金，本院酌情从轻处罚，如实供述罪行，具有自首情节，本院依法从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的经济损失确认如下，根据庭审查明的事实，被害人徐某4系附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2之父，其户籍所在地为呼图壁县大丰镇祁家湖村三队，属于农村户口，依据附带民事诉讼原告人当庭提交的呼图壁镇西河社区居委会2018年1月12日出具的证明及本院对西河社区工作人员调查笔录证实，被害人徐某4于2016年8月就在呼图壁县东风大街108号惠民1号楼3单元201室居住。但是被害人没有持续在城镇居住，夏天回位于呼图壁县大丰镇祁家湖村三队农忙生产，冬天回到县上居住，没有持续居住，刑事附带民事原告人也未提交证据证实被害人徐某4的主要经济收入来自城镇，故其死亡赔偿金标准应当依照新疆维吾尔自治区2016年统计信息农村居民标准确认，即：1、死亡赔偿金203663.6元（10183.18元/年×20年）元；2、丧葬费32315元（64630元/年÷2）；3、误工费为3718.47元（177.07元/天×7天×3人）；4、被抚养人生活费，附带民事诉讼原告人胡某未提供足够证据证实其没有经济收入及无劳动能力，本院对附带民事诉讼原告人胡某的被抚养人生活费不予支持，对于附带民事诉讼原告人徐某3、徐某1、徐某2抚养费，徐某3、徐某1、徐某2按照农村户口较为合理。本院确定附带民事诉讼原告人徐某3为5173元（8277元/人/年×5年÷8人），原告人徐某1被抚养人生活费为4138.5元（8277元/人/年×1年÷2人），附带民事诉讼原告人徐某220692.5元（8277元/人/年×5年÷2人），被抚养人生活费合计为30004元，扣减第一年超出上一年度农村人均消费支出646.63元，最后认定为29357.37元；5、附带民事原告人主张的精神损害抚慰金某无据，本院不予支持；6、原告主张交通食宿费本院酌定为800元；7、附带民事原告人主张的辆修理费6000元、施救费700元、车辆保管费1840元，属于附带民事原告人实际支出费用，本院予以确认。以上共计278394.44元。呼图壁县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告人赵传军负本次事故主要责任，经本院确认被告人赵传军承担80%的赔偿责任，受害人徐某4承担20%的责任。对四名附带民事诉讼原告人的各项经济损失，首先由中华联合公司在交强险人身损害赔偿限额11万元及财产损失2000元范围内予以赔偿，超出部分即166394.44元（278394.44元-110000元-2000元），由人保昌吉分公司在三者险50万元范围内及平安保险公司在三者险30万元范围内按照比例承担80%赔偿责任即人保昌吉分公司应承担83197.22元（166394.44元×80%×50万／80万），平安保险公司应承担赔偿款为49918.33元（166394.44元×80%×30万／80万）。被告人赵传军、附带民事诉讼被告人同飞公司、广合公司在本案中不承担民事赔偿责任。本案经合议庭评议，报经本院2018年4月27日第13次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人赵传军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3经济损失112000元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3经济损失83197.22元；四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3经济损失49918.33元；五、被告人赵传军在本案中不承担民事赔偿责任；六、附带民事诉讼被告人石河子市同飞运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；七、附带民事诉讼被告人昌吉市广合运输服务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；八、驳回附带民事诉讼原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 海拉提·纳色尔审 判 员 樊      名      刚人民陪审员 于      敏      芳二〇一八年四月二十二日书 记 员 杨      雅      琳