西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初11545号
原告梁泽顺，男，汉族。
委托代理人吕小莉，陕西志功律师事务所律师。
被告董钢兵，男，汉族。
被告董尖兵，男，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层，统一社会信用代码：916100007738172829。
负责人李腾，该公司总经理。
委托代理人闫引芳，该公司员工，现住该公司。
原告梁泽顺与被告董钢兵、董尖兵、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁泽顺及委托代理人吕小莉，被告董钢兵、董尖兵、华安财险陕西分公司的委托代理人闫引芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁泽顺诉称，2017年5月4日，被告董钢兵驾驶陕A3EG**号小型轿车沿三桥正街由东向西行驶至三八油库门前时，与沿三桥正街由北向南横过道路的其发生碰撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故。被告董钢兵与其负事故同等责任。直至今日，被告未承担任何责任。其与被告多次协商未果，无奈诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计88323元，诉讼费用由被告承担。
被告董钢兵辩称，陕A3EG**车辆系其哥董尖兵所有的车辆，其驾驶车辆到西安是帮助其哥进行车辆检测维修，在途中发生的交通事故。陕A3EG**车辆投保了交强险，对于原告的合理损失应先由被告华安财险陕西分公司承担。
被告董尖兵辩称，其委托其弟董钢兵驾驶陕A3EG**车辆到西安对气瓶进行检测维修，现发生交通事故，对于原告的合理损失在交强险赔偿后，剩余部分按事故责任比例承担赔偿责任。误工费、后续治疗费原告主张过高，其不认可。另外，其垫付原告医疗费用5179元，请求在本案中一并处理。
被告华安财险陕西分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险属实，同意在交强险分项责任限额内对于原告的合理损失予以赔付。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2017年5月4日10时许，被告董钢兵驾驶登记在被告董尖兵名下的陕A3EG**号小型轿车沿三桥正街由东向西行驶至三八油库门前时，与沿三桥正街由北向南横过道路的行人原告梁泽顺发生碰撞，造成原告梁泽顺受伤、车辆受损的交通事故。同年5月16日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定，董钢兵、梁泽顺负事故同等责任。事故发生后，原告梁泽顺自2017年5月4日至5月20日在西电集团医院住院16天，出院诊断：1、脑震荡；2、身体多处挫伤；3、牙折断；右侧唇粘膜挫伤。出院医嘱：1、休息2周；2、继续口腔科复诊；3、门诊随诊。原告产生住院费用21802.21元，被告董尖兵支付2179元，原告梁泽顺支付19623.21元。产生门诊费用3000元，系被告董尖兵支付。原告因赔偿问题与被告协商未果，遂诉至本院请求判如所请。诉讼中，原告申请相关事项司法鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月13日作出陕中恒司鉴所（2017）临鉴字716号司法鉴定意见，载明：梁泽顺此次交通事故损伤至11、12、32、31、41牙折断，需行全瓷桩植入、全瓷冠修复等后续治疗，共产生费用1.5万元。因假牙的安全使用年限至今没有确切的年限，从临床资料统计认为烤瓷牙寿命在10年左右，根据被鉴定人梁泽顺实际年龄及烤瓷牙寿命，评定被鉴定人梁泽顺的烤瓷牙需更换4次。参照已行全瓷桩植入、全瓷冠修复全瓷冠收费标准，后续更换费用每次为1.5万元。鉴定意见：1、梁泽顺的烤瓷牙需更换4次。后续更换费用每次为15000元；2、误工期建议为90日。原告支付鉴定费1440元。
另查明，原告梁泽顺系榆林市人力资源开发服务有限责任公司的劳务派遣工，岗位为煤矿排水工。根据原告的银行工资流水明细，自2016年12月至2017年11月，原告的税后月平均工资为11218元，除2017年6月只发放工资500元外，其余月份工资均正常发放。陕A3EG**车辆系被告董尖兵所有，被告董钢兵驾驶该车辆到西安进行检测维修，途中发生交通事故致原告受伤。陕A3EG**车辆在被告华安财险陕西分公司投保交强险，事故发生在责任保险期间内。
诉讼中，经本院主持调解，原告梁泽顺与被告董钢兵、董尖兵自愿达成如下协议：一、被告董尖兵于2017年12月14日一次性赔偿原告梁泽顺医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计2.8万元（已履行）；二、原告梁泽顺与被告董钢兵、董尖兵就本次交通事故损害赔偿一次性解决，再无纠纷；三、本案的案件受理费、鉴定费由原告梁泽顺承担。该调解协议内容符合法律规定，本院确认后已产生法律效力，并已履行完毕。原告梁泽顺与被告华安财险陕西分公司就保险公司的赔偿费用因双方分歧较大，未达成调解协议，请求依法判决。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、诊断证明、住院病案、医疗费票据、工资单、单位证明、司法鉴定意见书等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据侵权人的过错程度承担赔偿责任。本案中，陕A3EG**号车辆在被告华安财险陕西分公司投保交强险，故对于原告的合理损失应先由保险公司进行理赔。在原告的各项损失中，医疗费19623.21元（原告支付）；后续治疗费，根据司法鉴定意见并结合原告的伤情，本院认定原告的烤瓷牙需更换3次，每次费用为15000元；住院伙食补助费，原告住院16天，每天按照30元计算；营养费，根据原告伤情及出院医嘱，认定营养期限为16天，每天按照30元计算；护理费，根据原告伤情及出院医嘱，认定护理期限为16天，每天按照100元计算；误工费，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。事故发生后原告的税后月平均工资为11218元，除6月份其所在单位仅发放500元外，其他月份均正常发放，故原告的误工费为6月份实际减少的损失，即税后月平均工资11218减去实发的500元，剩余的10718元属原告的误工费，本院予以认定；交通费，原告没有提供交通费票据，但属必然发生的费用，本院酌情认定300元。经核，原告梁泽顺的各项损失为：医疗费19623.21元（原告支出部分）；后续治疗费45000元（1.5万元×3次）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、护理费1600元（100元/天×16天）、误工费10718元（税后月平均11218元-500元）、交通费300元，合计78201.21元，其中交强险医疗项下65583.21元，伤残项下12618元。医疗项下的65583.21元，由被告华安财险陕西分公司在交强险分项责任限额内承担1万元。伤残项下的12618元，未超出交强险分项责任限额，故由被告华安财险陕西分公司在交强险分项责任限额内承担。被告华安财险陕西分公司承担的赔偿费用合计22618元。对于超出交强险的损失赔偿，原告梁泽顺与被告董钢兵、董尖兵经本院主持，自愿达成民事调解协议，并已履行完毕，该调解协议不违反法律规定为有效协议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告梁泽顺各项损失22618元；
二、驳回原告梁泽顺的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元、鉴定费1440元，合计1785元（原告已预交），由原告梁泽顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘晓国
审 判 员 李 龙
人民陪审员 姚广成
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张 瑾