山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初795号
原告徐斌堂。
委托代理人刘跟鹏，山东齐善律师事务所律师。
被告张月庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告徐斌堂与被告张月庆、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐斌堂委托代理人刘跟鹏、被告张月庆、被告人民保险公司委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐斌堂诉称，2015年10月16日19时20分许，张月庆驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区春鸢路由北向南行驶至宝通西街南约400米处时，遇徐斌堂无证驾驶无牌三轮摩托车沿春鸢路由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆受损，徐斌堂受伤，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：张月庆承担事故的主要责任，徐斌堂承担事故的次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计110935.38元。
被告张月庆辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，我公司同意在交强险财产限额范围内承担赔偿责任，剩余部分按照商业险保险合同约定赔偿，鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失不予承担。另，我方支付原告1万元医疗费要求予以扣除。
经审理查明，2015年10月16日19时20分许，张月庆驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区春鸢路由北向南行驶至宝通西街南约400米处时，遇徐斌堂无证驾驶无牌三轮摩托车沿春鸢路由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆受损，徐斌堂受伤，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：张月庆承担事故的主要责任，徐斌堂承担事故的次要责任。
事故发生后，原告徐斌堂先后在潍坊市市立医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天（2015年10月16日至2015年11月2日），支出医疗费用33182.57元,经诊断其伤情为：右锁骨骨折、右髋部外伤。原告住院期间，被告人民保险公司垫付医药费10000元。2016年3月30日，经原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2016年4月23日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐斌堂之伤构成交通事故X级伤残（十级）。2、被鉴定人徐斌堂误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、被鉴定人徐斌堂住院期间壹人护理，出院后壹人护理30天。5、被鉴定人徐斌堂营养期60天。5、被鉴定人徐斌堂后续治疗（取钢板）费用评估为8000.00元人民币或以实际发生的费用为宜。6、被鉴定人徐斌堂后续治疗期间误工30天，壹人护理10天。原告为此支付鉴定费1980元。
另查，原告徐斌堂系寿光市某某货物托运部职工，事发前三个月日平均工资为110元，其为农村居民。原告徐斌堂由护理儿子徐某某护理56天。徐某某为潍坊某某商贸有限公司职工，事发前三个月日平均工资为111.28元。据此，原告因交通事故造成的误工费为：110元/天×190天＝20900元、残疾赔偿金为：22237.5元/年（2015年城乡结合部人均纯收入）×20年×10％＝44475元、护理费为：111.28元/天×56天＝6231.68元、住院伙食补助费为：30元/天×16天＝480元、营养费为：20元/天×60天=1200元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用33182.57元＋误工费20900元＋残疾赔偿金44475元＋护理费6231.68元＋住院伙食补助费480元＋营养费1200元+鉴定费1980元+后续治疗费8000元+复印费27元＝116476.25元。另，原告主张交通费200元，但未提供相关证据。
诉讼中，被告保险公司对原告的医疗费、鉴定报告提出异议，但在规定的时间未提交充分证据。
再查，鲁V×××××号小型轿车车主系被告张月庆，该车在被告人民保险公司投保交强险，保险期间自2014年12月26日0时始至2015年12月25日24时止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金为200000元,保险期间自2014年12月26日0时始至2015年12月25日24时止。
2016年3月28日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、单位营业执照、扣发工资证明、事发前三个月工资表，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告徐斌堂与被告张月庆发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张月庆承担事故的主要责任，徐斌堂承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告徐斌堂的损失为116476.25元。因原告在交通事故承担次要责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以1000元为宜。原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持。在本案所涉交通事故中，因被告张月庆驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费20900元、护理费6231.68元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元，共计82606.68元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失34869.57元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张月庆按70%的责任比例赔偿24408.7元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人民保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐斌堂医疗费1000元、误工费20900元、护理费6231.68元、残疾赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元，共计82606.68元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告72606.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告徐斌堂24408.7元；
三、被告张月庆不再承担赔偿责任;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元，减半收取1259元，由原告负担159元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 姜 涛
二〇一六年六月二十三日
代书记员 王晓飞