山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初2227号
原告：王玉宝，1952年5月19日出生，男，住淄川区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖永安，淄博淄川泰山金桥法律服务所法律工作者。
被告：杜国栋，1990年10月14日出生，男，住淄川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。
主要负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙娜，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员。
原告王玉宝与被告杜国栋、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉宝及委托诉讼代理人肖永安，被告杜国栋、被告人保淄博公司的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉宝向本院提出诉讼请求：要求被告支付住院伙食补助费540元、护理费2880元，审理中，原告将诉讼请求变更为要求赔偿各项损失51337元。事实和理由：2017年3月6日16时30分许，杜国栋驾驶超载的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车沿胶王路由东向西行驶至白家村路口处，将沿白家村由北向南行驶至此准备向东左转弯的王玉宝未取得机动车驾驶证驾驶的拖拉机撞出，王玉宝受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故，2017年3月13日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故认定书，认定杜国栋负事故的主要责任，王玉宝负事故的次要责任。
被告杜国栋辩称，杜国栋承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。肇事车辆事故发生时实际所有人是杜国栋，车辆登记在淄博鲁越运输有限公司，在人保淄博公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告的各项损失的质证意见同人保淄博公司的质证意见，鉴定费按责任比例承担。为原告垫付医疗费18083.75元。
被告人保淄博公司辩称，人保淄博公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。人保淄博公司承认原告的住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼数额。在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费超交强险部分扣除15%非医保用药，根据道路交通事故认定书记载，车辆超载，超出交强险部分扣除10%免赔，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担，事故发生在保险期限内。护理费有异议，人保淄博公司去医院进行人伤探视时原告儿子ＸＸ在护理，原告应提供ＸＸ护理等相关证据材料，认可住院期间一人护理按护工标准；后续治疗费认可5000元；精神损害抚慰金有异议，主要责任不予承担；误工费有异议，人保淄博公司去医院进行人伤探视时原告儿子ＸＸ称原告没有工作，且已超60岁，木材经营许可证没有年审记录，已经两年未验证，不具备法律效力，无法证明其收入减少，村委证明不具备法律效力，不予承担；医疗费有异议，无法证明镇疼泵与本次病情治疗有关系，不予认可；交通费有异议，没有证据证明实际发生，不予认可；鉴定费系间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：1.2017年3月6日16时30分许，杜国栋驾驶超载的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车沿胶王路由东向西行驶至事故地点处时，将沿白家村内南北路由北向南行驶至此准备向东左转弯的王玉宝未取得机动车驾驶证驾驶的拖拉机撞出，王玉宝受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故，2017年3月13日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杜国栋驾驶超载的车辆上道路行驶时，未确保安全，负事故的主要责任，王玉宝未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，转弯时观察情况不够，未确保安全，负事故的次要责任；2.鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的登记所有人系淄博鲁越运输有限公司，被告杜国栋系事故发生时该车的驾驶人，该车在被告人保淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，自2017年3月6日至2017年3月24日在淄川区医院住院治疗18天，住院期间需2人陪护；经原告申请受本院委托，2017年7月3日，淄博骨科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告之伤构成十级伤残，后续治疗费为10000元，原告因此支出鉴定费2000元；4.原告系石牛埠村村民，其持有山东省木材经营加工许可证，该证于2015年1月28日经淄博市淄川区林业局颁发，有效期至2020年1月27日，2017年8月1日，石牛埠村村委会出具证明一份，证明原告自2015年至2017年一直在该村从事木材购销工作，事故发生后在家休息；5.被告杜国栋为原告支付住院医疗费18083.75元。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、住院病历、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、许可证、村委证明各一份、被告杜国栋向本院提交的医疗费收费票据一份以及当事人陈述相佐证。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、住院伙食补助费540元；2、护理费，原告住院18天由2人护理，原告主张均按照护工标准每天80元计算，本院予以支持，护理费计款2880元；3、残疾赔偿金20931元；4、后续治疗费10000元；5、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1000元；6、误工费，依据公安部关于人身损害误工时间的相关规定，结合原告的伤情，本院认定原告误工90天，原告未提供充分证据证明其收入状况及收入减少状况，可参照山东省2016年度居民人均可支配收入24685元计算，误工费计款6087元；7、医疗费，依据住院病历及医院收款凭证，本院认定医疗费为18317.75元（含被告杜国栋垫付的医疗费18083.75元，该费用原告未主张）；8、交通费，原告主张300元，结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，本院对此予以支持；9、鉴定费2000元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定杜国栋负事故的主要责任、王玉宝负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告杜国栋按照事故过错及事故责任依法赔偿。人保淄博公司主张超出交强险部分因被告杜国栋超载免赔10%，对此被告杜国栋无异议，本院对人保淄博公司的该主张予以支持。
综上所述，结合杜国栋和王玉宝的具体过错、本案的实际情况以及原告的诉求，本院确定由被告人保淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费31198元，合计41198元；被告人保淄博公司按70%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告后续治疗费487.60元；被告杜国栋按70%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的后续治疗费54.20元、鉴定费1400元，合计1454.20元；被告杜国栋已支付原告的医疗费18083.75元，原告未主张该款，该费用已超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围，原告应承担30%计款5425.10元，以上相互折抵，被告杜国栋多支付的3970.90元，应从被告人保淄博公司赔偿给原告的款项中扣除返还给被告杜国栋。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玉宝住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费41198元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王玉宝后续治疗费487.60元；
以上两项，均于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告王玉宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，减半收取计542元，由原告王玉宝负担247元，被告杜国栋负担295元。
综上，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付原告王玉宝38009.70元（王玉宝的中国农业银行账号：62×××79），支付被告杜国栋3675.90元（杜国栋的中国农业银行账号：62×××70）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 殷筱娣
二〇一七年十月十一日
书记员 许 悦