山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第3819号
原告青岛日祥市政园林工程有限公司，住所地即墨市通济街道办事处孙家庄头村。
法定代表人王学保，经理。
委托代理人兰卫孝、陈波，山东一诺律师事务所律师。
被告陕西有色建设有限公司即墨分公司，住所地即墨市芙蓉街9号，组织机构代码证号：××。
负责人纪满传，经理。
委托代理人纪治州。
被告陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号。
法定代表人卢晓岚，董事长。
委托代理人校浩、张书斌，陕西时代建功律师事务所律师。
原告青岛日祥市政园林工程有限公司为与被告陕西有色建设有限公司即墨分公司、陕西有色建设有限公司青岛分公司、陕西有色建设有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员兰梦梦适用简易程序，分别于2015年5月25日、2015年7月9日公开开庭进行了审理。2015年7月9日，原告申请撤回对被告陕西有色建设有限公司青岛分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告青岛日祥市政园林工程有限公司法定代表人王学保及委托代理人陈波、兰卫孝，被告陕西有色建设有限公司即墨分公司委托代理人纪治州，被告陕西有色建设有限公司委托代理人校浩、张书斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛日祥市政园林工程有限公司诉称，被告陕西有色建设有限公司即墨分公司为了参与山东大学青岛校区室外道路及综合管网工程招投标，向原告公司借款317万元用预缴纳招投标保证金，并承诺如不能中标，招投标结束后7日内返还全部借款。该款已由原告按照即墨分公司的指定汇入了陕西有色建设有限公司青岛分公司的账户。招投标结束后，陕西有色建设有限公司未中标，招标单位已于2015年1月份将保证金全部返还被告。后经原告多次索要，但被告以种种理由拒不向原告支付出借的保证金。为维护原告的合法权益，特具状起诉，判令1、被告向原告支付借款317万元，并支付以借款本金317万元为基数自2015年2月1日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告陕西有色建设有限公司即墨分公司辩称，对原告所诉没有异议。
被告陕西有色建设有限公司辩称，1、本答辩人并非本案的适格被告，本答辩人从未设立过原告所诉称的即墨分公司，亦未授权任何个人代表答辩人向原告拆借资金，因此原告对本答辩人的起诉显属错误，应予驳回；2、原告诉称已将涉案款项按陕西有色建设有限公司即墨分公司的指定汇入陕西有色建设有限公司青岛分公司的账户，但截至目前，原告并未向法庭提供任何合法、有效的证据支持该诉称，由此可见，本案的原告并不适格，恳请法庭将原告的诉讼请求予以驳回；3、原告所诉称的借贷行为属于企业之间的借款行为，因违反有关金融法规，属于无效合同，在无效的情况下，双方之间的利息约定不受法律的保护；4、原告不符合民间借贷纠纷案件的法定主体资格，其起诉应予驳回。
经审理查明，被告陕西有色建设有限公司即墨分公司系被告陕西有色建设有限公司设立的分公司，于2012年11月7日向即墨市工商行政管理局登记，并领取营业执照。因参与山东大学青岛校区室外道路及综合管网工程招投标，被告陕西有色建设有限公司即墨分公司向原告借款人民币3170000元用于交纳招投标保证金。2014年11月28日，原告通过其股东金英男将3170000元借款通过电汇形式汇入被告陕西有色建设有限公司即墨分公司指定的陕西有色建设有限公司青岛分公司名下的账号为53×××01的账户内。2014年11月29日，被告陕西有色建设有限公司即墨分公司为原告出具证明一份，证明该款项已经全部付到指定银行账户，并承诺招投标结束后，在招标人返还保证金后7日内全额返还。
另查明，2014年11月28日，陕西有色建设有限公司青岛分公司通过其名下的账号为53×××01的账户将3160000元汇入被告陕西有色建设有限公司名下的账号为10×××42的账户内。付款回单摘要中备注该款项系投标保证金。
再查明，国信招标集团股份有限公司分别于2015年1月6日向被告陕西有色建设有限公司退还保证金2400000元，于2015年1月14日退还保证金760000元；退还账号为10×××42。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证明一份、电汇凭证一份、工商登记查询结果一份、招商银行付款回单一份、借款协议一份、民生银行对账单一份、私营企业登记查询结果一份及本院查询的退还保证金通知书一份在案佐证，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间虽为企业之间的借贷关系，原告也不具备从事金融业务的资质，但是该借贷系为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为，原告也并非以资金融通为常业，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，应当认定原、被告之间的借款合同有效。因此，被告陕西有色建设有限公司即墨分公司向原告青岛日祥市政园林工程有限公司借款3710000元，事实清楚，证据充分；因被告陕西有色建设有限公司即墨分公司系被告陕西有色建设有限公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告陕西有色建设有限公司承担，因此该3170000元借款应由被告陕西有色建设有限公司偿还。被告陕西有色建设有限公司辩称陕西有色建设有限公司青岛分公司于2014年11月28日通过其名下的账号为53×××01的账户将3160000元汇入被告陕西有色建设有限公司名下的账号为10×××42的账户内的该笔资金系分公司与总公司之间的资金往来，与本案的借贷无关，但是其并没有提供证据证实自己的主张，且在付款回单摘要中也备注该款项系投标保证金。根据法律规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对于被告陕西有色建设有限公司的该反驳意见本院不予采信。陕西有色建设有限公司即墨分公司承诺在招标人返还保证金后7日内向原告偿还借款，而国信招标集团股份有限公司分别于2015年1月6日和2015年1月14日已将招投标保证金退还到被告陕西有色建设有限公司的账户内，因此对于原告主张的从2015年2月1日开始计算利息符合原、被告双方的约定；因原、被告并未约定借款利息，对于原告主张的利息本院仅支持按照银行同类贷款的利率计息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陕西有色建设有限公司于判决生效后十日内偿还原告青岛日祥市政园林工程有限公司借款本金3170000元并承担以借款本金3170000元为基数自2015年2月1日至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告青岛日祥市政园林工程有限公司对被告陕西有色建设有限公司即墨分公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32160元，减半收取16080元，财产保全费5000元，共计21080元，由被告陕西有色建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 兰梦梦
二〇一五年七月十六日
书 记 员 陈 华
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。