河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第1487号
原告：高会利，女，汉族，1987年5月23日生。
委托代理人：冯富春，河南成昊律师事务所律师。（法律援助）
被告：王能彬，男，汉族，1978年2月5日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人：王汉有，总经理。
委托代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。
上列原告高会利诉被告王能彬、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高会利及其委托代理人冯富春、被告王能彬、被告保险公司的委托代理人孙强强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月24日7时30分许，在洛阳市洛龙区展览路与厚载门街交叉口，原告与被告王能彬发生交通事故，造成原告受伤，原告随后在洛阳市第一人民医院住院治疗，诊断为颅骨骨折，脑震荡等。洛阳市公安局交通警察支队事故出具事故认定书，处理大队认定，被告王能彬负主要责任，原告负次要责任。事故发生后被告王能彬没有给原告赔偿任何费用，原告认为，被告侵犯了原告的合法权利，应依法承担赔偿责任，被告王能彬的车在被告保险公司投保有机动车强制保险，为此，特起诉至法院，请求：1、依法判令被告王能彬赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费等13472元。2、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的上述损失。3、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：我公司愿意在限额内对原告的合理损失进行赔偿，交强险伤残限额剩余11000元，医疗费限额剩余1000元，财产损失剩余200元。对超出交强险部分根据事故责任划分责任，根据保险约定保险公司承担70%责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告王能彬辩称：我的意见同保险公司。
经审理查明：2013年8月24日7时30分，被告王能彬驾驶豫CDK6**号丰田牌小型普通客车，沿厚载门街自南向北行驶至展览路交叉路口时，遇高会利骑立马牌电动自行车沿厚载门街自北向南行驶至该路口、自北向东左转弯行驶至该处；遇梁雯静骑森地电动自行车，沿厚载门街东半幅非机动车道自南向北行驶至该处；小型普通客车左前部与立马牌电动自行车右侧车身相撞后，小型普通客车右前部与森地电动自行车前轮相接触，造成高会利、梁雯静两人受伤，车辆受损的道路交通事故。该起事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队处理，作出洛公交认字（2013）第7183号事故责任认定书，认定：被告王能彬负事故主要责任；被告高会利负事故次要责任；梁雯静不负该事故的责任。事故当日，原告被送往洛阳市第一人民医院洛龙医院救治至2013年9月13日，住院20天，诊断为：1、颅骨骨折。2、脑震荡。3、右枕顶部皮下血肿。4、全身多处擦伤，软组织伤。审理中，根据高会利的申请，要求对其伤残等级、误工期限和护理期限及电动车损失进行鉴定，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所，于2015年4月21日作出洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高会利尚未达到致残程度，不构成伤残。洛鑫正司鉴所（2015）医评字第78号医疗评估意见书，评估意见为：高会利误工期限为3周，需护理1周。关于电动车的损失，本院委托洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司进行鉴定，因高会利未向鉴定部门缴纳评估费，鉴定部门将其鉴定退回。审理中，因当事人的意见分歧较大，致调解不能。
另查明，被告王能彬的豫CDK6**号丰田牌小型普通客车，在被告保险公司处投保交强险和商业三责险。三责险保额20万元，不计免赔率。又查明，本次事故受伤两人，本院在（2013）洛龙民初字第1745号民事判决书中对梁雯静的损失已经做出判决。在交强险中给高会利保留10%的份额，即交强险伤残限额剩余11000元，医疗费限额剩余1000元，财产损失剩余200元。合计12200元。
依据原告提供的赔偿清单，查明原告的诉求金额各项如下：1、医疗费2972元；2、误工费4510元；住院20天，出院21天，每月3300元；3、护理费2160元，（27天×80元）；4、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；5、营养费400元（20天×20元／天）；6、交通费500元；7、鉴定费1600元；8、电动车维修费1000元。共计：13742元。
本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关作出的洛公交认字（2013）第7183号道路交通事故认定书，认定被告王能彬负该起事故的主要责任，原告高会利负该起事故的次要责任，原告梁雯静不负事故责任。故该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告受到的损失依法应得到赔偿。一、关于原告的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费2997.84元。凭票据据实予以认定。另有一张门诊票据姓名为王凯凯，本院不予认定。2、误工费4510元。原告提供其经济收入及误工情况的证据，原告住院20天，出院后经司法评估休息时间为21天，计算公式为：3300元／月÷30天×41天（20天＋21天）=4510元。3、护理费2106.15元。原告住院20天，住院期间1人陪护，出院后需1人陪护，陪护1周。原告未提交护理人员身份及收入情况，可按居民服务业和其他服务业为28472元／年的标准认定，计算为：28472元／年÷365天×27天（20天＋7天）×1人=2106.15元。4、住院伙食补助费600元。（20天×30元／天）；5、营养费200元。（20天×10元／天）；6、交通费300元。考虑到原告因该起事故支出该项费用的必要性，本院酌定为300元。7、鉴定费1600元。8、电动车维修费200元。原告的电动自行车损坏情况虽未经车损评估，但确实需进行维修，系原告的财产损失，故本院对原告的该项损失酌定为200元。上述第1-8项共计：12513.99元。二、关于民事赔偿责任的承担。本案中被告王能彬负事故的主要责任，对原告的损害承担80%的民事赔偿为宜，另20%由负事故次要责任的高会利自行承担。因被告王能彬的豫CDK6**号丰田牌车在被告保险公司处投保交强险和商业三责险，故被告保险公司应当按照相关法律的规定，对原告的人身损害损失在交强险的赔偿限额内先行承担赔付责任，超出交强险限额部分由被告王能彬承担80%，高会利承担20%。原告高会利也因本次事故受伤，未构成伤残。依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告保险公司的交强险赔偿项目限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，为原告高会利留出10%的份额，为11000元，（本案中包括：护理费2106.15元、误工费4510元、交通费300元，合计6916.15元。）；医疗费用赔偿限额10000元，为原告高会利留出10%的份额，为1000元，（本案中包括：医疗费2997.84元、住院伙食补助费600元、营养费200元，合计3797.84元。）由保险公司在交强险中赔付1000元，超出交强险限额部分2797.84元，由王能彬承担80%即2238.27元，由保险公司在三责险中代为赔付给原告。另20%，即559.57元由高会利自行承担。财产损失赔偿限额为2000元，为被告高会利留出10%的份额为200元，本案中原告要求1000元，无评估报告，但确实系原告的财产损失，本院认定200元，由被告保险公司赔付给原告。综上，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告10354.42元（6916.15元＋1000元＋2238.27元＋200元），鉴定费不在被告保险公司的赔付范围之内，本院认定的鉴定费1600元，由被告王能彬承担80%，即1280元；高会利承担20%，即320元。综上，被告保险公司共计赔付原告10354.42元；被告王能彬赔偿原告鉴定费1280元；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告高会利医疗费等各项损失共计10354.42元。
二、被告王能彬于判决生效之日起十日内赔偿原告高会利鉴定费1280元。
四、驳回原告高会利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费135元，由被告王能彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 菊
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 杨 柳
二〇一五年九月二十日
书 记 员 焦志豪