山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1626刑初190号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人李建建。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。
辩护人徐传林、付波，山东纵横家律师事务所律师。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2017]162号起诉书指控被告人李建建犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员王成文出庭支持公诉，被告人李建建及其辩护人徐传林、付波到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2016年12月29日0时10分左右，被告人李建建驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，沿邹平县城月河一路由北向南行驶至济青高速路口路段时，与前方同向行驶董某骑行的二轮电动车发生碰撞，致董某摔倒在地，被告人李建建驾车逃逸，拖行董某的二轮电动车行驶至鹤伴一路黄东村路段，因车辆损坏无法继续行驶，遂弃车逃离。经邹平县公安局法医鉴定，董某符合交通事故致颈椎骨折、高位颈髓损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队认定，被告人李建建负事故的全部责任。
2016年12月29日21时许，被告人李建建到邹平县公安局交警大队事故科投案。
对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李建建的行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，是自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定定罪处罚，并建议对其在有期徒刑三年至五年期间量刑。
被告人李建建对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称他不知道发生了交通事故，是因为担心被他人追赶、殴打而离开事故现场，不是逃逸。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李建建犯交通肇事罪的罪名无异议，被告人李建建主动投案并如实供述，是自首，其是为了躲避陈某等人的追打才导致事故发生并弃车逃跑，不是为了逃避法律追究，不应认定为肇事逃逸。
经审理查明，2016年12月29日0时10分左右，被告人李建建驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，沿邹平县城月河一路由北向南行驶至济青高速路口路段时，因未安全文明驾驶、夜间未降低行驶速度，与前方同向行驶董某骑行的二轮电动车发生碰撞，致董某摔倒在地，被告人李建建驾车逃逸，拖行董某的二轮电动车行驶至鹤伴一路黄东村路段，因车辆损坏无法继续行驶，遂弃车逃离。经邹平县公安局法医鉴定，董某符合交通事故致颈椎骨折、高位颈髓损伤而死亡。邹平县公安局交通警察大队认定，被告人李建建负事故的全部责任。
2016年12月29日21时许，被告人李建建到邹平县公安局交警大队事故科投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人王某证言，证实她丈夫董某在2016年12月29日凌晨下班回家途中发生交通事故。
2.证人陈某证言，证实他不认识李建建，郭某是他的女朋友。2016年春节后他联系不上郭某，后来郭某的母亲告诉他，郭某又找了男朋友。他没有见过这个人，但该男子曾经打过电话让他和郭某分手。姜某是他的老乡，他不熟悉苏某这个名字，但认识一个叫小伟的，家是惠民的，他们三人经常聚。
3.证人苏某证言，证实他和陈某是朋友。2016年12月29日晚上23时左右，他和陈某联系好准备一起吃饭。他驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在体育广场南侧东西路北侧，车头朝北等陈某。一辆白色轿车从对面行驶过来用车头把他的车头顶住，往后顶了四五米左右，之后白色轿车驶离现场。他报警之后等着交警处理现场，交警现场勘查完后，陈某自己骑着摩托车到了现场。事故发生后他没有驾车追赶肇事车辆，因为他的车辆受损不严重，就准备自己修车，不追究对方的责任。他不认识郭某。
4.证人姜某证言，证实他和陈某是老乡和朋友关系。2016年12月29日晚上，他准备和陈某出去吃饭。他驾驶鲁Ｍ×××××号轿车载着陈某，沿黛溪五路由东南向西北方向行驶，一辆轿车从道路东侧驶出和他的车辆发生碰撞。
（二）勘验、检查笔录
邹平县公安局交通警察大队出具的勘验检查笔录、事故现场图、现场照片，证实案发现场一位于邹平县体育广场路段，现场有肇事车辆两辆，鲁Ｍ×××××号小型客车前保险杠、车牌损坏变形，鲁Ｍ×××××号轿车前部有碰撞痕迹，地面有肇事逃逸轿车白色保险杠碎片现场提取。
案发现场二位于邹平县月河一路高速路口路段，肇事车辆、肇事驾驶员不在事故现场，地面有血迹、电动车、轿车散落物及肇事车辆前灯、车牌（鲁Ｍ×××××）现场提取，伤者已送医院。
案发现场三位于邹平县鹤伴一路黄东村路段，现场有肇事车辆两辆、驾驶员不在事故现场，二轮电动车在白色起亚牌轿车下面，白色轿车前部车头损坏严重，地面有划痕、车辆散落物。轿车内有李建建的身份证。
（三）鉴定意见
1.邹平县公安局邹公（刑）鉴(尸检)字[2016]212号法医学尸体检验意见书，证实董某因交通事故致面部擦划伤，枕部创口，颈椎骨折，双下肢多处擦伤，右足跟创口，其颈部异常活动，颈椎骨折，鉴定意见为董某符合交通事故致颈椎骨折、高位颈髓损伤而死亡。该鉴定意见已经告知被告人李建建和被害人董某亲属。
2.邹公交认字[2016]第00449号道路交通事故认定书，证实李建建未安全文明驾驶、夜间未降低行驶速度的违法行为是造成此次事故发生的全部原因。李建建负事故的全部责任，董某无事故责任。该鉴定意见已经告知被告人李建建和被害人董某亲属。
3.邹公交认字[2016]第00450号道路交通事故认定书，证实李建建夜间未降低行驶速度、发生事故后逃逸的违法行为是造成此次事故发生的全部原因。李建建负事故的全部责任，苏某、姜某无事故责任。该鉴定意见已经告知被告人李建建和苏某、姜某。
4.山东金光交通事故司法鉴定所[2017]交鉴字第0103号司法鉴定意见书，证实两次事故现场路面遗留散落物与鲁Ｍ×××××起亚牌小型汽车为同一整体所分离。电动自行车事故时的行驶方向为由北向南行驶。该鉴定意见已经告知被告人李建建和被害人董某亲属。
（四）书证
1.常住人口信息查询两份，证实被告人李建建、被害人董某的出生年月日、家庭住址等户籍信息情况，被告人李建建作案时已达刑事责任年龄。
2.受案登记表，证实2016年12月29日0时20分，邹平县公安局交警大队事故科接报警，称在黛溪五路体育广场路段，一辆轿车与两辆轿车发生事故后逃逸，请求出警；0时34分，接报警称在月河一路高速路口一辆轿车与一辆二轮电动车发生事故后逃逸，请求出警。
3.机动车基本信息查询三份，证实鲁Ｍ×××××号白色起亚牌小型汽车的所有人是深圳市赢时通汽车服务有限公司滨州分公司；鲁Ｍ×××××号小型客车的所有人是王小超；鲁Ｍ×××××号小型轿车的所有人是苏某。
4.驾驶人详细信息三份，证实李建建持有效C1证，姜某持有有效B2证，苏某持有有效C1证。
5.姜某、苏某出具的证明，证实姜某、苏某于2016年12月29日出具证明，不要求定损。
6.汽车租赁合同一份，证实2016年12月21日，李建建租赁鲁Ｍ×××××号轿车。
7.情况说明、违章查询记录各一份，证实苏某、姜某不再接受询问；无法证明案发当晚陈某欲殴打李建建，无法联系到陈某的女朋友郭某及郭某的母亲；案发时路上车辆和人员较少，无法寻找目击证人，匿名报警的群众表示不想参与此事；通话记录超过六个月无法调取；陈某因另一案件被羁押，无法对陈某进行讯问；未找到有效监控录像，无法查证陈某、苏某、姜某的活动情况；案发当晚无翠屏公园处的卡口照片，李建建驾驶的车辆无超速记录，姜某、苏某驾驶的车辆也无超速记录，优山美地卡口西向东方向卡口损坏。
8.归案情况说明一份，证实2016年12月29日0时20分左右，邹平县公安局交通警察大队事故科接报警称在黛溪五路体育广场路段，鲁Ｍ×××××号轿车与一辆轿车、一辆小型客车发生事故，鲁Ｍ×××××号轿车逃逸；0时34分，事故科接报警称在月河一路高速路口一辆轿车与一辆二轮电动车发生事故，鲁Ｍ×××××号轿车逃逸，请求出警；0时20分，事故科接报警称在鹤伴一路黄东村路段一辆轿车与一辆二轮电动车发生事故，鲁Ｍ×××××号轿车、二轮电动车上无人。公安人员立即出警对现场进行勘察，肇事司机弃车逃逸。12月29日21时许，被告人李建建到事故科投案。
9.情况说明、被告人查询结果、说明、行政处罚决定书，证实经公安网查询，李建建于2014年7月3日因盗窃被滨州市公安局滨城分局行政拘留十五日。2015年1月8日因殴打案被调解处理，未对李建建做出处罚。
（五）被告人供述与辩解
被告人李建建供述，证实2016年12月29日凌晨，他将租赁的鲁Ｍ×××××号轿车停在邹平县体育广场处，在车内睡觉时把眼镜摘下放在副驾驶位置了，陈某敲他的车玻璃，他见前后有车堵着，害怕陈某殴打他，来不及戴眼镜就驾车撞开后面的车开始跑。他顺着路跑到一条有很多大车的路上后，往前跑时感觉方向盘抖动了一下，没有看见东西就继续跑。之后他在一个路口往右转弯，走了不远车就走不动了，他就下车跑了。大约三四点时，租赁公司告诉他车辆在邹平县公安局交通警察大队事故科，发生了严重的交通事故，被害人已经死亡了。当天晚上他到邹平县公安局交通警察大队事故科投案。
本院认为，被告人李建建违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。
关于被告人李建建及其辩护人提出李建建不知道发生交通事故，是为了躲避他人追打才离开事故现场，不是肇事逃逸的辩解及辩护意见，经查，本案勘验、检查笔录及现场照片、受案登记表、被告人李建建供述证实案发时李建建驾驶肇事车辆在邹平县高速路口路段与被害人董某骑行的二轮电动车发生碰撞，后继续驾车拖行董某的二轮电动车行驶至鹤伴一路黄东村路段，因车辆损坏无法继续行驶，遂弃车逃离；事故发生后被告人李建建未查看现场情况，亦未拨打报警或急救电话，未履行救助义务即离开现场；现有证据无法证实被告人李建建与被害人董某骑行的二轮电动车碰撞前及碰撞后有人员或车辆追赶、殴打李建建。故上述辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。
被告人李建建在事故发生后主动投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人李建建的辩护人提出被告人李建建是自首的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李建建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2020年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 赵凤芹
人民陪审员 任新民
人民陪审员 贺孝玲
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李 萍