广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初699号
公诉机关博罗县人民检察�。
被告人张某，男，1995年8月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月10日被博罗县公安局抓获，同年7月25日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年8月4日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员叶建强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月5日13时许，被告人张某驾驶吉07-×××××号变型拖拉机，行驶至博罗县柏塘镇多向玩具有限公司路口路段碰撞到被害人邓某驾驶的无号牌女装二轮摩托车，造成邓某受伤（重伤二�）及车辆损坏的交通事故。肇事后，张某驾车逃逸。经事故责任书认定，张某应负事故的全部责任，被害人邓某不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张某的行为已构成交通肇事罪。建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年7月5日13时许，被告人张某驾驶吉07-×××××号变型拖拉机，行驶至博罗县柏塘镇多向玩具有限公司路口路段碰撞到被害人邓某驾驶的无号牌二轮女装摩托车（车辆识别代号2846），造成邓某受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，张某驾车逃离事故现场。经鉴定，被害人邓某损伤程度构成重伤二级。经公安交警部门认定，张某应负事故的全部责任，被害人邓某不负事故责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证、物证
（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到群众报案后依法对本案予以立案侦查。
（2）到案经过，证实博罗县公安局民警于2017年7月10日抓获被告人张某。被告人张某无自首情节。
（3）常住人口基本信息，证实被告人张某在犯案时已经达到完全刑事责任年龄。
（4）无违法犯罪记录查询结果，证实被告人张某无违法犯罪前科记录。
（5）车辆勘查笔录，证实经勘查，被查扣的一辆悬挂吉07-×××××号变型拖拉机的碰撞痕迹与肇事车辆车身痕迹进行比对，痕迹相吻合。
（6）道路交通事故责任认定书，证实在此次交通事故中，被告人张某应承担事故全部责任，被害�邓某不负事故责任。
（7）交通事故车辆技术检验报告，证实无号牌摩托车（车辆识别代号2846）和吉07-×××××号变型拖拉机事故前制动系、转向系、照明、信号装置和其它安全附件均正常，未发现引发事故的安全隐患。
（8）驾驶证、行驶证电脑查询结果、驾驶证、行驶证复印件，证实经查询，被告人张某持有有效的准驾车型C1牌的驾驶证和吉07-×××××号变型拖拉机的行驶证；被害人邓某未办理机动车驾驶证。
（9）情况说明，证实由于抓获当天距离案发时间5日之久，对被告人张某进行酒驾、毒驾测试的测试结果无法作为证据使用，故公安民警未对被告人张某进行酒驾、毒驾测试。
（10）送达回证，证实道路交通事故认定书已送达被告人张某及其家属。
（11）现场检测报告书，证实于2017年7月11日检测，被告人张某尿液的检测样本对吗啡、氯胺酮、冰毒结果呈阴性。
（12）机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实吉07-×××××号变型拖拉机已在鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司投机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年7月19日零时起至2017年7月18日二十四时止。
2、现场勘验笔录、交通事故现场照片，证实本案案发地点位于S244线博罗县柏塘镇多向玩具有限公司路口路段。公安机关绘制了现场图，对事故现场予以拍照固定。
3、鉴定文书，证实经鉴定，被害人邓某的损伤程度目前已构成重伤二级。
4、被告人供述及辩解
被告人张某供称，2017年7月5日中午其驾驶吉07-×××××号变型拖拉机搭载黄某1从博罗县柏塘镇龙头村委会家中往杨村镇方向行驶，在13时30分许行至S244线博罗县柏塘镇多向玩具有限公司路口路段时，�其前面慢车道行驶的独自一人驾驶的摩托车突然左转弯至其行驶的快车道，其刹车不及车右角、右前车轮就碰撞到了摩托车，摩托车倒地后，其车又从摩托车车轮上碾压过去向前行驶了500米左右才停下车，但因为害怕便没有下车查看而是驾车离开继续往杨村方向行驶。发生事故时，其没有饮酒或吸毒，车上没有货物。2017年7月10日20时博罗县公安局民警在其家中将其抓获。
5、证人证言
（1）证人李某1的证言，证实吉07-×××××号变型拖拉机是其于2016年11月以四万元整的价格过户给张某的。
（2）证人罗某的证言，证实2017年7月5日其驾车从广州往揭阳方向行驶，在13时30分许行至柏塘镇石湖桥头路段时，其看到一辆同方向行驶没有装货的蓝色货车撞到一辆摩托车，碰撞后蓝色货车减速但没有停车，而是继续往前行驶，其就停车报警了。
（3）证人黄某1的证言，证实2017年7月5日其乘坐被告人张某驾驶的吉07-×××××号变型拖拉机从龙头村往杨村方向行驶，但当时由于其在车上睡着了，只是感觉车子有点颠簸，其不知道发生了交通事故，张某也没有告知其，直至交警中队民警电话通知后才得知该车在当日发生了交通事故。
（4）证人李某2的证言，证实其系被害人邓某的母亲。经医生电话告知，被害人邓某在2017年7月5日13时20分驾驶摩托车离开家中去往柏塘镇金湖工业区红禾郎集团做暑期工的途中发生交通事故，现被害人邓某在博罗县人民医院住院治疗。
本院认为，被告人张某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的重大交通事故，且肇事后为躲避法律追究而逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯�罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，依法可从轻处罚。但被告人未赔偿被害人家属经济损失，没有取得被害人家属的谅解，因此从轻幅度不宜过宽。公诉机关提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2019年1月9日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 邓建新
人民陪审员 胡汉强
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条�罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产�接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。