福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第5887号
原告林志建，男，1969年2月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人朱瑞路、余志良（实习），上海明泰（厦门）律师事务所律师。
被告庄建辉，男，1972年9月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告陈红，女，1973年8月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告许广生，男，1968年11月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告林志建与被告庄建辉、陈红、许广生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告林志建的委托代理人朱瑞路、余志良到庭参加诉讼，被告庄建辉、陈红、许广生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林志建诉称，2013年2月27日，庄建辉向林志建借款2000000元，用于经营周转，由庄建辉出具借条一张，载明“借款人庄建辉（公民身份证号码：35020619720930201X）今向出借人林志建（公民身份证号码：350211196902241514）借到现金人民币贰佰万元整（小写人民币：2000000元），借款利率为月息6%，若逾期还款，违约金为借款总额的20%。出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、交通费、保全费、律师费等）均由借款人承担。本人对上述约定无异�。此据。借款人：庄建辉。日期：2013年2月27日。担保人：许广生350211196811092015”。林志建于出具借条当日以现金方式支付给庄建辉90000元，次日通过银行转账支付给被告庄建辉1910000元。此后庄建辉分次支付了部分利息，自2013年8月28日起的利息尚未支付。双方没有对借款的归还期限进行约定。庄建辉、陈红系夫妻关系，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。林志建为实现该债权，支付律师费9000元。许广生在借条上签名担保，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。许广生应对全部债务承担连带清偿责任。故请求判令：1、�建辉、陈红立即偿还林志建借款本金2000000元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年8月28日起计算计至实际支付之日）。2、被告庄建辉、陈红承担林志建为实现债权支付的律师费9000元。3、许广生对上述1、2项债务承担连带清偿责任。
被告庄建辉、陈红、许广生未作答辩。
经审理查明，2013年2月27日，庄建辉向林志建出具借条一张，借条载明：“借款人庄建辉（公民身份证号码：35020619720930201X）今向出借人林志建（公民身份证号码：350211196902241514）借到现金人民币贰佰万元整（小写人民币：2000000元），借款期限自2013年2月27日起，借款利率为月息6%，若逾期还款，违约金为借款总额的20%。出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、交通费、保全费、律师费等）均由借款人承担。本人对上述约定无异议。此据”。借款人庄建辉在借款人处签字按手印予以确认，许广生以担保人的身份在借条上签字。2013年2月28日，林志建通过银行转账支付给庄建辉1910000元。
另查明，庄建辉、陈红系夫妻关系，二人于1999年5月17日申请登记结婚，林志建为本案诉讼支出律师费9000元。
庭审过程中，林志建陈述借款中的90000元以现金的方式支付，庄建辉仅支付六个月的借款利息，即利息支付至2013年8月27日。
以上事实，有林志建提供的借条、银行转账明细、《聘请律师代理合同》、律师费发票、《结婚登记申请书》，当事人的陈述以及本院的庭审笔录为证。
本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。林志建提交的借条及转账凭证可以证实庄建辉向林志建借款2000000元的事实，双方之间成立合法的借贷关系，庄建辉应承担偿还林志建借款2000000元的责任。双方约定的利息超过法律规定的标准，现林志建自愿将利率调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍主张未支付的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据借条约定，庄建辉应承担林志建为实现债权所支付的所有费用，故庄建辉应支付林志建的律师代理费9000元。本案借款发生于庄建辉、陈红婚姻关系存续期间，因此在没有相反证据的情况下，庄建辉向林志建的借款应视为庄建辉、陈红的夫妻共同债务，二人应承担共同还款的义务。因借条中各方未约定担保方式及担保范围，许广生作为担保方，依法应按照连带保证的方式对庄建辉的借款、利息及实现债权的费用承担保证责任。许广生承担偿付责任后，有权向庄建辉、陈红追偿。被告庄建辉、陈红、许广生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄建辉、陈红应于本判决生效之日起十日内，偿还原告林志建借款2000000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2013年8月28日起计至本判决确定的还款日止）。
二、被告庄建辉、陈红应于本判决生效之日起十日内支付原告林志建为实现债权�生的律师代理费9000元。
三、被告许广生对被告庄建辉、陈红的上述第一、二项债务承担连带偿付责任。被许广生承担偿付责任后，有权向被告庄建辉、陈红追偿。
如果被告庄建辉、陈红、许广生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23192元，由被告庄建辉、陈红负担（被告许广生负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张 占 甫
人民陪审员 林 杰 毅
人民陪审员 宋 阿 娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吴朝�
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关�人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理�但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。