湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初4312号
原告：邓尚敬，男，1985年2月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：张铁生，男，1970年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
被告：唐小勇，男，1975年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：刘爱艳，女，1980年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系被告唐小勇之妻，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：姚慧明。
委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告邓尚敬与被告张铁生，唐小勇、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓尚敬委托诉讼代理人周毅，被告张铁生，被告唐小勇及其委托诉讼代理人刘爱艳，被告人民财险公司委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张铁生、唐小勇赔偿原告各项经济损失共计167017.02元；2、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告唐小勇承担。事实与理由：2016年10月20日，被告张铁生驾驶湘Ｍ×××××号轻型仓栅式货车从零陵往祁阳方向行驶，行至冷水滩区G322线138KM+100M路段时与被告唐小勇驾驶从祁阳往零陵方向行使的车牌为湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车受损，原告、被告张铁生及车上乘坐人员李荣华受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往永州市第一人民医院接受治疗。永州市公安局交警支队冷水滩交通警察大队依法认定被告张铁生负此次事故的主要责任，被告唐小勇负此次事故的次要责任，原告不负事故责任。原告与被告就赔偿问题未达成一致。故提起诉讼，请依法判如所请。
被告人民财险公司辩称,1、在住院期间的门诊费和外购药物费没有相关的证据佐证，出院之后买的药也无依据，不能证明跟本案有关，所以费用不应由被告承担；2、医疗器械费无合法证据证明，不应由被告承担；3、误工费只能从发生事故的当天2016年10月20日计算到至定残日的前一天2016年12月12日；4、精神抚慰金过高，最多算1万元；5、原告因为是免费承坐张铁生的车，属于好意同乘，这种情况下原告应自负一部分损失；6、因为原告的交通费没有票据，不应支持：7、因为本次事故还有其他受伤者，所以本案应综合考虑其他保险赔偿损失；8、超出交强险部分，应按法律规定由其他被告赔偿。
被告唐小勇辩称,同意被告人民财险公司抗辩意见。被告唐小勇已赔付原告医疗费6000元。
被告张铁生辩称，同意被告人民财险公司抗辩意见。
经审理查明：被告张铁生是湘Ｍ×××××号轻型仓栅式货车所有人。被告唐小勇是湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车所有人。2016年4月21日，被告唐小勇在被告人民财险公司为湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车购买了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期自2016年4月24日零时起至2017年4月23日24时止，商业第三者责任保险赔偿限额500000元；《人民财险机动车第三者责任保险条款》第二十三条约定，保险人依据被保险人机动车驾驶人在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。被保险机动车一方负次要责任的，责任比例为30%。第二十六条约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：(七)律师费，仲裁或者诉讼费用；2016年10月20日6时15分许，被告张铁生驾驶湘Ｍ×××××号轻型仓栅式货车从零陵往祁阳方向行驶，行至冷水滩区被告唐小勇驾驶从祁阳往零陵方向行使的车牌为湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车相撞，造被告张铁生及车上乘坐人员原告邓尚敬、李荣华受伤的交通事故。永州公安局交警支队冷水滩大队经调查，于2016年11月28日作出永公交认字［2016］第10008号道路交通事故认定书，认定被告张铁生承担此事故的主要责任，被告唐小勇负此事故的次要责任，原告邓尚敬、李荣华不负此次事故责任。2016年10月20日至同年11月9日，原告邓尚敬在永州职业技术学院附属医院住院治疗20天，支出门诊医疗费1609元，住院治疗费35865.62元。被告唐小勇垫付住院医疗费6000元。2016年12月13日，经永州潇湘司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、原告邓尚敬构成八级伤残；2、伤后休息四个月，住院治疗期间一人陪护；后续治疗费3000元；营养费3000元。
另查明，原告邓尚敬与妻子齐娟华于2009年12月10日生子邓仕豪。被告张铁生无偿让原告邓尚敬搭乘湘Ｍ×××××号货车，去祁阳途中发生本交通事故。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗发票、司法鉴定意见书，保险单据以及原、被告当庭陈述佐证，经质证足以认定。
本院认为，公民依法享有健康权。公民或法人由于过错给他人造成人身损害的应依法承担民事赔偿责任。被告唐小勇驾驶湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车与被告张铁生驾驶湘Ｍ×××××号轻型仓栅式货车相撞，均有违章行为，并过失造成被告张铁生驾驶湘Ｍ×××××号轻型仓栅式货车乘坐人员原告邓尚敬、李荣华受伤后果，构成交通事故。经永州公安局交警支队冷水滩大队调查，于2016年11月28日作出永公交认字［2016］第10008号道路交通事故认定书，认定被告张铁生负此次事故主要责任，被告唐小勇负此事故的次要责任，原告邓尚敬、李荣华不负此次事故责任。根据《人民财险机动车第三者责任保险条款》第二十三条约定，主次责任划分比例7∶3，故被告张铁生承担70%赔偿责任，被告唐小勇承担30%责任，本案原告损失费如下：医疗费37474.62元；根据法医鉴定意见，参照湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；误工费4941.4元（34031元/年/365天×53天，鉴定前一天），护理费2545.6元（46458元/年/365天×20天）；残疾赔偿金71580元（11930元/年×20×30%）；后续治疗费3000元；营养费3000元，被抚养人邓仕豪生活费17539.5元（10630元/年×11年×30%/2）；因原告构成八级伤残，酌情考虑精神损害抚慰金15000元，共计156081.1元。被告人民财险公司是被告唐小勇驾驶湘Ｍ×××××号重型仓栅式货车交通事故责任强制保险人及商业第三者责任保险保险人，首先应在责任强制保险死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿，不足部分由商业第三者责任保险限额内赔偿。被告人民财险公司应在强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿项目如下：原告邓尚敬残疾赔偿金71580元、护理费2545.6元、被抚养人生活费17539.5元、误工费4941.4元，精神损害抚慰金15000元，小计111606.5元；案外人李荣华残疾赔偿金47720元、被抚养人生活费2657.5元，精神损害抚慰金10000元、护理费3182.05元、误工费4941.49元，小计68501.04元；上述两项赔偿款共计180107.54元大于强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元，故按比例赔偿，即原告邓尚敬分得强制保险赔偿金68163.2元（110000元/180107.54元×111606.5元）。不足部分赔偿款为43443.3元。按照人民财险商业第三者责任保险保险条款第二十三条约定，本案被告人民财险公司在商业第三者责任保险限额500000内赔偿原告超过限额不足部分赔偿款的30%即13032.1元，剩余赔偿款30411.2元由被告张铁生负责。原告邓尚敬医疗费37474.62元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1000元，营养费3000元，小计44474.62元。案外人李荣华医疗费40410.94元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1250元，营养费2000元，小计46660.94元。上述两项医疗赔偿款共计91135.56元大于强制保险责任医疗费用限额赔偿10000元，故按比例赔偿，即原告邓尚敬分得强制保险责任医疗费用限额赔偿金4880.1元（10000元/91135.56元×44474.62元），不足部分医疗费用赔偿款为39594.5元。按照人民财险商业第三者责任保险保险条款第二十三条约定，本案人民保险公司在商业第三者责任保险限额500000元内赔偿原告超过限额不足部分赔偿款的30%即11878.3元，剩余医疗费用27716.22元由被告张铁生负责。被告人民保险公司对本案无过错，只是依法根据保险合同中约定，对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任。本案诉讼费属于保险条款第二十六条(七)项不予赔偿范围。因此，被告人民保险公司不应承担本案诉讼费。以上共计97953.7元，被告人民保险公司应支付原告邓尚敬保险赔偿金共计97953.7元，因诉前被告唐小勇已垫付住院医疗费6000元，故被告人民财险公司还应支付原告邓尚敬保险赔偿金91953.75元，被告人民保险公司应支付被告唐小勇保险赔偿金6000元。原告邓尚敬剩余损失费58127.42元应由被告张铁生赔偿。鉴于被告张铁生无偿为原告提供出行方便，符合社会主义核心价值观，原告邓尚敬是好意同乘者，根据公平原则，本院酌情适当减轻被告张铁生赔偿责任即由被告张铁生赔偿原告邓尚敬剩余损失费40689.1元（58127.4元×70%）。原告自负剩余损失费17438.2元（58127.4元×30%）。因原告未提供证据，原告主张赔偿交通费医疗器械费以及其他的医疗费、鉴定费不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿损害案件若干规定的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、第二款，第二十二条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下:
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后三日内一次性支付原告邓尚敬保险赔偿金91953.75元；
二、限被告张铁生于本判决生效后三日内一次性支付原告邓尚敬赔偿款40689.1元；
三、驳回原告邓尚敬其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取1820元，被告唐小勇负担546元，被告张铁生负担1274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄寿成
二〇一八年二月二日
代理书记员 刘军语