湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0481民初1936号 原告：王廷山，男，1962年3月20日出生，汉族，现住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：李翔兰，湖南惠湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江春燕，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：匡满云，男，1990年5月8日生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：段亚平，湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春凤，湖南教正律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山西路**。 负责人：罗磊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天弋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，湖南天弋律师事务所律师。 原告王廷山与被告匡满云、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中山平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，同年8月10日，因原告王廷山以尚需手术及后续治疗，目前不能评定残疾程度为由，向本院申请中止审理，本院依法作出中止诉讼的裁定。2018年3月28日，本院收到原告提交的恢复审理申请书及衡阳经纬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；2018年5月24日，被告中山平安保险公司提出重新鉴定申请，本院遂委托湖南金泰诚司法鉴定中心对王廷山的残疾程度、护理期、误工期进行重新鉴定；2018年6月14日本院收到该鉴定中心出具的司法鉴定意见书。本院依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告王廷山及其委托诉讼代理人江春燕，被告匡满云及其委托诉讼代理人段亚平，被告中山平安保险公司委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王廷山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失3万元，其中被告中山平安财险公司在交强险和商业三责保险赔偿限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告方变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告王廷山各项经济损失139576.99元（不包括被告匡满云已垫付的20000元），即医药费28193.15元、住院伙食补助费2600元、营养费7500元、后续治疗费10000元、护理费19952.08元、误工费32397.33元、交通费1500元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金67896元，按被告匡满云负主要责任计算所得。事实和理由：2017年7月6日10时30分许，被告匡满云驾驶粤***小车，沿S320线由东往西行驶至耒阳市余庆S320线151公里棚户区前路段，在超车过程中，遇同向前方原告王廷山驾驶的摩托车向左转弯，两车避让不及相撞，造成两车受损及原告王廷山受伤的的交通事故。原告因伤势先到耒阳市人民医院就医，随即转至南华大学附属第一医院住院治疗，住院天数为25天，2017年8月1日出院康复治疗。就医、住院期间共用去医疗费用25838.35元，经南华大学附属第一医院出具疾病诊断书：1、右侧股骨大转子骨折；2、右手第Ⅲ指远端指间关节术后；3、颈椎退变；4、右侧胸壁软组织挫伤……6、右膝内侧半月板破裂；7、右膝前交叉韧带、外侧半月板损伤；8、右膝关节退行性变。出院医嘱：1、卧床休息至少3个月，加强营养；2、患者右膝关节交叉韧带及半月板损伤，若后期出现右膝关节疼痛，活动受限，需手术治疗（预计费用约2.5万元）；3、出院后第1、2、3、6、9、12月定期来院复诊；4、骨折愈合后来院取内固定（约1年左右，预计费用约1万元）。耒阳市公安局交警大队出具耒公交认定[2017]第43048119201700146号道路交通事故认定书，认定被告匡满云驾驶机动车行驶事故地在超车过程中遇前方车辆左转，两车遇险，采取措施不当，致车辆相撞，其行为违反了《道路交通安全法》第四十三条第一款第四项及第七十条之规定，认定匡满云的违法行为是形成本事故的主要原因，匡满云负本事故的主要责任。粤***小车车辆所有人是匡春飞，由被告匡满云实际支配并驾驶，肇事车辆在被告中山平安财险公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间内。对原告遭受的所有损失，被告依法应当承担赔偿责任。因医疗尚未终结，双方调解不成，原告特诉至法院，请依法作出公正裁判。 被告匡满云辩称：1、事故责任划分有失公正，根据双方过错程度，应承担同等责任；2、原告主张的各项损失标准过高，医药费金额计算有误；3、肇事车辆已在被告保险公司购买交强险，保险公司应在交强险责任限额内优先承担赔偿责任；4、原告系农村居民，应按农村标准计算其损失；5、被告已垫付23663.8元，被告已发生车损2000元，依法应予以抵扣；6、关于后续治疗费，因不确定且金额大，应由原告在实际发生后另行主张；7、原告的伤残等级以重新鉴定的结果为准；8、鉴定费应由原告自行承担。 被告中山平安财险公司辩称：对原告主张的各项损失，涉及到鉴定事项的，应以最终确认的鉴定意见为准；其他意见如下：医疗费：应提供病历资料，包括门诊病历、入院出院记录、医疗费用清单、医疗费发票等；住院伙食补助费：应按50元/天计算；营养费：应有医疗机构意见，否则不应支持，标准为10元/天；后期治疗费：以实际发生为准。护理费：护理人员应提供证据证明其最近三年的收入情况，并应有证据证明护理人员因护理而减少了收入，否则，不应予以支持；误工费：应提供证据证明因误工减少了收入，否则不应支持；交通费：被告公司只赔偿原告因就医或者转院治疗实际发生的费用，并应提交正式票据，其凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合,否则不应予以支持；鉴定费：不应由被告公司承担；精神损害抚慰金：应考虑原告自身的过错予以核减；残疾赔偿金：被答辩人系农业户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；承保车辆只在被告公司购买了交强险，对原告的损失，被告公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3、被告公司不承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的耒阳市公安局交通警察大队出具的耒公交认字[2017]第（43048119201700146）号道路交通事故认定书，两被告对其真实性均无异议，且系有权机关作出的生效认定，故本院予以认可；对于被告匡满云提交的从耒阳市公安局交通警察大队提取的道路交通事故现场图、对匡满云、王廷山的询问笔录、现场照片等证据，双方当事人对该组证据的合法性、真实性、关联性均无异议，本院对此予以认可；因耒阳市公安局交通警察大队已对原告王廷山及被告匡满云在本次事故中的过错及责任作出了认定，而被告匡满云并未提供确切的证据证明该交通事故认定书存在巨大瑕疵，故对被告匡满云提出的其与原告王廷山在本次事故中应承担同等责任的答辩意见，本院不予采纳；对于原告王廷山提交的交通费票据，因原告王廷山无法证实与本案的关联性、真实性，故本院不予采信，本院根据原告王廷山的治疗情况酌情认定交通费为1500元；对于原告提交的《中华人民共和国职工退休证》，本院认为该证系有权机关颁发的，真实合法，证实原告系湖南省耒阳市南阳矿业有限公司的退休职工，应予采信；原告提交的中国邮政储蓄银行存折及帐户交易明细、购房协议、居住证明等证据，与原告提交的职工退休证已形成证据链，故原告因本次事故所受损失应按城镇居民相关标准进行计算；对于原告提交的永兴县马田镇黛菲妮家纺的企业负责人证明书、负责人身份证复印件及营业执照，两被告对其真实性均无异议，本院予以认定；原告提交的黛菲妮全屋整装员工入职合同协议书、工资表、出勤及用餐日记表等证据之间已形成证据链，足以证实原告在退休后与永兴县马田镇黛菲妮家纺签订了入职合同，其因本次事故遭受了误工损失，本院予以认定；对于原告提交的耒阳市民心大药房有限公司出具的编号分别为NO.11014920、NO.08052379的医药发票，因原告未提供其他证据相佐证，无法证实该两票据与本案的关联性，故本院对该两票据不予认定。对于原告王廷山提出的后续治疗费，因被告中山平安财险公司未就此项提出重新鉴定，故本院采纳衡阳市经纬司法鉴定所[2018]临鉴字第043号司法鉴定意见书的意见，认定原告王廷山尚需后续医疗费（取右股骨骨折处内固定医疗费用）10000元。对于原告王廷山营养期的认定，因被告中山平安财险公司未就此项提出重新鉴定，故本院采纳衡阳市经纬司法鉴定所[2018]临鉴字第043号司法鉴定意见书的意见，认定原告王廷山所受损伤的营养期为150日。根据湖南金泰诚司法鉴定中心重新鉴定作出的[2018]临鉴字第208号司法鉴定意见书的意见，认定原告王廷山伤后误工期为240日，护理期为150日（每日1人陪护）。 经审理查明：原告王廷山原系湖南省耒阳市南阳矿业有限公司前进煤矿职工，其于2015年6月退休后，于2017年1月1日起到永兴县马田镇黛菲妮家纺从事木工安装工作。2017年7月6日10时30分许，被告匡满云驾驶长城牌粤***号小型轿车，沿S30线由东往西行驶至耒阳市余庆S320线151KM棚户区前路段，在超车过程中，遇同向前方原告王廷山驾驶的无牌两轮轻便摩托车向左转弯，两车相遇，避让不及相撞，造成两车受损、王廷山受伤的交通事故。经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告匡满云负本次事故的主要责任，原告王廷山负本次事故的次要责任。原告王廷山受伤后，当即被匡满云送往耒阳市人民医院治疗，临床诊断为股骨骨折，用去医药费2037.16元，其中被告匡满云为原告垫付医疗费663.8元，原告王廷山自行支付1373.36元。因伤势严重，当日下午5时许，原告王廷山转到衡阳南华大学附属第一医院住院治疗，经该院诊断为右侧股骨大转子骨折、右手第Ⅲ指远端指间关节术后、颈椎退变、右侧胸壁皮肤软组织挫伤、右膝内侧半月板破裂、右膝前交叉韧带、外侧半月板损伤、右膝关节退行性变。原告王廷山在该医院住院25天，于2017年8月1日出院，用去医药费24464.99元，其中被告匡满云为原告垫付医疗费3000元，原告王廷山自行支付21464.99元；2017年9月9日、10月14日、12月12日及2018年7月3日，原告王廷山遵医嘱到该医院复查，用去医疗费计767.2元；综上，原告王廷山合计用去医药费27269.35元。其中3663.8元为被告匡满云垫付，其余23605.55元为原告王廷山自行支付。2018年1月29日，衡阳市经纬司法鉴定所出具衡经司鉴所[2018]临鉴字第043号司法鉴定意见书，认定原告王廷山所受损伤的伤残程度评定为九级，尚需后续医疗费（取右股骨骨折处内固定医疗费用）约一万元人民币，所受损伤的误工期为240日，护理期为150日，营养期为150日。原告王廷山为此花费鉴定费1500元。应被告中山平安财险公司的申请，2018年6月11日，湖南金泰诚司法鉴定中心对原告王廷山的伤残程度、护理期、误工期进行了重新鉴定，认定原告王廷山因本次事故所受损伤右股骨粗隆骨折致右髋关节功能部分障碍，评定十级伤残，伤后误工期限评定为240日，护理期限评定为150日（每日1人陪护）。事故发生后，被告匡满云另行赔偿了原告王廷山20000元。 另查明：被告匡满云持有准驾驶车型为C1E的机动车驾驶证，其为事故车辆粤***号小型轿车的实际使用人，该事故车辆车主匡春飞在被告中山平安财险公司投保了交强险，交强险保险期间为2017年1月18日起至2018年1月17日止。本次事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。耒阳市交警大队认定被告匡满云负本次事故的主要责任，原告王廷山负次要责任，并无不当，本院予以确认。故本院依照主次责任确定被告匡满云、原告王廷山在本案中的过错责任，并根据各自的行为程度，确定主次责任之比为7：3。根据本案查明的事实及法律规定，结合原告的主张，本院对原告王廷山的损失确定如下：1、医疗费27269.35元，凭票据予以认定；被告匡满云垫付的3663.8元，也应列入赔偿范围；2、住院伙食补助费1250元。参考当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3、营养费4500元。根据鉴定结论营养期150日，每天按30元计算；4、后续治疗费10000元，根据鉴定结论确认；5、护理费14689.73元，原告王廷山未提供护理人员的收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资35745元的标准，参照鉴定意见，按护理期150日（每日1人陪护）计14689.73元；6、误工费27257.42元，参照湖南省上一年度城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资41454元的标准，参照鉴定意见，按误工期240日计27257.42元；7、交通费1500元，根据原告王廷山的治疗情况酌定；8、残疾赔偿金67896元，参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入33948元的标准，按20年10%计算；9、精神损害抚慰金酌定为5000元；10、鉴定费1500元，凭票据予以认定；上列1-10项共160862.5元；其中第1-4项计43019.35元，属交强险医疗费赔偿限额项目，已超过赔偿限额，先由被告中山平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；第5-9项计116343.15元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，超过了赔偿限额，先由被告中山平安财险公司在责任限额内赔偿11万元；第10项1500元，不属交强险赔偿限额项目。原告王廷山未获赔偿的部分40862.5元（即160862.5元-10000元-110000元），按照前文责任比例划分，由原告王廷山分担30%即12258.75元（即40862.5元×30%），由被告匡满云分担70%即28603.75元（即40862.5元×70%）。被告匡满云已先行向原告王廷山支付了23663.8元，为减少诉累，并实现案结事了，该款项应从被告匡满云的赔偿总额中予以扣减；扣减后，被告匡满云还应赔偿原告王廷山4939.95元。原告王廷山要求被告匡满云赔偿损失，并由被告中山平安财险公司承担保险责任的主张，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；对其诉讼请求过高部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险责任限额范围内向原告王廷山赔偿损失计人民币120000元； 二、被告匡满云向原告王廷山赔偿损失人民币4939.95元（被告匡满云先行支付的23663.8元已予以扣减）； 四、驳回原告王廷山的其他诉讼请求。 上列一、二、三项，限在本判决生效后10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费3649.19元（原告王廷山已申请缓交），由原告王廷山负担1094.757元，被告匡满云负担2554.433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  崔琼水 人民陪审员  贺雪平 人民陪审员  黄 清 二〇一八年九月三日 代理书记员  谢 艳 校对责任人：谢艳打印责任人：崔琼水 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。