山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博商初字第586号
原告博兴县中小企业融资担保中心，住所地：山东省博兴县。
法定代表人杨秀泉，主任。
委托代理人信国林，山东志城律师事务所律师。
被告山东鑫瑞铝业科技有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人舒增学。
被告山东省博兴县华龙厨房设备有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人赵圣鼎。
被告山东省博兴县开元车辆配件有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人张新明。
被告舒增学，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告白涵，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告赵圣鼎，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告孙玉红，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告张新明，男，成年，汉族，住山东省即墨市。
被告贾健美，女，成年，汉族，住山东省即墨市。
原告博兴县中小企业融资担保中心（以下简称担保中心）与被告山东鑫瑞铝业科技有限公司（以下简称鑫瑞公司）、山东省博兴县华龙厨房设备有限公司（以下简称华龙公司）、山东省博兴县开元车辆配件有限公司（以下简称开元公司）、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美追偿权纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告担保中心的委托代理人信国林到庭参加了诉讼。被告鑫瑞公司、华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保中心诉称，2014年5月11日，被告鑫瑞公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行（以下简称邮储滨州分行）借款3000000元，期限一年，由原告向邮储滨州分行提供连带责任保证担保，被告华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美自愿为被告鑫瑞公司向原告提供公司及个人信用反担保。借款合同到期后，被告鑫瑞公司未能还款，原告依约向邮储滨州分行履行了保证责任，代被告鑫瑞公司偿还借款本息2980000元。经原告多次催要，各被告拒不履行还款及反担保义务，致使原告遭受巨大损失。为此诉至贵院，请求依法判令1、被告鑫瑞公司立即支付原告为其代偿的款项2680000元；2、被告鑫瑞公司支付原告违约金及资金占用费270000元；3、其他被告对鑫瑞公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告鑫瑞公司、华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告担保中心为支持自己的诉讼主张，向法庭提交如下证据：
证据1，《小企业流动资金借款合同》一份（合同编号：37000052100214050003），证明鑫瑞公司与邮储滨州分行在2014年5月11日签订该合同，被告鑫瑞公司向中国邮储滨州分行借款3000000元，期限不超过12个月。
证据2，《小企业保证合同》一份（合同编号：37000052100914050003），证明原告与邮储滨州分行签订该合同，由原告为被告鑫瑞公司的借款向邮储滨州分行提供保证担保。
证据3，中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据一份，证明邮储滨州分行在2014年5月16日向被告鑫瑞公司发放贷款，载明还款日期为2015年5月12日。
证据4，委托保证合同一份，证实原告为被告鑫瑞公司的3000000元借款提供担保，合同中约定原告履行了代偿义务后即取得债权人地位。
证据5，信用反担保合同一份，证明本案的其他被告愿以连带责任保证方式就本案原告与被告鑫瑞公司及邮储滨州分行的保证合同及借款合同向原告提供反担保。
证据6，客户回单三份和代偿说明各一份，证实原告代被告鑫瑞公司向邮储滨州分行还款共计2980000元的事实，扣除被告交纳的300000元，剩余26800000元。
被告鑫瑞公司、华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美未到庭就原告提交的上述证据发表质证意见。
经查，本院认为原告提交的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：
2014年5月11日，被告鑫瑞公司与邮储滨州分行签订编号为3700005210021405003的《小企业流动资金借款合同》一份，约定被告鑫瑞公司向邮储滨州分行借款3000000元，借款期限12个月，并对借款利率等进行了约定。另，被告鑫瑞公司与博兴县中小企业投资担保中心签订《委托保证合同》一份，约定被告鑫瑞公司委托博兴县中小企业投资担保中心为其向邮储滨州分行的贷款3000000元借款本息承担连带保证责任，并约定博兴县中小企业投资担保中心按照约定履行了代偿义务后，即取代债权人邮储滨州分行的地位，有权要求被告鑫瑞公司或鑫瑞公司的反担保人归还其垫付的全部款项以及其他费用和损失，并向其支付代偿金额10%的违约金和自代偿之日起1.5‰（日）的资金占用费等。
2014年5月11日，博兴县中小企业投资担保中心、舒增学及白涵与邮储滨州分行签订编号为3700005210091405003的《小企业保证合同》一份，约定由博兴县中小企业投资担保中心、舒增学及白涵为被告鑫瑞公司向邮储滨州分行涉案借款提供连带责任保证担保。
另，2014年5月11日，博兴县中小企业投资担保中心、被告鑫瑞公司与反担保人华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美共同签订《信用反担保合同》，约定反担保人华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美以连带责任保证方式，就涉案的《小企业保证合同》、《小企业流动资金借款合同》向博兴县中小企业投资担保中心提供反担保，承担反担保的保证责任，约定若博兴县中小企业投资担保中心有代偿责任发生，反担保人在接到博兴县中小企业投资担保中心书面通知后七日内向其清偿其垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失等。
2014年8月6日，并博兴县机构编制委员会办公室批复，博兴县中小企业投资担保中心更名为博兴县中心企业融资担保中心。
被告鑫瑞公司向邮储滨州分行的上述借款到期后，未履行还款义务。原告于2015年5月13日代被告鑫瑞公司向北邮储滨州分行偿还借款本息2980000元。
另，原告已扣除被告鑫瑞公司所交保证金300000元。
本院认为，博兴县中小企业投资担保中心与被告鑫瑞公司双方签订的《委托保证合同》，博兴县中小企业投资担保中心、被告鑫瑞公司与反担保人华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美共同签订《信用反担保合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力，依法应予以保护。合同各方当事人均应自觉遵守。博兴县中小企业投资担保中心在签订上述合同后更名为博兴县中小企业融资担保中心，故博兴县中小企业投资担保中心在涉案《委托保证合同》、《信用反担保合同》的权利、义务由原告承受。
依据上述《委托保证合同》、《信用反担保合同》的相关约定，原告代被告鑫瑞公司向债权人邮储滨州分行偿还借款本息2980000并扣减已扣除的保证金300000元后，向被告鑫瑞公司行使追偿权，并要求各反担保人华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美对被告鑫瑞公司应向原告的清偿债务，承担连带清偿责任的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于违约责任。原告诉求被告支付违约金270000元，系依据涉诉《信用反担保合同》第七条之约定：如第三方违反本合同约定或因第三方违约而造成甲方损失时，甲方按第三方反担保金额、的10%向第三方收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，第三方应就不足部分向甲方予以赔偿。依照上述条款，当事人约定违约金之目的系弥补因违约给对方造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本院认为，被告应承担的违约责任应以原告的实际损失为限。
至法庭辩论终结前，被告鑫瑞公司作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其偿还代偿款的情况；被告华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美作为承担连带清偿义务的反担保保证人未向法庭提交有效证据证实承担了保证责任。
被告鑫瑞公司、华龙公司、开元公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东鑫瑞铝业科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告博兴县中小企业融资资担保中心代偿款2680000元及违约金（违约金的计算方法：以代偿金额2680000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年5月13日计算至本判决生效之日止）；
二、被告山东省博兴县华龙厨房设备有限公司、山东省博兴县开元车辆配件有限公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美承担保证责任后，有权向被告山东鑫瑞铝业科技有限公司追偿；
三、驳回原告博兴县中小企业融资担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30400元，财产保全费5000元，由原告博兴县中小企业融资担保中心负担2782元，由被告山东鑫瑞铝业科技有限公司、山东省博兴县华龙厨房设备有限公司、山东省博兴县开元车辆配件有限公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美负担27618元；财产保全费5000元，由被告山东鑫瑞铝业科技有限公司、山东省博兴县华龙厨房设备有限公司、山东省博兴县开元车辆配件有限公司、舒增学、白涵、赵圣鼎、孙玉红、张新明、贾健美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 杨金辉
人民陪审员 王 军
二〇一五年九月十一日
书 记 员 赵 峰