广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初2668号
原告：李艳玲。
委托诉讼代理人：李超贤。
被告：黄洁明。
委托诉讼代理人：王苑麒，广州金鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何嘉健，系被告的儿子。
负责人：陈焯燕。
原告李艳玲与被告黄洁明、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳玲及其委托诉讼代理人李超贤、被告黄洁明及其委托诉讼代理人王苑麒到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告李艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司、黄洁明赔偿原告183333.54元；2.本案诉讼费由两被告承担。具体的事实及理由：2016年12月25日8时10分，李艳玲驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车，从鹤山广场正门驶入人民路横过道路过程中，与沿人民路由广州往湛江方向行驶的由黄洁明驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李艳玲受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年1月17日，鹤山市公安局交通警察大队作出李艳玲承担此事故的主要责任，黄洁明承担此事故次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：1.左胫腓骨中下段粉碎性骨折，住院17天，住院期间留陪人一名，出院后全休四个月，约一年后回院取内固定，费用约一万二千元。2017年4月13日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定，因交通事故致使原告构成九级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。被告黄洁明驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车车主为黄洁明，被告保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。
本次事故造成原告损失如下：1.医疗费109078.65元；2.住院伙食补助费4500元；3.残疾器具辅助费2800元；4.护理费4500元；5.伤残鉴定费2000元；6.残疾赔偿金150737.20元；7.被抚养人生活费48642.61元；8.误工费32120元；9.交通费500元；10.精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内先行赔付）；11.财产损失费1870元。以上合计366748.46元，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿111870元，被告黄洁明应赔偿71463.54元给原告。
被告保险公司辩称：一、粤Ｊ×××××车在我司投保交强险，保险期限均为2016年3月18日至2017年3月17日，事故发生在2016年12月25日。根据交警作出的《责任认定书》，我司承保的车辆负事故的次要责任。对于粤Ｊ×××××车辆的行驶证及驾驶员黄洁明的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我司无法核实，请求法院依法核实。事故发生后我司垫付了1万元医疗费用。二、针对原告的诉讼请求，我司作出如下答辩：1.医疗费、伙食补助费：事故发生后我司垫付了1万元医疗费。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第32条及卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》，以及机动车保险条款约定：医疗费的保险赔偿标准应按照合同约定按照国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任。请法院核实车主有无垫付相关费用，如有，请予以扣减。医疗费中关于钢板断裂再次入院做手术的费用，不排除是伤者自身护理不当或者钢板质量问题，是否交通事故导致无法核实，请求法院依法核实。对于医疗费中看理疗的费用，与本次事故无关，请求法院依法剔除。2.护理费：原告提交的出院记录证明其住院日期为45日，我司认为护理费应按照80元/天计算。3.误工费：首先，我司对误工费的计算标准有异议。原告没有提供劳动合同以及工资银行流水予以证明其收入情况，按照原告购买社保的记录，其在出险前一年缴纳工资标准为2408元/月。其次，我司对误工损失有异议。原告没有提供相关误工损失证明，无法核实其存在误工损失。最后，我司对误工时间有异议。原告提供的医嘱全休证明存在重复，请求法院依法核实。4.残疾赔偿金：原告提供的伤残鉴定书的照片比较模糊，无法核实其是否存在粉碎性骨折。从原告提供给的佛山市中医院的出院小结，在2017年6月12日至2017年7月10日住院28日，原告伤残鉴定是在2017年4月13日，原告伤情治疗未终结就已经到鉴定所评定伤残等级，我司认为不合理，该鉴定结果不应作为判决依据。因此请求法院依法驳回原告伤残赔偿金的请求。5.交通费：原告没有提供有关联性的发票，其请求误工费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。6.抚养费：原告提供的证明只有鹤山市龙口镇的村民委员会盖章，也没有其单位负责人签字确认，不能作为认定其抚养人情况的证实材料，请求法院依法核实被抚养人生活情况及人数。另外，鹤山市龙口镇尧溪村属于农村地区，被抚养人生活费应该按照农村标准计算。7.精神损害抚慰金：原告请求10000元精神抚慰金不合理，原告负事故的主要责任，是导致事故发生的主要原因，其请求精神损害抚慰金没有依据，请求法院依法驳回。8.辅助器具费：没有医嘱证明，无法核实其与事故发生的关联性，请求法院依法驳回。9.财产损失：我司认为拖车费过高，应以40元为宜。10.鉴定费、诉讼费：不属于保险责任范围，请求法院依法驳回。
被告黄洁明辩称：一、原告进行二次手术的治疗费用、住院伙食补助费、护理费均不应由我承担。鹤山市人民医院2017年1月11日出院小结显示原告经手术治疗后，左小腿肿胀消退，伤口愈合好，左膝关节、踝关节可见主动屈伸活动。原告只需在一年后回院取内固定即可。且原告在2017年4月10日即作出伤残评定，鉴定意见也记载其“已治疗终结，临床效果稳定”，原告因道路交通事故造成的医疗费损失应限于在鹤山市人民医院。原告于2017年5月8日被佛山市中医院治疗，其诊断为左侧胫骨中下段骨折术后骨不连并内固定物断裂。内固定物断裂的原因可能是原告的自身护理不当，也可能是固定物存在质量问题，与此前的道路交通事故并无关联。原告对此应承担举证责任，否则，原告二次手术的治疗费用、伙食费、护理费应由其自身承担。构成医疗事故的，原告可另行提起医疗事故诉讼要求向鹤山市人民医院赔偿，而不是向我主张。二、原告单位已为其投保医疗保险，但原告在治疗中并未使用医保账户缴费，由此导致原告多支付的医疗费用应由其自身承担。三、原告提供的医疗收费票据并未提供相应清单，未能证明其支付的医疗费与本次事故导致的人身损害相关。四、原告提供的工资收入证明与社保缴纳基数相矛盾，应以原告社保缴纳基数作为实际减少的收入计算误工费用。五、原告为农村户口，其母亲李香仪也为农村户口，因此其伤残赔偿金、被抚养人生活费的计算标准均应按照农村标准计算。六、其余各项具体损失，均存在不同程度的不合理，具体如下：1.住院伙食补助费应计算17天，按照实际发生的费用赔偿。2.鉴定费，该项费用是原告单方委托的，我并不知情。原告也没有和我协商，该项费用应由原告自行承担。3.残疾器具辅助费，没有医嘱予以支持，不是本次事故的必要支出，应由原告自行承担。4.残疾赔偿金，如前所述，应按农村标准计算。5.被抚养人生活费，应按农村标准计算。6.误工费，按照社保的缴费基数工资，从2016年12月25日开始至2017年3月27日，计算至评残的前一天，共103天。7.精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，应以1000元为宜。8.本案中，我已垫付医疗费2000元，应返还给我。
经审理查明：2016年12月25日8时10分，李艳玲驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从鹤山广场正门驶入人民路横过道路过程中，与沿人民路由广州往湛江方向行驶的由黄洁明驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李艳玲受伤及车辆损坏的事故。鹤山市公安局交通警察大队作出江鹤公交认字[2016]第00410号《道路交通事故认定书》，认定李艳玲承担此事故的主要责任，黄洁明承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院进行治疗（2016.12.25-2017.1.11，共17天），鹤山市人民医院出具《伤情鉴定所》，建议：1.住院期间留陪人一名；2.出院后全休四个月，骨科门诊随诊四个月；3.约一年后回院取内固定，费用约12000元。鹤山市中医院于2017年6月6日出具《诊断证明书》，建议规则治疗，分别于2017年6月6日和2017年6月9日出具《病假证明书》，建议全休一天。后原告转往佛山市中医院住院治疗（2017.6.12-2017.7.10，共28天），佛山市中医院于2017年7月10日出具《住院证明书》出院建议：1.第一次复诊时间2017年7月12日上午或17日上午，不适随诊。2.全休一个月。3.住院期间留陪人一名。4.支具保护下功能锻炼。佛山市中医院出具多份《病假证明书》，建议休息合共95天（2017.5.3-2017.5.9、2017.5.10-2017.5.16、2017.5.17-2017.5.23、2017.5.24-2017.5.31、2017.6.2-2017.6.8、2017.8.11-2017.9.10、2017.9.11-2017.10.10）。2017年3月28日，原告自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年4月13日出具广天司鉴所[2017]临鉴字第377号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李艳玲的伤残程度属九级伤残。后庭审中，被告黄洁明对原告的伤残鉴定结果提出异议，认为原告的伤残鉴定应适用新的评残标准，原告同意其伤残程度按十级进行处理，被告黄洁明因此撤回要求对原告伤残进行重新鉴定的申请，故本院认定原告的伤残程度为十级。本次事故共造成原告李艳玲损失259769.22元。被告黄洁明垫付了医疗费2000元给原告，被告保险公司垫付了医疗费10000元给原告。被告黄洁明和被告保险公司垫付的款项，原告已在诉讼请求中依法予以扣除。
另查明：粤Ｊ×××××号二轮摩托车的车主为被告黄洁明，被告黄洁明所有的粤Ｊ×××××号二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。
本次事故造成原告李艳玲的经济损失有：
1.医疗费:97078.65元。原告的住院费用及门诊治疗费用有病历、疾病诊断证明书、医疗费发票等证实，本院核定原告的医疗费合共97078.65元。
2.后续治疗费：12000元。鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》建议原告约一年后回院拆除内固定，费用约12000元。结合原告的伤情、治疗情况及病历等，本院对原告主张12000元后续治疗费的请求，依法予以支持。
3.住院伙食补助费：4500元。原告合共住院45天，计得100元/天×45天=4500元。
4.护理费：4500元。原告合共住院45天，计得100元/天×45天=4500元。
5.误工费：31900元。原告在鹤山市人民医院住院治疗17天，鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》建议全休四个月。后原告在佛山市中医院住院治疗28天，佛山市中医院出具《病假证明书》7份证明原告于2017年5月3日至2017年10月10日期间因左胫骨骨折术后骨不适需要休息，故本院核定原告误工时间为290天（2016.12.25-2017.10.10）。原告向本院提交了其工作单位鹤山市叠翠山庄有限公司出具的《工作证明》，证明原告自2014年12月开始在鹤山市叠翠山庄有限公司工作，月平均工资为3300元/月，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工住宿和餐饮业的年平均工资为53396元/年（即4449.67元/月），原告主张的误工费标准为3300元/月，并未超过广东省2017年度住宿和餐饮业的国有同行业在岗职工年平均工资水平，故本院予以确认。计得误工费为31900元（3300元/月÷30天/月×290天）。
6.残疾赔偿金：101120.57元。原告李艳玲虽为农村村民户口，但原告提供了《工作证明》及《居住证明》证明其在城镇工作并居住满一年以上，故原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入为37684.30元/年，原告李艳玲的伤残程度为十级，本院核定原告的残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%=75368.60元）。原告的母亲李香仪（1954年2月15日出生），年满62岁，尚需扶养18年，共两个抚养人，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均年生活消费支出为28613.30元/年，计得被抚养人生活费为28613.30元/年×18年×10%÷2=25751.97元。综上残疾赔偿金合共101120.57元。
7.鉴定费用：2000元。原告主张的司法鉴定费用有相关正式票据及鉴定结论佐证，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金：1500元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本次交通事故造成原告李艳玲十级伤残，结合原告承担本次事故的主要责任，被告黄洁明承担此次事故的次要责任，故本院酌定精神损害抚慰金为1500元。
9.残疾辅助器具费：2800元。佛山市中医院出具《住院证明书》中提及原告需支具保护下功能锻炼，且原告提供了佛山市中联康复辅具技术有限公司出具的发票，证明原告购买越伴达充气型步行器支出了2800元，故对原告该请求，本院依法予以支持。
10.交通费：500元。原告提供了交通费发票，结合原告住院治疗及评残情况，本院核定交通费为500元。
11.财产损失费：1870元。原告提供了发票证实维修费为1800元、拖车费为70元，本院予以支持。
以上11项合共259769.22元。至于被告黄洁明关于原告进行二次手术产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等均不应由其负担的辩称，鹤山市人民医院出具的《伤情鉴定所》建议原告约一年后回院取内固定，费用约12000元，即原告的治疗并未彻底终结，原告于2017年5月8日因左侧胫骨中下段骨折术后骨不连并内固定断裂到佛山市中医院入院治疗，该次入院治疗与交通事故存在因果关系，故由此产生的相关费用亦应属于本次事故造成原告的损失，被告黄洁明作为侵权人，应负相应的赔偿责任，故对被告该辩称，本院依法不予支持。
原告李艳玲的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费4500元、误工费31900元、残疾赔偿金101120.57元、残疾鉴定费2000、精神损害抚慰金1500元、残疾辅助器具费2800元、交通费500元，合共144320.57元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额范围，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给原告。原告李艳玲的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费97078.65、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4500元，合共113578.65元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元给原告。原告李艳玲的损失属于财产损失赔偿限额项下的有：财产损失费1870元，该数额未超过交强险有责财产损失赔偿限额，被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付1870元给原告。综上，被告保险公司在交强险有责赔偿限额范围内应赔偿121870元给原告，扣除被告保险公司已垫付的10000元，即被告保险公司尚应赔付111870元给原告。原告损失超出部分137899.22元（259769.22元－121870元），应由原告李艳玲与被告黄洁明按本次事故的责任比例分担，因原告李艳玲负事故的主要责任，被告黄洁明负事故的次要责任，计得黄洁明赔偿原告李艳玲41369.77（137899.22×30%）元。扣除被告黄洁明已垫付的医疗费2000元，被告黄洁明尚应赔偿原告39369.77元。原告李艳玲的诉讼请求超出部分，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李艳玲人民币111870元。
二、被告黄洁明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李艳玲人民币39369.77元。
三、驳回原告李艳玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1983.30元（已减半收取），由原告李艳玲负担681.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1210.20元，被告黄洁明负担91.50元（受理费原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1210.20元，被告黄洁明负担91.50元，原告自愿同意被告于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄剑强
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄嘉欣