连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初6714号
原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人：庄广强，该行董事长。
委托代理人：刘署平，该行员工。
被告：潘元树,男,1981年9月29日出生,汉族，住江苏省东海县。
被告:吴宏艳,女,1981年9月7日出生,汉族，住江苏省东海县。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告潘元树、吴宏艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘署平到庭参加诉讼，被告潘元树、吴宏艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘元树、吴宏艳偿还借款本金53554.85元以及至实际给付之日的利息、罚息（截至2017年6月21日欠息为7761.47元），合计61316.32元；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月6日，原告下属小微贷款中心与被告潘元树、吴宏艳签订《个人借款合同》，约定潘元树作为借款人、吴宏艳作为共同借款人向原告下属小微贷款中心借款9万元，借款期限为36个月，贷款年利率10.8%，合同还约定了罚息等其他内容。同日，原告下属小微贷款中心与被告潘元树签订了《抵押合同》，约定被告潘元树自愿提供车辆识别代号为LSJW26H31ES0418183的车辆上述借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等承担抵押担保证责任，并办理了抵押登记。合同签订后，原告下属小微贷款中心依约支付了款项。
该笔借款期限发放后，被告未按合同约定还款，为此提起诉讼。
被告潘元树、吴宏艳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，原告下属小微贷款中心与被告潘元树、吴宏艳签订《个人借款合同》，约定潘元树作为借款人、吴宏艳作为共同借款人因购车向原告下属小微贷款中心借款9万元，借款期限为2015年1月6日至2018年1月5日，贷款年利率为10.8%，每月21日结息，等额本息按月还款，逾期贷款罚息为贷款利率水平上加收50%；合同还约定被告未按合同约定还款，原告下属小微贷款中心有权提前收回合同项下贷款等其他内容。同日，被告潘元树与原告下属小微贷款中心签订《抵押合同》，该合同约定的主要内容为：愿意对以被告潘元树为债务人2015年1月6日与原告下属小微贷款中心签订《借款合同》以其所有的苏Ｇ×××××号车辆提供抵押担保；担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费、律师代理费、差旅费等），并办理了抵押登记；该合同还对其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告下属下属小微贷款中心于2015年1月6日依约向被告潘元树发放贷款9万元。被告自2015年7月21日起开始欠息，截止2017年6月21日，被告尚欠贷款本金余额为53554.85元，欠息7761.47元。原告为此诉至法院。
以上事实有原告提供的编号为（2015）第49190532号《个人借款合同》、编号（2015）第49190532号《抵押合同》、借款借据及利息情况说明等证据证实。
本院认为，原告下属小微贷款中心与被告潘元树、吴宏艳签订《个人借款合同》、《抵押合同》系各方当事人在平等自愿的基础上签订，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告潘元树提供车辆作抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押合同合法有效，在被告不履行债务时，原告对其抵押的车辆享有优先受偿权
综上，原告的诉讼请求有事实以及法律依据，本院依法予以支持。被告潘元树、吴宏艳无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证和质证的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘元树、吴宏艳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金53554.85元及截至2017年6月21日的利息、罚息、复利7761.47元，合计61316.32元；并给付2017年6月22日起至实际给付之日利息、罚息、复利（按合同约定计算）。
二、被告潘元树、吴宏艳不履行债务的，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司对被告潘元树抵押的苏Ｇ×××××号车辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，由被告负担（原告已预缴，由被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 董德培
二〇一七年十月十七日
书记员 王 钦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。