成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第1211号
原告郭某全。
委托代理人胡云峰，四川元海律师事务所律师，特别授权。
被告刘某。
被告四川某某建设有限责任公司。
法定代表人马某华。
二被告共同委托代理人张某化，系被告四川某某建设有限责任公司员工，特别授权。
被告某某财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人杨某。
委托代理人周某，该公司员工，一般代理。
原告郭某全诉被告刘某、四川某某建设有限责任公司（以下简称某某公司）、某某财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称某某保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员薛晓娟独任审判，并公开开庭进行了审理。原告郭某全委托代理人胡云峰，被告刘某、某某公司共同委托代理人张某化，被告某某保险四川分公司的委托代理人周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某全诉称，2014年6月2日13时30分许，被告刘某驾驶川A＊＊＊**号车与我驾驶的搭乘程某忠的川APS0**号普通二轮摩托车在温江区光华大道与同兴东路路口相撞，造成两车受损、我与程某忠受伤。事后我被送往成都温江区人民医院住院治疗，经医院诊断：左侧内外怀骨骨折，经治疗后于同年6月20日出院。成都市公安局温江区分局交通警察大队于2014年7月9日作出成公交证字（2014）第00061号道路交通事故证明，该证明表述无法确定责任。我的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残等级。经查，被告刘某是川A＊＊＊**号车事故发生时的司机，被告四川某某建设有限公司系川A＊＊＊**号车实际车主，被告某某财产保险股份有限公司四川分公司是川A＊＊＊**号车辆保险的承保单位。事后，我与各被告就交通事故赔付事宜未达成一致的意见。现为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令三被告向原告赔偿交通事故各项损失86550.8元【医疗费26164.8元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、伤残赔偿金44736元（22368元／年×20×0.1）、精神损害赔偿金4000元、护理费1800元、鉴定费1400元、再医费6370元；2、三被告承担本案诉讼费。
被告刘某、某某公司辩称，认可原告的诉请，刘某为伤者垫付1700元。但是原告没有任何证据证明是我方的过失，而且原告是醉驾，由保险公司赔偿，希望法院依法判决。
被告某某保险四川分公司辩称，被告购买了相关保险，虽然事故发生在保险期内，但本案还有另一案件在审理，请求法院酌情判决。原告无证据证明我司有过错，原告酒驾并且摩托车也没有年检，医疗费应扣除15%自费药，住院伙食费20元／天，护理费60元／天，因出院证明上没有医嘱所以不认可营养费，残疾赔偿金按农村标准，鉴定费我司不承担，原告没有交通费票据支撑，请法院判决；精神抚慰金请求法院依法核减；续医费按二甲医院4500元，诉讼费被告公司不承担。
经审理查明，2014年6月2日，原告郭某全醉酒后驾驶川A＊＊＊**隆鑫牌普通两轮摩托车（未按期参加年检，搭乘程某忠），由成都市温江区金马曹家大院出发返回成都市温江区城区家中，行至成都市温江区光华大道与同兴东路路口，与路口右侧驶出直行的被告刘某所驾的川A213**长城牌小型普通客车相撞，造成两车受损，程某忠和郭某全受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交警大队出具道路交通事故证明，认定本案事故成因无法查清。事故发生后，原告被送往成都市温江区人民医院治疗，于2014年6月20日出院，住院18天。出院医嘱：休息3月等。原告受伤共产生住院医疗费37378.36元。被告刘某为原告垫付住院医疗费1700元。2014年9月19日，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴（2014）临鉴字第0755号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭某全因交通事故致右下肢功能障碍，其致残等级评定为X级（十级）。2、被鉴定人郭某全的后续治疗费约需9100元。（注：如需特殊治疗及并发症所需后续治疗费另计）。原告支付鉴定费2000元。川A＊＊＊**号车登记车主是唐某英，唐某英系原告郭某全配偶。该车无保险。被告刘某是川A213**号车驾驶员，川A213**号车车主是被告某某公司。被告刘某是被告某某公司的员工，事故发生时在履行工作职责。川A213**号车在被告某某保险四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（保险限额为200000元且不计免赔），交通事故发生在保险期内。同事故另一伤者程某忠的赔偿已在（2015）温江民初字第303号案中作出处理。
庭审中，原、被告均同意医疗费中扣除15%的自费药。被告刘某自愿用垫付的医疗费1700元抵扣被告某某公司应承担的费用。
同时查明，原告郭某全为被征地失地农民。
另查明，因同事故另一伤者程某忠在交强险医疗费赔偿范围内损失共计10112.31元，在交强险伤残费赔偿范围内损失共计63166.7元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息、道路交通事故证明、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证、出院病情证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、征地证明及郭某全社保卡信息、被告刘某提交的《收条》一份等证据证明。
本院认为，被告刘某是被告某某公司的员工，其在履行工作职责时发生交通事故，故其责任应由被告某某公司承担。庭审中，原、被告均同意医疗费中扣除15%的自费药。因本次交通事故成因无法查清，本院结合原告郭某全醉酒驾驶未按期进行年检的普通两轮摩托车与被告刘某驾驶的小型普通客车相撞的事实，从双方当事人有无过错、车辆性能、危害回避能力、造成损害后果等因素综合评定，依法确认原告郭某全承担70%的责任，被告某某公司承担30%的责任。原告系征地农民，其残疾赔偿金应按2013年四川城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算20年。原告主张的营养费因无医嘱证明本院不予支持。鉴定费2000元由原告郭某全按责任比例承担1400元（2000元×70%），被告某某公司承担600元（2000元×30%）。自费药5606.75元（37378.36元×15%）由原告郭某全按责任比例承担3924.73元（5606.75元×70%），被告某某公司承担1682.02元（5606.75元×30%）。
原告郭某全在交强险医疗费赔偿范围内损失：1、医疗费31771.61元（37378.36元×85%），2、住院伙食补助费540元（30元／天×18天），3、后续治疗费9100元，共计41411.61元。因同事故另一伤者程某忠在交强险医疗费赔偿范围内损失共计10112.31元（交强险医疗费10000元中比例为19.63%，即1963元），故被告某某保险四川分公司在保险责任医疗费限额内赔偿原告郭某全8037元（10000元×80.37%）。超出交强险范围的医疗费33374.61元按责任比例由原告郭某全承担23362.23元（33374.61元×70%），被告某某保险四川分公司在商业险范围内承担10012.38元（33374.61元×30%）。
原告郭某全在交强险伤残费赔偿范围内损失：1、伤残赔偿金44736元（22368元／年×20年×0.1），2、护理费1440元（80元／天×18天），3、交通费酌情认定200元，4、精神损害抚慰金900元，共计47276元。因同事故另一伤者程某忠在交强险伤残费赔偿范围内损失共计63166.7元（交强险伤残费110000元中比例为57.19%，即62909元），故被告某某保险四川分公司在保险责任伤残费限额内赔偿原告郭某全47091元（110000元×42.81%）。超出交强险范围的伤残费185元按责任比例由原告郭某全承担129.5元（185元×70%），被告某某保险四川分公司在商业险范围内承担55.5元（185元×30%）。
综上，被告刘某已垫付医疗费1700元，被告某某公司应承担2282.02元（1682.02元＋600元），被告某某保险四川分公司应承担65195.88元（8037元＋10012.38元＋47091元＋55.5元）。被告刘某自愿用垫付的医疗费抵扣被告某某公司应承担的费用。经品迭，被告某某保险四川分公司支付原告郭某全赔偿金65195.88元，被告某某公司支付原告郭某全赔偿金582.02（2282.02元-1700元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭某全支付赔偿金65195.88元；
二、被告四川某某建设有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭某全支付赔偿金582.02元；
三、驳回原告郭某全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费906元，由原告郭某全承担217.44元，被告四川某某建设有限责任公司承担688.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 薛晓娟
二〇一五年五月七日
书 记 员 胡 静