云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2626民初1305号
原告：陶某，女，壮族，1975年6月15日生，住云南省丘北县，系李永祥妻子。
原告：李绍云，男，壮族，1949年2月13日生，住云南省丘北县，系李永祥父亲。
原告：李某，男，壮族，2005年4月20日生，住云南省丘北县，系李永祥长子。
原告：李彦，女，壮族，1995年12月20日生，住云南省丘北县，系李永祥长女。
原告：李某某，男，壮族，2007年4月29日生，住云南省丘北县，系李永祥次子。
原告:李某某某，男，壮族，2010年10月13日生，住云南省丘北县，系李永祥三子。
原告李某、李某某、李某某某的法定代理人为陶某，系李某、李某某、李某某某的母亲。
被告：丘北县富亿木业有限公司，住所丘北县工业园区。组织机构代码证79721791-9。
法定代表人：车玉海，系公司董事长。
原告陶某、李绍云、李某、李彦、李某某、李某某某与被告丘北县富亿�业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用普通程序于2018年1月11日公开开庭进行审理。原告陶某、李绍云、李彦到庭参加诉讼，被告丘北县富亿木业有限公司经过本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
陶某、李绍云、李某、李彦、李某某、李某某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认丘北县富亿木业有限公司与李永祥于2012年11月6日签订的《造林合同》合法有效；2、要求判令由丘北县富亿木业有限公司向陶某等人支付所欠的造林工程款213,795元；3、由丘北县富亿木业有限公司承担诉讼费。事实和理由：2012年11月6日，丘北县富亿木业有限公司与李永祥（已故）经过平等协商自愿达成《造林合同》，合同约定由李永祥为丘北县富亿木业有限公司进行植树造林，待丘北县富亿木业有限公司验收合格后，按照成活的1元一�计算，每亩20元的清山费支付劳务费给李永祥。李永祥完成植树造林后，2014年5月11日，丘北县富亿木业有限公司进行验收并且出具《丘北县富亿木业有限公司造林工程验收单》，该验收单上载明李永祥造林达到《造林合同》标准，2014年5月11日出具《丘北县富亿木业有限公司木材进厂验收单》，双方共同结算，丘北县富亿木业有限公司尚未支付《造林合同》所涉及造林工程款213,795元。李永祥病故后，丘北县富亿木业有限公司以各种理由推脱，拒绝支付尚欠的造林工程款。原告李绍云等人是李永祥的法定第一顺序继承人，为了维护合法权益，根据相关的法律规定，多次催要，丘北县富亿木业有限公司均以各种理由拒绝给付至今。为此提出上述诉讼请求。
丘北县富亿木业有限公司未作出答辩。
陶某、李绍云、李某、李彦、李某某、李某某某为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供下列证据:
第一组身份证及户口簿复印件，用以证明身份信息及相互之间的关系。
第二组造林合同、造林工程验收调查表、造林工程验收单、木材进厂验收单第二、三联，用以证明双方存在造林的事实，造林工程已经经过验收合格，尚欠造林工程款213,795元的事实。
第三组注销证明，用以证明李永祥于2014年2月6日死亡被注销。
丘北县富亿木业有限公司未向本院提供证据。
对于陶某、李绍云、李某、李彦、李某某、李某某某提供的上述证据，由于丘北县富亿木业有限公司未到庭当场发表质证意见，自愿放弃其诉讼权利。对于第一组和第三组证据，互相印证，能够证明李绍云是李永祥的父亲，陶某是李永祥的妻子，李某、李彦、李某某、李某某某是李永祥的子女，由于李永祥于2014年2�6日死亡，陶某、李绍云、李某、李彦、李某某、李某某某系李永祥的法定第一顺序继承人，具备原告主体资格，本院予以采信。第二组证据能够证明陶某、李绍云、李某、李彦、李某某、李某某某的被继承人李永祥于2012年11月6日与丘北县富亿木业有限公司签订《造林合同》的事实，该合同客观真实，合法有效，应当予以采信。李永祥签订合同后按照合同约定进行植树造林，虽然造林工程验收调查表、造林工程验收单、木材进厂验收单第二、三联，没有加盖丘北县富亿木业有限公司任何印章，但是均有丘北县富亿木业有限公司验收人员及林业局技术员的签名，应当视为造林工程符合合同要求，并且得到竣工验收结算。经过结算丘北县富亿木业有限公司已经支付造林工程款377,600元，尚欠213,795元的事实，其证明观点，本院予以采信。故对陶某、李绍云、李某、李彦、�某某、李某某某所陈述的事实及所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。
根据庭审举证及当事人的陈述，本院依法确认如下法律事实：
2012年11月6日，李永祥与丘北县富亿木业有限公司经过协商达成协议，双方签订《造林合同》，合同约定由李永祥为丘北县富亿木业有限公司在云南省丘北县官寨乡蚌郎村民委蚌郎村小组的黑泥、团坡山林上进行造林，种植结束后由丘北县富亿木业有限公司组织技术验收，按照成活的1元/棵，每亩20元的清山费给付。合同签订后，李永祥组织人员在约定的地点进行植树造林，丘北县富亿木业有限公司按照合同支付部分造林款。2013年10月，造林工程结束。李永祥于2014年2月6日因疾病死亡。2014年3月14日，经过三林场造林指挥部技术员和丘北县富亿木业有限公司督查组人员到实地调查，造林工程达�公司规定的标准，成活率为每亩614棵，合计面积为932.8亩。2014年5月11日经过验收人员签名认可，造林工程款合计572,739元，在造林过程中丘北县富亿木业有限公司已经支付377,600元，尚欠213,795元。2014年9月18日和2014年11月27日，李绍云等人分别向丘北县富亿木业有限公司领取剩余的造林款合计25,000元，丘北县富亿木业有限公司尚欠造林工程款188,795元。李永祥因疾病死亡后，李永祥的父亲李绍云，李永祥的妻子陶某，李永祥的子女李某、李彦、李某某、李某某某，以是李永祥的法定继承人为由向本院提出诉讼请求:1、依法确认丘北县富亿木业有限公司与李永祥于2012年11月6日签订的《造林合同》合法有效；2、判令由丘北县富亿木业有限公司向陶某等人支付所欠的造林工程款213,795元；3、由丘北县富亿木业有限公司承担诉讼费。丘北县富亿木业有限公司未进行答辩。
本院认为，2012年11月6日，李永祥与丘北县富亿木业有限公司经过协商达成协议，双方签订《造林合同》，该合同符合法律规定，本院予以支持。双方应当按照合同约定完全履行义务。丘北县富亿木业有限公司至今未完全支付植树造林工程款，应当承担相应的民事责任，完全履行支付义务。李永祥因疾病死亡后，丘北县富亿木业有限公司至今未完全支付李永祥的植树造林工程款，该植树造林款，属于李永祥的合法财产，李永祥的父亲李绍云，李永祥的妻子陶某，李永祥的子女李某、李彦、李某某、李某某某，是李永祥的法定第一顺序继承人，对李永祥的遗产享有继承权，陶某、李绍云、李某龙、李彦、李某某、李某某某起诉要求丘北县富亿木业有限公司支付所欠的工程款，有证据予以证明，符合法律规定，本院予以支持，但是被李绍云等人领取的造林款合计25,000元应当予以扣减。丘北县富亿木业有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应当缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、丘北县富亿木业有限公司与李永祥于2012年11月6日签订的《造林合同》合法有效；
二、由丘北县富亿木业有限公司在判决生效后二十日内支付陶某、李绍云、李某、李彦、李某某、李某某造林工程款188,795元；
三、驳回陶某、李绍云、李某、李彦、李某某、李某某某的其他诉讼请求。
案件受理费4,507元，由丘北县富亿木业有限公司负担3,980元，由陶某、李绍云、李某、李彦、李某某、李某某某负担527元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 余忠树
审 判 员 袁 杰
人民陪审员 钱金能
二〇一八年一月三十日
书 记 员 谭于睿