江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初1921号
原告：泰州市国信担保有限公司，统一社会信用代码913212047185173400，住所地泰州市姜堰区东方不夜城15幢12层。
法定代表人：钱进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜国锦，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈金勇，该公司员工。
被告：江苏东城装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202736503612A，住所地泰州市海陵区夹河路88号、99号。
法定代表人：徐旭，该公司总经理。
被告：江苏金葵花房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321200569127030B，住所地泰州市海陵区夹河路88号。
法定代表人：张龙根。
被告：江苏泰瑞通电子商务有限公司，统一社会信用代码91321200301937016K，住所地泰州市海陵区陵园路259号。
法定代表人：黄建宁。
被告：泰州市富兰德林国贸贸易有限公司，统一社会信用代码91321202761515340K，住所地泰州市海陵区陵园路259号。
法定代表人：王平，该公司总经理。
被告：泰州市华港商贸中心，组织机构代码77687232-4，住所地泰州市海陵区江洲南路88号。
负责人：张明亮。
被告：张龙根，男，1952年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：陈经生，女，1953年1月4日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：张明亮，男，1957年9月13日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：徐旭，男，1963年3月27日生，汉族，住泰州市海陵区。
原告泰州市国信担保有限公司（以下简称国信公司）与被告江苏东城装饰工程有限公司（以下简称东城公司）、江苏金葵花房地产开发有限公司（以下简称金葵花公司）、江苏泰瑞通电子商务有限公司（以下简称泰瑞通公司）、泰州市富兰德林国贸贸易有限公司（以下简称富兰德林公司）、泰州市华港商贸中心（以下简称华港商贸）、张龙根、陈经生、张明亮、徐旭追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜国锦、陈金勇、被告东城公司法定代表人徐旭、富兰德林公司法定代表人、徐旭到庭参加诉讼，被告金葵花公司、泰瑞通公司、华港商贸、张龙根、陈经生、张明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东城公司立即给付原告担保代偿款本息合计5095209.15元，并支付自2017年3月24日起至实际清偿之日止按年利率22.8375%计算的利息；2、判令其余被告对被告东城公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月3日，被告东城公司向江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称吴江银行）借款500万元，借款期限为12个月，贷款利率为基准年利率上浮75%，逾期借款罚息利率为借款利率的50%，按月结息，等。同日，被告东城公司与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其上述借款提供连带责任信用担保，约定如原告承担了代偿责任，代偿款的再生利息按照主合同约定利率和罚息的双倍标准执行，等。随后，原告与吴江银行签订《保证合同》，为被告东城公司的上述500万元提供连带责任信用担保；被告金葵花公司、泰瑞通公司、富兰德林公司、华港商贸分别与原告签订《企业信用保证反担保合同》，为被告东城公司上述借款向原告提供连带责任信用保证反担保，张龙根、陈经生、张明亮、徐旭与原告签订《个人信用保证反担保合同》，均为被告东城公司上述借款向原告提供连带责任信用保证反担保，并约定如原告承担了代偿责任，代偿款的再生利息按照主合同约定年利率和罚息的双倍标准执行，等。合同签订后，吴江银行向被告东城公司发放了500万元贷款，贷款凭证载明贷款到期日为2017年6月3日。2017年1月起，被告东城公司因经营状况严重恶化不能按约支付利息，吴江银行于2017年3月7日宣布贷款提前到期，但被告东城公司未能归还贷款本息。2017年3月23日，原告为被告东城公司向吴江银行代偿借款本息合计5095209.15元。此后，原告要求被告履行约定义务未果。
被告东城公司、徐旭辩称：贷款的本息是由被告张龙根与原告达成的协议，具体的数额我不清楚，利息我也不清楚。
被告富兰德林公司辩称：与被告东城公司答辩意见一致。
本院经审查认定事实如下：
1、2016年6月3日，原告（××）与被告东城公司（委托人）签订委托担保合同一份，合同约定：××应委托人的要求，同意为其向主债权人吴江银行申请的借款提供连带责任信用担保；委托担保的事项为委托人与上述主债权人签订的编号为吴农商银借字（J10201606883）第01495号《流动资金借款合同》（下称主合同）项下的债权；其金额为500万元，期限自2016年6月3日起至2017年6月3日止；委托人应向××提供反担保，反担保的形式为被告金葵花公司、泰瑞通公司、富兰德林公司、华港商贸提供信用反担保、张龙根夫妻家庭财产承担无限连带保证责任、徐旭、张明亮个人信用反担保；如因委托人不履行主合同义务而导致××承担了担保责任的，××可向委托人、反担保人一并行使追偿权，也可选择对象行使追偿权，××代偿主债务后的利息按主合同约定的利率和罚息的双倍标准执行，等。
2、2016年6月3日，原告（反担保权人、甲方）与被告金葵花公司（反担保人、乙方）、富兰德林公司（反担保人、乙方）、泰瑞通公司（反担保人、乙方）、华港商贸（反担保人、乙方）分别签订《企业信用保证反担保合同》各一份，四份合同均约定：乙方自愿担任主债务人（被告东城公司）的信用保证反担保人，承担连带担保责任；甲方为之担保的主债务人向主债权人吴江银行申请的借款合同系于2016年6月3日签订的编号为吴农商银借字（J10201606883）第01495号《流动资金借款合同》（下称主合同）；主合同的金额为500万元，期限自2016年6月3日起至2017年6月3日止；乙方反担保的范围不仅包括甲方为主债务人代偿的债务本金、利息、罚息、主债权人实现债权的各项费用，还包括甲方行使代偿权的误工费、交通费、交印费、代理费、诉讼费等因行使追偿权而发生的一切合理费用，以及甲方代偿主债务后的利息，利率按主合同约定的利率和罚息的双倍标准执行；反担保责任期限为二年，自甲方向主债权人承担保证责任之日起计算；等。同日，原告（反担保权人、甲方）与被告张龙根（反担保人、乙方）、陈经生（反担保人、乙方）、徐旭（反担保人、乙方）、张明亮（反担保人、乙方）签订个人信用保证反担保合同一份，合同内容与上述四份《企业信用保证反担保合同》均相同。
3、2016年6月3日，被告东城公司（借款人）与吴江银行（贷款人）签订编号为吴农商银借字（J10201606883）第01495号《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为500万元；借款期限为12个月，自2016年6月3日（约定提款时间）起至2017年6月3日（约定还款时间）止，实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上记载的日期为准；本合同借款由原告（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号B10201606883第01495号；借款利率为基准年利率上浮75%，基准年利率为4.35%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为借款利率的50%）；如借款人未按约定归还借款本息，则贷款人有权本合同立即到期，贷款人可提前收回借款；等。同日，原告（保证人）与吴江银行（债权人）签订编号为吴农商银保字（B10201606883）第01495号，合同约定：为了确保被告东城公司（下称债务人）与债权人签订的编号为J10201606883第01495号《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人所担保主债权金额为500万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；等。同日，吴江银行按约向被告东城公司发放贷款500万元，并约定年利率为7.6125%，还款期限为2017年6月3日。
4、上述贷款发放后，被告东城公司自2017年1月20日起未按借款合同约定支付贷款利息。2017年3月7日，吴江银行向被告东城公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布借款合同项下贷款提前到期，要求被告东城公司立即归还上述贷款。2017年3月23日，原告向吴江银行支付款项5095209.15元。后吴江银行出具代偿证明一份，载明：截至2017年3月23日，被告东城公司所欠其借款本息合计5095209.15元，该债务已由原告于2017年3月23日偿还完毕。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告东城公司向吴江银行借款提供连带责任保证担保，被告东城公司未履行还款义务，原告承担了保证义务，原告有权向被告东城公司追偿。原告代偿主债务后的利息，根据委托担保合同“利率按主合同约定的利率和罚息的双倍标准执行”的约定，原告有权要求被告东城公司支付代偿后的相应利息。被告金葵花公司、泰瑞通公司、富兰德林公司、华港商贸、张龙根、陈经生、张明亮、徐旭为被告东城公司向原告提供反担保，在被告东城公司未履行还款义务的情形下，被告金葵花公司、泰瑞通公司、富兰德林公司、华港商贸、张龙根、陈经生、张明亮、徐旭亦未履行保证义务，被告金葵花公司、泰瑞通公司、富兰德林公司、华港商贸、张龙根、陈经生、张明亮、徐旭应当承担保证责任。被告金葵花公司、泰瑞通公司、富兰德林公司、华港商贸、张龙根、陈经生、张明亮、徐旭承担保证责任后，有权向被告东城公司追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金葵花公司、泰瑞通公司、华港商贸、张龙根、陈经生、张明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所举证据进行质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏东城装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泰州市国信担保有限公司代偿款5095209.15元，支付代偿后利息（自2017年3月24日起至实际给付之日止按年利率22.8375%计算）；
二、被告江苏金葵花房地产开发有限公司、江苏泰瑞通电子商务有限公司、泰州市富兰德林国贸贸易有限公司、泰州市华港商贸中心、张龙根、陈经生、张明亮、徐旭对被告江苏东城装饰工程有限公司上述还款义务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告江苏东城装饰工程有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47467元，保全费5000元，合计52467元，由九被告负担(此款原告已预缴，本院不再退还，由九被告在本判决生效后十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审 判 长 赵东平
代理审判员 范春忠
人民陪审员 杜冬林
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张庄敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。