山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1190号
原告：薛有凯，男，1984年7月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。
被告：林涛，男，1979年8月31日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司；住所地：青岛市经济技术开发区长江中路216号。
负责人：安太祥，总经理。
委托诉讼代理人：刘臣中，男，该公司职工。
原告薛有凯诉被告林涛、中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛有凯的委托诉讼代理人李永国、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼，被告林涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛有凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令潍坊鲁达物流有限公司及被告林涛、被告中华联合保险公司赔偿原告各项损失共计39343.34元（其中：医疗费628.14元、误工费6600元、护理费864.2元、鉴定费1600元、营养费600元、清障费561元，车损25190元，评估费1500元，拆检费2500元，共计40043.34元，原告要求被告赔偿39343.34元，其余损失自愿放弃）；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告申请撤回对潍坊鲁达物流有限公司的起诉。事实与理由：2016年10月15日18时00分许，被告林涛驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××(鲁VK**挂）号重型货车，沿国道206线由西向东行驶至该线与安丘市景芝镇景中街交叉路口处时，与护栏相撞后又与前方等红灯的原告薛有凯驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致使原告薛有凯受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告林涛承担事故的全部责任。被告林涛驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××(鲁VK2**挂）号重型货车登记车主为潍坊鲁达物流有限公司，且在被告中华联合保险公司处投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。
被告中华联合保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｇ×××××(鲁VK2**挂）重型货车在本公司投保交强险及商业三者险各一份，本次事故发生在保险责任期间，同意在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿部分同意按照商业险保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予赔偿。另，其公司在交强险财产赔偿限额内向投保人青岛昌骏物流有限公司赔偿财产损失2000元，代替无责车辆的投保保险公司向青岛昌骏物流有限公司代付无责赔偿款100元，要求从赔偿数额中扣除。
被告林涛未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日18时00分许，被告林涛驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××(鲁VK2**挂）号重型货车，沿国道206线由西向东行驶至该线与安丘市景芝镇景中街交叉路口处时，与护栏相撞后又与前方等红灯的原告薛有凯驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车（载薛文硕）相撞，致使鲁Ｖ×××××号小型轿车又与前方李秀强驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车相撞，致原告薛有凯与薛文硕受伤，三车与护栏受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告林涛承担事故的全部责任，原告薛有凯无事故责任，李秀强、薛文硕无事故责任。
2016年10月18日，原告到安丘市中医院做门诊检查，共产生医疗费628.14元。2016年12月25日，经原告委托，威海科真司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人薛有凯受伤的误工时间评定为60天；护理时间为1人护理10天；营养期为20天，费用建议每天30元，原告支出鉴定费用1600元。被告中华联合保险公司虽对误工时间、护理时间及营养费不予认可，但并未在本院指定的期限内递交重新鉴定申请亦未办理相关鉴定手续。
2016年12月10日，经原告委托，山东文正保险公估有限公司对原告驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车的车损进行评估，该车评估损失为25190元，原告支出评估费1500元。被告中华联合保险公司主张车辆损失数额过高并申请重新评估。经本院委托，2017年7月27日，安丘国泰价格评估有限公司出具评估意见，鲁Ｖ×××××号小型轿车的车辆损失为21950元，被告中华联合保险公司支出评估费1000元。
鲁Ｇ×××××(鲁VK2**挂）号重型货车登记车主为潍坊鲁达物流有限公司，该车在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；鲁Ｇ×××××号车投保商业第三者责任险1000000元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险责任期间内。
另查明，中华联合保险公司在交强险财产赔偿限额内向鲁Ｇ×××××号车投保人青岛昌骏物流有限公司赔偿财产损失2000元，代替无责车辆的投保保险公司向青岛昌骏物流有限公司代付无责财产赔偿款100元，青岛昌骏物流有限公司已向原告赔偿2600元，原告方同意从中华联合保险公司应赔偿原告损失中扣除2100元，并待保险公司赔付后向青岛昌俊物流有限公司返还垫付款500元，对于本次事故中无责车辆投保保险公司在交强险无责限额内的赔偿部分原告方自愿放弃。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均纯收入为13954元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、车损评估报告、评估费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告林涛驾驶机动车与原告薛有凯驾驶机动车发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告林涛承担事故的全部责任，本院对此予以确认。因本案系机动车之间发生的事故，根据被告林涛的违章行为对本次事故所起作用大小和被告林涛在本事故中的过错程度，本院确定由被告林涛承担100%的民事责任。
对于原告主张的医疗费628.14元，被告无异议且有门诊病历及收费单据相佐证，本院予以确认；对于原告主张的误工费、护理费及营养费，被告中华联合保险公司虽对威海科真司法鉴定所出具鉴定意见有异议，但是未在本院指定的期限内申请重新鉴定，亦未提交其他反驳证据，原告的相关损失应据此依法认定。关于误工费，应按照农村居民标准计算，即3858.6元（64.31元/天×60天），对于原告主张过高部分本院不予支持。关于护理费，应按照农村居民标准计算，即643.1元（64.31元/天×10天），对于原告主张过高部分本院不予支持。对于营养费600元，有鉴定意见为证，本院予以支持。关于原告的车辆损失，被告中华联合保险公司主张车辆损失过高并申请重新评估，根据重新评估后的意见，原告车辆损失为21950元，本院依法予以确认。关于鉴定费1600元、评估费1500元、清障费561元、拆检费2500元，有相关单据为证，本院依法予以确认。
综上，本院确认原告损失为：医疗费628.14元、误工费3858.6元、护理费643.1元、车辆损失21950元、鉴定费1600元、评估费1500元、清障费561元、拆检费2500元、营养费600元，共计33840.84元。
因被告中华联合保险公司承保了鲁Ｇ×××××重型货车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此对于原告的损失，应由被告中华联合保险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费628.14元、误工费3858.6元、护理费643.1元、车辆损失1439元、清障费561元、营养费600元，共计7729.84元。因被告中华联合保险公司在交强险财产赔偿限额内向鲁Ｇ×××××号车投保人青岛昌骏物流有限公司赔偿财产损失2000元，代替无责车辆的投保保险公司向青岛昌骏物流有限公司代付无责财产赔偿款100元，青岛昌骏物流有限公司已向原告赔偿2600元且原告方同意从中华联合保险公司应赔偿原告损失中扣除2100元，故被告中华联合保险公司实际应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失5629.84元（7729.84元-2100元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失车辆损失20511元、鉴定费1600元、评估费1500元、拆检费2500元，共计26111元，应由被告林涛承担100%赔偿责任。因鲁Ｇ×××××号重型货车在被告中华联合保险公司投保机动车商业第三者责任险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的该部分损失26111元，应由被告中华联合保险公司在保险责任限额内全部承担。因原告的损失均在被告中华联合保险公司赔偿范围，故被告林涛无需再承担赔偿责任。
对于被告中华联合保险公司不承担鉴定费、评估费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费、评估费损失系为确定损失程度而支付的必要、合理费用，被告中华联合保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告中华联合保险公司的该辩解主张无法律依据，本院不予采信。
原告自愿撤回对潍坊鲁达物流有限公司的起诉，系对自身诉讼权利及实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告林涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告薛有凯因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、车辆损失、清障费、营养费损失共计5629.84元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告薛有凯因交通事故造成的车辆损失、鉴定费、评估费、拆检费损失共计26111元；
三、驳回原告薛有凯的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费784元，减半收取392元，由原告薛有凯负担76元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担316元；二次评估费1000元由原告薛有凯负担150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 魏艳萍
二〇一七年十月二十四日
法官助理 张 萍
书 记 员 李振兴