贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初1706号
原告：程某，男，1970年1月5日生，汉族，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人：张明权，织金县法律援助中心法律服务工作者。
被告：杨某。
被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路2号11层。
负责人：张维勤，该公司负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：邵兴江，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：贵州省织金县原城关镇西环路20号。
负责人：李焘，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈弢，该公司员工。
委托诉讼代理人：文萍，该公司员工。
原告程某与被告杨某、都邦财产保险股份有限公司贵州
分公司（以下简称都邦贵州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称人寿织金支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程某及其委托诉讼代理人张明权、被告杨某、都邦贵州分公司委托诉讼代理人邵兴江、人寿织金支公司委托诉讼代理人陈弢、文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费87041.03元、误工费17674.8元、护理费5521.8元、住院伙食补助费5600元、营养费9000元、交通费240元、残疾赔偿金14773.474元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计146151.37元，扣除被告杨某及都邦贵州分公司各支付的10000元后为126151.37元；2、被告都邦贵州分公司在被告杨某投保的第三者责任强制保险范围内直接向原告理赔；3、被告人寿织金支公司在被告杨某投保的第三者责任商业保险范围内直接向原告理赔；4、三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年8月2日15时30分，我驾驶贵F号普通二轮摩托车，从织金县镇驶往板桥乡方向，行至织金县镇新场小学路段时，侧翻倒地后前行与对象被告杨某驾驶的贵A号轻型普通货车侧面相撞，造成摩托车驾驶员我及乘员宋丽受伤及摩托车受损的交通事故，该事故经织金县公安局交通警察大队织公交认字（2015）第4-08-02号道路交通事故认定书认定我承担本次事故的主要责任，被告杨某承担本次事故的次要责任。我受伤后，被告杨某于当日将我送到织金县人民医院治疗，支付医疗费23221.79元。情严重根据织金县人民医院的建议
转至贵阳市肿瘤医院继续住院治疗至2015年8月31日，支付医疗费61505.93元。我出院后又到织金县友谊医院进行康复治疗，住院28天，支付医疗费2313.31元。我在三家医院住院治疗56天，共支付医疗费87041.03元，其中被告杨某及被告人寿织金支公司各垫付了10000元。我住院期间由我的妻子护理，其职业为粮农。我所受之伤经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定为双侧一共4根肋骨骨折属十级伤残，休息、营养、护理期分别约为60～120日、60～90日、30～60日，并为此支付了鉴定费1300元及交通费240元。我受伤前系在贵州文家坝矿业有限公司上班。受伤前3个月的工资为4480元。该事故中，还造成乘员宋丽受伤及我的摩托车受损，宋丽放弃主张赔偿权利，我也放弃主张摩托车受损赔偿的权利。被告杨某驾驶的贵A号轻型普通货车在被告都邦贵州分公司投有第三者责任强制保险，责任限额为122000元，在被告人寿织金支公司投有机动车商业第三者责任商业保险。综上，公民的健康权受法律保护，我因交通事故受伤，被告杨某有一定责任，因此造成的损失应由被告杨某分担；被告都邦贵州分公司、人寿织金支公在被告杨某投保的保险赔偿限额内有直接向原告支付保险赔偿款的责任。为此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告杨某辩称，原告陈述的发生交事故、住院的情况属实。我驾驶的车辆已在保险公司投了交强险及商业险，应由保险公司进行赔偿。我垫付的23627.36元医疗费，在保险公司向原告理赔时，应偿还给我。
被告都邦贵州分公司辩称，我方赔付的医疗费限额为10000元，该10000元包含医疗费、营业费、住院生活补助费、后续治
疗费，并且该费用我公司已赔付。残疾赔偿金是在110000元限额内赔偿，请法院依法裁决。
被告人寿织金支公司辩称，根据交通事故认定书的责任认定，被告杨某只承担次要责任，应先由被告都邦贵州分公司在交强险部分承担保险责任，不足部分我方在商业险种的范围内按主次责任承担赔付责任，我方认可在本次事故中承担30%的赔付责任。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对发生交通事故致原告受伤的事实无争议，仅对原告主张的各项赔偿项目的计算标准、赔偿金额及应由哪一方赔付等存在争议，具体如下：1、原告提供其在三家医院住院病历及医疗发票，证明其受伤后，共住院治疗56天及支付医疗费用共87041.03元的事实。经质证，被告杨某无异议，被告都邦贵州分公司、人寿织金支公司提出该医疗费应扣减10%的请求无事实依据，本院不予采纳。医疗费，本院依法认定为87041.03元；2、原告提交贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书及发票2张，用以证明原告伤残等级为10级，休息期、营养期、护理期分别为60～120日、60～90日、30～60日的事实。经质证，被告杨某无异议；被告被告都邦贵州分公司、人寿织金支公司对真实性无异议，但其认为伤残赔偿金应参照2014年贵州省农村居民人均纯收入标准计算不符法律规定，本院不予采纳，根据法律规定，应参照2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元／年标准计算残疾赔偿金，即7386.872010%=14773.74元；误工期、营养期、护理期本院综合原告的住院情况及鉴定意见分别认定按90天、75天、56天计算。原告提供
贵州贵州文家坝矿业有限公司证明，证明其误工费应按受伤前3个月的收入计算。经质证，被告杨某无异议；被告都邦贵州分公司、人寿织金支公司要求原告提供纳税证明无法律依据，本院不予采纳。对原告的误工费本院依法认定按受伤前3个月的月平均工资4480元计算，即4480÷3090=13440元；营养费，三被告主张按60元每天计算30天无法律依据，也与客观实际不符，本院依法认定按每天100元计算75天，即75100=7500元；护理费，因原告是由其妻子护理，妻子属于农业户口，故护理费参照2014年农林牧鱼业职工平均工资标准38873元／年计算，原告要求按33590元／年计算不违反法律规定，本院予以采纳，故护理费为33590÷36556=5153.53元；鉴定费，原告提供票据证明其支付了1300元，三被告只认可700元的质证意见无法律依据，该鉴定费本院依法认定为1300元。3、住院伙食补助费，三被告主张按每天30元计算与客观实际不符，不予采纳，本院按每天100元计算56天，即56100=5600元。4、交通费，原告主张从贵阳回来及鉴定织金至贵阳往返费用240元，三被告认为无票据，不予认可。因原告在贵阳住院治疗及到贵阳鉴定产生交通费的事实客观存在，本院结合客观实际，交通费综合考虑原告1人从织金至贵阳来回共5次客车费用，织金至贵阳1人1次的车费为45元，即综合认定原告产生的交通费为545=225元。5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，三被告认为原告在此次事故中负主要责任，不应赔偿精神损害抚慰金。本院综合原告的伤情本案的实际，综合认定2000元。6、被告杨某提交门诊医疗发票、预交款收据、收条，证明其垫付医疗费共计23627.36元，因原被告无异议，本院依法采纳。5、被告都邦贵州分公司提交
贵州省肿瘤医院付款依据1张，用以证明其在贵州省肿瘤医院为原告垫付医疗费10000元，因原被告无异议，本院依法采纳。本案中，本事故另一伤者宋丽放弃主张赔偿权利及原告程某放弃主张摩托车受损赔偿的权利意见，本院依法核实并予以采纳。至此，原告程某因交通事故应获得赔偿为医疗费87041元、残疾赔偿金14773.74元、误工费13440元、营养费7500元、护理费5153.53元、鉴定费1300元、住院伙食补助费5600元、交通费225元、精神损害抚慰金2000元，共计137033.27元，其中122000由被告都邦贵州分公司按第三者责任强制保险负责赔偿，但应扣除被告都邦贵州分公司垫付的10000元及被告杨某垫付的23627.36元。即被告都邦贵州分公司应向原告程某赔付88372.64元，向被告杨某支付23627.36元。超过122000元的部分15033.27元由被告人寿织金支公司根据被告杨某与原告程某在本次事故中的责任比例在第三者责任商业保险赔范围内赔偿。综合原告程某与被告杨某在本次事故中的责任比例，由被告人寿织金支公司承担30%责任较为合理，故被告人寿织金支公司应赔偿原告相关费用损失为15033.2730%=4509.98元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其因交通事故而产生的各项费用损失，并提供相关证据予以证实，该请求符合法律规定。本院依法予以支持。因被告杨某驾驶的贵A号轻型普通货车分别在被告都邦贵州分公司及被告人寿织金支公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，原告要求两保险公司在其责任限额内按法律规定赔付符合法律规定，依法应得到支持。因
两保险公司在被告杨某投保的责任限额内能足额赔偿原告程某，故原告要求被告杨某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，公民的健康权受法律保护，原告程某在与被告杨某发生交通事故中受伤并构成10级伤残等级，而被告杨某的驾驶的A672D0投有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，根据法律规定，被告都邦贵州分公司及被告人寿织金支公司对原告因交通事故造成的损失负有直接向原告赔付的义务。原告要求赔付相关费用损失的诉讼请求有事实及法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条规定，判决如下：
1、由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告程某医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计88372.64元；
2、由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内一次性支付被告杨某23627.36元；
3、由被告中国人寿财产保险股份有限公司织金支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告程某医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计4509.98元；
4、
5、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2823元，减半收取计1411.5元，由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担1270元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司织金支公司负担141.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 张 婧
二〇一六年八月十九日
书记员 李文洋