安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初7879号
原告：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路1777号辉隆大厦。统一社会信用代码913400000680743562。
法定代表人：徐立新，董事长。
委托诉讼代理人：杨花，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丹虹，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽省舒城三乐童车有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭北路。统一社会信用代码91341523610610156K。
法定代表人：凌贤平，董事长。
委托诉讼代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：凌贤平，男，1962年10月17日生，汉族，安徽省舒城三乐童车有限责任公司法定代表人，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：宋建华，女，1964年3月17日生，汉族，安徽省舒城三乐童车有限责任公司财务，住安徽省舒城县。
被告：凌乐乐，女，1988年11月9日生，汉族，舒城县村镇银行员工，住安徽省舒城县。
被告：凌梦雅，女，1990年8月10日生，汉族，安徽省质量技术监督局员工，住安徽省舒城县。
被告：凌豪然，男，1992年6月18日生，汉族，百度网络科技股份有限公司员工，住安徽省舒城县。
原告安徽德润融资租赁股份有限公司（以下简称德润公司）与被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司（以下简称三乐童车公司）、凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告德润公司的委托诉讼代理人杨花、陈丹虹，被告三乐童车公司的法定代表人凌贤平、被告凌贤平及其共同委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼。被告宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告三乐童车公司立即向原告支付租金人民币6196041.64元、违约金550766.35元（按日万分之五标准分段暂计算至2017年10月15日，其后违约金以全部所欠租金为基数按日万分之五标准顺延计算至全部所欠租金付清时止）、名义货价1000元；2、判令被告三乐童车公司承担原告为实现本案债权支付的律师费42982元及诉讼保全担保费10186元；3、判令原告对被告凌贤平持有的三乐童车公司的股权（出质股权数额2575.25万元，股权出质设立登记通知书号（舒）股质登记设字（2015）第012号），在上述第1、2项诉请范围内享有优先受偿权；4、判令被告凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然在第1、2项诉请范围内对被告三乐童车公司应承担的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、财产保全费等其他费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年3月4日，原告与被告三乐童车公司签订编号为德润融租合字（2015）第0010号《融资租赁合同》一份，约定由原告通过与被告三乐童车公司签订《设备转让协议书》，出资购买被告三乐童车公司自有的设备，再出租给该公司使用，租赁期限36个月。合同还约定：租赁物的所有权属于原告，被告三乐童车公司在租赁期内只有使用权，在清偿本合同项下所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于原告，除原告外的其他任何人无权处理租赁物；租金共分12期，每3个月偿还一期，若延迟偿付租金，应按延付金额的万分之五每日向原告支付违约金。被告三乐童车公司如有一期租金拖欠达两个月以上或出现第二次租金延付，原告可以要求被告三乐童车公司立即支付全部到期及未到期的租金及违约金；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其它费用。被告凌贤平以其持有的三乐童车公司的股权（出质股权数额2575.25万元），为被告三乐童车公司在德润融租合字（2015）第0010号《融资租赁合同》项下债务提供股权质押，签订了《股权质押合同》，并办理了股权出质设立登记，股权出质设立登记通知书号为（舒）股质登记设字（2015）第012号。被告凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然为《融资租赁合同》项下债务提供连带责任保证，分别与原告签订了《个人保证合同》。上述合同签订后，原告依约履行了全部义务，出资一千万元购买了被告三乐童车公司指定的设备并将其租赁给该公司使用。合同履行中，被告三乐童车公司严重违约，目前已支付至第五期租金，且从第五期租金开始出现逾期情况，而已到期第六至第十期租金尚未支付（详细情况见被告欠款计算表）。根据《融资租赁合同》的约定，原告有权要求被告三乐童车公司立即支付全部到期和未到期租金及违约金、逾期利息以及诉讼费、律师费和其他费用等，并要求被告凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然承担连带保证责任。原告为此诉至法院，请求判如所请。案件审理中，原告明确第1项诉请的租金为5240874.97元、截至2018年1月18日的违约金为743332.27元。
原告德润公司对其诉称提供的证据为：1、被告身份证、户口本、企业信息；2、德润融租合字（2015）第0010号《融资租赁合同》及其附件：《设备转让协议书》、《设备转让明细表》、《设备转让交接单》、《概算表》、《租赁物品明细表》、《租赁物品交接单》、《租金偿还计划表》；3、德润融个质合字（2015）第0010号《股权质押合同》、（舒）股质登记设字（2015）第012号股权出质设立登记通知书；4、德润个保合字（2015）第0010-1号、第0021-2号、第0021-3号、第0021-4号、第0021-5号《个人保证合同》；5、付款指令、银行付款单据；6、被告付款单据、被告欠款计算表；7、原告与北京大成（合肥）律师事务所签订的《委托代理协议》、律师费发票、律师费支付凭证、诉讼保全保险单、担保费支付凭证及发票。
被告三乐童车公司、凌贤平辩称：一、被告已支付了保证金560万元。二、双方之间的借款未进行清算，原告的诉请不真实。三、本案真实的法律关系不是融资租赁关系，名为融资租赁，实为借贷关系。四、本案借贷的钱款均是用于公司的生产经营，与被告宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然无关。五、被告希望法庭主持调解，对账目进行清算，如调解不成，请求法院驳回不当的诉讼请求。
被告三乐童车公司对其辩称提供的证据为：安徽农金网上银行业务客户回单。
被告凌贤平对其辩称未提供证据。
被告宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年3月24日，原告（出租人、甲方）与安徽省舒城三乐童车有限责任公司（承租人、乙方）签订一份《融资租赁合同》，载明：甲方愿按乙方的要求购买有关财产并出租给乙方以收取租金，乙方以租回使用为目的，向甲方出售本合同附件所列的乙方自有的物件，甲方应乙方的要求，向乙方出资购买租赁物并租回给乙方使用。其中第五条租期及租金1、甲方向乙方支付租赁物价款之日即为正式起租日，租期为三年，甲方在投放本租赁物价款前叁日，由乙方向甲方一次性支付融资租赁合同附表三约定的履约保证金，履约保证金不计利息，在乙方违约的情况下，甲方有权用乙方交付的履约保证金冲抵乙方应付的违约金、租金及其他款项。乙方如不支付履约保证金，甲方可拒绝支付设备价款。5、如乙方出现延迟偿付租金，则乙方付给甲方的款项（不包括乙方已付的履约保证金等）应先冲违约金，再冲租金；不足部分，甲方有权继续追究乙方违约责任。第九条租赁期满后租赁物的处理。租赁期届满时，在甲、乙双方按期结清所有债权债务后，本合同项下租赁物由乙方留购。甲方同意按融资租赁合同附表三所列名义货价，将租赁物只售于乙方，并于甲、乙双方按期结清所有债权债务后十日内办理所有权转移手续。甲方承诺转移所有权时，该租赁物所有权无任何瑕疵。第十一条违约责任2、乙方若延迟偿付租金，应按延付金额的每日万分之五向甲方支付违约金；3、乙方若有一期租金拖欠达十日以上或出现第二次租金延付，甲方可以要求乙方立即支付全部到期和未到期租金及违约金；甲方也可以解除合同，收回全部租赁物，并要求乙方立即支付到期租金、违约金、赔偿经济损失（包括但不限于未到期的全部租金）；7、一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其它费用。
该合同主要附件：（1）《设备转让协议书》；（2）融资租赁合同附表一《概算表》；（3）融资租赁合同附表二《租赁物品明细表》、《租赁物品交接单》；（4）融资租赁合同附表三《租金偿还计划表》；（5）德润融质合字（2015）第0010号《股权质押合同》；（6）德润个保合字（2015）第0010-1号、德润个保合字（2015）第0010-2号、德润个保合字（2015）第0010-3号、德润个保合字（2015）第0010-4号、德润个保合字（2015）第0010-5号《个人保证合同》。
同日，原告（甲方、买方）与安徽省舒城三乐童车有限责任公司（乙方、卖方）签订的《设备转让协议书》约定:双方根据标的物的购入年限及完好情况协商并确认，乙方将自有、自用的本《设备转让协议书》项下的标的物以总价壹仟万元的价格转让给甲方，该标的物的详细情况见《设备转让明细表》；甲方于本协议生效之日起叁拾日内，一次性向乙方支付该标的物价款壹仟万元人民币。该协议书所附的《设备转让明细表》列明了设备名称、规格型号及数量等。
融资租赁合同附表一《概算表》载明：租赁物品设置场所位于舒城县经济技术开发区龙潭北路安徽省舒城三乐童车有限责任公司，融资租赁期限36个月，概算金额1000万元，每3个月偿付一次等。
融资租赁合同附表三《租金偿还计划表》载明：租赁物支付价款总额10000000元，租金总额11121250元，租金偿付日期自2015年6月24日至2018年3月24日，履约保证金2000000元，名义货价1000元。
同日，被告凌贤平与原告签订《股权质押合同》，承诺为德润融租合字（2015）第0010号《融资租赁合同》项下租金、违约金、利息、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费等承担股权质押担保责任。2015年3月23日，原告德润公司、被告凌贤平共同到舒城县市场监督管理局办理出质登记手续，舒城县市场监督管理局出具的（舒）股质登记设字【2015】第012号《股权出质登记设立通知书》，载明：根据申请，我局于2015年3月23日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号：（2015）第012号，出质股权所在公司：安徽省舒城三乐童车有限责任公司，出质股权数额：2575.25万元人民币，出质人：凌贤平，质权人：安徽德润融资租赁股份有限公司。
2015年3月24日，被告凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然分别与原告签订《个人保证合同》，承诺为德润融租合字（2015）第0010号《融资租赁合同》项下租金、违约金、利息、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费等承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。
安徽省舒城三乐童车有限责任公司向原告支付了履约保证金2000000元。2015年3月24日，原告向安徽省舒城三乐童车有限责任公司账户转账支付10000000元。
被告三乐童车公司已按期支付第1～4期租金，自第5期开始未按期足额支付租金，2016年12月8日支付租金374416.67元，12月23日支付573916.66元，2017年8月29日支付39791.67元，11月13日支付894166.66元，11月20日支付61000.01元。第5期至第12期应付租金总额为7184166.64元，累计已付1943291.67元，尚欠租金为5240874.97元。依据被告三乐童车公司支付租金的期限和金额，按每日万分之五标准分段计算，截至2018年1月18日，逾期付款违约金为743332.27元。
德润公司为本案诉讼聘请律师，签订《聘请律师合同》，并于2017年10月24日支付律师费42982元。德润公司为本案诉讼保全向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保诉讼保全责任保险，并于2017年10月26日支付保险费10186元。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～7，被告三乐童车公司提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告德润公司与被告三乐童车公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律的相关规定，应认定合法有效。原告已履行了《融资租赁合同》约定的义务，被告三乐童车公司在支付部分租金后，迄今已有数期租金未付，原告德润公司要求被告三乐童车公司支付全部剩余租金5240874.97元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
原告要求被告三乐童车公司支付截至2018年1月18日的违约金743332.27元，本院予以支持。2018年1月18日之后的违约金应以全部剩余租金5240874.97元为基数，按每日万分之五的标准计算至租金清偿之日止。
因被告三乐童车公司向原告交付了履约保证金2000000元，为避免讼累，该保证金可抵扣被告三乐童车公司应向原告支付的上述款项。
原告要求被告三乐童车公司支付名义货价1000元并承担律师费42982元、诉讼保全担保费10186元，有事实依据，本院予以支持。
上述租金、违约金、名义货价支付完毕后，案涉租赁物的所有权归被告三乐童车公司所有。
原告与被告凌贤平签订的股权质押合同合法有效，原告要求对被告凌贤平持有的在三乐童车公司出资额为2575.25万元的股权享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。
原告与被告凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然分别签订的《个人保证合同》均合法有效。原告要求被告凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十二条、第七十五条第二项、第七十八条第三款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽德润融资租赁股份有限公司租金5240874.97元、逾期付款违约金（截至2018年1月18日违约金为743332.27元；此后违约金以租金5240874.97元为基数按每日万分之五的标准计算至租金清偿完毕时止）（上述被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司应向原告安徽德润融资租赁股份有限公司支付的逾期付款违约金、租金在抵扣被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司交付的履约保证金2000000元后，被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司按照抵扣后的金额向原告安徽德润融资租赁股份有限公司支付）；
二、被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽德润融资租赁股份有限公司名义货价1000元；
三、被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽德润融资租赁股份有限公司律师费42982元、诉讼保全担保费10186元；
四、原告安徽德润融资租赁股份有限公司有权对被告凌贤平在安徽省舒城三乐童车有限责任公司出资额为25752500元的股权享有优先受偿权，安徽德润融资租赁股份有限公司实现质权后，凌贤平有权向安徽省舒城三乐童车有限责任公司追偿；
五、被告凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然对上述一至三项债务承担连带清偿责任，被告凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然承担保证责任后，有权向安徽省舒城三乐童车有限责任公司追偿；
六、驳回原告安徽德润融资租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费59407元，保全费5000元，由原告安徽德润融资租赁股份有限公司负担26000元，被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平、宋建华、凌乐乐、凌梦雅、凌豪然负担38407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 雷安建
人民陪审员 刘腊梅
二〇一八年二月七日
书 记 员 周 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。