浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第161号
原告：陶某某。
委托代理人：郑某某。
被告：邱甲。
被告：邱乙。
被告：王甲。
委托代理人：曾某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭
州市××楼。
负责人：张某。
委托代理人：童某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地武义县××水利水电大楼。
负责人：姜某某。
委托代理人：潘某某。
原告陶某某与被告邱甲、邱乙、王甲、安××财产保险
股份有限公司××司（以下简称“安××司”）、中国人民财
产保险股份有限公司××支公司（以下简称“中保××支公司
”）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，于2010年3月11日
向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员陈伟适用
简易程序，于2010年4月6日公开开庭进行第一次审理，原告陶某某的委托代理人郑某某、被告邱乙、被告王甲的委托代理人
曾某某、被告安××司的委托代理人童某某、被告中保××支
公司的委托代理人潘某某到庭参加诉讼。被告邱甲经本院传票
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。于2010年4月30日公开
开庭进行第二次审理，原告陶某某的委托代理人郑某某、被告
王甲的委托代理人曾某某、被告安××司的委托代理人童某某
、被告中保××支公司的委托代理人潘某某到庭参加诉讼。被
告邱甲、邱乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：2009年9月15日，被告王甲驾驶浙g×
××××号轿车沿上松线由东往西方向行驶。13时05分，行经
上松线48km＋400m武义县陶村叉路口地段，与被告邱甲驾驶从
陶村小学路口出来由南往北横过上松线的浙g×××××号轻
型普通货车发生碰撞，后浙g×××××号轿车驶出北侧路外
，先后撞上王乙户、原告户屋，造成车辆、屋坎、房屋损坏及
被告王甲、邱甲受伤的交通事故。经交警部门认定：被告邱甲
、王甲承担事故的同等责任。陶某某、王乙无责任。被告邱乙
系浙g×××××号轻型普通货车车主，该车投保于被告安×
×司。被告王甲驾驶的浙g×××××号轿车投保于被告中保
××支公司。原告陶某某房屋经武义县房屋鉴定站房屋安全某
某：部分承重结构承载力不能满足正常使用要求，局部出现险
情，构成局部危房。处理建议是：停止使用，由具备相应资质
的设计单位出具书面加固方案，并由具备相应资质的施工单位
依照方案进行施工。经金某某勤资产评估事务所评估，原告的损失为104545元。另原告支付了评估费4000元、设计费1000元
、预算费1000元、租房费4800元，合计损失115345元。故请求
判令：由被告安××司、中保××支公司在交强险保险范围内
直接赔偿原告财产损失各2000元；由被告邱甲赔偿原告财产损
失55672.5元，由被告邱乙承担连带赔偿责任；由被告王甲赔
偿原告财产损失55672.50元。
原告陶某某为证明其主张，当庭出示了下列证据：
1、武某交认字（2009）第100号交通事故认定书一份，
证明交通事故事实、责任认定及委托鉴定的事实；
2、土地使用权证一份，证明受损房屋系原告所有的事实
；
3、照片6张，证明原告的受损房屋全貌及受损墙体内外
部情况的事实；
证据1-3，五被告对该证据均无异议，本院予以认定；
4、武义县房屋安全某某报告一份，证明交通事故造成原
告的房屋危险等级为c级，应停止使用的事实；
5、建筑施工设计图及说明一份，证明受损房屋进行改造
的设计和相关说明的事实；
6、工程预算书一份，证明原告要求对房屋进行改造、修
复的费用预算为119331元的事实；
7、金某某勤资产评估事务所估价报告书一份，证明经评
估原告房屋的实际损失为104545元的事实；
证据4-
7，被告邱乙、王甲、安××司、中保××支公司认为上述鉴定机构没有法定的鉴定资质。本院将结合原告证据9、10、11
一并阐述；
8、武义县建筑设计院发票、浙江省武义县柳某建筑安装
工程有限公司收款收据各一份、金某某勤资产评估事务所发票
8张，证明原告所花鉴定费的事实。被告邱乙、王甲、安××
司、中保××支公司认为上述鉴定所花费用系原告的举证所需
费用，不应赔偿。本院认为，四被告的质证意见合理，故对上
述证据不予认定；
9、武义县房地产管理处营业执照、证明各一份，证明武
义县房屋鉴定站系武义县房地产管理处内设科室，具有房屋安
全某某职能的事实；
10、金某某勤资产评估事务所营业执照、资产评估资格
证书各一份，证明该所有资历产评估资质的事实；
11、全国建设工程造价员资格证书一份，证明汤某某有
工程造价资质的事实；
证据9-
11，被告王甲、安××司、中保××支公司认为原告提交的并
非原件。本院认为，原告提交的上述证据上均有相关单位的盖
章，且三被告并未提出相反证据予以反驳，可以证明其真实性
及证明内容。故本院对原告证据4-
7的真实性及证明内容予以认定。
被告邱甲未作答辩亦未向本院提交任何证据。
被告王甲答辩称：对事故的发生及原告房屋损坏的事实
无异议。但原告的房屋并没有实际修复，损失未产生，故应驳回原告的诉请。原告提交的证据鉴定资质存在问题。原告的损
失评估过高。租房费4800元无任何凭据，不予赔偿。鉴定费系
原告的举证所需费用，不予赔偿。另其已支付原告赔偿款3000
0元。
被告王甲未向本院提交任何证据。
被告邱乙答辩称：与被告王甲的意见一致。
被告邱乙未向本院提交任何证据。
被告安××司答辩称：对事故的发生及原告房屋损坏的
事实无异议。但原告的房屋并没有实际修复，损失未产生。鉴
定费系原告的举证所需费用，不予赔偿。租房费没有提供相关
的凭据，不予认定。诉讼费不予承担。
被告安××司未向本院提交任何证据。
被告中保××支公司答辩称：对事故的发生及原告房屋
损坏的事实无异议。交强险2000元应预留其他损失人的份额。
原告的房屋并没有实际修复，损失未产生，故其不予赔偿。
被告中保××支公司未向本院提交任何证据。
综上，本院查明的交通事故发生的时间、地点、经过、
责任等事实与原告陈某某本一致。
另查明，经原告申请，武义县房屋鉴定站于2009年9月21
日出具房屋鉴定报告：原告房屋部分承重结构承载力不能满足
正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房（房屋危险等级
为c级）。处理建议：停止使用。由具备相应资质的设计单位
出具书面加固方案，并由具备相应资质的施工单位依照方案进
行施工。后经武义县建筑设计院出具改造方案，由武义县三禾工程技术服务有限公司作出工程预算。金某某勤资产评估事务
所于2009年11月11日作出金某勤物损估字（2009）133号道路
交通事故财产损失估价报告书。根据实际损坏情况，原告估价
损失为104545元。被告邱甲系被告邱乙父亲。被告邱乙已将事
故车辆浙g×××××号轻型普通货车向被告安××司投保交
强险。被告王甲已将事故车辆浙g×××××号轿车向被告中
保××支公司投保交强险。本起事故造成被告王甲、邱乙车损
，造成原告陶某某及案外人王乙房屋受损。被告王甲已向原告
支付赔偿款30000元。
本院认为，公民合法的财产受法律保护。被告王甲驾驶
浙g×××××号轿车与被告邱甲驾驶的浙g×××××号轻型
普通货车发生碰撞，造成原告房屋受损的事实清楚。经交警部
门认定，被告王甲、邱甲负同等责任，原告无责。故被告王甲
、邱甲应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任，本院认定由
被告王甲、邱甲各承担50%的赔偿责任。被告邱乙系事故车辆
浙g×××××号轻型普通货车的车主，其依法应在被告邱甲
的赔偿限额内承担连带赔偿责任。因事故车辆浙g×××××
号轿车已向被告中保××支公司投保交强险，事故车辆浙g×
××××号轻型普通货车已向被告安××司投保交强险，故被
告中保××支公司、安××司应在交强险范围内承担直接赔付
的责任。因本起事故造成被告王甲、邱乙车损，原告陶某某及
案外人王乙房屋受损，本院综合考虑上述财损，决定被告安×
×司的2000元交强险限额由被告王甲、原告陶某某及案外人王
乙均得。被告中保××支公司的2000元交强险限额由被告邱乙、原告陶某某及案外人王乙均得。被告邱乙、王甲、安××司
、中保××支公司辩称的原告房屋未经修复，未产生损失，本
院认为，原告的损失已经造成，且其损失已经相关有鉴定资质
的鉴定机构进行评估，证据充分，应予支持。原告主张的租房
费4800元，因其未能举证证明，本院不予支持。相关鉴定费、
评估费系原告举证所需费用，本院不予支持。被告王甲已支付
的30000元赔偿款本院予以核减。案件受理费由本院依法裁决
。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》
第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安××财产保险股份有限公司××司在机动车
交通事故责任强制保险限额内赔付原告陶某某财产损失666.66
元，限本判决生效后10日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陶某某财产损失
666.66元，限本判决生效后10日内支付；
三、原告陶某某超出机动车交通事故责任强制保险限额
的损失为103211.68元，由被告邱甲赔偿51605.84元；由被告
王甲赔偿51605.84元，已赔付30000元，尚欠21605.84元，均
限本判决生效后10日内支付；
四、被告邱乙对被告邱甲的赔偿限额承担连带赔偿责任
；
五、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元（已减半），由原告陶某某负担454元
（已预交），由被告邱甲、邱乙负担573元，由被告王甲负担2
40元，由被告安××财产保险股份有限公司××司负担8元，
由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担8元，
均限本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2566元，款汇入金
华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入
帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立
案大厅收费室）。
代理审判员 陈 伟
二〇一〇年五月六日
书 记 员 潘星成