福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初5210号
原告：戴炳德，男，1972年8月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴云淑，福建簪华律师事务所实习律师。
被告：龙全福，男，1973年12月16日出生，汉族，住湖南省花恒县。
被告：沈仲林，男，1977年8月13日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：郭宝亮，男，1966年2月4日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称：平安财险龙海支公司），住所地福建省龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107号、205号、206号，统一社会信用代码:91350681743821782H。
负责人：陈群勇，经理。
委托诉讼代理人：李主谋，该公司员工，住漳州市芗城区。
原告戴炳德与被告龙全福、沈仲林、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告沈仲林申请追加郭宝亮作为本案被告参加诉讼。原告戴炳德的委托诉讼代理人朱羚、吴云淑，被告龙全福、沈仲林、郭宝亮，被告平安财险龙海支公司的委托诉讼代理人李主谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴炳德向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙全福、沈仲林对原告经济损失231996.3元承担赔偿责任；2、判令被告平安财险龙海支公司在交强险及商业险责任限额内对原告的上述经济损失承担支付义务，不足部分由其他被告承担，并互负连带责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：2017年1月16日17时39分许，原告戴炳德驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至省，与被告龙全福驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸车发生碰撞，造成两车受损及原告戴炳德受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定：原告戴炳德负事故主要责任，被告龙全福负事故的次要责任，戴炳德受伤后被送到解放军第一七五医院住院治疗36天（2017年1月16日至2017年2月21日）。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强看护；2、一个月后复查头颅、胸部CT；原告于2017年5月21日委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所的鉴定意见为：1.戴炳德伤残等级评定为九级伤残，附加一处十级伤残；2.戴炳德出院后的护理期评定为90天，误工期评定为180天；原告戴炳德因本案造成以下经济损失：1、医疗费132496.75元、2、误工费180天×178元=32040元、3、护理费（36＋90÷2）天×178元=14418元、4、住院伙食补助费100×36天=3600元、5、营养费132496.75×10﹪=13249.6元、6、交通费1000元、7、残疾赔偿金46253.7元×21%×20年=194265.54元、8、被抚养人生活费{30866.9元×16.42÷2+（16300.2×13年+16300.2×15.25）÷3}×21﹪=85451.09元、9、精神损害抚慰金15000元、10、鉴定费1800元、合计493320.98元。其中，交强险部分120000元，商业三者险部分(493320.98-120000)×30%=111996.3，交强险+商业险=231996.3。
被告龙全福辩称：其在本次事故中负次要责任，是被郭宝亮雇请的驾驶员，应该由雇主郭宝亮承担。
被告沈仲林辩称：其于2016年9月20日，已将该车卖给郭宝亮,不应当由其承担责任,应由郭宝亮承担。
被告郭宝亮辩称：承认其于2016年9月20日，已向沈仲林购买了该车，龙全福是其雇请的驾驶员,但该车有保险，应当由保险公司赔偿。
被告平安财险龙海支公司辩称：肇事车辆在其公司投保，请求法院依法核对驾驶证、行驶证、营运证等合法有效，原告方合法合理的损失予以赔偿，不合理不合法的损失请求法院依法驳回。具体如下：医疗费132496.75，其中非医保部分金额为42695.97元，依法不应由其承担；伙食补助，住院36天应按照每天20元计算；营养费应当按照住院天数36天，一天30元计算；误工费，应按照鉴定前一日计算误工天数，社保缴交证明平均工资1500元每月；护理费应当按照81天，80元每天计算；交通费建议按照住院天数，一天10元计算；残疾赔偿金，原告户籍所在地为漳州农村，营业执照不能证明其长期居住在城镇，应按照农村标准14999元计算；抚养费要求并没有相关鉴定证明原告劳动能力下降，不应予以支持；精神抚慰金，交通事故认定书中体现原告存在较大过错，6000元以内可以赔偿；鉴定费为原告举证费用，依法应当由原告承担。另本案车辆发生事故时超载，超载造成非事故主要原因的需要商业险加扣10%，其非事故肇事者，不应当承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年1月16日17时39分许，原告戴炳德驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至省，追尾撞上前方同向行驶的被告龙全福驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸车（该车超载12960KG），造成两车受损及原告戴炳德受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定：戴炳德负事故主要责任，龙全福负事故的次要责任，戴炳德受伤后被送到解放军第一七五医院住院治疗36天（2017年1月16日至2017年2月21日）。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强看护；2、一个月后复查头颅、胸部CT；经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所的鉴定：1.戴炳德伤残等级评定为九级伤残，附加一处十级伤残；2.戴炳德出院后的护理期评定为90天，误工期评定为180天。
据查，2016年9月20日，沈仲林将闽Ｅ×××××号重型自卸车卖给郭宝亮,但没有办理过户手续。龙全福系郭宝亮的雇工，其所驾驶的闽Ｅ×××××号重型自卸车的车主为郭宝亮。事故发生于龙全福履行职务过程中。车主郭宝亮为闽Ｅ×××××号重型自卸车在平安财险龙海支公司投保交强险及商业三者险。该商业三者险合同约定，保险人不承担非医保费用、诉讼费及超载免赔率。诉讼过程中，根据平安财险龙海支公司的申请对戴炳德医疗费中的非医保用药金额进行鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人戴炳德的医疗费用中属于非医保规定的费用金额为42695.97元。
再查，戴炳德系厦门市年长利久商贸有限公司的法定代表人。自2014年12月住厦门市思明区A之一室,并从2016年1月起在厦门市社会劳动保险管理中心参加社会养老保险，至2017年5月累计共缴费17个月。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。沈仲林闽Ｅ×××××0号重型自卸车卖给郭宝亮,但未办理过户手续，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，应当由受让人即郭宝亮承担赔偿责任，沈仲林不承担赔偿责任。龙全福是郭宝亮雇请的驾驶员，龙全福驾闽Ｅ×××××0号重型自卸车在履行职务过程中发生事故，造成戴炳德受伤，并负事故次要责任，应当由雇主即郭宝亮对戴炳德的损失承担赔偿责任，龙全福不承担赔偿责任。郭宝亮闽Ｅ×××××0号车向平安财险龙海支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故平安财险龙海支公司应在机动车强制险、商业第三者责任限额范围内予以赔偿先行承担赔偿责任，不足部分，由郭宝亮承担赔偿责任。因戴炳德在事故发生前一年已暂住于厦门市，应当以厦门城镇居民的标准计算其损失。戴炳德的合理损失可以确认为医疗费132496.75元（非医疗费用42695.97元）、误工费32040元、护理费14418元、残疾赔偿金194265.54元，符合法律规定，可以支持；主张住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费偏高，根据戴炳德的实际住院天数及伤残程度，本院酌情确定住院伙食补助费为1800元、营养费为7950元、精神损害抚慰金6000元、交通费为360元；鉴定费属于举证费用，依法应当由戴炳德承担；主张被扶养人生活费85451.09元，因戴炳德伤残等级为九级，且未提供相关证据证明其劳动能力下降，本院不予支持。综上所述，戴炳德的合理损失合计346634.32元。平安财险龙海支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿戴炳德120000元,在商业三者险责任限额内赔偿戴炳德61191.27[(346634.32-120000)×30%×90%],共计181191.27元。郭宝亮应当赔偿戴炳德19607.79元[42695.97×30%+(346634.32-120000)×30%×10%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付戴炳德保险金181191.27元；
二、郭宝亮应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿戴炳德19607.79元；
三、驳回戴炳德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，减半收取计2390元，由戴炳德负担280元，由郭宝亮负担2110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 高闽辉
二〇一七年十二月八日
书记员 黄羡苹
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。