北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初2084号
原告：黄渤，男，1974年8月26日出生。
委托诉讼代理人：李峰，北京星权律师事务所律师。
被告：山西龙星行汽车销售服务有限公司，住所地山西省太原市小店区坞城南路62号。
法定代表人：黄毅文，董事长。
委托诉讼代理人：曾琼，北京市君泽君律师事务所律师。
原告黄渤（以下称原告）与被告山西龙星行汽车销售服务有限公司（以下称被告）肖像权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李峰及被告的委托诉讼代理人曾琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号、侵权图片名称及使用位置，致歉版面面积不小于6.0cm*9.0cm；2、要求被告赔偿原告经济损失100000元、精神损害抚慰金30000元、维权成本3000元。事实和理由：2016年1月，原告得知被告在其认证的微信公众号“山西龙星行奔驰文化中心”（微信号：某某）中发布了标题为《【星主推】无盲点，无泪痕|亲爱的，归去来C！！》的文章，文章中擅自使用原告数张照片作为汽车销售项目的宣传，旨在利用名人效应提高文章的点击量以达到宣传的目的。涉诉微信公众号主要是宣传介绍汽车销售业务，在显著位置明显标注有被告的二维码、销售地址、销售热线、车型等信息，商业性宣传十分明显。被告的行为扰乱了原告的正常商业代言秩序，使原告蒙受了诸多的误解和损失，涉嫌侵犯原告的肖像权。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、被告不具有侵权故意，涉诉文章是被告从其他汽车经销商的微信公众号上转载的，属于间接使用。2、涉诉图片来自电影海报，涉诉文章内容主要介绍电影剧情，不会让公众误认为原告系奔驰汽车的代言人，即使构成侵权也是对电影作品的著作权的侵犯，而不是对原告肖像权的侵犯。3、被告的使用行为没有对原告的形象进行歪曲，也没有对原告造成负面影响，亦没有使原告的社会评价降低，故不存在损失的问题。4、涉诉文章的送达人数和阅读人数很少，所以侵权范围和影响范围几乎没有。5、被告并未通过涉诉文章获得任何利益，原告也未举证证明其遭受的损失，故被告不同意赔偿经济损失。6、原告关于经济损失的赔偿数额要求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系影视演员。
被告系以国产梅赛德斯-奔驰、进口梅赛德斯-
奔驰品牌汽车销售；汽车维修；汽车展示；汽车饰品、汽车配件等的销售；汽车租赁；汽车技术咨询服务为经营范围的有限责任公司。
经原告申请，北京市方正公证处于2016年2月1日作出（2016）京方正内民证字第119281号《公证书》。经公证显示：在名称为“山西龙星行奔驰文化中心”的微信公众号（微信号为某某）中载有题为《【星主推】无盲点，无泪痕|亲爱的，归去来C！！》文章一篇，文章发布时间为2014年10月12日，文章中附有原告两张照片，其中一张照片上印有“山西龙星行奔驰文化中心”字样，该照片左侧附有宣传图片，图片上标注“无盲区，无泪痕归去来兮车道盲点警示系统，全新长轴距C级车”，另一张照片左侧同样附有宣传图片，图片上标注“限距，能否抹去久违重逢的距离梅赛德斯-
奔驰E级车限距控制系统增强版”；文章内容中对“奔驰全新长轴距C级车|车道盲点警示系统”、“奔驰E400L豪华型运动轿车|限距控制系统增强版”分别作了介绍；文章尾部写道：“全新梅赛德斯奔驰长轴距C级轿车，你的生活伙伴，为爱，为幸福！！！试驾预约专线：3182288、3183388。选择山西龙星行的理由：1.最具权威的梅赛德斯·奔驰品牌授权经销商。2.最全面的汽车销售、金融保险、汽车精品等一系列专业服务。贵宾专线：3182288、3183388、地址：太原市坞城南路62号。想了解山西龙星行的最新动态奔驰汽车的最新动态最新的关注热点最潮的娱乐新闻为爱的人点歌送祝福太原周边的最新动态扫一扫，轻松关注‘山西龙星行奔驰文化中心’”，并附有二维码及地图。
庭审中，原告提交个人档案，用以证明原告在演艺领域的知名度，其肖像已具有一定的商业价值。被告对该证据的真实性不持异议，但表示与本案无关。
被告提交微信截图，用以证明被告不具有侵权故意，涉诉文章是被告从其他奔驰经销商的微信公众号上转载的。原告对该证据的真实性不持异议，但不认可证明目的，表示该证据中的文章内容与涉诉文章内容不一致，无法证明被告是从其他微信公众号上转载的，涉诉文章中标注有被告的联系电话和地址，图片上印有被告的标志，文章中留有的二维码和地址均指向被告，通篇文章中没有转载字样。
被告提交涉诉微信公众号后台统计数据截图，用以证明涉诉文章的送达人数为1771，阅读人数仅为62，分享次数为0，影响范围很小，没有造成社会影响。原告对该证据的真实性不持异议，但不认可证明目的，表示该证据显示的是图文发出后七天内的统计数据，而原告申请保全公证的时间为2016年1月25日，该证据无法显示图文发布七天后至实际删除之日的发送及阅读情况。
经询，被告表示使用涉诉照片未经过原告同意。
另查，微信公众号“山西龙星行奔驰文化中心”（微信号：某某）的帐号主体为被告，功能介绍为客户关怀。
本院认为，公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
本案中，根据查明的事实可知，被告在其认证的微信公众号上发布的涉诉文章中使用了原告的两张照片作为配图。从涉诉文章内容、被告的性质及经营范围等可以看出，涉诉文章系对被告及其经营项目的宣传推广，被告在涉诉文章中使用原告照片的行为属于从事与其经营有关的宣传活动，具有营利目的。现无证据证明被告使用原告照片经过原告同意或有其他合法依据，故被告的行为构成对原告肖像权的侵害。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉于法有据，但被告承担责任的形式应当与其侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，原告作为演员具有一定的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，被告对原告肖像权的侵害，必然导致原告肖像中包含的经济性利益受损。本院综合考虑原告的职业身份、被告的经营性质及被告使用原告照片的具体情况对原告的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，被告的行为不足以导致原告遭受严重精神损害，故对原告的该项请求本院不予支持。
原告主张的维权成本缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告山西龙星行汽车销售服务有限公司于本判决生效后七日内，在微信公众号为某某的微信平台上发布致歉声明向原告黄渤赔礼道歉，致歉声明持续时间为七日，致歉内容须经本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告山西龙星行汽车销售服务有限公司负担；
二、被告山西龙星行汽车销售服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告黄渤经济损失50000元；
三、驳回原告黄渤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，由原告黄渤负担333元（已交纳），由被告山西龙星行汽车销售服务有限公司负担150元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 柯 岩
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 于姗姗