安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第00077号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人潘某某，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月25日被怀宁县公安局刑事拘留，2013年1月18日由该局决定取保候审。
辩护人查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。
被告人胡某甲，男，1973年4月6日出生，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月24日被怀宁县公安局刑事拘留，2013年1月18日由该局决定取保候审。
被告人胡某乙，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月31日由怀宁县公安局决定取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人潘某某、胡某甲、胡某乙犯故意伤害罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月6日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉。被害人李某某，被告人潘某某及其辩护人查卉川，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月19日下午，在被害人李某某经营的位于怀宁县月山镇街道边上的“迎东超市”内，被告人潘某某妻子胡某丙的眼睛在陈某甲与被害人李某某发生争执、拉扯过程中受伤。被害人李某某等人在怀宁县公安局月山派出所接受调查询问时，被告人潘某某、胡某乙、胡某甲因怀疑胡某丙眼睛系由被害人李某某打伤，遂先后赶到派出所，共同拳击被害人李某某致胁骨骨折。经鉴定，被害人李某某的人体损伤程度为轻伤。案发后，被告人胡某乙投案自首。为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了三被告人的《归案情况说明》、被害人陈述、证人证言、被害人的诊断证明书及报告单及医药费收据、鉴定意见书、被告人供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人潘某某、胡某甲、胡某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，提请法院以故意伤害罪追究其刑事责任，并结合本案事实、性质、情节和社会危害程度作出公正判决。
被告人潘某某、胡某甲、胡某乙对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。被告人潘某某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，仅就量刑提出以下意见，其一，被告人潘某某应认定具有自首情节。理由：本案案发时间是2012年5月19日，刑事立案时间2012年8月3日，被告人潘某某被刑事拘留的时间是2012年12月25日。被告人潘某某在案发后未被采取强制措施前先后两次主动到怀宁县公安局月山派出所如实交代殴打被害人的事实，属自首，其在庭审中亦自愿认罪；其二，被告人潘某某及另二被告人在本案侦查阶段与被害人李某某达成了和解协议，共同赔偿被害人现金52000元，取得了被害人的书面谅解；其三，本案因民事纠纷引起，被害人李某某在与陈某甲商议事情时欠冷静，对矛盾的激化具有一定过错。被告人潘某某是在听说其妻子胡某丙的眼睛因伤无法治疗时，情绪激动时殴打了被害人，加害他人的主观恶性不深。综上，建议法庭基于三被告人真诚地认罪悔罪，积极赔偿，并取得了谅解，对三被告人从轻处罚或免予刑事处罚。
经审理查明：2012年5月19日下午，在被害人李某某经营的位于怀宁县月山镇街道边上的“迎东超市”内，被告人潘某某妻子胡某丙的妹夫陈某甲与被害人李某某发生争执，在相互拉扯的过程中，在现场的胡某丙的眼睛受伤。怀宁县公安局月山派出所出警处置纠纷，将被害人李某某等人带至派出所接受调查询问。被告人潘某某、胡某乙、胡某甲闻讯先后赶到派出所。因怀疑胡某丙眼睛由被害人李某某致伤，三被告人遂拳击被害人李某某，致被害人李某某胸部右侧第9、10胁骨骨折、左侧第9、10、12胁骨骨折。2012年7月30日，经怀宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某某的人体损伤程度为轻伤。
案发后，2013年1月15日，在怀宁县月山镇法律服务所主持调解下，被告人潘某某、胡某甲与被害人李某某就民事赔偿达成和解协议。二被告人按照协议要求当日一次性赔付被害人经济损失人民币52000元，其犯罪行为取得了被害人谅解。同年7月31日，被告人胡某乙主动到怀宁县公安局刑事侦查大队月山责任区刑警队投案，如实供述了主要犯罪事实。
在案件审理期间，被害人李某某提起附带民事诉讼，要求被告人潘某某、胡某甲、胡某乙共同赔偿各项损失共计人民币94711.84元。经法庭主持调解，原、被告双方就民事赔偿达成了协议。2014年7月3日，被告人潘某某、胡某甲、胡某乙按协议要求共同赔偿被害人李某某人民币72000元，除去已支付的52000元，余款20000元于协议签字时交付被害人李某某。被害人李某某领取赔偿款20000元后，出具谅解书，对被告人潘某某、胡某甲、胡某乙的犯罪行为表示谅解，请求法院对三被告人从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表和立案决定书，证实被害人李某某的损伤程度鉴定为轻伤后，怀宁县公安局月山派出所将案件移送刑侦部门，公安机关决定立为刑事案件进行侦查；2、怀宁县公安局刑事侦查大队出具的三被告人的《归案情况说明》，证实被告人潘某某、胡某甲系被传唤到案，被告人胡某乙系主动投案，以及传唤和主动到案的具体时间、地点等事实；3、被害人李某某的陈述，证实自己被三被告人殴打的时间、地点等具体经过，以及受到伤害后的治疗情况；4、证人查某某、陈某乙、胡某丁的证言。查某某、陈某乙系怀宁县公安局月山派出所民警，胡某丁与被告人胡某甲、胡某乙属兄弟关系，系胡某丙的兄长，三人证言共同证实案发当日被告人潘某某妻子胡某丙的眼睛在陈某甲与被害人李某某拉扯过程中受伤，三被告人因此在派出所内用拳头殴打被害人李某某的事实经过；5、证人查某某、陈某乙与被害人李某某对三被告人及被告人潘某某、胡某甲对被害人李某某的辨认笔录及照片，证实使用拳头殴伤他人的系本案三被告人，受到伤害的系被害人李某某；6、被害人李某某治疗的病历资料、疾病诊断证明书、入院记录、CT及放射诊断报告单、医药费收据，证实被害人李某某受伤及治疗情况；7、怀宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度怀公法医临床（2012）86号鉴定书，证实被害人李某某的损伤程度为轻伤的事实；8、视听资料，即怀宁县公安局月山派出所内监控录像所拍摄的资料，证实三被告人对被害人实施伤害行为的时间、地点、过程等事实；9、调解协议、收条、谅解书，证实原、被告双方在法庭主持调解下就民事赔偿已达成协议，三被告人已履行协议约定的义务，共同支付了被害人赔偿款共计72000元，被害人出具谅解书，对三被告人的犯罪行为表示谅解，请求法院从轻判处三被告人；10、被告人潘某某、胡某甲、胡某乙的供述，证实共同伤害被害人李某某的原因、时间、地点及经过，与其它证据相印证；11、被告人潘某某、胡某甲、胡某乙的户籍证明，证实三被告人身份信息情况。
以上证据经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为：被告人潘某某、胡某甲、胡某乙无视国法，在因亲属与他人发生纠纷正接受公安机关调查处理时，共同拳击他人身体，致人轻伤，三被告人行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人胡某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻或者减轻处罚。被告人潘某某、胡某甲、胡某乙能够赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌定予以从轻处罚。被告人潘某某、胡某甲在庭审中自愿认罪，可酌定予以从轻处罚。被告人潘某某的辩护人提出被告人潘某某具有自首情节及被害人李某某具有过错。经查，公安机关在被害人李某某的轻伤鉴定作出前、以治安案件进行处理时，就已经传唤被告人潘某某到案接受调查处理，故被告人潘某某不属于主动到案，不能认定具有自首情节；胡某丙的眼睛受伤后，公安机关介入处理，胡某丙本人完全可依法追究相关责任人的责任，三被告人以胡某丙的眼睛受伤为由殴打正在公安机关接受调查处理的被害人李某某，实质上是报复伤害行为，不能认定被害人李某某具有过错，故被告人潘某某的辩护人的该节辩护意见不予采纳，其它辩护意见，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，结合本案事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人潘某某根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人胡某甲根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，对被告人胡某乙根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 陈流水
人民陪审员 吴支宏
二〇一四年七月九日
书 记 员 徐美娟