云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云城法民二初字第223号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区。
负责人陈强，该社主任。
委托代理人刘永源，广东翔浩律师事务所律师。
被告林婉华，女，汉族，1984年9月1日出生，住云城区。
被告林锋云，男，汉族，1982年3月16日出生，住云城区。
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社（下简称云城信用社）诉被告林锋云、林婉华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，并根据原告的申请依法追加了林锋云为本案被告，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告云城信用社的委托代理人刘永源到庭参加诉讼，被告林锋云、林婉华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云城信用社诉称：2008年4月30日，原告云城信用社与被告林婉华签订一份《借款合同》【编号：农信信借字（2008）第042号】，合同约定，被告林婉华向原告借款人民币2万元，借款期限从2008年4月30日起至2010年4月29日止，借款利率为月利率8.820‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%，按季结息，结息日为每季第20日，于借款到期日一次性偿还借款本金。借款人未按时足额偿还借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费拍卖费等一切费用均由借款人承担。2010年4月26日，原告云城信用社与被告林婉华签订了一份《借款展期协议》【编号：云城区云城农信（2010）借展字第026号】。合同约定，将借款展期至2011年4月26日。展期期限届满，被告林婉华一直拖欠本金和利息，根据合同约定，原告可要求借款人立即归还全部借款本金和利息、相关费用。故原告为了维护自己的权益，起诉至法院，要求判令：1、被告林婉华归还借款本金人民币2万元给原告；2、被告林婉华从2010年11月21日起按合同约定计付利息、罚息及复利给原告至还清欠款日止；暂计至2013年3月21日止为5867.99元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内依法变更诉求为：1、请求判令被告林婉华迅速归还借款本金人民币2万元给原告；2、被告林婉华从2010年3月31日起按合同约定计付利息、罚息及复利给原告至还清欠款日止；暂计至2013年3月21日止为5867.99元给原告；3、被告林锋云对诉讼请求1、2承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
原告在庭审中对第2项诉讼请求明确为：要求判令被告林婉华从2010年3月31日起至2010年4月28日止按月利率8.82‰计算，从2010年4月29日至2011年4月25日止的利息按月利率6.525‰计算，从2011年4月26日起至付清款日止的罚息按月利率9.135‰计算。原告明确表示不计算复利。
原告云城信用社为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交以下证据予以证明：1、营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证（复印件），证明原告主体资格。2、身份证、结婚证（复印件），证明被告的主体资格。3、借款申请书，证明被告向原告提出借款申请。4、借款合同、借款借据，原、被告签订了借款合同，被告林锋云向原告借款的事实，原告将借款划入了被告林婉华的账号。5、展期还款申请书、借款展期协议，证明被告申请展期还款，并签订了展期协议。6、欠息清单，证明被告欠原告的利息明细。
被告林锋云、林婉华在法定期限内无作出书面答辩意见，亦无提供证据。
经本院庭审查明，对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述认证查明，2008年4月22日，被告林婉华以需要资金购买猪苗、饲料为由向原告申请借款人民币2万元整。随后，原告云城信用社于2008年4月30日与被告林婉华签订了一份编号为农信信借字（2008）第42号《信用借款合同》，合同约定：借款金额为2万元，借款期限为二年，即2008年4月30日起至2010年4月29日。借款利率为8.820‰。还款方式为按季结息，借款到期时一次性偿还全部借款本金。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按其合同载明的贷款利率水平加收40%计收利息。借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同签订后，原告依约向被告林婉华账户发放了人民币贷款2万元。被告林婉华在《借款借据》上签名收到2万元的贷款。被告收到借款后，按照合同约定归还了每期的利息，但还款期限即将届满，被告林婉华未能归还借款本金2万元，遂于2010年4月26日以资金周转困难为由向原告递交一份《展期还款申请书》，申请延期归还。原告同意被告的延期还款申请后，于同日与被告林婉华签订一份编号为：云城区云城农信（2010）借展字第26号《借款展期协议》，约定：本协议是对编号农信信借字（2008）第42号的《信用借款合同》的借款延期偿还协议。除本协议约定外，贷款人、借款人及担保人之间的权利及有关事项，仍按原合同的约定执行。展期金额20000元，原借款期限展期至2011年4月26日止，展期期间，借款利率为月利率6.525‰。借款展期期间如遇基准利率调整，借款利率仍然实行固定利率。被告需按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，借款到期日一次性偿还全部借款本金。展期期限届满，被告林婉华仍然未能归还借款本金20000元，以及拖欠2010年3月31日起的利息。该款经原告多次追讨均未果，原告遂诉至本院，请求解决。
另查明，被告林锋云与林婉华是夫妻关系，双方于2008年8月8日登记结婚。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告云城信用社与被告林婉华签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的权利和义务。本案中，原告云城信用社已按约定发放了贷款2万元给被告林婉华，但被告林婉华未按约定的还款期限返还借款本金和利息，已违反了合同约定，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。现原告云城信用社请求被告林婉华归还借款本金2万元及利息、罚息，合理合法，应予以支持。具体计算为：从2010年3月31日起至2010年4月28日止的利息按月利率8.82‰计算，从2010年4月29日至2011年4月25日止的利息按月利率6.525‰计算，从2011年4月26日起至付清款日止的罚息按月利率9.135‰计算。关于原告请求被告林锋云承担本案的连带清偿责任，由于被告林婉华与林锋云是于2008年8月8日进行结婚登记，而被告林婉华是于2008年4月30日向原告借款，故本案的借款不是发生在两被告夫妻关系存续期间，不属于两被告夫妻共同债务，该项请求无法律依据，不予支持。被告林锋云、林婉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林婉华于本判决书发生法律效力之日起五日内归还借款本金人民币2万元及利息、罚息（具体计算方法：从2010年3月31日起至2010年4月28日止按月利率8.82‰计算，从2010年4月29日至2011年4月25日止的利息按月利率6.525‰计算，从2011年4月26日起至付清款日止的罚息按月利率9.135‰计算。）给原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，公告费600元，共1047元，由被告林婉华负担。（受理费原告已预交）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
审 判 员 康石英
人民陪审员 区卓年
二〇一三年十月十日
书 记 员 邓伟静