福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初760号
原告:中国民生银行股份有限公司福州长乐支行，住所地长乐市。
主要负责人：陈国河，行长。
委托诉讼代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄振斌，福建知力律师事务所律师。
被告：林著铃，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省长乐市，
被告：鲍明艳，女，1976年1月27日出生，汉族，住福建省长乐市，
被告：长乐市宇丰针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：林著铃。
原告中国民生银行股份有限公司福州长乐支行（以下简称民生银行长乐支行）与被告林著铃、鲍明艳、长乐市宇丰针织有限公司（以下简称宇丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行长乐支行的委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼，被告林著铃、鲍明艳、宇丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行长乐支行向本院提出诉讼请求：1.判令林著铃、鲍明艳向民生银行长乐支行偿还借款本金1450617.69元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计算至还清借款之日止，暂计至2017年2月21日止利息、罚息共计36532.76元）；2.判令林著铃、鲍明艳赔偿民生银行长乐支行为实现本案债权支付的律师费8600元；3.宇丰公司以其所有的2台2**英寸高速提花经编机（动产抵押登记书编号：350182xxxxx3-1）对林著铃、鲍明艳借款本金及至还清借款之日的利息、罚息及律师代理费等承担抵押担保责任，民生银行长乐支行有权对上述财产折价或从拍卖、变卖的价款中优先受偿；4.宇丰公司对林著铃、鲍明艳上述借款本金及至还清借款之日的利息、罚息及律师代理费承担连带清偿责任；5.案件受理、财产保全费、公告费等实现债权和担保权利的费用由林著铃、鲍明艳、宇丰公司共同负担。事实与理由：2015年12月14日，民生银行长乐支行与林著铃、鲍明艳签订《借款合同》，合同约定：林著铃、鲍明艳向民生银行长乐支行借款人民币2000000元，借款期限12个月，自2015年12月至2016年12月，贷款利率按（放款当日的）中国人民银行同期贷款基准利率上浮118%，逾期利率、罚息均为贷款利率基础上加收50%，还款付息方式为按月付息，不规则还款。合同还约定若本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行长乐支行有权宣布借款提前到期，要求林著铃、鲍明艳提前归还全部借款。同日，民生银行长乐支行与宇丰公司、林著铃、鲍明艳签订了《担保合同》，合同约定：宇丰公司为林著铃、鲍明艳与民生银行长乐支行签订的上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证；担保范围为借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；林著铃以个人定期存单（账户50×××51）内存款400000元及利息对上述《借款合同》项下的全部债务提供质押担保；宇丰公司以其公司所有的2台2**英寸高速提花经编机（动产抵押登记书编号：350182xxxxx3-1）作为上述《借款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围借款本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年1月5日，双方办理了动产抵押登记。2016年1月13日，林著铃、鲍明艳向民生银行长乐支行申请发放贷款2000000元，借款期限自2016年1月13日起至2016年12月14日，年利率为9.483%，按月付息。同日，民生银行长乐支行向林著铃、鲍明艳发放贷款2000000元。借款后，林著铃、鲍明艳未按时足额偿还到期本息。因向林著铃、鲍明艳多次催款未果，遂诉至法院请求判令所请。
林著铃、鲍明艳、宇丰公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月14日，民生银行长乐支行（贷款人）与林著铃（借款人）、鲍明艳（借款人）签订《借款合同》（合同编号115152015004009），合同约定：林著铃、鲍明艳向民生银行长乐支行借款人民币2000000元；借款期限12个月，借款用途为借新还旧；贷款利率按（放款当日的）中国人民银行同期贷款基准利率上浮118%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率不变；到期未付借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（含逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%确定；合同贷款利率发生调整时，合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同利率基础上按上述比例自动作相应调整，双方无须再另行签订协议，无须征得另一方及担保人同意；还款方式为不规则还本；若本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行长乐支行有权宣布借款提前到期，要求林著铃、鲍明艳赔偿民生银行长乐支行为行使权利而支付的诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权的费用和经济损失。
同日，民生银行长乐支行与宇丰公司、林著铃、鲍明艳签订了《担保合同》（合同编号115152015004009B0），合同约定：宇丰公司为林著铃、鲍明艳与民生银行长乐支行签订的上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证期限为借款合同债务人履行债务期限届满之日后两年；林著铃以个人定期存单（账户50×××51，内存款400000元，存期1年）对上述《借款合同》项下的全部债务提供质押担保；质押财产为特户账户内存款时，民生银行长乐支行有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；宇丰公司以其公司所有的2台2**英寸高速提花经编机作为上述《借款合同》项下的全部债务提供抵押担保。合同还约定（本合同）任一担保人的担保范围为被担保之主债权及其他应付款项，其他应付款项为利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。民生银行长乐支行有权选择一担保人优先行使《担保合同》的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。
2015年1月5日，宇丰公司与民生银行长乐支行对上述案涉2台2**英寸高速提花经编机办理了动产抵押登记（动产抵押登记书编号：350182xxxxx3-1）。2016年1月13日，林著铃、鲍明艳向民生银行长乐支行申请发放贷款2000000元。同日，民生银行长乐支行向林著铃、鲍明艳发放贷款2000000元。《个人借款凭证》显示借款期限自2016年1月13日起至2016年12月14日，执行固定年利率9.483%，按月付息，还款日为每月21日。《个人借款凭证》中还约定，借款凭证为上述案涉《借款合同》的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。借款币种与金额、截止日期、还款付息方式、还款日、利率调整方式以及执行年利率、逾期利率、违约罚息利率与上述借款合同不一致的，以本借款凭证为准。借款后，民生银行长乐支行给予林著铃、鲍明艳优惠利率，暂调整借款固定年利率至6.96%。借款后，林著铃、鲍明艳未按时足额偿还到期本息。民生银行长乐支行遂将林著铃质押的定期存单进行划扣偿还拖欠的本息。截止2017年2月21日，林著铃、鲍明艳尚欠民生银行长乐支行借款本金1450617.69元及利息36532.76元。因继续向林著铃、鲍明艳催款未果，民生银行长乐支行遂于2017年4月6日诉至本院。
林著铃、鲍明艳、宇丰公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。上述事实，有民生银行长乐支行提交并经庭审质证的《借款合同》、《担保合同》、定期存单及凭证式国债质押清单、（动产）抵押财产清单、动产抵押登记书、借款申请书、《个人借款凭证》、还款计划信息及民生银行长乐支行当庭陈述等证据佐证。
本院认为，原、被告签订的案涉《借款合同》、《保证合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，为有效合同，受法律保护，各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。民生银行长乐支行依约向林著铃、鲍明艳发放了贷款2000000元，履行了贷款人的义务。林著铃、鲍明艳作为借款人，未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。民生银行长乐支行主张要求林著铃、鲍明艳偿还借款本金1450617.69元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。民生银行长乐支行主张至2017年2月21日止的利息、罚息共计36532.76元（此部分利息、罚息按暂予的优惠利率及相应比例计算），之后按合同约定续计利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于民生银行长乐支行主张因本案支出律师费8600元，因其仅提供诉讼委托代理协议，未提交发票及汇款凭证等其他相关证据，无法证实本案是否实际产生相应律师费，应承担举证不能的不利后果，故该项诉请本院不予支持。宇丰公司以其公司所有的2台2**英寸高速提花经编机为林著铃、鲍明艳上述应承担债务设定抵押担保，并办理了抵押登记手续，已发生法律效力，应依法承担抵押担保责任，即民生银行长乐支行有权就上述抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。宇丰公司为林著铃、鲍明艳借款提供连带责任保证，应当按照约定承担保证责任。宇丰公司承担连带保证责任后，依法有权向林著铃、鲍明艳追偿。林著铃、鲍明艳、宇丰公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林著铃、鲍明艳于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州长乐支行借款本金1450617.69元，并偿付借款利息（含罚息、复利，截至2017年2月21日结息36532.76元，2017年2月22日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）。
二、林著铃、鲍明艳不履行上述债务时，中国民生银行股份有限公司福州长乐支行有权对长乐市宇丰针织有限公司提供抵押担保的2台2**英寸高速提花经编机（动产抵押登记书编号：350182xxxxx3-1），以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、长乐市宇丰针织有限公司对林著铃、鲍明艳上述应还款项承担连带清偿责任。
四、长乐市宇丰针织有限公司承担连带保证责任后，有权向林著铃、鲍明艳追偿。
五、驳回中国民生银行股份有限公司福州长乐支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18262元，减半收取计9131元，由林著铃、鲍明艳、长乐市宇丰针织有限公司共同负担9079元，中国民生银行股份有限公司福州长乐支行负担52元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 梁棋文
二〇一七年六月二十九日
书记员 杜 军
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。