湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第23号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人刘某汝，男，汉族，1985年7月25日出生，湖南省益阳市人，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2009年4月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；又因涉嫌犯放火罪于2014年10月31日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以�赫检公一刑诉［2014］413号起诉书指控被告人刘某汝犯放火罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉，被告人刘某汝到庭参加诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：被告人刘某汝认为其父母对其关爱不够，因而产生怨恨情绪，并于2014年10月25日15时许，在其位于益阳市赫山区粮食局家属区的第1栋403室家中，将正在燃烧的烟头丢在客厅沙发的被子上任其燃烧，之后任由火势蔓延到楼上的503室，致使住503室的被害人李某中家中的窗户、空调等物品被烧坏。经物价鉴定，李某中被损物品价值8570元。案发后，被告人刘某汝被公安机关抓获归案。
对上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定文书、情况说明等证据证明。并认为，被�人刘某汝故意放火焚烧家中财物引起火灾，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。并认为，被告人刘某汝因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请本院依法判处。
被告人刘某汝提出的辩解意见是：他没有实施放火行为。
经审理查明：被告人刘某汝认为其父母对其关爱不够，因而产生怨恨情绪。2014年10月25日13时许，被告人刘某汝身上没有钱了，就外出向朋友借钱，但没有借到，后又打电话向其父亲要钱，也没有要到，只好于同日15时许打的回家，下车时，因没有钱付的士费，又与的士司机吵了一架。不久，刘某汝心情烦躁地回到益阳市赫山区粮食局家属区第1栋自己的杂�内，开始打砸屋内物品，并尝试点燃屋内纸板，意欲放火将杂屋内物品烧毁，但未点燃。后又回到该栋的403室家中，对家中物品进行打砸，并产生了将家中物品烧毁的念头，遂将还在手中燃烧的烟头丢在客厅沙发的被子上，任其燃烧。之后，刘某汝锁好房门，走到楼下的地坪逗留。当发现家中有浓烟冒出时，刘某汝不但不上楼扑救，反而在地坪里对着周围群众说“谁要是报警，就要杀了他全家”之类的话语，威胁群众，不让群众报警。16时35分许，火势殃及楼上503室，致使503室住户李某中家的窗户、墙壁、空调等物品烧毁。群众报警后，益阳市赫山区公安消防大队消防人员出警将火势扑灭。经物价鉴定，李某中家被烧毁的窗户、墙壁、空调等物品价值8570元。案发后，被告人刘某汝被公安机关抓获归案。经调解，被告人刘某汝由其家属代为赔偿被害人李某中经济损失8900元，其行为已得到被害人李某中的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人邱某的证言证明：他是武警消防部队赫山大队的军官，2014年10月25日下午，他作为值班中队长，在接到火警后，第一时间带领战士赶到益阳市赫山区粮食局家属区院内救了火。
2、被害人李某中的陈述证明：他家住在益阳市赫山区粮食局家属区院内第1栋503室。2014年10月25日下午4点左右，因住在他家楼下的刘某汝家起了火，导致他家的窗户、墙壁、空调等物品烧毁。
3、证人李某伟、陈某球、郭某清、陆某金、郭某萍、郭某湘的证言均证明：刘某汝是刑满释放人员，平常脾气不好，周围的人都不怎么愿意搭理他。2014年10月25日下午4点左右，刘某汝居住的益阳市赫山区粮食局家属区院内第1栋403室起火了，并且火势殃及到楼上的503室。
4、证人刘某君的证言证明：他是被告人刘某汝的父亲。被告人刘某汝于2010年刑满释放回来后，一直游手好闲，脾气性格跟以前相比发生了很大的变化，经常问他要钱，如果他没有及时给刘某汝钱，就要挨刘某汝的骂。他认为刘某汝的种种表现可能是心理上的一种偏执导致的。
5、火灾现场勘验笔录证明，2014年10月26日8时10分至2014年10月26日9时58分，益阳市公安局赫山分局民警对益阳市赫山区粮食局家属区院内第1栋的403室火灾现场进行了现场勘验。
6、2014年10月25日益阳市赫山区粮食局家属区第1栋403室放火案的现场方位图、平面示意图及相关照片证明案发现场的基本情况。
7、益赫价认鉴［2014］315号价格鉴定结论书证明，被害人李某中家的损失为：海尔3P空调1台，价格鉴定为4220元；木窗户3.78平方米，价格鉴定为794元；PVC∮25mm给水管(4×5根)，材料及安装费鉴定为500元；室内76.4平方米墙壁刷墙漆，�料工时费鉴定为3056元。合计8570元。
8、(2009)赫刑初字第89号刑事判决书证明，被告人刘某汝因犯贩卖毒品罪于2009年4月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
9、被告人刘某汝的供述证明：2014年10月25日下午1点多，他因身上没钱，租了一台的士到益阳街上向朋友借钱，找了几位朋友都没有借到，接着打他爸爸电话要钱，因他爸爸当时在泉交河，所以也没有要到钱。之后他打的士回家，因没有钱出的士费，与的士司机吵了起来，后在民警的调解下，他得以脱身。当日下午3点左右，他回到位于益阳市赫山区粮食局家属区第1栋403室的家里后，心里非常烦躁，觉得父母没有足够关爱他，开始咒骂他的父母。1个小时左右后，他下楼坐在一楼左侧的停车坪旁边抽了二根烟，之后又到自家杂屋砸东西，并试图用打火机将地上的纸壳子点燃，但没有点燃。随后，他又回到403室家中，一边咒骂他的父母，一边打砸家中物品，并产生了将家中物品烧毁的念头，遂将还在手中燃烧的烟头丢在客厅沙发的被子上，任其燃烧，自己则走到楼下的地坪逗留。当发现家中有浓烟冒出时，因害怕别人报警，就对着周围群众说“谁要是报警，就要杀了他全家”之类的话语。
10、收条及谅解书证明，经本院主持调解，被告人刘某汝的父亲代为赔偿被害人李某中经济损失8900元，刘某汝的行为已得到被害人李某中的谅解。
11、户籍证明及到案经过说明证明被告人刘某汝的身份信息情况及到案经过。
上述证据，经庭审质证，被告人刘某汝除对其本人在侦查阶段的部分供述及证人李某伟、陈某球、郭某清、陆某金、郭某萍、郭某湘的证言有异议外，对其余证据均不持异议。因其异议与本案客观事实不符，本院不予采纳。上述证据均来源合法，内容客观真�，与本案相关联，可以作为本案定案的依据，本院均予以采信。
全案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某汝故意放火焚烧家中财物引起火灾，危害公共安全，其行为已构成放火罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。针对被告人刘某汝提出的没有实施放火行为的辩解意见，经查，被告人刘某汝在侦查阶段多次交代其放火的行为，与证人李某伟等人的证言、火灾现场勘验检查笔录等证据相佐证，且被告人刘某汝没有提供相应的证据予以证明他的辩解，故对被告人刘某汝提出的该辩解意见，本院不予采纳。被告人刘某汝年满十八周岁后曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人刘某汝由其家属代为赔偿被害人李某�经济损失8900元，其行为已得到被害人李某中的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某汝的放火犯罪行为，尚未造成严重后果。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某汝犯放火罪，判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某汝的刑期自2014年10月31日起至2018年10月30日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
代理审判员 雷 宏
人民陪审员 李先高
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 吴乔淞
附本案�关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。