辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初218号
原告：刘淑荣，女。
委托诉讼代理人：于海红（系原告刘淑荣之女），女。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：郑永强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：户景阳，男。
被告：闫兴武，男。
刘淑荣与安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财险邯郸支公司）、闫兴武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑荣委托诉讼代理人于海红、被告闫兴武到庭参加诉讼。被告安盛天平财险邯郸支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘淑荣诉称，2016年6月20日10时40分，在桓仁镇杨家街曹家饭店门前路段，闫兴武驾驶冀D115**小型普通客车追撞同方向骑乘无牌两轮摩托车的我，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。交警大队未划分事故责任。我因伤住院15日，现仍在康复休养中。被告闫兴武的车辆在被告安盛天平财险邯郸支公司投保交强险，因赔偿问题，无法达成协议。现我诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费7789.55元、伙食补助费420元、误工费9450元、护理费1400元、交通费50元、财产损失2000元，共计21109.55元。
被告安盛天平财险邯郸支公司辩称，冀D115**号车在我公司投保交强险，该起交通事故发生在保险期限内，对本次事故发生的真实性没有异议。根据交警队事故证明，无法认定冀D115**号机动车应当对本次交通事故的发生承担责任，因此，我公司仅同意在交强险无责分项限额内承担原告刘淑荣的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于交强险赔偿范围。医疗费需扣除非医药用药及治疗外伤无关的医疗费用。发生交通事故时，原告刘淑荣已经年满63周岁，超过了国家规定的法定退休年龄，因此，误工费损失不予认可。财产损失需提供正规的维修发票和施救费发票。
被告闫兴武辩称，肇事的地点和时间都对，事故发生是因为当时我瞭望不周，没注意到原告刘淑荣驾驶的摩托车，我俩是同方向驾驶，原告刘淑荣要往左拐，我直行，十字路口没有信号灯，我急忙往左打轮就给原告刘淑荣刮了，我驾驶的车在被告安盛天平邯郸中心支公司投保交强险，原告刘淑荣损失应由安盛天平财险邯郸支公司进行赔偿。
经审理查明，2016年6月20日10时40分，原告刘淑荣未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，由桓仁县驶往桓仁镇虎泉村方向，行至桓仁镇杨家街曹家饭店十字路口左转弯时，未让直行车辆先行，与同向方驶来的被告闫兴武驾驶的行至路口疏忽瞭望未确保安全的冀D115**号小型普通客车相撞，造成原告刘淑荣受伤、车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队作出桓公交证字[2016]第20160602号道路交通事故证明，未认定事故责任。原告刘淑荣于受伤当日乘救护车到桓仁满族自治县人民医院进行检查治疗，花费救护车费80元。经医生诊断为胸部闭合性外伤、左侧第8、10肋骨骨折，闭合性腹外伤、头外伤、左手外伤、左前臂外伤等，当日门诊检查花费医疗费843.7元。住院治疗14天，花费医疗费6876.15元，出院医嘱：休息，避免劳动，活血化瘀对症，随诊。住院期间一级护理1天、二级护理13天，护理人员为张华。原告刘淑荣户口性质为农业户口，平时在桓仁昌盛榛果专业合作社工作，工作期间每天工资90元。2016年4月工作30天，工资2700元，2016年5月工作31天，工资2790元，2016年6月工作19天，工资1710元。2016年8月30日，原告刘淑荣在桓仁大米周车业有限公司修理受损摩托车花费2025元。现原告刘淑荣诉至法院，要求二被告赔偿医疗费7789.55元、伙食补助费420元、误工费9450元、护理费1400元、交通费50元、财产损失2000元，共计21109.55元。
另查明，冀D115**号小型普通客车在被告安盛天平财险邯郸支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。保险期为2016年1月5日至2017年1月4日，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故证明、医疗费收据、药费清单、出院记录、诊断书、门诊病历、工资表、发票、保险抄单等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。原告刘淑荣未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，由桓仁县驶往桓仁镇虎泉村方向，行至桓仁镇杨家街曹家饭店十字路口左转弯时，未让直行车辆先行，与同向方驶来的被告闫兴武驾驶的行至路口疏忽瞭望未确保安全的冀D115**号小型普通客车相撞，造成原告刘淑荣受伤、车辆损坏的交通事故。此起事故中双方均存在过错，综合考虑案情，原告刘淑荣、被告闫兴武负事故的同等责任。被告闫兴武应对原告刘淑荣的合理经济损失承担50%的赔偿责任。（二）冀D115**号小型普通客车在被告安盛天平财险邯郸支公司投保交强险，本事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告刘淑荣的合理经济损失应由被告安盛天平财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。（三）原告刘淑荣在此事故中形成的合理经济损失为15609.85元。其中：1、医疗费。原告刘淑荣在桓仁满族自治县人民医院门诊检查及住院治疗共花费医疗费7719.85元，有相关票据予以佐证，故本院予以支持。2、伙食补助费。原告刘淑荣在桓仁满族自治县人民医院住院14天，每天按30元计算，伙食补助费为420元。3、误工费。原告刘淑荣虽超过法定退休年龄，但具有劳动能力，故对被告安盛天平财险邯郸支公司提出的不同意给付误工费的答辩意见，本院不采纳。肇事前，原告刘淑荣已在桓仁昌盛榛果专业合作社连续工作近3个月，且原告刘淑荣住院期间处于榛子生长旺季、工作繁忙期，应按照其日工资90元标准计算误工费。原告刘淑荣主张休养3个月，虽有医嘱休息，但未明确休息时间，本院根据原告刘淑荣两处肋骨骨折的伤情酌情休息时间为1个月，住院14天，误工天数共计44天，误工费为3960元。4、护理费。按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准103.13元计算，原告刘淑荣住院14天，一级护理1天、二级护理13天，原告刘淑荣主张护理费1400元，未违反法律规定，本院予以支持。5、交通费。住院产生救护车费80元为合理费用。原告刘淑荣主张出院打车50元，虽无票据，根据原告刘淑荣的伤情及虎泉村到县人民医院的路程，本院酌定支持30元。交通费共计110元。6、原告刘淑荣修车花费2050元，其主张2000元，未违反法律规定，本院予以支持。（四）原告刘淑荣在交强险责任限额范围内共得赔偿款15609.85元。其中：医疗费用赔偿限额内获赔8139.85（伙食补助费420元+医疗费7719.85元）、死亡伤残赔偿限额内获赔5470元（误工费3960元+护理费1400元+交通费110元）、财产损失赔偿限额获赔2000元。（五）原告刘淑荣的合理损失已在保险限额内得到全部赔偿，故对其要求被告闫兴武赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘淑荣15609.85元，该款于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告刘淑荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，由原告刘淑荣负担151元，被告闫兴武负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 王程铭
审判员 李 丹
审判员 吴洪林
二〇一七年二月六日
书记员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。