.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0103民初5676号原告：沈阳斗山工程机械有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵路17号6门。法定代表人：王银堂，该公司总经理。委托代理人：崔鸿吉，该公司法务。委托代理人：曲特，该公司法务。被告：姜运国，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省东港市。身份证号：×××。被告：刘桂珍，女，1966年10月7日出生，汉族，住辽宁省东港市。身份证号：×××。被告：关智明，男，1972年3月9日出生，满族，住辽宁省凤城市。身份证号：×××。原告沈阳斗山工程机械有限公司与被告姜运国、刘桂珍、关智明追偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳斗山工程机械有限公司委托代理人崔鸿吉到庭参加诉讼，被告姜运国、刘桂珍、关智明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈阳斗山工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜运国、刘桂珍立即偿还原告垫款266978.74元以及利息（利息按照人民银行同期贷款利率的四倍，从2011年10月31日计算到被告实际清偿之日止）；2、判令被告关智明承担连带保证责任；3、判令被告三承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年4月28日，原、被告签订《挖掘机买卖合同》约定被告姜运国、刘桂珍向原告购买斗山牌DL503-GOLD型装载机一台（机号：16912），总价款为人民币340000.00元，其中264000.00元以银行按揭贷款方式支付，贷款期限为24个月，该合同同时约定，如被告在还款期间出现资金短缺，为保证被告在金融系统的良好信誉度，应银行要求须借助非被告资金保持被告信誉，被告资源以挖掘机抵押贷款，并承担原告可将款项直接存入被告还款帐户且被告在向银行还款前优先偿还原告本息（利息为同期银行贷款款利息的四倍）。被告关智明为被告姜运国、刘桂珍向原告提供了连带责任承担担保，上述合同签订后，原告履行了全部合同义务，但被告姜运国、刘桂珍多次违反贷款合同约定，导致原告多次为其垫付贷款本息（至起诉之日止，已累计垫付人民币266978.74元），请求法院支持原告的诉讼请求。被告姜运国未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告刘桂珍未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告关智明未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告姜运国、刘桂珍、关智明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月28日，原告（出卖人）与被告姜运国（买受人）、关智明（担保人）签订《装载机买卖合同（按揭贷款方式）》（合同号：ZSF1104018）一份，约定：被告姜运国购买斗山装载机DL503G0LD型（机号：16914）一台，价款340000元（含附带配件），其中车款330000元，运费10000元，付款方式：被告姜运国以现金方式向原告支付部分价款及其它相关费用，通过银行申请抵押贷款方式向原告支付部分购挖掘机的价款，被告姜运国于收到银行发出的贷款承诺书之日，以现金方式一次性向原告支付以下款项：定金6.6万元、代缴运费1万元、代缴管理费0.53万元、代缴保险费0.747万元、履约保证金1万元、代缴公证费0.05万元，代缴考察费0.18万元，合计10.1万元。原告协助被告姜运国向银行申请贷款用以支付该装载机除定金以外的剩余价款，经被告姜运国与银行协商贷款本金为26.4万元，贷款比例为80%，贷款期限为24个月，被告姜运国同意委托银行将该笔贷款直接划入原告指定的账户中，用以支付除定金以外的剩余价款；原告和被告关智明为被告姜运国履行贷款合同义务提供保证，被告关智明作为被告姜运国连带担保人，原告承担担保责任后，有权向被告姜运国追偿并要求被告姜运国按担保责任金额的10%再向原告支付违约金；被告关智明作为连带担保人，为被告姜运国全面履行本买卖合同义务向原告提供保证，同时被告关智明向原告提供反担保。同日，原告沈阳斗山工程机械有限公司（甲方）与被告姜运国（乙方）签订合同一份，合同约定，乙方与光大银行金城支行签订的《个人贷款合同》，在该合同保证条款中约定乙方以装载机作为抵押物保证偿还贷款。同时甲方为乙方偿还贷款承担连带保证责任，为乙方保证人。被告关智明向原告出具担保函一份，担保函的内容为：被担保人姜运国于2011年4月28日与贵公司签订的装载机买卖合同，同时与银行签订个人贷款合同，我愿作为保证人为被担保人姜运国购买贵公司的工程机械设备，向光大银行申请工程机械贷款行为提供担保，并在担保范围内承担连带保证责任，保证期限为自主债务履行期限届满之日起2年。被告姜运国未按期偿还银行贷款本金及利息，原告于2011年10月30日垫付银行贷款12100元、2011年11月30日垫付银行贷款12100元、2011年12月19日垫付银行贷款24100元、2012年3月13日垫付银行贷款12200元、2012年4月18日垫付银行贷款12400元、2012年5月18日垫付银行贷款12200元、2012年6月18日垫付银行贷款12600元、2012年7月19日垫付银行贷款12300元、2012年8月17日垫付银行贷款11600元、2012年9月18日垫付银行贷款12400元、2012年10月17日垫付银行贷款12200元、2012年11月29日垫付银行贷款12500元、2012年12月18日垫付银行贷款13000元、2012年12月20日垫付银行贷款600元、2013年1月17日垫付银行贷款11200元、2013年2月20日垫付银行贷款12400元、2013年3月20日垫付银行贷款12200元、2013年4月20日垫付银行贷款12100元、2013年5月20日垫付银行贷款12400元、2013年6月18日垫付银行贷款12100元、2013年7月18日垫付银行贷款12000元，2013年8月16日垫付银行贷款12200元，2013年8月29日垫付银行贷款12078.74元，共计280978.74元。被告姜运国偿还原告垫付款项14000元、利息1051元，尚欠原告垫付款266978.74元。现原、被告因垫付款偿还问题发生纠纷，原告起诉来院。另查明，被告姜运国与刘桂珍系夫妻关系，双方于1987年11月25日登记结婚。本院认为，原、被告签订的《装载机买卖合同（按揭贷款方式）》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，对原、被告双方均有约束力。原告依约为被告姜运国履行了担保义务，为其垫付银行贷款280978.74元，依法取得了向被告姜运国追偿上述款项的权利，被告姜运国已偿还垫付款项14000元，剩余垫付款266978.74元至今未还，故被告姜运国应支付原告垫付款266978.74元。因被告刘桂珍与被告姜运国为夫妻关系，债务发生夫妻关系存续期间，被告刘桂珍与被告姜运国应共同承担还款责任。关于原告主张被告给付垫付款利息的诉讼请求，因合同中约定的违约金数额过高，被告姜运国应自欠付垫款之日至被告实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。被告已经偿还原告利息1051元，故垫付款利息应扣除原告已偿还部分。因被告关智明作为连带保证人在合同中签字，故被告关智明对于被告姜运国所欠付的上述款项应承担连带给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜运国、刘桂珍于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告沈阳斗山工程机械有限公司垫付款266978.74元；二、被告姜运国、刘桂珍于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳斗山工程机械有限公司垫付款266978.74元的利息（自2011年10月31日起计算至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，偿还利息总数额扣除被告已偿还1051元）；三、被告关智明对本判决书第一、二项确定的给付义务承担连带给付责任；四、驳回原告沈阳斗山工程机械有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5295元，公告费800元，由被告姜运国、刘桂珍、关智明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长仲芳雪代理审判员王颖人民陪审员张玉华二○一七年十月二十三日书记员年华