上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民二（商）初字第1117号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2013）嘉民二（商）初字第1117号
原告上海瑞德化工颜料经营部，住所地上海市中山北路2299号119室。法律文书送达确认地上海市浦东大道1号1206室（北京市中银律师事务所上海分所）。
法定代表人杨传智，总经理。
委托代理人朱汉华，北京市中银律师事务所上海分所律师。
被告上海甲丁贸易有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1号E-264。
被告张佳。
被告沈某某。系张佳之子。
法定监护人张佳。
被告沈岚。
原告上海瑞德化工颜料经营部与被告上海甲丁贸易有限公司（下简称甲丁公司）、被告张佳、沈某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱坚军独任审判。同年9月2日，本院依法追加沈岚为本案被告共同参加诉讼。本案于2013年8月8日、10月9日进行公开开庭审理。原告委托代理人朱汉华二次均到庭参加诉讼、被告张佳、沈某某到庭参加了第一次开庭审理，第二次开庭经本院传票传唤未到庭、被告沈岚到庭参加了第二次开庭审理。被告甲丁公司经本院传票传唤，二次开庭均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年起，其与甲丁公司发生粉末涂料买卖关系，甲丁公司购货后未及时付清货款，截止2012年7月27日，甲丁公司尚欠货款人民币136318.75元（以下币种相同）。同日，原告与甲丁公司签订还款协议，甲丁公司承诺对所欠的货款分期于2012年10月1日、12月31日及2013年6月30日、12月31日前付清。同时甲丁公司法定代表人沈永清对上述还款承担连带担保责任。后沈永清因病于2012年12月13日死亡。被告甲丁公司也一直未履行付款义务。因被告张佳、沈某某、沈岚系沈永清的法定继承人，遂诉至法院，请求1、判令甲丁公司偿还货款136318.75元；2、判令被告张佳、沈某某、沈岚在继承沈永清遗产范围内对沈永清承担的担保责任承担清偿责任。
被告甲丁公司未作答辩。
被告张佳、沈某某辩称，对沈永清公司经营状况及对外的担保事均一无所知，且沈永清过世后，也一直没有心情处理遗留事情，包括遗产处理事项。沈永清担保系其个人行为，请求法院不支持原告诉讼请求。
被告沈岚辩称，对沈永清生意上的事情其并不知晓，其父亲过世后大家确未清理过父亲的财产。如法院认为其应当承担责任，那其愿意在继承遗产范围内对沈永清原应承担的担保责任承担清偿责任。
原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、2012年7月27日签订的协议，证明其与甲丁公司间存在买卖法律关系，沈永清对甲丁公司的还款义务承担连带担保责任。
2、甲丁公司签发的金额为136318.75的支票，证明甲丁公司确认尚欠原告货款136318.75元。
3、被告甲丁公司的工商登记资料，证明沈永清系甲丁公司股东、法定代表人。
4、人口信息摘抄件，证明被告张佳、沈某某系沈永清法定继承人。
5、房屋状况及产权人信息，证明沈永清名下有房屋产权。
被告张佳、沈某某、沈岚对原告提交的证据均无异议。
被告张佳、沈某某、沈岚均未向本院提交证据。
根据原告、被告张佳、沈某某、沈岚的诉、辩称及举证、质证，本院对原告的证据作出如下认定：对原告起诉提交的证据，本院对其真实性均予以认可，对其所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。
经审理查明，原告与甲丁公司素有业务往来，由原告供应给甲丁公司粉末涂料。甲丁公司购货后未及时付清货款，截止2012年7月27日，甲丁公司尚欠原告货款136318.75元。同日，原告与甲丁公司签订还款协议，甲丁公司承诺对所欠的货款于2012年10月1日前支付5000元、同年12月31日前支付20000元、2013年6月30日前支付50000元、同年12月31日前支付61318.75元。同时甲丁公司法定代表人沈永清在该还款协议上签字承诺对上述还款承担连带担保责任。2012年10月1日，甲丁公司未按约支付第一笔到期的5000元，沈永清亦未承担担保责任。2012年12月13日沈永清因病死亡。之后，被告甲丁公司一直未按约履行付款义务。原告经催讨无果，遂起诉来院。
另查，被告张佳系沈永清之妻、被告沈某某、沈岚系沈永清的儿子、女儿，均系沈永清之法定继承人。
本院认为，原告与被告甲丁公司间存在买卖法律关系，被告甲丁公司收到原告提供的货物后，应当及时付清货款。现甲丁公司在与原告签订具体的还款协议后，仍未按约履行，对所欠货款一直拖欠不付，显属违约，应承担给付货款的民事责任。沈永清以被告甲丁公司担保人的身份在还款协议上签字承担连带担保责任，在被告甲丁公司未按约履行还款义务时，沈永清作为担保人应当承担担保责任。因沈永清突发疾病死亡，其法定继承人是否应当在继承沈永清遗产范围内对沈永清的担保责任承担清偿责任就成为本案争议之焦点。本院认为，保证义务自保证合同成立时产生，而保证责任自主债务人不履行债务时产生，即保证责任的产生以债务人不承担或不能承担清偿责任为前提，保证义务转化为保证责任后，保证人才需承担保证之债。本案中，所涉还款协议中第一笔5000元的债务到期时，主债务人未履行付款义务，此时沈永清所负的保证义务就转化为保证责任，沈永清应当对该笔债务承担保证责任。因沈永清死亡，沈永清之继承人依法应当在继承沈永清遗产范围内对沈永清应承担的5000元保证之债承担清偿责任。而在沈永清死亡之时，涉案还款协议中的另三笔债务尚未到期，保证责任尚未产生，沈永清享有死亡抗辩权，沈永清之遗产不需用来承担担保责任。综上，本院对原告要求被告张佳、沈某某、沈岚在继承沈永清遗产范围内对沈永清死亡时尚未到期的131318.75元的货款承担清偿责任的诉讼请求难以支持。审理中，被告甲丁公司经本院传票传唤无正当理而未到庭，被告张佳、沈某某经本院传票传唤，未到庭参加第二次庭审，系无视法律之行为，也放弃了相关的诉讼权利，应自负由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海甲丁贸易有限公司应于本判决生效后十日内给付原告上海瑞德化工颜料经营部货款人民币136318.75元。
二、被告张佳、沈某某、沈岚应在继承沈永清遗产范围内对沈永清未履行的人民币5000元担保责任承担清偿责任。
三、驳回原告上海瑞德化工颜料经营部要求被告张佳、沈某某、沈岚在继承沈永清遗产范围内对其余人民币131318.75元的货款承担清偿责任的诉讼请求。
被告上海甲丁贸易有限公司未按期履行上述义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3026.38元，减半收取人民币1513.19元，由被告上海甲丁贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱坚军
二〇一三年十二月二十日
书记员 严盈盈
副庭长朱坚军
二〇一三年十二月二十三日
书记员 严盈盈
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
¨¨¨。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。