福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12562号
原告：陈章勃，男，1972年5月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱晓强，福建顺济律师事务所律师。
被告：晋江市天源漂染印花有限公司。住所地：福建省晋江市深沪镇东海安开发区。统一社会信用代码：91350582611608322X。
法定代表人：郭秋红，该公司执行董事。
被告：张培实，男，1963年11月8日出生，侨居菲律宾共和国，原国内联系地址福建省晋江市。
原告陈章勃与被告晋江市天源漂染印花有限公司（下称天源公司）、张培实民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人邱晓强到庭参加诉讼，两被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日，天源公司向其借款500万元，月利率3%，张培实为该笔借款提供连带责任保证。请求判令：1.天源公司立即偿还其借款500万元，并支付自2016年1月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.天源公司支付其为实现债权支出的律师费4万元；3.张培实对上述债务承担连带保证责任。
天源公司庭前提交书面答辩称，其向原告借款500万元属实，但已还款269万元，尚欠231万元；2015年12月间原告已允诺其只还欠款本金，无需再支付利息；张培实担保的时效已逾期失效。
张培实未作答辩。
原告提供如下证据：A1.借款授信协议、借据、转账凭证各一份，以证明天源公司向其借款500万元；A2.委托代理合同、福建增值税普通发票复印件各一份，以证明其为实现本案债权而支出律师费4万元。
天源公司庭前提交如下证据：B1.工行泉州市分行电子银行回单复印件20份、B2.工行晋江深沪支行借记卡账户历史明细清单复印件1份、B3.还款明细表复印件一份，B1、B2、B3共同证明截止2015年11月30日其共还款269万元，尚欠231万元。
原告质证称，对证据B1、B2的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，其确实收到天源公司支付的269万元，但该款系支付利息，非偿还本金；对证据B3的证据三性均有异议，该证据系被告单方制作。
本院认为，张培实未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。天源公司虽未到庭参加诉讼，但于庭前提交书面答辩及证据，视为其自愿放弃质证等诉讼权利。原告提供的证据A1符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。被告提供的证据B1、B2虽系复印件，但其真实性、合法性经原告确认，该两份证据系原告对其不利事实的自认，能够反映案件真实情况、与本案待证事实相关联，可作为本案的定案依据。原告未提供证据A2中的福建增值税普通发票原件供法庭核对，该证据的真实性无法确认；被告提供的证据B3的真实性无法确认。天源公司主张原告于2015年12月份允诺其只还欠款本金，无需再支付利息，但未举证证明，不予采信。
经庭审举证、质证及本院认证，并结合原告在庭审中的陈述及天源公司的答辩，对本案的主要事实可作如下认定：
2013年11月6日，原告与两被告签订《借款授信协议》，约定天源公司向原告借款，原告授信借给天源公司金额额度为1500万元，每笔借款以天源公司向原告出示的借据上要求实际汇款金额、日期、指定账户为准，授信期限自2013年11月6日起至2015年11月5日止。若逾期偿付借款本息，则按逾期款项的日千分之三向原告支付违约金。若因天源公司违反合同约定，引起诉争，天源公司应承担原告为主张权利所支付的调查费、差旅费、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。张培实对天源公司在该合同项下的债务及原告实现债权费用承担连带保证责任，保证责任期间为两年。2014年7月7日，天源公司向原告借款500万元，月利率3%，借款期限自2014年7月7日起至2014年8月6日止。天源公司支付269万元后未再还本付息，原告催讨未果，于2016年11月14日诉至本院。
本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因张培实侨居菲律宾共和国，本案属涉外民商事案件，应依照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用中华人民共和国法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告与天源公司达成的民间借贷合同，形式上合法，意思表示真实，主要内容除利率约定外未违反法律、行政法规的禁止性规定，可认定有效。天源公司主张其支付的269万元全部系偿还本金，但未举证证明，原告主张天源公司支付的269万元全部系偿还本金，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告双方在借据中未明确偿还本金和支付利息的顺序，故天源公司支付的款项应当依法认定为先行支付利息剩余部分再抵充本金。本案中，依双方约定的月利率3%计算，至2015年3月31日应产生利息132万元，而至该日，天源公司共支付款项145万元，其中132万元依法认定为支付利息，13万元认定为偿还本金，因此至2015年3月31日，天源公司尚欠原告借款本金487万元。该487万元借款以月利率3%继续计算利息，至2015年5月7日应产生利息18.019万元，而至该日，天源公司共支付款项20万元，其中18.019万元依法认定为支付利息，1.981万元认定为偿还本金，因此至2015年5月7日，天源公司尚欠原告借款本金485.019万元。该485.019万元借款以月利率3%继续计算利息，至2015年5月8日应产生利息0.485万元（四舍五入，保留小数点后四位，下同），而至该日，天源公司共支付款项30万元，其中0.485万元依法认定为支付利息，29.515万元认定为偿还本金，因此至2015年5月8日，天源公司尚欠原告借款本金455.504万元。该455.504万元借款以月利率3%继续计算利息，至2015年6月16日应产生利息17.3091万元，而至该日，天源公司共支付款项20万元，其中17.3091万元依法认定为支付利息，2.6909万元认定为偿还本金，因此至2015年6月16日，天源公司尚欠原告借款本金452.8131万元。该452.8131万元借款以月利率3%继续计算利息，至2015年6月30日应产生利息6.3394万元，而至该日，天源公司共支付款项10万元，其中6.3394万元依法认定为支付利息，3.6606万元认定为偿还本金，因此至2015年6月30日，天源公司尚欠原告借款本金449.1525万元。该449.1525万元借款以月利率3%继续计算利息，至2015年7月3日应产生利息1.3475万元，而至该日，天源公司共支付款项10万元，其中1.3475万元依法认定为支付利息，8.6525万元认定为偿还本金，因此至2015年7月3日，天源公司尚欠原告借款本金440.5万元。该440.5万元借款以月利率3%继续计算利息，至2015年7月10日应产生利息3.0835万元，而至该日，天源公司共支付款项10万元，其中3.0835万元依法认定为支付利息，6.9165万元认定为偿还本金，因此至2015年7月10日，天源公司尚欠原告借款本金433.5835万元。该433.5835万元借款以月利率3%继续计算利息，至2015年11月30日应产生利息60.7017万元，而至该日，天源公司共支付款项24万元，该24万元依法认定为支付利息。此后天源公司未再支付过款项，因此天源公司尚欠原告借款本金数额应为433.5835万元，该款应当偿还。双方约定以日利率3‰计付逾期付款违约金，该约定超过年利率24%，高出部分的约定无效。双方约定借款期限至2014年8月6日，天源公司自2015年11月30日后未再还本付息，已构成违约，原告诉请天源公司支付自2016年1月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，合法有据。原告对其因实现本案债权支出的律师费用未能充分举证，原告诉请天源公司支付律师费4万元，不予支持。张培实与原告约定保证期间为2年，借款期限至2014年8月6日，因此，张培实的保证期间应为2014年8月6日起至2016年8月6日止，原告未在保证期间内要求张培实承担保证责任，张培实免除保证责任。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告晋江市天源漂染印花有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈章勃借款433.5835万元，并支付自2016年1月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告陈章勃对被告张培实的诉讼请求及本案其他诉讼请求。
如果被告晋江市天源漂染印花有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54780元，由被告晋江市天源漂染印花有限公司负担48200元，原告负担6580元。
如不服本判决，原告陈章勃、被告晋江市天源漂染印花有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张培实可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 黄美貌
二〇一七年九月十四日
书 记 员 林智足
速 录 员 丁婉冷
附件：本案适用的法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国担保法》
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。