宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第251号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人马某某，男，1972年1月25日出生于宁夏泾源县，回族，文盲，无业，住宁夏银川市西夏区。2013年3月6日，因吸毒被银川市公安局西夏区分局行政拘留十日，并责令接受社区戒毒三年。2013年3月14日，因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年4月19日，经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人周立宁，宁夏怀远律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以（2013）银金检刑诉第222号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭审理本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员王春玲出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人周立宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：
一、2012年12月26日14时许，被告人马某某在银川市金凤区丽园小区，乘被害人吕某某家中无人之际，采用撬棍将其房门撬坏，盗走室内索尼牌笔记本电脑一台（鉴定价值3975元），后逃离现场。
二、2012年12月27日，被告人马某某在银川市金凤区紫园小区，乘被害人宗某某家中无人之际，采用撬棍将其房门撬坏，盗走宗某某3000元现金，后逃离现场。
三、2013年2月22日，被告人马某某在银川市金凤区中强小区，乘被害人余某某家中无人之际，采用撬棍将402室房门撬坏，盗走余某某家中联想牌台式电脑一台（无价格鉴定）、N97诺基亚手机一部（鉴定价值840）。后乘被害人郭某某家中无人之际，采用撬棍将401室房门撬坏，盗走郭某某家中联想牌笔记本电脑一台（无价格鉴定）及现金900元，后逃离现场。
针对指控，公诉机关向法庭出示书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定结论等证据证明上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马某某采取破坏性手段多次入户盗窃，价值8715余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人马某某处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人马某某对起诉书指控的罪名及第一、三起犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪，辩称其没有实施第二起犯罪。辩护人周立宁的辩护意见是：㈠对起诉书指控被告人马某某所犯罪名没有异议。㈡对于被告人马某某对金凤区紫园小区宗某某家实施盗窃的指控证据不足。理由：1.被害人宗某某的陈述不能明确盗窃行为人系被告人马某某。宗某某离开被盗房屋至返回相差7日，如其在家中确放有3000元现金，不排除其家人或同室人员拿取的可能。2.作案现场提取的鞋印及物证鉴定结论证明被告人马某某所穿运动鞋鞋垫上检出混合DNA分型，表明曾有他人穿过该鞋进入犯罪现场，且马某某对于运动鞋的来历也作出合理辩解。故不能证明紫园小区被盗案确系被告人马某某所为。3.被告人马某某的现场辨认笔录及照片不能证明其对指认地点实施了盗窃。㈢被告人马某某撬门入户盗窃造成财物毁损未提出相应证据证明，不能认定为以破坏性手段盗窃。㈣被告人马某某自愿认罪，主动退赔损失，并取得被害人谅解。综上，请求法庭对被告人马某某从轻处罚。
经审理查明：
一、2012年12月26日14时许，被告人马某某使用撬棍将银川市金凤区丽园小区XX室房门撬开，窃得被害人吕某某家中索尼牌笔记本电脑一台。经价格认证，涉案电脑价值3975元。
证明上述事实的证据有：
㈠现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场银川市金凤区丽园小区XX室进户防盗门暗锁把手下方现撬痕，门框门锁位置出现撬痕，客厅抽屉、卧室衣柜等有翻动。公安机关照片提取客厅地面鞋印足迹。
㈡辨认笔录及照片，证实被告人马某某辨认作案现场的事实经过。
㈢银川市金凤区价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗索尼EH38型笔记本电脑鉴定价格3975元。
㈣被害人吕某某的陈述，证实2012年12月26日晚18时30分许，其到家发现家门被撬，门虚掩着，房间物品被翻乱，被盗一部价值4999元银白色索尼牌笔记本电脑等财物。后向公安机关报案。
㈤被告人马某某的供述，证实2012年12月下旬的一天，其和犯罪嫌疑人兰某某、王某某在金凤区政府对面的一个小区，使用撬棍撬开一户人家。其窃得卧室里面的一台笔记本电脑，后销赃给过路人得款约700元，挥霍。
二、2012年12月27日，被告人马某某使用撬棍将银川市金凤区紫园北小区XX室房门撬开，窃得被害人宗某某家中现金3000元。
证明上述事实的证据有：
㈠现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场银川市金凤区紫园小区北区XX室进户防盗门门锁变形，锁舌外吐、变形，门板靠近门锁处变形。西卧室北侧床头柜抽屉开启，床头柜前地面呈现鞋印。北墙边放一衣柜，柜门开启，门口地面散落有衣服等物，床上物品凌乱。公安机关照片提取床头柜前地面鞋印足迹。
㈡辨认笔录及照片，证实被告人马某某辨认作案现场的事实经过。
㈢公安机关搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，银川市公安局物证鉴定所足迹鉴定书、法医物证鉴定书，证实破案后，公安机关经依法搜查，在被告人马某某的住所依法扣押灰色网格运动鞋一双；经银川市公安局物证鉴定所比对检验，结论为：“现场鞋印与样本鞋印的花纹类型、脚弓宽相同，这些种类特征本质相符，个别特征的位置、形状、大小及相互搭配关系是本质上一致，已构成同一认定的依据。鞋印部分花纹的完整程度、前掌宽存在差异，这些差异是非本质差异，与穿鞋形成的足迹时作用力大小、方向角度及鞋底粘附灰尘多少有关。在紫园北区XX室现场提取的鞋印是被告人马某某的鞋所留”；“马某某所穿鞋鞋垫上检出混合DNA分型，无法比对”。
㈣被害人宗某某的陈述，证实2012年12月27日13时许，其从老家回来，发现家门敞开着，防盗门被撬开，屋里物品被翻乱，放在卧室床头柜里的3000元现金被盗，随即报警。
㈤被告人马某某的供述与辩解，证实2012年12月下旬的一天，其和犯罪嫌疑人王某某、兰某某在紫园小区一栋楼的5楼盗窃过，但没有偷上东西。公安机关在其家中扣押的灰色网格运动鞋是他在2013年3月6日因吸毒被投送银川市拘留所期间，用5盒白沙烟和一名因盗窃被关同监室叫“喜喜”或者“奇奇”年龄40岁左右操宁夏口音的男子换来的。其穿着这双鞋打过篮球。现辨认不出与其换鞋的被拘留人员。
三、2013年2月22日，被告人马某某使用撬棍将银川市金凤区中强小区XX室房门撬开，窃得被害人余某某家中联想牌台式电脑一台、N97诺基亚手机一部；后又将对门邻居XX室房门撬开，窃得被害人郭某某家中联想牌笔记本电脑一台及现金900元。销赃后得款挥霍。经银川市金凤区价格认证中心认证，涉案两台电脑因实物灭失无法价值鉴定，诺基亚手机价值840元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，公安机关搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，价格鉴定结论书，被害人余某某、郭某某的陈述，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
证明本案事实的证据还有：
㈠接受刑事案件登记表、立案决定书和归案材料，证实经被害人揭发，公安机关立案、侦破本案的经过及抓获被告人马某某的事实。
㈡户籍信息，证明被告人马某某涉嫌本案犯罪时系成年人。
㈢公安机关行政处罚决定书，证实被告人马某某因吸毒被公安机关行政处罚。
㈣公安机关搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，证实破案后，公安机关经依法搜查，在被告人马某某的住所依法扣押撬棍一根。经庭审质证，该撬棍确系被告人马某某实施上述三起入户盗窃行为时所使用的作案工具。
㈤辨认笔录及照片，证实经被告人马某某辨认，兰某某、王某某是与其共同实施入户盗窃的犯罪嫌疑人。
㈥银川市看守所健康检查表、公安机关出具的工作情况说明、银川市拘留所出具的被拘留人员登记表及身份信息，证实：⑴被告人马某某在公安机关侦查阶段，其身体健康状况符合收押条件；⑵经查证，公安机关无法找到收购赃物的人，未能起获涉案赃物；⑶公安机关从银川市拘留所调取2013年3月6日至3月16日期间被拘留人员的信息，经被告人马某某辨认，该人员信息中，没有与其换穿运动鞋的男子。
㈦退赔款收据及谅解书，证实被告人马某某已分别赔偿被害人吕某某、余某某、郭某某经济损失3975元、840元、900元，并得到三被害人的谅解。
以上证据，均经庭审质证且查证属实，可以作为定案依据，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值8715元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关对被告人马某某犯盗窃罪的指控成立。被告人马某某及其辩护人的辩解、辩护意见，经查证：有现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，公安机关搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，足迹鉴定结论，被害人宗某某的陈述，被告人马某某的供述与辩解等证据证明被告人马某某对金凤区紫园北小区XX室实施入户盗窃的事实。故该辩解、辩护意见不予采纳。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人马某某使用撬门落锁破坏性手段盗窃，依法应从重处罚。被告人马某某自愿认罪，主动退赔部分损失，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第㈠项之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2014年2月13日止。）
二、作案工具撬棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 史建文
人民陪审员 张晓兰
人民陪审员 翁一君
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
㈠采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
㈡实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
㈢盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。