江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1919号
原告：邓明，男，1977年10月2日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。
被告：李兆平，男，1969年10月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。
被告：李一帆，男，1995年2月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
主要负责人：全先刚，副总经理。
委托诉讼代理人：刘华，男，该公司员工。
原告邓明与被告李兆平、李一帆、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告邓明及其委托诉讼代理人刘慧，被告李兆平、被告安邦财险江苏公司的委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼。被告李一帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计196042.9元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年6月4日19时45分许，李兆平驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿336省道由西向东逆向行驶到泰州市高港区通港路47号门口，与沿336省道由东向西邓明驾驶的苏Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞事故，致邓明受伤，两车受损。事故发生后，邓明被送往医院住院治疗并进行了手术。肇事车辆登记车主为李一帆，在安邦财险江苏公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的损失，首先由安邦财险江苏公司在交强险范围内承担，超出部分由安邦财险江苏公司按照商业三者险合同承担100%。
被告李兆平辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。车辆登记在李一帆名下，李一帆系李兆平儿子，发生事故时由李兆平驾驶。事故发生后，李兆平垫付医疗费51404元，交通费800元，请求一并处理。
被告安邦财险江苏公司辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。苏Ｍ×××××轿车在我司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，因未投保不计免赔，故我司需扣除免赔率20%，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费。原告在2015年已经治疗终结，我司认为已经超过诉讼时效。肇事车辆的车架号有一位被遮挡看不清，需要重新核实。
被告李一帆未答辩、应诉。
原告诉称的事故发生经过及事故责任认定、被告辩称安邦财险江苏公司辩称的苏Ｍ×××××轿车投保情况，原告与被告双方均无异议，且有事故认定书、保单等为证，本院予以确认。
经审理查明：事故发生当日，原告邓明至泰州市第三人民医院入院治疗，同年6月5日出院后当日至泰州市人民医院住院治疗。同年6月17日行切开复位内固定术，2015年6月17日原告出院。2017年6月5日，原告因本案所涉交通事故诉至本院，后于2017年8月25日原告撤回起诉，本院作出（2017）苏1203民初1233号民事裁定书。
原告邓明提交经本院委托的靖人医司鉴所[2017]活鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓明因遭遇车祸，致多发性、右侧第1、3、7、9、10肋骨骨折、由此血气胸、右肺挫伤、闭合性腹部外伤、腹腔积液、右肾挫裂伤、骨盆骨折。现右侧右侧第1、3、7、9、10肋骨骨折；骨盆多发性骨折内固定术后，骨盆畸形，已构成道路交通事故十级、十级伤残。误工日为180天，护理期为60天内1个人护理，营养期为60天。诉讼中，被告安邦财险江苏公司抗辩苏Ｍ×××××未投保不计免赔，要求在商业三者险部分免赔20%，被告李兆平同意被告安邦财险江苏公司的意见，愿意自己承担。
原告主张住院伙食补助费20元×30天=600元、营养费15元×60天=900元，被告李兆平、安邦财险江苏公司无异议，且不违反相关法律规定，本院予以认定。原告其余主张，被告有异议，本院认定如下：
1、医疗费原告主张46678.5元，提交出院记录、医疗费票据8张，票据金额为678.5元，另有46000元在被告李兆平持有的票据中；被告李兆平主张垫付医疗费51404元，提交票据5张，票据总额为107400.4元，其中原告邓明支付46000元、被告安邦财险江苏公司支付10000元、被告李兆平支付51404元。被告安邦财险江苏公司对原告及被告李兆平提交票据的真实性无异议，但认为原告提交的门诊票据无相关病例佐证，不予认可。本院认为，原告主张医疗费为检查、挂号、诊查费及骨折用药，与交通事故具有关联性，应予以支持。原告提交医疗费票据金额为678.5元，被告李兆平提交医疗费票据金额为107403.9，本院认定原告医疗费总额为108082.4元（其中原告支付46678.5元、被告安邦财险江苏公司支付10000元、被告李兆平支付51403.9元）。
2、护理费原告主张120元×31天＋70元×29天=5750元，鉴定护理期为60天。住院30天主张每天120元，出院后主张每天70元。被告安邦财险江苏公司认可鉴定的护理时间60天，标准每天70元。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理标准酌定为每天85元，认定护理费为85元×60天=5100元。
3、误工费原告主张230元×180天=41400元，提交误工证明、营养执照复印件、工资表，证明原告从事汽车维修工作月收入平均7000元。被告安邦财险江苏公司对工资表有异议，其余无异议，认为原告主张误工标准远超纳税起征点，应当提供个人完税证明，对误工期限无异议。本院认为，原告未能提供银行发放工资流水及交纳个人所得税证明，对其主张的误工标准不予认可，对其误工标准适用2015年江苏省修理车、电子产品和日用产品修理业在岗职工平均工资64345元，认定误工费为31731.78元（64345元÷365×180）。
4、残疾赔偿金40152元×20年×0.11=88334.4元，提交司法鉴定意见书，原告因交通事故致两处十级伤残，证据同误工证据，证明原告长期在城镇工作，收入来源于城镇，适用城镇标准。被告安邦财险江苏公司只认可一处十级残，对原告关于肋骨的十级伤残不予认可，原告只在修理厂工作半年左右，不认可城镇标准。本院认为，被告安邦财险江苏公司对原告伤残及城镇标准均未能提交相反证据证明，对其抗辩不予支持。原告收入来源于城镇，对其按照城镇常住居民主张残疾赔偿金标准，应当予以支持，原告主张符合相关法律，本院予以认定。
5、精神损害抚慰金原告主张8000元。被告安邦财险江苏公司认可3000元。本院综合考虑侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等方面，酌定为5500元。
6、交通费原告主张1000元，提交部分交通费收据。被告李兆平主张交通费800元。被告安邦财险江苏公司认为原告主张交通费未能提供具体票据，双方可以协商。本院认为，原告未能提交交通费票据，对其主张1000元交通费不予认可，结合原告就医的次数及就医地点，本院酌定为600元。被告李兆平主张交通费800元未能提供相关证据证明，本院不予支持。
7、财产损失（摩托车修理费）原告主张1800元，提交收据1份。被告安邦财险江苏公司陈述定损1400元。本院认为，原告未能提交正规票据及修理清单，对其主张不予支持，对此损失采纳被告安邦财险江苏公司的意见，认可1400元。
本院认为：
一、关于诉讼时效问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告2015年6月发生交通事故，距起诉之日未超过三年，对于被告安邦财险江苏公司的抗辩不予支持。
二、根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、相关司法解释的规定、被告李兆平的自认，原告的损失，应首先由被告安邦财险江苏公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告安邦财险江苏公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担80%赔偿责任，其余20%由被告李兆平承担。
原告上述损失合计242248.58元（其中医疗费108082.4元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费5100元、误工费31731.78元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元、财产损失1400元），首先由安邦财险江苏公司在交强险限额范围内承担121400元（其中医疗费1用限额10000元，死亡残疾限额110000元且优先赔偿精神损害抚慰金，财产损失1400元），超出交强险部分的120848.58元，由被告安邦财险江苏公司承担80%即96678.86元，由被告李兆平承担20%即24169.72元。被告安邦财险江苏公司就交强险和商业三者险合计赔偿218078.86元。因被告安邦财险江苏公司已经垫付10000元，故尚需赔偿208078.86元。被告李兆平垫付51403.9元，扣除其应承担的24169.72元，尚有27234.18元，原告应予以返还。为方便履行，由被告安邦财险江苏公司代为返还，原告相应赔偿款予以扣减，原告实得赔偿款为180844.58元。被告安邦财险江苏抗辩车无法确定肇事车辆是否为本司投保车辆，无证据提交证明，本院不予采纳。被告李一帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓明一次性给付180844.68元(户名：邓明;开户行：交通银行泰州市高港支行，卡号：62×××77)；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告李兆平一次性给付27234.18元（户名：李兆平；开户行：中国银行泰州医药城支行，卡号：62×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，司法鉴定费1560元，合计2360元，由原告邓明负担150元，被告安邦财险江苏公司负担400元，李兆平负担1810元（此款原告邓明已预交，故由被告安邦财险江苏公司、李兆平于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1600元。
代理审判员 罗树平
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈 玥
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。