新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初42号
原告：江双锋，男，1962年11月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路一小区198号。
负责人：惠文巢，经理。
委托诉讼代理人：夏洪�，该公司员工。
被告：胡旺生，男，1962年1月19日出生，汉族，无固定职业。
被告：吴家贵，男，1969年9月29日出生，汉族，无固定职业，住四川省中江县。
被告：石河子康隆汽车运输有限责任公司，住所石河子市五小区汽车厂四侧。
法定代表人：孙如春，经理。
原告江双锋与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保财险石河子分公司）、被告吴家贵、被告胡旺生、被告石河子康隆汽车运输有限责任公司（以下简称康隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告江双锋的委托诉讼代理人王燕霞与被告人保财险石河子分公司的委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。胡旺生、吴家贵、康隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
江双锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计149075.8元[其中包括：医疗费8000元、营养费750元（15元/天×50天）、误工费14958元（54599元/年÷365天×100天）、护理费7479元（54599元/年÷365天×50天）、残疾赔偿金62864元（31432元/年×20年×10%）、车辆修理费53104.80元、鉴定费1920元（2400元×80%）]；判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2014年7月18日18时25分许，被告吴家贵驾驶×××号”东风”牌中型普通货车，沿S204线由南向北行驶至石莫公路与夏莫线交叉路口处时，与沿夏莫�由东向西行驶至此路口准备左转弯的由原告驾驶的×××号”东风日产”牌小型普通客车发生碰撞，造成原告与×××号车的乘车人付新华受伤、两车受损的交通事故。此次事故经石河子市公安局交警支队莫索湾大队认定，被告吴家贵负事故的主要责任，原告负次要责任，付新华无责任。×××号事故车辆系被告胡旺生所有，此车挂靠于被告康隆公司营运，并在被告人保财险石河子分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。因原被告双方就原告的损失赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求判令三被告承担赔偿责任。
人保财险石河子分公司辩称，被告人保财险石河子分公司对交通事故发生后的事实及责任比例无异议。肇事的×××号”东风”牌中型普通货车在被告人保财险石河子分�司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，但事故发生时，被告吴家贵未取得驾驶资格证，属于保险公司在交强险范围内免责的情形，故保险公司不同意承担赔偿责任。
胡旺生未到庭亦未作答辩。
吴家贵未到庭亦未作答辩。
康隆公司未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2014年7月18日18时25分许，被告吴家贵驾驶×××号”东风”牌中型普通货车，沿S204线由南向北行驶至石莫公路与夏莫线交叉路口处时，与沿夏莫线由东向西行驶至此路口准备左转弯的由原告驾驶的×××号”东风日产”牌小型普通客车发生碰撞，造成原告与×××号车的乘车人付新华受伤、两车受损的交通事故。此�事故经石河子市公安局交警支队莫索湾大队认定，被告吴家贵负事故的主要责任，原告负次要责任，付新华无责任。
×××号事故车辆原系被告胡旺生所有，被告胡旺生于2012年3月将此车卖与被告吴家贵，事故发生时此车系被告吴家贵所有。被告吴家贵在事故发生时未取得机动车驾驶证；此车挂靠于被告康隆公司营运，并在被告人保财险石河子分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告于事发当日至2016年7月期间，多次在石河子市人民医院门诊进行治疗，其伤情经诊断主要为：左侧第5-8肋骨骨折。被告吴家贵垫付了原告全部医疗费8000元。
事故发生后，原告为修理在事故中受损的×××号车支出修理费68381元。
经原告委�，新疆天宇司法鉴定所于2016年7月11日对原告的伤情及相关期限进行了鉴定，鉴定意见为：伤残十级；误工期100日；护理期50日；营养期50日。原告为此支出鉴定费2400元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告人保财险石河子分公司作为×××号事故车辆交强险的承保公司应当在交强险赔偿限额122000元内对原告的损失承担赔偿责任。超出保险限额的损失则应当由事故责任人按照事故责任比例承担相应的责任。被告人保财险石河子分公司虽辩解被告吴家贵在事故发生时未取得机动车驾驶证，属于保险公司在交强险范围内免责的情形，被告人保财险石河子分公司在本案中不应承担赔偿责任，但这只是保险公司与肇事车辆交强险的投保人之间的约定，不能对抗其他人，故被告人保财险石河子分公司的此项辩解理由无法律依据，本院不予采纳。
交警部门认定被告吴家贵负事故的主要责任，原告负次要责任，原告无责任。本院认为该责任比例认定适当。对于两人的具体责任比例，根据两人在事故中的过错程度，本院酌情确定两人的具体责任比例为被告吴家贵70%，原告30%，故被告吴家贵就原告超出保险限额的损失应当承担70%的赔偿责任。又因此车挂靠于被告康隆公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告康隆公司应当与被告吴家贵承担连带责任。
原告虽主张被告胡旺生在本案中承担责任，但根据本院查明的情况，被告胡旺生已于2012年3月将×××号事故车辆卖与被告吴家贵，事故发生时此车系被告吴家贵所有；且原告无证据证实被告胡旺生对此次事故的发生存在过错或被告胡旺生在本案中应当承担责任，故对于原告的此项主张，本院不予支持。
对于此次交通事故给原告造成的损失，本院确定如下：
1、医疗费。原告为治疗伤情支出医疗费8000元。
2、营养费。根据原告的伤情并结合住院病历及法医鉴定评定的原告营养期为50日，此项损失为750元（15元/天×50天）。
上述1-2项合计8750元，由被告人保财险石河子分公司在交强险医疗费限额内承担1100元（10000元-给付新华预留的医疗费限额8900元），由被告吴家贵承担5355元[（8750元-1100元）×70%]。
3、误工费。根据原告的伤情并结合住院病历、法医鉴定评定的误工期为100日，本院确定原告的误工期为100日。参照2015年度兵团职工平均工资标准54599元的标准进行计算，此项损失为14958元（54599元/年÷365天×100天）。
4、护理期。根据原告的伤情并结合住院病历、法医鉴定评定的护理期50日，本院确定原告的护理期为50日。参照2015年度兵团职工平均工资标准54599元的标准进行计算，此项损失为护理费7479元（54599元/年÷365天×50天）。
5、残疾赔偿金。此次事故致原告伤残，�残等级为十级，故原告主张此项损失符合法律规定。原告的经常居住地在石河子市区，故应当参照2015年度兵团城镇常住居民人均可支配收入31432元的标准进行计算，此项损失为62864元（31432元/年×20年×10%）。
上述3-5项损失合计为85301元，由被告人保财险石河子分公司承担。
6、车辆修理费。原告为修理×××号车支出修理费68381元，由被告人保财险石河子分公司承担2000元，由被告吴家贵承担46467元[（68381元-2000元）×70%]。
7、司法鉴定费。此项费用系原告为确定伤情必须支出的费用，属合理损失，本院对此项损失确认为2400元，由被告吴家贵承担1680元（2400×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司赔偿原告江双锋医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆修理费，合计88401元，支付方式为给付原告87301元，给付被告吴家贵11**元，于本判决生效后十日内分别给付原告及被告吴家贵；
二、被告吴家�赔偿原告江双锋车辆修理费46467元、鉴定费1680元，合计48147元，于本判决生效之日起三日内给付原告；
三、石河子康隆汽车运输有限责任公司对被告吴家贵应付款项承担连带责任（此项及于诉讼费的承担）；
四、驳回原告江双锋对被告胡旺生的诉讼请求。
案件受理费3162元，送达费90元，合计3252元（原告已付），由被告吴家贵承担，于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 王 沁
人民陪审员 邹劲岚
人民陪审员 ＸＸ川
二〇一七年六月十二日
书 记 员 于 洁