四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终1795号
上诉人（原审被告）：朱廷中，男，1967年9月出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘强，男，1995年3月出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：刘超才，男，1969年4月出生，汉族，住四川省筠连县，系刘强之父。
委托诉讼代理人：程筠，筠连县景阳法律服务所法律工作者,特别授权代理。
上诉人朱廷中因与被上诉人刘强机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2016）川1527民初818号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
朱廷中上诉请求：撤销原判并改判上诉人不承担事故责任或发回重审。其主要理由是：本起交通事故发生后，上诉人向交警部门报警，但交警部门未出警到现场勘验，其后径行出台公交认字[2015]第00177号道路交通事故认定书，认定上诉人承担主要责任，上诉人也未收到交通事故认定书，显失公正。虽然上诉人系无证驾驶，但上诉人的整个交通行为无过错，应当由被上诉人承担事故全部责任。程序上上诉人已向被上诉人支付了10000元医疗费用，双方权利义务已经终结。被上诉人提起诉讼时，上诉人全家均在外地打工，未收到法院相关诉讼文书，一审在上诉人未到庭参加诉讼行使诉讼权利的情况下，径行判决，显失公正。另外，被上诉人刘强长期居住在农村，其各项损失应当按照农村居民标准计算。
刘强辩称：自己在石料加工厂上班的事实，上诉人去实地调查核实情况后，在二审中也已经认可，自己残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原判正确，应予维持。
刘强向一审法院提出诉讼请求：1、朱廷中在交强险限额内赔偿刘强误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计119300.9元，对超出交强险限额部分，由朱廷中按责任比例承担赔偿刘强25578.88元。共计144879.78元；2、朱廷中承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：1、2015年8月13日10时30分，朱廷中驾驶川ＱY×普通二轮摩托车由巡司镇驶往筠连镇方向，行驶至筠落路16KM+400M处时，与相向行驶而来的刘强所驾川ＱA×普通二轮摩托车（持准驾车型C1E驾驶证驾驶、搭乘刘起云）发生刮擦，造成刘强受伤及两车受损的交通事故。
2、2015年8月25日，筠连县公安局交通管理大队对本次事故作出公交认字[2015]第00177号道路交通事故认定书,认定朱廷中承担本次事故的主要责任，刘强承担本次事故的次要责任。
3、刘强受伤后即被送至宜宾市第一人民医院进行治疗，住院治疗67天后（2015年10月19日）出院，该院诊断为：（1）、左足多发跖趾骨骨折；（2）、左足重度挫裂伤；出院证载明：1、出院后休息3个月，加强营养；继续对症支持治疗；……刘强在宜宾市第一人民医院共计产生医疗费用26268.46元；2015年11月13日，刘强到宜宾市第一人民医院检查治疗，支出治疗费用597.80元；2015年11月17日，刘强在筠连县塘坝乡卫生院治疗，支出治疗费用54元；2016年1月11日，刘强在宜宾市第一人民医院检查治疗，支出治疗费用130元；2016年3月22日，刘强在筠连县人民医院检查治疗，支出治疗费用66元；2016年5月10日，刘强在筠连县中医院检查治疗，支出治疗费用75元。刘强共计产生治疗费用27191.26元。
4、刘强于2016年5月10日委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费进行鉴定；2016年5月12日，四川中证法医学司法鉴定所对刘强的伤情作出川中证鉴[2016]临鉴字第257号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘强因交通事故致左足多发跖趾骨骨折，左足第2-5伸趾肌腱不同程度毁损并缺失，左足重度挫裂伤，现遗留左足足弓破坏，评定为X（十）级伤残；左足第3-5趾活动不能，左足第1、2趾活动明显受限，评定为X（十）级伤残；2、后续医疗费约需壹万捌仟元；刘强为此产生上述鉴定费用1300元（伤残鉴定700元，后续医疗费鉴定600元）。
5、朱廷中所驾驶的川ＱY×普通二轮摩托车系使用其他号牌，未投保机动车交通事故责任强制保险及其他商业保险；刘强在审理中确认无法证实川ＱY×号牌为何人所有，故只要求朱廷中承担赔偿责任。
6、朱廷中为刘强垫付了医疗费用10000元。
7、刘强于2014年4月5日起在盐津牛寨石川石料加工厂工作至发生本次交通事故前。
7、2015年度四川城镇居民人均可支配收入为26205元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。根据一审法院认定的事实，朱廷中应对刘强的合理损失承担相应的民事赔偿责任。刘强因交通事故受伤造成的合理损失为：1、医疗费45191.26元（已产生27191.26元+后续医疗费18000元=45191.26元）；2、护理费3350元（刘强实际住院治疗共计67天，酌定按50元/天计算，即67天×50元/天=3350元）；3、住院伙食补助费1005元（刘强实际住院治疗67天，酌定按15元/天计算，即67天×15元/天=1005元）；4、残疾赔偿金62892元（刘强虽系农村居民，但其受伤前一年在盐津牛寨石川石料加工厂工作，其收入来源已脱离农村，依照相关法律规定，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为宜，故刘强的残疾赔偿金应计算为26205元/年×20年×12%=62892元）；5、交通费500元（刘强提供的票据不符合客观实际情况，一审法院根据刘强在各医院治疗的实际情况，一审法院酌情支持500元）；6、误工费9420元（刘强未提供充分证据证明其因本次交通事故实际减少收入的情况，一审法院酌定刘强的误工损失按60元/天计算；刘强出院后应及时主张权利，根据宜宾市第一人民医院出院证载明的出院时间及出院后应休息3个月的要求与实际住院67天的事实，故对刘强主张9个月误工时间一审法院不予以支持，一审法院酌定刘强的误工时间为157天，即60元/天×157天=9420元，）；7、鉴定费1300元（刘强诉请赔偿的鉴定费，系其主张权利必然产生的合理费用，一审法院予以支持）；8、精神损害抚慰金3000元；9、营养费500元(根据宜宾市第一人民医院出院证，出院后应加强营养的事实，一审法院酌情予以支持500元)。刘强主张的病历复印费48元未提供充分证据予以证明，一审法院不予支持。以上各项共计127158.26元，其中医疗费用项共计元46696.26（医疗费45191.26元+住院伙食补助费1005元+营养费500元=46696.26元），死亡伤残项共计80462元。
综上，根据法律规定和本案查明的事实，刘强请求其损失在交强险限额内先予以赔偿，对超出交强险限额部分，按双方责任比例进行划分。由朱廷中在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘强80462元；医疗费用赔偿限额内赔偿刘强10000元，余下36696.26元由朱廷中赔偿刘强70%，即36696.26元×70%=25687.38元；朱廷中为刘强垫付医疗费10000元，品迭后，由朱廷中支付刘强106149.38元（10000元+25687.38元+80462元-10000元=106149.38元）。朱廷中逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、朱廷中于本判决生效后五日内赔偿刘强因交通事故受伤产生的各项损失共计106149.38元（已扣除朱廷中垫付费用10000元）；二、驳回刘强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，由刘强负担1000元，朱廷中负担2258元。
本案在二审期间，刘强向本院提交了筠连县公安局交通管理大队对交通事故认定书邮寄送达的书面情况说明和国内挂号信函收据。二审查明朱廷中夫妇于2016年3月外出浙江嘉兴打工，一审法院于2016年7月4日受理本案并公告送达相关诉讼文书。朱廷中也认可无证驾驶和使用其他号牌摩托车发生交通事故的事实。另外，朱廷中对刘强在牛寨云川石料加工厂务工的事实不持异议，但认为刘强家距牛寨云川石料加工厂只有四、五公里路程，居住在农村家里。
本院认为，根据本案现有的证据材料已经能够认定刘强收入来源于非农业生产的事实，原判按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。本案相关诉讼文书的送达符合法律规定，并未影响对本案基本事实认定。
综上所述，朱廷中的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2423元由朱廷中负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 张问桃
审 判 员 陈志彬
二〇一七年十一月九日
法官助理 聂华竟
书 记 员 陈河潘