河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0426民初2128号
原告：邢二宝，男，1984年3月26日出生，汉族，农民，现住涉县。
委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司，住所地：涉县涉城镇龙山大街595号。
负责人：李俊平，公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
法定代表人：刘金龙，公司总经理。
委托诉讼代理人：李志伟，公司职工。
原告邢二宝与被告中华联合财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称“涉县支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“邯郸支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告邢二宝及其委托诉讼代理人李书林、被告邯郸支公司委托诉讼代理人李志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢二宝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告所有汽车冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××发生交通事故造成的经济损失。赔偿姚军胜各种费用共计81806.36元和诉讼费1800元，合计83606.36元，赔偿杨金涛2万元，共计103606.36元（大写：拾万叁仟陆佰零陆元叁角陆分）；2、判决被告赔偿原告修理汽车费用，包括施救费用，共计115025元（大写：拾壹万伍仟零贰拾伍元）；3、本案诉讼费用及与其他费用全部由被告承担。事实和理由：2014年原告购买半挂汽车一辆，牌照为冀Ｄ×××××、冀?DVH84挂于2014年12月17日挂靠至邯郸市邯山恒信运输部，但约定经营期间原告独立核算、自负盈亏，自己承担民事责任和负责交通事故处理并承担赔偿责任。2015年3月12日原告挂靠的邯郸市邯山恒信运输部从被告处负责给原告汽车购买交强险一份，主车、挂车商业险各1份。2015年9月27日原告雇佣姚军胜、杨金涛二位司机驾车去神木拉煤，9月27日返回途中行驶到山西省××省道××沟村路段时，因司机杨金涛在没有确保安全畅通的原则下，不慎侧翻路外，造成路外的树木、汽车受损，杨金涛、姚军胜受伤的交通事故。
事故发生后，原告认为自己雇佣司机持有合法有效驾驶证，事故发生在保险期，被告应当赔偿，因多种原因被告至今未作赔偿，侵害了原告合法权益。为保护原告合法权益，特起诉至法院。
邯郸支公司辩称，在审核事故车辆在交通事故中的行驶证、驾驶证、资格证、车架号等无误的情况下，同意在法律范围内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，原告雇佣司机杨金涛驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车在218省道临县湍水头镇中南沟村路段由西向东行驶时，因驾驶不慎、未确保安全侧翻于路外，造成路外的树木、冀Ｄ×××××、冀?DVH84挂重型半挂车受损，杨金涛、姚军胜受伤的交通事故。山西省临县公安局交通警察大队于2015年10月9日作出晋公交认字【2015】第092922号道路交通事故认定书，认定杨金涛应负本起事故的全部责任，姚军胜在本起事故中无责任。事故发生后，杨金涛、姚军胜先被送往事故发生地医院接受治疗，后原告邢二宝又将杨金涛、姚军胜二人送往涉县中医院接受治疗。原告为施救车辆花去拖车费、吊车费13500元。姚军胜曾在2016年诉至涉县人民法院，要求邢二宝赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金等。2016年7月12日，涉县人民法院作出（2016）冀0426民初304号民事判决，“判决被告邢二宝于本判决生效后三日内赔偿原告姚军胜81806.36元（已付7405.86元）。”2016年3月2日，邢二宝赔偿杨金涛医疗费、护工费、营养费等20000元整。2015年12月5日，原告事故车辆冀Ｄ×××××经涉县价格认证中心评估损失为78255元，冀Ｄ×××××经涉县价格认证中心评估损失为23270元。
另查明，事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车的登记车主为邯郸市邯山恒信运输部，实际车主为原告邢二宝。冀Ｄ×××××在被告邯郸支公司投有交强险及商业第三者险。冀Ｄ×××××号商业险中，车上人员责任险（驾驶员）【含不计免赔险】责任限额为50000元；车上人员责任险（乘客）【含不计免赔险】责任限额为50000元／座*2座；车辆损失险【含不计免赔险】保险责任限额为195000元。冀Ｄ×××××在被告邯郸支公司投有商业第三者险，其中车辆损失险【含不计免赔险】保险责任限额为80720元。上述机动车保险期限均自2015年3月12日0时至2016年3月11日24时，事故发生在保险期间内。
本院认为,原告邢二宝为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆的实际车主，其车辆在被告邯郸支公司投保有车上人员责任险（驾驶员）、车辆损失险、车上人员责任险（乘客），车辆投保合同对当事人均具有约束力，双方均应按约定履行义务。关于此次交通事故给原告造成的损失为：原告方车辆施救费13500元（依据施救费发票）；关于车损101525元，被告保险公司虽提出该鉴定系单方鉴定应不予采信，但其未提供相关证据足以反驳该鉴定结论，故对其抗辩主张，本院不予采纳。被保险机动车在保险期间内发生交通事故，车辆损失应由保险人在机动车车辆损失险责任限额内予以赔偿。本案中，被保险车辆发生交通事故致使车辆受损，原告要求该保险公司赔偿车辆损失的诉讼请求，合法正当，予以支持。关于原告方司机杨金涛的损失，因原告方已向杨金涛予以赔偿且在保险责任限额内，乘车人员姚军胜的损失，有法院生效判决所认定，且原告已经赔偿。由于该事故车辆投保有车上人员险，故原告邢二宝向被告邯郸支公司主张权利符合法律规定。原告赔偿给姚军胜的损失已超出车上人员险（乘客）的责任限额50000元，故保险公司应在50000元限额内予以赔偿，超出部分由原告邢二宝自行承担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条和第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险、车辆损失险保险限额内赔偿原告邢二宝车损费、施救费、因赔偿司机及车上人员损失等共计185025元；
二、驳回原告邢二宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4579元，减半收取计2290元，由原告邢二宝负担290元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2000元，限于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈宝琴二〇一七年十月二十六日
书记员 李 春 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。