福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初437号
原告：李天明，男，1960年3月27日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：郑岳军，福建闽荣律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄小宽，福建闽荣律师事务所执业律师。
被告：出伟新，男，1973年10月14日出生，蒙古族，住福建省惠安县。
被告：徐金玉，女，1974年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告李天明与被告出伟新、徐金玉、何小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，被告出伟新在答辩期限内对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回。被告出伟新不服本院裁定，提起上诉。泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。原告李天明向本院申请撤回对被告何小平的起诉，本院已裁定准许。本院并公开开庭审理了本案。原告李天明的委托诉讼代理人郑岳军到庭参加诉讼，被告出伟新、徐金玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李天明向本院提出诉讼请求：判令出伟新、徐金玉共同偿还李天明借款60万元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年2月10日起计至实际还款之日止）。事实和理由：2015年2月10日，出伟新因资金周转需要向李天明借款60万元，并约定月利息为3.5%，借款期限半年。出伟新并出具借条及收据各一份交由李天明收执。出伟新与徐金玉系夫妻关系，上述借款发生在他们婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由他们共同承担偿还责任。
出伟新、徐金玉均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，出伟新与徐金玉经传票传唤未到庭，本院无法组织其对证据进行质证。对本案的证据，本院认定如下：李天明提供的《借条》、《收据》、其本人的《居民身份证》复印件、出伟新与徐金玉的《居民身份证》复印件、《户籍证明》、《补发婚姻登记证审查处理表》，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月10日，出伟新向李天明借款60万元，出伟新并出具《借条》及《收据》各一份交由李天明收执。该《借条》载明：本人出伟新向李天明借款60万元正（陆拾万元正），月利息3.5%，每月10日付利息，期限为半年还清，借款人出伟新，2015年2月10日。该《收据》载明：今收到李天明借款60万元（陆拾万元正），出伟新。借款后，出伟新分文未还。另，出伟新与徐金玉于1996年3月3日办理结婚登记手续。
本院认为，出伟新向李天明借款60万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款虽然约定月利率为3.5％，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，李天明自愿请求按月利率2%计算利息，没有超过法定标准，予以支持。因本案借款约定期限为半年，借款后，出伟新分文未还，已属违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，故李天明请求出伟新偿还借款本金60万元及自2015年2月10日起计至还款之日止，按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。本案借款虽发生于出伟新、徐金玉婚姻关系存续期间，但李天明并没有举证证明该款项是用于出伟新、徐金玉夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示所为，为此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，本案借款不应认定为出伟新与徐金玉的夫妻共同债务，故李天明请求徐金玉共同偿还本案借款本息，缺乏事实及法律依据，应予驳回。出伟新、徐金玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、出伟新应于本判决生效后十日内偿还李天明借款本金60万元及自2015年2月10日起计至还款之日止，按月利率2%计算的利息；
二、驳回李天明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，由出伟新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢君玉
人民陪审员 张小驷
人民陪审员 莫战兰
二〇一八年二月五日
书 记 员 倪丽端
速 录 员 陈家群
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。