广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初1538号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，统一社会信用代码914401016718322708。
负责人：侯长江，该行行长。
委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。
委托代理人：龙珊珊，广东誉理律师事务所律师。
被告：张建伟，男，1973年7月30日出生，汉族，住河北省辛集市，
被告：冯春影，女，1974年12月24日出生，汉族，住河北省辛集市，
被告：董子菲，女，1991年9月10日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区，
被告：冯蒙蒙，女，1989年3月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行（以下简称邮储银行花都支行）与被告张建伟、冯春影、董子菲、冯蒙蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行花都支行的委托代理人钟建春到庭参加诉讼，被告张建伟、冯春影、董子菲、冯蒙蒙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行花都支行向本院提出诉讼请求：1.被告张建伟、冯春影偿还原告借款本金78088.08元及利息、罚息（利息、罚息自2015年9月22日起至实际清偿之日止分别按合同约定的利率计付）；2.被告董子菲、冯蒙蒙对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费即案件受理费和保全费由四被告承担。事实和理由：2015年2月13日，被告张建伟、冯春影因购买皮革、鞋材资金紧张与原告签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告张建伟、冯春影提供借款10万元，借款期为2年，自2015年2月13日至2017年2月13日，贷款利率为17.1%，还款方式为等额本息。根据双方合同第十三条担保方式约定，由被告董子菲、冯蒙蒙提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。第十六条违约责任第（一）款约定：若被告方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；被告方违反本合同任一条款时，原告方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告方赔偿原告方的全部损失，包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金；原告方为实现债权支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。第十九条约定，因借款而合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告方住所地人民法院提起诉讼。被告冯春影既是上述借款的共同借款人，也是被告张建伟的配偶，其同时也在合同上签字按捺。
同日，被告董子菲、冯蒙蒙为被告张建伟、冯春影向原告贷款提供保证担保，与原告签订合同编号为44001040215023985448的《小额贷款联保协议书》。根据原告与被告签订的联保协议书第五条约定，被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任担保。原告与被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任。第六条约定，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和原告所有其他应付费用。
合同签订后，原告依约于2015年2月13日向被告张建伟、冯春影发放贷款10万元。被告张建伟、冯春影自2015年6月13日开始出现逾期还款情况，自2015年9月22日就再没有履行还款义务，虽经原告多次催收但被告张建伟、冯春影仍置之不理，其行为已构成违约。根据《小额贷款借款合同》约定，被告张建伟、冯春影应承担相应违约责任。
被告董子菲、冯蒙蒙作为本次借款的保证人，依据《联保协议书》及《担保法》第十八条规定应对上述债务、利息、罚息及原告为实现债权发生的所有费用承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。
被告张建伟、冯春影、董子菲、冯蒙蒙未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定，确认原告陈述的事实属实。本院另查明，涉案的《小额贷款借款合同》的合同编号为44001040115028696865。张建伟、冯春影从2015年6月13日开始出现逾期还款情况，此后陆续部分还款，但自2015年9月21日最后一次还款后未再履行还款义务，至今借款期限已满，仍欠借款本金78088.08元及利息、罚息未还，董子菲、冯蒙蒙也未承担保证责任。
诉讼中，邮储银行花都支行向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结张建伟、冯春影、董子菲、冯蒙蒙价值105522.79元的财产，并为该申请提供信用担保。本院经审查后依法作出（2017）粤0114民初1538号民事裁定予以准许，依法额度冻结了张建伟在平安银行广州中石化大厦支行的银行存款105522.79元。
本院认为，邮储银行花都支行与张建伟、冯春影签订的上述《小额贷款借款合同》和该行与张建伟、冯春影、董子菲、冯蒙蒙签订的《小额贷款联保协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，各方当事人均应依法、依约履行各自义务，在违约时承担相应的责任。
张建伟、冯春影从2015年6月13日开始出现逾期还款情况，自2015年9月21日最后一次还款后未再履行还款义务，至今借款期限已满，仍欠借款本金78088.08元及利息、罚息未还，董子菲、冯蒙蒙也未承担保证责任，违反合同约定，应当承担相应违约责任。
上述合同约定的借款期限已满，故张建伟、冯春影应向兴业银行花都支行偿还借款本金78088.08元及按照上述《小额贷款借款合同》计算的利息、罚息。
董子菲、冯蒙蒙签署《小额贷款联保协议书》，自愿为邮储银行花都支行向联保小组其他成员，包括向张建伟、冯春影发放的贷款提供连带责任担保，现已发生了借款人张建伟、冯春影未能依约偿还借款本息的情形，故依照法律规定和合同约定，董子菲、冯蒙蒙应当对张建伟、冯春影的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，对邮储银行花都支行的诉讼请求，本院予以支持。张建伟、冯春影、董子菲、冯蒙蒙经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张建伟、冯春影于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行偿还借款本金78088.08元及利息、罚息（利息、罚息按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行与被告张建伟、冯春影签订的合同编号为44001040115028696865的《小额贷款借款合同》的约定自2015年9月22日起计算至付清上述本息之日止）；
二、被告董子菲、冯蒙蒙对被告张建伟、冯春影的上述�务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元，保全费1047.61元，合计3457.61元，由被告张建伟、冯春影、董子菲、冯蒙蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹 钰
人民陪审员 徐小贞
人民陪审员 姚玉娥
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘姗姗
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。