江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1129民初1210号原告：黄长喜，男，1965年8月12日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，委托诉讼代理人：杨宇敏，江西万年红律师事务所律师，特别授权。被告：韩冬金，男，1984年1月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道256号1栋，统一社会信用代码91361100674963946J。负责人：骆柯智，经理。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。原告黄长喜与被告韩冬金、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄长喜委托诉讼代理人杨宇敏、被告韩冬金及被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托诉讼代理人刘明到庭参加诉讼，经本院释明，原告不起诉车主邓香琴。本案现已审理终结。原告黄长喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩冬金赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等759300元；2、请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月10日21时10分许，被告韩冬金驾驶赣Ｅ×××××号小车行驶至万年县陈营镇万盛大道万达建材广场路段时，未确保安全，碰撞到行人黄长喜，造成黄长喜受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，黄长喜先后被送往94医院住院治疗53天、万年县人民医院住院治疗121天。本次事故经万年县交警大队认定被告韩冬金负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原告所受损伤经上饶精神医学司法鉴定所鉴定脑外伤构成中度智力缺损，经江西建诚司法鉴定黄长喜构成1个5级伤残、3个10级伤残、误工期300天、护理期150天、营养期150天、后续治疗费35000元。被告韩冬金作为肇事司机，承担事故的主要责任，应承担对原告各项济损失的赔偿责任，被告保险公司为肇事车辆赣Ｅ×××××承保人，事故发生在保险期间，应在保险范围内承担赔偿责任。综上，被告的行为给原告造成了经济损失和身体损害，为维护原告的合法权益，现根据民事诉讼法、侵权责任法等法律规定，特具状起诉，望判如所请。被告韩冬金辩称，对本案交通事故发生事实和事故责任认定均没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，1、被告韩冬金驾驶的赣Ｅ×××××号车投保人邓香琴，在我公司投保了交强险及50万元的不计免赔三者险，事故发生在保险期间；2、本次事故发生之后，我公司前期预付了10000元医疗费，要求在本案中一并扣减；3、依据我们与郑香琴的保险合同，我公司要求扣减10%的非医保用药；4、通过审核原告的出院记录和疾病证明书以及精神鉴定和伤残鉴定，我们对原告的1处5级伤残和3处10级伤残要求重新鉴定，我公司在举证期间已提交书面申请；5、根据最高院的司法解释规定，主张精神抚慰金的不应再主张被抚养人生活费；6、保险公司在本案中不存在过错，我公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据如原、被告身份证明、原告失地农民证、交通事故认定书、出院小结、医疗费发票、保单凭证、鉴定费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的4号司法鉴定意见书，误工期自受伤之日起至定残前一日止，即205天，护理期及营养期按评定的标准计算；原告提供的8号交通费发票与诉求的交通费不一致，根据实际情况，酌情确认为1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日21时10分许，被告韩冬金驾驶赣Ｅ×××××号小车行驶至万年县陈营镇万盛大道万达建材广场路段时，碰撞到行人黄长喜，造成黄长喜受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年4月25日万年县公安局交警大队出具道路交通事故认定书（万公交认字[2017]第1048号），认定被告韩冬金负事故的主要责任，原告黄长喜负事故的次要责任。事故发生后，黄长喜先后被送往94医院住院治疗53天（2017、2、11-2017、4、5），出院诊断：原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、左侧锁骨粉碎性骨折右髋关节脱位、右髋臼骨折等，出院医嘱：加强营养、加强按摩、定期复查，在万年县人民医院住院治疗121天（2017、4、5-2017、8、4），共花去医疗费339832.9元。2017年8月29日原告所受损伤经上饶精神医学司法鉴定所司法鉴定（饶精鉴[2017]精鉴字263号）原告黄长喜患有脑外伤所致中度智力缺损，鉴定费1200元，2017年9月3日经江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定（赣建诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第0906号），原告黄长喜构成1个5级伤残、3个10级伤残、误工期300天、护理期150天、营养期150天、后续治疗费35000元，鉴定费2500元。2017年9月13日原告向本院起诉，请求判令被告韩冬金赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等759300元；请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。另查明，1、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司于2017年10月16日向本院提出对原告黄长喜的伤残等级进行重新鉴定，2017年12月20日撤回了重新鉴定申请；原告黄长喜与被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司于2017年11月24日达成赔偿协议，被告保险公司同意一次性赔偿原告各项损失590000元（含已支付的1万元医疗费），原告黄长喜表示同意，并放弃对保险公司主张权利，上述款项在签收法院裁决书后1个月内支付，双方无其他争议；肇事车辆赣Ｅ×××××号小车（系邓香琴所有）在被告保险公司投保了交强险、50万元三者险及不计免赔等，事故发生在保险期间；2、原告黄长喜系失地农民，其女黄玥，身份证号。本院认为，原告黄长喜、被告韩冬金未能谨慎驾驶车辆，违反交通法规，造成原告黄长喜受伤致残，应当承担相应民事侵权责任。道路交通事故认定书认定被告韩冬金负事故主要责任，原告黄长喜负事故的次要责任。根据江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十七条，行人一方负次要责任的，机动车一方承担70%至80%的赔偿责任，因此，被告韩冬金应承担75%的民事赔偿责任，原告黄长喜属行人，应自负25%的民事责任。肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及三者险，因此，被告保险公司应当在保险责任限额范围内先行赔偿原告，超出部分由被告韩冬金按责赔偿原告。原告提出的残疾辅助器具费因无相关证据，本院不予采信；参照《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》第4条规定，既有残疾赔偿金又有被抚养人生活费的，对被抚养人生活费的赔偿项目不予支持，因此，原告提出的被抚养人生活费，本院不予采信；原告黄长喜与被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司自愿达成赔偿协议，是当事人真实意思表示，本院予以确认。原告提出的各项损失及金额，本院依法核定如下：医疗费339832.9元、后续治疗费35000元、残疾赔偿金361279.8元（28673元/年×20年×63%）、误工费31526.95元（205天×153.79元/天）、护理费21217.5元（150天×141.45元/天）、营养费3000元（150天×20元/天）、住院伙食补助费3480元（174天×20元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费3700元，合计人民币818037.15元，由被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告黄长喜590000元，扣除已支付的1万元，实际支付580000元，由被告韩冬金赔偿原告23527.86元（[818037.15元-交强险120000元]×75%-三者险500000元）。综上，原告黄长喜的诉求以本院依法核定的金额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江西省实施办法》第六十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司于判决书送达后1个月内赔偿原告黄长喜580000元；二、被告韩冬金于判决生效后3日内赔偿原告黄长喜23527.86元；三、驳回原告黄长喜其他诉讼请求。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11393元，由被告韩冬金负担8543元，由原告黄长喜负担2850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审 判 长  韩建华人民陪审员  刘增华人民陪审员  程菊枝二〇一七年十二月三十日代书 记员  陈 宏