湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1638号
原告曹祥青。
委托代理人张欢欢，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告孙志红。
被告鄂州市公共汽车公司。住所地：鄂州市鄂城区凤凰路**号。
法定代表人郭小兵，公司董经理。
委托代理人张钟匀，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人池耀芳，公司经理。
委托代理人李东，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告曹祥青诉被告孙志红、鄂州市公共汽车公司（以下简称公汽公司）、中国人民保险财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告曹祥青的委托代理人张欢欢、被告公汽公司的委托代理人张钟匀、被告人保财险鄂州公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。被告孙志红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月2日，被告孙志红驾驶鄂G×××××号大型客车，行驶至本市鄂城区滨湖南路质监局门前路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。原告在鄂州二医院治疗18天，被告孙志红支付治疗费10，520.80元。经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，原告曹祥青伤残等级为十级伤残，误工损失日为150日。交警部门认定孙志红负事故主要责任。鄂G×××××号大型客车的所有权人为被告公汽公司，在被告人保财险鄂州公司投保了交强险。原告诉至法院，请求依法判令被告孙志红、公汽公司共同赔偿原告经济损失共计人民币65，647.64元；被告人保财险鄂州公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；由被告共同承担本案的诉讼费用。
被告公汽公司辩称：交通事故属实，原告的损失由法院依法判决。
被告人保财险鄂州公司辩称：保险公司在保险责任范围内依法赔付，不承担诉讼费和鉴定费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告曹祥青的身份证等，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告孙志红的驾驶证等，拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、保险单，拟证明鄂G×××××号大型客车在被告保险公司投保了交强险。
证据四、道路交通事故认定书，拟证明被告孙志红承担此次事故的主要责任。
证据五、原告曹祥青在鄂州二医院住院治疗的住院病历、医疗费发票等，拟证明原告因此次交通事故住院治疗的情况。
证据六、鄂州市方园建筑安装有限公司营业执照、工资表、停发工资证明等，拟证明原告的误工损失以及应按湖北城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。
证据七、司法鉴定意见书以及鉴定费发票，拟证明原告的伤残级别等情况以及鉴定费用。
证据八、维修费票据，拟证明原告的财产损失。
证据九、交通费发票，拟证明原告的交通费用。
被告均未提交证据。
庭审质证中，被告公汽公司对原告证据一、二、四、五、七、九无异议。对证据三真实性无异议，但认为公司购买了交强险和商业险。对证据六不认可，认为原告的误工损失按建筑行业标准计算。对证据八不认可，认为不具有证明效力。
被告人保财险鄂州公司对原告证据一、二、三、四、五、七无异议；对证据六不认可，认为应按照建筑行业标准计算原告的误工损失；对证据八不认可，认为不具有证明效力；对证据九交通费，认为由法院酌情认定。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据，即原告的证据一、二、三、四、五、七，依法直接予以采信，但误工损失日依法计算至定残前一日。证据六，能综合证实原告在城镇居住并从事建筑行业，但不足以证实原告的月收入为5，000.00元，部分采信。证据八，不足以证实原告的车损，不予采信。证据九，本案按照10.00元／天计算住院期间的交通费用。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2015年5月30日，被告孙志红驾驶鄂G×××××号大型客车，行驶至本市鄂城区滨湖南路质监局门前路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成二车受损、原告受伤的交通事故。原告在鄂州二医院治疗18天，被告孙志红支付了治疗费用。原告于2016年6月16日经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。误工损失日计算至定残前一日为106日。交警部门认定被告孙志红负事故主要责任，原告负事故次要责任。鄂G×××××号大型客车的所有权人为被告公汽公司，在被告人保财险鄂州公司投保了交强险，交强险保险时间自2015年7月14日至2016年7月13日。被告孙志红是被告公汽公司的员工。原告事故发生前在城镇居住并从事建筑行业。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。原告各项损失依法核定如下：
1、住院伙食补助费：1，080.00元（60元／天×18天）；
2、营养费：270.00元（15元／天×18天）；
3、护理费：1，536.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准31，138.00元／年计算，即31，138.00元÷365天×18天，护理日为18天）；
4、残疾赔偿金：37，871.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可年支配收入27，051.00元计算，27，051.00元／年×14年×10%）；
5、误工费：12，922.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准人均年平均收入44，496.00元计算，44，496.00元÷365天×106天）；
6、交通费：180.00元（10元／天×18天）；
7、精神抚慰金：4，000.00元；
8、鉴定费：1，905.00元；
以上损失合59，764.00元。
原告的损失首先由被告人保财险鄂州公司在交强险医疗费用责任限额内支付1，350.00元，在伤残责任限额内赔付56，509.00元，合计57，859.00元。交强险不予赔付的鉴定费1，905.00元由被告公汽公司按照过错程度承担70%的赔偿责任，即1，336.00元。被告孙志红在本案中依法不承担责任。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持；要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告公汽公司、人保财险鄂州公司的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险范围内赔付57，859.00元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告。
二、被告鄂州市公共汽车公司于本判决生效之日起十五日内支付原告1，336.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费721.00元，由原告负担81.00元，被告鄂州市公共汽车公司负担640.00元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年七月二十二日
书记员 皮 军