杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西民初字第1204号
原告：陈维坤。
委托代理人：朱佳男。
被告：严晓锋。
被告：金锦强。
被告：天安保险股份有限公司东阳支公司。
负责人：吴跃峰。
委托代理人：陆浩。
原告陈维坤为与被告严晓锋、金锦强、天安保险股份有限公司东阳支公司（以下简称天安保险东阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员熊英英独任审理，于2009年6月19日进行了公开开庭审理。原告陈维坤的委托代理人朱佳男、被告严晓锋、被告天安保险东阳支公司的委托代理人陆浩到庭参加诉讼。被告金锦强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈维坤诉称：2008年8月6日7时20分许，严晓锋驾驶金锦强所有的浙G×××××号轿车在杭州市袁富路由东向西行驶至郑家畈村道路口时，与同方向行驶至路口左转弯的由陈维坤驾驶的电动车相撞，造成陈维坤及电动三轮车上乘员陈菊英受伤、车辆损坏的交通事故。该交通事故由杭州市公安局交通警察支队西湖大队处理，并出具了杭公（交）认字（2008）第00314号交通事故认定书，认定严晓锋承担主要责任，陈维坤承担次要责任，陈菊英无责任。事故发生后，陈维坤在中国人民解放军第一一七医院（以下简称解放军一一七医院）救治，经诊断，伤情为左侧第7、8肋骨骨折、脑震荡以及全身多处软组织挫伤，为此支出医疗费用29468元。金锦强就浙G×××××号轿车向天安保险东阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故诉至法院要求被告天安保险东阳支公司在交强险范围内赔偿陈维坤人身损害损失共计35368元（包括医疗费29468元、误工费3600元、住院伙食补助360元、营养费1000元、交通费400元、住院护理费540元），严晓锋在天安保险东阳支公司的交强险赔偿责任范围外承担上述人身损害的赔偿责任，并由金锦强对严晓锋的责任承担连带责任。在庭审中，陈维坤认可严晓锋已经垫付医疗费12000元，并依此减少相应的诉讼请求，为23368元。
被告严晓锋辩称：对陈维坤陈述的事实和主张的各项损失费用基本没有异议，但关于误工费的计算应当有相应的收入证明。且其在陈维坤前往医院治疗时垫付了16000元医疗费，该笔费用应当予以扣除。
被告天安保险东阳支公司辩称：陈维坤主张的医疗费、住院伙食补助和营养费，保险公司仅在1万元的交强险赔偿限额内承担责任，且陈维坤关于营养费的主张没有相应的依据，陈维坤的伤势并未经司法鉴定，也没有医院出具的相应证明，故不同意赔偿，住院伙食补助应当按照20元／天的标准计算。关于误工费，陈维坤亦应当补充提交相应的收入证明。对陈维坤主张的其他损失的计算没有异议。
被告金锦强未作答辩。
原告陈维坤为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据材料：
1、杭公（交）认字（2008）第00314号交通事故认定书，证明本案所涉交通事故情况及责任承担问题。
2、门诊病历一本，
3、住院病历一页，
4、出院通知书一张，
以上证据2-4，证明陈维坤因本案所涉交通事故受伤及治疗情况。
5、病情证明单两张，证明陈维坤的误工时间为两个月。
6、2008年8月6日至8月18日的住院医疗发票一张（金额为28346.9元），
7、住院医疗费用清单三页，
8、2008年9月23日的门诊发票两张（金额分别为3元和1119元），
以上证明6-8，证明陈维坤支出医疗费29468元。
9、杭州市双浦镇夏家桥村村民委员会出具的证明单，证明陈维坤的工作及收入情况。
10、出租费发票两张，证明陈维坤花费交通费情况。
被告严晓锋、金锦强、天安保险东阳支公司未提交证据。
被告金锦强未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。被告严晓锋、天安保险东阳支公司对原告陈维坤提交的证据1-8、10没有异议，本院予以确认；认为证据9应当补充提交相应的收入凭证，原告陈维坤于庭后补充提交的了2008年4月至6月杭州市双浦镇夏家桥村村民委员会和杭州红旗合金钢铸造公司向陈维坤发放工资的凭证，本院审查后予以确认。
综上，根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2008年8月6日7时20分许，严晓锋驾驶金锦强所有的浙G×××××号轿车在杭州市袁富路由东向西行驶至郑家畈村道路口时，与同方向行驶至路口左转弯的由陈维坤驾驶电动车相撞，造成陈维坤及电动三轮车上乘员陈菊英受伤、车辆损坏的交通事故。该交通事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队处理，并出具了杭公（交）认字（2008）第00314号交通事故认定书，认定严晓锋承担主要责任，陈维坤承担次要责任，陈菊英无责任。
事故发生后，陈维坤在杭州市拱墅区第二人民医院救治，同日进入解放军一一七医院治疗，经诊断，伤情为左侧第7、8肋骨骨折、脑震荡以及全身多处软组织挫伤。至2008年8月18日病情基本稳定而出院，医生建议全休一个月。2008年9月23日，陈维坤在解放军一一七医院复诊，医生建议再全休一个月。陈维坤在解放军一一七医院住院期间支出医疗费用28346.9元，复诊时又支出挂号费、诊疗费3元和医疗费1119元，共计29468.9元，其中严晓锋已经垫付12000元。
另查明，金锦强就浙G×××××号轿车向天安保险东阳支公司投保交强险。
又查明，本案所涉交通事故发生前，陈维坤在其所在夏家桥村从事保洁工作，月收入1800元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在本案所涉交通事故中严晓锋致陈维坤受伤，负主要责任，对陈维坤因此所遭受的损失理应承担相应的赔偿责任。金锦强系肇事车辆车主，故对严晓锋的责任应承担连带责任。因金锦强为肇事车辆向天安保险东阳支公司投保交强险，故天安保险东阳支公司应在交强险责任限额范围122000元内予以赔偿，不足部分，再根据严晓锋与陈维坤的过错程度由严晓锋、金锦强承担相应的责任。本案中，陈维坤因交通事故遭受的损失包括：1、在解放军一一七医院支出的医疗费29468元；2、误工费3600元，根据陈维坤的月收入和医院开具的全休证明确定；3、护理费540元（45元／天＊12天），根据陈维坤的住院时间确定；4、交通费400元，根据陈维坤提供的发票确定；5、住院伙食补助费240元（20元／天＊12天），陈维坤主张30元／天过高，本院予以调整；6、营养费的认定，陈维坤未提交相关证据，但鉴于陈维坤受伤的实际情况，本院酌情确定为600元；以上共计34848元。鉴于严晓锋已先行向陈维坤赔付了12000元医疗费，故天安保险东阳支公司仅需直接支付给陈维坤22848元。严晓锋关于其为陈维坤垫付医疗费金额为16000元的主张，未能提交相应的证据，本院不予采信。金锦强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、天安保险股份有限公司东阳支公司赔偿陈维坤医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等22848元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回陈维坤的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由陈维坤负担71元，严晓锋、金锦强负担129元。严晓锋、金锦强负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊英英
二〇〇九年六月三十日
书 记 员 刘 静