山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2295号
原告：邱焕顺，男，1991年1月26日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：赵永祥，诸城法衡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告：刘季有，男，1962年4月22日生，汉族，住诸城市。
被告：王大鹏，男，1993年2月15日生，汉族，住诸城市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市墎区凤凰街39号2号楼。
负责人：宗全民，该公司经理
委托诉讼代理人：任庆明，男，该公司职工。
原告邱焕顺与被告刘季有、王大鹏、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱焕顺的委托诉讼代理人赵永祥、范明纯，被告王大鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人任庆明到庭参加了诉讼。被告刘季有经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱焕顺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失9598.94元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月26日8时40分许，被告刘季有驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿诸城市南环路由东向西行驶，至南环路与府前街交叉路口处右转弯时，与顺行的被告王大鹏未取得机动车驾驶证驾驶的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致乘坐鲁Ｇ×××××号摩托车的原告受伤，车辆损坏。被告刘季有、王大鹏负事故同等责任。鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，要求保险公司承担赔偿责任。不足部分按责任分担。
被告刘季有于庭前提交书面答辩状一份，辩称1.事故发生属实，但其与王大鹏承担事故的同等责任，其驾驶的车辆投有交强险，被告王大鹏未投保交强险，因此被告王大鹏应在交强险限额内不分责任先行赔偿原告的损失。2.同一事故造成另一被告王大鹏受伤，因此其投保的交强险应该按比例赔偿各受害人的损失。3.对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，并由法院审核裁决。
被告王大鹏辩称，发生事故属实，依法判决。
被告保险公司辩称，发生事故和车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。但本事故有两个伤者，另一伤者王大鹏也已起诉，同意按伤者的损失比例进行赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年9月26日8时40分许，被告刘季有驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿诸城市南环路由东向西行驶，至南环路与府前街交叉路口处右转弯时，与顺行的被告王大鹏未取得机动车驾驶证驾驶的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致乘坐鲁Ｇ×××××号摩托车的原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘季有、王大鹏均负事故的同等责任；原告邱焕顺不承担事故责任。
原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗3天，诊断为头部损伤、脑震荡、面部损伤、左膝外伤、左腕外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2017年3月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邱焕顺误工时间为受伤后60日，需1人护理20日，后续治疗费参考费用为300元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费1600元。
鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主为被告刘季有。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年10月27日0时起至2016年10月26日24时止。本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：医疗费2827.74元、后续治疗费300元、住院伙食补助费90元、误工费3563.4元、护理费1187.8元、交通费30元、鉴定费1600元。其中，对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，二被告均未提出异议，本院直接予以确认。对于鉴定费，被告王大鹏未提出异议，被告保险公司对其真实性无异议，但认为不属于赔偿范围。
另查明，被告王大鹏亦在本案交通事故中受伤，其于2016年5月6日向本院提起诉讼，案号为（2016）鲁0782民初2604号，经审理认定的被告王大鹏因本案交通事故遭受的合理损失为医疗费36550.45元、住院伙食补助费1260元、护理费3563.4元、误工费15797.74元、交通费420元、鉴定费1900元、伤残赔偿金51720元、车损1960元、评估费300元、后续治疗费10000元，共计123471.59元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收费票据、用药明细、行驶证、驾驶证、保险单、户口本、身份证、鉴定费单据、收到条及司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘季有与被告王大鹏发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，认定二被告均承担事故的同等责任，原告不负事故责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车之间，故认定被告刘季有、王大鹏对原告邱焕顺的损失各承担50%的赔偿责任。
关于原告损失的认定。本院已经确认的损失为7998.94元。关于鉴定费，原告提交的鉴定费收据真实、合法，且与本案相关联，能够证明原告支出鉴定费1600元的事实，对该证据，本院予以采信，对原告主张的鉴定费1600元，本院予以确认。但鉴定费不属于交强险赔偿范围。被告保险公司持抗辩意见成立，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费2827.74元、后续治疗费300元、住院伙食补助费90元、误工费3563.4元、护理费1187.8元、交通费30元、鉴定费1600元，共计9598.94元。
鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。因本案交通事故还造成被告王大鹏受伤，该二人的医疗费损失在交强险医疗费赔偿限额内不足以足额赔偿，故被告保险公司应按原告邱焕顺及被告王大鹏的损失比例在交强险赔偿限额内赔偿二人的医疗费损失。原告邱焕顺医疗费损失为3217.74元，王大鹏医疗费损失为4781.45元，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告630.6元。被告保险公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费损失共计4781.2元，综上共计5411.8元。
对于超出交强险赔偿限额的损失4187.14元，由被告刘季有、王大鹏各赔偿2093.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邱焕顺损失共计5411.8元；
二、被告刘季有赔偿原告邱焕顺损失共计2093.57元；
三、被告王大鹏赔偿原告邱焕顺损失共计2093.57元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担13元，由被告刘季有负担6元，由被告王大鹏负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年五月十七日
书记员 刘少卿