安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初3403号
原告：杨建国，男，1963年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：杨位清，男，1945年12月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
以上二原告共同的委托诉讼代理人：陈昊，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：黄付胜，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司，住所地安徽省利辛县嘉和阳光城25号楼南大门1、2、3、4间铺，统一社会信用代码9134182339620982X7。
负责人：焦剑，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨启航，该公司法务。
原告杨建国、杨位清与被告黄付胜、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建国、杨位清共同的委托诉讼代理人陈昊、被告黄付胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司委托诉讼代理人杨启航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建国、杨位清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告杨建国医疗费、施救费、财产损失、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计21190.42元；2、判决两被告赔偿原告杨位清医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计100737.56元，其中精神抚慰金由被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在交强险限额内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日8时50分，黄付胜驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿利辛县王市至孙庙公路由西向东行驶至杨庄路口处，与由南向北驾驶电动三轮车上路左转的杨建国碰撞到一起，造成杨建国及坐在三轮车上的杨位清受伤的交通事故。本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队认定，被告杨建国、黄付胜对该起事故负同等责任，杨位清不负责任。事故发生后，杨建国、杨位清被送往利辛县人民医院进行救治，花费大量治疗费用。杨位清出院后经安徽百友司法鉴定中心鉴定因本次事故构成九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。被告黄付胜的侵权行为致使两原告受伤，应对两原告的损失承担赔偿责任。被告黄付胜驾驶的皖Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应在其保险限额内予以赔偿。
原告杨建国、杨位清针对其陈述的事实和理由向法庭举出证据为：证据一、两原告的身份证复印件，证明两原告的身份及诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故认定书，证明在该起道路交通事故杨建国与黄付胜负同等责任、杨位清无责任；
证据三、被告黄付胜机动车驾驶证、肇事车辆行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询单、被告黄付胜身份信息、肇事车辆交强险、商业险保单复印件，证明1、被告黄付胜的身份信息及具有诉讼主体资格；2、事故发生时被告黄付胜驾驶证和行驶证车审合格；3、事故发生时肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险且事故发生在保险期间内；
证据四、两原告住院病历、用药清单、医疗费，证明原告因此次事故受伤治疗情况、住院时间及花费医疗费的事实，杨位清花费医疗费42717.56元，住院29天，杨建国花费医疗费7874.42元，住院8天；
证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明原告杨位清因本次交通事故造成九级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60日及支付鉴定费2000元的事实；
证据六、村委会证明，证明原告杨位清在发生事故前以自己的劳动即农耕为生；
证据七、评估报告及评估费发票，证明杨建国在本次事故中的车辆损失及花费费用。
被告黄付胜辩称，皖Ｓ×××××号小型普通客车购买的有保险，赔偿应该由保险公司承担，被告黄付胜已经垫付了21000元医疗费应该返还给被告黄付胜，停车费和拖车费，总共是3710元，根据事故责任，原告应该承担赔偿被告黄付胜的停车费和拖车费。
被告黄付胜就其抗辩的事实与理由向法庭提交证据为：证据一、被告黄付胜的身份证，驾驶证，行驶证，证明被告身份及具有诉讼主体资格和具有驾驶资质；
证据二、保险单2张，证明皖Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司处投保有交强险和三者险，三者险保险限额是500000元，且投保不计免赔；
证据三、住院押金票9张，证明事故发生后，被告黄付胜为原告杨位清垫付医疗费15000元，为原告杨建国垫付6000元，合计21000元；
证据四、票据2张，证明事故发生，被告黄付胜的车辆花费维修费用3250元，支付施救费460元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司辩称，1、该事故车辆在我公司投保有交强险和三者险500000元，投保有不计免赔，因在本案中我公司不是实际侵权人，所以仅根据事故责任，在保险合同约定的责任限额范围内承担赔偿；2、事故发生后，我公司已经为原告杨位清垫付了医疗费10000元，该费用应该在后续赔偿款中扣除。3、原告主张的损失部分不合理，其中包含原告杨位清的误工费，精神抚慰金，营养费，因原告杨位清在事故发生时已年满60周岁，对于误工费不应予以支持。4、根据保险合同约定，本案鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司就其抗辩的事实与理由向法庭提交证据为：垫付底单，证明发生事故后，中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司为原告杨位清垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日8时50分，黄付胜驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿利辛县王市至孙庙公路由西向东行驶至杨庄路口处，遇杨建国驾驶电动三轮车由南向北上路左转弯，两车交叉时碰撞，造成杨建国、杨位清受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队作出利公交认字【2017】第00143号道路交通事故认定书认定，黄付胜、杨建国负此事故的同等责任，杨位清不负此事故的责任。发生事故后，杨建国被送往利辛县人民医院住院治疗8天，杨建国的伤情诊断为：头皮裂伤，多处浅表损伤，失语。杨建国自行委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对其电动三轮车的车损进行评估，江苏方正保险公估有限公司安徽分公司出具方正公估【2017】PG040114号道路交通事故车辆损失评估报告，评估杨建国的车损为2360元。发生事故后，杨位清被送往利辛县人民医院住院治疗29天，杨位清的伤情诊断为：创伤性脑出血、双侧多发性肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、盆骨骨折、鼻骨骨折。杨位清自行委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，安徽百友司法鉴定中心做出皖百友【2017】临鉴字第206号司法鉴定意见书，对杨位清的鉴定意见为：被鉴定人杨位清构成九级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，杨位清支付鉴定费2000元。
另查明，黄付胜驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车登记所有人系黄付胜，该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额500000元），且购买不计免赔，发生事故时在保险期限内。杨建国驾驶的电动三轮车所有人为杨建国。发生交通事故后，黄付胜垫付杨位清医疗费15000元，黄付胜垫付杨建国医疗费6000元。中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司垫付杨位清医疗费10000元。
本院认为，本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队作出利公交认字【2017】第00143号道路交通事故认定书认定，黄付胜、杨建国负此事故的同等责任，杨位清不负此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。
关于原告杨建国主张的其他各项经济损失，针对其提交的相关证据，结合被告的抗辩意见，本院作如下认定：
1、关于医疗费，原告杨建国主张7874.42元，原告杨建国在利辛县人民医院住院治疗支付的医疗费为7000.42元，门诊票据为874元，以上合计为7874.42元，有相应的病历和医疗费票据佐证，本院认定原告杨建国的医疗费为7874.42元；
2、关于住院伙食补助费，原告杨建国主张800元，按每天100元计算，结合原告杨建国的住院天数8天，本院认定原告杨建国的住院伙食补助费为100元/每天×8天=800元；
3、关于营养费，原告杨建国主张1500元，根据原告杨建国的受伤程度及所需营养期限，按每天100元计算，结合原告杨建国的住院天数8天，本院认定原告杨建国的营养费为100元/每天×8天=800元；
4、关于护理费，原告杨建国主张护理费976元，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准平均年工资44353元计算，结合原告杨建国的住院天数8天，故本院认定原告杨建国的护理费为972.12元（44353元÷365天×8天）；
5、关于误工费，原告杨建国主张误工费2820元，原告系农村户口，其误工费可参照2016年安徽省农、林、牧、渔业相关标准平均年工资34264元计算，结合原告杨建国的住院天数8天，故本院认定原告杨建国的误工费为750.99元（34264元÷365天×8天）；
6、关于交通费，原告杨建国主张300元，本院结合原告杨建国的住院天数8天，按每天10元计算，计10元/每天×8天=80元；
7、关于精神损害抚慰金，原告杨建国主张2000元，结合原告杨建国的伤情及在本次交通事故的责任，本院对原告杨建国的此项诉讼请求不予支持；
8、关于施救费，原告杨建国主张420元，虽然原告杨建国提供的票据不正规，但结合本案的实际情况，该费用原告杨建国已实际支出，因此本院酌情认定施救费300元；
9、关于财产损失，原告杨建国主张4500元，经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司出具的方正公估【2017】PG040114号道路交通事故车辆损失评估报告，评估杨建国的车损为2360元，经本院审查认为，该评估意见书合法有效，因此本院认定原告杨建国的车损为2360元。
综上所述，原告杨建国因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费7874.42元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费为972.12元、误工费为750.99元、交通费80元、施救费300元，车损2360元，以上合计杨建国的各项经济损失为13937.53元。
关于原告杨位清主张的其他各项经济损失，针对其提交的相关证据，结合被告的抗辩意见，本院作如下认定：
1、关于医疗费，原告杨位清主张42717.56元，经审查，原告杨位清主张的医疗费中，有1400元的人血白蛋白费用，因在原告杨位清的病历及医嘱中未证明其用药的必要性和合理性，因此对此1400元的人血白蛋白费用不予认定；原告杨位清在利辛县人民医院住院治疗支付的医疗费为40351.86元，门诊票据为965.70元，以上合计为41317.56元，有相应的病历和医疗费票据佐证，本院认定原告杨位清的医疗费为41317.56元；
2、关于住院伙食补助费，原告杨位清主张2900元，按每天100元计算，结合原告杨位清的住院天数29天，本院认定原告杨位清的住院伙食补助费为100元/每天×29天=2900元；
3、关于营养费，原告杨位清主张6000元，根据原告杨位清的受伤程度及所需营养期限，按每天100元计算，根据安徽百友司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告杨位清的营养期限为60天，本院认定原告杨位清的营养费为100元/每天×60天=6000元；
4、关于护理费，原告杨位清主张护理费7320元，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准平均年工资44353元计算，根据安徽中天司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告杨位清的护理期限为伤后60天，故本院认定原告杨位清的护理费为7290.90元（44353元÷365天×60天）；
5、关于误工费，原告杨位清主张误工费11280元，虽然原告杨位清已年满60周岁，但原告杨位清已提供利辛县孙庙乡民主行政村村民委员会出具的证明一份，能够证明原告杨位清发生交通事故前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，因此原告杨位清的误工费可参照2016年安徽省农、林、牧、渔业相关标准平均年工资34264元计算，根据安徽百友司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告杨位清的误工期为120天，故本院认定原告杨位清的误工费为11264.88元（34264元÷365天×120天）；
6、关于交通费，原告杨位清主张800元，本院结合原告杨位清的住院天数29天，按每天10元计算，计10元/每天×29天=290元；
7、关于伤残赔偿金，原告杨位清系农村居民，因此原告杨位清的伤残赔偿金赔偿标准应当参照农村标准进行计算，原告杨位清主张伤残赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入11720元计算，因原告杨位清现年满71周岁，结合原告杨位清的伤残等级为九级，本院认定原告杨位清的伤残赔偿金为21096元（11720元／年×（20年-11年）×20%）；
8、关于精神损害抚慰金，原告杨位清主张16000元，在本次交通事故中，原告杨位清无责任，结合原告杨位清的伤情及双方的过错责任，本院认定原告杨位清的精神损害抚慰金为12000元；
9、关于司法鉴定费，原告杨位清主张2000元，并有相关鉴定费票据证明，该票据符合证据“三性”，本院予以认可；该鉴定费根据双方的过错责任，应由被告黄付胜承担鉴定费用50%。
综上所述，原告杨位清因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费41317.56元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、护理费为7290.90元、误工费为11264.88元、交通费290元、伤残赔偿金21096元、精神损害抚慰金12000元，以上合计杨位清的各项经济损失为102159.34元。
被告黄付胜驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车登记所有人系被告黄付胜，在本次交通事故中，被告黄付胜与原告杨建国负此次交通事故的同等责任，原告杨位清无责任，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司投保交强险和商业险，发生事故时在保险期限内，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应在交强险责任限额内和商业险理赔范围内承担赔偿责任。在本次事故中原告杨建国和原告杨位清两人受伤，在交强险医疗费限额10000元内分别赔偿原告杨建国和原告杨位清5000元，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨建国医疗费5000元、护理费为972.12元、误工费为750.99、交通费80元、施救费300元，车损2000元，以上合计9103.11元。被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨位清医疗费5000元、护理费为7290.90元、误工费为11264.88元、交通费290元、伤残赔偿金21096元、精神损害抚慰金12000元，以上合计56941.78元。在本次交通事故中，被告黄付胜与原告杨建国负此次交通事故的同等责任，原告杨位清无责任，因此原告杨建国超过交强险的经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在商业第三者理赔范围内承担60%的赔偿责任，即13937.53元-9103.11元=4834.42元×60%=2900.65元。原告杨位清超过交强险的经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司在商业第三者理赔范围内承担60%的赔偿责任，即102159.34元-56941.78元=45217.56元×60%=27130.53元。发生交通事故后，被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司垫付原告杨位清医疗费10000元，应从赔偿款中扣除。被告黄付胜垫付原告杨位清医疗费15000元及垫付原告杨建国医疗费6000元，应返还给被告黄付胜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨建国医疗费、护理费、误工费、交通费、施救费、车损等合计9103.11元（被告黄付胜垫付原告杨建国的医疗费6000元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司履行后，从中扣除返还给被告黄付胜）；被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险理赔范围内赔偿原告杨建国医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等合计2900.65元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨位清医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计56941.78元（被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司垫付原告杨位清的医疗费10000元从中扣除）；被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险理赔范围内赔偿原告杨位清医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计27130.53元（被告黄付胜垫付原告杨位清医疗费15000元，待被告中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司履行后，从中扣除返还给被告黄付胜）；
三、被告黄付胜本判决生效之日起五日内给付原告杨位清鉴定费1000元；
三、驳回原告杨建国、杨位清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告黄付胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李志宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。