山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初1067号
原告：陈铁国,男,1969年7月7日出生,汉族,农民,住冠县。
被告：张同生，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：李士民，男，成年，汉族，住冠县。
原告陈铁国与被告张同生、被告李士民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈铁国到庭参加诉讼。被告张同生、被告李士民经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈铁国向本院提出诉讼请求：请求判决二被告共同返还借款10万元，并支付利息（自2013年8月7日至2015年9月26日以本金15万元为基数按月利率20‰计算，自2015年9月26日后以10万元本金为基数按月利率20‰计算至付清之日）。事实和理由：2013年8月7日，二被告用被告李士民的鲁Ｐ×××××福特车作抵押共同向原告借款15万元，月利率20‰。2015年9月26日，二被告许诺由李士民给付7万元，从原告处把鲁Ｐ×××××福特车开走，剩余8万元本金及利息由张同生负责给付，且出具8万元借据，由李士民担保，但李士民在实际给付时仅给付了5万元，而将未给付的2万元由二被告向原告出具了一张欠据，原告随后让二被告将鲁Ｐ×××××福特车开走，但二被告至今不返还剩余10万元本金，也不给付利息。
被告张同生、被告李士民未作答辩。
原告陈铁国针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了以下借据：1、张同生的身份证复印件；2、张同生、李士民于2013年8月7日向原告出具的15万元借据、还款保证书、鲁Ｐ×××××福特车行车证复印件，还款保证书中载明月利率20‰，2013年9月6日前全部还清；3、借据一张，内容为：“今借到陈铁国现金﹙小写﹚80000.00元月利息百分之二。年月日18时前归还借款，到期还不上，我愿负责法律责任，并承担违约金﹙每万元每天违约金一百元﹚及诉讼费用和原告因之产生的消费等一切费用，如发生纠纷并约定由冠县人民法院审理。借款人张同生2015年9月26日。我保证不管什么原因，借款人到期不能归还此款，我个人愿替借款人还清全部借款，如借款人到期转款、续约、我继续担保，并约定担保期限为2年并负连带保证责任，直至借款人还清为止，并承担借款人上述应承担的法律责任。第一担保人李士民2015年9月26日。”借据上有以下手写内容:“注原借款条15万元﹙2013.8.7号﹚以李士民福特车作抵押﹙鲁Ｐ×××××﹚因本借款人不能按时归还今有李士民还款柒万元把车开走，下余借款捌万元及利息由本人承担张同生”；4、欠据一份，内容为“今欠到陈铁国20000元贰万元整2015年9月26号李士民张同生”。被告张同生、被告李士民经公告传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其放弃质证权利，对以上证据无异议。原告所提交的上述证据内容具体、翔实、合法，对本案争议事实有证明效力。
根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2013年8月7日，二被告用被告李士民的鲁Ｐ×××××福特车作抵押共同向原告借款15万元，月利率20‰，并许诺2013年9月6日前全部还清，但二被告后来未按许诺返还本金及利息。2015年9月26日，二被告许诺原告由李士民给付原告7万元，从原告处把鲁Ｐ×××××福特车开走，剩余8万元本金及利息由张同生负责给付，且由张同生出具8万元借据，由李士民担保。二被告随后向原告出具以下借据，内容为“今借到陈铁国现金﹙小写﹚80000.00元月利息百分之二。年月日18时前归还借款，到期还不上，我愿负责法律责任，并承担违约金﹙每万元每天违约金一百元﹚及诉讼费用和原告因之产生的消费等一切费用，如发生纠纷并约定由冠县人民法院审理。借款人张同生2015年9月26日。我保证不管什么原因，借款人到期不能归还此款，我个人愿替借款人还清全部借款，如借款人到期转款、续约、我继续担保，并约定担保期限为2年并负连带保证责任，直至借款人还清为止，并承担借款人上述应承担的法律责任。第一担保人李士民2015年9月26日。”二被告将许诺内容“注原借款条15万元﹙2013.8.7号﹚以李士民福特车作抵押﹙鲁Ｐ×××××﹚因本借款人不能按时归还今有李士民还款柒万元把车开走，下余借款捌万元及利息由本人承担张同生”记载在上述8万元借据上。但李士民在实际给付时仅给付了5万元，而由二被告将未给付的2万元向原告出具了一张欠据，内容为“今欠到陈铁国20000元贰万元整2015年9月26号李士民张同生”，原告随后让二被告将鲁Ｐ×××××福特车开走。但二被告至今未返还剩余10万元本金，也未给付利息。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院一般应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：﹙一﹚既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6﹪支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；﹙二﹚约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与二被告签订的借款合同内容及担保合同内容合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。原告有权要求二被告共同返还剩余10万元借款，并支付未付的合法利息，二被告有义务共同返还剩余10万元借款，并支付未付的合法利息。双方约定的月利率20‰，即年利率24﹪，合法有效，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。
综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
被告张同生、被告李士民共同返还原告陈铁国借款10万元，并支付利息（自2013年8月7日至2015年9月26日以本金15万元为基数按月利率20‰计算，自2015年9月27日以10万元本金为基数按月利率20‰计算至本判决确定的履行日），待本判决书生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王运存
人民陪审员 代建斌
人民陪审员 孙作飞
二〇一七年十月十三日
书 记 员 徐玉兰