河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第173号
原告张齐，男，汉族，住周口市。
委托代理人贾培健，系河南陈州律师事务所律师。
委托代理人李坤，系河南陈州律师事务所律师。
被告周国军，男，汉族，住河南省项城市。
被告周口博域汽车销售租赁有限公司。
法定代表人李明文，经理。
委托代理人郭忠诚，系河南恪信律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人杨四勇，总经理。
委托代理人刘飞，系河南陈州律师事务所律师。
被告周口春生运输有限公司。
法定代表人李修元，经理。
委托代理人柯应时，系河南明辩律师事务所律师。
原告张齐诉被告周国军、被告周口博域汽车销售租赁有限公司（以下简称周口博域公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳大地财险公司）、被告周口春生运输有限公司（以下简称周口春生公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张齐的委托代理人贾培健、被告周国军、被告周口博域公司的委托代理人郭忠诚、被告深圳大地财险公司的委托代理人刘飞和被告周口春生公司的委托代理人柯应时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张齐诉称：2013年7月31日9时20分许，被告周国军驾驶豫PB63**号货车在周口朝阳路益海工业园区内右转弯时，与由西向东行驶的原告张齐所骑电动车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的事故。原告入住周口协和骨科医院治疗，在该院花费医疗费40多万，后续还需大量的治疗、康复费用。因被告周国军所驾驶的豫PB63**号货车所有人为被告周口博域公司，且该车在被告深圳大地财险公司投保有交强险和商业险，被告周口春生公司与被告周国军签订有运输合同，故要求四被告连带赔偿原告张齐在周口治疗期间，即2013年7月31日至2014年3月9日期间的医疗费422663.57元、误工费29200元、护理费42340元、营养费3258元、住院伙食补助费6570元，共计504058.57元。
被告周国军辩称：对原告起诉的发生事故的事实没有异议，事故发生后，已为原告垫付了医疗费60000元左右。
被告周口博域公司辩称：事故车辆的实际所有人为被告周国军，与我公司只是挂靠关系，我公司不应承担赔偿责任，事故车辆在被告深圳大地财险公司投保有交强险和商业险，应由该保险公司在保险限额内赔偿。
被告深圳大地财险公司辩称：对原告的合理有据的请求，愿意在保险限额内先由交强险部分承担，余下部分由商业险承担，但诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告周口春生公司辩称：我公司只提供中介服务，不应承担赔偿责任，原告追加我公司为被告没有事实和法律依据。
原告张齐向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件、事故责任认定书、交强险和商业险保单复印件各1份、病例、诊断证明书、医嘱单，证明原告的身份、伤情及事故车辆的投保情况和责任划分情况；2、原告住院期间的医疗费票据、外购药票据、门诊票据和救护车费，证明原告在周口协和骨科医院治疗期间的花费情况；3、被告周国军与被告周口春生公司的运输合同、益海（周口）粮油工业有限公司与被告周口春生公司的物流运输协议，证明被告周国军与益海（周口）粮油工业有限公司及被告周口春生公司之间的关系，原告申请追加被告周口春生公司为被告是合理的；4、护理人员和收入证明、户口本复印件，证明护理人员为原告的爱人和哥哥，及被抚养人的情况；5、手机发票，证明事故造成原告的手机损失，原告的电动车在事故中被撞坏已在事故认定书中予以认定；6、原告的工资卡、益海（周口）粮油工业有限公司证明、劳动合同书，证明原告张齐为益海（周口）粮油工业有限公司员工及其工资收入情况。
被告周国军向本院提交的证据材料有：1、借条2份，证明通过交警部门已支付给原告医疗费35000元，除借条之外又给原告部分医疗费，共计60000元的事实；2、保单2份，证明事故车辆在被告深圳大地财险公司投保有交强险和商业险。
被告深圳大地财险公司未向本院提交证据材料。
被告周口博域公司也未向本院提交证据材料。
被告周口春生公司向本院提交的证据材料为：企业法人营业执照、组织机构代码证、河南省公路货物运输合同书，证明春生公司只是中介方，不是本案适格的被告，不应承担赔偿责任。
原、被告各方的质证意见为：针对原告张齐所提交的证据，被告周国军无异议。被告周口博域公司对证据1、2、6的真实性无异议，但认为协和骨科医院的总费用应包括一部分护理费，外购药的真实性无异议，但应有相关医嘱证明，否则不予认可；门诊收据不是正规发票，不予认可；救护车费应计算在交通费中；从原告的工资看，其要求误工按每月4000元计算不合理。对证据3被告周口博域公司不发表质证意见，对证据4护理人员的身份无异议，但对收入证明有异议，没有劳动合同相印证，也没有个税缴纳证明，护理费病例中未显示二人护理，所以不应按二人计算护理费。对证据5认为与本案无关联，不应支持。被告深圳大地财险公司对原告提交的证据材料除同意被告周口博域公司的质证意见外，认为救护车费应计算在医疗费中，同时应提供每日用药清单。对于原告证据3认为应提交周国军的车辆行驶证，从存折上看原告的工资每月应为2000元左右。被告周口春生公司对证据1、2、4、5、6认为不应赔偿，所以不发表质证意见，对证据3的真实性无异议，但认为春生公司不是适格的被告，物流协议与本案没有关系，因春生公司只是中介方，既不是事故车辆的所有人，也不是挂靠单位，不应承担赔偿责任。
针对被告周国军所提交的证据，原告张齐、被告周口博域公司、被告深圳大地财险公司和被告周口春生公司均无异议，但原告认为收到被告周国军垫付的医疗费共计为45000元，而不是60000元。
针对被告周口春生公司提交的证据，原告、被告周口博域公司和被告深圳大地财险公司对其真实性无异议，但认为周口春生公司是适格的被告，应承担赔偿责任；被告周国军无异议，认为周口春生公司只是中介公司。
经庭审质证，本院确认原告张齐提交的证据1、证据2中除门诊收据以外的票据、证据3、证据4中的户口本、证据6，被告周国军提交的证据1、2及被告周口春生公司所提交的证据形式合法，客观真实，与本案有关联，均可以作为本院认定案件事实的有效证据。对原告证据2中的门诊收据因不是正规发票，形式不合法，本院不予认定，对其外购药因在医院临时医嘱中有“（自备）人血蛋白针”，本院予以认定；对原告证据4中的护理人员收入证明因无其他证据相印证，本院不予认定；原告提交的证据5因其在本案过程中，已自愿放弃交强险赔偿限额内的财产损失，在本案中不予认定。
本院根据庭审质证结合庭审调查可以认定以下案件事实：2013年7月31日9时20分许，被告周国军驾驶豫PB63**号货车在周口朝阳路益海工业园区内右转弯时，与原告张齐所骑电动车相撞，造成原告张齐受伤，所骑车辆损坏的交通事故。原告受伤当日，入住周口协和骨科医院治疗至2014年3月7日，在此期间花去住院医疗费408727.57元、外购药费用12440元，住院期间由两人陪护，2014年3月8日，原告乘周口市中心医院救护车转入洛阳正骨医院继续治疗，花去救护车费1300元，以上共计422467.57元。现原告仍在继续治疗中。在本案诉讼中，原告张齐仅主张其在周口治疗期间的损失。另查明，原告张齐受伤前12个月的平均工资为3697.06元；被告周口春生公司为被告周国军与周口益海粮油公司之间运输合同提供中介服务；豫PB463**号货车实际所有人为被告周国军，挂靠在被告周口博域公司从事经营，该车以被告周口博域公司为被保险人，在被告深圳大地财险公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为300000元，事故发生在保险期间内；事故发生后，原告张齐承认被告周国军已为其垫付了医疗费45000元。在本案审理过程中，原告张齐与被告深圳大地财险公司自愿达成赔偿协议，由该保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告张齐部分医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金和部分残疾赔偿金共计420000元，原告自愿放弃了交强险限额内的财产损失2000元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告周国军驾驶机动车将原告张齐撞伤而引起医疗费等损失是事实。经交通管理部门认定被告周国军负事故的全部责任，原告张齐无责任，故被告周国军应对原告自受伤之日起至2014年3月8日的合理损失予以赔偿。原告张齐所请求的医疗费，本院对其中的医疗费、外购药费用和救护车费共计422467.57元予以支持；原告请求的误工费按其受伤前12个月的平均工资，自受伤之日起至2014年3月8日，为3697.06元／月÷30日×221日=27235.01元；原告请求的护理费，本院参照受诉法院所在地同级护工劳务报酬标准按二人护理计算，应为29041元／年÷365日×221日×2人=35167.46元；原告请求住院伙食补助费和营养费按219天计算，本院予以支持，其中伙食补助费为30元／日×219日=6570元；营养费为15元／日×219日=3285元。综上，原告张齐的各项合理损失共计494725.04元。鉴于被告周口博域公司为事故车辆在被告深圳大地财险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且原告在本案审理过程中与被告深圳大地财险公司已达成了调解协议即被告深圳大地财险公司同意在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告张齐共计420000元（原告自愿放弃交强险限额内的财产损失2000元），且已实际履行完毕。对原告超出保险赔偿范围的损失即494725.04元-420000元=74725.04元，由被告周国军在扣除已垫付的医疗费45000元后，赔偿29725.04元。因被告周国军所有的事故车辆挂靠在被告周口博域公司从事经营，该公司应对被告周国军的上述赔偿承担连带责任。因被告周口春生公司仅为被告周国军与周口益海粮油公司之间运输合同提供中介服务，不是本案的侵权人，他们之间的法律关系与本案不属同一法律关系，在本案中不应承担民事责任，故其辩称不应承担赔偿责任的理由，本院予以采纳。被告深圳大地财险公司辩称不承担本案诉讼费的理由成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、原告张齐在周口治疗期间所受损失包括各项医疗费用422467.57元、误工费27235.01元、护理费35167.46元、住院伙食补助费6570元、营养费3285元，共计494725.04元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险和商业险赔偿限额内赔付的420000元以及被告周国军已垫付的45000元后，下余损失29725.04元由被告周国军予以赔偿；以上款项于本判决生效之日起10日内履行。
二、被告周口博域汽车销售租赁有限公司对被告周国军的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张齐的其他诉讼请求。
如被告逾期没有履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告张齐承担200元，被告周国军和周口博域汽车销售租赁有限公司共同承担9600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭周勇
审判员 轩 洁
审判员 卢俊杰
二〇一四年六月五日
书记员 陈冬冬