湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初2599号
原告：吴凡。
委托诉讼代理人：张俊清。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
被告：黄湘东。
被告：醴陵市东风运输有限责任公司。
法定代表人：张炜。
委托诉讼代理人：聂勇。系公司员工。代理权限：特别授权代理，包括可代为确认诉讼送达地址确认书，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉、签收调解书、判决书等权利。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。
负责人：李先良。
委托诉讼代理人：陆科强。系公司员工。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理，包括可代为确认诉讼送达地址确认书，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉、签收调解书、判决书等权利。
原告吴凡与被告黄湘东、醴陵市东风运输有限责任公司（以下简称东风运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险株洲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告吴凡委托诉讼代理人张俊清、被告黄湘东、被告东风运输公司委托诉讼代理人聂勇、被告人保财险株洲市分公司委托诉讼代理人陆科强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因本次交通事故给原告造成损失共计197883.18元；2、请求判令被告人保财险株洲市分公司在保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告黄湘东驾驶湘B×××××中型客车沿醴陵桎马线由南向北行驶，途经醴陵市桎马线万宜村方田组路段时，未注意安全驾驶，与路边步行的原告吴凡相撞，造成原告吴凡受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告黄湘东负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院95天。2017年7月24日，醴陵市公安局交通警察大队委托株洲市湘东司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所作出【2017】临鉴字第116号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人吴凡评定为一处柒级伤残，一处九级伤残，误工至评残前一日，护理180日，营养60日。事故车辆湘B×××××在被告人保财险株洲市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三责险最高限额为1000000元，购买了不计免赔。现原告诉至法院，请求依法判决。
被告人保财险株洲市分公司辩称：一、事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险最高限额为100万元，购买了不计免赔，根据保险合同约定承担赔偿责任。我司根据保险合同约定，不承担鉴定费和诉讼费，且需扣除15%的非医保用药。二、原告的伤残等级应以重新鉴定意见为准。三、原告系农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。四、原告部分诉求过高，清法院依法核减。
被告东风运输公司辩称：不同意保险公司要求扣除非医保用药的答辩意见，其他答辩意见与保险公司一致。
被告黄湘东辩称：答辩意见与东风运输公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据7，结合重新鉴定意见，本院确定原告伤后构成九级伤残，伤后误工180天，护理180天，营养60日。对原告提交的证据8、9、10、12，本院认定原告吴凡自2015年4月26日至2017年1月25日租住醴陵市XX路XX号巫某某房屋，在醴陵城区XX厂工作，误工工资标准，本院参照上年度本地区居民服务业日平均工资91元计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告黄湘东驾驶湘B×××××中型客车沿醴陵桎马线由南向北行驶，途经醴陵市桎马线万宜村方田组路段时，未注意安全驾驶，与路边步行的原告吴凡相撞，造成原告吴凡受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告黄湘东负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院95天，花医药费81808.11元，此款由被告黄湘东支付。2017年7月24日，醴陵市公安局交通警察大队委托株洲市湘东司法鉴定所原告伤情进行鉴定，该所作出【2017】临鉴字第116号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人吴凡评定为一处柒级伤残，一处九级伤残，误工至评残前一日，护理180日，营养60日。诉讼期间，被告人保财险株洲市分公司对原告伤残等级提出重新鉴定申请，本院经审查依法允许。2017年11月6日，湘雅二医院司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第1399号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人吴凡左侧面神经损伤后，左额纹、鼻唇沟变浅，口角向右歪斜，鼓腮示齿受限，吹口哨露气，评定为九级伤残，××鉴定意见书。2017年11月3日，湘雅二医院司法鉴定中心作出【2017】精鉴字第1044号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：根据材料及检查，被鉴定人吴凡目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为拾级伤残。
另查明：湘B×××××车辆系被告醴陵东风运输有限责任公司所有，由被告黄湘东租赁经营。该车在被告人保财险株洲市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，投保了不计免赔。
原告母亲刘果兰，1933年10月21日生，农村户口，赡养人数有四人。
原告吴凡，自2015年4月至发生交通事故时止，在醴陵市XX街道XX号租赁巫某某家的房屋。此期间在醴陵城区XX厂工作，其误工工资标准本院参加居民服务行业日平均工资91元计算。到目前为止，被告黄湘东除预付了原告医药费81808.11元和现金6700元外，对原告的其他损失未予赔偿，现原告诉至法院，请求法院依法判决。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点为：一、原告在本次交通事故中所造成的损失项目及金额如何确认？二、对原告确认的损失，各被告之间应当如何具体承担？
关于第一个争议焦点：原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告吴凡因本次交通事故所造成的损失项目及数额如下：1、医疗费81808.11元，已由被告黄湘东支付，本院予以确认。在举证期限内被告保险公司未提出非医保用药鉴定申请，对其扣除15%的非医保用药的抗辩意见本院不予支持；2、住院伙食补助费：95天×60元/天＝5700元，超出部分，本院不予支持；3、护理费：180天×100元/天＝18000元，符合相关规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金：31284元/年×20年×21%＝131392.8元，符合相关规定，本院予以认定；5、精神损害抚慰金：10000元，符合相关规定，本院予以认定；6、交通费：本院酌情认定1000元；7、鉴定费用：1500元，无鉴定费发票证实，本院不予支持；8、营养费：根据营养期2个月的鉴定意见计算为60天×30元/天＝1800元；9、误工费：按司法鉴定意见，原告吴凡伤后误工至评残前一日本院参照居民服务业日平均工资91元计算为：91元/天×180天＝16380元；10、被扶养人生活费：10630元/年×5年×0.21÷4＝2790.36元。综上，原告吴凡在本次交通事故中造成的损失共计268871.27元。
关于第二个争议点：对原告的上述损失被告之间如何具体承担。原告的上述损失268871.27元，首先由被告人保财险株洲市分公司在交强险理赔范围内支付原告吴凡120000元。余款148871.27元，按交警部门责任划分，由被告黄湘东承担。扣除被告黄湘东已支付原告赔偿款88508.11元得60363.16元，由被告人保财险株洲市分公司直接支付给原告吴凡。被告黄湘东已支付原告的赔偿款88508.11元，由被告黄湘东找被告人保财险株洲市分公司协商处理。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告吴凡因本次交通事故所造成的损失180363.16元。
上述款项汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号58×××47）；
二、驳回原告吴凡的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6431元，由被告黄湘东负担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 蒋启良
人民陪审员 张春来
人民陪审员 张建宁
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈孝婷
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。