成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初7179号
原告：吴秀成。
原告：敬沙沙。
原告：敬庭斌。
以上三原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ。
以上三原告共同委托诉讼代理人：杨永芳。
被告：唐嵌。
被告：左中右电动汽车服务成都有限公司。
委托诉讼代理人：雷磊。
委托诉讼代理人：唐苗苗。
被告:太平财产保险有限公司成都分公司。
委托诉讼代理人：林薇。
委托诉讼代理人：邱晨。
被告:太平财产保险有限公司浙江分公司。
委托诉讼代理人：林薇。
委托诉讼代理人：邱晨。
原告吴秀成、敬沙沙、敬庭斌与被告唐嵌、左中右电动汽车服务成都有限公司（以下简称左中右公司）、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财保成都分公司）、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴秀成、敬沙沙、敬庭斌的共同委托诉讼代理人ＸＸ，被告唐嵌，被告左中右公司的委托诉讼代理人雷磊、唐苗苗，被告太平财保成都分公司、太平财保浙江分公司的共同委托诉讼代理人邱晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀成、敬沙沙、敬庭斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐嵌、左中右公司共同赔偿原告各项损失合计345966.5元；2.判令被告太平财保成都分公司、太平财保浙江分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告为死者敬明清的法定继承人。2016年8月18日，唐嵌驾驶川AQJ3**号轿车在武侯区天和西二街与火车南站东交叉路口处与敬明清所乘非机动车发生碰撞，敬明清受伤后被送至四川省中西医结合医院抢救治疗。但在住院期间，四川省中西医结合医院未尽医疗机构责任导致敬明清摔倒，后经抢救无效死亡，医疗机构责任已另案起诉。经成都市公安局交通管理局第一分局出具的事故认定书认定，唐嵌负交通事故全部责任，敬明清无责任。经查，左中右公司系肇事车辆所有人�在太平财险成都分公司投保了交强险，在太平财险浙江分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告唐嵌辩称，对事故经过和责任划分及车辆投保情况无异议。
被告左中右公司辩称，敬明清死亡与我方不存在关系，是自身疾病造成；我方不存在过错，不应该承担责任。被告左中右公司是车辆登记所有人，左中右公司将车辆合法出租给他人使用，造成交通事故是唐嵌个人责任，左中右公司对交通事故的发生不存在过错。此外，敬明清的死亡是因其自身疾病所致，与交通事故也没有因果关系。故原告要求左中右公司承担赔偿责任无依据，请人民法院予以驳回。
被告太平财保成都分公司、太平财保浙江分公司辩称，事故车辆在太平财保成都分公�投保了交强险，在太平财保浙江分公司投保了限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，但由于左中右公司对事故不认可，请法院查明事实；我方认为敬明清死亡与交通事故已经切断因果关系。
经审理查明，2016年8月18日下午，唐嵌驾驶川AQJ3**号轿车沿天和西二街往火车南站东路方向行驶，13时24分许，唐嵌驾车行驶至天和西二街与火车南站东交叉路口处右转弯时，与沿火车南站东路由人民南路方向往科华南路方向行驶的敬明清驾驶的电动二轮车碰撞，造成敬明清受伤，车辆受损。15时30分左右，敬明清在唐嵌陪同下到四川省中西医结合医院住院治疗，入院诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织挫伤；3.左侧第9、10陈旧性骨折。2016年8月19日凌晨4时左右，敬明清被发现倒在病床下，后经医生抢救无效死亡。成都市公安局�通管理局第一分局作出成公交认字［2016］第00082号《道路交通事故认定书》，认定唐嵌承担事故的全部责任，敬明清不承担事故责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，敬明清死亡原因符合急性心力衰竭致多器官功能障碍死亡，其自身心脏疾病是导致死亡的主要原因，本次交通事故在敬明清死亡的过程中起间接作用。事故发生后唐嵌垫付丧葬费10000元。
另查明，川AQJ3**号轿车登记车主为左中右公司，左中右公司于2015年11月17日将车辆出租给成都城青能源开发有限公司，唐嵌陈述其所在单位与成都城青能源开发有限公司系关联公司，其所在单位将车辆交给自己使用。左中右公司为川AQJ3**号轿车在太平财保成都分公司投保了交强险，在太平财保浙江分公司投保了限额50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。
再查明，原告吴秀成系死者敬明清之妻，原告敬庭斌、敬沙沙系原告吴秀成与死者敬明清生育之子女，死者敬明清的法定继承人为其妻吴秀成、其子敬庭斌、其女敬沙沙，三原告于2017年7月18向人民法院分别起诉本案被告交通事故责任纠纷，以及四川省中西医结合医院医疗损害赔偿纠纷。
以上事实有身份信息、道路交通事故认定书、鉴定意见书、事故档案、户口簿、村民委员会证明、房屋租赁合同、电动汽车租赁合同、租赁登记表、车辆交接单、保单、当事人陈述以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，吴秀成、敬沙沙、敬庭斌系死者敬明清法定继承人，有权就敬明清死亡相关赔偿提起诉讼。
关于本次交通事故与敬明清死亡之间的参与度问题，经鉴定，敬明清死亡原因符合急性心力衰竭致多器官功能障碍死亡，其自身心脏疾病是导致死亡的主要原因，本次交通事故在敬明清死亡的过程中起间接作用，据此本院确定本次交通事故在敬明清死亡中存在间接因果关系，为辅助因素，酌定参与度30%。
关于敬明清死亡的损失认定。1.死亡赔偿金，原告提交的证据可以证明敬明清生前长期生活居住于城镇，其死亡赔偿金应当适用城镇标准，共计28335元/年×20年=566700元。2.丧葬费，54425元/年÷12月×6月=27212.5元。3.精神损害抚慰金，本院酌定30000元，并在交强险中优先支付。前述损失共计623912.5元。
关于损失承担，本次交通事故对敬明清死亡参与度为30%，唐嵌应对交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。对保险责任，虽然车主左中右公司陈述其对唐嵌使用该车不知情，但唐嵌系符合保险合同约定的合法驾驶人，太平财保成都分公司、太平财保浙江分公司应当依照保险合同约定承担保险责任。因无证据证明左中右公司在本次事故中存在过错，该公司不承担责任。太平财保成都分公司应当在交强险限额内承担（责任），即110000元。太平财保浙江分公司应当在商业第三者责任险限额内承担77173.75元（总损失623912.5元×参与度30%-交强险110000元）。因唐嵌已垫付费用10000元，品迭后，太平财保成都分公司应赔偿原告110000元，太平财保浙江分公司应赔偿原告67173.75元、支付唐嵌10000元。原告超出前述赔偿金额的请求无依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和�保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴秀成、敬沙沙、敬庭斌110000元；
二、被告太平财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴秀成、敬沙沙、敬庭斌67173.75元；
三、被告太平财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付被告唐嵌10000元；
四、驳回原告吴秀成、敬沙沙、敬庭斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2229元，由被告唐嵌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 苏 靓
审 判 员 邓安宁
人民陪审员 雷文慧
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 周 雯