安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初722号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，1944年9月6日出生于安徽省宿州市，汉族，退休教师，住宿州市埇桥区。系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人韩某2，男，1987年1月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人韩某3，男，1989年11月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系被害人之子。
共同诉讼代理人韩平，男，1971年10月10日出生于安徽省宿州市，住宿州市埇桥区。
被告人韩某某，男，1951年10月6日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月28日被抓获，2015年6月29日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留九日，2015年7月7日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人余玲，福建名仕律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3向本院提起附带民事诉讼。本院审理后，一审判处被告人韩某某有期徒刑十一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3人民币124015.87元。被告人韩某某不服，提出上诉，宿州市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）皖13刑终212号刑事裁定，认定原判事实不清、证据不足，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1及其三原告人共同诉讼代理人韩平、被告人韩某某及其辩护人余玲到庭参加诉讼。本案在审理期间，公诉机关补充侦查一次，本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年6月28日下午，在宿州市埇桥区大营镇韩圩村被害人韩某4家门口，因之前收麦一事，被告人韩某某与韩某4发生争执、厮打，在撕扯过程中被害人韩某4摔倒在地，后被送到医院抢救无效，于2015年7月14日死亡。经法医鉴定：韩某4系严重颅脑损伤而死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了证人证言、被告人供述、鉴定意见、相关书证等证据予以证实，认为被告人韩某某的行为已构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款之规定，对被告人韩某某在有期徒刑十一至十二年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人诉称：要求被告人韩某某应赔偿其医疗费96233.81元、误工费1266.5元、丧葬期间的误工费3000元、营养费510元、伙食补助费510元、护理费1727.2元、鉴定费8000元、交通费170元、丧葬费25447元、被抚养人生活费23943元、精神抚慰金80000元，死亡赔偿金198320元，合计439127.51元。
被告人韩某某辩称，其不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人韩某某犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，依法应宣告其无罪。对三附带民事诉讼原告人的损失同意赔偿。
经审理查明：2015年午收季节，被告人韩某某带领的联合收割机因故未能收割被害人韩某4家的小麦，被害人韩某4对被告人韩某某产生不满。2015年6月28日15时许，被告人韩某某与被害人韩某4在宿州市埇桥区大营镇韩圩村韩某4家门口的水泥路上，因此事发生吵骂，继而相互厮打，在厮打过程中被害人韩某4倒地受伤，造成其双额叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，后经抢救无效于2015年7月14日死亡。经法医鉴定：被害人韩某4，被害人韩某4系严重颅脑损伤而死亡。
另查明，被害人韩某4伤后住院治疗17天，支付医疗费96233.81元。附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3均为被害人韩某4的近亲属。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、现场勘验笔录及刑事技术拍照，证明案发现场位于安徽省宿州市埇桥区大营镇韩圩村韩圩路北组村民韩某4家门口的水泥路上，水泥地上有一处呕吐物。
二、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（2015）989号法医学尸体检验报告书，证明根据所送病历资料，尸体检验及病理检验所示，死者韩某4伤后原发性昏迷，伴有呕吐；急行头颅CT检查示双额叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折；脑疝。急诊行双额开颅血肿清除+右额去骨瓣减压术，术后一直昏迷。后出现病情加重，呼吸浅慢，血压下降，血氧饱和度下降，抢救无效后出院死亡。解剖见头皮下出血，左右额颞骨骨窗手术减压缺失，枕骨骨折长6.5cm延长至枕骨大孔，左右额颞叶均可见脑出血，广泛性蛛网膜下腔出血，小脑篇桃体疝。病理显示右额叶、右顶叶、右颞叶及左额叶陈旧性挫伤出血伴蛛网膜下腔出血合并手术后改变。综合分析认为死者韩某4系严重颅脑损伤而死亡。鉴定意见：死者韩某4系严重颅脑损伤而死亡。
（二）安徽医科大学病理学与法医学研究所病理检验报告单，证明2015年7月21日，安徽医科大学病理学与法医学研究所受宿州市公安局埇桥分局委托对韩某4的全脑、心脏、肝脏、肾脏、肺脏及胰腺进行病理检查，经检查韩某4右额叶、右顶叶、右颞叶及左额叶陈旧性挫伤出血伴蛛网膜下腔出血合并手术后改变；小结节性肝硬化。
三、医疗费票据及出入院记录，证明被害人韩某4伤后住院治疗17天，支付医疗费96233.81元。
四、宿州市公安局埇桥分局（2015）1047号行政处罚决定书，证明因本案被告人韩某某被行政拘留九日，拘留期限自2015年6月29日至2015年7月8日。
五、证人证言
（一）证人李某的证言，证明2015年6月28日下午，他在韩某4邻居家门口玩，韩某某走到韩某4家门口的水泥路上和韩某4聊了二分钟后发生争吵，相互用拳头朝对方的脸上、身上打，过了一会，两人便不打了站在那里，他转身后再回头时看见韩某4倒在地上，身体不时的抽动，嘴里吐出食物伴着血水，韩某某的嘴唇有伤。
（二）证人韩某5的证言，证明2015年6月28日下午，他看见韩某4和韩某某吵架，他劝解后去了韩心第家，出来看见韩某4躺在地上，口吐血水。
（三）证人韩某6的证言，证明2015年6月28日下午，他看见韩某某和韩某4发生争吵后相互厮打，韩某某的嘴巴被打伤，他和李某跑到村卫生室喊人，还没有到就看见韩某4倒在地上。
（四）证人王某的证言，证明2015年6月28日下午3点多钟，韩某某和韩某4因为割麦子的事情在韩某4家门口发生吵骂，韩某4将朝韩某某的嘴巴打伤，韩某某也朝韩某4的身上乱打，她劝解双方不打后就离开了，后来看见韩某4倒在地上。
（五）证人韩某7的证言，证明案发时他看见韩某某与韩某4在韩某4家门口的水泥路上争吵，开始没有在意两人是否打架，听见两人一直争吵不休就回头看，他看见韩某某朝韩某4的胸部推了一下，韩某4站在原地不动像是呆住了，接着韩某某又用双手推韩某4的胸口，韩某4直直仰倒在地上。
六、被告人韩某某的供述，称2015年午收季节，他带着联合收割机在本村收割麦子，农机手认为韩某4的麦田地势不好，不愿意收割韩某4的麦子。2015年6月28日下午三四点钟，他在韩某4家门口见到了韩某4后，韩某4因为收麦子的事情对他抱怨并辱骂他，他们二人相互辱骂一会，韩某4用拳头朝他的头面部及胸部打，他的嘴部被打伤流血，便用手朝韩某4的身上乱抓但没有抓到，他气不过把头伸向朝韩某4的胸口处要和韩某4拼命，韩某4往后退，后退的过程中仰面倒在地上，二三分钟后韩某4口中吐血，他和村里的人一起把韩某4送到医院治疗。
七、其他相关证据
（一）户籍证明，证明被告人韩某某出生于1951年10月6日，身份证号码，附带民事诉讼原告人韩某1出生于1944年9月6日，身份证号码。韩某2出生于1987年1月21日，身份证号码。韩某3出生于1989年11月21日，身份证号码。
（二）案发及抓获经过，证明本案于2015年6月28日18时许，由被害人韩某4的近亲属报案而案发，当日被告人韩某某被抓获。
（三）宿州市公安局埇桥分局大营派出所出具的情况说明，证明2015年7月14日韩某4因治疗无效死亡。
本院认为：被告人韩某某与被害人韩某4因麦收一事发生争执、厮打，造成被害人韩某4死亡的后果，被告人韩某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人提出其不构成故意伤害罪的辩解及其辩护人提出本案事实不清，证据不足的辩护意见，经查，证人李某、韩某6、王某的证言证明被告人韩某某与被害人韩某4发生争执、厮打，证人韩某7的证言证明被告人韩某某将被害人韩某4推倒在地，结合被害人韩某4双额叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，系严重颅脑损伤而死亡的法医鉴定，能够证明被告人韩某某实施了伤害行为且与被害人死亡的后果具有因果关系，故对被告人的辩解意见及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人韩某某对其犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。被告人韩某某应赔偿被害人韩某4医疗费医疗费96233.81元、误工费1266.50元（74.5元×17天）、护理费1727.2元（101.6元×17天）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、营养费510元（30元×17天）、丧葬费25447元，合计125694.51元。对三附带民事诉讼原告人要求被告人韩某某赔偿交通费、鉴定费的诉讼请求，因其未提交相关证据予以证明，本院不予支持。对三附带民事诉讼原告人要求被告人被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事赔偿范围，本院也不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2026年12月27日止）。
二、被告人韩某某在本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3经济损失人民币125694.51元。
三、驳回附带民事诉讼原告人韩某1、韩某2、韩某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 赵 静
人民陪审员 李全民
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王莉莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。