辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00053号
原告：王富江，男，1967年11月5日出生，满族，住开原市新城街裕才小区**号楼***室。
委托代理人：崔家骥，系开原市中心法律服务所法律工作者。
被告：李春林，男，1981年1月9日出生，住调兵山市调隆路施荒地**楼**号。
被告：营口恒泰物流有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址：营口市站前区南湖北街12号。
负责人：张作玉，系该公司经理。
委托代理人：马晓隽，系中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司员工。
原告王富江与被告李春林、营口恒泰物流有限公司（下称恒泰公司）、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（下称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年5月21日在本院第2审判庭公开开庭审理了本案。原告王富江的委托代理人崔家骥、被告中华保险公司的委托代理人马晓隽到庭参加诉讼，被告李春林、恒泰公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王富江诉称：2014年7月27日14时20分，原告王富江驾驶无号牌电动自行车沿102线由北向南行驶至开原市八里桥子村路口时，与前方同方向被告李春林驾驶的辽HC06**、辽HD2**挂号重型牵引车碰撞，发生交通事故，造成王富江受伤及车辆部分损坏的后果。原告在开原市中心医院住院治疗24天。经开原市交通警察大队认定，王富江承担主要责任，李春林承担次要责任。因与被告协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费48406.02元、误工费29746元、护理费2256元、营养费360元、残疾赔偿金153468元、精神抚慰金20000元、二次手术费30000元、雇工及床垫使用费710元、鉴定费3700元、交通费600元，计289246.02元，诉讼费由被告承担。
被告中华保险公司辩称：肇事车辆在本公司投保，主车投保了交强险和三者险100万元，不计免赔，挂车投保了三者险10万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，原告合理损失在交强险限额赔付外，按照30%赔偿，误工费、护理费同意按城镇居民人均可支配收入标准给付，交通费、精神抚慰金、二次手术费过高，法院酌定。雇工和床垫费不同意给付。鉴定费不是本公司理赔范围。
原告王富江提供下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。
2、开原市中心医院门诊病历、住院病志，证明原告治疗过程，住院24天。
3、医疗费收据及清单，金额47537.02元。
4、误工证明、营业执照，证明原告月工资为3200元。
5、证明、营业执照、身份证，证明护理人员月工资2800元。
6、收条、抬人劳务费收条，证明气垫床、雾化器使用费310元，抬人劳务费300元、“120”车费100元。
7、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变），与此次交通事故为直接因果关系。原告为一处八级伤残、一处十级伤残；二次手术颅骨修补费用26800元。
8、收款收据、收费票据，证明原告支出鉴定费用4569元。
9、居住证、租房协议书二份，证明原告在城镇居住。
10、交通费票据，金额600元。
被告中华保险公司提供保险报案记录（代抄单）三份，证明肇事车辆主车投保了交强险和三者险100万元，不计免赔，挂车投保了三者险10万元，不计免赔。
被告李春林、恒泰公司未提供证据。
法庭出示了开原市公安局交通警察大队交通事故档案材料。
庭审中，对原告提供的证据1、2、3、9，经质证，被告中华保险公司对真实性无异议，予以采信。对证据4、5，被告中华保险公司提出应提供工资表、劳动合同。经审查，对该证据的真实性予以采信。对证据6，经质证，被告中华保险公司提出不是正规发票，不同意赔付。经审查，气垫床、雾化器使用费收条盖有医院脑外科章，结合原告的病情，对该证据予以采信。抬人劳务费、“120”车费，仅有个人签名，不是正式票据，对该证据不予采信。对证据7，被告中华保险公司提出是否申请重新鉴定在7日提出书面意见。对证据8，被告中华保险公司表示不是其理赔范围。经审查，鉴定费用是本次交通事故支出的合理费用，应予赔偿。对证据10，被告中华保险公司表示由法院酌定。经审查，结合原告发生交通事故就医及住院治疗的实际情况，酌定为300元。对法庭出示的交通事故档案材料，经质证，原、被告中华保险公司无异议，予以采信。
经审理查明：2014年7月27日14时20分，原告王富江驾驶无号牌两轮电动自行车沿102线由北向南行驶至开原市八里桥子村路口时，与前方同方向被告李春林驾驶的登记的所有人为被告恒泰公司的辽HC06**、辽HD2**挂号重型牵引车碰撞，发生交通事故，造成王富江受伤及车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，原告王富江负此事故的主要责任，被告李春林负次要责任。原告经开原市中心医院诊断为：开放性颅脑外伤、急性硬膜外血肿（左额顶）、多发颅骨骨折、颅底骨骨折（额骨、眶骨粉碎性骨折、左额顶骨骨折）、头皮挫裂伤、脑疝、双肺挫伤、吸入性肺炎，住院治疗24天，二级护理。经原告申请本院委托，2015年3月19日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变），与此次交通事故为直接因果关系。2015年5月5日，铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力部分受限，构成8级伤残；颅骨缺损30㎡，构成10级伤残；二次手术颅骨修补费用26800元。
另查明：辽HC06**、辽HD2**挂号重型牵引车在被告中华保险公司投保，主车投保了交强险和三者险100万元，不计免赔，挂车投保了三者险10万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
原告经济损失为：医疗费47537.02元、二次手术费用26800元、误工费至定残前一日为29547.59元{106.67元/天×（24天＋253天）}、住院伙食补助费360元（15元/天×24天）、护理费2239.92元（93.33元/天×24天）、残疾赔偿金158583.6元（25578元/年×20年×31%）、精神抚慰金7100元、交通费300元、鉴定费4569元、气垫床、雾化器使用费310元，计277347.13元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告李春林驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警队认定其承担事故的次要责任，对原告合理的经济损失应承担相应的赔偿责任，因辽HC06**、辽HD2**挂号重型牵引车在被告中华保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告中华保险公司对原告的经济损失在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按30%赔偿。被告中华保险公司未在限定的期限内对原告的伤残提出重新鉴定申请，应视为对鉴定结论的认可。原告提供居住证、租房协议书证明其在城镇居住，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本次交通事故原告构成一处8级伤残、一处10级伤残，应按31%的赔偿指数计算残疾赔偿金。原告要求赔偿的精神抚慰金的请求应予支持，但要求的数额过高，结合原告的伤残及交通事故责任等因素，酌定为7100元。原告要求赔偿的交通费的数额过高，酌定为300元。原告要求赔偿抬人劳务费、“120”车费，证据不足，不予保护。被告中华保险公司提出鉴定费不是其理赔范围，没有法律依据，该费用是本次交通事故的合理支出，应予理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告王富江120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王富江47204.14元（即原告损失277347.13元－交强险医疗费用赔偿限额12000元＝157347.13元×30%）；
三、原告王富江自负110142.99元（即157347.13元的70%）；
四、被告李春林、营口恒泰物流有限公司不承担民事赔偿责任。
上述一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，由被告李春林负担1092元，原告王富江负担2548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一五年六月四日
书记员 李娇雪