连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第00133号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庄广强。
委托代理人张辰。
被告连云港市德源酒业有限公司。
法定代表人丁宏。
被告连云港市清绿物流有限公司。
法定代表人王天洋。
被告连云港聚朋物流有限公司。
法定代表人孙振光。
被告丁宏。
被告丁麟青。
被告汪天洋。
被告徐艳。
委托代理人韩善武、伍丽娟。
被告庄乾富。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称连云港农商行）与被告被告连云港市德源酒业有限公司（以下简称德源公司）、连云港市清绿物流有限公司（以下简称清绿公司）、连云港聚朋物流有限公司（以下简称聚朋公司）、丁宏、丁麟青、汪天洋、徐艳、庄乾富金融金融借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连云港农商行委托代理人张辰，被告徐艳的委托代理人伍丽娟到庭参加诉讼，被告德源公司、清绿公司、聚朋公司、丁宏、丁麟青、汪天洋、庄乾富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告连云港农商行诉称，2012年8月8日，原告下属新浦支行与被告德源公司签订《流动资金借款合同》，约定被告德源公司向原告借款贰佰肆拾万元整，借款期限为2013年1月10日，借款利率为年利率11.88%，合同另约定了逾期罚息、复利等内容，被告清绿公司至被告庄乾富与原告下属新浦支行签订了《保证合同》，约定自愿为上述债务本金、利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告下属新浦支行向被告的德源公司支付了款项。该笔借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，故请求法院判令被告德源公司偿还借款本金2339148元及至实际给付之日的利息、逾期罚息、复利（截至2014年11月20日欠利息769764元），被告清绿公司、聚朋公司、丁宏、丁麟青、汪天洋、徐艳、庄乾富对上述债务承担连带偿还责任，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告德源公司、清绿公司、聚朋公司、丁宏、丁麟青、汪天洋、庄乾富未到庭应诉，也未提交书面答辩。
被告徐艳辩称，贷款是事实，但是具体原告有无向被告德源公司实际支付上述借款不清楚。
经审理查明，2012年8月8日，原告与被告德源公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告德源公司向原告贷款240万元，贷款期限为2012年8月8日至2013年1月10日，固定年利率11.88%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利等。同时，原告与被告清绿公司、聚朋公司、丁宏、丁麟青、汪天洋、徐艳、庄乾富签订了《保证合同》，保证担保范围包括债务人依据主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定支付被告德源公司发放贷款240万元整，借款到期后，被告尚欠借款本金2339148元及利息、罚息、复利（截止2014年11月20日，被告欠息769764元）未还，经原告催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、欠息证明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。被告德源公司未按合同约定及时偿还贷款，故原告要求被告偿还贷款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告清绿公司、聚朋公司、丁宏、丁麟青、汪天洋、徐艳、庄乾富系被告德源公司涉案款项的保证人，自愿为被告德源公司借款提供担保，应按保证合同约定承担保证责任。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告清绿公司、聚朋公司、丁宏、丁麟青、汪天洋、庄乾富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市德源酒业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金2339148元及利息、逾期罚息、复利（截至2014年11月20日欠利息769764元；从2014年11月21日起至实际给付之日止的逾期罚息、复利，按双方合同约定利率计算）。
二、被告连云港市清绿物流有限公司、连云港聚朋物流有限公司、丁宏、丁麟青、汪天洋、徐艳、庄乾富对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31670元，公告费700元，合计32370元（原告已预交），由被告德源公司负担，于给付上述款项时一并付给原告，被告清绿公司、聚朋公司、丁宏、丁麟青、汪天洋、徐艳、庄乾富承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费31670元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 郁 红
人民陪审员 唐步萍
二〇一五年五月十四日
书 记 员 洪田田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在退还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个分别订立保证合同，也可以协议在最高额债权额限度内就一定期限连续方生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另行约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。