安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0523民初128号
原告：司有年，男，1956年7月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司家宇，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县，系司有年儿子。
被告：解书跃，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：张万松，安徽和州律师事务所律师。
被告：孙其云，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
原告司有年与被告解书跃、孙其云提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司有年委托诉讼代理人王裕彬、被告解书跃及委托诉讼代理人张万松到庭参加诉讼，被告孙其云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
司有年向本院提出诉讼请求：1、要求被告解书跃赔偿原告各项损失共计147868.58元，被告孙其云赔偿原告各项损失共计739342.92元，因后续治疗费无法确认，待后续发生后再行主张。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告孙其云雇佣原告在被告解书跃家房子换瓦时，原告脚踩的木椽子突然断裂，导致原告从屋面上摔到地上受伤。现要求两被告予以赔偿。
解书跃辩称，本起事故中各方人员责任大小，已经法庭调解确认；原告诉请过高，具体在质证以及辩论阶段详细陈述和答辩。
孙其云未到庭,未作答辩。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）原告的身份证复印件。证明原告诉讼主体资格适格。
（2）和县公安局历阳派出所接处警记录、孙其云、王艾和询问笔录。证明事发经过以及原告与孙其云是雇佣关系，并且孙其云没有给原告佩戴任何安全措施。
（3）南京市第一人民医院的医疗费发票、疾病诊断证明书、出入院记录、合肥市第八人民医院出入院记录、医疗费发票、南京集庆门医院出院记录、医药费发票、费用清单。证明原告目前共花去医疗费206633.84元。
（4）鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告此次受伤构成一级伤残一处、十级伤残一处、九级伤残一处及“三期”时间，并且需要完全护理依赖，后期颅骨修复费用为人民币4万-4.5万元为宜；原告花费鉴定费3800元。
（5）制氧机发票、鱼跃吸痰器发票、护理床发票。证明原告花去辅助器材费2038元。
（6）和县人民法院调解协议一份。证明经各方同意，由被告解书跃承担本起事故的10%责任，被告孙其云承担本起事故的50%责任。
被告解书跃对原告提供的证据质证意见为：
1、对证据（1）没有异议。
2、对证据（2）真实性没有异议，但是恰恰证明原告与被告孙其云是雇佣关系，原告本人在本起事故中有明显过错。
3、对证据（3）真实性没有异议，医疗费金额由法庭进行核实，医药费发票当中有些不是正式发票，应当不予认定。
4、证据（4）真实性没有异议，但是鉴定结论认为原告的一级伤残持有异议，一级伤残理由是处于植物人状态，但从鉴定书后面附属的照片可以看出，原告并非完全处于植物人状况。定残后需要完全护理依赖我们也持有异议。对鉴定费发票没有异议。
5、证据（5）真实性没有异议，但不是正式发票不认可。
6、证据（6）没有异议。
被告孙其云未到庭,未作质证。
被告解书跃未向法庭提供证据。
经双方当事人举证、质证，本院对原告提供证据的认证如下：原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（6），被告解书跃对其真实性无异议，经查证核实，本院予以认定；原告所举的证据（5）中一张金额为678元的制氧机发票和一张金额为730元的护理床发票，被告解书跃对其真实性无异议，经查证核实，本院对制氧机发票、护理床发票予以认定；原告所举的证据（5）中一张金额为630元的鱼跃吸痰器票据，被告解书跃不予认可，同时该票据不是正规发票，故本院对该张金额为630元票据不予认可。
结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2017年6月19日，原告受被告孙其云雇佣在被告解书跃家屋面上换瓦时，因脚踩的木椽子断裂，导致原告摔到地上受伤。原告受伤后即往南京医科大学附属南京第一医院住院治疗，同年7月4日出院，住院15天；2017年7月19日，原告在南京集庆门医院住院治疗，同年8月9日出院，住院21天；2017年8月9日，原告在合肥市第八人民医院住院治疗，同年9月6日出院，住院28天，原告共住院64天，原告治疗期间花费医药费206633.84元。原告在治疗期间收到被告孙其云为其垫付医疗费67800元，现被告孙其云要求原告在本案中予以扣除，原告对其主张予以同意。为便与治疗，原告购买制氧机一台，花费678元；购买护理床一台，花费730元。受和县人民法院委托，安徽公正司法鉴定所于2018年1月24日对司有年的伤残等级、“三期”、护理依赖程度、后续治疗费用作出皖公正司鉴所【2018】临鉴字第145号鉴定意见书，结论为：司有年颅脑损伤，目前处于持续植物状态，评为一级伤残；左侧6根肋骨骨折，评为十级伤残；胸11、腰2椎体压缩性骨折，评为九级伤残；“三期”评定为：误工期、营养期、护理期均评定至定残前一日；被鉴定人司有年需要完全护理依赖；被鉴定人司有年颅骨修补的费用评定为人民币40000-45000元为宜，司有年因持续植物状态发生的后续治疗费用，可以按照实际发生计算。司有年支付鉴定费3800元。另查明，2017年10月17日，原告司有年与被告解书跃、孙其云就本起事故的责任承担自愿达成如下协议：司有年自愿承担本起事故40%责任；孙其云自愿承担本起事故50%责任；解书跃自愿承担本起事故10%责任。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。在本案中，原告受被告孙其云雇佣在被告解书跃家屋面上换瓦时，因脚踩的木椽子断裂，导致原告摔到地上受伤。被告孙其云作为原告雇主，在原告提供劳务过程中未提供安全保障义务，没有给原告提供安全头盔等相应安全防护装备，同时被告孙其云不具有建筑施工的相关资质，所以被告孙其云应当对原告的本次受伤承担主要责任；原告作为一个成年人，具有完全民事行为能力，应该对高空作业不佩戴安全防护装备所产生的危害有清醒的认识，但是原告因疏忽大意没有对上述情况保持谨慎注意义务，从而导致自己从屋面上摔落受伤，所以具有一定的过错，应承担相应责任；在本案中被告解书跃将其屋面换瓦工程发包给被告孙其云，两者之间虽然形成承揽关系，但解书跃明知或者应当知道被告孙其云没有建筑施工的相关资质，仍将自己的屋面换瓦工程交付给孙其云，具有一定过错，应对原告的本次受伤承担相应责任。原告司有年与被告解书跃、孙其云于2017年10月17日就本起事故的责任承担自愿达成的协议，是双方真实意思表示，并且该协议不违反法律规定，本院予以确认，即司有年承担本起事故40%责任；孙其云承担本起事故50%责任；解书跃承担本起事故10%责任。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到司有年颅脑损伤，目前处于持续植物状态，评为一级伤残；左侧6根肋骨骨折，评为十级伤残；胸11、腰2椎体压缩性骨折，评为九级伤残；本院酌定为60000元。原告的医疗费、鉴定费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定交通费为4000元。被告对具有资质的安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2018】临鉴字第145号鉴定意见书内容有异议，但没有提供证据证明其在鉴定过程中在程序和实体上存在过错，故对安徽公正司法鉴定所做出的皖公正司鉴所【2018】临鉴字第145号鉴定意见书对原告的伤残等级、“三期”、护理依赖程度、后续治疗费的鉴定意见，本院予以认定；因原告于2017年6月19日受伤，2018年1月24日定残，误工期、营养期、护理期均评定至定残前一日，故其误工219日、营养219日、护理219日；因司有年颅骨修补的费用评定为人民币40000-45000元为宜，故本院酌定司有年颅骨修补费用为42500元，司有年因持续植物状态发生的后续治疗费用，可以在实际发生后另案主张；因司有年定残时已超过60周岁，并且目前处于持续植物状态，故其定残后的护理期本院酌定为5年，护理期满后，原告如仍需护理，可另案主张；因司有年需要完全护理依赖，故其护理系数为100%。因原告是农村户口，故其主张按安徽农村标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告于1956年7月3日出生，2018年1月24日定残，故残疾赔偿金年限为19年；因司有年颅脑损伤，目前处于持续植物状态，评为一级伤残；左侧6根肋骨骨折，评为十级伤残；胸11、腰2椎体压缩性骨折，评为九级伤残，故原告主张其残疾系数按93%计算，本院予以采纳。原告购买的制氧机、护理床发票，因票据规范，本院予以支持。原告主张按200元一天计算其误工费，但未提供相应证据予以支持，被告也不予认可，只同意按农村居民收入标准94元/天计算原告误工费，因原告是农村户口，故本院认定原告的误工费按安徽省农、林、牧、渔业标准每天94元予以计算。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费206633.84元；2、营养费4380元（219天×20元／天）；3、住院伙食补助费1280元（64天×20元／天）；4、护理费248373.5元〔定残前26608.5元（121.5元／天×219天）+定残后221765元（44353元／年×5年）〕；5、交通费4000元；6、误工费20586元（219天×94元／天）；7、鉴定费3800元；8、精神抚慰金60000元；9、残疾赔偿金207092.4元（11720元／年×19年×93%）；10、颅骨修补费42500元；11、辅助器材费1408元，共计800053.74元。综上所述，本案中被告孙其云需赔偿原告司有年400026.87元，因原告在治疗期间收到被告孙其云为其垫付医疗费67800元，故被告孙其云在本案中共需赔偿原告司有年332226.87元（800053.74元×50%元-67800元）；本案中被告解书跃共需赔偿原告司有年80005.37元（800053.74元×10%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙其云于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告司有年332226.87元；
二、被告解书跃于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告司有年80005.37元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7483元，减半收取3742元，由被告孙其云负担2992元，被告解书跃负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一八年三月九日
书记员 刘 佳
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。