广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初499号
原告杨雪英，女，汉族，住信宜市。
被告杨军，男，汉族，住信宜市。
被告陈秀平，女，汉族，住信宜市。
原告杨雪英诉被告杨军、陈秀平生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨雪英到庭参加诉讼。被告杨军、陈秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告杨雪英诉称，2015年12月1日，在原告家门口，因纠纷发生口角，被告杨军打了原告一巴掌，被告陈秀平又用木棍打原告，造成原告身体不同部位受伤。公安司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，属于轻微伤。原告的损失共9501元，包括：1.医疗费1105.5元（含司法鉴定费300元）；2.误工费5847.5元（自受伤之日起暂计至起诉之日止，按上一年度广东省同行业工资标准23390元／年计算，即23390元／年÷12月×误工时间3个月＝5847.5元）；3.交通费48元；4.营养费500元；5.精神损害抚慰金2000元。被告的侵权行为给原告身心造成了极大的影响，而且也严重破坏稳定、和谐的社会秩序。根据侵权责任法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，请求法院判决：1.两被告共同向原告赔礼道歉；2.两被告共同赔偿原告医疗费1105.5元、误工费5847.5元、交通费48元、营养费500元、精神损害抚慰金2000元，共9501元；3.本案的全部诉讼费用由两被告负担。
被告杨军、陈秀平没有到庭应诉，也没有提供书面答辩意见。
在本案诉讼过程中，原告提供的证据及所证明的事实如下：
A1、杨雪英的身份证复印件1份。证明原告的姓名、住址、年龄等基本身份信息情况及主体资格。
A2、信宜××××镇卫生院B型超声波检查报告单复印件2份，信宜市人民医院放射检查诊断报告书复印件1份。证明原告受伤后在信宜××××镇卫生院进行检查的情况；当时原告臀部有血肿，医生称需要检查过内脏，才能依检查结果开处方给药。
A3、广东省医疗收费票据复印件9份，广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据复印件1份，广东省地方税收通用发票（电子）发票联复印件1份。证明原告因本次纠纷受伤进行治疗产生的医疗费用1105.5元（包括伤情评定费300元）。
A4、怀客联营乘车凭证复印件4份。证明原告与丈夫一起从茶山坐车到信宜市公安局进行鉴定所产生的双程交通费用，四张车票，每张按12元计算，合计48元。
A5、信宜市公安局《行政处罚决定书（派出所）》复印件2份。证明因纠纷被告杨军打了原告脸部一巴掌，被告陈秀平用木棍打伤原告的背部、臀部，此事经信宜市公安局茶山派出所处理，茶山派出所对被告杨军、陈秀平各予以罚款500元的行政处罚。
两被告没有向法庭提供证据。
法庭依职权调查的证据及原告质证的意见如下：
C1、茶山派出所对杨雪英的《询问笔录》1份。证明原告因与被告发生纠纷被茶山派出所询问时所陈述的有关纠纷的情况。
C2、茶山派出所对邓德旗的《询问笔录》1份。证明原告丈夫邓德旗被茶山派出所询问时所陈述有关纠纷的情况。
C3、茶山派出所对陈秀平的《询问笔录》1份。证明被告陈秀平因纠纷被茶山派出所询问时所陈述有关纠纷的情况。
C4、茶山派出所对杨军的《询问笔录》1份。证明被告杨军被茶山派出所询问时所陈述有关纠纷的情况。
C5、茶山派出所对杨家雄的《询问笔录》1份。证明茶山榕垌村干部杨家雄被茶山派出所询问时陈述在现场见到原、被告之间发生纠纷的情况。
C6、户成员信息表复印件1份。证明被告的姓名、住址、年龄等基本身份信息情况。
C7、信宜市公安局《调解书》1份。证明2016年1月25日信宜市公安局茶山派出所召集原、被告双方进行调解，但调解未能解决。
C8、广东省信宜市公安局司法鉴定中心《鉴定文书》。证明原告因伤经鉴定其损伤程度为轻微伤。
经质证，原告对上述证据C1、C2、C5、C6、C7、C8无异议。对证据C3，原告认为被告陈秀平不只打了原告两棍；对证据C4，原告认为原告根本没有说过被告杨军摘原告家水果的话。
根据原告的起诉陈述和提供的证据，本院调查的证据以及开庭笔录，本院确认如下法律事实：
原告杨雪英是杨务卫的女儿，已出嫁到茶山茶山樟木村。原告和其丈夫邓德旗到原告父亲杨务卫处（茶山榕垌柏木坑村）种植果树。2015年11月30日，被告陈秀平经过杨务卫家门前时，原告就质问被告陈秀平为何教唆其孙女杨嘉茹偷摘原告的番茄，当时被告陈秀平不理会原告就离开了。2015年12月1日8时许，被告杨军打电话给茶山镇榕垌村村干部杨家雄，说原告杨雪英诬蔑其夫妻偷原告的果子沙糖桔，让村干部进村处理。后杨家雄去到杨务卫家，看见原告及其丈夫邓德旗在那里。杨家雄向原告夫妻说明来意后，便电话通知被告杨军、陈秀平一起到杨务卫家解决问题。过了一会儿，被告杨军、陈秀平一起来到杨务卫家门前。原告就责问被告陈秀平为何偷原告的沙糖桔，被告陈秀平则说没有偷。就这样，被告陈秀平与原告争吵起来，越吵越激愤。期间，被告杨军冲向原告，打了原告左脸一巴掌。被告陈秀平则走到杨务卫屋檐下，拿起一条木棍，往原告的背部打过去，打了几棍。杨家雄制止不准原告和被告打架，并叫原、被告报警处理。邓德旗立即报警，两被告离开现场。后茶山派出所的干警便来到现场处理。2015年12月6日，原告到茶山卫生院进行门诊治疗，用去医疗费10.4元。2015年12月7日，原告到信宜市人民医院进行检查治疗，用去医疗费247.4元。2015年12月8日、12月9日、12月10日、12月11日、12月12日，原告到茶山卫生院门诊治疗，分别用去医疗费157.9元、98.5元、98.8元、98.8元、94.7元。
经茶山派出所委托，原告于2015年12月7日到广东省××市公安司法鉴定中心鉴定伤情，用去伤情评定费300元。2015年12月10日，该中心作出信公（司）鉴（法活）字（2015）X753号《法医学人体损伤程度鉴定书》，检验所见：原告左臀部皮下出血5.6×3.6cm。分析认为原告损伤形态符合钝性外力作用所致。鉴定意见为原告的损伤程度属轻微伤。
2016年1月25日，茶山派出所召集原、被告进行调解。在调解过程中，原告提出要被告一次性赔偿医药费、误工费共2000元，并赔礼道歉；被告不同意原告提出的要求。因双方意见分歧较大，未能协商解决。2016年1月26日，信宜市公安局分别对被告陈秀平、杨军各处予罚款500元。
2016年3月9日，原告具状诉至本院，提出前述诉称中的诉讼请求。庭审中，原告称受伤后到茶山卫生院门诊治疗用去9元，未向本院举证证实。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等的相关规定进行处理。过错方应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。原告和被告因是否偷摘果子引起争吵，在争吵过程中被告打伤原告。原告和被告均存在不同程度的过错，均应承担一定的民事责任。侵权人依法应当根据过失行为的大小承担相应的赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。结合本案的实际情况，对原告的损失，被告应负主要责任即承担70%，原告应负次要责任即承担30%。原告请求所有损失全部由被告赔偿，与被告的过错程度不完全相符，故本院不予支持。
关于原告的损失是多少的问题。结合原告的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告的损失如下：
1.医疗费用。原告用去的医疗费806.50元（10.4元＋247.4元＋157.9元＋98.5元＋98.8元＋98.8元＋94.7元），有相关票据证实，本院予以确认。原告请求赔偿医疗费805.5元，是其对自己诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许。
2.伤情评定费。原告用去伤情评定费300元，有相关票据证实，本院予以确认。
3.误工费。（1）误工时间。原告要求计算3个月，未提供事实依据，本院不予支持；可按其提供依据的门诊天数计算，为7天。（2）收入状况。原告未证实其收入状况，但原告于1970年9月24日出生、农业户口，因此其误工损失可参照国有同行业在岗职工年平均工资的农业标准计算，即26184元／年；原告请求按23390元／年计算，是其对自己诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许。因此，原告的误工费为23390元÷365天×7天＝448.56元。
4.交通费。交通费应当以正式票据为凭。原告请求交通费48元，未提供正式票据予以证明，本院不予支持。
5.营养费。原告没有提供医疗机构出具的意见，本院不予支持
6.精神损害抚慰金。原告所受的伤属轻微伤，被告的行为对原告未造成严重后果，因此原告请求赔偿精神损害抚慰金2000元，本院不予持
以上，原告的损失本院认定为1554.06元（805.50元＋300元＋448.56元）。由原告自行负责30%为466.22元，由被告负责赔偿70%为1087.84元。
对于原告请求被告赔礼道歉是否支持的问题，本案中，虽然被告致伤原告，但未造成严重后果，而且原告自身也存在过错，故本院对原告该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、限被告杨军、陈秀平在本判决发生法律效力后十日内赔偿1087.84元给原告杨雪英。
二、驳回原告杨雪英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告杨雪英负担15元，由被告杨军、陈秀平负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 林启新
人民陪审员 钟 成
人民陪审员 张栋才
二〇一六年六月七日
书 记 员 任秋雯
附录法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失……。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。