江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第2079号
原告任标。
委托代理人吴宝勇。
被告吴玉林。
委托代理人吴月华。
被告江苏牧羊集团有限公司。
法定代表人孙旭清。
委托代理人孙国舒。
被告扬州牧羊安装工程有限公司。
I法定代表人李敏悦。
委托代理人孙国舒。
原告任标与被告吴玉林、被告江苏牧羊集团有限公司、被告扬州牧羊安装工程有限公司工伤待遇纠纷一案，本院于2012年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告任标的委托代理人吴宝勇，被告吴玉林的委托代理人吴月华，被告江苏牧羊集团有限公司、被告扬州牧羊安装工程有限公司的共同委托代理人孙国舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任标诉称，2011年8月23日原告受雇于被告吴玉林由被告扬州牧羊安装工程有限公司指派到广西贵港扬翔饮料厂从事安装工作，在吊装钢板时不慎被碰伤致左脚踝关节开放性脱位，在广西贵港红十字医院住院治疗，至2011年9月8日出院，前期医疗费用已由被告江苏牧羊集团有限公司申请保险理赔。原告申请工伤认定未果，故提起本案诉讼。诉讼中经法院委托鉴定，原告的损伤符合工伤9级伤残。诉讼要求三被告赔偿原告医疗费7521.39元，伙食补助费400元，营养费200元，误工费31500元，护理费1650元，交通费1000元，一次性伤残补助金40500元，一次性工伤医疗补助金36228.74元，一次性伤残就业补助金13428元，鉴定费840元，合计133268.13元。
诉讼中，原告要求按照最新的赔偿标准计算原告的各项损失。
原告为证明其主张，向法庭提供的证据材料有：劳动仲裁委扬劳人仲不字（2013）第5号不予受理通知书一份，病历、出入院记录，疾病诊断书，医疗费发票，伤残鉴定意见书等。
被告吴玉林辩称，本案已超过诉讼时效，原告与被告吴玉林之间不存在雇佣关系，原告要求被告吴玉林赔偿无法律依据，应追加保险公司为本案被告。在事故发生后，为原告垫付的各项费用，不同意在本案中一并处理。
被告江苏牧羊集团有限公司、扬州牧羊安装工程有限公司共同辩称，扬州牧羊安装工程有限公司与被告吴玉林签订了工程安装承包合同，合同中约定对安装工人的人身安全由被告吴玉林负全责，因此原告的损失应由被告吴玉林赔偿。
被告江苏牧羊集团有限公司为证明其主张，向法庭提供的证据材料有：扬州牧羊安装工程有限公司与吴玉林签订的安装承包合同，团体意外伤害保险单，保险金给付通知书。
经审理查明：1、2011年7月20日，被告吴玉林（乙方）与被告扬州牧羊安装工程有限公司（甲方）签订安装承包合同一份，合同约定由甲方将其在广西贵港扬翔饮料厂的安装工程（以下简称扬翔工程）承包给乙方，工程总价款35.5万元，安装工期70天；乙方参加施工人员需代表牧羊集团员工身份，涉及到与工程施工有关问题由牧羊集团公司现场项目责任人协调解决，在施工期间服从牧羊集团公司工程部领导，合同同时约定了对安装人员的安全责任以及由乙方对安装人员的人身安全负全责等。2、原告由被告吴玉林召集至广西贵港扬翔饮料厂从事安装工作，该工程由被告江苏牧羊集团有限公司总承包，由被告扬州牧羊安装工程有限公司实际施工，由被告吴玉林分包安装工程。3、2011年8月22日，江苏牧羊集团有限公司为吴玉林等8人办理了团体意外伤害保险，保额50万元／人，附加意外伤害医疗保额3万／人，赔付比例80%，受益人为原告。4、2011年8月23日，原告在上述工程从事安装工作中受伤，在广西贵港红十字医院住院治疗，至2011年9月8日出院，用去医疗费11535.80元（已获得保险理赔7139.38元，赔付款由医疗费垫付人取走），出院时建议卧床休息，后回扬州继续治疗，扬州武警医院医生建议休息1个月，于2012年6月19日至22日在仪征市人民医院住院治疗，取内固定，出院时医生建议休息1个月，先后用去医疗费合计3124.97元。5、经本院委托鉴定，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2013年12月2日作出司法鉴定意见书，认为原告的损伤符合职工工伤9级伤残标准。
上述事实，有原告提供的劳动仲裁委扬劳人仲不字（2013）第5号不予受理通知书一份，病历、出入院记录，疾病诊断书，医疗费发票，伤残鉴定意见书，被告江苏牧羊集团有限公司为证明其主张，向法庭提供的扬州牧羊安装工程有限公司与吴玉林签订的安装承包合同，团体意外伤害保险单，保险金给付通知书等证据以及双方当事人的陈述在卷证实。
本院认为，原告不是被告江苏牧羊集团有限公司的员工，但与其存在一定的劳动关系。原告系由被告吴玉林临时召集的安装工人，仅为被告吴玉林承接的扬翔工程工作，因此其虽然在江苏牧羊集团有限公司承包的工地工作，但不是江苏牧羊集团有限公司录用的员工，与江苏牧羊集团有限公司之间不存在真正的劳动关系。扬翔工程由江苏牧羊集团有限公司总承包，原告在其工地工作期间，对外是以江苏牧羊集团有限公司员工的身份工作，并接受江苏牧羊集团有限公司的管理，并且由江苏牧羊集团有限公司为其办理了团体意外伤害保险，在多个层次、多个方面，原告在扬翔工程所从事的安装工作，都与江苏牧羊集团有限公司存在密切的关系。
原告与被告吴玉林之间不存在法律意义上的雇佣关系。在事实上，原告由被告吴玉林召集到扬翔工程做工，原告的工作报酬也应当由被告吴玉林支付，双方存在事实上的雇佣关系，但原告与吴玉林之间并没有签订相关的用工协议，原告在工地的工作时间较短即发生损害事故等客观原因，加之被告吴玉林在诉讼中始终否认其与原告之间的雇佣关系，综合各方面的证据，从法律的角度确认原告与被告吴玉林之间存在雇佣关系，证据尚不够充分。
原告在工作中受伤，应当比照工伤的标准，由被告江苏牧羊集团有限公司承担赔偿责任。原告在扬翔工程工作中受伤，带有工伤的性质，江苏牧羊集团有限公司作为扬翔工程的承包人，应当对原告的损伤参照工伤标准承担赔偿责任。扬州牧羊安装工程有限公司与吴玉林签订的工程承包合同是否有效，吴玉林是否真正的承包建设了这项工程，吴玉林有没有按照承包合同的约定对工地施工人员进行了有效的管理、采取了有效的安全措施，被告吴玉林是否应当对原告的损伤分担赔偿责任，由三被告另案处理，在本案中不宜一并审查认定。被告江苏牧羊集团有限公司作为原告团体意外伤害保险的投保人，就原告的损失可以向保险公司申请理赔，获得的理赔款可直接用于支付给原告的赔偿款。
对于原告的损伤所造成的损失，除医疗费用外，其余损失应当按照相关的规定和标准依法确认。原告无固定的工作和收入，其主张按扬州地区2013年适用的月平均工资3724元标准计算其相关的损失符合相关规定，原告在诉讼中主张其每天收入150元，无证据证实，但基本符合同行业的收入标准，可据此计算原告的相关损失。在原告治疗及休息期间的工资收入及交通费用，应按照损伤程度、治疗情况及医生建议休息的时间以及本地的交通状况来综合判断，确定误工期间为6个月（住院20天，医生建议休息2个月加建议卧床休息时间，确定为180天）为宜，交通费损失500元。原告现有损失为：医疗费14660.77元（包括已理赔7139.38元），要求赔偿费用为7521.39元，伙食补助费400元（住院20天，每天20元），营养费200元（住院20天，每天10元），误工费27000元（120天。每天150元），护理费1500元（住院20天加卧床10天），交通费500元，一次性伤残补助金40500元，一次性工伤医疗补助金37211元，一次性伤残就业补助金14896元，鉴定费840元，合计130568.39元。依照《工伤保险条例》第三十七条，《江苏省工伤保险条例》第二十四条的规定，判决如下：
一、原告任标因本案事故的损失130568.39元，由被告江苏牧羊集团有限公司赔偿，于本判决生效之日起三十日内付清。
被告江苏牧羊集团有限公司可据本判决确定的赔偿金额依据有关规定向保险公司申请为原告投保的意外伤害险种的理赔，所得理赔款可直接用于支付上述赔偿款。
二、驳回原告任标其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照同期银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费707元（原告已预交），由被告江苏牧羊集团有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，同时预交上诉案件受理费707元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 陆文升
人民陪审员 张小芹
人民陪审员 赵长美
二〇一四年六月二十日
书 记 员 赵璐璐