上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初81170号
原告：胡绍蓉，女，1977年12月24日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告：蒋铁棒，男，1967年8月13日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘洪，总经理。
委托诉讼代理人：曹军，男。
原告胡绍蓉与被告蒋铁棒、上海赛可汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。审理中，原告胡绍蓉申请撤回对被告上海赛可汽车租赁有限公司的起诉，并申请追加中银保险有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称中银公司)为被告。原告胡绍蓉的委托诉讼代理人华闻轶，被告蒋铁棒，被告中银公司的委托诉讼代理人曹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡绍蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失：医疗费人民币2,155.13元、鉴定费720元、误工费4,600元、护理费1,200元、营养费900元、交通费100元、衣物损失费100元。以上损失由被告中银公司在交强险和商业三者险范围内依法先行理赔，超出部分或者不属于保险理赔范围的由被告蒋铁棒承担；2、被告蒋铁棒赔偿原告律师费1,000元；3、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2016年9月13日，原告乘坐轻便摩托车至上海市浦东新区灵岩南路进三林路北约10米处，由于被告蒋铁棒驾驶牌号为沪FYXX**车辆未确保安全，导致两车相撞的道路交通事故。经交警部门认定，被告蒋铁棒承担主要责任，轻便摩托车驾驶员承担次要责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告蒋铁棒辩称，肇事车辆系其向上海赛可汽车租赁有限公司承租。对事故经过、责任认定无异议。鉴定结论，不认可，但不申请重新鉴定。对被告中银公司陈述的肇事车辆的投保情况予以认可。律师费、诉讼费，不应该由被告蒋铁棒赔偿，原告在事发后没有联系被告蒋铁棒，被告蒋铁棒也无法联系原告，故不愿意承担赔偿责任。鉴定费，不予认可。
被告中银公司辩称，对事故经过、责任认定及鉴定结论无异议。肇事车辆在被告中银公司投保有交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意在保险责任内承担保险义务。对原告主张的费用意见如下：医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、衣物损失费，均认可。鉴定费，真实性无异议，但商业险条款中约定，未经保险公司同意的鉴定费不属于保险理赔范围，故不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月13日20时15分，被告蒋铁棒驾驶上海赛可汽车租赁有限公司所有的牌号为沪FYXX**的车辆由北向南行驶至上海市浦东新区灵岩南路进三林路北约10米，适遇案外人仝某某驾驶无牌轻便摩托车载原告由北向南行驶至此。因被告蒋铁棒违反让行规定及仝某某行驶至机动车道，导致两车相撞及原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告蒋铁棒承担主要责任，仝某某承担次要责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市东方医院治疗，花费医疗费2,155.13元。2017年1月16日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人胡绍蓉因交通事故致头部、骶部外伤，右肘皮肤挫伤，伤后休息期60天、营养期30天、护理期30天。
本案肇事车辆即牌号为沪FYXX**车辆在被告中银公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)和商业第三者责任保险(赔偿限额1,000,000元)，已投保不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告蒋铁棒承担主要责任，案外人仝某某承担次要责任，原告无责任。本案肇事车辆在被告中银公司处投保交强险及商业险，商业险限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发时，原告乘坐的交通工具系轻便摩托车，该车辆属机动车。因此，对于原告主张的各项损失应由被告中银公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内先行赔付；其余损失由被告中银公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任；未列入商业险保险范围内的损失，应由被告蒋铁棒承担70%赔偿责任。
被告中银公司对原告主张的医疗费2,155.13元、误工费4,600元、护理费1,200元、营养费900元、交通费100元、衣物损失费100元均无异议，并无不当，本院予以确认。关于原告的其他各项损失，本院作如下认定：1、鉴定费。该费用系原告主张权利救济支出的必要费用，且有票据为凭，故本院对原告主张的鉴定费720元予以支持。被告中银公司虽抗辩称该费用不属于商业险理赔范围，但根据其当庭陈述的条款内容，相关条款属约定不明，且未有其他证据予以佐证，故本院对该抗辩意见不予采纳。2、律师费、诉讼费。根据本案实际情况，原告主张的律师费损失1,000元尚属合理，且有票据为凭，故本院予以支持。现被告蒋铁棒抗辩称其不应承担律师费和诉讼费，但其在事故发生后未及时关心受害人伤情、未及时主动承担赔偿责任，导致本案诉讼发生，故律师费、诉讼费可由其按责承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定判决如下：
一、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告胡绍蓉医疗费2,155.13元、误工费4,600元、护理费1,200元、营养费900元、交通费100元、衣物损失费100元，合计9,055.13元；
二、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告胡绍蓉鉴定费504元；
三、被告蒋铁棒应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡绍蓉律师费700元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋铁棒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一七年十二月十一日
书记员 黄顺舟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。