广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初269号
原告陆鸾英，女，1943年7月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告黄某1。
监护人陆鸾英，系其祖母。
原告黄某2。
监护人陆鸾英，系其祖母。
原告黄某3。
监护人陆鸾英，系其祖母。
四原告的共同委托代理人黄格林，男，1968年9月22日出生，壮族，崇左市祥安法律服务中心法律工作者，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告农志报，男，1956年3月10日出生，壮族，农民，户籍地：广西壮族自治区崇左市江州区。现于广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
原告陆鸾英、黄某1、黄某2、黄某3与被告农志报机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成由审判员陆伊敏担任审判长，代理审判员姚仕能、人民陪审员程四和参加的合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，书记员黄冬丽担任记录。原告陆鸾英、黄某1、黄某2、黄某3的共同委托代理人黄格林、被告农志报到庭参加诉讼，原告陆鸾英、黄某1、黄某2、黄某3未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆鸾英、黄某1、黄某2、黄某3诉称，黄继荣有兄弟姐妹6人。黄继荣是原告陆鸾英的二儿子，是原告黄某1、黄某2、黄某3的父亲。黄继荣的父亲黄在安于2002年1月22日去世，黄继荣的妻子何秀丽于2014年1月因病去世，原告陆鸾英现为原告黄某1、黄某2、黄某3的监护人。2014年10月31日23时，被告农志报驾驶桂Ｆ×××××正三轮载货摩托车（搭载黄芝荣、农彩莹）沿乡道由濑湍镇六京村方向往江州区濑湍镇方向行驶，行驶至崇左市江州区乡道600线15km＋200M路段时，与对向行驶由黄继荣驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄继荣受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故，被告在事故发生后驾车离开了现场。事故发生时，被告驾驶的桂Ｆ×××××车没有购买交强险。事故发生后，黄继荣在崇左市人民医院抢救治疗产生医疗费59975.51元，已支付38035.5元，尚欠21940元未付。2015年11月10日，崇左市公安局交通警察支队二大队对事故责任作出认定，认定被告农志报承担事故的主要责任；黄继荣承担事故的次要责任。被告农志报于2015年11月25日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年六个月。事故造成四原告的经济损失为：医药费59975.51元、住院伙食补助费600元、误工费444.96元、护理费444.96元、死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、办理丧事的误工费667.44元、被扶养人生活费221387.50元（陆鸾英7787.50元、黄某153400元、黄某260075元、黄某1100125元），合计458244.37元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告农志报先在交强险范围内赔偿四原告经济损失122000元，再按70%的责任赔偿四原告经济损失235371元，合计357371元。原告陆鸾英、黄某1、黄某2、黄某3为其陈述在举证期限内提供的证据有：1.户口簿复印件五份，证明四原告的诉讼主体资格；2.原告陆鸾英的身份证复印件一份，证明原告陆鸾英的身份信息；3.崇左市公安局交通警察支队二大队出具的崇公交（二）认字（2014）第305号《道路交通事故认定书》一份，证明本案交通事故被告承担事故的主要责任，黄继荣承担次要责任；4.崇左市人民医院出具的证明一份，证明黄继荣因抢救治疗产生的医疗费情况及尚欠的医药费情况；5.崇左市江州区人民法院（2015）江刑初字第157号刑事判决书一份，证明被告因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年六个月；6.崇左市江州区濑湍镇六京村民委员会出具的证明一份，证明原告陆鸾英与其丈夫黄在安共生育有6个子女，黄继荣为二儿子，黄在安已于2002年1月22日去世；7.崇左市公安局濑湍派出所出具的户口注销证明一份，证明黄继荣的配偶何秀丽于2014年3月17日因病死亡。
被告农志报辩称，当时其并没有得撞黄继荣，其是被冤枉的，而且黄继荣是酒后驾驶，其是带小孩子去濑湍镇打针的，不是逃逸，不愿意赔偿原告的经济损失。
被告农志报为其辩解未向法庭提供任何证据。
经庭审质证，被告对原告提供的1、2、3、4、6、7没有异议，对证据5的真实性没有异议，但认为其并没有得撞黄继荣，是被冤枉的。对于原告提供的证据1、2、3、4、6、7，双方均无异议，本院予以认定，对于证据5，是法院依法作出的裁判文书并已生效，本院予以认定。
综合全案证据并结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年10月31日23时许，被告农志报驾驶桂Ｆ×××××正三轮载货摩托车搭载黄芝荣、农彩莹沿乡道由崇左市江州区濑湍镇六京村方向往濑湍镇方向行驶，当车辆行驶至崇左市江州区乡道600线15km＋200M路段时，与对向行驶由黄继荣饮酒后（血液乙醇含量为245.1mg／100ml）驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄继荣受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故，被告农志报在事故发生后没有停车施救及报警，而是驾车逃离现场。事故发生后，黄继荣于2014年11月1日00时13分被送到崇左市人民医院ICU住院治疗，经多次抢救无效于2014年11月6日6时25分死亡，住院期间由其胞兄黄继斌（农民）护理，期间产生医疗费用59975.51元，原告已实际支付38035.50元，尚欠21940元未付。
2015年1月20日，崇左市公安局交通警察支队二大队根据现场勘查、检验鉴定、证人证言等证据作出崇公交（二）认字（2014）第305号《道路交通事故认定书》，认定被告农志报驾驶车辆在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场，未立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，承担本案事故的主要责任，黄继荣饮酒后驾驶机动车上道路行驶，承担事故的次要责任。2015年11月25日，崇左市江州区人民法院作出（2015）江刑初字第157号刑事判决书，判决被告农志报犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。被告农志报现于广西黎塘监狱服刑。
另查明，黄继荣生于1972年2月18日，系农业人口，为原告陆鸾英的二儿子，其父亲黄在安于2002年1月22日去世、妻子何秀丽于2014年3月17日因病去世。黄继荣生前共生育有三个女儿即原告黄某1、黄某2、黄某3，黄继荣的母亲即原告陆鸾英与黄在安共生育有6个子女，分别为：大女儿黄继勤、大儿子黄继斌、二儿子黄继荣、二女儿黄继球、三女儿黄继程、四女儿黄继平。原告陆鸾英现为原告黄某1、黄某2、黄某3的监护人。事故发生时，被告农志报所驾驶的桂Ｆ×××××正三轮载货摩托车属其本人所有，检验有效期至2015年3月31日止，保险期限至2014年4月2日止，黄继荣驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车登记于其妻子何秀丽名下，检验有效期至2015年1月31日止，保险期限至2014年1月4日止。
综合诉辩各方的意见，本案的争议焦点是：一、本案交通事故黄继荣死亡造成四原告的经济损失应如何确定；二、本案的民事责任应如何分担，四原告的诉讼请求应否予以支持。
本院认为：一、关于本案交通事故黄继荣死亡造成四原告的经济损失应如何确定的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定黄继荣死亡造成原告陆鸾英、黄某1、黄某2、黄某3的经济损失有：1.医疗费59975.51元，根据崇左市人民医院的医疗费证明认定；2.住院伙食补助费600元，黄继荣在ICU住院治疗6天，按100元／天计算；3.误工费444.96元，黄继荣系农业人口，住院治疗6天，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元计算，即27071元／365天×6天=445元，原告主张444.96元，应予确认；4.护理费444.96元，黄继荣住院期间由其胞兄黄继斌（农民）护理，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元计算6天，即27071元／365天×6天=445元，原告主张444.96元，应予确认；5.丧葬费23424元，按职工月平均工资3904元计算6个月即3904元×6=23424元；6.死亡赔偿金151300元，黄继荣死亡时未满60周岁，按农村居民人均纯收入7565元计算20年即7565元／年×20年=151300元；7.被抚养人生活费114031.25元，本案被抚养人为四原告，从黄继荣死亡时起，被抚养时间分别为8年8个月、9年2个月、10年7个月和17年1个月，但因黄继荣为农业人口，且原告黄某1、黄某2、黄某3均由其一人抚养，根据有关被扶养人有数人的，被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，本案被抚养人生活费应按6675元／年计算17年1个月即6675元／年×17年＋6675元×1／12=114031.25元；8.因办理丧事支出的交通费、误工费酌定为500元，8项合计350720.68元。据此，四原告主张的被抚养人生活费、办理丧事的误工费损失已经超出了合理的范围，对于其中合理的部分，本院予以确认，对于不合理的部分，本院不予确认。二、关于本案的民事责任应如何分担，四原告的诉讼请求应否予以支持的问题。本案中，被告农志报驾驶车辆在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场，未立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，其行为严重违反了道路交通安全法的规定，过错程度较大，应承担事故的主要责任，黄继荣饮酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为过错程度较小，应承担事故的次要责任。综合事故双方的行为及过错程度，本院确定农志报承担本次事故责任的70%，黄继荣承担本次事故责任的30%。由于被告农志报所驾驶的桂Ｆ×××××正三轮载货摩托车和黄继荣驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车均未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告农志报作为桂Ｆ×××××正三轮载货摩托车的所有人即投保义务人，未依法投保交强险，四原告对其经济损失有权要求被告在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分再由被告农志报与黄继荣按照各自在事故中的过错比例分担。据此，四原告诉请被告在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内合计赔偿其经济损失120000元有事实和法律依据，本院予以支持，但本案事故并未造成四原告任何财产损失，故其诉请被告在交强险财产损失2000元范围内赔偿其经济损失2000元没有事实和法律依据，本院不予支持。扣除被告在交强险赔偿限额范围内先予赔偿的120000元后，四原告的经济损失尚余230726.68元（350720.68元-120000元=230726.68元），按事故双方的过错比例分担，被告农志报按事故责任的70%尚应赔偿四原告161508.68元（230726.68元×70%=161508.68元）。综前所述，被告农志报应赔偿四原告的经济损失合计281508.68元（120000元＋161508.68元=281508.68元），四原告诉请被告赔偿经济损失357371元已经超出了合理的范围，对于合理的请求，本院予以支持，对于不合理的请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
被告农志报赔偿原告陆鸾英、黄某1、黄某2、黄某3的经济损失281508.68元
案件受理费6661元，由被告农志报负担5241元，由原告黄振肯负担1420元。
上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6661元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆伊敏
代理审判员 姚仕能
人民陪审员 程四和
二〇一六年九月十九日
书 记 员 姚仕能
附：相关法律文书
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾是生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条??本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。appoint