北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初1685号
原告：张秀海，男，1960年11月28日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人：张楠，北京市玖典律师事务所律师。
被告：马小卫，男，1970年4月15日出生，户籍所在地北京市丰台区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码×××。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：张楠，男，1989年7月25日出生，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司职员，住单位宿舍。
原告张秀海与被告马小卫、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀海及其委托代理人张楠，被告马小卫，被告平安北分之委托代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀海诉称：2013年11月30日，张秀海骑电动车与马小卫驾驶的×××小客车发生事故，造成张秀海受伤。交管部门认定马小卫负事故全部责任。就此事故产生的损失，张秀海曾诉至法院，现因后续治疗又产生损失如下：医疗费23608.67元，住院伙食补助费2500元，营养费73000元，交通费3700元，残疾辅助器具费750元，残疾赔偿金114550元，护理费62120元，误工费144000元，鉴定费6504.38元。就上述损失的赔偿问题，与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.被告方赔偿上述损失；2.诉讼费由被告方负担。
被告马小卫辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆登记在高春梅名下，马小卫与高春梅系夫妻关系，车辆为家庭共用。对于本次张秀海的全部诉讼请求，马小卫均不认可。
被告平安北分辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在平安北分投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称三者险）10万元（含不计免赔）。经上次案件调解以及后续马小卫理赔，平安北分目前的保险限额使用情况如下：交强险死亡伤残限额剩余5770元，财产损失限额剩余1200元，三者险限额剩余59636.32元。本案中，对于张秀海治疗其韧带伤情的医疗费用以及对应的误工、营养、护理等损失均不认可。上案已经赔偿残疾赔偿金，本案中不同意继续赔偿。
经审理查明：
2013年11月30日16时0分许，在北京市顺义区东方太阳城北门，马小卫驾驶×××小客车与张秀海驾驶的电动车发生事故，造成两车损坏，张秀海受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定马小卫负事故全部责任。
张秀海就其因此事故造成的损失，曾将本案被告诉至本院，该案案号为（2014）顺民初字第3143号，经本院主持调解，双方当事人达成调解意见如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告张秀海医疗费三万七千二百二十四元、住院伙食补助费八百元、营养费四百八十元、误工费六千一百五十元、护理费一万零六百六十元、残疾赔偿金八万零六百四十二元、交通费五百元、精神损害抚慰金五千元、残疾辅助器具费七十八元，共计十四万一千五百三十四元，于本调解协议生效之日起二十日内执行；二、被告马小卫与高春梅连带赔偿原告张秀海鉴定费二千二百五十元，于本条协议协议生效之日起二十日内执行；三、案件受理费二十五元，由被告马小卫负担，于本调解协议生效之日起三日内交纳。
本案中，张秀海因内固定物取出术于2015年9月24日至2015年10月7日期间，在北京市顺义区医院住院治疗13天，花费医疗费21530.34元；因膝关节前十字韧带完全断裂于2015年11月19日至2015年11月29日期间，在北京市顺义区医院住院治疗10天，花费医疗费2048.09元。
张秀海主张其膝关节前十字韧带完全断裂以及左跟骨骨折伤情与涉案交通事故之间具有因果关系，并申请因果关系鉴定。2016年12月14日，北京中正司法鉴定所出具鉴定结论，鉴定意见如下：（一）张秀海因2013年11月30日发生交通事故后，未针对右膝关节韧带损伤情况行临床查体及MRI检查等相关检查，不排除其右膝关节韧带（即前十字韧带）损伤与该交通事故存在因果关系；（二）根据现有材料，难以认定张秀海左侧跟骨骨折与2013年11月30日发生的交通事故存在因果关系。因该鉴定结论未明确因果关系，应本院要求，北京中正司法鉴定所出具补充说明如下：张秀海右膝关节韧带（即前十字韧带）损伤与涉案交通事故存在一定的因果关系，建议参与度为＜50％。鉴定费4000元，由张秀海支付。
后张秀海申请就其伤残等级进行重新鉴定，马小卫申请就张秀海的合理误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年5月31日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定结论，分析说明如下：张秀海于2013年11月30日因交通事故致伤，其就医诊断为：右胫腓骨骨折、后踝骨折（闭合）、右膝前交叉韧带断裂、右膝关节积液、右胫腓骨骨折术后、高血压2级，腔隙性脑梗、眩晕待查。经对症及手术治疗后，目前上述伤情基本稳定，具备进行鉴定的条件。现张秀海遗留肢体损伤致右下肢功能部分丧失。1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.10条第i款（一肢体、丧失功能达10％以上）之规定，张秀海右下肢目前状况符合×级伤残，赔偿指数为10％；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之有关规定，建议其误工期为24个月，护理期为13个月，营养期为24个月。张秀海支付了鉴定费2504.38元，马小卫支付了鉴定费900元。
张秀海主张的残疾辅助器具费为因交叉韧带断裂而购买的矫形器750元。
庭审中，双方一致确认平安北分目前保险限额剩余情况如下：交强险死亡伤残限额剩余5770元，财产损失限额剩余1200元，三者险限额剩余59636.32元。
上述事实，有当事人陈述、调解书、医疗费票、鉴定结论、护理费发票及护理协议等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾辅助器具费属于张秀海在本案中的合理损失的范围。张秀海的伤残等级在考虑到膝关节韧带损伤的情况下仍为×级，与其在（2014）顺民初字第3143号中获赔的残疾赔偿金一致，故本案中本院对其主张的残疾赔偿金不予支持。张秀海膝关节韧带损伤与涉案交通事故的因果关系参与度＜50％，故本院对其考虑了膝关节韧带损伤的误工期、护理期、营养期予以适当酌减；对于膝关节伤情相应的医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费等亦予以适当调整。张秀海主张的精神损害抚慰金已在上案中进行了赔偿，本案中本院不再继续支持。经过庭审质证，本院审核确认张秀海在本案中的合理损失的项目及具体数额如下：医疗费22554.39元，住院伙食补助费1800元，营养费10000元，交通费800元，残疾辅助器具费375元，护理费26500元，误工费28800元。鉴定费本院作为诉讼相关费用酌定负担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于马小卫负此事故全部责任，故对于张秀海因此事故造成的合理损失，首先应由平安北分在交强险剩余限额内予以赔偿；不足的部分，由平安北分在三者险剩余限额内予以赔偿；仍有不足的，由马小卫承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张秀海五千七百七十元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张秀海五万九千六百三十六元三角二分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告马小卫赔偿原告张秀海二万五千四百二十三元零七分，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告张秀海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千七百六十元（已由原告张秀海预交三百一十八元），由原告张秀海负担六千一百二十四元，扣除其已交纳的三百一十八元，余款五千八百零六元；由被告马小卫负担一千六百三十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费四千元（北京中正司法鉴定所），已由原告张秀海全部预交，由原告张秀海负担二千元（已交纳），由被告马小卫负担二千元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费二千五百零四元三角八分（北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心），已由原告张秀海全部预交，由原告张秀海负担（已交纳）。
鉴定费九百元（北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心），已由被告马小卫全部预交，由被告马小卫负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱建娜
人民陪审员 李振涛
人民陪审员 雷瑞梅
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 石 笑