四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1421刑初434号
公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
被告人尼某1，男，生于1989年12月12日，彝族，四川省屏山县人，文盲，无业。因犯盗窃罪，于2017年4月7日被四川省犍为县人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑1年。因涉嫌妨害公务罪，于2017年9月14日被仁寿县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）417号起诉书，指控被告人尼某1犯妨害公务罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员李婷出庭支持公诉，被告人尼某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省仁寿县人民检察院指控，2016年10月7日晚，仁寿县公安局民警朱某1、沈某1、辅警唐某1、李某1、潘某1在仁寿县ＸＸ镇王府商务酒店内调查一起聚众斗殴案件情况时，被告人尼某1手拿一把菜刀，沙某1手拿一个禁止停车指示牌与刘某1进入酒店，沙某1将指示牌扔进围观的人群，尼某1持刀敲击酒店玻璃大门，并在酒店内持刀挥舞、威胁警察，民警在表明身份后上前准备夺下菜刀，尼某1逃离现场，辅警李某1在抓捕尼某1过程中被尼某1使用携带的菜刀将左前臂砍伤。经鉴定，李某1人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人尼某1以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。尼某1在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决。提请依法判处。
被告人尼某1辩称自己未进入过“王府商务酒店”，没有砍伤过警察。
经审理查明，2016年10月7日晚，仁寿县公安局民警朱某1、沈某1、辅警唐某1、李某1、潘某1在仁寿县ＸＸ镇“王府商务酒店”内调查一起聚众斗殴案件情况时，被告人尼某1手拿一把菜刀，沙某1手拿一个禁止停车指示牌与刘某1进入酒店。沙某1将指示牌扔进围观的人群，尼某1持刀敲击酒店玻璃大门，并在酒店内持刀挥舞、威胁警察。民警在表明身份后上前准备夺下菜刀，尼某1逃离现场，辅警李某1在抓捕尼某1过程中被尼某1使用携带的菜刀将其左前臂砍伤。经鉴定，李某1人体损伤程度属轻伤二级。
另查明，2017年9月14日，犍为县公安局罗城派出所在核实居住人员时发现尼某1系仁寿县公安局刑侦大队逃犯，被告人尼某1经通知到罗城派出所配合调查。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实公安机关在工作中发现，2016年10月7日23时许，ＸＸ派出所民警带领辅警在处置“王府商务酒店”外聚众斗殴案时，遭到沙某1、尼某1等人阻碍，尼某1用菜刀砍伤辅警李某1，后尼某1逃脱。公安机关于2016年10月8日立案侦查。尼某1于2017年9月14日通过网上追逃被通知到案接受调查。
2.拘留、逮捕文书，证实被告人尼某1被采取强制措施情况。
3.朱某1、沈某1人民警察证、李某1工作证，证实朱某1、沈某1系ＸＸ派出所民警，李某1系仁寿县公安局事业编制工作人员。
4.调取证据通知书、调取证据清单、李某1住院记录、病历，证实李某12016年10月8日至10月31日期间因左前臂桡侧腕屈肌、指浅屈肌部分断裂；左前臂裂伤在仁寿县ＸＸ中心卫生院住院治疗。
5.尼某1户籍信息，证实尼某1的身份信息。
6.尼某1前科材料，证实尼某1因犯盗窃罪，于2017年4月7日被四川省犍为县人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑1年。
7.扣押决定书、扣押清单、现场提取菜刀照片，证实公安机关于2016年10月7日对在仁寿县ＸＸ镇“王府商务酒店”外提取的菜刀进行扣押。
8.公安机关情况说明，证实无法确认扣押菜刀是否为尼某1砍伤李某1所使用菜刀；公安机关对沙某1、刘某1另案处理；尼某1拒绝辨认现场，故无辨认现场笔录的说明。
9.尼某1家庭情况说明，证实尼某1犯盗窃罪后不久其妻子服毒自杀，现独自抚养三个儿子，家庭贫困，犍为县罗城镇大石村村委希望对其从轻处罚。
10.现场勘验笔录，证实案发现场情况。
11.案发现场监控视频光盘。
12.法医学人体损伤鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经仁寿县公安局物证鉴定室鉴定，李某1人体损伤程度属轻伤二级。
13.民警沈某1、辅警唐某1、李某1、潘某1自述材料及辨认笔录，证实2016年10月7日晚，民警朱某1、沈某1带领辅警唐某1、李某1等人在仁寿县ＸＸ镇“王府商务酒店”维持秩序，尼某1等三人进入酒店，其中尼某1手上持刀，沈某1告知警察身份后，李某1在夺尼某1手中的刀的过程中被尼某1将其小手臂砍伤。
14.证人啥某1的证言及辨认笔录，证实2016年10月的一天晚上，他和尼某1、刘某1等人在仁寿县城吃饭喝酒后，就和沙某1、尼某1、刘某1坐车到ＸＸ。晚上11点过他们直接到了ＸＸ围城路“老兵烧烤”。他和尼某1、沙某1看见朋友“磊磊”（音）在挨打，他们就准备去帮忙，沙某1走在前面，在“王府”门口提了一个禁止停车的标志牌往“王府酒店”里面砸进去，他和尼某1一起走在后面，尼某1右手拿了一把菜刀，先是在门口砍了一下，自己什么也没拿。刚进酒店就看见大厅里面站着警察。尼某1把刀举起来后一个警察拿枪对着尼某1，他们往外跑，有个警察去抢尼某1手里面菜刀的过程中被尼某1手上的刀弄伤了。
15.证人刘某1的证言及辨认笔录，证实当天晚上他接到王雷的电话说在ＸＸ打架受了伤，他就叫三个彝族朋友“阿果”、“阿虎”（经辨认系尼某1）、“阿雷”到了ＸＸ。王雷的朋友带他们到“王府商务酒店”斜对面的烧烤店，他从厕所出来就看见尼某1他们三个已经冲到酒店大门了。当时看见尼某1拿了一把刀在敲“王府”的玻璃门，他就从烧烤店过去，警察已经从大厅出来并叫尼某1把刀放下，他们三个就往后退，他自己就去给警官解释说他们喝醉了，警察叫他不要管。之后警察就去抓拿刀的尼某1，当时警察把他按倒在地，不知道怎么的尼某1就挣脱跑了，这个时候才看见刚才按尼某1的警官手上受了刀伤在流血。
16.证人沙某1的证言及辨认笔录，证实2016年10月7日晚上他和“阿虎”（经辨认系尼某1）、“阿雷”（经辨认系啥某1）在仁寿吃了晚上后到ＸＸ耍。他们到“王府宾馆”附近的一个烧烤店喝酒，听说刘某1在“王府宾馆”吵起来了他们三个就准备去看一下，尼某1到烧烤店拿了一把菜刀，啥某1好像什么东西都没有拿，自己到宾馆门口的时候看见个停车指示牌，就顺手拿起这个指示牌走进宾馆门口，把指示牌往人群里一丢，警察就叫他们不要动，有几个便衣警察看见尼某1手拿着刀就冲过来叫他放下，不知道尼某1怎么想的，就拿菜刀把一个有点胖的警官砍了，之后他就跑了。
17.证人杨某1的证言，证实当天晚上他和张某1、王某3准备去吃宵夜，把车停在“王府商务酒店”大门对面，看见朱警官手里拿着枪从商务酒店出来，说“把刀放下”，朱警官和几个民警去抓那个矮小的男子，那个男子往围城路方向跑了。
18.证人熊某3的证言，证实当天晚上几个彝族男人在他烧烤摊上吃东西，听说其中一个彝族男子用菜刀把警察砍伤了。后来自己清点了一下店里的菜刀，确实少了一把。
19.证人张某1的证言，证实2016年10月7日晚12点左右他坐车经过ＸＸ“王府商务酒店”，看见有三个男的朝酒店走进去，有一个男的手上好像提着一把菜刀，他们刚进去一下，看到手里提刀的男的“舞”了一下手中的刀，很快就出来了。
19.被告人尼某1的供述与辩解，2016年10月7日的样子，他和啥某1在仁寿县ＸＸ镇“王府酒店”斜对面的烧烤店吃东西，就听见对面的“王府酒店”门口有人在吵架，看见很多人在那里吵架，害怕有人打到他们就跑了。
本院认为，被告人尼某1无视国家法律，以暴力方法阻碍民警依法执行职务，造成一名警察轻伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人尼某1辩解自己未进入过“王府商务酒店”，没有砍伤过警察的意见，经查，有当庭播放的现场监控录像予以证实尼某1于案发当天23时27分许持刀出现在“王府商务酒店”大门，并用刀敲击酒店玻璃门，持刀恐吓现场民警，且有证人啥某1、刘某1等人的证言及辨认笔录、现场民警沈某1、辅警李某1、唐某1、潘某1的自述材料及辨认笔录予以证实尼某1持刀将李某1砍伤。故被告人的辩解不予支持。被告人尼某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人尼某1在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人尼某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年七个月；撤销四川省犍为县人民法院（2017）川1123刑初60号刑事判决书第一项对尼某1的缓刑，执行有期徒刑九个月；合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2017年9月14日起至2019年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
人民陪审员 陈兆明
人民陪审员 宋大学
二〇一七年十二月四日
书 记 员 邹雨豪
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。