甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第320号
原告宋彩霞，女，1974年11月21日出生，汉族，农民。
原告刘吉章，男，1945年1月19日出生，汉族，农民。
原告兰凤莲，女，1950年12月16日出生，汉族，农民。
原告刘小曼，女，1996年11月7日出生，汉族，临泽一中高三学生。
法定代理人宋彩霞，女，系刘小曼的母亲。
四原告委托代理人李虎，男，甘肃沁泽律师事务所律师。
四原告委托代理人曹雪霞，女，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告兰吉礼，男，1962年9月10日出生，汉族，农民。
委托代理人杨培渭，男，甘肃锦舒律师事务所律师。
委托代理人兰吉刚�男，1968年4月12日出生，汉族，农民，系被告兰吉礼的弟弟。
被告刘永丰，男，1972年9月7日出生，汉族，个体户。
被告周兴仁，男，1973年8月3日出生，汉族。
原告宋彩霞、原告刘吉章、原告兰凤莲、原告刘小曼与被告兰吉礼、被告刘永丰、被告周兴仁生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋彩霞、原告刘吉章、原告兰凤莲、四原告委托代理人李虎和曹雪霞、被告兰吉礼及委托代理人杨培渭和兰吉刚、被告刘永丰、被告周兴仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年1月22日晚上约8时许，原告宋彩霞丈夫刘光会与三被告在兰吉礼开的茶馆共同喝酒，喝过酒后刘光会回家时醉酒发生车祸不幸身亡，直至第二天早晨家人才得知此情况。交警队认定刘光会死亡时间为凌晨1时至2时之间，刘光会死亡共计造成原告各项�失498480.5元，经沙河镇司法所调解，三被告拒不赔偿原告损失。现起诉要求：一、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金379300元、丧葬费21721.5元、被抚养费人生活费44459元、精神损害抚慰金50000元、丧葬人员误工及交通费3000元，合计498480.50元的20%即99696元；二、判令诉讼费由三被告承担。
被告兰吉礼辩称：2015年1月22日20时左右，刘光会自己提着白酒到本被告的茶馆，本被告出于礼貌和乡情让座，任其自斟自饮。应刘光会的再三要求，本被告及在座的刘永丰、周兴仁陪其各自饮了三、四杯。刘光会酒足尽兴后，约零时左右出门归去。次日晨，本被告听说刘光会遭车祸遇难身故。后宋彩霞及公婆纠集户族亲友多次找本被告闹事，打砸损毁被告红枣摊位及陈列的家什，将本被告妻子致伤住院，在被告红枣摊管理房上、住宅街门上，门面房上粘贴死者照片、烧纸，对本被告讹诈、侮辱，故意损坏财物，践踏人格尊严，其行为应当依法予以惩处。刘光会的不幸死亡，是道路交通事故造成的，并不是喝酒喝死的，即使与喝酒有关，刘光会应当自负其责，要追索死亡赔偿，应该向肇事车主和司机去要。综上，对原告的损失，本被告一分钱都不赔偿。
被告刘永丰辩称：2015年1月22日晚上，本被告在兰吉礼经营的茶馆里玩麻将，约晚上10点半左右，本被告准备回家走到茶馆门口，刘光会喊本被告进去与他和兰吉礼喝几杯，本被告进到包厢与刘光会、兰吉礼喝了几杯酒就回去了。刘光会死亡后果是道路交通事故造成的，并不是喝酒喝死的，即使与喝酒有关，刘光会应当自负其责。原告应向肇事车主和司机追索刘光会死亡赔偿责任。本被告对刘光会的死亡不应承担责任。
被告周兴仁辩称：当晚本被告没有喝酒，本被告进到刘光会、兰吉礼、刘永丰喝酒的包厢坐了一会儿就走了。刘光会死亡后果是道路交通事故造成的，原告应向肇事车主和司机追索刘光会死亡赔偿责任。原告主张的损失与本被告没有任何关系，本被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：被告兰吉礼在沙河镇兰堡村2号住宅楼楼下经营一茶馆。2015年1月22日20时左右，原告宋彩霞丈夫刘光会到被告兰吉礼的茶馆看他人打麻将，后刘光会进到茶馆一包厢内邀请被告兰吉礼与其一起喝酒，被告兰吉礼一边与刘光会喝酒，一边招呼到茶馆打麻将的人。当晚10点多，在茶馆玩麻将的被告刘永丰准备回家时，刘光会邀请被告刘永丰与其和被告兰吉礼一起喝酒，刘光会和被告兰吉礼及被告刘永丰喝了不久没酒了，被告刘永丰掏钱让兰吉革买了一瓶酒，三人继续一边聊天一边喝酒。当晚11点多，三人将兰吉革买的这瓶酒喝到快没有的时候，其他玩麻将的人喊被告兰吉礼收茶钱，过了不久，被告兰吉礼收完茶钱和被告周兴仁进到喝酒的包厢，因没酒了，被告兰吉礼又出去买了一瓶酒回到茶馆和被告周兴仁协商暖气费的问题，此时被告刘永丰起身离开茶馆回家，被告兰吉礼和被告周兴仁及刘光会继续喝酒说事，三人将被告兰吉礼买来的一瓶酒喝了部分后，被告周兴仁离开茶馆回家，此时茶馆里只有刘光会和被告兰吉礼。后刘光会醉酒离开茶馆步行回家时，于2015年1月23日1时40分许，在临泽县G312线2686KM+315M处发生道路交通事故现场死亡，肇事车辆逃逸。临泽县公安局交警大队将抽取的刘光会血液送甘肃申证司法医学鉴定所检验，该所于2015年1月25日出具关于刘光会血液中酒精含量司法鉴定检验报告，检测出刘光会血液酒精成分含量为302mg/100ml。
另查明，刘光会、原告刘吉章、原告兰凤莲、原告刘小曼、原告宋彩霞系沙河镇兰堡村农民。原�刘吉章系刘光会的父亲，生于1945年1月19日；原告兰凤莲系刘光会的母亲，生于1950年12月16日；原告刘小曼系刘光会的女儿，生于1996年11月7日，系临泽一中高三学生；原告刘吉章和原告兰凤莲夫妇共生育刘俊英、刘光会、刘光景三个子女。刘光会死亡后，被告刘永丰给付原告现金2000元。
上述事实，由经庭审质证的临泽县公安局沙河派出所询问被告兰吉礼、被告刘永丰、被告周兴仁、原告宋彩霞、张永仕的询问笔录，本院询问兰吉革的询问笔录，临泽县公安局交警大队证明，甘肃申证司法医学鉴定所关于刘光会血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，沙河镇兰堡村的证明，常住人口登记卡，以及本院的庭审笔录证实。
关于原告主张损失的认定问题，因刘光会系发生道路交通事故死亡，原告主张的相关损失应参照甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准进行计算，具体计算如下：1.原告主张的死亡赔偿金379300元（城镇居民人均可支配收入18965元/年×20年）符合法律规定，本院予以支持。2.原告主张的丧葬费21721.5元（职工年平均工资43443元/年÷2），符合法律规定，本院予以支持。3.原告主张的被抚养费人生活费：原告刘吉章现年70岁，其生活费计算10年为16167元（4850元/年×10年÷3）；原告兰凤莲现年64岁，其生活费计算16年为25867元（4850元/年×16年÷3）;刘光会死亡时，原告刘小曼已年满18周岁，对原告刘小曼主张的生活费不予支持。4.原告主张的精神损害抚慰金酌情计算12000元。5.因已计算了丧葬费，故对原告主张的办理丧葬事宜人员误工及交通费不予支持。以上原告主张的各项损失共计确认为455055.50元。
本院认为，原告亲属刘光会与三被告共同饮酒醉酒后步行回家途中遭遇交通事故身亡，其死亡后果是肇事车辆驾驶员直�造成的，对刘光会死亡所产生损失，原告在查找到肇事车辆及驾驶人员后，可以向肇事者主张赔偿损失的权利。本案的争议焦点是三被告对刘光会的死亡应否承担民事责任。三被告与刘光会共同饮酒本身并无过错，但应当预见到过量饮酒会引起酒精中毒及遭遇其他人身损害的后果。刘光会属于完全民事行为能力人，而过量饮酒会导致身体受到损害及遭遇其他人身损害的后果，对于一个完全民事行为能力人是一个基本常识，刘光会应当预见到自己过量饮酒的后果却不加控制，导致自己醉酒后遭遇交通事故死亡，刘光会过量饮酒的主要责任在于其自己。三被告在刘光会饮酒时及酒后应尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知义务，但三被告在明知刘光会酒后需回家的情况下，在饮酒时没有对其进行劝阻、制止，也没有于酒后对其护送或通知其家人，违背了公序良俗的原则，在主观上对刘光会的死亡存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。三被告责任的承担应根据饮酒的过程结合饮酒的场所综合予以确定，具体确定由被告兰吉礼承担6%的赔偿责任，被告刘永丰承担4%的赔偿责任，被告周兴仁承担2%的赔偿责任为宜。综上，经合议庭评议决定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告兰吉礼赔偿四原告损失27303.33元；被告刘永丰赔偿四原告损失18202.22元，除去已支付的2000元，再赔付16202.22元；被告周兴仁赔偿四原告损失9101.11元。三被告对各自应给付四原告的赔偿款项互负连带责任，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回四原告其他诉讼请求。
案件受理费2292元，由四原告承担1210元，由被告兰吉礼承担541元，由被告刘永丰承担360元，由被告周兴仁承担181元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 姜干兵
人民陪审员 王成年
人民陪审员 鲁延鹏
二〇一五年六月二日
书 记 员 段慧君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。