辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第2146号
原告：刘立华，男，1957年4月3日出生，汉族，农民，住址吉林省榆树市。
委托代理人：闫国辉，男，1953年4月26日出生，汉族，农民，住址吉林省榆树市。
被告：冯立家，男，1963年5月15日出生，汉族，无职业，住址康平县。
被告：中铁二十二局集团第六工程有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人：杨刚，该公司经理。
委托代理人：李万林，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县。
法定代表人：王松茂，该公司经理。
委托代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。
原告刘立华与被告冯立家、中铁二十二局集团第六工程有限公司（以下简称中铁集团公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员尹卫刚适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。原告刘立华的委托代理人闫国辉，被告中铁集团公司的委托代理人李万林、被告人保财险公司的委托代理人孙向辉到庭参加诉讼，被告冯立家经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立华诉称：2013年10月2日10时50分，被告冯立家驾驶辽AZXX**号小型轿车，由南向北行驶至康平县公路处门前时，与横在路上的管道（中铁集团公司施工用的管道）相刮撞，造成原告刘立华受伤的道路交通事故。此次道路交通事故经康平县交通警察大队认定，被告冯立家负此事故主要责任，被告中铁集团公司负此次事故的次要责任，原告刘立华无责任。事故车辆辽AZXX**号小型轿车，在被告人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。事故发生后原告刘立华先后在康平县人民医院、吉林大学第一医院住院治疗。原告刘立华要求法院判令被告赔偿医疗费90，165.69元、误工费20，550元、护理费3931.08元、住院期间伙食补助费2050元、残疾赔偿金21，046元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计144，242.77元。
被告中铁集团公司辩称：对肇事过程无异议，听从法律判决。
被告人保财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，事故发生在保险期限内，我公司对原告合理合法的损失予以赔付。
被告冯立家未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：2013年10月2日10时50分，被告冯立家驾驶辽AZXX**号小型轿车，由南向北行驶至康平公路处门前时，与横在路上的管道（中铁集团公司施工用的管道）相撞后，管道与施工人员刘立华相刮撞，造成原告刘立华受伤的道路交通事故。此次道路交通事故经康平县交通警察大队认定，被告冯立家负此事故主要责任，被告中铁集团公司负此次事故的次要责任，原告刘立华无责任。
事故发生后，原告刘立华受伤后在康平县人民医院、吉林大学第一医院治疗39天，二级护理39天。诊断为左踝关节粉碎性骨折、左腓骨骨折。经吉林立民司法鉴定所鉴定左踝关节活动受限后评定为十级伤残，支付鉴定费1500元。
肇事车辆辽AZXX**号小型轿车，在被告人保财险公司投保了交强险和不及免赔的商业第三者险200，000元，此事故发生在保险期限内。
原告刘立华是吉林省榆树市农业户口，在中铁二十二局集团第六工程有限公司打工。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供道路交通事故证明、身份证、户口本、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费收据、医疗费清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告冯立家经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了当庭答辩和质证的权利，本院根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。
此次道路交通事故，经康平县公安局交通警察大队认定，被告冯立家负此事故主要责任，被告中铁集团公司负此次事故的次要责任，原告刘立华无责任。符合法律规定，合法有效，本院予以确认。
肇事车辆辽AZXX**号小型轿车，在人保财险公司投保了机动车强制责任保险和不计免赔的商业第三者责任保险。依照法律规定和合同约定，被告人保财险公司可以直接向原告刘立华赔偿保险金，故原告刘立华对被告人保财险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告要求赔偿损失，应由被告人保财险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，在商业三者险赔偿限额内根据事故责任比例按70%赔偿，剩余部分由中铁集团公司根据事故责任比例30%赔偿。
关于原告刘立华诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，原告刘立华医疗费为90，153.69元。
关于原告刘立华诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定。误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院39天，出院医嘱全休三个月禁止负重、需人陪护，确定原告误工时间为129天。原告提供工资表，要求按照每月工资4500元，每天150元计算误工费，但未提供有效证据。应参照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算误工费。原告刘立华的误工费为12，368.52元（34，995元／年÷365天×129天）。
关于原告刘立华诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，按照其最近三年平均工资计算，不能举证证明最近三年平均收入状况的，应参照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的平均工资标准计算，原告刘立华二级护理39天。故原告刘立华的护理费为3739.32元，（34，995元／年÷365天×39天）。
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告刘立华的住院伙食补助费为1950元（50元／天×39天），
关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告刘立华是农业户口，应当按《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均纯收入标准计算。原告刘立华评为一个十级伤残、按10%计算，原告刘立华的残疾赔偿金为21，046元（10，523元／年×20年×10%）。
关于原告诉请精神损害抚慰金，根据交通事故责任，原告伤残程度，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，原告刘立华的精神损害赔偿金为3000元。
关于原告刘立华诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据确定，原告刘立华的鉴定费1500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内一次性赔偿原告刘立华医疗费10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告刘立华残疾赔偿金21，046元、精神损害赔偿金3000元、误工费12，368.52元、护理费3739.32元、鉴定费1500元，共计41，653.84元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内，在商业第三者责任险赔偿限额内，一次性赔偿原告刘立华医疗费56，107.58元（（90，153.69元-10，000元）×70%）、住院伙食补助费1365元（1950元×70%），合计57，472.58元。
四、被告中铁二十二局集团第六工程有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告刘立华医疗费24，046.11元（（90，153.69元-10，000元）×30%）、住院伙食补助费585元（1950元×30%），合计24，631.11元.
五、驳回原告刘立华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元，减半收取619.50元，由原告负担433.65元，由被告中铁22局集团第六工程有限公司负担185.85元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一五年一月六日
书记员 张苏伟