湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2825民初176号
原告林光辉，男，生于1967年10月1日，汉族，初中文化，施工人员，住武汉市江夏区。
委托代理人李铁，湖北喻家律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人黄辉，湖北关山律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘星明，男，生于1972年1月1日，汉族，大学文化，公务员，住宣恩县。
委托代理人杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称中国人保恩施州分公司），住所地：恩施市东风大道286号，组织机构代码：88301187-X。
负责人王辉，系该公司经理。
委托代理人艾民，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告林光辉为与被告刘星明、中国人保恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员何威担任审判长，代理审判员孟小俊、人民陪审员龚光荣参加的合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告林光辉的委托代理人李铁，被告刘星民的委托代理人杨发明、被告中国人保恩施州分公司的委托代理人艾民到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告林光辉诉称，2014年12月10日18时40分，被告刘星民驾驶Q57320号轿车，由宣恩县高罗乡集镇至宣恩县城方向行驶，当车行至209国道2035KM＋700M处路段时，遇行人原告横过马路，与原告相撞，致使原告受伤。2014年12月20日，宣恩县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告刘星民承担全部责任。经查，被告刘星民驾驶的鄂Ｑ×××××号轿车在被告中国人保恩施州分公司处投保了交强险及第三者责任险，并在有效期内。原告伤情经湖北省人民医院司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致智能障碍，经湖北中真司法鉴定中心鉴定，构成伤残等级为八级，九级，十级伤残，综合赔偿指数为35%，需后期对症治疗3000元，抗癫痫费用暂定为2年，500元／月，休息时间300天，护理时间180天，被告刘星民支付部分医疗费用后，拒绝支付其他法定赔偿费用。为维护原告合法权利，特向本院提起诉讼，请求支持原告如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失312404.5元（其中包括1、医疗费10991.83元；2、后期治疗费3000元；3、住院伙食补助费10200元；4、营养费10200元；5、伤残赔偿金189357元；6、抗癫痫费用12000元；7、护理费15555.7元；8、交通费2000元；9、误工费40000元；10、精神损害抚慰金15000元；11、法医鉴定费4100元）；二、判令中国人保恩施州分公司对上述费用在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任（其中精神抚慰金15000元在交强险中优先赔付）；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告林光辉为支持其诉讼主张，依法向本案提交了如下证据：
第一组证据：交通事故责任认定书复印件一份，用以证明：事故发生情况及被告刘星明负事故的全部责任。
第二组证据：驾驶证、行驶证、保险单、公司注册信息复印件各一份，用以证明：被告主体适格，应当承担赔偿责任。
第三组证据：病历本复印件2份、医疗费单据复印件19张，用以证明：原告因交通事故受伤住院治疗92＋10=102天，花去医疗费10991.83元，需要注意休息，加强营养。
第四组证据：司法鉴定意见书，鉴定费发票复印件各一份，用以证明：原告因为交强险受伤住院构成智能障碍，其伤情构成八级、九级、十级伤残，综合赔偿系数为35%，后续治疗费3000元，抗癫痫费用暂定两年，500元每月，休息时间300天，护理时间180天，原告支付鉴定费4100元。
第五组证据：务工证明、公司营业执照复印件各一份，用以证明：原告因为交通事故减少收入40000元。
第六组证据：居民户口簿复印件一份，用以证明：原告应按照城镇标准计算伤残赔偿费。
第七组证据：宣恩华夏家政公司的收据复印件一份，用以证明：因交通事故支付护理床位费200元。
第八组证据：交通费票据29张，用以证明：原告因为交通事故造成的交通费1455元。
被告刘星民辩称，1、对原告所诉的事实无异议，但是未对诊疗过程做全面陈述。2、原告所诉本事故所导致的伤残等级与客观事实不符，费用的确定与法律相悖，其伤残等级司法鉴定意见不能采集应当重新进行鉴定；3、原告所诉的相关赔偿费用没有法律依据；应当依法予以核实，被告刘星明在原告住院期间已经支付了；4、被告中国人保恩施州分公司所应当承担的费用，依照保险合同的约定应当为22万元。
被告刘星民为支持其诉讼主张，依法向本案提交了如下证据：
第一组证据：保险报案记录单复印件两份，用于证明：刘星明投保的交强险12万元，第三者商业险10万元。
第二组证据：2015年3月6日宣恩县人民医院出具的检查单、武汉脑科医院的检查单各一份，用于证明：原告只是造成了左侧第六肋骨折的事实。
第三组证据：宣恩县高罗卫生院的收据一份，用于证明：事故发生时在高罗卫生院进行治疗，花去医疗费366.23元。
第四组证据：宣恩县人民医院诊断证明一份，住院发票一份，救护车发票一份，用于证明：住院92天后伤好出院，原告患有××，需要出院继续治疗。
第五组证据：医疗费用审核表一份，用于证明：原告花去的7229.34元是针对高血压，糖尿病的费用与本案无关。
第六组证据：陪护发票一份，陪护费用押金单三份，陪护合同，陪护人员身份证复印件各一份，用于证明：已经支付护理费10120元的事实。
第七组证据：原告妻子领取款项的收条一份，用于证明：原告在刘星明处领取了4500元的事实。
被告中国人保恩施州分公司辩称，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，其他各项在举证质证阶段分别答辩。
被告中国人保恩施州分公司未向法院任何提交任何。
以上证据经庭审质证，被告刘星民、中国人保恩施州分公司对原告提交的第一组、第二组、第六组证据无异议，对原告提交的第三组证据，两被告对真实性无异议，但认为原告计算数额有误。对原告提交的第四组证据，被告刘星民对其真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，中国人保恩施州分公司同意被告刘星民的意见，且认为鉴定费不属于中国人保恩施州分公司理赔范围，申请重现鉴定的义务不应当由被告承担。对原告提交的第五组证据，两被告对其真实性和证明目的均有异议。对原告提交的第七组证据，两被告对其真实性没有异议，但认为应以正式发票为准。对原告提交的第八组证据，两被告对其真实性没有异议，但认为原告所提交的火车票与本案是否有关联，请法院酌情处理。
对被告刘星民提交的第一组证据，原告没得异议，中国人保恩施州分公司认为但是投保人没有购买不计免赔，应当在商业第三者险额度内免赔20%。对被告刘星民提交的第二组证据，原告对其真实性没的异议，但认为不能达到其证明目的，中国人保恩施州分公司没得异议。对被告刘星民提交的第三、四、六组证据，原告对其真实性没的异议，具体费用依据法院核实为准，中国人保恩施州分公司对第三、四组证据没有异议，但对第六组证据，其认为该笔费用已经超过了中国人保恩施州分公司的陪护标准，超出部分应当由刘星明承担。对被告刘星民提交的第五组证据，原告、中国人保恩施州分公司对其真实性没的异议，但对用药的合理性有异议。对被告刘星民提交的第七组证据，原告、中国人保恩施州分公司对其真实性没的异议，但中国人保恩施州分公司认为其与本案无关。
本院认为，原告的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组证据及被告刘星民提交的所有证据来源合法、与本案存在关联性，能够证明本案的基本事实，予以采信。原告提交的第五组、第七组、第八组证据没有其他相关证据予以佐证，无法核实其真实性，不予采信。
经审理查明，2014年12月10日18时40分，被告刘星民驾驶Q57320号轿车，由宣恩县高罗集镇至宣恩县城方向行驶，当车行至209国道2035KM＋700M处路段时，遇行人原告横过马路，致使原告受伤。2014年12月20日，宣恩县公安局交通警察大队出具宣公（交）认字（2014）第1210001号交通事故认定书，该事故认定书认定被告刘星民负此次事故的全部责任，行人林光辉在此事故中无责任。原告受伤后，于当天入宣恩县高罗乡卫生院住院治疗，被诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、Ⅱ级脑外伤？用去医疗费366.23元。第二天，原告转入宣恩县人民医院住院治疗92天，被诊断为：1、重型颅脑损伤；2、闭合性胸外伤；3、××3级极高危组；4、2型糖尿病；5、胆囊息肉，用去医疗费67522.93元，救护车费120元。在此期间，被告刘星民雇请宣恩县陪护中心家政服务部人员护理原告，用去护理费10120元。2015年5月23日，原告入长江航运总医院住院治疗10天，用去医疗费6278.09元。2015年4月2日，原告在湖北省中医院用去药费145.55元。2015年4月23日，原告在中国人民解放军广州军区总医院就诊，被诊断为：脑外伤后综合症，用去医疗费3747.6元。2015年12月8日，原告伤情经湖北省人民医院司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致智能障碍，经湖北中真司法鉴定中心鉴定，作出如下鉴定意见：林光辉的损伤评定为伤残等级为八级，九级，十级伤残，综合赔偿指数为35%；后期对症治疗3000元；抗癫痫费用暂定为2年，500元／月；休息时间为伤后300日，护理时间为伤后180日。2016年2月16日，原告认为被告刘星民支付部分医疗费用后，拒绝支付其他法定赔偿费用。为维护原告合法权利，特向本院提起诉讼，请求支持原告如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的1、医疗费10991.83元；2、后期治疗费3000元；3、住院伙食补助费10200元；4、营养费10200元；5、伤残赔偿金189357元；6、抗癫痫费用12000元；7、护理费15555.7元；8、交通费2000元；9、误工费40000元；10、精神损害抚慰金15000元；11、法医鉴定费4100元，上述共计312404.5元；二、判令中国人保恩施州分公司对上述费用在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任（其中精神抚慰金15000元在交强险中优先赔付）；三、被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告刘星民支付了原告在宣恩县高罗卫生院医疗费366.23元，宣恩县人民医院医疗费67522.93元、救护车费120元、护理费10120元，上述共计77762.93元，另支付原告现金4500元整。2016年8月25日，原告与被告刘星民自愿达成一致如下意见：除依法判决中国人保恩施州分公司赔偿的数额和刘星民已经支付的款项外，刘星民另外再支付5000元赔偿金给林光辉。
再查明，被告刘星民驾驶的鄂Ｑ×××××号轿车在被告中国人保恩施州分公司处投保了交强险及10万元的第三者责任险（未购买不计免赔），以上险种的保险期间均自2014年5月19日00时起至2015年5月18日24时止。本次交通事故发生时在保险有效期内。
本院认为，刘星民驾驶机动车遇行人横过道路时，未能避让，是造成此事故发生的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第四十七条“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定导致发生交通事故，致使在道路上行走的原告刘星民受伤，其行为侵害了原告的身体健康权，刘星民应当承担此次事故的全部民事责任。因肇事车辆鄂Ｑ×××××号轿车投保了交强险和第三者商业险，且发生交通事故时尚在保险期限内，应由承保的中国人保恩施州分公司在保险范围（因刘星民没有购买不计免赔，故，中国人保恩施州分公司在第三者责任险范围内承担80000元的保险责任）内进行赔偿。一、关于原告请求被告支付医疗费10991.83元的诉讼请求。本院认为，原告因本次交通事故自己支付医疗费10171.24元系原告产生的合理损失，予以支持，对超出部分，不予支持。二、关于原告主张的后续治疗费3000元，该笔费用系原告产生的必然损失，予以支持。三、对原告主张的住院伙食补助费10200元超过法律规定，予以支持5100元（102天×50元每天）。四、对原告主张营养费10200元，本院认为，原告在宣恩县人民医院并未出具原告加强营养的意见，不予支持，长江航运总医院住院期间在原告出院时医嘱要求原告加强营养支持，故对原告的该项请求支持500元（10天×50元每天）。五、对原告主张的残疾赔偿金189357元（27051元每年×35%×20年）、抗癫痫费用12000元（500元每月×24月）、护理费15355.7元（31138元÷365天×180天）、鉴定费4100元符合法律规定，予以支持。六、对原告主张的交通费，不能充分说明原告具体的交通损失，但该笔费用系必要开支，本院酌情支持700元。七、对原告主张按其在湖北隆运通工程有限公司的收入计算其误工费的证据不足，应当按居民服务、修理和其他服务业标准确定其误工费损失，支持15355.73元（31138元÷365天×180天）。八、对原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告因此次交通事故而对其精神造成了一定的痛苦，结合本案实际情况，支持15000元。庭审结束后，原告与被告刘星民于2016年8月25日自愿达成一致如下意见：除中国人保恩施州分公司依法判决赔偿的数额和被告刘星民已经支付的款项外，另外再支付5000元赔偿金给原告，双方当事人一致同意上述协议系双方的真实意思表示，该协议不违反法律的规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告林光辉因交通事故产生的医疗费10171.24元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费5100元、营养费500元、残疾赔偿金189357元、抗癫痫费用12000元、护理费15355.7元、鉴定费4100元、交通费700元、误工费15355.73元、精神损害抚慰金15000元。上述共计270639.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险范围内赔偿120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在第三者责任险范围内赔偿80000元。限本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5472元，由被告刘星民承担4738元，原告林光辉承担734元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 威
代理审判员 孟小俊
人民陪审员 龚光荣
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 董婷婷