云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0902民初1062号
原告：王益兰，女，1973年7月21日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：杨太珍，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：云南省临沧市临翔区二号路旁大朝山基地内。
负责人：敖正宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡江梅，该公司员工。代理权限：一般授权代理。
被告：赵莉培，女，1978年8月16日生，彝族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：何明武，临翔区司法局凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李留国，临翔区司法局凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告王益兰诉被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司、赵莉培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王益兰的委托诉讼代理人杨太珍、被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司的委托诉讼代理人胡江梅，被告赵莉培委托诉讼代理人李留国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王益兰向本院提出诉讼请求:1.判令二被告承担原告的所有损失143328.9元，首先由被告保险公司在交强险范围内承担120000元，超过交强险范围的部分按照70%的责任比例计算，由被告赵莉培承担23328.9元，两项合计143328.9元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2017年1月20日20时10分，被告赵莉培驾驶SL9196小型轿车在临翔区南信桥加油站路段与原告所驾驶的云Ｓ×××××普通摩托车相撞，造成两车不同程度受损及原告王益兰受伤的道路交通事故。此事故经交通警察大队事故责任认定，被告赵莉培负该事故的主要责任，原告王益兰负次要责任。此事故给原告王益兰造成的主要损失有以下内容：残疾赔偿金28611元/年×20年×10%＝57222元，误工费160元/天（按照批发零售业的标准，原告根据实际情况仅按160元每天计算）×270天＝43200元，护理费157元/天（按照2017年居民服务修理业）×90天＝14130元，营养费50元/天×90天＝4500元，医疗费158元（根据实际票据），后续医疗费9000元，住院伙食补助费100元/天×15天＝1500元，被告赡养人父亲王有林赡养费18622元/年×{20-（70-60）}÷4×10%＝5121元，母亲李春芝赡养费18622元/年×{20-（68-60）}÷4×10%＝5587元；长女周发彬的抚养费：18622元/年×3年÷2×10%＝2793元；次子周发国的抚养费：18622元/年×5年÷2×10%＝4656元；鉴定费2160元；精神抚慰金3000元；交通费300元，以上费用合计153327元。根据事故责任划分及交强险法律适用，本案中应当有被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告120000元，剩余部分33327元超过交强险的费用由被告赵莉培及其购买商业第三者责任险的诚泰保险公司按照70%的责任比例赔偿原告即23328.9元。
被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为原告主张的误工费160元应以上一年度城镇居民人均收入计算，约80元每天计；对被赡养人的赡养费，不应当按照城镇居民标准计算；对两次鉴定费、精神抚慰金均不应该由被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担；对于交通费不予认可，因原告没有提交交通费支出的票据。
被告赵莉培承认原告在本案中所主张的事实。但认为，1.被告赵莉培在事故发生后为原告垫付医疗费共计40600.3元，被告赵莉培超过在应承担的范围内为原告垫付费用，应当返还；2.被告赵莉培护理原告12天，期间支出了伙食补助费；3.原告主张的精神抚慰金不应该得到支持，因交通事故发生后，原告已经得到积极充分的医疗和救治，尚达不到主张精神抚慰金的条件；4.司法鉴定费2160元，被告赵莉培不认可，也不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告王益兰向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件、户口本复印件、原告子女学生证、录取通知书各一份，用以证明原告是适格的诉讼主体，同时证明原告需要抚养的两名子女均系未成年人，子女正在城镇读书，抚养费应该按照城镇居民标准计算；2.交通事故认定书一份，用以证明发生交通事故的事实及事故责任的划分，原告仅承担次要责任，责任比例按3:7开；3.临沧市人民医院的出院证（本案医疗费大部分是被告赵莉培垫付）、病案首页、住院证、出院证、手术记录、医疗费发票各一份，用以证明该事故导致原告受伤的伤情、住院天数以及原告自己支出的医疗费158元；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告因该事故造成的伤残等级为九级及误工期270日、护理期90日、营养期90日、后期治疗费9000元；虽经第二次鉴定，但是三期及后期治疗费没有变更；5.村委会证明、房地产交易合同、土地证、房产证、水电费、物业费、共摊费交纳单据各一份，用以证明原告王益兰与周光军系夫妻关系，说明原告长期在城镇居住，并在城镇购买房产（2013年购买），购买的时间为本案交通事故发生以前，原告的残疾赔偿金以及原告父母、子女的抚养费应该依据城镇标准进行计算；6.原告父母的身份证复印件、户口本复印件、村委会出具的共同赡养义务人数证明各一份，用以证明原告父母系集体经济组织成员，其有子女为4人；7.工作证明、橄榄坡蔬菜批发市场流动摊位收费单据、南天商贸城摊位费收据各一份，用以证明原告在事故发生前，每天分别在橄榄坡蔬菜批发市场、南天商贸城批发市场进行蔬菜批发零售，原则上原告可以按照批发零售业每天300多元计算误工费，但原告只主张按160元每天计算误工费。
经质证，被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司和被告赵莉培对原告王益兰有第1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。对第4、5、6、7组证据的真实性、合法性没有异议，但认为不能证明原告的待证事实。
被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司对其答辩理由向本院提交司法鉴定意见书和云南省增值税专用发票各一份，用以证明原告伤情经鉴定为十级伤残，支付鉴定费1800元。
原告王益兰被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司和被告赵莉培提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议。但被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司提出原告的误工期、护理期、营养期的鉴定系重复鉴定，故对这部造成的损失应由被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司自行承担。
被告赵莉培对其答辩理由向本院提交如下证据：1.疾病诊断证明书一份，用以证明发生交通事故后，原告得到及时治疗；2.住院证一份，用以原告在医院住院15天；3.发票原件两份、收据原件一份、120急救费用票据复印件一份，用以证明事故发生后，被告赵莉培为原告垫付费用40600.3元，该费用应扣除被告赵莉培应该承担的费用后，多垫付的费用要求原告返还（因为原告在住院期间，被告赵莉培进行了护理并且支付了住院伙食补助费）。
经质证，原告对被告赵莉培提交的三组证据真实性没有异议，但认为：1.已垫付的费用不能全部返还，因原告承担的是次要责任，只能按30%比例返还；2.原告住院期间，被告赵莉培护理了12天，但只是护理白天，夜间仍由原告丈夫护理，故应按被告赵莉培护理6天计算；3.住院期间的伙食费原、被告双方都有支出，同意按被告赵莉培支付伙食费7天计算。
经质证，被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司对对被告赵莉培提交的三组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
本院认为，原告提交的第1、2、3、4、5、7组证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；对第6组证据中，证明原告父母的赡养义务人数为4人，其母亲常住城区的事实与其他证据能相互佐证，本院予以采信；对原告父亲因常住博尚完海村委会，故原告按城镇居民标准计算的要求与相关法律规定不符，本院不予采信。对被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司提交的证据，原告和被告赵莉培对其证据的真实性、合法性、关联性没有异议，经审查，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。对被告赵莉培提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院结合其他案件事实综合认定。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2017年1月20日20时10分，被告赵莉培驾驶SL9196小型轿车在临翔区南信桥加油站路段与原告所驾驶的云Ｓ×××××普通摩托车相撞，造成两车不同程度受损及原告王益兰受伤的道路交通事故。此事故经交通警察大队事故责任认定，被告赵莉培负该事故的主要责任，原告王益兰负次要责任。事故发生后，原告王益兰到临沧市人民医院住院治疗15天，支付医疗费40758.4元（其中：原告王益兰支付157.8元、被告赵莉培支付40600.6元）。原告住院其期间，被告赵莉培护理6天，支付伙食费7天。原告伤情经临沧市人民医院司法鉴定所司法鉴定为：1.伤残程度评定为LX（九）级；2.需后期医疗费9000元；3.误工时限评定为270日、护理时限评定为90日、营养时限评定为90日。支付鉴定费2160元。诉讼过程中，被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司申请对原告王益兰伤情重新鉴定，经双方协商，委托云南云通炜司法鉴定中心鉴定，原告伤情鉴定为：1.右上肢损伤评定为十（拾）级伤残；2.误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。支付鉴定费1800元。
另查明，原告王益兰的父亲王有林（1947年2月12日生）、母亲李春芝（1948年9月20日生）有子女共4人。原告王益兰的长女周发彬（2001年9月20日生）、长子周发国（2004年3月18日生）均属在校学生。2013年间，原告王益兰购买了坐落于临翔区临翔映6-1-303室房产且在此长期居住，日常在临沧城区内做蔬菜生意，未办理批发相关手续。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告起诉要求赔偿的各项费用，根据查明的事实，参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，合法合理的部分本院予以支持，具体应保护的费用如下：1.残疾赔偿金28611元/年×20年×10%＝57222元；2.误工费120元/天（按照农、林牧、渔在岗职工平均工资的标准计算）×270天＝32400元；3.护理费154.83元/天（按照2017年居民服务修理业）×90天＝13934.7元；4.营养费50元/天×90天＝4500元；5.医疗费40758.4元（其中：原告王益兰支付157.8元、被告赵莉培支付40600.6元）；6.后续医疗费9000元；7.住院伙食补助费100元/天×15天＝1500元；8.被赡养人父亲王有林赡养费7331元/年×{20-（70-60）}÷4×10%＝1832.75元，母亲李春芝赡养费18622元/年×{20-（69-60）}÷4×10%＝5121.05元；长女周发彬的抚养费：18622元/年×2年÷2×10%＝1862.2元；次子周发国的抚养费：18622元/年×5年÷2×10%＝4655.5元；9.精神抚慰金1000元；10.交通费100元，上述费用合计173886.6元。上述费用首先由被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司告在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费10000元，死亡伤残赔偿金项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、交通费共计110000元，合计120000元。剩余的53886.6元，根据事故责任认定书被告赵莉培承担事故的主要责任，原告王益兰承担事故的次要责任，按照被告赵莉培承担70%，即37720.62元；原告王益兰承担30%的比例分担责任，即16165.98元。被告赵莉培在原告住院其期间护理6天，每天154.83元，计928.98元；支付伙食费7天，每天100元，计700元；垫付医疗费40600.6元，三项共计42229.58，扣减实际应承担的37720.62元，已超额垫付2879.98元，应由原告返还被告赵莉培。原告要求被赡养人父亲王有林赡养费按城镇居民标准计算、误工费按照批发零售业的标准以每天160元计算的请求与相关法律规定不符，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金、交通费，本院结合案件其他事实酌情支持精神抚慰金1000元、交通费100元。对被告赵莉培认为超额垫付的费用应当返还的辩称意见成立，本院予以支持。对被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司认为鉴定费不应承担的意见，与法律规定不符，本院不予支持。鉴定费3960元中，第一次评定误工期、护理期、营养期支付费用480元；第二次支付800元。第二次的评定属重复鉴定产生的费元，应由被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担，其他鉴定费用本院酌情由原、被告分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决书生效之日起十日内在SL9196小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告王益兰医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿金项下110000元，二项合计120000元；
二、被告赵莉培应承担的费用为37720.62元，实际已垫付42229.58，已超额垫付2879.98元，由原告王益兰于本判决书生效之日起十日内一次返还被告赵莉培2879.98元；
三、驳回原告王益兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2429元，鉴定费3960元，二项共计6389元。由原告王益兰负担330元，被告赵莉培负担765元，被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担5294元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 熊红云
二〇一七年十二月一日
书记员 张立坤