广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0621民初753号
原告:上思县农村信用合作联社在妙信用社，住所地上思县在妙镇在妙街。
负责人:陆强,该信用社主任。
委托诉讼代理人:张洋杰，该信用社信贷员。
被告:黄金花，女，1983年6月10日出生，壮族，住上思县。
被告:陆世杰，男，1980年9月12日出生，壮族，住上思县。
原告上思县农村信用合作联社在妙信用社（以下简称在妙信用社）与被告黄金花、陆世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告在妙信用社的委托诉讼代理人张洋杰到庭参加诉讼，被告黄金花、陆世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告在妙信用社向本院提出诉讼请求：一、被告黄金花偿还原告借款本金40000元及利息12295.08元(利息自2014年12月26日起暂计至2017年8月21日止，以后的利息从2017年8月22日起至借款还清之日止按年利率11.4%计算)；二、被告陆世杰对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：被告黄金花于2013年12月19日以种植甘蔗资金不足为由，向原告借款40000元,原告做了贷前调查后,遂同意给黄金花借款40000元。2013年12月21日，原告与被告黄金花签订《个人借款合同》(合同编号:888502134257083),该笔借款已于2015年12月20日到期，但黄金花未按借款合同约定偿还贷款本金及利息,黄金花拖欠本金和利息的行为已构成违约,为此原告多次派人上门催收,但黄金花拒不履行还款义务。被告陆世杰与被告陆世杰系夫妻,且签有同意借款意见书，应对被告黄金花的债务承担连带责任。
被告黄金花、陆世杰未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄金花、陆世杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、黄金花、陆世杰的身份证复印件；2、黄金花户口簿复印件；3、黄金花、陆世杰结婚证复印件，证据1-3共同证明借款人黄金花和陆世杰的身份信息及夫妻关系；4、申请书；5、借款申请书，证据4-5共同证明黄金花自愿向原告借款；6、同意借款承诺书，证明陆世杰自愿对黄金花的所借款项共同承担偿还责任；7、个人借款合同(合同编号:888502134257083)，证明被告黄金花向原告借款40000元；8、借款借据，证明原告出借40000元给被告黄金花；9、贷款还款明细，证明自2014年12月26日起至今黄金花未偿还本金和利息；10、催收逾期贷款通知书，证明原告催收被告还款；11、贷款利息分段登记簿，证明被告应付利息的计算方式。
原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院均予以采信，作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月19日，被告黄金花向原告在妙信用社申请借款40000元。同日，被告陆世杰向原告出具《同意借款承诺书》，承诺其作为黄金花的配偶，同意被告黄金花向原告借款40000元，并共同承担偿还责任。2013年12月21日，被告黄金花与原告在妙信用社签订《个人借款合同》（编号：888502134257083），约定：被告黄金花向原告借款40000元�于种植甘蔗,贷款期限24个月(自2013年12月21日起至2015年12月20日止)；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.15%上浮60%，即执行年利率9.84%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后的相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按年结息，到期还本，结息日为每年末月的20日。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。
2013年12月21日，原告在妙信用社按约定将借款40000元转入被告黄金花账户（账号：62×××42）。借款到期之后，被告黄金花未能偿还原告借款本金。截至2014年12月26日，借款利息为4041.55元，被告黄金花已分别予以偿还，其中2014年12月21日偿还15.27元，2014年12月26日偿还
4026.28元。自2014年12月27日截至2017年8月21日，借款利息为12203.75元，被告黄金花于2015年12月20日支付0.05元。
另查明，被告黄金花、陆世杰于2004年10月15日登记结婚。
本院认为，原告与被告黄金花签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定向被告发放贷款40000元，履行了发放贷款的义务，被告应依约履行还款义务。根据借款合同约定，借款期限为24个月(自2013年12月21日起至2015年12月20日止）。借款到期后，被告黄金花未偿还借款本金，其行为构成违约。故对于原告在妙信用社要求被告黄金花偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。
关于利息的问�。被告黄金花与原告在妙信用社签订的《个人借款合同》中明确约定了借款借期内利率及逾期借款的违约责任，且不违反相关法律规定，应按照合同约定计付利息。利息分段登记簿和还款明细显示，截至2014年12月26日，被告黄金花应支付原告利息为4041.55元，被告黄金花已实际支付完毕。故本案利息应自2014年12月27日起算，截至起诉之日（2017年8月21日），借款利息为12203.75元，被告黄金花仅于2015年12月20日支付0.05元，尚欠12203.7元，应予以偿还。故原告诉请被告支付自2014年12月26日起暂计至2017年8月21日止的利息12295.08元，本院仅部分予以支持。此外，原告诉请2017年8月22日至借款还清之日的利息按照年利率11.4%计付，符合《个人借款合同》约定且不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告陆世杰是否应承担责任的问题。《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案的债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，且陆世杰曾向原告出具《同意借款承诺书》，承诺其作为黄金花的配偶，愿意对本案贷款承担共同偿还义务。该份承诺书说明被告陆世杰对涉案借款是知情并同意的，因此该承诺书系陆世杰的真实意思表示，合法有效，陆世杰应按照该约定履行偿还的义务。故对于原告要求被告陆世杰共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告黄金花、陆世杰偿还原告上思县农村信用合作联社在妙信用社借款本金40000元，并支付利息（截至2017年8月21日的利息为12203.7元；以后利息计算如下：以本金40000元为基数，自2017年8月22日起至还清之日止，按年利率11.4%计付）；
1驳回原告上思县农村信用合作联社在妙信用社的其他诉讼请求。
案件受理费554元（原告已预交），由原告上思县农村信用合作联社在妙信用社负担1元，被告黄金花、陆世杰负担553元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1108元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。
审判员 杨民磊
二〇一七年十月�日
书记员 黄焕鼎