山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初2436号
原告：芦环，女，1968年4月1日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告:冯悦，女，1992年6月13日出生，汉族，住山东省高唐县。
二原告委托诉讼代理人：韩磊（冯悦之夫），男，1990年10月9日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：马建明，男，1973年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
委托诉讼代理人：赵一民，河北晟舜律师事务所律师。
被告：元氏县宏晨汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南。
法定代表人：智海廷，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
被告：保定市意都货物运输有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡连庄二村村东。
法定代表人：智海廷，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
法定代表人：王翔，公司经理。
委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。
被告：李浦，男，1989年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
原告芦环、冯悦与被告马建明、元氏县宏晨汽车运输有限公司（以下简称宏晨公司）、保定市意都货物运输有限公司（以下简称意都公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，根据宏晨公司、意都公司的申请，依法追加李浦为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦环、冯悦及其委托诉讼代理人韩磊、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
芦环、冯悦向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、停尸费、运尸费、精神抚慰金、车辆损失费、施救费、吊装费等费用，共计317036元，庭审中赔偿数额变更为343139.8元；2.案件保全费、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月31日1时8分，冯利军醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿省道322线由西向东行驶至25KM+300M处，由于逆向行驶与对行马建明驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成冯利军当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐大队认定，冯利军负事故主要责任，马建明负事故次要责任。马建明驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保财险石家庄分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，人保财险石家庄分公司应在保险范围内承担责任，不足部分由被告承担。
马建明辩称，事故车辆的实际车主为李浦，马建明是在从事雇佣活动中致受害人冯利军死亡，雇主应当承担赔偿责任，原告起诉马建明无事实依据及法律依据。
宏晨公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××重型半挂牵引车是李浦以分期付款的形式在我公司购买，该车的经营权、收益权、支配权均系李浦，公司只是该车的登记车主，实际车主为李浦，公司不应承担责任。
意都公司辩称，事故车辆冀FES**挂车系李浦租赁我公司的，该车的经营权、收益权、支配权均系李浦，公司只是该车的登记车主，公司不应承担责任。
人保财险石家庄分公司辩称，对事故发生的真实性及冀Ａ×××××的投保无异议，我公司在核实承保车辆主挂车行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证合法有效的前提下，对原告诉求的合理损失首先在交强险各限额内赔偿责任，超出部分根据事故责任比例30%及保险合同约定依法赔付。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
李浦辩称，我是事故车辆冀Ａ×××××、冀FES**挂半挂车的实际车主，该车在人保财险石家庄分公司投保了交强险及100万元三者商业险，且不计免赔险保险一份，事故发生保险期间内，原告合理合法的损失应当由保险公司依照合同约定依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月31日1时8分，冯利军醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿省道322线由西向东行驶至25KM+300M处，由于逆向行驶与对行马建明驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车(牵引冀FES**挂号重型仓栅式半挂车)相撞，造成冯利军当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐大队认定，冯利军负事故主要责任，马建明负事故次要责任。马建明系李浦雇佣的司机。马建明驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车是李浦以分期付款的形式在宏晨公司购买，冀FES**挂号重型仓栅式半挂车系李浦从意都公司租赁而来，该车的经营权、收益权、支配权均系李浦。冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在人保财险石家庄分公司投保了交强险和100万元三者责任险且不计免赔，事故发生保险期间。事故处理中，芦环、冯悦支付了施救费620元，吊装费1100元。高唐县价格认证中心认定冯利军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车损失价值为148022元。
另查明，冯利军，男，1970年5月24日出生，生前系高唐县城市信用社职工，芦环系冯利军的妻子，冯悦系冯利军的女儿。
2016年山东省城镇居民家庭年人均可支配收入为34012元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为63562元。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本次事故做出的责任认定书，真实、可靠、科学，原被告双方无异议，本院予以采信。冯利军和马建明分别对事故的发生承担主、次责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”，马建明应对本次事故给冯利军造成的人身伤亡、财产损失超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分承担30%的赔偿责任。马建明受雇于李浦，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任…”，李浦应当对马建明给冯利军造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”，冀FES**挂号重型仓栅式半挂车系李浦从意都公司租赁而来，冀Ａ×××××号重型半挂牵引车是李浦以分期付款的形式在宏晨公司购买，车辆的经营权、收益权、支配权均系李浦，宏晨公司和意都公司依法不应承担赔偿责任。
关于原告的事故损失，本院认定如下：
丧葬费，按照2016年山东省职工月平均工资标准，以六个月总额计算为63562÷2=31781元。原告主张的停尸费、运尸费已经涵盖在丧葬费中，该两项费用的重新主张没有法律依据，本院不再支持。
死亡赔偿金，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算为34012×20=680240元；
受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失，本院酌定三人（芦环、冯悦及冯悦的丈夫）五天，为34012÷365×3×5=1397.75元；
关于车辆损失，经审查，原告出具的车损价值结论书是高唐县交警大队对外委托，被告虽称鉴定机构是单方委托，要求重新鉴定，但未在本院指定期限内提出申请，本院对原告提交的鲁Ｐ×××××号小型轿车损失价值结论书予以认定，原告车损价值为148022元。
施救费620元，吊装费1100元，是原告在本次事故中支出的费用，属于本次事故给原告造成的财产损失，原告提交了相关的山东省增值税普通发票，本院予以认定。
精神损害抚慰金，本次事故导致冯利军死亡，给芦环、冯悦造成极大精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的要求应予支持，但冯利军的醉酒驾驶是导致事故发生的主要原因，根据双方责任比例，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
上述损失，应首先由人保财险石家庄分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失、精神损害抚慰金等110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费、吊装费、车损等2000元，共计112000元，剩余部分的30%，即754160.75×30%=226248.23元由人保财险石家庄分公司在第三者责任商业保险内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条，第二十九条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告芦环、冯悦丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失、精神损害抚慰金等110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿原告芦环、冯悦施救费、吊装费、车损等2000元，共计112000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任商业保险内赔偿原告芦环、冯悦226248.23元；
上述给付事项于本判决生效后十日内付清；
驳回原告芦环、冯悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6056元，减半收取3028元，由被告李浦负担，保全申请费520元，由李浦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王瑞起
二〇一七年十二月十五日
书记员 宋洪娟