河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初2860号
原告：王岗岗，男，1987年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：邸豪、贺梅，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：陈子豪，男，1992年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：陈凯，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省永城市。
被告陈子豪、陈凯共同委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。住所地：永城市东城区东方大道东段，组织机构代码：79572665-6。
代表人：李侠，经理
委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告王岗岗与被告陈子豪、陈凯、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人财保险永城东方大道服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告王岗岗委托诉讼代理人邸豪、贺梅，被告陈子豪、陈凯及其委托代理人李昊杰，被告人财保险永城东方大道服务部委托代理人陈奎到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告王岗岗对（2015）永民初字第5332号民事判决书不服，申请再审该生效判决，本院于2016年6月14日立案审理该案，作出（2016）豫1481民再4号决定书再审，本院依法对本案裁定中止审理。2016年8月26日本院另行组成合议庭再审该案并作出判决，原告王岗岗不服判决，上诉于商丘市中级人民法院，2016年11月26日，商丘市中级人民法院作出裁定，准许原告王岗岗撤回上诉，现（2015）永民初字第5332号民事判决书为生效法律文书。本案现已审理终结。
原告王岗岗向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、车辆损失费、鉴定费、评估费、施救费、停车费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计530977.23元。事实与理由：2015年10月5日7时40分左右，被告陈子豪驾驶被告陈凯所有的豫Ｎ×××××号小型轿车，在由东向西行驶到永城市顺和矿自备路薛湖镇李草楼村侯集路段时驶入路左，与原告王岗岗所驾驶的电动两轮车相撞，造成原告王岗岗受伤，两车受损。永城市公安交通警察大队认定，被告陈子豪负全部责任，原告王岗岗无责任。原告王岗岗受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。肇事车辆在被告人财保险永城东方大道服务部投有保险。
被告陈子豪辩称，答辩人驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余的同意赔偿原告王岗岗的合理合法损失。
被告陈凯辩称，答辩人虽系肇事车辆所有人，但并无过错，永城市法院予以确认。请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。
被告人财保险永城东方大道服务部辩称，事故发生属实，事故豫Ｎ×××××号车在答辩人处投有交强险，答辩人同意在交强险各分项限额内承担原告王岗岗合理合法的损失。依据（2015）永民初字第5332号民事判决书，答辩人已向原告王岗岗赔偿10000元医疗费，故在交强险医疗费限额内不再承担赔偿责任。答辩人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告王岗岗要求被告赔偿其各项损失是否有事实依据和法律依据；2、被告陈子豪应如何承担赔偿责任；3、被告陈凯在本次事故中有无过错；4、被告人财保险永城东方大道服务部不承担诉讼费、鉴定费有无法律依据。
原告王岗岗向本院提交的证据材料有：1、原告王岗岗身份证复印件一份、户口本复印件三份；2、江苏省居住证二份；3、原告王岗岗无偿献血证一份；4、永××薛湖镇程大庄村民委员会出具的证明一份，以上第1至4份证据，能够证明原告王岗岗的诉讼主体身份，原告王岗岗系非农业家庭户口，一直在外地打工生活，且在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，应当按照城镇标准赔偿；5、永城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明原告王岗岗因交通事故受伤的事实，被告陈子豪负事故全部责任，原告王岗岗无事故责任；6、肇事车辆行驶证、驾驶证复印件各一份；7、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期内；8、永城市人民医院诊断证明书一份；9、永城市人民医院出院证一份；10、永城市人民医院住院病案一份，以上第8至10份证据，证明原告王岗岗因交通事故受伤在永城市人民医院治疗，住院1天；11、郑州大学第一附属医院护理证明一份；12、××危通知单一份；13、郑州大学第一附属医院住院病案一份；14、郑州大学第一附属医院门诊收费票一份，计款1625元；15、郑州大学第一附属医院医府苑小餐厅证明一张，金额5600元，以上第11至15份证据，能够证明原告王岗岗因交通事故受伤，在郑州大学第一附属医院治疗，自2015年10月6日至2015年11月20日，住院46天，支付医疗费1625元，餐费5600元，住院期间需2人陪护；16、永城市中心医院诊断证明书一份；17、永城市中心医院出院证一份；18、永城市中心医院住院病案一份；19、永城市中心医院住院收费票据一份，金额5912.9元；20、永城市中心医院门诊收费票二份，共计339.25元，以上第16至20份证据，能够证明原告王岗岗因交通事故受伤在永城市中心医院治疗，自2015年11月21日至2015年12月7日，住院17天，支付医疗费6252.17元，住院期间需2人护理；21、郑州大学第一附属医院诊断证明一份；22、郑州大学第一附属出院证明书一份；23、郑州大学第一附属护理证明一份；24、郑州大学第一附属医院住院病案一份；25、郑州大学第一附属医院住院收费票据一张，金额118928.53元；26、郑州大学第一附属医院门诊收费票二张，共计55.1元，以上第21至26份证据，能够证明原告王岗岗因交通事故受伤，在郑州大学第一附属医院治疗，自2016年1月6日至2016年1月28日，住院23天，支付医疗费118983.63元，住院期间需2人护理；27、郑州大学第一附属医院住院病案一份；28、郑州大学第一附属医院住院收费票据一份，金额3208.35元，以上第27、28份证据，能够证明原告王岗岗因交通事故受伤，在郑州大学第一附属医院后续治疗，自2016年10月11日至2016年10月15日，住院4天，支付医疗费3208.35元，住院期间需2人护理，以上第8至28份证据，能够证明原告王岗岗因交通事故，共计住院90天，支付医疗费共计135669.15元，住院期间需2人护理；29、江苏省新区兴瑶精工铣磨加工厂出具的证明三份；30、全国企业信用信息公示系统新区兴瑶精工铣磨加工厂营业执照信息一份，能够证明原告王岗岗自2013年3月至2015年10月在江苏省新区兴瑶精工铣磨加工厂工作并居住在单位宿舍，月工资5600元，因交通事故停发工资47600元；31、北京市膳粮府餐饮管理有限公司出具的在职证明二份；32、北京市膳粮府餐饮管理有限公司营业执照副本一份；33、护理人身份证复印件二份，能够证明原告王岗岗因伤情严重，住院需2人护理，护理人系原告王岗岗的姐姐和姐夫，护理费应当按护理人的实际工资计算；34、轮椅发票一份，金额432.6元，能够证明原告王岗岗因伤情需要，购买轮椅花费432.6元；35、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，评估费发票一份，金额120元，能够证明车辆损失2580元，支付评估费120元；36、商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；37、开封汴京法医精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见书一份，证明原告王岗岗构成八级伤残和十级伤残；38、鉴定费发票四张，共计3306元，证明原告王岗岗支出鉴定费4506元；39、结婚证一份；40、王思俊、王思涵、王涵出生证明书各一份，以上第39至40份证据，能够证明被抚养人的身份信息，结合第1至4份证据，能够证明被抚养人生活费应当按照城镇标准计算；41、施救费、停车费发票各一份；能够证明原告王岗岗支付施救费、停车费200元；42、交通费一组，共计10008元，证明原告王岗岗支付交通费10008元。
被告陈子豪、陈凯、人财保险永城东方大道服务部未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人财保险永城东方大道服务部对原告王岗岗所提交的证据质证意见如下：对第1至4份证据真实性无异议，对证明目的有异议，其中江苏省居住证，显示签发日期为2012年，无偿献血证为2010年1月18日，故原告王岗岗并无其他证据能够证明在事故发生时在苏州市居住。对第5至28份证据真实性均无异议，但保险公司已对原告王岗岗的医疗费赔偿10000元，对于超出交强险医疗费限额的部分不应再承担赔偿责任。对第29份证据有异议，原告王岗岗主张其月工资5600元，因未提供纳税证明予以证明，对该证据保险公司不予认可。对第30份证据无异议。对第31份证据有异议，未提供劳动合同，其主张月工资7000元，未提供纳税证明予以证明。对第32至37份证据无异议。对第38份证据有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对第39、40、41份证据无异议。对第42份证据有异议，交通费过高，请法院酌定支持。
被告陈子豪、陈凯对原告王岗岗所提交的证据质证意见如下：对第1至3份证据真实性无异议，证明目的有异议，原告王岗岗身份信息显示居住于永××薛湖镇，居住证签发时间是2012年4月18日，献血证显示为永××薛湖镇，村委会证明，没有负责人签字，根据民诉法相关规定，该证明不能作为有效证据使用，其各项赔偿标准应按照农村标准计算。对第5至28真实性无异议，原告王岗岗应当提交每日用药清单，便于核实用药的合理性，且在票据中不能显示具体用药及花费情况。对第11份证据有异议，该证明没有出证人签字，不能作为有效证据使用，即便需要陪护，仅能计算自2015年10月6日至2015年11月20日的护理费用。××抗原提等不合理支出，应予以扣除，庭后被告提交审查用药合理性的申请。郑州大学附属医院病历首页，显示联系人王华，系父子关系。能够证明原告王岗岗需要护理，其护理人员也应是王华，与原告王岗岗提交的第30至33份证据相互矛盾。对第15份餐厅费证据，盖章是当日有效，但是出具的金额是5600元，不属实，也没有出证人签字。在永城市中心医院医嘱中显示陪护人为一人，故原告王岗岗的护理应为1人护理。在2016年1月6日、2016年10月11日，郑州大学第一附属医院，长期医嘱单中显示原告王岗岗为二级护理，住院期间均需1人护理。对第29、30份证据均有异议，没有负责人签字，也没有社保证明，工资发放明细，该证明均系复印件，营业执照信息系网上查询，没有该加工厂的正规营业执照，不能证明其真实性。对第31、32份证据有异议，该证明没有负责人签字，也不能证明其二人系原告王岗岗的护理人员，原告王岗岗父母及配偶均在，其姐与姐夫护理原告王岗岗不符合常理，护理费用明显高于法律规定的数额。对第32、33份证据无异议，但与本案没有关联性。对第34份证据无异议。对第35份证据，系原告王岗岗单方委托评估，被告申请重新评估。对第36、37份证据，虽系法院委托但未通知被告参与鉴定程序，剥夺了被告的权利，鉴定结论与原告王岗岗的伤情不符，鉴定结论过高。被告申请重新鉴定。被告对开封汴京法医精神病司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书认为，原告王岗岗的交通事故造成脑部受伤不能够导致其精神障碍，鉴定结论为八级伤残与事实不符，被告申请重新鉴定。对第38、39份证据真实性无异议。对第40份证据有异议，显示出生地是河南省××薛湖乡，薛湖乡既不是城镇，也不属于永城市规划的城镇范围，其被抚养费及原告王岗岗的伤残赔偿金均不能适用城镇标准计算。对第41份证据，施救费发票开具据时间2016年，与事故时间隔6个月有余，该证据不应采信。对第42证据，交通费中有加油票据，系非正式发票，除火车票显示购票人姓名外，其他证据均未显示使用人，有一张火车票购买人系王振华，与本案无关联性。原告王岗岗在永城及郑州共住院六次，交通费明显过高，加油费票据不能证明系原告王岗岗本次事故合理支出的交通费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告王岗岗所提交的第1至4份证据，该证据能够证明原告王岗岗系非农业户口，比较客观真实，应作为有效证据使用。第5至14份及第16至28份证据，能够相互印证，客观真实，根据原告王岗岗的伤情及病例记录，在住院期间需2人护理，对该证据应作为有效证据使用。第15份证据，票据形式不合法，无法核实其真实性，不应作为有效证据使用。第29、30份证据，该证据没有社保证明，工资发放明细，停发工资证明系复印件，营业执照信息系网上查询，没有该加工厂的正规营业执照，不能证明其真实性，该证据不应作为有效证据使用。第31、32份证据，该证据虽然真实，但没有提供劳务合同、工资发放表、纳税证明，本院按照一般护理人员标准计算护理费。第35份证据，尽管系单方委托，但被告没有向本院提交重新鉴定申请，也没有提供证据予以反驳，应作为有效证据使用。第36、37份证据，该证据系本院委托，程序合法，比较客观真实，应作为有效证据使用。第38份证据，经本院核实，实际支付鉴定费为700元。第40份证据，作为被抚养人，其赔偿标准应按照原告王岗岗的城镇赔偿标准计算。第41份施救费、停车费证据，应作为有效证据使用。第42份交通费证据，根据原告王岗岗的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费3000元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年10月5日7时40分左右，被告陈子豪驾驶被告陈凯所有的豫Ｎ×××××号小型轿车，在由东向西行驶到永城市顺和矿自备路薛湖镇李草楼村侯集路段时驶入路左，与原告王岗岗所驾驶的电动两轮车相撞，造成原告王岗岗受伤，两车受损。永城市公安交通警察大队认定，被告陈子豪负全部责任，原告王岗岗无责任。原告王岗岗受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、脑疝；2、创伤性硬膜外血肿；3、颅骨骨折；4、颧骨骨折；5、皮肤擦伤；6、多发软组织损伤。住院1天，支付医疗费15509.62元。2015年10月6日至11月20日转入郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为：1、脑外伤后综合征；2、硬膜外血肿；3、脑出血术后；4、颅骨骨折；5、肺部感染；6、气管插管术后；7、左侧内踝骨折。住院45天，支付医疗费138706.43元。2015年11月25日原告王岗岗向本院诉讼，2016年1月10日本院依法作出（2015）永民初字第5332号民事判决，判决：一、被告人财保险永城东方大道服务部赔偿原告王岗岗医疗费10000元；二、被告陈子豪赔偿原告王岗岗医疗费120216.05元（不含被告陈子豪垫付款24000元）。该判决现已发生法律效力。
2015年11月21日原告王岗岗转入永城市中心医院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤术后；2、右颞部颅骨缺损；3、双眼左侧同向偏盲；4、左侧内踝骨折术后。住院16天，支付医疗费6252.15元。2016年1月6日到郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为：1、左侧颅骨缺损；2、脑出血术后；3、左内踝骨折内固定术后；4、颅骨骨折。住院22天，支付医疗费118983.63元。2016年10月11日再次到郑州大学第一附属医院治疗，经诊断为：左内踝骨折内固定术后。住院4天，支付医疗费4833.35元。2016年5月18日，原告王岗岗之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人王岗岗左下肢损伤为十级伤残。2016年6月30日，原告王岗岗之伤经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王岗岗目前患有脑外伤所致轻度智能损害；2、被鉴定人王岗岗目前符合Ⅷ级精神伤残。支付鉴定费3306元。2016年4月9日，原告王岗岗所驾驶的电动二轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车辆损失为2580元，支付评估费120元。支付施救费100元，停车费100元，残疾器具费432元，交通费3000元。原告王岗岗在住院期间2人护理，其护理人员按照城镇标准计算。原告王岗岗与王振华婚后于2008年12月25日生育长女王涵，2013年10月16日生育次女王思涵，2014年12月7日生育长子王思俊。
另查明，被告陈子豪所驾驶的肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人财保险永城东方大道服务部投有机动车交通事故强制保险，事故发生时在保险期间。被告人财保险永城东方大道服务部已在交强险医疗费限额内赔偿原告王岗岗医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈子豪驾驶被告陈凯所有的豫Ｎ×××××号小型轿车与原告王岗岗所驾驶的电动两轮车相撞，造成原告王岗岗受伤，两车受损。永城市公安交通警察大队认定，被告陈子豪负全部责任，原告王岗岗无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。本院依法作出的（2015）永民初字第5332号民事判决书中认定的事实及裁判的理由仍然适用本案，故原告王岗岗要求被告陈子豪在事故责任范围内负赔偿责任，本院依法予以支持。
本案中，原告王岗岗共支出医疗费130069.13元，交通费3000元，车辆损失费2580元，评估费120元，施救费100元，停车费100元，残疾器具费432元，鉴定费3306元，误工费17867.85元（70.07元×255天），护理费8800元（50元×2人×88天），住院伙食补助费7040元（80元×88天），营养费880元（10元×88天），残疾赔偿金267584.87元﹛（25576元×20年×31％＝158571.2元）＋（被抚养人王涵生活费17154元×10年×31％÷2人＝26588.7元）＋（被抚养人王思涵生活费17154元×15年×31％÷2人＝39883.05元）＋（被抚养人王思俊生活费17154元×16年×31％÷2人＝42541.92元）﹜，根据原告王岗岗的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金15000元为宜，以上合计456879.85元。
由于肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人财保险永城东方大道服务部投有机动车交通事故强制保险，且交强险医疗费限额10000元已经用完，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人财保险永城东方大道服务部应在机动车交通事故强制保险各分项限额内赔偿原告王岗岗残疾赔偿金（含被抚养人生活费）95000元、精神损害慰抚金15000元、财产损失费2000元合计112000元。原告王岗岗剩余的医疗费130069.13元、交通费3000元、车辆损失费580元、评估费120元、施救费100元、停车费100元、残疾器具费432元、鉴定费3306元、误工费17867.85元、护理费8800元、住院伙食补助费7040元、营养费880元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）172584.87元合计344879.85元，由被告陈子豪赔偿。被告陈凯作为肇事车辆所有人，在本次事故中并无过错，原告王岗岗要求被告陈凯承担赔偿责任，因未提交相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部赔偿原告王岗岗残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害慰抚金、财产损失费合计112000元元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陈子豪赔偿原告王岗岗医疗费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费、停车费、残疾器具费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）合计344879.85元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告王岗岗要求被告陈凯承担赔偿责任的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9110元，由原告王岗岗负担957元，被告陈子豪负担8153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 崔丹丹
审判员 刘怀民
审判员 张宇翔
二〇一六年十二月二十六日
书记员 靳越舜