陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0830民初750号
原告刘某某,男，汉族，陕西省清涧县老舍古乡白家圪塔村民。
委托代理人白某某，男，陕西省清涧县某法律服务所法律服务工作者。
被告惠某某，男，汉族，陕西省清涧县老舍古乡芋则沟村民。系陕******小型轿车驾驶员。
被告中国某某财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称某某财产保险公司）
住所地：陕西省榆林市长城北路保险大楼
负责人薛某某，任分公司经理。
委托代理人常某，男，该公司法律顾问。
原告刘某某诉被告惠某某、某某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人白某某、被告惠某某、被告某某财产保险公司的委托代理人常某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2016年3月18日17时许，刘某某驾驶其所有的KN3024号二轮摩托车由西向东行驶至205省道清辛公路23km+450m处，与前方同车道由被告惠某某驾驶正在左转弯的陕******号小型轿车相碰撞，造成原告刘某某严重受伤和两车不同程度损坏的交通事故。原告刘某某受伤后被120急救车送往清涧县人民医院抢救治疗3天，诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧上頜窦、颧骨、颞骨多发性骨折；5、右侧额部皮肤裂伤；6、颜面部广泛软组织损伤，花医药费6086.68元(其中被告惠某某预交医药费2000元)，后因伤情严重转院到西安市第四医院住院治疗4天，花医药费8515元，后又转院到第四军医大学西京医院住院13天，诊断为：1、外伤性视神经病变（右）；2、頜面部多发骨折；3、脑挫裂伤；4、眶内异物（左），花医药费66427.86元。此事故于2016年3月29日，经清涧县公安交警大队道路交通事故认定书，认定原告刘某某与被告惠某某承担同等责任。出院后经鉴定为右眼视力盲目4级属八级伤残；张口轻度受限，属十级伤残，累计后续治疗费两万元，护理期（出院后）45日。陕******小型轿车在被告某某财产保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。现诉请赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、摩托车损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计234112.60元，同时保留因原告摘除右眼眼球，及时安装仪眼及整容所需费用的诉求权。
原告刘某某向法庭提交了以下证据：
清涧县公安交通警察大队清公交认字（2016）第00034号道路交通事故认定书1份，用以证明刘某某与惠某某承担本起事故的同等责任。
陕******车辆保单复印件2份，用以证明在某某财产保险公司投保交强险和商业险，且都在保险有效期，原告的损失应由保险公司承担。
清涧县人民医院、第四军医大学西京医院住院病历、诊断证明、费用清单，用以证明伤情及治疗过程。原告的医疗费票据39支合计73343.54元。
陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书【陕榆高科（2016）临鉴字第J355号】1份，鉴定费票据1支，用以证明原告右眼视力盲目4级属八级伤残；张口轻度受限，属十级伤残累计后续治疗费2万元，护理期（出院后）45日。
原告刘某某住院及鉴定支出的交通费票据14支合计3444元，用于证明在此次交通事故中支付的交通费用。
鉴定费票据1支3800元。
住宿费票据2支1916元。
购买摩托车发票及报废摩托车照片4张，用于证明摩托车的购买价格，现摩托车已报废，要求被告赔偿。
原告刘某某居住证明及房产证复印件，以及由村委会、老舍古乡人民政府、延安市宝塔区王家坪社区出具的证明，均证明原告刘某某随其子刘某某在延安市居住并打工，应以城镇居民标准计算赔偿金。
被告惠某某辩称，因陕******小型轿车在被告某某财产保险公司投保交强险和商业险，且投保不计免赔，包括鉴定费、受理费等在内的事故赔偿责任，均应由被告某某财产保险公司全额承担。
被告惠某某向法庭提交了驾驶证及陕******小型轿车行驶证复印件。
被告某某财产保险公司辩称，医疗费应当扣除医疗保险和住院期间以外的费用；护理费、误工费计算标准过高，交通费、住宿费过高；营养费没有相关的医嘱记载；精神抚慰金过高，伤残赔偿金已包含该项内容。后续治疗费因原告保留后续治疗的诉求而不应支持，待实际发生后计算。因原告居住在农村，结合病历、责任认定书等，可以证实原告居住在农村，赔偿应按照农村居民标准计算。伤残等级过高，保险公司没有参与选择鉴定机构，汇报公司后提起重新鉴定申请。鉴定费、受理费系间接费用，保险公司不予承担。
被告某某财产保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告某某财产保险公司对原告提交的证据一、二及被告惠某某提交的证据均无异议。提出证据三中门诊花费不属于医保用药范围，门诊治疗花费过大，对于其真实性有异议，其数额依法核实，还应提供转院的必要手续。证据四中伤残等级过高，虽系中院委托，但是未通知保险公司参与，汇报公司将提起重新鉴定申请，认为后续治疗费应包含原告所提出后续可能的治疗花费。证据五中代开税务发票，对其关联性和真实性均有异议，系原告自己代开不能证明已真实花费。证据六鉴定费不符合票据形式要件，这项费用不属于保险理赔范围。证据七住宿费真实性有异议，且票据不符合证据形式要件，原告在清涧有住处，其花费不符合实情，对于鉴定支出的住宿费也不属于保险理赔范围。证据八真实性及关联性均有异议，摩托车票据的购票人是刘某某，不能证明与事故车辆系同一辆车，也不能证明车辆损失情况。证据九的真实性有异议，社区证明不能证明事故发生的前一年原告居住在该社区，也没有经办人和负责人签字，更未说明具体居住地；村委会和乡政府的证明也没有经办人和负责人签字；对于房产证真实性无异议。
被告惠某某同意保险公司的质证意见，提出鉴定费及费用应由保险公司负担。
本院对原告刘某某、被告惠某某提交并已质证的证据作如下分析认定：原告提交的证据一、二及被告惠某某提交的证据，因双方均无异议，对其真实性予以采信。原告提交的证据三，被告某某财产保险公司提出门诊治疗花费过大，不属于医保用药范围，但未提出具体名称及数额，对其真实性予以采信；证据四由本院委托榆林市中级法院委托相关鉴定机构作出，被告仅以未通知保险公司参与选择鉴定机构、鉴定时也未在场、伤残等级过高，申请重新鉴定的理由不符合相关规定予以驳回，该鉴定意见书的真实性予以采信；证据五中交通费票据的形式要件予以采信，交通费综合原告的伤情、住院、出院等因素、根据实际情况酌情予以认定；证据六作为鉴定费票据，由鉴定机构出具，被告提出不符合票据形式要件的质证意见无相关依据不予采纳，对其真实性予以采信；证据七考虑原告护理人员及鉴定时的住宿情况，被告提出原告在清涧有住处，其花费不符合实际情况的质证意见无相关证据不予采纳，该证据的真实性予以采信；证据八被告提出摩托车票据的购票人是刘某某，且不能证明与事故车辆系同一辆车，也不能证明车辆损失情况，但无足以反驳的相关证据，对该证据的真实性也应予采信，具体数额参考购买价格、使用年限、残值等情况酌情予以认定；证据九中社区证明、村委会和乡政府的证明，虽然没有经办人和负责人签字，但均由相关机关出具，可以印证原告从2014年1月起在延安市居住并打工的事实，该证据的真实性也予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2016年3月18日17时许，刘某某驾驶其所有的KN3024号普通二轮摩托车由西向东行驶至205省道清辛公路23km+450m路段处，与前方同车道由被告惠某某驾驶的正在左转弯的陕******小型轿车尾部发生碰撞，造成原告刘某某受伤和两车不同程度损坏的交通事故。此事故清涧县公安交通警察大队于2016年3月29日作出清公交认字（2016）第00034号道路交通事故认定书，认定此事故原告刘某某与被告惠某某承担同等责任。事故发生后原告被送往清涧县人民医院抢救治疗，花医疗费6086.68元，期间惠某某预交医疗费2000元，治疗3天后经清涧县人民医院同意，因医院床位紧张无法住院，在延安大学附属医院、西安市第四医院、第四军医大学西京医院门诊检查治疗，2016年3月28日转入第四军医大学西京医院住院治疗9天，花医疗费67261.86元，诊断为：1、外伤性视神经病变（右）；2、颌面部多发骨折；3、脑挫裂伤；4、眶内异物（左）。2016年7月13日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出【陕榆高科（2016）临鉴字第J355号】司法鉴定意见书，刘某某因交通事故致颅脑损伤，颌面多发骨折，右眼视神经萎缩，右眼视力盲目4级，属八级伤残；张口轻度受限，属十级伤残，累计后续治疗费约为2万元人民币，护理期（出院后）45日，花鉴定费3800元。陕******轿车在被告某某财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，并附加不计免赔率，保险期限从2016年3月15日零时起至2017年3月14日24时止。
本院认为，陕******小型轿车行驶证登记的所有人惠某，以被保险人的名义与被告某某财产保险公司，在平等自愿的基础上签订的机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同合法有效。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司，在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陕******在保险有效期间内发生交通事故，给原告造成的损失，被告某某财产保险公司首先应当在交强险限额范围内赔偿，不足部分按照交通事故责任和保险合同的约定各自承担相应的赔偿责任。原告刘某某因交通事故所造成损失的诉讼请求中予以支持的部分，包括住院治疗12天，花医疗费73343.54元；住院伙食补助费（包含门诊治疗7天）以19天，每天30元计算为570元；营养费因原告伤势较重且已构成残疾，以19天每天20元计算为380元；误工费计算至伤残鉴定前一日，以114天每天155.8元计算为17761.20元；护理费住院期间以2人计算（含出院后护理期45天）为83天，每天以155.8元计算为12931.40元；交通费因原告伤情较重，住院及出院无法乘坐公交车辆，酌情认定2800元；住宿费包含鉴定时的住宿为1916元；原告刘某某虽为农业家庭户口，但在城镇连续居住一年以上，且以打工收入为主要生活来源，应以城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金以八级、十级伤残，伤残赔偿指数为31％，以20年每年26420元计算为163804元；后续治疗费20000元；精神损害抚慰金因原告需要较长的恢复时间，给原告及其亲属在身体上、精神上造成的伤害较大，赔偿16000元；摩托车损失费综合购买价格、使用年限、残值等情况酌情予以赔偿2000元；鉴定费3800元；共计315306.14元。对于原告的以上损失，被告某某财产保险公司应当首先在陕******小型轿车交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金94000元、精神损害抚慰金16000元、摩托车损失费2000元，共计122000元；剩余医疗费等193306.14元，因附加不计免赔率，由被告某某财产保险公司在陕******小型轿车商业第三者责任险范围内赔偿50%，即96653.07元。因原告的损失已由被告某某财产保险公司赔偿，被告惠某某不再承担赔偿责任。被告某某财产保险公司提出受理费、鉴定费依保险合同约定不属于赔付范围的答辩意见，因受理费、鉴定费作为确定保险事故造成损失所支付的必要合理的费用，被告未提交减轻或免除其责任的相关证据而不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告刘某某因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、摩托车损失费、鉴定费，由被告某某财产保险公司在陕******小型轿车交强险责任限额范围内赔偿122000元，在商业第三者责任限额范围内赔偿96653.07元，共计218653.07元，于判决生效之日起五日内一次性兑付（原告刘某某在兑现赔偿款时返还被告惠某某2000元）。
二、被告惠某某不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元，原告刘某某负担159元，被告某某财产保险公司负担2247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 白景峰
二〇一六年八月十八日
书记员 白星星