上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民五（商）初字第6754号
原告宁波银行股份有限公司上海静安支行。
负责人戴良军。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人赵丽。
被告上海威万实业发展有限公司。
法定代表人吴旭翔。
被告上海酷锐实业有限公司。
法定代表人缪义斌。
被告上海毅浦工贸有限公司。
法定代表人欧建花。
被告上海安树钢铁物资有限公司。
法定代表人阴光。
被告上海纵诚企业发展有限公司。
法定代表人于诗茵。
被告上海中资融资担保有限公司。
法定代表人孙鼎鸿。
被告上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司。
法定代表人孙鼎鸿。
被告孙鼎鸿。
被告陈宁辉。
被告缪义斌。
被告阴光。
被告于诗茵。
被告吴旭翔。
原告宁波银行股份有限公司上海静安支行（以下简称宁波银行静安支行）与被告上海威万实业发展有限公司（以下简称威万公司）、被告上海酷锐实业有限公司（以下简称酷锐公司）、被告上海毅浦工贸有限公司（以下简称毅浦公司）、被告上海安树钢铁物资有限公司（以下简称安树公司）、被告上海纵诚企业发展有限公司（以下简称纵诚公司）、被告上海中资融资担保有限公司（以下简称中资公司）、被告上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司（以下简称泓天鹏公司）、被告孙鼎鸿、被告陈宁辉、被告缪义斌、被告阴光、被告于诗茵、被告吴旭翔金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚竞燕独任审判。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵丽到庭参加诉讼。被告威万公司、酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、中资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵与吴旭翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行静安支行诉称：2011年10月26日，原告与被告威万公司签署了《流动资金贷款合同》，约定：原告根据威万公司的申请，经审查同意向威万公司发放贷款人民币400万元（以下币种均同），贷款期间自2011年10月26日至2012年10月25日；合同记载的放款日、借款金额、利率、到期日如与借款借据记载的不一致时，以借款借据记载为准；贷款的结息方式为按季结息，结息日期为每季末月的20日；威万公司应在结息日向原告支付应付利息，且借款到期，利随本清；威万公司在原告处开立账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户，以用于借款本息的支付、扣划；合同自双方签字或盖章之日起生效。
同日，原告与被告酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、泓天鹏公司共同签署了《保证合同》，约定：酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、泓天鹏公司愿意为原告与威万公司签订的《流动资金贷款合同》项下威万公司的债务提供连带责任保证担保；担保的主债权金额为400万元；担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。
同日，原告与被告中资公司签署了《保证合同》，约定：中资公司愿意为原告与威万公司签订的《流动资金贷款合同》项下威万公司的债务提供连带责任保证担保；担保的主债权金额为400万元；担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。
同日，原告与被告孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵、吴旭翔共同签署了《保证合同》，约定：孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵、吴旭翔愿意为原告与威万公司签订的《流动资金贷款合同》项下威万公司的债务提供连带责任保证担保；担保的主债权金额为400万元；担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。
2011年4月25日，宁波银行股份有限公司与被告中资公司签订了《授信担保业务合作协议》，约定中资公司在原告处开立保证金专用账户（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX），中资公司在该账户中存入1，500万元，作为相应借款的保证金。
2011年11月28日，原告向威万公司发放了贷款400万元，借款利率为月利率7.106667‰，到期日为2012年10月25日。
按照合同及借款借据的约定，威万公司应当在2012年10月25日归还借款本金，并结清利息。然，威万公司并未按约还清本息。据此，原告请求判令：1、被告威万公司归还原告借款本金3，599，928.76元；2、被告威万公司支付原告截至2013年5月2日止的逾期利息272，037.76元、复利8，027.79元及自2013年5月3日起至实际清偿日止的逾期利息（以3，871，966.52元为基数，按月利率10.660001‰，即日利率万分之三点五五三计算）；3、被告酷锐公司、被告毅浦公司、被告安树公司、被告纵诚公司、被告中资公司、被告泓天鹏公司、被告孙鼎鸿、被告陈宁辉、被告缪义斌、被告阴光、被告于诗茵、被告吴旭翔对被告威万公司在上述第1、2项中的付款义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告方共同负担。
本案审理中，原告增加了一项诉请，并将诉讼请求变更为判令：1、被告威万公司归还原告借款本金3，599，928.76元；2、被告威万公司支付原告截至2012年10月25日止的借款利息28，995.20元，及自2012年10月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金和借款利息之和3，628，923.96元为基数，按日利率万分之三点五五三计算）；3、如被告威万公司不履行上述第1、2项付款义务，原告有权以被告中资公司质押于原告的保证金（保证金专用账户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX）优先受偿，清偿贷款本息，不足部分由中资公司承担保证责任，继续清偿；4、被告酷锐公司、被告毅浦公司、被告安树公司、被告纵诚公司、被告泓天鹏公司、被告孙鼎鸿、被告陈宁辉、被告缪义斌、被告阴光、被告于诗茵、被告吴旭翔对被告威万公司在上述第1、2项中的付款义务承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告方共同负担。
原告宁波银行静安支行为证明其主张的事实和理由，提交以下证据材料：1、《流动资金贷款合同》，证明原告与被告威万公司之间的基础法律关系、授信额度、借款期限、合同当事人的相关权利义务及违约责任。2、《保证合同》，证明被告酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、泓天鹏公司为被告威万公司的债务提供连带责任保证担保。3、《保证合同》，证明被告中资公司为被告威万公司的债务提供连带责任保证担保。4、《保证合同》，证明被告孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵、吴旭翔为被告威万公司的债务提供连带责任保证担保。5、借款借据一张，证明原告向被告威万公司发放了一笔贷款，金额为400万元以及利率、还本付息的方式。6、贷款利息试算，证明截至2013年5月2日，被告尚欠原告借款本金3，599，928.76元及利息272，037.76元，复利8，027.79元。7、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户对账单，证明贷款发放及被告威万公司贷款期间的还款、支付利息情况。8、《授信担保业务合作协议》，证明被告中资公司在原告处开立账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的保证金专用账户，并存入1，500万元保证金，作为对被告借款的担保。
被告威万公司、酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、中资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵与吴旭翔均未作答辩，亦未提交证据材料。
鉴于被告威万公司、酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、中资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵与吴旭翔未到庭应诉，本院对原告的陈述及提交的证据进行了核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，《流动资金贷款合同》第一条“信贷事项”载明：……1.11还款账户：借款人应在贷款人处开立账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的还款账户，并在每次还本付息日前在该还款账户中足额存入还本付息的款项，并授权贷款人从还款账户中扣划；借款人有未偿付的贷款本息或其他费用的，应及时存入还款账户，并授权贷款人随时扣划……第六条“违约责任”载明：……6.3贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息……6.5对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利……
原告与被告酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、泓天鹏公司，原告与被告中资公司，原告与被告孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵、吴旭翔分别签署的《保证合同》三份，第五条“保证期间”均载明：……保证人保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年……
《授信担保业务合作协议》第二条“担保业务合作的额度、期限、业务范围及操作程序”载明：……1、双方同意本协议可以适用于乙方（被告中资公司）与甲方（宁波银行股份有限公司）及其下属任何各分支机构（包括主办行，以下称授信行）之间开展担保合作业务，而无须另行签订合作协议。2、……乙方为授信业务申请人在各授信行处办理的各类授信业务提供保证担保……乙方为单一客户提供保证担保的最高本金余额不得超过1，000万元……6、乙方同意提供保证担保并与授信行签订书面保证合同后，不得再以授信业务担保不符合本协议约定为由提出任何抗辩……第三条“保证金及保证金专用账户的管理”载明：……2、……乙方同意该账户中的保证金用于为申请人向所有授信行申请办理的所有授信业务提供质押担保……第四条“甲方及授信行的权利和义务”载明：……3、若由乙方担保的授信业务发生逾期、垫款、拖欠利息等情况或授信行根据具体授信业务合同要求乙方承担连带保证责任的，授信行均有权通知主办行或甲方，要求主办行或甲方从乙方的保证金专用账户中扣收申请人和乙方应偿还的全部本金及相应全部利息、逾期利息、罚息、违约金等及应付的其他一切费用等款项，并将上述扣收款项划转给授信行用于偿还申请人在授信行的债务……
又查明，被告威万公司共应偿还系争《流动资金贷款合同》项下的本金400万元及借款利息338，372.10元，截至2013年5月2日，威万公司已偿还本金400，071.24元，借款利息309，376.90元，未还本金3，599，928.76元，未还借款利息28，995.20元。
上述事实，有原告的陈述和其提供的证据为证，本院予以确认。
本院认为，原告宁波银行静安支行与被告威万公司签订的《流动资金贷款合同》，原告与被告酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、泓天鹏公司签订的《保证合同》，原告与被告中资公司签订的《保证合同》，原告与被告孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵、吴旭翔签订的《保证合同》，中资公司与宁波银行股份有限公司签订的《授信担保业务合作协议》，均系各方当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。原告按约履行了全额放贷义务，而被告威万公司在收到贷款后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应按约承担违约责任。故在合同到期的情况下，原告有权依合同约定要求被告威万公司偿还剩余借款本金、借款利息及相应的逾期利息。
原告与被告酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、泓天鹏公司，原告与被告中资公司，原告与被告孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵、吴旭翔分别签署了《保证合同》，酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、泓天鹏公司、中资公司、孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵、吴旭翔均承诺对系争《流动资金借款合同》项下被告威万公司应向原告支付的债务提供连带责任保证，且起诉时仍在保证期间内，故原告诉请要求被告酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、泓天鹏公司、中资公司、孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵、吴旭翔对被告威万公司的上述债务共同承担连带责任保证担保的主张，合法有据，应予支持。酷锐公司、毅浦公司、安树公司、纵诚公司、泓天鹏公司、中资公司、孙鼎鸿、陈宁辉、缪义斌、阴光、于诗茵、吴旭翔在承担了保证责任后，有权向被告上海威万实业发展有限公司追偿。
依照宁波银行股份有限公司与被告中资公司签订的《授信担保业务合作协议》以及原告与中资公司签订的《保证合同》的约定，中资公司为威万公司对原告在最高本金余额1，000万元限额内的债务提供保证担保，并以其在原告处开立的保证金专用账户内存入的资金为被告威万公司提供质押担保。故在威万公司不履行到期债务的情况下，原告有权对中资公司质押的保证金享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、第八十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海威万实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海静安支行借款本金人民币3，599，928.76元；
二、被告上海威万实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海静安支行借款利息人民币28，995.20元；
三、被告上海威万实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告宁波银行股份有限公司上海静安支行自2012年10月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本息之和人民币3，628，923.96元为基数，按系争《流动资金贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计算）；
四、被告上海酷锐实业有限公司、被告上海毅浦工贸有限公司、被告上海安树钢铁物资有限公司、被告上海纵诚企业发展有限公司、被告上海中资融资担保有限公司、被告上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司、被告孙鼎鸿、被告陈宁辉、被告缪义斌、被告阴光、被告于诗茵、被告吴旭翔应对被告上海威万实业发展有限公司上述判决主文第一、二、三项中所确定的还款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权向被告上海威万实业发展有限公司追偿；
五、若被告上海威万实业发展有限公司届时未履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的给付金钱义务，原告宁波银行股份有限公司上海静安支行可以以被告上海中资融资担保有限公司质押于原告宁波银行股份有限公司上海静安支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX保证金专用账户内的保证金优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币35，831元，财产保全费人民币5，000元，两项合计人民币40，831元，由被告上海威万实业发展有限公司、被告上海酷锐实业有限公司、被告上海毅浦工贸有限公司、被告上海安树钢铁物资有限公司、被告上海纵诚企业发展有限公司、被告上海中资融资担保有限公司、被告上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司、被告孙鼎鸿、被告陈宁辉、被告缪义斌、被告阴光、被告于诗茵和被告吴旭翔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
代理审判员 姚竞燕
人民陪审员 王 立
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 马 钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。