浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初686号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人汪汀，男，1988年3月5日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，宁波市江东区易金调剂有限公司法定代表人，住浙江省宁波市江北区。因本案，2017年7月10日被取保候审，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人胡小华、张春峰，浙江隆智律师事务所律师。
被告人毛泽勇，男，1992年7月24日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波楷骅家纺有限公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。因本案，2016年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人吴蝶，浙江隆智律师事务所律师。
被告人吴萍萍，女，1988年2月18日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，农民，住福建省平潭县。因吸食毒品，2015年10月28日被福建省平潭县公安局决定行政拘留十五日。因本案，2016年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。
被告人吴品妹，女，1989年5月15日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，农民，住福建省平潭县。因吸食毒品，2015年11月1日被福建省平潭县公安局决定行政拘留十五日。因本案，2016年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。
被告人李建仁，男，1987年11月28日出生于福建省平潭县，汉族，中专文化，福建省顺丰达贸易有限公司员工，住福建省平潭县。因本案，2017年5月29日被取保候审。
辩护人邹欣，浙江海翔律师事务所律师。
被告人李旻，男，1985年12月15日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，宁波钢铁有限公司员工，住浙江省宁波市北仑区。因本案，2016年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人胡海立，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告人王嘉彬（曾用名王嘉杉），男，1992年12月2日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因本案，2016年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人颜杰，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人鲁筱嘉（曾用名“刘根清”），男，1988年8月14日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，个体经商，住浙江省宁波市江北区。因本案，2016年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人蔡宇峰，浙江骏安律师事务所律师。
辩护人李鑫，浙江骏安律师事务所实习律师。
被告人丁炳狄，男，1991年3月2日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，农民，住浙江省宁波市海曙区。因本案，2016年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人陈珩，浙江波宁律师事务所律师。
被告人林浩，男，1995年6月16日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住浙江省宁波市鄞州区。因本案，2016年11月20日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人陈琼，浙江波宁律师事务所律师。
被告人许燕燕，女，1985年4月22日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，无业，住福建省安溪县。因本案，2017年3月9日被取保候审。
辩护人曹江燕，浙江潮乡律师事务所律师。
被告人宋波，男，1989年9月25日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，个体经商，住浙江省余姚市。因本案，2017年2月16日被取保候审。
被告人边连平，男，1986年11月11日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，个体经商，住浙江省宁波市海曙区。因本案，2017年2月17日被取保候审。
被告人杨超杰，男，1986年12月7日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波市海曙腾勇贸易有限公司法定代表人，住浙江省宁波市海曙区。因本案，2017年2月17日被取保候审。
被告人李晓辰，男，1988年9月30日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，个体经商，住浙江省宁波市奉化区。因本案，2017年3月2日被取保候审。
辩护人周彬，浙江素豪律师事务所律师。
被告人陈伟，男，1987年10月16日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因吸食毒品，2008年6月被杭州市公安局余杭区分区决定行政拘留。因犯聚众斗殴罪，2012年5月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年10月9日刑满释放。因本案，2017年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人张雷，浙江紫薇律师事务所律师。
被告人盛凯琪，男，1993年11月19日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因盗窃，2010年9月19日被海宁市公安局决定行政拘留十日（不执行），并收缴作案工具；2011年11月21日被海宁市公安局决定行政拘留五日。因犯盗窃罪，2013年6月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因本案，2017年3月20日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。
被告人陈雄，男，1995年12月31日出生于福建省平潭县，汉族，高中文化，农民，住福建省平潭县。因本案，2017年7月12日被取保候审。
辩护人沈浩丰、朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2017］692号起诉书指控被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李建仁、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄犯开设赌场罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月7日、8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑某1出庭支持公诉，上列被告人及辩护人胡小华、吴蝶、翁晓钟、曹东浩、邹欣、胡海立、颜杰、蔡宇峰、陈珩、陈琼、曹江燕、周彬、张雷、沈浩丰、朱振佳到庭参加诉讼。本案因需要补充侦查，经海宁市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李建仁、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄以营利为目的，结伙利用微信群的方式开设赌场，从中抽头获利，其中被告人汪汀、毛泽勇、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩涉及赌资198万余元；被告人许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰涉及赌资106万余元；被告人陈伟、盛凯琪涉及赌资68万余元；被告人吴萍萍涉及赌资38万余元；被告人吴品妹、李建仁、陈雄涉及赌资33万余元，均系情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李建仁系主犯，依照《刑法》第二十六条第一、四款之规定，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄起辅助作用，系从犯，依照《刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人陈伟因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人汪汀、李建仁、宋波、边连平、杨超杰、陈雄有自首情节，依照《刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、李晓辰、陈伟、盛凯琪归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍等人的供述，证人俞某2、杨某1、俞某1、宋某等人的证言，搜查笔录及照片，提取笔录及照片，辨认笔录及照片、扣押清单及照片，电子数据，接受证据清单、微信交易记录截图、支付宝交易记录截图，刑事判决书、行政处罚决定书，抓获经过、到案经过，户籍证明等证据，诉请本院对各被告人分别予以判处。
被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李建仁、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，并表示自愿认罪。但被告人李旻辩解称其在被告人吴萍萍等人加入后与被告人陈雄轮流工作，应扣除其未参与部分犯罪数额。
被告人汪汀的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人汪汀自行前往海宁市公安局投案，归案后能如实供述，当庭表示完全认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。2、本案更加符合聚众赌博的犯罪特征，应定性为赌博罪更恰当。本案参赌人员具有相对的局限性，微信群并非向社会不特定公众开放，不符合开设赌场罪的场所开放性和参赌人员不特定性的特征，应认定为赌博罪。3、被告人汪汀在本案中未盈利。4、被告人汪汀有正当职业，本身没有社会危害性，主观恶性小，系初犯，依法可以酌情从轻处罚。5、建议对被告人汪汀在有期徒刑一至两年范围内判处。
被告人毛泽勇的辩护人提出如下辩护意见：1、本案更符合聚众赌博的客观要求，应认定为赌博罪。本案赌博涉及面小，并非完全开放，微信群范围限于群内成员的各自朋友，并未对社会不特定公众开放，进群赌博的人员有很强局限性，更符合聚众赌博的特征。2、被告人毛泽勇在犯罪中起辅助、次要作用，可以认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。虽被告人汪汀供称被告人毛泽勇有股份，但二人未就占股比例进行约定，且被告人毛泽勇获利对比其他人员亦无优势，不合常理。被告人毛泽勇未参与赌博群建立、人员招募、工作安排、工资发放等，其工作主要是统计赌博收支情况，其犯罪地位与被告人李旻、王嘉彬等人应该一样。3、关于本案赌资数额认定存疑，本案中仅以李旻一人的供述来认定本案赌资，未排除群内“托”等问题。4、被告人毛泽勇主观恶性小，并没有大的非法获利。5、被告人毛泽勇归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且系初犯，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人毛泽勇在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
被告人吴萍萍的辩护人对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人吴萍萍的犯罪时间应以其实际实施犯罪行为开始计算。2、被告人吴萍萍主要是负责拉人，即使法庭认定其为主犯，其作用与情节也相对较轻，其还有赌博行为，其违法所得应扣除赌博赢钱部分。3、被告人吴萍萍主观恶性不大、认罪态度好，有明显的悔罪表现，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，请求对被告人吴萍萍从轻处罚。
被告人吴品妹的辩护人对本案定性不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人吴品妹是听从其姐姐吴萍萍安排从事工作，分成等由其姐姐决定，应认定为从犯，即使法庭最终认定其为主犯，其地位作用与其他主犯比相对较轻，应在量刑时有所体现。2、被告人吴品妹归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。3、被告人吴品妹主观恶性小，参与时间较短，当庭自愿认罪，有悔罪意愿，可以从轻处罚。4、被告人吴品妹系初犯。综上，考虑被告人吴品妹家庭情况，请求对其从轻处罚。
被告人李建仁的辩护人对本案定性不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人李建仁虽系主犯，但并非微信赌博群的发起人，作用并非不可或缺，应在量刑时有所区别。2、被告人李建仁系自首，当庭自愿认罪，并积极退赃，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人李建仁系初犯。综上，请求对被告人李建仁从轻处罚。
被告人李旻的辩护人对本案的定性没有异议，但提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的被告人李旻参与的基本犯罪事实有异议，结合本案证据被告人李旻只负责上下分，结算赌资的工作由被告人王嘉彬等人完成，应对起诉书指控被告人李旻“结算赌资”的犯罪事实予以排除。2、被告人李旻系从犯，犯罪后积极退赃，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。综上，请求对被告人李旻减轻处罚并判处缓刑。
被告人王嘉彬的辩护人对本案定性没有异议，但提出如下辩护意见：1、在共同犯罪中，被告人王嘉彬起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。2、被告人王嘉彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从宽处罚。3、被告人王嘉彬系初犯、偶犯，认罪态度好，已有悔过心理，可以从轻处罚。4、对被告人王嘉彬关于2016年8月涉及赌资68万元问题的辩解，其只参与了一星期多时间，请求法庭结合其具体犯罪情节在量刑时酌情予以体现。综上，请求对被告人王嘉彬宽大处理。
被告人鲁筱嘉的辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人鲁筱嘉在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。2、本案社会危害性较小，被告人鲁筱嘉主观恶性较小，系初犯，自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，并积极退出违法所得，请求对被告人鲁筱嘉量刑时予以考虑。
被告人丁炳狄的辩护人对被告人丁炳狄犯开设赌场罪的基本事实和罪名没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人丁炳狄在共同犯罪中起辅助作用，其地位作用低，涉案时间短，非法获利少，系从犯。2、被告人丁炳狄有坦白情节，归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。3、被告人丁炳狄系初犯、偶犯。4、被告人丁炳狄积极退赃，悔罪表现良好。综上，请求对被告人丁炳狄减轻处罚并适用缓刑。
被告人林浩的辩护人对被告人林浩犯开设赌场罪的基本事实和罪名不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人林浩犯罪情节较轻，在共同犯罪中起辅助作用，且非法获利少，应当认定为从犯。2、被告人林浩到案后能如实交代犯罪事实，系坦白。3、被告人林浩属青少年犯罪，且系初犯、偶犯，庭审中自愿认罪，积极退缴违法所得，悔罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人林浩减轻处罚并适用缓刑。
被告人许燕燕的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人许燕燕在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。2、被告人许燕燕能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。3、被告人许燕燕认罪态度较好，积极退出违法所得，可酌情从轻处罚。4、被告人许燕燕自愿认罪，可酌情从轻处罚。5、被告人许燕燕系初犯，本案社会危害性相对较小。综上，考虑被告人许燕燕的家庭情况，希望对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人李晓辰的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人李晓辰的主观恶性不深，社会危害性较小。2、被告人李晓辰在本案中地位最低、作用最小，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。3、被告人李晓辰归案后如实供述了自己的全部罪行，有悔改表现，积极退赃，依法可以从轻处罚。4、被告人李晓辰当庭自愿认罪且有真诚悔罪表现，应酌情从轻处罚。综上，考虑被告人李晓辰系初犯，请求对其判处缓刑。
被告人陈伟的辩护人对本案定性没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人陈伟归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人在本案中作用较小，犯罪情节较轻，社会影响和危害性相对较小，可酌情从轻处罚。3、被告人陈伟自愿认罪，可酌情从轻处罚。4、被告人陈伟积极退赃，可以从轻处罚。综上，考虑被告人陈伟个人及家庭情况，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人陈雄的辩护人对本案定性不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人陈雄在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，在共同犯罪中处于底层，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。2、被告人陈雄主动归案并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人陈雄涉案金额较低，涉及赌资数额较小，犯罪情节轻微。4、被告人陈雄参与犯罪时间较短，社会危害性较低。5、被告人陈雄认罪态度较好，主动退赃，有悔罪表现。6、被告人陈雄系初犯、偶犯。综上，考虑被告人陈雄的家庭情况，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月起，被告人汪汀等人经预谋后组建用于组织赌博活动且制定了相应赌博及奖励规则的微信群，结伙被告人毛泽勇、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪等人分别从事微信群管理、赌博输赢数额统计、赌资收支、抽头、赌博红包的发送、兑奖、赌资补偿等工作，后由专人负责吸引、招徕并组织参赌人员在微信群内以“抢红包”的形式进行赌博并从中抽头渔利。其中被告人汪汀负责统筹安排、组建赌博微信群等；被告人毛泽勇主要负责管理赌博微信群、管理部分工作人员及统计赌博输赢收支情况等；被告人李旻主要负责赌资等钱款的收支；被告人王嘉彬负责操作“机器人”软件进行赌博输赢情况计算；被告人鲁筱嘉主要负责管理赌博微信群；被告人丁炳狄、林浩主要负责兑奖、充当参赌人员烘托人气及协助管理赌博微信群；被告人许燕燕主要负责赌博红包的发送；被告人宋波、杨超杰、边连平、李晓辰负责充当赌博人员烘托人气；被告人陈伟、盛凯琪帮助被告人王嘉彬操作“机器人”软件。2016年10月9日至11月14日间，被告人吴萍萍、吴品妹、李建仁等人与被告人汪汀经商议并约定分成后合作组建赌博微信群，并结伙被告人毛泽勇、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈雄及吴某、杨某2（均另行处理）等人组织参赌人员在微信群内以“抢红包”的形式进行赌博并从中抽头渔利。期间被告人吴萍萍、吴品妹负责招徕参赌人员，被告人李建仁负责招徕参赌人员及管理赌博微信群，被告人陈雄负责赌资收支，吴某主要负责赌博红包的发送，杨某2主要负责赌资补偿。
2016年8月、9月下旬至11月中旬期间，被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李建仁、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄及吴某、杨某2等人分别结伙先后组建了名称为“天封塔”、“夜色TFT”、“夜色天封塔”等微信群，并按前述分工，组织参赌人员俞某1、宋某、王某1、史某、王某2、梅某、杨某1、何某等人在微信群内以“抢红包”的形式进行赌博，并从中抽头渔利。期间，被告人汪汀、毛泽勇、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩涉及赌资累计198万余元；被告人许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰涉及赌资累计106万余元；被告人陈伟、盛凯琪涉及赌资累计68万余元；被告人吴萍萍、吴品妹、李建仁、陈雄涉及赌资累计33万余元。事后，被告人毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李建仁、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄分别获利计20000元、15000元、15000元、30000元、10000元、40000元、13000元、7000元、7000元、8000元、9000元、5000元、5000元、3000元、2000元、500元、20000元。事发后，公安机关从被告人李旻处查获用于赌资等钱款收支的苹果牌手机1部并予以扣押。
案发后，被告人汪汀、李建仁、宋波、边连平、杨超杰、陈雄分别主动向公安机关投案，后如实供述了上述基本犯罪事实。
审理期间，被告人李建仁、李旻、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄分别退出各自违法所得。
上述事实，由经当庭举证、质证并为本院确认的下列证据予以证实：同案人吴某、杨某2的供述，证实其结伙被告人汪汀等人组建“天封塔”等赌博微信群后按各自分工共同组织参赌人员在微信群内以“抢红包”方式进行赌博并从中抽头获利等事实；证人俞某1、宋某、王某1、史某、王某2、梅某、杨某1、何某（均系参赌人员）的证言，证实其各自在被告人汪汀等人组建的赌博微信群内参与赌博、赌博微信群成员分工、抽头比例及各自所涉赌资等事实；证人俞某2的证言、搜查笔录、扣押清单及照片、接受证据清单、支付宝交易记录截图，电子数据提取笔录、电子数据（含支付宝账户交易记录、微信聊天记录等），证实侦查机关扣押涉案相关物证（手机），各被告人伙同他人共同组建赌博微信群组织上述参赌人员等人在微信群内进行赌博并抽头获利以及各被告人各自参与犯罪的具体时间、所涉赌资等事实；辨认笔录及照片，证实各被告人之间互相辨认的事实；刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实被告人陈伟、盛凯琪的犯罪前科及被告人吴萍萍、吴品妹的违法劣迹情况；执法暂扣款票据，证实被告人李建仁、李旻、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄分别退出各自违法所得的事实；常住人口基本信息、户籍证明，证实各被告人的基本身份信息情况；抓获经过、到案经过，证实各被告人的归案过程情况，其中被告人汪汀、李建仁、宋波、边连平、杨超杰、陈雄系主动向公安机关投案。各被告人对基本犯罪事实均供述在案，且所供与上述证据互为印证。
关于被告人李旻及被告人毛泽勇、吴萍萍、李旻的辩护人就犯罪数额或具体犯罪行为等犯罪事实所持异议。本院经审查认为，本案各被告人的犯罪数额系公诉机关对各被告人供述、证人证言、电子数据等证据综合分析后，以负责赌资收支的被告人李旻及参赌人员等支付宝账户交易记录为基础，依据有利于被告人的原则对涉案人员以及较大数额的进账记录进行排除，并按客观证据对各被告人实际参与犯罪时间进行确认后对其各自涉及犯罪数额分别统计、计算后就低认定所得，本院予以认可。被告人李旻提出应排除被告人陈雄参与部分犯罪数额的辩解，因在本案犯罪数额计算时并未就被告人陈雄所使用支付宝账户内的赌资收支情况进行统计，故被告人李旻的辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。被告人毛泽勇的辩护人提出本案犯罪数额存疑的辩护意见，亦与客观事实不符，本院不予采纳。被告人吴萍萍的辩护人提出应按被告人吴萍萍实际实施犯罪时间计算其犯罪数额的意见，结合在案证据分析，被告人吴萍萍存在先行参与赌博的事实，故依据有利于被告人的原则，认定被告人吴萍萍与被告人吴品妹、李建仁等人的犯罪时间一致更为恰当，对公诉机关指控被告人吴萍萍所涉犯罪数额予以相应修正，辩护人的意见本院予以采纳。被告人李旻辩护人提出被告人李旻未结算赌资的意见，本院已在经审理查明的事实中对被告人李旻所参与行为作出相应认定。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李建仁、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄以营利为目的，结伙利用移动通讯终端及相关软件的功能以组建微信群的方式开设赌场，其中被告人汪汀、毛泽勇、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩涉及赌资累计198万余元；被告人许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰涉及赌资累计106万余元；被告人陈伟、盛凯琪涉及赌资累计68万余元；被告人吴萍萍、吴品妹、李建仁、陈雄涉及赌资累计33万余元，均情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。
关于被告人汪汀、毛泽勇的辩护人所提本案参赌人员具有局限性，微信群未对社会不特定公众开放，应认定为赌博罪的意见。经审查认为，本案中有多人专门负责招徕参赌人员，参赌人员遍布浙江、福建等多个地区，部分参赌人员系受其他参赌人员吸引后进入微信群参与赌博，参赌人员分布地区广泛，人数众多且不固定，涉案微信群具有开放性；且各被告人间分工明确并雇佣多人从事赌场工作，互相配合，先后组织数十人次进行赌博活动，业已形成了较大的规模和影响。综上，本案更符合开设赌场罪的特征，公诉机关指控以开设赌场罪追究各被告人刑事责任，定性准确，本院予以支持。辩护人所提相关意见，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李建仁起主要作用，系主犯，依法应当按照其所组织或参与的全部犯罪处罚；被告人李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄分别起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，在具体量刑时结合各被告人的地位、作用、实际参与程度等犯罪情节酌情有所区别。被告人吴萍萍、吴品妹、李建仁、王嘉彬、丁炳狄、林浩、陈伟、陈雄的辩护人就被告人犯罪情节等所提相关辩护意见，本院予以采纳，但被告人毛泽勇、吴品妹的辩护人提出对毛泽勇、吴品妹认定从犯的意见，综合全案事实和证据分析，在共同犯罪中被告人毛泽勇管理和安排部分人员工作，具有管理职权，在同案人员中地位、作用相对较高；被告人吴品妹系纠集者且对抽头获利款享有分成，均起主要作用，应认定为主犯，辩护人的意见本院不予采纳。被告人汪汀、李建仁、宋波、边连平、杨超杰、陈雄有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、李晓辰、陈伟、盛凯琪归案后能如实供述自己的基本罪行，依法可分别予以从轻处罚。被告人李建仁、李旻、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄案发后积极退出违法所得，可分别酌情从轻处罚。被告人陈伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人盛凯琪有犯罪前科，被告人吴萍萍、吴品妹有违法劣迹，分别酌情从重处罚。结合本案的犯罪事实、性质、情节及各被告人的罪后表现，可分别对被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍、吴品妹予以从轻处罚，对被告人李旻、王嘉彬、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、陈伟予以减轻处罚，对被告人李建仁、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、盛凯琪、陈雄予以减轻处罚并适用缓刑。各辩护人所提相关辩护意见本院相应予以采纳，但被告人汪汀、毛泽勇的辩护人所提量刑建议以及被告人毛泽勇、李旻、丁炳狄、林浩的辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪汀犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2021年1月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人毛泽勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2020年3月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人吴萍萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2019年11月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人吴品妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2019年11月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人李建仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人李旻犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2018年9月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
七、被告人王嘉彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2018年10月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
八、被告人鲁筱嘉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2018年8月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
九、被告人丁炳狄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2018年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十、被告人林浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2018年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十一、被告人许燕燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十二、被告人宋波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十三、被告人边连平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十四、被告人杨超杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十五、被告人李晓辰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十六、被告人陈伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2018年3月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十七、被告人盛凯琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十八、被告人陈雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十九、扣押的作案工具苹果牌手机（IMEI：355402075536804）1部，予以没收，由海宁市公安局依法处理；被告人李建仁、李旻、鲁筱嘉、丁炳狄、林浩、许燕燕、宋波、边连平、杨超杰、李晓辰、陈伟、盛凯琪、陈雄退出的违法所得计119500元，予以没收，上缴国库；被告人汪汀、毛泽勇、吴萍萍、吴品妹、王嘉彬的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金腾超
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 金德香
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 张雨洁