福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初1823号
原告:林玉维，女，1961年9月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：郑文雷，莆田市中心法律服务所法律工作者，委托权限特别代理。
被告：许金英，女，1971年9月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。现在福建省女子监狱服狱。
被告：陈俊杰，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：陈金龙，男，1995年5月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
上列三被告的共同委托诉讼代理人：杜朝艳，福建华忠盛律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
上列三被告的共同委托诉讼代理人：黄亦辉，福建华忠盛律师事务所实习律师，委托权限特别代理。
原告林玉维因与被告许金英、陈俊杰、陈金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告林玉维的委托诉讼代理人郑文雷，被告许金英、陈俊杰、陈金龙的委托诉讼代理人杜朝艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林玉维向本院提出诉讼请求：许金英、陈俊杰、陈金龙赔偿林玉维医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等经济损失计66726.52元。诉讼过程中，林玉维变更诉讼请求为：许金英、陈俊杰、陈金龙赔偿林玉维医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等经济损失计72607.3元。事实与理由：2015年9月24日6时左右，许金英的丈夫即陈俊杰把垃圾倒在林玉维家后门旁，林玉维看见后用簸箕把陈俊杰所倒垃圾倒回对面的马路旁，林玉维夫妻返回自家时，陈俊杰及陈金龙父子俩追到林玉维前门口，动手殴打林玉维夫妻致伤，随后，许金英就从家中拿出菜刀追到林玉维前门口，将林玉维夫妻俩用菜刀砍伤，林玉维夫妻俩伤情经法医鉴定均为轻伤二级。林玉维受伤后入住莆田学院附属医院治疗17天，花去医疗费19311.3元，出院医嘱休息三个月。2015年12月28日，林玉维伤残程度经福建闽中司法鉴定所鉴定属十级。许金英、陈俊杰、陈金龙故意伤害林玉维轻伤致残，造成的经济损失为医疗费19311.3元、误工费107天×125元/天=13375元、护理费17天×125元/天=2125元、住院伙食补助费17天×30元/天=510元、营养费2000元、交通费500元、伤残赔偿金13793元×2=27586元、精神损害抚慰金6500元、伤残鉴定费700元，以上合计72607.3元。许金英、陈俊杰、陈金龙共同侵害林玉维的身体，应共同赔偿林玉维的经济损失，至今许金英、陈俊杰、陈金龙分文未赔付。
许金英、陈俊杰、陈金龙共同辩称，1.不存在误工费的事实，护理费由法院依法认定，住院伙食补助费和营养费过高，精神损害抚慰金主张标准过高，由法院依法认定。2.2015年9月24日6时许，陈俊杰将极少的生活垃圾倒在林玉维房屋前公共通道上，该公共通道宽约40米，倾倒点距林玉维的房屋大概有15米，与林玉维毫不相干。林玉维无端其起事谩骂挑衅引起纠纷，许国峰的妻子林玉维也开始谩骂激化矛盾，随即许国峰和林玉维开始围殴陈俊杰及陈金龙。林玉维故意挑起纠纷并积极参与互殴，其自身行为已存在严重过错，应对自身的过错部分承担责任。
陈俊杰另辩称，本案主要是由于许金英情绪失控持刀伤人，林玉维诉讼请求陈俊杰、陈金龙承担连带责任，没有事实依据。林玉维参与围殴陈俊杰，致陈俊杰头皮挫伤、全身多处软组织挫伤，陈俊杰在解放军第九十五医院住院治疗4天。林玉维给陈俊杰造成的经济损失为医疗费3729.29元、误工费4天×125.38元/天=501.52元，护理费4天×125.38元/天=501.52元、住院伙食补助费4天×20元/天=80元、交通费4天×20元/天=80元，合计4892.33元。
陈金龙另辩称，本案主要是由于许金英情绪失控持刀伤人，林玉维诉讼请求陈俊杰、陈金龙承担连带责任，没有事实依据。林玉维围殴陈金龙，致陈金龙头皮挫伤、全身多处软组织挫伤。陈金龙在解放军第九十五医院住院治疗4天。林玉维造成陈金龙的经济损失为：医疗费3241.23元、误工费4天×125.38元/天=501.52元、护理费4天×125.38元/元=501.52元、住院伙食补助费4天×20元/天=80元、交通费4天×20元/元=80天，合计4404.27元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的莆田学院附属医院入院记录、出院记录、福建省医疗机构住院费用汇总清单、福建省医疗住院收费票据、疾病证明书、鉴定费发票、福建闽中司法鉴定所收费凭证、《福建闽中司法鉴定所鉴定意见书》、福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔刑初字第858号《刑事判决书》各一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
陈俊杰提供的医疗发票两份、费用清单两份、诊断证明书两份、入院记录一份、出院记录一份，陈金龙提供的医疗发票四份、费用清单两份、诊断证明书两份、入院记录一份、出院记录一份，该组证据与本案不具有关联性，不予审查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日6时左右，陈俊杰把垃圾倒在林玉维家位于莆田市荔城区房屋后门旁，林玉维的丈夫许国峰发现后与陈俊杰理论并开始争吵互殴，林玉维、陈金龙（系陈俊杰儿子）等人随后加入互殴。之后，许金英就从家中拿出菜刀将林玉维夫妻俩用菜刀砍伤。当日林玉维在莆田学院附属医院住院治疗，于2015年10月10日出院，总计住院17天，共花费医疗费19311.3元。经诊断林玉维的身体损伤为：1.右肱三头肌、肱桡肌、肱肌、肘肌开放性断裂，2.右肱骨下段开放性骨折，3.右手皮肤裂伤，出院医嘱休息三个月。2015年12月28日，林玉维伤残程度经福建闽中司法鉴定所鉴定属十级，花费鉴定费用共计700元。2016年1月25日，本院就许金英故意伤害一案作出（2015）荔刑初字第858号《刑事判决书》，判决许金英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，该判决现已生效。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民侵害他人人身财产的，应当承担相应的民事责任。林玉维与陈俊杰因琐事而发生争吵互殴，双方家属未能冷静处理，进行劝阻，且许金英拿菜刀砍伤林玉维，致林玉维身体伤残程度达十级，其行为侵害了林玉维的生命权、健康权、身体权，依法应对损害结果承担民事赔偿责任。因林玉维的损伤系许金英所致，而住院费用亦用于治疗该损伤，故林玉维诉讼请求陈俊杰、陈金龙共同赔偿无事实依据，不予支持。许金英抗辩林玉维在事件中亦存在过错，应适当减轻许金英的责任，缺乏事实依据，不予采纳。本院对林玉维诉讼请求的合理部分，予以支持，不合理部分，予以剔除。经审查认定如下：医疗费19311.3元；误工费95天×125元/天=11875元；护理费17天×125元/天=2125元；营养费1931元；住院伙食补助费30元/天×17天=510元；交通费17天×20元/天=340元；残疾赔偿金13793元×2年=27586元；鉴定费用700元，以上损失计64378.3元。陈俊杰、陈金龙辩称遭林玉维殴打，造成经济损失，因该法律事实涉及案外人，与本案不属同一法律关系，故在本案中不予审查，陈俊杰、陈金龙可另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、许金英应在本判决生效之日起十日内赔偿林玉维医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费用等经济损失计64378.3元；
二、驳回林玉维对陈俊杰、陈金龙的诉讼请求；
三、驳回林玉维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元，由林玉维负担23元，许金英负担494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄元招
人民陪审员 杨靖靖
人民陪审员 刘金水
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴燕香
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人以治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的食宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。