广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初17190号
原告：贺代凤，女，1969年10月19日出生，汉族，住四川省华菳市，
委托诉讼代理人：赖福庆，广东励而德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宝恩，广东励而德律师事务所实习律师。
被告：黎靖，男，1985年6月28日出生，汉族，住广西桂平市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱路大鳌溪商业楼第3栋第七层。
主要负责人：邓俊杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：谢敏捷，公司员工。
被告：丁世军，男，1963年12月29日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区，
原告贺代凤诉被告黎靖、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称国寿财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，根据原告申请，依法追加丁世军作为共同被告，并依法适用简易程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赖福庆、陈宝恩，被告黎靖、丁世军，被告国寿财险中山支公司委托诉讼代理人谢敏捷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺代凤向本院提出诉讼请求：被告黎靖赔偿原告122023.30元，被告国寿财险中山支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年6月25日，原告驾驶电动自行车由岐沙路往西区方向行驶，途经中山市沙溪镇××灯柱××段时，停在路旁的被告黎靖驾驶的粤Ｔ×××××号轿车未观望查看左侧后方来车，突然启动并向左变道行驶掉头，导致原告猝不及防地撞上该轿车左前车门而失控倒地，造成原告受伤及车辆受损。原告认为被告黎靖违反交通规则，在没有开启左转向灯、注意后面来车便向左变道掉头，其应承担事故全部责任。事故造成原告损失有医疗费12493.80元，后续治疗费30000元，误工费50000元（5个月×10000元/月），护理费22127.50元（1127.50元+出院陪护3个月21000元），交通费1772元（1650元+67元+55元），伙食补助费1500元（100元/天×15天），财产损失1130元，营养费3000元。
诉讼中，原告表示其损害是黎靖碰撞所致，丁世军不应承担连带赔偿责任，不需申请追加丁世军驾驶的电动车车主作为被告，若法院认定丁世军在事故中存在过错，则由丁世军根据过错比例承担相应的赔偿责任。
被告国寿财险中山支公司辩称，一、对事故的经过及认定书认定的责任无异议。确认粤Ｔ×××××号轿车在我司投保了交强险及限额500000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、因交警部门经现场勘察和调查取证无法查清事故成因，没有确定被告黎靖是否存在过错，从事故证明显示，原告与黎靖碰撞后并没有受伤，其受伤是与丁世军的车辆碰撞所致，若法院认定我司在本案中承担责任，对超出交强险部分应按责任比例承担，另外，事故同时造成丁世军受伤，请法院考虑交强险是否需要预留份额。三、针对原告各项损失：医疗费，应按发票原件核定；后续治疗费，尚未实际产生，不予确认；误工费，不予确认，原告未提供工资签收、银行流水等佐证，其胞妹出具的证明不能反映其真实工作收入情况，误工时间应是住院15天及出院后医嘱建议休息时间共73天；护理费，不予确认，原告的医嘱并未显示原告由其丈夫护理，且护工费属重复的费用，我司只认可其住院期间的护理天数，标准由法院依法认定；交通费，不应超过300元为宜；伙食补助费，无异议；财产损失，只认可财物损失900元，对评估费不予确认；营养费，主张过高，由法院酌情认定；诉讼费，不应由我司承担。
被告黎靖辩称，事故后我已向原告支付医疗费4731.10元及生活费300元，交警部门对事故的发生没有认定责任，请法院依法按责任比例予以认定，其他同意国寿财险中山支公司的答辩意见。
被告丁世军辩称，我不是本案的肇事者，原告与黎靖发生碰撞后，我刹车不及才导致我的车辆追尾，原告的起诉与我无关，我不应承担赔偿责任。
本院经审理查明：2017年6月25日19时42分许，黎靖驾驶粤Ｔ×××××号轿车由岐沙路往西区方向行驶，途经中山市沙溪镇××灯柱××段时，于左转弯驶出道路过程，与随后驶至由贺代凤驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，致其失控倒地被同向由丁世军驾驶的无号牌两轮轻便摩托车再次碰撞，造成贺代凤、丁世军受伤及车辆损坏。同年7月27日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队出具道路交通事故证明，载明经现场勘查和调查取证，无法查清事故成因，事故无法认定。
诉讼中，贺代凤主张其于事故发生前自己经营老酒坊，并据此提供重庆江都酒业有限公司出具的经营证明载明贺代凤于2016年11月8日以其胞妹贺代玲名义注册中山市沙溪镇川江码头老酒坊，是该老酒坊实际经营者。
另查：贺代凤受伤后当天被送往中山市中医院住院治疗，医疗诊断为左膝关节前交叉韧带、半月板损伤，右桡骨茎骨折等。2017年7月11日，贺代凤出院，住院共15天，出院该医院骨三科出具估价证明载明需行左膝关节镜检查治疗，前交叉韧带重建，半月板修整术，费用约为30000元，并医嘱随诊，加强营养，住院期间家属1人陪护，出院后专人陪护，医生先后建议休息共1月49天。事故发生后，黎靖为贺代凤垫付了5031.10元。
又查：无号牌两轮轻便摩托车在事故中受损，经中山市中安价格评估有限公司进行价格鉴定，结论为更换零配件价格800元，修理项目100元，损失价格合计900元；同时产生车损评估费230元。粤Ｔ×××××号轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系黎靖，该车在国寿财险中山支公司投保了交强险和限额500000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别系死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
时性科炭。据不足，部也再查：在接受交警部门询问时，黎靖陈述贺代凤、丁世军驾驶的摩托车由其左侧后方碰撞到其轿车左侧车身；贺代凤、丁世军陈述贺代凤驾驶的电动车与黎靖驾驶的轿车碰撞后其本人被压在电动车底下，紧跟在后面的丁世军刹车不及碰撞到倒在地上的电动车上面。
庭审中，丁世军表示其在事故中受伤轻微，无需在交强险限额范围为其预留份额。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门经现场调查，当事人陈述，鉴定材料，现场图及其它证据材料，无法查清事故的成因，根据交警部门的取证材料反映，本院认定黎靖驾驶的粤Ｔ×××××号轿车与贺代凤、丁世军各自驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞的事实，双方均存在过错，过错程度相当。基于国寿财险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号轿车的交强险及第三者责任险，故其先应在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，结合本案实际情况，本院酌定由黎靖、丁世军分别承担40%、30%的民事赔偿责任，余下的30%责任比例由贺代凤自行承担，黎靖承担的责任比例由国寿财险中山支公司在第三者责任险限额范围内按赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对贺代凤的损失作如下确认：
1.医疗费15201.90元（按单据计算）；
2.后续治疗费7000元（根据其伤情，结合医院意见酌定）；
3.营养费500元（酌定）
4.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；
5.护理费5927.50元（住院15天1127.50元，出院后根据其伤情，结合医院意见酌定护理60天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定出院后按80元/天计算，即1127.50元+80元/天×60天）;
6.误工费9705元(住院15天，出院后医生建议休息79天误工共94天，其提供证据未能证明其于事故发生前真实工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×94天）；
7.交通费400元（酌定）；
8.无号牌两轮轻便摩托车维修费900元，评估费230元（按评估报告及票据计算）。
上述1-4项合计24201.90元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由国寿财险中山支公司在该赔偿限额范围赔付；不足部分14201.90元，应由其在第三者责任险500000元范围按40%比例赔偿5680.76元，丁世军按30%比例赔偿4260.57元。
上述5-7项合计16032.50元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额范围，故应由国寿财险中山支公司在该限额范围赔付，黎靖已垫付的5031.10元应予以扣减。
上述8项1130元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，且未超出该限额范围，故应由国寿财险中山支公司在该限额范围赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿27812.16元给原告贺代凤；
二、被告丁世军于本判决生效之日起三日内赔偿4260.57元给原告贺代凤；
三、驳回原告贺代凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元（原告已预交1370元），由原告贺代凤负担1010元，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担312元，被告丁世军负担48元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一七年十一月二十九日
书记员 程杰殷
谢俊花