wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初2666号
原告：丁万林，男，回族，1947年3月6日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：杨建云，男，回族，35岁，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王志红，女，回族，35岁，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告丁万林与被告杨建云、王志红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁万林到庭参加了诉讼，被告杨建云、王志红经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款50000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年1月1日，二被告向原告借款50000元，并出具借条一张，后经原告多次催要，二被告均推拖不付。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告杨建云、王志红经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条具有真实性、合法性与本案的关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年1月1日，被告王志红向原告借款50000元，并出具借条一张，后经原告催要，二被告至今未还。另查明，庭审中原告自认借条上被告杨建云的签名系被告王志红所签。
本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中原告当庭提交的被告王志红出具签名并捺印的借条属书证原件，能直接证实被告王志红向原告借款的事实，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，故对原告要求二被告偿还借款50000元的诉求，本院予以支持。被告杨建云、王志红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨建云、王志红偿还原告丁万林借款50000元，限被告杨建云、王志红于判决生效后三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，由被告杨建云、王志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张恒宁
人民陪审员 刘光仁
人民陪审员 赵吉霞
二〇一七年九月十四日
书 记 员 魏雪林
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0302民初2666号原告：丁万林，男，回族，1947年3月6日出生，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨建云，男，回族，35岁，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王志红，女，回族，35岁，住宁夏回族自治区吴忠市。原告丁万林与被告杨建云、王志红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁万林到庭参加了诉讼，被告杨建云、王志红经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款50000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年1月1日，二被告向原告借款50000元，并出具借条一张，后经原告多次催要，二被告均推拖不付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告杨建云、王志红经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条具有真实性、合法性与本案的关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年1月1日，被告王志红向原告借款50000元，并出具借条一张，后经原告催要，二被告至今未还。另查明，庭审中原告自认借条上被告杨建云的签名系被告王志红所签。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中原告当庭提交的被告王志红出具签名并捺印的借条属书证原件，能直接证实被告王志红向原告借款的事实，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，故对原告要求二被告偿还借款50000元的诉求，本院予以支持。被告杨建云、王志红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建云、王志红偿还原告丁万林借款50000元，限被告杨建云、王志红于判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，由被告杨建云、王志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  张恒宁人民陪审员  刘光仁人民陪审员  赵吉霞二〇一七年九月十四日书 记 员  魏雪林
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初30号
原告侯某某，女，汉族，
委托代理人云宏杰，甘肃博渊律师事务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告王某某，男，汉族，（缺席）
本院于2016年1月5日立案受理了原告侯某某与被告王某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告侯某某及其代理人到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1983年举行结婚仪式，1986年在荔堡镇人民政府补办结婚登记，婚后生育四个孩子，现均已成年。我与被告系包办成婚婚后关系一直不好，现双方分居已6年以上，夫妻感情彻底破裂，我坚决要求离婚。
被告未出庭，在举证期间提交答辩状辩称：因原告外出杳无音信，双方失去联系已有6年，但为了孩子，愿意与原告重归于好。
原告提交的证据有：1.身份证及户籍证明复印件一份，证明家庭人口情况；2.调查笔录四份，其中董小银调查笔录证明原、被告婚后关系不好及家庭财产情况；王锁宏调查笔录用于证明原、被告分居生活6年，婚后关系不好及家庭财产情况；苏金元调查笔录用于证明原、被告婚后关系不好及家庭财产情况；王根中调查笔录用于证明原、被告系包办婚姻，结婚时原告年龄小，婚后关系不好及家庭财产情况。
对于原告提交的证据，经本院审查，身份证及户籍证明复印件形式要件合法，予以认定，作为定案证据使用；四份调查笔录能够相互印证，结合原、被告的陈述，可认定双方分居已达六年以上。
经审理查明：原、被告于1986年在荔堡镇人民政府补办了结婚登记手续，婚后于1986年11月生长女，取名王某甲，1988年3月5日生二女，取名王某乙，1994年6月13日生双胞胎男孩，分别取名王某丙、王某丁，四个子女现均已成年。2009年5月原、被告因琐事发生矛盾后，原告外出北京打工，双方便分居生活至今。原告于2016年1月来院起诉要求离婚。
以上事实，有原告陈述、身份证明、调查笔录，被告答辩状等在卷佐证。
本院认为：原、被告共同生活期间因琐事发生争吵，原告离家外出后，被告未做积极努力，对其婚姻持放任态度，致双方分居长达6年，未尽夫妻义务，可认定夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告侯某某与被告王某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 徐振宇
代理审判员 赵建国
人民陪审员 郭志明
二〇一六年三月十五日
书 记 员 惠小娟
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善西商初字第99号
原告：陆××。
被告：浙江省××。
负责人：根×。
本院在审理原告陆××与被告浙江省××承揽合同纠纷
一案中，原告陆××于2010年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆××撤回起诉，系处分其所享有的诉
讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁
定如下：
准予原告陆××撤回起诉。
本案受理费82元，减半收取计41元，由原告陆××负担
。
审判员 黄 蓁
二〇一〇年五月二十八日
书记员 单秀丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善西商初字第99号
原告：陆金云。
被告：浙江省嘉善县陶庄镇圆觉寺。
负责人：根宗。
本院在审理原告陆金云与被告浙江省嘉善县陶庄镇圆觉寺承揽合同纠纷一案中，原告陆金云于2010年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆金云撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陆金云撤回起诉。
本案受理费82元，减半收取计41元，由原告陆金云负担。
审判员 黄 蓁
二〇一〇年五月二十八日
书记员 单秀丽
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初15023号
原告：舒盼，男，1992年10月13日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。
委托诉讼代理人：汪林辉、陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。
被告：温岭市嘉盟金属处理有限公司，住所地浙江省温岭市城南镇下城工业区，统一社会信用代码331081100022074。
法定代表人：徐坚，系负责人。
被告：徐坚，男，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。
原告舒盼与被告温岭市嘉盟金属处理有限公司、徐坚承揽合同纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理，原告舒盼的委托诉讼代理人汪林辉到庭参加诉讼，被告温岭市嘉盟金属处理有限公司、徐坚未到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。
原告舒盼向本院提出诉讼请求：1.判令温岭市嘉盟金属处理有限公司、徐坚支付8900元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系从事门窗、屋顶安装工作。二被告因需委托原告舒盼为其安装屋顶及办公室塑钢工程。2013年6月24日，双方经结算，被告尚欠原告安装款14800元，被告出具结算单一份，由被告温岭市嘉盟金属处理有限公司项目承办人何光辉以及被告徐坚签字确认。该款经原告多次催讨，被告陆续支付了原告5900元，尚欠8900元至今拖欠未付。诉讼中，原告将利息部分诉请变更为主张被告支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止。
被告温岭市嘉盟金属处理有限公司、徐坚未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告舒盼庭审中陈述一致。
本院认为，原告舒盼与被告温岭市嘉盟金属处理有限公司、徐坚之间的承揽合同关系依法成立并生效，被告在原告交付工作成果后未支付报酬，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温岭市嘉盟金属处理有限公司、徐坚于本判决生效之日起十日内支付原告舒盼报酬8900元，并支付自2016年12月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告温岭市嘉盟金属处理有限公司、徐坚负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 应 巧
二〇一七年二月七日
代书 记员 郭金艳
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐商初字第167号
原告：韦××。
委托代理人：顾××。
被告：姜××。
原告韦××为与被告姜××民间借贷纠纷一案，于2009
年1月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郭启
强独任审理，并于2009年2月19日公开开庭进行了审理。原告
韦××的委托代理人顾××到庭参加诉讼，被告姜××经本院
合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦××起诉称，2007年3月8日，被告因急需资金向
原告要求借款，经协商一致，双方签订了一份《借款合同》。
合同约定：原告向被告提供借款100000元；借款期限为2007年
3月8日至2007年4月7日；并约定如被告未能按时归还借款则需
支付逾期违约金（以每日万分之五计算）。2007年3月9日，原
告依借款合同约定履行了向被告提供借款的义务，但是被告在
借款期限届满后未能按时归还，原告多次催讨但被告拒绝还款
。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，现被告拒绝归还借
款的行为已损害了原告的合法权益。故原告韦××诉至本院，
请求判令被告姜××：一、立即归还借款本金100000元及从20
07年4月7日起至2008年12月31日的逾期违约金31700元（暂计
算至2008年12月31日，以后的违约金支付至本金清偿完毕止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告姜××未作答辩。
原告韦××为支持其主张，向本院提供了2007年3月8日
，原告与被告姜××签订的借款合同及2007年3月9日被告姜×
×出具的收条一份，用以证明原被告之间发生100000元借款的
事实。
由于被告姜××经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未
向本院提交书面答辩意见，属被告放弃其所应享有的答辩、举
证、质证的诉讼权利。对原告提供的上述证据，本院只能根据
原告的举证意见及当庭陈述进行认证，本院认证认为，原告提
供的上述五组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本
院依法予以认定。
被告姜××未向本院提供证据。
本院经审理，认定本案事实如下：原告韦××与被告姜
××之间存在民间借贷关系。2007年3月8日，原被告签订借款
合同一份，合同约定：因被告姜××要求，原告临时借给被告
100000元；借款期限为2007年3月8日至2007年4月7日；借款费
用为在借款期限内原告向被告收取服务费3000元，签订合同后
一次性付清；超过借款期限的，每天按千分之五收取逾期违约
金；还款方式为借款到期被告一次性还清。借款合同另外还约
定了由案外人蒋齐提供连带责任保证。2007年3月9日，被告姜
××向原告韦××出具了收条一份，载明收到原告现金100000
元。
本院认为：本案中，原告韦××与被告姜××签订的借款合同合法有效，被告姜××在向原告借款100000元后，应按
约定的期限向原告履行归还借款的法律义务。现被告姜××未
按合同约定归还相应借款，是引起本案纠纷的责任者，在本案
中应向原告承担及时归还相应借款的法律责任。关于原告所主
张的逾期付款违约金的问题，借款合同中约定为每天按千分之
五计算，现原告主动将该计算标准调低为按每天万分之五计算
，该标准符合法律规定，应予以支持。另外，原告以2007年4
月7日为逾期付款违约金的起算点不当，应以借款期限届满的
次日，即2007年4月8日为起算点，经计算至2008年12月31日，
共计逾期付款违约金31650元。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零
六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告姜××欠原告韦××借款本金100000元，并支
付原告逾期还款违约金31650元（暂算至2008年12月31日，以
后的逾期还款违约金按尚欠本金每日万分之五计算至本院指定
的履行期限届满之日），合计131650元，由被告姜××于本判
决生效之日起十日内结清；
二、驳回原告韦××的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1467元，由被告姜××负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被
告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起
两年内向本院申请执行。
审判员 郭启强
二〇〇九年四月二日
书记员 张伟华
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第45号
原告王薇。
被告李景怡。
本院在审理原告王薇诉被告李景怡为民间借贷纠纷一案中，原告王薇于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王薇撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告王薇负担。
审判员 刘红坡
二〇一五年三月二十日
书记员 师丽锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第45号
原告王薇，女。
被告李景怡，男。
本院在审理原告王薇诉被告李景怡为民间借贷纠纷一案中，原告王薇于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王薇撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告王薇负担。
审判员 刘红坡
二〇一五年三月二十日
书记员 师丽锋
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳民一初字第233号
原告：何忠红。
被告：孙义辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。
负责人：肖亮，该公司经理。
委托代理人：尹超，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告何忠红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称太平洋保险公司）、孙义辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告何忠红、被告太平洋保险公司的委托代理人尹超、被告孙义辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月19日，被告孙义辉驾驶鲁F×××××轿车在204国道蚬河大桥处与正常骑自行车的原告发生碰撞事故，原告受伤，自行车、手机受损。该事故经莱阳市交警大队认定，被告孙义辉负事故的全部责任。由于赔偿数额双方达不成协议，现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计10432.36元；诉讼费用被告承担。
被告孙义辉辩称：发生交通事故属实，事故车辆是我借用我舅子赵春苗的，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（限额30万元），并投保不计免赔，应由被告太平洋保险公司进行理赔，不足部分由我承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和和商业三者险（限额为30万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，如果被告能够提供驾驶员的合法有效的驾驶证、行驶证，并且不存在免赔的情况下，则我方同意在交强险责任限额内进行合理赔偿；商业险部分同意在保险责任范围内进行合理赔偿。被告超时报案，根据保险法的规定，导致损失程度难以确定的部分，我公司不予赔偿。保险合同约定的受益人为中国农业银行股份有限公司莱阳分公司，因此我方支付保险理赔款应得到受益人的同意，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年3月19日21时40分许，被告孙义辉驾驶鲁F×××××号轿车沿204国道由西东行至蚬河大桥处，与在前顺行的原告何忠红骑自行车发生碰撞事故，致两车有损，原告何忠红受伤，事故发生后，被告孙义辉弃车逃逸。该事故经莱阳市交警大队认定，被告孙义辉负事故的全部责任。原告何忠红伤后到莱阳中心医院住院治疗16天，花医疗费7942.36元。原告住院期间，因对象是现役军人，无法进行陪护，原告由护工谭小英护理照顾。原告维修自行车花费430元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费7942.36元、护理费1120元、住院伙食补助费480元、交通费460元、财产损失430元，以上损失共计10432.36元。要求被告太平洋保险公司在交强险范围和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分的损失由被告孙义辉承担。
另查明，鲁F×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险（限额为30万元），并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙义辉已垫付原告医疗费押金3700元，要求原告予以返还。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、护理人员身份证明、维修费收据、交通费发票等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产的，侵权人应当进行赔偿。二被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书均没有异议，本院依法予以采信。鲁F×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故，被告太平洋保险公司应当先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，应根据商业保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告孙义辉承担赔偿责任。
原告主张医疗费、住院伙食补助费、财产损失符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张护理费每天按70元计算，并无不当，本院依法予以支持。原告主张交通费460元，结合原告就医地点、次数、当地生活水平等因素考虑，交通费酌情按200元计算为宜，超出部分，本院不予支持。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费7942.36元、护理费1120元（70元／天×16天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、交通费200元、财产损失430元，以上损失合计10172.36元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告孙义辉要求原告何忠红返还垫的医疗费3700元，且原告何忠红亦表示同意，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告何忠红各项损失共计10172.36元。
二、原告何忠红于本判决生效后十日内返还被告孙义辉垫付款人民币3700元。
三、驳回原告何忠红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元减半收取，由被告孙义辉承担；速递费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟  
二○一五年十月二十六日
书记员 迟华清
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00049号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人王某，男，1967年1月16日出生，公民身份号码3424261967********，汉族，小学，农民，安徽省金寨县人，户籍所在地安徽省六安市金寨县，住全军乡全军村东岭组。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年1月22日被金寨县森林公安局取保候审，同年3月25日被金寨县人民检察院取保候审。
辩护人周思军，安徽远宏律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2015）27号起诉�指控被告人王某犯滥伐林木罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人周思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年农历3月份下旬，因家人患有精神疾病需要治疗，被告人王某在未经林业主管部门批准、未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐自家“猫儿山”山场和“海螺地”山场林木后出售。经鉴定，被告人王某滥伐林木立木蓄积共计26.857立方米。
案发后，被告人王某于2015年1月13日主动到金寨县森林公安局投案并如实供述犯罪事实。金寨县森林公安局追缴被告人王某违法所得款12000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、安徽省政府非税收入一般缴款书等书证，证人谭某、叶某、王某等人的证言，现场勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
金寨县司法局接受本院委托，对被告人王某进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人王某社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。
本院认为：被告人王某违反森林管理法规，无证砍伐数量较大的林木，其行为构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某具有自首情节，退出全部违法所得，确有悔罪表现，家庭十分困难，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
二、被告人王某违法所得12000元依法予以追缴（此款已交金寨县森林公安局）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢孝余
二〇一五年四月二十七日
书记员 余晓玉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有�徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。�于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00049号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人许建家，曾用名许波，无业。曾因犯盗窃罪，2003年5月23日被泗洪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；又因盗窃，2006年6月19日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月5日被泗洪县公安局取保候审，2015年1月15日被金湖县公安局取保候审，2015年2月3日被金湖县人民检察院取保候审，4月2日被本院取保候审（因病不符合收押条件）。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人许建家犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉，被告人许建家到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年至2014年，被告人许建家与他人结伙，在公交车上盗窃作案2起，窃得人民币19500元。具体事实如下：
1、2013年12月18日上午，被告人许建家与岳彩军、刘士富与宋二洪（均已判刑）结伙，在金湖县吕良镇孙集集镇开往金湖县城牌号为苏H×××××的公交车上，采用刀片划衣服口袋方式，窃得乘车人鲜某乙（男，1937年11月14日生）上衣口袋内7300元现金。
2、2014年11月15日13时左右，被告人许建家伙同陈永胜、陈长松、许猛先、王品（均另案处理）至泗洪县城开往双沟镇的牌号为苏N×××××的客车上。按照事前分工，由陈长松负责实施扒窃，许建家、许猛先、王品为其掩护，陈永胜开车接应，窃得乘车人刘某上衣口袋内12200元现金。
2014年12月3日，被告人许建家被公安机关抓获归案，归案后，如实供述了犯罪事实。被告人许建家在金湖县公安局退出2000元，其他同案人退出5300元，均已发还被害人鲜某乙；被告人许建家在泗洪县公安局退出2400元，其他同案人退出7200元，并发还被害人刘某。
上述事实，被告人许建家在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有同案人岳彩军、刘士富、王品、陈长松等人供述，被害人鲜某乙、刘某陈述，证人叶某、唐某、鲜某甲、王某等人证言，扣押、发还物品清单，监控录像截图，辨认笔录，刑事判决书和劳动教养决定书，金湖县公安局出具的发、破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人许建家与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人许建家归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人许建家曾因盗窃被刑事、行政处罚，且扒窃老年人财物，应酌情从重处罚。被告人许建家退出赃款发还被害人，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许建家犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人许建家于判决生效后十日内退出2600元发还被害人刘文勤。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 倪志祥
二〇一五年四月二日
书 记 员 崔馨月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1510号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：钱平，分行行长。
委托代理人：潘晓卯，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告：张益夫。
被告：陈三京。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告张益夫、陈三京金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告张益夫、陈三京共同偿还原告贷款本金241874.02元、期内利息22157.25元、本金罚息1174.82元、复利343.84元，并支付自2016年1月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以本金及利息之和为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付）；2.如被告张益夫、陈三京不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就牌号为浙C×××××，发动机号为300908B16095428PS的揽胜牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张益夫、陈三京继续清偿。在审理过程中，原告明确以2016年7月25日作为借款提前到期日，并变更第1项诉讼请求为判令被告张益夫、陈三京共同偿还原告贷款本金241874.02元、期内利息31764.92元、本金罚息13325.98元、复利4002.41元，并支付自2016年7月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以本金及利息之和为基数，按照央行同期同档次贷款基准利率的四倍计付）。
本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：被告张益夫、陈三京以购买汽车为由，向原告借款39万元，双方约定借款期限为2014年2月13日至2017年2月13日，利率按贷款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮192.6829%确定，并按年浮动，首期月利率为15‰，利率调整日为每年的2月13日，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为贷款提前到期，原告有权收回全部已发放的贷款本金、利息，并按约定计收逾期利息。贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告张益夫自愿提供其所有的牌号为浙C×××××，发动机号为300908B16095428PS的揽胜牌小型越野客车作为抵押物，为原告与被告之间的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。双方办理了抵押登记。借款后，被告足额支付至第16期即2015年6月12日，第17期支付期内利息64.09元。截止2016年7月25日，两被告尚欠借款本金241874.02元、期内利息31764.92元、本金罚息13325.98元、利息复利4002.41元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张益夫、陈三京应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司温州分行偿付借款本金241874.02元，截止2016年7月25日的期内利息31764.92元、本金罚息13325.98元、利息复利4002.41元及逾期利息（以本金241874.02元及期内利息31764.92元之和为基数，从2016年7月26日起按中国人民银行三年期贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止。逾期利率按年调整，若遇基准利率调整，逾期利率从每年的2月13日起调整）；
二、若被告张益夫、陈三京不履行第一项付款义务，原告对登记在被告张益夫名下的车牌号为浙C×××××，发动机号为300908B16095428PS的揽胜牌小型越野客车的拍卖、变卖、折价所得款项享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5283元，公告费640元（由原告预缴），由被告张益夫、陈三京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王群英
人民陪审员 翁瑞育
人民陪审员 王崇林
二〇一六年八月八日
书 记 员 项高阳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽09民终711号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人：白刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王长成，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李慧鹏，男，1994年10月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：韩娜，女，1978年1月10日出生，汉族。
上诉人华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称华安财险公司）因与被上诉人李慧鹏、韩娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财险公司的委托诉讼代理人王长成，被上诉人李慧鹏、韩娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财险公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由:一审法院认定事实和适用法律错误，事故车辆在华安财险公司投保了交强险及商业险30万含不计免赔，李慧鹏的损失鉴定价格超出当地市场维修标准。现无证据证明发动机损失属于本次保险事故造成。我公司认为一审判决数额过高。
李慧鹏辩称，同意一审判决，发动机确实因本案交通事故出现问题。
韩娜辩称，同意一审判决。
李慧鹏向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币23453元（其中车辆损失16393元、停运损失5460元、鉴定费1200元、拖车费400元）。2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年11月29日13时25分，被告韩娜驾驶辽J95G**号小型轿车沿人民大街由南向北行驶至龙城路与人民大街路口向西左转弯过程中，与沿人民大街由北向南行驶陈德营驾驶的辽JA46**号小型轿车相撞，造成两车受损，无人员受伤的后果。经阜新市公安局交通警察支队细河大队第1854号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩娜负此次事故的主要责任，陈德营负此次事故的次要责任。原告李慧鹏于2017年12月8日委托阜新正和机动车价格评估有限公司就辽JA46**号小型轿车的车辆损失进行鉴定，阜新正和机动车价格评估有限公司于2017年12月12日作出（阜）正价评字[2017]第245号财产损失价格鉴定评估结论书，辽JA46**号小型轿车的车辆损失为人民币16393元。原告李慧鹏支付车辆鉴定费人民币1200元。辽JA46**号小型轿车系营运车辆，经营范围为客运出租运输。
另查明，辽JA46**号小型轿车所有人系原告李慧鹏。辽J95G**号小型轿车行驶证记载所有人系韩健，被告韩娜系辽J95G**号小型轿车实际所有人。辽J95G**号小型轿车在被告华安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元。保险期限均自2016年12月18日0时起至2017年12月17日24时止。李志鹏于2017年12月1日签字确认收到被告华安财险公司的条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。
一审法院认为，因道路交通事故造成公民的财产损失，当事人请求赔偿，人民法院应予支持。经阜新市公安局交通警察支队细河大队第1854号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩娜负此次事故的主要责任，陈德营负此次事故的次要责任，上述事实清楚，证据充分，一审法院予以采信。辽J95G**号小型轿车在被告华安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时在承保期间内，故被告华安财险公司应在强制保险责任范围限额内予以赔偿，不足部分由被告华安财险公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内承担70%的赔偿责任，仍不足部分由被告韩娜承担70%的赔偿责任。车辆损失根据阜新正和机动车价格评估有限公司作出的（阜）正价评字[2017]第245号财产损失价格鉴定评估结论书，确定为人民币16393元。鉴定费根据阜新市正和价格评估有限公司鉴定费收款收据，确定为人民币1200元。停运损失根据根据车辆的实际停运天数及当地经济情况，一审法院酌定为人民币2800（200元/天×14天）元。关于原告请求的拖车费一节，因原告未提供证据证明，且被告不予认可，故一审法院不予支持。关于被告华安财险公司就辽J95G**号小型轿车损失申请重新鉴定一节，因被告华安财险公司未提供证据证明鉴定程序违反法律规定，辽J95G**号小型轿车已实际修复完毕，被告保险公司对鉴定损失价格评估清单中损失项目不认可，导致鉴定机构无法重新鉴定，故对于被告华安财险公司的意见，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决：一、原告李慧鹏的车辆损失人民币16393元、鉴定费人民币1200元，合计人民币17593元，由被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额范围内赔偿人民币2000元，不足部分人民币15593元，由被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿人民币10915.1（15593×70%）元；二、原告李慧鹏的停运损失人民币2800元，由被告韩娜赔偿人民币1960（2800×70%）元；二、驳回原告李慧鹏的其他诉讼请求。以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币376元，由原告李慧鹏承担人民币112.8元，由被告韩娜负担人民币263.2元（原告已预付）。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据当事人提交的证据，能够认定本案所涉车辆发动机的损失系本次交通事故造成，一审判决损失数额适当。华安财险公司无证据证明鉴定价格超出当地市场维修标准。一审审理时，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，华安财险公司没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对华安财险公司的上诉请求，不予支持。
综上所述，华安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费376元，由上诉人华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李祥彬
审判员 金树密
审判员 张行慧
二〇一八年六月二十一日
书记员 宫 博
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00115号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人赵××，男，××年5月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，无业，住××。因本案于2014年2月6日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
辩护人谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。
被告人陈××，曾用名陈××，男，××年4月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住××。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月14日被取保候审，同年5月7日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
被告人赵××，女，××年9月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住××。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月14日被取保候审。
被告人魏×，女，××年8月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住××组。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月14日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人赵××、陈××、赵××、魏×犯非法拘禁罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊出庭支持公诉，被告人赵××及辩护人谢福志、被告人陈××、赵××、魏×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵××、赵××、魏×与石佛乡赵杖子村村民邹××系亲属关系。2013年11月18日（农历10月16日），与邹××同居生活并生育一女的朝鲜籍女子金××，因嫌弃邹××家穷而离家出走，经联系，被告人陈××舅家石佛乡贾窑村的表弟王××峰花57000元后与金××同居生活。邹××在查找不到金××的下落后，找到被告人魏×、赵××等人，让他们帮助查找金××。被告人魏×、赵××、赵××找到被告人陈××，2013年12月13日初次见到陈××，陈××表示不知情但愿意帮助处理此事。2013年12月14日下午，四被告人等人在建昌县王××诊所找到陪孩子打滴流的石佛乡大杖子村朝鲜籍女子金××，将金××和孩子带上车后，带到石佛乡贾窑村的王××家，见到了金××。金××表示不愿意再回邹××家，于是上述人员又来到石佛乡团山子村朝鲜籍女子金××家，带着金××去在谷杖子居住的朝鲜籍女子（金××），该女子不在家。返回途中，被告人赵××、陈××怀疑金××通风报信，便用脚踹了金××两脚，后赵××用刀架在金××脖子上进行威胁。经四被告人商量，决定将上述朝鲜籍女子带到赵××家，由金××联系谷杖子朝鲜籍女子，让其返回当初邹××与金××同居生活所花的33000元钱，否则不准离开赵××家。至2013年12月16日下午，谷杖子朝鲜籍女子到赵××家带了18000元，第二天上午，另一在喀左的朝鲜籍女子汇款至谷杖子朝鲜籍女子卡中，其取出钱后，交给赵××等33000元钱，双方签订协议后，金××、金××、金××等朝鲜籍女子离开赵××家各自回家。此间，金××、金××晚间曾到别人家和自己家回家睡觉，白天需在赵××家，金××带孩子一直在赵××家。
上述事实，被告人赵××、陈××、赵××、魏×于庭审时无异议，并有四被告人在公安机关的供述，被害人金××、金××、金××的陈述，证人葛××、于××、王××、邹××的证言，保证书、辨认笔录，相关书证、物证，四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××、陈××、赵××、魏×以索回相应款物为目的，非法拘禁他人，控制他人人身自由的行为已构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。鉴于四被告人犯罪情节较轻，拘禁期间无殴打、侮辱情节，有悔罪表现，被害人于本案的发生亦负有责任，依法可分别从轻处罚，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵××犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2014年6月5日止。）
二、被告人陈××犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年6月22日止。）
三、被告人赵××犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，至管制期满之日止。）
四、被告人魏×犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，至管制期满之日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
人民陪审员 刘学栋
人民陪审员 徐殿秀
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 许春环
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00115号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人赵××，男，19××年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，住××。因本案于2014年2月6日被刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
辩护人谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。
被告人陈××，曾用名陈××，男，19××年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住××。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月14日被取保候审，同年5月7日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
被告人赵××，女，19××年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住××。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月14日被取保候审。
被告人魏×，女，19××年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住××。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月14日被取保候审。
建昌县人民检察院以建检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人赵××、陈××、赵××、魏×犯非法拘禁罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊出庭支持公诉，被告人赵××及辩护人谢福志、被告人陈××、赵××、魏×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵××、赵××、魏×与××乡××村村民邹××系亲属关系。20××年11月18日（农历10月16日），与邹××同居生活并生育一女的××籍女子金××，因嫌弃邹××家穷而离家出走，经联系，被告人陈××舅家××乡××村的表弟王××花57000元后与金××同居生活。邹××在查找不到金××的下落后，找到被告人魏×、赵××等人，让他们帮助查找金××。被告人魏×、赵××、赵××找到被告人陈××，20××年12月13日初次见到陈××，陈××表示不知情但愿意帮助处理此事。20××年12月14日下午，四被告人等人在××诊所找到陪孩子打滴流的××乡××村××籍女子金××，将金××和孩子带上车后，带到××乡××村的王××家，见到了金××。金××表示不愿意再回邹××家，于是上述人员又来到××乡××村××籍女子金××家，带着金××去在××居住的××籍女子（金××），该女子不在家。返回途中，被告人赵××、陈××怀疑金××通风报信，便用脚踹了金××两脚，后赵××用刀架在金××脖子上进行威胁。经四被告人商量，决定将上述××籍女子带到赵××家，由金××联系××籍女子，让其返回当初邹××与金××同居生活所花的33000元钱，否则不准离开赵××家。至20××年12月16日下午，××籍女子到赵××家带了18000元，第二天上午，另一在××的××籍女子汇款至××籍女子卡中，其取出钱后，交给赵××等33000元钱，双方签订协议后，金××、金××、金××等××籍女子离开赵××家各自回家。此间，金××、金××晚间曾到别人家和自己家回家睡觉，白天需在赵××家，金××带孩子一直在赵××家。
上述事实，被告人赵××、陈××、赵××、魏×于庭审时无异议，并有四被告人在公安机关的供述，被害人金××、金××、金××的陈述，证人葛××、于××、王××、邹××的证言，保证书、辨认笔录，相关书证、物证，四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××、陈××、赵××、魏×以索回相应款物为目的，非法拘禁他人，控制他人人身自由的行为已构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。鉴于四被告人犯罪情节较轻，拘禁期间无殴打、侮辱情节，有悔罪表现，被害人于本案的发生亦负有责任，依法可分别从轻处罚，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵××犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2014年6月5日止。）
二、被告人陈××犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年6月22日止。）
三、被告人赵××犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，至管制期满之日止。）
四、被告人魏×犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，至管制期满之日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
人民陪审员 刘学栋
人民陪审员 徐殿秀
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 许春环
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第1207号
原告山东富安煤炭有限公司。住所地：山东省滕州市。
法定代表人马德良，总经理。
委托代理人俞庆斌，男，1977年5月1日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
被告俞景东，男，1977年12月1日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人赵永跃、李庆，滕州市法律援助中心律师。
原告山东富安煤炭有限公司与被告俞景东劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪举独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系自动离职，并非原告与其解除劳动合同，因此不存在经济补偿金的问题。原告系山亭区国有企业，因市场行情不好、经营困难导致欠发工资，只是暂时的，已向山亭区政府汇报，今年分三步给予补齐，公司必须保证现有正常上班人员工资，维持企业正常运转。关于风险抵押金，已经全额退回本金。请求依法判决原告不支付被告经济补偿金44667元、不支付给被告工资6507元和下井费1745元、不支付给被告风险抵押金900元。
被告辩称，要求原告支付经济补偿金44667元、支付给被告工资6507元和下井费1745元、支付给被告风险抵押金900元。
经审理查明，被告俞景东系原告山东富安煤炭有限公司职工，于2002年8月1日进入原告公司从事掘进工种。原告曾于2013年10月1日收取被告俞景东风险抵押金300元，约定在未出现安全事故的情况下3倍返还。原告欠发被告俞景东2014年4月、8月份的工资6507元和2014年4月至9月的下井费1745元。被告俞景东2013年9月至2014年8月的平均工资为3722.25元／月。起诉前，被告收取原告返还的风险金300元。
另查明，被告以原告未缴纳社会保险、拖欠工资等为由，向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2014年12月11日以滕劳人仲案字（2014）第338号裁决书，裁决：原、被告劳动关系解除，原告支付被告经济补偿金44667元，原告支付被告工资6507元和下井费1745元，返还押金900元，并驳回其他仲裁请求。之后，原告诉至本院，诉请不支付以上所有费用。
上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、押金收取记录、裁决书、庭审笔录等有关证据在卷为凭。
本院认为，被告自2002年8月1日进入原告处工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。根据劳动法的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。原告没有及时足额发给被告劳动报酬，依法应予补发。被告据此请求与原告解除劳动关系并主张经济补偿金，符合法律法规规定，原告应当根据被告最近一年的平均工资及工作年限，给付被告经济补偿金。被告的经济补偿金数额为44667元（3722.25元／月×12个月）。原告关于不支付风险金900元的请求，因被告收取了原告返还的风险抵押金300元，应视为被告认可了原告对风险金的返还，故对原告的该项请求，部分予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第九条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第六条之规定，判决如下：
一、原告山东富安煤炭有限公司与被告俞景东之间的劳动关系解除；
二、原告山东富安煤炭有限公司在本判决生效后十日内支付被告俞景东经济补偿金44667元；
三、原告山东富安煤炭有限公司在本判决生效后十日内支付被告俞景东2014年4月、8月的工资6507元和2014年4月至9月的下井费1745元；
四、原告山东富安煤炭有限公司不支付被告俞景东双倍风险抵押金600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由原告山东富安煤炭有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李洪举
二〇一五年五月十八日
书记员 陈 琛
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5102民初329号
原告：中国建设银行股份有限公司潮州市分行，住所地潮州市新洋路119号。
主要负责人：洪辉，行长。
委托诉讼代理人：赖培秋，中国建设银行股份有限公司潮州市分行员工。
委托诉讼代理人：叶楚彬，中国建设银行股份有限公司潮州市分行员工。
被告：潮州市潮安区美士高印刷材料有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇大桥村工业区王肚区片。
法定代表人：黄雄财。
被告：麦斌旭，男，1973年5月14日出生，汉族，住汕头市金平区。
被告：曾燕如，女，1988年11月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行诉被告潮州市潮安区美士高印刷材料有限公司、麦斌旭、曾燕如金融合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行的申请符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行撤诉。
本案受理费53798元，减半收取计26899元，由原告中国建设银行股份有限公司潮州市分行负担。
审 判 长 李少杰
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 李伟松
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 宋佳瑜
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第5034号
申请人孙宏与被执行人徐鹏、徐清华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）杭富新商字第572号民事调解已经发生法律效力。权利人孙宏于2015年10月8日向本院申请执行。本院于2015年10月8日立案执行。执行标的为人民币73000元、申请执行费995元。
本案在执行过程中，被执行人徐鹏名下浙Ａ×××××已查封现下落不明；查明被执行人徐鹏、徐清华居无定所、下落不明，无其他财产可执行。本院于2015年12月30日向当事人作了执行回告。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第5034号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 安洪锋
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨益明
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第00344号
原告吉建凤，女，生于1943年3月10日，汉族，湖北省谷城县人，住本县。
委托代理人周玉启，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告胡明海，男，生于1961年10月25日，汉族，湖北省谷城县人，住本县。
被告徐本发，男，生于1947年11月3日，汉族，湖北省谷城县人，住本县。
本院在审理原告吉建凤与被告胡明海、徐本发民间借贷纠纷一案中，原告吉建凤于2015年12月4日向本院申请撤回对被告胡明海、徐本发的起诉。
本院认为，原告吉建凤撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉建凤撤回起诉。
案件受理费50元，由原告吉建凤负担。
审判员 蔡保荣
二〇一五年十二月四日
书记员 吴冬波
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第00344号
原告吉某。
委托代理人周玉启，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告胡某。
被告徐某。
本院在审理原告吉某与被告胡某、徐某民间借贷纠纷一案中，原告吉某于2015年12月4日向本院申请撤回对被告胡某、徐某的起诉。
本院认为，原告吉某撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告吉某负担。
审判员 蔡保荣
二〇一五年十二月四日
书记员 吴冬波
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸牌商初字第24号
原告：杨某某。
委托代理人：陈某某。
被告：何某某。
原告杨某某为与被告何某某买卖合同纠纷一案，于2010
年1月27日向本院提出起诉。本院同日受理后，依法由代理审
判员郭志军独任审判，于2010年2月23日公开开庭进行了审理
。原告杨某某及其特别授权委托代理人陈某某、被告何某某到
庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告经营物资销售批发业务，被告向
原告赊购皮手套等货物销售，至2008年9月17日结算，被告尚
欠原告货款124160元，并出具欠条一份，言明近期付清。嗣后
，被告未按约定履行。原告上门催讨，被告及其家属避而不见
。经多方联系，被告于2010年1月27日上午付路费2500元。原
告起诉要求被告支付欠款121660元，并承担本案诉讼费。
被告何某某未作出书面答辩，其在庭审中辩称，欠原告
货款124160元是事实，已经支付2500元，尚欠121660元也是事
实，买卖皮手套被告是作为中间人的，货是发到俄罗斯的，欠
条是被告写的，原告提供的皮手套质量有问题，被告承认欠原
告货款的，只要国外客户把钱付给被告，被告会付给原告的。
原告杨某某对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供欠条一份，用以证明至2008年9月17日，被告欠原告货款12416
0元的事实。被告何某某该份证据无异议，本院对上述证据确
认为有效证据，认定至2008年9月17日被告欠原告货款124160
元的事实。
综上，本院认定下列事实：
2008年9月17日，被告何某某向原告杨某某赊购皮手套，
共计货款124160元，被告向原告出具欠条一份。2010年1月27
日被告支付给原告货款2500元。
本院认为，被告何某某向原告赊购皮手套价值计124160
元，已付2500元，尚欠原告货款121660元事实清楚，原告起诉
要求被告付清所欠货款，理由正当，本院予以支持。被告何某
某主张原告提供的皮手套有质量问题，因其未能提供证据证明
，本院不予采信；被告以货发到俄罗斯为由，主张要等国外客
户付钱给被告后再付款给原告，该辩述意见与法无据，本院不
予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九
条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告何某某应支付原告杨某某货款人民币121660元，限
判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2733元，依法减半收取1366.50元，由被告何
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费2733元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 郭志军
二〇一〇年二月二十四日
书 记 员 张 迪
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执86号
申请执行人唐波。
被申请执行人姚明军。
申请执行人唐波与被申请执行人姚明军借款合同纠纷执行一案，经本院穷尽财产调查措施，被申请人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
（2016）黑1202执86号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后及具有法律效力。
执行长 刘兆学
执行员 罗四方
执行员 李 锐
二〇一七年六月六日
书记员 东时伟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初10063号
申请人：兴业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路130号，组织机构代码56771251-9。
代表人：谭林，行长。
被申请人：临沂市盛源塑业有限公司，住所地临沂市高新区宝山路0003号1号楼。
法定代表人：李洪卿，总经理。
被申请人：山东斯达特起动器有限公司，住所地临沂市高新区湖北路西段。
法定代表人：徐明立，总经理。
被申请人：李洪卿，男，1964年6月27日出生，汉族，临沂市盛源塑业有限公司法定代表人，住山东省临沂市兰山区。
被申请人：赵庆兰，女，1967年7月18日出生，汉族，系李洪卿配偶，住山东省临沂市兰山区。
原告兴业银行股份有限公司临沂分行诉被告临沂市盛源塑业有限公司、山东斯达特起动器有限公司、李洪卿、赵庆兰金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司临沂分行于2016年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2200万元予以冻结，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人兴业银行股份有限公司临沂分行已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人临沂市盛源塑业有限公司、山东斯达特起动器有限公司、李洪卿、赵庆兰银行存款2200万元，或查封（扣押）其同等价值的财产（具体财产详见查封、扣押清单）。
对存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请人需在期限届满前提前十五日向本院书面提出。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新广
二〇一六年八月四日
书记员 丰丙增
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第01956号
原告：乔某某
被告：王某某
本院在审理原告乔某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，原告乔某某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告乔某某回起诉。
诉讼费3264元，全部退回原告。
审 判 长 高 阁
审 判 员 王庆纯
人民陪审员 许伟松
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 冰
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第01956号
原告：乔宏岩，男，1970年3月21日生，汉族，农民。
被告：王爽，男，1981年9月28日，汉族，农民。
本院在审理原告乔宏岩诉被告王爽买卖合同纠纷一案，原告田春义于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告乔宏岩回起诉。
诉讼费3264元，全部退回原告。
审 判 长 高 阁
审 判 员 王庆纯
人民陪审员 许伟松
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 冰
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第775号
罪犯张国峰，工人，原。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯张国峰因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2007年10月12日被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑六年，2011年1月28日被裁定假释，假释考验期至2013年6月30日。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一三年一月二十五日作出（2013）开刑初字第1号刑事判决，以被告人张国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币六万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，刑期自2012年7月20日起至2022年7月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监�于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑7年4个月20天，已兑现记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次，余5.3分，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。分级处遇为普管，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张国峰减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯张国峰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯张国峰的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定�、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯张国峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张国峰准予减刑一年（减刑后的刑期自2012年7月20日起至2021年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝严卫
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初381号
原告：刘建平，男，1984年9月3日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南康支公司。地址：赣州市南康区泰康西路***号。
负责人：巫春福，该公司总经理。
委托代理人：罗孝亮，江西实创律师事务所律师。
原告刘建平与被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称“人民财保南康支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建平、被告人民财保南康支公司的委托代理人罗孝亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付我垫付的医疗费等各种费用共21238.33元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月14日，我驾驶赣Ｂ×××××摩托车在康唐公路上与周茂初驾驶（搭载其妻刘井娣）的建设牌助力车相撞，造成周茂初与其其刘井娣受伤车辆损坏的交通事故，他们受伤后，我垫付了各种费用21238.33元。我的摩托车向被告投保了交强险，故诉至法院请求支持原告诉求。
原告向本院提交了下列证据：1、原告刘建平的身份证复印件一份，证明：原告的诉讼主体资格；2、赣州市南康区公安局交通管理大队太窝中队作出的《道路交通事故认定书》原件一份，证明：原告负事故全部责任；3、医疗票据，证明：原告付了医疗费用6198.33元；4、保险单，证明：肇事车辆向被告人民财保南康支公司投保了交强险；5、疾病证明书，证明：伤者的伤情；6、出院证明、出院记录，证明：伤者在南康骨创伤医院住院治疗3天，出院还要石膏治疗，出院后半个月、1个月、3个月要复查，所以误工时间是3个月加3天，即93天，医嘱需休息4-6周；7、协议书，证明：原告除了垫付医疗费外还向伤者垫付了其他各种费用计12000元。
被告人民财保南康支公司辩称，对事实没有异议，但是计算标准不符合法律规定，符合法律规定的支持，不符合规定的应予驳回。
被告人民财保南康支公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月14日14时05分许，原告刘建平驾驶赣Ｂ×××××摩托车在南康康唐公路阳坝路段时与案外人周茂初驾驶的建设牌助力车发生相撞，造成周茂初受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，案外人周茂初被送至南康骨创伤医院进行治疗，住院3天，共花费医疗费6198.33元，该费用全部由原告刘建平支付。出院医嘱载明：出院后继续石膏托固定患肢4-6周，注意休息，出院后半个月、1个月、3个月分别返院复查X线，根据骨折端甚至情况来决定拆除石膏固定时间，拆除石膏托后需在专业医生指导下行左膝关节功能锻炼，如有不适，门诊随诊。原告驾驶的赣Ｂ×××××摩托车在被告处投保了交强险。2015年2月17日，原告与案外人周茂初达成调解协议，原告自愿赔偿案外人周茂初出院在家的护理费等合计12000元。案外人周茂初于1950年8月4日出生，案发时年满64周岁。
以上事实，有当事人的庭审陈述、赣州市南康区公安局交通管理大队太窝中队作出的《道路交通事故认定书》、医疗票据、入院记录、出院记录、收费票据、费用清单，保险单、协议书等证据予以证实。
本院认为，原告刘建平驾驶车辆发生交通事故致使案外人周茂初受伤并承担此事故的全部责任，应当承担本案交通事故的赔偿责任。因事故车辆在被告人民财保南康支公司投保了交强险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因原告刘建平与案外人周茂初就医疗费用以外的赔偿达成了调解协议，故被告人民财保南康支公司应将属于保险责任范围内应赔偿的费用支付给原告，不属于保险责任范围内的费用由原告自愿负担。
原告刘建平主张其支付的医疗费6198.33元，营养费、住院伙食补助费各60元，有事实与法律依据，被告应予赔偿。案外人周茂初住院期间的护理费应按123元/天计算，计3天，共369元；出院后的护理费，根据医嘱案外人周茂初因行动不便，需要共同生活的其他家庭成员进行照顾，需付出一定的劳动时间和经理，并带来一定的经济收入减少，本着适当补偿的原则，本院酌定案外人周茂初出院后的护理费为1500元。因此，案外人周茂初的护理费为1869元。发生事故时，案外人周茂初年满64周岁，已达到国家法定退休年龄，且原告并未提供证据证明其在发生事故时从事相对固定的工作，有相对固定的收入，因此，对于原告主张的案外人周茂初的误工费损失，本院不予支持。案外人周茂初的交通费，原告虽未提供相关票据，但考虑到交通费确实存在，本院酌定交通费为500元。
综上，案外人周茂初的赔偿费用为医疗费6198.33元，营养费60元、住院伙食补助费60元、护理费1869元、交通费500元，以上合计8687.33元。因原告已经对案外人周茂初进行了赔偿，因此，被告人民财保南康支公司应将保险责任范围内的上述赔偿款8687.33元支付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司赔偿原告刘建平因本案交通事故造成的各项损失共计8687.33元；
二、履行期限：上述款项限履行义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，由原告刘建平负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 卢毅敏
人民陪审员 王福娇
人民陪审员 刘玉红
二〇一七年十一月九日
代理书记员 方金明
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第01048号
原告无锡市利达客运汽车出租公司，住所地无锡市崇安区兴源路58号。
法定代表人陈雪娟，该公司总经理。
被告肖清，男，1992年7月18日生，汉族。
被告肖明，男，1967年10月26日生，汉族。
本院于2014年6月4日受理了原告无锡市利达客运汽车出租公司与被告肖清、肖明机动车交通事故责任纠纷一案，并于当日向原告送达了受理通知书。原告表示不会缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦玮
二〇一四年七月七日
书记员 傅萍
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第53号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1966年6月4日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月6日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年8月13日变更强制措施为取保候审，2015年1月19日由三明市三元区人民检察院决定取保候审。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈迪出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月8日10时20分许，被告人郑某甲骑摩托车送面条至某小吃店时，踩了刚铺好的路面，引起在此铺路的被害人宁某某等多名工人的不满并责骂。后双方因此事发生争吵、打斗，期间被告人郑某甲使用铁锹、铁锁将被害人宁某某等人打伤。经三明市公安局三元分局物证鉴定室法医鉴定，被害人宁某某的伤情为轻伤（二级），章某某的伤情为轻微伤，被告人郑某甲的伤情为轻微伤。
2014年6月11日，被告人郑某甲主动到三明市公安局富兴堡派出所投案。
另查明，2014年8月12日，被害人宁某某与被告人郑某甲达成和解协议，并依约赔偿被害人宁某某人民币25600元，取得了被害人宁某某的谅解。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中无异议，且有三明市公安局富兴堡派出所受案登记表、被告人郑某甲的人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、调取证据清单、和解协议书、收条、照片等书证；证人乐某某、包某某、章某某、庄某某的证言；被害人宁某某的陈述；被告人郑某甲的供述和辩解；被害人宁某某身体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；三明市公安局富兴堡派出所出具的被告人郑某甲到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（二级）的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某甲犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，属自首，可从轻处罚。考虑被告人郑某甲归案后积极赔偿被害人的经济损失，有一定悔罪表现，并取得被害人的谅解，且本案被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人郑某甲从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关针对被告人郑某甲具有的从轻处罚情节提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（被告人郑某甲在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚 伟
二〇一五年四月十四日
书记员 杨军梅
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第53号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1995年出生。因涉嫌盗窃罪于2015年2月10日被元江县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关提出，被告人李某某具有坦白的量刑情节，建议对被告人李某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关提出的量刑情节及量刑建议没有异议。
经审理查明：2015年2月10日0时许，被告人李某某伙同白某某（已作附条件不起诉）在元江县澧江街道办事处澧江社区复兴六巷5号门口处，盗窃了刘某某的价值1800元的云FEZx**号黑色豪爵牌HJ150-2A型二轮摩托。前述被盗的摩托车于同日被元江县公安局扣押并发还了被害人刘某某。
另查明，被告人李某某被抓获后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗摩托车照片、作案工具小刀及照片；书证受案登记表，机动车信息表，被害人刘某某的人口基本信息，被告人李某某的户口证明，不起诉决定书；证人白某某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；另有现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，元江县价格认证中心元价认（2015）09号价格鉴定意见书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，随案移送清单等证据证实。
以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某被抓获后，如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关提出的被告人李某某具有的量刑情节及量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年二月十起至二○一五年七月九日止）。
二、随案移送的小刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王为伟
审 判 员 朱 玉
人民陪审员 杨争福
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 何 阳
云南省元阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第53号
公诉机关元阳县人民检察院。
被告人王X1，男，1987年11月10日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪于2014年12月19日被元阳县公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。
被告人彭XX，男，1987年5月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪于2014年12月19日被元阳县公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。
被告人王X2，男，1983年4月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌盗窃罪于2014年12月24日被元阳县公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。
元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人王X1、彭XX、王X2犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月30日公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派代理检察员戴圆圆出庭支持公诉，被告人王X1、彭XX、王X2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月19日凌晨4时许，被告人王X1、彭XX、王X2、马XX（在逃）驾驶云GSN7**号小型普通客车到元阳县南沙镇后，分别在元阳县中国人民银行北侧市政路上、元阳县交通局大门对面、元阳县五亩路糖厂小区大门对面、元阳县人民路重庆人家对面公路上，盗窃车牌号分别为云GQ75**、云GN40**、云G282**、云G619**四辆货车油箱内的柴油，经称重被盗柴油净重386.8千克。经鉴定，被盗柴油价值人民币2739.1元。现被盗柴油已发还失主。
上述事实，被告人王X1、彭XX、王X2在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李X1、吴XX、李X2、白XX的陈述；证人李X3的证言；被告人王X1、彭XX、王X2的供述和辩解；扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录；价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、发还清单；抓获经过、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、物品称量笔录及照片、物证指认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、户口证明等证据相互印证，足以认定。
公诉机关的量刑建议是：以犯盗窃罪，对三名被告人均在有期徒刑一年以内量刑，并处罚金。
三名被告人对起诉书指控事实和罪名均无异议。
本院认为，被告人王X1、彭XX、王X2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。三名被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处罚；被盗财物已发还失主，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人王X1、彭XX、王X2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王X1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年7月18日止），并处罚金人民币2000元（定于判决生效三十日内缴纳）。
二、被告人彭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年7月18日止），并处罚金人民币2000元（定于判决生效三十日内缴纳）。
三、被告人王X2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年7月23日止），并处罚金人民币2000元（定于判决生效三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刀红艳
二〇一五年五月四日
书记员 吴 仙
云南省元谋县人民法院
刑?事?判?决?书
（2015）元刑初字第53号
公诉机关元谋县人民检察院。
被告人徐某某，1972年1月10日出生，云南省元谋县人，家住元谋县。因本案，于2015年4月11日被元谋县公安局监视居住。??委托辩护人安永明，云南楚安律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派代理检察员李家志出庭支持公诉，被告人徐某某及其委托辩护人安永明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月20日11时许，在元谋县黄瓜园镇金沙路星缘宾馆路段，被告人徐某某与被害人胡某某因胡某某等人的停车问题发生口角。后，双方发生打架，胡某某用一根黄色的工程测量杆打徐某某，徐某某持一把西瓜刀将胡某某砍伤。经云南省元谋县公安司法鉴定中心鉴定，胡某某此次损伤程度为轻伤二级，徐某某此次损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人徐某某的户口证明及前科查询结果单，查获经过，接处警登记表、受案登记表，徐某某、胡某某伤情检查笔录及照片、医疗收费票据复印件，鉴定意见及告知书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、图及照片，证人肖某某、杨某某、张某某、李某甲、李某乙、彭某某的证言，被害人胡某某的陈述，被告人徐某某的供述等证据证实；足以认定。本院认为，被告人徐某某持刀将胡某某砍致轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。量刑时，考虑到被害人胡某某对激化矛盾引发本案存在一定过错；被告人徐某某归案后如实供述其犯罪事实；案件审理过程中徐某某与胡某某自愿达成刑事和解协议，徐某某积极履行了全部赔偿义务并取得胡某某的谅解等情节；本院认为被告人徐某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审?判?长??和跃英审?判?员??刘绍丽人民陪审员??李?强二O一五年六月十五日书?记?员??李建波
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）元刑初字第53号公诉机关元阳县人民检察院。被告人王兵（曾用名：王林兵），男，1987年11月10日生，云南省元阳县人，哈尼族，小学文化，农民，捕前住云南省元阳县。因涉嫌盗窃罪于2014年12月19日被元阳县公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人彭田彬，男，1987年5月11日生，云南省元阳县人，汉族，初中文化，农民，捕前住云南省元阳县。因涉嫌盗窃罪于2014年12月19日被元阳县公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人王进明，男，1983年4月4日生，云南省元阳县人，汉族，小学文化，农民，捕前住云南省元阳县。因涉嫌盗窃罪于2014年12月24日被元阳县公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人王兵、彭田彬、王进明犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月30日公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派代理检察员戴圆圆出庭支持公诉，被告人王兵、彭田彬、王进明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月19日凌晨4时许，被告人王兵、彭田彬、王进明、马某（在逃）驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车到元阳县后，分别在元阳县中国人民银行北侧市政路上、元阳县交通局大门对面、元阳县五亩路糖厂小区大门对面、元阳县人民路重庆人家对面公路上，盗窃车牌号分别为云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**四辆货车油箱内的柴油，经称重被盗柴油净重386.8千克。经鉴定，被盗柴油价值人民币2739.1元。现被盗柴油已发还失主。上述事实，被告人王兵、彭田彬、王进明在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某1、吴某、李某2、白某的陈述；证人李某3的证言；被告人王兵、彭田彬、王进明的供述和辩解；扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录；价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、发还清单；抓获经过、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、物品称量笔录及照片、物证指认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、户口证明等证据相互印证，足以认定。公诉机关的量刑建议是：以犯盗窃罪，对三名被告人均在有期徒刑一年以内量刑，并处罚金。三名被告人对起诉书指控事实和罪名均无异议。本院认为，被告人王兵、彭田彬、王进明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三名被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可酌情从轻处罚；被盗财物已发还失主，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王兵、彭田彬、王进明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年7月18日止），并处罚金人民币2000元（定于判决生效三十日内缴纳）。二、被告人彭田彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年7月18日止），并处罚金人民币2000元（定于判决生效三十日内缴纳）。三、被告人王进明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年7月23日止），并处罚金人民币2000元（定于判决生效三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刀红艳二〇一五年五月四日书记员  吴 仙
山东省诸城市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）诸执字第207号
本院在执行申请执行人邵明杰与被执行人殷成波买卖合同纠纷一案中，被执行人殷成波违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将殷成波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月五日
某某人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桃行初字第17号
原告某某，男，1964年10月6日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇桃谷山居委职业中专家属楼。
委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告某某局。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路。
法定代表人薛庆贤，该局局长。
本院在审理原告某某诉某某局不履行法定职责一案中，原告某某于2014年9月12日以被告已作出相应的行政管理措施为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
（本页无正文）
审 判 长 殷 载 媛
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 戴 军 辉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 欧阳小玲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第02702号
原告重庆银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县钟多镇城北新区17号。
委托代理人张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告王秋香，女，1985年7月11日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被告李存伟，男，1977年11月20日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被告冉琴玲，女，1981年5月23日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
本院受理原告重庆银行股份有限公司酉阳支行与被告王秋香、李存伟、冉琴玲金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 何伟
二〇一五年十一月三日
书记员 黄群
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第1194号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人彭某，女，1968年1月5日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2013年1月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第1088号起诉书指控被告人彭某犯介绍卖淫罪，于2013年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员林华出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月份以来，被告人彭某与“苟小花”（另案处理）以营利为目的，双方合谋将经营所得的收入按四六分成，在义乌市北苑街道中行路40号2楼205室开设“好姐妹”推拿足浴店，介绍店内小姐从事卖淫活动，店内小姐每卖淫一人次，被告人彭某从中收取台费50元人民币。2013年1月23日20时许，违法行为人胡旭丽在该足浴按摩推拿店内与违法行为人徐琳谈妥价格后，将违法行为人徐琳带至其租住的中行路39号409室以200元人民币的价格发生性关系一次。事后，违法行为人胡旭丽将台费人民币50元交给被告人彭某（已扣押在案）。同日21时许，违法行为人胡旭丽与违法行为人周胡江在该足浴店谈妥价格，违法行为人周胡江将150元人民币嫖资付给被告人彭某，违法行为人胡旭丽将违法行为人周胡江带至中行路39号409室发生性关系一次。事后，被告人彭某在扣除50元台费（已扣押在案）后将100元嫖资交给违法行为人胡旭丽。同日，被告人彭某被义乌市公安局工作人员抓获。
上述事实，被告人彭某在庭审过程中亦无异议，且有违法行为人周胡江、胡旭丽、徐琳的证言，抓获经过，扣押物品清单，检查笔录记及照片，辨认笔录及照片，被告人彭某的供述与辩解，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以牟利为目的，介绍他人卖淫二人次，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人彭某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2013年5月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人彭某违法所得人民币100元，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一三年五月七日
代书记员 傅国华
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终2811号
上诉人（原审被告）：方桂华。
被上诉人（原审原告）：田国胜。
原审被告：深圳市欧莱姿特科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区元山三队工业区十栋1楼A区。
法定代表人：方桂华。
上诉人方桂华因与被上诉人田国胜及原审被告深圳市欧莱姿特科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初6966号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告深圳市欧莱姿特科技有限公司的住所地位于深圳市光明新区，原审法院作为被告住所地法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 朱周明
湖北省京山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0821刑初309号
公诉机关京山县人民检察院。
被告人曾明艾，女，1986年1月22日出生于重庆市黔江区，土家族，高中文化程度，个体经营户，住重庆市黔江区，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月25日经京山县公安局决定取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人曾明艾犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人曾明艾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月28日06时12分许，被告人曾明艾驾驶号牌为渝Ｈ×××××小型普通客车（核载5人，实载5人）行驶至随岳高速公路岳随向139KM+300M处时，车辆追尾撞上前方马某驾驶的号牌为宁Ｃ×××××（青Ｅ×××××）的重型半挂货车，随后渝Ｈ×××××小型普通客车发生侧翻，造成渝Ｈ×××××客车乘车人李某1（男，殁年12岁，系被告人曾明艾某）送医院抢救无效死亡，曾某、廖某2人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人曾明艾承担此次事故的主要责任。
另查明，被告人曾明艾积极支付了被害人曾某的医疗费用，并取得了被害人李某1的父亲李某2、被害人曾某、廖某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、吴某、李某2的证言；被害人廖某、曾某的陈述；被告人曾明艾的供述与辩解；受案登记表、案件来源、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证二份、曾明艾的常住人口基本信息、身份证复印件、曾明艾的机动车驾驶证、行驶证复印件、马某的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、宁Ｃ×××××、青Ｅ×××××的机动车行驶证复印件、李某1、廖某、曾某的常住人口基本信息、返还物品凭证、道路交通事故尸体处理通知书、交通事故处理通知书、送达回执、道路交通事故现场勘查笔录，附道路交通事故现场图二张、照片14张、道路交通事故认定书；京山县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书；京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告（京）公（司）鉴（尸）字[2017]69号；视听资料：视频光盘一张；抓获经过、曾明艾与丈夫李某2的结婚证复印件、谅解书3份、（2017）渝黔司社矫调字031号调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾明艾违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人曾明艾犯交通肇事罪罪名成立。被告人曾明艾归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人曾明艾赔偿了被害人曾某的部分经济损失并取得了被害人李某1的父亲李某2、被害人曾某、廖某的谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人曾明艾的主观恶性、犯罪情节、社会危害性和悔罪表现等因素，结合对其调查评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人曾明艾犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范和平
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 彭艮虎
书 记 员 王 颖
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0821刑初309号公诉机关京山县人民检察院。被告人曾明艾，女，1986年1月22日出生于重庆市黔江区，土家族，高中文化程度，个体经营户，住重庆市黔江区，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月25日经京山县公安局决定取保候审，同年11月27日经本院决定取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人曾明艾犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人曾明艾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月28日06时12分许，被告人曾明艾驾驶号牌为渝Ｈ×××××小型普通客车（核载5人，实载5人）行驶至随岳高速公路岳随向139KM+300M处时，车辆追尾撞上前方马某驾驶的号牌为宁Ｃ×××××（青Ｅ×××××）的重型半挂货车，随后渝Ｈ×××××小型普通客车发生侧翻，造成渝Ｈ×××××客车乘车人李某1（男，殁年12岁，系被告人曾明艾某）送医院抢救无效死亡，曾某、廖某2人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人曾明艾承担此次事故的主要责任。另查明，被告人曾明艾积极支付了被害人曾某的医疗费用，并取得了被害人李某1的父亲李某2、被害人曾某、廖某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、吴某、李某2的证言；被害人廖某、曾某的陈述；被告人曾明艾的供述与辩解；受案登记表、案件来源、受理道路交通事故案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证二份、曾明艾的常住人口基本信息、身份证复印件、曾明艾的机动车驾驶证、行驶证复印件、马某的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、宁Ｃ×××××、青Ｅ×××××的机动车行驶证复印件、李某1、廖某、曾某的常住人口基本信息、返还物品凭证、道路交通事故尸体处理通知书、交通事故处理通知书、送达回执、道路交通事故现场勘查笔录，附道路交通事故现场图二张、照片14张、道路交通事故认定书；京山县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书；京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告（京）公（司）鉴（尸）字[2017]69号；视听资料：视频光盘一张；抓获经过、曾明艾与丈夫李某2的结婚证复印件、谅解书3份、（2017）渝黔司社矫调字031号调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾明艾违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人曾明艾犯交通肇事罪罪名成立。被告人曾明艾归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人曾明艾赔偿了被害人曾某的部分经济损失并取得了被害人李某1的父亲李某2、被害人曾某、廖某的谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人曾明艾的主观恶性、犯罪情节、社会危害性和悔罪表现等因素，结合对其调查评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第二条第一款的规定，判决如下：被告人曾明艾犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范和平二〇一七年十二月二十一日法官助理 彭艮虎书 记 员 王 颖
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第637号
原告耿学峰，居民。
被告李国栋，居民。
本院在审理原告耿学峰与被告李国栋房屋租赁合同纠纷一案中，原告耿学峰于2015年6月1日向本院提出对被告李国栋撤诉申请。
本院认为，原告耿学峰对被告李国栋撤诉的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告耿学峰撤回对被告李国栋的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿学峰负担。
审 判 长 高卫东
人民陪审员 张建林
人民陪审员 张 卓
二〇一五年六月一日
书 记 员 刘亚琦