河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1024刑初244号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人昌拥军，男，1970年5月6日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，捕前住香河县。因犯盗窃罪于2014年10月31日被香河县人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月1日被香河县人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月4日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
被告人李铁增，男，1979年8月3日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，捕前住香河县。因犯危险驾驶罪，于2016年1月22日被香河县人民法院判处拘役五个月，于2016年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月4日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
香河县人民检察院以香检刑诉〔2017〕221号起诉书指控被告人昌拥军、李铁增犯盗窃罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，昌拥军、李铁增到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控:
1、2017年4月30日0时许，被告人昌拥军、李铁增窜至香河县新华街道办福宁园小区，趁四周无人之机，持预先准备好的改锥将曹某1放在12号楼南侧的绿色电动三轮车钥匙门撬开后盗走。经香河县物价局价格认证中心认证，曹某1被盗的电动三轮车价值为人民币2703元。
2、2017年5月7日凌晨，被告人昌拥军、李铁增窜至香河县新华街道办福宁园小区，趁四周无人之机，持预先准备好的改锥将姬某1放在8号楼一单元下的灰色安途锐牌电动三轮车钥匙门撬开后盗走。经香河县物价局价格认证中心认证，姬某1被盗的电动三轮车价值为人民币4500元。
3、2017年5月1日凌晨，被告人昌拥军、李铁增窜至香河县平安丽景三期小区，趁四周无人之机，持预先准备好的改锥将王某放在8号1单元门口的红色强胜牌电动三轮车钥匙门撬开后盗走。经香河县物价局价格认证中心认证，王某被盗的电动三轮车价值为人民币2777元。
4、2017年5月6日凌晨，被告人昌拥军、李铁增窜至香河县香汐小区，趁四周无人之机，持预先准备好的改锥将梁某放在小区底商眉州乐府酒楼门口的咖啡色电动三轮车钥匙门撬开后盗走。经香河县物价局价格认证中心认证，梁某被盗的电动三轮车价值为人民币3607元。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人昌拥军、李铁增在公安机关的供述，被害人曹某1、姬某1、王某、梁某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人茹某、李某1、方某的证言，香河县公安局接受证据清单及被盗电动三轮车购买收据，香河县物价局价格认证中心关于被盗电动三轮车市场公允价格的认定结论书，被盗电动三轮车照片及作案工具照片，香河县公安局扣押决定书、扣押及发还物品文件清单，香河县公安局巡警特警大队抓获经过说明，香河县人民法院（2014）香刑初字第229号、（2016）冀1024刑初234号、（2016）冀1024刑初16号刑事判决书，刑满释放证明书，二被告人的户籍证明等证据材料。据此公诉机关认为，昌拥军、李铁增多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。昌拥军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对昌拥军、李铁增进行处罚。庭审中公诉机关提请本院结合昌拥军、李铁增的认罪态度、悔罪表现依法酌处，未提出具体的量刑建议。
被告人昌拥军对检察院指控的犯罪行为辩称其未参与起诉书指控的第四起盗窃，提出对其从轻处罚的量刑请求。
被告人李铁增对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其判处有期徒刑七个月至十个月的量刑请求。
经审理查明：
1、2017年4月30日0时许，被告人昌拥军、李铁增来到香河县新华街道办福宁园小区，趁四周无人之机，持预先准备好的改锥将曹某1放在12号楼南侧的绿色电动三轮车钥匙门撬开后盗走。经香河县物价局价格认证中心认证，曹某1被盗的电动三轮车价值为人民币2703元。
2、2017年5月7日凌晨，被告人昌拥军、李铁增来到香河县新华街道办福宁园小区，趁四周无人之机，持预先准备好的改锥将姬某1放在8号楼一单元下的灰色安途锐牌电动三轮车钥匙门撬开后盗走。经香河县物价局价格认证中心认证，姬某1被盗的电动三轮车价值为人民币4500元。
3、2017年5月1日凌晨，被告人昌拥军、李铁增来到香河县平安丽景三期小区，趁四周无人之机，持预先准备好的改锥将王某放在8号楼1单元门口的红色强胜牌电动三轮车钥匙门撬开后盗走。经香河县物价局价格认证中心认证，王某被盗的电动三轮车价值为人民币2777元。
4、2017年5月6日凌晨，被告人昌拥军、李铁增来到香河县香汐小区，趁四周无人之机，持预先准备好的改锥将梁某放在小区底商眉州乐府酒楼门口的咖啡色电动三轮车钥匙门撬开后盗走。经香河县物价局价格认证中心认证，梁某被盗的电动三轮车价值为人民币3607元。
二被告人作案用改锥已被扣押。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人昌拥军在公安机关及当庭的供述证实他和李铁增在看守所羁押期间相识并成为朋友。2017年5月，他和李铁增在香河县共同盗窃三次电动三轮车，分别在福宁园小区、中医院附近的一个小区、安平镇一个小区，都是在夜里12点左右，一人望风一人用改锥撬车，后由李铁增骑着盗窃的电动三轮车回到香河县钳屯镇红庙村的家中。改锥是他准备的，他把盗窃电动三轮车的方法教给了李铁增；
（2）被告人李铁增在公安机关及当庭的供述证实他和昌拥军在看守所羁押期间相识并成为朋友。2017年四、五月份，他和昌拥军在香河县共同盗窃四次电动三轮车，都是夜里12点左右，在福宁园偷了两次，分别是一辆灰色的电动三轮车、一辆绿色的电动三轮车，在安平一小区偷了一辆红色的电动三轮车，在安平另一小区偷了一辆米黄色的电动三轮车。他和昌拥军一人撬锁盗窃一人望风，分工不固定，撬锁用的是昌拥军自制的一个改锥，撬锁的方法他是跟昌拥军学的，偷来的电动三轮车都放在他位于香河县钳屯镇红庙村的家院里。盗窃来的电动三轮车他共卖给同村村民两辆；
（3）被害人曹某1的陈述及辨认笔录、辨认照片、香河县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单证实2017年4月30日4时50分，他发现29日下午5时许他停在香河县淑阳镇福宁园小区的绿色电动三轮车被盗。经辨认，民警从李铁增处扣押的一辆绿色编号为5号的电动三轮车就是他被盗的电动三轮车；
（4）被害人姬某1的陈述及辨认笔录、辨认照片、香河县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单证实2017年5月7日6时许，他发现他停在香河县淑阳镇福宁园小区的灰色电动三轮车被盗。经辨认，民警从李铁增处扣押的一辆灰色编号为2号的电动三轮车就是他被盗的电动三轮车；
（5）被害人王某的陈述及辨认笔录、辨认照片、香河县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单证实2017年5月1日5时50分许，他发现他于4月28日17时许停在香河县安平镇平安丽景小区的红白相间电动三轮车被盗。经辨认，民警从李铁增处扣押的一辆红白相间编号为1号的电动三轮车就是他被盗的电动三轮车；
（6）被害人梁某的陈述及辨认笔录、辨认照片、香河县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单证实2017年5月6日20时50分许，她发现她停在香河县安平镇香汐小区北门底商处的咖啡色电动三轮车被盗。经辨认，民警从李铁增处扣押的一辆咖啡色编号为4号的电动三轮车就是她被盗的电动三轮车；
（7）证人茹某、李某1的证言证实李某1是李某2的妻子。李某1从同村村民李铁增家购买了一辆红色电动三轮车后，将该车转卖给了茹某；
（8）证人方某的证言证实她从同村村民李铁增处购买了一辆米黄色电动三轮车；
（9）香河县公安局接受证据清单及被盗电动三轮车购买收据，香河县物价局价格认证中心关于被盗电动三轮车市场公允价格的认定结论书，被盗电动三轮车照片证实经认定，被害人姬某1被盗电动三轮车价值4500元；被害人曹某1被盗电动三轮车价值2703元；被害人王某被盗电动三轮车价值2777元；被害人梁某被盗电动三轮车价值3607元；
（10）作案工具照片证实二被告人作案用改锥的情况；
（11）香河县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单证实四被害人被盗电动三轮车均已被扣押，二被告人作案用改锥已被扣押。
上述公诉机关提供的证据，经过庭审举证、质证，被告人昌拥军对被告人李铁增在公安机关及当庭的供述、被害人梁某的陈述及辨认笔录、辨认照片、梁某被盗电动三轮车的照片及香河县物价局价格认证中心关于被盗电动三轮车市场公允价格的认定结论书均提出异议，称他没有参与起诉书指控的第四起盗窃；李铁增对昌拥军在公安机关及当庭的供述提出异议，称昌拥军说的盗窃电动三轮车的数量与事实不符。本院认为，公诉机关提供的证据能够相互佐证，证实昌拥军与李铁增共同盗窃电动三轮车四起的事实，故对昌拥军的异议不予采纳，对李铁增的异议予以采纳。
公诉机关提供的以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被盗四辆电动三轮车均已分别发还被害人姬某1、梁某、曹某1、王某。
被告人昌拥军、李铁增于2017年6月29日被抓获。
被告人昌拥军因犯盗窃罪于2014年10月31日被香河县人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月1日被香河县人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年2月22日刑满释放。
被告人李铁增因犯危险驾驶罪，于2016年1月22日被香河县人民法院判处拘役五个月，于2016年12月31日刑满释放。
被告人昌拥军出生于1970年5月6日，被告人李铁增出生于1979年8月3日。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）香河县公安局发还物品文件清单证实被盗四辆电动三轮车均已分别发还被害人姬某1、梁某、曹某1、王某；
（2）香河县公安局巡警特警大队抓获经过说明证实被告人昌拥军、李铁增于2017年6月29日被抓获；
（3）香河县人民法院（2014）香刑初字第229号、（2016）冀1024刑初234号刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人昌拥军因犯盗窃罪于2014年10月31日被香河县人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月1日被香河县人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年2月22日刑满释放；
（4）香河县人民法院（2016）冀1024刑初16号刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人李铁增因犯危险驾驶罪，于2016年1月22日被香河县人民法院判处拘役五个月，于2016年12月31日刑满释放；
（5）户籍证明证实二被告人的的身份情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人昌拥军、李铁增均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人昌拥军、李铁增多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。香河县人民检察院对昌拥军、李铁增构成盗窃罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。昌拥军虽然能够如实供述前三起犯罪事实，被盗电动三轮车均已发还被害人，但其对起诉书指控的第四起犯罪事实拒不认罪，且两次因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其予以从重处罚。李铁增有前科，但其当庭自愿认罪，被盗电动三轮车均已发还被害人，故本院依法对其予以从轻处罚。昌拥军辩称其未参与起诉书指控的第四起盗窃，本院认为，公诉提供的证据已充分证实其与李铁增共同盗窃电动三轮车四起的事实，故对以上意见不予采纳；提出对其从轻处罚的量刑请求，不予采纳；李铁增提出对其判处有期徒刑七个月至十个月的量刑请求，本院予以采纳。
根据被告人昌拥军、李铁增的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对昌拥军依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对李铁增依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人昌拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2018年8月29日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人李铁增犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2018年4月29日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、已扣押的作案用改锥由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林晓文
人民陪审员 高利军
人民陪审员 高建大
二〇一七年十二月二日
书 记 员 张 萱