天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第1312号
原告天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区增进道28号3001-A。组织机构代码：57830298-8
法定代表人张国祥，总经理。
委托代理人童雪峰，该公司职员。
委托代理人刘芳，该公司职员。
被告天津市东旺钢管有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇王虎庄村。组织机构代码：72296017-7
法定代表人刘志锋，经理。
委托代理人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。
委托代理人杨治伟，天津朋展律师事务所律师。
被告刘志峰
委托代理人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。
委托代理人杨治伟，天津朋展律师事务所律师。
被告王立金
委托代理人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。
委托代理人杨治伟，天津朋展律师事务所律师。
被告李炳英
委托代理人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。
委托代理人杨治伟，天津朋展律师事务所律师。
被告徐海
委托代理人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。
委托代理人杨治伟，天津朋展律师事务所律师。
被告刘伟
委托代理人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。
委托代理人杨治伟，天津朋展律师事务所律师。
原告天津瀚华小额贷款有限公司与被告天津市东旺钢管有限公司、刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津瀚华小额贷款有限公司的委托代理人刘芳，被告天津市东旺钢管有限公司、刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟的委托代理人杨治伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津瀚华小额贷款有限公司诉称，2013年12月12日，原告与被告天津市东旺钢管有限公司签订《借款合同》（编号：130013-DJ10178-00），该合同约定：被告天津市东旺钢管有限公司向原告借款100万元整，借款期限6个月，月利率1.2%，逾期不能偿还借款的，自延迟支付之日起按照《借款合同》贷款利率的50%计收罚息至实际清偿之日，并以逾期金额为基数按每日1‰计收管理费至实际清偿日。同日被告刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟与原告签订《保证合同》（编号：130013-DB10178-01），为被告天津市东旺钢管有限公司上述借款承担连带保证责任。原告于2013年12月12日办理了贷款手续，并全额向被告天津市东旺钢管有限公司支付了借款。合同履行期间，被告天津市东旺钢管有限公司未能如期还款，至今未能清偿剩余款项，故诉至法院。请求判令：一、被告天津市东旺钢管有限公司偿还合同期内剩余借款本金341269.34元；二、被告天津市东旺钢管有限公司支付合同期内的利息8190.47元；三、被告天津市东旺钢管有限公司支付自逾期之日起至起诉之日的罚息3774.17元及至全部清偿实际款项之日的罚息（按《借款合同》约定的标准计付）；四、被告天津市东旺钢管有限公司支付自逾期之日起至起诉之日的管理费6344.03元及至全部清偿实际款项之日的管理费（按《借款合同》约定的标准计付）；五、被告刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟对上述第一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任；六、本案诉讼费、保全费由六被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
一、被告天津市东旺钢管有限公司股东会决议及法人证明，证明借款人主体资格适格；
二、天津瀚华小额贷款有限公司贷款借据；
三、借款合同；
四、付款回单；证据二、三、四证明被告天津市东旺钢管有限公司与原告之间存在借款合同关系，原告已向被告天津市东旺钢管有限公司支付借款100万元，且合同双方约定了借款利息、罚息、逾期管理费的收取标准及还款方式等项内容；
五、保证合同，证明被告刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟为被告天津市东旺钢管有限公司与原告的借款承担连带保证责任；
六、还款凭证，证明被告天津市东旺钢管有限公司已还款情况。
六被告辩称，对原告诉称的事实和理由没有异议，但不同意原告的诉讼请求。原告提交的借款合同中关于罚息的约定及管理费的约定六被告均不知情，且原告向被告主张管理费无事实依据，原告主张的系借款合同纠纷，管理费属于服务合同纠纷，为不同的法律关系。
六被告未提交证据。
针对原告提交的证据，六被告的质证意见：对证据一、二、四、六无异议；对证据三的真实性有异议，认为借款合同1-4页没有被告天津市东旺钢管有限公司的签字或盖章，缺少骑缝章，存在可以替换的可能。同时证据三中关于管理费的约定与本案不是同一法律关系；对证据五的真实性有异议，认为保证合同1-4页没有保证人的签字或盖章，缺少骑缝章，存在可以替换的可能。
本院的认证意见：原告提交的证据一、二、四、六因被告对上述证据无异议，且能够证明本案发生的客观事实，本院对上述证据予以认定；六被告对原告的证据三、五的真实性虽有异议，但没有提出质疑的合理性或提交相关反证，故本院对原告提交的证据三、五的真实性、合法性、关联性予以确认，并予以采信。
本院审查当事人的证据，认定以下事实：
原告与被告天津市东旺钢管有限公司于2013年12月12日签订《借款合同》（编号130013-DJ10178-00），由被告天津市东旺钢管有限公司从原告处借款人民币1000000元，使用期限6个月，自2013年12月13日起至2014年6月13日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，为月息1.2%；还款方式为等额本息。违约责任约定逾期不能偿还借款，按《借款合同》贷款利率的50%计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，并以逾期金额为基数，按每日1‰计收逾期管理费，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。原告与被告刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟就被告天津市东旺钢管有限公司的借款行为签订《保证合同》，约定由被告刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟在本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等的范围内承担连带责任保证。原告于2013年12月13日办理了贷款手续，并于同日将借款1000000元支付给被告天津市东旺钢管有限公司。被告天津市东旺钢管有限公司在合同履行期间，违反合同约定，未能如期还款，截至起诉日（2014年7月1日）尚欠借款本金341269.34元，利息8190.47元，自逾期之日起至起诉日的罚息3774.17元及自逾期之日起至起诉日的管理费6344.03元。
本院认为，原告与被告天津市东旺钢管有限公司系借款合同关系，所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依法履行。因被告天津市东旺钢管有限公司在履行合同期间，未按合同约定如期返还借款，其行为已构成违约，应依据合同的约定及法律规定承担违约责任。原告要求被告天津市东旺钢管有限公司返还尚欠的借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期管理费问题，借款合同对逾期管理费的收取进行了约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且该条款为借款合同中的一部分，属于借款合同调整的范围，被告认为与本案不是同一法律关系的抗辩主张，本院不予支持。被告刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟就被告天津市东旺钢管有限公司的借款行为所签订的保证合同，确定了被告刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟应对被告天津市东旺钢管有限公司借款合同项下的债务承担连带保证责任。根据合同约定及《担保法》的相关规定，债务人未履行所负债务，担保人应承担保证责任，故原告要求被告刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天津市东旺钢管有限公司于本判决生效之日起五日内，偿还原告天津瀚华小额贷款有限公司借款本金人民币341269.34元；
二、被告天津市东旺钢管有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告天津瀚华小额贷款有限公司利息8190.47元；
三、被告天津市东旺钢管有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告天津瀚华小额贷款有限公司逾期罚息3774.17元，并给付自2014年7月2日起至本判决确定给付之日的罚息（按《借款合同》约定标准计付）；
四、被告天津市东旺钢管有限公司于本判决生效之日起五日内，给付原告天津瀚华小额贷款有限公司逾期管理费6344.03元，并给付自2014年7月2日起至本判决确定给付之日的逾期管理费（按《借款合同》约定标准计付）；
五、被告刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟对上述主文一、二、三、四项承担连带清偿责任，其代偿后，依法享有追偿权。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6694元，财产保全费2520元，由被告天津市东旺钢管有限公司、刘志峰、王立金、李炳英、徐海、刘伟负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王欣
审 判 员 孙英
代理审判员 刘睿
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李杨
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。