吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初1657号
原告高廷来，个体运输，现住扶余市。
委托诉讼代理人崔玉芳，吉林群兴律师事务所律师。
被告李世成，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区.
委托诉讼代理人王文龙，吉林夫余律师事务所律师。
被告梁山凯元货物运输有限公司，住所地，山东省梁山县华通二手车市场，统一社会信用代码×××。
法定代表人王大鹏，系经理。
被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住址地，山东省济宁市济安桥北路路16号金居苑小区商住楼。统一社会信用代码×××.
法定代表人别庆红，系总经理。
委托诉讼代理人白广路，系公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住址地，山东省济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码×××.
法定代表人王焕峰，系总经理。
委托诉讼代理人韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。
原告高廷来诉被告李世成、梁山凯元货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称华安保险公司)、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告高廷来及其委托诉讼代理人崔玉芳，被告李世成委托诉讼代理人王文龙、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人白广路，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）委托诉讼代理人韩鲁到庭参加诉讼，被告梁山凯元货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告高廷来向本院提出的诉讼请求：请求赔偿原告高廷来医疗费7739.69元、护理费1382.26元、误工费3397.51元、伙食补助费1100元、交通费500元、车辆损失106400元、拖车费8000元、评估费1300元、停车费9480元、精神抚慰金5000元。要求华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人寿保险公司根据保险合同予以赔偿，被告李世成、梁山凯元货物运输有限公司承担连带责任。事实与理由：2016年12月1日21时20分许，被告李世成驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车，沿301省道由西向东行驶时，与对面由东向西行驶的由原告高廷来驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，此次事故经公安机关认定李世成负主要责任，李世成自愿承担90%的责任。被告李世成驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了100万元不计免赔率商业第三者责任险。出院后原被告协商未果，故而成诉。
被告李世成辩称，该起交通事故的事实与原告诉状所诉一致，关于赔偿比例要高要求承担90%过高，同意承担70%.应由投保的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足部分李世成在本次事故中应按70%承担责任。评估报告评估损失过高，316天的停车费是原告自己造成的，每天30元没有相应的法律规定的标准，停车公司也未提供正规发票。
被告梁山凯元货物运输有限公司未答辩、未举证、未出庭。
被告华安保险公司辩称，对原告的起诉没有意见，同意在交强险限额内予以赔偿。
被告人寿保险公司辩称，被告李世成驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车在我公司投保了100万元不计免赔率商业第三者责任险，同意在商业险限额内合理合法部分予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。原告车辆的评估数额过高，停车费收据非正规票据，原告停放在停车场没有处置属于扩大损失。伙食补助费、误工费过高，精神抚慰金没有事实与法律依据。本案应按3/7比例划分事故责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月1日21时20分许，被告李世成驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车，沿301省道由西向东行驶时，与对面由东向西行驶的由原告高廷来驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车相撞，致使原告高廷来及车上人员原告妻子王桂芹受伤，车辆损坏。原告高廷来及其妻子送至松原市中心医院住院治疗，原告高廷来住院10天，花费医疗费7739.69元，住院期间自2016年12月2日至2016年12月12日共11天，诊断为：头部外伤、脑震荡伤、右顶部擦伤、面部擦伤、左前臂擦伤、多发性脑梗死、脑萎缩。住院期间二级护理。此次事故经公安机关认定李世成负主要责任，原告高廷来负次要责任。被告李世成驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了100万元不计免赔率商业第三者责任险。本案经资产评估，原告的车辆事故前价值109600元，残值3196元，车辆损失106400元，花费评估费1300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证质证，对高廷来向法庭提交的松原市中心医院病历一册、出院诊断书一枚、医疗费票据四枚、道路交通事故认定书一枚，被告李世成向法庭提交的保险单二枚，被告人寿保险公司向法庭提交的商业条款一册，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、松原市中庆资产评估有限公司评估资产报告书一册，被告李世成、人寿保险公司认为评估价值过高，但拒不申请资产评估人出庭，也未提供其他证据证明其主张，本院对该评估资产报告书予以采信。2.施救费8000元，原告提供的是正规发票，该费用是合理费用，本院应予保护。3.停车费，被告李世成、人寿保险公司认为是不合理主张，原告未提供正规票据，且没有合法依据，本院不予支持。4.交通费原告主张500元过高，但必然产生，本院酌情保护200元。5.原告主张的精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。6.关于误工费，因原告常年从事货物运输，应按交通运输业予以保护。7.原告高廷来与被告李世成签订的协议书一枚，未经被告梁山凯元货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的同意，且违反公平原则，本院不予认定。
本院认为，被告李世成驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车，沿301省道由西向东行驶时，与对面由东向西行驶的由原告高廷来驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车相撞，致使原告高廷来及车上人员原告妻子王桂芹受伤，车辆损坏，此次事故经公安机关认定李世成负主要责任，原告高廷来负次要责任是正确的。被告李世成驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了100万元不计免赔率商业第三者责任险。应由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，交强险不足部分根据责任比例由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告高廷来请求交强险公司华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内的医疗费项下、伤残项下优先向其妻子王桂芹赔偿（王桂芹已另案诉讼），不违反法律规定，本院应予支持。由于本次交通事故李世成负主要责任，原告高廷来负次要责任，李世成应承担70%的赔偿责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司交强险不足部分按照70%责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告李世成以挂靠的形式从事道路运输经营活动，挂靠于被告梁山凯元货物运输有限公司，故属于被告李世成一方的责任，被告梁山凯元货物运输有限公司应承担连带责任。本院根据当事人的举证质证情况，对高廷来本次交通事故的各项损失认定如下：医疗费7739.69元、拖车施救费8000元、护理费1382.26元（11天X125.66元）、误工费2615.25元（11天X237.75元）、伙食补助费1100元、交通费200元、车辆损失106400元，合计127437.20元。
综上所述，被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内财产损失项下赔偿高廷来2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿高廷来车辆损失87806.04元【（127437.20元-2000元）X70%】。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内财产损失项下赔偿高廷来2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿高廷来车辆损失87806.04元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内给付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，评估费1300元，由原告高廷来负担540元，由被告李世成负担1260元，被告梁山凯元货物运输有限公司对被告李世成负担1260元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩国文
人民陪审员 管丽梅
人民陪审员 王 连 孝
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘 明 远