贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2322刑初248号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人李光尧，男，1954年11月28日生于贵州省兴仁县，彝族，小学文化，务农，住兴仁县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年7月2日被抓获，同年7月3日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
辩护人潘龙为，贵州春祥律师事务所律师。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人李光尧犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员苏泽兵出庭支持公诉，被告人李光尧及辩护人潘龙为到庭参加诉讼。在诉讼过程中，贵州省兴仁县人民检察院建议补充侦查一次。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控:
1、1989年9月3日夜，被告人李光尧伙同刘某、杨某1盗窃兴仁县巴某大荒坪村三丘田组万某1家价值1000余元的水沙牛一头。由杨某1等拉到三保寨出售。
2、1989年10月24日夜，被告人李光尧伙同刘某、杨某1盗窃兴仁县巴铃镇栋青村烧箕湾组韦某1家价值1000余元的一子母水牛。由刘某、杨某1二人拉到三保寨出售。
3、1989年11月25日夜，被告人李光尧伙同刘某、杨某1、黄某1、冯某1、杨某2、杨某3盗窃兴仁县巴某卡子村上冲组罗某1家价值750余元的黄牯牛一头。拉到汪寨老丫口杀后分吃。
4、1989年11月4日夜，被告人李光尧伙同杨某1、杨某2、冯某1盗窃兴仁县巴某彭某村彭某二组田某家价值1180余元的一子母黄某3。由李光尧、杨某2拉到大山市场出售。
5、1989年11月7日夜，被告人李光尧伙同杨某1、冯某1盗窃贞丰县龙场镇对门山村屯坡脚组张某1家价值900余元的水牯牛一头。由李光尧、冯某1拉到新元市场出售。
6、1989年10月26日夜，被告人李光尧伙同朱某、刘某、杨某1、张某2来到兴仁县巴某大荒坪村店子上组曹某1家门口，由刘某、杨某1持短火药枪等器械窜入曹家，将曹夫妇威逼跪地，抢走现金300余元、手表一块。
7、1989年10月3日夜，被告人李光尧伙同刘某、杨某1、杨某2盗窃兴仁县巴某卡子村上冲组崔某1家价值600余元的马一匹。由杨某1拉到大山出售。
上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人李光尧以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段入户劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李光尧辩解：第一、二、七桩盗窃，其没有参与。第六桩抢劫曹某1家没有带火药枪，是用菜刀。
辩护人提出：“1、指控本案被告有罪的直接证据是瑕疵证据；2、涉案盗窃金额5430元无据可查；3、李光尧均系从犯；4、李光尧对自己的犯罪行为已彻底悔改，已无社会危险性和危害性，请求从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明：
一、盗窃事实：
（一）1989年9月3日夜，被告人李光尧伙同刘某、杨某1盗窃兴仁县巴某大荒坪村三丘田组万某1家价值1000余元的水沙牛一头。由杨某1等拉到三保寨出售。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某证言：1989年的一天，其和杨某1、李光尧盗窃巴铃子冲三丘田杨某1的老丈人家水母牛一头，其和杨某1开的圈门，杨某1进去拉出来的。由杨某1拉到晴隆鸡场三保寨卖得440元。
2、证人杨某1证言：1989年一天晚上，其和刘某、李光尧偷三丘田其岳父家一个水沙牛。其和刘某开圈门，李光尧放哨。李光尧和刘某找买主。其拉到三保寨卖得450元。
3、被害人万某1陈述：1989年农历8月4日凌晨，其被盗1头黑色水沙牛，价值1000元左右。
4、被告人李光尧供述：1989年农历8月的一天，其和刘某、杨某1偷了三丘寨的一户人家的一头水牛。杨某1和刘某进去偷牛，其在岔路口放哨。杨某1和刘某说拉牛到晴隆卖，至于卖到哪里我不清楚。其得了80元。
5、现场指认笔录、方位图、照片：证实盗窃现场情况。
（二）1989年10月24日夜，被告人李光尧伙同刘某、杨某1盗窃兴仁县巴铃镇栋青村烧箕湾组韦某1家价值1000余元的一子母水牛。由刘某、杨某1二人拉到三保寨出售。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某证言：1989年农历冬月，其和杨某1、李光尧盗窃烧箕湾一子母水牛，其和杨某1拉到晴隆鸡场卖。
2、证人杨某1证言：1989年农历9月14日左右的晚上，其和刘某、李光尧到烧箕湾韦家，李光尧在门口放哨，其和刘某进去拉出一子母牛。由其和刘某拉到晴隆三保寨卖。
3、证人文某证言：1989年10月底或冬月初，刘某、杨某1和一个不认识的人拉一子母水牛，经其介绍出售。
4、被害人韦某1陈述：1989年农历9月25日晚，其被盗一子母水牛，价值1000元。
5、被告人李光尧供述：1989年农历9月的一个晚上，其和刘某、杨某1走到陈家沟烧箕湾寨子里一家瓦房门口，刘某和杨某1进去偷牛，其在牛圈外放哨。十分钟后，他们就拉着一子母牛出来。刘某和杨某1拉牛去卖。
6、现场指认笔录、方位图、照片：证实盗窃现场情况。
（三）1989年11月25日夜，被告人李光尧伙同刘某、杨某1、黄某1、冯某1、杨某2、杨某3盗窃兴仁县巴某卡子村上冲组罗某1家价值750余元的黄牯牛一头。拉到汪寨老丫口杀后分吃。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某证言：其和杨某1、黄某1、冯某1、李光尧、杨某3、杨某2盗窃巴铃上冲罗某1家黄牯牛一头，后拉到报子涧杀了吃。
2、证人杨某1证言:1989年农历10月21日左右的一个晚上，其和冯某1、李光尧、黄某1、杨某2、杨某3、刘某七人偷了上冲罗某1家的黄牯。后拉到汪寨山坡脚用李光尧提供的杀猪刀把牛杀了吃。
3、证人杨某2证言:1989年冬月初的一个晚上12时许，其和冯某1、李光尧、黄某1、杨某3、刘某、杨某1七人偷了上冲罗某1家的一个黄牯。李光尧带了一根索子和抓钉，刘某用抓钉撬开牛圈的锁，黄某1用索子将牛拉出来。其和冯某1、李光尧、杨某3在山间上放哨。之后把牛拉到老寨丫口用李光尧提供的杀猪刀杀了吃。
4、证人黄某1证言:1989年农历9月下旬一天晚上，其和冯某1、李光尧、杨某2、杨某3、刘某、杨某1偷了巴铃卡子上冲罗某1家的一个黄牯。其和冯某1、李光尧、杨某2、杨某3放哨。之后把牛拉到对门山上杀了吃。
5、证人冯某1证言：1989年农历冬月的一天晚上，其和李光尧、杨某2、刘某、杨某1、杨某3、黄某1偷上冲罗某1家一头黄牯。之后把牛赶到老寨丫口杀了分吃。
6、证人杨某3证言：1989年冬月间，其和杨某1、刘某、黄某1、冯某1、周某、杨某2到上冲罗某1家偷了一头黄牯。李光尧提出打牛来杀吃。刘某和黄某1去开牛圈门，剩下的人都在放哨。之后把牛拉到老寨丫口用李光尧提供的杀猪刀杀了吃。
7、被害人罗某1陈述：1989年农历10月28日凌晨2时许，其家一头黄牯牛被盗，价值750元。
8、被告人李光尧供述:1989年农历10月的一天晚上，其和杨某1、刘某、冯某1、杨某2等五六人到罗家偷了一头黄牯牛。刘某和杨某1进去偷，其余的人在门口放哨。之后把牛拉到汪寨一个山上杀了，把肉分了。
9、现场指认笔录、方位图、照片：证实盗窃现场情况。
（四）1989年11月4日夜，被告人李光尧伙同杨某1、杨某2、冯某1盗窃兴仁县巴某彭某村彭某二组田某家价值1180余元的一子母黄某3。由李光尧、杨某2拉到大山市场出售。
认定上述事实的证据有：
1、证人杨某1证言：1989年农历10月24日左右，其和冯某1、杨某2、李光尧偷了陈家沟彭某一家的一子母黄某3，由杨某2和李光尧拉去卖。
2、证人杨某2证言:1989年10月的一天晚上，其和冯某1、杨某1、李光尧偷彭某一家。李光尧提议的，偷得一子母黄某3。其和冯某1放哨，杨某1和李光尧进去偷，李光尧拉出来的一子母黄某3。其和李光尧拉到大山卖。
3、证人冯某1证言：1989年冬月的一天，其和杨某2、杨某1、李光尧在陈家沟者纳河彭某对面偷得一子母黄某3。是李光尧提议去偷的。杨某2和李光尧拉到大山卖。
4、被害人田某的陈述：1989年农历10月7日凌晨，其被盗一子母黄某3，母牛价值780元，小牛价值400元。
5、被告人李光尧供述:1989年农历10月的一天晚上，其和杨某1、冯某1、杨某2四人经过彭某看到一家牛圈有牛，杨某1提议去偷这家牛。杨某1和杨某2进去偷，其和冯某1在半坡处放哨，盗得一子母黄某3，拉到大山卖了。
6、现场指认笔录、方位图、照片：证实盗窃现场情况。
（五）1989年11月7日夜，被告人李光尧伙同杨某1、冯某1盗窃贞丰县龙场镇对门山村屯坡脚组张某1家价值900余元的水牯牛一头。由李光尧、冯某1拉到新元市场出售。
认定上述事实的证据有：
1、证人杨某1证言:1989年9月间，其和李光尧、冯某1偷贞丰龙场镇对门村屯坡脚组张某1家的一个水牯。由李光尧提议的，其撬开了门，李光尧进去拉出来的。由李光尧和冯某1拉到晴隆鸡场卖的。
2、证人冯某1证言：1989年冬月的一天晚上，其和李光尧、杨某1偷屯坡脚张家水牯一头。其和李光尧把牛赶到大山新元街卖的。是李光尧提供的线索，杨某1拉出来的，其和李光尧放哨。
3、被害人张某1陈述：1989年农历10月10日晚，其被盗一头水牯，价值900元左右。牛不见的当天，有人发现杨某1从其家门口路过。
4、被告人李光尧供述:1989年农历七八月的一天晚上，其和冯某1、杨某1到贞丰龙场对山门寨子里。冯某1和杨某1去一户人家的草房里偷牛，其在门口放哨。十分钟后，他们拉出一头水牯牛。其和冯某1把牛拉到新元牛市卖的。
5、现场指认笔录、方位图、照片：证实盗窃现场情况。
（六）1989年10月3日夜，被告人李光尧伙同刘某、杨某1、杨某2盗窃兴仁县巴某卡子村上冲组崔某1家价值600余元的马一匹。由杨某1拉到大山出售。
认定上述事实的证据有：
1、证人刘某证言：1989年农历10月的一天，其和杨某1、李光尧、杨某2盗窃上冲崔荣富家马一匹，是杨某1拉去卖的。
2、证人杨某1证言：1989年8月21日左右一天晚上，其和李光尧、杨某2、刘某四人商量，其和李光尧偷崔荣成的马，杨某2和刘某偷崔荣富的马。当晚，其和李光尧偷崔荣成家没有成功，然后去找杨某2和刘某时，他们已偷得马了。把马拉出后让杨某2和李光尧守着，其和刘某倒回去偷崔荣成家也没成功。之后由其拉到大山卖的。
3、证人杨某2证言：1989年农历8月的一天，其和李光尧、杨某1、刘某四人在上冲偷崔荣富家一匹马。这是李光尧提议的。当晚10时许，杨某1和李光尧去偷崔荣成家的马，其和刘某去偷崔荣富家的马。偷崔荣成家没成功，但偷得了崔荣富家的马。后由杨某1拉到大山卖的。
4、被害人崔某1陈述：1989年农历9月4日晚，其被盗一匹拉车马，价值600余元。
5、被告人李光尧供述：其知道崔某1家被刘某、杨某1等人偷过东西，这是刘某和杨某1说的。当时他们说，第一次偷的是崔某1家的马，在偷马时，他们有一个人摇铃铛，另一个就把马牵走，还说偷马很好玩，至于是几人参与的就不清楚了。其没有参与偷崔某1家的马。
二、抢劫事实：
1989年10月26日夜，被告人李光尧伙同朱某、刘某、杨某1、张某2来到兴仁县巴某大荒坪村店子上组曹某1家门口，由刘某、杨某1持短火药枪等器械窜入曹家，将曹夫妇威逼跪地，抢走现金300余元、手表一块。
认定上述事实的证据有：
1、领条：证实公安机关追回赃款150元并发还曹某1。
2、收条：证实张某2退回参与抢劫所得赃款65元。
3、证人刘某证言:1989年九十月的一天晚上，其和李光尧、杨某1、朱某、张某2抢劫店子曹家。其拿有一只短火药枪和杨某1进屋，杨某1从曹家拿了一把菜刀，其用枪威逼曹某1跪下。这时，朱某威胁要烧房子。杨某1从柜子里抢劫得现金350余元，其抢得一块手表。
4、证人杨某1证言：1989年农历9月间的一天，其和李光尧、朱某、刘某、张某2抢店子曹家。朱某、李光尧、张某2在门口，其和刘某进屋。刘某拿有一只短火药枪威逼曹某1跪在堂屋，其拿了曹家的一把菜刀，并从柜子拿得335元，刘某抢得一只表。
5、证人朱某证言：1989年农历9月底的一天晚11时许，其和杨某1、刘某、李光尧、张某2抢大荒坪村店子上的曹某1家。其和李光尧、张某2在外面甩石头打房子，刘某和杨某1进屋。半小时后，抢得现金325元，奖票两张共20元，电筒一只，菜刀一把，手表一块。
6、证人张某2证言：1989年农历9月间的一天晚上，其和李光尧、朱某、杨某1、刘某抢子冲店子曹某1家。刘某拿有一只短火药枪，杨某1从曹家拿了一把菜刀。刘某和杨某1冲进屋，抢得钱每人分得65元，朱某得两张奖票，票面10元，刘某得一块手表。
7、被害人曹某1陈述：1989年农历9月27日晚12时许，其家人都睡了，有人来叫门，其爱人让了两人进屋，一高一矮，高个子拿出菜刀威胁其爱人拿钱，矮子拿了一把短火药枪威逼其跪下。抢的钱有600余元和1块手表、1把菜刀，1只电筒、20元奖票。
8、被害人代某陈述：1989年农历9月27日晚24时许，有人在外面叫曹某1开门，其问他们是哪里的，他们回答是法庄的，姓刘。其开门后，有两个一高一矮的小伙进来，个子矮的那个拿出一只短火药枪逼着其说话小声点，个子高的那个把其手里的电筒抢走了。曹某1过来，矮个子用枪逼着曹某1到堂屋跪着，高个子拿了其家的一把菜刀逼其拿钱，其就带着高个子到屋里的柜子拿钱。当时外面的人威胁要放火烧房子，并且用石头打房子。其被抢了600元、20元的奖券，菜刀、电筒也被拿走了。
9、被告人李光尧供述:1989年农历9月的一天晚上，其和朱某、刘某、杨某1、张某2去偷店子的一家人。到了这家，杨某1、刘某拿着刀进这家屋，其和朱某、张某2在外放哨。十分钟后，刘某拿出了300元。其不清楚进屋的具体情况。
10、现场指认笔录、方位图、照片：证实抢劫现场情况。
综合证据：
1、户籍证明：证实被告人李光尧的身份情况。
2、抓获经过：证实2016年7月2日凌晨1时许，被告人李光尧被抓获。
3、刑事裁定书、刑事判决书：证实上列盗窃、抢劫事实已被生效判决确认，共同犯罪人已被判处刑罚。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李光尧伙同他人以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，李光尧与其他共同犯罪人之间是一个相对固定的犯罪团伙，其在共同犯罪中分工负责，相互配合，共同完成犯罪行为，不宜区分主从犯。李光尧归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。李光尧辩解未参与的三桩盗窃及抢劫没用火药枪，经查，其共同犯罪人刘某、杨某1等均证实李光尧参与了其辩解未参与的三桩盗窃，共同犯罪人及被害人均证实实施抢劫时持有火药枪，故其辩解不成立，本院不予支持。辩护人所提“1、指控本案被告有罪的直接证据是瑕疵证据；2、涉案盗窃金额5430元无据可查”的辩护意见，经查，该案证据均是公安机关依法调取，涉案数额均有被害人陈述，且均经生效裁判文书确认，该辩护意见不成立，本院不予采纳。所提“李光尧均系从犯”的辩护意见，经查，李光尧与其他共同犯罪人之间是一个相对固定的犯罪团伙，其在共同犯罪中分工负责，相互配合，共同完成犯罪行为，不宜区分主从犯。该辩护意见，本院不予支持。所提“李光尧对自己的犯罪行为已彻底悔改，已无社会危险性和危害性，请求从轻处罚”的辩护意见，经查，李光尧归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，确有悔罪表现。该辩护意见，本案予以支持。根据1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、1997年《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款的规定。判决如下：
被告人李光尧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月2日起至2020年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈家玉
二〇一六年十二月十四日
书记员 张甜甜