湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1440号
原告：王某甲。。
委托诉讼代理人：刘某。。
被告：王某乙。。
被告：某甲公司亳州中心支公司。
主要负责人：夏某。。
被告：某乙公司蒙城县支公司（以下简称某乙公司蒙城县支公司）。住所地：安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼*座106、206。
主要负责人：方某。。
委托诉讼代理人：王某丙。。
委托诉讼代理人：王某丁。。
原告王某甲诉被告王某乙、某甲公司亳州中心支公司、某乙公司蒙城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法于2016年9月26日适用简易程序公开开庭进行了审理；原告王某甲及其委托诉讼代理人刘某，被告某乙公司蒙城县支公司的委托诉讼代理人王某丙到庭参加了诉讼，被告王某乙、被告某甲公司亳州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年9月22日被告某甲公司亳州中心支公司以邮寄方式向本院递交答辩状，其意见为：原告起诉的天安财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司，诉讼主体不适格；答辩人名称应为某甲公司亳州中心支公司，故答辩人并非本案当事人，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉请。经本院通过网络查询，原告王某甲起诉的被告之一公司名称应为：某甲公司亳州中心支公司。而原告在天安财产保险股份有限公司后冠以安徽省分公司名称，系书写错误。故本院遂通知原告将其起诉的被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司名称变更为某甲公司亳州中心支公司，并通知本案其它诉讼参加人后，均不持异议。本案现已审理完结。
原告王某甲诉称：请求依法判令三被告赔偿原告王某甲的医疗费124057.28元，护理费16720.67元、残疾赔偿金162306元、住院伙食补助费1900元、鉴定费2000元、后期治疗费20000元、被扶养人生活费32745.60元、营养费6360元、精神抚慰金6000元，合计372089.55元。事实和理由：2016年2月1日10时32分，被告王某乙驾驶赣l×××××、赣l×××××重型低平板半挂车行驶至谷城县福银高速向1292km＋900m处附近时，在应急车道内行驶，与因道路拥堵下车在应急车道内观察前方情况的原告相接触，造成原告受伤的交通事故。而后原告被送往医院治疗38天，经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队于2016年3月4日作出高警十堰公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书，认定被告王某乙对此起事故承担全部责任。因被告王某乙所驾驶的肇事车辆在被告某甲公司亳州中心支公司投保了商业第三者责任保险，在被告某乙公司蒙城县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故要求二保险公司各在保险限额内承担保险责任，其余损失则由被告王某乙承担。
原告王某甲为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、1，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队于2016年3月4日作出高警十堰公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书一份，该证据载明：2016年2月1日10时32分，被告王某乙驾驶赣l×××××赣l×××××重型低平板半挂车行驶至福银高速银福向1292km＋900m处附近时，在应急车道内行驶，与因道路拥堵下车在应急车道内观察前方情况的原告王某甲相接触，造成原告受伤的交通事故。王某乙驾驶机动车机件不符合技术标准，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人不得驾驶机件不符合技术标准机动车”之规定，其过错是造成此次事故的原因。王某甲无构成此次事故的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，认定：当事人王某乙承担此次事故的全部责任；当事人王某甲不承担此次事故的责任。
证据二、（1），谷城县中医院出院记录、住院收费票据、门诊收费票据各一份，该证据载明：王某甲住院治疗1天（2016年2月1日—2016年2月2日），花住院医疗费20966.7元；门诊治疗费800元。经诊断其伤情为：中医诊断：复合型外伤（气血两虚）。西医诊断：1，失血性休克。2，双侧肋骨多发性骨折。3，双肺广泛挫伤、血气胸。4，左侧颞顶部头皮套脱伤并缺损。5，全身多处软组织擦挫伤。6，左侧颞骨骨折。7，其它待排。出院医嘱：院外继续治疗。（2），襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院出院证明、出院记录、住院收费票据各一份。该证据载明：王某甲住院治疗37天（2016年2月2日—2016年3月10日），花住院医疗费101726.58元。经诊断其伤情为：1，双侧肋骨多发性骨折。2，双肺广泛挫伤。3，双侧胸腔积液。4，急性颅脑损伤（2级），头皮挫裂伤。5，右手皮肤撕脱伤，部分手指裂伤。6，全身多处软组织损伤。7，结膜下出血。8，眼眶骨折。9，双肺感染。医疗护理建议：出院后病休90天。出院医嘱：1，头部及右手伤口定期换药，保持敷料干燥，预防感染。2，二周后门诊复查（每周三吴某主任门诊）。3，注意休息，避免剧烈活动，防止左侧胸壁内固定松动、断裂。4，病情变化，不适随诊。（3），保康县人民医院门诊收费票据两张，金额分别为80元（放射费）、484元（ct费）。
证据三、1，襄阳中立法医司法鉴定所于2016年6月30日作出的襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0494号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：（一）、王某甲双侧肋骨多发性骨折（右侧2—7肋，左侧1—8肋骨折）之损伤构成ⅷ（八）级伤残。（二）、王某甲自2016年2月1日受伤之日起，所需误工期、护理期、营养期分别如下：a，需误工期建议确定至此次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止，即：至2016年6月30日止。另外左4—8肋骨骨折分别内固定钢板后期住院行手术取出所需误工期，建议确定为30日。b，需他人护理期建议确定为60日（含左侧4—8肋骨骨折分别用钢板内固定后期住院行手术取出需他人护理日数），每日需2人护理。c需加强营养期建议确定为60天。（三）王某甲左侧4—8肋骨骨折分别用钢板内固定后期需住院行手术取出和定期复查、拍片等检查，约需医疗费人民币20000元。2，法医鉴定费发票一张，金额为2000元。
证据四、襄阳天济大药房19分店购买人血白蛋白发票5张，共计款6445元。以证实原告按医嘱购买营养品所花费用。
证据五、1，王某甲（户主）、王某戊（户主）（王某甲之父）居民户口薄复印件各一份。2，保康县城关镇河西社区居委会于2016年8月3日出具的证明一份，该证据载明：河西社区河边组居民王某戊，1944年10月3日出生；妻子冯某1946年11月26日出生。二人均无职业、无收入来源，育有一子两女，均已成家；依靠王某甲照料二人各方面费用。该证明亦加盖了保康县公安局城关派出所印章。以上证据的证明目的为证实原告主张被扶养人生活费的依据。
经庭审质证，被告某乙公司蒙城县支公司认为原告应当提交被告王某乙的驾驶证、行驶证原件；对原告所举第三组证据的真实性及关联性提出异议，从原告提交的第二组证据即：出院记录、出院证明中无法反映其肋骨骨折所断根数，故鉴定意见无依据。其它无异议。被告王某乙的质证意见同被告某乙公司蒙城县支公司一致。
针对被告王某乙、某乙公司蒙城县支公司的质证意见，原告王某甲当庭又提交了其在保康县人民医院进行ct检查的报告单两份，以证实法医鉴定意见书依据骨折根数作出的鉴定意见客观、真实。经质证，被告王某乙、某乙公司蒙城县支公司对ct检查报告单均不持异议。
被告王某乙、某乙公司蒙城县支公司在本院限定的期间内均未提出重新鉴定的申请，则视为对该项权利的放弃。
被告王某乙辩称，原告所述属实，该事故车系我从江西省鹰潭市金顺运输有限公司购买，机动车行驶证上的所有人尚未变更，但我系车辆实际所有人。该车入有交强险及商业险，应由保险公司在限额内担责；同时我垫付了25000元，原告应在获得保险赔偿后予以返还。
被告王某乙当庭未能提交证据，庭审后向本院提交了证据如下：
证据一、被告王某乙的机动车驾驶证复印件一份，该证据载明：王某乙初次领证日期为2004年2月4日，有效起始日期2016年2月4日至2026年2月4日，准驾车型为a2；证实其具备驾驶资格。2，号牌为赣l×××××（重型半挂牵引车）赣l×××××（重型低平板半挂车）的机动车行驶证复印件各一份，该证据载明：鹰潭市金顺运输有限公司系车辆登记所有人，号牌为赣l×××××重型半挂牵引车注册日期为2009年7月23日，发证日期为2013年4月16日；检验有效期至2017年7月。号牌为赣l×××××重型低平板半挂车注册日期为2008年12月19日，发证日期为2013年3月12日，检验有效期至2016年12月。证实事故车具备上路行驶条件。
证据二、1，鹰潭市金顺运输有限公司为号牌为赣l×××××重型半挂牵引车在被告某乙公司蒙城县支公司投保的机动车交通事故强制责任保险单一份，该证据载明：保险期间自2015年7月17日0时起至2016年7月16日24时止。2，鹰潭市金顺运输有限公司为其所有的号牌为赣l×××××重型半挂牵引车在被告某甲公司亳州中心支公司蒙城营销服务部业务部投保的机动车商业第三者责任保险单一份，该证据载明：保险期间自2015年12月15日0时起至2016年12月14日24时止；其中第三者责任险的保险限额为1000000元，不计免赔率。特别约定：本保单主、挂车分别承保，出险后按照各自保险金额进行赔付，最高不得超过主车保险金额，两者保额不重复计算。被保险挂车车辆若被无保险的牵引车牵引导致保险事故发生的，保险公司不负责赔偿。
证据三、王某乙的保证书一份，其主要内容为：保险公司不承担赔偿责任的部分由其承担。即：不要求登记车主鹰潭市金顺运输有限公司担责。
经本院组织质证，原告王某甲、被告某乙公司蒙城县支公司均对以上证据不持异议，被告天安财保毫州中心支公司对该补强证据的质证方式系本院通过邮寄送达进行，其亦未提出异议。原告王某甲认可其已通过交警队领取了王某乙交纳的25000元。
被告某乙公司蒙城县支公司辩称：原告应提供合法有效的证件便于审核；本公司在交强险限额内担责，但不承担诉讼费及鉴定费，同时，原告的诉请过高，应予核减。
被告某甲公司亳州中心支公司对本案事实部分未作答辩。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2016年2月1日，被告王某乙驾驶其所有的赣l×××××赣l×××××重型低平板半挂车行驶至福银高速银福向1292km＋900m处附近时，当日10时32分，在应急车道内行驶，与因道路拥堵下车在应急车道内观察前方情况的原告王某甲相接触，造成原告王某甲受伤。经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队于2016年3月4日作出高警十堰公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书认定：王某乙驾驶机动车机件不符合技术标准，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人不得驾驶机件不符合技术标准机动车”之规定，其过错是造成此次事故的原因。王某甲无构成此次事故的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，认定：当事人王某乙承担此次事故的全部责任；当事人王某甲不承担此次事故的责任。嗣后，原告王某甲被送往谷城县中医院住院治疗1天（2016年2月1日—2016年2月2日），花住院医疗费20966.70元；门诊治疗费800元。共计21766.70元。经诊断其伤情为：中医诊断：复合型外伤（气血两虚）。西医诊断：1，失血性休克。2，双侧肋骨多发性骨折。3，双肺广泛挫伤、血气胸。4，左侧颞顶部头皮套脱伤并缺损。5，全身多处软组织擦挫伤。6，左侧颞骨骨折。7，其它待排。出院医嘱：院外继续治疗。次日，原告王某甲又转往襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院住院治疗37天（2016年2月2日—2016年3月10日），花住院医疗费101726.58元。原告王某甲住院治疗期间，其妻分五次在襄阳天济大药房19分店购买人血白蛋白，共计款6445元。经医院诊断王某甲的伤情为：1，双侧肋骨多发性骨折。2，双肺广泛挫伤。3，双侧胸腔积液。4，急性颅脑损伤（2级），头皮挫裂伤。5，右手皮肤撕脱伤，部分手指裂伤。6，全身多处软组织损伤。7，结膜下出血。8，眼眶骨折。9，双肺感染。医疗护理建议：出院后病休90天。出院医嘱：1，头部及右手伤口定期换药，保持敷料干燥，预防感染。2，二周后门诊复查（每周三吴某主任门诊）。3，注意休息，避免剧烈活动，防止左侧胸壁内固定松动、断裂。4，病情变化，不适随诊。原告王某甲出院后又在保康县人民医院进行复诊花医疗费564元，其中放射费80元、ct费484元。原告王某甲住院治疗期间，其家属通过交警队领取了王某乙交纳的25000元。襄阳中立法医司法鉴定所于2016年6月30日作出襄中立司鉴所（2016）法医初鉴字第0494号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、王某甲双侧肋骨多发性骨折（右侧2—7肋，左侧1—8肋骨折）之损伤构成ⅷ（八）级伤残。（二）、王某甲自2016年2月1日受伤之日起，所需误工期、护理期、营养期分别如下：a，需误工期建议确定至此次法医学伤残程度鉴定之日的前一日止，即：至2016年6月30日止。另外左4—8肋骨骨折分别内固定钢板后期住院行手术取出所需误工期，建议确定为30日。b，需他人护理期建议确定为60日（含左侧4—8肋骨骨折分别用钢板内固定后期住院行手术取出需他人护理日数），每日需2人护理。c，需加强营养期建议确定为60天。（三）王某甲左侧4—8肋骨骨折分别用钢板内固定后期需住院行手术取出和定期复查、拍片等检查，约需医疗费人民币20000元。原告王某甲垫付法医鉴定费2000元。
二、鹰潭市金顺运输有限公司为被告王某乙实际所有的号牌为赣l×××××重型半挂牵引车在被告某乙公司蒙城县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险一份，保险期间自2015年7月17日0时起至2016年7月16日24时止。在被告某甲公司亳州中心支公司蒙城营销服务部业务部投保了机动车商业第三者责任保险一份，保险期间自2015年12月15日0时起至2016年12月14日24时止；其中第三者责任险的保险限额为1000000元，不计免赔率。特别约定：本保单主、挂车分别承保，出险后按照各自保险金额进行赔付，最高不得超过主车保险金额，两者保额不重复计算。被保险挂车车辆若被无保险的牵引车牵引导致保险事故发生的，保险公司不负责赔偿。
三、1，被告王某乙初次领取机动车驾驶证日期为2004年2月4日，有效起始日期2016年2月4日至2026年2月4日，准驾车型为a2；其具备驾驶资格。2，鹰潭市金顺运输有限公司系号牌为赣l×××××重型半挂牵引车、号牌为赣l×××××重型低平板半挂车的原车辆所有人，被告王某乙为实际所有人。号牌为赣l×××××重型半挂牵引车注册日期为2009年7月23日，发证日期为2013年4月16日；检验有效期至2017年7月。号牌为赣l×××××重型低平板半挂车注册日期为2008年12月19日，发证日期为2013年3月12日，检验有效期至2016年12月。事故车具备上路行驶条件
本院认为：被告王某乙驾驶的机动车机件不符合技术标准，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人不得驾驶机件不符合技术标准机动车”之规定，其过错是造成此次事故的原因。原告王某甲无构成此次事故的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，王某乙承担此次事故的全部责任，王某甲无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，即交强险是每一机动车必投的法定险种，机动车车主没有投与不投的选择权；其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。鹰潭市金顺运输有限公司为王某乙所有的号牌为赣l×××××重型半挂牵引车，在被告某乙公司蒙城县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且本次事故中并无交强险免赔情形，亦在保险期间之内，故某乙公司蒙城县支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按交通事故认定书划分的责任比例承担责任。鹰潭市金顺运输有限公司亦在被告某甲公司亳州中心支公司为号牌为赣l×××××重型半挂牵引车投保了机动车商业第三者责任保险；本案中，被告王某乙驾驶的号牌为赣l×××××赣l×××××重型低平板半挂车检验有效期分别至2017年7月、2016年12月，即事故发生时该车已通过公安机关交通管理部门年度审验；综合本案案情，事故发生的当时，被告王某乙所驾事故车已按规定检验且检验合格而具备上路行驶条件，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队十堰大队于道路交通事故认定书中认定的：王某乙驾驶的机动车机件不符合技术标准应系该事故车进行年度审验后在运营中出现的正常部件损耗；被告王某乙应在发现后及时进行修复，但其尚未修理的行为并非机动车商业第三者责任保险界定免责条款中的免赔情形；故被告某甲公司亳州中心支公司应在机动车商业第三者责任保险限额内担责。被告王某乙认可其为事故车实际车主，且不要求案外人鹰潭市金顺运输有限公司承担责任，其向本院提交的保证书载明的内容系其真实意思的表示，本院予以采纳；故超出机动车交通事故强制责任保险及机动车商业第三者责任保险限额外的赔偿责任由其承担。原告王某甲因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费124057.28元（20966.70元＋800元＋101726.58元＋80元＋484元）。2、住院伙食补助费760元（20元／天（1天＋37天））。3、护理费，因原告王某甲在诉讼中并未提交其住院治疗期间有二人进行护理的证据，故应按一人标准计算护理费；后续治疗的护理费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。王某甲的护理费比照2016年度居民服务业和其他服务业标准计算为3241.78元（85.31元／天×（1天＋37天））。4、残疾赔偿金，比照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算为162306元（27051元／年×20年×30％）。5、鉴定费2000元。6、被扶养人生活费，庭审中原告王某甲提交的证据材料可印证，截止法庭辩论终结前被扶养人王某戊年龄已满71周岁，被抚养人冯某年龄已满69周岁，而我国现行适用的职工正常退休年龄为60周岁，则二被扶养人的生理年龄均已超过60周岁；同时，保康县城关镇河西社区居委会出具的证明中加盖了保康县公安局城关派出所印章，可印证二被抚养人均无生活来源，符合被扶养人生活费成立的条件：即丧失劳动能力又无生活来源；故该项诉请本院予以支持，但应扣减其他扶养义务人应承担的份额；王某戊的被扶养人生活费比照2016年度人均消费性支出标准计算为：12279.60元（18192元／年×9年×30％÷4人）；冯某的被扶养人生活费比照2016年度人均消费性支出标准计算为：15008.40元（18192元／年×11年×30％÷4人），共计27288元。7、后续治疗费20000元，系法医鉴定意见书确定必然发生的费用，本院予以支持。8、精神损害抚慰金6000元，因此起交通事故对原告王某甲的身心均造成一定损害，并构成八级伤残，故其主张的精神损害抚慰金依法成立，其主张的数额并未超出合理限度，本院予以支持。营养费，虽法医鉴定意见书中有需加强营养时限的建议，但无医嘱建议作为支撑，本院不予采信；原告王某甲主张的营养费6445元系其住院治疗期间所购买人血白蛋白费用，虽已实际支出，但亦无医嘱建议证明该药品确系治疗的必需用药，故本院不予认定。综上，原告王某甲的损失合计为345653.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某甲的各项损失345653.06元（含法医鉴定费2000元），由被告某乙公司蒙城县支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿120000元，由被告某甲公司亳州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿223653.06元，被告王某乙赔偿原告王某甲垫付的法医鉴定费2000元；均于本判决生效之日起五日内履行。
二、原告王某甲获得保险赔偿后，即时返还被告王某乙垫付的医疗费25000元。
三、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2160元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年十月二十八日
书记员 任娟