河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初2941号
原告：刘爱芹。
委托诉讼代理人：张晨景，男，1984年4月15日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。
被告：张华。
被告：周口市周铁汽车运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段。
法定代表人：翁振乾，任经理职务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，任总经理职务。
委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。
原告刘爱芹与被告张华、周口市周铁汽车运输有限公司（以下简称周铁公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱芹的委托诉讼代理人张晨景、被告张华、被告人民财险公司的委托诉讼代理人马小艳到庭参加诉讼，被告周铁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘爱芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费等各项损失共计16700.30元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日16时许，在白大线20KM+600M处，被告张华驾驶豫Ｐ×××××货车与刘爱芹驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告刘爱芹受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告张华对本次事故承担全部责任。经核查肇事车辆豫Ｐ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有保险，故被告人民财险公司应当在保险赔付范围内赔付。
被告张华辩称，我是实际车主，我的车在汽车公司挂靠，对事故认可，对请求的各项损失也认可，但是我在人民财险公司购买有交强险及商业险，因此该损失应该由被告保险公司赔付。我垫付的3000元应由保险公司在赔偿限额内支付给我。
被告人民财险公司辩称，我公司需要审核事故车辆的驾驶证、行驶证、运输证、司机的营运资格证等，如果属于保险责任范围，我公司愿在保险限额内，对原告合理合法的损失进行赔偿。原告的诉求应该提交充足的证据予以支持，否则不予认可。诉讼费用、评估费用等间接损失，不属于保险理赔范围，原告主张的诉求应当扣除司机已经垫付的部分。
被告周铁公司在收到本院向其送达原告的起诉状副本后，在答辩期内未提出答辩，在举证期内未提交证据。
经审理查明，2017年6月9日16时30分许，在白大线20KM+600M处，被告张华驾驶豫Ｐ×××××货车与刘爱芹驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告刘爱芹受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告张华负此次事故全部责任。事故发生后原告当日被送往泌阳县人民医院抢救治疗，于2017年7月1日出院，出院诊断为：1.车祸伤；2.胸外伤；3.右侧第2肋骨骨折；4.双侧胸腔积液；5.双肺挫伤；6.脑外伤；7.右侧额部头皮下血肿；8.额部、肘关节处皮肤擦伤；9.右侧基底节区腔隙性脑梗塞；住院22天，支付医疗费10522.26元。其中被告张华垫付3000元。2017年6月9日，原告刘爱芹在泌阳县人民医院门诊治疗，支付治疗费及检查费999.59元。原告刘爱芹因入院时未带身份证，××例中显示的名字为“刘爱勤”。受原告刘爱芹委托，驻马店市和鸿价格评估有限公司对原告驾驶的凯迪兹曼牌电动三轮车因本次事故造成车辆损失价值进行估价鉴定，并于2017年7月11日出具驻和价评（2017）0714号道路交通事故车物损失估价评估结论书，确认估损总值为1350元，原告支付评估费200元。原告提供的车辆修理清单及发票显示，原告修理电动三轮车花费维修费1300元。豫Ｐ×××××货车登记所有人为被告周铁公司，实际车主系被告张华，被告张华与被告周铁公司系挂靠与被挂靠关系。豫Ｐ×××××货车在被告人民财险公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，第三者责任险限额1000000元，事故发生在保险期内。
另查明，原告刘爱芹系农村居民，2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，农村居民人均年生活消费支出8587元/年，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为33857元/年。
上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利和财产权利应依法承担相应的民事责任。被告张华驾驶机动车与原告刘爱芹发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的事实清楚。河南省泌阳县公安局交通警察大队认定，被告张华负此次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告张华与被告周铁公司系挂靠与被挂靠的关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告周铁公司应当就原告的损失承担连带赔偿责任。由于豫Ｐ×××××货车在被告人民财险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告人民财险公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。
原告刘爱芹的损失经依法核算为：1、医疗费11521.85元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、营养费330元（15元/天×22天）；4、护理费2040.70元（33857元/365天×22天）；5、车辆维修费1300元；以上损失共计16292.55元。被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失2040.70元，在财产赔偿限额赔偿原告1300元，三项共计13340.70元。下余损失2951.85元，由于被告张华负事故全部责任，由被告人民财险公司在第三者责任险内赔偿。因被告人民财险公司能足额赔偿原告的损失，被告张华、周铁公司不再承担赔偿责任。被告张华垫付给原告的3000元，应由被告人民财险公司在对原告的赔偿范围内予以返还给原告。因此，被告人民财险公司实际应赔偿原告刘爱芹各项损失共计13292.55元。关于被告人民财险公司辩称原告住院用药有不属于治疗外伤药物及2017年6月28日以后没有实际治疗的问题，原告住院治疗期间用药系医生根据病情所用，被告并未提供证据证明原告所用药物系治疗其他疾病；原告住院长期医嘱及临时医嘱未显示6月28日以后的用药情况，经原告提供的住院患者日费用清单核对，原告在住院期间一直用药治疗。因此，被告人民财险公司的辩称的理由不足，本院不予采纳。
综上所述，原告的请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告刘爱芹各项经济损失共计13292.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿被告张华支付给原告刘爱芹的垫付款3000元；
三、驳回原告刘爱芹的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元（已减半收取），评估费200元，共计309元，由被告张华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗洪林
二〇一七年九月十四日
书记员 张 静