广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第112号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人杨凯，男，19XX年XX月XX日出生于湖北省汉川市，汉族，大专文化，广西XX技术学院计算机与电子信息工程系20XX级计算机网络技术XX班学生，现在“上海XX网络公司桂林办事处”实习，负责桂林地区移动4G网络维护工作，租住在桂林市XX路一出租屋。户籍地：广西壮族自治区百色市XX区XX大道XX�XX小区XX区XX栋XX单元XX室。因涉嫌抢劫罪，于2014年5月7日被荔浦县公安局刑事拘留，同月12日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人梁丹志，广西九宇律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人杨凯犯抢劫罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派检察员覃智刚出庭支持公诉，被告人杨凯及辩护人梁丹志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控：
2014年5月7日上午，被告人杨凯按照公司的安排，乘公司司机驾驶的专车到荔浦县XX镇XX村中国移动4G基站，进行维护工作。12时许其到达XX村4G基站，被告人杨凯用钥匙打开居民楼的门口进入楼内屋顶，进行维护工作。约20分钟后，维护完毕，需等待公司确认。被告人杨凯趁等待确认之机，进入到三楼廖某琳房间，翻看廖某琳的钱包，意图盗窃。被在该房间内休息的被害人廖某琳发现，并责问：你进来干什么？被告人杨凯马上将钱包放回原处，并跪下对廖某琳讲：“对不起，你放我走吧，我是第一次”，并一直重复了三、四次后，被告人杨凯突然拿起房间内茶几上的水果刀，对着廖某琳，并继续求廖某琳放其走。廖某琳拉开窗帘准备呼救时，被告人杨凯放下刀逃出户外，在XX桥头“牛行”处被群众抓获。
为证明上述事实，公诉人当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、物证、书证等证据，公诉机关认为，被告人杨凯入室盗窃，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应�以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨凯系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨凯对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭认罪。
被告人的辩护人对公诉机关指控被告人杨凯犯抢劫罪的犯罪事实和罪名不持异议，但提出在被告人杨凯的犯罪行为虽构成抢劫罪但不属于“入户抢劫”情形，对其应在法定刑为三年以上十年以下的量刑幅度内进行量刑，以及被告人杨凯在本案中具有犯罪未遂、自愿认罪、取得被害人书面谅解、积极缴纳罚金，有悔罪表现等情节，建议对被告人杨凯适用减轻处罚并判处缓刑的辩护意见。
经审理查明：2014年5月7日上午，被告人杨凯按照公司的安排，乘公司司机驾驶的专车到荔浦县XX镇XX村中国移动4G基站进行维护工作。当日12时许其到达XX村4G基站，被告人杨凯用钥匙打开该�民楼的门口进入楼内屋顶，进行维护工作。约20分钟后，维护完毕，需等待公司确认。被告人杨凯趁等待确认之机，进入到三楼廖某琳房间，翻看廖某琳的钱包，意图盗窃。被在该房间内休息的被害人廖某琳发现，并责问：你进来干什么？被告人杨凯马上将钱包放回原处，并跪下对廖某琳说：“对不起，你放我走吧，我是第一次”，一直重复了三四次，廖某琳拉开窗帘准备呼救时，被告人杨凯突然拿起房间内茶几上的水果刀对着廖某琳，并继续求廖某琳放其走，随后被告人杨凯放下刀逃出户外，在XX桥头“牛行”处被群众抓获。
另查明，在本案审理过程中被害人廖某琳出具谅解书，对被告人杨凯的犯罪行为予以谅解，并请求对被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人杨凯及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的如下证据证实：
一、物证
提取笔录、扣押清单。证实公安机关依法在被害人廖某琳的房间茶几上提取并扣押水果刀一把，在被告人杨凯身上提取钥匙两把，在被告人杨凯的家属杨巧手中提取证明材料二份的事实。
二、书证
1、广西XX技术学院计算机与电子信息工程系出具的证明。证实被告人杨凯系该学院计算机与电子信息工程系20XX级计算机网络技术XX班的学生，现在桂林实习，以及被告人杨凯在校期间成绩优异，表现良好的事实。
2、上海XX网络公司苏州分公司员工证明。证实被告人杨凯自2014年2月22日以试用期的身份在该公司工作，在职期间吃苦耐劳，对待工作认真，有耐心，学习能力动手能力强，以及在试用期满后，该公司可视其工作能力与其续签用工合同的事实。
3、广西百色市公安局XX派出所出具的证明。证实被告人杨凯系该派出所辖区居民，其在该派出所辖区居住期间未发现有违法犯罪记录的事实。
4、广西百色市公安局XX派出所出具的无刑事犯罪（违法）记录检验鉴定通知单。证实被告人杨凯自2013年8月26日迁入该派出所辖区至今未发现有违法犯罪记录的事实。
5、谅解书。证实被害人廖某琳在本案审理过程中出具谅解书，对被告人杨凯的犯罪行为予以谅解，并请求对被告人从轻、减轻处罚。
6、抓获经过。证实被告人杨凯的归案经过情况。
7、户籍证明。证实被告人杨凯作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
三、证人证言
证人凌XX的证词。证实被告人杨凯是上海XX网络公司桂林办事处的实习大学生，其于2014年5月7日上午开车送被告人杨凯到荔浦县XX中学附近的XX移动基站进行维护工作，被告人杨凯上楼后，其就在车上等待，过了不久，其听见有个女人喊抓小偷，以及后来看见被告人杨凯被警察抓住的事实。
四、被害人陈述
被害人廖某琳的陈述。陈述了2014年5月7日中午12时许，其在位于荔浦县XX镇XX村家中三楼的房间里休息时，一个青年男子进入该房间意图盗窃，被其发现后，该男子跪下求其放他走，在其拉开窗帘准备呼救时，该男子突然拿起房间内茶几上的一把水果刀对着其，并继续求其放他走，随后该男子放下刀逃出房间，后该名男子在XX桥头“牛行”处被抓获的事实。
五、被告人供述
被告人杨凯的供述。供述了2014年5月7日中午12时许，其受公司的指派，乘公司司机驾驶的专车到位于荔浦县XX镇XX村一居民楼三楼楼顶的中国移动4G基站进行维护工作，在维护完毕等待公司确认时，其进入到该居民楼的三楼一房间内意图盗窃，在被被害人发现后，其跪下求被害人放其离开，在被害人拉开窗帘准备呼救时，其拿起房间内茶几上的一把水果刀对着被害人，并继续求情，随后其将刀放下逃出房间�后在一大桥处被抓获的事实。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片。证实本案案发地点、现场方位，以及现场情况。
2、作案工具辨认笔录、指认照片。证实被告人杨凯对作案工具进行指认的事实。
3、辨认笔录。证实被害人廖某琳辨认出被告人杨凯就是进入其房间实施盗窃并用刀指着其的男子。
辩护人当庭提交书证广西XX技术学院计算机与电子信息工程系出具的证明、成绩表各一份。证实被告人杨凯系该校学生，尚未毕业，其在校期间表现一贯良好，成绩优秀的事实。公诉人对辩护人提交的上述书证及证明内容不持异议。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观证明本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨凯在入户盗窃过程中为抗拒抓捕而�场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控被告人杨凯犯抢劫罪的罪名成立，依法应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨凯取得了被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人杨凯在本案中具有法定从轻或者减轻处罚以及酌定从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人的辩护人提出被告�杨凯的行为不属于“入户抢劫”情形的辩护意见，经查，被告人杨凯在入户盗窃过程中被被害人发现，在被害人欲呼救时，被告人使用一把水果刀对着被害人。根据《最高人民法院〈关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释〉》的规定，对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。因此，被告人的辩护人的该辩护意见与法律规定不符，本院不予采信。根据被告人杨凯的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、主观恶性、悔罪表现等综合考虑，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院<；关于审理抢劫案件具�应用法律若干问题的解释>；》第一条、《最高人民法院<；关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见>；》第五项、第十项之规定，判决如下：
一、被告人杨凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
二、随案移送的作案工具水果刀一把，予以没收，作为本案证据。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于桂林市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 朱建明
代理审判员 张举武
人民陪审员 潘春红
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李周珍