广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0222刑初30号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人何春明，绰号“何狗”，男，1992年3月25日出生，汉族，初中文化，广东省始兴县人，住广东省始兴县。因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪于2010年12月23日被本院数罪并罚判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪于2015年7月10日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年1月24日刑满释放。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
被告人陈旭，绰号“包旭”，男性，1990年6月9日出生，汉族，初中文化，广东省始兴县人，住广东省始兴县。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人何春明、陈旭犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员邝苏华出庭支持公诉，被告人何春明、陈旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
因生产经营纠纷，被告人何春明、陈旭于2016年3月15日下午16时许，在始兴县马市镇都塘村韶赣高速与国道323线交汇处桥下对黄某实施殴打，导致黄某身体多处受伤，事后乘车逃离现场。2016年8月15日，广东省韶关市公安司法鉴定中心对被害人黄某身体所受伤势作出鉴定（韶公（司）鉴（损）字[2016]19号）：1、黄某肋骨骨折属轻伤一级。2、黄某额部头皮血肿属轻微伤。
就指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、勘验、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人何春明、陈旭无视国家法律，故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何春明在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯,应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人何春明、陈旭对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明,因生产经营纠纷，被告人何春明、陈旭于2016年3月15日下午16时许，在始兴县马市镇都塘村韶赣高速与国道323线交汇处桥下对黄某实施殴打，导致黄某身体多处受伤，事后乘车逃离现场。2016年8月15日，广东省韶关市公安司法鉴定中心对被害人黄某身体所受伤势作出鉴定（韶公（司）鉴（损）字[2016]19号）：1、黄某肋骨骨折属轻伤一级。2、黄某额部头皮血肿属轻微伤。
另查明，案发后，被告人何春明、陈旭经公安机关传唤后自动到案。被告人何春明与被害人黄某达成赔偿协议，并取得其书面谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）受案登记表、立案决定书，证实本案公安机关受理及立案情况。
（二）到案经过，证实被告人何春明、陈旭经公安机关传唤后主动到案。
（三）户籍证明，证实何春明于1992年3月25日出生，陈旭于1990年6月9日出生，均具有完全刑事责任能力。
（四）违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人何春明因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪于2010年12月23日被本院数罪并罚判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪于2015年7月10日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2016年1月24日刑满释放。
（五）始兴县浈江干流古市大桥至与仁化县交界处河段河砂开采权采砂作业劳务合同、韶关市交通投资建设有限公司的委托书、补充合同书、中标通知书、河道采砂许可证，证实韶关市交通投资建设有限公司在马市大桥河段具有采砂许可，并于20l5年3月22日委托韶关市兴路贸易有限公司负责对浈江干流古市大桥至仁化县交界处河段河砂开采经营业务，同年4月1日，兴路贸易有限公司与韶关市曲江区明新沙石经营部签订采砂作业劳务合同，由明新沙石经营部负责该河段采砂，同年8月1日，韶关市曲江区明新沙石经营部与翁沐雄、官贵宏签订协议，合同双方约定组建新公司负责该河段采砂。
（六）和解协议、协议书、收条，证实何春明与黄某于2016年3月20日达成和解赔偿协议，何春明赔偿黄某47000元，同年4月7日，黄某收到何春明支付的医药费8000元。
二、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实：1、黄某肋骨骨折属轻伤一级。2、黄某额部头皮血肿属轻微伤。
三、现场勘验笔录，证实案发现场的情况。
四、证人证言
（一）证人陈某证实，2016年3月15日16时许，我与黄某在都塘村韶赣高速公路桥底下聊天时，一辆白色的小轿车开过来，从副驾驶内下来一个高大的男子上前一手抓着黄某的衣服，使用拳头殴打黄某，“木雄”(同音)就从白色小轿车的驾驶室下来殴打黄某，从小轿车后排下来的两个男子也上前殴打黄某。接着又有一辆白色皮卡车开过来，皮卡车上坐有五个男子，其中一名外号叫“拉光”的男子及另外两个男子就下车一起上前殴打黄某。黄某承包了都塘村位于韶赣高速桥旁的一口鱼塘，前几年该鱼塘里面的砂场运沙需要经过该鱼塘，就是用泥沙填埋该鱼塘，修了一条路，现在该鱼塘由黄某承包、经营，黄某就用泥沙堵了该鱼塘路段，致使里面的砂场无法运沙，所以木雄等人殴打黄某。
（二）证人卢某证实，案发当天的具体日期我记不清了，我在马市镇都塘村高速桥下与黄某聊天时，一辆车从国道路过料场时停下来，车里下来三四个人男子冲过去把黄某打倒在地，并对黄某拳打脚踢，黄某就躺在地上抱着头部，我没有看到他们使用工具打黄某，看到他们打黄某后我就往后退开了，之后的情况我就不清楚了。
（三）证人张某证实，2016年3月份的一天傍晚，“何狗”找到我，说他在马市镇都塘村打了一个拦路的人，看能不能帮他协调一下。我猜到他打伤的是黄某，于是当晚我就一个人去医院看黄某。第二天下午，我又带“何狗”一起去到医院看黄某，“何狗”向黄某道了歉，还表示愿意赔偿，“何狗”还帮黄某向医院交了5000元医药费，第三天我就和他们一起商量关于赔偿黄某损失的问题，最后协商好赔偿黄某误工、医药和其他费用一共52000元。第四天，“何狗”向黄某的银行卡里汇了47000元。过了20天，双方约好一起到马市派出所，“何狗”当面给了黄某8000元现金。我听“何狗”说“包旭”也参与了打黄某，具体情况我就不清楚。
五、被害人黄某陈述，2015年3月15日16时30分左右，我在马市镇都塘村高速桥下（高速与国道323线交汇处）与陈某和卢某在谈生意，期间，一辆白色的捷豹牌轿车和一辆白色的皮卡车从马市往南雄方向驶来，到我料场旁停在路边，接着“木雄”和四、五个男子从车上下来，指着我说见一次打一次，“木雄”和那几个男子上前围着我进行殴打。他们围着我打了五分钟左右后就开车离开了，我就打了110报警。可能是因为我做砂石生意的缘故而打我。2016年3月20日，我与何春明签订了一份和解协议书，约定由何春明一次性赔偿我医疗及其他费用合约人民币伍万贰仟元，双方保证此事至此了结，不再追究对方刑事责任及民事责任。何春明先是通过银行转账的方式往我银行账户上汇了47000元，之后还赔偿了我8000元现金，一共赔偿了我55000元。
经辨认混杂照片，黄某辨认出参与殴打其的何春明。
六、被告人的供述和辩解
（一）被告人何春明的供述和辩解，2016年3月初，具体哪一天我不记得，下午15时左右，我、陈旭、赖某(同音)三人开着一部捷豹小汽车与另外三个我不认识的高投公司员工开着一部皮卡车沿线护沙、巡逻至马市镇都塘村高速桥下，我们就发现都塘村民黄某在收买都塘村民偷采的河沙，而且黄某前几天还挖断了高投公司运沙的道路。我们两车、六人就停车上前叫黄某停止收买、出售河沙，并要求他恢复道路。黄某不愿意，我们遂与黄某发生争执，争执过程中，我咒骂了黄某，黄某就上前推了我一掌。我们三、四个人就围着黄某拳打脚踢，把黄某打倒在地。接着我们就离开了。参与打架的有我、陈旭、还有另外两个我不认识的护沙员。当时黄某推我胸口一掌，我、陈旭、还有另外两个我不认识的护沙员就上前使用拳头、脚殴打黄某头部、腹部。我们四人以及黄某都没有使用工具。到晚上我才知道把人打伤了，对方在医院，我当时还不认识黄某，于是我打听到黄某的身份，并托张某去跟黄某协商。后来张某跟我说，黄某提出要我赔偿五万多元。3月20日那天，张某给我黄某的银行账号，我就去始兴县农业银行往黄某的银行账户上转了五万元，接着我和张某去到始兴县人民医院找到住院的黄某，与黄某就此事协商写一份谅解书。之后到4月初的一天，我和黄某协商好后签了协议书，
经辩认混杂照片，何春明辨认出陈旭。
（二）被告人陈旭的供述和辩解，我在“高投公司”上班，而“高投公司”已经投标了马市段浈江河沙开采权，我是“高投公司”护沙队的员工，黄某在都塘村国道韶赣高速桥下私自收购河沙，我们警告过黄某很多次不要再收购河沙了，2016年3月15日下午15时左右，我们护沙队三人在巡逻的时候走到都塘村国道韶赣高速桥下，看到黄某在收购河沙，我和“何狗”就下车去叫黄某不要收购河沙，因为黄某把“高投公司”都塘沙场的路挖了，当时“何狗”就质问黄某为什么要挖路，黄某就说他挖的是他家的地方，之后“何狗”就和黄某产生口角，黄某就推了“何狗”一下，然后“何狗”就动手打黄某，之后我也上去殴打了黄某。我们就是用拳脚殴打黄某的，没有使用工具，我就用拳头打到黄某的脸部。
经辨认混杂照片，陈旭辨认出何春明（“何狗”）。
本院认为，被告人何春明、陈旭无视国家法律，结伙故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人何春明、陈旭在共同犯罪中，积极对被害人实施伤害行为，在犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何春明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。何春明、陈旭经公安机关传唤后主动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。何春明积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。
据此，根据被告人何春明、陈旭的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条和第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何春明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2018年4月23日止。）
二、被告人陈旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2018年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一七年七月十一日
书记员 刘杰文