连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初7829号
原告：马文洁，女，1987年2月8日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告：江涛，男，1987年1月25日出生，汉族，住连云港市海州区。
二原告共同委托诉讼代理人：王祥绪，江苏云台山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人：王永亮，总经理。
委托诉讼代理人：范斌、许红艺，江苏尚扬律师事务所律师。
原告马文洁、江涛与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人民财保赣榆支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告马文洁、江涛的共同委托诉讼代理人王祥绪，被告人民财保赣榆支公司的委托诉讼代理人范斌、许红艺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马文洁、江涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告已支付的各项费用合计550842元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月3日，原告马文洁驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在花果山大道与凌州路路口与徐光亮驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车乘坐人陈某受伤，经市第一人民医院抢救无效死亡。连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定事故双方为同等责任。在交警部门事故处理人员的主持下，原告方与死者亲属达成赔偿协议，原告方一次性赔偿死者亲属各项损失860000元了结了纠纷。苏Ｇ×××××号车辆的车主为原告江涛，与原告马文洁是夫妻关系。该车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险等险种，并附加不计免赔。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告人民财保赣榆支公司辩称，原告方与受害人家属自行协商解决了本案的赔偿问题，根据第三者责任保险条款的约定，保险人按照50%的责任比例承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告马文洁与原告江涛系夫妻关系，于2011年2月14日登记结婚。2016年4月30日，原告江涛为其所有的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财保赣榆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机和乘客）、不计免赔等险种，被保险人为原告江涛，保险期间均自2016年6月8日0时起至2017年6月7日24时止，机动车损失保险的保险金额为61880元，第三者责任保险的保险金额为1000000元。第三者责任保险条款第四条约定“保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。第二十六条约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%”。
2017年6月3日17时06分许，在连云港市高新区花果山大道与凌州路路口，原告马文洁持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿花果山大道由北向南行驶至事故地点，该车左侧与沿凌州路由东向西行驶徐光亮驾驶的电动自行车前部相碰，致电动自行车乘坐人陈某摔倒受伤，双方车某。陈某经连云港市第一人民院抢救无效于2017年6月13日20时死亡。事故发生后，原告马文洁支付苏Ｇ×××××号小型轿车的施救费300元。陈某在连云港市第一人民医院抢救共计花费医疗费84647.69元。本起事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队调查及查勘，于2017年7月25日作出连公交认字[2017]第161号道路交通事故认定书，认定马文洁驾驶机动车遇放行信号时未依次通行，徐光亮驾驶电动自行车违反规定搭载人员，马文洁负此事故的同等责任，徐光亮负此事故的同等责任，陈某无责任。
死者陈某出生于1953年11月11日，户籍所在地为连云港市××××号（城镇居民），为退休工人。陈某的母亲孙桂珊出生于1930年9月23日，住连云港市赣榆区××单元××室（城镇居民），陈某兄弟姐妹共计五人。陈某与徐光亮系夫妻关系，育有一子徐海军，出生于1980年2月13日。事故发生后，经连云港市公安局交巡警支队开发区大队调解，2017年6月28日，原告马文洁与死者陈某的亲属徐海军、徐光亮、孙桂珊达成交通事故调解赔偿协议，由原告马文洁一次性支付死者陈某的亲属徐海军、徐光亮、孙桂珊死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、误工费、赡养费、精神抚慰金、车辆损失等赔偿费用860000元（包括已经支付的10000元），双方一次性处理终结该起事故的民事赔偿纠纷。同日，原告马文洁向死者陈某的亲属徐海军支付了上述赔偿款。后原、被告之间因保险理赔问题产生诉争。
庭审中，原告马文洁、江涛陈述其诉讼请求的组成为：医疗费85105.7元、死亡赔偿金642432元（40152元/年×16年）、丧葬费33600元、赡养费26433元（26433元/年×5年÷5人）、精神抚慰金50000元，合计837570.7元，扣除机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额120000元为717570.7元，按照60%的比例计算为430542.42元，加上施救费300元、机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额120000元，合计为550842元（430542.42元+300元+120000元）。
本院认为，原告江涛为其所有的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财保赣榆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔等险种，并按约交纳了保险费，原告江涛与被告人民财保赣榆支公司之间的保险合同依法成立，合法有效，双方均应依约行使权利、履行义务。在保险合同有效期限内，原告马文洁驾驶保险车辆发生交通事故致使陈某死亡及车某，构成保险事故，被告人民财保赣榆支公司依约应当承担保险赔偿责任。对于原告江涛主张的苏Ｇ×××××号小型轿车的施救费300元，根据保险合同的约定，应当由被告人民财保赣榆支公司在机动车损失险范围内予以承担。对于陈某的亲属因陈某死亡所产生的各项损失，原告马文洁已经履行了赔偿义务。因原告马文洁与原告江涛系夫妻关系，故应当视为原告江涛已经履行了对第三者的赔偿义务。原告马文洁、江涛履行对第三者的赔偿义务后，其有权依据保险合同的约定在第三者责任保险的限额内向被告人民财保赣榆支公司主张保险理赔，被告人民财保赣榆支公司应当在其责任范围内承担保险责任。本案的交通事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故双方负同等事故责任，故可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。综合本案案情，由机动车一方承担60%的赔偿责任为宜。经本院审查确认，陈某的亲属因陈某死亡所产生的各项损失为：医疗费84647.69元、死亡赔偿金642432元（40152元/年×16年）、赡养费26433元（26433元/年×5年÷5人）、丧葬费33600元、精神抚慰金30000元（50000元×60%），合计817112.69元。被告人民财保赣榆支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担120000元，剩余的697112.69元（817112.69元-120000元）应当由被告人民财保赣榆支公司承担60%的赔偿责任，即为418267.60元（697112.69元×60%）。综上，被告人民财保赣榆支公司应当承担的赔偿费用为538567.6元（300元+120000元+418267.6元）。被告人民财保赣榆支公司辩称根据第三者责任保险条款的约定，保险人应按照50%的责任比例承担赔偿责任。虽然第三者责任保险条款第二十六条约定了赔偿比例，但该条款属于保险人提供的免除保险人依法应承担的义务的格式条款，应为无效条款，故对被告人民财保赣榆支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。
综上，对原告马文洁、江涛要求被告给付保险理赔款538567.6元的诉讼请求，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条、第五十七条、第六十五条第三款、第四款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马文洁、江涛保险赔偿款538567.6元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4654元，由原告马文洁、江涛负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担4554元（该款两原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陆帆
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。