江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初4592号
原告：陈玉娟，女，1954年1月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：刘旭东，江苏友联律师事务所律师。
被告：陶声煜，男，1975年4月16日生，回族，住安徽省霍邱县。
被告：南京顺辉物流有限公司，住所地江苏省南京市六合区瓜埠镇贾裴村圣宅花园4幢3单元102室，统一社会信用代码913201166867364920。
诉讼代表人：鲁雪松，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。
诉讼代表人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王李影，江苏融悦律师事务所律师。
原告陈玉娟诉被告陶声煜、南京顺辉物流有限公司（以下简称顺辉公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法由审判员蒋英怡适用简易程序，于同年10月24日、10月27日两次公开开庭进行了审理。原告陈玉娟及其委托诉讼代理人刘旭东，被告平安保险江苏分公司委托诉讼代理人王李影到庭参加诉讼，被告陶声煜（第一次庭审到庭）、顺辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈玉娟向本院提出如下诉讼请求，请求判令三被告赔偿我各项损失55249.24元，并负担本案诉讼费用。事实和理由如下：我在与被告陶声煜之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型普通半挂车注册登记在被告顺辉公司名下，并在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险。
被告平安保险江苏分公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，该肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，含有不计免赔，事故发生在保险期内;对原告陈玉娟主张的器具费98元我公司不予认可，该笔费用无医嘱，且由常州中诚医药连锁有限公司出具票据，系原告陈玉娟在外自己购买；原告陈玉娟主张的医疗费应扣除10%的医保外用药；原告陈玉娟主张的施救费用100元，未提供相应的票据，我公司不予认可；原告陈玉娟主张的误工费,因原告陈玉娟已达到退休年龄,同意按照1890元/月计算6个月;对原告陈玉娟主张的车辆损失，我公司对事故车辆定损金额为1000元；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告陶声煜答辩称,事故发生后我向原告陈玉娟预付了6000元，要求在本案中一并处理。
被告顺辉公司未到庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明：2016年7月28日14时46分许，被告陶声煜驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型普通半挂车沿308省道由东向西行驶至在事发地点驶入非机动车道时，遇原告陈玉娟驾驶电动三轮车（载乘吴留娣）在非机动车道内同向行驶至此，两车相撞，后原告陈玉娟所驾车辆又与停在前方路边范建福驾驶的电动三轮车相撞，致原告陈玉娟、吴留娣、范建福受伤，车辆受损，发生事故。原告陈玉娟被送至常州市××人民医院、××人民医院××魏村卫生院住院治疗共计31天，共用去医疗费33601.24元。事故发生后，被告陶声煜已支付原告陈玉娟6000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶声煜负本次事故的全部责任，原告陈玉娟、吴留娣、范建福不负本次事故责任。2017年6月9日，常州市新北区人民调解委员会委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，苏州同济司法鉴定所于同年7月12日作出司法鉴定意见书，认定原告陈玉娟误工期为6个月，护理期为2个月，营养期为2个月。原告陈玉娟为此支付鉴定费1680元。
另查明：事故车辆苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型普通半挂车注册登记在被告顺辉公司名下，被告陶声煜在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险。其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为50万元。事故发生在投保期内。
再查明：被告平安保险江苏分公司在交强险范围内的医药费限额已使用完毕，相关案件的案号为2017苏04**民初303号。
还查明，原告陈玉娟出生日期为1954年1月3日生，事故发生前在常州常京化学有限公司工作，该公司出具的书面证明证实：原告陈玉娟在事故发生前三个月的平均工资为1900元，事故发生后停发了工资。
以上事实有原告陈玉娟提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、营业执照复印件、协议书、工资收入、银行交易明细、工资停发证明、交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈玉娟因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。事故车辆苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××号重型普通半挂车已在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告平安保险江苏分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告平安保险江苏分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任即由被告陶声煜和被告顺辉公司共同承担；原告陈玉娟主张的各项费用中,双方存在争议的为误工费、器具费、车辆损失费，原告陈玉娟虽已年满60周岁，但根据原告陈玉娟提供的证明，原告陈玉娟仍具有一定的劳动能力，事故发生前仍在工作，误工损失实际存在，故可按原告陈玉娟主张的1900元/月确定其误工费为11400元。被告平安保险江苏分公司对原告陈玉娟主张的误工费提出的抗辩意见，本院不予采纳；原告陈玉娟主张的器具费98元，未提供遗嘱和医疗部门的票据，本院不予支持；原告陈玉娟主张的施救费用100元，未提供相应的票据，本院不予支持；原告陈玉娟主张的车辆损失费1500元，因未能提供定损单和相应的票据，被告平安保险江苏分公司认可1000元，故本院仅支持1000元；被告平安保险江苏分公司对原告陈玉娟主张的器具费、车辆损失费提出的抗辩意见，本院予以采纳。
综上，本院确认原告陈玉娟因本次事故造成的损失为医疗费33601.24元、住院伙食补助费1550元、营养费720元、护理费3600元、误工费11400元、交通费1000元、车辆损失1000元，以上合计52871.24元。此款由被告平安保险江苏分公司在交强险、商业三者险限额内承担49511.12元，由被告陶声煜、顺辉公司承担医保外用药3360.12元。被告陶声煜已支付原告陈玉娟6000元,超出部分2639.88元由被告平安保险江苏分公司向被告陶声煜返还。被告陶声煜、顺辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈玉娟各项损失46871.24元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日向被告陶声煜返还2639.88元。
三、驳回原告陈玉娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取227元，鉴定费1680元，合计1907元，由原告陈玉娟承担198元，被告平安保险江苏分公司承担1709元（此款已由原告陈玉娟预交，原告陈玉娟同意被告平安保险江苏分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告陈玉娟，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。
审判员 蒋英怡
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨奕婷