河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字第310号
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区建设路154号。
法定代表人姚某某，该公司董事长。
委托代理人陈建功，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人雷孝如，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告宋华刚，男，1968年12月29日出生，汉族，本科文化程度，安徽省桐城县人，无业，住河南省郑州市金水区丰庆路*号附*号院*号楼*号。
被告王国霞（被告宋华刚之妻），1977年4月6日出生，汉族，研究生文化程度，河南省平顶山市人，无业，住河南省郑州市金水区丰庆路*号附*号院*号楼*号。
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉被告宋华刚、王国霞融资租赁纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的委托代理人陈建功、雷孝如到庭参加诉讼。被告宋华刚、王国霞经本院邮寄送达开庭传票而拒收。本案现已审理终结。
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司诉称，2010年5月28日，被告宋华刚与中国一拖集团财务有限责任公司签订了《产品融资租赁合同》（合同编号：29-100528-110），承租非公路车载工程机械5台。为保证合同的履行，原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与中国一拖集团财务有限责任公司签订了《保证合同》，为承租人提供连带责任保证。被告宋华刚、王国霞夫妻分别就《产品融资租赁合同》项下承租人所负债务，向原告提供连带责任担保，与原告签订了《自然人担保书》。至2011年11月28日合同期满，被告宋华刚多次逾期不还租金累计622978.91元。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司依据《保证合同》向中国一拖集团财务有限责任公司履行了担保责任。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等相关规定，请求：判令被告宋华刚、王国霞共动支付所欠租金622978.91元及逾期利息（按中国银行同期贷款利率计算利息，自2011年7月25日计算至欠款支付完毕时止，暂计算至2013年8月12日为97114.09元）。2、本案诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用由被告承担。
被告宋华刚、王国霞没有出庭，也没有向法庭提交书面答辩状。
原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司为证明其主张向法庭提交以下证据并提出以下证明事项：
证据1、融资租赁合同：该证据证实被告宋华刚于2010年5月28日与中国一拖集团财务有限公司签订的产品融资租赁合同，合同编号为：29-100528-110，承租原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司生产的LT3550K矿用车5台，合同标的275万元，期限为18个月的事实。
证据2、保证合同：合同编号29-100528-02B，该证据证实就被告宋华刚所进行的租赁业务，原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司为出租人中国一拖集团财务有限公司提供对合同的承租人保证担保的事实。
证据3、自然人担保书：该证据证实二被告就原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的保证担保，对原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司提供反担保的事实。
证据4、履行担保责任书：该证据证实被告宋华刚无法按时向中国一拖集团财务有限公司指定的帐号汇入月租赁款和利息时，中国一拖集团财务有限公司按融资租赁合同约定的时间，从原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的帐户划收当月租赁款和利息的事实。
经审理查明，2010年5月28日中国一拖集团财务有限责任公司作为出租人（甲方）与被告宋华刚作为承租人（乙方）签订了编号为29-100528-110的产品融资租赁合同。合同约定甲方根据乙方对生产厂商及租赁物的选定，向生产厂商的经销商购买租赁物并提供给乙方使用。租赁物为矿用车伍台，该合同载明“第二条本合同项下的租赁期限为18个月，自2010年5月28日起至2011年11月28日止……第三条租金计算及支付1、租金利率为：月利率（大写）千分之伍点肆（小写）5.4‰（如大小写不一致时，以大写为准，下同），若租赁期限超过1年，则在租赁期限内遇中国人民银行贷款基准利率调整，甲方有权对本合同利率作相应调整……3、本合同项下的租赁本金为人民币（大写）贰佰贰拾万元整，（小写）￥2200000.00元……”2010年5月28日原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司作为甲方（保证人）与中国一拖集团财务有限责任公司作为乙方签订了编号为29-100528-02B的保证合同。该合同载明“第二条甲方所担保的主债权为合作总体协议约定的授信总额度内乙方根据主合同发放的所有产品融资租赁／买方信贷款，租赁本金、贷款余额累计不超过授信总额度，为人民币（大写）壹万万元整，（小写）￥10000万元。第四条保证方式本合同的保证方式为：连带责任保证，甲方对主合同客户的债务承担连带责任……”2010年5月28日，被告宋华刚、王国霞作为甲方（担保方）与原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司作为乙方（受益方）签订了《自然人担保书》。载明“签约事由：鉴于宋华刚（以下称承租人）与中国一拖集团财务有限责任公司（以下称出租人）签订了《产品融资租赁合同》（以下称主合同）合同编号为29-100528-100，乙方为确保主合同的切实履行以及保障出租人债权的实现，向出租人提供了担保并与出租人签订了《保证合同》（以下《称保证合同》），合同编号为29-100528-02B，甲方为此自愿向乙方提供反担保，并签订本担保书。四、本担保书的保证效力（1）......（2）本担保是连续、不中断之担保，保证期间直至主合同租赁期限届满之日起两年后终止”。上述合同签订后，中国一拖集团财务有限责任公司依约向被告宋华刚履行了出租人义务。因被告宋华刚未能按时向中国一拖集团财务有限责任公司支付租金，原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司依约向中国一拖集团财务有限责任公司履行了担保责任，至2011年11月28日共计支付逾期租金622978.91元。
本院认为，被告宋华刚与中国一拖集团财务有限责任公司签订的《产品融资租赁合同》、原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与中国一拖集团财务有限责任公司签订的担保合同以及原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与被告宋华刚、王国霞签订的《自然人担保书》合法、有效。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司依约向中国一拖集团财务有限责任公司履行担保责任之后，被告宋华刚、王国霞亦应依照《自然人担保书》的约定向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司履行反担保义务。根据被告宋华刚、王国霞与原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司签订的《自然人担保书》的约定，被告宋华刚、王国霞应按合同约定向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司支付逾期租金及相应利息。原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司主张的律师费、差旅费没有提交相应证据、本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋华刚、王国霞向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司支付所垫付的租金622978.91元，
被告宋华刚、王国霞向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司支付自2011年7月25日至2013年8月12日之间的逾期租金利息97114.09元；
被告宋华刚、王国霞按照银行同期贷款利率上浮30%的标准向原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司支付自2013年8月12日起至622978.91元租金本金实际付清之日止的利息。
上述给付义务，于本判决生效后30内履行完毕，若逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告一拖（洛阳）神通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费、保全费共计15020元，由被告宋华刚、王国霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志国
人民陪审员 焦治泓
人民陪审员 胡宝红
二〇一四年二月七日
书 记 员 杨静静