杭州市上城�人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）上刑初字第119号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人柯晓丰。2005年因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑八个月。2006年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人吴志文。1996年因犯盗窃罪被安徽省歙县人民法院判处有期徒刑八年。2004年因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑二年。2006年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
被告人何辉。2001年因盗窃被杭州市公安局上城区分局劳动教养一年，2003年10月因犯盗窃罪被绍兴市人民法院判处有期徒刑六个月。2006年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月15日被依�逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2007）第99号起诉书指控被告人柯晓丰、吴志文、何辉犯盗窃罪，于2007年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员吴纪平出庭支持公诉，被告人柯晓丰、吴志文、何辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2006年1月至11月期间，被告人柯晓丰、吴志文、何辉在本市多处实施入室盗窃，其中被告人柯晓丰作案5次，涉案金额24216元；被告人吴志文作案8次，涉案金额28607元；被告人何辉作案6次，涉案金额18264元。公诉机关认为上述事实有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、照片、赃物照片、价格鉴定结论书、手印鉴定书、现场勘查笔录等证据证明，对被告人吴志文、柯晓丰、何辉应以盗窃罪追究刑事�任。
被告人柯晓丰基本承认公诉机关指控的犯罪事实。但辩称2006年10月25日在杭州市玉皇山路47号伯牙画室仅盗窃了三只手机，并非公诉机关指控的四只。
被告人吴志文基本承认公诉机关指控的犯罪事实。但辩称2006年11月9日在杭州市拱墅区珠儿潭巷6号盗窃的电脑估价太高。2006年10月25日在杭州市玉皇山路47号伯牙画室仅盗窃了三只手机，并非公诉机关指控的四只。2006年11月8日在杭州市西湖区河缸桥43号盗窃的现金只有60元，并非指控的150元。2006年10月21日在杭州市西湖区花园南村14幢盗窃的现金没有600元，只有200元左右。
被告人何辉基本承认公诉机关指控的犯罪事实。但辩称2006年9月江干区工人文化宫二楼棋牌房的盗窃内容有误，未在该地盗窃麻将牌。
经审理查明，2006年1月至11月期间，被告人柯晓丰、吴志文、何辉在本市多处实施入室盗窃，其中被告人柯晓丰参与盗窃五次，财物价值共计24004元；被告人吴志文参与盗窃八次，财物价值共计27995元；被告人何辉参与盗窃五次，财物价值共计15704元。现分述如下：
2006年1月12日，被告人何辉爬墙进入杭州铁路检察院201室，窃得联想昭阳A500G笔记本电脑1台（经估价价值人民币8572元）。
2006年2月11日，被告人何辉爬墙进入杭州铁路检察院214室，窃得长嘴、老板利群香烟各1条及袋鼠皮件1套（上述物品经估价价值人民币595元）。
2006年7月，被告人何辉爬墙进入杭州铁路检察院内杭州工务段检修车间，窃得被害人杨飞某V18型手机1只（经估价价值人民币100元）。
2006年10月18日，被告人吴志文伙同“光头”在本市拱墅区珠儿潭巷6号原区政府经济楼三楼图书馆，窃得联想启天2710型电脑1台（经估价价值人民币800元）及激光条码器1台。
2006年10月21日，被告人吴志文、何辉在本市西湖区花园�村14幢4单元601室，采取溜门入室的手段，窃得被害人谢某现金人民币200元及NECN730型、诺基亚6230型手机各1只（上述物品经估价价值人民币1779元）。
2006年10月22日，被告人吴志文在本市拱墅区余杭塘路88号3楼，采用插片入室的手段，窃得被害人王某丙现金人民币680余元及明基M300型手机1只（经估价价值人民币532元）。
2006年10月25日，被告人柯晓丰、吴志文在本市西湖区玉皇山路47号伯牙画室，采取插片入室的手段，窃得被害人孙某乙诺基亚6170型、被害人徐某索爱K510C型、被害人肖某三星X608型、被害人李某三星D528型手机各1只（上述物品经估价价值人民币6056元）
2006年10月27日，被告人柯晓丰、吴志文、何辉在本市上城区南山路148号新菲乐餐厅，采用爬窗的手段进入餐厅，用菜刀撬开餐厅仓库门，窃得飞天牌茅台酒3瓶、五粮液酒8瓶、小糊涂仙酒7瓶、白沙硬壳香烟2包�上述物品经估价价值人民币4458元）。
2006年10月，被告人柯晓丰、吴志文在本市影业路7号浙江曲艺杂技总团，采取爬墙入室的手段，窃得被害人苑文祥宝马挂表1只（经估价价值人民币100元）。
2006年11月8日，被告人柯晓丰、吴志文在本市西湖区河缸桥43号，窃得被害人陈某能现金人民币60元、兼容电脑主机1台、爱立信GF268型、康佳C889型手机各1只、UT斯达康320型小灵通1只（上述物品经估价价值人民币380元）。
2006年11月9日，被告人柯晓丰、吴志文在本市拱墅区珠儿潭巷6号原区政府经济楼一楼，窃得神州新梦2850E型电脑主机1台、联想L171型电脑显示器2台、舟天B4200型电脑主机2台（上述物品经估价价值人民币12950元）。
2006年11月10日，被告人吴志文在收取同年11月9日窃得电脑的销赃款时被民警抓获。
2006年11月28日，被告人吴志文检举何辉盗窃事实。
上述事实经庭审质�有下列证据证明：（1）被害人孙某甲陈述，证明新菲乐餐厅被窃财物的事实。（2）证人王某甲证言、证明，证明拱墅区政府经济楼三楼图书馆被窃的事实。（3）被害人王某丙陈述，证明其在余杭塘路被窃的情况。（4）被害人谢某陈述，证明其花园南村家中被窃的情况。（5）被害人徐某、李某、孙某乙、肖某陈述、证人周某证言，证明玉皇山路伯牙画室被窃手机的事实。（6）被害人陈某能陈述，证明其河缸桥家中被窃的事实。（7）证人王某乙证言，证明拱墅区政府经济楼一楼被窃的事实。（8）被害人苑文祥陈述，证明其在浙江曲艺杂技总团宿舍内被窃挂表的事实。（9）被害人杨某陈述，证明其在杭州公务段检修车间宿舍被窃手机的事实。（10）证人蒋某证言，证明其在铁路检察院办公室被窃香烟等物品的情况。（11）证人田某证言，证明铁路检察院办公室被窃手提电脑的事实。（12）证人童某证言，证明被告人柯晓丰有盗窃行为的情况。（13）现场勘查笔录、照片，证明新菲乐餐厅被窃现场以及提取指纹的情况。（14）辨认笔录、照片，证明被告人辨认作案地点的情况。（15）赃物照片，证明赃物的外观特征。（16）扣押发还物品清单，证明部分赃物的处理情况。（17）手印鉴定书，证明新菲乐餐厅盗窃现场留有被告人的指纹的事实。（18）抓获经过，证明三被告人的归案情况。（19）户籍证明，证明三被告人的身份情况。（20）刑事判决书、刑满释放证明书，证明三被告人的前科情况。（21）被告人吴志文供述、情况说明，证明被告人吴志文检举何辉盗窃事实的情况。（22）三被告人当庭供述与上述证据基本能互相印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
被告人吴志文关于2006年11月9日在杭州市拱墅区珠儿潭巷6号盗窃的电脑估价太高的辩解。因第一次估价未予折旧，以重新评估的价格认定。被告人柯晓丰、吴志文关于2006年10月25日在杭州市玉皇山路47号伯牙画室仅盗窃了三只手机的辩解。经查与被害人徐某、李某、孙某乙、肖某陈述、证人周某证言不符，不予采信。被告人吴志文关于2006年11月8日在杭州市西湖区河缸桥43号盗窃的现金只有60元。2006年10月21日在杭州市西湖区花园南村14幢盗窃的现金只有200元左右的辩解。经审理认为公诉机关认定的财物数额仅根据被害人陈述，就低依照被告人的辩解认定。被告人何辉关于2006年9月江干区工人文化宫二楼棋牌房的盗窃内容有误的辩解。经审理认为被告人何辉供述与被害人陈述不能印证，故该笔盗窃事实不予认定。
本院认为，被告人柯晓丰、吴志文、何辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大或情节严重，其行为已�成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人的部分行为系共同犯罪。三被告人在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴志文有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人柯晓丰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年11月11日起至2011年5月10日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人吴志文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年11月11日起至2010年11月10日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人何辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年11月11日起至2010年5月10日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 莹
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 徐新樵
二〇〇七年四月二十三日
书 记 员 方 莉