江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第00127号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告单位某，住所地赣榆县墩尚镇驻地，法定代表人陈某甲。诉讼代表人庄某，女，1969年12月29日生，居民身份证号码3207051969********，汉族，公司业务经理，住连云港市海州区民主西路7-2号楼二单元101室。
辩护人徐珊珊，江苏田湾律师事务所律师。
被告人陈某甲，某法定代表人。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2012年9月5日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
辩护人张强，江苏田湾律师事务所律师。
被告人郑某，上海钢实物资有限公司业务员。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2012年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以新检诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告单位某，被告人陈某甲、郑某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员侯亚茹出庭支持公诉。被告单位某诉讼代表人庄某及辩护人徐珊珊，被告人陈某甲及其辩护人张强，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2011年10月，被告单位某（以下简称某公司）与宋某甲签订施工合同，承建宋某甲所挂靠的浙江宏伟建筑工程有限公司（以下简称浙江宏伟公司）中标的山东蓝岛新型建材科技股份有限公司（以下简称山东蓝岛公司）厂房钢结构加工和安装工程。在施工过程中，按发包方山东蓝岛新型建材科技股份有限公司的指定，厂房的屋面及墙体需要安装宝钢股份黄石涂镀板有限公司（以下简称宝钢黄石公司）或马钢股份公司生产的彩钢板，宋某甲就与被告单位某公司法定代表人陈某甲联系，双方约定由某公司购进宝钢黄石公司生产的彩钢板。2012年4月17日双方签订购销合同，合同约定，彩钢板技术标准为热镀≥90／90（正反面镀锌层重量均≥90克／平方米）、涂层≥20／15（正面涂层厚度≥20微米／反面≥15微米），规格为0.4＊1000白灰／白灰的彩钢板27.5吨、0.5＊1000白灰／白灰的彩钢板72.4吨，合同总价707550元。宋某甲支付部分货款518164元。
在被告人陈某甲与宋某甲协商购进彩钢板的同时，被告人陈某甲与上海钢实物资有限公司（以下简称上海钢实公司）业务员郑某取得联系，要求郑某购进非宝钢黄石公司生产的彩钢板，并要求郑某伪造宝钢黄石公司的产品质量证明书和产品标签。2012年4月15日，被告单位某公司与上海钢实公司签订购销合同，约定由上海钢实公司购进规格为0.4＊1000＊C的热镀锌基板27.5吨、0.5＊1000＊C的热镀锌基板72.4吨，合同总价628500元。被告人陈某甲支付部分货款510000元。
2012年4月19日、5月5日，被告人郑某将其伪造的宝钢黄石公司生产的彩钢板的产品质量证明书和产品标签，与从上海欧通彩涂有限公司、上海业辉彩涂有限公司购进的彩钢板一起发货给被告人陈某甲，由陈某甲安排陈某丙等人将伪造的质量证明书、产品标签粘贴在该彩钢板上，冒充宝钢黄石公司生产的镀层总量为180克／平方米的彩钢板销售给宋某甲。
2012年5月底，被告人陈某甲、郑某所销售的彩钢板因外观色差、局部掉漆、标签无防伪喷码等问题，被山东蓝岛公司怀疑可能是假冒宝钢黄石公司的彩钢板。2012年6月14日，由浙江宏伟公司委托，威海市产品质量监督检验所对取样的彩钢板进行检测。经检测，被告人陈某甲、郑某所销售的0.4＊1000白灰／白灰规格的彩钢板镀锌层重量为19克／平方米，0.5＊1000白灰／白灰规格的彩钢板镀锌层重量为32克／平方米，远低于合同约定的镀锌层重量≥180克／平方米的技术标准。
为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，质量检测报告等证据。
公诉机关认为，被告单位某公司、被告人陈某甲、郑某的行为均构成生产、销售伪劣产品罪。被告人陈某甲、郑某的部分行为是共同犯罪。
被告单位某公司，被告人陈某甲提出的辩解意见是：1.某公司没有与宋某甲约定购买彩钢板的品牌为宝钢黄石品牌；2.宋某甲支付给某公司的货款不是518164元。3.没有要求郑某伪造宝钢黄石的产品质量证明书和产品标签。在宣判前，被告人陈某甲以书面形式向本院表示除对起诉书指控宋某甲支付其货款518164元数额有异议外，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。
被告单位某公司的辩护人提出的辩护意见是：1.被告单位某公司的行为不构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关定性错误；2.被告单位实际销售给宋某甲彩钢板的总价值应为494263.2元。
被告人陈某甲的辩护人提出的辩解意见是：1.本案涉案的彩钢板不应定性为伪劣产品；2.被告人陈某甲无销售伪劣产品的主观故意；3.被告人陈某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，且在案发后主动退赃，量刑时可以从轻处罚。
被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告单位某公司、被告人陈某甲及其辩护人，被告人郑某均未向法庭提交证据。
经审理查明：
2011年10月，被告单位某公司与宋某甲签订施工合同，承建宋某甲所挂靠的浙江宏伟公司中标的山东蓝岛公司厂房钢结构加工和安装工程。在施工过程中，按发包方山东蓝岛公司的指定，厂房的屋面及墙体需要安装宝钢黄石公司或马钢股份公司生产的彩钢板。宋某甲与被告单位某公司法定代表人陈某甲联系，欲通过陈某甲购买彩钢板，双方口头约定由某公司购进宝钢黄石公司生产的彩钢板。2012年4月17日双方签订书面购销合同，合同约定，彩钢板技术标准为热镀≥90／90（正反面镀锌层重量均≥90克／平方米）、涂层≥20／15（正面涂层厚度≥20微米／反面≥15微米），规格为0.4＊1000白灰／白灰的彩钢板27.5吨（每吨价格7300元）、0.5＊1000白灰／白灰的彩钢板72.4吨（每吨价格7000元），合同总价707550元，但在合同中，双方未书面约定所购彩钢板的品牌或生产厂家。后宋某甲支付部分货款50万余元。
在被告人陈某甲与宋某甲协商购进彩钢板的同时，被告人陈某甲与上海钢实公司业务员郑某取得联系，要求郑某购进非宝钢黄石公司生产的彩钢板，并要求郑某伪造宝钢黄石公司的产品质量证明书和产品标签。2012年4月15日，被告单位某公司与上海钢实公司签订购销合同，约定由上海钢实公司购进规格为0.4＊1000＊C的彩钢板27.5吨（每吨价格6400元）、0.5＊1000＊C的彩钢板72.4吨（每吨价格6250元），合同总价628500元。被告人陈某甲支付部分货款510000元。
被告人郑某将其伪造的宝钢黄石公司生产的彩钢板的产品质量证明书和产品标签邮寄给被告人陈某甲，并分别于2012年4月19日、5月5日，将从上海欧通彩涂有限公司、上海业辉彩涂有限公司购进的规格为0.4＊1000＊C的彩钢板30.684吨、0.5＊1000＊C的彩钢板38.61吨（依照被告人陈某甲与宋某甲约定的0.4＊1000规格每吨价格7300元，0.5＊1000规格每吨价格7000元计算，总价格为494263.2元）分两次发货给被告人陈某甲，由陈某甲安排陈某丙等人将伪造的质量证明书、产品标签粘贴在该彩钢板上，冒充宝钢黄石公司生产的镀层总量为180克／平方米的彩钢板销售给宋某甲。
2012年5月底，被告人陈某甲、郑某所销售的彩钢板因外观色差、局部掉漆、标签无防伪喷码等问题，被山东蓝岛公司发现。
另查明，在本案审理阶段，侦查机关委托淮安市产品质量监督检验所对涉案彩钢板的质量进行了鉴定。经检测，被告人陈某甲、郑某所销售的0.4＊1000白灰／白灰规格的彩钢板镀锌层重量正面平均值为49克／平方米、最小值为44.9克／平方米，反面平均值为44克／平方米、最小值为41.9克／平方；0.5＊1000白灰／白灰规格的彩钢板镀锌层重量正面平均值为52克／平方米、最小值为46.2克／平方米，反面平均值为44克／平方米、最小值为41.3克／平方，为不合格产品。
在侦查阶段，被告人陈某甲将人民币100000元，被告人郑某将人民币40000元暂交在公安机关。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.被告人陈某甲的供述，证明2011年10月，他通过朋友介绍认识了宋某甲，宋某甲在山东蓝岛公司承接了钢结构厂房工程，并将其中一个钢结构厂房工程承包给他干，到了2012年4月，钢结构工程基本结束，需要进行彩钢板安装施工，宋某甲的儿子在工地上管理，知道他能买到彩钢板，就发了一个信息给他，让他帮助购买彩钢板，信息内容就是需要宝钢黄石的彩钢板，是0.4毫米和0.5毫米两种规格。宋某甲也找到他，问他能不能买到便宜的，后来宋某甲和合伙人小杨一起来和他谈的，最后他和宋某甲当场签订了合同。合同约定彩钢板技术标准为热镀≥90／90，涂层≥20／15，合同总金额707550元。事先宋某甲发短信说要宝钢黄石公司的彩钢板，所以合同就没有约定具体品牌，合同签完后，宋某甲就通过银行汇了10万元，后来一共付了50多万元。他联系了上海钢实公司，通过公司业务员郑某购买彩钢板0.4规格的27.5吨，0.5规格的72.4吨，不包括运费，总价628500元。他付了5万元定金，后来联系郑某发货，郑某一共发了两次货，第一次货直接发到蓝岛新材料公司工地有35-36吨，他让郑某把宝钢黄石的标签贴上，把质保书带过来，郑某说在上海贴不方便，把标签寄给他，让他自己贴，质保书是随车带过来的。他收到标签安排他侄儿陈某丙联系驾驶员，在连云港服务区把宝钢黄石标签贴上了。货到工地后，工地上的甲方代表说标签上的镀锌层含量不对，他又把货拉回自己公司，安排公司的工人把标签铲了，贴上新标签，新标签是郑某重新寄给他的，贴标签的时候被宋某甲看到了，宋就问他是不是宝钢黄石的，他说百分百是的，他又把贴上新标签的货送到工地。第二次他又发到工地有33-34吨彩钢板，一共发给他大约70吨的彩钢板，后来出事了，下面的货就不要了。后来宋某甲找到他，说镀锌层检验不合格，要罚款，还把检验报告给他看，后来他让工地上的陈某丁将彩钢板拿到淮安质检所检验，结果镀锌层含量都是50多。郑某发给他的货，他都付款了，一共付了51万。
2.被告人郑某的供述，证明2012年4月，某公司的老板陈某甲联系他，要购买一批彩钢板，一共99.9吨，他把宝钢黄石和小厂的彩钢板价格都告诉了陈某甲，两天后，陈某甲和他通过传真签订了合同，约定0.4规格的要27.5吨，0.5规格的要72.4吨，合同金额628500元，运费不包。合同没约定具体厂家、品牌，陈某甲签合同的时候问他能不能提供宝钢黄石的质保书，他就知道陈某甲准备假冒宝钢黄石的彩钢板，干这一行，潜规则他们都心知肚明。合同签订后，陈某甲打了5万元定金，要交货的时候，陈某甲说，需要这批货的相应规格、数量的宝钢黄石的质保书和标签等手续，因为他没做过180克的质保书，就做了镀锌重量001的宝钢黄石的标签给陈某甲，陈某甲让他联系送货驾驶员在连云港服务区停一下，好把标签换上，夜里10点半，陈某甲公司陈某丙和他联系的，问车停哪里了。第二天下午，陈某甲打电话给他，说标签做错了，要重新做，还特意告诉他，如果有人打电话给他，就说是从他这边拿的货，是真正的宝钢黄石的质保书。第二天他又重新做了质保书寄给陈某甲，陈某甲还叫他赶紧再发一车过去，他又安排发了一车32吨的。陈某甲一共付给他51万元，他发了70吨货，陈某甲的钱还剩64000元，还有34吨的货没发。
3.证人张某的证言，证明2012年4月，他的公司业务员郑某联系客户某公司陈某甲销售彩钢板业务，陈某甲订了100吨的货，签的合同是普通彩钢板，联系厂家、价格、提货、发货都是由郑某负责。送达工地的货贴宝钢黄石的标签，他才知道，这种事情在他们这一行是潜规则。陈某甲先后三次支付了51万元货款给他们公司。
4.证人宋某甲的证言，证明2012年4月，他从某公司陈某甲那里订了彩钢板，口头约定是宝钢黄石公司的，他一共定了两种规格共计100多吨的彩钢板，价格总计707550元，后来陈某甲送了第一批彩钢板到工地上，蓝岛公司的人发现彩钢板标签上标注的镀锌层含量不符合要求，蓝岛公司就要求杨某甲解释原因，杨某甲就联系他，他打电话给陈某甲问是怎么回事，陈某甲解释是厂家把标签贴错了，后来陈某甲派人把彩钢板拉了回去。第二天，他到陈某甲的公司里，发现工人正在铲除彩钢板外包装上的标签，换成合格的标签贴上去，他就问陈某甲工人怎么在换标签，陈某甲说厂家贴错了，他要求陈某甲一定要保证板子的质量，陈某甲说没问题。过了两天，陈某甲又把换了标签的彩钢板拉到了工地上，后来又送了一车彩钢板到工地。后来蓝岛公司发现陈某甲发给他的彩钢板是假冒宝钢的，而且镀锌层重量严重不合格，他一共付给陈某甲574700元，其中30100元是支付C型钢的钱，剩下的544600元是支付彩钢板的钱，他实际多付了26436元彩钢板的钱。
5.证人杨某甲证言，证明他和宋某甲合伙承包了山东蓝岛公司钢结构厂房工程，蓝岛公司要求他们使用宝钢股份或者马钢股份的彩钢板产品，他就要求陈某甲使用宝钢黄石的彩钢板，定购了0.4规格的27.5吨，0.5规格的72.4吨，总价707550元。2012年4月底，蓝岛公司发现彩钢板标签标注不符，5月6日，陈某甲公司的彩钢板又进场了，今年5月底，蓝岛公司又发现彩钢板有问题，有色差，局部掉漆，而且没有防伪喷码，将照片传到厂家，厂家说板子是假的，蓝岛公司就要求他们停工，送检，检验后发现镀锌层严重不合格。
6、证人盖某某的证言，证明他是山东蓝岛公司员工，2012年2月22日公司通知要求钢结构厂房使用的彩钢板所有外板采用宝钢黄石生产的产品，内板用宝钢黄石或者马钢的产品，技术标注镀锌层重量达到180克。2012年5月3日，杨某甲答复说经销商疏忽发错了产品，将这批板子退场，5月4日重新进场，后来他发现这批板子有色差，安装后观感不如其他几家单位的，合同的单价也与宝钢黄石产品价格有差异，5月25日他联系到宝钢黄石的制造部部长，宝钢黄石答复该彩钢板为假冒产品。经检验，镀锌层为13.73克，二次检验镀锌层分别是19克、32克。
7、证人陈某乙的证言，证明宋某甲在山东蓝岛公司工地需要彩钢板，就和他父亲陈某甲定购了彩钢板，从提供材料到安装都包给他们家施工，签订合同后，他父亲联系上海钢实公司的郑某，宋某甲付了74700元承兑汇票，作为定金，后来又陆续支付了货款，她一共打了51万元到上海钢实公司。他听郑某讲彩钢板是宝钢黄石的，有质保书。
8、证人陈某丙的证言，证明有一天陈某甲找他，给他一个信封，说里面有质保书和标签，让他联系郑某，说上海发的货标签贴错了，叫他去高速连云港服务区重新贴，他就联系郑某，郑某说每卷贴两张，外面一张，里面一张，并让他和驾驶员联系，晚上12点多，驾驶员到浦南服务区，他就和他父亲去贴标签，贴的是上海宝钢黄石的彩钢板标签，贴完后他把质保书给驾驶员让驾驶员带到工地，他就和父亲回家了。过了三、四天，陈某乙给他一个装着宝钢黄石标签的快递信封，叫他安排人重新贴上。第二天，之前发到山东的那批彩钢板又拉回来了，陈某甲讲厂家上次发的标签发错了，他又安排工人重新贴。后来他听陈某甲说板子镀锌含量不合格，陈某甲让倪某带了两块回来，安排他通过快递发到淮安质监所，后来淮安质监所告诉他镀锌含量每平方米50克，由于样品太小，不能作为最终数据，就没给报告。
9.证人陈某丁的证言，证明2012年4月份的一天，陈某甲让他的儿子陈某丙和上海送货的货车驾驶员联系，把彩钢板标签和质保书贴上，那天晚上他陪陈某丙开车到高速路浦南服务区，他们到时，送彩钢板的货车也到了，他们就爬上货车把彩钢板上原有的标签撕下来，然后把陈某甲给的标签贴上去并把质保书交给了驾驶员，然后就回家了。后来工地上发现他们送去的彩钢板有问题，倪某和陈某甲联系，陈某甲让把彩钢板拉回去，后来工程催得紧，陈某甲又送了两车彩钢板到工地，在施工过程中，甲方发现板子有问题，后来他和宋某乙及甲方的盖工程师一起拿了两块板子到威海检测，经鉴定他们提供的彩钢板镀锌含量不合格。
10.证人宋某乙的证言，证明他父亲宋某甲在今年4月和某公司陈某甲签订过一份彩钢板采购合同，后来甲方发现陈某甲卖给他们的彩钢板是假冒的，今年4月底，第一批彩钢板到场后，甲方的工程师盖某某发现彩钢板标签标注的镀锌含量不对，他就联系陈某甲，陈说是厂家发错货了，在施工过程中，甲方找到他们，说板子可能是假冒的，他到现场发现板子颜色、包装以及质量都有问题，就找陈某甲，陈某甲不认可，说他们和甲方伙同起来骗他，他又专门拿了两块彩钢板去威海产品质量检验所检验，结果镀锌含量才13克多，后来甲方让工地所有人家的板子都取样检验，别人家的都合格，就他们的不合格。为了不耽误工期，他们重新采购了彩钢板施工。
11.证人倪某的证言，证明2012年4月底，陈某甲供给的第一批彩钢板到工地，盖某某发现镀锌含量不对，陈某甲让他找车把板子拉回来，过了四、五天，又到了一车彩钢板，质保书、标签都符合要求，甲方同意进场施工。后来在施工过程中，甲方发现彩钢板有问题，和其他施工队的板子比较，发现他们外包装旧、有色差、板子上没有喷码，怀疑是假的，后来取样检测，镀锌含量不合格，他通过客车给陈某甲带了两块板子。他们施工的四个厂房的钢结构后来就不用陈某甲的板子了。
12.证人王某证言，证明他们公司承建的山东蓝岛公司钢结构厂房，甲方要求厂房使用的彩钢板是宝钢黄石的板子。后来某公司的彩钢板被甲方工程师盖某某验收时发现镀锌含量不符合要求，盖某某就找他们老板杨某甲和宋某乙，后来某公司又拉来两批彩钢板，甲方发现有质量问题，和宝钢黄石公司联系后，发现不是宝钢黄石的彩钢板。
13.证人陈某戊证言，证明他是上海业辉彩钢实业有限公司的销售经理，2012年4月上海钢实公司的业务员郑某和他联系，要0.4／0.5规格的彩钢板，一共57.152吨，总金额327702.56元。他们生产的镀锌彩钢板锌层含量在40-50克／平方，他们的产品包装上有业辉公司的标签。
14.证人杨某乙的证言，证明他是上海欧通彩涂有限公司的法人代表，2011年11月上海钢实公司从他公司进了0.5＊1000、0.6＊1000、0.6＊1200规格的三种镀铝锌基板，一共132吨，合同金额739200元，他当时是和张某签订的合同，镀锌含量在50克左右，他们产品的包装上都贴有标签。
15.书证：（1）某公司工商资料，证明某公司工商登记情况。
（2）发破案经过、到案经过，户口证明，证明本案的案发情况、二名被告人的归案情况及户籍情况。
（3）某公司与宋某甲签订的购销合同，证明宋某甲与某公司签订购买彩钢板合同，彩钢板技术标准为热镀≥90／90（正反面镀锌层重量均≥90克／平方米）、涂层≥20／15（正面涂层厚度≥20微米／反面≥15微米），规格为0.4＊1000白灰／白灰的彩钢板27.5吨、0.5＊1000白灰／白灰的彩钢板72.4吨，合同总价707550元。
（4）上海钢实公司与某公司购销合同，证明某公司与上海钢实公司合同约定，购进规格为0.4＊1000＊C的彩钢板27.5吨、0.5＊1000＊C的彩钢板72.4吨，合同总价628500元。
（5）上海钢实公司函、上海钢实公司发货用款申请单及发货记录，证明上海钢实公司向某公司发货0.4＊1000白灰规格彩钢板30.684吨，发货0.5＊1000白灰规格彩钢板38.61吨。
（6）山东蓝岛公司2、3标段某公司彩钢板数量及压板、安装费用统计表及公安机关扣押物品清单，证明山东蓝岛公司工地0.4mm彩钢板剩余13吨被公安机关扣押，因彩钢板质量问题甲方罚款2万元；彩钢板应付货款518164元，实付544600元，多付26436元；两种规格的彩钢板共计进场72.31吨。
（7）某公司出具的收据及农业银行对账单，证明某公司收到宋某甲人民币共计574700元。
（8）网银转账交易单、中国农业银行转账凭证，证明某公司支付上海钢实公司货款人民币510000元。
（9）山东蓝岛公司工地彩钢板照片及扣押的被告人郑某伪造的宝钢黄石产彩钢板产品质量证明书及标签，证明某公司使用假冒的宝钢黄石产彩钢板及产品质量证明书向宋某甲出售情况。
（10）山东蓝岛公司出具的关于山东蓝岛公司钢结构厂房使用不合格彩钢板的情况汇报，证明卓达集团公司对山东蓝岛公司钢结构厂房假冒彩钢板的处理情况。
（11）山东蓝岛公司工程部出具的甲方通知，证明2012年2月23日，山东山东蓝岛公司工程部通知各施工承包单位，要求所有钢结构厂房墙体外板统一采用宝钢黄石的彩钢板，内板采用宝钢黄石公司或者马钢公司的产品。
（12）宝山钢铁股份有限公司工商登记材料，证明宝山钢铁股份有限公司工商登记情况。
（13）江苏省暂扣款专用收据二份，证明公安机关暂扣被告人陈某甲人民币100000元，暂扣被告人郑某人民币40000元。
关于被告单位某公司及被告人陈某甲提出的第1点辩护意见，经查，被告人陈某甲在与宋某甲签订的彩钢板书面购销合同中虽然没有明确约定彩钢板的具体品牌，但双方就彩钢板的具体规格和技术标准做出了明确约定，并且综合本案现有证据可以查明，合同双方对所购买的彩钢板为宝钢黄石品牌曾做出了口头约定，因此对被告单位及被告人陈某甲的上述辩解意见，本院不予采纳；对被告人陈某甲提出的第2点辩解意见，经查，本案认定宋某甲已支付被告人陈某甲货款518164元的证据不足，因此，对被告人陈某甲的该点辩解意见，本院予以采纳；对被告人陈某甲提出的第3点辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告单位某公司的辩护人及被告人陈某甲的辩护人共同提出的第1点辩护意见，经查，被告人陈某甲在销售产品的过程中，以次充好，销售金额达四十多万元，其行为符合销售伪劣产品罪的构成要件，因此对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；对被告单位某公司的辩护人提出的第2点辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳。
对被告人陈某甲的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人陈某甲在彩钢板销售过程中，未依照双方约定的产品规格和技术标准交付产品，而是以伪造产品质量证明书和产品标签的方式，以小厂生产的彩钢板冒充宝钢黄石生产的彩钢板，以次充好，其销售伪劣产品的主观故意明显，因此对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；对被告人陈某甲的辩护人提出的第3点辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳。
本院认为，被告单位某公司在产品销售过程中，以次充好，销售金额达四十余万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。在单位犯罪中，被告人陈某甲作为某公司的法定代表人，直接参与并组织、领导了该公司的犯罪活动，系被告单位某公司实施销售伪劣产品犯罪的直接负责的主管人员，依法应追究其刑事责任。被告人郑某明知他人实施销售伪劣产品犯罪，而为其提供产品质量证明书和产品标签，其行为与被告人陈某甲构成共同犯罪，公诉机关指控被告单位某公司、被告人陈某甲、郑某犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人郑某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。公诉机关对被告单位某公司、被告人陈某甲、郑某构成生产伪劣产品罪的指控，因本案现有证据无法证实三被告存在生产伪劣产品的犯罪行为，因此，对公诉机关的该项指控罪名，不予支持。被告人陈某甲、郑某自愿认罪，并暂交了部分退赔款在公安机关账户，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法对被告单位某公司从轻处罚，对被告人陈某甲、郑某从轻处罚并适用缓刑，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第一百五十条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告单位某犯销售伪劣产品罪，判处罚金十万元。
二、被告人陈某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十五万元（已缴纳）。
三、被告人郑某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳人民币十五万元，未缴纳罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
四、对被告单位某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈利东
人民陪审员 李 虹
人民陪审员 胡春德
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第一百五十条单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七