天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初1813号
原告：张秀梅，女，1954年4月24日出生，汉族，退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：阎宁，女，1979年5月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区，现住天津市东丽区。
被告：李宝刚，男，1975年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市河东区，现住天津市东丽区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（统一社会信用代码91120116550361230W），住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-515。
负责人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：刘菁，该公司职员。
原告张秀梅与被告阎宁、李宝刚、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。
原告张秀梅的委托诉讼代理人吴彤、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的委托诉讼代理人刘菁到庭参加诉讼，被告阎宁、李宝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张秀梅向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费74104.79元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费4869元、误工费12984元、残疾辅助器具费1820元、残疾赔偿金61381.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2500元、车辆损失费1500元，被告按照责任比例应赔偿162518.63元；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年11月24日9时50分，被告阎宁驾驶津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车，沿东丽区外环线辅路由北向南行驶至无名路交口，遇原告张秀梅驾驶电动自行车沿东丽区无名路由西向东驶来，左转弯，被告阎宁发现后采取措施过程中，其车辆前部右侧与原告张秀梅车辆左侧前部接触，造成原告张秀梅受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告阎宁负事故主要责任，原告张秀梅负事故次要责任。
事故车辆津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车的所有人为被告李宝刚，被告阎宁驾驶该车辆发生本次交通事故。该车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（限额300000元、附加不计免赔特约条款）。事故发生在保险期间内。
被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司承认原告张秀梅在本案中主张的事实，但认为，不承担鉴定费、残疾辅助器具费、误工费；不认可购买电动自行车票据、购买电瓶费票据及修车收据；要求扣除非医保用药费用及治疗慢××费用；要求按照17年计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金及交通费过高；要求按照责任比例承担70%的赔偿责任。
被告阎宁、李宝刚未到庭亦未提交书面答辩状。
本院认为，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司承认原告张秀梅在本案中主张的事实，故对原告张秀梅主张的事实予以确认。
关于医疗费，原告张秀梅提供了指定医院就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明其支出医疗费74104.79元。本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告张秀梅提供了住院病案，证明住院26天，按照100元/天的标准计算，计2600元。本院予以确认。
关于营养费，原告张秀梅提供了天津市天衡司法医学鉴定所鉴定意见书，证明营养期为45天。应按照50元/天的标准计算，计2250元。本院予以确认。
关于护理费，原告张秀梅提供了天津市天衡司法医学鉴定所鉴定意见书，证明护理期为45天，按照天津市居民服务业标准108.2元/天计算，计4869元。本院予以确认。
关于误工费，原告张秀梅提供了天津市天衡司法医学鉴定所鉴定意见书，证明误工期为120天。但原告张秀梅在事故发生时已年满62周岁，且未提供相关证据证明其仍从事劳动、有工作收入，故对于误工费，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告张秀梅提供了天津市天衡司法医学鉴定所鉴定意见书、户口页，证明其户口性质为非农业、事故发生时62周岁、其伤致左双踝骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残一项，应按照天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元/年计算18年，即34101*18*10%，计61381.8元。本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告张秀梅提供了天津市天衡司法医学鉴定所鉴定意见书，证明其残疾等级为十级一项。本院确认精神损害抚慰金应为5000元。
关于鉴定费，原告张秀梅提供了鉴定费票据，证明其支出鉴定费2500元。本院予以确认。
关于残疾辅助器具费，原告张秀梅提供了购买轮椅的票据，证明其支出残疾辅助器具费1820元。本院予以确认。
关于交通费，原告张秀梅提供了交通费票据，证明其交通费支出情况。根据其伤情及治疗情况，本院酌情确定交通费800元。
关于车辆损失费，原告张秀梅提供了购买电动自行车票据（2013年）、购买电瓶票据（2015年）、修车收据，证明其车辆损失费1500元，因以上证据均为非正式票据，本院不予认可，根据原告张秀梅车辆损坏情况，本院酌情确定车辆损失费500元。
综上，原告张秀梅的合理损失为：医疗费74104.79元、住院伙食补助费2600元、营养费2250元、护理费4869元、残疾赔偿金61381.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费1820元、交通费800元、车辆损失费500元。
本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为，在事故中所起作用，作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告阎宁作为侵权人，应赔偿原告张秀梅的合理经济损失。因事故车辆津Ｈ×××××号宝来牌小型轿车在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（限额300000元、附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司应在保险限额内直接赔偿原告张秀梅的合理损失。被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出不认可鉴定费、残疾辅助器具费的项抗辩主张，因以上费用为解决本次交通事故必须支出的费用，且已实际支出，故对以上抗辩主张，本院不予支持；被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出不认可误工费的项抗辩主张，因原告张秀梅在事故发生时已年满62周岁，且未提供相关证据证明其仍从事劳动、有固定工作收入，故对以上抗辩主张，本院予以支持；被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出不认可购买电动自行车票据、购买电瓶费票据及修车收据的项抗辩主张，因以上证据均为非正式票据，本院不予认可，故对以上抗辩主张，本院予以支持；被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出要求按照17年计算残疾赔偿金、扣除非医保用药费用及治疗慢××费用的项抗辩主张，无事实及法律依据，本院不予支持；被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出精神损害抚慰金及交通费过高的项抗辩主张，根据原告张秀梅残疾等级、治疗情况，本院认定精神损害抚慰金为5000元，交通费为800元，故对以上抗辩主张，本院予以支持；被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司提出要求按照责任比例承担70%赔偿责任的抗辩主张，因在本次事故中，被告阎宁驾驶机动车且负事故主要责任，原告张秀梅驾驶非机动车且负事故次要责任，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿原告合理损失，在机动车商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任，故对以上抗辩主张，本院不予支持。因被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司已足额赔偿原告张秀梅的合理损失，在本案中，被告阎宁、李宝刚无需承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张秀梅医疗费10000元、残疾赔偿金61381.8元、残疾辅助器具费1820元、精神损害抚慰金5000元、护理费4869元、交通费800元、车辆损失费500元，总计84370.8元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张秀梅医疗费64104.79元、住院伙食补助费2600元、营养费2250元、鉴定费2500元，总计71454.79元的80%，即57163.83元。
三、驳回原告张秀梅的其他诉讼请求。
履行办法：被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于判决生效后十日内将款交本院转原告张秀梅。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取556元，由被告阎宁负担445元，原告张秀梅负担111元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 佘国栋
二〇一七年五月八日
书记员 闫 石