湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第475号
原告杨香桂，女，1971年8月26日出生，汉族，茶陵县人，家住茶陵县。
原告唐文平，男，1969年3月3日出生，汉族，茶陵县人，家住茶陵县。
原告唐凯吉，男，1993年1月9日出生，汉族，茶陵县人，家住茶陵县。
原告唐凯旋，男，2002年11月27日出生，汉族，茶陵县人，家住茶陵县。
委托代理人陈林，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解、代收法律文书。
被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第三村民小组
负责人杨晚荣，该组组长。
委托代理人肖冬云，男，1959年11月13日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，代理权限为一般代理。
原告杨香桂、唐文平、唐凯吉、唐凯旋与被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第三村民小组（以下称十八丘三组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员陈军华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨香桂、唐文平及四原告委托代理人陈林、被告十八丘三组组长杨晚荣及其委托代理人肖冬云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨香桂、唐文平、唐凯吉、唐凯旋诉称，原告杨香桂系被告处的原住民，自幼分配了田地，1991年原告唐文平与杨香桂结婚后，户口即迁入十八丘村第三组，之后长期在第三组生活。原告唐凯旋1993年出生后亦分配了土地。原告一家于1999年、2012年在十八丘村两次建房，多年来在十八丘村参加农保、医保，与其他组民一样承担了村、组的权利的义务，享有选举权和被选举权。2014年来，因沿江风光带等建设项目征收了被告十八丘三组的土地，并已将征收补偿款拨付至被告处，被告确定每人分配补偿款15000元，但被告以原告系出嫁女为由，将四原告排除在外不预分配。原告认为，原告系被告集体经济组织成员，理应享受征地补偿款，被告的分配方案侵犯了原告的合法权益。为此特向法院起诉请求判令被告立即分配四原告土地征收补偿款60000元（每人15000元）。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
证据1、原告常住人口登记卡复印件一份，拟证明四原告户口一直登记在被告处，系被告组民。被告质证不清楚情况。
证据2、1999年土地承包证、土地承包合同书一份，证明陈晚娇名下有七个人的土地分别是杨开祥、周铁平、杨帆、杨香贵、杨香桂、杨香花。被告质证不清楚情况。
证据3、原告唐文平、杨香桂交纳建房用地有关费用的票据三份，证明原告已在第三组建房，系被告处的常住居民。被告质证无异议。
证据4、四原告交纳新农合保险费的收据二份，证明四原告经被告参加新农合。被告质证无异议。
证据5、分配补偿款名单复印件一份，证明被告将四原告排除在外，原告没有分得补偿款。被告质证无异议。
被告十八丘三组当庭辩称，本组里分配方案是组里经过多次群众代表及村民集体表决的，云阳街道办事处领导同意的，该分配方案合情合理。杨香桂是出嫁女，组里分配方案是超生子女不分，出嫁女不分，独生子女分一份。
被告十八丘三组向本院提交分配方案草案一份，拟证明征地分配方案是通过组民87%表决通过的，根据方案四原告不享有征地补偿款分配。
原告质证认为开会没有通知杨香桂，�告方也没有参与投票；投票的真实性无法考证。被告对多女户不予分配，违背了妇女保护法规定，杨香桂一直在被告组，不是出嫁女，就算是出嫁女也应得到保护。
原告提交的证据被告均无异议且符合法律规定，本院予以采信；被告提交的证据，原告对其真实性没有提出反驳意见，但对其证明目的有异议，本院对其真实性予以采信。
经审理查明，原告杨香桂出生于1971年8月26日，系被告组民。1992年原告唐文平与杨香桂结婚后，户口也迁至被告处。1993年1月9日及2002年11月27日分别生育了原告唐凯吉和原告唐凯旋，户口也落在被告处。原告一家于1999年在被告处建房居住。原告杨香桂和唐凯吉在被告处分配了土地，另二原告则没有分配土地。2014年因“沿江风光带”项目建设需要，被告部分田土被征收，被告获得了相应的征地补偿款。2014年被告根据组里制订的资�分配方案按人头给每个组民分配了15000元的征地补偿款，但因原告杨香桂系“出嫁女”未将四原告纳入分配名单之内。
本院认为，我国农村集体经济组织成员，依法对本组织的土地享有占有、使用、收益的权利。原告杨香桂出生后落户在被告处即原始取得了被告集体组织成员资格。结婚后，丈夫唐文平户口也迁至被告处，此后双方户口都未迁出被告处，都系被告处的合法成员。其子女也随母亲落户亦不违反法律规定。四原告理应与其他组民一样依法承担相同的义务，享受同等的权利，任何单位和个人不得以任何理由侵害集体经济组织成员的合法权益。被告十八丘三组以原告杨香桂系“出嫁女”为由，不分配征地补偿款给四原告，但我国婚姻法规定，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员，我国法律亦规定妇女享有同男子平等的民事权利。被告制订的分配方案侵犯了四原告的合法权益，故原告依法享受被告处的征地补偿费用，并在数额上应与其他组民一致，故本院对四原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第三村民小组在本判决生效后十日内向原告杨香桂、唐文平、唐凯吉、唐凯旋支付征地补偿款共计60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的�务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告茶陵县云阳街道办事处十八丘村第三村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈军华
二〇一五年七月二十七日
书记员 王昭君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零五条妇女享有同男子平等的民事权利。
第一百零六条第二�公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国土地管理法》
第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十六条第一款土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。