黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初126号
原告宝清广益村镇银行股份有限公司。
法定代表人沈小华，职务董事长。
委托代理人王继鑫，男。
被告李景霞，女。
被告郑胜太，男。
被告宝清县环球米业有限责任公司。
法定代表人王佳敏，职务经理。
被告王殿武，男。
被告郑淑苹，女。
被告郑丽萍，女。
原告宝清广益村镇银行股份有限公司（以下简称广益银行）诉被告李景霞、郑胜太、宝清县环球米业有限责任公司、王殿武、郑淑苹、郑丽萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广益银行的委托代理人王继鑫，被告郑胜太到庭参加诉讼。被告李景霞、宝清县环球米业有限责任公司、王殿武、郑淑苹、郑丽萍经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告广益银行诉称：2015年4月20日，六被告与原告签订编号为（宝）村银借字（2015）第F0024号《个人借款合同》和《抵押担保合同》，约定被告李景霞向原告借款
1950000元，用李景霞所有的两处房产（产权证号分别为：0005XXXX、0005XXXX）和1870平方米工业用地使用权（土地证号为宝国用（1999）字第00**号）及该地上附着房产作为抵押。同时，为该笔贷款提供抵押担保的有被告宝清县环球米业有限责任公司所有的五处房产（产权证号分别为：0005XXXX、0005XXXX、0005XXXX、0005XXXX、0005XXXX）、被告王殿武所有的工业用房（产权证号为0001XX**）、被告郑丽萍所有的房产一处（产权证号为9004XX**），以上抵押房产均在房产部门办理了抵押登记。根据原被告签订的《个人借款合同》第四条约定，借款期限至2018年4月19日，借款人应按季结息，到期还本。但在第一次结息日（2015年6月20日），被告李景霞未按约定偿还利息。故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告李景霞签订的《个人借款合同》；2、被告李景霞偿还原告借款本金1950000元及利息160，992.00元（截止2016年1月4日），并支付约定利息至给付日止；3、被告郑胜太、宝清县环球米业有限责任公司、王殿武、郑淑苹、郑丽萍在抵押担保的范围内承担担保责任；4、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张提供如下六组证据：1、个人借款申请书、最高额个人担保用款申请书、个人借款合同各一份，旨在证明借款人提出借款申请及签订借款合同的事实。2、抵押担保合同、个人贷款面谈记录各一份，担保人面谈记录四份、为担保人提供居住场所承诺书两份、宝清县环球米业有限责任公司股东会议、股东决议记要、同意担保决议书、地面定着物清单各一份及房产证、他项权利证、房地产抵押物清单各九份，旨在证明此笔贷款借款人为李景霞，共同还款人为郑胜太以及其他被告提供抵押担保的事实。3、李景霞、郑胜太身份证、结婚证各一份；王殿武、郑淑苹身份证、结婚证各一份；郑丽萍身份证及无婚姻登记记录证明各一份；宝清县环球米业有限责任公司营业执照、税务登记证各一份，旨在证明各被告的身份。4、2015年4月21日“借款凭证”一份，旨在证明被告李景霞收到贷款的事实。5、贷款柜台领取登记簿一份，旨在证明被告李景霞收到贷款的事实。6、企业基本信息一份，旨在证明宝清县环球米业有限责任公司现任法人为王佳敏。
被告郑胜太辩称，对贷款事实无异议，该笔贷款用于经营宝清县环球米业有限责任公司。2015年6月，被告李景霞将其在宝清县环球米业有限责任公司的股权转让给案外人王佳敏、李胜光和刘绍智，转让协议中已明确该笔借款由受让人负担。
被告为证明自己的主张提供公司股权转让协议书一份，旨在证明被告李景霞将其在宝清县环球米业有限责任公司的股权转让给案外人李胜光、杨杰、刘绍智及该笔贷款应由受让方承担的事实。
被告李景霞、宝清县环球米业有限责任公司、王殿武、郑淑苹、郑丽萍经本院传票传唤无正当理由均未到庭，亦未提供答辩材料。
证据的分析及认定：对原告广益银行提供的七组证据，被告郑胜太无异议，被告李景霞、宝清县环球米业有限责任公司、王殿武、郑淑苹、郑丽萍经本院传票传唤无正当理由均未到庭，视为其放弃质证的权利，本院均予以确认。
对于被告郑胜太提供的证据，原告质证为债务转让未经原告认可，本院对其真实性予以采信，对证明的问题不予采纳。
经审理查明，2015年4月20日，被告李景霞向原告提出借款申请，并于同日签订编号为（宝）村银借字（2015）第F0024号《个人借款合同》及《抵押担保合同》。借款合同约定：1、借款金额为1950000元；2、借款用途为农产品收购；3、期限为2015年4月20日至2018年4月19日；4、还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季的20日；5、担保方式为抵押。抵押合同约定：1、被担保的主债权种类为债权人依据借款合同发放的贷款，本金数额1950000元；2、抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、咨询费、差旅费、律师代理费、执行费、抵押物处置费、评估费、拍卖费、过户费等债权人为实现债权而支付的费用）；3、抵押物为被告李景霞与被告郑胜太共有的座落在宝清县青原镇房产两处（产权证号分别为0005XXXX、0005XXXX）、被告宝清县环球米业有限责任公司房产五处（产权证号分别为0005XXXX、0005XXXX、0005XXXX、0005XXXX、0005XXXX）、被告王殿武、郑淑苹共有的位于宝清县青原镇房产一处（产权证号为0001XX**）及被告郑丽萍所有的位于宝清县宝清镇南榆巷82-165-0017-00XXXX房产一处（产权证号为9004XX**），以上抵押房产均在产权部门办理了抵押登记。次日，原告依借款人李景霞的用款申请，为其发放贷款1950000元，月利率9.6‰，到期日期为2016年4月15日。在借款期限内，被告李景霞未按借款合同约定偿还原告利息。原告诉讼来院。
本院认为，原、被告签订的编号为（宝）村银借字（2015）第F0024号《个人借款合同》和《抵押担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，合同各方当事人均应按约定行使权利、履行义务。原告依被告李景霞提出的用款申请，于2015年4月21日履行了向被告李景霞发放贷款的义务，有原告提供的“借款凭证”及“贷款柜台领取登记薄”佐证，被告郑胜太对此无异议。根据《个人借款合同》约定的还款方式及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”的规定，被告李景霞未按约定偿还原告借款利息的行为构成违约。根据《个人借款合同》第十条“5、借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的本合同及其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施”的规定，原告要求被告李景霞提前偿还借款本息的要求符合合同约定，本院予以支持。根据《抵押担保合同》约定，被告宝清县环球米业有限责任公司、郑胜太、王殿武、郑淑苹、郑丽萍应在抵押担保的范围内承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，被告李景霞未按合同约定偿还借款利息，原告要求解除其与被告李景霞签订的《个人借款合同》符合法律规定，本院予以支持。对于被告郑胜太提出此笔借款应由被告李景霞在宝清县环球米业有限责任公司的股权受让人负担的辩解意见，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，公司股东变更不影响公司主体对外行使权利、履行义务，股权转让协议中关于公司债务的约定对外不具有约束力，故本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告宝清广益村镇银行股份有限公司与被告李景霞签订的编号为（宝）村银借字（2015）第F0024号《个人借款合同》。
二、被告李景霞偿还原告宝清广益村镇银行股份有限公司借款本金1950000元及利息160，992.00元（截至2016年1月4日），2016年1月5日起的利息按借款合同约定利率计算至本息清偿日止。限本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告宝清县环球米业有限责任公司、郑胜太、王殿武、郑淑苹、郑丽萍在抵押担保的范围内承担担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23688元，减半收取11844元，由被告李景霞负担，被告宝清县环球米业有限责任公司、郑胜太、王殿武、郑淑苹、郑丽萍在抵押担保的范围内承担担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 宋星华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 曹 雯