江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4706号
原告:吴小南,男,1959年1月13日出生,汉族,住丹阳市开发区
委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
被告:胡遵启,男,1966年12月1日出生,汉族,住常州市武进区。
原告吴小南与被告胡遵启、中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序于2017年6月5日、依法适用普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告吴小南的委托诉讼代理人黄恒到庭参加诉讼，被告胡遵启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴小南向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失229673.38元，并承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2015年7月29日19时40分许，被告胡遵启驾驶皖12-×××××号变型拖拉机刮倒并碾压了同方向步行的吴小南，造成吴小南受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告胡遵启承担事故的全部责任。诉讼至法院，要求赔偿。
被告胡遵启未到庭应诉答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年7月29日19时40分许，被告胡遵启驾驶皖12-×××××号变型拖拉机，沿122省道由东往西行驶，至122省道76公里890米处施工路段时，违反载物规定刮倒并碾压了同方向步行的原告吴小南，造成原告吴小南受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告胡遵启承担事故的全部责任，原告吴小南不承担事故的责任。皖12-×××××号变型拖拉机在中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司投保有交强险，事故发生时尚在保险期内。审理中，原告方与中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称保险公司）在交强险限额内达成赔偿协议，并另行制作了调解书。
事发后，原告共住院治疗84天，花去医疗费130000余元。原告诉讼来院后，丹阳市人民法院根据原告的申请依法委托南京金陵司法鉴定所对原告吴小南的伤情进行了鉴定。2017年7月31日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定结论为：原告吴小南右下肢损伤综合评定为九级伤残，误工期为720日、护理期期为240日、营养期为240日，花去鉴定费计款2925元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告吴小南受伤，原告吴小南不承担事故责任、被告胡遵启承担事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告胡遵启承担原告损失的100%的民事赔偿责任。因被告胡遵启驾驶的皖12-×××××号变型拖拉机在保险公司处投保有交强险，故原告吴小南诉讼要求被告保险公司在交强险的限额范围内赔偿，超出交强险部分再由被告胡遵启按责任赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。现原告和保险公司在交强险限额内达成调解意见，本院予以确认。原告的司法鉴定系本院根据原告的申请依法委托具有资质的鉴定机构作出，本院予以采纳。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张10565.38元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张3800元（50元/天*76天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张12000元（50元/天＊240天），符合法律规定，本院予以确认。
元（120元／天＊240天），本院确认为21600元（90元／天＊240天）。关于残疾赔偿金，原告主张16
关于残疾赔偿金，原告主张160608元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为600元。
综上所述，原告总的损失为219173.38元，扣除交强险限额120000元后；余款99173.38元由被告胡遵启赔偿给原告。被告胡遵启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡遵启于本判决生效后十日内赔偿给原告吴小南各项损失计人民币99173.38元。
二、驳回原告吴小南其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1548元，鉴定费2925元，公告费600元，合计5073元，由被告胡遵启负担（此款原告已垫付，由被告胡遵启连同上述赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1548元。
审 判 长 常春华
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 燕
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。