大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初5585号
原告：李世全，男，1965年11月2日出生，汉族，住大连市金州区。
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：姜道礼，男，1988年10月29日出生，汉族，住普兰店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。住所地：瓦房店市新华路*号。
负责人：左振礼，系该公司经理。
委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告李世全诉被告姜道礼、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人啜姗与被告姜道礼、被告保险公司的委托代理人温洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月24日07时50分，在大连市金州区登沙河街道河滨南路，被告姜道礼驾驶车牌号为辽XXXX**号的小型轿车，沿外侧机动车道由南向北行驶至东北特钢2号门公交站点时，与骑二轮摩托车的李世全相撞，造成电动车受损，原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告与被告姜道礼负此事故的同等责任。原告伤后到大连医科大学附属第一医院住院治疗。现诉至法院，要求各被告赔偿原告各项经济损失合计人民币869,636元。
被告姜道礼辩称，对发生事故的时间、地点及责任认定无异议，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告保险公司辩称，对发生事故的时间、地点及责任认定无异议，肇事的辽XXXX**号的小型轿车在我公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），交通事故发生在保险期限内。本次交通事故先期经贵院（2017）辽0213民初1173号民事判决书判决，我公司已在交强险医疗费用限额内赔偿了原告1万元，在第三者责任险限额内赔偿了41,787.77元。此次事故原告也负事故的50%的责任，我公司同意在交强险死亡伤残限额内以及商业险剩余限额内赔偿原告合理损失。对于原告的营养费应按每天50元的标准计算，原告的护理期限为伤后至鉴定之日止共计450天，原告的护理依赖，因鉴定报告并未鉴定护理期限及人数，护理依赖期我方主张按照90元每天标准支付5年，5年过后需原告再行主张；原告的误工费，我方对原告提供的劳动合同书和银行流水的真实性有异议不予认可；残疾赔偿金同意按照城镇标准计算；原告要求的精神抚慰金过高;交通费我公司主张500元;鉴定费和复印费不属于我方赔偿范围。
经审理查明，2016年10月24日07时许，原告李世全未带安全头盔无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿登沙河街道河滨南路外侧机动车道由南向北行驶至东北特钢2号门公交站点时，撞同向前方由里侧机动车道并到外侧机动车道欲越中心双实线调头的被告姜道礼驾驶的辽XXXX**号小型轿车尾部，造成车辆损坏，原告李世全受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告李世全和被告姜道礼负此事故的同等责任。原告伤后被送到大连医科大学附属第一医院住院治疗。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人李世全因车祸外伤致无骨折脱位型劲脊髓损伤、四肢不全瘫、颈间盘突出症，目前被鉴定人双上肢肌力3级、右下肢肌力3级、左下肢肌力3级，四肢肌张力增高、呈铅管样强直，四肢肌腱反射活跃，双侧霍夫曼氏征阳性、双侧巴彬斯基征阳性，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），构成伤残及等级，伤残等级为3级；因车祸外伤致胸椎骨折，右锁骨远端骨折，颌部多处骨折，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），不构成伤残及等级;本次鉴定对左胫骨平台骨折、左髌骨骨折，是否构成伤残及等级不予以评定；2、外伤后总误时间为伤后始至本次鉴定前一日止；外伤后需要护理，护理人数为壹人，护理时间共计为伤后始至本次鉴定之日止，本次鉴定以后需要行护理依赖程度评定；外伤后共计陆拾日需要加强营养治疗；3、目前被鉴定人左胫骨平台骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，即行左胫骨平台骨折内固定物取出术；鉴于被鉴定人目前伤情，后期如行左胫骨平台骨折内固定物取出术，后续治疗费用再议；4、需要护理依赖，护理依赖程度属完全护理依赖。
另查，肇事的辽XXXX**号小型轿车，已在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）；此次交通事故原告的医疗费业经本院（2017）辽0213民初1173号民事判决书审结，判决被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，在第三者责任险限额内赔偿41,787.77元，第三者责任险限额尚余958,212.23元。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告姜道礼驾驶机动车与原告李世全驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告李世全和被告姜道礼负此事故的同等责任，当事人对此无异议，本院予以采信。被告姜道礼应按其在事故中所承担的事故责任，对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。肇事车辆辽XXXX**号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），被告保险公司应在交强险保险限额内以及按被告姜道礼所承担的事故责任在第三者责任险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告姜道礼、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。经鉴定原告伤后60日需加强营养治疗，其营养费应按每天50元的标准计算60日（50元×60日=3,000元）;原告伤后至鉴定之日(2016年10月24日至2018年1月16日共计448天)需1人陪护,其陪护费应按本地护工工资标准计算448天（120元×448天×1人＝53,760元），因原告需完全护理依赖,其终生陪护费应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年(40,587元×20年=811,740元)，陪护费合计865,500元，原告的护理依赖是因肢体残疾所形成的，对被告保险公司的护理依赖费用5年一支付的抗辩理由，本院不予采信；经法医鉴定原告外伤后总误工时间为伤后始至本次鉴定前一日止，其误工损失应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算448天（40,587元÷365天×448天＝49,816元），原告主张41,640元，少于法律规定的标准，属于原告对自己权利的放弃，本院予以照准；原告已构成3级伤残，其伤残赔偿金应结合其伤残系数按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年（40,587元×20年×80%＝649,392元）；交通费（含转院车费）根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（2,000元）；原告已构成3级伤残，生活不能自理而需终生护理，势必给原告的精神造成巨大的伤害，被告应根据自己的承受能力给予一定的精神抚慰，根据本案的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金30,000元。综上，原告在本案中请求的因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：营养费3,000元、护理费865,500元、误工费41,640元、伤残赔偿金649,392元、交通费2,000元、精神损害抚慰金30,000元，合计人民币1,591,532元。被告保险公司在交强险医疗费用项下应赔偿的限额业经本院（2017）辽0213民初1173号民事判决书审结，其在交强险在死亡伤残赔偿限额项下还应赔偿原告陪护费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计110,000元，超出交强险限额的数额为1,481,532元，被告保险公司应在第三者责任险限额内按50％的比例赔偿，即740,766元。原告的合理损失业经被告保险公司的保险赔偿款的赔偿得以填补，原告仍要求被告姜道礼赔偿，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额项下赔偿原告李世全保险赔偿款人民币110,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险限额项下赔偿原告李世全保险赔偿款人民币740,766元；
三、驳回原告李世全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,248元、鉴定费3,160元、复印费80元，合计人民币9,488元（原告已预交），原告李世全负担1,488元，被告姜道礼负担8,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一八年二月十一日
书记员 孙颖