广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初3111号原告：杨书能，男，1986年3月17日出生，汉族，住贵港市港北区，委托诉讼代理人：李文旺，广西万益（贵港）律师事务所律师。被告：梁伟华，男，1977年2月15日出生，汉族，住桂平市，委托诉讼代理人：黄悦林，女，1977年7月24日出生，汉族，住广西桂平市，被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市金港大道市工商局西侧A-07第1-5层。法定代表人：李志斌，总经理。委托诉讼代理人：彭坚成，�，1979年6月5日出生，汉族，该公司员工。原告杨书能与被告梁伟华、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人本人或委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨书能向本院提出诉讼请求：一、判决梁伟华赔偿各项经济损失89898.04元，华安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由梁伟华、华安保险公司承担。事实和理由：2016年7月23日21时10分，原告步行在304省道石龙镇往贵港方向北侧路边途经304省道174KM+800M处时，被告梁伟华驾车从后面撞上原告，导致原告受伤。经交警部门认定，被告梁伟华承担全部责任，原告无责任。经贵港市中西�结合骨科医院治疗，第一次住院的经济损失起诉至港北区人民法院，经调解被告支付了该费用。原告于2017年2月6日继续到贵港市中西医结合骨科医院治疗住院14天，经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，原告右耻骨上下肢并髋臼骨折至骨盆畸形愈合为十级；右肩锁关节脱位，致右肩关节部位丧失功能评定为十级。造成经济损失如下：医疗费9894.3元、误工费12372.9元、护理费1303.4元、住院伙食补助费1400元、交通费600元、营养费800元、鉴定费700元、残疾赔偿金37292.4元、精神损害抚慰金9000元、被抚养人生活费16534.98元，以上合计89898.04元。对此，被告应当予以赔偿原告上述损失。被告梁伟华辩称，对交通费、营养费有异议，其他无异议。被告华安保险公司辩称，一、被保险车辆所有人仅在其司投保交强险，�司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。前期其司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1928.42元、误工费15279.02元、交通费299.56元，合计27507元。三、其司对原告各项诉求意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，其司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿完毕，不再承担赔偿责任；2、护理费，认可1303.4元；3、伤残赔偿金，认可37292.4元；4、误工费，误工日应按医生诊断计算30天加住院天数，认可误工费4096.4元[93.1×（14+30）]；5、抚养费，原告未举证被扶养人任何资料，不认可；6、精神损害抚慰金，认可5000元；7、鉴定费，不属保险责任，不认可；8、交通费，原告住院期间不产生交通费，不认可；四、其司不承担本案诉讼费用。�审时，原告按《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》对部分诉求项目作出变更，其中误工费变更为15697.67元，护理费变更为1460.18元，被抚养人生活费变更为18038.16元，故诉求总额相应变更为94882.71元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的诉求项目，本院认定如下：一、营养费，被告梁伟华质证认为住院期间其支付了1000元营养费，仅认可按30元/天计算。本院认为，原告提供的医院疾病证明载明“出院后建议加强营养”，原告诉求营养费800元属于合理范围，应予确认。二、交通费，被告梁伟华质证认为原告无证据证明与其有任何联系上南宁鉴定�被告华安保险公司质证认为原告住院期间不产生交通费，故两被告对交通费均不认可。本院认为，原告第二次住院治疗和出院后委托司法鉴定确实支出交通费，原告诉求交通费600元属于合理范围，应予确认。三、误工费，被告华安保险公司质证认为误工日应按医生诊断计算30天加住院天数。本院认为，根据最高人民法院相关司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告不符合因伤致残持续误工，故误工时间采信被告华安保险公司的意见。经核算，误工费为4589.14元（38069元/年÷365天×44天）。四、被抚养人生活费，被告华安保险公司质证认为原告说妻子失踪只是口头上的陈述�没有相关证明，被抚养人理应由夫妻二人共同抚养。本院认为被告华安保险公司质证意见合情合法，应予采信。经核算，被抚养人生活费计算为9019.08元（8351元/年×12年×18％÷2）。五、精神损害抚慰金，被告华安保险公司质证认可5000元。本院认为，根据上述司法鉴定意见，被告华安保险公司的意见合理，故精神损害抚慰金确认5000元。综上，本院依法确认原告各项损失为：医疗费9894.3元、住院伙食补助费1400元、营养费800元、误工费4589.14元、护理费1460.18元、残疾赔偿金37292.4元、被抚养人生活费9019.08元、鉴定费700元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计70755.1元。其中被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，计入后残疾赔偿金总额46311.48元。被告华安保险公司已在肇事机动车交强险内履行本院于2016年10月27日作出（2016）桂0802民初3749号生效民事调解书确定的赔偿义务，现肇事机动车交强险医疗费用责任限额已无余额；死亡伤残赔偿责任限额余额92493元；财产损失余额2000元。本院认为，交警部门认定被告梁伟华负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。由于肇事机动车在被告华安保险公司仅投保有交强险，根据道路交通安全法相关规定，被告华安保险公司在交强险各分项责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告梁伟华予以赔偿。上一案中，原告与被告梁伟华、华安保险公司根据上述法律规定达成了赔偿协议，并且义务人已履行本院（2016）桂0802民初3749号生效民事调解书确定的赔偿义务，因此，本案亦应按上述法律规定处理。经本院核定，本案原告各项合理损失合计70755.1元，除鉴定费700元外，其余属于交强险医疗费用、死亡伤残赔偿项目范围。现肇事机动车交强险医疗费用限额已无余额，死亡伤残赔偿责任限额余额92493元，因此，被告华安保险公司在肇事机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额余额92493元内赔偿原告死亡伤残赔偿项目57960.8元（护理费1460.18元、误工费4589.14元、残疾赔偿金46311.48元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元）；医疗费用12094.3元(医疗费9894.3元、住院伙食补助费1400元、营养费800元)，由被告梁伟华予以赔偿。鉴定费700元由被告梁伟华负担并支付给原告。对原告其他诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额余额内赔偿原告杨书能57960.8元；二、被告梁伟华赔偿原告杨书能12794.3元；三、驳回原告杨书能其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应在判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定动作，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，减半收取计1024元，由被告梁伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费2047元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  覃春德二〇一七年十二月十四日书记员  凌 枫