广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1821民初1701号原告：唐明军，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告：唐曼丽，女，1990年3月2日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告：唐俊宁，男，1996年7月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告：赵中方，女，1950年5月7日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上列四原告委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。上列四原告委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：苏伟，男，1981年9月30日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被告：王林，男，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县利通汽车运输有限公司，地址：安徽省亳州市利辛县工业园永兴路一号，统一社会信用代码：91341623664230626A。法定代表人：武利勤。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，地址：安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码：91341600796416692R。负责人：储强健。委托诉讼代理人：龚丽娟，该公司职员。被告：周口盛通汽车贸易有限公司，地址：河南省周口市开发区太昊路东段与中原路交叉口（周口市大庆路北段168号），统一社会信用代码：91411600674100606G。法定代表人：李壮。被告：中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司，地址：安徽省亳州市利辛县城关镇青年路东侧河滨路北侧交叉处药材站0104铺105铺204铺205铺，统一社会信用代码：91341623MA2MWFHE9K。负责人：宋荣于。委托诉讼代理人：周超，该公司员工。原告唐明军、唐曼丽、唐俊宁、赵中方与被告苏伟、王林、利辛县利通汽车运输有限公司（以下简称：利通汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：太平洋财保亳州支公司）、周口盛通汽车贸易有限公司（以下简称：盛通汽贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称：中华联保利辛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐明军及其与原告唐曼丽、唐俊宁、赵中方的委托诉讼代理人邓伟琼、被告王林、被告太平洋财保亳州支公司的委托诉讼代理人龚丽娟、被告中华联保利辛支公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告苏伟、利通汽运公司、盛通汽贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明军、唐曼丽、唐俊宁、赵中方向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告太平洋财保亳州支公司在交强险责任范围内赔偿四原告117385元；二、判令被告太平洋财保亳州支公司、中华联保利辛支公司在商业第三者责任险范围内赔偿四原告321915.59元；三、判令被告苏伟、王林、利通汽车公司、盛通汽贸公司在上述第一、二项赔偿不足部分依法承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2017年8月9日1时20分许，唐明军驾驶粤Ｂ×××××重型厢式货车搭载张清秀沿106国道由北往南行驶，行至2344KM+300M处时碰撞停在道路慢车道上苏伟驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型平板半挂车尾部，造成两车损坏，张清秀经医院抢救无效死亡的交通事故。2017年8月15日，佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》佛公交认字【2017】第00178号，认定唐明军承担此事故的主要责任，苏伟承担此事故的次要责任。原告的损失如下：1、医疗费5385元；2、死亡赔偿金973900元（2017年深圳市城镇标准：48695元/年×20年=973900元）；3、丧葬费41433元；4、精神抚慰金100000元；5、抚养费118561.95元（母亲：1950年5月7日出生：36480.6元/年×13年÷4=118561.95元）；6、误工费2168.04元（3人×7天×103.24元/天=2168.04元）；7、过货费100元；8、拖车费1000元；9、车物损失鉴定费3544元；10、车物损失费77371元；11、交通费3267.32元；12、住宿费、餐费2040元；合计：1328770.31元。一、在交强险责任范围内赔偿：5385元+110000元+2000元=117385元；二、在商业险责任范围内赔偿：（973900元+41433元+100000元+118561.95元+2168.04元+100元+3267.32元+2040元-110000元）×30％+（1000元+3544元+77371元-2000元）×30％=363415.59元；三、已支付：41500元；四、合计：117385元+363415.59元-41500元=439300.59元。经查，被告苏伟驾驶的肇事车辆的实际支配人是被告王林，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车车主是被告利通汽车公司，该车辆已在被告太平洋财保亳州支公司处投保交强险，豫Ｐ×××××重型平板半挂车车主是被告盛通汽贸公司，该车辆已在被告中华联保利辛支公司处投保商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。死者张清秀已婚，共生育两个子女，其父已故，现张清秀的配偶唐明军、儿子唐俊宁、女儿唐曼丽、母亲赵中方作为其第一顺位继承人提起诉讼。综上所述，为了维护四原告的合法权益，特起诉至贵院，望支持四原告的诉讼请求。被告王林辩称，我方垫付的丧葬费41500元、医疗费5390.5元应先由保险公司理赔给王林。被告太平洋财保亳州支公司辩称，一、被保险人需提供完整保单。首先，被保险人需提供完整保单原件，且保单后附有相应保险条款。若能足以证实事故车辆皖Ｓ×××××号牌车存在保险合同关系，则应依据保险合同约定的条款进行赔偿。否则，故请人民法院驳回被答辩人对我司的诉讼请求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”其次，依据交强险条款第十条第三、四款保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人的间接损失、律师费、诉讼费、鉴定费、评估费，均不属于保险赔付范畴。再次，对认可部分赔偿的前提是：原告或其他被告需提供出险驾驶员的驾驶证、资格证、车辆的行驶证、营运证，并请法院核实，在合法有效的情况下，依据保险合同约定条款进行赔偿，否则我司不负赔偿责任。二、本案漏列当事人，应追加豫Ｐ×××××车辆的车主（盛通汽贸公司）及车承保的保险公司（中华联保利辛支公司）作为被告。另外，苏伟在本事故中负次要责任，其原告合理损失应该由主挂车共同承担不超过30％责任比例。三、原告诉求过高，部分无法律及事实依据。医疗费：凭医疗费发票原件和用药清单，依据《机动车交通事故强制保险条款》第二十一条的规定，按照国务院卫生主管部门组织指定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准进行核定。死亡赔偿金：原告的证据不足以证明按照城标计算，应按照农标核定。交通费：原告未提供与此次交通事故相关联的人数、人次的交通费票据，其提供的票据与本案不具有关联性，故请法院驳回原告的该项诉求。误工费、精神抚慰金：原告诉请过高，依据不足。过货费、施救费：属于间接损失，不属于保险公司赔付范畴。车损：原告不具有主体资格，应依法驳回该诉讼，同时评估金额过高，评估时未通知我司参与，不能保证鉴定结论的公平、公正。以上答辩意见，请人民法院在裁决时给予充分考虑。被告中华联保利辛支公司辩称，一、答辩人同意在保险限额内承担原告主张的合法合理损失的赔偿责任。二、答辩人承保车辆豫Ｐ×××××车第三者责任险10万元，原告损失超出交强险部分应当按照10/110的比例计算答辩人应当承担的赔偿金额（涉案牵引车商业第三者责任险保额100万元）。三、受害人张清秀系农业户籍，原告方主张各项人身损害赔偿项目均应当按照农村相应标准计算。四、原告唐明军在涉案事故中负事故主要责任，故精神抚慰金应当酌情相应减少。五、原告赵中方系湖北农业户籍，且无相关证据材料证明其在城镇生活，被扶养人生活费应当按照湖北农村标准计算。六、原告方主张交通费应当提供与涉案事故发生时间、地点相吻合的相关票据，否则不应当支持。七、答辩人不承担诉讼费、过货费、拖车费、评估费等间接费用。被告苏伟、利通汽运公司、盛通汽贸公司未答辩。原告向本院提交了如下证据：证据一、户口簿复印件、身份证复印件、证明2份，拟证明原告主体适格；证据二、驾驶证、保单复印件，拟证明被告主体适格；证据三、道路交通事故认定书，拟证明经佛冈县交通警察大队作认定唐明军承担此事故的主要责任，苏伟承担此事故的次要责任；证据四、医疗发票3张、救护车收据一张、出院通知单，拟证明死者张清秀及原告唐明军花去医疗费用5385元；证据五、火化证书、死亡医学证明，拟证明张清秀因此事故死亡的事实；证据六、佛冈县国运交通拯救有限公司出具的发票一张，拟证明原告支出了拖车费1000元的事实；证据七、清远市价格认证中心出具的鉴定发票、清远市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表、价格鉴证机构资质证、修理配件费发票8张，拟证明原告因此次交通事故造成了车物损失77371元并支付鉴定费3544元的事实；证据八、劳动合同、银行流水、居住证，拟证明死者生前在深圳工作居住的事实；证据九、佛冈县石角镇吉利停车场出具的《收据》一张，拟证明原告因此次交通事故支出了过货费100元的事实；证据十、交通费用票据26张，拟证明原告支出了交通费用3267.32元的事实；证据十一、住宿费、餐费发票两张，拟证明原告支出了食宿费2040元的事实；证据十二、内地居民采集表2份、房屋租赁合同2份、房租、水、电费（专用）收据2张，拟证明受害者张清秀与其丈夫在深圳居住已超过一年的事实，其夫妻两人于2008年1月1日开始一起在深圳居住生活。被告王林向本院提供了如下证据：证据一、道路交通事故经济赔偿凭证，拟证明被告王林向原告垫付丧葬费41500元的事实；证据二、医疗收费票据，拟证明被告王林向原告垫付5390.50元医疗费的事实。上述证据，经质证。结合上列证据和庭审记录，本院经审理认定事实如下：原告起诉陈述交通事故基本事实，各方当事人无异议，本院予以确认。事故发生后，张清秀经佛冈县人民医院抢救无效死亡，发生抢救费用5281元、5390.5元（王林垫付），唐明军发生医疗费104元；死者张清秀（1968年7月出生）已婚，与丈夫唐明军共生育两个子女（儿子唐俊宁、女儿唐曼丽），农业家庭户口，其母亲赵中方（1950年5月出生）与父亲（已故）生育四个子女。事故发生前，张清秀与丈夫唐明军在广东省××及居住生活并且超过一年。又查明，苏伟持A2驾驶证驾驶的肇事车辆的实际支配人是王林，皖Ｓ×××××牵引车车主是利通汽车公司，该车辆已在太平洋财保亳州支公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔率），豫Ｐ×××××半挂车车主是盛通汽贸公司，该车辆已在中华联保利辛支公司处投保商业三者险（限额10万元，含不计免赔率），事故发生在保险期限内。又查明，唐明军驾驶的粤Ｂ×××××重型厢式货车的登记车主是深圳市中侨联合物流有限公司，唐明军是该车辆所有权人和实际支配人，2017年8月28日，经清远市价格认证中心鉴定，粤Ｂ×××××重型厢式货车鉴定损失总价为人民币77371元，发生鉴定费3544元。事故发生后，王林向原告垫付丧葬费41500元及医疗费5390.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告主张的损失，本院核准如下：1、医疗费10775.5元，其中原告自付5385元，王林垫付5390.5元，按有效票据实际金额计算，本院予以确认；2、死亡赔偿金973900元（2017年深圳市城镇标准：48695元/年×20年=973900元），事故发生前，张清秀与丈夫唐明军在广东省××及居住生活并且超过一年，张清秀的死亡赔偿金依法可以按2017年深圳市城镇标准48695元/年对待，本院予以确认；3、丧葬费41433元，符合规定，本院予以确认；4、精神抚慰金50000元，张清秀的死亡，必定给原告家人带来巨大的精神创伤，根据本地区生活水平，结合审判实践，原告诉请精神抚慰金10万，虽然是分责前的金额，但仍然过高，本院酌定50000元，超过部分，本院不予支持；5、被扶养人生活费118561.95元（36480.6元/年×13年÷4=118561.95元），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条：“将被扶养人生活费计入死亡、残疾赔偿金”的规定，被抚养人生活费也应相应地按照深圳市城镇标准计算。原告诉请被扶养人生活费118561.95元，符合规定，本院予以确认；6、误工费2168.04元（3人×7天×103.24元/天=2168.04元），根据本案具体情况，本院予以确认；7、过货费，原告诉请过货费100元，没有有效票据证明，本院不予支持；8、拖车费1000元，有发票证明已实际发生，属于施救费用，本院予以确认；9、车物损失鉴定费3544元，属于为明确损失发生的必要且合理费用，本院予以确认；10、车物损失费77371元，有具有鉴定资质的机构鉴定意见，且有发票证明已实际发生，本院予以确认；11、交通费2000元，原告提供的票据部分有瑕疵，根据本案具体情况，酌定交通费2000元，超过部分，本院不予支持；12、住宿费1240元，有发票证明已实际发生，根据本案具体情况，本院予以确认；餐费不属于本案赔偿范围，本院不予支持；以上1-12项损失合计：1281993.49元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经公安交警部门处理并作出《道路交通事故认定书》，认定唐明军承担此事故的主要责任，苏伟承担此事故的次要责任；各方当事人均无异议，本院予以采纳并作为定案依据。本案民事赔偿问题，各方当事人应当依照相关法律法规的规定，承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，因为涉案车辆皖Ｓ×××××牵引车在太平洋财保亳州支公司购买交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），豫Ｐ×××××半挂车在中华联保利辛支公司购买了商业三者险（限额10万元，含不计免赔），对原告的损失1281993.49元，先由太平洋财保亳州支公司在交强险有责赔偿限额范围内赔偿122000元；不足部分1159993.49元，按30％责任由太平洋财保亳州支公司、中华联保利辛支公司在商业三者险赔偿限额范围内按比例赔偿：太平洋财保亳州支公司赔偿316361.86元（1159993.49元×30％×100/110），中华联保利辛支公司赔偿31636.19元（1159993.49元×30％×10/110）；对王林向原告垫付的丧葬费41500元及医疗费5390.5元（王林垫付款46890.5元，由太平洋财保亳州支公司直接理赔），在太平洋财保亳州支公司应付赔偿款438361.86元（316361.86元＋122000）中扣减，太平洋财保亳州支公司仍应赔偿391471.36元。原告的合理合法损失，已由太平洋财保亳州支公司、中华联保利辛支公司依法予以足额赔偿，故被告苏伟、王林、利通汽运公司、盛通汽贸公司无须再承担赔偿责任。被告苏伟、利通汽运公司、盛通汽贸公司未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告答辩时提出的合理合法答辩意见，本院予以采纳；其他答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业三者险赔偿限额范围内赔偿391471.36元给原告唐明军、唐曼丽、唐俊宁、赵中方。二、被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿31636.19元给原告唐明军、唐曼丽、唐俊宁、赵中方。三、驳回原告唐明军、唐曼丽、唐俊宁、赵中方的其他诉讼请求。案件受理费3956元，由原告唐明军、唐曼丽、唐俊宁、赵中方负担159元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担3513元，被告中华联合财产保险股份有限公司利辛支公司负担284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝森明二〇一七年十二月十八日书记员  莫泽洪附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名：佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。