河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初4457号
原告：秦晓林，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住迁安市。电话159XX****XX。
委托代理人：庞海英，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。电话137XX****XX。
被告：刘友春，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住迁安市。电话151XX****XX。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地：迁安市祺福大街东段南侧，统一社会信用代码×××。
负责人：侯赛玉，任经理。身份证号×××。
委托代理人：张宏彬，该公司职工。代理权限为特别授权。电话150XX****XX。
原告秦晓林与被告刘友春、人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月22日立案受理后，依法由审判员刘开斌适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告秦晓林委托代理人庞海英，被告刘友春，被告人保财险迁安支公司委托代理人张宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月27日7时许，在马兰线九江焦化5号门，被告刘友春驾驶×××号小型轿车，由西向东行驶超过摩托车时向右转弯，与由西向东行驶的我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损、我受伤的交通事故。2016年5月19日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘友春负事故的主要责任，我负次要责任。我受伤后，在迁安市燕山医院住院治疗58天。此次事故给我造成的损失有：医疗费53033.13元，住院伙食补助费2900元（50元/天×58天），营养费1160元（20元/天×58天），护理费5421.6元（60.24元/天×90天），误工费18470元（123.13元/天×150天），残疾赔偿金23838元（11919元／年×20年×10%），被扶养人生活费7642.44元（父亲1175.76元，1942年4月4日出生，9798元／年×6年×10%÷5人；母亲何素英1567.68元，1944年12月7出生，9798元／年×8年×10%÷5人；次子秦浩玮4899元，2008年12月27日出生，9798元／年×10年×10%÷2人），精神损害抚慰金3500元，交通费1500元，住院护理用品费95元，复印费52元，法医鉴定费2600元，以上损失合计120212.17元。要求被告赔偿105260.13元并承担本案的诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称：在我公司承保车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意对原告合理合法的损失在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分不超过70%的责任比例进行赔偿。医疗费数额没有意见，首钢矿山医院的门诊收费票据四张没有复诊记录予以佐证，无法证明与本次事故有关联性，不予认可，应剔除10%的非医保用药；住院伙食补助费应以实际住院天数58天且20元/天计算；营养费，原告的住院病倒没有记载加强营养一项，不同意赔偿；伤残赔偿金应已发生事故时间按照2016年标准进行赔偿；精神损害抚慰金同意赔偿2000元；误工费原告出具的误工证明、工资发放表真实性不予认可，事故发生后，我公司进行医院探视记录原告秦晓林工作单位为九江焦化，且事故认定书中记载的地点也为九江焦化五号门，原告提供的九江物流证明与实际情况不符，对此我公司不予认可，原告应提交真实的误工证明、银行流水及完税证明予以证明工资收入的减少，如不能提供，我公司同意按照农林牧副渔标准进行赔偿；护理费，根据三期鉴定标准，原告的伤情护理期为60到90天，鉴定机构已最高标准进行鉴定，护理期过长，我公司同意按照75天农林牧副渔标准进行给付；被扶养人生活费，我公司主张按出险时间2016年标准进行赔偿；交通费数额过高，我公司同意赔偿500元；法医鉴定费、住院护理用品费及复印费属于间接损失，不同意赔偿。
被告刘友春辩称：我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，对于原告的所有损失由保险公司赔偿。
经审理查明：2016年4月27日7时许，在马兰线九江焦化5号门，被告刘友春驾驶×××号小型轿车，由西向东行驶超过摩托车时向右转弯，与由西向东行驶的原告秦晓林驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损、原告秦晓林受伤的交通事故。2016年5月19日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘友春负事故的主要责任，原告秦晓林负次要责任。原告秦晓林受伤后，在迁安市燕山医院住院治疗58天，诊断为：右膝关节前十字韧带断裂，右膝关节内侧副韧带断裂，右膝内侧半月板撕裂，右胫骨平台骨折。行右膝关节前交叉韧带重建，内侧副韧带修复术，半月板修整术。2017年7月17日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告秦晓林的误工损失日为自受伤之日起150日；护理期有为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起60日。2017年3月8日，唐山市法医鉴定中心鉴定原告秦晓林为拾级伤残。此次事故给原告秦晓林造成的损失有：医疗费53033.13元，住院伙食补助费2900元（50元/天×58天），营养费1160元（20元/天×58天），护理费4877.1元（54.19元/天×90天），误工费18370.5元（122.47元/天×150天），残疾赔偿金23838元（11919元／年×20年×10%），被扶养人生活费7642.44元（父亲1175.76元，1942年4月4日出生，9798元／年×6年×10%÷5人；母亲何素英1567.68元，1944年12月7出生，9798元／年×8年×10%÷5人；次子秦浩玮4899元，2008年12月27日出生，9798元／年×10年×10%÷2人），精神损害抚慰金3500元，交通费600元，复印费52元，法医鉴定费2600元，以上损失合计118573.17元。
被告刘友春所有的×××号小型轿车于2015年12月22日在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2015年12月23日零时起至2016年12月22日二十四时止。投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为500000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，病历，医疗费票据，诊断证明，鉴定结论，保单等载卷为凭，上述证据经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定被告刘友春负事故的主要责任，原告秦晓林负次要责任且各方均无异议，其证据效力，本院予以采信。原告秦晓林主张的护理费标准，应参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧副渔54.19元/天计算；主张的误工费，原告提供事故前三个月工资表、银行流水及误工损失证明，本院予以支持，应按122.47元/天计算；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为600元；主张的住院护理用品费，证据不足，不予支持。原告秦晓林开支的鉴定费、复印费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告人保财险迁安支公司应在三者责任险范围限额内赔偿，其他相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告秦晓林损失68828.04元，其中，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费六项计58828.04元。原告秦晓林在交强险外的损失，由自身负担30%，由被告刘友春负担70%。由被告刘友春负担的部分，可由保险人直接赔偿给原告秦晓林，即被告人保财险迁安支公司在商业三者责任险范围限额内赔偿原告秦晓林损失34821.59元【（118573.17元-68828.04元）×70%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告秦晓林损失68828.04元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险范围限额内赔偿原告秦晓林损失34821.59元。
上述第一、二项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费827元减半收取414元，由原告秦晓林负担124元，由被告刘友春负担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员刘开斌
二○一七年九月十三日
书记员徐丽丽