甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4967号
原告ＸＸ，女，汉族，住庆阳市西峰区。
委托代理人王睿，女，汉族，住甘肃省庆阳市。
委托代理人王华，男，汉族，住庆阳市西峰区。
被告龙喜霞，女，汉族，住庆阳市西峰区。
委托代理人闫星蒲，女，汉族，住庆阳市西峰区。
原告ＸＸ与被告龙喜霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托代理人王睿、王华，被告龙喜霞及其委托代理人闫星蒲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原告与被告龙喜霞系亲密朋友，2014年7月8日，被告龙喜霞以两个孩子在北京上大学无钱交纳学费为由向原告借款5万元，期限3个月。借款到期后被告只归还了借款本金10000元、利息1800元，下欠40000元借款本金及2014年10月8日之后的利息至今未向原告归还。经原告多次催要，被告推诿至今。现请求依法判令被告龙喜霞归还原告借款40000元，并从2014年7月8日起按约定的农村信用社同期贷款利率4倍向原告支付利息及违约金（被告已付1800元），案件受理费由被告龙喜霞负担。本案审理中，原告ＸＸ当庭变更诉讼请求，要求被告龙喜霞归还借款本金5万元，确认被告已付的1.95万元之中的10000元为已付利息，并从2015年8月9日按月利率3%支付利息至实际归款之日，本案诉讼费用由被告承担。
原告ＸＸ提供下列证据：
1、借条原件一份，证实被告龙喜霞于2014年7月8日向原告ＸＸ借款50000元；
2、支款凭条一份，证实被告龙喜霞2015年9月30日给付原告ＸＸ现金10000元；
3、受理案件通知书、被告身份证复印件各一份，证实该起案件曾于2016年8月31日起诉立案后又撤诉；
4、2016年6月7日短信记录一份，证实被告龙喜霞曾向原告ＸＸ承诺还款。
被告龙喜霞辩称，2014年7月8日被告向原告ＸＸ借款50000元后向原告ＸＸ出具借条一份，当时原告ＸＸ按月息3分扣除3个月利息4500元，向被告龙喜霞实际借款45500元。此后，被告龙喜霞向原告支付2个月利息3000元。2015年1月被告龙喜霞向原告ＸＸ归还本金2500元，原告ＸＸ要求被告一次性归还借款本金50000元，被告无力偿还，原告ＸＸ即要求被告按月息5分支付利息，同时将前述2500元作为1个月利息收取，之后被告先后向原告归还借款本金20000元。由于原、被告系朋友关系，原告从未向被告出具收条。2015年9月原告将其丈夫王华及其他几个陌生人带到被告住所，强行要求被告就该笔借款再次出具借条一份，在该借条中原告要求将借款利息计算为10000元，本金仍为50000元，共计借款金额60000元，出借人变更为原告丈夫王华。被告要求收回之前出具的借条时被原告拒绝，称被告还款之后再将之前的借据归还。当时被告出于自身安全考虑，无奈之下只能被迫出具第二份借条，且未能将第一份借条收回。在此期间原告及其丈夫王华多次骚扰、威胁被告，2015年12月15日，原告丈夫王华将被告诉至西峰区人民法院，该案审理后判决被告归还原告丈夫王华借款，但原告ＸＸ又于2016年12月23日就该笔借款再次提起诉讼。据上，原告所述与事实不符。原告与被告之间仅存在一笔借款本金为50000元的借贷关系，且该借贷纠纷经过法院审理已作出生效判决，原告同一借贷关系重复诉讼，缺乏事实与法律依据。原告向被告实际支付借款45500元，借款本金应为45500元。被告借款后按月息3分向原告支付2个月利息3000元，超出部分应予扣除。自2015年起，被告先后向原告还款22500元借款本金，故被告现尚欠原告22500元。
被告龙喜霞未提供证据。
经质证，被告龙喜霞对原告ＸＸ提供的证据无异议。
经审理查明，原告与被告龙喜霞系朋友关系，2014年7月8日，被告龙喜霞以两个孩子在北京上大学无钱交纳学费为由向原告借款5万元，期限3个月，并约定：“归还时由借款人送到出借人住所，到期不还，从借款之日起由借款人承担中国人民银行规定利率四倍，并承担超期违约金的日计10%并给付出借人。”借款当日原告扣除借款期内利息4500元，实际给付被告龙喜霞借款45500元。2015年1月原告索款时被告无力偿还，原告要求将借款利息变更为月息5分，，后被告按月息5分向原告支付两月利息5000元，2015年9月30日原告索款时被告向原告给付现金10000元，此后被告龙喜霞未向原告还本付息。2016年8月31日原告ＸＸ将被告龙喜霞诉至西峰区人民法院，要求被告龙喜霞归还借款，后撤诉。
另查，原告ＸＸ丈夫王华诉被告龙喜霞民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2015）庆西民初字第3974号民事判决书，判决确定由被告龙喜霞归还王华借款60000元，并从2014年1月10日起按年利率24%支付利息至实际归还之日止，案件受理费由被告龙喜霞负担。该判决现已生效，正在执行之中。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的上述证据及庭审笔录等证据在卷，予以认定。
本院认为，原告ＸＸ向被告龙喜霞提供借款，被告向原告出具借据，双方之间的借贷关系合法有效，被告龙喜霞应承担债务的清偿义务，原告要求被告龙喜霞归还借款的诉请合法有据，予以支持。关于借款数额，原告ＸＸ在借款当日扣除三个月利息4500元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原、被告之间的借款本金应为45500元。原、被告约定借款月利率3%，现被告已向原告清偿利息5000元及现金10000元，被告龙喜霞辩称该10000元系其向原告所还借款本金，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告向原告给付的10000元应先抵充应付利息，即被告龙喜霞在借款后向原告已付利息15000元。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持”的规定，被告龙喜霞每月应付利息为45500元×3%=1365元，每天应付利息1365元÷30天=45.50元，则被告龙喜霞已付的15000元利息应为借款本金45500元10个月零29天的利息，即被告龙喜霞已将利息付至2015年6月6日，从2015年6月7日起依据上述规定，原、被告之间的借款利息应按照月息20‰计算。被告龙喜霞辩称该案所涉借款与原告ＸＸ丈夫王华诉其民间借贷一案系同笔债务，但该案借款日期为2014年7月8日，而原告ＸＸ丈夫王华诉其民间借贷一案的借款日期为2014年1月10日，且该案判决现已生效，被告龙喜霞亦未提供相应证据证实该两笔借款实为同笔借款，故对被告龙喜霞的该项辩称意见不予采纳。被告龙喜霞辩称其借款后按月息3分向原告支付2个月利息3000元并先后向原告归还借款本金22500元，但其并未提供相关证据，故对其该项辩称意见不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告龙喜霞归还原告ＸＸ借款45500元，并从2015年6月6日起按月利率20‰支付利息至实际归款之日止；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求
上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告ＸＸ负担200元，被告龙喜霞负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 提海峰
代理审判员 郑惠名
人民陪审员 苏虹月
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 芮艺心