安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00164号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人余新文，男，1985年10月8日出生于安徽省太湖县，汉族，农民，户籍地安徽省太湖县。2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月28日被合肥市公安局庐阳分局取保候审（后逃脱），2015年1月13日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年1月20日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人余新文犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月8日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉。被告人余新文及其辩护人汪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年6月9日20时许，被告人余新文携带电子干扰器、汽车钥匙模型等作案工具来到本市庐阳区宿州路与红星路交口商之都购物中心附近，见被害人吕某驾驶1辆“讴歌”越野车停放在路边，遂打开电子干扰器致吕某遥控锁车失败。待吕某离开后，余新文持汽车钥匙模型假装车主打开车门，从车内窃取了人民币20000元、“三星”W999型手机1部（经鉴定，价值人民币7597元）、“索尼”笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币7679元）、硬中华香烟1条（经鉴定，价值人民币450元）、软中华香烟3条（经鉴定，价值人民币1950元）、冬虫夏草香烟1条、玉溪香烟1条、红双喜香烟5包（价值均无法鉴定），以及合同等商业资料1袋。
次日12时许，被告人余新文见上述所盗手机上有被害人吕某发来的请求归还合同资料的信息，便趁机向吕某索要钱财。经讨价还价，约定吕某支付人民币3000元，余新文返还上述合同等资料。之后，吕某依约汇款人民币2000元给余新文提供的账户，余款待收到合同等资料后再支付。余新文收款后，并未返还合同等资料，而将合同等资料丢弃在本市包河区徽州大道与繁华大道交口附近的树林里。
2、2013年6月12日20时许，被告人余新文来到本市蜀山区望江路与潜山路交口大唐国际广场附近，采取上述同样方式，从被害人熊某庭在路边的1辆“奥迪”Q7越野车内窃取了人民币11000元，港币5000元（折合人民币4000.87元）、“苹果”iphone5手机1部（经鉴定，价值人民币4206元）、百大购物卡5张（总计价值人民币3000元）、太平猴魁茶叶2盒、“万宝龙”牌钢笔1支（价值均无法鉴定）、泰铢若干、银行卡多张。当晚，余新文使用从熊某处窃取的招商银行卡、民生银行卡、工商银行卡，在ATM机上共计支取人民币35900元。
上述被盗财物中，余新文给其母亲的人民币1000元、用于偿还其叔父欠款的人民币20000元现已由公安机关追回，另公安机关从其身上查扣了人民币1000元，被丢弃的合同资料已找回，其余物品未能追回。公安机关已发还被害人吕某合同等资料、经济损失10000元，已发还被害人熊某经济损失12000元。
2013年6月25日，公安机关将被告人余新文抓获归案，并从其处查扣了作案工具电子干扰器、解码器、汽车钥匙模型各1个。归案后，被告人余新文如实供述了公安机关已掌握的案件事实，并于同年6月28日被公安机关取保候审，但后其在取保候审期间逃脱。
2015年1月8日，被告人余新文被安庆市公安局菱北分局抓获归案，并被临时羁押在安庆市看守所，后于同年1月13日被合肥市公安局蜀山分局押解回合肥。
上述事实，被告人余新文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某、熊某的陈述，报案单，证人余某的证言，公安机关扣押、发还涉案物品的清单，公安机关接受证据材料的清单，涉案银行卡交易明细，被盗物品价格鉴定意见，案发现场方位图，被告人余新文指认作案地点、所盗物品、作案工具的笔录及照片，提取笔录，涉案合同资料、勒索财物短信的照片，余新文取款视听资料，被告人余新文前科刑事判决书，公安机关出具的被告人余新文归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余新文以非法占有为目的，秘密窃取他人汽车内的财物，计价值人民币95782.87元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人余新文利用被害人急于拿回被盗合同等资料的心理，勒索他人人民币3000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人余新文在实施敲诈勒索行为时，因意志以外的原因，部分未能得逞，属部分未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人余新文归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人辩称被告人余新文认罪悔罪态度较好能够成立。被告人余新文于判决宣告前一人犯两罪，依法应予并罚。在量刑时对被告人余新文曾因犯罪受过刑事处罚的情节也应一并予以考虑。据此，根据被告人余新文犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余新文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金五万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的期限10天，即自2015年1月13日起至2019年4月2日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、责令被告人余新文继续退赔被害人吕某某经济损失人民币29676元、退赔被害人熊某经济损失人民币46106.87元，查扣的作案工具电子干扰器、解码器、汽车钥匙模型各1个由查扣机关合肥市公安局庐阳分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季峻峰
审 判 员 孙 钰
人民陪审员 蒋昌饶
二〇一五年五月八日
书 记 员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。