湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初4570号
原告：中国工商银行股份有限公司永州零陵中路支行，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路862号。
负责人：胡卓利，该支行行长。
委托诉讼代理人：艾上民，男，1961年2月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：胡卫东，湖南良光律师事务所律师。
被告：袁凯，男，1976年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。
原告中国工商银行股份有限公司永州零陵中路支行（以下简称工行零陵中路支行）诉被告袁凯信用卡纠纷一案，于2016年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行零陵中路支行的委托诉讼代理人胡卫东、艾上民到庭参加诉讼，被告袁凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年5月29日，本院以本案涉嫌信用卡诈骗犯罪为由作出（2016）湘1103民初3861号民事裁定，驳回原告的起诉。原告不服该裁定，向永州市中级人民法院提起上诉。永州市中级人民法院于2017年10月13日裁定撤销本院（2016）湘1103民初3861号民事裁定，并指令本院继续审理。本案现已审理终结。
原告工行零陵中路支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告袁凯签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、判令被告立即偿还原告本息、滞纳金暂计289759.19元（本金284945.79元，利息3519.06元，滞纳金1293.44元，利息及滞纳金暂计至2016年5月20日），以后利息及滞纳金顺延计算至清偿之日止；3、上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月6日，原告与被告袁凯签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，随后被告袁凯签署了《牡丹信用卡领用合约》，在原告处申请了牡丹信用卡一张。被告袁凯用信用卡透支300000元，在永州市零陵区天宇汽贸有限公司购买了一台奥迪汽车。双方约定分36期还款，第一期还款8345元，以后每期还款8333元。同时，原告与被告袁凯签订《抵押合同》。现被告袁凯违反合同约定，截止2016年5月20日，欠本金284945.79元，利息3519.06元，滞纳金1293.44元，合计289759.19元。
被告袁凯未予答辩，亦未向本院提交证据。
原告工行零陵中路支行在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、收条，拟证实1、原、被告之间合同关系成立；2、被告申请开通信用卡、被告透支款的用途。
证据二、抵押合同，拟证实原告对被告车辆享有抵押权的依据。
证据三、分期付款登记查询、信用卡交易明细，拟证实1、被告透支款日期、金额；2、原、被告之间债权债务关系及其形成过程。
证据四、信用卡账户查询明细，拟证实被告欠款的事实及金额明细。
被告袁凯未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据进行审核后认为，原告证据一至证据四，系证据原件或来源合法的复印件，真实性可予确认，符合证据的法定形式要求，与本案争议事实有关，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年5月6日，被告袁凯因需购买汽车，与原告工行零陵中路支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，与本案相关的合同主要内容有：1.被告袁凯向永州市零陵区天宇汽贸有限公司购买总价为430000元的奥迪汽车，被告袁凯自行支付首付款130000元，剩余购车款通过在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为300000元；2.被告袁凯使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还8345元，以后每期偿还8333元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；4.被告袁凯应一次性向原告支付分期付款手续费33840元；5.如被告袁凯没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，向被告袁凯收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，同时被告袁凯还应承担合同项下原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；6.在合同有效期内发生被告袁凯累计三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求被告袁凯立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告袁凯信用卡账户；7.《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分，附件约定与本合同不一致的，以本合同约定为准。此外，合同还就双方的其他权利义务事项进行了约定。合同签订当日，被告袁凯向原告出具《工银信用卡申请表（个人卡）》，并与原告签署《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，在原告处申请办理了一张牡丹信用卡。双方签署的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3点第（1）、（2）条约定，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项的，无须支付转账透支外的透支利息，否则应按每日万分之五支付透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。与原告签署上述合约、合同并办理相关手续后，被告袁凯用申办的工银信用卡透支300000元，在永州市零陵区天宇汽贸有限公司购买一辆奥迪汽车。同时，为确保原告上述债权的实现，被告袁凯自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，双方为此签订《抵押合同》，约定抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用。被告袁凯透支消费后，未按照《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定按月分期向原告偿还透支的资金。截止2016年5月20日，被告袁凯尚欠原告本金284945.79元，利息3519.06元，滞纳金1293.44元未予偿还，合计289759.19元。
本院认为，被告袁凯向原告工行零陵中路支行申请办理信用卡，与原告签署《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并用该信用卡透支消费300000元，用于购买汽车。就该信用卡透支后的分期还款事宜，原告与被告袁凯签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。上述《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》均系各方当事人真实意思的表示，内容合法，是依法成立之有效合同，对当事人具有法律约束力，原、被告各方均应按照约定享有权利，履行义务。现原告已依约将透支资金划入被告袁凯指定的汽车销售商账户，被告袁凯应当按合同约定及时足额存入还款资金，以按月分期等额方式向原告偿还透支的款项。经查，截止2016年5月20日，被告袁凯尚欠原告本金284945.79元、利息3519.06元、滞纳金1293.44元未予偿还，已构成违约，致合同无法继续履行。根据双方所签《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定，原告有权要求被告袁凯立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告袁凯信用卡账户。故对于原告提出解除合同并要求被告立即偿还透支本息、滞纳金的诉请，本院依法予以支持。同时，原告与被告袁凯签订《抵押合同》，约定了以被告袁凯透支所购车辆向原告提供抵押担保，该抵押行为合法有效，因此产生原告对抵押车辆享有优先受偿权的法律效力，故对于原告要求在抵押财产范围内优先受偿上述债权的诉讼请求，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司永州零陵中路支行与被告袁凯2015年5月6日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告袁凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司永州零陵中路支行信用卡透支本金284945.79元以及截止2016年5月20日止的利息3519.06元、滞纳金1293.44元，2016年5月20日以后的利息及滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计付至本金偿清之日止；
三、被告袁凯不履行上述还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司永州零陵中路支行有权以被告袁凯提供抵押的奥迪汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述第二项的信用卡本息及滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5646元，由被告袁凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 伍建军
审 判 员 李颖萍
人民陪审员 彭 松
二〇一八年三月六日
代理书记员 宋立辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借期时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。