山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初30号
原告王栋栋。
委托代理人曾非非，山东亿宁律师事务所律师。
被告刘文韬。
委托代理人冯春霞，山东春水律师事务所律师。
委托代理人门福志，山东春水律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。
委托代理人邢沙，山东万舜律师事务所律师。
原告王栋栋诉被告刘文韬、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王栋栋的委托代理人杨金花，被告刘文韬的委托代理人门福志，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人丁杰、邢沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月8日1时8分许，王栋栋驾驶鲁V****L小型面包车（载乘车人：王国明），沿青州市圣水路由西向东行驶至事故地点时，与沿昭德路由南向北行驶至事故地点的刘文韬饮酒后驾驶的鲁****50小型普通客车发生道路交通事故，致王栋栋受伤，刘文韬受伤，王国明受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，因事故双方均不承认自己驾驶车辆过路口未按交通信号灯通行，现场无监控录像等其他证据证实事故事实，道路交通事故成因无法查清。依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车损等各项损失共计143380.47元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告刘文韬辩称：对事故发生真实性无异议，要求先由保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分因原告方饮酒驾驶，要求原告承担全部赔偿责任，被告方不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生真实性无异议，鲁****50小型普通客车我公司投保交强险，我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我保险公司不予承担。
经审理查明：2016年11月8日1时8分许，王栋栋驾驶鲁V****L小型面包车（载乘车人：王国明），沿青州市圣水路由西向东行驶至事故地点时，与沿昭德路由南向北行驶至事故地点的刘文韬饮酒后驾驶的鲁****50小型普通客车发生道路交通事故，致王栋栋受伤，刘文韬受伤，王国明受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，因事故双方均不承认自己驾驶车辆过路口未按交通信号灯通行，现场无监控录像等其他证据证实事故事实，道路交通事故成因无法查清。原告受伤后入住青州市中医院治疗8天，主要诊断为多发颅底骨折、脑挫裂伤（右额叶）、右眼睑挫裂伤、右侧面颊部皮肤裂伤、颅内外积气、胸椎2/3.4.5右横突及T5、6、7椎体骨折、肺挫伤、2型糖尿病、多发皮肤擦伤等。根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王栋栋胸5、6、7椎体压缩性骨折为捌级伤残；2、被鉴定人王栋栋误工休治期限为玖拾捌日，护理期限为伍拾叁日，住院期间贰人护理，出院后壹人护理；3、被鉴定人王栋栋无需后续治疗费用；4、建议给予被鉴定人王栋栋营养费用壹仟伍佰玖拾元；5、被鉴定人王栋栋无需残疾辅助器具费用及整容费用。依据被告保险公司的申请对被告刘文韬的笔迹进行了鉴定，鉴定意见为：送检的投保人声明中“刘文韬”签名不是刘文韬本人所写。
鲁****50小型普通客车实际车主系刘文韬。鲁****50小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险投保期限自2016年1月29日0时0分始至2017年1月28日24时0分止，商业险投保金额100000元，约定不计免赔。
山东省统计部门公布的2016年城镇居民人均可支配收入为34012元，消费性支出为21495元。农村居民人均纯收入为13954元，消费性支出为9519元。
原告王栋栋主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9793.82元、残疾赔偿金83724元（13954元/年×20年×30%）、误工费6302.38元（64.31元/天×98天）、护理费3987.22元（64.31元/天×9天×2人＋64.31元/天×44天×1人）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1590元、交通费200元、被抚养人生活费18562.05元（9519元/年×13年×30%/2人）、鉴定费2800元、复印费21元、精神损害抚慰金3000元、车损11560元、评估费1000元、施救费400元，以上共计143410.47元。
经本院审查确认原告王栋栋主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9793.82元、残疾赔偿金83724元（13954元/年×20年×30%）、误工费6302.38元（64.31元/天×98天）、护理费3987.22元（64.31元/天×9天×2人＋64.31元/天×44天×1人）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1590元、交通费200元、被抚养人生活费17134.20元（9519元/年×12年×30%/2人）、鉴定费2800元、复印费21元、精神损害抚慰金1500元、车损11560元、施救费400元，以上共计139282.62元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病案、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据、结婚证复印件，被告提供的机动车交通事故保险单、驾驶证、行车证及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，因事故双方均不承认自己驾驶车辆过路口未按交通信号灯通行，现场无监控录像等其他证据证实事故事实，道路交通事故成因无法查清。根据原、被告在事故中的过错责任大小，原、被告之间的民事赔偿责任比例以5：5为宜。原告主张的鉴定意见，被告保险公司申请对其伤情进行重新鉴定，但在规定的时间内，被告保险公司既未向本院提出书面申请，亦未办理相关的委托手续，视为对其诉讼权利的放弃。原告主张的事故认定，被告刘文韬提出异议，认为原告亦喝了酒，应负事故全部责任，无事实和法律依据，其异议不成立。被告保险公司质称，我公司对投保人刘文韬尽到了提示告知义务商业三者险应免责，但不能提供证据予以证明，依据被告保险公司的申请，对投保人刘文韬的签名进行了笔迹鉴定，鉴定意见为“送检的投保人声明中“刘文韬”签名不是刘文韬本人所写”。从而能够证实被告保险公司对投保人未尽到提示和告知义务，被告保险公司在商业三者险限额内免除责任的质称不成立。原告主张的评估费1000元，因该项费用的支出系单方委托所支出，应由原告自己承担。原告主张的精神损害抚慰金3000元，依据原告的伤残等级和在事故中的责任，其精神损害抚慰金本院支持1500元。原告主张的赔偿数额，应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计61848.03元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计77434.59的50%即38717.30元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，由原告负担318元，由被告刘文韬负担2850元。保全费320元，被告刘文韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3168元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 鞠 琪