广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2007号
原告刘家鑫，男，1993年11月17日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托代理人曾宪松，广东京兆律师事务所律师。
委托代理人香逊荣，广东京兆律师事务所律师。
被告张鑑廷，男，汉族，1970年9月9日出生，英德市人，住广东省英德市。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城四号区16号富华大厦B幢三楼南边302室。
负责人钟超凡，总经理。
委托代理人何智锐，男，1980年10月17日出生，汉族，英德市人，住英德市，系公司职员。
委托代理人潘思明，男，1992年12月6日出生，汉族，清远市人，住清远市清城区，系公司职员。
原告刘家鑫诉被告张鑑廷、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘家鑫的委托代理人曾宪松、被告张鑑廷、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人何智锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘家鑫起诉称，2015年08月26日15时43分许，被告张鑑廷驾驶车辆粤Ｒ×××××号车在X381线英红至沙口英德市××××大道红绿灯路口路段与原告刘家鑫驾驶摩托车发生交通事故。经交警部门认定，被告张鑑廷承担事故的次要责任，原告刘家鑫承担事故的主要责任。事故双方无申请复核。原告刘家鑫受伤后在英德市英红医院、英德市中医院、佛山市中医院住院治疗，病情稳定后，经司法鉴定为一处九级伤残，后续治疗费为人民币12000元。原告刘家鑫系城镇居民户口。证据有：户口本一份、工资收入证明一份、营业执照一份、组织机构代码证一份。以上证据足可采信。故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，误工费按平均每月3500元的标准计算。原告在本次交通事故的损失分别为：1、医疗费58336.43元；2、住院伙食补助费4300元；3、后续治疗费12000元；4、拐杖费100元；5、护理费4300元；6、交通费800元；7、鉴定费2200元；8、残疾赔偿金139028元；9、误工费19016.67元；10、精神损害抚慰金20000元（交强险项下优先赔偿）；以上10项费用总计260081.1元。原告总损失为260081.1元，各项均已超出交强险12万元赔偿限额，超出140081.1元由被告负30%责任，为42024.33元。其中保险公司垫付10000元，对方司机垫付8000元。故原告应得赔偿为：120000元＋42024.33元-10000元-8000元＝144024.33元。为维护当事人的合法权益，作如上所请，请法院依法裁判：一、判令被告向原告赔偿因交通事故的损失共计144024.33元，被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。
原告刘家鑫向本院提交证据如下:1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格；2、保险公司企业资料、组织机构代码证，证明被告主体资格；3、交通事故认定书，证明事故情况及责任划分；4、佛山市中医院/第一次住院：出院记录、住院证明书、住院费用明细清单、住院收费票据；第二次住院：出院记录、住院证明书、住院明细清单、住院收费票据、门诊病历、明细清单、门诊收费票据、英德市英红医院/门诊收费票据、英德市中医院/费用明细清单、门诊收费票据、拐杖收据，证明原告受伤医疗情况、医疗费用、赔护情况、休息期等；5、司法鉴定意见书、发票，证明原告伤残等级、鉴定费用；6、工资收入证明、营业执照、组织机构代码，证明事故发生时原告已在英德市居住生活满一年以上。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：一、本案所涉事故车辆粤Ｒ×××××号车系答辩人的承保车辆，该车辆在答辩人这里投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。基于粤Ｒ×××××在答辩人公司的投保情况，根据交警事故认定书认定：被保险机动车负事故的次要责任，事故经核实发生在保险期内。答辩人只在交强险外承担30%的赔偿责任。经我司查实，被告张鑑廷（被保人：英德市通利达汽车运输有限责任公司），出险车辆粤Ｒ×××××在我司投保交强险（保单号：0115441802210332000636，保险期限：2015年6月24日至2016年6月23日）商业三者险100万元（保单号：0215441802210335000304，保险期限：2015年6月24日至2016年6月23日），另恳请法院依法核实标的司机的驾驶证以及标的车的行驶证。二、我司已于2015年9月8日垫付了交强险医疗限额10000元，划款至佛山市中医院，举证快钱付款凭证，交强险医疗限额（包括医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）已赔付完毕，超出限额的项目只承担30%的赔偿责任。三、对于被答辩人诉请项目、金额及理据意见如下：1、医疗费：应当扣减我司及标的司机垫付部分的费用，且应剔除自费药及与事故无关用药；2、住院伙食补助费：43天，按100元/天赔付；3、后续治疗费：我司认为过高，且其伤情仍未稳定，对于医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费需先扣除交强险医疗限额10000元外计算30%的赔偿责任；4、拐杖费：只提供收据，非法定发票，我司不予认可；5、护理费：认可天数43天，综合考虑司法环境及经济发展水平，建议80元/天计算；6、交通费：原告无提供任何票据佐证，建议500元；7、鉴定费用：属于间接损失，不属于保险赔付范围；8、伤残赔偿金：经庭前联系原告，其伤情并未稳定，根据原告提供我司的检测报告单，与司法鉴定书同为左髋关节、左侧股骨受伤，证明原告伤情不稳定，还处于功能恢复期无法作出准确的伤情鉴定，需等伤情稳定才能进行伤残鉴定。根据道路交通事故受伤人员伤残评定的规定，评定时应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准；9、误工费，应依法计算至定残前一日为98天；10、精神损害抚慰金：过高，标的司机为次要责任，根据司法实践，建议8000元。四、根据交强险条款第十条第（四）点规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用均不属于交强险保险责任；根据机动车第三者责任险保险条款第七条约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于保险责任，因此，诉讼费不应由我司承担。综上，恳请法院公平依法审理，予以驳回原告不合理的诉请。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提交证据如下:快钱付款凭证，证明我司已垫付交强险医疗限额10000元。
被告张鑑廷答辩称，被告在本案事故中的车辆修理费也要原告赔偿。
被告张鑑廷向本院提交证据如下：提交3张收条，证明垫付部分医药费8000元。
经审理查明，2015年8月26日15时43分许，原告刘家鑫驾驶轻便二轮摩托车由英德往沙口方向行驶至英德市英红镇英红大道红绿灯路口时，与前方同向由被告张鑑廷驾驶的粤Ｒ×××××大型客车发生碰撞，造成原告刘家鑫受伤及车辆损坏的交通事故。2015年9月22日，英德市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告刘家鑫承担此次事故的主要责任，被告张鑑廷承担此事故的次要责任。
另查明，原告受伤当天被送至英德市英红医院急诊治疗（治疗费507.12元），后转至英德市中医院治疗门诊治疗（治疗费2816.4元），并于当天转至佛山市中医院住院治疗，经诊断为：1、左髋关节后脱位；2、左股骨头骨折；3、全身多处皮肤擦伤；4、头皮挫裂伤缝合术后气滞血瘀。2015年9月11日原告出院，共住院16天；住院期间陪护一人；出院医嘱为：1、定期复诊；2、注意适当功能锻炼，暂禁止下地负重；3、出院带药；4、暂休三个月等。原告在此住院期间用去医疗费34850.88元。2015年9月18日由于伤口感染原告再次到佛山市中医院住院治疗，诊断为：左股骨头骨折术后伤口愈合不良。2015年10月15日原告出院，共住院27天。出院医嘱为：1、伤口继续无菌换药，患肢暂禁下地负重至少4个月；2、门诊复查治疗；3、出院带药等。原告用去住院医疗费19094.93元。另原告在佛山市中医院花去检查费1067.1元。上述所有医疗费用共计58336.43元。其中被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司支付了10000元，被告张鑑廷支付了8000元。2015年12月3日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘家鑫左髋关节脱位并股骨头骨折致左下肢部分功能丧失，评定为九级伤残；2、其后续治疗费用建议不少于12000元人民币；本次鉴定费2200元。
再查明，原告为非农业户口人员，交通事故发生前在英德华润燃气有限公司工作，系该公司员工，月收入3500元。原告父亲刘华斌（1969年12月6日出生）、母亲金莉（1970年4月13日出生）均为非农业户口。
又查明，粤Ｒ×××××号牌大型普通客车的实际支配人是被告张鑑廷，粤Ｒ×××××号牌大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买有交强险和商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及原、被告提供的证据和开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《道路交通事故认定书》是由英德市公安局交通警察大队在依据事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等一系列证据的基础上作出的，本案《道路交通事故认定书》认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采纳。对于医疗费，结合原告提交的疾病诊断证明书、住院病历、出院证明书以及相关的医疗费用票据等证据，本院确定为58336.43元。对于拐杖费，原告提交的票据为非正式发票，且无其他证据佐证，对该费用的请求本院不予支持。对于住院伙食补助费，原告住院43天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为4300元（100元/天×43天）。对于后续治疗费12000元，有相关鉴定机构的意见及出院证明书等佐证，且费用合理，本院予以支持。对于误工费，原告为非农业户口，事故发生前月收入约3500元，误工费应按3500元/月计算，误工天数计至评残前一天共98天，误工费为11433.3元（3500元/月÷30天×98天）。对于护理费，原告住院期间由一人护理，其庭审中表示是其父母护理，因原告父母为农业户口人员，护理费应当按照上一年全省城镇居民人均可支配收入34757元/年的标准计算，护理费为4094.7元（34757元/年÷365天×43天）。对于交通费，原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为800元。对于残疾赔偿金，原告为非农业户口人员，该请求应按上一年度全省城镇居民人均可支配收入34757元/年的标准计算20年；另外，事故造成原告的身体一处九级伤残，伤残系数应为0.2，残疾赔偿金为139028元（34757元/年×20年×0.2）。对于被抚养人生活费，原告父母均未达退休年龄，且无证据证明其父母没有工作能力，对该请求本院不予支持。对于鉴定费2200元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体一处九级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为8000元。
结合本案情况，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费58336.43元；住院伙食补助费4300元；后续治疗费12000元；误工费11433.3元；护理费4094.7元；交通费800元；残疾赔偿金139028元；鉴定费2200元；精神损害抚慰金8000元；以上各项合计共240192.43元。鉴于粤Ｒ×××××号牌大型普通客车在被告保险公司处购买有交强险，且保险公司已在交强险限额内赔偿了10000元医疗费给原告，现保险公司应在交强险限额内赔偿给原告110000元（精神损害抚慰金8000元；残疾赔偿金102000元），不足部分120192.43元（48336.43元；住院伙食补助费4300元；后续治疗费12000元；误工费11433.3元；护理费4094.7元；交通费800元；残疾赔偿金37028元；鉴定费2200元；），根据英德市公安局交警认定书，原告承担此次事故的主要责任，被告张鑑廷承担事故的次要责任，即被告张鑑廷应赔偿给原告36057.73元（120192.43元×0.3）。又因被告张鑑廷驾驶的车辆在被告保险公司处购买有商业三者险，且被告张鑑廷在事故发生后垫付了8000元给原告，即被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿给原告28057.73元（36057.73元-8000元）。由于该数额未超过商业三者险的赔偿限额，被告张鑑廷无需支付赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿给原告刘家鑫各项损失110000元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔偿给原告刘家鑫各项损失28057.73元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告刘家鑫其他诉讼请求。
本案受理费1590.24元，由原告刘家鑫承担60.24元，被告承担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 黄珊珊
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。