大连铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽7103刑再1号
原公诉机关大连铁路运输检察院。
原审被告人姚明吉，曾用名姚明，男，1961年1月1日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大石桥市。因涉嫌犯行贿罪，分别于2017年4月11日、7月5日被大连铁路运输检察院和本院决定取保候审。2017年9月12日因行贿罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。现在住地大石桥市司法局钢都司法所接受社区矫正。
大连铁路运输检察院指控被告人姚明吉犯行贿罪一案，本院于2017年9月12日作出（2017）辽7103刑初16号刑事判决，以行贿罪判处被告人姚明吉有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币十万元。该判决发生法律效力后，因本院院长发现该生效判决在适用法律上确有错误，本院于2017年11月2日作出（2017）辽7103刑监1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连铁路运输检察院检察员杨柳、代理检察员杨迪出庭支持公诉，被告人姚明吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定：
被告人姚明吉利用其亲属田某某、徐某、刘某某的名义分别开设了大石桥市姚氏物资经销处、大石桥市田氏物资经销处、大石桥市姚田氏物资经销处、大石桥市杉杉物资经销处、大石桥市源源物资经销处、大石桥市姚鑫物资经销处。姚明吉在经营期间，为销售物资设备材料，于2012年8月至2013年12月间，多次以“提成”名义通过银行转账的方式，给予沈阳铁路局大连房产段材料科科长迟某某（已判决）好处费总计16.705万元。其中：
1、被告人姚明吉于2012年8月16日、8月29日、10月8日，分别向迟某某中国建设银行卡号622××81账户转入人民币2万元、2.855万元、1.9万元。
2、被告人姚明吉于2013年1月2日、2月8日、7月7日、9月11日、10月15日、12月23日，分别向迟某某中国建设银行卡号622××81账户转入人民币1.5万元、0.2万元、1万元、2万元、3万元、4万元。2013年8月31日，迟某某转账退还姚明吉1.75万元。
2016年10月19日，被告人姚明吉因迟某某受贿案件被大连铁路运输检察院反贪污贿赂局通知接受调查，并如实供述行贿事实。2017年4月11日，大连铁路运输检察院对姚明吉行贿案立案侦查，并于同日传唤姚明吉到案接受调查。
被告人姚明吉对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解系迟某某向其索贿而非主动行贿。
上述事实，被告人姚明吉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、户籍证明、沈阳铁路局大连房产段干部任免通知、干部任免审批表、材料科副科长、科长岗位职责、企业性质说明、买卖合同签订过程说明、合同审查审批表、付款明细、财务账目凭证、发票联；买卖合同、营业执照、企业机读档案登记资料、迟某某中国建设银行个人账户查询记录、姚明吉中国银行、中国建设银行个人账户查询明细、银行存款凭条、本院（2016）辽7103刑初21号刑事判决书；证人迟某某、田某某、徐某、刘某某的证言；大连铁路运输检察院的案件线索来源及到案经过和被告人姚明吉的供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人姚明吉为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人姚明吉虽辩解系迟某某向其索贿，但现有证据不能证明该事实，故对该辩解意见不予采纳。被告人姚明吉在被追诉前主动交待行贿行为，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，以行贿罪判处被告姚明吉有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
本院再审查明的事实、证据与原审相同。
本院认为，原审被告人姚明吉为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人姚明吉虽辩解系迟某某向其索贿，但现有证据不能证明该事实，故对该辩解意见不予采纳。关于本案适用法律问题，2015年11月1日施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》对行贿罪的处罚增加了“并处罚金”的规定，在原有主刑基础上增加了罚金刑，加重了对犯罪人的处罚力度。姚明吉的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行以前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定及从旧兼从轻的刑法适用原则，应依照犯罪时的法律即《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正前的刑法追究姚明吉的刑事责任。因此原判依照修正后的刑法对姚明吉所犯行贿罪判处罚金，属适用法律错误，应予以纠正。原审被告人姚明吉在被追诉前主动交待行贿行为，原判决依据修正后的刑法量刑处罚，亦属适用法律错误，应适用修正前刑法的相关规定，但综合本案情节，原审对被告人姚明吉判处有期徒刑一年缓刑二年并无不当。依照《中华人民共和国刑法》（《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正前即2015年11月1日前）第三百八十九条第一款、第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）辽7103刑初16号判决；
二、原审被告人姚明吉犯行贿罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，原判已执行的缓刑考验期，应当计算在本判决确定的缓刑考验期之内。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴 丹
审判员 聂 洪 义
审判员 钱 锋
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘宇佳（代）
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》（《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正前）
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。