贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2301民初917号
原告（反诉被告）：饶仕文，男，1979年11月12日出生，汉族，贵州省普安县人，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人:左权宇，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）：杜远强，男，1979年7月12日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人:申弋，贵州桥生律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：尚正宁，男，1986年1月28日出生，白族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
原告（反诉被告）饶仕文与被告（反诉原告）杜远强及第三人尚正宁租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。饶仕文及其委托诉讼代理人左权宇、杜远强及其委托代理人申弋、尚正宁到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
饶仕文向本院提出诉讼请求：1.判令解除饶仕文与杜远强于2017年5月16日签订的租车合同；2.判令杜远强返还饶仕文租车押金30000元；3.本案诉讼费用由杜远强承担。
事实及理由：2017年5月16日饶仕文与杜远强签订《租车合同》一份，合同约定：杜远强将贵Ｅ×××××号出租车夜班租赁给饶仕文营运，每天租金为100元，租赁期限从2017年5月16日至2018年5月14日，杜远强除将该车租赁给饶仕文营运外还将该车交付给其他人营运。2017年11月8日杜远强将该车交付给尚正宁营运，尚正宁在营运过程中发生交通事故，导致车辆受损，后已经保险公司赔付。2017年12月12日杜远强无故将该车辆收回，不再租赁给饶仕文经营，并不退还饶仕文租车押金。经多次索要，杜远强均以车辆被损坏为由拒绝返还租车押金。租赁车辆损坏系尚正宁营运期间发生交通事故所致，与饶仕文没有因果关系，并且保险公司已对车辆进行了赔偿，杜远强无故终止合同将车辆收回并不退回租车押金属违约行为。
杜远强辩称并反诉，1.判令饶仕文支付杜远强车辆维修期间的租金11100元；2.判令饶仕文支付杜远强停运期间至《租车合同》解除之日的租金，按每天100元计算，至反诉之日已产生4200元；3.判令饶仕文支付杜远强车辆维修费14586元；4.判令饶仕文支付杜远强违约金4500元；5.本案诉讼费由饶仕文承担。
事实与理由：2017年5月16日，杜远强与饶仕文签订《租车合同》，合同约定：（1）杜远强将自己全天租来的车牌号为贵Ｅ×××××号出租车夜班的（当日17时30分至次日上午5时30分）经营权出租给饶仕文营运，租赁期限自2017年5月16日至2018年5月14日止，夜班租金每天为100元；（2）如发生事故，造成车辆损坏，饶仕文负全部责任，必须赔偿车辆全部维修费用，并承担抬班费每天300元；（3）在合同限期内，饶仕文不得解除合同，否则杜远强有权扣取押金的15%作为违约金；（4）若饶仕文违约停运，应支付给杜远强每天的租金300元。合同签订后饶仕文向杜远强支付了租车押金30000元，杜远强交付了一把车钥匙给饶仕文，双方约定每天下午17时30分交班时，杜远强将车辆停在自家门口，饶仕文自行将车开走营运，第二天交班时将车停回原地，饶仕文每天次日交班时支付当天的租金100元。2017年7月23日开始，饶仕文称其有其他事情，要找人代班，杜远强同意后，从2017年10月底开始，饶仕文找到尚正宁代班，每天交班时都是由尚正宁直接来开走出租车。2017年11月8日夜班，尚正宁经营出租车期间，发生了交通事故，造成车辆受损，尚正宁电话通知了饶仕文、杜远强，此次事故经交警大队认定为尚正宁承担事故的同等责任。本次事故造成的车辆损失经保险公司定损为29086元，并指定了维修厂。不知出于何因，饶仕文未将车送至保险公司指定的修理厂维修，而是将车送至其他小维修厂维修。2017年12月12日，饶仕文通知杜远强，车已修好。杜远强接车后，发现车辆水温自动升高、有异响、安全气囊指示灯一直提示，12月17日，车辆水温升高发生故障返回维修点重修维修，12月19日维修好，后仍会发生上述的异常情况。后杜远强多次联系饶仕文，要求饶仕文重修维修出租车和继续履行合同，饶仕文均予以拒绝，并要求解除《租车合同》和退还全部押金。
综上所述，杜远强认为，饶仕文委托尚正宁代其营运出租车，尚正宁代替饶仕文运营该车发生的交通事故，应由饶仕文承担责任赔偿车辆维修费，并按双方签订的《租车合同》承担车辆维修期间的抬班费（租金）每天300元，以及支付自2017年12月20日至《租车合同》解除之日每天产生的租金（每天100元），因饶仕文无故要求解除合同，还应当支付违约金4500元。
尚正宁述称，系饶仕文找到尚正宁作为贵Ｅ×××××号车辆的晚班代班司机，并将车辆钥匙交付给尚正宁，晚班的接车时间为17点30分之后，交车时间为次日5点30分前。2017年11月7日杜远强驾驶车辆与摩托车发生碰撞，耽搁了双方的接车时间，于是杜远强作为弥补，在2017年11月8日提前将车辆交车给尚正宁，当天18时左右，尚正宁驾驶贵Ｅ×××××号车辆与贵Ｅ×××××号车辆在兴义市××路农贸市场十字路口处相撞，尚正宁承担事故的同等责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的证据本院综合认证如下：
对杜远强提交的《道路交通事故责任认定书》的证据三性予以确认，作为本案定案依据，能证明2017年11月8日18时20分，尚正宁驾驶贵Ｅ×××××号车辆与贵Ｅ×××××号车辆在兴义市××路农贸市场十字路口处相撞。2017年12月8日兴义市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尚正宁承担事故的同等责任。对杜远强提交的“车辆维修清单”（复印件）、《收据》的证据三性予以认可，能证明贵Ｅ×××××号车辆在发生事故后，送至兴义市天诚汽车服务有限公司修理，共计修理28天。对杜远强提交的“微信记录”三性予以确认，作为本案定案依据，能证明在涉案车辆发生事故，杜远强与饶仕文就车辆修复的协商情况。杜远强从修理厂取回车辆后，因车辆还存在故障，又再次返厂2天。对杜远强提交“车辆照片”三性不予确认，不作为定案依据。
对尚正宁提交的“汽车维修费用清单”（原件）三性予以确认，作为本案定案依据，该维修清单系原件与杜远强提交的复印件内容一致，能证明车辆的维修情况。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日杜远强与饶仕文签订一份《租车合同》，杜远强将贵Ｅ×××××号出租车的夜班营运权出租给饶仕文，租赁期限从2017年5月16日至2018年5月14日，双方约定租金为100元/天，饶仕文交车时间为5时30分，接车时间为17时30分。同时合同还约定若饶仕文造成交通事故，需修理车辆，按300元/天的金额赔偿台班费，饶仕文按照合同约定向杜远强支付租车押金30000元。此后，饶仕文请尚正宁为其代班，饶仕文并将车辆钥匙交付给尚正宁。2017年11月8日18时20分，尚正宁驾驶贵Ｅ×××××号车辆与贵Ｅ×××××号车辆在兴义市××路农贸市场十字路口处相撞。2017年12月8日兴义市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尚正宁承担事故的同等责任。事故发生当天，贵Ｅ×××××号车辆送至兴义市天诚汽车服务有限公司修理，杜远强于2017年12月12日取回车辆，后因车辆故障又返修2天，前后共计修理36天。
本院认为，饶仕文与杜远强签订的《租车合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。对于饶仕文请求解除合同的问题，庭审中杜远强自愿表示同意解除双方签订的合同，因此对于饶仕文的请求本院予以支持。合同解除后，杜远强应当返还饶仕文交纳的合同押金。
出租车系经营性车辆，车辆停运会产生一定损失，尚正宁驾驶车辆发生交通事故时系为饶仕文代班，故车辆停运损失应当由饶仕文承担，根据双方签订的合同约定，若饶仕文造成交通事故，按300元/天承担出租车台班费，此约定即为停运损失赔偿标准的约定，现已经查明因事故造成车辆停运的天数为36天，依据双方约定饶仕文应当向杜远强赔偿车辆停运损失10800元。
合同在未履行完毕或解除的情况下，合同对双方具有拘束力。车辆取回时两把钥匙均在杜远强处，按照双方交接车的惯例，饶仕文应当持有一把车辆钥匙，若双方欲履行合同，杜远强应通知饶仕文领取车辆钥匙，而饶仕文也会主动要求杜远强交付车辆钥匙，而现实情况是双方对于合同的履行存在消极态度。合同第八条的约定，是指饶仕文拒绝履行合同，致使合同解除的情况下应承担4500元违约金，因此杜远强主张违约金及车辆租金的基础应为饶仕文存在违约行为，对此杜远强未能举证证明，故本院不能认定饶仕文在合同履行过程中存在违约，对杜远强关于车辆租金及违约金的反诉请求不予支持。车辆修理完毕后系杜远强自行取回，车辆在取回后就投入营运，可以说明饶仕文已履行车辆修复的责任。保险公司对于车辆的定损金额系对车辆修复的预估，不能作为认定车辆实际修复金额的依据，因此杜远强不能依据车辆的保险定损金额作为请求的基础，同时车辆取回后已投入营运一段时间，杜远强未能举证证明车辆现存故障与事故之间存在因果关系，因此对于杜远强要求赔偿修复费用的反诉请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条规定，判决如下：
一、解除杜远强与饶仕文签订的《租车合同》；
二、由杜远强于本判决生效之日起十日内返还饶仕文交纳的租车押金30000元；
三、由饶仕文于本判决生效之日起十日内向杜远强赔偿车辆停运损失10800元；
四、驳回杜远强的其余反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费275元（已减半收取），由杜远强负担；反诉案件受理费330元，由饶仕文负担100元，由杜远强负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 帅 俊
二〇一八年三月十二日
书记员 莫丹（代）