浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第108号
原告李国芳。
委托代理人（特别授权代理）金国海。
被告谢海祥。
委托代理人（特别授权代理）张建木。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
诉讼代表人高俊。
委托代理人（特别授权代理）倪晓刚。
原告李国芳与被告谢海祥、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年12月11日立案受理后，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，并于2008年1月8日公开开庭进行了审理。原告李国芳的委托代理人金国海、被告谢海祥的委托代理人张建木、被告太平洋保险支公司的委托代理人倪晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国芳诉称：2007年5月22日15时，原告驾驶登记在其妻林惠仙名下的浙D·087**轿车在绍兴104国道北复线与解放路交叉路口，与被告谢海祥的驾驶员张建木驾驶浙D·108**轿车由北向东左转弯过程中相撞，造成原告人身受伤，车辆受损的交通事故。事故造成原告损失医疗费20252.52元、住院伙食补助费570元、护理费1546.32元、误工费7807.50元、残疾赔偿金36530元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1200元、交通费1134元、营养费2000元、车辆损失费26366元、施救等损失1570元，合计103976.24元。被告谢海祥的浙D·108**轿车向被告太平洋保险支公司投保了交通事故第三者责任保险。现起诉要求被告谢海祥赔偿上述损失；被告太平洋保险支公司在保险合同规定的范围内承担赔付责任。
被告谢海祥辩称：对原告主张的事故发生没有异议，要求对原告主张赔偿的损失依法审查，同意赔偿原告损失。
被告太平洋保险支公司辩称：对原告主张的事故发生没有异议，要求对原告主张赔偿的损失依法审查，同时认为根据两被告之间的保险合同规定，其对原告的医疗费只按社会医疗保险的范围进行赔偿；鉴定费、评估费不属保险赔偿的范围。
对双方当事人没有争议的事实，本院结合原告提供的道路交通事故认定书予以确认。
对事故造成原告多少损失的问题，本院认定如下：1、医疗费：原告主张20252.52元，并向本院提供了医疗费发票8份、医疗门诊病历等证据；二被告对此提出异议，要求依法进行审查；本院审查原告提供的证据，对原告因此损失医疗费20252.52元的事实予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张570元，本院审查原告住院36日，参照本地区职工出差伙食补助费，认定原告住院伙食补助费540元。3、误工费：原告主张误工时间4.5个月，按每年20823元计算误工费7807.50元，本院审查原告提供的医疗证明书，对原告主张的误工时间予以确认，因原告未向本院举证证实其收入情况，本院参照本地区居民服务行业其他类单位职工平均工资，认定原告误工费5569.50元；4、护理费：原告主张7807.50元，本院审查原告住院36日，参照本地区居民服务行业其他类单位职工平均工资，认定原告护理费1464元。5、残疾赔偿金：原告主张36530元，并向本院提供了绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定书；被告对此未提出异议，本院审查原告之伤造成十级残疾，原告是非农业人口，参照本地区城镇单位职工平均工资，对原告主张的残疾赔偿金予以确认。6、法医鉴定费：原告主张1200元，并向本院提供了法医鉴定发票1份；被告对此的真实性没有异议，本院予以确认。7、交通费：原告主张1134元，并向本院提供了相应的交通费发票；被告对此提出异议，认为原告的交通费发票号码相连，缺乏真实性；本院审查原告住院36天，考虑原告住所至医院的路程，认定原告交通费420元。8、车辆损失费：原告主张26366元，并向本院提供了绍兴市百兴价格事务有限公司出具的事故车辆价格评估结论书；被告太平洋保险支公司对此提出异议，认为应按其对事故车辆的损失评估22989.55元为准；本院审查认为原告提供的绍兴市百兴价格事务有限公司出具的评估结论，是公安机关委托评估的，可以作为定案依据，认定车辆损失费26366元；而被告太平洋保险支公司自己的评估结论，不符合法律规定，本院不予采信。9、施救等损失：原告主张1570元向本院提供了相应的发票，本院审查原告提供的发票，吊车费700元、装运费250元、停车费20元、事故损失评估费600元，本院予以确认。10、事故造成原告残疾，精神受到损害，原告主张精神损害抚慰金，本院可根据原告有残疾程度，酌情考虑2000元。11、原告还向本院主张营养费2000元，因未向本院提供证据予以证实，本院不予采信。
对被告谢海祥与被告太平洋保险支公司的关系问题，本院认定如下：原告与被告谢海祥未向本院举证证实，被告太平洋保险支公司向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品投保单及相应的保险条款；被告谢海祥保险单没有异议，但认为保险条款没有看到过；本院审查被告太平洋保险支公司提供的保险单，约定机动车辆交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额5万元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失限额2000元，同时还投保了机动车辆向被告太平洋保险支公司投保了机动车辆交通事故第三者责任保险，赔偿限额20万元，故对保险单所载的内容本院予以确认。因被告太平洋保险支公司未向本院举证证实保险条款经被告谢海祥确认，故本院对保险条款所载的医疗费用按社会医疗保险规定的范围赔偿、鉴定费、评估费不属保险赔偿范围的意见，本院不予采信。
综上，本案事实查明如下：2007年5月22日15时，原告驾驶登记在其妻林惠仙名下的浙D·087**轿车在绍兴104国道北复线与解放路交叉路口，与被告谢海祥的驾驶员张建木驾驶浙D·108**号轿车由北向东左转弯过程中相撞，造成原告及车上乘客许张龙人身受伤，车辆受损的交通事故。事故造成原告损失医疗费20252.52元、住院伙食补助费570元、护理费1464元、误工费5569.50元、残疾赔偿金36530元、法医鉴定费1200元、交通费420元、车辆损失费26366元、施救等损失1570元、精神损害抚慰金2000元，合计95942.02元。被告谢海祥的浙D×××××号轿车向被告太平洋保险支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿金限额5万元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失限额2000元，同时还向被告太平洋保险支公司投保了机动车辆交通事故第三者责任商业保险，赔偿限额20万元。
同时查明，许张龙在本次事故中损失原告损失医疗费9915.90元、住院伙食补助费135元、护理费366.21元、误工费2173.55元、交通费90元，合计12680.66元。本院已另行立案解决。
本院认为：被告谢海祥的驾驶员张建木驾驶机动车辆途经交叉路口左转弯过程中，与直行车辆发生交通事故，是事故发生的直接原因，事故造成原告的损失因由被告谢海祥承担赔偿责任。现原告要求被告谢海祥赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋保险支公司是事故车辆的保险人，应当在保险限额内替代被告谢海祥对原告承担赔偿责任。因同一次事故中，乘客许张龙也受伤，交通事故第三者责任强制保险限额内的赔偿应按相应的比例分配。被告太平洋保险支公司未向本院举证证实保险合同条款已经投保人确认同意，要求按社会医疗保险的范围审查医疗费的意见，本院不予采纳，事故造成原告残疾，精神受到损害，原告要求被告支付精神损害抚慰金，本院应根据原告的残疾程度，酌情予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司按机动车辆交通事故责任强制保险限额赔偿给原告李国方残疾赔偿金36530元、护理费1464元、误工费5569.50元、精神损害抚慰金2000元、医疗费5247.89元、住院伙食补助费147.70元、车辆损失费2000元，合计52959.09元。
二、被告谢海祥应赔偿给原告李国方超出机动车辆交通事故责任强制保险限额部份损失42982.93元；该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司替代被告谢海祥赔偿。
上述二款合计95942.02元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后二十日内支付给原告李国方。
本案案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告负担92元，被告谢海祥负担1098元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 丁灿林
二〇〇八年一月十八日
书记员 杨金美