广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第707号
原告广西扶绥县永达房地产开发有限公司，住所地广西扶绥县山圩镇山圩街。
法定代表人顾荣，董事长。
委托代理人黄长雄，广西至善律师事务所律师。
被告广西圣麒建设工程有限公司，住所地南宁市西乡塘区安吉大道13号怡和园小区时华大厦B座第9层。
法定代表人宋家海，董事长。
委托代理人刘秋红，北京颐合中鸿律师事务所广西分所律师。
原告广西扶绥县永达房地产开发有限公司（以下简称：永达公司）与被告广西圣麒建设工程有限公司（以下简称：圣麒公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法由代理审判员韦剑适用简易程序独任审判。因案情复杂，依法组成由审判员吴量民担任审判长，代理审判员韦剑与人民陪审员韦超参加的合议庭，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。书记员覃玉珑担任记录。原告的委托代理人黄长雄、被告的委托代理人刘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永达公司诉称，2012年4月26日，原告与被告圣麒公司签订了《建设施工总承包协议书》，约定由被告施工承建原告开发的扶绥山圩镇商贸城2#楼工程，计划竣工日期为2012年11月28日。合同签订后，由于被告怠于履行合同义务，被告的现场负责人对现场放任不管，工地会议不参加，人也无从查找。2#楼工程施工到地基就出现了质量问题。2012年12月28日原告向被告发出解除协议通知，被告收到后不配合原告到扶绥县城乡建设局办理施工单位撤案手续，从而直接影响工程的验收，为保护原告的合法权益，特提出诉请，请求依法判决：解除原告永达公司与被告圣麒公司签订的《建设施工总承包协议书》。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、建设施工总承包协议书，拟证实原、被告双方的权利义务；
2、解除协议通知，拟证实原告解除协议的意思表示已经送达被告；
3、委托书复印件一份，证实2013年1月9日被告委托原告直接向劳务队结算；
4、混凝土检测原始记录、混凝土抗压强度试验报告、检测方案审批意见表，拟证实被告在承包工程施工期间内，在施工2#楼地基时，因地基质量不达标，政府质监部门发现不合格，委托质监公司对工程进行全面检查；
5、地基整改会议材料，拟证实被告承认地基出现质量问题，且整改方案已通过，但该方案并没有以被告名义施工的事实；
6、会议通知，拟证实整改方案通过后，被告没有派任何负责人到场，由于被告一直不作为，原告只能于2012年12月20日再次发出会议通知，会议重点内容是审议被告退场（解除施工合同）问题；
7、会议纪要及签到表，拟证实各方基本通过的被告退场的决议；
8、解除协议通知，拟证实由于被告违约，原告于2012年12月28日向被告发出解除合同通知的事实。
9、到庭证人刘某的证人证言，拟证实地基引发质量问题后，劳务方的施工与被告没有任何关系。
被告圣麒公司辩称，一、被告通过合法招标程序才与原告签订工程协议，被告有合法资质承建，原告诉请没有事实与法律依据；二、原告请求解除合同条件不成立，合同第11条有明确解除合同约定，本案被告没有停工60天以上，原告也没有证据证明被告有停工60天的情形出现，从合同内容来看，解除合同条件不存在。《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定，双方协商一致可以解除合同，但是原告只是书面通知解除合同，被告不予认可，合同没有解除，还处于继续履行阶段，与被告签订有劳务合同的施工人刘某、段江红仍然在该工地上施工。
被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、被告的营业执照、机构代码证、法人代表证明，拟证实被告的资质及主体资格；
2、中标通知书，拟证实被告通过合法招投标成为原告山圩商贸城2#楼的中标人；
3、原告给被告的中标通知书，拟证实原告认可被告成为原告山圩商贸城2#楼的中标人；
4、原、被告签订的《建设施工总承包协议书》，拟证实原、被告签订的《建设施工总承包协议书》合法有效；
5、原、被告签订的施工单位进场须知，拟证实原、被告双方已经同意按《施工单位进场须知》实施并实际履行了《建设施工总承包协议书》；
6、被告公司的《内部承包协议》，拟证实被告内部职工承包原告的山圩商城2#楼工程；
7、原告支付劳务费给被告施工工人的银行凭证、劳务负责人承诺书、工人签收表及被告公司的劳务费用代款确认书，拟证实原告山圩商贸城2#楼的工程由被告的工人继续施工；
8、给原告工程施工的负责人刘某、段江红的劳务合同、身份证复印件等，拟证实原告工程施工的负责人刘某、段江红系被告单位雇工，代表被告给予原告的工程施工；
9、截止至2013年1月10日被告承建的山圩商贸城2#楼工程结算书，拟证实截止至2013年1月10日，被告承建的山圩商贸城2#楼工程结算总价是2877205.34元，原告未支付工程款给被告的事实；
10、刘某、段江红变卖钢材支付劳务费的报告、处理结果、过磅单、收条、收款人钟锦钦身份证复印件，拟证实本案的工程出现资金困难是由于劳务承包人陆从海逃跑，而不是被告的过错。但这并不影响被告继续承建山圩商贸城2#楼的工程；
经开庭质证，各方当事人对对方当事人提供的证据的真实性没有异议，双方当事人所提供的证据内容真实，来源合法，均与本案有关联，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认本案法律事实如下：
被告圣麒公司通过投标形式取得原告永达公司位于扶绥县山圩镇商贸城2#楼工程，双方于2012年4月26日签订《建设施工总承包协议书》，协议书对工程的概括、承包内容及方式、工期及图纸、工程结算计算和调整方式、垫资及工程进度的支付、违约责任等内容作了约定，其中，就合同解除方面，双方约定：无论由于任何一方原因造成停工超过60天以上的，对方均有权以书面形式通知另一方解除合同，并应赔偿对方由此造成的损失。2012年5月2日，被告就工程的管理等问题与内部职工陆从海、陆海岸签订了内部承包协议，具体由其内部职工陆从海、陆海岸对外负责施工。2012年5月6日，被告圣麒公司与刘某、段江红就“广西扶绥县山圩商贸城2号楼”签订劳务合同。2012年11月，经检测，2号楼工程基础承台出现质量不合格问题。工程质量检测单位，原、被告及监理单位通过了山圩商贸城2#楼-混凝土构件回弹法检测实体强度方案。2012年12月13日，山圩商贸城召开2#楼项目负责人更换及实施基础加固方案会议，原、被告及监理单位、加固方案的设计单位、劳务承包方参加会议。同时，会议还就“山圩商贸城”2#楼复工前急需准备的工作作了部署。同日，原、被告及劳务承包方就被告2012年5月6日至2012年12月12日已完成实际项目进度进行确认：第1、2单元完成到正负零，因砼不达标；基础柱头未处理好，均未回填土。第3单元完成到二层楼面未浇筑混凝土。2012年12月27日，广西扶绥县山圩商贸城召开项目会议，扶绥县山圩镇人民政府、原告、被告公司的安全员及材料员、监理单位、设计单位、2#楼施工工人代表段江红及刘某等人参加本次会议，会议决议：由原有工人继续施工，待永达公司找到新的施工单位前材料款由永达公司垫付，以2012年12月13日为节点，以后施工人工费由永达公司垫付，以后从施工单位工程款扣除；已经完成工程仍按原合同规定的主体交付时进行结算，由原、被告自行就原合同的逾期和代付问题进行同时解决等内容。会后，被告公司的材料员及安全员在会议笔录上签字，但未发表意见。2012年12月28日，原告向被告发出解除协议通知，被告法定代表人宋家海在通知书上签字，但没有对合同解除问题表示异议。根据会议决议，原告在工程经劳务方刘某、段江红整改后，自己购买材料并直接支付施工队的劳务费，继续施工至2#楼封顶。
另查明，原、被告双方至今未就工程款进行结算。
本院认为，原、被告双方经过招投标订立的建设施工总承包协议书不违反法律、法规的强制性规定，受法律保护。合同生效后，双方应当依诚实信用原则履行自己的义务。本案，被告进场施工后，因2号楼基础承台工程出现质量不合格问题，2012年12月27日，广西扶绥县山圩商贸城召开项目会议，会议达成了被告退场的决议，到会的被告公司安全员及材料员在会议笔录上签字。因被告的法定代表人未到场，2012年12月28日，原告向被告发出解除协议通知书，被告法定代表人宋家海签收后，未对合同解除问题表示异议。随后，原告根据会议决议，在地基工程质量问题经劳务方刘某、段江红整改后，自己购买材料并直接支付施工队的劳务费，继续施工至2#楼封顶。基于上述事实，被告虽辩解认为被告聘请的施工队仍在工地上施工，双方签订的合同未解除。本院认为，被告在原告向自己发出解除合同通知后，未提出任何异议的情况下，原告已自行聘请其他的施工单位施工至楼层封顶。至此，被告要求原告继续履行施工合同客观上已经履行不能，由此，原告关于解除合同的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（二）项、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
解除原告广西扶绥县永达房地产开发有限公司与被告广西圣麒建设工程有限公司签订的《建设施工总承包协议书》。
案件受理费100元（原告广西扶绥县永达房地产开发有限公司已经预交50元），由被告广西圣麒建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 吴量民
代理审判员 韦 剑
人民陪审员 韦 超
二〇一四年七月一日
书 记 员 覃玉珑
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。