河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初3775号
原告许昌**商品混凝土有限公司。
法定代表人徐明杰，该公司总经理。
地址为许昌县灵井镇刘庄。
委托代理人刘阳，河南天苑律师事务所律师。
被告刘**，男，汉族，1975年12月10日出生，住河南省许昌县。
原告许昌**商品混凝土有限公司（以下简称**公司）诉被告刘**合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告**公司委托代理人刘阳、被告刘**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月10日，被告刘**签署《确认函》，就其在原告处负债经营工作期间与原告之间就债权债务关系进行确认；2012年9月19日，原告（甲方）的法定代表人徐明杰与被告刘**（乙方）签订《协议书》，就双方之间全部债权债务如何履行作出约定。2015年7月27日建安区人民法院作出（2015）许民重字第001号民事判决书，对原被告之间债权债务关系的履行方式作出判决，判决原被告应按照2012年9月19日《协议书》约定履行。后该案又经许昌市中级人民法院审理后作出（2015）许民终字第1485号民事判决书，对（2015）许民重字第001号民事判决书予以维持，现该判决已生效。被告应及时向原告移交各村的债权凭证（对账确认单、欠条等）原件并配合原告追要欠款，但时至今日，被告迟迟未向原告移交，亦不配合原告追要欠款，被告的行为属于严重违约。为维护原告之合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。
被告辩称，我同意交还我手中现有的手续原件，我也同意配合原告索要欠款。
原告向本院提供的证据材料有：
1、确认函、协议书复印件各一份，据以证明2011年10月10日被告签署确认函，被告有义务向原告交付债权凭证，根据协议第二条，被告有义务协助我们追要债权。
2、建安区人民法院（2015）许民重字第001号民事判决书，许昌市中级人民法院（2015）许民终字1485号民事判决书，据以证明协议书有效，原被告双方应当按照协议书履行。
3、债权凭证复印件11份，（复印于2015年许县民重字第001号卷宗）、2014年9月10日民事审判庭审笔录、2015年4月9日民事审判庭审笔录复印件各一份，据以证明该债权凭证原件由被告拿着。
被告未向本院提供证据材料。
庭审中，被告对原告提供的证据1、2真实性没有异议，本院予以确认。对证据3有异议，第一份：金营移民村一标（日期为2016年3月18日,）此条在我这，第二份：金营移民村二标这个条也在我手中，金额是162491元，（日期为2016年3月18日）；第三份：日期为2011年5月2号，金额为26870元的原件在中院的卷宗里面，是我上交的；第四份：金营移民村四标，金额为712528元，这个条在我手里；第五份：金营移民村四标，金额为186493元，这个条原件目前在我手里；第六份：许昌县朱山移民村一标，金额为91124元，落款人张茂林，日期为5月28日，这个条也在中院卷宗里面，第七份：欠条一份，欠商混款463539元，日期为2011年6月17日；朱山一标，日期为2011年5月26日，落款王中玲，这个条也在中院卷宗里面，第八份：该张复印件是两张条：2011年6月19号，金额是283000元，朱山三标，落款任建磊；2012年12月7号,金额是28000元，落款刘**，这两个条原件在我这；第九份，金额90798元，落款是晁新生；第十份落款是蒋小坡，金额是89540元，第十一份是朱山四标，落款是刘三民，金额是53500元，第九份、第十份、第十一份这三个条的原件都在中院的卷宗里面。凭证复印件第一份、第二份、第四份、第五份、第八份（两张欠条）共计6张凭证原件在我手中持有，其余第三份、第六份、第七份、第九份、第十份、第十一份我已提交给中院封存在卷宗中，我手中现有的有关凭证原件在开完庭后，我就可以移交给原告，其他在中院卷宗里面的证据原件都是我提交给中院的，我也去中院要过，但是中院不给我，我愿意配合原告共同去要。
经审理查明，原告**公司成立于2006年1月13日，公司类型为有限责任公司，法定代表人为徐明杰，经营范围为商品混凝土、沙浆、新型墙体材料加工、销售。
2011年10月10日，许昌**建设（集团）有限公司审计处出具确认函一份，具体内容为：“确认函**公司刘**：经我处对你公司2010年12月1日至5月10日经营情况进行审计后发现：刘**自2010年12月至2011年5月在**公司负责经营工作期间，经办的镜湖花园、朱山移民村等商砼供料项目，共销售商砼13082.85立方米，销售款合计3480291元。已收回371130元，至今仍欠3109161元。另：**公司欠刘**泵送费392215元，加油费259017元。去除以上两项费用，刘**仍欠2457929元尚未上缴。请本人予以确认。本人签名：许昌**建设（集团）有限责任公司审计处（加盖该审计处印章）2011年10月10日”。后原告刘**在该确认函本人签名处进行了签名。
2012年9月19日，被告**公司法定代表人徐明杰代表被告（作为甲方）与原告刘**（作为乙方）签订《协议书》一份，协议内容为：“甲乙双方就共同追要金营移民村、朱山移民村工程所欠商品混凝土款事宜达成如下协议：1.乙方在2012年12月31日以前，将上述二村各标段使用混凝土的债权凭证（对账确认单或欠条）整理完毕，并交于甲方；2.甲方在收到上述凭证后，可以向有管辖权的人民法院起诉上述债务单位，以追要该欠款，乙方须给予必要的配合；3.如乙方在甲方通过司法途径追要欠款过程中，从上述债务单位或其业主处要回款项，应在原双方签订的确认书确认的债权范围内，首先归还甲方。如甲方通过司法手段追要上述债权，在扣减乙方确认的上述欠款后，应立即将剩余部分支付乙方；4.双方在上述二村债权（约200万）大部分要回前，应共同努力收回账款，不得向对方主张权利；5.如有证据证明乙方将款项收回后不及时交于甲方，乙方应自收到该款之日起，按日万分之五标准向甲方支付违约金并承担相应的法律责任。如甲方通过司法等途径收回欠款后，扣减乙方确认的欠甲方款项后（约100万），不立即支付乙方，同样应按日万分之五标准向乙方支付违约金并承担相应的法律责任。甲方：徐明杰乙方：刘**2012年9月19日”。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当严格按照合同约定行使合同权利，履行合同义务。本案中，原、被告双方于2012年9月19日签订的《协议书》约定“……1.乙方（刘**）在2012年12月31日以前，将上述二村各标段使用混凝土的债权凭证（对账确认单或欠条）整理完毕，并交于甲方（**公司）……”。本案在审理过程中，被告刘**认可原告在本次诉讼中提供的证据三中的十一份债权凭证原件均由自己持有或由自己交由许昌市中级法院存卷，并表示同意向原告移交相关债权凭证。依据双方签订的《协议书》约定，被告刘**应当按照协议约定在2012年12月31日以前将上述十一份债权凭证原件交给原告**公司，对原告要求被告刘**交付相关债权凭证的诉讼请求，本院予以支持，交付的范围及种类、样式，按照本案审理过程中，查明的原告提供的证据三中的债权凭证数量及种类、样式进行移交。
关于原告要求判令被告积极配合原告索要欠款（配合提供债务人联系电话、地址、联系人等信息材料）的诉讼请求，本院认为，双方在《协议书》约定:“……甲方（**公司）在收到上述凭证后，可以向有管辖权的人民法院起诉上述债务单位，以追要该欠款，乙方（刘**）须给予必要的配合”。庭审中，被告刘**也明确表示只要是合理的，都可以配合。故对原告要求被告刘**积极配合原告索要欠款的诉讼请求，本院予以支持。配合的方式由双方本着友好协商、共同解决好有关债权的原则予以履行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告刘**于本判决书生效后十日内将相关债权凭证交付原告许昌**商品混凝土有限公司（交付的范围及种类，按照本次审理过程中，双方均认可的原告提供的证据三中的债权凭证的数量、种类、样式进行移交）。
二、原告许昌**商品混凝土有限公司在接收上述债权凭证后，在行使上述债权时，被告刘**应当本着友好协商、共同解决好有关债权的原则积极做好配合工作。
案件受理费100元因适用简易程序减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵世刚