湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00503号
原告喻宏恩，乡村医生。
原告董德夫，农民。
二原告共同委托代理人汪国刚，长阳土家族自治县信诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，公司总经理。
委托代理人田军、姜启伟，湖北诚业律师事务所律师，一般授权。
被告马金彪，农民。
原告喻宏恩、董德夫诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、马金彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员熊和新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告喻宏恩、董德夫的委托代理人汪国刚、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人姜启伟到庭参加诉讼，被告马金彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告喻宏恩、董德夫诉称：2015年2月9日12时10分，被告马金彪驾驶京G×××××号小型普通客车在长阳土家族自治县榔坪镇318国道1378KM＋80M处时，与原告喻宏恩驾驶的鄂E×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告喻宏恩受伤、两车受损的道路交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，原告喻宏恩与被告马金彪负本次事故的同等责任。鄂E×××××号二轮摩托车的所有人为原告董德夫，被告马金彪驾驶的京G×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内。原告喻宏恩受伤后被送往榔坪镇卫生院、长阳土家族自治县人民医院住院治疗。现诉至法院，请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告人身、财产损失86745.81元，被告马金彪赔偿余下损失650元，并承担本案诉讼费。
原告喻宏恩、董德夫为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，原告喻宏恩、董德夫身份证、喻宏恩驾驶证、董德夫摩托车行驶证复印件。证明交通事故事实及事故责任、原告诉讼主体资格。
证据二、被告马金彪身份证、驾驶证、事故车辆行驶证复印件，交强险、商业三者险保险单。
证据三、长阳土家族自治县人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单，长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定费票据、司法鉴定意见书。证明原告喻宏恩主张的医疗费用、住院生活补助费数额，护理、误工时间。
证据四、交通费用相关票据。证明原告主张的交通费数额。
证据五、巴东县野三关镇耳乡湾村民委员会证明。证明原告喻宏恩长期从事村级医疗服务，主张按城镇居民计算残疾赔偿金。
证据六、原告董德夫摩托车修理费发票，证明原告董德夫的财产损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：对道路交通事故的基本事实及事故车辆投保情况没有异议。原告主张的精神抚慰金、住院生活伙食补助费过高，主张的营养费没有依据。残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费不能按医药行业计算，只能计算至定残前一日，护理费应按当地护工平均工资标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未提交证据。
被告马金彪辩称：交通事故发生后给原告喻宏恩赔偿了医疗费9197.68元，原告喻宏恩在得到保险公司赔偿后对多余部分应予返还。
被告马金彪未提交证据。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对原告提交的证据一、证据二、证据三无异议；对证据四，认为原告主张的交通费数额过高；对证据五、证据六不认可。
对当事人无异议的证据本院予以采信。对有异议的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
经审理查明：2015年2月9日12时10分许，被告马金彪驾驶京G×××××号小型普通客车在长阳土家族自治县榔坪镇318国道1378KM＋80M处时，与原告喻宏恩驾驶的鄂E×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致原告喻宏恩受伤、两车受损的道路交通事故。长阳土家族自治县公安局交通警察大队认定，被告马金彪、原告喻宏恩负本次事故同等责任。
被告马金彪驾驶的京G×××××号小型普通客车登记车主为马许平（被告马金彪父亲），在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险限额300000元，保险期间为2014年11月10日零时至2015年11月9日二十四时，本次交通事故发生在保险期间内。
原告喻宏恩受伤后，在榔坪镇卫生院、长阳土家族自治县人民医院住院治疗6天。长阳土家族自治县人民医院诊断为急性颅脑损伤、右肩胛骨骨折、右肩锁关节半脱位；医嘱回当地医院继续治疗、全休3月、半年后取内固定。2015年5月21日，长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定，原告喻宏恩的损伤程度评定为十级残，后续治疗费评定为7000元。
原告喻宏恩实际在其居住地从事医疗服务，其主张按城镇标准和居民服务业标准计算损失额，证据、理由不充分，本院按照农村居民标准计算损失额。根据原告喻宏恩的伤情，参照医院诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，认定原告喻宏恩损失为：交强险伤残赔偿限额项下，1.交通费800元（从榔坪转院到长阳500元，到长阳作司法鉴定往返2次2人交通费300元）；2.残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）；3.护理费430.80元（71.80元／天×6天）；4.误工费7871元（78.71元／天×100天，按其他服务业计算至定残前一日）；5、酌情认定精神损害抚慰金1000元。合计31799.80元。医疗费用赔偿限额下，1、医疗费14758.06元；2、后续治疗费7000元；2.住院生活补助费180元（30元／天×6天），合计21938.06元。另认定原告喻宏恩鉴定费1300元。原告喻宏恩损失共计55037.86元。被告马金彪已给原告喻宏恩预付赔偿款9197.68元。原告喻宏恩主张营养费2000元，因没有医疗机构的意见，本院不予认定。
原告喻宏恩驾驶的鄂E×××××号二轮摩托车为原告董德夫所有，本次交通事故中受损后，在覃红江摩托车店修理，支付配件及修理费850元。交强险财产损失赔偿限额项下，认定原告董德夫摩托车损失850元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告马金彪驾驶机动车因交通事故致原告喻宏恩受伤、原告董德夫的摩托车受损，应依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告马金彪驾驶的京G×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，原告喻宏恩、董德夫的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告马金彪按过错承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告喻宏恩损失31799.80元，医疗费用赔偿限额下赔偿原告喻宏恩损失10000元；财产损失赔偿限额下赔偿原告董德夫摩托车修理费850元。
被告马金彪、原告喻宏恩负本次事故同等责任，医疗费用赔偿限额下原告喻宏恩尚有损失11938.06元（21938.06-10000），根据被告马金彪的责任过错，参照商业保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿5969.03元（11938.06×50%）。原告喻宏恩鉴定费1300元，被告马金彪赔偿650元（1300元×50%）。被告马金彪主张，原告在得到被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿后，对超额预付部分应予退还，为减轻讼累，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告喻宏恩损失31799.80元，医疗费用赔偿限额下赔偿原告喻宏恩损失10000元，商业三者险限额内赔偿原告喻宏恩损失5969.03元，合计47768.83元。限本判决生效后30日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失赔偿限额下赔偿原告董德夫损失850元。限本判决生效后30日内履行。
三、被告马金彪赔偿原告喻宏恩鉴定费650元，被告马金彪已预付赔偿款9197.68元，相抵后，原告喻宏恩在得到被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的赔偿后，给被告马金彪返还垫付的赔偿款8547.68元。限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
［自动履行方式：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司将赔偿款中的40306.15元汇入长阳土家族自治县人民法院执行款专户。（开户名长阳土家族自治县人民法院，开户行中国建设银行三峡分行长阳支行，账号42×××01），将赔偿款中的8312.68元支付给马金彪］
四、驳回原告喻宏恩、董德夫的其他诉讼请求。
本案诉讼费235元，本院决定由被告马金彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 熊和新
二〇一五年九月十八日
书记员 梁为标