福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第250号
原告张秀萍，女，汉族，个体户，住永定县。
委托代理人苏和锦，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告肖炬洪，男，汉族，个体户，住永定县。
被告许秋莲（被告肖炬洪之妻），女，汉族，个体户，住永定县。
被告张贤荣，男，汉族，职工，住永定县。
原告张秀萍与被告肖炬洪、许秋莲、张贤荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴慧华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀萍的委托代理人苏和锦及被告张贤荣到庭参加诉讼，被告肖炬洪、许秋莲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀萍诉称，被告肖炬洪曾多次向张秀萍借款，用于经营石材生意，张秀萍见其极为诚信，均以现金支付借给，后于2011年9月21日，肖炬洪出具“借据”一张为凭，确认借款总数为200000元，约定月利率为2.5%，借款期限从2011年9月21日至2011年11月20日，后经肖炬洪请求，借款期限延至2012年2月20日前归还，这笔借款由张贤荣提供担保，承担连带清偿责任，承诺担保期限为借款到期后的两年有效，至此肖炬洪依约支付了2012年1月20日前的利息，共计20000元，而后未再支付过利息，借款期限届满后也未依约归还借款本金，经多次催收也无效果，身为担保人的张贤荣对此还款也不尽担保责任。被告许秋莲同被告肖炬洪为夫妻，该借款发生于婚姻关系存续期间，应当承担共同清偿责任。原告请求法院判令：1、被告肖炬洪、许秋莲夫妇共同向原告偿还借款本金200000元，并支付该款从2012年1月21日起至款清之日止按月利率2%计算的利息计94222元，而后再支付从2014年1月10日起至还清借款时止按月利率2%计算的利息；2、担保人张贤荣对借款人肖炬洪、许秋莲上述借款本金和利息承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用均由三被告承担。
被告肖炬洪、许秋莲未作答辩。
被告张贤荣辩称，担保人还有一人刘东锦。其是被骗的，有另外一笔200000元，是让其先签字，后面才出具借条的。
原告张秀萍在举证期限内提交了以下证据：
1、《借条》一张，以此证明被告肖炬洪曾多次向张秀萍借款，于2011年9月21日，肖炬洪出具“借据”一张为凭，确认借款总数为200000元，约定月利率为2.5%，借款期限从2011年9月21日至2011年11月20日，后经肖炬洪请求，借款期限延至2012年2月20日前归还，这笔借款由被告张贤荣提供担保，承担连带清偿责任，承诺担保期限为借款到期后的两年有效的事实。因担保人刘东锦未签字，不是担保人。该证据经被告张贤荣质证后，表示对签名真实性无异议，但认为其是被对方骗了。
2、《户籍证明》一张，以此证明被告肖炬洪和许秋莲在借款时系夫妻关系的事实。该证据经被告张贤荣质证后，表示无异议。
在举证期限内，被告肖炬洪、许秋莲、张贤荣未向法庭提供证据。
本院对证据的分析与认定：原告张秀萍提供的证据1、2，本院已依法向被告肖炬洪、许秋莲送达，被告肖炬洪、许秋莲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2，经被告张贤荣质证后，表示对真实性无异议，其形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2011年9月21日被告肖炬洪向原告张秀萍借款人民币200000元，约定月利率2.5%，借款期限为2011年9月21日起至2011年11月20日止，并由被告张贤荣担保，被告于同日向原告出具了《借据》一张，内容为：“借据兹有借款人肖炬洪（身份证码350822198304271319）向张秀萍借到人民币贰拾万元（￥200000元），用于生意周转，月利率2.5%（月息2.5分）计算。借款期限2011年9月21日至2011年11月20日止，如无法按时付息，则视为违约，……该笔借款由刘东锦、张贤荣提供担保并承担连带保证责任，本担保期限为到期后的二年内有效。借款人：肖炬洪……担保人：张贤荣2011年9月21日”，被告肖炬洪和被告张贤荣分别在借款人和担保人栏上签名，刘东锦未在借条上签名。2011年12月28日，原告与被告肖炬洪、张贤荣协议借款延期归还，被告肖炬洪在《借条》原件上书写“该笔贷款延期到2012年2月20日”。借款后，被告肖炬洪仅支付了至2012年1月20日止的利息，尚欠原告借款200000元及自2012年1月21日起的利息，被告张贤荣亦未履行保证责任。另查明，在被告肖炬洪向原告借款时，被告肖炬洪与被告许秋莲系夫妻。
本院认为，被告肖炬洪于2011年9月21日以做生产周转为由，向原告张秀萍借款人民币200000元，约定月利率2.5%，借款期限自2011年9月21日起至2011年11月20日止，并由被告张贤荣承担连带担保责任，有原告出具的《借据》予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法、有效。现借款已到期，原告要求被告归还借款本金200000元并支付及自2012年2月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。在被告肖炬洪向原告借款时，被告许秋莲与被告肖炬洪系夫妻，该债务是两被告夫妻关系存续期间所欠的债务，依法应由他们共同归还，原告要求被告许秋莲与被告肖炬洪共同归还，应予支持。被告张贤荣为被告肖炬洪的借款签字保证，保证期间为自借款到期之日起至借款到期后两年，被告肖炬洪于2011年12月28日在借据上书写“延期到2012年2月20日”时，被告张贤荣有在场协商，可视为保证期间的重新确认，现原告要求其承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张贤荣承担连带清偿责任后，有权向被告肖炬洪、许秋莲追偿。被告肖炬洪、许秋莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖炬洪、许秋莲应于判决生效之日起立即归还原告张秀萍借款人民币200000元，并支付从自2012年1月21日起至借款还清之日止按月利率2%的利息。
二、被告张贤荣对以上借款本息承担连带清偿责任，被告张贤荣承担连带清偿责任后，有权向被告肖炬洪、许秋莲追偿。
如果被告肖炬洪、许秋莲、张贤荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5713.33元，因适用简易程序减半收取2856.66元，被告肖炬洪、许秋莲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 吴慧华
二〇一四年三月十四日
书记员 王晶晶
附注：引用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。