云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昭中刑三终字第11号
原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）镇雄县金华保安服务有限公司。
法定代表人李某�，经理。
委托代理人付修勇，云南言广律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人申某某，女，生于1969年5月27日，汉族，云南省镇雄县人，居民。系被害人罗某之母。
原审附带民事诉讼原告人罗某某，男，生于1970年4月23日，汉族，云南省镇雄县人，居民。系被害人罗某之父。
委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，生于1977年1月24日，汉族，云南省镇雄县人，居民。
委托代理人胡洪斌，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司镇雄支公司。
法定代表人朱某某，经理。
原审被告人陈某某，男，生于1968年1月24日，汉族，云南省镇雄县人，居民。因本案于2013年8月3日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于镇雄县看守所。
镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人陈某某犯交通肇事罪一案，于2013年12月12日作出（2013）镇刑初字第372号刑事附带民事判决。原审附带民事被告人镇雄县金华保安服务有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并提审了原审被告人陈某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人陈某某系镇雄县金华保安服务有限公司员工。2013年8月2日下午，陈某某在同事韦某某家饮酒后，经公司车辆管理人宋某某同意，驾驶公司所有的云CB61**号五菱牌小型普通客车外出，18时35分许，陈某某驾驶该车行驶至镇雄县乌峰镇旧府村杉林路段时，与罗某驾驶并搭乘王某某往县城方向行驶的无号牌本田普通二轮摩托车相撞，造成罗某当场死亡，王某某受伤，两车不同程度受损的重大交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队认定，陈某某醉酒驾车，且违反操作�范，在此事故中负主要责任，罗某未取得机动车驾驶资格，未戴安全帽，在此事故中负次要责任，王某某无责任。王某某到镇雄县人民医院住院25天，支付医疗费5965元。经鉴定，王某某此次损伤程度为轻伤，评定为十级伤残。案发后，镇雄县金华保安服务有限公司支付罗某家属丧葬等费用5万元，陈某某支付罗东家属3万元，支付王某某医疗费2000元。
原审法院根据相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月；二、由附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、申某某死亡赔偿金、丧葬费人民币11万元；赔偿原告人王某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费人民币10000元；不足部分，由陈某某、镇雄县金华保安服务有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、申某某死亡赔偿金、丧葬费人民币233828.35元，扣除镇雄县金华保安服务有限公司已支付的人民币50000元，陈某某已支付的人民币30000元，还应赔偿人民币153828.35元；赔偿王某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费人民币13358.20元，扣除陈某某已支付的人民币2000元，还应赔偿人民币11358.50元；三、驳回附带民事诉讼原告人罗某某、申某某、王某某的其它诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼被告人镇雄县金华保安服务有限公司不服，以“一审�定事实及适用法律错误”为由，请求改判驳回附带民事诉讼原告人对该公司的诉讼请求。为此，镇雄县金华保安服务有限公司的委托代理人提出：陈某某与该公司只存在车辆借用关系，如公司存在过错，应根据《侵权责任法》第四十九条的规定承担按份责任，本案中公司无过错，则不应承担赔偿责任；罗某负事故次要责任，陈某某只应承担王某某损失的70%；事故发生后，公司向王某某预支的2000元医疗费用应在赔偿数额中予以扣减。
原审附带民事诉讼原告人申某某、罗某某的委托代理人李慧英及王某某的委托代理人胡洪斌答辩称：一审判决陈某某与镇雄县金华保安服务有限公司对原告人的损失承担连带赔偿责任并无不当，请求驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，原审被告人陈某某系镇雄县金华保安服务有限公司员工，其于2013年8月2日下午下班后在同事韦某家饮酒时，为接其朋友，经公司车辆管理人宋某某同意，陈某某驾驶公司所有的云CB61**号五菱牌小型普通客车外出，18时35分许，陈某某驾驶该车行驶至镇雄县乌峰镇旧府村杉林路段时，与罗某驾驶并搭乘王某某往县城方向行驶的无号牌本田普通二轮摩托车相撞，致罗某当场死亡，王某某受伤。经镇雄县公安局交通警察大队认定，陈某某在此事故中负主要责任，罗某负次要责任，王某某无责任。王某某到镇雄县人民医院住院25天，支付医疗费5965元。经鉴定，王某某此次损伤程度为轻伤，十级伤残。案发后，镇雄县金华保安服务有限公司支付罗某家属丧葬等费用5万元，支付王某某医疗费2000元；陈某某支付罗某家属3万元，支付王某某医疗费2000元。
上述事实有下列证据证实：
1、受案登记表、到案经过证实事发后群众报警及陈某某在现场等候处理的经过。
2、被害人王某某陈述，2013年8月2日下午6时许，其乘坐罗某驾驶的摩托车从中屯准备回县城，二人都没有戴头盔。6点半左右，摩托车行至旧府加油站往中屯方向一百多米处，对面七八米处斜着驶过来一辆巡逻车，车速很快，其乘坐的摩托车适当减了速，但不知道什么原因就发生事故了，当时其就昏迷了，醒来时已经在医院了。
3、证人证言：
（1）龚某某证实，其驾车从县城往中屯方向行驶，在乌峰镇南郊加油站过去一百米处看见一辆微型车与一辆普通两轮摩托车发生交通事故，下车后看到三个穿着保安制服的人在现场，公路路沿上躺着一男一女，男的好像死了，女的还在呻吟，其于18时40分电话报警后离开。肇事微型车车牌号为云CB61**，车身前面和侧面有“某某保安”字样，摩托车是红色的，没有号牌。
（2）韦某某证实，其系镇雄县金华保安服务有限公司员工。2013年8月2日下午�陈某某、朱某、张某某等在其家里吃晚饭，除张某某外，其余四人均喝了白酒。刚吃完饭，陈某某接到电话叫他到中屯接人，后其与朱某乘坐陈某某驾驶的镇雄县金华保安服务有限公司微型车向中屯方向行驶，车辆行至旧府加油站过去一百多米处时，见对面驶来一辆二轮摩托车，上坐一男一女，其乘坐的微型车突然向道路左边驶过去与对面的摩托车相撞。下车后见驾驶摩托车的男子躺在路上不动了，女的躺在沟里还有呼吸，其与同伴打了120急救电话，后又叫车把女的先送到医院。朱某证实的内容与韦某某一致。
（3）付某某证实，其是镇雄县金华保安服务有限公司副经理，陈某某是公司员工，平时公司车辆由宋某某负责管理；宋某某证实，其于事发当天将由其管理的云CB61**小型普通客车借给陈某某使用。镇雄县金华保安服务有限公司是该车的实际所有权人；杨某�实，其系原云南龙冠保安服务有限公司镇雄分公司的法定代表人，肇事车辆原属该公司，公司注销后成立了镇雄县金华保安服务有限公司，该车系镇雄县某某公司所有，但未进行所有权变更登记。
4、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的具体位置、概况及肇事车辆情况。
5、镇雄镇通司法鉴定所车辆技术鉴定意见书，证实陈某某驾驶的云CB61**小型普通客车及罗某驾驶的无号牌普通二轮摩托车转向性能、制动性能肇事前均符合国家相关标准要求。
6、道路交通事故认定书，证实经镇雄县公安局交通警察大队认定，陈某某负此事故的主要责任，罗某负此事故的次要责任，王某某无责任。
7、驾驶证、行驶证及机动车信息查询结果单，证实肇事车辆的登记情况及肇事时陈某某的驾驶证在有效期内。
8、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书，证实送检陈某某的血液检出乙醇含量为204.12㎎／100ml血。
9、劳动合同书，证实陈某某系镇雄县某某有限公司职工。
10、镇雄县人民医院伤情记录、法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某某的伤情及其损伤鉴定为轻伤。
11、尸体检验鉴定意见书、注销证明，证实罗某因交通事故机械性外力致颅脑闭合性损伤死亡。
12、户口证明、全户人员简况表、常住人口登记卡、人口基本信息及乌峰镇上街村委会证明，证实罗某某、申某某及被害人罗某属非农业家庭户口，王某某属农业家庭户口及其家庭成员情况。
13、机动车交通事故责任强制保险单，证实某某保险股份有限公司承保云CB61**五菱牌客车的交强险，此次交通事故发生于保险期限内。
14、收条，证实罗某某收到镇雄县金华保安公司的赔偿费人民币50000元、陈某某的赔偿费30000元。
15、镇雄县人民医院住院病历、�院医疗费收据，证实王某某在镇雄县人民医院住院治疗25天，支付医疗费人民币5965元；收款收据，证实王某某支付鉴定费人民币1050元。
16、镇雄县公安司法鉴定中心交通事故受伤人员伤残评定，证实王某某此次损伤程度评定为十级伤残。
17、原审被告人陈某某对公诉机关指控其酒后驾车造成交通事故，并致被害人罗某当场死亡、王某某轻伤的事实供认不讳，与上述证据相印证。
上述证据，经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院审理过程中，镇雄县金华保安服务有限公司提交收据一份，用以证实案发后某某公司向王某某支付2000.00元医疗费的事实，经质证，王某某一方对该收据的真实性予以认可，本院予以采信。
本院认为，本案刑事部分原判认定事实清楚、定罪量刑恰当，审判程序合法，宣判后在法定期间未提起抗诉、上�，刑事部分判决已经发生法律效力。但在附带民事部分中，应依法按本案中各被侵权人的损失比例确定交强险限额内的赔偿数额；另外，因交通事故责任认定罗某对此次事故负次要责任，原判确定罗某承担30%的责任划分合理，因此，中国财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险限额内赔偿王某某损失后，罗某应对不足部分的30%承担责任，在本院审理过程中，王某某一方明确表示放弃罗某应承担的赔偿部分，因此应对王某某该部分诉讼请求予以扣除；原审被告人陈某某虽为镇雄县金华保安服务有限公司员工，但其在下班时间饮酒后经公司车辆管理人宋某某同意，将公司车辆驾驶外出办私事，不是履行职务的行为，应属车辆借用关系，但镇雄县金华保安服务有限公司对其车辆存在管理不善的过错，依法应承担按份责任。根据本案中陈某某与镇雄县金华保安服务有限�司具体的过错程度，本院确定陈某某承担70%的赔偿责任，镇雄县金华保安服务有限公司承担30%的赔偿责任；镇雄县金华保安服务有限公司案发后向王某某支付的2000元医疗费，应在该公司承担的赔偿费用中予以扣减。对上诉人镇雄县金华保安服务有限公司提出的公司与陈某某属车辆借用关系、二者应承担按份责任，王某某损失的30%部分不应由公司和陈某某赔偿，以及公司在案发后向王某某支付的2000元医疗费应在其赔偿费用中予以扣除的意见，本院予以采纳。对其它上诉请求不予支持。
综上所述，原判确定各被害人应获得的总赔偿数额准确，但确定各被告人应承担赔偿数额的计算方式错误，且适用法律不当，依法应予以改判。本案中，因罗某死亡产生的损失为死亡赔偿金421500元、丧葬费22540.50元，合计444040.50元；王某某损失为医疗费5965元、住院伙食补助费1250元、误�费1250元、护理费1250元、鉴定费1050元、残疾赔偿金10834元、被抚养人生活费1759.20元，合计23358.20元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由中国财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王某某医疗费、住院伙食补助费合计7215元后，再按二被害人损失比例在死亡伤残赔偿限额内赔偿申某某、罗某某因罗某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费合计105600元，赔偿王某某残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、被抚养人生活费4400元。中国财产保险股份有限公司镇雄支公司赔偿后申某某、罗某某的损失不足部分为338440.50元，王某某的损失不足部分为11743.20元。扣除罗某应负的30%的赔偿部分后，陈某某、镇雄县金华保安服务有限公司应赔偿申某某、罗�某的损失236908.35元，赔偿王某某损失8220.24元。镇雄县金华保安服务有限公司承担30%的责任，即该公司应赔偿申某某、罗某某因罗某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费71072.51元，扣除其已经支付的50000元，还应赔偿21072.51元；应赔偿王某某残疾赔偿金、误工费等损失2466.07元，扣除其已经支付的2000元，还应赔偿466.07元。陈某某应承担70%的责任，即应赔偿申某某、罗某某因罗某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费165835.84元，扣除其已经支付的30000元，还应赔偿135835.84元；应赔偿王某某残疾赔偿金、误工费等损失5754.17元，扣除其已经支付的2000元，还应赔偿3754.17元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）款、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销镇雄县人民法院（2013）镇刑初字第372号刑事附带民事判决第二项，即由附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、申某某死亡赔偿金、丧葬费人民币11万元；赔偿原告人王某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费人民币10000元；不足部分，由陈某某、镇雄县金华保安服务有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人罗某某、申某某死亡赔偿金、丧葬费人民币233828.35元，扣除镇雄县金华保安服务有限公司已支付的人民币50000元，陈某某已支付的人民币30000元，还应赔偿人民币153828.35元；赔偿王某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费人民币13358.20元，扣除陈某某已支付的人民币2000元，还应赔偿人民币11358.50元；
二、由原审附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王某某医疗费、住院伙食补助费合计7215元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人申某某、罗某某因罗某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费105600元，赔偿原审附带民事诉讼原告人王某某残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、被抚养人生活费4400元；上诉人（原审附带民事诉讼被告人）镇雄县金华保安服务有限公司赔偿申某某、罗某某因罗某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费21072.51元，赔偿王某某残疾赔偿金、误工费等损失466.07元；原审被告人陈某某赔偿申某某、罗某某因罗某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费135835.84元，赔偿王某某残疾赔偿金、误工费等损失3754.17元。于判决生效之日起30日内履行。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪峰
代理审判员 陈其霖
代理审判员 王晓芳
二〇一四年五月十三日
书 记 员 杨巧玲