杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭滨刑初字第360号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人刘某某（曾用名刘某），无业。2012年3月30日因犯抢夺罪被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月22日刑满释放。2014年6月4日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人张某甲，无业。2014年6月4日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人孔慧婷。
被告人吴某（曾用名吴某），个体经营户。2014年6月5日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法取保候审。
杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1326号起诉书指控被告人刘某某、张某甲犯盗窃罪，被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，被告人刘某某、张某甲及其辩护人孔慧婷、被告人吴某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市滨江区人民检察院指控，1、2014年5月23日晚，被告人刘某某、张某甲预谋后，至本区浦沿街道之江花园小区，撬窗进入之安径1号被害人徐某家中，窃得茅台牌38度白酒1瓶、茅台牌53度白酒1瓶、五粮液牌回归十年系列52度白酒2瓶、苹果牌mini型ipad平板电脑1台、佳能牌5d3型相机1部、佳能牌28-300m镜头1只、尼康牌x90型相机1部、tissot牌手表1只、sekonda牌手表1只、香奈儿（chanel）牌5号香水（50ml）1瓶。后二人将4瓶白酒以1400元的价格销赃于被告人吴某及王某（吴某妻子），佳能牌5d3型相机1部、佳能牌28-300m镜头1只以16000元销赃给他人。经鉴定，4瓶白酒共计价值3010元，佳能相机、镜头、手表、香水共计价值32480元。
2、同月25日晚，被告人刘某某、张某甲又至之江花园小区之安径1号被害人徐某家中，窃得茅台牌53度白酒3瓶、茅台牌38度白酒1瓶、五粮液牌一帆风顺39度白酒1瓶、hennessy牌40度xo（70cl）1瓶、hr牌40度xo（80cl）1瓶、louisxⅲ40度（70cl）1瓶及保险箱1只，保险箱内有价值24670元的千足金奖牌1只（直径60mm，重95克）、千足金吊坠2只（1只重3.67克）、玉佩1块及现金2000元。后二人将8瓶酒以9400元销赃于被告人吴某，千足金奖牌以18500元销赃于张某乙。经鉴定，8瓶酒共计价值22870元，3.67克千足金吊坠价值1220元。
综上，被告人刘某某、张某甲盗窃财物数额共计价值86250元，被告人吴某掩饰、隐瞒犯罪所得数额共计价值25880元。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、户籍证明、抓获及破案经过、情况说明、扣押笔录、扣押物品清单、接受证据清单、发还清单、价格鉴定结论书、刑事判决书、户籍证明及被告人的供述、辨认笔录等证据，认定被告人刘某某、张某甲的行为已构成盗窃罪且系共同犯罪，被告人吴某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某某辩称，其盗窃的酒只有十瓶左右，酒的价格鉴定金额也过高，其中louisxⅲ40度（70cl）的价格应为16000元。
被告人张某甲辩称，对酒的价格鉴定有异议，被害人也记不清退回的酒有哪些，用来价格鉴定的酒未必是盗窃来的那批。
被告人吴某对指控的事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是，1、被告人张某甲不是犯意的提出者，刘某某才是盗窃的提出和指挥者，张某甲在犯罪中起次要、辅助作用；2、本案中千足金奖牌未经价格鉴定，仅以案发时上海黄金交易所的价格来确定有失公正。杭州航民百泰首饰有限公司出具给宁围镇人民政府的发票金额不是单块金牌的价格，无法证明被盗金牌的实际重量和价值，故应以销赃金额18500元来认定金牌的价格，本案盗窃总金额应为78870元，不应认定为数额巨大；3、被告人张某甲归案后认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，1、2014年5月23日晚，被告人刘某某、张某甲预谋后，至本区浦沿街道之江花园小区，撬窗进入之安径1号被害人徐某家中，窃得茅台牌38度白酒1瓶、茅台牌53度白酒1瓶、五粮液牌回归十年系列52度白酒2瓶、苹果牌mini型ipad平板电脑1部、佳能牌5d3型相机1部、佳能牌28-300m镜头1只、尼康牌x90型相机1部、tissot牌手表1只、sekonda牌手表1只、香奈儿chanlen。5号香水1瓶。后二人将4瓶白酒以1400元的价格销赃于被告人吴某及王某（吴某妻子），吴某明知上述物品系赃物而予以收购，佳能牌5d3型相机1部、佳能牌28-300m镜头1只以16000元销赃给他人。经鉴定，4瓶白酒共计价值3010元，佳能牌相机、镜头、手表、香水共计价值32480元。
2、同月25日晚，被告人刘某某、张某甲又至之江花园小区之安径1号被害人徐某家中，窃得茅台牌53度白酒（500ml）3瓶、茅台牌38度白酒（500ml）1瓶、五粮液牌一帆风顺39度白酒（500ml）1瓶、hennessy牌40度xo（70cl）1瓶、hr牌xo40度（80cl）1瓶、louisxⅲ40度（70cl）1瓶及保险箱1只，保险箱内有价值24670元的千足金奖牌1只（直径60mm，重95克）、千足金吊坠2只（其中1只重3.67克）、玉佩1块及现金2000元。后二人将8瓶酒以9400元销赃于被告人吴某，吴某明知上述物品系赃物而予以收购，千足金奖牌以18500元销赃于张某乙。经鉴定，8瓶酒共计价值22870元，3.67克千足金吊坠价值1220元。
综上，被告人刘某某、张某甲盗窃财物数额共计价值86250元，被告人吴某掩饰、隐瞒犯罪所得数额共计价值25880元。吴某收购的赃物及千足金吊坠1只、手表2只、香水1瓶均已发还被害人徐某。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人徐某的陈述，证实其之江花园之安径1号的家中失窃了佳能5d3相机1台、佳能28-300变焦镜头1只、松下lx5卡片机1只、佳能1xus951s卡片机1只、尼康x90胶片机1只，若干sd卡、时装表1只、天梭表1只、若干58度五粮液、若干茅台、一两瓶路易13、若干xo酒、一两瓶酒鬼酒、iphone4手机1只、ipadmini平板电脑1只、香水1瓶，另失窃了保险箱1只，内有玉佩1块、纯金挂件3件、图章2只、象牙筷2双、萧山宁围镇政府奖励的奖牌1只、5000元左右现金的事实。
2、证人王某的证言及辨认笔录，证实2014年5月20多号的一天晚上，刘某某及张某甲拿了1瓶低度茅台、1瓶高度茅台、2瓶五粮液回归十年系列来店里卖，其电话询问吴某后以1400元的价格收购，之后二人还有卖酒给吴某的事实。
3、证人张某乙的证言及辨认笔录，证实2014年5月25日或26日，两名年轻男子将一块印有奖字图案的金牌出售给其，其辨认出张某甲即为其中一名男子。
4、证人陆某的证言，证实张某甲在5月27日左右送给其1瓶香奈儿5号香水、1只正反面有龙凤图案的黄金挂件的事实。
5、现场勘验检查笔录，证明案发现场的情况。
6、扣押笔录及清单，接受证据清单、发还清单，证实民警从刘某某身上扣押了tissot手表1只，从张某甲身上扣押了sekonda手表1只，从吴某处扣押了louisxⅲ（70cl）1瓶、五粮液回归十年系列52度白酒（500ml）2瓶、五粮液牌一帆风顺39度白酒（500ml）1瓶、hennessy牌xo（70cl）1瓶、茅台牌53度白酒（500ml）3瓶、茅台牌38度白酒（500ml）1瓶、hr牌xo（80cl）1瓶，从陆某处接受了香奈儿chanlen。5号香水1瓶、黄金挂件1只，上述物品均已发还被害人徐某。
7、收条，证实开庭前被告人吴某退回了茅台38度白酒1瓶、茅台牌53度白酒1瓶，已发还被害人徐某的事实。
8、价格鉴定结论书，证实经鉴定，佳能5d3相机1部价值14600元，尼康x90相机1部价值1500元，佳能28-300mm镜头价值14400元，苹果mini型ipad平板电脑1只价值1780元，tissot牌手表1只价值1980元，sekonda牌手表1只价值700元，茅台牌38度白酒（500ml）1瓶价值550元，hr牌xo40度（80cl）1瓶价值200元，louisxⅲ40度（70cl）1瓶价值17000元，五粮液牌一帆风顺39度白酒1瓶价值960元，五粮液回归十年系列52度白酒2瓶价值1500元，hennessy牌40度xo（70cl）1瓶价值1280元，茅台牌53度白酒3瓶价值2880元，千足金吊坠1只价值1220元，chanlen。5号香水1瓶价值800元。
9、千足金奖牌成品出库单、发票、合同书、黄金交易所交易行情明细，证实千足金奖牌重95克，根据2014年5月26日的黄金交易价格认定该奖牌价值24670元。
10、抓获经过、情况说明，证明三被告人的到案情况。
11、辨认笔录，证实被告人刘某某、张某甲对盗窃、销赃地点的辨认情况。
12、刑事判决书，证实被告人刘某某的前科情况。
13、常住人口信息、户籍证明，证实被告人刘某某、张某甲、吴某的身份信息。
14、被告人刘某某在公安机关的供述，所供与上述证据能相互印证。
15、被告人张某甲在公安机关的供述，所供与上述证据能相互印证。
16、被告人吴某在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实5月份的一天，其以1400元的价格从刘某某、张某甲处收购了两瓶五粮液、1瓶53度茅台、1瓶38度茅台共4瓶酒，过了两天，又以9400元的价格从刘某某、张某甲处收购了1瓶路易13、1瓶轩尼诗、1瓶xo、1瓶五粮液一帆风顺、3瓶53度茅台、1瓶38度茅台共8瓶酒，收购时其感觉到酒是来路不正的。
关于被告人刘某某、张某甲提出的酒的数目不清、鉴定价格偏高、鉴定的未必是盗窃的这批酒的辩解，经查，刘某某、张某甲将盗窃来的酒分两次出售给吴某后，吴某已原样退回公安机关及本院，在收购时吴某已对酒的种类、数目予以确认，故本院对被告人刘某某、张某甲的辩解不予采信。
关于辩护人提出的千足金奖牌未经价格鉴定，应以销赃价格认定价值的辩护意见，经查，根据千足金奖牌的成品出库单、发票、合同书可证实该奖牌为千足金质地、重95克，公诉机关以案发第二日的金价来认定千足金奖牌的价值，并无不当。辩护人的上述辩护意见，无法律依据，不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、张某甲以非法占有为目的，两次结伙、入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人吴某明知系犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某某、张某甲在犯罪中作用相当，不足以区分主从犯，辩护人提出张某甲系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘某某、张某甲归案后能如实供述自己的主要罪行，又可从轻处罚。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，且已退回收购的全部赃物，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2018年12月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2017年12月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶紫琼
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 陈 杰
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈 颖