广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第1129号
原告赵海燕，女，汉族，广东省四会市人，住四会市。公民身份号码：×××6841。
委托代理人田桂鑫，广东东成律师事务所律师。
被告陈富元，男，汉族，广东四会市人，住四会市。公民身份号码：×××2159。
被告朱素娟，女，汉族，广东省四会市人，住四会市。公民身份号码：×××5221。
被告中国平安财产保险股份有限公司四会支公司。住所：四会市东城街道水仙路海景花园九座A栋首层A03、A04号铺。组织机构代码：××。
负责人陈志文，该公司经理。
委托代理人梁铿，该公司职员。
原告赵海燕诉被告陈富元、朱素娟、中国平安财产保险股份有限公司四会支公司（下称平安保险四会公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员曹铭毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海燕及其委托代理人田桂鑫、被告平安保险四会公司委托代理人梁铿到庭参加诉讼，被告陈富元、朱素娟经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海燕诉称：2014年6月9日16时30分，被告陈富元驾驶粤H×××××号轿车沿S263线由广宁往广州方向行驶，当行至223KM＋903M处时，遇原告驾驶粤H×××××号摩托车从右往左横过公路，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经四会市交警大队认定，被告陈富元与原告负事故的同等责任。粤H×××××号轿车在被告平安保险四会公司购买了交强险及第三者商业险，此次事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送到四会万隆医院住院治疗至2014年6月13日，因病情需要，于2014年6月13日转至佛山市中医院住院治疗至2014年7月16日，共住院38天。出院诊断为1、骨盆骨折；2、左内踝骨折；3、左腓骨上段骨折；4、左锁骨中段骨折；5、颅底骨折。2014年10月9日经广东通济法医临床司法鉴定所鉴定，原告左下肢功能部分丧失评定为10级伤残、骨盆畸形愈合评定为10级伤残，后续治疗费以12000元为宜。现起诉请求判令1、三被告连带赔偿原告损失183992.77元；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告提供如下证据：1、原告的身份证、户口簿及家庭成员关系证明；2、陈富元的驾驶证复印件、粤H×××××号轿车的行驶证复印件、朱素娟的新常住人口信息表、保险单；3、道路交通事故认定书；4、病历、诊断证明书、住院证明、出院记录、医疗费发票及明细清单；5、××辅助器具费发票；6、车物损失价格鉴定结论书；7、司法鉴定文书及发票；8、社保缴费记录、工作证明、工作单位工商登记材料、居住证明及银行卡历史交易记录。
被告陈富元没有提出答辩意见，但提交两份医疗收费票据、四会万隆医院出院证、收据，证明为原告垫付医疗费26414元。
被告朱素娟没有提出答辩意见和提交证据。
被告平安保险四会公司辩称：一、如本次事故属于保险责任，我司仅应按照交强险条例、条款承担保险责任，超出部分应由事故双方按责任承担；二、根据保险条款，须核实陈富元是否具有驾驶资格及其车辆是否有合法有效的行驶证及号牌；三、如果我司确需承担交强险责任，则支付的保险金不超过11万元死亡伤残赔偿限额及10000元医疗费用赔偿限额，而我司已垫付10000元医疗费；四、针对原告的各项诉求，我司意见如下，1、医疗费，原告应提交发票原件及病历资料原件予以核实，与事故无关的费用及不符合国家基本医疗保险标准的费用应予剔除；2、后续医疗费不合理，应以实际发生的费用计算较为合理；3、营养费不合理，原告没有证据证明需要加强营养，该诉求没有法律依据；4、护理费不合理，原告没有证据证明住院期间护理人员的收入情况及收入减少证明，应按60元／天计算较为合理；5、误工费，原告无证据证明其因伤持续误工至定残前一天，其误工时间应按住院天数和医嘱建议休息时间计算较为合理，原告没有提供具体的工资发放清单、劳动合同、单位营业执照等资料证明其收入的真实情况，所以误工费应按67元／天计算较为合理；6、交通费不合理，原告没有提供相应的证据，其主张没有法律依据；7、××辅助器具费没有依据，原告不能证明该费用是本次事故造成的必然支出，该诉求没有依据；8、××赔偿金不合理，原告属于农村户口，××赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算较为合理；9、伤残鉴定费是原告自行委托鉴定支出的费用，不属于交强险赔付范围，应由其自行承担；10、精神损害抚慰金不合理，我司在事故中不存在过错，该费用不应由我司承担，而且原告负事故的同等责任，应减轻致害人的责任，原告此诉求过高；11、财产损失不合理，我司在事故后已对原告的摩托车进行定损，但原告自行委托鉴定机构进行鉴定，所产生的费用属于原告自行造成的损失，与我司无关，若确实属于保险责任，我司仅对定损金额按事故责任进行赔付；五、交强险条款明确约定诉讼费属于责任免除事项，我司不承担诉讼费。
被告平安保险四会公司提供了一份汇款凭证，证明已向佛山市中医院支付10000元作为原告的医疗费。
经审理查明：2014年6月9日16时30分，被告陈富元驾驶粤H×××××号轿车沿S263线由广宁往广州方向行驶，当行至223KM＋930M处时，遇原告赵海燕驾驶粤H×××××号摩托车从右往左横过公路，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到四会万隆医院住院治疗，至2014年6月13日转到佛山市中医院住院治疗，于2014年7月16日出院。2014年7月11日，四会市交警大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈富元驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶车速且疏忽大意，是造成事故发生的原因，原告驾驶机动车借道通行，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故发生的另一原因，因此被告陈富元与原告应负事故的同等责任。2014年7月11日，原告自行委托广东通济法医临床司法鉴定所进行伤残程度和后续治疗费的鉴定，该所于2014年10月9日对原告进行鉴定，并于当日作出《司法鉴定意见书》，评定原告左下肢功能部分丧失为十级伤残；骨盆畸形愈合为十级伤残；后续治疗费以12000元为宜。原告因此支出鉴定费2500元。
另查明：原告在四会万隆医院发生的医疗费为11414元，该费用已由被告陈富元支付。原告在佛山市中医院发生的医疗费为51332.11元。原告因病情所需购买了拐杖一对，支出70元。原告在事故中损坏的摩托车，经交警部门委托四会市物价局价格认证中心鉴定，该中心于2014年7月24日作出《结论书》，认为该摩托车损坏严重，评定该摩托车出事前的价值为3320元，而修复价格大于出事前的价值，建议报废处理。原告从2010年8月起在肇庆市新浩胶粘纸制品有限公司工作、居住。原告的父亲赵汝洲出生于19xx年x月x日、母亲林森兰出生于19xx年x月xx日，均在农村居住生活，生育了包括原告在内的两个子女。粤H×××××号轿车的登记车主是被告朱素娟，该车已向被告平安保险四会公司投保交强险及保险金额为30万元且不计免赔率的第三者商业险，事故发生在保险期间。被告陈富元持有准驾车型为C1的驾驶证，驾驶证在有效期内。被告陈富元在2014年6月13日支付了15000元给原告。
本院认为：被告陈富元驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶车速且疏忽大意，原告驾驶机动车借道通行，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，以致双方车辆发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故，交警部门因此认定被告陈富元与原告应负事故的同等责任，双方对交警部门的认定无异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。
由于粤H×××××号轿车投保了交强险及保险金额为30万元且不计免赔率的第三者商业险，所以原告在事故中的损失先由被告平安保险四会公司在交强险赔偿限额内赔偿，交强险不足赔偿部分由原告和被告陈富元按责任承担，被告陈富元承担部分由被告平安保险四会公司在第三者商业险保险金额内赔偿。
根据当事人提供的证据，本院核定原告的损失为：1、医疗费62746.11元；2、住院伙食补助费3700元，原告住院37天，每天按100元计算；3、营养费600元，原告虽然没有医疗机构证明需要加强营养，但其在事故中发生多处骨折，其要求营养费的数额合理，本院予以支持；4、护理费2590元，原告住院37天，有医疗机构证明期间由一人护理，虽然原告不能提供护理人员减少收入情况，但其要求按每天70元计算没有超过肇庆地区普通护理劳务报酬的标准，本院予以支持；5、误工费13209.16元，原告提供的证据证明其在发生事故前在肇庆市新浩胶粘纸制品有限公司工作，因本次事故一直没有上班，所以误工时间应从发生事故的2014年6月9日计至定残前一日的2014年10月8日共121天，原告主张每月3275元没有超过肇庆市2013年度在岗职工平均工资，本院予以采纳，即3275元／30天×121天=13209.16元；6、交通费600元，由于原告没有提供相应的车票，本院按原告的治疗情况酌情给予600元；7、购买拐杖的费用70元，该费用是原告合理且必要的支出，本院予以支持；8、××赔偿金89613.95元，原告虽然是农村户口，但其从2010年8月开始在城镇工作、居住，经常居住地和主要收入来源地均在城市，应按本地城镇居民的相关标准计算，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年，原告伤残程度为两个十级，即32598.70元／年×20年×11%=71717.14元，另外原告的父母已超过退休年龄并在农村生活，无固定的收入来源，原告应按我省2013年农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年的标准承担相应的扶养费用，其中原告父亲的扶养费为8343.5元／年×19年×11%÷2=8718.96元，原告母亲的扶养费为8343.5元／年×20年×11%÷2=9177.85元，扶养费计入××赔偿金，共89613.95元；9、伤残鉴定费2500元，该费用是原告必须且合理的支出，本院予以认定；10、后续治疗费12000元，该费用有鉴定结论证实会必然发生，本院予以支持；11、精神损害抚慰金8000元，本院按原告的××程度以及本地生活水平予以酌情认定，该款项在交强险赔偿限额内优先支付；12、财产损失3320元。综上，原告的损失为198949.22元，先由被告平安保险四会公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付10000元（已支付）、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、拐杖费、××赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共11万元、在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，交强险不足赔偿部分为76949.22元，由原告和被告陈富元各承担50%，即被告陈富元应承担38474.61元，扣除被告陈富元已支付给原告的26414元，余下的12060.61元由被告平安保险四会公司在承保的第三者商业险内支付。被告陈富元已支付的款项，可根据保险合同另行向被告平安保险四会公司索赔。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四会支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额范围支付交通事故赔偿款112000元给原告赵海燕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四会支公司应于本判决生效之日起5日内在第三者商业险赔偿限额范围内支付交通事故赔偿款12060.61元给原告赵海燕。
三、驳回原告赵海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费1990元，由原告赵海燕负担648元、被告陈富元、朱素娟负担1342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 曹铭毅
二〇一五年一月九日
书记员 陈绯烨