山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初4755号
原告：陈××，男。
委托诉讼代理人：姜海亮，山东凌云志律师事务所律师。
被告：胡××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，社会统一信用代码91371000747807371N，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。
代表人：刘刚，经理。
委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史敬良，山东隆润律师事务所律师。
原告陈××与被告胡××、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜海亮，被告胡××、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人于乐洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈××向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交××险责任范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金107000元，精神损害抚慰金3000元，自行车损失500元，共计120500元；2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费153420.94元、住院伙食补助费7100元、后续治疗费7000元、误工费20740元、护理费8503元、剩余残疾赔偿金42652.8元、交通费1000元共计240416.74元的70%即168292元；3、要求被告胡××赔偿原告鉴定费2600的70%即1820元。上述共计290612元，扣除被告被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司垫付的50000元，被告胡××垫付4800元，剩余235812元。事实和理由如下：2016年10月2日21时25分，被告胡××持证驾驶鲁××号轿车沿环山路由北向南行驶至环山路望岛工业园处时，与由西向东横过环山路的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故，经交警认定，被告胡××和原告承担事故的同等责任。经查，被告胡××驾驶的鲁××事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交××险和商业三者险。对于赔偿事宜，各方无法达成一直意见。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。
胡××辩称，发生事故时其驾驶的车辆系承包他人的车辆，其已经垫付医药费5000元、出租车修车费3800元及出租车经营损失费7200元。对于鉴定费，第一次鉴定产生的鉴定费其认为应按50%的比例计算，其不同意承担第二次鉴定产生的鉴定费。
中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，被告胡××驾驶车辆在其处投保了交××险和商业三者险100万及不计免赔。交通事故发生在保险期限内，原告在住院期间其已垫付医药费50000元。对原告产生的各项损失的合理部分，其同意在交××险和商业三者险范围内赔付，但对于超出交××险部分其认为应当承担60%的赔偿比例。对于本案原告在安康医院为做精神疾病做的鉴定而产生的各种检查费其不应承担，该笔费用应作为鉴定费，不应作为原告在受伤后产生的正当的必要的医疗费和检查费，其不应承担。对于精神损害抚慰金，在本次交通事故中，原告承担事故的同等责任，虽然在赔偿比例上适当倾斜，但是按照最高院关于精神损害抚慰金的有关规定，被告胡××在本次事故中负同等责任，不属于重大过失，精神抚慰金应结合本案情况综合予以确定。对残疾赔偿金的计算标准没有异议。原告主张自行车损失费500元数额过高，其认可损失200元。对住院伙食补助费、后续治疗费没有异议。
误工费应按城镇在岗职工年平均工资计算，误工时间计算至评残前一天。护理费应按城镇居民标准计算。交通费应按照实际支出，由法庭综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月2日21时25分，被告胡××持证驾驶鲁××号轿车沿环山路由北向南行驶至事故地点时，与由西向东横过环山路的原告陈××骑行的自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告胡××承担承担交通事故的同等责任，原告陈××承担交通事故的同等责任。
事故发生后，原告于2016年10月2日被送至威海海大医院，初诊结果为颅底骨折、蛛网膜下腔出血，支出治疗费共计11456.8元。2016年10月3日转院至威海市立医院，住院治疗71天，于2016年12月13日出院，经诊断为左膝后交叉韧带损伤、半月板损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑性耗盐、尿崩症、弥漫性轴索损伤、左额挫裂伤、全身多发软组织挫伤、颈椎多发椎间盘突出，此次住院支出医疗费共计136927.79元。上述住院期间，因至山东燕喜堂医药连锁有限公司购买湿巾、大便器支出46.1元；出院后于2016年12月29日至威海市立医院门诊治疗，支出医疗费850.36元，2017年1月16日至威海市立医院门诊治疗，支出医疗费680.44元，2017年2月6日至威海市立医院门诊治疗，支出医疗费1203.77元，2017年2月24日至威海市立医院门诊治疗，支出医疗费600.04元。经原告于2017年3月7日自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2017年3月16日出具司法鉴定意见书称，原告因交通事故所受伤情符合十级伤残；误工时间180日，伤后住院期间及出院后需1人护理90日；原告左膝内固定物后续治疗费用约7000元或以实际发生为准，原告为此支出鉴定费2600元。2017年5月17日，原告再次至威海市立医院门诊治疗，支出医疗费共计791.67元。2017年8月7日，原告再次至威海市立医院神经外科门诊及风湿科门诊就诊，支出医疗费共计373.32元，同日遵医嘱至威海银河药房有限公司购买药品支出430元。2017年8月22日，原告再次至威海市立医院风湿科门诊就诊，支出医疗费共计153.25元，同日遵医嘱至威海银河药房有限公司购买药品支出1290元。2017年9月18日，原告再次至威海市立医院风湿科门诊就诊，支出医疗费共计608.61元。2017年10月11日，原告再次至威海市立医院风湿科门诊就诊，支出医疗费共计464.72元，同日遵医嘱至威海银河药房有限公司购买药品支出1290元。原告另提供2016年11月23日至威海银河药房有限公司购买盐酸右美托咪定注射液支出326元，2016年12月11日至威海银河药房有限公司购买醋酸去氨加压素片支出180元；2018年1月4日至威海银河药房有限公司购买非布司他片支出1290元的发票三份，及门诊票据四份，载明2017年8月29日至威海市立医院进行颅脑平扫支出医疗费200元，2017年11月16日至威海市立医院门诊检验血常规等支出139.41元，2018年1月4日至威海市立医院门诊检验血常规等支出123.94元，购买枸櫞酸氢钾钠颗粒等药物支出454.72元，但均无当日的门诊病历佐证。二被告对上述恒源司法鉴定所鉴定后产生的相应治疗费用均系用于治疗风湿等与事故无关的病情,2016年在外购买药品的单据及2017年8月29日诊疗费用亦不认可，缺乏医嘱。
庭审中，原告主张因事故脑部受伤构成精神残疾，故申请对此进行鉴定，经本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对此进行鉴定，该鉴定机构通知原告2017年12月1日至该单位进行鉴定检查，原告乘坐车辆前往，为此支出交通费用1025元，并提供相应高速通行费及加油发票，另因鉴定需要，原告在该院进行了相应的检查支出费用共计530元，该鉴定机构于2018年1月出具鉴定意见书及补充意见称，原告患有脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。原告为此另支出鉴定费3000元。原、被告对上述鉴定意见均无异议，被告胡××对上述交通费单据无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司对此亦无异议，但主张上述因鉴定而支出的检查费用应属于鉴定费用。
原告伤前在威海市东升电镀有限公司工作，原告庭审中向法庭提交其工资表，证明2016年4月发放工资3500元，2016年5月份发放工资3423元，2016年6月份发放工资3396元，2016年7月份发放工资3489元，2016年8月份发放工资3412元，2016年9月份发放工资3469元，被告胡××对此无异议，中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司对此不予认可，认为应按照城镇在岗职工年平均工资计算至评残前一天。
再查，庭审中，对于原告主张其因事故导致自行车受损要求二被告赔偿财产损失500元，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司仅同意支付200元，原告对此予以认可。被告胡××支出车辆维修费用3680元，另因车辆被扣押导致赔偿涉案出租车主营运损失共计7500元，原告对此予以认可并同意在本案诉请中予以抵扣。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司已先行赔付原告50000元，被告胡××亦向原告支付4800元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对于机动车交通事故所造成的侵权纠纷，同时投保交××险和商业三者险的机动车驾驶人发生交通事故，应先由承保交××险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中被告胡××驾驶机动车与原告骑行自行车相撞导致发生交通事故，在本次交通事故中被告胡××、原告承担同等责任，故原告的合理损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车××制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分及不属于保险赔偿范围的由被告胡××承担60%的赔偿责任为宜。
关于原告主张的医疗费163420.94元，从其提供的住院病历及门诊病历中看，事故发生当日原告被送至威海海大医院治疗，后转院至威海市立医院住院治疗，在以上治疗过程中，原告经诊断为左膝后交叉韧带损伤、半月板损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑性耗盐、尿崩症、弥漫性轴索损伤、左额挫裂伤、全身多发软组织挫伤、颈椎多发椎间盘突出，为此支出了相应的医疗费用，出院后遵医嘱定期复查，亦相应支出相关医疗及医药费用，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司虽对部分治疗病症及费用有异议，但并未对此提供证据，亦未申请对原告治疗合理性及关联性进行鉴定，本院对此予以采信，但对于原告主张的部分医疗费用存在缺乏医嘱及门诊病历等情况，无法确定其支出的关联性及合理性，本院对该部分费用不予支持，对于原告主张的在精神伤残鉴定期间因鉴定需要支出的相应检查费用，确应属于鉴定费用的一部分，不应作为医疗费用予以主张，故综上所述，本院对于原告诉请中医疗费用的合理部分（总计157166.87元），依法予以支持。对于原告主张的后续治疗费7000元，住院伙食补助费7100元、残疾赔偿金149652.8元，二被告均无异议，本院对此予以照准。对于原告主张的交通费1000元，其以实际支出，二被告对其支出的真实性亦无异议，本院予以支持；对于原告主张的护理费，其按照城镇居民可支配收入结合鉴定意见计算相应护理费用8503元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的误工费，原告提供的工资发放表虽有瑕疵，但从其提供的工资发放表中记载的工资数额来看并不超出相应标准，相对较为合理，故本院对此亦予以支持。对于原告主张的自行车损失费500元，被告仅认可200元，原告亦予以认可，本院据此予以支持。对于原告主张的精神损失抚慰金3000元，因本次事故造成原告多处伤残，确给原告造成了较大的精神损害，且主张相对合理，本院据此予以支持。对于原告主张的其诉前自行委托鉴定，支出的相应鉴定费用2600元，并不属于保险赔偿范围，因此被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司对此不负有赔偿责任，但该笔费用系因本次侵权事故所产生，属于原告为维护自身利益而支出，故该笔费用应由被告胡××依法予以赔偿。对于本次事故对被告胡××所造成的相应损失（包括车辆维修费用及误工损失），原告亦同意予以抵顶，本院对此予以照准。
综上，原告因此次事故产生的合理经济损失（未计算比例）包括：医疗费157166.87元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费7100元、残疾赔偿金149652.8元、护理费8503元，误工费20740元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2600元。以上费用中，被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交××险限额内赔付原告医疗费10000元，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金107000元，自行车损失费200元，扣除已先行支付50000元，其余交××险限额应继续予以赔偿，除以上款项外，其余合理损失（除鉴定费外）应由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险内按照60%比例予以赔偿，鉴定费2600元应由被告胡××按照60%比例赔偿。另因被告胡××因事故支出车辆维修费3680元及营运损失7500元，原告应向被告胡××赔付4472元，在本案中一并予以抵顶。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交××险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、自行车损失200元，扣除已赔付50000元，剩余款项计70200元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余医疗费147166.87元、住院伙食补助费7100元、后续治疗费7000元、剩余残疾赔偿金42652.8元、护理费8503元、误工费20740元、交通费1000元，共计234162.67元的60%为140497.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告胡××赔偿原告鉴定费2600元的60%计1560元，扣除已付4800元及原告应赔付被告胡××4472元，以上兑除共计7712元，原告限于本判决生效后十日内向被告胡××予以返还并赔付；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2419元，鉴定费3530元（含检查费用），由原告负担634元，由被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担5315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙 博 碕
二〇一八年三月十二日
书记员 高颖（代）