福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初3427号
原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，统一社会信用代码91350500749093931A。
主要负责人：林大业，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨嘉文、葛宁，福建伟盛律师事务所律师。
被告：福建雄峰车行有限公司，住所地福建省晋江经济开发区（五里园）灵山路二号，组织机构代码75312691-9。
法定代表人：萧群雄，该公司负责人。
被告：泉州泰豪制罐有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园，统一社会信用代码91350583559590937N。
法定代表人：高琦滨，该公司负责人。
被告：萧群雄，男，1963年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林小蓉，女，1966年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：高子荣，男，1955年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：萧凤玲，女，1959年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：福建泉州金泰峰实业有限公司，住所地福建省南安市霞美镇金霞路汽贸城办公楼一楼，组织机构代码06655544-7。
法定代表人：萧雯，该公司负责人。
原告中信银行股份有限公司泉州分行（以下简称“中信银行泉州分行”）与被告福建雄峰车行有限公司（以下简称“雄峰公司”）、泉州泰豪制罐有限公司（以下简称“泰豪公司”）、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、福建泉州金泰峰实业有限公司（以下简称“金泰峰公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行泉州分行的委托诉讼代理人葛宁到庭参加诉讼。被告雄峰公司、泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中信银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令雄峰公司向中信银行泉州分行偿还《银行承兑汇票承兑协议》项下承兑垫款本金合计14874929.04元，并按协议约定计付自垫款之日起至实际还清全部垫款本息之日止的利息、罚息（暂计至2016年4月25日的利息为1501169.15元）；2、判令雄峰公司向中信银行泉州分行偿付律师费25487元；3、判令泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令中信银行泉州分行有权以金泰峰公司提供的抵押物的国有土地使用权依法折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；5、判令雄峰公司、泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司承担本案诉讼费（含公告费500元）。事实与理由：2015年3月20日，中信银行泉州分行与雄峰公司签订了《综合授信合同》，与雄峰公司、泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司签订了《综合授信合同补充协议》，与泰豪公司签订了《最高额保证合同》，与萧群雄、林小蓉签订了《最高额保证合同》，与高子荣、萧凤玲签订了《最高额保证合同》。2013年11月5日，中信银行泉州分行与金泰峰公司签订了《最高额抵押合同》。中信银行泉州分行给予雄峰公司综合授信额度1500万元，使用期限为一年，自2015年3月20日至2016年3月19日，泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司自愿向中信银行泉州分行提供连带责任保证，金泰峰公司自愿提供其名下的国有土地使用权作为抵押，并办理了抵押登记手续；上述担保范围均为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额100%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。依据上述《综合授信合同》，中信银行泉州分行与雄峰公司于2015年4月17日签订了《银行承兑汇票承兑协议》，雄峰公司向中信银行泉州分行申请开具银行承兑汇票一张，票面金额为350万元，该汇票已于2015年10月19日到期；中信银行泉州分行与雄峰公司于2015年4月20日签订了《银行承兑汇票承兑协议》，雄峰公司向中信银行泉州分行申请开具银行承兑汇票一张，票面金额为350万元，该汇票已于2015年10月20日到期；中信银行泉州分行与雄峰公司于2015年4月21日签订了《银行承兑汇票承兑协议》，雄峰公司向中信银行泉州分行申请开具银行承兑汇票一张，票面金额为350万元，该汇票已于2015年10月21日到期；中信银行泉州分行与雄峰公司于2015年4月22日签订了《银行承兑汇票承兑协议》，雄峰公司向中信银行泉州分行申请开具银行承兑汇票一张，票面金额为350万元，该汇票已于2015年10月22日到期；中信银行泉州分行与雄峰公司于2015年4月23日签订了《银行承兑汇票承兑协议》，雄峰公司向中信银行泉州分行申请开具银行承兑汇票一张，票面金额为350万元，该汇票已于2015年10月23日到期。中信银行泉州分行已就上述五张银行承兑汇票代雄峰公司垫付了本金，截至2016年4月25日，雄峰公司尚欠中信银行泉州分行垫款本金14874929.04元和利息、罚息1501169.15元，经中信银行泉州分行多次催告，雄峰公司均未还款，泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司亦未履行连带保证责任，均已构成违约。
雄峰公司、泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司未作答辩。
经审理查明，2013年11月5日，金泰峰公司与中信银行泉州分行签订了一份《最高额抵押合同》，约定金泰峰公司以其名下的国有土地使用权，为中信银行泉州分行自2013年11月5日至2016年11月4日期间向雄峰公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为1500万元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额100%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；上述最高额度仅指本金额度，因本金而发生的债务利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用不占用该最高额度，但构成主债权的组成部分，属于上述抵押物抵押担保的范围；双方并已依法办理了抵押登记手续。
2015年3月20日，雄峰公司与中信银行泉州分行签订了一份编号为（2015）泉南银信字第2015004号的《综合授信合同》，约定雄峰公司在合同约定的综合授信额度使用期限内可向中信银行泉州分行申请使用的综合授信额度为1500万元，综合授信额度使用期限自2015年3月20日起至2016年3月19日止；合同履行过程中，雄峰公司明确表示或以其行为表明其不能按照或未按照合同或具体业务合同的约定履行义务，或违反合同或具体业务合同任何一条约定，即为违约，中信银行泉州分行有权停止发放合同项下的综合授信额度，宣布雄峰公司在合同项下的债务（包括已使用授信额度对应本金、利息、费用或其它应付金额）全部立即到期，要求雄峰公司立即偿还全部已使用授信额度，有权按合同约定直接自雄峰公司在中信银行开立的任何账户中扣款，以清偿雄峰公司在上述合同及各具体业务合同项下的全部债务；中信银行泉州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公告费、公证费、认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由雄峰公司承担。为保证合同项下形成的债权得以清偿，采取《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》项下的担保方式。同日，雄峰公司、泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司与中信银行泉州分行签订了一份《综合授信合同补充协议》，就授信相关事宜作出了部分变更约定，泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司均在上述补充协议的担保人落款处签章。
2015年3月20日，泰豪公司、萧群雄、高子荣与中信银行泉州分行签订了《最高额保证合同》各一份，均自愿为中信银行泉州分行依据与雄峰公司于2015年3月20日至2016年9月19日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额保证担保，约定担保的主债权最高额限度均为1500万元，该最高额度均指中信银行泉州分行对雄峰公司在主合同项下所享有的债权本金，保证方式均为连带责任保证，保证范围均包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即雄峰公司依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。林小蓉、萧凤玲分别在上述保证合同的保证人萧群雄、高子荣的配偶落款处签名，书面确认已知晓上述合同约定，并对于各自的配偶依据合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。另查明，萧群雄、林小蓉二人和高子荣、萧凤玲二人分别系夫妻关系。
雄峰公司于2015年4月17日、2015年4月20日、2015年4月21日、2015年4月22日、2015年4月23日与中信银行泉州分行签订了《银行承兑汇票承兑协议》，向中信银行泉州分行申请开立了银行承兑汇票各一张，出票日期分别为2015年4月17日、2015年4月20日、2015年4月21日、2015年4月22日、2015年4月23日，汇票到期日分别为2015年10月17日、2015年10月20日、2015年10月21日、2015年10月22日、2015年10月23日，票面金额均为350万元，同时均约定雄峰公司应在上述银行承兑汇票到期前一日内，按汇票金额向中信银行泉州分行支付汇票款项，中信银行泉州分行自其垫款之日起按日利率0.05%的计息标准向雄峰公司计收罚息，并有权直接扣收协议项下保证金账户或雄峰公司在中信银行开立的任一账户内的款项，以清偿雄峰公司在协议项下的全部债务；雄峰公司依约向中信银行泉州分行交存了五张承兑汇票的保证金各50万元，合计250万元。上述承兑协议均由上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》提供抵押和保证担保。
上述五张银行承兑汇票依次已届到期日，中信银行泉州分行扣收了保证金，并于2015年10月19日、2015年10月20日、2015年10月21日、2015年10月22日、2015年10月23日为雄峰公司承兑垫款各300万元。雄峰公司于2016年4月1日偿还了2016年10月19日产生的承兑垫款中的125070.96元，此后未能按时足额还款，截至2016年4月25日尚欠中信银行泉州分行上述五张银行承兑汇票垫款本金合计14874929.04元及自实际产生垫款之日起至2016年4月25日止分别以每笔尚欠承兑垫款本金为基数按每日万分之五标准计算的利息1408436.61元。中信银行泉州分行催讨无果，遂诉至本院。中信银行泉州分行为本案支出律师费25487元。
上述事实有中信银行泉州分行提供的营业执照、组织机构代码证复印件、企业信息资料、身份证复印件、结婚证复印件、《综合授信合同》、《综合授信合同补充协议》、《最高额抵押合同》、国有土地使用证复印件、他项权证、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、银行承兑汇票复印件、收费凭证、垫款凭证、逾期贷款情况表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、说明、还款通知书、汇款收据及中信银行泉州分行庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，雄峰公司、泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。中信银行泉州分行与雄峰公司签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。中信银行泉州分行依约履行了合同义务，雄峰公司未能按约还款，截至2016年4月25日尚欠中信银行泉州分行承兑垫款本金14874929.04元、利息1408436.61元，事实清楚，证据充分，足以认定。中信银行泉州分行关于雄峰公司偿还上述承兑垫款本金的诉求，合理合法，本院予以支持。中信银行泉州分行诉求利息中符合法律规定和合同约定的金额，本院亦予以支持，但诉求利息超出1408436.61元的金额，缺乏依据，应予驳回。雄峰公司未能按时还本付息的行为已构成违约，故应按合同约定承担中信银行泉州分行为本案支出的律师费25487元。金泰峰公司自愿以其名下的国有土地使用权设定抵押，并已办理了抵押登记手续，故上述抵押合法有效。若雄峰公司未能履行上述还款义务，中信银行泉州分行有权依照法律的规定以上述抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。泰豪公司、萧群雄、高子荣自愿为雄峰公司的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。中信银行泉州分行在保证有效期间内向泰豪公司、萧群雄、高子荣主张权利，合理合法，应予支持。林小蓉、萧凤玲分别在保证人萧群雄、高子荣的配偶落款处签名，应分别以其与萧群雄、高子荣的夫妻共同财产为限，对上述债务承担连带清偿责任，中信银行泉州分行诉求中超出该范围的部分，缺乏依据，应予驳回。泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲在承担保证责任后，有权向雄峰公司追偿。金泰峰公司虽然在《综合授信合同补充协议》中的担保人落款处盖章，但该份协议并未载明金泰峰公司系保证担保人或抵押担保人，亦未约定保证方式和保证期间等内容，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，应当认定即使金泰峰公司系作为保证担保人在协议上盖章，其保证责任亦因已逾保证期间而得以免除。中信银行泉州分行未能为其关于金泰峰公司应就本案债务承担连带保证责任的主张提供证据加以证明，依法应当为此承担举证不能的法律后果，因此，中信银行泉州分行诉求金泰峰公司对雄峰公司的本案债务承担连带清偿责任，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。雄峰公司、泰豪公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、金泰峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第二项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条并参照中国人民银行《支付结算办法》第九十一条规定，判决如下：
一、被告福建雄峰车行有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金14874929.04元，并支付截至2016年4月25日的利息1408436.61元及自2016年4月26日起至实际还清款项之日止按每日万分之五的标准计算的利息；
二、被告福建雄峰车行有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行支付律师费25487元；
三、若被告福建雄峰车行有限公司未能履行上述还款义务，原告中信银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告福建泉州金泰峰实业有限公司提供的抵押物即被告福建泉州金泰峰实业有限公司名下的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；
四、被告泉州泰豪制罐有限公司、萧群雄、高子荣对被告福建雄峰车行有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告泉州泰豪制罐有限公司、萧群雄、高子荣在承担保证责任后，有权向被告福建雄峰车行有限公司追偿；
五、被告林小蓉以其与被告萧群雄的夫妻共同财产为限、被告萧凤玲以其与被告高子荣的夫妻共同财产为限，对被告福建雄峰车行有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告林小蓉、萧凤玲在承担保证责任后，有权向被告福建雄峰车行有限公司追偿；
六、驳回原告中信银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120210元、由原告中信银行股份有限公司泉州分行负担680元，被告福建雄峰车行有限公司、泉州泰豪制罐有限公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、福建泉州金泰峰实业有限公司负担119530元；案件公告费500元，由被告福建雄峰车行有限公司、泉州泰豪制罐有限公司、萧群雄、林小蓉、高子荣、萧凤玲、福建泉州金泰峰实业有限公司负担（该费用已由原告中信银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告中信银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
审 判 员 张 亮
代理审判员 梁超毅
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈江艺
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
中国人民银行《支付结算办法》
第九十一条银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交存票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。