内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初98号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人胡某某，男，1992年出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区，因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年7月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年8月5日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人郑丽君，内蒙古兴哲律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人胡某某犯非法买卖枪支罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏、白静出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人郑丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人胡某某与袁某（另案处理）以通过“微信”联系、发布图片及网络转账交易、快递邮寄的方式，为有购买仿真枪支意向的人购买仿真枪支，从中赚取差价。2014年12月，被告人胡某某通过袁某向包某某出售一支M84型仿真气手枪，向鲁某某出售一支左轮仿真手枪；又于2015年5月向戴某某出售一支仿真手枪。经鉴定，上述三支仿真手枪均为枪支。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人证言、收缴笔录、扣押物品清单、检验意见书、视听资料及电子数据、户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人胡某某违反国家有关枪支管理法规，擅自买卖枪支，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人胡某某及其辩护人对公诉机关指控其向包某某、戴某某出售枪支的事实不持异议，但认为指控向戴某某出售枪支的证据来源不合法；对向鲁某某出售枪支的指控持有异议，认为公诉机关指控事实不清，证据不足。
经审理查明，被告人胡某某自2014年以来，通过网络即时聊天工具“微信”对外发布仿真枪支图片，为有购买意向的人联系购买仿真枪支，通过网络转账的方式支付货款，以快递邮寄的方式进行交付，从中赚取差价。后袁某（另案处理）与被告人胡某某通过“微信”取得联，以同样方式对外销售仿真枪支。被告人胡某某自2014年12月至2015年5月期间销售枪支作案三起，具体犯罪事实如下：
一、2014年12月，被告人胡某某通过袁某以上述方式向包某某出售一支M84型仿真气手枪。2015年3月19日，包某某主动将该M84型仿真气手枪上缴公安机关，经鉴定，该仿真气手枪是以压缩气体为动力发射4.5毫米BB弹的4.5毫米气手枪，具有致伤力，认定为枪支。
二、2014年12月，被告人胡某某通过袁某以上述方式向鲁某某出售左轮仿真手枪一支。2015年6月29日，公安机关在鲁某某处收缴该仿真手枪，经鉴定，该仿真手枪是以压缩气体为动力发射4.5毫米BB弹的转轮式气手枪，具有致伤力，认定为枪支。
三、2015年5月，被告胡某某通过上述方式向戴某某出售M9海盗型仿真手枪一支，2016年1月17日，公安机关在戴某某处收缴该枪支，经鉴定，该仿真手枪是以压缩气体为动力发射6毫米BB弹的6毫米气手枪，认定为枪支。
另查明，被告人胡某某于2015年6月30日被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证明被告人胡某某的自然情况，具有刑事责任能力，无前科劣迹。
2、证人包某某证言，证明2014年10月，通过微信联系，在一名叫“成人玩具”处以1700.00元的价格购买黑色M84型手枪一支。
3、证人袁某证言，微信昵称为yuanlei888888，证明2014年10月份，通过微信与一昵称“男人玩具-
总商杂货铺”、“杂货铺”（支付宝账户名为朱修成）联系后，于2014年12月在该人处以3600.00元的价格购买一支进口左轮手枪，后以4000.00元的价格出售给一大连人。
4、证人鲁某某证言，鲁某某系大连市人，微信昵称“简单”，证明2015年6月26日，鲁某某到公安机关投案，称其于2014年12月在一微信好友处购买仿真左轮枪一支，并要求对方邮寄至“大连开发区铁山西路57号钢材市场门岗”，收件人赵某某。
5、证人戴某某证言，戴某某系上海市人，微信昵称“宇落凡尘”。证明2015年5月，通过微信在一昵称“阿飞、天堂玩具”处购买一支M9海盗手枪。
6、袁某手机微信聊天记录，证明2014年12月10日，袁某以人民币1400.00元的价格，在被告人胡某某处购买M84型手机一支，后出售给包某某；2014年12月14日，以3600.00元的价格购买左轮手枪邮寄到“辽宁大连经济技术开发区铁山西路57号钢材批发市场门岗赵某某”。
7、袁某支付宝转账明细，证明袁某于2014年12月14日向“朱修诚”名下的支付宝内转账人民币3600.00元。
8、胡某某手机聊天记录，被告人胡某某微信号A172322＊＊＊＊，呢称“阿飞、天堂玩具”，证明2015年5月29日胡某某与昵称为“宇落凡尘”的人成为微信好友，后“宇落凡尘”于2015年5月30日以人民币4000.0元的价格在胡某某处购买M9型仿真枪一支，邮寄至“上海市普陀区新村路＊＊室，戴某某”，2015年6月4日收到该仿真枪。
9、收缴笔录、上交枪支的照片，证明2015年3月19日，枪支购买人包某某向公安机关上缴M84型仿真手枪一支。
10、收缴笔录，证明2015年6月29日，公安机关在枪支购买人鲁某某处收缴一支黑色左轮仿真手枪。
11、收缴笔录，证明2016年1月7日，公安机关在枪支购买人戴某某处收缴一支仿真枪（枪把上标有militaryspec）字样。
12、检验意见书，证明包某某在袁某处购买的M84型仿真手机经鉴定为枪支；鲁某某在袁某处购买的黑色左轮型号仿真手机经鉴定为枪支；戴某某在胡某某处购买的疑似枪支经鉴定为枪支。
13、扣押物品清单，证明公安机关在被告人胡某某处扣押涉案物品的情况，包括农业银行卡三枚、苹果手机三部、宝马车一辆。
14、罚没款缴款凭证，证明2015年8月31日，被告人胡某某向公安机关缴纳罚款人民币80000.00元。
15、到案经过，证明被告人胡某某于2015年6月30日在浙江省宁波市象山县被公安机关抓获归案。
16、被告人胡某某供述，证明被告人胡某某的微信号为172322＊＊＊＊，先后使用昵称“杂货铺”、“明星表业”、“阿飞男人玩具”，支付宝账户名“朱修诚”。同时证明被告人胡某某在侦查机关供述，其通过微信与袁某相识，2014年12月向袁某出售M84型手枪一支，邮寄至通辽市；后又向袁某出售左轮手枪一支，邮寄至大连市。以上枪支买家收货后均将枪支图片通过袁某发送给胡某某，以证明其收到枪支。但被告人在本案庭审过程中，否认通过袁某向大连市人出售左轮手枪的事实。
上述证据，由公诉机关当庭出示和宣读，被告人及其辩护人对涉及胡某某通过袁某向包某某出售M84型手枪以及直接向戴某某出售M9海盗手枪的证据不持异议，但认为关于胡某某向戴某某出售枪支的证据系在审查起诉期间获得的，程序违法。经本院综合审查认为，上述两起犯罪事实，有证人证言、收缴笔录、扣押物品清单、司法鉴定意见书、微信聊天记录以及被告人的供述在卷证实，能够证明被告人的犯罪的手段及结果，对本案具有证明力，依法予以确认，辩护人的质证意见无法律依据；被告人胡某某及其辩护人对公诉机关出示的指控胡某某向鲁某某出售枪支的证据不持异议，但质证认为不能达到确实充分。经审查认为，公诉机关出示的袁某与陈胡江微信聊天记录及支付宝转账明细、证人袁某、鲁某某的证言、收缴笔录、司法检验意见书，明确地证明了应买受人鲁某某的要求，袁某在被告人胡某某处以3600.00元的价格购买左轮手枪一支，并邮寄到“辽宁大连经济技术开发区铁山西路57号钢材批发市场门岗赵某某”处的事实，对本案具有证明力，应予确认，质证意见不成立。综上，公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予确认。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某违反国家有关枪支管理法规，擅自买卖枪支，危害公共安全，其行为构成非法买卖枪支罪，应受刑罚处罚。被告人及辩护人提出的公诉机关指控其向鲁某某出售枪支的证据未能达到确实、充分的意见，无事实依据，不予采信；提出的侦查机关针对向戴某某收集证据程序违法的辩护意见，无法律依据，不予采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2020年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘丽丽
代理审判员 景东晖
人民陪审员 闫忠义
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 哲