安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3344号
原告：朱章宝，男，1968年3月7日生，汉族，明光市人，教师，住安徽省明光市，
委托诉讼代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。
被告：明光市百缘门业有限公司，住所地安徽省明光市苏巷工业集中区，统一社会信用代码91341182590198642C。
法定代表人：赵巧龙，任公司总经理。
被告：赵士永（曾用名赵世勇），男，1958年6月7日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
原告朱章宝与被告明光市百缘门业有限公司（以下简称百缘门业）、赵士永民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱章宝及其委托诉讼代理人李焱、被告赵士永到庭参加诉讼。被告百缘门业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱章宝向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金480000元及利息186585元（计算至2017年7月25日），合计666585元；并从2017年7月26日起以430000元本金按月利率1.3%，以50000元本金按月利率1.5%计算利息至实际清偿之日止。事实和理由：2012年2月21日，百缘门业注册成立，赵士永任公司法定代表人，后百缘门业法定代表人变更为赵士永之子赵巧龙。百缘门业经营之初，陆续向原告借款共计480000元，均由赵士永出具借条。2017年1月26日，原告与赵士永就以往的借款本息进行了结算。根据结算结果，赵士永向原告出具借条四张。分别为：1.借款本金290000元，利息101000元，月息1.3%；2.借款本金50000元，利息17083元，月息1.5%；3.借款本金40000元，利息12852元，月息1.3%；4.借款本金100000元，利息18610元，月息1.3%。上述四张借条注明的利息均计算至2017年1月26日。后经原告催要，被告仅支付1000元利息。为维护合法债权，原告无奈诉至法院，提出上述诉讼请求。
朱章宝为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.2017年1月26日赵士永出具的借条四张，拟证明借款情况，借条中赵士永注明了借款用途，百缘门业应当承担清偿责任；2.银行交易流水一份，拟证明借款事实；3.国家企业信用信息公示查询单一份，拟证明百缘门业成立于2012年2月21日，成立之初法定代表人系赵士永。2015年5月7日法定代表人变更为赵巧龙，本案借款均发生在赵士永担任法定代表人期间。
百缘门业未作答辩，也未提交证据。
赵士永辩称，借钱属实，借条是我出具的，是以前的老条子换的。对借款数额没有异议。钱是我借的我认可，由我本人独立承担还款责任。借款是以我个人名义所借，与百缘门业没有关系。借条中注明的“用于百缘门业”是朱章宝到我家吵闹，强迫我在后换的条子上写的，不是原本的借款真相。百缘门业早在2013、2014年左右就抵押给银行和担保公司。法院查封百缘门业的财产没有依据，也无法执行。
赵士永向本院提交借条复印件四张，拟证明借款480000元本金中有100000元不是朱章宝的，同时借条中反应不出来借款与百缘门业有关。
双方提交的证据均具有真实性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年2月21日百缘门业成立，法定代表人系赵士永。2015年5月7日，该公司法定代表人变更为赵士永之子赵巧龙。2015年1月5日赵士永出具借条两张，分别载明借到朱章宝290000元、借到李登山100000元，月息均为1.3分。2015年2月28日，赵士永出具借条一张，载明借到朱章宝40000元，月息1.3分。2015年4月22日，赵士永出具借条一张，载明借到朱章宝50000元，月息1.5分。2017年1月26日，经过结算，赵士永以其个人名义于当日向朱章宝出具新的借条四张。分别为：1.借款本金100000元，月息1.3分。2015年1月5日至2017年1月26日利息18610元未结；2.借款本金290000元，月息1.3分。2015年1月5日至2017年1月26日利息101000元未结；3.借款本金40000元，月息1.3分。2015年2月28日至2017年1月26日利息12852元未结；3.借款本金50000元，月息1.5分。2015年4月22日至2017年1月26日利息17083元未结。上述借条中均未约定还款期限，且均注明“建百缘门业厂用”。借条出具后，赵士永偿还利息1000元。后经催要未果，朱章宝具状至本院，要求依法判决赵士永及百缘门业偿还借款本金480000元及利息186585元（计算至2017年7月25日），合计666585元；并从2017年7月26日起以430000元本金按月利率1.3%，以50000元本金按月利率1.5%计算利息至实际清偿之日止。
本院认为：被告赵士永向原告朱章宝借款并出具借条，双方形成合法的借贷关系，受法律保护。被告出具的借条未约定借款期限，原告可随时主张债权。现其起诉要求被告偿还借款本金480000元，于法有据，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告赵士永约定的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，截止2017年7月25日，借款利息为187585元，扣除赵士永已支付的1000元，对原告主张利息186585元（计算至2017年7月25日）的请求本院予以支持。另赵士永在借条中注明“建百缘门业厂用”，其以个人名义所借的款项实际用于经营被告百缘门业，且借款发生时被告赵士永系百缘门业的法定代表人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，因此原告朱章宝要求被告百缘门业共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵士永辩称其在借条中注明“建百缘门业厂用”是在受胁迫情况下出具，对该主张其未提供证据加以证明。现原告不认可该主张，而被告方没有证据证明自己的事实主张，其应承担不利后果，对该辩解意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵士永、明光市百缘门业有限公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告朱章宝借款本金480000元及利息186585元，并以430000元为基数，按照月利率1.3%，以50000元为基数，按照月利率1.5%，自2017年7月26日起，计算利息至实际付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10466元，减半收取5233元，保全费4020元，合计9253元，由被告赵士永、明光市百缘门业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔茜
二〇一七年十一月十八日
书记员 杨丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。