安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2842号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。
被告：李华永，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：耿利勤，女，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
二被告共同委托诉讼代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）与被告李华永、耿利勤保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员费维斌适用简易程序独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告平安财险安徽分公司委托代理人颜礼新，二被告共同委托诉讼代理人张晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险安徽分公司诉称：2013年10月18日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司合肥分行（以下简称“光大银行合肥分行”）的5万元贷款提供个人消费信贷保证保险。原告接受投保并签发保险单，约定保费交纳方式为期缴，每月825元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告拖欠任何一期贷款达80天，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行合肥分行进行赔偿；从保险人赔偿当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按日千分之一标准向保险人交纳违约金。
被告向原告投保后，从光大银行合肥分行获取小额贷款5万元。后被告未完全履行合同约定的还款义务，光大银行合肥分行于2014年8月6日向原告申请索赔，原告按约支付理赔金43682.39元。光大银行合肥分行在获得理赔款后将保险标的一切权益转让给原告，原告一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金未果。鉴于该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故请求判令二被告支付原告理赔金43682.39元，并以此为基数自2014年8月6日起至实际支付之日止按日千分之一支付违约金；支付原告逾期保费2922.82元；支付原告律师费4000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李华永、耿利勤辩称：原告的主体不适格，投保单签字不是李华永所签，现李华永同意将下欠的款项偿还给光大银行合肥分行。
经审理查明：2013年10月16日，被告李华永向原告平安财险安徽分公司提交个人消费信贷保证保险投保单。同年10月18日，平安财险安徽分公司签发保单号为12594062600001008671平安个人消费信贷保证保险保险单，载明：投保人为李华永，被保险人为光大银行合肥分行；平安个人消费信贷保证保险金额为59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费交纳方式为按月按时交纳，每月保费率为1.65%即每月825元，交费日期为银行扣款之日；特别约定投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从赔偿当日开始超过30天仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日起按日千分之一向保险人交纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日至理赔之日期间未付的应交保险费。保险单投保人声明栏载明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险。保险单背面所附平安个人消费信贷保证保险条款载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险凭证及批单组成；凡与被保险人订立个人消费信贷合同的借款人可作为投保人，投保本保险；保险责任为投保人未能按照与被保险人签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至个人消费贷款合同约定的清偿本息之日止，但最长不超过3年；本保险合同的保险费按照本保险费率表的标准计收，保费交纳方式为投保时或本保险合同成立后一次性缴费或按照保险单约定分期缴付等内容。
上述保险单签订当日，被告李华永与光大银行合肥分行签订个人贷款合同，光大银行合肥分行亦于当日向李华永发放贷款5万元。此后，光大银行合肥分行按约每月从李华永还款账户扣划其应偿还的借款本息及应交纳的每月保费825元，但李华永的账户资金仅支持扣划上述款项至2014年4月18日，账户余额74.62元亦作为后续保费被扣划。2014年8月6日，原告根据保险合同约定支付光大银行合肥分行保险赔偿金43682.39元。至此，被告李华永拖欠原告保费2922.82元。2017年6月8日，原告以诉称事由起诉来院，请求法院支持其诉请。庭审中，因原、被告双方意见分歧较大致法庭调解不能。
另查明：被告李华永、耿利勤于2010年8月11日登记结婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、平安个人消费信贷保证保险投保单、平安个人消费信贷保证保险保险单、个人贷款合同、代偿债务确认书、还款明细等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：案涉平安个人消费信贷保证保险保险单的内容系签约双方的真实意思表示，内容除违约金的计付标准过高外，其他均不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告平安财险安徽分公司向被保险人光大银行合肥分行支付保险赔偿金后，依约有权要求被告李华永予以赔偿，并按照保险单约定支付未付保费，现原告诉请被告李华永支付赔偿金43682.39元，并支付逾期保费2922.82元，理由正当，应予支持。原告主张违约金计算标准过高，可按年利率24%计付。原告主张的律师代理费，因无相关证据佐证该笔费用已实际发生，应不予支持。原告基于本案债务形成于被告李华永、耿利勤婚姻关系存续期间，诉请被告耿利勤对上述债务承担共同清偿责任，因被告耿利勤未能举证证明本案债务系被告李华永个人债务，故对上述债务应承担共同清偿责任。被告虽对原告提供的保险投保单及保险单上“李华永”签名的真实性提出异议，但未能在本院限定的期限内提出笔迹鉴定申请，对此应不予采信。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李华永、耿利勤于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿款43682.39元，并以此为基数自2014年8月6日起至实际支付之日止按年利率24%支付违约金；
二、被告李华永、耿利勤于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司逾期保费2922.82元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2174元，减半收取1087元，保全费970元，合计2057元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担235元，被告李华永、耿利勤负担1822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费维斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 谢瑞林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。