河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1002刑初225号
�诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人杨云祥，男，1987年9月24日出生于廊坊市安次区，汉族，小学文化，现住廊坊市安次区。2016年9月3日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2016年10月1日变更为取保候审。2017年8月2日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。
辩护人王茜茜，河北同伦律师事务所律师。
被告人张金超，男，1985年12月29日出生于河北省永清县，汉族，初中文化，现住廊坊市安次区。2016年10月14日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2016年11月17日变更为取保候审。2017年8月2日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。
辩护人曹岩，河北轩逸律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人杨云祥犯寻衅滋事罪，被告人张金超犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人杨云祥及其辩护人王茜茜、被告人张金超及其辩护人曹岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2016年3月7日12时许，被告人杨云祥以向受害人侯某1索要所谓的债务为由，伙同被告人张金超等人在廊坊市安次区光明西道交通局门前对侯某1进行殴打，在上述过程中，侯某1鼻部被打伤。经法医鉴定，侯某1的伤情为轻伤二级。
2016年5月1日18时30分许，被告人张金超在廊坊市安次区爱民西道书芳苑小区地下停车场出口附近，因琐事与被害人李某1发生争执，后张金超指使被告人毛某（已判刑）、大强、文某等人将李某1带车上拉走，因李某1不上车，毛某等人对李某1进行殴打，并强行将李某1带上汽车拉走。在该车行驶到廊坊市安次区南龙道附近被李某1朋友拦下将其解救，在上述过程中，李某1受伤，李某1的伤情经鉴定为轻伤二级。
公诉机关提交了被告人的供述笔录，被害人的陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，现场监控录像，抓捕经过，和解协议、谅解书，被告人杨云祥、张金超的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人杨云祥、张金超随意殴打他人，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。被告人张金超非法剥夺他人人身自由，并致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张金超犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人杨云祥、张金超对指控的犯罪事实供认不讳。
被告人杨云祥的辩护人辩称，1、被告人杨云祥归案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人杨云祥积极赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解；3、被告人杨云祥系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现。
被告人张金超的辩护人辩称，1、被告人张金超具有坦白情节，自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；2、在寻衅滋事犯罪中，被告人张金超一直处于被动地位，未积极主动的参与；3、在非法拘禁犯罪中，被害人存有严重过错，被告人张金超的主观恶性较小。
经审理查明，2016年3月7日12时许，被告人杨云祥以向受害人侯某1索要所谓的债务为由，伙同被告人张金超等人在廊坊市安次区光明西道交通局门前对侯某1进行殴打，造成侯某1两侧鼻骨骨折。经法医鉴定，侯某1的损伤程度为轻伤二级。
2016年5月1日18时30分许，被告人张金超在廊坊市安次区爱民西道书芳苑小区地下停车场出口附近，因琐事与被害人李某1发生争执，后张金超指使毛某（已判刑）、大强、文某等人将李某1带上汽车拉走，因李某1不上车，毛某等人对李某1进行殴打，并强行将李某1带上汽车拉走。在该车行驶到廊坊市安次区南龙道附近被李某1的朋友拦下将其解救。在上述过程中，造成李某1左尺骨鹰嘴骨折、左11肋骨骨折，经法医鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人杨云祥赔偿了被害人侯某1的全部经济损失，取得了被害人侯某1的谅解。被告人张金超赔偿了被害人李某1的全部经济损失，取得了被害人李某1的谅解。
上述事实，被告人杨云祥、张金超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人侯某1、李某1的陈述，证人侯某2、高某、毛某、李某2的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，监控录像，抓捕经过，和解协议、谅解书、收条，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨云祥、张金超随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张金超非法剥夺他人人身自由，并致人轻伤二级，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张金超犯有数罪，应当实行数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，二被告人均积极主动，均系主犯，但被告人张金超所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人杨云祥、张金超到案后如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白；当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人杨云祥、张金超犯罪的情节、性质以及对社会的危害程度，对其判处缓刑没有再犯罪的危险。辩护人的上述辩护意见，理据充分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨云祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张金超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王双月
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 高建辉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十八条非法拘禁�人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以�的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当�照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。