上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初94291号
原告：吴长根，男，1945年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李佳佳，上海方洛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋博，上海方洛律师事务所律师。
被告：王凯，男，1982年5月14日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。
负责人：于璇，总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告吴长根与被告王凯、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长根的委托诉讼代理人李佳佳、被告王凯、被告保险公司的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)3,489.93元、营养费3,600元(40元/天×90天)、住院伙食补助费510元(20元/天×25.5天)、交通费2,004元、护理费5,400元(1,800元/月×3个月)、残疾赔偿金155,768.40元(57,692元/年×9年×30%)、精神损害抚慰金15,000元(要求在交强险内优先赔付)、车辆损失费400元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费3,500元，上述经济损失由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的经济损失由被告王凯承担赔偿责任；2、案件受理费、律师代理费7,000元由被告王凯承担。事实和理由：2017年1月14日12时21分，原告驾驶自行车与被告王凯驾驶的鲁BGXX**轿车在本市浦东新区金桥路进金杨路南10米处发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告王凯负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系肇事车辆鲁BGXX**轿车的交强险、商业三者险承保人。
被告王凯辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议，对原告的伤残鉴定及三期与被告保险公司的意见一致。对原告主张的赔偿项目，律师代理费、鉴定费，金额无异议，同意承担；其余赔偿项目，与被告保险公司的意见一致。被告王凯为原告垫付了医疗费21,265.51元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定无异议；对原告的三期无异议，对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险200,000元(含不计免赔险)，事故发生在保险期间内。同意在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，住院伙食补助费、护理费、车辆损失费，无异议；医疗费,总金额法院核实，住院期间的伙食费要求扣除；残疾辅助器具费，由法院依法判决；营养费，认可30元/天；残疾赔偿金，认可按城镇标准计算，对计算年限9年无异议，对伤残级别不予认可；精神损害抚慰金，应按伤残等级确定；交通费，认可500元；衣物损失费，不予认可；鉴定费，金额无异议，不属于商业三者险范围；律师代理费，不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2017年1月14日12时21分，原告驾驶自行车与被告王凯驾驶的鲁BGXX**轿车在本市浦东新区金桥路进金杨路南10米处发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告王凯负事故全部责任，原告无责任。事故后，原告被送至公利医院治疗，共住院25.5天，支出医疗费24,755.43元(包含被告王凯垫付的21,265.51元，无伙食费)。2017年8月31日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队推介，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人吴长根脊柱交通伤，其第10胸椎、第3腰椎椎体压缩性骨折构成XXX伤残；其损伤后手术治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日。为鉴定，原告支出鉴定费1,950元。为聘请律师代理，原告支出律师代理费7,000元。为购买下肢支具，原告支出3,500元。
另查明，(一)肇事车辆鲁BGXX**轿车的行驶证登记的所有人为案外人刘某某，刘某某为该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险200,000元(附加不计免赔险)，事故发生时该车的驾驶员为被告王凯，事故发生在保险期间内。(二)原告的户籍性质系非农业家庭户口。
审理中，原告同意对被告王凯垫付的医疗费21,265.51元在本案中一并处理。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的鲁BGXX**轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，由被告王凯负担。审理中，被告保险公司对原告因交通事故造成损伤的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院认为，原告的伤情鉴定系由公安部门推介，且出具鉴定结论的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论系根据原告提供的病史材料并参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故本院予以确认，并据此确定本案的相关经济损失。审理中，被告对原告主张的住院伙食补助费510元、护理费5,400元、车辆损失费400元均无异议，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费及被告王凯为原告垫付的医疗费均系原告因本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为24,755.43元。2、营养费，原告主张营养费按40元/日计赔，尚属合理，本院予以确认；根据鉴定结论，原告伤后的营养期为90日，故营养费为3,600元。3、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按本市城镇标准计赔，被告对此也无异议，本院予以确认；根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，结合原告的年龄，本院确认残疾赔偿金为155,768.40元。4、残疾辅助器具费，原告因事故致脊柱受伤，为治疗及生活所需购买下肢支具支出的3,500元，有相应的医嘱，也系原告的客观需要，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并导致伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金的赔偿，有事实和法律依据，可予支持；关于数额，综合原告的伤情、事故责任等情况，本院酌定15,000元，该款在交强险内优先理赔。6、衣物损失费，根据原告手术治疗情况，本院酌定衣物损失费为200元。7、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定交通费为800元。8、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费1,950元，系原告的实际损失，本院予以确认。9、律师代理费，原告主张律师代理费7,000元，被告王凯也无异议，本院自可确认。
上述经济损失中的医疗费24,755.43元、营养费3,600元、住院伙食补助费510元、交通费800元、残疾辅助器具费3,500元、残疾赔偿金155,768.40元、护理费5,400元、精神损害抚慰金15,000元、车辆损失费400元、衣物损失200元，合计209,933.83元，由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内承担；鉴定费1,950元、律师代理费7,000元，合计8,950元，由被告王凯承担。被告王凯为原告垫付的医疗费21,265.51元，本院予以一并处理。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告吴长根209,933.83元；
二、被告王凯应赔偿原告吴长根8,950元，此款与被告王凯为原告吴长根垫付的医疗费21,265.51元相抵扣后，原告吴长根还需返还被告王凯12,315.51元，此款应于本判决生效之日起十日内支付。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,584元，减半收取计2,292元，由原告吴长根负担166元，由被告王凯负担2,126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩兴
二〇一七年十二月二十一日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。