上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初60501号
原告王益玉。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告卢中斌。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人施建峰。
委托代理人郭偊，男。
原告王益玉与被告卢中斌、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告王益玉的委托代理人邱俊豪、被告人寿保险上海分公司的委托代理人郭偊到庭参加了诉讼。被告卢中斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王益玉诉称，2016年12月16日，在本市浦东新区康桥东路进军民路东约30米处，被告卢中斌驾驶牌号为蒙A1XX**小型面包车与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告卢中斌承担事故的全部责任。事发后被告卢中斌垫付过部分医疗费，但医疗票据在被告卢中斌处，具体金额不清楚。肇事车辆在被告人寿保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费260元(人民币，下同)、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、护理费3,600元、误工费11,500元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费309元、车辆修理费800元、衣物损失费300元、鉴定费1,900元、律师代理费3,000元，上述损失要求由被告人寿保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告卢中斌承担。
被告卢中斌未作答辩。
被告人寿保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，蒙A1XX**小型面包车在其公司投保交强险及商业险100万元(含不计免赔险)。鉴定机构评定原告构成XXX伤残过高，原告主张的医疗费中应扣除非医保部分，营养费、护理费应分别按30元/天和40元/天计算，对误工费不予认可，认可交通费300元、衣物损200元，对车辆修理费无异议，鉴定费和律师费不属保险赔偿范围。
经审理查明，对双方无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后，至上海中医药大学附属曙光医院进行门急诊治疗。2017年6月2日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王益玉因交通事故致左侧髋臼骨折，目前遗留左髋关节活动部分受限，左下肢负重受限，评定为XXX伤残。损伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。为此原告支付鉴定费1,900元。
审理中，原告与被告人寿保险上海分公司经协商，双方同意对伤残赔偿金按城镇标准XXX伤残的65%予以赔偿。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告卢中斌负事故全部责任，故原告的合理损失由被告人寿保险上海分公司先行在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由其根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告卢中斌承担赔偿责任。
原告主张的医疗费260元、营养费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费800元、鉴定费1,900元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失确认如下：(1)残疾赔偿金，根据鉴定结论及双方当事人意见，确认该项损失为74,999.60元。(2)护理费，根据原告伤情，酌情按照每天45元计算，结合鉴定结论评定的护理期限，本院确认该损失为2,700元。(3)误工费，原告未达退休年龄，现按本市职工最低工资标准主张5个月误工费11,500元并无不当，予以支持。(4)交通费，根据原告就医次数、地点，酌情支持300元。(5)衣物损失费，酌定200元。(6)律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，支持原告主张的3,000元，该项费用由被告卢中斌承担。
以上各项损失(除律师代理费以外)共计100,059.60元，由被告人寿保险上海分公司在交强险范围内赔付原告98,159.60元，在商业险范围内赔付原告1,900元。被告卢中斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王益玉98,159.60元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告王益玉1,900元；
三、以上一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告王益玉100,059.60元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告卢中斌应赔付原告王益玉3,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,129元，减半收取计1,564.50元(原告已预交)，由原告王益玉负担383.50元，被告卢中斌负担1,181元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一七年十一月十三日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。