广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0202民初1412号原告：招商银行股份有限公司柳州分行，住所：柳州市文昌路26号东郡l栋1号楼，统一社会信用�码：91450200569066469W。负责人：廖国忠，该分行行长。委托诉讼代理人：张莉，广西景耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟俊，广西景耀律师事务所律师。被告：黄某1。被告：武某。被告：黄某2。被告：蓝某。被告：徐某。被告：温某。被告：陈某。原告招商银行股份有限公司柳州分行（以下简称招商银行柳州分行）与被告黄某1、武某、黄某2、蓝某、徐某、温某、陈�借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告招商银行柳州分行的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告黄某1、武某、黄某2、蓝某、徐某、温某、陈某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄某1、武某偿还原告贷款本金1178624.44元及支付贷款利息、罚息、复息（暂计至2017年3月13日利息为104882.64元、罚息为7380.17元、复息为7010.75元，自2017年3月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息按借款合同约定另计算)；2.判令被告黄某1、武某支付原告的律师代理费51936元；3.以被告黄某2、蓝某、徐某、温某、陈某抵押给原告的房产，折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先清偿上述贷款本息及相关费用；4.本案的诉讼费、公告费、保全费全部由七被告承担。事实和理由：2015年5月8日，原告与被告黄某1签订《个人授信及担保协议》（授信协议编号：100588020794），合同约定：原告向被告黄某1提供1200000元可循环信用额度，期限为120个月，即从2013年5月8日起至2023年5月7日止，被告黄某1可以在上述信用额度及期限内向原告申请贷款，被告黄某2和被告蓝某以其位于柳州市房屋一套，被告徐某、被告温某和被告陈某以共有的位于柳州市房屋一套为被告黄某1的该信用额度提供抵押担保。原告于2013年7月26日取得两套房屋的他项权证。2015年8月17日，原告与被告黄某1签订《个人贷款借款合同》（借款合同编号：8150813488011），合同约定：原告向被告黄某1提供小微抵押贷款人民币1200000元，期限为36个月，即从2015年8月17日起到2018年8月17日�，被告黄某1选择按自主月供-摊还期限（等额本息）还款方式归还贷款本息。合同签订后，原告依照借款合同的约定向被告黄某1发放了1200000元的贷款。但是被告黄某1未能按时足额归还贷款利息及本金，出现拖欠事实，经原告催收仍拒不归还。截止2017年3月13日，被告黄某1未按时足额偿还贷款本息。尚欠原告贷款本金1178624.44元，利息、罚息及复息共119273.56元。原告认为：被告黄某1作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任，被告武某应对夫妻关系存续期间的被告黄某1的债务承担共同清偿责任，被告黄某2、蓝某、徐某、温某和被告陈某则应对被告黄某1的债务承担抵押担保责任。原告现依合同对争议解决方式的约定，向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告黄某1、武某、黄某2、蓝某、徐某、温某、陈某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述七被告放弃答辩、举证和质证的权利。围绕诉讼请求，原告提交了《个人授信及担保协议》、他项权证、《个人贷款借款合同》、借款借据、贷款关键信息及逾期账单、委托代理合同、律师费发票、结婚登记审查处理表等证据，并提交证据原件予以核对。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实与原告诉称一致。另查明，2013年5月8日，原�作为授信人与被告黄某1作为授信申请人签订《个人授信及担保协议》，约定：原告向被告黄某1提供1200000元的可循环信用额度，被告黄某2用其名下位于柳州市房产、被告徐某、陈某以其共有的位于柳州市房产，上述共计两套房产为被告黄某1在本协议项下的债务提供抵押担保，被告蓝某作为被告黄某1的上述抵押房产的共同抵押人、被告温某作为被告徐某的上述抵押房产的共同抵押人，在同意抵押声明书的共同抵押人落款处签字。抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。2015年8月17日，被告黄某1与原告签订《个人贷款借款合同》约定:原告向被告黄某1发放贷款1200000元；贷款采用固定利率，执行利率以年利率5.25%为基准利率上浮40%，执行年利率为7.35%。本合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率不变；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；未按合同约定按时足额还本或付息的，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。后，原告于2015年8月18日向被告黄某1发放了贷款1200000元。截止至2017年3月13日，被告黄某1尚欠原告贷款本金1178624.44元，利息104882.64元、罚息7380.17元、复利7010.75元（之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定另计至实际清偿之日止）。另，原告为实现本案债权支付律师代理费51936元。再查明，被告黄某1与被告武某系夫妻关系，于2013年2月26日登记结婚。本院认为，原告与被告黄某1、武某、黄某2、蓝某、徐某、温某、陈某签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行发放贷款的义务，被告黄某1未按照合同约定按时足额偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告黄某1归还贷款本金1178624.44元、利息104882.64元、罚息7380.17元、复利7010.75元（利息、罚息、复利暂计至2017年3月13日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定另计至实际清偿之日止）、律师代理费51936元的诉请合法有据，本院予以支持。被告黄某1借款时与被告武某系夫妻关系，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，被告武某应对被告黄某1的上述债务承担共同偿还责任。根据《个人授信及担保协议》的约定，被告黄某2以其名下的位于柳州市房产、被告徐某、陈某以其共有的位于柳州市房产，上述共计两套房产为被告黄某1的上述借款提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。被告黄某1不履行上述债务时，原告有权以被告黄某2名下的位于柳州市房产、被告徐某、陈某名下的位于柳州市房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某1、武某于本案判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金1178624.44元、利息104882.64元、罚息7380.17元、复利7010.75元(利息、罚息、复利暂计至2017年3月13日，之后的利息、罚息、复利按照《个人贷款借款合同》的约定另计至实际清偿之日止）；二、被告黄某1、武某于本案判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费51936元；三、若被告黄某1、武某不履行上述第一、二项债务时，原告招商银行股份有限公司柳州分行有权依法以被告黄某2名下的位于柳州市房产、被告徐某、陈某名下的位于柳州市房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受�费16949元，公告费700元，两项共计17649元（原告已预交），由被告黄某1、武某、黄某2、蓝某、徐某、温某、陈某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长 沈 昊人民陪审员 金 露人民陪审员 秦云兰二〇一七年十二月十五日代书 记员 梁飞玉