wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0681执1918号
申请执行人：王燕，女，1973年10月8日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：于光祖，男，1956年10月29日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：王振华，女，1958年1月26日出生，汉族，居民，住龙口市。
申请人王燕与被执行人于光祖、王振华民间借贷纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初2117号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王燕于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年9月8日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年9月28日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。2017年10月10日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。被执行人再无可执行财产。2017年11月25日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙维利
审判员 赵卫东
审判员 王淑清
二〇一七年十二月三十日
书记员 胡乃皓
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0681执1918号申请执行人：王燕，女，1973年10月8日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：于光祖，男，1956年10月29日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：王振华，女，1958年1月26日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人王燕与被执行人于光祖、王振华民间借贷纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初2117号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王燕于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年9月8日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年9月28日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。2017年10月10日向龙口市住房公积金管理部门查询公积金缴纳情况，经查询被执行人无公积金。被执行人再无可执行财产。2017年11月25日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙维利审判员  赵卫东审判员  王淑清二〇一七年十二月三十日书记员  胡乃皓
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民金字第7号
原告原阳县农村信用合作联社，住所地原阳县城关镇南干道。
法定代表人张金成，任理事长。
被告邢海旺，现住原阳县。
本院在审理原告原阳县农村信用合作联社与被告邢海旺金融借款合同纠纷一案中，原告原阳县农村信用合作联社于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其的真实意思表示，不损害国家、社会及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原阳县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告原阳县农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘逊芝
审 判 员 徐献国
审 判 员 付东方
二〇一四年五月二十七日
代书记员 孟 珂
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9082号
原告：诸葛和平。
委托诉讼代理人：吕品，江苏运韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，江苏运韬律师事务所律师。
被告：高锡平。
原告诸葛和平与被告高锡平买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员林俊适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告诸葛和平的委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼，被告高锡平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛和平向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的材料款15万元。事实和理由：2014年初，被告在丹阳市××北××游街附近承包了污水管网工程，原告向被告提供钢筋、水泥等材料。2015年9月，经双方结账，被告确认了欠款数额，并出具了相应欠条。原告多次向被告索要此款，未果。
被告高锡平未应答答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告向被告供应钢筋、水泥等材料，被告于2015年9月14日向原告出具了一份欠条，确认欠原告15万元。因被告未能给付此款，原告诉至本院。
本院认为，被告尚欠原告材料款15万元的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任由其自负，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高锡平于本判决生效之日起十日内给付原告诸葛和平15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1650元，由被告负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 林 俊
二〇一七年十二月十五日
书记员 靳玲仙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执3364号
申请执行人黎德洋,男,1970年10月18日出生,46岁,汉族号码320819197010180413,住宿豫区
申请执行人丁绍柱,男,1987年11月10日出生,29岁,汉族号码321321198711102434,住宿豫区
被执行人徐猛,男,1985年11月12日出生,31岁,汉族号码321302198511120858,住宿豫区
申请执行人黎德洋、丁绍柱与被执行人徐猛民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区公证处作出的（2017）宿豫证执字第7号执行证书已发生法律效力。申请执行人黎德洋、丁绍柱于2017年9月28日向我院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人黎德洋、丁绍柱与被执行人徐猛达成和解协议，申请执行人黎德洋、丁绍柱于2018年3月27日向本院撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人黎德洋、丁绍柱向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区公证处作出的（2017）宿豫证执字第7号执行证书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱卫庆
审判员 罗晓亮
审判员 康 凯
二〇一八年三月十三日
书记员 周 瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执3364号申请执行人黎德洋,男,1970年10月18日出生,46岁,汉族号码320819197010180413,住宿豫区申请执行人丁绍柱,男,1987年11月10日出生,29岁,汉族号码321321198711102434,住宿豫区被执行人徐猛,男,1985年11月12日出生,31岁,汉族号码321302198511120858,住宿豫区申请执行人黎德洋、丁绍柱与被执行人徐猛民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区公证处作出的（2017）宿豫证执字第7号执行证书已发生法律效力。申请执行人黎德洋、丁绍柱于2017年9月28日向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人黎德洋、丁绍柱与被执行人徐猛达成和解协议，申请执行人黎德洋、丁绍柱于2018年3月27日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人黎德洋、丁绍柱向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区公证处作出的（2017）宿豫证执字第7号执行证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  罗晓亮审判员  康 凯二〇一八年三月十三日书记员  周 瑞
河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0283民初4769号
原告：刘沛山，男，1948年10月8日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会。
住所地：迁安市赵店子镇赵店子社区。
法定代表人：陈宝华。职务：主任。
原告刘沛山与被告迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会（以下简称申刘庄村委会）承包地补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
刘沛山向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付征地补偿款27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年，政府批准我一处房基，找村委会划定房址时，村干部告知，村里预留的房地基已经用完，只能个人想办法在村委会划定的范围内筹措地基。无耐我与村民张树军互换承包田1.45亩，于2007年建成新房。新院套及公用街道占地一亩。（院套占地0.83亩，公用街道占地0.17亩）。剩余土地流转给新房邻居使用。之后村委会补给筹措地基的合法建房户每处院套0.4亩集体土地。2012年，全村整体搬迁时上述俩院套的搬迁图斑号为540号。搬迁后村址土地被政府征用，每亩征地补偿费45000元。期间，村委会未以任何方式将此院套0.4亩之外多余的0.6亩土地的使用权收归集体所有，所以原告向村委会索要0.6亩土地的征地补偿费，历时三年无果。
经审查，刘沛山是迁安市赵店子镇申刘庄村村民。2005年4月26日，刘沛山以村西水浇田1.55亩与本村张树军村北水浇田1.45亩互换，并于2007年在换来的土地上建新房一处。2012年，刘沛山院落及院外剩余土地被征收，征收补偿款已拨付给申刘庄村委会。刘沛山向申刘庄村委会索要院套之外多余的0.6亩土地的征地补偿费，因部分村民代表对其主张提出异议，至今未能对土地补偿费分配办法形成决议。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，农民集体所有的土地，属于本集体成员集体所有。农民集体所有的土地被征收后，土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。在本案中，刘沛山所提诉讼请求涉及土地补偿费的分配，而土地补偿费分配办法的制定，依法属于村民自治事项。在本案一审法庭辩论终结前，申刘庄村仍未能就刘沛山所提土地补偿费分配办法形成决议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回起诉。申刘庄村委会应尽快依照法定程序对刘沛山等所提请求作出决定，积极回应村民诉求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘沛山的起诉。
案件受理费475元，退还原告刘沛山。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员刘强
二〇一七年十二月八日
书记员刘艺鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0283民初4769号原告：刘沛山，男，1948年10月8日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会。住所地：迁安市赵店子镇赵店子社区。法定代表人：陈宝华。职务：主任。原告刘沛山与被告迁安市赵店子镇申刘庄村村民委员会（以下简称申刘庄村委会）承包地补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。刘沛山向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付征地补偿款27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年，政府批准我一处房基，找村委会划定房址时，村干部告知，村里预留的房地基已经用完，只能个人想办法在村委会划定的范围内筹措地基。无耐我与村民张树军互换承包田1.45亩，于2007年建成新房。新院套及公用街道占地一亩。（院套占地0.83亩，公用街道占地0.17亩）。剩余土地流转给新房邻居使用。之后村委会补给筹措地基的合法建房户每处院套0.4亩集体土地。2012年，全村整体搬迁时上述俩院套的搬迁图斑号为540号。搬迁后村址土地被政府征用，每亩征地补偿费45000元。期间，村委会未以任何方式将此院套0.4亩之外多余的0.6亩土地的使用权收归集体所有，所以原告向村委会索要0.6亩土地的征地补偿费，历时三年无果。经审查，刘沛山是迁安市赵店子镇申刘庄村村民。2005年4月26日，刘沛山以村西水浇田1.55亩与本村张树军村北水浇田1.45亩互换，并于2007年在换来的土地上建新房一处。2012年，刘沛山院落及院外剩余土地被征收，征收补偿款已拨付给申刘庄村委会。刘沛山向申刘庄村委会索要院套之外多余的0.6亩土地的征地补偿费，因部分村民代表对其主张提出异议，至今未能对土地补偿费分配办法形成决议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，农民集体所有的土地，属于本集体成员集体所有。农民集体所有的土地被征收后，土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。在本案中，刘沛山所提诉讼请求涉及土地补偿费的分配，而土地补偿费分配办法的制定，依法属于村民自治事项。在本案一审法庭辩论终结前，申刘庄村仍未能就刘沛山所提土地补偿费分配办法形成决议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回起诉。申刘庄村委会应尽快依照法定程序对刘沛山等所提请求作出决定，积极回应村民诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘沛山的起诉。案件受理费475元，退还原告刘沛山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘强二〇一七年十二月八日书记员刘艺鸿
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执5264号
王银吉、童海峰：
关于你们房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初5953号民事判决书中的内容，现已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
承办人：安东东
南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执5264号之一
本院在执行申请执行人王银吉与被执行人童海峰房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王银吉申请将被执行人童海峰纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人童海峰未履行未履行（2017）苏0115民初5953号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将童海峰、陈小庆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初3922号
原告:陈某,女,1941年4月29日出生,汉族，住广州市番禺区，
委托诉讼代理人：胡浩恒，系广东仲衡律师事务所律师。
被告:蔡某1,男,1966年10月12日出生,汉族,住广州市番禺区，
被告:蔡某2,男,1968年6月2日出生,汉族,住广东省广州市番禺区，
被告:蔡某3,男性,1970年3月28日出生,汉族,住广州市番禺区，
被告:蔡某4,男性,1972年7月5日出生,汉族,住广州市番禺区，
原告陈某与被告蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4继承纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告陈某于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某申请撤诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告陈某负担。
审 判 长 朱丽晖
人民陪审员 彭莹莹
人民陪审员 区洁芳
二〇一七年七月十三日
书 记 员 卢丽萍
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第01551号
原告张某某。
委托代理人凌大力，重庆四正律师事务所律师。一般代理。
被告王某某。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员蒋乾巽独任审判，适用简易程序并于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人凌大力、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2008年9月经人介绍相识。2009年6月5日，原、被告登记结婚。2010年8月30日，原、被告生育一子名王童。婚后，原、被告没有共同语言，被告不孝敬父母，不抚养小孩，脾气暴躁。因感情不合，原、被告于2012年6月分居生活至今。2014年8月，原告起诉与被告离婚。2014年9月，重庆市云阳县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。现原、被告夫妻关系名存实亡，无和好可能，故原告诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子王童由原告抚养；3、婚前无财产，婚后共同财产房屋一套平均分割，无债权、无债务。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为“婚生子王童由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元”，将第三项诉讼请求变更为“被告返还原告购房款13000.00元”。
被告王某某辩称，法院第一次判决不准离婚至今才6个月，且原、被告仍一起生活。从认识、相爱到生子，被告付出了很多。被告对原告及其父母都很好，不明白原告起诉离婚的原因。原、被告的主要矛盾在于原告在外唱歌到很晚未回家，被告去找原告时没给她面子。为了原告，被告将在云阳新县城的房屋出售后用该房款在凤鸣购买了诉争房屋，该房屋系被告个人财产。被告系再婚，双方有和好可能，不想再离婚。
经审理查明，原、被告于2009年6月5日登记结婚。被告系再婚，与前妻育有一子，其子现随其前妻共同生活。2010年8月30日，原、被告生育一子名王童，现就读于云阳县凤鸣小学幼儿园。2010年6月3日，被告王某某以其名义在云阳县凤鸣镇凤凰支路（杨文学联建房处）购买301号房屋一套。2014年8月15日，原告张某某向本院起诉离婚。2014年9月17日，本院作出（2014）云法民初字第02547号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。2015年4月22日，原告张某某再次向本院起诉离婚。
以上事实，有原、被告身份证明、结婚证复印件、云阳县凤鸣小学出具的证明、房屋买卖合同、本院（2014）云法民初字第02547号民事判决书，原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案原、被告从办理结婚登记以及生育子女至今已五年有余，双方已建立起了真实的夫妻感情。原、被告虽因琐事发生争吵，但在婚姻生活中是在所难免的。虽然原告曾诉至本院要求与被告离婚，但本院判决驳回其离婚请求后，至今未满1年。现原告起诉要求离婚，虽提交了证人证言，但该证据不能证明夫妻感情确已破裂，且系传来证据。原、被告只要加强沟通，相互包容，互相信任，和谐相处，夫妻关系尚有和好可能。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应当承担举证不力的法律后果。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。离婚纠纷案件中，子女抚养、财产分割等诉请属附带之诉，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对其子女抚养、财产分割等附带之诉亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告张某某的离婚诉讼请求；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋乾巽
二〇一五年五月十一日
书 记 员 姜 浩
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初48725号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：张家睿，男，1986年1月15日出生，汉族，住湖北省荆州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告张家睿信用卡纠纷一案,本院于2017年12月7日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币70,119.48元。原告诉称,被告张家睿系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,119.48元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年十二月二十日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖商初字第0210号
原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行，住所地靖江市中洲路5号。
负责人刘月江，行长。
委托代理人盛某，原告工作人员。
被告孙桂涛。
原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告孙桂涛为信用卡纠纷一案，本院2015年4月21日受理后，依法由代理审判员丁峰独任审判，于同年5月6日公开开庭进�了审理。原告委托代理人盛某到庭参加诉讼，被告孙桂涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月24日，被告向我行申请办理金穗贷记卡，我行审核后向被告发放了卡号为62×××39的金穗贷记卡1张，信用额度11900元，被告于2013年7月4日激活使用。至2015年4月7日，被告累计结欠我行9033.88元。请求判令被告立即归还我行透支款9033.88元及自2015年4月8日起至还款之日的利息、滞纳金（按银行系统自动生成的金额为准），本案诉讼费由被告承担。
被告孙桂涛未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、办卡申请表、个人征信报告、中国农业银行金穗信用卡章程（以下简称信用卡章程）、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡，以下简称领用合约），以证明被告向原告申请办理金穗贷记卡并承诺遵守信用卡章程和领用�约的规定。
2、被告的账户信息明细、账户交易信息明细，以证明至2015年4月7日，被告累计结欠原告9033.88元（含本金8538.20元、利息407.97元、滞纳金87.71元）。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容与陈述的事实相符，本院对上述证据的真实性予以确认，上述证据能够作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2013年6月24日，被告孙桂涛向原告申请办理金穗贷记卡，并申明愿意遵守信用卡章程和领用合约的全部内容，按信用卡章程和领用合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时交纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等。原告审核后向被告发放了卡号为62×××39的金穗贷记卡1张，信用额度11900元。后被告持该卡消费，但未按信用卡章程和领用合约的规定归还透支款。至2015年4月7日，被告累计结欠原告9033.88元（含本金8538.20元、利息407.97元、滞纳金87.71元）。
信用卡章程、领用合约载明，申领人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。申领人提取现金，需支付手续费，不享受免息还款待遇；对非现金交易，申领人未能按期偿还当期全部款项的，应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的透支款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。申领人未能在到期还款之日前，偿还发卡行要求的最低还款额，除支付利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。申领人未按期偿还欠款，发卡行有权止付申领人贷记卡，有权止付申领人在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索。
本院认为：贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告向原告申办金穗贷记卡，并接受了原告提供的金融服务，通过该卡使用了银行款项（即进行透支），其负有遵守信用卡章程、领用合约的义务。被告孙桂涛在使用贷记卡过程中透支、且未按信用卡章程、领用合约的规定及时归还透支款，其行为已违反信用卡章程、领用合约的规定，构成违约，依法应当承担违约责任，即按有关规定承担向原告偿还透支款、利息、复利、滞纳金的责任。现原告要求被告孙桂涛立即还清所欠款项、利息及滞纳金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告孙桂涛未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，由此引起的法律后果，由被告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙桂�于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行卡号为62×××39的金穗贷记卡计算至2015年4月7日的欠款9033.88元，之后至还清之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取计25元，由被告负担（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行�帐号：20×××88）。
代理审判员 丁 峰
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈哲源
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返回借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执3502号
申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A座8楼。
负责人：严小平，总经理。
委托诉讼代理人：施曦辉、徐维军，江苏通衡律师事务所律师。
被执行人：徐伟，男，1987年7月3日生，汉族，户籍所在地通州区，现住如皋市。
英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司与徐伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2017）苏0612民初590号民事判决书已生效，依该判决，被执行人徐伟应于该判决书发生法律效力后十日内返还申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司垫付款72947.44（104210.63×70%）元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。
执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人已主动履行1万元，另收取50元执行费；
2.本院分别于2017年11月23日、2018年4月10日依法两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；
3.本院依法至南通市通州区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；
4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；
5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，表示已经和被执行人达成和解协议，并申请本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除被执行人已履行1万元外暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示已经和被执行人达成执行和解协议，申请本院终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0612民初4475号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍维军
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一八年四月十二日
书 记 员 唐志强
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执3502号申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路156号鑫乾国际广场A座8楼。负责人：严小平，总经理。委托诉讼代理人：施曦辉、徐维军，江苏通衡律师事务所律师。被执行人：徐伟，男，1987年7月3日生，汉族，户籍所在地通州区，现住如皋市。英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司与徐伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2017）苏0612民初590号民事判决书已生效，依该判决，被执行人徐伟应于该判决书发生法律效力后十日内返还申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司垫付款72947.44（104210.63×70%）元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人已主动履行1万元，另收取50元执行费；2.本院分别于2017年11月23日、2018年4月10日依法两次通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；3.本院依法至南通市通州区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，表示已经和被执行人达成和解协议，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除被执行人已履行1万元外暂无可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起目前已超过三个月；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示已经和被执行人达成执行和解协议，申请本院终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初4475号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍维军代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年四月十二日书 记 员  唐志强
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初42045号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
法定代表人：陈志鑫，董事长。
委托诉讼代理人：叶昕池，女。
委托诉讼代理人：梅文龙，男。
被告：毛进，男，1987年12月12日出生，侗族，住贵州省。
被告：黄明玉，女，1986年1月6日出生，仡佬族，住贵州省。
原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告毛进、被告黄明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告毛进、被告黄明玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告毛进、被告黄明玉归还原告借款本金103,499.30元，支付原告利息、逾期利息15,001.33元(上述利息暂计算到2017年10月18日)，并偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年7月，被告毛进、被告黄明玉与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告毛进、被告黄明玉向原告贷款150,000元，用于购买铜仁恒信众和汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71810FJ，车架号LSVCZ6A40FN112555)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2015年8月起的每月13日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平3.5628%让利，借款人按照7.1090%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告毛进以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告毛进、被告黄明玉自2016年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告毛进、被告黄明玉构成违约，截止至2017年10月18日，被告毛进、被告黄明玉尚欠原告贷款本金103,499.30元，利息、逾期利息15,001.33元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告毛进、被告黄明玉在签字表中注明的居住地址为贵州省石阡县汤山镇城北温泉旁顺驰汽车修理厂。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告毛进、被告黄明玉未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告毛进、被告黄明玉支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告毛进以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告毛进、被告黄明玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告毛进、被告黄明玉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金103,499.30元，支付至2017年10月18日止的利息及逾期利息15,001.33元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2017年10月19日起至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告毛进、被告黄明玉届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告毛进协议，以大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71810FJ，车架号LSVCZ6A40FN112555)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告毛进、被告黄明玉继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,670元，减半收取计1,335元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施文璋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
*
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第77号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人荣一×，农民。2014年11月23日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月30日经天津市宁河县人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河县看守所。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人荣一×犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派代理检察员王海洋依法出庭支持公诉，被告人荣一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁河县人民检察院起诉书指控，2010年6月2日凌晨，被告人荣一×伙同王XX、陈XX（均已判刑）经预谋驾驶摩托车来到天津市宁河县廉庄子乡杨拨村，荣一×、王XX、陈XX三人将陈×、刘××家的两辆农用改造车盗走，销赃给河北省唐山市丰润区新军屯镇××废品收购站老板刘一X（已判刑）。2014年11月23日，荣一×被民警抓获归案。经鉴定被盗的农用改造车分别价值人民币10400元和6500元。
公诉机关为证明上述事实出示的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.辨认笔录等。公诉机关认为被告人荣一×的行为已构成盗窃罪，请求依法判处，建议判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人荣一×对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。
经审理�明，2010年6月2日凌晨，被告人荣一×伙同王XX、陈XX、鲁XX（均已判决），驾驶摩托车来到天津市宁河县廉庄子乡杨拨村，将陈×、刘××家的两辆农用改造车盗走，销赃给河北省唐山市丰润区新军屯镇刘一X（已判刑）经营的××废品收购站。经鉴定：被盗的农用改造车分别价值人民币10400元和6500元。
案发后，赃款已被追缴并发还被害人；被告人亲属将被告人荣一×违法所得1800元退回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1.扣押及发还清单、同案犯判决书、公安机关情况说明、居民信息表、前科证明材料、案件来源、到案经过等书证；
2.被害人陈×、刘××的陈述；
3.同案犯王XX、陈XX、鲁XX、刘一X及证人荣二×等人的证言；
4.被告人的供述和辩解；
5.价格鉴定结论书等鉴定意见；
6.辨认笔�及照片。
本院认为，被告人荣一×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人荣一×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院对其指控予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人荣一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年11月22日止）。
二、违法所得1800元予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张妮娜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张增健
附：本裁判文书依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省宁武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第77号
公诉机关宁武县人民检察院
被告人白雪峰，男，1987年8月18日生，身份证号码1422341987********，汉族，山西省偏关县人，中专文化，宁武县铁路护路联防队工作，住宁武县城。2014年12月15日因涉嫌协助组织卖淫罪被忻州市公安局取保候审。2015年10月30日本院决定逮捕，同年11月5日被宁武县公安局执行逮捕，现羁押于宁武县看守所。
宁武县人民检察院以宁检刑诉（2015）第69号起诉书指控被告人白雪峰犯协助组织卖淫罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院检察员甄卓出庭支持公诉，被告人白雪峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁武县人民检察院指控，被告人白雪峰协助组织她人卖淫的田正连多次驾车接送女性外出卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第358条之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人白雪峰对起诉指控供认不讳。
经审理查明：被告人白雪峰的女朋友田正连在宁武县城经营月亮湾休闲中心，该中心从2011年至2013年8月从事卖淫活动，田正连招募、收容、管理乔某某、李某某等女子从事卖淫活动，田正连从中获利。田正连因犯组织卖淫罪，被忻州市中级人民法院判处有期徒刑13年。
被告人白雪峰于2011年7月购买了一辆晋HL55**大众轿车，其负责接送月亮湾休闲中心的乔某某、李某某等女子多次外出卖淫，到过宁武世纪快捷酒店、德胜大酒店、华茂宾馆、凤城浴宫等地，并收取接送费。白雪峰于2014年12月11日主动到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据证实：
1、忻州市公安局治安管理支队受案登记表证实：2014年8月13日，民警在办理田正连组织卖淫一案中，发现白雪峰多次开车接送卖淫人员外出进行卖淫活动。
2、山西省忻州市中级人民法院（2014）忻中刑初字第89号刑事判决书和山西省高级人民法院（2015）晋刑二终字第98号刑事裁定书载明：2010年8月，田正连借用其姐姐田正翠的身份证注册成立了宁武县月亮湾美容美发休闲中心，从2011年至2013年8月，田正连招募、收容、管理多名女性从事卖淫活动，其安排提供卖淫场所、规定卖淫价格、制定卖淫所得分配比例、奖惩办法等，田正连从中获利。田正连犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑13年，并处罚金5万元。
3、询问乔某某的笔录证实：2011年9月，我被宣晶磊带到宁武县月亮湾休闲中心强迫卖淫，月亮湾休闲中心是个幌子，实际是个卖淫的场所，由田正连和白雪峰负责管理，他俩是夫妻关系，我在月亮湾两年时间内共卖淫3000多次，白雪峰负责接送“小姐”外出卖淫，他向我们收取车费，白天来回接送一次付白雪峰10元，晚上来回接送一次付20元，从我到月亮湾休闲中心卖淫一直是白雪峰接送我外出卖淫。白雪峰接送我去过宁武世纪快捷酒店、德胜大酒店、帝佳洗浴中心、凤城浴宫等宾馆进行卖淫，白雪峰开着一辆灰色大众牌轿车，车牌号晋HL55**。
4、询问李某某的笔录证实：2011年9月我到宁武县月亮湾休闲中心卖淫，月亮湾休闲中心的老板是田正连和白雪峰，他俩是夫妻关系，田正连负责管理，白雪峰负责接送“小姐”去宾馆卖淫，如果有人到月亮湾闹事，白雪峰负责处理。我在月亮湾休闲中心的名字叫“小敏”，我外出卖淫由白雪峰负责开车接送，他经常接送我们，白雪峰开车接送我们去过宁武世纪快捷酒店、德胜大酒店、华茂、凤城浴宫等宾馆进行卖淫。
5、2014年10月14日询问苏晓飞笔录证实：宁武县月亮湾休闲中心老板是田正连，这个休闲中心就是一个卖淫的场所，白雪峰和田正连是夫妻关系，休闲中心是他俩开的。白雪峰买了一辆晋HL55**大众轿车，他经常开车接送休闲中心的卖淫女子出台卖淫，并收取费用，接送一次5元到10元，来回一趟20元，有时田正连让白雪峰去接送，有时卖淫女子自己打电话让白雪峰接送。休闲中心卖淫的有乔某某、李某某等。
2014年10月12日询问于海英笔录：宁武月亮湾休闲中心的老板是田正连，休闲中心就是个卖淫场所。卖淫小姐有乔某某、李某某等。我在宁武的时候，白雪峰经常在月亮湾休闲中心，当时白雪峰没有买车，我走后听苏晓飞说白雪峰买了一辆车接送卖淫女子外出卖淫，好像来回一趟收20元车费。
6、2014年12月11日被告人白雪峰供述：我妻子田正连被逮捕后，我知道我也被公安机关立案了，今天我来主动投案。我和田正连是在网吧上网时认识的，后结了婚，没领结婚证。田正连在宁武经营月亮湾休闲中心进行卖淫嫖娼活动，店里的卖淫女不固定，我知道的有“珠珠”、“丹丹”、“小敏”、“银猫”，还有其她女子，具体名字不知道，有的来一段时间就走了。2011年7月份我买了一辆大众轿车，车牌号晋HL55**，田正连让我开车接送店里的“小姐”去宁武的一些酒店、宾馆卖淫，有时候小姐们直接给我打电话让我接送她们出去卖淫，接送一次收取10元，车钱直接给田正连，田正连不在也给我。我接送“珠珠”、“银猫”、“小敏”去过宁武县世纪浴都、凤城浴宫等宾馆进行卖淫，具体接送的次数记不清了。2012年2月初我的车坏了就再没接送她们。
以上证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人白雪峰在田正连经营的卖淫场所，多次驾车为其接送女子外出卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。被告人白雪峰自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人白雪峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年11月4日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赫 东
审 判 员 冯丽媛
人民陪审员 贾爱英
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王莉君
山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第77号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人崔某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于宁津县看守所。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人崔某甲犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院检察员李淑萍出庭支持公诉，被告人崔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控：
1、2014年11月26日凌晨，被告人崔某甲在宁津县城区色织厂家属院刘某家储藏室内盗窃黑色赛克牌电动自行车一辆。经宁津县价格认证中心鉴定，该电动车被盗时价值1600元。
2、2015年5月中旬的一天凌晨，被告人崔某甲在宁津县城区东张县新村1号楼周某家家储藏室内盗窃玫瑰红色爱玛牌电动车一辆。经宁津县价格认证中心鉴定，该电动车被盗时价值1500元。
3、2015年8月17日凌晨，被告人崔某甲在宁津县城区西环东张县新村小区1号楼北侧王某甲家储藏室内盗窃红色雅迪牌电动自行车一辆。经宁津县价格认证中心鉴定，该电动自行车被盗时价值1800元。
4、2015年9月10日凌晨，被告人崔某甲在宁津县城区县直幼儿园东侧老二中家属院于某家储藏室内盗窃绿色爱玛牌电动自行车一辆、蓝色捷安特山地自行车一辆。经宁津县价格认证中心鉴定，绿色爱玛电动车被盗时价值1200元、蓝色捷安特山地自行车被盗时价值1200元，以上共计价值2400元。
5、2015年9月11日凌晨，被告人崔某甲伙同崔某乙（被取保候审）在宁津县城区董沙小区1号楼邓某家车库内盗窃红色阿米尼电动车一辆。经宁津县价格认证中心鉴定，该电动车被盗时价值1300元。
6、2015年9月12日凌晨，被告人崔某甲在宁津县城区府后小区马某家储藏室内盗窃黄色爱顺牌电动自行车一辆、蓝色捷安特牌山地自行车一辆。在王某家储藏室内盗窃洋河海之蓝白酒三瓶（整瓶）、迎驾烧坊白酒七瓶（其中四瓶为整瓶、三瓶为半瓶）、食盐十二袋。经宁津县价格认证中心鉴定，黄色爱顺电动车被盗时价值1600元、蓝色捷安特山地自行车被盗时价值1500元、三瓶洋河海之蓝白酒被盗时价值360元、四瓶迎驾烧坊白酒被盗时价值336元、十二袋食盐被盗时价值24元，以上共计价值3820元。
综上，被告人崔某甲子2014年11月份至2015年9月份在宁津县城区多个小区的储藏室和车库内盗窃6次，盗窃物品价值共计12420元。故指控被告人崔某甲其行为构成盗窃罪，应依照
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。
被告人崔某甲对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2015年9月13日晚，宁津县公安局刑事侦查大队在宁津县城津城街道东白村一出租房内将被告人崔某甲抓获。侦查期间，宁津县公安局刑事侦查大队向被害人王某、于某、马某、邓某、范某（张某某之妻）、薛某、赵某某发还了部分或全部失窃物品。
上述事实，并有改锥、扳手等物证、户籍证明信、抓获经过等书证、证人崔某乙的证言、被害人刘某、周某陈述、被告人崔某甲的供述与辩解、德宁津价鉴字（2015）35号、39号涉案物品价格鉴定（认证）结论书等鉴定意见、搜查笔录、指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人崔某甲到案后如实供述了主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年7月13日止。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 郑宝华
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杜小斌
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人韦海泽，男，1977年4月16日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被宁明县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人韦海泽犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员艾辅军出庭支持公诉，被告人韦海泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年10月10日下午，被告人韦海泽和黄某（另案处理）合谋到宁明县城中镇德华街金六福珠宝店门前寻找盗窃目标。当日16时许，二人发现李某从珠宝店出来，蹲在路边帮孩子把尿，韦海泽即上前用镊子伸进李某的右裤袋里，李某发觉即抓住韦海泽，韦海泽夹出的现金大部分掉在地上，只夹住一张100百元和一张10元的人民币。在旁的黄某见状，拣起地上的钱后便逃跑，李某当即追赶黄某，韦海泽乘机逃脱。随后，二人在德华街大灯处会合，并均分扒窃所得的110元人民币。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，韦海泽扒窃他人随身财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人韦海泽对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2014年10月10日16时许，被告人韦海泽和黄某走到宁明县城中镇德华街金六福珠宝店门前时，看见李某抱着一名小孩在行人道上，且李某的裤袋较鼓。韦海泽认为李某裤袋里是现金，便上前用镊子伸进李某的右裤袋里夹取财物，李某发觉即抓住韦海泽，韦海泽夹出的现金大部分掉在地上，镊子上还夹住一张100百元和一张10元的人民币。在旁的黄某见状，过来拾取地上的部分人民币便逃跑，李某边捡起其余的人民币边追赶黄某，韦海泽乘机逃脱。
上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书；户籍证明及抓获经过；证人周某的证言；被害人李某的报案陈述；被告人韦海泽的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及照片；监控资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦海泽以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据韦海泽的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人韦海泽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2015年7月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨泽权
二〇一五年五月十九日
书记员 农彦兰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第77号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人马某某，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人马某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派代理检察员洪佳杯出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2014年12月25日13时许，廖某某到被告人马某某家中要债，被告人马某某因无钱还债，遂将其父亲去世后留给他的鸟铳抵押给廖某某，随后廖某某将鸟铳上交到宁化县公安局曹坊派出所。经鉴定，该鸟铳属于以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、受案登记表、枪支接受证明等书证；证人廖某某、马某房的证言；搜查笔录、辨认笔录及照片；枪支弹药鉴定书及被告人马某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日至2015年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邱旺东
二〇一五年六月十二日
书记员 张晓芳
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第77号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人韦某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被宁明县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员艾辅军出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年10月10日下午，被告人韦某和黄少明（另案处理）合谋到宁明县城中镇德华街金六福珠宝店门前寻找盗窃目标。当日16时许，二人发现李某从珠宝店出来，蹲在路边帮孩子把尿，韦某即上前用镊子伸进李某的右裤袋里，李某发觉即抓住韦某，韦某夹出的现金大部分掉在地上，只夹住一张100百元和一张10元的人民币。在旁的黄少明见状，拣起地上的钱后便逃跑，李某当即追赶黄少明，韦某乘机逃脱。随后，二人在德华街大灯处会合，并均分扒窃所得的110元人民币。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，韦某扒窃他人随身财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人韦某对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。经审理查明，2014年10月10日16时许，被告人韦某和黄少明走到宁明县城中镇德华街金六福珠宝店门前时，看见李某抱着一名小孩在行人道上，且李某的裤袋较鼓。韦某认为李某裤袋里是现金，便上前用镊子伸进李某的右裤袋里夹取财物，李某发觉即抓住韦某，韦某夹出的现金大部分掉在地上，镊子上还夹住一张100百元和一张10元的人民币。在旁的黄少明见状，过来拾取地上的部分人民币便逃跑，李某边捡起其余的人民币边追赶黄少明，韦某乘机逃脱。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书；户籍证明及抓获经过；证人周某的证言；被害人李某的报案陈述；被告人韦某的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及照片；监控资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据韦某的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2015年7月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员杨泽权二〇一五年五月十九日书记员农彦兰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第77号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人白文东，男，1981年6月7日生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，农民，住墨江县。2002年9月25日因犯盗窃罪被思茅市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，2004年6月21日刑满释放；2015年3月10日因犯盗窃罪被普洱市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2015年4月17日刑满释放；2015年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被宁洱县公安局刑事拘留，同年6月18日经宁洱县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于宁洱县看守所。被告人王永林，男，1981年12月31日生，汉族，云南省玉溪市易门县人，初中文化，农民，原住易门县，现暂住普洱市思茅区。2015年6月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁洱县公安局取保候审，同年7月28日被宁洱县人民检察院取保候审。被告人段保荣，男，1958年7月27日生，哈尼族，云南省宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2015年6月15日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁洱县公安局取保候审，同年7月28日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2015]66号起诉书指控被告人白文东犯盗窃罪、被告人王永林、段保荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员张建华、代理检察员傅俊茗出庭支持公诉，被告人白文东、王永林、段保荣到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2015年6月1日16时许，被告人白文东窜至宁某县宁某镇细石头村那么林某李某家盗窃“酷派”手机一部、五羊本田牌二轮摩托车一辆，后将所盗摩托车以550元的价格卖给被告人王永林，被告人王永林以600元的价格卖给被告人段保荣。经鉴定，被盗手机价值240元、二轮摩托车价值7480元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人白文东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人白文东属累犯，应当从重处罚。被告人王永林、段保荣明知是盗窃的二轮摩托车而予以收购，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人白文东具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人白文东判处有期徒刑一年至一年零三个月，并处罚金；建议对被告人王永林判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；建议对被告人段保荣判处拘役四至五个月，并处罚金。提请本院依法判处。庭审中被告人白文东、王永林、段保荣对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，三被告人对量刑建议无意见。经审理查明，2015年6月1日16时许，被告人白文东窜至宁洱县李某家，用镰刀破窗入室，窃取放在客厅沙发上的“酷派”手机（5109型）一部、摩托车钥匙一串，并用该钥匙将停放在院子内的云Ｊ×××**号五羊本田牌二轮摩托车盗走，后骑至普洱市思茅区以人民币550元的价格卖给被告人王永林。次日，被告人王永林以人民币600元的价格卖给被告人段保荣，后被告人段保荣将摩托车送给其弟段某。2015年6月8日公安机关在墨江县鲁墨旅社404房间将被告人白文东抓获，根据被告人白文东的供述，于2015年6月15日将被告人王永林、段保荣抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7480元、被盗手机价值人民币240元（摩托车及手机已返还失主）。上述事实有受案登记表及立案决定书、户口证明、抓获经过、到案经过、立功证明材料、刑事判决书、释放证明书、机动车信息、检查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、手印鉴定书、价格鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、现场、物证照片、证人证言、被告人白文东、王永林、段保荣的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人白文东以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃他人财物，价值共计人民币7720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王永林、段保荣明知是盗窃的二轮摩托车而以低价收购，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人白文东属于累犯，应当从重处罚。被告人白文东具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控三被告人犯罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王永林、段保荣认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对二被告人酌定从轻处罚。公诉机关对被告人白文东的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的幅度范围内，本院予以采纳；对被告人王永林、段保荣的量刑建议虽然在法律规定的幅度范围内，但量刑偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白文东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年6月7日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、被告人王永林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）。三、被告人段保荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗春翠二〇一五年九月七日书记员  许云森
河南省焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0803刑初49号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人贵传涛，男，汉族，1977年4月24日出生于河南省焦作市，高中文化程度，现住河南省焦作市中站区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2018年3月12日经本院批准，由焦作市公安局直属分局执行逮捕。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人贵传涛犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员
李宏伟出庭支持公诉，被告人贵传涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控，2018年2月3日13时19分许，被告人贵传涛醉酒后无证驾驶二轮燃油摩托车经焦作市中站区雪莲路由北向南行驶至王封办事处附近被执勤民警当场查获，民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为91mg/100ml，民警随即将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，贵传涛的血样中乙醇含量检测结果为114.24mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。公诉机关认为，被告人贵传涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人贵传涛拘役二个月，并处罚金。
被告人贵传涛对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。
上述事实，被告人贵传涛在开庭审理过程中无异议。并有常住人口信息、查获证明、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人贵传涛的供述与辩解、呼出气体酒精含量检查单、焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验报告单、现场照片、车辆照片、抽取血液照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贵传涛醉无驾驶证酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人贵传涛的犯罪事实存在，罪名成立。被告人贵传涛到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贵传涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2018年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张旭东
二〇一八年三月十二日
书记员 李盼盼
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初1883号
原告白云，女，1969年3月10日出生，汉族，海南纪检委职工，现住乌海市。
被告李晓伟，男，1974年7月4日出生，汉族，海南区纪检委退休职工，现住乌海市。
法定代理人李渊（系被告李晓伟父亲），男，1949年1月21日出生，汉族，海南区党委退休人员，现住乌海市。
委托代理人胡尚田，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
委托代理人李世华，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
本院在审理原告白云诉被告李晓伟民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行解决为由，于2016年12月22日向本院提出撤回对被告李晓伟的诉讼。
本院认为，原告白云的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白云撤回对被告李晓伟的诉讼。
案件受理费1976元，本案适用简易程序审理，减半收取988元，由原告白云负担。
审判员焦丽英
二0一六年十二月二十二日
书记员史凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0303民初1883号原告白云，女，1969年3月10日出生，汉族，海南纪检委职工，现住乌海市。被告李晓伟，男，1974年7月4日出生，汉族，海南区纪检委退休职工，现住乌海市。法定代理人李渊（系被告李晓伟父亲），男，1949年1月21日出生，汉族，海南区党委退休人员，现住乌海市。委托代理人胡尚田，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。委托代理人李世华，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。本院在审理原告白云诉被告李晓伟民间借贷纠纷一案中，原告以双方自行解决为由，于2016年12月22日向本院提出撤回对被告李晓伟的诉讼。本院认为，原告白云的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白云撤回对被告李晓伟的诉讼。案件受理费1976元，本案适用简易程序审理，减半收取988元，由原告白云负担。审判员焦丽英二0一六年十二月二十二日书记员史凯
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执4019号
申请执行人詹广金，男，1962年9月18日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人李文海，男，1968年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人詹广金与被执行人李文海民间借贷纠纷一案中，被执行人去向不明，无财产可供执行，已列入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝林
陪审员 王云弟
陪审员 刘恩顺
二〇一八年四月二十四日
书记员 潘晓勇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执4019号申请执行人詹广金，男，1962年9月18日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人李文海，男，1968年10月18日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人詹广金与被执行人李文海民间借贷纠纷一案中，被执行人去向不明，无财产可供执行，已列入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝林陪审员  王云弟陪审员  刘恩顺二〇一八年四月二十四日书记员  潘晓勇
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沿刑初字第8号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人车某，男，土家族，大专文化，教师。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉（2013）232号起诉书指控被告人车某犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派代理检察员文露露出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
沿河土家族自治县人民检察院指控：2013年10月18日晚，被告人车某酒后驾驶贵DK82**白色小汽车，从沿河县工业园区方向往沿河县城方向行驶，行至沿河县团结大道交警大队路段时与同向行驶的何某洪驾驶的渝HG38**号轻型货车发生刮擦，两车均受损，何某洪下车看见车辆受损后便与被告人车某协商赔偿事宜，当闻到被告人车某身上有酒味时便打了110电话报警，警察赶到后随即将被告人车某带到沿河县人民医院抽血，并将样本送至贵州师范大学物证司法鉴定所，检测出其血液内乙醇含量为251mg／100m1，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人车某醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人车某自愿认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人车某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人车某认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，有悔过表现，其醉酒驾驶机动车辆未造成严重后果，肇事后双方就赔偿事宜已达成协议。其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人车某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 明
二〇一四年元月八日
书记员 涂朝霞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更10424号
罪犯唐扎药，男,1993年3月1日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于二○一○年十一月十日作出（2010）澜刑初字第126号刑事判决,以被告人唐扎药犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑九年，宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于二○一○年十二月十三日以（2010）普中刑终字第147号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现,于二○一二年十一月四日、二○一三年十二月十六日、二○一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐扎药在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯唐扎药在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料；等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯唐扎药在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯唐扎药减去有期徒刑三个月（刑期自2010年5月6日起至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年六月三十日
书 记 员 顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更14616号
罪犯宋玉华，男,1983年8月20日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十一月四日作出（2011）德刑初字第246号刑事判决,以被告人宋玉华犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月二十八日、二○一五年六月二十二日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年八月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宋玉华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯宋玉华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯宋玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯宋玉华减去有期徒刑九个月(刑期自2011年6月12日起至2023年12月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 顾 蕊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内2223刑初208号
公诉机关内蒙古自治区扎赉特旗人民检察院。
被告人周敏，男，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年4月7日被扎赉特旗森林公安局取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉【2017】210号起诉书指控被告人周敏犯故意毁坏财物罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人周敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月31日至4月1日，扎赉特旗新林镇东风村党支部书记周敏为落实精准扶贫榛子林项目，在未取得征占用林地审批手续的情况下，组织村委会成员雇用铲车将国有神山林场位于新林镇东风村三组南约4华里处天然林地内的柞树毁坏。经扎赉特旗林业局调查规划设计队鉴定，涉案林地位于新林镇东风村11林班148小班，面积78亩，共计毁林41554株（幼树），原林种为水源涵养林，起源为天然，树种为柞树。经扎赉特旗发展和改革局价格认定中心认定，被毁坏天然柞树价格为人民币62331元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、收案登记表，证实2014年4月7日，扎赉特旗森林公安局在工作中发现扎赉特旗神山林场天然林木被毁坏，并决定立案侦查。
2、价格认定结论书，证实被毁坏41554株幼树在基准日的市场价格为62331元。
3、神山林场林权证，证实扎赉特旗神山林场所辖林场经营总面积、森林总蓄积量等信息。
4、扎赉特旗新林镇人民政府关于申请栽植榛子林清理次生林的请示，证实2017年3月23日，扎赉特旗新林镇人民政府向扎赉特旗林业局请示拟清理整顿东风村庄家屯南侧的枯死次生林。
5、被告人周敏的供述，证实2017年3月份，其为落实精准扶贫项目（栽植榛子林），经东风村召开班子会议后选择由神山林场经营管理的林地，新林镇东风村村委会向新林镇人民政府书面请示在该林地栽植榛子林以落实精准扶贫项目。扎赉特旗林业局作出批复前，经新林镇党委书记刘立军同意，在未得到扎赉特旗林业局的批复的情况下，先雇用铲车及挖掘机进行清理已枯死的柞树。
6、证人邙某的证言，证实为落实精准扶贫项目（栽植榛子林），经东风村召开班子会议后选择由神山林场经营管理的地块，新林镇东风村村委会向新林镇人民政府书面请示在该林地栽植榛子林以落实精准扶贫项目，后雇用铲车及挖掘机进行清理柞树。
7、证人梁某的证言，证实2017年3月31日，由周敏雇用其铲车、挖掘机平整天然柞树地的事实。
8、证人轩辕某某的证言，证实新林镇东风村党支部书记给其打电话要在神山林场的林地内栽植榛子林时，其让东风村向林业局申请报告，需申请批准后才可以整地造林。
9、刁某某台的证言，证实于2017年4月4日在新林镇东风村三组巡逻时发现约70亩天然柞树被人毁坏的事实。
10、证人董某的证言，证实其被东风村村委会雇用到东风村三组南约4华里处造林基地划线。
11、证人孙某的证言，证实其被东风村村委会雇用到东风村三组南约4华里处造林基地划线。
12、证人杨某的证言，证实2017年4月1日开始东风村在东风村三组南约3华里处山北坡的造林基地用铲车、钩机整地欲栽植精准扶贫榛子林。
13、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实东风村三组南约4华里处山北坡天然柞树林被毁现场的位置、面积。
14、植被恢复协议，证实扎赉特旗国有神山林场与扎赉特旗新林镇人民政府签订2017年10月15日前由新林镇人民政府按照勘察部门确认的破坏地块面积进行植被恢复。
15、户籍证明，证实被告人周敏的身份信息。
本院认为，被告人周敏故意毁坏国有神山林场的林木，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人周敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长塔娜
审判员东兴
人民陪审员李艳玲
二〇一七年十二月十二日
书记员徐丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2223刑初208号公诉机关内蒙古自治区扎赉特旗人民检察院。被告人周敏，男，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年4月7日被扎赉特旗森林公安局取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉【2017】210号起诉书指控被告人周敏犯故意毁坏财物罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人周敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月31日至4月1日，扎赉特旗新林镇东风村党支部书记周敏为落实精准扶贫榛子林项目，在未取得征占用林地审批手续的情况下，组织村委会成员雇用铲车将国有神山林场位于新林镇东风村三组南约4华里处天然林地内的柞树毁坏。经扎赉特旗林业局调查规划设计队鉴定，涉案林地位于新林镇东风村11林班148小班，面积78亩，共计毁林41554株（幼树），原林种为水源涵养林，起源为天然，树种为柞树。经扎赉特旗发展和改革局价格认定中心认定，被毁坏天然柞树价格为人民币62331元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、收案登记表，证实2014年4月7日，扎赉特旗森林公安局在工作中发现扎赉特旗神山林场天然林木被毁坏，并决定立案侦查。2、价格认定结论书，证实被毁坏41554株幼树在基准日的市场价格为62331元。3、神山林场林权证，证实扎赉特旗神山林场所辖林场经营总面积、森林总蓄积量等信息。4、扎赉特旗新林镇人民政府关于申请栽植榛子林清理次生林的请示，证实2017年3月23日，扎赉特旗新林镇人民政府向扎赉特旗林业局请示拟清理整顿东风村庄家屯南侧的枯死次生林。5、被告人周敏的供述，证实2017年3月份，其为落实精准扶贫项目（栽植榛子林），经东风村召开班子会议后选择由神山林场经营管理的林地，新林镇东风村村委会向新林镇人民政府书面请示在该林地栽植榛子林以落实精准扶贫项目。扎赉特旗林业局作出批复前，经新林镇党委书记刘立军同意，在未得到扎赉特旗林业局的批复的情况下，先雇用铲车及挖掘机进行清理已枯死的柞树。6、证人邙某的证言，证实为落实精准扶贫项目（栽植榛子林），经东风村召开班子会议后选择由神山林场经营管理的地块，新林镇东风村村委会向新林镇人民政府书面请示在该林地栽植榛子林以落实精准扶贫项目，后雇用铲车及挖掘机进行清理柞树。7、证人梁某的证言，证实2017年3月31日，由周敏雇用其铲车、挖掘机平整天然柞树地的事实。8、证人轩辕某某的证言，证实新林镇东风村党支部书记给其打电话要在神山林场的林地内栽植榛子林时，其让东风村向林业局申请报告，需申请批准后才可以整地造林。9、刁某某台的证言，证实于2017年4月4日在新林镇东风村三组巡逻时发现约70亩天然柞树被人毁坏的事实。10、证人董某的证言，证实其被东风村村委会雇用到东风村三组南约4华里处造林基地划线。11、证人孙某的证言，证实其被东风村村委会雇用到东风村三组南约4华里处造林基地划线。12、证人杨某的证言，证实2017年4月1日开始东风村在东风村三组南约3华里处山北坡的造林基地用铲车、钩机整地欲栽植精准扶贫榛子林。13、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实东风村三组南约4华里处山北坡天然柞树林被毁现场的位置、面积。14、植被恢复协议，证实扎赉特旗国有神山林场与扎赉特旗新林镇人民政府签订2017年10月15日前由新林镇人民政府按照勘察部门确认的破坏地块面积进行植被恢复。15、户籍证明，证实被告人周敏的身份信息。本院认为，被告人周敏故意毁坏国有神山林场的林木，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人周敏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长塔娜审判员东兴人民陪审员李艳玲二〇一七年十二月十二日书记员徐丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第3401号
原告赤峰钧力柳工机械销售有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人盛玉侠。
委托代理人朱沛然、齐佳秀。
被告杨宝虎，男，1974年12月23日出生，回族，个体工商户，住呼伦贝尔市海拉尔区。
被告张丽，女，1973年2月21日出生，汉族，个体工商户，其他情况不详。
被告阿斯日拉图，男，1983年3月1日出生，鄂温克族，无职业，其他情况不详。
原告赤峰钧力柳工机械销售有限公司（以下简称柳工公司）与被告杨宝虎、张丽、阿斯日拉图买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳工公司的委托代理人齐佳秀到庭参加诉讼。被告杨宝虎、张丽、阿斯日拉图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳工公司诉称，第一、第二被告系夫妻关系。2013年5月9日，原告与被告杨宝虎经过平等协商签订工程机械买卖合同，合同的主要内容是：被告从原告处购买一台柳工牌CLG855N型装载机，整机价款为333000元。付款方式为被告应于2013年5月9日付给原告首付款55000元。剩余首付款25455元应在2013年7月9日前付清，其余车款307545元被告应在购车后分24个月还清，合同中约定如被告没有按时间向原告清偿装载机款，原告有权收回装载机，并且被告偿付违约金50000元，合同纠纷由红山区人民法院管辖。合同签订之日被告杨宝虎向原告出具欠条二枚，确认了欠装载机款的数额及还款时间。被告张丽向原告出具承诺书一份，同意共同承担付款责任。被告阿斯日拉图承担保证责任，并出具了担保书。合同签订后被告杨宝虎接受了原告交付的装载机，但未按合同约定向原告还款，至2014年3月15日被告拖欠原告装载机首付款25455元，分期未付款135048元，合计160500元。虽经催促，被告阿斯日拉图未能承担保证责任。请求人民法院判令被告杨宝虎、张丽共同清偿购车款160500元，被告阿斯日拉图承担连带清偿责任，判令被告偿付违约金50000元，被告承担本案诉讼费用。
被告杨宝虎、张丽、阿斯日拉图未答辩亦未举证。
经审理查明，被告杨宝虎、张丽系夫妻关系。2013年5月9日，原告与被告杨宝虎签订工程机械买卖合同一份，约定：被告购买原告的柳工牌CLG855N型装载机一台，总金额333000元。付款方式：被告应于2013年5月9日付给原告首付款55000元，剩余首付款25455元于2013年7月9日前付清。交货时间：2013年5月18日。交货地点：赤峰市红山区桥北物流园区赤峰钧力柳工机械销售有限公司。如被告没有按时偿还原告装载机欠款，原告有权收回车辆，并向被告追加50000元违约金。合同中还对其他事项进行了约定。2013年5月15日被告张丽向原告出具承诺书一份，确认其与被告杨宝虎系夫妻关系，表示对被告杨宝虎购机一事完全知晓，同意该行为，并愿意共同承担付款义务。合同签订当日被告杨宝虎为原告出具欠条二枚，欠条分别载明欠原告首付款25455元于2013年7月9日还款及融资24个月的融资购机款307545元，该款24个月还清。合同签订后原告向被告杨宝虎交付了装载机，截至2014年3月15日被告拖欠原告装载机首付款25455元，车款135048元，合计160503元（原告按160500元主张）。后因被告未给付上述欠款，为此原告诉至本院，诉请如前。
另查明，诉讼过程中原告提供了被告阿斯日拉图于2013年5月15日出具的担保书复印件一份，未提供该担保书原件，亦未提供其他证据印证该证据的真实性。
本院认为，原告所举证据可以证明原、被告之间存在的是分期付款买卖的合同关系。双方签订的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面履行合同约定的义务，原告已履行交付车辆的义务，被告杨宝虎作为欠款人应给付拖欠原告的车款。被告未支付已构成违约，应支付违约金，原告依据合同主张的违约金50000元符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因被告张丽与被告杨宝虎系夫妻关系，该债务属婚姻关系存续期间的共同债务，且其本人亦以承诺书的方式确认共同承担付款义务，其与被告杨宝虎应共同承担清偿责任。原告主张被告阿斯日拉图作为担保人应依法承担连带清偿责任，因其提供的担保书为复印件，未提供原件，因该复印件无法与原件核对，该证据不能单独作为认定案件事实的依据，故原告的该诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九之规定，判决如下：
一、被告杨宝虎、张丽于本判决生效后立即给付原告赤峰钧力柳工机械销售有限公司车款160500元，并支付违约金50000元，合计210500元。
二、驳回原告赤峰钧力柳工机械销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4454元，邮寄送达费80元，公告送达费665元，合计5199元（原告已预交），由被告杨宝虎、张丽负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于立忠
人民陪审员 柳艳君
人民陪审员 李艳美
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张仲妍
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第4795号
原告杨某，女，1967年2月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告陈某甲，男，1964年12也13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告杨某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2006年10月16日，南平市民政局登记结婚、婚后因感情不和无法共同生活、至今分居九年。请求判令：一、请求判决原、被告离婚。二、诉讼费用由原告承担。
被告陈某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中原告举有证据一份：
1、结婚证一份，证明原告与被告于2006年10月16日登记结婚，两人系夫妻关系。
以上原告提交的一份证据，由相应的知情机构出具，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告杨某与被告陈某甲于2006年10月16日登记结婚，双方于2006年开始分居生活，生育一女陈某乙，原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为，从2006年开始双方分居，互不联系。原、被告双方已分居多年的事实，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张夫妻共同财产，未提供证据，本院不予支持。被告陈某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己享有诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告陈某甲离婚；
本案诉讼费245元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 甘代前
代理审判员 黄 凯
人民陪审员 郑学烜
二〇一六年二月二日
书 记 员 何新平
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第4795号
原告：颜博雅，男，汉族。
委托代理人：田国君，吉林诚途律师事务所律师。
被告：金成哲，男，朝鲜族，无职业。
案由：财产损害赔偿纠纷
原告颜博雅诉被告金成哲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员李春独任审判，于2015年9月21日第一次对本案公开开庭进行审理，原告颜博雅及被告金成哲到庭参加诉讼。于2015年9月24日第二次对本案公开开庭进行审理，原告颜博雅及其委托代理人田国君、被告金成哲到庭参加诉讼。2015年8月24日本院依原告颜博雅的申请，作出（2015）延民初字第4795-1号民事裁定书，扣押了被告金成哲的护照（护照号gx）。本案现已审理终结。
颜博雅诉称：2015年8月11日22时50分许，颜博雅驾驶雪铁龙轿车在延吉市老客运站前十字路口往南左转行驶至延弘大厦中国银行门前时，遇金成哲及金成哲的朋友喝醉酒逆行，金成哲因醉酒挡住颜博雅驾驶的车辆，致使颜博雅无法通过，金成哲谩骂并拍打颜博雅的车辆，同时抓住颜博雅的衣服领子将颜博雅拖出车外，在撕扯过程中导致颜博雅佩戴的一条价值34214元的金项链丢失，价值500元的衣服被撕破。事故发生后，颜博雅于2015年8月12日向延吉市公安局新兴派出所报案。2015年8月13日，延吉市公安局作出行政处罚决定书，对金成哲处以行政拘留13日的处罚。经延吉市公安局新兴派出所调解双方未达成协议。故颜博雅起诉法院，要求金成哲赔偿金项链损失34214元，衣服损失500元，合计34714元。
金成哲对颜博雅所主张的事实无异议，并承认颜博雅所提出的全部诉讼请求。
鉴于金成哲对颜博雅所诉事实无异议，本院对颜博雅所主张的事实予以确认。
本院认为，金成哲醉酒后无故拦住颜博雅驾驶的车辆，并厮打颜博雅，导致颜博雅佩戴的金项链丢失，衣服撕破。根据法律规定，金成哲应承担侵权赔偿责任，赔偿颜博雅的全部损失。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，判决如下：
被告金成哲于本判决发生法律效力之日赔偿原告颜博雅金项链损失34214元，衣服损失500元，合计34714元。
如被告金成哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元（原告已预交），减半收取334元。保全费367元（原告已预交），合计701元，由被告金成哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李春
二〇一五年九月二十四日
书记员 魏丽
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初7019号
原告：中国工商银行股份有限公司广州大德路支行，住所地广州市越秀区大德路280号。
负责人：付建，行长。
委托诉讼代理人：黄小珊，广东金轮律师事务所律师。
被告：苏晓华，女，1992年9月10日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行诉被告苏晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄小珊律师到庭参加诉讼。被告苏晓华下落不明，经本院公告传唤，现公告期满，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告未按期履行《个人购房借款/担保合同》（编号：2015二手申0001408）约定的还款义务，构成违约，请求判令1、解除原告与被告签订的编号为2015二手申0001408号的《个人购房借款/担保合同》；2、被告立即共同偿还贷款本金699613.8元及利息（利息的计算以合同约定为准，计至归还全部贷款本息之日止，暂计至2017年1月25日为27848.67元）；3、原告对被告提供的抵押物（位于广州市番禺区市桥街大东路七巷4号702房）以折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4、被告承担原告支付的律师费用5000元；5、被告承担本案全部诉讼费用。
被告苏晓华没有答辩。
经审理查明：为证明其主张，原告提供《个人购房借款/担保合同》（编号：2015二手申0001408）、《房地产他项权证》、《银行个人借款凭证》、《借据历史处理明细本地查询》，证明：2013年8月28日，被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》（编号：2015二手申0001408），被告向原告借款75万元用于购房，借款期限20年，贷款利率按基准利率计算；被告按月等额本息还款。逾期还款原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还本息，按合同利率加50%计收罚息并行使担保权。被告以其名下的广州市番禺区市桥街大东路七巷4号702房房产为上述借款提供抵押担保，被告于2013年10月17日办理抵押登记备案手续，权利人为原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行。2013年10月25日，原告发放贷款75万元给被告。
原告提供被告名下的工商银行账户62×××94的银行流水记录，证明：被告从2014年11月25日开始出现逾期还款，截止至2017年7月5日，欠本金699613.8元，欠利息41208.29元、罚息1176.59元、复利1801.1元。
原告提交《委托代理合同》、律师费发票及《中国工商银行现金存款凭证，证明其为实现债权支出律师费5000元。
被告苏晓华无到庭应诉，视为放弃抗辩和质证权利，对原告所举证据认可。
本院认为：原告与被告自愿签订的《个人购房借款/担保合同》（编号：2015二手申0001408）是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告与被告建立起的民事法律关系，原告已经履行了合同约定的贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。现被告未能依约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿所有借款本金、利息、罚息及复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。
被告苏晓华以其名下的广州市番禺区市桥街大东路七巷4号702房房产抵押给原告作为偿还贷款的担保，原告的抵押权成立，且该抵押权已经房产管理部门登记，具有公信力。被告不履行还款义务时，原告有权就处分抵押房产所得价款优先受偿。
原告支出的律师费5000元属实现债权的费用，应由被告苏晓华承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十二条第一款第（二）项、第五十三条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，解除原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行与被告苏晓华签订的《个人购房借款/担保合同》（编号：2015二手申0001408）。
二、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告苏晓华向原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行清偿欠款本金699613.8元及利息、罚息、复利【至2017年7月5日止，利息为41208.29元、罚息为1176.59元、复利为1801.1元；从2017年7月6日起至还清欠款之日止，利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》（编号：2015二手申0001408）约定标准计付，罚息不得计收复利】。
三、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告苏晓华向原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行支付律师费5000元。
四、被告苏晓华不履行上述判决时，原告中国工商银行股份有限公司广州大德路支行有权就依法拍卖或变卖被告苏晓华名下的广州市番禺区市桥街大东路七巷4号702房房产所得价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11125元由被告苏晓华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 鲍国雷
人民陪审员 周小燕
人民陪审员 陶茂娟
二〇一七年七月十四日
书 记 员 钟尹思
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初357号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李某，职工。被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月10日经常熟市公安局决定取保候审，2016年2月25日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）374号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李某于2015年12月9日21时45分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E的小型轿车，经常熟市虞山镇向阳路、光明路行驶至新2**国道后逆向驶入对向车道，在张家港河大桥与陆某驾驶的车牌号为苏E的小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。其中，苏E汽车的损失价格为人民币1000元。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人李某血液中乙醇浓度为212mg／100ml，属于醉酒状态。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行，且已对陆某作出了经济赔偿，取得陆某谅解。
公诉机关据此认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年12月9日晚上，被告人李某饮酒后驾驶牌号为苏E的小型轿车在G204新线由东向西行驶至常熟市虞山镇张家港河大桥附近时，车辆越过道路中心双实黄线驶入对向车道，与对向正常行驶的陆某所驾牌号为苏E的小型轿车发生相撞，致两车不同程度损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人李某血液中乙醇浓度为212mg／100ml，属于醉酒状态。经鉴定，被告人李某所驾车辆被损价值人民币1000元。经认定，被告人李某负事故的全部责任。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人李某对陆某作了经济赔偿并取得对方的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某的证言及辨认笔录，证人范某、鲁某、朱某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证、车辆详细信息，常熟市价格认证中心价格鉴证结论书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，经济赔偿凭证、谅解书，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某对对方作了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一六年三月十五日
书记员 苏 敏