河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1521民初71号
原告：袁志强，男，1945年7月11日出生，汉族，农民，住罗山县。
委托代理人张家辉、朱伊翔（实习），河南书涵律师事务所律师，特别授权。
被告袁吉恒，男，1963年12月13日出生，汉族，农民,住罗山县。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市大庆路3号。
负责人卢建勇，该公司总经理。
委托代理人葛钰鑫，男，1979年3月21日出生，住罗山县，特别授权。
原告袁志强与被告袁吉恒、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“永安财保信阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志强的委托代理人张家辉、朱伊翔与被告袁吉恒、被告永安财保信阳中心支公司的委托代理人葛钰鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁志强诉称，2017年5月17日8时许，被告袁吉恒驾驶豫Ｓ×××××号车沿省道S219线由南向北行驶至罗山县××乡××村清水塘路段，与原告袁志强驾驶的电动三轮车相撞，致袁志强受伤，造成交通事故。原告受伤后救治于罗山县人民医院住院治疗。此次事故经罗山县公安局交通警察大队（2017）第330号道路交通事故认定书认定，被告袁吉恒负事故主要责任，原告袁志强负此事故次要责任。被告驾驶的肇事车辆在永安财保信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告袁吉恒垫付原告医疗费17000元，其它赔偿没有支付，故原告诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失105276.05元，诉讼费由被告承担。
被告袁吉恒辩称，其投有交强险，原告的各项损失应由永安财保信阳中心支公司赔偿。
被告永安财保信阳中心支公司辩称，在核实驾驶人袁吉恒驾驶证、行车证合法有效的情况下，其公司愿意在保险内承担原告的合理损失，原告的医疗费以实际提供票据为准，交通费要求过高，请求法院酌定，精神抚慰金要求过高，请求法院酌定，因为原告已逾70岁，误工费不予赔偿，其公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年5月17日8时许，被告袁吉恒驾驶豫Ｓ×××××号车省道沿S219线由南向北行驶至罗山县××乡××村清水塘路段，与原告袁志强驾驶的电动三轮车相撞，至袁志强受伤，造成交通事故。原告受伤后救治于罗山县人民医院住院治疗，实际住院40天，支付医疗费41807.80元。原告袁志强伤情经诊治医院出院诊断为：1、重度颅脑外伤，多发脑挫裂伤伴脑后血肿，颅骨骨折；2、胸外伤，左侧多发肋骨骨折，胸腔积液；3、头部外伤，头皮挫伤，头皮血肿；4、腰4横突骨折；5、全身多发皮肤撕裂伤；6、右肾结石；7、高血压。出院医嘱：1、适当活动，加强营养；2、全休3个月，1月后复查；3、加强监护及护理；4、不适随诊。本案交通事故经罗山县公安局交通警察大队认定，被告袁吉恒负此事故主要责任，原告袁志强负此事故次要责任，该事故认定书已生效。2016年12月27日至2017年12月26日，豫Ｓ×××××号车在被告永安财保信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。2017年12月8日，经罗山县人民法院委托，××司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人袁志强脑外伤所致精神障碍，伤残评定为八级伤残，支付鉴定费2600元。原告住院期间被告袁吉恒垫付原告医疗费17000元。
另查明，原告袁志强系农业家庭户口，河南省上年度居民服务业和其它服务业收入为33857元/年，上年度农林牧渔业在岗职工平均工资34941元/年，上年度农民人均纯收入11696。74元/年。
本院认定的上述事实，有罗公交认字[2017]第330号道路交通事故认定书、罗山县人民医院的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用清单、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、袁吉恒驾驶证及行驶证（复印件）、证人证言、村委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中原告袁志强驾驶的电动车与被告袁吉恒驾驶的机动车相撞，致袁志强受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定被告袁吉恒负此事故主要责任，原告袁志强负此事故次要责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。因原告袁志强驾驶的是非机动车而被告袁吉恒驾驶的机动车相撞，故按有关法律规定酌定原告与被告的赔偿民事责任比例为2:8，庭审后，原告认可按赔偿民事比例3:7划分。本案肇事车辆豫Ｓ×××××号车在被告永安财保信阳中心支公司投保有交强险，且在保险期间内肇事。对于原告的各项损失，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，依法应由被告永安财保信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分再由被告袁吉恒按民事责任比例赔偿。关于原告主张的误工费按住院天数和医嘱天数计算，被告永安财保信阳中心支公司认为原告已逾70岁，不应当计算误工费，该公司未能提供证据证实，因原告提供有证人证言和村委会证明，其有劳动能力，故本院认为原告主张的误工费应按住院天数和医嘱天数计算；关于原告主张的精神抚慰金15000元，被告永安财保信阳中心支公司认为过高，本院酌定精神抚慰金12000元；关于原告主张的交通费1950元，被告永安财保信阳中心支公司认为过高，本院酌定1500元；因原告伤残鉴定为八级，伤残赔偿金系数应确定为30%。原告袁志强在本案交通事故中受伤，要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告袁志强的诉讼请求，结合被告答辩质证意见，经审核原告袁志强的损失可纳入赔偿的项目和数额分别为：1、医疗费41807.80元；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费1200元（40天×30元/天）；4、护理费3710.36元[（33857元/年÷365天×40天）]；5、误工费12444.74元[（34941元/年÷365天×130天）]；6、伤残赔偿金24563.15元（11696.74元/年×7年×30%）；7、交通费1500元；8、精神损害抚慰金12000元；9、司法鉴定费2600元。上述1至3项损失额共计45007.80元由被告永安财保信阳中心支公司在交强险责任限额项下医疗费赔偿责任限额10000元内赔付10000元，余款35007.80元（41807.80+2000+1200-10000元）由袁吉恒按民事责任比例赔付24505.46元（35007.80x70%）；上述4至8项损失额共计54218.25元，由被告永安财保信阳中心支公司在交强险责任限额项下伤残赔偿责任限额110000元内全额赔付。第9项司法鉴定费2600元属于间接损失，保险公司不予赔偿，该项损失应由被告袁吉恒赔偿1820元（2600元x70%）。本案事故发生后，因被告袁吉恒垫付原告医疗费17000元，故被告袁吉恒赔付原告的24505.46元应扣除被告垫付原告17000元。综上，被告永安财保信阳中心支公司共应在交强险责任限额内赔付原告袁志强各项损失64218.25元（10000元+54218.25元），被告袁吉恒赔偿原告袁志强司法鉴定损失费1820元，赔偿原告袁志强的医疗费7505.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告袁志强各项损失共计64218.25元。
被告袁吉恒于本判决生效后10日内赔付原告袁志强医疗费7505.46元（已扣除垫付医疗费17000元），赔付司法鉴定费1820元。
驳回原告袁志强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1203元，由被告袁吉恒负担842元，由原告袁志强负担361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 方涛
二〇一八年二月五日
书记员 杨鹏