山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0826民初381号
原告：焦玉霞，女，1968年10月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙冬青，男，山西仗义律师事务所律师。
被告：王贵，男，1977年6月20日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司，住所地绛县。
委托诉讼代理人：张丹，女，山西大懿律师事务所律师。
原告焦玉霞与被告王贵、中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙冬青、被告王贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计149294元(已扣除被告王贵支付医疗费37000元)；2、判令第二被告在交强险和第三者责任险责任限额范围内予以赔偿,并在交强险优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年3月25日,被告王贵驾驶晋MYA***号江淮牌轻型普通货车在绛县横水镇横南村村口左转弯时,与由西向东步行的原告刮撞,发生交通事故,致使原告受伤。原告于事发当日入住五四一总医院治疗。2017年4月10日,绛县公安局交警大队作出绛公交认字(2017)第00052号道路交通事故认定书:被告王贵负全部责任,原告无责任。晋MYA***号江淮牌轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司处投保交强险和商业三者险,事故发生在保险合同期限内。被告王贵驾驶车辆违反道路交通安全法,造成交通事故,致使原告受伤,车辆损坏,不仅给原告造成了经济损失,也给原告身体上、精神上造成了巨大痛苦。为维护原告合法权益,依据相关法律规定,特提起民事诉讼,恳请人民法院依法判决并支持原告诉讼请求。
被告王贵辩称：原告住院的费用是我垫付的，共计39394.97元。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任划分无异议，三者险的保险限额是50万元；2、对原告主张的合理损失我公司同意在交强险限额内分项予以赔偿，超出部分按责任比例赔偿；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告递交了以下证据：证据一、交通事故认定书一份。证明发生交通事故被告王贵承担全部责任，原告无责任，被告在保险公司购买交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。证据二、五四一医院病历、诊断书、出院证、医疗费票据。证明原告受伤住院47天，花支医疗费用41700元，其中被告王贵垫付了37000元。证据三、司法鉴定书及票据。证明原告受伤经鉴定为两个十级伤残，后续治疗费用13000元，住院时间5-7天，误工期180天，护理期90天，营养期90天，鉴定费用3300元。证据四、营业执照。证明原告在横水镇开餐馆，原告损失应按城镇居民计算。证据五、村委会证明。证明原告被扶养人母亲79岁，原告共有姊妹6人。证据六、车票22张，证明支出交通费用1000元。被告王贵质证意见为：对医疗费票据有异议，其余意见同被告保险公司一致。被告保险公司质证意见为：对证据一无异议。对证据二真实性无异议，医疗费应扣除15%的非医保用药，医疗费用以真实票据为准。证据三鉴定书是原告单方委托鉴定，我公司没有参与，保留重新鉴定的权利，据原告病历记载原告是腰1椎体压缩性骨折，按照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.2条“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）”之规定，才能构成十级伤残，意见书没有对压缩程度进行量化，就断定达到十级，同时原告病历记载，原告是右2到6肋骨骨折，按照《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条“肋骨骨折六根以上或者四根以上并后遗2处畸形愈合”，才达到十级伤残，原告病例只显示五根骨折并没有达到两根以上畸形愈合，所以不能构成十级伤残。原告的伤残达不到十级，我们申请重新鉴定。内固定取出费用，原告只是做了腰椎手术，我们认为鉴定内固定取出费用过高，应重新鉴定，误工期、护理费、营养费费用均按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中第9.1.2条规定“手术治疗：误工120-180天，护理60-90天，营养60-90天”的最高标准鉴定的，过高，应重新鉴定。鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。综上，原告鉴定不符合标准，申请重新鉴定。证据四系复印件且经营者是马强，并不是原告，注册日期是2017年11月21日，事故发生在2017年3月25日即使原告在绛县从事个体工商户，其在事故发生时不是在绛县工作，该证据不能证明原告在城镇居住及生活，应按照农村标准计算。证据五村委会证明并没有证明人的签字对其真实性有异议，被扶养人情况请法庭查明。对证据六真实性有异议，没有时间且存在连码情况。本院认为，二被告对证据一、二真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告保险公司对司法鉴定书当庭申请重新鉴定，事后又放弃鉴定申请，本院对该份证据予以确认。对证据四，该份营业执照不能证明原告焦玉霞事故发生时在城镇地区工作生活一年以上，所以对该份证据不予确认。对证据五，经本院查证对该份证据的真实性予以确认。对证据六真实性予以确认。
被告王贵递交了以下证据：收费票据。证明花费医疗费39394.97元。原告质证意见为39394.97元中包含了原告支付的2000元。被告保险公司无异议。经查证，该份医疗费票据中包含原告支付的2000元。
被告保险公司未递交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日,被告王贵驾驶晋MYA***号江淮牌轻型普通货车在绛县横水镇横南村村口左转弯时,与由西向东步行的原告刮撞,发生交通事故,致使原告受伤。2017年4月10日,绛县公安局交警大队作出绛公交认字(2017)第00052号道路交通事故认定书:被告王贵负全部责任,原告无责任。原告于事发当日入住五四一总医院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰3/4及4/5椎间盘突出、肋骨骨折（左侧第2、3、4、5、6肋骨），住院治疗47天，于2017年5月11日出院，花支医疗费41115.22元。原告伤情经山西省绛县司法鉴定中心于2017年7月11日作出绛县司法鉴定中心【2017】临鉴字第43号鉴定意见书：1、被鉴定人焦玉霞腰椎损伤伤残等级评定为十级，肋骨骨折伤残等级评定为十级；2、被鉴定人焦玉霞腰椎骨折内固定物取出费用需13000元左右，住院时间需5-7天（或遵医嘱）；3、被鉴定人焦玉霞三期评定为误工期180日，护理期90日，营养期90日。
事故发生后，被告王贵垫付医药费37394.97元。
被告王贵驾驶的晋MYA***号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险,保险期间为2016年3月26日起至2017年3月25日，事故发生在保险期间内。
原告焦玉霞母亲朱桂英1939年1月2日出生，现年79周岁，共生育六个子女，均已成年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王贵驾驶晋MYA***号江淮牌轻型普通货车与由西向东步行的原告刮撞,发生交通事故,致使原告受伤。绛县公安局交通警察大队认定被告王贵负此事故的全部责任,原告无责任。该认定客观公正，应予采信。原告损失具体核定如下：1、医疗费:41115.22元；2、误工费：45871元/年（山西省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资）÷365天×180天=22620元；3、护理费:36307元/年（山西省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资）÷365天×90天=8952.41元；4、住院伙食补助费：100元／天×[47天+7天（后续住院时间）]=5400元；5、营养费:50元／天×90天=4500元；6、残疾赔偿金：10082元／年×20年×（10%+1%）=22180.4元；7、被扶养人生活费：8029元/年（山西省2016年农村人均消费支出）×5年÷6个子女×11%=735.99元；8、精神损害抚慰金：因此次交通事故给原告造成两个十级伤残，本院认定6000元；9、后续治疗费13000元；10、鉴定费3300元；11、交通费酌定为660元。以上各项损失共计128464.02元。因被告王贵驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费61148.8元。其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计57315.22元，因被告王贵承担事故全部责任，故由被告保险公司在第三者险范围内赔偿57315.22元。被告王贵垫付款37394.97元，应从中予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告焦玉霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费共计71148.8元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绛县支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告焦玉霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计19920.25元，返还被告王贵垫付款37394.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3285元，减半收取计1642.5元，由被告王贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 王利军
二〇一八年五月十日
法官助理 胡亚琼
书 记 员 张瑞雨