云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云06刑初31号
公诉机关云南省昭通市人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某1，男，彝族，现年7岁，住昭阳区。系被害人卢某2之子。
附带民事诉讼原告人及卢某1的法定代理人余某，女，1951年2月15日出生于昭通市昭阳区，彝族，农民，住昭阳区。系被害人卢某2之母。
被告人陈丽，女，1976年7月3日出生于云南省石林彝族自治县，汉族，小学文化，农民，住石林县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年10月5日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。
辩护人成润，云南滇东北律师事务所律师。
云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人陈丽犯故意杀人罪，向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人卢某1、余某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省昭通市人民检察院指派检察员杨盛敏、邓飞腾出庭支持公诉，被告人陈丽及其辩护人成润，附带民事诉讼原告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈丽与被害人卢某2系情人关系。2016年10月5日凌晨3时许，陈丽与卢某2争吵后，陈丽持扳手打了熟睡中的卢某2头部两下，致卢某2死亡。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言，现场勘查笔录，辩认笔录，鉴定意见及被告人供述等证据，认为应当以故意杀人罪追究被告人陈丽的刑事责任，提请依法判处。
庭审中，公诉机关认为被告人陈丽持扳手打击被害人头部，具有杀人的故意，被害人没有过错，陈丽有自首情节，可以从轻判处。被告人陈丽对起诉书指控的事实供认不讳。辩护人提出陈丽不构成故意杀人罪，只构成故意伤害罪。陈丽打伤被害人后积极进行抢救，对死亡结果没有故意，不构成故意杀人罪；陈丽有自首情节，系初犯、偶犯；受害人有重大过错，被害人喝酒后对被告人进行辱骂，用迷信方式看被告人还能活多久，对被告人父亲进行威胁，被告人陈丽被逼无奈，其主观恶性小，请求在十至十五年有期徒刑幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人卢某1、余某要求被告人陈丽赔偿死亡赔偿金164840.00元，安葬费35000.00元，赡养费25612.50元，抚养费37565.00元，共计263017.50元。
经审理查明，被告人陈丽与被害人卢某2在非法同居期间，因生活琐事随时吵闹，关系不睦。2016年10月4日晚，陈丽与卢某2在鲁甸县茨院乡葫芦口村宏达砖厂工棚内因琐事再次发生争吵，被告人陈丽便产生了杀人的故意。次日凌晨3时许，陈丽从砖厂工具房里拿了一把扳手打了熟睡中的卢某2头部两下。随后陈丽电话报警并与他人送卢某2去鲁甸县人民医院抢救，途中卢某2死亡。经鉴定，卢某2系开放性颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈丽亲属代为赔偿了被害人卢某2亲属卢某1、余某经济损失人民币50000.00元，被害人亲属对被告人陈丽的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）受案登记表、抓获经过证实,2016年10月5日3时许，陈丽与卢某2在鲁甸县茨院乡葫芦口村宏达砖厂工棚内因生活琐事发生矛盾后，陈丽用扳手打了熟睡中的卢某2头部。后陈丽将卢某2送医院抢救无效死亡。陈丽电话向公安机关报案，民警到医院将陈丽传唤到案。
（二）证人证言
马冉证实，陈丽与卢某2一起生活期间会经常吵架。2016年10月5日凌晨3时许，陈丽打电话说，卢某2被她打了。自己到砖厂看到卢某2全身是血，伤口在头部，床上有一把大扳手。后自己与陈丽一起把卢某2送到医院，医生说人已经死了。
马东（砖厂员工）证实，2016年10月5凌晨，听马冉说卢某2被陈丽用扳手打死了。
卯升珍（砖厂员工）证实，2016年10月5日凌晨4时许，老板马冉叫我一起送卢某2去医院，自己上车看见卢某2被一个女的扶着坐在第二排，脸上全是血，到鲁甸县人民医院后，医生说人已经死了。
宋丽（民警）证实，2016年10月5日3时35分，在110指挥中心接警平台，接到陈丽电话报案，称其在宏达砖厂打着人了。
陈平证实，2016年10月5日3时许，其姐姐陈丽打电话说她打着人了，说她是被逼的，被她打的人拿碗装着水给她“立筷子”。
马召证实，卢某2在砖厂做活，他说陈丽是他妻子，陈丽和卢某2一起住在厂里。平时两人关系一般。
陈某（被告人之父）证言及通话清单证实，2016年8月22日22时许，卢某2打电话骂我，并威胁要把我全家都杀光及当日22时25分与卢某2使用的15287733936号码通话情况。
（三）现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、现场示意图及现场照片、现场辨认笔录及照片证实，2016年10月5日，公安机关对现场进行勘验，中心现场位于鲁甸县茨院乡葫芦口村九社宏达砖厂水泥砖彩钢瓦房宿舍内，公安机关在现场提取了染色的卫生纸团、一双染色的红白花纹的袜子、烟蒂、扳手及血迹等。被告人对现场进行了辨认，其辨认与现场勘验相印证。
（四）法医学尸体检验鉴定报告及照片证实，死者左某颅骨见7cmⅹ6.5cm的粉碎性骨折凹陷区，骨内板边缘呈斜坡状，骨折线向右额顶部行走，长8cm。右侧大脑半球向内塌陷，蛛网膜下腔广泛性出血。鉴定意见为死者卢某2系开放性颅脑损伤死亡。
（五）人体检查笔录、提取痕迹物证登记表、扣押清单证实，2016年10月5日，民警对陈丽人身及所穿衣服进行检查，陈丽身体无新鲜外伤。陈丽所穿裤子检见褐色斑痕，双手检见疑似血痕。提取了陈丽双手手指疑似血痕、左手掌疑似血痕，右手指血样。提取陈丽所穿衣服、裤子、鞋子。衣物经庭审出示，陈丽确认就是其案发时所穿衣物。
（六）生物物证/遗传关系检验报告证实，在茨院乡葫芦口村九社宏达砖厂水泥彩钢瓦盖的简易房北侧间东墙下塑料袋内提取的染色的卫生纸、东墙下塑料袋内提取的染血的袜子一只、东墙下床上提取的床单上血迹、床上南侧标有龙堂石化纸盒上提取的血迹、床上提取的枕头上提取的血迹、床东北角纸板上提取的血痕、床东南角边缘上提取的染色的扳手一把，活检时提取的陈丽右手指甲擦拭物、陈丽左手指甲擦拭物、陈丽左手掌擦拭物，陈丽所穿的粉红色休闲鞋左腿前掌内侧提取的褐色斑痕、陈丽所穿牛仔裤右膝关节处提取的褐色斑痕、黑色外衣左衣袖背侧提取的褐色斑痕均检见人血，经15个STR分型未排除卢某2，支持该13处血迹均应为卢某2所留，不支持为其他随机个体所留。现场提取的烟蒂经15个STR分型未排除卢某2，支持该处烟蒂为卢某2所留，不支持为其他随机个体所留。简易房北侧间床南侧60cm，距地高85cm处东墙上提取的擦拭状的血痕检见人血，经15个STR分型为混合斑，在D3S1358等15个基因座基因型完全包含卢某2的全部基因分型。
（七）毒物检验鉴定报告证实，送检死者肝组织、胃组织中未检出氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、甲氰菊酯、氰戊菊酯、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏及毒鼠强成分。
（八）询问笔录及收据证实，被告人陈丽亲属代为赔偿了被害人亲属人民币50000.00元，被害人亲属对被告人陈丽的犯罪行为表示谅解。
（九）提取笔录及电话录音视频文件证实，被告人与被害人在案发当晚有争吵的情况。
（十）物证扳手经当庭出示，经陈丽辨认，确认扳手就是其用来打死卢某2的扳手。
（十一）户口证明证实，被告人陈丽的基本身份信息。
（十二）被告人陈丽供述了与卢某2系情人关系，在同居生活期间，经常遭到卢某2的威胁、辱骂。案发当晚与卢某2发生争吵后，再次遭到辱骂，自己到工具房拿扳手打了卢某2头部两下，致卢某2抢救无效死亡。其供述与上述证据相印证。
本院认为，公诉机关指控被告人陈丽的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人陈丽因琐事与卢某2发生争吵，持扳手打了卢某2头部两下致卢某2死亡的行为构成故意杀人罪，应当依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于本案双方存在不正当男女关系，因琐事引发，案发后，陈丽电话向公安机关报案，积极送被害人去抢救，归案后如实供述了犯罪事实，构成自首，且其亲属代为赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可对其从轻判处。辩护人提出陈丽有自首情节，请求从轻判处的理由成立，本院予以采纳；但提出陈丽不构成故意杀人罪及被害人存在重大过错的理由与审理查明事实及在案证据不符，本院不予采纳。陈丽的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当根据法律规定判决赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告人陈丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。（刑
期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月5日起至2031年10月4止）。
二、由被告人陈丽赔偿附带民事诉讼原告人卢某1、余登
连各项经济损失共计人民币50000.00元（已缴纳）。
三、作案工具扳手一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑祖勤
审判员 黄开奇
审判员 朱小二
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈 帅