安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初5524号
原告：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽马鞍山市。
委托诉讼代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洪霞，安徽明博律师事务所律师。
被告:安徽围屏工程建设有限公司,住所地安徽省马鞍山市。
被告:齐金信，男，汉族，1951年4月6日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被告:曹雨雪,女，汉族，1955年12月7日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：齐银信,男，汉族，1953年4月4日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
以上四被告共同的委托诉讼代理人：周文军，安徽围屏工程建设有限公司员工。
原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称建行马鞍山分行）诉被告安徽围屏工程建设有限公司（以下简称围屏公司）、齐金信、曹雨雪、齐银信金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行马鞍山分行的委托诉讼代理人王俊杰、朱洪霞到庭参加诉讼，被告围屏公司、齐金信、曹雨雪、齐银信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告围屏公司立即返还借款本金45万元，支付利息18967.18元（截至2017年9月14日），并按合同约定利息赔偿原告自起诉之日至实际清偿日的利息损失；2.判令被告齐金信、曹雨雪、齐银信连带清偿上述债务；3.被告共同负担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月9日，被告围屏公司与原告签订编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告围屏公司向原告借款500万元，期限12个月，自2015年10月14日起至2016年10月14日止，双方对借款利率、还款方式等进行了约定。后被告围屏公司实际借款450万元。马鞍山市金福融资担保有限公司（以下简称金福公司）与原告签订编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01C号《保证合同》，约定对被告围屏公司的上述贷款合同提供连带担保责任，并约定了担保范围、期间及责任。2015年10月14日，原告按被告要求向被告围屏公司实际出借450万元，履行了借款义务。2016年10月13日，原借款合同即将到期，被告围屏公司与原告协商签订了编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01X号《人民币贷款期限调整协议》，约定对原借款合同借款本金余额进行期限调整，原合同约定的借款金额调整为实际借款金额即450万元，借款期限延长12个月，借款到期日为2017年10月12日；借款利率按建行LPR利率加173.25基点（换算为年利率为6.03%）执行固定利率，如逾期还款则按贷款利率上浮50%执行罚息；双方另外约定了保证方式、还款方式、违约责任等。2016年10月13日，被告齐金信、曹雨雪以及被告齐银信分别与原告签订了《自然人保证合同》，约定对上述贷款期限调整协议承担连带责任保证，并约定了借款期限、违约责任等。2016年10月13日，金福公司与原告签订了《保证金质押合同》，约定对围屏公司的上述贷款期限调整协议提供保证金质押担保，担保金额为45万元，并约定了担保范围、质押实现方式等。同日，金福公司又与原告签订了担保补充协议，约定对前述编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01C号《保证合同》继续担保，但调整了担保方式。因被告围屏公司未按约定履行还款义务，且涉及重大法律纠纷、生产经营停止、法定代表人失联等，危机原告的债权实现，经原告催要，金福公司已代被告围屏公司偿还部分借款。截至2017年9月14日，围屏公司尚欠原告借款本金45万元及到期利息18967.18元，构成违约。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。
围屏公司、齐金信、曹雨雪、齐银信未作答辩。
建行马鞍山分行为支持诉讼请求及事实与理由，提供以下证据材料：1、原告营业执照副本一份，证明原告的身份事项；2、被告安徽围屏工程建设有限公司营业执照、组织机构代码及其他被告的身份证各一份，证明各被告的身份事项；3、人民币流动资金贷款合同、保证合同、借款借据，证明被告安徽围屏工程建设有限公司向原告借款450万元，由马鞍山市金福融资担保有限公司提供担保，原告履行了借款义务；4、人民币贷款期限调整协议、自然人保证合同、保证金质押合同、补充协议，证明上述借款合同即将到期，被告安徽围屏工程建设有限公司与原告协商并签订了编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01X号人民币贷款期限调整协议，对借款金额进行展期，并约定了利息、还款方式、担保方式、违约责任等，期限调整协议签订后，被告齐金信、曹雨雪、齐银信提供自然人保证、马鞍山市金福融资担保有限公司提供了保证金质押，并签订了补充协议1份，对被告安徽围屏工程建设有限公司的原担保方式进行了调整；5、贷款偿还试算单，证明截至2017年9月14日，被告安徽围屏工程建设有限公司尚欠原告借款本金45万元、利息18967.18元。建行马鞍山分行提供的以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年10月9日，围屏公司与建行马鞍山分行签订编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01号《人民币流动资金贷款合同》，约定围屏公司向原告借款500万元，期限为12个月，自2015年10月14日起至2016年10月14日止，双方对借款利率、还款方式等进行了约定。金福公司（甲方）与建行马鞍山分行（乙方）签订编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01C号《保证合同》，约定甲方对围屏公司的上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带担保责任，当甲方按本合同实际履行担保责任时，依据相关约定，主合同项下未清偿本金的20%及其相应债权由乙方自行承担损失，视为甲方已履行的部分。2015年10月14日，建行马鞍山分行向围屏公司转账450万元。2016年10月13日，围屏公司（甲方）、建行马鞍山分行（乙方）、金福公司（丙方）签订编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01X号《人民币贷款期限调整协议》，约定对上述编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01号《人民币流动资金贷款合同》进行期限调整，期限调整金额为450万元，期限延长12个月，借款到期日为2017年10月12日；借款利率为固定利率，即LPR利率加173.25基点；如逾期还款则按贷款利率上浮50%执行罚息；丙方同意为该期限调整后的借款提供担保，有关权利义务按上述编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01C号《保证合同》的约定执行，保证期间为期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止。2016年10月13日，齐金信、曹雨雪以及齐银信分别与建行马鞍山分行签订一份《自然人保证合同》，约定齐金信、曹雨雪与齐银信分别对上述编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01X号《人民币贷款期限调整协议》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项等；保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年10月13日，金福公司与建行马鞍山分行签订了《保证金质押合同》，约定金福公司对围屏公司的上述编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01X号《人民币贷款期限调整协议》项下的债务提供保证金质押担保，保证金数额为45万元，双方约定了担保范围、质押实现方式等。同日，金福公司又与建行马鞍山分行签订了《补充协议》，约定对上述编号为建C-
XQY（建流）2015-10-01C号《保证合同》继续担保，但调整部分内容，即“当甲方按本合同实际履行担保责任时，依据相关约定，主合同项下未清偿本金的20%及其相应债权由乙方自行承担损失，视为甲方已履行的部分调整了担保方式”变更为“由乙方自行承担的主合同项下未清偿本金的10%及其相应债权，仍由甲方承担实际偿付责任，甲方代偿后，乙方积极配合甲方对借款人进行追索”。后金福公司偿还部分借款，截至2017年9月14日，围屏公司尚欠建行马鞍山分行借款本金45万元及到期利息18967.18元。
本院认为，上述合同系签约各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，建行马鞍山分行与围屏公司之间存在借款合同关系，与齐金信、曹雨雪、齐银信之间存在保证合同关系。签约各方均应依照合同约定履行义务，否则应承担相应的违约责任。建行马鞍山分行按约履行了发放贷款的义务，围屏公司作为借款人应按约履行还本付息之义务，其未履行，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。齐金信、曹雨雪、齐银信作为上述借款的连带责任担保人，应按照约定对上述借款承担连带偿还责任，齐金信、曹雨雪、齐银信承担担保责任后，有权享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。综上，建行马鞍山分行的诉请合法有据，本院予以支持。围屏公司、齐金信、曹雨雪、齐银信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽围屏工程建设有限公司于本判决生效后七日内返还原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行借款本金45万元，支付原告中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行利息18967.18元（截至2017年9月14日），以及以45万元为基数、按双方签订的《人民币贷款期限调整协议》约定的罚息标准计算的、自2017年10月23日起至实际付清之日止的利息。
二、被告齐金信、曹雨雪、齐银信对上述第一项债务承担连带偿还责任；被告齐金信、曹雨雪、齐银信承担担保责任后，有权向被告安徽围屏工程建设有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8334元，由被告安徽围屏工程建设有限公司、齐金信、曹雨雪、齐银信承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汪惠芳
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 杨小安
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张 玲
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。