福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1168号原告刘李琼，女，1965年12月24日出生，汉族，住永安市。委托代理人陈凤清，福建顺隆律师事务所律师。被告罗端凯，男，1977年4月3日出生，汉族，住苏州市金阊区。被告罗健工，男，1953年2月6日出生，汉族，住永安市，系罗端凯的父亲。被告罗端凯、罗健工的委托代理人宋谢辉，女，1979年3月21日出生，汉族，住苏州市金阊区彩香二村17幢二单元602室，公民身份号码42900619790321068X，系罗端凯的妻子。被告宋谢辉，基本情况同上。被告罗端凯的委托代理人罗健工，基本情况同上。原告刘李琼与被告罗端凯、罗健工民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员陈祖军适用简易程序于2015年5月15日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈凤清、被告罗端凯和罗健工的委托代理人宋谢辉到庭参加诉讼。原告委托代理人陈凤清当庭提出申请，要求追加宋谢辉为共同被告，本院准其申请，并通知宋谢辉为本案被告参加诉讼。2015年6月1日，本院适用简易程序第二次公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈凤清、被告即被告罗端凯的委托代理人罗健工到庭参加诉讼。被告宋谢辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据原告的申请，2015年4月16日，本院依法查封被告罗端凯所有的坐落于苏州市姑苏区彩香二村17幢40号604室（苏房权证市区字第××号）的房产、苏E×××××小型汽车一辆，查封价值以58万元为限。原告刘李琼诉称：2012年1月7日，罗端凯因生意周转需要向原告借款70万元，未约定利息，并承诺分9次偿还，于每年12月30日前偿还8万元，最后一期偿还6万元，如有一期未按时归还，原告有权提起诉讼并要求归还全部余额，同时承担银行同期规定的储蓄利息。有被告罗端凯出具的借条和还款计划为据。之后，罗端凯按期偿还二期，共16万元。2014年12月30日后，被告未偿还借款本金，至今尚欠原告借款本金54万元。罗端凯与宁谢辉系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告罗健工作为连带担保人，应对罗端凯、宋谢辉的债务承担连带清偿责任。请求：1、判令罗端凯、宋谢辉共同偿还原告借款本金54万元及利息5535元（从2015年1月1日起算至2015年3月1日，利率按中国人民银行同期贷款年利率6.15%计算），并继续支付利息算至判决确认的还款日止；2、判令罗健工对罗端凯的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。被告罗端凯、罗健工口头答辩：对原告起诉的债务被告不否认，但没有借款事实。借条与还款协议是迫于当时的情形写下的，现无能力偿还。要求与原告协商，分期分批偿还债务。被告宋谢辉辩称：对罗端凯所签的借条不知情。答辩人从未使用该笔巨款，该款也没有用于家庭生活，不应认定为夫妻共同债务。经审理查明：罗端凯、宋谢辉系夫妻，罗健工系罗端凯的父亲。2011年，罗端凯的姐姐罗端颖因诈骗刘李琼1**万元被追究刑事责任。为减轻罗端颖的罪责，罗端颖的家人退回刘李琼部份款项，其余款项罗端颖无力清偿，对此，2012年1月7日，刘李琼与罗健工、罗端凯协商将罗端颖的债务95万元转移由罗健工、罗端凯负责偿还。当日，罗端凯、罗健工就其中的70万元债务向刘李琼出具一份借条。借条载明：罗端凯因生意周转需要向刘李琼借70万元，由担保人承担连带清偿责任。罗端凯、罗健工分别在借条的借款人和连带担保人处签名、捺手印。同时，罗端凯还向刘李琼出具一份还款计划。还款计划约定：2012年至2019年间，每年12月30日还款8万元，余款6万元于2020年12月30日还清；如一期未按时归还，刘李琼有权提起诉讼，要求归还全部余额，并承担央行同期储蓄利息。此后，被告仅履行了前二期债务，支付原告16万元，为此，引发诉讼。上述事实有借条、还款协议、（2012）永刑初字第54号刑事判决书及原告的委托代理人陈凤清、被告罗健工、被告罗健工和罗端凯的委托代理人宋谢辉的陈述在案为证。被告宋谢辉经合法传唤第二次开庭未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料经庭审质证，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院作为证据予以采用。本院认为，原告刘李琼与被告罗端凯、罗健工协商，将罗端颖所欠刘李琼70万元的债务转移由罗健工、罗端凯偿还，罗端凯、罗健工出具借条及还款协议予以确认。该债务转移的民事行为没有违反法律规定，上述借条及还款协议的内容合法有效。被告罗健工、罗端凯未按约定完全履行，应承担相应的民事责任。原告要求被告罗端凯偿还借款54万元，被告罗健工承担连带责任，证据充分，理由合法，本院以支持。还款计划约定，如未按时还款，应承担央行同期储蓄利息，因此，原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息，理由不能成立，本院不予支持，被告罗端凯、罗健工应按中国人民银行同期储蓄存款利率支付原告利息。夫妻共同债务是夫妻关系存续期间，双方或一方为维持家庭共同生活及为共同生产、经营所负债务，讼争的借款系债务转移而产生，被告宋谢辉实际并没有获得或使用借款，也未享有该债务带来的利益，因此，原告要求被告宋谢辉共同清偿该债务，不符合法律规定，本院不支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗端凯应于本判决生效后十日内偿还原告刘李琼54万元，并按中国人民银行同期储蓄存款基准利率支付自2015年1月1至本判决生效后三日内的实际还款日止的利息。二、被告罗健工对前项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘李琼的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费9256元，减半收取4628元，财产保全费3420元，合计8048元，由罗端凯、罗健工负担8000元，原告负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员陈祖军二〇一五年七月一日书记员吴珊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。