湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第444号
原告郭朝跃，男，汉族，湖南省郴州市北湖区人。
被告唐月娥，女，汉族，湖南省永兴县人。
委托代理人刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告李斌（曾用名李兵），男，汉族，湖南省安仁县人。
被告李飞，男，汉族，湖南省安仁县人。
原告郭朝跃与被告唐月娥、李斌、李飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭朝跃、被告唐月娥及其委托代理人刘振军到庭参加诉讼，被告李斌、李飞经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭朝跃诉称：原告与李某某是朋友，李某某于2013年2月8日因做生意资金周转困难向原告借款人民币60000元，约定借款期限为三个月，借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不偿还欠款，故李某某应承担违约责任，即按照同期贷款利率的双倍自2013年5月9日计算至2013年12月9日止，之后利息另行计算。现李某某于2013年12月15日因病死亡，被告唐月娥与李某某于2007年3月开始同居生活，且该笔借款发生在被告唐月娥与李某某同居期间，故唐月娥应承担该笔借款的偿还义务；被告李斌、李飞系李某某儿子，应承担该笔借款的偿还义务。为维护债权人的合法权益，故向法院起诉，诉讼请求：
一、判令三被告归还原告借款本金人民币60000元，利息5040元，利息计算至2013年12月9日止，之后利息另行计算；
二、本案诉讼费用由被告承担。
原告郭朝跃为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、借条，拟证明李某某借款的事实；
3、涌泉小区证明一份，拟证明唐月娥与李某某系同居关系；
4、关于李某某车辆购买出资情况说明，拟证明李某某名下的车辆现在由唐月娥占有；
5、郴州市第一人民医院死亡通知书，拟证明李某某已经死亡；
6、财产保全异议书，拟证明李某某名下的车辆现在是唐月娥占有的；
7、（2014）郴北民一初字第24号民事裁定书；
8、送达回证；
以上第7、8号证据拟证明原告曾向法院起诉过；
9、被告户籍信息，拟证明三被告的基本情况。
被告唐月娥辩称：1、原告所称本案被告唐月娥与李某某同居不是事实，李某某与本案被告唐月娥是男女朋友关系，但没有同居过；2、被告认为唐月娥不是本案适格被告，唐月娥与李某某不是夫妻，仅仅是男女朋友关系；3、被告唐月娥与李某某之间的财产是分开的，双方之间没有共同的财产；4唐月娥没有偿还原告现在主张借款债务的义务。
被告唐月娥为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：
1、周军的证明，拟证明当时所购买的车辆是由周军与李茂春共同出资的，他们退伙后的购车款是由唐月娥还给了他们；
2、李茂春的证明，拟证明买车的实际出资人是周军、李茂春，与李某某没有任何关系，当时是因为李某某与交警部门比较熟悉，为了方便当时上了李某某的户，车款是周军、李茂春退伙后，唐月娥将钱退给了周军、李茂春；
3、李斌、李飞证明，拟证明李某某生前没有任何负债，也证实了车辆不属于李某某的，当时购买车是由周军、李茂春出资的；
4、租房收据，拟证明李某某生前是居住在郴州市五岭机电大市场；
5、农行转账凭证，拟证明周军、李茂春退伙之后，唐月娥将购车款75260元转账支付给了周军；
被告李斌、李飞未答辩，亦未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据进行质证。
经本院组织质证，被告唐月娥对原告郭朝跃提交的1、5、7、8、9号证据无异议；对2号证据认为无法辨认真伪；对3号证据认为该证据不客观、不真实，形式也不合法，认为既然是涌泉小区业主委员会所出具的证明，那么必须要出示证据经办人签名；对4号证据的真实性无异议，该车李某某确实没有出资，对原告的证明方向不认可；对6号证据的证明方向有异议，买车的钱与李某某没有关系，是周军与李茂春出资的，最后他们退伙后将车辆转给了唐月娥。
原告郭朝跃对被告唐月娥提交的1、2号证据有异议，认为购车手续都是李某某的名字；对3号证据有异议，对其内容真实性不予认可；对4号证据的真实性有异议，认为李某某生前居住在郴州市涌泉小区；对5号证据有异议，不证明该款是购车款。
经过举证、质证，本院对当事人提交的证据认证认为：
原告郭朝跃提交的1、2、3、5、6、7、8、9号证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，具备证据的证明力，可以作为认定本案事实的定案依据；4号证据为被告李斌、李飞出具的《关于李某某车辆购买出资情况说明》，该份“说明”被告唐月娥也向本院作为证据提交，因此，本院对其真实性予以认定，但对于其陈述李某某名下车辆所有权归属的内容，本院将结合其他有效证据加以认定。
被告唐月娥提交的1、2号证据分别为周军、李茂春出具的《证明书》，该证据的在证据属性上应属证人证言，但该两位证人均未出庭接受当事人及法庭询问，且未有其他有效书面证据予以佐证，因此，本院对其证言内容的真实性不予认定；3号证据为被告李斌、李飞出具的《关于李某某车辆购买出资情况说明》，本院对其真实性予以认定；4号证据为租房“收据”，该出租房屋位置、房东身份均不明确，且与本案并无关联性，本院不予认定；5号证据为银行存折复印件，转账明细中未能体现收款人名称，且未能证明该款系购车款，本院对其真实性予以认定，但对其证明方向不予认定。
本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：
2013年2月8日，李某某因资金周转困难向原告郭朝跃借款60000元，并出具“借条”一份，内容为：“借条今借到郭朝跃现金陆万元，人民币（60000.00元），3个月完清。借款人：李某某，2013年2月8日，。”此后，李某某并未如约向原告郭朝跃偿还借款。2013年12月16日，李某某因病在郴州市第一人民医院去世。
另查明，李某某名下有雪佛兰牌小轿车一辆（车牌号：湘L9JU**），该车购买时间为2010年9月10日，购车价款为134900元。李某某是否由其他遗产，原、被告双方均未对提供有效证据予以证实。被告唐月娥与李某某系男女朋友关系，现李某某名下的雪佛兰牌小轿车由被告唐月娥占用。被告李斌、李飞与李某某系父子关系，两人于2014年3月29日出具《关于李某某车辆购买出资情况说明》一份，均表示对李某某名下的雪佛兰牌小轿车不享有继承权。
2014年6月10日，原告郭朝跃向本院提起诉讼，要求被告唐月娥、李斌、李飞归还借款本金60000元及利息5040元并承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护，借款合同双方应当按照约定履行借款合同义务，本案主要有如下两个争议焦点：1、被告唐月娥是否应承担本案借款偿还责任问题；2、被告李斌、李飞是否应承担本案借款偿还责任问题。
一、被告唐月娥是否应承担本案借款偿还责任问题。
李某某生前向原告郭朝跃借款60000元，但双方并未约定借款利息，应视为不支付利息，因此，李某某生前欠付原告郭朝跃的借款为60000元。现李某某已经去世，该笔债务应由李某某的遗产继承人或共同债务人承担偿还责任。被告唐月娥虽与李某某系男女朋友关系，但两人并非合法夫妻，被告唐月娥亦并非李某某遗产的法定继承人，因此，被告唐月娥对李某某生前债务并无偿还义务，原告要求被告唐月娥承担还款责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
二、被告李斌、李飞是否应承担本案借款偿还责任问题。
《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十二条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被告李斌、李飞与李某某系父子关系，且为李某某遗产的第一顺序继承人，虽然被告李斌、李飞均作出对继承李某某名下的雪佛兰牌小轿车的否定表示，但未作出放弃继承李某某其他遗产的意思表示。故此，依据上述法律规定，被告李斌、李飞应以继承李某某遗产（李某某名下车牌号为湘L9JU**的雪佛兰小轿车除外）的价值范围内对李某某欠付原告郭朝跃的60000元借款债务承担偿还责任。原告与李某某之间未约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，应视为不支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李斌、李飞应以继承李某某遗产（李某某名下车牌号为湘L9JU**的雪佛兰小轿车除外）的价值范围内对李某某欠付原告郭朝跃的60000元借款债务承担偿还责任，限于本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告郭朝跃的其他诉讼请求。
本案案件受理费1426元，财产保全费720元，合计2146元，由原告郭朝跃负担246元，被告李斌、李飞共同负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 石利丽
二〇一五年五月十一日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。