wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第01227号
本院在执行申请执行人吴正雄与被执行人邹桂才车辆租赁合同纠纷一案中查明，被执行人邹桂才有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人邹桂才纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第522号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告王胜利。
被告张宁。
被告蒙奎常。
被告王殿才。
被告乔成华。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告王胜利、张宁、蒙奎常、王殿才、乔成华借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费9469元，减半收取4735元，由原告宁津县农村信用合作联社负担。
审判员 董长胜
二〇一五年十一月十日
书记员 辛凤娇
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新调确字第72号
申请人徐淦。
委托代理人杨永旺，山东泰汶律师事务所律师。
申请人山东新煤机械装备股份有限公司。
委托代理人赵洪田，该公司财务部长。
本院于2015年8月6日受理的申请人徐淦与申请人山东新煤机械装备股份有限公司申请确认人民调解协议效力一案，该案经新泰市青云街道办事处人民调解委员会组织调解，申请人达成了如下调解协议：
一、山东新煤机械装备股份有限公司于2015年8月20日前一次性偿还徐淦现金本息合计64596元；
二、其他无争执。
经审查，上述协议合法有效，本院予以确认。
双方应当按协议自觉履行义务。如一方拒绝履行，另一方可依据裁定书依法申请人民法院强制执行。
本裁定书经双方申请人签收后即发生法律效力。
审判员 刘守新
二〇一五年八月十七日
书记员 范 婷
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第01195号
原告周晓虹。
委托代理人吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人李冉辰，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告濮楠。
被告濮建新。
本院在审理原告周晓虹诉被告濮楠、濮建新民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周晓虹撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币3050元，保全费2120元由原告负担。
审判员 毛建新
二〇一五年十月十四日
书记员 陶振球
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第1441号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京千禧年代投资有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里1号远洋天地61号（住宅）楼2701号。
法定代表人：徐岗，经理。
委托诉讼代理人：雷陶野，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于静云，女，1955年4月15日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：刘洋（于静云之女），住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：杨航远，北京市炜衡律师事务所律师。
一审第三人：北京明达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路9号。
法定代表人：吴林，董事长。
再审申请人北京千禧年代投资有限公司（以下简称千禧公司）因与被申请人于静云及一审第三人北京明达房地产开发有限公司（以下简称北京明达公司）物权保护纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第11017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
千禧公司申请再审称，（一）再审申请人有新证据足以推翻原二审法院的判决，并应依法撤销该二审判决，裁定再审。1.明达地产有限公司（香港）至今仍承诺负责将涉案房屋办理至再审申请人名下。2.包括涉案房屋在内的碧湖居一期物业的处置，未经授权及未经过董事会决议通过，是无效的。（二）原一、二审法院对本案事实认定严重不清。被申请人与第三人北京明达公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》属无效合同，该事实清楚，证据确凿。原一、二审法院仅以香港高等法院的判决未被大陆法院认可为由不予认定再审申请人对涉案房屋的权利，且对于再审申请人提交的其他证据均未作认定，属于严重认定事实错误和适用法律错误，依法应予撤销。（三）原一、二审法院在本案的审理过程中，存在严重的程序错误，严重损害了再审申请人的合法权益，并可能导致出现互相冲突的生效判决，依法应予撤销。（四）二审判决不符合近似案件的司法判例，违背司法通识。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。
于静云提交意见称，（一）再审申请人申请再审超过了诉讼时效。1.超过了6个月。2.所谓新的证据毫无关联性。（二）再审申请人不是权利人。1.债权基础不存在。2.债务加入不成立。3.债务冲突，自身债务应当优先。4.主张的债权不合法。（三）香港法院的裁决没有效力。1.香港法院的所有裁决均没有经过大陆法院认可。2.香港法院的判决和禁令不具备被内地法院认可和执行的条件。（四）被申请人是善意取得涉案房屋。（五）本案没有再审的必要。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院经审查认为，在案证据可以证明于静云为涉案房屋的所有权人，依此可以认定其合法物权依法应当得到保护。千禧公司以香港特别行政区高等法院判决为依据，认为北京明达公司与于静云签订的北京市商品房现房买卖合同无效。但本案双方当事人均承认香港特别行政区高等法院判决并未经大陆法院确认，因此不能直接以此作为定案依据。而千禧公司认为涉案房屋买卖合同无效的其他再审理由，均缺乏事实依据。千禧公司申请再审提交的证据不足以推翻原判决的认定，本院不予采信。综上，两审法院根据查明的事实依法对本案所作判决正确，千禧公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京千禧年代投资有限公司的再审申请。
审判长 王立杰
审判员 李 林
审判员 苏 伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 殷海通
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第1441号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京千禧年代投资有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里1号远洋天地61号（住宅）楼2701号。法定代表人：徐岗，经理。委托诉讼代理人：雷陶野，该单位工作人员。委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于静云，女，1955年4月15日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘洋（于静云之女），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨航远，北京市炜衡律师事务所律师。一审第三人：北京明达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路9号。法定代表人：吴林，董事长。再审申请人北京千禧年代投资有限公司（以下简称千禧公司）因与被申请人于静云及一审第三人北京明达房地产开发有限公司（以下简称北京明达公司）物权保护纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第11017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。千禧公司申请再审称，（一）再审申请人有新证据足以推翻原二审法院的判决，并应依法撤销该二审判决，裁定再审。1.明达地产有限公司（香港）至今仍承诺负责将涉案房屋办理至再审申请人名下。2.包括涉案房屋在内的碧湖居一期物业的处置，未经授权及未经过董事会决议通过，是无效的。（二）原一、二审法院对本案事实认定严重不清。被申请人与第三人北京明达公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》属无效合同，该事实清楚，证据确凿。原一、二审法院仅以香港高等法院的判决未被大陆法院认可为由不予认定再审申请人对涉案房屋的权利，且对于再审申请人提交的其他证据均未作认定，属于严重认定事实错误和适用法律错误，依法应予撤销。（三）原一、二审法院在本案的审理过程中，存在严重的程序错误，严重损害了再审申请人的合法权益，并可能导致出现互相冲突的生效判决，依法应予撤销。（四）二审判决不符合近似案件的司法判例，违背司法通识。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。于静云提交意见称，（一）再审申请人申请再审超过了诉讼时效。1.超过了6个月。2.所谓新的证据毫无关联性。（二）再审申请人不是权利人。1.债权基础不存在。2.债务加入不成立。3.债务冲突，自身债务应当优先。4.主张的债权不合法。（三）香港法院的裁决没有效力。1.香港法院的所有裁决均没有经过大陆法院认可。2.香港法院的判决和禁令不具备被内地法院认可和执行的条件。（四）被申请人是善意取得涉案房屋。（五）本案没有再审的必要。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，在案证据可以证明于静云为涉案房屋的所有权人，依此可以认定其合法物权依法应当得到保护。千禧公司以香港特别行政区高等法院判决为依据，认为北京明达公司与于静云签订的北京市商品房现房买卖合同无效。但本案双方当事人均承认香港特别行政区高等法院判决并未经大陆法院确认，因此不能直接以此作为定案依据。而千禧公司认为涉案房屋买卖合同无效的其他再审理由，均缺乏事实依据。千禧公司申请再审提交的证据不足以推翻原判决的认定，本院不予采信。综上，两审法院根据查明的事实依法对本案所作判决正确，千禧公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京千禧年代投资有限公司的再审申请。审判长  王立杰审判员  李 林审判员  苏 伟二〇一七年十二月二十八日书记员  殷海通
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌刑初字第00059号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人郭军，男。2005年9月2日因犯扰乱社会治安被劳动教养一年。2007年9月3日因犯敲诈勒索罪被朝阳市双塔区人民法院判处拘役五个月，2009年4月8日因犯盗窃罪被朝阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月27日因犯故意伤害罪被凌源市人民法院判处有期徒刑二年，2013年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月5日被凌源市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于凌源市看守所。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检刑诉（2015）第25号起诉书指控被告人郭军犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉。被告人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2014年11月5日2时许，被告人郭军乘凌源市金容多小区3号楼3单元501室王某某家中无人之机，进入王家行窃，在王家盗得现金910元及艺术品等物品，后被告人郭军离开王家行至二楼缓步台处时，被从外面回来的王某某夫妻发现，被告人郭军被抓获。案发后，所盗物品全部被公安机关扣缴并返还失主。经凌源市价格认证中心鉴定：涉案物品价值人民币4559元。据此，公诉机关认定被告人郭军的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请人民法院依法判处其一年至二年有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
被告人郭军对公诉机关指控的事实全部供认，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年11月5日2时许，被告人郭军乘凌源市金容多小区3号楼3单元501室王某某家中无人之机，从窗户爬进王家行窃，在王家盗得现金910元及纪念币一册（87个）、古代钱币一册（68个）、观音像一尊、佛塔一尊、瓷碗两个、瓷碟一个、铜镜三面、木盒一个、围棋子一副、古钱币一盒（89枚）、锡质油灯碗一个、烤蓝铜镜一面、玉龙头一个、玛瑙原石两块、铜镜架一个、砚台一个、佛珠一串、玉耳挂一对、玉笔杆一支、玉首片十一个等物品和现金人民币910元、镇纸一对、青铜戈一个、手把件一个、木头一块、八方盖盒一个、手把壶一个、玉印章一个、药瓶一个、笔筒一个、蓝宝石金笔一套、挂件四个。后被告人郭军离开王家行至二楼缓步台处时，被从外面回来的王某某夫妻发现，郭军逃走，后被王某某追上并协同公安干警抓获。案发后，所盗物品全部被公安机关扣缴并返还失主。经凌源市价格认证中心鉴定：涉案物品价值人民币4559元。综上，被告人郭军盗窃款物合计人民币5469元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人王某某陈述，证实：2014年11月5日2时40分许，我和我妻子出门回家走到我家二楼缓步台，见一名男子背着我家的包往下走，我就打车追这个人，追到遵化街红旭快餐附近时，将这人追上，我将这人按住，警察来了，将他抓获，他所盗物品均是我家的。所盗物品有纪念币一册（87个）、古代钱币一册（68个）、观音像一尊、佛塔一尊、瓷碗两个、瓷碟一个、铜镜三面、木盒一个、围棋子一副、古钱币一盒（89枚）、锡质油灯碗一个、烤蓝铜镜一面、玉龙头一个、玛瑙原石两块、铜镜架一个、砚台一个、佛珠一串、玉耳挂一对、玉笔杆一支、玉首片十一个等物品和现金人民币910元、镇纸一对、青铜戈一个、手把件一个、木头一块、八方盖盒一个、手把壶一个、玉印章一个、药瓶一个、笔筒一个、蓝宝石金笔一套、挂件四个。
2、被害人张某陈述，证实：2014年11月5日2时40分许，我和我丈夫出门回家走到我家二楼缓步台，见一名男子背着我家的包往下走，我就让我丈夫追这个人，我就报警了。我丈夫追到遵化街红旭快餐附近时，将这人追上，这个人被警察带到派出所了。
3、被告人郭军供述，郭军对于2014年11月5日2时40分许，入室盗窃王某某家现金910元和大量物品的事实和过程全部供认。
4、现场勘查笔录及照片、指认现场记录，证明盗窃现场情况。
5、扣押笔录、扣押清单、返还清单，证明从被告人郭军手中扣押所盗物品并返还失主的事实。
6、凌源市价格认证中心价格鉴定意见书，证明所盗物品价值。
7、凌源市公安局户籍证明，证明被告人郭军的主体身份适格。
8、抓捕经过，证明被告人郭军归案情况。
9、朝阳市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证明被告人郭军曾被劳动教养的事实。
10、朝阳市双塔区人民法院（2007）朝双刑初字第00163号刑事判决书、朝阳市中级人民法院（2009）朝中刑终字第80号刑事判决书，证明被告人郭军曾因犯敲诈勒索罪和盗窃罪被刑罚处罚。
11、凌源市人民法院（2012）凌刑初字第00040号刑事附带民事判决书，证明被告人郭军因犯故意伤害罪，于2012年4月27日被判处有期徒刑二年，于2013年10月19日刑满释放。
本院认为：被告人郭军以非法占有为目的，攀爬入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予确认。被告人曾因故意伤害犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。被告人犯罪有如下量刑情节：一、认罪态度较好，酌定从轻处罚。二、累犯，依法从重处罚。三、有前科犯罪，酌定从重处罚。本院综合评价被告人的犯罪情节，对公诉机关当庭提出的应判处被告人一年至二年有期徒刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2016年3月4日止。罚金于判决生效后10日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵恩军
审 判 员 杨秀华
人民陪审员 尹 泓
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孟庆义
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初7635号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告王宏雄，男，1971年8月13日出生，住陕西省宜川市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王宏雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币144,547.31元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币144,547.31元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李媛媛
二〇一八年四月二十日
书记员 王春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初2372号
原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。
住所：昆明市人民中路*号。
负责人：郝云康，总经理。
委托代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙某某，男，汉族，1964年3月4日出生，户籍地：云南省安宁市连然镇。
原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告孙某某信用卡纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，因被告孙某某下落不明，本院依法在云南法院司法信息网刊登公告，向被告孙某某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，被告孙某某仍未应诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部委托诉讼代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告孙某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉称：2015年2月11日，被告向原告申请办理了一张卡种为“QQ卡”的中国农业银行信用卡，被告于2015年3月25日收到信用卡并开通使用，截止2017年1月1日，被告在使用信用卡过程中累计欠款本金14944.04元、利息4083.5元、滞纳金873元，合计19900.54元。逾期后，原告多次催要无果，因此原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还信用卡透支本金14944.04元，利息（按日利率万分之五计收，本月利息计入下月本金计息，利息计算至清偿完毕之日，暂计至2017年1月1日为4083.5元），滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年1月1日为873元），合计：19900.54元；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权而实际支出的合理费用由被告承担。
被告孙某某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
原告对其主张的事实，提供了下列证据：
证据一、中国农业银行金穗贷记卡申请表（附领用合约及章程），欲证实被告于2015年2月11日向原告申请办理信用卡一张。
证据二、农行账户详细信息和催收资料信息，欲证实被告在使用信用卡的过程中造成信用卡逾期，原告对被告进行催收。
证据三、交易记录，欲证实被告在开通本卡后的全部交易情况。
证据四、律师费发票，欲证实原告为实现债权而支出的律师费。
被告孙某某未到庭应诉，也未发表质证意见。
本院认为，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。原告提供证据符合法律规定，且无相反证据证明其不真实，本院予以确认。
综上所述，本院确认下列事实：
被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××36），截止2017年1月1日，被告欠原告借款本金14944.04元、利息4083.5元、滞纳金873元未还。原告为提起诉讼支付了律师费2000元。
本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。贷记卡领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理贷记卡时，认可贷记卡领用合约和章程内容，即受银行贷记卡领用合约和章程的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为符合银行收回借款本金和收取贷款利息、滞纳金等费用的标准，原告依照贷记卡领用合约和章程要求被告偿还欠款并支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告孙某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院视为其放弃答辩权、质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金人民币14944.04元、利息人民币4083.5元、滞纳金人民币873元。
二、被告孙某某于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2017年1月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金及其它费用〔按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算〕。
三、被告孙某某于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部律师费人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 史莎丽
人民陪审员 郑洪仙
人民陪审员 崔宝龙
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 愔
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽02民终8770号
上诉人(原审原告)：周莉萍，女，1974年4月16日生，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人:于永亮，辽宁法大律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：大连世纪南娄置业有限公司。
法定代表人：鄯燕军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张妍，该公司职员。
上诉人周莉萍因与被上诉人大连世纪南娄置业有限公司（以下简称南娄公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周莉萍的委托诉讼代理人于永亮、被上诉人南娄公司的委托诉讼代理人张妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周莉萍上诉请求：撤销一审判决第二项，改判：被上诉人15日内为上诉人办理网签备案；被上诉人30日内协助上诉人办理房屋所有权登记手续，为上诉人办理商品房权属证书。事实和理由：一、被上诉人应为上诉人办理网签备案。1.根据合同相对性，被上诉人为上诉人办理网签备案是法定义务。2.被上诉人为上诉人办理网签备案不涉及案外人的利益，上诉人作为购房人已将房款交付给被上诉人，被上诉人将此款挪作他用，与上诉人无关，被上诉人应为上诉人办理网签备案手续。3.一审法院不应考虑法院执行不能而不支持上诉人的诉请，损害上诉人的合法权益。一审判决直接致使被上诉人不予网签备案变得有法可依，被上诉人可依据一审判决不给购房人办理网签备案，更加肆无忌惮的损害更多购房人应有的合法权益。4.案涉商品房买卖合同补充协议约定，出卖人在订立该合同时已征得抵押权人同意，在该合同签订后协助购房人办理房屋抵押登记注销手续，并办理该合同登记备案。二、被上诉人应为上诉人办理商品房权属证书。被上诉人没有为上诉人办理房产证提供任何协助，也未向房屋产权登记机关提供办理房产证所需的证明文件，拒不履行法定的义务，严重损害了上诉人的合法权益。
南娄公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。
周莉萍向一审法院起诉请求：1.被告15日内向银行履行案涉房屋抵押还款义务后解除抵押权，为原告办理网签备案；2.被告30日内将应由被告提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理房屋所有权证；3.被告向原告支付自2017年4月12日起至实际办理房屋所有权证之日止的逾期违约金（按日支付已付房款427427元的万分之0.5计算）。
一审法院认定事实：2015年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于大连市西岗区X商品房，该房建筑面积46.97平方米，总房款427427元。合同第十五条约定，被告应当在房屋交付后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按日向原告支付总房款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款,被告于2015年10月27日将房屋交付原告，但未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且案涉房屋设有抵押，原告未能取得案涉房屋权属证书。另查，诉讼中被告称因资金周转困难无法办理解押，致不能办理网签；另因竣工验收备案证未办理下来，致案涉房屋至今未予备案。
一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约定履行各自义务。本案中，被告于2015年10月27日将案涉房屋交付给原告，依据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，被告应承担违约责任。故被告应按日向原告支付总房款万分之零点五的违约金，即自2017年4月12日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按每日21.37元（总房款427427元×0.005%）计算违约金。
关于原告主张被告15日内为原告办理案涉房屋的网签备案。因案涉房屋设有抵押，涉及案外人利益，故在解除抵押之前不具备办理网签的条件。对于原告该项诉讼请求，不予支持。
关于原告主张被告30日内为原告办理商品房权属证书。由于被告竣工验收备案证没有办理，其办理权属登记的资料不全，无法就案涉房屋进行产权登记备案，故原告要求被告办理案涉房屋权属证书的条件不成就，应不予支持。
综上，一审法院判决：一、被告大连世纪南娄置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告周莉萍未办理房地产权属证书的违约金，违约金自2017年4月12日起按每日21.37元计算至被告大连世纪南娄置业有限公司为原告周莉萍办理房屋权属登记之日止。二、驳回原告周莉萍其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由被告大连世纪南娄置业有限公司负担，于判决生效起十日内给付原告周莉萍。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明:双方当事人二审期间共同确认在购房人购买案涉房屋前，案涉房屋已被设定抵押权。
本院认为：综合本案事实可知，案涉房屋在出卖给购房人前已设定了抵押权，且案涉房屋所在工程至今未取得竣工验收备案表，故案涉房屋在客观上无法办理合同的网签备案及初始登记，一审驳回购房人要求法院强制判决被上诉人办理网签备案及协助购房人办理房屋产权证的诉请，并无不当。被上诉人不能履行合同网签备案及协助办理产权证的义务，应承担的是违约责任。至于一审判令被上诉人承担违约金至被上诉人为购房人办理房屋权属登记之日止一节，因被上诉人对违约金截止时间未提出异议，本院对此予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人周莉萍负担。
本判决为终审判决。
审判长丁大勇
审判员王亮
审判员杨威
二〇一七年十一月二十九日
书记员任建芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8770号上诉人(原审原告)：周莉萍，女，1974年4月16日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:于永亮，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连世纪南娄置业有限公司。法定代表人：鄯燕军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张妍，该公司职员。上诉人周莉萍因与被上诉人大连世纪南娄置业有限公司（以下简称南娄公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周莉萍的委托诉讼代理人于永亮、被上诉人南娄公司的委托诉讼代理人张妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周莉萍上诉请求：撤销一审判决第二项，改判：被上诉人15日内为上诉人办理网签备案；被上诉人30日内协助上诉人办理房屋所有权登记手续，为上诉人办理商品房权属证书。事实和理由：一、被上诉人应为上诉人办理网签备案。1.根据合同相对性，被上诉人为上诉人办理网签备案是法定义务。2.被上诉人为上诉人办理网签备案不涉及案外人的利益，上诉人作为购房人已将房款交付给被上诉人，被上诉人将此款挪作他用，与上诉人无关，被上诉人应为上诉人办理网签备案手续。3.一审法院不应考虑法院执行不能而不支持上诉人的诉请，损害上诉人的合法权益。一审判决直接致使被上诉人不予网签备案变得有法可依，被上诉人可依据一审判决不给购房人办理网签备案，更加肆无忌惮的损害更多购房人应有的合法权益。4.案涉商品房买卖合同补充协议约定，出卖人在订立该合同时已征得抵押权人同意，在该合同签订后协助购房人办理房屋抵押登记注销手续，并办理该合同登记备案。二、被上诉人应为上诉人办理商品房权属证书。被上诉人没有为上诉人办理房产证提供任何协助，也未向房屋产权登记机关提供办理房产证所需的证明文件，拒不履行法定的义务，严重损害了上诉人的合法权益。南娄公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。周莉萍向一审法院起诉请求：1.被告15日内向银行履行案涉房屋抵押还款义务后解除抵押权，为原告办理网签备案；2.被告30日内将应由被告提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理房屋所有权证；3.被告向原告支付自2017年4月12日起至实际办理房屋所有权证之日止的逾期违约金（按日支付已付房款427427元的万分之0.5计算）。一审法院认定事实：2015年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于大连市西岗区X商品房，该房建筑面积46.97平方米，总房款427427元。合同第十五条约定，被告应当在房屋交付后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按日向原告支付总房款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款,被告于2015年10月27日将房屋交付原告，但未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且案涉房屋设有抵押，原告未能取得案涉房屋权属证书。另查，诉讼中被告称因资金周转困难无法办理解押，致不能办理网签；另因竣工验收备案证未办理下来，致案涉房屋至今未予备案。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约定履行各自义务。本案中，被告于2015年10月27日将案涉房屋交付给原告，依据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付后365个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，被告应承担违约责任。故被告应按日向原告支付总房款万分之零点五的违约金，即自2017年4月12日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按每日21.37元（总房款427427元×0.005%）计算违约金。关于原告主张被告15日内为原告办理案涉房屋的网签备案。因案涉房屋设有抵押，涉及案外人利益，故在解除抵押之前不具备办理网签的条件。对于原告该项诉讼请求，不予支持。关于原告主张被告30日内为原告办理商品房权属证书。由于被告竣工验收备案证没有办理，其办理权属登记的资料不全，无法就案涉房屋进行产权登记备案，故原告要求被告办理案涉房屋权属证书的条件不成就，应不予支持。综上，一审法院判决：一、被告大连世纪南娄置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告周莉萍未办理房地产权属证书的违约金，违约金自2017年4月12日起按每日21.37元计算至被告大连世纪南娄置业有限公司为原告周莉萍办理房屋权属登记之日止。二、驳回原告周莉萍其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由被告大连世纪南娄置业有限公司负担，于判决生效起十日内给付原告周莉萍。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明:双方当事人二审期间共同确认在购房人购买案涉房屋前，案涉房屋已被设定抵押权。本院认为：综合本案事实可知，案涉房屋在出卖给购房人前已设定了抵押权，且案涉房屋所在工程至今未取得竣工验收备案表，故案涉房屋在客观上无法办理合同的网签备案及初始登记，一审驳回购房人要求法院强制判决被上诉人办理网签备案及协助购房人办理房屋产权证的诉请，并无不当。被上诉人不能履行合同网签备案及协助办理产权证的义务，应承担的是违约责任。至于一审判令被上诉人承担违约金至被上诉人为购房人办理房屋权属登记之日止一节，因被上诉人对违约金截止时间未提出异议，本院对此予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人周莉萍负担。本判决为终审判决。审判长丁大勇审判员王亮审判员杨威二〇一七年十一月二十九日书记员任建芳
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第374号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人黄凯权，男，1993年4月24日出生。被执行人孙小玲，女，1993年1月1日出生。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年5月6日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2014年10月28日以被执行人孙小玲与未达法定婚龄的被执行人黄凯权同居，并于2013年12月7日生育第一胎女孩，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出了泉台管计生征决字（2014）03104号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费27000元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2014）03104号征收社会抚养费决定书，于2014年10月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年4月7日向被执行人送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2014）03104号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人黄凯权、孙小玲在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人黄凯权、孙小玲仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年5月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2014）03104号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人黄凯权、孙小玲应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费27000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费305元，由被执行人黄凯权、孙小玲负担。本裁定书送达后立即生效。审判长王秀忍审判员杨冬青审判员叶剑峤二〇一五年五月十五日书记员郑惠玲
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初6782号
原告：李冬梅，女，1962年12月22日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。
被告：张军，男，1956年3月3日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。
被告：张金莲（系被告张军妻子），女，60岁，现住址同上。公民身份号码不详。
原告李冬梅与被告张军、张金莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅、被告张军到庭参加诉讼。被告张金莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬梅因被告张军、张金莲未返还于2013年10月3日向原告李冬梅借款本金100000元、三年的利息72000元。特向法院提起诉讼，请求判令：被告张军、张金莲返还原告李冬梅借款本金100000元，支付利息72000元，并从2017年10月5日起按年利率6%计付利息至付清款之日止。
本院基于查明的事实，2013年10月3日，被告张军向原告李冬梅借款100000元，约定月利率2%，借款期限1年。借款到期后，被告张军未偿还原告李冬梅借款本息。2017年10月4日，双方对欠款进行了结算，被告张军欠原告李冬梅借款本金100000元以及从2013年10月3日至2016年10月3日共计三年的利息72000元，被告张军向原告李冬梅重新出具了借款本金为100000元的借款协议及收据一张、利息为72000元的收据一张。被告张军对其向原告李冬梅借款本金100000元、结欠利息72000元并出具借款收据的事实均无异议，本院予以确认。被告张军作为债务人，其负有到期返还借款人借款并支付利息的义务，逾期未清偿应承担还本付息的违约责任。因被告张军所借款项，发生在与被告张金莲婚姻关系存续期间，应由被告张军、张金莲共同承担清偿责任。现原告李冬梅要求被告张军返还借款本金100000元、利息72000元，并从逾期之日即2017年10月5日起以借款本金100000元为基数，按年利率6%计付利息至付清款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告张军、张金莲于本判决生效后六十日内返还原告李冬梅借款本金100000元，支付利息72000元，并从2017年10月5日起以借款本金100000元为基数，按年利率6%计付利息至还清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告张军、张金莲负担。退还原告李冬梅1870元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 赵月红
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘 璐
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张武民一初字第95-4号
原告张家界市国土资源局武陵源分局，组织机构代码00645418-5，住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处宝峰路居委会。
法定代表人彭国周，该局局长。
委托代理人杨海军，男，1977年9月29日出生，土家族，该局工作人员。
委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。
被告毛雪春，女，1969年10月22日出生，土家族。
委托代理人余小波，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人李美化（毛雪春的丈夫），男，1969年1月5日出生，土家族。
本院在审理原告张家界市国土资源局武陵源分局与被告毛雪春房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告张家界市国土资源局武陵源分局以被告毛雪春的房屋已经自行腾让并拆除为由，于2015年7月27日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告张家界市国土资源局武陵源分局的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家界市国土资源局武陵源分局撤回起诉。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告张家界市国土资源局武陵源分局负担。
审 判 长 张桃益
审 判 员 左红艳
人民陪审员 屈逢秋
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 梁文英
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威刑初字第34号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人张某某。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员陈思兰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月18日14时许，被告人张某某在威信县扎西镇烟草公司仓库旁以150元的价格将一颗“马儿”和一管“冰毒”卖给雷某某吸食。当日21时20分许，被告人张某某又在威信县扎西镇渔洞社区环城东路仁安医院外面以100元的价格将两颗“马儿”卖给雷某某，双方正在交易时，公安机关当场将二人抓获，并从张某某身上查获一包净重2.21克的“冰毒”和八颗净重0.74克的“马儿”及毒资100元钱，从雷某某身上查获两颗净重0.18克的“马儿”。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，查获的上述“冰毒”和“马儿”中均含甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人雷某某、王某的证言，毒品称量记录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录及照片，（昭）公（司）鉴字[2015]13号毒品检验鉴定报告，辨认笔录及照片，（2006）昭中刑三终字第3号刑事附带民事判决书，抓获经过，威信县公安局情况说明及被告人张某某的户口证明等证据证实，足以认定。
公诉机关提出，被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人张某某二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人对公诉机关的量刑建议表示无异议。
本院认为，被告人张某某违反国家对毒品的监管制度，贩卖毒品甲基苯丙胺3.13克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年6月18日止），并处罚金人民币3,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、毒资100元及作案工具手机一部依法予以没收，毒资上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张长云
审 判 员 张晓琴
人民陪审员 毛孝章
二〇一五年六月五日
书 记 员 崔凌岳
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第0165号
原告高某甲，居民。
委托代理人苏冠文，江苏海西律师事务所律师。
被告张某，居民。
委托代理人ＸＸ国，男，1964年10月22日生，汉族，居民。
原告高某甲与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员武向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人苏冠文、被告张某及其委托代理人ＸＸ国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2008年8月，原、被告经人介绍相识并同居生活，××××年××月初四举行结婚仪式，未办理过结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩高某乙。2012年4月12日，被告因与原告双方感情不和而离家出走至今未归，原告已经对被告失去希望，现起诉要求抚养非婚生女高某乙，由被告给付抚养费用，并承担本案诉讼费用。
被告张某辩称，原告所诉相识、举行结婚仪式、同居生活及生育子女情况属实。但我没有离家出走，2012年4月是因为我母亲出车祸，我请假回家照顾，后来就找不到原告，原告父母也不告诉我原告下落。我要求抚养女儿，并分割同居期间的共同财产。
经审理查明，2008年8月，原、被告经人介绍相识并同居生活，××××年××月初四举行结婚仪式，未办理过结婚登记手续。××××年××月××日生育一女高某乙，现在原告处生活。2012年4月，原、被告分居至今，为此，原告诉来本院。
另查明，原告高某甲在连云港亚新钢铁有限公司石灰厂从事钳工，月收入3000元。被告张某在上海瑞捷劳务派遗有限公司任HR招募部主管一职，月收入4000-5500元，工作地点、时间自由。非婚生女高某乙在幼儿园读书，现随原告一起生活。
庭审中，被告称有家庭共同财产位于灌南县堆沟港镇腰庄村2幢房屋，并提供购房合同予以证明，但购房合同载明购房人为高中虎、高中华，且原告予以否认。双方在庭审中都要求只要非婚生女由其抚养，就不要对方承担抚养费。
以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、劳动合同、收入证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告未经结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护，但对非婚生子女均有抚养教育的义务。原、被告同居生活期间生育一女高某乙，现在原告处生活，根据有利于子女身心健康、保护子女合法权益原则，结合本案实际情况，非婚生女由原告高某甲负责抚养较为适宜。双方在审理中都要求只要非婚生女由其抚养，就不要求对方承担抚养费，该要求不违反法律规定，本院予以支持。被告称有共同财产位于灌南县堆沟港镇腰庄村2幢房屋，提供的购房合同购房人为高中虎、高中华，不能证明该房屋为同居期间共同财产，且原告予以否认，故本院不予处理，原告可在取得充分证据后另行主张进行分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
非婚生女高某乙由原告高某甲负责抚养并随其生活。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 武向阳
二〇一四年五月八日
书记员 赵晓军
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第9条，解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子妇，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0827民初1057号
原告：谢兵生，男，汉族，居民，住遂川县。
被告：彭樟英，女，汉族，居民，住遂川县。
原告谢兵生与被告彭樟英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢兵生到庭参加诉讼。被告彭樟英经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢兵生向本院提出诉讼请求：判令被彭樟英归还借款1万元。事实和理由：2016年5月26日，被告彭樟英以生意周转为由向原告谢兵生借款1万元，借期为一个月。借款到期后，原告多次催要未果。
被告彭樟英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权。经审查，本院对原告提供的借条、予以采信。原告谢兵生借款1万元给被告彭樟英。
本院认为，被告彭樟英向原告谢兵生借款1万元，应予归还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告彭樟英自判决生效之日起十日内归还原告谢兵生借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。原告已预交，被告自判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 周仁根
审 判 员 吴理钰
人民陪审员 郭桂华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 彭慧芳
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第3434号
原告洪甲，住晋江市。
委托代理人苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。
被告洪乙，住晋江市。
本院在审理原告洪甲与被告洪乙离婚纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪甲撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告洪甲负担。
代理审判员 吴水龙
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 青
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1404刑初110号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人尹XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区XX镇XX村**号。因本案于2016年12月6日被葫芦岛市公安局南票分局监视居住，2017年6月6日被葫芦岛市公安局南票分局取保候审。
辩护人蔡俊红，系葫芦岛市南票区法律援助中心律师。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉（2017）111号起诉书指控被告人尹XX犯贩卖毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员梅宇飙出庭支持公诉，被告人尹XX及其辩护人蔡俊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经开庭审理查明：
2016年11月末的一天夜间，被告人尹XX在葫芦岛市南票区XX镇XX加油站的公路边以300元人民币的价格向吸毒人员戴XX销售甲基苯丙胺（冰毒）0.6克，当晚戴XX将冰毒吸食。
上述事实，被告人尹XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴XX证言；被告人尹XX供述；吸毒人员尿检单、检测结论告知笔录、说明；行政处罚决定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹XX目无国法，明知是毒品而实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人认罪态度好，其身体患有严重疾病、家庭生活非常困难，请求从轻处罚的辩护意见，经查被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，故对辩护人相应的从轻处罚的辩护意见予以支持。根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（自判决生效之日起二个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘中林
人民陪审员 李 岩
人民陪审员 宋明月
二〇一八年一月八日
书 记 员 耿 介
本案援引的相关法条
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。****走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1404刑初110号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人尹XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区XX镇XX村**号。因本案于2016年12月6日被葫芦岛市公安局南票分局监视居住，2017年6月6日被葫芦岛市公安局南票分局取保候审。辩护人蔡俊红，系葫芦岛市南票区法律援助中心律师。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉（2017）111号起诉书指控被告人尹XX犯贩卖毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市南票区人民检察院检察员梅宇飙出庭支持公诉，被告人尹XX及其辩护人蔡俊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经开庭审理查明：2016年11月末的一天夜间，被告人尹XX在葫芦岛市南票区XX镇XX加油站的公路边以300元人民币的价格向吸毒人员戴XX销售甲基苯丙胺（冰毒）0.6克，当晚戴XX将冰毒吸食。上述事实，被告人尹XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴XX证言；被告人尹XX供述；吸毒人员尿检单、检测结论告知笔录、说明；行政处罚决定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹XX目无国法，明知是毒品而实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人认罪态度好，其身体患有严重疾病、家庭生活非常困难，请求从轻处罚的辩护意见，经查被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，故对辩护人相应的从轻处罚的辩护意见予以支持。根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（自判决生效之日起二个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘中林人民陪审员  李 岩人民陪审员  宋明月二〇一八年一月八日书 记 员  耿 介本案援引的相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。····走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初1318号
原告:辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省大洼县大洼镇新华街8号。
法定代表人：张成文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：周小林，男，1982年6月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：齐飞，男，1994年7月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告周小林、齐飞借款合同纠纷一案，于2017年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕兰鹰到庭参加诉讼，被告周小林、齐飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周小林偿还借款人民币100000元，自2014年8月14日起至贷款偿付之日止，按合同约定给付利息、罚息；2、请求人民法院判令被告齐飞承担连带责任；3、请求人民法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年8月5日，原告下属的新兴支行（没有民事诉讼主体资格）与被告周小林签订《借款合同》一份，合同约定:周小林向原告借款100000元，借款期限自2014年8月14日起至2015年8月13日止，年利率为11.16%，如借款人不按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率基础上加收30%计收罚息，被告齐飞为合同项下贷款提供连带保证。2014年8月14日，原告按照合同约定将款项发放给被告周小林，但借款到期后，被告未按约定还款，经原告多次催要均未果，为此，原告诉至法院。
被告周小林未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
被告齐飞未作书面答辩，亦未出庭应诉及举证。
本院经审理认定事实如下：大洼县农村信用合作联社于2015年7月8日经盘锦市工商行政管理局核准更名为辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，即本案的原告，变更后的辽宁大洼农村商业银行股份有限公司对原大洼县农村信用合作联社的债权予以承继、享有。
2014年8月5日，原大洼县农村信用合作联社下属新兴信用社(没有民事主体资格)与被告周小林签订《借款合同》一份，合同约定:被告周小林向原告借款100000元，年利率为11.16%，
借款用途为养鱼购饲料，还款方式按季还息，借款期限自2014年8月14日起至2015年8月13日止；如借款人不按期归还贷款，从逾期之日起在约定利率基础上加收30%计算罚息，被告周小林在借款人处签字。
同日，原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被告齐飞签订《保证合同》一份，合同约定保证人的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日开始至借款合同中债务履行期届满之日后两年，被告齐飞在保证人处签字捺印。2014年8月14日，原告按约定发放贷款。
截止起诉之日被告周小林偿还借款本金0.03元，尚欠借款本金99999.97元，已支付利息4062.52元，担保人齐飞未履行保证责任。
能够确认本案上述事实的证据有：原大洼县农村信用合作联社新兴信用社与周小林签订的《借款合同》一份，原大洼县农村信用合作联社新兴信用社与齐飞签订《保证合同》一份，辽宁省农村信用社借款凭证一张、还款明细登记簿一份、多笔交易查询单一份在卷佐证，经庭审质证、认证及本院审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周小林、齐飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的确有效力的证据，认定本案事实。
依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案中，原大洼县农村信用合作联社与被告周小林在平等、自愿的基础上签订了《借款合同》，意思表示真实，内容合法，应确认借款合同有效，被告周小林应积极按合同的约定履行偿付义务，为此，对原告要求被告周小林偿还原告借款本金的请求，本院予以支持。
被告齐飞自愿为周小林借款提供担保，并与原告签订《保证合同》，确定了其担保身份、担保方式、担保期限、担保范围，因双方在保证合同中已明确约定“保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日，原告向法院提起诉讼主张日为2017年4月11日，并未超过连带担保的保证期间，为此，被告齐飞应承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周小林于本判决生效后十日内偿还原告辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款本金99999.97元，并从2014年8月14日始，按年利率11.16%支付欠款本金的利息，直至本金付清之日止；并从2015年8月14日始，在年利率11.16%的基础上加收30%计付欠款本金的罚息，直至本金付清之日止（在执行中扣除被告已经支付的利息4062.52元）。
二、被告齐飞对偿还上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告周小林、齐飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张 阳
二〇一七年七月六日
书 记 员 马红梅
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第468号
原告王某。
被告李某。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某、被告李某经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告撤诉处理。
案件受理费减半收取100元，由原告担负。
代理审判员 及元戎
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 朱维松
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0304民初579号
原告赵军芳，女，汉族，1963年6月28日生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人刘斌，河南光法律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李娜娜，河南光法律师事务所实习律师，特别授权。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路39号1、2层。
法定代表人刘华中，总经理。
委托代理人李二丽，公司员工，特别授权。
委托代理人张白利，河南君友律师事务所律师，一般代理。
原告赵军芳诉被告太平财产保险有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵军芳及其委托代理人刘斌，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司之委托代理人李二丽、张白利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵军芳诉称：2017年9月17日12时15分，在238省道90公里15米处，李小军驾驶豫Ｃ×××××号福田牌轻型普通货车由南向东右转弯，赵军芳驾驶的电动车载王普沿238省道由南向北行驶，货车前部右侧与电动车左侧相撞，造成赵军芳、王普受伤。2017年9月28日经洛阳市公安局交通警察大队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，李小军负该次事故全部责任，赵军芳不负该事故责任。李小军作为肇事车辆的侵权行为人，车辆实际所有人为时运涛。经查太平财产保险有限公司洛阳分公司作为肇事车辆交强险的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计15843.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司辩称：1、在核实本案无法定或约定免责事由的情况下，同意在交强险分项限额内依法赔偿原告的合理损失；2、本案有另一名伤者，应根据两人的损失情况按照比例支付；3、原告产生的医疗费用应扣除百分之20非医保用药部分；4、诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予承担。
经审理查明：2017年9月17日12时15分，在238省道90公里15米处，李小军驾驶豫Ｃ×××××号福田牌轻型普通货车由南向东右转弯，赵军芳驾驶的电动车载王普沿238省道由南向北行驶，货车前部右侧与电动车左侧相撞，造成赵军芳、王普受伤。该事故经交警部门事故认定，李小军负该次事故全部责任，赵军芳、王普不负该事故责任。原告赵军芳于当日被送至第一人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、头皮挫裂伤、头皮血肿、右侧第五跖骨骨折。原告赵军芳自2017年9月17日至2017年9月28日在该院住院治疗，期间共支出医疗费9550.18元，陪护二人。出院医嘱为：继续药物口服，术后两周拆线、术后一个月复查、不适随诊。事故发生后，肇事司机李小军与被告赵军芳在交警大队已达成和解，并签订和解协议：1、李小军一次性在交强险限额外支付甲方医药费、住院伙食费、营养费共计18500元（包括王普二次手术费）；2、赵军芳、王普就交强险医疗费限额10000元以及其他因本次事故引起的伤残限额项下（包括但不限于误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等）费用向太平财产保险有限公司洛阳分公司主张的权利。后李小军已按调解协议履行完毕。现原告诉至法院，要求依法判令：1、李小军、时运涛、太平财产保险有限公司洛阳分公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计15843.16元；2、本案诉讼费用由李小军、时运涛、太平财产保险有限公司洛阳分公司承担。在案件审理过程中，原告撤回了对李小军、时运涛的起诉，本院予以准许并不再制作民事裁定书。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。原告在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。根据交警部门出具的事故认定，肇事司机李小军应承担全部责任。鉴于李小军所驾车辆在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险，故应由被告太平财产保险有限公司洛阳分公司赔偿原告各项损失，结合原告提供的证据，本院认定如下：1、医疗费9550.18元；2、住院伙食补助费50元×11天=550元；3、营养费10元×11天=110元；4、护理费，根据2017年度河南省居民服务业平均工资33857元/年÷365天×11天×2人=2040.72元；5、误工费，按照农林渔业行业标准计算101天应为（34941元÷365天）×101天=9668.73元；6、交通费，本院酌定为300元。1、2、3项共计10210.18元，鉴于本次事故也同时造成了王普受伤，故在交强险医疗费用限额内由被告太平财产保险有限公司洛阳分公司按照赵军芳、王普的损失比例进行分配，而王普支出的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计16270.87元，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交强险医疗费用限额对原告的1、2、3项损失应承担3874.68元【10210.18元÷(10210.18元+16140.87元)×10000元】，而原告仅要求被告太平财产保险有限公司洛阳分公司承担3833.71元，本院予以支持。上述各项费用共计15843.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵军芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计15843.16元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元减半收取250元，由原告赵军芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 冀翠红
二〇一八年五月八日
书记员 宋 洁
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0107刑初368号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人宋柏霄，曾用名宋跃，男，1994年4月4日出生，汉族，大学专科文化，企业工作人员，户籍所在地四川省通江县诺江镇。2017年11月14日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第一分局暂扣驾驶证六个月、罚款2000元、扣12分。2018年1月4日因本案被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月7日被取保候审，2018年5月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人杨珊，四川尚上律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉[2018]289号起诉书指控被告人宋柏霄犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人宋柏霄及其辩护人杨珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2018年1月3日早晨8时许，被告人宋柏霄饮酒后驾驶“辉腾”牌汽车行驶至本市武侯区浆洗街1号门前路段时将车辆停放在路边，然后在车内睡着。当日9时许，周围群众报警称车内驾驶员疑似昏迷，民警到现场后发现宋柏霄疑似酒驾，遂对宋柏霄进行呼气酒精测试，其呼气酒精含量为157毫克/100毫升，后民警将宋柏霄带至医院抽血，经鉴定，其血液酒精含量为190.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车在道路上行驶。
被告人宋柏霄对成都市武侯区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，请求法庭从宽判处。被告人宋柏霄的辩护人杨珊对成都市武侯区人民检察院指控被告人宋柏霄犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，提出被告人宋柏霄系犯罪中止，犯罪情节轻微，平时一贯表现良好，综合被告人宋柏霄认罪态度较好，请求法庭对被告人宋柏霄减轻处罚。
上述事实，被告人宋柏霄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本身份信息，受案登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证和行驶证及相关信息查询材料，饮酒后驾驶违法处理记录查询，行政处罚决定书，扣留车辆登记表、返还物品凭证，证人冯某、田某的证言，被告人宋柏霄的供述，血样提取登记表、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字[2018]0101085号血液乙醇浓度检验报告，辨认笔录，成都市公安局交通管理局第一分局现场笔录、现场照片，视听资料及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋柏霄违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经检验其血液乙醇浓度为190.2毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人宋柏霄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋柏霄曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人宋柏霄当庭认罪，酌情从轻处罚。针对辩护人所提被告人宋柏霄系犯罪中止的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋柏霄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月3日起至2018年6月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任 燕
二〇一八年五月三日
书记员 张少岩
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0611执951号
申请执行人：姜文美，女，1958年8月5日出生，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款162680元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄德光
二〇一七年十二月五日
书记员 林宝国
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0611执951号申请执行人：姜文美，女，1958年8月5日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款162680元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄德光二〇一七年十二月五日书记员  林宝国
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第30号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人付某甲，男，汉族，湖北省沙洋县马良镇人，初中文化，经商；因本案，2014年12月8日被龙山县公安局刑事拘留，同月19日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
被告人付某乙，男，汉族，湖北省沙洋县马良镇人，初中文化，经商；因本案，2014年12月8日被龙山县公安局刑事拘留，同月19日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人付某甲、付某乙犯故意伤�罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派代理检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人付某甲、付某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年7月21日早上，被告人付某乙得知妻子龚某某在龙山县隆头镇农贸市场与李某某发生矛盾后，便邀约弟弟付某甲从龙山县里耶镇赶往隆头镇，并在隆头镇街上，买了一把砍柴刀和一根木棒。上午8时许，在隆头镇农贸市场内付某甲持砍柴刀、付某乙持木棒将李某某打伤，后丢弃作案工具离开现场。2014年9月18日，被告人付某甲、付某乙到龙山县公安局苗儿滩派出所投案自首。李某某的伤情经湘西州龙腾司法鉴定中心龙某某、田某某鉴定为轻伤二级。
另查明，二被告人于被害人于2015年2月2日达成刑事和解�并即时履行完毕。
上述事实，被告人付某甲、付某乙在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，被害人李某某的陈述，伤情照片，现场勘验记录及现场照片，入院治疗记录，收条，证人彭某某、贾某某、龚某某、张某某、付某某的证言，司法鉴定意见书，到案情况说明，户籍证明，谅解书、协议书、收条，被告人付某甲、付某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲、付某乙持故意伤害李某某致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人付某甲、付某乙均起主要作用，系主犯。案发后，二被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；二被告人赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，没有再犯罪的危险，依法�宽处罚。视被告人付某甲、付某乙的犯罪情节和悔罪表现对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人付某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审判员 黄素俭
二〇一五年二月六日
书记员 李 娟
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯�全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第30号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人王某某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员马亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月，被告人王某某以人民币43000元的山价向杨某甲购得位于龙陵县龙山镇麦地村大坪子外组山王家做处的一片林木。被告人王某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣杨某乙于2014年5月对该片林木开始采伐，并加工成1米、2米长的原木，同年6月被告人王某某又雇佣杨某丙等人将部分原木搬运到就近公路边。经鉴定，王某某滥伐林木135株，伐桩立木材积（蓄积）55.4885立方米，折合原木材积32.9立方米。2014年11月25日，龙陵县森林公安局依法对现场查获的32.9立方米原木进行公开拍卖，被龙陵县龙山镇双惠木材经营部以人民币13160元竞标。
上述事实，被告人王某某在开庭审过程中亦无异议，且有物证原木32.9立方米（已被公开拍卖得款人民币13160元）；书证户口证明、到案经过、云南银鼎拍卖有限公司拍卖成交确认书及龙陵县龙山镇双惠木材经营部相关材料、森林、林木、林地状况登记表、情况说明；证人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁等的证言；被告人王某某的供述和辩解；现场勘验、辨认、扣押笔录、扣押决定书；龙陵县龙山镇林业工作站木材材积鉴定意见报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木55.4885立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某某犯滥法林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，根据被告人王某某的犯罪事实、情节、危害程度及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元（罚金已交纳）。
二、扣押的木材拍卖款人民币13160元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄春培
二〇一五年二月二十八日
书记员 王睿敏
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第30号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人朱光云，男，1977年3月18日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。被告人朱光云曾因盗窃罪，于1998年1月10日被判处有期徒刑十二年，2005年7月21日刑满释放；因盗窃罪，于2007年6月20日被判处有期徒刑一年，2008年3月19日刑满释放；因犯抢劫罪，于2008年8月6日被判处有期徒刑五年，2012年7月22日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年10月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于龙井市看守所。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人朱光云犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员林晔出庭支持公诉，被告人朱光云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人朱光云于2014年2月末的某日，在延吉市公园附近，将一包2克左右的冰毒卖给赵某某，并收取了2300元人民币；同年9月末，在延吉市清华园附近，将两包0.7克左右的冰毒以2000元人民币赊账给了赵某某；同年10月初，在延吉市延边医院附近，将两包0.7克左右的冰毒以2000元人民币赊账给了赵某某。
2、被告人朱光云于2014年10月18日22时许，在龙井市龙门街幸福小区附近，将一包0.4克左右的冰毒以600元人民币卖给郑某某；同年10月21日22时许，在龙井市龙门街幸福小区附近，将一包0.3克左右的冰毒以200元人民币卖给郑某某。
3、被告人朱光云于2014年10月19日10时许，在龙井市地区医院附近，将一包0.5克左右的冰毒以800元人民币卖给国某某；同年10月22日14时许，在龙井市第五中学附近，将一包冰毒以1000元人民币卖给国某某，经延边朝鲜族自治州公安局司法鉴定中心的鉴定，从中检验出甲基苯丙胺成分，共重0.25克。
上述事实，被告人朱光云在开庭审理时亦无异议，并有被告人朱光云的供述和辩解；证人国某某、郑某某、赵某某、金某甲、金某乙的证言；延边朝鲜族自治州公安局司法鉴定中心检验报告书；辨认笔录；毒品重量测量记录；扣押物明细表；刑事判决书及释放证明书；破案经过以及被告人朱光云的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱光云多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱光云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱光云在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人朱光云归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并且自愿认罪，可依法从轻处罚。对被告人朱光云依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱光云犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前现行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2014年10月22日起至2019年10月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、将赃款人民币1321元和犯罪时使用的两部手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 崔龙杰
审判员 李龙吉
审判员 金 兰
二〇一五年四月二十一日
书记员 金永彬
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第30号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人王某某，男，1974年11月23日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年12月29日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2015年5月4日被逮捕，现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年5月4日公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年12月24日14时40分许，被告人王某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔酒后驾驶豫XXXX**号二轮摩托车沿安阳市文明大道由西向东行驶，行驶至寺沟村村口处与张某某驾驶的豫ZZZZ**号小型轿车由东向南转弯时相撞，造成车损两辆的交通事故。经事故责任认定，王某某负该起事故的全部责任。经鉴定，王某某血液中的乙醇含量为145mg／100ml，达到了醉酒状态。被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王某某与被害人张某某就民事赔偿部分调解解决，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述、安阳市公安交通警察支队事故处理一大队出具的被告人王某某被抓获的证明、安阳市公安局交通事故鉴定所第2014122945号血醇检验报告单、安阳市公安交通警察支队道路交通事故认定书、安阳市公安交通警察支队事故处理一大队道路交通事故现场勘查笔录、被告人王某某因未取得驾驶证被罚款人民币500元的行政处罚决定书、道路交通事故现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、被害人张某某驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、车辆保险单、调解协议书、谅解书、受案登记表、被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，发生交通事故负全部责任，血液中乙醇含量为145mg／100ml，达到醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人王某某对被害人的经济损失进行了赔偿，取得被害人谅解，且认罪态度较好。为打击危险驾驶犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年8月3日止）。
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于 敏
二〇一五年五月四日
书记员 吉菲菲
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第30号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人陆XX。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，2014年7月14日释放，并于同日取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人陆XX犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人陆XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月24日0时17分，被告人陆XX酒后驾驶贵JW07**号普通二轮摩托车从龙里县城关三小往龙里县火车站方向行驶，至龙里县兴龙路兴龙广场路段时被龙里县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人陆XX血液乙醇含量为279.1mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人陆XX在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、机动车驾驶证、血样提取登记表、司法检验鉴定报告、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆XX违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人陆XX到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，建议对其从轻处罚，判处拘役三个月到五个月，并处罚金。公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人陆XX悔罪态度较好，符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陆XX犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币贰仟伍佰元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳壹仟元，剩余罚金壹仟伍佰元于判决生效之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芳
二〇一五年三月二十四日
书记员 王鹏
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第30号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人林某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。被告人李某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月3日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人林某、李某甲犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，本院于同月26日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、代检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人林某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人林某、李某甲等人经合谋于2014年8月16日21时许，窜到梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下三组上冲（地名）的山场上，盗走李某乙正在采割的松脂162.4公斤，价值人民币1559元。销赃后，林某、李某甲各分得人民币400元。2.被告人林某、宋某（另案处理）等人经合谋于2014年9月3日21时许，窜到上述地点，盗走李某乙正在采割的松脂107.4公斤，价值人民币1031元。销赃后，林某分得人民币350元。3.被告人林某、宋某等人经合谋于2014年9月29日21时许，窜到上述地点，正在盗窃松脂时被村民发现，宋某被村民当场抓获，被告人林某则逃离现场。破案后，公安机关依法扣押了被告人林某的作案工具号牌号为MN073两轮男装摩托车一辆，扣押了被告人李某甲的作案工具号牌号为QY800飞鹰牌两轮男装摩托车一辆。上述事实，被告人林某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人林某、李某甲的作案工具两轮男装摩托车（照片）；书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、户籍证明、松脂收购记录材料；被害人李某乙的陈述；证人宋某的证言；被告人林某、李某甲指认现场照片及指认视频截图照片；梧州市价格认证中心的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某、李某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人林某参与作案3起，共价值人民币2590元，被告人李某甲参与作案1起，价值人民币1559元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人林某、李某甲犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人林某犯盗窃罪第4起的犯罪事实，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人林某在本案中既有既遂、又有未遂，以既遂部分确定为犯罪事实，对未遂部分可酌情从重处罚。本案是共同犯罪，被告人林某、李某甲在参与犯罪过程中，事前有合谋，实施了盗窃松脂的犯罪行为，参与了销赃，起主要作用，均是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林某在本案中多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人林某、李某甲归案后，认罪态度较好，且当庭认罪，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月27日起至2015年4月26日止）；二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月3日起至2015年3月2日止）；三、在案扣押的作案工具，予以没收，上缴国库；四、责令被告人林某、李某甲共同退赔人民币一千五百五十九元给被害人李某全；被告人林某退赔人民币一千零三十一元给被害人李某全。（上述所处罚金、退赔款，限在本判决生效之日起十日内缴纳及付清）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘国武二〇一五年二月十一日书记员孔庆军附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1002执恢103号
关于申请执行人杨正国与被执行人庆阳华兴土特产有限责任公司（以下简称华兴土特产公司）民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初1744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华兴土特产公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨正国向本院申请强制执行，请求：被执行人华兴土特产公司归还其借款90000元，并支付200000元自2014年6月18日起至2015年11月16日止以借款月利率2%计算的利息19734元，支付100000元自2015年11月17日起至2016年5月3日止以借款月利率2%计算的利息11066.67元，支付90000元自2016年5月4日起至实际归还借款之日止以借款月利率2%计算的利息；负担案件受理费3834元。本院依法受理。
执行中，申请执行人杨正国与被执行人华兴土特产公司达成执行和解协议，现执行和解协议已履行完毕。至此，本案现已全部执行完毕。
本院认为，（2016）甘1002民初1744号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨正国基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1340元，已由被执行人华兴土特产公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初1744号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二十九日
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0727刑初139号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人王凯，男，1997年8月25日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因犯盗窃罪于2014年6月26日被龙南县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2015年8月8日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月28日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2017］129号起诉书指控被告人王凯犯寻衅滋事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，同日本院立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年，蔡县明（已判刑）与任某、廖某（另案处理）合伙做煤矸石生意，但在参与赣州海螺水泥有限责任公司龙南分公司（以下简称龙南分公司）招标时未中标，三人便对中标的信丰有关公司心怀不满，遂商议通过打砸替该公司运输煤矸石到龙南分公司的货车阻止信丰公司运输煤矸石，以便己方能有机会销售煤矸石到龙南分公司。2016年4月6日至22日，被告人王凯同沈晶亮、钟某2（均已判刑）等人，在105国道东江、里仁等路段，先后打砸被害人钟某1、赖某、黄某、谢某、高某、张某1和吴某等驾驶的前来龙南运输煤矸石的货车8次，车牌号分别为赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ-×××××、赣Ｃ×××××和赣Ｋ／×××××，砸坏车辆挡风玻璃、灯等车辆设备。经鉴定，被损毁价值至少人民币8508元。2016年5月27日，被告人王凯被龙南县公安局网上追逃，2017年6月28日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人王凯伙同他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提供了有关证据。
被告人王凯对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：2015年，蔡县明（已判刑）与任某、廖某（另案处理）合伙做煤矸石生意，但在参与赣州海螺水泥有限责任公司龙南分公司（以下简称龙南分公司）招标时未中标，三人便对中标的信丰有关公司心怀不满，遂商议通过打砸替该公司运输煤矸石到龙南分公司的货车阻止信丰公司运输煤矸石，以便己方能有机会销售煤矸石到龙南分公司。2016年4月6日至22日，被告人王凯同沈晶亮、钟某2（均已判刑）等人，在105国道东江、里仁等路段，先后打砸被害人钟某1、赖某、黄某、谢某、高某、张某1和吴某等驾驶的前来龙南运输煤矸石的货车8次，车牌号分别为赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××、赣Ｂ-×××××、赣Ｃ×××××和赣Ｋ／×××××，砸坏车辆挡风玻璃、灯等车辆设备。经鉴定，被损毁价值至少人民币8508元。2016年5月27日，被告人王凯被龙南县公安局网上追逃，2017年6月28日被抓获归案。
上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、情况说明、刑满释放通知书、维修结算明细表、发票、证据保全决定书、证据保全清单、调解协议、前科证明、刑事判决书，被告人及同案犯的供述和辩解，证人徐某、张某2等人的证人证言，辨认笔录、勘验笔录、现场复验笔录、现场照片、现场方位示意图，价格鉴定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，作案工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凯任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王凯前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王凯归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2019年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 王 勇
人民陪审员 ：刘光荣
人民陪审员 ：胡传柏
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ：王小霞
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执4831号
申请执行人：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
负责人：严建国，总经理。
被执行人：钱纪明，男，1963年11月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
申请执行人华安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人钱纪明财产损失保险合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初33975号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行，要求被执行人钱纪明支付共计人民币105660元。
本案在执行过程中查明，被执行人钱纪明名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈怡明
审判员 陆 峰
审判员 陈 曦
二〇一八年三月二十三日
书记员 周智杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执4831号申请执行人：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：严建国，总经理。被执行人：钱纪明，男，1963年11月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人华安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人钱纪明财产损失保险合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初33975号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行，要求被执行人钱纪明支付共计人民币105660元。本案在执行过程中查明，被执行人钱纪明名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陆 峰审判员  陈 曦二〇一八年三月二十三日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00818号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人丁某，无业。曾因寻衅滋事，于2007年4月16日被原吴江市公安局决定行政拘留七日；又因犯销售赃物罪，于2004年12月22日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2006年10月26日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月31日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1228号起诉书指控被告人丁某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同年9月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年4月中旬的一天晚上，被告人丁某在苏州市吴江区七都镇某小区，容留耿某等人以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2015年5月30日凌晨，被告人丁某在苏州市吴江区七都镇某小区，容留魏某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
归案后，被告人丁某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人丁某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人丁某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人耿某、魏某、韦某、杨某的证言笔录、辨认笔录、搜查笔录、发破案经过、情况说明、现场检测报告书、尿样现场检测记录、行政处罚决定书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人丁某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁某有前科，酌情从重处罚。据此，对被告人丁某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人丁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2015年11月30日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一五年十月十日
书记员 滕欣欣
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0481刑初432号
自诉人罗某，男，1988年11月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告人刘某某，男，1966年6月7日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人罗某以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人罗某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人罗某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李伟军
审判员 张占营
审判员 黄 璜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初5593号
原告：中山市多威尔电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜沙工业园内。
法定代表人：沈关学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕向前，广东中亿律师事务所律师。
被告：中山市真惠美电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区松铃路1号。
法定代表人：沈常春，该公司执行董事及经理。
被告：沈常春，男，1980年4月10日出生，汉族，住广东省揭西县。
被告：林洪，男，1976年11月17日出生，汉族，住广东省化州市。
原告中山市多威尔电器有限公司与被告中山市真惠美电器有限公司、沈常春、林洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山市多威尔电器有限公司撤诉。
案件受理费9656元，减半收取4828元，由原告中山市多威尔电器有限公司负担。
审判长 金锋华
审判员 曾志专
审判员 黄燕芳
二〇一七年十一月一日
书记员 吴炎芳
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2601民初4213号
原告：刘健国，男，1967年2月8日出生，汉族，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：张德金，贵州洲联合律师事务所执业律师。
被告：贵州省凯里市洪森房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治洲凯里市友庄路。
法定代表人：任庆春，该公司董事长。
原告吴寿刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告双倍返还原告定金20000元；2、本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：2017年9月24日，原被告双方签订《商铺预定协议书》，由原告预定被告修建的323号商铺的使用权。原告按照协议支付了1万元的定金，但在之后被告以商铺不存在，设计图纸错误为由，拒绝与原告签订《使用权转让合同》。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告起诉时将本应为“贵州省凯里市洪森房地产开发有限责任公司”写为：“贵州省凯里市洪森房地产开发有限公司”。故原告提供的起诉名称错误，诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘健国的起诉。
案件受理费已减半收取150元，退还给原告刘健国。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 潘政旭
二〇一七年十二月五日
书记员 潘礼杰
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2601民初1675号
原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司，住所地：贵州省凯里市韶山北路2号。
负责人：肖志伟，该公司经理。
委托代理人魏静（特别授权），该公司直销经理。
被告董海峰，男，1981年10月8日出生，汉族，住河南省项城市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司诉被告董海峰电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，被告已自动履行支付电信服务费用的义务，原告认为已无诉讼的必要，故自愿向本院申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司黔东南州分公司负担。
审判员 刘晓勇
二〇一六年六月二十七日
书记员 陈芸芸