河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初943号
原告黄庆盛，男，汉族，1987年6月13日生。
委托代理人李永恒，河南义仁律师事务所律师，特别授权，代为承认，放弃，变更诉讼请求，进行调解等权利。
被告游海华，男，汉族，1991年2月1日生，务工。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人张涛，该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：阮翔，该公司职工，一般代理。
原告黄庆胜诉被告游海华、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告游海华、被告保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月15日，原告驾驶豫S×××××号二轮摩托车沿新县香山湖水库公路由北向南行驶至香山湖水库路段时，与被告驾驶的豫S×××××号自卸货车相撞，造成原告受伤，原告先后在新县人民医院、武汉紫金医院治疗，后经鉴定，原告伤情构成十级伤残。此事故经新县公安交通警察大队依法认定，由原被告双方负同等责任。另查明被告驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险以及商业险。被告行为对原告的身体构成侵权，给原告造成巨大伤害，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计137919.86元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中变更诉求为155593.66元。
被告保险公司辩称，此次事故双方系同等责任，交强险赔付后应按责任比例赔偿，对本案的诉讼费、鉴定费本公司不赔偿。
被告游海华辩称，事故发生后我共垫付医疗费18073.5元，要求原告方退还，其他同保险公司意见。
经审理查明，2015年12月15日16时许，原告驾驶豫S×××××号二轮摩托车沿新县香山湖水库公路由北向南行驶至香山湖水库路段时，与被告驾驶的豫S×××××号自卸低速货车相撞，造成原告黄庆盛受伤、两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队依法认定，由原告黄庆盛、被告游海华负同等责任。原告当天被送往新县人民医院诊断治疗，花费门诊费2074.6元（被告游海华垫付），因伤情严重被转入武汉紫荆医院，住院36天，共花费医疗费61699.52元。2016年5月4日，原告伤情经新县公安交通警察大队委托，在湖北中真司法鉴定所鉴定为伤残等级为十级，后期康复治疗费为18000元，误工期为180天，护理期为90天。花费鉴定费1500元。原告母亲韩文英为××人（言语壹级）。2016年8月30日新县香山湖管理区水塝村民委员会出具证明，证明原告自2012年至今一直在新县城关居住，新县香山湖管理区巴棚居民委员会出具证明，证明原告自2012年2月1日一直租住韩光辉的房屋。2012年2月1日，原告黄庆胜与韩光辉签订住房租住协议。
又查明，被告游海华驾驶的肇事车辆所有人为朱昌焰，该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险以及第三者责任险，事故发生在保险期内。2016年2月6日，原告收到被告现金5000元整。原告在武汉紫荆医院住院期间，被告共垫付款9000元。
再查明，2015年河南省居民服务业职工平均工资为30482元／年。2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准25576元／年。2015年河南省城镇居民人均消费性支付标准17154元／年。
以上事实，有原告身份证，住院病历，病情证明单，医疗费票据，新公交认字（2015）第329号事故认定书，新县香山湖管理区水塝村民委员会出具证明、湖北中真司法鉴定所鉴定意见书，新县香山湖管理区巴棚居民委员会出具证明、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，原告黄庆胜与被告游海华发生交通事故造成原告受伤是事实。此事故经新县公安局交通警察大队依法认定，由原被告双方负同等责任，双方当事人对此次事故均无异议，本院予以认可。事故发生后，原告当天被送往新县人民医院诊断治疗，花费门诊费2074.6元。因伤情严重被转入武汉紫荆医院，住院36天，花费医疗费61699.52元。对原告花费的医疗费，符合法律规定，本院予以认可。
2016年5月4日，原告伤情在湖北中真司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期康复治疗费为18000元，误工期为180天，护理期为90日，花费鉴定费1500元。被告保险公司庭审过程中对原告主张的康复治疗费表示异议，认为后期康复治疗费过高。且该鉴定系原告单方鉴定，程序违法。对原告方的该项诉讼请求，因未实际发生，待实际发生后双方协商解决，协商不成另行诉讼。原告虽系农村家庭户口，但原告庭审过程中提供新县香山湖管理区水塝村民委员会以及新县香山湖管理区巴棚居民委员会出具的证明，证明原告从2012年至今一直在新县县城租住韩光辉房屋，结合原告务工证明（个体工商户营业执照以及韩震证明），对原告方要求按照城镇标准计算损失的诉讼请求，本院予以支持。对原告方主张的误工费，应按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，为12612.82元（25576元／年÷365天×180天）。护理费应按照2015年河南省居民服务业职工平均工资计算，为7516.11元（30482元／年÷365天×90天），对原告方主张的7118.1元，本院予以支持。原告未提供对营养期限的鉴定，对营养期应按照实际住院天数计算，为720元（20元／天×36天）。对原告主张的1800元（50元／天×36天）的住院伙食补助费，本院予以支持。原告因伤构成十级伤残，对原告主张的51152元（25576元／年×20年×10%）××赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的5000元精神损害抚慰金，本院予以支持。对原告庭审过程中主张的被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告在庭审过程中提供了其母亲的××证（××类别为言语，××等级为壹级），但未提供其父母是否丧失劳动能力的任何证明，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的交通费，考虑到原告的伤情以及就医地点，本院酌定为2500元。
综上，原告在此次事故中共遭受损失为146177.04元，其中医疗费63774.12元，误工费12612.82元，护理费7118.1元，营养费为720元，住院伙食补助费1800元，××赔偿金51152元，精神损害抚慰金5000元，交通费2500元，鉴定费1500元。
对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿88382.92元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，××赔偿金51152元，精神损害抚慰金5000元，交通费2500元，误工费12612.82元，护理费7118.1元），原告剩余损失57794.12元，扣除鉴定费1500元（被告游海华负担750元，原告负担750元），由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿28147.06元。原告剩余损失由原告自己负担。
经本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄庆盛损失88382.92元，在商业险限额内赔偿原告28147.06元，以上共计116529.98元，限本判决书生效后十日内一次性付清。原告其他损失由原告自己负担；
二、原告应退还被告游海华垫付款14000元以及在新县人民医院的医疗费2074.6元，扣除被告游海华应负担鉴定费750元，尚应退还15324.6元，限原告在被告保险公司赔偿后十日内一次性付清；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3058元，决定由原告黄庆盛负担1529元，被告游海华负担1529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。预交上诉案件受理费交纳凭证在注明案件承办人后传真。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡长志
二〇一六年九月二十日
书记员 李海洋