安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初3326号
原告：洪某，男，1941年1月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。
被告：宋某，男，1981年8月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王某，男，1991年12月10日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：宿州市宏顺道路运输有限公司,住所地安徽省宿州市经济技术开发区北杨寨乡后付村。
法定代表人：杨梅，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。
负责人：窦长征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨某，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司宿松营销服务部公司员工。
原告洪某与被告宋某、宿州市宏顺道路运输有限公司（以下简称宏顺道路运输公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告洪某及其委托诉讼代理人鲍和生、被告宋某的委托诉讼代理人王某、被告天安财保宿州中心支公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告宏顺道路运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
洪某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告宋某、被告宿州市宏顺道路运输有限公司赔偿原告因道路交通事故受伤害的损失人民币15万元整，各项损失具体为：医疗费4808元、后续治疗费20000元、护理费10935.9元、误工费16902元、营养费4500元、住院伙食补助费1380元、交通费2000元、伤残赔偿金7032元、被扶养人生活费12344.4元、精神损害抚慰金20000元、财产损失30000元、鉴定费2300元；2、请依法判令天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担保险理赔责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日12时30分，宋某驾驶皖Ｌ×××××号重型牵引车沿京珠线由南向北行驶至京珠线1420km处。与同向行驶的原告驾驶的三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的事故发生。事发后，经宿松县公安局交通警察大队认定，宋某承担本起事故的全部责任，原告无责。经查，皖Ｌ×××××号重型牵引车属被告宏顺道路运输公司所有，被告天安财保宿州中心支公司为此车保险人。皖Ｌ×××××号车投保了交强险和第三者责任险。事发后，原告被立即送往宿松县人民医院抢救治疗，后因伤势严重转往九江市171医院住院治疗。经诊断原告：右侧颞叶脑搓裂伤、左侧颈根部及胸背部皮下积气、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折。在171医院住院21天。在宿松县人民医院住院25天。目前，遵医嘱仍在恢复治疗之中。原告的伤情经司法鉴定已构成两个十级伤残。原告住院期间的医疗费用，被告宋某支付77927.43元医药费,出院医疗费和其他损失均未支付。综上，公民的生命健康权属法律保护，被告宋某违章驾驶致原告受伤的一切损失责任均由被告宋某、宏顺道路运输公司承担，被告天安财保宿州中心支公司依法应在保险合同范围内承担保险责任。因原告家庭属建档立卡的贫困户，夫妻二人一生未生育，收养一子因疾病而致瘫痪，家中日常生活，除政府部分救济外，纯靠原告一人从事畜牧养殖活动予以维持。原告依法起诉来院，要求判如所请。
宋某辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故发生后宋某已经向洪某垫付了77927.43元医药费。洪某主张赔偿15万元缺乏事实和法律依据，愿意在法律规定范围内向洪某进行赔偿；对垫付的77927.43元医疗费，其在第三被告处购买了交强险、不计免赔的三者险100万元，足以支付法定的赔偿，要求在判决时返还垫付的77927.43元。
宏顺道路运输公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
天安财保宿州中心支公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议；认为洪某从事畜牧养殖业和被扶养人生活费赔偿没有法律依据；洪某已经76岁，年岁已高，保险公司不承担误工费；洪某的鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：洪某提交的洪某身份证复印件、宋某的驾驶证、行驶证复印件、皖Ｌ×××××号重型牵引车投保的交强险、第三者责任险的保单的复印件、宿公交认字[2017]第00102号道路交通事故认定书，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
洪某提交的证据：
证明，证明洪某家庭状况。天安财保宿州中心支公司质证对该组证据有异议，认为没有法律依据。本院认为该份证据符合证据的三性，故本院予以认可。
门诊医药费收据，证明洪某出院后在家治疗费用4808.00元。天安财保宿州中心支公司质证认为，洪某的后期治疗费保险公司不承担。本院认为洪某提供的不是正规发票，且出院小结未写明需继续治疗,故本院不予认可。
一张收款收据、三份证明，证明洪某的鸡、鹅、猪、电动车的材料损失。天安财保宿州中心支公司质证认为家禽养殖业的损失保险公司不承担。本院认为洪某提供的证据不足以达到其证明目的，且没有提供其他相关证明加以佐证，不予认可。
鉴定意见书、鉴定票据，证明洪某的伤残等级、三期及鉴定费用。天安财保宿州中心支公司质证，对鉴定书没有意见，洪某年龄较大，误工费保险公司不应承担。对鉴定费发票没有异议，但是保险公司不应该承担鉴定费。本院鉴定意见书符合证据客观性、合法性、关联性的特征，予以认可。洪某虽已达到退休年龄，但因其特殊的家庭状况，洪某是家庭中主要的劳动力，家庭的主要经济来源是依靠洪某的劳动收入，故对于洪某主张的误工费予以支持。鉴定费是洪某因本起交通事故定残进行鉴定产生的合理费用，保险公司应承担，故对保险公司的质证意见不予认可。
宋某提交的证据：
宋某在庭审中提出为洪某垫付医疗费77927.43元。洪某无异议，本院予以确认。
天安财保宿州中心支公司提交的证据：
天安财保宿州中心支公司在庭审中提出已向宋某赔付了66238.31元的医药费。宋某无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日12时30分，驾驶人宋某驾驶皖Ｌ×××××号重型货车沿京珠线由南向北行驶至京珠线1402km100m（森林洞公园附近路段）与同向洪某驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成双方车辆受损，洪某受伤的道路交通事故。事发后，原告被立即送往宿松县人民医院抢救治疗，后因伤势严重转往九江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：1、急性颅脑损伤：右侧颞叶脑搓裂伤、左侧颞顶骨骨折；2、胸部外伤：左肺下叶搓裂伤、左侧液气胸、左侧颈根部及胸背部皮下积气、左侧肩胛骨粉碎性骨折。住院21天于2017年5月9日转至宿松县人民医院住院治疗，住院25天出院，共住院46天，花去医疗费77927.43元。宋某向洪某垫付医疗费77927.43元。天安财保宿州中心支公司向宋某理赔了66238.31元的医疗费。
2017年10月17日，洪某委托安徽同德司法鉴定所对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。安徽同德司法鉴定所于2017年10月27日作出皖同德[2017]临鉴字第Q755号司法鉴定意见书，评定洪某构成两个十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。洪某花去鉴定费2300元。
宿松县公安局交通警察大队就本起事故作出宿公交认字[2017]第00102号道路交通事故认定书，认定宋某承担本起事故的全部责任，洪某无责任。
另查明，皖Ｌ×××××号重型普通货车的所有人为宏顺道路运输公司，该车在天安财保宿州中心支公司投保了交强险和不计免赔三者险100万元，本起事故发生在保险期间内。
再查，2016年度，安徽省农村居民人均纯收入11720元；安徽省农、林、牧、渔业业年平均工资为34264元；安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元。
根据以上查明的事实，本院确定原告的损失为：
1、医疗费77927.43；2、护理费44353元/年÷365天×90天=10935.9元；3、误工费34264元/年÷365天×180天=16896.6元；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）；6、交通费虽洪某未提供票据，但考虑其在省内、省外接受治疗有相应支出，故本院对洪某主张的2000元的交通费予以支持；7、残疾赔偿金11720元/年×5年×12%=7032元；8、精神损害抚慰金，结合本地经济及消费水平，以10000元为宜；9、洪某的车辆确实因本起事故造成损失，酌情认定为1000元；10、鉴定费2300元。洪某的损失总计132171.93元。
本院认为，宋某在道理上驾驶车辆过程中，未注意安全，与同向行驶的原告驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损，宿松县公安局交通警车大队对事故作出的宋某负事故全部责任的认定科学客观，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因事故车辆为宏顺运输公司所有。宏顺运输公司为该车在天安财保宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，洪某所受损失依法应先由天安财保宿州中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿46864.5元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、财产损失赔偿限额内赔偿1000元。超过交强险责任限额的部分72007.43元、洪某支付的鉴定费2300元，合计74307.43元，应由天安财保宿州中心支公司在商业三者险限额内赔偿。综上天安财保宿州中心支公司应赔偿原告洪某各项损失合计132171.93元。宋某垫付费用77927.43元，天安财保宿州中心支公司已向宋某赔付了66238.31元，剩余11689.12元应返还宋某。
综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告洪某各项损失132171.93元，扣除宋某垫付款77927.43元，仍应赔偿54244.5元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司给付被告宋某垫付款77927.43元，扣除已赔付款66238.31元，仍应给付宋某11689.12元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告洪某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，减半收取724元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
审判员 吴国才
二〇一八年一月二十六日
书记员 朱才丽
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以书面方式给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因致残但实际收入减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生道路事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。