.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0502刑初307号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人李红中（绰号：锉钢炮），男，生于1972年12月19日，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。2013年2月6日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2014年2月24日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2015年4月9日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2015年12月24日刑满释放。2017年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。被告人简文华（曾用名：简学平），男，生于1974年9月21日，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。1993年12月1日因犯盗窃罪、流氓罪、敲诈勒索罪被宁夏回族自治区原中卫县人民法院判处有期徒刑五年。1998年5月2日刑满释放。2017年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2017〕287号起诉书指控被告人李红中、简文华犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋出庭支持公诉，被告人李红中、简文华到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：1.2017年3月16日17时许，被告人李红中与简文华预谋盗窃，在中卫市沙坡头区商城东门北侧2元店内，将李某甲装在上衣口袋内的一部价值2137.14元的白色VIVO牌X7手机盗走。2.2017年3月19日18时许，被告人李红中在中卫市沙坡头区商城东门北侧2元店内，将周某某上衣口袋内的一部价值1160.34元的金色OPPO牌A53手机盗走。据此，公诉机关指控被告人李红中、简文华以非法占有为目的，共同或者单独在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其中被告人李红中参与作案2起，价值3297.48元；被告人简文华参与作案1起，价值2137.14元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案第一起犯罪事实系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李红中曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，依法应当从重处罚。被告人简文华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提出对被告人李红中判处一年六个月以下有期徒刑,并处罚金；对被告人简文华判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。提供书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据支持公诉。被告人李红中、简文华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不表异议。被告人李红中提出希望法庭对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑的量刑意见。被告人简文华提出希望法庭对其从轻处罚，判处六个月有期徒刑的量刑意见。经审理查明：（一）2017年3月16日17时许，被告人李红中、简文华预谋盗窃，在中卫市沙坡头区商城东门北侧2元店内，将被害人李某甲装在上衣口袋内的一部价值2137.14元的白色VIVO牌X7手机盗走。（二）2017年3月19日18时许，被告人李红中在中卫市沙坡头区商城东门北侧2元店内，将被害人周某某上衣口袋内的一部价值1160.34元的金色OPPO牌A53手机盗走。另查明：被告人李红中，2013年2月6日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月20日刑满释放；2014年2月24日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月4日刑满释放；2015年4月9日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2015年12月24日刑满释放。1993年12月1日，被告人简文华因犯盗窃罪、流氓罪、敲诈勒索罪被宁夏回族自治区原中卫县人民法院判处有期徒刑五年。1998年5月2日刑满释放。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：1.书证（1）常住人口详细信息，证明被告人李红中、简文华已达到追究刑事责任的年龄；（2）中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、案件来源、抓获经过，证明本案的来源及二被告人到案的经过；（3）中卫市公安局沙坡头区分局情况说明，证明被害人李某甲、周某某表示购买手机的凭证均已丢失，无法提供。因公安民警在办案系统添加鉴定聘请书时由于添加错误造成时间矛盾，现已更正。公安机关调查时发现”草原情”酒吧已停业关门，工作人员都已离开，无法核实李红中案发当日是否外出。根据被告人李红中检举的”老三”盗窃案，经多方查找，无法核实”老三”的真实身份和盗窃的犯罪事实；（4）通话记录，证明2017年3月16日，被告人简文华、李红中有通话情况；（5）宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2013）沙刑初字第49号、（2015）沙刑初字第102号刑事判决书、释放证明书，证明被告人李红中因犯盗窃罪，于2013年2月6日被中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年7月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年2月24日被中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2014年9月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月9日被中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月24日刑满释放；（6）宁夏回族自治区原中卫县人民法院（1993）卫法刑字第19号刑事判决书、释放证明书、罪犯档案材料索引卡片，证明1993年12月1日，被告人简文华因犯盗窃罪、流氓罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年，1998年5月2日刑满释放。2.鉴定意见中卫市价格认证中心卫价认定〔2017〕112号价格认定结论书，证明被盗VIVO牌X7手机价值2137.14元，被盗OPPO牌A53手机价值1160.34元。3.辨认笔录（1）被告人简文华的辨认笔录，证明2017年6月13日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，被告人简文华分别对李某乙、李红中、盗窃地点及民警提供的视频资料进行了辨认；（2）证人李某乙的辨认笔录，证明2017年6月7日、2017年6月8日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，李某乙分别对被告人李红中、简文华及民警提供的视频资料进行了辨认；（3）被害人李某甲的辨认笔录，证明2017年6月13日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，李某甲分别对被告人李红中、简文华及民警提供的视频资料进行了辨认；（4）被害人周某某的辨认笔录，证明2017年6月7日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，周某某分别对被告人李红中、民警提供的视频资料进行了辨认。4.视听资料光盘（附制作说明），证明本案盗窃的经过。5.证人证言证人李某乙的证言，证明通过观看民警播放的视频资料，我看到2017年3月16日18时许，在中卫市商城东门北侧的2元店内，李红中站在货架中间用身体堵住后面的一个穿红衣服抱娃娃女人的视线，并向简文华点头示意，简文华将站在前面一个穿黑色外套、扎马尾辫女人右侧口袋内的一部手机偷走。2017年3月19日18时许，李红中在中卫市商城东门口北侧的2元店内，偷了一名身穿妮子大衣、围着彩色围巾的女子外套右侧口袋内的一部手机。6.被害人陈述（1）被害人李某甲的陈述，证明2017年3月16日17时许，我到中卫市中山街晓玲麻辣烫对面的两元店内买东西，当时手机在衣服口袋内放着。在我转的时候感觉有人摸了我的口袋，后发现手机不见了。我被盗的是一部VIVO牌手机，型号是X7；（2）被害人周某某的陈述，证明2017年3月19日18时许，我到中卫市中山街2元超市内买东西，当时手机放在衣服兜内，感觉有人碰了我一下，之后发现手机不见了。我被盗的手机是一部金色OPPO牌手机，型号是A53。7.被告人供述和辩解（1）被告人李红中的供述，证明2017年3月份的一天，我在中卫市商城东门口北侧2元店内，从一名穿灰色衣服、围彩色围巾的女子外套口袋里盗窃了一部手机；（2）被告人简文华的供述，证明2017年3月16日17时许，我在中卫市商城喝完酒，从东门口出来时碰见李红中。18时许，李红中领着我到商城东门口北侧2元店内，李红中让我去偷一个穿黑色外套女子的手机，后李红中尾随那名女子到货架中间，用身体挡住后面穿红色衣服抱小孩女子的视线，然后点头示意让我偷手机。之后我把偷来的手机交给了李红中，我偷的是一部白色VIVO手机。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人李红中、简文华以非法占有为目的，共同或者单独在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其中被告人李红中参与作案2起，价值3297.48元，数额较大；被告人简文华参与作案1起，价值2137.14元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。本案第一起犯罪事实系共同犯罪。被告人李红中曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人简文华归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李红中当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李红中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年5月7日止。）二、被告人简文华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2017年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李晓娜人民陪审员李有宗人民陪审员陈兴二○一七年十二月七日书记员常晓芬