文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）伊刑初字第425号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。附带民事诉讼原告人康某甲，女，1969年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，农民。系被害人康某戊、王某某之女。附带民事诉讼原告人康某乙，女，1980年1月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，农民。系被害人康某戊、王某某之女。上述二名原告人共同委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。附带民事诉讼原告人康某丙，男，2003年4月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，学生。系被害人折某乙之子。法定代理人康某丁，男，1973年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，农民。系康某丙之父。附带民事诉讼原告人康某丁，基本情况同上。系被害人折某乙之夫、被害人康某戊、王某某之子。附带民事诉讼原告人折某甲，男，1954年2月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，农民。系被害人折某乙之父。附带民事诉讼原告人赵某某，女，1955年4月21日出生，汉族，现住址同上，农民。系被害人折某乙之母。上述四名原告人共同委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被告人高某某，男，1965年2月27日出生,汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，初中文化，现住鄂尔多斯市达拉特旗，个体。被告人高某某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，于2015年10月20日，被伊金霍洛旗公安局处以罚款2000元，并处行政拘留15日。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月4日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年11月17日经伊金霍洛旗人民检察院决定逮捕，同日由伊金霍洛旗公安局执行逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。附带民事诉讼被告人内蒙古某物流有限公司，住所地包头市九原区，圆织厂西侧。法定代表人马某某，该公司经理。委托代理人马某，男，1971年10月20日出生，汉族，现住包头市，内蒙古某物流有限公司职工。附带民事诉讼被告人包头市某物流公司，住所地包头市土默特右旗。法定代表人杨某甲，该公司经理。委托代理人邓鹏飞，内蒙古辰星律师事务所律师。附带民事诉讼被告人某财产保险公司，住所地包头市。代表人何某某，该公司经理。委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。附带民事诉讼被告人某保险公司，住所地包头市。代表人高某甲，该公司经理。委托代理人冀某某，男，1989年2月4日出生，汉族，现住呼和浩特市清水河县，某保险公司职工。委托代理人刘某某，女，1988年1月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，某保险公司职工。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2015〕425号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人康某甲、康某丁、康某乙、康某丙、赵某某、折某甲对被告人高某某、附带民事诉讼被告人内蒙古某物流有限公司、包头市某物流有限公司、某财产保险公司、某保险公司提起附带民事诉讼，本院公开开庭合并审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、书记员李志新出庭支持公诉。第一次开庭，附带民事诉讼原告人康某甲、康某乙及委托代理人陈洁，附带民事诉讼原告人康某丁、赵某某、折某甲及委托代理人杜励龙，被告人高某某、附带民事诉讼被告人内蒙古某物流公司的委托代理人马某、附带民事诉讼被告人包头市某物流公司的委托代理人邓鹏飞，附带民事诉讼被告人某财产保险公司的委托代理人付威，附带民事诉讼被告人某保险公司的委托代理人冀某某到庭参加诉讼。第二次开庭，附带民事诉讼原告人康某甲、康某乙及委托代理人陈洁、康某丁及委托代理人杜励龙、被告人高某某、附带民事诉讼被告人包头市某物流公司的委托代理人邓鹏飞、附带民事诉讼被告人某保险公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人赵某某、折某甲、附带民事诉讼被告人内蒙古某物流公司、某财产保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。期间，附带民事诉讼原告人的委托代理人陈洁申请证人出庭作证，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2015年10月20日13时48分许，被告人高某某无证驾驶蒙B6XXXX号挂蒙BPXXXX号普通重型货车沿阿四线由东向西行驶，当车辆行驶至阿四线伊旗段28公里加220米与阿苏线交叉路口处时，与被害人康某戊无证驾驶未注册登记的三轮摩托车（车厢内乘坐王某某、折某乙）相撞，造成康某戊、王某某、折某乙死亡，两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定：被告人高某某与康某戊过错相当，承担事故的同等责任，乘车人王某某、折某乙无责任。公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人康某甲、康某丁、康某乙诉称，因被告人高某某的犯罪行为造成康某戊、王某某死亡，要求高某某、内蒙古某物流公司、包头市某物流公司、某财产保险公司、某保险公司赔偿如下经济损失：康某戊的死亡赔偿金255150元、丧葬费27228元、交通费、住宿费15000元、误工费50000元、精神抚慰金50000元，合计397378元，附带民事诉讼原告人共计要求赔偿303065元；王某某的死亡赔偿金425250元、丧葬费27228元、交通费、住宿费15000元、误工费50000元、精神抚慰金50000元，合计567478元，附带民事诉讼原告人共计要求赔偿422135元；财产损失2000元。请求追究被告人高某某的刑事责任，并由被告人高某某与车辆所有人赔偿因被害人康某戊、王某某死亡造成的各项经济损失。由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并请求保险公司先行赔偿原告100000元精神抚慰金，其它各项费用在其承保范围内进行赔偿。附带民事诉讼原告人康某甲、康某丁、康某乙的委托代理人提供的证据有交通事故责任认定书、死亡证明、结婚证复印件、身份关系证明、代理服务书、收据、证人证言等。附带民事诉讼原告人康某丁、康某丙、赵某某、折某甲诉称，因被告人高某某的犯罪行为造成折某乙死亡，要求高某某、内蒙古某物流公司、包头市某物流公司、某财产保险公司、某保险公司赔偿如下经济损失：折某乙的死亡赔偿金567000元、被抚养人生活费59832元、赡养费97227元、丧葬费27228元、交通费、住宿费15000元、误工费6487.2元，共计772774.2元的70％，即540941.94元；财产损失2000元。请求依法追究被告人高某某的刑事责任，高某某与车辆所有人赔偿因被害人折某乙死亡造成的各项经济损失。由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人康某丁、康某丙、赵某某、折某甲的委托代理人提供的证据有交通事故责任认定书、车辆行驶证、身份证及户口簿复印件、村委会证明等。被告人高某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且未作辩解。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无意见，表示愿意赔偿，并称之前已经给被害人家属赔偿了30000元，但现在无赔偿能力。其在内蒙古某物流公司、包头市某物流公司每年交了相应的费用，同时在某财产保险公司、某保险公司购买了保险，提供的证据有收费单、保险单原件、收条等。附带民事诉讼被告人内蒙古某物流公司辩称，第一，伊金霍洛旗交通大队出具的交通事故责任认定书认定事实不清、依据不足，被告人高某某应承担此次事故的次要或以下责任；第二，蒙B6XXXX号大货车的实际车主是被告人高某某，该车只是借用内蒙古某物流公司的代码证在车管部门登记，内蒙古某物流公司不享有占有、使用、收益和处分的权利；第三，内蒙古某物流公司与被告人高某某的关系并非挂靠关系，也不是合作合伙关系，仅是登记车主与实际车主的关系。根据相关法律规定不应认定内蒙古某物流公司承担该起事故的赔偿责任。综上，请求驳回附带民事诉讼原告人要求内蒙古某物流公司承担赔偿责任的请求。内蒙古某物流公司提供了交通事故责任认定书复印件、代理服务协议书复印件、还款协议书复印件、代理费收据复印件、高某某相关身份材料、民事判决书等。附带民事诉讼被告人包头市某物流公司辩称，第一，伊金霍洛旗交通大队出具的交通事故责任认定书认定结果存在错误，被告人高某某应承担此次事故的次要责任；第二，包头市某物流公司与被告人高某某之间非挂靠关系，而是代理关系；第三，附带民事诉讼原告人提出精神抚慰金的赔偿请求不符合法律规定，请求应予驳回。综上，包头市某物流公司请求驳回附带民事诉讼原告人对其公司的民事赔偿诉讼请求。包头市某物流公司提供了交通事故责任认定书复印件、代理服务协议书复印件。附带民事诉讼被告人某财产保险公司辩称，蒙B6XXXX号肇事车辆在该公司投保交强险110000元，事故发生在保险承保期内，该公司对基本事实无异议，本次事故造成三人死亡，未产生医疗费，该公司只在一份交强险110000元范围内对三人的死亡承担赔偿责任。因被告人高某某系无证驾驶机动车发生事故，该公司在交强险范围内赔偿后对高某某有追偿权。对附带民事诉讼原告人主张的先行赔付精神抚慰金该公司不予认可。附带民事诉讼被告人某保险公司辩称，蒙B6XXXX号肇事车辆在该公司投保商业三者险一份，限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险范围内，被告人高某某系无证驾驶机动车发生事故，属于该公司商业险的免责事由，且在保险单或其他保险凭证上对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出了提示，已经尽了提示义务，该公司对附带民事诉讼原告人的赔偿请求不予认可，对原告人主张的精神损失费因无法律依据不予认可。某保险公司提供了电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）、机动车辆保险单（副本）等。经审理查明，2015年10月20日13时48分许，被告人高某某无证驾驶蒙B6XXXX号挂蒙BPXXXX号普通重型货车沿阿四线由东向西行驶，当行驶至阿四线伊旗段28公里加220米与阿苏线交叉路口处时，与被害人康某戊无证驾驶未注册登记的北方豪铃牌三轮摩托车（车厢内乘坐王某某、折某乙）沿伊旗阿苏线由北向南行驶至该交叉路口左转弯时相撞，造成康某戊、王某某、折某乙死亡，两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定：被告人高某某与康某戊过错相当，承担事故的同等责任，乘车人王某某、折某乙无责任。另查明，事故发生后，被告人高某某主动向公安机关报案，并在原地等待接受调查。又查明，蒙B6XXXX号北奔牌重型货车登记车主为内蒙古某物流公司，蒙BPXXXX号包公牌挂车登记车主为包头市某物流公司，主挂车实际车主均为被告人高某某。被告人高某某每年向内蒙古某物流公司支付代理、代办服务费（劳务费）1800元，用于内蒙古某物流公司为高某某代办车辆的相关手续；被告人高某某每年向包头市某物流公司交纳代理费1000元，用于包头市某物流公司为高某某代办车辆相关手续，协助处理车辆运行中遇到的相关事宜，办理车辆的行政、事业性手续；蒙B6XXXX号北奔载货汽车于2014年11月6日在某保险公司购买了50万元的商业第三者责任保险，保险期间自2014年11月7日至2015年11月6日。2015年4月14日在某财产保险公司购买了交强险，保险期间自2015年5月6日至2016年5月5日，此次事故发生在保险承保期内。还查明，附带民事诉讼原告人康某甲、康某丁、康某乙系被害人康某戊、王某某的子女，康某戊出生于1944年5月13日，王某某出生于1949年10月25日；附带民事诉讼原告人康某丁系被害人折某乙的丈夫，折某乙出生于1974年7月29日；康某丙系折某乙之子；折某甲、赵某某系折某乙父母。折某甲、赵某某共有子女三人，分别为折某乙、折某丙、折某丁。附带民事诉讼原告人康某甲、康某丁、康某乙、康某丙、赵某某、折某甲均系农业户口。事故发生后被告人高某某家属向被害人康某戊、王某某家属共计支付了30000元丧葬费。上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件发生的时间、地点、案件来源。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，证实案发现场方位、现场所留痕迹、肇事车辆车体痕迹及车损状况等。3、公安交通管理行政强制措施凭证，证实肇事车辆被鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队扣留。4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人高某某、被害人康某戊均未取得机动车驾驶证。5、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实蒙B6XXXX号北奔牌重型普通货车登记所有人为内蒙古某物流公司，挂蒙BPXXXX号包公牌重型普通全挂车登记所有人为包头市某物流公司。6、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片、居民死亡医学证明（推断）书，证实被害人康某戊、王某某系内脏破裂大失血死亡，被害人折某乙系颅脑损伤死亡。7、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具的交通事故车辆性能检验鉴定意见书、交通事故车辆行驶速度检验鉴定意见书、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心出具的交通事故车辆速度鉴定，证实肇事车辆的技术性能情况及发生事故前的行驶速度。8、血液酒精含量检验报告，证实被告人高某某发生事故时未饮酒。9、道路交通事故认定书，证实被告人高某某与被害人康某戊过错相当，分别承担该起事故的同等责任，乘车人王某某、折某乙无事故责任。10、行政处罚决定书，证实被告人高某某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，于2015年10月20日被伊金霍洛旗公安局处以罚款2000元，并处行政拘留15日。11、某财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单及某保险公司机动车辆保险单，证实蒙B6XXXX号北奔牌重型普通货车在某财产保险公司购买了交通事故强制保险、在某保险公司购买了50万元的商业第三者责任保险。12、代理服务协议书、代理协议书，证实被告人高某某是蒙B6XXXX号北奔牌重型货车、挂蒙BPXXXX号包公牌挂车的实际所有人。13、户口本复印件、结婚证复印件、身份证复印件、村委会证明、常住人口基本信息，证实了三名被害人死亡时的年龄，附带民事诉讼原告人康某甲、康某丁、康某乙系被害人康某戊、王某某的子女，附带民事诉讼原告人康某丁系被害人折某乙的丈夫，康某丙系折某乙未成年的儿子，折某甲、赵某某系折某乙父母，折某甲、赵某某共有子女三人，分别为折某乙、折某丙、折某丁。14、被告人高某某供述，称2015年10月20日13时许，高某某驾驶蒙B6XXXX号挂蒙BPXXXX号包公牌挂车沿阿四线伊旗段由东向西行驶至28公里附近时看见前方有一个老头驾驶一辆三轮车，车厢上坐着两个人，高某某开始减速行驶并按喇叭，当二车行驶距离20米左右时三轮车没有打转向灯直接驶入阿四线，高某某躲避不及，二车相撞，事故发生后路人拨打了120急救电话，高某某拨打了110电话报警，同时又拨打了120急救电话，过一会儿医务人员到达现场后确认三人已经死亡，高某某被带到了交警队。15、证人杨某乙证言，证实2015年10月20日13时许，杨某乙驾车沿阿四线伊旗段由东向西行驶至28公里附近时，其前方100米左右行驶一辆带挂的大货车，突然从大车的右侧道路驶来一辆三轮车，三轮车驶入路口未停车准备左转弯，当三轮车驶至道路中心单白虚线处时大车躲避不及，两车相撞。事故发生后大车内爬出来一位中年男子，杨某乙拨打了110报警，其车上乘客拨打了120急救电话。证人丰某证言，证实蒙B6XXXX号北奔牌重型货车登记所有人为内蒙古某物流公司，实际所有人为高某某，买车时去汽贸公司为了防止车主恶意变更信息就登记在了内蒙古某物流公司名下，该车的贷款已经还清，车辆抵押已解除。内蒙古某物流公司每年收取蒙B6XXXX号北奔牌重型货车1800元代理费、代办检车、营运证检验业务，与实际车主高某某签了一次协议，协议有效期至2015年5月1日，之后再未续签，高某某已经交了2015年的代理费。证人唐某某证言，证实包头市某物流公司每年收取蒙BPXXXX挂号包公牌重型普通挂车1000元代理费，代理费主要包括包头市某物流公司每年负责将该车的营运证拿到运管所检验，车辆到期由公司代领去车管所检验。2015年4月16日高某某已与包头市某物流公司续签了协议。16、鄂尔多斯市公安局122接处警综合记录单、查获经过，证实伊金霍洛旗公安局接到15134888951的电话报警后到达事故现场后将被告人高某某带至公安机关。17、辨认笔录及指认照片，证实证人杨某乙从公安机关侦查人员提供的十张面目不同的男性照片中辨认出高某某就是2015年10月20日13时48分许发生交通事故后蒙B6XXXX号北奔牌重型货车挂蒙BPXXXX号挂号包公牌挂车的驾驶员。18、收条两张，证实案发后被告人高某某家属给被害人康某戊、王某某家属赔偿了丧葬费30000元。19、常住人口基本信息，证实被告人高某某是适格的犯罪主体。以上证据，来源合法，内容真实，证据间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高某某违反交通管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，致三人死亡，并承担此次事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人高某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人高某某已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人高某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。某保险公司辩称被告人高某某系无证驾驶机动车发生事故，属于商业险的免责事由，但某保险公司提供的证据不能证明其已经明确将该免责事由告知被告人高某某或内蒙古某物流公司，在保险单正本无任何被保险人的签字、盖章，在保险单副本及理赔提示书处单独有内蒙古某物流公司的公章，但未明确告知无证驾驶机动车发生事故属商业险免赔范围,某保险公司提供的保险条款也只是一般性保险条款，未有被保险人的任何签字或盖章，以上事实均不能证明某保险公司已经明确告知被保险人无证驾驶属保险免赔事项，对某保险公司的辩解意见不予采纳，某保险公司应当在商业第三者责任保险范围内对附带民事诉讼原告人进行赔偿。附带民事诉讼被告人内蒙古某物流公司、包头市某物流公司辩称车辆蒙B6XXXX号大货车和蒙BPXXXX挂号包公牌重型挂车的车辆实际所有人为被告人高某某，双方只是代理服务关系，签订的是代理服务协议，并不存在挂靠关系，故二物流公司不应承担民事赔偿责任。从审判实践看，车辆挂靠主要是指为了满足车辆运输经营管理的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或者不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车主代办各种法律事宜，实际由个人对外进行道路运输经营的活动。本案中，被告人高某某不具有道路运输资格，从双方签订的两份协议来看，虽然名称为代理协议且协议内容的某些条款也极力规避双方为挂靠关系，但从两份协议的整体内容来看，实质上就是被告人高某某将车辆挂靠在内蒙古某物流公司、包头市某物流公司名下从事道路运输经营活动。故内蒙古某物流公司、包头市某物流公司的该项辩称理由不能成立，本院认定双方存在挂靠关系。内蒙古某物流公司、包头市某物流公司作为被挂靠人，依法应与挂靠人高某某对损害后果承担连带赔偿责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚、证据充分、原因分析明确，并无错误，对附带民事诉讼被告人内蒙古某物流公司、包头市某物流公司提出的事故责任认定错误的辩称意见，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，因此次交通事故给附带民事诉讼原告人造成的损失，首先应由附带民事诉讼被告人某财产保险公司在交强险理赔范围内按各附带民事诉讼原告人的损失比例确定的赔偿数额，予以赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人某保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按各附带民事诉讼原告人的损失比例确定的赔偿数额，予以赔偿，仍不足部分，由被告人高某某、附带民事诉讼被告人内蒙古某物流公司、包头市某物流公司共同赔偿。因本次交通事故共造成三人死亡的损害后果，故交强险和商业第三者险应按照各被侵权人的损失比例确定各自的赔偿数额。因交通事故导致康某戊死亡给附带民事诉讼原告人康某丁、康某甲、康某乙造成的各项经济损失：死亡赔偿金255150元［（20-11）年×28350元/年］、丧葬费27228元、误工费1350元（3人×90元×5天）、交通费、住宿费酌情考虑1000元，以上各项损失共计284728元；王某某死亡给附带民事诉讼原告人康某丁、康某甲、康某乙造成的各项经济损失：死亡赔偿金（20-5）年×28350元/年=425250元、丧葬费27228元、误工费1350元（90元/天×3人×5天）、交通费、住宿费酌情考虑1000元，以上各项共计454828元；折某乙死亡给附带民事诉讼原告人康某丁、康某丙、折某甲、赵某某造成的各项经济损失：死亡赔偿金756468元（包括189468元被扶养人生活费，其中康某丙被扶养人生活费59832元、折某甲、赵某某被扶养人生活费129636元）、丧葬费27228元、误工费1350元（90元/天×3人×5天）、交通费、住宿费酌情考虑1000元，以上各项共计786046元。按照本院所确认的各附带民事诉讼原告人的损失数额，从而确定各附带民事诉讼原告人受赔偿的份额，即附带民事诉讼原告康某丁、康某甲、康某乙共同受赔偿的份额为48.5％［(284728元+454828元)÷(284728元+454828元+786046元)=48.5％］，附带民事诉讼原告康某丁、康某丙、折某甲、赵某某共同受赔偿的份额为51.5％［786046元÷(284728元+454828元+786046元)=51.5％］。各附带民事诉讼原告人主张的误工费超出部分不予支持，主张的车辆财产损失，因未提供相关证据，且未进行价格鉴定，对该财产损失请求不予支持。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第十八条第一款第一项、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年8月19日止。）二、因康某戊、王某某死亡给附带民事诉讼原告人康某丁、康某甲、康某乙造成的各项经济损失死亡赔偿金680400元、丧葬费54456元、误工费2700元、交通费、住宿费2000元，以上费用共计739556元，首先由附带民事诉讼被告人某财产保险公司在11万元强制保险范围内按比例赔偿附带民事诉讼原告人康某丁、康某甲、康某乙53350元，其余686206元的50％即为343103元，由附带民事诉讼被告人在50万元商业第三者责任险范围内按48.5％的比例赔偿242500元。剩余100603元，扣除被告人高某某已赔偿的30000元外，其余70603元由被告人高某某与附带民事诉讼被告人内蒙古某物流有限公司、包头市包头市某物流公司承担连带赔偿责任。三、因折某乙死亡给附带民事诉讼原告人康某丁、康某丙、折某甲、赵某某造成的各项经济损失死亡赔偿金756468元、丧葬费27228元、误工费1350元、交通费、住宿费1000元，以上费用共计786046元，首先由附带民事诉讼被告人某财产保险公司在11万元强制保险范围内按比例赔偿附带民事诉讼原告人康某丁、康某丙、折某甲、赵某某56650元，其余729396元的50％即364698元，由附带民事诉讼被告人某保险公司在50万元商业第三者责任险范围内按51.5％的比例赔偿257500元。剩余107198元由被告人高某某与附带民事诉讼被告人内蒙古某物流有限公司、包头市包头市某物流公司承担连带赔偿责任。上述二、三项确定的赔偿款项于判决生效后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人康某丁、康某甲、康某乙、康某丙、折某甲、赵某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  陈 洁代理审判员  鲁雨石人民陪审员  马小艳二〇一六年三月三十日书 记 员  吕丽霞法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；驾驶人故意制造交通事故的。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。