抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初1921号
原告王忠华，男，1965年9月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺�所律师。
被告赵建伟，男，1962年2月19日出生，锡伯族，住抚顺市新抚区。
被告刘振峰，男，1968年8月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路8号。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人孙永坤，系该公司法律顾问。
原告王忠华与被告赵建伟、刘振峰、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李东颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠华及其委托代理人沈东民，被告赵建伟，保险公司的委托代理人孙永坤到庭参加了诉讼。被告刘振峰经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月7日10时许，被告赵建伟驾驶辽Dxxx**号小型轿车在抚顺市新抚区沿滨路与杜玉龙驾驶辽AXXX**号轿车相撞，导致原告受伤和车辆受损。后原告被送至抚顺矿务局总医院救治，经住院治疗64天后出院。经医院诊断原告为寰椎前后弓右侧及右侧侧块骨折等。经新抚区交通警察大队事故认定，被告赵建伟负事故的全部责任，杜玉龙及原告无责任。原告伤情经鉴定为八级伤残。被告刘振峰所有车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元。请求法院判令被告赵建伟、刘振峰赔偿原告经济损失406,938.56元（原告的经济损失包括医药费107,585.52元、住院伙食补助费5,120.00元、护理费6,883.84元、误工费24,278.80元、营养费5,120.00元、交通费500.00元、复印费108.40元、道路救援费700.00元、停车费75.00元、其他费用217.00元、财产损失(修车)29,094.00元、残疾赔偿金197,256.00元、精神�慰金29,000.00元、鉴定费1,000.00元，共计406,938.56元；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险和商业第三者险范围内承担赔付责任；被告承担本案诉讼费。
被告赵建伟辩称：事故发生经过和责任认定原告所述属实。事故发生后我没有垫付过费用。我是向车主刘振峰借用该车，后发生的此次交通事故，我与刘振峰是朋友关系，该车当时车险也是我出资投保的。我不同意负担鉴定费。
被告刘振峰未答辩。
被告保险公司辩称：本案事故车辆辽Dxxx**在我公司投保交强险、商业险30万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。医疗费无异议。住院期间没有加强营养的医嘱，所以我公司不同意赔偿营养费。对休工诊断有异议，没有开具的时间，在出院医嘱中没有说要求休息半年字样。对营业执照没有意见，误工费按照批发零售业计算没有异议。对护理费按照居民服务业标准计算没有异议。复印费不在保险公司理赔范围内。原告提供的购买物品的收据不是正规发票，不能作为证据使用，我公司不同意赔偿。原告要求的交通费过高。鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围内，不同意赔偿。
经审理查明：2016年11月7日10时许，被告赵建伟驾驶辽Dxxx**号小型轿车在抚顺市新抚区沿滨路由东向西行驶时，冰雪路面车辆侧滑，与由西向东杜玉龙驾驶的辽AXXX**号小型轿车发生交通事故，造成车辆受损，辽AXXX**号小型轿车乘车人原告受伤。原告受伤后，被送至抚顺矿务局总医院诊治，住院64天，期间二级护理、医嘱为流食。经诊断原告为寰椎前后弓右侧及右侧侧块骨折、枕骨右侧枕髁骨折等。出院记录中的医嘱为加强营养、康复治疗等。出院后原告曾于2017年4月8日到抚顺矿务局总医院复诊。原告发生医疗费107,585.52元。抚顺矿务局总医院为原告开具从2016年11月7日起休工半年的休工诊断。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定被告赵建伟负事故的全部责任。抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所于2017年5月15日出具鉴定结论一份，结论为原告已构成道路交通事故八级伤残。辽Dxxx**号车辆系被告刘振峰所有，被告赵建伟系被告刘振峰的朋友，事发时由被告赵建伟借用该车。该车向被告保险公司投保了交强险和商业险30万元，不计免赔。
另查明，原告住院期间由其妹妹王忠燕进行护理。原告系抚顺市新抚新高中自选商店的经营者。原告住院期间购买了床垫、手纸、大小便器等物品，花费217.00元。原告乘坐AXXXX9号小型轿车的所有权人非原告。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、户口薄、急�病志、住院病案、出院记录、门诊病志、用药明细、住院费收据、门诊费收据、休工诊断、鉴定意见书、鉴定费收据、收据、营业执照、复印费收据、行车证、驾驶证、保险抄单及原、被告陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,被告赵建伟借用被告刘振峰所有的驾驶机动车，违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告受伤。原告在本次交通事故中所受损失依照法律规定应由被告赵建伟承担赔偿责任。辽Dxxx**号小轿车在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险赔偿范围及限额内对原告所发生的合理损失承担理赔责任。原告的合理损失超出交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿范围及限额内向原告理赔。对原告的合理损失不属于保险理赔范围的部分，由被告赵建伟承担赔偿责任。原告的合理损失，本院确定其医疗费107,585.52元。原告主张的住院伙食补助费5,120.00元、护理费6,883.84元、误工费24,278.80元、复印费108.40元、残疾辅助器具费217.00元、伤残赔偿金197,256.00元、鉴定费1,000.00元符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间医嘱为流食、且出院医嘱有加强营养字样，故原告主张营养费本院应予支持，本院确定营养费每日50.00元、按照住院天数64天计算，确定营养费数额为3,200.00元。原告主张交通费数额过高，本院确定为300.00元。原告主张精神损害抚慰金数额过高，本院确定为15,000.00元。因原告乘坐的AXXXX9号小型轿车的所有权人非原告，故对于该车辆的修车费等损失应由实际车主另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王忠华的经济损失为360,949.56元（医疗费107,585.52元、住院伙食补助费5,120.00元、营养费3,200.00元、残疾辅助器具费217.00元、误工费24,278.80元、护理费6,883.84元、复印费108.40元、交通费300.00元、伤残赔偿金197,256.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、鉴定费1,000.00元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿原告王忠华医疗费10,000.00元，伤残补偿费110,000.00元（其中伤残赔偿金95,000.00元、精神损害抚慰金15,000.00元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王忠华239,841.16元（其中医疗费97,585.52元、住院伙食补助费5,120.00元、营养费3,200.00元、残疾辅助器具费217.00元、�工费24,278.80元、护理费6,883.84元、交通费300.00元、伤残赔偿金102,256.00元）；
四、被告赵建伟赔偿原告王忠华复印费108.40元、鉴定费1,000.00元；
五、驳回原告王忠华的其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理减半收取3,703.00元，由原告王忠华负担370.00元，由被告赵建伟负担3,333.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李东颖
二〇一七年十一月十三日
代书记员 徐 杉
本判�所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度�当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。