山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00253号
原告：韩海生，男，汉族。
委托代理人：王培平，山西双师律师事务所律师，特别授权代理。
被告：路武涛，男，汉族。
委托代理人：毕雪印，河南立品律师事务所律师，特别授权代理。
被告：河南省商丘市新风翔汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市淮阳区娄店乡。
法定代表人：袁明星，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区永兴街西段220号。
负责人：孙建，经理。
委托代理人：赵凤阁，河南京港律师事务所律师，特别授权代理。
原告韩海生诉被告路武涛、河南省商丘市新风翔汽车运输有限公司（以下简称“新风翔公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称“财险永城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩海生及其委托代理人王培平、被告路武涛及其委托代理人毕雪印、被告财险永城公司特别授权代理人赵凤阁到庭参加诉讼，被告新风翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，现已审理终结。
原告韩海生诉称，2014年9月19日6时20分许，被告路武涛驾驶豫N**、豫NR挂号“解放”牌重型半挂牵引车沿207国道由南向北行驶至207国道长治县辖区1213KM＋600M（韩店镇黎岭村口），与由北向东左转弯的原告驾驶的“富土达”牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度毁坏的道路交通事故。此事故经长治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告路武涛承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在长治市第二人民医院住院治疗70天，经鉴定其胸部损伤达伤残八级，其右肩损伤达伤残十级。现原告诉讼在案，要求三被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，司法鉴定费、财产损失费和病历复印费等，共计人民币70932.34元（不含被告路武涛垫付的医药费用）。
被告路武涛辩称，1、原告的医疗费50094.01元扣除交强险医疗费10000元后按照主次责任比例进行计算，原告应当自行承担的数额是12934.2元，剩余的部分不超出保险限额，因此被告路武涛为原告垫付的51000元住院押金应当全额返还给被告路武涛；2、要求对被告路武涛在事发当日为原告支付的1549.55元的医疗费一并处理。
被告财险永城公司辩称，1、如果投保车辆保险在保险合同成立的条件下，驾驶证、行驶证及保单符合保险条款规定的理赔条件，保险公司愿意赔偿原告的合理损失，交强险分项赔偿，交强险之外商业险按照事故责任，保险公司承担百分之七十并且本投保车辆没有投不计免赔，保险公司在商业险百分之七十的限额内免赔百分之十五，司法鉴定费及诉讼费等间接费用保险公司不承担。2、其他过高的诉求保险公司不予承担。3、本案挂车没有投保信息，没有在我公司投保，是否投有其他保险不知情，如果有其他保险，商业险赔偿按照主挂车的比例赔偿。
原告针对其主张提供证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明2014年9月19日6时20分许，被告路武涛驾驶豫N**号、豫NR挂号“解放”牌重型半挂牵引车沿207国道由南向北行驶至207国道长治县辖区1213KM＋600M（诚远搅拌站门前），与由北向东左转弯的原告韩海生驾驶的红色“富士达”牌电动三轮车发生碰撞，造成韩海生受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经长治县公安局交警大队认定，路武涛承担本次事故的主要责任，韩海生承担事故次要责任。
涉案车豫N**号，豫NR挂号解放牌重型半挂牵引车的所有人为河南省商丘市新风翔汽车运输有限公司，路武涛系该车驾驶员。
证据二、长治市第二人民医院住院病历、患者费用汇总清单及出院证各一份。证明原告韩海生因交通事故受伤后，经该院诊断为：胸部闭合性损伤，双侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、双肺挫伤、头部外伤、右侧锁骨骨折、面部、双手多处皮肤擦伤。于2014年9月19日至2014年11月27日在该院住院治疗。
证据三、长治市第二人民医院收据两支。证明原告支付住院医药费50094.01元，门诊医药费27元。
证据四、司法鉴定意见书一份。证明2014年12月31日经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：原告韩海生胸部损伤达伤残八级，右肩损伤达伤残十级。
证据五、长治市红十字创伤医院收据三支。证明原告支付鉴定费用1220元。
证据六、长治县苏店镇辛庄村书面证明材料一份。内容为：兹证明我村村民韩海生，男，汉族，生于1944年2月10日，平时能正常下地干活。
证据七、长治市心理康复医院的孙玉英病案、诊断证明书、出院证各一份，证明原告妻子孙玉英因精神分裂症于2014年12月15日至2015年1月16日在该院住院治疗。
证据八、孙玉英身份证复印件一份。内容为：孙玉英，女，汉族，1950年2月7日出生，住山西省长治县苏店镇辛庄村66号，公民身份号码140421195002070828。拟证明原告和孙玉英系夫妻关系。
证据九、原告陈述。具体损失有：1、医疗费：50094.01元；2、误工费：70元／天103天（计算至定残之日前一天）＝7210元；3、护理费：35993元／年÷12个月103天＝10297.94元（卫生、社会工作标准为计算依据）希望法院在最终确认的时候按照新标准计算；4、住院伙食补助费：50元／天70天＝3500元；5、营养费：50元／天150天＝7500元；6、交通费：2000元；7、残疾赔偿金：①八级伤残为8809元10年30%=26427元；②十级伤残8809元10年10‰＝880.9元；8、精神抚慰金：15000元；9、司法鉴定费：1220元，10、财产损失费：2000元；11、病历复印费：27元。各项共计人民币126156.85元。
二被告针对原告提供的证据发表质证意见如下：
被告路武涛对原告提供证据一至五无异议；证据六无经办人签字，形式不合法；证据七、八真实性无异议，但与本案无关联；证据九原告陈述的相关损失，请法院结合质证意见，依法核实。
被告财险永城公司对原告提供证据一、二无异议；证据三医院的收据应当是正规发票，0001307814号票据无姓名，是否为原告不清楚；证据四对伤残鉴定系单方委托，剥夺了保险公司选择鉴定机构的权利，并且根据伤情不一定构成八级和十级，是否重新鉴定等回公司后再做决定；证据五鉴定费用，依据保险合同保险公司不予承担；证据六误工费不应当支持，原告已年过七十，主张误工费无事实和法律依据。其余质证意见同被告路武涛一致。
被告路武涛针对其主张提供证据如下：
证据一、中华人民共和国机动车驾驶证一份。证明路武涛，准驾车型A2D，有效期限为2013年11月13日至2023年11月13日。
证据二、中华人民共和国机动车行驶证一份。证明豫N**号重型半挂牵引车所有人为商丘市新风翔汽车运输有限公司。
证据三、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被保险车辆为豫N**，被保险人为商丘交运集团公路运输有限公司，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。保险期间为2014年3月8日至2015年3月7日。
证据四、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份。证明被保险车辆为豫N**，被保险人为商丘交运集团公路运输有限公司，承保险种为第三者责任险，费率浮动-947.7，责任限额50000元。保险期间为2014年3月8日至2015年3月7日。
证据五、长治县人民医院门诊医疗票据8支和长治市第二人民医院的住院押金票据13支。证明事故发生的当日被告路武涛为原告在长治县人民医院支付医疗费用1549.5元，在长治市第二人民医院预交住院押金51000元。
证据六、长治县公安局交通警察大队收据一支。证明事故发生后被告路武涛在该队交纳事故押金32000元。
证据七、发票一支。证明被告路武涛支付了车辆施救费6000元。
证据八、长治市路能构建有限公司出具的发票一支。
证据九、长治县公安局交通警察大队取款回执一份。
证据八至九，证明本案交通事故造成他人财产损失为16800元。
原告韩海生针对被告路武涛提供证据质证意见为：
对被告路武涛提供证据一至五真实性无异议；证据六事故押金，原告未领取，不清楚；证据七与原告无关，证据八、九关于财产损失应由具有鉴定资质的机构定损。
被告财险永城公司对被告路武涛提供证据质证意见为：
对被告路武涛提供证据一至九的真实性无异议。
被告财险永城公司针对其主张未向法庭提供证据材料
结合原被告举、质证意见，本院认证如下：
原告提供证据一、二及证据三中住院医药费50094.01元，被告无异议，本院予以确认，证据三中金额为27元的门诊医药费票据，未载明患者姓名，被告不予认可，无其他证据佐证与本案有关联性，本院不予确认；证据四伤残鉴定意见书，被告财险永城公司认为系原告单方委托，当庭提出异议。本院认为，被告对该鉴定意见书有异议，未在法定期限内提出重新鉴定申请，其异议理由为“原告单方委托”，而本鉴定实为长治县交警大队委托鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”规定，基于被告财险永城支公司未提出充足的反驳理由，且未在法定期限内申请重新鉴定，故本院对该证据予以确认；证据五系原件，为司法鉴定时支付的费用，合法有效，予以确认；证据六不足以证明原告的实际误工损失，本院不予确认；证据七无证据显示与本案存在关联性，不予确认；证据八被告对其真实性无异议，本院予以确认；证据九原告陈述，证明其遭受人身损害造成相关损失，对此，赔偿义务人应当在合理合法的范围内予以赔偿，具体赔偿的项目及数额由本院依法核定。
被告路武涛提供证据一至五原被告均无异议，本院予以确认，证据六至九与本案无关联，不予确认。
依据本院认定的上述证据，确认如下法律事实：
被告河南省商丘市新风翔汽车运输有限公司系豫N**号，豫NR挂号解放牌重型半挂牵引车的登记所有人，被告路武涛为实际所有人。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司投保有交强险和商业第三者险。
2014年9月19日6时20分许，被告路武涛驾驶豫N**、豫NR挂号“解放”牌重型半挂牵引车沿207国道由南向北行驶至207国道长治县辖区1213KM＋600M（韩店镇黎岭村口），与由北向东左转弯的原告驾驶的“富土达”牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经长治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告路武涛承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往长治县人民医院救治，被告路武涛为原告支付门诊医药费1549.5元，当日原告转院至长治市第二人民医院住院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤，双侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、双肺挫伤、头部外伤、右侧锁骨骨折、面部双手多处皮肤擦伤，共计住院69天，产生住院医药费50094.01元（被告路武涛支付原告医药费51000元）。2014年12月31日经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：原告韩海生胸部损伤达伤残八级，右肩损伤达伤残十级。现原告诉讼在案，要求三被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，司法鉴定费、财产损失费和病历复印费等，共计人民币126156.85元，除去被告路武涛垫付的医药费用外，尚应赔偿原告76062.84元。
本院认为，本案中，被告路武涛驾驶豫N**号，豫NR挂号解放牌重型半挂牵引车与被告韩海生驾驶的电动三轮车发生碰撞，致韩海生受伤、两车不同程度损坏。经长治县公安局交通警察大队认定：路武涛负事故主要责任，韩海生负事故次要责任，本案事实清楚，证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于事故给原告造成的损失，依法应由被告财险永城公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足部分由侵权责任人承担。
综合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局2013全省有关统计数据的通知》及法庭认证，本院认为：
1、医药费凭有效票据为51643.51元；2、住院伙食补助费，原告住院69天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，即50元／天69天=3450元；3、护理费，参照2014年卫生社会工作行业39653元／年标准计算，护理期限结合原告的伤情及住院时间酌情确定为100天，即39653元／年÷365天100天=10863.84元；4、营养费，结合原告的伤情及医疗机构诊疗意见，酌情确定为1500元；5、交通费为原告就医必然产生的费用，酌情确定为1500元；6、伤残赔偿金，原告韩海生胸部损伤达伤残八级，右肩损伤达伤残十级，参照2014年农村居民人均可支配收入8809元／年计算，即八级伤残为8809元10年30%=26427元，十级伤残8809元10年10‰＝880.9元；7、精神损害抚慰金，根据伤残等级及事故给原告造成的伤害，本院酌情确定为15000元；原告主张的误工费及财产损失未提供充分证据证明，本院不予支持。
据此，被告财险永城公司应在交强险责任限额120000元内赔偿原告损失：医药费51643.51元、护理费10863.84元、住院伙食补助费3450元、营养费1500元、伤残赔偿金27307.9元，交通费1500元、精神损害抚慰金15000元，共计111265.25元（含被告路武涛已付52549.5元）。
基于原告韩海生的损失由被告财险永城公司在交强险范围内赔偿，不再涉及商业险部分的赔偿，被告路武涛、新风翔公司对原告韩海生的损失不再承担赔偿责任。被告财险永城公司辩解不承担诉讼费及鉴定费，符合保险合同约定，本院确定由侵权责任人路武涛承担。
综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩海生医药费51643.51元、护理费10863.84元、住院伙食补助费3450元、营养费1500元、伤残赔偿金27307.9元，交通费1500元、精神损害抚慰金15000元，共计111265.25元（含被告路武涛已付52549.5元）。
二、驳回原告韩海生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573元（原告已预交），鉴定费1220元，由被告路武涛承担。
上述款项合并执行，由被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司给付原告韩海生61508.75元（含被告路武涛应承担的案件受理费1573元及鉴定费1220元），给付被告路武涛49756.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 石红波
人民陪审员 杨红玲
人民陪审员 张雅琴
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨 磊
附录：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。