福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第226号
原告方惜，女，1939年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告张桂兰，女，1963年2月10日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告吴茂松，男，1994年7月21日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告吴艺君，男，1993年2月19日出生，汉族，住福建省云霄县。
以上四原告共同委托代理人马巍武，福建建云律师事务所律师。
共同委托代理人何达钦，福建建云律师事务所实习律师。
被告方进龙，男，1964年10月20日出生，汉族，住福建省云霄县。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
代表人王志超，任总经理。
委托代理人叶国胜，男，汉族，1965年10月1日生，汉族，住南靖县。
原告方惜、张桂兰、吴茂松、吴艺君与被告方进龙、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员汤才龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴茂松、吴艺君及其委托代理人马巍武、何达钦，被告方进龙，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托代理人叶国胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方惜、张桂兰、吴茂松、吴艺君诉称，2014年10月30日凌晨0时10分许，被告方进龙驾驶与准驾车型不符的闽E403**号中型普通客车，从莆美镇中柱村由东往西往国道324线方向行驶至交通执法局十字路口路段，碰刮由南往北直行的由吴旺琛驾驶的电动车，造成两车局部受损、吴旺琛当场死亡的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队道路交通事故认定，方进龙承担本事故全部责任，吴旺琛不承担本事故责任。原告方惜系死者吴旺琛母亲，原告张桂兰系死者吴旺琛妻子，原告吴茂松、吴艺君系张桂兰与吴旺琛婚生子女，上述四位原告均为死者吴旺琛的法定继承人。另，闽E403**号中型普通客车向被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险。原告的经济损失系被告方进龙侵权行为所致，被告方进龙应当承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在保险范围内承担赔付责任。请求判决：被告方进龙赔偿原告因吴旺琛死亡经济损失人民币110000元，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额人民币110000元范围内承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，依据保险法、交强险条例等法律规定及保险合同约定，答辩人在交强险责任限额内只承担垫付并有权向致害人追偿的权利。造成受害人的财产损失，答辩人不承担赔偿责任。理由如下：1、闽E403**号客车在答辩人处仅投保交强险，超过交强险赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。2、被告方进龙驾驶与准驾不符的闽E403**号客车上路行驶造成事故，即被告方进龙未取得驾驶资格驾车，违反法律法规和交强险合同条款的约定，因此答辩人在本案中只承担垫付并有权向致害人追偿的权利。3、答辩人不负责赔偿非医保、诉讼费。
被告方进龙辩称，答辩人对交通事故的发生并造成吴旺琛死亡、事故责任的比例认定及原告主张的诉讼请求均无异议。
经审理查明，2014年10月30日凌晨0时10分许，被告方进龙持C1驾驶证驾驶与准驾车型不符的闽E403**号中型普通客车，从莆美镇中柱村由东向西往国道324线方向行驶，至交通执法局十字路口路段，碰刮由南向北直行的吴旺琛驾驶的电动车，造成两车局部受损、吴旺琛当场死亡的交通事故。经云霄县公安局交通管理大队道路交通事故认定，方进龙承担本事故全部责任，吴旺琛不承担本事故责任。肇事车辆闽E403**号中型普通客车向被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告方惜系死者吴旺琛母亲，原告张桂兰系死者吴旺琛妻子，原告吴茂松、吴艺君系张桂兰与死者吴旺琛婚生子女，上述四位原告均为死者吴旺琛的法定继承人。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、强制险保单、吴旺琛火化证、身份证、户口本、吴旺琛与张桂兰结婚证、居委会关于吴旺琛继承人的证明等证据证明，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且经对方质证，本院予以确认。
本院认为，被告方进龙驾驶与准驾车型不符的中型普通客车，肇事后驾车逃逸，造成现场破坏，证据灭失，其违法行为及过错是引发本事故的直接原因。云霄县公安局交通管理大队经调查，认定方进龙承担事故全部责任；吴旺琛不承担事故责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。死者吴旺琛属城镇居民，故赔偿标准可适用城镇居民标准计算。肇事车辆闽E403**号中型普通客车向被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险，原告主张被告在交强险死亡、伤残责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担赔偿责任后，有权向被告方进龙追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险死亡、伤残责任限额范围内赔偿原告方惜、张桂兰、吴茂松、吴艺君经济损失人民币110000元。款限于判决生效后一个月内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2500元，减半收取人民币1250元，由被告方进龙负担。原告已垫交，被告方进龙应于判决生效时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 汤才龙
二〇一五年二月十一日
书记员 陈剑峰
引用主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。