河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初3690号
原告鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人年永安，该公司董事长。
委托代理人王玮玮、刘朝峰，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告洛阳市洛柴发动机有限公司，住所地：洛阳市老城区春都路1号。
法定代表人李改青。
被告洛阳惠航模具制造有限公司，住所地：孟津县常袋乡（飞机场工业园区北区）。
法定代表人李宗社。
被告李改青，女，1965年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被告张丙奇，男，1963年5月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被告李宗社，男，1972年10月7日出生，汉族，住河南省孟津县。
被告张波，男，1987年9月28日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被告张珂，女，1989年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被告史瑞梅，女，1984年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
被告李迎社，男，1976年12月7日出生，汉族，住河南省孟津县。
被告张秀利，女，1971年12月26日出生，汉族，住河南省新安县。
原告鑫融基投资担保有限公司因与被告洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳惠航模具制造有限公司、李改青、张丙奇、李宗社、张波、张珂、史瑞梅、李迎社、张秀利为追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告鑫融基投资担保有限公司的委托代理人王玮玮、刘朝峰到庭参加了诉讼;被告洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳惠航模具制造有限公司、李改青、张丙奇、李宗社、张波、张珂、史瑞梅、李迎社、张秀利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫融基投资担保有限公司诉称，2015年7月24日，被告洛阳市洛柴发动机有限公司委托原告为其500万元的银行借款提供担保，双方签订了《委托担保合同》，同时被告洛阳惠航模具制造有限公司、李改青、张丙奇、李宗社、张波、张珂、史瑞梅、李迎社、张秀利向原告提供了保证反担保。2015年7月24日，交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交通银行）与被告签订了《流动资金借款合同》，借款金额500万元，期限12个月（从2015年7月24日至2016年7月23日），原告为该笔借款提供了保证担保。合同签署后交通银行依约发放了该笔借款。借款合同期内因被告洛阳市洛柴发动机有限公司未按期支付利息，导致原告于2016年6月30日代偿利息共计83799.45元。借款到期后，被告洛阳市洛柴发动机有限公司未偿还银行借款，导致原告受到交通银行追偿500万元。为维护原告利益，制裁违约行为，现向人民法院提出诉讼，请支持原告各项诉讼请求：一、判令被告洛阳市洛柴发动机有限公司支付原告代偿款5083799.45元及利息、违约金（自2016年6月30日起至本息结清为止期间，按日万分之十二计算违约金）。二、判令其他被告对上述债务承担连带保证责任。三、本案全部诉讼费、保全费、诉讼保全担保费及原告为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于邮寄费、差旅费、律师费等）均由各被告承担。
被告洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳惠航模具制造有限公司、李改青、张丙奇、李宗社、张波、张珂、史瑞梅、李迎社、张秀利未出庭，无答辩意见。
经审理查明，原告鑫融基投资担保有限公司是经洛阳市工商行政管理局核准成立的，主营贷款担保，票据承兑担保，贸易、项目融资担保，信用证担保等业务的有限责任公司。
2015年7月24日，被告洛阳市洛柴发动机有限公司（借款人）与交通银行股份有限公司洛阳分行（贷款人）签订了编号Z1507LN15642031号的《流动资金借款合同》一份，主要约定：“贷款人按本合同约定向借款人发放的贷款人民币（金额大写）伍佰万元整；该额度属于循环额度；贷款额度用途购原材料（农机附件）；授信期限自2015年7月24日至2016年7月17日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费等等。2015年7月24日，被告洛阳市洛柴发动机有限公司（甲方）与原告鑫融基投资担保有限公司（乙方）签订了编号为鑫融基（2015）委字第叁-
YB-01-0045号《委托担保合同》一份，合同主要约定：“甲方委托乙方对其与债权人在2015年7月24日到2016年7月23日期间签订的一系列主合同，向债权人提供的主合同债权最高额（余额）不超过人民币（大写）伍佰万元的信用担保，保证方式为连带责任保证；甲方应在乙方与债权人签订最高额保证合同之前，以现金或转账方式一次性向乙方支付担保费用。担保费用：壹拾伍万元整。乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项，和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。违约金按照乙方代偿金额日万分之十二计算等等”。2015年7月24日，交通银行股份有限公司洛阳分行（债权人）与原告鑫融基投资担保有限公司（保证人）签订了编号为C1507GR4136518号《保证合同》一份，主要约定：“被担保的债务人为洛阳市洛柴发动机有限公司，担保的主合同编号：Z1507LN15642031名称：流动资金借款合同；保证方式为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费等；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止等等”。2015年7月24日，原告鑫融基投资担保有限公司（甲方）分别与被告张丙奇、李改青、张波、张珂、洛阳惠航模具制造有限公司、史瑞梅、李宗社、李迎社、张秀利（乙方）签订了编号为鑫融基（2015）担字第叁-
YB-02-0045-1号《（最高额保证）反担保合同》和鑫融基（2015）担字第叁-
YB-02-0045-2号《（最高额保证）反担保合同》两份，主要约定：“乙方的反担保主债权为：债务人自2015年7月24日至2016年7月23日止与债权人签订的一系列主合同，由甲方提供担保所形成的债权余额最高额不超过人民币（大写）陆佰万元的担保债权；保证方式为连带责任保证；反担保保证期间自甲方承担或部分承担保证责任之日起2年；反担保范围为甲方代债务人偿还债权人的债权本金、利息等以及债权人实现债权所产生的其他费用；任何一方不履行或不完全履行本合同约定的义务，应从违约之日起每日按担保总金额的万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失等等”。被告洛阳市洛柴发动机有限公司向原告鑫融基投资担保有限公司交纳了500000元保证金。2016年6月30日、2016年8月31日，原告鑫融基投资担保有限公司分别代被告洛阳市洛柴发动机有限公司向交通银行股份有限公司洛阳分行偿还本金及利息共计5165384.34元。原告鑫融基投资担保有限公司代偿后多次向各被告催要代偿款无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
本院认为，原告鑫融基投资担保有限公司与被告洛阳市洛柴发动机有限公司签订的《委托担保合同》，与被告张丙奇、李改青、张波、张珂、洛阳惠航模具制造有限公司、史瑞梅、李宗社、李迎社、张秀利签订的《（最高额保证）反担保合同》，与交通银行股份有限公司洛阳分行签订的《保证合同》，被告洛阳市洛柴发动机有限公司与交通银行股份有限公司洛阳分行签订的《流动资金借款合同》均未违反我国法律、法规的禁止性规定，均合法有效。被告洛阳市洛柴发动机有限公司未按照约定还款，导致原告鑫融基投资担保有限公司向债权人代偿，已构成违约。原告鑫融基投资担保有限公司代偿后，有权向被告洛阳市洛柴发动机有限公司追偿。因此，原告鑫融基投资担保有限公司要求被告洛阳市洛柴发动机有限公司偿还代偿款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告约定的违约金过高，已超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持。被告洛阳市洛柴发动机有限公司向原告鑫融基投资担保有限公司交纳的500000元保证金应当扣除。被告张丙奇、李改青、张波、张珂、洛阳惠航模具制造有限公司、史瑞梅、李宗社、李迎社、张秀利为被告洛阳市洛柴发动机有限公司的上述债务向原告鑫融基投资担保有限公司提供反担保，其应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳市洛柴发动机有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告鑫融基投资担保有限公司代偿款4665384.34元及违约金（以4665384.34元为基数按照月利率2%自2016年9月1日起计算至实际付清之日止）；
二、被告张丙奇、李改青、张波、张珂、洛阳惠航模具制造有限公司、史瑞梅、李宗社、李迎社、张秀利对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费47386元、保全费5000元，合计52386元由被告洛阳市洛柴发动机有限公司、张丙奇、李改青、张波、张珂、洛阳惠航模具制造有限公司、史瑞梅、李宗社、李迎社、张秀利共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 吴晓娟
人民陪审员 何冬梅
二〇一七年七月六日
书 记 员 王丽媛