河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初4699号
原告驻马店市颐和山庄宾馆有限公司。住所地：驻马店市文明路北段。统一社会信用代码：91411700735535647U。
法定代表人吴金长，董事长。
委托代理人田文丽，女，1980年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。
被告信阳中油销售有限公司。住所地：信阳市浉河区东双河镇彭洼村。
法定代表人艾护民，经理。
委托代理人王向东，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。
被告王峰，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告巫海力，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。
原告驻马店市颐和山庄宾馆有限公司（以下简称颐和公司）与被告信阳中油销售有限公司（以下简称信阳中油）、王峰、巫海力旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告颐和公司的委托代理人田文丽，被告信阳中油的委托代理人王向东到庭参加诉讼，被告王峰、巫海力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颐和公司诉称，2013年12月19日，原告与被告信阳中油签订宾馆商务客户协议，协议对优惠政策、付款方式及签单确认人作了详细约定。协议签订后，被告王峰、巫海力及二被告授权指定的人员在原告处签单消费共计10791元，原告多次催要，被告以各种理由拒付。请求：依法判决被告返还原告的餐饮、住宿费费共计10791元及相应利息（从2015年4月29日起至还清全部欠款之日止，按同期银行贷款利率计算）。诉讼中，原告变更诉讼请求为协议期限内的12张结算单共计4988元由被告信阳中油销售有限公司承担；协议期限外的15张结算单共计6101元，由被告王峰、巫海力共同承担。
被告信阳中油辩称，1.我公司2013年12月19日与原告颐和公司签订协议，协议约定，我公司在协议有效期内介绍和安排消费，享受优惠价格，消费行为按照原告的规定现金支付，颐和山庄有权收取押金，如我公司安排公务消费，需由我公司指定人员签字确认，或开具介绍信，才可以允许签单。我公司根据双方签字的单据或我公司开具的介绍信，每月和原告进行结算。协议有效期一年。2.在合同有效期内，我公司在原告处没有安排需转账付款的公务消费行为，原告对此也未提出异议，当时合同一直正常履行，我公司原经理王峰，和原办公室主任巫海力在合同有效期间，在原告处消费的其他费用，已由原办公室主任巫海力在合同到期后于2015年2月9日现金存入原告账户结清，协议执行完毕，我公司和原告再无任何合同关系。他人在原告处的消费，有行为人自行承担，与我公司无关。3.2014年12月19日，协议到期后，我公司和原告没有任何业务关系，任何人的消费均与本公司无关。
被告王峰、巫海力未答辩。
经审理查明，2013年12月19日，原告颐和公司（甲方）与被告信阳中油（乙方）签订颐和山庄宾馆有限公司客户协议，约定：一、优惠政策经双方协商，甲方给予乙方及介绍的商务客户优惠价格如下：标准间门市价298优惠价135；豪华标准间358优惠价178；商务单、标间498优惠价238等…4、乙方可享有餐厅消费自带酒水，免收开瓶服务费，消费甲方酒水可享有优惠价格；二、付款或确认方式乙方所有客人入住，需遵循宾馆规定预付一定数额的押金；乙方所有客人消费，由乙方或乙方客人以现金或转账形式支付，乙方签单每月结算一次；贵单位客人入住必须由乙方确认的有效签字或出具相关介绍信，以便甲方确认；三、有效期本协议有效期2013年12月19日至2014年12月19日止；4、本协议一式两份，甲乙双方各执一份存档。五、确认人字样王峰总经理巫海力办公室主任等条款。该协议落款处甲方、乙方处分别加盖有颐和公司销售合同专用章、信阳中油公司印章。2016年7月13日，原告以诉请理由起诉来院，酿成纠纷。
一、诉讼中，1、原告提交2014年4月10日至2014年10月24日颐和山庄结账单12张，用以证明，被告信阳中油欠原告餐饮及住宿费4988元。被告质辩称，该结账单上除王峰、巫海力外，潘伟、韩建波、刘长伟、王向东均不是协议确定签字人；2、原告提交2014年12月20日至2015年4月29日，颐和山庄结账单15张，用以证明，被告王峰、巫海力欠原告餐饮及住宿费6101元。被告信阳中油质辩称，2014年12月19日，商务客户协议到期后，信阳中油与原告并未签订新的合同，且结算单上的签字人周雨、宋方、李二民均不是信阳中油的员工，李峰虽是公司人员，但不是协议约定签单人。
二、⑴在原告提交的上述12张结算单中，有王峰签字的结算单有四份，分别为：2014年4月10日，签单消费529元；2014年7月6日，签单消费596元；2014年9月1日，签单消费178元；2014年10月24日，签单消费301元，以上四笔共计1604元。其他8份结算单上没有王峰、巫海力签字，共计消费金额为3384元。
⑵在原告提交的上述15张结算单中，有王峰、巫海力签字的结算单有九份，其中王峰2014年12月25日签单消费306元、2014年12月27日签单消费568元、2015年1月23日签单消费1304元、2015年1月30日签单消费330元、2015年2月14日签单消费120元、2015年2月13日签单消费581元、2015年3月27日签单消费416元、2015年4月9日签单消费198元，巫海力2015年2月5日签单消费138元，以上九笔消费共计金额3961元，其他6份结算单没有王峰、巫海力签字，共计消费金额为2140元。
三、原告提交的以上27份结算单中，2014年4月10日至2015年2月5日，王峰、巫海力在原告处签单消费共计9次，消费金额4250元；2015年2月9日以后，王峰在原告处签单消费四次，分别为：2015年2月14日签单消费120元、2015年2月13日签单消费581元、2015年3月27日签单消费416元、2015年4月9日签单消费198元，以上四笔共计金额1315元。
四、原告提交中国建设银行现金交款单，用以证明，2015年2月9日巫海力通过中国工商银行向原告公司账户存入人民币7960元，用以证明，2014年4月10日至2015年2月9日，王峰、巫海力在原告处签单消费4250元已全部结清。
上述事实，有原告提交的颐和宾馆商务客户协议、宾馆提交的中国建设银行现金交款单及原、被告陈述在卷为据。
本院认为，原告颐和公司与被告信阳中油签订的颐和山庄宾馆商务客户协议，意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同，双方形成旅店服务合同关系。一、关于协议期内消费。原告持2014年4月10日至2014年10月24日协议期内的12份结算单请求信阳中油支付餐饮费4988元。经查，该12份结算单中，有协议签单人签字的结算单共计四份金额1604元，其他八份结算单金额3384元均系案外人签字。该1604元，巫海力已于2015年2月9日向原告公司存入人民币7960元结算完毕，信阳中油据此主张协议期内信阳中油在原告处的消费已全部结清，本院予以采纳。同理原告质辩称该款系巫海力支付的个人消费，但未提交相关证据证明，故原告请求信阳中油支付上述四笔餐饮及住宿费1604元，与事实不符，本院不予支持。原告持案外人签字的结算单八份共计金额3384元，请求信阳中油承担付款义务，因该签单人不是信阳中油协议签单人，且该案外人的签单行为事后也未得到信阳中油的追认，原告的上述请求无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于协议期外消费。原告持2014年12月20日至2015年4月29日协议期外的15份结算单请求被告王峰、巫海力共同支付餐饮费6101元。经查，该15份结算单中，有协议签单人签字的结算单共计九份金额3961元，其他六份结算单金额2140元均系案外人签字。巫海力已于2015年2月9日向原告公司存入人民币7960元，将九份结算中2015年2月9日以前的五笔2646元结算完毕，信阳中油据此主张2015年2月9日前信阳中油在原告处的消费已全部结清，本院予以采纳。同理原告质辩称该款系巫海力支付的个人消费，但未提交相关证据证明，故原告请求被告王峰、巫海力支付上述五笔餐饮及住宿费2646元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告持由案外人署名的结算单六份，共计金额2140元，请求被告王峰、巫海力承担付款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。2014年12月19日协议到期后，被告王峰于2015年2月14日至2015年4月9日在原告处签单消费四次金额1315元，王峰的上述行为未得到被告信阳中油的追认，故应由王峰个人承担付款义务，原告请求被告王峰支付餐饮、住宿费并赔偿利息损失，本院予以支持；利息损失应从原告请求的2015年4月29日计至款清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计息。原告要求被告巫海力共同承担支付义务，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告王峰于本判决生效后十日内向原告驻马店市颐和山庄宾馆有限公司支付餐饮、住宿费1315元并赔偿该款的利息损失（从2015年4月29日计至款清之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计息）。
二、驳回原告驻马店市颐和山庄宾馆有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告王峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 贾红
审 判 员 刘林
人民陪审员 黄静
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王鹏