山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初994号
原告：田个妮，女，1958年5月26日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇北关村农民。
委托诉讼代理人：张剑丽，女，山西省平遥县卜宜乡小胡村农民，住山西省清徐县。
被告：梁德生，男，1968年12月19日出生，汉族，山西省晋中市榆次区什贴镇李坊村农民。
被告：高咏梅，女，1973年11月8日出生，汉族，山西省太原市小店区北格镇三贤村农民。
被告：杜慧忠，男，1971年8月29日出生，汉族，山西省清徐县王答乡王答村农民。
委托诉讼代理人：杨玲明，男，山西省清徐县王答乡中心校龙家营小学教师，住山西省清徐县。
被告：闫立刚，男，1983年5月11日出生，山西省清徐县集义乡桃园堡村农民。
原告田个妮与被告梁德生、高咏梅、杜慧忠、闫立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田个妮及其委托诉讼代理人张剑丽、被告杜慧忠的委托诉讼代理人杨玲明到庭参加诉讼，被告高咏梅、闫立刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告梁德生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田个妮向本院提出诉讼请求：请求依法判令杜慧忠在依法应投保的交强险范围内赔偿田个妮76547.06元，其中医疗费57051.86元、误工费114.32元×（20天+90天）=12575.2元、护理费101元×20天=2020元、营养费30元×（20天+60天）=2400元、住院伙食费补助费1000元、交通费1000元、自行车损失费500元，交强险范围外的损失要求梁德生、高咏梅、杜慧忠承担连带赔偿责任。诉讼过程中，田个妮变更诉讼请求，误工费125元×110天=13750元、营养费50元×80天=4000元、住院伙食补助费100元×20天=2000元，总计80321.86元，闫立刚和梁德生、高咏梅、杜慧忠承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年12月24日22时30分许，梁德生驾驶高咏梅登记所有的，杜慧忠实际支配的×××号风神牌小型轿车沿清东线由南向北行驶至馨园宾馆门口时，撞到前方同向田个妮驾驶的自行车，致使两车不同程序损坏及田个妮受伤的交通事故。发生事故后，梁德生驾驶×××号风神牌小型轿车逃逸......经清徐县交警队认定：梁德生负本起事故的全部责任。事发后，田个妮被送往山西医科大学第一医院住院治疗，被诊断为急性内开放性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤（双额、双枕、小脑）颅底骨折伴鼻漏等，出院时医生建议院外注意休息、定期复查、适量锻炼、如出现头痛、头晕、恶心、呕吐等症状加重，随时就诊。从事发至今田个妮的伤情都没有痊愈，眼睛几乎看不清东西，一个正常人由于此次交通事故致使脑部受到重创而变得迟钝......田个妮的身体和精神遭受巨大的伤害和折磨。综上，梁德生作为本案的侵权人对田个妮遭受的损害应依法承担侵权责任，高咏梅、杜慧忠分别作为登记所有人和实际支配人，没有对该肇事车辆进行审验和投强制保险，所以对本次事故的发生均存在过错，×××号风神牌小型轿车杜慧忠抵押给了闫立刚，由于闫立刚未尽到管理职责将车辆由梁德生驾驶，所以闫立刚也是本案的责任人，故高咏梅、杜慧忠、闫立刚应与梁德生承担连带责任。今田个妮为维护自身权益诉至人民法院，请求依法支持田个妮的全部诉讼请求。
杜慧忠辩称，对田个妮所提的事实部分，在交警队已经做出了认定，梁德生负本起事故的全部责任。虽然在本次交通事故中，该车是由高咏梅登记所有，杜慧忠实际支配的×××号风神牌小型轿车，但是杜慧忠由于资金紧张，把该车抵押给徐沟镇郜村闫立刚，并得到抵押款5000元，答应在7天之内把车钱还清，并把车赎回，而在第5天之中，由闫立刚的朋友梁德生私自驾车发生交通事故。在杜慧忠不知情的情况下，该事故必须由梁德生承担全部责任，与杜慧忠没有任何关联性，应以交警队的认定为准，由梁德生承担该案的各项费用。同时，按照我国《交通法》的相关规定，应追究梁德生的刑事责任。在我与闫立刚所抵押的手续中，双方约定在7天之内付钱赎车，而在第5天中却发生交通事故，应由闫立刚与梁德生共同承担所有的车辆及修理等损失费用。
梁德生、高咏梅、闫立刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。
田个妮提供的证据有：1.交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和梁德生负本次事故的全部责任；2.山西医科大学第一医院的住院医疗费收据一张，证明田个妮支付医疗费57051.86元；3.山西医科大学第一医院的病例档案、出院证、诊断治疗建议书，证明田个妮住院期间情况及受伤部位，出院医嘱建议休息。
杜慧忠质证意见：无异议。
杜慧忠提供的证据有：证人常某当庭证言，证明车是杜慧忠的，车押给了闫立刚，杜慧忠因为要用钱向闫立刚借了5000元用5天，利息是500元，我在徐沟北门上开的馨园宾馆，闫立刚在控制车期间将车放在我的宾馆院里，正好我接孩子去了，我知道是榆次家开走的，不知道是谁让开走的车，闫立刚养大车，肇事的司机常给闫立刚开车顶班。闫立刚在武家庄开的轮胎店了。
田个妮质证意见：证人说的杜慧忠将车质押给闫立刚没有质押合同，对证人的证言不予采信。
本院依职权从清徐县公安局交通警察大队调取了事故卷宗，就交警队对闫立刚、段建忠、常某、杜慧忠、梁保金的询问笔录和杜慧忠给闫立刚出具的借条由双方进行了质证。
田个妮质证意见：对闫立刚、段建忠的询问笔录没有异议，杜慧中询问中承认自他开上就没有审过，抵押给闫立刚是有过错的，其他没有异议。
杜慧忠质证意见：没有异议。
当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日22时30分许，梁德生驾驶×××风神牌小型轿车沿清东线由南向北行驶至馨园宾馆门口时，撞到前方同向田个妮驾驶的自行车，致两车不同程度损坏及田个妮受伤的交通事故。发生事故后，梁德生驾驶×××号风神牌小型轿车逃逸，后肇事的×××号风神牌小型轿车被清徐公安局交通警察大队查获，梁德生至今未归案。2016年3月8日，清徐县公安局交通警察大队作出并公交认字[2015]第00246号道路交通事故认定书，认定梁德生负事故全部责任，田个妮无责任。事故发生后，田个妮被送往山西医科大学第一医院住院治疗，诊断为：急性内开放性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤（双额、双枕、小脑）、颅底骨折伴鼻漏、头皮裂伤；左眼视神经损伤、双肺挫伤、脊柱侧弯。田个妮2016年1月14日出院，住院20天，支付医药费57051.86元，出院医嘱：1.嘱院外注意休息，定期复查；2.适量锻炼；3.如出现头痛、头晕、恶心、呕吐等症状加重，随时就诊。本案受理后，田个妮申请伤残鉴定，后田个妮放弃鉴定，山西钧衡司法鉴定中心于2016年12月21日作出退案通知。
×××号风神牌小型轿车登记所有人是高咏梅，实际支配人是杜慧忠。清徐县公安局交警大队对杜慧忠的询问笔录中，杜慧忠回答他有×××东南凌锐V3，和高咏梅的丈夫小强关系好，2014年3-5月份他和小强口头约定换车，之后，杜慧忠就一直驾驶×××车。发生事故时，×××车未投保交强险。
2015年12月21日，杜慧忠通过段建忠向闫立刚借款5300元，约定借款期限至2015年12月26日，利息500元，杜慧忠给闫立刚出具内容为”今借到闫立刚现金伍仟叁佰元整（5300元），以车抵押，车号×××，还款日期为二零壹伍年十二月二十六日还清借款”的借条，并将×××车交给闫立刚。2015年12月24日晚10点左右，闫立刚驾驶×××车从段建忠家出来，因梁德生要在第二天去榆次拿驾驶证，在常某开的馨园宾馆门口，闫立刚拉上梁德生回到自己在武家庄开的轮胎店，让梁德生驾驶×××车走后发生交通事故，将车放在馨园宾馆后面逃逸。
本院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的并公交认字[2015]第00246号道路交通事故认定书，是对事故发生经过的客观反映，田个妮、杜慧忠均无异议，可以作为本案的定案依据。田个妮因交通事故遭受人身损害，有权主张赔偿。梁德生借用车辆发生交通事故，承担全部责任，应对田个妮承担赔偿责任。杜慧忠向闫立刚借款，虽然借条约定是抵押，但杜慧忠将其实际支配的×××车交给闫立刚占有，实为质押。闫立刚占有×××车，杜慧忠已丧失对该车的运行支配权，车辆的保管责任归责于质权人闫立刚，闫立刚将没有交强险的AV4199车借给梁德生使用发生交通事故，梁德生事故后逃逸，闫立刚对损害的发生有过错，应和梁德生承担共同赔偿责任。杜慧忠作为×××车的实际支配人，是该车的投保义务人，未给该车投保交强险，杜慧忠应当在交强险限额内和梁德生、闫立刚承担连带赔偿责任。高咏梅作为车辆登记所有人，并未多次转让车辆，在本案中不承担责任。田个妮请求的医药费57051.86元，提供住院医药费统一收据，本院予以支持。误工费，田个妮为农民，按照山西省2016年农、林、牧、渔业平均工资45871元计算，每天125元。误工期限，按公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的单纯颅底骨折、不伴有神经系统体征的开放性颅脑损伤、肺挫裂伤误工期均为30-90天，参照该规定，误工期认定为80天，误工费为10000元。护理费，按照山西省2016年居民服务业平均工资36307元计算，每天100元，住院20天，为2000元。住院伙食补助费，田个妮住院20天，参照山西省直机关工作人员出差伙食补助费100元计算，为2000元。营养费，每天30元，出院医嘱未建议加强营养，营养期为住院期间，为600元。交通费，考虑田个妮就医情况，酌情认定800元。自行车损失，交通事故责任认定书认定田个妮自行车损坏，其未提供损失依据，酌情认定200元。梁德生、高咏梅、闫立刚未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担
综上所述，本院支持的田个妮的损失为医药费57051.86元、误工费10000元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、交通费800元、自行车损失200元，共计72651.86元。杜慧忠在交强险限额内和梁德生、闫立刚承担连带赔偿责任，交强险不足部分，由梁德生、闫立刚共同赔偿田个妮。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、梁德生、闫立刚在交强险限额内共同赔偿田个妮医药费10000元、误工费10000元、护理费2000元、交通费800元、自行车损失200元，共计23000元；
二、杜慧忠在交强险限额内和梁德生、闫立刚承担连带赔偿责任；
三、交强险不足部分医药费47051.86元、住院伙食补助费2000元、营养费600元，共计49651.86元，由梁德生、闫立刚共同赔偿田个妮；
四、驳回田个妮的其他诉讼请求。
以上一、二项，限梁德生、杜慧忠、闫立刚于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元、公告费760元，由梁德生、闫立刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵启珺
人民陪审员 牛清姣
人民陪审员 李翠萍
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 刘丽娜