福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第1168号原告卢鲁明，男，汉族，住龙岩市永定区。委托代理人卢祥凯（系卢鲁明之子），男，住龙岩市永定区。被告卢荣中，男，汉族，住龙岩市永定区。被告张伟文，女，汉族，住龙岩市永定区。原告卢鲁明与被告卢荣中、张伟文民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法适用简易程序由审判员陈福柱公开开庭进行了审理。原告卢鲁明与被告卢荣中到庭参加诉讼，被告张伟文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢鲁明诉称：被告卢荣中因生意资金周转需要于2011年1月14日向原告借款30000元。约定借款月利率为1.8%（每月540元），被告在收到借款后立下借条为凭。后被告在2014年3月7日再次确认借款尚未归还原告。借款后一年即2012年初被告支付利息6500元，此后还支付了3次540元、4次500元的利息，共计9620元，原告均未向被告卢荣中出具收条。后经原告多次催要，被告卢荣中未归还原告借款。被告张伟文系被告卢荣中之妻，应当共同偿还婚姻存续期间的债务。原告请求判令：1、被告卢荣中、张伟文共同归还原告借款本金共计30000元，并支付从借款之日起至借款还清之日止以借款30000元为本金按中国人民银行规定的同期银行逾期贷款利率4倍计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告卢荣中辩称：借款30000元是事实，但原告主张按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率4倍计算利息与借条约定不符。其依借条约定的月利息从2012年开始每年1月份支付原告利息6480元，至2015年1月支付了4年利息共计25920元，2015年2月、3月又支付了2个月的利息共计1080元，利息都是现金支付，原告未向其出具收条。其与被告张伟文是夫妻关系，于三十四年前登记结婚。被告张伟文提交答辩状称：其不知道何时向原告借款，借款与其无关。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：借条1份，以此证明被告卢荣中向原告借款30000元，双方约定月利率按1.8%计算利息的事实。被告卢荣中质证无异议。本案在审理过程中，被告卢荣中、张伟文未向本院提供证据。对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给两被告，被告张伟文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃。原告提供的证据，经被告卢荣中质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。经审理查明：2013年3月9日，被告卢荣中因养猪需要资金向原告借款30000元，约定月利息540元，未约定借款期限，并向原告出具一张借条，借条内容为：“借据，本人养猪需资金周转特向卢鲁明借人民币叁万元（￥30000元）利息每月计息伍佰肆拾元此据借款人（指模）卢荣中2011年、1月14日”。2014年3月7日，被告卢荣中因未归还借款，其在借条中注明“以上借款人民币叁万元在未还清之前继续生效”。借款后至今，被告卢荣中向原告支付了利息共计9620元，经原告催要，被告卢荣中未归还借款。另查明，被告卢荣中与被告张伟文在借款时系夫妻关系。中国人民银行2010年12月26日公布的6个月内贷款基准利率（年利率）为5.35%。本院认为：被告卢荣中向原告借款30000元，有被告卢荣中出具的借条为证，并有原告的陈述相佐证，原、被告之间借贷关系合法有效，被告卢荣中有义务归还原告借款，故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告卢荣中已付利息9620元，予以确认。被告卢荣中抗辩其已支付利息27000元，未举证证明，不予采信。原、被告双方约定的月利率1.8%高于中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，故原告要求被告支付从借款之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，不违反法律规定，应予支持，但被告已付的利息9620元应从中扣除。被告张伟文系被告卢荣中的妻子，该借款系被告卢荣中在婚姻存续期间向原告所借，依法属夫妻共同债务，被告张伟文依法应与被告卢荣中共同向原告偿还该借款本息。被告张伟文抗辩其不知道借款之事，与其无关，因被告张伟文未举证证明债权人即原告与债务人即被告卢荣中明确约定此借款为被告卢荣中个人债务，或存在婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，为此被告张伟文的抗辩不予采信。被告张伟文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢荣中、张伟文应于本判决生效之日起10日内向原告卢鲁明归还借款30000元，并支付该款从2011年1月14日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息（被告卢荣中已付的利息9620元应从中扣除）。如果被告卢荣中、张伟文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1343元，因适用简易程序审理减半收取671.5元，由原告卢鲁明负担91.5元，被告卢荣中、张伟文负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员陈福柱二〇一五年六月二十三日书记员廖佩（代）附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。