山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初86号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人宋涛，男，1988年8月14日出生，汉族，大专文化，无业，群众，2015年8月10日因涉嫌故意伤害罪被黎城县公安局刑事拘留，同年9月9日被黎城县公安局取保候审，2016年9月13日被黎城县人民检察院取保候审，同年10月25日经本院决定取保候审。
辩护人樊文兵山西艾伦律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人宋涛犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李宁出庭支持公诉，被告人宋涛及其辩护人樊文兵到庭参加了诉讼，期间因案情复杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2014年9月3日凌晨3时许，被告人宋涛和李某某开车与被害人马某某在黎城县东关村东门口附近相遇，宋涛和马某某因经济纠纷发生厮打，在此过程中，被告人宋涛用刀追砍马某某，致马某某右臂受伤。经鉴定马某某右臂损伤为轻伤二级。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据，受案登记表、到案经过、户籍证明等书证；证人李某某、付某某等人的证言；被害人马某某的陈述；鉴定意见；被告人宋涛的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人宋涛故意伤害他人身体，致一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人宋涛对起诉书指控的事实无异议。
辩护人的辩护意见是，本案的伤情鉴定结论的真实性存疑，不能排除合理怀疑。被告人在案发后对自己的犯罪事实予以认可，且积极赔偿了被害人的经济损失，且取得了谅解，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年9月3日凌晨3时许，被告人宋涛和李某某开车与被害人马某某在黎城县东关村东门口附近相遇，宋涛和马某某因经济纠纷发生厮打，在此过程中，被告人宋涛用刀追砍马某某，致马某某右臂受伤。经鉴定马某某右臂损伤为轻伤二级。在诉讼期间，被告人宋涛与被害人马某某达成了赔偿协议，并已实际履行，被害人马某某出具了谅解书要求对被告人宋涛从轻处罚。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、抓获证明，可以证明被告人宋涛被公安机关抓获到案；
3、常住人口详细信息，可以证明被告人宋涛达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
4、前科劣迹调查表，可以证明被告人宋涛无违法犯罪前科记录；
5、搜查笔录、扣押清单和扣押决定书，可以证明2015年8月10日，黎城县公安机关从宋涛处查获疑似毒品和枪支，并进行了扣押；
6、称量过程和提取送检说明，可以证明黎城县公安局工作人员对从宋涛处查获的疑似毒品进行称量，净重3.03克，并从中提取部分送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；
7、鉴定意见，可以证明经黎城县公安局司法鉴定中心鉴定，马某某右上臂损伤构成轻伤二级。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，宋涛车辆上查获的疑似枪支一支系仿真枪。毒品中检出含有甲基苯丙胺及咖啡因成分；
8、行政处罚决定书，可以证明2016年9月7日，宋涛因吸食毒品被黎城县公安局处以行政拘留五日；
9、辨认笔录，可以证明经马某某辨认，宋涛就是砍伤其的人；经马某某辨认，“平儿”就是案发当晚和宋涛在一起的人；经王某某辨认，宋涛就是案发当晚砍伤马某某的人；
10、证人付某某的证言，可以证明其系黎城县中医院的医生。2014年9月3日凌晨，其给一个小名叫“虎蛋”的人来包扎过伤口，来的时候他的右胳膊外侧有刀伤，伤口长约15公分左右，伤口处部分肌肉断裂，其给他缝合好伤口之就走了；
11、证人杨某某的证言，可以证明其系黎城县中医院的护士。2014年9月3日凌晨，其给一个小名叫“虎蛋”的人来包扎过伤口，来的时候他的右胳膊外侧有刀伤，伤口长约15公分左右，伤口比较深，肌肉有一部分已经被弄断了，他的伤口是在右胳膊外侧，其给他缝合好伤口之就走了；
12、证人路某某的证言，可以证明2014年9月份的一天晚上，其去莫某某家要钱，其在他家坐到十二点的时候，莫某某说一会有人来了让出去买点饭，其准备出去买饭时看见马某某在门外，其就和马某某一起去水泵厂九洲饭店买了点饭，买上饭走到黎城县东关村村口的时候碰见一辆轿车，马某某和那辆车就都停下了，停下车后那车上下来两个人，其中一个下来之后什么也没说就拿甩棍把马某某驾驶室那边的玻璃砸碎了，马某某从车内拿上一个东西就下车了，下车之后他们边打边骂，马某某还让其报警，其拿起电话准备报警的时候对方中的另一个人还走到其跟前说“不关你的事”，其就又把手机放下了，后来他们不打之后，其就从副驾驶上开车掉了头准备拉上马某某走。马某某快走到车前的时候，对方那个人走到马某某跟前用枪顶住马某某的头部让马某某把刀扔了，马某某把刀扔了之后，对方又用枪指着其说“弄死你”，其说“我撞死你们”，就开车往他们那边撞了一下，没有撞住其趁机开车就往一中方向走了，走了之后他们还一直追，走到309国道上才甩了他们。等到5、6点的时候马某某去路堡村找其把车要走了；
13、证人王某某的证言，可以证明2014年9月份的一天凌晨，其回家时看见从车站方向下来两辆车，后来都在“林和苑”旅馆门口停下了，停下后其就听见砸玻璃的声音，接着就是吵架声，其听见是“虎蛋”的声音，就走过去看看，过去后看见“虎蛋”在和一个人吵架，那个人正在关车门，关了车门之后就朝“虎蛋”扑过来，走到“虎蛋”面前拿出一把枪对住“虎蛋”，其看见那个人拿出枪来了，就赶紧搂住那个人把他推到他的副驾驶室里，但是没有关上车门。把他推上车后其又去自己车上收拾东西，看见“虎蛋”的车往一中方向跑了，另一辆车也往一中方向追了，两辆车走后，“虎蛋”就朝其跑了过来，他说被刚才那个人砍伤了，让其送他去医院，后来其赶紧把“虎蛋”送去黎城县中医院包扎了，包扎完后“虎蛋”就走了；
14、证人李某某的证言，可以证明2014年秋天的一个晚上，宋涛开车拉上其走到东关村口东街的拉面馆附近时，宋涛看见一辆白色越野车在路边停着，他让其下车看看是不是马某某开的车，其下车之后看见是马某某，回头看宋涛的时候他已经下车了，走到马某某车前的时候就用甩棍把他玻璃砸了，还说让马某某还他钱，之后马某某一边说“给你了”，一边在车里找东西，后来马某某也下车了，下车之后手里拿着一把砍刀，就和宋涛打开了，后来路边过来一个人就往开推他们俩，和马某某在一起的那个人就开着车往俩人打架的方向顶，宋涛和马某某就分开了，那个人走后，宋涛和马某某还在对骂，然后宋涛就一边打一边让其去车里给他拿工具，其在宋涛车内的皮包内拿出一把枪给了宋涛，他就用枪指着马某某的头部说“再动，我打死你。”马某某当时也不动了，宋涛让马某某把刀扔了，马某某就把刀扔在地上往水泵厂的方向跑了，宋涛捡起马某某扔在地上的刀就去追马某某了，追的时候宋涛还用砍刀砍马某某，后来宋涛追了马某某几米之后就没有追了。其就走到宋涛身边看见他的手被砍破了，和马某某在一起那个人开车也打算往水泵厂方向走，宋涛用枪指了那个人一下，后来那个人又掉头往一中方向走了。宋涛就开车拉上其到了枣镇村的附近停下车包扎了一下手走了；
15、被害人马某某的陈述，可以证明2012年春天的时候，被告人宋涛让其帮助他卖毒品甲卡西酮，由于在卖的过程中双方产生了经济纠纷。2014年9月3日凌晨2、3点左右，其和一个朋友开车经过在黎城县东关村口时看见朋友王某某家的灯还亮着，正准备给ＸＸ打个电话，看见有一辆车超过其之后停了车，停下车后“平儿”从副驾驶下来走到其的车前看了一下，就对那辆车喊了一句“是他的车”，然后宋涛就从驾驶室下来，下车后宋涛直接拿甩棍打碎了其的车玻璃，其从车里拿出一把刀就和宋涛打起来了，在扭打的过程中，宋涛就喊“平儿”从车上拿了一把枪给了宋涛，然后宋涛拿枪顶住其的左侧头部，还说“你信不信我一枪打死你”，他说完之后其就不敢动了，之后“平儿”从其手里夺了刀给了宋涛，宋涛拿上刀之后把枪给了“平儿”，其就赶紧跑宋涛拿上刀在追，追的时候在其背上被划了几刀，右胳膊上被砍了一刀。其就跪地上了，和其一起的那个朋友就开车往其两人打架的地方撞，宋涛和“平儿”躲开之后，宋涛和“平儿”两人就去追其的朋友了。他们开车走后朋友王某某开车回来看见其受伤了，就开车送其去医院包扎了伤口；
16、被告人宋涛的供述与辩解，可以证明2014年8、9月份的一天凌晨两点左右，其开车经过黎城县黎侯镇东关村村口时，看见马某某的车在东关村口停着，其就拿了根甩棍下车向马某某要钱，马某某反说其还欠他25000元钱，其就拿甩棍就把他的车窗玻璃给砸了，之后他拿了一把砍刀从车上下来与其打架，和马某某一起的那个人就开车撞其，其躲了一下又接着和他打，后来其跑到车内拿出一把假枪指住他，他一看其拿出枪来了，就站着不动了，其又让他把刀扔过来，其把刀从地上捡起来之后，和他一起的那个人又开车撞其，其躲了一下没有撞住那个人直接开车往黎城一中方向跑了，其就赶紧去追，追的时候他用砖头砸其，其就返回去追他，追的过程中用砍刀砍住了他。
被告人对被害人的陈述中关于被害人与其之间存在毒品交易有异议，只是存在经济纠纷，其余部分的陈述无异议。其余证据均无异议，予以认可。
辩护人对伤情鉴定结论的真实性存疑，不能排除合理怀疑。其余证据均无异议，予以认可。
本院对上述证据认证如下，被害人的陈述中关于与被告人存在毒品交易的事实，属于孤证，无其他证据予以佐证，不予采信。其余部分的陈述予以采信。其余辩护人虽对伤情鉴定结论的真实性，但并未提供相反的证据予以反驳，予以采信。其余证据被告人及其辩护人无异议，予以采信。
被告人未向法庭提供证据。
辩护人提供了协议书、谅解书和收款条，可以证明被告人宋涛与被害人马某某达成了赔偿协议，并已实际履行，被害人马某某出具了谅解书要求对被告人宋涛从轻处罚。
公诉机关对该证据无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人宋涛因经济纠纷与被害人马某某发生争执，在争执过程中持刀砍伤被害人马某某，经鉴定损伤属轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。与被害人达成了调解协议，并已实际履行，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为了保障公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 王琳玮
人民审判员 王 军
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李雅璐
附本案所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。