安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初4604号
原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
被告：荆祥明，男，1957年12月28日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：马鞍山市花山老荆百货针织袜行，住所地马鞍山市花山区。
经营者：荆祥明。
原告郭之瑞与被告荆祥明、马鞍山市花山老荆百货针织袜行（以下简称老荆针织袜行）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7�5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞及其委托诉讼代理人殷昭芳到庭参加诉讼、被告荆祥明、老荆针织袜行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、判令荆祥明、老荆针织袜行立即偿还借款本金47222元整及逾期利息（以47222元为计算基数，自2015年8月15日起至实际支付之日止，按月息2%的标准计算）；2、判决荆祥明、老荆针织袜行向其支付实现债权费用1500元。事实和理由：被告荆祥明因周转经营资金需要向其借款，2015年7月8日，双方签订一份借款协议，老荆针织袜行作为担保方在该协议上签章。双方在该协议中约定：借款金额为64363.92元，借款期限为18个月，即自2015年7月9日至2017年1月15日止。2015年7月9日，其依约在扣除了服务费用后向荆祥明发放了5万元借款，荆祥明仅偿还了1期借款本息后，未再依约还本付息，担保人老荆针织袜行亦未能承担保证责任。
被告荆祥明、老荆针织袜行未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，郭之瑞与荆祥明签订一份《借款协议》，约定荆祥明向郭之瑞借款64363.92元。郭之瑞在扣除荆祥明应支付天津嘉业电子管理有限公司（以下简称天津嘉业）服务费后的剩余款项支付到荆祥明的专用账户。郭之瑞应将扣除的服务费在划款同时支付给天津嘉业。荆祥明同意郭之瑞可以自行或委托天津嘉业通过短信、邮件或微信等形式将借款偿还的相关信息包括但不限于放款日、首个还款日还款额、其余还款日还款额等信息予以告知。荆祥明同意郭之瑞或郭之瑞授权的主体于每月还款日当日从荆祥明专用账户中扣划还款额。如荆祥明晚于还款日还款，郭之瑞授权天津嘉业进行逾期本息的征收管理，荆祥明应向天津嘉业每日支付当月应还本息的千分之一的逾期管理服务费。如荆祥明严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经天津嘉业确认，该协议下的全部借款本息视同提前到期，荆祥明应当立即清偿该协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理费服务费和催收费用等。双方确认向天津嘉业提供的通讯地址（包括但不限于住址、通讯地址、电子邮箱、通讯电话等）为双方发生争议时法律机构寄送有关文件的有效地址，如发生文件不能送达的情况，包括但不限于拒收、无法查找地址、查无此人等，其法律后果由荆祥明承担，并视为相关法律机构已经送达。在该协议中载明了荆祥明的居住地址、手机号码及借款专用账户。老荆针织袜行在该协议担保人一栏中盖章。同日，荆祥明与天津嘉业签订一份《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，约定天津嘉业为荆祥明提供小微金融服务，荆祥明授权天津嘉业可在荆祥明提供的专用账户内进行委托代扣代付，荆祥明同意在获得资金的当日向天津嘉业支付贷前咨询服务费13075.66元及银行托管风险服务金1287.26元。在该协议中载明的荆祥明的居住地址、手机号码及借款专用账户同前述借款协议。老荆针织袜行在担保人一栏中盖章。同日，天津嘉业向荆祥明出具《还款温馨提示函》，在该函中列明了荆祥明自2015年8月5日至2017年1月15日的分期还款金额。荆祥明在该函借款人一栏中签字，老荆针织袜行在担保人一栏中盖章。2015年7月9日，郭之瑞向荆祥明转账5万元。荆祥明依约归还一期借款本息4235.22元后，未再归还本息，现荆祥明尚欠本金47222元。2017年5月30日，郭之瑞�安徽平衡律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定郭之瑞委托该事务所代理本案进行诉讼，代理费为1500元,但其提供的代理费发票载明的金额为900元。
本院认为，1、案涉《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《还款温馨提示函》均系当事人双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。郭之瑞委托天津嘉业代其与荆祥明进行借款款项的代扣代付及逾期本息的征收管理工作，荆祥明对此明知并表示同意，故《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、《还款温馨提示函》依法应直接约束郭之瑞和荆祥明。2、荆祥明未依约归还借款本息，郭之瑞可宣布案涉借款提前到期，并依法向荆祥明主张相应违约责任。但郭之瑞在出借款项时扣除了所谓贷前咨询服务费及银行托管风险服务金违�相关法律规定，故借款本金应认定为实际出借金额即5万元。荆祥明支付一期借款本息4235.22元后，未再归还本息，现荆祥明尚欠本金47222元，以上事实有郭之瑞提供的相关证据予以佐证，荆祥明又未到庭予以抗辩，故本院予以确认。根据案涉《借款协议》的约定，天津嘉业代郭之瑞按照日千分之一的标准收取逾期管理服务费系违约金性质，该违约金计付标准过高，本院依法酌定为月息2%，计付时间从荆祥明违约之日即2015年9月15日开始起算。3、依据案涉《借款协议》的约定，荆祥明在逾期还款时应支付郭之瑞相应的催收费用。现郭之瑞提供了《委托代理合同》及相应发票证明实际产生了900元的实现债权费用，本院亦予以支持。4、老荆针织袜行均在案涉合同中担保人一栏中加盖了公章，且并未在合同中约定担保期间、担保方式及担保范围，依法应对本案全部债务承担连带清偿责任。5、根据案涉合同的约定，荆祥明在合同中提供的相关居住地址和手机号码系其确认的联系地址和联系方式，本院依照以上方式进行送达，应视为进行了有效送达。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、第四百零二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆祥明于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金47222元及相应利息（以月息2%的标准计算，自2015年9月15日计算至实际支付之日止）；
二、被告荆祥明于本判决生效之日起十日�支付原告郭之瑞实现债权费用900元；
三、被告马鞍山市花山老荆百货针织袜行对第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郭之瑞其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取757元，由被告荆祥明、马鞍山市花山老荆百货针织袜行共同负担（原告郭之瑞已预交，被告荆祥明、马鞍山市花山老荆百货针织袜行于本判决生效之日起十日内支付给原告郭之瑞）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王琼
二〇一七年九月二十日
书记员 张贤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第四百零二条
受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第一项
八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民不能或无法送要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：
（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。