广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第26号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人罗XX（绰号“老马”），男，因本案于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人陈启光，广东壮达律师事务所律师。
辩护人方文喜，广东海马律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）956号起诉书指控被告人罗XX犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，2015年2月9日依法变更为适用普通程序审理，并于2015年3月25日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人罗XX及其辩护人陈启光、方文喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年9月21日8时许，被告人罗XX在普宁市南径镇陇华村浮山尾一小卖部因债务问题与罗X龙发生纠纷，引发打架，罗XX用1根竹棍打中罗X龙的肋部、背部、右手腕，罗X龙被打伤后到普宁市南径镇卫生院治疗，并于2014年9月22日20时许死亡。经法医鉴定，罗X龙符合呼吸系统疾病急性引发引起咯血、窒息死亡；外伤、情绪激动等因素为诱因。
普宁市人民检察院向法庭提供了案发地点的相片、现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押清单、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度检验鉴定书、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、被告人的供述等证据，认为被告人罗XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人罗XX对公诉机关指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是：本案是民间纠纷引发的案件，被告人罗XX的行为仅是被害人死亡的诱因；罗XX有自首情节；罗XX已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解。综上，请求按罪责刑相适应原则，对罗XX作出公正的判决。
经审理查明，2014年9月21日8时许，被告人罗XX在普宁市南径镇陇华村浮山尾一小卖部因债务问题与被害人罗X龙发生纠纷并引发打架，罗XX用竹棍打中罗X龙的肋部、背部、右手腕。罗X龙受伤后被送到普宁市南径镇卫生院治疗，并于次日20时许死亡。经法医鉴定，罗X龙生前损伤符合钝性物体作用所致，其损伤程度轻微，非致命伤；罗X龙符合呼吸系统疾病急性引起咯血、窒息死亡；外伤、情绪激动等因素为诱因；罗XX所伤未达到轻微伤鉴定标准。
2014年9月23日，被告人罗XX得知被害人罗X龙死亡后服药自杀，被发现后送南径镇卫生院治疗。罗XX家属报警后，公安民警到医院调查，罗XX交代了与罗X龙因经济问题发生纠纷并打伤罗X龙的经过。同月26日，侦查机关对罗XX予以刑事拘留。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人罗XX辨认无误的作案工具及现场等相片。
2.现场勘验检查笔录，证明：案发地点位于普宁市南径镇陇华村浮山尾罗X龙的小卖部门前，现场提取到竹棍等物品。
3.提取笔录、扣押清单，证明：2014年9月25日公安机关在罗X龙的小卖部提取到木棍2把；在南径镇陇华村浮山尾治保主任罗X雄处提取到罗XX家属上交的涉案西瓜刀1把。
4.DNA鉴定书，证明：现场提取到的扫把柄擦拭物的基因分型与罗XX的基因分型一致。
5.法医学尸体检验报告书，证明：经法医鉴定，被害人罗XX生前损伤符合钝性物体作用所致，其损伤程度轻微，非致命伤；罗X龙符合呼吸系统疾病急性引起咯血、窒息死亡；外伤、情绪激动等因素为诱因。
6.法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：罗XX所伤未达到轻微伤鉴定标准。
7.被害人罗X龙的陈述，证明：2014年9月21日8时许，他因病情恶化需要治疗而向罗XX催讨欠款时，在普宁市南径镇陇华村浮山尾小卖部门口与罗XX发生纠纷，罗XX动手抓他的衣服，在小卖部拿了1把扫把打他身体几下，打完之后罗XX又拿了1把水果刀，用刀柄打将其背部、肩膀和肋部打伤，后他被送到医院治疗。
8.证人罗X璇的证言及辨认笔录，证明：2014年9月21日8时许，罗XX到其家小卖部并与其父亲罗X龙因追讨欠款发生争吵，罗X龙被罗XX拿扫把殴打，罗XX还拿西瓜刀背砍罗X龙的后背。罗X璇还从侦查机关提供的相片中对罗XX作了指认。
9.证人罗X芳的证言及辨认笔录，证明：2014年9月21日上午，她的小姑罗X璇跑回家说家公罗X龙在小卖部被罗XX殴打，她到小卖部看见罗XX拿1把西瓜刀气势汹汹的指着罗X龙，说其没有欠罗X龙400元，后来被人劝开。她听罗X龙说其背部被罗XX用扫把柄殴打，腰部被罗XX用西瓜刀背砸伤。9月22日，罗X龙在医院治疗时死亡。罗X芳还从侦查机关提供的相片中对罗XX作了指认。
10.证人罗X鑫的证言及辨认笔录，证明：2014年9月21日9时许，他回家后得知继父罗X龙被罗XX殴打，遂将罗X龙送到南径卫生院治疗。次日，罗X龙死亡。罗X鑫还证实罗X龙患有肺结核、糖尿病、高血压等疾病。罗X鑫还从侦查机关提供的相片中辨认出男尸系罗X龙。
11.证人罗X洪的证言及辨认笔录，证明：2014年9月21日，他看见罗XX与罗X龙打架，遂将其劝开。他把罗XX叫到家里喝茶，还发现罗XX的鼻子流血。罗XX离开时还带走罗X龙的1把西瓜刀，说是要拿去做证据。罗X洪还从侦查机关提供的相片中对罗XX作了指认。
12.证人罗X初的证言及辨认笔录，证明：2014年9月21日上午，他看见罗X龙与罗XX在小卖部因债务纠纷吵架。罗XX拿着1把西瓜刀说是罗X龙拿来砍他，但是被他抢过来的。罗X龙则撩起衣服指着肋部说是被罗XX砍到，罗XX辩解是刀背砍的。罗X初还从侦查机关提供的相片中对罗XX作了指认。
13.证人江X凤的证言及辨认笔录，证明：2014年9月21日，她看见罗XX在罗X龙的小卖部拿刀要砍罗X龙，她过去劝架，发现罗XX的鼻子有血迹，猜想他们可能已经打过架了。江X凤还从侦查机关提供的相片中对罗XX作了指认。
14.证人罗X荣的证言及辨认笔录，证明：2014年9月21日，他看见罗X龙与罗XX因为债务问题发生吵架，罗XX用西瓜刀刀背砍罗X龙，罗XX鼻子还流血。罗X荣还从侦查机关提供的相片中对罗XX作了指认。
15.证人罗X春的证言及辨认笔录，证明：2014年9月23日下午，他在罗XX的果园看见罗XX服农药自杀，遂通知其家人送罗XX到医院抢救。罗X春还从侦查机关提供的相片中对罗XX作了指认。
16.证人罗X雄的证言，证明：2014年9月25日罗XX的妻子交给他1把西瓜刀，并称该刀是罗XX于9月21日带回家的，不一会罗XX的儿子骑来1辆摩托车，然后罗X雄把西瓜刀和摩托车交给派出所。
17.证人罗伟X的证言，证明：2014年9月23日下午，他的父亲罗XX在果园里服农药自杀被人发现，他载罗XX去医院治疗。9月25日，他为了配合公安办案，将罗XX的衣服和摩托车交给派出所，其母亲也将罗XX带回家的1把西瓜刀交给罗X雄。
18.理化检验报告，证明：从罗XX儿子罗伟X提交的农药瓶中出检出氯氰菊酯成分及果虫磷成分。
19.被告人罗XX的供述，证明：2014年9月21日8时许，他在普宁市南径镇陇华村浮山尾罗X龙的小卖部因债务问题与罗X龙发生纠纷，罗X龙拿了1把西瓜刀要砍他，他见状拿了竹棍打中罗X龙的肋部、背部、右手腕，并将罗X龙手里的西瓜刀打落在地上。他的右手虎口被刀划伤，背部也被罗X龙用拳头打中两下，被人劝开后，他听见罗X龙叫其女儿报警，便留在现场等警察到来，后来被罗X洪劝离现场。9月23日，他听说罗X龙在医院死亡，因为想不到一件小事情弄出人命，顿时感到悲观失望，便于当天10时许，在果园里服农药自杀，后被人发现送医院治疗。
20.侦查机关的《破案经过》，证明：2014年9月21日，普宁市公安局接到罗X龙报称被罗XX殴打受伤住院。次日，罗X龙在医院死亡。同月23日，罗XX服药自杀未遂被送南径镇卫生院抢救。公安民警接到罗XX兄弟罗映平报警后，遂到医院调查，罗XX交代了与罗X龙因经济问题发生纠纷并打架，持拖把柄殴打罗X龙背部和肋部的经过。同月26日，侦查机关对罗XX予以刑事拘留。
21.户籍书证，证明：被告人罗XX的身份情况。
在本院审理过程中，被告人罗XX与被害人罗X龙的近亲属达成调解协议，由罗XX赔偿罗X龙近亲属经济损失共人民币115000元，并已全部履行完毕。罗X龙近亲属对罗XX表示谅解，并请求司法机关不追究罗XX的刑事责任。
上述事实，有调解协议书、收条、请求书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗XX因民事纠纷故意殴打被害人并致其轻微伤，诱发被害人疾病急性发作而死亡，其行为侵犯了公民的生命权利，已构成过失致人死亡罪。依法应予惩处。因罗XX在客观方面致被害人损伤程度轻微，非致命伤，其行为仅是被害人疾病发作的诱因，情节较轻，其主观上对被害人死亡的结果持过失态度，故公诉机关指控罗XX犯故意伤害罪罪名不当，应予纠正。罗XX在侦查机关尚未对其采取强制措施时，能如实交代其殴打被害人的犯罪事实，可视为自首，依法予以从轻处罚。案发后，罗XX积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人谅解，且能当庭认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出本案是民间纠纷引发的案件，罗XX的行为仅是被害人死亡的诱因，且罗XX有自首情节，又已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，请求按罪责刑相适应原则对罗XX作出公正的判决的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人罗XX犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 江红星
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。