湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘11刑初6号公诉机关：湖南省永州市人民检察院。附带民事诉讼原告人：吕某甲，男，1955年8月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。系被害人李某甲之丈夫。附带民事诉讼原告人：吕某乙，女，1980年1月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。系被害人李某甲之长女。附带民事诉讼原告人：吕某丙，女，1982年4月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。系被害人李某甲之次女。附带民事诉讼原告人：吕某丁，男，1985年8月27日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。系被害人李某甲之子。被告人：谢某甲，女，1987年8月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，本科文化，永州市中心医院职工。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年8月23日向公安机关自动投案，2016年8月25日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，10月1日经湖南省永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，次日由永州市公安局冷水滩区分局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。辩护人：杨金柱，湖南岳林律师事务所律师。辩护人：刘期湘，湖南岳林律师事务所律师。湖南省永州市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人谢某甲犯故意杀人罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁提起附带民事诉讼。本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日在本院公开开庭合并进行了审理，永州市人民检察院指派检察员艾圆圆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁，被告人谢某甲及其辩护人杨金柱、刘期湘到庭参加诉讼。现已审理终结。永州市人民检察院指控：被告人谢某甲与其丈夫吕某丁长期感情不和，二人因财产分割、小孩抚养权等问题多次争吵，并已分居。2016年8月23日8时许，谢某甲开车至吕某丁居住的金盾小区XXXXXX欲取走女儿的衣物等物品。吕某丁担心谢某甲取走家中财物，便打电话请其母亲、被害人李某甲过来帮忙看家，并拒绝给谢某甲开门。随后，被害人李某甲赶到并取出钥匙将门打开，谢某甲见状欲尾随入内。李某甲发现后，不准谢某甲进入，两人随即发生口角，继而在过道扭打、推搡。期间，谢某甲从随身携带的背包内掏出一把户外刀，朝李某甲的颈部、腹部等部位进行捅刺，致李某甲受伤流血。吕某丁见状，立即上前将刀夺下。尔后，谢某甲逃离现场。李某甲经抢救无效而死亡，经法医鉴定：死者李某甲因被单刃锐器（如单刃水果刀、匕首类）刺伤颈部，致右锁骨下动脉破裂、右颈总静脉离断，急性大失血而死亡。谢某甲的伤势为轻微伤。2016年8月23日23时许，谢某甲在零陵区骨科医院附近拨打110报警电话投案。该院就起诉指控的犯罪事实向本院提供了以下证据：1．物证--户外刀、刀鞘等；2．书证--户籍证明、抓获经过等；3．鉴定意见--法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书等；4．视听资料--金盾小区监控录像、报警录音等；5．现场勘验检查、辨认等笔录；6．证人吕某丁、杨某甲、胡某甲等人的证言；7．被告人谢某甲的供述与辩解等。据此，该院认为，被告人谢某甲故意非法剥夺他人生命致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：被告人谢某甲持刀将被害人李某甲杀死，应以故意杀人罪判处对被告人谢某甲从重判处，要求被告人赔偿原告人经济损失60余万元，附带民事诉讼原告人就提出的诉讼请求向本院提供了其身份证明等证据。被告人谢某甲对指控的犯罪事实基本无异议，辩称其行为不是故意杀人，而是正当防卫，被害人颈部伤是否是其所为记不清了。其辩护人辩称：1、被告人的行为不构成故意杀人罪，而是故意伤害罪，被害人李某甲颈部伤不能排除是抢刀过程中二人共同造成或是吕某丁一人所伤的可能；2、被害方对本案的发生存在明显过错；3、本案系家庭婚姻矛盾引发，被告人自动投案，具有依法从轻、减轻处罚情节，请求法院对其以故意伤害定罪并予以从轻处罚。经审理查明：被告人谢某甲与其丈夫吕某丁长期感情不和，二人因财产分割、小孩抚养权等问题多次争吵，吕某丁曾起诉离婚，但因谢某甲坚决不同意离婚，法院遂判决不准离婚，之后二人已分居。2016年8月23日8时许，被告人谢某甲开车至吕某丁居住的金盾小区XXXXXX欲取走女儿的衣物等物品。吕某丁担心谢某甲取走家中财物，便打电话请其母亲、被害人李某甲过来帮忙看家，并拒绝给谢某甲开门。被告人谢某甲便捡起一块红砖用力砸门，吕某丁还是不开门。随后，被害人李某甲赶到并取出钥匙将门打开，谢某甲见状欲尾随入内。李某甲发现后，不准谢某甲进入，两人随即发生口角，继而在过道扭打、推搡。吕某丁用自己的手机在旁进行拍摄。期间，同层905室的邻居胡某甲从电梯出来，看到她们在扭打，也没有理会。后谢某甲从随身携带的背包内掏出一把户外刀，朝李某甲的腹部、颈部等部位进行捅刺，致李某甲受伤流血。吕某丁见状，立即上前将刀夺下。尔后，被告人谢某甲逃离现场。李某甲经抢救无效而死亡，经法医鉴定：死者李某甲因被单刃锐器（如单刃水果刀、匕首类）刺伤颈部，致右锁骨下动脉破裂、右颈总静脉离断，急性大失血而死亡。谢某甲的伤势为轻微伤。2016年8月23日23时许，被告人谢某甲在永州慢性病医院附近借杂货店老板唐某甲的手机拨打110报警电话投案。不久，公安民警赶到将被告人谢某甲带走。另查明，被告人谢某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁造成了经济损失，根据相关法律和本案证据，核定附带民事诉讼原告人因被害人死亡而致的直接物质损失为丧葬费人民币26,944.5元。证实上述事实的证据有：1．物证--户外刀一把，证实了本案的作案凶器的情况。2．书证（1）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实：本案由杨某甲于2016年8月23日报案至公安机关，称谢某甲持刀刺伤了李某甲，冷水滩公安分局于同日进行立案侦查。（2）接警记录表，证实：2016年8月23日关于本案的报警记录，共七条，最早是1332926****号码进行了报警。（3）扣押决定书、扣押物品清单，证实：2016年8月25日扣押谢某甲户外刀一把，2016年9月19日扣押双肩背包、笔记本各一个。（4）辨认照片，证实：谢某甲和吕某丁辨认出了本案的作案凶器户外刀，以及谢某甲辨认该刀系其于2016年7月19日在网上购买。（5）手机视频说明一份、照片两份，系吕某丁向公安机关提供案发过程的视频资料的说明，证实：视频资料的来源，以及谢某甲对视频截图进行确认。（6）120急救派车单一份，证实：120出车情况以及被害人当场死亡的情况。（7）情况说明一份，证实：李某甲使用的1879771****号码的机主为吕某丁。（8）调取证据通知书、1879771****通话记录，证实：谢某甲该号码2016年8月18日至8月23日的通话记录。案发后该号码于8月23日10时30分拨打了ll0报警电话。（9）调取证据通知书、1879771****通话记录，证实：该号码开户人为吕某丁，该号码2016年8月13日至23日的通话记录，在8月23日早上与吕某丁尾号0048的号码有通话记录。（10）调取证据通知书、1800746****记录，证实：该号码开户人为吕某丁，该号码2016年8月18日至23日的通话记录，在8月23日7时46分与李某甲有通话，7时48分与谢某甲有通话，8时9分打物业电话，8时13分打120电话，8时14分拨打110电话。（11）户籍资料二份，证实：被害人李某甲，女，1954年10月6日出生；谢某甲，女，1987年7月20日出生，案发时已年满十八周岁。（12）到案经过，证实：2016年8月23日11时许，零陵区公安分局七里店派出所接110指挥，在零陵区骨科医院（与永州慢性病医院相邻）附近将谢某甲带回派出所，后移交冷水滩刑侦大队的事实。（13）调取证据通知书，证实：调取永和家园小区、金盾小区监控视频的合法性。（14）指认照片，证实：谢某甲对案发现场金盾小区、作案交通工具、零陵区城市一品小区停留现场、处理衣物现场、借手机拨打电话现场、咨询律师现场以及本案的作案凶器进行指认的情况。（15）视频截图，证实谢某甲进入金盾小区，在案发现场与被害人发生推搡打斗，以及离开金盾小区去往零陵的运行轨迹。（16）零陵区人民法院民事判决书、审判笔录、起诉书、房屋购买合同、民事答辩状、银行交易记录、病历资料等离婚案件材料，证实：吕某丁于2016年1月向法院起诉离婚，零陵区法院判决不准离婚。及两人在离婚诉讼时所提交的相应材料的复印证，证实吕某丁与谢某甲两人婚姻关系不和、吕某丁起诉离婚的事实。双方对财物分割、子女抚养等问题有矛盾。（17）报警案件登记表三份、治安调解协议书一份，证实：2015年10月24日谢某甲报警称家中财物丢失，出警发现夫妻分居，吕某丁未发现家中被盗；2015年11月11日谢某甲报警称发生家庭暴力，吕某丁将其打伤，后调解处理；2016年1月29日邻居报警称谢某甲两夫妻打架影响邻居生活。（18）破案报告一份，证实本案的破案过程及经过。（19）悔罪书一份，证实谢某甲所写悔罪书，对自己的行为表示悔罪。3．鉴定意见（1）法医学尸体检验报告、鉴定意见通知书、照片永冷公物鉴（法病）字[2016]8—10号，证实：死者身上共有6处伤，其中右颈胸锁乳突肌部平甲状软骨下缘伤为右上至左下方向，创道总长约1lcm，致右颈总静脉离断和右锁骨下动脉破裂，创道深及右胸腔并胸腔大量积血，为绝对致命伤；右季肋部见类似“V”形变异形刺创，伤周围腹部皮下及肌肉出血，腹膜有破口，腹膜创口对于肝右叶见一盲管创。该伤致肝脏破裂并腹腔少量积血，出血速度相对颈部损伤要慢，可加速死亡结果的发生，为条件致命伤。检验意见：死者李某甲因被单刃锐器（如单刃水果刀、匕首类）刺伤颈部，致右锁骨下动脉破裂、右颈总静脉离断，急性大失血而死亡。（2）鉴定聘请书、鉴定意见通知书、潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：被鉴定人谢某甲外伤致多处软组织挫擦伤的损伤属轻微伤。（3）鉴定聘请书、鉴定意见通知书、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：根据材料和检查，被鉴定人谢某甲目前诊断为抑郁发作，实施危害行为时具有完全刑事责任能力。（4）永州市公安局物证检验报告，证实：①、在现场九楼楼道距东墙80厘米，距北墙80厘米地面上的血泊血；九楼楼道距西墙1厘米，距北墙126厘米地面上的血迹；九楼楼道距地面63厘米，距西墙42厘米墙上的血迹；九楼通往八楼铝合金扶手上的汗指纹擦拭子；九楼楼道距北墙220厘米，距东墙60厘米处地面上提取的黑色单刃刀尖上的血迹；刀刃部的血迹、刀柄上的擦拭子以及李某甲右手指甲及甲垢擦拭物，湘M*****车左前门扶手内侧上的血迹都和被害人李某甲的血迹在共同检见的STR分型相同；②、谢某甲左手指甲及甲垢擦拭物、右手指甲及甲垢擦拭物、湘M0WW**车副驾驶室脚垫上的血迹和谢某甲的血样在共同检见的STR分析相同；③、在李某甲左手指甲及甲垢擦拭物包含李某甲和谢某甲的血液的STR分型；④、在湘M0WW**车内门框下缘上的血迹未检见STR多态性检验结果。4．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录3份，证实：①吕某丁辨认出杀害李某甲的嫌疑人谢某甲。②谢某甲辨认出被害人李某甲。③唐某乙辨认出谢某甲。（2）提取笔录①提取笔录、照片，证实：公安机关于2016年9月19日10时50分至11时10分在谢某甲母亲周某甲居住的零陵区前进街72号三楼扣押枣红色双肩背包一个、包内笔记本一个。②提取笔录一份，证实：公安机关于2016年8月30日提取了吕某丁的手机拍摄的案发时视频。（3）勘验、检查笔录、现场图、照片，证实：永州市公安局冷水滩分局刑侦大队于2016年8月23日8时45分至24日10时15分对冷水滩区金盾小区A栋2单位9楼进行现场勘验以及嫌疑人谢某甲驾驶的湘M*****小轿车进行勘验检查的情况。在金盾小区904室和905室过道之间发现散落物品及血痕。在现场提取一把黑色单刃匕首，匕首长24.5cm，刀刃长12cm，刀柄长12.5cm，刀刃宽3.5cm，刀刃厚0.3cm。在现场提取匕首、匕首套、血迹、足迹、红砖等大量痕迹和物品，在嫌疑人谢某甲驾驶的车上驾驶座内侧门框条、门把手、副驾驶座地毯上发现可疑斑痕并提取。5．视听资料、电子数据（1）谢某甲和李某甲的打斗视频一张，证实：谢某甲和李某甲发生冲突和打斗的过程，谢某甲持刀捅伤李某甲的经过。（2）金盾小区监控视频两张，证实：谢某甲进入和离开金盾小区的全过程。（3）谢某甲指认现场的视频光盘一张，证实：谢某甲对案发地点、咨询律师地点、丢弃衣物地点、接电话报警等地点进行指认的情况。（4）报警录音光盘及永和家园监控视频一张，证实：谢某甲驾车离开永和家园的时间以及群众、吕某丁及谢某甲等拨打110电话的情况，谢某甲第一次称自己在中心医院，第二次称自己在呼啸花坛附近。（5）讯问光盘三张，证实：从谢某甲在2016年8月24日至25日在冷水滩区公安分局刑侦大队讯问的24小时同步录音录像，已经在冷水滩区看守所的讯问过程的同步录音录像，公安机关讯问过程的合法性。6．证人证言（1）证人吕某丁的证言，证实：其与妻子谢某甲之间存在的婚姻矛盾，见证了案发当天事发，谢某甲与李某甲发生矛盾、打斗的全过程，还用手机进行了录像。（2）证人杨某甲的证言，证实：其看到吕某丁打电话，听到谢某甲及吕某丁母亲发生争斗的声音后报警的情况，以及吕某丁夫妻经常打架的情况。（3）证人胡某甲的证言，证实：2016年8月23日上午8点左右，他买菜回来出电梯时，听到有人在叫“救命、救命、救命”，连叫三声，然后顺着声音传来的方向看过去，看到冷水滩区金盾小区XXXXXX门口有两个女人在拉扯，因为她们经常这样吵架，就没有理会。（4）证人刘某甲的证言，证实：2016年8月23日8时许接到小区业主吕某丁的电话，后到案发现场时看到李某甲受伤倒地的情况。（5）证人杨某乙的证言，证实：接到吕某丁的电话后到案发现场时看到李某甲受伤倒地，听吕某丁讲是谢某甲将李某甲捅伤，后将刀夺下，吕某丁手上也有刀伤的情况。（6）证人李某乙的证言，证实：听说907的业主出事，后公安和医护人员到达现场的情况，以及听别人议论过，户主在闹离婚。（7）证人蒋某乙的证言，证实：其出诊到现场发现被害人李某甲死亡的事实。（8）证人袁甲的证言，证实：案发后，谢某甲曾打电话给袁甲，称和其婆婆发生打斗，拿刀捅了其婆婆两刀，要到梅湾派出所将事情讲清楚，但后面没有去。（9）证人周某甲的证言，证实：案发当天谢某甲离开家，后打电话跟她说和李某甲发生了打斗，后得知谢某甲在建材市场的律师那里。谢某甲和吕某丁两人夫妻感情并不好。（10）证人周乙的证言，证实：案发后，谢某甲去找他，后和谢某甲一起到律师事务所咨询律师的过程，谢某甲向其承认和被害人吵架后持刀划了被害人一刀。（11）证人熊某甲的证言，证实：内容与周乙讲的相一致。在得知谢某甲出事后就去了建材市场，和谢某甲一起去了律师事务所咨询，后一起打的到冷水滩自首，在啤酒厂附近，谢某甲将手机给他后，双方分开，后面不知道谢某甲有没有去梅湾派出所自首的情况。另外，谢某甲承认拿刀捅了被害人李某甲一刀。（12）证人唐某乙的证言，证实：其接到谢某甲的电话到建材市场接人并送到啤酒厂，后又送到永连公路口子，以及听谢某甲讲与李某甲发生争吵和拉扯，后持刀划了李某甲一刀的事实。（13）证人蒋某丙的证言，证实：案发后谢某甲向其咨询相关的法律问题，并用手机打110报警的事实。（14）证人沈某甲的证言，证实：听说李某甲受伤和死亡，以及听亲属讲谢某甲和李某甲发生冲突的全过程，以及谢某甲两夫妻关系不好的事实。（15）证人唐某丙的证言，证实：谢某甲婆婆和吕某丁到谢某甲单位找过谢某甲的同事，反映两人关系不好。（16）证人唐某丁的证言，证实：谢某甲平时的为人情况，上班比较准时，情绪比较稳定，能完成工作任务。听同事讲谢某甲和她老公关系比较紧张，感情不太好。（17）证人唐某甲的证言，证实：2016年8月23日晚她借手机给谢某甲打电话，告诉对方她在慢性病医院这里，后公安机关开着警车过来将谢某甲接走的事实。（18）证人杨某丙的证言，证实：谢某甲关在看守所的时间表现正常，生活能够自理，与人能够交流，没有什么异常行为，平时她还在监室看《刑法》等书籍，在监室与人相处较好。（19）证人孙某甲的证言，证实的内容与杨某丙一致，谢某甲平时表现正常，能与人交流，没有异常。（20）证人谢某甲的证言，证实：谢某甲和吕某丁关系不好，以及谢某甲的精神状况不好。（21）证人吕某乙的证言，证实：吕某丁与谢某甲夫妻关系不好，谢某甲与李某甲之间的关系不是很好，她们很少接触，之间也很少交流。7．被告人谢某甲的供述与辩解证实：她与老公吕某丁因感情矛盾纠纷，闹离婚上过法庭。法院判决不准离婚后，就分居了。为此事，她也曾去找过吕某丁的上级领导调解。2016年8月23日早上7:40左右，她去金盾小区吕某丁住所去拿东西，背了一个红色的休闲包，包里有手机、钥匙、文件资料，还有在网上购买的一把户外刀。在金盾小区A栋下面，她撞见吕某丁回家。她停好车后，就坐电梯上907室吕某丁住所门口。打电话给吕某丁让他开门，吕某丁说他在上厕所。她当时用手敲门，敲到手痛，但还是没开门。后捡起一块红砖用力砸门，吕某丁还是不开门，也不出声，她就走至楼梯间窗户边观望。大约1分钟左右，吕某丁的母亲李某甲就走到907室旁边，看到门被砸了，说了一句：“门怎么砸了?”然后就用钥匙开了907的门，她就趁机跟着李某甲进门，到了门口边，李某甲看到她十分激动，嘴巴一直在说土话意思是不准她进屋。双方发生了争吵并打斗，吕某丁在旁边用手机在拍。同层905室的邻居一个男姥姥（胡某甲）从电梯出来，看到她们在扭打，听到她喊“救命、救命”，也没有理会。双方一直在扭打，她想起包里有一把网上购买的“户外刀”，于是就用右手拉开拉链，拿出了那把户外刀，对着她婆婆李某甲的腹部捅了进去。吕某丁看到她用带来的刀捅了李某甲，吕某丁就过来抢她的刀，将她摁在地上，强行将她右手手指拨开，夺下她手里的刀，然后他就去查看他母亲李某甲，她就往9楼的楼梯间跑了。逃跑后，她找到二舅周乙，一起到了“杰联律师事务所”，找到蒋律师咨询，蒋律师就要她去公安机关投案自首。当时她叔叔熊某甲在场，也劝她自首，她用自己的电话打了110投案自首，后她又回了零陵，在十一中附近吃了中饭，走到一中附近的河边，那里有一座塔，就在河边将身上的血洗了，并且将身上作案时穿的连衣裙和厚底凉鞋直接扔到河里去了，由于全身疼痛，就在河边睡了一觉。到了天快黑了，她走到三监狱附近一个人吃了饭后，走到呼啸花坛，找到一家隔壁是慢性皮肤医院杂货店，就借了一个中年妇女（唐某甲）的电话，就打了110报警，称要自首。过了10分钟左右，零陵区七里店派出所的民警到达将她带走了。对于被害人颈部的伤，表示因当时情绪紧张记不清了。本院认为，被告人谢某甲故意非法剥夺他人生命，持刀捅刺被害人致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪罪名成立。针对被告人谢某甲提出的“系正当防卫”及其辩护人提出的“本案应当以故意伤害定罪，现有证据无法形成谢某甲构成故意杀人的证据链，颈部致命伤不一定是谢某甲所为”的辩护意见，经查，从吕某丁手机拍摄的视频中，通过一帧一帧播放1分52秒及53秒，可以看出被告人谢某甲右手握刀刺被害人李某甲颈部的动作，地面上随即出现了喷洒状的血迹，故颈部伤是被告人谢某甲所伤。从作案工具来看，被告人使用的是户外刀，杀伤力很大；从刺的部位上看，刺中的颈部、腹部等致命部位；从伤口的深度来看，被害人的颈部伤深达11厘米，腹部的伤也深及腹腔致肝脏破裂；从捅刺的次数上看，被害人身上有四处伤，两处划伤，两处捅伤；从结果来看，医护人员虽及时赶到现场，但被害人已经死亡，可见被告人谢某甲的行为没有节制，对被害人的死亡是能够预见，也是积极追求的，故谢某甲主观上有杀人的故意，客观上有杀人的行为，其行为构成故意杀人罪。被告人谢某甲杀害被害人李某甲的犯罪事实，不仅有客观证据手机视频直接记录了谢某甲同被害人李某甲发生争吵、打斗，谢某甲从包里找出户外刀并对被害人进行多次捅刺的全过程，也有目击证人吕某丁的证言证实了谢某甲用户外刀将李某甲杀害的事实，还有被告人谢某甲的供述证实同被害人发生争吵、打斗、持刀捅刺被害人的事实，以及尸检报告、急救医生的证言证实了被害人在被捅刺后死亡的客观事实，主客观证据相一致，共同证实了谢某甲杀害了李某甲的经过，证据之间形成了完整的锁链。故对此辩护意见，本院不予采纳。本案系家庭婚姻矛盾而引发，案发后当晚23时许，被告人谢某甲在零陵区永州慢性病医院附近借唐某甲的手机拨打110报警电话投案，后在现场等待民警，在民警到来后并无抗拒抓捕的行为，到案后供述了自己的主要犯罪事实，颈部绝对致命伤虽没有肯定，但其供述情绪紧张记不清也符合常理，应认定其自首。故对被告人及其辩护人提出的其有法定从轻情节自首，酌定从轻情节家庭婚姻矛盾引发，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，依法从轻处罚。被告人谢某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿，根据相关法律和本案证据，核定附带民事诉讼原告人因被害人死亡而致的直接物质损失为丧葬费人民币26,944.5元，对附带民事诉讼原告人提出的其他超出法律和证据支持的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人谢某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人谢某甲赔偿附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁直接经济损失26,944.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某丁的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 勇审 判 员  宋争文代理审判员  曹 江二〇一七年五月十九日书 记 员  刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。