广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第459号
原告：刘予清，女，1979年5月13日出生，汉族，住广州市南沙区。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：曾泳三，广东众群律师事务所实习律师。
被告：陈智博，男，1984年11月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路海天花园东都1、3楼。
负责人：伍孟君，该公司经理。
原告刘予清诉被告陈智博、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（下称永州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈耿到庭参加诉讼，被告陈智博、永州保险公司无正当理由无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日，陈智博驾驶湘Ｍ×××××号摩托车于南沙区榄核镇镇南路与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定陈智博承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，出院后经鉴定构成九级伤残。事故造成原告的各项损失计算如下：1、医疗费41056.96元。2、后续治疗费10000元。3、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）。4、营养费1000元。5、护理费7120元（80元/天×89天）。6、误工费11911.72元（30192.9元/年÷365天×144天）。7、鉴定费840元。8、残疾赔偿金120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）。9、被抚养人生活费74017.19元，其中父母28380.03元=22171.9元/年×（15+17）年×20%÷5人；两小孩45637.16元=22171.9元/年÷12月×（76+171）月×20%÷2人。10、交通费1000元。11、精神损害抚慰金15000元。共计285617.47元，陈智博、永州保险公司分别垫付医疗费5000元、10000元。永州保险公司对湘Ｍ×××××号车辆承保有交强险，故请求判令永州保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；陈智博赔偿原告110932.23元，永州保险公司在商业三者险限额内承担责任。
被告永州保险公司辩称：一、同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，商业险部分无赔付义务。二、对于原告诉请各项费用意见如下：1、医疗费，须以正式票据为凭并结合病历、诊断证明确定。2、后续治疗费过高，且无法医鉴定依据，由法院酌定。3、住院伙食补助费标准过高，应以当地公务员差旅标准计算。4、营养费由法院酌定。5、护理费计算时间应为29天。误工费以住院时间加上出院后全休时间60天应计算89天。6、交通费应提供证据并举证关联性。7、鉴定费属于间接损失，不属保险赔偿范围。8、精神损害抚慰金重复计算，不应支持。
被告陈智博辩称：一、不认可事故认定书关于事故责任的认定，原告应承担事故主要责任，陈智博应承担事故次要责任。二、司法鉴定意见是在事故发生后近5个月才作出，伤残情况可能是其他原因造成，与本案没有关联性，不能采信。三、原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应支持。1、护理费，未提交护理人员身份的护理事实。2、误工费，未提交实际收入减少证据。3、鉴定费与本案无关，由原告自行承担。4、残疾赔偿金，不认可原告构成九级伤残。5、被扶养人生活费，原告没有丧失劳动能力。6、认可交通费合理部分。7、精神损害抚慰金，不认可原告伤残，此项也不认可。
经审理查明：2015年4月16日，陈智博驾驶湘Ｍ×××××号车辆于广州市南沙区榄核镇镇南路与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定陈智博承担事故主要责任，原告承担次要责任。
原告受伤后被送往广州市番禺区中医院治疗至2015年5月15日，住院29天。该院出具的《疾病证明书》载明的诊断结果为左胫骨中下段粉碎性开放性骨折、左腓骨近端骨折、左小腿挫裂伤等；建议出院后全休2个月、1年后拆除内固定费用约10000元、住院期间及出院后2个月留陪人1人、加强营养等。2015年7月16日该院医嘱建议原告全休1个月。原告住院及出院后门诊产生医疗费用40776.16元，原告提交医疗票据及病历证实，另有金额280.8元的医疗费无病历佐证。陈智博、永州保险公司分别垫付医疗费5000元、10000元。
2015年9月7日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所鉴定原告因上述损伤构成九级伤残。原告支付鉴定费840元。
事故期间永州保险公司为湘Ｍ×××××号车辆承保交强险。
原告为广州居民户口。原告2004年1月13日、2011年12月13日各生育一女。原告父母刘伯胜、丘佩中分别出生于1950年1月5日、1952年6月16日，由原告等5名子女赡养。
本院认为：根据交警部门认定，陈智博承担事故主要责任，原告承担次要责任，陈智博应对原告损失承担70%赔偿责任。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、医疗费40776.16元。2、后续治疗费10000元有医疗机构评估意见，也未明显偏高，予以认定。3、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）。4、营养费酌定900元。5、护理费，根据医嘱，住院期间及出院后2个月需要1人陪护，共89天，计护理费7120元（80元/天×89天）。6、误工费，原告未提交工作单位误工证明，工资标准按本地最低工资标准1895元/月计算，误工时间为住院时间29天，加上全休时间3个月，共119天，计误工费7516.83元（1895元/月÷30天×119天）。7、鉴定费840元。8、残疾赔偿金120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）。9、被扶养人生活费74017.19元（其中父母28380.03元=22171.9元/年×（15+17）年×20%÷5人；两小孩45637.16元=22171.9元/年÷12月×（76+171）月×20%÷2人）。10、交通费酌定600元。11、精神损害抚慰金14000元。共计279441.78元。
永州保险公司作为湘Ｍ×××××号车辆的交强险承保人，其应在交强险责任赔偿限额120000元范围内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在此优先赔付），扣除永州保险公司已经垫付医疗费10000元，永州保险公司还应赔偿110000元。无证据证明湘Ｍ×××××号车辆有投保第三者责任险，因此其余损失159441.78元（279441.78元-120000元）按照陈智博承担70%责任比例，赔偿原告111609.25元，扣除陈智博垫付原告医疗费5000元，陈智博还应当赔偿原告106609.25元（111609.25元-5000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘予清110000元。
二、被告陈智博于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘予清106609.25元。
三、驳回原告刘予清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2307元，由原告刘予清负担50元，被告陈智博负担1112元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司负担1145元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一五年十二月十八日
书记员 陆瑶君