安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖08民终2272号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安路月辉广场北侧。
负责人：齐劲松，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈世本，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：叶少桂，男，1946年10月2日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：都宜中，男，1973年11月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省桐城市。
上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司（以下简称太平保险桐城支公司）与被上诉人叶少桂、都宜中机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2017）皖0881民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。
太平保险桐城支公司上诉请求：撤销原判，改判核减17436元。事实和理由：原审按城镇居民标准判决残疾赔偿金依据不足，不能证明其主要收入来源于城镇和居住地在城镇。
叶少桂辩称：其居住地位于城镇规划区，土地为国有土地，且与城市中心区紧密相连，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。请求驳回上诉，维持原判。
都宜中未向本院提出答辩意见。
叶少桂向一审法院起诉请求判令：1、都宜中、太平保险桐城支公司赔偿其各项损失108262.19元；2、诉讼费用由都宜中、太平保险桐城支公司负担。
一审法院认定事实：2016年2月13日19时13分许，都宜中驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1154KM+800M处，与叶少桂驾驶的由东往西横穿道路的华生牌电动自行车发生碰撞，造成叶少桂受伤两车损坏的交通事故。叶少桂伤后被送往桐城市人民医院治疗，经诊断：颅脑闭合性损伤（蛛网膜下腔出血、头皮裂伤）；胸部闭合性损伤（双侧肺挫伤）；多处挫伤；左侧膝关节半月板损伤伴关节腔积液、左侧髌骨骨挫伤。2017年3月22日，叶少桂出院。2016年2月14日，桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：都宜中负事故全部责任，叶少桂无责任。该肇事车辆在太平保险桐城支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。2017年5月22日，叶少桂提起诉讼，要求赔偿各项损失计20000元（暂定，待司法鉴�后变更诉讼请求）。2017年5月23日，叶少桂申请对伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。2017年6月5日，原审法院委托安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定。2017年6月26日，安徽同德司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人叶少桂因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人叶少桂伤后的误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜；被鉴定人叶少桂无后续治疗费用。2017年7月6日，叶少桂变更诉讼请求，要求赔偿各项损失108262.19元。2017年7月1日，太平保险桐城支公司申请对叶少桂住院期间医疗费用中的非医保用药及乙类用药自付比例费用等进行司法鉴定。2017年8月10日，原审法院委托安徽永正司法鉴定所进行司法鉴定。2017年8月14日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人叶少桂住院期间非医保医疗费用为3888.01元�民币。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按责分担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。桐城市公安局交通警察大队作出的叶少桂无责任、都宜中负事故全部责任的认定予以采信。都宜中驾驶的车辆在太平保险桐城支公司投保了交强险和商业三者险，故对叶少桂的合理经济损失，应由太平保险桐城支公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，超出责任限额的部分，按责分担。本案叶少桂合理损失确认如下：1、医疗费，经审查诊断证明书、出院小结及发票，确认关联性的费用后凭据核定为30599.89元（其中伙食费659.50元已扣除）。2、住院伙食补助费，根据叶少桂的伤情，酌情每日40元，结合诊断证明书、出院小结计算38天，确认为1520元。3、营养费，根据叶少桂的伤情，酌情每日40元，结合诊断证明书、出院小结和鉴定结论计算90天，确认为3600元。4、护理费，根据叶少桂的伤情，结合诊断证明书、出院小结以及鉴定结论计算90天，参照安徽省相同行业（居民服务业和他服务业）职工平均工资标准，按每天121.52元计算，确认为10936.80元。5、误工费，根据叶少桂提供的安徽中鹏机械设备租赁有限公司出具的证明、桐城市龙眠街道黄岗村民委员会出具的证明，结合诊断证明书、出院小结以及鉴定结论计算180�，参照安徽省2016年农、林、牧渔业标准按每天93.87元计算（34264元/年÷365天/年），确认为16896.6元。6、交通费，根据叶少桂实际就医情况及处理交通事故所需，酌情支持800元。7、鉴定费2700元，叶少桂为诉讼申请法院委托鉴定机构进行司法鉴定，有鉴定意见书与发票为证，系合理损失部分，予以确认。8、残疾赔偿金，根据叶少桂提供的国有土地使用证、桐城市2013至2030城市规划图，叶少桂的住所地属城镇区域范围，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合鉴定结论，参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元，确认为29156元（10年×10%×29156元/年）。9、精神损害抚慰金，根据叶少桂的伤情以及有无过错，确认为6500元。以上合计102709.29元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者保险的责任限额、赔偿范围，确认太平保险桐城支公司在交强险范围内赔偿医疗费4880元、住院伙食补助费1520元、营养费3600元、护理费10936.8元、误工费16896.6元、交通费800元、残疾赔偿金29156元、精神损害抚慰金6500元；在商业三者险范围内赔偿医疗费21831.88元（其中已扣除非医保用药费用3888.01元）；以上合计96121.28元。不属于保险合同赔偿范围的鉴定费2700元和非医保费用3888.01元计6588.01元，由都宜中赔偿。都宜中为叶少桂垫付医疗费10109.84元，叶少桂表示在获得赔偿时返还都宜中，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第�十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告太平财产保险有限公司桐城支公司赔偿原告叶少桂各项损失计96121.28元。二、被告都宜中赔偿原告叶少桂医疗费3888.01元、鉴定费2700元计6588.01元，扣除被告都宜中垫付的医疗费10109.84元，原告叶少桂返还被告都宜中3521.83元。上述一、二、项于判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告叶少桂其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告叶少桂负担57元，被告都宜中负担1093元。
二审中，当事人未提交证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,关于残疾赔偿金的赔偿标准问题。叶少桂提交了国有土地使用权证、桐城市龙眠街道黄岗村委会的证明、安徽中鹏机械设备租赁有限公司的证明、桐城市规划区用地规划图，证明其事发前工作、收入情况及居住地位于城镇规划区，太平保险桐城支公司对此未提出反驳证据，原审判决据此按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。太平保险桐城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费236元，由上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 谷
审判员 刘梦灵
审判员 高 平
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴 杰
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。