广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初2976号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：杨法德。
委托代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
委托代理人：李土金，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：陈超桑，男，汉族。
被告：梁明云，女，汉族。
原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告陈超桑金融借款合同纠纷一案,本院于2017年3月7日立案受理后，根据原告的申请，追加梁明云为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘小凤到庭参加了诉讼，被告陈超桑、梁明云经本院传票传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈超桑、梁明云立即向原告归还借款本金人民币93738.74元及至实际清偿日止的利息、罚息、复息（暂计至2017年5月16日，利息为1431.2元，罚息为1855.46元，复息为34.48元，此后以借款本金93738.74元为基数，按罚息利率即年利率10.8%计算罚息，以应还利息1431.2元为基数按上述罚息利率计算复利。2、被告陈超桑、梁明云立即向原告支付律师费7600元。
事实和理由：2016年7月，被告陈超桑向原告申请办理代发信用贷款（闪电贷）。被告陈超桑凭其一卡通卡号及密码自主选择登录网上个人银行、手机银行、微信银行等，在线点击确认同意并与原告在线签署额度编号为81607XXX的《个人贷款借款合同（网络贷款适用）》。合同约定，贷款金额与期限以借款人通过贷款人网上个人银行、手机银行、微信银行、网络贷款相关网页等渠道申请贷款时点击确认的并经过贷款人最终审批的贷款金额与期限为准。贷款采用固定利率，以借款人申请贷款时点击确认并经贷款人批准的贷款利率为准。在本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。对借款人未按约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。因本合同履行过程中发生纠纷，可向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。借款人违约的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并要求借款人承担其为实现债权而支付的律师、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用。借款人的贷款申请以贷款人的最终审批结果为准，本合同自贷款人同意借款人贷款申请并将款项发放入借款人的相关一卡通账户时生效；至本合同项下所有贷款本息及其他一切相关费用清偿完毕之日自动失效。合同双方同意，本合同由借款人输入一卡通卡号及密码登录贷款人网上个人银行、手机银行、微信银行或网络贷款相关网页等，输入贷款人发送至其手机的动态验证码并点击确认的方式签署，借款人通过上述方式签署本合同的行为均视为借款人本人行为。与在纸质合同上手写签名或者盖章具有同等效果，无须另行签署纸质合同。
经被告陈超桑申请，原告于2016年7月21日发放贷款122000元至被告陈超桑的一卡通账号62×××11，期限为24个月，贷款到期日为2018年7月21日。贷款利率为固定年利率7.2%，罚息年利率为在合同执行利率水平上加收50%，即10.8%，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。贷款发放后，被告陈超桑开始偿还了部分款项，自2017年1月20日起逾期不按约定还款，经原告屡次催收未果。原告向被告陈超桑寄送《贷款提前到期催收通知书》，宣布合同项下全部贷款与2017年1月20日提前到期。
2013年2月25日，两被告在怀集县民政局婚姻登记处办理登记结婚。被告梁明云作为被告陈超桑的配偶，贷款行为发生在夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。被告陈超桑的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告的营业执照（1份，复印件,加盖原告公章），原告的法定代表人身份证明书（1份，原件），被告陈超桑人口信息查询资料（1份，打印件）、两被告婚姻登记情况（1份，打印件，加盖怀集县民政局婚姻登记专用章）。
2、个人贷款借款合同（1份，打印件）。
3、放款记录（1份8页，打印件，加盖原告个人信贷业务专用章）、贷款台账信息（1份1页，电脑截图打印件，加盖原告个人信贷业务专用章）。
4、被告陈超桑欠款本息清单（1份，打印件，加盖原告公章，截止至2017年5月16日）
5、贷款提前到期催收通知书（1份，复印件，加盖原告公章），、EMS快递单（1份，复印件）及签收记录（1份，打印件）。
6、《民事委托代理合同》（1份，原件）。
7、《闪电贷业务说明》、“闪电贷”客户贷款操作界面（手机银行）、个人网上银行“闪电贷”客户操作流程图（各1份，打印件）。
8、陈超桑个人客户查询（1份，复印件）、个人存款凭证领用签收单（1份，复印件）、集体开立个人账户申请书（1份2页，复印件）、集体账户名册（1份，复印件）、陈超桑办理开户身份证复印件（1份，复印件）、信用贷款列表（1份，复印件）、一卡通使用说明（1份，打印件）。
9、佛山市日丰企业有限公司发工资银行流水（1份5页，打印件）。
诉讼中被告陈超桑、梁明云没有答辩及提交证据材料。被告陈超桑、梁明云经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
另查明，1、2015年7月8日，佛山市日丰企业有限公司为包括被告陈超桑在内的241名员工在原告处申请开立个人账户用以发放工资，并向原告提供被告陈超桑身份证予以核对。原告经审查后为被告陈超桑开立个人账户，账号62×××11。上述账户开立后，佛山市日丰企业有限公司向上述账户按月支付工资，被告陈超桑使用上述账户进行网上支付消费、ATM取款、信用卡还款、转账、财付通交易等操作。2016年7月21日，被告陈超桑通过MPH手机银行渠道操作，网上在线与原告签订额度编号为8160721195002的《个人贷款借款合同（网络贷款适用）》，约定借款金额为122000元，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息方法。执行利率为年利率7.2%，罚息利率为上浮50%，借款到期日为2018年7月21日。同日，原告经审批向被告陈超桑上述个人账户发放贷款122000元。后被告陈超桑继续使用上述账户存款余额进行网上支付消费、ATM取款、还款、转账、财付通交易等操作。
2、《个人贷款借款合同（网络贷款适用）》第5条约定，贷款采用固定利率。执行利率以借款人通过手机银行申请贷款时点击确认并经贷款人批准的贷款利率为准。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。第10条约定，合同有效期内，贷款利率固定不变。第20条约定，在借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费等，由借款人负担。第21条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件。第22条约定，一旦发生违约事件，贷款人有权宣布合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。
3、被告陈超桑于2017年1月21日开始没有按照上述合同的约定按期足额还款。原告起诉后，本院依法于2017年3月24日向被告陈超桑送达本案应诉材料。
4、原告与广东淼鑫律师事务所签订委托代理协议，约定原告聘请广东淼鑫律师事务所为本案诉讼提供法律服务。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2017年5月16日，被告陈超桑尚欠原告借款本金93738.74元、利息1431.2元、罚息1855.46元、复息34.48元。
本院认为，从本案原告提供的证据可以证实，佛山市日丰企业有限公司于2015年7月8日为被告陈超桑开办账号62×××11个人工资账户并按月发放工资，被告陈超桑通过使用该账户进行网上支付消费、ATM取款、还款、转账、财付通交易等操作，可以综合判断上述账户为被告陈超桑本人实际控制并使用。2016年7月21日被告陈超桑通过上述个人工资账户进行手机银行操作，与原告签订《个人贷款借款合同（网络贷款适用）》,原告依约发放贷款，被告陈超桑后又使用上述账户进行消费、转账及偿还借款的操作，可以认定原、被告间签订《个人贷款借款合同（网络贷款适用）》的行为系属双方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告陈超桑逾期还款，原告有权主张其承担违约责任，要求被告陈超桑提前归还全部借款本金及所欠利息、罚息、复息。原告主张被告陈超桑支付截止至2017年5月16日的借款本金93738.74元、利息1431.2元、罚息1855.46元、复息34.48元，以及从2017年5月17日起至实际清偿之日止以本金93738.74元按合同约定的罚息利率计付的利息，以应付利息1431.2元按罚息利率计付复利，已提供依据，本院予以支持。原告主张被告陈超桑支付因实现债权产生的律师费，由于《个人贷款借款合同（网络贷款适用）》约定的违约责任里包括了赔偿律师费损失，虽然原告在诉讼中提供的民事委托代理合同不是本案律师费的支出依据，考虑原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，根据本案的案情，原告主张的因实现债权产生的律师费7600元，合法合理，本院予以支持。被告陈超桑与被告梁明云是夫妻关系，被告陈超桑的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。两被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈超桑应于本判决发生法律效力之日起十日内归借款本金93738.74元、计算至2017年5月16日的利息1431.2元、罚息1855.46元、复息34.48元，以及从2017年5月17日起至实际清偿之日止以本金93738.74元按年利率7.2%上浮50%的标准计付罚息、以应付未付利息1431.2元按上述利率标准计算复利予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告陈超桑应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费7600元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、被告梁明云对被告陈超桑的上述第一、二项债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1175.99元、财产保全费1032.99元（原告均已预交），由两被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已经预交的案件受理费1175.99元、财产保全费1032.99元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪晓强
二〇一七年七月六日
书记员 蔡亦珮