河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2101号
原告程久州。
委托代理人尤田。
被告张勤。
被告段东来。
被告李子超。
委托代理人曹岩。
原告程久州与被告张勤、段东来、李子超民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员赵晓月独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告程久州委托代理人尤田、被告李子超委托代理人曹岩到庭参加诉讼；被告张勤、段东来经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程久州诉称，原告与三被告系朋友关系。被告张勤系被告段东来岳父，被告李子超与被告段东来系朋友关系。2015年3月26日，三被告因急需资金周转，向原告借款150000.00元，并于2015年3月26日向原告出具借据一张，内容为：“借据张勤、段东来、李子超向程久州所借人民币壹拾伍万圆整（￥150000.00），借款期限1个月，自2015年3月26日至2015年4月26日止，到期还不上每日给程久州借款总额的1.5%违约金，3位借款人每人都有还总借款和违约金的责任。借款人签字：张勤电话：1860334****借款人签字：段东来电话：1373140****借款人签字：李子超电话：159324144442015年3月26日”，原告于当日向三被告支付现金150000.00元。现已过还款期限两三个月，三被告却始终未履行还款义务。原告多次向三被告催要该欠款，三被告均以无钱给付为由，拒绝还款。请求法院依法判令：1、由三被告偿还原告借款150000.00元及逾期支付的违约金。2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告程久州当庭出示如下证据：
1、2015年3月26日，被告张勤、段东来、李子超为原告程久州出具的借据一张及承诺书三份。内容为：“借据张勤段东来李子超向程久州所借人民币壹拾伍万圆整（￥150000.00），借款期限1个月，自2015年3月26日至2015年4月26日止，到期还不上每日给程久州借款总额的1.5%违约金，3位借款人每人都有还总借款和违约金的责任。借款人签字：张勤（手印）电话：1860334****借款人签字：段东来（手印）电话：1373140****借款人签字：李子超（手印）电话：159324144442015年3月26日”。
2、收条一张，是由被告张勤出具的。内容为：“收条今收到程久州现金人民币壹拾伍万元整（小写￥150000.00元）收款人：张勤2015年3月26日”。
以上两份证据证明三被告在我处借款150000.00元。
被告李子超质证意见如下：
两份证据的真实性没有异议，但是被告李子超是担保人并非是实际借款人。
被告张勤、段东来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
被告李子超辩称，1、对于原告所述的借款数额认可，但是被告李子超认为其是本案借款合同的担保人，并非是实际使用人，事实上被告段东来才是本案的实际借款人，因此我方认为应该由实际的借款人段东来偿还此笔款项。2、原告主张违约金过高，请人民法院依法裁判。3、本案诉讼费应该由被告段东来承担。
被告李子超当庭未出示证据。
经审理查明，2015年3月26日，被告张勤、段东来、李子超在原告处借款150000.00元，并为原告出具借据一张，内容为“借据张勤段东来李子超向程久州所借人民币壹拾伍万圆整（￥150000.00），借款期限1个月，自2015年3月26日至2015年4月26日止，到期还不上每日给程久州借款总额的1.5%违约金，3位借款人每人都有还总借款和违约金的责任。借款人签字：张勤（手印）电话：1860334****借款人签字：段东来（手印）电话：1373140****借款人签字：李子超（手印）电话：159324144442015年3月26日”，借据上写明三被告均为借款人，且“3位借款人每人都有还总借款和违约金的责任”。三被告于同日为原告出具承诺书，内容为“承诺书本人已认真阅读借据内容，本人愿意完全承担借据中的各项规定，并愿意承担因违约而产生的1.5%违约金，及全部诉讼费用”，三份承诺书分别有三被告的签字和手印。且被告张勤为原告出具了收条一张，内容为“收条今收到程久州现金人民币壹拾伍万元整（小写￥150000.00元）收款人：张勤2015年3月26日”。
原告主张该借款至今未偿还，诉至我院，要求三被告给付借款本金及违约金（从2015年4月27日起计算至给付之日止，违约金数额按约定计算）。被告李子超主张其为担保人，不承担还款义务。被告张勤、段东来未到庭参加诉讼。
前述事实，有原、被告的诉辩陈述，原告提交的借据、收条等证据相互印证证实。
本院认为，原告主张三被告在原告处借款150000.00元并提交三被告出具的借据及被告张勤出具的收条予以证实，原、被告间的借贷关系成立，债务应当清偿；且三被告均在借款人处签字，属连带之债，三被告均有清偿全部债务的义务；故对原告要求三被告偿还原告借款150000.00元的诉讼请求，本院予以支持。借据中约定借款期限为1个月，自2015年3月26日至2015年4月26日止，债务人应按约定清偿债务。逾期未清偿债务，应按约定支付违约金。借据中约定每日的违约金数额为借款总额的1.5%，约定数额过高，依法予以调整，违约金数额按中国人民银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）计算为宜，从2015年4月27日起计算，至本判决确定的给付之日止。对于被告李子超的辩解，因未提交证据予以证实，本院不予采纳。被告张勤、段东来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法适用缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张勤、段东来、李子超连带给付原告程久州借款本金150000.00元及违约金（违约金从2015年4月27日起计算至本判决确定的给付之日止，违约金数额按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告程久州的其他诉讼请求。
本案受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由被告张勤、段东来、李子超负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 赵晓月
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 建
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条之规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行。