河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1858号
原告：高得保。
原告：高泽成。
二原告委托代理人邓忠军，陵县君合兴法律服务所法律工作者。
被告：张曙光。
被告：迁安九江物流有限公司，住所地河北省迁安市赵店子镇李官营村192号。
负责人：王良，职务经理
委托代理人：陈小军，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市祺福大街。
负责人：王华新，职务经理。
委托代理人：马彬斌，该公司职员。
原告高得保、高泽成与被告张曙光、迁安九江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高泽成及其二原告的委托代理人邓忠军、被告迁安九江物流有限公司的委托代理人陈小军，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人马彬斌到庭参加了诉讼，被告张曙光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高得保、高泽成诉称，2013年9月4日1时25分，在唐津高速公路24KM＋180M天津方向处，原告高得保驾驶原告高泽成为乘车人的鲁N×××××／鲁N×××××挂解放半挂货车，与前方行驶中第一被告张曙光驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂乘龙半挂车相撞，致使原告高得保和高泽成两人受伤，两车损坏。原告高得保和高泽成在事故发生后被送至河北省唐山市人民医院和山东省陵县人民医院住院治疗。2013年12月18日，两原告高得保和高泽成经德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定，原告高得保所受伤害分别构成交通事故九、十级伤残，误工时间210天，营养期限90天，护理期限120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。二次手术费需10000元。原告高泽成因该交通事故所受伤害构成八级伤残，二次手术费6000元、误工时间180天，营养期限为75天，护理期限90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。2013年9月17日，经河北省高速交警总队唐山支队丰南大队认定，原告高得保承担该事故的主要责任，原告高泽成无责任，第一被告张曙光承担该事故的次要责任。被告一、二作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担连带赔偿责任，第三被告作为事故车辆（冀B×××××／冀B×××××挂乘龙半挂车）的承保单位，应在承保范围内对原告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故起诉要求被告1、三被告赔偿原告高得保医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、二次手术、生活补助金、鉴定费、交通费、营养费合计人民币158307.19元；2、三被告赔偿原告高泽成医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、二次手术、生活补助金、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金合计人民币174726.04元。
被告迁安九江物流有限公司辩称，1、我公司所有的车辆在保险公司投有两份交强险及两份商业险，事故发生在保险期限内，应当由被告保险公司对原告合理合法损失承担赔偿责任；2、肇事司机张曙光系我方员工，发生事故时是在履行职务行为，赔偿责任由我公司承担；3、事故发生后我方为原告高泽成垫付了1万元的医疗费，我方要求在保险理赔款中予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，一、高得保的损失中：1、高得保医疗费部分要求剔除非医保用药及与本次事故无关的费用，其中原告在唐山人民医院住院收费收据中高得保的第三个字与伤者身份证名字不符，不能证实是其本人的花费；2、伙食补助主张按照20元每天计算，共计住院20天；3、二次手术费原告并没有实际发生，我们主张在原告二次手术实际发生后另行起诉；4、误工费用因原告事故发生地在唐津高速，事故发生在河北境内，伤残赔偿金的误工护理的相应标准应按受诉法院所在地的标注计算，误工时间应计算到评残前一天，护理费只认可住院期间的一人护理，出院后的护理费不认可；5、法医鉴定，不予认可，法医鉴定并不是交警队等相关权威部门的委托而是原告单方委托，程序上讲不符合法律规定，我公司保留对高得保重新鉴定的权利；6、我公司认可原告住院期间的护理费，但只认可给付一人的；营养费、鉴定费我公司不予认可；7、交通费没有任何票据，但考虑原告伤情，我们考虑认可给付500元；8、伤残赔偿金认可十级残，但主张按照河北相关标准计算伤残赔偿金；二、高泽成的损失中：9、高泽成医疗费部分要求剔除非医保用药及与本次事故无关的费用；10、伙食补助主张按照20元每天计算，共计住院31天；11、二次手术费原告并没有实际发生，我们主张在原告二次手术实际发生后另行起诉；12、伤残赔偿金8级残没有异议但应按照河北省标准计算；13、误工时间有异议，最高院司法解释，误工应计算在评残前一天，此次事故发生在2013年9月4日，而评残时间是2013年12月18日，误工时间应截止到2013年12月17日，因此不同意原告的误工时间，误工费应按照河北省交通运输业计算；护理费主张一人护理；鉴定费、营养费不在保险赔偿范围内；交通费认可给付500元，精神损害抚慰金同意给付3000元。
被告张曙光未答辩。
经审理查明，2013年9月4日1时25分，在唐津高速公路24KM＋180M天津方向处，原告高得保驾驶鲁N×××××／鲁N×××××挂车辆（原告高泽成为乘车人），与前方行驶中被告张曙光驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂车辆相撞，造成原告高得保和高泽成两人受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队丰南大队作出的冀公交认字（2013）第00013号道路交通事故认定书认定：高得保负此事故的主要责任，张曙光负此事故的次要责任，乘车人高泽成无责任。原告高得保和高泽成两人伤后分别救治于唐山市人民医院和山东省陵县人民医院，其中，原告高得保的伤情经德州德弘法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第383号司法鉴定意见书鉴定为：（1）、遗留右髋、膝关节功能障碍，双下肢不等长，构成交通事故IX级伤残。（2）、遗留面部瘢痕形成，构成交通事故X级伤残。（3）、被鉴定人高得保二次手术费用人民币10000元。（4）、被鉴定人高得保以上损伤的误工时间210天，营养期限90天，护理期限120天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告高泽成的伤情经德州德弘法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第384号司法鉴定意见书鉴定为：（1）、被鉴定人高泽成交通事故致右侧第2-9肋骨骨折，左侧第3-8肋骨骨折，构成交通事故Ⅷ级伤残。（2）、被鉴定人高泽成二次手术费用人民币6000元。（3）、被鉴定人高泽成以上损伤的误工时间180天，营养期限75天，护理期限90天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
（一）、此事故给高得保造成的经济损失有：
1、医疗费：63322.52元（凭票）
2、护理费：住院期间：23天＊61.86元／天（河北省2014年度城镇居民标准）＊2人=2845.56元；出院期间：97天＊61.86元／天=6000.42元
3、误工费：210天＊129.45元／天（河北省2014年度交通运输业标准）=27184.50元
4、住院期间伙食补助费：23天＊20元／天=460元
5、交通费：1000元（酌定）
6、伤残赔偿金：28264元／年（山东省2014年度城镇居民标准）＊20年＊20%=113056元
7、二次手术费：10000元（凭鉴定报告）
以上合计人民币223869元。
（二）、此事故给高泽成造成的经济损失有：
1、医疗费：82157.63元（凭票）
2、护理费：住院期间：31天＊61.86元／天（河北省2014年度城镇居民标准）＊2人=3835.32元；出院期间：59天＊61.86元／天=3649.74元
3、误工费：180天＊129.45元／天（河北省2014年度交通运输业标准）=23301元
4、住院期间伙食补助费：31天＊20元／天=620元
5、交通费：1000元（酌定）
6、伤残赔偿金：28264元／年（山东省2014年度城镇居民标准）＊20年＊30%=169584元
7、二次手术费：6000元（凭鉴定报告）
8、精神抚慰金：3000（依原告诉请）
以上合计人民币293147.69元。
另查，被告张曙光驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂车辆登记所有人为被告迁安九江物流有限公司，被告张曙光为该公司雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业三者险各两份，其中，冀B×××××车辆商业第三者责任保险限额人民币200000元，冀冀B×××××挂车辆商业第三者责任保险限额人民币50000元，该起事故发生在保险期间内。另外，被告迁安九江物流有限公司为原告高泽成垫付医疗费人民币10000元。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书一份、肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗票据、病历复印件、鉴定报告、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队丰南大队作出的冀公交认字（2013）第00013号道路交通事故认定书与法无悖，本院予以采信。依据该责任认定书，本院确认原告高得保负此事故的70%责任，被告张曙光负此事故的30%责任，原告高泽成无责任。二原告的损失为本院在审理查明中确认的金额，其鉴定费、营养费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；因为被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司是冀B×××××／冀B×××××挂车辆的承保公司，所以二原告的损失首先由该公司在冀B×××××／冀B×××××挂车辆投保的交强险责任限额内直接赔偿二原告，超出部分的损失，该公司按照投保车辆在此次事故中所占责任比例（30%）直接赔付二原告。另外，被告迁安九江物流有限公司为原告高泽成垫付医疗费人民币10000元，原告高泽成应予返还，此款从被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿高泽成的款项中予以扣除；综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在冀B×××××车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告高得保人民币120000元；在冀B×××××／冀B×××××挂车辆投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告高得保人民币31160.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在冀B×××××挂车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告高泽成人民币120000元；在冀B×××××／冀B×××××挂车辆投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告高泽成人民币51944.31元；
三、原告高泽成返还给被告迁安九江物流有限公司为其垫付的医疗费人民币10000元。（此款从被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿高泽成的款项中予以扣除）
四、驳回二原告其他诉讼请求。
以上款项，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后五日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3402元，二原告负担102元，被告迁安九江物流有限公司负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孟寅生
审 判 员 王树宁
代理审判员 赵立新
二〇一四年九月二十日
书 记 员 田 云
特别提示：判决生效后，如果被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单快递（送达）民三庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。
法院账号：13001627237050002529开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡（最好为建设银行卡）、银行卡开户行名称的复印件。
被告保险公司承担份额明细
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在冀B×××××车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告高得保人民币120000元；在冀B×××××／冀B×××××挂车辆投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告高得保人民币31160.70元；
（223869-120000）＊30%=31160.70元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在冀B×××××挂车辆投保的交强险责任限额内赔偿原告高泽成人民币120000元；在冀B×××××／冀B×××××挂车辆投保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告高泽成人民币51944.31元；
（293147.69-120000）＊30%=51944.31元