重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝一中法刑初字第00159号
公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
被告人覃友专，男，1985年2月15日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区象州县，现住广东省花都市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年7月17日被刑事拘留，次月21日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。
辩护人任运萍，重庆市法律援助中心律师。
重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2015]173号起诉书指控被告人覃友专犯运输毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员于武强出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第一分院指控，2015年7月16日12时许，被告人覃友专采用体内藏毒的方式，乘坐CZ6176次航班从云南省景洪市运输毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）至重庆市。当日14时许，覃友专到达重庆江北国际机场，并按照毒品上家的要求乘坐出租车到重庆市璧山区准备交付毒品。当日16时许，公安机关在重庆市璧山区将覃友专抓获，从其体内查获甲基苯丙胺片剂46包共计321.51克。公安机关从查获的毒品中抽样15份送检，经鉴定，送检毒品中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中1、3、4、5号检材中甲基苯丙胺含量分别为14.6%、14.2%、14.1%、14.2%。归案后覃友专如实供述自己的犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉机关举示了相应的证据，并据此认为，被告人覃友专运输毒品甲基苯丙胺片剂321.51克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。鉴于覃友专到案后如实供述自己的罪行，处罚时还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人覃友专对指控的事实和罪名无异议。辩护人提出覃友专不是毒品所有者，仅是受雇佣帮他人运输毒品；覃友专有自首情节，系初犯，认罪态度好，请求对覃友专从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年7月16日12时许，被告人覃友专将毒品甲基苯丙胺片剂藏于体内，从云南省景洪市搭乘CZ6176次航班运输至重庆市。抵达重庆江北国际机场后，覃友专又按照毒品上家的要求乘坐出租车前往重庆市璧山区准备交付毒品。同日16时许，公安机关在重庆市璧山区将覃友专抓获。覃友专于当日及次日，先后排出甲基苯丙胺片剂共计净重321.51克。经检验，上述查获的毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
覃友专到案后如实供述其运输毒品的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、认证，予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2015年7月16日15时许，公安机关接到有人采用体内藏毒的方式从云南运送毒品到重庆市璧山区的线索后，赴前述地点蹲守。当日16时许，民警在璧山区将覃友专抓获。经审查，覃友专对运输毒品的事实供认不讳。
2、搜查笔录、提取笔录、封存笔录、扣押清单证实，民警从覃友专随身携带的单肩包内搜到手机1部、2015年7月16日云南西双版纳至重庆的登机牌1张、现金230元。2015年7月16日，民警先后两次提取到从覃友专体内排出的用黑色塑料袋包裹的毒品疑似物4大包、用白色塑料袋包裹的毒品疑似物26小包。次日，民警先后三次提取到从覃友专体内排出的用白色塑料袋包裹的毒品疑似物16小包。民警依法对前述物品予以扣押，并将毒品疑似物分别封存。
3、称量笔录及照片证实，民警在见证人的见证下，当着覃友专的面对从其体内排出的毒品疑似物进行称重。经称量，覃友专排出的4大包毒品疑似物分别净重40.82克、40.93克、39.80克、40.52克，42小包毒品疑似物共计净重159.44克。
前述毒品照片经当庭交被告人覃友专辨认，被告人无异议。
4、检材提取笔录、鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心检验报告及情况说明证实，在见证人的见证下，民警让覃友专从其排出的4大包毒品疑似物中分别提取红色药丸5.79克、5.09克、5.34克、5.28克和1粒绿色药丸，从42小包毒品疑似物中随机抽选10包并从中各提取1粒红色药丸，封存后送检。经毒品定性和定量检验，从前述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中4大包毒品疑似物的红色药丸中甲基苯丙胺含量分别为14.6%、14.2%、14.1%、14.2%。
5、现场指认笔录及照片证实，覃友专指认重庆市璧山区是其采用体内藏毒方式将毒品运送至重庆市璧山区后，准备交付毒品的地点。
6、指认手机短信息、登机牌、毒品及路费照片证实，覃友专分别指认了毒品上家发到其手机上的短信息、乘坐飞机的登机牌、上家给其的未用完的路费以及从其体内排出的毒品。短信息内容为“重庆市璧山县大成广场”；登记牌记载：姓名覃友专、航班CZ6176、日期7月16日、始发地西双版纳、目的地重庆。
7、借记卡明细查询证实，2015年7月11日，卡号为62×××73的农业银行账户网银收入500元；同月13日，网银收入500元。
8、覃友专的户籍信息证实了覃友专的身份情况。
9、证人易某证实，易某是出租车司机。2015年7月16日14时许，易某在重庆江北机场附近搭载了一位去观音桥方向的女乘客。准备离开时，旁边一名不认识的出租车司机说他有个客人要到璧山，问易某是否愿意拉。易某答应后，那名出租车司机让一位男乘客上了易某的车的后排座。因为临近交接班时间，易某打电话给下一班的司机汪某1，让汪某1帮其送车上的两位乘客。易某驾车来到汪某1居住的东湖雅苑小区，与汪某1交班后离开。
10、证人汪某1的证言及辨认笔录证实，汪某1是出租车司机。2015年7月16日14时许，对班司机易某电话联系汪某1，说出租车上有两位客人，其中有个客人要去璧山，交班时间之前赶不及，让汪某1接班后将客人继续送往目的地。易某驾驶出租车来到汪某1位于东湖雅苑的住家楼下，与汪某1交班。汪某1上车看见前排坐着一个女子，后排坐着一个男子（经辨认确认系覃友专）。之后，汪某1送女乘客到了观音桥附近，又载着覃友专往璧山走。途中，汪某1问覃友专到璧山哪个地点。覃友专拿出手机翻看后，说到璧山大成广场。约1小时后，汪某1驾驶出租车到达大成广场。覃友专刚下车，就被民警抓获了。
11、被告人覃友专供述，覃友专一直在广州打工。2015年7月11日，覃友专接到一个从西双版纳打来的电话，一名男子说他那里有事做，问覃友专敢不敢冒风险，男子在得知覃友专没有案底后，说帮他们送货，一趟可以赚1万多元。覃友专当时就意识到是要自己送毒品。第二天，那名男子又打电话问覃友专考虑好没有。覃友专答应了，将自己的农行账户62×××73告诉对方，收到转账过来的路费500元。覃友专取出路费，按照对方的指示乘坐大巴车前往昆明。7月13日，覃友专到达昆明，对方又给覃友专的账户汇入500元，让他坐车去西双版纳景洪市。7月14日凌晨，覃友专到达景洪市。当天8时许，对方来电说给覃友专安排了一辆车。覃友专和司机接上头，乘车来到子，又换乘早已等在路边的一辆摩托车，通过边境口岸到了一个镇上。下车后，一个高壮男子将覃友专带到一家宾馆开房休息。当晚，高壮男子说要等待买机票，并给了覃友专300元钱零用。7月16日凌晨，高壮男子和一个胖男子来到宾馆，让覃友专就着食物吞下42颗白色包装的小团状毒品，又将4个黑色包装的长条状毒品塞入覃友专肛门内。他们给了覃友专1000元路费，安排车辆经打洛镇将覃友专送到西双版纳机场。覃友专换了登机牌才知道是去重庆。当天下午到了重庆后，覃友专接到对方发来的一条短信，让他去重庆璧山的大成广场附近。覃友专在重庆机场坐了一辆出租车到了璧山的大成广场，刚准备下车即被民警抓获。后覃友专从体内排出4个长条状毒品和42个小团状毒品。
本院认为，被告人覃友专运输毒品甲基苯丙胺片剂321.51克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。受案登记表、抓获经过等证据证实覃友专被抓获时，其采用人体藏毒方式运输毒品的犯罪线索已被公安机关掌握，其归案后向公安机关如实供述犯罪事实不构成自首。辩护人关于覃友专有自首情节的辩护意见不成立。鉴于覃友专受雇佣实施运输毒品犯罪行为，且归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于覃友专是受雇佣运输毒品，系初犯，认罪态度好的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃友专犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2030年7月15日止。）
二、对扣押在案的毒品、违法所得230元及犯罪工具手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张艳
审 判 员 夏嘉
人民陪审员 王宇
二〇一六年二月十七日
书 记 员 杜伟