湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初2350号
原告：东莞市惠源建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市金石镇新南第二工业区。
法定代表人：袁碧兰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。
被告：邵阳市德善门业有限公司，住所地：湖南省隆回县城东南工业集中区。
法定代表人：张立飞，该公司董事长。
原告东莞市惠源建设工程有限公司诉被告邵阳市德善门业有限公司合同纠纷一案，本院2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市惠源建设工程有限公司委托诉讼代理人刘林冲到庭参加诉讼，被告邵阳市德善门业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告东莞市惠源建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2016年10月29日签订的《钢结构承包合同》；2.判决被告返还其所收取原告的押金3万元；3.判决被告赔偿原告经济损失962600元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月29日签订了《钢结构承包合同》，依合同约定：原告承包被告位于湖南省隆回县工业园的德善门业厂的钢结构制作与安装，合同总价款为148万元；同时合同对双方的其他权利、义务也作了相应的约定。合同签订后，原告为履行合同，在2016年11月1日与江西大众重工有限公司签订了工程款为567000元的《钢结构加工合同》，并支付了预付款16万元；在2016年12月7日与东莞市宏峰钢结构工程有限公司签订了采购镀锌带钢、采钢板等原材料价款为355600元的《购销合同》，并支付了预付款106680元；同时按合同约定在六天内进行预埋件施工，为此花去人工及材料费用约四万元。上述工作完成后，被告于2017年4月1日到加工厂进行了验货。根据合同约定，被告验货后应当立即向原告支付30%的货款，之后再根据进度进行付款。但被告在验货后至今未按合同约定付款，且未以任何形式要求原告进场施工。为此，原告多次催促被告，要求被告按约定履行合同，但被告以目前资金不足为由予以拒绝，并声称要将厂房所属土地出卖，其行为已根本不打算继续履行合同；而原告所订购与订制的产品方却天天催促原告提货并支付其余货款，否则其将通过法律途径解决。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成直接经济损失962600元，其他间接经济损失无法计算。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。
被告邵阳市德善门业有限公司未答辩。
原告东莞市惠源建设工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.当事人营业执照、法定代表人身份证明；2.钢结构工程合同；3.授权委托书；4.押金收据；5.材料收据；6.考勤表及身份资料；7.加工合同；8.购买合同；9.收据；10.验收证明；11.彭建军、肖桂娇证明及身份资料；12.（2017）湘0524民初1736号民事调解书。
被告邵阳市德善门业有限公司未提交证据。
对原告提交的证据，本院审核认为，证据内容真实，形式、来源合法，能够证明本案相关事实，均以采信，并在卷佐证。
本院根据庭审调查和采信的证据，查明本案事实如下：
2016年10月29日，原告东莞市惠源建设工程有限公司为乙方与甲方被告邵阳市德善门业有限公司签订《钢结构承包合同》，合同主要内容：第一条工程概况工程名称为德善门业厂房、工程地址邵阳市隆回县桃洪镇城东工业园、承包范围钢结构厂房的制作及安装；第二条工程价款建筑面积暂定4300平方米，合同总价为148万元；第三条工程工期本合同自签订之日起，乙方即着手做准备工作，包括勘察工程现场，乙方在收到甲方通知后，在6日内进场进行预埋件施工，竣工时间为乙方进场后60个工作日主体部分完工；第五条工程价款的支付与结算1.签署合同后，乙方向甲方交付3万元保证金，于主体材料加工好后，甲方同第一笔工程款一起支付给乙方，2.甲方在工厂验货支付乙方合同总价的30%给乙方，45万元，3.钢结构屋面瓦安装完成三个工作日内，甲方支付乙方合同总价的30%给乙方，45万元，4.钢结构工程安装完毕后三个工作日内甲方支付乙方合同总价的20%给乙方，30万元，5.屋面瓦板、墙屋面瓦板（即整体工程）安装完毕后第三个月支付乙方合同总价的17%给乙方，235600元，一次性支付，留3%作质量保证金，44400元，一年内付清。
合同签订后当天，原告向被告交付保证金3万元。合同签订后原告按约定着手做准备工作。2016年11月1日，原告为履行合同，与江西大众重工有限公司签订总价为567000元的《钢结构加工合同》，并支付预付款16万元。2017年1月5日，江西大众重工有限公司将钢结构完成加工制作，2017年4月1日，被告法定代表人张立飞到江西大众重工有限公司验货，验收合格，其验货后当即表示付款提货。2016年12月7日，原告与东莞市宏峰钢结构工程有限公司签订采购镀锌带钢、采钢板等原材料价款为355600元的《购销合同》，并支付预付款106680元。2016年11月18日，原告购买预埋件材料，支付材料款20640元，2016年11月19日至2016年12月13日，进行预埋件施工，共支付人工费19200元。被告至今未按约定向原告支付工程款。
2017年7月19日，被告在另案诉讼中，将其隆国用（2016）第022646号国有土地使用权抵押他人，该案现已进入强制执行程序。
本院认为，原告东莞市惠源建设工程有限公司与被告邵阳市德善门业有限公司2016年10月29日签订的《钢结构承包合同》，为建设工程施工合同，内容未违反法律、法规规定，是双方真实意思表示，依法成立并有效，对双方当事人均有法律约束力。在合同当事人一方的违约行为致使合同目的不能实现，或在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同；主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原、被告合同约定被告应当在工程主体材料加工完毕验货后支付原告45万元，原告定做的工程主体材料钢结构由江西大众重工有限公司加工制作，于2017年1月5日完成，被告于2017年4月1日验收合格，但至今未按约定向原告支付工程款，经原告要求付款提货后仍未支付，致使原告不能履行其对江西大众重工有限公司的合同义务，不能提取工程主体材料钢结构，被告以自己的行为表明不继续履行合同，导致双方的合同目的无法实现，被告的行为构成根本性违约；故原告有权解除合同。原告以提起民事诉讼的方式行使解除权，符合法律规定，予以支持，确认原告与被告签订的《钢结构承包合同》自被告收到原告起诉状副本之日2017年11月7日起解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，原、被告的合同解除后，被告应当将原告交付的保证金返还给原告，还应当按照合同约定向原告承担违约责任，赔偿原告为履行合同所产生的损失；原告为履行与被告的合同，向江西大众重工有限公司定购工程主体钢结构应支付货款567000元、向东莞市宏峰钢结构工程有限公司定购原材料已支付预付款106680元、购买预埋件已支付材料款20640元、预埋件施工已支付人工费19200元，合计713520元，均为原告的损失，应当由被告赔偿。综上，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告东莞市惠源建设工程有限公司与被告邵阳市德善门业有限公司2016年10月29日签订的《钢结构承包合同》自2017年11月7日起解除。
二、被告邵阳市德善门业有限公司赔偿原告东莞市惠源建设工程有限公司713520元，限在本判决书生效后三日内付清；
三、被告邵阳市德善门业有限公司返还原告东莞市惠源建设工程有限公司3万元，限在本判决书生效后三日内付清；
四、驳回原告东莞市惠源建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13726元，由被告邵阳市德善门业有限公司负担13000元，原告东莞市惠源建设工程有限公司负担726元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 洪
人民陪审员 刘光武
人民陪审员 谢晓斌
二〇一七年十二月七日
法官 助理 肖奇勇
书 记 员 廖文兵
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。