成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0115民初709号
原告蒋某某。
委托代理人蒋某英，特别授权代理。
被告四川维诚物流有限公司。
法定代表人袁松，经理。
委托代理人王建，四川国金律师事务所律师，特别授权代理。
被告徐某。
被告冯某某。
被告梁某甲。
被告梁某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司。
法定代表人杨锡军，经理。
委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。
原告蒋某某诉被告四川维诚物流有限公司（以下简称维诚物流公司）、徐某、冯某某、梁某甲、梁某乙、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称人保温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王荔独任审判，并公开开庭进行了审理。原告蒋某某及委托代理人蒋某英，被告维诚物流公司委托代理人王建，被告徐某、被告人保温江支公司委托代理人何浩到庭参加诉讼，被告冯某某、梁某甲、梁某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月24日其驾驶摩托车行至温江区温泉大道与浩旺路十字路口时，与川AL2***号车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在成都市第五人民医院住院治疗，后转入华西医院治疗。原告伤情经鉴定为双十级伤残。原告损失应以温江居民人均可支配收入35135元/年的标准计算，且原告经营花木10年，收入比人均高，故还应上浮80%。现原告为维护合法权益，特诉至法院请求：一、2015年10月8日签订的协议不合理，原告不应承担责任；二、判令被告赔偿原告各项损失共计402565.21元【误工费57200元（325天×176元/天）、残疾赔偿金84324元（35135元/年×20年×12%）、营养及伙食费22750元（325天×70元/天）、损失费61800元（花木损失费59000元、摩托车2800元）、夜间护理费23400元（195天×120元/天）、白天护理费50400元（252天×200元/天）、医疗费（以实际票据为准）102691.21元、精神损害抚慰金2310元、交通费300元】。庭审中原告同意按2015年10月8日其与被告维诚物流公司法定代表人袁松签订的协议中确定的事故责任比例处理本案。被告人保温江支公司申请对原告住院医疗费自费药部分进行鉴定后自愿撤回。原告增加主张鉴定费900元。
被告维诚物流公司辩称，原告与我公司签订的协议不合理，不能作为依据。已向原告垫付22000元，要求保险公司将该费用直接支付我公司。原告诉请过高，具体金额按法律规定确定。
被告人保温江支公司辩称，原告与被告维诚物流公司签订的协议不及于我公司，我公司按交警认定的责任比例承担保险责任。我公司已垫付原告10000元医疗费。原告主张的伤残赔偿金按照城镇标准计算也只能是四川省标准而不是温江标准。误工费应以农业种植业行业平均工资计算254天。营养费认可有医嘱的14天，20元/天的标准。原告未提供证据证明其损失，故花木经营损失和车辆损失不认可。护理费认可60元/天。精神抚慰金和交通费认可。
被告徐某辩称，依法处理。
被告冯某某未到庭，也未提交书面答辩状。
被告梁某甲未到庭，也未提交书面答辩状。
被告梁某乙未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年5月24日，梁建光驾驶川AL2***重型货车，沿温江区温泉大道行驶至温江区温泉大道与浩旺路交叉路口左转弯时，与原告驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经成都市公安局温江区分局交通警察大队认定，梁建光承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后在成都市温江区人民医院住院治疗210天，在四川大学华西医院住院治疗14天，于2015年1月3日出院，产生住院医疗费95004.39元，门诊医疗费7756.18元，其中被告人保温江支公司垫付医疗费10000元。最后一次出院医嘱：加强营养，休息一月。2015年3月3日，成都市第五人民医院出具诊断证明书，载明休息一月。2015年4月4日，成都市第五人民医院出具诊断证明书，载明休息十五天。2015年4月19日，成都市第五人民医院出具诊断证明书，载明休息十五天。2015年5月1日，成都市第五人民医院出具诊断证明书，载明休息十五天。2015年5月16日，成都市第五人民医院出具诊断证明书，载明休息十三天。2015年6月1日，成都市第五人民医院出具诊断证明书，载明休息十五天。2015年6月16日，成都市第五人民医院出具诊断证明书，载明休息十五天。2015年5月18日，原告伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为腹壁疝并行手术治疗为十级伤残；右侧肋骨骨折为十级伤残，原告支付鉴定费900元。2015年10月8日，原告蒋某某与被告维诚物流公司法定代表人袁松签订协议，内容为：“2014.5.24号梁建光驾驶车辆川AL2***搅拌车在温泉大道浩旺路口与蒋某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成蒋某某受伤。现双方协商车方承担捌成，蒋某某承担贰成。本协议一式二份，各执一份。”被告维诚物流公司已向原告垫付22000元。
另查明，原告蒋某某提供成都市温江区金马镇兴元社区居民委员会和成都市温江区天府街道游家渡社区居民委员会出具的证明、社保收入、租田协议证明：原告蒋某某从2005年失地，于2006年在金马镇兴元社区15组租地栽种花木至今，现居住于游家渡社区12号楼1栋5单元2楼3号。原告提供营业执照、收入证明、亲属关系证明证明其妹妹蒋某英是温江槐荫树中介所个体工商户，原告住院期间由蒋某英护理。川AL2***号车驾驶员为梁建光，该车车主为被告维诚物流公司，梁建光系被告维诚物流公司聘请的驾驶员，梁建光履职期间发生交通事故。梁建光已于2015年7月6日死亡。被告冯某某、梁某甲系梁建光父母，被告徐某系梁建光妻子，被告梁某乙系梁建光女儿。川AL2***号车在被告人保温江支公司处投保了交强险和商业险100万，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的当事人身份信息、企业信息、驾驶证、行驶证、事故认定书、出院证明书、病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、鉴定报告、鉴定费票据、居住证明、证明、保单、协议、社保收入、火化证明、亲属关系证明、租田协议、合同等证据证明，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。因梁建光是被告维诚物流公司员工，履职时发生交通事故，其赔偿责任应由被告维诚物流公司承担。针对原告与被告维诚物流公司签订的协议，本院认为，一、该协议是被告维诚物流公司法定代表人袁松与原告签订，袁松的该行为是代表维诚物流公司做出意思表示的行为，该协议合法有效；二、该协议虽然不能对抗第三人即本案被告人保温江支公司，但该协议对原告与被告维诚物流公司双方是有约束力的。综上，本院依法确认对原告的损失被告维诚物流公司承担80%的责任，被告人保温江支公司的保险责任为70%。原告居住于城镇，其死亡赔偿金按2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元/年的标准计算20年。原告未提供证据证明其实际收入情况，故其误工费按2014年度农业行业平均工资34203元/年的标准计算325天（原告主张天数）。因原告最后一次医嘱有加强营养，根据治疗的延续性及病情通过治疗会逐渐好转的常理，对原告需加强营养的天数本院认可为224天。原告主张的护理费，因原告未提交证据证明护理人员的实际收入流水、收入实际减少情况，故本院结合常理及原告伤情、原告与护理人员的关系，对原告妹妹蒋某英护理原告的事实予以认可，其护理费参照误工费依据按2014年度居民服务业平均工资31642元/年的标准计算224天。原告仅提供购销合同不能证明其经营花木的具体损失情况，也不能证明损失是否已实际发生，故对原告主张的花木损失费本院不予支持。原告未提交证据证明其车辆损失及车辆维修费用，故对原告主张的车辆损失费本院不予支持，原告可对车辆修复后凭据另行主张。自费药本院酌定为15%。自费药102760.57元由被告维诚物流公司承担12331.27元（102760.57元×15%×80%），鉴定费900元由被告维诚物流公司承担720元（900元×80%）。
原告在医疗费项下损失：1、医疗费87346.48元（102760.57元×85%），2、住院伙食补助费6720元（224天×30元/天），3、营养费4480元（224天×20元/天）,以上费用共计98546.48元，由被告人保温江支公司在交强险范围内承担10000元，在商业三者险中承担61982.54元（88546.48元×70%），被告维诚物流公司承担8854.65元（88546.48元×10%）。
原告在伤残费项下损失：1、残疾赔偿金53638.2元（24381元/年×20年×0.11）,2、误工费30454.73元（34203元/年÷365天×325天），3、交通费酌定300元，4、护理费19418.65元（224天×31642元/年÷365天），5、精神抚慰金2310元，以上损失共计106121.58元，该费用由被告人保温江支公司在交强险中承担。
综上，被告维诚物流公司垫付22000元，被告人保温江支公司垫付10000元，被告维诚物流公司应承担21905.92元（12331.27元+720元+8854.65元），被告人保温江支公司应承担178104.12元（10000元+61982.54元+106121.58）。经品跌，被告人保温江支公司应支付原告赔偿金168010.04元，被告人保温江支公司应支付被告维诚物流公司理赔金94.08元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中国人民共和国民法通则》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋某某支付赔偿金168010.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起十日内向被告四川维诚物流有限公司支付理赔金94.08元；
三、驳回原告蒋某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为3669元，由原告蒋某某承担2136.89元，被告四川维诚物流有限公司承担1532.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王荔
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王秀