宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0211民初63号原告：严耀球，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：王绕红，浙江鑫目律师事务所律师。被告：夏楚贵，男，1961年10月14日出生，汉族，住浙江省。被告：于萍，女，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。原告严耀球与被告夏楚贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告于2017年1月10日申请追加于萍为被告，本院予以准许，并于2017年3月13日公开开庭审理了本案。原告严耀球，被告夏楚贵，被告于萍及其委托诉讼代理人马建东到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款人民币2?100?000元、利息79?742.46元，合计人民币2?179?742.46元（其中利息自2016年4月1日起暂计至2016年11月18日，之后利息按年利率6%主张至法院判决确定的履行之日止）。事实和理由：原告与被告是多年朋友关系。被告因资金短期周转多次向原告借款并承诺短期归还，故原告分别于2016年2月29日、2016年4月1日三次通过银行转账的方式借给被告共计人民币210万元。但是之后原告向被告多次催讨，被告以各种理由推脱不予归还。该借款属于夫妻共同债务，且被告于萍对借款的事情也是知道的，用于转贷，其有责任承担还款义务。被告夏楚贵辩称，2016年2月29日，其向原告借款人民币20万元，通过银行转账到其户头上。2016年3月30日，其给原告人民币62.4万元，其中人民币20万元作为还款，剩余人民币42.4万元作为借给原告，该笔款项要求在本案中抵扣。2016年4月1日，其向原告借款人民币190万元，通过银行转账方式转给其朋友100万元和其本人账户90万元。扣除42.4万元，其还欠原告人民币147.6万元。当时双方口头约定借款3天，月息4%。之后，其向原告支付美元1.7万元，其本子上有记录，但记录本在国外。被告于萍辩称，二被告不欠原告钱。2015年11月10日、11日被告夏楚贵借给原告人民币100万元，与本案借款相抵销。被告夏楚贵转给原告人民币62.4万元是事实。被告夏楚贵在2016年5月31日、6月30日、7月29日分别转给原告人民币19.83万元、19.95万元、16.5834万元，合计人民币56.3634万元，通过柬埔寨钱庄汇款，有汇款记录。双方长期存在资金往来，未约定利息。退一步讲，即便原告严耀球与被告夏楚贵存在借款，该笔借款其并不知情，而且并非用于夫妻共同生活，应属于被告夏楚贵的个人借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：原告向本院提供QQ聊天记录打印件一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、严耀球和于萍的短信聊天记录截图打印件三张、2016年3月31日借据复印件一份、连带责任保证承诺书复印件二份、录音视频一份，欲证明被告夏楚贵向原告借款，被告于萍对借款事情是知情的，原告向被告夏楚贵讨要欠款的事实。经质证，被告夏楚贵称聊天记录断章取义，对银行交易明细无异议，对借款事实无异议，但被告于萍及其儿子对借款实情不知情。被告于萍称其与儿子对借款事情不清楚，原告与他人借款事实与本案无关。本院将在下文予以综合论述。被告夏楚贵未向本院提供任何证据。被告于萍向本院提供中国农业银行网上银行电子回单打印件二份、还款字条三张，欲证明2016年3月30日被告夏楚贵向原告还款人民币20万元后，又借给原告人民币42.4万元，该笔款项应与本案借款抵扣；被告夏楚贵在2016年5月31日、6月30日、7月29日通过柬埔寨钱庄分别转给原告人民币19.83万元、19.95万元、16.5834万元，合计人民币56.3634万元。经质证，原告称其收到了人民币62.4万元，但与本案无关，是其以前向小贷公司借钱后转贷给被告夏楚贵的还款；其收到了人民币56.3634万元，是归还利息，而不是本金。被告夏楚贵对该组证据无异议。本院对原告收到该两笔款项的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告于2016年2月29日通过银行转账的方式借给被告夏楚贵人民币20万元，于2016年4月1日通过银行转账的方式借给被告夏楚贵人民币190万元，合计人民币210万元。被告于2016年3月30日支付原告人民币62.4万元，于2016年5月31日支付原告人民币19.83万元，于2016年6月30日支付原告人民币19.95万元，于2016年7月29日支付原告人民币16.5834万元，合计人民币118.7634万元。另，原告在庭审中确认其截止2016年5月7日共收到被告夏楚贵支付的美元1.3万元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据原被告提供的证据，结合双方当事人的陈述，本院对原告的诉请和被告的抗辩分析认定如下：关于被告夏楚贵尚欠原告多少借款。原告于2016年2月29日、4月1日借给被告夏楚贵合计人民币210万元。被告于2016年3月30日至2016年7月29日期间支付原告合计人民币118.7634万元。另原告庭审中确认其截止2016年5月7日共收到被告夏楚贵支付的美元1.3万元，本院参照中国人民银行公布的当月平均汇率，折合人民币84?910元。因此，被告夏楚贵尚欠原告借款人民币82.7456万元（210万元－118.7634万元－84?910元）。关于原告主张的利息。庭审中，原告称双方借款时口头约定月利率6%，被告夏楚贵称借款时口头约定月利率4%，由此可见，双方在借款时对利息进行过约定。根据本院认定的被告于2016年3月30日支付的62.4万元中20万元用于还款，并将剩余的42.4万元用于本案借款中扣除，因此，截至2016年4月1日，被告尚欠原告147.6万元（210万元－62.4万元）。现原告主张自2016年4月1日起按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持，利息进行分段计算：1.以人民币147.6万元为基数，计算自2016年4月1日起至2016年5月6日的利息8610元；2.以人民币1?391?090元（1?476?000元－84?910元）为基数，计算自2016年5月7日起至2016年5月30日的利息5333元；3.以人民币1?192?790元（1?391?090元－198?300元）为基数，计算自2016年5月31日起至2016年6月29日的利息5765元；4.以人民币993?290元（1?192?790元－199?500元）为基数，计算自2016年6月30日起至2016年7月28日的利息4635元。合计利息24?343元。被告继续支付以人民币827?456元（993?290元－165?834元）为基数，计算自2016年7月29日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。关于被告于萍是否需要共同负担上述债务。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告夏楚贵与被告于萍系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告夏楚贵向原告借款，用于夏楚贵经营的宁波盛科化工有限公司资金周转。根据个人信息查询记录的载明，被告于萍在该借款时还是宁波盛科化工有限公司的职工，仅抗辩称其对借款事宜不清楚，但未能提供证据证明该借款为虚构债务、被告夏楚贵在违法犯罪活动中所负债务、明确约定为被告夏楚贵的个人债务以及存在婚姻法第十九条第三款规定的情形等，因此，被告于萍应当承担举证不能的不利后果。而且，双方认可原告收到的人民币62.4万元，是被告于萍2016年3月30日银行转账给原告，被告方称用于归还原告的借款，由此可见，两被告自己也视为夫妻共同债务来处理。综上，本院认定被告于萍应当共同负担上述债务。原告抗辩称2016年3月30日被告支付原告人民币62.4万元系归还其之前的借款，被告对此予以否认，原告未能提供证据证实之前存在借贷债权债务关系，故本院对原告的抗辩意见不予采纳。被告陈述称除归还的20万元借款外，剩余的42.4万元在本案借款中扣除，本院予以采纳。原告抗辩称被告支付的美元1.3万元系其讨要借款的差旅费，被告对此予以否认，原告未能提供证据证实自己的主张，故本院对原告的抗辩意见不予采纳。被告抗辩称其实际支付原告美元1.7万元，而不是1.3万元，但被告未能提供证据证实自己的主张，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告夏楚贵、于萍共同归还原告严耀球借款本金人民币827?456元、支付利息24?343元，合计人民币851?799元，并继续支付以借款本金人民币827?456元为基数，自2016年7月29日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费24?238元，减半收取12?119元，由原告严耀球负担7383元（已预交），被告夏楚贵、于萍负担4736元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费5000元，由原告严耀球负担221元（已预交），被告夏楚贵、于萍负担4779元，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告严耀球。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张发生二〇一七年四月二十日代书记员 邵 璐