湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂01民终7389号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道***号。
负责人：毕伟，总经理。
委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：晏行传，男，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
委托诉讼代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈旭，男，1989年1月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被上诉人（原审被告）：陈发祥，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）因与被上诉人晏行传、陈旭、陈发祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险湖北分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回易波的全部诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审按城镇标准计算伤残赔偿金系认定事实错误。二、一审确认的营养费及住院伙食补助费过高。
晏行传辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。
陈旭、陈发祥未答辩。
晏行传向一审法院起诉请求，判令：1、平安保险湖北分公司对其交通事故损失209277.19元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险限额内予以赔偿；2、陈旭、陈发祥对其超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由一审被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月5日8时50分，陈旭驾驶陈发祥名下的鄂Ａ×××××号小型轿车在武汉东湖新技术开发区高新六路长咀社区下行50米，因驾驶时有其他妨碍安全行车的行为，撞上驾驶无号牌电动自行车的晏行传，致使晏行传受伤。交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，陈旭负此事故的全部责任，晏行传无责任。鄂Ａ×××××车辆登记所有人系陈发祥，具有合法行驶证，陈旭具有合法驾驶资质。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额30万元且已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，晏行传分别在武汉大学人民医院（湖北省人民医院）住院7天（2017年1月5日至2017年1月12日），在武汉市同仁医院（武汉市第三医院）住院治疗46天（2017年1月12日至2017年2月27日），共计53天。武汉大学人民医院（湖北省人民医院）出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰椎间盘突出症；3、腰椎退变。出院医嘱：建议进一步住院治疗。武汉市同仁医院（武汉市第三医院）出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、带药医嘱：乐松片剂口服20㎎，1次/日；2、生活医嘱：继续腰部支具佩戴三月，定期门诊复查1次/日，注意休息，加强营养；3、复诊医嘱：回当地医院进一步明确诊断，不适随诊。经湖北中真司法鉴定所2017年4月19日作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、晏行传的损伤评定为X级伤残；2、建议其后期治疗费约需18000元或据实确定；3、其误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。一审法院认为：经核算，晏行传的各项损失费用如下：医疗费：5794元，据实计算。晏行传的医疗费总金额为5794元，其中，晏行传自付194元，保险公司已支付5600元。对保险公司提出其已支付1万元的意见，因未提交充分证据证明，法院不予支持；后期医疗费：18000元，根据鉴定意见计算；住院伙食补助费：2650元。晏行传住院53天，按每天50元计算；营养费：1800元。根据晏行传营养期90日的法医司法鉴定意见，结合其年龄、伤情等情况，按照每天20元计算；护理费：8983元。晏行传提交证据主张其住院期间请护工护理12天花费2000元，法院予以支持，根据晏行传受伤住院情况和医嘱，结合司法鉴定意见护理期为90天，法院支持其按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准32677元计算其剩余78天（90天－12天）的护理费的主张，故其护理费共计为8983元（2000元+32677元/年÷365天/年×78天）；残疾赔偿金：58772元。晏行传提交的其居住生活××北京市的证据不充分，对其要求按照北京市的标准计算残疾赔偿金的主张，法院不予支持。根据晏行传构成十级伤残的司法鉴定意见，结合其事发前居住生活在武汉市，法院按照2017年湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算其残疾赔偿金，故该费用为58772元（29386元/年×20年×10%）；误工费：9311元。晏行传举证证明其每月收入7000元的证据不充分，法院不予支持。根据晏行传有劳动能力的事实，其伤后休息误工时间依法应从受伤之日（2017年1月5日）计算至定残日前一天（2017年4月18日），为104天。法院按照2017年度湖北省居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元的标准计算其误工费为9311元（32677元/年÷365天/年×104天）；交通费：500元。晏行传因此次交通事故受伤住院，根据其伤后住院、治疗、复查等必然会发生交通费且保险公司认可500元等情况，法院酌定其交通费为500元；精神损害抚慰金：2000元。根据晏行传的伤情，结合其构成十级伤残的司法鉴定意见，法院酌定该费用为2000元；法医鉴定费：1800元，据实计算。本案交通事故给晏行传造成的损失总金额为109610元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为28244元，属于交强险伤残赔偿项下的为79566元，鉴定费1800元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中陈旭负事故全部责任，晏行传因本次交通事故造成的人身损害，应由平安保险湖北分公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由平安保险湖北分公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，应由陈旭赔偿。晏行传的上述109610元损失由平安保险湖北分公司在交强险责任限额内赔偿89566元（其中：医疗费用限额项下1万元，伤残赔偿限额项下79566元）。超出交强险的部分20044元（109610元－89566元），剔除鉴定费1800元后，余下18244元（20044元－1800元），应由陈旭承担，但因涉案车辆投保了商业三者险，此款由平安保险湖北分公司承担。故，平安保险湖北分公司应在交强险的范围内赔付89566元，平安保险湖北分公司还应在商业三者险的范围内赔付18244元，即平安保险湖北分公司共计应赔付保险金107810元。因平安保险湖北分公司已经支付5600元，故平安保险湖北分公司应向晏行传赔偿保险金102210元（107810元－5600元）。法医鉴定费1800元，应由陈旭承担。据此，法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效之日起十日内向晏行传支付102210元；二、陈旭于判决生效之日起十日内向晏行传支付1800元；三、驳回晏行传的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费673元（已减半收取），由陈旭负担。
二审期间，各方均未提交新证据。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为,关于伤残赔偿金计算标准的问题，一审中晏行传提供了暂住证、租房合同，证明其在城市长期生活居住，一审因此按受诉法院地城镇标准计算并无不妥。另，一审确定的护理费及营养费合理，平安保险湖北分公司上诉认为费用过高的理由不能成立。
综上所述，平安保险湖北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费812元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 行
审判员 龚治国
审判员 叶 欣
二〇一七年十二月十一日
书记员 龚 燕