四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初2728号
原告：施小红，女，汉族，住四川省简阳市平窝乡，现住四川省三台县紫河镇。
委托诉讼代理人：李明全，三台县花园法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：温富才，男，汉族，住四川省泸县玄滩镇。系川C999**号小型普通客车驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，所在地：自贡市自流井区。系川C999**号小型普通客车的投保公司。
负责人：隋子舟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师（特别授权）。
原告施小红与被告温富才、中国太平洋财产保险股份有限公司公司自贡中心支公司（以下简称：太平洋财保自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告施小红的委托诉讼代理人李明全、被告温富才、被告太平洋财保自贡中心支公司的委托诉讼代理人赵新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施小红向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿：1、医疗费28882.05元；2、误工费20938.17元（201天×104.17元/天）；3、护理费2536元（24天×104.17元/天）；4、住院伙食补助费960元（24天×40元/天）；5、营养费360元（24天×15元/天）；6、伤残赔偿金62892元（26205元/年×20年×12%）；7、被扶养人生活费16651元[庞天佑（9251元/天×17年×12%÷2人）=9436元＋庞莎莎（9251元/年×13年×12%÷2人）=7215元]；8、后续治疗费9100元；9、鉴定费2522元；10、交通费1160元；11、精神损害抚慰金3000元。以上1-11项合计147841.22元。二、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2015年12月8日9时许，被告温富才驾驶登记车主张春花的川C999**号大众牌小型普通客车，从三台县建中乡方向往三台县紫河镇小学方向行驶，行至事故地点，将施小红（已怀孕8个月）施小红碾伤。三台县公安交警大队作出的[2015]第0665号交通事故认定书确定，被告温富才承担此次事故的全部责任，施小红无责任。施小红在三台县人民医院住院医疗一个月后，出院在家疗养数月，至今不能正常生活，后经四川梓州司法鉴定所鉴定施小红伤残等级为两个十级，后期医疗费（取内固定）为9100元。原告与被告协商未果。经查张春花的川C999**号大众牌小型普通客车在第二被告处投保了交强险和商业险。原告为维护合法权益，特起诉至法院。
被告温富才辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，我是川C999**号小型普通客车主张春花请的驾驶员，该车辆投保了交强险和商业险100万并购买了不计免赔，车主张春花垫付了14000元医疗费。
被告太平洋财保自贡中心支公司辩称，我们对事故本身没有异议，对于车辆的行驶证是否属于有效期有异议，对于误工天数认可120天，伤残等级只认可一个十级。本公司认为剖腹产与交通事故不构成因果关系，对于广东省佛山市澳威科技实业有限公司的衣柜行政专用章不是公司对外章不具有对外出具证明的效力，对于15%的自费药由车主方承担。关于护理费认可80元/天，营养费按照医嘱，没有医嘱不予认可，伙食补助费认可20元/天，误工天数认可住院期间和休息一月，认可86元/天，被扶养人生活费需对原件进行核实，赔偿标准按农村标准赔偿，后续治疗费认可7000元，鉴定费和诉讼费保险公司不承担，交通在500元以下考虑，精神抚慰金按绵阳标准2000元认可，如果误工期限无法达成一致意见，我公司便申请重新鉴定。
本院经审理认定如下事实：2015年12月8日09时许，温富才驾驶登记为张春华的川C999**号大众牌小型普通客车，从三台县建中乡方向往三台县紫河镇小学方向行驶，行驶至事故地点三台县紫河场镇路段，与行人施小红腿部碾压，造成施小红受伤的交通事故。施小红当天被送到三台县人民医院住院治疗至2016年1月4日出院。诊断：1、左胫骨下段骨折；2、左侧腓骨骨折；3、G3P2+137+5周宫内孕剖宫产一活男婴；4、瘢痕子宫；5、右肾积水。出院医嘱：1、门诊骨科随访、妇产科随访；2、保持切口敷料清洁干燥，每2-3天换药一次，术后2周伤口愈合后拆线；3、出院后每两个月来院复查X片至骨折愈合，骨折愈合前左下肢严禁负重、外伤；在骨科医生指导下进行功能锻炼；4、全休一月，如有病情变化及时治疗。用去住院医疗费28417.55元、另用去门诊费464.5元，共计28882.05元。
三台县人民医院分别于2016年2月4日、11日、18日、25日，3月2日、10日、17日、23日、30日，4月7日、13日、20日、27日，5月4日、11日、18日、25日，6月1日、8日、15日、22日给施小红出具的《病情证明书》均载明：休息一周。
三台县公安局交警大队于2015年12月17日作出[2015]第0655号交通事故认定书认定：温富才应当承担此次事故的全部责任，施小红在此次事故中无责任。
2016年7月4日，四川梓州司法鉴定所对施小红的鉴定意见为：1、施小红左胫骨骨折内固定术后之伤残等级为x(十)级；2、施小红左腓骨骨折内固定术后之伤残等级为X(十)级；3、施小红后期医疗费为9100元。用去鉴定费1422元。
2016年7月31日，施小红委托四川民生法医学司法鉴定所对其发生交通事故与其自己剖腹早产之因果关系鉴定。该鉴定所于2016年8月25日作出的鉴定意见为：施小红剖宫产手术与交通事故构成因果关系。用去鉴定费1100元。
另查明：1、温福才驾驶的川c99985号大众牌小型普通客车在太平洋财保自贡中心支公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内。其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿:110000元；医疗费:10000元；财产损失费：2000元。商业三者险100万元并购买不计免赔。
2、事故发生后，车主张春花垫付了原告医疗费14000元。
3、原告施小红其户口虽为农村户口，但从2013年8月至2015年6月一直在广东省佛山市澳威科技事业有限公司务工，因怀孕于2015年6月回其丈夫庞统家三台县紫河镇黎明河坝子村六组后，又在该镇的自来水厂上班。
4、原告施小红与其丈夫庞统于2011年8月22日生育长女庞莎莎，2015年12月21日生育次子庞天佑。
5、庭审中，原告方与被告太平洋财保自贡中心支公司就伤残等级达成了按一个十级计算残疾赔偿金，务工时限按150天计算的协议。
上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份证、常住人口登登记卡、结婚证、出生医学证明、交通事故认定书、三台县人民医院的病情证明书和医疗费票据及病历资料、鉴定机构的鉴定意见书和鉴定费发票、川C999**号大众牌小型普通客车的机动车行驶证和保险单、温富才的机动车驾驶证、佛山市澳威科技事业有限公司的两份证明、三台县紫河自来水厂和三台县紫河镇社区居民委员会的证明、交通费票据等证据在卷佐证。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交通事故认定书认定的事实，温富才承担全部责任，施小红不承担责任。温富才是车主张春花的驾驶员，温富才应承担的责任，应由张春花承担（因张春花未列为被告，由温富才承担后，由张春花按实际给付的金额转付给温富才），温富才驾驶的川C999**号大众牌小型普通客车在太平洋财保自贡中心支公司投保了交强险。根据相关规定，太平洋财保自贡中心支公司应当在其交强险责任限额范围内首先予以赔偿。
关于原告主张农村居民按城镇居民享受相关待遇问题，原告提供的佛山市澳威科技事业有限公司的两份证明、三台县紫河自来水厂和三台县紫河镇社区居民委员会的证明等证据已形成证据锁链，并足已证明本案中受害人施小红的身份登记虽然为农村户口，但其主要收入来源于其自己在城镇工厂工作的收入，有关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准进行计算。
对原告方与被告太平洋财保自贡中心支公司就伤残等级达成的按一个十级计算残疾赔偿金，务工时限按150天计算的协议，是双方真实意思表示，本院予以确认。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费28882.05元；2、误工费12000元（150天×80元/天）；3、护理费1920元（24天×80元/天）；4、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）；5、营养费360元（24天×15元/天）；6、伤残赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费13876.5元[庞天佑（9251元/天×17年×10%÷2人）=7863.35元＋庞莎莎（9251元/年×13年×10%÷2人）=6013.15元]；8、后续治疗费9100元；9、鉴定费2522元；10、交通费1000元；11、精神损害抚慰金3000元（孕妇并促成早产）。以上1-11项合计125550.55元-94206.5元【保险公司应承担交强险赔偿金额:1、死亡伤残赔偿:交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计84206.5元；2、医疗费:医疗费、住院伙食补助及营养费、后续治疗费合计38822.05元（交强险最高赔偿限额10000元）】=31344.05元，由被告温富才承担。
因川C999**号大众牌小型普通客车在太平洋财保自贡中心支公司购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险100万元并购买不计免赔。对被告保险公司要求对其应承担的医疗费在商业险中应按20%扣除自费药的意见，本院不予以采纳。本院酌定交强险之外按15%予以扣除自费药。因此，其应承担的31344.05元中的27146.74元［31344.05元-（医疗费及后续治疗费37982.05元-10000元=27982.05元×15%）=4197.31元］，应由太平洋财保自贡中心支公司在其投保的商业险中予以赔偿。
综上所述，对原告的诉讼请求部分支持。被告垫支的费用予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司于判决生效后二十日内向原告施小红赔偿因交通事故产生的费用121353.24元（交强险94206.5元、商业险27146.74元）。
二、由被告温富才于判决生效后二十日内向原告施小红赔偿因发生交通事故产生的费用4197.31元。扣除温富才垫支的14000元后，由施小红返还温富才9802.69元。
三、上列第一、二项及温富才应负担的诉讼费1500元抵扣，由中国太平洋财产保险股份有限公司公司自贡中心支公司直接分别付给施小红113050.55元、温富才8302.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3256元，减半后收取为1628元。由原告施小红负担128元，被告温富才负担1500元（此款由原告垫付，已在上列第三项中扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一六年十月二十八日
书记员 侯灵林