河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终309号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张永杰，男，汉族，1980年3月3日生，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：马松立，长葛市法律服务所法律工作者。
原审第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
法定代表人：毕治军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨碗丽，该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人张永杰、原审第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2017）豫1082民初3407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李南奇、被上诉人张永杰的委托诉讼代理人马松立、原审第三人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨碗丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：依法判决上诉人不承担护理费38031.15元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人长期住在重症监护室，医疗票据已包含了护理费26369.83元，一审按照两人护理认定38031.15元护理费，系重复计算。
张永杰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合法合理，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：受害人虽在重症监护室，但一日三餐和其他生活必须用品仍由伤者家属负责提供，护士提供的护理仅仅是伤人家属所无法提供的专业护理，医护人员要求必须有两名以上的护理人员在重症监护室外随叫随到。短期雇工和长期雇工的价格不一样，入院之初为伤者雇佣了2名有经验的护工，他们能够提供专业的护理及护理方案，因伤者的病情不稳定，不能确定他的病情何时好转，故签订了长期护工合同，也能判定整个护工的费用。
中原农业保险股份有限公司述称，上诉人的上诉理由与该公司无关，不进行答辩。
张永杰向一审法院起诉请求：被告人寿郑州市中心支公司共计赔付原告张永杰医疗费、护理费。住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计347644.76元。
一审法院认定事实：2017年1月20日19时44分许，在长葛市徐庶大道官亭乡郭庄村路口处，李银峰持A2证驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车由南向北行驶时，与原告的近亲属李木海无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时发生相撞，造成李木海受伤，车辆损坏的交通事故。2017年2月8日，长葛市公安局交通警察大队作出［2017］第1702115号道路交通事故认定书，认定李银峰负该事故的同等责任。事故发生后，李木海被送往许昌市中心医院41天，花去医疗费199895．06元、2017年3月2日，李木海转至长葛市中医院住院治疗164天，花去医疗费66999．13元。2017年8月13日，李木海医治无效死亡。李木海在许昌市中心医院治疗期间，第三人中原农业保险股份有限公司依照相关法律规定，向原告受害人李木海垫付抢救费用93672．81元。2017年8月17日，许昌莲城法医临床司法鉴定所对李木海的死因作出许莲司鉴所［2017］病鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定李木海符合道路交通事故致颅脑损伤，多发伤，多器脏功能衰竭而死亡。后因赔偿问题未达成一致意见，原告诉至该院。
另查明，李银峰驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主为许昌县千川运输有限公司，实际车主是侯顺超，该车在被告人寿郑州市中心支公司投有交强险和100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
一审法院认为，长葛市公安局交通警察大队作出［2017］第1702115号道路交通事故认定书，认定被告李银峰与原告近亲属李木海负该事故的同等责任。该认定书所依据的事实清楚，予以确认。李银峰驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主为许昌县千川运输有限公司，实际车主是侯顺超。诉讼中，原告与李银峰、侯顺超就豫Ｋ×××××号重型自卸货车超载绝对免赔等事项与原告达成调解协议。该协议并未增加被告的赔偿数额，予以确认。豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险郑州市中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔，该事故发生在保险期间，被告人寿财险郑州市中心支公司应当按照法律规定在交强险限额内承担赔偿责任，对原告不足部分损失按照保险合同的约定在商业第三者险范围内承担50％的赔偿责任。李银峰驾驶肇事车辆超载行驶，违反了法律规定及保险合同的约定，被告抗辩应在商业三者险内扣除10％的绝对免赔率理由成立，予以采纳。根据受害人李木海的病情、病历以及医院的诊断证明，酌定李木海在住院期间护理人员为二人。原告诉请护理人员的护理费每人按4100元／月计算证据不足，应按照河南省2016年居民服务业和其他服务业标准33857元计算为宜。对原告近亲属李木海因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费266897．19元（199895．06元＋66999．13元）、护理费38031．15元（33857元／年÷365天×205天×2人）、住院伙食补助费7500元（30元／天×205天）、营养费4100元（20元／天×205天）、丧葬费22960元（45920元／年÷2）、死亡赔偿金187152元（11697元／年×16年）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，以上共计558640．34元。被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告120000元。余款按责划分后，被告人寿财险郑州市中心支公司在第三者责任保险范围内应承担的数额为197388．15元{（558640．34元－120000元）×50％×（1-10％）}。以上两项共计317388．15元。原告的其他诉请因无相关证据予以印证，不予支持。第三人中原农业保险股份有限公司在受害人李木海住院治疗期间垫付医疗费93672．81元，根据相关规定，道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还适用救济基金垫付的受害人的抢救费用，因该款项原告实际所得，故原告应偿还给第三人。
判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告张永杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计317388．15元。二、原告张永杰于判决书生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付道路交通事故社会救助基金93672．81元。三、驳回原告张永杰的其他诉讼请求。本案诉讼费6515元，由原告张永杰承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：原审判决认定的护理费是否合理。李木海因交通事故受伤，伤情非常严重，受伤后基本一致处于昏迷状态直至死亡。医疗费中的护理系住院治疗期间医护费用，××人的照顾，医疗费用的筹措交纳、病人做各项必要的检查，治疗方案及手术的进行均需陪护家属的同意及签字，整个诊疗的过程均需要陪护人员的配合，护理系必要的，结合被上诉人提交的雇佣护工证明，一审支持护理费有充足的事实及法律依据。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费751元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年二月一日
书 记 员 吴 涛
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口