天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0110刑初223号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人赵文江,男，1986年11月26日出生于河北省沧州市，汉族，文盲，无职业，户籍地河北省沧州市献县。2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2010年11月因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑六年六个月，2015年9月30日刑满释放。因本案于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于天津市东丽区。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）164号起诉书指控被告人赵文江犯盗窃罪，于2018年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，失主裴某山、王某，被告人赵文江到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控，1、2017年11月16日，被告人赵文江钻窗进入失主裴某山、王某居住的公司宿舍内，窃取首饰盒二个、钱包二对、黄金戒指二枚，重约58克，价值总计17748元。钱包内有现金人民币100元、银行卡一张、身份证一张。
2、2017年10月17日15时许，被告人赵文江进入本市东丽区天津钢铁集团有限公司炼铁厂综合作业区内铸铁值班室内，窃取失主张复利惠普牌笔记本电脑一台，价值人民币100元。
针对指控事实，公诉机关向本院出示宣读了下列证据：失主裴某山、王某、张复利的陈述，证人李某2等人的证言，现场勘查笔录，照片，辨认笔录，被盗首饰的凭证，价格鉴定意见，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明及前科材料。
公诉机关认为，被告人赵文江以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系累犯，诉请本院依法判处。
被告人赵文江对公诉机关指控的第一起盗窃事实中的黄金种类、数量持有异议，辩称在失主裴某山、王某的宿舍内窃取的黄金首饰为手镯一个、耳环一对、戒指一枚；对其他事实表示认可；对第二起指控的事实供认不讳。对公诉机关出示宣读的证据中除对失主裴某山、王某陈述的失窃黄金首饰的种类、数量持有异议外，对其他证据均无异议。
经审理查明，2017年11月16日，被告人赵文江钻窗进入本市东丽区无瑕街天津钢铁集团有限公司中心实验室西侧小二楼一楼失主裴某山、王某居住的宿舍内，使用铁棍撬开书桌抽屉，窃取首饰盒二个、钱包二个，首饰盒内有黄金手镯一个（重38.27克）、黄金耳环一对（重1.57克）、黄金戒指一枚（重约3克）。经鉴定，黄金单价每克306元，被盗黄金首饰价值总计13109元。钱包内有现金人民币100元、银行卡一张、身份证一张。被告人赵文江当日将被盗首饰变卖，获赃款3000元挥霍。2017年11月21日，被告人赵文江被传唤到案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、失主陈述
裴某山陈述，2017年11月16日17时许，发现其与王某共同居住的宿舍内抽屉被撬，其丢失现金100元、银行卡、身份证及钱包。王某丢失手镯一个、耳环二对、戒指二枚、项链一条。
王某陈述，2017年11月16日17时许，发现其与朋友裴某山共同居住的宿舍内抽屉被撬，其丢失两个首饰盒，其中一盒内有手镯一个（38克多）、项链一条（12克），另一盒内有耳环二对（约5克）、戒指二枚（约3克）。裴某山丢失100元、银行卡、身份证及钱包。
2、证人证言
李某2、孙某证明，2017年11月16日17时许，闻听裴某山财物被盗，后来他俩在公司石灰窑主控楼一楼捡到了裴某山的身份证、一张银行卡、两个钱包及两个首饰盒。
3、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
4、辨认笔录，被告人赵文江对盗窃现场及丢弃钱包、首饰盒的地点进行了辨认。（附照片）
5、被盗物品照片，证实周大生千足金耳环重1.57克，金大福足金手镯重38.27克。
6、鉴定意见，证明2017年11月16日，被盗黄金首饰每克单价人民币306元。
7、案件来源及抓获经过，证明被告人赵文江于2017年11月21日被传唤到案。
8、被告人户籍信息及前科材料，证实被告人的身份信息及被判处刑罚的事实。
9、被告人供述，对公诉机关指控的其实施的两次盗窃行为供认不讳，但辩解其窃取的首饰有黄金手镯一个、黄金耳环一对及黄金戒指一枚。庭审中，被告人供认黄金戒指重约3克。
庭审中，本院对公诉机关提供的证据进行了审查，并组织双方进行了质证，被告人对公诉机关提供的上述证据中除失主裴某山、王某陈述的黄金首饰的种类、数量持有异议外，对其他证据均无异议。失主陈述的丢失首饰的种类、数量之事实，被告人否认，但失主未能提供充分的证据，公诉机关依二失主的陈述指控的该项事实缺乏证据证实。其他证据证据来源合法，与本案具有关联性，均具有证明效力，本院予以采信，能够作为认定上述事实的依据。
另查，2017年10月17日15时许，被告人赵文江在本市东丽区天津钢铁集团有限公司炼铁厂综合作业区内，将铸铁值班室窗户打碎进入室内，窃取失主张复利惠普牌笔记本电脑1台，价值人民币100元。
针对该起指控事实，被告人赵文江在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张复利的陈述，证人袁某、司某的证言,现场勘查笔录及现场图，照片,指印鉴定书，被盗物品的价值鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵文江以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。公诉机关针对被告人盗窃的黄金首饰的种类、数量的指控，缺乏证据证实，该指控意见有误，应以被告人认可的种类数量予以处罚。被告人赵文江因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵文江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年11月20日止）
罚金自本判决生效后十日内交付本院。
二、责令被告人赵文江于本判决生效后十日内退赔失主裴树山人民币100元，退赔失主王淑兰经济损失人民币13109元，退赔失主张复利经济损失人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
人民陪审员 罗金荣
人民陪审员 赵益娥
二〇一八年三月十九日
法官 助理 张盼盼
书 记 员 冯 杨
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财
物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。