四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初1984号
原告：侯小兵，男，生于1975年9月8日，汉族，南充市高坪区人。
委托代理人：岳建民，四川博笃律师事务所律师。
被告：王知胜，男，生于1962年1月19日，汉族，南充市高坪区人。
委托代理人：王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。
委托代理人：王芝洪，男，生于1967年8月9日，汉族，南充市高坪区人，系王知胜之弟。
被告：四川南充国栋林产科技有限公司。
法定代表人：王春鸣，董事长。
住所地：南充市高坪区航空港工业集中区西区。
委托代理人：马冀，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告侯小兵诉被告王知胜、被告四川南充国栋林产科技有限公司（以下简称国栋公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳建民、被告王知胜的委托代理人王晓蓉及被告国栋公司的委托代理人马冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年11月29日在国栋公司从事防火墙涂料工作时，因钢架垮塌，致使原告摔伤，后被送往中心医院住院治疗109天，至2016年3月16日出院，治疗费近二十万元（该费用已由被告支付）。为与被告二协商赔偿事宜，原告于2016年4月11日委托南充通正司法鉴定中心鉴定，经鉴定为：（一）1、颅脑损伤术后轻度智力缺损，评定为七级伤残；2、左肱骨近端粉碎性骨折、左肩锁骨关节脱位术后，上肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；3、外伤性脑脊液外漏，评定为十级伤残；4、右侧第2-6肋骨骨折，评定为十级伤残；5、右肩胛骨粉碎性骨折，右锁骨胸骨端骨折，右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；（二）1、护理时限179天；2、营养时限120天；3、误工时限230天；4、后续治疗费20000元。
原告于2016年5月5日就与国栋公司确认劳动关系争议向向南充市高坪区劳动仲裁委员会申请仲裁。该委作出《高劳人仲案裁字[2016]第12号》裁决后，因国栋公司不服，诉至南充市高坪区人民法院，南充市高坪区人民法院经审理后作出（2016）川1303民初1266号民事判决书，判决原告与国栋公司不存在事实劳动关系。
原告多次向二被告主张合法赔偿权利，二被告均置之不理，相互推诿。为维护合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、二被告共同向原告赔偿各项损失共计420076元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告为支持其诉请，在举证期限内提交了下列证据：
1、侯小兵的户口簿（户号052011131），拟证明原告为城镇居民；
2、王知胜的常住人口信息及国栋公司的工商登记信息，拟证明被告诉讼主体适格；
3、（2016）川1303民初1266号民事判决书，拟证明侯小兵因钢架垮塌导致坠落受伤；
4、住院病历，拟证明侯小兵因伤住院治疗的事实；
5、门诊票据，拟证明侯小兵出院后因伤产生门诊医疗费1131.5元；
6、由南充市高坪区清溪街道办事处兴安路社区居民委员会出具的《证明》及侯昌邦、张桂英的户口簿（户号052004955），拟证明被扶养人信息；
7、南通司鉴中心[2016]临鉴字第396号《司法鉴定意见书》及鉴定发票，拟证明侯小兵因伤致残程度及相关赔偿费用，并因此支付鉴定费2500元。
被告王知胜辩称：1、王知胜受雇于国栋公司，其个人亦无承接案涉工程资质，本案责任主体应为国栋公司；2、原告所述事故因架子垮塌造成尚未证实，侯小兵对其事故发生具有重大过错，应自行承担相应责任；3、王知胜已为侯小兵垫付各项费用约198000元。
被告王知胜为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、《建设工程施工班组分包协议》，拟证明王知胜作为无承包项下工程资质的个人签订的该协议无效，应由国栋公司承担赔偿责任；
2、住院预缴款收据、医疗费发票及情况说明，拟证明侯小兵自行支付医疗费16156.56元，王知胜垫支197967.66元；
3、领条，拟证明侯小兵所领工资发放主体并非王知胜，王知胜不是本案的适格被告；
4、调查笔录两份，拟证明案涉事故发生系因侯小兵重大过错导致。
被告国栋公司辩称，按照我司与王知胜签订的分包协议对安全事故责任的约定，国栋公司不应承担责任。
被告国栋公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、工资明细表，拟证明侯小兵的工资系由王知胜自行造册发放，安全事故责任应由王知胜自行承担；
2、仲裁笔录，证明侯小兵具有正常辨识能力，无智力损伤，司法鉴定意见评定不实；
3、（2016）川1303民初1266号民事判决书，拟证明侯小兵系由王知胜雇请，与国栋公司无关。
审理中，国栋公司就王知胜的伤残等级一项提出异议并申请重新鉴定，经本院准许并委托四川华大司法鉴定所重新鉴定，该所以华大司鉴所[2016]临鉴字第2885号《司法鉴定意见书》认定：侯小兵右侧额颞顶部硬膜外血肿、左侧额颞硬膜下出血、左侧额颞叶脑搓裂伤、右侧额颞部头皮血肿等经开颅血肿清除术后目前遗留轻度智力缺损并轻度脑电地形图异常，日常有关活动能力部分受限属八级伤残。左肱骨近端粉碎性骨折、左肩锁关节脱位、左肩锁韧带部分断裂等伤后目前遗留上肢功能障碍属九级。颅底骨折伴脑脊液耳漏属十级伤残。右侧2-6肋骨骨折属十级伤残。国栋公司为此支付重新鉴定费用1200元，侯小兵为此支付检查费400元及交通、住宿费691元。
经本院组织当事人举证、质证，结合当事人陈述及答辩意见，查明下列事实：
国栋公司于2015年10月14日将厂区内的防火墙工程的劳务发包给王知胜并与其签订《建设工程施工班组分包协议》，王知胜承接该劳务后，雇请侯小兵到案涉工地从事防火墙涂料工作。2015年11月29日，侯小兵在施工过程中摔伤，被送往南充市第五人民医院治疗，并于当日转入南充市中心医院住院治疗109天至2016年3月16日出院。为此产生医疗费合计214124.22元，其中侯小兵自行支付16156.56元，王知胜垫付197967.66元。出院后，侯小兵因门诊治疗产生医疗费1131.5元。原告与二被告因赔偿主体及金额的认定产生争议，致使赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院提出前述诉请。
另查明，侯小兵的父亲侯昌邦生于1940年11月3日，母亲张桂英生于1947年8月12日，侯昌邦与张桂英育有子女三人。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案原、被告对事故的发生均不持异议。侯小兵受雇于王知胜从事涂料工作导致其自己受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，雇主王知胜应当承担相应的过错赔偿责任。鉴于侯小兵在事发工地从事涂料工作应了解作业平台的状况，对平台的危险性应具有预见能力，加之其未按规范采取一般防护措施致不慎跌落受伤，存在一定过错，应当自担15%的责任。
国栋公司将案涉工程劳务发包给没有相应承包资质的王知胜个人，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，发包人国栋公司应当在王知胜承担的雇主责任范围内承担连带赔偿责任。而对于王知胜提出其受雇于国栋公司的辩解意见，与查明的基本事实相悖，本院不予采信。
侯小兵因此次事故造成的损失赔偿项目计算如下：
1、医疗费214813.67元，含两次住院医疗费214124.22元、门诊医疗费1131.5元，其中第一次鉴定意见作出后产生的部分门诊医疗费即442.05元应计入后续医疗费，此处作相应扣除；
2、后续医疗费20000元；
3、住院伙食补助费：30元/天×住院109天=3270元；
4、营养费：20元/天×120天=2400元；
5、误工费：41357元（2015年度四川省建筑业就业人员平均工资）÷365天×230天=26060.58元；
6、护理费，护理时限依鉴定意见：50466元（2015年度四川省城镇就业人员平均工资）÷365天×179=24749元；
7、交通费酌定1200元（含住院期间与鉴定期间）；
8、伤残赔偿金：残疾赔偿金为26205元/年×20年×0.34=178194元；被扶养人生活费，因无证据在卷证明候星汝、候淋峰与原告身份关系，对该部分主张不予支持，故侯小兵父母被扶养人生活费为19277元/年×（5年+11年）÷3人×0.34=34955.63元；残疾赔偿金与被扶养人生活费合计为213149.63元；
9、精神抚慰金17000元；
10、鉴定费：第一次鉴定费2500元，第二次鉴定费1600元，两次合计4100元。
上列1-10项的费用共计526742.88元，扣除侯小兵因过错自担比例15%部分，其余即526742.88×85%=447731.15元应由王知胜、国栋公司承担连带赔偿责任。因王知胜已垫付医疗费197967.66元，与前述应付款相品迭后，侯小兵因此次事故还应获赔偿款合计为249763.49元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告王知胜、被告四川南充国栋林产科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告侯小兵支付赔偿款人民币249763.49元；
二、驳回原告侯小兵的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3801元，原告侯小兵承担1195元，被告王知胜、四川南充国栋林产科技有限公司承担2606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何晓莉
二〇一七年四月十四日
书记员 青本江