贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初456号
原告:中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地贵州省安龙县新安镇马场坝，组织机构代码70955119-2。
负责人:孙朝端，支行行长，未到庭。
委托诉讼代理人：陈方明，支行职工。代理权限：特别授权。
被告：张抽秀，女，1971年12月29日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：朱金�（系张抽秀之夫），男，1971年12月28日生，汉族，住址，未到庭。
被告：覃仁珍，女，1960年4月10日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：王顺玉，女，1967年10月28日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告贵州省安龙县富瑞生态种养殖农民专业合作社。
法定代表人汪锡飞，负责人，未到庭。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行（下称“农行安龙支行”）诉被告张抽秀、朱金元、覃仁珍、王顺玉、贵州省安龙县富瑞生态种养殖农民专业合作社（以下简称“富瑞合作社”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈方明到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本�现已审理终结。
原告诉称：被告张抽秀因发展养殖业，资金不足，于2013年3月1日向原告申请借款人民币50000元，贷款期限叁年，采用可循环方式借款，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率（6%）为基础上浮30%，且年利率执行7.8%。被告朱金元（张抽秀之夫），为该笔贷款共同还款责任人，被告覃仁珍、王顺玉、富瑞合作社为该笔贷款保证担保人，负连带责任。被告张抽秀于2013年3月2日借款50000元，于2014年3月1日到期，已提前归还。于2014年2月26日又借出50000元，于2015年2月25日到期。贷款到期后，被告张抽秀未能按合同约定履行还款义务，造成该贷款逾期，经我行派客户经理多次对被告张抽秀多次进行催收未果，朱金元作为共同还款责任人也不履行还款义务。被告覃仁珍、王顺玉、富瑞合作社作为该笔贷款的保证担保�，也不履行担保义务，导致我行贷款本息至今无法收回。现诉请：1.被告张抽秀、朱金元、覃仁珍、王顺玉、贵州省安龙县富瑞生态种养殖农民专业合作社归还原告贷款本金人民币50000元及利息（以会计记账记载为准计算至本笔贷款还清之日时止）；2.请求法院判令被告张抽秀、朱金元、覃仁珍、王顺玉、贵州省安龙县富瑞生态种养殖农民专业合作社承担本案全部诉讼费用及我行实现债务产生的各项费用。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.中国农业银行农户小额贷款业务申请表（复印件），证明被告向原告申请农户小额贷款的事实。
2.被告张抽秀、朱金元的身份证（复印件）、户口册（复印件）、惠农卡（复印件）、各担保人覃仁珍、王顺玉的身份证（复印件），证明当事人的诉讼主体资格和各被告身份信息。
3.农户小额贷款谈话笔录（复印件），证明在借贷前我行客户经理与贷款人进行谈话且已经告知贷款人贷款的相应权利和义务。
4.授权书、信用报告查询结果，证明授权我行对个人征信信息进行查询。
5.中国农业银行农户贷款借款合同（复印件），证明原告与被告之间贷款关系及相关担保合同关系。
6.共同还款责任确认书（复印件）、联保承诺书（复印件），证明被告夫妻共同承担偿还责任的承诺。
7.自助循环贷款额度签约/修改通知单（复印件）、中国农业银行记账凭证（复印件），证明原告向被告发出同意贷款通知单，被告已在原告营业机构办理了取款手续，且原告已按合同约定向被告支付了借款。
各被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2013年2月7日，被告张抽秀以养殖为由向原告申请借款额�为50000元的自助可循环贷款。同时，被告张抽秀、王顺玉、覃仁珍作为联保小组成员向原告出具了《联保承诺书》，承诺其自愿组成联保小组，为成员向原告申请贷款提供保证担保；被告张抽秀、朱金元向原告出具了《共同还款责任确认书》，承诺借款人张抽秀保证按照合同约定偿还贷款本息，若未按约还款，共同还款责任人朱金元承担连带还款责任。同年3月1日，双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（下称“《借款合同》”），约定借款额度为人民币50000元，借款用途为养殖，借款方式为自助可循环方式，借款额度有效期自2013年3月1日至2016年2月25日，借款人在有效期内可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年，放款途经为按合同约定发放至借款人银行卡（卡号：62×××16），凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款利率为借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款执行固定利率；还款方式为利随本清；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为借款额度的1.5倍，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利……等贷款人实现债权和担保权的费用，担保方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告王顺玉、覃仁珍在该《借款合同》“联保小组成员签名表”栏签名并捺印，被告富瑞合作社在“担保人”栏加盖其印章，其负责人汪锡飞在该栏的“法定代表人或者授权代理人”处盖章。
2013年3月1日，原告将50000元的贷款发放至被告张抽秀卡号为62×××16的中国农业银行金穗惠农卡中。该笔借款的记账凭证载明正常利率上浮比30%、超期利率上浮比50%，即该笔借款利息为年利率7.8%，逾期利息为年利率11.7%。被告张抽秀在该单笔贷款到期日前提前还款后于2014年2月26日向原告借款50000元，该单笔贷款于2015年2月25日到期，后被告张抽秀、朱金元未履行还款付息义务，被告王顺玉、覃仁珍、富瑞合作社亦未履行其担保义务，原告遂诉至本院。
上述法律事实，有原告的陈述及其提交的前述证据在卷为据，故作认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。原�按约定将50000元的借款发放至被告张抽秀的农行金穗惠农卡，即已按合同约定履行了自己的义务。被告张抽秀到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金50000元并支付利息、逾期利息。被告朱金元在共同还款责任确认书中签名并捺印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，其应与被告张抽秀共同承担还款责任。另外，《借款合同》中约定了债务保证方式为连带责任保证，被告覃仁珍、王顺玉在《借款合同》中相应担保人栏签名按印；被告富瑞合作社在“担保人”栏加盖其印章，其法定代表人汪锡飞在该栏的“法定代表人或者授权�理人”处盖章。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”的规定，被告覃仁珍、王顺玉、富瑞合作社应当对被告张抽秀的债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被�覃仁珍、王顺玉、富瑞合作社中已承担保证责任的，有权向被告张抽秀追偿，或者要求其余连带责任保证人清偿其应当承担的份额。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告张抽秀、朱金元于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金人民币50000元并支付利息至款项清偿之日止（利息以50000元为基数，至2015年2月25日止，按年利率7.8%计算；自2015年2月26日起，按年利�11.7%计算）。
二、被告覃仁珍、王顺玉、贵州省安龙县富瑞生态种养殖农民专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张抽秀、朱金元、覃仁珍、王顺玉、贵州省安龙县富瑞生态种养殖农民专业合作社共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 周 敏 兴
审 判 员 �念念
人民陪审员 姚 国 祥
二〇一六年八月一日
书 记 员 潘 云 梦