河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初2267号
原告：韩某，女，1989年8月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
原告：张俊灵，女，1966年9月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
原告：田思彤，女，2012年9月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
法定代理人：韩某，系原告田思彤之母。
原告：田思冉，女，2016年5月19日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
法定代理人：韩某，系原告田思冉之母。
以上四原告的共同委托诉讼代理人：于晓燕，衡水正元法律服务所法律工作者。
被告：李藏会，女，1971年1月3日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：杨国权，男，1973年9月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：赵惠洁，女，1992年1月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街699号1-1-2层。
负责人：景小光，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈彬，该公司员工。
原告韩某、张俊灵、田思彤、田思冉与被告李藏会、赵惠洁、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭、四原告的委托诉讼代理人于晓燕、被告李藏会、被告赵惠洁、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某、张俊灵、田思彤、田思冉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计82267.84元；2.判令被告承担本案的诉讼费。
经审理查明，2017年3月4日10时50分许，被告赵惠洁驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿中湖大道东侧第二车道机动车道由南向北行驶至通往小辛集村路口时，与李藏会驾驶电动自行车沿通往小辛集道路由西向东行驶时相撞，后赵惠洁与在最东侧机动车道由南向北行驶的原告韩某相撞，经衡水市公安交通警察支队直属二大队（以下简称“交警支队直属二大队”）认定：赵惠洁驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶室造成事故的同等原因；李藏会驾驶电动自行车经无灯控货交警指挥的路口，不让标志、标线指示优先通行的一方先行是造成事故的同等原因，韩某无证驾驶机动车，但不是造成事故的原因，故赵惠洁、李藏会负此事故的同等责任，韩某及乘车人张俊灵、田思彤、田思冉无责任。因李藏会不服交警支队直属二大队出具的事故认定书，向衡水市公安交通警察支队（以下简称“交警支队”）提出复核申请，交警支队于2017年4月26日出具衡公交复字[2017]第037号道路交通事故认定复核结论，认为交警支队直属二大队作出的上述事故认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，决定维持原责任认定书。经过衡水市法医鉴定中心评定原告韩某误工240日，护理60日，营养90日；原告张俊灵误工60日，护理30日，营养30日。被告赵惠洁驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。被告赵惠洁为原告垫付医疗费10000元，被告平安保险公司为原告垫付医疗费8000元。以上事实有当事人陈述、提交的证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为，原告韩某、被告李藏会、赵惠洁争执的焦点问题是：被告李藏会是否应为原告韩某的损失承担责任。根据当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故现场图，被告李藏会自西向东通过第二个由南向北的机动车道时与被告赵惠洁驾驶的车辆相撞，后赵惠洁偏离原本行驶轨迹后撞向最右侧车道的原告韩某驾驶的车辆后部。对于被告李藏会主张的赵惠洁与韩某的碰撞与其无关，系主观推断，并无证据证明，本院不予支持。被告赵惠洁、李藏会在该起事故中在通行过程中均未审慎检查通行安全，因交警直属二大队在事故认定书中考虑到赵惠洁、李藏会的过失，并无不妥，故本院采纳该事故认定书所认定的事故责任比例。
依法可以支持的原告韩某的损失有：1.医疗费：38736.3元（30736.3元+8000元），外购药物无医嘱，本院不予支持；2.住院伙食补助费：1500元；3.营养费：2700元；4.误工费：24000元，原告韩某日均工资为100元/日；5.护理费：5880元；6.交通费系原告必然发生的损失，参考其住址距至医院的距离、住院天数，扣除救护车的费用，本院酌定300元；7.车辆损失：5173元；8.鉴定费：1500元（含车辆损失鉴定费），原告韩某为确定己方损失支出的合理的必要的费用，本院予以支持；以上共计79789.3元。依法可以支持的原告张俊灵的损失有：1.医疗费：6402.94元；2.住院伙食补助费：300元；3.营养费：900元；4.误工费：3600元，参照农、林、牧、渔业计算60日；5.护理费：2940元；6.交通费系原告必然发生的损失，参考其住址距至医院的距离、住院天数，扣除救护车的费用，本院酌定200元；7.鉴定费：600元，系原告张俊灵为确定己方损失支出的合理的必要的费用，本院予以支持；以上共计14942.94元。依法可以支持的原告田思彤的损失有：1.医疗费：140元；2.交通费系必然发生的费用，本院酌定50元，以上共计190元。依法可以支持的原告田思冉的损失有：1.医疗费：368元；2.交通费系必然发生的费用，本院酌定50元；以上共计418元。
被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告韩某医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计40180元，赔偿张俊灵误工费、护理费、交通费等共计6740元，赔偿田思彤、田思冉交通费各50元。因本次事故中尚有其他伤者，故在交强险限额内为其他伤者预留2000元医疗费限额。被告赵惠洁按50%的责任比例应赔偿原告韩某医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、鉴定费共计19804.65元，赔偿原告张俊灵医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4101.47元，赔偿原告田思彤医疗费70元，赔偿原告田思冉医疗费184元。被告李藏会按50%的责任比例应赔偿原告韩某医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、鉴定费共计19804.65元，赔偿原告张俊灵医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4101.47元，赔偿原告田思彤医疗费70元，赔偿原告田思冉医疗费184元。被告平安保险公司、赵惠洁垫付的费用，应在赔偿款中予以扣除。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩某误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计32180元，赔偿原告张俊灵误工费、护理费、交通费等共计6740元，赔偿原告田思彤交通费50元，赔偿原告田思冉交通费50元；
二、被告赵惠洁于本判决生效后十日内赔偿原告韩某医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费等共计9804.65元，赔偿原告张俊灵各项损失共计医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计4101.47元，赔偿原告田思彤医疗费70元，赔偿原告田思彤医疗费184元；
三、被告李藏会于本判决生效后十日内赔偿原告韩某医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、鉴定费等共计19804.65元，赔偿原告张俊灵医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计4101.47元，赔偿原告田思彤医疗费70元，赔偿原告田思冉医疗费184元；
四、驳回原告韩某、张俊灵、田思彤、田思冉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取为332元，由被告赵惠洁负担166元，被告李藏会负担166元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 卢伟娜
二〇一七年六月十五日
书记员 赵 丹