广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第346号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄碧云，女，汉族，大学本科文化，原在佛山市××××贸易有限公司工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案，于2014年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈婷婷，广东华法（顺德）律师事务所律师。
辩护人潘启伟，广东纬国律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）65号起诉书指控被告人黄碧云犯合同诈骗罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊、检察员卢敏出庭支持公诉，被告人黄碧云及其辩护人陈婷婷、潘启伟到庭参加诉讼。公诉机关因需要补充侦查，于2015年4月14日、8月5日以佛顺检公诉局延（2015）117号、195号延期审理建议书两次申请延期审理，2015年5月8日、8月21日以佛顺检公诉局恢审（2015）131号、197号恢复庭审建议书两次申请恢复审理，本院均予以准许。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控，被告人黄碧云犯合同诈骗罪，具体犯罪事实如下：
2013年3月7日，被告人黄碧云与卢某、罗某甲、罗某丙、刘某某等人以各自房产（共六套房，其中黄碧云的两套住宅地址分别是佛山市顺德区某某路某某巷4号和佛山市顺德区陈村镇合成某某路某某巷1号）抵押给广发银行股份有限公司顺德分行（以下简称广发银行），向广发银行贷款人民币700万元。被告人黄碧云在获得人民币700万元贷款后，于2013年3月14日，将钱全部转入钟其光在顺德农商银行南区分行帐户62×××91，作为归还钟其光的借款。
2014年3月15日左右，因向银行贷款的人民币700万元到期无钱还款，被广发银行客户经理李某催告并答应被告人黄碧云等人每还一笔钱就可以解押一套房产。2014年3月19日左右，被告人黄碧云向他人借了人民币125万元，将其中的人民币105万元偿还给广发银行。
2014年4月7日左右的一天，为解押卢某、罗某甲、罗某丙等人被抵押的房屋，被告人黄碧云在无法还款的情况下，便和卢某、罗某甲、罗某丙商量将其已抵押给广发银行的两套住宅出售以偿还部分贷款。后被告人黄碧云委托卢某负责联系买家，并办理房屋过户手续。卢某通过佛山市顺德区陈村镇某某物业公司的吴某联系了买家被害人高某，双方谈妥以人民币152万元的价格出售被告人黄碧云位于佛山市顺德区某某路某某巷1号住宅。卢某收了高某的定金人民币10万元（该人民币10万元后由被告人黄碧云用于归还向他人的借款）后，代被告人黄碧云与高某签订了房地产买卖合同，合同约定高某于2014年4月18日前要付清首期款人民币100万元，双方于2014年4月23日或之前要办理过户手续。
在此期间，被告人黄碧云隐瞒了所要出售给高某的房屋因其向胡某的借款不还，被法院查封的事实，称要提前收取现金人民币100万元，用于偿还广发银行的贷款，以便银行对该房屋进行解押从而能将该房屋顺利交付给高某。2014年4月16日，被告人黄碧云到某某物业公司补签了收款收据和买卖合同，并收取了高某人民币100万元的购房款，约定剩余人民币42万元等房产过户后再支付。高某在支付人民币100万元后，即催促被告人黄碧云与卢某要及时去广发银行办理解押手续。
被告人黄碧云在收到高某的人民币100万元后，并没有将这100万元偿还给广发银行，以便银行对将要出售给高某的房屋进行解押。而是于当天与胡某达成和解，将这100万元用于归还对胡某的欠款。
2014年4月17日，被告人黄碧云和卢某到佛山市顺德区公证处办理委托卢某帮黄碧云办理某某路某某巷1号房产过户手续。但因房屋买卖合同履行到期，被告人黄碧云仍无钱偿还银行到期贷款，致使所要出售给高某的房屋无法解押，该房屋不能如期交付给高某。2014年4月24日，被告人黄碧云一人到顺德区公证处取消了对卢某的委托。被告人黄碧云又将其与高某等人联系的号码为130××××6994、189××××1861的手机卡取下，一人躲逃到广西。
2014年5月4日，被告人黄碧云到佛山市顺德区公安局陈村派出所投案。破案后，被告人黄碧云仍未将房屋过户给被害人高某或退还赃款人民币110万元。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人的供述；2.被害人的陈述；3.证人证言；4.物证；5.书证；6.勘验、辨认笔录等。
公诉机关据此认为，被告人黄碧云无视国家法律，以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，且在收受对方当事人给付的预付款后逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）、（五）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄碧云辩称：1.广发银行人民币700万元贷款不是我个人的贷款，是几个人获得的贷款。2.定金人民币10万元没有到我手。3.房子的转让我委托了卢某帮忙处理，我没有向卢某隐瞒房子被查封的事实，但是卢某有没有向高某说清楚这个情况我就不清楚了。4.高某支付的人民币100万元我并没有承诺还给广发银行，高某之后也亲自了解过房子的情况，她应该清楚。我在2014年3月19日还了广发银行人民币105万元，当时客户经理承诺可以解押一套房产，我将上述人民币100万元还给胡某也是为了让法院解封该房子。5.当时广发银行客户经理承诺可以解押一套房产，所以我一直在等该房子解押。6.这两个电话130××××6994、189××××1861都不是我用于联系高某的，而且我去广西的时间很短，才两个工作日，不是逃跑。
被告人黄碧云的辩护人陈婷婷提出如下的辩护意见：1.起诉书认定被告人黄碧云个人获取全部贷款人民币700万元并用于偿还个人借款是错误的。2.起诉书认定卢某收了高某的定金人民币10万元，后由被告人黄碧云用于归还向他人的借款是错误的，被告人黄碧云对该10万元的流向及使用情况不知情。3.起诉书认定被告人黄碧云隐瞒涉案房屋被法院查封的事实是错误的，被告人黄碧云委托卢某负责涉案房屋的买卖，高某未向黄碧云询问过涉案房屋的具体情况，并且涉案房屋的查封情况到房管部门可以查询，所以不存在刻意隐瞒。4.起诉书认定被告人黄碧云导致房屋不能解押交付并有躲避行为是错误的，被告人黄碧云已向广发银行还款人民币105万元，足以解除抵押，但是广发银行未解除抵押，原因在于广发银行怠于履行其承诺，致使被告人黄碧云无法在约定时间与高某办理过户手续。5.根据被告人黄碧云与高某签订的房地产买卖合同约定：“双方在2014年4月23日或之前到房地产管理部门签《房地产买卖合同》，如因房地产部门或银行原因导致延迟，则时间相应顺延。”因银行未能及时解除抵押，被告人黄碧云无法在约定时间与高某办理过户手续，过户时间应顺延。6.被告人黄碧云取消卢某的委托公证，并不影响其代理过程及结果，取消委托公证，不能直接推断黄碧云不履行合同义务。7.被告人黄碧云去广西并未隐藏行踪，傅某证实黄碧云经常去广西游玩，黄碧云在广西期间未有任何异常；被告人黄碧云也是主动回到顺德并到公安机关交代事实经过，不存在躲避的情况。综上，被告人黄碧云主观上不具有非法占有的目的，没有实施以虚构事实、隐瞒真相等方法，骗取被害人财物的行为，也不存在收受高某给付的预付款后逃匿的行为，故被告人黄碧云的行为依法不构成犯罪。
被告人黄碧云的辩护人潘启伟提出如下的辩护意见：1.被告人黄碧云没有诈骗被害人财产的主观故意。按照法律规定，房屋设置抵押，同时被查封无疑是买卖交易的两个障碍。如果说黄碧云在收取被害人款项前后不主动扫清抵押、查封等交易障碍，确有诈骗之嫌。但是2014年3月15日前后，广发银行客户经理李某向被告人黄碧云承诺每还一笔钱就可以解押一套房产。正是得到银行的承诺，黄碧云于2014年3月19日向清远朋友借了人民币125万元，并将其中的人民币105万元偿还给广发银行，但是广发银行迄今为止尚未履行承诺对涉案房屋予以解押。黄碧云在得到银行对涉案房屋进行解押的承诺后，着手扫除第二个障碍—查封。黄碧云在收取被害人的预付款后立即与胡某达成和解协议，以换取对涉案房屋的解封。2.被告人黄碧云没有向被害人隐瞒涉案房屋被查封的故意。3.被告人黄碧云之所以在收取被害人款项后不能交易过户，其原因是广发银行在收取黄碧云人民币105万元还贷后没有对涉案房屋解除抵押。综上，被告人黄碧云的行为只是构成民事违约责任，并不触犯刑律，请求判决被告人黄碧云无罪。
两名辩护人当庭提供了顺德农商银行流水清单、合成社区股份合作社章程。
经审理查明：
2013年3月7日，被告人黄碧云与卢某、罗某甲、罗某丙、刘某某等人以各自房产（共六套房，其中黄碧云的两套住宅地址分别是佛山市顺德区某某路某某巷4号和佛山市顺德区某某路某某巷1号）抵押给广发银行股份有限公司顺德分行（以下简称广发银行），向广发银行贷款人民币700万元。经广发银行审核同意，被告人黄碧云等人获得人民币700万元贷款，2013年3月14日，该笔钱全部转入钟其光在顺德××银行××区支行帐户62×××91。
2014年3月19日左右，被告人黄碧云向他人借了人民币125万元，将其中的人民币105万元偿还给广发银行。后经广发银行多次催收，被告人黄碧云等人仍然无法归还剩余款项。再之后，广发银行与罗某甲等人多次协商，广发银行同意罗某甲等人每还一笔钱就可以解押一套房产。
2014年4月7日左右的一天，为解押卢某、罗某甲、罗某丙等人被抵押的房屋，被告人黄碧云和卢某、罗某甲、罗某丙商量将其已抵押给广发银行的两套住宅出售以偿还部分贷款。后被告人黄碧云委托卢某负责联系买家和办理房屋过户手续。卢某通过佛山市顺德区陈村镇某某物业公司的吴某联系了买家被害人高某，双方谈妥以人民币152万元的价格出售被告人黄碧云位于佛山市顺德区某某路某某巷1号住宅。卢某收到高某给付的定金人民币10万元后，代被告人黄碧云与高某签订了房地产买卖合同，合同约定高某于2014年4月18日前要付清首期款人民币100万元，双方于2014年4月23日或之前到房地产管理部门签房地产买卖合同。
在此期间，被告人黄碧云隐瞒了所要出售给高某的房屋因其向胡某的借款不还，被法院查封的事实，称要提前收取现金人民币100万元，用于偿还广发银行的贷款，以便银行对该房屋进行解押从而能将该房屋顺利交付给高某。2014年4月16日，被告人黄碧云到某某物业公司补签了收款收据和买卖合同，并收取了高某人民币100万元的购房款，约定剩余人民币42万元等房产过户后再支付。高某在支付人民币100万元后，催促被告人黄碧云与卢某要及时去广发银行办理解押手续。
被告人黄碧云在收到高某人民币100万元后，并没有将这100万元偿还给广发银行，而是当天与胡某达成执行和解，将这100万元用于归还对胡某的欠款。因房屋买卖合同履行到期，被告人黄碧云仍无钱偿还银行到期贷款，致使所要出售给高某的房屋无法解押，该房屋不能如期交付给高某。期间，被告人黄碧云等人还试图再将上述六套住宅二次抵押给黄汉毅。2014年4月下旬，被告人黄碧云将其与卢某等人联系的号码为130××××6994、189××××1861的手机卡取下，并躲逃到广西。
2014年5月4日，被告人黄碧云到佛山市顺德区公安局陈村派出所投案。破案后，被告人黄碧云仍未将上述房屋过户给被害人高某或退还赃款。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人高某的陈述及辨认笔录：我于2014年4月7日经顺德区陈村镇某某物业代理公司介绍，谈妥以人民币152万元的价格向黄碧云购买顺德区某某路某某巷1号住宅。2014年4月8日，经中介公司联系，我在中介公司签订了房地产买卖合同，并支付了定金人民币10万元，当时黄碧云委托了她的朋友卢某办理相关手续。2014年4月13日中介公司的“吴敏仪”（经辨认为吴某）对我说因黄碧云的该住宅之前已抵押给银行，想提前收取人民币100万元，用于归还银行的贷款，这样才能将房屋解押，然后就可以在2014年4月24日过户。2014年4月16日，我通过银行转帐将人民币100万元转入卢某提供的黄碧云顺德农商行帐户62×××61，剩余人民币42万元待房产过户后再支付。2014年4月24日，我到中介公司想办理过户手续时，中介公司告知已无法联系黄碧云。2014年4月25日，我找到卢某，卢某也说找不到黄碧云了。事后我们曾多次电话联系黄碧云，但她的手机无法联系，黄碧云的联系电话是130××××6994、189××××1861。
被害人高某从照片辨认出被告人黄碧云及证人卢某、吴某。
2.被告人黄碧云的供述及辨认笔录：2013年3月，我与卢某、罗某甲、罗某丙、刘某某等人以各自房产（共六套房，其中我的两套住宅地址分别是佛山市顺德区某某路某某巷4号和佛山市顺德区某某路某某巷1号）抵押给广发银行，向广发银行贷款人民币700万元。2014年3月份贷款到期，我与卢某、罗某甲、罗某丙等人想办法筹钱。2014年3月份，我向清远的朋友借了人民币125万元，并归还了广发银行的部分贷款。2014年4月份，我准备将自己位于某某路某某巷1号的住宅卖给高某，并收到高某支付的人民币110万元购房款（包含卢某收取的定金人民币10万元）。因该住宅当时欠胡某的借款被法院查封，我将高某支付的人民币100万元用于归还对胡某的欠款。后因房产还抵押在广发银行，无法过户，我自己没有办法处理这件事，所以就跑到广西想躲避一下，并将原使用的号码为130××××6994、189××××1861的手机卡取下。我在收到高某支付的部分购房款前后，曾经想再将上述六套住宅二次抵押给黄汉毅。
被告人黄碧云从照片辨认出被害人高某及证人卢某、吴某、傅某。
3.证人吴某的证言及辨认笔录：2014年4月7日，黄碧云和卢某到我所在的某某物业公司，称要放卖位于某某路某某巷1号住宅。2014年4月8日，卢某等人到我们公司谈妥以人民币152万元的价格成交，高某当天支付了定金人民币10万元给卢某，黄碧云于2014年4月9日到我们公司按指印签名确认。双方的房屋买卖合同约定高某要在2014年4月18日之前支付人民币100万元给黄碧云，因此高某于4月16日将人民币100万元转帐到黄碧云的帐户。但从2014年4月23日开始，我们联系不上黄碧云。后到陈村镇国土房管局查询得知，黄碧云于2014年4月21日又将该住宅抵押给了一个叫黄某毅的人。经向广发银行查询，黄碧云的该住宅仍被银行抵押。黄碧云的联系电话为130××××6994、189××××1861。
证人吴某从照片辨认出被告人黄碧云及被害人高某、证人卢某。
4.证人卢某的证言及辨认笔录：我与黄碧云是朋友，黄碧云的联系电话为130××××6994、189××××1861。我将自己所居住的房屋（顺德区某某镇某某园某某栋G02房）借给黄碧云去贷款，黄碧云又向罗某甲、罗某丙借了两套房产，再加上黄碧云自己的两套房产以及黄碧云妈妈刘某某一套房产共六套房产，黄碧云以罗某甲的佛山市粤艺园林绿化工程有限公司主体名义将这六套房产一起捆绑抵押给广发银行贷款。2014年4月7日，因到还款日期，我与罗某甲等人找黄碧云谈还款问题，当时黄碧云称无钱还贷款，让我帮忙将两间住宅（其中一套是某某路某某巷1号）出售用以归还贷款。后在某某物业的“吴敏仪”（经辨认为吴某）帮忙下，与高某谈妥以人民币152万元的价格交易某某路某某巷1号住宅，并和高某签订了房地产买卖合同。签好合同后，当天我收取了高某支付的订金人民币10万元，同时写了一张收据给高某，事后黄碧云补签名确认。2014年4月16日，我与黄碧云等人去到物业公司，并与高某一起到顺德农商银行，由高某将人民币100万元转帐到黄碧云的银行帐户，并约定4月24日去过户。但到2014年4月24日合同履行到期日，黄碧云不知去向无法联系。
黄碧云要卖给高某的住宅，因欠胡某的借款，致使胡某起诉至法院，法院因此查封了黄碧云的两套房产（包括黄碧云要卖给高某的住宅）。黄碧云如不偿还对胡某的欠款，就不能自由处理这两套房产。2014年4月16日将某某路某某巷1号房产出售给高某后，从高某处收取的人民币100万元后来通过我的银行帐户归还给胡某。黄碧云欠胡某人民币110万元，黄碧云找我帮忙将高某支付的人民币100万元还给胡某就可以省下人民币10万元，所以我就帮她。在广发银行贷款到期前几天，我才知道黄碧云的某某路某某巷1号住宅被陈村法庭查封。因此要还钱给胡某解封该住宅，然后再去广发银行办理解除抵押，这样才能过户给高某。
2014年4月18日前后，我与黄碧云、罗某甲等人一起找徐某，双方签订合同，将已抵押给广发银行的六套住宅再次抵押给徐某的佛山市国营投资担保有限公司贷款人民币610万元，准备用于归还广发银行的贷款以便将该六套住宅解押，再将房屋过户给高某。后来黄碧云说不抵押给佛山市国营投资担保有限公司了，不要向担保公司借钱，也不要还钱给广发银行，我感觉黄碧云可能要跑路了。到2014年4月24日过户日期，黄碧云不知道去哪里了，之后我也联系不上黄碧云。
证人卢某从照片辨认出被告人黄碧云及被害人高某、证人吴某。
5.证人徐某的证言：2014年3月初的一天，黄碧云打电话给我，称她与几个朋友（刘某某、罗某甲、卢某）想向我工作的佛山市国营投资担保有限公司借贷人民币700万元，并称她们捆绑抵押借贷，一共有六间住宅作抵押（其中黄碧云两间为自建房、刘某某一间是顺德碧桂园别墅、罗某甲两间为自建房、卢某一间为陈村半岛碧桂园商品房）。当时黄碧云告诉我那六间住宅是以捆绑形式抵押给广发银行借贷人民币700万元，我叫她带齐相关资料到公司洽谈。2014年4月17日，黄碧云、刘某某、罗某甲、卢某等人带齐相关资料去我所在的公司办理担保放贷手续。我们公司以黄汉毅的名义与黄碧云、刘某某、罗某甲、卢某分别签了八份抵押放贷合同（六间住宅、两个车位各签一份），并约好4月21日到顺德区公证处办理公证。但到4月21日，黄碧云电话关机了，再打卢某电话，卢某称自己也无法找到黄碧云，于是我意识到黄碧云可能潜逃了。至今我多次拨打黄碧云的电话，均是关机状态。
6.证人李某的证言：系广发银行工作人员，2013年的时候，卢某、罗某甲、黄碧云、刘某某以各自住宅（一共有六套，捆绑在一起）抵押给广发银行，当时主要是由罗某甲和黄碧云提供资料给我们，后以主借款人罗某甲佛山市粤艺园林绿化工程有限公司的名义贷款人民币700万元，当时是由我负责接待处理。广发银行经审核同意，于2013年3月将人民币700万元贷款一次性发放到对方指定的银行账户。到2014年3月份临近还款日期，银行通知对方还款，当时他们答应按时还款。但是到3月7日还款日期，他们也没有还钱给银行，于是向他们催收。经过银行多次催收，在2014年3月19日左右，罗某甲他们还了人民币105元到罗某甲的广发银行账户以供银行扣款，银行即时划扣了这笔款项。
之后黄碧云、罗某甲等人还是没有钱还银行，我们就约罗某甲、罗某乙到广发银行协商，我们银行这边除了我还有蔡世荣、梁某、刘冀粤。罗某甲他们说现在凑不到钱，我们就协商，先由他们还一笔钱给银行，银行就相应解押一套房产给他们，当时罗某甲他们也同意了。再之后，罗某甲他们还是没有钱还贷款，于是我们又约了罗某甲、罗某乙到佛山广发银行总部进行协商，因为我没有参与，银行方面具体有谁参与我不清楚。后来我们还有过协商和催收，到2014年6月份他们都没有再还款。我们银行是在罗某甲他们还了人民币105万元之后才协商同意他们还一部分贷款就解押一套房产。银行规定人民币50万元以上的贷款必须发放到贷款人提供的第三方银行账户。
7.证人梁某的证言：系广发银行工作人员，罗某甲等人向广发银行贷款的人民币700万元是2014年3月7日到期。贷款到期前，我们银行多次通过电话催收，罗某甲均表示正在筹钱。2014年3月19日，罗某甲等人还了银行人民币105万元。之后我们多次催收，罗某甲都没钱还。于是我们约罗某甲等人到广发银行谈，但是最终无法协商成功，我们又宽限了他们还款时间。之后我们又约罗某甲到广发银行谈，银行这边有我、蔡世荣、刘冀粤等人，罗某甲这边除了黄碧云外，其余抵押者都有参与。罗某甲提出付一笔钱还银行，银行就相应解押一套房产给他们，再付一笔钱就再解押一套房产，我们说可以尝试一下，等他们找到买家有意向购买他们的房产后我们再向主管领导请示批准。但是后来他们都没有找到买家，也没有还钱给银行，我们又找他们谈，但是之后的协商我没有参与。罗某甲与我们银行协商还一笔钱，银行就解押一套房产给他们处理是在罗某甲他们还了人民币105万元之后的事。
8.证人胡某的证言及辨认笔录：黄碧云于2013年向我借款人民币121万元，我于2013年2月28通过银行转帐将钱转入黄碧云的顺德农商银行帐户。但是过了一段时间，她都没有还钱给我，后来我得知她在银行贷了款，有了钱也不还给我。2013年年中的时候，我向法院起诉黄碧云，法院判决黄碧云赔偿我本金、利息合计人民币140多万元，我向法院申请查封了黄碧云的两套住宅（其中一套是黄碧云要卖给高某的住宅）。后来经过协商，黄碧云于2014年4月中旬通过卢某转帐人民币100万元给我，随后法院解封了黄碧云的两套房产。
证人胡某从照片辨认出被告人黄碧云、证人卢某。
9.证人罗某甲的证言：2013年3月份，我与卢某、黄碧云、刘某某四个人捆绑六间住宅向广发银行抵押贷款人民币700万元。该700万元贷款主要是黄碧云需求的，都由黄碧云使用了，实际上我是没有使用过的。我记得当时是需要提供和第三方的购销合同，纯粹是用来贷款使用的，因为大额的贷款，银行不会直接发放到借款人账户，只会发放到合同方的银行账户。2014年3月份广发银行贷款到期后，黄碧云无钱还贷款，我们几个人一起找佛山市国营投资担保有限公司的徐某办理二次抵押借款，我们和徐某介绍的黄汉毅签好了相关协议。但到2014年4月20日，黄碧云打电话说不要向黄汉毅借款了，后来黄碧云失去联系下落不明。
上述贷款到期无法还钱时，广发银行向我、黄碧云催收。2014年3月份，黄碧云借了人民币105万元回来还给广发银行，剩余约人民币600万元无法还款。我们就与银行协商（一共协商3次），第一、二次协商都是在陈村广发银行，我、卢某和罗某乙三人，银行有四人参与，其中有李某，他第一次有参与，之后就没有参与。这两次协商我提出将其中一套房产变卖，所得按房产评估的金额还给银行，银行就解押一套房产给我们处理。第一次协商银行是同意的，但是之后1个月左右我们也没有钱还，银行又找我，我们又和银行协商（第二次），这次银行提出我们变卖一套房产所得的全部金额都要还银行贷款，双方谈不妥。2014年10月份第三次协商，因为无法还贷款，我们就叫银行帮我们拍卖房产。在黄碧云还了人民币105万元给广发银行之后，我们与银行协商还一笔钱，银行就相应解押一套房产给我们，当时黄碧云没有参与。
10.证人罗某乙的证言：当时黄碧云想向何某借款人民币10万元，但是何某没有钱借给她，于是我借给黄碧云人民币10万元，我跟黄碧云说是何某借的，但是实际是我借给黄碧云的。之后我叫过何某帮我向黄碧云催讨，我也向黄碧云催过，黄碧云称有钱就还。2014年4月11日卢某跟我说黄碧云有人民币10万元转给我。
11.证人何某的证言：2014年1月20日左右，黄碧云打电话给我，说她要还贷款现在差人民币10万元，想向我借钱。当时我没有钱，就没有借给她。到第二天，罗某乙跟我说她不想看到黄碧云因为还不清贷款出问题，于是罗某乙就提议以我的名义借人民币10万元给黄碧云。之后，罗某乙多次让我向黄碧云追那笔钱。
12.证人傅某的证言及辨认笔录：2014年4、5月份期间，黄碧云跟我的车到广西梧州，由我安排黄碧云在朋友处住宿。在广西梧州期间，我与她比较少联系，曾吃过一餐饭。我不知道黄碧云几时才回佛山，后来我就自行开车回来佛山了。
证人傅某从照片辨认出被告人黄碧云。
13.到案经过，证实2014年5月4日被告人黄碧云去到顺德区公安局陈村派出所投案。
14.顺德公证处出具的关于回复黄碧云办理委托公证函，证实2012年4月至2015年6月8日期间，未曾发现黄碧云在顺德公证处办理过委托公证。
15.个人额度贷款合同，证实2013年3月7日，以罗某甲等人的名义向广发银行抵押六套房产（其中黄碧云的两套住宅地址分别是佛山市顺德区某某路某某巷4号和佛山市顺德区某某路某某巷1号）贷款人民币700万元，合同有效期至2014年3月7日。
16.房地产买卖合同，证实2014年4月8日，黄碧云将顺德区某某路某某巷1号房产出售给高某，合同规定买卖双方在2014年4月23日或之前到房地产管理部门签《房地产买卖合同》。
17.收据、顺德农商银行客户回单，证实被告人黄碧云已经收到高某的购房款定金人民币10万元及人民币100万元，其中人民币100万元的收据上记载“用于解押专款专用”字样。
18.房地产权证，证实佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会某某路某某巷1号的房地产权属人是黄碧云。
19.财产保全申请书、民事裁定书、协助执行通知书、借款合同、借款收据、顺德农商银行业务回单、民事判决书、执行裁定书、执行和解协议书、协议、收据，证实胡某与黄碧云民间借贷纠纷一案，胡某于2013年12月10向法院申请查封、扣押黄碧云相应价值的财产，经法院依法裁定，查封了黄碧云位于顺德区陈村镇合成社区居民委员会某某路某某巷4号、顺德区陈村镇合成社区居民委员会某某路某某巷的房屋，最后法院判决黄碧云支付胡某借款本金人民币121万元及利息、律师费。2014年4月16日，黄碧云与胡某达成执行和解协议，黄碧云一次性向胡某支付人民币100万元，法院于同日解除对上述两套房屋的查封。
20.顺德档案馆出具的证明，证实至2014年4月30日，顺德区陈村镇合成社区居民委员会二宅基新路二巷1号房产的产权主为黄碧云。
21.顺德公证处受理通知单、申请书，证实黄碧云于2014年4月17日向顺德公证处申请委托公证，2014年4月24日又申请撤销上述公证申请。
22.顺德农村商业银行帐户交易流水，证实黄碧云帐号为62×××61的顺德农村商业银行帐户至2014年4月26日余额为0元。
23.民事判决书，证实与被告人黄碧云相关联的民事判决情况。
24.广发银行个人贷款客户对帐单，证实客户姓名为罗某甲的广发银行帐户62×××08于2014年3月19日向广发银行还款人民币105万元。
25.支付申请书、支付通知书、广发银行交易流水、借款协议、关于黄碧云借还款情况说明、房屋抵押借款合同、收据、顺德农商银行客户回单，证实广发银行人民币700万元贷款的流向，黄碧云与钟其光之间的借还款情况。
26.户籍证明，证实被告人黄碧云的户籍信息。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
公诉机关提供的其他证据及辩护人提供的证据，因与本案无关，本院不予采纳。
本案的争议焦点是：1.被告人黄碧云归还广发银行人民币105万元是在广发银行每还一笔钱就解押一套房产的承诺之前还是之后；2.被告人黄碧云的行为是否构成逃匿。
关于被告人黄碧云归还105万元与广发银行承诺之间的关系问题。经查，证人李某、梁某作为广发银行的工作人员，曾经参与银行方面与证人罗某甲等人的协商还款事宜，而证人罗某甲是捆绑抵押贷款的主借款人，上述证人之间的主要证言基本吻合，能形成完整的证据链，足以证实被告人黄碧云归还广发银行人民币105万元之后，因剩余款项未能归还，广发银行继续催讨并同意之后每还一笔钱就解押一套房产。被告人黄碧云明知涉案房产既有银行的抵押权又被法院依法查封，根据法律规定，该房产无法办理过户手续，除非同时解除银行抵押权与法院查封。被告人黄碧云明知缺乏实际履行购房合同的能力，仍然与高某签订购房合同并收取相关款项，其中人民币100万元的收据上记载“用于解押专款专用”字样，而被告人黄碧云将这100万元归还了胡某的欠款，并没有归还银行用于解押，虽然法院依法解除了涉案房产的查封，但是该房产的银行抵押权依旧存在，还是无法办理过户手续。不管被告人黄碧云将上述100万元归还胡某的欠款还是归还银行的贷款，最终只能解除法院查封或者解除银行抵押权，二者择其一，无法同时解除银行抵押权与法院查封。故被告人黄碧云的相关辩解意见，本院不予采纳。综上，被告人黄碧云主观上有非法占有目的，并实际骗取了对方当事人的财物。
关于被告人黄碧云的行为是否构成逃匿的问题。经查，证人吴某、卢某、罗某甲、徐某、傅某的证言，与被害人高某的陈述能够相互印证，结合被告人黄碧云在公安侦查阶段亦曾经供述其跑到广西想躲避一下，上述证据足以证实被告人黄碧云于2014年4月下旬停用原来的手机号码逃匿到广西，导致被害人高某及各证人无法联系上黄碧云的事实。
本院认为，被告人黄碧云无视国家法律，以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，且在收受对方当事人给付的预付款后逃匿，侵犯国家对经济合同管理秩序和公民财物的所有权，其行为已构成合同诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄碧云犯合同诈骗罪，罪名成立。被告人黄碧云的犯罪行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项的规定，本院对公诉机关适用的法律条文予以调整。被告人黄碧云犯罪以后自动投案，虽不构成自首，可对其酌情予以从轻处罚。
被告人黄碧云提出的第1、2项辩解意见，经查均属实，本院均予以采纳。第3、4、5、6项辩解意见，如前所述，与查明的事实不符，本院均不予采纳。辩护人陈婷婷提出的第1项辩护意见，经查，证人罗某甲的证言，与支付申请书、支付通知书、广发银行交易流水、借款协议、关于黄碧云借还款情况说明、房屋抵押借款合同、收据、顺德农商银行客户回单等能够相互印证，足以证实2014年3月14日广发银行人民币700万元贷款全部转入钟其光在顺德××银行××区支行帐户62×××91，故本院对该项辩护意见不予采纳。第2项辩护意见，经查，关于卢某收取的定金人民币10万元的去向问题，只有证人罗某乙的证言提到其征得被告人黄碧云的同意处理该10万元，但缺乏其他证据予以印证，被告人黄碧云辩称对该10万元的去向不知情，根据存疑有利于被告人原则，本院对被告人黄碧云及辩护人的该辩解及辩护意见予以采纳。第6项辩护意见，经查属实，本院予以采纳。第3、4、5、7项辩护意见，如前所述，与查明的事实不符，本院均不予采纳。辩护人潘启伟提出的各项辩护意见，如前所述，与查明的事实不符，本院均不予采纳。
综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄碧云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2020年11月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 郑丁足
代理审判员 黄 挺
人民陪审员 苏丽媚
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第23页共24页