浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第412号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人杨某。2011年1月6日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年四个月。2013年5月17日因盗窃被仙居县公安局行政拘留十三日。2014年3月13日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月16日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人吴某甲。2014年3月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月30日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1284号起诉书指控被告人杨某、吴某甲犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉。被告人杨某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月的一个晚上，被告人杨某伙同张伟涛（未满十六周岁）在本县横溪镇下沈村公路北546号沈某甲家中，盗走七十元左右硬币和一只银手镯。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人沈某甲的陈述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
2、2013年10月的一个晚上，被告人杨某、吴某甲伙同张伟涛在本县横溪镇下沈村公路北546号沈某甲家中，盗走一瓶金龙鱼牌食用油、十几双袜子和十几元硬币。上述事实，被告人杨某、吴某甲在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人沈某甲的陈述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
3、2013年12月的一个晚上，被告人吴某甲伙同张伟涛在本县城关商业街菜场附近，盗走停放在此的一辆轿车车内的一包硬壳中华香烟、一包利群香烟和现金人民币20多元。上述事实，被告人吴某甲在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
4、2013年12月的一个晚上，被告人吴某甲伙同张伟涛在本县城关中桥路19-1号门口，盗走停放在此的一辆轿车车内的现金人民币100多元。上述事实，被告人吴某甲在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
5、2014年1月20日左右的一天晚上，被告人杨某伙同被告人吴某甲、张伟涛在本县安洲街道161号门口，盗走停放在此的一辆小面包车车内的八包中华香烟和现金人民币20多元。上述事实，被告人杨某、吴某甲在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
6、2014年1月20日左右的一天晚上，被告人杨某伙同张伟涛在本县横溪镇台金高速公路横溪出口第一个红绿灯附近路边，盗走停放在此的一辆小面包车车内的两包利群香烟、一包中华香烟和现金人民币150元。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
7、2014年2月初的一个晚上，被告人吴某甲伙同张伟涛在本县横溪镇东西大街730号门口，盗走停放在此的一辆轿车车内的现金人民币100多元。上述事实，被告人吴某甲在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人沈某乙的陈述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
8、2014年2月初的一个晚上，被告人吴某甲伙同张伟涛在本县城关世纪新村14幢4号门口，盗走停放在此的一辆轿车车内的现金人民币200多元。上述事实，被告人吴某甲在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人张某甲的陈述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
9、2014年2月的一天晚上，被告人杨某伙同张伟涛在本县周岩头村天立云和苑北楼一号门口，盗走被害人张某乙停放在此的一辆轿车车内的八包中华香烟和现金人某上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人张某乙的陈述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
10、2014年2月的一天晚上，被告人杨某伙同被告人吴某甲等人在本县城关阳光玫瑰城小区附近的路边，盗走停放在此的一辆小面包车车内的若干财物。上述事实，被告人杨某、吴某甲在审理中亦无异议，且有现场辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
11、2014年2月的一天晚上，被告人杨某伙同张伟涛在本县东门南峰塔下面路边，盗走停放在此的一辆小面包车车内的现金人民币200多元。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
12、2014年2月的一天晚上，被告人杨某伙同张伟涛在本县城关菜场南门附近路边，盗走停放在此的一辆小面包车车内的现金人民币100元。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
13、2014年2月的一天晚上，被告人杨某伙同张伟涛在本县城关南峰北路15号门口，盗走停放在此的一辆轿车车内的现金人民币70多元。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，现场辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
14、2014年2月的一天晚上，被告人杨某、吴某甲伙同张伟涛在本县城关工艺品城老地方土菜馆对面的公交车停靠站附近路边，盗走停放在此的一辆轿车车内的现金人民币100多元。上述事实，被告人杨某、吴某甲在审理中亦无异议，且有现场辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
15、2014年2月的一天晚上，被告人杨某、吴某甲伙同张伟涛在本县穿城北路7-1号后门，盗走停放在此的一辆轿车车内的现金人民币80元左右。上述事实，被告人杨某、吴某甲在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
16、2014年2月的一天晚上，被告人杨某伙同张伟涛在本县横溪镇坎头村大桥附近路边，盗走停放在此的一辆面包车车内的两包利群香烟和现金人民币80元。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
17、2014年3月8日左右的一天晚上，被告人杨某伙同张伟涛在本县官路镇临石路26号门口，盗走停放在此的一辆轿车车内的利群香烟等财物。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人张某丙的陈述，现场辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
18、2014年3月13日凌晨，被告人杨某伙同张伟涛在本县田市镇吴桥上临石线南9幢1号门口，盗走停放在此的一辆轿车车内的两包中华香烟和现金人民币20多元。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人吴某丙的陈述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
19、2014年3月13日凌晨，被告人杨某伙同张伟涛在本县田市镇商业街西129号门口，进入停放在此的一辆小车车内，因在车内未发现值钱财物而未取得任何财物。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
20、2014年3月13日凌晨，被告人杨某伙同张伟涛在本县田市镇临石路61号门口，盗走停放在此的一辆小面包车车内的几元硬币。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人周某的陈述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
21、2014年3月13日凌晨，被告人杨某伙同张伟涛在本县白塔镇厚仁下街402号门口，进入停放在此的一辆小车车内，因在车内未发现值钱财物而未取得任何财物。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人张某丁的陈述，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
22、2014年3月13日凌晨，被告人杨某伙同张伟涛在本县白塔镇厚仁中街阔长街东1路12号被害人吴某丁家门口，盗走停放在此的一辆小轿车车车内的现金人民币十几元。后因被群众当场发现而逃离现场。上述事实，被告人杨某在审理中亦无异议，且有同案张伟涛的供述，被害人吴某丁的陈述，证人吴某乙的张燕，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
综上所述，被告人杨某参与实施盗窃18次，被盗财物价值折合人民币1000余元；被告人吴某甲参与实施盗窃9次，被盗财物价值折合人民币600余元。
另查明，被告人杨某有提供线索协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名的立功表现。立功材料经质证无异议在案。
被告人杨某、吴某甲的户籍信息查询、前科查询及刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过等证据经质证无异议在案。
本院认为，被告人杨某、吴某甲以非法占有为目的，共同参与多次共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某参与实施的第十九笔、第二十一笔系盗窃未遂，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2014年11月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年9月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一四年九月十一日
代理书记员 王雅芬
附件：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。