湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第174号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人何竹清（曾用名熊林，绰号“云南佬”），男，1993年5月10日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业。2009年12月因犯盗窃罪被判处免予刑事处罚；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2014年7月30日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月22日刑满释放。2015年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局八角塘分局刑事拘留。2015年9月29日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同年9月30日由衡阳市公安局八角塘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
被告人邓某（绰号“摆子”），男，1984年3月24日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业。2006年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2013年11月28日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑一年（未执行）；2014年6月17日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪余刑有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金七千元（未执行）。2015年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局八角塘分局指定监视居住于衡阳市公安监管医院。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人何竹清、邓某犯盗窃罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员刘庆担任审判长，与审判员陈东升、人民陪审员叶丽娜组成合议庭，于2016年2月26日依法适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员阳莉出庭支持公诉。被告人何竹清、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控：2015年8月27日至8月28日期间，被告人何竹清、邓某伙同王某（已行政处罚）窜至中国钢铁公司衡阳重型机械公司柳焊分厂铸锻加工车间盗窃恒飞电缆线、行车动力线等物品。经鉴定，被盗财物价值人民币3322元。上述事实，公诉机关提供了被告人何竹清、邓某的供述与辩解，价格鉴定结论书、证人证言、辨认笔录、被告人的前科材料、到案经过及户籍资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人何竹清、邓某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人何竹清、邓某的刑事责任，并认为何竹清系累犯；邓某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前犯新罪应数罪并罚；另何竹清、邓某于2015年8月28日晚实施盗窃时因意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂，特提请法院依法判处。公诉机关建议本院对被告人何竹清在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人邓某在拘役二个月至有期徒刑七个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人何竹清、邓某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明：被告人何竹清、邓某和王某（已被行政处罚）均系无业人员。2015年8月27日至8月28日期间，三人窜至衡阳市珠晖区中国钢铁公司衡阳重型机械公司（以下简称中钢衡重公司）柳焊分厂铸锻加工车间盗窃恒飞电缆线、行车动力线等物品，共计价值人民币3322元。其中，盗窃未遂金额为2142元、盗窃既遂金额为1180元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年8月27日22时许，被告人何竹清、邓某和王某翻墙进入中钢衡重公司，三人行至柳焊分厂铸锻加工车间，由邓某在车间外望风，何竹清和王某则爬窗进入车间内。何竹清使用铁棍将车间内的一个工具柜撬开，盗得20米恒飞电缆线和若干铜制配件。次日，邓某和王某将所盗电缆线和配件销赃给衡阳市雁峰区巷丽岭96号邹某经营的废品店，得赃款人民币145元。经鉴定，被盗恒飞电缆线价值人民币1180元。
2、2015年8月28日，何竹清提议去中钢衡重公司盗窃电缆线，邓某和王某表示同意，后邓某和王某购买了弯嘴钳等作案工具。当日22时许，三人再次窜至中钢衡重公司柳焊分厂的铸锻加工车间，三人爬至行车上，由何竹清使用弯嘴钳剪断三根行车动力线，合计21米，经鉴定被盗行车动力线价值人民2142元。三人在实施盗窃时被中钢衡重公司的保安人员发现，被告人邓某和王某被当场抓获，所盗电缆线和作案工具被扣缴。
2015年8月28日24时许，中钢衡重公司保安人员将邓某和王某扭送至公安机关。2015年9月23日，公安民警将何竹清抓获归案。
另查明，2014年6月17日，被告人邓某因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金七千元，因邓某患病被判刑罚尚未执行。
上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证实：
1、价格鉴定结论书，证明被盗行车动力线价值人民2142元、恒飞电缆线价值人民币1180元，共计价值人民币3322元。
2、中钢衡重保卫部出具的报案材料，证明该工厂铆焊分厂铸锻加工车间于2015年8月27日至8月28日晚发生被盗，被盗物品包括行车动力线、电焊线等，造成车间停工一天，经济损失达27000元。
3、证人李某的证言，证实自己系中钢衡重保卫部的工作人员，2015年8月28日24时许，在厂区巡逻时抓获两名盗窃电缆线的小偷，后将两名小偷扭送至八角塘分局。
4、证人邹某的证言，证实2015年8月28日8时许，两名男子到自己经营的废品店卖铜线和铜螺丝，其付款145元。
5、抓获经过及抓获现场照片，证明2015年8月28日晚，何竹清和邓某在中钢衡重实施盗窃时，邓某被保安人员抓获并扭送至八角塘分局；2015年9月23日，民警在市雁峰区将何竹清抓获归案。
6、现场方位图、作案现场、作案工具及被盗物品的照片，证明被告人何竹清、邓某实施盗窃的现场环境、所使用作案工具及被盗部分财物的情况。
7、扣押物品清单，证明民警从邓某处扣押了作案工具、被盗割的电缆线。
8、辨认笔录，证明邓某从公安机关提供的十二张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片中的男子系同案人“云南佬”，即被告人何竹清。
9、被告人何竹清、邓某的前科材料、释放证明及执行情况说明，证明2009年12月何竹清因犯盗窃罪被判处免予刑事处罚，2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2014年7月30日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月22日刑满释放；2006年9月6日邓某因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年、2013年11月28日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑一年（未执行）、2014年6月17日因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪余刑有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金七千元（未执行）。
10、被告人的户籍资料，证明邓某的身份情况，且具有完全刑事责任能力。
11、被告人何竹清无户籍资料情况说明，证明何竹清户籍被注销，依据原刑事判决书确定其身份情况。
12、共同作案人王某的供述与辩解，证实自己和邓某系朋友关系，之后在网吧又与“云南佬”（何竹清）相识，因为没有钱用，遂和邓某、何竹清去盗窃铜钱。2015年8月27日22时许，邓、何两人带其到珠晖区，三人翻墙进入一个工厂车间，邓某负责在车间外望风，其和何竹清进入车间内，何竹清使用铁棍撬开柜子，偷得一卷铜钱和铜螺丝。次日9时许，其和邓某将铜线卖给市雁峰区大庆路一家废品收购店，所得145元由其保管；2015年8月28日22时许，三人再次来到珠晖区的同一工厂，何竹清使用大钳子剪断电缆线，三人在装电缆线时，被工厂保安发现，其和邓某被抓住，何竹清则逃走。
13、被告人何竹清的供述与辩解，证实2015年8月27日22时许，其和“摆子”（邓某）、王某到市珠晖区冶金厂附近下车，三人翻墙进入一个废旧车间，自己让邓某在车间外等待，其和王某进入车间内发现一个上锁的铁皮柜，其使用铁棍将锁撬开，盗得一大圈铜线和一小盒铜螺丝。第二天，王某和邓某将偷的铜线和铜螺丝卖给废品店，得100余元。随后，自己告知王某和邓某在盗窃的车间内有许多的电缆线可以偷，但需要购买大钳子等工具。王某和邓某表示同意，并购买了大钳子和刀片等工具。2015年8月28日22时许，三人再次来到冶金厂的车间，三人偷得三根电缆线。后被保安发现，其立即逃走。
14、被告人邓某的供述与辩解，证实因为没有生活来源，所以和何竹清、王某去盗窃铜线。2015年8月27日晚，三人到治金厂盗窃了一捆铜线和一盒铜螺丝，卖得145元；8月28日晚，三人再次到冶金厂盗窃电缆线，在作案时其和王某被保安人员抓获，所盗剪的铜线和作案工具被扣。
本院认为，被告人何竹清、邓某与他人纠合一起，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何竹清、邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人何竹清、邓某的量刑建议妥当，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，何竹清、邓某均起主要作用，系主犯。被告人何竹清被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓某前罪判处刑罚未执行完毕，又犯盗窃罪，应当与本案判处的刑罚实行数罪并罚。被告人何竹清、邓某在窃取行车动力线时，因意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人何竹清、邓某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，对被告人何竹清适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十二条第二款之规定；对被告人邓某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十一条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十二条第二款之规定，分别判决如下：
一、被告人何竹清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年3月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行完毕的有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前指定监视居住的，指定监视居住二日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 陈东升
人民陪审员 叶丽娜
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指控的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中在有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。