安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖13民终136号
上诉人（原审被告）：杨德荣，女，1964年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县，
被上诉人（原审原告）：石书芳，女，1968年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县，
委托诉讼代理人：王建设，萧县白土镇法律服务所法律工作者。
上诉人杨德荣因与被上诉人石书芳健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初3706号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭,经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨德荣上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、本案一、二审诉讼费由双方承担。事实与理由：1、原审法院查明的石书芳的医疗费损失与事实不符。石书芳的医疗费损失为3957.76元，而非4156.76元。2、原审法院判决杨德荣赔偿石书芳护理费及营养费无事实依据。原审法院审理期间，石书芳并没有举证证明住院期间需要护理及具体的护理人员，其提供的病案资料医嘱中也没有明确住院期间需加强营养。根据石书芳提供的病案资料记载的病情，石书芳住院期间并不需要除医院外的专人护理，也没有加强营养的必要和记载。3、杨德荣与石书芳的纠纷中，双方均有过错均受到公安机关的行政处罚，结合案件的事实，原审法院认定石书芳承担20%的赔偿责任，显然不当。杨德荣认为，双方的过错相当，应减少杨德荣50%的赔偿责任。
石书芳答辩称：1、一审判决医疗费数额有误，多支持325元，应该为3832.76元；2、护理费用共计17天，护理费应当支持；3、结合石书芳的伤情，其应当补充营养，参照司法解释，应当支持石书芳的营养费；4、关于责任划分问题，杨德荣对石书芳的抠挖有公安机关的记录为证，但并无石书芳殴打人的证据，一审划分责任比例正确。
石书芳向原审法院起诉请求：依法判令杨德荣赔偿石书芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金合计8857.70元；2、本案诉讼费由杨德荣承担。
原审法院认定事实：杨德荣的丈夫与石书芳的丈夫系同胞兄弟。因杨德荣盖房想占用夏永清的一些土地，与石书芳发生矛盾。双方于2017年3月5日下午7时左右相互谩骂，导致厮打。2017年3月6日早上7时许，杨德荣到石书芳家中，双方再次发生互相殴打，致石书芳身体受到伤害，经法医鉴定为轻微伤，在萧县人民医院住院治疗10天，支出医疗费3831.76元。
原审法院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。石书芳与杨德荣因家庭土地问题发生矛盾，双方均没有本着互谅互让、宽容大度、和睦相处的道德文明风尚解决问题，而是使用简单、粗暴、争吵的不文明的行为，从而发生互殴，造成石书芳身体受到伤害，石书芳对该事件的引起存在一定过错，自身要承担20%的责任。杨德荣对石书芳使用暴力，且造成了石书芳人身伤害，依法要承担80%的赔偿责任。石书芳主张精神损害抚慰金不符合法律规定，一审法院不予支持。石书芳进行伤情鉴定需要到医院进行身体检查支出的检查费325元是石书芳的实际损失，与本次事件有关，一审法院依法应予支持。石书芳因本次事故造成的损失为：医疗费4156.76元（3831.76元+325元），误工费863天（86.3元/天×10天），护理费863元（86.3元/天×10天），营养费300元（30元/天×10天），住院伙食补助费300元（30元/天×10天），合计6482.76元。杨德荣承担80%,即5186.21元，石书芳自行承担1296.55元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决：一、杨德荣于判决生效后十日内赔偿石书芳损失5186.21元；二、驳回石书芳对杨德荣的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由杨德荣承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、一审判决划分责任比例是否正确；2、一审判决认定医疗费、营养费、护理费是否正确。
（一）关于一审判决划分责任比例是否正确的问题
本案中，石书芳与杨德荣因家庭土地问题发生纠纷，双方均未采取合理合法的途径解决问题，对事件的发生均存有一定过错。从双方均认可的事实中可以反映，2017年3月5日下午7时许，石书芳与杨德荣之间已经相互谩骂，导致厮打，双方均应保持克制，以防事态进一步扩大，而杨德荣却于次日早7时许又至石书芳家中，并引发互殴，在互殴中石书芳受伤，一审认定杨德荣承担80%的责任允当，本院予以维持。
（二）关于一审判决认定医疗费、营养费、护理费是否正确的问题
关于医疗费。二审庭审中，石书芳自认一审判决多计算其医疗费325元，结合其提供的医疗费票据，石书芳因涉案事件支出的医疗费应为3831.76元，一审支持其4156.76元无依据，本院予以纠正。
关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。石书芳的出院记录中并无加强营养的医嘱，一审判决支持石书芳营养费缺乏事实及法律依据，本院予以纠正。
关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。石书芳因被殴打住院治疗10天，一审判决支持其住院期间护理费合法，本院予以维持。
综上，石书芳的损失为：医疗费3831.76元、误工费863元、护理费863元、住院伙食补助费300元，合计5857.76元。杨德荣承担80%,即4686.21元。
综上，杨德荣的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初3706号民事判决；
二、上诉人杨德荣于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人石书芳各项损失4686.21元；
三、驳回被上诉人石书芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人杨德荣负担70元，被上诉人石书芳负担80元；二审案件受理费50元，由上诉人杨德荣负担45元，被上诉人石书芳负担5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张志敏
审 判 员 王 磊
审 判 员 姚 强
二〇一八年一月二十九日
法官助理 郜周伟
书 记 员 崔玉凤
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。