广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初1107号
原告：中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行。住所地：武鸣县灵源路西段7号，统一社会信用代码91450122198552395F。
负责人：朱海，行长。
委托诉讼代理人：农会革，该行职员。
委托诉讼代理人：杨创林，该行职员。
被告：梁运斌，女，1975年7月16日出生，壮族，住武鸣县。
被告：韦广耀，男，1977年9月9日出生，壮族，住武鸣县。
原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与被告梁运斌、韦广耀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。书记员黄腾飞担任法庭记录。原告诉讼委托代理人杨创林、被告韦广耀到庭参加诉讼。被告梁运斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、解除原告与二被告签订的编号为45020120130098168的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》；二、二被告向原告归还借款本金467488元，支付利息16463.61元（贷款利息计算截止2017年4月18日，以后产生的利息另计）；三、为实现上述债权，原告有权以被告的抵押物即位于武鸣县城新兴社区江滨一小区171号全幢折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿。事实与理由:2013年10月14日，原告与二被告签订编号为45020120130098168的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定原告向被告发放贷款600000元，期限10年，还款方式为按月等额本息还款法，被告以其所有的房屋作抵押担保（抵押房屋位于武鸣县城新兴社区江滨一小区171号全幢）。2013年10月18日，原告按约定向被告梁运斌实际发放了贷款600000元整。但自2017年4月起，被告未按时归还原告贷款本息，截止2017年4月18日，被告已连续逾期7期未能贷款本息，拖欠逾期贷款本息合计48007.77元，其中本金31544.16元，利息16463.61元。现被告尚欠原告贷款本金余额467488元。原告认为，原告与被告签订借款合同合法有效。原告已按合同约定向被告发放贷款，但被告未按合同约定按时归还借款本息。贷款逾期后，原告多次催收，被告仍未归还欠款，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被韦广耀辩称，借款是事实。
被告韦广耀未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁运斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告在举证期限内提交如下证据：1、借款人身份证、户口本复印件，拟证明被告的身份关系情况；2、个人担保借款合同、房地产抵押清单，拟证明双方建立了借款合同关系及相互间权利义务约定；3、借款凭证、贷款发放通知单，拟证明原告已履行合同义务，贷款600000元已发放给被告；4、房屋所有权证、土地他项权利证明书、房屋他项权证，拟证明用于借款抵押担保的房屋所有权属被告所有、被告以房屋所有权设定贷款抵押担保事实。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
同时查明，原告与二被告签订的编号为45020120130098168的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》约定，借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率亦作相应调整。逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。双方还约定，二被告自愿以共同共有坐落于武鸣县城新兴社区江滨一小区171号全幢［土地使用权证：武国用（2004）第0112028号、房屋所有权证号：武房权证2010字第××号］为向原告所借款项设定抵押担保，并依法到有关部门办理了抵押登记，原告取得了武他项（2013）第457号《土地他项权利证书》、武房他证字第××号《房屋他项权利证书》。签订上述合同时，梁运斌在借款人一栏签名；韦广耀作为抵押人与梁运斌在抵押人一栏签名。截至2017年4月18日止，被告梁运斌仅偿还原告借款本金132512元及部分利息，尚欠借款本金467488元，利息16463.61元。
本院认为：原告与二被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人双方应当按合同约定履行义务。原告按约履行了发放贷款义务，无违约行为。二被告依法应按期共同还本付息。二被告借款后未按合同约定按时偿还原告的借款本金及利息，已构成违约。截止原告提起诉讼之日,二被告已连续7期未向原告支付借款本息，双方约定解除合同的条件已成就。故原告请求判令解除与被告之间的借款合同并要求二被告返还借款本金467488元，支付利息（包括复利、罚息）16463.61元及自2017年4月18日起至还清借款时止的利息之诉讼请求，符合法律规定和借款合同的约定，本院予以支持。二被告自愿以其共同共有的房屋设定借款抵押担保，并依法到有关部门办理了抵押登记。故此，本案的抵押担保手续完备、合法有效。被告逾期不能还款，原告有权依照法律规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行与被告梁运斌、韦广耀签订的编号为45020120130098168的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》；
二、被告梁运斌返还原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行借款本金467488元；
三、被告梁运斌支付原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行借款利息（利息计算：截至2017年4月18日止的利息为16463.61元；自2017年4月19日起至本案借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利，以本金467488元为基数，按照编号为45020120130098168的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》的约定计付）；
四、被告梁运斌不履行上述第二、第三项判决所确定的债务时，原告中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行有权依照法律规定以位于武鸣县城新兴社区江滨一小区171号全幢［土地使用权证：武国用（2004）第0112028号、房屋所有权证号：武房权证2010字第××号］折价或者经拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。
案件受理费8560元减半收取4280元，由被告梁运斌、韦广耀共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满之次日起7日内预交上诉案件受理费，（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 斯
二〇一七年六月五日
书记员 黄腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。