福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终152号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平和支公司，住所地漳州市平和县小溪镇东大路41号，统一社会信用代码：91350628856920955N。
主要负责人：苏蓉媚，总经理。
委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡来英，女，1954年5月28日出生，汉族，住芗城区。
委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
原审被告:张建辉，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：陈小云，福建南州律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平和支公司(以下简称“中保平和支公司”)因与被上诉人蔡来英、原审被告张建辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初7512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。中保平和支公司的委托诉讼代理人周艳红、被上诉人蔡来英的委托诉讼代理人陈少杰、原审被告张建辉的委托诉讼代理人陈小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中保平和支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决第一项，改判中保平和支公司在交强险限额内承担43001.14元；改判中保平和支公司在商业第三者限额内承担32454.97元。事实和理由：一、蔡来英系岱山村村民，其提供的证据并不足以证据其是失地农民，赔偿标准应按农村标准计算；二、一审法院判决中保平和支公司承担营养费8496.5元过高，一审法院以实际发生的医药费的10%计算营养费没有事实和法律依据。
蔡来英辩称：1、我方不仅提供了领款凭证，还有《岱山村征用土地补偿费明细表》，并加盖了公章，证明蔡来英是失地村民，还出具了农村承包经营权证，我方提供的证据足以证明家庭承包的土地被征用的情况；2、关于营养费问题，蔡来英的伤情较为严重，一审判决按医药费的10%计算符合法律规定。
张建辉辩称：同意中保平和支公司的诉讼请求及事实与理由。蔡来英一审提供的《岱山村征用土地补偿费明细表》与土地承包证登记的亩数不符，而且征用的是否蔡来英名下的土地，无法证实。
蔡来英向一审法院起诉请求：判令中保平和支公司、张建辉赔偿蔡来英因交通事故所遭受的经济损失合计142799.9元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
一审法院认定事实：2016年3月4日19时10分，张建辉驾驶闽Ｅ×××××号轿车在，未注意观察路面情况，保持安全车速与蒋小伟（后载蔡来英）驾驶的芗城29832号黄牌电动车发生碰撞，造成蔡来英受伤及两车受损的交通事故，事故发生后经交警大队认定，张建辉与蒋小伟负事故同等责任，蔡来英不负事故责任。事故发生后，蔡来英被送往解放军一七五医院住院治疗25天。伤情被医生诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、右内外踝骨折并踝关节半脱位；3、右足近节趾骨折等。出院医嘱为：建议休息3个月，加强营养，5、6个月或8个月后考虑取内固定物（费用约需8000元），右踝关节骨折术后1年多视骨折愈合情况来院取出内固定物（费用约需9000元）等。蔡来英为此支付了医疗费84965.94元，张建辉为蔡来英垫付了医疗费9600元。诉讼过程中，经蔡来英申请，法院依法委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、出院后的护理期限、护理依赖程度及后续治疗费进行评定。2016年8月25日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0765号《鉴定意见书》，鉴定意见：蔡来英的损伤评定为十级伤残，附加一处十级伤残；护理期以出院后64日为宜，达不到长期护理依赖；后续取内固定物的医疗费用约为12000元。肇事闽Ｅ×××××号轿车的的交强险及商业三者险均投保于中保平和支公司，其中商业三者险的限额为50万元，并投保了不计免赔险。根据中保平和支公司提供的保险条款第二十五条第二款的约定：保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。2016年9月28日，蔡来英出具声明，同意在交强险限额内优先赔付另案伤者蒋小伟。
一审法院认为，在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足够的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，中保平和支公司作为肇事车辆的交强险承保公司，依蔡来英的声明扣除另案伤者蒋小伟医疗费5079元后，应在交强险的限额内赔偿蔡来英医疗费4921元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金65884.5元、护理费8543.8元、交通费250元，共计84599.3元；不足部分即185640.74元-84599.3元=101041.44元，扣除非医保费用29435元后，中保平和支公司应在商业三者险的限额内赔偿蔡来英损失（101041.44元-29435元）×50%=35803.22元。非医保费用29435元×50%=14717.5元应由张建辉承担。该款项与张建辉的垫付款9600元相抵扣后，张建辉应支付蔡来英非医保费用5117.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蔡来英各项损失合计84599.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告蔡来英各项损失合计35803.22元；三、被告张建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡来英非医保费用5117.5元；四、驳回原告蔡来英的其他诉讼请求。
本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，关于蔡来英是否属失地农民的事实，蔡来英于一审庭审中提供的《岱山村征用土地补偿费明细表》中载明蒋亚忠领取1.477亩的土地补偿款88620元，并加盖岱山村委会及岱山村委会第九村民小组的公章，其被征用面积与蒋亚忠土地承包经营权证上的面积相符，足以认定蔡来英属失地农民的事实；且漳州市芗城区南坑街道办事处岱山村委会出具证明：芗城区岱山村属城中村，全体村民转居民，蔡来英系岱山村村民，归南坑办事处管，户籍归南坑派出所以居民性质管理。因此，一审按城镇居民标准计算蔡来英的各项经济损失正确，应予维持。中保平和支公司上诉认为蔡来英提供的证据并不足以证据其是失地农民、赔偿标准应按农村标准计算的上诉理由与客观事实不符，不予采信；一审法院按医疗费的10%计算营养费符合本地的审判实践，并无过高，中保平和支公司上诉提出一审法院以实际发生的医药费的10%计算营养费没有事实和法律依据的上诉理由不能成立，不予采纳。
综上所述，中保平和支公司的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百七十条(?javascript:SLC(98761,153)?)第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费923.66元，由中国人民财产保险股份有限公司平和支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 徐明水
二〇一七年四月十一日
书 记 员 蒋舒红
附本判决书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。