广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初642号
原告:广州番禺新华村镇银行股份有限公司,住所地广州市番禺区大龙街市莲路石岗西村段58号101、201、301共三层,统一社会信用代码91440101562294936L。
法定代表人：虞越飞，职务董事长。
委托诉讼代理人：罗招娣，系该公司职员。
委托诉讼代理人：郑一帆，系该公司职员。
被告：玉艳丽，女，1979年8月5日出生，壮族，住广东省开平市，
被告：罗翰爵，男，1981年8月15日出生，汉族，住广东省开平市，
被告：晏艳红，女，1974年8月12日出生，汉族，住湖南省桃江县，
委托诉讼代理人：高建鹏，系广东鹏瑞师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗建彬，系广东鹏瑞师事务所律师。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司诉被告玉艳丽、罗翰爵、晏艳红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑一帆、被告晏艳红的委托诉讼代理人罗建彬到庭参加诉讼。被告玉艳丽、罗翰爵经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司诉称：2014年4月25日，原告与被告玉艳丽、罗翰爵、晏艳红共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号为：番个额借字2014年第178号，简称《借款担保合同》），该合同约定：原告向被告玉艳丽、罗翰爵提供的借款额度为人民币200000元，用途为支付经营相关费用；借款额度有效期期间自2014年4月25日至2015年10月25日；贷款利率为固定利率，即贷款利率月息为11.345‰；偿还借款方式为按月等额还款法。同时该合同对各方的权利和义务、违约情形即救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同第七条约定被告晏艳红为被告玉艳丽、罗翰爵提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币200000元，并约定执行月利率为11.345‰、逾期加罚比例为17.0175‰，被告玉艳丽、罗翰爵在《贷款借据》上签名并按手印。但玉艳丽、罗翰爵偿还了贷款本息人民币37259.25元后未再还款，至今尚欠贷款本金168230.01元及正常利息17820.31元、逾期利息64219.88元和复利7183.59元（暂计算至2016年12月7日）。现原告因被告的违约行为已遭受经济损失。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，请求判令：1.判令被告玉艳丽、罗翰爵立即向原告偿还借款本金168230.01元及正常利息、逾期利息和复利合计88158.29元（从2014年7月25日起至清偿完毕之日止，暂计算到2016年12月7日），本息合计256388.30元；2.判令被告晏艳红对上诉第一项所述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费（诉讼费、公告费、财产保全费等实现债权和担保权的全部费用）由三个被告共同承担。
被告晏艳红辩称：被告晏艳红不同意原告的诉讼请求，因为被告晏艳红并不清楚玉艳丽、罗翰爵是否向原告借款，且原告没有将其正常的利息、逾期利息、合同利息计算方式提交，因此对原告的诉讼请求不予认可。
被告玉艳丽、罗翰爵没有答辩，也没有向本院提供证据。被告晏艳红没有向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告玉艳丽、罗翰爵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日，原告与被告玉艳丽、罗翰爵、晏艳红共同签订了《个人额度借款（担保）合同》【合同编号为：（番）个额借字（2014）年第178号，简称《借款担保合同》】，该合同约定：原告向被告玉艳丽、罗翰爵提供额度为人民币200000元的借款，用途为支付经营相关费用；借款额度有效期期间自2014年4月25日至2015年10月25日；贷款利率为固定利率，即贷款利率为年利率13.614%；偿还借款方式为按月等额还款法，对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同时该合同对各方的权利和义务、违约情形即救济措施等内容作出明确规定。该合同第七条约定被告晏艳红为被告玉艳丽、罗翰爵提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。同日，原告向被告提供的账户发放了贷款人民币200000元，并约定执行月利率为11.345‰、逾期加罚比例为17.0175‰，被告玉艳丽、罗翰爵在《贷款借据》上签名并按手印。但被告偿还了贷款本息人民币37259.25元后未再还款，截至2017年6月1日，尚欠贷款本金155364.16元、利息14716.1元、逾期利息76639.99元和复利7274.72元。被告晏艳红的抗辩与事实不符，本院不予采信。
本院认为，原告与被告玉艳丽、罗翰爵、晏艳红签订的《个人额度借款（担保）合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，各方应严格依约履行。原告依约向被告玉艳丽、罗翰爵发放银行贷款200000元，被告玉艳丽、罗翰爵理应依约向原告履行还本付息的义务。现借款期限已经届满，但截至2017年6月1日，尚欠贷款本金155364.16元、利息14716.1元、逾期利息76639.99元和复利7274.72元未付，已构成根本违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、逾期利息和复利的请求，符合合同的约定，本院予以支持。依照《个人额度借款（担保）合同》，被告晏艳红自愿对被告玉艳丽、罗翰爵的上述债务承担连带保证责任，原告要求被告晏艳红对被告玉艳丽、罗翰爵的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告玉艳丽、罗翰爵经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告玉艳丽、罗翰爵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司偿还贷款本金155364.16元及利息、逾期利息和复利（暂计至2017年6月1日，利息为14716.1元、逾期利息为76639.99元复利为7274.72元，自2017年6月2日起之后的利息、逾期利息和复利按前述《个人额度借款（担保）合同》约定的标准计至款项清偿之日止）；
二、被告晏艳红对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告晏艳红承担清偿责任后，有权在清偿责任范围内向被告玉艳丽、罗翰爵追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5146元，由被告玉艳丽、罗翰爵、晏艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温 媛
人民陪审员 何梓莹
人民陪审员 邓恒欣
二〇一七年九月一日
书 记 员 梁玉华