济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3232号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人：黄嘉，董事长。
委托诉讼代理人：田猛（特别授权代理），系山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何泽锋（特别授权代理），系山东众成清泰律师事务所律师。
被告：夏斌，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住山东省邹平县。
被告：唐玉青，女，1963年3月15日出生，汉族，住山东省邹平县。
被告：夏方华（系被告唐玉青配偶），男，1961年8月11日出生，汉族，住山东省邹平县。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼融资租赁公司）与被告夏斌、唐玉青、夏方华融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门海翼融资租赁公司的委托诉讼代理人田猛到庭参加诉讼。被告夏斌、唐玉青、夏方华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门海翼融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏斌支付拖欠的逾期租金289586元和逾期违约金3138元（暂计至2012年3月6日的违约金为3138元，之后违约金按每日万分之八计至实际给付之日）以及留购费100元；2、被告唐玉青、夏方华对被告夏斌的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案诉讼费；4、被告夏斌赔偿原告支付的律师费6000元。事实与理由：2011年6月24日，被告夏斌与原告签订了ZLD-201106-10874号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》），约定：（1）由夏斌向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号为XG806，机号为CXG00806T001B0686）；设备价款350000元，首付租金35000元，租赁年利率8.15%；租赁期限36个月，起租日为2011年6月24日，到期日为2014年6月24日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2011年7月20日，最后一次为租赁到期日即2014年6月24日，每次支付金额为人民币9893元。（2）夏斌迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的每日万分之八计算违约金，违约金可从每次交付的款项中先行抵扣。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于原告。被告唐玉青、夏方华于2011年6月24日与原告签订《保证合同》，约定：被告唐玉青、夏方华对原告与夏斌签订的ZLD-201106-10874号《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下夏斌的全部义务承担连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。被告夏斌接收上述租赁物件后，未按约定向原告支付租金。暂计至2014年6月24日，ZLD-201106-10874号《融资租赁合同》项下仍累计拖欠租金289586元，逾期违约金3138元（暂计至2012年3月6日，即最后一次还款日，之后违约金按每日万分之八计至实际给付之日）。原告多次索要未果，被告唐玉青、夏方华也未履行其保证责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告夏斌缺席，未作答辩。
被告唐玉青、夏方华均缺席，均未作答辩。
原告厦门海翼融资租赁公司围绕诉讼请求依法提交了证据：夏斌及配偶李娥、唐玉青、夏方华身份证复印件各1份、《融资租赁合同》和《附件租赁物接收证明》1份、《产品购买合同》1份、《保证合同》1份、挖掘机的合格证复印件1份、民事案件委托代理协议复印件和律师费发票各1份、夏斌还款及欠款明细表、违约金明细表打印件1份。经庭审查证，本院予以确认。本院认定如下事实：2011年6月24日，原告厦门海翼融资租赁公司（出租人）与被告夏斌（承租人）签订ZLD-201106-10874号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》），约定：由被告夏斌向原告融资租赁厦工挖掘机一台，（型号为XG806，机号为CXG00806T001B0686），该租赁物出卖人为济南百世工程机械有限公司。租赁物设备价款350000元，首付租金35000元，保证金15750元，手续费5670元；租赁年利率8.15%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则租赁利率自中国人民银行实际调整利率后的下月起按照公式计算并自动调整，承租方同意并承诺根据调整后的租赁利率计算并支付租金。租赁期限36个月，起租日为2011年6月24日，到期日为2014年6月24日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2011年7月20日，最后一次支付日为租赁到期日即2014年6月24日，每次支付金额为人民币9893元。支付方式为被告夏斌的中国建设银行账户。承租人购买有关保险。期满人民币100元残值留购。租赁物件指定使用地山东。第三条：出卖人向承租人交付租赁物件之日为交付日，承租人应在交付日当日内签署并向出租人出具《租赁物件接收证书》。第五条：在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，承租人无权减少或以任何理由抵消、拒付租金；如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣。第十二条：经出租人要求，承租人应为本协议条款下租金及其他款项的支付义务和其他义务，提供连带责任保证或其他令出租人满意的担保。第十三条：承租人未能支付任何到期款项，出租人有权立即通知承租人解除租赁合同，并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其它应付款项。承租人在合同有效期内未能支付任何到期款项，出租人有权向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而产生的费用。第十六条：如果承租人选择留购，则应向出租人支付租赁物件的残值人民币壹佰元整，相关的过户费由承租人自行承担（如有）；租赁物的所有权随之转移给承租人。第二十条：有关本合同的任何争议，双方应积极协商解决，协商不成，双方均可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，且诉讼费用包括出租人合理的律师费由败诉方承担。
同日，原告厦门海翼融资租赁公司（买方）根据被告夏斌（使用方）对卖方济南百世工程机械有限公司及其经销的租赁物的自主选择，与卖方济南百世工程机械有限公司及被告夏斌签订《产品购买合同》，约定：原告厦门海翼融资租赁公司购买济南百世工程机械有限公司的厦工挖掘机一台（型号为XG806，机号为CXG00806T001B0686），价款为350000元，该设备的交付条件为买方收到使用人向买方支付的首付租金、保证金、手续费等款项后，买方将书面通知卖方向使用人交货的确定时间。三方在该合同上签字盖章。
2011年6月24日，原告厦门海翼融资租赁公司（债权人）与被告唐玉青（保证人）签订《保证合同》（编号：ZLD-201106-10874），约定：被告唐玉青自愿对原告厦门海翼融资租赁公司与被告夏斌（被保证人）签订的《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下被告夏斌应负的全部义务承担连带保证责任；保证担保的范围为债权人与被保证人签订的上述《融资租赁合同》及《产品购买合同》项下债权人对被保证人的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费；保证人的保证期间为主债务履行期满后两年；对债务人拖欠债权人的款项，保证人保证在收到债权人书面通知之日起15内如数予以偿还，无需债权人提出任何证明。保证人未履行还款责任时，债权人有权向保证人按每日万分之八收取违约金，违约金的计算基数为保证人拖欠之数额，因此而给债权人造成其他损失者，保证人应当予以赔偿。被告夏方华在该合同保证人配偶处签字，声明：“作为唐玉青（保证人）的配偶，本人同意保证人以我们夫妻共有财产及本人的个人财产为上述连带责任保证提供财产保证。”
签订上述合同后，原告厦门海翼融资租赁公司于当日将合同约定的厦工挖掘机一台（型号为XG806，机号为CXG00806T001B0686）交付给被告夏斌，被告夏斌在《租赁物件接收证书》上签字确认。
在合同履行过程中，被告夏斌未按时足额向原告厦门海翼融资租赁公司交纳租金。截至2014年6月24日，被告夏斌拖欠原告厦门海翼融资租赁公司全部租金289586元。
为本次诉讼，原告厦门海翼融资租赁公司支付律师费6000元。
本院认为，原告厦门海翼融资租赁公司与被告夏斌签订的《融资租赁合同》及原告厦门海翼融资租赁公司与被告唐玉青签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，被告夏斌接收租赁物，就应按时足额支付租金，其未履行支付租金的义务构成违约，应承担违约责任。原告要求被告夏斌支付所欠全部租金289586元，符合合同约定，本院予以支持。原告厦门海翼融资租赁公司要求被告支付按照每日万分之八计算的违约金，该违约金计算比例过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍予以调整。因融资租赁期限已届满，被告夏斌仍占有租赁物，原告要求其支付留购费，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告夏斌支付律师代理费6000元，并提供委托代理协议及律师费发票为证，符合合同约定，本院予以支持。被告唐玉青自愿为被告夏斌向原告厦门海翼融资租赁公司的债务承担连带保证责任，其配偶即被告夏方华自愿声明为上述连带责任保证提供财产保证，故原告厦门海翼融资租赁公司要求被告唐玉青、夏方华对被告夏斌的债务承担连带清偿责任，符合合同约定，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，其承担保证责任后，有权向被告夏斌追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告夏斌于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金289586元；
二、限被告夏斌于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司违约金［以《夏斌还款及欠款明细表》（附后）载明的每一期应还款金额与实际还款金额的差额为基数，自每一期应还款日期的次日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，分别计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止］；
三、限被告夏斌于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司留购费100元；
四、限被告夏斌于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司律师代理费6000元；
五、被告唐玉青、夏方华对上述一到四项判决内容承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告夏斌追偿；
六、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5782元，由被告夏斌、唐玉青、夏方华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一七年二月十六日
书 记 员 曹园园
夏斌还款及欠款明细表（金额单位：元）
合同号
应还款日期
应还金额
实际还款日期
实际还款金额
ZLD-201106-10874
2011/07/20
9893.00
2011/08/23
9699.00
2011/08/20
9938.00
2011/10/28
194.00
2011/09/20
9938.00
2011/10/29
9805.00
2011/10/20
9938.00
2011/11/09
133.00
2011/11/20
9938.00
2011/11/10
9867.00
2011/12/20
9938.00
2011/11/30
71.00
2012/01/20
9938.00
2011/12/01
9728.00
2012/02/20
9938.00
2012/01/11
8999.00
2012/03/20
9938.00
2012/03/05
9938.00
2012/04/20
9938.00
2012/03/06
8061.00
2012/05/20
9938.00
0
2012/06/20
9938.00
0
2012/07/20
9906.00
0
2012/08/20
9868.00
0
2012/09/20
9868.00
0
2012/10/20
9868.00
0
2012/11/20
9868.00
0
2012/12/20
9868.00
0
2013/01/20
9868.00
0
2013/02/20
9868.00
0
2013/03/20
9868.00
0
2013/04/20
9868.00
0
2013/05/20
9868.00
0
2013/06/20
9868.00
0
2013/07/20
9868.00
0
2013/08/20
9868.00
0
2013/09/20
9868.00
0
2013/10/20
9868.00
0
2013/11/20
9868.00
0
2013/12/20
9868.00
0
2014/01/20
9868.00
0
2014/02/20
9868.00
0
2014/03/20
9868.00
0
2014/04/20
9868.00
0
2014/05/20
9868.00
0
2014/06/24
9868.00
0
合计
356081
66495