wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初437号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人杨帆，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化程度，农民。2016年7月16日因涉嫌非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
被告人杨新建，男，1989年9月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。2016年7月16日因涉嫌非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人杨帆、杨新建犯非法拘禁罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，被告人杨帆、杨新建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。
庭审中，被告人杨帆、杨新建对公诉机关指控其的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，被告人杨帆通过朋友与员曲信用社职工刘亚平相识后，于2015年12月时通过刘亚平向员曲信用社申请贷款16万元，之后刘亚平向被告人杨帆自称其需要用上述贷款两个月，未将上述贷款交付于被告人杨帆，而用做偿还了本人其它债务。2016年7月10日15时许，被告人杨帆与被告人杨新建等人与被害人刘亚平在渭南高新区金牛市场的“阿杜理发店”内商谈还款之事未果，被告人杨帆对刘亚平进行殴打后于当日17时许，与被告人杨新建将刘亚平带至渭南城区西一路“海天宾馆”内209室，之后被害人刘亚平出入皆由被告人杨帆、杨新建跟随。期间，被告人杨帆对刘亚平采用殴打、烟头烫等方式，逼促刘亚平解决债务问题，直至2016年7月15日9时许，被害人刘亚平通过其友向公安机关报警方得获救。
上述事实，被告人杨帆、杨新建在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭出示的案件来源及抓获经过，被害人刘亚平的报案材料及陈述，证人董毅、张海荣、杨猛的证言，现场辨认笔录及指认照片，微信求救截图照片，诊断证明，伤情照片等证据与被告人杨帆、杨新建多次供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨帆与被害人刘亚平因经济纠纷不能正确处理，冷静对待，竟伙同被告人杨新建采用殴打等手段限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控被告人杨帆、杨新建犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于本案起因上被害人有一定过错，且二被告人均系初犯，到案后均能如实坦白所犯罪行，故依法均对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨帆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年3月15日止)。
二、被告人杨新建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年2月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷旭力
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤12民申45号
再审申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：姚恩国，男，1962年4月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：梁柱坚，广东赛力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡国恒，广东赛力律师事务所律师。
被申请人（原审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：莫光强，男，1971年1月29日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
再审申请人姚恩国因与被申请人莫光强租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）粤12民终531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姚恩国申请再审称，本案认定事实错误。2012年12月，姚恩国将东门端砚玉器城对外招租。2013年4月20日，莫光强向姚恩国交付租赁定金1万元。2013年5月22日，双方签订《租赁合同》，约定莫光强应一次性向姚恩国缴纳首年租金19680元，并约定每年月租金及每月物业管理费，但莫光强没有支付任何费用，存在根本性违约行为。2013年9月6日，莫光强支付了5千元租金，没有支付管理费，也不正常营业，直至2014年2月，莫光强已关闭商铺，但既不退租也不支付任何费用。2014年8月，姚恩国与承租者商议后，决定将玉器城改造成海鲜城，已与其他承租者达成解约协议，只有莫光强仍占用涉案商铺，没有腾退。2014年12月，玉器城围蔽改造成海鲜城，工期约一个半月。但原审法院及二审法院均认定玉器城围蔽改造成海鲜城的时间为2013年12月，从而将租金损失的责任归咎于姚恩国，属于事实认定错误。莫光强从一开始就不交租金，构成根本性违约，姚恩国改造场地之前，莫光强的商铺已闭门停业，改造没有对其造成损失。姚恩国在本案中没有及时行使合同单方解除权，但不能改变莫光强强行占用商铺长达4年的事实，原审判决将次年及之后的租金损失全部归责于姚恩国也不公平。综上，姚恩国根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请撤销原审判决，对本案进行再审。
姚恩国向本院提交其于2014年9月起与场地改造施工方签订的协议书、设计图、结算清单、收据、于2014年11月8日与海鲜城租户签订的《租赁合同》等复印件作为证据，以证明其将玉器城改造成海鲜城的时间为2014年12月。
被申请人莫光强没有向本院作出答辩。
本院经审查认为，原一审庭审期间，姚恩国承认其开始将玉器城改造成海鲜城的时间为2013年底，与莫光强所陈述的事实互相印证，故一审法院和本院二审期间均对该事实予以确认。将玉器城改造成海鲜城的工程涉及与原租户协商、围蔽、清场、设计、施工、重新招商等环节。姚恩国向本院申请再审提交的证据仅证明其自2014年9月起进行设计、施工、重新招商等环节，不能证明其进行协商、围蔽、清场等环节的起始时间。鉴于姚恩国无正当理由或者充分证据推翻其在原一审期间确认的事实，则本院对其关于开始将玉器城改造成海鲜城的时间为2014年12月的主张不予采纳。本院原判决考虑到姚恩国从2013年12月左右开始动工将“东门端砚玉器城”改造成“东门海鲜饮食广场”及莫光强实际使用商铺至2014年2月等因素，酌定莫光强支付租金、物业管理费、违约金至合同租赁期满一年（即2014年6月1日），之后的租金损失应由姚恩国自行负担，认定事实清楚，适用法律正确，对双方责任的分担公允、合理，本院依法予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姚恩国的再审申请。
审 判 长 罗静芳
审 判 员 周向京
代理审判员 黄耀辉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 黎 莹
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初1671号
原告：高延凯,男,1980年12月25日出生,汉族,现住大连市。
委托诉讼代理人：骆松,系辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告：毕忠凯,男,1959年5月27日出生,汉族,现住瓦房店市。
原告高延凯诉被告毕忠凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高延凯委托诉讼代理人骆松到庭参加了诉讼，被告毕忠凯经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告高延凯诉称，毕忠凯从高延凯手中借走人民币41000元，毕忠凯于2014年12月19日高延凯出具借据一份，注明高延凯借给毕忠凯肆万壹仟元（41000.00）于2015年5月1日以前付清。到期后，原告多次找被告索要此款，被告以种种理由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告毕忠凯未出庭，未答辩。
经审理查明，2014年12月19日，被告毕忠凯为原告高延凯出具借条，欠原告人民币肆万壹仟元（41000.00），并约定于2015年5月1日前付清，后被告毕忠凯违约。现原告高延凯诉至法院请求被告毕忠凯偿还借款人民币41000元并自2015年5月1日起至借款付清之日止按银行同期同类贷款利率承担利息。
上述事实，有原告提供的借条及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按约定及时偿还借款逾期并应承担利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕忠凯于本判决生效后偿还原告高延凯借款人民币41000元，并自2015年5月1日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，公告费600元，合计1426元，由被告毕忠凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王义高
人民陪审员 魏 富
人民陪审员 丁 艳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张 晓
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执3253号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局
被执行人黄剑晓，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302行审00185号，依法向被执行人黄剑晓（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄剑晓（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄剑晓（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄剑晓（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的60×××49的存款人民币238386.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年四月十九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执3253号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局
被执行人朱杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302行审00185号，依法向被执行人朱杰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱杰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱杰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱杰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币238386.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年四月十九日
书记员 林任春
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
宁法恢执字第298号
本院执行的申请人钱月祥与被执行人胡瑶琼民间借贷纠纷一案，双方当事人于2013年11月12日自愿达成执行和解协议，且被执行人胡瑶琼己按和解协议履行完毕。现通知如下：
本院（2012）宁法民二初字第174号民事判决执行完毕。
二〇一三年十一月十二日
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2857号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王威振，男，1984年01月19日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，农民，家住河南省商丘市。因犯抢劫罪于2005年10月31日被本院判处有期徒刑三年；因犯非法拘禁罪于2009年11月19日被建德市人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2011年10月28日被建德市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年4月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月12日被本院判处有期徒刑九个月，后因发现盗窃漏罪被押回重审，于2014年1月7日被本院判处有期徒刑一年零二个月；因犯盗窃罪于2014年8月3日被东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年3月3日刑满释放；因赌博于2016年3月23日被义乌市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年08月11日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2016年4月2日至2017年2月1日），并处罚金人民币一千元。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2784号起诉书指控被告人王威振犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄志兵出庭支持公诉，被告人王威振到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月25日16时许，被告人王威振与马某（另案处理）至义乌市福田街道下西陶二区19幢7楼，趁无人之际，由马某采用随身携带的工具撬门的方式进入该租房，分开翻找财物实施盗窃，窃得被害人刘某1联想G450笔记本电脑一台（价值人民币1700元）、南凡充电宝一个（价值人民币80元）、黄金项链一条（价值人民币4290元）、白金戒指一枚（无法估价）、玛瑙手镯一个（无法估价）、银戒指两个（无法估价）、人民币3000元及U盘两个（价值人民币40元）；窃得被害人刘某2二手台式电脑一台（无法鉴定）及饰品若干（价值人民币80元）；窃得被害人袁某联想E40笔记本电脑一台（价值人民币1700元）、尼康D3100单反相机一台（价值人民币3015元），上述被盗物品共计价值人民币13000余元。现部分饰品和两个U盘已追回并返还给被害人，其他违法所得均被马某挥霍。
上述事实，被告人王威振在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某1、袁某、刘某2的陈述，证人楼某、马某的证言，发还清单，扣押决定书，扣押清单，被盗物品综合表，情况说明，价格鉴定结论书，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，到案经过，被告人王威振的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王威振以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王威振在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。被告人王威振因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王威振归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王威振犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年7月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 楼云超
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0133民初680号
原告：张某甲。
委托代理人：贾存红、曹青青，河北众平律师事务所律师。
被告：张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘赛红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人与被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年4月经媒人介绍相识，年月日双方登记结婚，同年农历12月26日举行结婚仪式开始共同生活。原告于年月日婚生男孩张某丙，现随被告生活，年月日婚生女儿张某丁，现随原告生活。原、被告婚前来往较少，没有感情基础，婚后双方因为性格不合、脾气不投，没有共同语言，经常因生活琐事发生纠纷。2016年2月份，双方因感情不合分居至今。故原告特依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，请求法院依法准予原、被告离婚，因婚生子婚生女一直随原告生活，改变其生活环境对其成长不利，故请求法院依法判决婚生子张某丙、婚生女张某丁由原告抚养，被告承担抚养费。
被告辩称，原、被告于2007年4月份经人介绍认识，经过8个多月的恋爱，在双方自愿的情况下于年月日进行结婚登记，2008年2月2日举行了结婚仪式。婚后两人互敬互爱，感情和睦，生活和谐。年月日爱情结晶张某丙出生，年月日女儿张某丁出生。本人打工，她在家带孩子，其乐融融，一家人生活幸福。原告之所以提出离婚是因为受到他人影响，一时糊涂，没有考虑被告和孩子的感受。今后被告将做好原告的思想工作，继续相敬如宾，互敬互爱，共同经营一个幸福美满的家庭。综上所述，原、被告具有一定的感情基础，共同生活8年多，且有两个活波可爱的孩子，为了原、被告共同的家庭，望法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告2007年4月经人介绍认识，年月日登记结婚,2007年12月26日举行结婚仪式。年月日婚生一男孩张某丙，现随被告生活，年月日婚生一女儿张某丁，现随原告生活。2016年3月份左右被告外出打工，原告回娘家生活，双方分居至今。现原告起诉离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述予以佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有两子，可见双方感情基础是好的。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，使夫妻感情受到一定程度的伤害，但只要彼此互相关心、互相体谅，努力改善夫妻关系，还是有和好可能的，因原告没有证据证明夫妻感情彻底破裂，故应以不离婚为宜。经调解，原、被告不能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘赛红
二〇一六年六月七日
书记员 王苗苗
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3681号
罪犯陈光芳，女，1951年6月13日出生于河南省商城县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇一年十一月二十日，山东省高级人民法院作出（2001）鲁刑一终字第360号刑事判决，以被告人陈光芳犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇一年十一月二十日，山东省高级人民法院以（2001）鲁刑一终字第360号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇三年十二月十日、二〇〇六年一月二十三日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇八年、二〇〇九年、二〇一一年、二〇一二年、二〇一三年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院6次裁定，对该犯减去有期徒刑有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯陈光芳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陈光芳在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陈光芳自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次，记功2次。
本院认为，罪犯陈光芳在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈光芳减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2017年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3681号
罪犯于冰冰，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2013年11月11日作出了（2013）滨刑初字第336号刑事判决，以被告人于冰冰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯于冰冰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯于冰冰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯于冰冰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于冰冰减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 焦 娇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3681号
罪犯于某甲，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2013年11月11日作出了（2013）滨刑初字第336号刑事判决，以被告人于某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯于某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯于某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯于某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 焦 娇
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更94号
罪犯黄其雍。现在广西自治区中渡监狱服刑。
崇左市中级人民法院于2012年12月24日以（2012）崇刑初字第133号刑事判决，认定被告人黄其雍犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于2013年4月2日作出（2013）桂刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月23日送广西中渡监狱服刑。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议书，并经自治区监狱管理局审核同意，于2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月13日在广西中渡监狱公开开庭审理了本案。广西区人民检察院委派柳州市鹿寨地区人民检察院检察员韦增法、郭爱文、广西中渡监狱莫元彬、周华出庭执行职务。罪犯黄其雍及证人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，黄其雍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，确有悔改表现，2014年劳动能手，累计奖励分43.43分，建议将罪犯黄其雍的刑罚减为有期徒刑十九年三个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯黄其雍减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表、证人刘某的证言等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄其雍在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯黄其雍的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年1月13日起至2035年4月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年一月十四日
书 记 员 黄通海
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初1542号
原告：吴志雄，男，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：张龙斌，男，汉族，住福建省三明市三元区。
原告吴志雄与被告张龙斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告吴志雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴志雄撤回起诉处理。
审判员 蔡章薛
二〇一七年十二月十九日
书记员 曾 丽
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初8904号
原告：钟正林，男，1956年11月12日出生，汉族，住温岭市，
委托诉讼代理人：牛俐丹，女，1982年4月15日出生，汉族，住温岭市，系原告的儿媳。
被告：蔡红峰，男，1979年2月28日出生，汉族，住台州市黄岩区，
被告：施玲燕，女，1981年11月30日出生，汉族，住台州市黄岩区，
被告：王彩莲，女，1953年5月13日出生，汉族，住台州市黄岩区，
原告钟正林与被告蔡红峰、施玲燕、王彩莲民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告蔡红峰立即归还借款34000元，并支付自2016年7月23日起至实际履行之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）；二、判令被告王彩莲、施玲燕对被告蔡红峰的借款本金和利息承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。本案在审理过程中，原告撤回了对被告施玲燕、王彩莲的起诉。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年7月23日，被告蔡红峰向原告钟正林借款34000元，约定月利率为1.5%，于2015年7月30日前归还，并由被告蔡红峰出具借条一份。后该款经原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡红峰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告钟正林借款34000元，并支付自2015年7月23日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费953元，减半收取476.5元，由被告蔡红峰负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 邵云初
二○一七年九月四无
代书记员 庄宇佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初275号
原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司。
法定代表人：刘会武，该公司总经理。
被告：徐予飞，男，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司诉被告徐予飞建设工程分包合同纠纷一案中，现原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2017年3月16日向本院申请撤回对被告徐予飞的起诉。
本院认为原告铜陵星辉物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回对被告徐予飞的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。
审判员 张 能
二〇一七年三月十六日
书记员 包利霞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第00318号
原告王苍敏，男，1975年11月26日生，汉族，农民。
被告李革命，又名李钊，男，1966年8月1日生，汉族，农民。
本院在审理原告王苍敏诉被告李革命追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王苍敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王苍敏负担。
审 判 长 杜讲和
代理审判员 王志文
代理审判员 白 纯
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 杜 娟
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第689号
申请执行人张玉喜，男，住址新民市。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人张玉喜与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2794号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2794号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 季振华
执行员 马 骏
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民三初字第617号
原告某某住房公积金管理中心。
法定代表人吴某某。
委托代理人陈某某，湖南某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告孙某某，男，1987年1月30日出生，汉族，澧县人。
本院在审理原告某某住房公积金管理中心诉被告孙某某借款合同纠纷一案中，原告某某住房公积金管理中心于2014年7月16日向本院申请撤回对被告孙某某的起诉。
本院认为：原告某某住房公积金管理中心申请撤回对被告孙某某的起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告某某住房公积金管理中撤回对被告孙某某的起诉。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由某某住房公积金管理中心交纳。
助理审判员 曹承科
二〇一四年七月十八日
代理书记员 吴因霞
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00926号
罪犯闫立波，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市高新技术产业开发区人民法院于2009年10月21日作出（2009）石高刑初字第58号刑事判决，以被告人闫立波犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年3月17日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯闫立波在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬、记功奖励。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯闫立波在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯闫立波减去有期徒刑一年十个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月18日起至2017年12月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年四月五日
书 记 员 孙世伟
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第876号
原告李某甲。
委托代理人周某某。
被告张某。
委托代理人虞某某。
原告李某甲为与被告张某离婚纠纷一案，于2010年5月18
日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，依法由审判员
张德余独任审判，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告
李某甲及其委托代理人周某某、被告张某及其委托代理人虞某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2003年9月经人介绍认识并确
立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日
生育一子取名李某乙，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后
又发现双方性格、脾气存在较大差异，在共同生活期间经常为
生活琐事发生争吵，被告动辄辱骂原告，使得两人难以沟通。
2004年间，原告为了养家糊口，到俄罗斯代人开店，每年的年
薪收入全部汇给被告，但被告仍然不满足，甚至经常辱骂原告
及母亲；2005年间双方曾某某离婚，后因果故未成；2007年11
月15日，被告无端辱骂原告母亲，为此，原告曾向法院提起离
婚诉讼，后在亲戚的劝说下，双方重归和好，并撤回起诉。原
告撤诉后，被告并没有体谅原告的苦心，仍然我行我素，因而无法继续共同生活。综上所述，原、被告由于婚前缺乏了解，
婚后又没有建立起真正的夫妻感情，被告并且经常辱骂原告及
其上辈，导致夫妻感情已完全破裂。为此，请求法院判准：1
、原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，抚养费共同负
担。
原告在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、身份证
、户口簿，以证明原、被告双方及子女的身份情况；2、结婚
证，以证明原、被告双方已登记结婚的事实；3、（2008）瑞
民初字第219号民事裁定书，以证明原告曾于2008年向法院起
诉要求离婚，后撤回起诉的事实；4、房屋归属夫妻约定书，
以证明原、被告双方约定坐落于瑞安市××××号房屋归原告
一方所有的事实。
被告张某辩称，1、原、被告夫妻感情尚未破裂，被告
不同意离婚；2、如果法院判准离婚，婚生子应由被告抚养；3
、因被告生活困难，被告要求原告给予10万元的经济补助；4
、因原告经常殴打被告，被告要求原告给予经济赔偿5万元；5
、坐落于瑞安市××××号房屋属于某妻共同财产，要求各半
分割。
被告在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、医院病
历及报告单，以证明原告曾于2010年4月12日殴打被告致伤的
事实；2、收款收据，以证明被告为�子教育费等支出的费用
；3、房屋产权证明书，以证明登记在原告名下的坐落于瑞安
市××××号房屋为夫妻共同财产的事实。
经质证，被告对原告提供的上述证据的真实性及待证事实均没有异议，本院予以确认。原告对被告提供的上述证据1
的真实性没有异议，但该证据不能证明原告有殴打被告的事实
；对证据2认为儿子的学费等费用，原告也有交纳；对证据3的
真实性没有异议，但认为该屋是上辈析产给原告的，且双方已
经明确约定由原告单独所有。
综合上述当事人的陈述及双方质证意见，本院认定的事
实如下：原、被告于2003年9月经人介绍认识并确立恋爱关系
，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取
名李某乙。婚初，双方关系尚可，后因性格、脾气存在较大差异
，双方在共同生活过程中为生活琐事发生争吵，导致双方未能
和睦相处。2008年双方又因生活琐事发生争吵后，原告向法院
提起离婚诉讼，后在亲戚的劝说下，双方重归和好，原告撤回
了起诉。现原告又诉至本院要求离婚。
另查明，坐落于瑞安市××××号房屋为原告上辈析产
给原告的，原、被告双方于2009年4月14日约定该房屋由原告
一方所有。
本院认为，合法的婚姻应受法律保护。原、被告双方依
法登记结婚，其婚姻关系合法有效。虽然双方婚后因生活琐事
等原因发生争吵而出现关系紧张，但双方均没有原则性的问题
发生矛盾而导致感情完全破裂，况且双方已生育一子，只要双
方珍惜夫妻感情，互谅互让，多为今后的生活及子女的健康成
长着想，双方和好是有可能的；原告诉称双方感情已经破裂的
依据不足，故其离婚诉讼请求，尚不具备婚姻法规定的离婚情
形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级
财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判长 张德余
二〇一〇年七月十二日
书记员 陈姚吉
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初8538号
原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号。
法定代表人：董建筑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司职工。
被告：武红现，男，1967年11月11日出生，汉族，住汝州市。
原告国网河南汝州市供电公司诉被告武红现供用电合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。
审判员 耿建立
二〇一六年十二月二十一日
书记员 冯亚利
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24民抗9号
抗诉机关：延边朝鲜族自治州人民检察院。
原审原告：李仁淑，女，1953年2月3日出生，朝鲜族，农民，现住珲春市。
原审被告：金桂顺，女，1953年8月14日出生，朝鲜族，农民，户籍所在地：吉林省珲春市，现住大韩民国。
原审原告李仁淑与原审被告金桂顺之间民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2011年4月20日作出（2010）珲民一初字第709号民事判决，已发生法律效力。珲春市人民检察院依职权向延边朝鲜族自治州人民检察院提请抗诉。延边朝鲜族自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零八条第一款规定的情形，以延州检民（行）监[2017]22240000115号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：
一、本案指令珲春市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李京鹤
审判员 俞顺花
审判员 李彩莲
二〇一七年十月二十日
书记员 李思思
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3524号
原告：赵长兵，男，1963年10月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：李云华，上海焦伟云律师事务所律师。
被告：蒋彬斌，男，1986年11月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：张瑾，女，1989年9月15日出生，汉族，住上海市松江区。
原告赵长兵与被告蒋彬斌、张瑾民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告蒋彬斌、张瑾下落不明，本案依法转为适用普通程序，并于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告赵长兵的委托诉讼代理人李云华到庭参加诉讼。被告蒋彬斌、张瑾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款1,500,000元；2、判令两被告赔偿逾期还款违约金(以1,500,000元为基数，自2017年1月23日至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。事实与理由：2016年9月23日，被告蒋彬斌经朋友介绍认识原告，称需资金周转向原告借款1,500,000元，年利率26%，并将名下房产作抵押。借款到期后原告多次催讨，被告蒋彬斌未还款。两被告系夫妻关系，且被告张瑾作为担保人在借条上签字，故应当认定为两被告共同债务。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告蒋彬斌、张瑾未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，被告蒋彬斌向原告出具借条一份，载明：“今由蒋彬斌向赵长兵借人民币壹佰伍拾万元整……在2017年1月22日前一次性还清上述款项。若借款人不能按时还清上述款项，则每天加付人民币3,000元给出借人(作逾期还款惩罚性违约金)并按银行同期四倍付利息……”同日，原告名下中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向被告蒋彬斌名下中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX分两次转账500,000元及1,000,000元。2016年10月4日，被告张瑾作为担保人在上述借条上签字。
另查明，两被告于2012年11月29日登记结婚。
以上事实，有借条、交易记录、婚姻登记信息及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护。原告提供的证据足以证明被告蒋彬斌向其借款1,500,000元的事实，现约定的还款期限已经届满，故原告要求被告返还上述借款，于法有据，本院予以支持。就逾期还款的违约金，根据双方约定，被告蒋彬斌若逾期还款，则需按每日3,000元支付违约金，现原告主动调整要求被告蒋彬斌按年利率24%支付自2017年1月23日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。鉴于本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告张瑾在借条上作为担保人签字，其系明知该笔债务，故应视为夫妻共同债务。两被告亦未到庭提出抗辩意见，故原告要求被告张瑾承担共同责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋彬斌、张瑾于本判决生效之日起十日内归还原告赵长兵借款1,500,000元；
二、被告蒋彬斌、张瑾于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵长兵逾期还款违约金(以1,500,000元为基数，自2017年1月23日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,646元，由原告赵长兵负担1,346元(已付)，由被告蒋彬斌、张瑾负担18,300元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 庄 倩
人民陪审员 董志金
人民陪审员 王银华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 卢李霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初3524号
原告：赵长兵，男，1963年10月29日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：李云华，上海焦伟云律师事务所律师。
被告：蒋彬斌，男，1986年11月25日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：张瑾，女，1989年9月15日生，汉族，住上海市松江区。
原告赵长兵诉被告蒋彬斌、张瑾民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告蒋彬斌、张瑾下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 庄 倩
代理审判员 严久利
人民陪审员 王银华
二〇一七年三月二日
书 记 员 卢李霞
附：相关法律条文
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终364号
上诉人（原审原告）陈亚东，男，1959年9月17日出生，住辽宁省大连市中山区。
委托诉讼代理人：崔晓晨，辽宁华夏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京金家园融资担保有限公司，住所地北京市通州区滨河中路265号1至2层265。
法定代表人穆亚东，总经理。
委托诉讼代理人：王晓爱，女，1980年12月25日出生，住该单位宿舍。
委托诉讼代理人：张笑娜，女，1994年5月24日出生，住该单位宿舍。
被上诉人（原审被告）马友平，男，1963年2月21日出生，住北京市朝阳区。
上诉人陈亚东因与被上诉人北京金家园融资担保有限公司、被上诉人马友平案外人执行异议之诉纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初15230号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，陈亚东于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，陈亚东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈亚东撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费121218元，减半收取60609元，由陈亚东（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈敏光
代理审判员 申峻屹
代理审判员 杨 扬
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 杨艳娇
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4838号
上诉人（原审被告）：安阳益和热力有限责任公司，住所地安阳市人民大道86号。
法定代表人：杨永峰，职务董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：郭震，河南中丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭冀英，女，1976年5月2日出生，汉族，住安阳市殷都区。
原审被告：安阳益和能源管理有限责任公司，住所地安阳市高新区海河大道东段创业中心1号楼501室。
法定代表人：王伟，职务经理。
委托诉讼代理人：马志敏，河南邦林律师事务所律师。
上诉人安阳益和热力有限责任公司（以下简称益和热力公司）因与被上诉人郭冀英、原审被告安阳益和能源管理有限责任公司（以下简称益和能源公司）排除妨害纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2017）豫0505民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人益和热力公司上诉请求：1、依法撤销一审法院判决，改判驳回郭冀英的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由郭冀英承担。事实和理由：一、上诉人主观上不存在故意侵权的意思表示，客观上不存在噪音超标的侵权行为及事实。换热站是由贞元公司建设后由益和能源公司进行管理，后移交给益和热力公司管理，我公司对该换热站及设备不存在所有权，且该换热站符合我国城市区域环境噪音标准规定,不存在噪音超标的事实，被上诉人亦没有证据证明侵权事实的存在；二、另案当事人陈学群与贞元公司签订的协议不能证明我公司管理的换热站产生影响郭冀英生活的噪音，更不能证明噪音超过标准。一审法院依据该协议认定我公司侵权判决我公司承担侵权责任明显不符事实及法律规定。三、我公司在管理过程中如果确实存在噪音污染，同意对换热站进行降噪处理，改善设施运行环境，一审法院直接判决我公司承担责任违背相关事实。
被上诉人郭冀英辩称，上诉人的侵权行为事实存在，换热站产生的噪音严重影响我的正常生活，且贞元公司已将换热站交给上诉人，不应由贞元公司承担责任，应由上诉人承担。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
原审被告益和能源公司辩称，换热站是贞元公司建的，后交给我公司，2013年移交给益和热力公司进行管理使用。其他意见同益和热力公司意见一致。
郭冀英向一审法院起诉请求：1、请求依法判决二被告停止侵害、排除妨害，拆除暖气交换机房，或者赔偿损失每年3000元（自2015年起至交换机拆除之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：2006年4月25日，安阳市殷都区公证处公证陈学群（乙方）与安阳市贞元房地产开发有限责任公司（甲方）所签协议书一份，内容为：2003年3月31日，甲方将开发的世纪名城15号楼1单元1楼东户预售给乙方，乙方如约将房款232830元交付甲方。楼房竣工后，甲方在乙方所购房屋外墙盖暖气交换机房一间，由于暖气交换机房距离乙方所购房屋较近，影响了乙方采光、通风。同时到冬季暖气交换机房产生噪音，给乙方造成污染，不得安宁，双方因此酿成纠纷，乙方至今无法居住该房，为解决纠纷，经双方友好协商，签订协议1、甲方免去乙方的暖气初装费；2、以后每年度的取暖费，物业管理费由甲方缴纳，直至暖气交换机房拆除为止；3、甲方将暖气交换机房朝向乙方阳台一面的窗户用砖堵死并粉刷，以减少噪音污染；4、乙方不在追究甲方的其他责任。2010年10月12日，安阳市贞元房地产开发有限责任公司与益和能源公司签订工程改造合同一份，该合同第六条约定，工程应于11月5日前完工，益和能源公司受安阳市贞元房地产开发有限责任公司委托对小区供热运行进行管理，负责小区热力管网的维修、收费及管理。庭审中，益和热力公司认可2015年以后实际由益和热力公司进行管理维护。
一审法院认为，陈学群与安阳市贞元房地产开发有限责任公司所签协议书可以证明暖气交换机房系房屋竣工后所建。该机房距离原告郭冀英房屋较近，在供暖时会产生一定的噪音并对原告郭冀英的生活产生一定的影响。被告益和热力公司认可2015年以后，该暖气交换机房由其实际管理，故应赔偿原告损失。关于赔偿的数额，根据本案案情，酌情支持在益和热力公司作为实际管理人期间每年赔偿原告2900元。关于原告要求被告益和能源公司承担责任，该案为侵权案件，应由实际管理人益和热力公司承担责任，对原告该诉请不予支持。关于被告益和热力公司辩称世纪名城小区换热站由安阳市贞元房地产开发有限公司建设，我公司只负责供热运行管理和设施设备的维护保养，不享有产权，小区换热站站房站内设施设备，小区二级管网所有权均归小区业主所有，原告应找所有权人解决纠纷的意见，益和热力公司作为实际管理人系产生噪音的实际侵权人，应当负担赔偿责任，如其认为最终赔偿责任应由安阳市贞元房地产开发有限公司或其他人员承担，其可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，判决如下：一、限被告安阳益和热力有限责任公司自2015年起在其实际管理世纪名城该暖气交换机房期间每年赔偿原告郭冀英2900元；二、驳回原告郭冀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由原告郭冀英负担5元，被告安阳益和热力有限责任公司负担20元。
二审中当事人没有提交新证据，二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中案涉暖气交换机房距离被上诉人郭冀英房屋较近，在供暖时产生一定的噪音并对被上诉人郭冀英的房屋采光、通风产生一定影响，郭冀英有权要求赔偿。2015年后该暖气交换机房交由上诉人益和热力公司管理，益和热力公司每年向该小区供热并收取费用，其作为实际管理者和经营者应承担赔偿责任，原审参考原暖气交换机房管理者对郭冀英相邻住户的赔偿酌定每年的赔偿数额并无不当。综上所述，上诉人安阳益和热力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安阳益和热力有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏利平
审判员 毛晓燕
审判员 赵红艳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 桢
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第651号
原告马彦龙，男，生于1974年1月4日，回族，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。
被告母永刚，男，生于1987年6月3日，回族，宁夏固原市人，住固原市。
被告马阿息，女，生于1990年11月17日，回族，宁夏固原市人，住固原市。系被告母永刚之妻。
原告马彦龙诉被告母永刚、马阿息买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员马艳华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马彦龙到庭参加诉讼，被告母永刚、马阿息经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月，原告与被告达成协议，由原告垫资购砖为被告供送砖块用于其修建院落。后原告按约定供砖，院落修建完毕，经双方结算，被告共需支付原告砖款12900.00元，被告因没有资金，向原告出具了一份借条。后原告多次催要，被告均予以推诿至今未付，故原告诉至法院要求，1.依法判令被告支付原告欠款12900.00元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提供借条一张，证明二被告因无力给原告偿还原告所供砖块欠款，给原告出具12900.00元借条的事实。
被告母永刚、马阿息经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料
本院对原告提供的证据，现作如下分析认定：
原告提供的借条来源合法，内容客观真实，能够证明被告欠原告砖款的事实，故本院予以采信，可以作为定案依据。
经审理�明，2012年9月，原告马彦龙与被告母永刚、马阿息经协商口头约定，由原告给其垫资运送砖块用于二被告修建院落。后原告按约定供砖，院落修建完毕，双方于2013年8月9日进行结算，二被告应向原告支付砖款12900.00元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院要求，1.依法判令被告支付原告欠款12900.00元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向二被告供送砖块用于被告修建院落，双方已形成事实买卖合同关系，且该买卖合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务，原告已按约定向被告提供砖块，被告亦应当按照约定履行支付砖款的义务，且双方已进行结算，二被告向原告出具借条，以借款的形式确定了欠砖款的事实，故原告要�二被告清偿砖款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告母永刚、马阿息经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告母永刚、马阿息于本判决生效之日起十日内一次性向原告马彦龙清偿砖款12900.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取61.00元（原告马彦龙已预交），由被告母永刚、马阿息负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马艳华
二〇一五年四月二十八日
书记员 任卫敏
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第651号
原告董志伟，男。
委托代理人王敏，男。
委托代理人吴尧旺，男。
被告黄进军，男。
被告冬国三。
委托代理人李安君，河南启轩律师事务所律师。
本院于2015年4月7日受理的原告董志伟诉被告黄进军、冬国三民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2015年10月28日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权。原告自愿撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董志伟撤回对被告黄进军、冬国三的起诉。
本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告董志伟负担。
审判员 杨英杰
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘帅杰
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第651号
原告董志伟。
委托代理人王敏。
委托代理人吴尧旺。
被告黄进军。
被告冬国三。
委托代理人李安君，河南启轩律师事务所律师。
本院于2015年4月7日受理的原告董志伟诉被告黄进军、冬国三民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2015年10月28日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权。原告自愿撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董志伟撤回对被告黄进军、冬国三的起诉。
本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告董志伟负担。
审判员 杨英杰
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘帅杰
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2572号
原告崔军。
被告赵洪春。
原告崔军与被告赵洪春身体权纠纷一案，于2015年7月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告崔军，被告赵洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔军诉称，2015年5月30日，被告无故将原告打伤，平度市公安局对被告的行为进行了治安处罚，但民事赔偿未能达成协议。为此，请依法判令被告赔偿原告医疗费2074.11元，误工费4646、25元，护理费663.75元，住院生活补助费100元。鉴定费200元，交通费200元，共计7884.11元，诉讼费由被告负担。
原告崔军向本院提供的证据有：1、平度市公安局行政处罚决定书。2、平度市人民医院门诊病历，医疗费收据，建议休息的诊断证明书。3、伤情鉴定费收据。
被告赵洪春辩称，2015年5月30日，中午下班走到车间大门处，被告见我与工友说话，就骂我“不是人说的话”。当我到了食堂与一个女同事说话，被告又说要毁我。吃饭时被告又找茬骂我。我都未与他计较，直到同一中午第四次找我茬时把我气的手发抖，脸发黄，本身又有××，我才失去了理智，拿起东西砸向原告左肩，原告受伤后，这才知道自己手持的是菜刀。当天下午我妻子买了300余元的东西，去看了原告，原告的伤并不重，原告存有过错，我也被处罚了，不应再承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告系平度市经济技术开发区东风汽车改装公司的工友。2015年5月30日，中午下班时，在车间大门处被告与工友胡玉波说话，原告在旁边开玩笑骂被告一句，被告未理睬。领饭时，被告�女工友说话，原告在旁边也说话，被告认为原告又在骂自己，但未与原告争执。吃饭时，双方为此争执辱骂起来，后被告持菜刀将原告左肩砍伤。经平度市人民医院门诊治疗，诊断为：左肩皮裂伤，共花医疗费2074.11元，该院出具三次诊断证明书，共建议休息5个周。经平度市公安局法医鉴定，原告之伤构成轻微伤，原告花鉴定费200元。平度市公安局对被告行政拘留七天，罚款500元。原告主张的交通费未提供证据。
上述事实，有原告提供的病历、医疗费单据、法医鉴定费收据、诊断证明书，平度市公安局行政处罚决定书及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告之间发生争执和辱骂现象，没有采取正确方式合法调处，而是被告持刀将原告砍伤。被告的行为违犯了法律规定，侵害了原告的人身权利，原告要求被告赔偿医疗费2074.11元，误工费4646.25元（132.75×35天），鉴定费200元，向本院提供了相关证据，本院予以支持。原告主张的交通费，未向本院提供相关证据，根据实际情况，本院酌定50元为宜。原告主张的住院生活补助费、护理费因未住院治疗，无相关的护理证明，本院不予支持。原告虽辱骂被告，但未与被告撕打，故对伤害后果不承担责任，被告关于自己已受治安处罚，不应承担赔偿责任的抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告赵洪春于判决生效后十日内偿付给原告崔军医疗费2074.11元，误工费4646.25元，鉴定费200元，交通费50元，共计6970.36元。
二、驳回原告崔军的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵洪春负担，因原告已预交，被告赵洪春于判决生效后十日内直接付给原告崔军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 倪 明
审 判 员 车延新
人民陪审员 李世仁
二〇一五年九月三日
书 记 员 欧燕妮
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗催字第00021号
申请人乐清市盛江紧固件制造有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇前西漳村。
法定代表人葛名洁，该公司董事长。
申请人乐清市盛江紧固件制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月7日发出公告，催促利害关系人在公告发布之日起60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、汇票号码为31400051／25986895，出票金额为100000元，出票日期为2014年12月5日，汇票到期日为2015年6月5日，出票人为江苏嘉达桥梁建设股份有限公司，付款行为江苏泗阳农村商业银行营业部，收款人为泗阳斯普莱贸易有限公司，最后持票人为乐清市盛江紧固件制造有限公司的一张银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人乐清市盛江紧固件制造有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元及公告费1200元，由申请人乐清市盛江紧固件制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈月英
审 判 员 李立久
代理审判员 徐 彦
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 赵素云
第2页／共2页
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执946号
申请执行人郭涛。
被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。
法定代表人李彬兰。
被执行人长沙市新一佳商业投资有限公司。
法定代表人李会娟。
被执行人新一佳超市有限公司。
法定代表人李彬兰。
申请执行人郭涛申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2017）第2011号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙市劳动争议仲裁委员会长劳人仲案字（2017）第2011号裁决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 邱 巍
二〇一七年四月十八日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执946号申请执行人郭涛。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰。被执行人长沙市新一佳商业投资有限公司。法定代表人李会娟。被执行人新一佳超市有限公司。法定代表人李彬兰。申请执行人郭涛申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2017）第2011号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、长沙市新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动争议仲裁委员会长劳人仲案字（2017）第2011号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  邱 巍二〇一七年四月十八日代理书记员  曾 胜
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0421民初359号
原告：余财坤，男，1957年11月5日出生，汉族，退休干部，住福建省明溪县。
被告：卢玲君，女，1965年3月12日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
原告余财坤与被告卢玲君民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告余财坤于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，余财坤申请撤回对卢玲君的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余财坤撤诉。
案件受理费1535元，减半收取计767.5元，由余财坤负担，免予收取。
审判员 刘莉
二〇一八年五月十一日
书记员 李惠
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1357号
申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，组织机构代码05079146-1。
法定代表人崔磊，系该公司总经理。
委托代理人唐建平，系辽宁华爵律师事务所律师。
被执行人苏艳，女，1980年3月23日，汉族，住辽宁省辽中县。
被执行人沈阳凤之翼服饰有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街19甲4号，注册号210103000009255。
法定代表人符雪松。
被执行人齐兵，男，1971年7月11日出生，满族，住辽宁省。
被执行人张敬，女，1969年11月18日出生，满族，住辽宁省。
沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司申请张敬等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民一初字第01078号已经发生法律效力。沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司于2016-3-24向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民一初字第01078号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年八月二十六日
书记员 李育泽
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1357号
申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，组织机构代码05079146-1。
法定代表人崔磊，系该公司总经理。
委托代理人唐建平，系辽宁华爵律师事务所律师。
被执行人苏艳，女，1980年3月23日，汉族，住辽宁省辽中县。
被执行人沈阳凤之翼服饰有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街19甲4号，注册号210103000009255。
法定代表人符雪松。
被执行人齐兵，男，1971年7月11日出生，满族，住辽宁省。
被执行人张敬，女，1969年11月18日出生，满族，住辽宁省。
申请执行人沈阳市邦信小额贷款有限责任公司与被执行人苏艳、沈阳凤之翼服饰有限公司、齐兵、张敬金融借款合同一案，本院作出的（2015）沈和民一初字第1078号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年03月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请人沈阳市邦信小额贷款有限责任公司向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0102执1357号案件中对被执行人苏艳、沈阳凤之翼服饰有限公司、齐兵、张敬的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十二月十九日
书记员 李育泽
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终3521号
上诉人（原审原告）：广州泰得食品有限公司。
法定代表人：周丽璇。
诉讼代理人：翁梅丹，广东和志满律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周穗聪。
诉讼代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。
诉讼代理人：陈兰，广东芳华律师事务所实习律师。
上诉人广州泰得食品有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法�成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：判决生效之日起三日内，广州泰得食品有限公司一次性支付周穗聪解除劳动关系的经济补偿金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州泰得食品有限公司负担。
判后，广州泰得食品有限公司（下称泰得公司）不服，向本院提起上诉称：原审未查清事实，认定错误。一、泰得公司由于周穗聪等14名劳动者集体不回来上班而导致瘫痪，且周穗聪等14名劳动者均另外谋职，泰得公司通知其回来上班都不回来，说明周穗聪是因个人原因而离开公司，故原审判决泰得公司支付周穗聪经济补偿金有误。二、若泰得公司确实需要支付周穗聪经济补偿金，也应当按照工资表所显示的月平均工资计算。周穗聪在原审确认泰得公司所提交的工资表，而根据工资表计算周穗聪的月平均工资为1950元，该金额是按照其离职前12个月工资计算。原审在没有查清周穗聪月平均工资金额的情况下，直接依照周穗聪的陈述而做出判决不公。泰得公司虽然只有周穗聪2014年1月至10月的工资表，但该公司电脑有存11月至2月的工资金额，原审也可以询问周穗聪在11月至2月的工资金额，从而计算其平均工资。另外，周穗聪主张其月平均工资2500元并无证据证实。据此，请求：撤销原审判决，改判泰得公司无需支付周穗聪经济补偿金20000元，判令周穗聪承担本案受理费。
被上诉人周穗聪答辩称，对原审判决结果没有异议，不同意泰得公司的上诉请求与理由。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。第一、关于双方争议的解除合同的原因，周穗聪称其春节假期后返岗上班时被告知因公司机器改造原因要求其等通知上班，泰得公司主张周穗聪因个人原因离职，但均未提交相应的证据证实，且现无证据显示泰得公司从2015年3月1日起为周穗聪提供劳动条件并通知其上班。由于双方提交的证据均不足以证实各自所主张的解除劳动合同的原因，视为双方协商一致由泰得公司提出解除劳动关系，原审判决泰得公司向周穗聪支付解除合同的经济补偿并无不当。第二、关于离职前十二个月平均工资数额的认定问题，由于对此负有举证责任的泰得公司不能提供证据证实周穗聪离职前全部十二个月工资的具体数额，应承担举证不能的法律后果，原审采信周穗聪的主张认定其离职前十二个月的平均工资并无不当。泰得公司上诉主张原审认定事实错误，但本院审理期间，该公司既没有提出新的事实与理由，也没有提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对泰得公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人广州泰得食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶文建
审 判 员 苏韵怡
代理审判员 陈 静
二〇一六年四月十九日
书 记 员 薛淑婷
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第3573号
原告程某某，住涿州市。
被告伊某某，住涿州市。
本院在审理原告程某某诉被告伊某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回对被告伊某某的起诉。
案件受理费150元，由原告程某某负担。
审判员 王艳华
二〇一四年十一月十三日
书记员 娄 艳
合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初8068号
申请人：卫守福，男，1970年8月14日出生，汉族，住址安徽省合肥市包河区。
申请人：陆忠云，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内。统一社会信用代码：91340100580145715L。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402，统一社会信用代码：91340100744896444T。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人卫守福、陆忠云诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人卫守福、陆忠云于2017年10月9向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款40421元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供卫守福、陆忠云名下位于本市瑶海区房产进行担保。
本院认为，申请人卫守福、陆忠云提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币40421元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产卫守福、陆忠云名下位于合肥市瑶海区房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨 源
二〇一七年十月九日
书记员 席俊婷
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥民调确字第00041号
申请人张某。
申请人刘某。
本院于2014年3月17日受理申请人张某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，关于确认赔偿调解协议的申请。本院依法指定审判员彭友德审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人张某、刘某于2014年1月15日达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效之日起三十内向本院申请司法确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人张某、刘某于2014年1月15日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 彭某
二〇一四年三月十七日
书记员 杨某
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第625号
申请执行人李七十，男，1979年7月7日出生，汉族，云南省墨江县人，住景洪市勐罕镇曼么村委会帕迁老寨村民小组。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。
住所地重庆市渝中区人民路***号大礼堂*楼。
代表人隗晓牧，职务经理。
委托代理人王贺，女，1986年4月4日出生，汉族，吉林省吉林市人，身份证住址吉林省吉林市丰满区吉林大街。现住中国平安财产保险股份有限公司景洪分公司员工宿舍。特别授权代理。
景洪市人民法院受理申请执行人李七十与被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日作出的（2013）景民一初字第408号民事判决书于2015年7月1日发生法律效力。权利人于2015年8月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的款26773.19元及迟延履行金。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自动履行执行标的款26773.19元。申请执行人李七十自愿放弃要求被执行人承担迟延履行金的请求，并自愿承担执行费302元。被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司已全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行云南省景洪市人民法院（2015）景执字第625号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑成琼
二〇一五年九月一日
书记员 李 凡
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4844号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
被执行人：彭健辉，男，汉族，1973年8月28日出生，住广州市番禺区。
被执行人：陈婉森，女，汉族，1987年9月27日出生，住广州市番禺区。
被执行人：陈乐荣，男，汉族，1950年10月20日出生，住广州市番禺区。
被执行人：广州市番禺兴祥建材经营部，住所地广州市番禺区南村镇坑头村东线大道一号之一。
经营者：彭健辉。
广州农村商业银行股份有限公司与彭建辉、陈婉森、陈乐荣、广州市番禺兴祥建材经营部金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第2091号裁决已经发生法律效力。因被执行人彭建辉、陈婉森、陈乐荣、广州市番禺兴祥建材经营部未履行上述裁决确定的义务。根据申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2017年10月24日立案执行。
经查，广州市番禺区人民法院已对被执行人的财产采取保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市番禺区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市番禺区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 邹利纯
审判员 赵卓丰
二〇一七年十一月二日
书记员 胡志炬
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿鲁执字第1772-2号
申请执行人：鲁某，男。1940年2月7日出生，汉族，农民。
被执行人：萨某，女，1982年9月15日出生，蒙古族，职工。
本院对鲁某诉萨某民间借贷纠纷一案作出的（2012）阿鲁民初字第4229号民事调解书。已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人萨某在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行内的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年四月十一日
书记员 兴安
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第1427号
原告ＸＸ，男，汉族，四川省西昌市人。
委托代理人刘忠惠、邓启荣，四川十君律师事务所律师（特别授权）。
被告西昌攀星农业开发有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告四川攀星绿色食品集团有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告刘启福，男，汉族，四川省西昌市人。
被告西昌市佳旺贸易有限公司。
法定代表人马家恒。
被告刘发祥，男，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵父亲。
被告丁成美，女，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵母亲。
被告刘懿缘，女，四川省西昌市人，系刘启贵长女。
被告刘彦鳞，女，四川省西昌市人，系刘启贵次女。
被告刘垠麟，女，四川省西昌市人，系刘启贵三女。
被告邓玲，女，四川省西昌市人，系刘垠麟的法定监护人。
被告刘强铄，男，系刘启贵四子，其余信息不详。
被告仇彩霞，女，山东省青岛市人，系刘强砾的法定监护人。
原告ＸＸ与被告西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福、西昌市佳旺贸易有限公司、刘发祥、丁成美、刘懿缘、刘彦麟、刘垠麟、邓玲、刘强铄、仇彩霞买卖合同纠纷一案，原告ＸＸ于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费206.00元，减半收取103.00元由原告负担。
审 判 长 刘云川
审 判 员 叶志凯
人民陪审员 杨荣贵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 田 野
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终3035号
上诉人（原审被告）：严伟如，男，汉族，1967年7月8日出生，身份证住址广东省连平县。
委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。
被上诉人（原审原告）：黎月云，女，汉族，1964年4月20日出生，身份证住址广东省海丰县。
委托诉讼代理人：吴文燕，广东润鹏律师事务所律师。
上诉人严伟如因与被上诉人黎月云房屋租赁合同纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初11668号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人严伟如上诉请求:1、一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人黎月云辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，一审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证的房屋出租，违反了法律法规的强制性规定，故双方签订的《商铺出租协议》、《商铺补充协议》无效。双方依据无效合同取得的财产应当返还。本案中上诉人收取了被上诉人入场费115000元，有双方合同约定为据，上诉人认为入场费为装修费，与合同约定不符，又未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故上诉人应当返还被上诉人入场费115000元。双方对于押金和租金数额均无异议，本院予以确认。
综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1518元，由上诉人严伟如负担，本院同意免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 刘 灵 玲
代理审判员 黄 玮 娜
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 曾锦冰（兼）
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民特8号
申请人：戚丕贞
申请人戚丕贞申请宣告公民失踪一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人戚丕贞称：其儿子戚成基于1996年春在瓦房店市太阳街道办事处罗沟村咸店屯独自离家出走，至今查找无果。因戚成基现已失踪20余年，故请求法院宣告戚成基为失踪人，确定由申请人戚丕贞为财产代管人。
经审理查明：下落不明人戚成基，男，1979年9月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市太阳街道办事处罗沟村咸店屯56号，系申请人戚丕贞的儿子。1996年春戚成基离开居住地，下落不明，与家人至今无任何联系。申请人戚丕贞申请宣告戚成基失踪后，本院于2017年8月6日在《人民法院报》发出寻找戚成基的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，戚成基仍然下落不明。
本院认为：申请人戚丕贞是失踪人戚成基的父亲，属失踪人戚成基的利害关系人，有申请宣告戚成基为失踪人的�利。失踪人戚成基于1996年春离开居住地下落不明，现公告期满，戚成基和有关利害关系的人均未告知本院关于戚成基的下落，现戚成基下落不明已满二年，本院确认戚成基失踪；因申请人戚丕贞是戚成基的父亲，指定申请人戚丕贞为财产代管人，有利于保护失踪人戚成基的财产权利。故申请人戚丕贞申请宣告戚成基为失踪人，并指定申请人戚丕贞为戚成基的财产代管人，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条第一、二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十三条、《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：
一、宣告戚成基失踪；
二、指定申请人戚丕贞为�踪人戚成基的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 慈连娟
二0一七年十一月九月
书记员 徐铖铖
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22804号
申请执行人：郑功健，男，1988年11月17日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
被执行人：张艺琳，男，1985年1月26日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
被执行人：张江，男1958年3月22日出生，汉族，天津市外轮供应公司职工，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人郑功健与被执行人张艺琳、张江民间借贷纠纷一案中，本院轮候查封了被执行人张江名下坐落于天津市滨海新区开发区捷达路5号C区30门301室房屋一套，轮候查封了被执行人张艺琳名下的坐落于天津市空港经济区中心大道西侧、西七道北侧岭尚家园27-1-402号房屋一套，另外，本院已发还申请执行人部分款项，申请执行人向本院表示该案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22804号申请执行人：郑功健，男，1988年11月17日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：张艺琳，男，1985年1月26日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：张江，男1958年3月22日出生，汉族，天津市外轮供应公司职工，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人郑功健与被执行人张艺琳、张江民间借贷纠纷一案中，本院轮候查封了被执行人张江名下坐落于天津市滨海新区开发区捷达路5号C区30门301室房屋一套，轮候查封了被执行人张艺琳名下的坐落于天津市空港经济区中心大道西侧、西七道北侧岭尚家园27-1-402号房屋一套，另外，本院已发还申请执行人部分款项，申请执行人向本院表示该案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一八年一月十八日书记员  陈 海
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执467号
申请执行人付玉树，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省宁化县，
被执行人张恩平，男，1973年12月15日出生，汉族,住宁化县,
本院在执行付玉树申请执行张恩平借款合同纠纷一案过程中，于2016年6月16日依法查封了被执行人张恩平所有的闽Ｇ×××××号东风雪铁龙牌车辆，另依法向金融机构、房产管理部门、国土资源部门、工商部门查询被执行人财产情况，查明被执行人张恩平无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十二月二十九日
书记员 戴培凤
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执467号
申请执行人付玉树，男，1962年10月18日出生。
被执行人张恩平，男，1973年12月15日出生。
本院在执行付玉树申请执行张恩平借款合同纠纷一案过程中，于2016年6月16日依法查封了被执行人张恩平所有的闽GN3x**号东风雪铁龙牌车辆，另依法向金融机构、房产管理部门、国土资源部门、工商部门查询被执行人财产情况，查明被执行人张恩平无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仁华
审判员 廖国辉
审判员 赖征源
二〇一六年十二月二十九日
书记员 戴培凤
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执467号申请执行人付玉树，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省宁化县，被执行人张恩平，男，1973年12月15日出生，汉族,住宁化县,本院在执行付玉树申请执行张恩平借款合同纠纷一案过程中，于2016年6月16日依法查封了被执行人张恩平所有的闽Ｇ×××××号东风雪铁龙牌车辆，另依法向金融机构、房产管理部门、国土资源部门、工商部门查询被执行人财产情况，查明被执行人张恩平无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十九日书记员  戴培凤
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第1968号
申请执行人章丘市劳动就业办公室，住所地章丘市。
法定代表人张峰伟，主任。
被执行人王立民，男，生于1953年7月23日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王长春，男，生于1972年9月23日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市劳动就业办公室与被执行人王立民、王长春返还原物纠纷一案，依法给被执行人送达了执行通知书和传票，因被执行人王立民、王长春又另案起诉申请人章丘市劳动就业办公室返还对执行标的土地的投资款，且章丘市人民法院技术室还未对土地投资数额进行评估，本案执限内无法执结。经申请人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）章民初字第1894号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 王育森
二〇一五年十一月十日
书记员 解玉丹
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第01773号
原告谢平，女，汉族，1965年9月6日出生，住重庆市合川区。
被告蒋代龙，男，汉族，1965年4月7日出生，住重庆市合川区。
被告重庆北方工程保证担保有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人何景伦，该公司董事长。
本院在审理原告谢平与被告蒋代龙、重庆北方工程保证担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢平于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告谢平负担。
审 判 长 杨 婷
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 韩文生
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王 倩
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执1718号
申请执行人：李永，女，1979年5月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：胡方华，男，1954年12月3日出生，汉族，住咸宁市，
申请执行人李永与被执行人胡方华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1202民初2673号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡方华的银行存款及在其他单位的收入102550元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 石 辉
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十一月一日
书记员 陈 旺
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0324执226号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1971年1月10日生，住河南省栾川县。
被执行人田荣国，男，汉族，1974年11月10日生，住栾川县。
本院在执行ＸＸ申请执行田荣国民间借贷纠纷一案中，申请人ＸＸ提出书面申请，要求依法撤销栾川县人民法院（2015）栾民初字第1380号民事调解书的执行。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）栾民初字第1380号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建普
二〇一七年四月一日
书记员 王 方
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3095号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司钱库支行
被执行人谢炳忠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初01225号，依法向被执行人谢炳忠发出执行通知书，责令被执行人谢炳忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢炳忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢炳忠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存款人民币650000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年七月十九日
书记员 谢智慧
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初1388号
原告：铜陵和悦轩餐饮有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区江南文化园12栋二层，组织机构代码68813946-4。
主要负责人：徐光发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢春江，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：汪芬霞，女，1972年6月6日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官区，
委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所实习律师。
原告铜陵和悦轩餐饮有限公司（以下简称和悦轩）与被告汪芬霞劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和悦轩的委托诉讼代理人邢春江、冯霞，被告汪芬霞及其委托诉讼代理人朱春阳、洪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和悦轩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院撤销铜陵市义安区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2016]义劳人仲裁字20号仲裁裁决；2、请求判令原告开除被告为依法解除劳动合同；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年9月开始在原告处上班，从事服务员工作，双方签订了劳动合同并缴纳了社会保险。被告工作期间多次违反公司规章制度，遭到顾客的投诉等。2016年6月16日上午，被告因不满5月份发放的绩效工资，煽动其他员工拒绝更换工作服上岗工作，严重影响了原告的正常工作秩序。原告依据经过公示、学习的公司规章制度解除与被告的劳动合同，开除被告并送达给被告。被告于2016年7月11日向义安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，8月16日该仲裁委员会作出[2016]义劳人仲裁字20号仲裁裁决，裁决原告向被告支付15360元赔偿金。原告认为该仲裁裁决认定事实和适用法律错误，原告开除被告符合法律规定，应无需支付赔偿金。
汪芬霞辩称：义安区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书事实清楚、合法有效。原告诉称与事实严重不符。被告从未煽动其他员工拒绝上岗，也没有存在影响原告正常工作秩序，原告的相关规章制度从未向被告出示，更没有组织被告进行学习。原告出具的解除劳动合同通知书无事实和法律依据，属于违法解除。请求依法维持该仲裁裁决的内容，以维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：被告汪芬霞于2012年9月开始在原告和悦轩上班，从事服务员工作，月平均工资为1960元，双方签订了书面劳动合同并缴纳了社会保险费。2016年6月16日上午9点因对5月份发放的绩效工资不满，包括汪芬霞在内部分员工未及时更换工作服，经相关人员劝说后，在规定的9点30分前全部更换了工作服并正常上班。2016年6月17日，和悦轩以汪芬霞在酒店工作期间，私下恶意串通员工上班时间不换工作服、不上岗，准备要挟酒店增加福利待遇，严重损害了酒店利益为由，解除与汪芬霞的劳动合同，并送达给了汪芬霞。2016年7月11日，汪芬霞向铜陵市义安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，认为和悦轩无故辞退汪芬霞，要求与和悦轩解除劳动合同、支付赔偿金25485元。2016年8月16日，该仲裁委员会经审理认为，和悦轩于2016年6月17日依据酒店员工奖罚制度解除与汪芬霞的劳动合同，但该酒店员工奖罚制度没有经职工代表大会或者全体职工讨论，与工会或者职工代表平等协商确定，并告知全体劳动者，程序不符合劳动合同法的要求，也没有事先将理由通知工会，属违法解除劳动合同，应当依据劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向汪芬霞支付赔偿金，并裁决解除双方劳动合同关系、和悦轩向汪芬霞支付赔偿金人民币15360元。
本院认为，汪芬霞自2012年9月始至和悦轩从事服务员工作并签订了劳动合同，双方建立了合法的劳动关系，应受法律保护。2016年6月17日，和悦轩以汪芬霞恶意串通员工要挟酒店提高福利待遇、严重损害酒店利益为由，单方解除了与汪芬霞的劳动合同关系。依据劳动合同法的规定，用人单位在制定、修改或者决定直接涉及劳动者切身利益的规章制度或重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定，并公示或者告知劳动者。用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。而和悦轩的员工奖罚制度没有经职工代表大会或者全体职工讨论，与工会或者职工代表平等协商确定并告知全体劳动者。在单方解除汪芬霞劳动合同时，没有事先将理由通知工会，属违法解除劳动合同。和悦轩应当依据劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向汪芬霞支付赔偿金。
综上所述，铜陵市义安区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确，裁决结果符合法律规定，本院依法应予维持。因此，对原告和悦轩的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十三条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：
驳回原告铜陵和悦轩餐饮有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告铜陵和悦轩餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汤慧芳
二〇一六年十月十八日
书记员 张鹏飞
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第四条：……
用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。
用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。
第四十三条：用人单位解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。
第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月的工资。……
第八十七条：用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第131号
公诉机关固始县人民检察院。
被告人虞某某，男，1976年12月14日出生，浙江省乐清市人，汉族，高中文化，固始县“沪电电气公司”经理，户籍所在地浙江省乐清市，现住固始县。因涉嫌赌博犯罪，2013年8月30日由固始县公安局决定取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2013）455号起诉书，指控被告人虞某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员宋喜东出庭支持公诉，被告人虞某某到庭参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2013年8月15日21时至16日2时许，被告人虞某某聚集许某、冯某甲、张某某、赵某某、“老曹”等多人，在固始县城关中原路莲花菜市场对面居民楼四楼汪流洁租住房内赌博，涉案赌资6万元以上，抽头渔利30300元。针对指控，公诉机关提供有书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述。公诉机关认为，被告人虞某某聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人虞某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月15日21时至16日2时许，被告人虞某某聚集许某、冯某甲、张某某、赵某某、“老曹”等多人，在固始县城关中原路莲花菜市场对面居民楼四楼汪流洁租住的房屋内赌博，涉案赌资6万元以上，抽头渔利30300元。2013年8月29日虞某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。虞某某所在社区矫正机构认为其具备社区矫正条件，可以适用非监禁刑。
上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被告人虞某某供述，2013年8月15日下午，我和许某、杨某、邓某、小宇等在固始县城关聚福楼喝茶，当时我提议晚上到中原路我朋友家斗牌，提点钱晚上好出去玩，当时我叫许某联系几个人，后我们以“推饼子”的方式进行赌博，赌博总共抽了30300元钱，赌博时亮子和张某某总共拿了60000元炮子钱。2、证人杨某、赵某某、胡某、许某、冯某甲、吴某某、汪某某、张某某、冯某乙证言，证实当时参赌情况。3、辨认笔录、行政处罚决定书，证实公安机关组织参赌人员对赌博产所及被告人进行了辨认，并对参赌人员给予了行政处罚。4、常住人口基本信息、到案经过、取保候审决定书，证实被告人基本情况及被采取强制措施情况。5、社区影响评估意见书，证实虞某某所在社区矫正机构认为其具备社区矫正条件，可以适用非监禁刑。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人虞某某以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人虞某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人虞某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已交纳），追缴违法所得30300元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘继武
审判员 贾学友
审判员 祁长琴
二〇一四年四月二十三日
书记员 晏 莉
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬奉知初字第116号
原告：中国某某著作权集体管理协会。
法定代表人：王某某。
委托代理人：周某某。
被告：奉化市某某时空娱乐厅。
经营者：杨某某。
原告中国某某著作权集体管理协会诉被告奉化市某某时空娱乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，原告中国某某著作权集体管理协会未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未向本院申请办理缓缴手续。据此，依照最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 王建龙
二〇一五年六月一日
书 记 员 印丹妮
附：相关法律条文：
《人民法院诉讼收费办法》第十三条：原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执304号
申请执行人上海金宏五金弹簧有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人俞东恒。
被执行人韩志坚，男，1957年11月19日生，汉族，住上海市。
上述当事人之间加工合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第1960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付加工款80000元及违约金20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。
本院在执行中查明，被执行人韩志坚目前下落不明，也未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、车辆等财产。申请执行人考虑到短期内无法寻找到被执行人，故向本院提出撤回对本案的本次强制执行措施。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行。申请执行人待今后发现被执行人有经济能力线索或在法律规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院作出的(2015)金民二(商)初字第1960号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘永华
审 判 员 章 跃
代理审判员 逢文清
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杨中原
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执304号申请执行人上海金宏五金弹簧有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人俞东恒。被执行人韩志坚，男，1957年11月19日生，汉族，住上海市。上述当事人之间加工合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第1960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付加工款80000元及违约金20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本院在执行中查明，被执行人韩志坚目前下落不明，也未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、车辆等财产。申请执行人考虑到短期内无法寻找到被执行人，故向本院提出撤回对本案的本次强制执行措施。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行。申请执行人待今后发现被执行人有经济能力线索或在法律规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2015)金民二(商)初字第1960号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘永华审 判 员  章 跃代理审判员  逢文清二〇一七年三月二十八日书 记 员  杨中原附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）金浦执字第1758号
申请执行人马晓栋
被执行人金卫清，
本院依据已经发生法律效力的2008浦民一287，依法向被执行人金卫清发出执行通知书，责令被执行人金卫清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金卫清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金卫清（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币200453元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年五月十二日
书记员 贾向峰
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0826民初814号
原告徐世平，男，汉族，陕西省绥德县人，居民。
被告王平良，男，汉族，陕西省绥德县人，农民。
被告王磊，男，汉族，住址同上，农民，系王平良之子。
原告徐世平与被告王平良、王磊民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告徐世平于2017年7月4日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告徐世平提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐世平撤回起诉。
案件受理费1150元，由被告王平良负担。
审判员 白宏东
二〇一七年七月四日
书记员 白芬蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2857号
申请执行人赫兆秀，女，汉族。
被执行人深圳市银宽酒业有限公司。
法定代表人谢宝，总经理。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法�初字第2574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行如下义务：1、支付2015年9月1日至同年9月25日期间的工资差额5077.75元（人民币，下同）、违法解除劳动合同的赔偿金52315.36元及律师代理费3292.48元；2、支付2015年6月至2015年9月期间的高温津贴600元；3、退还收取的罚款500元及押金2000元；4、承担本案执行费857元。但截至目前，被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人深圳市银宽酒业有限公司所有的价值64642.59元的财产或冻�、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 江 莹
执行员 莫随明
二〇一七年三月十七日
本件与原本核对无异
书记员 韦广瑞