山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0791民初1076号原告:庄树灵，男，1957年12月16日生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：李娜，山东万信律师事务所律师。被告:赵振，男，1989年12月4日生，汉族，住山东省平邑县。被告:张庆玲，女，1969年3月17日生，住山东省平邑县。被告:安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层，统一社会信用代码91371300552244396X。负责人：吴绍坤，总经理。委托诉讼代理人：魏弘，该公司职工。原告庄树灵与被告赵振、张庆玲、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄树灵及其委托诉讼代理人李娜，被告赵振，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人魏弘到庭参加诉讼。被告张庆玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄树灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计34545元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月1日6时50分许，赵振驾驶鲁Ｑ×××××号小型车(车主为张庆玲)沿潍安路由南向北行驶至事故地点右转弯时，与沿潍安路由南向北行驶的的庄树灵驾驶的二轮电动车相撞，致使庄树灵受伤，两车受损。潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵振承担事故的全部责任，庄树灵无事故贵任。赵振驾驶的车辆在安盛天平保险公司投保交强险，保险公司应先行承担赔偿责任。为此，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁判。被告赵振辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议。被告张庆玲未答辩。被告安盛天平保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在安盛天平保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，同意在交强险等各项限额内赔偿合理损失，因被告赵振在事故发生后未保护现场，商业险部分不承担责任，鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月1日6时50分许，赵振驾驶鲁Ｑ×××××号小型车(登记车主为被告张庆玲)沿潍安路由南向北行驶至事故地点右转弯时，与沿潍安路由南向北行驶的的庄树灵驾驶的二轮电动车相撞，致使庄树灵受伤，两车受损。事故发生后，赵振未保护现场。该事故经交警部门认定，赵振承担事故的全部责任，庄树灵不承担事故贵任。鲁Ｑ×××××号车辆在安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元的商业三者险及不计免陪，事故发生在保险期间内。被告赵振主张其与被告张庆玲系母子关系，被告赵振驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆是借用被告张庆玲的，原告及被告安盛天平保险公司对此无异议。诉讼中，为确定原告的伤残等级等情况，原告申请司法鉴定，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所进行鉴定。2017年10月24日，该鉴定所出具鉴定意见为：1、庄树灵之伤不构成伤残；2、误工时间120天；3、护理时间为30天，1人护理；4、营养期60天（每日营养费建议人民币30元）；5、后续治疗费参照三甲医院治疗合计约为5600元。原告主张因交通事故造成如下损失：1.医疗费7347.27元；2.住院伙食补助费600元，按30元/天×20天计算；3.营养费1800元，按30元/天×60天计算；4.后续治疗费5600元；5.误工费14000元,按照3500元/月×4个月计算；6.护理费2795.4元，1人护理，按城镇居民收入标准计算30天；7.鉴定费2200元；8.复印费20元；9.交通费200元。对上述损失，原告提交潍坊高新区人民法院住院病历、住院发票、费用明细、门诊病历、门诊发票、司法鉴定意见书、身份证、户口本、安丘市蓬勃农业发展有限公司营业执照复印件、停发工资证明、2017年3-5月份员工绩效考核奖金表等证据。事故发生后，被告赵振为原告垫付医疗费320元，该费用包含在原告主张的医疗费7347.27元中。被告对原告主张的住院伙食补助费600元、护理费2795.4元无异议，对住院发票及病历、用药明细、鉴定意见书证据的真实性无异议，本院直接予以确认；对于营养费1800元、鉴定费2200、后续治疗5600元费虽有异议，但未提交有效证据予以反驳�本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：1、关于门诊费320元，被告提出异议，经审查，该费用虽载明赵振，但系被告赵振送原告去医院缴纳的费用，应为原告损失，对原告主张的医疗费7347.27元，本院予以确认。2、关于误工费，原告主张按原告事故前工资收入标准计算，被告主张应按农村标准计算。经审查，原告提交的证据不足以证明其实际减少的收入情况，故原告的误工费本院酌情按照上年度农村人均年收入（人均纯收入13954元＋人均生活性消费支出9519元）÷365天×120天计算为7717.15元。3、关于交通费，结合原告伤情等情况，该损失为实际损失，本院酌情认定150元。4、关于复印费20元，该费用系原告合理损失，本院予以认可。5、关于被告安盛天平保险公司在商业险范围内是否承担理赔责任的问题�被告安盛天平保险公司主张赵振在事故发生后未保护现场，根据商业险免责条款，对原告的损失商业险部分不承担责任。原告主张被告安盛天平保险公司应对超出交强险的部分在商业险范围内承担全部责任。经审查，被告安盛天平保险公司未提供证据证明其主张，原告亦不予认可，应由被告安盛天平保险公司承担举证不能的法律后果，故对被告安盛天平保险公司的该项主张，本院不予采纳。本院认为，赵振与庄树灵发生交通事故致庄树灵受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵振承担事故全部责任，庄树灵不承担事故责任，本院对此予以确认。因涉案车辆在安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，安盛天平保险公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，故安盛天平保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费7347.27元、住院伙食补助费600元、营养费1800元及后续治疗费5600元，共计15347.27元中的10000元，护理费2795.4元、误工费7717.15元、交通费150元，共计10662.55元，两项合计20662.55元，属于交强险的赔偿范围，应由被告安盛天平保险公司在其责任限额内依法赔付。又因涉案车辆同时在被告安盛天平保险公司投保了30万元的商业三者险，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交�险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。安盛天平保险公司虽主张因被告赵振未保护事故现场，故在商业险范围内不承担赔偿责任，但未提交相应的证据材料，本院对其主张不予采纳。故后续医疗费、营养费等的5347.27元、鉴定费2200元及复印费20元，共计7567.27元，应由安盛天平保险公司按商业三者险保险合同约定赔偿。另赵振为原告垫付医疗费320元属实，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告庄树灵因交通事故造成的各项损失共计20662.55元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告庄树灵因交通事故造成的各项损失共计7567.27元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告庄树灵返还被告赵振垫付的医疗费320元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告庄树灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，保全费220元，合计552元，由原告负担100元，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘华兵二〇一八年二月六日书记员  李 丹