安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖16刑终603号
原公诉机关蒙城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘晓华，女，汉族，1963年5月10日出生于安�省蒙城县，初中文化，安徽祝荣新能源科技有限公司法定代表人，住蒙城县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
指定辩护人王浩，安徽智立律师事务所律师。
蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人刘晓华犯合同诈骗罪一案，于2017年11月1日作出（2017）皖1622刑初65号刑事判决。刘晓华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院判决认定：被告人刘晓华系安徽祝某1新能源科技有限公司（以下简称祝某1公司）法定代表人，苏某系安徽祝某2新能源科技有限公司（以下简称祝某2公司）法定代表人。2015年5月份，刘晓华在不具备履约能力的情况下，以祝某1公司名义与被害人郭某签订简易厂房施工协议，后谎称自己有400万元在赵某处（实际刘晓华欠丁某、赵某夫妻160万元及其他多项个人债务），承诺工程完工后再支付全部工程款，让郭某、陈某1为其在蒙城县篱笆镇全额垫资修建厂房。同年8月份，该厂房竣工，总工程款995807.7元，经郭某、陈某1多次催要，刘晓华仅支付部分工程款。同年10月11日，刘晓华在郭某不知情的情况下，将祝某2公司包括郭某为其垫资修建的厂房，以246万元价格转让给安徽海宇广告传媒有限公司（以下简称海宇公司），所得款也未支付给郭某。同年10月19日，刘晓华与郭某结算下欠工程款93万元并出具欠条，但一直没有支付。
一审法院认定上述事实的证据有：
1、营业执照、组织机构代码及税务登记证证明：祝某1公司系自然人独资有限责任公司，法定代表人是刘晓华。
2、简易厂房施工协议、验质验收结算清单、追加工程量清单、建设成本单据及欠条证明：2015年5月29日，刘晓华以祝某1公司名义与郭某签订简易厂房施工协议，后追加部分工程量。刘晓华在支付两被害人部分工程款后向被害人出具93万元欠条。陈某1提供开支记录显示工程开支663949元，付人员工资124577元。
3、杨某通话记录及杨某出具的情况说明证明：其是刘晓华聘用的祝某2公司的工地负责人。刘晓华以祝某1公司名义与郭某签订施工协议，郭某要求按工程进度付款，刘晓华说其有400万放在赵某处但未到期，待工程结束后一次性付清。
4、买卖协议、收条、工程决算清单、承诺书及蒙城县海宇新能源科技有限公司出具的情况说明证明：2015年10月11日，经估价、协商，刘晓华将祝某2公司，包括郭某为其垫资修建的厂房，以246万元价格卖给海宇公司。
5、蒙城县板桥集镇人民政府返乡创业管委会与刘晓华签订的补充协议及板桥集镇人民政府经济信息站出具的情况说明证明:祝荣公司租赁板桥集镇人民政府返乡创业园管委会的房子，房租仅自2014年付至2015年。因拖欠房租，祝某1公司将设备抵押给蒙城县板桥集镇人民政府返乡创业管委会。刘晓华经营的祝某1公司自2014年4月开始生产，生产断断续续，2015年底彻底停产，后刘晓华失联。
6、蒙城县篱笆镇篱笆社区提供的租地协议及出具的情况说明证明：自2014年11月起，祝某2公司租用蒙城县篱笆镇篱笆社区11亩土地10年，用于建厂，该社区未收到土地租用款。
7、银行流水明细及房屋产权登记档案证明：刘晓华银行账户仅有部分借款还款时的流水明细，没有大额存款，其名下房产仅有一处1997年建的35平方米的房子。
8、蒙城县人民法院（2016）皖1622民初283号、538号、2639号、2679号民事调解书、（2016）皖1622民初4047号民事裁定书、民事起诉状、协议书、淮南市锅炉厂出具的情况说明证明：2014年5月29日，刘晓华立据向刘永明借款50万元，经调解刘晓华定于2016年6月15日前偿还本息；2015年5月26日，刘晓华以祝某1公司名义向张新立借款7万元，经调解，刘晓华及祝某1公司定于2016年9月30日前偿还本息；2015年10月30日，刘晓华以祝某1公司名义向徐少富借款6.3万元，经调解刘晓华及祝某1公司定于调解生效后30日内归还本息；2016年1月1日刘晓华以祝某1公司名义向张龙借款27万元，经调解刘晓华及祝某1公司定于2016年9月30日前一次性偿还本息；2015年12月4日，刘晓华向淮南市锅炉厂订购两台颗粒机，每台12万元，未支付货款。
9、被害人郭某、陈某1陈述：2015年5月，刘晓华以扩建祝某1公司名义与二人签订协议，由他们包工包料垫资承建钢构厂房，工程5月2日开工，8月8日竣工。刘晓华承诺工程竣工后两个月内将钱一次性付清，并称自己有400万元经赵某放给广运物流使用，暂时拿不出来，若资金到位可以提前支付。同年8月10日，陈某1经与杨某计算确认追加工程量后的总工程款为995807.7元，后刘晓华支付7万元工程款，同年10月19日，刘晓华与二人结算下欠工程款93万元。经多次催要欠款未果，后二人得知刘晓华将该厂以246万元出售给海宇公司。
10、证人赵某、丁某证言：刘晓华欠二人钱，二人多次到祝某1公司催要，发现该公司没有正常生产，后经打听得知刘晓华在篱笆镇建分厂，便到篱笆镇向刘晓华催要欠款。2015年10月11日，经估价、协商，刘晓华将公司，包括郭某垫资修建的厂房，以246万元价格卖给丁某经营的海宇公司，其中160万元系还的欠款，余款用于偿还刘晓�的其他个人债务。刘晓华并没有400万元放在赵某处。
11、证人陈某2证言：刘晓华租赁其在板桥集镇人民政府返乡创业园管委会的房子，其以镇里名义与刘晓华签订租房协议。预定租期6年，刘晓华仅付2014年到2015年的房租，尚欠其10个月房租未付。
12、证人孙某、王某证言：孙某和王某分别系蒙城县篱笆镇篱笆社区的社区委员和党支部书记。2014年11月起，刘晓华租赁蒙城县篱笆镇篱笆社区11亩土地用于建厂，建厂初期刘晓华宣传有300多万元，其实什么都没有，东西都是赊购的，土地租金也未付给蒙城县篱笆镇篱笆社区。
13、被告人刘晓华供述：安徽祝某2能源科技有限公司是由其注册的，因为其名下已经注册一个公司，所以登记的法定代表人是其姐姐苏某。苏某对公司的注册、建设以及后来变卖并不知情，都是其操作的。其准备在蒙城县�笆镇建厂时，因郭某在其厂干过隔墙工程，所以其公司员工杨某找到了郭某。2015年5月份，其与郭某签订厂房施工协议时，自己手里没有钱，建厂是借钱建的，厂房从工程开工到竣工，都是郭某垫资。厂房建设过程中，该厂被篱笆镇选为现场观摩会的地点，为迎接检查，郭某加班加点建设，同时向其催款，其没有钱付并要求停工，郭某要求继续垫资建设。工程完工后，郭某、陈某1向其催要工程款，其分两次付了8万元，余款给郭某出具一张欠条。其在工程快竣工时说有400万元放在赵某处是其虚构的，其实际欠赵某160万，为还账把祝某2公司以246万元卖给赵某夫妇，除去还给赵某的160万元，余款也被其还帐了。
一审法院认为：被告人刘晓华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈�罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条的规定，以合同诈骗罪判处被告人刘晓华有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元；责令退赔违法所得。
刘晓华上诉主要提出：其与被害人之间系经济纠纷，其行为不构成犯罪。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
经审理查明，认定上诉人刘晓华犯合同诈骗罪的事实，一审法院在判决中已列举业经庭审举证、质证的相关证据。本院审理期间，上诉人刘晓华及其辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人刘晓华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，没有实际履行能力，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对刘晓华所提其与被害人之间系经济纠纷，其行为不构成犯罪的上诉理由及其辩护人相关辩护意见，经查，刘晓华在双方签订合同前已欠下巨额债务且无法偿还，刘晓华明知自己无实际履行能力情况下仍与被害人签订施工协议，在合同履行过程中，刘晓华虚构其有巨额资金可用于支付工程款的事实，隐瞒其已经将公司转让给他人的真相，且所得款项亦未偿还被害人，致使被害人遭受巨额经济损失，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，故对其上诉理由及辩护人相关辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 峰
审判员 杨国明
审判员 宁少美
二〇一七年十二月二十五日
书记员 闻 香
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审�民法院重新审判。