河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1325民初2759号
原告：符明钦，男，汉族，生于1948年10月3日，住内乡县。
原告：白洪昌，男，汉族，生于1966年2月20日，住内乡县。
原告：符明新，男，汉族，生于1957年10月3日，住内乡县。
原告：武秀娟，女，汉族，生于1976年7月1日，住内乡县。
原告：封彦粉，女，汉族，生于1976年8月23日，住内乡县。
原告：刘德涵，男，汉族，生于1947年2月6日，住内乡县。
原告：薛柄寅，男，汉族，生于1953年7月5日，住内乡县。
原告：张文鹏，男，汉族，生于1953年6月10日，住内乡县。
原告：贾龙波，男，汉族，生于1974年6月30日，住内乡县。
原告：别彦岑，男，汉族，生于1957年10月27日，住内乡县。
原告：别新华，男，汉族，生于1963年6月14日，住内乡县。
诉讼代表人：符明钦，男，汉族，生于1948年10月3日，住内乡县。
诉讼代表人：白洪昌，男，汉族，生于1966年2月20日，住内乡县。
委托诉讼代理人：谢欣欣，河南大法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姬玉姬，河南大法律师事务所实习律师。
被告：河南菊龙粮油食品有限公司。
统一社会信用代码：914113257991823857。
法定代表人：谢国定，该公司董事兼总经理。
住所地：内乡县赵店乡张庄村。
原告符明钦、白洪昌、符明新、封彦粉、武秀娟、刘德涵、薛柄寅、张文鹏、贾龙波、别彦岑、别新华与被告河南菊龙粮油食品有限公司为保管合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，十一名原告的诉讼代表人符明钦、白洪昌及其委托诉讼代理人谢欣欣、姬玉姬到庭参加诉讼。被告河南菊龙粮油食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告储粮款共计28490元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告开展粮食收购业务，公开向社会收购粮食。原告在被告公司存粮，并给被告出具了粮食存本，约定储户可以随时主张置换面粉或者变现折价（约定按市价2.36元每公斤）。现原告多次向被告主张变现，被告一直推脱，至今仍未支付，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告缺席，但在法庭电话通知其应诉时，同意按照每公斤2.36元折价计算价款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、符明钦身份证复印件一份及储粮本三份，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；2、白洪昌身份证复印件一份、村委证明一份、储粮本一份，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；3、符明新身份证复印件一份及储粮本三分，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；4、武秀娟身份证复印件一份及储粮本一份、村委证明一份，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；5、封彦粉身份证复印件一份及储粮本一份、村委证明一份，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；6、刘德涵身份证复印件一份及储粮本两份，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；7、薛柄寅身份证复印件一份及储粮本三份，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；8、张文鹏身份证复印件一份及储粮本一份、村委证明一份，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；9、贾龙波身份证复印件一份及凭条两张，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；10、别彦岑身份证复印件一份及储粮本一份，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；11、别新华身份证复印件一份及储粮本一份，证明原告身份信息及存入和兑付小麦情况；12、发改价格（2016）2207号公告一份，证明变现小麦价格最低为每公斤2.36元。
被告未向本院提交证据。
对原告提交的证据1-12，符合客观事实，应当作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告河南菊龙粮油食品有限公司从事面粉加工，向社会承诺开展小麦保管业务，被保管人自己随时可兑换面粉，也可随时将小麦出卖，由菊龙粮油食品有限公司按取出时市价收购。本案中，原被告皆认可按照1.18元/斤（2.36元每公斤）兑付。原告符明钦于2012年7月19日、2013年6月11日、2014年5月28日、2015年6月6日分别在被告处存入下麦336公斤、639公斤、608公斤、673公斤，共计存入小麦2316公斤，累次兑付后，剩余2076.5公斤未兑付，折现4900.54（2076.5×2.36）元。原告白洪昌于2015年7月21日存入小麦527公斤，累计兑付后，剩余388公斤未兑付，折现915.68（388×2.36）元。原告符明新于2013年6月15日、2015年6月2日分别存入小麦792公斤、1102公斤，共计存入1894公斤，累计兑付后，剩余1327公斤未兑付，折现3131.72（1327×2.36）元。原告武秀娟于2015年6月2日存入小麦994公斤，累计兑付后，剩余654公斤未兑付，折现1543.44（654×2.36）元。原告封彦粉于2015年6月2日存入小麦693公斤，累计兑付后剩余589.5公斤未兑付，折现1391.22（589.5×2.36）元。原告刘德涵于2013年6月5日、2015年6月9日分别存入1734公斤、956公斤小麦，累计兑付后剩余1888公斤小麦未兑付，折现4455.68（1888×2.36）元。原告薛柄寅于2014年5月29日、2013年7月17日、2011年9月15日分别存入718公斤、474公斤、310公斤，合计1502公斤，累计兑付后剩余1484公斤，折现3502.24（1484×2.36）元。原告张文鹏于2015年6月6日存入小麦1245公斤，累计兑付后剩余1114.5公斤，折现2630.22（1114.5×2.36）元。原告贾龙波存入小麦后，2016年6月14日经结算，被告欠其应付款925元。原告别彦岑于2015年7月10日存入小麦2484公斤，累计兑付后剩余1419.5公斤小麦未兑付，折现3350.02（1419.5×2.36）元。原告别新华于2015年6月9日存入小麦673公斤未兑付，折现1588.28（673×2.36）元。上述合计28334.04元。后因市场因素，被告停止营业。上述结存余额均未兑付，原告遂诉至本院。
本院认为：原告将小麦交由被告菊龙粮油食品有限公司存储，被告接受存储，原被告之间形成保管合同关系。被告理应按照约定履行自己的义务，被告现停止生产面粉，不能履行兑付义务，应当承担相应的责任。原告要求被告按照市场价格支付小麦款，理由正当，本院依法予以支持。被告河南菊龙粮油食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。
综上所述，对原告的诉请，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第三百六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南菊龙粮油食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告符明钦4900.54元；支付原告白洪昌915.68元；支付原告符明新31**.72元；支付原告武秀娟1543.44元；支付原告封彦粉1391.22元；支付原告刘德涵4455.68元；支付原告薛柄寅3502.24元；支付原告张文鹏2630.22元；支付原告贾龙波925元；支付原告别彦岑3350.02元；支付原告别新华1588.28元。被告共需支付原告合计28334.04元。
案件受理费513元，减半收取257元，由被告河南菊龙粮油食品有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 曹书杰
二〇一七年十一月十七日
书记员 刘海文