签发
核稿
拟稿
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（稿）
（2017）青0105民初2501号
原告：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西，统一社会信用代码：×××-1。
法定代表人：王桂民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李忠，青海睿鸿律师事务所律师。
被告：范增平，男，汉族，1973年11月10日出生，青海省互助县高寨镇西庄村村民，住该村467-1号，公民身份号码：×××。
被告：范增军，男，汉族，1979年3月20日出生，青海省互助县高寨镇西庄村村民，住该村467号，公民身份号码：×××(系范增平弟弟)。
被告：谢先苍，男，汉族，1977年2月16日出生，青海省互助县丹麻镇松德村村民，住该村38号，公民身份号码：×××（系范增平小舅哥）。
被告：谢先珍，男，汉族，1967年1月13日出生，青海省互助县丹麻镇松德村村民，住该村38号，公民身份号码：×××（系范增平大舅哥）。
原告汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司）与被告范增平、范增军、谢先苍、谢先珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇银公司委托诉讼代理人李忠，被告范增平到庭参加诉讼，被告范增军、谢先苍、谢先珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告汇银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告范增平签订的《融资租赁合同》，并责令被告范增平向原告返还租赁物雷沃牌FR260挖掘机一台（机号：×××，发动机号：315623）；2、判令被告范增平向原告给付租金200906.48元及违约金8101.79元，共计209008.27元；3、判令被告范增军、谢先苍、谢先珍对一、二项诉求承担连带担保责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年3月26日被告范增平在原告处以融资租赁的方式租赁了一台雷沃牌FR260型号的挖掘机设备并签订编号为：×××的《融资租赁合同》约定,原、被告双方的权利及义务，租赁物的价格、融资利息以及租金的支付方式、支付金额、支付时间。原告按约完全履行了自己的义务；但被告范增平未按合同中约定的时间及金额支付租金，并且将挖掘机设备上固有的GPS定位系统予以损坏或拆除，有意识的藏匿租赁物，致使原告在回收债权的过程中遇到了极大的阻力；截止至2017年8月23日被告范增平尚欠原告租金200906.48元。由于被告范增平未按时足额向原告支付租金，根据合同约定应向原告支付逾期违约金8101.79元，合计209008.27元。此外，被告范增军、谢先苍、谢先珍为被告范增平的担保人，应当承担连带担保责任。被告范增平的行为已构成违约，故向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。
被告范增平辩称，2015年冬天我因病住院拖欠了原告的租赁费，2016年4月原告将挖掘机拖走两个月，同年6月租金付清后将车提回来准备去达日干活，但该挖掘机不能正常使用，后原告给我换旧发动机，干了500小时时发动机开始漏机油，与别人用了十年的机器差不多，跟维修方反映得到的答复是正常情况，维修应由鼎顺公司负责，但是原告拖走应由其负责。原本挖掘机在新疆阿尔金山金矿上凑合着用，今年6月就让原告将挖掘机拉回去，但他们不拉，以维修的事情跟我扯皮。对于原告的第一项诉求没意见，同意返还这台挖掘机，但原告将挖掘机修好，我支付租金和违约金。
被告范增军、谢先苍、谢先珍未出庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。
本院经审理认定事实如下：2015年3月26日被告范增平在原告处以融资租赁的方式租赁了一台雷沃牌FR260型号的挖掘机设备并签订编号为：×××的《融资租赁合同》约定，租赁物价格1060000元、融资额848000元，首期租金212000元，租赁保证金42400元，租赁手续费4240元；租赁期限：36个月，租赁利率8.359%。自2015年6月15日起计算租金，分36期付清，每期租金为27058元。还约定了双方的权利义务；承租方承担保管、维护和维修租赁物的义务，使其处于良好的运行状态，并承担费用；迟延支付租金按每日万分之四利率计算违约金，并可解除合同；租赁期间该租赁物所有权归原告所有。2015年3月26日原告与被告范增平和供货商青海鼎顺商贸有限公司签订《买卖合同》为《融资租赁合同》的附件。鉴于《融资租赁合同》已经签订，原告基于范增平对租赁物和出卖方的选择签署买卖合同，并将合同项下的租赁物出租给范增平使用。2015年3月26日被告范增军出具《不可撤销的担保书》，2016年6月5日被告谢先苍、谢先珍出具《不可撤销的担保书》，保证范围为主合同项下全部债务，保证期限至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。合同签订后，被告范增平提取上述挖掘机。庭审中，被告范增平承认，至2017年1月15日拖欠租金11500.48元加至2017年8月15日欠付租金189406元，共计200906.48元。经本院核实，从2017年1月15日至2017年11月2日本案开庭，逾期付款违约金为13969元，但原告只主张8101.79元。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”。本案原告汇银公司应被告范增平的要求购买雷沃牌FR260型挖掘机一台，出租给被告范增平使用。双方签订的《融资租赁合同》和三方签订的《买卖合同》，系各方的真实意思表示，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，原告主张解除《融资租赁合同》和返还租赁物雷沃牌FR260型挖掘机一台，被告范增平表示同意，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告范增平辩解的原告怠于维修租赁物，致使租赁物无法正常使用，要求原告将租赁物修好，便可支付租金及违约金的意见，合同明确约定：“承租方承担保管、维护和维修租赁物的义务，使其处于良好的运行状态，并承担费用”。租赁物维修义务与原告无关。据此，被告范增平应当按合同约定支付租金200906.48元，其未按合同约定支付租金构成违约，原告只主张违约金8101.79元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告范增军、谢先苍、谢先珍系《融资租赁合同》的担保人，应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告汇银融资租赁有限公司与被告范增平签订的《融资租赁合同》；被告范增平限本判决生效后十日内返还原告汇银融资租赁有限公司租赁物雷沃牌FR260挖掘机一台（机号：×××，发动机号：315623）；
二、被告范增平限本判决生效后十日内给付原告汇银融资租赁有限公司租金200906.48元、违约金8101.79元，合计209008.27元；
四、被告范增军、谢先苍、谢先珍对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4436元，本院已减半收取2218元，由被告范增平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员马占海
二○一七年十一月七日
书记员李雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。