陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0125民初4159号
原告：解会兰，女，1959年1月24日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李武民，男，由户县草堂镇宋南村村委会推荐。
委托诉讼代理人：武明强，户县148法律服务所法律工作者。
被告：何凯，男，1983年2月5日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶竞，陕西大秦律师事务所律师。
原告解会兰与被告何凯、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解会兰及委托诉讼代理人武明强、李武民，被告何凯，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司之委托诉讼代理人叶竞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解会兰向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿我医疗费25674.73元，伙食补助费20天×30元=600元，营养费50天×20元=1000元，误工费180天×100元=18000元，护理费20天×140元=2800元，交通费620元，车辆修理费545元，拖车费200元，保管费145元，复印费90元，共计49674.73元，医疗费、护理费全部系被告何凯支付，其另给现金3550元。事实与理由：2016年8月26日17时40分许，被告何凯驾驶陕AH0K**号小客车沿西太路由东向西行驶至宋南路口时，适逢我骑电动自行车由南向北横过公路，两车相撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，何凯负事故主要责任，我负事故次要责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，原告的合理、合法损失同意在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险中按事故责任比例承担70%的责任；事故发生时原告系下班途中，医疗费属于工伤理赔范围；误工费因原告系下班途中受伤，所在单位不应扣发其工资，即使不考虑工伤问题，原告已达到退休年龄，不应有误工费，且也不应按180天主张误工费；事故责任比例我公司要求按7：3比例分配，市场上的电动车已属于机动车范围，故应按机动车对待。
被告何凯辩称，对原告的诉讼请求无异议；原告住院期间，医疗费、护理费系我垫付的，我另给原告现金3550元。
本案经审理认定事实如下：2016年8月26日17时40分许，被告何凯驾驶陕AH0K**号小客车沿西太路由东向西行驶至西太路宋南路口时，适逢原告解会兰骑陕西省A864014号电动自行车由南向北横过公路，发生碰撞，致车辆受损，解会兰受伤，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，何凯负事故主要责任，解会兰负事故次要责任。原告解会兰受伤后，在西安医学高等专科学校附属医院住院治疗20天，诊断为：中型闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部急性硬膜下血肿，顶枕部头皮挫伤合并皮下血肿，右侧胸部软组织损伤，身体多处皮肤擦伤（左肘部、左膝部、双踝部），高血压病3级，低钾血症，双侧基底节区腔隙性脑梗死，颈椎病，花费医疗费22852.70元，门诊治疗，支付门诊费2711.53元，急救费100.50元，以上费用均系被告何凯垫付。出院医嘱：1、低盐低脂肪饮食，适当活动，注意休息，1月后门诊复诊；2、如有头痛头晕、恶心呕吐、四肢抽搐等，随时复诊；3、监测血压，心内科随诊，控制血压，神经内科、胸外科随诊，腹部超声提示胆囊增大，胆总管内径扩张，普外科随诊，颈椎病平素注意纠正不良姿势，疼痛科随诊。原告住院期间，被告何凯另给付现金3550元。
另查明，被告何凯驾驶的陕AH0K**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），且事故发生在保险期内。
本院认为，对于被告何凯驾驶陕AH0K**号小客车与原告解会兰骑的电动自行车碰撞，致原告解会兰受伤，何凯负事故主要责任及陕AH0K**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业险的事实，双方均无异议，予以确认。原告解会兰的合理损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限�司西安市分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险限额内按照事故认定书责任划分承担90%的赔偿责任，仍有不足，由被告何凯按照事故认定书责任划分承担90%的赔偿责任。原告解会兰受伤后，在西安医学高等专科学校附属医院住院治疗20天，花费医疗费25664.73元；伙食补助费，按照住院治疗20天，每天30元计算，即600元；营养费，因原告提供的出院医嘱未记载需加强营养，不予支持；护理费，护理时间，按照原告住院天数20天计算，护理费计算标准，原告提交了一份护理费收据，不能证明每天支付140元护理费的事实，酌定为每天80元，即1600元；误工费，误工时间，根据原告的伤情，酌定为150天，误工费计算标准，原告未提供工资表，且其提供的考勤表上没有相关负责人签字，不予采信，酌定为每天80元，即12000元；交通费，根据原告提供的票据及治疗情况，酌定为300元；修车费545元，有票据及修理清单佐证，且该费用属于原告的实际花费，予以支持；拖车费200元，有票据佐证，予以支持；车辆保管费145元、复印费90元，按照事故认定书责任划分，由被告何凯承担90%的赔偿责任，即211.50元。原告的合理损失中医疗费25664.73元、伙食补助费600元，合计26264.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告10000元，剩余16264.73元，按照事故认定书责任划分，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险限额内承担90%的赔偿责任，即14638.26元，但被告何凯已经支付原告医疗费25664.73元，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应给原告的赔偿款24638.26元，直接给付被告何凯，被�何凯多余垫付的费用1026.47元，由原告返还给被告何凯；护理费1600元、误工费12000元、交通费300元，合计13900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在伤残赔偿金分项限额110000元内予以赔偿，其中护理费系被告何凯垫付，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司直接返还给被告何凯；车辆修理费545元，拖车费200元，合计745元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在财产损失限额2000元内予以赔偿。被告何凯给付原告解会兰的现金3550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司将该费用从给原告的赔偿款中扣减，直接给付被告何凯。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告解会兰医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、拖车费，共计39283.26元；于判决生效后三十日内给付原告解会兰9495元，给付被告何凯29788.26元；
二、被告何凯于判决生效后三十日内赔偿原告解会兰经济损失211.50元；
三、原告解会兰于判决生效后三十日内返还被告何凯垫付医疗费1026.47元；
四、驳回原告解会兰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元，减半收取575元，由被告何凯负担，因原告解会兰已预交，故被告何凯将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告解会兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨娟妮