汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初2788号
原告：赖源国，男，1998年2月13日出生，汉族，住揭阳市惠来县。
委托诉讼代理人：吴温丽、黄文静，均系广东沛若律师事务所律师。
被告：郭少武，男，1988年10月3日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：潘弘真、许婉欢，分别系广东普罗米修（汕头）律师事务所律师、实习律师。
被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市东山区新阳路中段金辉加油站对面的办公楼第二层，统一社会信用代码XX。
负责人：江宏。
委托诉讼代理人：林城，系天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路2号，统一社会信用代码XX。
负责人：陈继建。
委托诉讼代理人：李少伟、张瑜昭，系中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告赖源国与被告郭少武、天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称天安保险）、中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月29日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告赖源国的委托诉讼代理人吴温丽、被告郭少武的委托诉讼代理人潘弘真、被告天安保险的委托诉讼代理人林城、被告平安保险的委托诉讼代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告郭少武赔偿原告因事故造成的各项损失138184.16元；2.被告天安保险、平安保险在保险责任限额内对第一项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年10月2日2时30分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿汕头市海滨路自西往东方向行驶，途经海滨路大华路口时，车辆右侧前部与郭少武驾驶的粤Ｄ×××××号小汽车左前侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤当日被送往汕头市中心医院治疗，于11月28日出院，共住院57天。10月22日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出汕公交认字[2017]第00678号《道路交通事故认定书》，认定原告应负本事故的主要责任，郭少武应负次要责任。天安保险系粤Ｄ×××××号小汽车交强险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）的保险人，平安保险系粤Ｄ×××××号小汽车商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔率）的保险人，本次事故发生在保险期间，三被告应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失（其中：医疗费79360.86元、住院伙食补助费7200元、营养费1200元、后续治疗费20000元等合计107760.86元，由交强险的医疗费用赔偿限额赔偿10000元，余97760.86元按郭少武承担次要责任即30%计算为29328.26元；康复费2000元、护理费32400元、误工费38728.6元、残疾赔偿金29024.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元等合计110153元，由交强险的伤残赔偿限额赔偿110000元，余153元按30%计算为45.9元；加上鉴定费2810元，以上各项合计152184.16元，扣除郭少武垫付的4000元以及天安保险垫付的10000元，余138184.16元应由三被告承担），故原告提出上述诉求。
被告郭少武辩称：本被告已投保了交强险和商业三者险，应由两保险公司在保险责任限额内进行赔偿。本被告已为原告垫付医疗费5719.6元，请求法院一并处理。
被告天安保险辩称：本被告仅承保粤Ｄ×××××号小汽车的交强险，只在保险合同范围内依据保险条款进行赔付。对原告请求的各项损失存在异议：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等四项合计费用中，本被告只在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，最高不超过10000元，且本被告已为原告垫付医疗费10000元；对原告主张康复费2000元不予认可，因原告已出院几个月，若实际发生康复费用，需提供康复锻炼凭证；对原告主张护理费不予认可，因原告无法举证证明护理人员身份、护理次数及护理费损失；请求法院对残疾赔偿金依法审查确认；原告请求精神损害抚慰金5000元不合理，因原告在本次交通事故中负主要责任；原告请求交通费不合理，因原告未提供交通费损失凭证，无法确定因本次事故实际造成的交通费损失金额；原告请求误工费不合理，因原告未举证证明其工作情况及收入减少情况，无法确认原告是否因本次交通事故造成收入减少；原告主张的诉讼费用不属于保险责任，不应由本被告承担。
被告平安保险辩称：本被告同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费按保险合同约定仅在医保用药范围内赔偿；原告第二次住院的伙食补助费应认为包含在后续治疗费中，并且该项损失没有实际发生，故对第二次住院伙食补助费不予认可；诉讼费用不属于保险赔偿范围，本被告不予承担；原告主张的其他各项损失由法院依法审查。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，包括本案交通事故发生经过、事故责任认定、司法鉴定意见、原告共支付医疗费79360.86元、郭少武为原告垫付医疗费5719.6元、天安保险为原告垫付医疗费10000元、粤Ｄ×××××号小汽车已向天安保险和平安保险分别投保交强险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）、商业三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔率）、本案交通事故发生在保险期间等事实，本院予以确认。
诉讼期间，本院根据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗时限及费用、康复费用、护理期限及护理人数、出院后护理依赖程度、营养费、误工期等进行鉴定。该鉴定所于2018年1月10日出具东方司鉴[2017]临鉴字第565号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残；后续治疗费20000元，康复费2000元，无护理依赖程度；误工期180天，营养期60天，建议增加营养费1200元；护理期105天（含第二次手术15天），第一次住院57天配护理人员2名/天，之后48天配护理人员1名/天。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。天安保险作为粤Ｄ×××××号小汽车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的损失。对原告超出交强险赔偿限额的损失，因原告承担本事故的主要责任，郭少武承担本事故的次要责任，故由平安保险在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任。由于保险赔偿金额足以赔偿原告，故郭少武无需再向原告承担赔付责任。
原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的票据，原告的医疗费为79360.86元。平安保险提出仅在医保用药范围内赔偿医疗费的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：原告住院天数为72天，住院伙食补助费为7200元[100元/天×（住院57天+第二次手术15天）]。平安保险提出原告第二次住院的伙食补助费包含在后续治疗费中，且该项损失并未实际发生的抗辩意见，因后续治疗费包括治疗终结后门诊定期复查和医疗处置费用、二次住院复查和手术费用等，不包括住院伙食补助费，且鉴定意见已对原告的后续治疗需住院15天进行评定，故原告第二次住院的伙食补助费属于必然发生的费用，因此本院对该抗辩意见不予采纳。
3.营养费：依据鉴定意见，原告的营养费为1200元。
4.后续治疗费：依据鉴定意见，原告的后续治疗费为20000元。
5.康复费：依据鉴定意见，原告的康复费为2000元。天安保险提出原告已出院几个月，若实际发生康复费用，需提供康复锻炼凭证的抗辩意见，因鉴定意见已对原告的康复费作出评定，天安保险没有提出相反证据予以推翻，故本院对该抗辩意见不予采纳。
6.护理费：依据鉴定意见，原告的护理期为105天，住院57天配护理人员2名/天，之后48天配护理人员1名/天，护理费标准可按广东省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准67104元/年计算，护理费为67104元/年÷365天×（57天×2人+48天×1人）=29783.15元。原告主张超出部分，本院不予支持。天安保险提出原告无法举证证明护理人员身份、护理次数及护理费损失，故对护理费不应予以认可的抗辩意见，因鉴定意见已对原告的护理期及护理人数作出评定，原告的护理费属于客观上需要支出的费用，故本院对该抗辩意见不予采纳。
7.误工费：原告虽提供了其工作单位汕头市XX物资有限公司的《营业执照》复印件及其自2017年9月至2018年1月的社会保险《个人投保历史》复印件，但无法证明其在本市连续居住、工作满一年，故对原告主张按汕头市上一年度在岗职工年平均工资标准72492元/年计算误工费，本院不予支持。原告属于农业户口，其误工费可参照广东省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准35995元/年计算为17750.96元（35995元/年÷365天×180天）。原告主张按180天加上二次手术15天计算误工期，因鉴定机构已根据原告的伤情评定原告的误工期为180天，故本院对原告的主张不予采纳。天安保险提出原告未举证证明其工作情况及收入减少情况，无法确认原告是否因本次交通事故造成收入减少的抗辩意见，因原告具有劳动能力，其因本案交通事故致身体损伤客观上会导致收入减少，故本院对该抗辩意见不予采纳。
8.残疾赔偿金：原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准14512.2元/年、赔偿指数10%、赔偿年限20年计算为29024.4元（14512.2元/年×10%×20年），本院予以照准。
9.精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中身体遭受较为严重的伤害，构成十级伤残，给原告造成精神损害，综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平、各方在事故中的过错程度等因素后，本院照准原告提出精神损害抚慰金5000元的请求。天安保险提出因原告在本次交通事故中负主要责任、故不应支持原告精神损害抚慰金5000元的抗辩意见，缺乏依据，本院不予支持。
10.交通费：原告主张交通费为3000元，因未提供相关的交通费发票，故本院不予支持。鉴于原告住院治疗及出院后遵医嘱需门诊随诊治疗，须支付一定的交通费，本院酌定交通费为1500元。
上述各项费用合计192819.37元。其中，1-4项合计107760.86元,由天安保险在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余下97760.86元由平安保险按30%的比例在商业三者险的责任限额内赔偿原告29328.26元（97760.86元×30%）；5-10项合计85058.51元，由天安保险在交强险的伤残赔偿限额内直接赔偿原告。抵除天安保险已垫付的10000元，天安保险尚应赔偿原告85058.51元（10000元+85058.51元-10000元）。抵除郭少武垫付的5719.6元，平安保险尚应赔偿原告23608.66元（29328.26元-5719.6元）。郭少武垫付的5719.6元可直接向平安保险索赔，本案不作处理。
关于天安保险和平安保险提出不承担诉讼费用的抗辩意见。因鉴定费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条的规定，应由保险人及相关责任人承担；《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，故本院对该抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赖源国支付保险赔偿金85058.51元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赖源国支付保险赔偿金23608.66元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1531.84元（已减半），由原告负担326.84元、天安保险负担943元、平安保险负担262元；鉴定费2810元，由原告负担1967元、天安保险负担660元、平安保险负担183元。受理费、鉴定费原告已预交和支付，受理费本院不予收退，天安保险、平安保险于本判决发生法律效力之日起三日内分别付还原告1603元、445元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 刘浩强
二〇一八年三月二十六日
书记员 邹 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
第二款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。