山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第844号
原告卜召磊。
被告胡固民。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住济宁市金宇路与科苑路交叉路口西北角裕林大厦B座。
负责人李庆廷，总经理。
委托代理人（特别授权）李弟，该公司员工。
原告卜召磊与被告胡固民、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜召磊，被告胡固民，被告平安财险济宁支公司的委托代理人李弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卜召磊诉称，2014年1月17日8时许，被告胡固民驾驶鲁H×××××小型轿车沿古槐路由北向南行驶至古槐北门小学门口处时，与卜召磊驾驶的燃油助力车相撞，致卜召磊左手第三掌骨骨折。经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队认定，被告胡固民负事故的全部责任，卜召磊无责任。原告后经济宁医学院附属医院住院手术治疗，目前伤口处仍有疼痛感且留有明显疤痕，据此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判令：1、被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币20000元（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、精神损失赔偿金）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告胡固民辩称，1、本次交通事故属实，当时因为原告的车撞到了我的车门上，摔倒了。我先给保险公司打了电话，后来带着原告去医院做了检查，可能是因为原告自己过度治疗才导致其现在的伤情。2、当时我也没有看到原告的驾驶证、行车证、交警队认定了我全责。3、对于诉讼费我也不承担。
被告平安财险济宁支公司辩称，1、我公司在依法核实驾驶员的驾驶证，行车证真实有效性且不存在拒赔情况下，对原告的请求合理的部分在交强险和商业三者险范围内依法赔偿。2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。
经审理查明，2014年1月17日8时许，被告胡固民驾驶鲁H×××××小型轿车沿古槐路由北向南行驶至古槐路北门小学门口处时，与原告卜召磊驾驶的燃油助力车相撞，致卜召磊受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2014年1月21日，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出第2014000117-1号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告胡固民因驾驶机动车观察情况不够，行车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，被告胡固民负事故的全部责任，原告卜召磊无责任。事故发生后，原告卜召磊前往济宁医学院附属医院治疗，入院诊断为：左手第3掌骨基底骨折，处理石膏外固定，首先固定7-10天，7-10天后复查；如骨折处位置好，继续石膏固定至伤后6周，如位置发生改变，还可能需要手术治疗，建议休息2周。2014年1月26日入住济宁医学院附属医院，2014年1月29日原告出院，实际住院治疗3天，支付住院费用6094.5元，原告住院期间，被告胡固民垫付医疗费用470元。出院计划：出院后1月、3月分别门诊拍片复查，适时取出内固定物。2014年1月29日济宁医学院附属医院出具病休证明，建议原告出院后需休息1个半月。原告出院后，继续到济宁医学院附属医院复查。2014年3月3日原告到济宁医学院附属医院复查，经诊断为左手第3掌骨骨折内固定术后，同时医院出具门诊病员检查证明书，建议原告休息1个月。2014年5月15日原告再次复查，经诊断为左手外伤，医院出具门诊病员检查证明书，建议原告休息1个月。原告在治疗期间共支付了门诊费用3480.9元。庭审后，被告平安财险济宁支公司在提出非医保费用鉴定。
另查明，被告胡固民所有的鲁H×××××小型轿车在平安财险济宁支公司投有机动车交通事故强制保险和商业险中第三者责任险，商业三者险保险限额为30万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院费用明细表、住院收费票据、诊断证明、证明、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错承担民事赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，本案道路交通事故的事实和各方当事人责任，已经交警部门作出事故认定，被告胡固民负本次事故的全部责任，原告卜召磊无责任，该责任认定事实清楚，证据充分，责任明确，依法可以作为认定案件事实的依据。被告胡固民所驾驶的车辆在被告平安财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险，被告平安财险济宁支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，超过交强险限额的部分，应在商业三者险限额内赔付，仍不足的，由被告胡固民赔偿。
原告的赔偿项目和相应数额本院认定如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告的医疗费用共计10045.4元，扣除被告胡固民已垫付的470元，原告的医疗费为9575.4元。2、误工费，原告卜召磊系农村居民，审理中没有提供任何相关的误工证据证明，本院酌定原告的误工费每天50元。原告的误工天数为123天，误工费6150元（50元／天×123天）。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告的护理期限为住院期间1人陪护，原告向本院提供的证据并不足以证明1名陪护人因陪护实际减少的收入，对于护理费用本院参照本市护工市场每天60元的标准计算，确认原告的护理费为180元（60元×1人×3天）。4、交通费，原告因本次交通事故受伤入院治疗、复查，必然会产生相应的交通费用，对于原告主张的100元交通费用，本院酌定50元。5、住院伙食补助费，可参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助每天30元的标准确定。原告住院3天，故住院伙食补助费为90元（30元／天×3天）。6、营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费500元，原告没有提供医院出具需要加强营养的医嘱，故原告的该项请求，本院不予支持。7、精神损害抚慰金，本案中，原告并未构成伤残，尚未达到严重精神损害程度，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告以上损失共计16045.4元。原告要求过高部分本院不予支持。
现原告上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为9575.4元，未超出交强险医疗费10000元的赔偿限额；在交强险伤残赔偿限额项下的损失为6470元（误工费6150元＋护理费为180元伙食补助费90元交通费为50元），亦未超出交强险伤残赔偿金110000元的赔偿限额，原告卜召磊的损失应在交强险赔偿限额内赔付。被告平安财险济宁支公司诉讼中向本院提出非医保用药鉴定申请，本院认为，原告的医疗费损失共计9575.4元，未超出交强险10000元赔偿限额，且鲁H×××××小型轿车在被告处投保了不计免赔，平安财险济宁支公司亦提供证据证实向投保人履行了扣除非医保用药的告知义务，故对平安财险济宁支公司提出的非医保用药的鉴定申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卜召磊医疗费9575.4元、误工费6150元、护理费为180元、伙食补助费90元、交通费为50元，共计16045.4元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告卜召磊其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告胡固民负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 葛长臣
人民陪审员 刘晓东
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 高 书