安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3771号
原告：安徽省凤阳县前力玻璃制品有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳县工业园区。统一社会信用代码91341126777361550P（1－1）
法定代表人：吴言文，该公司董事长。
诉讼代理人：任旭东，男，1955年5月28日出生，汉族，大学文化，该公司法务部部长，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：安徽省力华光电玻璃科技有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳县工业园区。统一社会信用代码913411266629276813。
法定代表人：李加献，该公司董事长。
原告安徽省凤阳县前力玻璃制品有限公司（以下简称“凤阳前力公司”）与被告安徽省力华光电玻璃科技有限公司（以下简称“安徽力华公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳前力公司的委托诉讼代理人任旭东到庭参加诉讼，被告安徽力华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤阳前力公司向本院提出诉讼请求：1、安徽力华公司偿还凤阳前力公司为其向安徽凤阳利民村镇银行垫付的借款本金400万元、利息403871.43元；2、安徽力华公司偿还凤阳前力公司为其向徽商银行蚌埠新城支行垫付的借款本金600万元及利息40万元。事实与理由：2015年至2016年期间，安徽力华光电公司因生产经营需要，分别同安徽凤阳利民村镇银行分三次签订借款额度为400万元的流动资金借款合同，借款期限至2016年12月31、2017年4月22日、2017年7月20日止，并约定了利息。同日，凤阳前力公司同安徽凤阳利民村镇银行就上述借款一事签订了保证合同，约定凤阳前力公司就安徽力华公司的借款在保证额度内向凤阳利民银行承担连带保证责任，并约定了保证的范围及保证期间。2016年1月15日，安徽力华公司与徽商银行蚌埠新城支行签订600万元流动资金借款合同，借款期限至2017年1月15日，并约定了利息。同日，凤阳前力公司与徽商银行蚌埠新城支行签订最高额保证合同，约定在安徽力华公司600万元借款额度及借款期限内承担连带保证责任。现安徽力华公司约定的还款日期已至，未按约定还款，致使担保人凤阳前力公司向债权人安徽凤阳利民村镇银行垫付借款本金400万元、利息403871.43元，向徽商银行蚌埠新城支行垫付了借款本金600万元及利息398736.62元。凤阳前力公司在承担了保证责任后，多次向债务人安徽力华公司追偿，但均无果。故起诉来院。
安徽力华公司未提交证据。
凤阳前力公司为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，安徽力公司未到庭质证，本院经审查认定如下：
1、凤阳利民村镇银行第7565181120150288号、7691201120160044号、7691201220160104号借款合同，上述三份合同，能够证实安徽力华公司向凤阳利民银行借款400万元及约定利息的事实成立，证据效力本院予以认定；凤利行保字（2015）第0288号、凤利行保字（2016）第0044号、利民银行保证合同第341258769120164616104号保证合同，上述三份保证合同，能够证实凤阳前力公司与安徽凤阳利民村镇银行签订了保证合同，对安徽力华公司的上述三笔合计400万元借款及利息承担连带保证责任的事实成立，证据效力本院予以认定；安徽凤阳利民村镇银行代偿证明书1份及收回贷款凭证4份，能够证实凤阳前力公司代为偿还了贷款本金400万元、利息29368.54元的事实成立，证据效力本院予以认定；安徽凤阳利民村镇银行收回贷款凭证2份、收回凭证证明28张，用以证明凤阳前力公司代为清偿安徽力华公司借款利息374502.79元的事实成立，证据效力本院予以认定。
2、徽商银行蚌埠新城支行徽商银行流借字第1281116014100号、128111601151000001号、128111601151000004号流动资金借款合同，能够证明安徽力华公司向徽商银行蚌埠新城支行借款600万元并约定利息的事实成立，证据效力本院予以认定；徽商银行蚌埠新城支行与凤阳前力公司签订的徽商银行保证合同第13081115012205号最高额保证合同书，能够证明凤阳前力公司与徽商银行蚌埠新城支行就安徽力华公司的上述贷款，签订保证合同，承担连带保证责任的事实成立，证据效力本院予以认定；徽商银行蚌埠新城支行关于凤阳前力公司履行保证责任说明、及记帐凭证3份，能够证明凤阳前力公司代为清偿了贷款本金600万元、利息182912.10元，证据效力本院予以认定；中国建设银行单位客户专用回单2份，能够证明凤阳前力公司为安徽力华公司代为清偿利息215824.52元的事实成立，证据效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：2015年12月31日，安徽力华光电公司与安徽凤阳利民村镇银行签订个人借款合同，编号7565181120150288号，向凤阳利村镇银行贷款壹佰万元，期限为自2015年12月31日至2016年12月31日，期限内年利率10.2225％，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率的150％。合同并约定了担保方式、违约责任等条款。同日，凤阳前力公司与安徽凤阳利民村镇银行签订保证合同，凤阳前力公司对安徽力华公司的上述借款本息负连带保证责任。
2016年4月22日，安徽力华公司与安徽凤阳利民村镇银行签订个人借款合同，借款合同编号7691201120160044号，安徽力华公司借款200万元，借款期限12个月，自2016年4月22日起，至2017年4月22日止。并约定了期限内年利率10.701％，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率的50％。合同并约定了担保方式、违约责任等条款。同日，凤阳前力公司与安徽凤阳利民村镇银行签订保证合同，凤阳前力公司对安徽力华公司的上述借款本息负连带保证责任。
2016年8月12日，安徽力华公司与安徽凤阳利民村镇银行签订流动资金借款合同，借款合同编号7691201120160104号，安徽力华公司借款100万元，借款期限12个月，自2016年8月12日起，至2017年7月20日止。并约定了期限内年利率1130％，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率的50％。合同并约定了担保方式、违约责任等条款。同日，凤阳前力公司与安徽凤阳利民村镇银行签订保证合同，凤阳前力公司对安徽力华公司的上述借款本息负连带保证责任。
上述三份借款合同签订后，安徽力华公司在合同约定的期限内未能偿还银行借款本息，安徽凤阳利民村镇银行向担保人要求履行保证责任，凤阳前力公司分别代为清偿了安徽力华公司的上述三笔借款本金的400万元，及利息403871.33元。
2016年1月14日，安徽力华公司与徽商银行蚌埠新城支行签订流动资金借款合同，合同编号流借字第52811160141000003号，安徽力华公司借款200万元，借款期限12个月，自2016年1月14日起，至2017年1月14日止。并约定了期限内年利率8.4％，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率的50％。合同并约定了担保方式、违约责任等条款。
2016年1月15日，安徽力华公司与徽商银行蚌埠新城支行签订流动资金借款合同，合同编号流借字第128111601151000001号，安徽力华公司借款200万元，借款期限12个月，自2016年1月15日起，至2017年1月15日止。并约定了期限内年利率8.4％，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率的50％。合同并约定了担保方式、违约责任等条款。
2016年1月15日，安徽力华公司与徽商银行蚌埠新城支行签订流动资金借款合同，合同编号流借字第128111601151000004号，安徽力华公司借款200万元，借款期限12个月，自2016年1月15日起，至2017年1月15日止。并约定了期限内年利率8.4％，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率的50％。合同并约定了担保方式、违约责任等条款。
2015年1月22日，凤阳前力公司与徽商银行蚌埠新城支行行签订最高额保证合同，约定在600万元最高额度及2015年1月22日至2016年1月22日期间，凤阳前力公司对安徽力华公司的在600万元借款额度内的借款本息负连带保证责任。
安徽力华公司向徽商银行蚌埠新城支行的上述三笔借贷到期后，没有偿还，徽商银行蚌埠新城支行向担保人要求履行保证责任，凤阳前力公司代为清偿了借款本金600万元及利息398736.62元。
凤阳前力公司履行在向两债权人履行保证责任后，在向债务人安徽力华公司追偿未果的情况下，起诉来院。
本院认为，安徽力华公司分别与安徽凤阳利民村镇银行、徽商银行蚌埠新城支行签订的借款合同，为双方当事人真实意思表示，合同的效力本院予以确定。
安徽力华公司向安徽凤阳利民村镇银行借款400万元并由凤阳前力公司担保的事实成立，本院予以认定，安徽力华公司向安徽凤阳利民村镇银行借款后没有偿还，债权人安徽凤阳村镇利利民银行要求担保人凤阳前力公司履行担保责任，凤阳前力公司在向债权人履行担保责任后，向债务人追偿，是否受法律保护？《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故凤阳前力公司向债务人安徽力华公司追偿的请求符合法律规定。凤阳前力公司为其垫付借款本金400万元，其要求安徽力华公司偿还的请求，本院予以支持；凤阳前力公司垫付的利息403871.33元，其要求安徽力华公司偿还的请求，本院予以支持。
安徽力华公司向徽商银行蚌埠新城支行借款600万元并由凤阳前力公司担保的事实成立，本院予以认定，安徽力华公司向徽商银行蚌埠新城支行借款后没有偿还，债权人徽商银行蚌埠新城支行要求担保人凤阳前力公司履行担保责任，凤阳前力公司在向债权人履行担保责任后，有权向债务人安徽力华公司进行追偿。凤阳前力公司垫付的借款本金600万元，其要求安徽力华公司偿还的请求，本院予以支持；其垫付的利息398736.62元，其要求追偿40万元，超过398736.62元的部分，本院不予支持。
安徽力华公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省力华光电玻璃科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽省凤阳县前力玻璃制品有限公司为其向安徽凤阳利民村镇银行垫付的借款本金4000000元及利息403871.33元；
二、被告安徽省力华光电玻璃科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽省凤阳县前力玻璃制品有限公司为其向徽商银行蚌埠新城支行垫付的借款本金6000000元及利息398736.62元；
三、驳回原告安徽省凤阳县前力玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86623元，由原告安徽省凤阳县前力玻璃制品有限公司负担10.13元，被告安徽省力华光电玻璃科技有限公司负担86612.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 睿
人民陪审员 刘光大
人民陪审员 汪朝斌
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 周 帅
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。