河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5427号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。地址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王泳，男，汉族，1990年10月9日出生，住南阳市宛城区，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：张加强，男，汉族，1942年6月15日出生，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：张士朋，河南怡和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑然，男，汉族，1989年5月5日出生，住唐河县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）因与被上诉人张加强、郑然机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1302民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险南阳支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判保险公司不承担87134.31元，诉讼费由张加强、郑然承担。事实和理由：1.保险公司对本次事故在交强险限额内不承担责任，郑然的驾驶证与驾驶车辆准驾车型不符，属于无证驾驶，交强险条例规定保险公司有权向致害人追偿，因此，保险公司对不予赔偿；2.本案精神抚慰金过高，应以1万元为宜，受害人为八级伤残，在事故中负次要责任，也存在一定过错；3.如果法院判决保险公司在交强险限额内赔偿，保险公司要求保留追偿的权利。
张加强辩称：保险公司应当按照法律规定赔付，请求驳回上诉，维持原判。
郑然辩称：只有C1驾照，没有摩托车驾照，没有赔偿能力。
张加强向一审法院起诉请求：1.赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等合计116999.88元；2.诉讼费由郑然及保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年11月27日11时20分许，郑然驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿南阳市312国道自北向南行驶至汉冢乡××口××100米处时，与自西向东横过机动车道的张加强驾驶的电动车相撞。造成张加强受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，张加强被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧股骨颈骨折；2.陈旧性脑梗塞：3.左侧肘部皮肤擦伤；4.左侧腹股沟疝；5.腰椎骨折；6.胸椎骨折。张加强住院治疗至2016年12月19日出院，住院22天，支出医疗费45469.06元。在张加强住院期间，郑然支付张加强医疗费9000元。2016年12月8日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2016）第FD744号道路交通事故认定书，认定郑然承担事故的主要责任；张加强承担事故的次要责任。2017年6月12日，南阳溯源法医临床司法鉴定所受一审法院委托，对张加强的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.张加强因交通事故致左下肢损伤功能丧失程度构成八级伤残；胸12、L2椎体压缩性骨折构成八级伤残；2.张加强的护理期为130日、营养期为150日。张加强支出鉴定费1350元。另查明，豫Ｒ×××××号二轮摩托车登记所有人为郑然；该车在人寿财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。张加强系集体非农业户口。
一审法院认为：一、郑然驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车观察不周、未按操作规范安全驾驶是造成此次交通事故的主要原因；张加强驾驶非机动车横过机动车道，未按规定下车推行、未确保安全是造成此道路交通事故的次要原因。现张加强要求赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，一审法院予以支持。结合本案的实际情况，张加强、郑然的责任比例以3:7划分为宜。郑然作为事故车辆的所有人，应当承担赔偿责任。二、因人寿财险南阳支公司承保了豫Ｒ×××××号摩托车的机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故人寿财险南阳支公司在机动车强制保险承担赔偿责任。三、张加强的各项损失：1.医疗费45469.06元，有医疗票据为证，一审法院予以支持；2.护理费，结合鉴定机构出具的证据，张加强需护理130日，但张加强未提供证据证明护理人员的误工证据，结合当地外出务工人员的收入，每天90元，护理费为11700元；3.住院伙食补助费，张加强住院22天，每天30元，合计660元；4.营养费，张加强经鉴定需营养期150天，每天30元，合计4500元；5.伤残赔偿金，张加强经鉴定为两处八级伤残，张加强系集体非农业户口，其残疾赔偿金为：27232.92元×5年×33%=44934.31元。其中27232.92元为上一年度城镇居民人均可支配收入，5年为赔偿年限，33%为赔偿系数；6.精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，张加强请求20000元，一审法院予以支持；7.交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然张加强提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，一审法院酌情支持500元。四、上述张加强各项损失合计127763.37元，由人寿财险南阳支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计10000元，超出交强险部分40629.06元，由郑然按照事故责任的比例承担70%即28440.34元。张加强的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等合计77134.31元，由人寿财险南阳支公司在交强险残疾赔偿110000元限额内赔偿张加强。综上，人寿财险南阳支公司在交强险限额内应赔偿张加强85834.31元。郑然应赔偿张加强28440.34元，扣减其已垫支的9000元，郑然还应赔偿张加强19440.31元。五、因郑然驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，属于无证驾驶。人寿财险南阳支公司在赔偿张加强后，有向侵权人主张追偿权利。六、鉴定费1350元，系张加强为做伤残等级鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由郑然承担945元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财险保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张加强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计87134.31；二、郑然于本判决生效后十日内赔偿张加强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计20385.31元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张加强的其他诉讼请求。案件受理费2640元，由张加强负担792元，郑然负担1848元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：郑然驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车发生交通事故，致使张加强受伤致残。郑然驾驶的机动车在人寿财险南阳支公司投保有交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险公司在交强险责任限额内垫付抢救费，并有权向致害人追偿，而非人寿财险南阳支公司上诉所称的保险公司不予赔偿。本次交通事故造成张加强两处八级伤残，且张加强在交通事故中承担次要责任，一审法院支持张加强2万元精神抚慰金并无不当，人寿财险南阳支公司称精神抚慰金过高的理由不能成立。
综上，人寿财险南阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1978元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 孙小刚
审判员 张朝阳
二〇一七年十一月十七日
书记员 张建梅