福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初438号
原告：陈福祥，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：林琦，男，1986年4月18日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告陈福祥与被告林琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福祥到庭参加了诉讼，被告林琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈福祥向本院提出诉讼请求：1、判令林琦偿还2013年向陈福祥借去的人民币18万元并支付利息（利息自2013年7月27日到款项还清之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由林琦承担。事实和理由：陈福祥与林琦系朋友关系。林琦因不守信用被银行列为黑名单，无法向银行办理借贷款项，又欲购买小车，于是在2012年12月初亲自找陈福祥协商，要求借用陈福祥的户头向银行办理贷款。陈福祥考虑到双方的朋友关系就答应林琦的要求，帮他到银行贷款，购买了一部东风悦达起亚K5小轿车。林琦购车后，该车的利息和每月按揭均由陈福祥交纳。后林琦又以资金周转需要向陈福祥借去现金5万元，同时又以陈福祥名义办理了四张信用卡，分别是兴业银行额度5万元，光大银行额度4万元，广发银行额度2万元，包头市商业银行额度2万元，上述四张信用卡全部由林琦拿去周转使用。林琦恶意透支卡内金额，并未及时偿还。陈福祥为维护自身信用，只好将信用卡收回并偿还卡内被其透支的所有金额。至2013年7月27日双方对账，林琦共向陈福祥借去18万元。由于林琦一时无力偿还就签写一份借条为据。借据中注明：借款期限2013年7月27日起至2014年7月27日止，借款利息按月支付，到2015年2月1日一次性还清借款本息。但借款期限届满后，经陈福祥催讨，林琦均以各种理由推脱，分文不还。2016年6月29日，陈福祥曾向永福法庭起诉，因经济困难，未能按规定交纳诉讼费，法庭按撤诉处理。陈福祥为此再次提起诉讼。
林琦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月27日，林琦向陈福祥出具《借条》一份，借条载明，借款金额18万元，借款人签署本借条时已现金收到全部借款款项，借款期限2013年7月27日起至2014年7月27日止等内容。借条同时手写补充”到期还款日是2015年2月1日”。借条未约定借款利率。2016年6月29日，陈福祥向漳平市人民法院提起诉讼，要求林琦归还借款。漳平市人民法院经审理予以立案，并编立案号（2017）闽0881民初438号。因逾期未交纳诉讼费，漳平市人民法院于2016年7月11日裁定该案按撤诉处理。2017年4月11日，陈福祥再次提起诉讼。
本院认为，本案中，林琦通过出具《借条》方式，对其向陈福祥的多次借贷关系进行确认，该借条是林琦的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。林琦在借条到期后未依约履行还款义务，构成违约，对陈福祥诉请要求林琦偿还借款18万元的主张，本院予以支持。对陈福祥要求林琦支付自2013年7月27日起至款项还清之日止，按月利率2%计算的利息的主张，由于借条并未约定利息，且陈福祥未提供证据证明其与林琦存在相应的利息约定，故本院对陈福祥的利息主张，自林琦逾期还款之日起按年利率6%确定，对超过部分的主张，本院不予支持。林琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、林琦应于本判决生效后三十日内向陈福祥偿还借款本金18万元并支付利息（利息自2015年2月1日起至款项还清日止，按年利率6%计算）。
二、驳回陈福祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6493元，适用简易程序减半收取3246.50元，由陈福祥负担1434元，由林琦负担1812.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈金友
二〇一七年六月二十三日
书记员 林良华
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。