上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3395号
原告：王兰英，女，1959年7月31日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告：王兰琴，女，1962年11月25日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告：王佳磊，男，1990年9月19日生，汉族，住上海市嘉定区。
三原告共同委托诉讼代理人：王立清，上海方本律师事务所律师。
被告：程机杰，男，1977年9月25日生，汉族，住安徽省滁州明光市。
被告：安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，营业地无锡市。
负责人：刘浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾震岳。
委托诉讼代理人：冯洁。
原告王兰英、王兰琴、王佳磊与被告程机杰、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称安保无锡公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人王立清、被告安保无锡公司委托诉讼代理人冯洁到庭参加诉讼。被告程机杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，丧葬费人民币35,634元(以下币种均为人民币)、医疗费23,381.81元、住院伙食补助费1,180元、精神损害抚慰金50,000元(在死亡赔偿限额项下优先支付)、死亡赔偿金288,460元、护理费10,863元、家属误工费8,000元、交通费2,000元、医疗辅助费735.50元、殡仪费2,560元、餐费2,000元、律师代理费20,000元，前款由被告安保无锡公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告程机杰承担全部的赔偿责任。
被告程机杰未答辩。
被告安保无锡公司辩称，对事故经过及责任认定有异议，同意在保险范围内承担相应责任。医疗费扣除10%非医保；住院伙食补助费认可18元/天，23天；丧葬费无异议；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金不认可；家属误工费认可上海最低工资标准，计算37天；护理费认可3,883.50元；交通费认可500元；殡葬费包含在丧葬费内，不予认可；餐费、医疗辅助费均不认可；律师代理费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日6时25分许，于嘉定区红星路XXX号处，被告程机杰驾驶牌号为苏BBXX**的重型特殊结构货车至事发地点处由北向南倒车，适逢受害人王福生驾驶牌号为“上海XXXXX**”的电动自行车由东向西行驶至上述地点，由于被告程机杰倒车时未确认车后情况，致使两车相撞，造成受害人王福生受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，受害人住院治疗23天，为治疗受害人所需，三原告共计支出医疗费23,381.81元、医疗辅助费735.50元。2016年9月29日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告程机杰承担事故的全部责任，受害人王福生无责任。受害人王福生于2016年10月24日死亡。2016年10月31日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：王福生死因符合道路交通事故致颈髓损伤，截瘫，继发下消化道出血，失血性休克，肺部感染等并发症，终因多器官衰竭死亡。交通事故损伤在死亡中参与度占100%。因各方就赔偿无法达成一致，三原告作为受害人的权利义务人，遂诉至法院。
另查明，1、事故车辆牌号为苏BBXX**的重型特殊结构货车在被告安保无锡公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故及诉讼等，三原告花费了交通费约千元；3、为本次诉讼聘请律师，三原告支付律师代理费20,000元。
再查明，1、受害人王福生与张某某(已于2015年2月15日死亡)共计生育子女三人，即王某某、原告王兰英、王兰琴；王某某(已于1992年7月13日死亡)共生育一子，即原告王佳磊；2、受害人王福生的遗体于2016年11月6日在上海市嘉定区殡仪馆火化；3、2015年3月起至本起事故发生之日，受害人王福生居住于上海市嘉定区迎园新村5坊8号302室；原告系上海建工一建集团有限公司退休职工。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告程机杰承担事故的全部责任，受害人王福生无责任，该认定并无不当，本院予以确认。三原告要求被告程机杰承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告安保无锡公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于受害人王福生在交通事故中造成的损失，即医疗费23,381.81元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金288,460元、医疗辅助费735.50元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。三原告主张的住院伙食补助费过高，根据受害人的实际住院天数，本院确定住院伙食补助费为460元。三原告主张的护理费、交通费、家属误工费均过高，结合受害人的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定护理费4,000元、交通费1,000元、家属误工费4,600元。原告主张的殡仪费、餐费两项诉请，于法无据，本院难以支持。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为10,000元。审理中，被告程机杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兰英、王兰琴、王佳磊医疗费23,381.81元、住院伙食补助费460元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金288,460元、精神损害抚慰金50,000元、护理费4,000元、家属误工费4,600元、交通费1,000元，合计人民币407,535.81元；
二、被告程机杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兰英、王兰琴、王佳磊医疗辅助费735.50元、律师代理费10,000元，合计人民币10,735.50元；
三、驳回原告王兰英、王兰琴、王佳磊其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,605元，减半收取3,802.50元，由三原告负担240元，被告程机杰负担3,562.50元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一七年五月二十六日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。