上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初11198号
原告宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼1层、22-26层(实际楼层1层、19-22层)。
负责人张正寅。
委托代理人夏泠，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人黄金晶，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告陆奎冰，男，1984年8月3日生，汉族，住安徽省。
被告毛朋苔，女，1986年1月6日生，汉族，住安徽省。
原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告陆奎冰、毛朋苔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员黄婧担任审判长，人民陪审员黄玉娟、乐新祥组成合议庭于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏泠到庭参加诉讼，被告陆奎冰、毛朋苔经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉称，2015年11月10日，原告与被告陆奎冰签署了《个人最高额贷款合同(标准条款及附属条款)》(合同编号：宁通0202个额字第XXXXXXXX号)及借款借据，约定原告向被告陆奎冰提供人民币30万元的最高贷款限额，期限为自2015年11月10日至2016年11月10日止，被告陆奎冰按月付息并到期还本付息。《个人最高额贷款合同(标准条款及附属条款)》第十九条约定，乙方(被告陆奎冰)违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务即视为已发生违约事件，一旦发生该情形，甲方(原告)有权宣布乙方(被告陆奎冰)在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求乙方立即偿还全部或部分贷款。第十九条还约定，贷款到期(被宣布提前到期)，乙方未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，甲方将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十的罚息；对乙方应付未付的利息，甲方有权向乙方计收复利，对乙方在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对乙方贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。第二十一条约定，乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等、由乙方负担。被告陆奎冰与被告毛朋苔系夫妻关系。被告毛朋苔对该笔欠款承担共同还款责任。上述协议签署后，原告按约向被告陆奎冰发放贷款300,000元；但被告拖欠利息未归还，且至今未归还本金300,000元，严重违反合同约定。依据双方签署的《个人最高额贷款合同(标准条款)》第十九条、二十一条之约定，原告有权要求被告立即偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用。现被告已无善意履约的可能，为保护自身的合法利益，原告依据上述约定宣布贷款提前到期，并请求如下：1、判令被告陆奎冰归还原告银行借款本金296,000元；2、判令被告陆奎冰向原告支付截止到2017年6月7日的利息225.48元、罚息62,523.50、复利44.95元；3、判令被告陆奎冰向原告支付2017年6月8日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金296,000元为基数，利率按照合同编号宁通0202个额字第XXXXXXXX号《个人最高额贷款合同》约定19.5%的方式计算)、复利(以利息225.48元为基数，按照合同编号宁通0202个额字第XXXXXXXX号《个人最高额贷款合同》约定19.5%的方式计算)；4、判令被告陆奎冰向原告支付原告因本案而承担的律师费3,000元；5、请求法院判令被告毛朋苔对上述付款义务承担共同还款责任；6、请求法院判令由本案被告共同支付本案受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。
被告陆奎冰、毛朋苔未应诉答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、《个人最高额贷款合同(标准条款及附属条款)》(合同编号：宁通0202个额字第XXXXXXXX号)，证明合同约定原告向被告陆奎冰提供30万元的最高贷款限额，被告陆奎冰按月付息并到期还本付息；
证据2、《授信资金自主支付申请书》，证明被告陆奎冰向原告申请对本案系争贷款在放款时采用自主支付的方式进行；
证据3、借款借据、流水明细单、还款明细表，证明原告已按被告陆奎冰的要求将系争贷款放款至被告陆奎冰的指定账户。同时证明被告陆奎冰的还款情况及被告陆奎冰的逾期还款情况；
证据4、《结婚证》，证明被告陆奎冰与被告毛朋苔系夫妻关系。被告毛朋苔承诺对本案系争贷款承担共同还款责任；
证据5、《法律服务委托合同》、律师费发票，证明原告因本案而承担的律师费人民币3,000元。
被告陆奎冰、毛朋苔未提供证据。
鉴于被告陆奎冰、毛朋苔未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告陆奎冰签订的《个人最高额贷款合同(标准条款及附属条款)》、被告陆奎冰向原告出具的《授信资金自主支付申请书》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。原告依约向被告放款后，被告未能按约如数还款，已构成违约。原告有权要求被告陆奎冰归还所有借款、支付相应利息、罚息和复利。被告毛朋苔与被告陆奎冰系夫妻，涉案借款发生在两人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告毛朋苔应当承担共同还款责任。原告主张律师费有事实和法律依据，且金额符合相关规定，本院予以支持。被告陆奎冰、毛朋苔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆奎冰、毛朋苔应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金296,000元；
二、被告陆奎冰、毛朋苔应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行截止到2017年6月7日的利息225.48元、罚息62,523.50元、复利44.95元；
三、被告陆奎冰、毛朋苔应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行自2017年6月8日起至实际清偿之日止的罚息(以借款本金296,000元为基数，利率按照合同编号宁通0202个额字第XXXXXXXX号《个人最高额贷款合同》约定19.5%的方式计算)、复利(以利息225.48元为基数，按照合同编号宁通0202个额字第XXXXXXXX号《个人最高额贷款合同》约定19.5%的方式计算)；
四、被告陆奎冰、毛朋苔应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行律师费损失3,000元；
案件受理费6,048元、公告费560元，两项合计6,608元，由被告陆奎冰、毛朋苔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年九月四日
书 记 员 吴曼丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。