黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初101号
原告王立杰，女，1976年5月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托代理人贺春龙，黑龙江油城律师事务所律师。
被告商亮，男，1984年8月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人王建业，该公司总经理。
委托代理人王亚龙、郭志伟，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
原告王立杰与被告商亮、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立杰及其委托代理人贺春龙、被告商亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人王亚龙、郭志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立杰诉称：2015年6月8日下午，被告商亮驾驶黑*号长城吉普车，在大庆市东风新村经九街与纬三路路口将原告王立杰撞伤。大庆市公安局交通管理局东安分局作出的道路交通事故认定书认定：被告商亮负此起事故全部责任，原告王立杰无责任。被告商亮所有的黑*号长城吉普车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保了交强险。被告商亮目前只支付了医疗费，其他费用原告王立杰未得到相应赔付，且原告王立杰额头上伤疤较大，需整容治疗，故原告王立杰诉至法院，要求被告商亮、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告王立杰误工费12906元、护理费2150元、交通费720元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金2000元，其他费用待鉴定结论出来后另行增加诉讼请求，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告商亮辩称，对是否需要后续治疗及整容费用是多少，需要等鉴定结果回来由法院判决。对原告王立杰现在的诉讼请求是如何计算出来的，我并不清楚，需要原告王立杰说明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，针对本次交通事故如果原告王立杰所受伤害，经鉴定其所产生的费用合情合理的话，我公司同意在交强险赔付限额内予以赔偿。
本案在庭审过程中，原告王立杰举证如下：
证据一、道路交通事故认定书原件一份，证明该起交通事故发生于2015年6月8日下午，由被告商亮负全部责任，原告王立杰无责任。被告商亮、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司均质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、急诊观察室病案一套，证明原告王立杰因交通事故受伤入院急诊治疗，住院时间为2015年6月8日至2015年6月16日，共计9天。被告商亮质证对该证据的真实性及证明的问题无异议，原告王立杰住院期间的费用及后续检查的费用均是我出的，治疗费用的结算单据在我这里保管。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司均质证无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据三、司法鉴定意见书一份，证明原告王立杰医疗终结时间为伤后二个月，护理时限为伤后十五日。被告商亮、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据四、2015年工资收入登记卡，证明王立杰月工资收入，2015年6月至8月的3个月工资因误工被单位扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对该证据的真实性、合法性无异议。但是对关联性及证明的问题有异议，该份证据的证明效力不足，如果想要证明误工费需提供原告王立杰单位所提供的其被扣减工资的证明及每月的工资收入情况，需向我方提供6月份-9月份该工资卡的工资情况，该份证据的证明明显与客观事实不符，没有体现6月-8月末的变更情况，仅能证明2015年上半年工资的收入，所以的该份证据的证明问题不予肯定。被告商亮同被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的质证意见。本院对该证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据五、原告王立杰单位开具的误工证明一份，证明原告王立杰的误工时间为2015年6月9日至2015年9月8日，共计92天。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。对证明的问题有异议，根据医院对原告王立杰出具的病历及治疗时间9天来看，该证据能充分体现出原告王立杰的伤势并不是非常严重，并且鉴定意见书上体现治疗终结时间评定为伤后两个月，具体治疗时间为2015年8月8日，所以原告王立杰误工时间不应计算至2015年9月8日，因原告的身体条件在2015年8月8日至2015年9月8日充分符合她在工作岗位上的工作能力，因此，2015年8月8日至2015年9月8日的误工期间属于个人行为，并非由本次交通事故造成的所误工的时间，不同意赔偿。被告商亮同被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的质证意见。本院对该证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据六，司法鉴定文书及鉴定票据各一份，证明原告王立杰伤后整容后续治疗费用为3000元人民币或按合理支出计算，鉴定费600元。被告商亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的质证无异议。本院对该组证据予以确认。
证据七、大庆油田路桥工程有限责任公司第六工程处2015年6月-9月工资明细表4份及个人存款帐户明细对帐单1份，证明油田开工资是延后一个月，也就是6月份开5月份的工资，原告王立杰是在6月8日受的伤，其所在单位是扣除其7、8、9三个月工资。对帐单能够证明原告王立杰工资卡发放工资延后一个月发放的情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的质证对该证据的真实性无异议，对误工时间应按照鉴定意见的2个月计算，不应计算3个月。被告商亮同中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的质证的质证意见。本院对该组证据的真实性予以确认。
本案在庭审中，被告商亮未向法庭提交任何证据。
本案在庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司举证如下：
保险代抄单2份，证明商亮所有的车牌号为黑*号长城吉普车在我公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在投保期限内。原告王立杰及被告商亮质证无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
依据以上证据及庭审中原、被告的陈述，确认本案法律事实如下：
2015年6月8日下午，被告商亮驾驶黑*号长城吉普车，在大庆市东风新村经九街与纬三路路口将原告王立杰撞伤。大庆市公安局交通管理局东安分局作出的道路交通事故认定书认定：被告商亮负此起事故全部责任，原告王立杰无责任。被告商亮所有的黑*号长城吉普车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保了交强险及商业三者险。被告商亮目前只支付了医疗费，其他费用原告王立杰未得到相应赔付，故原告王立杰诉至法院，要求被告商亮、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告王立杰误工费12906元、护理费2150元、交通费720元、住院伙食补助费900元、后续治疗费用为3000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金2000元，共计22276元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
另查，原告王立杰此次事故中住院治疗被告商亮先期垫付了医疗费共计11503.74元、鉴定费1200元、急救车费180元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，原告王立杰无责任，被告商亮负全部责任。对原告王立杰在此次交通事故中的损失二被告无异议，本院予以确认的有：护理费2150元、住院伙食补助费900元、后续治疗费用3000元、鉴定费600元。原告王立杰要求二被告给付误工费12906元，经查，原告王立杰2015年5月份应发工资为4302元，实发工资为3072.85元。本院认为，原告王立杰经鉴定实际医疗终结天数应为伤后二个月，应发工资中包含扣缴的医疗保险、失业保险、住房公积金等组成部分，原告王立杰应此次交通事故实际误工三个月，该扣缴项目需由本人另行缴纳，故本院结合鉴定结论医疗终结期二个月的标准，对原告王立杰的误工费依照应发标准4302元计算二个月即8604元（4302元×2个月=8604元）予以支持，超出部分，本院不予支持；原告王立杰要求二被告赔偿交通费720元，因原告王立杰未向法庭提交证据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持；原告王立杰因此次交通事故造成面部受伤且需要后续美容治疗，对其身心造成一定影响，故原告王立杰要求二被告给付精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院予以支持的原告王立杰的各项损失为误工费8604元、护理费2150元、住院伙食补助费900元、后续治疗费用为3000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金2000元。上述费用属于交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下的有住院伙食补助费900元、后续治疗费用为3000元，以上共计3900元，该费用没有超出交强险医疗费用赔偿限额，故该二项费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费8604元、护理费2150元、精神损害抚慰金2000元，共计12754元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付；原告王立杰的鉴定费600元，因超出交强险及商业险赔付范围，故由被告商亮负责赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全责任法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即在在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王立杰住院伙食补助费900元、后续治疗费用为3000元，共计3900；在机动车交通事故责任强制保险限额死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王立杰误工费8604元、护理费2150元、精神损害抚慰金2000元，共计12754元；以上合计16654元；
二、被告商亮于本判决生效后一次性赔偿原告鉴定费600元。
三、驳回原告王立杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，由原告王立杰负担126元，由被告商亮负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周苹苹
代理审判员 韩 涛
代理审判员 王金贵
二〇一六年九月二日
书 记 员 徐 越