福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3398号
原告：莆田市涵江区荣达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇前东村。
法定代表人：翁明荣，职务：总经理。
委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所执业律师，委托代理权限为特别代理。
被告：莆田市章盛鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇新丰村（章圣鞋业内）。
法定代表人：谢丽红，职务：总经理。
原告莆田市涵江区荣达鞋业有限公司与被告莆田市章盛鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莆田市涵江区荣达鞋业有限公司（以下简称荣达公司）的委托诉讼代理人姚庆辉到庭参加诉讼，被告莆田市章盛鞋业有限公司（以下简称章盛公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣达公司向本院提出诉讼请求：1.判令章盛公司立即归还荣达公司加工款586802.29元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。2.本案的诉讼费、保全费由章盛公司承担。事实与理由：2016年5月起章盛公司委托荣达公司为其贴合加工，至2017年2月章盛公司共委托荣达公司贴合加工的费用为797434.19元，期间章盛公司仅于2016年11月支付贴合加工费10万元，2017年1月支付贴合加工费110631.9元，尚欠荣达公司贴合加工费586802.29元，此有双方签订的《委托加工合同》、《出货单》、《增值税专用发票》、发票签收单及《对账单》等为凭，该款经荣达公司多次催讨，章盛公司均以种种理由推诿，至今拒不归还。
章盛公司未作答辩。
荣达公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.荣达公司营业执照复印件、法定代表人身份证明原件各一份，拟证明荣达公司诉讼主体适格；2.章盛公司内资企业登记基本情况表复印件一份，拟证明章盛公司诉讼主体适格；3.2016年5月至2017年2月的《委托加工合同》、《增值税专用发票》、《签收单》、对账单、出货单等，拟证明荣达公司为章盛公司贴合加工的加工费累计为797434.19元；4.对账单一份，拟证明荣达公司累计为章盛公司贴合加工费用总计797434.19元，扣除章盛公司已支付的210631.9元的外，尚欠荣达公司贴合加工费586802.29元的事实；5.章盛公司在职人员社会保险缴费明细表及在职职工花名册各一张，拟证明增值税发票签收单以及荣达公司贴合成品出货单中客户签名处的“崔某”“余某”等人均是章盛公司员工，其代章盛公司签收货物及增值税发票的事实；6.涵江区国税局出具的《纳税人、扣缴义务人涉税保密信息查询结果告知书》，拟证明涉及本案的上述增值税发票章盛公司均已认证抵扣的事实。
章盛公司未到庭质证也未提供证据。
本院经审查认为，章盛公司未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，荣达公司提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月起，荣达公司为章盛公司贴合加工，至2017年2月荣达公司与章盛公司共签订9份《委托加工合同》，且双方于2017年9月5日进行对账，确认荣达公司为章盛公司贴合加工的加工费累计为797434.19元。荣达公司已开具其中695845.24元加工费的增值税专用发票交予章盛公司，剩余137588.95元加工费未开具增值税专用发票，且章盛公司已将695845.24元加工费的增值税专用发票认证抵扣税额。章盛公司于2016年11月支付给荣达公司加工费10万元，于2017年1月支付给荣达公司加工费110631.9元，剩余加工费586802.29元至今未支付。
诉讼期间，荣达公司于2017年10月9日向本院申请财产保全，本院已另行制作(2017)闽0303民初3398号民事裁定书。荣达公司交纳诉讼保全申请费3520元。
本院认为，荣达公司与章盛公司之间的加工合同关系，有荣达公司提供的《委托加工合同》、《增值税专用发票》、《签收单》、出货单及对账单等为凭，事实清楚，可予以认定。章盛公司至今仍拖欠荣达公司加工款586802.29元，故荣达公司要求章盛公司支付加工款586802.29元，于法有据，本院予以支持。但荣达公司要求章盛公司支付以该款为基数自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，没有依据，不予支持。章盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、莆田市章盛鞋业有限公司应在本判决生效之日起五日内归还莆田市涵江区荣达鞋业有限公司加工款586802.29元；
二、驳回莆田市涵江区荣达鞋业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9668元，保全费3520元，均由莆田市章盛鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郭玉华
人民陪审员 黄志强
人民陪审员 李志伟
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈佳嫆
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。