贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初1231号
原告：秦雪娇，女，1993年8月9日生，汉族，住贵州省贞丰县。
委托诉讼代理人：宋碧云，系贵州胜力律师事务所律师，代理权限为：一般代理。
被告：余明武，男，1992年12月29日生，汉族，住贵州省贞丰县。
委托诉讼代理人：梁昌焱，系贞丰县法律援助中心法律援助律师，代理权限为：一般代理。
原告秦雪娇诉被告余明武同居关系纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦雪娇及其委托代理人宋碧云，被告余明武及其委托代理人梁昌焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦雪娇向本院提出诉讼请求：1.依法判决非婚生子女长女余珞嘉、长子余某3由被告抚养，原告每月支付两个小孩抚养费300元至年满18周岁止；2.依法判决平均分割共有财产：位于贞××者××者相村××栋两层水泥平房，热水器一个、电视机一个、电冰箱一个、衣柜一个、床一张、摩托车一辆、沙发一套、电烤炉一个、电磁炉一个、洗衣机一台、微波炉一个、电饭煲一个；3.共同债务：欠秦某借款68300元，由原、被告各承担一半的偿还责任即34150元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年3月按照民间习俗举行婚礼，分别于××××年××月××日生育长女余珞嘉，于××××年××月××日生育长子余某3，至今未办理结婚证。同居期间，被告多次对原告实施家暴，强制拉扯出门，导致原告有家不敢回，2016年原告被迫出来自己生活，现已与被告分居生活。由于原告现无固定住所，打工工资才每月800元，因此无法抚养二个孩子，应由被告抚养，原告每月自愿承担300元抚养费。对于共同财产，应当依法予以分割，共有财产除了房子外，其余共同财产原告愿用于折抵两个孩子的抚养费。共同财产住房是在2014年3月得到危房改造政策后，征得被告母亲同意，将被告家的老房子屋基一分为二，东面分给原、被告，西面分给被告的哥哥余某1，中间修有一堵墙隔断。原、被告在得到危房改造批准后，着手修建的，在建造工程中，由于资金短缺，原告便向自己父亲秦某借了5万元用于修建房屋，房屋修建完毕后，由于无钱装修，原告父亲又为原、被告垫付装修款18300元，因此原、被告共同所欠债务合计68300元。现该房屋虽然未办理房产证，但应当判决分割该房屋。
被告余明武辨称，被告与原告于2012年开始同居生活，同居后生育二个孩子，至今未办理结婚证。两个孩子原告与被告各自抚养一个，互不支付抚养费；原告诉称的共有房屋一栋，是被告母亲钟某2出资修建，不是原、被告的共同财产，原、被告仅仅是居住在母亲出资修建的房屋内，原告与被告无权分割母亲的房产；被告与原告没有向原告的父亲秦某借款50000元，认可装修款18300元系原告父亲垫付；原告诉称的其他财产被告同意分割。
原告对其诉讼请求，提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。被告无异议。
2、户口册复印件一份，拟证明原、被告的家庭成员基本信息及生育有两个子女长女余珞嘉、长子余某3。被告无异议。
3、者相镇村委会、者相镇事务办证明各一张，拟证明被告现在居住的房子是原、被告在同居期间共同修建的，应当平均分割。这栋房子是在2014年3月份开始动工修建房子，2014年11月完工，2014年12月被告兑现该危房改造资金为12300元。被告有异议，认为该房屋是被告的母亲出资修建的，虽然是以被告的名义危房改造的，但是这笔钱12300元（危房改造补助款）没有打在被告的账户上。
4、农村信用社银行卡一张、银行流水清单复印件各一份，拟证明原被告共同修建房屋，原告父亲借款给原、被告5万元，原告父亲是将5万元打在原告秦雪娇的账户上的。被告有异议，不认可有这笔款项，卡号跟账户不吻合，不能证明原告父亲借款给原、被告修建房子。
5、证人秦某（原告父亲）出庭作证，证明原、被告共同修建房屋时向其借款5万元，证人于2014年6月12日将这笔款打在原告秦雪娇的账户上。原告无异议。被告有异议，认为证人秦某的证明不属实，原告父亲经常拿钱给原告用，至于打给原告之后，原告怎么用被告就不知道了。
被告对其辩解，提交证据如下：
1、户口册复印件一份，拟证明原、被告的家庭成员基本信息及生育两个子女长女余珞嘉、长子余某3。原告无异议。
2、证人余某1（系被告之兄）出庭作证，拟证明原、被告修建的房子是证人母亲出资修建，另还向其外公借款2万元、其舅舅借款3万、其姑妈借款5万元，现还拖欠水泥工的36000元。原告有异议，证人余某1说的不属实。被告无异议。
3、证人钟某1（系被告舅舅）出庭作证，拟证明被告余明武向证人借款3万元。原告有异议，认为证言不属实；被告无异议。
4、证人钟某2（系被告母亲）出庭作证，拟证明原、被告争议的房子是其出资修建的，该房屋只是大家在一起居住生活。原告有异议，认为不是被告母亲全部出资修建的，认可被告母亲大约出资15万元左右；被告无异议。
5、证人钟某3（系被告余明武外公），拟证明被告余明武向证人借款2万元来修建房子。原告有异议，认为证人说的不属实；被告无异议。
6、证人余某2（系被告姑妈），拟主要证明被告余明武向证人借款5万元修建房屋，还有被告修建房子还欠工价钱3万多元，是由证人担保，被告母亲断断续续打了约18万-20万左右在其丈夫的账上，都用来修建房屋。原告有异议，认为证人说的不属实，当时余明武在外面打工，不会跟证人借钱。被告无异议。
上述原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院采纳意见如下：
对原告提交的1、2号证据，被告无异议，予以采信；3、4、5号证据，被告有异议，但该证据能相互印证，予以采信。
对被告提交的1号证据，原告无异议予以采信；2、3、4、5、6号证据，该证据能相互印证，予以采信。
经审理查明，原告秦雪娇与被告余明武于2012年3月按照民间习俗举行婚礼并同居生活，双方在同居期间，于××××年××月××日生育长女余珞嘉，于××××年××月××日生育长子余某3，至今未办理结婚登记手续。同居期间，双方因家庭关系，产生矛盾，原告于2016年9月离家外出至今。原、被告在同居期间，以被告余明武之名，由被告母亲钟某2主要出资，伙同其兄余某1，用其父母的老房屋，享用国家危房改造政策，将其老房屋进行了翻建。在房屋改建期间，原告秦雪娇的父亲通过银行转款50000元给原告，并为原、被告支付了房屋装修费18300元。另查明，原、被告现有共同财产：热水器一个、电视机一个、电冰箱一个、衣柜一个、床一张、摩托车一辆、沙发一套、电烤炉一个、电磁炉一个、洗衣机一台、微波炉一个、电饭煲一个。
本院认为，原告秦雪娇与被告余明武未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，双方系同居生活关系，不受法律保护，但涉及子女抚养、财产分割等问题依法应予处理。关于子女抚养问题，从有利于子女健康成长考虑，原告现已离家外出无固定住所，又无稳定的经济收入，双方共同生育的子女由被告抚养为宜，但原告依法应当承担子女的部分抚养费用；关于共同财产分割问题，原告主张分割房屋，因该房屋系被告母亲主要出资与原、被告等共同修建，该房屋系家庭成员共同共有，原告未充分举证证明该房产系其二人的共同财产，同时该房产也未办理相关产权登记手续，因此，本案对此房产不予处理；其他共同财产：电视机一个、衣柜一个、电烤炉一个、洗衣机一台、电冰箱一个、热水器一个、床一张、摩托车一辆、沙发一套、电磁炉一个、微波炉一个、电饭煲一个，应当依法予以分割；关于共同债务问题，原告之父秦某确实通过银行转款50000元给原告秦雪娇，但此款原告是否用于家庭共同支出，原告未举证证明，同时被告余明武予以否认，因此，该50000元，本院不能确认系原、被告的共同债务，案外人秦某可另行主张权利。另秦某为原、被告支付的18300元装修款、原、被告均予以认可，该款应认定为原、被告的共同债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条至之规定，判决如下：
一、原告秦雪娇与被告余明武所生育的子女余珞嘉、余某3由被告余明武抚养；
二、由原告秦雪娇从2017年9月起每月28日前支付被告余明武两个子女抚养费各200元，合计400元，该抚养费给付至两个子女各年满十八周岁时止；
三、共同财产：电视机一个、电冰箱一个、衣柜一个、电烤炉一个、电磁炉一个、洗衣机一台归原告秦雪娇所有，该财产用于折抵部分子女抚养费归被告余明武所有；热水器一个、床一张、摩托车一辆、沙发一套、微波炉一个、电饭煲一个归被告余明武所有；
四、共同债务18300元，由原、被告共同承担偿还责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费30元（已减半收取），由原告秦雪娇承担。
上列判决所确定的权利义务，义务人应在判决生效后十五日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张保国
二〇一七年九月六日
书记员 罗婷文