河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1065号
原告刘传民，男，1962年2月26日出生，汉族，农民，系受害人葛秀兰长子。
原告刘小爱，女，1967年5月3日出生，汉族，农民，系受害人葛秀兰长女。
原告刘二素，女，1968年12月17日出生，汉族，农民，系受害人葛秀兰次女。
三原告委托代理人刘贵理，河南木兰律师事务所律师。
被告刘向阳，男，1995年1月19日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
。
负责人赵国，该公司总经理。
委托代理人周慧峰，河南浩君律师事务所律师。
原告刘传民、刘小爱、刘二素与被告刘向阳、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中人保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法向原被告送达了各项法律文书。并依法由本院审判员马雷、代理审判员刘慧芝、人民陪审员关长奎组成合议庭于2016年4月21日在本院杨集法庭公开开庭审理了本案。三原告的委托代理人刘贵理、被告中人保商丘公司的委托代理人周慧峰到庭参加诉讼，被告刘向阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月2日，三原告之母葛某被被告刘向阳驾驶豫N×××××号小型轿车撞伤死亡，该事故经虞城县交警队认定，刘向阳负事故的全部责任，原告之母无事故责任。事故车辆在第二被告保险公司投保了交强险和商业险，被告至今未赔偿，原告为维护自己的合法权益，请求判令二被告给付三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金140000元，并承担诉讼费用。
被告中人保商丘公司辩称：1、本案中刘向阳系实习期内驾驶车辆，按照商业险保险合同约定，我公司在商业三者险限额内免除责任；2、本案的受害人年满85周岁，其死亡结果与本案的交通事故之间缺乏直接因果关系，原告诉求精神抚慰金60000元不应得到支持，根据司法实践，75周岁以上的老人精神抚慰金应不超过30000元为宜；3、原告诉求家人处理事故误工费缺乏依据，已经主张丧葬费，故该项诉求不应支持；4、我公司在交强险分项限额内赔偿原告后，保留向侵权人刘向阳追偿的权利；5、我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告刘向阳无答辩。
依据双方当事人的诉辩意见，本院归纳当事人争议的焦点为：原告的诉请有无事实及法律依据。
原告为支持诉请向本院提交以下证据材料：证据1，道路交通事故认定书一份，证明该交通事故刘向阳负全部责任，葛某无事故责任。证据2，法医学尸体检验鉴定书一份，证明葛某系强大钝性外力作用胸腹腔引起的失血性疼痛性休克死亡，符合交通事故特征。证据3，机动车行驶证、驾驶证各一份，证明肇事车辆及驾驶员的信息。证据4，交强险保险单复印件一份，证明中人保商丘公司应承担对原告的赔偿责任。证据5户口注销证明、火化证明各一份，证明葛某死亡。证据6，原告的户籍信息及证明各一份，证明各诉讼参与人的个人信息，是适格主体。
被告刘向阳、中人保商丘公司未向本院提交证据材料。
被告刘向阳庭审时缺席，视为放弃质证权利，被告中人保商丘公司对原告提交的证据，发表以下质证意见：对证据1事故责任的划分无异议，但该事故认定书认定受害人死亡时间与火化证及死亡注销证明记载的死亡时间矛盾，同时也与交警队鉴定意见通知书死亡时间相矛盾，不能证明受害人事故当天死亡，而是在事故发生3天后死亡的，因为受害人年纪较大，××原因导致死亡；对证据2有异议，该证据不是法医学尸体检验鉴定书，而是虞城县公安局向葛某作出的通知，向死者通知死者的死亡原因鉴定，且该鉴定中不能显示与交通事故之间的关联；对证据3均系复印件，但从该证据能够看出被告刘向阳系实习驾驶，故超过交强险的限额，商业三者险免除责任；对证据4无异议；对证据5真实性无异议，但现实的内容不是当天死亡；对证据6无异议。
因被告中人保商丘公司提出受害人葛某不是当天死亡，原告当庭提交了受害人葛某在虞城县人民医院治疗的病例一份，证明死亡时间为事故当天，火化证记载的日期为火化当天的时间。被告中人保商丘公司对该份证据无异议。
依据原被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，本院对原告提交的证据做以下认证：被告中人保商丘公司对原告提交的证据1中的责任划分及证据4、6无异议，对证据1中的责任划分及4、6两组证据的效力本院依法予以认可。被告中人保商丘公司对证据1、2、5的异议理由，因原告当庭提交了受害人葛某在虞城县人民医院治疗的病例一份，证明死亡时间为事故当天，且被告中人保商丘公司无异议，故对证据1、2、5的证据效力本院依法予以认可。对被告中人保商丘公司对证据3的异议理由，因未向本院提供证据予以证明其主张的成立，故对该组证据的效力依法予以认可。
依据原、被告双方当事人的举证、质证意见并结合当事人提交的的证据，本院确认以下事实：2016年2月2日10时30分许，被告刘向阳驾驶豫N×××××号小型轿车由东向西行驶至虞城县杨集镇银河寺村向北侧倒车过程中将行人葛某撞伤，经虞城县人民医院抢救无效于当日死亡，构成重大交通事故，经虞城县交警部门认定被告刘向阳对此事故负全部责任，葛某无此事故责任。经查被告刘向阳是肇事车车主，其在被告中人保商丘公司投保了交强险，保险期间为2015年4月12日零时起至2016年4月11日24时止，事故发生在保险期限内。受害人葛某于1931年12月26日出生，现年84岁，系农业家庭户口。
本院另查明，河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，2014年河南省城镇单位在岗职工年平均工资为42670元。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告向本院提交的有效证据，本院关于原告请求的医疗费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜住宿费、精神抚慰金、丧葬费、交通费、其他财产损失（殡葬管理服务中心费用）的诉讼请求予以支持。根据《中华人民侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。法律对于机动车与非机动车、行人发生交通事故造成损害的承担赔偿责任的原则为，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。因原告未向本院提交商业三者险保单证明其在被告中人保商丘公司投有商业三者，故不足部分由被告刘向阳承担赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中关于死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费的计算规定，本院对原告诉请的损失确认如下：死亡赔偿金（10853元／年×5年）确定为54256元。受害人葛某因车祸死亡，对其家人的精神损害是无法弥补的，对三原告的精神抚慰金酌定为35000元。丧葬费因无2015年计算标准，参照2014年河南省城镇单位在岗职工年平均工资42670元（42670元／年÷2），确定为21335元。以上各项损失共计110591元，由被告中人保商丘公司在交强险限额内赔偿三原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计110000元。三原告尚有损失591元，由被告刘向阳承担赔偿责任。三原告超出部分诉请，因未向本院提供证据，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告刘传民、刘小爱、刘二素死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计110000元。
二、被告刘向阳赔偿原告刘传民、刘小爱、刘二素591元。
三、驳回原告刘传民、刘小爱、刘二素的其他诉讼请求。
上述判决义务于判决生效后十日内履行完毕，将赔偿款汇至本院（户名：虞城县人民法院执行款。账户26×××08。开户行：中国银行虞城县支行）。
本案受理费3100元，由被告刘向阳承担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 马 雷
代理审判员 刘慧芝
人民陪审员 关长奎
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 冯 谦