安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖03刑初10号
公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。
被告人张和友，男，1970年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，捕前住蚌埠市。被告人张和友因犯强奸罪于1986年被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于1990年被判处有期徒刑七年，在押期间因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪，于2003年8月被判处有期徒刑三年,2006年8月刑满释放;因犯贩卖毒品罪，于2007年8月14日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月13日被怀远县公安局刑事拘留，同年12月15日经怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人杨平，安徽史怀畅律师事务所律师，蚌埠法援中心指派。
被告人王新君，男，1980年9月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，捕前住安徽省临泉县。因犯盗窃罪于2003年10月20日被临泉县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月18日被怀远县公安局刑事拘留，同年10月30日经怀远县人民检察院批准逮捕，同年12月１日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人路莉，安徽卞和律师事务所律师。
被告人王亚旋，男，1982年7月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，捕前住蚌埠市。因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪，于2004年8月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月13日被怀远县公安局刑事拘留，同年12月15日经怀远县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人吕木素，安徽冠亚律师事务所律师，蚌埠法援中心指派。
蚌埠市人民检察院指控被告人张和友、王新君、王亚旋犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月5日以蚌检刑诉（2017）1号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭对该案进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员单某、陈某1出庭支持公诉。被告人张和友及其辩护人杨平、被告人王新君及其辩护人路莉、被告人王亚旋及其辩护人吕木素均到庭参加诉讼。其间，案件退回补充侦查一次。现已审理终结。
蚌埠市人民检察院起诉书指控：2016年11月12日上午，被告人张和友、王亚旋在蚌埠经事先商议,共筹集资金36000元,准备到临泉县向王新君购买毒品回蚌埠进行贩卖，后将其中30000元通过中国农业银行ATM机汇款至王新君提供的银行账户。被告人王新君收款后,让张和友去临泉县取回毒品。当日下午5时许，王亚旋驾驶苏Ｂ×××××现代伊兰特轿车载着张和友等人到临泉县。当晚,张和友在临泉县王新君见面，将尾款6000元现金交给王新君，王新君将一包冰毒疑似物交给张和友，后各自驾车离开。23时许，张和友、王亚旋在途经蚌埠市仁和集高速路口时被公安民警当场抓获，并从车内查获一包冰毒疑似物，经称量重270克。
经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，该包冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分。经定量分析，甲基苯丙胺成分的含量为74.5克／100克。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了物证毒品照片、银行卡、银行卡交易明细、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张和友、王新君、王亚旋，无视国家法律，贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中，被告人张和友系毒品再犯。
被告人张和友对起诉书指控其与王亚旋筹款前往临泉从王新君处购买毒品的犯罪事实供认不讳，但辩称其购毒是用于自己吸食，并非贩卖。
其辩护人在庭审时辩护提出，对本案定性不持异议，鉴于被告人张和友归案后如实供述，认罪悔罪，积极交代同案犯的全部犯罪事实，希望法庭在量刑时对其从轻处罚，给其一个重新做人的机会。
被告人王新君对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。
其辩护人在庭审时辩护提出，其归案后如实供述自己及同案犯的全部罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪且有悔罪表现，依法应酌情从轻处罚；被告人王新君系在他人诱使下临时起意犯罪，主观恶性不深；涉案毒品未流入社会，危害性相对较小；综上，建议法庭酌情对其从轻或减轻处罚。
被告人王亚旋对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。
其辩护人在庭审时辩护提出，对起诉书指控王亚旋贩毒的事实及定性不持异议，但王亚旋仅贩毒100克，另外170克系他人所为，王亚旋并不知情；王亚旋在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；王亚旋如实供述所犯罪行，系坦白；涉案毒品未流入社会，危害性较小；综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年11月12日上午，被告人张和友、王亚旋在蚌埠共谋后筹资36000元前往临泉县向王新君购买毒品，返回后进行贩卖。此后，被告人张和友将30000元通过中国农业银行ATM机汇款至王新君提供的银行账户。被告人王新君收款后,要求张和友到临泉县取回毒品。当日下午5时许，被告人王亚旋驾驶车号为苏Ｂ×××××的现代伊兰特轿车载着张和友等人前往临泉县。当晚到达目的地后,被告人张和友在临泉县王新君见面，将余款6000元现金交付王新君，王新君将一包冰毒疑似物交给张和友，后双方各自驾车离开。当晚23时许，在蚌埠市仁和集高速路口侦查人员将被告人张和友、王亚旋当场抓获，并从车内查获一包冰毒疑似物，经称量净重约270克。
经蚌埠公安司法鉴定中心鉴定，该包冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分；经定量分析，甲基苯丙胺成分的含量为74.5克／100克。
2016年11月17日，侦查人员赶往临泉县在被告人王新君家中将其抓获。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
（一）物证、书证
1、收缴毒品专用收据，证实侦查机关收缴涉案毒品情况。
2、银行卡账户查询记录、尾号3771的中国农业银行卡交易明细清单，证实相关银行卡户主情况及2016年11月12日三次汇款的事实。
3、侦查机关调取的户籍证明材料，证实被告人张和友、王新君、王亚旋的籍贯、年龄等基本情况。
4、侦查机关出具的到案经过、抓获经过，证实2016年11月17日，蚌山分局禁毒大队民警在王新君家中将其抓获；2016年11月12日侦查人员在蚌埠市仁和集高速路口将张和友、王亚旋抓获。
5、侦查机关调取的刑事判决书，分别证实2003年10月20日王新君因犯盗窃罪被临泉县法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2007年8月14日张和友因犯贩卖毒品罪被蚌埠市禹会区法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2004年8月26日王亚旋因犯诈骗罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；张和友、王亚旋因吸毒被行政处罚等情况。
6、侦查机关出具的关于视听资料的说明，证实现场抓获被告人视频、讯问视频制作等情况。
7、侦查机关调取的王新君手机发送银行账号照片，证实2016年11月12日王新君手机向张和友发送王某农业银行账号（尾号3771）用于汇款。
8、侦查机关调取的机动车登记信息，证实被告人张和友、王亚旋犯罪时使用车辆的情况。
9、扣押清单，证实侦查机关扣押手机两部、毒品疑似物、轿车一辆及银行卡的情况。
（二）证人证言
1、证人陈某2的证言，证实2016年11月12日，她老公张和友问家里还有多少钱，她说只有几千块钱，张和友说他有事，要把钱给他，于是她到大润发超市对面中国银行自动取款机取了5000块钱，张和友到二钢菜场对面银行汇钱，张和友把单子给银行工作人员，她看到数额是2万元。另证实，汽车上的毒品哪来的她不知道，毒品是谁放车后排座垫下的也不清楚。被抓后，她看到电子秤称重毛重是304克。另证实，张和友平时吸毒，案发当天在临泉接他们的那个男子，开车把他们带到高速路口附近，张和友下车，过来坐他们自己的车副驾驶座，然后他们就开车返回蚌埠，刚到下高速公路出口处，就被公安民警抓了。
2、证人王某的证言，证实她不了解相关情况，现在听说王亚旋涉嫌贩卖毒品。
3、证人张和贵的证言，证实他弟弟张和友向他借车，他不知道用途，现代伊兰特轿车车主是张某1。
4、证人张某1的证言，证实苏Ｂ×××××车主登记是他，但是是张和贵出钱买的，车也是张和贵的，在上海不好入户，就到无锡找到他，以他的身份证入的户。
（三）勘验、检查、辨认笔录、称重记录
1、辨认笔录，证实2016年11月18日经王新君辨认，买毒品的“老四”就是张和友。
2、毒品现场称量记录，证实2016年11月12日蚌埠市禁毒大队侦查人员对现场查获的冰毒疑似物进行现场称重，三次称量，连包装分别为304克、304.5克、304.5克。2016年12月6日怀远县公安局侦查人员对张和友、王新君等人贩卖毒品案件中的毒品冰毒在怀远县看守所三次称量，毒品疑似物及包装重301.31克、毒品及A4纸重271.19克、270.69克、270.55克、A4纸重4.7克、4.48克、4.49克,毒品包装袋重33.56克、33.25克、33.06克。
3、被告人张和友、王新君、王亚旋指认贩卖毒品现场记录，证实王新君、张和友、王亚旋于2016年12月27日在阜阳市临泉县062县道瓦店镇房庄村洪某现场指认在该地点将毒品卖给张和友。
4、现场勘查图、照片，证实案发现场情况。
（四）鉴定意见
1、（蚌）公（司）鉴（毒品）字[2016]141号毒品检验报告，证实在送检的材料中，检出甲基苯丙胺成分。
2、（蚌）公（司）鉴（毒品）字[2017]12号毒品检验报告，证实查获的冰毒疑似物送检检材，经定量分析，其甲基苯丙胺成分的含量为74.5克／100克。
（五）被告人的供述和辩解
1、被告人张和友的供述与辩解，证实他的邻居王亚旋找到他，要买冰毒，他就打电话给以前在戒毒所认识的王新君。2016年11月11日上午王新君打电话讲有东西，问他有多少钱，他讲有3万，王要他第二天过来。
当天晚上他打电话找人借钱，又到二钢菜场找王兵拿了1万块钱，回家后对老婆讲明天去外地办事。12日10点多，王亚旋打电话讲到楼下了，他就下楼，他老婆一直跟着，他们三人在小区门口吃的饭，吃饭时他和王亚旋讲自己这只有20000元，王亚旋讲他有16000元，接着王新君发个农业银行账号，并发信息问有多少钱，还讲过来吧。此后，他们就到农业银行给王新君汇钱。出发后，大概4个小时左右到了，他打电话给王新君讲已到上，过了没多久，王新君开一个没牌照的车来，停在他们车前，他上了王新君的车，他要走，王新君讲吃过饭再给你东西，他讲好，然后他们都下车去吃饭，饭后都七八点钟了，他讲回去了，临上车的时候他给王新君6000块钱。他和王新君走到王的车前，王新君把后座门打开，从身上掏出一包东西往那放，讲36000元的东西都在这了，这时王亚旋就过来了，他们上车走了。后来，警察从车里搜出一袋毒品，然后就带他们3人去看秤称重，他看连袋子毛重是304克，然后他们被带到公安机关。这件事，他老婆不知情。另供述，2014年8月份他曾经到王新君家向王借了3万块钱，他讲借钱是在蚌埠开店用的，还给王新君打了欠条。
2、被告人王新君的供述与辩解，证实他以前在蚌埠戒毒所认识的老四（张和友）打电话，问他可有冰毒，他当时讲没有，其实他在去戒毒所之前就有，但是不想卖给对方。后来对方经常打电话，再加上他刚出来没有钱，他就想卖毒品了。2016年11月11日对方又打电话要冰毒，他讲有，对方讲多少钱一克，他讲100多，对方讲可以，要过来拿货。他问对方要多少，对方讲要300克。次日上午八九点，他给对方打电话讲可以过来，然后发了个账号过去，到了中午10点多，对方打电话讲钱已经汇了部分，马上再汇1万，剩下的钱回来再给，他讲好，然后又收到1万元，下午五六点对方打电话来，讲到了，他开车去见对方，在场还有一男一女，他让张和友上自己的车，在车上张给他6000块钱。吃过饭后，他开车带着张和友，张和友随行男子开车带着张的老婆在后面，到了上，他将车停下来从扶手箱里拿出冰毒交给张和友，张就下车，他就开车走了，张和友他们也走了，冰毒总共是三百零一点多克，没有海洛因。
另辩称，2014年张和友从戒毒所出来，说想做生意从他这借钱，8月底张到他家拿的钱，是3万元现金，这事没有别人知道，张给他打了欠条，但不知放哪了。6000元是因为他刚出来手头紧，拿给他花的。
3、被告人王亚旋的供述和辩解，证实他在张和友家中聊天，张和友说带他搞点东西卖卖，他知道就是买点冰毒卖掉赚钱的意思，他说这东西现在也不好卖，卖不了也是放在自己家里玩掉，张说买过之后先放着再讲。他问什么时候拿货，张说联系好后给他打电话。2016年11月12日上午9时许，他接到张和友电话，张要他过来一起走。后来他把车子抵押16000块钱，拿到钱后，他给张和友打个电话，张说160多元一克，他把16000块钱给了张。在临泉县吃饭后，对方男子开车将他们送到高速路口，张和友从那男子的车上下来，坐到了自己车上，扭头对坐在后排的婶子说把东西收好，然后手伸到后面一下，他当时没有看到递什么东西，他就开车朝蚌埠来了。后来他们被民警抓住，在现场看到称重毛重是304克，张和友跟他说过160元一克。另供述，他说搞点东西，是指冰毒和海洛因，张和友讲蚌埠不好拿，过两天联系好带他到外地，多拿一点。聊天时他问多少钱一克，张讲每克二百六十元，还讲要是多买能便宜点，大概每克一百六七十元。
本院认为，被告人张和友、王新君、王亚旋以出卖为目的，非法买卖毒品甲基苯丙胺270克，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人张和友、王新君起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的或组织的全部犯罪处罚；被告人王亚旋起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。
被告人张和友因犯贩卖毒品罪，于2007年8月被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑二年、并处罚金1000元，系毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人王新君因犯盗窃罪于2003年10月被临泉县人民法院判处有期徒刑六个月；被告人王亚旋因犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪，于2004年8月26日被判处有期徒刑一年、并处罚金2000元。两被告人均有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王新君、王亚旋归案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。
关于被告人张和友辩称其购毒系用于自己吸食、并非贩卖的辩解。经查，认定其贩卖毒品一节，不仅有同案王新君、王亚旋的供述、相关银行汇款记录等证据印证，其本人在侦查阶段亦曾有过供述，且其系毒品再犯，本次毒品交易数量高达270克，远超一般吸食的数量，故其辩解不能成立。
关于被告人王亚旋的辩护人辩护提出，王亚旋仅贩毒100克，其他170克系他人所为、王亚旋不知情一节。经查，被告人张和友、王亚旋共谋购毒，此后分别筹资2万元、1.6万元，共同向上线王新君汇款3万元，被告人王亚旋对付款额、购毒量不仅知情，且参与全过程，两人对所谓各自购买毒品数量亦无前期约定，故上述辩护意见不能成立。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十九条、第六十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张和友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人王新君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2031年11月17日止）；
三、被告人王亚旋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2029年11月12日止）；
四、缴获的毒品甲基苯丙胺270克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马雪松
审 判 员 杜玲玲
人民陪审员 张炳林
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陈海波
附本案相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条（第一款）剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十七条（第一款）对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十条没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
（第二款）走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条（第二款）本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。