吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初3857号
原告：李志波，男，现住扶余市。
委托诉讼代理人：李玉龙（系原告李志波儿子），男，现住扶余市。
委托诉讼代理人：韩俊峰，系吉林夫余律师事务所律师。
被告：刘德，男，现住扶余市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安财保），住所地：松原经济技术开发区新宇大厦，统一社会信用代码91220701724861500Y。
负责人：王晶莹，系保险公司总经理。
委托诉讼代理人：郎振海，系吉林车宏伟律师事务所律师。
原告李志波诉被告刘德、平安财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志波委托诉讼代理人李玉龙、韩俊峰，被告平安财保委托诉讼代理人郎振海、被告刘德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志波向本院提出诉讼请求：原告医疗费37167.99元、伙食补助费3700元（100元×37天）、误工费15192元（126.60元×120天）、护理费9173.18元（125.66元×73天）、交通费1000元、营养费9000（100元×90天）、鉴定费3900元，上述损失由被告平安财保在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告平安财保在商业险限额内按照事故责任比例30%赔偿。事实与理由：2017年9月6日12时许，被告刘德驾驶吉JXX1**号大众轿车，沿三井子镇二井子村前下洼子屯到孔先堡屯水泥路由北向南行驶，行驶至与062乡道路口处时，与沿062乡道由西向东行驶的，原告驾驶的吉JT96**建设雅马哈牌两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏。原告当日入松原市中心医院治疗，诊断为：左肾裂伤、左侧第6、7、8、10、11肋骨骨折等多处损伤，住院37天好转出院。经交警部门认定被告刘德负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明肇事车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额为500000元，并投保不计免赔。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失。
原告李志波为证实其主张，向法庭提交了如下证据：
扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一枚，拟证明此次交通事故被告刘德负事故主要责任，原告李志波负事故次要责任；
松原市中心医院医疗费票据1枚、门诊票据3枚、病历1份、出院诊断书1枚，CT诊断报告单1份，拟证明原告受伤住院治疗情况及花费；
司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1枚，拟证明原告李志波此次损伤未构成伤残、误工期为壹佰贰拾日、护理期为陆拾日（其中一级护理13日、二级护理47日）、营养期为玖拾日、原告此次损伤，经治疗现已痊愈，无需继续治疗，花费鉴定费3900元。
被告刘德辩称，在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告为证实其主张，向法庭提交了道路交通事故认定书1份、保险单复印件2枚，拟证明交通事故被告负主要责任，肇事车辆投保了交强险和商业三者险。
被告平安财保辩称，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险，且发生事故在保险期限内，同意原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出部分同意在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。保险公司只对正规发票予以理赔；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。
被告未举证证明其主张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日12时许，被告刘德驾驶吉JXX1**号大众牌小型轿车，沿三井子镇二井子村前下洼屯到孔先窝堡屯水泥路由北向南行驶，行驶至与062乡道路口处时，与沿062乡道由西向东行驶的，原告李志波驾驶的吉JT96**建设雅马哈牌普通二轮摩托车相撞，致原告李志波受伤，两车损坏。原告受伤后在松原市中心医院住院治疗37天，诊断为：左肾闭合性损伤、左肾裂伤、左肾周血肿、左侧内踝皮损伤、左下颌皮损伤、左上肢皮肤软组织挫伤、双肺炎、胸腔积液、慢性乙型病毒性肝炎、闭合性胸外伤，左侧6、7、8、10、11肋骨骨折，共花费医疗费37167.99元。此起事故经扶余市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：原告李志波负事故次要责任，被告刘德负事故主要责任。肇事车辆在被告平安财保投保了交通事故责任强制保险，同时还投保了商业第三者责任险，保险金额为500000元，不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。原告李志波于庭审中向本院提出伤残等级鉴定申请，经松原市中级人民法院委托吉林维众司法鉴定中心，该鉴定中心作出吉维司鉴[2018]法临鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李志波此次损伤未构成伤残、误工期为壹佰贰拾日、护理期为陆拾日（其中一级护理13日、二级护理47日）、营养期为玖拾日、原告此次损伤，经治疗现已痊愈，无需继续治疗，花费鉴定费3900元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，扶余市公安局交通警察大队作出扶公交认字[2017]第ZALZ0002N号道路交通事故认定书，认定被告刘德驾驶车辆上路行驶，行经没有交通标志标线路口处未让右方道路来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，原告李志波未戴安全头盔驾驶车辆上路行驶，行经路口处未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，此次事故中被告刘德之违法过错在此事故中的作用大，故负事故的主要责任，原告李志波之违法过错在此事故中的作用小，故负事故的次要责任。该责任认定证据充分、符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。
因肇事车辆在被告平安财保投保了交强险和商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期限内。本院依据道路交通事故认定书、原、被告导致事故发生的作用力大小、酌定原、被告按照事故责任承担3:7赔偿责任。根据法律规定，对于原告的损失应由平安财保在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告平安财保在商业第三者责任险限额内按照事故责任70%赔偿。
原告李志波主张的各项赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以确认，有部分赔偿项目标准过高，本院予以适当调整，原告主张按照吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿标准执行，本院予以准许。一、医疗费。本院根据原告提交的“医疗费票据、住院病历和诊断”认定原告因该起事故花费医疗费数额为37167.99元；二、伙食补助费确认为3700元（37天×100元/天）；三、营养费。本院依据鉴定报告，原告因此次交通事故营养期限为90日，营养费数额确认为：9000元（100元/天×90天）；四、误工费。本院依据鉴定报告确认误工期限为120天，误工费数额依法确认为：15192.00元（126.60元/天×120天）；五、护理费。非医护人员护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”标准计算，根据鉴定报告原告因交通事故护理期限为60日，其中一级护理13日、二级护理47日，本院依法确认护理费数额为9173.18元（125.66元/天×13天×2人+125.66元/天×47天）；六、交通费。本院考虑原告实际就医确实需要花费交通费，结合实际就医地点、往返时间、次数酌定交通费数额为500元；七、鉴定费。本院依据司法鉴定意见书确认鉴定费数额为3900元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险医疗限额内赔偿原告李志波人民币10000.00元，在伤残限额内赔偿原告李志波人民币24865.18元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内机动车商业第三者责任限额内赔偿原告元27907.59[（49867.99-10000）×70%];
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，鉴定费3900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担3080元，由原告李志波承担1320元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
人民陪审员 王洪杰
人民陪审员 孙雅茹
二〇一八年四月二日
书 记 员 潘 博