福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初3294号
原告：苏艳阳，男，1980年8月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所律师。
被告：吴文楷，男，1981年11月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：陈丽唇，女，1982年9月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告苏艳阳与被告吴文楷、陈丽唇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏艳阳的委托诉讼代理人余景裕到庭参加诉讼。被告吴文楷、陈丽唇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
苏艳阳向本院提出诉讼请求：1、吴文楷、陈丽唇立即共同偿还给苏艳阳借款169,800元，并按月利率2%计算支付自2016年11月29日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由吴文楷、陈丽唇负担。事实和理由：2016年11月29日，吴文楷因需要资金周转向苏艳阳借款169,800元，约定借款分期偿还，所有借款金额应于2017年5月30日前一次性偿还，如未按期偿还借款，需每日按840元支付日息，并由吴文楷出具一张借条给苏艳阳收执。期限届满后，吴文楷分文未付。经苏艳阳催讨，吴文楷拒不偿还借款。陈丽唇与吴文楷系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈丽唇应当共同偿还债务。为此，苏艳阳诉至法院
吴文楷、陈丽唇未作答辩。
苏艳阳围绕诉讼请求依法提交了苏艳阳居民身份证、吴文楷及陈丽唇户籍登记证明、吴文楷及陈丽唇结婚登记档案复印件（其上有加盖石狮市档案馆调查材料专用章）、借条一份予以证实。吴文楷、陈丽唇未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据苏艳阳的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：吴文楷与陈丽唇系夫妻关系，二人于2006年1月5日办理结婚登记手续。2016年11月29日，吴文楷签名盖章出具一张借条交给苏艳阳收执，确认向苏艳阳借款169,800元的事实。借条主要内容载明：“今借到苏艳阳人民币大写拾陆万玖仟捌圆整，即人民币小写169800.元整。借款期限自2016年11月29日起至2017年5月30日止，借款期限共六个月。总借款金额分三次偿还，每二个月时间偿还一次。每次偿还金额人民币大写伍万陆仟陆圆整，即人民币小写56600.元整。所有借款金额应在2017年5月30日前一次性偿还，如借款人不能按期足额偿还，借款人应向出借人支付日金5%的利息，金额为人民币大写捌佰肆圆整，即人民币小写840.元整。利息计算至借款金额偿还完止。注：1、本借条为出借人收讫借款的法律凭据。2、借款人身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。借款人签字：吴文楷（手印），身份证号码，家庭住址石狮市北门城外21号，借条立据日期：2016年11月29日。”2017年6月22日，苏艳阳以多次催讨借款未果为由，诉至本院。
本院认为，苏艳阳与吴文楷之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效。吴文楷向苏艳阳借款169,800元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，吴文楷应承担还款责任。虽然本案借贷关系体现为吴文楷的个人借款行为，但本案借款发生于吴文楷与陈丽唇夫妻关系存续期间，且吴文楷、陈丽唇未能提供证据证明该债务为吴文楷的个人债务，即未能提供证据证明上述债务存在债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），因此应当按夫妻共同债务处理，陈丽唇对吴文楷债务承担共同偿还责任，故吴文楷与陈丽唇应共同偿还债务。本案属于定期有息借贷关系，苏艳阳有权在借款履行期限届满后主张权利。吴文楷、陈丽唇在借款履行期限内没有还款，吴文楷、陈丽唇现经起诉催告未能还款，已构成违约，因此，苏艳阳请求吴文楷、陈丽唇偿还借款169,800元及逾期还款利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。本案中，当事人明确约定吴文楷应于2017年5月30日前一次性偿还所有借款，若逾期，则吴文楷应按日金5%即金额为840元计付利息，该约定利率明显超过法律规定的保护界限，现苏艳阳自行调整主张逾期还款利息损失应按月利率2%计算，于法无悖，本院予以照准，故苏艳阳请求支付的逾期还款利息损失应自借款履行期限届满之次日即2017年5月31日计起，按月利率2%计算。吴文楷、陈丽唇未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
吴文楷、陈丽唇应在本判决生效后十日内偿还给苏艳阳借款169,800元，并按月利率2%支付自2017年5月31日起至实际还款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4156元，由苏艳阳负担460元，吴文楷、陈丽唇负担3696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱于义
代理审判员 罗晓燕
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年十二月八日
书 记 员 颜永春
速 录 员 李菲敏
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。