浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初4417号
原告：郑永虎，男，1962年11月13日出生汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：王阔海，男，1977年1月21日出生汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。
被告：郑永建，男，1980年1月1日出生汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。
原告郑永虎诉被告王阔海、郑永建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，由审判员张修峰适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告郑永虎及其委托诉讼代理人吴正，被告王阔海及其委托诉讼代理人徐俊，被告郑永建及其委托诉讼代理人杨天阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永虎向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告因事故造成的损失255813.53元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告王阔海因家中造房需要，于2015年9月27日雇佣被告郑永建为其从事水泥项目。被告郑永建因自己一人无法完成全部工作，叫原告前往帮忙搬运水泥。原告在搬运水泥至五楼时因被告王阔海提供的扁担质量不合格，地面较滑，水泥在搬运时滑落，又因楼梯未安装栏杆及安全防护措施，致使原告从楼上摔落受伤，全身多处骨折。原告受伤后被送往天台县人民医院住院治疗35天。原告伤情经浙江光华司法鉴定所鉴定构成九级伤残，并经该所鉴定误工时间为180天，护理时间90天，营养时间90天。本次事故共造成原告各项损失合计255813.53元，其中医疗费105633.53元；误工费按每天154元计算180天为27720元；住院期间护理费按154元每天计算38天，出院后按77元每天计算52天，共计9856元；住院伙食补助费按30元每天计算38天为1140元；鉴定费2260元；伤残赔偿金91464元；营养费按每天30元计算90天为2700元；交通费3000；精神抚慰金10000元；医疗辅助费用2040元。原告受伤入院后，多次与被告协商相关赔偿事项，并经三门县珠岙镇调解委员会多次调解无果。原告认为，原、被告之间已经形成雇佣关系，原告作为提供劳务者，在提供劳务的过程中受伤损害，被告应对原告因本次事故造成的各项损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。
被告王阔海辩称：一、两被告系承包关系，原告与答辩人之间不存在雇佣关系，同时原告也未提供任何的工具。2015年9月左右，答辩人家中建房，因被告郑永建从事现浇工程，答辩人把每层的现浇都承包给被告郑永建，每层三间，当时说好是3000元左右一层；同时约定所有的设备及工具都由被告自行提供，小工也是被告郑永建自己叫来的，答辩人不插手也不提供工具。原告郑永虎也是被告郑永建叫来的，之前答辩人与原告相互都不认识。原告陈述答辩人提供的扁担不合格与事实不符，答辩人未提供过任何的工具。楼梯安装栏杆是装修的最后一道程序，原告诉称未安装栏杆要求答辩人承担责任，理由不足。本案中答辩人与被告郑永建之间是承包关系。二、原告与被告郑永建之间构成雇佣关系。原告系被告郑永建叫来的雇工，答辩人从未安排原告做任何事情。被告郑永建提供的证明用以证明所有小工均系答辩人请来，与事实不符。首先，所有现浇的小工都是被告郑永建叫来的，答辩人根本不知道联系方式，也无法通知；其次，作为证人应当出庭作证，郑某1等人未出庭作证，该份证明不能作为定案依据。因此被告郑永建应该对原告的受伤承担法律责任。三、原告对本次事故应承担相应的责任。原告前来现浇的时间都是早上六七点以前，天刚亮，整个人的精神状态也不是在最佳的时间；其次原告受伤是因为在操作过程中自身存在过错导致，其未将扁担钩未钩到畚箕而使劲往上提，造成重心偏离，造成本次事故，本次事故的发生系原告自身原因造成，应当由其自身承担全部的责任。事故发生后，答辩人出于人道主义支付医药费7012.5元，同时被告郑永建向原告支取10000元，该笔款项明确是用于原告治疗所用，郑永建以出具借条的形式领取该笔款项。对于原告诉称的损失，答辩人对交通费、精神抚慰金合理性有异议，对其他项目没有异议。综上所述，原告的受伤与答辩人无关，答辩人对此无需承担责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。同时，要求原告退回垫付医药费7012.5元，要求被告郑永建归还借款10000元。
被告郑永建辩称：原告与答辩人不存在雇佣关系，原告受伤与答辩人不存在因果关系。当时被告王阔海家中建房，楼板需要浇筑混凝土，被告王阔海通知答辩人与原告一起到其家中干活，都是王阔海联系的，之后大家一起在王阔海处干活。需要干活的时候，有时是王阔海自己通知，有时是由答辩人代为通知。原告与答辩人一起在被告王阔海处干活，约定每人每天报酬都是200元，按天支付，答辩人与原告的报酬是一样的。工资支付有时由王阔海或者其家人支付，有时由答辩人代为支付，答辩人在此过程中是没有获取任何利益。被告王阔海与原告之间是形成雇佣关系，原告系受雇于王阔海，并非答辩人。对于原告受伤的经过同被告王阔海意见一样，原告作为从事浇筑混凝土的施工人员，对于本次受伤应承担主要责任。对于原告诉称的损失，医药费应当按照发票进行核算；伤残等级应根据新的标准进行鉴定，按照新标准原告伤情不构成十级伤残，无需赔偿伤残赔偿金；其他与被告王阔海意见一样。同时，在原告受伤后，答辩人除在被告王阔海处领的10000元外，另外出于人道主义已向原告支付3000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告王阔海因建房需要，于2015年9月将其新房中的混凝土浇筑项目承包给被告郑永建。被告郑永建承包后，雇佣原告郑永虎在工地内做工，约定工资按每日200元计算，按日结算。原告在施工过程中因操作失误跌落楼梯，造成全身多处骨折。后原告被送往天台县人民医院住院治疗3天，后转入宁波市第六医院住院治疗35天，途中支付救护车费1800元。住院治疗过程中，原告共花费医药费105617.53元。同时，在治疗过程中原告购买腰部外固定支具等辅助器材花费2040元。原告出院后，于2017年6月6日委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于2017年7月6日作出浙光华司鉴中心黄【2017】临鉴字第0105号鉴定意见书，认定原告损伤致5肋以上骨折构成九级伤残，同时评定其误工期180日、护理期90日、营养期90日，该次鉴定原告花费鉴定费2260元。另查明，在原告住院治疗期间，被告王阔海已支付原告医药费7012.5元；被告郑永建曾于2015年10月6日向被告王阔海支取10000元，并出具借条一份，后被告郑永建将该10000元款项交付给原告郑永虎；除上述款项外，被告郑永建又支付了原告3000元。
上述事实，有原告提供的天台县人民医院出院记录、宁波市第六医院住院病历、门诊收费票据、救护车费发票、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所浙光华司鉴中心黄【2017】临鉴字第0105号鉴定意见书、鉴定费发票，被告王阔海提供的天台县人民医院诊查费票据、住院预缴款收据以及证人王某、姚某、陈某的证言，被告郑永建提供的证人郑某1、郑某2的证言以及原、被告的当庭陈述为证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，适用过错原则，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。同时，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。具体到本案，被告王阔海将混凝土浇筑项目承包给被告郑永建，双方构成承揽关系；被告郑永建雇佣原告做工，双方构成雇佣关系。对于本次事故中原、被告的过错问题，本院认为，原告在施工过程中操作失误导致本次事故发生，自身未尽到谨慎的安全注意义务，对存在的安全隐患注意不够，疏忽大意，对本次事故的发生应承担主要的责任。同时，在本次事故中被告郑永建作为雇主，在对雇员的施工管理及人身安全问题上未尽到合理的注意义务，其应对本次事故承担一定的责任。被告王阔海作为定做人，其在将混凝土项目承包给被告郑永建时，存在一定的选任过失，对本次事故的发生亦应承担相应的责任。综合本案原、被告双方在本次事故中的过错，本院酌情确定由被告郑永建承担30%的责任，由被告王阔海承担10%的责任，由原告郑永虎自行承担60%的责任。原告因本次受伤造成的合理损失有：1、医疗费105617.53元；2、误工费，原、被告双方确认一致为27720元；3、护理费，原、被告双方确认一致为9856元；4、住院伙食补助费1140元；5、鉴定费2260元；6、营养费，原、被告双方确认一致为2700元；7、交通费，本院酌情确定为2500元；8、医疗辅助费用2040元；9、残疾赔偿金，原告伤情构成人体损伤九级伤残，其残疾赔偿金应以每年22866元计算20年乘以系数20%为91464元。上述损失合计245297.53元。故被告郑永建承担30%的赔偿责任即应赔偿原告73589.3元，被告王阔海应承担10%的责任即应赔偿原告24592.7元。同时，考虑到原告郑永虎伤情已构成九级伤残，结合双方在本次事故中的过错程度，本院酌情确定由被告郑永建赔偿原告郑永虎精神损害抚慰金3000元，由被告王阔海赔偿原告精神损害抚慰金1000元。综上，被告郑永建合计应赔偿原告郑永虎各项损失合计76589.3元，被告王阔海应赔偿原告郑永虎各项损失合计25592.7元。被告王阔海已垫付医药费7012.5元，同时被告郑永建以借款形式向王阔海支取的10000元也已由郑永建交付给原告郑永虎，该笔款项应视为被告王阔海向原告支付，被告郑永建与王阔海之间就该10000元的借条作废。故自原告受伤后，被告王阔海已支付原告17012.5元，被告郑永建已支付原告3000元。据上，被告郑永建尚需赔偿原告73589.3元，被告王阔海尚需赔偿原告8580.2元。综上所述，原告郑永虎的诉讼请求合理合法部分，本院依法予以支持。对于被告郑永建抗辩的原告伤情应按照2017年新标准进行鉴定，其伤情不构成九级伤残，原告计算的伤残赔偿金有误。本院认为，原告受伤时间为2015年9月，应以其受伤时的鉴定标准为准，故对于被告郑永建的该抗辩，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告郑永建在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑永虎因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失合计73589.3元。
二、限被告王阔海在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑永虎因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失合计8580.2元。
案件受理费依法减半收取2570元，由原告郑永虎负担1745元，由被告郑永建负担740元，由被告王阔海负担85元。
如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5140元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 张修峰
二〇一七年十月二十三日
代书记员 林英盖