广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初10645号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁善涛，广西金融投资集团有限公司公司律师办公室律师。
委托诉讼代理人：李思静，广西金融投资集团有限公司公司律师办公室律师。
被告：巴马瑶族自治县绿野长寿食品有限公司，住所地：广西巴马瑶族自治县巴马镇巴发村那桑屯。
法定代表人：贝丽芳。
被告：唐光辉，男，1954年3月7日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县，
被告：唐仲福，男，1984年9月15日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县，
被告：欧春涛，女，1985年12月9日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县，
原告南宁市金通小额贷款有限公司与被告巴马瑶族自治县绿野长寿食品有限公司（以下简称绿野公司）、唐光辉、唐仲福、欧春涛借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人袁善涛、李思静，被告唐仲福到庭参加了诉讼。被告绿野公司、唐光辉、欧春涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告绿野公司向原告归还借款本金2370000元；2、被告绿野公司向原告支付利息1976250元（从贷款发放之日起暂计至2016年7月31日共2020425元，已扣除偿付的44175元，此后利息按每月2%另计至被告清偿时止）；3、被告唐光辉、唐仲福、欧春涛对被告绿野公司的上述债务承担连带清偿责任；4、各被告共同承担本案全部诉讼费（含案件受理费和诉讼保全费、公告费等）。事实和理由：被告绿野公司于2012年1月18日与原告签订一份《贷款合同》(合同编号为：2012年借字第011号)，向原告贷款人民币2370000元，约定贷款期限为3个月，自2012年1月18日起至2012年4月17日止，月利率为1.5%，一次性结息：即106650元。为保障原告上述债权，被告唐光辉、唐仲福、欧春涛与原告签订了《保证合同》（合同编号分别为：2012年保字第011-1号、2012年保字第011号），约定被告唐光辉、唐仲福、欧春涛为前述借款合同项下的债权向原告提供连带责任保证担保。保证担保的范围为主合同项下的债权本金及利息、复利等其他所有主合同债务人就本笔贷款所承担的义务。同时约定：债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后原告按约定向被告绿野公司发放了2370000元贷款，上述借款合同到期后，原告又与被告绿野公司签订了《贷款合同补充协议》（编号：2012年借补字第011-2号），约定将将上述贷款期限修改为：贷款期限为36个月，自2012年1月18日至2015年1月17日止。2016年1月29日，原告与被告绿野公司签订《贷款合同补充协议》（2012年借补字第011-5号），约定将原合同贷款月利率变更为2%，变更后的贷款利率自2016年1月1日起执行，同日，原告与被告唐光辉、唐仲福、欧春涛签订《保证合同补充协议》（2012年保补字第011-5号、2012年保补字第011-1-5号），各保证人同意对变更利率后的《贷款合同》继续向原告提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告绿野公司未能按约定还款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告唐仲福辩称，对原告起诉的事实及各项诉讼请求无异议。
被告绿野公司、唐光辉、欧春涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告绿野公司、唐光辉、欧春涛经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月18日，原告（债权人）与被告绿野公司（债务人）签订了编号为2012年借字第011号的《南宁市金通小额贷款有限公司企业借款合同》，约定被告绿野公司向原告借款2370000元，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为3个月，自2012年1月18日至2012年4月17日止；月利率为1.5%，结息方式为一次性结息，即壹拾万陆仟陆佰伍拾元整，利息于甲方向乙方发放贷款的5日内支付；还款方式为一次性付息，到期还本；债务人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数利率计收利息。合同签订当日，原告向被告绿野公司汇款2370000元。
2012年1月18日，原告（债权人）与被告唐仲福、欧春涛、唐光辉签订了编号为2012年保字第011号、2012年保字第011-1号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告唐仲福、欧春涛、唐光辉为上述借款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利等其他所有主合同债务人就本笔贷款所承担的义务；保证期间为本合同贷款期限届满之日起两年。保证合同还约定：保证人同意本合同项下，保证人所担保的债权同时受债务人或第三方提供的抵押、保证等其他形式担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人在本合同约定的保证范围内立即履行保证责任，而无需先行行使担保物权或要求债务人和其他保证人先行清偿，在债权人放弃担保物权或权利顺位或变更担保物权或放弃要求债务人和其他保证人清偿的权利时，保证人仍同意按本合同约定履行保证责任。
2012年3月18日，绿野公司向原告申请变更上述借款期限为2012年1月19日至2012年7月18日。之后原告（甲方）与被告绿野公司（乙方）签订了编号为2012年借补字第011-2号的《南宁市金通小额贷款有限公司企业借款合同补充协议》，约定将上述借款期限修改为36个月，自2012年1月18日至2015年1月17日止……主合同及其项下的从合同继续有效。
2016年1月29日，原告（甲方）与被告绿野公司（乙方）签订了编号为2012年借补字第011-5号的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同补充协议》，约定将上述借款的月利率变更为2%，变更后的贷款利率自2016年1月1日开始执行……。原告（债权人）还与被告唐仲福、欧春涛、唐光辉（担保人）签订了编号为2012年保补字第011-5号、011-1-5号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同补充协议》，约定被告唐仲福、欧春涛、唐光辉对变更后的主合同项下债务继续承担担保责任。
后，原告诉至本院，提出诉请如前。经询，原告称被告于2012年2月20日支付了利息44175元。
本院认为，本案所涉合同真实有效，对缔约各方均具有约束力。合同签订后，原告于2012年1月18日向被告绿野公司发放了贷款本金2370000元。依据借款合同约定，贷款期限为3个月。之后双方将借期变更至2015年1月17日。现借款期限已经届满，被告绿野公司仅支付了借款利息44175元，尚欠原告借款本金2370000元，该行为已构成违约。故被告绿野公司应向原告偿还借款本金2370000元，并支付利息（利息计算方式：以本金2370000元为基数，其中从2012年1月18日起按月利率1.5%计付至2015年12月31日止；从2016年1月1日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止，被告已付利息44175元从应付利息中扣除）。
此外，依据保证合同的约定，被告唐仲福、欧春涛、唐光辉对被告绿野公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息。因此，被告唐仲福、欧春涛、唐光辉应对被告绿野公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告唐仲福、欧春涛、唐光辉承担保证责任后，有权向被告绿野公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告巴马瑶族自治县绿野长寿食品有限公司偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金2370000元；
二、被告巴马瑶族自治县绿野长寿食品有限公司支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（利息计算方式：以本金2370000元为基数，其中从2012年1月18日起按月利率1.5%计付至2015年12月31日止；从2016年1月1日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止，被告已付利息44175元从应付利息中扣除）；
三、被告唐仲福、欧春涛、唐光辉对被告巴马瑶族自治县绿野长寿食品有限公司上述第一、二项债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告唐仲福、欧春涛、唐光辉承担保证责任后，有权向被告巴马瑶族自治县绿野长寿食品有限公司追偿。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费41210元、保全费5000元、公告费350元，由被告巴马瑶族自治县绿野长寿食品有限公司、唐仲福、欧春涛、唐光辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 罗科峰
人民陪审员 肖海亮
二〇一七年六月十六日
书 记 员 苏琼俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或
者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。