wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5103民初1308号
原告：郭瑞胜，男，1978年3月8日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：潮州市潮安区海之强食品厂，住所地潮州市潮安区庵埠镇梅溪村竹蓝沟德宁路*号。
投资人：洪海强。
被告：洪海强，男，1984年7月23日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：郭燕君，女，1987年8月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告郭瑞胜与被告潮州市潮安区海之强食品厂、洪海强、郭燕君买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞胜到庭参加诉讼，被告潮州市潮安区海之强食品厂、洪海强、郭燕君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭瑞胜向本院提出诉讼请求：判令被告潮州市潮安区海之强食品厂付还原告货款45082元及该款利息损失（自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并由被告洪海强、郭燕君承担补充清偿责任。事实和理由：被告潮州市潮安区海之强食品厂多次向原告购买食品香料，截至2016年1月14日被告结欠原告31285元，之后被告又多次向原告购买食品香料，共计35797元。被告于2016年4月2日付还18000元、2016年9月5日和2017年1月24日通过微信共付还4000元。综上被告潮州市潮安区海之强食品厂共结欠原告货款45082元，后原告多次向被告催讨，三被告相互推诿。被告潮州市潮安区海之强食品厂系个人独资企业，由被告洪海强、郭燕君共同经营，被告洪海强、郭燕君应对该债务承当补充清偿责任。
被告潮州市潮安区海之强食品厂、洪海强、郭燕君未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法有效，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洪海强、郭燕君系夫妻关系，于2011年3月2日登记结婚。被告潮州市潮安区海之强食品厂为个人独资企业，投资人系被告洪海强,被告郭燕君参与共同经营。被告潮州市潮安区海之强食品厂多次向原告郭瑞胜购买食品香料,截至2016年1月14日结欠原告货款31285元。之后被告潮州市潮安区海之强食品厂又多次向原告购买食品香料,货款共35797元，并由被告洪海强或郭燕君在送货单上签名确认。被告潮州市潮安区海之强食品厂于2016年4月2日付还18000元，2016年9月5日和2017年1月24日通过微信转账共付还4000元，至今尚欠45082元。
本院认为，原告与被告潮州市潮安区海之强食品厂的之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告潮州市潮安区海之强食品厂结欠原告货款45082元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，该被告至今没有付还，其怠于履行还款义务，应承担继续支付欠款及偿付利息的违约责任。关于原告请求判令被告洪海强、郭燕君承担补充清偿责任的问题，经审查，被告洪海强系被告潮州市潮安区海之强食品厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，即投资人承担补充清偿责任，而被告郭燕君虽不是投资人，但与投资人洪海强共同经营潮州市潮安区海之强食品厂，应与洪海强承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潮州市潮安区海之强食品厂应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告郭瑞胜货款45082元及该款利息损失（自2017年8月21日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告洪海强、郭燕君对被告潮州市潮安区海之强食品厂上述债务不足清偿部分承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由被告潮州市潮安区海之强食品厂负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告潮州市潮安区海之强食品厂应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 李卓俊
人民陪审员 洪壮锐
人民陪审员 吴美虹
二〇一八年一月二日
书 记 员 薛泽帆
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0803财保215号
申请人：衢州伟荣药化有限公司，住所地：衢州市柯城区沙金大道249号。
法定代表人：吴伟荣，董事长。
被申请人：衢州市华诚工程有限公司，住所地：衢州市柯城区花园乡缸窑村。
法定代表人：王保平，执行董事。
被申请人：王一筠，女，1986年1月31日出生，汉族，住衢州市柯城区，
申请人衢州伟荣药化有限公司于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衢州市华诚工程有限公司的资产进行查封、冻结，保全价值750000元，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人衢州市华诚工程有限公司的资产，保全价值750000元
案件申请费4270元，由申请人衢州伟荣药化有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴建林
二〇一七年十一月二十无
书记员 姜茂琴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0803财保215号申请人：衢州伟荣药化有限公司，住所地：衢州市柯城区沙金大道249号。法定代表人：吴伟荣，董事长。被申请人：衢州市华诚工程有限公司，住所地：衢州市柯城区花园乡缸窑村。法定代表人：王保平，执行董事。被申请人：王一筠，女，1986年1月31日出生，汉族，住衢州市柯城区，申请人衢州伟荣药化有限公司于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衢州市华诚工程有限公司的资产进行查封、冻结，保全价值750000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人衢州市华诚工程有限公司的资产，保全价值750000元案件申请费4270元，由申请人衢州伟荣药化有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴建林二〇一七年十一月二十无书记员  姜茂琴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第2242号
罪犯吕志昌，男，1989年11月1日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省肇庆市高要市人民法院于2012年10月31日作出（2012）要法刑初字第187号刑事判决，以被告人吕志昌犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、虚假出资，抽逃出资罪、非法经营罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币六十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月25日作出（2012）肇中法刑二终字第52号刑事判决，以被告人吕志昌犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、虚假出资，抽逃出资罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吕志昌在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕志昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年9、10、11、12、2015年2月嘉奖5次，2014年8月获得改造积极分子，已交罚金700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吕志昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕志昌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 庞 玮 明
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 郭 欣 婷
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第661号
申请执行人段某某，女，1974年7月16日生，汉族，泽州县川底乡人。
被执行人张某某，男，1974年8月23日生，汉族，泽州县县川底乡人。
段某某与张某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日作出了（2015）泽民初字第458号民事判决书，内容为：一、准予段某某与张某某离婚；二、双方所生男孩张某甲由张某某抚养，段某某一次性支付张某某子女抚养费5000元整，段某某有探视子女的权利，张某某有协助段某某探视子女的义务；三、共同财产一套单元楼及室内所有家俱电器等归张某某所有，张某某支付段某某财产折款计9万元整；四、驳回段某某与张某某的其它诉讼请求；五、上列第二、三项于本判决生效后六个月内履行完毕。案件受理费600元，由双方各半负担。张某某不服上诉，晋城市中级人民法院于2015年11月6日作出了（2015）晋市法民终字第721号民事判决书，内容为：一、维持原判决第一、三、四项；二、撤销原判决第二项、五项；三、双方所生男孩张宇琛由张某某抚养，段某某一次性支付张某某子女抚养费10000元整；段某某有探视子女的权利，张某某有协助段某某探视子女的义务；四、夫妻对案外人甑庭居10000元的共同债务，由双方各自负担一半。到期后张某某未履行，段某某于2015年12月21日向本院申请执行80300元。
本院在执行过程中，被执行人张某某在履行15500元后，因数目较大暂时无法一次性支付完，申请执行人段某某也同意分期支付。对于被执行人尚未履行的64800元及执行费1104.5元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2015）泽执字第661号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 张富生
执行员 崔红卫
执行员 靳利方
二〇一六年三月十一日
书记员 许晓燕
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初34404号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：吴镇，男，1986年4月12日生，住武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴镇信用卡纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计81,603.01元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款81,603.01元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十二月十五日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0921民初1377号
原告刘某，农民。
委托代理人刘文，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
被告王某，农民。
委托代理人宋德友，宁阳兴磁法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘冬梅与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘冬梅于2016年5月17日以为了化解家庭矛盾为由，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘冬梅撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘冬梅负担。
审判员 侯成凯
二〇一六年五月十七日
书记员 陈 铎
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭下商初字第161号
原告：罗福顺。
委托代理人：李德成。
委托代理人：李文莉。
被告：郭铁龙。
原告罗福顺为与被告郭铁龙民间借贷纠纷一案，于2009年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判，于2009年2月20日公开开庭进行了审理。原告罗福顺的委托代理人李德成、李文莉到庭参加诉讼；被告郭铁龙经依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告罗福顺起诉称：2008年9月20日，被告向原告借款100000元，并约定在2008年10月10日前归还。原告当天即将该笔借款交给被告。现双方约定的还款期限早已届满，但被告并未按期履行还款义务，直到今日都分文未付。故诉讼来院，要求被告：1、归还借款100000元，并支付从借款之日至实际付款之日的利息，暂计算至2009年1月19日为2400元；2、承担诉讼费。
原告罗福顺为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、《借据》（08年9月20日），欲证明被告收到原告借款100000元的事实。
2、《借据》（08年8月14日），欲证明被告经常居住地为杭州市绍兴路400号，杭州市下城区法院有权管辖的事实。
被告郭铁龙未作答辩，亦未提交证据。
经审核，原告罗福顺提供的证据系原件，客观真实，与待证事实存在联系，对其真实性、合法性和关联性均予确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告罗福顺诉称事实一致。
本院认为，原、被告间借贷关系的事实清楚，被告郭铁龙未按《借据》上承诺的时间按时归还借款是引起本案纠纷的直接原因。对此，郭铁龙应承担相应的民事责任。故原告罗福顺要求被告郭铁龙归还借款100000元的请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。就罗福顺提出的利息主张，《借据》中虽未约定利息，但出借人要求借款人偿付逾期利息的，仍应支持，但利息应参照银行同期贷款利率计。郭铁龙经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郭铁龙于判决生效后十日内归还原告罗福顺借款100000元。
二、被告郭铁龙于判决生效后十日内支付原告罗福顺利息1734元（暂计至2009年1月19日，此后按年利率6.12%计至判决生效日止）。
三、驳回原告罗福顺的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2348元，减半收取1174元，由郭铁龙负担，余款退还罗福顺。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 俞 瑛
二〇〇九年二月二十日
书记员 沈忠英
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初7503号
原告沈阳友好汽车配件有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路350号40门101室。
法定代表人耿志杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张亚辉，系辽宁同格律师事务所律师。
被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号77幢42。
负责人黄丹。
本院在审理原告沈阳友好汽车配件有限公司与被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳友好汽车配件有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3399元（原告已预交），减半收取1700元，由原告承担，退回原告1699元。
审判员 李岩
二〇一七年八月二十八日
书记员 林琳
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民辖终485号
上诉人（原审被告）:温州固耐化机制造有限公司，住所地温州市经济开发区衢江路2号。
法定代表人：冯学仙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：河北凯跃化工集团有限公司，住所地河北省文安县左各庄镇南环路。
法定代表人：肖跃进，该公司董事长。
上诉人温州固耐化机制造有限公司因与被上诉人河北凯跃化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初4061号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，被上诉人的主要请求并非“给付货币”，原审以此认定合同履行错误。原告属重复起诉，违反“一事不再理”原则。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，将本案移送至浙江省温州市龙湾区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告（上诉人）住所地为温州市经济开发区，且同一事实、同一理由的《设备买卖合同》纠纷案已由浙江省温州市龙湾区人民法院审理完毕。故，浙江省温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
一、撤销河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初4061号民事裁定；
二、本案移送浙江省温州市龙湾区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵俊山
审判员 张洪明
审判员 薛月琴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨晓璇
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执恢6号
申请执行人王增松，男，汉族，1979年8月5日出生，住曹县。
被执行人赵保建，男，汉族，1972年1月3日出生，住曹县。
本院执行王增松申请执行赵保建提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1721执恢6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 姜全玉
二〇一八年四月二日
书记员 战德华
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杞民初字第1014号
原告张某甲，女，1989年6月23日生。
委托代理人刘松涛，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张某乙，男，1986年8月16日生。
委托代理人何保田，杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，原告于2013年6月19日起诉到本院，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人刘松涛、被告张某乙及其委托代理人何保田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2012年10月25日办理结婚登记手续，同年农历正月19日同居生活。2012年12月24日生育一女名张某丙。原、被告同居生活后，被告不跟原告一心，家里一切事物都瞒着原告，处处防着原告，欺骗原告，被告对孩子不管不问。原告怀孕、生孩子，被告不管不问。被告母亲将原告的柜子撬开拿里边东西，并将房门、大门锁上不让原告进家。2013年6月13日，被告从洛阳回来，原、被告达成协议，双方同意离婚，但是孩子的抚养费被告让通过法院解决。双方感情确已破裂，无法在一起共同生活。请求法院依法判决一、原、被告双方解除婚姻关系；二、婚生女张某丙由原告抚养，被告负担抚养费；三、双方同居后，被告在洛阳购买房屋一套、被告被解除劳动关系补偿的16938.38元，应平均分割。
被告张某乙辩称：原、被告双方共同生活期间，夫妻恩恩爱爱，感情深厚，脾气性格一致，原、被告双方夫妻感情并未彻底破裂，还能在一起共同生活，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年农历正月19日举行结婚仪式并同居生活，于2012年10月25日办理结婚登记手续，婚后感情尚可。2012年12月24日生育一女名张某丙，现随原告生活。被告与洛阳人力人才服务有限公司协商解除劳动关系，洛阳人力人才服务有限公司支付被告一次性补偿金等共计16938.38元。被告在洛阳购买洛阳新苑丽都置业有限公司开发的房屋一套，于2012年5月13日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款10000元，于2012年5月16日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款50000元，于2012年7月22日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款50000元，于2013年3月17日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款20000元，于2013年4月27日，被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款8000元。
以上认定事实，有被告向洛阳新苑丽都置业有限公司交付房款凭证、原、被告双方结婚证、张某丙户口本、原、被告双方陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方从相识相恋到办理结婚登记手续，有一定的感情基础，双方应当珍惜。原告未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告张某乙解除婚姻关系的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王明阳
代理审判员 张 伟
代理审判员 李忠垒
二〇一三年八月二十日
书 记 员 王 娟
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）元行非诉字第3号
申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县环境保护局。
法定代表人彭志刚，局长�
被申请执行人云南瑞江木业有限公司。
法定代表人付茂德，董事长。
申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县环境保护局（以下简称元江县环保局）于2015年11月2日以被申请执行人云南瑞江木业有限公司未履行行政处罚决定为由向本院申请强制执行。本院于2015年11月4日受理后组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条、第五十九条、第六十条、第六十一条的规定，元江县环保局对辖区内环境违法行为有依法给予行政处罚的执法主体资格。其在执法过程中发现云南瑞江木业有限公司环境违法行为后，于2015年5月23日立案调查。经过查证，认定云南瑞江木业有限公司未对料场采取雨污分流措施，也未对料场滤液采取污染防治措施，导致料场滤液与雨水混流后超标排放（外排废水COD、悬浮物、甲醛分别超《污水综合排放标准》（GB8978-1996）二级标准限值的24倍、3.15倍和4.15倍），该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条的规定。故于2015年5月28日作出元环罚告字（2015）第8号《行政处罚事先告知书》并于当日送达，对被申请人作处罚前告知。2015年6月8日，元江县环保局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条第一款和《玉溪市环境保护局行政处罚自由裁量权细化规范标准（试行）》第七类第三十七条列入比较严重违法程度处罚标准的规定，作出元环罚字（2015）第8号《行政处罚决定书》，决定对云南瑞江木业有限公司罚款人民币24703元整；限云南瑞江木业有限公司于接到该处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。并于6月11日向云南瑞江木业有限公司送达该《行政处罚决定书》。2015年8月18日，元江县环保局作出元环罚催字（2015）第4号履行行政处罚决定催告书并于次日送达，现法定期限已届满，元江县环保局向本院申请执行元环罚字（2015）第8号《行政处罚决定书》的内容，即罚款人民币24703元及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款24703元，共计49406元。经审查，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行元江哈尼族彝族傣族自治县环境保护局于2015年6月8日作出的元环罚字（2015）第8�《行政处罚决定书》的行政处罚内容；
二、责令被执行人云南瑞江木业有限公司自本裁定书送达之日起十五日内自觉缴纳罚款人民币24703元及逾期不缴纳罚款产生的加处罚款24703元，共计49406元。逾期不履行将强制执行。
审判长 白向春
审判员 苏 栩
审判员 白迎芳
二〇一五年十一月三十日
书记员 白罗大
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执1023号
申请执行人：闫淑，男，汉族，1967年7月22日生，农民，住吉林省柳河县柳河镇。
被执行人：陈永太，男，汉族，1964年3月20日生，住吉林省柳河县柳河镇邵家村。
申请执行人闫淑与被执行人陈永太借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2017年3月7日作出（2017）吉0524民初190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3万元及利息，承担案件受理费275元，执行费354元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月30日立案执行。
本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2018年1月9日向被执行人陈永太发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2018年1月16日依法对陈永太发出限制高消费令，同日将陈永太纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，2018年1月30日本院依法决定对陈永太采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人闫淑发现被执行人陈永太有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 徐 涵
执行员 郑元立
执行员 王玉杰
二〇一八年四月二十八日
书记员 孙艺博
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执1023号申请执行人：闫淑，男，汉族，1967年7月22日生，农民，住吉林省柳河县柳河镇。被执行人：陈永太，男，汉族，1964年3月20日生，住吉林省柳河县柳河镇邵家村。申请执行人闫淑与被执行人陈永太借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院于2017年3月7日作出（2017）吉0524民初190号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金3万元及利息，承担案件受理费275元，执行费354元。经审查符合立案条件，本院于2017年10月30日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2018年1月9日向被执行人陈永太发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2018年1月16日依法对陈永太发出限制高消费令，同日将陈永太纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，2018年1月30日本院依法决定对陈永太采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人闫淑发现被执行人陈永太有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 徐 涵执行员 郑元立执行员 王玉杰二〇一八年四月二十八日书记员 孙艺博
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临罗行执字第10号
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局。
法定代表人李学术，局长。
委托代理人刘中卿，男，临沂市罗庄区人口和计划生育局工作人员。
被执行人刘君汉，男，汉族，1972年11月16日出生，农民。
被执行人刘卫彩，女，汉族，1971年4月2日出生，农民。
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局于2013年12月4日向本院申请执行被执行人刘君汉、刘卫彩计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2011年6月10日以被执行人刘君汉、刘卫彩违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第3款的规定，作出了罗人口费征字［2011］030108、030109号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社�抚养费54592元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字［2011］030108、030109号社会抚养费征收决定书，于2011年6月10日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字［2011］030108、030109号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2013年12月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强�执行。
二、被执行人刘君汉、刘卫彩接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费54592元。
三、被执行人在交纳上述社会抚养费的同时自应缴之日次日起每月加收欠缴社会抚养费月千分之二的滞纳金至本院确定的履行之日止。
四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费719元，由二被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一三年十二月四日
书记员 刘 艳 荣
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民辖终532号
上诉人（原审被告）：浙江宏宇建筑有限责任公司。住所地：浙江省磐安县安文镇花月路***号****室。
法定代表人：张益，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：廊坊磐石机械设备有限公司。住所地：河北省廊坊市开发区楼庄村。
法定代表人：石祖华，该公司经理。
原审被告：河北万昌房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区翟营南大街**号财富国际商务中心商业综合楼***室。
法定代表人：李勇强，该公司董事长。
上诉人浙江宏宇建筑有限责任公司(以下简称宏宇公司)因与被上诉人廊坊磐石机械设备有限公司（以下简称磐石公司）及原审被告河北万某房地产开发有限公司（以下简称万某公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初2684号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宏宇公司上诉称，依据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，无法确定合同履行地的，则应由被告住所地人民法院管辖。而上诉人住所地为浙江省磐安县安文镇花月路211号1501室。故上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定并将本案移送浙江省磐安县人民法院审理。
本院经审查认为，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中，被上诉人磐石公司向一审法院诉求上诉人宏宇公司、原审被告万某公司给付租金和承担违约金及利息，涉案租赁物使用地为河北省霸州市。一审法院认定合同履行地为霸州市于法有据，其对本案享有管辖权并无不当，上诉人宏宇公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、�一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵俊山
审判员 张洪明
审判员 薛月琴
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨晓璇
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）纳溪民初字第1611号
原告多如虎，男，生于1969年，汉族，住泸州市纳溪区。
原告魏仁秀，女，生于1973年，汉族，住泸州市纳溪区。
被告罗永刚，男，生于1978年，汉族，住云南省昭通市威信县。
本院在审理原告多如虎、魏仁秀与被告罗永刚买卖合同纠纷一案中，因被告已履行，原告多如虎、魏仁秀于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告多如虎、魏仁秀撤回对被告罗永刚的起诉。
案件受理费25元，原告自愿负担。
代理审判员 刘宗祥
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 梁朝孟
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）纳溪民初字第1611号
原告多如虎，男，生于1969年11月18日，汉族，住泸州市纳溪区。
原告魏仁秀，女，生于1973年5月22日，汉族，住泸州市纳溪区。
被告罗永刚，男，生于1978年7月8日，汉族，住云南省昭通市威信县。
本院在审理原告多如虎、魏仁秀与被告罗永刚买卖合同纠纷一案中，因被告已履行，原告多如虎、魏仁秀于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告多如虎、魏仁秀撤回对被告罗永刚的起诉。
案件受理费25元，原告自愿负担。
代理审判员 刘宗祥
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 梁朝孟
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0322民初234号
原告：陈劲松，男，1968年1月23日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：杨永聪，女，1990年5月22日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：兰波，男，1991年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县富世镇。
原告陈劲松与被告杨永聪、兰波追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，本案被告杨永聪现去向不明，本院不能直接送达法律文书。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条一项之规定，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审判员 曾毅
二〇一八年一月二十四日
书记员 周亮
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初5542号
原告：孙某，男，1971年7月15日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
被告：顾某，男，出生年月不详，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
原告孙某与被告顾某劳务合同纠纷一案中，本院于2017年12月5日立案。原告孙某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
案件受理费148元，减半收取74元，由原告孙某担。
审判员管晓慧
二〇一七年十二月八日
书记员李筝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初5542号原告：孙某，男，1971年7月15日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。被告：顾某，男，出生年月不详，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告孙某与被告顾某劳务合同纠纷一案中，本院于2017年12月5日立案。原告孙某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告孙某担。审判员管晓慧二〇一七年十二月八日书记员李筝
河南省�阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初182号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人张涛，男，1980年4月8日出生于河南省原阳县，汉族，高中文化，无业，住河南省原阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月21日被抓获，同年11月22日被沁阳市公安局刑事拘留（期间被羁押1天），同年12月28日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同日由沁阳市公安局执行逮捕。
被告人张明军，男，1972年11月19日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，农民，住河南省原阳县。因犯盗窃罪，于1997年11月3日被原阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2016年9月26日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2016年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月11日被抓获，同日被沁阳市公安局刑事拘留，同年12月28日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同日由沁阳市公安局执行逮捕。
被告人张双利，男，1973年6月29日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，无业，住河南省原阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月18日被抓获，同日被沁阳市公安局刑事拘留，同年12月28日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同日由沁阳市公安局执行逮捕。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人张涛、张明军、张双利犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员吴超、代理检察员卫亚旗、被告人张涛、张明军、张双利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月20日，被告人张涛、张明军、张双利三人经预谋后，驾车窜至济源、沁阳、温县等地，于深夜时寻找作案目标，使用“万能钥匙”破开大众车锁芯，将车内财物盗走。
1、2017年11月21日凌晨，被告人张涛、张明军、张双利在沁阳市锦绣江南小区北门口盗走被害人李某车牌号为豫Ｈ×××××的大众途观内一万元现金。
2、2017年11月21日凌晨，被告人张涛、张明军、张双利在沁阳市锦绣江南小区北门口盗走被害人张某车牌号为豫Ｈ×××××的大众POLO车内两盒玉溪（软）牌香烟。经鉴定，该香烟价值44元。
3、2017年11月21日凌晨，被告人张涛、张明军、张双利在沁阳市锦绣江南小区北门口盗走被害人吴某车牌号为豫Ｈ×××××的大众速腾车内100余元现金及一条玉溪（软）牌香烟、一条利群（软长嘴）牌香烟。经鉴定，该条玉溪（软）牌香烟价值220元，该条利群（软长嘴）牌香烟价值340元。
另查明，1、案发后，�告人张涛、张明军、张双利被抓获。归案后，三被告人如实供述自己的罪行。
被告人张涛、张双利家属自愿代其赔偿被害人损失并取得谅解。
在第1起犯罪中，被告人张双利盗窃10000元现金未告知张涛、张明军，张涛、张明军未分赃。
上述事实，被告人张涛、张明军、张双利在开庭审理过程中亦无异议。并有视听资料、书证户籍证明、发破案经过、受案登记表、抓获证明、刑事判决书、出所登记表、银行交易明细及证明、扣押物品清单及照片、收到条及谅解书、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、证人牛某的证言、被害人李某、吴某、张某的陈述以及沁阳市价格认证中心出具的价格认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张涛、张明军、张双利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控张涛、张明军、张双利犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，张涛、张明军、张双利在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。张明军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张涛、张明军、张双利流窜作案、多次盗窃，应对其酌情从重处罚。张涛、张明军、张双利归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张涛、张双利家属已代其退赔了被害人损失并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。作案工具依法应予继续追缴。根据张涛、张明军、张双利犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款�第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年7月20日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
被告人张明军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2019年2月10日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
被告人张双利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月18日起至2018年8月17日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
作案工具：万能钥匙，依法继续追缴并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范献献
二〇一八年三月十四日
书记员 张婉婷
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初1986号
原告:李俊霖，男，1982年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：郑仕学，重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。
被告:壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号1栋2单元18层1801号，统一社会信用代码91510100558998025B。
法定代表人：杨陵江。
委托诉讼代理人：胡秦，该公司员工。
被告:重庆跨豪商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大坪经纬大道333号附3号，统一社会信用代码91500103MA5U742804。
法定代表人：曾小琼。
委托诉讼代理人：陆久琳，该公司员工。
本院在审理原告李俊霖与被告壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司、重庆跨豪商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告李俊霖于2018年2月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李俊霖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李俊霖撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告李俊霖承担。
审 判 员 纪远征
法官助理 杨 炼
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 况欢欢
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执836号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县城关镇五四路东段。
法定代表人李中奇，该公司董事长。
被执行人赵国栋，男，汉族，住山东省东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）申请执行被执行人赵国栋金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初880号民事判决书已立案执行。现查明，被执行人赵国栋有工资收入。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人赵国栋每月工资收入元，共计
元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘瑶瑶
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初1413号
原告：文朝夕，女，土家族，1970年11月6日出生，湖南省泸溪县人，中专文化，职工，住泸溪武溪镇（原白沙镇）朝阳路75号县。
委托代理人：宋毓刚，湖南君济律师事务所律师。
被告：王宏斌，男，汉族，1953年3月15日出生，湖南省泸溪县人，大学文化，退休干部，住吉首市。
原告文朝夕诉被告王宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃国富的委托代理人宋毓刚、被告王宏斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告文朝夕向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本息79000元；2.被告偿还原告2016年4月至2017年8月利息10200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2011年4月1日从原告借去现金3万元，月息2分。至2016年3月底止，共欠原告借款本息79000元，经原告多次催讨，被告不予偿还分文。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，借款是事实，但希望能够免除利息，本金会尽快还上。
本院认为，本案作为民间借贷纠纷，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定。经本院主持调解双方当事人达成调解协议后，在本院送达调解书时，因原告反悔，但调解协议不违反法律规定，可按调解协议及时判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告王宏斌在2018年4月30日之前偿还原告文朝夕借款本金3万元，在2018年12月31日之前偿还原告文朝夕利息59200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元，由被告王宏斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 蒋卫清
审 判 员 徐 君
人民陪审员 杨 静
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 王 维
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初1071号
原告山东立盛装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇驻地。
法定代表人杨宗立，董事长。
被告马新伟。
本院在审理原告山东立盛装饰材料有限公司与被告马新伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告马新伟价值25万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年一月八日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初1071号原告山东立盛装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇驻地。法定代表人杨宗立，董事长。被告马新伟。本院在审理原告山东立盛装饰材料有限公司与被告马新伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保人杨宗立所有的车牌号为鲁Q×××××的车辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对担保人杨宗立所有的车牌号为鲁Q×××××的车辆予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪展二〇一六年一月八日书记员  王 璐
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东房民初字第00179号
原告胡某。
被告孙某甲。
原告胡某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2004年，原告与被告经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育男孩孙某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常因琐事争吵，现已分居，夫妻感情已经破裂。综上，请求判令：一、准予双方离婚；二、长子孙某乙由被告抚养，抚养费自理。
被告孙某甲未答辩。
本院经审理查明：2004年原告与被告经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。2015年3月2日，原告起诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原告在庭审中称，××××年××月××日双方生育长子孙某乙，但并未提交相关证据予以证明。
上述事实，有原告举证结婚登记申请书，当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告主张双方草率结婚，未建立起夫妻感情，并主张双方在婚后夫妻感情已经破裂，但并未提供充分的证据予以证明，且原告应对其诉讼主张承担举证不能的法律后果。所以，对原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 蔺玉林
二〇一五年三月五日
书 记 员 李亮亮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0729民初17号
原告:山西保利金庄煤业有限公司。
法定代表人：翟永胜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：宋鹏飞，山西天石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马美芹，山西天石律师事务所实习律师。
被告：宋永生，山西保利金庄煤业有限公司职工。
委托诉讼代理人：郝龙、史鹏，山西尧翔律师事务所律师。
原告山西保利金庄煤业有限公司与被告宋永生劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。
本院经审查认为宋永生与山西保利金庄煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2018年1月2日立案。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告……”的规定，本案应予并案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）晋0729民初15号案件审理。
审判员 吴彪
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙超
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执异156号
案外人：汤桂权，男，1963年11月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
案外人：佛山市顺德区乐从新世界蒸气浴有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区广湛路侧萝卜围杨文辉商业楼1-2层。
法定代表人：谢群英。
申请执行人：广东中骏建设工程有限公司，住所地广东省信宜市锦湖花园开发区鸿泰华景A幢105室。
法定代表人：徐菊。
被执行人：杨文辉，男，1962年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何巾连，女，1963年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院在执行（2015）佛顺法执字第7632号申请执行人广东中骏建设工程有限公司申请执行被执行人杨文辉、何巾连建设工程施工合同纠纷一案过程中，拟拍卖被执行人杨文辉所有的位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区广湛路侧萝卜围的房产（产权证号17××18）。案外人汤桂权、佛山市顺德区乐从新世界蒸气浴有限公司向本院提出执行异议，本院依法立案审查。现案外人汤桂权、佛山市顺德区乐从新世界蒸气浴有限公司于2017年6月16日向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，案外人汤桂权、佛山市顺德区乐从新世界蒸气浴有限公司向本院申请撤回执行异议申请，系其在法律规定的范围内对自身民事权利和诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许案外人汤桂权、佛山市顺德区乐从新世界蒸气浴有限公司撤回执行异议申请。
审 判 长 刘德剑
审 判 员 谭金宇
人民陪审员 刘兆池
二〇一七年六月十九日
书 记 员 尤惠霜
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保24号
申请人：彭芳，女，1983年4月14日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：宋义法，男，1970年11月8日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：杨春慧，女，1972年5月13日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：禹城市御泉纯净水有限公司。
法定代表人：杨春慧。
申请人彭芳于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋义法、杨春慧、禹城市御泉纯净水有限公司的财产采取保全措施。申请人以在山东禹城农村商业银行账户上的存款45200.00元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宋义法、杨春慧、禹城市御泉纯净水有限公司的银行存款226000.00元或查封其他同等价值的财产。
案件申请费1650元，由申请人彭芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 褚 杰
二〇一八年一月八日
书记员 段文静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第0030号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人张某某，男。被告人张某某因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月29日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同年12月2日被该分局取保候审，同月11日经盐城市亭湖区检察院决定由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何海娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年7月25日6时16分左右，被告人张某某驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿盐城市区开放大道由北向西行驶至开放大道36号门前路段时，与由西向东推行自行车的被害人周某相撞，致周受伤，被害人周某经医院抢救无效于同年10月30日死亡。经法医鉴定，被害人周某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市公安局交巡警支队六大队认定，被告人张某某负该起事故的全部责任。
事故发生后，被告人张某某明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述交通肇事事实。
另查明，被告人张某某赔偿了被害人周某近亲属人民币22万元，并得到被害人周某近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某当庭无异议，并有证人证言、户籍证明、公安交警部门调解协议书、谅解书、物证鉴定结论、道路交通事故责任认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违法交通运输管理法规，疏忽观察路面情况，发生重大交通事故。致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人张某某赔偿被害人近亲属经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。为维护公共安全，保护交通运输管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 江
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 仇宏群
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第0030号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人张某某。被告人张某某因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月29日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同年12月2日被该分局取保候审，同月11日经盐城市亭湖区检察院决定由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何海娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年7月25日6时16分左右，被告人张某某驾驶苏J5A6**号普通二轮摩托车，沿盐城市区开放大道由北向西行驶至开放大道36号门前路段时，与由西向东推行自行车的被害人周某某相撞，致周受伤，被害人周某某经医院抢救无效于同年10月30日死亡。经法医鉴定，被害人周某某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市公安局交巡警支队六大队认定，被告人张某某负该起�故的全部责任。
事故发生后，被告人张某某明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述交通肇事事实。
另查明，被告人张某某赔偿了被害人周某某近亲属人民币22万元，并得到被害人周某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某当庭无异议，并有证人证言、户籍证明、公安交警部门调解协议书、谅解书、物证鉴定结论、道路交通事故责任认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违法交通运输管理法规，疏忽观察路面情况，发生重大交通事故。致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。案发后，被告人张某某赔偿被害人近亲属经济损失，并�到被害人近亲属的谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。为维护公共安全，保护交通运输管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 江
代理审判员 陈宁怡人民陪审员仇宏群
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节�悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初2832号
原告:周元,男,1977年5月11日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人（特别授权）：何泉泉，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁靳，安徽天瑞律师事务所律师。
被告:安徽创云电子商务有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区经四路西侧,统一社会信用代码91341500353237089。
法定代表人：张仁好，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
被告:张仁宏,男,1960年4月23日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
原告周元与被告安徽创云电子商务有限公司、张仁宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告周元于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周元撤诉。
案件受理费3840元，减半收取计1920元，由原告周元负担。
审判员 赵杰
二〇一七年八月九日
书记员 张邃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省曲沃县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1021民初552号
原告：王万荣，女，1987年7月12日出生，汉族，住曲沃县。
被告：曲沃县六盛合农牧开发有限公司。统一社会信用代码：91141021073057833Q。
住所地：曲沃县史村镇南常火车站对面。
法定代表人：王金发，该公司执行董事兼总经理。
原告王万荣与被告曲沃县六盛合农牧开发有限公司（以下简称六盛合公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万荣到庭参加了诉讼。被告六盛合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王万荣诉称：2015年8月，被告六盛合公司雇佣原告从事内勤工作，至2017年7月，经结算，被告欠原告工资款9120元。现起诉要求被告六盛合公司支付所欠原告工资款9120元；被告承担诉讼费。
被告六盛合公司未作答辩。
经审理查明：2015年7月，被告六盛合公司雇佣原告王万荣从事内勤工作。截至2017年7月，经双方结算，被告欠原告工资款9120元。有被告六盛合公司财务部出具的说明，说明载明：“截止2017年6月30日曲沃县六盛合农牧开发有限公司未发放员工工资分别是：…王万荣9120元…特此说明。曲沃县六盛合农牧开发有限公司财务部2018年5月6日”。并加盖有被告六盛合公司财务部印章。
本院认为，被告雇佣原告工作，双方之间形成劳务合同关系，原告付出了劳务，被告理应支付工资。原告提供的证据可以证明被告欠原告工资款9120元，现原告要求被告支付工资款9120元，本院予以支持。被告六盛合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告曲沃县六盛合农牧开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王万荣工资款9120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告曲沃县六盛合农牧开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员戴建军
二〇一八年六月十二日
书记员郭路芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1021民初552号原告：王万荣，女，1987年7月12日出生，汉族，住曲沃县。被告：曲沃县六盛合农牧开发有限公司。统一社会信用代码：91141021073057833Q。住所地：曲沃县史村镇南常火车站对面。法定代表人：王金发，该公司执行董事兼总经理。原告王万荣与被告曲沃县六盛合农牧开发有限公司（以下简称六盛合公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万荣到庭参加了诉讼。被告六盛合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王万荣诉称：2015年8月，被告六盛合公司雇佣原告从事内勤工作，至2017年7月，经结算，被告欠原告工资款9120元。现起诉要求被告六盛合公司支付所欠原告工资款9120元；被告承担诉讼费。被告六盛合公司未作答辩。经审理查明：2015年7月，被告六盛合公司雇佣原告王万荣从事内勤工作。截至2017年7月，经双方结算，被告欠原告工资款9120元。有被告六盛合公司财务部出具的说明，说明载明：“截止2017年6月30日曲沃县六盛合农牧开发有限公司未发放员工工资分别是：…王万荣9120元…特此说明。曲沃县六盛合农牧开发有限公司财务部2018年5月6日”。并加盖有被告六盛合公司财务部印章。本院认为，被告雇佣原告工作，双方之间形成劳务合同关系，原告付出了劳务，被告理应支付工资。原告提供的证据可以证明被告欠原告工资款9120元，现原告要求被告支付工资款9120元，本院予以支持。被告六盛合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曲沃县六盛合农牧开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王万荣工资款9120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告曲沃县六盛合农牧开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员戴建军二〇一八年六月十二日书记员郭路芳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初2847号
原告袁瑞粉，女，汉族，1984年2月17日出生。
委托代理人王锐、陈大豪，河南国基律师事务所律师。
被告河南省兴达置业有限公司，具体信息不详。
本院在审理原告袁瑞粉诉被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告袁瑞粉应当预交而未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭洪涛
二〇一六年六月四日
书记员 姬 姗
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1059号
申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行。
被执行人李永俊、赤山集团有限公司。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司与被执行人李永俊、赤山集团有限公司金融借款纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣石商初字第223号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 静
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民南初字第00057号
原告王某，男，1987年7月4日出生。
被告王某某，女，1990年5月25日出生。
本院于立案受理原告王某诉被告王某某离婚纠纷一案，因双方已达成协议，原告于2015年4月27日向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉申请不违反法律，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某的撤诉申请。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 郑立树
二〇一五年四月二十七日
书记员 卢康康
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第6356号
原告韩娟，女，汉族，，住四川省南充市高坪区。
被告成都银德菲商务信息咨询有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人胡胜。
本院在审理原告韩娟与被告成都银德菲商务信息咨询有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告韩娟于2015年12月28日向本院申请撤诉。经审查，原告韩娟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韩娟撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告韩娟承担。
代理审判员 杨颖竹
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 胡 瑞
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初1793号
原告：刘润洁，女，1995年4月4日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。
委托诉讼代理人：梁红军、韩知晓，河南纳圣律师事务所律师。
被告：陈俊卿，女，1985年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：李文伟，男，1983年5月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
原告刘润洁与被告陈俊卿、李文伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘润洁的委托诉讼代理人韩知晓到庭参加了诉讼，被告陈俊卿、李文伟经本院公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：⒈被告将位于××的房产变更登记到原告名下；⒉诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈俊卿、李文伟系夫妻关系，陈俊卿名下有××的房产一套，系夫妻共同所有。2016年12月26日，原告刘润洁与被告陈俊卿、李文伟签订二手房买卖合同，约定购买前述房产，总价44万元，原告于当日支付定金30万元（现金1.5万元，银行卡转账28.5万元），约定被告收到定金后30日内完成过户手续，否则按照定金的双倍支付违约金。但截至现在被告仍未完成过户手续。
被告陈俊卿、李文伟未到庭，亦未提交答辩状。
围绕诉讼请求，原告举证如下：⒈原告身份证，证明原告主体资格；⒉二被告身份证复印件，证明二被告主体资格；⒊结婚证复印件，证明二被告为夫妻关系；⒋商品房买卖合同、收据2张，证明该争议房屋由陈俊卿购买；⒌二手房买卖合同，证明原告向被告购买房屋并已支付房款。
对原告所举证据，本院认证如下：证据1真实有效，予以确认；证据2、证据3与证据5均可相互印证，予以确认；证据4、证据5均真实有效，予以确认。
二被告均未提交证据材料。
本院经审理确认案件事实如下：二被告陈俊卿、李文伟系夫妻关系。被告陈俊卿于2013年5月10日与建业住宅集团焦作置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于××房屋，房屋价款434668元。
2016年12月26日，被告陈俊卿、李文伟作为卖方（甲方），原告刘润洁作为买方（乙方），双方签订了二手房买卖合同，约定原告同意购买二被告拥有的坐落在××房产，房屋代码××；交易价格440000元，合同签订之日，原告向二被告支付300000元作为购房定金；二被告自收到原告定金之日起保证30天内将房屋产权证过户到原告名下，否则属二被告违约。原告保证在二被告将房产证过户至原告名下三日内付清剩余房款，否则属原告违约。
签订二手房买卖合同当日，被告陈俊卿收到原告刘润洁支付的购房款定金300000元。
另查明，陈俊卿所购买的由建业住宅集团焦作置业有限公司开发的位于××房屋，已做期转现业务。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订的二手房买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。依据双方合同约定，原告于2016年12月26日支付购房定金300000元后，二被告陈俊卿、李文伟应按约定在30日内即2017年1月25日前将××房屋产权证过户到原告名下，但至今尚未完成，故原告起诉要求二被告按约定将房屋变更登记至原告名下，理由充分，应予支持。二被告经本院公告传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈俊卿、李文伟应于本判决生效之日起十日内将位于××房屋变更登记至原告刘润洁名下。
本案受理费50元，保全费2720元，公告费500元，由被告陈俊卿、李文伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王惠敏
人民陪审员 许 峰
人民陪审员 徐贝贝
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 苏娜娜
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0811民初1793号
（2017）豫0811民初1793号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
⒈《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
⒉《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
⒊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1151号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人吴某，测绘员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月28日被取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）947号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。经征得被告人吴某的同意，本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2015年10月19日1时20分许，被告人吴某酒后驾驶车牌号为苏L小型轿车，沿沭阳县常州路由北向南行驶至与宿迁大道交叉路口转盘处，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，撞到转盘花坛，致车辆损坏，后被告人吴某被民警查获并抽血备检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某的血液中检出酒精，含量为144mg／100ml。
案发后，被告人吴某经民警电话传唤归案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人吴某供认其酒后驾驶轿车并发生交通事故的时间、地点、经过等事实。该供述得到证人张某、倪某、耿某证言、理化检验报告等证据证明，足以认定。公安机关出具的“查获经过”及“归案说明”证明了本案案发及被告人吴某的归案情况。
本院认为，被告人吴某明知在道路上醉酒驾驶机动车存在危害交通安全的危险，仍实施该行为，虽未造成严重危害后果，但其行为侵犯了交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。案发后，被告人吴某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月九日起至二〇一六年一月二十八日止；所判罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 辉
二〇一五年十二月九日
书记员 顾方云
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟岱刑初字第27号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2014）1014号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉，本院于同月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员俞竹蔚出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控，2013年10月期间，被告人陈某采用溜门、剪拉的手段在岱山县岱西镇海天船厂仓库、工具箱内盗窃作案2次，窃得财物共计价值人民币（以下币种均为人民币）5824元。具体犯罪事实如下：
1、2013年10月27日中午，被告人陈某采用上述手段，在岱西镇海天船厂分段车间第二个工具箱内，窃得一小段电焊线，并将电焊线剥皮后留取铜芯卖至岱西镇前岸村桑某经营的收购站，计重7.5斤，价值158元。
2、2013年10月29日下午，被告人陈某采用上述手段，在岱西镇海天船厂船台下面从北至南第五个仓库及船台东面从北至南第二个工具箱内，窃得合计价值5078元的电焊线5根、价值462元的割刀半袋、价值96元的磨光机1只以及价值30元的电动车充电器1只。
后被告人陈某将窃得的电焊线剥皮，剪成14段铜芯，其中12段铜芯卖至岱西镇前岸村桑某经营的收购站，剩余2段铜芯及其他赃物藏匿于岱西镇海天船厂宿舍202室。
2013年10月30日，被告人陈某在岱西镇海天船厂被岱山县公安局抓获。案发后，岱山县公安局从被告人陈某处扣押赃款1730元，涉案赃物电焊线铜芯2根、电动车充电器1只、割刀半袋、磨光机1只现暂扣于岱山县公安局。案在审理期间，被告人陈某向本院退赃3056元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某的陈述，证人桑某的证言，岱价认字（2013）第116号价格认证结论书，搜查笔录，辨认笔录及照片，赃物照片，扣押清单、接收证据清单，手机微信聊天记录，抓获经过说明以及被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在拘役二个月至四个月的幅度内量刑，可以适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的赃款赃物，由扣押单位发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张向向
二〇一四年三月二十八日
代书 记员 张丹华
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2554号
原告郭某，女，1988年3月26日出生，汉族，工人。
被告罗某甲，男，1983年9月12日出生，汉族，工人。
原告郭某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2010年4月20日在迁安市民政局依法登记结婚，2011年12月7日，生育女儿罗某乙。我与被告经人介绍婚姻，婚前并不认识，婚后发现我与被告性格不和。被告原籍湖南长沙市，婚后被告欲辞去工作回老家发展并要求我随其去湖南生活未果，因此经常与我打架生气，夫妻矛盾激化。自2013年2月份，被告从我娘家搬至迁钢小区宿舍居住，与我分居至今。2013年3月份左右，因抚养女儿的问题，被告对我大打出手，进行暴力伤害。被告的上述行为给我的身体及精神带来了极大伤害，无法在一起继续生活。2013年8月13日，我与被告去迁安市民政局离婚，因被告手续未带协议离婚不成，被告于同日为我写下保证书，承诺协议离婚并对财产进行了分割。综上，我与被告的夫妻感情确已破裂，经人多次劝说已无和好可能。故诉至法院，恳请依法判决。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告系迁安人，被告原籍湖南长沙.原被告双方经人介绍相识，2010年4月20日，依法登记结婚，婚后双方在原告娘家居住生活。2011年12月7日，生育女孩罗某乙。婚后双方曾因生活琐事发生争吵。2013年5月30日，双方因生活琐事发生矛盾，2013年6月1日，被告从原告娘家搬出，双方开始分居至今。
共同财产有索爱牌14寸笔记本电脑一台。
原告名下有存款0.7万元，被告名下有存款3万元。
债权有王东雨欠2万元、郭立新欠0.8万元、迁钢欠1万元、孙贺良欠0.5万元。
原告名下有住房公积金0.7万元，被告名下有住房公积金3万元。
上述事实，有原被告双方陈述、调查笔录、婚姻关系证明予以证实。
本院认为，原被告双方共同生活多年，且生育有一女。仅因日常生活中的琐事发生矛盾，夫妻感情未达到破裂程度。只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜彼此间多年的夫妻感情，考虑子女的身心健康成长，是能够和好的，双方以不离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准郭某与罗某甲离婚。
案件受理费200元，由郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐俊荣
审 判 员 周爱静
代理审判员 杨 杨
二〇一四年四月四日
书 记 员 左 婧
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2554号
原告郭某，女，1988年3月26日出生，汉族，工人，住迁安市。
被告罗某某，男，1983年9月12日出生，汉族，工人，住迁安市。
原告郭某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2010年4月20日在迁安市民政局依法登记结婚，2011年12月7日，生育女儿罗某甲。我与被告经人介绍婚姻，婚前并不认识，婚后发现我与被告性格不和。被告原籍湖南长沙市，婚后被告欲辞去工作回老家发展并要求我随其去湖南生活未果，因此经常与我打架生气，夫妻矛盾激化。自2013年2月份，被告从我娘家搬至迁钢小区宿舍居住，与我分居至今。2013年3月份左右，因抚养女儿的问题，被告对我大打出手，进行暴力伤害。被告的上述行为给我的身体及精神带来了极大伤害，无法在一起继续生活。2013年8月13日，我与被告去迁安市民政局离婚，因被告手续未带协议离婚不成，被告于同日为我写下保证书，承诺协议离婚并对财产进行了分割。综上，我与被告的夫妻感情确已破裂，经人多次劝说已无和好可能。故诉至法院，恳请依法判决。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告系迁安人，被告原籍湖南长沙.原被告双方经人介绍相识，2010年4月20日，依法登记结婚，婚后双方在原告娘家居住生活。2011年12月7日，生育女孩罗某甲。婚后双方曾因生活琐事发生争吵。2013年5月30日，双方因生活琐事发生矛盾，2013年6月1日，被告从原告娘家搬出，双方开始分居至今。
共同财产有索爱牌14寸笔记本电脑一台。
原告名下有存款0.7万元，被告名下有存款3万元。
债权有王东雨欠2万元、郭立新欠0.8万元、迁钢欠1万元、孙贺良欠0.5万元。
原告名下有住房公积金0.7万元，被告名下有住房公积金3万元。
上述事实，有原被告双方陈述、调查笔录、婚姻关系证明予以证实。
本院认为，原被告双方共同生活多年，且生育有一女。仅因日常生活中的琐事发生矛盾，夫妻感情未达到破裂程度。只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜彼此间多年的夫妻感情，考虑子女的身心健康成长，是能够和好的，双方以不离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准郭某与罗某某离婚。
案件受理费200元，由郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐俊荣
审 判 员 周爱静
代理审判员 杨 杨
二〇一四年四月四日
书 记 员 左 婧
河北�迁安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第2554号原告郭某某，女，1988年3月26日出生，汉族，工人。被告罗某某，男，1983年9月12日出生，汉族，工人。原告郭某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2010年4月20日在迁安市民政局依法登记结婚，2011年12月7日，生育女儿罗某乙。我与被告经人介绍婚姻，婚前并不认识，婚后发现我与被告性格不和。被告原籍湖南长沙市，婚后被告欲辞去工作回老家发展并要求我随其去湖南生活未果，因此经常与我打架生气，夫妻矛盾激化。自2013年2月份，被告从我娘家搬至迁钢小区宿舍居住，与我分居至今。2013年3月份左右，因抚养女儿的问题，被告对我大打出手，进行暴�伤害。被告的上述行为给我的身体及精神带来了极大伤害，无法在一起继续生活。2013年8月13日，我与被告去迁安市民政局离婚，因被告手续未带协议离婚不成，被告于同日为我写下保证书，承诺协议离婚并对财产进行了分割。综上，我与被告的夫妻感情确已破裂，经人多次劝说已无和好可能。故诉至法院，恳请依法判决。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，原告系迁安人，被告原籍湖南长沙.原被告双方经人介绍相识，2010年4月20日，依法登记结婚，婚后双方在原告娘家居住生活。2011年12月7日，生育女孩罗某乙。婚后双方曾因生活琐事发生争吵。2013年5月30日，双方因生活琐事发生矛盾，2013年6月1日，被告从原告娘家搬出，双方开始分居至今。共同财产有索爱牌14寸笔记本电脑一台。原告名下有存款0.7万元，被告名下有存款3万元。债权有王东雨欠2万元、郭�新欠0.8万元、迁钢欠1万元、孙贺良欠0.5万元。原告名下有住房公积金0.7万元，被告名下有住房公积金3万元。上述事实，有原被告双方陈述、调查笔录、婚姻关系证明予以证实。本院认为，原被告双方共同生活多年，且生育有一女。仅因日常生活中的琐事发生矛盾，夫妻感情未达到破裂程度。只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜彼此间多年的夫妻感情，考虑子女的身心健康成长，是能够和好的，双方以不离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准郭某某与罗某某离婚。案件受理费200元，由郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  徐俊荣审 判 员  周爱静代理审判员  杨 杨二〇�四年四月四日书 记 员  左 婧
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱桂民初字第0155号
原告何某。
被告杨某。
本院在审理原告何某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告何某于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
代理审判员 沈长春
二〇一四年五月八日
书 记 员 容 飞
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初1181号
原告贾留生，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托代理人张新涛，西平县法律服务所法律工作者。
被告郭改梅，女，汉族，住西平县。
原告贾留生诉被告郭改梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于耀廷、原告贾留生及其委托代理人张新涛、被告郭改梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾留生诉称：2014年我和被告开始做生意，我先后给被告送盆架等货物，被告验收货物后，会给我结现金或者打欠条的形式付款，在2015年11月22日我们双方对货款进行结算，被告欠我货款15000元并出具了欠条，后在2016年2月4日我又给被告送价值6000元的货，被告在原欠条上增加了6000元的欠款，在2016年2月6日被告的儿子杨帆给我们支付了2000元，共下欠我19000元。我多次催要，被告总找各种理由予以拖延，为维护我的合法权益，要求被告支付所欠货款19000元；被告承担本案的诉讼费。
被告郭改梅辩称：2015年2月17日之前打的条是17000元，2015年5月份我给原告打了5000元，2015年11月22日又给原告付了2000元，当时换的条，换条时打了个15000元的条，没有减去之前给付原告的5000元，应该把这5000元扣除。
经审理查明：2014年原告贾留生和被告郭改梅开始做生意，先后给被告送盆架等货物，被告验收货物后，以给原告结现金或者打欠条的形式结算。2015年11月22日双方对货款进行结算，被告欠原告货款15000元并出具了欠条，后在2016年2月4日原告又给被告送价值6000元的货，被告在原欠条上增加了6000元的欠款，2016年2月6日被告的儿子杨帆向原告支付了2000元，下欠19000元。原告多次催要，被告不予偿还，为此原告起诉到本院，要求被告支付所欠货款19000元。
上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告为被告供应货物，原被告之间形成买卖合同关系，被告购买原告货物，就应依约向原告支付货款。本案中，原告要求被告偿还货款19000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩称给原告打款5000元，不能证明是为偿还原告货款19000元所支付的，本院对此辩称不予支持。根据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告郭改梅于判决生效后五日内偿还原告贾留生货款19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告郭改梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 徐 岩
审判员 冯泮芹
审判员 孙国君
二〇一六年十月二十六日
书记员 张琳璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初17号之一
保全申请人：宋萍，女，1963年12月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区团。
委托诉讼代理人：丁科峰，安徽深蓝律师事务所律师。
被申请人：芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207754871013N（1-1）。
法定代表人：尹东海，董事长。
被申请人：尹东海，男，1961年5月4日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
被申请人：胡金玲，女，1963年3月12日出生，住址同上。
本院在审理原告宋萍诉被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲民间借贷纠纷一案过程中，申请人宋萍于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖耀华玻璃园艺有限公司在芜湖城建集团公司的应收账款（保全范围为40万元）进行保全。申请人宋萍以夫妻共有的位于芜湖市镜湖区XX房屋（房地权证芜镜湖区字第**号）提供担保。
本院经审查认为，申请财产保全系法律赋予当事人的一项权利。申请人宋萍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人芜湖耀华玻璃园艺有限公司在芜湖城建集团公司的应收账款40万元，冻结期限为1年；
二、查封宋萍、汪新年名下的位于芜湖市镜湖区XX房屋（房地权证芜镜湖区字第**号）及相应土地使用权（查封范围为40万元），查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪晓强
二〇一八年一月八日
书记员 徐 晨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初17号原告：宋萍，女，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：丁科峰，安徽深蓝律师事务所律师。被告：芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园，统一社会信用代码91340207754871013N（1-1）。法定代表人：尹东海，董事长。被告：尹东海，男，汉族，1961年5月4日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。被告：胡金玲，女，汉族，1963年3月12日出生，户籍地同上。原告宋萍诉被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋萍及其委托诉讼代理人丁科峰到庭参加诉讼，被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海立即共同向原告归还剩余借款本金37万元；2、判令被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海共同向原告支付借款本金28万元自2017年1月19日起及借款本金9万元自2016年9月20日起至借款本金清付之日止期间的利息（以月息一分计算）；3、判令被告胡金玲对第一、二项请求承担连带还本付息责任。事实与理由：尹东海系被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司的法定代表人，尹东海、胡金玲系夫妻关系。2013年12月至2016年9月期间，尹东海、芜湖耀华玻璃园艺有限公司因资金周转需要，共同向原告借款累计47万元，约定月息1分，未约定还款期限，原告依约将借款本金转让被告尹东海的银行账户。后经原告多次催要，被告于2017年1月25日归还原告借款本金10万元及部分利息，并于2017年12月26日就案涉债权债务向原告出具承诺一份。因被告经营现状不容乐观，原告遂起诉至法院。被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、原告宋萍分别于2013年12月26日、2014年7月6日、2016年9月20日向被告尹东海在芜湖扬子银行官陡支行的账户汇入15万元、10万元、19万元，合计44万元；2、2016年1月19日，被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司给原告出具收据两张，分别载明收到宋萍19万元、9万元，收款方式为转存，收款事由为集资款（月息一分），截止2017年元月18日利息已付，原告亦自认被告支付28万元借款利息至2017年1月18日，两张收据均加盖了公司财务专用章；3、2016年9月20日，被告尹东海给原告出具收据两张，分别载明收到宋萍3万元、6万元，收款方式为现金，收款事由为借款，两张收据均加盖了被告尹东海个人签章；4、2017年12月26日被告尹东海给原告出具承诺一份，承诺载明“2013年12月至2016年9月期间，本人与芜湖耀华玻璃园艺有限公司因资金周转需要，共同向宋萍借款人民币累计47万元，约定月息1分。上述借款本金人民币47万元均依约全部支付到本人账户。截至目前，已归还借款本金人民币10万元及部分利息。本人与芜湖耀华玻璃园艺有限公司承诺：待芜湖耀华玻璃园艺有限公司对外应收账款回款后予以优先处理宋萍的借款债权。”该承诺书有被告尹东海签字，芜湖耀华玻璃园艺有限公司未加盖公章；5、被告尹东海与胡金玲于1986年10月20日登记结婚，现系夫妻关系，尹东海与胡金玲均系芜湖耀华玻璃园艺有限公司自然人股东；6、原告自认2016年1月19日公司出具的28万元借款收据有25万元为本金，3万元为利息结算后转入本金。另外原告自认被告于2017年1月25日归还10万元借款本金，于2017年9月13日归还2万元利息。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。原告宋萍与被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间形成合法的借款合同关系，应受法律保护。双方在收据及还款承诺上未约定还款期限，原告可以随时向被告主张归还借款的权利，被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海应当在合理的期间内偿还，故对原告要求被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海归还借款本金37万元的诉讼请求予以支持。收据及承诺书上双方约定了借款月利率1%，不违反法律规定,原告要求被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海共同向原告支付借款本金28万元自2017年1月19日起及借款本金9万元自2016年9月20日起至借款本金清付之日止期间的利息（以月息一分计算）的诉讼请求，本院予以支持,被告尹东海已经归还的利息2万元可以从其所欠原告的利息中抵扣。上述借款发生在被告尹东海、胡金玲夫妻关系存续期间，且上述借款用于夫妻关系期间芜湖耀华玻璃园艺有限公司的经营活动，胡金玲亦系公司股东，债权人与债务人对债务的性质没有约定，且无法定例外情形，应属于夫妻共同债务，故被告胡金玲负有共同清偿的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲自本判决生效之日起十日内偿还原告宋萍借款本金37万元并支付以28万元本金为基数自2017年1月19日起至实际清偿之日止利息及以9万元本金为基数自2016年9月20日起至实际清偿之日止利息。（按照月利率1%的标准计算，被告尹东海已经归还的利息2万元应予抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3670元，保全费2520元，合计6190元，由被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲负担（诉讼费、保全费原告已预交，三被告于判决生效后十日内在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇一八年一月三十一日书记员  徐 晨附本案法律适用条款：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初17号保全申请人：宋萍，女，1963年12月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：丁科峰，安徽深蓝律师事务所律师。被申请人：芜湖耀华玻璃园艺有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水创业园。统一社会信用代码91340207754871013N（1-1）。法定代表人：尹东海，董事长。被申请人：尹东海，男，汉族，1961年5月4日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：胡金玲，女，1963年3月12日出生，住址同上。本院在审理原告宋萍诉被告芜湖耀华玻璃园艺有限公司、尹东海、胡金玲民间借贷纠纷一案过程中，申请人宋萍于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖耀华玻璃园艺有限公司在芜湖城建集团公司的应收账款（保全范围为40万元）进行保全。申请人宋萍以其母亲符冬琴名下的位于芜湖市利民路利民小区X房屋（房地产权证芜房权证马塘区字第X号）提供担保。本院经审查认为，申请财产保全系法律赋予当事人的一项权利。申请人宋萍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人芜湖耀华玻璃园艺有限公司在芜湖城建集团公司的应收账款40万元，冻结期限为1年；二、查封符冬琴名下的位于芜湖市利民路利民小区X房屋（房地产权证芜房权证马塘区字第X号）及相应土地使用权（查封范围为40万元），查封期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪晓强二〇一八年一月四日书记员  徐 晨
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽06民终633号
上诉人（原审被告）：黄秋生，男，1962年3月24日出生，汉族，住福建省龙海市。
被上诉人（原审原告）：黄碧红，女，1968年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原审被告：周瑞莲，女，1963年1月5日出生，汉族，住福建省龙海市。
上诉人黄秋生因与被上诉人黄碧红、原审被告周瑞莲民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2017)闽0681民初5016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，黄秋生于2018年2月26日以其已与黄碧红庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，黄秋生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许黄秋生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费25752元，减半收取为12876元，由上诉人黄秋生负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚若贤
审 判 员 张海泉
审 判 员 卢津津
二〇一八年二月二十六日
法官助理 王玲珊
书 记 员 郭少进
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽06民终633号之一
本院于2018年2月28日对上诉人黄秋生与被上诉人黄碧红、原审被告周瑞莲民间借贷纠纷一案作出的（2018）闽06民终633号民事裁定中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定,裁定如下：
（2018）闽06民终633号民事裁定第二页第二行中“25752元”补正为“14700元”，“12876元”补正为“7350元”。
审 判 长 姚若贤
审 判 员 张海泉
审 判 员 卢津津
二〇一八年四月十六日
法官助理 王玲珊
书 记 员 郭少进
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初252号
原告：黄新生，男，1972年4月12日生，赣州市南康区人。
委托代理人：罗惠河，江西文峰律师事务所律师。
被告：南康区锦高家具厂，经营场所：南康区龙岭镇台头村岭下组。
经营者：王锦高，男，1966年6月15日生，赣州市南康区人。
原告黄新生与被告南康区锦高家具厂（以下简称：锦高家具厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄新生及其委托代理人罗惠河到庭参加了诉讼，被告锦高家具厂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄福生向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工资20000元并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：2012年，原告经人介绍在被告家具厂从事木工机械操作。直至2015年10月底，被告共欠原告工资20000元。原告多次催讨未果。
被告锦高家具厂未作答辩，也未向本院提交证据。
原告向本院提交的被告个体信息、欠条�证据，本院对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年至2015年10月底在被告处工作，工资计件。被告的经营者于2015年4月6日和2015年10月28日向原告出具欠条两张，分别载明被告尚欠原告木工工资5000元和15000元，但该款至今未付。
本院认为，原告要求被告支付劳动报酬20000元并从起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告南康区锦高�具厂于本判决生效后十日内向原告黄新生支付劳动报酬20000元，并从起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 陈 俊
代理审判员 陈 婷
人民陪审员 刘明洲
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 卢水龙
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民特20号
申请人：马国贤，男，1945年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：季安，1980年2月21日出生，汉族，住江苏省常州市。
本院于2018年1月9日立案受理了申请人马国贤与申请人季安关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年12月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人季安赔偿申请人马国贤医疗费人民币9738元；
二、申请人季安自愿一次性赔偿申请人马国贤人民币2262元；
三、此项生命权、健康权、身体权纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人马国贤与申请人季安于2017年12月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一八年一月十日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰海民初字第3424号
原告杜竹君。
被告广州亿品电子科技有限公司泰州分公司，营业场所泰州市海陵区海陵北路288号四层二单元447室。
负责人王凯。
被告广州亿品电子科技有限公司，住所地广州市番禺区石基镇前锋南路125号北座4楼。
法定代表人王凯。
被告王凯。
原告杜竹君与被告广州亿品电子科技有限公司泰州分公司、广州亿品电子科技有限公司、王凯民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告杜竹君诉称，2013年6月4日、30日，原告丈夫吴某某在原告不知情的情况下动用夫妻共同财产与被告广州亿品电子科技有限公司签订借款合同，分三次由农行转给被告王凯121000元，约定年息为24%，按月结算利息，期限1年。现被告违约未支付利息，请求判令三被告归还借款121000元并按约支付利息、承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告广州亿品电子科技有限公司、被告王凯因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案侦查，原告诉称的事实不能排除在侦查范围之外，故本案现尚不属民事案件审理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告杜竹君的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 环 震
二〇一三年十二月二日
书记员 杨冬梅
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审168号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市。
法定代表人白文军，局长。
被执行人河北中泊防爆工具集团股份有限公司。
法定代表人杨庆来，董事长。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊�土资执罚（2015）12-53号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年五月十七日
书记员 张 秀 平