吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0605刑初96号
公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
被告人孙连志，初中文化，户籍所在地:吉林省白山市抚松县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年8月1日被白山市森林公安局取保候审。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月30日被本院取保候审。
被告人林奠基，小学文化，户籍所在地：吉林省白山市，现住：白山市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月1日被白山市森林公安局取保候审，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月30日被本院取保候审。
吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉[2017]92号起诉书指控被告人孙连志、林奠基犯滥伐林木罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年10月24日、2017年12月13日适用普通程序公开开庭审理了本案。白山市江源区人民检察院指派检察员于文平、付宝龙出庭支持公诉，被告人孙连志、林奠基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人孙连志、林奠基，于2017年7月15日，在未经林业主管部门批准的情况下，私自在林奠基私有林地内滥挖人工红松幼树用于出售。经林业技术人员现场鉴定：被采挖的树种为人工红松幼树，株数700株。
吉林省白山市江源区人民检察院认定上述事实的证据如下：1.鉴定结论；2.勘查、指认、辨认笔录；3.书证；4.证人证言：证人朱某、秦某、郑某、邢某、李某、相某、滕某、高某、蒋某的证言；5.被告人孙连志、林奠基的供述与辩解。
吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人孙连志、林奠基，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。因林奠基基于树间距密，影响树木生长，采取间挖的方式进行出售，主观恶性小。被告人孙连志、林奠基到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已充分认识到自己的错误，建议对二人判处缓刑并处罚金。
被告人孙连志对公诉机关指控的事实供认不讳，但认为当时是林奠基他们负责办理手续，其才去采伐的树苗。秦某采伐前一天晚上拿了个检疫手续，不知道是谁办的。其和秦某是合作关系，赚的钱二人平分，秦某当时说包括手续价格是3元一棵，其转手卖树苗的价格是6元一棵。
被告人林奠基对公诉机关指控的事实供认不讳，但认为当时秦某和孙连志多次找其买树苗，开始商量的树苗是10元一棵，其负责办理手续，后来由于其办不下来手续，便告知秦某和孙连志。将近7月份的时候，秦某和孙连志�要开挖树苗，秦某告知其手续办了，树苗2元一棵，其在山上看了一眼手续，是植物检疫手续。
经本院审理查明：被告人孙连志、林奠基，于2017年7月15日，在未经林业主管部门批准的情况下，私自在林奠基私有林地内滥挖人工红松幼树用于出售。经林业技术人员现场鉴定：被采挖的树种为人工红松幼树，株数700株。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.案件来源与到案经过，证实2017年7月15日11时50分，江源区森林公安大队接到匿名电话报案，称江源区砟子镇西煤山有抠挖树木行为，接到报案后，大队组织警力前往蹲守。2017年7月15日下午6时许将抠挖树木运输车辆拦截并带往江源区森林公安大队进行询问，运输车辆载货人工红松树苗700余株，无�关林业部门批复的合法手续。经依法侦查查明，2017年7月15日，孙连志在未经过林业主管部门的批准下，伙同林主林奠基，在林奠基私有林内滥挖红松幼树700株，用于出售。此案符合立案标准于2017年7月17日立案侦查，并于2017年7月24日，将被告人孙连志依法传唤至江源区森林公安大队进行讯问；2017年7月25日，将被告人林奠基依法传唤至江源区森林公安大队进行讯问。
2.鉴定结论:（1）白山市森林公安局出具的白（山）森公（江）鉴聘字[2017]67号鉴定聘请书一份，证实2017年7月16日白山市森林公安局聘请白山市江源区林业调查设计队对砟子村三社小东沟滥伐林木案采伐林木的现场位置、权属、数量及是否为幼树进行鉴定。（2）白山市江源区林业调查设计队出具的勘查鉴定结论报告一份，证实被采挖的树种为人工红松幼树，株数700株，�高3-4.1米，胸径3-4厘米，根径4-7厘米，树龄12年，面积为1.08公顷，位置在石人林场林相图8林班34、24、27小班内。附现场位置图一份；技术勘验鉴定书一份。（3）白山市森林公安局出具的白（山）森公（江）鉴通字[2017]12号和白（山）森公（江）鉴通字[2017]13号鉴定意见通知书共两份，证实鉴定结论已通知被告人孙连志、林奠基。
3.勘查、指认、辨认笔录:（1）现场勘查笔录一份，证实2017年7月16日，江源区森林公安大队侦查员对江源区砟子村三社滥挖人工红松树苗现场进行现场勘查，经现场勘查，被采挖的树种为人工红松幼树，株数700株，树龄12年，位置在石人林场林相图8林班34、24、27小班内。（2）现场指认笔录及现场指认照片，证实2017年7月16日，孙连志、林奠基分别指出位于江源区砟子镇砟子村三社小地名为小东沟林奠基私有林内就是砟子村三社小东沟滥挖红松树苗的地点；2017年7月19日，郑某、李某、邢某分别指出位于江源区砟子镇砟子村三社小东沟，是郑某、李某、邢某挖掘红松树苗地点；2017年7月19日，李某、郑某、邢某指出位于江源区砟子镇砟子村三社小东沟，是李某、郑某、邢某装红松树苗地点；现场指认照片共10张及林奠基指认运输车辆的照片共2张。（3）辨认笔录及辨认照片，证实①辨认人郑某指出第一组照片中的6号是林主（林奠基），第二组照片中9号姓孙领其上山挖树苗的人（孙连志）；②辨认人滕某指出第一组照片中的10号是林主（林奠基），第二组照片中的8号是领他们上山挖树的人（孙连志）；③辨认人李某指出第一组照片中的3号是领他们上山挖树的人（孙连志），第二组照片中的5号是林主（林奠基）；④辨认人相某指出第一组照片中的10号是林主（林奠基）；第二�照片中的8号是领他们上山挖树的人（孙连志）；⑤辨认人邢某指出第一组照片中的9号是林主（林奠基）；第二组照片中的3号是领其上山挖树的人（孙连志）。
4.书证:（1）由林奠基提供的白山市江源区林业局出具的森林、林木、林地状况登记表复印件一份，证实位于砟子村三社8林班24、25、26、27、34小班内的林木所有权人是林奠基以及森林、林木、林地状况登记表详细情况。（2）吉林资[2013]543号吉林省林业厅文件一份,证实：吉林省林业厅关于印发《吉林省林业厅关于树木采挖管理的若干规定》的通知及吉林省林业厅关于树木采挖管理的若干规定的情况，其中采挖农村集体经济组织或个人所有的树木，由县级林业主管部门批准。其中，吉林、通化、白山市和延边州所属县（市、区）林业主管部门在批准前，须经省林业厅派驻的森林资源监督机构审核同意以及采挖树木（含胸径5厘米以下的树木）办理林木采伐许可证，应按照现行核发采伐许可证的相关规定提交相关文件和资料。（3）白山市森林公安局出具的白（山）森公（江）扣字[2017]4号扣押决定书、扣押清单及发还清单各一份，证实2017年7月16日扣押并发还持有人林奠基1.5至3米高幼树，人工红松树苗柒佰株。（4）白山市江源区林业调查设计队检尺野帐一份，证实地点位于江源区林业局院内大托挂汽车上砟子村三社小东沟，白山市江源区林业调查设计队制作的检尺野帐细况。（5）林业调查规划设计证书及工程师资格证书复印件各一份，证实江源区林业设计调查设计队证书及徐日晶、董旭资格证书。（6）身份证信息详细信息表两份，证实被告人孙连志、林奠基犯罪时已达完全刑事责任年龄。（7）情况说明一份，证实2017年7月15日，江源区森林公安在办理7.15滥伐林木案中，因当时天气炎热，被扣押的树苗会脱水死亡，经领导研究收取当事人滥伐700株红松树苗变价款1万元，并将扣押的树苗发还持有人。
5.证人证言：（1）证人朱某的证言一份，证实：2017年7月15日11点多钟，我在手机上看到通化市有个配货平台有消息说江源区砟子镇有一趟活，我就给配货回的电话，对方说在江源砟子镇八宝村有活，是拉树苗的活，并告诉我货主的电话，然后我给货主打的电话问明白什么活，货主说在江源区砟子镇八宝有车等我，我就开车到八宝村，当时有一台马自达，银色的，车牌号我没注意，这台车领着我到砟子镇一处兴源煤矿附近装的树苗，我到地方后有工人在那等着，能有6、7个人，他们就开始把树从山上捞下来并装上车，装完车并封上苫布，装车的工人坐着面包车走的，车开了不远就被公安机关堵截了。我用汽车拉的红松树，红色解放牌挂车，车牌号码：×××，我不知道货主叫什么，个子挺高有点胖，电话应该是138XXXX****，树是一个矮个穿着白衬衫平头的人的，不知道叫什么名字。装了700棵红松，高度在2.5到3米。工人是用了两台四不像车，人工装的车。树苗往河北省廊坊市运，到地方就有人联系我了。我运这些树苗给我6000元钱运费，说是货到付款。我不清楚我拉这些树苗是否有林业部门的相关手续。（2）证人秦某的证言，证实：我和林奠基是发小，平时他和我唠嗑经常说他家林地里的红松苗太密了，准备清理一下，清理完准备扔了，后来我在微信朋友圈内看见有要红松苗的，我就和林波的（林奠基）说别扔白瞎了，正好有要的就卖了吧，他说行。于是在2017年6月份（具体时间不详），我给姓孙的（名字不详）打电话，就是姓孙的发朋友圈消息联系树苗的人，我在电话里说：“我有一个朋友有红松苗，太密了，准备清一下，你帮忙联系买了”姓孙的说：“行，去看一看吧”，隔了2、3天，我和姓孙的一起到的砟子镇西煤山南沟，也就是林奠基的山场看树，我说你看一下吧，就这样子，姓孙的说行，我联系一下吧，我还说必须间一间挖，不能挨棵挖。又过了一段时间，应该在3、4天前，姓孙的和我又去山场看了一遍。2017年7月15日早上6点多钟，我坐林奠基的车，姓孙的打车，我们一起到的山场，姓孙的找的工人挖树，抠了700棵树苗，1.5米到3米高，粗细都有，大约2公分左右，我也没量，和姓孙的合计是2元钱一棵，我不知道他有没有给钱，中午12点多钟姓孙的告诉我到江源区八宝大桥领拉树的车，我到八宝大桥等着，过了一会，一台挂车来了，我把挂车领到山场，我也没注意什么时间装的车，因为从到山场就一直在一处小房躺着，到下午6点多钟树苗都装上车了，我们一起下山，走到八宝大桥的时候被你们公安机关堵住了。我不知道树苗往什么地方拉，姓孙的知道，也不知道干什么用。当时抠树的人我不认识，姓孙的找人抠的，几个人我也不知道，其他捞树干什么的我都不知道，去山场我就在小房躺着，装车的时候我显能装了几棵就不装了，装车的还有林奠基，姓孙的，还有谁装车我也没注意。我不知道抠树的地方是属于什么地类，运输树苗的车是红色挂车，车牌号我没有注意。我不懂抠树手续的事，也没有谈过这件事，抠这些树没有林业主管部门批复的手续。我、孙连志和林奠基有谈过办理林业部门的合法手续的事，但是具体是谁来办，我不清楚。我没有在挖树当天给林奠基提供过在林业部门办理的采挖手续，大挂车上的树是那些挖树的装的，抠树的工具是他们自带的铁锹。（3）证人郑某的证言一份证实：2017年7月14日晚上4、5点钟（具体时间不详），江源区有个姓孙的(名字不详，电话133XXXX****)给我打电话让我窜拢几个人给他抠点树，我们在电话中谈的是抠一棵树给一块钱，当晚我在景山镇溜达碰见邢某（158XXXX****），我和他说江源区有点抠树的活，抠一棵树给一块钱，并且让他再联系几个人，邢某同意了，我又先后碰见了大象（姓名不详）、钢炮（姓名不详）、陈丙民和他们说到江源区抠树，抠一棵给一块钱，他们同意了，第二天（7月15日）早上4点多钟，我联系了两台大发车（微型面包车），我们一共10个人一起往江源区走，我用电话联系姓孙的，姓孙的说在江源区政府等着我，6点多钟我们到了江源区政府看见了姓孙的，他打车领着我们的车到了江源区一处林区内（�名不详）。我们到山场后，姓孙的领着我们到了林子里，告诉我们抠这些红松树苗，并且说树苗太密了，挑着密的地方挖，不要挖好的，我们就开始挖了，我们干活的自己负责带工具，用的铁锹，当时抠的都是2米左右高的红松树苗，抠了能有700棵，挖完树我们负责把树的根部用遮阴网包上，在装到姓孙的找的车四不像车和一台农用金刚车上，这两台车把树运到山下，我们挖完后到山下把树在装到一台大挂车上，5点多钟我们装完车就坐着原来的车回靖宇县了。（4）证人邢某的证言，证实：2017年7月14日下午5、6点钟的时候，我走道碰见我妹夫郑某，郑某问我明天上江源有点挖树的活给一块钱一棵能不能干，我说行，郑某告诉我那你明天早上在家等着，有车来接。2017年7月15日上午5、6点钟的时候，郑某带了一台灰色微型面包到我家接我，接到我之后我们就直接坐车往江源走，走到一半的时候还有台面包车等着我们，汇合后我们两台车一起到的江源，到了江源以后有个姓孙的（不知名）在一个地方等着我们，见到我们后姓孙的开的车领着我们我们直接领到了上山挖树的地方，到了地方大约上午8点多钟的时候，姓孙的告诉我们找红松密度大的，小径级，树高在2米左右的红松挖。姓孙的安排完后我们就开始挖树，一直干到大约下午2点多钟，一共挖了大约700多棵红松树苗，当时有一台四不像还有台类似小金刚的农用车在山上等着往下运输树苗，我们把挖出来的树苗用四不像和那台小金刚倒到山下装上了一台挂车，装完车大约是下午5、6点钟了我们就回靖宇了，事情的经过就这些。（5）证人李某的证言，证实：2017年7月14日下午（具体时间不详），我在景山镇溜达碰见郑某，郑某说江源区有个抠树的活抠一棵树给一块钱，问我干不干，我同意了，郑某告诉我拿着铁锹就行。第二天早上四点多钟，我来到我和郑某约好的景山镇道边，当时就有两台小面包车（白灰色，车牌不详）在道边等着我，我就上车了，车一直开到江源区政府附近，有一辆轿车在那里等着，把我们领到江源区一处山场内，地名我不知道，附近有很多煤矿，到山场林子内，领我们到山场的那个人告诉我们抠林子内的红松树苗，要求抠2米左右高的，挑密的地方抠那些不好的树，我们就开始抠树了。抠了有700棵红松树苗，我们抠完树，在用遮阴网把树根包上，有一台四不像和一台小金刚（蓝色，牌照号不详）负责把树运到山下，我们负责把树装到这两台车上，树都抠完了，我们下山在把树装到一台大挂车上，装完车已经下午5点多了，我们就坐着来时的车回靖宇景山镇了。（6）证人相某的证言，证实：2017年7月14日下午（具体时间不详），郑某给我打电话，问我到江源区抠树去不去，抠一棵树给一块钱，我同意了，2017年7月15日早上4点左右，一台大发车到我家接的我，我拿着铁锹上车了，车一直开到江源区政府附近等着，到江源区能有6点左右，过了一会来了一辆轿车领着我们到了一处林区山上，我不知道地名，领我们车的那个人告诉我们抠什么样的树，我们就开始抠了。我们来江源区抠树的有10个人，有郑某、邢某、钢炮（姓名不详），其他人我叫不上名字。当时林主也在现场，他说这是他家的林地，树太密了，挑着抠，不要挨棵抠，抠3米左右高的，领车的人也是这么说的。抠树的时候有两台车负责往山下运输树苗，一台四不像，另一台是蓝色小金刚车，我们一共扣了700棵，我们抠完树后在用遮阴网把树根包上，几乎抠完的时候大约晌午了，我再负责把树装到往山下运输的车上，树苗运到山下后�个抠树的工人在装到一台大挂车上，下午5点左右（具体时间不详），装完车后我们抠树的人先走的，回到了靖宇县。（7）证人滕某的证言一份，证实：2017年7月14日下午（具体时间不详），郑某给我打电话，他说去江源区挖树苗，抠一棵树给一块钱，我说行。2017年7月15日早上4点左右我在自己家门口等他，我当时拿着铁锹，他找的一台大发车过来接我，我就上车了。车一直开到江源区政府附近，过了一会来了一辆轿车领我们到了林区，具体地名我不知道。我们一共来江源能有十个人，一共两台大发（微型面包车）拉我们过来的。领我们到抠树苗地点的人告诉我，就说挖三米左右高的树。我们一共扣了700棵，用的一台四不像和一个蓝色小金刚车往山下运挖好的树。树苗装到四不像和金刚车上后，山脚下有个大挂车，四不像和小金刚运到大挂车旁边，再装车。大挂车我没有装，我当时在山上。（8）证人高某的证言，证实：2017年7月14日下午3、4点钟的时候，德的（全名不知道）给我打电话问我明天有没有时间，要雇我车拉点树苗，我就答应了，我们约好第二天到江源区砟子西煤山一个地点等我。2017年7月15日上午约9点多钟，我开着我的四不像到了江源区砟子镇一个老白灰场的地方，我就给德的打电话，德的下来接着我后，我开车到了山上装树苗的地方，到了山上我看到干活的不干活的大约十多个人在山上。到了下午1点多钟树苗的挖出来后，就有人开始往我车上装红松树苗，一直到下午四点多，运完树苗后德的把运费给我后我就回家了，我一共运了四车，263棵红松树苗，德的付给了我270块钱。当时除了我的四不像，还有一台类似小金刚的农用车往山下运输树苗。（9）证人蒋某的证言，证实：2017年7月中旬（具体时间记不清），我在家种菜，小林的给我打电话，让我用车帮他运树苗，我说行。我就直接开车去砟子镇老白灰场东沟他家的林地，他就让我直接开车上山装树苗，我到现场后，大概下午1点钟左右，树都已经挖完了，干活的人就装车。装的红松树苗，能有2-4厘米粗，大概3米左右高。我的车一趟能装一百多棵，运了四趟，一共能拉了四百多棵。我的车是蓝色五征牌农用车，树苗是干活的人装的，运到山脚下，再装到一辆红色大挂车上。运费钱是小林的给我算的，按一趟60元算的，给了我240元。除了我的车外还有一台四不像的车运树苗，四不像的车主我不认识。大概5点左右运完的，完事之后我就回家了。
6.被告人的供述与辩解:（1）被告人孙连志的供述与辩解,证实：2017年大约是5、6月份的时候（具体时间记不住的了），我和我朋友秦某闲聊天，聊天中秦某就说起他朋友自己的造林地里红松树苗太密了，不要了间伐一些烧火，我就说那不可惜了，有买的，卖点是点。之后有一天我就和秦某到砟子镇秦某朋友的林地去看了一下红松树苗，并且用手机拍照。又过了几天我和秦某还有他朋友（不知名）我们三个人聊天，秦某和我说你要是能联系有买的，你就给卖点。秦某的朋友说起来太密了树都栖死了，有买的挑点小的红松处理。红松树苗是二块钱一棵买秦某朋友的，还没给钱。2017年7月10几号，我在我微信的一个专门做苗木的一个群里看见有人要红松树苗，我就问需要什么样的，他告诉我就想占地需要，不要太好的，我就把我在林地里照的红松照片发给他了，他说行。我俩就谈好六块钱一棵，装好车到高速发照片给货款，我告诉他我找不到挖树的人，他就给我了一个电话号码131XXXX****（后来知道姓郑）说是挖树的我俩谈�后，我就给挖树的人打电话，谈到挖到装车一块钱一棵。2017年7月15日早上6点多钟，我在江源区政府门口等挖树的工人，见面以后我打了一台出租车把他们领到山上，到了山上以后秦某的朋友（不知名），告诉挖树的在太密的里面挖，挑小点的，间隔着挖，长的好的别挖，我听他们说完我就走了。挖出来的树，雇了一台四不像还有一台农用车，运到山下装车地点的，大约挖了700棵左右红松树苗，径级大约2公分至4公分，高2米至3米。下午四点多的时候我到了砟子装车地点，看他们装了会车我就往江源区高速口等着，后来就通知我车被公安机关扣了。当时就觉得秦某林地里的红松太密，一直想间伐，秦某的朋友都说不要了想烧火了，我就觉得不用办理手续。我是跟林波谈的红松树苗2元钱一棵，没有给钱。我联系买红松的货主是蛟河的叫什么名字不知道，138XXXX****微信�也是这个电话，微信名字叫蛟河卢家苗圃，我和姓卢的商量6块钱一棵卖给他的，在我给姓卢的货主发过红松苗的微信图片后姓卢的就给我打电话要上山看看树苗，我就给秦某打电话让他领的姓卢的货主上山看的树苗，货主姓卢的看完树苗后同意买红松树苗了。挖红松树苗当天早晨我、秦某、还有姓卢的、还有林小波，我们一起在江源吃的饭，吃完饭小波的开一台车，姓卢的开一台车，秦某他们三个就一起上挖红松树苗山场了，我在江源等着挖树的工人。我和姓卢的谈好6块钱一棵，姓卢的只给我5块钱，姓卢的扣除1块钱他负责给挖树工人工钱。我还得拿出2块钱给林主林小波，还有买包装物跟短途运输的费用都得从这5元钱一棵里出，剩下才是我自己赚的钱。四不像和农用车的工钱是我付。树苗的被公安机关扣押后，姓卢的没给我钱，所以我就没给小波的付钱，短途运输的车费还是我跟小波的借的钱付给人家车费的。运输红松树苗的挂车是蛟河姓卢的货主雇的。当时在秦某朋友林地里挖红松树苗时没有合计过谁办理林业部门的相关手续的事。我没有和林奠基、秦某商量过办理林业部门批复的采挖手续，也不是我办理林业主管部门批复的采挖手续，我不知道这事，在采挖当天我也没有提供过什么手续，我最开始和林奠基商量树苗的价格是2元一棵。2017年7月16日被扣押的红松树苗已经发还给我，然后被客户直接拉走了，应该是拉往北京了，当时那个客户要占地，要栽绿化树苗，被拉走的树苗应该是栽上了。（2）被告人林奠基的供述与辩解,证实：我卖的红松树径级大约2至4公分，树高约2米至3米左右，红松是我自己造林地的，我有林权执照。2017年4、5月份的时候（具体时间我记不住了），我朋友秦某找到我问我造林地里有没有红松，�说有，我告诉秦某，你要是家里要用就上地理挖就行，我就领秦某到了我位于砟子村三社小东沟我的林地内，秦某问我移栽能不能活，我说那我就不清楚了，秦某又问我能不能买卖，我告诉秦某卖我也办不了手续，你要能办手续你就联系。2017年7月14日，秦某下午给我打电话，要买我林地里的红松，告诉我已经领买红松的货主到山上看完了，也看好了要买，我告诉秦某我办不了手续，你如果能办理各种手续你就买，秦某告诉我，你就不用管了所有的事情我自己办，我们约好第二天和货主一起上山在谈谈价格。2017年7月15日，上午7点多钟，我们相继到了我的林地内，当时山上还来了不少干活的，我告诉货主找红松密的地方挖，超过4公分以上的不能挖，当时我还特意嘱咐上山挖树的人挖什么样的，我还在山上还待了挺长时间怕他们瞎挖，后来我就在山下等着，知道全部�完他们在山下装车的时候，我上山又去检查了一下，事情的经过就是这些。我不认识买树的货主，买树的货主东北口音，身高大约1.67米，短头发，瓜子脸，上身黑背心，下身黑短裤，拿了一个手包。我造林地里的红松，我是按照每棵2元卖给的秦某，具体他怎么处理的我就不清楚。上山挖树的人不少大约十多个坐了一台面包车去的，我不认识，但是我听说好像是靖宇县景山那边的人。面包车牌照我没看清楚我就记得吉F**后面没记住，灰色，什么品牌不知道。上山干活的工人，他们是用的尖锹挖的树，之后用了一台四不像和一台农用车具体什么车我就不知道了，四不像是谁找的我不知道，那台农用车是我给联系的。当时秦某领着的那个货主问我能不能联系个车往下运树，我就找到住在砟子的四川人（外号老五全名不知道），他有台农用车（具体啥车我也不知道），问�能不能山上运点树，老五就同意了，树运下以后装完成货主就走了，也还没给老五运费。当时我没查卖给了秦某多少棵红松树，工人点数时候告诉我684棵树，买树没给我钱，我还给他们垫了三百块钱。当时我问秦某有没有手续，秦某说有检疫证。2017年7月15日，上午7点多钟，我们相继到了我的林地内，秦某在现场说办的采挖手续，拿了两张手续在我眼前晃了一下，当时太忙了我也没看清，其中有一张是植物检疫证，另一张没看清。山上还来了不少干活的，我告诉货主（姓孙的）找红松密的地方挖，超过3.5米高的不能挖，当时我还特意挨个嘱咐挖树的工人挖什么样的，我在山上待了一段时间怕工人乱挖，但是人多也看不过来，后来我就在山下等着，一直到下午5点左右快装完车了，我问秦某和姓孙的快给我钱呢，树都要装完了，姓孙的说：“我没有钱，我到银行去取“，原定的现场点完棵数后给我钱，结果现场也没有给我钱，姓孙的和一个开车的人一起到江源区去取钱了，秦某在现场准备带着手续领拉树苗的挂车一起走，过了一会姓孙的给我打电话让我到刚进江源区的一处加油站等着拿钱，我就先走了，还没到加油站，秦某给我打电话，说拉树苗的车有人堵，我说你拿着手续过去就妥了，他说你也过来吧，我就开车往回走，结果看见拉树的车被公安机关堵住了，秦某也没到，我就给秦某打电话，让他拿着手续过来，他让我等着，后来我和拉树苗的车一起被公安机关带到了江源区林业局，事情的经过就是这些。我没有提供给秦某和姓孙提供林权执照等林地相关手续，我只告诉他们如果办理手续可以到林业站，因为我已经在林业站登记完了。姓孙的是抚松县的，他是买主，我造林地里的红松，是每棵2元钱�给姓孙的和秦某，因为最开始谈我负责办手续和找工人挖树，后期我告诉他俩手续我实在办不了，就定的他俩办手续并且找人挖树，所以卖树的价格低。上山干活的工人，他们是用的尖锹挖的树，挖完的树是一台四不像和一台蓝色农用车用运到山下的，四不像是谁找的我不知道，那台农用车是我找的。我和孙连志、秦某谈过很多次办理抠挖红松树苗手续的事，最初时合计由我负责办理采挖手续以及人工费等相关费用，给我十块钱一棵，人工费等相关费用打听完这些价格后在谈，后期我告诉他们手续我办理不下来。5月份左右，我和孙连志因为这件事情还谈崩了，气的我告诉他们我什么也不管了，你们办理手续以及人工费等相关费用，2017年7月14日，秦某给我打电话，说树已经看完了，我也能猜到是和孙连志一起看的，我又叮嘱秦某我不负责办手续，你们负责办手续，秦某说你就不用管了，就这样把价钱压下来了，所以定好2块钱一棵。2017年7月15日早上（具体时间不详），我开车接秦某时，秦某拿出两张纸放在桌子上对我说，我就办了这两张手续，我说你们认为行就行，反正手续是你们办，因为树苗是往北京运输，这么远的路，我当时只能认为手续是真的，在挖树现场我还看见那两张纸在秦某包里放着，我还说手续你别弄丢了，走的时候丢了就麻烦了。那两张手续内容都是机器打印的，我没有认真看，其中应该有一张检疫证。2017年7月16日被扣押的红松树苗已经发还给我，当时返还的树苗给孙连志了，树苗由他处理，听孙连志说树苗拉往北京做绿化移栽了。
上述证据，经法庭质证，控辩双方均无异议，系合法有效证据，本庭予以确认并作为定案依据。
本院认�，被告人孙连志、林奠基违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证擅自采挖林奠基所有的红松树苗700株，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙连志提交的植物检疫证书并非采伐许可手续，且其体现的内容与涉案林木没有关联性，故本院不予采信。鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。本案林奠基、孙连志基于树苗树间距密，影响树木生长，采取间挖的方式进行出售，主观恶性小，且二人均能主动交纳罚金，经江源区司法局评估考查，二被告人均符合社区矫正条件，故公诉机关建议对二被告人判处缓刑的量刑意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人孙连志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人林奠基犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邵长艳
人民陪审员 刘锡全
人民陪审员 贾梦雪
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 郑惠月