台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0321民初586号
原告：刘桂华，女。
委托代理人：王毅，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
负责人：田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：何兴彪，男。
原告刘桂华诉被告何兴彪、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘桂华，被告何兴彪、被告人民保险鞍山公司的委托代理人高振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂华诉称：2017年4月17日18时许，被告何兴彪驾驶辽CA33**号货车倒车时将我撞倒，造成我受伤。此事故经台安县交警大队认定，被告何兴彪负此事故全部责任，我无责任。被告何兴彪驾驶的辽CA33**号车在被告人民保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。我受伤后在台安县恩良医院住院治疗151天，一级护理4天，二级护理147天。2017年11月10日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将我的伤情评定为伤残十级。我的经济损失有：医疗费28566.45元、住院伙食补助费15100元、护理费16671.80元、误工费7656.30元、交通费1000元、残疾赔偿金25726元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费20元、二次手术费7000元，以上经济损失合计107740.65元。对于上述经济损失，我要求二被告予以赔偿。
被告人民保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽CA33**号车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），对于原告的合理损失我公司根据保险合同约定承担保险责任，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，不承担责任。
被告何兴彪辩称：肇事车辆辽CA33**号车属我所有，投保情况属实，原告的经济损失要求由保险公司赔付。
经审理查明：2017年4月17日18时许，被告何兴彪驾驶辽CA33**号凯马牌中型仓栅式货车，在台安县新开河镇三家子村大棚区西侧道路倒车时，与其后方的行人原告刘桂华相刮撞，造成原告刘桂华受伤。本起交通事故经台安县公安局交警大队认定，被告何兴彪的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，负此事故的全部责任；原告刘桂华没有过错，不负事故责任。肇事车辆辽CA33**号车在被告人民保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告刘桂华受伤后入台安县恩良医院治疗，诊断为胫腓骨闭合性骨折，于2017年9月15日出院，共计住院151天，一级护理4天，二级护理147天。2017年11月10日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将原告的伤情评定为伤残十级。
原告刘桂华的经济损失总计为100776.55元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为43666.45元，
1、医疗费：28566.45元；
2、住院伙食补助费：100元/天×151天=15100元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为56090.10元，
1、护理费：107.56元/天×2人×4天+107.56元/天×1人×147天=16671.80元；
2、误工费：42.30元/天×181天=7656.30元；
2、残疾赔偿金：12881元/年×10%×20年=25762元；
3、精神损害抚慰金：5000元；
4、交通费：1000元。
三、其他损失1020元，
1、鉴定费1000元；
2、复印费20元。
原告刘桂华系辽CA33**号车交强险保险合同的受害人。辽CA33**号车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告刘桂华在该项目下的经济损失为43666.45元，超出该限额范围的经济损失为33666.45元。辽CA33**号车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告刘桂华在该项目下的经济损失为56090.10元，未超出该限额范围。综上，原告刘桂华在交强险限额范围内的经济损失为66090.10元，超出交强险责任限额范围的经济损失为34686.45元。
上述事实，原告刘桂华提供的证据有：道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费收据、住院费用清单、护理人员身份证、鉴定报告、原告户口本。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽CA33**号车在保险期间内发生交通事故，造成原告刘桂华受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故被告人民保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，辽CA33**号机动车驾驶人被告何兴彪存有全部过错，行人原告刘桂华没有过错。故对于原告刘桂华超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽CA33**号车一方承担赔偿责任。辽CA33**号车在被告人民保险鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人民保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。原告刘桂华的经济损失在该限额范围内得到了足额赔偿，与该机动车一方相关责任人不再承担赔偿责任，故原告刘桂华要求被告何兴彪承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告刘桂华的医疗费、误工费、鉴定费、复印费，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院一级护理期间应给2名护理工，原告要求护理费按照107.56元/天计算，符合相关规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金问题，原告系农村户口，故残疾赔偿金应按照农村标准计算。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元，精神损害抚慰金应在交强险责任限额内优先支付。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告住院时间，本院酌情支持交通费用为1000元。关于二次手术费，因未提供充分证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘桂华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计66090.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告刘桂华交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费合计34686.45元；
三、驳回原告刘桂华要求被告何兴彪承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，被告何兴彪承担1158元，原告刘桂华承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一八年五月九日
书记员 巴星华