浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终4362号
上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区安昌快运车队，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇安华路金晖集团旁，统一社会信用代码330621603033864。
经营者：徐志明。
委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：覃柳波，男，1987年6月26日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。
上诉人绍兴市柯桥区安昌快运车队因与被上诉人覃柳波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人绍兴市柯桥区安昌快运车队上诉请求：1、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初4513号民事判决，改判上诉人无需赔偿给被上诉人因人身损害造成的经济损失27931元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定不清、适用法律错误。被上诉人是上诉人聘用的驾驶员，工资是3000元/月，被上诉人工作岗位为司机，不包括装货。上诉人对被上诉人于2013年10月11日受伤的事实有异议，上诉人认为，装货应由上诉人的客户安排专业的搬运工来进行，而不是让被上诉人去装货，被上诉人也没有充分证据来证明其是为上诉人装货过程中不慎从车上跌落受伤的事实。上诉人不认可一审法院关于被上诉人装货行为应视为其为确保安全驾驶的辅助性工作的认定，被上诉人的伤势不排除系其本人故意造成或受第三人伤害造成，故被上诉人应当对其受到的伤害负全部责任。
被上诉人覃柳波未作答辩。
覃柳波向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因人身损害产生的营养费、护理费、住院伙食补助、交通费、误工费等合计44000元，后在诉讼过程中变更为70492元。
一审法院认定事实：2013年7月25日，原、被告签订《驾驶员聘用协议书》一份，原告聘用被告为车队司机，双方约定聘用期至2013年年底，工资每月3000元，年终奖金不低于1000元。双方还约定了聘用期间的各项纪律及相应的奖惩责任。2013年10月11日，原告受被告指派驾驶一辆货车到外单位载货，在该单位装载货物过程中，其不慎从1米多高的车上跌落，导致左桡骨骨折。原告伤后在绍兴市柯桥区齐贤医院等处住院治疗23天，花去住院及门诊医疗费17813元（该款由被告支付）。审理过程中，该院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所于2016年8月27日作出鉴定意见：原告的误工时限拟为420日；护理时限拟为60日；营养时限拟为60日。原告为此支付鉴定费840元。另查明，事发后，被告已赔偿原告17813元。2015年5月19日，原告为确认与被告间劳动关系，提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委经审理后于2015年6月23日作出绍柯劳仲案字[2015]第396号仲裁裁决书，裁决：原、被告之间在2013年7月25日至2013年10月11日期间存在劳动关系。被告不服该裁决，诉至该院，该院于2015年8月27日依法作出（2015）绍民初字第2521号民事判决，确认原、被告之间在2013年7月25日至2013年10月11日期间存在劳动关系。被告不服该判决，上诉至绍兴市中级人民法院，该院于2015年11月9日依法作出（2015）浙绍民终字第1929号民事判决，维持原判。2016年3月8日，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理案件通知书。嗣后，原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉至该院，要求被告承担相应赔偿责任。
一审法院认为，公民的合法权益应依法受到保护。原告于2013年10月11日下午在工作期间受伤的事实清楚，但因逾期未经工伤认定，已穷尽工伤赔偿救济途径。现原告以提供劳务者身份要求被告赔偿其相应损失，并无不当，该院依法予以审理。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。按照现代民法利益、风险、责任一致的理念，被告作为接受劳务一方，享受原告所提供劳务带来的利益，对于原告的劳务活动理应负起安全注意和劳动保护义务，对于原告的年龄、身体状况、劳动能力、工作环境、劳动强度等均具有审查、保障和合理安排的义务。本案中被告理应为其未能提供安全劳动保障之过错承担相应的赔偿责任，故原告要求被告赔偿其提供劳务受到伤害相应损失的诉请，其合理部分该院依法予以支持。考虑到原告自己对于损害结果的发生发生存在一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，具体减轻的责任比例，该院酌情确定为35%，即被告承担65%的赔偿责任。原告因本次人体损伤产生的各项合理损失经该院核定如下：1、医疗费17813元，该损失根据原、被告提供的医疗费收据、用药清单等予以认定；2、住院伙食补助费460元（20元/天×23天），原告住院23天，该院按照20元/天的标准计算认定该损失；3、营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定意见，原告合理的营养时间可为60天，该院按照20元/天的标准计算认定该损失；4、误工费42000元（100元/天×420天），根据鉴定意见，原告合理的误工时间可为420天，该院按原、被告双方签订的聘用协议约定100元/天的标准计算认定该项损失；5、护理费8502元（141.70元/天×60天），根据鉴定意见，其合理护理时间可为60天，该院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失；6、交通费400元，该院根据本案实际酌情予以认定。以上6项合计70375元。根据上述被告应承担的责任比例，被告应赔偿原告45744元（70375元×65%），扣除已支付的17813元，尚应支付27931元。诉讼过程中，被告辩称，原告是专职驾驶员，装货不属于其工作职责，且退一步讲，即使其确系在装货过程中受伤，但原告目前并无充分的证据证明上述受伤事实。该院认为，原、被告双方签订的《驾驶员聘用协议书》并未对原告具体的工作职责进行明确约定，本案中原告装货行为应视为其为确保安全驾驶的辅助性工作，故该行为并未超过其正常的工作职责，同时，被告并无证据证明原告的伤势系其本人故意造成或系受他人伤害造成。故该院认为，被告的该抗辩缺乏事实依据，该院不予采信。综上所述，该院对原告覃柳波主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决：一、被告绍兴市柯桥区安昌快运车队（经营者徐志明）应于判决生效后十日内赔偿原告覃柳波因人身损害造成的各项经济损失合计45744元，扣除已支付的17813元，尚应支付27931元；二、驳回原告覃柳波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元，由原告覃柳波负担469元，被告绍兴市柯桥区安昌快运车队负担312元，被告绍兴市柯桥区安昌快运车队应负担的案件受理费，限于判决生效后十日内向该院交纳。司法鉴定费840元（该款已由原告覃柳波垫付），由被告绍兴市柯桥区安昌快运车队负担，限于判决生效后十日将该840元支付给原告覃柳波。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的身体健康权依法受到保护。本案被上诉人在受上诉人指派驾驶货车到外单位载货过程中不慎跌落受伤的事实清楚，足以认定。上诉人作为接受劳务一方，享受被上诉人所提供劳务带来的利益，对被上诉人的工作活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，依法应对被上诉人受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。鉴于被上诉人未对自身安全尽到足够的谨慎注意义务，对受伤事实的发生亦存在一定的过错，可以适当减轻上诉人的赔偿责任。根据本案实际，一审法院酌情确定由上诉人对被上诉人的损害后果承担65%的赔偿责任，被上诉人自负35%的责任并无不当。上诉人虽对被上诉人的受伤事实有异议，认为被上诉人的伤势不排除自伤或受第三人伤害造成，但未提供充分有效之证据加以证明，故本院不予采信。
综上所述，上诉人绍兴市柯桥区安昌快运车队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费944元，由上诉人绍兴市柯桥区安昌快运车队负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 叶利翔
二〇一七年一月十六日
书 记 员 叶 婷