江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初2647号
原告:盛洁。
委托诉讼代理人：陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告:胥莉。
委托诉讼代理人：周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高春桃，扬州市江海法律服务所法律工作者。
原告盛洁与被告胥莉交通事故赔偿纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛洁的委托诉讼代理人陈进华、被告胥莉的委托诉讼代理人周永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛洁向本院提出诉讼请求：判令被告胥莉赔偿原告事故损失288982.55元中80%计231186.04元，扣除已付24988.55元，尚需赔偿206197.49元。事实和理由：2015年10月16日，被告胥莉驾驶电动自行车与原告盛洁驾驶的电动自行车发生碰撞，致盛洁受伤、双方车辆受损。公安交警部门认定被告胥莉承担事故主要责任，原告盛洁承担事故次要责任。事故后原告住院治疗，现经鉴定构成八级伤残。本起交通事故给原告造成的损失为：医疗费25917.55元（含被告垫付的住院医疗费24988.55元）、住院伙食补助费360元（住院18天，20元/天）、营养费1350元（营养期限90天，15元/天）、护理费4170元（护理期限60天，住院期间18天按80元/天，出院后42天按65元/天）、误工费16782元（误工期限120天、按4195.69元/月计算）、残疾赔偿金223038元（按照城镇居民人均可支配收入标准37173元计算20年，乘以八级伤残系数30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1715元、交通费600元、施救费50元，合计288982.55元。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书；入院及出院记录、手术记录、住院费用清单（金额24988.55元）、门诊医疗费收费收据16张（金额901.6元）；江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书；鉴定费票据2张（金额1715元）；施救费票据（金额50元）。
2、扬州兴科会计代理有限公司出具的证明、工资表、单位营业执照复印件。其中，单位证明主要内容：盛洁自2015年3月1日起正式入职该单位任出纳，月工资3460元另补发社保费735.69元，实发月工资4195.69元。事故后停发工资。工资表的形式为打印表格加盖单位印章。
被告胥莉辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。事故后被告已垫付住院医疗费24988.55元。对于原告主张的各项损失及所提供的事故损失证据的质证意见，其中医疗费无异议；住院伙食补助费应按18元/天计算；营养费认可10元/天；护理费，应按住院期间60元/天、出院后35元/天计算；误工费，对原告提供的工资表有异议，并认为每月补发的社保费735.69元不应纳入工资；对司法鉴定结论无异议；对残疾赔偿金、鉴定费、施救费无异议；精神损害抚慰金结合事故责任认定认可1万元；交通费，请法院酌情认定。此外，双方应按照三七比例赔偿。请求依法判决。
本院经审理认定的事实如下：2015年10月16日12时左右，被告胥莉驾驶雅迪牌电动自行车沿江阳西路南侧非机动车道由东向西行驶至扬州市江阳西路建设银行门前路段时，与沿江阳西路南侧非机动车道由西向东行驶至上述地点的原告盛洁驾驶的雅迪牌电动自行车相碰撞，致盛洁受伤及两车受损。发生事故后，胥莉驾驶电动自行车载着盛洁去医院治疗，双方未在事故现场报警。同年11月18日，扬州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认为胥莉驾驶非机动车上路行驶，未实行右侧通行，且未能注意观察，遇有情况采取措施不当，违反了道路交通安全法相关规定，是造成此事故的主要因素；盛洁驾驶机件不符合非机动车安全技术标准的非机动车上路行驶，未能注意观察路面车辆动态以确保安全，违反了道路交通安全法相关规定，是造成此事故的次要因素。根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，认定胥莉承担事故主要责任，盛洁承担事故次要责任。
事发当日，原告盛洁至扬州市第一人民医院住院治疗。入院诊断：创伤性脾破裂。当日行脾切除术。2015年11月2日出院。出院医嘱:注意休息，加强营养，休息三个月；继续服药及复查血常规及凝血功能；普外科门诊随诊；不适随诊。原告产生住院医疗费24988.55元（系胥莉垫付）、门诊医疗费901.6元，合计25890.15元。
审理中，原告申请对其伤情进行伤残等级评定，本院依法委托相关单位进行鉴定。2016年5月30日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出（2016）临鉴字第0485号司法鉴定意见书，结论为：盛洁因交通事故致脾脏破裂切除，属八级伤残；建议受伤后误工期120日、营养期90日、护理期60日。原告支付鉴定费1715元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告胥莉驾驶非机动车与原告盛洁所驾驶的非机动车发生交通事故，致原告受伤，双方应根据各自在事故中的过错承担相应的民事责任。交警部门认定，胥莉承担事故主要责任，盛洁承担事故次要责任。根据事故责任认定，结合案情，本院认定被告胥莉对事故损失承担70%的民事赔偿责任，原告盛洁对事故损失承担30%的民事赔偿责任。关于原告盛洁的各项损失，本院根据法律规定结合原告所举证据予以确定。医疗费，根据原告提供的医疗费证据，本院对住院费用清单所载住院医疗费24988.55元、门诊医疗费901.6元，合计25890.15元，予以认定。住院伙食补助费，按照20元/天、住院17天，计340元。江苏省苏北人民医院司法鉴定所作司法鉴定意见书，系依据司法鉴定程序而作出，其证明力应予认定。根据该鉴定结论，盛洁误工期120日、营养期90日、护理期60日。营养费，12元/天、90天，计1080元。护理费，按住院期间17天、80元/天，出院后43天、50元/天，计3510元。误工费，原告提供的证据不能证明其实际误工损失，本院参照2014年度企业在岗职工平均工资59590元/年的标准，结合具体案情，确定误工标准为3200元/月。经计算，误工费为12800元（3200元×4月）。被告对残疾赔偿金、施救费、鉴定费无异议，本院予以认定。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等情况确定为12000元。交通费，原告伤后救治、评残等确需产生该项损失，本院依法酌定为300元。综上，本院确认原告因事故所致各项损失为：医疗费25890.15元、住院伙食补助费340元、营养费1080元、护理费3510元、误工费12800元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1715元、施救费50元、交通费300元，共计280723.15元。该损失，由被告胥莉赔偿70%计196506.20元。扣除事故后胥莉已付24988.55元，尚需赔偿171517.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
被告胥莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛洁事故损失171517.70元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，原告盛洁负担420元，被告胥莉负担980元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告980元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 祁胜群
人民陪审员 丁久祥
人民陪审员 鲍纪姝
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵璐璐