山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初4581号
原告：简书新，女，1970年3月7日生，汉族，住河北省邢台市清河县。
原告高宇，男，1994年9月19日生，汉族，住址同上。
两原告委托诉讼代理人：褚庆华，山东泰润律师事务所律师。
被告：张亚军，男，1968年5月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市宏祥汽车运输有限公司。
组织机构代码：91341202771134074A。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东，总经理。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
被告：刘兆亮，男，1974年5月16日生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：张家港万创运输有限公司。
法定代表人：张文华，执行董事。
委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人：赵晖，总经理。
委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。
原告简书新、高宇与被告张亚军、阜阳市宏祥汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、刘兆亮、张家港万创运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告简书新、高宇及委托诉讼代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、张家港万创运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张亚军、阜阳市宏祥汽车运输有限公司、刘兆亮经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告简书新、高宇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金680240元、丧葬费39031元、精神损害抚慰金50000元、误工费6510元、交通费8000元、住宿费2000元，合计785781元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月2日9时47分许，第一被告张亚军驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车、原告亲属高某驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车、被告刘兆亮驾驶苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××重型半挂车牵引车发生追尾碰撞事故。原告亲属高某驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车与张亚军驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车碰撞后冒烟尚未明火时，被告刘兆亮驾驶苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××重型货车又碰撞于高某驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车后部，致鲁Ｎ×××××号货车车门无法打开，鲁Ｎ×××××货车车内原告亲属高某及车上人员王长茂被困于车内燃烧死亡，造成车辆及货物受损的道路交通事故。
中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，事故发生我公司承保车辆符合相应的安全技术标准，事故发生时由于王俊奇驾驶的鲁Ｎ×××××带鲁Ｎ×××××车反光标志被雨遮住导致，事故证明没有将王俊奇驾驶的车辆列为事故车辆之一是错误的，本案应追加王俊奇及其驾驶的车辆为被告，该车辆应当在交强险及商业险内承担责任，或由原告另案向王俊奇及其驾驶的车辆主张权利，应当扣除王俊奇及其车辆应当承担的责任部分。高某及刘兆亮驾驶的车辆连续追尾相撞未尽到安全注意义务，应共同承担事故的主要责任。受害人系农民，赔偿标准应按农民标准计算。丧葬费应为29098.5元，精神损害抚慰金应根据受害人在事故中的责任决定，原告请求数额过高。诉讼费不同意承担。
张家港万创运输有限公司辩称，高某的死亡及其驾驶车辆烧毁与刘兆亮的驾驶行为没有必然的因果关系。本案中三起交通事故系短时间内发生在同一地段的连环撞击事故。因无法确定三方当事人在该起事故中的过错的严重程度，泰安市公安局高速公路警察支队新泰大队于2017年3月14日出具公交认字【2017】第00001号道路交通事故证明。该证明遗漏了第一起事故，即张亚军驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车追尾王俊奇驾驶的鲁Ｎ×××××带鲁Ｎ×××××重型半挂车牵引车，是后面二起事故连环撞击的起因。事故发生时，高某驾驶证属于扣证状态，依法不能从事机动车驾驶行为。因此，张亚军驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车追尾王俊奇驾驶的鲁Ｎ×××××带鲁Ｎ×××××重型半挂车牵引车，事故发生后未能及时将车辆移至不妨碍交通的地方停放，也未在车后放置危险警示标志，是造成后起事故的一方面原因。高某驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车在驾驶证扣证期间仍驾驶机动车，有其主观方面的过错，加之遇险情处置不当，是事故发生的另一方面原因。
紫金财产保险股份有限公司张家港支公司辩称，对事故发生无异议，在我公司投保车辆提交驾驶人员及车辆合有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及保单，在无拒赔、免赔情形下对原告合理的损失按责任，对应追加王俊奇的车辆作为被告理由同人保公司意见，赔偿标准应按农村标准计算。事故车辆是四辆机动车，我公司承保车辆是在正常行驶情况下由于前者车辆未放置安全警示标志发生事故，我公司车辆不存在安全隐患及违反交通安全法的相应过错，在事故中应属于无责，同意在无责限额内赔偿。即使承担责任我公司投保车辆责任最小，请求依法认定。原告亲属在事故中也有责任，对其应承担的责任应由其自行承担，在总数中应予扣除，诉讼费不同意承担。
被告张亚军、阜阳市宏祥汽车运输有限公司、刘兆亮未答辩。
经审理查明：事故现场位于S31泰新高速62KM+200M处，道路呈东西走向。道路完好，干燥，视线较差，沥青路面，车道分为超车道、行使道和紧急停车带。2017年1月2日9时47分许，在S31泰新高速62KM+200M处，因天气大雾，视线不清，采取措施不当，相继发生张亚军驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车、高某驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车、刘兆亮驾驶苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××重型半挂车牵引车发生追尾碰撞事故。事故发生时鲁Ｎ×××××号重型货车碰撞之后随即起火燃烧，皖Ｋ×××××重型厢式货车、苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××重型半挂车牵引车先后起火燃烧，致使高某及鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车乘车人王长茂在车辆碰撞后被困于车内燃烧死亡，造成车辆及货物受损的道路交通事故。
2017年3月14日，泰安市公安局高速公路警察支队新泰大队出具公交认字【2017】第00001号道路交通事故证明，该证明除认定上述事实外，同时证明：现只有张亚军、刘兆亮两个肇事车辆驾驶人的询问笔录，皖Ｋ×××××重型厢式货车、鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车和苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××重型半挂车牵引车车辆技术状况及事故发生时行使状态因车辆烧毁均无法进行检验鉴定，无法确定三方当事人在该起事故中过错的严重程度。
依当事人申请，本院调取了公交认字【2017】第00001号道路交通事故的相关材料。
泰安市公安局高速公路警察支队新泰大队对王俊奇（男，1980年3月24日生，住山东省陵县神头镇王良村，陵县现代运输有限公司司机）的询问笔录显示，其驾驶鲁Ｎ×××××带鲁Ｎ×××××重型半挂车，在2017年1月2日9时40分许，由东向西行使到S31泰新高速62KM+200M处时，路上有大雾，其车速大约20-30公里，发现前方有一辆半挂车大概相距10米就刹车了，这时后面的车撞上了其驾驶的车辆。
泰安市公安局高速公路警察支队新泰大队对张亚军的询问笔录显示，其驾驶皖Ｋ×××××重型厢式货车由东向西行使到S31泰新高速62KM+200M处时，因为前方大雾看不清路况，其车速大约40公里，发现前方有一辆半挂车停下了，两车大概相距5米远，因距离太近，其向左前方打方向躲避，车头已经伸到超车道但是车身还没有完全拐到超车道的时候与前车后部发生碰撞，随后其驾驶的车辆被后面的一辆单车撞上了，其下车查看情况时看到后面的车发动机开始冒烟着火，听到车内有人喊救命，跑过去拉车门时，最后面的一辆罐车又撞到起火的这辆车，车门拉不开，火势越来越大。
泰安市公安局高速公路警察支队新泰大队对刘兆亮的询问笔录显示，2017年1月2日9时40分许，其驾驶苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××重型半挂车牵引车由东向西行使到S31泰新高速62KM+200M处时，其车速大约30多公里，因为前方浓雾视线不清，发现前方有一辆红色货车时刹车不及与货车追尾碰撞。其下车查看时前车车头正在着火，已蔓延到驾驶室车门，其试图拉开车门救人，但是拉不开，看到司机顶在方向盘上被挤住了，他喊我赶紧报警。
2017年1月6日，新泰市公安局出具高某尸体检验报告。2017年1月4日，新汶矿业集团中心医院、清河县公安局出具高某医学死亡证明及高某死亡殡葬证明。2017年2月10日，清河县公安局出具高某死亡注销证明。
事故发生后，高某家人亲友高长宏、高义才、高长兵、等7人参与事故处理及丧葬事宜。
原告简书新系死者高某之妻，两人婚后育有一子高宇。原告及高某生前在清河县××武松××街刘兴华房产居住，在户籍地清河县戈仙庄镇南堤村的原承包地被村委收回。高某生前拥有解放牌鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车一辆，2014年10月23日挂靠夏津县鹏程物流有限公司经营。
肇事司机张亚军系被告阜阳市宏祥汽车运输有限公司的驾驶员，皖Ｋ×××××重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险和商业险100万元且不计免赔。肇事司机刘兆亮系被告张家港万创运输有限公司的驾驶员，苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××重型半挂车牵引车在被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司投有交强险和商业险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间，驾驶人员具有适格的驾驶资格。
另查明，2016年山东省城镇居民年人均可支配收入为34012元，2016年山东省在岗职工平均工资（年）为63562元。
以上由原被告陈述、泰安市公安局高速公路警察支队新泰大队交通事故证明及询问笔录、现场照片、户口卡片、身份证、结婚证、尸体检验报告、医学死亡证明、死亡殡葬证明、驾驶证、车辆挂靠协议、居委会及村委会证明、交通费及住宿费票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单等证据在卷证实。
本院认为，2017年1月2日9时47分许，在S31泰新高速62KM+200M处，天气大雾，视线不清，是事故发生的客观原因。
泰安市公安局高速公路警察支队新泰大队出具公交认字【2017】第00001号道路交通事故证明，未作出事故责任认定。认定的事实包括：现只有张亚军、刘兆亮两个肇事车辆驾驶人的询问笔录，皖Ｋ×××××重型厢式货车、鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车和苏Ｅ×××××/苏Ｅ×××××重型半挂车牵引车车辆技术状况及事故发生时行使状态因车辆烧毁均无法进行检验鉴定，无法确定三方当事人在该起事故中过错的严重程度。
本案争议的第一个焦点是：本案三方当事人对事故的发生有无过错及过错的严重程度。
事故发生前，因路上大雾，案外人王俊奇驾驶车辆发现前方险情后已经刹车停车，但是张亚军驾驶的车辆发现前方王俊奇驾驶车辆时，仅相距5米，车速又快，致其不能有效刹车避险，而是采取变道超车措施，其驾驶的车辆与前车碰撞，同时后车即受害人高某驾驶的车辆碰撞张亚军驾驶的车辆，随后又被刘兆亮驾驶的车辆追尾碰撞。显然，面对天气大雾、视线不清的路况，三方当事人均未充分注意路况险情，均未有效采取减速慢行措施，相反均因相对车速较快，致使发现险情时无法有效采取措施避险，导致发生连环追尾碰撞事故，特别是造成高某驾驶车辆被前后车辆挤压、车门不能打开，高某只能喊叫救人而无法打开车门自救，前后车辆驾驶人均试图救出高某但均未能打开车门进行施救，酿成高某及车上人员王长茂被困车内燃烧死亡。可见，三方当事人瞬时连环相撞是造成事故当事人被困车内燃烧死亡的主要原因，三方当事人对事故的发生均有过错，过错的严重程度无法区分，应当承担同等责任。
被告主张案外人王俊奇同为该起事故的当事人，应该列为本案被告承担事故责任。王俊奇驾驶行为的相关事实，公安机关已经进行了调查，但未列为事故当事方。本院认为，王俊奇的驾驶行为与本起事故发生虽有关联，但其在发现前方险情后已经刹车停稳车辆，其驾驶行为并无过错。被告的该项主张，本院不予支持。
本案争议的另一个焦点是：高某生前是否在城区生活居住，相关赔偿适用何种标准问题。
死者生前具有重型货车驾驶资格，拥有事故车辆，有车辆挂靠协议，应当认定其从事交通运输业。原告提供其在城区居住的居委会证明，且有户籍地村委会的失地证明，上述证据能够形成证据链条，可以认定死者生前居住在城市并以城市为生活来源地。
本案事故的发生主要原因是由于天气大雾，视线不清，三方当事人没有因此有效减速慢行，采取措施不当所致。虽然被害人高某也有过错，但高某事故发生后被挤压在车内燃烧死亡，给原告造成极大精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，应予支持。
根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、丧葬费31781元（63562元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、处理事故人员住宿费264元、处理事故人员误工费6510元（34012元/年÷365天×10天×7人=6522），以上合计773795元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告简书新、高宇精神抚慰金25000元、死亡赔偿金30000元，共计55000元；在商业第三者责任险范围内赔偿231265元[（死亡赔偿金650240元+丧葬费31781元+交通费5000元+处理事故人员住宿费264元+处理事故人员误工费6510元）×1/3]；
二、被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告简书新、高宇精神抚慰金25000元、死亡赔偿金30000元，共计55000元；在商业第三者责任险范围内赔偿231265元[（死亡赔偿金650240元+丧葬费31781元+交通费5000元+处理事故人员住宿费264元+处理事故人员误工费6510元）×1/3]；
以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。
三、被告张亚军、阜阳市宏祥汽车运输有限公司、刘兆亮、张家港万创运输有限公司不再承担本案的赔偿责任；
四、驳回原告简书新、高宇的其它诉讼请求。
案件受理费13200元，减半收取6600元，由被告阜阳市宏祥汽车运输有限公司负担3300元，被告张家港万创运输有限公司负担3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 牛其锁
二〇一七年八月十七日
书记员 杨汶雯