wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初4309号原告：张凤辉，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住喀左县公营子镇。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：张凤云，女，1974年10月25日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司建平支公司业务员，住建平县红山街道。被告：阳光财产保险股份有限公司建平支公司，住所地：建平县叶柏寿街道。负责人：邵怀辉，经理。委托诉讼代理人：赵严，男，1986年4月10日出生，汉族，该单位员工，住朝阳市双塔区龙山街。原告张凤辉与被告阳光财产保险股份有限公司建平支公司、被告张凤云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤辉的委托诉讼代理人刘岩，被告阳光财产保险股份有限公司建平支公司的委托诉讼代理人赵严到庭参加诉讼，被告张凤云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费5，367.22元、误工费8，200元、护理费3，240元、伙食补助费1，350元、牙齿修复费4，000元、交通费300元、摩托车修理费1，035元，合计23，492元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月10日，被告驾驶辽NU92**号小型轿车行驶至建平县滨河北路美孚润滑油前时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故，经建平县交警大队认定被告承担全部责任，原告无责任。原告受伤后入住建平县医院治疗，被诊断为牙外伤，多发软组织伤，共住院27天，支付医疗费5，367.22元，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司在交强险赔偿限额内优先赔付，不足部分由保险公司在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司建平支公司辩称，原告提出的各项损失金额过高，没有法律依据。被告张凤云辩称，我驾驶的辽NU92**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险，并且事故发生在保险期间内，因此原告的损失应由保险公司承担全部赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，被告张凤云驾驶辽NU92**号小型轿车行驶至建平县滨河北路美孚润滑油前时，与原告驾驶的车牌号为辽NGJ0**号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张凤云负全部责任，原告无责任。肇事车辆辽NU92**号小型轿车于被告阳光财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险，保险期间为自2017年6月7日至2018年6月6日，事故发生在保险期间内。原告受伤后入住建平县医院住院治疗，自2017年6月10日入院至2017年7月6日出院共住院27天，经诊断为“牙外伤，多发挫伤，左肩关节岗上肌腱周围挫伤”，支付住院费用4，984.22元，门诊费用368元，合计5，352.22元，摩托车修理费用1，035元，医嘱休息2周，二级护理。经朝阳营州司法鉴定所法医临床司法鉴定（2017）临鉴安第622号司法鉴定意见书鉴定“张凤辉牙齿修复费用大约需4，000元”，支付鉴定费720元。事故发生前，原告于喀左县公营子建安工程队工作。现被告未对原告进行赔偿。上述事实，有原、被告的一致陈述和原告向本院提交的建平县交警大队道路交通事故责任认定书1份、诊断书1份、出院通知书1份、住院病人费用清单1份、医疗费收据2枚、病例1份，鉴定书1份、鉴定费单据1枚，保险单2份在卷佐证。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提供了用途为住院服务费（一次性卫生）的单据一枚价值15元，因该单据未署患者姓名，且被告予以否认，故其与本案的关联性本院无法确认，该证据本院不予采信。原告提交工资表3份、工作证明1份及护理人员李文生的身份证复印件1份，欲证明原告及其护理人李文生（系其工友），月工资均为6，000元，原告受伤住院期间的误工费用及护理费用应按该工资标准计算。因原告未能提供个人工资纳税证明，原告及护理人的工资数额的真实性本院无法确认，现被告保险公司认可按建筑业的平均工资计算误工费用，本院予以确认，其护理费用的标准应按原告的户籍地标准计算。本院认为，《中华人民共和国侵权法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”，本案中，被告张凤云驾驶机动车将原告撞伤，造成了原告的人身损害，故应赔偿原告医疗费5，352.22元，误工费4，956.08元（120.88元×41天），护理费1，142.1元（42.3元×27天），伙食补助费1，350元（50元×27天），及交通费的合理费用200元，摩托车车辆损失费1，035元，鉴定费720元，牙齿修复费用4，000元，合计18，755.4元。因肇事车辆于被告阳光财产保险股份有限公司建平支公司投保交通强制险及商业三者险，在保险期间内，故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计6，702.22元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、鉴定费、交通费、牙齿修复费用4，000元，合计11，018.18元，在财产损失限额内赔偿原告1，035元，合计18，755.4元。因被告保险公司未提供证据证明原告损失要求过高，故被告的抗辩理由本院不予采信。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司建平支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张凤辉各项损失合计18，755.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由被告张凤云负担，于本判决生效后五日内给付原告张凤辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇一七年十月三十一日书记员  马悦
河南省开封市顺河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0203刑初43号
公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。
被告人朱玉振，男，1985年8月19日生，汉族，开封市人，小学文化程度，无业，住河南省开封市顺河回族区。2011年8月9日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑二年，2013年5月15日刑满释放。2017年9月28日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局宋门分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2018）13号起诉书，指控被告人朱玉振犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉。被告人朱玉振到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市顺河回族区人民检察院指控：2017年9月12日下午，被告人朱玉振到开封市顺河回族区汴京路蔚蓝加州小区找李梦宇（在逃），张立志（在逃）也在李梦宇家中。当日18时许，被告人朱玉振伙同李梦宇、张立志到蔚蓝加州小区内转圈为实施盗窃进行踩点；当晚20时许，被告人朱玉振到蔚蓝加州小区24号楼1单元102号破坏防盗网进入被害人金某家中，将卧室衣柜抽屉里第五版人民币的部分连号钞及第四版人民币的部分连号钞（面值共计490元）、一沓面值一元的现金（共计100元）和一个手提袋中的60元现金盗走。事后朱玉振将盗窃所得赃款分给李梦宇、张立志200余元，剩余赃款被其挥霍。
上述事实，被告人朱玉振在庭审中供认不讳，且有被害人金某的报案材料及询问笔录，现场勘验笔录，辨认笔录，被盗物品照片，监控截图，抓获证明及发破案经过，公安机关情况说明，刑事判决书及释放证明，朱玉振常住人口基本信息等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人朱玉振以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱玉振犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年6月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人朱玉振退赔给被害人金承林其盗窃的第五版人民币的部分连号钞及第四版人民币的部分连号钞，面值共计人民币490元，及人民币160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙洁
二〇一八年三月十五日
书记员 李珂
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3228号
罪犯余龙顺。
宁波市海曙区人民法院于2007年10月29日作出了（2007）甬海刑初字第346号刑事判决，以被告人余龙顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2008年10月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯余龙顺在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯余龙顺在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯余龙顺在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯余龙顺减去有期徒刑二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十月二十日
代书记员 何锦霞
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁7101执49号
被执行人：张祥延，男，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2013）济刑初字第34号刑事判决书，立案执行被执行人张祥延罚金一案。
在执行过程中，经查，被执行人张祥延暂无财产可供执行，被执行人张祥延尚欠罚金10000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚甲军
审判员 于智勇
审判员 蒋彦增
二〇一七年六月三十日
书记员 赵天慈
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鲁7101执49号被执行人：张祥延，男，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2013）济刑初字第34号刑事判决书，立案执行被执行人张祥延罚金一案。在执行过程中，经查，被执行人张祥延暂无财产可供执行，被执行人张祥延尚欠罚金10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚甲军审判员  于智勇审判员  蒋彦增二〇一七年六月三十日书记员  赵天慈
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1129执655号
申请执行人：王先禹，女，1977年9月15日生，汉族，贵州省平坝县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人：张志豪，男，1998年5月24日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人：张志杰，男，2000年12月20日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人：蒋顺英，女，1953年7月1日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：陈敬林，男，1964年7月15日生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：程仁友，男，1950年9月14日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：蒋珍銮，女，1954年4月15日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人张志豪、王先禹、张志杰、蒋顺英与被执行人陈敬林、程仁友、蒋珍銮提供劳务者受害责任纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终1002号民事判决一案，双方当事人于2017年10月31日达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终1002号民事判决执行完毕。
二〇一七年十月三十一日
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0724民初1232号
原告:吴坤，男，1987年8月8日出生，汉族，住获嘉县。
被告:河南太彤照明电器有限公司，地址：获嘉县亢村产业集聚区。
法定代表人：李志刚
委托代理人：马纪磊，河南惠发律师事务所律师。
被告：郭龙鑫，男，1963年3月16日出生，汉族，住郑州市。
原告吴坤诉被告河南太彤照明电器有限公司（以下简称太彤公司）、郭龙鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴坤、被告太彤公司的委托代理人马纪磊到庭参加诉讼，被告郭龙鑫经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即支付原告工资款34700元。事实与理由：2013年，太彤公司在获嘉县亢村镇产业集聚区建设厂房，原告经人介绍到二被告处干活，约定日工资100元。经结算，二被告下欠原告工资款34700元。后经原告多次催要，二被告拒不支付，无奈诉至法院。
被告太彤公司辩称，一、原告不是本案适格的诉讼主体，其所提供的证据不具有任何证明效力，该工资汇总表不符合证据的三性要求，不是工资结算单或者欠条，不能作为欠薪证据使用，本系列劳务合同纠纷案原告因欠缺主要证据而不符合起诉的资格和条件，依法应于驳回其诉讼请求；二、被告股权进行过变更，公司股东李志刚从2014年6月开始购买太彤公司的股份，到2015年1月15日已经对太彤公司100%控股，后因其他原因造成对公司财务和公章的控制不力，公司经营也陷入困境，深陷各种诉讼中，在应对各种诉讼中，被告发现原公司工作人员扔持有两枚公章（编号尾号为1569的旧公章和筹建处私章）并进行相关损害公司利益的行为。
被告郭龙鑫未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告李会芳向本院提交的证据材料有:1.工资汇总单复印件一份，证明公司欠原告34700元；2.工程质量委托书复印件一份，证明郭龙鑫是太彤公司的基建负责人。
被告太彤公司向本院提交的证据材料有:1.（2016）豫0724民初749号民事判决书及案卷材料一张，证明本案涉案印章由李太春掌管，其可以随时随处为自己和他人开具证明和材料。其在本案证据上的盖章仅代表其个人，并不能代表公司，不具有任何法律效力。从判决书和案卷材料上可以看出，被告公司进行过频繁的工商变更登记，股权变化较大，股东和实际控制人之间的利益不一致，李太春与郭龙鑫系亲戚关系，郭逢绍系公司的原主要负责人，在公司陷入困境变更股东后，他们为了个人利益而选择和外部人一起串通损害公司利益；2.（2017）豫0724民初1145号民事判决书、太彤公司公章图样、太彤公司工商变更登记资料，证明公司正在进行相关工程建设合同纠纷诉讼，公司新刻制的备案公章由新股东掌握控制，只有加盖该备案公章的相关证据才具有合法的证明效力，由其他人持有的其他印章均不是公司的真实意思表示。
被告郭龙鑫未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告太彤公司认为证据1不是欠薪证明，是伪造的，是有矛盾的，真实性、合法性都不具备，被告方不予认可；被告太彤公司认为证据2是复印件不予质证。对被告太彤公司提交的证据，原告表示真实性均无异议，但证明目的有异议，原告不认可。本院认为，原告提交的证据1系由郭逢绍书写出具并签名，同时由李太春保管、使用并加盖了河南太彤照明电器有限公司筹建处的印章，因原告无证据证明该两个人出具工资汇总单的行为系获得了太彤公司的授权，且在2014年9月26日太彤公司尾号为3149的印章已经在公安部门备案重新刻制，原告提交2016年10月16日（尾号为1569）加盖太彤公司筹建处印章的工资汇总单不具有合法性，故对原告该证据的证明效力不予认定；对原告的证据2，庭审中原告提交的是复印件，被告太彤公司不予质证，被告郭龙鑫未到庭质证视为其放弃质证权利，故对证据2的证明效力不予认定；对被告太彤公司提交的证据，原告表示真实性均无异议，但证明目的有异议，原告不认可，故对真实性均予以认定。
依据庭审当事人陈述及以上本院采信证据，可以认定以下法律事实：
2013年，被告太彤公司在获嘉县亢村镇产业集聚区建设厂房，原告经人介绍到被告太彤公司处打工。原告诉称经结算，二被告下欠原告工资款34700元，后经原告多次催要，二被告拒不支付，无奈诉至法院，要求二被告立即支付原告工资款34700元。
另查，被告太彤公司成立于2013年4月1日。投资建厂时李锌得任法定代表人，现任法定代表人是李志刚。太彤公司于2013年4月1日在获嘉县公安局备案刻制了尾号为1569的印章，2014年6月12日因变更法定代表人于2014年9月24日在获嘉县公安局备案刻制了尾号为3149的印章，获嘉县公安局档案未显示销毁尾号1569号印章的记录。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明，当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告仅仅提供了无证据证明太彤公司授权的工资汇总表，以此来证明二被告欠原告34700元工资款，证据不足，本院对其相应的诉讼请求不予支持，对被告太彤公司的相应辩称予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
驳回原告吴坤的诉讼请求。
案件受理费668元，由原告吴坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 秦 华
审 判 员 郭 亮
人民陪审员 邵明周
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 孟利芳
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第00314号
原告叶某某，女，汉族，住安徽省祁门县。
被告金某某，男，汉族，住安徽省祁门县。
本院在审理原告叶某某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某某承担。
审判员 谢乐年
二〇一五年五月十二日
书记员 陈 云
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0724民初2489号
原告魏清林。
被告张丙文。
被告王素芳。
原告魏清林诉被告张丙文、王素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏清林到庭参加了诉讼，被告张丙文、王素芳经合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告魏清林向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款15万元并支付逾期利息，2、要求二被告承担本案诉费。事实与理由：我与被告张丙文系朋友关系，2004年至2011年被告陆续借我15万元，于2015年10月31日出具借条，定于2016年5月归还，双方口头约定月息2分。二被告系夫妻关系，该款至今未归还。庭审中原告提供借条，证明借款事实。
被告张丙文、王素芳未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩状、视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。
根据庭审当事人陈述及以上证据，本院认定以下事实：
原告魏清林与被告张丙文之间存在民间借贷关系，2015年10月31日被告出具“借条今借到魏清林现金壹拾伍万元整。2016年10月份还。张丙文2015.10.31号”，该款至今未归还。
另查明，被告张丙文、王素芳系夫妻关系。
本院认为：债务应当清偿。被告张丙文借原告魏清林现金15万元事实清楚，证据确实充分，被告张丙文应承担还款责任。被告张丙文、王素芳系夫妻关系，根据法律规定，夫妻关系存续期间，一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，被告王素芳应承担共同还款责任。原告诉称原、被告约定月息2分，要求二被告按月息2分支付逾期利息，因借条上未约定逾期利息，原告又无证据提供，对原告的该主张不予支持，但根据法律规定，借贷双方未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，应予支持，本案被告张丙文约定2016年10月份归还借款，逾期未归还，其应自2016年11月1日起按年利率6％支付逾期利息至借款清偿之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丙文、王素芳应自本判决生效之日起十日内归还原告魏清林借款15万元。
二、被告张丙文、王素芳应自2016年11月1日起以借款本金15万元为基数，按年利率6％支付利息至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张丙文、王素芳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 冯芝娟
二〇一七年十二月八日
书记员 李一林
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2152号之一
申请执行人：陈海珠，女，1987-10-02出生，住漳州市漳州开发区。
被执行人：石狮市豪港储运有限责任公司，住址：石狮市蚶江新大街268号。
本院于2017年5月20日立案执行申请执行人陈海珠与被执行人石狮市豪港储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据已生效法律文书，被执行人石狮市豪港储运有限责任公司应支付申请执行人陈海珠款项5928元及相应利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人石狮市豪港储运有限责任公司尚有款项5928元及相应利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪彦伟
审判员 王耿聪
审判员 蔡芳桅
二〇一七年十二月三十日
书记员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2152号之一申请执行人：陈海珠，女，1987-10-02出生，住漳州市漳州开发区。被执行人：石狮市豪港储运有限责任公司，住址：石狮市蚶江新大街268号。本院于2017年5月20日立案执行申请执行人陈海珠与被执行人石狮市豪港储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据已生效法律文书，被执行人石狮市豪港储运有限责任公司应支付申请执行人陈海珠款项5928元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人石狮市豪港储运有限责任公司尚有款项5928元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓟民初字第3937号
原告王金华（120225197402284673），男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告蔡德永（12022519750130297x），男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
原告王金华诉被告蔡德永财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金华诉称，原告系经营运输业个体户，原告在验车时发现多次违章行为导致扣分而不能验车，后经报案查实系被告一直套用原告冀Ｈ×××××号车牌所致，被告的套牌行为造成原告车辆停运。故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告停运损失76050元。
被告蔡德永辩称，原告所诉被告套用原告车牌属实。一、原告所诉停运损失与其无关，所诉理由没有事实和法律依据。首先因为原告验车时发现违章，应该先缴付罚款，再向被告索要罚款，但原告一直不交罚款致使车辆停运，属原告故意扩大损失，不应由被告承担。其次根据交警部门的违章记录证实原告也有违章记录，自被告将违章罚款交清后，原告对自己的违章未处理，故原告自身造成的损失与被告无关。二、原告所诉停运损失数额无法律依据，具体数额无法确定。故不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告均系经营运输的个体户，双方平素不相识。原告在2013年8月验车时发现多次违章行为导致扣分因而不能验车，后经报案查实系被告一直套用原告冀Ｈ×××××号车牌所致。2013年9月30日被告将16次违章行为在交警部门予以处理。原、被告对原告停运损失协商未果而成讼。
上述事实，有原、被告陈述、公安交通管理简易程序处罚决定书等证实。
本院认为，被告对原告主张的其套用原告车牌的事实予以确认，且有证据证实，本院依法予以确认。虽然被告的行为侵犯了原告的合法民事权益，且该行为使原告遭受损失，但原告未提供充分证据证实其损失数额。根据我国法律规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人主张的事实，负有举证责任的当事人应承担不利的法律后果。原告在本案中应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告赔偿停运损失76050元的诉讼请求依法不予支持。依照我国民事法律、法规的有关规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费1701元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李爱冰
审 判 员 赵全胜
人民陪审员 许宝贵
二〇一四年四月一日
书 记 员 杜艳东
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫96民终1050号
上诉人（原审原告）：姚小龙，男，汉族，1969年4月20日出生，住济源市。
委托诉讼代理人：王贵林，男，1962年12月10日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：曹小栓，男，1964年1月25日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审被告）：济源市财源煤矿有限公司，住所地：济源市邵原镇姜圪塔村。
法定代表人：陈景志，该公司董事长。
上诉人姚小龙因与被上诉人济源市财源煤矿有限公司劳动争议一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
姚小龙上诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年2月-2010年7月期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年2月-2010年7月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金8000元。事实和理由：其于1995年2月-2010年7月期间与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动合同，劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司未按劳动法的规定为其缴纳社会保险费，2010年济源市财源煤矿有限公司企业整合，公司通知其放假，现济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其向一审法院提交了1995年2月-2010年7月的两份工资表复印件，说明了工资表由济源市财源煤矿有限公司保存，济源市财源煤矿有限公司以找不到工资表原件为由，拒不向法院提供工资表原件，庭审后济源市财源煤矿有限公司提供了申请书一份，认可了其的工作年限，只是请求让其放弃医疗保险、失业保险和部分经济补偿金。一审法院则以其提供的是工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有十几年工作期间的工资表及原件，并且姚小龙等人的工作年限也是陈红星通过工资表复印件核实，以证据不足驳回其诉讼请求。其认为，其提供的工资表复印件是济源市财源煤矿有限公司的副矿长陈红星提供，工作年限经陈红星签字确认，庭后又有济源市财源煤矿有限公司出具的申请书，经过对马军战、马小文等副矿长调查，认可了其工作年限，所以一审认为其证据不足驳回其诉讼请求是错误的。
济源市财源煤矿有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
姚小龙向一审法院起诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年2月-2010年7月期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年2月至2010年7月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金8000元。
一审法院认定事实：2002年4月8日，济源市财源煤矿在河南省工商行政管理局注册成立。2008年11月12日，济源市财源煤矿有限公司在济源市工商行政管理局注册成立。2010年6月10日，济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市财源煤矿有限公司共同出资设立济源鹤济财源煤业有限公司，约定济源鹤济财源煤业有限公司注册资本6000万元，其中济源鹤济矿业投资管理有限公司出资3060万元，占51%，济源市财源煤矿有限公司出资2940万元，占49%，济源市财源煤矿有限公司的全部资产（不含债权债务）评估作价6657.44万元，超出出资部分的3717.44万元作为济源鹤济财源煤业有限公司对济源市财源煤矿有限公司的负债，在济源鹤济财源煤业有限公司成立后分期支付给济源市财源煤矿有限公司；济源鹤济财源煤业有限公司有独立自主的用工权，根据生产经营所需配备相应的工作岗位，并保持济源市财源煤矿有限公司现有员工的基本稳定，济源市财源煤矿有限公司现有员工根据自愿选择的原则与济源鹤济财源煤业有限公司重新签订劳动合同，养老、医疗等社会保障可以延续；现有员工未选择在济源鹤济财源煤业有限公司工作的，由济源市财源煤矿有限公司负责解除劳动关系或另行予以安置，所需支付的相关补偿由济源市财源煤矿有限公司承担。
庭审中，姚小龙称其于1995年2月至2010年7月与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动关系，在劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司不依法为其缴纳社会保险，2010年济源市财源煤矿有限公司进行企业整合，通知其放假，让其等候通知。2016年8、9月份，其得知济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其认为济源市财源煤矿有限公司应为其补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供两个月（第一个月和最后一个月）的工资表复印件以及济源市财源煤矿有限公司副矿长陈红星签字确认的姚小龙等人工作年限明细（经一审法院依法向陈红星核实，陈红星称签字属实，姚小龙等人中的95%其都认识，名字都很熟悉，人不一定都认识；姚小龙等人提供的工资表复印件是其给的，其只找到姚小龙等人每个人两个月的工资表复印件，原件找不到了，姚小龙等人的工作年限其也是通过工资表复印件核实的）证明其主张。
一审法院认为，姚小龙要求确认与济源市财源煤矿有限公司之间存在劳动关系、要求济源市财源煤矿有限公司补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供其两个月的工资表复印件及副矿长陈红星签字确认的姚小龙等人工作年限明细证明其主张。因姚小龙仅提供了其工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有其十几年工作期间其他月份的工资表，且未提供原件，而姚小龙等人的工作年限陈红星也是通过工资表复印件核实的，所以姚小龙的请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回姚小龙的诉讼请求。案件受理费10元，由姚小龙负担。
本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。
本院认为：姚小龙向济源市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁申请为“要求济源市财源煤矿有限公司为姚小龙缴纳养老保险、失业保险、医疗保险（1995年3月-2010年3月）”，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书后，姚小龙向一审法院起诉请求“确认与济源市财源煤矿有限公司1995年2月-2010年7月期间存在劳动关系并要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴该期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分及支付经济补偿金8000元”。因社会保险问题属于行政部门的行政管理范畴，故姚小龙要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴社会保险的请求，不属于人民法院民事案件的受理范围。另姚小龙申请仲裁时未提出要求确认劳动关系和支付经济补偿金的请求，该两项请求未经仲裁前置程序处理，其直接向人民法院提起诉讼，不符合人民法院受理劳动争议案件的条件。综上，应依法驳回姚小龙的起诉。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2017）豫9001民初2081号民事判决；
二、驳回姚小龙的起诉。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由姚小龙预交，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 慧
审判员 聂文峰
审判员 张莎莎
二〇一七年十二月十三日
书记员 张二鑫
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫96民终1050号上诉人（原审原告）：姚小龙，男，汉族，1969年4月20日出生，住济源市。委托诉讼代理人：王贵林，男，1962年12月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：曹小栓，男，1964年1月25日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市财源煤矿有限公司，住所地：济源市邵原镇姜圪塔村。法定代表人：陈景志，该公司董事长。上诉人姚小龙因与被上诉人济源市财源煤矿有限公司劳动争议一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姚小龙上诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年2月-2010年7月期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年2月-2010年7月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金8000元。事实和理由：其于1995年2月-2010年7月期间与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动合同，劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司未按劳动法的规定为其缴纳社会保险费，2010年济源市财源煤矿有限公司企业整合，公司通知其放假，现济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其向一审法院提交了1995年2月-2010年7月的两份工资表复印件，说明了工资表由济源市财源煤矿有限公司保存，济源市财源煤矿有限公司以找不到工资表原件为由，拒不向法院提供工资表原件，庭审后济源市财源煤矿有限公司提供了申请书一份，认可了其的工作年限，只是请求让其放弃医疗保险、失业保险和部分经济补偿金。一审法院则以其提供的是工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有十几年工作期间的工资表及原件，并且姚小龙等人的工作年限也是陈红星通过工资表复印件核实，以证据不足驳回其诉讼请求。其认为，其提供的工资表复印件是济源市财源煤矿有限公司的副矿长陈红星提供，工作年限经陈红星签字确认，庭后又有济源市财源煤矿有限公司出具的申请书，经过对马军战、马小文等副矿长调查，认可了其工作年限，所以一审认为其证据不足驳回其诉讼请求是错误的。济源市财源煤矿有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。姚小龙向一审法院起诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年2月-2010年7月期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年2月至2010年7月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金8000元。一审法院认定事实：2002年4月8日，济源市财源煤矿在河南省工商行政管理局注册成立。2008年11月12日，济源市财源煤矿有限公司在济源市工商行政管理局注册成立。2010年6月10日，济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市财源煤矿有限公司共同出资设立济源鹤济财源煤业有限公司，约定济源鹤济财源煤业有限公司注册资本6000万元，其中济源鹤济矿业投资管理有限公司出资3060万元，占51%，济源市财源煤矿有限公司出资2940万元，占49%，济源市财源煤矿有限公司的全部资产（不含债权债务）评估作价6657.44万元，超出出资部分的3717.44万元作为济源鹤济财源煤业有限公司对济源市财源煤矿有限公司的负债，在济源鹤济财源煤业有限公司成立后分期支付给济源市财源煤矿有限公司；济源鹤济财源煤业有限公司有独立自主的用工权，根据生产经营所需配备相应的工作岗位，并保持济源市财源煤矿有限公司现有员工的基本稳定，济源市财源煤矿有限公司现有员工根据自愿选择的原则与济源鹤济财源煤业有限公司重新签订劳动合同，养老、医疗等社会保障可以延续；现有员工未选择在济源鹤济财源煤业有限公司工作的，由济源市财源煤矿有限公司负责解除劳动关系或另行予以安置，所需支付的相关补偿由济源市财源煤矿有限公司承担。庭审中，姚小龙称其于1995年2月至2010年7月与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动关系，在劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司不依法为其缴纳社会保险，2010年济源市财源煤矿有限公司进行企业整合，通知其放假，让其等候通知。2016年8、9月份，其得知济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其认为济源市财源煤矿有限公司应为其补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供两个月（第一个月和最后一个月）的工资表复印件以及济源市财源煤矿有限公司副矿长陈红星签字确认的姚小龙等人工作年限明细（经一审法院依法向陈红星核实，陈红星称签字属实，姚小龙等人中的95%其都认识，名字都很熟悉，人不一定都认识；姚小龙等人提供的工资表复印件是其给的，其只找到姚小龙等人每个人两个月的工资表复印件，原件找不到了，姚小龙等人的工作年限其也是通过工资表复印件核实的）证明其主张。一审法院认为，姚小龙要求确认与济源市财源煤矿有限公司之间存在劳动关系、要求济源市财源煤矿有限公司补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供其两个月的工资表复印件及副矿长陈红星签字确认的姚小龙等人工作年限明细证明其主张。因姚小龙仅提供了其工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有其十几年工作期间其他月份的工资表，且未提供原件，而姚小龙等人的工作年限陈红星也是通过工资表复印件核实的，所以姚小龙的请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回姚小龙的诉讼请求。案件受理费10元，由姚小龙负担。本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为：姚小龙向济源市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁申请为“要求济源市财源煤矿有限公司为姚小龙缴纳养老保险、失业保险、医疗保险（1995年3月-2010年3月）”，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书后，姚小龙向一审法院起诉请求“确认与济源市财源煤矿有限公司1995年2月-2010年7月期间存在劳动关系并要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴该期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分及支付经济补偿金8000元”。因社会保险问题属于行政部门的行政管理范畴，故姚小龙要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴社会保险的请求，不属于人民法院民事案件的受理范围。另姚小龙申请仲裁时未提出要求确认劳动关系和支付经济补偿金的请求，该两项请求未经仲裁前置程序处理，其直接向人民法院提起诉讼，不符合人民法院受理劳动争议案件的条件。综上，应依法驳回姚小龙的起诉。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2017）豫9001民初2081号民事判决；二、驳回姚小龙的起诉。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由姚小龙预交，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 聂文峰审判员 张莎莎二〇一七年十二月十三日书记员 张二鑫
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第2312号
原告：临清市农村信用合作联社
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告：马连民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告马连民金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审判员 李玉鹏
二〇一五年十月十日
书记员 刘书雷
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0724民初2014号
原告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所：郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层。
负责人：高立，总经理。
委托代理人：郭孝洁，女，1975年9月8日出生，汉族，系原告公司工作人员。
被告：王安富，男，1973年8月4日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。
委托代理人：张志娟，河南滕泰律师事务所律师。
原告永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险公司）诉被告王安富追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭孝洁、被告王安富及代理人崔留安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月25日21时许，王安富醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿着获嘉县红旗路由西向东行驶至获嘉县公安局西侧路段时与李扬、杨小翠各自骑行的自行车沿着获嘉县红旗路由东向西行驶相撞，造成李扬、杨小翠受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交警大队事故认定书认定被告王安富负事故的全部责任。
2013年12月23日受害人李扬向获嘉县法院提起了民事诉讼，要求原告赔偿各项损失68773.27元，获嘉县法院于2014年6月20日作出（2014）获民初字第5号民事判决书，判决原告永诚保险公司在交强险范围内垫付赔偿伤者李扬各项损失共计68773.27元，现该赔偿款已向伤者李扬支付完毕，原告依法取得了保险追偿权，故诉至法院，要求：1、被告返还原告垫付的保险赔偿款68773.27元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：事故发生在2013年，法院于2014年已经判决结案，原告却于2017年提出追偿，已经超过了民法通则第一百三十五条规定的二年的诉讼时效期间，故应驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的起诉是否超过诉讼时效；被告是否应归还原告已垫付的款项。
原告向本院提供了以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份（复印件），证明王安富醉酒驾驶，负事故全部责任。2、（2014）获民初字第5号判决书一份（复印件），证明其在交强险范围内垫付的款项。3、支付凭证一份（复印件），证明我方已履行判决。4、保单抄件一份，证明王安富在我方投保了交强险。
被告的质证意见：对证据1、2，真实性无异议，但是被告对事故认定书认定的事实和法院判决的事实是有异议的，事故中受害人是应承担责任的，法院没有判决被告王安富承担责任，故没有提起上诉。对证据3，以法院核实的为准，不再要求质证，对证据4，无异议。根据原告提供的证据证明2014年7月23日已将68773.27元保险理赔款进行了支付，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，从此时其就应当知道权利受到侵害，应于2016年7月23日之前提起诉讼，可本案原告于2017年起诉，故应认定为超过了诉讼时效。
被告向本院提供了以下证据材料：原告的起诉书一份，证明原告是自付款之后就知道了自己的权利被侵害，要提起诉讼而迟迟未提起诉讼，以起诉书上未签署时间为证。
原告的质证意见：对被告提供的证据无异议。
对原告提供的证据1、2、4，被告对其真实性均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据3，经本院核实，该证据系真实的，本院予以采信。对被告提供的证据真实性予以采信。
经庭审，依据有效证据及庭审当事人陈述，可以认定以下事实：
2013年6月25日21时许，被告王安富醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿红旗路由西向东行驶至获嘉县公安局西侧路段将分别骑自行车沿红旗路由东向西行走的李扬、杨小翠撞伤，经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告王安富负事故的全部责任。后，李扬将本案原告永诚保险公司及本案被告王安富起诉到我院。2014年6月20日，我院作出（2014）获民初字第5号判决书，判决本案原告永诚保险公司赔偿李扬医疗费、住院伙食补助费等共计68773.27元，判决生效后原告永诚保险公司于2014年7月23日将赔偿李扬的款项汇至我院并支付受害人。2017年8月18日原告诉至本院，要求被告返还垫付的款项。
另查，2013年1月11日，豫Ｇ×××××号小型普通客车在原告处投保有交强险，保险期间至2014年1月11日。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条的规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算……”。本院认为，事故受害人李扬起诉后，本案原告于2014年7月23日将赔偿款支付给受害人，此时就应当知道自己的权利受到侵害，庭审中，原告未提供有效证据证明其在两年时间内向被告主张过权利，起诉时已超过二年的诉讼时效，故，对被告的抗辩意见予以采信，对原告的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告永诚财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。
案件受理费760元，由原告永诚财产保险股份有限公司河南分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 徐继红
二〇一七年九月二十九日
书记员 王艳红
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初2449号
原告：潘金友，男，1974年8月15日出生，汉族，住松阳县。
委托诉讼代理人：潘养娟，女，1975年6月12日出生，汉族，住松阳县。
被告：项金根，男，1974年3月5日出生，汉族，住松阳县。
原告潘金友与被告项金根民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告项金根归还原告借款26000元及从2007年3月15日起按月利率20‰计算至还清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2007年3月15日，被告项金根向原告潘金友借款26000元并出具借条一份，借条约定借款26000元的利息按月利率20‰计算，定于2007年年底一次性还清。到期后，被告项金根未还本付息。故原告诉至本院，提出如上诉求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告项金根在本判决生效之日起十日内归还原告潘金友借款26000元并支付利息（利息从2007年3月15日起按月利率20‰计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取225元，由被告项金根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李金泉
二〇一七年九月二十二日
代书记员 江仙琴
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）越刑初字第646号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈某，农民，；因犯赌博罪于2005年3月24日被绍兴县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元；因涉嫌犯赌博罪于2007年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）598号起诉书指控被告人陈某犯赌博罪，于2007年9月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员金妙绘、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2007年5月28日晚上，被告人陈某提供场地，在绍兴市区城南越厦花园三楼租房内，组织孙某、王某、沈某等人进行“梭哈”赌博1场，抽头获利人民币2000余元。
2、2005年6月5日晚上，被告人陈某提供场地，在绍兴市区日月花园2幢1011室，伙同他人组织孙某、王某、沈某等人进行“梭哈”赌博1场，抽头获利共计人民币10余万元，被告人陈某分得人民币2万元。
2007年5月22日晚上，被告人陈某在绍兴市区日月花园被公安机关抓获。案发后，赃款已被追回。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且由证人孙某、汪某、王某、沈某、应某、吴某的证言，扣押物品清单，抓获经过说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法营利为目的，伙同他人组织三人以上进行聚众赌博，非法渔利在五千元以上，其行为已构成赌博罪。部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。鉴于被告人陈某能自愿认罪，且已退清赃款，可酌情从轻处罚，对被告人陈某请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；连同前罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元；决定撤销缓刑，执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO七年五月二十三日起至二O0八年十月二十二日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈继瑞
审判员 郭 巍
审判员 傅莹莹
二〇〇七年十月二十四日
书记员 陈佳欢
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初2352号
原告熊某某，男，1975年2月5日出生，住贵州省黔西县。
委托代理人徐光宇，男，1962年1月20日出生，代理权限为一般授权。
被告罗某某，女，1976年10月26日出生，住贵州省福泉市。
委托代理人吴文学，男，系福泉市凤山法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
本院在审理原告熊某某诉被告罗某某同居关系析产纠纷一案时，原告熊某某于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊某某撤回起诉。
案件受理费1700元，已减半收取850元，由原告熊某某负担。
审判员 熊廷虎
二〇一七年六月十六日
书记员 顾玉梅
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00045号
申请人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人何克明。
被申请人刘阳平。
被申请人廖西梅。
被申请人郑玉红。
被申请人戴承德。
被申请人临澧县戴胡子食品有限公司。
法定代表人戴承德。
申请人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司与被申请人刘阳平、廖西梅、郑玉红、戴承德、临澧县戴胡子食品有限公司申请诉前财产保全一案，申请人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司于2014年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人刘阳平、廖西梅、郑玉红、戴承德、临澧县戴胡子食品有限公司所有的价值400000元的财产进行诉讼保全。申请人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司以其价值400000元的自有资产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘阳平、廖西梅、郑玉红、戴承德、临澧县戴胡子食品有限公司银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。
二、冻结申请人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司的银行存款400000元。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 许鹏
二○一四一月八日
书记员 朱黎
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执1951号
移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李治强，男，1979年6月23日生，住四川省遂宁市安居区。
本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行钟清平责令退赔一案，经查控被执行人无可供执行财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2017）川0402刑初308号刑事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周渝浩
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第683号
原�李某，男，1991年1月22日出生。
委托代理人颜长保，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女，1990年4月9日出生。
委托代理人连书民，新郑市和庄法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人颜长保、被告朱某某及其委托代理人连书民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2012年5月，原告和被告朱某某经人介绍相识并订婚，2012年10月1日在原告处举行结婚仪式并同居生活。2013年1月28日在郑州市航空港区婚姻登记处补办结婚登记。2013年3月9生育一子，取名李某某。由于原、被告婚前认识时间短，婚姻基础差，婚后又未建立起牢固的夫妻感情，双方常因家务琐事生气，双方分居生活已有数月，期间双方互不来往、互不履行夫妻义务，致使夫妻感情已彻底破裂。请求依法判决原、被告离婚，婚生子李某某由原告抚养。
被告朱某某辩称：原告李某和被告婚前接触刘杰时间长，感情比较好，结婚生子后因原告要求外出打工才发生矛盾，在此期间被告抚养孩子操劳家务作出了很大努力，被告因此病到后，原告提出要求与被告离婚并不是因为夫妻感情破裂。被告在生病期间，需要原告照顾，所以被告不同意离婚。
经审理查明：原告李某和被告朱某某于2012年5月经人介绍相识并订婚，2012年10月1日举行结婚仪式并同居生活。后于2013年1月28日在郑州市航空港区婚姻登记处补办结婚登记，2013年3月9日生育一子，取名李某某。双方在日常生活中偶因家务琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实有郑州航空港区婚姻登记处于2013年1月28日向原告李某和被告朱某某核发的J410003-2013-000119号结婚证一份及当事人的法庭陈述为证。
本院认为：原告李某和被告朱某某相识相恋后自愿登记结婚，二人的婚姻基础较好，双方在婚后的共同生活过程中已建立起了一定的夫妻感情。虽然双方偶因家务琐事生气，但并不足以造成其夫妻感情破裂，原、被告的夫妻感情尚存，只要双方互谅互让，互敬互爱，相互间多沟通是能够继续生活下去的。原告没有证据证明其与被告的夫妻感情已破裂，对其要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 石青峰
人民陪审员 耿建坤
人民陪审员 吴晓铭
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李 刚
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第683号
原告徐某某，女，汉族，1977年2月16日生。
委托代理人吴彬，河南大乘律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1975年10月24日生。
原告徐某某诉被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人吴彬、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某某诉称，1999年6月10日，徐某某与王某某在平顶山市新华区薛庄乡民政所登记结婚，2000年3月1日，双方生育长子王某甲，现年15岁。2008年年初，徐某某与王某某将位于平顶山市新华区薛庄乡X号的旧房全部翻盖成新房，但是没有房产证，该房屋是双方的夫妻共同财产。2008年10月16日，双方生育次子王某乙，现年6岁。2012年9月29日，徐某某与王某某因感情不和协议离婚，协议约定两个孩子由双方共同抚养。因王某某常年在厦门打工，无暇顾及两个孩子，两个孩子长期由徐某某抚养。2014年9月，长子王某甲辍学到厦门随王某某生活。位于平顶山市新华区薛庄乡X号的房屋是双方的夫妻共同财产，徐某某有居住和使用权，为了次子王某乙的健康成长和居有定所，故诉至法院，要求判令位于平顶山市新华区薛庄乡X号的房屋归徐某某居住使用。
王某某辩称，徐某某所诉不实。2012年9月29日双方协议离婚时明确约定无共同财产、无共同债务。根据法律规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更、撤销财产分割协议的，人民法院应当能够受理，但双方的离婚协议签订已经一年以上，且签订协议时不存在欺诈、胁迫等情形，故要求法院驳回徐某某的诉讼请求。
经审理查明，徐某某与王某某原系夫妻关系，双方居住在平顶山市新华区薛庄X号。2000年3月1日，双方生育长子王某甲，2008年10月16日，双方生育次子王某乙。2012年9月29日，徐某某与王某某在新华区民政局协议离婚，离婚协议的内容包括：一、孩子由双方抚养；二、无房产纠纷；三、无债权纠纷；四、无财产纠纷；五、无其他纠纷。现徐某某要求判令平顶山市新华区薛庄乡X号房屋归其居住使用，故引起诉讼。
以上事实，由离婚协议及庭审笔录予以在卷证实。
本院认为，根据徐某某与王某某签订的离婚协议，双方离婚时没有夫妻共同财产。本案庭审过程中，徐某某也未提供相关证据证明平顶山市新华区薛庄乡X号房屋属于夫妻双方共同财产，故徐某某的请求没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回徐某某的诉讼请求
案件受理费100元，由徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 沈卫东
审 判 员 顾世法
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 何静静
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第683号
原告孙x。
被告李xx。
被告张x甲。
被告尚xx。
被告张x乙。
张x甲、尚xx、张x乙委托代理人裴金霞，河北太平洋世纪律师事务所律师。
本院在审理原告孙x与被告李xx、张x甲、尚xx、张x乙民间借贷纠纷一案中，原告孙x于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙x撤回起诉。
诉讼费1740元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 连 坤
人民陪审员 张吉刚
人民陪审员 何 勉
二〇一五年七月十六日
书 记 员 宋康欢
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第683号
原告孙某某。
被告李某某。
被告张某某。
被告尚某某。
被告张某某。
张某某、尚某某、张某某委托代理人裴某某。
本院在审理原告孙某某与被告李某某、张某某、尚某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
诉讼费1740元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 连 坤
人民陪审员 张吉刚
人民陪审员 何 勉
二〇一五年七月十六日
书 记 员 宋康欢
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第683号
原告巩某，男，汉族。
委托代理人张晶，山东森昌律师事务所律师。
被告吴某，女，汉族。
法定代理人吴正祥，男，汉族，系被告之父。
原告巩某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告巩某及其委托代理人张晶、被告吴某法定代理人吴正祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巩某诉称，由于原、被告认识时间较短感情基础薄弱，草率结婚，婚后也未建立起应有的夫妻感情。双方结婚后原告发现被告性格极其暴躁，经常将家里家具电器砸碎，原告再也无法忍受被告的暴躁性格，与原告再继续生活下去也看不到希望，夫妻感情确已破裂。依法请求法院判令原被告离婚；婚前财产归个人，婚后财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告法定代理人吴正祥辩称，我女儿吴某现在生活不能自理，她三、四年前得的病，婚前经过住院治疗，出院时医生说不能受刺激，之后到他们结婚都挺好，自从原告提出离婚后又犯病了，平时是我照顾她，我女儿不同意离婚。
经审理查明，被告于2010年左右出现精神异常，表现为害怕、脾气暴躁、到处乱跑、砸摔东西等症状，后经诊断为精神分裂症，住院治疗后病情有所好转。2014年1月，经人介绍原、被告相识，2014年2月定亲，2014年3月28日双方办理结婚登记手续并同居生活，未生育子女。婚后因被告病情发作，原告多次将被告送回其娘家，被告又多次被送回原告处，2014年7月原告将被告送回后，被告由其父亲照顾生活，原被告分居至今。2015年1月12日，被告由其家人陪同在蒙阴县第二人民医院住院治疗27天，医院诊断为偏执性精神分裂症，经治疗被告精神症状基本消失，后于2015年2月7日出院。原告于2015年2月13日诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告经人介绍相识，并登记结婚共同生活，应建立起了夫妻感情。双方虽因被告生病分居生活，影响了夫妻感情，但不能因此草率离婚，希望原告珍惜与被告的夫妻感情，重归于好，其家庭仍将是幸福的，原告的离婚请求，不符合规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告巩某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告巩某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一五年五月四日
书记员 高倩倩
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第683号
原告黄贵东，农民。
委托代理人周茗锂，大新县法律援助中心政府法律援助者。
被告广西大新农村商业银行股份有限公司榄圩支行，住所地广西大新县榄圩乡榄圩街。
负责人凌永锋，代理行长。
委托代理人黄卫东，广西大新农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。
被告黄京海，农民。
本院在审理原告黄贵东诉被告广西大新农村商业银行股份有限公司榄圩支行、黄京海确认合同无效纠纷一案中，原告以被告广西大新农村商业银行股份有限公司榄圩支行已对其帐户予以解封，其他事项由其双方自行协商解决为由，于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄贵东撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告黄贵东负担。
审 判 长 黄 秀
人民陪审员 黄道平
人民陪审员 李荣军
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王洪平
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第683号
原告冯某，男，1983年2月2日生，汉族，小学文化，农民。住新蔡县。
被告黄某，女，1984年2月2日生，汉族，初中文化，农民。住新蔡县。
本院在审理原告冯某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告冯某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。
审 判 长 邹国宝
代理审判员 梅科峰
人民陪审员 秦平天
二〇一五年六月十一日
书 记 员 李晓庆
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦平民初字第128号
原告张某某，女，1989年11月15日生，汉族。
被告罗某某，男，1986年10月25日生，汉族。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王志军
二〇一四年五月二十日
书 记 员 庞彦斌
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第5665号
原告万伟。
被告梁茂霞。
被告张继军。
本院在审理原告万伟诉被告梁茂霞、张继军民间借贷纠纷一案中，原告万伟于2013年11月7日向本院提出保全申请，要求对被告梁茂霞、张继军的银行存款人民币130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告梁茂霞、张继军的银行存款人民币130000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李强
二〇一三年十二月四日
书记员 徐蕾
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1325执510号
申请执行人山东费县农村商业股份有限公司。
被执行人高文晏，男，住费县。
被执行人高智，男，住费县。
被执行人许士国，男，住费县。
被执行人郝玉路，男，住黑龙江省穆棱市。
申请执行人山东费县农村商业股份有限公司与被执行人高文晏、高智、许士国、郝玉路借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人高文晏、高智、许士国、郝玉路及其在同住家庭成员名下的存40万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 史瑞山
二〇一八年四月八日
书记员 张晨雪
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法三民一初字第476号
原告：中山市纪中三鑫双语学校，住所地中山市。
法定代表人：谭国志，职务：校长。
委托代理人：朱雪芬，系广东邦仁律师事务所律师。
被告：黄金红，女，1972年5月11日出生，汉族，住广东阳春市。
本院在审理原告中山市纪中三鑫双语学校诉被告黄金红房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2015年5月12日向本院提出撤回对被告黄金红起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市纪中三鑫双语学校撤回对被告黄金红的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（原告已付）。
审判员 钟开屏
二〇一五年六月十五日
书记员 郑梅竹
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申8219号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘裕亮，男，1933年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：卢来友，男，1956年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北市相山区人民政府。住所地安徽省淮北市孟山中路**号。
法定代表人:胡启书，该区区长。
再审申请人刘裕亮因与被申请人淮北市相山区人民政府拆迁安置补偿协议一案，不服安徽省高级人民法院（2017）皖行终277号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘裕亮申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第一项、第四项规定之情形。一、原审法院认定淮北市土地发展中心为本案争议补偿协议的合同相对方错误。淮北市土地发展中心虽取得了刘庄社区地块的拆迁许可证，但其对外公布的委托书已经推掉了自己的全部责任，告知再审申请人此次拆迁是被申请人负责的，而再审申请人基于对被申请人作为一级人民政府的信任才签订了本案争议的拆迁安置协议。根据合同相对性的原理，再审申请人与被申请人存在合同权利义务关系才是正确的。二、原审法院适用法律过程中违背了“实体从旧、程序从新”的基本原则，本案属于行政诉讼的受案范围。原审法院认定事实不清，适用法律错误。
被申请人未提交书面答辩意见。
本院认为，刘裕亮的申请再审理由不能成立。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。由于2010年5月，淮北市土地发展中心已经取得拆迁许可证，故本案不应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》，而应继续沿用《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序和补偿方式办理。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，解决拆迁人与被拆迁人之间的安置补偿问题，可以由拆迁人与被拆迁人订立拆迁补偿安置协议；拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，房屋拆迁管理部门可以经当事人申请就安置补偿问题作出裁决。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复〔1996〕12号）规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”据此，针对安置补偿问题，被拆迁人对裁决不服的，可以提起行政诉讼；而对拆迁补偿安置协议争议的，则应提起民事诉讼。本案中，2010年6月，曲阳街道办事处经委托与再审申请人签订了本案被诉的《拆迁安置协议》。根据前述规定，由针对该协议的纠纷争议，应当通过民事诉讼途径予以解决，原审法院认定该协议不属于行政诉讼受案范围，并无不当。
综上，再审申请人刘裕亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘裕亮的再审申请。
审 判 长 刘慧卓
审 判 员 刘崇理
审 判 员 张志刚
二〇一七年十二月十二日
法官助理 金 悦
书 记 员 武 迪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第01370号
原告：路玉军，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。
被告：路春锋，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告路玉军诉被告路春锋、安徽新宇建筑工程有限公司、安徽阜阳鼎强药业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。审理过程中，原告路玉军申请撤回对安徽新宇建筑工程有限公司、安徽阜阳鼎强药业有限公司的起诉，本院已依法裁定予以准许。本案依法由审判员张新宏适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告路玉军及其委托代理人王晓彬到庭参加了诉讼，被告路春锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路玉军诉称：被告鼎强公司办公楼、厂房系由被告新宇公司、路春峰承建。2011年10月3日，原、被告签订了一份《腻子涂料工程施工协议》，约定被告鼎强公司办公楼、厂房的内墙腻子、乳胶漆由原告施工，价格为11元／平方米。之后，原告按约施工，该工程已经于2012年竣工并投入使用。经核算外墙乳胶漆工程款为3672元，内墙乳胶漆为85162元，共计88834元。被告仅支付50000元，余款拒不支付。判令被告向原告支付工程款38834元及利息，由被告负担本案诉讼费用。
被告路春锋未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2011年10月3日，被告路春锋与原告签订《腻子涂料工程施工协议》一份，协议约定，原告为位于颍州开发区的鼎强药业有限公司的三层办公楼及厂房刷漆及腻子施工，使用价格在150元左右的工程漆，价格为11元／平方。该办公楼及厂房的整体工程系安徽新宇建筑工程有限公司承建，工程发包方系安徽鼎强药业有限公司。上述协议签订后，原告即按协议约定安排工人予以施工，该工程已实际完成。2015年6月1日，安徽新宇建筑工程公司为原告出具情况说明一份，证明原告实际粉刷项目及面积经测量为，办公楼内墙4100平方米、仓库内墙3314平方米、配电房内外墙共174平方米、门岗室内外墙共388平方米、厨房内墙70平方米，以上合计8046平方米。工程完工后，被告路春锋仅向原告支付工程款50000元，按协议约定尚欠原告工程款38506元未付，经原告多次催要无果，故起诉至本院。
本院认为：原、被告之间签订的《腻子涂料工程施工协议》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，双方均应按照协议约定履行。原告现已按协议约定履行施工义务，被告理应按协议约定支付相应的工程款。经工程承建方安徽新宇建筑工程公司测量，原告总计施工面积为8046平方米，按双方协议约定的11元／平方米价格计算，被告应支付原告工程款88506元。现被告仅支付50000元工程款，尚欠38506元工程款未付，故对原告要求被告支付工程款38834元中的合理部分，本院予以支持。因协议中未约定如被告违约应支付欠款的利息，故对原告要求支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路春锋在本判决生效之日起十日内给付原告路玉军的工程款38506元；
二、驳回原告路玉军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，减半收取386元，由被告路春锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张新宏
二〇一五年六月八日
书记员 郭蕴静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第01370号
原告：路玉军，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
委托代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。
被告：路春锋，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区。
法定代表人：季红，该公司董事长。
被告：安徽阜阳鼎强药业有限公司，住所地阜阳市颍州经济开发区。
本院在审理原告路玉军诉被告路春锋、安徽新宇建筑工程有限公司、安徽阜阳鼎强药业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告路玉军于2015年5月13日向本院申请撤回对安徽新宇建筑工程有限公司、安徽阜阳鼎强药业有限公司的起诉。
本院认为：原告路玉军的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告路玉军撤回对安徽新宇建筑工程有限公司、安徽阜阳鼎强药业有限公司的起诉。
审判员 张新宏
二〇一五年五月十三日
书记员 卜小慧
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执525号
申请执行人:张同秀，男，汉族，生于1964年6月26日，住邓州市。
被执行人:张新泽，男，汉族，生于1970年1月14日，住邓州市。
关于张同秀申请执行张新泽为附带民事赔偿纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人长期外出，下落不明，已把被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费；经查询金融机构无存款，房管部门无房产，车管部门无车辆；别无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 何 平
审判员 王一曦
二〇一八年五月三十日
书记员 何 晓
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1048-2号
申请执行人：吴礼春。
被执行人：陈启双。
本院依�已经发生法律效力的（2013）温乐柳商初字第196号民事判决书，责令被执行人陈启双偿还执行款333333元及利息，以及承担本案诉讼费、执行费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拔被执行人陈启双在中国农业银行股份有限公司温州城东支行帐户95×××10上的存款4143.94元至乐清市人民法院执行款专户开户在中国农业银行温州乐清柳市支行的27×××06帐户。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 朱 扬
二〇一四年十一月十三日
代书记员 金玲光
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执恢字第486号
张大勇申请执行吕学龙提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）济阳民初字第965号民事判决书向本院申请执行，执行标的额383854.4元。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请人亦提供不出其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2012）济阳民初字第965号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长星
审判员 冯 军
审判员 王 勇
二〇一四年十一月四日
书记员 徐成华
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1154号
申请执行人曾勇金等16人，姓名及公民身份号码详见案件列表。
被执行人四川忠心房地产投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：金建国，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第3934号；（2015）翠屏民初字第866、865、1856、1858、1890、2047、5118、5122号民事判决书；（2016）川1502民初5134、5474、6355、6356、6542号民事判决书；（2017）川1502民初255、256号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据生效的法律文书，被执行人应为上述申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将四川忠心房地产投资有限公司在宜宾市翠屏区沿江路开发的金江大厦相关房屋的不动产权证（房屋所有权证和国有土地使用权证）办理给上述申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一七年五月二日
书 记 员 姚 健
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0605民初483号
原告：黄飞，住白山市。
委托代理人：辛延华，系白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。
被告：刘海峰，住辽宁省朝阳县。
被告：柳阳，住辽宁省葫芦岛市。
被告：中国人民财产保险股份公司哈尔滨市分公司。地址哈尔滨市。
负责人：赵�宇，系总经理。
委托代理人：李小平，系黑龙江晟义律师事务所律师。
黄飞与中国人民财产保险股份公司哈尔滨市分公司、柳阳、刘海峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年4月23日立案。2018年6月13日，原告黄飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按黄飞撤诉处理。
案件受理费减半收取1760元由黄飞负担。
审判员 隋丽娜
二〇一八年六月十三日
书记员 孙桂兰
河北省宣化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第8号
公诉机关河北省宣化县人民检察院。
被告人陈某，男，1977年10月7日出生于河北省宣化县，汉族，初中文化，无业，捕前住宣化区。2013年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被宣化县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于宣化看守所。
宣化县人民检察院以宣检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化县人民检察院检察员牛生虎、代理检察员闫艳、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月11日9时40分许，被告人陈某驾驶冀GLV3**号东风牌小型普通客车沿112国道宣化县深井镇宋家湾路段由北向南行至421KM+700M处时，与由西向东横过公路的行人赵某某相撞，造成赵某某受伤经抢救无效死亡，冀GLV3**号东风牌小型普通客车损坏的交通事故。经宣化县公安局交通警察大队认定，在此事故中，陈某承担主要责任，赵某某承担次要责任。2013年11月12日被告人陈某主动到公安机关投案如实供述其所犯交通肇事罪的犯罪事实。
在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人就附带民事部分自愿达成协议，被告人陈某一次性赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币172000元，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、郑某某等人证言；宣化县公安局法医学尸体检验鉴定书；勘查记录及照片、车辆技术检验报告、车辆痕迹检验报告；宣化县公安交通警察大队道路交通事故认定书；宣化县公安局情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在交通运输中违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，如实交代其罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王永峰
审判员 张金玲
审判员 白日旭
二〇一四年一月二十六日
书记员 李旭红
河北省宣化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第8号
公诉机关河北省宣化县人民检察院。
被告人陈某某，男，1977年10月7日出生于河北省宣化县，汉族，初中文化，无业。2013年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被宣化县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于宣化看守所。
宣化县人民检察院以宣检刑诉（2013）89号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化县人民检察院检察员牛生虎、代理检察员闫艳、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月11日9时40分许，被告人陈某某驾驶冀GLV3**号东风牌小型普通客车沿112国道宣化县深井镇宋家湾路段由北向南行至421KM＋700M处时，与由西向东横过公路的行人赵某某相撞，造成赵某某受伤经抢救无效死亡，冀GLV3**号东风牌小型普通客车损坏的交通事故。经宣化县公安局交通警察大队认定，在此事故中，陈某某承担主要责任，赵某某承担次要责任。2013年11月12日被告人陈某某主动到公安机关投案如实供述其所犯交通肇事罪的犯罪事实。
在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人就附带民事部分自愿达成协议，被告人陈某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币172000元，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、郑某某等人证言；宣化县公安局法医学尸体检验鉴定书；勘查记录及照片、车辆技术检验报告、车辆痕迹检验报告；宣化县公安交通警察大队道路交通事故认定书；宣化县公安局情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在交通运输中违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈某某主动到公安机关投案，如实交代其罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王永峰
审判员 张金玲
审判员 白日旭
二〇一四年一月二十六日
书记员 李旭红
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4500号
罪犯李清华，男，1977年6月19日出生，汉族，出生地河南省驻马店市平舆县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2013年3月19日作出（2013）佛顺法刑初字第392号刑事判决，以被告人李清华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2013年4月8日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李清华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李清华在本次考核期间（2013年4月8日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2014年4月获得表扬，2014年10月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李清华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李清华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫12民终1368号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：崤山路中段58号。
负责人韩建丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人王洪周，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）三门峡天鸿汽车运输有限公司。住所地：三门峡市湖滨区东风南路野鹿小学东20米。
法定代表人肖启兵，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司因与被上诉人三门峡天鸿汽车运输有限公司保险合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2016)豫1202民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司因与三门峡天鸿汽车运输有限公司达成和解协议，于2017年8月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 孟大艳
代理审判员 杨 超
二〇一七年八月二日
书 记 员 王 伟
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第42号
申请执行人胡海欧。
被执行人严拉弟。
本院依据已发生法律效力的（2013）温乐柳商初字第788号民事判决书，于2014年12月23日立案执行申请执行人胡海欧与被执行人严拉弟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年12月23日向被执行人发出执行令，责令被执行人支付执行款80000元及利息。本院向银行查询后，被执行人名下无足额的存款；经向乐清市房管、土地查询，被执行人名下无可执行的财产，现被执行人下落不明，本院将被执行人不履行生效法律文书的行为进行了曝光，现在申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。
本院查明被执行人无其他明确财产可供执行。根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人尚欠申请执行人80000元及利息。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）温乐执民字第42号一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 尚浙锋
二〇一五年三月十日
此件与原件核对无异
书 记 员 张 哲
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民一初字第00173号
?原告：廖庭贵，男，汉族，居民，绩溪县人，住安徽省绩溪县。
委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
被告：纪世华，汉族，农民，绩溪县人，住安徽省绩溪县。
被告：张红莲，女，汉族，农民，绩溪县人，住安徽省绩溪县。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。（两被告共同委托）
原告廖庭贵诉被告纪世华、张红莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，经适用简易程序审理发现案情复杂，争议较大，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖庭贵之委托代理人章淳、被告纪世华、被告纪世华和张红莲之委托代理人方家杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：两被告是夫妻，被告纪世华因生意周转及家庭开支于2013年10月31日向原告借款55000元，并出具借条一张。约定“于2013年11月底前还清。到期未还清愿承担一切法律责任”。借款到期后原告多次催讨，被告未履行还款义务。为此特具状请求判令两被告连带返还原告借款本金55000元及按银行利率支付利息4228元。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明当事人主体身份；2、借条一张，证明借款的数额、时间；3、结婚证存根复印件一份，证明两被告系夫妻，应当承担连带责任。
被告纪世华未向本院提交书面答辩状,在庭审中辩称：原告诉称借款与事实不符，这笔款项实际上是原告在赌场上放贷1万元及过账形成的，因此该借款不受法律保护。原告和两被告素不相识，张红莲没有向原告借过款，因此原告要求张红莲承担还款责任无法律依据。
被告为支持其陈述的事实和理由向本院提交了以下证据：
绩溪县公安局对纪世华询问笔录复印件2份。证明2013年9月份，被告纪世华在赌博时，原告借钱给被告纪世华的事实，借条的来源及原告在赌场放贷，借钱给他人；2、绩溪县公安局对郑可军、周世红、汪龙华、张永辉询问笔录复印件各一份，来源于公安机关有关原、被告赌博案的调查笔录，证明被告纪世华与郑可军等人在张永辉家赌博；原告在赌场上放贷，借钱给赌博人。3、绩溪县公安局对廖庭贵询问笔录、行政处罚决定书复印件各一份。证明2013年10月份，被告纪世华在赌博时，原告借钱给被告纪世华的事实，也就证明了借条的来源，这个款项在赌场上形成的。原告在赌场借钱给他人，已被行政处罚了。4、证人家朋乡人民政府综治办工作人员郑亮明证言，证明家朋乡人民政府综治办对原被告进行过调解的事实。
庭审质证中两被告对原告证据1、3没有异议；纪世华对证据2的合法性提出异议：这笔钱是我当年10月份的一次赌博中向原告借的1万元，以及输给汪龙华4万元赌博债，汪龙华转让给了原告，合计5万元，因没钱归还，原告等3人当天逼我写借条，还加了5千元的利息，我按照他们的意思写了55000元的借条，我其实没有拿到这一笔钱。这张借条不具有合法性。
原告对被告证据的真实性无异议，但认为与本案无关，达不到被告的证明目的。
本院对原、被告所提举的证据真实性均予以认定，但原告证据2不符合合法性的要求。
根据本院认定的证据和当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：1、2013年10月间，被告纪世华伙同郑某某到县城张某某、汪某某设的赌博场上赌博，在赌博场上认识原告并向原告借贷用于赌博，输了不少钱。2、2013年10月31日原告要求被告写下借款55000元的借条。3、被告纪世华声称：出具该借条后的一个月内，在家朋自己开的店门口马路上当面归还原告20000元，又向原告指定的帐户打款5000元，合计还款25000元，但没有留下凭证。4、绩溪县公安局分别于2014年1月21日和27日对原告、被告纪世华做有询问笔录，双方均陈述尚有赌博借款3万元没有还，数额一致，相互印证。绩溪县公安局分别对原被告的赌博及为赌博提供条件的违法行为进行了行政处罚。5、2015年3月3日绩溪县家朋乡综治办对原、被告的债务纠纷进行过调解，调解中原告只承认收到被告通过银行打款的还款5000元。因分歧太大没有调解成功。6、原告在庭审中明确表示：借钱给被告只一次。
本院认为：涉案借款系赌债，属于非法债务。公民从事民事活动必须遵守法律。原告明知借款人是为了进行非法赌博活动而借款，其借贷关系不受法律保护。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第七条，以及《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第11项之规定，判决如下：
驳回原告廖庭贵的诉讼请求。
本案诉讼费1280元，由原告廖庭贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周志毅
代理审判员 程本慧
人民陪审员 张益飞
二〇一五年八月五日
书 记 员 苏 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
《中华人民共和国合同法》
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷
案件的若干意见>》第11项出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照第第３款及《（试行）》（以下简称《意见》（试行））第１６３条、第１６４条的规定予以制裁。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）绩民一初字第00173号?原告：廖庭贵，男，汉族，居民，绩溪县人，住安徽省绩溪县。委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：纪世华，汉族，农民，绩溪县人，住安徽省绩溪县。被告：张红莲，女，汉族，农民，绩溪县人，住安徽省绩溪县。委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。（两被告共同委托）原告廖庭贵诉被告纪世华、张红莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，经适用简易程序审理发现案情复杂，争议较大，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖庭贵之委托代理人章淳、被告纪世华、被告纪世华和张红莲之委托代理人方家杰到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：两被告是夫妻，被告纪世华因生意周转及家庭开支于2013年10月31日向原告借款55000元，并出具借条一张。约定“于2013年11月底前还清。到期未还清愿承担一切法律责任”。借款到期后原告多次催讨，被告未履行还款义务。为此特具状请求判令两被告连带返还原告借款本金55000元及按银行利率支付利息4228元。原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明当事人主体身份；2、借条一张，证明借款的数额、时间；3、结婚证存根复印件一份，证明两被告系夫妻，应当承担连带责任。被告纪世华未向本院提交书面答辩状,在庭审中辩称：原告诉称借款与事实不符，这笔款项实际上是原告在赌场上放贷1万元及过账形成的，因此该借款不受法律保护。原告和两被告素不相识，张红莲没有向原告借过款，因此原告要求张红莲承担还款责任无法律依据。被告为支持其陈述的事实和理由向本院提交了以下证据：绩溪县公安局对纪世华询问笔录复印件2份。证明2013年9月份，被告纪世华在赌博时，原告借钱给被告纪世华的事实，借条的来源及原告在赌场放贷，借钱给他人；2、绩溪县公安局对郑可军、周世红、汪龙华、张永辉询问笔录复印件各一份，来源于公安机关有关原、被告赌博案的调查笔录，证明被告纪世华与郑可军等人在张永辉家赌博；原告在赌场上放贷，借钱给赌博人。3、绩溪县公安局对廖庭贵询问笔录、行政处罚决定书复印件各一份。证明2013年10月份，被告纪世华在赌博时，原告借钱给被告纪世华的事实，也就证明了借条的来源，这个款项在赌场上形成的。原告在赌场借钱给他人，已被行政处罚了。4、证人家朋乡人民政府综治办工作人员郑亮明证言，证明家朋乡人民政府综治办对原被告进行过调解的事实。庭审质证中两被告对原告证据1、3没有异议；纪世华对证据2的合法性提出异议：这笔钱是我当年10月份的一次赌博中向原告借的1万元，以及输给汪龙华4万元赌博债，汪龙华转让给了原告，合计5万元，因没钱归还，原告等3人当天逼我写借条，还加了5千元的利息，我按照他们的意思写了55000元的借条，我其实没有拿到这一笔钱。这张借条不具有合法性。原告对被告证据的真实性无异议，但认为与本案无关，达不到被告的证明目的。本院对原、被告所提举的证据真实性均予以认定，但原告证据2不符合合法性的要求。根据本院认定的证据和当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：1、2013年10月间，被告纪世华伙同郑某某到县城张某某、汪某某设的赌博场上赌博，在赌博场上认识原告并向原告借贷用于赌博，输了不少钱。2、2013年10月31日原告要求被告写下借款55000元的借条。3、被告纪世华声称：出具该借条后的一个月内，在家朋自己开的店门口马路上当面归还原告20000元，又向原告指定的帐户打款5000元，合计还款25000元，但没有留下凭证。4、绩溪县公安局分别于2014年1月21日和27日对原告、被告纪世华做有询问笔录，双方均陈述尚有赌博借款3万元没有还，数额一致，相互印证。绩溪县公安局分别对原被告的赌博及为赌博提供条件的违法行为进行了行政处罚。5、2015年3月3日绩溪县家朋乡综治办对原、被告的债务纠纷进行过调解，调解中原告只承认收到被告通过银行打款的还款5000元。因分歧太大没有调解成功。6、原告在庭审中明确表示：借钱给被告只一次。本院认为：涉案借款系赌债，属于非法债务。公民从事民事活动必须遵守法律。原告明知借款人是为了进行非法赌博活动而借款，其借贷关系不受法律保护。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第七条，以及《最高人民法院》第11项之规定，判决如下：驳回原告廖庭贵的诉讼请求。本案诉讼费1280元，由原告廖庭贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  周志毅代理审判员  程本慧人民陪审员  张益飞二〇一五年八月五日书 记 员  苏 强附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《最高人民法院案件的若干意见>》第11项出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照第第３款及《（试行）》（以下简称《意见》（试行））第１６３条、第１６４条的规定予以制裁。
包头铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）包铁刑初字第16号
公诉机关包头铁路运输检察院。
被告人刘雨霞（化名武爱林），女，1966年6月9日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：呼和浩特市土默特左旗，现住包头市。2013年1月31日因吸毒被包头市九原区公安分局禁毒大队强制隔离戒毒。2014年1月8日因本案被包头铁路公安处刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于包头铁路公安处看守所。
包头铁路运输检察院以包铁检公诉刑诉（2014）第11号起诉书指控被告人刘雨霞犯非法持有毒品罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头铁路运输检察院指派检察员王云生出庭支持公诉，被告人刘雨霞到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月6日，被告人刘雨霞携带着从河南周口市一名毒贩手中购买的打算用于吸食的海洛因84克，从漯河站乘坐南昌开往包头的K1276次列车欲返回包头。次日19时许，当列车运行至呼和浩特站开车后被乘警在17号车厢查获，同时查获巴比妥和咖啡因52克。
上述事实，被告人刘雨霞在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，被告人的供述，物证照片，证人古某某、刘某某的证言，毒品检验鉴定书，扣押和上缴毒品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘雨霞明知海洛因是毒品而非法持有84克，其行为已构成非法持有毒品罪，包头铁路运输检察院指控被告人刘雨霞的犯罪及罪名成立，应处以刑罚。公诉机关指控的被告人刘雨霞持有巴比妥和咖啡因52克，因未达到其他毒品构成犯罪的数量，指控不能成立，故公诉人提出的量刑建议幅度偏重，不予采纳。被告人刘雨霞在本院审理过程中能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘雨霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2021年1月7日止，罚金于判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李养忠
审判员 王建生
审判员 陆建新
二〇一四年五月十六日
书记员 郝丽娟
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初2361号
原告：陈芳，女，1989年10月29日出生，汉族，住获嘉县。
被告：朱志伟，男，1983年3月25日出生，成年，住获嘉县。
本院在审理原告陈芳诉被告朱志伟民间借贷纠纷一案中，原告陈芳于2017年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈芳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈芳承担。
审判员 贺雪娟
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋 丹
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）彰刑初字第253号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人李某某，男。因犯盗窃罪于2010年5月27日被本院判处有期徒刑一年缓刑二年。因寻衅滋事于2012年7月12日被阜新市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月26日被刑事拘留，于同年8月5日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2013）第244号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2013年7月18日16时许，在阜蒙县务欢池镇永先小学门前，被告人李某某和邓某某（另案处理）驾驶蓝色大货车将该镇永先村6组居民徐某某（12岁）以认干儿子名义带至彰武县哈尔套镇邓某某的外祖父马某某家中，后因李某某怀疑徐某某盗窃了自己的钱财，强行将徐某某用绳子绑在屋内柱脚上，邓某某伙同李某某对徐某某进行殴打、辱骂，并用烟头烫伤其身体。2013年7月21日早上，在将徐某某捆绑在马某某家院门上后，被害人徐某某自己寻机逃脱。2013年7月29日，经彰武县公安局法医鉴定，徐某某之伤情符合《人体轻微伤鉴定标准》5.1之规定，构成轻微伤。2013年7月26日10时许，公安机关在彰武县新兴路附近将李某某抓获。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年7月18日16时许，被告人李某某和邓某某（已被判刑）在阜新蒙古族自治县务欢池镇永先小学门前，以认干儿子的名义将该镇永先村6组居民徐某某（2000年12月4日出生）带至彰武县哈尔套镇邓某某的外祖父马某某家。2013年7月19日晚至2013年7月21日早，李某某因怀疑被害人徐某某盗窃了自己的钱财，与邓某某非法限制徐某某人身自由，李某某还采用了捆绑方式。期间，邓某某与李某某对徐某某进行殴打、辱骂、用烟头烫徐某某，问徐某某是否偷钱。2013年7月21日早，徐某某被捆绑在马某某家院门上时寻机逃脱。2013年7月22日徐某某到阜蒙县人民医院住院治疗，诊断为右耳擦皮伤、颈部软组织擦伤、背部软组织擦伤、双大腿内侧软组织挫伤。2013年7月29日，经彰武县公安局法医鉴定，徐某某之伤情系因外力造成头面部及肢体多处损伤，其肢体软组织挫伤面积在15平方厘米以上，符合《人体轻微伤鉴定标准》5.1之规定，构成轻微伤。2013年7月26日李某某被公安机关抓获。
另查明，李某某因犯盗窃罪于2010年5月27日被本院判处有期徒刑一年缓刑二年。因寻衅滋事于2012年7月12日被阜新市劳动教养管理委员会劳动教养一年。
本案审理期间，李某某的亲属与徐某某的法定代理人徐广自行达成刑事和解协议，李某某赔偿徐某某、徐广经济损失6000元，徐某某、徐广对李某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，并有被害人徐某某陈述，证人徐某、吴某某、马某某、韩某某、随某某证言，同案犯邓某某供述、辨认笔录及照片、阜蒙县人民医院住院病历、（彰）公（刑）鉴（法活）字（2013）075号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、本院（2010）彰刑初字第82号刑事判决书、阜新市劳动教养管理委员会阜劳教字（2012）第036号劳动教养决定书、户籍证明、公安机关出具的案件来源及抓捕经过等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同邓某某以捆绑被害人徐某某等方法非法剥夺其人身自由的行为，已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李某某在非法拘禁过程中殴打徐某某并致其轻微伤，予以从重处罚。李某某有犯罪前科，予以从重处罚。李某某当庭自愿认罪，且与被害人达成了刑事和解协议，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、四款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月二十六日起至二○一四年九月二十五日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵忠海
代理审判员 王 超
人民陪审员 刘 星
二〇一四年六月四日
书 记 员 赵禹杭
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂三峡民初字第00608号
原告舒服堂，、。
委托代理人李琼，湖北西陵律师事务所律师（特别授权代理）。
被告曾荣。
本院在审理舒服堂与曾荣租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒服堂撤回起诉，没有损害社会公共利益和违背法律禁止性规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告舒服堂撤回起诉。
案件受理费1230元（已减半）、保全费1020元由原告舒服堂负担，且已实际缴纳。
审判员 张青山
二〇一四年七月二日
书记员 钟 飞
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂三峡民初字第00608号原告舒服堂，男、1968年3月24日出生，系宜昌市伍家岗区森林租赁服务站业主。委托代理人李琼，湖北西陵律师事务所律师（特别授权代理）。被告曾荣，男，1972年11月29日出生。本院在审理原告舒服堂与被告曾荣租赁合同纠纷一案中，原告舒服堂于2014年6月25日向本院提出申请，请求保全被告所有的房屋一套，并由李琼提供的房产证号分别01××80号、01××52号的房产为担保。本院认为，原告舒服堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被告曾荣所有的位于宜昌市猇亭区蔡家畈2-22号、房产证号为01××50的房屋一套。二、查封担保人李琼所有的房产证号为01××52的房产一套。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员张青山二〇一四年六月二十五日书记员黄娅