山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初6632号
原告：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。
主要负责人：段元香，行长。
委托诉讼代理人李强,男，1979年6月8日出生，汉族，该公司员工，住。
委托诉讼代理人方书迪，男，1983年6月15日出生，汉族，系临清支行副行长，住城市。
被告：山东康宁药业有限公司，住所地：临清市北郊。
法定代表人张亮，总经理。
委托诉讼代理人周广普，男，1970年9月30日出生，汉族，系山东康宁药业有限公司副经理，住临清市。
委托诉讼代理人姚青忠，男，1969年4月25日出生，汉族，系山东康宁药业有限公司副经理，住临清市。
被告：临清市卫河酒业有限责任公司，住所地：聊城市临清市西门里街299号。
法定代表人：周跃震，经理。
被告：赵振兴，男，1940年2月29日出生，汉族，住临清市。
被告：赵志忠，男，1967年12月28日出生，汉族，住临清市。
被告：张亮，男，1979年11月6日出生，汉族，住临清市。
被告：王丹，女，1982年6月6日出生，汉族，住临清市。
被告：周跃震，男，1951年7月11日出生，汉族，住临清市。
被告：王振菊，女，1951年8月11日出生，汉族，住临清市，
原告莱商银行股份有限公司聊城分行与被告山东康宁药业有限公司（以下简称康宁公司）、清市卫河酒业有限责任公司（以下简称卫河公司）、赵振兴、赵志忠、张亮、王丹、周跃震、王振菊借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李强、方书迪，被告康宁公司委托诉讼代理人周广普、姚青忠均到庭参加了诉讼。被告卫河公司、赵振兴、赵志忠、张亮、王丹、周跃震、王振菊经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告康宁公司偿还银行承兑垫款12800000元及自承兑协议到期日起计算至被告实际还清之日止的相应利息，其他被告承担连带偿还责任；原告对康宁公司抵押的土地使用证编号为临国用（2002）字第2540号土地，临房权证先有字第××号、临房权证先有字第××号房产享有优先受偿权；其中有被查封的2800000元保证金的优先受偿权被其他机构查封，请求法院支持我方优先受偿权。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告康宁公司签订承兑协议一份，合同编号为2017年莱商行LCLQZH银承字第BZ2017030101号），合同约定由被告康宁公司向原告申请差额银行承兑汇票人民币8000000元，银行承兑汇票敞口人民币4000000元，期限6个月（自2017年3月1日至2017年9月1日）；担保方式由康宁公司以自有土地房产抵押担保，卫河公司、赵振兴、赵志忠、张亮、王丹、周跃震、王振菊提供连带责任保证。2017年3月2日，原告与被告康宁公司签订承兑协议一份，合同编号为2017年莱商行LCLQZH银承字第BZ2017030201号），合同约定由被告康宁公司向原告申请差额银行承兑汇票人民币12000000元，银行承兑汇票敞口人民币6000000元，期限6个月（自2017年3月2日至2017年9月2日）；担保方式由康宁公司以自有土地房产抵押担保，卫河公司、赵振兴、赵志忠、张亮、王丹、周跃震、王振菊提供连带责任保证。后被告康宁公司经营财务状况恶化，自2017年9月1日起拖欠原告本金及相应利息，危机我行债权。两笔银行承兑均已发生与其垫款，因银承保证金被异地法院查封，查封金额分别为1400000、1400000，实际银承垫款金额分别为5400000元、7400000元。依据《承兑协议》第七条之约定，原告有权要求借款人归还全部垫款及本息，并要求保证人承担连带责任保证。
被告康宁公司辩称：原告所述属实，但由于企业经营困难，请求法院将本金转成贷款，要求按月付利息。
被告卫河公司、赵振兴、赵志忠、张亮、王丹、周跃震、王振菊均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审和原告提交的证据，本院认定如下事实：2017年3月1日，原告与被告康宁公司签订编号为2017年莱商行LCLQZH银承字第BZ2017030101号承兑协议一份，约定原告为康宁公司开具汇票金额为8000000元的纸质银行承兑汇票16张，出票日为2017年3月1日，到期日为2017年9月1日，申请人（康宁公司）在承兑人处开立保证金账户并在承兑前存入保证金4000000元，本协议项下的担保人为康宁公司自有土地房产，担保方式为连带责任保证及抵押。协议第八条约定，承兑汇票到期时，银行有权从康宁公司的该笔承兑汇票保证金账户直接扣收票款。该笔承兑汇票保证金存款不足时，康宁公司同意银行直接从其在莱商银行开立的任何存款账户扣款。因康宁公司未足额缴存票款且其在银行的存款账户余额不足扣收而导致银行垫付票款的，银行将垫付款项纳入康宁公司逾期贷款户管理，银行按照每天万分之五计收利息。同日，原告与张亮、王丹签订自然人连带责任保证书一份，约定保证范围为承兑金额8000000元及利息，包括复利、罚息。承兑申请人应支付的违约金、损害赔偿金和实现承兑债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间为《承兑协议》约定的承兑期届满之日起两年。
2017年3月2日，原告与被告康宁公司签订编号为2017年莱商行LCLQZH银承字第BZ2017030201号承兑协议一份，约定原告为康宁公司开具汇票金额为12000000元的纸质银行承兑汇票24张，出票日为2017年3月2日，到期日为2017年9月2日，申请人（康宁公司）在承兑人处开立保证金账户并在承兑前存入保证金6000000元，本协议项下的担保人为康宁公司自有土地房产，担保方式为连带责任保证及抵押。协议第八条约定，承兑汇票到期时，银行有权从康宁公司的该笔承兑汇票保证金账户直接扣收票款。该笔承兑汇票保证金存款不足时，康宁公司同意银行直接从其在莱商银行开立的任何存款账户扣款。因康宁公司未足额缴存票款且其在银行的存款账户余额不足扣收而导致银行垫付票款的，银行将垫付款项纳入康宁公司逾期贷款户管理，银行按照每天万分之五计收利息。同日，原告与张亮签订自然人连带责任保证书一份，约定保证范围为承兑金额12000000元及利息，包括复利、罚息。成对申请人应支付的违约金、损害赔偿金和实现承兑债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间为《承兑协议》约定的承兑期届满之日起两年。
2015年8月27日，原告与被告康宁公司签订编号为2015年莱商行LC最高抵字第2015082701号最高额抵押合同一份，约定被担保的主债权为债务人自2015年8月27日起至2017年8月25日止，在抵押权人处办理约定业务所形成的债权。被担保的主债权最高余额不超过人民币50000000元整。约定业务包括人民币贷款、银行承兑汇票贴现、银行承兑汇票承兑。抵押担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的所有费用。合同第三条约定抵押人同意以编号为2015年莱商行LC最高抵字第2015082701号的《抵押物清单》所列财产为本合同项下抵押物，抵押物清单载明抵押土地使用证编号为临国用（2002）字第2540号，该土地位于临清市徐庄村，土地使用权面积38382平方米，土地使用年限自2002年11月至2052年11月。该土地上房产两处，分别为临房权证先有字第××号、临房权证先有字第××号。
2016年8月27日，原告与赵振兴、赵志忠签订自然人连带责任保证书一份，约定，保证范围为债务本金50000000元（人民币敞口20000000元），债务利息为所有债务自发生日至结算日的全部利息，包括复利、罚息。承兑申请人应支付的违约金和实现承兑债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间为《承兑协议》约定的承兑期届满之日起两年。
2016年8月29日，原告与卫河公司签订2016年莱商行LCYYB最高保字第2016082901号最高额保证合同一份，约定，被保证的主债权自2016年8月29日起至2017年8月28日止，在债权人处办理约定业务所形成的债权。被保证的主债权的最高额不超过20000000元；保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告与周跃震、王振菊签订自然人连带责任保证书一份，约定被担保的主合同为原告与被告康宁公司签订的流动资金借款合同，保证范围为债务本金20000000元，债务利息为所有债务自发生日至结算日的全部利息，包括复利、罚息以及债权人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、损害赔偿金、债权人律师费。保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。2017年8月15日江阴市人民法院和临清市人民法院冻结康宁公司在原告处的保证金2800000元。2017年9月1日至2日，原告分40笔替被告康宁公司垫款总计12800000元。
本院认为：原告与康宁公司签订的承兑协议及最高额抵押合同，与卫河公司签订的最高额保证合同，与赵振兴、赵志忠、张亮、王丹、周跃震、王振菊签订的自然人连带责任保证书均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，康宁公司未按约定还款，致使原告替其垫付了12800000元。故原告请求被告康宁公司偿还银行承兑垫款12800000元及自承兑协议到期日起计算至被告实际还清之日止的相应利息之诉求事实清楚、证据充分，本院应予支持；卫河公司、赵振兴、赵志忠、周跃震、王振菊向原告提供了最高额连带责任保证，应对上述款项承担连带保证责任。康宁公司以其土地使用证编号为临国用（2002）字第2540号土地，临房权证先有字第××号、临房权证先有字第××号房产作了抵押并办理抵押登记手续，原告对抵押物享有优先受偿权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”故原告对江阴市人民法院和临清市人民法院冻结的康宁公司的2800000元保证金有优先受偿权。被告卫河公司、赵振兴、赵志忠、张亮、王丹、周跃震、王振菊经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条、第八十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：
一、限被告山东康宁药业有限公司于判决生效后十日内偿还原告莱商银行股份有限公司聊城分行垫付款12800000元及利息（利息以垫付款本金12800000元为基数，自承兑协议到期日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）；
二、被告清市卫河酒业有限责任公司、赵振兴、赵志忠、张亮、周跃震、王振菊对上述第一项判决在20000000元的最高余额范围内承担连带保证责任，被告王丹对上述第一项判决在8000000元的最高余额范围内承担连带保证责任；
三、原告莱商银行股份有限公司聊城分行对被告山东康宁药业有限公司的抵押房地产（临国用（2002）字第2540号土地及临房权证先有字第××号、临房权证先有字第××号房产）享有优先受偿权；
四、被告清市卫河酒业有限责任公司、赵振兴、赵志忠、张亮、王丹、周跃震、王振菊承担保证责任后，有权向被告山东康宁药业有限公司追偿。
五、原告莱商银行股份有限公司聊城分行对江阴市人民法院和临清市人民法院冻结的山东康宁药业有限公司的2800000元保证金享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49701元、财产保全费5000元，均由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王英杰
二〇一七年十二月十五日
书记员 袁立雪