上海市嘉定区人民法院
民事判�书
（2018）沪0114民初2843号
原告：张台芬，女，1952年3月22日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告：张燕青，女，1971年6月14日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
原告：张宏，男，1978年4月8日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。
上列三原告的共同委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：刘克满，男，1978年6月20日生，汉族，户籍地安徽省六安市，住上海市嘉定区。
被告：上海双缘建筑绿化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：顾双，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，住所地西藏自治区拉萨市。
负责人：杜洪河。
原告张台芬、张燕青、张宏与被告刘克满、上海双缘建�绿化工程有限公司(以下简称双缘公司)、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司(以下简称人保西藏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告张宏及原告张台芬、张燕青、张宏的委托诉讼代理人李灵芝、被告刘克满、被告双缘公司法定代表人顾双到庭参加诉讼。被告人保西藏分公司经本院传票传唤，仅向本院提交书面答辩状而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张台芬、张燕青、张宏向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本案交通事故造成受害人张元良死亡产生的各项经济损失：医疗费6,607.80元、丧葬费39,024元、死亡赔偿金625,960元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费10,500元、家属交通费1,500元、车辆损失费1,700元、手机损失费300元�律师费6,000元，共计741,591.80元，上述费用先由被告人保西藏分公司在交强险范围内赔偿122,000元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，剩余619,591.80元在商业险范围内赔偿80%即495,673.44元，仍有不足部分由被告刘克满、双缘公司赔付。审理中，原告将诉请中的家属误工费由10,500元变更至7,000元，故原告主张的经济损失总额变更为738,091.80元，赔偿总额变更为614,873.44元。事实与理由：2017年6月27日9时40分许，在嘉定区嘉唐公路曹新公路路口北侧约80米处，被告刘克满驾驶号牌沪BKXX**重型货车时，与骑电瓶车行经此处的受害人张元良相撞，致使张元良受伤，经送医抢救无效死亡。本起事故经公安机关认定，被告刘克满负事故主要责任，受害人张元良负次要责任。肇事机动车为被告双缘公司所有，该车在被告人保西藏分公司投保有交强险和责任限额100万元商业三者险(�不计免赔)。受害人张元良父母均已先于受害人死亡，张元良与原告张台芬系夫妻关系，双方共育子女二人，即女儿原告张燕青、儿子原告张宏。
被告刘克满辩称，本案肇事车辆实际系由其购买，挂靠于被告双缘公司名下，其每年给付被告双缘公司3,000元挂靠费。对于本案具体赔偿标准不清楚。肇事车辆在被告人保西藏分公司投保有相应保险，故除律师费以外的赔偿款应由被告人保西藏分公司在保险范围内理赔。事发后，为取得原告方谅解，其给付原告方钱款105,000元，若原告不再向其主张本案律师费、诉讼费，该费用也不需原告返还。
被告双缘公司辩称，本案肇事车辆确实系被告刘克满购买，挂靠在双缘公司名下，被告刘克满每年给付挂靠费3,000元。关于具体赔偿项目，律师费由法院依法裁决、其余意见同被告刘克满一致。
被告人保西藏分公司书面辩称，其公司愿意在交强险范围内对原告损失作出相应赔偿，超出交强险赔付范围的其公司愿意在商业险范围内进行赔付。车牌号为沪BKXX**重型货车确在其公司投保有交强险与商业三者险，事发时在保险期限内。在原告提供充分证据的情况下，其公司愿意在交强险范围内对原告作出相应赔偿，超出部分在商业三者险范围内进行赔付。其中丧葬费，请法院按照标准予以核算支持；死亡赔偿金，需提供相关部门出具的死亡证明、户籍证明、年龄证明；误工费，需提供原告的收入证明，同时请法院严格按照三性予以支持；交通费，请法院严格按照证据三性进行审查，上述费用在交强险死亡伤残赔偿项110,000元范围内予以赔偿，超出部分在商业险内赔偿；医疗费，需提供医院病历、医疗费清单、发票方予认可，该费用在交强险医疗赔偿项10,000元范围内予以承担。本案诉讼费及律师费由其公司承担于法无据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月27日9时40分许，被告刘克满驾驶车牌号沪BKXX**的重型自卸货车沿上海市嘉定区嘉唐公路由南向北行驶，受害人张元良骑行车牌号上海XXXXX**的电动自行车沿该路段在货车右侧同向行驶。其时，与上述二车同向在前行驶的嘉定59路公交车向右侧正常停靠车站。为超越公交车，本案货车、电动自行车向左行驶。在超车过程中，因被告刘克满不按规定超车，造成车辆右侧与超速行驶的电动自行车相碰撞，致使张元良倒地后被货车车轮碾压受伤，电动自行车损坏。事发后，张元良即被送医救治，因抢救无效于当日死亡，送医救治产生医疗费6,607.80元。该事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告刘克满负事故主要责任，受害人张元良负事故次要责任。�害人张元良为上海市非农业退休人口，生前与原告张台芬系夫妻关系，共育子女二人，即原告张燕青(女儿)、原告张宏(儿子)。张元良之父张正叶于1987年4月4日过世，张元良之母葛芳英于2002年12月23日过世。原告方聘请律师处理本案事故纠纷支付律师费6,000元。双方因赔偿事宜无法协商解决，故涉诉讼。
另查明，涉案车辆牌号沪BKXX**的重型自卸货车在被告人保西藏分公司投保有交强险和责任限额100万元的商业三者险(含不计免赔)，保险期限自2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止。该车系由被告刘克满购买，挂靠于被告双缘公司名下，被告刘克满每年给付被告双缘公司挂靠费3,000元。事发后，被告刘克满补偿给原告方105,000元，并取得原告方谅解【详见(2017)沪0114刑初1790号】。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告刘克满承担本案事故主要责任，受害人张元良承担次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告人保西藏分公司投保了强制保险及责任限额100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本事故发生在保险期间内，故被告人保西藏分公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。另据相关法律法规规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，由挂靠人和被挂靠人就相应责任承担连带责任。本案被告刘克满与被告双缘公司一致确认肇事沪BKXX**的重型自卸货车系被告刘克满挂靠于被告双缘公司名下，双方形成挂靠关系，故被告刘克满与被告双缘公司依法对本案事故相应赔偿义务承担连带责任。医疗费6,607.80元，系事发后医院救治受害人张元良产生的合理医疗费用，经审核并无不当，本院依法予以支持；丧葬费39,024元，原告以上海市职工月平均工资计算6个月进行主张合法有据，本院依法予以认定；死亡赔偿金625,960元，原告方提供证据证明受害人张元良系上海市非农业人口，并以上海市2017年度城镇居民人均可支配收入计算10年主张死亡赔偿金，符合法律规定，本院亦予认定；家属误工费、家属交通费均已涵盖在丧葬费内，原告方另行主张于法无据，本院不予支持；电动自行车受损费，原告方虽未提供相应证据证实具体受损金额，但本案事故造成张元良电动自行车受损为客观事实，故本院酌定电动自行车损失费800元；手机损失费300元，原告未提供相应证据予以证实，于法无据，本院不予支持；精神损害抚慰金，受害人张元良因本案交通事故死亡致使三原告精神上遭受了巨大创伤和痛苦，三原告据此主张精神损害抚慰金，应予支持，参照相关司法实践，本院予以支持40,000元，该款在交强险范围内优先赔付；律师费6,000元，系原告聘请律师提供相应法律服务的合理费用支出，于法不悖，本院依法予以支持。该费用不属保险理赔范围，依法应由被告刘克满承担。至于被告刘克满为其所涉交通肇事罪案而给付原告方的105,000元，因该款系刘克满为取得原告方谅解而支付的补偿款，并已作为该刑事案件作出裁判的重要法定量刑情节，故该款与赔偿垫付款性质不同，被告刘克满以其给付死者家属105,000元谅解补偿款为由，不同意承担本案律师费及诉讼费的意见于法无据，本院不予采纳。被告人保西藏分公司经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃举、质证等诉讼权利，由此而引起的法律后果由被告人保西藏分公司承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：
一、原告张台芬、张燕青、张宏因本起事故造成的损失即医疗费6,607.80元、丧葬费39,024元、死亡赔偿金625,960元、精神损害抚慰金40,000元、电动自行车损失费800元，共计712,391.80元，上述费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张台芬、张燕青、张宏117,407.80元(含精神损害抚慰金40,000元),其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费6,607.80元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动自行车损失费800元；余款594,984元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在商业三者险范围内按责80%赔付475,987.20元，两项共计593,395元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在本判决生效之日起十日内直接汇付原告张台芬、张燕青、张宏指定的银行账户，户名：张台芬，开户行：中国农业银行嘉定城中支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
二、被告刘克满应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张台芬、张燕青、张宏律师费6,000元，该款由被告刘克满直接汇付原告张台芬、张燕青、张宏指定的上述银行账户；
三、被告上海双缘建筑绿化工程有限公司对被告刘克满本案赔偿款律师费6,000元承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张台芬、张燕青、张宏关于家属误工费、家属交通费及手机损失费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,948.73元，减半收取4,974.37元，由原告负担173.61元，被告刘克满负担4,800.76元，被告上海双缘建筑绿化工程有限公司对被告刘克满负担之款承担连带责任。被告刘克满负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐丹红
二〇一八年三月二十九日
书记员 谢南南
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权�或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。