重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民初字第00800号
原告：重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号.
法定代表人：彭子商，总经理。
委托代理人：张世强，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人：邓杰文，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆市志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号。
法定代表人：吴文丽，执行董事。
被告：张长华，无固定职业。
被告：曾翠菊，无固定职业，。
被告：吴文丽，无固定职业。
被告：湛红兵，无固定职业。
原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司（以下简称蓝洋公司）诉被告重庆市志航房地产开发有限公司（以下简称志航房地产公司）、被告张长华、被告曾翠菊、被告吴文丽、被告湛红兵借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员谭颖担任审判长，与代理审判员刘娟娟、姜蓓组成合议庭，于2015年11月11日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蓝洋公司的委托代理人张世强到庭参加了诉讼，被告志航房地产公司、张长华、曾翠菊、吴文丽、湛红兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝洋公司诉称：2013年9月11日，原告与被告志航房地产公司、张长华签订《借款合同》，约定由原告向被告志航房地产公司、张长华借款人民币18,000,000元，借款期限为5个月，自2013年9月16日起至2014年2月15日止，月利率为1.8%。就本次借款，原告分别与被告曾翠菊、吴文丽签订《质押担保合同》，约定由被告曾翠菊以所持重庆鑫犇农业开发股份有限公司（以下简称鑫犇公司）30%的股权、以所持志航房地产公司84%的股权进行质押担保；由被告吴文丽以所持志航房地产公司16%的股权进行质押担保，上述股权质押均到相关部门办理质押登记。同时，原告分别与被告曾翠菊，湛红兵签订《保证合同》，约定由两被告对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告志航房地产公司、张长华指定账户转入18,000,000元，履行借款义务。但借款期限届至后，被告志航房地产公司、张长华、曾翠菊、湛红兵以及吴文丽未能偿还借款，各被告行为违反合同，严重侵犯原告的合法权益，故请求法院依据原告与各被告之间的合同协议，判令：1、被告志航房地产公司、张长华共同偿还原告借款本金18,000,000元，支付罚息6,480,000元[以18,000,000元本金为基数，按日利率万分之九（由月息1.8%上浮50%换算而来），从2014年2月16日起计算至本金清偿之日，现暂计算至2015年3月25日]，以上合计24,480,000元；2、被告曾翠菊、湛红兵对被告志航房地产公司、张长华上述债务承担连带清偿责任；3、依法拍卖或变卖被告曾翠菊持有的志航房地产公司84%的股权、被告吴文丽持有的志航房地产公司16%的股权，原告有权就拍卖、变卖所得价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿；4、依法拍卖或变卖被告曾翠菊持有的鑫犇公司30%的股权，原告有权就拍卖、变卖所得价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿；5、本案诉讼费、保全费、律师费由全体被告承担。
被告志航房地产公司、张长华、曾翠菊、吴文丽、湛红兵未到庭，未进行答辩，也未提交证据。
本院经审理查明如下案件基本事实：
2013年9月11日，被告志航房地产公司、张长华作为共同借款人与原告蓝洋公司签订编号为渝蓝2013小贷字第109号《借款合同》，合同约定：1、贷款金额是18,000,000元，贷款期限为5个月，即自2013年9月16日起至2014年2月15日止。2、贷款月利率为1.8%（日利率=月利率/30），逾期还款罚息利率在原贷款合同利率基础上加收50%，逾期贷款罚息=日利率×（1+50%）×逾期归还的贷款金额×逾期天数（约定贷款期限届满日至实际归还之日之间的天数）。3、不能按期归还贷款本息等费用的情况下，由被告志航房地产公司、张长华承担蓝洋公司为实现债权而支付的各项费用，包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等。
同日，原告与被告曾翠菊、被告湛红兵签订《保证合同》，合同约定：1、保证人所保证担保的主债务是编号为渝蓝2013小贷字第109号的《借款合同》所形成的债务18,000,000元。2、保证方式为连带保证责任，保证期间为两年。3、保证范围为主合同项下借款人的全部债务，包括且不限于主合同项下借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、按有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和债务履行金及原告实现债权的一切费用（包括且不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估、拍卖费、公证费、公告费及律师费等）。
同日，原告分别与被告曾翠菊签订渝蓝2013质押字第109-1、109-2号《质押担保合同》，与被告吴文丽签订编号为渝蓝2013质押字第109-3号的《质押担保合同》，约定：1、由曾翠菊所持有的鑫犇公司30%的股权（对应出资额为21,000,000元）及持有的志航房地产公司的84%的股权（对应出资额为25,200,000元）为主债务提供权利质押担保。由吴文丽持有的志航房地产公司16%（对应出资额为4,800,000元）的股权为主债务提供权利质押担保。2、上述保证范围包括但不限于债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、保全费、公告费、差旅费等。上述《质押担保合同》均到重庆市丰都县工商行政管理局办理了股权质押登记。
2013年9月16日，原告向被告志航房地产公司、张长华指定账户转入18,000,000元，履行了借款义务，原告确认被告已经归还了借款期限内利息但未归还本金，被告志航房地产、张长华、曾翠菊、湛红兵、吴文丽也未举证证明其偿还了借款本金。
另查明，原告向本院申请诉前财产保全，并缴纳财产保全费5000元。原告为证明其实现债权支付的律师费向本院举示了《委托代理合同》、律师费发票和《支付凭证（银行回单）》，金额为60000元.
以上事实，有原告举示的《借款合同》（编号为渝蓝2013小贷字第109号）、《借款借据》、《业务回单（付款）》、《保证合同》（编号为渝蓝2013保证字第109号）、《质押担保合同》三份（编号分别为渝蓝2013质押字第109-1号、渝蓝2013质押字第109-2号、渝蓝2013质押字第109-3号）、《股权出质设立登记通知书（丰工商股质登记设字（2013）第001336、001337、001338号）》、《重庆股份转让中心有限责任公司股权出质设立登记确认书（渝股登质设：2013125）》、《委托代理合同》、代理费发票、《支付凭证（银行回单）》及原告陈述等证据在案佐证，并经本院当庭核对证据原件，足以认定。
本院认为，涉案《借款合同》、《质押担保合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，属合法有效，双方应当恪守。原告与被告曾翠菊、吴文丽签订的《质押担保合同》，办理了登记手续，质押权依法设立生效。本案中，原告依约向被告志航房地产公司、张长华发放借款18,000,000元，但两被告未按约履行合同约定义务，应承担相应违约责任。现原告要求被告志航房地产公司、张长华偿还借款本金、罚息以及为实现债权支付的律师费；要求被告曾翠菊、湛红兵对主债务的清偿承担连带保证责任；并要求拍卖或变卖被告曾翠菊、吴文丽提供质押的股权，用以优先偿还原告债权，上述诉讼请求均于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市志航房地产开发有限公司、被告张长华于本判决生效后立即偿还重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司借款本金18,000,000元以及逾期还款的罚息[以借款本金18,000,000元为基数，按照双方约定的借款日利率万分之九（日利率=月利率1.8%/30×150%），从2014年2月16日起至借款清偿之日止，利随本清]。
二、被告重庆市志航房地产开发有限公司、被告张长华于本判决生效后立即支付重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司为实现债权支付的律师费60000元。
三、被告曾翠菊、被告湛红兵对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司有权就以下股权拍卖、变卖后的价款优先受偿：被告曾翠菊持有的重庆市志航房地产开发有限公司84%的股权、被告曾翠菊持有的重庆鑫犇农业开发股份有限公司30%的股权，以及被告吴文丽持有的重庆市志航房地产开发有限公司16%的股权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费164,200元、保全费5,000元、公告费400元，共计169600元由被告重庆市志航房地产开发有限公司、张长华、曾翠菊、吴文丽、湛红兵共同承担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 姜 蓓
代理审判员 刘娟娟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈 荣