上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初20207号
原告：王金发，男，1951年6月22日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告：顾程辉，男，1958年1月14日生，汉族，户籍地江苏省启东市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。
负责人：高峰，总经理。
委托诉讼代理人：成曦。
原告王金发与被告顾程辉、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司(以下简称“人保南通公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金发的委托诉讼代理人程仿远、被告人保南通公司的委托诉讼代理人成曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金发向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均同)55,622.96元(不含住院期间的膳食费)、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、护理费8,000元(2,000元/月×4个月，含二期)、残疾赔偿金86,538元(57,692元/年×15年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,600元、衣物损费500元，律师费4,000元，合计167,760.96元；上述费用要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告顾程辉负担。事实和理由：2016年2月25日11时，被告顾程辉驾车在宝山区绥化路158弄小区内与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，顾程辉负事故全部责任。
被告人保南通公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆苏F8XX**在本公司初投保了交强险及商业三者险(限额500,000元，含不计免赔)；本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。被告人保南通公司在事故发生后已在交强险范围内垫付了10,000元医疗费，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金要求按14年计算；营养费、护理费认可每天30元，二期手术产生的营养费、护理费未发生，不同意赔偿；精神损害抚慰金认可3,500元；交通费认可200元；衣物损费不认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
被告顾程辉辩称：同意保险公司的辩称意见，事故发生后，被告成程辉垫付了44,174.98元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、出院小结、医疗费单据、居民户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票；被告顾程辉提供的医疗费单据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年2月25日11时许，被告顾程辉驾驶牌号为苏F8XX**的小客车在上海市宝山区绥化路158弄小区内与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，顾程辉负事故全部责任。
本案所涉苏F8XX**的小客车在被告人保南通公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计55,622.96元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
三、2017年6月28日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后可予休息150天、营养90天、护理90天，需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日；为此原告支出鉴定费2,600元。
审理中，原告确认收到被告人保南通公司先行垫付的医疗费10,000元及被告顾程辉先行支付的44,174.98元，并同意在本案中一并处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人保南通公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿。不足部分由被告顾程辉负责赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费55,622.96元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费200元，被告无异议，本院予以支持。3、残疾赔偿金结合原告的伤情、年龄、定残日期，酌情支付80,768.8元。4、鉴于司法鉴定意见书综合考虑了原告二次手术后确定了三期时间，故原告在本案中将二次手术的营养费、护理费一并主张并无不当，本院予以支持。根据原告的伤情及鉴定意见，营养费按每天30元计算120天，共计3,600元；护理费按每天40元计算120天，共计4,800元。5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。6、精神损害抚慰金5,000元，根据原告伤残情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。7、衣物损费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。8、鉴定费2,600元，原告凭据主张，本院予以支持。上述1-8项费用共计152,991.76元，应先由被告人保南通公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、护理费、营养费、衣物损费、合计104,568.8元，再由被告人保南通公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计48,422.96元。律师费4,000元，原告凭据主张，且主张金额合理，本院予以支持，应由被告顾程辉负责赔偿。被告人保南通公司在交强险范围内垫付的10,000元、被告顾程辉垫付的44,174.98元，应从赔偿款中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险范围内赔偿原告王金发医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、护理费、衣物损费，合计100,968.8元，扣除已付的10,000元，还应支付90,968.8元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王金发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计52,022.96元。
三、被告顾程辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金发律师费4,000元；
四、原告王金发于本判决生效之日起十日内返还被告顾程辉垫付费用44,174.98元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,827元，由原告王金发负担107元、被告顾程辉负担1,720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 崔 彦
二〇一七年十二月十四日
书记员 姜雨晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。