资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0329民初82号
原告赵小江，男，住资源县。
原告肖登连，男，住资源县。
被告黄财沐，男，福建省三明市沙县富口镇富口村人，现住资源县。
被告胡翠珠，女，福建省三明市沙县富口镇富口村人，现住资源县。
委托代理人白俊君，广西建桂律师事务所律师。
原告赵小江诉被告黄财沐、胡翠珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，根据被告方的申请，本院依法追加肖登连为原告，依法适用简易程序，由审判员邓周平独任审判，书记员蒋维玲担任法庭记录，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵小江、肖登连，被告胡翠珠及被告黄财沐、胡翠珠的委托代理人白俊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小江诉称：2015年7月，被告黄财沐、胡翠珠以投资生意缺少资金为由，向原告借款300000元整，借条上约定了还款日期及超期还款的滞纳金为每日以借款总额的8%交纳，并口头约定利息为每月7%，同时以被告黄财沐、胡翠珠俩人名下的所有财产作为抵押，被告还将他人抵押给被告的桂Ａ×××××车一起抵押给原告，可是还款期限过后，虽经原告多次向被告催讨欠款，被告却总以暂无资金为由推脱，分文没有归还。原告只有依法起诉，要求判令被告立即偿还原告本金300000元及滞纳金和利息，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交的证据有：
1、原告赵小江、肖登连的身份证，证明二原告的主体资格。
2、借款借条（原件），证明二被告向原告借款30万元；
3、银行转账凭证，证明原告向被告转账。
被告辩称：被告借原告的本金是27.9万元，并没有约定利息；且在借款后已经归还了12万元，应当从本金里面扣除。
被告为证明其主张，向法庭提交的证据有：银行账户交易流水清单一份。
经庭审举证质证，被告对原告所举证据的质证意见是：对证据1没有异议；对证据2借条本身没有异议，但是对借条上的数额有异议，认为借款本金只是27.9万元；对证据3的真实性没有异议，但是认为证据3上面没有约定利息。原告对被告所举证据的质证意见是：对真实性没有异议，但是对被告的证明目的有异议，原告认为转账凭证应当注明是利息而不是本金。
本院经审核，认为原告提交的证据1、2、3和被告提交的证据，符合证据规则的规定，本院予以采信。
综合以上证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2015年7月11日，被告黄财沐、胡翠珠夫妇因做生意缺少资金，而向原告二人拆借资金，二被告向原告赵小江出具了借条，借条上载明：“本人黄财沐今借到赵小江人民币叁拾万元整（￥300000.00元），借款日期2015.7.11，还款日期为2015.9.10，超期还款以每天总借款的8%收取滞纳金，并自愿以自己名下所有财产为借款抵押”。被告黄财沐、胡翠珠在借款人一栏签名，该借款由谢德兴、范春燕作为担保人。因双方口头约定月利率7%，于是原告肖登连在通过银行转款给二被告时，预先扣除了当月利息2.1万元，实际汇款给被告黄财沐27.9万元。被告借款后，于2015年8月15日还款21000元，于2015年9月15日还款19000元，于2015年9月19日还款2000元，于2015年10月12日还款21000元，于2015年11月14日还款15000元，于2015年12月15日还款10000元，共计付给原告赵小江10.9万元。后因为被告资金困难，无力偿还本金和利息，原告经多次催讨无果，遂向法院起诉。
本院认为：合同双方应当严格按照合同约定履行自己的义务，被告黄财沐、胡翠珠在借款到期后应当偿还借款本金并支付利息，但是，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，实际出借的金额即为本金。因此，本案原告出借给被告的借款本金，应当认定为27.9万元；虽然原告与被告双方在借条上没有约定借款利息，但是从原告扣除2.1万元利息和被告借款后还款给赵小江的几笔款项来看，可以认定双方认可的利率是月利率7%，并且双方在借条上还规定了超期还款的滞纳金，视为对逾期利率的一种补充规定。因此，本院对被告方认为没有约定利息的意见不予支持；但是，对于利息的约定应当符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对于本案中被告已经支付的利息，每月最高只能按照月利率3%计算，超过部分的利息，应视为二被告归还原告借款的本金。因此，本案中原告2015年7月11日出借给被告的本金是27.9万元，按照月利率3%计算，2015年8月应当归还的利息是8370元，二被告已经支付21000元，21000元-8370=12630元，视为二被告2015年8月份除了归还利息8370元以外，还归还了本金12630元，尚余本金（279000元-12630元）为266370元。
按照月利率3%计算，2015年9月的利息为（266370×3%）7991元，二被告该月已经还款21000元，视为二被告2015年9月份除了归还利息7991元以外，还归还了本金（21000元-7991元）13009元，尚余本金（266370元-13009元）为253361元。
按照月利率3%计算，2015年10月的利息为（253361×3%）7600元，二被告该月已经还款21000元，视为二被告2015年10月份除了归还利息7600元以外，还归还了本金（21000元-7600元）13400元，尚余本金（253361元-13400元）为239961元。
按照月利率3%计算，2015年11月的利息为（239961×3%）7199元，二被告该月已经还款15000元，视为二被告2015年11月份除了归还利息7199元以外，还归还了本金（15000元-7199元）7801元，尚余本金（239961元-7801元）为232160元。
按照月利率3%计算，2015年12月的利息为（232160×3%）6965元，二被告该月已经还款10000元，视为二被告2015年12月份除了归还利息6965元以外，还归还了本金（10000元-6965元）3035元，尚余本金（232160元-3035元）为229125元。所以，截止到2015年12月15日，二被告尚欠原告本金229125元。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，二被告自2015年12月以后一直没有归还和支付利息，应当以本金229125元为基数，以年利率24%计算利息至本案生效判决规定的履行期限最后之日止。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄财沐、胡翠珠返还原告赵小江、肖登连借款
229125元并支付利息（利息从2015年12月15日起，按照本金229125元、年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限最后之日止）。
二、驳回原告赵小江、肖登连的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取，计2900
元，由原告赵小江、肖登连承担300元，由被告黄财沐、胡翠珠承担2600元
上述应履行义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费5800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 邓周平
appoint
二〇一七年三月十六日
书记员 蒋维玲