广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第310号
原告莫茂，男，汉族，1957年10月12日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人（一般代理）莫秋桂，女，汉族，1991年12月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告陈益辉，男，汉族，1969年2月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称：海珠支公司）。地址：广州市海珠区广州大道****号中智商务大厦202自编*房。
负责人游春荣，该公司经理。
委托代理人（特别授权）钟达成，男，1992年1月2日出生，汉族，广东省东莞市人，住东莞市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：湛江中心支公司）。地址：湛江市人民大道中**号泰华大厦*楼。
负责人李顺，该公司总经理。
原告莫茂诉被告陈益辉、海珠支公司、湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告莫茂及其委托代理人莫秋桂、被告陈益辉到庭参加了诉讼，被告海珠支公司、湛江中心支公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫茂诉称：2014年7月6日，陈益辉驾驶粤GU48**号中型自卸货车（车主：陈益辉，在被告海珠支公司和湛江中心支公司分别购买有交强险和商业险，保险单号：AGUZ601CTP14B000086H／AGUZ121ZH914B044713V）沿廉江市西环大道由东往西方向行驶，18时50分，行至西环大道麻熟村路口右转弯时，与同向莫茂驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，莫茂受伤的交通事故，经廉江市交警大队处理，认定陈益辉承担事故的主要责任，莫茂承担事故的次要责任。原告莫茂受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗，于2014年7月6日至2014年8月4在该院神经外科二区住院30天，医疗费用12477.20元；于2014年8月4日至2014年10月29日在该院神经外科一区住院87天，医疗费用10420.59元；于2015年2月2日出院，在该院神经外科一区住院共182天，医疗费用15723.20元。故：于2014年10月29日至2015年2月2日在该院神经外科一区住院95天，医疗费用5302.61元（15723.20元－10420.59元）。根据道路交通安全法、侵权责任法等有关法律规定，现继续向法院提起诉讼，请求法院判决三被告赔偿原告48940.61元（其中：医疗费：5302.61元，误工费：23390元／年÷365×95天=6088元，护理费：140元／天×95天×1人=13300元，住院伙食补助费：100元／天×95天=9500元，营养费：50元／天×95天=4750元，精神损失费：10000元，上述合计48940.61元）。原告莫茂行使公民起诉的权利，故请求法院判决三被告赔偿原告48940.61元，并由被告负担本案诉讼费。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、身份证，证明原告的主体身份；
2、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定情况；
3、廉江市人民医院费用明细清单，证明原告的用药情况及治疗费用；
4、疾病诊断证明书，证明原告的伤情；
5、收费票据，证明原告用去的医疗费；
6、出院小结，证明原告的出院情况；
7、（2014）湛廉法民二初字第623号民事判决书，证明2014年7月6日到2014年10月29日的费用，经法院判决，已经赔偿。
被告陈益辉辩称：之前已经判决过了，这次起诉已经不是因上次交通事故引发的疾病，不应该赔偿。不是因交通事故治疗的费用，与我无关。
被告陈益辉在举证期限内没有向本院提供证据。
被告海珠支公司辩称：一、粤GU48**号车在我司购买车交强险，保险期间分别为：2014-03-02到2015-03-02。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证及驾驶员驾驶证，若上述证件过期，我司将不承担保险赔偿责任。同时，请法院依法核实涉案车辆粤GU48**号车的钢印车架号LGGW1BA369L408609，若车架号不符，涉案车辆套牌所产生的损失我司将不承担任何保险赔偿责任。二、本次事故经交警认定，答辩人承保车辆承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生以后，原告已经提起了一次诉讼，第一次诉讼中我司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付了23057.14元。答辩人同意在剩余交强险限额内予以赔付。三、针对原告的各项诉讼请求，我司具体答辩意见如下：（一）医疗费、住院伙食补助费、营养费：在第一次诉讼状，强制险医疗费用限额已经赔付完，对该类诉求答辩人不予认可。（二）误工费：原告并未提供任何工作证明（包括劳动合同、所在单位的营业执照及组织机构代码证、银行流水明细、工资签收单、社保记录等）、误工损失证明，由此不能证明原告因交通事故产生误工损失。因原告为农村户口，故答辩人认为应按照2014年农村居民人均年纯收入计算该费用。（三）护理费：原告诉求140元／天标准过高，答辩人认为应该按照当地标准予以计算。（四）精神损失费：原告并未定残，答辩人对此诉求不予认可。四、诉讼费：并不属于保险合同赔偿范围之内，答辩人不予承担。
被告海珠支公司在举证期限内没有向本院提供证据。
被告湛江中心支公司辩称：一、事故车辆车牌号粤GU48**所有人陈益辉在我司投保了第三者险50万元并不计免赔。根据交通事故责任认定书认定：陈益辉承担事故主要责任，故我司在商业险内仅承担70%的赔付责任。我司已在（2014）湛廉法民二初字第623号赔付9778.45元，恳请法院在商业险限额内合理认定原告诉请金额。二、原告部分诉求不合理。1、误工费：原告职业为务农，故应按国有同行业在岗职工年平均工资农业21891元／年计算。2、护理费：原告主张护理费过高，我司不予认可，应按80元／天计算。3、营养费：主张过高，我司不予认可。4、精神损失费：原告主张该项费用于法无据，我司不予认可。5、诉讼费：我司非本案直接侵权人，我司不应承担本案诉讼费。综上，恳请法院驳回原告不合理的诉讼请求，依法判决。
被告湛江中心支公司在举证期限内没有向本院提供证据。
经庭审质证，被告陈益辉对原告的证据意见：对证据1-3、5-7无异议；对证据4有异议，认为原告治疗牙齿，与交通事故无关。
经审理查明：2014年7月6日，被告陈益辉驾驶粤GU48**号中型自卸货车沿西环大道由东往西方向行驶，18时50分，行至西环大道麻熟村路口右转弯时，与同向原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送到廉江市人民医院住院治疗，至2014年10月29日止，共住院116天。原告于2014年7月6日至2014年8月4日在该院神经外科二区治疗，期间两人陪护，需加强营养治疗，用去医疗费12477.20元。2014年8月4日至2014年10月29日，原告在该院神经外科一区治疗，用去医疗费10420.59元。2014年8月4日至2015年2月2日，原告在该院神经外科一区治疗，用去医疗费15723.2元，减除（2014）湛湛法民二初字第623号《民事判决书》，已判决被告赔付的2014年8月4日至2014年10月29日的10420.59元，2014年9月30日至2015年2月2日，住院96天，用去医药费53026.61元。2014年7月18日廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字第426号《道路交通事故认定书》，认定被告陈益辉承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。因交通事故赔偿问题，原告曾于2014年11月6日向本院诉请处理，2015年1月18日，本院作出（2014）湛廉法民二初字第623号民事判决书，判决：一、被告海珠支公司赔偿23057.14元给原告莫茂。二、被告湛江中心支公司赔偿9778.45元给原告莫茂。被告海珠支公司及湛江中心支公司均已赔付完毕。
另查，原告莫茂是农业家庭户口。被告陈益辉驾驶的肇事车辆粤GU48**号中型自卸货车的行驶证登记所有人为被告陈益辉，其为该车在被告海珠支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2014年1月13日0时起至2015年1月12日24时止。被告陈益辉为该车在被告湛江中心支公司购买了第三者商业责任险，保险限额500000元，保险期间从2014年3月2日0时起至2015年3月1日24时止。本次交通事故发生在上述两保险期间内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告陈益辉应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
经本院审查，参照广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，原告的各项损失如下：
1、医疗费5302.61元。
2、误工费，从2014年10月29日至2015年2月2日原告共住院96天，按原告请求的95天计算。原告主张其从事建筑工作，但没有提供证据予以证明，本院不予认定。原告的误工费应按其农村居民的标准计算，即5697.66元（国有同行业在岗职工年平均工资中农业21891元／年÷365天×95天）。
3、护理费，原告在上述住院期间一人护理，且没有证据证明护理人员的收入状况。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，本院酌情参照当地护工的劳务报酬标准为100元／天，故原告莫茂的护理费为9500元（100元／天×95天×1人）。
4、住院伙食补助费，原告莫茂的住院伙食补助费为9500元（100元／天×95天）。
5、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供了相关医疗机构出具的意见证明其在2014年10月29日至2015年2月2日期间需加强营养。故原告请求赔偿营养费的主张本院予以支持。但原告请求4750元过高，本院酌情支持2850元（30元／天×95天）。
原告莫茂的以上损失合计32850.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告海珠支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告湛江中心支公司根据被告陈益辉所承担的事故责任的比例（70%）予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”规定，原告莫茂在本案的医疗费5302.61元、住院伙食补助费9500元、营养费2850元，共款17652.61元，被告海珠支公司在本院（2014）湛廉法民二初字第623号案已经就医疗费用赔偿限额10000元赔付完毕。原告莫茂的误工费5697.66元、护理费9500元，共款15197.66元，由被告海珠支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。被告海珠支公司赔付的不足部分17652.61元，由被告湛江中心支公司赔付12356.83元（17652.61元×70%）给原告。由于原告并未构成伤残，原告请求精神损害抚慰金10000元依法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付人民币15197.66元给原告莫茂。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付人民币12356.83元给原告莫茂。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告莫茂的其他诉讼请求。
本案受理费512元，由原告莫茂负担267元，由被告陈益辉负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗 忠
二〇一五年六月十九日
书记员 吴粤婵
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”