江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初617号
原告：陈礼亮，男，1980年1月20日生，汉族，医生，住江西省上饶市上饶县。
委托代理人：汪庆，江西全灵律师事务所律师。
被告：翁茂书，男，1952年9月13日生，汉族，务工，住江西省上饶市上饶县。
委托代理人：何海鹰，上饶县旭日法律服务所法律工作者。
原告陈礼亮诉被告翁茂书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月28日受理后，依法由审判员占昊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈礼亮及其委托代理人汪庆，被告翁茂书及其委托代理人何海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈礼亮诉称，2015年9月2日6时30分许，原告骑两轮摩托车从上泸镇驶往黄沙岭乡方向，途径黄沙岭乡加油站路段时与被告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经上饶县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：原告陈礼亮负本起事故主要责任，被告翁茂书负本起事故次要责任。原告受伤后，被送往上饶市博爱医院治疗。原告的伤情经江西上饶司法鉴定中心鉴定评定构成十级伤残，误工时限评定为210日，护理期限评定为90日，后期医疗费用15,000元。现要求：1、判令被告翁茂书赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币143,339.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据证明其主张：
1、身份证、户口本复印件，拟证明原告的诉讼主体适格且原告分别于1998年2月13日和2011年12月18日生育儿子陈镜和女儿陈宝菡。
2、上饶县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，拟证明原告负本次事故主要责任，被告负次要责任，以及被告驾驶车辆属于机动车管理范畴；
3、上饶博爱医院住院记录、出院记录、××证明书，拟证明原告因交通事故受伤；
4、上饶博爱医院用药清单和住院费发票、南昌大学上饶医院门诊收费票据、江西凤凰医院门诊收费票据、中药处方和上饶县黄沙中药店收款收据，拟证明原告因交通事故受伤共支付医疗费用20,658.62元，其中被告垫付2,000元；
5、交通费发票，拟证明原告共花费交通费500元；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情构成10级伤残，误工时限评定为210日，护理期限评定为75日，后续治疗费15,000元；
7、上饶县上泸镇三连坑村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告无兄弟姐妹，独自承担父亲的赡养费；
8、购买机动车时的发票与合格证，拟证明原告事故中车辆受损；
9、江西上饶司法鉴定中心鉴定费发票和上饶平安医院鉴定费发票，拟证明原告因伤情鉴定支付鉴定费共计人民币2,900元；
10、营业执照和执业许可证，拟证明原告系个体户，残疾赔偿金适用城镇标准且月收入为人民币10,000元。
被告翁茂书辩称，其对事故发生经过和交警队责任划分均无异议，但原告诉请部分项目数额部分过高与事实不符，要求法院依法核减。另被告驾驶的电动车属于非机动车，无法购买交强险，故应按总损失的比例进行责任划分，原告应承担80%的责任。
经审理查明，2015年9月2日6时30分许，原告骑两轮摩托车从上饶县上泸镇驶往黄沙岭乡方向，途经黄沙岭乡加油站路段时与被告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经上饶县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：原告陈礼亮负本起事故主要责任，被告翁茂书负本起事故次要责任。原告受伤后，被送往上饶市博爱医院治疗，入院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折；2、颜面部皮肤软组织挫裂伤；3、头皮血肿；4、脑震荡；5、××，共住院治疗12天，支付医疗费18,851.62元，其中被告垫付医疗费计人民币2,000元。原告在治疗期间分别前往南昌大学上饶医院和江西凤凰医院进行磁共振检查和直接数字化X线摄影，因此支付检查费用共计人民币1,077元。原告伤情经江西上饶司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工时限评定为210日，护理期限评定为90日，后期医疗费用评定为15,000元，期间原告支付鉴定费2,900元。根据被告提出的重新鉴定申请，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告陈礼亮的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，该所于2016年5月5日作出江西SZ司鉴中心（2016）临鉴字第F180号司法鉴定意见书：原告伤情经江西上饶司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工时限评定为210日，护理期限评定为75日，后期医疗费用评定为15,000元。
另查明，原告分别于1998年2月13日和2011年12月18日生育儿子陈镜和女儿陈宝菡；原告父亲陈丰月于1949年7月6日出生，仅育有原告一子。
上述事实各方当事人均无异议，本院予以确认。
经双方当事人确认，本案当事人的争议焦点是：
一、原告的损失如何确定。
1、医疗费：原告主张其在住院期间用去医疗费20,658.62元，后续治疗费为15,000元；被告对原告住院医疗费用18,851.62元和手术检查费用1,077元予以认可，但不认可其中的收款收据，且后期治疗费用应根据实际开支计算；本院认为，原告提供收款收和上饶县农村卫生协会统一处方笺证明和上饶县黄沙药店收款收据证明其在诊所治疗和购买中药共花费730元，上饶县黄沙药店作为营业性单位应向购药者出具正规的税务发票且原告提供的统一处方笺亦未盖诊所公章，加之原告提供的收款收据的真实性存在瑕疵（不同日期的收款收据中存在连号情况），故本院对原告自行在诊所治疗的相关费用不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿”，结合江西神州司法鉴定中心对原告后续治疗费15,000元的评定，本院对原告的后续治疗费主张予以支持。综上，本院确认原告的医疗费损失为34,928.62元，；
2、营养费：被告对原告的营养费主张不持异议，故本院确认原告的营养费为20元/天×12天=240元；
3、住院伙食补助费：被告对原告的住院伙食补助费主张不持异议，故本院确认原告的住院伙食补助费为20元/天×12天=240元；
4、误工费：原告提供营业执照和医疗机构执业许可证证明其发生交通事故时系牙科医生，根据江西神州司法鉴定中心评定误工损失日210天，结合牙科医生10,000元/月的收入标准，故原告的误工费应当为10,000元/月÷30天/月×210天=69,930元；被告翁茂书对误工天数没有异议，但认为原告应提供损失标准；本院认为，原告虽然提供了营业执照与医疗机构执业许可证证明其系口腔科医生，但其未提供相关证据证明其具体收入，故我院参照2015年度江西省卫生行业就业人员年平均工资39,099元，确认原告的误工费损失为39,099元/年÷365天/年×210天=22,495.31元；
5、护理费：原告认为江西神州司法鉴定中心司法鉴定书评定原告的护理期限为75天，护理费标准应当为120元/天；被告翁茂书对护理费天数不持异议，但认为护理费应按农林牧渔业工资标准计算；本院认为，护理费应参照2015年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资27,975元计算，而原告主张护理费标准120元/天超出2015年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资，故本院确认原告护理费为27,975元/年÷365天/年×75天=5,748.28元；
6、残疾赔偿金：原告提供营业执照、执业许可证证明其为个体户，残疾赔偿金标准应按城镇标准进行计算，故根据江西神州司法鉴定中心伤残鉴定结论（原告构成十级伤残），原告的残疾赔偿金应当为24,309元/年×20年×10%=48,618元；被告翁茂书认为原告系农村户口，故残疾赔偿金应当参照农村标准计算；本院认为，原告为农业户口，且其提供的经营执照、执业许可证不足以证明原告经常居住地和主要收入来源均为城市，故残疾赔偿金应按农村标准计算。为此，本院确认原告残疾赔偿金为11,139元/年×20年×10%=22,278元；
7、鉴定费：被告对原告的鉴定费主张不持异议，故本院确认原告的鉴定费为2,900元。
8、精神损害抚慰金：原告认为其因导致其遭受肉体和精神上的伤害，故要求精神损害抚慰金为3,000元。被告认为原告在本案中存在重大过错，故精神损害抚慰金不应当由其承担；本院认为，根据本案事故责任划分，结合本地生活水平及原告的致残程度，本院酌定精神损害抚慰金为2,000元；
9、被扶养人生活费：原告认为被抚养人生活费应按城镇标准计算：66岁父亲：10,117元×14年×10%=14,163.8元；17岁儿子与5岁女儿：10,117×（1+13）×10%÷2=7,081.9元，故扶养人生活费为21,245.7元。被告翁茂书认为，原告系农村户口，故抚养人生活费应按农村标准计算；本院认为原告为农业户口，经常居住地和主要收入来源均为农村，所以被抚养人生活费应按农村标准计算，故原告的被扶养人生活费为8,486元×14年×10%+8,486×（1+13）×10%÷2=17,820.6元。
10、交通费：原告主张交通费为500元，并提供交通费发票予以佐证；被告翁茂书认为原告交通费主张过高依法核减；本院认为交通费系原告住院治疗期间必然发生的费用，虽然原告提供了客运车票及加油发票予以证明，但是客运车票并无确定金额且加油发票时间并非在原告住院治疗期间，故本院对原告的该组证据不予采信，结合原告的住院天数，本院酌定原告的交通费为120元；
11、车损费：原告提供购车发票与合格证，主张其财产损失为2,000；被告认为原告的财产损失应根据其提供的票据计算。本院认为，原告未提供证据证明其车辆在本次事故中的具体损失，故本院对原告的车损费主张不予支持。
综上，本院确认原告因交通事故造成的损失为医药费34,928.62元（含被告翁茂书垫付的2,000元）、营养费240元、伙食补助费240元、误工费22,495.31元、护理费5,748.28元、残疾赔偿金22,278元、司法鉴定费2,900元、精神损害抚慰金2,000元、被扶养人生活费，17,820.6元、交通费120元等共计人民币108,770.61元；
二、被告的应如何承担赔偿责任。
原告陈礼亮认为，被告驾驶的三轮电动车系机动车管理范畴，故应按机动车发生交通事故的赔偿原则进行处理，即被告应在交强险限额内予以赔偿，超出部分再按事故责任进行划分；
被告翁茂书认为，被告驾驶的三轮电动车无法上牌和取得行驶证并购买交强险，故应直接按事故责任承担相应的赔偿责任；
本院认为，上饶县公安局交警大队道路交通事故责任认定书中明确注明被告驾驶的三轮电动车属于机动车管理范畴，被告在驾车时应当知晓其在驾驶未依法取得机动车驾驶证车辆所带来的危险性，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告应在交强险赔偿范围内承担全部责任，超出交强险责任限额范围的损失再按事故责任比例进行划分。
本院认为，被告翁茂书驾驶的三轮电动车与原告陈礼亮驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤，故被告翁茂书应承担相应责任。被告首先应在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额73,841.99元；根据上饶县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：原告陈礼亮负本起交通事故的主要责任，被告翁茂书负本起事故次要责任，故本院酌定原告损失中超出交强险责任限额范围的24,928.62元，由被告承担30%的赔偿责任即7,478.59元；根据庭审查明原告住院期间，被告先行垫付2,000元，故该款应当在被告的赔偿总额中以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告翁茂书于判决生效后十日内赔偿原告陈礼亮因交通事故造成的医疗费等各项损失共计人民币89,320.58元；
二、驳回原告陈礼亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,167元，减半收取1,583元，由原告陈礼亮负担583元，被告翁茂书负担1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 占昊鹏
二O二O一六年九月二十日
书记员 徐 翠
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。