广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛南法知刑初字第13号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人许某敏（自报名），男，1981年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省诏安县。2013年1月26日因本案被羁押、拘留，2013年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
被告人黄某彪（自报名），男，1986年2月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省诏安县。2013年1月26日因本案被羁押、拘留，2013年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
被告人黄某南（自报名），男，1973年3月19日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省诏安县。2013年1�26日因本案被羁押、拘留，2013年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
被告人赖小锦（自报名），女，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省诏安县。2013年1月26日因本案被羁押、拘留，2013年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
辩护人毕慧芳，广东国智律师事务所律师。
被告人张某权（自报名），男，1994年12月23日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省诏安县。2013年1月26日因本案被羁押、拘留，2013年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
被告人谢某先（自报名），男，1987年6月24日出生，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区贺州市平桂区。2013年1月26日因本案被羁押、拘留，2013年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
被告人黄某松（自报名），男，1991年5月18日出生，汉族，初中文化，务工，福建省诏安县。2013年1月26日因本案被羁押、拘留，2013年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2013]927号起诉书指控被告人许某敏、黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松犯假冒注册商标罪，于2013年5月29日向本院提起公诉。2013年6月20日本院依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，后于同年7月24日依法组成合议庭，适用普通程序再次公开开庭进行审理。佛山市南海区人民检察院分别指派检察员王倩、梁准强出庭支持公诉，被告人许某敏、黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松及被告人赖小锦的辩护人毕慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控：2013年1月7日开始，被告人许某敏在无合法加工授权的情况下，组织、安排黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、�某松以及赖雪萍（另案处理）在佛山市南海区黄岐银海花园银江阁507房内，用“天下秀”、“哈德门”等低价香烟切掉烟咀后换成“云烟”、“玉溪”等高价香烟的烟咀，假冒高档香烟出售。其中许某敏、谢某先负责运送制假原材料和成品，赖小锦、赖雪萍负责将“天下秀”、“哈德门”等香烟拆散后供同伙制假，黄某南、张某权负责将烟咀切下后再重新接上烟咀，黄某彪、黄某松负责挑拣次品、打包，黄某彪有时也一起重新接烟咀。
2013年1月26日，佛山市南海区烟草专卖局在现场查获假冒玉溪牌香烟15.18万支、云烟牌香烟7.64万支，经鉴定均系伪劣产品，货值金额共计人民币204828.37元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了（2013）0087号现场勘查记录，检查记录，鉴定意见，被告人许某敏、黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松的供述及辨认笔录，证�赖某某、王某、张某某、苏某某的证言，红塔烟草（集团）有限责任公司企业法人营业执照、组织机构代码证，红云红河烟草（集团）有限责任公司企业法人营业执照，第3377627号商标注册证及变更证明，第3850294号商标注册证及变更证明，第1961899号商标注册证及核准续展注册证明、核准商标转让证明，现场查扣的香烟包装盒及香烟的照片，抓获经过，扣押、处理物品清单，烟草专卖局检查笔录及照片、保留证据清单，烟草专卖局出具的价值估算表，从许某敏处搜查到的书证，赖雪萍处理情况的说明，粤AD56**、粤AN4J**车辆查询信息，视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人许某敏、黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中�人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。
被告人许某敏、黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松对公诉机关的指控均无异议。
被告人赖小锦的辩护人以被告人赖小锦系从犯、初犯、偶犯、主观恶性不大、社会危害性小、认罪态度好等为由，请求对被告人赖小锦从轻、减轻处罚，并建议对被告人赖小锦判处六个月以上八个月以下有期徒刑。
经审理查明，公诉机关指控七被告人假冒注册商标的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，商标注册证号为1961899号的“云烟”文字商标的所有人是红云红河烟草（集团）有限责任公司，核定使用商品类别为第34类香烟，续展注册有效期自2013年1月7日至2023年1月6日。
商标注册证号为3377627号的“玉溪”文字商标的所有人是红塔�草（集团）有限责任公司，核定使用商品类别为第34类香烟，注册有效期自2003年11月28日至2013年11月27日。
经比对，七被告人在香烟上使用的标识与上述注册商标相同。经鉴定，现场查获的玉溪牌香烟15.18万支、云烟牌香烟7.64万支，均系假冒注册商标的香烟。
本院认为：七被告人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，情节特别严重，公诉机关所控罪名成立。在量刑情节方面，考虑到被告人黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松均系受雇在制假工场工作，除每月领取工资外并未参与分配犯罪所得，故其在共同犯罪中处于从属地位，应认定为从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定从轻处罚。被告人许某敏在共同犯罪中所起作用较其他被告人更大，在量�上与其他被告人应有所区分。同时，被告人许某敏、黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松能如实供认自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，且从事制假时间较短，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院对被告人许某敏、黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松适用缓刑。
关于罚金数额，本院酌定对被告人许某敏科以罚金人民币10000元。考虑到被告人黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松在本案中处于从属地位及作案时间短，尚未取得非法所得等因素，根据罪刑相适应的原则，对其不宜按非法经营数额为基数计算罚金，可按工资收入作为基数酌定，故本院酌定对被告人黄某彪、黄某南、赖小锦、张某权、谢某先、黄某松分别科以罚金人民币1000元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、�二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某敏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
二、被告人黄某彪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
三、被告人黄某南犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
四、被告人赖小锦犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金�本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
五、被告人张某权犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
六、被告人谢某先犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
七、被告人黄某松犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 植少佳
审判员 陈嘉昇
审判员 黄馨栗
二〇一三年八月一日
书记员 梁 莎
书记员 武亚男