广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2246号
原告黄富林，男，1962年4月23日出生，汉族，住广东省罗定市。
委托诉讼代理人欧炳标，男，53岁，住广东省罗定市。
被告谭俊伟，男，1987年9月23日出生，汉族，住广东省罗定市。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市云城区浩林东路2号。
负责人莫志佳，总经理。
委托诉讼代理人董仲淮，广东法才律师事务所律师。
原告黄富林诉被告谭俊伟、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄富林的委托诉讼代理人欧炳标、被告谭俊伟、被告保险公司的委托诉讼代理人董仲淮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄富林提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险和第三者责任商业险赔偿限额内赔付112945.09元给原告黄富林，被告谭俊伟承担连带责任；2.案件诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年5月25日6时30分，原告驾驶粤WJS4**号普通二轮摩托车由罗定市泗纶镇都门往泗纶圩方向行驶，行至罗定市X481线10KM+40M泗纶镇都门村委桂坑口路段时，与被告谭俊伟驾驶粤WT73**号轻型货车发生碰撞，造成原告黄富林受伤、摩托车受损的交通事故。经罗定市公安交警出具的道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告谭俊伟承担事故的次要责任，粤WT73**号轻型货车所有人为被告谭俊伟，向被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告黄富林被送到罗定市人民医院治疗，2016年6月30日出院。经鉴定，原告左手骨折构成九级伤残，左髌骨骨折构成十级伤残，护理期90日。原告黄富林因交通事故损失如下：1.医药费32748.11元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食费3600元（100元/天×36天）；4.营养费1800元（50元×36天）;5.误工费8888.88元（85.47元×104天）；6.护理费666.54元（85.47元/天×90天×2人）；7.交通费1000元；8.伤残赔偿金56113.68元（13360.40元/年×20年×21%）；9.鉴定费1800元；10.精神抚慰金6000元；11.摩托车维修、评估、检测费3045元。属于强制保险中的医疗费用赔偿的合计为48148.11元，由保险公司在交强险限额范围内负担10000元，超出部分在商业险限额内承担11444.43元[（48148.11元-10000元）×30%]，属于交强险死亡伤残赔偿项目的89187.16元由保险工作在交强险限额内负担。属于交强险财产损失赔偿项目的3045元，由保险公司在交强险限额内负担2000元，超出部分在商业险范围内赔偿313.50元[（3045元-2000元）×30%]。保险公司合计需承担112945.09元，被告谭俊伟承担连带责任。
被告谭俊伟辩称：对原告的起诉事实没有意见。
被告保险公司辩称：一、粤WT73**号车在我司投保交强险及30万元的商业三者险（不计免赔）；被告谭俊伟在本案中负次要责任，因此我司在商业三者险范围内承担的赔付比例不应超过30%。二、对原告的各项赔偿项目意见如下：（一）对非正式医疗机构出具的票据及非因本次事故造成的人身损害支出，我司不予认可，其中用血互助金630元不予认可，购买轮椅费不予认可，没有医嘱和诊疗记录证明，且非正式发票；（二）后续治疗费未实际发生不予认可；（三）住院伙食补助费由法院核定；（四）营养费不予认可；（五）误工费方面，原告主张按2016年度农、林、牧、渔业的行业标准无法律依据，且误工时间计算至定残前一日为103天而非104天；（六）护理费不予认可；（七）交通费不予认可；（八）残疾赔偿金不予认可，原告的伤情与事实不符，且本次鉴定为原告单方委托，程序上有瑕疵，我方申请重新鉴定；（九）鉴定费不予认可；（十）财产损失费用，对超出车物损失鉴定结论所确定的金额我司不予认可；（十一）精神抚慰金方面，原告在本次事故中负主要责任，其要求的精神抚慰金不具有正当性与基础；（十二）诉讼费我司不予承担。
原告为证实其主张，出示以下证据：1.身份证，证明原告的主体身份情况；2.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、责任投保情况；3.疾病诊断证明书、出院记录，证明原告的伤情、住院时间、后续治疗费10000元、加强营养、24小时护理情况；4.医疗费发票、住院费清单，证实医疗费金额及用药情况；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告黄富林构成九、十级伤残、鉴定费1800元；6.车辆损失价格鉴定结论书、评估发票、检测发票、维修发票，证实车辆维修、评估、检测、施救费共3045元。
被告谭俊伟质证称，对原告提交的证据均无意见。
被告保险公司质证称：对原告提交的证据1、2证据无意见，对证据3的真实性由法院认定。证据5医疗费用药情况又法院认定，对轮椅850元的购买情况因没有医嘱，我方不予认可。对证据5鉴定结论我方不予认可。对证据6由法院认定，维修费的发票我方不予认可，因真正的维修费用大于评估的费用。对于没有发票的证据我方均不予认可。
经庭审质证，原告提交的证据1-5与本案相关联，可以作为本案的定案依据。原告提交的证据6，部分票据不予认可。
经审理查明：2016年5月25日6时30分许，驾驶人黄富林驾驶粤WJS4**号普通二轮摩托车由罗定市泗纶镇都门往泗纶圩方向行驶，行至罗定市X481线10KM+400M泗纶镇都门村委桂坑口路段时，与驾驶人谭俊伟驾驶粤WT73**号轻型货车发生碰撞，造成两车受损和驾驶人黄富林受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人黄富林承担事故的主要责任，驾驶人谭俊伟承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往罗定市人民医院治疗，于2016年6月30日出院，共住院36天。医院出院诊断：1.左髌骨开放性粉碎性骨折；2.左手第3、4、5掌骨近端粉碎性骨折；3.左侧第8肋腋段骨折；4.双侧创伤性湿肺；5.全身多处软组织挫擦伤；6.左膝部切口感染。处理意见：1.定期门诊复诊；2.加强营养；3.后续治疗费用难于预估，顺利的情况下后续治疗费约壹万元；4.出院后全休半年；5.住院期间护理壹人。原告出院后，于2016年9月2日向广东弘诚法医临床司法鉴定所作伤残评定，该司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第348号司法鉴定意见书：1.被鉴定人黄富林因道路交通事故致左手第3-5掌骨粉碎性骨折引起双手部分丧失功能评定为IX（九）级伤残；2.被鉴定人黄富林因道路交通事故致左髌骨粉碎性骨折，内固定术后评定为X（十）级；3.被鉴定人黄富林护理期为90日。该鉴定用去鉴定费用1800元。原告向罗定市悦辉价格评估有限公司申请事故车辆损失价格评估，鉴定其价格损失1710元。
被告谭俊伟驾驶的粤WT73**号轻型货车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔）。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
另查明，被告谭俊伟在事故后先行赔付原告500元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2016]第C00092号《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“驾驶人黄富林承担事故的主要责任，驾驶人谭俊伟承担事故的次要责任”的责任认定，本院予以采纳。本次事故发生在机动车与机动车之间，根据交警部门的责任认定，本次事故责任应由被告左德周和被告黎东玲共同承担30%。罗定市悦辉价格评估有限公司作出的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》与原告实际维修的费用不一致，本院酌定以实际损失为准。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告黄富林的损失计算如下：
1.医疗费32748.11元（原告治疗费为2000.45元+29615.56元+441.90元+15.00元+250.60元+250.60元+124.00元+850元=33548.11元），原告主张医疗费为32748.11元，应予支持；原告左下肢受伤，轮椅费用支出应予支持。
2.后续治疗费10000元，后续拆除固定所必须费用，且有医生提供的数额予以参考，本院予以支持。
3.住院伙食补助3600元（100元/天×36天），按照相关的规定和标准计算支持。
4.营养费800元，出院意见中医生建议加强营养，本院酌定支持。
5.误工费8803.41元（85.47元/天×103天），误工费可计算至定残前一天，误工时间应为103天。
6.护理费7692.30元（85.47元/天×90天×1人），原告需护理的时间参照司法鉴定机构的评定90天，只需一人护理，护理人为农村户籍的，在原告未提供护理人收入证明的情况下，应按照“农、林、牧、渔业”31195元/年的标准计算其护理费用。
7.残疾赔偿金56113.68元（13360.40元/年×20年×21%），原告属农村居民，在农村居住，其计算标准按农村居民人均纯收入13360.40元/年的标准计算。
8.鉴定费1800元，该费用为定残实际发生，应予支持。
9.精神损害抚慰金5000元，原告要求过高，本院酌定支持。
10.交通费500元，虽原告没有提供有效的票据，但交通费用为实际发生的费用，本院酌定支持。
11.财产损失费2010元，车辆直接维修无须作价格评估及拆检，评估及拆检费用不作支持。
上述损失共计129067.50元。属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-4项，共计47148.11元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第5-10项，共计79909.39元；属于交强险财产损失赔偿项目的为第11项，共2010元。
鉴于被告谭俊伟所驾驶的粤WT73**号轻型货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（不计免赔率），且交通事故发生在保险责任期间之内。根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内先予赔付给原告。即被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付给原告，超出部分37148.11元（47148.11元-10000元），按事故责任分配由被告谭俊伟负担30%，即11144.43元，该款项由被告保险公司在商业险限额内予以赔付。原告要求的赔偿项目属于交强险死亡伤残项目的为79909.39元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，该费用亦由被告保险公司负担。原告要求的赔偿项目属于交强险财产损失项目为2010元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分的10元（2010元-2000元），按事故责任分配由被告谭俊伟负担30%，即3元，该款项由被告保险公司在商业险限额内予以赔付。
事故发生后被告谭俊伟向原告赔付了500元，该费用应予扣减。该费用由被告谭俊伟与被告保险公司自行处理。
综上所述，被告保险公司应偿付原告102556.82元（10000元+11144.43元+79909.39元+2000元+3元-500元）。案件诉讼费的负担由法院依职权确认，不属于诉讼请求内容，被告保险公司的抗辩本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿102556.82元给原告黄富林。
二、驳回原告黄富林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元（原告已预交），由原告黄富林负担118元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 孔凡森
二〇一六年十二月二十二日
书记员 韦 颖
陈建宇