河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2734号
原告：张爱云。
委托代理人：王庆华。
委托代理人：张宇，河北江岳律师事务所律师。
被告：柯龙进。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区裕丰街**号。
负责人：史礼，职务：经理。
委托代理人：白怀东，该单位职工。
原告张爱云诉被告柯龙进、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法组成由审判员杜芳担任审判长，代理审判员顾根启、人民陪审员刘玉华参加的合议庭审理本案。2014年6月20日，本院依据原告的申请委托鉴定机构对原告的伤残等级等进行了司法鉴定，鉴定机构出具了鉴定意见。本院于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告张爱云的委托代理人王庆华、张宇、被告柯龙进、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人白怀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱云诉称：2013年8月23日23时10分许，被告柯龙进驾驶冀B×××××号小型普通客车在唐山市路北区唐通路由西向东行驶至高速口附近时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。被告柯龙进负此事故的全部责任，原告张爱云无责任。原告受伤后经过住院治疗，现已出院。经查，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。交通事故发生后，原告多次与被告协商调解此事均未果，据此，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费150391.51元，其他损失待鉴定后另行计算，鉴定结论作出后，原告将总诉请变更为710650.05元，其中医疗费164937.61元，住院伙食补助费12000元，护理费96776.67元，误工费118260.57元，残疾赔偿金206076元，鉴定费5750元，交通费5013.5元，食宿费5522元，复印费13.7元，物品费100元，精神抚慰金15000元，营养费81200元。
被告柯龙进口头辩称：同意保险公司计算意见，应由保险公司赔偿的由保险公司赔偿。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司口头辩称：事故认定书的字体颜色看不清，对事故责任认定我公司认为原告方伤者属于横穿马路，在本次事故中应占有次要责任，我公司认为在商业险部分应按70%赔偿，该事故认定书原、被告双方并没有按手印，当事人签字字体看不清，我公司无法核实该事故认定书的真实性及合理性。被保险人在我公司投保交强险及商业三者险20万元，我公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分按责任比例进行赔偿；对于医疗费的金额由法院依票核定，原告主张的医疗费部分涉及外购药品240元，不属于我公司赔偿范围，我公司只赔偿县级以上医院的医疗费用；伙补原告陈述的文件不适用于本案的计算赔偿，其并未推广使用，故应按20元／天计算，伤者住院120天，合计赔偿2400元；护理费时长过高，我公司只赔偿伤者住院期间产生的护理费120天，原告方并未提供合法有效的鉴定报告，对于原告主张的812天的护理不具有法律效力，护理费原告提供的收条及收款联，不具有合法性，原告方应在质证期间提供护理人员的身份证、护理资格证及家政服务中心的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及合法有效的费用票据，我公司无法核实该部分收条的真实性，原告提交的护理证明未提供合法有效的企业三证，未提交出险前三个月工资表及出险后工资减少的证明，并且该护理证明无签发人员签字按手印，我公司无法核实该证据的真实性，护理标准我公司认为应按原告方的户籍所在地标准进行赔偿；原告主张误工费时长过高，根据原告的法医报告已对误工部分作出明确评定，时长为270-300天，主张812天没有法律依据，原告主张的误工费并未提交误工减少证明，根据人身损害赔偿司法解释，误工费是因本次事故误工减少的损失赔偿，该组证据未能体现损失金额大小，我公司认为误工费应按户籍所在地标准计算；伤残赔偿金标准过高，按江苏省城镇标准主张赔偿，原告方在庭前并未提交关于伤者合法有效的户籍证明信，我公司认为应按江苏省农业标准14958元／年进行计算，参照原告提交的户口页，已明确职业为粮农，应属于农村居民，原告并未提交伤者在唐山居住的证明，暂住证、社区证明，我公司认为应按原告伤者公安派出所网上登记的户籍进行赔偿；伤残评定等级计算错误，参照《中华人民共和国道路事故受伤人员评定标准》第3.6条的规定，涉及到多处伤残的，按Ia值计算，其范围是0小于等于Ia小于等于10%，Ia值的合理值为按十级伤残Ia值应为6%，原告的伤残等级应按0.16计算，伤残赔偿金合计为47865.6元；鉴定费不属于我公司赔偿范围，属于被告车辆事故发生后才产生的损失；交通费主张标准过高，交通费票据与本案没有关联性，与伤者入院、出院、后期鉴定检查日期不符，并且该部分票据无法核实是否因原告产生的费用，我公司只赔偿伤者入院、出院、后期复查当天产生的交通费用，原告主张的数额属于扩大损失，我公司认可1000元；停车费、加油费、食宿费、住宿费、餐饮费、复印费、物品费该部分损失均属于停驶期间造成的损失，不属于我公司赔偿范围，不具有法律依据；精损主张过高，我公司认为应按3000元每级计算，根据原告的伤残等级我公司认可5000元；营养费并未提供合法有效的法医鉴定报告，原告提交的法医鉴定报告中并未对该项进行评定，该部分损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2013年8月23日23时10分许，被告柯龙进驾驶冀B×××××号小型普通客车在唐山市路北区唐通路由西向东行驶至高速口附近时，与行走的原告张爱云发生交通事故，致张爱云受伤。2013年8月26日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出第0131208号道路交通事故认定书，柯龙进承担此事故的全部责任，张爱云无责任。
原告伤后被送到唐山市协和医院住院治疗，诊断为双颞叶脑挫裂伤、双颞硬膜下血肿、左颞叶脑内血肿、脑疝、左侧锁骨骨折、左侧第1、2、3、7肋骨折、双侧胸腔积液，2013年12月6日出院，出院医嘱：注意休息，适当活动；眼科、口腔科、骨科定期复查；低钠饮食，坚持服用降压药物，定期检测血压，实际住院104天，支出医疗费119919.25元。2014年4月14日，原告因左锁骨中段陈旧粉碎骨折、颅脑外伤术后到唐山市第二医院住院治疗，2014年4月23日出院，实际住院9天，2015年10月23日，原告因左锁骨骨折术后骨性愈合第二次到唐山市第二医院住院治疗，2015年10月30日出院，实际住院7天，两次共住院16天，支出医疗费28567.47元。除此之外，原告为治疗交通事故所致伤情还先后在唐山市眼科医院、唐山市工人医院和唐山市第五医院门诊治疗，前后共住院120天，总计支出医疗费164937.61元。
经唐山市中级人民法院委托，2015年11月13日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大（2015）医鉴字第12721号司法鉴定意见书，分析说明：被鉴定人张爱云在本次交通事故中造成颅脑损伤较为严重，损伤早期需要限制于卧床接受治疗，并需补充营养及康复理疗等以促进神经功能恢复；其左侧锁骨骨折错位明显长期未愈合，经行内固定术后基本愈合，期间日常生活需依赖他人帮助或者协助完成。鉴定意见：1、被鉴定人张爱云的颅脑损伤致精神障碍并脑外伤综合症的伤残等级为十级；其左侧开颅术后局部颅骨缺如的伤残等级为十级；其左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级。2、被鉴定人张爱云的伤后误工期可考虑270日-360日为宜，具体请结合本案实际发生期限使用。原告支付鉴定费5750元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费164937.61元、误工费45877元（53159元／年÷365天×315天）、护理费15285元（4750元＋32045元／年÷365天×120天）、住院伙食补助费2400元（20元／天×120天）、营养费2400元（20元／天×120天）、伤残赔偿金59832元（14958元／年×20年×20%）、鉴定费5750元、交通费3000元、复印费13.7元、精神损害赔偿金5000元，上述损失共计304495.31元，其中包括被告柯龙进先期垫付的12763.8元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告柯龙进，该车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2012年9月29日至2013年9月28日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院诊断病历、医疗费票据、开支票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出的第0131208号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告柯龙进、太平财产保险有限公司唐山中心支公司不认可该事故认定书的理据不足，本院不予支持。对本次事故给原告造成的损失，应由被告柯龙进承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、鉴定及检查费本院予以支持。对原告主张的误工费，本院按河北省交通运输业标准酌情予以支持。对原告主张的护理费，本院根据其住院情况酌情予以支持。对原告主张的住院伙食补助费和营养费，本院案20元／天标准予以支持。对原告主张的按城镇居民标准计算伤残赔偿金的理据不足，本院按江苏省农村居民标准予以支持。对原告主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定为3000元。对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌情支持5000元。对原告主张的食宿费、物品费理据不足，本院不予支持。肇事车辆冀B×××××号车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告柯龙进承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告柯龙进承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张爱云各项损失及精神损害赔偿金120000元；
二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张爱云各项损失184495元（304495.31元-120000元）；
三、驳回原告张爱云的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司给付原告张爱云2917**元，给付被告柯龙进垫付款12763元，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3853元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担1582元，原告张爱云自负2271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杜 芳
代理审判员 顾根启
人民陪审员 刘玉华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 蒲金凤