江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响商初字第00501号
原告中国银行股份有限公司响水支行，住所地响水县城双园中路。
负责人杨九洲，该支行行长。
委托代理人向永，江苏法理情律师事务所律师。
被告孙海兵，男，1972年5月16日生，汉族，居民，住响水县。
被告陈春梅，女，1975年9月9日生，汉族，居民，住响水县。
被告史红玉，女，1972年10月12日生，汉族，居民，住响水县。
被告陈春阳，男，1972年10月9日生，汉族，居民，住响水县。
被告响水县皓达轴承座有限公司，住所地响水县经济开发区开源工业园区。
法定代表人李霞，该公司执行董事兼总经理。
原告中国银行股份有限公司响水支行（以下简称中行响水支行）与被告孙海兵、陈春梅、史红玉、陈春阳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员蔡慧慧适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院根据原告中行响水支行的申请，依法追加响水县皓达轴承座有限公司为被告。原告中行响水支行的委托代理人向永到庭参加诉讼，被告孙海兵、陈春梅、史红玉、陈春阳、响水县皓达轴承座有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行响水支行诉称，被告孙海兵、陈春梅系夫妻关系。2012年3月27日，被告孙海兵、陈春梅因购买轿车与原告签订了借款合同，合同约定了借款数额为340000元、借款利率、罚息的计算、还款方式、借款期限为36个月、违约责任、诉讼费及律师费由借款人承担等内容。同日，原告与被告史红玉、陈春阳签订了个人借款保证合同，被告史红玉、陈春阳为该笔借款提供连带责任保证，并约定主债务存在物的担保的，担保人仍对全部借款承担连带保证责任。后原告按约定支付了借款，被告孙海兵、陈春梅购买了汽车，并办理了抵押权证书。车辆登记在被告响水县皓达轴承座有限公司名下。后被告孙海兵、陈春梅未按约归还借款，原告多次催要，被告至今未还。现要求判令1、被告孙海兵、陈春梅偿还借款本金150092元、利息29394.42元、应收费用12951.77元（利息及应收费用算至2015年7月27日，之后至偿还完毕之日止的利息、应收费用按年利率19.9%计算）；2、被告史红玉、陈春阳负还款的连带责任；3、对被告响水县皓达轴承座有限公司设定抵押的车辆享有优先受偿权；4、五被告承担本案诉讼费用、律师费用。庭审中，原告中行响水支行放弃主张律师费用。
原告中行响水支行起诉的证据有：
1、原告营业执照，组织机构代码证书复印件各一份；
2、原告法定代表人身份证明复印件一份；
3、被告身份证明复印件一份；
证据1－3用以证明原被告的主体资格；
4、信用卡申请书复印件及章程原件各一份，用以证明被告孙海兵申领信用卡的事实，同意遵守章程约定并对逾期违约的损失计算进行约定；
5、车辆买卖合同复印件一份，用以证明被告孙海兵、陈春梅因购买车辆向原告申请购车贷款；
6、信用卡专项分期付款合同及付款凭证复印件各一份，用以证明被告孙海兵、陈春梅因购车和原告达成了分期付款明细合同及原告按照合同约定已向被告汽车销售公司支付购车款；
7、信用卡专项分期抵押合同复印件一份，用以证明响水县皓达轴承座有限公司以其所有的车辆为上述借款提供抵押担保；
8、信用卡专项分期付款保证合同复印件一份，用以证明被告史红玉、陈春阳是为被告孙海兵、陈春梅借款向原告提供连带还款保证。
证据6－8均约定债务人不能按约还款时债务人及担保人自愿承担案件诉讼费用及律师费用。同时证据7、8证明被告孙海兵、陈春梅和被告史红玉、陈春阳分别向原告确定了各自的送达地址，并约定书面材料以送出日4天即为收到；
9、抵押登记证书复印件一份，用以证明被告孙海兵、陈春梅用所购车辆为上述借款提供抵押并办理抵押登记；
10、欠款本、息、罚息明细帐复印件一份，用以证明被告孙海兵、陈春梅尚欠原告各项费用组成。
被告孙海兵、陈春梅、史红玉、陈春阳、响水县皓达轴承座有限公司未作答辩亦未提供证据证明。
原告中行响水支行提供的证据1-10，被告孙海兵、陈春梅、史红玉、陈春阳、响水县皓达轴承座有限公司既未到庭参加诉讼，亦未提供相反证据反驳，原告中行响水支行在庭审中提供了相关证据的原件供本院核对，经核对复印件与原件一致。故本院对原告证据1-10的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
经审理查明，2011年12月5日，被告孙海兵向原告中行响水支行申请办理长城环球通系列信用卡，并填写了申请表。该信用卡章程载明：持卡人在到期日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照发卡银行的相关规定支付透支利息外，还应按法律法规、监管规定以及发卡银行的约定支付滞纳金。发卡银行对信用卡透支金额按月计收复利，日利率为万分之五(年化率约为19.9%)，如有变动按照中国人民银行的有关规定执行。起息日以发卡银行透支交易记账为准。2012年3月27日，原告中行响水支行（乙方）与被告孙海兵、陈春梅（甲方）签订了《信用卡专向分期付款合同》，合同约定：本合同项下“专向分期付款”额度为：人民币340000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。用途为：甲方支付其购买的奥迪牌轿车。该款项手续费为人民币39100元。在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（乙方通过电话或短讯等方式通知）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商专用账户（账户名称：响水县中意汽车销售有限公司，账号：49×××79）。如甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保，甲方应在合同签订后15日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记，由孙海兵、陈春梅提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同，由史红玉、陈春阳提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。如甲方违约，乙方宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同日，原告中行响水支行（乙方）与响水县星宇轴承座有限公司（2015年4月29日更名为响水县皓达轴承座有限公司）（甲方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，合同约定：将甲方所有的奥迪牌轿车为其向乙方借款340000元提供抵押担保，担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费等），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。同日，原告中行响水支行（乙方）与被告史红玉、陈春阳（甲方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：为确保债务人孙海兵、陈春梅与乙方签署的信用卡专向分期借款合同而产生的全部债权债务的履行，甲方自愿为该合同项下持卡人的全部债务提供保证担保。本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包含乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年。担保的本金金额为人民币340000元，担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费等），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。如乙方在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。2012年4月15日，原告中行响水支行与响水县皓达轴承座有限公司在江苏省盐城市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押登记手续，车辆登记证书载明：将响水县皓达轴承座有限公司所有的苏Ｊ×××××奥迪牌轿车抵押给原告中行响水支行。合同签订后，原告中行响水支行将借款340000元汇至被告孙海兵、陈春梅指定的响水县中意汽车销售有限公司账户。该笔借款借出后，被告孙海兵、陈春梅未按合同约定按期归还借款本息，尚欠借款本金150092元、利息29394.42元、应收费用12951.77元（算至2015年7月27日）未归还。
本院认为，被告孙海兵、陈春梅、史红玉、陈春阳、响水县皓达轴承座有限公司与原告中行响水支行签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告中行响水支行与被告孙海兵、陈春梅之间形成借款合同关系，与被告史红玉、陈春阳、响水县皓达轴承座有限公司形成保证合同关系。被告孙海兵、陈春梅应按合同约定按期归还原告中行响水支行借款本息。被告孙海兵、陈春梅未按合同约定归还借款本息，构成违约，被告孙海兵、陈春梅应按合同约定承担罚息及应收费用。因此，对原告中行响水支行要求被告孙海兵、陈春梅偿还借款本息及应收费用的诉讼请求，本院予以支持。被告孙海兵、陈春梅未按合同约定按期归还借款本息，原告中行响水支行有权根据合同的约定要求被告史红玉、陈春阳负还款的连带责任。因此，对于原告中行响水支行要求被告史红玉、陈春阳负被告孙海兵、陈春梅归还原告中行响水支行借款本息、应收费用连带责任的诉讼请求应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
响水县皓达轴承座有限公司以其所有的车辆为被告孙海兵、陈春梅借款向原告中行响水支行借款提供抵押担保，且到相关部门办理了抵押登记手续，双方之间形成抵押合同关系，因被告孙海兵、陈春梅未及时履行向原告中行响水支行还款的义务，原告中行响水支行对响水县皓达轴承座有限公司设定抵押的财产在双方约定的债权担保范围内享有优先受偿权。故对原告中行响水支行要求对被告响水县皓达轴承座有限公司设定抵押（担保）的财产（车辆）在双方约定的债权担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求应予维护。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙海兵、陈春梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司响水支行借款本金150092元，并承担利息29394.42元、应收费用12951.77元（利息、应收费用算至2015年7月27日，2015年7月28日至实际给付之日止的利息、应收费用按年利率19.9%计算）；
二、被告史红玉、陈春阳负被告孙海兵、陈春梅偿还原告中国银行股份有限公司响水支行上述第一款款项的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告孙海兵、陈春梅追偿；
三、原告中国银行股份有限公司响水支行对被告响水县皓达轴承座有限公司抵押的车辆具有抵押权，对被告响水县皓达轴承座有限公司抵押的车辆变卖后的价款在上述第一款款项范围内享有优先受偿的权利。
如果被告孙海兵、陈春梅、史红玉、陈春阳、响水县皓达轴承座有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费4148元（原告已预交2074元），由被告孙海兵、陈春梅、史红玉、陈春阳、响水县皓达轴承座有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费4148元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 张述华
代理审判员 蔡慧慧
人民陪审员 潘熹曦
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张欢欢
高诚
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害补偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押债权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。