上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初8171号
原告：苏留山，男，1964年10月5日生，汉族，住江苏省淮安市。
委托诉讼代理人：姚芳芳，上海以恒律师事务所律师。
被告：顾美丽，女，1988年8月15日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地江苏省南通市。
主要负责人：马军，总经理。
委托诉讼代理人：董越。
原告苏留山与被告顾美丽、中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏留山及其委托诉讼代理人姚芳芳、被告顾美丽、被告保险公司的委托诉讼代理人董越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏留山向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币4,452.38元(无住院期间膳食费)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、误工费80,000元(10,000元/月×8个月)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、辅助器具费130元(拐杖)、物损费1,839元(车辆修理1,339元、衣物500元)、鉴定费2,000元、车辆装载费340元、车辆评估费240元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告顾美丽予以赔偿。事实和理由：2016年9月26日14时30分许，在本市沪太公路、沪生路路口处，案外人驾驶登记在被告顾美丽名下的苏F2XX**轿车，与各自骑驶电动自行车至此的原告及案外人蒋九祥发生交通事故，造成原告苏留山及案外人蒋九祥受伤、三车不同程度损坏。事故发生后苏F2XX**轿车驾驶人驾车逃离事发现场。后经交警部门认定，苏F2XX**轿车方负事故全部责任，原告及案外人蒋九祥无事故责任。
被告顾美丽辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。苏F2XX**轿车在被告保险公司处投保了交强险，并投保了金额为100万元的商业三者险，且约定了不计免赔。事发于保险期间。对于被告顾美丽应如何承担赔偿责任请法院依法认定。原告主张的各项费用的合理性均由法院依法认定。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。苏F2XX**轿车的投保情况如被告顾美丽所述，但因苏F2XX**轿车的驾驶人在事发后逃逸，故按保险合同约定，被告保险公司应在商业三者险范围内免除赔偿责任，仅同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项费用的合理性的意见：医疗费，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；营养费，认可按40元/天，计算一期60天；护理费，认可按40元/天，计算一期60天；误工费，原告举证不足以证明其实际误工损失，认可按上海市最低工资标准2,300元/月，计算一期170天；残疾赔偿金，认可按上海市农村居民标准，计算20年，系数认可10%；精神损害抚慰金，认可4,000元；交通费，认可300元；辅助器具费，无医嘱，不认可；物损费，车辆修理费请法院依法判定，衣物损失没有证据不予认可；鉴定费，不属于保险赔偿范围；装载费、评估费，均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故认定书、行驶证、常住人口基本信息、交强险保单、鉴定费发票、病历、医疗费单据、合作协议及附件、银行流水、辅助器具发票、物损评估意见书、评估费发票、修理费发票及清单、装载费发票，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定意见书，被告保险公司认为原告之伤不构成伤残但并未申请重新鉴定，本院对该份鉴定意见书的真实性、合法性、有效性均予以确认。2、原告提交上海市宝山区大场镇乾溪新村第一居委会出具的证明、暂住证，欲证明其在本市城镇地区居住，在计算残疾赔偿金时应适用本市城镇居民标准。本院对该组证据的真实性予以认定，但不足以证明原告已在本市城镇地区居住一年以上，结合庭审中原告关于其系江苏省农业户籍的陈述，对原告要求按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院难以支持。3、原告提交合作协议，欲证明其工作、收入情况，本院对该份证据的真实性予以采信，但结合原告提交的银行流水，仍不足以证明原告的实际误工损失情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年9月26日14时30分许，在本市沪太公路、沪生路路口处，案外人驾驶登记在被告顾美丽名下的苏F2XX**轿车，与各自骑驶电动自行车至此的原告及案外人蒋九祥发生交通事故，造成原告苏留山及案外人蒋九祥受伤、三车不同程度损坏。事故发生后苏F2XX**轿车驾驶人驾车逃离事发现场。后经交警部门认定，苏F2XX**轿车方负事故全部责任，原告及案外人蒋九祥无事故责任。事发后，原告就医治疗，支出了一定金额的医疗费，原告已就先期医疗费进行了诉讼，本院已作出(2017)沪0113民初670号民事判决书，判令被告顾美丽支付原告医疗费及住院伙食补助费合计58,090.53元。原告因继续治疗，产生医疗费4,452.38元。原告因伤购买拐杖，支出130元。原告之伤构成经鉴定构成XXX伤残，并评定给予了一定的休息、营养、护理期。原告支出鉴定费2,000元。原告尚未进行内固定拆除术。
二、苏F2XX**轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，且约定了不计免赔。
三、原告与上海我爱我家装饰工程有限公司签有期限自2016年3月至2017年2月的合作协议，原告担任施工队长工作。该公司将整个施工队的工资一并汇入原告的银行卡，由原告负责与施工队的员工进行工资结算。原告于2008年7月办理了上海市临时居住证。上海市宝山区大场镇乾溪新村第一居委会于2017年3月出具证明，证明原告目前居住在其辖区内。
四、原告的电动自行车在事故中损坏，产生装载费340元。经评估，电动自行车损失金额为1,300元，原告修理车辆实际支出1,339元。原告支付评估费240元。
审理中，被告顾美丽称事发后已支付原告现金10,000元，要求本案中一并处理。原告对此予以确认，并表示同意一并处理。
本院认为，被告顾美丽与被告保险公司之间的商业险合同合法有效，双方均应遵守。保险合同第五条第(六)项明确约定，事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人均不负责赔偿。被告保险公司在合同中已使用黑体字对该免责事项进行提示，本院认为，被告保险公司已经尽到说明义务，免责条款应对被告顾美丽具有约束力。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险内按照实际损失赔偿，超出交强险的部分，由被告顾美丽予以赔偿。
对原告主张的医疗费4,452.38元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费130元、车辆修理费1,339元、鉴定费2,000元、车辆装载费340元、车辆评估费240元，主张金额合理，且有相应依据，本院予以支持。根据鉴定结论，本院酌情支持原告90天的营养费2,700元。原告提交的证据不足以证明其实际误工损失情况，本院酌情支持原告8个月的误工费20,000元。原告提交的证据不足以证明其可以适用上海市城镇居民标准，本院依据原告称其为江苏省农业户籍的自述，酌情支持原告残疾赔偿金51,040元。根据原告就诊、鉴定等情况，本院酌情支持交通费300元，另酌情支持原告衣物损失200元。
以上原告各项损失合计91,341.38元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费两项计7,152.38元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费六项计80,070元、物损费1,539元，合计88,761.38元。被告顾美丽赔偿原告鉴定费、装载费、评估费，合计2,580元。至于被告顾美丽已经支付的10,000元，应予以抵扣处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司在交强险限额内赔偿原告苏留山医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费及物损费合计88,761.38元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告顾美丽赔偿原告苏留山鉴定费、装载费及评估费合计2,580元，与其已经支付的10,000元相抵扣后，原告苏留山应返还被告顾美丽7,420元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、对原告苏留山其余的诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1,771元，由原告苏留山负担729元，由被告顾美丽负担1,042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。