内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初1844号
原告：高某，男，2009年4月17日出生，蒙古族，学生，现住现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
法定代理人暨原告：王海荣，女，1983年11月18日出生，汉族，个体。
原告：崔淑华，女，1960年11月10日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古义源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵广济，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：李露露，男，1994年4月4日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街100-1号。
负责人张海燕，经理。
委托诉讼代理人：陈俊颖，内蒙古金利律师事务所律师。
原告高某、王海荣、崔淑华诉被告李露露、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部（以下简称被告人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，依法由审判员王野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、王海荣、崔淑华的委托诉讼代理人李令淼，被告李露露、被告人财保险公司的委托诉讼代理人陈俊颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某、王海荣、崔淑华向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告李露露赔偿原告损失共计185882.765元，其中包括医疗费61114.285元，误工费13612.80元（113.44元×120天），护理费3062.88元（113.44元×27天），住院伙食补助费2700.00元（100.00元×27天），伤残赔偿金65950.00元（32975.00元×20年×10%），精神损害抚慰金3000.00元，交通费505.00元，鉴定费2030.00元，高某被抚养人生活费12031.80元（21876.00元×11年×10%÷2人），崔淑华被抚养人生活费21876.00元（21876.00元×20年×10%÷2人）；2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告王海荣与高某系母子关系，崔淑华系原告王海荣之母。2016年4月16日04时40分许，李露露驾驶×××号小型普通客车，沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区新建大街由东向西行驶至新建大街与平安路路口西侧时，与相对方向左转弯王海荣推行的人力三轮车相撞，致王海荣受伤，双方车辆损坏，事故发后李露露驾车逃逸。原告受伤后在通辽市医院住院27天，诊断为车祸外伤，左股部皮肤软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤，左侧股骨及胫骨外侧髁间隆起骨挫伤，左膝关节积液，左膝前交叉韧带等伤情。原告王海荣的伤情由吉林公正司法鉴定中心于2017年6月16日出具鉴定意见：被鉴定人王海荣的损伤后果为十级伤残。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队出具通公交一认字[2016]第0310号道路交通事故认定书认定，被告李露露负本起事故全部责任，原告无责任。因李露露驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部投保了交强险及第三者商业险,事故发生在保险期间内。现原告起诉至法院，请求判如所请。
被告李露露辩称，对发生本起事故的事实及责任认定无异议；我驾驶的×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及保险限额300000.00元第三者商业险，并不计免赔,事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告保险公司承担。
被告人财保险公司辩称，对原告陈述的事实及责任认定无异议；李露露驾驶的×××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及保险限额为300000.00元的第三者商业险，并不计免赔，事故发生在保险期间内。被告李露露在事故发生后逃逸，我公司不同意承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药部分，精神抚慰金不同意给付，鉴定费、诉讼费不同意给付。崔淑华年龄未超过60周岁，且没有丧失劳动能力的证明，故崔淑华的被抚养人生活费不同意给付，
本院认为，公民的健康和财产权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告李露露驾驶×××号小型普通客车与王海荣推行的人力三轮车相撞，致王海荣受伤，双方车辆损坏，事故发生后李露露驾车逃逸。经公安交警部门认定，李露露驾驶机动车、未确保安全、发生交通事故后逃逸，负本案事故的全部责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告李露露对本案事故的发生存在过错，应对原告的合理损失承担赔偿责任。因×××号小型普通客车在被告人财保险公司投保了交强险和保险限额为300000.00元的第三者责任商业险，并不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，被告人财保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，关于被告人财保险公司是否在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任的问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任，本案中，被告人财保险公司提供的保险条款不能证明已就保险合同中免除保险人责任的条款，对投保人作出了足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识的提示，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力，故被告人财保险公司应在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。关于原告的诉请，请求的医疗费数额有住院收费收据和门诊票据等证据予以证明，本院凭票核对与本案有关的数额确认为60982.08元；请求的误工费根据中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》10.2.13股骨粗隆间骨折180日-270日的规定，结合原告的伤情，本院认为原告请求给付120天的误工期，具有事实和法律依据，予以支持；原告请求的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费项目和数额于法有据，予以支持；原告请求的交通费有2枚共计100.00元发生在2016年5月15日原告在吉林大学第一医院出院之日，与本案有关，予以支持，其它交通费票据未发生在原告两次住、出院之日，与本案无关，不予支持。原告高某出生于2009年，请求的被抚养人生活费应给付10年；原告崔淑华未满60周岁，且未提供证据证明已丧失劳动能力，对其请求的被抚养人生活费不予支持；原告王海荣请求的各项损失，本院认定如下：1、医疗费60982.08元，2、误工费13612.80元（113.44元×120天），3、护理费3062.88元（113.44元×27天），4、住院伙食补助费2700.00元（100.00元×27天），5、残疾赔偿金65950.00元（（32975.00元×20年×10%），6、精神损害抚慰金3000.00元，7、交通费100.00元，8、鉴定费2030.00元，以上合计151437.76元；原告高某被抚养人生活费10938.00元（21876.00元×10年×10%÷2人）；依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部在保险限额内赔偿原告王海荣各项损失151437.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部在保险限额内赔偿原告高某被抚养人生活费10938.00元；
以上一、二项于本判决生效之日起十日内给付。
三、驳回原告王海荣、高某、崔淑华的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2008.00元，由被告李露露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王 野
二〇一七年九月二十一日
书记员 白沫冰