河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初3284号
原告：王福鹏，男，汉族，1979年9月1日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：任兆增，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：罗银海，男，汉族，1985年4月30日出生，住河南省清丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码:91410900779435269R。
住所地：濮阳市中园东路与开州路交叉口北段。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王康波，该公司员工。
原告王福鹏诉被告罗银海、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理。本案依法适用简易程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告王福鹏的委托诉讼代理人任兆增、被告罗银海、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人王康波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福鹏向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告王福鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费等各项损失共计48672.22元。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月5日17时许，原告王福鹏驾驶电动自行车在清丰县××大道清区线马庄桥红绿灯南30米处，与被告罗银海驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致王福鹏受伤、二车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定：罗银海负事故的主要责任、王福鹏负事故的次要责任。原告王福鹏受伤后在清丰县中医院进行了治疗，支出医疗费21326元（包括被告保险公司垫付的医疗费10000元）。原告的电动车经评估车损为930元。被告罗银海驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业险，故请求二被告共同承担上述赔偿责任。
被告罗银海辩称：其系豫Ｊ×××××号小型轿车的车主及司机，对道路交通事故发生的事实及责任认定均无异议，其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失；超出部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。事故发生后，保险公司为原告垫付了医疗费10000元，应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年5月5日17时许，原告王福鹏驾驶电动自行车在清丰县××大道清区线马庄桥红绿灯南30米处，与被告罗银海驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，致王福鹏受伤、二车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定：罗银海负事故的主要责任、王福鹏负事故的次要责任。
原告王福鹏受伤后在清丰县中医院住院57天进行了治疗，共支出医疗费21326元（包括被告保险公司垫付的医疗费10000元）。原告所有的雅迪电动车于2017年6月22日经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车损为930元，原告支出评估费200元。
被告罗银海驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险。事故发生在各保险期间内。事故发生时，罗银海的驾驶证、豫Ｊ×××××号小型轿车的行驶证均在准驾、准行期间。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。
上述事实，有原告的身份证明、道路交通事故认定书、罗银海的驾驶证、豫Ｊ×××××号小型轿车的行驶证及该车的交强险、第三者责任险保险单、清丰县中医院诊断证明、住院证、病历、出院证、医疗费票据、车物损失估价鉴定结论书、评估费等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的人身权利及财产损失应受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。本案的事故经清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定罗银海负事故的主要责任、王福鹏负事故的次要责任，对该责任认定，当事人均未提出异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告王福鹏造成的损失，被告罗银海作为肇事车辆司机及车主，应负相应的赔偿责任。罗银海驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；超出部分，按照事故责任比例在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告罗银海按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗赔偿部分
1.关于原告王福鹏请求的医疗费21326元（包括被告保险公司垫付的医疗费10000元），因原告提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。
2.关于原告请求的住院伙食补助费1710元，原告是按照住院57天每天50元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告请求的营养费1140元，原告是按照住院57天每天20元的标准请求的。本院认为，原告提供的病历、出院医嘱中均显示其需加强营养，故原告的该项请求予以支持。
以上能够认定为原告在医疗费用部分的合理费用共计24212元。因被告保险公司在交强险医疗费限额内已赔付10000元，该部分损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%，即9948.4元。
二、伤残赔偿部分
1、关于原告王福鹏请求的误工费16938.9元。原告是按照共误工177天、每天95.7元予以请求的。被告保险公司认为原告要求院外误工没有法律依据，应按住院期间计算。本院认为，原告提供的出院医嘱显示其需出院后休息，但未注明具体期限。根据原告的伤情，本院酌定出院后休息的期限为30天，原告实际住院57天，故原告的该项请求应为8325.9元。
2.关于原告王福鹏请求的护理费5287.32元。原告是按照住院57天、每天92.76元、1人护理予以请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告王福鹏请求的交通费1140元，本院根据原告王福鹏就医时间、地点、便利条件等因素，酌定为950元。
以上能够认定为王福鹏在伤残部分的合理费用共计14563.22元，该部分损失，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
三、财产损失部分
关于原告王福鹏请求的车损930元，因原告提供了相应的车物损失估价鉴定结论书予以证明，故本院予以支持。该部分损失由保险公司在交强险财产损失限额内予以承担。
四、其他部分
关于王福鹏请求的评估费200元，原告提供了相应的评估费票据予以证明，本院予以支持。因该部分损失不属于保险公司赔偿的范围，故由被告罗银海承担70%，即140元。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告保险公司已承担大部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告王福鹏各项损失共计25441.62元。
二、被告罗银海赔偿原告王福鹏各项损失共计140元。
三、驳回原告王福鹏的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，减半收取508.5元，由原告王福鹏负担290.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担218元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年十月三十日
书记员 张贝贝