河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第585号
上诉人（原审被告）荥阳市海源物资有限公司。
法定代表人张粉荣，该公司经理。
委托代理人黄德钊，该公司员工。
委托代理人徐爱玲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张宝琪，女，1969年6月16日生，汉族。
上诉人荥阳市海源物资有限公司因与被上诉人张宝琪健康权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2013）荥民一初字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荥阳市海源物资有限公司的委托代理人黄德钊、徐爱玲，被上诉人张宝琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝琪于2013年1月15日诉至河南省荥阳市人民法院，要求被告赔偿医疗费等5万元。
原审法院审理查明：2012年4月12日上午10时左右，在荥阳市钢材市场，被告工作人员操控行车准备上货，原告在行车南边道路上通行，不慎踩上道轨，其右脚被行车挤伤，原告即被送往荥阳市中医院住院治疗，诊断为：1、右足皮肤毁损伤。2、右足多发性骨折。2012年7月4日，原告出院，出院医嘱：1、加强营养，增强体质。2、卧床休息，定期换药。3、不适随诊。原告住院期间花去医疗费用21046.05元（20747.05元＋299元），其中被告支付2万元。2013年1月15日，原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计5万元。
诉讼中，经原告申请，法院依法委托河南中允司法鉴定中心对原告的伤残等级进行法医学鉴定。2013年7月4日，该鉴定中心作出豫中允司鉴中心（2013）临鉴字第113号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为九级。后，原告变更诉讼请求，要求被告按70%赔偿原告医疗费797元、误工费31290元（2100元÷30天×447天）、护理费19606.66元（3400元÷30天×173天）、住院伙食补助费2490元（30元／天×83天）、营养费1660元（20元／天×83天）、残疾赔偿金30099.76元（7524.94元／年×20年×20%）、鉴定费700元、交通费219元、复印费26.5元，计60822.24元（86888.92元×70%），赔偿原告精神抚慰金20000元，共计80822.24元。河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告的行车道轨邻路，操控运行未采取切实有效的安全防范措施，致伤原告，负有主要责任。原告作为完全民事行为能力人，路过该处，自身安全注意不够，对造成自身伤害，负有次要责任。原告自愿要求减轻被告30%的赔偿责任，与其过错程度相当，予以确认。原告的医疗费损失21046.05元，医疗机构出具有医药费、住院费等收款凭证，与病历和诊断证明等证据相互印证，且被告无异议，予以认定。原告未提供充足证据证明其固定收入为每月2100元，亦未举证证明其最近三年的平均收入，故参照受诉法院所在地一年度农、林、牧、渔业职工平均工资20732元的标准计算其误工费的收入状况。原告主张其误工时间为447天，与原告的伤情和接受治疗的医疗机构出具的证明不相符合，确定为1年。据此，原告的误工费损失为20732元。
原告要求按护理人员1人计赔护理费损失，符合有关护理人员原则为1人的法律规定，且医疗机构出具明确的陪护意见，予以确定。原告未提供充足证据证明护理人员的固定收入为每月3400元，故参照受诉法院所在地一年度居民服务业和其他服务业平均工资25379元的标准计算护理人员的收入状况。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告按住院期间及出院后3个月计算护理期限，与其伤情和恢复生活自理能力的情况相符，予以确定。据此，原告的护理费损失为12028.95元［（25379元÷365天）×173天］，超出部分，不予支持。原告要求按30元／天的标准计赔住院期间的伙食补助费，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以确定。据此，原告的住院伙食补助费损失为2490元。原告要求按20元／天的标准计赔住院期间的营养费，符合其伤情及医疗机构有关加强营养的明确意见，予以确定。据此，原告的营养费损失为1660元。原告根据本人伤残等级、受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入以及本人年龄，主张残疾赔偿金30099.76元，符合法律规定，予以确定。原告主张的交通费损失为219元，有正式票据为凭，且能与其就医治疗的地点、时间以及陪护人员的实际支出相符，予以确定。原告要求赔偿复印费26.5元，因该项支出非治疗伤情所需，不予支持。原告主张的鉴定费损失700元，系为其伤残等级鉴定支出的费用，有鉴定机构出具的服务业发票为凭，予以确定。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告要求赔偿精神抚慰金2万元，明显超出据以确定赔偿数额的标准，依法酌定为5000元，超出部分，不予支持。
综上，原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金的合理损失共计88968.76元，被告应予以70%的赔偿，为62278.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、扣除被告荥阳市海源物资有限公司已付原告张宝琪二万元，被告荥阳市海源物资有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张宝琪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金，共计42278.13元。二、被告荥阳市海源物资有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张宝琪精神抚慰金5000元。三、驳回原告张宝琪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，原告负担839元，被告负担982元。
宣判后，荥阳市海源物资有限公司不服，向本院提起上诉称，本次事故的根本原因是被上诉人私自闯入上诉人货场，无视行车上警示标志，不听让其远离行车的劝告，最终造成被上诉人右脚被行车蹭伤，一审法院划分责任错误，判决上诉人承担70%的责任过高，被上诉人应当负该事故的主要责任，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人张宝琪辩称，上诉人的员工在室内遥控开行车，没有尽到注意义务，且行车上无任何警示标志，一审法院法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，上诉人荥阳市海源物资有限公司在其行车运行操作过程中未尽到必要的注意义务，缺乏有效的安全防护措施，对被上诉人张宝琪所受损害存在一定过错；被上诉人张宝琪经过上诉人荥阳市海源物资有限公司行车道轨时，未充分注意自身安全谨慎通行，对损害的发生亦存在一定过错，一审法院根据本案具体情况，结合当事人各自过错程度，判令上诉人荥阳市海源物资有限公司、被上诉人张宝琪分别对被上诉人张宝琪的损失承担70%、30%的责任，合法合理，并无不当。故上诉人荥阳市海源物资有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费982元，由上诉人荥阳市海源物资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 明
审 判 员 钟晓奇
代理审判员 张林利
二〇一四年六月九日
书 记 员 王梦娇