包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初1372号
原告：谢秀英，女，1968年5月7日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省太和县。
委托诉讼代理人：贾红岩，内蒙古天骄律师事务所律师。
被告：银川宋涛物流有限公司平罗分公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：宋涛，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山大武口支公司，注册号×××。
负责人：兰晓明，该公司总经理。
原告谢秀英与被告银川宋涛物流有限公司平罗分公司（以下简称宋涛物流平罗分公司）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢秀英及其委托诉讼代理人贾红岩到庭参加了诉讼，被告宋涛物流平罗分公司、人保财险大武口支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告谢秀英申请撤回对被告韩伟（肇事司机）的起诉，本院已裁定准予撤诉。
原告谢秀英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告银川宋涛物流有限公司平罗分公司赔偿原告医疗费38537.6元、误工费13612.8元、护理费5218.24元、交通费1680.8元、住院伙食补助费1600元、营养费4600元、住院用品费482.8元、亲属用餐费916元，合计66648.24元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月4日5时56分许，被告宋涛物流平罗分公司的司机韩伟驾驶,挂号重型半挂车沿新南绕城公路北线由东向西行驶至42公里公交驾校门口时，与原告丈夫宋书远驾驶的车号普通低速货车尾部相撞，造成原告谢秀英及丈夫宋书远受伤，两车受损之交通事故。事故经南绕城交警大队认定，韩伟负事故的全部责任，宋书远及原告无责任。原告在包钢第三职工医院住院16天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤-
左侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮多发挫裂伤并局部头皮撕脱、多发头皮血肿；2、双骶髂关节处髂骨骨折；3、全身多发性皮肤软组织挫伤（颜面部、颈部、四肢）；4、双肺渗出性改变-
创伤性湿肺；5、双侧胸腔少量积液；6、双侧胸膜局部肥厚。出院医嘱要求合理膳食、加强营养，适量运动，适当休息；定期复查头颅CT;定期复查双骶髂关节及胸部CT；静卧休息、加强陪护，必要时高压氧治疗。事故发生后双方就赔偿事宜未能达成一致意见。为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。
原告谢秀英提供了以下证据，1、道路交通事故责任认定书一份；2、包钢三医院住院病例、诊断证明书各一份；3、包钢三医院门诊收费收据四张金额972.2元，包钢三医院住院收费收据一张37565.4元、住院明细清单一份；4、飞机票一张590元、高速公路过路费票据9张401元、汽车加油票3张655元、出租车票两张34.8元；5、住院用品票据三张482.8元；6、亲属用餐费票据三张916元。
被告宋涛物流平罗分公司未到庭参加诉讼，但在送达起诉状副本时答辩称，肇事的车辆是我公司所有，司机韩伟是我公司雇佣的司机，事情与韩伟没有关系。该车辆在人保财险大武口支公司已投保交强险、不计免赔100万元第三者责任险，保险额足够赔偿，法院判决赔偿多少都应当由保险公司支付，因此开庭时我公司就不参加诉讼了，法院判决我们认可。
被告宋涛物流平罗分公司未提供证据。
被告人保财险大武口支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩称，关于答辩人赔偿责任问题，韩伟驾驶的车辆在我公司投保交强险，商业三者险限额100万元不计免赔，事故发生在保险期内。我公司依法在交强险、商业三者险赔偿限额内承担原告人身损害的赔偿责任。关于赔偿项目、金额问题，请依法认定。
被告人保财险大武口支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：经审理查明，2017年6月4日5时56分许，被告宋涛物流平罗分公司的司机韩伟驾驶,挂号重型半挂车沿新南绕城公路北线由东向西行驶至42公里公交驾校门口时，其车辆前部与同向原告丈夫宋书远驾驶的车号普通低速货车尾部相撞，造成原告丈夫宋书远及原告谢秀英受伤，两车受损之交通事故。事故经南绕城交警大队认定，韩伟负事故的全部责任，宋书远及原告谢秀英无责任。原告谢秀英在包钢第三职工医院住院16天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤-
左侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮多发挫裂伤并局部头皮撕脱、多发头皮血肿；2、双骶髂关节处髂骨骨折；3、全身多发性皮肤软组织挫伤（颜面部、颈部、四肢）；4、双肺渗出性改变-
创伤性湿肺；5、双侧胸腔少量积液；6、双侧胸膜局部肥厚。出院医嘱要求合理膳食、加强营养，适量运动，适当休息；定期复查头颅CT;定期复查双骶髂关节及胸部CT；静卧休息、加强陪护，必要时高压氧治疗。住院期间支出门诊费972.2元、住院费37565.4元。事故发生后双方就赔偿事宜未能达成一致意见。为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。
另查明，肇事车辆车辆在被告人保财险大武口支公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，不计免赔。保险期限2016年7月21日至2017年7月21日。事故发生后，被告人保财险大武口支公司在交强险范围内支付原告谢秀英医疗费5000元。
本院认为，驾驶机动车上路行驶，应该严格执行《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，违反规定应当承担法律责任。本案中被告宋涛物流平罗分公司司机韩伟违反道路交通安全法的规定驾驶车辆造成事故，应承担事故的全部责任，交通管理部门作出的责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告宋涛物流平罗分公司是肇事车辆的车主，也是驾驶员韩伟的雇主，因此应对该起事故承担赔偿责任。被告人保财险大武口支公司为韩伟驾驶的肇事车辆投保了“交强险”和100万元不计免赔的第三者商业保险，应对上述事故造成的损失在强制保险理赔范围内承担赔偿责任，对于交强险赔偿不足的部分，应在第三者商业保险范围内予以赔偿。关于原告谢秀英的赔偿项目，应参照内蒙古自治区道路交通事故处理办法的相关规定，并参照2016年内蒙古自治区道路交通事故的赔偿标准（原告主张）进行计算。具体如下：医疗费为38537.6元，扣除被告人保财险大武口支公司已经支付的5000元，应为33537.6。住院伙食补助费按每日100元计算16天，即为1600元。误工费因原告多处受伤且出院遗嘱载明静卧休息故酌情考虑120天，以居民服务业上一年度职工平均工资每天113.44元计算，即120×113.44＝13612.8元。护理费因出院遗嘱载明加强护理酌情考虑以住院期间及出院后30天为宜，故以居民服务业上一年度职工平均工资每天113.44元计算，即46×113.44＝5218.24元。营养费因出院遗嘱载明加强营养故按每日100元计算住院期间及出院后30天，即为46×100=4600元。交通费考虑原告及亲属处理交通事故情况酌情支持1000元。住院用品费有医院收据一张支持150元，亲属用餐费不符合法律规定，故该项不予支持。上述各项赔偿总额为59718.64元。被告人保财险大武口支公司在交强险理赔范围内赔偿原告谢秀英误工费、护理费、交通费、住院用品费等共计19981.04元，在第三者商业保险中赔偿原告谢秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计39737.6元。
综上所述，原告谢秀英的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山大武口支公司在交强险范围内赔偿原告谢秀英误工费、护理费、交通费、住院用品费等共计19981.04元，在第三者商业保险中赔偿原告谢秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计39737.6元；
二、驳回原告谢秀英的其他诉讼请求。
以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交736元），由原告谢秀英负担76元，被告银川宋涛物流有限公司平罗分公司负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王 荣
二〇一七年九月六日
书记员 王鑫燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条、承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。