江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初929号
原告：张海扩。
委托诉讼代理人：姚虹伶、崔莉，江苏尔雅律师事务所律师。
被告：杜永斌。
被告：苏州良兆贸易有限公司，住所地江苏省苏州市高新区广达路9号。
法定代表人：陈爱华。
被告：安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区马运路198号。
负责人：丁建峰，总经理。
委托诉讼代理人：许利芳、赵艳萍，公司员工。
原告张海扩与被告杜永斌、苏州良兆贸易有限公司（以下简称“苏州良兆公司”）、安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称“安诚保险苏州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员赵延丽独任审理。因经本院组织原、被告各方初步达成一致调解意见后，被告安诚保险苏州中心支公司又予以反悔，故本院于2016年9月8日公开开庭进行审理，原告张海扩及其委托诉讼代理人崔莉、被告杜永斌、被告安诚保险苏州中心支公司的委托诉讼代理人赵艳萍到庭参加诉讼，被告苏州良兆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张海扩向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费45450.35元、住院伙食补助费2850元、营养费4500元、误工费45823元、护理费10800元、交通费800元、鉴定费2520元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费39521元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1860元，以上合计233470.35元，按照主次责任划分后，司机已支付31547元，保险公司已支付1万元，原告仍应获得赔偿总额159196.24元；2、判令被告安诚保险苏州中心支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2014年9月7日13时35分许，被告杜永斌驾驶苏某中型普通货车沿某路某路口由南向东右转时，车俩右侧碰到同向驾驶二轮摩托车的原告张海扩造成原告受伤及车辆受损。该事故经交警部门认定，被告杜永斌承担此次事故的主要责任，原告张海扩承担次要责任。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残、误工期为10个月、营养期为3个月、护理期为3个月。且该肇事车辆苏某的实际所有人为被告苏州良兆公司，在被告安诚保险苏州中心支公司处投保了交强险及商业险。因原、被告协商未果故原告诉至法院。
被告杜永斌辩称：交通事故属实，对事故责任认定无异议，我是肇事车辆的实际车主，我驾驶的车辆挂靠在被告苏州良兆公司，事故发生后我垫付原告医疗费24657元、护理费6890元，请求在本案中一并解决。苏州良兆公司没有垫付原告任何款项。
被告苏州良兆公司未答辩。
被告安诚保险苏州中心支公司辩称：交通事故属实，对事故责任认定无异议，事故发生在保险期间内，精神损害抚慰金按照责任比例来赔偿，鉴定费不承担，要求扣除10%非医保，愿意依照法律规定赔付原告交通事故各项损失。事故发生后我司垫付原告医疗费1万元，请求在本案中一并解决。
经审理查明，2014年9月7日13时35分，原告张海扩驾驶正三轮摩托车与被告杜永斌驾驶中型货车在苏州市高新区某路某路口发生碰撞，事故导致张海扩受伤及其车辆受损。2014年9月17日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杜永斌负事故主要责任、原告张海扩负事故次要责任。
原告张海扩受伤后即于当日被送往苏大附二院高新区医院住院治疗，于2014年10月29日出院；后原告于2015年12月2日再次前往苏大附二院高新区医院住院治疗，于2015年12月7日出院。共计住院57天。原告因本次交通事故共计花费医疗费45328.05元。2016年1月8日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告张海扩的伤残程度和误工、营养、护理期及护理人数进行司法鉴定。2016年1月18日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张海扩因车祸致右内、外踝骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残，余伤不足评残。2、被鉴定人张海扩的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告张海扩花费鉴定费2520元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，致原告提起诉讼。
另查明，被告杜永斌驾驶的车辆苏某号牌中型普通货车登记所有人为苏州良兆公司。庭审中，被告杜永斌陈述该车系其购买后挂靠在苏州良兆公司并提交汽车挂靠合同予以证明，其将钱交给苏州良兆公司后由苏州良兆公司去投保。苏某号牌中型普通货车在被告安诚保险苏州中心支公司投保交强险及商业三者险，被保险人均为苏州良兆公司，交强险的保险期间自2014年6月5日0时起至2015年6月4日23：59时止，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元；商业三者险的保险期间自2014年5月31日0时起至2015年5月30日23:59时止，商业第三者责任险保险限额为50万元并购买不计免赔险。
再查明，张海扩之母孙某某生于1956年10月5日，共育有三名子女（包含张海扩在内）。张海扩与宋某某于2010年1月14日生育女儿张甲，于2011年9月11日生育儿子张乙。
再查明，原告张海扩驾驶的摩托车经被告安诚保险苏州中心支公司定损为1300元，原告张海扩花费维修费为1860元。庭审中，原告张海扩陈述，其打电话叫保险公司来定损，保险公司不来，其就把车推到修理店去修理了导致修理费超出定损金额，同意按照定损金额为准。
再查明，原告张海扩从事生猪养殖工作。庭审中，原告提交江苏省动物免疫证明书及免疫记录对其工作行业进行证明，但是陈述没有证据证明其事故前工资收入水平，故请求参照同行业的标准。
再查明，事故发生后，被告杜永斌为原告张海扩垫付医疗费24657元及护理费6890元，被告安诚保险苏州中心支公司垫付原告张海扩医疗费1万元。原、被告均同意就被告垫付款项在本案中一并解决。
庭审中，被告安诚保险苏州中心支公司就其抗辩的不承担非医保用药及鉴定费明确无证据予以支持其主张。
庭审中，被告杜永斌自愿承担本案案件受理费。
以上事实，由原告张海扩提交道路交通事故认定书、被告的驾驶证及行驶证、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书及发票，出生医学证明、常住人口登记卡、原告暂住信息登记、身份关系证明、摩托车修理发票及定损单、江苏省动物免疫证明书及免疫记录，被告杜永斌提交的医疗费发票和护理费发票、车辆挂靠协议，被告安诚保险苏州中心支公司提交的交强险及商业三者险代抄单，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，交警部门对事故进行责任认定被告杜永斌负事故主要责任，原告张海扩负事故次要责任。因被告杜永斌驾驶的车辆登记所有人为苏州良兆公司，且双方系挂靠关系，故苏州良兆公司应与被告杜永斌承担连带责任。涉案车辆在被告安诚保险苏州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应由被告安诚保险苏州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。超出交强险部分，因原告张海扩与被告杜永斌驾驶的车辆均系机动车，应由原告张海扩承担30%的责任、被告杜永斌承担70%的责任，故由被告安诚保险苏州中心支公司在商业三者险限额范围内就被告杜永斌承担的70%责任部分承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：
1、医疗费，按法庭辩论终结前原告实际发生的数额确定，结合医疗费发票及双方当事人确认，原告因本起交通事故共花去医疗费为45328.05元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，现原告主张住院伙食补助费为2850元（50元/天×57天），本院予以确认。
3、营养费，鉴定意见认定补充营养期限为三个月，本院结合原告伤情及生活、消费水平，原告主张营养费为4500元（50元/天×90天），本院予以确认。
4、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，鉴定意见认定原告误工期为十个月，因原告张海扩提供证据证明其有工作能力且从事生猪养殖畜牧行业，原告按照江苏省2014年度制造业在岗职工平均工资畜牧业54988元/年标准主张原告误工费为45823元（54988元/12月×10个月），本院予以确认。
5、护理费，鉴定机构对原告的护理期限及人数进行了评定，原告的护理期限为一人护理三个月，故原告护理费为9000元（100元×90天）。
6、交通费，应根据原告就诊时间、地点、次数及人数等因素认定，本院酌情认定500元。
7、残疾赔偿金，因原告在事故发生前已在苏州连续居住满一年，故其残疾赔偿金的赔偿标准可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准37173元/年，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残等级为十级，应为74346元（37173元/年×20年×0.1），本院予以确认。
8、被扶养人生活费，原告之母孙某某（1956年10月5日生）、女儿张甲（2010年1月14日生）、儿子张乙（2011年9月11日生）需要扶养，鉴定做出之日为2016年1月18日，原告现仅主张39521元，不违反法律规定，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金，精神损害抚慰金应结合侵权人过错程度、侵害行为所造成的后果等因素综合认定，本案中原告构成伤残且负事故次要责任，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
10、财产损失，原告的车辆经定损为1300元，且原告同意按照定损金额认定，故本院予以确认。
原告上述损失共计228168.05元。该损失首先应由被告安诚保险苏州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费1万元、在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计11万元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失1300元，交强险部分共计赔偿121300元。超出交强险部分106868.05元，原告张海扩自行承担32060.42元，被告安诚保险苏州中心支公司赔偿原告张海扩74807.63元。原告主张的鉴定费2520元，鉴定费系查明原告损失程度所支付的必要、合理费用，依法应由保险人被告安诚保险苏州中心支公司承担。因被告杜永斌为原告张海扩垫付医疗费24657元及护理费6890元，被告安诚保险苏州中心支公司垫付原告张海扩医疗费1万元，原、被告均同意在本案中一并解决，为减少当事人诉累，故由被告安诚保险苏州中心支公司在赔偿款中进行返还或折抵。故被告安诚保险苏州中心支公司赔偿原告张海扩各项损失共计198627.63元，因被告安诚保险苏州中心支公司已赔付1万元，故还需赔付188627.63元，其中直接赔付原告张海扩157080.63元，返还被告杜永斌垫付款31547元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内再赔付原告张海扩交通事故各项损失共计188627.63元，其中直接赔付原告张海扩157080.63元，返还被告杜永斌垫付款31547元。
如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街支行，帐号：548401040002924）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，减半收取568元，由被告杜永斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审判员 赵延丽
二〇一七年一月二十二日
书记员 黄梦晨