浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第2944号
原告：张某某。
委托代理人：陈某某。
被告：马某某。
被告：贾某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：江苏省××××号。
代表人：王某某。
委托代理人：俞某某。
原告张某某诉被告马某某、贾某某、被告中国××财产
保险股份有限公司××支公司（以下简称为太保东海支公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月14日向本
院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员禹伯森适用简易程
序独任审判，于2010年12月31日公开开庭进行了审理。原告张
某某的委托代理人陈某某，被告马某某、被告太保东海支公司
的委托代理人俞某某到庭参加诉讼；被告贾某某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2009年10月14日中午，原告驾驶浙B
×××××号轻型普通货车沿余某某接线由南往北行驶至7KM
＋480M处，与同方向行驶中因故停车的被告马某某驾驶的江苏
G×××××号变型拖拉机发生追尾碰撞，造成原告受伤，原告车辆损坏的交通事故，事发后，原告被急送至余姚市人民医院抢救治疗。余姚市公安局交通警察大队认定了双方的事故责
任。原告的伤经宁某崇新司某某定所鉴定已构成10级伤残，并
需一定的护理时间和营养费，原告今后还需再次手术，但被告
马某某仅赔偿了原告8000元，其余未作赔偿。为此，请求法院
判令：1.三被告共同赔偿原告医疗费72472元、住院伙食补助
费975元、护理费5355元、交通费700元、伤残赔偿金25282元
、误工费20400元、营养费3000元、后续治疗费8000元、精神
损害抚慰金5000元、车损费24000元、鉴定费1500元，合计166
684元；2.被告太保东海支公司在交强险范围内先行赔偿原告
医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚
慰金、车损费等合计69712元；3.被告马某某和被告贾某某在
交强险范围外共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费
、后续医疗费、车损、鉴定费等合计96987元中的30%计29096.
10元，扣除被告马某某已赔付的8000元，尚需赔偿21096.10元
；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更了诉讼请求：
1.原告的医疗费为72492.22元、住院伙食补助费1025元、护理
费5445元、交通费700元、伤残赔偿金25282元、误工费20400
元、营养费3000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000
元、车损费23000元、鉴定费1560元，合计165904.22元；2.被
告太保东海支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000
元、护理费5445元、伤残赔偿金25282元、交通费700元、误工
费20400元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元，合
计68827元；3.被告马某某和被告贾某某在交强险范围外共同赔偿原告医疗费62492.22元、住院伙食补助费1025元、后续治疗费8000元、营养费3000元、车辆损失21000元、鉴定费1560
元，合计97077.22元中的30%计29123元，扣除被告马某某已支
付的8000元，尚应赔偿原告21123元；4.本案诉讼费由被告承
担。
原告张某某为证明自己的主张成立，向本院提交如下证
据：
1.事故认定书1份，拟证明事故的发生经过和责任的分成
2.驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份，证明肇事
车辆是被告马某某驾驶的，车辆登记所有人是贾某某，同时该
车辆在被告太保东海支公司投保了交强险的事实；
3．门诊病历、出院记录、医疗费发票1组、证明原告两
次在余姚市人民医院住院治疗及所支出的医疗费用，其中原告
第一次住院治疗的医疗费已经向平安保险公司赔偿了14500元
的事实；
4.医生诊断证明书3份，证明医生建议原告的病休的时间
为9个月的事实；
5．交通费发票1组，证明原告因交通事故支出交通费用7
00元的事实；
6.车辆定损单1份，证明原告的车辆损失23000元的事实
7．鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告已构成10
级伤残、误工时间为8个月、护理时间为3个月、后续医疗费8000元及支出鉴定费的事实。被告马某某答辩称：对2009年10月12日在余××连接线
××村，原告驾驶浙B×××××号轻型普通货车与本被告驾
驶的江苏G×××××号变型拖拉机都是从南向北行驶的，本
被告的车子用第一档在慢车道上行驶，然后原告的车辆与本被
告的车辆追尾相撞，造成两车追尾事故这一事实无异议，对交
警部门作出的责任认定有异议，因为这个承办的交警是原告同
村的人，本被告认为自己没有责任，最多承担10%的赔偿责任
被告马某某向本院提交了收款收据，证明被告已支付原
8000元的事实；
被告贾某某未作答辩。也未向本院提交证据。
被告太保东海支公司答辩称：对原告的合理损失同意在
交强险范围内按照无责承担赔偿责任，对于原告的10级伤残有
异议，原告在没有取出内固定的情况下作出的司某某定，本被
告不予认可，原告诉称原告以后还需手术，待原告手术完毕后
结合本案一并处理；原告的部分诉请过高，应向法院提交户籍
证明等材料加以证实，对车辆损失应提供修理费发票，鉴定费
、诉讼费按照有关法律规定，本被告不应承担。
被告太保东海支公司未向本院提交证据。
各方当事人的举证、质证及本院的认证如下：
对原告提交的证据1，被告马某某、被告太保东海支公司
对证据1的真实性有异议，认为事故发生在2009年10月12日，而认定书将事故发生的时间写为2009年10月14日，另外认定书中认定被告因故停车妨害交通，但被告马某某的车辆当时是在
慢车道上按第一档行驶。被告贾某某未到庭质证，视为其自动
放弃质证权利。本院认为，两被告的异议理由不成立，余姚市
公安局交通警察大队于2009年10月29日所作的余某交认字［20
09］第D053号道路交通事故认定书中载明的事故时间是2009年
10月12日15时10分左右，只是事实、证据、成因分析及责任认
定中误写为2009年10月14日，被告马某某提出异议，事故发生
时其车辆在慢车道上按第一档行驶，但无证据支持异议，因此
，本院对证据1，予以采信；对证据2，3，被告马某某、被告
太保东海支公司无异议，本院予以采信；对证据4，被告马某
某、被告太保东海支公司认为原告提交的鉴定意见书已经确认
了原告的误工时间为8个月，所以对证据4，不予以质证，本院
认为两被告的异议理由成立，对证据4，本院不予采信；对证
据5，被告马某某、被告太保东海支公司对部分交通费票据的
真实性有异议，认为原告应提交与就医次数、人数相某某的票
据，并认为交通费过高，请求法院酌情认定，本院对证据5的
真实性予以认定，但对原告的交通费本院酌情认定为400元；
对证据6，被告马某某、被告太保东海支公司对证据6的真实性
无异议，但认为原告应提交车辆修理费发票，本院认为，两被
告的异议理由虽有一定的道理，但原告车辆的损失，经有关保
险公司定损，其车辆状况如要恢复到正常状态其费用支出是必
然的，因此，本院对证据6，予以采信；对证据7，被告马某某
、被告太保东海支公司对鉴定意见书的鉴定结论有异议，认为误工时间过长，应计算至定残前一日，后续医疗费应待实际发生后再主张，对原告10级伤残也不予认可，认为目前原告在左
胫腓骨内固定尚未取出的情况下，所作的伤残等级有异议，被
告马某某、被告太保东海支公司对鉴定费发票的真实性无异议
，但被告太保东海支公司对鉴定费的关联性有异议，认为鉴定
费不属交强险赔偿范围。本院认为，宁某崇新司某某定所根据
原告的伤情，利用科学的手段，对原告的伤残等级、误工时间
、后续医疗费作出了鉴定，应该具有科学性，且两被告也未申
请重新鉴定，因此，本院对证据7，予以采信。
对被告马某某向本院提交了收款收据，原告张某某无异
议，因此，本院予以采信。
经审理查明：2009年10月12日，原告张某某驾驶浙B××
×××号轻型普通货车沿余某某接线由南往北行驶，15时10分
左右，该车驶至余某某××处（××街道蛇
兰桥村地段），与同方向行驶途中因故停车的由被告马某某驾
驶的江苏G×××××号变型拖拉机发生追尾碰撞，造成张某
某受伤及两车损坏的交通事故。同年10月29日，余姚市公安局
交通警察大队作出事故认定书，认定原告张某某负事故的主要
责任，被告马某某负事故的次要责任。事故车辆江苏G×××
××号变型拖拉机在被告太保东海支公司投保了交强险。原告
张某某受伤后在余姚市人民医院两次住院共41天，原告之伤经
宁某崇新司某某定所鉴定，张某某目前左踝关节活动功能大部
分障碍的伤残等级属10级；张某某的护理期限为3个月（含住
院期间）；张某某的误工损失日为8个月；张某某左胫腓骨拆除内固定的后续医疗措施存在客观基础。建议张某某拆除内固定的后续医疗费为8000元。张某某有增加营养的适应征。建议
张某某的营养期限为60日。另查明，被告马某某已支付原告张
某某8000元。又查明，江苏G×××××号变型拖拉机的登记
车主为被告贾某某。
原告的各项损失如下：
1.医疗费：原告诉请的医疗费金额72492.22元，本院予
以认定；
2.住院伙食补助费：原告诉请1025元，符合法律规定，
本院予以认定；
3.护理费：原告住院期间的护理费为41天×85.73元／天
3514.93元，出院后护理费为49天×30元／天=1470元，
两项合计4984.93元；
4.交通费：本院酌情认定为400元；
5.残疾赔偿金：25282元；
6.误工费：原告诉请误工费20400元，符合法律规定，本
院予以认定；
7.营养费：1800元；
8.后续医疗费：8000元；
9.精神损害抚慰金：2000元；
10.车辆损失费：23000元；
11.鉴定费：1560元；
以上合计：160944.15元。本院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三
者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告太保东海
支公司作为肇事机动车的交强险承保单位，应对本起事故造成
原告的损失，在交强险责任限额范围内先行予以赔偿（被告太
保东海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费
10000元、护理费4984.93元、交通费400元、残疾赔偿金25282
元、误工费20400元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费200
0元，以上合计为65066.93元），对于交强险范围外原告的损
失，应按原告张某某和被告马某某各自在交通事故中应承担的
责任来承担民事责任，本案中被告马某某承担次要责任，故在
交强险范围外对原告张某某的损失承担20%的赔偿责任，被告
马某某在交强险范围外赔偿原告张某某医疗费62492.22元后续
医疗费8000元、住院伙食补助费1025元、营养费1800元、车辆
损失费21000元、鉴定费1560元，以上合计95877.22元中的20%
即19175.44元，其中被告马某某已支付给原告的8000元应予抵
扣；被告贾某某作为江苏G×××××号变型拖拉机的登记车
主，应对被告马某某承担的民事赔偿责任承担相应的连带责任
。因此对原告诉请的合理部分，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十
七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
交强险责任限额范围内赔偿原告张某某医疗费10000元、护理
4984.93元、交通费400元、残疾赔偿金25282元、误工费
20400元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费2000元，
以上合计为65066.93元；
二、被告马某某在交强险责任限额范围外赔偿原告张某
某医疗费62492.22元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费10
25元、营养费1800元、车辆损失费21000元、鉴定费
1560元，以上合计95877.22元中的20%即19175.44元；扣
除被告马某某已支付的8000元，被告马某某尚应赔偿原告张某
某11175.44元；
三、被告贾某某对被告马某某应承担的赔偿责任负连带
责任；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述判决款项第一、第二项款均限于本判决发生法律效
力后十日内付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收
款人：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××14
2，开户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本
案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告张某
某负担282元，由被告中国××财产保险股份有限公司××支
公司负担713元，由被告马某某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁某市财政局非税资金专户，帐号81×××01，
开户银行为宁某市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁
某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审判员 禹伯森
二〇一一年二月十日
书记员 俞 琼