广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第147号
原告：叶恒枝，男，1949年12月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
被告：钟建宽，男，1967年9月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
委托代理人：罗丰亨，男，汉族，1951年11月19日出生，广州市人，住广州市……，身份证号码：……。
原告叶恒枝诉被告钟建宽民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2014年4月10日依法公开开庭进行了审理，书记员梁晓丹担任庭审记录。原告叶恒枝到庭参加了诉讼，被告钟建宽经本院传票传唤，逾期没有到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告叶恒枝诉称：1994年3月4日，被告钟建宽因经济困难，经他人介绍向我借款70000元购买汽车搞运输生意，并写下借据，利息按信用社利息支付。该笔借款已过多年，我多次上门催收，被告以没钱为由拒绝归还。为追回借款，请求法院判决被告钟建宽偿还欠款人民币70000元及利息142770元共212770元给我。
被告钟建宽在庭后向本院提交一份《反诉状》。经本院向被告释明权利，被告明确该反诉状实质是对原告起诉的答辩及对本院所采取的诉讼保全措施提出异议。被告钟建宽在该《反诉状》称：我于1994年3月4日因经济困难向原告借款人民币7万元购买汽车搞运输解决生活，写下借据，按信用社利息计算，当时双方未明确还款日期。原告提供的借条复印件上的所谓证人叶国东是原告事后加上的，身份证号也是后来加上的。原告的起诉早�超过诉讼时效。原告借款至今20年期间从未向我追偿。欠据没有经双方约定返还本金时间利息如何计算及违约责任第三人见证因而属无效的民事行为，不受法律保护。
本案在审理过程中，原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；
2、借条一份，证明被告欠原告7万元以及约定按信用社利息计算的事实；
3、廉江县建设用地许可证一份，证明被告当时担心原告不相信他，就将其位于廉江市河唇镇五一大道15号土地抵押给原告；
4、廉江市农村信用社一年期农户贷款执行月利率一览表2份、廉江市农村信用社农户贷款利率调整表3份，证明利息的计算依据。
针对原告的诉讼请求，被告钟建宽没有提交证据。
经开庭质证，被告经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼，视为自动�弃质证和辩证的权利。本院对原告提交的上述证据均予以确认。
本院经审理查明：被告钟建宽于1994年3月4日向原告叶恒枝出具借条一份，借到原告人民币70000元，约定按信用社利息计算借款利息。被告在借条上签名及加盖私章。借款后，经原告催促还款，但被告至今没有偿还借款及支付约定的借款利息给原告。原告多次催收无果，于2014年2月27日诉至法院，请求处理。
另查明，1994年廉江市农村信用合作联社执行的一年期农户贷款利率，其中1993年7月11日至1995年6月30日的月利率是14.7‰，1995年7月1日至1996年4月30日的月利率是16.2‰，1996年5月1日至1996年8月22日的月利率是12.81‰，1996年8月23日至1997年10月22日的月利率是11.76‰，1997年10月23日至1998年3月24日的月利率是10.08‰，1998年3月25日至1998年6月30日的月利率是9.24‰，1998年7月1日至1998年12月6日的月利率是8.085‰，1998年12月7日至1999年6月9日的月利率是7.989‰，1999年6月10月至2002年2月20日的月利率是6.825‰，2002年2月21日至2003年12月31日的月利率是6.195‰，2004年1月1日至2007年3月31日的月利率是7.965‰，2007年4月1日至2007年12月31日的月利率是8.19‰，2008年1月1日至2008年12月31日的月利率是9.09‰，2009年1月1日至2011年7月31日的月利率是8.4‰，2011年8月1日至2012年6月25日的年利率是11.152%（折算月利率为9.293‰），2012年6月26日至2012年8月31日的月利率是9.2021‰，2012年9月1日至2014年2月27日的月利率是9‰。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告钟建宽立据借到原告叶恒枝人民币70000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还�不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告钟建宽应当偿还借款70000元给原告叶恒枝。
关于本案原告的起诉是否超过诉讼时效问题。原、被告对本案借款并没有约定还款期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，本案的诉讼时效期间应是二十年。原告在此期间内可随时向被告主张权利。被告出具借条向原告借款的时间是1994年3月4日。2014年2月27日，原告向本院提起诉讼。据此，原告的起诉并未超过诉讼时效。故被告关于原告的起诉超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的�限支付利息。对支付利息的期限没有约定
或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，原告请求被告支付借款利息有理，本院予以支持。关于原、被告约定的借款利息的计算标准问题。原、被告在借条中约定按信用社利息计算借款利息，是双方的真实意思表示，没有违反国家的法律法规的规定，本院予以认定。原告请求按廉江市信用社利率较低的一年期农户贷款利率计算借款利息，本院予以支持。根据以上查明的利率，按借款本金70000元计算，被告应支付给原告的利息1994年3月4日至1995年6月30日（484天）为16601.2元，1995年7月1日至1996年4月30日（305天）为11529元，1996年5月1日至1996年8�22日（114天）为3407.46元，1996年8月23日至1997年10月22日（426天）为11689.44元，1997年10月23日至1998年3月24日（153天）为3598.56元，1998年3月25日至1998年6月30日（98天）为2112.88元，1998年7月1日至1998年12月6日（159天）为2999.54元，1998年12月7日至1999年6月9日（185天）为3448.59元，1999年6月10日至2002年2月20日（987天）为15717.98元，2002年2月21日至2003年12月31日（679天）为9814.95元，2004年1月1日至2007年3月31日（1186天）为22041.81元，2007年4月1日至2007年12月31日（275天）为5255.25元，2008年1月1日至2008年12月31日（366天）为7762.86元，2009年1月1日至2011年7月31日（942天）为18463.2元，2011年8月1日至2012年6月25日（299天）为6483.42元，2012年6月26日至2012年8月31日（67天）为1438.59元，2012年9月1日至2014年2月26日（545天）为11445元。故从1994年3月4日至起诉之日即2014年2月27日止的借款利息为153809.73元。原告只请求被告支付借款利息142770元，是其在法律规定的范围内对自己权利的处分，本院予以准许。故被告应支付给原告1994年3月4日至2014年2月27日止的借款利息为142770元。
关于被告钟建宽的反诉问题。本院邮寄送给被告的应诉通知书及举证通知书于2014年3月22日由被告的妻子叶煜杏签收。被告称叶煜杏在2014年4月3日才告知他。该举证通知书指定被告的举证期限自收到应诉通知书的次日起15日内，并通知被告提起反诉应当在举证期限届满前提出，逾期提出的，法院不予采纳。被告在2014年5月6日向本院提交《反诉状》，已超过本院指定的举证期限。本院已依法告知被告对其反诉不予采纳，可另案处理。故本案对被告钟建宽的反诉问题不予一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零�条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告钟建宽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币70000元给原告叶恒枝。
二、限被告钟建宽于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款人民币70000元的利息142770元给原告叶恒枝。
如被告未按上列一、二项判决所指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，诉讼保全费1570元，共3816元，由被告钟建宽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈勇
二〇一四年五月二十日
书�员连春平
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定
或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余�间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。