新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵08民终544号
上诉人（原审被告）：丁某某，男，2008年6月23日出生，住石河子市。
法定代理人：丁忠明（丁某某之父），男，1971年6月14日出生，住石河子市。
上诉人（原审被告）：丁忠明（丁某某之父），男，1971年6月14日出生，住石河子市。
上诉人（原审被告）：曹中第（丁某某之母），女，1981年10月13日出生，住石河子市。
委托诉讼代理人：丁忠明（丁某某之父），男，1971年6月14日出生，住石河子市。
被上诉人（原审原告）：任某某1，男，2008年3月2日出生，住石河子市。
法定代理人：任某某2（任某某1之父），男，1972年9月1日出生，住石河子市。
法定代理人：熊某（任某某1之母），女，1979年5月26日出生，住石河子市。
委托诉讼代理人：胡永平，新疆双信律师事务所律师。
原审被告：黄某某，男，2007年11月14日出生，住石河子市。
法定代理人：黄伟（黄某某之父），男，1976年5月14日出生，住石河子市。
原审被告：黄伟（黄某某之父），男，1976年5月14日出生，住石河子市。
原审被告：韦晓（黄某某之母），女，1978年10月20日出生，住石河子市。
以上三原审被告委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。
上诉人丁某某、丁忠明、曹中第因与被上诉人任某某1及原审被告黄某某、黄伟、韦晓健康权纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人丁忠明同时也是上诉人丁某某、曹中第的委托诉讼代理人，被上诉人任某某1的法定代理人任某某2、熊某及被上诉人任某某1的委托诉讼代理人胡永平，原审被告黄伟、原审被告黄某某、黄伟、韦晓三人的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁某某、丁忠明、曹中第上诉请求：1.撤销原审判决第一项即上诉人赔偿任某某1各项损失46517.17元；2.改判上诉人赔偿被上诉人任某某1各项损失11629.29元；3.一、二审诉讼费用由各当事人按赔偿比例承担。事实和理由：本案责任划分比例显属错误。任某某1被黄某某抓住小腿时纵身往下一跳，因小腿被人抓住限制在栏杆上，必然导致身体前倾向前扑倒，因此，不论丁某某是否在后推一下，都已无法改变任某某1倒地受伤的后果，故黄某某应承担60%的责任。任某某1站在离地1.5米高的小区栏杆上是很难站住的，重心不稳极易摔下受伤，任某某1的父母未尽到安全监护责任，应承担25%的责任。任某某1站在栏杆上纵身往下跳时，如果没有被黄某某抓住小腿，任某某1小腿未受到限制，丁某某推一下，任某某1仍然会顺势落地，不会摔倒，并不必然造成任某某1受伤的后果。故丁某某对任某某1的损失应承担15%的责任。
另上诉人为任某某1先行垫付的7000元，上诉人已举证并要求折抵，有证据在卷。一审判决书对此事实未表述未认定，亦未在赔偿款中折抵，有失公正，二审应当予以纠正。
任某某1、任某某2、熊某辩称，被上诉人认为原审法院认定事实清楚，划分责任恰当，法律适用正确。被上诉人承认上诉人确实先行垫付了7000元，同意在上诉人的赔偿数额中予以扣减。
黄某某、黄伟、韦晓述称，原审被告认为原审法院认定事实清楚，法律适用正确。我们同意承担15%的责任，请求驳回上诉，维持原判。
任某某1向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失合计90073.25元，其中医疗费3866.33元、住院伙食补助费1080元（120元/天×9天）、护理费7479.32元（54599元÷365天×50天）、营养费2250元（25元/天×90天）、交通费1000元、鉴定费1500元、复印费33.6元、伤残赔偿金62864元（31432元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元；2.被告承担本案诉讼费和送达费。
一审认定事实：2015年9月17日13时35分许，原告任某某1与被告丁某某、被告黄某某及其他几名同学在石河子市天富春城小区9号楼附近玩耍，大家相继站在距地面1.5米高左右的栏杆上向下跳跃，原告任某某1也站在栏杆上准备向下跳，被告黄某某抓着原告任某某1的小腿，在此瞬间，被告丁某某在原告任某某1、被告黄某某不知情且毫无防备的情况下，将原告任某某1从栏杆上推下，致原告任某某1摔倒在地受伤。当日，原告任某某1被送往石河子市人民医院住院治疗，住院九天，自2015年9月17日至9月26日，出院诊断为：1.右肱骨骨髁上骨折；2.右桡骨骨折（右桡骨远端骨折）。住院期间，石河子市人民院对其行“右肱骨骨髁上骨折切开复位内固定术”。出院医嘱：隔两日换药一次，术后14日左右拆线，右上肢屈曲位石膏固定4周，定期复查，根据复查结果决定石膏拆除及克氏针取出时间。后，原告陆续前往石河子市42小区社区卫生服务站换药、购药及石河子市人民医院复查，原告因此次受伤，共支出医疗费合计3866.33元。
2015年12月27日，原告任某某1母亲熊某委托新疆天宇司法鉴定所对原告伤残程度、护理期及营养期进行评定，2015年12月29日，该所出具鉴定意见为：任某某1的损伤评为十级伤残、护理期50天、营养期90天。原告为此支出鉴定费1500元。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，不受非法侵害。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，原、被告在玩耍过程中，被告黄某某抓着原告任某某1小腿，被告丁某某在原告任某某1毫无防备的情况下将其从1.5米左右高的栏杆上推下，造成原告受伤，被告丁某某将原告推下的行为存在明显过错，应承担本案的主要责任。原告任某某1所站栏杆距离地面高度较高，且其脚底与栏杆接触面积较小，平稳性必然较差，原告的行为本身即存在一定的危险性，故原告对其的损害自身应承担一定的责任。被告黄某某抓原告任某某1小腿的行为，在一定程度上影响了原告任某某1在栏杆上站立的稳定性，且在被告丁某某将原告任某某1推下的瞬间，原告腿部被抓住导致原告落地时腿部活动受限，可能造成损害后果的加重，故被告黄某某也应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”及第二十六条之规定：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”该院对原、被告在本案中各自的过错，确定由被告丁某某承担本案60%的责任，原告任某某1承担25%的责任，黄某某承担15%的责任。但因被告丁某某、被告黄某某系未成年人，且没有个人合法财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”故对原告的损害应由被告丁某某、被告黄某某的监护人承担赔偿责任。
对原告任某某1主张的赔偿数额，比照法庭辩论终结前，兵团统计局2015年度兵团城镇常住居民相关统计数据，该院确定如下：
1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告主张的医疗费3866.33元符合法律规定，该院予以确认。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院9天，故对其住院伙食补助费确定为1080元（9天×120元/天）。
3.营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告构成十级伤残，该院认定营养期30日，结合当地生活水平，该院对营养费确认为450元（30天×15元/天）。
4．护理费。护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。本案中，因原告的右桡骨及肱骨受伤确需护理，根据原告住院天数及医嘱，该院认定护理期37天，对护理费确认为5534.69元（54599元/年÷365天×37天）。
5.伤残赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残，且为城镇常住居民，该院对原告主张的伤残赔偿金确认为62864元（31432元/年×20年×10%）。
6.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告就医必然发生交通费用，结合本案实际情况，该院酌情确定交通费为200元。
7.鉴定费。原告鉴定伤情，鉴定费属必要支出。该院对原告主张的鉴定费1500元予以支持。
8.复印费。该项费用系原告在诉讼中必然发生的费用，因原告提了交石河子市人民医院出具金额为33.6元的票据，故该院对原告主张的复印费33.6元予以确认。
9.精神损害抚慰金。本案中，原告的伤情评定为十级伤残，精神上受到一定损害，故根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，该院对原告主张的精神损害抚慰金确认为2000元。
综上所述，该院对原告任某某1的各项损失确认为77528.62元。由被告丁忠明、被告曹中第按责任比例赔偿原告46517.17元（77528.62×60%），由被告黄伟、被告韦晓按责任比例赔偿原告11629.29元（77528.62×15%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:
一、被告丁忠明、被告曹中第于本判决生效后五日内一次性赔偿原告任某某1各项损失合计46517.17元；
二、被告黄伟、被告韦晓于本判决生效后五日内一次性赔偿原告任某某1各项损失合计11629.29元；
三、驳回原告任某某1要求被告丁某某、被告黄某某承担责任的诉讼请求；
四、驳回原告任某某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1026元、邮寄送达费90元，合计1116元（原告已预交），由被告丁忠明、被告曹中第负担670元，由被告黄伟、被告韦晓负担446元，与前款同期一并给付原告任某某1。
二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审认定的事实均无异议。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。庭审中，上诉人提出为任某某1先行垫付7000元，被上诉人承认上诉人确实先行垫付了7000元，同意在上诉人的赔偿数额中予以扣减，本院对此无异议。
本院认为，本案争议焦点为：上诉人在本案中是否应承担60%的赔偿责任。
根据侵权行为法因果关系理论，侵权行为与损害结果之间具有相当因果关系，侵权人就应当对损害结果承担赔偿责任，但赔偿责任之大小则取决于侵权行为与损害结果之间因果关系之强弱程度。承担赔偿比例的划分则要根据案件的具体情况予以综合确定。本案中，被上诉人任某某1站在离地面1.5米左右高的栏杆上向下跳跃，原审被告黄某某用手抓着被上诉人任某某1的小腿，上诉人丁某某走过来推被上诉人任某某1的腿部一下，致使被上诉人任某某1从栏杆上摔下倒地受伤。因此，综合上诉人丁某某侵权行为在本案中的原因力大小，一审认定上诉人承担60%的赔偿责任，并无不当。上诉人上诉请求不承担60%的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、维持石河子市人民法院（2017）兵9001民初1071号民事判决第二项，即“被告黄伟、被告韦晓于本判决生效后五日内一次性赔偿原告任某某1各项损失合计11629.29元”；第三项，即“驳回原告任某某1要求被告丁某某、被告黄某某承担责任的诉讼请求”；第四项，即“驳回原告任某某1的其他诉讼请求”；
二、撤销石河子市人民法院（2017）兵9001民初1071号民事判决第一项，即“被告丁忠明、被告曹中第于本判决生效后五日内一次性赔偿原告任某某1各项损失合计46517.17元”；
三、上诉人丁忠明、曹中第于本判决生效后五日内一次性赔偿被上诉人任某某1各项损失39517.17元（46517.17元—7000元）。
一审案件受理费减半收取1026元、邮寄送达费90元，合计1116元（被上诉人任某某1已预交），由上诉人丁忠明、曹中第负担670元，由原审被告黄伟、韦晓负担446元，与前款同期一并给付被上诉人任某某1。二审案件受理费963元，由上诉人丁忠明、曹中第负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 王同明
审判员 陈宏坚
审判员 何福江
二〇一七年十月二日
书记员 常莎莎