山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初5709号
原告：张爱堂，男，1939年1月19日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所，律师。
被告：徐邦本，男，1937年8月20日生，汉族，住郯城县人。
被告：王宝亮，男，1997年4月9日生，汉族，住郯城县人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。
负责人：宋传龙，该公司经理
委托诉讼代理人:魏丙辰，山东理永律师事务所，律师。
原告张爱堂与被告徐邦本、王宝亮、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称中华联合财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟、被告王宝亮、被告中华联合财保临沂公司委托诉讼代理人魏丙辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计41873.2元（诉讼过程中变更为请求判令被告赔偿各项损失合计75073.2元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月16日14时15分许，被告王宝亮驾驶鲁Q957Q1号小型客车沿205国道由南向北行驶至薛庄路口时，与由南向北行驶至路口转弯被告徐邦本驾驶的电动三轮车（车载张爱堂）发生碰撞，造成徐邦本、张爱堂受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队郯城大队认定，被告王宝亮负此次事故的主要责任，被告徐邦本承担此次事故的次要责任，原告张爱堂无责任，现原告要求被告赔偿各项损失共计人民币75073.2元及承担本案诉讼费用。
被告王宝亮辩称，事故发生属实，对交警大队责任划分没有异议，愿意赔偿原告合理合法损失，我方车辆在被告保险公司中投保交强险和商业三者险（50万不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿，我为原告垫付医疗费33200元，请求在本案中一并处理。
被告中华联合财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司中投保交强险和商业三者险（50万不计免赔），我公司同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失；鉴定费、保全费、评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日14时15分许，被告王宝亮驾驶鲁Q957Q1号小型客车沿205国道由南向北行驶至薛庄路口时，与由南向北行驶至路口转弯被告徐邦本驾驶的电动三轮车（车载张爱堂）发生碰撞，造成徐邦本、张爱堂受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字第371322201602215号道路交通事故认定书，认定徐邦本负事故的次要责任；王宝亮负事故主要责任；张爱堂无责任。经查鲁Q957Q1号小型客车在被告中华联合财保临沂公司投保交强险和商业三者险（50万不计免赔），事故发生在投保期间。原告伤后被送往医院住院治疗28天，支出医疗费38300元，其出院诊断为胫腓骨骨折、桡骨骨折。2017年8月30日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第411号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成十级伤残，护理90天，营养90天，二次手术费约15000元，原告支出鉴定费1110元。现原告张爱堂向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告认可被告王宝亮为其垫付医疗费33200元，并申请撤回对被告徐邦本的诉讼请求。
另查，原告在诉讼过程中提供护理人员张作俭的身份证信息显示护理人员张作俭居住在郯城县庙山镇电力水泥厂小区，并提供护理人员失业证一份，失业证显示因企业破产而失业，待证其主张的护理费按城镇标准计算。
原告主张的损失为1、医疗费38300元；2、护理费90日×93.18元=8386.2元；3、营养费90天×30元=2700元；4、住院伙食补助费28天×30元=740元；5、二次手术费15000元；6、鉴定费1110元；7、交通费600元；8、伤残赔偿金6977元；9、精神抚慰金2000元。共计75073.2元。庭审质证中，被告对原告提供的司法鉴定意见书和评估报告提出异议，认为系原告单方委托作出，评估价格过高，但未在本院指定的期限内申请重新评估，并认为原告主张的交通费、精神抚慰金过高，二次手术费应在实际发生后再行主张。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告在与被告徐邦本的交通事故中致人身、财产受损，依法有权得到赔偿，依据交通事故责任认定书，被告王宝亮与徐邦本的赔偿比例按7:3分为宜，原告在诉讼过程中撤回对被告徐邦本的诉讼请求，属于对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
原告提供的医疗费单据、住院病例等可以证实原告住院治疗28天，支出医疗费38300元的事实，本院予以确认。临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第411法鉴定意见书被告中华联合财保临沂公司虽提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，该司法鉴定意见书可以作为本案计算损失的参考依据。原告提供的护理人员身份证及失业证，可以证实原告的主张的护理费计算标准按城镇计算。结合原告住院天数和原告提供的病例，将原告主张的交通费调整为550元；原告主张的二次手术费用属于必然发生的费用，本院予以支持。原告其余主张均有法律依据和证据支持，本院予以支持。
被告中华联合财保临沂公司为鲁Q957Q1号小型客车投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告中华联合财保临沂公司在交强险限额内承担，鉴于本案中尚有其余伤者，应在交强险医疗费限额内予以预留，预留数额以5000元为宜，故被告中华联合财保临沂公司应在交强险限额内承担医疗费5000元，护理费8386.2元，交通费550元，伤残赔偿金6977元，精神抚慰金2000元，合计22913元；原告主张的剩余医疗费33300元（38300元
--
5000元），营养费2700元，住院伙食补助费740元，二次手术费15000元，合计51740元，由被告中华联合财保临沂公司在商业三者险限额内按70%比例承担36218元；原告主张的鉴定费1110元，由被告王宝亮按70%比例承担777元，该款在原告与被告王宝亮结算垫付款时予以扣减。
综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但原告要求过高，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张爱堂医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、护理费、二次手术费、伙食补助费等计款人民币59131元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王宝亮赔偿原告张爱堂鉴定费等损失计款人民币777元，该款在原告与被告王宝亮结算垫付款（垫付款33200元）时予以扣减。
三、驳回原告张爱堂其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元，由被告王宝亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8d228279-50f6-4588-8d9e-a85700fbd6e3&imgId=OGQyMjgyNzktNTBmNi00NTg4LThkOWUtYTg1NzAwZmJkNmUzMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐萌