湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初10477号
原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。统一社会信用代码：914300007121944054。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人张旻，男，1989年5月3日出生，汉族，系原告公司职员。
委托代理人刘欢欢，女，1989年7月3日出生，汉族，系原告公司职员。
被告陈超，男，1985年3月16日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，
被告宁夏祥建砼业有限责任公司，住所地贺兰县暖泉工业园区暖荣街以西，统一社会信用代码：91640122564136819T。
法定代表人杨斌。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告陈超、宁夏祥建砼业有限责任公司（以下简称“祥建砼业公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人刘欢欢到庭参加诉讼，被告陈超、祥建砼业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告陈超立即向原告支付垫付款3899430.8元及利息573083.2元（利息自2015年12月30日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2017年8月1日，2017年8月2日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、被告祥建砼业公司对被告陈超的上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。
原告中联重科公司诉请的事实和理由：2015年7月1日，原告中联重科公司与被告陈超签订了合同顺序号为15001240的《产品买卖合同》及顺序号为15001240的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告陈超以按揭方式购买原告型号为ZLJ5540THBS63X-6RZ混凝土泵车1台，货款5000000元，其中首付1000000元，余款4000000元由被告办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告中联重科公司为被告陈超的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告中联重科公司履行回购担保义务后，有权向被告陈超追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2015年10月20日，被告陈超向兰州银行股份有限公司民升支行贷款4000000元。因被告陈超未按贷款合同的约定按时、足额向银行偿还贷款，导致原告为被告陈超垫付逾期贷款。截至2017年8月1日，被告陈超尚欠原告垫付款3899430.8元，由此产生利息573083.2元。根据合同约定被告祥建砼业公司系担保人，被告祥建砼业公司应对被告陈超的债务承担连带清偿责任。
被告陈超、祥建砼业公司未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告中联重科公司与被告陈超之间存在买卖合同关系，被告陈超购买设备的型号及付款方式。
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明：1、被告陈超以按揭方式购买原告设备；2、原告为被告陈超的按揭贷款向银行提供担保及原告的追偿权；3、被告祥建砼业公司为被告陈超的债务提供连带责任保证。
证据三、《车辆（工程机械）按揭借款合同》，拟证明被告陈超办理按揭贷款，用于购买原告设备的事实。
证据四、《垫款证明书》，拟证明原告为被告陈超垫付按揭款的时间与金额。
证据五、《利息计算明细表》，拟证明被告陈超欠付垫付款及利息金额。
被告陈超、祥建砼业公司未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告陈超、祥建砼业公司未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告陈超、祥建砼业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议。原告中联重科公司提交的证据一至五真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2015年7月1日，原告中联重科公司作为出卖人、被告陈超作为买受人，双方签订合同顺序号为15001240的《产品买卖合同》及顺序号为15001240的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告陈超以按揭方式购买原告型号为ZLJ5540THBS63X-6RZ混凝土泵车1台，合同金额5000000元，其中首付款1000000元，余款4000000元由陈超办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第一条约定：买受人在2015年7月10日之前向出卖人支付首付款1000000元、按揭费用100963.31元，余款4000000元由陈超办理36个月银行按揭贷款一次性支付；第八条约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告陈超）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担；第九条第一款约定，原告中联重科公司为被告陈超的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告中联重科公司履行回购担保义务后，有权向被告陈超追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算；第九条第2款约定，出卖人已对买卖人的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），保证人同意向出卖人提供反担保，本反担保为连带保证责任，担保期限为债务到期之日起二年；第十条约定，保证人祥建砼业公司同意对《产品买卖合同》以及本《补充协议》中买受人应支付给出卖人的全部款项，均由保证人提供担保，本担保责任为连带保证责任，担保期限为债务到期之日起两年，被告祥建砼业公司在合同尾部担保方一栏中盖章确认。2015年10月20日，被告陈超向兰州银行股份有限公司民升支行贷款4000000元。因被告陈超未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告陈超垫付逾期贷款。截至2017年8月1日，被告陈超尚欠原告中联重科公司垫付款3899430.8元，根据合同约定，所欠垫付款产生利息573083.2元。
本院认为：本案系追偿权纠纷。涉案的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告陈超在贷款银行依约发放了贷款的前提下却未按期足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任而向银行代陈超偿还了欠付的银行贷款。关于原告主张的垫付款利息，鉴于原、被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对垫付利息应由被告负担有明确、合法的约定，故在被告陈超严重违约的情况下，原告有权向其主张垫付利息。综上，原告要求被告陈超支付代垫按揭款及利息的诉求合法有据，被告陈超立即向原告支付垫付款3899430.8元及利息573083.2元（利息自2015年12月30日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2017年8月1日，2017年8月2日以后的利息顺延照计至判决确定的给付之日止）的诉请，本院予以支持；因被告陈超未按贷款合同的约定按时、足额向银行偿还贷款，导致原告为被告陈超垫付逾期贷款，原告中联重科公司在保证期间内要求保证人即被告祥建砼业公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，故原告中联重科公司要求被告祥建砼业公司对被告陈超的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；原告中联重科公司另要求二被告承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，故该诉请本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：
一、限被告陈超在本判决生效之日起三日内给付原告垫付款3899430.8元及利息573083.2元（利息自2015年12月30日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2017年8月1日，2017年8月2日以后的利息顺延照计至判决确定的给付之日止）。
二、被告宁夏祥建砼业有限责任公司对被告陈超的上述债务的履行承担连带清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陈超、宁夏祥建砼业有限责任公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案受理费42580元，财产保全费5000元，共计47580元由被告陈超、宁夏祥建砼业有限责任公司负担（此款已由原告垫付，由被告陈超、宁夏祥建砼业有限责任公司在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年三月五日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。