河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初3475号
原告：李松峰，男，1978年11月3日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：梁吉昌（系李松峰姐夫），男，1971年9月3日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：朱世攀，河南省郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告：谢国欣，男，1971年2月25日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：李旭歌，河南前行律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区新华路南段路东5号院。组织机构代码59344065-X。
主要负责人：贾永军，总经理。
委托诉讼代理人：关朋阳，男，公司员工。
原告李松峰与被告谢国欣、被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称浙商财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，因案情复杂，不适宜用小额诉讼程序，于2017年12月13日转为普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告李松峰的委托诉讼代理人梁吉昌、朱世攀、被告谢国欣及其委托诉讼代理人李旭歌、被告浙商财险平顶山公司的委托诉讼代理人关明阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李松峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿李松峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8510.74元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年2月3日，谢国欣驾驶豫Ｄ×××××号三轮车由北向南行驶至231省道郏县冢头镇柏堂路口处左转弯时，与由西向东行驶至该路口左转弯的李松峰驾驶的“金鹏”牌电动车相撞，致李松峰受伤。李松峰第一次住院的费用二被告已赔偿，现李松峰进行了二次手术，该费用也应由二被告承担。
谢国欣辩称，1.事故属实，谢国欣车辆在浙商财险平顶山公司投有交强险，李松峰合理费用应在交强险限额内给予赔偿，超出部分应按照5：5分进行合理赔偿；2.谢国欣在李松峰出事后垫付10000元医疗费，本案在第一次诉讼中李松峰仅承认垫付款8500元，剩余1500元应在本次的赔偿范围中扣除。
浙商财险平顶山公司辩称，事故属实，在第一次诉讼中交强险中的医疗费已经限额，本次不再承担赔偿费用，本案中只承担伤者合理的误工护理等直接费用，间接费用浙商财险平顶山公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年2月3日14时20分，谢国欣驾驶豫Ｄ×××××号三轮汽车由北向南行驶至231省道郏县冢头镇柏堂路口处左转弯时，与由西向东行驶至该路口左转弯的李松峰驾驶的“金鹏”牌电动车相撞，致李松峰及其乘车人李叶、李玉镯受伤，两车均有不同程度损坏。李松峰被送往郏县人民医院住院治疗。李松峰实际住院89天，花医疗费28091.3元。经诊断为：左胫腓骨骨折。李叶实际住院9天，花费医疗费3984.9元，经诊断为：1、急性颅脑损伤；2、急性左颧骨骨折；3、闭合性腹部损伤。2015年2月16日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字（2015）第045号道路交通事故认定书认定：谢国欣负该事故的同等责任，李松峰负该事故的同等责任，李叶、李玉镯无责任。2015年12月12日，平顶山平安法医临床司法鉴定所对李松峰伤残等级作出平安司鉴所[2015]临鉴字第361号鉴定意见书，结论为：李松峰的伤残程度构成十级伤残。李松峰支付鉴定费700元。
李松峰于2016年8月1日以“左胫腓骨骨折术后2年欲取出内固定物”为主诉入住郏县人民医院，至2016年8月2日出院，经诊断为：左胫腓骨内固定物留置。花费医疗费471元。长期医嘱单显示“二级护理陪护二人”。于2017年8月15日再次入院，至2017年8月27日出院，经诊断为：1.左胫骨内固定物留置；2.腓骨骨折不愈合。诊断证明书显示：卧床休息一个月……。花费医疗费：3642.5元。门诊费用共计305.8元。
（2015）郏民初字第1187号案及本案查明，1.事故发生后，浙商财险平顶山公司为李松峰垫付10000元医疗费。庭审中李松峰认可谢国欣为其垫付医疗费用7000元，李叶认可谢国欣为其垫付医疗费用1500元。本案中谢国欣出具李松峰姐夫梁吉昌书写的“欠条”一张2500元、“借条”一张7500元，系谢国欣为李松峰、李叶垫付的医药费共计10000元。梁吉昌认可条据属实，但称2500元包含在7500元中，只认可7500元；2.李松峰提供其所在单位郑州瑞宏天工贸有限公司的误工证明及3个月的工资清单，未提供纳税证明，该证据只能证明李松峰长期在该单位打工，不能证明其工资的具体数额；3.（2015）郏民初字第1187号判决书中判决：一、浙商财险平顶山公司于本判决生效后十日内赔付李松峰80284.7元{包含交强险医疗费10000元限额（已先行支付）和护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费80284.7元}；二、浙商财险平顶山公司于本判决生效后十日内赔付李叶1557.22元{李叶医疗费保险限额外的护理费、误工费、交通费共计1557.22元}；三、谢国欣于本判决生效后十日内赔偿李松峰的损失5984.78元（李松峰超出医疗费保险限额10000元的医疗费21641.3元。谢国欣承担李松峰损失的60%的赔偿责任，即12984.78元，扣除谢国欣已垫付的7000元，为5984.78元）；四、谢国欣于本判决生效后十日内赔偿李叶的损失1106.94元（李叶医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4344.9元，谢国欣承担李叶损失的60%的赔偿责任，即2606.94元，扣除谢国欣已垫付的1500元，为1106.94元）。
另查明，1.谢国欣系豫Ｄ×××××号三轮汽车的所有权人，该车在浙商财险平顶山公司投有交强险，保险期间自2014年11月25日0时起至2015年11月24日24时止。事故发生在保险期间；2.河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年；2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年；2016年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为33857元/年。3.李玉镯的损失经交警队调解，已处理完毕。
李松峰提交的赔偿清单为：1.医疗费：4419.3元；2.住院伙食补助费：14天×30元/天=420元；3.营养费：14天×10元/天=140元；4.护理费：33857元/年÷365天×2天×2人＋33857元/年÷365天×12天×1人=1113.1元；5.误工费：34941元/年÷365天×2天＋34941元/年÷365天×42天=4212.06元；6.交通费：200元。应赔偿数额为（4419.3元＋420元＋140元）×60%＋4212.06元＋1113.1元＋200元=8510.74元。
本院认为，本案交通事故发生后，郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：谢国欣负该事故的同等责任，李松峰负该事故的同等责任，李叶、李玉镯无责任。交警部门的认定符合客观事实，本院予以采信。因事故的发生导致李松峰受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本案的侵权责任人为谢国欣。
李松峰的损失为：1.医疗费：471元（第一次住院费用）＋3642.5元（第二次住院费用）＋305.8元（门诊费用）=4419.3元；2、住院伙食补助费：13天×30元/天=390元；3、营养费：13天×10元/天=130元；4、护理费：李松峰请求1113.1元不违反法律规定，予以支持；5、误工费：2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年÷365天×43天（住院13天加休息一个月）=4116.33元；6、交通费：因未提供交通费发票，酌定150元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4939.3元，系超出交强险医疗费赔偿限额部分，因谢国欣是驾驶机动车在该次交通事故承担同等责任，李松峰驾驶的是非机动车辆；故其应承担李松峰损失的60%的赔偿责任，即2963.58元。本案中谢国欣提供的证据证明其为李松峰、李叶垫付10000元，梁吉昌辩称其中2500元包含在7500元中，未向法庭提供证据，对此无法采信。（2015）郏民初字第1187号案中已扣除谢国欣为李松峰垫付的医药费7000元，扣除为李叶垫付的1500元。故在本案中应再扣除1500元垫付款，即1463.58元。护理费、误工费、交通费5379.43元，因豫Ｄ×××××号三轮汽车在浙商财险平顶山公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，加之上次的赔偿数额不超出交强险伤残赔偿限额，故李松峰该项损失由浙商财险平顶山公司在交强险范围内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付李松峰5379.43元；
二、谢国欣于本判决生效后十日内赔偿李松峰的损失1463.58元；
三、驳回李松峰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担32元，被告谢国欣负担9元，李松峰负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马惠敏
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙商财险平顶山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。