山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初1222号
原告孙长政，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告赵海东，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托诉讼代理人李洋，山东融冠律师事务所律师。
被告山东省济宁交通运输集团有限公司。
法定代表人：陈继华，职务：经理。
住所地：济宁市金字路与建设路交叉口东南角。
委托诉讼代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
法定代表人：任玉宏，职务：总经理。
住所地：山东省济宁市光河路**号。
委托诉讼代理人房爱军、张宪秀，山东宏易律师事务所律师。
原告孙长政与被告赵海东、山东省济宁交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙长政委托诉讼代理人孙云彬，被告赵海东及其委托诉讼代理人李洋、被告山东省济宁交通运输集团有限公司委托诉讼代理人胡发会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙长政向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告车辆损失69105元。2.诉讼费费用由被告承担。事实与理由：2016年12月4日，被告赵海东驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号“解放牌”重型集装箱半挂货车，沿335省道由东向西行驶至191公里+800米路段时，与从蒙阴县殡仪馆路口处由北向南驶出后左转弯的原告所有的驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕汽牌”重型半挂货车相撞，造成被告赵海东受伤，各方车辆受损的道路交通事故。对原告的各项损失，被告应当承担赔偿责任，原告具状起诉，请求人民法院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，因驾驶员赵海东系酒后驾驶且准驾车型不符，依据法律规定及保险合同约定，我公司不承担任何赔偿责任，如判决我公司在交强险限额内承担责任，我方有权向责任人予以追偿。
被告山东省济宁交通运输集团有限公司辩称，事故车辆系被告赵海东所有，仅是因为经营需要将车辆登记在被告运输公司名下，原告的损失应该由被告赵海东赔偿。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险，应该首先由保险公司承担2000元。
被告赵海东辩称，车辆确系我所有，我在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险及商业三者险100万并不计免赔，应该由保险公司承担责任。具体赔偿数额在质证时发表意见。
原告孙长政围绕诉讼请求提供了如下证据：
证据1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及责任划分。
证据2.车辆损失评估报告书一份，证明车辆损失为22110元。
证据3.停运损失评估报告书一份，证明停运损失为112500元。
证据4.施救费发票一份，证明施救费1600元。
经庭审质证，被告山东省济宁交通运输集团有限公司对证据2、3有异议，证据2车损评估价格过高，应该提供维修明细予以佐证，对证据3应该提供维修机构出具的维修天数予以证明停运天数，该鉴定报告认定的停运天数75天没有法律依据，对其他证据没有异议。被告赵海东对证据2有异议，证据2系原告方的单方委托，被告方不知情，程序不合法，且事故发生时车辆撞击点在原告方的挂车尾部，与评估明细表中的前挡风玻璃、前车灯等明显与本次事故没有因果关系，其应该提交维修发票、明细予以佐证，证明其维修的必要性和合理性及因果关系。对证据3有异议，根据最高院司法解释，停运损失仅支付修车期间的，在本次评估报告中停运损失75天系扣押及维修期间的总天数，且是评估产生的天数，没有实际产生维修天数，因此，原告方对此项没有尽到举证责任，应当承担举证不能的后果。对证据4开票日期系2017年2月23日，不能证明与本次事故有关联性。通过原告提供的以上四组证据不能证明车辆为原告所有，故原告主体不适格，故应当驳回原告的诉讼请求。
2017年8月14日，被告赵海东对原告车辆损失的价格评估结论书提出了重新鉴定的申请。临沂银城价格评估有限公司于2017年9月19日进行了重新评估，价格评估结论为：鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕汽牌”重型厢式半挂货车车损及停运损失为99508元。被告赵海东为此支付评估费3000元。
原告孙长政对评估报告真实性无异议，但评估金额偏低，停运损失期限应计算包括事故发生后在交警部门扣车期限作出鉴定结论及事故认定期间也包括在车辆修理期间，其停运期间应按原告提供的评估报告为准。被告赵海东对停运时间有异议，事故发生时间为2016年12月4日，而评估报告的起算时间为12月2日，早了2天，应予以扣除按每天1106.94元。事故发生后，交警部门依法扣押车辆，不应当计算在停运损失期间，车辆被保全期间，也应当扣除，因此，法院仅能支持维修时间9天的停运损失。评估费发票3000元，该费用应予以分担。被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司对此证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司提供投保人证明及保险单，证实双方有约定，有免责条款。
原告孙长政对该证据无异议，保险公司是否在交强险内承担责任，请法院结合案件情况予以认定。被告赵海东认为该证据是复印件，对复印件不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年12月4日00时36分许，赵海东驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号“解放牌”重型集装箱半挂货车，沿335省道由东向西行驶至191公里+800米（蒙阴县殡仪馆门口）路段时，与殡仪馆路口处由北向南驶出后左转弯的马贞军驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕汽牌”重型厢式半挂货车、顺行的段荣刚驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号“豪泺牌”重型集装箱半挂货车相撞，造成了三车不同程度受损，赵海东及乘车人杜洪影不同程度受伤的道路交通事故。本起事故经临沂市交警支队蒙阴交警大队于2016年12月22日作出认定：赵海东实施了酒后驾驶机动车辆急弯超速行驶和准驾车型不符的道路交通安全违法行为，负事故的同等责任；马贞军实施了驾驶超载的机动车通行路口违反禁令标志未让行和未按规定转弯的道路交通安全违法行为，负事故的同等责任；段荣刚无事故责任；杜洪影无事故责任。
同时查明，马贞军驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕汽牌”重型厢式半挂货车，系原告孙长政所有，该车登记在被告山东浩阳物资有限公司名下。被告赵海东驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号解放牌重型半挂牵引货车系赵海东所有，该车挂靠在山东省济宁交通运输集团有限公司名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、保险单、机动车保险车辆损失价格评估报告、评估费单据等证据在卷佐证。
原告孙长政因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
原告孙长政所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“陕汽牌”重型厢式半挂货车车损及停运损失97294.12元、评估费3000元，总计款为100294.12元。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告赵海东与原告驾驶员马贞军因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故且负事故同等责任，故应当减轻被告赵海东的赔偿责任。事故车辆鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号解放牌重型半挂牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），由于被告赵海东实施了酒后驾驶机动车辆急弯超速行驶和准驾车型不符的道路交通安全违法行为，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司仅在机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元（应当为另案原告李亚奇预留赔偿款1000元）范围内，赔偿原告孙长政车辆损失1000元，剩余损失由被告赵海东按事故责任比例的50%赔偿。被告山东省济宁交通运输集团有限公司作为被告赵海东事故车辆的挂靠单位，应当承担连带的赔偿责任。故被告山东省济宁交通运输集团有限公司辩称原告的损失应该由被告赵海东赔偿的意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告孙长政的车辆损失1000元。
二、被告赵海东于本判决生效后十日内赔偿原告孙长政的车辆损失50754元，被告山东省济宁交通运输集团有限公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告孙长政的其他诉讼请求。
案件受理费1565元，减半收取782.5元，保全费520元，由被告赵海东负担1000元，原告孙长政负担302.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张家明
二〇一七年十二月八日
法官助理 公维军
书 记 员 公丽群