安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2917号
原告：六安豪源砼业有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区南山科技功能区。统一社会信用代码91341500698964134E。
法定代表人：王超，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：六安市第二建筑安装工程公司，住所地六安市人民路69号。统一社会信用代码91341502152980706W。
法定代表人：梁新海，该公司总经理。
被告：潘成新，男，1972年3月17日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省六安市金安区。
原告六安豪源砼业有限责任公司（以下简称六安豪源公司）与被告六安市第二建筑安装工程公司（以下简称六安市二建公司）、潘成新买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安豪源公司委托诉讼代理人朱家萍，被告六安二建公司法定代表人梁新海、被告潘成新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安豪源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即支付原告货款382275.5元（合同价余款345492元+让利价款36783.5元），并承担违约金29149.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系安徽祥安热能设备有限公司项目及金安区张店镇滨河雅苑项目及黄小店新农村工程的施工单位，2014年3月16日、2014年4月4日及2015年7月10日分别与原告签订了《购销合同》一份，约定由原告向其提供混凝土用于项目建设。合同对混凝土的强度等级、价格、结算方式及付款时间、违约责任等作了约定。
自2014年3月16日起至2016年1月16日，原告共向被告提供各种等级混凝土计2560.5立方，合同价款计815492元（按信息价下浮计算）。至2016年2月6日，被告共支付原告货款47万元，尚欠货款345492元（按合同价款计算）。
按合同约定，如被告未能按时付款导致原告启用司法程序追要货款，所有让利取消，按六安建设工程造价当月信息价结算，被告尚应支付应付货款10%的违约金及日千分之五的滞纳金。由于被告未能按约定付款已构成违约，原告将取消对其让利部分的货款，该部分货款为36783.5元。上述欠款经原告多次催要，被告均未能支付，现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。
六安市二建公司答辩称，被告二差原告的货款，主要是张店镇和黄小店的工程，均与我公司无关，是其个人行为，我公司仅与祥安热能项目有关，若该项目货款未付清，我公司将协助支付原告该部分货款。
潘成新答辩称，原告起诉的货款34万余元是事实，但张店镇工程项目和黄小店工程均未违约。双方当初约定工程结束时款项付清，目前工程尚未结束，且当时与原告方口头协议发包方什么时候给钱，自己就什么时候给原告钱。
当事人围绕诉讼请求进行了举证，本院组织当事人进行了质证，原告提供了原告的营业执照一份，被告二建公司工商信息查询记录、被告潘成新身份证复印件、三份购销合同、三份商品混凝土结算单，以此证明原被告成立购销合同关系以及所欠价款的事实，被告潘成新质证均无异议，并认可结算单上载明的数字。被告六安二建公司质证张店镇滨河雅苑项目工程二建公司并未参与，黄小店工程二建公司不知道，都是被告潘成新的个人行为，而安徽祥安热能设备有限公司工程项目是二建公司签订的合同，但该工程款已经付清。庭审中，经核查原告提供、被告质证的主要证据为原件，本院依法对其真实性予以认定并在卷佐证，结合当事人陈述认定如下事实：原告与被告潘成新先后签订有三份《商品混凝土购销合同》，分别为：
1、2014年3月16日签订的合同中载明工程名称：孙岗镇黄小店村，建设单位：金太阳置业有限公司，合同价款172500元，合同落款处甲方为潘成新个人签名。双方约定混凝土计量方法以乙方的发货单并由甲方指派的收料员签字验收后的单据作为砼结算数量依据，付款方式为每300m3付款150m3尾款工程结束一次性付清，逾期付款违约金每天按应付款2%计算至款清。该项工程经结算实际工程价款173490元，2015年10月8日，潘成新在结算单上立一欠条“欠到豪源砼款73490元”。
2、2014年4月4日签订的合同中载明工程名称：安徽祥安热能设备有限公司，建设单位：六安第二建筑安装工程公司，合同价款1190000元，合同落款处除潘成新签字外，加盖有六安市二建公司印章。双方约定混凝土计量方法以乙方的发货单并由甲方指派的收料员签字验收后的单据作为砼结算数量依据，付款方式为乙方供货达到2000m3付工程款50%，尾款工程结束两个月之内付清。逾期付款违约金每天按应付款2%计算至款清。该项工程经结算实际工程价款347749元。
3、2015年7月10日签订的合同中载明需方为潘成新，工程名称为：张店镇滨河雅苑。结算方式：乙方根据甲方签认的发货单每月一次编制结算表，并提供给甲方，由甲方在结算表上盖章或签字确认数量及金额，付款方式：基础至四层封顶付50%货款；斜屋面封顶付70%货款；余款春节前结清（2016年2月8号之前）。双方约定有违约责任条款，但约定违约金的具体计算方式有别于其他工程。该项工程后经过两次结算，2015年10月8日结算单确认工程价款188972元，2017年4月18日结算单确认工程价款为294253元，潘成新在4月18日的结算单上立据“今欠到豪源公司商砼款272002元”。
以上三项工程除了安徽祥安热能设备有限公司工程项目结算单上潘成新未立欠条外，其余两项工程，潘成新均出具欠条，庭审中根据六安市二建公司和潘成新陈述，对照原告诉请的345492元，与潘成新立欠条的345492元（73490元＋272002元）数额吻合，故本院认定安徽祥安热能设备有限公司工程项目所用原告砼款已付清。
本院认为，原告诉请被告支付货款345492元，有合同及结算单为证，双方存在买卖关系的事实清楚，本院依法予以确认，本案争议的焦点是：
1、被告六安市二建公司是否承担给付责任。经查，涉案三份合同中，仅有安徽祥安热能设备有限公司工程项目合同中加盖有六安市二建公司印章，六安市二建公司当庭也予以认可，对于另两份合同，六安市二建公司答辩称不知情、未参与，被告潘成新也辩称与二建公司无关。庭审中原告未能提供出其他足够的证据予以佐证，庭审后，原告亦未能补证证明孙岗镇黄小店村工程及张店镇滨河雅苑工程系潘成新挂靠六安市二建公司施工的有效证据，结合庭审查证安徽祥安热能设备有限公司工程砼款已付清的事实，原告诉请被告六安市二建公司给付砼款，本院不予支持。被告六安市二建公司答辩理由成立，本院予以采纳。
2、原告诉请的让利价款36783.5元是否成立。经查，虽然原告与潘成新约定的合同价款是市场信息价下浮价，但仅在张店镇滨河雅苑合同中有关于取消让利的约定，基于原告诉请不限于张店镇滨河雅苑工程砼款的事实，无法说明36783.5元的具体计算依据，且原告诉请依据的结算单数据已是在潘成新构成逾期付款后双方结算所得，加之原告接受了潘成新在结算单上立欠据确定债的数额，综合本案证据，原告此诉请，本院不予支持。
3、原告诉请的违约金是否应支持。庭审中，本院质询原告诉请违约金29149.7元的来源，原告陈述因每个合同约定的违约金不一样，只是计算一下数字，无具体的计算公式。经查，黄小店工程合同约定付款方式为每300m3付款150m3尾款工程结束一次性付清，逾期付款违约金每天按应付款2%计算至款清。但庭审中原告亦陈述无法提供证据证明该工程何时完工，故被告逾期付款的期限无法确定，潘成新庭审中答辩工程尚未结束，但其却在结算单上向原告出具欠条，结合张店镇滨河雅苑工程合同约定违约金计算方式亦不同于其他合同约定但约定了最后付款期限的事实，因潘成新承担的是给付金钱义务，故本院确定被告潘成新应承担的违约责任为逾期付款给原告造成的利息损失。分别为黄小店工程欠砼款73490元自2015年10月9日起算，张店镇滨河雅苑工程欠砼款272002元自2016年2月9日起算，按同期中国人民银行贷款利率计算。至起诉时73490元逾期利息为6216.54元（2015/10/24至2017/05/25年利率为：0.0475；2015/8/26至2015/10/23年利率为：0.0500）；272002元逾期利息为16903.79元（2015/10/24至2017/05/25年利率为：0.0475），两项合计23120.33元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告潘成新给付原告六安豪源砼业有限责任公司商砼款345492元；
二、被告潘成新支付原告六安豪源砼业有限责任公司违约金23120.33元；
三、驳回原告六安豪源砼业有限责任公司的其他诉讼请求。
上述一、二款，于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。
案件受理费7480元，减半收取计3740元，由原告六安豪源砼业有限责任公司负担390元，被告潘成新负担3350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 傅诗庆
二〇一七年八月十日
书记员 王 玥
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。