广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤12民终140号
上诉人（原审被告）：刁桂新，男，汉族，1964年8月5日出生，住肇庆市鼎湖区。
被上诉人（原审原告）：刁三，男，汉族，1957年9月23日出生，住肇庆市鼎湖区。
委托诉讼代理人：许迎春，广东祺泽律师事务所律师。
上诉人刁桂新因与被上诉人刁三健康权、身体权、生命权纠纷一案，不服肇庆市鼎湖区人民法院（2015）肇鼎法民二初字第109号民事判决，向原审法院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人刁桂新不服一审判决，上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由刁三承担。事实和理由：一审判决认定事实错误和不清。根据有关司法解释规定，擅自扩大的损失，对方当事人依法不承担赔偿责任。就本案而言，刁三只是轻微伤，并没有其他损伤，该损伤自然休息三五天就能自行恢复，且在当地还有镇卫生院可以治疗和处理，而刁三却擅自扩大损失，到肇庆市第一人民医院作其他不必要的检查体检，扩大治疗，根据一审法院查明的事实：刁三在肇庆市第一人民医院住院15天治疗，用去医疗费11369.37元，医院诊断报告为：1、××急性发作并双肺感染；2、慢性呼吸衰竭；3、慢性阻塞性肺气肿。由此可知，刁三自身患有慢性肺气肿病史10多年，刁三故意扩大治疗。刁桂新的行为与此完全没有直接的因果关系，但一审法院却采信了刁三如此高昂的医疗费用，故一审判决对医疗费的采信，是认定事实错误和不清。
被上诉人刁三答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，服从一审判决，请求维持原判，驳回上诉。
2015年5月11日，刁三向一审法院提起诉讼，请求法院判令：1、刁桂新赔偿刁三因身体健康权遭受刁桂新侵害导致的损失共计19834.37元（详见赔偿清单）。2、刁桂新承担本案的全部诉讼费用。
一审法院经审理查明：2015年2月26日上午八时许，刁桂新因琐事与刁三妻子陈丽婵陈X婵在肇庆市鼎湖区凤凰X镇凤凰X市场路口刁三经营的水果档前发生争执，刁桂新并将摩托车停放在刁三的水果档前，陈丽婵陈X婵要求刁桂新驾车离开以免阻碍生意，刁桂新当时不听劝告，仍留在原地继续与陈丽婵陈X婵争吵，此后，刁三从水果档里走出来到刁桂新的摩托车位置，叫刁桂新离开，并扯刁桂新的衣服，准备拉开刁桂新及摩托车，被刁桂新用手打了右眼一拳，双方并动手打起来，陈丽婵陈X婵即拿起一支伞柄准备殴打刁桂新时，被闻讯过来的刁桂新妻子赵三妹赵X妹阻拦，期间刁桂新拿出一瓶辣椒水喷向刁三和陈丽婵陈X婵，陈丽婵陈X婵则拿着伞柄追打赵三妹赵X妹，随后，刁桂新又拿了水果档的水果及地上的一块木柴扔向刁三和陈丽婵陈X婵，之后步行离开了现场。当日，刁三向肇庆市公安局鼎湖分局报案。刁三并因此致轻微伤，于当日至3月13日，刁三在肇庆市第一人民医院住院15天治疗，用去医疗费11369.37元，医院诊断刁三为：1、××急性发作并双肺感染；2、慢性呼吸衰竭；3、慢性阻塞性肺气肿；4、双眼外伤（右眼上睑挫裂伤、双眼化学伤）；5、左手背部皮肤缺损；6、双侧额颞部硬膜下积液。出院医嘱刁三：1、出院带药；2、定期到呼吸科、眼科、神经外科门诊复诊，注意休息，避免受凉；3、不适随诊。
2015年3月31日，肇庆市公安局鼎湖分局作出行政处罚决定书，决定对刁桂新处以行政拘留十日，罚款200元。
刁三于2015年5月11日向一审法院起诉，刁桂新在应诉中认为刁三治疗了刁三自身存在××，故意扩大损失，一审法院要求刁桂新对此进行申请鉴定，但刁桂新在一审法院规定期限内没有提出申请。刁桂新申请一审法院调取刁三在肇庆市鼎湖区凤凰X镇新凤X村委会开具的意外伤害医疗报销证明，以证明刁三是意外受伤。一审庭审中，刁桂新承认没有见过该证明，刁三也确认其没有开具该证明。因此，一审法院无法调取该证明。案经一审法院主持调解，双方各执已见。
另查明，刁三的户别是农业家庭户口，刁三租用了肇庆市鼎湖区凤凰X镇新凤X村委会新村X经济合作社市场水果档。
一审法院认为：刁桂新与刁三妻子陈丽婵陈X婵因琐事在刁三经营的水果档前发生争执，刁桂新并将摩托车停放在刁三的水果档前，因刁桂新不肯驾车离开，为免阻碍生意，刁三准备拉开刁桂新及摩托车时，被刁桂新用手打了右眼一拳，双方因此对打起来，随后，陈丽婵陈X婵拿起伞柄准备殴打刁桂新时，被刁桂新妻子阻拦，刁桂新乘机拿出辣椒水喷向刁三和陈丽婵陈X婵，之后刁桂新又拿水果档的水果及木柴扔向刁三和陈丽婵陈X婵，致刁三受伤住院治疗。在刁桂新与刁三妻子争执事件中，刁三并没有参与，只是为了避免阻碍生意，准备拉开刁桂新及摩托车时，被刁桂新殴打，双方因此对打起来，后刁桂新用辣椒水喷向刁三及陈丽婵陈X婵，导致受伤。刁桂新及其摩托车阻碍刁三生意，刁三应口头规劝，如刁桂新不听劝告，应循合法途径解决，但在刁三扯刁桂新衣服被刁桂新动手打后，又与刁桂新对打。因此，刁三本身存在一定的过错，对其受到的损失应承担一定的责任。刁桂新与刁三妻子发生争执，摩托车阻碍刁三生意，不肯离开并动手在先，后又用辣椒水喷向刁三及陈丽婵陈X婵，造成刁三受伤，对此应承主要的过错责任，一审法院确定刁三的损失由其自负30%，刁桂新赔偿刁三损失70%。刁三的户别是农业家庭户口，其没有提供证据证明其水果档在其住院期间停止营业及其需休息2个月，故刁三主张其误工费5165元，理据不足，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因刁三没有提供医嘱证明其需加强营养，故刁三主张营养费，一审法院不予支持。刁三因此事受伤但没有构成伤残，故其主张精神损害抚慰金，理据不足，一审法院不予支持。因刁三已提供了费用清单、医疗费收据原件、出院记录、诊断证明，证明其医疗费为11369.37元，刁桂新认为刁三治疗了自身存在××，故意扩大损失，但刁桂新在一审法院规定期限内没有提出申请进行鉴定，视为刁桂新放弃该权利，一审法院确认刁三医疗费为11369.37元。刁三的损失，应依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，可确认刁三的损失为：医疗费11369.37元（按单核计），住院伙食补助费1500元（每天100元，住院15天），护理费1050元（按护工每天报酬70元，计算住院15天），误工费899.63元（按上一年度农业行业年平均工资21891元／年，计算住院15天），交通费100元（刁三住院就医，确需支出交通费，一审法院酌定为100元），共14919元。该损失，由刁三自负30%即4475.7元，刁桂新赔偿70%即10443.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限刁桂新在该判决发生法律效力之日起十日内赔偿刁三损失10443.3元；二、驳回刁三的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费200元，由刁三负担95元，刁桂新负担105元。
二审期间，双方当事人均没有新证据提交。
本院根据刁桂新的申请和依职权向肇庆市第一人民医院调取了刁三在该院眼科和呼吸内科治疗的病历、费用明细清单等，并组织双方对上述材料进行了质证。
本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。
另查明，刁三从2015年2月26日至同年3月13日在肇庆市第一人民医院呼吸内科治疗费用5308.72元。
本院认为，本案系身体权、健康权、生命权纠纷，原审定性正确，本院予以维持。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：（一）双方在本案的过错及过错程度。（二）刁三住院治疗是否属于扩大损失。
关于双方在本案的过错及过错程度的问题。首先，从本案纠纷起因来看，本案纠纷的起因是刁桂新与刁三妻子陈丽婵陈X婵因琐事发生争执，而刁桂新在争执中却将摩托车停放在刁三的水果档前阻碍生意，引起争吵升级。刁三准备移开刁桂新及摩托车时，刁桂新用手打了右眼一拳，进而双方相互殴打起来，由争吵再次升级到双方动手相互斗殴。这表明，刁桂新对由争吵升级到相互斗殴负主要责任。其次，从双方殴打过程中来看，陈丽婵陈X婵拿起伞柄准备殴打刁桂新时，被刁桂新妻子阻拦，刁桂新乘机拿出辣椒水喷向刁三和陈丽婵陈X婵，之后刁桂新又拿水果档的水果及木柴扔向刁三和陈丽婵陈X婵，致刁三受伤住院治疗。同时，虽然在刁桂新与刁三妻子争执事件中，刁三没有参与，但准备移开刁桂新的摩托车过程中却与刁桂新相互殴打。这也表明，刁三和刁桂新双方均存在过错。第三，从斗殴结果来看，相互斗殴造成刁三受伤住院治疗，刁桂新被当地公安处以行政拘留十日和罚款200元。这更表明，刁桂新应负主要责任。综上，一审法院根据上述情况，认定刁桂新对此应承主要的过错责任，酌定刁三的损失由其自负30%，刁桂新赔偿刁三损失70%，属于合理范围之内，本院予以维持。
关于刁三住院治疗是否属于扩大损失的问题。在本案中，双方相互斗殴造成刁三眼部受伤，在肇庆市第一人民医院眼科住院治疗，符合常理。但是，刁三在肇庆市第一人民医院呼吸内科住院治疗，治疗的部位是肺部疾病，与双方相互斗殴致刁三眼部受伤，显然没有因果关系，由此而产生的治疗费用，应由刁三自行承担。经本院二审向肇庆市第一人民医院调查核实，刁三在肇庆市第一人民医院呼吸内科住院治疗费用为5308.72元，该费用应予以扣减。刁桂新对此上诉主张，理据充分，予以支持。
综上，由于刁桂新对刁三的其他损失没有提出上诉，本院予以确认。经核计，刁三损失为9610.28元（14919元-5308.72元）。如上所述，刁桂新应按70%比例承担赔偿损失为6727.20元（9610.28元×70%）。刁桂新的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销肇庆市鼎湖区人民法院（2015）肇鼎法民二初第109号民事判决第一项；
二、变更肇庆市鼎湖区人民法院（2015）肇鼎法民二初第109号民事判决第一项为：限刁桂新在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刁三损失6727.20元；
三、驳回刁三的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费200元，二审案件受理费61元，合计261元，由刁三负担88元，刁桂新负担173元。
本判决为终审判决。
审判长 陈国鑫
审判员 吴国红
审判员 李升文
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈智君
第12页共12页