沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初5830号
原告：陈浩淼，女，1998年1月4日出生，汉族，现住,辽中区。
委托诉讼代理人：刘德峰，系村委会推荐，现住辽中区。
被告：盛洪福，男，汉族，1982年4月11日出生，现住,辽中区，系辽A*****号小型轿车驾驶人。（缺席）
被告：朱勇，男，1981年6月13日出生，身份证号码2101221981********，汉族，现住,辽中区朱家房镇朱家房居民委*组*号，系辽A*****号小型轿车车主。（缺席）
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住址沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司经理。
委托代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
原告陈浩淼诉被告盛洪福、朱勇、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘德峰及被告平安保险公司委托代理人孟令韬均到庭参加诉讼，被告盛洪福、朱勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费102647.58元，辽中县人民医院门诊票据8张5454.02元，辽中县新华医院门诊票据2张450元、沈阳市第四人民医院门诊票据3张2907.95元、哈尔滨医科大学附属第二医院门诊票据4张1245.80元；中国医科大学附属第一医院门诊票据3张1345.24元，沈阳医学院附属中心医院门诊票据2张4771.60元，住院票据3张84509.17元，哈尔滨人民同泰医药发票1张98.80元，白蛋白发票1张1320元。事实和理由：2017年8月17日20时30分，在102省道辽中区六间房镇高速桥南，盛洪福驾驶辽A*****号小型轿车由北向南行驶，遇前方同方向陈浩淼驾驶两轮电动自行车车载刘亚玲并与之发生碰撞，致两车损坏，原告陈浩淼受伤的后果，陈浩淼入沈阳市医学院附属中心医院住院治疗46天，1级护理5天，2级护理41天，诊断脾破裂、肝破裂、盲肠损伤、肋骨骨折等，花销医疗费94812.41元。此事故经辽中交警大队认定盛洪福负此事故的全部责任，陈浩淼无事故责任。查，辽A*****号车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保强制险，第三者责任险100万元含不计免赔特约险，故诉至贵院，请依法判决，并保留其他赔偿项目的诉讼请求权。
被告平安保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型轿车驾驶人在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。交强险医疗费1万元我公司已经提前支付给刘亚玲了，请求法院在判决时总金额扣除，我公司请求人民法院审查被告盛洪福的驾驶证和行车证，审查其是否有驾驶资格，对于原告医疗费我公司同意按照医疗保险标准和交通事故受伤人员用药标准及病历予以赔偿，请求法院予以核实，对于其非因本次交通事故受伤的医疗费我公司不同意赔偿，对原告身份证、户口本、事故认定书、强制保险单、商业保险单均无异议，对住院病历原告2017年9月27日入住沈阳医学院附属中心医院，治疗急救腹膜炎是否有一定关系请法院核查，对于门诊票据及住院票据原告在新华医院门诊票据没有相应的门诊病历，中国医科大学附属医院的门诊票据没有相应病历，哈尔滨医科大学附属第二医院门诊票据没有相应病历，对于哈尔滨人民同泰医药发票没有相应医嘱，对于白蛋白医药发票也没有相应医嘱。诉讼费我公司不同意赔偿。
被告盛洪福未出庭应诉，未提供书面答辩意见。
被告朱勇未出庭应诉，未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年8月17日20时30分，在102省道辽中区六间房镇高速桥南，被告盛洪福驾驶辽A*****号小型轿车由北向南行驶，遇前方同方向陈浩淼驾驶两轮电动自行车载乘刘亚玲并与之发生碰撞，致两车损坏，陈浩淼、刘亚玲受伤的交通事故，原告于事发当日入沈阳市辽中区人民医院门诊检查治疗后于当日转入沈阳医学院附属中心医院住院治疗26天，经诊断为多处损伤：脾破裂、肝损伤、肠系膜损伤、缺血性肠坏死、盲肠损伤、盲肠浆膜层破裂、直肠损伤、直肠上段浆膜层破裂、创伤性腹膜后血肿、肋骨骨折等，期间至辽中区中医院、辽中区新华医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、沈阳市第四人民医院、中国医科大学附属第一医院门诊检查治疗，后于2017年9月27日入沈阳医学院附属中心医院住院治疗20天，经诊断为急性腹膜炎、不完全性肠梗阻，共花费医疗费102647.58元。此事故经辽中县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告盛洪福负此事故的全部责任，陈浩淼、刘亚玲无事故责任。经查，辽A*****号小型轿车登记在被告朱勇名下，在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保强制险，第三者责任险100万元含不计免赔特约险，故诉至贵院，请依法判决被告赔偿原告医疗费，并保留其他赔偿项目的诉讼请求权。本案中，被告平安保险公司已经垫付1万元医疗费，交强险限额内的医疗费原告不再要求保险公司承担，并要求被告承担诉讼费用。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盛洪福、朱勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经辽中县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告盛洪福负此事故的全部责任，陈浩淼、刘亚玲无事故责任，双方当事人无异议，本院予以采信。经查实，原告的损失有医疗费102647.58元（辽中县人民医院门诊票据8张5454.02元，辽中县新华医院门诊票据2张450元、沈阳市第四人民医院门诊票据3张2907.95元、辽中区中医院门诊票据1张545元、哈尔滨医科大学附属第二医院门诊票据4张1245.80元；中国医科大学附属第一医院门诊票据3张1345.24元，沈阳医学院附属中心医院门诊票据2张4771.60元，住院票据3张84509.17元，哈尔滨人民同泰医药发票1张98.80元，人血白蛋白发票1张1320元）。
关于被告保险公司辩称对住院病历原告2017年9月27日入住沈阳医学院附属中心医院，治疗急救腹膜炎是否有一定关系请法院核查，对于门诊票据及住院票据原告在新华医院门诊票据没有相应的门诊病历，中国医科大学附属医院的门诊票据没有相应病历，对于哈尔滨人民同泰医药发票没有相应医嘱，对于白蛋白医药发票也没有相应医嘱等抗辩意见，本院认为，原告陈浩淼因交通事故身体受多处损伤，其辗转多处医院以挽生命之危，符合常理，且原告提供医院开具的医疗费票据原件以及医院门诊检查CT报告单予以辅证，故本院认为，其治疗具有连续性，且票据真实有效，本院予以确认；关于原告在哈尔滨人民同泰医药连锁店购药票据，根据原告提供的沈阳医学院附属中心医院住院病历中的医嘱记载“定期眼科门诊就诊治疗左眼外展神经麻痹；注意饮食，加强营养，避免便秘”可知，原告所购药物系因病情实际支出，并提供正规票据，本院予以支持；关于原告于2017年8月23日在成大方圆（辽宁）新药特药连锁有限公司购买人血白蛋白一节，经本院了解该药品的使用说明书可知，其用于治疗因失血、创伤等引起的休克，本案中原告陈浩淼因脾破裂而做了脾摘除手术，且购买时间在治疗过程中，故本院认为该药品的购买系因原告的病情导致，且已经实际支出，并提供正规发票，本院予以支持；关于被告保险公司要求我院核查原告治疗急性腹膜炎是否有关系一节，我院以事实为根据，以法律为准绳，原告提供证据证明其因伤支出的费用，我院对该证据的真实性予以确认，若被告保险公司对于是否有关联性存有异议，根据举证原则，被告保险公司应负担举证责任提交证据证明其主张，故本院对保险公司的抗辩理由不予支持。原告在本案中仅要求赔偿医疗费，并保留其他赔偿项目的诉讼请求权，亦是原告之权利，本院予以支持。因本案中涉及另一名伤者刘亚玲，故根据二者实际损失金额计算，本案伤者陈浩淼在交强险医疗费范围内的赔偿比例为54.72%；伤者刘亚玲在交强险医疗费范围内的赔偿比例45.28%，因保险公司已经垫付1万元，故原告陈浩淼要求赔偿医疗费的总金额应扣除在交强险限额内的5472元。本起交通事故发生时被告盛洪福具有合法的驾驶资格，证照齐全，且发生事故时对该肇事车辆具有直接的运行支配力并享有运行利益，应为承担赔偿责任的主体。根据法律规定可知，机动车所有人即被告朱勇，承担的是过错赔偿责任，原告并未提供证据证明被告朱勇存在相应的过错，故根据现有的证据以及原、被告双方陈述，被告朱勇不承担本案的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈浩淼剩余医疗费97175.58元；
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，减半收取507元，由被告盛洪福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 侯天依
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王子琪