江苏省徐州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0391刑初1号
公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人周奎奎（曾用名周保保），男，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州经济技术开发区。被告人周奎奎因携带管制刀具，2007年5月23日被铜山县公安局行政拘留四日；因犯盗窃罪，2008年4月10日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3500元，2008年8月29日刑满释放；因吸食毒品，2016年2月2日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局行政拘留五日。被告人周奎奎因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月5日被刑事拘留，同年9月4日转取保候审。2016年8月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
被告人姚坤，男，1990年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州经济技术开发区。被告人姚坤因结伙非法侵入他人家中并故意损坏他人财物，2011年4月13日被徐州市铜山区公安局行政拘留六日并处罚款二百元；因吸食毒品，2016年2月2日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局行政拘留十二日。被告人姚坤因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月9日被取保候审。2016年8月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
被告人姚某1，男，1990年9月14日出生，汉族，初中文化，个体快递，住徐州经济技术开发区。被告人姚某1因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月5日被刑事拘留，同年9月4日转取保候审。2016年8月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人赵昌良，江苏行于思律师事务所律师。
上列三名被告人均羁押于徐州市贾汪区看守所。
江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2016】193号起诉书指控被告人周奎奎、姚坤、姚某1犯聚众斗殴罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，姚某2提起附带民事诉讼，后因双方达成调解而撤诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月23日、9月1日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王为出庭支持公诉，被告人周奎奎及辩护人贺维永、被告人姚坤、被告人姚某1及辩护人赵昌良到庭参加诉讼。审理过程中，本案因附带民事诉讼及补充侦查延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月，张某1与周某（二人均另案处理）因争夺女朋友产生矛盾。2015年8月3日，张某1、张某2、李某2（均另案处理）在姚某2（另案处理）家相聚时，张某1又因此事要求周某请客吃饭，与周某同在一起的被告人周奎奎得知此事后，纠集被告人姚坤、姚某1欲找张某1等人斗殴。当日下午4时许，被告人周奎奎、姚坤携带砍刀，与周某一起驾驶车辆赶赴双方约定的徐州经济技术开发区徐某镇凌庄地下道附近，张某2、张某1、李某2、姚某2纠集胡某（另案处理）携带水果刀分别驾驶摩托车一起赶赴双方约定地点。被告人周奎奎、姚坤和周某与张某1、张某2、李某2、胡某、姚某2五人在约定地点相遇后，双方发生争吵，被告人周奎奎、姚坤和周某见对方人多且携带水果刀，害怕己方吃亏，又声称双方去徐某镇腰庄村，被告人周奎奎、姚坤与周某先后驾车离开，张某1等五人驾车去徐某镇腰庄村途中，至徐某镇双胞胎饲料厂附近追上周某并对其殴打，并将周某打伤。周某被打后电话告知被告人周奎奎，被告人周奎奎得知周某被打后，返回途中与事先相约赶来被告人姚某1相遇，被告人周奎奎欲把携带的砍刀放进被告人姚某1驾驶的面包车内，被告人姚某1未同意，后被告人姚某1驾驶面包车载着被告人姚坤，周某骑着电动车，被告人周奎奎驾驶摩托车一起行驶至在徐某镇凌庄地下道附近，被告人周奎奎将砍刀放进姚某1驾驶的面包车内，被告人姚某1驾驶面包车带着被告人周奎奎、姚坤和周某追逐张某1等五人，在徐某镇汪赵村附近发现张某1等五人后，被告人周奎奎、姚坤从面包车内探出身子朝张某1等人挥舞砍刀叫喊，张某2、李某2见状后驾驶摩托车加速行驶，后李某2驾驶摩托车带着胡某、姚某2在加速行驶过程中撞到路边树上并摔倒在地，造成胡某、姚某2不同程度受伤。经鉴定：周某腰部的损伤程度构成轻伤二级；姚某2头部、右眼部均构成重伤二级，颅底骨折、右前臂均构成轻伤一级，右颧部、右侧上颌部、右膝部均构成轻伤二级；胡某头部构成重伤二级，右膝部构成轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人周奎奎、姚坤、姚某1与他人结伙持械聚众斗殴，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。三被告人还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。三被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，均系自首，可以从轻处罚。
庭审中，被告人周奎奎、姚坤、姚某1对起诉指控的事实、罪名均不持异议，未作辩解。
被告人周奎奎的辩护人提出，被告人的行为不构成聚众斗殴罪，应当以过失致人重伤罪定罪处罚；周奎奎有自首和积极赔偿取得谅解的法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请求对被告人周奎奎在有期徒刑一年六个月以内量刑。
被告人姚某1的辩护人提出，本案应定性为过失致人重伤罪；姚某1在本案中有自首、积极赔偿取得谅解的法定、酌定情节；姚某1前罪系未成年人犯罪，符合关于未成年犯罪档案封存的规定，不属有犯罪前科；请求对被告人姚某1减轻处罚。
经审理查明：
2015年7月，张某1与周某（均另案处理）因争女友产生矛盾，为此张某1与张某2、姚某2、李某2（后三人均另案处理）等人先后去周某家中、学校找周某，并要求周某安排“请客”吃饭。
2015年8月3日，张某1与张某2、姚某2、李某2等人再次电话联系周某安排“请客”事宜，双方约定了见面地点。被告人周奎奎得知周某被迫请客之事后，遂纠集被告人姚坤、姚某1欲与张某1等人斗殴。为斗殴，被告人周奎奎自己准备了二把砍刀，并联系被告人姚坤准备砍刀。当日下午，被告人周奎奎、姚坤与周某携带砍刀，与张某1、张某2、姚某2、李某2、胡某等五人在徐某镇凌庄地下道附近相遇。被告人周奎奎、姚坤和周某见对方人多且携带水果刀，害怕己方吃亏，提议去徐某镇腰庄村，随即被告人周奎奎与姚坤骑摩托车、周某骑电动车先后离开。张某1、张某2等五人在骑摩托车去徐某镇腰庄村途中，追赶并拦住在后面的周某并对周某殴打，致周某受伤。得知周某被打后，被告人姚某1驾驶面包车载着被告人周奎奎、姚坤与周某追赶张某1等人。在徐某镇汪赵村附近发现张某1等人后，被告人周奎奎、姚坤从面包车内探出身子挥舞砍刀叫骂。张某1等人发现后加速行驶。期间，李某2驾驶摩托车载着胡某、姚某2失控撞到路边树上，致胡某、姚某2受伤。
经公安机关鉴定：周某腰部的损伤程度构成轻伤二级；姚某2头部、右眼部均构成重伤二级，颅底骨折、右前臂均构成轻伤一级，右颧部、右侧上颌部、右膝部均构成轻伤二级；胡某头部构成重伤二级，右膝部构成轻伤二级。
2015年8月4日，被告人周奎奎、姚某1到公安机关投案自首；2015年9月8日，被告人姚坤到公安机关投案自首。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，证实本案案发及被告人周奎奎、姚某1、姚坤投案情况。
2、现场勘验笔录、图、照片，证实公安机关案发当晚对现场进行勘查的情况。现场地点在徐州经济开发区徐庄镇金井村1队的东西路，位于徐某镇汪赵村的东北侧，该东西路向南距离陇海线0.74公里，向北距离323省道1.8公里。金井村1队的东西路南北侧各有一条水沟，东西路的南北面为田地，农田内种植水稻，东西路的东侧200米为汪赵庄村。现场地面有血泊、凉鞋、运动鞋，现场地面躺放一辆车头朝西、车尾朝东的SHINERAY牌黑色两轮摩托车，距车尾正北方向1.1m东西路的北侧土坡上有两块摩托车被撞击后散落的灯罩等配件。摩托车配件向东0.2m处以及1.8m处为被摩托车冲撞后脱皮的两棵树木，西侧被撞树木由地面向上0.5m处为一片不均匀的脱裂痕迹，而东侧被撞树木上距地面0.56m处为一个40cm×17cm范围的脱皮。现场提取斑迹、凉鞋、运动鞋及路南侧河中银色砍刀、黑色砍刀各一把。
3、现场图片及胡某、姚某2受伤照片，证实案发当晚，公安机关制作了现场撞毁的摩托车照片及胡某、姚某2的受伤照片。其中胡某身着白底上衣侧卧地上，头下大片血迹；姚某2身着黑色上衣，头面部有血；李某2坐在水沟里，未着上衣。
4、公安交警部门出具的《关于20150803徐某派出所委托协助调查伤害案件的情况说明》，证实案发当晚，接报后交警部门第一时间赶到现场。经配合调查，事发地发现路旁树皮因摩托车撞击导致树皮脱落，地面有受损摩托车撞碎的护板壳等碎片，现场未发现有面包车撞击受损的脱落物，地面未发现因刹车制动产生的痕迹。对面包车勘查，左、右前轮的刮花痕迹，经甄别为陈旧伤未修复状态，前保险杠、面包车车头均完好，未发现有碰擦痕迹。经比对实验，在面包车与摩托车能接触到的接触点位置均未发现撞击痕迹。该案中面包车追击摩托车过程中并未产生碰撞。
5、勘验笔录、照片，证实2015年8月4日，公安机关对涉案的长安牌长安之星面包车勘验检查，车牌号码为CK960Y。该面包车车身完好，未见异常情况。车辆前后保险杠完好未见异常情况，车辆右前轮毂上有圆形分布的刮擦痕迹（照相固定），车辆左前轮毂上有呈线状分布刮擦痕迹（照相固定），车辆右前大灯处完好未见异常。对车辆其他部位进行勘查，未发现异常。庭审中，被告人周奎奎、姚坤、姚某1对面包车照片辨认无误。
6、辨认笔录、照片，证实被告人周奎奎、姚坤辨认现场提取的二把砍刀系打架时带的刀。庭审中，被告人周奎奎、姚坤、姚某1对砍刀照片辨认无误。
7、辨认笔录、照片，证实经参与人周某辨认，李某2是案发当日驾驶黑色摩托车，殴打其，在摩托车撞树受伤时躺在沟北面的人；姚某2是案发当日穿黑色衣服，殴打其，在车撞树上时受伤的人；张某2是案发当日事故现场没有受伤，当天殴打过其的人；张某1是案发当日事故现场没有受伤，当天殴打过其的人。
8、证人李某1证言，证实2015年8月3日晚，其在汪赵村农场的路口北边，听到路上有吵骂声，然后听到一声巨响，过去看到一辆白色的长安面包车调头跑了，地上有散架的摩托车，摩托车旁边躺着两个人，一个已经昏迷不醒，一个还能动，身上都是血，路边沟里还躺着一个人。当时听旁边的人说是面包车故意追的，其没有看到面包车与摩托车发生撞击等情况。
9、证人司长江证言，证实2015年8月3日晚18、19时左右，其在汪赵村农场的地里干活，听到路上有吵闹声，看到一辆白色面包车追摩托车自东向西行驶，面包车从路上开过去，然后又调头回去。等其打完农药往东去，看到路上有散架的摩托车，有一个小胖子坐在水沟里，其他没有注意。因为事发地点距离远，没有看到面包车与摩托车发生撞击、有人拿刀砍人等情况。
10、证人鹿璐证言，证实其通过王某1先后认识周某和张某1。张某1说喜欢其，不想让其和周某在一起，说要去吓唬周某。张某1和张某2、姚某2去周某家找过周某，张某2和周某在屋里说话。事后听周某说张某2要周某请吃饭，请完就不让张某1找其了，还有一个意思就是请完就不来找周某的事了等情况。
11、证人王某1证言，证实周某是其同班同学。2015年6月，周某和鹿璐承认是情侣关系。有一次鹿璐带其去周某家玩，回来途中张某1第一次见的鹿璐，之后张某1找其要鹿璐的QQ号码。2015年7月，张某1提出去周某家看看鹿璐是否在，其和姚某2、张某1、张某2一起去的周某家，张某2和周某两个人在屋里说的话，回去时张某2说周某要请吃饭等情况。
12、参与人张某1供述，证实2015年7月，因追鹿璐做女友的事与周某发生矛盾，其曾与张某2、姚某2、李某2等人去周某家和学校找过周某。7月中旬，其曾打电话让周某请客。案发当天，其又打电话询问周某请客的事。周某讲请客，双方约定在徐某地下道碰头。其与张某2等五人到徐某中学见到周某和两个哥哥。周某的哥哥骑摩托在前走，其与同伴拦住在后的周某，几人对周某拳打脚踢后离开。后周某的哥哥开面包车持刀追赶其五人，李某2骑摩托车带胡某、姚某2，不知怎么摔倒了撞树上受伤等情况。
13、参与人张某2供述，证实2015年7月，因张某1追鹿璐做女友的事，其曾与张某1、姚某2等人去周某家、学校找过周某。案发当天，因请客的事张某1用其手机给周某打过电话，双方约定在徐某地下道碰头。其与张某1等五人到徐某见到周某和两个哥哥，周某的哥哥提出去腰庄。在去约定的地方途中，其与张某1等五人追上周某，对周某拳打脚踢。打完周某返回大庙途中，被对方开面包车持刀追赶，摩托车被挤倒，坐摩托车上的李某2、胡某、姚某2受伤等情况。
14、参与人李某2供述，证实案发前，其与张某1、张某2、姚某2去徐某见过周某，让周某请客。2015年7月31日，为请客之事张某2给周某打过电话。案发当天，张某1给周某打电话问饭是否准备好。说请吃饭，实际是张某1、张某2想找周某的事。张某2让带着刀，称如有人找事吓唬对方。在徐某地下道见到周某和两个哥哥。在跟对方往北去的途中追上周某，张某2让揍周某，其和张某1、胡某、姚某2上去打了周某。揍完周某返回大庙途中，其骑摩托车带着胡某、姚某2，对方开面包车追赶，其感觉被面包车撞到摩托车后面，摩托车失去平衡骑到路下面然后撞到树上等情况。
15、参与人姚某2供述，证实因张某1与周某争女友之事，其与张某1、张某2找过周某，让周某请客。案发当天，张某1、张某2又因请客的事给周某打电话，去之前商量过即便请吃饭也要揍周某，目的是让周某和鹿璐分手。去之前，张某2给发了水果刀，想着可能要打架，人多不吃亏。见到周某和周某的哥哥后，对方说往北去，周某的哥哥骑在前面，其与同伴追上周某，五人对周某拳打脚踢。返回大庙途中，李某2骑摩托车带其和胡某，摩托车被一面包车追、挤，感觉被撞，摩托车骑下路面撞树上，其受伤等情况。
16、参与人胡某供述，证实案发当天下午，张某2给其打电话称姚某2要请吃饭。路上，张某2告诉其徐某有个小男孩（周某），如果不请吃饭就揍那个小男孩。其和张某2等人骑车到凌庄地下道，看见张某2给姚某2发了一把水果刀。对方的小男孩带了两个哥哥，其中一个说不欠饭。小男孩的哥哥骑车往北去，小男孩自己骑电动车往北走，张某2提议揍小男孩，几人追上小男孩连跺带踢乱打。打完回大庙的途中，张某1、张某2骑一辆摩托车，李某2骑一辆摩托车带着其和姚某2，被一面包车追赶，可能是从后面顶到摩托车，三人倒地，其受伤等情况。
17、参与人周某供述,证实张某1因追求其女友鹿璐而与其产生矛盾，为此张某1等人让其安排吃饭。2015年8月3日，张某1等人又因请吃饭的事给其打电话，其告诉周奎奎，想让周奎奎帮其出气。周奎奎喊人、带了砍刀，其也带了一把刀放在电动车座位下面。在徐某地下道见到带刀的张某1等五人，其方提议去徐某镇腰庄。在双胞胎饲料厂附近，其被张某1等五人追上殴打，致其左后侧腰部位置受伤。周奎奎知道后，喊其和姚坤坐姚某1的面包车持刀追赶对方，导致对方摩托车撞树，对方人员受伤等情况。
18、被告人周奎奎供述，证实周某因为谈对象的事和一个大庙的人发生矛盾，对方让周某请吃饭。其在周某的要求下，给周某帮忙。其告诉姚坤、姚某1与对方约架，并让姚坤带刀。其和姚坤带了三把砍刀，见到对方后，见对方人多且带刀，姚坤提议去腰庄。在去腰庄的途中，周某被对方殴打。其得知后，为了出气，和姚坤、周某乘坐姚某1的车持刀追赶对方，对方的摩托车撞到树上，三人摔倒在地等情况。
19、被告人姚坤供述，证实案发当天，周奎奎喊其和姚某1帮着打架，其带了一把砍刀，周奎奎带两把砍刀。与对方见面后，见对方人多且带刀，怕吃亏，其提议去腰庄。在去腰庄的路上，周某被对方殴打。其和周奎奎、周某坐姚坤的面包车追赶对方，其间其举着砍刀吓唬对方。对方的摩托车滑到路下面撞在树上，后来刀被其几人扔掉等情况。
20、被告人姚某1供述，证实案发当天，其接到周奎奎的电话，与别人约架。后其开面包车带着周奎奎等人持刀追赶两辆摩托车，追对方的目的是和对方打架等情况。
21、徐州市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证实周某腰部的损伤程度构成轻伤二级。
22、徐州市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证实姚某2头部、右眼部的损伤程度均构成重伤二级；颅底骨折、右前臂的损伤程度均构成轻伤一级；右颧部、右侧上颌部、右膝部的损伤均构成轻伤二级。
23、徐州市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证实胡某头部的损伤程度构成重伤二级，右膝部损伤程度构成轻伤二级。
24、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书，证实被告人周奎奎、姚坤受到的刑事处罚、行政处罚等情况。
25、收条，证实案发后，姚某2、胡某亲属收到被告人周奎奎、姚某1、姚坤先行支付的医药费、补偿费计4万元等情况。
26、调解协议、谅解书，证实在本案审理期间，附带民事诉讼原告人姚某2与被告人周奎奎、姚坤、姚某1亲属达成调解协议，三被告人的积极赔偿行为取得姚某2本人及亲属的谅解，请求司法机关对三被告人减轻处罚。
27、户籍证明，证实被告人周奎奎、姚坤、姚某1的自然情况。
对公诉机关当庭所举的上述证据，被告人周奎奎、姚坤、姚某1及被告人周奎奎、姚某1的辩护人除对面包车撞到了摩托车表示异议外，对其余证据均不持异议。对面包车在追逐过程中是否撞到了李某2驾驶的摩托车一节，根据公安机关的现场勘查情况、交警部门的配合调查等情况，现有证据不能认定面包车撞到了摩托车。因此，对被告人及辩护人提出的该异议予以采纳。公诉机关当庭举证的其他证据来源合法，具有证明效力，本院予以采信。
庭审中，被告人姚某1的辩护人提供二份证据，欲证实被告人姚某1在家庭困难的情况下能够积极赔偿。公诉人对辩护人提供的证据予以认可，本院亦予采纳。
本院认为，被告人周奎奎、姚坤、姚某1结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。被告人周奎奎、姚坤、姚某1案发后到公安机关投案，归案后能如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。
关于被告人周奎奎、姚某1辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：
1、本案定性问题。被告人周奎奎、姚某1的辩护人均提出本案应定性为过失致人重伤罪。经查，根据本案已查明事实，被告人周奎奎为替周某撑腰出气，纠集姚坤、姚某1并准备砍刀，欲与对方斗殴，被告人周奎奎有纠集行为，其与被纠集的姚某1主观上均具有斗殴的故意。在与对方见面后，周奎奎等人害怕己方吃亏，提议去徐某镇腰庄村，途中得知周某被对方殴打后，为出气，周奎奎等人又乘坐姚某1的面包车持刀挥舞追赶对方，致对方摩托车在加速行驶中撞树、人员受伤。虽然在造成对方人员受伤方面，被告人周奎奎等人在主观上存在过失，但综合本案案情，被告人周奎奎、姚某1的主客观行为符合聚众斗殴罪的构成要件，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。因此，对被告人周奎奎、姚某1辩护人提出以过失致人重伤罪追究刑事责任的辩护意见不予采纳。
2、本案量刑问题。被告人周奎奎的辩护人提出周奎奎有自首和积极赔偿取得谅解的法定、酌定情节的辩护意见成立，本院予以采纳，对被告人周奎奎予以减轻处罚；结合本案案情，对辩护人提出请求对被告人周奎奎在有期徒刑一年六个月以内量刑的意见不予采纳。被告人姚某1的辩护人提出姚某1在本案中有自首、积极赔偿取得谅解的法定、酌定情节的辩护意见成立，本院予以采纳，对被告人姚某1予以减轻处罚；关于辩护人提出被告人姚某1的前罪系未成年人犯罪，根据未成年犯罪档案封存的规定，不属有犯罪前科问题，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存；《中华人民共和国刑法》第一百条规定，犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除前科报告义务。上述法律规定，不能得出未成年人犯罪不属有犯罪前科的结论。同时，对符合封存条件的未成年人犯罪，对其相关犯罪记录应当依法封存，故对辩护人的辩护意见部分予以采纳。
综上，根据被告人周奎奎、姚坤、姚某1的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周奎奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2019年5月17日止）
二、被告人姚坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2019年4月17日止）
三、被告人姚某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2019年1月17日止）
四、由公安机关扣押的作案工具砍刀二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 汪振琦
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 孙荣林
二〇一七年十月十二日
书 记 员 程 灏
本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（1）多次聚众斗殴的；
（1）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（1）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（1）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。