内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初3002号
原告：包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人：窦文彬，职务：行长。
委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：龚学利，男，1981年9月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：赵丹，男，1984年9月25日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。
被告：张和亮，男，1975年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：尹洪友，男，1970年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：黄士河，男，1973年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行（以下简称”包商银行阿荣旗支行”）与被告龚学利、赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序于2017年12月14日公开开庭审理了本案。原告包商银行阿荣旗支行委托诉讼代理人张振吉到庭参加诉讼。被告龚学利经公告传唤，未到庭参加诉讼。被告赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告包商银行阿荣旗支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告龚学利返还原告借款本金24，000元，支付自2015年1月28日起至2017年12月12日止以30，000元为本金按合同约定支付逾期利息、逾期罚息；2、请求法院依法判令被告龚学利从2017年12月13日起以24，000元为本金按年利息11.16%的基础上加50%支付贷款逾期罚息支付利息至本息清偿完毕之日止；3、请求判令本案律师费1，091.88元由被告方承担；4、请求法院判令被告赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河对以上款项承担连带保证责任。事实与理由：2015年1月28日，被告龚学利从原告处借款本金30，000元，利率为11.16%，双方约定借款期限为12个月，此款由被告赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河进行连带责任保证。事后被告龚学利于2017年12月12日偿还借款本金6，000元，尚欠借款本金24，000元、利息及逾期罚息一直未给付。经原告多次催要，被告龚学利均以各种理由推拖给付。综上所述，被告方未能偿还借款本金及利息的行为，侵犯了原告的合法权益，依据相关法律的规定，诉至人民法院，望法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告龚学利、赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告包商银行阿荣旗支行提交了第一份证据，微小企业农户联保借款合同、借款凭证，欲证明借款时间、金额、期限及保证人承担连带保证责任，原告按约定履行了借款义务，借款人违约应当承担律师费等相关费用；第二份证据，委托代理合同、代理费收据，欲证明原告与内蒙古振吉律师事务所签订了委托代理合同，约定因借款合同发生纠纷，由内蒙古振吉律师事务所代理，代理费收取比例为诉讼标的额的3%，因此被告应承担律师费用；第三份证据，电子流水清单一份，欲证明被告龚学利的还款情况；第四份证据，被告身份证复印件五份，证明五被告的身份信息情况;第五份证据得力其尔鄂温克民族乡得力其尔民族村民委员会出具的证明一份，欲证明被告龚学利外出打工，联系不上的事实。被告龚学利、赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的以上证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，被告龚学利、赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河作为借款（保证）人（以下称”联保小组”或借款人），原告包商银行阿荣旗支行作为贷款人，双方签订微小企业农户联保借款合同，约定被告龚学利、赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河每人分别向原告包商银行阿荣旗支行借款，年利率11.16%，贷款期限12个月，贷款用途为购买种子、化肥及农药等，贷款期限与具体放款日和到期日最终以借款凭证记载为准，合同期内贷款利率不变。联保小组成员偿还借款本息方式以联保小组成员分别与贷款人另行签字确认的《还款计划表》为准。借款合同第四条约定本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组成员任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用。保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。合同第八条约定联保小组成员未按约定归还贷款或未按约定支付应付利息的，按以下约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止：1、如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应担保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。3、如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同第九条约定因联保小组任一成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由违约的联保小组成员承担，其他联保小组成员对此费用承担连带责任。同日，原告包商银行阿荣旗支行向被告龚学利提供借款30,000元，借款借据载明借款期限为2015年1月28日至2016年1月22日。截止2017年12月12日，被告龚学利名下尚欠原告包商银行阿荣旗支行借款本金24，000元及自2015年1月28日起至2017年12月12日止以30，000元为本金按合同约定的利率的逾期利息、逾期罚息。被告赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河未承担保证责任。2016年3月24日，原告包商银行阿荣旗支行与内蒙古振吉律师事务所签订委托代理合同，约定原告包商银行阿荣旗支行向内蒙古振吉律师事务所交纳律师费1，091.88元。现被告龚学利下落不明。
本院认为，原告包商银行阿荣旗支行与被告龚学利、赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河签订的农户联保借款合同合法、有效，应受法律保护。被告龚学利应当按照借款合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河作为联保小组成员为被告龚学利向原告包商银行阿荣旗支行借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河应承担连带还款责任。被告龚学利、赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、被告龚学利于本判决生效后十日内返还原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行借款本金24，000元，支付至2017年12月12日止的以30，000元为本金按合同约定的利率计算的逾期利息、逾期罚息，并自2017年12月13日起以24，000元为本金至借款本息全部还清之日止按照借款合同约定的利率计算支付逾期罚息；
二、被告龚学利、赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河共同于本判决生效后十日内赔偿原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行律师费1，091.88元；
三、被告赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河对被告龚学利上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告龚学利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709.88元，公告费400元，由被告龚学利、赵丹、张和亮、尹洪友、黄士河共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 王晓刚
人民陪审员 孙忠芳
人民陪审员 王恩惠
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 雷润友