.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0224民初1869号原告：赵凯，男，1994年4月9日出生，汉族，现住滦南县。原告：谷新，男，1991年3月25日出生，汉族，现住滦南县。二原告委托代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：高春姚，男，1990年4月15日出生，汉族，现住滦南县。被告：张晶晶，女，1989年8月5日出生，汉族，现住滦南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司。住所地：唐山市丰南区唐胥路*******号。统一社会信用代码：130282300003208。负责人：常艳青，该公司经理。委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告赵凯、谷新与被告高春姚、张晶晶、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序由审判员王彦军独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行审理。原告赵凯、谷新委托代理人闫妍、被告高春姚、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司委托代理人董晶晶到庭参加诉讼。被告张晶晶经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月5日9时40分许，被告高春姚驾驶车牌号为×××小型轿车沿迁曹线由南向北行驶至滦南县安各庄镇路口左转弯处时，与沿迁曹线由北向南行驶的原告谷新驾驶的无牌号的二轮摩托车（现场前面悬挂FG123、后方悬挂F1083号牌）相撞，发生原告谷新、赵凯受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告谷新与被告高春姚承担事故的同等责任，原告赵凯无责任。该事故给原告赵凯造成的经济损失为：医疗费38347.84元、伙食补助费400元、营养费4500元、陪护费9976.5元、误工费19953元、鉴定费1400元、交通费1500元，合计76077.34元；给原告谷新造成的经济损失为医疗费4561.03元、住院期间伙食补助费100元、误工费1430元、陪护费301.2元、交通费300元，车辆损失2530元、公估费300元，合计9522.23元。要求被告赔偿经济损失66230.14元。被告高春姚辩称，发生交通事故属实，同意赔偿原告合理的经济损失，事故车辆投保了交强险，要求由保险公司负责给付。被告张晶晶未作书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称，车牌号为×××小型轿车在我司承保了交强险，在核实机动车驾驶员驾驶证、行驶证有效的前提下，在交强险限额内承担合理合法的经济损失，原告主张的医疗费应扣除非医保用药，住院期间伙食补助费应按每天20元计算，误工费、交通费过高，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔责任。经审理查明，2015年6月5日9时40分许，被告高春姚驾驶车牌号为×××小型轿车沿迁曹线由南向北行驶至滦南县安各庄镇路口左转弯处时，与沿迁曹线由北向南行驶的原告谷新驾驶的无牌号的二轮摩托车（现场前面悬挂FG123、后方悬挂F1083号牌）相撞，发生原告谷新、赵凯受伤、两车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告谷新与被告高春姚承担事故的同等责任，原告赵凯无责任。原、被告对滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书均无异议。原告赵凯受伤后在滦南县医院、唐山市第二医院住院治疗20天，支付医疗费38347.84元，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告赵凯之损伤属于轻伤一级，自受伤之日起休息180日，一人护理90日、营养90日，支付鉴定费1400元。原告赵凯称发生事故时在唐山市丰南区大新庄镇供销商场工作，月平均工资4000元，住院期间由其父亲赵国政陪护，其月平均工资为3700元并向本院提交了唐山市丰南区大新庄镇供销商场出具的证明材料及其工资表，但未向本院提交其与唐山市丰南区大新庄镇供销商场存在劳动关系及交纳社会保险的证据，原告赵凯称支付交通费1500元，并向本院提交了交通费票据。原告谷新受伤后在滦南县医院住院治疗5天，支付医疗费4561.03元，医院建议休息8天。原告谷新称发生交通事故时其在唐山盛浩金属材料有限公司工作，月平均工资3300元，并向本院提交了唐山盛浩金属材料有限公司出具的证明材料及其工资表，但未向本院提交其与唐山盛浩金属材料有限公司存在劳动关系及交纳社会保险的证据，原告谷新称支付交通费300元，并向本院提交了交通费票据。原告谷新摩托车损失经河北瀚海机动车鉴定评估有限公司公估为2530元，支付公估费300元。被告高春姚�为原告垫付医疗费1000元。被告高春姚驾驶的车牌号为×××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。另查，车牌号为×××小型轿车的机动车行驶证、高春姚名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告高春姚在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2016年度，河北省农、林、牧、渔业平均工资为21987元，居民服务业、其他服务业平均工资为35785元。上述事实，有原被告陈述、保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历唐山市丰南区大新庄镇供销商场、唐山盛浩金属材料有限公司出具的证明材料予以证实。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，�方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，原告谷新与被告高春姚各承担50%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，故对此次事故给原告造成的经济损失，应首先由车牌号为×××小型轿车在其交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告高春姚进行赔偿为宜。原告赵凯、谷新的误工费及陪护费的计算标准，原告赵凯、谷新虽向本院提交了唐山市丰南区大新庄镇供销商场及唐山盛浩金属材料有限公司出具的证明材料及工资表，但未向本院提交其与唐山市丰南区大新庄镇供销商场、唐山盛浩金属材料有限公司存在劳动关系及交纳社会保险的证据，该证明材料及工资表本院无法认定，故原告赵凯、谷新的误工费应以河北省2016年度居民服务业、其他服务业平均工资标准计算为宜，原告赵凯的陪护费应以河北省2016年度居民服务业、其他服务业平均工资标准计算为宜，原告谷新主张陪护费301.2元，符合法律规定，本院予以确认；原告赵凯主张的交通费过高，本院酌定为1000元。原告赵凯受伤后的经济损失本院认定为医疗费38347.84元、住院期间伙食补助费400元（20天*20元）、陪护费8823.6元【90天*98.04元（河北省2016年度居民服务业、其他服务业平均工资为35785元，下同）】、营养费4500元（90天*50元）、误工费17647.2元（180天*98.04元）、鉴定费1400元、有效交通费1000元，合计72118.64元。原告谷新的经济损失本院认定为医疗费用4561.03元、住院期间伙食补助费100元（5天*20元）、陪护费301.2元（5天*60.24元）、误工费1274.52元（13天*98.04元）、交通费300元，车辆损失2530元、公估费300元，合计9366.75元。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费、住院期间伙食补助费、营养费），在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告理赔款30746.52元（8823.6元+17647.2元+1400元+1000元+301.2元+1274.52元+300元），在交强险财产损失赔偿限额内给付原告谷新摩托车损失2000元，因原告谷新与被告高春姚在事故中承担同等责任，故剩余的医疗费及伙食补助费、营养费37908.87元（38347.84元+400元+4500元+4561.03元+100元-10000元）、摩托车损失830元（2530元+300元-2000元），合计38738.87元，应由被告高春姚赔偿原告50%，即19369元，被告高春姚为原告垫付的医疗费应扣除。被告张晶晶虽系车辆所有人，但在该事故中并无过错，不应承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告理赔款10000元，在交强险死亡伤残�偿限额内给付原告理赔款30746.52元，在交强险财产损失赔偿限额内给付原告谷新理赔款2000元，合计42746.52元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司直接打入原告赵凯、谷新个人帐户，帐号由原告赵凯、谷新自行向被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司提供（判决生效之日履行）；二、被告高春姚赔偿原告赵凯、谷新经济损失19369元，扣除被告高春姚为原告垫付的医疗费1000元，被告高春姚实际赔偿原告赵凯、谷新经济损失18369元（判决生效之日履行）；三、驳回原告赵凯、谷新本次诉讼的其它诉讼请求。案件受理费490元，减半收取245元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担160元，被告高春姚负担85元（判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王彦军二O一七年八月十日书记员王珊