济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3354号
原告卢云德,男,1958年8月18日出生,汉族,无业,住济南市。
委托代理人（特别授权代理）杨霄蒙，山东泉运律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）李志涛，山东泉运律师事务所律师。
被告济南圣华甲醛有限公司，住所地济南市。
法定代表人李树芬，经理。
委托代理人（一般诉讼代理）刘清玉，山东昌平律师事务所律师。
被告中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司，住所地济南市。
负责人韩炳生，经理。
被告中航鼎盛建设发展有限公司，住所地广西北海市合浦县。
法定代表人韩炳生，经理。
二被告共同委托代理人（特别授权代理）高业明，男，1963年8月3日出生，汉族，中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司职工，住章丘市，
被告宗允强，男，1971年2月18日出生，汉族，无业，住山东省巨野县。
被告田延国，男，1964年5月10日出生，汉族，无业，住济南市。
原告卢云德与被告济南圣华甲醛有限公司（以下简称圣华公司）、被告中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司（以下简称鼎盛鲁东分公司）、被告中航鼎盛建设发展有限公司（以下简称鼎盛公司）、被告田延国建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年6月26日向本院起诉，本院于2015年6月26日作出（2015）历城鲍立字第43号民事裁定书，裁定不予受理。原告不服该裁定提起上诉，济南市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）济中立字第586号民事裁定书，裁定撤销本院的（2015）历城鲍立字第43号民事裁定、本案由本院立案受理。本院于2015年10月14日立案受理。原告于同年10月30日申请追加宗允强为被告参加诉讼，本院根据原告申请依法通知宗允强作为本案被告参加诉讼。因被告宗允强下落不明，本院依法向被告宗允强公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告卢云德及其委托代理人杨霄蒙、李志涛，被告甲醛公司的委托代理人刘清玉，被告万鼎公司及其鲁东分公司的委托代理人高业明到庭参加诉讼。被告宗允强、被告田延国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢云德诉称：2013年10月27日,原告与被告鼎盛鲁东分公司签订了建筑（安装）工程劳务承包合同1份，合同约定：由原告卢云德实际施工位于济南市历城区的济南圣华甲醛有限公司酚醛树脂废水处理工程，总价为108000元、为包死价，施工工期：自2013年10月28日至2013年11月21日，总工期为25日，施工地点济南市历城区。被告鼎盛鲁东分公司系该工程总承包方，被告圣华公司系该工程总发包方。2013年12月24日，被告中航鲁东分公司向原告出具了欠该工程款50000元的字据，并由被告田延国提供还款担保。被告鼎盛鲁东分公司系被告鼎盛公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》的规定，被告鼎盛公司对该工程款承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告济南圣华甲醛有限公司作为总发包方、被告田延国对该工程款项承担连带责任。为此，请求法院依法判令：1、被告鼎盛公司及鼎盛鲁东分公司、被告圣华公司、被告宗允强支付原告工程款108000元并支付工程款的利息（自2014年1月14日起到本判决生效之日止以108000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算），2、被告田延国就该笔工程款中的5万元承担连带责任；3、诉讼费由上述被告承担。
被告圣华公司辩称：原告所诉无事实及法律依据，我公司不欠鼎盛公司及其鲁东分公司的工程款。我公司与原告不存在合同关系，原告也不是涉案工程的实际施工人。原告的起诉状载明其只是工程的劳务输出单位，根据相关法律规定，我公司作为工程的总发包人追加为被告，与法律规定相背，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告鼎盛公司及其鲁东分公司共同辩称：我们请求法院依法驳回原告的诉讼请求，本案涉及的一切费用由原告自行承担。我公司没有涉及到本案的承包合同，被告宗允强和我公司的经理韩炳生有业务关系，被告宗允强的公章是私刻的，其用该公章对外所签合同造成的后果与我公司无关。
被告宗允强（缺席）未答辩。
被告田延国（缺席）未答辩。
经审理本院认定：中航长城万鼎工程建设有限公司于2014年10月11日变更名称为中航鼎盛建设发展有限公司，被告鼎盛鲁东分公司是被告鼎盛公司的分公司。2013年10月15日，被告圣华公司（合同发包人）与被告鼎盛鲁东分公司（合同承包人）签订建设工程施工合同1份，该合同约定的相关内容为：被告鼎盛鲁东分公司承包被告圣华公司的酚醛树脂废水处理工程，施工总承包、包工包料，开工日期暂定2013年10月15日、竣工日期2013年12月14日、工期60天，工程质量合格、合同价款545000元。被告鼎盛鲁东分公司在该合同上加盖“中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司合同专用章（3）”及被告鼎盛公司的法定代表人韩炳生的个人印章，被告宗允强以委托代理人的名义在该合同上签字。被告圣华公司提供该合同予以证明上述事实，原告对该合同无异议，被告鼎盛公司表示对该合同不清楚。同年12月27日，被告鼎盛鲁东分公司（发包人、甲方）与原告（劳务承包方、乙方）签订建筑（安装）工程劳务承包合同1份，该合同约定的相关内容为：承包方式为包清工，承包内容为自基础挖槽清理、基础处理、垫层、主体结构、有关装饰装修工程，质量等级合格，结算价格总价包死108000元，地面以下工程全部完工后付合同价款的50%、全部完工经验收合格后付合同价款的100%，施工工期自2013年10月28日至同年11月21日共25天。被告鼎盛鲁东分公司在该合同上加盖“中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司合同专用章（3）”，被告宗允强亦以委托代理人名义在该劳务承包合同上签字。原告按该劳务承包合同约定完成被告圣华公司的污水处理池的挖槽、土建等主体工程的施工。2013年12月24日，被告宗允强为原告出具欠条1份并加盖“中航长城万鼎工程建设有限公司”印章，该欠条载明：“今欠卢云德人工费50000元，20天内支付，剩余款项等化工厂完工后一次性付清，宗允强，2013年12月24日。”被告田延国以担保人名义在该欠条上签名并注明“以上款项有我担保，担保人田延国”。2014年1月1日，被告宗允强为原告出具欠条1份，该欠条载明：“今欠卢云德圣华甲醛有限公司污水处理池农民工工资4万元（15日内付款），宗允强，2014、1、1。”被告圣华公司对原告提供的该建筑（安装）工程劳务承包合同及被告宗允强为原告出具的该2份欠条有异议，认为该合同载明的为劳务事项不是工程款，是被告宗允强的个人债务，其公司与被告宗允强不存在工程承包关系。被告鼎盛公司及其鲁东分公司对原告提供的该劳务承包合同及被告宗允强出具的该2份欠条亦有异议，认为合同及欠条上的公章为被告宗允强私刻的，并出具其公司在公安机关备案的印章予以证明，原告称被告宗允强是鼎盛鲁东分公司的经理，经常用该劳务承包合同上的该公章从事业务活动，其未见过被告鼎盛公司的备案公章。原告与被告鼎盛鲁东分公司所签建筑（安装）工程劳务承包合同上加盖的“中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司合同专用章”同被告鼎盛鲁东分公司与被告圣华公司所签建设工程施工合同加盖的公章一致且有被告宗允强的签字，故原告为被告圣华公司污水处理池的实际施工人。被告圣华公司主张其与被告鼎盛鲁东分公司就该工程并未结算并不欠被告鼎盛鲁东分公司的工程款，但被告圣华公司并未提供证据证明其主张。被告鼎盛公司及其鲁东分公司、被告宗允强、被告田延国未给付原告施工的人工费。后原告向诸被告催要人工费未果，为此提起诉讼。
上述事实由原告提交其与被告鼎盛公司鲁东分公司的建筑（安装）工程劳务承包合同1份、被告宗允强出具的欠条2份，被告圣华公司提供的建设工程施工合同1份等证据材料，结合双方当事人的陈述，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告鼎盛鲁东分公司与被告圣华公司签订建设工程施工合同，被告鼎盛鲁东分公司承包被告圣华公司的污水池处理工程，被告鼎盛鲁东分公司将该工程的劳务施工承包于原告，原告按约为被告圣华公司的污水处理池的挖槽、土建等主体工程完成施工，被告宗允强作为被告鼎盛鲁东分公司的委托代理人与原告结算该工程劳务费后为原告出具欠条2份，共欠原告人工费9万元，被告鼎盛鲁东分公司应对该劳务费9万元承担付款义务，被告宗允强为职务代理行为不应承担责任。原告要求被告鼎盛鲁东分公司支付劳务费9万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，其余部分，本院不予支持。因原告的该劳务承包合同未约定违约责任，原告要求的利息自2014年1月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付。被告鼎盛公司为其鲁东分公司的法人单位对该债务承担连带清偿责任。被告圣华公司未提供证据证明该工程款已付清，应在该工程欠付工程价款范围内承担付款责任。被告田延国为其中的人工费5万元提供担保，应在担保限额5万元范围内承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向被告鼎盛公司及其鲁东分公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司支付原告卢云德劳务费90000元。
二、被告中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司自2014年1月16日起以9万元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率支付原告卢云德利息至本判决生效之日止。
三、被告中航鼎盛建设发展有限公司对上述二项债务承担连带清偿责任。
四、被告田延国对本判决确定的一、二项债务在担保限额5万元范围内承担连带清偿责任。
五、被告田延国承担担保责任后有权向被告中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司、被告中航鼎盛建设发展有限公司追偿。
六、被告济南圣华甲醛有限公司在该工程欠付工程价款范围内对本判决所确定的一、二项债务承担付款责任。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2460元，由被告中航长城万鼎工程建设有限公司鲁东分公司、被告中航长城万鼎工程建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 钱 虎
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 杨淑琴
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 姚东利