wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2013）鄂汉阳行初字第00072号原告：王建桥，男，汉族，1960年1月30日出生。被告：武汉市城市路桥收费管理中心。原告王建桥诉被告武汉市城市路桥收费管理中心路桥隧收费行政处理一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告王建桥向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王建桥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告王建桥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建桥负担（已预交）。审 判 长  赵春琳人民陪审员  刘国凤人民陪审员  沈纪奎二〇一三年九月十七日书 记 员  赵静雯
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执728号
申请执行人：德州东泰建材有限公司
法定代表人：李敏，总经理
被执行人：于明国，男，汉族，1968年8月4日生，住四川省仪陇县大仪镇。
被执行人：黄传武，男，汉族，1966年4月3日生，住四川省仪陇县金城镇。
本院在执行德州东泰建材有限公司与于明国、黄传武买卖合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2015）平商初字第1678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于明国、黄传武未履行法律文书确定的义务，申请执行人德州东泰建材有限公司于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年10月11日向被执行人送达执行通知书，于2017年10月16日通过网络查控系统查询被执行人名下无银行存款，于2017年11月6日查封被执行人黄传武名下车辆一部；但车辆无法查找，无法扣押。该案件正在办理申诉，经查被执行人名下再无可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏晓宁
审判员 张金亮
审判员 薛安安
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨东明
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执728号申请执行人：德州东泰建材有限公司法定代表人：李敏，总经理被执行人：于明国，男，汉族，1968年8月4日生，住四川省仪陇县大仪镇。被执行人：黄传武，男，汉族，1966年4月3日生，住四川省仪陇县金城镇。本院在执行德州东泰建材有限公司与于明国、黄传武买卖合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2015）平商初字第1678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于明国、黄传武未履行法律文书确定的义务，申请执行人德州东泰建材有限公司于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年10月11日向被执行人送达执行通知书，于2017年10月16日通过网络查控系统查询被执行人名下无银行存款，于2017年11月6日查封被执行人黄传武名下车辆一部；但车辆无法查找，无法扣押。该案件正在办理申诉，经查被执行人名下再无可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  张金亮审判员  薛安安二〇一七年十二月二十二日书记员  杨东明
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执772号
申请执行人蒋凤娥，女，汉族，1937年3月17日生，住荥阳市。
被执行人李宇晓，女，汉族，1968年7月13日生，住荥阳市。
被执行人林振杰，男，汉族，1968年9月28日生，住荥阳市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）荥民二初字第1208号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议终结此案本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民�诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)豫0182执772号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付志勇
审判员 任明周
审判员 禹海军
二〇一七年九月二十九日
书记员 丁一品
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0182执772号申请执行人蒋凤娥，女，汉族，1937年3月17日生，住荥阳市。被执行人李宇晓，女，汉族，1968年7月13日生，住荥阳市。被执行人林振杰，男，汉族，1968年9月28日生，住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）荥民二初字第1208号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议终结此案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)豫0182执772号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇一七年九月二十九日书记员  丁一品
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第329号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人廖某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年2月2日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月11日被逮捕，同月15日被取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）265号起诉书指控被告人廖某犯掩饰犯罪所得罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年11月22日18时许，被告人廖某在贺州市农村合作银行里松支行自助银行门口，以现金1900元及其原来购买的一辆旧女装摩托车，购买李展辉（另案处理）于当日凌晨在桂林市龙胜县龙胜镇苗园路71号门前盗窃被害人蒋某的一辆黑色雅马哈牌女装摩托车（价值5510元）。交易完成后廖某被公安机关当场抓获。涉案车辆已被公安机关追缴并发还给被害人。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应证据，认为被告人廖某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年11月22日18时许，被告人廖某在贺州市农村合作银行里松支行自助银行门口，以现金1900元及其原来购买的一辆旧女装摩托车，向李展辉购买被害人蒋某被盗的一辆黑色雅马哈牌JYM110-2女装摩托车（价值5510元）。交易完成后廖某被公安机关当场抓获。案发后，公安机关扣押被盗摩托车并发还被害人。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的报案陈述，证人李某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，赃物照片，扣押物品笔录，扣押物品清单，发还物品清单，购车发票，广西贺州桂东农村合作银行里松支行出具的廖某银行卡取款记录，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，贺州市公安局里松派出所出具的抓获经过，被告人廖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰犯罪所得罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人廖某犯掩饰犯罪所得罪成立。被告人廖某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人廖某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人廖某适用缓刑。本院为维护社会秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人廖某犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓绍江
代理审判员 赵 波
人民陪审员 黄彬珍
二〇一五年五月十三日
书 记 员 罗 阳
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初829号
原告:舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。
法定代表人：王焱辉，该联社理事长。
委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。
被告：张民付，男，汉族，住舞阳县。
原告舞阳县农村信用合作联社与被告张民付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨坤到庭参加了诉讼；被告张民付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告舞阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张民付偿还借款本金30000元及2016年11月30日前的合同期内利息3348元、逾期利息44430.75元。本息共计77778.75元。并自2016年12月1日起按逾期借款日利率万分之4.65支付利息至贷款全部还完为止。2、依法判令被告承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实及理由：2007年3月10日，被告张民付在原告处贷款30000元，期限12个月，于2008年3月10日到期。原告依约发放贷款后，被告张民付未归还本金及利息。贷款现已逾期，经原告多次催要，被告拒不偿还原告贷款本金及利息。特诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：
被告的身份证复印件、借款申请书、小额担保贷款合同、借款借据各一份，证明被告人的身份信息；原告和被告之间的借款合同关系成立；原告已经依约履行了放款义务，被告未依约按时还本付息，构成违约，应当承担违约责任。
被告张民付未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2007年3月10日，原、被告签订了小额担保贷款合同，被告从原告处贷款30000元，约定借款期限自2007年3月10日至2008年3月10日，月息9.3‰。该合同第二款约定：“上列借款，保证按期归还，如按期归还确有困难，应在到期前15日内向贷款方申请办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之4.65计收利息”。同日，被告与原告签订借款借据一份。贷款发放后，被告未向原告偿还贷款本金及利息。
另查明，原告向本院请求由被告承担原告实现债权的费用，但未提供相关证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金融借款合同是借款人向贷款人借款并支付借款本金及利息的合同，贷款到期返还借款本金并偿还利息是双方当事人的真实意思表示，合同一旦订立，即具有法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告作为借款人于2007年3月10日在原告处借款30000元后至今未按合同约定清偿借款本金及利息已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张民付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。原告的其他诉讼请求，未有明确意见和相应证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张民付于本判决生效后十日内偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息按原、被告签订的小额贷款担保合同约定的内容自2007年3月10日起计算至借款本金30000元清偿完毕之日止）。
二、驳回原告舞阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，由被告张民付负担（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审 判 长 丁春霞
审 判 员 徐宏伟
人民陪审员 任淑一
二〇一七年九月四日
书 记 员 孙新恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执1132号
申请人：乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号106室。
法定代表人：郭雷。
委托代理人：张士磊，新疆建盈律师事务所律师。
委托代理人：梁贝贝，新疆建盈律师事务所律师。
被执行人：新疆宏庆泰贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路632号。
法定代表人：赵如德。
被执行人：哈密市华德实业有限责任公司，住所地：哈密地区哈密工业园区重工业园区。
法定代表人：赵如德。
被执行人：乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路628号。
法定代表人：赵晶。
被执行人：赵如德，男，1961年生，住址：乌鲁木齐市新市区。
被执行人：胡颀，女，1966年生，住址：乌鲁木齐市天山区。
被执行人：赵晶，男，1986年生，住址：乌鲁木齐市新市区。
乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司申请执行新疆宏庆泰贸易有限公司、哈密市华德实业有限责任公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司、赵如德、胡颀、赵晶公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处于2017年11月29日作出的（2017）新证经字第20847号执行证书已发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区正鑫融资担保有限公司于2017年12月11日向本院申请强制执行，本院立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆宏庆泰贸易有限公司、哈密市华德实业有限责任公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司、赵如德、胡颀、赵晶银行存款4204106.67元，其中被执行人哈密市华德实业有限责任公司、乌鲁木齐新亚机动车测试有限公司、赵如德、胡颀、赵晶对上述债务承担担保责任，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一七年十二月二十一日
书记员 雷 俊
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终2425号
上诉人(原审被告)：上海市基础工程集团有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：张海荣，董事长。
委托诉讼代理人：刘凯。
委托诉讼代理人：李梦娜，上海中城世纪律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：上海浦东高南建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：印豪，董事长。
委托诉讼代理人：顾伟忠。
委托诉讼代理人：周卫良，上海市杰豪律师事务所律师。
原审被告：上海市自来水市南有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：朱国治，董事长。
委托诉讼代理人：鲁恺，上海中城世纪律师事务所律师。
上诉人上海市基础工程集团有限公司因与被上诉人上海浦东高南建设工程有限公司、原审被告上海市自来水市南有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民四(民)初字第1996号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民四(民)初字第1996号民事判决；
二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。
上诉人上海市基础工程集团有限公司预交的二审案件受理费人民币205,100元予以退回。
法官助理高原
审判长 张志煜
审判员 吴 俊
审判员 王 伟
二〇一八年五月九日
书记员 张 煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……。
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第2578号
原告南京天润服装有限公司，住所地在南京市浦口区浦泗路18号。
法定代表人徐广忠，董事长。
委托代理人田素芬，该公司职员。
委托代理人陈远春，该公司职员。
被告周芳，女，1966年10月28日生，汉族。
委托代理人薛昇，江苏天九律师事务所律师。
委托代理人许玉良，江苏天九律师事务所律师。
本院在审理原告南京天润服装有限公司与被告周芳劳动合同纠纷一案中，原告南京天润服装有限公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京天润服装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京天润服装有限公司撤回起诉。
本案受理费5元免交。
审判员 刘秋苏
二〇一五年九月二十四日
书记员 钱 颖
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民辖终313号
上诉人(原审被告)：银川康民房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市银横路14号。
法定代表人：解刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡英龙，男，系该公司职员。
被上诉人(原审原告)：刘海侠，女，1979年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人银川康民房地产开发有限公司不服银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5549号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
上诉人银川康民房地产开发有限公司称，上诉人银川康民房地产开发有限公司在工商局登记的住所地在银川市××区号，依据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，按照我国民事诉讼法地域管辖的规定，银川市兴庆区人民法院依法对本案享有管辖权。
综上所述，请求贵院依法撤销金凤区人民法院作出的(2017)宁0106民初5549号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的银川市兴庆区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。上诉人、被上诉人双方在书面合同中就合同发生争议未明确约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”该案的合同履行地位于银川市××区，属银川市金凤区人民法院辖区，依据上述法律规定，银川市金凤区人民法院对该案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 敏
审 判 员 俞红霞
代理审判员 马建菲
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘娅楠
附：适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0128民初1979号
原告：昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。
统一社会信用代码：91530128560088725F。
营业场所：原在云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧（鸿曦阳光酒店401室），现在禄劝县城公园尚居小区物业服务处办公楼。
负责人：杨永祥，经理。
委托诉讼代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李琼花，女，1975年4月11日出生，彝族，云南省宜良县人，住禄劝县，现住。
原告昆明明亨物业服务有限公司禄劝分公司与被告李琼花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2017年10月13日，原告以被告已主动履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请并无规避法律的行为存在，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予昆明明亨物业服务有限公司禄劝分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由李琼花承担。
审判员 李光学
二〇一七年十月十三日
书记员 杨薪莲
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第864号
罪犯于方进，别名于方振，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于二○○六年四月三十日作出（2006）安刑初字第127号刑事附带民事判决，以被告人于方进犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万二千元，民事赔偿16415.99（刑期自2005年9月21日起至2023年9月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一一年四月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第594号刑事裁定，对其减刑一年九个月，二○一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1273号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯于方进认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯于方进在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年6月及2015年2月记功奖励2次。执行机关提供了罪犯于方进入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯于方进能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于方进减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2005年9月21日起至2019年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 惠
审 判 员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟高民初字第00452号
原告朱某，农民。
委托代理人魏加安，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。
被告高某甲，农民。
委托代理人徐子照，涟水县时码法律服务所法律工作者。
原告朱某与被告高某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人魏加安、被告高某甲及其委托代理人徐子照均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，后未办理结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名高某乙，××××年××月××日生一女孩取名高某丙。2014年春节后双方相处不睦而分居生活。现原告诉至法院，要求判令同居期间所生小孩高某丙随原告生活，高某乙随被告生活，子女抚养费原、被告各自负担。
被告高某甲辩称，对原、被告同居关系及所生子女事实不表异议，要求同居所生两小孩均随被告生活，不要求原告给付子女抚养费。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，后未办理结婚登记手续。××××年××月××日生一男孩取名高某乙，××××年××月××日生一女孩取名高某丙。2014年春节后双方相处不睦而分居生活。现原告诉至法院，要求判令同居期间所生小孩高某丙随原告生活，高某乙随被告生活，子女抚养费原、被告各自负担。
另查明，高某乙、高某丙在原、被告分居后，一直随被告及被告父母亲共同生活。原、被告均系农村居民。
�述事实，有原、被告当庭陈述等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障妇女合法权益的角度出发，同时结合双方的抚养能力、抚养条件及子女的生活现状等情况妥善解决。根据庭审质证情况，本院确定原、被告同居期间所生男孩高某乙随被告生活，女孩高某丙随原告生活，子女抚养费原、被告各自负担。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告朱某与被告高某甲同居期间所生男孩高某乙随被告生活，女孩高某丙随原告生活，子女抚养费原、被告各自负担。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正�一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 藏东奎
人民陪审员 范清扬
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王赜宬
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第259号
原告金海军。
原告黄燕芬（系原告金海军之妻）。
二原告的委托代理人方亚岳，系岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告黄岱飞。
原告金海军、黄燕芬与被告黄岱飞民间借贷纠纷一案，于2015年5月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员程园园独任审理，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告金海军、黄燕芬及其委托代理人方亚岳到庭参加诉讼，被告黄岱飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金海军、黄燕芬诉称，被告黄岱飞以家庭经济困难、做生意需要资金为由，分别于2007年7月7日向原告借款2.7万元、2007年9月30日向原告借款1万元、2007年10月1日向原告借款1万元、2007年12月12日向原告借款5千元，共计借款5.2万元，并分别于借款时当场出具了借条。被告借款后，经原告多次催讨，至今未归还，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款5.2万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至本清止。
被告黄岱飞未作答辩。
原告金海军、黄燕芬为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、被告黄岱飞公民户口登记信息证明一份，拟证明被告主体资格及基本情况；
2、原告结婚证复印件、户口簿各一份，拟证明二原告系夫妻关系及原告户籍情况；
3、被告黄岱飞出具的借条四张，落款日期分别为2007年7月7日、2007年9月30日、2007年10月1日、2007年12月12日，上述借条相应载明“今借到黄燕芬人民币贰万柒仟元正”、“今借到金海军人民币壹万元整，2007年9月30日借到2007年10月19日”、“今借到金海军人民币壹万元正，归还10月8日还”、“今借到黄燕芬人民币伍仟元正”，拟证明被告向两原告借款共计5.2万元的事实。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，被告黄岱飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，具有证明力，故本院予以确认。
经审理，本院查明本案事实如下：二原告系夫妻关系。被告黄岱飞先后于2007年7月7日向原告借款2.7万元、2007年9月30日向原告借款1万元、2007年10月1日向原告借款1万元、2007年12月12日向原告借款5000元，共计向原告金海军、黄燕芬借款5.2万元，并分别出具借条四张。被告借款后，经原告多次催讨，至今未归还。
本院认为，原、被告之间的的债权债务关系事实清楚，权利义务明确，被告向原告借款后，理应及时履行还款义务。原告要求被告归还借款5.2万元并自起诉之日起按银行利率支付利息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄岱飞自本判决生效之日起十日内归还原告金海军、黄燕芬借款5.2万元，并支付自2015年5月28日起以尚欠本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告黄岱飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1100元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 程园园
二〇一五年六月十八日
代书 记员 阮亭潼
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第259号
原告金海军。
原告黄燕芬（系原告金海军之妻）。
二原告的委托代理人方亚岳。
被告黄岱飞。
原告金海军、黄燕芬与被告黄岱飞民间借贷纠纷一案，于2015年5月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员程园园独任审理，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告金海军、黄燕芬及其委托代理人方亚岳到庭参加诉讼，被告黄岱飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金海军、黄燕芬诉称，被告黄岱飞以家庭经济困难、做生意需要资金为由，分别于2007年7月7日向原告借款2.7万元、2007年9月30日向原告借款1万元、2007年10月1日向原告借款1万元、2007年12月12日向原告借款5千元，共计借款5.2万元，并分别于借款时当场出具了借条。被告借款后，经原告多次催讨，至今未归还，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款5.2万元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至本清止。
被告黄岱飞未作答辩。
原告金海军、黄燕芬为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、被告黄岱飞公民户口登记信息证明一份，拟证明被告主体资格及基本情况；
2、原告结婚证复印件、户口簿各一份，拟证明二原告系夫妻关系及原告户籍情况；
3、被告黄岱飞出具的借条四张，落款日期分别为2007年7月7日、2007年9月30日、2007年10月1日、2007年12月12日，上述借条相应载明“今借到黄燕芬人民币贰万柒仟元正”、“今借到金海军人民币壹万元整，2007年9月30日借到2007年10月19日”、“今借到金海军人民币壹万元正，归还10月8日还”、“今借到黄燕芬人民币伍仟元正”，拟证明被告向两原告借款共计5.2万元的事实。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，被告黄岱飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，具有证明力，故本院予以确认。
经审理，本院查明本案事实如下：二原告系夫妻关系。被告黄岱飞先后于2007年7月7日向原告借款2.7万元、2007年9月30日向原告借款1万元、2007年10月1日向原告借款1万元、2007年12月12日向原告借款5000元，共计向原告金海军、黄燕芬借款5.2万元，并分别出具借条四张。被告借款后，经原告多次催讨，至今未归还。
本院认为，原、被告之间的的债权债务关系事实清楚，权利义务明确，被告向原告借款后，理应及时履行还款义务。原告要求被告归还借款5.2万元并自起诉之日起按银行利率支付利息的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄岱飞自本判决生效之日起十日内归还原告金海军、黄燕芬借款5.2万元，并支付自2015年5月28日起以尚欠本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告黄岱飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费1100元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 程园园
二〇一五年六月十八日
代书 记员 阮亭潼
海南省琼海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9002民特7号
申请人：海南千博乐城开发有限公司。住所地：海南博鳌水城金海岸大道一号。
法定代表人：蒋晓松，该公司董事长。
委托代理人：王清莲，该公司副总经理。
申请人：黄炜，女，1983年11月23日出生，汉族，住海南省琼海市。
本院于2017年1月24日立案受理申请人海南千博乐城开发有限公司与黄炜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳动争议纠纷，于2017年1月24日经琼海市劳动保障监察大队主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人双方确认，截止到签订本协议之日，申请人海南千博乐城开发有限公司共拖欠申请人黄炜劳动报酬、社保公积金款及解除劳动合同补偿金共计109382.7元，其中：拖欠劳动工资人民币50414.17元；拖欠办公费用款300元；拖欠社保公积金款25068.53元；解除劳动合同补偿金33600元。
二、申请人海南千博乐城开发有限公司同意在2017年6月30日前一次性付清申请人黄炜所有欠款。
三、申请人黄炜收到以上款项后，不得就工资报酬及社保、原劳动合同的履行及解除等事宜再向申请人海南千博乐城开发有限公司及相关部门主张任何权利。
四、申请人双方同意，在签订本协议之日解除双方的劳动合同。
本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人海南千博乐城开发有限公司与申请人黄炜于2017年1月24日经琼海市劳动保障监察大队主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 雷 平
二〇一七年一月二十四日
书记员 黄雪莹
（附相关法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民一初字第835号
原告赵某，男，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，身份证号码：×××1511。
委托代理人李兵，广东敬业律师事务所律师。
被告钟某，女，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××8007。
原告赵某诉被告钟某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏倩雯独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人李兵，被告钟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于××××年××月××日在珠海市香洲区民政局办理了结婚登记手续。由于原告法律知识的欠缺，在登记时与前妻朱同梅只有离婚协议，并未办理离婚登记，后在朋友的提示下于2014年3月11日在陕西省安康市汉滨区民政局补办了离婚登记手续。经学习我国婚姻法，原告了解到其与被告的婚姻属于婚姻法第十条第（一）项规定的婚姻无效的情形，故到法院起诉，请求宣告原告与被告的婚姻无效。
原告对其诉称提供以下证据：1.结婚证证实原、被告于××××年××月××日登记结婚；2.离婚证证实原告与前妻朱同梅于2014年3月11日登记离婚；3.离婚协议书证实原告与前妻朱同梅曾于2012年12月协议离婚但未办理离婚登记。
被告辩称，本人由于法律知识欠缺，以为原告已经离婚才与其登记结婚，现本人已怀孕八个月，恳请法院最好能确认我们的婚姻有效。
被告对其辩称未向本院提交证据。
经审理查明，原告赵某与朱同梅于××××年××月××日在陕西省安康市民政部门登记结婚，2012年12月，双方协议离婚，但未办理离婚登记手续。原告赵某又与被告钟某于××××年××月××日在珠海市香洲区民政局办理了结婚登记手续。直至2014年3月11日，原告赵某才与朱同梅在陕西省安康市汉滨区民政局正式登记离婚。
本院认为，原告赵某在未解除与朱同梅婚姻关系的情况下与被告钟某登记结婚，是重婚行为，应宣告该婚姻无效。但原告赵某向本院申请时，其与朱同梅已正式解除婚姻关系，因重婚导致原、被告无效婚姻的情形已经消失，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第八条的规定，原告赵某的请求不予支持。原、被告系自愿结婚，结婚时双方已达到法定婚龄，到婚姻登记机关办理了结婚登记，且没有证据证明原、被告还存在其他婚姻无效的法定情形，本院确认原、被告的婚姻自原告赵某与朱同梅解除婚姻关系之日起开始有效。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第八条、第九条之规定，判决如下：
确认原告赵某与被告钟某的婚姻自2014年3月11日开始有效。
本案受理费50元，由原告赵某负担。
本判决为终审判决。
审判员 苏倩雯
二〇一四年四月十日
书记员 刘晓霞
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第2939号
原告：丁永建。
被告：王可伟。
被告：刘红梅。
被告：王世运。
本院在审理原告丁永建诉被告王可伟、刘红梅、王世运民间借贷纠纷一案中，原告丁永建于2015年10月12日向本院申请撤回对被告王可伟、刘红梅、王世运的起诉。
本院认为，原告丁永建申请撤回起诉是其真实意思的表示，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁永建撤回起诉。
案件受理费539元，减半收取269.5元，由原告丁永建承担。
审判员 陆彤
二〇一五年十月十二日
书记员 张栋
云南省寻甸回族彝族自治�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0129民初2546号
原告：马敏飞，男,1985年1月5日生，回族，农民，住云南省昆明市寻甸县。
被告：蔡正江，男，1982年5月14日生，汉族，农民，住云南省曲靖市马龙县。（未到庭）。
原告马敏飞与被告蔡正江确认合同效力纠纷一案，本院2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马敏飞到庭参加诉讼，被告蔡正江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马敏飞向本院提出诉讼请求:一、判决被告蔡正江偿还原告马敏飞修车欠款18000元及资金占用费1080元，共计19080元（大写壹万玖仟零捌拾元正）二、案件受理费由被告蔡正江负担。事实与理由：2017年6月9日19时10分许，被告蔡正江未取得机动车驾驶证情况下驾驶云Ｄ×××××号小车，行驶至寻甸县采石场路段�，所驾驶车辆与原告马敏飞驾驶的云Ａ×××××号小车碰撞，致云Ａ×××××号小车驾驶员马敏飞及1名乘车人员受伤、两车损坏，肇事后蔡正江弃车离开现场。经寻甸县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第530129420172516号）认定被告蔡正江负全部责任，原告马敏飞无责任。后经双方协商达成协议，被告蔡正江承诺承担本次交通事故发生的所有损失及费用，即赔偿原告马敏飞医药费、误工费等8000元并承担原告马敏飞所有修车费用，待原告马敏飞车辆修好后，被告蔡正江以没钱为理由只支付了部分费用，并写下一张修车费欠条（欠款金额为18000元）给原告马敏飞，并承诺2017年10月20日前付清欠款，还款日到期时，原告马敏飞多次打电话催要无果，被告蔡正江拒绝还款且多次拒接听原告所拨打的电话。综上所述，被告蔡正江无视国家道路安全法规，无证驾驶上路，发生交通事故后更无视他人生命弃车而逃，在事故责任认定后，对自己的行为不反省，还找人冒名顶替等阻碍执法，对于赔偿责任一再推脱拒不履行。其行为严重损害了原告马敏飞的合法权益。现诉请法院判决被告蔡正江偿还原告马敏飞欠款18000元及资金占用费1080元，以维护原告合法权益。
被告蔡正江未到庭，也未提交书面答辩。
经审理，本院确认以下法律事实：
2017年6月9日19时10分许，被告蔡正江未取得机动车驾驶证情况下驾驶云Ｄ×××××号小车，行驶至寻甸县采石场路段时，所驾驶车辆与原告马敏飞驾驶的云Ａ×××××号小车碰撞，致云Ａ×××××号小车驾驶员马敏飞及一名乘车人员受伤、两车损坏，肇事后蔡正江弃车离开现场。经寻甸县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告蔡正江负事故全部责任，原告马敏飞无责任。后双方协商达成协议，被告蔡正江承诺承担本次交通事故发生的所有损失及费用，即赔偿原告马敏飞医药费、误工费等合计8000元并承担原告马敏飞所有修车费用。待原告马敏飞车辆修好后（修车费用26000元），被告蔡正江以没钱为理由只支付了部分费用16000元，写下一张欠款金额为18000元的欠条给原告马敏飞，并承诺2017年10月20日前付清欠款，若逾期不还，按云南省农村信用社同期四倍贷款利率计息。被告蔡正江承诺还款日到期后，原告马敏飞多次催要无果，原告为此起诉。
上述事实，有原告陈述及原告提交“道路交通事故认定书”、“交通事故协议书”、“欠条”等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，经寻调解，双方达成协议，被告蔡正江自愿赔偿原告马敏飞修车及医疗费用18000元事实清楚，有欠条、修车发票等予以证实，现原告要求被告偿还18000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求支持利息的请求,因双方在欠条中有做约定，按照法律的规定应视为违约金的计算方式，原告的计算方式所得1080元不符合双方约定，因双方约定计算方式不违反法律规定，本院应予支持。被告蔡正江经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告蔡正江偿还原告马敏飞欠款18000元及违约金（违约金自2017年10月21日起按云南省农村信用社贷款利率四倍计算，至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由被告蔡正江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 朱朝清
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈 健
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥前卫民初字第00171号
原告某农村信用合作联社，地址绥中县。
法定代表人：景某，系该联社理事长
委托代理人马某，男住辽宁省绥中县王宝镇。
委托代理人刘某，男，住辽宁省绥中县。
被告叶某，男，住辽宁省绥中县王宝镇。
原告某农村信用合作联社诉被告叶某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告某农村信用合作联社代理人马某、刘某，被告叶某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某农村信用合作联社诉称，被告于2010年7月31日借款13.85万元，约定利率11.16%，借款到期后被告未能偿还本金及利息，无奈诉至本院，请求法院依法判决被告偿还本金及利息，并承担违约的加罚息。
被告叶某答辩，我承认从原告处借款13.85万元，现在我没有钱还原告，我在外干活不给我钱，给我钱我就还原告。
经审理查明，被告于2010年7月31日从原告处借款13.85万元，约定利率11.16%，借据标明借新还旧，借款到期后被告未能及时偿还，故诉至本院要求被告偿还本金及利息。
本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述及借款凭证载卷为证，这些证明材料本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告使用借款后，理应按约定期限偿还欠款，逾期偿还侵害了原告的合法权益，因此依法支持原告的诉讼请求。并按约定的11.16%利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告叶某于判决生效后十日内偿还原告人民币13.85万元，并自2010年7月31日起按约定的11.16%利率向原告支付利息至执行之日止。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告叶某承担。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨恩旭
二〇一五年九月十一日
书记员 张 鹏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00478号
原告宜昌合田物业有限责任公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号。
法定代表人李郑云，该公司总经理。
委托代理人李荆，该公司经理。
被告龚蓓蓓。
本院于2015年03月31日受理原告宜昌合田物业有限责任公司诉被告龚蓓蓓物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月7日以被告已经向其履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜昌合田物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌市合田物业有限责任公司负担。
审判员 宋亮
二〇一五年五月七日
书记员 李媛
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初1150号
原告：刘建军，男，1947年5月6日生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人：李世永，河南良策律师事务所法律工作者。
被告：刘飞，男，1973年4月7日生，汉族，住新蔡县。
原刘建军诉被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托诉讼代理人李世永、被告刘飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元整。事实与理由：被告因资金周转向原告借款现金30000万元，并由原告亲笔出具借条一份，该款经原告多次催要未果。为此起诉，请求判决。
被告刘飞辩称，借原告的钱是给于登刚花了，然后原告让我打的条子，我就给原告打了条子，原告不认识于登刚，通过我介绍借钱，同时于登刚给我打了三万元的欠条，给原告打欠条时说给原告月息2分的利息，期限是1年，这个钱我没有用，我不应该还。
经审理查明，2013年于登刚找到被告刘飞，让刘飞给他借点钱，刘飞找到原告刘建军，刘飞让刘建军借给于登刚钱，由于刘建军不认识于登刚，刘建军让刘飞给其出具借条，于是原告将30000元从银行取出后交给于登刚，被告给原告出具了30000元的欠条，并口头约定，借款期限为1年，月息2分，于登刚给被告出具了30000元的欠条。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付欠款30000元及利息。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案于登刚向原告借款30000元，并由被告于2013年4月20日向原告出具借条一张，本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任。对于被告承认写有借条，但称不是自己用的钱的诉求，虽然该借款不是被告所使用，但被告向原告出具借条，应视为债务的转移，由于原告同意债务转移并借出该款，该借款合同成立并生效。故原告要求被告支付欠款30000元及利息（从2013年4月20日起至2014年4月20日止，按照月息二分计算）理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第二百一十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十三条规定，判决如下：
一、被告刘飞偿还原告刘建军借款30000元整及利息（利息从2013年4月20日起至2014年4月20日止，按月息2分计算），于本判决生效后十日内履行清结；
二、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。
案件受理费275元，由被告刘飞负担200元，原告刘建军负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一八年四月二十六日
书记员 李沛霖
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0121刑初41号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人夏梁，男，1985年9月15日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地：金堂县。2018年1月5日因涉嫌信用卡诈骗被金堂县公安局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书，指控被告人夏梁犯信用卡诈骗罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院于1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员王永雪出庭支持公诉，被告人夏梁到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2017年11月3日22时许，被告人夏梁在金堂县赵镇观澜国际小区外的中国银行ATM机插卡口下方拾得被害人毕某的一张工商银行卡（卡号6222024*******42），试出密码后分三次共取走该卡内的人民币12300元，后将卡丢弃。2018年1月4日，被告人夏梁主动到公安机关投案，并将所取的人民币12300元退还给被害人毕某。公诉机关认为，被告人夏梁的行为构成信用卡诈骗罪，案发后，被告人夏梁主动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻判处。
被告人夏梁在法庭上对公诉机关的指控事实供认不讳，自愿认罪，但辩称自己因公肢体受伤，是肢体三级残，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人夏梁的行为得到被害人毕某的谅解。
上述事实，有被告人夏梁的供述及辨认笔录；被害人毕某的陈述；证人梁某琼关于将儿子夏梁在2017年11月交给自己的12300元存入了银行的证言；金堂县公安机关制作的现场方位图、现场监控截图、调取的银行卡清单、扣押决定书、扣押及发还清单；被告人夏梁的常住人口信息、残疾证及谅解书；公安机关关于本案案件来源及被告人归案经过的情况说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人夏梁冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人夏梁信用卡诈骗犯罪成立，本院予以确认。被告人夏梁主动到公安机关投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻判处。案发后，被告人夏梁退出全部赃款，其行为得到被害人的谅解，结合被告人夏梁的认罪态度、悔罪表现及社会危害性，依法对其从轻处罚并适用缓刑。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏梁犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾筱姑
二〇一八年二月八日
书记员 罗雯雯
附：本案适用的法律条文
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第780号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人梅爱国，该社职工。
被执行人张景宪，男，1953年出生，汉族，住单县浮岗镇韦新庄行政村芦集村**号。身份证号：372925195305053539
被执行人杨公章，男，1975年出生，汉族，住单县曹庄乡西秦庄**号。身份证号：372925197506152313
被执行人李雪玲，女，1968年出生，汉族，住单县曹庄乡西秦庄**号。身份证号：372925196807142368
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一三年六月六日作出的（2012）单商初字第751号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年六月一日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一三年六月六日作出的（2012）单商初字第751号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 彭东春
审判员 丁继民
二〇一五年九月二十九日
书记员 孙 健
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）滑民初字第962号
原告可某甲，男，1988年1月2日生。
委托代理人丁军魁，男，1976年6月25日生。
被告郭某甲，女，1989年5月11日生。
原告可某甲诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告可某�及其委托代理人丁军魁到庭参加了诉讼，被告郭某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告可某甲诉称：我与被告于2009年农历9月26日按农村风俗典礼结婚，于2010年1月4日在滑县民政局登记结婚。由于和被告认识时间短，互相不了解，草率结婚，婚后被告曾两次无故出走，导致我与被告无法共同生活。婚前被告多次向我索要彩礼共计33288元，导致我家庭生活困难。故请求法院判令我与被告离婚、被告返还彩礼33288元。
被告郭某甲未答辩。
经审理查明：原、被告经郭某乙介绍相识，于2009年农历9月26日举行了结婚典礼仪式，于2010年1月4日在滑县民政局进行了结婚登记。婚后不久，被告即离家出走。婚前，原告给付被告彩礼30000元。牛屯镇张营村委会和牛屯镇民政所证明原告因给付被告彩礼导致生活困难。
上述事实，有原告提交的结婚�、牛屯镇张营村委会和牛屯镇民政所出具的证明、可某乙、郭某乙、可某丙、可某丁的证明、彩礼清单以及证人可某乙、郭某乙、可某丙、可某丁的证言予以证实。以上证据经过庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告婚后本应互敬互爱，和睦相处，但被告婚后不久即离家出走，长期不归，双方的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持；原告由于婚前给付被告彩礼导致生活困难，因此，对于原告要求被告返还婚前给付的彩礼的诉讼请求，本院予以支持，但是，考虑到原、被告已经领取结婚证，且已经共同生活，本院酌定被告返还原告彩礼20000元为宜，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项、《中户人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告可某甲与被告郭某甲离婚；
二、被告郭某甲于本判决生效后十日内返还原告可某甲彩礼款20000元。
案件受理费300元，由原告可某甲、被告郭某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 赵政凯
审判员 曹明乐
审判员 刘定伟
二〇一〇年十月十二日
书记员 毛改革
滑县人民法院民 事 判 决 书（2010）滑民初字第962号原告可某甲，男，1988年1月2日生。委托代理人丁军魁，男，1976年6月25日生。被告郭某甲，女，1989年5月11日生。原告可某甲诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告可某�及其委托代理人丁军魁到庭参加了诉讼，被告郭某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告可某甲诉称：我与被告于2009年农历9月26日按农村风俗典礼结婚，于2010年1月4日在滑县民政局登记结婚。由于和被告认识时间短，互相不了解，草率结婚，婚后被告曾两次无故出走，导致我与被告无法共同生活。婚前被告多次向我索要彩礼共计33288元，导致我家庭生活困难。故请求法院判令我与被告离婚、被告返还彩礼33288元。被告郭某甲未答辩。经审理查明：原、被告经郭某乙介绍相识，于2009年农历9月26日举行了结婚典礼仪式，于2010年1月4日在滑县民政局进行了结婚登记。婚后不久，被告即离家出走。婚前，原告给付被告彩礼30000元。牛屯镇张营村委会和牛屯镇民政所证明原告因给付被告彩礼导致生活困难。上述事实，有原告提交的结婚�、牛屯镇张营村委会和牛屯镇民政所出具的证明、可某乙、郭某乙、可某丙、可某丁的证明、彩礼清单以及证人可某乙、郭某乙、可某丙、可某丁的证言予以证实。以上证据经过庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告婚后本应互敬互爱，和睦相处，但被告婚后不久即离家出走，长期不归，双方的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持；原告由于婚前给付被告彩礼导致生活困难，因此，对于原告要求被告返还婚前给付的彩礼的诉讼请求，本院予以支持，但是，考虑到原、被告已经领取结婚证，且已经共同生活，本院酌定被告返还原告彩礼20000元为宜，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项、《中户人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告可某甲与被告郭某甲离婚；二、被告郭某甲于本判决生效后十日内返还原告可某甲彩礼款20000元。案件受理费300元，由原告可某甲、被告郭某甲各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  曹明乐审判员  刘定伟二〇一〇年十月十二日书记员  毛改革
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初997号
自诉人：薛孟三，男，汉族，1963年3月2日出生，住孟州市。
被告人：刘巍鹏，男，汉族，1973年5月28日出生，住孟州市焦作市解放区。
自诉人薛孟三以被告人刘巍鹏犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人薛孟三向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人薛孟三的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人薛孟三撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年十二月二十五日
书记员 田南方
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第8226号
原告青岛山海天物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。组织机构代码证号：＊＊＊＊＊＊＊＊-＊。
法定代表人薛建山，董事长。
委托代理人张新红，山东倡通律师事务所律师。
委托代理人付钰靖，山东倡通律师事务所律师。
被告薛增正，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告青岛山海天物业管理有限公司与被告薛增正物业服务合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛山海天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛山海天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛山海天物业管理有限公司负担。
审判员 韩飞
二〇一五年九月十五日
书记员 张瑜
（2015）黄民初字第8226号
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0604民初956号
原告：修玉宝，男，1941年5月14日出生，住丹东市振安区。
委托诉讼代理人：张卫东，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：修淑琴（系原告女儿），女，1974年7月25日出生，住丹东市振安区。
被告：王长荣，男，1947年12月4日出生，住丹东市振安区。
第三人：九连城镇庙岭村民委员会，地址辽宁省丹东市振安区。
法定代表人：黄伟东，村委会主任。
原告修玉宝诉被告王长荣、第三人九连城镇庙岭村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修玉宝的委托诉讼代理人张卫东、修淑琴，被告王长荣到庭参加诉讼，第三人九连城镇庙岭村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
修玉宝向本院提出诉讼请求：判令撤销（2017）农裁字第14号裁决书；被告返还换种的土地，换地期间减少的土地面积0.56亩不请求被告返还和赔偿。事实和理由：原告是庙岭村七组村民，被告是庙岭村九组村民。原告于1997年与被告签订换地种植协议，相关法律规定无期限的时间不超过本轮承包经营期，也就是说1997年10月20日签订的换地协议流转时间应为签订第二轮承包经营合同时终止，本轮承包期并没有签订换地种植协议，原、被告只是口头约定互相换着种植，随时可以换回土地，被告种植原告土地期间造成原告土地减少，由1.85亩减少为1.29亩。
王长荣辨称：关于原告诉讼请求要撤销（2017）农裁字第14号裁决书，我不同意。理由是：1、我与原告在20年前与他换地时，是经过村委会知情的情况下，安排村委会成员杨景春到场，因为他负责村里面解决民事纠纷这一部分，经过杨景春调解，我与原告同意换地，并达成了换地协议，在换地过程中，我给了原告300元钱，当时换地的真实意图就是永久性的使用；2、在换地的使用期间，从1997年至今，就在去年的10月12日，原告没跟我打招呼，将我的地流转给郭文明了；3、我不同意原告要回换地的理由是，我换给原告的地已经被三湾电站所立的电力输送塔占用了，该输送塔占地的补偿钱已经被原告领走了，所以我不同意。
原告围绕本案归纳的争议焦点进行了举证。对原告所举的1号证据农业承包合同和土地使用权证，证明涉案土地的面积由1.85亩减少到了1.29亩，因被告无异议，对其证明效力予以确认；原告所举的2号证据庙岭村领取征地补偿款的台账。该证据证明：原告所有的160.16平方米的土地被占用，补偿款为1922元，由被告领取，因被告无异议，对其证明效力予以确认。
被告所举的1号证据《换地协议书》一份。该协议书形成于1994年7月6日，内容是：被告以给付人工损失费、荒滩损失费的名义先后两次给原告600元，这600元主要是在此期间被告建房，原告说占用了他的地，双方发生纠纷，被告给付原告的占用土地的补偿，之后在1997年双方签订换地协议的时候，实际上已经把此前占用土地的份额已经计算进去了，所以就出现了原告所述的签订协议时是1.85亩，而实际上是1.29亩这个情况。该证据证明：1.85亩土地变成1.29亩的原因，这个协议是原告同意并签字的，原告虽然有异议，但不申请司法鉴定，因证人出庭证实，所以对其证明效力予以确认；被告所举的2号证据证人杨景春证实，1997年期间是村委会负责从事民事调解工作人员，在其协调下双方互换土地，王长荣拿300元给付修玉宝，因原告无异议，对其证明效力予以确认；关于换地期限的证明，因证人陈述前后矛盾，所以对该部分证明的效力不予确认。
经审理查明：原告修玉宝是庙岭村7组村民，被告王长荣是同村9组村民。1997年10月20日，修玉宝与王长荣签订《换地协议书》，协议约定：修玉宝将位于王长荣房西（大薄杆下面）的1.8亩土地以同样（位于老营盘下0.73亩承包地及其相邻的20垅菜地）的亩数换给王长荣，王长荣付给修玉宝300元。大薄杆土地因修道、修河道占用部分现实有面积1.29亩。王长荣换给修玉宝的土地因三湾电站建输电铁塔占用约一分地。双方《换地协议书》签订后，修玉宝对老营盘下的土地一直经营。
本院认为：根据我国法律规定，承包方为了方便耕种或者各自的需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案原告与被告不是同一组村民，双方对其经营承包土地的互换，不符合法律规定允许的互换条件，双方签订《换地协议书》属于无效合同，原告请求互相返还，依法有据，应予支持；原告对双方换地期间己方减少的土地面积0.56亩不请求被告返还和赔偿，本院予以准许。关于被告辩解双方签订《换地协议书》是意思表示为永久换地一节，不仅证据不足，而且因合同无效致使该《换地协议书》自始不发生法律效力；关于被告以换地期间己方减少的土地面积约0.1亩为由不同意互相返还土地一节，鉴于原告减少的土地面积多于被告而不请求返还和赔偿，且诉讼中被告并没有请求原告予以赔偿，对此法庭基于公平原则认为，该辩解理由不能成立，不予支持；原告因签订合同取得的300元应予返还被告；鉴于双方均有过错，各自应承担己方履约损失。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告修玉宝与被告王长荣签订的《换地协议书》无效。被告王长荣将位于自家房西（大薄杆下面）的1.29亩土地返还原告修玉宝；修玉宝将位于老营盘下0.73亩承包地及其相邻的20垅菜地返还给王长荣（输电铁塔占用的约0.1亩土地除外）
二、原告修玉宝于本判决生效后三日内返还被告王长荣300元。
案件受理费100元，由被告王长荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 崔健辉
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 悦
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第365号
罪犯郑建华，男，1971年6月4日出生，汉族，山东省临朐县人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东�临朐县人民法院于二〇〇九年一月十五日作出（2009）临刑初字第15号刑事判决，以被告人郑建华犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，该犯于2009年2月24日被交付执行。因发现漏罪，山东省安丘市人民法院于二〇一二年一月十八日作出（2012）安刑初字第29号刑事判决，以被告人郑建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币70000元。刑期自2008年10月15日起至2028年10月14日止。执行机关山东省淄博监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郑建华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。
经审理查明，罪犯郑建华认罪悔罪，认真�守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获记功二次。
上述事实有罪犯认罪悔罪材料、执行机关考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯郑建华确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑建华减去有期徒刑一年。（刑期自2008年10月15日起至2027年10月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩 正
审 判 员 尹 世 忠
代理审判员 �李思平
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 朱 峰
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2868号
罪犯刘明（自报），男，1979年10月18日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二○一一年八月二十二日，山东省济南市槐荫区人民法院作出（2011）槐刑初字第139号刑事判决，以被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘明在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯刘明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘明减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2020年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2868号
罪犯高尚，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2011年3月31日作出了（2010）济刑终字第230号刑事判决，以被告人高尚犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯高尚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯高尚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯高尚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高尚减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2021年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年五月三十日
书 记 员 孙衍慧
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舟岱商初字第327-2号
原告刘军。
委托代理人王如华。
被告朱兵。
本院在审理原告刘军诉被告朱兵买卖合同纠纷一案中，原告刘军于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘军的撤诉申请系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘军撤回起诉。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘军负担。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 陈萌萌
人民陪审员 於国方
二〇一四年五月十三日
代书 记员 阮亭潼
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初784号
原告：洪1，男，1985年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：梁雪林，上海黄圃律师事务所律师。
被告：王某某，女，1987年1月3日出生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：唐鸿生，上海市鸿生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐平，上海市鸿生律师事务所律师。
起诉日期：2018年1月10日。
立案日期：2018年1月10日。
开庭审理日期：2018年2月27日。
原告洪1诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经被告申请，不公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年3月经人介绍认识，建立恋爱关系，2010年3月26日登记结婚，2011年6月18日生育女儿洪某2。婚初感情一般，后因双方性格不合，时常为生活琐事发生争吵冷战。被告不尊重原告父母，并于2016年10月搬离原告父母家。原告于2016年11月在闵行区法院起诉离婚，未获支持。原告认为夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，故起诉来院，请求法院判决离婚，女儿随被告共同生活，被告每月支付抚养费600元，并依法分割夫妻共同财产。
被告庭审中表示，双方先前感情良好，现在原告之所以要求离婚是因为原告自2016年初起开始有外遇，存在过错，望原告悬崖勒马，好自为之，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年3月经人介绍认识，建立恋爱关系，2010年3月26日登记结婚，2011年6月18日生育女儿洪某2。婚后初期感情尚可，后因原告与他人开房，双方产生了矛盾。原告于2016年11月在闵行区法院起诉离婚，未获支持。2018年1月10日，原告起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，因双方不能达成一致意见，致调解未果。
以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、户籍证明材料、结婚证以及当事人当庭陈述等证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱结合，感情基础较好，共同生活至今近八年，且育有一女，应当说已建立起了真挚的夫妻感情。现虽因原告的不当行为产生矛盾，但被告依然希望挽救家庭，应视为夫妻感情尚未完全破裂。作为原告也应慎重对待婚姻家庭，自我反省，给彼此一个和解的机会。只要双方都能以家庭子女利益为重，相互宽容体谅，彼此多沟通，共同维护家庭利益，相信夫妻关系是能够改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告洪1要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告负担(已缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李 江
二〇一八年四月八日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 ……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯民初字第333号
原告：徐某。
委托代理人：郑建飞，浙江诚源律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：周某甲。
原告徐某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈发玲独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人郑建飞到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告于2003年经他人介绍认识，××××年××月××日在衢州市柯城区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现在柯城实验小学读书。原、被告由于婚前缺乏了解，双方性格和脾气相差很大，为人处事也不相同，双方几乎没有沟通。原告也曾积极主动的和被告沟通，意图挽回，但都无功而返。原告认为，夫妻的感情需要双方共同经营，现原被告双方的婚姻已名存实亡，夫妻感情已经破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；三、双方婚后农村建房增值部分6万元平均分割，双方共同购买的衢州市斗潭84幢1单元502室价值14万元的房屋均分；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告徐某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件一份，用于证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、出生医学证明一份，证明原被告婚生子的情况。
3、房产证、土地证各一份，证明双方共同财产情况。
被告周某甲未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，原告徐某提交的证据，来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
结合原、被告双方的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2003年经朋友介绍认识，××××年××月××日在衢州市柯城区民政局登记结婚，并办过结婚酒席。××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现就读于衢州市柯城实验小学。婚后双方因家庭生活琐事时有矛盾发生。2015年春节后，原告与被告分居至今，婚生子周某乙暂随被告周某甲共同生活。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护，原被告双方系自主自愿婚姻，婚初夫妻关系尚可，已建立起一定夫妻感情，并共同爱护、养育婚生子周某乙。在共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但难以避免，双方应相互包容，加强沟通，珍惜以往夫妻感情，平等相待，相互尊重，夫妻关系还是有望改善，况且婚生子周某乙尚小，双方更应倾注精力照料、抚养孩子，以便为其生活、健康成长创造良好的生活环境。现原告要求离婚，但未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告周某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元（原告预交），由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 沈发玲
二〇一五年七月十五日
书 记 员 郑 重
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第2371号
原告：冯芳娟。
委托代理人（特别授权代理）：李明华。
被告：郑前进7
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（组织机构代码：84301031一1）。
负责人：王新法。
本院在审理原告冯芳娟与被告郑前进、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯芳娟于2015年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯芳娟撤回起诉。
案件受理费1804元，依法减半收取902元，由原告负担。
审判员 朱国永
二〇一五年九月十七日
书记员 竹魏芳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第86号
申请执行人陈海燕，居民。
被执行人冷水江市金鹰房地产开发有限公司。住所地冷水江市建新街60号。
法定代表人伍斌，该公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的（2014）冷民二初字第254号民事调解书，于2015年2月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其自送达之日起三日内履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人至今未予自觉履行。
在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明被执行人冷水江市金鹰房地产开发有限公司在本院辖区内无可供执行的财产，因该公司不能承担巨额的办证费用和罚款，国有土地使用权证无法办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）冷民二初字第254号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段文彬
审 判 员 阳自强
审 判 员 肖志明
二〇一五年七月一十六日
代理书记员 余曼丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2387号之一
申请执行人：孙鲁江，男，1962年10月6日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。
被执行人：王建兵，男，1965年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
孙鲁江与王建兵买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院2016年11月17日作出的(2016)新0103民初6516号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2017年7月28日向本院申请执行,要求被执行人王建兵向申请执行人支付案款57931.44元，本案应收执行费768.97元。
本院在执行孙鲁江与王建兵买卖合同纠纷一案，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人王建兵名下无房产、无车辆、证券登记信息，被执行人的银行存款账户均未发现可供执行的余额。申请执行人孙鲁江亦无法提供被执行人王建兵可供执行财产线索。鉴于被执行人王建兵拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。本院告知申请执行人孙鲁江，因本案被执行人王建兵暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 俊
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执2387号
申请执行人：孙鲁江，男，1962年10月6日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。
被执行人：王建兵，男，1965年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
孙鲁江与王建兵买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初6516号民事判决书，责令被执行人王建兵按民事判决书履行义务，但被执行人王建兵至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王建兵的存款、收入57931.44元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人王建兵负担本案执行费768.97元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴宁
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保1536号
申请人柳小真，女，回族，1984年3月14日出生，住址河南省平舆县。
委托代理人张超、李华康（实习），河南智举律师事务所律师。
被申请人杨雯熙，女，回族，1988年5月14日出生，住址郑州市金水区。
申请人柳小真于2017年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款91.18万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为其保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨雯熙的银行存款91.18万元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 简冬琼
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵淑霞
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执字第1号之一
申请人张新贞，女，1958年3月17日出生，汉族，绛县。
被执行人柴效智，男，1958年7月25日出生，汉族，绛县。
被执行人李素芳，女，1959年1月10日出生，汉族，住绛县。
本院在执行申请人张新贞与被执行人柴效智、李素芳民间借贷纠纷一案中，（2015）绛商初字第507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）绛商初字第507号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 波
审判员 王立志
审判员 王胜利
二〇一七年三月六日
书记员 潘超惠
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0826执字第1号
申请人张新贞，女，1958年3月17日出生，汉族。
被执行人柴效智，男，1958年7月25日出生，汉族。
被执行人李素芳，女，1959年1月10日出生，汉族。
本院在执行申请人张新贞与被执行人柴效智、李素芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柴效智、李素芳名下在绛县房产所有房产登记信息，登记信息为绛县健康南路志信小区5号楼1单元601室。因被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释）》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人柴效智、李素芳名下位于绛县健康南路志信小区5号楼1单元601室房产（房产证号为：绛房权（2009）字第ZX-****号），期限为三年。
查封期间被执行人只能使用，不得买卖、转让、抵押。
本裁定立即执行。
审判员 谢 波
二〇一七年一月六日
书记员 潘超惠
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第610号
原告：东营市东大建安工程有限责任公司。
法定代表人：陈吉亭，董事长。
委托代理人：肖峰，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
被告：山东鑫辰房地产开发有限公司。
法定代表人：许彤彤，总经理。
本院在审理原告东营市东大建安工程有限责任公司诉被告山东鑫辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东营市东大建安工程有限责任公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营市东大建安工程有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营市东大建安工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费12480元，减半收取6240元，由原告东营市东大建安工程有限责任公司负担。
审 判 长 康树梅
代理审判员 张庆莹
人民陪审员 纪立新
二〇一五年八月十日
书 记 员 付韩龙
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第610号
原告：东营市东大建安工程有限责任公司。、
委托代理人：肖峰，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
被告：山东鑫辰房地产开发有限公司。
本院在审理原告东营市东大建安工程有限责任公司诉被告山东鑫辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东营市东大建安工程有限责任公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营市东大建安工程有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营市东大建安工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费12480元，减半收取6240元，由原告东营市东大建安工程有限责任公司负担。
审 判 长 康树梅
代理审判员 张庆莹
人民陪审员 纪立新
二〇一五年八月十日
书 记 员 付韩龙
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初219号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人王浩，男，1990年7月28日出生于湖北省孝感市，汉族，大专文化程度，武汉链家房产中介公司员工，户籍地：湖北省孝感市孝昌县，现住武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年3月14日开庭�公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人王浩于2017年11月30日20时许，饮酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的别克牌小汽车，沿武汉市武昌区东湖路由北向南行驶至东湖宾馆路口时，被执勤的公安民警当场查获，并送医院采血检验。经湖北三真司法鉴定中心检测，被告人王浩血液中检出乙醇含量为95.84mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中不持异议并自愿认罪，有由公诉机关提供，并经开庭审理，确认属实的下列证据予以证实：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、书证；3、证人李某的证言；4、被告人王浩的供述与辩解；5、湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。足以认定。
本院认为，被告人王浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王浩的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王浩能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人王浩犯罪情节较轻，认罪、悔罪，其居住地的社区矫正部门同意对其适用非监禁刑，本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 波
人民陪审员 鲍建平
人民陪审员 熊艺智
二〇一八年四月八日
书 记 员 黄 锦
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民辖终25号
上诉人（原审被告）北京爵美时尚展示有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇大高力村北。
法定代表人刘艳丽，经理。
委托代理人马永华，北京柏舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝美义，女，1963年8月5日出生。
上诉人北京爵美时尚展示有限公司（以下简称展示公司）因与被上诉人郝美义劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初34891号民事裁定，向本院提起上诉。
展示公司上诉称，展示公司与上海富宇劳务服务有限公司（以下简称劳务公司）签订《劳务派遣协议书》，约定劳务公司向展示公司提供劳务输出并与劳务人员签订劳动合同，全面负责处理纠纷。故本案应由劳务公司住所地上海市松江区人民法院管辖。据此，展示公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市松江区人民法院审理。
郝美义对于展示公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，郝美义系以劳动争议纠纷为由向展示公司提起的诉讼，并请求判令确认劳动关系等。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法管辖。”本案中，郝美义及展示公司均认可郝美义的工作地点位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。展示公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京爵美时尚展示有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
审 判 员 王 瑞
代理审判员 蔡 琳
二〇一八年一月十六日
书 记 员 曹思雨
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初1366号
原告：马志雄，男，1970年10月10日出生，汉族，住仙游县。
被告：刘宇枥，男，1989年8月24日出生，汉族，住仙游县。
原告马志雄与被告刘宇枥民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马志雄到庭参加诉讼，刘宇枥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马志雄向本院提出诉讼请求：判令刘宇枥偿还给马志雄借款3万元及利息，利息计算方法：以借款本金3万元为基数按年利率6%自起诉之日起计至还清款项之日止。事实和理由：刘宇枥因资金紧张于2014年7月1日向马志雄借现金3万元，未约定利息及还款期限。现马志雄急用资金，曾向刘宇枥催讨无效，故具状本院，并提出上述诉讼请求。
刘宇枥未作答辩。
马志雄围�诉讼请求依法提交了借条1张[内容为“借条兹向马志雄借款人民币叁万元整（￥30000.00元）。借款人：刘宇枥2014年7月1日”]，刘宇枥未予质证。对马志雄提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据马志雄的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘宇枥因缺乏资金于2014年7月1日向马志雄借款3万元，没有约定借款利息及还款期限。借款后刘宇枥没有偿还，故马志雄诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，马志雄、刘宇枥主体适格，双方之间因民间借贷形成的债权、债务关系，事实清楚，证据充分，可以认定。本案借款没有约定借款利息，也没有约定还款期限，现经马志雄催讨，刘宇枥应予偿还，否则应从逾期还款�日起支付资金占用期间利息，故刘宇枥应偿还给马志雄借款3万元及利息，利息计算方法：以借款3万元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。刘宇枥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘宇枥应在本判决生效之日起十日内偿还给马志雄借款3万元及利息，利息计算方法：以借款3万元为基数自2018年1月24日（起诉之日）起按年利率6%计至还清借款之日止。
如果刘宇枥未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由刘宇枥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张世伟
二〇一八年三月十二日
书记员 林 静
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民四初字第00117号原告郭婧怡。被告襄阳金鹿源实业有限公司。住所地：襄阳市前进路31号。法定代表人余杰，该公司经理。本院在审理原告郭婧怡与被告襄阳金鹿源实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郭婧怡于2015年6月8向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告郭婧怡申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭婧怡撤回起诉。案件受理费免收。审判员陈志明二〇一五年六月八日书记员彭星
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00541号
原告：邓某某，男，1929年12月1日生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市八公山区。
被告：苏某某，女，1947年3月4日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。
原告邓某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，发现因案件情况复杂，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李 春
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王家琦
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东宝行执字第00001号
申请执行人荆门市国土资源局。
被执行人雍旭东。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂东宝行非审字第00007号行政裁定书，于2014年9月28日向被执行人雍旭东发出执行通知书，责令被执行人雍旭东自收到执行通知书三日内履行其义务，但被执行人雍旭东至今未履行。现查明，被执行人雍旭东在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人雍旭东的银行存款15537元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 雄
二〇一五年八月三日
书记员 贺梦凡
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00029号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人赵超亮，男，1971年2月25日出生于商水县，因涉嫌交通肇事于2014年11月3日被周口市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2014年11月14日经周口市川汇区人民检察院批准，于次日被周口市公安局第四分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人孟群，周口市法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人赵超亮犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人赵超亮及其指定辩护人孟群到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月2日12时10分许，被告人赵超亮驾驶豫PY10**号重型半挂牵引车／豫PZ7**挂重型厢式半挂车，在周口市川汇区沿周漯路由东向西行驶至天瑞水泥厂东门前时，与前方同向行驶的江某驾驶大运牌机动三轮车相撞，造成江某受伤，经医院抢救无效死亡。经周口市公安局第四分局道路交通事故认定书认定，赵超亮负事故全部责任，被害人江某不负责任。
公诉机关针对上述事实提供有被告人供述，证人证言，书证等证据予以证实，并认为，被告人赵超亮的行为已构成交通肇事罪，要求依法判处。
被告人及其辩护人对公诉机关指控罪名及事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月2日12时10分许，被告人赵超亮驾驶豫PY10**号重型半挂牵引车／豫PZ7**挂重型厢式半挂车，在周口市川汇区沿周漯路由东向西行驶至天瑞水泥厂东门前时，与前方同向行驶的江某驾驶大运牌机动三轮车相撞，造成江某受伤，经医院抢救无效死亡。经周口市公安局第四分局道路交通事故认定书认定，赵超亮负事故全部责任，被害人江某不负责任。
另查明，被害人江某亲属就民事赔偿部分另行提起民事诉讼，本院（2014）川民初字第02730号民事判决书判决天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔付被害人亲属各种费用589241.16元，保险公司上诉，案件现在审理中。本案庭审后，经调解，被告人赵超亮家属补偿被害人江某亲属6万元人民币，取得被害人亲属谅解，请求对被告人才从轻处罚。
上述事实被告人及其辩护人在庭审中均无异议，并有证人卢某、江某某证言、书证：受案登记表、道路交通事故勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、驾驶人、机动车信息查询、江某居民死亡医学证明、殡葬证、道路交通事故认定书、被告人赵超亮户籍证明、鉴定意见：法医学尸表检验意见书、车辆痕迹鉴定意见书、民事赔偿证据：周口市川汇区人民法院（2014）川民初字第02730号民事判决书一份、民事补偿协议，谅解书等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人赵超亮驾驶机动车，违反道路交通安全法规定，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵超亮当庭自愿认罪，其亲属对被害人家属达成民事补偿协议，并已履行，取得被害人家属谅解，被告人系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵超亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起执行）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，
通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关海
审判员 ＸＸ
审判员 张晖
二〇一五年五月二十日
书记员 张瑾
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第2794号
原告丛秀丽，女，1973�11月19日出生，汉族，住威海。
被告威海市环翠区温泉中心医院，住所地威海。
法定代表人王涛，院长。
本院在审理原告与被告返还原物纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王佃晓
二〇一五年十月八日
书记员 潘 龙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第2794号原告丛XX。被告威海市环翠区温泉中心医院，住所地威海市环翠区温泉镇驻地。法定代表人王涛，院长。本院在审理原告与被告返还原物纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇一五年十月八日书记员  潘 龙
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑更403号
罪犯常苗，男，1989年12月1日出生，汉族，小学文化程度，河南省唐河县龙潭镇人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2015年9月14日河南省唐河县人民法院作出（2015）唐刑初字第329号刑事判决，以被告人常苗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，合并决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年7月8日起，至2019年1月7日止。执行机关河南省南阳市监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月20日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯常苗入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年2月24日，常苗伙同翟义林等四人窜至唐河县咎岗街“大来福”超市门口将张林冲停放在门口的雅马哈摩托车盗走，后张林冲发现，常苗等人遂上前将张林冲打倒在地，将摩托车抢走。经鉴定，摩托车价值7280元；2013年2月24日，常苗等人作案后驾驶摩托车逃至唐河县上屯镇时，见正在地里耕作的村民谢俊哲将一辆新大洲摩托车停放在地头，便趁谢哲俊不备之机将摩托车抢走，经鉴定，摩托车的价值6970元。
罪犯常苗在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，罚金人民币10000元已缴纳。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯常苗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常苗的刑罚，减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡书海
审判员 吴春哲
审判员 张 鹏
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 傲
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫13刑更305号
罪犯刘建强，男，1980年7月7日出生，汉族，小学文化程度，河南省睢县涧岗乡人，现在南阳市监狱服刑。
2013年11月5日河南省郑州市金水区人民法院作出（2013）金刑初字第763号刑事判决，以被告人刘建强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。因本人上诉，河南省郑州市中级人民法院于2014年3月25日以（2014）郑刑一终字第385号刑事裁定书做出终审裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月19日起，至2017年4月18日止。执行机关南阳市监狱于2016年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯刘建强入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：被害人徐某于2013年4月16日开始到刘建强在郑州市金水区庙李村卖粥的摊位打工。2013年4月17日22时许，刘建强在郑州市金水区丰庆路庙李村145号108室被害人徐某的住处，采用扇耳光、掐脖子等暴力手段强行和徐某发行了性关系。
罪犯刘建强在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次，记功奖励1次，监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘建强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建强的刑罚，减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡书海
审 判 员 王伟凯
人民陪审员 张炳旭
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 鹏
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民特字第8号
申请人彭甲。
委托代理人黄某某、郑某某。
申请人彭甲要求宣告彭乙为无民事行为能力人一案，本
院依法进行了审理，现已审理终结。
彭乙，男，1974年6月21日出生，汉族，瑞安市人，住梅屿乡马屿翰村。申请
人申请称：彭乙小时患炎脑炎，2008年11月经医生诊断为痴呆
症，取得残疾人证。现基于彭乙不能完全辨认自己的行为，请
求宣告其为无民事行为能力人或限制民事行为人。
本院认为，根据温州浙南司法鉴定所经本院委托对彭乙
作出的温浙司法鉴所（2010）精鉴字第64号法医精神病鉴定意
见书，被鉴定人彭乙精神发育迟滞（中度）水平，且伴有自语
、情绪不稳、冲动等精神症状。由于受精神病理症状的影响，
目前被鉴定人对离婚意义、后果均没有正确认识，无法认识和
理解自身行为的意义与后果，亦不能有效表达自身真实意愿及依法维护自身权益，故目前无民事行为能力。依照《中华人民
共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款以及《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款的规定，判决如下
：
宣告彭乙为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 林波
二〇一〇年六月十三日
书记员 张勉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民特字第8号
申请人彭永银。
委托代理人黄爱国、郑世锋。
申请人彭永银要求宣告彭启敏为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
彭启敏，男，1974年6月21日出生（公民身份号码：××，汉族，瑞安市人，住梅屿乡马屿翰村。申请人申请称：彭启敏小时患炎脑炎，2008年11月经医生诊断为痴呆症，取得残疾人证。现基于彭启敏不能完全辨认自己的行为，请求宣告其为无民事行为能力人或限制民事行为人。
本院认为，根据温州浙南司法鉴定所经本院委托对彭启敏作出的温浙司法鉴所（2010）精鉴字第64号法医精神病鉴定意见书，被鉴定人彭启敏精神发育迟滞（中度）水平，且伴有自语、情绪不稳、冲动等精神症状。由于受精神病理症状的影响，目前被鉴定人对离婚意义、后果均没有正确认识，无法认识和理解自身行为的意义与后果，亦不能有效表达自身真实意愿及依法维护自身权益，故目前无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款的规定，判决如下：
宣告彭启敏为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 林波
二〇一〇年六月十三日
书记员 张勉
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1003民初3518号
原告：伍良磊，男，1974年1月13日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。
被告：章君琪，男，1978年4月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告伍良磊为与被告章君琪劳务合同纠纷一案，于2018年5月8日向本院起诉，诉请：一、判令被告章君琪立即支付原告工资44215元；二、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告伍良磊到庭参加诉讼，被告章君琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理查明：原告于2017年在被告处从事驾驶员工作，至2017年年底结算工资44215元，被告于2018年4月9日出具欠条一张，承诺于2018年4月底前支付一半工资，剩余工资在2018年12月底前付清。但被告章君琪至今分文未付。
本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行
自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告出具欠条，应按约支付原告劳动报酬。但被告并未在约定的2018年4月底前支付原告一半工资，即22107.5元。被告未履行分期付款义务的行为已构成预期违约，原告现要求被告履行全部44215元付款义务，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章君琪于本判决生效后十日内支付原告伍良磊劳务报酬44215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，减半收取452.5元，由被告章君琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 洪金献
二〇一八年五月二十三日
代书记员 丁俊月