浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第3123号
原告：许甲。
委托代理人：张甲、姚某。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司。住所地
：浙江省××新气象路××楼。
代表人：沈某某。
委托代理人：袁某某、王某某。
被告：海宁××纸××有限公司。住所地：浙江省××
市××号。
法定代表人：卜某某。
委托代理人：潘某某。
被告：顾某某。
原告许甲与被告大众保险股份有限公司××中心支公司
（以下简称大众××）、海宁××纸××有限公司（以下简称
港××公司）、顾某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
本院于2010年6月29日立案受理，依法由代理审判员杨剑适用
简易程序于2010年8月5日、2010年9月7日公开开庭进行了审理
。原告委托代理人姚某、张甲、被告大众××委托代理人袁某
某、王某某、被告港××公司委托代理人潘某某、被告顾某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月4日，被告顾某某驾驶其本人所有的鲁v×××××号正三轮载货摩托车由西往东行驶至01××××马桥街道新塘村地方时，与前方由李海成驾驶的浙f××
×××重型普通货车在由东往西左转弯时发生碰撞，造成原告
身体受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认
定，李海成与被告顾某某承担事故同等责任。原告之伤经嘉兴
新联司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，误工期为3个月、护
理期为1个月。浙f×××××重型普通货车系被告港××公司
所有，并在被告大众××处投保了交强险。为维护原告的合法
权益，原告就总损失50115.78元（包括医疗费4705.28元、护
理费2290元、误工费6870元、住院伙食补助费105元、交通费4
4元、鉴定费1500元、残疾赔偿金20014元、被扶养人生活费95
87.5元、精神损害抚慰金5000元）诉请法院判令：一、被告大
众××在交强险范围内赔偿原告48615.78元；二、被告港××
公司、顾某某对被告大众××赔偿不足部分承担各承担50%的
赔偿责任，并互负连带责任；三、三被告承担本案诉讼费用。
被告大众××辩称，对交通事故的发生无异议，原告的
诉讼请求中各项数额偏高。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告港××公司辩称，没有答辩意见。
被告顾某某辩称，原告主张的被扶养人生活费过高，请
法庭依法裁决。
原告向法院提供的证据及三被告的质证意见：
1、海公交简字（2010）第0005487号交通事故认定书1份
、驾驶证2份、行驶证2份（均为海宁市公安局交通警察大队盖
章的复印件）。证明肇事车辆的所有人情况、事故发生的事实和事故责任的认定。
2、原告病历3份、出院记录1份。证明原告因交通事故受
伤治疗的事实。
3、医疗费发票4份及住院清单1页。证明原告因交通事故
受伤治疗所花费的医疗费事实。
4、交通费发票15份。证明原告因交通事故就医等支出的
交通费44元的事实。
5、鉴定意见书及鉴定费发票各1份。证明原告因交通事
故造成的伤残情况及需要误工、护理的情况及支出的鉴定费事
实。
6、被扶养人情况证明、户口本各1份。证明原告被扶养
人情况。
7、保单（复印件）1份。证明肇事车辆在被告大众××
处投保交强险的事实。
8、无收入来源证明1份、张乙病历2本。证明本案中原告
母亲张乙体弱多病，无生活来源，应作为被扶养对象。
被告港××公司、顾某某对原告提交的证据1-
7均无异议。被告大众××对原告提交的证据1、2、7无异议；
对原告提交的证据3本身无异议，但认为270.12元的非医保用
药应予扣除；对原告提交的证据4，对其交通费金额予以认可
；对原告提交的证据5中的鉴定费某某无异议，但不应由保险
公司承担，对鉴定意见书中建议的伤残等级没有异议，但对护
理期、误工期有异议；对原告提交的证据6本身无异议，但认
为原告母亲并未丧失劳动能力。三被告对原告提交的证据8的真实性和关联性均有异议。
三被告均未向本院提交证据。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：
原告提交的证据1-
3、6、7，符合证据形式要件，且三被告对上述证据本身均无
异议，本院予以认定；原告提交的证据4，被告港××公司、
顾某某对上述证据无异议，被告大众××虽质疑上述证据关联
性但对原告支出交通费44元的事实并无异议，故本院对原告支
出交通费44元的事实予以确认；原告提交的证据5系原件，且
被告港××公司、顾某某并无异议，被告大众××虽对鉴定结
论有异议，但既未举出相应反证也未要求重新鉴定，故本院予
以认定；原告提交的证据8系原件，三被告虽对其真实性、关
联性有异议，但并未提出相应反证，故本院对上述证据予以认
定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
案件事实如下：
2010年3月4日14时5分，被告顾某某驾驶鲁v×××××
号正三轮载货摩托车由西往东行驶至01××××马桥街道新塘
村地方时，与前方由东往西左转弯的由李海成驾驶的浙f××
×××重型普通货车发生碰撞，造成鲁v×××××号正三轮
载货摩托车上乘客原告身体受伤的交通事故。2010年3月5日，
该事故经浙江省海宁市公安局交通警察大队认定，李海成与被
告顾某某承担事故同等责任。事故发生后，原告前往海宁市人
民医院、海宁市马某医院进行治疗，支出医疗费4705.28元。原告之伤于2010年6月5日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，误工期（包括住院期间）3个月、护理期（包括住
院期间）1个月，每天按1人计算。本起交通事故发生后，被告
港××公司、顾某某分别给付了原告3000元。李海成系被告港
××公司所雇佣的驾驶员。浙f×××××重型普通货车登记
在被告港××公司名下，并已在被告大众××处投保了交强险
，保险期间自2009年3月28日至2010年3月27日止。鲁v×××
××号正三轮载货摩托车登记在被告顾某某名下。
另查，本案原告尚有儿子许乙、母亲张乙需要扶养：儿
子许乙，1998年5月13日出生，母亲张乙，1954年1月3日出生
，其共生育子女2人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本起交通事
故给原告造成的损失，相关赔偿义务人应依法予以赔偿。就被
扶养人生活费，我国已建立企业职工退休制度、规定了法定的
退休年龄，原告母亲虽为农村户口、但仍可参照适用，事故发
生时，其母张玉宝已超法定退休年龄，劳动能力明显下降，虽
然其为农民不存在退休问题，但参照企业职工法定退体年龄的
规定，其已可以退出务农并接受其子女的赡养，现原告因本起
交通事故致残，其扶养母亲的能力必然受到影响，故原告主张
其母亲的被扶养人生活费，既符合我国有关侵权法律法规的立
法精神，也符合社会一般人的道德观念，故原告母亲张乙的被
扶养人生活费本院予以支持；原告之子许乙的被扶养人生活费
，符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，根据2009
年度浙江省处理道路交通事故具体赔偿计算标准，结合本院采信的证据和原告的诉讼请求，原告的各项财产性损失确认为：医疗费4705.28元、护理费2290元（27480÷12×1）、误工费6
870元（27480÷12×3）、住院伙食补助费105元、交通费44元
、鉴定费1500元、残疾赔偿金20014元（10007×20×10%）、
被扶养人生活费9587.5元［张乙7375元（7375×20×10%÷2）
、许乙2212.5元（7375×6×10%÷2）］，合计45115.78元。
上述财产性损失中可归于医疗费用赔偿限额项下的为4810.28
元，可归于死亡伤残赔偿限额项下的38805.5元。由于浙f××
×××重型普通货车在被告大众××处投保了交强险，而投保
车辆在保险期间发生交通事故，被告大众××应当在交强险限
额内承担先行赔付责任，根据《机动车交通事故责任强制保险
条例》有关分项赔偿限额的规定，应由被告大众××先行赔偿
原告43615.78元（医疗费用赔偿限额4810.28元＋死亡伤残赔
偿限额38805.5元）。由于本案系机动车之间发生的交通事故
，根据造成本起事故的过错和作用力大小，对原告余下损失15
00元，被告港××公司作为李海成的雇主应和被告顾某某各承
担50%的赔偿责任，各计750元，但被告港××公司、顾某某庭
前分别给付原告的3000元，应从原告可获得的赔偿款中，予以
扣除。另鉴于本起交通事故造成了原告十级伤残的后果，可以
给予原告精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经
济能力、侵权行为造成的后果、原告的年龄以及当地平均生活
水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元，因本案未超交
强险死亡伤残赔偿限额，故该精神损害抚慰金亦由被告大众×
×承担。因被告港××公司雇员李海成与被告顾某某的行为直接结合导致了原告受伤，被告港××公司与被告顾某某应互负连带责任，但由于被告港××公司、顾某某已于庭前分别给付
原告3000元，其应承担的付款义务均已履行，故另行要求被告
港××公司、顾某某互负连带责任已无必要。据此，依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七
条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，
判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司赔偿原
告许甲财产性损失43615.78元，扣除被告海宁××纸××有限
公司、顾某某分别垫付的2250元，实际尚需赔偿39115.78元；
二、被告大众保险股份有限公司××中心支公司赔偿原
告许甲精神损害抚慰金5000元；
上述一、二款款，被告大众保险股份有限公司××中心
支公司于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告海宁××纸××有限公司赔偿原告许甲财产性
损失750元，此款，已于庭前付清；
三、被告顾某某赔偿原告许甲各项损失750元，此款，已
于庭前付清；
四、驳回原告许甲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，减半收取201元，由原告许甲负担24
元，由被告海宁××纸××有限公司负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 杨 剑
二〇一〇年九月二十五日
书 记 员 张凤妹
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。