安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初768号
原告：钟正凯，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：郑中华，安徽点赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱玉龙，安徽点赞律师事务所律师。
被告：夏元池，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：夏星，男，1998年7月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原告钟正凯与被告夏元池、夏星生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告钟正凯的委托诉讼代理人郑中华、朱玉龙到庭参加了诉讼，被告夏元池、被告夏星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟正凯向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费1905.57元、护理费1944.32元（121.52元/天×16天）、误工费20000元、交通费100元、营养费480元（30元/天×16天）、财产损失1660元、精神损害抚慰金2000元，合计28089.89元;2、本案全部诉讼费用由二被告承担。�实与理由:2017年12月9日早晨，原告在自家早点摊中劳动，被告夏元池、夏星至原告早点摊点挑衅滋事，导致原告与二被告发生争吵，后二被告对原告实施殴打行为，殴打过程中砸坏原告早点摊点中的器具。原告被二被告砸至头部裂口，其后，原告至安徽医科大学第一附属医院就医，支付了医疗费，并遵医嘱留院观察2日，医嘱头部外伤，建议休息两周。目前，原告的身体仍未完全康复，仍需要休息，且因为二被告的殴打，致使原告发生各项损失合计26089.89元。因此，为了维护原告的合法权益，请贵院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、护理费、财产损失共计26089.89元，且原告之伤情已构成轻微伤，望法院在考虑二被告至原告处寻衅滋事之实际情况酌定判决二被告向原告支付精神损害抚慰金，并承担本案一切诉讼费用。
夏元池、夏星未予答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：钟正凯与夏元池、夏星均从事早餐经营活动。夏元池与夏星系父子关系。2017年12月9日早上7时许，钟正凯与夏元池、夏星因早点店抢生意之事发生争执，后导致双方互殴，钟正凯头部被砸伤。2017年12月17日，合肥市公安局蜀山分局对违法行为人钟正凯给与行政拘留四日的行政处罚，给与违法行为人夏元池、夏星各行政拘留九日并处罚款叁佰元的行政处罚。事发当日，钟正凯前往安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，钟正凯支付医疗费1395.4元，医嘱建议休息两周。2017年12月27日，钟正凯再次前往安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，钟正凯支付医疗费619.12元，以上医疗费合计2014.52元（1395.4元+619.12元）。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，为此成讼。
上述事实有原告提交的合肥地区医疗�构门急诊病历手册1本、安徽医科大学第一附属医院门诊部病人病情证明书1份、医疗费发票1张、行政处罚决定书复印件2份以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中夏元池、夏星与钟正凯因早点抢生意发生互殴，造成钟正凯头部受伤，应当承担侵权责任。钟正凯对损害的发生具有一定的过错，因此应当自行承担20%的责任，夏元池、夏星承担80%的赔偿责任。就钟正凯主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：经核对医药费票据，钟正凯为治疗共花费2014.52元，钟正凯主张1905.57元，本院予以支持。
2、护理费、营养费：钟正凯并未因伤致残，亦没有医嘱明确需护理依赖和加强营养，因此本院对该两项主张不予支持。
3、误工费：钟正凯未提供证据证明其平均收入状况，因此对于其要求按月收入30000元标准计算误工费的主张不予支持，但鉴于其医嘱建议休息两周，本院参照2016年安徽省住宿、餐饮业平均工资标准计算为1338.5元(34897元/年÷365天×14天)。
4、交通费：钟正凯门诊两次，主张100元，本院予以支持。
5、财产损失：钟正凯并未提供充分证据证明其财产损失是由于两被告造成的，本院对该项主张不予认可。
6、精神损害抚慰金：钟正凯并未因伤致残，本院对其该项主张不予认可。
综上所述，钟正凯因夏元池、夏星侵权行为所受各项损失合计3344.07元，夏元池、夏星承担80%责任，应予赔偿2675.25元（3344.07元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏元池、夏星于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟正凯2675.25元；
二、驳回原告钟正凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，减半收取计251元，由被告夏元池、夏星负担151元，由原告钟正凯负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 洪 燕
二〇一八年三月十九日
书记员 严佳�
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根�医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被�经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。