wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民辖终512号
上诉人（原审被告）：大连新源华食品加工有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。
法定代表人：褚萍萍，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
委托代理人：方恒九，辽宁诚高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司红旗支行，住所地大连市甘井子区。
负责人：郭兴强，该行行长。
委托代理人：范钦，该行员工。
委托代理人：梁勇，该行员工。
原审被告：佐源集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。
法定代表人：王景玉，该公司董事长。
委托代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。
委托代理人：方恒九，辽宁诚高律师事务所律师。
原审被告：褚萍萍，女，汉族，1987年10月23日生，住哈尔滨市香坊区。
原审被告：汪义民，男，汉族，1977年12月28日生，住黑龙江省依安镇糖厂街。
原审被告：闫雪冰，女，汉族，1981年10月4日生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。
上诉人大连新源华食品加工有限公司与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司红旗支行、原审被告佐源集团有限公司、褚萍萍、汪义民、闫雪冰金融借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初3153号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人大连新源华食品加工有限公司上诉称，原审裁定书适用法律错误，说理不够充分，请求撤销该裁定，将本案移送至辽宁省庄河市人民法院审理。
本院经审查认为，本案为因金融借款合同纠纷提起的诉讼。案涉《借款合同》及《保证合同》在争议解决条款中均约定，如发生争议向乙方（被上诉人）所在地人民法院提起诉讼，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，为有效管辖约定条款。被上诉人大连农村商业银行股份有限公司红旗支行住所地为大连市甘井子区，属于原审法院管辖辖区，故原审法院确定对本案有管辖权，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长于晓梅
审判员邹岩
代理审判员魏久直
二Ｏ一七年十一月二十三日
书记员李玉萱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民辖终512号上诉人（原审被告）：大连新源华食品加工有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。法定代表人：褚萍萍，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。委托代理人：方恒九，辽宁诚高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司红旗支行，住所地大连市甘井子区。负责人：郭兴强，该行行长。委托代理人：范钦，该行员工。委托代理人：梁勇，该行员工。原审被告：佐源集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王景玉，该公司董事长。委托代理人：王飘飘，辽宁诚高律师事务所律师。委托代理人：方恒九，辽宁诚高律师事务所律师。原审被告：褚萍萍，女，汉族，1987年10月23日生，住哈尔滨市香坊区。原审被告：汪义民，男，汉族，1977年12月28日生，住黑龙江省依安镇糖厂街。原审被告：闫雪冰，女，汉族，1981年10月4日生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。上诉人大连新源华食品加工有限公司与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司红旗支行、原审被告佐源集团有限公司、褚萍萍、汪义民、闫雪冰金融借款合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初3153号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大连新源华食品加工有限公司上诉称，原审裁定书适用法律错误，说理不够充分，请求撤销该裁定，将本案移送至辽宁省庄河市人民法院审理。本院经审查认为，本案为因金融借款合同纠纷提起的诉讼。案涉《借款合同》及《保证合同》在争议解决条款中均约定，如发生争议向乙方（被上诉人）所在地人民法院提起诉讼，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，为有效管辖约定条款。被上诉人大连农村商业银行股份有限公司红旗支行住所地为大连市甘井子区，属于原审法院管辖辖区，故原审法院确定对本案有管辖权，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长于晓梅审判员邹岩代理审判员魏久直二Ｏ一七年十一月二十三日书记员李玉萱
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终4083号
上诉人（原审被告）：白伟玉，男，1977年6月24日出生，汉族，现住定边县。
上诉人（原审被告）：朱宏波，男，1983年9月17日出生，汉族，现住定边县。
被上诉人（原审原告）：任志佳，男，1980年12月5日出生，汉族，现住定边县。
委托诉讼代理人：贺培珍，男，1982年10月2日出生，汉族，现住定边县。
上诉人白伟玉、朱宏波因与被上诉人任志佳民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
白伟玉、朱宏波上诉请求：1、依法撤销定边县人民法院（2017）陕0825民初3646号民事判决；2、判令二上诉人偿还被上诉人的借款本金62000元（月利率按2%计息，从2016年4月15日起至给付完毕之日止），改判为借款本金50000元，月利率按2%，从2016年11月20日至给付完毕之日止；3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：二上诉人在2016年3月14日与白堂玉、魏志东向被上诉人借款150000元，到了约定还款日期2016年4月14日，四位合伙借款人向被上诉人偿还了10万元的本金，剩于的50000元本金，借款人按3.5%的利息清偿至2016年11月20日，金额为1750元，被上诉人在一审中辩称偿还的10万元本金有12000元利息。在约定的期限内偿还了10万元，不产生利息。借款人与贷款人口头约定从2016年4月14日后，剩余的50000元本金月利率为2%，从此后，上诉人给被上诉人50000元的借款本金按3.5%的利息清止2016年11月20日，所以被上诉人不该将10万本金扣除12000元作为利息。我认可50000元本金，62000元里面有12000本金，他们给算成了利息，相关证据在魏志东手里。其他在没有什么意见，如果按本金公平的给我们算，我和白伟玉回去之后尽力给被上诉人凑钱。望贵院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人任志佳辩称：本金就是62000元，不是50000元。
任志佳向一审法院起诉请求：请求法院依法判决由二被告立即向原告偿还借款人民币62000元及利息（按月利率2%计算，从2016年4月14日起至完全兑付之日），并由二被告承担本案的诉讼费用。
一审法院查明事实：2016年3月14日，魏志东、白堂玉与被告白伟玉、朱宏波四人共同向原告任志佳借款人民币150000元，立有借据一支，约定于2016年4月14日归还，如不按时归还，超出还款期限每天按违约金500元计算；原告如索要借款，可向任意借款人索要全部借款。后因四人未按约还款，原告以白伟玉、白堂玉、朱宏波三人为被告提起本案诉讼，案件受理后，原告申请撤销了对被告白堂玉的起诉。庭审中，原告陈述2016年4月14日，魏志东、朱宏波向其偿还借款本金88000元，并清偿了150000元借款的利息，现下欠62000元借款本金及利息。
原判认为：债务应当清偿。债务人为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，原告提交的借据，可以证实被告白伟玉、白堂玉、朱宏波、魏志东四人与原告形成借贷关系，依据法律规定和双方约定，原告有权要求每个债务人承担还款责任，故对原告要求被告白伟玉、朱宏波偿还借款本金62000元的诉请，本院予以支持。原告主张的借款利息，符合法律规定，予以支持。被告白伟玉、朱宏波承担还款责任后，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。被告白伟玉、朱宏波辩称其二人只是担保人，并非借款人，因借据中二人均在借款人处签名捺印，故对其辩称理由，不予采信。被告朱宏波辩称魏志东已向原告还款100000元，因未能提供相应的证据印证，不予采信。本案受理后，原告申请撤销对被告白堂玉的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告朱宏波经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
由被告白伟玉、朱宏波于判决生效之日起五日内偿还原告任志佳借款人民币62000元及利息（月利率按2%计算，从2016年4月15日起至给付完毕之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告白伟玉、朱宏波负担。
本院经审理查明：本院查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，债务人为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。该借据系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，对双方均具有法律效力。被上诉人与上诉人关于利息的约定也符合交易习惯计息方式，且未超出中国人民银行同类贷款利息4倍，上诉人应当遵守，上诉人请求62000本金中的12000元为本金，由于没有相关证据印证，不予采信。因此对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人白伟玉、朱宏波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费380元，由上诉人白伟玉、朱宏波负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹兴华
审判员 高锦胜
审判员 高元台
二〇一七年十二月十四日
书记员 郝云南
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邛崃刑初字第194号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人张泸，女，1973年11月18日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，住四川省邛崃市。2012年6月8日因犯容留卖淫罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。2014年6月10日因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月29日刑满释放。2014年11月25日因涉嫌介绍、容留卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年12月9日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
被告人欧某某，男，1986年9月15日出生于四川省蒲江县，汉族，初中文化，住四川省蒲江县。2014年11月25日因涉嫌介绍、容留卖淫罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年12月3日经邛崃市公安局决定被取保候审。2015年3月24日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年4月14日经本院决定被取保候审
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人张泸、欧某某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员黄星出庭支持公诉。被告人张泸、欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年11月24日21时许，被告人张泸、欧某某在其经营的位于邛崃市临邛镇东虹路XXX号附XX号的按摩店内，收取刘某某嫖资人民币800元后，介绍卖淫女苗某某与刘某某外出进行卖淫嫖娼活动。同日22时许，被告人张泸、欧某某又介绍卖淫女赵某某与郑某在该按摩店内进行卖淫嫖娼活动。
当日22时10分许，邛崃市公安局民警在邛崃市临邛镇东虹路XXX号附XX号按摩店内将被告人张泸、欧某某抓获，并在该店内将进行卖淫嫖娼活动的赵某某与郑某挡获。随后，民警到邛崃市临邛镇东星大道XXX号“富宏酒店”XXXX房间内将进行卖淫嫖娼活动的苗某某与刘某某挡获。
被告人张泸、欧某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关对被告人张泸、欧某某的违法所得人民币800元依法予以扣押，并随案移送本院。
案发后，被告人欧某某向本院退缴了违法所得人民币3000元。
上述事实，被告人张泸、欧某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有物证现金人民币800元，书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人指认现场笔录及照片、检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、被告人辨认卖淫嫖娼人员照片笔录、卖淫嫖娼人员辨认被告人照片笔录、卖淫嫖娼人员相互辨认笔录及照片、公安行政处罚决定书及相关材料，证人沙马某某、张某某、苗某某、刘某某、赵某某、郑某的证言，被告人张泸、欧某某的供述，本院（2014）邛崃刑初字第213号刑事判决书、被告人张泸刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张泸、欧某某相互伙同，介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张泸、欧某某犯介绍卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张泸曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张泸、欧某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人欧某某在案发后退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人欧某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。被告人张泸、欧某某的违法所得，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张泸犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年6月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人欧某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
三、对扣押在案的被告人张泸、欧某某违法所得800元，及被告人欧某某退缴在案的违法所得3000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巫元理
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 郭 霄
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0521执890号
申请执行人黄利，男，1981年10月7日出生，白族，住贵州省大方县。
被执行人詹鹏，男，1986年5月23日生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人黄利与被执行人詹鹏机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人黄利于2017年9月26日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”，詹鹏无大额银行存款（500元以上）、无车辆、无房产、无工商登记信息，即被执行人詹鹏暂无财产可供执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初2077号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行�效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾家学
审判员 徐德彬
审判员 唐 雄
二〇一七年十二月三十日
书记员 季路萍
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘12刑更69号
罪犯王某,陕西省横山县人。
甘肃省西和县人民法院于2014年5月26日作出（2014）西刑初字第10号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金20万元（已缴纳2000元），刑期自2013年9月23日起至2021年1月22日止。判决发生法律效力后，于2015年1月23日交付甘肃省武都监狱服刑改造。陇南市中级人民法院于2016年10月28日以（2016）甘12刑更428号裁定减刑八个月。2017年12月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第389号提请减刑建议书，提请本院对该犯减刑四个月。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪悔罪，遵守监规，”三课”学习成绩良好，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现,建议对该犯减刑四个月。
陇南市人民检察院提交减刑建议书认为，罪犯王某符合减刑四个月的法定条件，建议队罪犯王某裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，积极参加”三课”学习，努力完成生产任务。获考核性表扬2次，累计考核分1530分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单、评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王彩霞
审 判 员 宋振飞
审 判 员 尤 巍
二〇一八年一月二十五日
法官助理 刘枝瑶
书 记 员 龙姝颖
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1327刑初685号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人王跃平，男，1969年5月6日出生，汉族，初中毕业，务农，住河南省社旗县。因犯危险驾驶罪，于2015年9月11日被社旗县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月14日被社旗县公安局刑事拘留，2017年10月17日被社旗县公安局变更为取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）495号起诉书指控被告人王跃平犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员周鹏飞出庭支持公诉。被告人王跃平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2017年10月13日20时40分许，被告人王跃平饮酒后无驾驶资格驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车沿社旗县赊店镇香山路自东向西行驶至与西滨河路交叉口向左转弯时，被民警当场查获。经检验，王跃平血液中乙醇含量为110.40mg/100ml。
上述事实，被告人王跃平在开庭审理过程中无异议，并有被告人王跃平的常住人口基本信息，到案经过，刑事判决书，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，血醇鉴定报告，被查获车辆照片，被告人王跃平的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王跃平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王跃平有前科，应酌定从重处罚。被告人王跃平到案后，认罪态度较好，能认罪、悔罪，法庭审理期间又主动缴纳罚金，经河南省社旗县司法行政机关调查评估，对被告人王跃平适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，同意接纳其进行社区矫正，故本院依法对被告人王跃平宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王跃平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈平
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王涵
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民保字第00128号申请人蔡勇。被申请人李国华。被申请人何春先。申请人蔡勇于2015年5月6日向本院提出申请称：2014年1月2日，申请人蔡勇与被申请人李国华、何春先签订借款合同，约定被申请人李国华向申请人蔡勇借款100万元，借款期限12个月，利息为月息二分，违约期的利息为月息三分。被申请人何春先为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，申请人蔡勇按约向被申请人李国华支付了借款。借款到期后，被申请人李国华并未按约偿还借款，被申请人何春先亦未履行担保义务。为维护申请人蔡勇的合法权益，防止被申请人李国华、何春先转移、隐匿财产，特申请对被申请人李国华、何春先所有的价值150万元财产予以诉前财产保全。申请人蔡勇自愿以其所有的房产和小型轿车提供担保。经法定监护人蔡勇、陈龙波同意，担保人蔡晓宇以其所有的房产提供担保。经审查，本院认为：申请人蔡勇为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人李国华、何春先所有的价值150万元财产予以查封、扣押、冻结。二、对申请人蔡勇所有的房产和小型轿车，担保人蔡晓宇所有的房产予以查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员陈双二〇一五年五月六日书记员王磊
黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民一初字第00832号原告：杜敢，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：汪民峰，安徽金盾律师事务所律师。被告：黄山锋芳塑料制造有限公司，住所地黄山市屯溪区阳湖镇帅鑫工业园区。法定代表人：吴建锋，经理。原告杜敢诉被告黄山锋芳塑料制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告杜敢的委托代理人汪民峰到庭参加了诉讼，被告黄山锋芳塑料制造有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜敢诉称：2013年6月25日，被告黄山锋芳塑料制造有限公司向原告借款200000元，被告出具借条中约定2013年8月26日归还，被告黄山锋芳塑料制造有限公司至今迟迟未偿还借款。故原�诉请法院，请求判令：1、被告归还原告借款200000元，并支付利息从2013年6月25日至款款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告在法定答辩期内未提交答辩意见。原告杜敢为证明自己的诉讼主张，在法定举证期限内向法院提交了以下证据：证1、原告身份证，证明原告主体资格。证2、借条复印件，证明被告向原告借款的事实（借条原件已当庭收回）。被告黄山锋芳塑料制造有限公司未到庭对原告杜敢的证据进行质证。被告黄山锋芳塑料制造有限公司在法定举证期限内未向法庭提交任何证据。本院认证如下：杜敢所提供证据1、2真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院经审查均予以采信。经审理查明：原告杜敢与被告黄山锋芳塑料制造有限公司法定代表人吴建锋系朋友关系。2013年6月25日，被告黄山锋芳塑料制造有限公司因公司资金周转需要，向原告借款200000元，约定还款期限为2013年8月26日，未约定借款利率。借款期限届满后，被告未依约还款，故原告诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。黄山锋芳塑料制造有限公司因公司资金周转需要向杜敢借款，并出具了借条，双方形成了借贷关系。由于被告未能依约还款，现原告诉请被告归还借款，本院应予支持。因借款未约定借款利息，视为不支付利息，该借款利息可自借款期限届满之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。黄山锋芳塑料制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃，并不影响本院依据杜敢提供的证据，及庭审查明事实的基础上依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、�一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄山锋芳塑料制造有限公司自本判决生效之日起三日内归还原告杜敢借款200000元，并以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付自2013年8月27日起至本判决确定给付之日止的利息；三、驳回原告杜敢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，保全费1570元，合计3720元，由被告黄山锋芳塑料制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员王柏松二〇一五年六月四日书记员叶文君附相关法律条文一、《中华人民共和国民�通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0521执882号
申请执行人刘继章，男，1957年8月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人彭德海，男，1975年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。
本院在执行刘继章申请执行彭德海民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘继章于2017年12月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结大方县人民法院（2017）黔0521执882号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李成建
二〇一七年十二月二十八日
书记员 季路萍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0521执882号申请执行人刘继章，男，1957年8月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人彭德海，男，1975年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行刘继章申请执行彭德海民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘继章于2017年12月28日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执882号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇一七年十二月二十八日书记员  季路萍
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初4704号
原告:李优良,男,1954年9月7日出生,汉族，户籍地宜兴市，住宜兴市。
委托诉讼代理人：曹春亮、贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。
被告:陈明芳,男,1952年10月19日出生,汉族，住宜兴市。
被告:金敖生,男,1953年8月15日出生,汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：胡俊才，男，1950年2月16日出生，汉族，住宜兴市，系宜兴市人。
被告:江苏晓金钢构有限公司,住所地宜兴市新庄街道震泽路。
法定代表人：胡永明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈昌其（受金敖生、江苏晓金钢构有限公司的共同特别授权委托），男，1949年5月5日出生，汉族，住宜兴市，系宜兴市人。
本院于2017年9月12日受理了原告李优良与被告陈明芳、金敖生、江苏晓金钢构有限公司民间借贷纠纷一案，李优良提出免交、缓交诉讼费申请。本案应预交诉讼费用4600元，本院经审查同意其缓交三个月，并于2017年9月11日送达了交纳诉讼费用通知。李优良逾期未按通知交纳。2017年12月11日本院再次送达了交纳诉讼费用通知，告知于七日内交纳诉讼费用4600元，逾期不交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。李优良再次申请缓交诉讼费用，本院通知其不予同意。李优良交纳1000元，未按通知书要求足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告李优良自动撤诉处理。
已交费用1000元予以退回。
审 判 长 陈军慰
审 判 员 吴 坚
人民陪审员 周锡培
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 刘 琳
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2709号
罪犯宋荣伟，男，1975年3月18日出生，汉族，河南省洛阳市偃师市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省伊川县人民法院于2006年11月13日作出（2006）伊刑初字第171号刑事判决，认定被告人宋荣伟犯绑架、抢劫、销售赃物罪，判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑三年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人宋荣伟于2004年4月17日，伟伙同刘爱波等人，将朱××强行带到洛阳瀍河、偃师佃庄等地，向其家人索要赎金三万元；2005年9月至10月期间，被告人宋荣伙同他人在伊川县、洛阳市瀍河区抢劫二次，抢劫桑塔纳轿车一辆、手机两部；2005年5月，被告人宋荣伟为他人销售一台盗窃所得笔记本电脑，价值7225元。
罪犯宋荣伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋荣伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯宋荣伟减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2005年11月2日起至2021年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王佳欣
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2517号
原告：广东巨海创业投资有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：林乙钟。
委托代理人：方忠耀，广东红棉律师事务所律师。
被告：广东新思维教育科技有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：林楚旭。
原告广东巨海创业投资有限公司诉被告广东新思维教育科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方忠耀到庭参加诉讼，被告广东新思维教育科技有限公司经本院�法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是被告的股东，持有15%的股权。上述股权，是原告根据2011年2月26日各方签订的《增资协议》支付1140万元后获得的，该股权于2011年3月21日登记到原告名下。
2011年以来，被告从未向原告通报经营情况，原告多次要求查询、复制财务会计报告，被告不予理会，拒不提供。2014年4月22日，原告委托律师向被告发出《通知书》，要求被告提供2011年以来即2011年、2012年、2013年的财务会计报告（报表）供原告查阅、复制，但被告未予理会，拒不提供财务会计报表供原告查阅、复制。2014年5月4日，原告向被告发出《查阅公司会计账簿的函》，要求被告提供自2011年以来的会计账簿给原告查阅，但被告至今拒不提供。被告的行为侵害了原告的合法权益。现起诉请求判令：1、被告提供2011年3月11日至2015年5月15日的财务会计报告（报表）给原告查阅、复制；2、被告提供2011年3月11日至2015年5月15日的会计账簿给原告查阅；3、诉讼费由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：广东新思维教育管理顾问有限公司成立于2005年11月3日，2011年5月11日经广东省工商行政管理局核准名称变更为广东新思维教育科技有限公司（即被告），被告企业类型为有限责任公司。2011年3月21日，经广东省工商行政管理局核准，被告股东由林楚旭（持股比例为90%）、郭某甲（持股比例为10%）变更为林楚旭、广东巨海创业投资有限公司（即原告）、韶关市汇衡昌企业管理有限公司、邝毅、郭某乙、广州瑞达投资有限公司、郭某甲、翁德通、翁某和，上述变更后的股东持股比例分别为45%、15%、8%、8%、6%、5%、5%、4%、4%。
广东省工商行政管理局经审查被告提交的申请资料，于2014年2月13日作出《核准变更登记通知书》，将被告股东由林楚旭、广东巨海创业投资有限公司（即原告）、韶关市汇衡昌企业管理有限公司、邝毅、郭某乙、广州瑞达投资有限公司、郭某甲、翁德通、翁某和变更为林楚旭、林某、广州瑞达投资有限公司。股权变更登记的依据，是签署日期为2014年1月17日的被告股东会决议，以及签署日期为2014年1月17日的股权转让合同。原告、韶关市汇衡昌企业管理有限公司、邝毅、郭某甲、翁德通、翁某和认为上述股东会决议、股权转让合同是伪造的，于2014年6月13日向广州市中级人民法院提起诉讼，请求判令撤销广东省工商行政管理局于2014年2月13日作出的核准被告的股权变更登记以及相关事项公司章程、法定代表人、监事的变更登记。广州市中级人民法院于2015年2月15日作出（2014）穗中法行初字第183号行政判决书，判决撤销广东省工商行政管理局于2014年2月13日核准的被告法定代表人、股东变更登记及章程、董事会成员备案行为。该判决于2015年3月13日发生法律效力。
另查明，2014年4月22日，原告委托律师向被告发出《通知书》，要求被告提供2011年度以来的财务会计报表供原告查阅，但被告未予理会。2014年5月4日，原告向被告发出《查阅公司会计账簿的函》，要求被告提供自2011年以来的会计账簿供原告查阅，但被告拒不提供。原告为保护其股东权利，于2014年6月23日向本院起诉。
本院认为：（2014）穗中法行初字第183号行政判决已发生法律效力，依该判决，广东省工商行政管理局于2014年2月13日核准的被告法定代表人、股东变更登记及章程、董事会成员备案行为已依法被撤销，因此原告仍然是被告的股东之一。
知情权是法律赋予股东的权利，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，原告于2011年3月21日被依法核准为被告的�东之一，有权查阅及复制被告自2011年3月21日起的财务会计报告，有权查阅被告自2011年3月21日起的会计账簿。由于被告拒不提供自2011年3月21日起的财务会计报告供原告查阅及复制，亦拒不提供自2011年3月21日起的会计账簿供原告查阅，故原告要求被告提供2011年3月21日至2015年5月15日的财务会计报告给原告查阅、复制，要求被告提供2011年3月21日至2015年5月15日的会计账簿给原告查阅的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告广东新思维教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将广东新思维教育科技有限公司自2011年3月21日至2015年5月15日的财务会计报告提供给原告广东巨海创业投资有限公司查阅及复制，并提供此期间的会计账簿给原告广东巨海创业投资有限公司查阅。
二、驳回原告广东巨海创�投资有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费100元，由被告广东新思维教育科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李学辉
人民陪审员 冼宇航
人民陪审员 莫伟强
二〇一五年六月三日
书 记 员 郑白琳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初28号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人黄磊，男，1990年9月2日出生于云南省罗平县，彝族，初中文化，无业，住云南省罗平县。2016年10月10日因本案被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人黄磊犯绑架罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花出庭支持公诉，被告人黄磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，被告人黄磊与被害人李某1因感情问题产生矛盾。2016年10月9日，被告人黄磊从曲靖市到寻甸县仁德街道办事处“温商财富广场”地下超市购买一把水果刀后乘车到寻甸县羊街镇找被害人李某1。被告人黄磊到被害人李某1家找寻无果后遂到“小恐龙网吧”等待被害人李某1回家。20时27分许，被告人黄磊遇到被害人李某1与马某一起到“小恐龙网吧”上网。被告人黄磊与被害人李某1发生纠纷后遂用事先购买的水果刀对被害人李某1进行挟持。民警到达现场后双方僵持至23时许，被告人黄磊经多番劝说后将水果刀交给被害人李某1，民警遂将其抓获。期间被害人李某1右手被被告人黄磊持水果刀划伤。经鉴定，被害人李某1的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人黄磊在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1的陈述，证人李某2、马某、李某3的证言，物证照片，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，法医活体检验鉴定意见书，执法记录仪及网吧监控视频，随案移送物品清单，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄磊因感情纠纷绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立。本案系因感情问题引发，被告人黄磊虽持刀划伤被害人李某1，但被害人李某1的伤情为轻微伤，尚未造成严重后果，情节较轻。审理中被告人黄磊能够坦白认罪，可依法从轻处罚。根据本案被告人黄磊的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，判决如下：
被告人黄磊犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十月十日起至二○二一年十月九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章云江
审 判 员 梁 军
人民陪审员 晏满定
二〇一七年二月十五日
书记 员代 旭
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0129刑初28号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人黄磊，男，1990年9月2日出生于云南省罗平县，彝族，初中文化，无业。2016年10月10日因本案被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人黄磊犯绑架罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花出庭支持公诉，被告人黄磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明，被告人黄磊与被害人李某因感情问题产生矛盾。2016年10月9日，被告人黄磊从曲靖市到寻甸县仁德街道办事处“温商财富广场”地下超市购买一把水果刀后乘车到寻甸县羊街镇找被害人李某。被告人黄磊到被害人李某家找寻无果后遂到“小恐龙网吧”等待被害人李某回家。20时27分许，被告人黄磊遇到被害人李某与马某一起到“小恐龙网吧”上网。被告人黄磊与被害人李某发生纠纷后遂用事先购买的水果刀对被害人李某进行挟持。民警到达现场后双方僵持至23时许，被告人黄磊经多番劝说后将水果刀交给被害人李某，民警遂将其抓获。期间被害人李某右手被被告人黄磊持水果刀划伤。经鉴定，被害人李某的伤情为轻微伤。上述事实，被告人黄磊在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，证人李某1、马某、李某2的证言，物证照片，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，法医活体检验鉴定意见书，执法记录仪及网吧监控视频，随案移送物品清单，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄磊因感情纠纷绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立。本案系因感情问题引发，被告人黄磊虽持刀划伤被害人李某，但被害人李某的伤情为轻微伤，尚未造成严重后果，情节较轻。审理中被告人黄磊能够坦白认罪，可依法从轻处罚。根据本案被告人黄磊的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，判决如下：被告人黄磊犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十月十日起至二○二一年十月九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章云江审 判 员  梁 军人民陪审员  晏满定二〇一七年二月十五日书记 员代  旭
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00102号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人尚某某，男，1977年8月12日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月12日被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院代理检察员方云龙，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月23日21时许，被告人尚某某饮酒后驾驶二轮摩托车行驶至宁国市区宁阳东路地方病防治站路段时，与行人王某发生碰撞，致王某、尚某某均受伤。经鉴定：被告人尚某某血液中乙醇含量为173mg／100ml。
另查明：本起事故经交管部门认定被告人尚某某负全部责任；另被告人尚某某因摩托车未投保交强险被宁国市公安局处以罚款人民币240元；案发后，被告人尚某某与被害人王某达成人民调解协议并已全额支付赔偿款，取得了王静的书面谅解。
上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人尚某甲的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，书证事故认定书、行政处罚决定书、归案说明、人民调解协议书、收条、谅解书、户籍证明及视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尚某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人尚某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；另其积极赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，驾驶的摩托车相对于汽车危险性较小，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人尚某某上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其适用缓刑不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李智勇
二〇一四年五月六日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00102号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人刘某，绰号“中国龙”，男，1982年11月25日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无业。2013年4月28日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，同年5月10日由宁乡县公安局决定监视居住；2013年11月15日由宁乡县人民检察院决定取保候审；2014年2月24日经本院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2013）591号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员周兼明、陈娟及书记员李礼出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2013年4月中旬的一天晚上，被告人刘某在宁乡县玉潭镇横家巷与他人合伙开设的“打鱼机”游戏室，应玩游戏的吸毒人员谢某某的要求，要游戏室管理员周某从营业款中拿出200元购买毒品吸食，被告人刘某电话联系绰号叫“畅伢子”（另案处理）的人送来200元钱的毒品冰毒和麻古，后被告人刘某与周某、谢某某一同在该游戏室侧房内用自制的吸毒工具将买来的毒品以烫吸的方式进行吸食。
2013年4月中旬的一天中午，吸毒人员陈某、谢某某在被告人刘某与他人合伙经营的位于宁乡县玉潭镇横家巷的“打鱼机”游戏室玩游戏，陈某赢钱后即向游戏室管理员周某提出要游戏室和其共同出钱购买毒品请大家吸食，周某便与老板被告人刘某联系，经其同意后从营业款中拿出100元与陈某凑好300元后，交由一名绰号叫“狐狸”的人购回300元钱的毒品冰毒和麻古，后谢某某、陈某、“狐狸”等人在游戏室侧房内将该毒品进行了吸食。
上述事实，被告人刘某在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人谢某某、陈某、周某的证言，视频资料，现场照片，户籍证明，被告人刘某于2013年4月27日晚被宁乡县公安局禁毒大队抓获的到案经过，被告人刘某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某为招揽生意、吸引顾客，提供资金和场所容留他人在其经营的“打鱼机”电子游戏室内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人刘某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘某到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押的十四日，即自2014年2月25日起至2014年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 童 军
人民陪审员 喻旦红
人民陪审员 叶 霞
二０一四年三月六日
书 记 员 马 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第00102号公诉机关宁城县人民检察院。被告人魏某，男，蒙古族。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被宁城县公安局刑事拘留，同年12月4日经宁城县公安局取保候审。2014年4月11日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。宁城县人民检察院以宁检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人魏某犯寻衅滋事罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2014年5月5日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派代理检察员周文涛出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月29日22时许，被告人魏某酒后在宁城县天义镇维野纳歌厅与王某阳发生口角，被天义镇人于某河拥出歌厅后，遂持菜刀返回歌厅将于某河左耳廓砍伤，致于面部创口累计长度达5.2㎝，经法医鉴定构成轻伤。2013年11月28日，被告人魏某自动到宁城县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。2013年11月29日，被告人魏某赔偿被害人于某河医疗费等经济损失人民币22000元。被害人予以谅解。上述事实被告人魏某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的被害人于某河的陈述，证人王某阳、郭某良、齐某、王某宇、魏甲证言，鉴定结论，调解书，收条，户籍证明，被告人魏某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，致于某河轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人魏某犯罪后自动投案，如是供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人魏某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人魏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一条第（一）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2014年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文举审 判 员  王义军人民陪审员  李桂艳二〇一四年五月五日书 记 员  徐士博
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第823号
原告刘某甲，女，1988年6月28日生，汉族，高平市人，非农户。
委托代理人李玉敏，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。
被告焦某某，男，1989年12月7日生，汉族，高平市人，农民。
原告刘某甲与被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人李玉敏，被告焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原、被告相识，同年12月9日登记结婚。原告系再婚。婚后原、被告在原告家居住生活。共同生活期间，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵。2014年5月初被告离开原告家，同年5月底并将原告的奇瑞轿车开走。原、被告婚前基础差，婚后感情一般，双方现已分居，夫妻感情确已破裂，请求离婚；财产依法分割。
原告提供以下证据：
1、原告提供的刘某乙、付某某书写证明材料各一份，均用以证明原、被告婚后常住在原告家，2014年被告离开原告家，至今未归，同年5月20日被告将原告的奇瑞轿车开走。
2、原告提供的潘某某、刘某丙书写证明材料各一份，均用以证明原、被告结婚时，被告给付原告彩礼款20000元，后原告要求被告给付其28000元彩礼款。
被告辩称，原告所述结婚时间属实。被告不同意离婚，若原告坚持要求离婚，被告也同意。结婚时，被告付原告彩礼款88000元，要求原告退还。奇瑞轿车是原告的，现在被告家，同意返还给原告。
对事实和证据的分析与认定：
原告提供的刘某乙、付某某、潘某某、刘某丙四份证明材料，被告称该四人并不在场，且被告均不认识，对证明材料提出异议。且原告又未提供证据相互佐证，故该四份证明材料不具有证据效力。
经审理查明，2013年原、被告相识，同年12月9日登记结婚。原告系再婚。婚后双方在原告家居住生活。共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事常发生争吵。2014年5月1日被告离开原告家，双方分居生活至今。2013年10月2日原告购买奇瑞E3轿车（车牌号为晋EL＊＊**）一辆，该车现在被告家。结婚时，被告付原告彩礼款28000元。双方购置有财产：被子四条、手提箱一只、电脑一台、衣柜一个。2014年6月24日原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告婚后未能珍惜夫妻感情，常因生活琐事发生争吵，原告坚持离婚，被告亦表示同意，可见夫妻感情确已破裂，原告离婚之请求，应予准许。双方结婚时间较短，被告付原告彩礼款28000元，原告应酌情退还被告。原告婚前购买的奇瑞牌轿车一辆，应属其个人财产，应归原告所有。共同财产应共同分割。被告称付原告彩礼款88000元，车辆上户花费9600元，原告否认，被告又未提供相应证据，故不予认定。被告称被子四条、手提箱一只系共同财产，电脑一台和衣柜一个系其婚前个人财产，原告否认，被告亦未提供相应证据，故不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十六条、第三十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告焦某某离婚。
二、原告刘某甲退还被告焦某某彩礼款20000元。
三、奇瑞E3轿车（车牌号为晋EL＊＊**）一辆归原告刘某甲所有。
四、原告刘某甲带共同财产被子两条、手提箱一只；被告焦某某带共同财产被子两条、电脑一台、衣柜一个。
案件受理费300元，由原、被告各半负担150元。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李文俊
人民陪审员 陈景亮
人民陪审员 丁 亮
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张丽芳
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第823号
原告李霞，女，1978年12月8日出生，汉族，住天津市。
委托代理人曹井国（原告李霞之夫），男，1980年1月1日出生，汉族，大学教师，住天津市。
委托代理人刘克勇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告刘喜宝，男，1966年8月6日出生，汉族，公司职员，住河北省石家庄市。（到庭）
被告河北保定交通运输集团有限公司，住所地河北省保定市。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。
代表人李臻，总经理。
委托代理人赵玉军。山东齐鲁律师事务所律师。
委托代理人季杰。山东齐鲁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北保定市。
代表人武运宝，总经理。
本院在审理原告李霞与被告刘喜宝、河北保定交通运输集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李霞于2015年1月6日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李霞撤回起诉。
案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告李霞负担。
审判员 张 斌
二〇一五年一月六日
书记员 武颖超
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第823号
原告：耿佃国，男，1964年5月17日生，汉族，高青县人，农民。
被告：刘举，男，1967年7月16日生，汉族，高青县人，农民。
原告耿佃国与被告刘举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡健独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿佃国到庭参加诉讼。被告刘举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿佃国诉称：2012年7月31日被告刘举向原告耿佃国借款100000.00元，约定借款利息按月息1分计算，于2012年8月15日前还清。借款到期后被告偿还原告30000.00元，余款及利息拒不支付。现请求法院判令：1、被告刘举偿还借款70000.00元，支付经济损失25386.00元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告刘举未答辩。
经审理查明：2012年7月31日被告刘举为原告耿佃国出具借款合同一份，约定向原告耿佃国借款100000.00元，于2012年8月15日前还清。自借款之日起，所借款按月息1分计算利息。借款到期后被告偿还原告30000.00元，余款70000.00元及利息拒不支付。诉讼过程中，原告耿佃国主张自2012年8月15日至借款实际履行完毕以借款本金70000.00元为基数按月息1分计算利息。
上述事实，由原告提供的证据及当事人庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告耿佃国提供的借款合同、借记卡打款明细及法庭陈述能够证实，被告刘举共欠原告耿佃国70000.00元。对原告耿佃国要求被告刘举偿还借款70000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告刘举经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘举于本判决生效之日起十日内偿还原告耿佃国借款70000.00元并按照月息1分支付借款本金自2012年8月15日至借款还清日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185.00元，减半收取1092.50元，由被告刘举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡健
二〇一五年一月十九日
书记员 郭乐
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张武民一初字第365号
原告张家界市房地产管理局武陵源分局，住所地张家界市武陵源区军地坪，机构代码：73898039-1。
法定代表人龚平，局长。
委托代理人蒋训民，湖南新川律师事务所律师。
委托代理人李宛春，湖南新川律师事务所律师。
被告施春玉，女，1971年2月1日出生，土家族，居民。
本院在审理原告张家界市房地产管理局武陵源分局与被告施春玉排除妨害纠纷一案中，原告张家界市房地产管理局武陵源分局于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张家界市房地产管理局武陵源分局的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家界市房地产管理局武陵源分局撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张家界市房地产管理局武陵源分局负担。
（本页无正文）
审判员 郑小兰
二〇一五年九月二十三日
书记员 罗 田
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执1112号
申请执行人：李成改，女，1981年9月20日生，住芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行李成改与云南德宏力量生物制品有限公司督促程序纠纷一案中，我院依法对被执行人强制执行并执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执1112号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡广学
二〇一七年六月二十八日
书记员 管有际
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初1523号之一
原告：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区民益路26号22幢411、413室。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李东昕，新疆庸和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李福英，新疆庸和律师事务所律师。
被告：陈宝全，男，1971年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆青河县。
被告：郝春明，男，1972年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆青河县。
第三人：新疆龙工工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北站1路8号。
法定代表人：陈炜棠，该公司总经理。
原告龙工（上海）融资租赁有限公司与被告陈宝全、被告郝春明、第三人新疆龙工工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告龙工（上海）融资租赁有限公司于2017年9月25日向本院申请撤回对被告郝春明、第三人新疆龙工工程机械有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告龙工（上海）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙工（上海）融资租赁有限公司撤回被告郝春明、第三人新疆龙工工程机械有限公司的起诉。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 姜金兰
人民陪审员 黄芬荣
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初1523号
原告：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区民益路26号22幢411、413室。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李东昕，新疆庸和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李福英，新疆庸和律师事务所律师。
被告：陈宝全，男，1971年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆青河县。
被告：郝春明，男，1972年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆青河县。
第三人：新疆龙工工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北站1路8号。
法定代表人：陈炜棠，该公司总经理。
原告龙工（上海）融资租赁有限公司与被告陈宝全、被告郝春明、第三人新疆龙工工程机械有限公融资租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 姜金兰
人民陪审员 黄芬荣
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初1523号之二
原告：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区民益路26号22幢411、413室。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李东昕，新疆庸和律师事务所。
委托诉讼代理人：李福英，新疆庸和律师事务所。
被告：陈宝全，男，1971年4月28日出生，汉族，住新疆清河县。
原告龙工（上海）融资租赁有限公司与被告陈宝全融资租赁合同纠纷一案，原告龙工（上海）融资租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取326.49元（原告已预交），由原告龙工（上海）融资租赁有限公司负担。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 徐玉玲
人民陪审员 宋玉兰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 璐
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第00174号
申请执行人常青，男。
被执行人刘耀国，男。
被执行人王丽珍，女。
被执行人刘电霞，女。
申请执行人常青与被执行人刘耀国、王丽珍、刘电霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01700号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，于2015年1月20日依法向被执行人送达了执行通知书，责令其当日向申请人常青偿还借款本金20万元及利息（利息从2014年3月3日起按照中国人民银行规定的短期6个月同期同类借款利率的4倍计算至给付之日止），并承担执行费2900元。2015年7月8日申请执行人以被执行人暂无可供执行财产，待发现被执行人财产线索后再恢复执行为由申请撤回该民事判决书的执行，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2015）府执字第00174号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王飞
审 判 员 贾飞
代理审判员 柴军
二〇一五年七月八日
书 记 员 白燕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00174号申请执行人常XX，男被执行人刘XX，男被执行人王XX,女被执行人刘XX，女保证人庄XX，男申请执行人常XX与被执行人刘XX、王XX、刘XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01700号民事判决书及申请人的申请立案执行。在案件执行期间，被执行人刘XX拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，保证人XXX于2015年7月2日自愿以其名下小轿车一辆为被执行人刘XX提供担保，并写下保证书一份。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第84、85条之规定，裁定如下:追加保证人XXX为本案被执行人，庄XX应在本裁定生效之日向申请执行人杨XX支付借款本金76000元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  贾 飞二〇一五年五月十四日书记员  白 燕
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初5461号
原告:紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。
委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。
被告：李翠兰，女，1957年7月16日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：陈林方（系李翠兰丈夫），1953年1月1日出生，汉族，住仪征市。
被告:陈银方，男，1953年11月17日出生，汉族，住仪征市。
原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）与被告李翠兰、陈银方追偿权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险的委托诉讼代理人赵广田、被告李翠兰的委托诉讼代理人陈林方、被告陈银方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金保险向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还垫付的抢救费用56251.1元并承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司是江苏省道路交通事故社会救助基金的管理人。2013年6月6日，被告陈银方驾驶苏10332**号手扶拖拉机在仪征市××镇××村老小学门口，与被告李翠兰发生碾压，致被告李翠兰受伤。因事故双方无力支付抢救费用，经被告李翠兰亲属申请，我公司向其垫付抢救费56251.1元。
被告李翠兰辩称，原告垫付抢救费是事实。被告李翠兰目前家庭困难，李翠兰的腿因为这一次事故导致残疾，被告丈夫也因为身体原因看病花了几万，没有劳动能力了，所以我没有能力还原告垫付的抢救费。
被告陈银方辩称，因为我的家庭状况不好，我老婆2016、2017年两次出现脑梗，我只能在家陪同照顾，没有外出打工，现在没有经济能力。
原告围绕其诉讼请求依法提交的营业执照、新华日报授权公函、江苏省道路救助基金授权函、事故证明、承诺书、垫付申请书、武警江苏省总队医院入院记录、医疗费发票、招商银行汇款回执等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2013年6月6日19时50分左右，被告陈银方驾驶苏10332**号手扶拖拉机在仪征市××镇××村老小学门口由北向南启动移动过程中，与站于车旁的原随车人员被告李翠兰发生碾压，致被告李翠兰严重受伤。2013年6月20日，交警部门出具了事故证明，认为：被告陈银方在移动行驶过程中，未确保安全行驶，承担主要过错。因被告陈银方无力赔偿被告李翠兰的受伤治疗费用，经被告李翠兰申请，原告向其垫付抢救费56251.1元。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，发生交通事故，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告作为道路救助基金的管理人为李翠兰的治疗先行垫付了抢救费56251.1元，而根据本起事故的过错程度，被告陈银方承担事故主要过错，故被告陈银方应当向原告返还垫付抢救费用的80%即45000.88元，被告李翠兰应当向原告返还垫付抢救费用的20%即11250.22元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告陈银方于本判决生效之日起10日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用45000.88元；
二、被告李翠兰于本判决生效之日起10日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用11250.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元、依法减半收取603元，由被告陈银方负担483元，被告李翠兰负担120元；此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 周海清
二〇一七年十一月二十八日
书记员 许 媛
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘29民终629号
上诉人（原审原告）：马某得，男，生于1987年12月11日，东乡族，住甘肃省广河县。
被上诉人（原审被告）：马某华，男，生于1987年2月3日，回族，住甘肃省广河县。
被上诉人（原审被告）：马某功，男，生于1963年3月17日，回族，住甘肃省广河县。
被上诉人（原审被告）：赵某某麦，女，生于1964年3月25日，东乡族，住甘肃省广河县。
被上诉人（原审被告）：马某某，女，生于1994年6月3日，回族，住甘肃省广河县。
上诉人马麦得因与被上诉人马某华、马某功、赵某某麦、马某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广河县人民法院（2017）甘2924民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
马某得上诉请求：请求临夏州法院查清事实后依法改判或发回重审。主要理由：2015年11月3日，上诉人一方与被上诉人一方打架过程中，上诉人打伤对方的同时，也被打伤住院治疗。广河县法院判决上诉人刑罚的同时判处赔偿马某华的医疗损失。法院两次判决上诉方承担被上诉人方损失，显然在程序上不合法。上诉人也住院进行了治疗，广河县法院理应与对方的医疗费进行折抵，但祁家集法庭也未折抵。法庭未理会上诉人的诉求，只是单独作出被上诉人的诉求，让上诉人另案起诉。上诉人在广河县法院的起诉是符合法律规定的，广河县法院驳回上诉人诉讼请求错误。
被上诉人马某华、马某功、赵某某麦、马某某未答辩。
马某得向一审法院起诉请求：1.请求判令四被告连带承担原告医疗费4054.95元，误工费3534元，护理费3534元，营养费620元，生活补助费1240元，交通费500元，合计13482.95元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告马某得住院病历显示其主要诊断为腰2椎体骨折并对症治疗，但根据本院调取原告的临公法鉴伤字〔2015〕1330号法医学人体损伤程度鉴定书分析说明：根据医院病历及法医检查，伤者被致面部软组织损伤，依据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c条款之规定，马某得损伤程度应评定为轻微伤范畴；其腰2椎体轻度压缩骨折依据病历材料分析属陈旧性病变，不能证明原告伤情是被告马某华、马某功、赵某某麦、马某某所致，故上述证据与本案案件事实不具有关联性，不能作为本案定案的依据。一审法院认为：依据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告马某得不能证明其腰椎骨折是由被告马某华、马某功、赵某某麦、马某某殴打所致，故其诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告马某得对自己所主张的事实举不出相应的证据证明。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马某得的诉讼请求。案件受理费200元由原告马某得负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审认定一致，予以确认。
本院认为，上诉人马某得主张由被上诉人一方承担因其身体遭受伤害的损害赔偿责任，应提供证据证明。上诉人提供的住院病历显示其病症经住院诊断为”腰椎骨折”，通过进一步人体损伤程度鉴定该腰椎病变为陈旧性病变，该结论说明上诉人主要病症并非系本案打架事件导致，即上诉人腰椎受伤与被上诉人违法行为之间并无直接的因果关系。且上诉人提交的住院票据中所列治疗费用，无法区分因打架受伤的治疗费用，故其请求被上诉人承担赔偿责任的主张无事实和法律依据，不予支持。
综上所述，马某得的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人马某得负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾晓军
审 判 员 姚 霞
代理审判员 周 通
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 孟 滇
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执229号
申请执行人：骆国珍，女，汉族，1968年5月18日生，住镇江。
被执行人：镇江市港南电子有限公司，住所地镇江市新区大港街道东方路66号。
诉讼代表人：蒋森林，该企业管理人负责人。
骆国珍与镇江市港南电子有限公司经济补偿金纠纷一案，镇江经济开发区人民法院（2016）苏11民初316号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人骆国珍向镇江经济开发区人民法院申请强制执行。镇江经济开发区人民法院在执行中，以涉及镇江市港南电子有限公司为被执行人的案件有多件，请求将该案移送本院执行。本院于2017年6月19日立案执行。执行中，本院作出（2017）苏11执193号决定书，将涉及镇江市港南电子有限公司为被执行人的案件移送破产审查。2017年10月24日，本院作出（2017）苏11破申15号民事裁定书，裁定受理镇江市港南电子有限公司的破产清算申请。2017年12月11日，本院作出（2017）苏11破7号民事裁定，宣告镇江市港南电子有限公司破产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但被执行人被宣告破产，本案执行应予终结，申请执行人对被执行人享有的债权应通过破产程序予以主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下:
本院（2017）苏11执229号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张巧林
审判员 许宏亮
审判员 张 镇
二〇一七年十二月十三日
书记员 余承娟
河南省社旗县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1327刑初741号
自诉人：苏某某。
被告人：张某某。
自诉人苏某某以被告人张某某犯拒不执行判决裁定罪，于2017年12月3日向本院提出控诉，要求以拒不执行判决裁定罪追究被告人张某某刑事责任，并责令被告人张某某立即支付借款20150元。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人苏某某于2017年12月20日以被告人张某某已全部履行各项义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人苏某某自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人苏某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 徐金锁
审判员 弋 宁
审判员 闫宗淼
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 莹
河南省社旗县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1327刑初741号自诉人：苏某某。被告人：张某某。自诉人苏某某以被告人张某某犯拒不执行判决裁定罪，于2017年12月3日向本院提出控诉，要求以拒不执行判决裁定罪追究被告人张某某刑事责任，并责令被告人张某某立即支付借款20150元。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人苏某某于2017年12月20日以被告人张某某已全部履行各项义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人苏某某自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人苏某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  徐金锁审判员  弋 宁审判员  闫宗淼二〇一七年十二月二十日书记员  张 莹
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣09民终847号
上诉人（原审原告）：江西江龙集团东方汽运有限公司，住所地：江西省高安市新街镇，统一社会信用代码：913609835610570311。
法定代表人：邹志坚，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
上诉人江西江龙集团东方汽运有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司财产保险合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在二审审理过程中，上诉人江西江龙集团东方汽运有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江西江龙集团东方汽运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费726元减半收取计363元，由上诉人江西江龙集团东方汽运有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈文建
审 判 员 袁飞云
审 判 员 杨耀星
二〇一八年四月二十五日
(代)书记员 廖海帝
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
系（2015）古民初字第00452号
原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市xx区xx路x段x-x号。
法定代表人沈守华，该公司董事长。
委托代理人佟建、杜江洪，该公司职员。
被告杨伏云，女，19xx年x月x日出生，汉族，个体业者，住锦州市xx区xx路x段x-x号，身份证号码21070319xxxxxxxxxx。
本院在审理原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司诉被告杨伏云小额借款合同纠纷一案中，原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司于2015年9月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2570元，减半收取1285元，由原告锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司负担。
审判员 宋丽丽
二〇一五年九月十六日
书记员 张小溪
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初820号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人刘治安，男，1966年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，住汝南县。因犯滥伐林木罪，于2017年6月27日被汝南县人民法院判处罚金一千元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年11月01日被汝南县公安局刑事拘留，11月14日被逮捕。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]561号起诉书指控被告人刘治安犯滥伐林木罪，于2017年12月07日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员殷峰峰、孙莉出庭支持公诉，被告人刘治安到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2017年08月21日，被告人刘治安在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的位于汝南县罗店乡杨楼村小杨庄北预制场院内的17棵杨树和一棵楝树砍伐，经汝南县林业局工程师鉴定，被滥伐的树木立木材积为：11.3876立方米。
上述事实，被告人刘治安在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、证人米连成、李某等人的证言、现场勘验、检查笔录，汝南县罗店镇施庄村村委会出具的身份证明、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘治安在未办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的林木砍伐，数额较大，其行为已经构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘治安犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘治安到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘治安有滥伐林木的犯罪前科，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘治安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月01日至2018年5月30日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 俊
二〇一七年十二月十九日
书记员 李亚丹
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑速初字第16号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人余某，男，汉族，1983年7月5日出生。2015年3月4日因本案被取保候审，2015年5月8日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2015]238号起诉书指控被告人余某犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年12月份的一天晚上，被告人余某在其驾驶的苏A×××××的轿车内容留潘某某吸食冰毒；2015年2月27日15时许，余某又在其驾驶的车内容留潘某某吸食冰毒。认为被告人余某具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人余某拘役一个月至二个月并处罚金。
被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月五日，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前被羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年6月12日止，罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴世平
二〇一五年五月八日
书 记 员 沈静书
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初1397号
原告：孙红，现住镇赉县。
被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：毕凤杰，系经理。
委托代理人：隋星媛吉林高军律师事务所律师。
原告孙红与被告镇赉县裕东房地开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院受理后，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告孙红及被告镇赉县裕东房地产开发有限公司委托代理人隋星媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日，原告与被告签订了《御翠豪庭房屋定购协议书》，约定原告购买被告所有位于镇赉县御翠豪庭6幢2单元902室的楼房。原告以此楼进行抵押贷款并与被告结清全部购楼款，现在该楼房已经建成并到了交付日期，原告多次要求被告交付并办理房屋过户手续，被告以各种理由推托，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、确认原告与被告所签订的《御翠豪庭房屋定购协议书》有效；2、请求判令被告立即将镇赉县御翠豪庭6幢2单元902室住宅楼交付给原告并协助原告办理产权过户手续；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原被告双方之间存在楼房买卖合同关系。
本案需要解决的问题是：原告的诉求是否符合法律规定。
为证实自己的主张，原告举证如下：
1、御翠豪庭房屋定购协议书三份和收据四份，证明原被告之间存在买卖合同关系和被告收到原告首付款92996元。
2、中国工商银行个人借款凭证复印件和中国工商银行股份有限公司镇赉支行出具的借记卡账户历史明细清单原件八张，证明我方购买的房屋是在中国工商银行贷款。
因被告对原告提供的上述证据均无异议，结合上述证据与本案的关联性，本院对其予以采信。但本院经查证后，涉案房屋单价每平方米3266.8元，面积为92.75平方米，房屋总价款应为302996元。三份御翠豪庭房屋定购协议书均显示总价款为302999元，属计算错误，应予以纠正。
被告镇赉县裕东房地产开发有限公司未向法庭提供证据。
根据双方的陈述及举证和质证情况，本院对本案事实认定如下：
原告孙红在被告镇赉县裕东房地产开发有限公司购买了一处住宅楼，位于镇赉县御翠豪庭镇赉县御翠豪庭6幢2单元902室，面积为92.75平方米，单价为每平方米3266.8元，总价款为302996元。原告向被告交付了92996元房款，其余房款向工商银行贷款,该款已打到被告账户，原告在按期还贷。现原告诉至法院，要求被告立即交付镇赉县御翠豪庭6幢2单元902号住宅楼。
另查明，双方诉争的该楼房已经建设完毕，只是未经竣工和验收。
根据本院确认的案件事实，现综合评判如下：
原告孙红与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司之间签订的商品房买卖合同合法有效，被告应于镇赉县御翠豪庭6幢2单元902号住宅楼竣工验收合格之日立即向原告交付该房屋。
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本院认为，原告与被告签订商品房买卖合同后，双方之间就形成了合法的房屋买卖合同关系。原告向被告交付首付款，并就余款办理了贷款，该款项已打到被告账户，应视为原告现已按约定如数交付了全部购房款。被告就应按合同之约定履行自己的义务，于镇赉县御翠豪庭6幢2单元902号住宅楼竣工验收合格后立即向原告孙红交付该房屋。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告孙红与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司所签订的《御翠豪庭房屋定购协议书》有效。
二、被告镇赉县裕东房地产开发有限公司于镇赉县御翠豪庭6幢2单元902号住宅楼竣工验收合格后立即向原告孙红交付该房屋。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费100元，由被告镇赉县裕东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
代理审判员 樊 杰
二〇一八年一月三日
书 记 员 张秋阳
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第273号
原告闫某甲，男，1972年8月13日出生，汉族，下岗职工，现住五原县隆兴昌镇。
委托代理人王之锐，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1970年7月20日出生，汉族，无业，现住五原县隆兴昌镇。
委托代理人张月贤，系内蒙古法易律师事务所律师。
委托代理人于梦阳，系内蒙古法易律师事务所律师。
原告闫某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人，被告张某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年9月经人介绍结婚，婚后感情尚好，生育一女闫某乙，现年15岁。2006年期间，被告常因家庭琐事与原告争吵。2008年5月，被告被确诊为再生障碍性贫血。由于原告是下岗职工，生活拮据，给被告看病支付的医疗费全部是借的，已负债累累，2011年10月27日被告将家里和幼儿园玻璃打碎后回了娘家。（2012）五刑初字第19号刑事附带民事裁定书驳回被告对原告遗弃罪的起诉，我与被告感情彻底破裂，现请求法院判决离婚、征得婚生女意见决定与父亲与母亲生活。
原告提供结婚证、接处警登记表、房屋租赁协议、赵金兰病例、户口本、失业证、工资表、借条等证据支持其诉讼主张。
被告辩称，1、我不同意离婚，我们的感情尚未破裂，有和好的可能，我是生病了，但在我家人的帮助下，我积极治疗，现在恢复的很好，我能照顾我的女儿和丈夫；2、原告从2009年3月就拒绝给我治病，我的医疗费用及生活费都是向亲友借的。3、有票据的医疗费为161320元，借款119500元。
被告提供诊断证明、病例、病危通知等资料、五原县妇联出具的证明、医疗费用单据、借条及部分支出单据、证明以及照片等证据支持自己的抗辩。
经审理查明，原、被告于2000年12月28日登记结婚，婚后感情尚好，生育一女闫某乙，现年15岁。2008年5月，被告被医院确诊为再生障碍性贫血。2011年3月，原告闫某甲同意被告娘家人领其看病，后被告一直居住在娘家。
另查明，原、被告双方婚后财产有24寸电视机一台，位于五原县隆兴昌镇前进办事处向阳街砖木结构住房一套是原告婚前财产。双方无债权、存款。
本院认为，原告闫某甲与被告张某某结婚时间较长，婚后感情尚好，生育一女闫某乙，现年15岁，有一定的夫妻感情基础。婚姻存续期间，一方患病，另一方应积极配合医院治疗，给予其关照。因家庭琐事产生矛盾，双方应当正确对待，相互理解，相互沟通，和睦相处，夫妻间应当同享福、共患难。原告要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，加之被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院＜关于民事诉讼证据＞若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准许原告闫某甲和被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告闫某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 孔频渊
代理审判员 张立青
人民陪审员 左瑞刚
二〇一五年四月十三日
书 记 员 付晓宇
山西省五寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第273号
原告刘××，女，19××年×月×日出生，汉族，农民，五寨县新寨乡××村人，现住五寨县砚城镇阳岢东路。
被告徐×，男，19××年×月×日出生，汉族，司机，五寨县新寨乡××村人，现住五寨县砚城镇南湾。
原告刘××诉被告徐×离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘××、被告徐×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱认识，于2008年农历正月按乡风民俗举行仪式结婚开始同居生活，后于2010年6月21日补办了结婚登记手续。婚后双方感情尚好，但随着孩子出生后，双方因家庭琐事经常发生争吵，被告脾气不好，每次争吵都会动手打我。起初考虑到孩子小，对被告的行为总是好言相劝、耐心解释，但被告变本加厉地对原告实施家暴，维持这种不幸的婚姻是一种痛苦的折磨。请求人民法院依法判决离婚，孩子随被告生活，分割共同财产蒙A499**半挂货车，诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告提出离婚我同意，不同意抚养孩子，同意分割共同财产。
经审理查明：原、被告自由认识、恋爱，于2008年农历1月24日按乡俗举行婚礼仪式并开始同居生活，2010年6月21日补办结婚登记手续。2008年9月30日双方生育一子名叫徐××，现在五寨县第五小学上学。婚后夫妻间常因琐事产生矛盾，发生争吵，被告徐明有打骂原告行为。2015年6月2日原被告开始分居生活，婚生子徐××随被告徐×一起生活。双方共同财产有被告与其妹夫合伙经营的车牌号为晋H498**、晋H7**挂货车一辆。原告在庭审中放弃分割该共同财产。共同债务被告陈述有向其妹夫的姐姐因买车借款9万元，及经营货车欠修理费、保险费等3万元，原告表示不清楚。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.原、被告陈述；2.结婚证；3.原、被告身份证复印件；4.照片4张等。
本院认为：原、被告在夫妻关系存续期间常为琐事产生矛盾，由于未能及时沟通与协调，致使夫妻感情不和，原告提出离婚，被告亦同意，夫妻感情确已彻底破裂，对原告请求解除婚姻关系的诉求，依法应予准许。因原告无业，无力抚养婚生子徐××，故婚生子徐××随被告徐×生活更为有利于其成长，由原告支付抚养费。共同财产被告与其妹夫合伙经营的车牌号为晋H498**、晋H7**挂货车一辆，原告自愿放弃分割，共同债务被告未向本院提供相关证据，原告亦不予认可，本院不予考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告刘××与被告徐×解除婚姻关系。
二、婚生子徐××随被告徐×生活，原告刘××支付抚养费每月300元至徐××18周岁止。
三、被告与其妹夫合伙经营的车牌号为晋H498**、晋H7**挂货车一辆其中属于原、被告共同财产部分归被告所有。
四、驳回原、被告的其余诉讼请求。
本案案件受理费300元由原、被告各承担150元。
上述负有金钱给付义务的一方，如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 施润梅
审判员 江效英
审判员 冯超宇
二〇一五年九月十六日
书记员 谭佩珍
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黔织执字第44号
申请执行人李萍，女。
委托代理人范荣，女。
被执行人刘燕嘉，女。
被执行人喻仕龙（又名喻似龙、喻世龙），男。
被执行人张青峰，男。
本院在执行李萍申请执行刘燕嘉、喻仕龙、张青锋合同一案中，查明：被执行人刘燕嘉、喻仕龙、除在织金县国土资源局每月有工资收入4200元外无其他财产可供执行财产；被执行人余红梅无财产可供执行。2015年4月20日双方当事人达成和解协议：“自2015年5月起至2018年2月止，从王瑞勇在织金县国土资源局的工资收入中提取1500元，用�偿还所欠申请人中国农业银行股份有限公司织金县支行借款本金29999.86元、利息21000.14元”。因该协议系分期履行，且履行期限较长，故依法应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）黔织民初字第913号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 潘绍忠
审判员 段忠彩
二〇一五年五月四日
书记员 熊祖华
第页
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00817号
原告：马加祥，男，汉族，1972年7月10日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师
被告：缪夕全，男，汉族，1983年2月2日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：刘峰，男，汉族，1980年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告马加祥与被告缪夕全、刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。原告马加祥及其委托代理人付吉光、被告刘峰到庭参加诉讼，被告缪夕全经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
马加祥诉称：缪夕全与马加祥是朋友关系。缪夕全因购买工程铲车需要于2012年3月2日向马加祥借款人民币30000元，约定利息10‰，并由刘峰担保向马加祥书写借条一份，缪夕全在借款人处签名。此款经马加祥多次催要，缪夕全、刘峰至今未偿还该借款。为此，马加祥诉讼来院，要求缪夕全立即偿还借款人民币30000元及约定利息；刘峰对上述借款及利息承担连带偿还责任；本案诉讼费用由缪夕全、刘峰承担。
缪夕全未提供答辩意见。
刘峰对马加祥的诉称无异议。
马加祥为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，并经质证：
1、马加祥身份证复印件一份。用于证明其主体资格。
刘峰质证：无异议。
2、借条一份。用于证明缪夕全借马加祥人民币30000元，月息10‰，刘峰签名担保的事实。
刘峰质证：属实无异议。
缪夕全、刘峰均未提交证据。
本院认证如下：马加祥提供的证据1、2，符合证据的真实性、关联性、合法性，其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，查明如下事实：马加祥跟刘峰、缪夕全是朋友关系。2011年3月2日，缪夕全因要购买工程铲车向马加祥借款30000元，当日由刘峰担保并书写一份借条，缪夕全在借款人处签名。因缪夕全已偿还马加祥自2011年3月2日至2012年3月1日的借款利息3600元。2012年3月2日缪夕全在经马加祥、刘峰同意的情况下，将借条上的“2011”年改成了“2012”年。此款经马加祥多次催要，缪夕全、刘峰至今未偿还该借款。为此，马加祥诉讼来院，要求缪夕全立即偿还借款人民币30000元及约定利息（利息自2012年3月2日起按照月利率10‰计算）；刘峰对上述借款及利息承担连带偿还责任；本案诉讼费用由缪夕全、刘峰承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。缪夕全向马加祥借款30000元，有借条为证，事实清楚。这笔借款经债权人马加祥催要，债务人缪夕全应及时还款，但缪夕全却久拖不还，显属不当。故马加祥要求缪夕全偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，双方约定的利息为月利率10‰，没有违背法律规定的范围，马加祥主张自2012年3月2日起按月利率10‰计算利息的请求，本院予以支持。担保人刘峰签名担保，但对保证方式没有约定，应按连带保证承担保证责任，故马加祥要求刘峰负连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。缪夕全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪夕全于本判决生效后十日内清偿原告马加祥借款本金30000元及相应利息（自2012年3月2日起按月利率10‰计算）；
二、被告刘峰对上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告缪夕全、刘峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易正秋
代理审判员 陆先尧
人民陪审员 鲁国选
二〇一五年九月十六日
书 记 员 胡红密
附：本案适用的相关法律条文
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初796号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市南门路延伸段北侧。
负责人：杨学荣，公司总经理。
委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师。
被告：方建义，男，1956年7月27日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县。
委托诉讼代理人：徐高田，江西黄洲桥律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称太平洋财保抚州公司）与被告方建义追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员甘志强独任审判，原告太平洋财保抚州公司委托诉讼代理人万克勤和被告方建义委托诉讼代理人徐高田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太平洋财保抚州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失计人民币11万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日，付飞野无证驾驶被告的赣Ｆ×××××号小车在崇仁县站前路因操作不当，导致该车失控撞倒路边电线杆后又撞上路边行人章华，造成其受伤的交通事故，事发后付飞野逃逸，交警部门认定付飞野负事故的全部责任。2016年3月21日章华向崇仁县人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿，因付飞野已亡，为此章华诉讼要求原告与被告承担赔偿责任。2016年8月10日，经崇仁县人民法院调解，原告在交强险范围内赔偿11万元给受害人。2016年9月1日，原告支付了上述保险赔偿款，依法取得了保险追偿权。根据司法解释规定，本案中，付飞野无证驾车，是事故发生的根本原因，被告将车辆交付给无证的付飞野驾驶存在过错，应当承担赔偿责任，原告支付保险赔偿后，可向其追偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
方建义辩称，本次交通事故，我方不存在任何责任，保险公司对被告进行追偿没有法律依据，没有事实和证据，应当予以驳回。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于无异议的证据，本院予以认定并记录在卷佐证，对于有异议的证据，本院认定如下：尧双喜和方建义的询问笔录，该笔录系由崇仁县公安局交警大队在案发后作出，太平洋财保抚州公司虽有异议，但无相反证据予以反驳，故对该笔录，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，方建义将车辆赣Ｆ×××××借给尧双喜使用，2015年12月31日，尧双喜将车辆交给付飞野使用，在2015年12月31日14时，付飞野驾驶赣Ｆ×××××车辆由崇仁县石庄乡出发经崇仁县站前路往崇仁县河上镇方向行驶，途经崇仁县街口“辐条厂”门前路段时，因付飞野驾车时操作不当，导致赣Ｆ×××××小车失控撞倒路边电线杆后又撞上路边行人章华，其后又与杨忠孙停放在路外的赣Ｆ×××××小车发生挂擦，事故发生后，付飞野弃车逃逸，造成章华受伤住院及电线杆断裂、两车受损一交通事故。本次事故经崇仁县公安局交通警察认定，付飞野负此事故的全部责任，章华、杨忠孙不负此事故责任。章华于2016年4月21日向本院起诉讼，要求方建义、太平洋财保抚州公司承担赔偿责任，经本院主持调解，太平洋财保抚州公司在交强险范围内赔偿章华110,000元，章华放弃要求方建义在该赔偿款及方建义已支付的赔偿款之外的诉讼请求。太平洋财保抚州公司于2016年9月1日支付了110,000元。
另查明，赣Ｆ×××××车辆所有人为方建义，尧双喜具有C1E驾驶证，付飞野未取得驾驶证，付飞野在事发后自杀身亡。
太平洋财保抚州公司在庭后向本院申请追加尧双喜为被告。
本院认为，本案为追偿权纠纷，太平洋财保抚州公司向方建义追偿，方建义与尧双喜为两个民事主体，双方无连带责任，故对太平洋财保抚州公司申请追加尧双喜的主张，不予支持，太平洋财保抚州公司可另行主张。本案争议的焦点为太平洋财保抚州公司是否享有对方建义的追偿权，即方建义在本次事故中是否存在过错，根据已查明的事实，方建义系将自有车辆借给尧双喜使用，尧双喜具有驾驶资格，方建义在借车是已尽基本审查义务，在借车期间，尧双喜将车辆交给他人使用，方建义无法掌控，故方建义对借车一事，不存在过错，没有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定中所存在的事项，故方建义对本起事故的损害赔偿，不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。该规定所规定的追偿权行使的对象为侵权人，方建义非本案侵权人，故太平洋财保抚州公司不享有对方建义的追偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司的诉讼请求。
案件受理费计2500元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
审判员 甘志强
二〇一七年十月十七日
书记员 朱诗浓
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初5955号
原告：袁秀碧，女，汉族，个体工商户，住重庆市长寿区.被告：杨晓凤，女，汉族，住重庆市长寿区。
原告袁秀碧与被告杨晓凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀碧到庭参加诉讼，被告杨晓凤经本院公告向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁秀碧向本院提出诉讼请求：判决被告支付所欠货款1.11万元，并以此为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从起诉之日起支付利息至货款付清时止。事实和理由：我在重庆市长寿区凤城市场从事水产品经营，在被告经营餐馆期间，我向其配送水产品，每月结一次货款。被告未给付我2017年3月部分货款及4月全部货款共计1.11万元，我多次催收无果。
被告杨晓凤未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告袁秀碧系在重庆市长寿区凤城街道凤城市场从事水产品经营的个体工商户。被告杨晓凤在重庆市长寿区凤城街道经营餐馆期间，与原告达成口头协议，约定原告为其配送水产品，每月结一次货款。原告履行了供货义务，被告未给付原告2017年3月部分货款及4月货款共计1.11万元。原告向被告催收所欠货款，被告遂于2017年4月29日给其出具欠条，载明欠原告货款1.11万元。后被告未给付欠款，原告遂起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、被告杨晓凤出具的欠条等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：被告在经营餐馆期间向原告购买水产品，双方形成买卖合同关系。原告履行了供货义务。被告未给付原告所欠货款1.11万元，构成违约，应承担相应的责任。原告要求被告支付所欠货款1.11万元，并以此为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从起诉之日起支付利息至货款付清时止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告杨晓凤在本判决生效后3日内支付原告袁秀碧货款1.11万元及利息（以货款1.11万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，从2017年7月10日起计算至货款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告杨晓凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 姚雪桥
代理审判员 田玉康
人民陪审员 张壮丽
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘飞宇