天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初8542号
原告：王立廷，男，1963年10月11日生，汉族，住天津市武清区。
被告：林宝玉，男，1986年1月14日生，汉族，住天津市红桥区。
被告：张薇，女，1981年10月5日生，汉族，住天津市河北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：李雪，该公司工作人员。
原告王立廷与被告林宝玉、张薇、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费14528.49元、伙食补助费800元、营养费4500元、误工费13782元、护理费6891元、交通费1000元、伤残赔偿金40152元、精神抚慰金6000元、鉴定费3000元、车损5000元；2.诉讼费用由被告担负。事实和理由：2017年4月9日10时30分，被告林宝玉驾驶津Ｊ×××××号小客车由南向北行驶至东外环灰锅口村口在公路西侧与由东向西王立廷驾驶的农用车发生事故，造成王立廷、张素英二人受伤，车辆损坏。
被告林宝玉、张薇辩称，二被告系夫妻关系，津Ｊ×××××号小客车属夫妻共同财产，在人保天津分公司投保交强险及商业三者险，保险公司应承担相应责任。
被告人保天津分公司辩称，津Ｊ×××××号小客车在我公司投保交强险及商业三者险30万元；对原告伤残鉴定结论不予认可；原告医疗费用应扣除15%非医保用药；对原告营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损均不同意赔偿；不同意担负诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年4月9日10时30分，被告林宝玉驾驶登记在其妻张薇名下的津Ｊ×××××号小客车由南向北行驶至东外环灰锅口村口在公路西侧与由东向西王立廷驾驶的农用车发生事故，造成王立廷、张素英二人受伤，车辆损坏。此事故经武清交警支队认定，林宝玉承担事故主要责任，王立廷承担事故次要责任。张素英曾因赔偿诉至本院，经（2017）津0114民初8541号民事调解书调解，被告人保天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿张素英医疗费1907.94元，在交强险伤残限额内赔偿张素英交通费200元。该调解书已发生法律效力。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗，诊断为桡骨茎突骨折等。2017年4月17日出院，住院8天，共支出医疗费14348.49元、救护车费180元。原告住院期间由韩春晓护理。经本院委托，2017年9月5日经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，原告左腕损伤构成10级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，并支出鉴定费2800元。原告为农业户口。
另查明，津Ｊ×××××号小客车在人保天津分公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告林宝玉负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。被告林宝玉应承担70%的民事赔偿责任。原告的合理损失人保天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告林宝玉按上述责任比例承担。津Ｊ×××××号小客车已投保商业三者险，被告人保天津分公司在商业三者险内承担相应责任，其要求扣除非医保用药，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对人保天津分公司的意见不予支持，原告医疗费14348.49元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持1800元；误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日114.85元计算，误工费支持120天，护理费支持60天；就医交通费本院视情支持400元；原告伤残赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年20076元计算，支持20年，按伤残赔偿指数10%计算；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持4000元，并在交强险责任限额内优先受偿；伤残鉴定费是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告人保天津分公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案经调解，当事人未能达成协议。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费14348.49元、住院伙食补助费800元、营养费1800元，合计16948.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告8092.06元（10000元-1907.94元），不足部分8856.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿6199.5元（8856.43元×70%）；
二、原告的损失误工费13782元（114.85元×120天）、护理费6891元（114.85元×60天）、交通费400元，伤残赔偿金40152元（20076元×20年×10%）、精神抚慰金4000元，合计65225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告的损失伤残鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿1960元（2800元×70%）；
上述一至三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告81476.56元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，由原告负担116元，由被告林宝玉负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一七年十一月十六日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。