安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初673号
原告：郭庆云，男，1955年4月2日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人:江莉，安徽泰韵律师事务所实习律师。
被告：王白春，女，1979年4月25日出生，汉族，住芜湖市鸠江区湾里镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码9134020084949786N（1-1）。
负责人：陶银，总经理。
委托诉讼代理人：杨雨晴，女，该公司员工。
原告郭庆云诉被告王白春、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆云及其委托诉讼代理人薛登俊，被告王白春，被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人杨雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆云向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告各项经济损失共计128289.4元，其中：医疗费27563.4元、住院伙食补助费1710元、营养费2700元、护理费10800元、误工费18000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金8000元、车辆维修费1650元、交通费2394元、鉴定费1600元。事实和理由：2016年6月2日9时15分，被告王白春驾驶皖B**号小型轿车，沿长江路由北向南行驶至长江中路红旗园小区门前时，车辆前部碰撞到横过道路由西向东原告驾驶的电动三轮车，造成原告及三轮车上乘坐人董吉霞受伤，两车受损的交通事故。同年6月10日，交警部门作出事故认定，王白春负本起事故主要责任，郭庆云负次要责任，董吉霞无责任。后广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为拾级。本起事故造成原告身体多处受伤，终身残疾，无法正常工作和生活。自事故发生至今，被告仅支付部分医药费，其他损失未能赔偿。
被告王白春辩称，事故发生后，我及时将原告送到医院治疗，并垫付部分费用，原告住院期间，我也前去看望过。
被告人保芜湖分公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告部分诉请过高，部分无依据；3、我公司在交强险范围内垫付了10000元的医药费；4、肇事车辆在我公司投保交强险和附加不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；5、对于医药费部分，我公司主张扣除15%非医保用药；6、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任划分与庭审查明的事实一致。事故发生后，原告被即送往芜湖市第五人民医院住院治疗，经诊断为：左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下/外血肿、枕骨右侧骨折、颅底骨折、L4椎体滑脱、右耳听力下降。原告于2016年7月29日出院，出院医嘱：1、建议休息贰月，避免劳累及受凉；2、出院带药：丙戊酸钠一瓶；3、我科门诊随诊。原告为治疗共产生住院医疗费63178.4元，其中被告王白春垫付27000元，被告人保芜湖分公司支付10000元。原告自行支付住院和门诊医疗费合计27563.4元。受安徽泰韵律师事务所委托，安徽广济司法鉴定所于2016年12月14日作出鉴定意见：被鉴定人郭庆云左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下/外血肿、枕骨右侧骨折、颅底骨折，现遗有头晕、头痛。记忆力减退等神经功能障碍及边缘智力（IQ：81），日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级；结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期180日，护理期90日，营养期90日，建议参考采纳。原告支付鉴定费1600元。皖BFV9**号小型轿车所有人为被告王白春，该车在人保芜湖分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和50万元的商业第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在保险期间。
另查明：（一）被告王白春在原告治疗期间共垫付医疗费2941.35元、护理费3240元。（二）被告王白春当庭陈述，电动三轮车乘坐人董吉霞在本起事故中受伤较轻，当时已赔偿董吉霞200元。（三）原告系安徽凯德橡塑有限公司聘用的机械维修工，因本起事故受伤产生误工损失。
上述事实，有身份证、营业执照、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、保险凭证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、收条、证明、证人证言、鉴定意见书、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，车辆投保商业险的，由保险公司在保险范围内承担赔付责任。本起事故中交警部门作出被告王白春未按操作规范安全驾驶，负事故主要责任；原告驾驶电动三轮车在路段上横过机动车道时违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第一款的规定，负事故次要责任的事故认定，本院予以确认。事故车辆在人保芜湖分公司投保了交强险和商业三者险，首先由人保芜湖分公司在交强保险范围内承担赔偿责任，原告超出交强险赔偿限额的损失，根据事故责任，原告需自行承担20%，由人保芜湖分公司在商业保险范围内代为承担80%的赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医疗费27563.4元，有王白春出具的收条及医疗费票据为凭，予以支持；2、营养费2700元（90天×30元/天），原告主张营养费以每日30元计算不违反法律规定，参考鉴定意见，予以支持；3、住院伙食补助费1710天（57天×30元/天），原告住院57天，其主张按照每天30元计算不违反法律规定，予以支持；4、护理费，护理期参考鉴定意见，护理费标准参考本省上一年度居民服务业的平均工资以每日114.2元计算，扣除王白春在原告治疗期间已支付的3240元护理费，予以支持7038元（114.2元/天×90天-3240元）；5、伤残赔偿金53872元（20年×10%×26936元/年），原告主张的标准和数额，均不违反法律规定，予以支持；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故导致了原告的伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，但其主张的精神损害抚慰金标准过高，本院酌定为5000元；7、交通费，原告住院57天，其主张的交通费过高，本院酌情予以支持600元；8、鉴定费1600元，有鉴定机构出具的票据证实，应予支持；9、误工费，根据鲁勇、徐洋的证言以及营业执照、安徽凯德橡塑有限公司出具的证明等证据可以确定原告受聘于安徽凯德橡塑有限公司从事机械维修工作，原告因在本起事故中受伤导致误工损失，但其主张每天100元的工作收入，并无充足证据予以证明，结合原告的年龄和医院建休时间，以及参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）4.6.1、4.7.2、附录A.4、B.1.2的相关规定，本院酌情支持原告的误工期为150日，误工标准参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，予以支持11069.59元(26936元÷365天×150天)；10、车辆维修费1650元，有维修发票为凭，予以支持。本院确认，原告上述各项经济损失共计112802.99元。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下第1-3项合计31973.4元，伤残赔偿限额项下第4-9项合计79179.59元，财产赔偿限额项下第10项1650元。人保芜湖分公司已在交强险限额内内支付原告医疗费10000元，故人保芜湖分公司在商业险中承担25578.72元（31973.4元×80%）。综上，人保芜湖分公司应在交强险和商业险限额内向原告赔偿106408.31元（25578.72元+79179.59元+1650元）。被告王白春在本案中不承担给付义务，其为原告垫付的医疗费和护理费可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭庆云各项经济损失106408.31元；
二、被告王白春在本案中不承担给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1433元，原告郭庆云承担244元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担903元，被告王白春承担286元（诉讼费原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何俊
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈璐
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。