临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第2380号
原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1、19-2号。
负责人：胡英，该公司总经理。
委托代理人：周冠，该公司员工。
委托代理人：孟可，该公司员工。
被告：杭州临安新业科技有限公司，住所地临安市昌化镇双塔村水南无门牌3。
法定代表人：张关贤，该公司董事长。
被告：张关贤。
被告：钱叶珍。
被告：浙江天诚电力载波技术有限公司，住所地杭州市体育场路178号浙江日报新闻大楼2607室。
法定代表人：黄树梅，该公司执行董事。
被告：杭州临安九通电子有限公司，住所地临安市青山湖街道庆南村。
法定代表人：王钱华，该公司董事长。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为与被告杭州临安新业科技有限公司、张关贤、钱叶珍、浙江天诚电力载波技术有限公司、杭州临安九通电子有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员程睿、代理审判员李益、人民陪审员魏娈组成合议庭适用普通程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的委托代理人周冠到庭参加诉讼，被告杭州临安新业科技有限公司、张关贤、钱叶珍、浙江天诚电力载波技术有限公司、杭州临安九通电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司起诉称：2012年××月9日，中国工商银行股份有限公司杭州临安支行与被告杭州临安新业科技有限公司签订了编号为2012年（银）字第00072号（2012承兑协议00010号）银行承兑协议一份，约定中国工商银行股份有限公司杭州临安支行对被告杭州临安新业科技有限公司开立的600万元银行承兑协议进行承兑，被告杭州临安新业科技有限公司交存保证金××00万元。汇票到期后，被告杭州临安新业科技有限公司未足额交付兑付资金，中国工商银行股份有限公司杭州临安支行于201××年4月2日为其垫款299××1××1.89元。后被告杭州临安新业科技有限公司偿还借款本金××06964.94元。2012年1月10日，被告张关贤、钱叶珍签订了《自然人股东为公司承担连带保证责任担保书》，向中国工商银行股份有限公司杭州临安支行承诺为被告杭州临安新业科技有限公司的融资款项提供连带责任保证。2012年××月9日，浙江天诚电力载波技术有限公司与中国工商银行股份有限公司杭州临安支行签订了编号为2012年临安（保）字第00××1号《保证合同》约定其为上述的2012年（银）字第00072号（2012承兑协议00010号）银行承兑协议提供连带责任保证。2012年8月28日，中国工商银行股份有限公司杭州临安支行与杭州临安新业科技有限公司签订了编号为2012年临安（抵）字0072号《最高额抵押合同》，约定杭州临安新业科技有限公司以《抵押物清单》内的机器设备为2012年8月28日至2014年8月27日期间在人民币1148万元的最高额本金余额进行担保，并办理了抵押登记手续。2012年8月28日，杭州临安九通电子有限公司与中国工商银行股份有限公司杭州临安支行签订了编号为2012年临安（抵）字第007××号《最高额抵押合同》，约定杭州临安九通电子有限公司担保的主债权为自2012年8月28日至2014年8月27日期间，在人民币28××9万元的最高额本金余额内，中国工商银行股份有限公司杭州临安支行依据与临安九通电子有限公司、杭州临安新业科技有限公司签订的所有借款融资等主合同而享有的债权，抵押物为《抵押物清单》内的机器设备，并办理了抵押登记手续。201××年12月20日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行、中国工商银行股份有限公司杭州临安支行与原告签订了资产转让协议，约定将其对杭州临安新业科技有限公司所有的上述债权及相应从权利全部转让给原告。原告与中国工商银行股份有限公司浙江省分行于2014年1月20日在《浙江日报》上刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，对上述债权转让履行了通知义务。现被告杭州临安新业科技有限公司未履行还款义务，担保人也未履行担保责任。截止2014年8月10日，被告杭州临安新业科技有限公司尚欠原告本金2686166.95元，利息共计72××782.72元。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉请法院，请求法院1、判令被告杭州临安新业科技有限公司立即偿还原告本金2686166.95元；支付截止至2014年8月10日期间的利息、罚息、复利等共计72××782.72元（自2014年8月10日起至本息还清日止的罚息、复利按借款合同约定另行计付），息随本请；2、判令被告张关贤、被告钱叶珍对上述债务承担连带保证责任；××、判令被告浙江天诚电力载波技术有限公司对上述第一项的债务承担连带保证责任；4、判令被告杭州临安新业科技有限公司以2012年临安（抵）字0072号的《最高额抵押合同》项下的抵押物在1148万元的最高本金余额范围内承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；5、判令被告杭州临安九通电子有限公司以2012年临安（抵）字007××号的《最高额抵押合同》项下的抵押物在28××9万元的最高本金余额范围内承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由上述五被告承担。
为证明诉称事实，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提供了以下证据：
证据一、原、被告营业执照及组织机构代码证复印件一组，欲证明原告、被告主体资格符合事实。
证据二、小企业借款合同2012年（银）字0072号（2012（承兑协议）00010号】复印件一份，欲证明工行与被告杭州临安新业科技有限公司之间的合同关系及借款数额、期限、利率、罚息、担保、违约责任及措施等约定的事实。
证据三、承兑汇票、托收凭证、扣款凭证、垫款证明、还款凭证、对账单复印件一组，欲证明工行向被告杭州临安新业科技有限公司垫款299××1××1.89元，后被告杭州临安新业科技有限公司仅偿还了××06964.94元的事实。
证据四、2012年临安（抵）字0072号最高额抵押合同、动产抵押登记书复印件各一份，欲证明被告杭州临安新业科技有限公司新业公司应对原告承担抵押担保责任的事实。
证据五、自然人为公司承担连带责任担保书复印件一份，欲证明被告二张关贤、被告三钱叶珍对被告杭州临安新业科技有限公司的债务承担连带保证责任的事实。
证据六、2012年临安（保）字00××1号保证合同复印件一份，欲证明被告四应对被告杭州临安新业科技有限公司的债务承担连带保证责任。
证据七、2012年临安（抵）字007××号最高额抵押合同、动产抵押登记书复印件各一份，欲证明被告五应对原告承担抵押担保责任的事实。
证据八、债权转让协议及债权转让通知暨债务催收公告复印件一份，欲证明原告已经合法取得了工行对被告杭州临安新业科技有限公司的债权。
证据九、催收通知书复印件1组，欲证明被告杭州临安新业科技有限公司经多次催收未偿还贷款本息的事实。
证据十、利息清单复印件一份，欲证明被告杭州临安新业科技有限公司尚欠原告的债权金额的事实。
被告杭州临安新业科技有限公司、张关贤、钱叶珍、浙江天诚电力载波技术有限公司、杭州临安九通电子有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
被告杭州临安新业科技有限公司、张关贤、钱叶珍、浙江天诚电力载波技术有限公司、杭州临安九通电子有限公司未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告杭州临安新业科技有限公司、张关贤、钱叶珍、浙江天诚电力载波技术有限公司、杭州临安九通电子有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的开庭审理。借款人应按约及时归还借款并支付利息，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司从中国工商银行股份有限公司杭州临安支行处受让债权，合法有效，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司要求被告杭州临安新业科技有限公司归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张关贤、钱叶珍、浙江天诚电力载波技术有限公司作为本案借款的连带责任保证人，应当在约定的保证范围内承担相应的保证责任。原告要求被告张关贤、钱叶珍、浙江天诚电力载波技术有限公司对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杭州临安新业科技有限公司、杭州临安九通电子有限公司以其名下的机器设备为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告要求对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州临安新业科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金人民币2686166.95元；并支付利息人民币723782.72元（暂计算至2014年8月10日，之后的利息按合同约定继续计算至款项付清之日止）。
二、被告张关贤、钱叶珍、浙江天诚电力载波技术有限公司对上述第一项下的债务承担连带清偿责任。
三、对被告杭州临安新业科技有限公司的机器设备等动产（详见杭工商临抵（2013）90号动产抵押登记书）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司对变价后所得款项在1148万元的最高本金余额范围内优先受偿。
四、对被告杭州临安九通电子有限公司的机器设备等动产（详见杭工商临抵（2013）89号动产抵押登记书）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司对变价后所得款项在在2839万元的最高本金余额范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34080元，由被告杭州临安新业科技有限公司、张关贤、钱叶珍、浙江天诚电力载波技术有限公司、杭州临安九通电子有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费34080元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审 判 长 程睿
代理审判员 李益
人民陪审员 魏娈
二〇一四年四月十六日
书 记 员 ＸＸ
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》
第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。
在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。
第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。
第八条人民法院对最高额抵押所担保的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效。
第九条金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。
第十条债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。