广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初1436号
原告：任承美，女，1980年出生，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市。
委托代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。
被告：宗剑文，男，1993年出生，汉族，广东省佛山市人，农民，住广东省佛山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市。
负责人：唐予翔，职务总经理。
委托代理人：李强宝，男，1989年出生，汉族，保险公司员工，住广东省怀集县。
原告任承美诉被告宗剑文、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任承美的委托代理人谭学俊、被告宗剑文、被告人寿保险肇庆公司的委托代理人李强宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任承美诉称：2017年3月8日16时00分许，被告宗剑文驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车在四会市S263线东风日产4S店路段，与原告驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭乘肖红霞）发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，四会市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序：1006979号），认定被告宗剑文承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，肖红霞不承担事故责任。经查，粤Ｈ×××××号的驾驶人系被告宗剑文，且由被告人寿保险肇庆公司承保交强险（保险单号码：805072017441284001136）、商业第三者责任保险（保险单号码：805112017441284001028，保额：300000元，含不计免赔特约险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先后被送往四会市中医院住院治疗28天，诊断为：1、右肱骨大结节骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫擦伤。原告出院后行门诊治疗，待伤情治疗稳定后，经委托广东明镜司法鉴定所于2017年6月10日鉴定为十级伤残。据此，现请求法院判令二被告连带赔偿原告事故损失138851.56元（其中包括医疗费9719.27元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、护理费2800元、误工费15666.67元、交通费2000元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费42347.68元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元），其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；本案的诉讼费由二被告承担。
被告人寿保险肇庆公司辩称：一、答辩人不同意承担本案诉讼费。二、答辩人对以下赔偿项目、金额有异议。1、医疗费：请法院依法核实原告主张的医疗费用总额及由谁先行垫付的，答辩人仅同意按照社保标准范围内用药核算，答辩人已在交强险限额内垫付10000元，恳请予以扣减。2、后续治疗费：主张费用并未实际产生，答辩人不同意其主张。3、营养费要求过高，请法院酌情，以200元内为宜。4、住院伙食费：恳请法院依法核实原告实际住院天数。5、护理费：原告应提供护理人员工资减少相关证明予以佐证，答辩人仅同意应按照80元/天计算1人，护理天数按照实际住院天数计算。6、误工费：原告提供的证据材料中，无工资减少证明、营业执照、劳动合同、个人纳税证明等证据予以佐证，答辩人仅同意按照城镇可支配年收入计算至定残前一天。7、交通费：原告主张的交通费2000元过高，也无对应的票据，答辩人认为交通费以100元内为宜。8、鉴定费：该费用为原告主张的举证费用，由原告自行承担。9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元过高，宗剑文负主要责任，答辩人并非侵权人，答辩人不同意原告主张，即使赔付应按照3500元内核定为宜。10、被扶养人生活费：对于父母的被抚养人生活费应提供无劳动能力、无收入来源及无退休金证明，否则不同意其主张，同时应按照其户口性质农村标准计算，对于其女儿严子瑜13岁，应抚养5年，其儿子严浩铖9岁，应抚养9年。每年的被抚养生活费不应超出每年消费性支出。三、恳请法院依法核实宗剑文驾驶证有效性及其车行驶证有效性，否则答辩人不同意赔付。
被告宗剑文辩称：与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2017年3月8日16时00分，被告宗剑文驾驶粤Ｈ×××××小型轿车自广州向四会市时代广场方向行驶至四会市S263线东风日产4S店路段时，因措施不当与由原告任承美驾驶并搭乘肖红霞的粤Ｈ×××××摩托车发生碰撞，造成原告任承美受伤的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告宗剑文负该事故的主要责任，原告任承美负该事故的次要责任，肖红霞在事故中无责任。事故发生当天，原告任承美到四会市中医院住院治疗至2017年4月5日（共住院28天），出院诊断为1、右肱骨大结节骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫擦伤。出院建议：住院期间留陪人一人；出院后休息3个月。截止至2017年4月5日，原告在上述医院门诊、住院治疗花费医药费合共9719.27元。2017年6月9日，原告自行委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定。同年6月10日，该所作出广东明镜司法鉴定所［2017］临鉴字第295号《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人任承美右侧肱骨大结节崩裂性骨折、右冈上肌腱部分撕裂伤、右肱二头肌长头肌腱腱鞘积液致右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。庭审中，原、被告双方未能达成协议，本案未能调解。
又查明：原告任承美于1980年出生，《居民身份证》地址是广东省四会市城中街道沙尾居委会广茂花园七座28号。诉讼中，原告提交一份户主名为严广平，家庭成员有任承美、严浩铖、严子瑜的《户口簿》、一份户主名为任芹元，家庭成员有陈月朵的《户口薄》、一份《家庭成员亲属关系证明》以证实其有父亲任芹元（1954年12月20日出生）、母亲陈月朵（1952年6月15日出生）、姐姐任承雪（1977年9月29日出生）、妹妹任承英（1981年1月6日出生）、妹妹任承娟（1982年1月18日出生）、弟弟任成刚（1983年3月26日出生），其与严广平生育一名儿子严浩铖（2008年7月17日出生）、一名女儿严子瑜（2004年4月16日出生）；提交一份加盖四会市碧海湾物业管理有限公司公章的《个人收入证明》、一份《个人参加社会保险证明表》、《账户明细查询》以证实其自2014年9月5日入职在该公司任安防员，月收入5000元，该公司有为其购买个人社会保险。
事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××小型轿车的驾驶人为被告宗剑文，机动车驾驶证准驾车型是C1，有效期从2016年7月11日至2022年7月11日，车辆所有人为刘志洪，车辆检验有效期至2019年3月。该车在被告人寿保险肇庆公司投保交强险，保险金额是122000元，第三者商业险，保险金额是300000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告人寿保险肇庆公司提交一份收款人为四会市中医院、金额为10000元的《中国工商银行网上银行电子回单》以证实其已垫付医疗费10000元给原告任承美；被告宗剑文提交一份《四会市中医院住院预收款收据》以证实其已垫付医疗费1500元给原告任承美。原告在诉讼中已确认被告人寿保险肇庆公司已垫付医疗费10000元，原告确认被告宗剑文已垫付医疗费1600元。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、证据；被告人寿保险肇庆公司提交的答辩状、证据；被告宗剑文提交的证据；本院制作的询问笔录、开庭笔录为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告宗剑文驾驶粤Ｈ×××××小型轿车因措施不当与由原告任承美驾驶并搭乘肖红霞的粤Ｈ×××××摩托车发生碰撞，造成原告任承美受伤的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告宗剑文负该事故的主要责任，原告任承美负该事故的次要责任，肖红霞在事故中无责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告人寿保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××小型轿车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在参保的第三者商业险责任赔偿限额范围内按责予以赔偿，仍有不足的，依法由被告宗剑文赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：按照医疗费票据为9719.27元；
2、住院伙食补助费：100元/天×28天（住院共28天）2800元；
3、护理费：根据本地区的生活消费水平按80元/天计算为80元/天×28天（住院共28天）=2240元；
4、误工费：原告是城镇户口，提交的《个人收入证明》以证实其在四会市碧海湾物业管理有限公司从事安防员，月收入5000元，按5000元/月计算为5000元/月÷30天×94天（从事故发生起至定残前一天为2017年6月9日）=15666.67元；
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告是城镇户口，提交《个人收入证明》证实有固定工作收入，可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》2016年全省城镇居民人均可支配收入为37684.3元/年的标准计算为37684.3元/年×20年×10%（十级伤残）=75368.6元；被扶养人生活费：原告父亲任芹元（1954年12月20日出生）：28613.3元/年×18年（原告定残日为2017年6月10日）×10%÷5人=10300.79元；原告母亲陈月朵（1952年6月15日出生）：28613.3元/年×16年×10%÷5人=9156.26元；原告儿子严浩铖（2008年7月17日出生）：28613.3元/年×10年×10%÷2人=14306.65元；原告女儿严子瑜（2004年4月16日出生）：28613.3元/年×5年×10%÷2人=7153.33元；以上两项合共116285.63元；
6、交通费：根据原告的伤情及就医情况，且原告为本地户口，酌情为200元；
7、鉴定费：按照票据为1800元；
8、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情5600元。
9、营养费：被告人寿保险肇庆公司同意给付200元，按200元计算。
以上9项，合共154511.57元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告的以上损失，应由被告人寿保险肇庆公司在粤Ｈ×××××小型轿车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（被告人寿保险肇庆公司已垫付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，余下医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合共34511.57元，按照原、被告在事故中分别承担30%与70%的比例责任进行分担，则被告宗剑文应承担34511.57元×70%=24158.1元，减除原告诉状中确认被告宗剑文垫付的1600元，尚有22558.1元，由被告人寿保险肇庆公司在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿。被告宗剑文垫付的款项可自行与保险机构理算，本案不作处理。
被告宗剑文、人寿保险肇庆公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××小型轿车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合共22558.1元给原告任承美；
二、驳回原告任承美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1539元，由原告任承美负担77元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一七年九月二十九日
书记员 李敏娟