湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初558号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人陈广发，男，1989年10月2日出生于广西壮族自治区昭平县，公民身份号码XX，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区昭平县凤凰乡美村村马鞍*组**号。被告人陈广发曾因犯盗窃罪，于2014年10月13日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金1,000元，2015年1月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月3日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同月15日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
被告人常某，无业。被告人常某因涉嫌盗窃罪，于2016年8月20日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年9月21日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
被告人沈某，男，1975年9月18日出生于湖北省十堰市，公民身份号码XX，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区人民北路34号锦绣家园小区XX（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇鲍沟村XX）。被告人沈某曾因犯盗窃罪，于2012年1月16日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役五个月，罚金1,000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年11月28日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役三个月，罚金1,000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月5日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金3,000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月17日由十堰市公安局东岳分局决定对其取保候审。
被告人陈广发、常某被控盗窃，被告人沈某被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，十堰市张湾区人民检察院于2016年12月14日以十张检公诉刑诉（2016）577号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年12月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人陈广发、常某、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年9月22日1时许，被告人陈广发伙同他人窜至广东省中山市东区中山市体育场丁某甲均的中亚体育用品商店，撬门进入店内，盗得人民币390余元、联想牌E2008奥运纪念版台式电脑一台（鉴定价值800元）、三星牌S8300型手机一部（鉴定价值165元）、玉溪牌（软）香烟7包（鉴定价值22元/包）、红双喜牌（软）香烟6包（鉴定价值10元/包）、红双喜牌（百年龙凤）香烟8包（鉴定价值20元/包）、好日子牌（硬）香烟7包（鉴定价值10元/包）、红河牌（硬甲）香烟5包（鉴定价值6元/包）、利群牌（新版）香烟7包（鉴定价值13元/包）等物。
2、2016年4月6日晚，被告人陈广发窜至广东省中山市东区中山市体育场丁某乙的中亚体育用品商店，撬门进入店内，盗得人民币1,190元。
3、2016年7月28日4时50分许，被告人陈广发、常某在十堰市张湾区车城西路温馨网吧内，趁上网的陈西伟熟睡之机，将陈西伟的一部金色苹果5S（16G）手机盗走（鉴定价值2,189.67元）。后二人将该手机以300元的价格销赃给被告人沈某，被告人沈某明知是犯罪所得，仍予收购。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。
4、2016年8月1日9时许，被告人陈广发在十堰市张湾区红卫超人网络飞扬店，趁上网的陶冶熟睡之机，将陶冶的一部银色苹果6S（64G）手机盗走（鉴定价值4,608元）。后将该手机以1,400元的价格销给被告人沈某，被告人沈某明知是犯罪所得，仍予收购。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。
上述事实，被告人陈广发、常某、沈某在审理过程中均无异议，有经查证属实的物证严书洋身份证一张；书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被盗手机购买票据、扣押清单、提取痕迹物证登记表、湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00525号刑事判决书、湖北省十堰市茅箭区人民法院（2012）鄂茅箭刑初字第00023号刑事判决书、湖北省十堰市茅箭区人民法院（2012）鄂茅箭刑初字第00422号刑事判决书、本院（2013）鄂张湾刑初字第00323号刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明；现场勘验检查、辨认笔录及照片；十堰市物价局价格认证中心价格认定结论书（十价认字[2016]189号、205号、276号）、中山市东区公安司法鉴定中心痕迹鉴定书（东区公司鉴痕字[2016]09002号、09003号）；被害人丁某甲均等人的陈述；被告人的供述与辩解；案发地点监控视频录像及视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈广发、常某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人陈广发盗窃他人财物价值9,907.67元，被告人常某盗窃他人财物价值2,189.67元，均属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人沈某明知是犯罪所得而予以收购，价值共计6,797.67元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名均成立。被告人陈广发、常某在共同犯罪中均发挥了积极作用，故不区分主从犯。被告人陈广发曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其协助公安机关抓捕同案犯，是立功，依法可以从轻处罚。三被告人归案后自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对三被告人从轻处罚。被害人丁某甲均、丁某乙的经济损失未被追回，依法应当责令被告人陈广发按照被盗物品的鉴定价格退赔二被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第四十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：
一、被告人陈广发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月3日起至2017年8月2日止），罚金4,000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
二、被告人常某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2017年1月19日止），罚金1,000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
三、被告人沈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），罚金4,000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
四、责令被告人陈广发退赔被害人丁智均1,920元，退赔被害人丁志华1,190元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 饶 玮
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。