山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初334号
原告：山东周村农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人:张琳。
被告：淄博瑞丰丝绸有限公司。
被告：淄博八里纺织有限公司。
被告：淄博千成工贸有限公司。
被告：孙洪周。
被告：郑瑞英。
被告：刘宗静。
被告：马继荣。
被告：刘崇启。
被告：李海芝。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告淄博瑞丰丝绸有限公司、淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东周村农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张琳，被告淄博八里纺织有限公司、刘宗静到庭参加诉讼，被告淄博瑞丰丝绸有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、马继荣、刘崇启、李海芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称“周村农商行”）向本院提出诉讼请求：1、被告淄博瑞丰丝绸有限公司返还借款本金7000000.00元、支付截止到2016年11月21日的利息3570519.90元及至借款实际还清日的利息；2、被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告淄博瑞丰丝绸有限公司由被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝提供担保，分别于2013年5月14日向原告借款3000000.00元、2013年5月16日向原告借款2000000.00元、2013年12月12日向原告借款2000000.00元。合同签订后，原告按约向被告淄博瑞丰丝绸有限公司发放了贷款。借款到期后，被告淄博瑞丰丝绸有限公司未按约还本付息，被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝亦未承担担保责任，故原告提起诉讼。截止至2016年11月21日，被告淄博瑞丰丝绸有限公司共欠我行借款本金7000000.00元未偿还、利息3570519.90元未支付。
被告淄博八里纺织有限公司、刘宗静辩称，担保属实，但淄博瑞丰丝绸有限公司改变借款用途，应当承担刑事责任。
被告淄博瑞丰丝绸有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、马继荣、刘崇启、李海芝未作答辩。
原告山东周村农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《流动资金借款合同》三份；2.《保证合同》三份；3.贷转存凭证三份；4.利息清单三份；5.山东法制报催收公告二份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告淄博八里纺织有限公司、刘宗静对上述证据的真实性无异议，被告淄博瑞丰丝绸有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、马继荣、刘崇启、李海芝未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、被告淄博瑞丰丝绸有限公司与原告山东周村农村商业银行股份有限公司分别于2013年5月14日、2013年5月16日、2013年12月12日签订《流动资金借款合同》三份，合同号分别为（周村农商行）流借字(2013)年第0323号、（周村农商行）流借字(2013)年第0347号、（周村农商行）流借字(2013)年第0869号，合同约定借款本金金额分别为3000000.00元、2000000.00元、2000000.00元，贷款到期日分别为2014年5月13日、2014年5月15日、2014年12月11日，借款利率均为年利率11.1%，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；2、借款合同签订同日，被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝与原告分别签订担保合同共计三份，约定为被告淄博瑞丰丝绸有限公司向原告山东周村农村商业银行股份有限公司的上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、合同签订后，原告按约向被告淄博瑞丰丝绸有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告淄博瑞丰丝绸有限公司未按约还款，被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝亦未承担担保责任。截止到2016年11月21日，被告淄博瑞丰丝绸有限公司尚欠原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金7000000.00元未偿还，利息3570519.90元未支付；4.原告为追索上述债务，分别于2015年12月15日、2016年8月18日在山东法制报公告催收，向包括本案被告在内的债务人、保证人催要债权。
本院认为，原告山东周村农村商业银行股份有限公司与被告淄博瑞丰丝绸有限公司签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了贷款，被告淄博瑞丰丝绸有限公司应按约还款，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告淄博瑞丰丝绸有限公司偿还借款本金7000000.00元并支付利息（截止到2016年11月21日的利息3570519.90元及自2016年11月22日始至实际给付之日止，按双方借款合同约定计算的利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝与山东周村农村商业银行股份有限公司签订的保证合同系各方真实意思表示，合法有效，且合同明确约定被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝对被告淄博瑞丰丝绸有限公司的借款本息承担连带责任保证，故对原告山东周村农村商业银行股份有限公司要求被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝承担保证责任后，有权向被告淄博瑞丰丝绸有限公司追偿。被告淄博瑞丰丝绸有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、马继荣、刘崇启、李海芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博瑞丰丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东周村农村商业银行股份有限公司借款本金人民币7000000.00元；
二、被告淄博瑞丰丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东周村农村商业银行股份有限公司截止到2016年11月21日的利息3570519.90元及自2016年11月22日始至实际给付之日止按其与原告山东周村农村商业银行股份有限公司签订的合同号为（周村农商行）流借字(2013)年第0323号、（周村农商行）流借字(2013)年第0347号、（周村农商行）流借字(2013)年第0869号《流动资金借款合同》约定计算的利息；
三、被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝对被告淄博瑞丰丝绸有限公司的上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝承担担保责任后，有权向被告淄博瑞丰丝绸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85223.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计人民币90223.00元，由被告淄博瑞丰丝绸有限公司、淄博八里纺织有限公司、淄博千成工贸有限公司、孙洪周、郑瑞英、刘宗静、马继荣、刘崇启、李海芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 石爱玲
人民陪审员 李 霞
二〇一八年四月十六日
法官 助理 陈 雪
书 记 员 耿立娟