绍兴市上虞区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第350号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
附带民事诉讼原告人上虞市普发房地产开发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路769号。
法定代表人贾益，总经理。
委托代理人（特别授权）沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。
被告人赵某，上虞凤鸣园林有限公司经营者。2011年5月8日因吸毒被处行政拘留十五日。因故意损毁财物于2012年7月12日被处行政拘留十四日，2015年3月9日公安机关撤销该项处罚。因本案于2014年10月30日被刑事拘留，同年11月5日变更为取保候审，经本院决定，于2015年6月17日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）328号起诉书指控被告人赵某犯故意毁坏财物罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院即日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人上虞市普发房地产开发有限公司以被告人赵某的行为造成其经济损失为由，向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对两案合并审理。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人之委托代理人沈国标、被告人赵某及其辩护人王伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，被告人赵某因与上虞普发房地产开发有限公司之间的房屋交付纠纷，于2012年7月11日上午赶至绍兴市上虞区百官街道该公司的滨江一号售楼处，用凳子砸沙盘模型、户型模型，致上述财物遭到不同程度的毁坏。经鉴定，被毁坏财物价值人民币13580元。
公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定对被告人赵某依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼原告人与被告人赵某因虚报工程款问题发生纠纷。2012年6月，被告人到滨江一号售楼部现场闹事，将售楼部内沙盘及其他财产砸毁，造成附带民事诉讼原告人经济损失人民币3万元。为此，附带民事诉讼原告人起诉，要求被告人赔偿其财产损失人民币3万元。
被告人赵某及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。其辩护人提出被告人赵某存在以下法定及酌定从轻处罚情节：1、被告人自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。2、对被害人损失部分，被告人已在庭前预缴赔偿款，愿意赔偿被害人的经济损失。3、案发前，由于被害单位客观上存在一房二卖的情况，未按商品房买卖合同约定的时间向被告人交房，在被告人多次调处无果的情况下，才一时冲动做出不理智的行为，但被害单位在本案起因上存在过错。4、本案犯罪情节一般，其毁坏财物造成的损失为13580元，社会危害程度相对较小。5、被告人系初犯，案发前表现良好。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵某对附带民事部分答辩称双方并不是因为工程款而是因为房子交付问题发生纠纷，对损失部分，由被告人损坏的其愿意赔偿，其余部分其不予赔偿。
经审理查明，被告人赵某因与上虞市普发房地产开发有限公司之间的房屋交付纠纷，于2012年7月11日上午赶至绍兴市上虞区百官街道该公司滨江一号楼盘售楼处，用凳子砸沙盘模型、户型模型，致上述财物遭到不同程度的毁坏。经鉴定，被毁坏财物价值人民币13580元。
另查明，被告人赵某于2011年5月8日，因吸毒被处行政拘留十五日。因本案于2012年7月12日被处行政拘留十四日，2015年3月9日公安机关撤销该项处罚。
上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人许某证言，证实其系滨江一号售楼部销售经理。2012年7月11日10时30分许，有销售人员告知其有人在砸东西，其看到有个男子在砸门口的玻璃门，但没有砸坏，后该男子拿起一把凳子朝沙盘模型砸去，模型外面罩着的玻璃被砸碎了，里面的模型也倒掉了。其认识该男子，叫赵某，是滨江一号的业主，最后其砸坏了沙盘模型和一扇背景墙。
2、证人蒋某证言，证实2012年7月11日上午10时许，有个保安进入滨江一号售楼处，说有人要砸售楼处了。然后其看见楼盘的花木承包方赵某拿着一块砖头在砸售楼处的玻璃大门，砸了两下没砸开。其们见状，就逃到更衣室。一个小时后出来，发现售楼处的模型和沙盘都被砸坏了。
3、证人吕某证言，2012年7月11日事情发生后，赵某被带至派出所。当日下午，贾某委托其处理事情，贾要求赵某赔偿12万元，赵某同意赔偿，但要贾某在工程款中扣，贾某不同意，双方没有协商成功，后赵某被行政拘留十四天。2012年8月2日，其和赵某在派出所里签了一份和解协议。主要内容是赵某赔偿普发房产损失4万元，普发房产不再追究赵某的法律责任。事先其去调解时，贾某是知道的，也同意其调解，谈好后其打电话没通，其就签了协议。4万元的赔偿款赵某没有支付过。
4、证人贾某证言，证实其系上虞市普发房地产开发有限公司老总。2012年7月11日，赵某到其公司开发的滨江一号售楼部，将沙盘砸坏，后来损失估价一万多元，之后其委托吕某处理该事情，现吕某已离开公司，由其本人来处理。滨江一号的楼盘绿化是承包给赵某的，但做了70%之后，赵某找不到了，剩下的都是其自己做的。赵某在滨江一号也买了房子，房款部分是现金，部分是用工程款抵的，由于其资金不足，房子又抵押给了别人用作融资。赵某的工程款还没有结清，大概还有百万元没有结算。赵某后来也没有赔偿过。
5、证人朱某证言，证实2012年7月11日上午，其丈夫赵某因不满普发房产公司不能按期交付购买的房子，在滨江一号售楼处把沙盘打破了。当时说好赔偿给对方四万元，后来因为其他原因，没有把钱给对方，但现在仍愿意按照协议履行。
6、现场勘查笔录、现场图及照片，证明侦查机关在案发当日对现场进行了勘查，并拍照固定的事实。
7、扣押物品清单及返还凭证，证实作案工具凳子三把已发还给上虞市普发房地产开发有限公司。
8、抓获经过，证实被告人赵某于2014年10月30日在家中被抓获，无投案表现的事实。
9、常住人口基本信息，证实被告人赵某的基本身份情况及其已具备完全刑事责任能力。
10、上虞市价格认证中心虞价鉴字（2013）第124号价格鉴定结论书，证实本案被损坏的财物经鉴定价值合计人民币13580元。
11、行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，证实被告人赵某因本案于2012年7月12日被处行政拘留十四日，2015年3月9日被撤销。2011年5月8日因吸毒及提供毒品被处行政拘留十五日。
12、授权委托书、情况说明及报告，证实被告人赵某损毁的财物均为上虞市普发房地产有限公司所有，被告人与被害单位职工吕某曾就本案民事赔偿问题达成过协议，后未履行，该公司要求公安机关依法处理。
13、诉讼费发票，证实被告人赵某于庭审前向本院缴纳赔偿款13580元。
被告人赵某对指控的事实供认不讳，其供述能与上述证据相互印证。
同时查明，附带民事诉讼原告人因被告人赵某的行为，有经济损失人民币13580元。本案庭审前，被告人赵某向本院缴纳赔偿款人民币13580元。
上述事实，由附带民事诉讼原告人提交，经法庭质证、本院予以确认的起诉书、鉴定结论书等证据予以证实。
虽然附带民事诉讼原告人提交被告人赵某与附带民事诉讼原告人单位的原职工吕某的协议一份，用以证明双方曾就民事赔偿达成协议，被告人同意赔偿人民币4万元，但该份协议系以附带民事诉讼原告人以后不再追究被告人赵某的刑事责任为条件，为附条件的协议，现条件未成就，本院不予确认。
本院认为，被告人赵某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某有劣迹，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚，本案系民间纠纷引发，且被告人在庭审前已向本院缴纳赔偿款，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人赵某具有上述从轻处罚情节的意见，其余意见与事实及法律不符，不予采纳。根据被告人赵某的犯罪情节及劣迹情况，不适用缓刑。被告人赵某因其行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应对此承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的经济损失中经本院确认的合理部分，理由正当，予以支持，其余部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原行政拘留期间可折抵刑期。即自二〇一五年六月十七日起至二〇一五年十二月二日止）；
二、被告人赵某应赔偿附带民事诉讼原告人上虞市普发房地产开发有限公司之财产损失人民币一万三千五百八十元（该款已履行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人上虞市普发房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪燕
审 判 员 任其良
人民陪审员 胡岳夫
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。