河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初4568号
原告：郑州市安利货运服务有限公司，住所地郑州市二七区新郑路鑫兴建材城院内。
法定代表人：曹雷，董事长。
委托诉讼代理人：黄云天，河南天纲律师事务所律师。
被告：邓永星，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省辉县。
被告：邢苗苗，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省辉县。
被告：孙保明，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省辉县。
原告郑州市安利货运服务有限公司（以下简称安利货运）诉被告邓永星、邢苗苗、孙保明合同纠纷一案，本院2017年4月12日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告安利货运的委托诉讼代理人黄云天到庭参加了诉讼。被告邓永星、邢苗苗、孙保明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安利货运向本院提出诉讼请求依法判令:1.被告邓永星、邢苗苗向原告支付货款3155110元及自2016年10月21日至实际清偿之日止的利息；2.被告孙保明对上述3155110元款项本息的清偿承担连带责任。事实理由：2015年8月1日，被告邓永星和原告签署《市县专线经营目标责任书》，根据该责任书的约定，原告发送到辉县市区域内的货物，由邓永星接收并交付于原告指定的收货人，同时在交付货物时，收取相应货款并汇付给原告，被告孙保明为被告邓永星的履约行为提供连带责任担保。在履行协议中，邓永星指派其妻子邢苗苗作为其会计，代表其就与原告之间的财务往来进行核算、确认，被告邓永星为邢苗苗的履行会计职责行为提供连带清偿担保，实际就是由邓永星、邢苗苗夫妻二人共同履行与原告所签订的《市县专线经营目标责任书》；2016年9月27日，经核算发现被告处共有3155110元的货款没有汇付至原告，对此，邢苗苗与邓永星均承诺将在2016年10月20日前将该款项汇付至原告公司，但被告邓永星、邢苗苗至今也未向原告支付分文货款。故原告诉至本院。
被告邓永星、邢苗苗、孙保明既未到庭进行口头答辩亦未向本院提交书面答辩状。
原告安利货运围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓永星、邢苗苗、孙保明未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。本院认定事实如下：2013年9月6日，原告安利货运聘任被告邢苗苗为郑州安利至辉县安利货运专线的会计，负责原告安利货运该专线经营财务事宜的处理，聘任期限自2013年9月6日至2016年9月6日，被告邢苗苗愿意接受原告安利货运聘任，担任原告安利货运郑州至辉县货运专线的会计。对辉县分部每天的收货及收货时的运费收取、到货、货物发运、发货及发货时的代收货款、返货等与分部经营相关的情况进行记账，并保存好凭让，做到账证相符；禁止不记账、迟延记账、漏记账、虚假记账、错误记账。负责收取分部当日经营所应收的运费及代收货款：禁止在未收应收代收货款的情况，将货物交付收货人而形成赊欠应收账款之行为，对辉县分部经理未经收取代收货款而私自发货的行为，被告邢苗苗应当制止并及时上报原告安利货运货款部。将辉县分部当日经营所收取的运费及代收货款，应于当日的16点30分前全部汇至原告安利货运指定账户，并保存好银行进账回执单：禁止迟延汇款，禁止以私设账户或以其他任何方式留存公司现款，禁止任何挪用、坐支、截留、私分、占有运费及代收货款：禁止辉县分部负责人或其他人员使用运费及代收货款，对上述人员的违规使用请求，应坚绝回绝，不得接受，并报原告安利货运货款部知悉。每月初向辉县分部经理提供上月辉县分部与原告安利货运总部之间的经济往来情况，以由其与原告安利货运做月对账。
另查明，2015年8月1日，原告安利货运和被告邓永星签订专线加盟及任职确认书一份，经原告安利货运研究决定，同意被告邓永星的加盟申请，自即日起确认被告邓永星为安利货运郑州至辉县专线的管理、经营负责人，负责该专线货运业务的经营和管理。做为分部负责人，其职责是：负责本公司在所授予之货运专线内的全部经营业务：负责拓展货源，协助分部会计往返货物的收发与装卸，督促分部会计及时将所收取的运费与代收货款汇付至公司指定账号，负责督促分部会计与公司的月底对账，对账内容包含与总部的运费分成计算、每月货物的收发与代收贷款的收支平衡，了解并确认分部会计的月对账情况。同日，原告安利货运作为甲方，被告邓永星为乙方签订经营目标责任书，责任书内容如下：经被告邓永星申请，原告安利货运特将本公司郑州至辉县的货运经营业务许可与被告邓永星加盟经营，并为此聘任被告邓永星为该专线的负责人，被告邓永星愿意接受原告安利货运聘任，担任该货运专线的负责人。被告邓永星于签订责任书之日起一次性向原告安利货运交纳加盟保证金伍万元。被告邓永星所设置的经营分部须以被告邓永星个人名义为之但须接受原告安利货运的管理与监督并冠以“安利货运服务辉县分部”的名称。被告邓永星应协助分部会计及时清点、接受原告安利货运总部发送至被告邓永星分部的货物。被告邓永星不得收取所负责之专线收取的货款、运费等经营性收入，与经营相关的所有费用均由分部会计统一收取；被告邓永星有督促分部会计就当天所收取的费用当天汇至原告安利货运指定账户的义务，逾期则就每次逾期行为，原告安利货运有权扣除原告安利货运当月应分配的运费分成利润2000元；如因督促不完善而导致该费用被侵占、挪用、截留、遗失、被盗或因其他原因毁损者，除分部会计承担赔偿责任外，被告邓永星愿对此与分部会计承担连带赔偿责任。当日，被告邓永星向原告安利货运出具承诺函一份，被告邓永星保证督促专线会计将所负责之线路收取的货款、运费等经营性收入在收取后的当日(12小时以内)内存至原告安利货运指定的帐户，被告邓永星确保包括被告邓永星本人在内的任何人不对上述款项侵占、挪用、截留；否则，被告邓永星愿承担相应的法律责任且就其所管理分部所出现的侵占、挪用、截留行为而对公司承担足额赔偿的责任。同日，被告孙保明向原告安利货运服务有限公司出具担保书，被告孙保明为保证被告邓永星与贵公司《经营目标责任书》的顺利履行，被告孙保明自愿将被告孙保明本人及家庭的财产为被告邓永星履行该《经营目标责任书》的行为做连带责任担保，并在被告邓永星因履行《经营目标责任书》的行为给原告安利货运造成经济损失时，由被告孙保明承担连带清偿的担保责任，担保期限为原告安利货运的损失全部得到赔偿为止。
再查明，2016年9月27日，经被告邢苗苗在结算单上签名认可侵占原告安利货运货款运费等共计3155110元，并保证于次月20日前清偿完毕本月的债务。如未按时清偿完毕的，被告邢苗苗自愿承担因此而产生的一切法律责任。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中被告邢苗苗应按约定将其签名确认货款3155110元于2016年10月20日前清偿完毕。因被告邓永星在其承诺函中承诺确保包括被告邓永星本人在内的任何人不对上述款项侵占、挪用、截留；否则，被告邓永星愿承担相应的法律责任且就其所管理分部所出现的侵占、挪用、截留行为而对公司承担足额赔偿的责任。故原告安利货运主张被告邓永星、邢苗苗共同支付货款3155110元及利息，合法有据，本院予以支持。对原告安利货运主张利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因被告孙保明为被告邓永星担保，担保方式为连带责任保证，故被告孙保明对被告邓永星所负债务承担连带责任。被告孙保明代为承担保证责任后，有权向被告邓永星追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓永星、邢苗苗于本判决生效之日起十日内共同向郑州市安利货运服务有限公司支付货款3155110元及利息（利息以3155110元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2016年10月21日起计算至实际给付之日止）；
二、被告孙保明对上述判决第一项承担连带责任，被告孙保明代为承担保证责任后，有权向被告邓永星追偿。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32041元、保全费5000元、公告费260元，共计37301元，由被告邓永星、邢苗苗、孙保明共同共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李世明
人民陪审员 屈 民
人民陪审员 王 艺
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李晓飞