河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）襄民初字第933号
原告：李帅举，男，2008年1月19日生，汉族。
法定代理人：李永占，男，1977年4月17日生，汉族。
委托代理人：闫应超，河南龙云律师事务所律师。
被告：张晓航，男，1988年2月16日生，汉族。
委托代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。
法定代表人：赵国志，该公司总经理。
委托代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。
原告李帅举诉被告张晓航、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“许昌人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李帅举的法定代理人李占永、委托代理人闫应超，被告张晓航的委托代理人宁永强，被告许昌人保财险的委托代理人常振环均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李帅举诉称：2012年12月24日下午五点左右，被告张晓航驾驶豫KAF7**货车行驶至襄城县汾陈乡李营村中时将原告李帅举撞伤。经诊断原告李帅举骨盆骨折，住院治疗66天，经鉴定构成十级伤残。经村委会调解双方不能达成协议，故诉至法院，要求：被告张晓航赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失、鉴定费共计58000元，被告许昌人保财险负连带赔偿责任。
被告许昌人保财险辩称：原告的部分请求过高于法无据。该起事故原告作为未成年人对交通事故的发生也有相应的过错，根椐过错相抵原则应减轻车主及我公司的赔偿责任。我公司对原告请求的鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任，在交强险各分项范围内对原告的各项合理损失予以赔偿。
被告张晓航辩称：事故发生后被告张晓航给付原告医疗费8300元、生活费5500元，该费用在保险公司理赔后原告应当返还。原告的部分诉讼请求不合理，明显偏高。请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
根据当事人双方的诉辩情况，并征求当事人各方意见，本院归纳争执焦点是：1、原告的各项赔偿请求有无法律依据。2、被告的民事赔偿责任如何确定。
原告李帅举围绕争议焦点提供以下证据：1、原告李帅举及其法定代理人李永占、张秋娟户口薄，李永占、张秋娟张家港居住证复印件各一份，证明原告的身份以及监护人在江苏居住的情况。证据2、襄城县汾陈乡李营村委会证明原件一份，证明被告张晓航驾驶的豫KAF7**将原告撞伤的事实。证据3、被告张晓航与被告许昌人保财险之间的《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，证明二被告之间存在保险合同关系。证据4、襄城县卫协医院住院证、出院证、诊断证明、医疗费发票原件各一份，证明原告住院83天、病情以及治疗花费8165.93元。证据5、平顶山平安法医司法鉴定伤残鉴定书副本一份、鉴定费票据7张，证明原告构成十级伤残，及鉴定花费700元。证据6、车票4张。证明原告的法定代理人因为原告受伤从江苏乘大巴车回家花费400元的交通费。证据7、襄城县人民医院护理证明书、护理人员的工资证明单、请假条原件各一份。证明原告需二级护理及护理人员的工资。
被告许昌人保财险未向法庭提供证据材料。
被告张晓航围绕争议焦点提供以下证据：2013年2月28日收到条一份，证明被告张晓航已支付原告医药费8600元，生活费5500元，合计13800元。
被告许昌人保财险对原告所提供的证据发表质证意见如下：证据1原告的法定代理人虽在张家港居住，不能够当然的推定原告也在江苏居住，结合本案事故发生的地点，原告李帅举是在汾陈乡上学。李帅举不应该按照城镇标准进行赔付，而应根据事故发生地农村收入作为赔付标准进行赔付。证据2与案件无关联性，也不能够证明原告是在什么情况下被撞伤的。事故发生的时间、地点以及事故发生的原因和过错程度应有相关的事故认定加以证实。证据3系复印件，原告应出示原件。证据4真实性无异议，但是不能够证明原告住院天数，从诊断证明原告的病情没有伤残鉴定评定的那么严重。证据5有异议，该伤残鉴定书明显不客观不真实的，鉴定对伤情的描述与原告提供的病历相矛盾，鉴定程序上，该鉴定也属单方鉴定。证据6车票明显与原告治疗伤病没有关联，不属于保险案件理赔的范畴，且票据属联号。证据7中对护理证明书有异议，不能够证明原告父母因护理其伤病而产生护理费用。
被告张晓航对原告所提供的证据发表质证意见如下：证据1仅证实原告法定代理人在江苏居住工作，不能证明原告李帅举也在江苏居住。证据7只是工资证明和请假的事实，误工人员是否受到损失不能证明。其他同保险公司质证意见。
原告李帅举对被告张晓航所提供的证据无异议，被告张晓航支付了原告13800元，该钱用于支付部分医疗费和生活费。
被告许昌人保财险对被告张晓航所提供的证据无异议。
对于原、被告双方提供的证据，本院作出以下分析与认定：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据7，客观真实，本院对其真实性予以认定。对原告的证据五中平顶山平安法医司法鉴定所鉴定原告为十级伤残的鉴定结论，被告许昌人保财险提出异议，申请对原告伤情重新鉴定，经本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定，结论为原告的伤情评定为十级伤残，故对该证据予以采信。证据6中票号相连，不客观、真实，本院不予采信。原告的证据7中仅有两张工资单明细和请假条，无其他证据佐证，不足以证明护理人员护理期间实际减少的收入。
根据原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下法律事实：
2012年12月24日下午，被告张晓航驾驶豫KAF7**号货车行驶至襄城县汾陈乡李营村时，与原告李帅举相撞，造成李帅举受伤的交通事故。事故发生后，李帅举被送到颖桥卫生院治疗，第二天转入襄城县卫协医院住院治疗，住院至2012年12月29日，经襄城县卫协医院建议，又转入襄城县人民医院，2013年2月28日出院，合计住院66天，累计花费医疗费用8165.93元，原告在院住院期间需二级护理，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告花费鉴定费700元。豫KAF7**号货车在许昌人保财险投有交强险，保险期间为2012年11月27日起零时至2013年11月26日24时止。被告张晓航为豫KAF7**号货车行驶证所示车主。该交通事故经襄城县汾陈乡李营村委会调解，原、被告未达成协议，2013年6月7日，原告诉至法院，要求：被告张晓航赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失、鉴定费共计58000元，被告许昌人保财险负连带赔偿责任。2013年7月12日，原告变更诉请为：被告张晓航赔偿原告医疗费8165.93元、护理费25260.22元、交通费1000元、住院伙食补助费1980元、营养费1000元、残疾赔偿金49130元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元，共计97236.15元，被告许昌人保财险负连带赔偿责任。
另查明：原告李帅举系襄城县汾陈乡李营村人，出生日期为2008年1月19日，户别为农业家庭户口，事故发生时，原告的父母均在江苏省打工。被告张晓航已垫付原告医药费8600元，生活费5500元，合计13800元。原告法定代理人李永占表示收到保险公司理陪款后返还被告张晓航垫支的13800元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告张晓航驾驶货车在行驶中，未充分注意行驶安全，与原告李帅举相撞，造成原告李帅举受伤。被告张晓航作为车辆驾驶人，在事故发生后，应主动及时向交警部门报案，因未报案而使交警部门未能作出交通事故认定，且无证据证明原告在该事故中有过错，故应认定被告张晓航在本次事故中负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿赔偿金。《机动车交通事故责任条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此原告各项诉请具有法律依据。原告李帅举户别为农业家庭户口，原告无证据证明其在城镇生活、居住，应按农村标准赔偿。原告父母均在江苏省张家港市打工，其护理原告减少的收入应按2013年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算护理费，原告住院期间护理级别为Ⅱ级，需一人护理。
原告的各项损失如下：1、医疗费，原告因该事故花费医疗费用8165.93元。2、护理费，护理人员的护理费为：（29677÷365＝81.3）81.3元／天×66天＝5365.8元，原告起诉过高部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天按30元计算，原告住院天数为66天，住院伙食补助费为1980元。4、营养费，按原告住院天数66天，每天10元计算，营养费用为660元。5、伤残赔偿金，原告的伤残等级为十级，按照河南省农村居民人均纯收入7524.94元计算20年再乘以伤残系数0.1，原告的伤残赔偿金为15049.88元（7524.94×20×0.1）元。6、精神抚慰金，考虑到事故给原告实际生活带来的影响及被告的过错程度，本院酌定为4000元，原告要求过高部分，本院不予支持。7、交通费、原告因此次交通事故入院治疗，交通费系实际支出，本院酌定为600元。8、鉴定费，原告所花费的鉴定费700元系合理支出，应纳入赔偿范围。原告的1-8项损失总额为36521.61元。
本案中肇事车辆豫KAF7**货车在被告许昌人保财险投有交强险，被告许昌人保财险应在理赔范围内将赔偿款项直接支付给原告李帅举。原告的医疗费8165.93元、住院伙食补助费1980元、营养费660元，合计10805.93元，被告许昌人保财险应当在机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内将理赔款10000元直接支付给原告。原告的护理费5365.8元、伤残赔偿金15049.88元、精神抚慰金4000元、交通费600元，合计25015.68元，应当由被告许昌人保财险在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内将理赔款25015.68元直接支付给原告。综上，被告许昌人保财险在交强险范围内应当支付给原告理赔款共计35015.7元。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费805.93元、鉴定费700元，共计1505.93元，应由被告张晓航承担。被告张晓航已垫支13800元，相抵后原告应返还被告张晓航垫支款12294.1元。原告要求被告承担的后续治疗费，因未提供相应的证据证实，待实际发生后，可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内在豫KAF7**货车所投保的机动车交通事故责任强制险限额内将理赔款35015.7元支付给原告李帅举；
二、原告李帅举于本判决生效之日起五日内返还被告张晓航垫支款12294.1元。
三、驳回原告李帅举的其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由原告李帅举负担1230元，被告张晓航负担1000元（于本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 牛君玲
审 判 员 ＸＸ恩
人民陪审员 张遂保
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 燕金钊