湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初4787号
原告：于亚斌，男，1965年12月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：涂光启，湖南君见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丹，湖南君见律师事务所律师。
被告：陈明元，男，1962年9月7日出生，汉族。
原告于亚斌诉被告陈明元民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于亚斌及其委托诉讼代理人李丹到庭参加了诉讼，被告陈明元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于亚斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈明元偿还原告于亚斌借款本金2400000元；二、判令被告陈明元向原告于亚斌按借款本金的年利率6％支付自起诉之日起至借款全部清偿之日止的逾期利息；三、本案诉讼费由被告陈明元负担。
事实和理由：2016年4月17日，被告陈明元向原告于亚斌借款2400000元，并出具借条一份，约定该笔借款转账至周海斌在招商银行湖南长沙北辰支行开设的卡号为6214857211544186的账户，另由案外人郑佑红对该借款承担连带责任保证。2016年4月20日，原告于亚斌向被告陈明元上述指定账户转账2400000元。至今被告陈明元未向原告于亚斌还款。
被告陈明元未答辩。
原告于亚斌围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了证据，被告陈明元未提交证据，亦未到庭参与质证。
原告于亚斌提供借条及转账凭证，拟证明原、被告之间借贷关系成立，被告陈明元向原告于亚斌借款2400000元，原告于亚斌依约定将2400000元转账至指定账户。
对上述证据和事实，本院认定如下：因被告陈明元未到庭质证，本院依法核对原告于亚斌提供的证据原件，经审查认为，借条字迹清晰，真实可信，明确约定被告陈明元向原告于亚斌借款2400000元，借款为无息借款，未约定借款期限，并指明借款转账至案外人周海斌在招商银行湖南长沙北辰支行开设的卡号为6214857211544186的账户，借条上有被告陈明元签名，并有保证人郑佑红签名。转账凭证系专门打印，盖有招商银行业务章，真实可信，显示原告于亚斌于2016年4月20日将2400000元转账至案外人周海斌上述约定的账户。
依据上述认定的事实，本院审理查明：2016年4月17日，被告陈明元向原告于亚斌出具一份借条，借条上约定被告陈明元向原告于亚斌借款2400000元，借款为无息借款，未约定借款期限，并指明借款转账至案外人周海斌在招商银行湖南长沙北辰支行开设的卡号为6214857211544186的账户，借条上有保证人郑佑红签名。原告于亚斌于2016年4月20日将2400000元转账至案外人周海斌上述约定的账户。至今被告陈明元未偿还借款。
本院认为：本案中被告陈明元向原告于亚斌出具借条，约定被告陈明元向原告于亚斌借款共计2400000元，借款合同不违反法律规定，虽然转账凭证显示原告于亚斌将2400000元借款转账至案外人周海斌账个人银行账户，但该转账行为系借条明确约定，故原告于亚斌已依约履行借出款项义务，被告陈明元应依约定偿还借款。因借条未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”则自原告于亚斌主张被告陈明元还款之日起，被告陈明元应偿还借款本金，现原告于亚斌起诉主张被告陈明元还款，故原告于亚斌要求被告陈明元偿还借款本金2400000元的诉讼请求，本院予以支持。
原告于亚斌与被告陈明元在借条中未约定借款利息，故涉案借款为无息借款，被告陈明元不需支付利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告陈明元应自逾期还款之日起支付资金占用期间利息。本案中涉案借款未约定还款期限，原告于亚斌于本案起诉之日即2016年8月22日主张被告陈明元清偿借款，被告陈明元应在合理期限内偿还借款。考虑到涉案借款为无息借款，被告陈明元当应尽快偿还，故该合理期限以10日内为宜。另原告于亚斌要求被告陈明元按年利率6％支付此逾期利息，符合法律规定。依此，本院支持被告陈明元按借款本金的年利率6％支付原告于亚斌自2016年9月1日起至借款全部清偿之日止的逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告陈明元于本判决生效后10日内一次性向原告于亚斌偿还借款本金2400000元；
二、限被告陈明元于本判决生效后10日内一次性向原告于亚斌按借款本金的年利率6％支付自2016年9月1日起至借款全部清偿之日止的逾期利息；
三、驳回原告于亚斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26000元，由被告陈明元负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 袁平秀
人民陪审员 熊纪高
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 邓双莹
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。