wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民督18-1号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人李建军。
本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人李建军下落不明，于2016年11月18日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
案件申请费230元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李彦鸿
二〇一六年十一月十八日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》
第六条人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权关系又提起诉讼，或者人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民特6号
申请人卢添娣，女，1937年3月6日出生，汉族，广东省惠阳县人，住罗定市。
申请人卢添娣申请宣告潘景恒死亡一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人卢添娣称,申请人与被申请人是母子关系，因被申请人是精神病人，在20多年前已离家走失，至今无任何音讯，且当时开始实行身份证登记制度时，因其是精神病人，也没有预留被申请人的身份证号。基于以上原因，特向法院提出申请，请求宣告被申请人潘景恒死亡。
经查，下落不明人潘景恒，男，1958年8月12日出生，汉族，广东省郁南县人，原住罗定市逢源路23号，系申请人卢添娣的儿子。潘景恒系精神病人，自二十多年前离家走失至今无任何消息，至2016年10月8日卢添娣提出本申请时已下落不明满四年。申请人卢添娣申请宣告潘景恒死亡后，本院于2016年10月19日在《人民法院报》发出寻找潘景恒的公告。法定公告期间为一年，现已届满，潘景恒仍然下落不明。
本院认为，潘景恒患有精神病，自二十多年前离家走失后，无任何音讯，下落不明。现其母亲卢添娣要求宣告潘景恒死亡，经本院公告后，被申请人潘景恒仍然下落不明，依法应宣告其死亡，申请人的申请，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告潘景恒死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 林
人民陪审员 彭世峰
人民陪审员 林志雄
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈小园
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民初字第1061-1号
原告郭慧斌。
被告于建敏。
被告许玉玲。
本院在审理原告郭慧斌诉被告于建敏、许玉玲共有纠纷一案中，原告申请对二被告的银行存款40万元予以查封或等值财产予以保全，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告于建敏、许玉玲的银行存款四十万元予以查封或等值财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘 峰
二〇一五年五月二十七日
书记员 杨玉洁
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉刑初字第57号
公诉机关汉源县人民检察院。
被告人吉木某某，男，生于1982年3月4日，彝族，四川省甘洛县人，小学文化，农民，住四川省甘洛县。2015年1月6日因涉嫌盗窃被汉源县公安局依法刑事拘留，同年2月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法逮捕，现羁押于汉源县看守所。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人吉木某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，并建议判处被告人吉木某某拘役四个月至六个月。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员熊桂梅出庭支持公诉，被告人吉木某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月5日12时许，被告人吉木某某明知黑色铃木牌QS125T-4B型两轮摩托车是盗窃所得，仍从两个不明身份彝族男子处以明显低于市场价的800元价格收购。经鉴定：涉案摩托车价值8740元。
案发后，涉案摩托车已追退失主。
上述事实，被告人吉木某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表，受案回执，立案决定书，换押证，拘留证，拘留通知书，延长拘留期限通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，移送审查起诉告知书，犯罪嫌疑人基本情况，户籍证明，查获经过，诉讼权利义务告知书，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，辨认现场照片，鉴定聘请书，价格证明，汉源县物价局价格认证中心价格鉴定意见书，鉴定机构资质证，鉴定人资格证，鉴定意见通知书，前科证明，情况说明，机动车销售统一发票，车辆信息，三包凭证，涉案摩托车照片，光碟，证人刘某、阿才某某、李某某的证言，失主王某甲、王某乙的陈述，被告人吉木某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉木某某明知是他人盗窃的摩托车仍以明显低于市场价的价格予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吉木某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人吉木某某到案后如实供述自己的罪行，全部退赃，具有法定和酌定从轻处罚的情节，本院依法对其从轻处罚。为此，根据被告人吉木某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吉木某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人吉木某某刑期自2015年1月6日起至2015年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 江
二〇一五年四月二十七日
书记员 周跃明
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂96民辖1号
原告：刘彩华，女，1963年4月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。
被告：王林枫，男，1989年4月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
原告刘彩华与被告王林枫民间借贷纠纷一案，仙桃市人民法院于2017年10月30日立案。
原告刘彩华诉称，被告王林枫以其经营面粉生意急需资金为由，分别于2011年4月27日、2011年8月27日、2012年2月9日、2013年10月18日向原告刘华彩借款10万元、10万元、20万元、8万元，总计借款48万元，被告王林枫出具了相应借条。此后，被告王林枫陆续还款10万元，对剩余借款以各种理由拖延未还。故起诉请求判令被告王林枫立即偿还借款本金38万元，并支付相应利息。
仙桃市人民法院经审查认为，原告刘彩华的丈夫柳严成系该院干警，与本案有利害关系，该院不宜行使管辖权。
本院认为，仙桃市人民法院的报请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由潜江市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张少华
审 判 员 王兴无
审 判 员 伍新明
二〇一八年二月六日
法官助理 尹 波
书 记 员 吴 唯
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终3134号
上诉人（原审原告）：王宝强，男，1979年6月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：林少辉，福建南州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭巧玲，福建南州律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：漳州市景祥置业有限公司，住所地福建省漳州市延安北路56号七楼，统一社会社会信用代码91350600770688470E。
法定代表人：孙小荔，董事长。
委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林少鹏，福建衡评律师事务所律师
被上诉人：林国华，男，1985年7月5日出生，汉族，住福建省龙海市。
被上诉人：漳州市芗城区林永章补胎店，住所地福建省漳州市芗城区北环城路闽南饲料批发市场边**号店。
经营者：林永章，男，1971年2月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原审第三人：吴阿岸，男，1960年5月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
上诉人王宝强、漳州市景祥置业有限公司因与被上诉人被告林国华、漳州市芗城区林永章补胎店、原审第三人吴阿岸财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初3551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，福建省漳州市芗城区人民法院于2017年6月20日向上诉人王宝强送达了预交二审诉讼费通知书，于2017年6月28日向上诉人漳州市景祥置业有限公司送达了预交二审诉讼费通知书，二上诉人收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王宝强、漳州市景祥置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 雄
审判员 易惠莲
审判员 林 莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 王艺云
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第2197号
申请执行人：张孟浪
被执行人：徐坤荣身份证：×××0915
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00655号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐坤荣履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明徐坤荣名下有房产（房产一处）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（房产一处）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：王张荣
二〇一五年九月十七日
（）
书记员 陆振东
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行财保字第24号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人ＸＸ，男。
被申请人侯飞飞，女。
申请人安仁县人口和计划生育委员会与被申请人ＸＸ、侯飞飞因社会抚养费征收一案，申请人安仁县人口和计划生育委员会于2013年12月29日向本院申请非诉财产保全，要求冻结被申请人ＸＸ、侯飞飞的银行存款20000元，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人安仁县人口和计划生育委员会因情况紧急，向本院提出非诉审查前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人ＸＸ、侯飞飞银行存款20000元。
财产保全申请费220元，由被申请人ＸＸ、侯飞飞负担。
申请人应在裁定书送达之日起三十内提起行政非诉执行申请，逾期未提出，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 彭前钧
二〇一四年一月二日
书 记 员 周振武
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民督144号
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人付玉峰，职务理事长。
委托代理人高秘，女，巴彦县农村信用合作联社职工，现住巴彦县。
被申请人苏晓军，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住巴彦县。
本院受理申请人巴彦县农村信用合作联社的支付令申请后，本院于2018年5月15日立案后，于2018年5月21日发出（2018）黑0126民督144号支付令，限令被申请人苏晓军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
现因本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人苏晓军，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 赵凤香
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄 岩
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执恢3762、3763、3764号
申请执行人周素华，女，1951年1月2日出生，汉族，住成都市金牛区。
申请执行人ＸＸ平，男，1946年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
申请执行人李秀，女，1963年10月30日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人赖玉华，女，1960年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人张全根，男，1958年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院于2017年4月13日受理周素华、ＸＸ平、李秀申请执行赖玉华、张全根借款合同纠纷三案中，执行标的共计：1207580元。在执行过程中本院查询了被执行人名下之房、车辆及银行存款，已将以上情况告之申请人，现因被执行人无其他可供执行之财产线索申请人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 旭
审判员 何金伟
审判员 阳宇航
二〇一七年七月十九日
书记员 鄢 俊
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执恢3762、3763、3764号申请执行人周素华，女，1951年1月2日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人ＸＸ平，男，1946年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人李秀，女，1963年10月30日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人赖玉华，女，1960年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人张全根，男，1958年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。本院于2017年4月13日受理周素华、ＸＸ平、李秀申请执行赖玉华、张全根借款合同纠纷三案中，执行标的共计：1207580元。在执行过程中本院查询了被执行人名下之房、车辆及银行存款，已将以上情况告之申请人，现因被执行人无其他可供执行之财产线索申请人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 何金伟审判员 阳宇航二〇一七年七月十九日书记员 鄢 俊
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初23号
原告：王超，男，1987年6月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：黄灿，湖北诺亚律师事务所律师。
被告：武汉汇新房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区八一路9号1栋7层。
法定代表人：徐利华，董事长。
委托诉讼代理人：林方铭，员工。
原告王超与被告武汉汇新房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告王超于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王超申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许王超撤回起诉。
案件受理费500元，减免收取计75元，由王超负担。
审 判 员 钟小培
二〇一八年一月二十二日
法官助理 余 意
书 记 员 刘 齐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执630号
申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段5号，组织机构代码：12316506-7。
法定代表人郭文峰，行长。
委托代理人姜立杰，男，1968年7月21日出生，汉族，该行法律事务部职员，住朝阳市双塔区营州路三段3号楼2单元401室。
被执行人谭鹏，男，1982年4月29日出生，满族，住所地辽宁省锦州市太和区东太平里**号。
本院在执行中国工商银行股份有限公司朝阳分行与谭鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）辽1302民初3424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行于2017年3月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院依职权亦未能查找到，故申请执行人的债权及利息未能受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冀朝勋
审判员 于 江
审判员 吴建军
二〇一七年九月一日
书记员 付 瑜
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽莲商初字第1344号
原告：李苏东。
委托代理人（特别授权）：王昌君。
被告：丽水市天立环保设备有限公司。
法定代表人：洪雄伟。
原告李苏东与被告丽水市天立环保设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李苏东撤回起诉。
案件受理费7310元，减半收取3655元，由原告李苏东负担。
审 判 员 王君相
二〇一三年八月十二日
代书记员 胡静雪
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初648号
原告黎明畅，男，1987年10月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人何云峰，男，1955年4月10日出生，汉族，住罗定市。
被告梁雪云，女，1976年6月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告黎明畅诉被告梁雪云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，依法组成合议庭于2017年8月16日公开开庭进行审理。原告黎明畅的委托代理人何云峰到庭参加诉讼，被告梁雪云经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月28日，被告以家庭生意需资金周转为由，向原告借款10000元，约定月息2分。借款后，被告并没有按月支付利息，原告多次要求被告还款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令被告清偿借款10000元及利息（从2016年7月28日起至还清日止按月息2%计）给原告，本案诉讼费由被告承担。
被告经公告传唤不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩。
经审理查明：2016年7月28日，被告立下借据向原告借款10000元，约定按月利率2%计利息按月支付，但未约定还款期限。借款后，原告经多次追偿，被告至今未偿还借款本息。
以上事实，有身份证、借据、庭审笔录等证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告立下借据向原告借款的事实清楚、证据充分。借款后，原告经追偿，被告未依约还款，属于违约行为，应承担违约民事责任。原告请求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。原告请求被告从借款日起至还清日止按月息2%计付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，其主张理据充分，本院予以支持。
被告经公告传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁雪云在本判决生效之日起十日内清偿借款10000元及利息（从2016年7月28日起至还清日止按月息2%计算）给原告黎明畅。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费260元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 吴庆锋
人民陪审员 邱 健
人民陪审员 陈华良
二〇一七年九月十八日
书 记 员 廖光科
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第2011号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年5月22日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1417号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年5月16日下午，被告人王某饮酒后无证驾驶无牌二轮燃油助力车，从瑞安市锦湖街道驶往陶山镇方向，17时28分，途经新瑞枫线14KM＋800KM即新瑞枫线殡仪馆路口地段时，车辆追尾由何某驾驶的浙C×××××号小型轿车，致王某本人受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，何某报警，被告人王某被送往人民医院医治，并在医院被民警查获。当日18时20分，被告人王某被提取血样。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为1.93mg／ml。经鉴定，被告人王某驾驶的车辆属两轮普通摩托车类型，在机动车范畴。经事故责任认定，被告人王某醉酒后且无证驾驶机动车途经事故地段，以致造成事故，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、何某的证言，查获经过，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，照片及说明，呼气酒精测试单，血样提取登记表，法医学毒物鉴定检验报告，汽车工程学会技术报告，驾驶人信息查询结果单，放弃赔偿声明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李秋霞
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 薛远芳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执1767号
申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行，住所地朝阳市双塔区新华路三段7号。
法定代表人梁玉民，行长。
委托代理人王晓新，女，1966年8月25日出生，该行职员，住朝阳市双塔区龙山街三段**号楼*单元***室。
被执行人张立新，女，1970年2月25日出生，汉族，住法库县冯贝堡乡东团山子村*组***号。
被执行人徐洪民，男，1970年2月21日出生，汉族，无职业，住法库县冯贝堡乡东团山子村*组***号。
被执行人鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市龙城区西大营子村。
法定代表人潘英杰，经理。
被执行人鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。
法定代表人刘德若，经理。
本院在执行朝阳银行股份有限公司新华支行与张立新、徐洪民、鞍山添赢汽车销售服务有限公司朝阳分公司、鞍山添赢汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）辽1302民初3920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行于2017年8月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院依职权亦未能查找到，故申请执行人的债权及利息未能受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冀朝勋
审判员 于 江
审判员 吴建军
二〇一八年二月六日
书记员 付 瑜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（一）字第379号
原告黄胜超，无固定职业。
委托代理人覃宪禄，广西桂柳律师事务所律师。
被告柳州市菱宝汽车部件有限责任公司，住所：柳州市洛园路3号。
法定代表人覃权强，该公司董事长。
委托代理人蒋君红，广西天际律师事务所律师。
原告黄胜超与被告柳州市菱宝汽车部件有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员黄爽独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄胜超的委托代理人覃宪禄，被告柳州市菱宝汽车部件有限责任公司的委托代理人蒋君红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄胜超诉称，原告于2014年1月1日应聘到被告处工作，岗位是保安，双方签订有劳动合同，合同期限是2014年1月1日至2014年12月31日。签订劳动合同一式两份，被告均拒绝将其中一份交付原告，两份均由被告持有。自从2014年8月开始，被告就以资金困难为由，拖欠原告工资至2014年12月，5个月工资合计6500元。因多次催讨无果，故原告向法院起诉，提出以下请求：要求被告向原告支付2014年8月、9月、10月、11月、12月共5个月工资合计6500元（8月1400元、9月1400元、10月900元、11月1400元、12月1400元）。
被告柳州市菱宝汽车部件有限责任公司辩称，认可原告主张的工资数额及相应的拖欠月份，被告因2014年银行银根紧缩，资金链断裂，导致被告资金周转不良无法向原告支付相应的已拖欠的工资。
经审理查明，原告在被告处工作期间，被告未向原告支付自2014年8月至2014年12月的工资。被告于2015年1月5日向原告出具《员工工资情况表》一份，该表核实未付工资情况：8月份1400元、9月份1400元、10月份900元、11月份1400元、12月份1400元，合计6500元。因原告向被告追索被拖欠工资未果，故诉至本院，提出前述请求。庭审中被告自认原告所主张的工资拖欠期间及金额。
本院认为，劳动者通过劳动获得劳动报酬的权利应受法律保护。被告拖欠原告工资6500元的事实有《员工工资情况表》及被告自认予以证实，本院对此予以确认。参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故对于原告主张被告支付拖欠工资6500元的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告柳州市菱宝汽车部件有限责任公司应支付给原告黄胜超拖欠工资人民币6500元。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由被告柳州市菱宝汽车部件有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 黄爽
二〇一五年三月十八日
书记员 邱媛
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太知民初字第0056号
原告新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人宋晓武，该公司董事长。
委托代理人陆建润，上海诺盛律师事务所律师。
委托代理人顾惠民，上海诺盛律师事务所律师。
被告刘羽，女，1981年7月18日生，汉族。
原告新百丽鞋业（深圳）有限公司与被告刘羽侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司以与被告刘羽达成庭外和解协议为由，于2013年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费505元，减半收取253元，财产保全费120元，合计373元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。
审 判 长 李 勇
代理审判员 杜 青
人民陪审员 范培亚
二〇一三年十二月十日
书 记 员 浦 静
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）太知民初字第0056号 原告新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道华宁西路99号，组织机构代码76349184-8。 法定代表人宋晓武，该公司董事长。 委托代理人陆建润，上海诺盛律师事务所律师。 委托代理人顾惠民，上海诺盛律师事务所律师。 被告刘羽，女，1981年7月18日生，汉族，住上海市。 原告新百丽鞋业（深圳）有限公司与被告刘羽侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司以与被告刘羽达成庭外和解协议为由，于2013年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费505元，减半收取253元，财产保全费120元，合计373元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。 审 判 长 李 勇 代理审判员 杜 青 人民陪审员 范培亚 二〇一三年十二月十日  书记员浦静
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0825民初657号
原告：江湘渊，男，1987年10月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：周金炎，龙游县小南海法律服务所法律服务工作者。
被告：叶智慧，男，1968年1月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告江湘渊为与被告叶智慧民间借贷纠纷一案，于2018年2月6日向本院起诉。原告诉请：1.要求被告叶智慧归还借款50000元及利息（利息自2017年9月25日起至款还清之日止按照中国人民银行贷款利率的四倍计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员傅建华独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告江湘渊的委托诉讼代理人周金炎到庭参加诉讼，被告叶智慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，被告叶智慧于2012年3月1日向原告江湘渊借款50000元，双方未约定借款期限，也未约定借款利率。原告于2017年9月25日向本院提起诉讼，要求被告归还借款，又于9月29日向本院申请撤诉，要求撤回对被告的起诉，本院裁定予以准许。借款后，被告一直未归还借款。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶智慧于本判决生效之日起十日内归还江湘渊借款50000元及利息(利息自2017年9月25日起至款还清之日止按年利率6%计付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由叶智慧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 傅建华
二〇一八年三月十三日
书记员 鲁鹏飞
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0323刑初22号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人唐丹丹，女，1980年6月21日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，无业，住绥阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年8月18日被绥阳县公安局指定居所监视居住（贵州省铜仁市阳光康复医院），2018年1月16日被绥阳县人民检察院决定监视居住，2018年1月24日被本院决定监视居住。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人唐丹丹犯贩卖毒品罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。期间，因天气凝冻，无法前往贵州省铜仁市阳光康复医院开庭，于2018年2月2日中止审理，于2018年3月8日恢复审理。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤出庭支持公诉，被告人唐丹丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年3月上旬的一天晚上，被告人唐丹丹以200元的价格贩卖了约0.3克冰毒（甲基苯丙胺）给吸毒人员张某。
2、2017年3月上旬的一天晚上，被告人唐丹丹在绥阳县洋川镇外环路自己家中，以200元的价格贩卖了约0.4克冰毒（甲基苯丙胺）给吸毒人员杨某。
上述事实，被告人唐丹丹在庭审中亦无异议，且有被告人唐丹丹的供述，证人杨某、张某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，情况说明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人唐丹丹违反国家毒品管理规定，两次贩卖毒品甲基苯丙胺约0.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人唐丹丹到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐丹丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 吴远涛
二〇一八年三月九日
书记员 项 茂
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初7271号
原告：赵伟，男，1970年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市梧桐物业经济发展公司，住所地天津市河西区佟楼文静里16号101室。
法定代表人：王小海。
第三人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。
负责人：廖凯，该银行行长。
委托诉讼代理人：王羲羲，该银行职员。
委托诉讼代理人：刘在华，该银行职员。
原告赵伟与被告天津市梧桐物业经济发展公司、第三人中国农业银行股份有限公司天津和平支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟、第三人中国农业银行股份有限公司天津和平支行的委托诉讼代理人王羲羲、刘在华到庭参加了诉讼，被告天津市梧桐物业经济发展公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟向本院提出诉讼请求：1.被告及第三人协助原告办理撤销抵押登记手续；2.被告协助原告办理坐落于天津市河西区房屋的产权转移登记手续；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2001年9月20日，原告与被告签订编号为“JF-2000-009”的商品房买卖合同，合同约定被告将坐落于天津市河西区环湖中路梧桐大厦9楼C座房屋卖给原告，总价款500000元人民币。原告于2005年9月4日将全部款项给付被告，并于同年入住至今。此后，被告一直没有给原告办理、发放产权证书，原告无奈，诉至法院，请求判如所请。
被告天津市梧桐物业经济发展公司未向本院提交答辩意见。
第三人述称，1998年5月20日，被告与其签订“农银抵借字第98061号”抵押担保借款合同，约定，被告向其借款2000000元，贷款期限自1998年5月29日至1999年1月21日，并将梧桐大厦6、7层抵押给其作为担保，货款到期后被告与其签订展期还款协议书，将还款期限延长至1999年3月31日。到期后被告结清借款，但因第三人在房管局办理撤销抵押登记的过程中，房管局要求被告出具相关手续并协同第三人一并办理，因第三人无法联系到被告，无法单方撤销抵押。现合同对应借款已结清，其服从判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2001年9月20日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告天津市梧桐物业经济发展公司开发建设的坐落于天津市河西区房屋一套，建筑面积162.08平方米，总价款500000元；商品房竣工验收合格后，被告须在30日内办理房屋所有权初始登记；初始登记完毕后，被告应协助原告办理房屋所有权转移登记。2005年9月4日，被告向原告开具金额为500000元的房款收据，并于同年将诉争房屋交付原告使用至今。
另查，1998年5月28日，被告与第三人签订“农银抵借字第98061号”《中国农业银行天津市分行抵押担保借款合同》，将包括诉争房屋在内的天津市河西区环湖中路梧桐大厦第六、七层抵押给中国农业银行天津市分行广厦支行，贷款金额为2000000元，贷款期限为1998年5月29日至1999年1月21日。1998年6月2日，第三人取得“津房抵字第14275号”《天津市房地产抵押权证明书》。借款到期后，被告未能偿还，双方于1999年1月21日签订《展期还款协议书》，将上述贷款期限展期到1999年3月31日。1999年3月31日，被告将上述贷款清偿完毕。2009年8月18日，中国农业银行天津市分行广厦支行更名为中国农业银行股份有限公司天津广厦支行，更名后资质为二级支行，隶属于第三人中国农业银行股份有限公司天津和平支行。庭审中，第三人表示同意撤销上述抵押权登记。
本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按照约定全面履行各自的合同义务。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，履行了合同义务，并已入住使用诉争房屋。被告未按照合同约定协助原告办理诉争房屋不动产权转移登记手续，属于违约，应承担相应的违约责任。原告请求判令被告协助其办理诉争房屋不动产权转移登记手续的主张，要求合理，有相关证据佐证，本院予以支持。对于原告要求被告及第三人协助原告撤销诉争房屋在房地产管理部门抵押权登记的诉讼请求，现被告以诉争房屋作为抵押物在第三人处办理的抵押贷款本息已全部结清，第三人设立的关于诉争房屋的抵押权登记影响了原告办理诉争房屋不动产权转移登记手续，第三人亦表示同意撤销，此抵押权登记应予撤销。被告天津市梧桐物业经济发展公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市梧桐物业经济发展公司及第三人中国农业银行股份有限公司天津和平支行于本判决生效之日起五日内，协助原告赵伟办理设定在天津市河西区房屋上的抵押权注销登记手续；
二、被告天津市梧桐物业经济发展公司自本判决第一项履行完毕后十日内，协助原告赵伟办理天津市河西区房屋（实际房号以登记机构最终确定为准）的所有权转移登记手续，将该房屋所有权登记转移至原告赵伟名下。因办理该手续所产生的税费，由原告赵伟负担。
案件受理费80元、公告费600元，均由被告天津市梧桐物业经济发展公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 周 奕
人民陪审员 魏洪新
人民陪审员 杨 英
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王明扬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十七条有下列情形之一的，担保物权消灭：
（一）主债权消灭；
（二）担保物权实现；
（三）债权人放弃担保物权；
（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰海刑初字第19号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人孙某甲，2002年12月12日因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币1500元。2013年11月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市海陵区人民检察院以海检刑诉（2013）355号起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员陈宏俊出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7、8月间，被告人孙某甲通过微信结识被害人龚某，并自称王某，可以帮其炒股赚钱博取其信任。2013年8月16日至31日，被告人孙某甲分别以帮助炒股赚钱、急需用钱、代为保管黄金首饰、自己过生日为名，从龚某处骗得人民币8000元及黄金手镯1只、黄金薄片1个、锆石项链1条和黄金戒指1枚（价值人民币1609元）。后被告人孙某甲将所骗得的黄金手镯和黄金薄片熔为一条男士黄金手链，并销赃至泰州市某寄卖行，得赃款人民币8600元。经鉴定，男士黄金手链、锆石项链合计价值人民币12731元。
案发后，所骗黄金戒指1枚、锆石项链1条已由公安机关依法追回并发还被害人。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人龚某的陈述，证人孙某乙、黄某等人的证言，抓获经过，刑事判决书，发票收据，接受证据材料清单，客户交易查询，辨认笔录，登记簿，搜查笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴证结论书，证明以及照片等证据证实。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人私人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人孙某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，且部分赃物已发还被害人，依法对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。为保护公民私人财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月13日起至2014年11月12日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、涉案赃款人民币八千六百元，依法应予继续追缴；所骗人民币八千元及男士黄金手链1根，应予追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 洋
人民陪审员 王光祯
人民陪审员 蒋晓红
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 丁 泳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初10065号
原告：孙立德，
委托诉讼代理人王译羚，系辽宁华禹律师事务所律师。
被告：莆田市映日家居有限公司，住所地仙游县盖尾镇石马村新街，统一社会信用代码：91350322555094856H。
法定代表人严天健，系该公司总经理。
被告：沈阳居然之家家居建材市场有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街38号，统一社会信用代码：91210100784575944X。
法定代表人李韶芳，系该公司总经理。
本院在审理原告孙立德诉被告莆田市映日家居有限公司、沈阳居然之家家居建材市场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙立德撤回起诉。
本案案件受理费2030元（原告已预交），退回原告1015元，由原告承担1015元。
审判员 苏宏伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 林 琳
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第168号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人孙某某，男，1988年8月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人孙明彦，山东舜翔律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉（2015）166号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院代理检察员刘玉杰、被告人孙某某及其辩护人孙明彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控2014年5月初至7月期间，被告人孙某某在济南市市中区某某号其家中，容留冀某某、梁某某共同吸食毒品5次；单独容留梁某某吸食毒品2次；容留冀某某、梁某某、刘某某吸食毒品2次；单独容留郭某某吸食毒品5次；容留冀某某、郭某某共同吸食毒品5次。
综上，被告人孙某某容留他人吸食毒品共计19次。
同年12月11日，公安人员在济南市市中区某某小区将涉嫌吸毒的孙某某抓获，孙某某主动供述了公安机关不掌握的多次容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人冀某某、郭某某、梁某某、刘某某的证言、公安机关制作的照片、辨认笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定、受案登记表、户籍证明、抓获经过、发破案经过、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人孙某某因涉嫌吸毒违法行为到案以后如实供述了公安机关不掌握的容留他人吸毒的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。毒品犯罪系严重危害社会安定及人身健康的犯罪，且被告人孙某某多次容留他人吸毒，其行为的社会危害性较大，对被告人孙某某的辩护人所提的判处一年以下有期徒刑的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2016年9月11日止），并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。
审 判 员 王惠东
二〇一五年五月十九日
代理书记员 赵桂静
河南省卫辉市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0781刑初112号
自诉人新乡市众铭运输有限公司。
法定代表人郭某某，该公司总经理。
委托代理人侯某某，男，1992年8月2日出生，住辉县，系该公司职工。（特别授权）
被告人董某某，男，汉族，1972年10月3日出生，住卫辉市。
自诉人新乡市众铭运输有限公司以被告人董某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人新乡市众铭运输有限公司以被告人董某某已履行义务为由，于2017年5月26日向本院提出撤回对被告人董某某的起诉。
本院认为，自诉人新乡市众铭运输有限公司以被告人董某某已履行义务为由申请撤回对董某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（一）款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人新乡市众铭运输有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 丁 凌
审 判 员 王朝峰
审 判 员 张家坡
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 张 晓
河南省卫辉市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0781刑初112号自诉人新乡市众铭运输有限公司。法定代表人郭某某，该公司总经理。委托代理人侯某某，男，1992年8月2日出生，住辉县，系该公司职工。（特别授权）被告人董某某，男，汉族，1972年10月3日出生，住卫辉市。自诉人新乡市众铭运输有限公司以被告人董某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人新乡市众铭运输有限公司以被告人董某某已履行义务为由，于2017年5月26日向本院提出撤回对被告人董某某的起诉。本院认为，自诉人新乡市众铭运输有限公司以被告人董某某已履行义务为由申请撤回对董某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第（一）款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人新乡市众铭运输有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状一份，副本二份。审 判 长  丁 凌审 判 员  王朝峰审 判 员  张家坡二〇一七年五月二十六日代理书记员  张 晓
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初17137号
原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。
法定代表人：邹隆锦，董事长。
委托诉讼代理人：罗琴，女，系该公司员工。
被告：刘虎，男，1985年4月15日出生，汉族，住山东�济宁市任城区。
原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告刘虎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告重庆世家物业管理有限责任公司于2017年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审 判 长 辜夕仁
人民陪审员 罗继碧
人民陪审员 彭钦梅
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘 燕
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初428号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：窦念和，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省含山县，
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告窦念和金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 晏星源
二〇一八年二月九日
书记员 许 彤
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0121民初270号
原告：郝志林，男，1961年10月18日生，汉族，住井陉县。
委托诉讼代理人：齐庆考，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。
被告：王密文，男，1950年8月7日生，汉族，住井陉县。
原告郝志林与另案原告郝俊亭、范双义、张密庭、郝生玉、许锁明、张德顺、刘雨庭、刘英元、杜彦林、郝仁庭等与被告王密文为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月7日公开开庭合并进行了审理。原告郝志林及另案原告郝俊亭、范双义、张密庭、郝生玉、许锁明、张德顺、刘雨庭、刘英元的委托诉讼代理人段仙文、杜彦林、郝仁庭等及上述原告的委托诉讼代理人齐庆考、被告王密文等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝志林向本院提出诉讼请求：1、被告王密文给付原告工资款6032元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年春天，原告受雇于被告，在被告承揽的“富达美丽乡村建设”工程中干活，工程完工后经结算，被告欠原告工资6032元（有欠条为凭）。后经原告多次催要，被告拒不支付。现请求依法支持原告诉求。
被告王密文辩称，我承揽的是富达山庄栽树、威州修水渠、彪村摸房顶装修及安装暖气管道等工程，并非“富达美丽乡村建设”工程；该工程是我和原告郝志林合伙承揽的，工人是郝志林找的，并由郝志林负责记工；我是在原告等人逼迫之下及没有相关工资明细的情况下，给原告出具的欠条。不应由我单独承担给付原告工资的责任。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一张。内容为：欠郝志林6032元，陆仟零叁拾贰元。有王密文签字，落款日期为2017年1月26日。用于证明被告欠原告工资款6032元。
被告发表质证意见，原被告进行对帐的时间对，是在2017年1月26日，即腊月廿八，对帐地点、在场人及对帐工程内容都对，但是对帐的工资底等具体明细我不清楚，我是在原告等人的逼迫下写的欠条。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年春，被告王密文雇佣原告郝志林等人在其承揽的工程干活。工程完工后，被告王密文从发包方处领取款项支付原告等人部分工资。剩余工资款由原、被告等人在原告家对账后，被告王密文为原告郝志林等出具了欠条。现被告仍欠原告郝志林工资款6032元。
本院认为，被告王密文雇佣原告郝志林等人干活，应当为原告等支付劳动报酬。原、被告双方经过对帐，被告向原告出具了欠条，明确了所欠劳动报酬的数额，原、被告之间形成明确的债权、债务关系，被告对此债务应予清偿。原告要求被告给付工资6032元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告王密文称其与原告郝志林是合伙关系及其是在被逼迫的情况下出具的欠条，但未提供相应证据予以证实，故对被告提出的该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：
被告王密文在本判决生效之日起十日内给付原告郝志林6032元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王密文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 仇春燕
陪审员 郭建新
陪审员 刘文云
二〇一八年三月一日
书记员 郭元朋
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初7327号
原告深圳市光明新区公明畅意丝印器材行，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮裢区田湾路4一l5号之12。
负责人蔡干寿。
委托代理人田澄海，广东宏泰律师事务所律师。
被告深圳市宝幕光学器件有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜富坑社区同富裕工业K13号E栋宝三和陶瓷厂仓库201-1。
法定代表人严映涛。
本院在审理上列原告深圳市光明新区公明畅意丝印器材行诉被告深圳市宝幕光学器件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市光明新区公明畅意丝印器材行于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市光明新区公明畅意丝印器材行在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市光明新区公明畅意丝印器材行撤回起诉。
案件受理费人民币968元，由原告承担。
代理审判员 魏泽琼
二〇一六年五月十三日
书 记 员 吴毓纯
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巫法刑初字第00052号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月29日被巫溪县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。
重庆市巫溪县人民检察院以溪检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人卢某某犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，并依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于同月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派代理检察员向其权出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月5日10时许，被告人卢某某与邻里向某甲因一树木的权属问题在本村向某戌经营的副食店前发生争执、扭打，向某甲之妻茹某某（1947年11月5日出生）在家中闻讯赶至现场，卢某某用手中的拐杖将茹某某左手打伤。随后卢某某与向某甲继续扭打，被人拉开。经巫溪县公安局物证鉴定室鉴定，茹某某左桡骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人卢某某于2015年1月29日被公安人员抓获归案。卢某某系肢体残疾（肆级）人。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、巫溪县人民医院医院门诊病历及CR（AGFA）诊断报告复印件、伤情照片、司法鉴定委托书、鉴定意见告知笔录、抓获经过、户籍信息、残疾人证复印件，证人向某甲、向某乙、王某某、李某、向某丙、向某丁、向某戊、向某戌的证言，被害人茹某某的陈述，被告人卢某某的供述，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，巫溪县公安局物证鉴定室（溪）公（物）鉴（伤）字（2015）004号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某故意伤害他人身体，致被害人茹某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控卢某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于本案系因邻里矛盾激化引发，卢某某当庭自愿认罪，系肢体残疾人，酌情对其予以从轻处罚。根据卢某某的犯罪事实、性质、情节以及被害人系老年人等具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁淑娅
代理审判员 黄 静
人民陪审员 ＸＸ光
二〇一五年五月十三日
书 记 员 苏 姗
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫10民终402号
上诉人（原审原告）：王建强，男，汉族，1974年4月26日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：齐艳锋，男，汉族，1981年6月6日出生，住许昌市建安区。
被上诉人（原审被告）：郝会菊，女，汉族，1981年10月7日出生，住许昌市建安区。
委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。
上诉人王建强因与被上诉人郝会菊、齐艳锋民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中上诉人提供有新证据、申请证人出庭作证，原审应对借款的利率进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3391号民事判决；
二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。
上诉人王建强预交的二审案件受理费8800.0元予以退回。
审判长 吴 涛
审判员 李 兵
审判员 孙根义
二〇一八年二月二十六日
书记员 侯伟丽
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1428执保21号
申请人德州鼎元投资管理有限公司，住所地山东省武城县开发区漳南街东头路北。
法定代表人王伯文。
被申请人德州万明通电子有限公司，住所地山东省德城区新华路工业园双一路1-22号。
法定代表人王洪水。
被申请人德州万明通电子有限公司武城分公司，住所地山东省武城县新城东郊临武路北侧。
法定代表人王鹏超。
担保人德州东帝光电科技有限公司，住所地山东省武城县漳南街北东风路东。
本院审理申请人德州鼎元投资管理有限公司与被申请人德州万明通电子有限公司、德州万明通电子有限公司武城分公司合同纠纷一案中，申请人于2018年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人德州万明通电子有限公司、德州万明通电子有限公司武城分公司银行存款40万元或同等价值的财产，申请人已提供房屋担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人德州万明通电子有限公司、德州万明通电子有限公司武城分公司银行存款40万元或同等价值的财产；
二、查封担保人德州东帝光电科技有限公司名下房屋一套（证号为房权证武字第××号），不准过户、抵押。
案件申请费2520元，申请人德州鼎元投资管理有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一�。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一八年一月八日
书记员 张 晓
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初3637号
原告：张成红，居民。
委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告：山东百世建设集团有限公司，住所地：巨野县人民路256号。
法定代表人：仝保柱，总经理。
原告张成红与被告山东百世建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成红委托诉讼代理人沈胜到庭参加诉讼，被告山东百世建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张成红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付所欠原告内墙涂料施工费24855.9元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年被告承建临朐县城西马家庄1号楼建设工程时，将1号楼内墙涂料工程转包给原告施工，2014年6月27日经结算，原告内墙涂料施工费共计69859.9元，被告仅付35000元。2014年9月15日被告又付10000元，至今尚欠原告内墙涂料施工费24855.9元。为此根据相关法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告山东百世建设集团有限公司未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告山东百世建设集团有限公司承建临朐县城西马家庄安置楼1号楼工程时，将1号楼内涂料工程转包给原告张成红施工。2014年6月27日经结算，被告给原告出具欠条一份，载明1号楼原告内墙涂料施工费共计69859.9元，已付35000元，下欠34855.9元。该欠条加盖山东百世建设集团有限公司临朐县城西马家庄安置楼项目部章。2014年9月15日被告付原告施工费10000元，尚欠24855.9元未付。
本院认为，被告山东百世建设集团有限公司承建临朐县城西马家庄安置楼1号楼工程时，将1号楼内墙涂料工程转包给原告施工。原告张成红施工后，被告出具欠条载明欠款数额。综上，被告山东百世建设集团有限公司欠原告内墙涂料工程款24855.9元，事实清楚，证据充分，原告要求被告山东百世建设集团有限公司支付该工程款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告山东百世建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告提供证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告山东百世建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张成红工程款24855.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费,421元，减半收取211元，由被告山东百世建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 谷长江
二〇一七年十二月二十五日
书记员 郭 杰
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第163号
原告方某某，女，汉族，1989年6月3日出生，住四川省南部县。
委托代理人李廉朴，四川易通律师事务所律师。
委托代理人李蜀雁，四川易通律师事务所律师。
被告万某某，男，汉族，1985年5月24日出生，住四川省简阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香。
本院收到原告方某某与被告万某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，立案调解过程之中，原告方某某于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许方某某撤回起诉。
审判员 朱晓蓉
二〇一五年一月二十日
书记员 杨志全
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0105执3123号
申请执行人周珈骏
被执行人郑金毅
申请执行人周珈骏与被执行人郑金毅健康权纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）辽0105民初5831号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑金毅存款人民币2860元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢 萌
二〇一七年十二月五日
书记员 刘丹丹
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保376号
申请人长沙蓝源钢铁贸易有限公司诉被申请人德成建设集团有限公司长沙分公司、德成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙蓝源钢铁贸易有限公司于2018年4月10日向本院提出财产保全申请，后因双方达成和解，申请人于2018年5月18日向本院提出撤回保全申请。
特此通知
二〇一八年六月十九日
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第1119号
原告东莞市金卡本电池材料有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人农开拥，董事长。
委托代理人史敦定，广东法迈律师事务所律师。
委托代理人任龙祯。
被告深圳市春秋能源有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区。
法定代表人程建聪。
原告东莞市金卡本电池材料有限公司诉被告深圳市春秋能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史敦定、任龙祯到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，自2013年12月份以来，原被告之间开始买卖业务往来，由原告向被告提供不同型号的锂离子负极材料（俗称石墨）。双方以传真方式签订多份《锂离子电池负极材料销售合同》及采购单，对交易的材料型号、单位、数量、单价及金额等进行了约定。同时双方销售合同约定的货款结算日期为60天，纠纷解决方式为向合同签订地即东莞塘厦人民法院提起诉讼。随后，原告依上述销售合同及采购单向被告送货，被告加盖收货专用章确认。其中，2014年12月3日，原告最后一次向被告送货型号为KC-
CH5石墨100KG，金额为7900元。2015年9月11日，经原被告双方对账确认：截止2015年9月11日，被告共欠原告货款合计93975元。另根据双方销售合同第七条第一款的约定：被告逾期付款的，每逾期一日，应向原告支付逾期付款部分总值万分之四的违约金。因此，被告需依约向原告支付逾期支付货款违约金。至今，上述货款及违约金经原告多次催收，被告拒不支付。为维护自身的合法权益，原告现诉至贵院，请求判令：1.被告向原告支付货款合计93975元；2.被告向原告支付上述第一项款项的利息（自立案之日起计算至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.被告向原告支付逾期违约金（自2015年9月12日起计算至履行完毕之日止，按日万分之四计算）；4.本案诉讼费、保全费全部由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有销售合同、采购单、送货单、对账单。
被告没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系。2013年12月至2014年12月期间，原、被告之间签订销售合同及采购单，并在销售合同及采购单中约定物品的名称、型号／规格、单位、数量、单价、总额、到货日期及付款方式（货到付款或月结60天）。销售合同第七条第一款载明，被告逾期付款的，每逾期一日，应向原告支付逾期付款部分总额的万分之四的违约金。后原告陆续向被告送货。2015年9月11日，原、被告对案涉交易进行了对账，证明截止至2015年9月11日，被告欠原告货款总额为93975元，对账单上加盖了被告的印章并由戴某在对账单上签字，原告主张戴某是被告的财务。2015年9月23日，原告向本院提起诉讼。庭审时，经本院释明后，原告陈述主张的利息及违约金不重复计算，如果只能二选一，原告主张要求被告支付违约金。
以上事实，有销售合同、采购单、送货单、对账单以及本院庭审笔录等附卷为据。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。被告向原告采购货物，原告向被告送货，双方构成了买卖合同关系。原告为证明被告拖欠其货款，提供了销售合同、采购单、送货单、对账单予以证实。原被告的对账单载明了截止至2015年9月11日被告欠原告货款总额为93975元，该对账单加盖了被告的印章，本院对原告提交的证据予以采信。被告作为付款义务人，未举证证明其付款情况，本院采信原告主张，确认被告尚欠93975元没有支付，因此，对于原告要求被告支付93975元，本院予以支持。
至于违约金，销售合同第七条第一款载明，被告逾期付款的，每逾期一日，应向原告支付逾期付款部分总额的万分之四的违约金。现原告要求被告支付违约金，违约金以93975元为本金，按每日万分之四的标准，从2015年9月12日（对账的次日）开始计算至付清之日止，符合双方的约定，不违反法律的规定，本院予以确认。
至于利息，其性质即为违约金，原告已经主张了违约金，不应重复计算利息，因此，对于原告要求被告支付利息，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告深圳市春秋能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金卡本电池材料有限公司支付货款93975元；
二、限被告深圳市春秋能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金卡本电池材料有限公司支付违约金（违约金以93975元为本金，按照每日万分之四计算，从2015年9月12日开始计算至付清之日止）；
三、驳回原告东莞市金卡本电池材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1074.69元，保全费959.75元，由被告深圳市春秋能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谢杰兰
二〇一五年十二月十五日
书记员 林少珑
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第162号
原告元珍英，女，1968年1月4日出生，汉族，务工，住湖南省津市市。
委托代理人钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。
被告王兵，男，1968年8月11日出生，汉族，住湖南省津市市。
原告元珍英诉被告王兵健康权纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员肖睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元珍英及其委托代理人钱正明到庭参加诉讼，被告王兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告元珍英诉称，2014年9月17日上午8时许，被告王兵来到其家中，双方因土地纠纷发生口角，被告用拳头朝原告头部、面部猛击，原告倒地后继续用脚踢和脚踩原告，双手抓住原告双腿拖到屋外空地，原告呼救后有人制止才停止其不法行为。被告施暴行为导致原告受伤住院治疗。出院后，2014年9月23日，双方在渡口镇人民调解委员会调解员主持下达成了人民调解协议，即王兵共赔偿元珍英3300元，已付800元，尚余2500元在达成协议后三天内给付完毕。到期后，原告通过人民调解委员会多次要求被告履行协议义务，被告无故拖欠不予履行。为维护原告权益，特诉至法院，要求判令被告按协议履行赔偿原告损失2500元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、津渡人调（2014）08号人民调解协议书，拟证明原、被告因土地发生纠纷，被告打伤原告及原、被告在人民调解委员会主持下达成人民调解协议书的事实；
2、2015年4月9日津市市渡口镇人民调解委员会出具的关于元珍英与王兵人身损害赔偿纠纷一案调解情况的说明，拟证明原、被告达成的调解协议到期后，被告尚余2500元至今未给付的事实；
3、人民调解调查记录、医师马海清签名的证明、门诊收费
收据2份，拟证明原告经济损失3300元的产生依据。
被告未到庭进行答辩、举证和质证，亦未向本院提交任何书面意见。
对于原告提交的证据，经本院依法审查，以上证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证据证明效力。
根据当事人举证、庭审陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
2014年9月17日上午8时许，原、被告因土地纠纷发生口角后，被告将原告打伤。受伤后原告住院治疗。原告受伤治疗共发生住院医疗费800元、CT扫描费675元、医务室治疗费486元。2014年9月23日，原、被告在渡口镇人民调解委员会主持下，自愿协商达成了人民调解协议，协议主要内容为：1、王兵一共赔付袁珍英3300元，其中，所有的医药费800元已付，另2500元现金支付；2、双方以后不得为此事发生任何矛盾；若有违反，由肇事方承担法律责任。履行方式、时限现金支付，达成协议三天内支付。协议履行期限到期后，被告除已支付的住院医疗费800元外未向原告支付剩余赔偿款。为维护自己权益，原告遂诉至人民法院，要求被告给付剩余2500元赔偿款。
另查明，人民调解协议书中记载的原告名字为袁珍英，该袁珍英名字本系原告真实姓名，因办理户籍信息时户籍民警操作失误将原告名字录入为元珍英。人民调解员在调解记录时将原告名字记录为袁珍英，故原告并未提出异议，导致人民调解协议书记载为袁珍英，实际上协议书中记载的袁珍英系本案原告元珍英。
本院认为，本案属健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原、被告因发生纠纷，被告将原告打伤住院治疗。原告因此造成的医疗费等经济损失被告应予赔偿。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告双方在渡口镇人民调解委员会主持下自愿协商达成人民调解协议书。本院认为，该人民调解协议书是由依法设立的调解民间纠纷的群众性组织即津市市渡口镇人民调解委员会调解下，原、被告双方自愿协商达成的，具有法律约束力，对该份协议书本院确认有效，原、被告应当按照约定履行义务。故本院对原告主张要求被告按照协议履行给付原告剩余2500元赔偿款的诉讼请求予以支持。被告未到庭举证、质证，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兵在本判决生效后三日内向原告元珍英支付赔偿款2500元。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 肖 睿
二〇一五年五月十二日
书记员 王健清
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第30号
申请人后学兰，女，汉族。
被执行人库尔勒足之乐康体服务有限公司。
申请人后学兰与被执行人库尔勒足之乐康体服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，巴州劳动仲裁委员会于2014年9月23日作出的（2014）库劳人仲字第201号仲裁裁决书生效后，被执行人库尔勒足之乐康体服务有限公司未履行义务，申请人后学兰于2014年12月23日向本院申请执行标的22944元，执行费244.16元。
本案在执行过程中，经执行查明执行人库尔勒足之乐康体服务有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产，暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结巴州劳动仲裁委员会于2014年9月23日作出的（2014）库劳人仲字第201号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行22944元。
审判员 胡新安
二〇一五年六月五日
书记员 余 静
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第30号申请执行人：耿生红，农民。被执行人：库尔勒先正达运输代理服务有限公司，住所地：库尔勒市火车东站物流仓储基地院内。法定代表人：鲍辉，系该公司经理。申请执行人耿生红与被执行人库尔勒先正达运输代理服务有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）库民初字第22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿生红向本院申请强制执行，本院于2015年5月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第22号民事判决书，向被执行人库尔勒先正达运输代理服务有限公司发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人库尔勒先正达运输代理服务有限公司在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款680.93元（其中本金630.93元，执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人库尔勒先正达运输代理服务有限公司相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 吾吉·肉孜二〇一五年五月十九日书记员 刘          丹
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0983民初97号
原告：黄福盛，男，1980年11月17日出生汉族，住信宜市，。
委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕然斌，广东法申律师事务所实习律师，。
被告：信宜市盛大房地产有限公司（注册号：440983000011212），住所地：广东省信宜市新城路161号。
法定代表人：张强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢德杰，男，1956年4月7日出生汉族，住信宜市，。
委托诉讼代理人：卢俊，男，1979年7月24日出生汉族，住信宜市，。
本院在审理原告黄福盛诉被告信宜市盛大房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回对被告信宜市盛大房地产有限公司的起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄福盛撤回对被告信宜市盛大房地产有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告黄福盛负担。
审判长 黄方强
审判员 俞素青
审判员 万彩凤
二〇一八年一月三十日
书记员 潘美娜
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第924号
原告马明哲。
被告李学强。
被告郑州六合土石方清运有限公司。
法定代表人陈心美，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司。
法定代表人ＸＸ国，该公司经理。
本院在审理原告马明哲诉被告李学强、郑州六合土石方清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马明哲于2015年6月10日向本院书面申请撤回对被告李学强、郑州六合土石方清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董帅军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马明哲撤回对被告李学强、郑州六合土石方清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司的起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告马明哲负担2900元，剩余2900元退还原告马明哲。
审判员 王 昊
二〇一五年六月十日
书记员 冀婷婷
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第198号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人杨志军，男，1994年9月16日出生于四川省茂县，身份证号码：，羌族，小学文化，户籍所在地四川省茂县，农村居民。因涉嫌盗窃，2015年1月12日被郫县公安局刑事拘留，2015年1月23日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人杨志军犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡岭出庭支持公诉，被告人杨志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年4月的一天，被告人杨志军在郫县犀浦镇韩家港茶楼内，将赵某一部价值人民币3496元的苹果5手机盗走。
2015年1月11日，被告人杨志军在郫县安德镇被挡获。
上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人杨志军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出对被告人杨志军判处八个月以下有期徒刑、拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人杨志军在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
另查明，经讯问，被告人杨志军如实供述了其犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被告人杨志军的供述，被害人赵某的陈述；立案决定书、受理刑事案件登记表；现场图及照片，被告人杨志军指认笔录及照片，被告人杨志军与被害人互相辨认的辨认笔录及照片；价格鉴定意见书；被告人杨志军的到案经过、户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人杨志军均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨志军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人杨志军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨志军归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨志军无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。综上事实和情节，本院决定对被告人杨志军予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨志军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年6月11日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人杨志军退赔被害人赵某经济损失人民币3496元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一五年四月二十七日
书记员 钟娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1284号
罪犯张金星，男，1977年6月7日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年七月十四日，山东省无棣县人民法院作出(2011)棣刑初字第96号刑事判决，以被告人张金星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张金星在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张金星在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张金星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。
本院认为，罪犯张金星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张金星减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执381号
申请执行人陈华荣，男，1972年2月16日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人湖北锦城置业有限公司，住所地荆门市掇刀区果园二路官堰巷果园市场二楼。
法定代表人：秦军，职务不详。
本院在执行陈华荣与湖北锦城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人湖北锦城置业有限公司均无财产可供执行。申请执行人陈华荣在限期内无法提供被执行人湖北锦城置业有限公司的财产线索，并认可本院调查结果。申请执行人陈华荣于2017年11月9日向本院提出终结本次执行程序的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈华荣如发现被执行人湖北锦城置业有限公司有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 员 饶 锋
二〇一七年十一月十日
法官助理 曾 光
书 记 员 吴雪菀
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执381号申请执行人陈华荣，男，1972年2月16日出生，汉族，沙洋县人。被执行人湖北锦城置业有限公司，住所地荆门市掇刀区果园二路官堰巷果园市场二楼。法定代表人：秦军，职务不详。本院在执行陈华荣与湖北锦城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人湖北锦城置业有限公司均无财产可供执行。申请执行人陈华荣在限期内无法提供被执行人湖北锦城置业有限公司的财产线索，并认可本院调查结果。申请执行人陈华荣于2017年11月9日向本院提出终结本次执行程序的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈华荣如发现被执行人湖北锦城置业有限公司有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  饶 锋二〇一七年十一月十日法官助理  曾 光书 记 员  吴雪菀
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427民初6号
原告：侯丙朝，男，1976年6月28日出生，汉族，住夏津县城区。
被告：山东泉林纸业夏津有限公司
法定代表人：董善昌，公司董事长。
被告：山东泉林纸业有限责任公司
法定代表人：李洪法，公司董事长。
原告侯丙朝与被告山东泉林纸业夏津有限公司、山东泉林纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。
侯丙朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金2450000元；2、判令被告支付合同约定的借款期内的利息409000元；3、判令被告支付违约金245000元；4、判令两被告承担连带责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，原告与第一被告签订《借款合同》，双方约定：原告借给其人民币2450000元，借款期限11个月，即从2017年1月9日至2017年12月9日，月利率千分之三十。还款方式：一次还本，按月还息。若违约，原告按借款本金的10%收取违约金。同日，原告与两被告签订《保证借款合同》，由第二被告承担连带保证责任。保证范围：本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权发生的相关费用。合同签订后，原告委托夏津双润煤炭经营有限公司通过银行转给第一被告2450000元。合同履行期间，被告仅向原告支付利息130000元。合同到期后，被告明确不能偿还本金及利息。为此，诉至你院，请求依法判决。
本院经审查认为，本案借款合同的双方为送达泉林纸业夏津有限公司（债务人）和夏津县双润煤炭经营有限公司（债权人），而原告侯丙朝并非借款合同的当事人，其以原告身份起诉属于主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回侯丙朝的起诉。
如不服本裁定，可以在成都市送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王传国
二〇一八年一月十日
书记员 孙兴涛
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1427民初6号原告：侯丙朝，男，1976年6月28日出生，汉族，住夏津县城区。被告：山东泉林纸业夏津有限公司法定代表人：董善昌，公司董事长。被告：山东泉林纸业有限责任公司法定代表人：李洪法，公司董事长。原告侯丙朝与被告山东泉林纸业夏津有限公司、山东泉林纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。侯丙朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金2450000元；2、判令被告支付合同约定的借款期内的利息409000元；3、判令被告支付违约金245000元；4、判令两被告承担连带责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，原告与第一被告签订《借款合同》，双方约定：原告借给其人民币2450000元，借款期限11个月，即从2017年1月9日至2017年12月9日，月利率千分之三十。还款方式：一次还本，按月还息。若违约，原告按借款本金的10%收取违约金。同日，原告与两被告签订《保证借款合同》，由第二被告承担连带保证责任。保证范围：本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权发生的相关费用。合同签订后，原告委托夏津双润煤炭经营有限公司通过银行转给第一被告2450000元。合同履行期间，被告仅向原告支付利息130000元。合同到期后，被告明确不能偿还本金及利息。为此，诉至你院，请求依法判决。本院经审查认为，本案借款合同的双方为送达泉林纸业夏津有限公司（债务人）和夏津县双润煤炭经营有限公司（债权人），而原告侯丙朝并非借款合同的当事人，其以原告身份起诉属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回侯丙朝的起诉。如不服本裁定，可以在成都市送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  王传国二〇一八年一月十日书记员  孙兴涛
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）泰山民初字第685号
原告郭某，男，汉族，1977年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人张阵，男，汉族，1977年出生，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
被告时某某，女，汉族，1975年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人陈继祥，男，汉族，1961年出生，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
委托代理人刘荣生，山东宗夫律师事务所律师。
原告郭某与被告时某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人张振，被告时某某的委托代理人陈继祥、刘荣生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原被告于2001年7月28日登记结婚，于2011年3月29日登记离婚。在签订离婚协议时，双方遗漏了共同出资创办的某幼儿园财产。为此，原告诉至法院，要求依法分割夫妻共同财产，某幼儿园价值的50%归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。
被告时某某辩称，原告所诉没有事实和法律依据。原被告婚后共同财产已经在离婚协议中处理完毕，现原告提起诉讼，违背诚实信用原则及相关法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，双方于2001年7月28日登记结婚，于2011年3月29日登记离婚。原告主张其与被告在婚姻关系存续期间共同在泰安市泰山区某幼儿园，但双方在签订离婚协议时未就某幼儿园进行分割，故此提起本诉。诉讼中，原告主张其请求为要求分割设立该幼儿园时投资款的50%。庭审过程中，原告述称该幼儿园未办理相关登记。
以上事实有离婚证、离婚协议及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告主张原被告婚姻关系存续期间共同设立某幼儿园，但原告未能证实某幼儿园办理了相关登记注册手续，即某幼儿园在法律上存在且归原被告所有，亦未提交充分证据证实某幼儿园存在财产，故此无法对其主张的某幼儿园进行分割。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费1000元由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘德会
审 判 员 孙其运
人民陪审员 顾广林
二〇一三年十二月三日
书 记 员 顾绍武
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初6293号
原告：张士英，
被告：沈阳易藏阁文化传播有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号（601室）。
法定代表人：王新宇。
本院在审理原告张士英与被告沈阳易藏阁文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张士英撤回起诉。
本案案件受理费995元（原告已预交），收取498元，由原告承担，退回原告497元。
审判员 范红岩
二〇一七年八月二十八日
书记员 宋晓蕾
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执537号之一
申请执行人张良法，男，1963年7月21日出生，住天台县。
被执行人金可爱，女，1978年8月17日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人张良法与被执行人金可爱追偿权纠纷的（2016）浙1023民初5586号民事判决一案中，被执行人金可爱应归还申请执行人借款32万元及利息，负担案件受理费3050元、执行费4700元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人金可爱纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，已执行到执行款27476元，申请执行人实现了债权27476元。本院依职权调查了被执行人金可爱的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金可爱有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院查明被执行人金可爱坐落在天台县赤城街道人民东路10号1单元1604室的房产，本院已另案拍卖成交，本案参与分配分得27476元执行款。此外，未发现被执行人金可爱有其他可供执行的财产。申请执行人张良法向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人金可爱目前无财产可供执行，申请执行人张良法亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执537号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人金可爱有其他可供执行的财产的，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年七月十日
代书 记员 徐 斌
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执537号
申请执行人张良法，男，1963年7月21日出生，住天台县。
被执行人金可爱，女，1978年8月17日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初5586号民事判决书，责令被执行人金可爱立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人借款320000元及利息，负担案件受理费3050元、执行费4700元。但被执行人金可爱逾期仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金可爱的银行存款人民币360000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王卫
二〇一七年二月十七日
书记员 徐斌
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嫩法执字第52号
申请执行人杨忠喜，男，1951年10月1日出生，汉族，农民。
被执行人魏国强，男，1966年7月12日出生，汉族，农民。
本院在执行杨忠喜申请执行餐饮服务合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请执行人同意被申请人用工资给付所欠申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2013）嫩民初字第1168号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高云松
二〇一四年二月十日
书记员 吴金龙
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初1252号
原告：吴芬，女，1978年8月26日生，住广东省广州市珠海区。
委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹杰，江苏致邦律师事务所实习律师。
被告：东阳市华派杯业有限公司，住所地在浙江省东阳市南马工业区。
法定代表人：范鹤松，该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：范伟，男，1988年12月8日生，东阳市华派杯业有限公司员工，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：肖杨田，男，1968年2月2日生，东阳市华派杯业有限公司员工，住河南省商城县。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王明好，江苏苏南律师事务所律师。
原告吴芬与被告东阳市华派杯业有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告吴芬于2017年11月2日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴芬申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴芬撤诉。
案件受理费1375元，减半收取687元，由原告吴芬负担。
审判长 徐新
审判员 薛荣
审判员 雒强
二〇一七年十一月八日
书记员 付迪
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初4957号
原告：张珍珍，女，汉族，生于1988年12月15日，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：秦志义，湖北省老河口市薛集法律服务所法律服务工作者。
被告：麻香合，男，汉族，生于1975年3月12日，住邓州市。（缺席）
原告张珍珍诉被告麻香合为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张珍珍之委托诉讼代理人秦志义到庭参加了诉讼，被告麻香合因下落不明，本院于2017年11月2日在《人民法院报》刊登公告，公告期满后，被告麻香合未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张珍珍诉称：原、被告系亲戚关系，被告于2015年3月18日找原告借款60000元，后原告多次找被告追要该款，被告以种种理由不予归还。现诉至法院，请求依法判令被告支付所欠原告款。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
原告身份证一份，证明原告的身份；
借据一份，证明被告麻香合于2015年3月18日从原告张珍珍处借款60000元；
原告张珍珍与被告麻香合电话音频资料一份，用以证明被告借款的事实及被告恶意躲债的事实。
被告麻香合未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据。
以上原告提交的三组证据，因被告麻香合未到庭参加诉讼予以质证，本院根据案件的事实做出综合、客观的认定。
经法庭审理结合有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年3月18日，被告麻香合以承包工程急用款为由从原告张珍珍处借款60000元，并向原告张珍珍出具借据一份。被告借款后，原告多次找被告索要该款，被告拒不还款，甚至躲避原告。
本院认为：原、被告间借款合同权利义务明确，事实清楚，被告借款后，恶意躲债实属不妥，原告要求被告偿还借款，本院依法应予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告麻香合于判决生效后十日内偿还所欠原告张珍珍借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告麻香合承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾庆品
人民陪审员 汤晓龙
人民陪审员 许蒙敬
二〇一八年二月五日
书 记 员 赵永奇
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第4043号
原告钟XX。
原告委托代理人（特别授权代理）卢X。
被告绍兴XXX母婴服务有限公司。
法定代表人朱XX。
原告钟XX与被告绍兴XXX母婴服务有限公司（以下简称XXX公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢X、被告法定代表人朱XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位职工，于2012年10月26日入职，从事护理员岗位工作，双方签订了劳动合同，合同期自2012年10月26日至2013年10月26日。因被告法定代表人被公安机关拘留使公司无法继续经营，原告于2013年8月15日被迫离职。被告拖欠原告2013年7月1日至离职时工资至今未付。现原告起诉来院，要求判令：一、被告支付原告拖欠工资3000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告在被告处工作属实，对拖欠工资被告同意在能力范围内支付。
经审理本院认定，2012年10月起原告在被告处从事护理员工作，原告工资为每月2000元。双方签订了劳动合同。2013年8月，被告单位因故停止经营，原告于8月15日被迫离职。因被告尚未支付原告7月份以后的工资，原告遂向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，绍兴市劳动争议仲裁委员会以申请人超过法定工作年龄为由未予立案，原告遂诉至本院。
诉讼中，被告同意向原告支付上述工资，原告同意承担诉讼费。
以上事实由原告提供的不予受理案件通知书1份、工作牌1份、工资条2份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告系被告处员工，被告尚欠原告劳动报酬3000元的事实清楚，证据充分，被告亦表示同意，故原告要求被告向其支付上述款项，本院予以支持。原告自愿负担诉讼费，本院予以确认。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告绍兴XXX母婴服务有限公司应于本判决生效后三天内向原告钟XX支付劳动报酬3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一三年十二月四日
书记员 严莺飞