福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6379号
原告：许丽琼，女，1965年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：曾阿梅，福建正成功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。
被告：方万陵，男，1986年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：潘岁来，福建竞得律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地：福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢三层，统一社会信用代码：91350502798365710R。
负责人：许青松，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅巧玲，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。
原告许丽琼与被告方万陵、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（以下简称为“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许丽琼的委托诉讼代理人魏慧杰、被告方万陵及其委托诉讼代理人潘岁来、平安保险公司的委托诉讼代理人阮至国、傅巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许丽琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿原告110000元（已扣除被告二已支付的款项10000元），非医保用药和精神损害抚慰金在机动车强制险的赔偿限额内优先赔付；2、超出机动车强制险的赔偿限额外的款项为171972.67元，扣除原告应承担的主要责任份额（按60%承担责任即103183.6元）及被告方万陵已支付的款项16000元，余款52789.07元由被告方万陵赔偿给原告；3、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2016年11月9日13时许，被告方万陵驾驶闽Ｃ×××××轻型普通货车从省道308线往南安市霞美镇西山村方向行驶，至南安市霞美镇柳中路八月湖腾达园林工程门口路段时，遇原告驾驶的二轮电动车自轻型普通货车的右侧车道向左借道，被告方万陵驾车采取措施不及，致使闽Ｃ×××××轻型普通货车与原告许丽琼驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。南安市公安局交通警察大队于2016年12月20日作出南公认字【2016】第14041号《道路交通事故认定书》，认定被告方万陵应承担道路交通事故的次要责任，原告应承担道路交通事故的主要责任。经查，肇事车辆闽Ｃ×××××轻型普通货车在被告平安保险公司投保机动车强制险，保险日期至2017年2月15日。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队福建省边防总队医院治疗，经初步诊断病情危重，中国人民武装警察部队福建省边防总队医院建议往上级医院手术治疗，当日，原告被转送至福建医科大学附属第二医院救治，于2016年11月9日入院，2016年11月25日出院，共住院16天。出院诊断为：全身多发性骨折：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、左股骨开放性粉碎性骨折伤口缝合术后；3、右股骨中段下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、门诊密切随访，定期复查，每月一次，如有不适立即就诊；2、复查患肢X线每月一次，至骨折愈合；3、患肢禁止负重，根据临床表现及复查X线结果决定患肢负重时间；4、注意保持切口清洁、卫生，定期换药（2-3天/次），直至切口愈合；5、注意营养休息。遵医嘱适当功能锻炼；6、骨折愈合后1-1.5年返院取出内固定物；7、胸外科、呼吸内科、普外科、消化内科随访。2017年4月10日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人许丽琼胸部共计8根肋骨骨折的损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人许丽琼左下肢的损伤评定为十级伤残；3、被鉴定人许丽琼右下肢的损伤评定为十级伤残。2017年8月8日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人许丽琼的护理期评定为出院后90天；2被鉴定人许丽琼的误工期为评定前一天；3、被鉴定人许丽琼的后续医疗费用评定为25000元。原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费：124832.9元；2、后续治疗费25000元；3、住院伙食补助费：30元/天×16天=480元；4、营养费：149832.9元×10%=14983.29元；5、护理费：（16天+90天）×140元/天=14840元；6、误工费：140元/天×151天=21140元；7、伤残赔偿金：14999.2元/年×20年×0.22=65996.48元；8、交通费：1500元；9、精神损害抚慰金：20000元；10、鉴定费2600元；11、电动车车辆性能检验鉴定费：600元。以上合计：291972.67元。
截止至起诉之日，被告方万陵仅支付16000元，被告平安保险公司仅支付10000元。因此，被告平安保险公司应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿原告110000元（已扣除被告平安保险公司支付的款项10000元）；非医保用药和精神损害抚慰金在机动车强制险的赔偿限额内优先赔付；超出机动车强制险的赔偿限额外的款项为171972.67元，扣除原告应承担的主要责任份额（按60%承担责任即103183.6元）及被告方万陵已支付的款项16000元，余款52789.07元由被告方万陵赔偿给原告。
方万陵辩称，一、原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动车（经鉴定属机动车）借道通行时，未让所借车道内行驶的车辆先行，导致事故的发生，其过错是导致事故发生的根本原因，所遭受的损失应由原告自行承担，答辩人无须承担赔偿责任。况且，事故发生后，答辩人已支付给原告16500元。二、原告有关损失的计算存在缺乏根据的地方，人民法院对缺乏根据的项目及数额应不予支持。具体如下：1、原告主张的医疗费既应提供收款凭证，还应提供病历、费用清单，否则人民法院不应支持。2、后续治疗费是指尚未发生的费用，原告应待实际发生后另行提起诉讼。3、原告主张的住院伙食补助费只能确定为320元（20元/天×16天）。4、原告未能举证证明其确已实际支付营养费，对原告的该项主张应不予支持。5、根据原告的受伤治疗情况及鉴定机构的意见，只能确定护理费为6020元（140元/天×16天+140元/天×90天×30%）。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》都没有规定赔偿项目为伤残赔偿金，原告要求的伤残赔偿金缺乏根据。7、如果原告不能提供充分的交通费证据，人民法院依法不应支持其主张。8、原告的精神损害抚慰金只能按5000元计算。9、法鉴定意见书中关于后续医疗费用的鉴定结论不具备严谨的科学性，原告应自行承担相应的鉴定费。10、电动车车辆性能检验鉴定费缺乏根据。综上所述，答辩人恳请人民法院明察，驳回原告对答辩人的诉讼请求。
平安保险公司辩称，同意被告方万陵对原告主张的赔偿项目的答辩意见；事故车辆只投保强制险，保险公司只在强制险内承担相应责任,并应扣除垫付医疗费10000元。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日13时许，被告方万陵驾驶闽Ｃ×××××轻型普通货车从省道308线往南安市霞美镇西山村方向行驶，至南安市霞美镇柳中路八月湖腾达园林工程门口路段时，遇原告许丽琼驾驶的二轮电动车自轻型普通货车的右侧车道向左借道，被告方万陵驾车采取措施不及，致使闽Ｃ×××××轻型普通货车与原告许丽琼驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。南安市公安局交通警察大队于2016年12月20日作出《南公认字[2016]第14041号道路交通事故认定书》，认定被告方万陵应承担道路交通事故的次要责任，原告许丽琼应承担道路交通事故的主要责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队福建省边防总队医院治疗，中国人民武装警察部队福建省边防总队医院建议往上级医院手术治疗。当日，原告被转送至福建医科大学附属第二医院治疗于2016年11月25日出院，共住院16天。出院诊断为：全身多发性骨折：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、左股骨开放性粉碎性骨折伤口缝合术后；3、右股骨中段下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、门诊密切随访，定期复查，每月一次，如有不适立即就诊；2、复查患肢X线每月一次，至骨折愈合；3、患肢禁止负重，根据临床表现及复查X线结果决定患肢负重时间；4、注意保持切口清洁、卫生，定期换药（2-3天/次），直至切口愈合；5、注意营养休息，遵医嘱适当功能锻炼；6、骨折愈合后1-1.5年返院取出内固定物；7、胸外科、呼吸内科、普外科、消化内科随访。原告委托的福建万鸿司法鉴定所于2017年4月10日作出鉴定意见：1、被鉴定人许丽琼胸部共计8根肋骨骨折的损伤评定为Ⅸ（九）级伤残；2、被鉴定人许丽琼左下肢的损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；3、被鉴定人许丽琼右下肢的损伤评定为Ⅹ（十）级伤残。2017年8月8日，原告委托的福建万鸿司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人许丽琼的护理期评定为出院后90天；2被鉴定人许丽琼的误工期评定为评残前一天；3、被鉴定人许丽琼的后续医疗费用评定为25000元。另查明，肇事车辆闽Ｃ×××××轻型普通货车在被告平安保险公司投保机动车强制险，事故发生在保险期间；事故发生后，被告方万陵垫付给原告16500元，被告平安保险公司垫付给原告医疗费10000元。审理中，原告请求非医保部分、精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；被告方万陵申请对原告许丽琼的医疗费115533.92元的必要性、合理性及后续治疗费用进行鉴定，被告平安保险公司申请对原告许丽琼的伤残等级进行重新鉴定；经本院委托福建华闽鉴定中心通知，二被告逾期均未缴纳鉴定费，福建华闽司法鉴定中心于2017年11月10日给予退案处理。
原告许丽琼对其主张提供证据如下：证据1原告《居民身份证》、《户口本》各1份，以此证明原告的身份情况；证据2被告方万陵《驾驶证》、闽Ｃ×××××轻型普通货车《车辆行驶证复印件》、被告平安保险公司《企业信用信息复印件》各1份，以此证明二被告的主体资格及基本情况；证据3《道路交通事故认定书》1份，以此证明事故成因及被告方万陵承担本次交通事故的次要责任、原告承担本次事故主要责任的事实；证据4闽Ｃ×××××轻型普通货车《强制险保单复印件》1份，以此证明肇事车辆投保情况及保险期间的事实；证据5《出入院记录》、《入院记录》、《检查报告单》、《手术记录》、《出院小结》、《疾病证明书》各1份，以此证明原告的伤情及治疗过程的事实；证据6《医疗费发票》3份、《医疗费用清单》10页，以此证明原告因本案交通事故已花费医疗费124832.9元的事实；证据7福建万鸿司法鉴定所《闽万鸿司鉴[2017]临鉴字第0110号法医临床司法鉴定意见书》、《闽万鸿司鉴[2017]临鉴字第0274号法医临床司法鉴定意见书》各1份，以此证明原告的伤残等级、护理期限、误工期限及后续医疗费用情况的事实；证据8《鉴定费票据》2份，以此证明原告支付鉴定费2600元的事实；证据9福建信诚司法鉴定所出具的机动车性能检验鉴定费、机动车属性检验鉴定费《收款收据》1份，以此证明原告支付电动车车辆性能检验鉴定费600元的事实。
被告方万陵、平安保险公司对上述证据1、证据2、证据4、证据5的真实性无异议，对证据3形式上的真实性没有异议，但对该证据的内容有异议，认为原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动车（经鉴定属机动车）借道通行时，未让所借车道内行驶的车辆先行，导致事故的发生，其过错是导致事故发生的根本原因，公安部门应认定原告应承担交通事故的全部责任；对证据6其中票号为“00749628、时间为2017年8月17日”的《福建省医疗门诊收费票据》形式上的真实性无异议，但认为原告未能提供相应的病历，且没有证据证明这些费用与治疗其所主张的事故有关，对该份票据的关联性有异议；对证据6其中的其他票据无异议。对证据7中关于后续治疗费用的鉴定结论有异议，认为该结论不具备严谨的科学性，对其合法性有异议；对其他鉴定结论无异议。对证据8《鉴定费票据》形式上的真实性无异议，但对后续医疗费用的鉴定结论有异议，原告应自行承担相应的鉴定费用。对证据9的真实性、合法性、关联性均有异议，该《收款收据》不属于正式票据，没有注明缴款人的姓名，无法证明原告的主张。被告平安保险公司认为落款时间为2017年3月10日的司法鉴定意见书，适用的伤残评定标准是人体损伤等级评定的标准，但福建万鸿司法鉴定所参照的是旧的道路交通事故受伤人员伤残评定标准，属标准适用错误，不能作为认定原告伤残等级的依据。
被告方万陵未向本院提供证据。
被告平安保险公司向本院提供《机动车交通事故责任强制保险抄件》、《垫付信息抄件》各1份，以此证明方万陵与中国平安财产保险有限公司泉州市鲤城支公司之间就车牌号为闽Ｃ×××××车辆的交强险合同已经成立并生效，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司已经向原告支付10000元等事实。
原告许丽琼、被告方万陵对被告平安保险公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
对原告许丽琼、被告平安保险公司提供的上述证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据4、证据5及被告平安保险公司提供的《机动车交通事故责任强制保险抄件》、《垫付信息抄件》，对方当事人对其真实性、合法性、关联性均无异议，上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认；原告提供的证据3，二被告均未能提供相反证据进行反驳，该证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认；原告提供的证据6其中的《福建省医疗门诊收费票据》，确系用于治疗及检查费用，且被告未能提供相反证据进行反驳，应认定为本案事故造成的医疗费损失，该证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认；原告提供的证据7、证据8，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认；原告提供的证据9，确系为本案交通事故导致的机动车必要检验费用，方该证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告方万陵驾驶的货车与原告许丽琼驾驶的电动车发生碰撞，造成原告许丽琼受伤、二车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。事故发生后，南安市公安局交通警察大队根据事故事实作出的“许丽琼应承担道路交通事故的主要责任；方万陵应承担道路交通事故的次要责任”的事故责任认定并无不当，可以作为处理本案赔偿的依据。被告方万陵应对原告许丽琼受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、鉴定费、电动车车辆性能检验鉴定费等损失承担相应赔偿责任。本院依法确定原告许丽琼的损失：医疗费为124832.9元、后续治疗费25000元、营养费10000元、住院伙食补助费480元、鉴定费2600元、车辆性能检验鉴定费600元；原告许丽琼主张的护理费（16天+90天）×140元/天=14840元、误工费151天×140元/天=21140元，本院根据原告许丽琼的受伤部位、治疗情况、医疗机构意见及鉴定机构的鉴定意见，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资标准予以支持；原告主张的残疾赔偿金14999.2元/年×20年×0.22=65996.48元，本院根据司法鉴定机构的伤残评定意见依法予以支持；原告许丽琼主张的交通费1500元，本院根据其治疗实际情况予以支持；原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院根据原告的伤残等级确定为10000元。以上合计276989.38元。被告方万陵、平安保险公司认为其无须承担赔偿责任，原告主张的医疗费既应提供收款凭证，还应提供病历、费用清单，后续治疗费应待实际发生后另行提起诉讼，住院伙食补助费标准为每天20元，原告主张的营养费应不予支持，出院后护理费应按部分护理依赖30%计算，法律规定的赔偿项目为残疾赔偿金，原告要求的伤残赔偿金缺乏根据，原告不能提供交通费票据，人民法院依法不应支持其主张，原告的精神损害抚慰金只能按5000元计算，原告应自行承担后续治疗费相应的鉴定费用，电动车车辆性能检验鉴定费缺乏根据及被告平安保险公司认为原告委托的福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见不能作为认定原告伤残等级的依据等辩解意见，均缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。
综上所述，本院确定被告平安保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，即医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元；扣除被告平安保险公司垫付10000元，被告平安保险公司应再赔偿原告110000元。原告驾驶的电动车经检测认定为机动车，因被告方万陵负本事故次要责任，本院确定由其承担原告其余损失数额30%的赔偿责任，其应赔偿原告许丽琼的其余损失为156989.38元×30%=47096.81元；扣除被告方万陵已支付给原告16500元，被告方万陵应再赔偿原告许丽琼305**.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告许丽琼1100**元；
二、被告方万陵应于本判决生效后十日内赔偿原告许丽琼305**.81元；
三、驳回原告许丽琼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，减半收取计1778元，由原告许丽琼负担222元，由被告方万陵负担1556元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 慧
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条：损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)第一百三十一条(?javascript:SLC(2780,131)?)以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)第七十六条(?javascript:SLC(150009,76)?)规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)和第二十二条(?javascript:SLC(125300,22)?)规定的各项损害。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。