河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1541号
原告：周亚光，男，1990年5月14日出生，汉族，现住雄县双堂乡宫岗村。身份证号：1306381990********。
委托代理人：王贺通，河北惠通律师事务所律师。
原告：王亚新，女，1995年12月6日出生，汉族，内蒙古赤峰市林西县五十家子镇葱根沟村人，现住雄县双堂乡宫岗村。身份证号：1504241995********。
委托代理人：王贺通，河北惠通律师事务所律师。
被告：刘炳辉，男，1964年5月23日出生，汉族，高碑店市育才路17号14门。身份证号：1324041964********。
委托代理人：刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。
被告：保定市白洋淀温泉城翔龙出租汽车客运有限责任公司雄县分公司。
法定代表人：张双群，经理。
地址：雄县旅游路交通运营管理站东50米路南。
被告：何彦龙，男，1980年5月17日出生，汉族，现住保定市安新县赵北口镇东吉祥大街*号。身份证号：2205241980********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司鄚州营销服务部。
法定代表人：王秋霞，经理。
地址：河北省任丘市鄚州三街。
被告：中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司。
地址：雄县环城北路北侧雄中对过。
原告周亚光、王亚新与被告刘炳辉、保定市白洋淀温泉城翔龙出租汽车客运有限责任公司雄县分公司（以下简称客运公司）、何彦龙、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司鄚州营销服务部（以下简称人保任丘支公司）、中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚光、王亚新的委托代理人王贺通，被告刘炳辉的委托代理人刘敬宇到庭参加诉讼；被告保定市白洋淀温泉城翔龙出租汽车客运有限责任公司雄县分公司、被告何彦龙、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司鄚州营销服务部、被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚光、王亚新向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失共计53365.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年5月22日13时许，二原告乘坐刘炳辉驾驶的翔龙出租公司所有的冀FTP0**号出租车，在雄县旅游路帅康座椅厂西侧与被告何彦龙驾驶的冀FB26**号半挂牵引车、冀F5F**挂车发生交通事故，致使原告受伤。事发后原告到雄县医院、解放军海军总医院、解放军252医院治疗。此事故经雄县公安交通警察大队认定被告刘炳辉负此次事故的主要责任，何彦龙负事故次要责任，二原告无责。
事发后，被告刘炳辉给原告垫付了部分费用，此后双方经调解未达成一致意见。经查刘炳辉所驾车辆在被告人保任丘支公司处投保了机动车强制险和商业三者险，保险公司应在保额内先行赔偿。
被告刘炳辉辩称，1、本案交通事故责任认定书客观公正、合法有效，请法院予以认定。2、本案被告何彦龙驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司鄚州营销服务部投保了交强险和商业三者险（50万并不计免赔）。故周亚光、王亚新的各项损失应由该保险公司在保险限额内先行赔偿。因答辩人也在本次事故中受伤、受损，已经起诉至雄县人民法院，故请求法院判决时在交强险限额内保留答辩人应获得的赔偿数额。3、答辩人驾驶的冀FTP0**号出租车在中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司投保了交强险和车上人员责任险（乘客）（每座5万元）。故应由平安保险雄县支公司在车上人员责任险（乘客）的保险责任限额内替答辩人赔偿周亚光和王亚新的各项损失。4、答辩人为周亚光、王亚新垫付了医疗费8000元，在保险公司赔偿后，请求周亚光、王亚新共同返还答辩人垫付款8000元。
被告保定市白洋淀温泉城翔龙出租汽车客运有限责任公司雄县分公司在本院依法送达起诉状副本和应诉通知书后未应诉，在答辩期限内未提交答辩状，经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告何彦龙在本院依法送达起诉状副本和应诉通知书后未应诉，在答辩期限内未提交答辩状，经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司鄚州营销服务部在本院依法送达起诉状副本和应诉通知书后未应诉，在答辩期限内未提交答辩状，经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司在本院依法送达起诉状副本和应诉通知书后未应诉，在答辩期限内未提交答辩状，经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：2017年5月22日13时许，二原告乘坐刘炳辉驾驶的翔龙出租公司所有的冀FTP0**号出租车，在雄县旅游路帅康座椅厂西侧与被告何彦龙驾驶的冀FB26**号半挂牵引车、冀F5F**挂车发生交通事故，致使原告受伤。此事故经雄县公安交通警察大队认定被告刘炳辉负此次事故的主要责任，何彦龙负事故次要责任，二原告无责。
事故发生后二原告被送到雄县医院、解放军海军总医院、解放军252医院治疗。原告周亚光住院9天，经诊断为：脑外伤后综合征、额部头皮裂伤、多处软组织伤、鼻骨骨折、左手小指远节指骨骨折；原告王亚新住院9天，经诊断为：脑外伤后综合征、枕部头皮裂伤、多处软组织伤。花费医疗费9292.34元。
另查明：
一、被告刘炳辉所驾车辆在被告人保任丘支公司处投保了机动车强制险和50万商业三者险不计免赔，保险期间为2016年6月24日至2017年6月23日，本次事故发生在保险期间内。
二、二原告在诉讼中提交了鉴定申请书，于开庭当日提交了撤回鉴定的申请书，二原告的该行为是对自己权利的处分，不违反法律规定。
三、本院（2017）冀0638民初1522号民事判决书证实，本案伤者刘炳辉各项损失154255元，其中交强险医疗费项下限额内应赔偿部分33916.08元，死亡伤残项下限额内应赔偿部分93610元，三者险项下应赔偿6200元，车辆损失20529.1元。
上述事实有雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、保险单、雄县医院住院病历、诊断证明、医疗费票据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告刘炳辉负此次事故的主要责任，何彦龙负事故次要责任，二原告无责任，事实清楚，客观公正，本院予以认定。责任比例本院依法确定为被告刘炳辉负70%的责任，被告何彦龙负30%的责任。因被告何彦龙驾驶的车辆在被告人保任丘支公司处投保了交强险和50万商业三者险不计免赔，故二原告的各项损失首先在交强险各分项限额内负担，不足部分在商业三者险责任限额内按30%的责任比例负担，由被告刘炳辉按70%的责任比例负担。另外，被告刘炳辉驾驶的出租车在平安财险投保了交强险和车上人员责任险（乘客）（每座5万元），故二原告的各项损失，应该由被告刘炳辉承担的部分应由被告平安财险在车上人员责任险内承担，因本次事故中刘炳辉也受伤，在交强险各分项限额内其二人损失与二原告按比例承担。
原告周亚光的各项损失：医疗费，原告主张4996.46元，有相关票据证实，其中包括救护车费115元不应计算在医疗费内，故医疗费为4881.46元。住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按100元计算，住院9天，共计900元。营养费，雄县人民医院住院病历出院医嘱部分，载明加强营养，支持原告住院期间的营养费，住院9天，每天30元，共计270元。误工费，雄县人民医院出具的诊断证明，载明休息三个月，计99天，按照2016年居民服务业的标准计算为9706元（35785元÷365天×99天）。护理费，支持住院期间9天，按照2016年居民服务业的标准计算为882元（35785元÷365天×9天）。交通费115元，有相关正式票据证实，予以认定；另外原告提交了32张交通费票据，结合原告的伤情和医院治疗情况，酌定为1000元，以上两项共计1115元。复印费30元，不予支持。手机屏幕损失210元，无法证实与本案具有关联性，不予支持。以上损失共计17755元。其中交强险医疗费项下限额内应赔偿6052元，死亡伤残项下限额内应赔偿11703元。
原告王亚新的各项损失：医疗费，应为4325.88元，原告主张4295.88元，有相关票据证实，予以认定。住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按100元计算，住院9天，共计900元。营养费，雄县人民医院住院病历出院医嘱部分，载明加强营养，支持原告住院期间的营养费，住院9天，每天30元，共计270元。误工费，雄县人民医院出具的诊断证明，载明休息一个月，计39天，按照2016年居民服务业的标准计算为3824元（35785元÷365天×39天）。护理费，支持住院期间9天，按照2016年居民服务业的标准计算为882元（35785元÷365天×9天）。交通费1100元，有相关正是票据证实，予以认定。复印费30元，不予支持。眼镜损失费420元，无法证实与本案具有关联性，不予支持。以上损失共计11272元。其中交强险医疗费项下限额内应赔偿5466元，死亡伤残项下限额内应赔偿5806元。
被告保定市白洋淀温泉城翔龙出租汽车客运有限责任公司雄县分公司、何彦龙、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司鄚州营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。
根据本案具体情况，原告周亚光、王亚新的各项损失应由被告保险公司在交强险项下限额内赔偿原告周亚光、王亚新医疗费2535元【（6052元+5466元）÷（6052元+5466元+33916元）×10000元】；由被告保险公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿原告周亚光、王亚新各项损失17333元【（11703元+5806元）÷（11703元+5806元+93610元）×110000元】；由被告保险公司在商业三者险项下限额内赔偿原告周亚光、王亚新共计2747.7元【（17755元+11272元-2535元-17333元）×30%】；由被告平安财险在商业三者险项下限额内赔偿原告周亚光、王亚新共计6411.3元【（17755元+11272元-2535元-17333元）×70%】。
被告刘炳辉为原告周亚光、王亚新垫付了医疗费8000元，原告对此无异议，并且主张的医疗费中包括以上费用，本院认为原告周亚光、王亚新应返还被告刘炳辉垫付款8000元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司鄚州营销服务部在交强险项下限额内赔偿原告周亚光、王亚新医疗费2535元，在交强险死亡伤残项下限额内赔偿原告周亚光、王亚新各项损失17333元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司鄚州营销服务部在商业三者险项下限额内赔偿原告周亚光、王亚新共计2747.7元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司在商业三者险项下限额内赔偿原告周亚光、王亚新共计6411.3元。
四、原告周亚光、王亚新返还被告刘炳辉垫付款8000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后7日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元，减半收取计683元，由被告何彦龙负担80.7元，由被告刘炳辉负担188.3元，由原告周亚光、王亚新负担414元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 李铁舰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈甜甜