济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初612号
原告：宁波钱隆非融资担保有限公司，住所地宁波杭州湾新区福州路123号。
法定代表人：王凯平，总经理。
委托诉讼代理人：邢宪波，男，1989年7月20日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
委托诉讼代理人：张磊，济南市中民意法律服务所法律工作者。
被告：孙强胜，男，1961年1月13日出生，汉族，住安徽省黄山市。
被告：安徽兴翔土石方工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：孙强胜，总经理。
原告宁波钱隆非融资担保有限公司（以下简称宁波钱隆公司）与被告孙强胜、安徽兴翔土石方工程有限公司（以下简称安徽兴翔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法适用普通程序，于2017年4月11日及6月27日公开开庭进行了审理，原告宁波钱隆公司的委托诉讼代理人邢宪波、张磊到庭参加诉讼，被告孙强胜、安徽兴翔公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁波钱隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙强胜偿还原告借款本金163000元及利息；2.判令被告孙强胜偿还原告因违约造成的逾期利息32600元；3.被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；4.二被告支付原告因实现债权所发生的所有费用；5、判令被告承担本案诉讼费、保全费。后宁波钱隆公司变更诉讼请求：1.判令被告孙强胜偿还原告借款本金163000元；2.判令被告孙强胜偿还原告因违约造成的逾期利息33035元（逾期利息至本息还清之日止，按月利率2%计算）；3.判令原告对被告安徽兴翔公司所有的汉兰达汽车在163000元范围内享有优先受偿权；4.判令被告承担本案律师费11780元；5、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年5月19日，被告一孙强胜因资金周转困难向原告借款并签订借款协议，协议约定：被告孙强胜向原告借款163000元，借款期限自2016年5月19日至2016年8月18日，同日，被告二安徽兴翔公司与原告签订抵押合同，并将其所有的皖BQG1**丰田牌汉兰达轿车办理了抵押登记。被告二以其所有的车辆为被告一担保，被告二应对被告一的债务承担连带清偿责任。借款到期后原告多次催要借款，被告以各种借口拒绝返还。
孙强胜、安徽兴翔有限公司未作答辩及提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
宁波钱隆公司为证明自己的主张，提交如下证据：
证据一：借款协议一份，证明双方之间存在借贷关系；
证据二：抵押合同一份、抵押登记表一张，证明第二被告以其所有的车辆作为抵押担保；
证据三：第一被告身份证复印件、第二被告营业执照副本复印件，证明二者身份信息；
证据四：打款凭证一张，证明2016年5月20日，任孟磊向孙强胜转账14946.3元；
证据五：委托代理合同一份及收款收据一份，证明原告委托律师的花费。
对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日，宁波钱隆公司（甲方）与孙强胜（乙方）在居间方丁丁贷投资顾问（北京）有限公司（丙方）的居间服务下，签订《借款协议》一份，协议约定孙强胜向宁波钱隆公司借款163000元，借款用途为资金周转，借款期限3个月，自2016年5月19日起至2016年8月18日止，借款利率月息1.3%。协议第六条约定，乙方同意并授权甲方在向其支付借款本金时，将保险费1630元，GPS设备押金800元、GPS设备安装费200元、居间服务与管理费及利息4873.7元、GPS设备租赁费200元、其他费用8350元等应由乙方承担的费用扣除，并代为支付给相关方。上述各项费用共计16053.7元。关于违约责任，协议约定乙方未按时足额偿还借款本息或居间服务与管理费的，应承担借款金额或居间服务与管理费每日1%的违约金。乙方违反本协议约定，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。同日，安徽兴翔公司与宁波钱隆公司签订《抵押合同》一份，安徽兴翔公司以其所有的皖BQG1**丰田牌汉兰达牌轿车为孙强胜的借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有应偿付甲方的费用，担保期间为《借款协议》载明的主债务履行期间届满后二年。同日，宁波钱隆公司通过居间方丁丁贷投资顾问（北京）有限公司（以下简称丁丁贷公司）法定代表人任孟磊的账户向孙强胜转账146946.3元（163000-16053.7）。2016年5月20日，宁波钱隆公司与安徽兴翔公司在车管所办理了上述车辆的抵押登记手续（机动车登记证书编号为340011387129）。
另查明，宁波钱隆公司为主张权利，向济南市中民意法律服务所支付律师费11780元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宁波钱隆公司与孙强胜签订《借款协议》一份，双方之间形成借贷关系，且该借贷关系不违反相关法律和行政法规强制性规定，合法有效。孙强胜怠于偿还借款，宁波钱隆公司要求其偿还借款，合法有据。
关于借款本金，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中宁波钱隆公司要求孙强胜偿还借款163000元，包括实际支付给孙强胜的146946.3元，以及代孙强胜向居间方丁丁贷公司支付的16053.7元。虽然借款合同中载明由宁波钱隆公司代孙强胜向丁丁贷公司支付16053.7元的相关费用，但孙强胜收到的款项是由丁丁贷公司支付的，故借款本金应以孙强胜实际收到的本金146946.3为准。
宁波钱隆公司要求孙强胜支付逾期利息，即2016年8月19日起至借款还清之日止的利息，因双方在借款协议中约定的计算标准为每日1%，超过法律规定，宁波钱隆公司现按照月息2%主张，符合法律规定，本院予以支持。
宁波钱隆公司要求孙强胜支付律师费11780的诉讼请求，符合《借款协议》及法律规定，本院予以支持。
安徽兴翔公司自愿以其所有的丰田汉兰达轿车对孙强胜的借款提供抵押担保，且已办理抵押权登记手续，该担保合法有效，宁波钱隆公司要求其在抵押权范围内对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。若孙强胜未履行还款义务导致安徽兴翔公司承担保证责任，安徽兴翔公司有权向孙强胜追偿。
被告孙强胜、安徽兴翔土石方工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、孙强胜于本判决生效之日起十日内偿还宁波钱隆非融资担保有限公司借款146946.3元。
二、孙强胜于本判决生效之日起十日内支付宁波钱隆非融资担保有限公司自2016年6月19日起至借款还清之日止的利息（以146946.3元为基数，按年利率24%计算）。
三、孙强胜于本判决生效之日起十日内支付宁波钱隆非融资担保有限公司律师代理费11780元。
四、宁波钱隆非融资担保有限公司有权对安徽兴翔土石方工程有限公司所有的车牌号为皖BQG1**丰田牌汉兰达轿车（机动车登记证书编号为340011387129）折价或者拍卖、变卖后所得价款在163000元范围内优先受偿；安徽兴翔土石方工程有限公司承担保证责任后，有权向孙强胜追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4312元、保全费1335元，共计5647元，由孙强胜、安徽兴翔土石方工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 牟 阳
人民陪审员 汪秀英
人民陪审员 周继成
二〇一七年八月三日
书 记 员 赵珊珊