安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初612号
原告：安庆浙商融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：叶鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。
被告：安庆九景电器城，住所地安徽省安庆市开发。
投资人：郑应中，总经理。
被告：安徽奇士商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县。
法定代表人：胡习受，总经理。
被告：郑应中，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：李兰香，女，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告安庆九景电器城、安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香共同的委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
被告安庆九景电器城、安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香共同的委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆华堡水泥建材有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340811664229107R。
法定代表人：吴荣弟，总经理。
被告：吴江涛，男，1967年9月24月出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：许礼娥，女，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：吴江涛，男，1967年9月24月出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：杨荣汉，男，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：李申英，女，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告安庆浙商融资担保有限公司与被告安庆九景电器城、安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥、杨荣汉、李申英追偿权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。原告安庆浙商融资担保有限公司的委托诉讼代理人陶安平、被告吴江涛（同时作为被告许礼娥的委托诉讼代理人）、杨荣汉、李申英到庭参加诉讼。被告安庆九景电器城、安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安庆浙商融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安庆九景电器城给付原告代其偿还的银行借款本息4308946.83元，并偿还自2016年12月30日起至付清之日止的利息和违约金（利息按月利率2%计算，违约金按全部款项的20%计算），并赔偿原告支付的律师代理费43000元；2.判决如被告安庆九景电器城不履行上述还款义务，原告有权以被告杨荣汉、李申英提供的抵押房屋（位于安庆市迎江区四牌楼商城5栋底层01#门面，权证字号：宜房字第××号）及国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判决被告安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥、杨荣汉、李申英对被告安庆九景电器城的债务承担连带清偿责任；5.本案受理费由各被告负担。事实和理由：2015年11月9日，原告与被告安庆九景电器城签订委托担保合同，约定原告为安庆九景电器城在安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）的借款本金不超过400万元的债务提供担保，如安庆九景电器城未按期偿还借款本息，造成原告履行代偿责任，安庆九景电器城应返还原告代偿的全部款项，按月利率3%支付利息，赔偿原告实现债权的律师费等费用，并支付代偿款项的20%的违约金。同日，安庆九景电器城与枞阳农商行签订借款合同，约定安庆九景电器城向枞阳农商行借款400万元，期限12个月；同时，原告与枞阳农商行签订保证合同，约定原告为安庆九景电器城的上述借款提供连带责任保证。2015年11月9日，原告与被告安徽奇士商贸有限公司（以下简称奇士公司）、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司（以下简称华堡公司）、吴江涛、许礼娥签订反担保保证合同，约定上述六被告为原告为安庆九景电器城向枞阳农商行的担保提供连带责任保证反担保。同日，原告与被告杨荣汉、李申英签订反担保抵押合同，约定杨荣汉、李申英将其所有的坐落于安庆市迎江区四牌楼商城5栋底层01#门面房及其国有土地使用权为原告为安庆九景电器城向枞阳农商行的担保提供反担保抵押，并办理了抵押登记。被告安庆九景电器城在枞阳农商行的借款期满后，未履行偿还本息的义务。2016年12月30日，原告代为偿还了借款本息4308946.83元。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决支持原告的各项诉讼请求。
被告吴江涛、许礼娥辩称，原告起诉所主张的情况属实，我们愿意偿还贷款，但原告在2015年11月10日前收取了被告安庆九景电器城60万元的保证金，该保证金及其利息应从代偿款中扣除，且剩余款项应由各反担保人分摊。
被告杨荣汉、李申英辩称，我们仅仅提供了房屋抵押担保，没有提供保证担保，所以我们承担的民事责任仅限于以抵押房屋折价或者以变卖、拍卖抵押房屋所得价款；鉴于抵押的房屋价值为250万元，但目前房屋不值250万元，故不能贱卖该房屋，应优先处置被告安庆九景电器城的财产。
被告安庆九景电器城、奇士公司、郑应中、李兰香、华堡公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：(一)2015年11月9日，原告与被告安庆九景电器城签订委托担保合同，约定原告为安庆九景电器城在枞阳农商行的借款本金不超过400万元的债务提供担保，如安庆九景电器城未按期偿还借款本息，造成原告履行代偿责任，安庆九景电器城应返还原告代偿的全部款项，按月利率3%支付利息，赔偿原告实现债权的律师费等费用，并支付代偿款项的20%的违约金。同日，安庆九景电器城与枞阳农商行签订借款合同，约定安庆九景电器城向枞阳农商行借款400万元，期限12个月；同时，原告与枞阳农商行签订保证合同，约定原告为安庆九景电器城的上述借款提供连带责任保证。（二）2015年11月9日，原告与被告奇士公司、郑应中、李兰香、华堡公司、吴江涛、许礼娥签订反担保保证合同，约定上述六被告为原告为安庆九景电器城向枞阳农商行的担保提供连带责任保证反担保。同日，原告与被告杨荣汉、李申英签订反担保抵押合同，约定杨荣汉、李申英将其所有的坐落于安庆市迎江区四牌楼商城5栋底层01#门面房及其国有土地使用权为原告为安庆九景电器城向枞阳农商行的担保提供反担保抵押，并办理了抵押登记,担保的债权数额为250万元。（三）上述合同签订后,枞阳农商行向被告安庆九景电器城发放了400万元借款。被告安庆九景电器城在借款期满后，未履行偿还本息的义务。2016年12月30日，原告代为偿还了借款本息4308946.83元。原告代偿后，为行使追偿权而提起本案诉讼，聘请律师代理，支出代理费43000元。
上述事实，有原告提供的合同书、银行收回贷款凭证、房屋权属证书、增值税发票等在案佐证，足以认定。
本院认为，原告安庆浙商融资担保有限公司与被告安庆九景电器城签订的委托担保合同、与枞阳农商行签订的保证合同、与被告奇士公司、郑应中、李兰香、华堡公司、吴江涛、许礼娥签订的反担保保证合同、与被告杨荣汉、李申英签订的反担保抵押合同均为合法有效合同，应予以保护。且当事人约定的抵押担保的财产办理了抵押物登记，故抵押权设立。但原告安庆浙商融资担保有限公司与被告安庆九景电器城签订的委托担保合同中关于在安庆九景电器城未按期偿还借款本息造成原告履行代偿责任时应支付代偿款项的20%的违约金的约定，因原告承担担保责任和代为履行债务即为双方委托担保合同中委托事务的标的，原告完成受托事务本身就是履行其合同义务，不能认为是安庆九景电器城的违约，故不予支持原告根据此项条款提出的诉讼请求。原告安庆浙商融资担保有限公司的其他各项诉讼请求的主张金额均合法，本院予以支持。被告吴江涛、许礼娥所称原告收取了安庆九景电器城60万元保证金，因未提供证据证明，故不予认定；且由于各反担保保证人均没有约定保证份额，故保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告杨荣汉、李申英与原告仅签订了反担保抵押合同并办理了抵押登记，未与原告签订反担保保证合同，故仅以其提供反担保抵押的财产为限在抵押担保的债权数额250万元以内承担责任。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安庆九景电器城于本判决生效后十日内向原告安庆浙商融资担保有限公司偿还代偿的银行借款本息4308946.83元，并支付该款自2016年12月30日起至付清之日止的利息（按月利率2%计算）。
二、被告安庆九景电器城于本判决生效后十日内向原告安庆浙商融资担保有限公司支付律师代理费43000元。
三、在被告安庆九景电器城不履行本判决第一项、第二项的确定的债务时，原告安庆浙商融资担保有限公司有权以被告杨荣汉、李申英提供的抵押物（房屋坐落于安庆市迎江区四牌楼商城5栋底层01#门面房，权证字号：宜房字第××号）及其国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。
四、被告安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥对被告安庆九景电器城在本案中的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告安庆浙商融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41616元，由被告安庆九景电器城、安徽奇士商贸有限公司、郑应中、李兰香、安庆华堡水泥建材有限公司、吴江涛、许礼娥、杨荣汉、李申英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张晓霖
审 判 员 李元超
人民陪审员 查长华
二〇一七年九月六日
书 记 员 纪江龙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。