天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民二初字第354号
原告盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。
代表人张大勇，行长。
委托代理人李洪波，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人王桂，天津华盛理律师事务所律师。
被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。
法定代表人冯涛，董事长。
被告天津市中晟集团有限公司，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦2705、2706室。
法定代表人张桂胜，董事长。
委托代理人胡庆鹏，该公司法务办公室主任。
被告冯涛。
被告天津市国孚钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道南仓道南（储宝钢材市场F1区113号）。
法定代表人王志国，董事长。
被告天津市烜林国际贸易有限公司，住所地天津港保税区滨海十五路197号711B室。
法定代表人王曰奎，董事长。
委托代理人胡庆鹏，该公司法务办公室主任。
被告王志国。
被告王曰奎。
委托代理人胡庆鹏，男，汉族，1967年10月6日出生，天津市烜林国际贸易有限公司法务办公室主任，公民身份号码1202231967********。
被告张桂胜。
委托代理人胡庆鹏，男，汉族，1967年10月6日出生，天津市中晟集团有限公司法务办公室主任，公民身份号码1202231967********。
原告盛京银行股份有限公司天津分行与被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、天津市中晟集团有限公司、冯涛、天津市国孚钢材贸易有限公司、天津市烜林国际贸易有限公司、王志国、王曰奎、张桂胜借款合同纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依原告盛京银行股份有限公司天津分行的申请，作出（2014）二中民二诉保字第187号民事裁定书，对被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、天津市中晟集团有限公司、冯涛、天津市国孚钢材贸易有限公司、天津市烜林国际贸易有限公司、王志国、王曰奎、张桂胜的财产进行了诉讼保全。并依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告盛京银行股份有限公司天津分行的委托代理人李洪波、王桂，被告天津市中晟集团有限公司、天津市烜林国际贸易有限公司、王曰奎、张桂胜共同的委托代理人胡庆鹏到庭参加了诉讼；被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、冯涛、天津市国孚钢材贸易有限公司、王志国、经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛京银行股份有限公司天津分行（以下简称盛京银行）诉称，2013年5月28日，其与天津市联琪钢铁贸易集团有限公司（以下简称联琪公司）签订了编号为2020190113000020号《最高额综合授信合同》，协议约定同意向联琪公司提供20000000元的授信额度，期限1年，自2013年6月13日至2014年6月12日止。同日，双方签订了《最高额综合授信合同》项下的单项协议《流动资金借款合同》，双方约定由盛京银行为联琪公司提供贷款20000000元人民币，利率为固定利率，年利率为7.8%，借款期限为1年，自2013年6月13日至2014年6月12日，盛京银行于2013年6月13日将全部贷款金额发放至联琪公司一指定账号内。2013年5月28日，原告分别与天津市中晟集团有限公司（以下简称中晟公司）签订了《最高额保证合同》，与冯涛签订了《个人连带保证合同》，协议约定二者为上述《最高额综合授信合同》及依据该协议已经和将要签署的单项协议提供连带责任保证。另2013年5月28日，盛京银行与天津市国孚钢材贸易有限公司（以下简称国孚公司）、天津市烜林国际贸易有限公司（以下简称烜林公司）、王志国、王曰奎、张桂胜签订《最高额联名保证合同》，约定各联名成员同意，自2013年6月13日至2014年6月12日，当联保体中任一成员向债权人提出授信申请时，其他联保成员及全体联保成员的实际控制人均自愿为其相关债务提供连带保证责任，担保金额均包括20000000元贷款本金及由此产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费及相关律师服务费等），至呈诉时，联琪公司尚欠盛京银行借款本金人民币20000000元及相应利息、罚息，经多次催要，联琪公司拒绝履行偿还义务，担保人亦拒绝履行担保责任。故诉至法院，请求判令：1、联琪公司偿还盛京银行借款本金人民币20000000元，并支付利息人民币352224.13元、罚息人民币318500元，并按合同约定按照逾期利率标准支付罚息至实际给付之日；2、联琪公司给付盛京银行因追索对其债权所产生的律师费人民币162353.62元；3、中晟公司、冯涛、国孚公司、烜林公司、王志国、王曰奎、张桂胜对联琪公司上述给付事项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由联琪公司、中晟公司、冯涛、国孚公司、烜林公司、王志国、王曰奎、张桂胜承担。
被告联琪公司、冯涛、国孚公司、王志国未答辩。
被告中晟公司、烜林公司、王曰奎、张桂胜认可盛京银行对其的诉讼请求及事实理由，对于盛京银行要求的本金数额及利息、罚息及计算标准均没有异议。
经审理查明，2013年5月28日，盛京银行与冯涛签订编号2020119213000050号《保证合同》；与中晟公司签订编号2020119213000051号《盛京银行最高额保证合同》；与联琪公司签订编号2020190113000020号《最高额综合授信合同》、编号2020110213000045号《盛京银行流动资金借款合同》。并与烜林公司、王曰奎、中晟公司、张桂胜、联琪公司、冯涛、国孚公司、王志国签订《最高额联合保证合同》。
编号2020190113000020号《最高额综合授信合同》载明：甲方（盛京银行）同意在授信额度有效期间内，自2013年6月13日至2014年6月12日，向乙方（联琪公司）提供人民币20000000元的授信额度用于贷款业务，对乙方在本协议及协议项下到期应付未付款项，甲方有权从乙方在甲方及甲方其他机构开立的任何帐户中扣款而无须事先征得乙方的同意……在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等全部费用由乙方承担。
编号2020110213000045号《盛京银行流动资金借款合同》载明：借款人联琪公司，贷款人盛京银行；该合同是编号2020190113000020号《最高额综合授信合同》项下的具体授信业务合同；借款金额人民币20000000元；用于支付货款；借款期限1年，自2013年6月13日至2014年6月12日；年利率7.8%；借款利息从贷款人实际发放贷款之日起计算，每季支付利息一次，每季度末月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息；一次还本，借款人应于2014年6月12日偿还全部贷款本金；借款人未按合同约定还款时间归还借款，贷款人按中国人民银行有关规定对逾期贷款计收逾期利息并加收罚息，逾期贷款利率及罚息利率为合同执行利率的1.5倍；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人同意承担贷款人因此而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等。
编号2020119213000050号《保证合同》载明：为了确保债务人联琪公司与盛京银行签订的编号2020190113000020号《最高额综合授信合同》（下称主合同）的履行，冯涛愿意为债务人与盛京银行依主合同所形成的债务提供连带责任保证；保证范围本金人民币20000000元及利息（包括罚息）、盛京银行实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；保证期间自本合同生效之日起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
编号2020119213000051号《盛京银行最高额保证合同》载明：为了确保债务人（受信人）联琪公司与盛京银行签订的编号2020190113000020号《最高额综合授信合同》项下债权人债权得以实现，保证人愿意作为债务人在一定期间内连续发生的多笔债务向债权人提供保证担保；《最高额综合授信合同》及其项下的各类具体业务合同均是本合同的主合同，本合同均为其项下发生的债务向债权人提供连带责任保证；担保的主债权为在2013年6月13日至2014年6月12日期间编号2020190113000020号《最高额综合授信合同》项下发放的贷款，担保范围包括贷款本金、利息（含罚息）等全部余额之总和、实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等）；保证期间自《最高额综合授信合同》及其项下具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
《最高额联合保证合同》载明：债权人盛京银行，联保成员（保证人、当其中一人为借款人时，其他所有联保成员均为保证人）烜林公司、王曰奎、中晟公司、张桂胜、联琪公司、冯涛、国孚公司、王志国；各联保成员同意自2013年5月28日至2014年6月12日，当联保体（所有联合保证人）的任一成员向债权人提出授信申请时，只要烜林公司、中晟公司、联琪公司、国孚公司债务本金分别在人民币20000000元内，其他各联保成员均自愿为相关债务提供连带责任保证，借款人签订的相关借款合同构成本合同项下主债权合同，联保体中任一借款人未按主合同约定履行债务的，其他各联保成员均自愿履行连带责任保证，各联保成员应承担保证责任的主债权范围为除其自身之外的其他所有联保成员对债权人所负有的债务本金、利息及其他相关费用；各保证人连带责任担保的范围包括所有主合同项下的全部债务本金、利息、罚息……律师费、差旅费及债权人实现债权的一切费用；本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同确定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订后，联琪公司于2013年5月28日、6月13日先后向盛京银行提交借款使用申请书、具体授信业务申请书。2013年6月13日，盛京银行向联琪公司发放贷款人民币20000000元。联琪公司支付至2014年3月20日的利息，2014年3月21日之后的利息未予支付。2014年6月12日借款到期后，联琪公司未按约定偿付借款本金及尚欠利息；盛京银行于该日扣收国孚公司借款利息人民币11765.43元，2014年6月21日，盛京银行扣收联琪公司借款利息人民币10.44元。至2014年7月31日，联琪公司尚欠盛京银行借款人民币20000000元及利息人民币352224.13元、罚息人民币318500元未予偿付；中晟公司、冯涛、国孚公司、烜林公司、王志国、王曰奎、张桂胜亦未履行担保义务。
另，盛京银行与天津华盛理律师事务所签订委托合同，委托天津华盛理律师事务所律师为代理人向本院提起诉讼，请求判如所请，并为此向天津华盛理律师事务所支付律师费人民币162353.62元。
上述事实，有《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》、《盛京银行最高额联合保证合同》、《保证合同》、《最高额联合保证合同》、借款使用申请书、具体授信业务申请书、借款凭证、委托合同等证据，及当事人的陈述为证。
本院认为，盛京银行与与联琪公司签订的《最高额综合授信合同》、《盛京银行流动资金借款合同》，与冯涛签订的《保证合同》，与中晟公司签订的《盛京银行最高额保证合同》，与烜林公司、王曰奎、中晟公司、张桂胜、联琪公司、冯涛、国孚公司、王志国签订的《最高额联合保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。盛京银行按照约定，向联琪公司履行了放款义务，联琪公司即应按照合同约定，向盛京银行按期支付借款利息，并在借款到期时，向盛京银行履行偿还借款本金并支付剩余利息之义务。联琪公司在借款到期后，未能按照约定，偿还借款本金及支付剩余利息，构成违约。中晟公司、冯涛、国孚公司、烜林公司、王志国、王曰奎、张桂胜亦未按照约定，在联琪公司上述借款到期后，对联琪公司上述债务向盛京银行承担连带责任保证。盛京银行向本院提起诉讼，请求联琪公司偿付借款本金、利息、罚息，并要求中晟公司、冯涛、国孚公司、烜林公司、王志国、王曰奎、张桂胜承担保证责任，符合双方合同约定与法律规定，本院予以支持。另，鉴于本案实际情况，律师费酌定人民币50000元由联琪公司负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告盛京银行股份有限公司天津分行借款本金人民币20000000元；
二、被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盛京银行股份有限公司天津分行支付至2014年7月31日的利息人民币352224.13元、罚息人民币318500元，并支付自2014年8月1日起至实际清偿完毕之日止的罚息（按编号2020110213000045号《盛京银行流动资金借款合同》的约定计算）；
三、被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盛京银行股份有限公司天津分行律师费人民币50000元；
四、被告天津市中晟集团有限公司、冯涛、天津市国孚钢材贸易有限公司、天津市烜林国际贸易有限公司、王志国、王曰奎、张桂胜上述给付事项，在承担给付责任后，有权向天津市联琪钢铁贸易集团有限公司追偿；
五、驳回原告盛京银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币145965元、保全费人民币5000元，由被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、天津市中晟集团有限公司、冯涛、天津市国孚钢材贸易有限公司、天津市烜林国际贸易有限公司、王志国、王曰奎、张桂胜连带负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 王振英
代理审判员 兰 岚
人民陪审员 卢海伦
二〇一四年十二月三日
书 记 员 毛 涵
速 录 员 贾玉维