江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初2775号
原告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001411273988，住所地靖江市靖城骥江路179号。
法定代表人：曹文铭，董事长。
委托诉讼代理人：李峰，原告工作人员。
被告：靖江市双马印刷器材有限公司，统一社会信用代码91321282703989011U，住所地靖江市红光工业园区。
法定代表人：冯国庆，执行董事。
被告：冯国庆，男，1956年9月24日出生，住所地靖江市。
两被告共同委托诉讼代理人：陆克文，江苏朱玉明律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所实习律师。
被告：冯伟，男，1972年5月16日出生，住所地靖江市。
原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司与被告靖江市双马印刷器材有限公司（以下简称双马公司）、冯国庆、冯伟为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李峰，被告双马公司法定代表人冯国庆及其委托诉讼代理人陆克文、周峰到庭参加诉讼，被告冯伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告双马公司立即归还我行借款本金1436799元及至还款之日的利息（至2017年4月16日欠息36230元，以后的利息按年利率12.6%计算），被告冯国庆、冯伟对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年3月23日，我行与被告双马公司签订了流动资金循环借款合同1份，约定被告双马公司向我行借款240万元，年利率8.4%，借款期限自2015年3月24日至2016年3月18日，还款方式为按月结息，到期还本。如被告未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。同日，我行与江苏众利商贸有限公司（以下简称众利公司）、印来娣、严国文以及被告冯国庆、冯伟签订流动资金循环借款保证合同1份，约定为确保我行与双马公司签订的流动资金循环借款合同的切实履行，众利公司、印来娣、严国文以及被告冯国庆、冯伟自愿提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同月4日，我行按约向被告双马公司发放了240万元贷款，被告双马公司向我行出具了借款借据。2016年3月17日，我行与被告双马公司、冯国庆、冯伟签订借款展期协议1份，约定鉴于双马公司不能按期足额偿还与我行签订的流动资金循环借款合同项下的借款，被告双马公司申请展期，被告冯国庆、冯伟愿意为其继续提供担保。展期期间执行年利率8.4%，展期后到期日为2017年3月8日。后被告双马公司未能按约归还我行借款本息，截止2017年4月16日，双马公司结欠我行借款本金1436799元、利息36230元。
原告提供流动资金循环借款合同、流动资金循环借款保证合同、借款借据、贷款催收单、展期还款申请书、借款展期协议、收贷收息凭证等证据以支持其诉讼请求。
被告双马公司辩称，我司对原告陈述的结欠本息情况没有异议，对原告提供证据的真实性也没有异议，请求原告对逾期还款的利息予以适当减免。
被告冯国庆辩称，对原告提供的证据的真实性没有异议，借款应先由双马公司进行偿还，双马公司不能偿还的部分，如法院判决我承担相应的保证责任，应明确我享有向双马公司及其他担保人进行追偿的权利。
被告冯伟未答辩。
本院认证意见，原告提供的证据来源合法、内容真实，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年3月23日，原告与被告双马公司签订了流动资金循环借款合同1份，约定被告双马公司向原告借款240万元，年利率8.4%，借款期限自2015年3月24日至2016年3月18日，还款方式为按月结息，到期还本。如被告未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。同日，原告与众利公司、印来娣、严国文及被告冯国庆、冯伟签订流动资金循环借款保证合同1份，约定为确保原告与双马公司签订的流动资金循环借款合同的切实履行，众利公司、印来娣、严国文及被告冯国庆、冯伟自愿提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同月4日，原告按约向被告双马公司发放了240万元贷款，被告双马公司向原告出具了借款借据。2016年3月17日，原告与被告双马公司、冯国庆、冯伟签订借款展期协议1份，约定鉴于双马公司不能按期足额偿还与原告签订的流动资金循环借款合同项下的借款，被告双马公司申请展期，被告冯国庆、冯伟愿意为其继续提供担保。展期期间执行年利率8.4%，展期后到期日为2017年3月8日。后被告双马公司未能按约归还原告借款本息，截止2017年4月16日，双马公司结欠原告借款本金1436799元、利息36230元。
本院认为：原告与被告双马公司、冯国庆、冯伟各自签订的流动资金循环借款合同、流动资金循环借款保证合同、借款展期协议，不违反法律规定，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告双马公司发放了贷款，完成了合同约定的提供借款义务，被告双马公司理应按约归还原告借款本息，其未按约还款，原告要求其立即归还借款本息并承担违约责任（即给付罚息），符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告冯国庆、冯伟为双马公司向原告借款提供连带责任保证，在被告双马公司未按约还款时，两被告理应承担连带清偿责任。我国法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告冯国庆主张借款应由双马公司先行偿还，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告冯伟未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，由此引起的法律后果，由被告承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告靖江市双马印刷器材有限公司于判决生效后十日内归还原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司借款本金1436799元及利息（至2017年4月16日欠息36230元，自2017年4月17日至实际还款之日的利息按年利率12.6%计算）；被告冯国庆、冯伟对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18057元减半收取计9028.5元、诉讼保全费5000元，共计14028.5元，由三被告负担（原告已垫付，三被告还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费18057元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
代理审判员 丁 峰
二〇一七年八月三日
书 记 员 朱盈譞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返回借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。