四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初79号
原告：马腾波，男，1996年10月4日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告：叶洪，男，1973年5月13日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
总经理：胡明涛。
委托诉讼代理人：朱锐，男，系公司员工。
原告马腾波与被告叶洪、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财险自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马腾波及其委托诉讼代理人谭国君、被告叶洪、被告平安财险自贡中心支公司的委托诉讼代理人朱锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马腾波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项赔偿金共计131064.08元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月8日13时20分左右，被告叶洪驾驶轻型封闭货车在富顺县境内富世镇（富州大道吉安庄路口）左转弯时，由于未让直行车辆优先通过，该车右侧部位与原告马腾波驾驶的无牌电动车正前部位相撞，造成两车受损，马腾波及其搭乘人吴永洪受伤的道路交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队第20164162号《道路交通事故认定书》认定：叶洪应承担全部责任，马腾波及其搭乘人吴永洪无过错不承担责任。被告平安财险自贡中心支公司作为事故车辆的承保人。此次事故造成原告马腾波右股骨头骨折、右下肢皮肤软组织挫擦裂伤，先后在富顺县人民医院、西南医科大学附属医院住院医治，现原告马腾波已出院。经司法鉴定为十级伤残，误工期为210日，护理期120日。因原、被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告叶洪辩称，认可责任划分，对垫支费用和原告借支费用要求一并处理。
被告平安财险自贡中心支公司辩称，对本案的事实和责任划分无异议。医疗费应该不低于20%自费药扣除，诉讼费不应由保司承担，考虑本案另外还有一个伤者，请法院在交强险范围内做预留，原告请求的赔偿费用过高。
原告马腾波围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.原告身份证及户口簿复印件，拟证明原告身份信息；证据2.交通事故认定书，拟证明交通事故的发生事实和责任划分情况；证据3.富顺县人民医院住院病历及结算清单资料，拟证明原告在富顺县人民医院住院治疗的事实和详细治疗项目；证据4.西南医科大学附属医院住院病历结算清单资料，拟证明原告在西南医科大学附属医院住院治疗的情况和治疗详细项目；证据5.住院费发票，拟证明原告在住院期间住院费的情况；证据6.车票发票，拟证明原告及亲属因治疗坐车产生的费用；证据7.自贡市正兴司法鉴定所鉴定意见，拟证明经鉴定，原告为十级伤残以及护理期为120日、误工期210日。以上证据经被告方当庭质证，被告叶洪认可被告平安财险自贡中心支公司意见，被告平安财险自贡中心支公司对证据1、2、3、4无异议，但请法院注意原告病历上载的护理等级为二级且无加强营养的医嘱，本院予以确认；对证据5中事故期间发生的医疗费发票无异议，对原告出院以后的门诊发票有异议，认为没有相应的门诊病历予以佐证，对其中有2张收据不是正式发票且无相关单位印章有异议，本院结合原告在西南医科大学附属医院出院证明医嘱“门诊1、3、6、9月定期随访”对原告出院后的复诊发票予以确认，对2张收据因不是规范发票本院不予确认；对证据6的车费发票均有异议，车票的发生时间均在2017年无法证明与本次事故的关联性，本院对其真实性、客观性予以确认，关联性综合全案予以认定；对证据7的残疾等级无异议，对误工期和护理期有异议，认为鉴定日期过长，本院认为保险公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，本院对鉴定意见予以确认。
被告叶洪提交，证据1.收条3张，拟证明被告借支了28923元（含2天护理费260元）；证据2.医疗费3张，拟证明被告垫付医疗费2746.66元；证据3.叶洪车辆营运证，拟证明事故车辆具有营运资格。以上证据经当庭质证，原告无异议，被告平安财险自贡中心支公司提出叶洪未提供事故车辆行驶证和本人营运证，不属于保险的赔偿范围，本院认为对证据的真实性和合法性予以确认，关联性综合全案证据予以评判。
被告平安财险自贡中心支公司提交证据经营保险业务许可证，拟证明主体资格，经当庭质证，原告及被告叶洪均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日13时20分左右，被告叶洪驾驶川CZ10**轻型封闭货车在富顺县境内富世镇（富州大道吉安庄路口）左转弯时，由于未让直行车辆优先通过，该车右侧部位与原告马腾波驾驶的无牌电动车正前部位相撞，造成两车受损，马腾波及其搭乘人吴永洪受伤的道路交通事故。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队第20164162号《道路交通事故认定书》认定：叶洪应承担全部责任，马腾波及其搭乘人吴永洪无过错不承担责任。
2016年11月8日15时许，原告即被送往富顺县人民医院就诊。第一次住院2天，于2016年11月11日出院，出院诊断为：诊断为右股骨头骨折和右下肢皮肤软组织挫擦裂伤。富顺县人民医院住院《医嘱单》显示护理等级为：二级护理，住院共产生住院医疗费2334.66元（由被告叶洪垫付）、门诊医疗费679.7元（被告叶洪垫付412元、原告垫付267.7元）。同月10日转入西南医科大学附属医院治理，第二次住院14天，进行右侧股骨头撕脱性骨折切开复位可吸收螺钉内固定术，于2016年11月24日出院，出院诊断为右侧股骨头撕脱性骨折。西南医科大学附属医院住院《医嘱单》显示护理等级为：二级护理，西南医科大学附属医院住院医疗费30705.93元，门诊医疗费3053.45元，转院车费480元，以上费用均由原告支付（二次住院时间共计16天）。
2017年12月8日，原告的伤情经自贡正兴司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人马腾波的伤残程度评定为十级伤残；2.被鉴定人马腾波的误工期评定为210日，护理期为120日。
另查明，被告平安财险自贡中心支公司作为事故车辆的承保人。在审理过程中，本次交通事故涉及的另一位伤者吴永洪提交《承诺书》表示放弃在2016年11月8日搭乘马腾波驾驶的电动两轮车与叶洪驾驶的川CZ10**号轻型货车的交通事故中致伤一事的交强险索赔。被告叶洪和被告平安财险自贡中心支公司均认可按20%计算自费药。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民生命健康权的，应当承担侵权赔偿责任。被告叶洪驾驶其所有的轻型封闭货车在行车途中，与原告马腾波驾驶的无牌电瓶车相撞，造成两车受损，马腾波及其搭乘人受伤的交通事故。经交警部门认定：被告叶洪承担全部责任。据此，被告叶洪的侵权行为成立，应当对原告的受伤承担损害赔偿责任。对原告主张的营养费，因无“加强营养”医嘱，本院不予支持。对医疗费中自费药的扣除，双方均认可扣除20%，本院予以确认。对被告平安财险自贡中心支公司提出被告未提供机动车行驶证不能证明投保车辆的情况不予赔偿的意见，经查被告叶洪因车辆过户无法提供事故车辆行驶证，平安财险自贡中心支公司没有提供免责的相关证据予以证明，且从道路交通事故责任认定书上没有认定叶洪系无证行驶，其辩解意见本院不予认可，其对提出对司法鉴定意见书的误工和护理期有异议，因被告未在举证期限内提出重新鉴定，其辩解意见本院不予认可。对原告主张的误工费，因原告未提供证据证明其具体从事的行业，本院酌情按最低收入行业确认误工损失。
基于事故车辆在平安财险自贡中心支公司投保了交强险和商业险，应由平安财险自贡中心支公司在交强险和商业险中支付。扣除的自费药部分，由被告叶洪自行承担。
综合原、被告的陈述和相关证据，结合原告的伤情、治疗情况及责任划分，本次交通事故产生的合理赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费36773.74元（其中自费药20%，为7354.75元）；2.误工费34491元/年÷365×210=19844.14元；3.护理费80元/天×16天+40元/天×104天=5440元；4.交通费酌情确定为1000元（含转院车费）；5.住院伙食补助费14天×30元/天+2×20元/天=460元；6.伤残赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元；7.精神损害抚慰金酌情确定为3000元；上述金额合计123187.88元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财险自贡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告马腾波医疗费29418.99元，误工费19844.14元，护理费5440元，交通费1000元，住院伙食补助460元，残疾赔偿金56670元，精神抚慰金3000元，共计人民币115833.13元；
二、被告叶洪赔付原告马腾波人民币7354.75元，因其已垫付31669.66元（含2天130元/天护理费，超标护理费100元由叶洪承担），由被告平安财险自贡中心支公司在判决生效后十五日内支付24214.91元。
三、驳回原告马腾波的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元，减半收取为1461元，由被告叶洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 陈必胜
二〇一八年二月五日
书记员 马文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。