福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第12490号
原告周火连，男，1970年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托代理人高世明、饶金祥，福建方与圆律师事务所律师。
被告李建同，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告胡秀珠，女，1979年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告周火连与被告李建同、胡秀珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员杨杰担任审判长，与代理审判员许友滨、人民陪审员苏素华组成合议庭适用普通程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高世明到庭参加诉讼，被告李建同、胡秀珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告周火连诉称，原告与被告李建同于2014年1月4日、2014年3月13日、2014年10月11日、2014年11月26日各签订了一份借款协议，分别约定被告李建同向原告借款20000元、25000元、60000元、55000元，借款期限分别为2014年1月4日至2014年1月14日、2014年3月13日至2014年4月12日、2014年10月11日至2014年11月10日、2014年11月26日至2014年12月25日；另，四份借款协议均约定若被告李建同未按时还款，按借款金额每日1%-2%续付利息等，若因协议发生纠纷可向协议签约地厦门市思明区法院提起诉讼，且因解决本协议纠纷产生包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等的费用均由违约方承担。借款协议签订之时，原告就分别将现金20000元、25000元、60000元、55000元支付给被告李建同。在借款协议上也注明：签约时，上述借款已由给付李建同，无需另立借据。现还款期限早已届满，被告李建同拒绝履行还款义务，已构成严重违约。被告胡秀珠为被告李建同的配偶，以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告胡秀珠应与被告李建同共同承担偿还责任。
综上所述，原告请求判令：1.被告李建同、被告胡秀珠共同偿还原告借款160000元及逾期付款利息34123元（其中20000元自2014年1月15日起、25000元自2014年4月13日起、60000元自2014年11月11日起、55000元自2014年12月26日起，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日止，暂计至2015年8月10日）；2.二被告支付原告律师代理费9700元；3.本案公告费500元和案件受理费4357元等诉讼费用由二被告承担。
被告李建同、胡秀珠未作答辩。
案件审理过程中，原告提交借款协议四份、二被告的人员基本信息、委托代理协议、律师费发票、公告费发票、报纸、结婚证、离婚登记审理处理表，拟证明被告李建同向原告借款及该借款系两被告的夫妻共同债务等事实。两被告未对原告提交的上述证据材料提出质证意见。
经审理查明，2014年1月4日，被告李建同和原告周火连签订借款协议，约定：李建同向周火连借款20000元，借款期限从2014年1月4日至2014年1月14日止；借款于订立协议时已由周火连给付李建同，无需另立借据；若李建同未按时还款，可按借款金额每日1%-2%续付利息等；若因协议发生纠纷，可向协议签约地即厦门市思明区有管辖权的法院提起诉讼；因解决本协议纠纷产生包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等的费用均由违约方承担等等。
2014年3月13日，被告李建同和原告周火连签订借款协议，约定：李建同向周火连借款25000元，借款期限从2014年3月13日至2014年4月12日止；借款于订立协议时已由周火连给付李建同，无需另立借据；若李建同未按时还款，可按借款金额每日1%-2%续付利息等；若因协议发生纠纷，可向协议签约地即厦门市思明区有管辖权的法院提起诉讼；因解决本协议纠纷产生包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等的费用均由违约方承担等等。
2014年10月11日，被告李建同和原告周火连签订借款协议，约定：李建同向周火连借款60000元，借款期限从2014年10月11日至2014年11月10日止；借款于订立协议时已由周火连给付李建同，无需另立借据；若李建同未按时还款，可按借款金额每日1%-2%续付利息等；若因协议发生纠纷，可向协议签约地即厦门市思明区有管辖权的法院提起诉讼；因解决本协议纠纷产生包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等的费用均由违约方承担等等。
2014年11月26日，被告李建同和原告周火连签订借款协议，约定：李建同向周火连借款55000元，借款期限从2014年11月26日至2014年12月25日止；借款于订立协议时已由周火连给付李建同，无需另立借据；若李建同未按时还款，可按借款金额每日1%-2%续付利息等；若因协议发生纠纷，可向协议签约地即厦门市思明区有管辖权的法院提起诉讼；因解决本协议纠纷产生包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等的费用均由违约方承担等等。
被告胡秀珠与被告ＸＸＸ于2006年9月22日办理结婚登记，于2015年7月10日办理离婚登记。
2015年8月5日，原告委托福建方与圆律师事务所指派律师作为原告与两被告民间借贷纠纷案的诉讼代理人，并为此支付律师费9700元。2015年9月15日，原告支出本案公告费500元。
以上事实有原告提供的借款协议四份、二被告的人员基本信息、委托代理协议、律师费发票、公告费发票、报纸、结婚证、离婚登记审理处理表及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建同、胡秀珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原告周火连主张被告李建同向其借款16万元、该笔借款系两被告的夫妻共同债务等，并提供了借款协议等证据证明其主张的相关事实。两被告未提出任何抗辩。故本院对于原告主张的事实予以确认。现两被告未依约偿还借款，已构成违约。现原告要求两被告向其归还借款及支付利息、律师费、公告费，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李建同、胡秀珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告周火连借款160000元及利息（以本金20000元为基数，利息自2014年1月15日起计算至实际还款之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；以本金25000元为基数，利息自2014年4月13日起计算至实际还款之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；以本金60000元为基数，利息自2014年11月11日起计算至实际还款之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；以本金55000元为基数，利息自2014年12月26日起计算至实际还款之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算）；
二、被告李建同、胡秀珠应于本判决生效之日起十日内支付原告周火连律师代理费9700元；
三、被告李建同、胡秀珠应于本判决生效之日起十日内支付原告周火连公告费500元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4357元，由被告李建同、胡秀珠负担。被告李建同、胡秀珠应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 许友滨
人民陪审员 苏素华
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。