浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第308号
原告：刘某甲。
委托代理人：阙延强。
被告：王某。
委托代理人：李光耀。
本院于2014年6月25日立案受理原告刘某甲与被告王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人阙延强、被告王某及其委托代理人李光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告经双方家长撮合，于××××年××月××日在松阳县民政局办理结婚登记，领取3331124-2010-001347号《结婚证》。婚后，于××××年××月××日生育儿子刘某乙，现年三周岁。因婚前双方彼此了解不深，结婚草率，在婚后的生活中，发现双方在性格、脾气、生活兴趣等方面相差悬殊，无共同语言，日常矛盾加深，无法继续共同生活。时至今日，双方事实上已分居生活近三年余，互不履行夫妻义务。尤其在2011年4月份，原告在厦门市发生交通事故致人死亡的案件后，被告不闻不问，毫不关心，夫妻感情濒于破裂。被告带着儿子一直回娘家居住生活，双方无往来。原告及其父母欲带婚生子刘某乙回来小住几天，均遭拒绝。目前，原、被告双方以“被告”名义购买了浙K×××××马自达轿车一辆，购买时价格为230000余元，现已行驶约5000KM，行驶证登记在被告名下。按目前市价，该车价值约140000元。按夫妻共同财产各半分割的原则，原告请求判决该车归被告所有，被告支付原告车价款70000元。原告有条件和能力抚养婚生子，同时，原告父母亦非常疼爱孙子刘某乙，请求婚生子判归原告抚养。婚后，原、被告双方未添置其他共同财产，也无共同债权、债务；现有的家用具、家用电器等日常生活用品，原告自愿放弃其享有的份额。原告在杭州市开网店经商期间所负债务自行承担。2013年2月26日，原告向松阳县人民法院提起诉求与被告离婚的诉讼，被判决驳回原告的诉讼请求；2013年10月原告再次起诉离婚，再次被判决驳回原告的诉讼请求，该判决生效后，已过去了大半年，双方仍无联系、无来往，夫妻感情并无实质性改变，分居已长达三年余，遭受着精神上的痛苦折磨。综上，原告认为，原、被告之间夫妻感情彻底破裂，婚姻关系无法维持。现原告诉求与被告离婚；婚生子刘某乙归原告抚养；以“被告”名义购买的浙K×××××号马自达小轿车归被告所有，由被告支付原告车价款人民币七万元（￥70000元），并由被告承担本案诉讼费。
被告王某辩称：首先，原告诉讼请求问题。至本次起诉，原告已是第三次诉求离婚，但我仍不同意离婚。本案中，原告请求婚生子刘某乙由其抚养，但从有利于婚生子健康成长而言，宜由我抚养而不是由原告抚养。理由是这四年以来，原告未支付过婚生子刘某乙抚养费，未尽到应尽的抚养义务，而且从原告和我双方的文化程度和工作的稳定性而言，我有稳定的教师职业和收入，婚生子由我抚养更加有利于婚生子的成长。我与原告婚后共同置办了浙K×××××号马自达轿车属实，原告主张该车价值140000元，并根据夫妻共同财产各半分割原则而诉求车辆归我所有，我再支付其车价款70000元，不合理。因自2011年8月，原告擅自开走了原由我使用的该车辆以来，该车一直实际由原告掌管和使用，现该车状况如何、行驶了多少公里，以及现有的违章记录处理等情况，我一概不知，因而，该车应由原告所有，并由其支付车价款70000元给我为宜。其次，针对诉状所述的事实及理由问题。原告诉称其对我婚前了解不深、草率结婚不合事实。法院前两次判决驳回原告离婚诉讼请求就是基于原告与我之间的夫妻感情有和好的可能；2011年4月，原告在厦门市发生交通事故属实，但其诉称我不关心事故的处理而致双方感情破裂不属实，实际上我一直关注着该事情的处理；四年来，原告未支付过婚生子抚养费，也未探视过婚生子，同时，原告本人也在诉状上称其在杭州市开店负债，因而，其诉称有能力抚养婚生子不属实，其未尽到做父亲的责任，婚生子由我抚养为宜。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院认定事实如下：原告刘某甲与被告王某经人介绍相识后，于××××年××月××日在松阳县民政局自愿登记结婚，于××××年××月××日生育儿子刘某乙。原、被告共同置办购买了一辆浙K×××××号马自达轿车；原告自愿放弃属于原、被告双方共同所有的家具、家用电器等日常生活用品中其所有的份额，双方无其他共同财产；除原告在杭州开网店所负债务由其自行承担外，双方亦无其他共同债权、债务。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因双方脾气性格、婚生子抚养问题及其他生活琐事等产生矛盾。期间，原告为家庭生计去厦门工作。被告怀孕生子后，回到娘家，由被告父母照料被告及其儿子刘某乙，双方分居生活至今已满两年。2013年2月26日、2013年10月，原告先后两次向本院提起诉求与被告离婚的诉讼，均被本院以夫妻感情未破裂，尚有和好的可能为由驳回原告的诉讼请求。现原告第三次提起离婚诉讼，提出如上诉求。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件，常住人口登记卡复印件、（原告于2013年2月19日起诉离婚）起诉状复印件、（2013）丽松民初字第506号民事判决书，以及原、被告在庭审中的陈述等证据佐证，本院审核予以采信。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后初期夫妻感情尚可，后因双方脾气性格、婚生子抚养问题及其他生活琐事等原因产生矛盾而对夫妻感情造成伤害，且双方因感情不和至今已分居两年以上，故依法可以认定双方夫妻感情确已破裂，依法应予以离婚。对于婚生子刘某乙的抚养，因婚生子年幼且一直跟随被告生活，从离婚后对子女成长有利的角度考虑，婚生子刘某乙应由被告抚养，并由原告从2014年8月起每月支付婚生子抚养费500元至其18周岁止。对于原、被告共同置办购买的浙K×××××号马自达轿车，因双方庭审一致同意另行自行协商处理，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告王某离婚；
二、婚生子刘景皓由被告王某抚养，原告从2014年8月起每月支付婚生子抚养费500元至婚生子刘景皓18周岁止；
三、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张新荣
二〇一四年七月二十五日
书记员 徐晨阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。