新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0403民初31号
原告：俄了巴衣（吾某1的父亲），男，1973年1月15日出生，蒙古族。
原告：三科西克（吾某1的母亲），女，1985年1月19日出生，蒙古族。
以上二原告的委托诉讼代理人：郭昱，昭苏县法律援助中心指派新疆天鹅律师事务所律师。
被告：新疆生产建设兵团第四师七十五团，住所地该团团部。
法定代表人：肖刚，该团团长。
委托诉讼代理人：陈新，新疆任远律师事务所律师。
被告：新疆生产建设兵团第四师七十五团中学，住所地该团团部。
法定代表人：相新年，该校校长。
委托诉讼代理人：吴新兰，第四师七十五团司法所所长。
原告俄了巴衣、三科西克与被告新疆生产建设兵团第四师七十五团（以下简称七十五团）、新疆生产建设兵团第四师七十五团中学（以下简称七十五团中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法由审判员王军胜担任审判长，代理审判员隋涛、努尔兰参加的合议庭进行审理。本院于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告俄了巴衣、三科西克及其委托诉讼代理人郭昱,被告七十五团委托诉讼代理人陈新、七十五团中学法定代表人相新年及其委托诉讼代理人吴新兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俄了巴衣、三科西克诉称，原告俄了巴衣、三科西克的女儿吾某1在七十五团中学就学。2016年1月9日，吾某1的同学叫其起床，没有回应，随后将其送往七十五团医院，经抢救无效死亡。被告七十五团中学未尽到对未成年人教育、保护、监护职责，应承担事故全部责任，故起诉至法院，请求法院依法判决被告七十五团中学赔偿原告人身损害赔偿金278600元（13930元/年×20年）、丧葬费24834元、交通费5000元、误工费5520元、精神损害抚慰金40000元，共计353954元，并要求七十五团承担连带责任。
被告七十五团辩称，俄了巴衣、三科西克的女儿吾某1死亡是由于心脏病猝死，七十五团不承担赔偿责任。请求法院驳回原告俄了巴衣、三科西克的诉讼请求。
被告七十五团中学辩称，吾某1死亡是由于心脏病猝死，七十五团中学并非吾某1的监护人，学校已经尽到相应教育、管理职责，并在事件发生后，给付一万元丧葬费。故请求法院驳回原告俄了巴衣、三科西克的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告均对居民死亡医学证明（推断）书、接处警情况登记表、居民死亡殡葬证、收条、接诊记录、处方笺、公安机关对赵德荣的询问笔录无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。公安机关对李华的询问笔录、史明芬的询问笔录、赵某的询问笔录、吾某2的询问笔录、王某的询问笔录、草某的询问笔录、陈某的询问笔录、斯某的询问笔录、娜某的询问笔录，被告均无异议，原告认为李华、史明芬系学校员工与本案有利害关系，其证言不予认可，原告认为其余询问笔录的被询问人均未成年，故对其询问笔录不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。”赵某等七位未成年人询问笔录中陈述的事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应，本院予以采信；李华、史明芬的询问笔录中陈述的事实，能互相印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年吾某1（殁年14岁）系七十五团中学寄宿学生。吾某1死亡前几日患有感冒，同年1月8日，吾某1在上晚自习时服下十多粒治鼻炎药丸，之后出现呕吐，吐出部分药丸。晚自习下课后，吾某1出现身体不适，走路不稳，在卫生间出现呕吐。次日凌晨7时，宿舍同学叫吾某1起床，发现吾某1没有反应，身体僵硬，将其送往七十五团医院，后经抢救无效死亡，七十五团医院推断为心脏病猝死。原告俄了巴衣、三科西克未对其女吾某1进行尸检以确定死亡原因。事发当晚23时许七十五中学宿管李华检查吾某1宿舍时，发现吾某1在宿舍走动，督促其上床睡觉，李华与史明芬次日凌晨2点再次检查该宿舍时未发现异常。七十五团中学在事故发生后，给付原告俄了巴衣、三科西克丧葬费10000元。
本院认为，本案争议的焦点是：七十五团中学是否尽到了教育、管理责任，其在履行职责过程中，是否有过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”评判学校对未成年人是否尽到了教育、管理、保护职责，其在履行职责的过程中是否有过错，应以法律、行政法规和部门规章明确规定学校对未成年人应当履行的义务为教育、管理职责的范围和依据。履行了相关义务，可评定学校尽到了教育、管理职责，没有过错；未履行相关义务，可认定学校有过错或过失，未尽到教育、管理职责。根据相关规定，结合本案的事实，被告七十五团中学在对未成年学生吾某1履行教育、管理、保护职责时存在以下过错或过失：1、《国家学校体育卫生条件试行基本标准》规定：“寄宿制学校或600名学生以上的非寄宿制学校应配备卫生专业技术人员。卫生专业技术人员应持有卫生专业执业资格证书。”而本案事故发生时，七十五团中学未配备卫生专业人员，为师生提供必要的医疗服务；2、七十五团中学明知吾某1事发前患有感冒并且身体不适难以入睡，没有给予密切的关注，提前采取必要措施，对于吾某1死亡存在一定过失。
原告俄了巴衣、三科西克应该对自己未成年的女儿履行法定的监护职责，应该对其女吾某1的身体健康状况保持高度的注意，并进行相应的身体检查，但其疏于履行监护职责，对其女的隐蔽性疾病未检查发现，存在重大的监护过失；吾某1在死亡时已年满14周岁，系限制民事行为能力人，应具备一定的辨别及控制能力，其身体不适没有及时告知校方，存在一定过错，吾某1经抢救无效死亡的根本原因为其自身突发某种疾病。故原告俄了巴衣、三科西克及吾某1自身对其死亡应负主要责任；另一方面，被告七十五团中学对在校学习的未成年学生负有法定的教育、管理、保护职责，但由于其未尽到教育、管理职责，具有多方过错或过失，对吾某1猝死，亦应依法承担民事责任，但七十五团的过错不是导致吾某1死亡的直接原因，即使该校医疗机构及人员合法健全、老师关心到位，也不能绝对避免吾某1死亡的发生，故被告七十五团中学应负次要责任。本院酌情确定被告七十五团中学承担责任比例为20%。
关于吾某1死亡损失的认定。其死亡赔偿金应按20年计算，至于适用标准，原告俄了巴衣、三科西克及其女吾某1经常居住在昭苏县察汗乌苏乡达勒特村，原告俄了巴衣、三科西克主张适用受诉法院地标准赔偿，适用兵团连队居民的赔偿计算标准，符合法律规定，本院予以支持；其丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算；关于精神损害抚慰金，原告俄了巴衣、三科西克主张40000元过高，应根据过错程度、本地平均生活水平等因素确定；原告俄了巴衣、三科西克主张5000元交通费、举行吾某1葬礼产生误工费5520元过高且未提供相应的证据，但鉴于该费用必然发生，可酌情核定。根据上述原则，核定原告俄了巴衣、三科西克的损失为：死亡赔偿金278600元（13930元／年×20年）、丧葬费24834元（49668元／年÷2）、交通费500元、误工费1500元，合计305434元，精神损害抚慰金10000元，合计315434元。七十五团中学系事业法人，能够独立对外承担责任，原告俄了巴衣、三科西克要求被告七十五团与七十五团中学承担连带责任，于法无据，本院不予支持。七十五团中学已给付原告俄了巴衣、三科西克10000元丧葬费，应予折抵。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告新疆生产建设兵团第四师七十五团中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告俄了巴衣、三科西克死亡赔偿金55720元（13930元／年×20年×20%）、丧葬费4966.8元（49668元／年÷2×20%）、交通费100元（500元×20%）、误工费300元（1500元×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计71086.8元；
被告新疆生产建设兵团第四师七十五团中学已经给付10000元应予折抵；
二、驳回原告俄了巴衣、三科西克的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5706元，由原告俄了巴衣、三科西克负担4706元，被告新疆生产建设兵团第四师七十五团中学负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审 判 长 王军胜
代理审判员 隋 涛
代理审判员 努尔兰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 史曼桐