辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终11989号
上诉人（原审原告）：刘某俊，男，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：刘某玉，男，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：刘某英，女，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：刘某伟，男，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：徐某某，女，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：刘某彪，男，汉族。
委托诉讼代理人：王某某，女，汉族。
上诉人刘某俊与被上诉人刘某玉、刘某英、刘某伟、刘某彪继承纠纷一案，刘某玉不服沈阳市浑南区人民法院2016年5月18日作出的(2016)辽0112民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日作出（2016）辽01民终8134号民事裁定，裁定发回原审法院重新审理。沈阳市浑南区人民法院重新审理后，作出（2017）辽0112民初3526号民事判决书，刘某俊对判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘某俊上诉请求：请求查清事实依法改判或发回重审，判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当，诉争房屋土地使用权登记在母亲名下，母亲与刘某俊共同生活，由刘某俊赡养母亲并承担母亲生老病死的一切费用。且母亲生前写下的自书遗嘱中写明由刘某俊继承此房屋，该遗嘱加盖村委会公章和村主任签字，是合法有效的。
被上诉人刘某玉辩称：母亲生前承诺给刘某玉一间半房屋，刘某玉现居住于该房屋占一间房屋，要求继承一间半房屋。
被上诉人刘某伟辩称：同意刘某俊意见。
被上诉人刘某彪辩称：同意刘某俊意见。
被上诉人刘某英未提供答辩意见。
刘某俊向一审法院起诉请求：1.由刘某俊继承位于沈阳市东陵区某某镇某某村的住房三间，仓房一间、地窑一个及宅基地408.88平方米（证号：16集建XX字第XXX号）；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：刘某英、刘某伟、刘某玉、刘某彪、刘某俊系兄弟姐妹关系。他们的父亲刘某和于1991年2月X日死亡，母亲马某某于2014年9月X日死亡。位于沈阳市浑南区东湖街道古城子村408.88平方米宅基地土地使用者为马某某。马某某生前于2006年8月30日立下遗嘱一份，其内容为马某某所有的正房三间、仓房一间、地窖一处，其死亡后由刘某俊继承。该遗嘱上有见证人顾占立签字及盖有沈阳市东陵区某某镇某某村民委员会印章。上述宅基地使用证上记载建筑占地72.96平方米。
一审法院认为，继承从被继承人死亡开始。继承开始后，按法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱办理。本案中诉争房屋、仓房、地窖，刘某俊均没能提供房产证等相关证据加以证明遗产存在的合法性。庭审中，刘某玉称上述房屋、仓房、地窖系同父母共同生活期间共同所建，投入了资金、人力、物资，刘某玉为争议财产的共有人，且家庭无固定住所。因此，对上述房屋、仓房、地窖尚无法确认为马某某个人所有。关于遗嘱问题诉争房屋、仓房、地窖系刘某和生前就已存在。马某某遗嘱中将刘某和的遗产一并做了处理，有悖于法律规定。被继承人马某某自拟遗嘱内容后，找到时任所在村民委员会主任顾占立，该主任以公证人身份签了自己姓名，并由本人扣盖了村民委员会公章。被继承人没有亲自书写遗嘱日期，遗嘱存在瑕疵，故该遗嘱不符合自书遗嘱形式要件，遗嘱无效。故刘某俊要求继承位于沈阳市东陵区某某镇某某村的住房三间，仓房一间、地窑一个及宅基地408.88平方米的诉讼请求证据不足，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十五条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回刘某俊的诉讼请求。案件受理费550元，由刘某俊承担。
本院二审中，刘某俊提供1982年5月1日发放的《村镇居民私有房产证》一份，证明诉争房屋等为被继承人遗留的合法遗产；刘某玉对该份证据没有异议，承认诉争房屋为其父母的房屋。本院对该份证据予以采信，对诉争位于沈阳市东陵区某某镇某某村的住房三间，仓房一间、地窑一个为被继承人刘某和、马某某遗留的遗产这一事实本院予以确认。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案原审原告刘某俊起诉要求继承位于沈阳市东陵区某某镇某某村的住房三间，仓房一间、地窑一个、宅基地408.88平方米。对于宅基地的使用权，宅基地的土地性质为集体所有，宅基地的使用权属于农村集体经济组织，公民死亡时遗留的个人合法财产范围中亦不包含宅基地，故对本案当事人要求继承宅基地的诉讼请求，本院不予支持。关于刘某玉提出的在建造诉争房屋时，其个人进行了一部分出资，应为共有人的诉讼主张，因其未能提供相应的证据加以证明，故对刘某玉该项主张，本院不予支持。依据刘某玉提供的《村镇居民私有房产证》、《宅基地使用证》及各方当事人的自认，本院确认本案被继承人刘某和、马某某遗留的遗产为住房三间，仓房一间、地窑一个，本案对上述遗产依照继承法律的有关规定予以分劈。
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于刘某俊提供的马某某自书遗嘱的效力问题。继承法第十七条遗嘱形式规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中被继承人马某某生前书写遗嘱一份，后找到村民委员会主任顾占立，顾占立以公证人身份签署个人姓名、日期并加盖村民委员会公章。但被继承人马某某并未亲自书写遗嘱日期，该份自书遗嘱形式要件存在瑕疵，不符合自书遗嘱的法律规定，故对该份自书遗嘱效力，本院不予认定。关于刘某玉提出的马某某生前承诺赠与其一间半房屋的主张，因刘某玉提供的证据不足以证明该项主张，故对刘某玉的该项主张，本院不予支持。因本案被继承人刘某和未留有遗嘱，被继承人马某某自书遗嘱无效，故本案遗产应按照法定继承的有关法律规定予以分劈。
继承法第十三条遗产分配规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案诉争遗产为刘某和与马某某的夫妻共同财产，刘某和占有上述财产的1/2份额，因原审过程中刘某英明确表示放弃继承，故法定继承人为马某某、刘某玉、刘某伟、刘某彪、刘某俊五人，刘某玉、刘某伟、刘某彪、刘某俊各分得遗产的1/10（1/2×1/5），马某某应占6/10（1/2+1/10）份额。马某某生前书写的自书遗嘱虽缺少法律效力，但其内容为“我的老儿子刘某俊养了我一生”，并结合马某某生前曾起诉刘某玉腾房，以及刘某伟、刘某彪的陈述，可以对刘某俊与被继承人马某某共同生活且尽了主要赡养义务的事实予以确认。故本院分配马某某遗产时，对刘某俊予以多分，认定刘某俊分得马某某遗产的一半即全部遗产的3/10份额，刘某伟、刘某玉、刘某彪各分得马某某遗产的1/6份额即全部遗产的1/10份额。
因本案中当事人各方均未对遗产的价值提出评估鉴定的申请，故本院按照各继承人应分得的份额予以继承。在本案一、二审审理过程中刘某伟、刘某彪均表示将自己继承的份额赠与刘某俊所有，当事人对自己继承遗产的处分，符合法律规定，本院予以确认。本案遗产继承的份额核定为刘某玉分得遗产1/5份额（1/10+1/10），刘某俊继承遗产4/5份额（1/10+3/10+1/5+1/5）。
综上所述，刘某俊的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初3526号民事判决；
二、刘某玉继承位于沈阳市东陵区某某镇某某村宅基地使用权证号为16集建XX字第XXX号住房三间，仓房一间、地窑一个的1/5份额；
三、刘某俊继承位于沈阳市东陵区某某镇某某村宅基地使用权证号16集建XX字第XXX号的住房三间，仓房一间、地窑一个的4/5份额；
四、驳回当事人的其他诉讼请求。
一审案件受理费550元，由刘某玉负担110元，刘某俊负担440元。二审案件受理费550元，由刘某玉负担110元，刘某俊负担440元。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓娟
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一八年二月十二日
书记员 侯书颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国继承法》第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国继承法》第十七条：公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。