福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初806号
原告曾捷容，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人蔡松霆，仙游148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告张劲松，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码91350302746385023T。
负责人王银贤，总经理。
委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
原告曾捷容与被告张劲松、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（下称莆田平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3受理后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告曾捷容及其委托代理人蔡松霆、被告莆田平安财保的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼，被告张劲松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾捷容诉称，因交通事故给原告造成经济损失有：医疗费35817.63元、住院伙食补助费870元、营养费3580元、护理费11284.2元、误工费15421.74元、伤残赔偿金55172元、精神损害抚慰金12000元、交通费580元、鉴定费1750元，计136475.5元，扣除被告张劲松已垫付3000元，请求俩被告共同再赔偿原告的经济损失133475.5元。
被告莆田平安财保辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议；肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车在被告莆田平安财保投交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，被告张劲松应提供有效的驾驶证、行驶证，被告莆田平安财保愿意在原告合理的经济损失承担赔偿责任，否则被告莆田平安财保不承担赔偿责任，原告超过交强险部分经济损失，被告莆田平安财保只承担30%的赔偿责任；对原告的各项诉求项目及金额没有事实依据和法律依据，具体如下：医疗费应扣除非医保费用11905.01元，还应当扣除统筹基金支付的5826元；误工费只能酌情按60天计算；护理费应按实际住院天数计算；住院伙食补助费应按每天20元计算；交通费、营养费均偏高，由法院依法认定；因被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，待重新鉴定后按重新鉴定的结论予以确认，伤残赔偿金也应待重新鉴定后予以确认；精神抚慰金应待重新鉴定结论后予以认定，且本案交通事故原告承担事故的主要责任，故即使伤残等级为九级，精神抚慰金只能按5000元予以认定。
被告张劲松未予答辩。
经审理查明：2016年7月27日下午，被告张劲松驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车在仙游县盖尾镇盖尾供电所门前路段与原告无证驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。原告当即被送往莆田人民医院住院治疗，住院11天。原告又转往莆田学院附属医院治疗，住院18天，上述共花去医疗费29991.63元（35817.63元-5826元）。2016年8月26日，莆田学院附属医院出具出院记录，证实原告1、颈脊髓损伤伴四肢不全瘫。2、轻型闭合型颅脑损伤。3、××。4、外痔。5、慢性胃炎。6、泌尿道感染。出院医嘱：1、继续康复治疗，不适门诊随访。2、带药。2016年11月28日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2016]临鉴字第1649号法医临床鉴定意见书，鉴定意见是原告的伤残程度为九级，误工期限为定残日前一日，护理期限为90日。为此，原告花去鉴定费1750元。2016年8月9日，仙游县公安局交通警察大队作出莆公交认字[2016]第00589号道路交通事故认定书，认定被告张劲松承担本事故的次要责任，原告承担本事故的主要责任。肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车向被告莆田平安财保投交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。原告自认被告张劲松垫付3000元。
下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下：
关于非医保费用问题。被告莆田平安财保主张，原告的医疗费中含有非医保费用11905.01元，该非医保费用不应由被告莆田平安财保承担。为此，被告莆田平安财保提供福建八闽司法鉴定所作出的八闽司鉴所[2017]临鉴字第0043号司法鉴定意见书、保单、第三者责任条款予以证实。原告认为与自己无关。本院经审查认为，被告莆田平安财保提供的证据因被告张劲松没有辩解，真实性予以确认，故本院对被告莆田平安财保提供的证据予以采信。由于被告张劲松有在保单签名，本院可以认定被告莆田平安财保就第三者责任条款中的免责条款对投保人即被告张劲松履行了说明和告知的义务，故本院可以认定第三者责任条款中的免责条款有效，对投保人即被告张劲松有约束力。根据第三者责任条款的规定，非医保费用不属于被告莆田平安财保赔偿范围，故本院予以认定非医保费用11905.01元应由被告张劲松按责承担。
关于住院伙食补助费、营养费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费3580元。被告莆田平安财保则认为住院伙食补助费应按每天20元予以计算；原告主张营养费偏高，由法院依法认定。本院经审查认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院予以认定住院伙食补助费30元/天×18天+20元/天×11天=760元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。根据原告的治疗情况，参照医疗费，原告主张营养费3580元偏高，本院予以认定3500元。
关于残疾赔偿金问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定残疾赔偿金55172元，具体计算方法：13793元/年×20年×20%。被告莆田平安财保对原告的伤残等级为九级有异议，认为鉴定机构认定原告右上肢肌力4级，右下肢张力5-级纯属自己的主观臆断，故向本院申请重新鉴定。原告主张的伤残赔偿金应待重新鉴定后予以认定。本院经审查认为，医疗机构出具的出院记录诊断原告因交通事故造成颈脊髓损伤伴四肢不全瘫。鉴定机构认定原告右上肢张力4级，右下肢张力5-级，肌力下降未能完全恢复，是客观的，并非主观臆断，最后鉴定机构综合评定原告的伤残等级为九级，故被告莆田平安财保申请重新鉴定的理由不足，本院不予采纳，本院仍然认定原告的伤残等级为九级。故本院予以认定残疾赔偿金为13793元/年×20年×20%=55172元。
关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定误工费15421.74元，具体计算方法：125.38元/天×123天。被告莆田平安财保则认为，原告主张的误工时间123天没有依据，只能按60天予以认定。本院经审查认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但原告未在出院后三个月之内向鉴定机构申请伤残鉴定，对此又不能作出合理的解释和说明，故原告的误工时间应按90天+29天=119天予以认定，本院予以认定误工费为125.38元/天×119天=14920.22元。
关于护理费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤而住院，故应认定护理费11284.2元，具体计算方法：125.38元/天×90天。被告莆田平安财保则认为，护理费应按实际住院天数予以计算，护理期限90天没有事实和法律依据，应不予采纳。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告不能提供证据证实护理人员收入状况，故护理费只能按农村居民标准予以赔偿。福建闽中司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书，鉴定意见是原告的护理期为90日，本院予以采信。本院予以认定护理费为125.38元/天×90天=11284.2元。
关于精神抚慰金问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定精神抚慰金12000元。被告莆田平安财保则认为，因被告莆田平安财保对原告的伤残等级申请重新鉴定，应待重新鉴定结论后予以认定。本院经审查认为，被告莆田平安财保申请重新鉴定，本院已不予采纳，原告的伤残等级仍为九级，给原告造成了严重后果，使其精神遭受损害，原告请求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金12000元是合理的，本院予以认定。
关于交通费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定交通费580元。被告莆田平安财保认为原告主张交通费580元偏高，由法院依法认定。本院经审查认为，原告虽没有提供正式的交通票据，但原告因交通事故受伤而住院是事实，有实际支出交通费用，原告请求交通费560元是合理的，本院予以认定。
关于鉴定费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定鉴定费人民币1750元。被告莆田平安财保认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，被告莆田平安财保依法应予承担。被告莆田平安财保主张鉴定费不属于保险理赔范围，没有依据，不予支持。原告对误工期限的鉴定属于原告自行扩大的损失，该鉴定费400元应由原告自己承担，故本院予以认定鉴定费为1350元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定被告张劲松承担本事故的次要责任，原告承担本事故的主要责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为：医疗费29991.63元、住院伙食补助费760元、营养费3500元、护理费11284.2元、误工费14920.22元、伤残赔偿金55172元、精神抚慰金12000元、交通费580元、鉴定费1350元，共计129558.05元。其中交强险的医疗费用为34251.63元、交强险的伤残赔偿限额为93956.42元。相对于肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车，本案原告是第三者。因肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车已向被告莆田平安财保投交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，故被告莆田平安财保应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，即被告莆田平安财保应赔偿原告经济损失10000元+93956.42元=103956.42元。原告超过强制险部分的经济损失，应按肇事当事人的事故责任及车辆属性予以赔偿，被告莆田平安财保仍应在第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任，但应扣除非医保费用11905.01元，即被告莆田平安财保应赔偿原告（129558.05元-103956.42元-11905.01元）×30%=4108.99元。被告莆田平安财保共应赔偿原告108065.41元。被告张劲松应赔偿原告11905.01×30%=3571.5元。被告张劲松垫付3000元应予以折抵，折抵后，被告张劲松应再赔偿原告571.5元。被告张劲松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾捷容的各项损失计108065.41元。
2被告张劲松应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告曾捷容的各项损失计571.5元。
3驳回原告曾捷容其他的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为759元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担695元，由被告张劲松负担35元，由原告曾捷容负担29元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林明添
二〇一七年二月十日
书记员 罗芳菲