山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初5460号
原告：布爱举，男，1979年7月6日出生，汉族，居民，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：陈腾，山东智祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。
被告：陈彬，男，1987年8月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：孙玉蕾，山东永圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔令燕，山东永圣律师事务所律师。
被告：阳谷利民砼业有限公司，住所地山东省阳谷桥润办事处前杨村路北。
法定代表人：布乃亮，总经理。
委托诉讼代理人：张凤琴，山东鲁衡律师事务所律师。
原告布爱举与被告陈彬、阳谷利民砼业有限公司（以下简称利民砼业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布爱举及委托诉讼代理人陈腾、石陈荣，被告陈彬及委托诉讼代理人孙玉蕾、孔令燕，被告利民砼业的委托诉讼代理人张凤琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布爱举向本院提出诉讼请求，1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计57624.28元；庭审中变更诉讼请求：要求被告赔偿医疗费11364.12元、住院伙食补助费1680元共计13044.12元。因原告尚未到评残时间，关于误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失待申请鉴定时一并主张。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日10时左右，原告在被告利民砼业工地上干钢结构活时，因白槽钢脱落，连人带钢一起从20多米的地方掉下，后原告被送至医院治疗，经诊断为左髌骨骨折，左跟骨骨折等，并花费大量医药费用。现原被告无法就赔偿数额达成一致。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈彬辩称，1.原告所述与事实不符，答辩人已经尽到了安全注意和劳动保护的义务。在原告来答辩人处提供劳务前，即事故发生的当天早晨，答辩人明确告知了原告其在该钢结构工程负责焊接工作，原告了解该工作的性质并向答辩人保证说自己经验丰富，20米的高度不是问题，所以答辩人按照老师傅的价格每天200元支付原告。答辩人正是基于原告所表现出的经验丰富，才信任原告将工作交给原告去做。答辩人尽到了对人员的审查义务。原告上工之前，答辩人再三告诫原告，一定要将安全带系在旁边的柱子上，这样即使脚下不稳，也不会掉下来，原告上去时身上绑了两根安全带，可以看出，答辩人尽到了安全警示和保护的义务。另外，原告掉落的位置距离地面是在10米左右，并不是原告所说的20多米。2.原告在事故中有过错，存在重大过失，应当承担事故的主要责任。根据日常经验可知，焊接的白槽钢不会脱落，原告干活的脚下有铁架承重，退一步讲，即使白槽钢会脱落，若原告将安全带系在柱子上，脚下腾空，他会吊在半空中，并不会掉下来，唯一可以解释的便是，原告未按照注意事项操作，原告的掉落是因为其未将安全带绑在柱子上所造成。原告在此事故中存在着重大过失，根据过错责任原则与公平原则，答辩人不应当承担赔偿责任或应当由原告承担事故的主要责任。3.事故发生后，答辩人及时将原告送至医院，支付了住院前的检查费用2400元，后又陆续交纳医疗费42500元。住院期间，答辩人安排刘洪宽24小时护理原告，支付各种花费总计50000元。根据《侵权责任法》规定，原告在此次事故中存在重大过失，故应当减免被告的赔偿责任。综上，请求法院依法判决。
被告利民砼业辩称，1.原告对我公司诉求无事实及法律依据，对原告的损失我方不应承担赔偿责任。我方将公司的封闭水泥钢结构工程发包给孙相州，双方签订了书面的承揽合同，合同约定的承包方式包工包料，并约定我方对施工过程中的安全问题不承担任何责任。原告与我方之间不存在劳务关系，被诉之后我方才获得陈彬最终承揽的本案工程，原告受陈彬管理，发放劳务报酬等，根据侵权责任法的相关规定，个人之间提供劳务一方遭受损害的由提供劳务及接受劳务的双方，根据各自的过错承担责任，因此我方不承担责任。请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。2.原告对其受伤的结果存在过错，应承担主要责任。根据原告诉状中的事实及理由，其诉称因槽钢脱落而从高处掉下，遭受损害与事实不符，在本案钢结构施工过程中，保证施工人安全的设施也就是作业者高空支撑的安全设施为安全带，铁柱及铁柱上的林托板，而不是白槽钢，根据陈彬与裴永凯当庭答辩可知，原告在施工中，已经被提供了安全带，且掉下时身上具有两根安全带，这足以说明原告摔落的原因系其没有系牢安全带或者没有按规定将安全带系到铁柱上，或者是未正确使用支撑的林托板所致。原告在干活之前声称自己能爬高会电焊，原告对此受伤主观上也有过错，应承担主要责任。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，布爱举通过刘洪星、裴永凯介绍到陈彬承包的工地上施工。2017年6月8日，布爱举根据陈彬安排从事高空电焊。布爱举在施工过程中，从高处掉落摔伤。
另查实，涉案工程系由利民砼业发包给孙相州，陈彬在涉案工程中负责提供人工，后陈彬雇佣布爱举等人进行施工，陈彬为布爱举发放工资。孙相州、陈彬、布爱举均相应施工资质。事故发生时布爱举系着安全带，但未佩戴安全帽，施工现场未配备安全绳，没有防护栏等安全防护设施。
原告受伤后被送往山东省阳谷县人民医院住院治疗32天。经诊断原告的伤情为左股骨粗隆间骨折、左髌骨骨折、左跟骨骨折等。原告住院期间的医疗费用44381.06元由被告陈彬支付。后原告到鲁西骨科医院住院治疗22天，支出医疗费11037.96元。后原告又到山东省阳谷县人民医院住院治疗1天，支出医疗费326.16元。以上共计11364.12元。庭审过程中，原告撤回了对刘洪星、裴永凯的起诉。以上事实，双方当事人没有争议，且有相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在为陈彬提供劳务期间受到损害，陈彬应对其损失承担赔偿责任。
原告不具备施工资质而从事高空作业且未配带安全帽，违反高空作为安全技术操作规范，存在过错，应承担部分损失，以承担损失的30%为宜。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”
本院认为，违法分包、转包行为违反建设工程相关法律关于施工资质的规定，无资质的主体进行施工不仅危及建筑质量，也易引发安全生产事故。本案中，被告利民砼业将工程发包给没有施工资质的个人，其行为违反了法定义务，利民砼业应当与陈彬承担连带赔偿责任。
关于原告的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。经审查本案证据材料，并结合原被告双方的质证意见，原告的损失可确定如下：1、医疗费11364.12元。关于陈彬为原告垫付的医疗费，因原告未主张，本院暂不予处理；2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；因原告第一次在阳谷县人民医院住院期间的伙食费用全部由陈彬支出，原告要求该期间的住院伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。以上共计12054.12元。由陈彬承担70%即8437.88元，利民砼业对该项损失承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈彬于本判决生效后十日内赔偿原告布爱举医疗费、住院伙食补助费共计8437.88元。
二、被告阳谷利民砼业有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告布爱举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告布爱举负担500元，由被告陈彬、阳谷利民砼业有限公司负担25元。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘丽英
二〇一七年十一月二十七日
书记员 何冰冰