wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第1803号
原告彭山县农村信用合作联社，住所：彭山区彭祖大道三段***号。
法定代表人，宿光辉，理事长。
委托代理人毛莹。
委托代理人祝毅。
被告钟翔。
被告朱冬秀。
被告四川嘉星房地产有限公司，住所：彭山区凤鸣镇建设路57号成西市场售楼部三层。
法定代表人陈建荣，董事长。
委托代理人廖妍。
委托代理人王瑶。
原告彭山县农村信用合作联社与被告钟翔、朱冬秀、四川嘉星房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理。依法由审判员李昌莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭山县农村信用合作联社委托代理人毛莹、祝毅，被告四川嘉星房地产有限公司委托代理人廖妍、王瑶，均到庭参加了诉讼。被告钟翔、朱冬秀经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告彭山县农村信用合作联社诉称，原告于2009年4月14日与被告钟翔、朱冬秀签订了彭信联个借（2009）第0000057号《个人借款合同》，借款人民币17万元，用于购商品房，执行基准利率，还款方式为等额本息。以被告钟翔、朱冬秀位于彭山区彭祖大道南段288号家天下小区7幢2单元2楼204号房产为此借款作押抵，并办理了押抵登记手续。四川嘉星房地产有限公司为保证合同之履行自愿承担连带担保责任。自2013年10月20日未支付本息，经原告多次催收，被告拒不归还，被告已严重违约。请求判令被告钟翔、朱冬秀立即归还借款本金140866.37元及利息13905.46元（该利息截止2015年7月20日，实际支付金额按合同约定计算至本息清偿日止）；原告对该押抵物享有优先受偿权；判令被告四川嘉星房地产有限公司承担连带偿还责任。
被告钟翔、朱冬秀既未提交书面意见，也未到庭。
被告四川嘉星房地产有限公司辩称，四川嘉星房地产有限公司与原告签订的《商品房销售贷款合作协议书》第四条对保证期限的起止时间有明确约定，四川嘉星房地产有限公司已不承担连带保证责任。
经审理查明，2009年3月12日，彭山县农村信用合作联社城区信用社（乙方）与四川嘉星房地产有限公司（甲方）签订《商品房销售贷款合作协议书》约定，“乙方对符合贷款条件的购房人购买甲方开发建设并依法销售的……经批准命名为家·天下的商品房发放个人住房贷款”，其中第四条“……保证期限从乙方与借款人签订的借款合同生效之日起至甲方为购房人办妥所购商品房的《房屋所有权证》以及《土地使用权证》，并办妥房屋抵押登记，将《房屋他项权证》等房屋权属证明文件交乙方保管之日止。”2009年4月14日，被告钟翔向原告申请个人借款17万元购房，并于当日与原告签订合同编号为彭信信联个借字（2009）0000057号《个人借款合同》，在借款条款部分约定：借款金额为人民币17万元，借款期限为120个月，即从2009年4月14日起至2019年4月14日止，贷款利率为月利率，具体为在基准利息水平4.95‰，逾期罚息利率为在基准利率水平上上浮50%。采用等额本息还款方法，每月归还本息金额为人民币1882.23元。
在担保条款部分约定：本合同项下的担保方式为抵押；在抵押条款部分约定：抵押房地产建筑面积为132.87平方米，被告钟翔、朱冬秀均签名确认。被告四川嘉星房地产有限公司在保证人处加盖印章。2009年11月17日，被告钟翔所购房屋办理了房屋所有权证（彭山房权证字第00278**号），2009年12月16日办理了国有土地使用权证［彭国用（2009）第04206号］，房屋所有权人、土地使用权人均为钟翔单独所有，房屋坐落：凤鸣镇彭祖大道南段288号家天下尚城7栋2单元2层3号，建筑面积132.87平方米；2010年2月1日，办理了该房屋的他项权证（彭山房他证他权字第201001**号）。2009年4月14日，被告与原告签订《借款借据》，原告向被告钟翔提供借款人民币17万元。被告在2014年12月24日，原告向被告钟翔送达《逾期贷款催收通知书》，被告朱冬秀在借款人处签名。
以上事实，有当事人身份证明（身份证复印件、钟翔与朱冬秀结婚证复印件、企业法人营业执照、组织机构代码、金融许可证复印件），《商品房销售贷款合作协议书》复印件，个人借款申请书、合同编号为彭信联个借字（2009）0000057号《个人借款合同》，房屋所有权证、国有土地使用权证及房屋他项权证复印件，《借款借据》，逾期贷款催收通知书及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告彭山县农村信用合作联社与被告钟翔签订的《个借款合同》合法有效，被告朱冬秀在抵押人处签名捺印、被告四川嘉星房地产有限公司在保证人处加盖印章，《个人借款合同》条款对各方当事人均有约束力，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告彭山县农村信用合作联社已按合同约定履行发放贷款的义务，被告钟翔应当按照合同约定履行按时支付本息的义务，因该借款发生在被告钟翔、朱冬秀婚姻关系存续期间，且被告朱冬秀也在借款合同、逾期贷款催收通知书签名确认，对原告彭山县农村信用合作联社请求判决被告钟翔、朱冬秀归还借款本金140866.37元及按借款合同约定计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
对被告四川嘉星房地产有限公司辩称已按《商品房销售贷款合作协议书》履行了办理《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》及《房屋他项权证》义务，保证期限已于办妥以上证件并交原告彭山县农村信用合作联社保管时止，被告四川嘉星房地产有限公司不再承担保证责任，其理由成立。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟翔、朱冬秀在本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭山县农村信用合作联社归还借款本金140866.37元及截止于2015年7月20日的利息13905.46元；从2015年7月21日起至还清借款之日止的利息按《个人借款合同》［彭信联个借字（2009）0000057号］约定计算。
二、原告彭山县农村信用合作联社对被告钟翔单独所有的房产［彭山房权证字第00278**号，彭国用（2009）第04206号］在上述借款本息的债权内享有优先受偿权。
三、驳回原告彭山县农村信用合作联社对被告四川嘉星房地产有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告钟翔、朱冬秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李昌莹
二〇一五年十一月六日
书记员 李红梅
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳中法立民终字第57号
上诉人（原审被告）：阳江海陆空火锅城大酒店有限公司。住所地：阳江市江城区东风二路*号之二。
法定代表人：何水养，该公司经理。
委托代理人：林永交，广东言必行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈国欠，男，1980年8月9日生，汉族，住阳江市江城区。
上诉人阳江海陆空火锅城大酒店有限公司因与被上诉人陈国欠买卖合同纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院（2015）阳城法民二初字第570号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人阳江海陆空火锅城大酒店有限公司上诉称，上诉人的收货地点是在阳江市阳东区，双方当事人曾约定解决争议的管辖法院为阳东区人民法院，按照法律规定，本案的管辖法院应为阳东区人民法院，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送阳东区人民法院审理。
经审查，本院认为，上诉人称其收货地点是在阳江市阳东区，双方当事人曾约定解决争议的管辖法院为阳东区人民法院，但没有提供证据证明自己的主张，其之所称本院不予采信。本案是买卖合同纠纷，合同履行地在阳江市江城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人的住所地和本案的合同履行地均在阳江市江城区，应属原审法院管辖。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐德森
审 判 员 张 正
代理审判员 冯俊雅
二〇一五年九月八日
书 记 员 莫蕙如
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第314-3号
申请执行人陈家春。
被执行人淄博市张店区车站中心粮店。
本院在执行陈家春诉淄博市张店区车站中心粮店买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2004）张执字第314号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十一月十六日
书 记 员 郑文文
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第435号
申请执行人：李树槐
被执行人：张强
本院在执行申请执行人李树槐与被执行人张强交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止我院（2014）黄民初字第1935号民事判决书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王洪军
代理审判员 董传刚
代理审判员 王福禄
二〇一五年六月九日
书 记 员 王安臣
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第435号
申请执行人：孙明荣，男，1978年7月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：张柱录，男，1985年8月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人孙明荣与被执行人张柱录民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第5790号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人偿还借款6050元。该案执行过程中，被执行人张柱录履行义务交款6050元，案件执行费50元由被执行人张柱录承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第435号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 徐付波
二〇一五年三月二十日
书记员 宋德建
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执740号
申请执行人:杨翔宇，男，1965年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被执行人：王彪，男，1963年3月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
本院于2016年11月25日立案执行申请执行人杨翔宇与被执行人王彪民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初1063号民事调解书，被执行人王彪应支付申请执行人杨翔宇执行款435585.5元，承担执行费6434元。尚有435585.5元未执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0681执740号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许孔富
审判员 万志武
审判员 饶路新
二〇一七年八月一日
书记员 倪 星
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0681执740号申请执行人:杨翔宇，男，1965年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：王彪，男，1963年3月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院于2016年11月25日立案执行申请执行人杨翔宇与被执行人王彪民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初1063号民事调解书，被执行人王彪应支付申请执行人杨翔宇执行款435585.5元，承担执行费6434元。尚有435585.5元未执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）赣0681执740号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许孔富审判员  万志武审判员  饶路新二〇一七年八月一日书记员  倪 星
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初1736号
原告张媛媛，现住哈尔滨市利民开发区。
被告张明，现住哈尔滨市呼兰区。
原告张媛媛诉被告张明离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张媛媛、被告张明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张媛媛诉称：原、被告于2007年农历八月举行结婚仪式后共同生活，后于2011年11月17日补办结婚登记手续，婚后育有一子张浩然（2009年5月2日出生），现年7周岁。被告经常酗酒，并因家庭琐事对原告实施家庭暴力。2015年6月份，被告对原告实施家庭暴力，原告报警，同年12月份，双方发生争吵，被告殴打原告致使原告离家出走，分居至今。因此原告起诉要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，原告承担抚养费每月300元，至该子女满18周岁时止。
被告张明辩称：原告所述不属实，被告没有打原告。双方已经分居半年了，因为原告在外面会网友经常不回家，没有分居之前原告也经常不回家。2015年6月份双方确实发生争吵，但是被告没有打原告，原告就报警了。2015年原告因为不想与被告共同生活，一共离家出走两次。被告认为因为原告总不回家，双方不能继续共同生活，感情已经破裂，如果离婚孩子应该归原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元。双方共同生活期间无存款、无共同财产、无债权、有债务60000元。
原告张媛媛为证明自己主张的事实成立，向本院提供如下证据：
证据一、结婚证两本，证明原、被告于2011年11月17日登记结婚的事实。
证据二、原、被告身份证、户口簿复印件一份，证明原、被告身份及子女情况。
经当庭质证，被告张明对原告张媛媛提供证据无异议，本院均予采信。
被告张明未向本院提供任何证据。
经本院审理查明：原告张媛媛与被告张明于2007年农历8月举行结婚仪式后共同生活，后于2011年11月17日补办结婚登记手续，共同生活期间育有一子张浩然（2009年5月2日出生），现年7周岁。近年来，双方经常因家庭琐事发生争吵，双方自2015年12月份分居至今。双方共同生活期间无共同财产、无存款、无债权，庭审中张明称有债务60000元，张媛媛予以否认。
本院认为：原告张媛媛与被告张明虽登记结婚，但共同生活期间未建立起真挚的夫妻感情。庭审中张明亦表示双方无法继续共同生活，应视为双方夫妻感情确已破裂，故张媛媛要求与张明离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因婚生子张浩然现随张明共同生活，已形成较稳定的抚养关系，故由张明继续抚养为宜。张媛媛应根据收入状况给付其子女抚育费，本院酌定为每月给付500元。张明辩称婚后因经营饭店欠债务60000元，因未提供证据予以证实，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张媛媛与被告张明离婚；
二、婚生男孩张浩然由被告张明抚养，原告张媛媛每月给付子女扶养费500元，自本判决生效之日起至该子女满十八周岁时止，于每月15日前给付。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张媛媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 陈玉芳
二〇一六年八月二十九日
书记员 冯莹莹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第1744号
原告李东一，男，1973年10月13日出生，满族，无职业。
被告周井祥，男，1969年11月25日出生，汉族，农民。
原告李东一与被告周井祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由审判员韩冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东一到庭参加诉讼，被告周井祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东一诉称，原、被告系朋友关系，2014年1月20日，被告向原告借款人民币250000元，有借据佐证。当时约定几天就还，但被告言而无信，经多次催要，至今不还。故起诉请求判令被告立即偿还人民币250000元，并由被告承担本案诉讼费用。
庭审中原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年2月20日起至欠款还清之日止的利息。
被告周井祥未答辩。
原告李东一为支持其诉讼请求，向本院提交了借据（背面有被告的身份证复印件）一枚，证明被告的自然情况及欠原告款250000元的事实。
被告周井祥未提交证据。
经审理查明，2014年1月20日，被告向原告借款250000元，并于同日为原告出具借据一枚，双方对还款期限及利息没有书面约定。现原告诉至本院，请求判令被告立即偿还借款250000元，并自2014年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款还清之日止，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告向原告借款250000元属实，有被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。因双方对还款期限没有书面约定，原告可随时主张权利。因双方对利息没有书面约定，故可自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告主张自2014年2月20日起支付利息无依据。本院对原告的诉讼请求合理部分予以支持。被告周井祥经本院合法传唤拒不出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周井祥于本判决生效后立即偿还原告李东一借款250000元，并自2015年5月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款还清之日止。
二、驳回原告李东一的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，邮寄送达费40元，合计2565元（原告已预交），由被告周井祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩 冰
二〇一五年六月一日
书记员 沈艳伟
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2588号
申请执行人:杨铁军，男，1963年11月在22日出生，汉族，现住大连市沙河口区。
被执行人：张娟，女，1971年3月10日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：沈波，男，汉族，1969年12月10日生，现住址同上。
本院在执行申请执行人杨铁军与被执行人张娟、沈波民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。在执行过程中，经财产调查房屋、银行、证券、车辆均被其他案件予以查封，现因无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 沙雪峰
执行员 刘 静
二〇一七年五月二十一日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2588号申请执行人:杨铁军，男，1963年11月在22日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：张娟，女，1971年3月10日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：沈波，男，汉族，1969年12月10日生，现住址同上。本院在执行申请执行人杨铁军与被执行人张娟、沈波民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。在执行过程中，经财产调查房屋、银行、证券、车辆均被其他案件予以查封，现因无可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 沙雪峰执行员 刘 静二〇一七年五月二十一日书记员 王 卓
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙法行初字第00073号
原告李光荣，男，1950年10月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告李光玉，女，1952年7月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和74号，组织机构代码00927671-6。
法定代表人董建国，重庆市国土资源和房屋管理局局长。
委托代理人宋汶禧，重庆市国土资源和房屋管理局工作人员。
委托代理人赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。
第三人李光速，男，1987年12月3日出生，汉族，北大国际医疗股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
第三人李光会，女，1980年9月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告李光荣、李光玉诉被告重庆市国土资源和房屋管理局撤销具体行政行为一案，于2015年1月14日向本院提起行政诉讼，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员张玉晶担任审判长，与人民陪审员周行庆、人民陪审员李兰组成合议庭适用普通程序对本案进行审理。因李光荣、李光玉与本案被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，故本院依法通知李光荣、李光玉作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告李光荣、李光玉自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告李光荣、李光玉自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李光荣、李光玉撤回起诉。
案件受理费50元，退还原告李光荣、李光玉。
审 判 长 张玉晶
人民陪审员 周行庆
人民陪审员 李 兰
二〇一五年五月十三日
书 记 员 罗 翔
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8101刑初93号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人楚德利，男，1978年6月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住黑龙江省萝北县。2017年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。本院于2018年6月8日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2018）92号起诉书指控被告人楚德利犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月14日公开开庭审理本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指派检察员林辉出庭支持公诉，被告人楚德利到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控：2017年5月28日13时许，被告人楚德利醉酒驾驶牌照号为吉××××××的绿灰色福田牌小型普通客车，沿黑龙江省江滨农场（以下简称江滨农场）北一街由西向东行驶至江滨农场圆通快递门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：楚德利血液中乙醇含量为98.3mg/100ml。2017年5月28日，楚德利被公安机关抓获。
公诉机关就指控的事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人楚德利在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。楚德利如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人楚德利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2017年5月28日13时许，被告人楚德利酒后驾驶号牌为吉××××××的福田牌普通客车，沿江滨农场北一街由西向东行驶至江滨农场圆通快递门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：楚德利血液中乙醇含量为98.3mg/100ml。属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人楚德利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过等，证人吴某的证言，佳木斯飞龙车辆技术司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书，被告人楚德利的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楚德利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人楚德利犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人楚德利到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人楚德利犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人楚德利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄东风
二〇一八年六月十四日
书记员 刘婧涵
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0703民初4070号
原告:连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人:冯涛，董事长。
委托诉讼代理人张小杰、刘永梅，该行员工。
被告:邵士明,男,1968年12月14日生,汉族,住连云港市连云区。
被告:陈秀春,女,1968年5月1日生,汉族,住连云港市连云区。
被告:邵宝金,男,1965年10月11日生,汉族,住连云港市连云区。
本院在审理原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告邵士明、陈秀春、邵宝金金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 武心勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 云
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖安商初字第667号
原告：钟××。
委托代理人：汪××。
被告：方×。
原告钟××与被告方×民间借贷纠纷一案，本院于2009
年4月23日受理后，依法由代理审判员高峰适用简易程序于200
9年5月15日公开开庭进行了审理。原告钟××的委托代理人汪
××到庭参加诉讼，被告方×经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟××起诉称：被告方×于2008年9月17日、2009年
1月24日分两次共向原告借款70000元。后原告催讨未果，故诉
至本院，请求判令：1.被告归还原告借款70000元；2.本案诉
讼费由被告承担。
被告方×未作答辩。
原告钟××为证明自己的主张，向本院提交被告钟××
出具的借条证据两份，以证明被告方×于2008年9月17日、200
9年1月24日分两次共向原告借款70000元的事实。
被告方×未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本
院提供证据。
原告提供的借条证据，内容真实明确，且被告放弃质证
权利，故本院确认其证明力。经审理本院对本案事实认定如下：被告方×于2008年9月
17日、2009年1月24日分别向原告钟××借款60000元、10000
元，共计70000元。后被告未履行还款义务，原告催讨无着遂
向本院起诉。
本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系真实明确
，不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。
原告钟××向被告方×提供了借款，经原告催讨，被告应当在
合理期限内偿还借款，被告拖欠不还，已构成违约，应当承担
继续履行的违约责任，故对原告钟××要求被告方×归还7000
0元借款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告方×给付原告钟××借款70000元，限被告于本判决
生效之日起十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（已减半）由被告方×负担，于本判决
生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 高 峰
二〇〇九年五月十五日
书 记 员 章振麒
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2990号
申请执行人嘉兴市顺风农牧业有限公司
被执行人顾宝元，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初3070号，依法向被执行人顾宝元发出执行通知书，责令被执行人顾宝元履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾宝元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾宝元（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币9225元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2990号
申请执行人嘉兴市顺风农牧业有限公司
被执行人毛桂宝，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初3070号，依法向被执行人毛桂宝发出执行通知书，责令被执行人毛桂宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛桂宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛桂宝（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币9225元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 王海鹏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第6024号之一
申请执行人陈劲松，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人邬福萍、林慕清（实习），福建闽台律师事务所律师。
被执行人陈贵枝，男，1981年11月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人沈菊芬，女，1982年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
申请执行人陈劲松与被执行人陈贵枝、沈菊芬民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年9月21日作出（2015）思民初字第9835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款529000元及逾期利息（其中400000元按每月2%计算利息，自2014年4月1日起计至实际还款之日止；其中129000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年6月24日起计至实际还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员胡婷婷执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下银行账户无可供执行的存款，被执行人名下无车辆、房产登记信息，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第6024号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月三十日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第6024号
申请执行人陈劲松，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人邬福萍，福建闽台律师事务所律师。
委托代理人林慕清。
被执行人陈贵枝，男，1981年11月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人沈菊芬，女，1982年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第9835号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈贵枝、沈菊芬所有的银行存款人民币706455.6元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 胡婷婷
二〇一六年一月五日
书 记 员 林 鹏
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初18301号
原告深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦709室，统一社会信用代码91440300088695627K。
法定代表人栾静波。
委托代理人黄继勇。
委托代理人文雅聪。
被告黄家卫。
上列原告诉被告黄家卫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄继勇到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，期满未到应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
1.2014年10月24日，原被告签署《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》。根据上述合同：被告向原告申请借款人民币10万元（以下币种均为人民币），期限36个月，年利率为15.40%，逾期利率为年利率23.10%；被告每月应向原告清偿本息共计3486.15元，还款日为贷款发放的次月起，�放款日对应的日期；经借款人要求提前还款的，原告可收取提前还款手续费；未按约定日期还本付息的，应以剩余本金为基数，每天按0.0767％支付逾期还款的滞纳金，原告有权宣布本合同项下的借款部分或全部提前到期，要求被告清偿所有到期本金并结清利息。
2.2014年10月29日，原告向被告指定账户转账10万元。
3.被告最后一次还款为2016年8月5日，结清了当时已到期的全部应付款项。自2016年8月29日起，被告未按约定清偿借款。截至原告起诉时，被告尚欠原告贷款本金47292.61元。
4.原告的诉讼请求：解除原被告之间的借款合同；被告偿还原告借款本金47292.61元及逾期利息（该逾期利息按年利率23.10%，自2016年8月6日计至清偿之日），扣款失败手续费30元，提前还�利息2364.63元。
裁判结果
本院认为，本案系借款合同纠纷。原被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。
合同履行过程中，被告未按约定清偿贷款本息，原告有权解除合同（宣布合同项下的借款全部提前到期），要求被告立即清偿剩余贷款本金，并按合同约定自2016年8月29日起计收逾期利息；2016年8月6日至8月29日期间，被告尚未逾期，应按合同约定贷款利率计收利息。
原告在本案中行使合同解除权要求被告立即清偿全部贷款本息，并非被告主动要求提前还款，故本院对原告要求被告支付提前还款利息的诉讼请求不予支持。至于原告诉请被告支付的扣款失败手续费，无合同约定，且该项费用系原告经营成本，故本院对原告该项诉讼请求亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司与被告黄家卫之间的《汽车贷款合同》。
二、被告黄家卫应于本判决生效后十日内清偿原告深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司贷款本金人民币47292.61元及利息（该利息按年利率15.40%，自2016年8月6日计至2016年8月29日）、逾期利息（该逾期利息按年利率23.10%，自2016年8月29日计至清偿之日）。
三、驳回被告黄家
卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1104元、保全费人民币542元及公告费人民币390元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 饶 弢
人民陪审员 张素清
人民陪审员 邓 丽
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘莉莎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初7808号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（原奇瑞徽银汽车金融有限公司），住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东（原住所地：安徽省芜湖市中山路步行街金鼎广场金鼎阁六楼），统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：张婷婷，该公司员工。
被告：李波，男，1977年5月11日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李波借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 凌 峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶梦凡
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民第188号
原告俞明丰，男，1965年10月29日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市，
委托代理人柯志欣，福建博广律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告苏吉练，男，1985年1月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告俞明丰与被告苏吉练民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行了审理。原告俞明丰委托代理人柯志欣到庭参加诉讼，被告苏吉练经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞明丰诉称，2014年6月12日，被告苏吉练向原告借款人民币50000元，约定于2014年12月12日还清，被告向原告出据了借条一份交由原告收执。后被告至今未偿还。据此，为维权益，请求：1.判令被告苏吉练偿还原告借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日起至款还清时止按年利息6%计算）。2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告苏吉练未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告居民身份证复印件1张，证明原告身份情况。
2.被告居民身份证复印1张，证明被告身份情况。
3.借条1张，证明被告苏吉练于2014年6月12日向原告借款并约定2014年12月12日还清的事实。
本院认为，被告苏吉练经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩、举证、质证等权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2014年6月12日，被告苏吉练向原告俞明丰借现金人民币50000元，双方约定于2014年12月12日还清，双方未约定借款利息。被告出具借条一张交原告收执。经催讨，未还款。原告于2016年1月6日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告俞明丰与被告苏吉练之间的借贷关系没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护。被告未能在借条约定的还款期限偿还借款，应承担违约责任。原被告双方在借条中未约定利息，原告请求利息自起诉之日按年利率6%计算，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下：
被告苏吉练应于本判决生效之日起十日内偿还向原告俞明丰借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日即2016年1月6日起按年利率6%计算至判决确定的还款之日止）
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告苏吉练负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王振义
二〇一六年五月九日
书记员 李达佳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472162”\\\t”_blank?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172”\\\t”_blank?)第六十一条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472017”\\\t”_blank?)的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民第188号原告俞明丰，男，1965年10月29日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市，委托代理人柯志欣，福建博广律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告苏吉练，男，1985年1月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告俞明丰与被告苏吉练民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭进行了审理。原告俞明丰委托代理人柯志欣到庭参加诉讼，被告苏吉练经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俞明丰诉称，2014年6月12日，被告苏吉练向原告借款人民币50000元，约定于2014年12月12日还清，被告向原告出据了借条一份交由原告收执。后被告至今未偿还。据此，为维权益，请求：1.判令被告苏吉练偿还原告借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日起至款还清时止按年利息6%计算）。2.本案的诉讼费用由被告承担。被告苏吉练未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告居民身份证复印件1张，证明原告身份情况。2.被告居民身份证复印1张，证明被告身份情况。3.借条1张，证明被告苏吉练于2014年6月12日向原告借款并约定2014年12月12日还清的事实。本院认为，被告苏吉练经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩、举证、质证等权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：2014年6月12日，被告苏吉练向原告俞明丰借现金人民币50000元，双方约定于2014年12月12日还清，双方未约定借款利息。被告出具借条一张交原告收执。经催讨，未还款。原告于2016年1月6日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告俞明丰与被告苏吉练之间的借贷关系没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护。被告未能在借条约定的还款期限偿还借款，应承担违约责任。原被告双方在借条中未约定利息，原告请求利息自起诉之日按年利率6%计算，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下：被告苏吉练应于本判决生效之日起十日内偿还向原告俞明丰借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日即2016年1月6日起按年利率6%计算至判决确定的还款之日止）如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告苏吉练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王振义二〇一六年五月九日书记员  李达佳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472162”t”_blank?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172”t”_blank?)第六十一条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472017”t”_blank?)的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民催字第1号
申请人上海明望模具有限公司。
法定代表人吴明容。
申请人上海明望模具有限公司宣告票据无效一案，本院受理后于2014年12月26日向中国银行上海市闵行支行发出停止支付通知书及公告，并于2015年1月14日登报公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。公示催告期间现已届满，无人提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXX、票面金额为7，100元、出票日期为2014年12月24日、出票人为法适达（上海）机械设备有限公司、收款人为上海明望模具有限公司，付款行为中国银行上海市闵行支行的银行支票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人上海明望模具有限公司对上述支票所载金额有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人上海明望模具有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶剑萍
审 判 员 蒋宇娟
人民陪审员 邢美新
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈枳彤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据当事人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸草民初字第49号
原告：杨某某。
委托代理人：杨某、徐某某。
被告：戚甲。
委托代理人：孟某。
原告杨某某与被告戚甲生命权、健康权、身体权纠纷一
案，于2009年7月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
代理审判员 王羽独任审判。审理中，因需委托鉴定机构对原告
的治疗情况进行文证鉴定，本院依法裁定中止审理。恢复审理
后，本案依法转为普通程序，于2010年1月21日公开开庭进行
了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告杨某某起诉称：2009年5月9日，原告和女儿戚乙及
其男友方某在回家途中，遇到原告丈夫的弟弟戚丙。因之前双
方曾某某矛盾，故戚乙就上前质问戚丙，为此双方发生争执，
戚丙又叫来被告戚甲，在混乱中被告戚甲将原告眼睛打伤。原
告为此在诸暨市中医院住院治疗35天，花费医疗费12760.37元
。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费等经济损失计1961
7.87元。
被告戚甲答辩称：被告戚甲不存在侵权行为，原告主张
的赔偿费用不合理。要求驳回原告的诉讼请求。原、被告举证、质证情况：
1、原告杨芬甲请出示诸暨市公安局大唐派出所对戚甲、
杨某某、方某、戚乙、戚丁的询问笔录。戚甲在笔录中陈述：
“那某某看到女婿被打了，就上来拉我和伯成的手的，那我就
和她手扭拢来的，接着用手把她推到一边”，“她（戚戊）当
时是过来拉抓住我的手的，互相手扭的情况也是有的，但我没
有主动用手去打她的”。杨某某等人也均陈述到因双方扭打而
致原告受伤的情况。经质证，被告认为不能证明被告戚甲将原
告打伤的事实；
2、原告杨某某提供门诊病历、医疗费收费收据、医疗证
明单、住院费某某单各一份和交通费发票若干份，用以证明原
告受伤后经住院治疗共计花费医疗费12760元和交通费300元以
及出院后需休息一个月的事实。经质证，被告对真实性无异议
，但认为原告治疗过程存在不合理情况；
3、本院出示浙江大学司某某定中心出具的司某某定意见
书一份，该鉴定书认定：杨某某所用药物中除美洛昔康片与原
告所受外伤无关外，其他无明显不合理情况。
结合原、被告举证、质证情况，本院认证如下：证据1能
反映原、被告在争执中发生扭打，而致原告受伤的事实，本院
予以认定；结合证据2、3可反映原告在治疗过程某除所用药物
美洛昔康片外无其他明显某某情况，其他损失情况也基本合理
，本院予以认定。
经审理，本院认定：2009年5月9日，原告杨芬乙与戚丙
素有矛盾而发生争执，被告戚甲在争执过程某与杨某某发生扭打，而致杨某某受伤。原告杨某某在受伤后，在诸暨市中医院
住院治疗35天，共花费医疗费12760.37元，其中不合理用药计
费用56.28元。出院后，医院建议原告尚需继续休息一个月。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告戚甲
致伤原告杨某某的事实清楚，理应对原告的合理损失承担赔偿
责任。原告的合理经济损失认定如下：1、医疗费12704.09元
；2、住院伙食补助费350元；3、误工费，71元／天×65天＝4
615元；4、护理费，71元／天×35天＝2485元；5、交通费，
根据原告治疗需要，酌定为50元；上述共计20204.09元。鉴于
原告对双方冲突升级也负有部分责任，本院酌定其应自负10％
的经济损失。被告辩称其未侵害原告，无事实依据，本院不予
采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如
下：
一、被告戚甲应赔偿给原告杨某某医疗费、住院伙食补
助费、误工费、陪护费、交通费等各项经济损失共计18183.68
元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告杨某某其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告戚甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判长叶纯青
人民陪审员张瀛
代理审判员王羽
二〇一〇年二月二十日
书记员汤立挺
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初2317号
原告：孙某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省某某县人，个体户。
被告：梁某某，女，1987年XX月XX日出生，汉族，甘肃省某某县人，工人。
原告孙某某诉被告梁某某保证合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已达成新的协议为由，书面申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告负担。
审判员 席晋华
二〇一七年十一月三十日
书记员 王天娇
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字2589号
罪犯田德林，男，1970年5月20日生，汉族，四川省新津县人，文化程度小学肄业，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2010年3月19日作出（2010）大邑刑初字第52事判决，以被告人田德林犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元（已交）。入监后该犯涉嫌余罪被提回重审，四川省崇州市人民法院于2010年9月21日作出（2010）崇州刑初字第206号刑事判决，以被告人田德林犯强奸罪（未遂）判处有期徒刑2年6个月；犯盗窃罪判处有期徒刑6年，并处罚金8000元，与原判刑期有期徒刑3年6个月，并处罚金5000元合并，决定执行有期徒刑11年，并处罚金13000元（已交5000元）。刑期至2020年10月13日止。于2010年10月13日送四川省崇州监狱服刑。执行机关四川省崇州监狱于2014年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯田德林在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分210分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书，罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯田德林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯田德林减去有期徒刑一年六个月。减刑后刑期至二〇一九年四月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 英
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更289号
罪犯孙XX，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省绥棱林区基层法院于2015年8月19日作出（2015）绥棱林刑初字第12号刑事判决，以被告人孙XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙XX减去有期徒刑二个月。
（刑期自2014年12月10日起至2017年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 田 鹤
二〇一七年九月十日
书记员 刘福生
广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0205刑初13号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人杨其聪，男，汉族，初中文化，临时工，户籍所在地韶关市曲江区樟市镇，捕前住韶关市曲江区马坝镇。因本案于2016年9月12日被羁押，同日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，同月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2017]3号起诉书指控被告人杨其聪犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员罗奋出庭支持公诉，被告人杨其聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
韶关市曲江区人民检察院指控并经审理查明，被告人杨其聪多次在其居住的韶关市曲江区马坝镇府前东路千禧楼501房容留吸毒人员钟达清、曾忠平、卢年荣等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：
1、2016年8月的一天，被告人杨其聪在其住处容留吸毒人员钟达清、曾忠平吸食了毒品甲基苯丙胺。
2、2016年9月初的一天，被告人杨其聪在其住处容留吸毒人员钟达清、卢年荣吸食了毒品甲基苯丙胺。
3、2016年9月11日晚上，被告人杨其聪在其住处容留吸毒人员钟达清、曾忠平吸食了毒品甲基苯丙胺。
同年9月12日0时，公安机关在被告人杨其聪住处抓获杨其聪和钟达清、曾忠平，查获自制吸毒工具二个。经检测，被告人杨其聪和钟达清、曾忠平的尿液均对甲基苯丙胺呈阳性反应。
上述事实，被告人杨其聪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、现场检测报告书、证据保全决定书、证据保全清单、情况说明等书证，证人钟某清、曾某平、卢某荣的证言，被告人杨其聪的供述与辩解，辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨其聪提供场所给他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨其聪当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨其聪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十二日起至二○一七年十一月十一日止。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳。）
二、查获的自制吸毒工具二个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄爱娣
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘 丹
第3页共3页
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第1161号
原告孟某某，男，现住辽中县。
被告李某，女，现住辽中县。
本院在审理原告孟某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告某某承担。
代理审判员 刘治兵
二〇一五年五月四日
书 记 员 王一好
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0623民初199号
原告王术海，男，1963年10月1日出生，汉族，涞水县。
委托代理人赵景城，涞水县百成法律服务所，法律工作者。
被告刘富玉，男，成年，住涞水县。
本院在审理原告王术海与被告刘富玉合同纠纷一案，原告王术海于2017年2月27日向本院提出撤回对被告刘富玉的起诉申请。
本院认为，原告王术海提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王术海撤回对被告刘富玉的起诉。
案件受理费768元，减半收取384元，由原告王术海负担。
审判员 李新宇
二〇一七年二月二十七日
书记员 薛子敬
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0624刑初12号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人吴耀坤，男，1982年7月5日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省诏安县。因涉嫌犯赌博罪于2017年11月14日被取保候审。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人吴耀坤犯赌博罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员沈少敏、代理检察员吴娅琼，被告人吴耀坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月底开始，被告人吴耀坤在诏安县一简易搭建的铁棚内设置桌椅、扑克牌等工具聚众赌博，并设置一“水箱”用于抽头渔利。同年11月9日，该赌博窝点被诏安县公安局查获，并对现场查获的记账本1本、扑克牌20副、赌桌1张及“水箱”1个予以扣押。经查，该赌博窝点参赌人员有吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6等人，至被公安机关查获时止，被告人吴耀坤抽头渔利数额累计人民币9640元。
2017年11月14日，被告人吴耀坤主动向诏安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，本院审理期间，被告人吴耀坤主动向本院退缴其违法所得人民币9640元。
经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人吴耀坤可适用社区矫正。
上述事实，被告人吴耀坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某7、吴某2、吴某1、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6等人的证言，户籍证明、投案证明、记账本、行政处罚决定书、退赃凭证及审前社会调查评估报告等书证和现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录、扣押决定书及证据保全清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴耀坤以营利为目的，聚众赌博，组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计人民币9640元，其行为已构成赌博罪，应予刑事处罚，其违法所得人民币9640元，应予追缴，供赌博犯罪所用的工具应予没收。关于公诉机关提出被告人吴耀坤是自首的公诉意见，经查，被告人吴耀坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳，对被告人吴耀坤可以从轻处罚。被告人吴耀坤全部退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人吴耀坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人吴耀坤必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人吴耀坤犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴耀坤的违法所得人民币9640元予以追缴，上交国库。
三、被告人吴耀坤供赌博犯罪所用的工具扑克牌20副、赌桌1张及“水箱”1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷学
二〇一八年一月二十五日
书记员 李志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执异11号
异议人（被保全人）：江门市中嘉置业有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇中泰西路**号之一。
法定代表人：李杰。
委托代理人：杨敏、叶英鹏，广东华南律师事务所律师。
申请保全人：刘豪情，男，汉族，1972年5月25日出生，住湖北省黄梅县停前镇铁牛村**组026；身份证号码：4211271972********。
委托代理人：陈雷，广东金卓越律师事务所律师。
被保全人：谭英明，男，汉族，1966年10月19日出生，住重庆市万州区周家坝街道狮子村*组**号；身份证号码：5122211966********。
被保全人：李悦明，男，汉族，1963年9月6日出生，住广东省开平市三埠街道办事处长沙开华路**号201；身份证号码：4407241963********。
被保全人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市衡阳东路*号。
法定代表人：韦春杰。
被保全人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司广州分公司。住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：马建军。
本院在执行刘豪情与谭英明、李悦明、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司广州分公司、江门市中嘉置业有限公司因仲裁程序中的财产保全一案，江门市中嘉置业有限公司认为本院查封了其名下在中国建设银行股份有限公司江门市分行44×××05的银行账户而提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审查期间，江门市中嘉置业有限公司以刘豪情已向本院申请解除对江门市中嘉置业有限公司上述账户的查封为由，向本院书面申请撤回其执行异议申请。
本院认为，江门市中嘉置业有限公司撤回其执行异议申请是对其诉讼权利的合法处分，应予准许，本执行异议案件审查程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予江门市中嘉置业有限公司撤回执行异议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温友华
审判员 陈耀强
审判员 周 辉
二〇一六年四月十五日
书记员 叶 森
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执异11号
异议人（被保全人）：江门市中嘉置业有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区荷塘镇中泰西路**号之一。
法定代表人：李杰。
委托代理人：杨敏、叶英鹏，广东华南律师事务所律师。
申请保全人：刘豪情，男，汉族，1972年5月25日出生，住湖北省黄梅县停前镇铁牛村**组026；身份证号码：4211271972********。
委托代理人：陈雷，广东金卓越律师事务所律师。
被保全人：谭英明，男，汉族，1966年10月19日出生，住重庆市万州区周家坝街道狮子村*组**号；身份证号码：5122211966********。
被保全人：李悦明，男，汉族，1963年9月6日出生，住广东省开平市三埠街道办事处长沙开华路**号201；身份证号码：4407241963********。
被保全人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市衡阳东路*号。
法定代表人：韦春杰。
被保全人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司广州分公司。住所地：广东省广州市越秀区。
负责人：马建军。
本院在执行刘豪情与谭英明、李悦明、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司广州分公司、江门市中嘉置业有限公司因仲裁程序中的财产保全一案，江门市中嘉置业有限公司认为本院查封了其名下在中国建设银行股份有限公司江门市分行4405的银行账户而提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审查期间，江门市中嘉置业有限公司以刘豪情已向本院申请解除对江门市中嘉置业有限公司上述账户的查封为由，向本院书面申请撤回其执行异议申请。
本院认为，江门市中嘉置业有限公司撤回其执行异议申请是对其诉讼权利的合法处分，应予准许，本执行异议案件审查程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予江门市中嘉置业有限公司撤回执行异议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温友华
审判员 陈耀强
审判员 周 辉
二〇一六年四月十五日
书记员 叶 森
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初105号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人胡某，男，1997年12月21日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市福绵区。因涉嫌贩卖毒品，于2017年11月5日被抓获，因吸食毒品于次日被行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品罪，于同年11月21日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）101号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院于同年5月14日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于同年5月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月5日23时许，在玉林市玉州区江滨路西就小学斜对面，被告人胡某伙同徐某（另案已判）以人民币300元的价格将1小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给高某，交易完毕后即被公安人员抓获，公安人员当场从高某身上缴获毒品可疑物1小包（净重0.41克），从徐某身上缴获毒资人民币300元（毒品及毒资另案已处理）。经鉴定，涉案毒品可疑物检出氯胺酮。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、指定管辖决定书，户籍证明，抓获经过，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现金交款单，办案说明，现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、指认照片，毒品称量笔录、取样笔录、物证检验报告，尿液提取笔录、检验笔录、尿液现场检测报告及照片，电子证据检查工作笔录，行政处罚决定书，证人高某、胡某的证言，同案犯徐某及被告人胡某的供述等证据所证实，足以认定。
在审理过程中，被告人胡某的亲属主动代其向本院缴纳了罚金人民币3000元。
本院认为，被告人胡某明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某犯贩卖毒品罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚，并处罚金。被告人胡某伙同他人共同实施贩卖毒品行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某归案后如实供述其伙同他人贩卖毒品的罪行，是坦白，本院依法对其予以从轻处罚。本院根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年8月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 梁家荣
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 陈 倩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民四（民）初字第3466号
原告上海东湖机械厂，住所地上海市宝山区。
法定代表人裴育春，厂长。
委托代理人施扬，上海市恒业律师事务所律师。
被告上海中硕医学科技有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人卓国洪。
被告上海真美妇科医院有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人沈雪峰，董事。
委托代理人钱锡伦。
本院在审理原告上海东湖机械厂诉被告上海中硕医学科技有限公司、上海真美妇科医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海东湖机械厂于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海东湖机械厂以已与被告上海真美妇科医院有限公司庭外达成和解为由申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海东湖机械厂撤回起诉。
本案案件受理费人民币2135元（已减半），由原告上海东湖机械厂负担。
审判员 陈 晓 宇
二〇一五年十月二十日
书记员 张占平黄蔷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0625执219号
申请执行人：福建闽通建设集团有限公司长泰分公司，住所地福建长泰经济开发区，组织机构代码78692024-6。
代表人汤朱辉，经理。
被执行人：福建利泰服装有限公司，住所地福建长泰经济开发区官山工业园，组织机构代码67190566-0。
法定代表人郑朝建，董事长。
申请执行人福建闽通建设集团有限公司长泰分公司与被执行人福建利泰服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年3月10日作出的（2016）闽0625民初135号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月11日申请执行，申请执行标的为支付工程款人民币336万元及利息（利息自2015年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止）。
执行中，本院另案依法对被执行人福建利泰服装有限公司所有的厂房及土地使用权进行网络司法拍卖，经三次拍卖均流拍，债权人未提出以物抵债申请。经司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案债务程款人民币336万元及利息未履行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0625民初135号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄勇忠
代理审判员 陈小明
代理审判员 王伟平
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 黄明霞
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0424执256号
申请执行人宋某某，男。
被执行人张某某，女。
本院在执行宋某某申请执行张某某离婚纠纷一案中，申请执行人宋某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）陕0424民初684号民事判决书，于2016年5月31日向我院申请执行，要求被执行人张某某给付孩子宋某某2016年5月至12月抚养费800元，返还150000元及“五羊”踏板摩托车一辆，并承担执行费2150元，我院已立案受理。
本案在执行过程中，经多次执行，现查明：被执行人张某某长期外出不在，经我院在银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人张某某名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0424执256号执行案件的执行。
申请执行人若发现被执行人下落或其他财产线索，可再次申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史志强
代审判员 梁小强
代审判员 袁 飞
二〇一六年十一月二日
书 记 员 车 锐
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民特107号
申请人：武汉吉森门业有限公司，住所地：武汉市江汉区万松街解放大道358号武汉广场A-2002。
法定代表人：胡艳森，该公司总经理。
被申请人：中铁五局（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市枣山路23号。
法定代表人：张回家。
申请人武汉吉森门业有限公司因与被申请人中铁五局（集团）有限公司合同纠纷，于2016年12月22日向本院申请确认仲裁协议效力。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2017年3月2日，本院安排调查和质证，申请人武汉吉森门业有限公司的法定代表人胡艳森按通知时间到庭，被申请人中铁五局（集团）有限公司未到庭。本案现已审查终结。
申请人武汉吉森门业有限公司的请求及理由：申请人请求确认其与中铁五局（集团）有限公司武黄城际铁路站房工程项目部于2013年11月18日签订的《材料采购合同》中的第九条仲裁协议有效，确认仲裁单位为武汉仲裁委员会。理由：武黄城际铁路五个站房工程有二个在武汉市。
被申请人中铁五局（集团）有限公司未提交答辩意见。
经审查：2013年11月18日，申请人武汉吉森门业有限公司（乙方）与中铁五局（集团）有限公司武黄城际铁路站房工程项目部（甲方）签订了一份《材料采购合同》。该合同第九条约定“本合同如产生纠纷甲乙双方应友好协商解决，协商不成的，向工程所在地的仲裁委员会提请仲裁”。合同约定的交货地点为武黄城际铁路站房工程甲方施工现场。
本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人在涉案《材料采购合同》中对合同纠纷的解决方式虽有仲裁的意思表示，但未约定具体仲裁机构名称，属约定不明，且双方也未对该条款达成补充协议。根据上述法律规定，本案合同中所涉仲裁协议无效。申请人请求确认仲裁协议有效的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人武汉吉森门业有限公司请求确认其与中铁五局（集团）有限公司下属武黄城际铁路站房工程项目部于2013年11月18日签订的《材料采购合同》中所涉仲裁协议有效的申请。
本案申请费400元，由申请人武汉吉森门业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏滨
审判员 余斌
审判员 李钢
二〇一七年三月二十一日
书记员 曹婷
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭临民初字第52号
原告陈甲。
委托代理人邵某某。
被告陈乙。
被告佟某某。
被告虞某。
被告中国××财产保险股份有限公司××市××务部，
住所地临安市××××号。
负责人郑某。
委托代理人张某。
本院在审理原告陈甲诉被告陈乙、佟某某、虞某、中国
××财产保险股份有限公司××市××务部道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案中，原告于2010年3月4日向本院提出撤诉申
请，要求撤回对被告佟某某的起诉。
本院认为：原告以被告佟某某主体不适格为由，向本院
申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第
（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈甲撤回对被告佟某某的起诉。
审判员 梅爱平
二〇一〇年三月四日
书记员 邵媛媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行政裁定书
（2017）新行申45号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡广照，男，汉族，1962年1月15日出生，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）库尔勒市人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新市区。
法定代表人：居来提吐尔地，库尔勒市市长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）库尔勒市国土资源局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨乡南路。
法定代表人谭险峰，库尔勒市国土资源局局长。
原审第三人巴州金梨开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔指西路天河美苑7楼A座2201-2208室。
法定代表人张国敏，该公司董事长。
再审申请人胡广照因与库尔勒市人民政府、库尔勒市国土资源局、原审第三人巴州金梨开发有限责任公司（以下简称金梨公司）土地行政登记行为一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴行终字第138号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人胡广照申请再审称，一、再审申请人的诉讼主体资格并无不当。二、被申请人的行政行为违法。1、相关的批准文件是原审第三人欺骗各级有关部门，各级有关部门未经合法审查而越权发放的。相关土地早已在1994年至1996年期间开荒种植，1998年才发放《开荒许可证》明显违背客观事实。2、只有少数不足30户农户为了子女上学及落户被迫和原审第三人签订过《承包合同》，另外200余户没有签订过任何《承包合同》。另外，原审第三人在签订《承包合同》时并未取得土地使用权，无权对外发包土地。3、被申请人于1998年3月12日以划拨方式为原审第三人进行土地登记违法。4、根据土地登记办法第三十八条，土地变更登记只适用于权属和用途的改变。2013年4月26日被申请人与原审第三人签订《国有土地使用权租赁合同》将01lydyh01划拨土地01lydyh01变更为01lydyh01租赁合同01lydyh01是性质改变，不能通过01lydyh01变更登记01lydyh01的方式来实现。综上，请求依法对本案提起再审，撤销库尔勒市人民法院（2014）库行初字第129号行政判决、巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴行终字第138号行政判决，由被申请人承担全部诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定：01lydyh01单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定。01lydyh01据此，被申请人库尔勒市人民政府依法享有核发土地权属证书的职权和职责。《土地登记办法》第三十八条规定：01lydyh01本办法所称变更登记，是指因土地权利人发生改变，或者因土地权利人姓名或者名称、地址和土地用途等内容发生变更而进行的登记。01lydyh01因原审第三人公司名称的变更以及规范国有土地有偿使用方式的需要，被申请人应原审第三人金梨公司的申请，按规定对涉案土地进行重新勘测并签订《国有土地使用权租赁合同》，进行变更登记并无不当。再审申请人主张将01lydyh01划拨土地01lydyh01变更为01lydyh01租赁合同01lydyh01是性质改变，不能通过变更登记来实现的理由不能成立。1994年《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十二条第一款规定：01lydyh01土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用，或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为。01lydyh01无论是上述哪一种方式，使用划拨用地均无需缴纳土地使用权出让金。但在本案中，原审第三人就涉案土地一直在缴纳土地出让金（使用费），相关土地并非真正意义上的01lydyh01划拨用地01lydyh01。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条规定：01lydyh01国有土地有偿使用的方式包括：(一)国有土地使用权出让；(二)国有土地租赁；(三)国有土地使用权作价出资或者入股。01lydyh01被申请人出于规范国有土地有偿使用方式的需要，与原审第三人金梨公司重新签订《国有土地使用权租赁合同》并办理国有土地有偿使用方式的变更符合法律规定，被申请人于2013年5月14日向原审第三人颁发十个《国有土地使用证》的行政行为符合法律规定。
再审申请人要求对涉案开荒土地进行登记，该请求是要求行政机关履行行政职责，再审申请人应当按照《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》等法律法规的相关规定提供规定的文件资料。从本案查明的情况来看，再审申请人并未提供相应的文件资料，原审驳回其该请求并无不当。
1998年3月12日，被申请人库尔勒市人民政府与原审第三人金梨公司签订了合计6490.20亩土地的《开发国有土地有偿使用合同》，于3月16日向原审第三人金梨公司颁发98国用（库）第0042号《国有土地使用证》以及98国用（库）第0043号《国有土地使用证》。2000年，被申请人库尔勒市人民政府向案外人库尔勒津胂农林科技开发有限责任公司颁发库国用（2000）字第276号《国有土地使用证》。以上系涉案土地的初始登记情况。现再审申请人主张涉案土地系其自行投入资金进行开垦，权属为其所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二、三款的规定：01lydyh01土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。01lydyh01本案中，再审申请人与原审第三人金梨公司就涉案土地的使用权发生争议，在协商不成的情况下，应当由人民政府对涉案土地的使用权争议先行处理。另，根据最高人民法院行政审判庭[2005]行他字第4号答复，涉案土地使用权的初始登记属于行政许可性质，不属于行政确认行为。故人民政府虽然已就涉案土地的相关争议进行协调处理，并就涉案土地的使用权证作出了行政复议决定，但以上行为皆非对涉案土地使用权争议所作出的确权决定。再审申请人与原审第三人金梨公司之间关于土地权属方面的争议，应首先根据相关法律规定，循合法途径解决。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，胡广照的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回胡广照的再审申请。
审 判 长 刘洁
审 判 员 哈里木拉提
审 判 员 马荣
二○一七年三月三日
书 记 员 吴丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第2126号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：田伟，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李国亚，男，1973年11月5日出生，汉族，农民。
被告：徐海莲，女，1982年10月4日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：赵德生，男，1983年7月10日出生，汉族，农民，山东省菏泽市牡丹区。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告成广灿、司素英、成兆山、赵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，�法由审判员张志博担任审判长，与审判员王效春、人民陪审员倪丙坤组成合议庭审理本案。于2014年9月27日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人孙明飞到庭参加了诉讼，被告成广灿、司素英、成兆山、赵斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：被告成广灿于2013年3月21日经被告成兆山、赵斌担保，从我社借款70000元，到期日为2014年3月20日，月利率为11‰，被告司素英为共同还款责任人。借款发放后，被告成广灿没有偿还借款本金，共支付利息、逾期利息9460.02元，尚欠我社借款本金70000元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我社经济损失，诉至人民法院，请求依法判令成广灿、司素英连带偿还我社本金70000元及相应的利息、逾期利息，被告成兆山、赵斌承担连带保证责任。
被告成广灿未�辩。
被告司素英未答辩。
被告成兆山未答辩。
被告赵斌未答辩。
经审理查明：2012年2月15日，被告成广灿向原告信用社递交《借款申请书》一份，申请借款200000元，被告司素英签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告成广灿的共同还款责任人，承诺当被告成广灿不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2012年3月6日，原告信用社与被告成广灿签订《个人借款合同》一份，约定：被告成广灿向原告信用社借款70000元，借款期限为2012年2月25日至2015年2月24日，借款月利率为11‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告信用社与被告成兆山、赵斌签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告成兆山、赵斌自愿为被告成广灿自2012年2月25日至2015年2月24日止，在原告信用社办理约定的各类业务，实际形成的债权提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。
2013年3月21日，原告信用社与被告成广灿签订《借款凭证》一份，向被告成广灿发放了借款70000元，该笔借款到期日为2014年3月20日。借款发放后，被告成广灿没有偿还借款本金，共支付利息、逾期利息9460.02元，尚欠原告信用社借款本金70000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告成广灿、司素英、成兆山、赵斌在法定期限�对原告信用社的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告信用社与被告成广灿签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告成兆山、赵斌签订的《最高额保证合同》，被告司素英签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告成广灿尚欠原告信用社借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人司素英和连带责任保证人成兆山、赵斌应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告信用社要求被告成广灿、司素英偿还借款本金70000元，支付利息（利息应自2013年3月21日起，按70000元月利率11‰,计算至2014年3月20日）、逾期利息（逾�利息应自2014年3月21日起，按70000元月利率11‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息9460.02），并由被告成兆山、赵斌承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成广灿、司素英偿还原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社本金70000元，支付利息（利息应自2013年3月21日起，按70000元月利率11‰,计算至2014年3月20日）、逾期利息（逾期利息应自2014年3月21日起，按70000元月利率11‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息9460.02。被告成兆山、赵斌承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告成兆山、赵斌向原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告成广灿追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告成广灿、司素英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张志博
审 判 员 王效春
人民陪审员 倪丙坤
二〇一五年�月二十七日
书 记 员 赵 立
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达渠民初字第1977号
原告李某，男，生于1979年6月，汉族，四川省渠县人。
委托代理人王明，渠县和平法律服务所法律工作者。
被告段某伶，女，生于1978年5月，汉族，四川省渠县人。
委托代理人雷勇，渠县临巴法律服务所法律工作者。
委托代理人段某庆（系被告之父），男，生于1952年4月，汉族，四川省渠县人。
本院在审理原告李某诉被告段某伶离婚纠纷一案中，原告李某于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某负担。
审判员 黄晓红
二〇一四年十一月十三日
书记员 赵华丙
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第586号
罪犯曾海宾，男，1987年5月11日出生，汉族，太康县人，高中肄业，现在周口监狱服刑。
商丘市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）商刑终字第60号刑事裁定，以被告人曾海宾犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，刑期自2012年2月18日起至2026年2月17日止。裁定发生法律效力后，2013年7月5日入狱服刑。
2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月26日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯曾海宾确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯曾海宾在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨耀华、刘向前及同监区罪犯陈青涛、展新世的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯曾海宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾海宾的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期自2012年2月18日起至2025年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年七月十五日
书记员 刘 潇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第586号
罪犯曾海宾，男，1987年5月11日出生，汉族，太康县人，高中肄业，现在周口监狱服刑。
商丘市中级人民法院于2013年5月13日作出(2013)商刑终字第60号刑事裁定,以被告人曾海宾犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，刑期自2012年2月18日起至2026年2月17日止。裁定发生法律效力后，2013年7月5日入狱服刑。
2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月26日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯曾海宾确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯曾海宾在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨耀华、刘向前及同监区罪犯陈青涛、展新世的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯曾海宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾海宾的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期自2012年2月18日起至2025年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年七月十五日
书记员 刘 潇
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第908号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人黄某，个体。因本案于2013年11月4日被刑事拘留。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）963号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员万玲玲支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人黄某于2013年11月4日1时40分许，违反道路交通安全法有关规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的桑塔纳牌小型轿车，由南向北沿本市江干区机场路行驶至城东桥处时，被交警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人黄某酒精含量为137.9mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人黄某血液中的酒精含量达146mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，血样提取登记表，查获经过及情况说明，机动车行驶证复印件及车辆信息，机动车驾驶证信息网上查询结果，执法录像光盘及说明，身份证明材料，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许新霞
二〇一三年十一月八日
代书记员 来菘芳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂前法执字第406号
申请执行人杨占花，女，汉族，52岁。
被执行人鄂尔多斯市汇江购物中心。
本院依据已经发生法律效力的裁判文书内容，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结执行人鄂尔多斯市汇江购物中心在你单位的存款账户，逾期或撤销冻结后，方可支付,冻结方式为部分冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一五年七月十五日
书记员 ：安迪斯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂前法执字第406号申请执行人杨占花，女，汉族，52岁。被执行人鄂尔多斯市汇江购物中心。本院依据已经发生法律效力的裁判文书内容，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结执行人鄂尔多斯市汇江购物中心在你单位的存款账户，逾期或撤销冻结后，方可支付,冻结方式为部分冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一五年七月十五日书记员 ：安迪斯
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第00037号
原告吕尚兵，男，1963年12月17日出生，汉族，田家庵区枫树林建材商行经理，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人黄葆华，安徽志同律师事务所律师。
被告刘春旸，男，1974年10月19日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告刘彬，男，1971年2月24日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。
原告吕尚兵与被告刘春旸、刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭。2014年12月19日，本院依据原告吕尚兵的申请和其提供的担保，对被告刘彬的财产予以保全。并于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告吕尚兵及其委托代理人黄葆华到庭参加了诉讼；被告刘春旸、刘彬经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕尚兵起诉称：2014年5月4日，刘春旸向其借款67万元，约定期限一个月，双方签订了借款与担保合同，并出具了借据，刘彬签字担保。原告依约履行了全部出借义务，借款期限届满，刘春旸无力偿还。刘春旸在借款前购买了刘彬位于本区东苑小区43号楼3单元306室的住房，但是没有办理过户手续，故出借时要求刘彬担保。为防止被告恶意逃债，依法提起诉讼，请求判令被告刘春旸偿还借款67万元；刘彬以其位于田家庵区东苑小区43号楼3单元306室的住房对以上借款承担抵押担保责任，并承担本案诉讼费用。
原告吕尚兵向本院提交以下证据予以证明：
1、吕尚兵的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。
2、刘春旸、刘彬的身份证复印件，证明两被告的诉讼主体资格适格。
3、借款与担保合同（2014年5月4日），证明刘春旸向吕尚兵借款的事实，并约定了借款利息和还款期限，刘彬签字提供连带责任担保。
4、借据（2014年5月4日），证明刘春旸借到吕尚兵人民币67万元，刘彬签字担保。
5、付款委托书，证明吕尚兵按照刘春旸的要求，将67万元通过银行转给在通商银行长青支行开户的邵磊户头上。
6、徽商银行个人转账回单复印件，证明吕尚兵通过银行转账给付刘春旸人民币67万元。
被告刘春旸、刘彬既未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审，原告吕尚兵提交的吕尚兵的身份证复印件；刘春旸、刘彬的身份证复印件；借款与担保合同和借据（2014年5月4日）；付款委托书以及徽商银行个人转账回单复印件等证据的真实性、关联性、合法性，本院经审查依法予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2014年5月4日，刘春旸因工程需要向吕尚兵提出借款。同日，吕尚兵、刘春旸、刘彬签订了一份借款与担保合同，约定刘春旸向吕尚兵借款67万元，期限为2014年5月4日起至2014年6月3日，由刘彬自愿以其自有资产提供连带责任担保。刘春旸并出具了借据，由刘彬签字担保。刘春旸委托吕尚兵将款项通过银行转账汇给通商银行长青支行的邵磊账户上。次日15时43分，吕尚兵通过网上银行将款项汇给邵磊。借款期限届满后，刘春旸无力偿还借款。吕尚兵多次找刘春旸索要借款无果，遂起诉来院。
上述事实，有原告吕尚兵提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。被告刘春旸未按约定及时偿还借款，是引发本案纠纷的直接原因；被告刘彬依法应当按照合同约定承担连带责任保证。被告刘春旸、刘彬经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。综上，原告吕尚兵要求刘春旸偿还借款67万元以及刘彬承担担保责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春旸一次性偿还原告吕尚兵借款本金67万元，限于判决书生效后十日内履行；
二、被告刘彬对以上借款承担连带责任保证。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费10500元，保全费3870元，公告费560元，合计14930元，由被告刘春旸负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88，户名：淮南市财政局（032）。），上诉于安徽省淮南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费云
人民陪审员 陈超
人民陪审员 孙琳
二〇一五年五月五日
书 记 员 张洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执6546号
陈家志：
广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈家志刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初496号刑事判决书已经发生法律效力。因你没有在规定期限内履行缴纳罚金的义务，广州市花都区人民法院刑事审判庭已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：2000.00元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：9558853602003003422
特此通知
执行员：杨文秀
书记员：黄清晖
联系电话:020-6683****
二〇一七年十一月十八日
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终8401号
上诉人（原审被告）：黄长乐，男，1966年7月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被上诉人（原审原告）：广州市怡元装饰工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区中山大道西华港西街**号***室。
法定代表人：张惜元，职务：总经理。
原审被告：肇庆俪岛产业投资有限公司。住所地：广东省肇庆市太和北路12号B1区*幢601办公楼之*单元。
法定代表人：黄长乐。
上诉人黄长乐因与被上诉人广州市怡元装饰工程有限公司、原审被告肇庆俪岛产业投资有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2017）粤0106民初3238号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2018年1月24日、3月13日、3月23日、3月30日、3月25日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄长乐撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 黄 钜
审判员 曾文莉
二〇一八年六月八日
书记员 胡 星
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终8401号上诉人（原审被告）：黄长乐，男，1966年7月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：广州市怡元装饰工程有限公司。住所地：广东省广州市天河区中山大道西华港西街**号***室。法定代表人：张惜元，职务：总经理。原审被告：肇庆俪岛产业投资有限公司。住所地：广东省肇庆市太和北路12号B1区*幢601办公楼之*单元。法定代表人：黄长乐。上诉人黄长乐因与被上诉人广州市怡元装饰工程有限公司、原审被告肇庆俪岛产业投资有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2017）粤0106民初3238号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2018年1月24日、3月13日、3月23日、3月30日、3月25日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄长乐撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  黄 钜审判员  曾文莉二〇一八年六月八日书记员  胡 星