安徽省六安市金安区�民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初1036号
原告：汤某2（死者刘某的丈夫），男，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：刘仁传（死者刘某的父亲），男，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：汤某1（死者刘某的儿子），男，汉族，住安徽省六安市金安区。
法定代理人：汤某2，男，住安徽省六安市金安区。原告汤某1的父亲。
三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：谭劲松、张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被告：罗亨富，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘贤春，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地：安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南公司）,住所地：安徽省。
负责人：王学军，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张树引，安徽安铎律师事务所律师。
被告：余友国，住安徽省六安市裕安区。
原告汤某2、刘仁传、汤某1诉被告罗亨富、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据被告罗亨富的申请，依法追加余友国为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某2、刘仁传、汤某1的共同特别授权委托诉讼代理人谭劲松、张梦，被告罗亨富的特别授权委托诉讼代理人刘贤春，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的特别授权委托诉讼代理人张树引到庭参加了诉讼。被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、余友国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年12月20日，罗亨富驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿六安市金安区龙舒西路由东向西行驶至原纵二路交叉口，与由北向南左转弯刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘某受伤经抢救无效死亡，两车受损。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告�亨富负事故同等责任，受害人刘某负事故同等责任。罗亨富驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，登记车主为被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，在被告人保财险淮南公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费、车损按责后计575419.23元，当庭变更诉讼请求为605227.23元。2、判令第三被告在保险范围内优先承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，火化证，村、乡证明，征地包干协议、见证书、房屋拆迁安置协议书，居住证明、�电费发票，受害人生前工作证明、工作牌，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告罗亨富辩称：对事故责任及事实无异议；被告二公司在被告三处投保了交强险和商业险，应由被告三公司承担直接赔偿责任；被告一在工作中发生的事故，属于职务行为，不承担赔偿责任；原告部分诉请过高，由法庭依法核减；不承担诉讼费。
被告人保财险淮南公司辩称：对事故事实及责任划分、投保情况无异议；如果驾驶员被告一无从业资格证，根据保险行业协议机动车商业险保险条款的第二章第二十四条第二款，我司在商业三者险内不负责赔偿；根据事故认定书认定，受害人承担同等责任，因此商业险范围内我司仅承担60%赔偿责任，同时我司承保的车辆有车损，对车损原告方应承担40%赔偿责任；对�告请求的具体费用：对医药费无异议；对丧葬费无异议；对死亡赔偿金，受害者系农村户籍，应当适用农村标准；对被扶养人生活费，受害人儿子的被扶养人生活费无异议，但对原告二的被扶养人生活费有异议，原告二有四个子女，且系农村户籍，应当适用农村标准并有其四个子女分担；对处理丧葬人员的误工费、交通费没有票据佐证，且费用过高，鉴于客观存在费用，我司酌定3000元；对精神抚慰金80000元过高；对电动车损失2600元，应提供相应的票据印证；根据保险合同约定，我司不承担相关的诉讼费用。
被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、余友国未作答辩。
经审理查明：2017年12月20日8时40分，被告罗亨富驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿六安市金安区龙舒西路由东向西行驶至原纵二�交叉口，与由北向南左转弯刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致刘某受伤经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。2018年1月7日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2017]第00348号道路交通事故认定书认定：罗亨富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任；刘某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任。事故发生后，刘某经六安市中医院抢救治疗无效死亡，花去医疗费1451.83元。
另查明：受害人刘某，女，1977年10月15日生，死亡时年满40周岁。原告汤某2系受害人刘某的丈夫，原告刘仁传系受害人刘某的父亲，刘仁传有四个子女，原告汤某1系受害人刘某的儿子。受害人刘某生前户籍及居住地城北乡城北村土地因六安市重点工程，苏大堰水系治理项目被征用，属失地农民，刘某生前在六安商之都工作。原告提供征地包干协议、见证书、房屋拆迁安置协议书，水电费发票，工作牌作为证据加以证明。被告罗亨富驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，登记车主为被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，实际车主为被告余友国，以被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司为被保险人在被告人保财险淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律�护，受害人刘某因交通事故死亡，三原告作为刘某的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告罗亨富违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人刘某死亡，交警部门对事故责任作出被告罗亨富负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、余友国作为肇事车辆登记车主、实际车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；受害人刘某为失地农民，生前在城镇企业务工，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；刘某因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请被扶养人生活费计算有误，本院予以核减，诉请电动车损失，根据原告提交的电动车购买发票，酌定车损数额为1500元，交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：医疗费1451.83元，丧葬费29551元，死亡赔偿金735731.50元{（31640元/年×20年+（19606元/年×4年÷2）+（19606元/年×13年÷4）}，精神抚慰金酌定35000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，车损酌定1500元，计809234.33元。上述款由被告人保财险淮南公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费1451.83元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1500元，超交强险限额的死亡赔偿金等696282.50元，由被告人保财险淮南公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告417769.50元（696282.50元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告汤某2、刘仁传、汤某1医疗费1451.83元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告汤某2、刘仁传、汤某1丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告汤某2�刘仁传、汤某1车损1500元，计款112951.83元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告汤某2、刘仁传、汤某1死亡赔偿金417769.50元。
三、驳回原告汤某2、刘仁传、汤某1其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费9560元，按�易程序减半收取4780元，由原告汤某2、刘仁传、汤某1共同负担1910元，被告罗亨富、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、余友国共同负担2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
�中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的�按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动�力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人�神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是�以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。