.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初385号原告：任建强，男，汉族，山西省方山县人，现住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：曹书平、崔巍，山西晋凯律师事务所律师。被告：吕梁市离石区新天益超市，住所地吕梁市离石区永宁西路。负责人：林小荣，该超市经理。委托诉讼代理人：李红军，山西天建律师事务所律师。原、被告侵权责任纠纷一案,本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任建强及委托诉讼代理人曹书平、崔巍，被告的委托诉讼代理人李红军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费营养费等共计75162.9元；其余损失待伤残鉴定后确认。2、案件受理费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告依据伤残鉴定结果，在原诉讼请求基础上要求被告再赔偿144639.54元。事实与理由：原告系山西怡亚通馨德供应链管理有限公司的员工。2016年10月10日，原告和公司负责送货的司机将被告订购的货物送到被告处，在往被告库房搬运的过程中，被告处的货梯将原告的脚部挤伤。因被告所有、管理、使用的货梯存在安全隐患，致原告受伤，被告应当承担相应的赔偿责任。被告吕梁市离石区新天益超市辩称，原告受伤与被告无关，被告无过错不应承担赔偿责任，原告应向其所在公司主张工伤赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1、冯某、王某证人证言，被告认为证人未出庭，证言内容真实性不予认可。经庭后本院与证人冯某、王某核实，可以证实原告被被告处货梯挤伤的事实；2、吕梁市离石区新天益超市货梯照片，被告认为无法证明是被告的货梯，更无法证明被告货梯存在隐患。经本院现场勘查，原告提供的货梯照片确系被告超市的货梯，且货梯未安装仓门，存在重大安全隐患，故本院对于原告提供的该证据及证明目的均予以认定；3、山西钧衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，被告认为该鉴定机构不具备对本起事故的鉴定资格，对鉴定意见不予认可。山西钧衡司法鉴定中心鉴定业务范围为：法医临床（人身伤害）鉴定、道路交通事故受伤人员伤残司法鉴定，该鉴定中心的鉴定范围可以对伤残等级进行鉴定，故被告的抗辩理由不予采纳，本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任建强，男，1987年1月9日生，山西省方山县北武当镇来堡村人，农业户口，系山西怡亚通馨德供应链管理有限公司员工，专为超市配送货物。原告任建强与配偶初磊于2010年3月7日生育一子任睿谦。原告父亲任秀荣，1962年7月19日生，母亲高清娥，1964年10月29日生，均为农业户口。原告于2014年6月26日在离石区西城嘉园购买住房一套，常年在离石区居住。2016年10月10日，原告和公司负责送货的司机将被告订购的货物送到被告处，在将货物搬运至被告库房的过程中，被告处的货梯在下降时将原告的脚部挤伤。原告任建强于2016年10月10日至2016年11月15日在吕梁市人民医院住院治疗，主要诊断：1、右足挤压伤；2、右足背肌筋膜间隔综合症；3、右足多发趾骨骨折。出院吩咐：继续治疗。住院医疗费34793.48元，门诊花费1133.4元。2016年11月15日至2017年1月12日在太谷县人民医院住院治疗，主要诊断：1、右足拇指近节骨折术后合并感染；2、右足挤压皮肤缺损；3、右足第2-5趾近节趾骨撕脱骨折。出院医嘱：1、不适随诊，继续治疗；2、下肢避免剧烈活动；3、必要时再次手术。住院医疗费19626.62元，门诊花费146元。2017年3月31日至4月18日，原告任建强因不适再次在太谷县人民医院住院治疗，住院医疗费4328.67元。原告三次共住院110天，支付医疗费共60028.17元。住院期间护理人员为任建强家属，无固定收入。原告申请伤残等级鉴定，本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，2017年6月6日作出鉴定意见，原告任建强损伤达10级伤残，护理期120天，营养期90天。鉴定费2500元，原告任建强已付。本院认为，本案争议焦点是：1、原告损失是否应由被告承担。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告吕梁市离石区新天益超市的货梯未安装仓门，存在严重缺陷和重大瑕疵，且被告未提供该电梯合格的相关证据，故被告处的货梯存在严重缺陷和重大瑕疵系导致事故发生的主要原因。而原告作为成年人，作为专业送货人员，应对自身安全尽到注意义务，故原告亦应对其损伤承担相应责任。因此，原、被告双方均有过错，综合本案的情况，本院确定由原告自行承担40%的责任，被告承担60%的责任。原告损失：1、医疗费：共计60028.17元，原告提供在外购药收据因无正规票据，不予认可。2、住院伙食补助：110天×50元﹦5500元。3、营养费：按司法鉴定意见书确定营养期90天计算，90天×30元=2700元。4、护理费：按居民服务业平均工资，司法鉴定意见书确定护理期120天计算，36307元÷365天×120天=11936.54元。5、误工费：原告为山西怡亚通馨德供应链管理有限公司员工，为超市送货，误工费按批发与零售业行业平均工资计算，从受伤之日起计算至2017年6月5日鉴定结论作出之日前一天，为238天，38854元÷365天×238天=25334.94元。6、伤残赔偿金，经本院委托鉴定机构对原告进行伤残等级鉴定，原告损伤达10级伤残，本院采纳鉴定意见。原告居住地为离石城区，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算：27352元×20年×10%=54704元。7、被抚养人生活费：任建强与妻子生育一子任睿谦，2010年3月生，需抚养12年，16993元×12年×10%÷2人=10195.8元。关于原告主张其父母亲需抚养的问题，原告提供的证据并不能证明原告父、母亲丧失劳动能力且无其他生活来源，故对其主张，不予支持。8、交通住宿费：根据法律的规定，人身损害赔偿案件中的交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告的住所地是离石、第二次就医地是太谷，原告主张转院去太谷租车费用500元，因本次事故造成原告伤残，乘坐公共交通工具不便，租车去太谷合情合理，予以认可。但原告提供客运票显示多次往返于离石至太谷之间，原告第一次从太谷治疗出院回离石及第二次去太谷治疗往返支出为必然支出，认定原告及一名陪护人员的客运票价59元×6=354元，交通费合计854元。9、鉴定费：2500元。10、精神抚慰金：5000元。以上各项合计共178753.45元，根据双方责任比例，原告任建强应自行承担71501.38元，被告吕梁市离石区新天益超市承担107252.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告吕梁市离石区新天益超市于本判决书生效后十五日内支付原告任建强赔偿款107252.07元。如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4597元，减半收取计2299元，由原告负担1076元，被告负担1223元。如不服本判决，应在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员刘秀娥二〇一七年八月十八日法官助理刘鹏云书记员白瑞琴