河北省枣强县人民法院判 决 书（2014）枣城民一初字第126号民事判决书原告：付某某，男，1959年4月21日出生，汉族，枣强县人。委托代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。被告：刘某某，男，1992年5月13日出生，�族，枣强县人。被告：闫某某，男，系冀TN03**车主。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。法定代表人：李振波，该公司经理。委托代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市长安区广安大街**号天利商务楼**层。法定代表人：王卫，该公司总经理。委托代理人：郑欣，该公司职工。原告付某某与被告刘某某、闫某某、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险公司）、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某的委托代理人刘华磊、被告刘某某�被告信达保险公司委托代理人张树政、被告紫金保险公司委托代理人郑欣，到庭参加诉讼，被告闫某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月14日16时许，被告刘某某驾驶冀TN03**轿车沿肃临路由北向南行驶，当行至杜烟北金地奶牛场处，与前方顺行的原告骑电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2013年8月27日，枣强县交通警察大队作出第131121201300040号交通事故认定书认定：刘某某负事故的全部责任，付某某无责任。原告受伤后入住枣强县人民医院，被诊断为：闭合性颅脑外伤、胸8椎体压缩性骨折、四肢多处擦皮伤、胸腰椎退行性改变，经治疗花费巨额医疗费，现基本痊愈，原告伤情经衡水市司法医学鉴定中心评定为十级伤残。原告受伤后，生活不能自理，给原告肉体上带来了巨大伤痛，也给原告的经济造成巨大损失�同时造成了极大的精神伤害，而被告刘某某不予赔偿，以致纠纷形成。被告刘某某负事故的全部责任，其应对原告的各项损失进行赔偿，因该肇事车辆登记车主为闫某某，其亦应承担赔偿责任，该肇事车辆在被告信达保险公司投保有第三者强制责任保险，在被告紫金保险公司投保有第三者商业保险。现原告为维护自己的合法权益不受侵害，特根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》提起诉讼，要求被告刘某某、闫某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、伤残鉴定费、车辆损失费、停车费、公估费等共计58332.25元；要求信达保险公司在�制险范围内承担赔偿责任，超出部分由紫金保险公司在商业险范围内承担。庭审中原告认可被告刘某某为其垫付医疗费1482.52元。被告刘某某庭审中辩称：车主是闫某某，后来闫某某将车卖给我岳父宋洪利，但未办理过户手续。我所驾驶的车辆是由我岳父宋洪利在信达保险公司投保有交强险，在紫金公司投保有商业险，我应承担的部分应该由信达保险公司及紫金保险公司承担，事故发生后，我给原告垫付了医疗费1482.52元，要求在保险公司赔付时原告予以返还。被告信达保险公司庭审中辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分以及鉴定费、公估费、停车费、诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不予承担。被告紫金保险公司庭审中辩称：事故车辆在我公司投保有商业第三者责任险，在质证后，对合情、合理、合法且超出交强险限额的部分，按照事故责任承担。鉴定费、公估费、停车费、诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不予承担。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿各项损失的数额、依据及证据？围绕争执焦点，原告付提供的证据如下：原告的身份证复印件一份，证明原告的身份，是适格的诉讼主体。2、交通事故认定书一份，证明刘某某负事故的全部责任。3、诊断证明、医疗费单据、病历、费用明细表，证明原告的医疗费及受伤情况。4、法医鉴定一份，证明原告的伤残等级、误工、营养、护理期限。5、交通费票据共计600元，证明原告因交通事故所产生的交通费。6、公估报告一份，证明原告的电动三轮车的损失。7、法医鉴定费及公估费票据各一份。8、被告刘某某的驾驶证�行驶证、强制保险单各一份，证明被告主体适格，应当承担赔偿责任。9、原告工资表及误工证明一份，证明原告的误工情况。其中，医疗费6684.25元，不包括刘某某垫付的1482.52元，元，误工费每月工资3300元30天×150天=16500元，护理费60天×37.1元=2226元，住院伙食补助费14天×50元=700元，营养费60天×50元=3000元，伤残赔偿金8081元×20年×10%=16162元，精神损失费10000元，交通费600元，法医鉴定费1400元，公估费100元，车损540元，停车费420元，总计58332.25元。被告信达保险公司对原告付某某提供证据的质证意见是：对证据1、2、6、8没有异议；对证据3的真实性无异议，但是不完整，缺少衡水二院的病历，请法院核实；对证据4的伤残等级无异议，误工、营养、护理期限过长；证据5请法院依法核实；对证据7的真实性无异议，但是不属于保险公司的赔付范围；对证据9真实性无异�，但应提供单位的营业执照及劳动合同，误工费，依据原告提供的工资表，2013年5月的工资是3080元，6月是3300元，7月是3190元，具体到每天是103.7元，误工时间我们认可120天，护理费的标准认可，护理期限认可住院期间的14天，认可原告的住院伙食补助费700元，营养费的标准过高，天数过长，认可残疾赔偿金16162元，交通费及精神损失费数额过高，请法院酌定，认可车损540元，鉴定费、公估费、停车费不属于交强险赔偿范围，被告垫付的费用中有一张330元的非正式票据，我公司不予认可，医疗费、住院伙食补助费、营养费这三项的限额是10000元。被告紫金保险公司对原告付某某提供证据的质证意见是：医疗费金额、住院伙食补助费无异议；营养期时间过长、标准过高，认可住院期间按照每天20-30元标准；法医鉴定费、公估费、停车费属于间接损失，我公司不承担；其�质证意见同信达保险公司委托代理人意见。被告刘某某对原告付某某提供证据的质证意见是：同意保险公司的质证意见，事故发生后，我给原告垫付医疗费1482.52元，我有缴费的票据，可以提交给法庭，要求原告返还。本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据1、2、6、8被告没有异议，予以认定；对证据3，被告对真实性无异议，但认为不完整，原告当庭提交了衡水二院的门诊病案本及门诊收费收据，本院认为与本案有关联性，结合其他证据能够相互印证，应予以认定；被告对证据4的伤残等级无异议，但认为误工、营养、护理期限过长；本院认为，被告虽有异议，但未提出反驳证据，对三个期限应予认定；对证据5交通费，原告主张600元。本院认为原告受伤住院治疗且为十级伤残，行动不便，乘坐交通工具有其必要性和合理性，本院酌定500元；对证据9原告�工费，本院认定每天103.7元；被告刘某某为原告垫付的医疗费1482.52元，原告认可，予以认定；原告因交通事故造成十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金应予支持，本院认定精神损害抚慰金5000元；被告刘某某为原告垫付的医疗费1482.52，原告认可，予以认定。经审理查明：2013年8月14日16时许，被告刘某某驾驶冀TN03**轿车沿肃临路由北向南行驶，当行至杜烟北金地奶牛场处，与前方顺行的原告骑电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2013年8月27日，枣强县交通警察大队作出第131121201300040号交通事故书认定：刘某某负事故的全部责任，付某某无责任。原告受伤后入住枣强县人民医院及衡水二院治疗，被诊断为：闭合性颅脑外伤、胸8椎体压缩性骨折、四肢多处擦皮伤、胸腰椎退行性改变。住院14天，住院期间有其儿子护理。被告刘某某为原告垫付医疗费1482.52。原告伤情经衡水市司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。误工期限150天、营养期限60天、护理期限60天。该肇事车辆登记车主为闫某某，闫某某已将该车转让于刘某某的岳父宋洪利，宋洪利在信达保险公司投保有交强险。保险期限自2013年5月21日00时起至2014年5月20日24时止，在紫金保险公司投有商业第三者责任险300000元，保险期限自2012年10月26日00时起至2013年10月25日24时止，事故发生在保险期限内。河北省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准中，农林牧渔业日工资为37.1元，农村居民人均年纯收入为8081元。综上所述，确认原告各项损失为：1、医疗费6684.25元＋1482.52元（刘某某为原告垫付的医疗费）=8166.77元；2、住院伙食补助费14×50元=700元；3、营养费酌定每天30元，60×30元=1800元；4、误工费每天103.7元，150×103.7元=15555元；5、伤残赔偿金8081元×20年×10%=16162元；6、护理费60天×37.1元=2226元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、法医鉴定费1400元；10、公估费100元；11、车损540元；12、停车费420元。合计：52569.77元。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，按各自过错比例承担责任。本案被告刘某某所驾驶车辆分别在信达保险公司和紫金保险公司投保了交强险和第三者责任险。据此，首先应由信达保险公司应在交强险死亡伤残限额110000元内，赔偿原告精神抚慰金5000元、伤残赔偿金16162元、误工费15555元、护理费2226元、交通费500元、合计39443元；在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费8166.77元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、合计10666.77元，超出�额部分666.77元；在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告车辆损失费540元。综上，信达保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失49983元。至此，原告还有超出强制险责任限额部分1104.25元、被告刘某某还有为原告垫付的1482.52元未得到赔偿，因被告刘某某所驾驶车辆在紫金保险公司投保有300000元的商业第三者责任险，且刘某某负此事故的全部责任，理应由紫金保险公司赔偿。被告闫某某不承担赔偿责任。依照《中国人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告付某某49983元，于本判决生效后十日内履行完毕；紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿原告付某某1104.25元，赔偿被告刘某某1482.52元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费383元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  马书峰审 判 员  窦新华人民陪审员  贾广武二０一四年六月二十五日书 记 员  韩怡文