安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00305号
原告：查从胜，男，1975年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：袁平，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：赵华，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。
委托代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市阜阳北路1号，组织机构代码67424698-X。
负责人：于军，该公司总经理。
委托代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。
原告查从胜与被告赵华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。2014年1月9日，依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查从胜委托代理人袁平、被告赵华委托代理人徐慧升、被告太平洋财险合肥支公司委托代理人周川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查从胜诉称：2013年8月22日19时10分，赵华驾驶皖QZ8H**号“长安”牌小型轿车在巢庐路与盛罗路交叉口处由北向东左转弯时，与查从胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成查从胜受伤、两车损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定赵华负事故全部责任、查从胜不负事故责任。查从胜受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院15天，共用医疗费2334.29元，赵华驾驶的肇事车辆系其本人所有，该车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现起诉要求二被告赔偿查从胜各项损失共计13124.29元（含赵华垫付的1606.29元）。本案诉讼费由被告承担。
赵华在庭审中辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；对查从胜的损失，由法院依法处理；事故发生后，赵华为查从胜垫付1606.29元，要求在本案中一并处理。
太平洋财险合肥支公司在庭审中辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；对查从胜合理的经济损失，保险公司同意在保险限额内予以赔偿；对医药费无异议；对住院伙食补助费、营养费认可280元；对误工费，天数认可14天，标准为62.5元每天；对护理费天数认可14天，标准无异议；对财产损失、交通费不予认可；保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2013年8月22日19时10分，赵华驾驶皖QZ8H**号“长安”牌小型轿车在巢庐路与盛罗路交叉口处由北向东左转弯时，与由东向西直行的由查从胜驾驶的电动自行车发生碰撞，致查从胜受伤、两车损坏的道路交通事故。2013年8月30日，庐江县公安局交通管理大队出具第50268号道路交通事故认定书，认定赵华负事故全部责任，查从胜不负事故责任。
查从胜受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院14天，支出医疗费2335.19元。查从胜伤情经诊断为：右小腿挤压伤。出院医嘱：1、继续药物对症治疗，建议休息一个月，加强营养及护理；2、一月后复查，适当的功能锻炼；3、有情况门诊随访。
同时查明：赵华驾驶的皖QZ8H**号“长安”牌小型轿车系其本人所有，该车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险，保险期限自2013年4月12日零时起至2014年4月11日二十四日止，本起事故发生在保险期内。
另查明：查从胜户籍性质为非农业户口，另，事故发生后，赵华为查从胜垫付1606.29元。庭审中，查从胜提交庐江县盛桥镇沈家桥社区居民委员会出具的证明，欲证明其从事早点服务业，但查从胜未提交其他证据予以佐证。同时，查从胜提交爱玛电动车专卖专用票据一张，欲证明其财产损失为240元，但查从胜未提交车辆维修费发票。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明查从胜、赵华身份情况；2、庐江县公安局交通管理大队出具的第50268号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分；3、安徽省庐江县人民医院出院记录、医药费收据及费用清单，证明查从胜住院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费情况；4、驾驶证、行驶证及保单，证明赵华系适格驾驶员、皖QZ8H**号车具有行驶资质及车辆投保情况。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。赵华驾驶机动车行至事发路段，与查从胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成查从胜受伤、两车损坏的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定赵华负事故全部责任，查从胜不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人无异议，本院予以确认。查从胜受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院14天，赵华及太平洋财险合肥支公司均无异议，且查从胜出院医嘱建议休息一个月、加强营养及护理，故根据查从胜住院天数，并结合其医嘱建议，本院依法确认查从胜住院伙食补助费280元（14天×20元／天）、营养费480元［（14天＋10天）×20元／天］、护理费2340元［（14天＋10天）×97.50元／天］。查从胜提交沈家桥社区居民委员会证明，欲证明其从事早点服务业，太平洋财险合肥支公司对此持有异议，且查从胜未提交其他证据予以佐证，故根据查从胜户籍性质、住院天数及出院医嘱建议，本院确定查从胜误工费2534.40元［（14天＋30天）×57.6元／天］。查从胜主张医疗费2334.29元，有医药费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。查从胜主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，本院酌定交通费300元。查从胜主张财产损失240元，但其未提交发票原件，故对该主张本院不予支持。
综上，查从胜因本起交通事故所受损失为：1、医疗费2334.29元；2、住院伙食补助费280元；3、营养费480元；4、护理费2340元；5、误工费2534.40元；6、交通费300元，合计人民币8268.69元。
赵华驾驶的肇事车辆在太平洋财险合肥支公司投保了交强险，且赵华负事故全部责任，查从胜各项损失未超过交强险各赔偿限额，故对查从胜的损失应由太平洋财险合肥支公司予以赔偿。
对赵华为查从胜垫付的1606.29元，查从胜应予返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告查从胜8268.69元；
二、原告查从胜于本判决生效之日起十日内返还赵华1606.29元；
三、驳回原告查从胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告赵华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 敏 丽
二〇一四年一月十三日
书记员 李君（兼）
附：相关法律条文
1、《中国人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。