内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂托民初字第1302号原告邸孝东。被告史广升。委托代理人陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告慕富军。委托代理人陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。负责人吕远,该公司经理。�托代理人蒋强，该公司员工。委托代理人闫宇翔，该公司员工。原告邸孝东诉被告史广生、慕富军、安华农业保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司(以下简称安华农业保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员武凤独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告杜欢，被告史广升、慕富军及其委托代理人陈建军、被告安华农业保险公司的委托代理人蒋强、闫宇翔均到庭参加审理。本案现已审理终结。原告邸孝东诉称，2014年5月17日9时34分许，被告慕富军驾驶属于被告史广升的蒙C206**号解放牌重型自卸货车沿棋千线由南向北行使至鄂托克旗棋盘井境内4ＫＭ＋970ＫＭ处，与道路西侧石头护坡相撞后与由南向北行驶的邸孝东驾驶的蒙CAF9**长城牌轻型普通货车相撞，造成原告邸孝东与乘车人杜欢受伤，车辆�重损坏的道路交通事故。后原告邸孝东前往乌海市人民医院住院治疗26天，被诊断为1、急性轻型开放型颅脑损伤GCS15分；2、颅底骨折伴鼻漏；3气颅；4、左侧额骨骨折；5软组织挫伤；6、左额窦积液；7、左眼眶上臂骨折；8、左下眼脸皮异物；9、额窦内异物；10、左眼外伤；11、左眼球结膜内异物；12、多处软组织损伤；13双眼层光不正；14、肝血管瘤；15、肝囊肿；16左挠骨近段外侧皮下异物。在乌海人民医院支出医疗费用21613.88元，宁夏回族自治区人民医院支出医疗费285.32元，后因体内异物无法取出，又转去北京同仁医院，花费治疗费329.5元，共计22228.7元。北京同仁医院检查异物似未取出，并确诊左侧前臂多处软组织挫伤，左侧前臂，左侧肘关节内异物存留，现仍在治疗期间。本次事故，鄂托克旗交警大队出具的道路事故认定书认定，被告慕富军承担本次事故的全�责任。被告史广升在被告安华农业保险股份有限公司鄂托克旗支公司购买了交强险和商业三者责任险。现原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告向原告承担医疗费24404.7元、误工费25500元［2014年5月17日-2014年9月12日，共计85天］、护理费2626元（26天×101元/天）、伙食补助费1540元(乌海市住院期间及北京看病期间伙食费)、营养补助费1040元、被扶养人生活费16361.65元（19249元/年÷2×17年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费1647元、住宿费1200元、二次手术费用20000元，判令被告安华农业保险公司在交强险和商业险的承保范围内承担责任。被告承担本案的诉讼费用。被告慕富军辩称，被告慕富军是史广升雇佣的司机，赔偿责任应该由史广升承担。被告史广升辩称，对原告请求的医疗费以正规票据为准，被告已支付15162.5元，交通费合法的认可，住院�食费每天应该是40元，误工费、护理费只能计算住院期间的，营养费不承担，精神损害赔偿金和被抚养人生活费不承担，鉴定费不承担，住宿费和交通费合理的认可，二次手术费不承担，同时被告的蒙C206**号解放牌重型货车在保险公司处投保交强险和机动车第三者责任险及不计免赔险，所以赔偿责任应由安华保险公司承担。诉讼费由史广升承担。被告安华农业保险公司辩称，史广升在保险公司投保的是交强险和第三者责任险，属于保险公司理赔的由保险公司承担。误工费承担住院期间的，需原告提供所属行业证明，按国家标准计算误工费。原告邸孝东的住院天数是26天，不承担护理费。伙食补助过高，只承担每天40元。营养费，因为没有加强营养的医嘱，且诊断证明提供的是复议件不予赔偿。精神损害金抚慰金、被抚养人生活费因为原告没有构成伤残不予赔偿。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。住宿费和交通费在合理、真实的情况下公司承担。二次手术费没有产生，不赔付。被告邸孝东在北京治疗产生的所有费用均不认可，因为没有转院证明。原告邸孝东为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：第一组证据，内蒙古乌海市人民医院住院收费专用票据1张，门诊收费专用票据5支，住院病历1份，出院证明书一份，证明在乌海市人民医院支出医疗费21418.48元，其中史广升垫付13000元。被告史广升、被告安华农业保险公司对第一组证据中的乌海市住院收费专用票据1张、住院病历1份、出院证明书一份的真实性、合法性、关联性均无异议。对门诊收费专用票据5张的真实性无异议，但认为是原告出院后治疗的花费，需提供报告单或处方，原告没有提供，所以对证明目的不认可，不承担赔付责任。被告慕富军对证据的真实性未提�异议。本院对乌海市人民医院住院收费专用票据1张、住院病历1份、出院证明书一份的真实性、合法性、关联性予以确认并采信，对门诊收费专用票据5支的真实性予以确认。第二组证据，乌海市人民医院眼科配镜定配单1张，证明因交通事故导致眼镜破裂后配镜花费650元。被告史广升认为该定配单形式不合法，应该提供发票。被告慕富军对该证据未提出异议。被告安华农业保险公司表示对这个费用不承担责任。因该证据提供形式不合法，本院不予采信。第三组证据，宁夏回族自治区人民医院门诊收费专用票据10支，门诊病历1份，证明交通事故后，因原告的眼睛有异物，乌海市医院取不出来，医生告知原告去银川治疗。被告史广升对该证据认可无异议。被告慕富军对该证据没有提出异议。被告安华农业保险公司对该证据真实性认可，但是认为需要提供转院证�，否则不承担责任。本院对该组证据予以确认并采信。第四组证据，北京同仁医院医疗门诊收费票据2支、北京地区医疗机构门急诊病历手册1份，证明去北京同仁医院看病花费329.5元。被告史广升对该证据认可无异议。被告慕富军对该证据未提出异议。被告安华农业保险公司对此证据认可，无异议。本院对该组证据予以确认并采信。第五组证据，乌海到银川公路客运发票4支、乌海到北京火车票2支、六里桥到张家口长途客运统一客票2支、呼和浩特到五原公路汽车客票2支、张家口到化德客运发票两支、商都到呼市北站公路客运发票2支、临河到乌海公路客运发票2支，乌海到临河公路客运发票4支（去临河检查眼睛），证明因此次交通事故去北京复查支出的所有交通费用。被告安华农业保险公司对住院期间的交通费用无异议，出院后7月份、8月份乌海到临河公�客运发票4支真实性没有异议，但是认为与本案没有关联性。对其他的票据予以认可。被告史广升同被告安华农业保险公司的认证意见。被告慕富军对证据真实性未提出异议。本院对交通费票据的真实性予以确认。第六组证据，司法鉴定书及伤残鉴定费1支、去东胜鉴定的交通费2支，证明因做伤残鉴定支出鉴定费800元，交通费188元。被告安华农业保险公司对证据真实性无异议，但认为不由保险公司承担。被告史广升对真实性无异议，但表示不承担责任。被告慕富军对证据真实性未提出异议，也表示不承担责任。本院对该组证据的真实性合法性、关联性予以确认并采信。第七组证据，乌海市人民医院收款收据1支，证明支出病历复印费6元。被告安华农业保险公司不赔偿这部分费用。被告史广升认可证据，愿意赔偿。被告慕富军对证据真实性未提出异议，也表示不承担责任。本院对该组证据当庭予以确认并采信。第八组证据，内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明经鉴定原告损伤未达伤残等级。被告安华农业保险公司、被告史广升、被告慕富军对此证据无异议。本院对该组证据予以确认并采信。第九组证据，鄂尔多斯市公安局道路交通管理支队鄂托克旗大队道路交通事故认定书1份，证明驾驶人慕富军在该起事故中承担全部责任，驾驶人邸孝东及乘车人杜欢在该起事故中无责任。被告安华农业保险公司、被告史广升、被告慕富军对此证据无异议。本院对该组证据当庭予以确认并采信。被告史广升向法院提供如下证据：证据一，鄂旗第二人民医院医疗费票据7支，证明1份，证明被告史广升为原告支付了鄂旗第二人民医院医医疗费3602.5元，支付了乌海市人民医院医疗费13000元。被告安华农业保险公司、被告史广升、被告慕富军对此证据无异议。本院对该组证据予以确认并采信。证据二、安华农业保险股份公司机动车商业保险单（正本）一份、机动车交通事故责任强制保险单(正本)一份，证明史广升在被告保险公司入的交强险和第三者责任险和不计免赔险。赔偿责任应由保险公司承担。原告邸孝东、被慕富军、被告安华农业保险公司认对此证据认可，无异议。本院对该组证据予以确认并采信。原告邸孝东为支持其诉讼请求，在第二次庭审中，补充提供以下证据：证据十，乌海市人民医院长期医嘱单和费用清单，证明交通事故后原告在乌海市人民医院花费21418.48元，其中史广升垫付了13000元。被告史广升对该证据无异议，史广升垫付了13000元。被告慕富军对该证据无异议。被告安华农业保险公司对在医保范围内的赔偿公司承担，超出部分不承担。本院对该证据予以确认并采信。证据十一，北京医院诊断证明书一份，证明因此次交通事故原告去北京进行治疗。被告史广升、被告慕富军对该证据的真实性无异议，但是认为原告应当提供转院证明，所以对证明内容不认可。被告安华农业保险公司对该证据的真实性和证明内容均不认可，因为没有医院的公章，没有转院证明，所以对在北京治疗所产生的费用均不负担。本院对证据的真实性予以确认。证据十二，居住证明3份，证明邸孝东、王艳慧、邸玲一家人一直在乌海市海南区居住，所以被抚养人生活费应该按城镇居民的标准计算。被告史广升、被告慕富军、被告安华农业保险公司认为原告不构成伤残，对被抚养人生活费不承担。本院对证据的真实性予以确认，原告未达到伤残标准，故居住证明与本案无关联性。经审理查明，2014年5月17日9时34分许，被告慕富军驾驶属于被告史广升所有的蒙C206**号解放牌重型自卸货车沿棋千线由南向北行使至鄂托克旗棋盘井境内4ＫＭ＋970ＫＭ处，与道路西侧石头护坡相撞后与由南向北行驶的原告邸孝东驾驶的蒙CAF9**长城牌轻型普通货车相撞，造成驾驶人邸孝东与乘车人杜欢受伤，道路石头护坡及两车不同程度受损的道路交通事故。2014年5月28日，内蒙古鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具了事故认定书，认定被告慕富军承担本次事故的全部过错，原告邸孝东及杜欢无过错。2014年5月17日事故发生后，原告前往鄂托克旗第二人民医院检查，产生医疗费3602.5元。同日前往乌海市人民医院住院治疗，伤情诊断为1、急性轻型开放型颅脑损伤GCS15分：①、颅底骨折伴鼻漏；②、气颅；③左侧额骨骨折；④软组织挫伤。2、多处软组织损伤。2014年6月12日原告出院，住院26天，共支出医疗费20246.55元。出院医嘱：1、休息、门诊治疗、按时伤口换药拆线、我科随诊及定期复查。在乌海人民医院住院期间，原告自行于2014年5月23日去宁夏回族自治区宁夏医科大学总医院门诊治疗花费4元，2014年5月26日去宁夏回族自治区人民医院就诊，花费283.12元，2014年6月4日去北京同仁堂医院就诊，支出329.5元，三次共支出交通费1486元。2014年6月20日在乌海市人民医院复查，支出医疗费717.33元，2014年8月18日在乌海市人民医院复查，支出医疗费454.6元。2014年9月15日内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心出具鉴定意见，原告邸孝东伤后的损伤未达伤残等级，原告支出鉴定费800元，支出交通费188元。另查明原告系个体户，从事汽车修理。原告邸孝东在乌海人民医院住院期间，由原告其妻子王艳慧陪护。再查明被告慕富军与被告史广升系雇佣关系，蒙C206**号解放牌重型自卸车所有人是史广升，被告史广升在被告安华农业保险股份有限公司投保强制保险，车辆损失险、第三者责任险、驾驶人员、基本险不计免赔特约，保险期间从2013年10月16日至2014年10月16日。被告史广升垫付了原告邸孝东在鄂托克旗第二人民医院支出的医疗费3602.5元，在乌海人民医院的医疗费13000元，共计垫付16602.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，根据交通事故认定书，认定被告慕富军承担本次事故的全部责任，被告慕富军系被告史广升的雇员，被告史广升对给原告造成的损失应承担赔偿责任。被告安华农业保险公司作为被告史广升所有的蒙C206**号解放牌重型自卸货车的保险人，应当在保险范围内，对此次事故给原告造成的损失进行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“?同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”鉴于本案中还有另一受害人杜欢，应为另案当事人预留份额，本院酌情认定安华农业保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告30000元，不足部分由机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告要求赔偿的各项损失，医疗费根据票据核实为25020.98元，其中包括棋盘井医疗费3602.5元，乌海人民医院医疗费20246.55元，2014年6月20日在乌海市人民医院复查，支出医疗费717.33元，2014年8月18日在乌海市人民医院复查，支出医疗费454.6元。被告辩称对2014年6月20日在乌海人民医院的检查费用需提供报告单或处方，否则保险公司不予赔偿，结合原告的出院医嘱“休息、门诊治疗、按时伤口换药拆线、我科随诊及定期复查”，且被告并没有提供相关证据证明，故对以上医疗费予以确认并采信。2014年5月23日原告自行前往宁夏回族自治区宁夏医科大学总医院门诊治疗花费4元，2014年5月26日前往宁夏回族自治区人民医院就诊支出283.12元，2014年6月4日前往北京同仁堂医院就诊支出329.5元，被告辩称在北京治疗所产生的费用均不赔偿，针对原告在乌海市人民医院住院期间无医嘱擅自去其他医院检查，�院对原告于2014年6月12日前在其他地方就医的医疗费用不予支持。原告的误工费，因原告系汽车修理个体户，可参照2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民和其他服务业职工年收入36953元，即每日101元计算，住院时间26天，误工费为2626元（101元/天×26天）。被告安华农业保险公司不支付误工费的辩称理由不能成立。住院期间的护理人员原则上应为一人，故其护理费也应参照2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民和其他服务业职工年收入36953元，即每日101元计算，护理期间为住院26天，合计护理费2626元（101元/天×26天）。住院伙食补助应比照内蒙古国家机关工作人员出差伙食补助标准，每人每天区外50元，区内40元。因原告在乌海市海南区居住，在乌海市住院治疗，应当适用每天40元标准，住院26天，合计为1040元，（40元/天×26天）。原告提供6�的复印费的证据形式不合法，但被告史广升在庭审中愿意给付，本院予以支持。原告要求赔付营养费1040元，因没有医嘱，本院不予支持。原告邸孝东伤后的损伤未达伤残等级，故其要求精神抚慰金3000元、被抚养人生活费16361.65元，没有法律依据，本院不予支持。原告支出的鉴定费800元，因其未构成伤残，故该费用由原告自行承担。原告要求赔偿的二次手术费用20000元，并没有实际产生，故本院不予支持。被告对当事人在北京产生的费用均不认可，本院认为原告邸孝东已在乌海就近住院治疗，却在没有医嘱的情况前往外地医院检查及治疗，原告的行为存在故意扩大损失，故对其要求被告承担1200元住宿费、交通费1674元，不予支持。综上所述，被告安华农业保险公司应在交强险医疗费用范围内赔付5000元（10000×50%），在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告5252元，在商业第�者险限额内赔付21060.98元。被告史广升已给原告垫付的16602.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（施行）》第144条，参照《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》之规定，判决如下：原告邸孝东因交通事故而产生的医疗费25020.98元、住院伙食补助1040元、误工费2626元、护理费2626元，各项损失共计31312.98元（其中16602.5元被告史广升已经垫付），由被告安华农业保险公司在交强险内赔付10252元，在商业第三者险内赔偿21060元，合计31312.98元。以上款项于本判决生效之日起三日内赔付（赔偿款汇于本院专户，开户�鄂托克旗人民法院，开户行名称中国工商银行鄂托克旗支行,账号0612080709026401731，其中给付原告邸孝东14710.48元，给付被告史广升16602.5元）；二、被告史广升赔付原告邸孝东复印费6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取314元，由被告史广升负担，鉴定费800元，由原告邸孝东负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。审判员 武 凤二〇一五年一月二十五日书记员 李淑贞法条索引：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。第二十二条?同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（施行）》医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条当事人受到人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。当事人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。当事人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费死亡补偿金。赔偿义务人还应当赔偿赔偿权利人亲属因处理交通事故支出的交通�、住宿费和误工损失等其它合理费用。该费用按人数不超过三人，时间不超过五天计算。前述费用计算的标准，参照本《办法》有关条款进行。第六条受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。（一）当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，给付精神抚慰金的金额由死者近亲属自行协商分配。（二）当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。（三）当事人身体受到损伤�未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。第七条医疗费按照医疗机构对当事人创伤治疗所必需的费用计算，凭医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证支付。结案后确实需要继续治疗的，根据医疗机构诊断证明或者鉴(评)定机构出具的鉴（评）定结论，按照必需的费用给付。当事人身体受到损害，原则上应在县级以上（包括县级）的医疗机构进行诊治。但因抢救的需要，受伤当事人可以到最近的医疗机构（包括县级以下各种医疗机构）救治。当事人受伤经治疗伤情平稳，但仍需继续进行康复、对症等治疗的，经县级或县级以上医疗机构出具证明，可以在县级以下的医疗机构或者门诊治疗，其治疗费用由赔偿义务人承担。当事人在伤后住院治疗期间需要外购药品的，�须由该医疗机构出具相应的证明，并与伤情治疗的需要相符。赔偿义务人对当事人治疗费用的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第八条误工费根据当事人误工时间和收入状况确定。当事人误工时间，根据其接受治疗的医疗机构出具的诊治证明确定。当事人因伤致残的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日。伤残评定时机，按照国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的有关规定确定。当事人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；当事人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，参照自治区相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第九条护理费根据护理人员收入状况，当事人所需护理依赖程度、护理人员的人数以及护理期限确定。护�人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，其劳务报酬参照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准和当事人所需的护理依赖程度计算。护理依赖程度，根据《内蒙古自治区道路交通事故伤残者护理依赖程度确定标准》（以下简称《护理依赖程度确定标准》，该标准另发）确定。护理依赖程度分为完全护理依赖，大部分护理依赖和部分护理依赖。当事人需要完全护理依赖的，其护理费参照自治区上一年度居民服务和其他服务业的平均工资标准，按照100%的比例计算；需要大部分护理依赖的，其护理费按照完全护理依赖金额80%的比例计算；需要部分护理依赖的，其护理费按照完全护理依赖金额50%的比例计算护理人员的人数，原则上为一人。但医疗机构或者鉴（评）定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限，当事人在住院治疗期间需要护理人员（陪护人员）的，应当有医疗机构的证明，所需护理人员的期限，按照医疗机构医嘱的时间计算。其护理费按照完全护理依赖的标准给付。当事人出院后生活不能完全自理仍需护理依赖的，必须由该医疗机构出具医嘱证明或者诊断书确定护理时间和护理人数，护理费按照部分护理依赖的标准给付。时间超过三个月仍需护理依赖的，应申请鉴（评）定机构对当事人是否需要护理依赖进行确定。当事人因伤致残不能恢复日常生活自理能力需要长期护理依赖的，应由鉴（评）定机构依据《护理依赖程度确定标准》，确定当事人是否需要护理依赖及护理依赖程度。护理依赖的期限按照伤残赔偿金给付的年限计算。第十条交通费根据当事人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用计算。交通费应当以正式票据为凭据，并与就医时间、地点、人数、次数相符。第十一条住院伙食补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算。根据医疗机构意见，受伤当事人确有必要去外地治疗的，因客观原因不能住院，其本人及其陪护人员实际发生的伙食费和住宿费，合理部分应予赔偿，但不能超过自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助和住宿费标准。第十二条营养费当事人因身体受伤在住院或康复期间，医疗机构有明确意见应给予营养补助的，营养补助费参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算。