山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初3263号
原告:山东元鑫投资担保有限公司。住所地：山东省茌平县面粉厂综合楼第五号门市。
法定代表人:贾元元，董事长。
委托诉讼代理人:孙爱华，山东兴茌律师事务所律师。
被告：山东小杨屯鸭业科贸有限公司。住所地：山东省茌平县冯屯镇小杨屯村。
法定代表人：张国忠，董事长。
被告：山东润沃生物科技有限公司。住所地：山东省茌平县冯屯镇小杨屯村。
法定代表人：刘强，董事长。
原告山东元鑫投资担保有限公司（以下简称元鑫公司）与被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司（以下简称小杨屯鸭业公司）、山东润沃生物科技有限公司（以下简称润沃生物公司）借款合同纠纷一案，原告元鑫公司于2017年10月30日诉来本院。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元鑫公司的委托诉讼代理人孙爱华到庭参加诉讼，被告小杨屯鸭业公司、润沃生物公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告元鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款本金3500000元；2、请求二被告支付自2014年8月1日至2016年7月20日的借款利息840840元；3、请求二被告支付自2016年7月21日至2017年10月30日的借款利息676200元；4、请求二被告支付自2017年7月11日起至还清全部借款本息之日止的利息，利息按《还款协议书》约定的月息1.2%计算；5、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年第一被告分三次向原告借款共计3500000元：(1)2014年8月1日，被告向原告借款700000元，借款期限为70天，2014年10月9日前还款，(2)2014年8月18日，被告向原告借款1300000元，借款期限为95天，2014年11月20日前还款，(3)2014年9月2日，被告向原告借款1500000元，借款期限为65天，2014年11月6日前还款；三笔借款约定月利率2.4%，本金合计3500000元。以上三笔借款有《借款担保合同》、借条及银行打款凭证。
第二被告自愿对第一被告上述三笔借款所产生的本息、罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的费用承担连带责任担保。
因第一被告不能在约定的期限内偿还3500000元本金及利息，2016年7月20日原告与二被告又签订一份《还款协议书》，对3500000元本金自2014年8月1日至2016年7月20日的利息进行结算，原合同约定的月息2.4%变更为1.2%，变更后的利息数额为840840元。《还款协议书》还约定了利息、本金的还款时间。
《还款协议书》签订后，经原告多次催告，第一被告仍然不予还款。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。
被告小杨屯鸭业公司未作应诉答辩。
被告润沃生物公司未作应诉答辩。
经审理查明：原告山东元鑫投资担保有限公司的类型为其他有限责任公司，其经营项目为以自有资产投资及担保服务（不含融资性担保，需经营许可的，须凭许可证方可经营）。
原告元鑫公司与被告小杨屯鸭业公司、润沃生物公司于2014年8月1日、8月18日、9月2日分别签订借款担保合同三份。2014年8月1日的借款担保合同约定：被告小杨屯鸭业公司向原告元鑫公司借款70万元，借款期限为70天，自2014年8月1日至2014年10月9日止；2014年8月18日借款担保合同约定：被告小杨屯鸭业公司向原告元鑫公司借款130万元，借款期限为95天，自2014年8月18日至2014年11月20日止；2014年9月2日借款担保合同约定：被告小杨屯鸭业公司向原告元鑫公司借款150万元，借款期限为65天，自2014年9月2日至2014年11月6日止。上述三份借款合同均约定1、借款利率按月息2.4%计算，逾期每天按借款总额的5‰收取违约金；2、被告润沃生物公司为上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括利息、违约金等，担保期间为借款合同到期后两年。三份借款担保合同签署的当日，原、被告三方又分别签订借款借据三份，借据约定：如逾期不还，被告每天支付违约金50元，并由借款人夫妻双方及担保人承担一切法律责任。合同及借据签署后，原告元鑫公司通过中国工商银行股份有限公司茌平支行将借款本金70万元、130万元、150万元汇入被告的银行账户。三份合同分别到期后，被告小杨屯鸭业公司未支付利息也未归还本金，被告润沃生物公司也未承担保证责任清偿欠款。2016年7月20日，原告元鑫公司与被告小杨屯鸭业公司、润沃生物公司签订还款协议一份，协议约定：因小杨屯鸭业公司的还款能力有限，经元鑫公司、小杨屯鸭业公司、润沃生物公司三方协商达成以下还款协议：一、小杨屯鸭业公司、润沃生物公司共同偿还上述借款350万元本金及利息具体还款时间及数额如下：1、由于本金350万元数额较大，双方经协商后决定先偿还利息，后续偿还借款本金。2、对于利息的偿还：借款合同约定借款利率按月息2.4%计算，借款的本金为350万元，自2014年8月至2016年7月20日所产生的利息共计1681680元，经协商三方共同认可借款利率按月息1.2%计算，乙方山东小杨屯鸭业科贸有限公司、山东润沃生物科技有限公司自协议签署之日起应当偿还的利息明确为840840元；乙方山东小杨屯鸭业科贸有限公司、山东润沃生物科技有限公司承诺，对于应付利息840840元，自本协议签署之日开始，分十个月还清，每月月底之前偿还84084元。3、对于本金的偿还：上述利息840840元还清后，乙方山东小杨屯鸭业科贸有限公司、山东润沃生物科技有限公司共同偿还借款本金350万元。二、乙方山东小杨屯鸭业科贸有限公司、山东润沃生物科技有限公司应当严格按照上述约定及时偿还欠款本金及利息，如有逾期，甲方有权要求乙方山东小杨屯鸭业科贸有限公司、山东润沃生物科技有限公司偿还全部贷款本金及利息。三、因履行本协议发生争议，甲乙双方应先协商解决，协商不成的，由茌平县人民法院管辖；所产生的诉讼费用、律师代理费、交通费及其他实现债权的费用由乙方承担。四、本协议一体式两份，甲乙双方应完全履行，自双方签章之日起生效。因被告未偿还欠款及利息，原告多次催要未果，诉来本院。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告元鑫公司与被告小杨屯鸭业公司、润沃生物公司所签订的借贷担保合同及还款协议书是否合法有效；二、原告要求被告小杨屯鸭业公司、润物生物共同清偿欠款本金350万元及利息是否有事实及法律上的依据。
关于争议焦点一。经本院查明，原告元鑫公司为有限责任公司，其经营项目为以企业自有资产投资及担保服务，显然不包括对其他单位及个人发放贷款，并且其也没有相关经营许可证。因此，依照《中华人民共和国合同法》及《中国人民银行贷款通则》的相关规定，其与被告小杨屯鸭业公司之间的借款属于企业之间非法借贷，违反了国家金融管理法规，为无效合同。因此，原告元鑫公司与被告小杨屯鸭业公司所签订的借款担保合同依法应当认定为无效合同。双方于2016年7月20日签订的还款协议中的部分条款是对元鑫公司获得非法高利的调整，应确认为无效，对于润沃生物自愿和小杨屯公司共同偿还欠款的条款，是双方当事人真实意思表示，并且债权人同意，应视为债务加入。
关于争议焦点二。原告元鑫公司与被告小杨屯鸭业公司、润微生物共同参与订立的借款担保合同无效，双方均有过错，应各自承担所受经济损失。被告小杨屯鸭业公司应返还依无效合同取得的借款本金，支付资金占用期间的法定利息。还款协议中润沃生物自愿和小杨屯公司共同承担还款责任，是其真实意思表示，应视为债务加入，因此，润沃生物和小杨屯公司应共同偿还上述借款本金及法定利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司、山东润沃生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告山东元鑫投资担保有限公司借款本金350万元及利息（利息以70万元为基数，自2014年8月1日起至本判决确定还款之日止，以130万元为基数，自2014年8月18日起至本判决确定还款之日止，以150万元为基数，自2014年9月2日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；
二、驳回原告山东元鑫投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46919元，由原告山东元鑫投资担保有限公司负担5000元；由被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司、山东润沃生物科技有限公司负担41919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李彦荣
人民陪审员 赵荣芹
人民陪审员 王景森
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张 茜