辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第910号
原告：焦山林，男，1953年生，汉族。
委托代理人：张金锐，系辽宁博功律师事务所律师。
被告：付秋玲，女，1969年生，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区渤海大街东26号网点五层501、502、503、504房间。
负责人：柳景学，系该公司总经理。
委托代理人：孙丽颖、王益军，系该公司员工。
原告焦山林诉被告付秋玲、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院�理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告焦山林的委托代理人张金锐，被告付秋玲、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人孙丽颖、王益军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币197450.69元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。
事实和理由：2015年10月7日11时许，被告付秋玲驾驶辽H15***号轿车由北向南行驶至G102线799千米+100米处，未确保安全行使，驶入非机动车道与原告焦山林骑行的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告焦山林受伤的事实。后在中国医科大学附属盛京医院进行治疗，住院16天。此事故经铁岭县交警大队事故认定书认定，被告付秋玲承担事故的全部责任，原告焦山林无责任。被告付秋玲系肇事车辆辽H15***号轿车的所有人。被告永安财�保险股份有限公司营口中心支公司对肇事车辆辽H15***号轿车承保了交强险和商业保险。原告因此次事故支出：医药费46501.76元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元（根据遗嘱，加强营养）、护理费8147.86元、误工费7346.67元、交通费500元、复印费50元、辅助器具费160元、护理用品120元，伤残赔偿金104695.2元、精神抚慰金17449.2元（上一年度人均可支配收入*3*伤残系数0.2）、鉴定费880元、车辆损失费5680元、财产保全费820元、共计197450.69元。
被告付秋玲辩称，肇事车辆辽H15***号轿车是我所有，对责任认定没有异议，肇事车辆辽H15***号轿车在永安保险公司投保了交强险和商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：肇事车辆辽H15***号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的诉求，医疗费按当地医疗标准进行赔偿，伙食补助费过高，同意按50元给付16天，护理费按照护理等级住院天数给付，误工费不同意给付，原告已达退休年龄，交通费过高，残疾赔偿金按照城镇居民收入给付，残疾辅助用具需有医嘱，精神抚慰金同意给付6000元，车损应由我公司定损，否则不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。我公司在保险合同约定的赔偿范围内，赔付合理损失。对于不合理诉求，请法院予以驳回。对责任认定无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对道路交通事故认定书，付秋玲行驶证、永安保险交强险及商业险保单抄件及投保单条款送达回执、保险条款，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐�。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、住院病志一份、医疗费收据、费用清单一份。证明原告伤情、住院天数及医药费支出情况。被告付秋玲与被告永安保险认为根据医疗保险规定，门诊费用不予报销，用血互助金不属于医保报销范围,临时医嘱及长期医嘱中并无增加营养的记录，且均为普通食物，住院期间并无医嘱要求增加营养，出院注意事项中表明加强营养不应认为住院期间需要加强营养，不同意给付营养费。本院认为，原告提交的此组证据是原告治疗期间支付的必要费用，应予支持，其营养费支出有相应医嘱证明，本院予以支持。认定事实：原告实际住院16天，住院期间一级护理5天，二级护理11天，支出医疗费人民币46901.76元，伙食补助费800.00元，营养费2000.00（此次事故造成另案原告杨其范因此次事故支出医疗费21606.38元，住院期�伙食补助费人民币500.00元）。
2、诊断书、误工证明、护理人员收入证明，证明原告误工及护理费用。被告付秋玲与被告永安保险认为护理人应提供单位劳动合同及单位财务入账，出险前三月工资表，原告工资每月5000元应提供完税证明，同意按照居民服务业标准核定原告住院期间护理费。本院认为原告没有提供其本人及护理人员完整的误工证明材料（单位劳动合同及工资表），误工费及护理费应比照居民服务业，计算至定残前一日共计139天，误工费应为人民币13377.36元。因原告实际住院16天（一级护理5天，每天2名护理工；二级护理11天，每天一名护理工），原告出院后需休息1个月，且需陪护1人，其护理费应为5004.48元。
3、辅助器具费票据、护理用品票据，证明该项费用支出，被告付秋玲及被告永安保险公司对原告提供的发票为安邦创可贴、消毒棉签，并无医嘱记载需要用到上述药品，无法核实真实性，不同意给付外购药品，辅助器具160元因为具体医嘱需要助行器，无法核实该用具是否符合残疾辅助器具标准。本院认为外购药品应遵照医嘱，无医嘱不予支持。对辅助器具160元因医嘱需要助行器，原告又提供真实的发票证明其此项支出，本院予以采信。本院认定事实：原告支出辅助器具费人民币160元。
4、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、户口本。证明原告伤残等级及鉴定费支出情况。被告付秋玲及被告永安保险对鉴定意见书无异议，鉴定费800元、材料费80元不属于保险责任，不同意赔付，鉴定费及材料费真实性无异议。对该证据本院予以采信。本院认定事实：原告为9级伤残，至定残前一日原告持续误工139天，其伤残赔偿金为人民币104695.20元，鉴定费为人民币880.00元。
5、财产损失票据、�通费票据，证明原告财产损失情况。被告永安保险及被告付秋玲，认为交通费票据中并没有标明其实地点及用途，无法认定真实性，电动自行车发票5680元并非正式发票，为专卖店的销售票据且原告未提供该车实际损失照片，应根据实际损失进行核定。本院认为对于交通费酌情支持700元；财产损失酌情支持3500元。
本院认为：被告付秋玲驾驶车辆忽视交通安全，而引发交通事故致原告焦山林受伤，车辆损坏。被告付秋玲系事故车辆车主。被告付秋玲应承担本次事故全部责任。原告焦山林因此次交通事故造成的损失应由被告付秋玲承担。因肇事车辆辽H15***号轿车在被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险及商业第三者险（20万元不计免赔），保险公司对原告的损失应在机动车强制保险限额内予以承担，超出部分由被告保险公司在�业第三者责任险限额内承担，超出被告保险公司理赔部分由被告付秋玲负担。
对于原告因此次事故支出的医疗费46901.76元，伙食补助费人民币800.00元，营养费2000.00元，辅助器具费160.00元，由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，在机动车强制保险医疗费限额内与此次事故受损的另案原告杨其范按比例受偿，本案原告受偿比例为69.28%，被告保险公司应承担人民币6928.00元；超出部分由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者险限额内，赔偿原告42933.76元。
对于原告主张的精神损害抚慰金人民币17449.20是否过高一节，结合原告的受伤部位及伤情可能给原告造成的精神损害程度，本院酌情支持人民币7000.00元，超出部分，本院不予支持。
对于原告因此次事故造成的如下损失：护理费5004.48元、伤残赔偿金104695.20元、误工费13377.36元、精神损害抚慰金7000.00元、交通费700.00元，上述损失共计人民币130777.04元，由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，在机动车强制保险限额内，对原告及与该起事故受伤的另案原告按损失比例受偿，本案原告受偿比例为98.88%，被告应赔偿原告人民币107668.00元，超出部分由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告23109.04元。
对于原告主张的财产损失部分，由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车强制保险财产损失赔偿限额内，对原告及因此次事故中受到财产受损的另案原告杨其范按比例受偿，本案原告受偿比例为50%，被告保险公司应承担人民币1000.00元，超出部分由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币2500.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、辅助器具费等共计人民币6928.00元；超出部分由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在�业第三者责任险限额内，赔偿原告42933.76元；
二、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币107668.00元；超出部分由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告23109.04元；
三、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失计人民币1000.00元，超出部分由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币2500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1582.00，鉴定费880.00元，被告付秋玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 庞万学
审判员 关 丽
审判员 戴龙雨
二〇一六年八月十九日
书记员 武晓霞