河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第01501号
原告王运良，男，1953年7月28日生，汉族，住河南省兰考县。
原告王光，男，1980年9月15日生，汉族，住址同上。
原告王娟，女，1981年11月21日生，汉族，住址同上。
三原告共同委托代理人孟凡新，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告宁玉升，男，1985年10月8日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人宁百红，男，1963年11月14日生，汉族，住河南省兰考县张君墓镇马庄砦村*组。系被告宁玉升之父。
被告宁百红，男，1963年11月14日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人聂永锋，兰考县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告程丰芝，男，1980年1月21日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司，住所地兰考县城关镇陵园路12号。组织机构代码：87103726-3。
负责人李东林，经理。
委托代理人张国强，河南论衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王运良、王光、王娟与被告宁玉升、宁百红、程丰芝、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁鸣铎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运良、王光、王娟的共同委托代理人孟凡新，被告宁玉升的委托代理人宁百红，被告宁百红及委托代理人聂永锋，被告程丰芝及其委托代理人司高兴，被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司的委托代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王运良、王光、王娟诉称，2014年8月3日21时55分，被告宁玉升无证驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿兰考县兰仪路由西向东行驶至西岗头××桥西××处，撞住前方向被告程丰芝无证驾驶的无牌三轮汽车右后尾部，又撞住前方同向杨捧二人驾驶的两轮电动车，后豫Ｂ×××××小型轿车着火燃烧及电动车损坏，杨捧死亡的道路交通事故。经兰公交认字【2014】第2265号认定被告宁玉升承担主要责任，其车辆在保险公司投保了交强险，被告程丰芝承担次要责任，事故发生后，被告均未赔偿原告各项损失，原告为维护合法权益，特请求判令被告赔偿原告经济损失共计221814.44元，并承担本案的诉讼费用。
被告宁玉升辩称，一、事故车辆豫Ｂ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司投保了交强险，对原告主张的赔偿金等应当由保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告宁玉升按照交通事故责任比例承担；二、对原告主张的过高部分赔偿，由法庭酌情支持。
被告宁百红与被告宁玉升答辩内容一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司辩称，一、在核实被告宁玉升合法有效的行车证、事故认定书、保单等证据的情况下，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；二、我公司保留对本案被告宁玉升、宁百红的追偿权；三、请求法庭驳回原告过高及不合理部分的诉请；四、我公司不承担本案的诉讼费用。
被告程丰芝辩称，一、原告诉求各项损失标准过高，无法定依据，要求赔偿的精神抚慰金等标准过高，误工费要求过高。二、被告程丰芝在本次事故中受伤严重，所受损失应参与强制险赔偿额分配。
经审理查明，2014年8月3日21时55分，被告宁玉升无证驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿兰考县兰仪路由西向东行驶至西岗头村××桥西××处，撞住前方同向被告程丰芝无证驾驶的无牌三轮汽车右后尾部，又撞住前方同向杨捧、房金霞二人驾驶的两轮电动车，后豫Ｂ×××××小型轿车着火燃烧，致豫Ｂ×××××小型轿车、无牌三轮汽车及两辆两轮电动车不同程度损坏，宁玉升、程丰芝、杨捧、房金霞及无牌三轮汽车乘坐人王济全、王文涛、侯杰受伤，杨捧经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队认定，被告宁玉升负事故的主要责任，被告程丰芝负事故的次要责任，杨捧、房金霞、王济全、王文涛、侯杰不负事故责任。受害人杨捧驾驶的电动自行车经兰考县价格认证中心认定，该车扣除残值后总损失认证价值为人民币1600元。
另查明，受害人杨捧，女，1950年8月17日生，汉族，住河南省××××组。农业家庭户口。死亡日期为2014年8月3日。原告王运良系受害人杨捧的丈夫，原告王光系受害人杨捧之子，原告王娟系受害人杨捧之女。
经计算，三原告诉请的合理损失为：死亡赔偿金135605.44元（8475.34元/年×16年）、丧葬费18979元（37958元/年×6个月）、车辆损失1600元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定为3000元、住宿费1000元、误工费1000元，以上共计161184.44元。
又查明，被告宁百红系事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车的实际所有人，被告宁玉升系事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人，事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司投保有交强险，交强险死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年3月13日0时起至2015年3月12日24时止。2014年9月11日，原告王运良、王光、王娟与被告宁玉升、宁百红达成赔偿协议，双方约定，被告宁玉升、宁百红自愿一次性赔偿原告方丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金、车损、评估费、误工费、生活补助费、诉讼费等共计190000元，双方签订协议时先支付原告90000元，剩余100000元保险公司在交强险范围内先行赔付，不足100000元由二被告宁玉升、宁百红补足。原告起诉程丰芝30%的赔偿款，因被告宁玉升、宁百红已给付原告，故同意由被告程丰芝直接给付被告宁玉升、宁百红。被告宁玉升、宁百红已将90000元赔偿款给付三原告。
上述事实有原、被告身份证明、营业执照、组织机构代码证、户籍证明、注销证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口本复印件、村委证明、机动车信息查询结果单、兰公交【2014】第2265号交通事故责任认定书、兰价车【2014】156号价格认证书、保险单、收据二张、鉴定费发票、赔偿协议书复印件、调查笔录、质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告宁玉升无证驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车与被告程丰芝无证驾驶无牌三轮汽车相撞，后又撞住受害人杨捧驾驶的两轮电动车，造成交通事故，致受害人杨捧死亡。该事故经兰考县公安交通警察大队认定，被告宁玉升负此事故的主要责任，被告程丰芝负此事故的次要责任，受害人杨捧不负此事故责任，事故赔偿比例按主、次责任，由被告宁玉升承担事故责任的70%，被告程丰芝承担事故30%。故对于三原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司先在交强险限额范围内赔偿三原告的经济损失。被告宁玉升作为驾驶人，因自己的重大过错给他人造成损害，应当在中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司交强险赔偿外按照事故责任比例承担赔偿责任；被告宁百红明知被告宁玉升无驾驶资格，仍允许被告宁玉升驾驶其所有的事故车辆，其对原告损害的发生存在过错，故应与被告宁玉升承担连带赔偿责任；被告程丰芝无证驾驶无牌三轮汽车，对事故的发生存在重大过错，且其未投保交强险，故被告程丰芝应在中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司交强险赔偿外，在交强险责任限额范围内赔偿三原告的经济损失，但本案在审理过程中，三原告与被告宁玉升、宁百红方自愿达成调解协议，双方约定被告宁玉升、宁百红自愿赔偿三原告190000元，且双方约定由被告程丰芝按照事故责任的30%承担赔偿责任，本协议不违反法律规定，对三原告及被告宁玉升、宁百红具有约束力，现原告仅要求被告程丰芝承担事故责任30%计算其赔偿数额，应予以准许。三原告诉请的停尸费已计算入丧葬费中，故对于三原告要求被告赔偿其停尸费5300元的诉讼请求，本院不予支持。因本次事故造成多人受伤，本院在交强险死亡、伤残限额范围内为其他受害人预留11600元限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司应在其交强险死亡、伤残赔偿限额110000元中赔偿三原告损失98400元，在财产损失赔偿限额2000元中赔偿三原告车辆损失1600元。被告宁玉升应赔偿三原告61184.44元（161184.44元-100000元）的70%，即42829.11元；被告宁百红与被告宁玉升应承担连带赔偿责任；被告程丰芝赔偿三原告61184.44元的30%，即18355.33元。因被告宁百红、宁玉升已经赔偿原告90000元，超出了应赔付的数额，对原告再行要求被告宁百红、宁玉升赔偿的请求，应予以驳回，被告宁百红、宁玉升已经替被告程丰芝垫资的赔偿费用，原告同意被告程丰芝直接支付给被告宁百红、宁玉升，应予准许。原告在协议中同意诉讼费纳入已经支付的90000元内，本案的诉讼费应由原告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王运良、王光、王娟经济损失100000元；
二、被告程丰芝应赔偿原告王运良、王光、王娟的经济损失18355.33元，于本判决生效后十日内直接支付给被告宁玉升、宁百红。
三、驳回原告王运良、王光、王娟诉被告宁玉升、宁百红的诉讼请求。
四、驳回原告王运良、王光、王娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4628元，减半收取2314元，由三原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 鲁鸣铎
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 涵