湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）郴刑一终字第195号
原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）戴某某，男，1956年11月22日出生，汉族，湖南省安仁县人，大学文化，安仁县邮政局职工。
原审被告人何某某，男，1973年10月22日出生，汉族，湖南省安仁县人，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月30日被安仁县公安局行政拘留十日，同年7月9日被安仁县公安局刑事拘留。2015年7月17日被安仁县公安局执行逮捕。现羁�于湖南省安仁县看守所。
湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人何某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人戴某某提起附带民事赔偿一案，于2015年11月9日作出（2015）安刑初字第100号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人戴某某不服，向本院提出上诉。在法定期限内，原审被告人何某某未提出上诉，原公诉机关湖南省安仁县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分的判决已经发生法律效力。湖南省安仁县人民法院于2015年11月27日将本案全部卷宗材料移送本院，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，经过查阅原审卷宗材料及上诉材料、讯问原审被告人何某某，听取上诉人戴某某的意见，合议庭认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间18日。
原审判决认�，2015年6月29日，被告人何某某在安仁县城关镇五一南路老工会门口因向被害人戴某某催讨600元欠款时与其发生冲突。戴某某用右手掐住何某某的脖子，并将何某某推至一辆三轮边，接着戴某某又用左手掐住何某某下颚。何某某为挣脱左右晃动头部，并在晃动脑袋过程中将戴某某的左手大拇指咬住。戴某某此时将掐住何某某下颚的手松开，但何某某仍咬住戴某某的大拇指不放，当戴某某将手从何某某的嘴里抽出来时，其左手大拇指末节被何某某咬断。经鉴定，被害人戴某某左拇指末节缺失，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人何某某到公安机关投案自首。
同时查明，附带民事诉讼原告人戴某某系安仁县邮政局在职职工。戴某某受伤后，于2015年6月29日至2015年7月11日到郴州市第三人民医院住院12天。花费医药费8286.97元、法医鉴定费700元。当地护工收入水平为65元／天，湖南省省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／人／天。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；被告人何某某户籍资料；现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录及照片；安仁县公安局公安行政处罚决定书；到案经过；郴州市第三人民医院入院记录、手术记录、出院诊断书、住院收费票据、住院费用汇总单；郴州市永乐司法鉴定所郴永乐所（2015）临鉴字第173损伤程度司法鉴定意见书；鉴定费发票；证人陈某某、侯某某的证言；辨认笔录；被害人戴某某的陈述；被告人何某某的供述。且被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
原审法院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，�告人何某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引起，且被害人有过错，对被告人何某某可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人戴某某的损失有证据可以支持的有：一、医疗费8286.97元；二、护理费780元；三、住院伙食补助费360元；四、交通费500元；五、营养费500元；六、法医鉴定费700元。附带民事诉讼原告人的损失共计11，126.97元，本案附带民事诉讼原告人戴某某对损害的发生有过错，可减轻被告人何某某的赔偿责任。原审法院酌定由被告人何某某承担80%赔偿责任，即8901.58元（11，126.9780%）；附带民事诉讼原告人戴某某承担20%，即2225.39元（11，126.9720%）。附带民事诉讼原告人主张误工费2400元，经查，附带民事诉讼原告人系安仁县邮政局在职职工，有固定的工资收入，但其未提供该次纠纷住院期间因误工而减少收入的证据，故对该诉讼请求，不予支持；对附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿费、精神抚慰金的诉讼请求，与法律规定相悖，亦不予支持。据此，湖南省安仁县人民法院判决：一、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、附带民事诉讼原告人戴某某的损失医疗费8286.97元、护理费780元、住院伙食补助费360元、交通费500元、营养费500元、法医鉴定费700元，合计11，126.97元。由被告人何某某赔偿8901.58元给附带民事诉讼原告人戴某某，剩余损失2225.39元，由附带民事诉讼原告人戴某某自行承担；三、驳回附带民事诉讼原告人戴某某的其他诉讼请求。
上诉人戴某某提出：被害人在本案中没有过错，由其负担20%的损失没有依据，伤残鉴定费700元应予以支持。请求二审法院依法改判。
经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省安仁县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审时当庭宣读、出示并质证。本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，原审被告人何某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，何某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引起，且被害人对矛盾的进一步激化负有过错，可酌情对何某某从轻处罚。何某某故意伤害犯罪行为给上诉人戴某某造成的经济损失应依法承担赔偿责任。原审法院结合本案的事实，纠纷引发的原因，及双方当事人的过错程度，酌定由原审被告人何某某承担80%的赔偿责任，剩余部分由上诉人戴某某自行承担�处理适当。上诉人提出的“上诉人在本案中没有过错，由其负担20%的损失没有依据。”的上诉理由不成立，本院不予支持。另上诉人戴某某主张的700元伤残鉴定费，因其在一审期间未提供相应的证据予以支持，应承担举证不能的责任。故该上诉理由不成立，本院亦不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，附带民事判决部分正确，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 淳
代理审判员 张友荣
代理审判员 吴泽亮
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴 为
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以�查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本�实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。