湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1126号
原告：肖建英，女，1957年11月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。
委托诉讼代理人：彭卫华，湖南尚友律师事务所律师。
被告：李朝贵，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告：黄加贤，女，1961年2月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告：黄兴良，男，1967年3月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被告：薛爱容，女，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。
原告肖建英与被告李朝贵、黄加贤、黄兴良、薛爱容民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖建英及委托诉讼代理人彭卫华、被告李朝贵、黄兴良到庭参加诉讼，被告黄加贤、薛爱容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告肖建英向本院提出诉讼请求：判令四被告共同偿还原告肖建英借款本金600000元，支付2016年2月1日至2017年8月15日借款利息286933元。本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：被告李朝贵和被告黄加贤系夫妻关系。被告黄兴良与被告薛爱容系夫妻关系。2014年3月至5月期间被告李朝贵、黄兴良因经营周转向原告肖建英立据借款共计800000元。其中2014年3月10日借款500000元，约定月利率3%，借款期限1年；2014年5月15日借款300000元，约定月利率2%，借款期限1年。原告肖建英通过银行转账及现金支付的方式交付了资金。借款到期后，被告李朝贵、黄兴良支付了借款之日至2016年2月1日之前的利息，2017年3月14日，被告黄兴良偿还了原告肖建英借款本金200000元，剩余借款本金及利息经原告多次催讨，被告拒不偿还。截止2017年8月15日，被告拖欠原告肖建英借款本金600000元，利息286933元元。被告李朝贵、黄兴良是实际借款人，应当承担共同还款责任。该借款发生于被告李朝贵与被告黄加贤、被告黄兴良与�告薛爱容夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告黄加贤、薛爱容应共同承担还款责任。请求法院判如所请。
被告李朝贵、黄兴良辩称，借款是事实，但对原告诉讼请求中的利息计算有异议。2016年2月1日之后，两被告还向原告支付了50000元利息。
被告李朝贵、黄兴良未向本院提交证据。
被告黄加贤、薛爱容未向答辩亦未向本院提交证据。
原告肖建英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李朝贵、黄兴良对证据无异议，被告黄加贤、薛爱容未出庭质证，本院对原告肖建英提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月至5月期间被告李朝贵、黄兴良因共同经营煤炭生意�要向原告肖建英立据借款共计800000元。其中2014年3月10日借款500000元，约定月利率3%，借款期限1年；2014年5月15日借款300000元，约定月利率2%，借款期限1年。原告肖建英通过银行转账及现金支付的方式交付了资金。借款到期后，被告李朝贵、黄兴良支付了借款之日至2016年2月1日之前的利息，2017年3月14日，被告黄兴良偿还了原告肖建英借款本金200000元，剩余借款本息至今未付。被告李朝贵与被告黄加贤1983年结婚，婚姻关系持续至今。被告黄兴良与被告薛爱容1989年结婚，婚姻关系持续至今。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李朝贵、黄兴良经原告肖建英累催未完全偿还借款本金，已构成违约。原告肖建英要求两被告返还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，2014年3月10日的借款双方约定月利率3%，2014年5月15日的借款双方约定月利率2%，现原告肖建英统一变更为要求被告按月利率2%的标准支付2016年2月1日之后的利息，不违反法律规定。原告肖建英自认被告李朝贵、黄兴良已支付2016年2月1日之前的借款利息，被告李朝贵、黄兴良辩称在2016年2月1日之后还支付了原告肖建英50000元利息，但未提供任何证据证明。本院对被告李朝贵、黄兴良的抗辩主张不予采信。根据双方认可的还款金额及还款时间，本院依法计算利息如下：2016年2月1日至2017年3月14日，被告李朝贵、黄兴良借款本金为800000元，应支付利息为214933元（800000元×2%×13个月+800000元×2%÷30日×13日）；2017年3�14日至2017年8月15日，因被告黄兴良已偿还原告肖建英借款本金200000元，两被告剩余借款本金为600000元，应支付利息为60000元（600000元×2%×5个月）。原告肖建英的利息请求，本院予以部分支持274933元。被告李朝贵与被告黄加贤系夫妻关系，被告黄兴良与被告薛爱容系夫妻关系，本案债务系被告李朝贵与被告黄加贤、被告黄兴良与被告薛爱容在婚姻关系存续期间因家庭共同生产生活形成的夫妻共同债务。被告黄加贤、薛爱容未出庭答辩亦未向本院提供证据，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告黄加贤、薛爱容亦应承担共同清偿责任。
被告黄加贤、薛爱容经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃对本案证据和事实进行质证和答辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李朝贵、黄加贤、黄兴良、薛爱容在本判决生效后十五日内返还原告肖建英借款本金600000元，支付利息274933元（利息计算至2017年8月15日，后续利息以借款本金600000元为基数按月利率2%为标准计算至借款清偿之日），合计874933元。
二、驳回原告肖建英的其他诉讼请求。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12669元，由被告李朝贵、黄加贤、黄兴良、薛爱容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 左 亚 军
人民陪审员 黄 江 富
人民陪审员 欧阳富国
二〇一七年十月十六日
法官 助理 胡 健 科
书 记 员 何 贤 龙
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途�庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。