wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执10号之一
申请执行人：宁海县宁达机电有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路193号。
法定代表人：朱才明，该公司总经理。
被执行人：宁海县精美铜铝型材有限公司。住所地：宁海县西店镇诗房村。
法定代表人：杨逸平，该公司总经理。
被执行人：杨逸平，男，1957年8月5日出生，汉族，居民，住宁海县。
被执行人：黄荷娟，女，1958年8月13日出生，汉族，居民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字2321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款3910285.98元、执行费40152.16元、受理费38122元、保全费5000元，利息196000元及迟延履行利息67171.99元，合计4256732.13元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁海县精美铜铝型材有限公司、杨逸平、黄荷娟在金融机构的存款4256732.13元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 薛 俊 波
二〇一七年一月十日
书记员 陈武良（代）
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执10号之一
本院在执行申请执行人宁海县宁达机电有限公司与被执行人宁海县精美铜铝型材有限公司、杨逸平、黄荷娟为追偿权纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款3910285.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将宁海县精美铜铝型材有限公司、杨逸平、黄荷娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十二日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执10号申请执行人：宁海县宁达机电有限公司（组织机构代码：25438830-8），住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路193号。法定代表人：朱才明，该公司总经理。被执行人：宁海县精美铜铝型材有限公司（组织机构代码：25437303-4）。住所地：宁海县西店镇诗房村。法定代表人：杨逸平，该公司总经理。被执行人：杨逸平，男，1957年8月5日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人：黄荷娟，女，1958年8月13日出生，汉族，居民，住宁海县。申请执行人宁海县宁达机电有限公司与被执行人宁海县精美铜铝型材有限公司、杨逸平、黄荷娟为追偿权纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字2321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）浙0226执10号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 黄德义二〇一七年四月二十七日代书记员 陈武良
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松商初字第375号
原告：包韶王。
委托代理人：阙延强。
被告：叶养根。
原告包韶王为与被告叶养根民间借贷纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员章晓风独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阙延强到庭参加诉讼，被告叶养根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包韶王起诉称：2013年6月21日，被告叶养根向原告包韶王借款50000元，约定还款期限为2013年6月27日，并出具借条一份。借款到期后，被告叶养根分文未还。故原告以2013年6月21日被告叶养根出具的借条一份为据，请求判令被告叶养根归还原告包韶王借款50000元及利息（利息从2013年6月21日起按双方约定的月利率20‰计算至还清之日止）；并由被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求，请求判令被告叶养根归还原告借款50000元及利息（利息从2013年6月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。
被告叶养根未作答辩。
在审理中，本院对原告包韶王提供的借条进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告叶养根向原告包韶王出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，应认定借款合同有效。被告叶养根未依约还款，应承担相应的违约责任。原告自愿变更诉讼请求，不违反法律规定。被告叶养根未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告变更后的诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶养根在本判决生效之日起十日内归还原告包韶王借款50000元及利息（利息从2013年6月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告叶养根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 章晓风
二〇一五年五月五日
代书 记员 吴庆燕
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1728财保134号
申请人：胡小芸，女，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被申请人：陈同义，男，住山东省东明县。
被申请人：胡晓红，女，住址同上。
被申请人：陈博，男，住址同上。
申请人胡小芸于2018年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈同义名下的东房权证城区字第××号房产予以查封保全，保全金额为1100000元。申请人胡小芸以孟永军名下的房权证东房（私）字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人胡小芸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人陈同义名下的东房权证城区字第××号房产一处，期限为一年，查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。
查封孟永军名下的房权证东房（私）字第××号房产一处，期限为一年，查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。
案件申请费5000元，由申请人胡小芸预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人如需续封的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。
审判员 王振伟
二〇一八年六月五日
书记员 李建祥
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1728财保134号申请人：胡小芸，女，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：陈同义，男，住山东省东明县。被申请人：胡晓红，女，住址同上。被申请人：陈博，男，住址同上。申请人胡小芸于2018年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈同义名下的东房权证城区字第××号房产予以查封保全，保全金额为1100000元。申请人胡小芸以孟永军名下的房权证东房（私）字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人胡小芸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人陈同义名下的东房权证城区字第××号房产一处，期限为一年，查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。查封孟永军名下的房权证东房（私）字第××号房产一处，期限为一年，查封期间不得买卖、过户、设定权利负担。案件申请费5000元，由申请人胡小芸预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人如需续封的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。审判员  王振伟二〇一八年六月五日书记员  李建祥
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初8731号
原告张志伟，女，1971年2月26日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人马青云、吴玉佩，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
被告刘云峰，男，1984年6月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人刘杰、王泽峰，河南泽民律师事务所律师。
原告张志伟与被告刘云峰返还原物纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张志伟委托代理人马青云，被告刘云峰委托代理人王泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志伟诉称，2015年11月份，被告借用原告名下豫Ｊ×××××号车辆，并约定由其承担借用期间的车贷还款。2016年1月29日，被告驾驶该车辆发生交通事故，擅自将该车送到濮阳市尚尚汽车维修有限公司进行维修，之后未支付维修费用，致使车辆修好后被留置在修理厂，拒不将车返还给原告。现原告请求判令：1、被告返还原告所有的豫Ｊ×××××号轿车一辆，如返还不能，则要求被告返还车辆价款82500元；2、被告支付自2016年4月份至2017年5月份的每月车贷共计26300元。
被告张志伟辩称，一、刘云峰不是本案适格被告。涉案车辆系因原告取得保险公司理赔款后，未将该款项支付给濮阳市尚尚汽车维修有限公司而被留置，刘云峰并未实际占有控制车辆。二、原告就涉案车辆对刘云峰不享有返还原物请求权。原告将车辆出借给被告发生交通事故后，被告经与原告之子郭志勇商量后送至濮阳市尚尚汽车维修有限公司维修，原告凭维修发票及维修清单起诉保险公司，保险公司将车辆理赔款支付至原告账户。原告将车辆理赔款支付给维修公司即可随时提走车辆，不存在要求被告返还车辆的情况。三、被告将车辆送去维修应认定为委托代理关系，且事后得到车主的追认。发生交通事故后，被告第一时间通知原告之子郭志勇，才将事故车辆送至维修公司并告知郭志勇，原告对车辆的维修是明知的。车辆修好后，原告为得到保险公司理赔款向维修公司索要发票及清单并通过诉讼获得理赔，应视为被告委托修理合同的追认。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，涉案车辆豫Ｊ×××××号小型轿车系原告张志伟于2015年1月购买，购车价格为82500元，付款方式为首付30%，余款以按揭贷款方式分三年付清。2015年11月份，经张志伟同意，该车辆交由刘云峰使用，双方口头约定由刘云峰负担使用车辆期间的银行贷款。2016年1月29日，刘云峰驾驶该车辆发生交通事故，造成车辆受损，送至濮阳市尚尚汽车维修有限公司维修，产生维修费用52043元。2016年3月，张志伟依据维修发票及维修清单提起保险合同纠纷，经本院主持调解，该车辆承保的保险公司赔偿张志伟车辆损失40505元，并于2016年5月份汇至张志伟账户。后张志伟和刘云峰均未支付修理费，亦未提车。濮阳市尚尚汽车维修有限公司于2016年8月将张志伟诉至本院，本院经审理后作出（2017）豫0902民初5804号生效判决，认定濮阳市尚尚汽车维修有限公司与张志伟形成事实上的修理合同关系，因张志伟未支付维修费，维修公司行使留置权，合法有据，判决张志伟支付车辆维修费40505元，濮阳市尚尚汽车维修有限公司对涉案车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权。
本院认为，本案系返还原物纠纷。公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。现原告要求被告返还涉案车辆，返还不能则要求赔偿车辆价值82500元，经审查，被告将车辆送至濮阳市尚尚汽车维修有限公司进行维修，原告对此是明知的，且生效文书已认定原告与濮阳市尚尚汽车维修有限公司之间形成了事实上的修理合同关系，因欠车辆维修款，维修公司行使留置权，被告不是车辆的现时无权占有人，故原告诉请被告返还车辆或赔偿车辆价值，缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。原告还要求被告支付自2016年4月至2017年5月的车辆贷款，与本案返还原物纠纷不是同一法律关系，且原告当庭未对该诉请提交任何证据证明其主张，故原告该项诉请，本院不予支持。原告可待有充分证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张志伟的诉讼请求。
案件受理费2476元，由原告张志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 陈富申
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 刘晓庆
二〇一七年九月七日
书 记 员 朱少宁
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）襄民初字第1443号
原告：李某红，女，汉族，1981年5月19日出生。
被告：刘某阳，男，汉族，1979年8月10日出生。
本院在审理原告李某红与被告刘某阳离婚纠纷一案中，原告李某红于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某红自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某红撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某红负担。
审判员 曹惠霞
二〇一四年九月二十八日
书记员 白晓燕
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）襄民初字第1443号
原告：李某某，女，汉族，1981年5月19日出生。
被告：刘某某，男，汉族，1979年8月10日出生。
本院在审理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 曹惠霞
二〇一四年九月二十八日
书记员 白晓燕
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初6557号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行，地址：濮阳市京开路498号，统一社会信用代码：91410902873951112U（1-1）。
负责人王浩，该银行行长。
委托代理人楚西智、王若阳，河南众孚律师事务所律师。
被告吕贵军，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省。
被告胡彦红，女，1970年10月26日出生，汉族，住河南省。
被告田先朝，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告濮阳市重通物资有限公司，地址：濮阳市苏北路。
原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告吕贵军、胡彦红、田先朝、濮阳市重通物资有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行的委托代理人王若阳到庭参加了诉讼，被告吕贵军、胡彦红、田先朝、濮阳市重通物资有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月29日，被告吕贵军向原告申请办理信用卡，申请的信用卡种类为VISA个人普通卡，被告吕贵军填写了信用卡申请表，同意遵守领用合约的各项规则，并签署了自己的名字。原告依照被告吕贵军的申请，核准并向被告吕贵军发放了卡号为40×××33的信用卡。2013年3月6日，被告吕贵军挂失补卡，卡号变更为40×××73，被告吕贵军激活后多次使用。2013年6月14日，被告吕贵军与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告吕贵军将其与被告胡彦红共有的雷诺轿车抵押给原告，被告胡彦红向原告出具了财产共有人承诺函。2013年6月14日，原告与被告田先朝、濮阳市重通物资有限公司签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告田先朝、濮阳市重通物资有限公司为原告与被告吕贵军签订的上述合同提供保证，保证方式为连带责任保证，原告核准并向被告吕贵军授信大额汽车专项分期额度18万元。截止2017年3月28日，被告吕贵军尚欠信用卡透支本金70521.14元、利息19093.66元、滞纳金4813.57元，合计94428.37元未归还。现原告为了维护自身合法权益，请求法院判令四被告共同偿还原告信用卡透支本金70521.14元、利息19093.66元（利息按日万分之五计算至2017年3月28日，之后按照合同约定另计算至付清为止）、滞纳金4813.57元（计算至2017年3月28日），合计94428.37元。
被告吕贵军未到庭答辩。
被告胡彦红未到庭答辩。
被告濮阳市重通物资有限公司未到庭答辩。
经审理查明，2009年7月29日，被告吕贵军在原告处申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则，并签名确认。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约19.9%）；申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告吕贵军核发了信用卡一张，授信额度5000元。2013年3月6日，被告吕贵军挂失补办了新的信用卡，卡号为40×××73，被告吕贵军激活后多次使用。2013年6月14日，原告与被告吕贵军签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，原告授信被告吕贵军专向分期付款额度18万元。同日，原告与被告吕贵军签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告吕贵军将其名下的一辆雷诺轿车抵押给原告。2013年6月14日，被告田先朝、濮阳市重通物资有限公司与原告签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，该合同的主要内容为：被告田先朝、濮阳市重通物资有限公司同意为借款人吕贵军与债权人中国银行股份有限公司濮阳分行之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》提供保证，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为“自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年”。2013年3月13日，被胡彦红告为原告出具了财产共有人承诺函，作为《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》项下抵押物清单上所列财产的共有人，同意被告吕贵军以此财产作为抵押，同意承担连带责任。被告吕贵军多次透支消费信用卡内资金，截止2017年3月28日，经原告核算，被告吕贵军尚欠信用卡透支本金70521.14元、利息19093.66元、滞纳金4813.57元，合计94428.37元未偿还。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告吕贵军在原告处申请办理信用卡，承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告吕贵军与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》；被告胡彦红向原告出具了财产共有人承诺函，并同意承担连带保证责任；原告与被告田先朝、濮阳市重通物资有限公司签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，以上合同的内容均不违反法律法规相关规定，为有效合同。被告吕贵军应当按军照领用合约及合同的约定，在透支消费信用卡后，按时履行还款付息的义务。现被告吕贵军未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告偿还本金外，还应当按照合同约定向原告支付利息及滞纳金，利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截止2017年3月28日，被告尚欠原告信用卡本金70521.14元、利息19093.66元、滞纳金4813.57元，被告应当偿还。关于2017年3月28日之后的利息，原告主张逾期利息按照应还借款本金日息的万分之五计算，本院认为，原告主张符合领用合约的规定，且不违反法律法规禁止性规定，应予以支持。被告胡彦红向原告出具财产共有人承诺函，并同意承担连带保证责任，被告田先朝、濮阳市重通物资有限公司与原告签订保证合同，亦同意承担连带保证责任，故被告胡彦红、田先朝、濮阳市重通物资有限公司应对被告吕贵军上述欠款本息、滞纳金承担连带清偿责任。被告吕贵军、胡彦红、田先朝、濮阳市重通物资有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕贵军向原告中国银行股份有限公司濮阳分行偿还信用卡透支本息、滞纳金共计94428.37元及逾期利息（逾期利息自2017年3月29日起按照应还借款本金的日万分之五计算至付清为止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告胡彦红、田先朝、濮阳市重通物资有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，由被告吕贵军、胡彦红、田先朝、濮阳市重通物资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 王 阳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 颖
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第43号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人王X，男，1981年5月8日出生，达斡尔族，初中二年文化，农民。2014年9月26日因涉嫌故意伤害被取保候审，2015年2月27日本院决定取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人王X等到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控被告人王X与被害人敖XX（女，26岁）、何XX（男，28岁）两家系莽格吐村邻居。2014年6月4日18时许，被告人王X酒后因邻里琐事将何XX叫自家院中理论，二人言语不和发生冲突，王X父亲王XX、何XX妻子敖XX上前劝阻，双方打作一团。被告人王X用铁锹击打敖XX头部、手部、腰部，造成敖XX左颞部头皮软组织创，左额颞部、左手背部及左髋部软组织挫伤，左手第一掌骨骨折。经鉴定，敖XX左手第一掌骨骨折属轻伤二级。王X、何XX所爱损伤均评定为轻微伤。
经侦查，被告人王X于2014年6月5日被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王X故意伤害他人身体，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案因琐事引发，被告人属初犯、偶犯，建议判处王X二年以下有期徒刑。
被告人王X对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，被告人王X与被害人何XX（男，28岁）、敖XX（女，26岁）夫妇在莽格吐村住东西院邻居。2014年6月4日18时许，被告人王X酒后将何XX叫到自家院里，说敖XX前几天骂了其父亲王XX，何XX问王X你啥意思，为此二人发生口角并厮打，王XX、敖XX上前拉架，双方打作一团。被告人王X用铁锹击打敖XX头部、手部、腰部，造成敖XX左颞部头皮软组织创，左额颞部、左手背部及左髋部软组织挫伤，左手第一掌骨骨折；在厮打过程中造成何XX左额部头皮下血肿，左额部头皮擦皮伤，鼻部外伤，依据其伤后所摄鼻部影像片认为左侧上颌骨额突骨折，诊断成立。王X头部、左上臂、左前臂及双手挫伤，面积达15.0平方厘米以上，王XX亦受伤。经鉴定，敖XX左手第一掌骨骨折属轻伤二级，何XX鼻部损伤程度属轻微伤，王X所受损伤评定为轻微伤。
经侦查，被告人王X于2014年6月5日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）书证
1.王X、敖XX、何XX的户籍证明，证实王X、敖XX、何XX的自然身份；
2.受理案件登记表及破案经过，证实由何XX向公安机关报案后，王X被公安机关传唤到案；
3.敖XX齐齐哈尔市公安医院住院病历，证实敖XX于2014年6月4日23时入院诊断、治疗情况，于2014年6月17日10时出院；
4.王XX齐齐哈尔市公安医院门诊手册，证实王XX于2014年6月5日医院门诊情况，诊断头面外伤；
5.王X齐齐哈尔公安医院门诊手册，证实王X于2014年6月7日齐市公安医院门诊情况，诊断多处外伤；
6.现场照片，敖XX受伤照片一张，作案工具板锹照片一张，何XX受伤照片二张，王XX受伤照片二张，王X受伤照片二张，证实作案工具情况及敖XX、何XX、王XX、王X受伤情况。
（二）鉴定意见
1.2014年8月22日（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2014）370号齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心鉴定书，证实敖XX左颞部头皮软组织创，左额颞部、左手背部及左髋部软组织挫伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5c之规定，评定为轻微伤；
2.2014年6月30日（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2014）371号齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心鉴定书，证实何XX左额部头皮血肿，左额部表皮剥脱、鼻骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b和5.2.5g之规定，评定为轻微伤；
3.2014年9月17日（黑）公（刑技）鉴（法临）字（2014）148号黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书，证实敖XX左手第一掌骨骨折属轻伤二级；
4.2015年1月8日（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2015）10号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书，证实王X头部、左上臂、左前臂及双手挫伤，面积达15.0cm2以上，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.114a之规定，评定为轻微伤。
（三）证人证言
1.证人王XX的证言，证实王X因之前其被何XX媳妇骂的事情将何XX叫到自家院里理论，何XX媳妇拿着斧子来到王家，王XX拉架过程中，被何XX用叉子划伤眉梢及鼻子。当时王X手指甲掉了，后来王X手指肿变形。
（四）被害人陈述
被害人敖XX、何XX的陈述，证实其被打伤的经过。
（五）被告人供述和辩解
被告人王X对公诉机关指控的事实供认不讳。
（六）其他证据
和解协议和谅解书，证明王X与敖XX、何XX达成赔偿协议，王X赔偿敖XX、何XX经济损失共计50000.00元。敖XX、何XX对王X谅解。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人王X故意伤害他人身体，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，其量刑建议适当，予以采纳。鉴于王X积极赔偿敖XX、何XX的经济损失50000.00元，得到敖XX、何XX的谅解，王X当庭自愿认罪，且系邻里纠纷引发的矛盾，可从轻处罚。综上所述，王X犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨晓华
审判员 张桂秋
审判员 马国富
二〇一五年五月二十二日
书记员 翟 峰
本判决所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重任造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第43号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人王某甲，住黑龙江省齐齐哈尔市。2014年9月26日因涉嫌故意伤害被取保候审，2015年2月27日本院决定取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2015]7号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人王某甲等到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控被告人王某甲与被害人敖某某（女，26岁）、何某某（男，28岁）两家系莽格吐村邻居。2014年6月4日18时许，被告人王某甲酒后因邻里琐事将何某某叫自家院中理论，二人言语不和发生冲突，王某甲父亲王某乙、何某某妻子敖某某上前劝阻，双方打作一团。被告人王某甲用铁锹击打敖某某头部、手部、腰部，造成敖某某左颞部头皮软组织创，左额颞部、左手背部及左髋部软组织挫伤，左手第一掌骨骨折。经鉴定，敖某某左手第一掌骨骨折属轻伤二级。王某甲、何某某所爱损伤均评定为轻微伤。
经侦查，被告人王某甲于2014年6月5日被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案因琐事引发，被告人属初犯、偶犯，建议判处王某甲二年以下有期徒刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，被告人王某甲与被害人何某某（男，28岁）、敖某某（女，26岁）夫妇在莽格吐村住东西院邻居。2014年6月4日18时许，被告人王某甲酒后将何某某叫到自家院里，说敖某某前几天骂了其父亲王某乙，何某某问王某甲你啥意思，为此二人发生口角并厮打，王某乙、敖某某上前拉架，双方打作一团。被告人王某甲用铁锹击打敖某某头部、手部、腰部，造成敖某某左颞部头皮软组织创，左额颞部、左手背部及左髋部软组织挫伤，左手第一掌骨骨折；在厮打过程中造成何某某左额部头皮下血肿，左额部头皮擦皮伤，鼻部外伤，依据其伤后所摄鼻部影像片认为左侧上颌骨额突骨折，诊断成立。王某甲头部、左上臂、左前臂及双手挫伤，面积达15.0平方厘米以上，王某乙亦受伤。经鉴定，敖某某左手第一掌骨骨折属轻伤二级，何某某鼻部损伤程度属轻微伤，王某甲所受损伤评定为轻微伤。
经侦查，被告人王某甲于2014年6月5日被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）书证
1.王某甲、敖某某、何某某的户籍证明，证实王某甲、敖某某、何某某的自然身份；
2.受理案件登记表及破案经过，证实由何某某向公安机关报案后，王某甲被公安机关传唤到案；
3.敖某某齐齐哈尔市公安医院住院病历，证实敖某某于2014年6月4日23时入院诊断、治疗情况，于2014年6月17日10时出院；
4.王某乙齐齐哈尔市公安医院门诊手册，证实王某乙于2014年6月5日医院门诊情况，诊断头面外伤；
5.王某甲齐齐哈尔公安医院门诊手册，证实王某甲于2014年6月7日齐市公安医院门诊情况，诊断多处外伤；
6.现场照片，敖某某受伤照片一张，作案工具板锹照片一张，何某某受伤照片二张，王某乙受伤照片二张，王某甲受伤照片二张，证实作案工具情况及敖某某、何某某、王某乙、王某甲受伤情况。
（二）鉴定意见
1.2014年8月22日（齐）公（刑技）鉴（人检）字[2014]370号齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心鉴定书，证实敖某某左颞部头皮软组织创，左额颞部、左手背部及左髋部软组织挫伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5c之规定，评定为轻微伤；
2.2014年6月30日（齐）公（刑技）鉴（人检）字[2014]371号齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医鉴定中心鉴定书，证实何某某左额部头皮血肿，左额部表皮剥脱、鼻骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b和5.2.5g之规定，评定为轻微伤；
3.2014年9月17日（黑）公（刑技）鉴（法临）字[2014]148号黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定书，证实敖某某左手第一掌骨骨折属轻伤二级；
4.2015年1月8日（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2015]10号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书，证实王某甲头部、左上臂、左前臂及双手挫伤，面积达15.0cm2以上，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.114a之规定，评定为轻微伤。
（三）证人证言
1.证人王某乙的证言，证实王某甲因之前其被何某某媳妇骂的事情将何某某叫到自家院里理论，何某某媳妇拿着斧子来到王家，王某乙拉架过程中，被何某某用叉子划伤眉梢及鼻子。当时王某甲手指甲掉了，后来王某甲手指肿变形。
（四）被害人陈述
被害人敖某某、何某某的陈述，证实其被打伤的经过。
（五）被告人供述和辩解
被告人王某甲对公诉机关指控的事实供认不讳。
（六）其他证据
和解协议和谅解书，证明王某甲与敖某某、何某某达成赔偿协议，王某甲赔偿敖某某、何某某经济损失共计50000.00元。敖某某、何某某对王某甲谅解。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，其量刑建议适当，予以采纳。鉴于王某甲积极赔偿敖某某、何某某的经济损失50000.00元，得到敖某某、何某某的谅解，王某甲当庭自愿认罪，且系邻里纠纷引发的矛盾，可从轻处罚。综上所述，王某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨晓华
审判员 张桂秋
审判员 马国富
二〇一五年五月二十三日
书记员 翟 峰
本判决所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重任造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第43号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：王春峰，男，1971年4月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省梅河口市；因犯贩卖毒品罪于2005年7月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2011年8月2日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年8月15日被梅河口市公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉［2014］373号起诉书指控被告人王春峰犯非法持有毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员李建华出庭支持公诉，被告人王春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人王春峰于2014年8月15日下午，在梅河口市铁北街某小区家中，非法持有甲基苯丙胺15.2克（冰毒15.13克、麻古0.07克）用于吸食，被公安机关民警当场抓获。公诉机关为证明被告人王春峰的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料、电子数据。
公诉机关认为，被告人王春峰非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王春峰对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。
另查明：对王春峰尿液进行冰毒试剂检测，检测结果呈阳性。
上述事实，有法律手续、被告人抓获经过、户籍证明、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定文书、搜查笔录、扣押物品清单、现场物证照片、吸毒人员尿液检验报告单、（2005）梅刑初字第179号刑事判决书、（2011）梅刑初字第100号刑事判决书及视听资料等在卷证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，经庭审质证被告人王春峰均无异议，本院予以采信，足以证明被告人王春峰的犯罪事实。
本院认为，被告人王春峰违反国家毒品管理规定，无正当合法事由持有甲基苯丙胺15.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王春峰犯非法持有毒品罪罪名成立，本院予以支持。王春峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，对其依法从重处罚；王春峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后，在五年内又犯非法持有毒品罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其依法从重处罚；王春峰归案后能够供认犯罪事实，当庭认罪，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人王春峰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王春峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚军
审 判 员 王光庆
代理审判员 岳政超
二〇一五年二月九日
书 记 员 王晓玉
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第43号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：王某某，男，1971年4月28日出生，汉族，初中文化，无职业；因犯贩卖毒品罪于2005年7月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2011年8月2日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年8月15日被梅河口市公安局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员李建华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人王某某于2014年8月15日下午，在梅河口市铁北街某小区家中，非法持有甲基苯丙胺15.2克（冰毒15.13克、麻古0.07克）用于吸食，被公安机关民警当场抓获。公诉机关为证明被告人王某某的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料、电子数据。
公诉机关认为，被告人王某某非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。
另查明：对王某某尿液进行冰毒试剂检测，检测结果呈阳性。
上述事实，有法律手续、被告人抓获经过、户籍证明、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定文书、搜查笔录、扣押物品清单、现场物证照片、吸毒人员尿液检验报告单、（2005）梅刑初字第179号刑事判决书、（2011）梅刑初字第100号刑事判决书及视听资料等在卷证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，经庭审质证被告人王某某均无异议，本院予以采信，足以证明被告人王某某的犯罪事实。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理规定，无正当合法事由持有甲基苯丙胺15.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法持有毒品罪罪名成立，本院予以支持。王某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，对其依法从重处罚；王某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后，在五年内又犯非法持有毒品罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其依法从重处罚；王某某归案后能够供认犯罪事实，当庭认罪，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚军
审 判 员 王光庆
代理审判员 岳政超
二〇一五年二月九日
书 记 员 王晓玉
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民初191号
原告：高南萍，女，1963年2月19日出生，加拿大人，住加拿大，送达地址：中华人民共和国上海浦东新区。
委托诉讼代理人：马乃东，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告：吴志中，男，1953年7月21日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：严凤旺，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告：吴槐，男，1931年12月25日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省南通市。
委托诉讼代理人：张勤学，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告：吴迪，男，1981年11月4日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：张勤学，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
原告高南萍诉被告吴志中、吴槐、吴迪确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。
原告高南萍向本院提出诉讼请求：1.确认被告吴志中将其持有的江苏宏信化工有限公司48.63%的股权转让给被告吴槐、吴迪的股权转让协议无效；2、确认被告吴志中将其持有的南通橡塑化工有限公司76%的股权转让给被告吴槐、吴迪的股权转让协议无效。事实和理由：原告与被告吴志中系夫妻关系，自1994年起共同生活，吴槐系吴志中父亲，吴迪是吴志中与前妻生育的儿子。2017年3月，吴志中向原告提出协议离婚时，原告才发现吴志中在2015年12月9日将其持有的江苏宏信化工有限公司48.63%的股权、南通橡塑化工有限公司76%的股权转让给了吴槐和吴迪。吴志中持有的股权系原告与其的夫妻共同财产，吴志中恶意转移夫妻共同财产的行为严重损害了原告对于夫妻共同财产的平等处分权。
本院经审查认为，本案系夫妻婚姻关系存续期间夫妻一方对另一方处置婚内财产产生的纠纷，属涉外民事案件，不属于应由地市级以上中级人民法院集中管辖的涉外商事一审案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送江苏省南通市崇川区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 顾 华
审判员 黄中华
审判员 姜安安
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘 燕
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初1589-1号
原告：张绪坤。
被告：张建。
被告：蒋伶俐。
被告：段玉平。
被告：张华。
原告张绪坤诉被告张建、蒋伶俐、段玉平、张华民间借贷纠纷一案，原告张绪坤于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结四被告银行存款1500000元或查封同等价值的财产。并且原告已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，原告并已向本院提供担保，本院予以准许，依法予以查封。为保障判决的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
限额冻结被告张建、蒋伶俐、段玉平、张华在银行存款1500000元或查封同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 崔 嵬
审 判 员 冯芝娟
人民陪审员 秦 菁
二〇一七年七月五日
书 记 员 张 宁
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1321财保85号
申请人：杨合平，男，1971年8月21日出生，汉族，住随县。
被申请人：李选中，男，1968年4月25日出生，汉族，住随县。
被申请人：赵孝红，女，1967年10月19日出生，汉族，住随县。
申请人杨合平于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李选中、赵孝红的银行存款冻结100000元。申请人杨合平以所有的鄂S20**学号小型轿车作为对本案的担保。
本院经审查认为，申请人杨合平申请冻结被申请人李选中、赵孝红的银行存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李选中在银行的存款100000元，冻结时间为壹年。
案件申请费1000元，由被申请人李选中、赵孝红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑 昉
二〇一七年六月五日
书记员 杨东玲
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初2610号
原告:骆毅荣，男，汉族，1992年6月15日出生，住广�市花都区。
被告：吴劲东，男，汉族，1968年9月10日出生，住广州市越秀区。
被告：胡绮玲，女，汉族，1981年2月19日出生，住广东省梅州市梅江区。
原告骆毅荣诉被告吴劲东、胡绮玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告骆毅荣到庭参加了诉讼，被告吴劲东、胡绮玲经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
骆毅荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告还清借款61200元及利息（利息按月年利率6%从2016年6月15日起计至被告还清欠款日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款61200元，当日立下借条，承诺2016年6月14日前偿还给我，逾期后，我要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，万般无奈。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
骆毅荣围绕诉讼请求依法提交了证据，因骆毅荣所举的证据和所作的陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且骆毅荣保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据骆毅荣陈述及所举证据，本院认定如下事实：2016年6月3日，胡绮玲出具借条1张给骆毅荣，借条的内容：“本人胡绮玲借骆毅荣先生人民币陆万壹仟贰佰元整（61200元），期限至2016年6月14日前归还所有款项，如逾期将承担经济及法律责任。”
骆毅荣陈述：2016年5月24日骆毅荣与广州瞬智教育科技有限公司签订培训机构转让协议，约定广州瞬智教育科技有限公司愿意将广州晨曦教育咨询有限公司有偿转让给骆毅荣，转让时间2016年5月24日；胡绮玲与吴劲东是夫妻关系，胡绮玲代收广州晨曦教育咨询有限公司2016年1月�2016年5月的款项61200元后将该笔款项给吴劲东，后无法及时还钱，遂于2016年6月3日出具借条给骆毅荣；2016年6月15日骆毅荣用其朋友账户的61200元向广州晨曦教育咨询有限公司的员工发放工资；2016年8月25日骆毅荣与广州瞬智教育科技有限公司签订协议约定：双方同意于2016年8月25日骆毅荣转让广州晨曦教育咨询有限公司的全部股权由广州瞬智教育科技有限公司接收，关于胡绮玲挪用广州晨曦教育咨询有限公司的款项，骆毅荣已与其协商还款方案，广州瞬智教育科技有限公司不再要求该笔款项追索权。
本院认为：骆毅荣主张胡绮玲欠其借款61200元，有借条1份、培训结构转让协议1份、协议1份为据，而吴劲东、胡绮玲未到庭答辩，骆毅荣所陈述及所举证据并无相反证据反驳，故本院认定胡绮玲欠骆毅荣借款61200元，现骆毅荣诉请要求胡绮玲偿还借款61200元，合法合理，本院予以支持。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”涉案款项没有约定利息，约定2016年6月14日前归还，但胡绮玲逾期不归还，现骆毅荣主张胡绮玲按年利率6%从2016年6月15日起计算利息至还清款日止，合理合法，本院予以支持。
�于吴劲东的责任。骆毅荣主张吴劲东与胡绮玲是夫妻关系，吴劲东在借条上签名，理应对涉案债务承担还款责任。本院认为，第一、骆毅荣并没有提供吴劲东与胡绮玲是夫妻关系的相关证据，第二、2016年6月3日借条的内容记载“本人胡绮玲借骆毅荣先生人民币陆万壹仟贰佰元整（61200元）”，第三、吴劲东并非在借款人处签名，故骆毅荣要求吴劲东对涉案债务承担还款责任，于法无据，本院不予支持。
胡绮玲、吴劲东经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡绮玲于本判决生效之日起十日内偿还借款61200元及支付利息（按年利率6%从2016年6月15日起计至还清款日止）给原告骆毅荣。
二、驳回原告骆毅荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告胡绮玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 叶成汉
人民陪审员 姚叶勤
人民陪审员 汤少微
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张仲娟
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的�率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更10127号
罪犯周誉飞，男,1992年10月24日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十月二十八日作出（2009）临中刑初字第378号刑事附带民事判决,以被告人周誉飞犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年，宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年一月二十八日以（2009）云高刑终字第1827号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月四日、二○一三年九月二十日、二○一四年十一月十四日经本院三次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周誉飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯周誉飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯周誉飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周誉飞减去有期徒刑八个月(刑期自2009年4月29日起至2019年6月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年六月三十日
书 记 员 顾 蕊
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1728行审79号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
被执行人张军，汉族。
被执行人李海燕，汉族。
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会于2016年6月20日向本院申请强制执行遂人口征决字（2013）第614号征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2013）第614号征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”本案遂平县人口和计划生育委员会于2013年11月向当事人送达征收决定书，于2016年6月20日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
本案不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 袁 方
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 贾 芳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4010号
申请执行人王洪彦。
被执行人石小龙。
本院在执行申请执行人王洪彦与被执行人石小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洪彦依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初1025号民事判决，向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，并申请终结本案执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石东彦
代理审判员 党白鹭
代理审判员 王峥伟
二〇一七年十二月四日
书 记 员 纪佩佩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执4010号申请执行人王洪彦。被执行人石小龙。本院在执行申请执行人王洪彦与被执行人石小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洪彦依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初1025号民事判决，向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，并申请终结本案执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石东彦代理审判员  党白鹭代理审判员  王峥伟二〇一七年十二月四日书 记 员  纪佩佩
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山张民商初字第00076号
申请人：刘春梅，女，1971年2月24日出生，汉族，湖北省武汉市人。
被申请人：胡艳明，男，1963年8月29日出生，汉族。
被申请人：吴艳林，女1967年9月15日出生，汉族。
申请人刘春梅与被申请人胡艳明、吴艳林申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘春梅于2014年4月15日向本院提出申请，要求依法对被申请人胡艳明、吴艳林坐落于洪山区青菱乡烽火村五组的房屋诉前采取查封措施。申请人刘春梅已向本院提供了财产保全，担保物为陈德华坐落于硚口区六角南巷50号房屋担保。、
本院认为：申请人刘春梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人胡艳明、吴艳林坐落于洪山区青菱乡烽火村五组的房屋（武房权证洪字第20110166**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王汉明
二〇一四年五月五日
书记员 冉 超
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山张民商初字第00076号
原告：张飞，男，汉族，1988年11月20日出生，安徽省宿州市灵壁县朱集乡星光村东条吉0**号。
被告：湖北天宇建设有限公司。
法定代表人：乐少华，该公司董事长。
本院在审理原告张飞与被告湖北天宇建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张飞于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告张飞撤回起诉。
本案诉讼费200元减半收取100元，由原告张飞负担。
审判员 王汉明
二〇一四年三月十四日
书记员 冉 超
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初45170号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：欧邹，男，1989年8月31日出生，住广西壮族自治区桂林市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告欧邹信用卡纠纷一案,本院于2017年11月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币62,318.52元。原告诉称,被告欧邹系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,318.52元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 程涛
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 葛颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第22号
申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行，住所地广西合山市城站路50号。
法定代表人陈宗培，行长。
委托代理人覃国智，风险部主任。
委托代理人张远，客户部经理。
被执行人莫志元。
被执行人兰林胜。
被执行人韦定三。
被执行人韦定荣。
申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行与被执行人莫志元、兰林胜、韦定三、韦定荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）合民初字第223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中已穷尽调查措施，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本案暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）合民初字第223号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2013）合民初字第223号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂勇
审 判 员 黄雪莲
助理审判员 农于宁
二〇一五年五月二十日
书 记 员 覃桂茶
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第22号
申请执行人：彭斌。
委托代理人：叶源扬，广西还珠律师事务所律师。
被执行人：北海青盛房地产开发有限公司。
法定代表人：栾世海。
委托代理人：李艳秋，董事长助理。
申请执行人彭斌与被执行人北海青盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）合民一初字第649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有在判决书确定的期限内自动履行义务。申请执行人于2014年12月17日向本院申请执行。本院于当日立案受理。本案执行标的为偿还借款1092460元及利息、迟延履行期间的债务利息、受理费8110元，申请执行费13405元。
本案在执行过程中，经查被执行人在合浦县廉州镇内东环路59号开发的“青合.怡景苑”商住小区的土地、停车场、商品房等房地产已经被多个法院查封，现各有关法院正在协调，目前无法处置被查封的财产。另经查未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他财产线索同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2015）合执字第22号案的本次执行程序。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2014）合民一初字第649号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 周胜伟
代理审判员 莫武翊
二〇一五年五月十八日
书 记 员 谢庆峰
合作市人民法院结 案 通 知 书（2015）合执字第22号关于申请执行人兰州金升钢铁有限公司与被执行人合作绍玛旅游商贸有限公司借款合同纠纷一案，兰州市七里河区人民法院作出的(2014)七民初字第20477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人合作绍玛旅游商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰州金升钢铁有限公司于2015年3月10日向兰州市七里河区人民法院申请强制执行，请求被执行人合作绍玛旅游商贸有限公司给付欠款2160000元、利息140000元及案件受理费25200元，兰州市七里河区人民法院于2015年4月15日委托我院全案执行，本院依法受理。在执行过程中，兰州市七里河区人民法院于2015年8月19日划拨被执行人合作绍玛旅游商贸有限公司银行存款44000元，申请执行人兰州金升钢铁有限公司已领取该笔案款。我院受理本案后，向被执行人合作绍玛旅游商贸有限公司发出通知，责令被执行人合作绍玛旅游商贸有限公司尽快履行完毕应尽的法律义务，被执行人合作绍玛旅游商贸有限公司摄于法律威严，于2016年1月28日履行案款50000元、于2016年4月27日履行案款150000元、于2016年6月16日履行案款212150元、于2016年8月29日履行案款150000元、于2016年10月31日履行案款120000元、于2016年12月30日履行案款100000元、于2017年4月18日履行案款100000元、于2017年5月11日履行案款100000元、于2017年8月11日履行案款500000元、于2017年9月25日履行案款100000元、于2017年10月31日履行案款100000元、于2017年11月23日履行案款100000元、于2017年12月14日履行案款499050元。申请执行人兰州金升钢铁有限公司受委托人刘贺臻、刘克凡截止2017年12月18日共计领取案款13次领取完毕所有案款2325200元。申请执行人兰州金升钢铁有限公司全权受委托人刘贺臻于2017年12月18日向本院递交申请书，申请免去本案迟延履行期间的债务利息，同意并申请结案。本院认为，(2014)七民初字第20477号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人兰州金升钢铁有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币25400元已由被执行人合作绍玛旅游商贸有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：兰州市七里河区人民法院于2014年11月27日作出的(2014)七民初字第20477号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十九日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初26712号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：张小妮，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告张小妮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告张小妮系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款24,022.21元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李红
二〇一七年十二月二十日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811民初516号
原告：苏配礼，男，1969年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：杜庆华，任城南苑法律服务所法律工作者。
被告：陈爱连，男，1971年12月26日出生，汉族，住济宁太白湖新区。
被告：周文华，女，1971年12月26日出生，汉族，住济宁太白湖新区。
原告苏配礼与被告陈爱连、周文华追偿权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告苏配礼于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏配礼的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏配礼撤诉。
案件受理费8388元，减半收取4194元，由原告苏配礼负担。
审判员 崔宗民
二〇一八年二月八日
书记员 冯 莹
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）离执字第354号
申请人王芝亮。
被执行人程林春，山西省吕梁市离石区城内东巷31号。
被执行人韩丽美，山西省吕梁市离石区城内东巷31号，系程林春之妻。
本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区（2012）离民一初字第818号民事判决书，向被执行人程林春、韩丽美送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款191900元及利息（利息按本金191900元从2014年8月6日计算至还款之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，讼诉费2217元，执行费，2779元。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明属于被执行人程林春位于山西省吕梁市离石区城内二巷的房屋在吕粱市房地产管理局办理了房屋所有权的相关手续，即房产证号为2××0年B000008号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封或轮候查封被执行人程林春所有的位于山西省吕梁市离石区城内二巷的房屋一幢，即房产证号为2××0年B000008号。
二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李维强
二〇一五年一月九日
书记员 王海斌
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初14464号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：胥卫卫，男，1985年9月28日出生，住山东省惠民县。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告胥卫卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日，被告向原告提交生意人卡（生意红）申请表，且双方签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔）。以上两部分构成个人信用贷款合同。上述合同签订后，原告按合同约定在29万元循环额度内放款，履行了放款义务。然而，被告未能依约还款，故原告起诉要求被告偿还借款本金277883.47元及利息、罚息、复利（其中截至2017年4月28日的利息为15636.40元、罚息为2345.75元、复利为845.30元，自2017年4月29日起至实际给付之日止，按个人信用贷款合同约定标准计算），要求被告负担本案诉讼费。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年3月27日，被告向原告提交生意人卡（生意红）申请表，且双方签订了个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），约定，原告向被告提供额度贷款29万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年4月10日至2019年4月10日，贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。并约定，被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%。如被告发生违约情形，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告按照约定在29万元循环额度内向被告放款，履行了合同义务。此后，被告未能依约按时还本付息，故原告向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、对账单及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照约定履行还本付息的义务，被告已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部借款本金及利息、复利和罚息，符合相关规定，本院应予支持。
本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胥卫卫于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十七万七千八百八十三元四角七分及利息、罚息和复利（其中截至二○一七年四月二十八日的利息为一万五千六百三十六元四角、罚息为二千三百四十五元七角五分、复利为八百四十五元三角；自二○一七年四月二十九日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息和复利，按双方签订的个人信用贷款合同的约定计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千七百五十元、公告费五百六十元，由被告胥卫卫负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王广存
审 判 员 李 铮
人民陪审员 赵 强
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 崇晓峰
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0881民初1456号
原告：周波，女，1973年1月10日出生，汉族，江山市。
被告：廖廷娟，女，1968年7月10日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市区。
被告：周松明，男，1963年1月13日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市区。
原告周波与被告廖廷娟、周松明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日受理立案，请求判令：1、要求被告廖廷娟归还借款本金250000元及支付从2016年10月10日起至归还之日按月利率2%计算的利息。2、被告周松明对上述债务人承担连带担保责任。3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告周波到庭参加诉讼，被告廖廷娟、周松明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告是朋友关系，2013年8月20日�被告廖廷娟到原告周波处借款120000元，约定利息按月利率2%计算，并向原告出具借条一份，并由被告周松明作担保保证。2014年7月10日，被告廖廷娟又到原告周波处借款130000元，约定利息按月利率2%计算，向原告出具借条一份，并由被告周松明作担保保证。二笔借款本金合计为250000元，被告对利息支付到2016年10月9日止，但二被告对借款本金250000元及其他利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告廖廷娟归还原告周波借款本金250000�，支付利息（按本金250000元，从2016年10月10日起至还清之日止按月利率2%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告周松明对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告廖廷娟、周松明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周红伟
二〇一八年五月三日
书记员 柴燕敏
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民立初字第01193号
原告中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街2段2号。
法定代表人刘亚彬，行长。
委托代理人李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行西郊分理处客户经理，住朝阳市双塔区淮河路二段4-1号楼4单元402室。
被告李大鹏，男，1981年10月23日出生，农民，住北票市大三家乡小三家村*组****号，现住北票市孤岛社区****单元***室。
北票市人民法院立案庭审理的原告中国农业银行股份有限公司北票市支行与被告李大鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员王玉祥适用简易程序公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司北票市支行的委托代理人李亚忠到庭参加诉讼。被告李大鹏经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司北票市支行诉称，2011年5月24日借款人李大鹏在北票市农行西郊分理处借3年可循环贷款50000元用于进货，年息8.5185%，智玉祥、陈中生为其担保。借贷双方及保证人签订《中国农业银行农户贷款借款合同》合同约定，单笔借款期限最长不超过1年；1年到期后2013年6月4日再次循环于2014年5月23日到期，到期后农行多次要求借款人偿还贷款本金及利息，借款人拒不还款，故诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告李大鹏未答辩。
原告提供如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人代表证明复印件各一份，以证明原告的主体资格。
2、《贷款借款合同》、《自助循环贷款申请书》、《担保人同意担保承诺书》、《担保人履行责任通知书》各一份，以证明被告李大鹏在原告处借款以及智玉祥、陈中生为其借款担保的事实。
3、《贷款到期通知书》及《债务逾期催收通知书》能证明被告贷款到期后原告向被告进行了催收。
被告未提供证据。
被告李大鹏未作答辩，也未到庭参加诉讼，为此被告应依法承担相关法律后果，本院依法对原告提供的上述证据予以确认。
经审理查明，2011年5月24日被告李大鹏在原告北票市农行西郊分理处借3年可循环贷款50000元用于进货，年息8.5185%，智玉祥、陈中生为其担保。借贷双方及保证人签订《中国农业银行农户贷款借款合同》合同约定，单笔借款期限最长不超过1年；1年到期后2013年6月4日再次循环于2014年5月23日到期，到期后，原告多次催要，被告李大鹏拒不偿还贷款本金及利息，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保借款合同》以及原告陈述等材料在卷为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《贷款借款合同》、《自助循环贷款申请书》、《担保人同意担保承诺书》、《担保人履行责任通知书》均为当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律规定，系有效合同，各方均应恪守，现借款合同约定的借款期限已经届满，但被告未按约定履行还款义务，故原告主张要求被告李大鹏偿还借款本金及利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李大鹏经传票传唤无正当理由未到，可依法缺席判决。依照《》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李大鹏于判决生效后十日内偿还原告本金人民币50000元及利息。（利息按原告与被告签订的借款合同执行计算至还清止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李大鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王玉祥
二〇一五年五月十三日
书记员 齐光宇
附：本判决生效后，如被告不履行义务，原告应在本文书的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
文书内容辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民立初字第01193号原告中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街2段2号。法定代表人刘亚彬，行长。委托代理人李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行西郊分理处客户经理，住朝阳市双塔区淮河路二段4-1号楼4单元402室。被告李大鹏，男，1981年10月23日出生，农民，住北票市大三家乡小三家村*组****号，现住北票市孤岛社区****单元***室。北票市人民法院立案庭审理的原告中国农业银行股份有限公司北票市支行与被告李大鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员王玉祥适用简易程序公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司北票市支行的委托代理人李亚忠到庭参加诉讼。被告李大鹏经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行诉称，2011年5月24日借款人李大鹏在北票市农行西郊分理处借3年可循环贷款50000元用于进货，年息8.5185%，智玉祥、陈中生为其担保。借贷双方及保证人签订《中国农业银行农户贷款借款合同》合同约定，单笔借款期限最长不超过1年；1年到期后2013年6月4日再次循环于2014年5月23日到期，到期后农行多次要求借款人偿还贷款本金及利息，借款人拒不还款，故诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告李大鹏未答辩。原告提供如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人代表证明复印件各一份，以证明原告的主体资格。2、《贷款借款合同》、《自助循环贷款申请书》、《担保人同意担保承诺书》、《担保人履行责任通知书》各一份，以证明被告李大鹏在原告处借款以及智玉祥、陈中生为其借款担保的事实。3、《贷款到期通知书》及《债务逾期催收通知书》能证明被告贷款到期后原告向被告进行了催收。被告未提供证据。被告李大鹏未作答辩，也未到庭参加诉讼，为此被告应依法承担相关法律后果，本院依法对原告提供的上述证据予以确认。经审理查明，2011年5月24日被告李大鹏在原告北票市农行西郊分理处借3年可循环贷款50000元用于进货，年息8.5185%，智玉祥、陈中生为其担保。借贷双方及保证人签订《中国农业银行农户贷款借款合同》合同约定，单笔借款期限最长不超过1年；1年到期后2013年6月4日再次循环于2014年5月23日到期，到期后，原告多次催要，被告李大鹏拒不偿还贷款本金及利息，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息。上述事实，有《借款合同》、《保证担保借款合同》以及原告陈述等材料在卷为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《贷款借款合同》、《自助循环贷款申请书》、《担保人同意担保承诺书》、《担保人履行责任通知书》均为当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律规定，系有效合同，各方均应恪守，现借款合同约定的借款期限已经届满，但被告未按约定履行还款义务，故原告主张要求被告李大鹏偿还借款本金及利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李大鹏经传票传唤无正当理由未到，可依法缺席判决。依照《》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李大鹏于判决生效后十日内偿还原告本金人民币50000元及利息。（利息按原告与被告签订的借款合同执行计算至还清止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王玉祥二〇一五年五月十三日书记员  齐光宇附：本判决生效后，如被告不履行义务，原告应在本文书的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
湖北省谷城县人民法院
民事裁�书
（2015）鄂谷城民一调确字第00156号
申请人周某。
申请人张某。
本院于2015年4月16日受理了申请人周某、张某申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员邱林审查此案，现已审查完毕。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2015年3月22日经谷城县公安局交通警察大队诉前主持调解，达成如下协议：
一、张某的医疗费凭据由周某承担；周某另一次性赔偿张某各项损失2000元。以上款项于2015年4月30日前履行。
二、此事故一次性了结，签字生效。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 邱 林
二〇一五年四月二十日
书记员 詹忠君
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初6434号
原告：王某某，男，1954年4月1日出生，满族，农民，住辽宁省兴城市。
被告：姜某某，男，1978年4月5日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。
原告王某某与被告姜某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告姜某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付工资4300元及利息（自2016年9月20日始至款项付清日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月21日，被告雇佣原告在大连市普兰店区五里台金色港湾工地做支模工作，工期50天。双方约定了工资数额，现被告尚欠4300元未付。被告承诺于2016年9月20日前付清，但至今未付。故原告诉至法院，希判如所请。
被告未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，拟证实被告欠付原告等人劳务费的数额、付款期限。因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利。上述证据经本院审查，来源及内容真实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年8月20日，被告姜某某向原告等10人出具欠条一份“欠工资有孔令佳、孔帅、孔令夺、刘红生、崔宝成、王青红、王某某、张伟、赵国宝、赵庚利欠工资楼号41#44#45#工程款43000元。欠款人：姜某某2016.8.20×××一个月内付清”。庭审中原告自认被告欠原告等10人的劳务费均为4300元。
本院认为，被告雇佣原告提供劳务，应当给付劳务报酬。被告已向原告等人出具欠条，应按欠条约定履行付款义务。逾期不付构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付劳务费4300元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算，原告要求被告自2016年9月20日始至款项付清日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率给付逾期付款利息的请求，因被告出具欠条的日期为2016年8月20日，双方约定被告于一个月内还款，则被告应于2016年9月20日前还款。被告到期未付，应于2016年9月21日始按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率承担逾期付款利息至款项付清日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某劳务费4300元及逾期利息（自2016年9月21日始至款项付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢芳
二〇一八年二月二日
书记员 曲岩
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀10刑终82号
原公诉机关河北省大城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李伟东，农民。2015年7月18日因涉嫌犯强奸罪被大城县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于大城县看守所。
河北省大城县人民法院审理大城县人民检察院指控原审被告人李伟东犯强奸罪、猥亵儿童罪一案，于2016年1月18日作出（2015）大少刑初字第24号刑事判决，认定被告人李伟东犯�奸罪，判处有期徒刑四年十一个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年六个月。被告人李伟东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李伟东申请撤回上诉。
本院认为，李伟东奸淫未满十四周岁的幼女，并在其满十四周岁后违背其意志，强行与其发生性关系的行为及猥亵未满十四周岁儿童的行为，分别构成强奸罪、猥亵儿童罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。李伟东在二审期间申请撤回上诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李伟东撤回上诉。
河北省大�县人民法院（2015）大少刑初字第24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海霞
审 判 员 焦连印
代理审判员 王建军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王同强
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1122号
罪犯赵海峰。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市蓟县人民法院�2012年8月2日作出（2012）蓟刑初字第402号刑事附带民事判决，以被告人赵海峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，附带民事赔偿人民币33689.98元并承担连带赔偿责任。天津市蓟县人民法院于2013年4月13日作出（2013）蓟刑初字第442号刑事判决，以被告人赵海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，罚金人民币1000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年4月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯赵海峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年�四季度至2015年第一季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯赵海峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第四季度至2015第一季度年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵海峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵海峰减去有期徒刑七个月，附带民事赔偿人民币33689.98元并承担连带赔偿责�不变。
（刑期自2011年9月3日起至2017年10月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年五月十八日
书 记 员 房利甲
辽宁省东港市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0681刑初360号
公诉机关东港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，女，1950年9月16日出生，满族，农民，系被害人孙某某妻子。
附带民事诉讼原告人孙某甲，女，1974年9月15日出生，汉族，无业，系被害人孙某某长女。
附带民事诉讼原告人孙某乙，女，1977年2月6日出生，汉族，无业，系被害人孙某某次女。
以上三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人吴奎生，男，1957年1月18日出生，农民。
被告人高某某，男，1980年10月4日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月9日被东港市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市东港路52号。
法定代表人徐艳，公司经理。
诉讼代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）316号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某、孙某甲、孙某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员刘冰冰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某某、孙某甲、孙某乙的共同诉讼代理人吴奎生、被告人高某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司诉讼代理人张丰国到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年4月14日8时许，被告人高某某驾驶辽F×××××大型客车，沿石龙线由西向东行驶至东港市×××镇××村××组路段时，撞同向前方骑自行车左转弯的孙某某，致孙某某死亡。经鉴定：孙某某符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。此次事故中，被告人高某某负全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，有自首情节。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人吴某某、孙某甲、孙某乙诉称，要求保险公司赔偿其死亡赔偿金人民币（以下币种同）141691元、丧葬费28574元、医药费37280.68元、财物损失费1600元、交通费2000元（酌定），合计211145.68元，并向法庭提供了住院病历、医疗费收据、费用清单、证明等证据。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
保险公司辩称，因附带民事诉讼原告人未提交相关证据，故不同意赔偿交通费与财物损失费；死者已达70周岁，应按农业户口计算10年死亡赔偿金；关于医疗费，同意在扣除超医保用药部分后予以赔付。
经审理查明，2017年4月14日8时许，被告人高某某驾驶辽F×××××大型普通客车沿石龙线由西向东行驶至石龙线5公里+700米东港市×××镇××村××组路段处时，因未保持安全车速，在超越前方孙某某骑行的左转弯自行车时，撞向该自行车，致孙某某经抢救无效死亡及双方车辆损坏。事故发生后，被告人高某某拨打报警与急救电话，现场等候处理。同年4月17日，被告人高某某主动到公安机关接受调查，如实供述上述犯罪事实。经法医鉴定，死者孙某某符合生前头面部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人高某某负事故全部责任。
另查明，被告人高某某驾驶的辽F×××××大型普通客车登记于××客运公司名下，该车于2016年11月23日在保险公司投保交强险及不计免赔限额为50万元的第三者责任保险，保险期限为一年，事故发生于保险合同有效期限内。
再查明，死者孙某某因此次交通事故入院抢救治疗6天后去世，其出生于1947年11月22日，系农村居民，其与妻子吴某某生育孙某甲、孙某乙两名子女；其父母于此次事故前已去世。三名附带民事诉讼原告人因此遭受的经济损失为：医疗费37280.68元、丧葬费28574元、死亡赔偿金141691元，合计207545.68元。事故发生后，被告人高某某在保险限额外赔付三名附带民事诉讼原告人65000元，取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人孙某乙、孙某丙证言。
2、交通事故车辆痕迹检验记录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
3、法医学尸体检验鉴定报告、居民死亡医学证明书。
4、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
5、122接报记录、120出车急救调度登记表、道路交通事故认定书。
6、案件来源、犯罪嫌疑人高某某到案情况说明。
7、被告人高某某供述。
8、证明、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、保险单、收据、询问笔录、调解笔录、谅解书、交收据、谅解书。
本院认为，被告人高某某忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通事故管理法规》，致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人高某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人高某某赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。保险公司作为涉案辽F×××××大型普通客车的交强险投保单位，应按机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在交强险责任限额内赔偿三名附带民事诉讼原告人的经济损失。关于三名附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人保险公司在商业险范围内予以赔偿的诉讼请求，本案不予调整，可另行提起民事诉讼。三名附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其余部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、孙某甲、孙某乙人民币120000元（医疗费10000元+死亡赔偿金110000元），限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某某、孙某甲、孙某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 燕
人民陪审员 宋承龙
人民陪审员 常 娇
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 于小棠
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初4121号
原告：钟祖杭，男，畲族，1972年5月25日出生，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：郑文彬、陈惠琴，福建融思佳律师事务所律师。
被告：诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人：何善祥，该公司董事长。
原告钟祖杭与被告诚丰家具（中国）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行审理，原告钟祖杭及委托诉讼代理人郑文彬到庭参加诉讼；被告诚丰家具（中国）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟祖杭向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款5,439,500元及利息(按月利率2%计算，从2016年2月19日起至该款项还清之日止);2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要资金，从2013年1月起多次向原告借款。2014年5月19日原、被告签订《借款协议书》一份，约定被告向原告借款4,300,000元，月利率2.5%，借款期限为3个月，从2014年5月19日至2014年8月18日止。此后，原告将该笔借款通过中国银行汇入被告账户，被告向原告出具收款收据一份。借款期限届满后，被告未依约偿还借款本金，仅偿还部分利息。2016年2月19日原、被告对该笔借款进行结算，被告尚欠原告借款本息5,439,500元，因被告无力偿还，同原告协商将该款继续借其使用，原告表示同意。同日原、被告重新签订《借款协议书》一份(编号为:20160704001)，借款金额为5,439,500元，月利率2.5%，借款期限为8个月，从2016年2月19日至2016年l0月19日止，同时被告出具收款收据一份(编号为:2002924)交由原告收执。借款期限届满后，被告对该笔借款本息分文未还，原告追讨无果，故诉至法院。
被告诚丰家具（中国）有限公司未作答辩，也未举证、质证。
因被告诚丰家具（中国）有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查，认证。经审理本院认定以下事实：2016年2月19日,钟祖杭（甲方贷款方）与诚丰家具（中国）有限公司（乙方借款方）签订《借款协议书》一份（编号：20160704001），约定：“甲方将货币资金借给乙方经营周转使用，乙方为甲方提供的借款按时偿还本金及利息；借款金额人民币（大写）伍佰肆拾叁万玖仟伍佰元￥：5439500，收款收据号码2002924（转条前收款收据号3013842，由于乙方资金紧张不能如期归还，经双方友好协商同意予以转条延期，但是在此期间内甲方有随时追讨的权利）；借款期限自2016年2月19日至2016年10月19日内，借款利率按借款金额的2.5%作为本协议书项下借款的月利率；甲方将所出借的货币资金交存至乙方所指定的地点，乙方验收无误后必须向甲方出具收到借款的证明“收款收据”，协议注明的收款收据为本协议不可或缺的组成部分，是还款的唯一依据，结算本息时甲方必须同时持有所保管的本协议书及收款收据正本，否则乙方有权拒绝结算本息。既本借款为凭单付款，乙方可向任何持有贷款方所应保管的本协议书及收款收据正本的人员或单位结算偿还本金，并不负任何责任”等条款。同日，被告诚丰家具（中国）有限公司向原告出具金额为5,439,500元的收款收据。此后，原、被告就还款事宜发生纠纷，原告遂诉至法院。
另查明，庭审中原告自认本案诉争的借款5,439,500元，系原、被告对原借款本息结算后重新签订的借款协议,实际借款本金仅4,300,000元，利息为1,139,500元(按月利率2.5%结算至2016年2月19日的利息)；2014年5月19日，钟祖杭通过中国银行向诚丰家具（中国）有限公司的账号：13×××20转账4,300,000元。
以上事实有原告提交的证据：身份证、外资企业登记基本情况表、借款协议书、收款收据（编号：2002924）、中国银行流水清单及原告的庭审陈述为证。
本院认为，被告诚丰家具（中国）有限公司向原告钟祖杭借款4,300,000元，有原告提供的《借款协议书》、收款收据、中国银行历史清单及庭审陈述为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法。在双方约定的还款期限届满后，原告可以要求被告返还，故对原告诉请被告偿还借款本金4,300,000元，本院予以支持，原告主张的本金超过部分1,139,500元，系双方按月利率2.5%结算至2016年2月19日的利息款，故本院不予支持。关于利息问题,原告主张被告按月利率2%，支付从2016年2月19日至还清款目之日止的利息，由于借款协议中双方约定月利率2.5%，该利率已经超过法律法律保护的上限，但原告仅主张月利率2%，符合有关法律规定，本院予以支持；鉴于原、被告结算至2016年2月19日的利息款1,139,500元，系按月利率2.5%计算且该款项未支付，本院依法调整为按月利率2%计算即为利息911,600元，该利息被告应予以支付。被告诚丰家具（中国）有限公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告诚丰家具（中国）有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告钟祖杭借款本金4,300,000元及利息（按月利率2%计算，自2016年2月19日起计至该款项还清之日止）；
二、被告诚丰家具（中国）有限公司应本判决生效之日起十日内，偿还原告钟祖杭已结算至2016年2月19日的利息911,600元；
三、驳回原告钟祖杭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费62,061元，原告钟祖杭负担4148元,被告诚丰家具（中国）有限公司负担57,913元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢志民
人民陪审员 翁建福
人民陪审员 陈 泉
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 林津津