湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1068号
原告湘潭高新区谭恒汽车维修广场，住所地湘潭市高新区双马镇向阳农场（湘潭谭工包装机械有限公司内）。
负责人袁慧明。
委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。
被告惠州市维尔康涂料有限公司，住所地惠州市惠城区河南岸下马庄村武警生产基地内。
法定代表人邓志辉。
委托代理人陈文涛，广东法村律师事务所律师。
原告湘潭高新区谭恒汽车维修广场与被告惠州市维尔康涂料有限公司修理合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由审判员王冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘潭高新区谭恒汽车维修广场的委托代理人屈素青，被告惠州市维尔康涂料有限公司的委托代理人陈文涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湘潭高新区谭恒汽车维修广场诉称：2014年5月1日，肖勇驾驶被告名下的粤LU28**号奔驰车在沪昆高速公路湘潭地段发生交通事故而使车辆受损。事后，肖勇经被告同意将粤LU28**号奔驰车委托原告进行维修，双方口头约定原告先行垫付拖车费、车辆维修费等费用，待被告向保险公司理赔完后再支付给原告。之后由于被告的保险公司定损太低�根本无法将受损车辆维修好，于是被告自行委托了湘潭市锦程价格评估事务所对粤LU28**号奔驰车的修复价值进行了评估，评估修复价为271086元。评估费8000元也由原告垫付。2014年5月，被告委派肖勇来原告处将车验收后提走并出具了提车条，提车时支付了80000元，该款包含被告赔偿本次事故中无责任方鲁林霞的损失14000元，肖勇还承诺马上起诉保险公司。之后原、被告双方就车辆维修及诉讼相关事宜补签了一份《车辆维修协议》，约定诉讼所需的费用也由原告垫付，待结案后，法院判决或调解确定的赔偿款全部归原告所有。现原告已为被告垫付了拖车费750元、评估费8000元、车辆维修费271086元、事故中无责任方鲁林霞的损失14000元，共计293836元。谁知肖勇提车后迟迟不提供手续起诉保险公司，致使原告垫付的款项中有213836元至今没有收回。原告多次催要未果，遂诉至法院，请求法院判令被告立即支付原告为其垫付的车辆维修费、施救费、评估费等共计213836元；由被告承担本案诉讼费。
被告惠州市维尔康涂料有限公司辩称：原告未提交车辆维修及鉴定等资料原件给被告核实，是导致被告无法向保险公司理赔的根本原因。原告应更换的减振器在提车后无法使用，被告对原告实际提供的修理服务项目内容及质量存疑，是未付款的另一原因。被告在征得原告同意后在所在地4S店对减振器进行了更换，费用为23000多元，同时被告将更换费用的发票交给了原告，要求扣减，但原告迟迟未处理。原告未提交经被告确认的维修车辆的真实项目清单，导致无法确认实际修理的金额。综上，被告认为，原、被告之间存在修理合同关系，但被告对原告提供的修理项目的内容及质量存在异议，且原告未提供相应资料给被告，导致被告无法向保险公�理赔。
原告湘潭高新区谭恒汽车维修广场为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
1、原、被告营业执照、组织机构代码证各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、《交通事故认定书》1份，拟证明事故发生的时间及地点等事实；
3、《车辆维修协议》1份，拟证明原、被告之间存在修理合同关系；
4、《价格评估报告》1份，拟证明被告委托湘潭市锦程价格评估事务所鉴定粤LU28**号奔驰车的修复价格为271086元；
5、肖勇身份证复印件、驾驶证、行驶证各1份，拟证明粤LU28**号奔驰车为被告所有，肖勇是粤LU28**号奔驰车驾驶员的事实；
6、原告垫付的费用票据17张，拟证明原告为被告垫付了评估费8000元、施救费750元的事实；
7、鲁林霞身份信息、收条、交通事故车辆损失价格鉴证书、维修发票各1份，拟证明原告为被告垫付了鲁林霞赔偿款14000元的事实。
被告�州市维尔康涂料有限公司未向法庭提交证据。
以上证据经双方当事人当庭质证，被告对证据1、2、3、5、6均无异议；对证据4的真实性无异议，但认为应当修复的配件与实际修复的配件有可能不一致；对证据7有异议，交通事故车辆损失价格鉴证书不能证明鲁林霞是因本案交通事故产生的损失，不能在本案中处理。
本院对原、被告双方对真实性无异议的证据1-6予以认定，可以作为本案定案的依据。证据7与证据2、3能够相互印证，能够实现原告的证明目的，本院予以认定。
经审理查明：2014年5月1日11时30分许，被告的职员肖勇驾驶被告名下粤LU28**号奔驰车沿沪昆高速公路由东往西行驶至1079KM＋150M处快速车道内时，因未与前方同车道内鲁林霞驾驶的湘89A**小轿车保持必要的安全距离，导致湘89A**小轿车驾驶员鲁林霞受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，肖勇负�次事故的全部责任，鲁林霞无责。之后肖勇经被告同意将粤LU28**号奔驰车委托原告进行维修。2014年5月5日，原告为被告垫付了鲁林霞的赔偿款14000元。原告将车维修好后，经肖勇验收提车并支付了原告80000元。2015年5月30日，原、被告补签了一份《车辆维修协议》，双方约定被告自愿将粤LU28**号奔驰车委托原告进行维修，原告确保所使用的配件属奔驰车纯正配件，车辆维修好后被告验收合格提车并出具提车条，提车时暂付预付款80000元，该款包含被告赔偿鲁林霞的损失14000元；车辆维修价格按照被告委托的湘潭市锦程价格评估事务所的评估价格为准；被告起诉保险公司所需的诉讼费、律师费等相关费用由原告支付，被告配合提供诉讼所需的相关资料，法院判决或调解确定的赔偿款全部归原告所有，原告领取保险理赔款后三日内退还被告预付款等内容。协议签订后，�告一直未起诉保险公司，原告多次向被告催要车辆修理费等垫付款未果，遂诉至本院，请求判如诉请。
另查明：原告为被告垫付了车辆修理费271086元、施救费750元、评估费8000元，被告应赔偿鲁林霞的损失14000元，共计293836元，扣除被告已支付的80000元，被告尚欠原告213836元至今未付。
本院认为：原、被告之间签订的《车辆维修协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。原告将被告名下的粤LU28**号奔驰车修理好后，被告未及时向原告支付车辆修理费、施救费、评估费等垫付款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担全部责任。原告要求被告支付为其垫付的车辆修理费、施救费、评估费等费用共计213836元的诉讼请求，合理合法且证据确凿，本院予以支持。被告辩称因原告更换的减振器无法使用致使被告重新更换产生的费用23000多元应予以扣减的答辩意见，未向法庭提交证据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告惠州市维尔康涂料有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告湘潭高新区谭恒汽车维修广场垫付款213836元。
如未在本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告惠州市维尔康涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王冰
二〇一四年八月十二日
代理书记员 刘婷
附法律文书：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。