北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终3823号
上诉人（原审原告）王×，男，1979年1月9日出生。
被上诉人（原审被告）崔×，女，1981年12月29日出生。
委托代理人崔×1，男，1955年1月21日出生。
上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第31222号民事判决，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
2015年8月，王×向原审法院诉称，我与崔×于2012年10月1日相识，于2013年11月2日登记结婚，婚后于2014年12月6日生育一男孩王×1。双方婚前及婚后初期感情尚好，后因双方脾气性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾、发生争吵。现双方感情破裂，且从2015年1月18日开始分居至今。崔×不给孩子喂奶、外出做头发饿着孩子、还在2015年3月20日借口上厕所将孩子丢给我的父母，我们此后发现孩子有头偏，以上构成崔×对孩子的虐待。崔×经常因琐事挠我，我手臂上至今留有被抓伤的疤痕；崔×还在2015年1月29日和她父亲一起打我，以上构成家庭暴力。崔×婚前隐瞒学历、母亲职业等情况，崔×的父亲婚前曾承诺买房买车，以上均构成骗婚。办婚事都是我家花的钱，婚礼当天崔×家来了一百多位宾客，都不在礼金单上签名，把礼金都给了崔×，我的改口费也给了崔×。崔×的父亲在我与崔×回门时当着家人的面给崔×一张银行卡，说卡内有10万元，让崔×和我过日子用，该银行卡一直由崔×持有。综上，我诉至法院，要求与崔×离婚；要求婚生子王×1由我抚养，崔×每月给付抚养费3500元，至王×1年满十八周岁时止；要求分割崔×的父亲崔×1赠与我和崔×的10万元；要求分割崔×自2015年3月至2015年12月的工资及奖金收入；崔×对孩子有虐待行为，我要求崔×赔偿20万元；崔×对我有家庭暴力行为，我要求崔×赔偿5万元；崔×对我骗婚，我要求崔×赔偿我15万元；要求崔×退还铂金戒指1枚、千足金戒指1枚、18K金链牌1枚、钻石戒指1枚。本案的诉讼费由崔×负担。
崔×在原审法院辩称，我同意离婚。我同意婚生子王×1由王×抚养，抚养费数额按照（2015）海少民初字第242号民事判决书确定的抚养费标准支付，即每月460元。不存在王×所述我父亲赠与我们的10万元。我不同意王×分割我的工资和奖金。2015年1月29日，因为孩子上户口的问题，王×与我和我父亲发生争执，王×打伤了我父亲，我父亲的嘴角缝了13针，我没有打王×。此后至2015年3月20日之前的两个半月，孩子与我共同生活，孩子的生活费和医疗费都是我负担的，王×对孩子不管不顾，我打电话他也不接，我因为要上班，王×也不让我回交大的房子住，所以2015年3月20日，我把孩子放到王×父亲手中就走了。我没有虐待孩子，孩子头偏的问题是其生理原因造成的。我是孩子的母亲，不可能虐待孩子，孩子出生后我一直喂奶。我没有对王×进行骗婚，我们俩交往时王×就知道我母亲和我的情况。就王×以我虐待孩子、对其实施家庭暴力和骗婚为由主张的赔偿，我不认可。双方订婚前，王×答应给我20万元，至今未付。王×主张的首饰存在，但千足金戒指和金链牌是我自己买的，是王×从交大的房子处拿走了，铂金戒指和钻戒在交大的房子处，但王×把房锁换了，我进不去。另外，我在该房屋还有4500元现金，是我放在家里给孩子用的，如果丢了由王×负责。
原审法院经审理查明，王×与崔×于2012年10月经人介绍相识，于2013年11月2日登记结婚。双方均系初婚，于2014年12月6日生育一子王×1。双方于恋爱期间及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，并自2015年1月18日分居至今。
分居后，王×以王×1的名义将崔×诉至法院，要求崔×每月给付抚养费3500元。该案审理中查明：2015年1月18日，王×1与崔×回到崔×位于北京市海淀区温泉的家中居住；2015年1月29日，王×接王×1、崔×回家途中与崔×发生争执，后崔×携王×1返回父母家生活；2015年3月20日，崔×在与王×的父母一同带王×1去社区医院注射疫苗、体检时，崔×将王×1交给祖父后自行离开，此后王×1由王×及祖父母抚养，崔×在其父母家居住；崔×在2015年3月20日以后未给王×1支付过任何费用；经王×申请，法院于2015年6月向北京某物业管理有限公司调取崔×2014年5月至2015年5月的收入证明，其中，崔×于2015年3月补发工资290元，崔×2015年4月的工资为2601元，崔×2015年5月的工资为2348元。后法院作出（2015）海少民初字第242号民事判决书，判令崔×支付2015年3月20日至2015年7月20日期间的抚养费1840元。双方均未上诉，该判决已经生效。
双方婚后购买价值1004.40元的千足金戒指一枚及价值1690元的18K金链牌1个，双方另有钻石戒指1枚和铂金戒指1枚。双方就千足金戒指、钻石戒指、铂金戒指及18K金链牌的下落各执一词，王×称其母亲于2015年2月将交大房屋门锁更换，未给崔×钥匙，但崔×于2015年1月29日事发前曾于当月回交大房屋处取走财物；崔×称其未回交大房屋取财物，千足金戒指及18K金链牌由王×拿走，铂金戒指和钻石戒指在交大房屋处。
庭审中，双方确认，双方婚后至分居前居住在王×父亲位于北京市西城区交大东路的单位宿舍内，双方婚后各自管理各自的收入；崔×系北京某物业管理有限公司职员。王×称其现在在家看孩子，没有工作，其不清楚崔×有无奖金；崔×称其平均月收入2300元，没有奖金。王×就崔×1曾赠与其和崔×10万元未举证证明，就崔×虐待孩子、实施家庭暴力举证不足，就崔×骗婚未举证证明，崔×对此均不予认可。
上述事实，有双方当事人的陈述及结婚证、（2015）海少民初字第242号民事判决书、生效证明等证据及本案开庭笔录在案佐证。
原审法院认为，公民的婚姻自由受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王×与崔×婚后因家庭琐事产生矛盾后，未能良好沟通、妥善解决，导致双方分居、夫妻感情受到影响，现王×要求离婚，崔×亦同意离婚，法院对此不持异议。关于子女抚养，考虑到王×1现与王×共同生活，崔×亦同意王×1由王×抚养，法院对此不持异议；关于崔×应付的抚养费数额，因（2015）海少民初字第242号民事案件在查明崔×工资收入基础上所做判处至今尚不足半年，而崔×的工作情况亦无变动，故崔×亦应继续按照该生效判决所确定的抚养费标准继续给付抚养费。因王×就崔×父亲崔×1曾赠与其和崔×10万元之主张未举证证明，崔×亦不予认可，故法院对于王×要求分割该10万元的诉讼请求，不予支持。因夫妻在婚姻关系存续期间因己方或家庭需要存在进行支出的客观需要，加之，法院生效判决也已判令崔×向王×1给付2015年3月20日至2015年7月20日期间的抚养费，故王×在离婚时直接要求分割崔×2015年3月至2015年12月期间的工资和奖金，该请求无事实和法律依据，法院不予支持。因王×就崔×虐待孩子、实施家庭暴力举证不足，崔×对此亦不予认可，故对于王×基于此主张的两项赔偿请求，法院均不予支持。因王×就崔×骗婚未举证证明，崔×亦不予认可，故王×就此要求崔×赔偿的诉讼请求于法无据，法院亦不予支持。王×要求崔×退还铂金戒指1枚、千足金戒指1枚、18K金链牌1个、钻石戒指1枚的主张于法无据，法院不予支持。判决：一、准予王×与崔×离婚。二、婚生子王×1由王×抚养，崔×于本判决生效后自二〇一五年八月二十日起每月给付王×1抚养费人民币四百六十元，至王×1年满十八周岁时止。三、驳回王×的其他诉讼请求。
判决后，王×不服，以抚养费给付过低，赔偿请求应予以支持为由，向本院提起上诉，要求改判。崔×同意原判。
经审理查明，二审所查与一审无异。
上述事实，有双方当事人陈述、在案佐证。
本院认为，公民的婚姻自由受法律保护。本案中，王×与崔×婚后因家庭琐事产生矛盾后，未能良好沟通、妥善解决，导致双方分居、夫妻感情受到影响，现王×要求离婚，崔×亦同意离婚，故应予准许。关于子女抚养，考虑到王×1现与王×共同生活，崔×亦同意王×1由王×抚养，本院对此不持异议；关于崔×应付的抚养费数额，因（2015）海少民初字第242号民事案件在查明崔×工资收入基础上所做判处至今尚不足半年，而崔×的工作情况亦无变动，故崔×亦应继续按照该生效判决所确定的抚养费标准继续给付抚养费。因王×就崔×父亲崔×1曾赠与其和崔×10万元之主张未举证证明，崔×亦不予认可，故本院对于王×要求分割该10万元的诉讼请求，无法予以支持。因夫妻在婚姻关系存续期间因己方或家庭需要存在进行支出的客观需要，加之，法院生效判决也已判令崔×向王×1给付2015年3月20日至2015年7月20日期间的抚养费，故王×在离婚时直接要求分割崔×2015年3月至2015年12月期间的工资和奖金，该请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费八百二十五元，由王×负担七百八十七元五角（已交纳）；由崔×负担三十七元五角，于本判决生效后七日内交纳。
二审案件受理费一百五十元，由王×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
审 判 员 胡 沛
代理审判员 白然娜
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张丽川