西藏自治区昌都市卡若区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）藏0302刑初13号公诉机关西藏昌都市卡若区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人贡某，男，1982年6月28日出生于西藏昌都市卡若区，藏族，文盲，农民。被告人洛丁，男，1993年3月14日出生于西藏昌都市卡若区，藏族，文盲，农民，捕前住西藏昌都市卡若区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月21日，被西藏昌都市公安局卡若区分局刑事拘留，2017年1月11日经西藏昌都市卡若区人民检察院批准逮捕，同日，由西藏昌都市公安局卡若区分局执行逮捕。现羁押于西藏昌都市看守所。被告人旺扎，男，1994年4月15日出生于西藏昌都市卡若区，藏族，小学文化，农民，捕前住西藏昌都市卡若区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月21日，被西藏昌都市公安局卡若区分局刑事拘留，2017年1月11日经西藏昌都市卡若区人民检察院批准逮捕，同日，由西藏昌都市公安局卡若区分局执行逮捕。现羁押于西藏昌都市看守所。西藏昌都市卡若区人民检察院以昌卡若检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人洛丁、被告人旺扎涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人贡布向本院提起附带民事诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭。于2017年5月4日适用被告人认罪程序依法公开开庭合并审理本案，西藏昌都市卡若区人民检察院指派检察员杨艳丽、代理检察员央珍出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人贡某、被告人洛丁、被告人旺扎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月27日5时左右，被告人洛丁和被告人旺扎及同村的顿某某某下班回家途经昌都市卡若区夏通街原二汽服务站附近时，洛丁和旺扎与驾驶出租车的被害人贡某因鸣笛而发生口角，这时坐在出租车副驾驶室内的向某某某（系二被告人同乡）下车将洛丁劝开，贡某在下车时从车内拿出活动扳手，向旺扎击打致其倒地，又用活动扳手将被告人洛丁头部打伤，洛丁便捡起一块石头朝贡布的面部打去，旺扎也捡起半块砖头击打贡布的头部致其倒地，旺扎从贡某手中夺取扳手并殴打贡布，之后旺扎和洛丁商议将贡某带至旺扎的亲戚欧某家中，洛丁用菜刀、拉罐啤酒对贡某实施伤害，致贡某身上多处受伤，后二人在向某某某的劝说下一同将被害人贡某送至昌都市民安医院治疗。2016年5月27日6时左右，被害人贡某的家属向公安机关报案，随即二被告人在民安医院被昌都市公安局卡若区分局沙嘎格派出所民警带至派出所讯问，未对其二人采取强制措施。2016年12月6日被告人洛丁因寻衅滋事、被告人旺扎结伙殴打他人被昌都市公安局卡若区分局行政拘留15日;2016年12月21日，因本案被昌都市公安局卡若区分局刑事拘留。经四川西南司法鉴定中心鉴定被害人贡某的伤情评定为轻伤一级。被害人贡某受伤后，于2016年5月27日被送往昌都市民安医院救治，于2016年6月26日出院，于2017年3月15日在昌都市民安医院住院，于2017年3月23日出院，共住院治疗38天，支付医疗费用68788.67元；2016年7月25日，因左眼重直斜视经昌都市人民医院建议贡某到内地有条件的医院进行进一步治疗，贡布于2016年7月30日至2016年11月2日之间先后三次前往四川省成都市进行检查并做伤情鉴定，第一次贡某乘坐客车并带两名亲属前往四川成都、后乘坐个体经营的车辆回西藏昌都；第二次贡布乘坐个体经营的车辆并带一名亲属前往四川成都、后乘坐个体经营的车辆回西藏昌都；第三次贡某乘坐个体经营的车辆并带一名亲属前往四川成都，后乘坐飞机回西藏昌都。检查及伤情鉴定天数为49天，检查的医疗票据总额为2276.36元和鉴定费用为3280元，交通费、食宿费票据总额为13491.96元。上述事实，被告人洛丁、被告人旺扎在开庭审理过程中未提出异议，且经庭审出示并经质证、认证的下列证据予以证明：被告人户籍证明信、接处警登记本、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案经过、情况说明、行政处罚决定书、昌都市民安医院费用结算收据（2016年5月27日至2016年6月26日，）一张，天数30日、金额为55987.91元；昌都市民安医院费用结算收据（2017年3月15日至2017年3月23日，）一张，天数8天、金额为12468.76元；昌都市民安医院门诊收据两张，金额为332元；昌都市民安医院出院病情证明两份、出院通知单、出院记录、出院费用汇总单两份；昌都市人民医院的病情证明书一张及门诊病历一本；2016年8月2日四川大学华西医院西藏成办分院出具的CT检查报告单一张、2016年8月2日至2016年11月4日的四川省医疗卫生单位门诊票据十五张，航空运输电子客运票、客运发票、定额发票和收据、以及乘坐私家车至成都的情况说明等书证，被害人贡某的陈述，被告人洛丁、被告人旺扎的供述与辩解，证人向某某某等人的证言，四川西南司法鉴定中心出具的鉴定意见，现场勘验、检查、指认、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人洛丁、被告人旺扎故意伤害他人身体，致轻伤的行为，触犯刑事法律规定，其均达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，本案事实清楚、证据确实、充分，故对公诉机关指控的被告人洛丁、被告人旺扎犯故意伤害罪，本院予以支持。被告人洛丁、被告人旺扎在实施犯罪过程中形成共同犯罪故意，在共同犯罪过程中被告人洛丁、被告人旺扎均积极实施伤害行为，作用相当，故不区分主从犯。被告人洛丁和被告人旺扎在归案后，以及庭审过程中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法认定为坦白，可以从轻处罚；被害人贡某在与被告人发生争吵时先实施伤害行为致使发生本案，具有一定的过错，对公诉机关的公诉意见和量刑建议，符合法律规定和量刑规范的要求，本院予以采纳。综合本案案情，具体量刑情节，决定对被告人洛丁、被告人旺扎从轻处罚。对于刑事附带民事诉讼原告人贡某提出要求被告人洛丁、被告人旺扎赔偿在昌都市民安医院就医的医疗费及食宿费73156元的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人向本院提交的医疗票据数额为68788.67元，本院予以支持；参照《关于2017年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》住院伙食补助费7天以内每人每天120元，超过7天的，超出部分每人每天80元计算，共住院38天，计3320元，对此本院予以支持，超出部分本院不予支持；对于刑事附带民事诉讼原告人贡某提出被告人洛丁、被告人旺扎赔偿其在民安医院治疗期间，恰逢虫草采挖期，家人因对其护理无法上山采挖虫草，而导致经济损失71800元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人贡某未提供医疗机构或者鉴定机构的需护理人员意见，也未提供证据证明护理人员的收入情况，故本院根据实际情况确定护理人员为一人，参照《关于2017年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》的工杂费每人每天70元规定，计算护理人员误工费每人每天70元，计2660元，对此本院予以支持，超出部分本院不予支持。对于刑事附带民事诉讼原告人贡某提出要求被告人洛丁、被告人旺扎赔偿出租车歇业期间的损失133000元的诉讼请求，因刑事附带民事诉讼原告人贡某受伤住院和前往成都检查的87天期间其承包的出租车以每月4000元价格雇佣他人营运，即其误工损失为11600元，对此本院予以支持，超出部分本院不予支持；对于刑事附带民事诉讼原告人贡某提出要求被告人洛丁、被告人旺扎赔偿2016年7月30日开始先后三次到成都治疗，支出医疗费、鉴定费、交通费、食宿费等115000元的诉讼请求，由于刑事附带民事诉讼原告人贡某向本院提交的医疗票据数额为2276.36元、伤情鉴定费数额为3280元，交通费、食宿费数额为13491.96元，以及附带民事诉讼原告人贡某提出其与亲属从昌都、成都之间乘坐个体经营的车辆来往四次，每人每次700元，共支付6300元，由于第一次去成都是三人，根据附带民事诉讼原告人到内地医院检查治疗因语言交流障碍等客观原因，只支持一人陪护，计交通费5600元，陪护人员误工天数为49天，每天70元计算，计3430元，本院予以支持，超出部分本院不予支持。上述证据在庭审质证中二被告人均未提出异议，且符合法律规定和客观事实，故本院予以支持。被告人洛丁、被告人旺扎赔偿医疗费71065.03元、住院伙食补助费3320元、鉴定费3280元、误工费11600元、交通费、食宿费19091.96元、护理费6090元，共计114446.99元。为了惩罚犯罪，保护人民，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洛丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年12月20日止）。二、被告人旺扎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年12月20日止）。三、被告人洛丁、被告人旺扎赔偿给刑事附带民事诉讼原告人贡某医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、食宿费、交通费等各项费用共计114446.99元。（此款限于本判决生效之日起三个月内一次性付清。）四、驳回刑事附带民事诉讼原告人贡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏昌都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 扎西德西审判员 高 金 红审判员 王  艳二〇一七年六月七日书记员 扎西加布