浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0602刑初588号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人胡梦维，女，1994年9月20日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，农民，住湖北省红安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人张锴琳，浙江近山律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2017）534号起诉书指控被告人阮某（已死亡）、胡梦维犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经被告人阮某辩护人申请，本院于2017年8月14日委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被告人阮某作案时有无精神障碍及刑事责任能力进行鉴定。同年10月16日，该所作出法医精神病鉴定意见书。因被告人阮某在本案审理期间死亡，故本院已作出刑事裁定，对被告人阮某终止审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人胡梦维及其指定辩护人张锴琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
一、贩毒毒品
被告人阮某、胡梦维系男女朋友关系。2016年10至11月期间，被告人阮某、胡梦维先后10次将甲基苯丙胺（冰毒）11.7克以及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）若干贩卖给周某、沈某，其中被告人阮某负责与上家联系购买毒品，被告人胡梦维负责与部分下家联系贩卖毒品具体事宜以及送货。
二、容留他人吸毒
2016年10月间，被告人阮赟、胡梦维在租住的绍兴市越越区后墅坊西区16幢402室，先后5次容留并与沈某共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。
2016年11月17日13时30分许，被告人胡梦维在绍兴市越城区灵芝镇后墅坊西区16幢楼下附近被警察抓获归案；同日14时30分，被告人阮某在绍兴市第二医院住院部消化内科内被警察抓获归案。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人胡梦维违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品仍予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺数量十克以上不满五十克，且系共同犯罪；被告人胡梦维违反国家毒品管理制度，容留他人吸食毒品，且系共同犯罪，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人胡梦维一人犯两罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定判处。
被告人胡梦维及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人同时提出以下辩护意见：1.涉案贩卖毒品的数量应为11.2克。2.被告人胡梦维如实供述自己的罪行，认罪态度较好。3.被告人胡梦维系初犯，文化程度不高，对阮某十分依赖。4.被告人胡梦维系从犯，其主要负责送货，对一些实质性问题均由阮某控制。综上，请求对被告人胡梦维从轻处罚。
经审理查明：
一、贩毒毒品
被告人胡梦维与阮某（已死亡）系男女朋友关系。2016年10至11月期间，被告人胡梦维伙同阮某先后10次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）11.2克以及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）若干给周某、沈某，其中阮某负责与上家联系购买毒品，被告人胡梦维负责与部分下家联系贩卖毒品具体事宜以及送货并收取大部分毒资。具体分述如下：
1.2016年10月6日，被告人胡梦维与阮赟合伙在绍兴市越城区后墅坊西区16幢楼下，以人民币300元的价格将约0.6克甲基苯丙胺贩卖给周某。
2.2016年10月19日，被告人胡梦维与阮某合伙在上述地点，以人民币200元的价格将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给周某。
3.2016年10月24日，被告人胡梦维与阮某合伙在上述地点，以人民币300元的价格将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给周某。
4.2016年10月25日，被告人胡梦维与阮某合伙在上述地点，以人民币300元的价格将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给周某。
5.2016年10月29日，被告人胡梦维与阮某合伙在上述地点，以人民币300元的价格将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给周某。
6.2016年11月3日，被告人胡梦维与阮某合伙在上述地点，以人民币1250元的价格将约4克甲基苯丙胺贩卖给周某。
7.2016年11月5日，被告人胡梦维与阮某合伙在上述地点，以人民币300元的价格将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给周某。
8.2016年11月8日，被告人胡梦维与阮赟合伙在绍兴市越城区赞成美林大厦楼下，以人民币300元的价格将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给周某。
9.2016年11月10日，被告人胡梦维与阮赟合伙在绍兴市越城区后墅坊西区16幢楼下，以人民币600元的价格将约1.6克甲基苯丙胺、以人民币70元的价格将1个甲基苯丙胺片剂贩卖给周某。
10.2016年11月15日，被告人胡梦维与阮某合伙在绍兴市第二人民医院附近的小弄堂里，以人民币300元的价格将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给沈某。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
(1)被告人胡梦维的供述，证实其是2016年四五月份的时候与阮某认识的，到了七八月份的时候成为情侣，其与阮赟在绍兴市越城区后墅坊16幢402室住在一起了，房子是阮某很早就租的，租金是他在出的。贩卖冰毒的价格都是阮某说了算的，一个冰毒价格有250元和300元不等，主导权都在阮某那里的，其就是负责送货和收钱。吸毒的人有联系其，也有联系阮某的。如果吸毒的人联系其要买冰毒，其都会跟阮某讲的，他同意了，其才会把冰毒卖给对方。收到的钱其自己留一部分生活费，其余都给阮某。大概2016年10月，周某通过她的朋友加了阮某的微信，问阮某买了1个大约0.6克冰毒，价格是300元，货是其送给她的，之后阮某将其的微信给了她。后来从2016年10月19日至11月10日周某共来买过8次。周某基本上都是通过微信将买毒品的钱给其的，有时候也用支付宝，买5包毒品那一次是微信转给其男友阮某的。其帮沈某代买过冰毒，2016年11月15日，沈某问其要1个冰毒，之后其联系“阿三”，从“阿三”那里300元买了1个冰毒，其就在第二医院附近找了一个地方把冰毒藏好了，然后跟沈某说300元1个可以去拿了。1个冰毒大概0.8克左右。
(2)同案共犯阮某的供述和辩解，证实胡梦维是其女朋友，平时叫她“维维”，和其吃住都在一起。其的毒品都是从一个广西人“瞎子”那里买的，其平时在马臻路旁边的一家“天下小粥”粥铺旁边卖毒品的，买来的冰毒都陆陆续续被其及胡梦维、沈某吸食了。后来其家里的冰毒都是胡梦维自己出去买的，其就不去买了，因为其想改过自新。胡梦维去买过几次冰毒具体时间其不清楚。胡梦维来卖过几次冰毒其也不知道，都是其不在的时候，胡梦维卖给沈某，也卖给过周某。
(3)证人周某的证言，证实2016年10月份，其的一个小姐妹给其介绍一个卖冰毒的男的（也就是胡梦维的男朋友）电话，说他那里可以买到冰毒，1个冰毒300元，于是其就直接与阮某联系了，并加了一下阮某的微信，然后通过微信把300元钱转给了他，他让其去他住的地方后墅坊西区16幢楼下拿，当时送货下来就是“维维”（胡梦维），这次大约六七分货的样子。事后，阮某还主动打电话给其，说以后要买的话，让其跟“维维”联系，他把“维维”的电话给其了，其就和“维维”加了微信好友，后来其要冰毒都是跟“维维”联系的，大部分钱也是给胡梦维的。其陆续向胡梦维购买了8次冰毒。1个冰毒说说是1克，其实是不到1克的。
(4)证人沈某的证言，证实其和阮某很早就认识了，今年9月初的时候，他主动联系其，之后他经常叫其去他住的地方一起吸冰毒。胡梦维是阮某的女朋友，两个人一起同居的，她一直在帮阮某做事情。其曾向阮某多次购买过冰毒。11月初其和阮某因为一些事情闹分手了，阮某就没有再让其去他家里吸过冰毒，也没有再卖给其冰毒过，但是其知道阮某和胡梦维还在贩毒的。2016年11月15日12时左右，其和胡梦维联系好，以300元的价格向她买1个冰毒，其先把钱用支付宝转给她，她收到钱之后，就叫其去第二医院旁边一个小弄堂的一块石头下面拿货。这次其就买了1个，大概0.5克的样子。一开始是阮某自己在贩卖的，到10月初的时候，其又向阮某提起买冰毒的事情，阮某就叫其跟胡梦维联系，他说他自己不做这事情的，全部交给胡梦维了，于是其就跟胡梦维联系买冰毒的事情。但是过了几天，其再次跟胡梦维联系买冰毒时，胡梦维叫其跟阮某联系，其又跟阮某联系了，他说胡梦维事情做不端正，话也不会讲，他又重新接手了。他们两人之间应该是阮某联系上家的，胡梦维负责跑腿，钱二个人都在收的。
(5)扣押清单，证实公安机关从被告人胡梦维处扣押苹果5S银色手机1只，从阮某处扣押OPPOA53金色手机1只。
(6)微信聊天记录、微信转账记录，证实周某通过手机微信向被告人胡梦维购买毒品及付款的经过情况。
关于贩卖毒品的数量问题。起诉书载明合计贩卖甲基苯丙胺（冰毒）11.7克的计算有误，实际应为11.2克，本院予以纠正。被告人胡梦维的辩护人对此提出的意见，本院予以采纳。
二、容留他人吸毒
1.2016年10月22日，被告人胡梦维与阮赟在租住的绍兴市越城区后墅坊西区16幢402室，容留并与沈某共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。
2.2016年10月23日，被告人胡梦维与阮某在上述地点，容留并与沈某共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。
3.2016年10月25日，被告人胡梦维与阮某在上述地点，容留并与沈某共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。
4.2016年10月28日，被告人胡梦维与阮某在上述地点，容留并与沈某共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。
5.2016年10月30日，被告人胡梦维与阮某在上述地点，容留并与沈某共同以“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
(1)被告人胡梦维的供述，证实沈某来家里吸食过5次左右毒品，最近一次是在10月30日晚上，她来其家和其一起吸食冰毒，阮某没有吸。10月28日晚上，沈某来其家以烫吸方式吸食冰毒。10月25日晚上，沈某来其家吸食毒品。10月22日、10月23日，她也来其家吸食毒品。
(2)同案共犯阮某的供述和辩解，证实其是在七八年前接触冰毒的，一般就是其和女朋友胡梦维一起吸食冰毒，还有朋友沈某和周某也在那里吸食过冰毒。沈某一共来其家里吸食过5次冰毒，时间是分别是2016年10月22日20时左右、10月23日20时左右、10月25日19时左右、10月28日19时左右和10月30日19时左右，地点都是在绍兴市越城区后墅坊16幢402室其的租房里。
(3)证人沈某的证言，证实其在阮赟的出租房里（后墅坊西区16幢402室）吸毒的次数有点多的，2016年10月22日，其去找阮某，他拿出1包冰毒，然后一起以烫吸方式吸了。后来10月23日、10月25日、10月28日、10月30日其四去阮某家里吸毒，他女朋友“维维”也在，其去吸毒时，阮某的女朋友胡梦维每次都在的。
2016年11月17日13时30分许，被告人胡梦维在绍兴市越城区灵芝镇后墅坊西区16幢楼下附近被警察抓获归案。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的到案经过说明等证据证实。另，收集在案的户籍证明，证实被告人的身份情况。
本院认为，被告人胡梦维违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍伙同他人进行贩卖，数量在十克以上不满五十克；又伙同他人为吸毒人员提供吸毒场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，且均系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡梦维一人犯二罪，应依法数罪并罚。被告人胡梦维负责联系买毒人员，交付毒品并收取毒资，其在共同犯罪与共犯阮某分工合作，作用积极，不应认定其为从犯。被告人胡梦维的辩护人提出被告人胡梦维主要负责送货，对一些实质性问题均由阮某控制，系从犯的意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人胡梦维到案后能如实供述犯罪事实，坦白态度较好，可依法从轻处罚；其系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人胡梦维的辩护人依据被告人具有上述从轻处罚情节，请求对被告人胡梦维从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡梦维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月十八日起至二0二四年三月十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押在案的手机2只，予以没收；违法所得人民币4220元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏兴君
人民陪审员 钟海炎
人民陪审员 章定安
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李 奕
附录
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。