福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初396号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人赖金华，男，1997年1月27日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月20日被上杭县公安局刑事拘留，2016年9月26日变更为取保候审。2018年2月1日，经本院决定并由上杭县公安局执行逮捕。现押于上杭县看守所。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2017〕373号起诉书指控被告人赖金华犯贩卖毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人赖金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年以来，被告人赖金华从郭某1（已起诉）处购得盐酸曲马多后，将所购盐酸曲马多在上杭城区“情缘”网吧旁台球馆、“茶之道”休闲吧等地卖给葛某、江某1、丘某等人，从中获利。
1.2016年2月份开始，在上杭城区“情缘”网吧旁的台球馆等地，被告人赖金华以每板人民币50元（以下币种均为人民币）的价格多次将盐酸曲马多卖给葛某。
2.2016年4月份开始，在上杭县“小猴子”休闲吧楼下、“茶之道”休闲吧等地，被告人赖金华以每板50元的价格六次将6板盐酸曲马多卖给江某1。
3.2016年4月，在上杭县“享时光”网吧，被告人赖金华二次将总计8粒盐酸曲马多卖给丘某，总价格为15元。
4.2016年4、5月，在上杭县情缘网吧旁的台球馆，被告人赖金华以每板40-50元的价格将4板盐酸曲马多卖给游某2。
5.2016年4月至7月，被告人赖金华在上杭县“情缘”网吧旁的台球馆，以每板50元的价格三次将6板盐酸曲马多卖给钟某。
6.2016年5、6月，被告人赖金华在上杭县“矮子烧烤”和金岗山以每板50元的价格二次将2板盐酸曲马多卖给蓝某。
7.2016年5至7月，被告人赖金华在上杭县“享时光”网吧以每板35元的价格六次将6板盐酸曲马多卖给郑某1。
8.2016年6月开始，被告人赖金华在上杭城区以每板40元的价格多次将3板盐酸曲马多卖给汤某。
9.2016年6月开始，被告人赖金华在“东南岛”网吧、“茶之道”休闲吧等地以每板30元至50元不等的价格多次将10板盐酸曲马多卖给林某1。
10.2016年6月，被告人赖金华在上杭县汽车站附近二次将4板盐酸曲马多卖给吴某，总价格110元。
11.2016年7月，被告人赖金华在上杭县“鑫悦”网吧和“享时光”网吧先后四次将7板盐酸曲马多卖给曾某，总价格为300元。
12.2016年7月，被告人赖金华在上杭城区以每板22元的价格四次将20板盐酸曲马多卖给林某2。
13.2016年7月下旬，被告人赖金华在帝豪KTV门口以每板50元的价格将2板盐酸曲马多卖给林某3。
14.2016年7、8月，被告人赖金华在上杭县帝豪广场、“茶之道”休闲吧等地以每板50元的价格八次将8板盐酸曲马多卖给何某。
15.2016年7月，被告人赖金华在上杭县瓦子街、江滨路等地以每板50元的价格多次将盐酸曲马多卖给许某。
16.2016年7月，被告人赖金华在“小猴子”休闲吧、“北环98PUB”酒吧以每板60元的价格三次将3板盐酸曲马多卖给陈某。
17.2016年7、8月，被告人赖金华在“小猴子”休闲吧以每板30元的价格二次将3板盐酸曲马多卖给凌某。
18.2016年7、8月，被告人赖金华在“享时光”网吧以每板30元或40元的价格将3板盐酸曲马多卖给孔某1。
19.2016年8月，被告人赖金华在“享时光”网吧以每板30元的价格二次将2板盐酸曲马多卖给邱某。
公诉机关为支持其指控，当庭出示并向本院提供了证人郭某1、曾某、游某2、林某2等人的证言；被告人赖金华的供述和辩解；福建历思司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局制作的现场检测报告、辨认笔录、提取笔录；上杭县公安局出具的户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等证明材料。
公诉机关认为，被告人赖金华多次向多人贩卖盐酸曲马多，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人赖金华认为，其没有向江某1、游某2，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2016年5月以来，被告人赖金华从郭某1（另案处理）处购得盐酸曲马多后，多次将所购盐酸曲马多在上杭县城金岗山“情缘”网吧旁台球馆、“小猴子”休闲吧楼下、“茶之道”休闲吧等地向葛某、江某1、丘某、钟某、郑某1、汤某、林某1、吴某、曾某、林某2、林某3、何某、许某、陈某、凌某、孔某1、邱某等人贩卖，从中非法获利一万余元。2016年8月20日，公安机关在上杭县临城镇城北村筠竹塘10号被告人赖金华家中查获曲马多一板，并书面传唤被告人赖金华到案。经鉴定，公安机关查获的曲马多检出曲马多成分。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1.物证及上杭县公安局制作的扣押清单、扣押决定书证实：上杭县公安局从被告人赖金华处扣押曲马多一板及VIVO手机一部。
2.证人证言
（1）证人郭某1的证言证实：2016年5月以来，赖金华向其购买盐酸曲马多约20次，每次购买5至10板不等，每板价格20元左右，用现金支付，交易地点在上杭县金岗山花园附近及“情缘网吧”附近。
（2）证人葛某的证言证实：2016年过完年后，其先后向赖金华购买曲马多十余次，每次购买1至10板，每板价格50元，交易地点在上杭城区“风标美食”、“茶之道”休闲吧、“情缘”网吧旁的台球城等地。
（3）证人江某1的证言证实：2016年4月开始，其先后向赖金华购买盐酸曲马多七八次，每次购买1板，每板50元，交易地点“小猴子”和“茶之道”休闲吧、“文英小吃店”等地。
（4）证人丘某的证言证实：2016年4月的一天，其从许某处得知赖金华贩卖盐酸曲马多后，在“享时光”网吧向赖金华购买盐酸曲马多3粒，付款5元。第二天，其又在“享时光”网吧向赖金华购买盐酸曲马多半板，付款10元。
（5）证人钟某的证言证实：2016年清明节和“五一”劳动节放假期间，其二次向赖金华购买盐酸曲马多2板，每板50元，交易地点在“情缘”网吧附近的台球馆。2016年7月，其又在上述地点向赖金华购买盐酸曲马多2板。
（6）证人蓝某的证言证实：其从2016年4、5月开始食用曲马多。其第一次在“矮子烧烤”向赖金华购买曲马多1板，第二次在上杭县金岗山向赖金华购买曲马多1板，每板价格50元。
（7）证人郑某1的证言证实：2016年5月到7月中旬，其先后向赖金华购买盐酸曲马多六次，每次购买1板，每板价格35元，交易地点都在“享时光”网吧，用现金和微信支付。
（8）证人汤某的证言证实：其从2016年3月开始食用盐酸曲马多，先后向赖金华购买了一二千元的盐酸曲马多，每板价格40元，用现金支付。
（9）证人林某1的证言证实：其从2016年6月开始向赖金华购买盐酸曲马多10余板。交易地点在“茶之道”休闲吧、“东南岛”和“享时光”网吧，每板价格30元至50元不等。
（10）证人吴某的证言证实：其从2016年6月开始向赖金华购买盐酸曲马多二次，每次购买2板，共付款110元。
（11）证人曾某的证言证实：2017年7月中旬，其先后向赖金华购买盐酸曲马多四次，共付款300元。
（12）证人林某2的证言证实：2016年5、6月，其向赖金华购买盐酸曲马多三次，每次购买1板，每板价格40元。其还帮林某4、谢某荣、丘斌向赖金华购买盐酸曲马多七八次，共付款800元。
（13）证人林某3的证言证实：2016年7月下旬，其从朋友刘某处得知贩卖曲马多男子的电话后，向该男子购买了曲马多2板，付款100元。
（14）证人何某的证言证实：2016年7月底至8月20日间，其每隔二三天向赖金华购买盐酸曲马多，共八九次，每次购买1板，每板价格50元。大部分由赖金华送货，有时在上杭金岗山“情缘”网吧附近的台球馆找赖金华购买。
（15）证人许某的证言证实：2016年7月开始，其多次向赖金华购买盐酸曲马多，每板价格50元。
（16）证人陈某的证言证实：2016年7月开始，其向赖金华购买盐酸曲马多三次，每板价格60元，用现金支付，交易地点在上杭县振兴路“元气小猴”店门口、北环路“98PUB酒吧”楼下等地。
（17）证人凌某的证言证实：2016年7月开始，其向赖金华购买盐酸曲马多二次3板，每板30元。
（18）证人孔某1的证言证实：2016年7月中旬开始，其先后向赖金华购买盐酸曲马多十几二十板，每板30至40元不等。另外，其帮助其哥哥孔某2购买盐酸曲马多二次3板，帮助同学张某购买盐酸曲马多1板，价格价格35元。
（19）证人孔某2的证言证实：其从其弟弟孔某1处拿盐酸曲马多来吃，去算曲马多是孔某1向他家楼下的人购买的。
（20）证人邱某的证言证实：2016年7、8月，其向赖金华购买盐酸曲马多二次2板，交易地点在上杭“享时光”网吧和电力公司门口，每板价格40或45元。
（21）证人游某1的证言证实：其知道赖金华贩卖盐酸曲马多。
3.被告人赖金华的供述证实：2014年11月，其开始食用曲马多。2016年6月开始，其以每板价格18元向郭某1购买曲马多，后以每板价格40元向他人贩卖，直到2016年8月20日被公安机关抓获。其贩卖的对象有林某1、丘某、葛某、张某、孔某1、孔某2以及一些叫不出名字的人，一共贩卖曲马多400板至500板，大约从中获利1万余元。其贩卖地点在“享时光”网吧等地。孔某2通过其弟弟孔某1向其购买曲马多3板，每板价格30元，交易地点在上杭县城二环路天和嘉园路段。孔某1向其购买曲马多七八十板，但其没向孔某1收钱。林某1向其购买曲马多十多板，每板价格25元或30元，用现金交易，交易地点在“东南岛”网吧、“茶之道”门口等地。丘某向其购买曲马多六七板，每板价格40元至50元之间，用现金交易，交易地点在上杭县城金岗山附近。葛某向其购买曲马多十多板，每板价格25元，用现金交易，交易地点在上杭职高附近、“茶之道”休闲吧等地。陈某向其购买曲马多六七板，每板价格40元，用现金交易，交易地点在“享时光”网吧、“麦田KTV”等地。张某通过孔某1向其购买曲马多四五板，每板价格35元。第八组辨认笔录的2号男子（汤某）向其购买曲马多三板，每板价格40元，用现金交易，交易地点在“享时光”网吧。第九组辨认笔录的8号男子（曾某）向其购买曲马多三板，每板价格40元至50元，用现金交易，交易地点在“享时光”网吧附近。郑某1向其购买曲马多十板，每板价格30元或35元，交易地点在上杭县金岗山附近。钟某向其购买曲马多1次2板，每板40元。许某向其购买曲马多六七次，每板40元至45元，交易地点在上杭县瓦子街、江滨路附近。
4.鉴定意见
（1）上杭县公安局的鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书和龙岩市公安局物证鉴定所鉴定书证实：经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，上杭县公安局依法从被告人赖金华处扣押的药品检出曲马多成分。
（2）福建省公安厅物证鉴定中心检验报告证实：经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，上杭县公安局依法从被告人赖金华处扣押的药品检出曲马多成分。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）上杭县公安局制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单和现场照片证实：上杭县公安局民警依法对被告人赖金华住宅进行搜查，在其地下停车场灰色摩托车后备箱内查获黄色底板装曲马多一板，并依法对被告人赖金华的手机和盐酸曲马多进行扣押。
（2）上杭县公安局制作的辨认笔录、辨认现场照片证实：2016年8月20日，被告人赖金华贩卖曲马多的地点在上杭城区“享时光”网吧。
（3）上杭县公安局制作的被告人赖金华辨认笔录证实：2016年8月20日，经被告人赖金华辨认，第一组十人辨认照片中的10号男子是孔某2；第二组十人辨认照片中的4号男子是孔某1；第三组十人辨认照片中的4号男子是张某；第四组十人辨认照片中的3号男子是葛某；第五组十人辨认照片中1号的男子是丘某；第六组十人辨认照片中的7号女子是陈某；第七组十人辨认照片中的8号女子是林某1；第八组十人辨认照片中的2号男子（汤某）曾向其购买曲马多；第九组十人辨认照片中的8号男子（曾某）曾向其购买曲马多。
（4）上杭县公安局制作的被告人赖金华辨认笔录证实：2016年8月23日，经被告人赖金华辨认，第一组十人辨认照片中的6号男子（江某1）曾向其购买曲马多二三次；第二组十人辨认照片中的2号男子是向其购买曲马多三四次的林某2；第三组十人辨认照片中的5号男子是邱某；第四组十人辨认照片中的4号男子（吴某）曾向其购买曲马多；第五组十人辨认照片中的7号女子是刘某；第六组十人辨认照片中的3号女子（林某3）曾向其购买曲马多；第七组十人辨认照片中的5号女子是凌某。
（5）上杭县公安局依法制作的被告人赖金华辨认笔录证实：2016年9月9日，经被告人赖金华辨认，第一组十人辨认照片中的4号男子（郭某1）是向其贩卖曲马多的“大头”；第二组十人辨认照片中的8号男子（何某）曾向其购买曲马多；第四组十人辨认照片中的2号男子是向其购买曲马多的郑某1；第七组十人辨认照片中的4号男子是向其购买曲马多的钟某；第八组十人辨认照片中的5号男子是向其购买曲马多的许某。
（6）上杭县公安局制作的郭某1辨认笔录证实：2016年10月9日，经郭某1辨认，第一组十人辨认照片中的6号男子是被告人赖金华。
（7）上杭县公安局制作的汤某辨认笔录证实：2016年8月6日，经汤某辨认，一组十人辨认照片中的7号男子是被告人赖金华。
（8）上杭县公安局制作的曾某辨认笔录证实：2016年8月6日，经曾某辨认，一组十人辨认照片中的7号男子是被告人赖金华。
（9）上杭县公安局制作的丘某辨认笔录证实：2016年8月18日，经丘某辨认，一组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人赖金华。
（10）上杭县公安局制作的游某2辨认笔录证实：2016年8月20日，经游某2辨认，第一组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人赖金华。
（11）上杭县公安局制作的钟某辨认笔录证实：2016年8月20日，经钟某辨认，第二组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人赖金华。
（12）上杭县公安局制作的林某2辨认笔录证实：2016年8月21日，经林某2辨认，一组十人辨认照片中的7号男子就是被告人赖金华。
（13）上杭县公安局制作的郑某2飞辨认笔录证实：2016年8月22日，经郑某2飞辨认，第二组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人赖金华。
（14）上杭县公安局制作的郑某1辨认笔录证实：2016年8月22日，经郑某1辨认，一组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人赖金华。
（15）上杭县公安局制作的林某3辨认笔录证实：2016年9月1日，经林某3辨认，一组十人辨认照片中的6号男子（即被告人赖金华）就是向其贩卖曲马多的男子。
（16）上杭县公安局制作的葛某辨认笔录证实：2016年9月2日，经葛某辨认，第二组十人辨认照片中的6号男子就是被告人赖金华。
（17）上杭县公安局制作的江某1辨认笔录证实：2016年8月8日，经江某1辨认，一组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人赖金华。
（18）上杭县公安局制作的蓝某辨认笔录证实：2016年8月19日，经蓝某辨认，第一组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人赖金华。
（19）上杭县公安局制作的何某辨认笔录证实：2016年9月1日，经何某辨认，第二组十人辨认照片中的8号男子就是向其贩卖盐酸曲马多的被告人赖金华。
（20）上杭县公安局制作的林某1辨认笔录证实：2016年10月31日，经林某1辨认，一组十人辨认照片中的2号男子就是被告人赖金华。
（21）上杭县公安局制作的许章添辨认笔录证实：2016年9月8日，经许某辨认，第一组十人辨认照片中的5号男子就是被告人赖金华。
（22）上杭县公安局制作的凌某辨认笔录证实：2016年9月19日，经凌某辨认，一组十人辨认照片中的6号男子就是被告人赖金华。
（23）上杭县公安局制作的吴某辨认笔录证实：2016年9月9日，经吴某辨认，一组十人辨认照片中的6号男子就是被告人赖金华。
（24）上杭县公安局制作的邱某辨认笔录证实：2016年9月26日，经邱某辨认，一组十人辨认照片中的4号男子就是被告人赖金华。
（25）上杭县公安局制作的陈某辨认笔录证实：2016年11月18日，经陈某辨认，一组十人辨认照片中的7号男子就是被告人赖金华。
（26）上杭县公安局制作的尿检照片、指认照片、现场检测报告书、提取笔录及吸毒成瘾认定书证实：2016年8月20日，上杭县公安局依法对被告人赖金华进行现场尿检，尿检结果吗啡呈阳性。
（27）上杭县公安局制作的汤某现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、提取笔录、行政处罚决定书证实：2016年8月5日，上杭县公安局现场对汤某的尿液进行检测为吗啡呈阳性。
（28）上杭县公安局制作的曾某现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、提取笔录、行政处罚决定书证实：2016年8月5日，上杭县公安局现场对曾某的尿液进行检测为吗啡呈阳性。
（29）上杭县公安局制作的钟某吸毒成瘾认定书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年8月20日，上杭县公安局现场对钟某的尿液进行检测为吗啡呈阳性。
（30）上杭县公安局制作的郑文飞提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年8月22日，上杭县公安局现场对郑某2飞的尿液进行检测为吗啡呈阳性。
（31）上杭县公安局制作的郑某1现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年8月22日，上杭县公安局现场对郑某1的尿液进行检测为吗啡、冰毒呈阳性。
（32）上杭县公安局制作的林某2现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、提取笔录、现场照片证实：2016年8月20日，上杭县公安局现场对林某2的尿液进行检测为吗啡呈阳性。
（33）上杭县公安局制作的江某1现场检测报告书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年8月18日，上杭县公安局现场对江某1的尿液进行检验吗啡呈阳性。
（34）上杭县公安局制作的何某吸毒成瘾认定书、现场检测报告书、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年9月1日，上杭县公安局现场对何某的尿液进行检验为吗啡呈阳性。
（35）上杭县公安局制作的游某1吸毒成瘾认定书、现场检测报告书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年8月19日，上杭县公安局现场对游某1的尿液进行检验为吗啡呈阳性。
（36）上杭县公安局制作的蓝某吸毒成瘾认定书、现场检测报告书、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年8月20日，上杭县公安局现场对蓝某的尿液进行检验为吗啡呈阳性。
（37）上杭县公安局制作的丘某吸毒成瘾认定书、现场检测报告书、提取笔录、行政处罚决定书证实：2016年8月18日，上杭县公安局现场对丘某的尿液进行检验为吗啡呈阳性。
（38）上杭县公安局制作的孔某1现场检测报告书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年9月16日，上杭县公安局现场对孔某1尿液进行检验为吗啡呈阴性。
（39）上杭县公安局制作的凌某现场检测报告书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年9月19日，上杭县公安局现场对凌某的尿液进行检验为吗啡呈阴性。
（40）上杭县公安局制作的许某现场检测报告书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年9月8日，上杭县公安局现场对许某的尿液进行检验为吗啡呈阴性。
（41）上杭县公安局制作的邱某吸毒成瘾认定书、现场检测报告书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年9月26日，上杭县公安局现场对邱某的尿液进行检验为吗啡呈阴性。
（42）上杭县公安局制作的吴某现场检测报告书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年9月9日，上杭县公安局现场对吴某的尿液进行检验为吗啡呈阴性。
（43）上杭县公安局制作的孔某2现场检测报告书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年9月12日，上杭县公安局现场对孔某2的尿液进行检验为吗啡呈阳性。
（44）上杭县公安局制作的林某1现场检测报告书、提取笔录、现场照片、行政处罚决定书证实：2016年10月31日，上杭县公安局现场对林某1的尿液进行检验为吗啡呈阴性。
6.其他证明材料
（1）上杭县公安局出具的户籍证明、前科查询证明证实：被告人赖金华年龄、住址等身份情况，无违法犯罪前科。
（2）上杭县公安局出具的到案经过证实：2016年8月20日，被告人赖金华经上杭县公安局民警依法传唤到案。
以上证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赖金华违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖盐酸曲马多，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖金华的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人赖金华归案如实供述其主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于公诉机关对被告人赖金华向游某2贩卖盐酸曲马多的指控；经查，公诉机关为证明该起指控向法庭提交了证人游某2的证言及辨认笔录，但未提供通话记录等客观证据予以佐证，且被告人赖金华予以否认。因此，公诉机关该起指控，证据不足，不予采纳。关于被告人赖金华提出其没有向江某1贩卖盐酸曲马多的辩解意见；经查，证人江某1的证言及辨认笔录证实其向被告人赖金华购买盐酸曲马多七八次，被告人赖金华在公安机关辨认时亦供述江某1曾向其购买盐酸曲马多二三次，上述证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人赖金华向江某1贩卖盐酸曲马多的事实。因此，该点辩解意见，理由不当，不予采纳。被告人赖金华因本案从2016年8月20日至2016年9月26日被先行羁押的三十八日予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定，判决如下：
一、被告人赖金华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年2月1日起至2021年8月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内交缴，上缴国库。）
二、追缴被告人赖金华的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。
三、上杭县公安局扣押的盐酸曲马多及VIVO手机，予以没收，由扣押机关上杭县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴 胜 佳
人民陪审员 高 武 周
人民陪审员 凌 四 发
二〇一八年二月五日
书 记 员 李梦瑶（代）
附：本案适用的有关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月。以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。