福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第303号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人苏某甲，男，1981年10月13日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2004年9月21日被长泰县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金4000元。因本案于2013年11月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。
辩护人朱永坤，福建闽隆律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2014）114号起诉书指控被告人苏某甲犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序，于2014年3月27日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员张小虾出庭支持公诉，被告人苏某甲及其辩护人廖惠忠、朱永坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、盗窃
1、2012年年底的一天晚上，被告人苏某甲伙同“阿大”（另案处理）到龙海市东泗乡南溪大桥桥头林雪将厝前盗走余某某停放于此的一辆豪爵牌二轮摩托车，后将该车卖给陈某某，得款人民币1500元。
2、2013年11月份的一天晚上，被告人苏某甲伙同“阿大”到漳浦县官浔镇沈坑村王某某的鸭寮前盗走王某某停放于此的一辆豪爵牌GN125H型二轮摩托车，后将该车折价300元给了“阿大”。
3、2013年11月26日凌晨，被告人苏某甲伙同他人到龙海市东泗乡西岭村浮山何某某的菇房前盗走何某某停放于此的一辆福田五星牌FT200ZH-8型三轮摩托车，价值人民币7700元。
被告人苏某甲归案后，主动交代了第1、2条盗窃事实。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年5月23日凌晨，被告人苏某甲明知苏某乙、苏某丙（已判决）在南靖县盗窃了两辆五羊本田摩托车（价值共计人民币13935元）藏匿于某香蕉园内，仍答应二人帮忙转移回龙海市。后被告人苏某甲驾车载苏某乙、苏某丙到南靖县的香蕉园，并伙同苏某丙各骑一辆摩托车回到龙海市海澄镇交由苏某乙销赃。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有户籍证明、扣押物品清单等书证、物证，证人陈某某、张某某、杨某某、苏某乙、苏某丙的证言，被害人何某某、余某某、王某某的陈述，被告人苏某甲的供述及辩解，鉴定意见和现场勘验笔录及照片等。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第三百一十二条之规定，以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人苏某甲的刑事责任。公诉机关发表公诉意见认为被告人苏某甲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人苏某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人苏某甲对起诉书指控其盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实及罪名无异议。
被告人苏某甲的辩护人提出的辩护意见认为，被告人苏某甲到案后能如实供述自己的罪行，并且主动交代公安机关尚未掌握的同种较轻犯罪事实，认罪态度好，请求对被告人苏某甲从轻处罚。
经审理查明，一、盗窃
1、2012年年底的一天晚上，被告人苏某甲伙同他人到龙海市东泗乡南溪大桥桥头林雪将厝前盗走余某某停放于此的一辆豪爵牌二轮摩托车，后将该车以1500元的价格卖给陈某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）证人陈某某证实，苏某甲有偷了三辆摩托车卖给其，其中，2013年夏天的时候，苏某甲将一辆男式黑色太子摩托车开到其家附近卖给其，其向他买了1500元。
（2）被害人余某某陈述，2012年年底的一天下午6时许，其将一辆蓝黑色豪爵摩托车停放在龙海市东泗乡南溪大桥头林雪将的厝前，后其到厦门办事，第二天回来时才发现摩托车被盗。该摩托车是其于2007年以6000多元的价格购买的，被盗时约八成新。
（3）被告人苏某甲对起诉书指控的该犯罪事实亦无异议，其曾经供述将在龙海市东泗乡南溪大桥头偷来的摩托车以1500元的价格卖给陈某某。
（4）龙海市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实余某某因无法提供被盗摩托车的具体信息，龙海市物价局无法进行价格鉴定；陈某某向苏某甲购买的摩托车因无法查清车辆具体信息，无法进行价格鉴定；陈某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月20日移交漳州市公安局龙文刑侦大队办理。
（5）现场勘验照片出示让被告人苏某甲辨认后确认。
2、2013年11月份的一天晚上，被告人苏某甲伙同他人到漳浦县官浔镇沈坑村王某某的鸭寮前盗走王某某停放于此的一辆豪爵牌GN125H型二轮摩托车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）被害人王某某陈述，2013年11月一天晚上，其被偷了一辆豪爵125型摩托车。该摩托车停放在其家的鸭寮前，第二天5时许，其发现摩托车被盗。该摩托车是其于2006年以7000多元购买的，有六成新。
（2）被告人苏某甲对起诉书指控的该犯罪事实亦无异议，并供述其和“阿大”盗窃摩托车后，“阿大”说要将该摩托车的零配件装到自己车上，所以这部摩托车没有卖掉，而是折价300元给了“阿大”。
（3）龙海市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实王某某因无法提供被盗摩托车的具体信息，龙海市物价局无法进行价格鉴定；“阿大”、“张良”因真实身份未查清，尚未到案。
（4）现场勘验照片出示让被告人苏某甲辨认后确认。
3、2013年11月26日凌晨，被告人苏某甲伙同他人到龙海市东泗乡西岭村浮山何某的菇房前，盗走何某某停放于此的一辆福田五星牌FT200ZH-8型三轮摩托车，价值7700元。
被告人苏某甲归案后，主动交代第1、2条盗窃事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）被害人何某某陈述，2013年11月25日17时许，其将一福田五星牌三轮摩托车放在东泗乡西岭村浮山其家的蘑菇寮门口，次日发现被盗。该车是其于2013年3月8日以5500元向郑志忠购买的，车主是抚州市天天信息服务有限公司。
（2）被告人苏某甲对起诉书指控的该犯罪事实亦无异议。
（3）扣押及发还物品、文件清单，证实于2014年1月6日向何某某扣押行驶证、转让协议书，证明被害人何某某被盗的三轮摩托车的情况。
（4）龙海市公安局刑事侦查大队出具的发破案报告、抓获经过，证实被告人苏某甲于2013年11月26日被龙海市公安局抓获。归案后，被告人苏某甲主动交代了起诉书指控的第1、2条盗窃事实。
（5）龙海市价格认证中心龙价认字（2013）689号价格鉴定结论书，证实福田五星牌FT200ZH-8正三轮摩托车评估价值为7700元。
（6）现场勘验照片出示让被告人苏某甲辨认后确认。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年5月23日凌晨，被告人苏某甲明知苏某乙、苏某丙（均已判决）在南靖县盗窃了两辆五羊本田摩托车（价值共计13935元）藏匿于某香蕉园内，仍答应帮忙将两辆摩托车转移回龙海市。后被告人苏某甲驾车载苏某乙、苏某丙到藏匿摩托车的香蕉园，由被告人苏某甲与苏某丙各骑一辆摩托车回到龙海市海澄镇。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人证言
（1）证人张某某证实，2011年5月22日14时左右，其将摩托车停放在山城镇一建宿舍楼下，当天22时许发现被盗窃。该摩托车是一辆黑色五羊本田牌女式摩托车，九成新。
（2）证人杨某某证实，2011年5月22日16时左右，其将一辆白色五羊本田摩托车停放在其经营的大吉星面包店门口，到了晚上23时许，发现摩托车被盗窃了。该车是其于2007年11月份购买的，被盗时有七成新。
（3）证人苏某乙证实，2011年5月22日，其和苏某丙到南靖盗窃摩托车，并约定分头去盗窃。苏某丙先盗得一辆黑色五羊本田摩托车，后其和苏某丙又合作盗得一辆白色五羊本田摩托车，他们把二辆摩托车藏在一香蕉园内。后他们回到龙海市海澄镇其家中，并告诉其哥哥苏某甲说其盗得两辆摩托车，摩托车还藏在南靖，叫他帮忙送他们二人去骑回来，事后给其200元。苏某甲表示同意。后苏某甲驾驶小车载其和苏某丙回到南靖，后苏某甲、苏某丙一人骑一辆盗得的摩托车，其开车一起回到龙海。
（4）证人苏某丙证实的内容与苏某乙证实的内容基本一致。
2、福建省南靖县人民法院（2012）靖刑初字第2号刑事判决书，证实2011年5月22日，苏某丙、苏某乙先后将张某某停放在荆江路原一建宿舍楼楼下的一辆闽E6Y45**黑色五羊本田摩托车（价值人民币8835元）和杨某某停放在荆江路大吉星面包店门口的一辆闽E×××××白色五羊本田摩托车（价值人民币5100元）盗走，并将所盗的二辆摩托车一起藏在一路边的香蕉园内。然后苏某丙、苏某乙一起驾驶来盗窃时所骑的那辆摩托车回龙海市，叫苏某甲驾驶小汽车再次载他们到南靖县山城镇后，由苏某乙驾驶小汽车，由苏某丙、苏某甲分别驾驶一辆所盗窃的摩托车一起回到龙海市。
3、南靖县价格认证中心靖价鉴（2011）第054号价格鉴定结论书，证实白色五羊本田摩托车一辆，型号WH100T-H，鉴定价格为5100元；黑色五羊本田摩托车一辆，型号WH100T-G，鉴定价格为8835元。
4、现场勘验照片出示让被告人苏某甲辨认后确认。
5、被告人苏某甲对起诉书指控的该犯罪事实亦无异议。
以上事实，还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、刑事判决书，证明苏某甲的基本身份情况及因犯盗窃罪于2004年9月21日被长泰县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金4000元。
本院认为，公诉机关指控被告人苏某甲盗窃王某某一辆豪爵牌GN125H型二轮摩托车，后将该车折价300元给了同案犯“阿大”。因同案犯“阿大”尚未到案，公诉机关又未能提供认定该辆被盗摩托车价值的证据，仅凭被告人苏某甲供述“折价300元给了‘阿大’”，据此认定被告人苏某甲就该起盗窃事实应承担300元盗窃数额的法律责任。公诉机关就该方面的指控，依据不足，不予采纳。被告人苏某甲以非法占有为目的，伙同他人多次采取秘密手段盗取他人财物，价值9200元，数额较大，又明知是他人盗窃所得的机动车辆仍帮忙转移，价值13935元，其行为分别构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究其刑事责任。被告人苏某甲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人苏某甲归案后如实供述自己的罪行，且主动交代了公安机关尚未掌握的盗窃的同种较轻罪行，故对被告人苏某甲可以从轻处罚。审理中，被告人苏某甲缴交了赃款9200元。辩护人关于对被告人苏某甲从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关提出对被告人苏某甲犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪均在有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金一万四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月26日起至2014年9月25日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳）。
二、被告人苏某甲缴交的赃款9200元，发还给被害人余某某1500元，发还给被害人何某某7700元；责令被告人苏某甲继续退赔被害人王某某的经济损失。
三、继续追缴被告人苏某甲的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭莉娜
人民陪审员 高鑫池
人民陪审员 陈素惠
二〇一四年四月九日
书 记 员 李俊鹏