浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽遂民初字第371号
原告金××。
委托代理人（特别授权）鲍××、陈××。
被告湖北公路客运（集团）有限公司××司，住所地湖北省武汉市××路××号。
法定代表人魏×。
委托代理人尹××。
被告罗××。
被告江山市××××汽车运输有限公司，住所地浙江省××虎山街道虎山路××号。
法定代表人姜甲。
委托代理人（特别授权）姜乙。
被告王甲。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地浙江省××路××号。
诉讼代表人徐××。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所地浙江省××路××号。
诉讼代表人王×。
委托代理人（特别授权）徐×。
被告黄××。原告金××诉被告湖北公路客运（集团）有限公司××司（以下简称湖北××××司）、罗××、江山市××××汽车运输有限公司（以下简称正宇××公司）、王甲、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平洋××支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理。本案在审理过程中，原告于2013年8月21日申请撤回对被告罗××、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司的起诉，并依原告申请，追加中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称太平洋××江山支公司）、黄××为被告。本案依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人鲍××、被告湖北××××司委托代理人尹××、被告正宇××公司委托代理人姜乙、被告太平洋××江山支公司委托代理人徐×、被告黄××到庭参加诉讼，被告王甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金××诉称：2013年2月24日，原告乘坐被告湖北××××司所有的，由被告罗××驾驶的鄂a×××××号大型卧铺客车，从湖北武汉前往浙江苍南。当日23时43分许，该车途经s33（龙某某）高速公路丽水车道87公里处时（遂昌行政区域内），与同车道内属于被告正宇××公司所有，由被告王甲驾驶的浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）发生追尾碰撞，造成包括原告在内的45人不同程某受伤。原告受伤后，经遂昌县中医院住院治疗，出院后辗转温州中心医院、华中科技大学同济医院附属协和医院进行身体复查。本次事故造成原告的损失有：医疗费2406.28元、住院伙食补助费930元、误工费9991.8元、护理费3403.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费1499元，共计19230.88元（未包括在遂昌住院期间的医疗费）。依浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队作出的浙公高丽四认（2013）40001号道路交通事故认定书确认本起事故的事实如下：罗××承担事故主要责任，被告王甲承担事故的次要责任，原告无责任。
被告正宇××公司所有的浙h×××××（浙h×××××挂）号车在被告太平洋××江山支公司处分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。后确认浙h×××××（浙hf185挂）号车的实际车主为被告黄××，挂靠在被告正宇××公司。为此，请求判令被告连带赔偿原告因交通事故所遭受的各项经济损失共计19230.88元，并由被告太平洋保险江某支公司在交强险和商业三者险的金额范围内直接向原告赔偿，本案的诉讼费用由被告负担。
被告湖北××××司辩称：一、对本次交通事故事实及责任认定无异议，但我方主张承担60%的赔偿责任；二、原告在遂昌县中医院住院治疗时产生的医疗费用12001.44元、餐费1513元、生活用品费48元、陪护费300元均系我公司垫付，要求在本案中将垫付的餐费、生活用品费、陪护费共计1861元在原告的总损失中予以扣减；三、原告主张的各项赔偿费用以保险公司核定为准，该部分的答辩意见同保险公司意见一致。
被告正宇××公司辩称：一、对本次交通事故本身及责任认定无异议；二、浙h×××××（浙h×××××挂）车辆系实际车主黄××挂靠于我公司，双方签订《运输车辆挂靠合同书》一份，约定挂靠车辆发生交通事故所引起的责任由实际车主黄××承担。另肇事车辆已在被告太平洋××江山支公司投保交强险及商业险各两份，事故发生在保险期间内，故原告损失按责任比例计算后得出的应承担部分，应先由保险公司在保险额度范围内赔偿，不足部分由实际车主黄××赔偿。三、原告主张的各项赔偿费用以保险公司核定为准，该部分的答辩意见同保险公司意见一致。
被告太平洋××江山支公司辩称：一、对本次交通事故的发生及损害后果无异议，同意在交强险及商业险范围内对原告合理损失予以赔偿；二、医疗费用中2013年4月10日产生的检查费1800元与本次事故无关，其他医疗费用中存在非医保费用93元应予扣除。由于遂昌县中医院设备有限，对原告伤情诊断不明，故医疗证明书中建议休息时间作出依据不足，基于原告实际伤情，我方认为误工期限以45天为限，护理期限以30天计。住院伙食补助费已由本案其他被告支付，原告不宜重复主张。精神抚慰金不予认可。交通费过高，应以300-500元为准；三、王甲在事故中承担次要责任，保险公司在交强险外仅承担20%的赔偿责任。浙h×××××（浙h×××××挂）车存在严重超载现象，根据保险合同约定，保险公司免赔率为10%；四、诉讼费用不应由保险公司某担。
被告黄××辩称：我是浙h×××××（浙h×××××挂）号车的实际车主，被告王甲是我雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告正宇××公司，并已在被告太平洋××江山支公司投保了交强险和商业三责险，根据商业三责险合同约定，车辆超载保险公司有10%的绝对免赔率。被告对事故事实和责任认定没有异议。对原告主张的各项赔偿费用以保险公司核定为准。
被告王甲未作答辩。
案经审理查明：2013年2月24日23时43分，罗××驾驶鄂a×××××号车途经s33（龙某某）高速公路丽水车道87公里处时，车辆与前方同车道内由被告王甲驾驶的浙h×××××（浙h×××××挂）号车发生追尾碰撞，造成鄂a×××××号车驾驶员罗××及车上乘客原告金××等45人不同程某受伤，两车损坏的交通事故。2013年3月27日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队作出浙公高丽四认（2013）40001号道路交通事故认定书，认定罗××驾驶载客超过核定载客人数的公路客运车辆，在过度疲劳影响安全驾驶的情况下仍驾驶该车在高速公路上行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程某较大，承担事故的主要责任，被告王甲驾驶载物超过核定载质量的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程某较小，承担事故的次要责任，原告金××等44名乘客无过错，无责任。
原告金××受伤后在遂昌县中医院住院治疗31天，2013年3月26日遂昌县中医院出具医疗证明书确认金××“多处软组织挫伤，右肋骨骨折？建议继续休息2个月”，“住院期间，陪护1人”。原告出院后辗转温州市中心医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院进行身体复查，花费医疗费2406.28元。为此原告诉来本院，提出前述诉讼请求。另，在本起事故中受伤的其他乘客已有刘某某、周某某、王乙、吴某、张某、谭某某等6人向本院起诉，要求被告赔偿损失。
另查明，鄂a×××××号大型卧铺客车行驶证登记所有人为被告湖北××××司，驾驶员罗××系该公司员工；浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）的行驶证登记车主均为被告正宇××公司，其实际所有人为被告黄××，被告王甲是被告黄××雇佣的驾驶员。该车系挂靠在被告正宇××公司，被告正宇××公司（甲方）与被告黄××（乙方）签订《运输车辆挂靠合同》，约定甲方同意乙方将其购置的浙h×××××-浙h×××××挂车挂靠于甲方，其中第四条约定，挂靠车辆如发生交通事故所引起的民事责任由乙方负责，甲方不承担任何法律和经济责任。浙h×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险江某支公司投保了交强险和限额为100万元商业第三者责任险，浙h×××××挂重型普通半挂车在被告太平洋保险江某支公司投保了交强险和限额为5万元的商业第三者责任险，并均投保了不计免赔险，被保险人均为被告正宇××公司，事故发生在保险责任期限内。在庭审中，被告正宇××公司、黄××确认根据商业三者险保险条款的约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。事故发生后，被告湖北××××司垫付了原告在遂昌县中医院治疗期间的医疗费12001.44元、餐费1513元、生活用品费48元、陪护费300元。被告湖北××××司主张垫付的餐费、生活用品费、陪护费共计1861元在其应付赔偿款总额中予以扣减，原告予以认可。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗证明书、姓名更改申请书、门诊病历、相关检查报告单、门诊收费收据、交通费发票，被告湖北××××司提供的住院收费收据、住院病人费用明某某、被告正宇××公司提供的运输车辆挂靠合同书及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交通管理部门认定，罗××驾驶载客超过核定载客人数的公路客运车辆，在过度疲劳影响安全驾驶的情况下仍驾驶该车在高速公路上行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程某较大，承担事故的主要责任，被告王甲驾驶载物超过核定载质量的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程某较小，承担事故的次要责任，原告金××等44名乘客无过错，无责任，本院予以确认。被告王甲驾驶的浙h×××××（浙h×××××挂）号主车和挂车在被告太平洋保险江某支公司分别投保了交强险，故原告因本次事故造成的合理损失应由被告太平洋保险江某支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿。因本次交通事故造成罗××驾驶的鄂a×××××号车上包括原告金××在内的44名乘客不同程某受伤，乘客刘某某、周某某、王乙、吴某、张某、谭某某已另案向本院起诉，在浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）的交强险内也主张权利，故本案原告在交强险内应得赔偿部分，本院结合另案六原告的损失予以酌情确定赔偿比例。因被告王甲系被告黄××雇佣的驾驶员，罗××系被告湖北××××司的驾驶员，二人均是在履行各自职务过程中致人损害，应由被告黄××、湖北××××司承担赔偿责任。故超过交强险的不足部分，根据王甲和罗××在本次交通事故中的过错程某，由被告太平洋保险江某支公司按商业三者险保险合同的约定在商业三者险限额内与被告湖北××××司按比例承担赔偿责任，超过商业三者险限额的部分由被告黄××承担赔偿责任。另商业三者险赔偿部分，按商业险保险合同约定处理，因浙h×××××（浙h×××××挂）号车违法超载运输，被告太平洋保险江某支公司按保险合同约定可免赔10%。虽然被告黄××和被告正宇××公司在签订挂靠合同时约定如发生交通事故正宇××公司不承担任何法律和经济责任，但以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予准许，为此被告正宇××公司应对被告黄××的赔偿责任承担连带责任。原告支付的医疗费2406.28元，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证、结合病历和诊断证明，本院予以确定。被告太平洋××江山支公司认为原告治疗费用中1800元属过度治疗、与本案无关，及对原告的误工期限有异议，但均未提供相应的证据予以证明且在规定时间内未对以上费用的必要性和合理性提出鉴定申请，故该抗辩，本院不予采纳。原告的误工期限、护理期限，参照医疗机构出具的证明予以确定。原告虽因交通事故受伤，精神遭受一定损害，但未造成严重后果，故原告请求赔偿精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院酌情确定。
原告主张的其他损失，被告未提出异议，且经本院核实，其计算方法和标准符合法律规定，本院予以确认。被告湖北××××司主张其垫付的餐费、生活用品费、陪护费应在其应付赔偿款总额中予以扣减，原告予以认可，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告金××因本次交通事故造成的损失：医疗费2406.28元、住院伙食补助费930元、误工费9991.8元、护理费3403.8元、交通费500元，共计17231.88元。由被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿5730元，在第三者责任商业保险范围内赔偿3105.51元；由被告黄××赔偿345.06元；由被告湖北公路客运（集团）有限公司××司赔偿8051.32元（含已垫付的1861元），款限本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告江山市××××汽车运输有限公司对被告黄××应赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告金××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费141元，由原告金××负担21元，被告黄××、江山市××××汽车运输有限公司负担36元，被告湖北公路客运（集团）有限公司××司负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 钟芳筱
二〇一三年九月十八日
书记员 占 媛