安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初2865号
原告:唐先兰，女，1949年8月17日出生，汉族，农民，住东至县。
原告：程荣花，女，1925年8月31日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：廖健斌，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住址同上。
原告:廖健虎，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：廖柳丽，女，1972年9月20日出生，汉族，农民，住安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被告：王必德，男，1963年2月2日出生，汉族，驾驶员，住安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安庆市宿松县人民路163号。
负责人：吴亚新，经理。
委托诉讼代理人：祝庄清，公司业务主管。
原告唐先兰、程荣花、廖健斌、廖健虎、廖柳丽与被告王必德、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称宿松人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐先兰、程荣花、廖健斌、廖健虎、廖柳丽委托诉讼代理人檀盛林、被告王必德、被告宿松人保委托诉讼代理人祝庄清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐先兰、程荣花、廖健斌、廖健虎、廖柳丽向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿廖程生死亡的各项损失共计262676.27元；2、第二被告在保险限额内先行赔偿原告的各项损失，超出部分按事故责任由第一被告承担；3、本案的诉讼费由被告承担。赔偿清单：1、医疗费10234.77元；2、住院伙食补助费60元；3、营养费60元；4、护理费244元；5、误工费188天；6、死亡赔偿金93760元；7、安葬费29551元；8、被抚养人生活费56578.5元；9、精神抚慰金60000元；10、交通费2000元；11、亲属参加葬礼的误工费和交通费共计10000元。合计262676.27元。事实与理由：2017年11月12日20时45分左右，被告王必德驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车，由贵池区驶往安庆市方向，途经东至县大渡口境内G318线502KM+440M处，车前右侧撞到前方同向沿路边行走的廖程生，造成廖程生受伤抢救无效于2017年11月14日死亡、车辆受损的道路交通事故。此起事故经东至县公安局交通管理大队认定，廖程生在此起事故中不负任何责任，被告王必德在此事故中负完全责任。被告王必德驾驶的事故车辆在宿松人保投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告宿松人保应在投保限额内先行赔付原告的相关损失，超出部分由被告王必德按事故责任承担。原告为维护自身合法权益，特具状法院，望判如所请。
被告宿松人保委托诉讼代理人辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议，被告一在我司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内，医疗费要扣除10%的非医保用药，误工费不承担，护理费应当按照标准计算，被抚养人程荣花系死者的母亲，原告没有提供证据证明死者母亲共生育几个子女，原告当庭承认死者母亲共生育四个子女，所以抚养人数应该为四个人，关于其他被扶养人的生活费没有法律依据，不予以认可。精神抚慰金本公司只认可50000元，交通费及亲属参加葬礼的误工费只认可5000元。根据规定我司不承担诉讼费。
被告王必德辩称：同保险公司的答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2017年11月12日20时45分左右，王必德驾驶皖Ｈ×××××轻型普通货车，由贵池区驶往安庆市方向，途经东至县大渡口境内G318线502KM+440M处，车前右侧撞到前方同向沿路边行走的廖程生，造成廖程生受伤抢救无效于2017年11月14日死亡、车辆受损的道路交通事故。事发当天，廖程生被送入安庆市第一人民医院抢救，经抢救无效死亡，住院2天，用去医疗费10234.77元。2017年11月16日，经东至县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告，认定死亡原因系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。2017年11月29日，经东至县公安局交通管理大队认定王必德负本起道路交通事故的全部责任，廖程生无责任。
廖程生（1945年2月7日出生）与其配偶唐先兰（1949年8月17日出生）共生育三个子女，分别是廖健斌（1970年2月9日出生）、廖柳丽（1972年9月20日出生）及廖健虎（1974年11月28日出生）。程荣花（1925年8月31日出生）系廖程生的母亲。
上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，双方均有过错，由侵权人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例予以赔偿。在此次交通事故中，公安机关的事故认定书认定王必德负本起道路交通事故的全部责任，廖程生无责任。双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,因王必德负本起道路交通事故的全部责任，故本院确定被告王必德在超出强制保险责任限额的事故赔偿责任比例为100%。被告王必德驾驶的车辆在宿松人保投保了交强险和30万元商业三者险，原告要求该保险公司在保险限额内先行赔付的请求，本院予以支持；关于原告要求不足部分由被告王必德进行赔付的请求，本院也予以支持。关于非医保用药费用的问题，宿松人保要求扣除10%的非医保用药，因被告保险公司未提供证据证明非医保用药费用，故对于被告的抗辩意见本院不予支持。
原告在本次事故中的损失认定如下：
1、医疗费10234.77元。
2、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）。
3、营养费60元（2天×30元/天）。
4、护理费242.2元（2天×121.1元/天）。
5、误工费原告主张188元，考虑到廖程生的实际年龄，同时原告也没有提供相关证据来证明廖程生现在仍在务工，故对于原告主张的误工费本院不予支持。
6、死亡赔偿金93760元（8年×11720元/年）。
7、安葬费29551元。
8、被抚养人生活费12858.75元（10287元/年×5年÷4人）。原告自认廖程生母亲程荣花共生育四个子女，宿松人保对此也未持异议，故被扶养人生活费应当按照四人进行计算。对于原告主张廖程生配偶的生活费问题，因无事实依据，故本院不予支持。
9、精神抚慰金60000元。
10、交通费2000元。
11、亲属参加葬礼的误工费和交通费本院酌情认定4000元。
综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为212766.72元。上述损失应由被告宿松人保在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内直接向原告赔偿应在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失110000元(含精神损害抚慰金)，被告宿松人保在商业三者险中直接向原告赔偿第三者责任险92766.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔偿原告唐先兰、程荣花、廖健斌、廖健虎、廖柳丽近亲属廖程生因机动车道路交通事故造成的各项损失共计212766.72元；
二、驳回原告唐先兰、程荣花、廖健斌、廖健虎、廖柳丽的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，减半收取计733元，由被告王必德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张志宏
二〇一八年一月九日
书记员 刘海英