河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初582号
原告：孟姣，女，1979年6月10日生，汉族，住兰考县。系原告母亲。
委托诉讼代理人：孙灿峰，河南德慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王兵，男，1970年12月29日生，汉族，住开封市鼓楼区。
被告：渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
委托诉讼代理人：邢国军，公司员工。代理权限为特别授权。
被告：陈大彪，男，1992年8月8日生，汉族，住兰考县，确认地址为仪封乡仪封村八组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告孟姣与被告王兵、渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称渤海财险洛阳支公司）、陈大彪、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟姣及委托诉讼代理人孙灿峰、被告王兵、陈大彪、渤海财险洛阳支公司委托诉讼代理人邢国军、平安财险郑州支公司委托代理人孙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟姣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费17970.38元、住院伙食补助费5320元、营养费2280元、护理费7672.2元、误工费10611元、鉴定检查费1067元、伤残赔偿金59115.72元、被抚养人生活费15693元、精神抚慰金4000元、交通费500元，以上共计124229.3元；2、本案诉讼费由上述被告负担。事实与理由：2017年8月17日8时30分，被告王兵驾驶豫Ｂ×××××小型面包车，沿兰仪公路由西向东行驶至兰考县兰仪公路与毛古村道路交叉路口处左转弯时，与由东向西行驶的被告陈大彪驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，豫Ｂ×××××小型面包车失控与在公路北侧由西向东王敬华驾驶的三轮摩托车相撞，当场致三辆车不同程度损坏，三轮摩托车乘坐人孟姣、孟姣受伤，造成道路交通事故。事故发生后，经兰考县交警队兰公交（2017）第4349号事故认定书认定，王兵负此次事故的主要责任，陈大彪负此次事故的次要责任，王敬华负此事故的次要责任，三轮摩托车乘坐人孟姣、孟姣不负此事故责任。被告王兵驾驶的豫Ｂ×××××小型面包车在渤海财险洛阳支公司投有交强险，被告陈大彪驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在平安财险郑州支公司投有交强险及商业险，二保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告王兵辩称，1、被告王兵的车辆投保有交强险，在渤海财保投的。2、伙食费和营养费有点高。3、按住院时间，存在挂床现象。
被告渤海财险洛阳支公司辩称，1、车辆在渤海财险洛阳支公司投有交强险。2、医疗费参照国家医保标准赔。3、鉴定意见书属于原告单方委托鉴定，我方申请重新鉴定。4、误工、护理应按农村标准进行计算。5、鉴定检查费保险公司不予承担。6、交通费都是出租车票据。7、伤残赔偿金应按照农村标准进行，原告提供她爱人的房产证证明，不能证明原告在房本的居住地生活，实际生活地还应在兰考县仪封乡毛古村八组，所以原告诉求的标准应按照农村标准进行计算。8、三轮摩托车负此次事故的次要责任，豫Ｂ×××××小型轿车负该事故的次要责任，所以对原告的诉求部分应按照三方交强险公司平均分担。9、不承担本案诉讼费等其他间接损失。
被告陈大彪辩称，被告陈大彪的车辆在平安财险投有保险，保险公司先赔，超过保险限额由被告陈大彪承担。
被告平安财险郑州支公司辩称：同渤海财险意见。若属于保险责任，依法合理赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围。
经审理查明，2017年8月17日8时30分，被告王兵驾驶豫Ｂ×××××小型面包车，沿兰仪公路由西向东行驶至兰考县兰仪公路与毛古村道路交叉路口处左转弯时，与由东向西行驶的被告陈大彪驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，豫Ｂ×××××小型面包车失控与在公路北侧由西向东王敬华无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致三辆车不同程度损坏，三轮摩托车乘坐人汪茹涵、孟姣受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告孟姣被送到兰考第一医院治疗，经诊断为：右足2、3、4、5跖骨骨折。原告孟姣于2017年11月1日出院，住院治疗76天，支付医疗费17970.38元。经兰考县公安交通警察大队兰公交（2017）第4349号事故认定书认定，王兵负此次事故的主要责任，陈大彪负此次事故的次要责任，王敬华负此事故的次要责任，三轮摩托车乘坐人孟姣不负此事故责任。根据原告申请，经双方当事人协商，本院委托开封京都法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行了鉴定，2017年12月26日作出了汴京都司鉴所【2017】临鉴字第207号司法鉴定意见书，被鉴定人孟姣右足伤残程度属于人体损伤致残程度十级伤残。原告支付鉴定费700元，门诊检查费367元。原告之父孟现学，1941年12月6日生，原告之母胡玉勤1941年10月7日生，原告父母均为农业户口，共有三个子女。原告长女汪雪茹2005年12月30日生，原告次女汪茹涵2008年4月28日生。
另查明，豫Ｂ×××××小型面包车行车证上登记所有人兼事故发生时的驾驶人为被告王兵。豫Ｂ×××××小型面包车在被告渤海财险洛阳支公司投保有机动车交通事故强制保险险种（下称交强险），交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2017年7月19日至2018年7月18日。
豫Ｂ×××××号小型轿车行车证上登记所有人兼事故发生时的驾驶人为被告陈大彪。豫Ｂ×××××号小型轿车被告平安财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任险（下称三者险）险种，交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险保险限额为1000000元且不计免赔。保险期间均为2016年12月26日至2017年12月25日。事故发生在保险期间内。
豫Ｂ×××××小型面包车所投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元均已用去2160.42元，还剩7839.58元。豫Ｂ×××××号小型轿车所投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元均已用去2160.41元，还剩7839.59元。二肇事车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元均已用去665.7元，还剩109334.3元。二肇事车辆所投保的交强险财产损失赔偿限额2000元均未使用。豫Ｂ×××××号小型轿车三者险保险限额为1000000元未使用。
再查明，原告丈夫在开封买有房产，房产证号为汴房地产权证第××号，房屋座落位置为曹门关南街5号楼2单元（2-9）。开封顺河回族区苹果园办事处仪北社区居委会证明原告至2015年6月以来长期在开封市××河××区××院××单元××号居住，以卖烧饼维持生活。
上述事实有：原、被告陈述，兰考县公安交通警察大队兰公交（2017）第4349号道路交通事故认定书、原告××历、诊断证明、出院证、××人费用汇总单、医疗票据、开封京都法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、房产证复印件、水费缴纳凭证、社区证明、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安交通警察大队出具的兰公交（2017）第4349号道路交通事故认定书，认定被告王兵负此交通事故的主要责任，被告陈大彪负此交通事故的次要责任，原告不负事故责任，对事故认定书认定的事实和责任划分，本院依法应予采信。被告渤海财险洛阳支公司和被告平安财险郑州支公司分别对肇事车辆豫Ｂ×××××小型面包车和豫Ｂ×××××小型轿车承保有交强险，该两个保险公司依法应当在交强险限额内承担赔偿责任。因该次事故系机动车与机动车之间发生三方交通事故，按照上述责任认定，民事赔偿主次责任以王兵负担70%和陈大彪、王敬花各负担15%为宜。被告平安财险郑州支公司对肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车承保有三者险，对原告交强险限额外的损失，依法应当在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。
一、原告孟姣请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
1、关于原告请求的医疗费17970.38元。原告提供了治疗医院的医疗费票据、诊断证明、××例、出院证、住院费用汇总清单，故对原告该请求依法予以支持。
2、关于原告请求的营养费2280元。原告因伤住院治疗76天，原告该请求未超过本院所在地标准每天30元，故对原告该请求依法予以支持。
3、关于原告要求的住院伙食补助费5320元。原告提供病历显示其住院治疗76天，原告该请求未超过本院所在地标准每天70元，故对原告该请求依法予以支持。
4、关于原告要求的误工费10611元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入标准29557.86元/年即80.98元/天，截止至2017年12月26日定残前一天为131天，故原告的误工费10608.44元依法予以支持。
5、关于原告要求的护理费7672.2元。原告提供病历显示其住院治疗76天，原告未提供了护理人员的劳动合同、工资表及扣发工资证明，对原告该请求应当参照受诉法院所在地2018年居民服务业标准36848元/年即100.95元/天，经计算为7672.46元，对原告7672.2元该项诉请予以支持。
6、关于原告要求的交通费500元。原告住院治疗76天，其支出交通费是必然的，故对原告交通费酌情支持500元。
7、关于要求的鉴定费700元及诊查费367元。原告申请司法鉴定且鉴定机构作出了司法鉴定，该费用是原告实际支出的费用，有相关鉴定费票据，故对原告该请求本院予以支持。
8、关于原告要求的伤残赔偿金59115.72元。原告提交其丈夫位于开封市房地产权证及水费缴纳凭证以及丈夫所在社区摆摊做烧饼的证明，原告在开封居住生活一年以上且其主要生活费来源于城镇，对于原告各项损失可以按照城镇居民标准予以计算。原告孟姣1979年6月10日生，至2017年12月26日定残时38岁，残疾赔偿金应计算20年。原告诉请的伤残赔偿金应当按照2017年河南省城镇居民人均纯收入标准29557.86元计算为59115.72元，故对原告该请求依法予以支持。
9、关于原告要求的精神抚慰金4000元。根据本案事故责任及原告伤残程度，本院酌情支持3000元。
10、关于原告被扶养人生活费15693元。原告之父孟现学1941年12月6日生，至2017年12月26日定残时76周岁，其抚养费应计算5年，按2017年度河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年标准计算，其抚养费1535.25元（9211.52元/年×5年÷3人×10%）。原告之母胡玉勤1941年10月7日生，至2017年12月26日定残时76周岁，其抚养费应计算5年，按2017年度河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年标准计算，其抚养费1535.25元（9211.52元/年×5年÷3人×10%）。原告长女汪雪茹2005年12月30日生，至2017年12月26日定残时12岁，其抚养费应计算6年，按2017年度城市居民人均消费性支出19422.27元/年标准计算，其抚养费5826.68元（19422.27元/年×6年÷2人×10%）。原告次女汪茹涵2008年4月28日生至2017年12月26日定残时9岁，其抚养费应计算9年，按2017年度城市居民人均消费性支出19422.27元/年标准计算，其抚养费8740.02元（19422.27元/年×9年÷2人×10%）。经计算，抚养费应为17637.2元。原告抚养费诉请符合法律规定，故对原告15693元该请求本院予以支持。
以上共计合理损失共123226.74元。
二、原告孟姣损失赔偿问题的处理意见：
1、被告王兵及被告陈大彪驾驶的机动车均投保有交强险，被告渤海财险洛阳支公司和被告平安财险郑州支公司均应在交强险限额内承担原告的赔偿责任，超出交强险限额的由被告王兵及被告陈大彪按责任比例承担。原告的医疗费17970.38元、住院伙食补助费5320元、营养费2280元、诊查费367元共计25937.38元，被告渤海财险洛阳支公司在交强险医疗费用限额7839.58元内承担7839.58元，被告平安财险郑州支公司在交强险医疗费用限额7839.59元内承担7839.59元。二保险公司在原告的精神抚慰金3000元、伤残赔偿金59115.72元、误工费10608.44元、护理费7672.2元、交通费500元、被扶养人生活费15693元，共计96589.36元，二保险公司在死亡伤残赔偿限额109334.3元内分别赔偿原告48294.68元。
2、原告保险限额外的损失，被告陈大彪驾驶的机动车投保有三者险，被告平安财险郑州支公司在三者险1000000元限额内赔偿原告交强险限额外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费元、诊查费，共计10258.21元中的15%即1538.73元。被告王兵赔偿原告交强险限额外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费元、诊查费，共计10258.21元中的70%即7180.75元。
3、原告保险限额外的损失鉴定费700元，由被告王兵承担70%责任即490元，由被告陈大彪承担15%的责任即105元。
经计算，被告渤海财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计56134.26元，被告平安财险郑州支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失56134.27元，在三者险限额内赔偿原告损失1538.73元，共计57673元。被告王兵赔偿原告保险限额外的损失7670.75元，被告陈大彪赔偿原告保险限额外的损失105元。对原告的合理损失予以支持，对其过高诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计56134.26元；
二、被告平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告56134.27元，在三者险限额内赔偿原告各项损失1538.73元，共计57673元；
三、被告王兵于本判决生效后三十日内赔偿原告保险限额外损失7670.75元。
四、被告陈大彪于本判决生效后三十日内赔偿原告保险限额外损失105元。
五、驳回原告孟姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，由被告王兵负担965元，被告陈大彪负担207元，由原告孟姣负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一八年三月二十日
书记员 易 鑫
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款、受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条、道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。