上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初18304号
原告：施桂珍，女，1951年6月27日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。
被告：上海岳峰置业开发有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：林建瑞(KennethLimKianSwee)，总经理。
委托诉讼代理人：汪滢，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：马文夷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告施桂珍与被告上海岳峰置业开发有限公司(以下简称“岳峰公司”)健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施桂珍及其委托诉讼代理人杨青律师、被告岳峰公司的委托诉讼代理人汪滢律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施桂珍向本院提出诉讼请求：要求被告全额赔偿医疗费69,759.30元、救护车费60元、住院伙食补助费524元、残疾赔偿金80,768.80元、营养费4,800元、护理费8,760元、精神损害抚慰金5,000元、交通住宿费2,000、残疾辅助器具费320元、衣物损失费300元、律师代理费6,000元、鉴定费2,036元。事实和理由：2016年3月8日上午，原告到被告经营管理的本市虹口区凯德龙之梦商场，在商场进口处通往地下一楼楼梯口的下行坡形自动扶梯上摔倒。因当日雨天，该处自动扶梯紧邻商场大门，行人乘扶梯时将雨具、鞋子上的雨水带到扶梯踏板上，导致扶梯的踏板非常湿滑，存在安全隐患，被告作为商场的经营管理者并未采取有效的防水、防滑措施，未尽安全保障义务，导致当日在该处先后有多人滑倒，其中原告伤势最重。事发当日及次日，电视媒体和新闻方面对此次事件均有报道。原告摔倒后进行了报警，并由救护车送至医院诊治，后伤情经司法鉴定部门鉴定，构成XXX伤残。原告和被告协商未果，现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告岳峰公司辩称，对于原告2016年3月8日上午在本市虹口区凯德龙之梦商场进口处通往地下一楼楼梯口的下行坡形自动扶梯上摔倒，该节事实予以认可。但是被告公司作为商场的经营管理者，已经尽到了安全保障义务，在电动扶梯的入口处铺设了红色防滑地毯，扶梯边有工作人员站立看护并设立黄色安全提示牌，在商场进口处对外来人员的雨伞给予塑料袋套装以避免雨水落地造成地面湿滑。原告摔倒系其自身行走不慎所致，监控视频上可以看到原告左手拿着雨伞，右手时而握扶手时而不握，持续在下行的坡形自动扶梯上向下行走，原告年龄又较大，其对自身的乘梯安全未尽到与其年龄相符合的安全注意义务，其疏忽不慎是导致事故发生的原因。因此，被告不同意承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿费用，也持有异议。另，被告为原告垫付了医疗费57,125.20元，要求本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月8日上午8时40分许，原告到本市虹口区中山北一路花园路口的凯德龙之梦商场，在商场进口处通往地下一楼楼梯口的下行坡形自动扶梯上摔倒。当日11时23分，原告丈夫就原告上述摔倒情况向上海市公安局虹口分局广中路派出所报警。
事发后，原告即被救护车送至上海建工医院诊治，产生急救医疗费70元，入院诊断左双踝骨折、高血压病、糖尿病，完善检查后于2016年3月15日行切开复位内固定术，于2016年3月30日出院，住院21.5天，共计产生住院医疗费57,125.20元。原告于2017年5月4日前往上海建工医院入院治疗，入院诊断左内、外踝骨折固定术后、糖尿病，于2017年5月5日行内固定取出术，于2017年5月9日出院，住院5天，共计产生住院医疗费11,774.80元。期间，原告还进行数次门诊治疗，产生门急诊医疗费879.30元。原告购买外购药，产生60.80元。上述医疗费合计为69,910.10元。
2017年7月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受理本院委托，对原告进行伤残、休息、营养、护理期限以及后续治疗评定，该鉴定中心于2017年8月22日出具复医[2017]伤鉴字第2236号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、施桂珍因故受伤，造成左三踝骨折，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残。2、施桂珍伤后可予以休息210日、营养120日、护理120日。3、施桂珍左三踝骨折内固定已取出，无须后续治疗。”为此，原告支付鉴定费1,950元，有鉴定费发票为凭。
原告系本市城镇户籍。
原告提供护工费发票两张，一张对应日期为2016年3月8日至3月30日，数量23天，金额1,380元；一张开票日期为2017年5月8日，数量3天，金额180元。
原告提供购买日用品(便盆、卫生纸、护理垫等)的发票一张，开票日期为2016年3月28日，金额60.80元。
原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费6,000元，提供了律师代理费发票一张，金额6,000元。
审理中，本院当庭播放了被告提供的记录原告摔倒情况的监控录像，监控录像显示：该自动扶梯的入口处地面上铺设一块红色地毯，入口旁边树立一块黄色警示牌，上有“注意，请紧握扶手，保持站立，防止滑倒”字样，还有一工作人员站立在扶梯入口侧方；原告穿运动鞋，左手拿着雨伞，雨伞下部套着防水塑料袋，雨伞上半部露出于塑料袋之外，因该塑料袋较长而原告未将雨伞塞入袋底，故塑料袋下半部垂荡在下方，原告踏上正在下行的自动扶梯后，站立片刻稍作停留并同时右手整理了一下左手的雨伞等物，然后开始向下方行走，右手随着脚步的移动在扶手上松、扶交替，到电梯中间处摔倒。
原、被告均提供了有关事发当日有数名顾客在该坡形自动扶梯处摔倒的新闻报道材料。
对于被告陈述诉前为原告垫付过医疗费57,125.20元，原告表示认可并同意在本案中一并处理。
上述事实，由当事人提供的证据材料等，及原、被告双方陈述，予以佐证。
本院认为：商场系公共场所，被告公司作为商场的管理者，应对商场的环境尽到安全保障义务，未尽安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告虽辩称其已经采取了在电梯入口处铺设地毯、在商场门口对外来人员的雨伞给予塑料袋套装、设立警示牌、有工作人员在扶梯入口看护等措施，但事发当日系雨天，事发自动扶梯所在的位置又紧邻商场大门，人流量较大，雨水极易被带到扶梯踏板上造成踏板湿滑，产生安全隐患，被告采取的上述安全保障措施对该处环境的具体情况而言有效性尚有不足，现因扶梯踏板湿滑造成人员摔倒受伤，应当承担相应的侵权责任。然而，原告作为一名年龄较大的成年人，应对自己身处的环境以及自身安全进行谨慎判断，原告在踏板湿滑的下行自动扶梯上向下行走，一只手持物，另一只手时而不握电梯扶手，其对自身安全的疏忽，也是造成本案事故发生的原因之一，因此原告自身对损害的发生亦存在过错。故，本院综合辩析、判断诉争双方的过错程度，确定由被告承担50%的民事赔偿责任。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心对于原告因摔倒所致伤情出具的司法鉴定意见，合法有效，并无不当，本院予以采信，可作为计算原告赔偿损失的相应依据。
关于具体赔偿项目及金额的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合司法鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费69,900.10元(包括原告主张的救护车费60元)；2、住院伙食补助费524元；3、营养费3,600元；4、残疾赔偿金80,768.80元；5、护理费，原告提供了对应26天的护工费发票，金额1,560元，剩余护理期94天，按照每天40元标准计算，确认该项费用金额为5,320元；6、精神损害抚慰金5,000元；7、交通费、住宿费，原告称住宿费系原告家属为了方便照顾原告而产生，该费用并非原告本人因本案事故所产生直接损失，故本院不予支持；交通费，原告因摔伤前往医院治疗、处理纠纷事宜、进行鉴定等，确实会产生交通费用，现根据原告就医等情况酌情支持交通费500元；8、残疾辅助器具费，原告未提供相关证据材料，不予支持；9、衣物损失费，酌情支持300元；10、鉴定费1,950元；11、日用品费60.80元；12、律师代理费，原告为诉讼聘请律师，所支付的律师代理费亦属于因本案事故所产生的损失之一，具有一定合理性，现确认为3,000元，不按责任比例分担。上述各项赔偿项目及金额，除律师代理费以外，由被告按照50%的比例承担赔偿责任。被告诉前为原告垫付的医疗费57,125.20元，本案中一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告上海岳峰置业开发有限公司赔偿原告施桂珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费、日用品费、律师代理费，合计86,961.85元，扣除被告上海岳峰置业开发有限公司诉前为原告垫付的医疗费57,125.20元之后，合计29,836.65元；
二、原告的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,906.56元，减半收取1,953.28元，由被告上海岳峰置业开发有限公司负担976.64元，原告施桂珍负担976.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑静华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……