新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初4958号
原告（反诉被告）：乌鲁木齐市米东区蓝天化工建材商行。
住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号涂料区**栋**号商铺。
经营者：徐海波，男，汉族，1972年5月24日出生，个体，现住乌鲁木齐市。
委�诉讼代理人：姜宏伟，新疆齐乐万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云鹏，新疆齐乐万律师事务所律师。
被告（反诉原告）：韦安乐，男，汉族，1982年5月6日，个体，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：刘君，新疆新蓝天律师事务所律师。
原告（反诉被告）乌鲁木齐市米东区蓝天化工建材商行与被告（反诉原告）韦安乐买卖合同纠纷一案,本院于201７年10月10日受理后,依法由审判员唐娜适用简易程序,于201７年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜宏伟、张云鹏，被告的委托诉讼代理人刘君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款38501元，2、判令被告给付利息770元（38501元×4个月×5‰）；3、判令被告赔偿索款损失500元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实�理由：被告分别于2017年5月7日和5月21日购买原告化工原料两批合计48501元。在被告支付1万元后，剩余货款虽经原告多次催要被告至今未付。原告现诉至法院，提出上述请求。
被告辩称，双方存在长期合作关系，被告长期使用原告供的货，本案中有818苯内乳液，原告的销售人员给被告推荐的新的原料，使用后加工出来的乳胶漆颜色出现多种颜色，给第三方也造成一定的经济损失，原告的货物是以次充好，这也是被告拒付理由，现实际还欠原告货款28967元。
反诉原告韦安乐提出反诉请求:1、请求依法判令被反诉人返还已经支付的货款17000元；2、请求判令被反诉人赔偿原告经济损失暂定10000元（最终以鉴定为准）；3、本案反诉费用由被反诉人承担。事实及理由：2017年5月，反诉人与被反诉人口头约定，由反诉原告购买反诉被告处818苯丙乳液40桶，总价值17000元，反诉原告使用反诉被告提供的818苯丙乳液进行加工制作乳漆售出后，不断有客户反映漆刷完后出现几种颜色或花钯不均匀，并要求退货及赔偿损失，反诉原告向反诉被告反映，反诉被告派技术人员来厂内检验，确实是其提供的原料818苯丙乳液存在问题，后反诉原告要求反诉被告前来处理此事，反诉被告置之不理，反诉原告在此情况下才拒付剩余货款，反诉原告认为反诉被告不按合同约定质量标准供货，以次充好，故提起上述反诉请求。
反诉被告辩称，涉及818苯丙乳液两批货款，包括在反诉被告主张的数额中。反诉原告反映有质量问题后，原告联系厂家，厂家认为没有质量问题，反诉原告如果坚持认为有质量问题，但其一直不作鉴定。针对反诉原告提出的质量问题，反诉被告可以提供厂家检验报告，反诉原告欠付的货款应当是反诉被告主张的货款38501元。
原告为证实自己的诉讼主张成立以及抗辩反诉原告的反诉，向本院提交证据如下：
1、销售清单两份，拟证实原告向被告供货其中一份金额是25607元，其中818涉及的金额是7400元；另外一份是22893.5元，818的金额是3700元，后被告通过微信付款1万元。经质证，被告对真实性认可，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、厂家的产品出厂检验单一份，拟证实818产品的质量是合格的。经质证，被告对三性均不认可。本院对该证据的真实性予以确认。
3、销售清单及证人证言，拟证实被告微信转帐的9534元系2017年6月7日的所供货现付的货款。经质证，对销售清单关联性不认可，认为不能证实系被告所购买的货，证人与原告有利害关系，故证人证言不予认可。本院对上述证据结合其他证据综合认证。
4、录音�料一份及加油票据两张，拟证实原告于2017年7月初来索款的情况。经质证，被告对真实性认可，但对关联性不认可，本院对上述证据结合其他证据综合认证。
被告针对其辩解及反诉主张向法庭提供以下证据：
1、销售清单两份，证实其中单价有变化，被告认可单价8.5元/公斤，这里面还有十桶没有反映出来，四十桶总价款为17000元。经质证，原告认为销售清单中反映出系30桶，不是40桶。本院认为该销售清单载明的818苯丙乳液的数量是30桶，单价7.4元，故对被告依证据证明的事实不予确认。
2、微信支付打印件一份，证实被告向原告支付9534元货款的事实。经质证，原告认为该笔货款收到，但系付2017年6月9日所供货的货款，不包含在本案原告所主张的货款中。本院对该证据的真实性予以确认，关联性结合其他证据综合认证。
经庭审�证、质证及本院认证，本院确认以下事实：
2017年5月7日，原告向被告供应价值25607.5元的化工原料，2017年5月21日，原告向被告供应价值22893.5元的化工原料，共计货款48501元，后被告向原告付款10000元，尚欠货款38501元未付。
本院认为：针对本诉，被告购买原告化工原料，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。被告在收到货物后在销售清单上签字确认，但未履行付款义务，其理应承担违约责任，现原告要求被告支付货款38501元的请求合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告按月利率5‰支付欠款利息770元（4个月），即逾期付款损失770元，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原被告对逾期付款损失未作约定的，本院以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，�照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，原告主张的数额合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告支付索款损失500元，被告支付原告的逾期利息完全可以弥补其损失，故对其主张的索款损失500元的请求本院不予支持。被告辩称以微信支付方式支付货款9534元，原告认为该笔款系付即时清结合同的货款，本院认为，原告提供的2017年6月7日的销售清单上虽然被告未签字，但原告的销售人员即证人证实该清单上所载明货物是其2017年6月9日向被告送货，被告当日以微信转帐方式向销售人员即证人支付了该笔货款，该销售清单上载明的货物价值为9534元，而被告于2017年6月9日以微信方式向销售人员即证人支付的货款也为9534元，再结合原告提供的录音资料，该录音资料反映被告与原告交谈中被告就2017年5月7日及5月21日两次供货中尚欠货款38501元予以认可，只是对818苯丙乳液的质量提出异议，上述证据形成证据锁链，本院确信2017年6月9日被告以微信方式支付的货款系即时清结的另一笔供货的事实存在具有高度可能性，本院认定该事实存在。被告的该辩解不能成立，本院不予采信。
针对反诉，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。反诉原告认为反诉被告供应给其的818苯丙乳液存在质量问题，要求对被告供货中名称为818苯丙乳液是否符合行业标准或国家标准，以及与被告加工出的乳胶漆颜色不均匀是否存在因果申请鉴定，经本庭当庭询问双方当庭均表示反诉被告供应给反诉被告的818苯丙乳液未开封的已无留存，且双方均认可该货物的保质期为六个月，本院认为双方争议的同批次818苯丙乳液原物已无留存，且部分已过保质期以及部分即将过保质期，故对被告的鉴定申请本院依法不予准许。反诉原告未提供证据证实其反诉主张�其应承担不利的后果，故反诉原告的请求本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：
一、被告韦安乐支付原告乌鲁木齐市米东区蓝天化工建材商行货款38501元；
二、被告韦安乐支付原告乌鲁木齐市米东区蓝天化工建材商行逾期付款损失770元;
三、驳回原告乌鲁木齐市米东区蓝天化工建材商行的其他诉讼请求;
四、驳回反诉原告韦安乐的诉讼请求。
以上应付款项，被告韦安乐须于本判决生效后五�内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费397元（已减半收取），由被告韦安乐负担397元;反诉费238元，由反诉原告韦安乐负担。(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。
审判员 唐 娜
二〇一七年十一月八日
书记员 徐江丽