广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）字第1482号
原告：张春兰，女，汉族，公民身份号码：×××3222，住址：惠州市市辖区。
法定代理人：张育宏，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
法定代理人：罗丽笑，女，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
委托代理人：陈孙德。
第一被告：陈青，男，汉族，公民身份号码：×××0412，住址：惠州市惠城区。
第二被告：鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。
负责人：严海丽。
委托代理人：陈景俊，男，汉族，××年××月××日出生，系被告员工。
原告张春兰与被告陈青、鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告张春兰诉称，2013年12月30日6时50分许，陈青驾驶粤L×××××号小型轿车与正在通过人行横道的行人张春兰、唐明慧发生碰撞，造成张春兰，唐明慧受伤，车辆损坏的交通事故。2014年1月8日�惠州市公安局交通警察大队江南大队作出《交通事故认定书》，认定陈青负事故的全部责任，行人张春兰、唐明慧不负事故责任。张春兰因受伤送至惠州中心人民医院抢救治疗。经惠州中心人民医院入院诊断为：1下颌骨多发性骨折、颏部及左侧髁状突；2、口腔颌部多处软组织挫裂伤；3、右上侧切牙、双侧上中切牙完全脱位；4、左上侧切牙冠根折。原告并于2014年1月29日办理出院，共住院30日。原告母亲委托广东西湖法医临床司法鉴定所对其的后续医疗费用进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人张春兰的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人张春兰轻度张口受限，构成X（拾）级伤残。3.被鉴定人张春兰安装义齿安装费用评估为7800（柒仟捌佰元），更换周期约为5年（建议18岁后再行义齿安装）。原告此次鉴定共垫付2300元鉴定费。原告户口本显示为农业家庭户�，原告系广东惠阳高级中学高二年级学生，于2012年9月入学。原告的父母长期外出打工维持一家生计，一家四口都属失地农民。粤L×××××小型轿车在被告二处投保交通强制险及第三者商业责任险。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告一赔偿原告住院伙食补助费1500元、营养费900元、护理费3000元、伤残赔偿金65197.4元、牙齿安装费93600元、鉴定费2300元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，合计：182497.4元；2、以上费用应由被告一赔付，被告一的赔付责任应由被告二的强制保险及商业险范围内承担先行赔付责任；3、诉讼费应由上述被告方承担。
第一被告陈青辩称，一、被答辩人系农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算，其他赔偿金费用过高，应予以核减。二、因车辆在第二被告处购买了保险，答辩人应承担的责任应当由第二被告承担。三、在被答辩人治疗过程中，答辩人垫付了医疗等费用合计17028.6元，预支了被答辩人生活费2500元。
第二被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，住院伙食费无异议，营养费在医嘱上没有注明要加强营养，由法院酌情；护理费诉请过高，应该按照50元每天计算；伤残赔偿金应该按照伤者的户口性质计算，即农村标准计算；牙齿安装费过高；鉴定费非保险责任承担，应过错方承担；精神损害抚慰金过高，应以6000元至7000元合适；交通费过高，应200元至300元合适。
查明的案件事实
经审理查明，2013年12月30日6时50分许，第一被告驾驶粤L×××××号小型轿车与正在通过人行横道的行人原告、唐明慧在惠州××××城区鹅岭南路路段发生碰撞，造成原告和唐明慧受伤、车辆损坏的交通事故。交通警察部门认定：第一被告负事故全部责任，原告、唐明慧不�事故责任。
事故发生当日，原告被送往医院治疗至2014年1月29日（住院30天），诊断为：1、下颌骨多发性骨折、颏部及左侧髁状突；2、口腔颂部多处软组织挫裂伤；3、右上侧切牙、双侧上中切牙完全脱位；4、左上侧切牙冠根折。原告在住院治疗期间的医疗费由第一被告支付。另外，第一被告向原告支付了生活费2500元。依原告母亲的委托，广东西湖司法鉴定所于2014年4月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定：1、被鉴定人张春兰的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人张春兰轻度张口受限，构成X（拾）级伤残；3、被鉴定人张春兰安装义齿安装费用评估为7800元（柒仟捌佰元），更换周期约为5年（建议18岁后再行义齿安装）。原告支付鉴定费2300元。
原告为农业家庭户口。原告于2012年9月入学广东惠阳高级中学高中二年级学生，因交通事故休学半年。原告的父母于交通事故发生一年前就在东莞市工作，有固定收入。
粤L×××××小型轿车在第二被告处购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元（不计免赔）。交通事故发生在保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，交通警察部门认定第一被告负事故全部责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车辆粤L×××××小型轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，除第一被告已经支付医疗费和生活费2500元外，本次交通事故尚造成原告的损失有：住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、营养费900元（酌情）、护理费500元（100元／天×30天－第一被告支付的生活费2500元）、伤残赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）、义齿安装费70200元（7800元／次×自18岁至60岁需更换9次）、精神损害抚慰金12000元（综合考虑原告的年龄及致残的部位酌情确定）、交通费500元（酌情）、鉴定费2300元，以上合计153097.4元。第二被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用2400元（住院伙食补助费1500元＋营养费900元），在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用110000元，在商业第三者保险限额500000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用40697.4元（153097.4元－2400元－110000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第二被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告张春兰医疗费用2400元，在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告张春兰伤残赔偿费用110000元，合计112400元。
二、第二被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告张春兰伤残赔偿费用40697.4元。
三、驳回原告张春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1389元（原告申请缓交），由原告张春兰负担193元，第一被告陈青负担1196元。原、被告应在本判决发生法律效力之日起五日内就其所负担的受理费分别直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐 作 培
代理审判员 杨 燕 红
人民陪审员 肖惠�
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 纪 舜 龄