安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3932号
原告：薛一朗，男，2013年2月21日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，现住明光市。
法定代理人：薛某，男，1994年3月18日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，现住明光市。系薛一朗父亲。
委托诉讼代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
被告：许涛，男，1985年12月11日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
原告薛一朗诉被告许涛饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛一朗的法定代理人薛某、委托诉讼代理人汤池军、被告许涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛一朗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费：13345.46元（9065.67元+1639.49元+450元+1114.6元+1075.7元）、住院伙食补助费：500元（50元/天*10天）、交通费：2100元。小计：15944.76元；2、残疾赔偿金：58312元（29156元/年*20年*10%）、精神抚慰金：8000元、后续治疗费：8600元、护理费3645.6元（121.52元/天*30天）、营养费：1500元（50元/天*30天）、鉴定费：2600元，小计：82657.6元。上述两项合计：98603.06元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日16时20分许，原告薛一朗在明光市菜场玩耍时，被被告许涛饲养的狼狗咬伤，后原告在南京市第二医院及南京市儿童医院住院治疗10天，关于赔偿问题双方未能达成协议，故起诉要求判决诉请。原告对自己的诉讼请求提供了：户口本、法定代理人身份证复印件、租房协议、明光市明光街道交通路社区居民委员会证明、明光市育新幼儿园证明、明光市育新幼儿园专用票据3份、明光市公安局证明、照片3张、影像资料、南京市第二医院门诊病历、南京市儿童医院病案材料（首诊记录、疾病诊断证明、出院小结、儿科入院记录3份、长期医嘱单、临时医嘱单2份、影像检查报告单、医疗费清单）、医疗费发票10份。明光市疾控中心医疗费发票2份、明光市惠明医院医疗费发票6份、安徽金盾司法鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证。
被告许涛辩称，确实是我的狗咬伤了原告，但是从调的监控视频看，原告一直在玩狗，对方的监护人很长时间都没有照看小孩，当小孩被狗咬伤后，小孩奶奶才从麻将室出来。原告方说责任全部在我，我不认可，对于小孩受伤造成的费用，我只愿意承担他治疗费的一半，其他费用计算我没有意见，但是我不愿意承担。
本院经审理查明,2017年8月29日16时21分，原告薛一朗及另外两名儿童，在明光市欧客隆超市门口与被告许涛饲养的阿拉斯加犬玩耍时，被该犬咬伤；当日原告在南京市第二医院急诊治疗后，随即在南京市儿童医院进行住院治疗，经诊断原告伤情为：双侧面部狗咬伤，2017年9月8日原告出院；2017年10月17日原告诉讼来院，要求被告赔偿原告由此造成损失，2017年12月6日经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告面部条状瘢痕的伤残等级为十级、护理期为30日、营养期为30日，后续治疗费用为8600元；原告将其诉讼请求明确为：医疗费13345.46元（9065.67元+1639.49元+450元+1114.6元+1075.7元）、住院伙食补助费500元（50元/天*10天）、交通费2100元。小计15944.76元；2、残疾赔偿金58312元（29156元/年*20年*10%）、精神抚慰金8000元、后续治疗费8600元、护理费3645.6元（121.52元/天*30天）、营养费1500元（50元/天*30天）、鉴定费2600元，合计：98603.06元。
另查，原告从2015年9月起在明光市育新幼儿园接受学前教育，事发时其父母均再外务工，原告由其奶奶照看；被告饲养的阿拉斯加犬事发时系散养状态，且庭审时被告未能提供相关部门颁发的养犬证明。
本院认为，我国侵权责任法明确规定，饲养动物侵权行为属于特殊侵权行为，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；本案中被告饲养的阿拉斯加犬系大型犬，未取得饲养证明，事发时处于散养状态，并且经常在人口密集的农贸市场及超市附近随意走动，被告作为饲养人未对该犬采取安全措施，造成原告的损害，对原告应承担相应的侵权责任；但原告作为一名学龄前儿童，父母将其交由奶奶照管，其奶奶任由原告长时间在脱离视线的范围内活动，后原告受到伤害，其奶奶的监护行为存在重大过失，故应减轻被告承担的责任；庭审中被告对原告的损失计算无异议，对被告应承担的责任，本院酌定为80%，故对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告许涛于本判决生效后三十日内赔偿原告薛一朗各项损失78882.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2265元，减半收取1132.50元，原告负担226.50元，被告许涛负担906元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 夏淑琴
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈万珍
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条
民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条第一款第八项、
承担民事责任的方式主要有：
第10停止侵害；
第10排除妨碍；
第10消除危险；
第10返还财产；
第10恢复原状；
第10修理、重作、更换；
第10继续履行；
第10赔偿损失；
第10支付违约金；
第10消除影响，恢复名誉；
第10赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。