河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初161号
原告陈凤勤，女，1951年9月9日出生，汉族。
原告刘月红，女，1981年8月20日出生，汉族。
二原告委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区。
代表人杨艳峰，职务总经理。
委托代理人王纪伟，河南栗城律师事务所律师。
原告陈凤勤、刘月红与被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了独任审理。二原告委托代理人沙媛，被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人王纪伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤勤、刘月红诉称：2015年12月9日8时50分，李怡驾驶豫N×××××号机动车与陈风勤驾驶的电动三轮车相撞，造成陈风勤、刘月红受伤的交通事故，该起事故经交警部门认定，李怡承担此次事故的主要责任。豫N×××××号机动车在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计15000元；被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：1、原告诉请依据合法有效证据，优先在交强险限额内赔偿，在核实驾驶员以及事故车辆证件齐全切具有理赔条件的情况下进行赔偿。2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原、被告双方的争议焦点：原告诉请被告赔偿15000元有无事实与法律依据。
原告陈凤勤、刘月红在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、陈凤勤、刘月红身份证、户口本各一份及百事利三轮电动车登记证一份。证明百事利三轮电动车具有合法行驶资格，原告诉讼主体适格。2、刘月红单位证明、工资单、工商营业执照各一份及刘月红结婚证、刘雯、段玉超身份证复印件各一份。证明护理费、误工费计算依据。3、李怡机动车驾驶证、豫N×××××号机动车行驶证各一份。证明被告李怡具有合法驾驶资格，被告诉讼主体适格。4、商公交认字（2015）第1209402号道路交通事故认定书一份。证明被告李怡驾驶豫N×××××号机动车与陈凤勤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告陈凤勤、刘月红受伤的交通事故，该起事故经交警部门认定，被告李怡承担此次事故的主要责任。5、陈凤勤商丘市中医院诊断证明、出院证、病历各一份。证明原告陈凤勤因本次事故在商丘市中医院住院15天的事实。6、陈凤勤医疗费票据二张。证明原告陈凤勤因本次事故支付医疗费4779元。7、刘月红商丘市中医院诊断证明、出院证、病历各一份。证明原告刘月红因本次事故在商丘市中医院住院10天的事实。8、刘月红医疗费票据2张。证明原告刘月红因本次事故支付医疗费2070元。9、交通费票据一组。证明二原告支付交通费500元。10、豫N×××××号机动车保险单一份。证明豫N×××××号机动车在保险公司投保有保险，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。11、施救费、停车费票据各一份，证明原告因本次事故支付施救费、停车费300元。
在举证期限内，被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、3、4、5、7、10无异议，本院依法予以确认。
被告对原告证据2有异议，认为根据原告提交的该组证据不能证明其在商丘市睢阳区名门世家饭店打工，原告还应提供相应的劳动合同加以佐证，即使原告在该饭店工作，也应有相应的财务部门出具的证明，且相关负责人签字确认，对原告所证明的误工费不应支持。本院认为，原告所在单位商丘市睢阳区名门世家饭店出具有误工证明及每月发放工资的清单，足以认定原告误工损失为1800元，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。
被告对原告证据6、8真实性没有异议，根据原告病例显示该医疗费包括原告所治疗的冠心病，与本次事故无关，应当扣除救护费等非医保用药。本院认为，原告住院期间支出的费用，系原告因该次交通事故所治疗伤情实际支出的医疗费用，保险公司认为该费用包含治疗冠心病的费用没有事实依据，其要求扣除救护费等非医保用药的抗辩理由，没有法律依据，本院对被告的抗辩理由依法不予采信。
被告对原告证据9有异议，认为金额过高，请法院酌定。本院认为，陈凤勤住院治疗15天，交通费酌情支持150元；刘月红住院治疗10天，交通费酌情支持100元。
被告对原告证据11有异议，认为属于间接损失，保险股份不予承担。本院认为，施救费200元属于直接损失，保险公司应予赔付。
本院根据上述认证查明：2015年12月9日8时50分，李怡驾驶豫N×××××号机动车与陈风勤驾驶的电动三轮车相撞，造成陈风勤、刘月红受伤的交通事故，该起事故经交警部门认定，李怡承担此次事故的主要责任，陈凤勤承担此次事故的次要责任，刘月红无责任。原告陈凤勤、刘月红受伤后，均被送至商丘市中医院检查治疗，分别住院治疗15天、10天，分别支出医疗费4779.53元、2040.47元。豫N×××××号机动车在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告陈凤勤、刘月红为非农业家庭户口。陈凤勤、刘月红系母女关系。刘月红事故发生前在丘市睢阳区名门世家饭店工作，平均月工资为3450元／月。施救费200元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年；2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。李怡所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定李怡承担此次事故的主要责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因李怡驾驶的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险，保险公司应替代李怡承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失依法由李怡按责任比例承担。故对原告陈凤勤、刘月红诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告陈凤勤实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费4779.53元、营养费150元（10元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×住院15天）、护理费1170元（28472元／年÷365天×15天）、交通费150元、施救费200元，共计6899.53元。
本案原告刘月红实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费2040.47元、营养费100元（10元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×住院10天）、护理费780元（28472元／年÷365天×10天）、交通费100元、误工费1150元（3450元／月÷30天×10天），共计4470.47元。
二原告总损失为11370元（6899.53元＋4470.47元）。二原告上述损失不超交强险各分项的责任限额，故被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内对二原告11370元的损失应足额予以支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任险额范围内赔偿原告陈凤勤、刘月红医疗费等各项费用共计11370元（汇款户名：陈凤勤，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘白云支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告陈凤勤、刘月红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费180元，减半收取90元，由原告陈凤勤、刘月红承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 窦玉巧
二〇一六年二月十八日
书记员 张一平