浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江民初字第972号
原告：管某某。
原告：毛甲。
原告：毛乙。
原告：毛丙。
原告：毛丁。
原告：毛戊。
原告：毛己。
原告：毛庚。
以上八原告委托代理人（特别授权）：毛辛。
原告：毛辛。
委托代理人（特别授权）：王某某。
被告：黄某某。
被告：江山市××××有限公司，住所地：浙江省××虎山路××号，诉讼代表人：张成法，总经理。
以上两被告委托代理人（特别授权）：刘某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地：浙江省××市区县××号。
诉讼代表人：周甲。
委托代理人（特别授权）：周乙、吴某某。
原告管某某、毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛己、毛庚、毛辛与被告黄某某、江山市××××有限公司、中国人民财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理。依法由代理审判员林肖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管某某、毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛庚、毛辛及委托代理人王某某、被告黄某某、江山市××××有限公司的委托代理人刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某某、毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛己、毛庚、毛辛诉称：原告管某某系死者毛壬之妻，原告毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛己、毛庚、毛辛系死者毛壬之子、女。2009年12月15日上午3时15分许，被告黄某某驾驶浙h×××××号重型厢式货车在国道205线由贺某某向驶往峡口方向，行经1804km＋500m江某淤头镇石排山某某时，刮擦并碾压从中央隔离带上走到机动车道的毛壬，造成毛壬死亡的道路交通事故。该交通事故经江某市公安局交通警察大队认定：被告黄某某负事故的次要责任，死者毛壬负事故主要责任。被告江山市××××有限公司系浙h×××××号重型厢式货车登记所有人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险。后原告要求被告赔偿原告各项合理相关损失，但至今未果，现起诉要求：判令被告黄某某、江山市××××有限公司赔偿九原告死亡赔偿金50035元、丧葬费13740元、误工费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，共计97275元。为证明其上述主张，原告向本院提交了以下证据材料：1、江某市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、火化证明书一份、尸检报告一份、死亡证明信一份、事故现场照片一份、事故现场示意图一份、会议记录一份，以证明本案交通事故发生的事实、毛壬在该事故中负主要责任、被告黄某某在该事故中负次要责任及毛壬在本次事故中死亡的事实。
2、交通费票据一组，以证明本次事故造成原告损失交通费2000元的事实。
3、交通事故死者家某情况登记表一份，以证明死者生前家某成员组成情况及死者与九原告的身份关系。
本案审理中，依原告申请，本院依法向被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司调取机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保的事实。
被告黄某某、江山市××××有限公司辩称：对原告提供的事故认定书、家某情况登记表、保险单（抄件）无异议，对交通费票据有异议，认为其中相当一部分交通费票据并不是产生在事故处理阶段的，故对此票据不予认可。在庭审过程中被告黄某某向本院提交收条一份，以证明被告已经支付原告18000元赔偿款的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称：对原告提供的事故责任认定书、家某情况登记表、保险单（抄件）无异议。对原告提供的交通费票据提出异议，认为死者火化的时间是2009年12月23日，之后产生的票据与本案无关，且有很大部分票据是江某市内的公交车发票也是与本案无关的，结合本案事故具体情况，原告不可能发生这么高的交通费用，具体金额请求法院认定。
对原告方提供的事故认定书、家某情况登记表及本院依原告申请调取的保险单（抄件），因被告没有异议，本院依法予以认定。原告向本院提交的交通费票据被告有异议，在事故发生之前及2010年2月之后的票据因与本案无关联，本院不予认定。对被告黄某某当庭向本院出示的收条，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司均无异议，本院予以确认。
综上，本院经审理认定以下事实：原告管某某系死者毛壬之夫，原告毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛己、毛庚、毛辛系死者毛壬之子、女。2009年12月15日上午3时15分许，被告黄某某驾驶浙h×××××号重型厢式货车在国道205线由贺某某向驶往峡口方向，行经1804km＋500m江某淤头镇石排山某某时，刮擦并碾压从中央隔离带上走到机动车道的毛壬，造成毛壬死亡的道路交通事故。2010年1月28日江某市公安局交警大队作出公交认（江）字（2010）年第00173号道路交通事故认定书认定：被告黄某某负事故的次要责任，死者毛壬负事故主要责任。事故发生时被告江山市××××有限公司系浙h×××××号重型厢式货车登记所有人，被告黄某某系该车辆驾驶员。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险。被告黄某某在事故发生后向交警大队预交赔偿款18000元，现已被原告方领取。该笔款项实际由被告江山市××××有限公司支出本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身、财产的，依法应当承担民事赔偿责任。
本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安交警部门已根据事故发生的事实做出事故责任认定，认定死者毛壬负事故主要责任、被告黄某某负事故的次要责任。被告黄某某驾驶的在浙h×××××号重型厢式货车在交通事故发生时向被告被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险，原告诉请的赔偿数额在道路交通事故强制责任保险理赔限额之内的，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在浙h×××××号重型厢式货车投保的道路交通事故第三者强制责任保险理赔限额内直接赔付原告。在本次事故中被告黄某某作为车辆驾驶员并没有故意或重大过失，故对原告提出的超出道路交通事故第三者强制责任保险部分的赔偿责任由被告江山市××××有限公司承担。
对原告提出的各项赔偿费用，被告对其中的误工费、交通费、精神损害抚慰金等提出异议。经审查，本院认为，原告诉请中的误工损失系为处理交通事故等发生的合理费用，依法应予支持。因原告无证据证明其误工损失，故可参照浙江省2009年度全社会单位在岗职工平均工资27480元／年的标准，按参加事故处理3人3次计算较为合理。原告交通费系为处理交通事故等产生的费用，结合原告向本院提交的交通费票据及实际情况，本院认为原告方的交通费用为700元较为合理。综上，本院认定原告的合理损失：丧葬费13740元（27480元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金50035元（10007元／年×5年）、误工费675元（27480元／年÷365天×3天×3人=675元）、交通费700元。原告方在诉前领取的由被告预交在交警大队的18000元赔偿款可在被告的赔偿数额中予以扣除。
该次交通事故造成毛壬死亡，原告作为其妻子、子、女，必然会受到精神损害，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院结合被告黄某某、江山市××××有限公司在事故中的责任，酌情予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在浙h×××××号重型厢式货车投保的道路交通事故第三者强制责任保险理赔限额内直接赔付原告管某某、毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛己、毛庚、毛辛因毛壬死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等各项经济损失合计人民币65150元。
二、被告江山市××××有限公司赔偿原告管某某、毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛己、毛庚、毛辛元精神损害抚慰金人民币10000元，扣除被告江山市××××有限公司已经支付原告方的18000元，原告管某某、毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛己、毛庚、毛辛尚应返还被告江山市××××有限公司人民币8000元。
上述第一、二项确定的赔付义务，限于本判决发生法律效力后15日内履行完毕。
四、驳回原告管某某、毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛己、毛庚、毛辛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2232元，减半收取1116元，由被告黄某某、江山市××××有限公司负担900元，原告管某某、毛甲、毛乙、毛丙、毛丁、毛戊、毛己、毛庚、毛辛负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 林肖
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 汪庆