清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0121民初597号
原告：太原市益佰家汽车服务有限公司，住所地山西省清徐县文源路东段366号。
法定代表人：薛建飞，董事长。
委托诉讼代理人：胡海涛，男，该公司法务部员工，住山西省太原市小店区高新产业路39号。
委托诉讼代理人：范丽霞，女，该公司法务部员工，住山西省太原市万柏林区小井峪街道中段华峪东区16号楼1201室。
被告：李立，男，1991年7月23日出生，汉族，山西省娄烦县静游镇新庄村农民。
原告太原市益佰家汽车服务有限公司(以下简称益佰家公司)与被告李立追偿权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益佰家公司的委托诉讼代理人胡海涛、范丽霞到庭参加诉讼、被告李立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
益佰家公司向本院提出诉讼请求：1、判令李立支付益佰家公司代偿的全部租金欠款32054.74元及直至上述租金全部付清之日止的利息及违约金，暂计算至2018年2月1日为642元（按照每月2%计算）。2、判令被告支付原告担保费及服务费共计1666元。事实和理由：益佰家公司与李立签订《委托保证合同》及《保证反担保合同》，由益佰家公司接受李立委托作为保证人，为李立与上海易鑫融资租赁有限公司于2017年5月25日签订的《汽车租赁合同》项下的债务承担连带责任保证。合同签订后，李立未能按约支付租金，益佰家公司于2018年1月2日代李立向上海易鑫融资租赁有限公司结清融资租赁款，现益佰家公司与李立签订的《委托保证合同》及《保证反担保合同》的约定，向李立追偿，请求支持全部诉讼请求。
李立未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2017年1月1日，益佰家公司作为保证人与上海易鑫融资租赁有限公司作为债权人签署了一份《连带责任保证合同》（以下简称保证合同），保证合同约定：第一条，本合同所担保的主合同为自2017年1月1日起至2017年12月31日止，由益佰家公司提交融资租赁申请的债务人（承租人）与本合同债权人（出租人）就债权人“放鑫融”产品所签订的融资租赁合同（无论融资租赁合同中是否包含保证人）。最高债权额为1亿元人民币，上述期间内，保证人通过行使追索权等方式实现的债权额不计算在该担保额上限内。本合同所称债务人是上述所有融资租赁合同的所有承租人，本合同所称的债权人是上述融资租赁合同的出租人。第二条，保证人保证对主合同下所有承租人的全部债务承担无限连带责任保证。（一）债务人未按主合同约定按期履行、适当履行或完全履行债务的，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。（二）保证人确认，无论主合同项下的债务是否设定或将要设定其他任何形式的担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证），亦无论该等担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人均有权直接要求保证人先承担本合同项下的连带保证责任，保证人承诺不以存在其他形式的担保、本合同存在多个保证人或以其他任何理由进行抗辩或向债权人提出任何先决或后续的条件或要求。债权人如果放弃、变更、迟延行使、未用尽或丧失其他担保权益，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。保证人与债务人或其他担保人之间发生任何纠纷的，均不影响债权人按照本合同要求保证人承担保证责任。第三条，保证期间本合同担保的每笔主合同的保证期间单独计算，自每笔主合同约定的起租日至每笔主合同约定的债务履行期届满后的两年。债务人履行债务的期限，以主合同约定的为准。若依主合同约定债权人宣布债务提前到期，其提前到期日即为债务履行期间届满之日。第六条，（一）本合同生效后，保证人应当履行本合同约定的义务，保证人违反本合同第二条第（一）款的约定未按时偿还债务的，每逾期一日，应按应付款项的1%计算违约金，给债权人造成损失的，还应当承担全部赔偿责任。第七条，（一）本合同自保证人、债权人三方签字或盖章之日起生效。本合同所担保的主合同为债权人与保证人首次签署《连带责任保证合同》之日起所签订的融资租赁合同。（二）本合同的效力，独立于主合同。（三）本合同生效后，除合同约定外，保证人、债权人双方任何一方均不得擅自变更或解除本合同。
2017年5月25日,李立与上海易鑫融资租赁有限公司签订了
《汽车租赁合同》,合同中约定融资总额为33301元，租赁期限为36个月，每期还款租金1357.95元，租赁手续费为15584.87元。
同日益佰家公司作为保证人甲方与李立作为委托保证人乙方签订了委托保证合同，保证合同约定，第二条保证范围为保证人对李立与上海易鑫融资租赁有限公司签订的汽车租赁合同项下融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金等到承担连带保证责任。第三条保证方式为连带责任保证。李立应于合同签订之日起向益佰家公司支付担保费捌佰叁拾叁元整，担保项目服务费为捌佰叁拾叁元整。第六条甲方履行了保证担保责任代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，甲方有权要求乙方向其归还全部代偿款项的本金和利息，并赔偿因该代偿行为给甲方造成的其他损失和费用（包括但不限于通知费、催告费、律师费、诉讼费、差旅费）等。上述代偿款项的利息按全部代偿款项本金的月息3%向甲方支付，从甲方代偿之日起至乙方向甲方归还代偿款项本息之日止。第八条违约责任，乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务，除应继续履行外，违约金按以下两种方式同时计收，1、按全部违约金额的月息2%向甲方支付违约金，从乙方违约之日起计算，直至乙方清偿全部应付债务时止。2、按甲方担保的主债权的2%支付违约金，违约金低于给甲方造成的损失的，甲方有权要求增加，直至足以弥补甲方损失。
上述合同签订后，上海易鑫融资租赁有限公司向李立发放了租赁款，李立未按约定偿还。
2018年1月2日，益佰家公司向上海易鑫融资租赁有限公司发出担保责任承担申请函，载明：我司与贵司于2017年1月1日签署了《连带责任保证合同》（以下简称保证合同），按照保证合同约定，就自2017年1月1日起至2017年12月31日止，由我司向贵司提交融资租赁申请的租赁业务，在承租人（债务人）不履行租赁合同约定义务时，我司需向贵司承担担保责任。我司同意按照保证合同约定向贵司履行担保义务，代承租人结清其在融资租赁合同下所有的剩余本金29422.46元，租金欠款2632.28元，总计需结清款为32054.74元。我司同意贵司在贵司应向我司支付的代理商报酬中直接扣除。
2018年1月2日，上海易鑫融资租赁有限公司向益佰家公司发出担保责任承担申请确认函，载明：我司对于贵司在《担保责任承担申请函》中所述内容确认无异议，我司已收到贵司按照《担保责任承担申请函》确定的方式代承租人李立支付的租金及其他应付款项，总计人民币32054.74元（大写：叁万贰仟零伍拾肆元柒角肆分）。至此，我司就租赁合同对承租人享有的债权以及抵押权已全部转让给贵司，贵司可按照《连带责任保证合同》的约定行使追偿权。
本院认为，益佰家公司与上海易鑫融资租赁有限公司签署的《连带责任保证合同》以及李立与上海易鑫融资租赁有限公司签订的《汽车租赁合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性、效力性规定，应予以认定。李立在签订合同后未按时偿付上海易鑫融资租赁有限公司租金，益佰家公司作为保证人依据合同约定向上海易鑫融资租赁有限公司支付了租金32054.74元。依据我国担保法第三十一的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，对益佰家公司主张李立偿付租金32054.74元的请求，本院予以支持。关于益佰家公司主张的担保费及服务费1666元、按月息2%计算的利息及违约金642元以及至其全部清偿之日的利息与违约金，符合合同约定，应予以支持。李立经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果理应自行承担。
综上所述，李立应当偿付益佰家公司租金32054.74元，担保费及服务费1666元，利息及违约金642元以及本判决确定的还款之日止的利息与违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民诉法》一百四十四条规定，判决如下：
由李立于本判决生效后十五日内偿付太原市益佰家汽车服务有限公司租金32054.74元，担保费及服务费1666元，利息及违约金642元，共计34362.74元以及本判决确定的还款之日止的利息与违约金。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元，由李立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一八年五月十四日
书记员 王 欣