广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第708号
原告陈宗杰，男，汉族，灵山县伯劳镇居民。
委托代理人莫祖东，男，灵山县法律事务中心法律工作者。
被告陈春光，男，汉族，灵山县伯劳镇农民。
被告陈新光，男，汉族，灵山县伯劳镇农民。
原告陈宗杰诉被告陈春光、陈新光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员祝光旺独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。书记员张权耀担任记录。原告陈宗杰及其委托代理人莫祖东到庭参加诉讼。被告陈春光、陈新光经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理�结。
原告陈宗杰诉称，2012年9月7日17时30分许，原告驾驶桂NKBX**号普通二轮摩托车行驶于灵山县伯劳镇脾肚村委会脾肚小学路段时，被被告陈春光驾驶被告陈新光所有的桂NLYX**号普通两轮摩托车搭乘陈某杰占道踫撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。经灵山县公安局交通管理大队认定，原告陈宗杰负此事故的次要责任，被告陈春光负此事故的主要责任，陈某杰不负事故的责任。原告受伤后被送到灵山县人民医院住院治疗，共住院16天，用去了医疗费14397.70元。被告陈春光无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶致伤原告，依法应当赔偿原告的损失，被告陈新光所有的桂NLYX**号两轮摩托车没有依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分的损失由被告陈春光承担赔偿责任。因此诉至法�，请求判令：1、被告陈春光、陈新光在交强险责任限额范围内赔偿原告的医疗费10000元、护理费900.16元（56.26元／日×16日）、误工费1687.80元［56.26元／日×（16＋14日）］，不足部分的损失5037.70元由被告陈春光赔偿，被告陈新光负连带赔偿责任；2、被告陈春光、陈新光负连带责任赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、案件受理费由被告陈春光、陈新光负担。
原告对其陈述的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告身份证1份，证明原告的出生年月及住址；
2、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2012）武利第179号《道路交通事故认定书》1份，证明本案发生的时间、地点、经过、当事人与责任的认定；
3、《道路交通事故不予调解通知书》1份，证明灵山县公安局交通管理大队对本案交通事故不予调解；
4、《车辆登记信息》1份，证明肇事的桂NLYX**号两轮摩托车登记所有人为陈新光及其身份、住址；
5、灵山县人民医院《诊断证明书》1份，证明原告的伤情、住院时间等事项；
6、灵山县人民医院《出院小结》1份，证明原告住院时间、伤情、手术、出院全休2周的事实；
7、《收费收据》1份，证明原告住院费用为14397.70元；
8、《病人费用清单》1份，证明原告住院费用为14397.70元。
本院依职权调取的证据有：
1、《机动车驾驶证》1份，证明原告的驾驶资格；
2、《机动车行驶证》1份，证明被告陈新光为肇事车辆桂NLYX**号两轮摩托车的所有人；
3《常住人口详细信息》1份，证明被告陈春光的身份及其与被告陈新光的身份关系；
4、《询问笔录》3份，证明本案交通事故发生的�过。
被告陈春光、陈新光未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈春光、陈新光经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据和本院依职权调取的证据进行质证的权利。
经庭审举证、质证，原告对本院依职权调取的证据1、2、3、4均无异议。本院认为，原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8和本院依职权调取的证据1、2、3、4，均符合证据真实性、关联性、合法性的要求，对这些证据本院予以采信。
综合本案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实：2012年9月7日17时30分许，原告陈宗杰持“E”类准驾车型驾驶证驾驶桂NKBX**号普通二�摩托车行驶于灵山县伯劳镇脾肚村委会脾肚小学路段时，遇被告陈春光无机动车驾驶证驾驶属于被告陈新光所有的桂NLYX**号普通两轮摩托车搭乘陈某杰由伯劳镇伯劳街往伯劳镇灵塘村委会方向行驶，两车相向会车时发生踫撞，造成原告、陈春光和陈某杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队经对本次事故进行勘验、调查，于2012年10月5日作出了灵公交认字（伤人）（2012）武利第179号《道路交通事故认定书》，认为陈春光无机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，其过错是造成此事故的主要原因；原告陈宗杰驾驶机动车没有在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，其过错是造成此事故的次要原因，陈某杰乘坐机动车，其行为与此事故无因果关系，据此认定被告陈春光负此事故的主要责任，原告陈宗杰负此事故的次要责任，陈某杰不负事故的责任。原告受伤后于当日被送到灵山县人民医院住院治疗至同年9月23日，共住院16天，用去了医疗费14397.70元，住院期间家属1人在院陪护，护理人员职业为农民。出院医嘱全休2周即14天。被告陈新光与被告陈春光系同胞兄弟关系。被告陈新光所有的桂NLYX**号两轮摩托车原来投保的交强险终止日期为2012年1月30日，逾期后没有依法再次投保交强险。事故发生后，被告陈春光、陈新光没有赔偿原告的经济损失。2014年3月5日，原告诉至本院，提出了上述诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权。原告陈宗杰作为本案受害人，依法享有请求侵�人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的事故认定书，认定被告陈春光负此事故的主要责任，原告陈宗杰负此事故的次要责任，陈某杰不负事故的责任，认定事实清楚，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。被告陈春光的过错行为侵害了原告的生命健康权，依法应当承担相应的民事侵权责任。被告陈新光作为本案交通事故肇事车辆桂NLYX**号两轮摩托车的所有人及投保义务人，没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，履行投保交强险的法定义务，驾驶该车发生交通事故造成本车人员以外的受害人人身损害，依法应当在交强险责任限额范围内赔偿受害人的损失。原告陈宗杰请求被告陈新光、陈春光在交强险责任限额范围内承担连带责任赔偿其经济损失合法有据，本院予以支持。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为14397.70元，有相关证据证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费，原告请求为640元（40元／日×16日），符合有关规定，本院予以支持；
3、护理费，原告请求为900.16元（56.26元／日×16日），符合有关规定，本院予以支持；
4、误工费，原告请求为1687.80元［56.26元／日×（16＋14日）］，有相关证据证实，符合有关规定，本院予以支持；
5、精神损害抚慰金，原告请求为5000�，本院认为，本案交通事故虽然造成原告受伤，但并未造成严重后果，且原告在事故中负事故的次要责任，对其损害后果的发生也有过错，因此，对该项请求本院不予支持。
综上，原告陈宗杰的经济损失合计为17625.66元。被告陈春光、陈新光依法应当在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费900.16元、误工费1687.80元给原告（三项合计12587.96元），不足部分的损失5037.70元，由于原告在事故中负事故的次要责任，应当自行承担30%的责任即1511.31元。其余的损失3526.39元因被告陈春光负事故的主要责任，且被告陈新光作为机动车所有人明知被告陈春光无机动车驾驶证而将机动车借给陈春光使用，以致被告陈春光驾驶该车发生交通事故造成原告受伤，被告陈新光对损害结果的发生有过错，依法应当承担相应的民事责任。因此，被告陈春光依法应当承担其余的损失80%的赔偿责任即赔偿2821.11元（3526.39元×80%），被告陈新光依法应当承担其余的损失20%的赔偿责任即赔偿705.28元（3526.39元×20%）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第三条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九的规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告陈春光、陈新光负连带责任在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费人民币900.16元、误工费人民币1687.80元给原告陈宗杰；
二、被告陈春光赔偿不足部分的经济损失人民币2821.11元给原告陈宗杰；
三、被告陈新光赔偿不足部分的经济损失�民币705.28元给原告陈宗杰；
四、驳回原告陈宗杰的其他诉讼请求。
案件受理费人民币367元，由原告陈宗杰负担人民币100元，由被告陈春光、陈新光负担人民币267元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 祝光旺
二〇一四年五月二十一日
书记员 张权耀