江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初388号
原告：朱兵，男，住泗洪县。
委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。
被告：房保春，男，住泗洪县。
委托诉讼代理人：戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
被告：汪蓉，女，住泗洪县。
原告朱兵诉被告房保春、汪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告朱兵及其委托诉讼代理人陈永林，被告房保春委托诉讼代理人戴强到庭参加诉讼。被告汪蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款500000元及利息（从2013年1月16日起按年息24%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年1月16日出借500000元给被告房保春经营生意。约定月利率2.5%，因被告一直未能偿还借款，故更换借条。2016年6月30日，双方经过结算，被告房保春欠本息合计1125000元，并重新向原告出具借条。后经原告多次催要无果。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故诉至法院。
被告房保春辩称，对原告主张的500000元借款本金没有异议，但实际借款时间发生在2013年9月，被告房保春借款不是用于家庭生活，而是转借给别人。2015年3月20日，两被告已经离婚，且被告房保春于2016年6月30日重新出具借条给原告，表明被告房保春自己承担了债务。另被告房保春已经偿还借款本金233000元。
被告汪蓉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：证据1系原告提供的被告房保春于2016年6月30日出具的1125000元借条一张，房保春对其真实性无异议，本院予以确认。结合原被告陈述能够证实实际借款本金系500000元。证据2系原告提供的被告房保春于2014年9月1日出具的340000元借条，房保春对其真实性无异议。证据3系银行流水一份，被告对其真实性无异议，本院予以确认，但不足以证实该款项系借给被告房保春。证据4系两被告的离婚证与两被告的婚姻登记信息相一致，本院对其真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告房保春于2013年向原告朱兵借款500000元，约定月利率2.5%，后未按约定还款。2016年6月30日，双方通过将利息计入本金的计算方式进行结算，被告房保春重新向原告出具1125000元借条一张，约定还款时间为2016年12月30日，未约定利息。
双方因存在其他借款关系，被告房保春于2014年9月1日向原告出具借条一张，借条内容如下：今借到朱兵现金340000元，还款时间为2014年10月31日。2017年1月18日，房保春又在借款尾部注明：同意2017年10月31日前偿还本金90000元，并从2014年9月1日起按月利率2.5%计息。
被告房保春分别于2014年10月23日还款100000元，2014年10月29日还款100000元，2014年10月31日还款30000元，2016年2月7日还款3000元，累计233000元。
被告房保春与汪蓉于2006年1月13日登记结婚,2015年3月20日登记离婚。
诉讼中，经原被告一致同意，500000元借款从2013年9月起计算利息。已还的233000元系对340000元借款偿还。
本院认为，原告朱兵与被告房保春之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。到期后被告房保春经原告朱兵催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。本案原告持11250000元借条诉至本院，通过借条不能直观的认定实际借款数额和时间。原告主张借款本金500000元，并提供的取款凭证，且原被告均认定该借款本金，本院予以确认。对于借款时间，原告主张为2013年1月16日，并有取款凭证佐证，被告抗辩实际借款时间为2013年9月，经双方当事人协商一致，认定从2013年9月开始计算利息，不违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以确认。1125000元借条系双方按照月利率2.5%将利息计入本金结算而得，期间利息超出24%的部分，依法不予保护。
本案借款实际发生在被告房保春、汪蓉夫妻关系存续期间，应视为被告房保春、汪蓉的夫妻共同债务，故被告房保春、汪蓉应承担共同偿还责任。被告房保春辩称汪蓉对借款不知情，借款也未用于家庭生活方面，但未提供相应的证据，本院不予支持。
终上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告房保春、汪蓉共同偿还原告朱兵借款500000元及利息（自2013年9月1日起，按照年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13500元，由被告房保春、汪蓉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费13500元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 胡 风
人民陪审员 韩其峰
人民陪审员 陈野林
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 杜致成
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，
借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效，借款请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。
未约定逾期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页/共8页