湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初3402号
原告：石秋平，男，1983年6月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，现住祁阳县。
委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。
被告：黄葵，男，1983年7月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市高新区解放大道26号。
负责人：石劲松，经理。
委托诉讼代理人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师。
原告石秋平与被告黄葵、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋财保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石秋平及其委托诉讼代理人蒋永，被告黄葵、被告太平洋财保衡阳公司委托诉讼代理人聂绍武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石秋平向本院提出诉讼请求：1、依法判定二被告赔偿原告各项损失共计人民币65478.8元，被告太平洋财保衡阳公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告黄葵承担；2、本案诉讼费由被告黄葵承担。事实和理由：2017年9月6日8时25分许，原告石秋平驾驶普通二轮摩托车途经白水电信局消防队门前路段时，与被告黄葵驾驶的湘Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，致原告石秋平受伤。经祁阳县公安交警大队作出的祁公交认字（2017）第1326号《道路交通事故认定书》认定：石秋平承担此次交通事故的主要责任；黄葵承担此次交通事故的次要责任。石秋平受伤后，在祁阳县中医院治疗。2017年10月12日永州中泰司法鉴定所作出永中司鉴所﹝2017﹞临鉴字第314号《司法鉴定意见书》。湘Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保衡阳公司购买了交强险和100万元的不计免赔率商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间。由于二被告不能依法向原告赔偿损失，为维护合法权益，根据法律规定，原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉请。
黄葵辩称，事故经过及责任划分均无异议，保险理赔不足部分，被告黄葵愿意负责赔偿。
太平洋财保衡阳公司辩称，1、原告诉称费用标准过高，应依法予以核减。2、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求和抗辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：
被告太平洋财保衡阳公司对原告提交的上饶市佰居汇装饰设计工程有限公司营业执照及该公司出具的证明、原告的工资统计表的真实性没有异议，只是认为该些证据尚不足以证明原告的误工损失。本院认为，该组证据真实，且能相互印证，与原告陈述相吻，对原告提交的上述证据，本院予以采信。原告本案交通事故前上一直在上饶市佰居汇装饰设计工程有限公司工作，有相对固定收入，故其误工损失应按其收入计算。
原告住所离县城较远的农村，虽无交通费票据，但原告在县城治伤、鉴定及处理交通事故必然会产生交通费，原告诉请的交通费1000元，应为适度，本院予以确认。
原告诉求营养费2000元，该标准系司法鉴定意见，且符合原告伤情需要，本院予以采信。
原告的护理发生在城镇，且有实际损失。被告太平洋财保衡阳公司抗辩原告的护理费不能按城镇非私营单位在岗职工平均工资居民服务业标准计算的抗辩理由不能成立，原告诉请的护理费计算标准，本院予以支持。
原告诉请的鉴定费，被告太平洋财保衡阳公司提出，原告的司法鉴定费只能由其他被告承担。本院认为，交通事故责任纠纷，司法鉴定是必经程序，并非原告故意所为，该损失应在商业三者责任险赔偿限额内依责赔偿
根据采信的证据，本院认定事实如下：
2017年9月6日8时25分许，原告石秋平驾驶普通二轮摩托车途经白水电信局消防队门前路段时，与被告黄葵驾驶的湘Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，致原告石秋平受伤。经祁阳县公安交警大队（2017）第1326号《道路交通事故认定书》认定：石秋平承担此次交通事故的主要责任；黄葵承担此次交通事故的次要责任。石秋平受伤后，在祁阳县中医院治疗。2017年10月12日永州中泰司法鉴定所作出永中司鉴所﹝2017﹞临鉴字第314号《司法鉴定意见书》。石秋平的司法鉴定意见为：1、右足中外侧楔骨及骰骨撕脱骨折，右足舟骨粉碎性骨折。2、伤后已用医疗费及鉴定费至2017年10月12日止请按实际费用凭正式发票予以认可。3、增加后期康复费5000元、营养补助费2000元。4、建议石秋平伤后休息治疗4个月，1人陪护2个月。由于原、被告之间不能达成赔偿协议，原告诉至法院。
受害人石秋平因本次交通事故造成经济损失本院核定为：医疗费16080.88元，住院伙食补助费1750元（35天×50元/天），营养费2000元，护理费7743元（46458元/年÷12个月×2个月），康复费5000元，交通费1000元，误工费36800元（9200元/月×4个月），鉴定费1003.5元，合计71377.38元。
本院认为，被告黄葵驾驶的湘Ｄ×××××车在被告太平洋财保衡阳公司购买交强险和不计免赔率商业第三者责任保险及车损险，保险期间内，被告黄葵驾驶被保车辆发生交通事故，致受害人石秋平受伤的交通事故。被告太平洋财保衡阳公司应当依照相关保险合同的约定，向受害人石秋平赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险公司可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金，因此，原告石秋平起诉要求被告阳太平洋财保衡阳公司在不超出道路交通事故责任保险范围内承担责任，不足部分依责由被告黄葵赔偿，于法有据。故对原告石秋平的诉讼请求，本院予以支持。被告太平洋财保衡阳公司辩称，鉴定费不属于保险理赔范围。对于被告该辩称本院应予驳回。因为该损失是因本次交通事故发生的直接损失，且被告该辩称未提供证据证明该项特别约定。被告太平洋财保衡阳公司辩称，诉讼费不属于保险理赔范围。依照保险合同的约定，该损失保险人不承担。对于被告该辩称本院予以支持，该损失应由本次交通事故责任人依责承担。
综上所述，被告黄葵驾驶投保车辆在保险期间发生交通事故致伤石秋平，原告石秋平承担此次交通事故的主要责任，被告黄葵承担事故次要责任，被告太平洋财保衡阳公司应当依保险合同的约定承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先，由被告太平洋财保衡阳公司在交强险赔偿责任限额内赔偿交强险医疗费项下损失10000元（含医疗费16080.88元，住院伙食补助费1750元，营养费2000元），交强险伤残赔偿限额项下损失：康复费5000元，护理费7743元，交通费1000元，误工费36800元，合计50543元。超出交强险赔偿责任限额医疗费9830.88元及鉴定费1003.5元，由被告太平洋财保衡阳公司在商业三责险赔偿责任限额内依责赔偿30%计3250元，其余损失原告自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告石秋平60543元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告石秋平3250元。
上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决书发生法律效力后五日内给付至祁阳县人民法院（开户银行行号3XXXXXXX5，开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：82×××86，户名：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1116元，减半收取558元，由被告黄葵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 李良君
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。