陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0830民初981号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
公司地址：河南省郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王松，男，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李姗姗，女，河南元慧律师事务所律师。
被告：黄志平，男，1976年7月8日出生，汉族，陕西省清涧县解家沟镇大东山村村民，身份证号码：6127311976********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司。
公司地址：陕西省佳县佳芦镇西拐角20号。
负责人：刘建明，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆静，女，陕西富能律师事务所律师。
原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称：人寿财险郑州市中心支公司)与被告黄志平、中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司（以下简称：人保财险佳县支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险郑州市中心支公司的委托诉讼代理人王松、被告黄志平、人保财险佳县支公司的委托诉讼代理人陆静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款83949元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月19日22时50分，被告黄志平驾驶的陕KA44**号半挂牵引车由南向北行驶至包茂高速桐延段K693+670M处时，因前方堵车不慎与停在车道内的由李文排驾驶的豫G752**半挂车相撞，致使该车向前推移又撞于第三者车辆尾部（该车无损离开），造成双方车辆不同程度受损，路产受损的交通事故。经延安市交警队出具道路事故认定书，认定黄志平负事故全部责任，李文排不负责任。后豫G752**半挂车实际车主赵喜会将原告诉至郑州市金水区人民法院，该院经审理作出（2015）金民二初字第4604号民事判决书，判决原告在保险范围内赔付赵喜会82097元，诉讼费1852元，原告已按照判决向赵喜会支付了赔偿金。因黄志平负事故全部责任，原告已在保险限额内承担了赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，原告支付了赔偿金后，取得了对被告的追偿权，为维护原告的合法权益，现原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据。
第一组，1、河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第4604号民事判决书一份，2、河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民一终字第1362号民事判决书一份，3、中国工商银行网上银行电子回单一份，4、交通事故认定书一份。证明：本案事故情况及原告已经按照判决书履行了赔偿义务，取得了向相关责任人追偿的权利。第二组：清涧县人民法院立案证明一份，证明2017年9月26日向清涧县人民法院提交了诉讼材料，没有超过诉讼时效。
被告黄志平辩称：其是受雇佣的司机，因履行职务造成的损失应该由车主承担赔偿责任。
被告黄志平向法庭提交了以下证据。
1、道路交通事故认定书一份，2、刘浪浪身份证复印件一份，3、机动车交通事故责任强制保险批单（抄件）一份，4、死亡注销证明复印件一份，5、户口簿复印件一份两页，6、收款收据一支，7、火化证复印件一份三页，8、机动车交通事故责任强制保险批单（抄件）一份，证明该起事故车的登记车主是刘浪浪，被告黄志平只是受雇佣的司机，该车在人保财险佳县支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，登记车主刘浪浪于2014年4月13日死亡。
被告人保财险佳县支公司辩称：对事故的发生无异议，并提出事故车辆陕KA44**号半挂牵引车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，若确认原告的诉请未超出诉讼时效，且承保车辆有合法的驾驶证，其公司同意在交强险限额内赔付2000元，诉讼费不属于追偿范围。
被告人保财险佳县支公司未向法庭提交证据。
证人刘光升出庭作证：证明刘浪浪去世后，其家人考虑到车放的时间长了就放坏了，所以就决定雇佣黄志平为司机。雇佣黄志平后总共跑了两次车就出了这次事故，所以也没有给黄志平发工资。
对双方当事人提交的证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对证人刘光升的证言提出异议，经过本院庭审后在榆林市交警大队车辆管理所及与刘浪浪的父亲刘建兵调查核实，涉案车的登记车主为刘浪浪，黄志平为受雇佣的驾驶员，故对证人刘光升证明被告黄志平系受雇佣的司机的证言本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年9月19日22时50分，被告黄志平驾驶的陕KA44**号半挂牵引车由南向北行驶至包茂高速桐延段K693+670M处时，因前方堵车不慎与停在车道内的由李文排驾驶的豫G752**半挂车相撞，致使该车向前推移又撞于第三者车辆尾部（该车无损离开），造成双方车辆不同程度受损，路产受损的交通事故。经延安市交警队出具道路事故认定书，认定黄志平负事故全部责任，李文排不负责任。后豫G752**半挂车实际车主赵喜会将原告诉至郑州市金水区人民法院，该院经审理作出（2015）金民二初字第4604号民事判决书，判决人寿财险郑州市中心支公司在保险范围内赔付赵喜会保险金82097元，诉讼费1852元由人寿财险郑州市中心支公司负担。人寿财险郑州市中心支公司不服提起上诉，2015年8月27日河南省郑州市中级人民法院作出（2015）郑民一终字第1362号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费1852元由上诉人人寿财险郑州市中心支公司负担。2015年10月8日原告按照判决向赵喜会支付了赔偿金82097元及诉讼费1852元，共计83949元。涉案陕KA44**号半挂牵引车在被告人保财险佳县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明本起事故发生时陕KA44**号牵引车的登记车主为刘浪浪，刘浪浪于2014年4月13日死亡，之后刘浪浪的家人雇佣黄志平为司机驾驶该车进行营运。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告向赵喜会赔偿保险金后，则取得在赔偿金额范围内代位行使对肇事车陕KA44**号半挂牵引车的车主请求赔偿的权利。因涉案肇事车陕KA44**号半挂牵引车在被告人保财险佳县支公司投保了交强险，故原告的请求应优先由被告人保财险佳县支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。
对于原告的其他诉讼请求，根据现有的证据证明，被告黄志平系受雇佣的驾驶员，与该车的实际车主形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的个人因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。因原告未提交相关证据支持其诉讼请求，故对原告要求被告黄志平支付赔偿款的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险理赔垫付款2000元。
二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佳县支公司负担25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 白必胜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 浪