山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初3369号
原告王彦书。
原告李雪芹（原告王彦书之妻）。
二原告委某某。
被告王志军。
被告袁国莲（被告王志军之妻）。
二被告委某乙。
原告王彦书、李雪芹诉被告王志军、袁国莲民间借贷纠纷（立案案由房屋买卖合同纠纷，经审理后予以变更）一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王彦书、李雪芹的委托诉讼代理人张振广、被告王志军、袁国莲及其委托诉讼代理人门福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王彦书、李雪芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除房屋买卖合同；2、依法判令两被告返还购房款450000元及违约金216000元（按月息2分自2015年5月28日至2017年5月27日）合计666000元，今后利息按月息2分另计；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月28日，原、被告双方签订房屋买卖合同，合同约定二被告自愿将购买的青州市泰和苑27号楼西四单元（东三单元）502号住房一处，建筑面积约122.4平方米、阁楼面积为122.4平方米及10号车库面积约34.53平方米卖给原告，房屋总价450000元。另约定合同签订之日原告支付给两被告全部房款，被告为原告出具收到条，同时约定原告付清房款后两被告在30日内将银行贷款分期还清，并负责给原告办理该房屋的更名及房产证等手续，手续费由被告负担。同时还约定被告自收到该房屋的总价款后如不按合同履行，则赔偿给原告该房屋总价款每天千分之一的违约金，直至被告履行完合同止。原告按照合同的约定全面履行了合同，而两被告收到房款后拒不履行合同约定的义务，已构成严重违约，为此诉至法院，请求法院依法保护我的合法权益不受侵害。
王志军、袁国莲辩称，原告所诉与事实不符，原、被告于2015年5月28日签订的《房屋买卖协议》，名为房屋买卖合同实为民间借贷担保，双方之间的实际法律关系为民间借贷。2015年3月28日，被告王志军因经营需要通过案外人李献彬介绍向原告王彦书借款60000元，月息8分，期限2个月；2015年4月15日，被告王志军向原告王彦书借款80000元，月息8分，原告均倒扣一个月利息后将上述借款汇入被告王志军账户。2015年5月28日，第一笔借款60000元到期后，原告王彦书为保证被告王志军正常还款，要求被告王志军用夫妻房地产做抵押，双方签订《房屋买卖协议》一份，同时原告王彦书要求被告王志军夫妇共同为其出具收到45万元购房款《收到条》一份，但原告王彦书并未支付二被告购房款，双方约定借款还清后房屋买卖合同及收到条均作废。截止2016年7月16日，二被告已全部还清原告王彦书借款及利息，但原告王彦书拒不返还二被告购房合同及收到条。被告王志军曾于2017年8月21日向青州市公安局报案，请求公安机关对原告王彦书涉嫌合同诈骗给予立案侦查。现原告王彦书、李雪芹以借贷担保之用的《房屋买卖合同》及并没有实际交付购房款的《收到条》向二被告主张返还购房款及违约金，属虚构事实，恶意诉讼。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求向法院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本案认定事实如下：原告王彦书、李雪芹及被告王志军、袁国莲均系夫妻关系。2015年3月20日、4月15日、4月20日，被告王志军分别向原告王彦书借款60000元、10000元及63600元，合计133600元。被告王志军通过农商行于2015年4月28日向原告王彦书账户转款4800元，5月19日6200元、200元，5月28日4800元，6月28日4800元，7月14日10000元，7月20日5000元、600元，7月29日3800元，9月19日4000元、1600元，9月27日4800元，10月20日2300元，10月22日3300元，10月27日4800元，11月20日8500元，12月17日5700元、3300元、900元，2016年1月28日10000元，2月21日4200元，3月19日3600元，3月27日7800元，5月1日950元，5月28日20000元、10000元，6月29日5000元，计款140950元；被告王志军通过农业银行于2016年3月27日向原告王彦书账户转款7800元、4月4日40000元、5月29日20000元、6月20日6400元、7月16日20000元、8月21日8000元，计款102200元；被告王志军通过邮政银行于2016年4月3日向原告王彦书账户转款47900元；被告王志军于2016年7月16日向原告王彦书支付现金33200元，以上共计324250元。
2015年5月28日，原告王彦书、李雪芹与被告王志军、袁国莲签订房屋买卖协议一份，该协议内容为：“房屋买卖协议卖方（以下简称甲方）王志军（手印）袁国莲（手印）买方（以下简称乙方）王彦书（手印）李雪芹（手印）经甲乙双方友好协商，达成以下协议：1、甲方自愿将购买的青州泰和苑27号楼西4单元（东3单元）502号住房（面积约122.4平方米）及阁楼（面积约122.4平方米）和10号车库（面积约34.53平方米）卖给乙方；2、房屋总价款四十五万元；3、付款方式：合同签订之日乙方现金支付给甲方全部房款（甲方为乙方出具收到条）；4、乙方付清全部房款后甲方在30天内将银行分期还清，并负责给乙方办理该房产的更名及房产证等手续，手续费甲方负责；5、违约责任：甲方自收到该房屋的总价款后如不按协议履行，则赔偿给乙方该房屋总价款每天千分之一的违约金，直至甲方履行完协议止；6、本协议一式两份，甲乙双方各执一份；7、如出现争议，由青州人民法院裁决。8、甲乙双方签字后生效。甲方（签字）王志军（手印）袁国莲（手印）乙方（签字）王彦书（手印）李雪芹（手印）协议签订时间：2015年5月28日”。同日，二被告为原告出具收到条一份，该收到条载明：“收到条今收到购房款现金450000.00元（肆拾伍万元整）收到人：王志军（手印）袁国莲（手印）2015年5月28日”。
2017年8月21日，被告王志军以原告王彦书涉嫌诈骗为由向青州市公安局报案，青州市公安局车站派出所出具证明一份，该证明载明：“证明2017年8月21日16：26，我单位接到青州市公安局情指行实战中心调度室指令，1568982****报警，报警人自称叫王志军，报警内容为借钱发生纠纷。2018年5月24日青州市公安局车站派出所（公章）。
本院认为，被告王志军经案外人李献彬介绍向原告王彦书借款，原告王彦书于2015年3月20日、4月15日、4月20日分别向被告王志军账户转款60000元、10000元及63600元，可以证实原告王彦书与被告王志军之间存在民间借贷关系。2015年5月28日，原告王彦书、李雪芹与被告王志军、袁国莲签订《房屋买卖协议》的真实意思系对被告王志军向原告王彦书按时归还借款的担保，被告王志军签订房屋买卖协议当天向原告王彦书转款4800元及陆续向原告支付借款本息31笔，共计324250元的事实，结合证人李献彬出庭作证的证言，证实其曾向原告王彦书借款，同样以签订《房屋买卖协议》方式作为借款担保，可以认定原、被告之间并无真实的房屋买卖协议。被告王志军于2016年7月16日已经还清了原告王彦书借款本息324250元的事实，本院予以确认。原、被告签订的《房屋买卖协议》，名为房屋买卖合同实为借贷担保合同，作为主合同的借款合同已经履行完毕，作为借款担保合同的《房屋买卖协议》也应依法解除。原告王彦书、李雪芹要求被告王志军、袁国莲返还购房款并支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求，于法无据，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下：
一、解除原告王彦书、李雪芹与被告王志军、袁国莲于2015年5月28日签订的《房屋买卖协议》；
二、驳回原告王彦书、李雪芹的其他诉讼请求。
案件受理费10460元，保全费3920元，均由原告王彦书、李雪芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李荣江
人民陪审员 蔡相红
人民陪审员 牛英春
二〇一八年五月二十日
法官 助理 徐铭利
书 记 员 李建慧