安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初490号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人文金常，曾用名文金昌、文兵，男，1968年2月5日出生，安徽省萧县人，户籍地萧县，住新疆维吾尔自治区博乐市精河县。因涉嫌犯抢劫罪于1994年6月17日经萧县人民检察院批准逮捕（在逃），2017年5月2日被抓获，同年5月9日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。
安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]499号起诉书指控被告人文金常犯抢劫罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月13日、11月10日两次公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人文金常及其辩护人袁泉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省萧县人民检察院指控：1994年4月20日夜，被告人文金常和李祥军、王其龙、王增勤（均已判刑）到萧县某乡某村抱回由文金常、李祥军合伙偷盗匿藏在该村的电视机未果。返回途经该乡某村时，被告人文金常同王其龙、李祥军、王增勤四人至该村蒋某甲家，被告人文金常撬开窗户后，和李祥军守在门口，王其龙、王增勤分别用刀压在蒋某甲夫妇的脖子上进行威吓，索要钱财，当场劫取人民币45元，后被伙分。2017年5月2日，被告人文金常被新疆维吾尔自治区精河县公安局民警抓获归案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人文金常的供述和辩解、同案犯李祥军、王其龙、王增勤的供述和辩解、被害人蒋某甲、胡某的陈述，书证户籍信息证明、发破案经过、刑事判决书等证据证明。公诉机关认为，被告人文金常结伙以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人文金常对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示很后悔，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人对本案的定性和基本事实不持异议，同时认为：被告人文金常没有对被害人直接实施暴力和威胁，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；抢劫数额较少，没有造成严重社会危害后果；被告人自愿认罪，其家人积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议从轻处罚。
经审理查明：1994年4月20日夜，被告人文金常和李祥军、王其龙、王增勤（均已被判刑）到萧县某乡某村去取由文金常、李祥军合伙偷盗匿藏在该村的电视机未果。返回途经该乡某村时，被告人文金常同王其龙、李祥军、王增勤四人至该村村民蒋某甲家，被告人文金常撬开窗户后，和李祥军守在门口，王其龙、王增勤进屋分别用刀压在蒋某甲夫妇的脖子上进行威吓，索要钱财，当场劫取人民币45元，后被伙分。2017年5月2日，被告人文金常被新疆维吾尔自治区精河县公安局民警抓获，其归案后基本如实供述了此起犯罪事实。被告人文金常被抓获后，其家人积极赔偿被害人蒋某甲并获得被害人对文金常的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
一、书证
（一）户籍信息单、身份证复印件证明，被告人文金常1968年2月5日出生，户籍登记地为萧县某乡某村某49号等个人基本身份情况，其被抓获时持有的身份证名字为文兵。
（二）到案经过、发破案经过、临时羁押证明书证明：案发情况及被告人文金常于2017年5月2日在其居住的新疆维吾尔自治区博乐市精河县被精河县公安局民警抓获，临时羁押在精河县看守所至同年5月7日。
（三）违法犯罪记录查询单证明，被告人文金常自述于1991年被砀山县公安局劳动教养三年。
（四）安徽省萧县人民法院（1994）萧刑初字第130号刑事判决书证明，1994年9月24日，同案犯李祥军、王其龙、王增勤被抓获后均因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。
（五）萧县公安局某派出所出具的情况说明证明，文金常抢劫一案案发于1994年，于同年立案侦查，未制作现场勘验检查笔录及现场图。
（六）萧县人民检察院批准逮捕决定书证明，被告人文金常于1994年6月17日被批准逮捕。
二、被害人陈述
（一）蒋某甲陈述，1994年农历三月初十晚上凌晨二时许，他突然醒了，看见有电灯光，一个人拿一把三十公分长的刀压在他脖子上，威胁他拿出二十元钱，他只好让家属把仅有的钱拿给那人；当时进屋两个人，都蒙着脸，另一个人用胳膊夹着他家属的脖子去拿钱，也拿着刀，后那两人让他家属送一段，抢走45元钱；第二天发现那人是用䦆头撬窗户外的砖，然后撬窗户钢筋进来的，厨房的菜刀和擀面杖都不见了。现在姓文的家人已经赔偿他二百元钱，这事已经过去二十多年，愿意原谅被告人文金常。
（二）胡某陈述，事发晚上，她和丈夫蒋某甲睡在堂屋西间，夜里二时许她醒了，听到有人吓唬她丈夫要拿钱，她睁开眼看到有两个人，都蒙着面，其中一个拿把刀放在她丈夫脖子上，另一个站在一旁，她说让那两人行行好，站在一旁的人到她跟前抱着她的脖子，把一把菜刀放在她脖子上吓唬她让拿钱，还要抱她家的电视机、牵她家的牛，她只好带那人到东间，那人把席下的45元钱拿走了，那两人还要钱，她说没有了，那两人就在屋里翻，也没有翻到钱，威胁她不准吱声，后要求送他们走，其中一个用刀压着她的脖子，她送到学校东边松林，听到口哨声，那人就松开她让她回来了。
三、同案犯供述
（一）王其龙（乳名大干）供述，1994年四月份的一天下午，他和王增勤、李胜利在文金常家喝酒，后一起去某抱电视机，没有抱到就回来了，走到某北边，文金常说到某东边的一户人家要点钱，文金常给他一把军刺刀，文金常领到那人家，从东边锅屋拿一把擀面杖把那家东间窗户上的钢筋撬开，爬进去将门打开，因文金常和李胜利是本村的，在外面望风，他和王增勤就蒙着脸进屋了，到堂屋西间看到北边床上睡个男子，南边床上睡个女的搂着小孩，他便说起来、起来，男子看他们俩都拿着刀，很害怕，他说给几个钱花，那男子说家里就30多元钱，他拿着刀看着那男子，王增勤和那女的到东间拿来钱，王增勤威胁那女的送他们出去、不准吱声，那女的把他们送到离屋百十米处，他们才让那女的回去。他们到东边见到文金常、李胜利，他们四人把钱分了就回家了。
（二）王增勤供述，他原来不认识文金常、李胜利，事发那天快黑时，王大干叫他一起去某，就一起步行去了，直接到文金常家，文金常弄了四个菜，与李胜利、文金常四人喝酒，文金常让一起去抱电视机，他们四人就一起去了，没有找到电视机。他们回来走到某北边，文金常说他庄有户有钱的人家，要去弄钱，就一路去了，那家是几间瓦房、东边是锅屋，文金常到锅屋拿一根擀面杖、一把菜刀，用刀把垒窗户的砖撬掉，然后用擀面杖把窗户钢筋别弯，文金常进屋把东头间房门打开，他和王大干就进去了，进屋前，文金常用其黄色马夹把他脸蒙上，给他菜刀，王大干弄了个白色东西也蒙上脸、李胜利把灯给了王大干；他们俩进屋后，看到有个男子睡在西间北边床上，一个女的带着个小孩睡在西间南墙，男子被惊醒了，王大干对着男子要钱，这时女的也醒了，他就拿着菜刀逼女的拿钱，说不给钱就把小孩抱走，男子害怕了，让那女的把席下的钱给他们，他拿着菜刀跟着女的到东间席下拿了钱，他把钱交给王大干，王大干把钱装起来后对女的说送送他们，女的送他们有一段路，他让那女的回去了，听到口哨声，与文金常、李胜利会面，王大干点有四十多元钱，四人分钱就回家了。
（三）李祥军（乳名胜利）供述，事发那天他和文金常从某偷了一个电视机，文金常把电视机放在玉米杆下面，到晚上他和文金常、王大干、王增勤去抱时，发现电视机不见了，四人回来走到他庄北头，文金常说去蒋某甲家要几个钱，四人就去了，到蒋某甲家，文金常用蒋某甲家的䦆头把东间的窗户砖撬掉，弄弯钢筋，文金常从窗户爬进去把门打开，王增勤、王大干都带着刀蒙面进屋，那天文金常拿一把杀猪刀，王大干带一把军刺，他带的手电。两人进屋后，王大干吓唬蒋某甲、王增勤吓唬蒋某甲的妻子，叫把钱拿出来，两人在屋内用刀对着人家要钱时，文金常在堂屋西窗户外站着，后四人在东边见面，王其龙、王增勤让那女的回去，钱就在东南路上分的，他和文金常分一半钱、两姓王的分一半钱。
四、被告人文金常供述，记得1994年夏天的一天晚上，他和本村的李胜利、祖楼镇大王庄的两个姓王的在某村转着玩时，姓王的问能不能找点钱用，李胜利说学校门口开商店的那人有钱，他们就一起去了，他那人喊叔。到商店门口，姓王的让他把窗户撬开，他就找个木棍将这家最东边的窗户上的钢筋撬开，他和李胜利先翻进去，从里面把门打开，后他俩在门外待着，两姓王的进去翻东西，他叔醒了，问干啥的，两姓王的就进他叔屋子，姓王的拿个刺刀，让他叔拿钱，他在外面听了一会，等出去后他问抢到钱没有，姓王的说抢到30多元钱，给他分了几块钱，然后他们各自回家了。姓王的去他家的时候就带着个刺刀，后他听说李胜利被抓了，害怕被抓就出去打工了。
本院认为：被告人文金常结伙以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为触犯刑律，构成抢劫罪，根据从旧兼从轻原则，应适用1979年《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。公诉机关指控被告人文金常犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于辩护人认为被告人文金常系从犯的辩护意见，经审查认为，三同案犯均供述是被告人文金常提议到本案被害人蒋某甲家弄几个钱、被告人文金常到被害人蒋某甲家后即撬窗进屋打开门，其只是担心被认出才没有进屋直接实施抢劫行为，而选择在门口望风，其在共同犯罪中不属于起次要作用的从犯，应认定为主犯，该辩护意见与查明事实不符，不予以采纳。关于辩护人认为抢劫数额较少、没有造成严重社会后果，建议从轻处罚的辩护意见，经审查认为，本案中虽然被抢金额较少，但被告人等持刀进屋索要钱财，给被害人带来严重心理恐慌，不属于从轻处理的理由，该辩护意见不予以采纳。关于辩护人认为被告人文金常能自愿认罪、其家人能积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院酌情采纳。根据被告人文金常犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害，结合同案犯被判刑时的量刑情况，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款、第五十七条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人文金常犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月2日起至2021年3月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘敏峰
人民陪审员 张 军
人民陪审员 王 强
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 高娜娜
附相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。
第二十二条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十七条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十七条在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。