河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字00750号
原告张高亮，男。
委托代理人杨哲修，河南凤苑律师事务所律师。
被告商丘交通运输集团有限公司，住所地商丘市凯旋中路267号。
法定代表人郭东方，系该公司董事长。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市神火大道21号。
代表人吴晓东，系该公司总经理，
委托代理人张文雅，系该公司职工。
上列当事人公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案后，依法组成合议庭，由审判员叶红梅担任审判长，审判员丁国华、人民陪审员王启山参加合议，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告张高亮的委托代理人杨哲修，永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安保险公司）的委托代理人张文雅到庭参加了诉讼，商丘交通运输集团有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理完毕。
原告张高亮起诉称：二0一四年十一月十六日，原告张高亮乘坐被告商丘交通运输集团有限公司的豫NA70**号大型卧铺客车在驻马店市境内发生交通事故，致原告受伤。随后，驻马店公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出驻公高交认字（2014）第1630号《道路交通事故认定书》，经查：豫NA70**号客车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保道路客运承运人责任保险，因本事故造成原告的各项经济损失均在保险赔付范围内，请求依法判令被告赔偿原告各项损失228904元；由被告承担本案诉讼费用。
原告张高亮向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明本案事故发生的客观事实；2、行驶证一份，证明事故车辆豫NA70**号车的基本情况；3、身份证、单位证明、银行清单、参保证明各一份，证明原告的基本情况；4、诊断证明书、出院通知书、住院病案各一份，证明原告的伤情及治疗情况；5、伤残鉴定书一份，证明伤残等级、后续治疗费、护理期限；6、鉴定费收据一份，鉴定费数额；7、交通、住宿费票据，证明交通、住宿费数额；8、道路客运承运人责任保险单一份，证明保险公司应承担的保险赔偿责任。
被告商丘交通运输集团有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未参加本案庭审。
被告商丘交通运输集团有限公司未本院提交书面证据材料。
被告永安保险公司辩称：在原告提供合法有效的行车证、驾驶证、资格证前提下，承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等其他间接损失，原告的各项损失，应按照事故责任比例进行承担。
永安保险公司向本院提交证据材料有：1、保险条款一份，证明不承担精神抚慰金，诉讼费、鉴定费等间接损失；2、豫NA70**号客车驾驶员齐喜涛的驾驶证、资格证、资格证查询单各一份，证明发生事故时驾驶员资格证超过有效期，依据保险条款约定，我公司免除赔偿责任。
本案争议焦点为：被告是否应赔偿原告各项损失共计228904元，有无事实和法律依据。
商丘交通运输集团有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告永安保险公司对原告提交的1、2、4、8无异议，原告对被告永安保险公司提交的证据1无异议，本院当庭予以确认；被告永安保险公司对原告提交的证据3有异议，认为原告的各项标准应按照河南省的标准计算，本院认为，参保证明由中山市社会保险基金管理局出具，结合银行清单和用工单位证明，能够证实张高亮至本案起诉时已在广东省中山市连续居住一年以上，可以按照广东省城镇居民统计标准计算损害赔偿数额；被告永安保险公司对原告提交的证据5鉴定有异议，该鉴定等级过高，要求重新鉴定，因该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容真实，对被告的重新鉴定申请，本院不予准许，对该鉴定的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告永安保险公司对原告提交的证据6有异议，不属于保险公司赔偿范围，该异议理由成立，该费用不应由保险公司承担。被告永安保险公司对原告提交的证据7请求法院依法酌定，本院酌情支持400元。原告对被告永安保险公司提交的证据2的真实性无异议，齐喜涛在事故发生时具有公安机关核发的有效驾驶证，保险公司的免责理由不能成立，本院认为，豫NA70**号客车驾驶员齐喜涛具有有效的驾驶执照，是否具有资格证不属于保险条款的责任免除事项，故保险公司的免责理由不能成立。
依据原、被告的陈述自认及上述依据有效证据，本院确认以下案件事实：二0一四年十一月十六日，原告张高亮乘坐被告商丘交通运输集团有限公司的豫NA70**号大型卧铺客车在驻马店市境内发生交通事故，致原告受伤。后驻马店公安局交通管理支队高速公路管理一大队作出驻公高交认字（2014）第1630号《道路交通事故认定书》，认定，豫NA70**号客车驾驶员承担事故同等责任，在事故发生后，张高亮即入住中国人民解放军第一五九医院住院治疗，张高亮共计住院34天，住院期间医疗费69212元，已由豫NA70**号车方支付。原告张高亮的伤情经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张高亮构成道路交通事故八级伤残；后续治疗费用7000元；出院后护理期限为3个月。豫NA70**号大型卧铺客车在被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保道路客运承运人责任保险，每座死亡、伤残赔偿限额为50万元，本案事故在保险期间内。
另查明，2014年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为32598元／年。
本院认为，原告张高亮作为乘客，乘坐被告商丘交通运输集团有限公司的豫NA70**号客车，双方成立公路旅客运输合同关系，商丘交通运输集团有限公司有义务将乘客安全送达到目的地，在运输途中发生交通事故致原告受伤，应承担违约赔偿责任。被告商丘交通运输集团有限公司与永安保险公司签订的道路客运承运人责任保险合同为依法成立的有效合同，永安保险公司应承担保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中，原告请求被告永安保险公司承担保险金支付责任合法有据。被告永安保险公司在向原告赔偿后，可以依据《保险法》第六十条的规定行使追偿权。本案事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，认定本案原告因本案事故造成的各项损失为：1、护理费：32598元∕年
÷365天×34天＝3036元；2、误工费：32598元∕年÷365天×143天＝12771元；3、交通费：400元；4、伙食补助费：30元∕天×34天＝1020元；5、营养费：10元∕天×34天＝340元；6、残疾赔偿金：32598元∕年×20年×30％＝195588元；7、后续治疗费：7000元；8、出院后护理费：32598元∕年÷12月×3月＝8149元。以上合计228304元。原告的上述损失应由永安保险公司在道路客运承运人责任保险限额内予以赔付。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十五条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付原告张高亮各项损失共计228304元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行商丘平原支行，账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：800008310811015）
二、驳回原告张高亮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4730元，鉴定费1900元，由被告商丘交通运输集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 叶红梅
审 判 员 丁国华
人民陪审员 王启山
二〇一五年五月十日
书 记 员 蔡锦恒