苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0238号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人龚某某，务工。被告人龚某某因涉嫌犯重大责任事故罪，于2013年12月8日被苏州市吴江区公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人陈星辰，江苏赛杰律师事务所律师。
被告人胡某某，务工。被告人胡某某因涉嫌重大责任事故罪，于2013年12月8日被取保候审。
辩护人顾介通、丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）610号起诉书指控被告人龚某某、胡某某犯重大责任事故罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院检察员王文群出庭支持公诉，被告人龚某某及其辩护人陈星辰、被告人胡某某及其辩护人顾介通、丁晟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2013年12月7日，被告人龚某某在未获得相应搬运资质的情况下，与被害人龚某某共同承揽了苏州市吴江经济技术开发区伊诺威电子有限公司的搬运业务，后又雇佣未取得汽车吊操作证的被告人胡某某从事吊运工作。在吊运过程中，被告人龚某某违章指挥，违规站立于吊装平台上；被告人胡某某明知吊车运行时吊臂下严禁站人，在被害人龚某某、张某等人仍站立于吊臂下的情况下仍操作吊机运行，后因吊运平板倾斜、吊运的机器滑落，致被害人张某、龚某某摔落后死亡。
经法医鉴定，被害人张某符合颅脑损伤死亡；被害人龚某某符合胸、腹部多脏器复合损伤死亡。
案发后，被告人龚某某、胡某某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，检察机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人龚某某、胡某某在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人龚某某、胡某某犯罪以后均自动投案，均系自首。请依法判处。
被告人龚某某、胡某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议和辩解。
被告人龚某某的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控其犯重大责任事故罪无异议；2、被告人龚某某系自首；3、案发后，被害人家属已得到赔偿。建议对其宣告缓刑。
被告人胡某某的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人胡某某犯重大责任事故罪无异议；2、被告人胡某某系自首；3、案发后，被害人家属已得到施工单位赔偿，且被告人胡某某已经支付施工单位追偿款人民币280000元。建议对其宣告缓刑。
经审理查明，2013年12月7日，被告人龚某某在未获得相应搬运资质的情况下，与被害人龚志强共同承揽了苏州市吴江经济技术开发区伊诺威电子有限公司的搬运业务，后又雇佣未取得汽车吊操作证的被告人胡某某从事吊运工作。在吊运过程中，被告人龚某某违章指挥，违规站立于吊装平台上；被告人胡某某明知吊车运行时吊臂下严禁站人，在被害人龚某某、张某等人站立于吊臂下的情况下仍操作吊机运行，后因吊运平板倾斜、吊运的机器滑落，致被害人张某、龚某某摔落后死亡。
经法医鉴定，被害人张某符合颅脑损伤死亡；被害人龚某某符合胸、腹部多脏器复合损伤死亡。
案发后，被告人龚某某、胡某某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，施工单位某某有限公司已赔偿二被害人近亲属各项损失人民币1230000元，双方就民事赔偿一次性处理完毕。后该公司向二被告人追偿。本院在审理过程中，被告人胡某某与该单位达成协议，一次性支付该单位人民币280000元，已履行。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交的、经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人高某某的证言笔录，证实2013年12月7日上午，我们四个人在某某厂房二楼里将机器搬到外面，放在吊车的平台上，有三个人在平台上，等吊车将机器吊下去卸下来。当天12点，我们刚把一台机器放到平台上，吊车起吊时，平台就向西面倾斜，两个人和机器一起掉了下去，那个龚老板抓着平台上面的钢丝没有掉下去，我看到下面路面有一个人趴在地上，另一个人被机器压在下面，伤得很严重。机器掉下去的高度是两层楼，高度十米不到。今天的工程由那个龚老板负责，就是他通过朋友叫我去干活的。
2、证人李某的证言笔录，证实当时我们有五个人在公司二楼推机器，将机器推到吊车平台上，开吊车的负责将机器往底楼放，在下降过程中平台上有两、三个人在工作，当我们在推到大概第十台机器时，当时五个人一起将机器推到吊车平台上，平台上站了三个人，包括两个承包的老板，吊车在横移时失去平衡，站在机器后面的人跟着机器一起掉到底楼，站在平台前面的小老板抓住了平台上的钢丝绳没掉下去。掉下去的两个人一个当场被压死，还有一个送医院了。机器掉下的高度大概六、七米。
3、证人周某某的证言笔录，证实2013年12月7日中午11点半左右，我在某某厂门口走至墙边听到“咚”的一声，然后看到两个人被一个长宽高约1.5米的金属机器压到了，一个穿黄色衣服的在机器南侧，另一个人在北侧，之后警察和救护车就来了。我跟胡某某来干活的，胡某某是开吊车的，我负责帮他在吊东西时拉拉钢丝绳和垫点木头之类的。今天上午我在吊车边上支撑好脚垫木块和将钢丝绳交给搬机器的工人，钢丝绳和铁质吊板的链接由对方工人负责。我不知道胡某某有无吊车驾照，当时由胡某某开吊车。
4、证人陈某某的证言笔录，证实2013年12月7日上午我被叫到某某有限公司做临工，在二楼推机器，我们五个人一起推机器到吊车平台上，吊车平台横移两、三米，再下降至底楼，高度六、七米，机器重达两、三吨。当时我们五个人推机器，推到吊车已经调整好平衡的平台上，将机器推到这个平台，平台上还有两、三个人负责将下降至底楼的机器用叉车铲到一边去，当我们推到第十一台时，平台在横移时机器往后面滑，站在机器前面的是叫我们干活的老板，站在机器后面的一个开铲车的、一个推机器的，两个人跟着机器一起从二楼掉下去了，我们老板抓住了吊车平台的钢丝绳没掉下去。
5、证人崔某的证言笔录，证实一个月前，因我厂要运输机器到吴中区，邓总让我联系一家吊装公司，我打电话给万达叉车吊车公司，双方谈好他们负责运输。事发前一天，厂里有机器要运输，我联系这家吊装公司，谈妥之后，他们开车叉车和吊车过来，之后的事情我不清楚了，那天中午出安全事故了。这家吊装公司的负责人我没见过，我们只是口头协议。
6、证人陈某某的证言笔录，证实公司有机器要运输先由公司确定，我负责监督搬运工作。当天8点多，对方吊装公司进入我厂，开始吊装工作，装到第十台时，我正好回了办公室，听到外面有大响声，我出去看见有个人被机器压在下面，还有一个人在机器旁边，周围都是血迹，之后120来了，医生检查发现压在机器下的那个人已经死亡，把另外一个还活着的抬走。我公司崔某联系吊装公司的。
7、证人王某某的证言笔录，证实2013年12月7日上午，我们当时在吴江叶锦路往东最里面一家厂里干活，负责将二楼厂房里的机器拉到二楼门口，吊车吊着一个平台，我们将机器放在平台后由吊车将机器掉下去，上午时就一个矮个子老板站在平台上，当天11点多，我们又把一台机器放在吊车平台上，这时平台上又上去两个人，其中一个也是老板，另一个是年轻小伙子，吊车刚吊下时平台就开始摇晃，接着机器和两个人从二楼高的平台上掉下，站在平台上的矮个子老板拽着钢丝绳没掉下去，我下楼看到那个老板被压在机器下面，小伙子摔在地上嘴里吐着血，手上的骨头也露出来。那个被压在机器下的是和矮个子老板一起的，也是老板。那个矮个子老板叫我去工作的，这个工作由矮个子老板负责。
8、证人邓某某的证言笔录，证实2013年12月6日中午，厂里要搬机器，我让司机崔某找个吊装公司吊机器。12月7日中午，我在外面接到朋友崔某某电话说厂里出事了，有人从装卸机器的板上掉下被压死了。崔某找的吊装公司以前给我们吊装过机器，我不清楚这家吊装公司是否有资质，之前没有签合同。
9、证人郭某某、吴某某的证言笔录，证实对龚某某的死因无异议，不需要解剖。龚志强来吴江三、四年了，主要开叉车。
10、人民调解协议书、民事调解书、支付凭证，证实案发后，施工单位某某有限公司已赔偿二被害人近亲属各项损失人民币1230000元，双方就民事赔偿一次性处理完毕。后该公司向二被告人追偿。本院在审理过程中，被告人胡某某与该单位达成协议，一次性支付该单位人民币280000元，已履行。
11、事故调查报告，证实苏州市吴江区安监局出具关于某某有限公司“2013.12.7”高处坠落亡人事故的调查报告，该报告分析了事故发生的直接原因。具体认定：
（1）、龚某某和龚某某没有任何资质，去承揽吊装搬运工作，在搬运中违章指挥，违规站在吊装平台上，对事故的发生负主要责任。
（2）汽车吊司机胡某某没有汽车吊操作证，并且明知道吊臂下面严禁站人，还在照常作业，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十三条的规定，对事故的发生负有重要责任。
（3）某某有限公司将吊装作业交给无资质的个人龚某某和龚某某，现场管理存在漏洞，吊装搬运作业无方案，由苏州市吴江区安监局按照《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定对某某有限公司进行行政处罚。
上述事实，还有发破案经过、辨认笔录、病历资料、案件移送书、法医学尸表检验意见书、现场勘验、方位示意图、平面示意图、检查笔录及现场照片、人口信息等证据证实。
本院认为，被告人龚某某、胡某某在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法均应予惩处。被告人龚某某、胡某某犯罪以后均自动投案，均系自首，依法均予以从轻处罚。案发后，被害人近亲属得到了经济赔偿，被告人胡某某支付了相应的赔偿款，对被告人龚某某、胡某某均酌情从轻处罚。各辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人龚某某、胡某某能主动投案，确有悔罪表现，且均符合社区矫正条件，依法均宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
二、被告人胡某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周炳红
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 顾家华
二〇一四年七月二日
书 记 员 朱 平