江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初805号
原告：高露琴，女，1989年6月21日生，汉族，住贵溪市。
委托代理人张荣财、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。
被告：涂园生，男，1956年11月9日出生，汉族，住南昌市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，统一社会信用代码9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，经理。
委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师。
原告高露琴与被告涂园生、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高露�的委托代理人张荣财，被告涂园生，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高露琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告涂园生赔偿原告高露琴因本次交通事故遭受的各项损失共计79103.4元（医疗费41288.54元、误工费14400元、护理费9600元、残疾赔偿金含被扶养人生活费44046.4元、精神抚慰金4000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费500元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，以上合计127539.94元，其中在交强险内承担82751.4元、交强险外承担31352元(127539.94元-82751.4元)×0.7，扣除被告已支付的35000元。剩余79103.4元）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告高露琴承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、本案诉讼费由�告承担。事实与理由：2017年06月21日12时许，被告涂园生驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车沿320国道由东向西行驶至320国道与283大道交叉路口时，与沿283大道由南向北行驶至该路口的苏志清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告高露琴及苏志清受伤的交通事故。经交警认定，被告涂园生负本次交通事故主要责任，苏志清负本次交通事故次要责任，高露琴不负本次交通事故的责任。原告高露琴受伤后，被送往鹰潭市人民医院治疗，住院30天，花费治疗41288.54元，买轮椅、拐杖各一个共花费205元。经鉴定，原告高露琴的伤残等级为10级，误工期120天、护理费60日、营养期90日，后期治疗费8000元，鉴定费1900元。另赣Ａ×××××号小型普通客车所有人涂园生在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保机动车交通事故责任强制保险120000元及商业第三者责任保险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。综上，为维护自身合法权原告特依法具状起诉，望贵院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、身份证、户口本及证明，证明原告的诉讼主体资格及需要原告承担抚养义务的人员。2、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证，证明原告系因本次交通事故受伤；被告涂园生负事故主要责任，苏志清负事故次要责任；原告不负事故责任；赣Ａ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险及50万元第三者责任险。3、出院记录、出院证明书、医疗费发票及费用清单，证明原告受伤后在鹰潭市人民医院住院治疗30天，花费治疗费41288.54元。4、收款收据，证明原告花费辅助器具费205元。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残为10级，后续医疗费8000元，误�期120日、护理期60日、营养期90日，花费鉴定费1900元。
被告涂园生辩称：在本起事故中，我总垫付医疗费30000元，护理费500元，救护车费219.9元，要求在本案一并处理。对于原告的诉讼我没有什意见，由法院依法判决。被告为支持其答辩意见向法庭提交了：医院的发票、救护车的发票、收据、微信转账记录，证明我通过微信转账给的两原告3万元。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司辩称，我公司对本案事故的事实及责任的认定没有异议。交警认定被告涂园生负事故的主要责任，故超出交强险部分的损失，主张不超过70%的比例承担赔偿责任。肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生后我公司为原告高露琴垫付了6000元，请求在本案一并处理。我公司对高露琴的伤残等级有异议，并且在举证期限内向法庭邮寄了书面的申请书，并说明了相关的理由，请法庭予以重新鉴定的申请。因此对原告高露琴诉请的被抚养人生活费、残疾赔偿金应待重新鉴定后在计算。我们主张对原告诉请的医疗费用扣除20%的非医保用药。同时本案的鉴定费、诉讼费我公司不予承担，由实际侵权人予以承担。对于原告提交的证据1、2、3组均无异议，同时对第三组中的医疗费扣除非医保用药。4、收款收据，不符合证据的形式。5、对鉴定结论有异议，我们认为原告高露琴达不到十级伤残，申请重新鉴定，鉴定费发票不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年06月21日12时许，被告涂园生驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车沿320国道由东向西行驶至320国道与283大道交叉路口时，与沿283大道由南向北行驶至该路口的苏志清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告�露琴及苏志清受伤的交通事故。经交警认定，被告涂园生负本次交通事故主要责任，苏志清负本次交通事故次要责任，原告高露琴不负本次交通事故的责任。原告高露琴受伤后，被送往鹰潭市人民医院治疗，住院30天，住院费41288.54元，出院诊断为：1.右外踝骨折2.右足第一跖骨骨折并第1跖楔关节脱位3.鼻骨骨折4.上颌骨骨折5.脑震荡6.额部头皮血肿7.多处挫伤（面鼻唇部等处）。2017年9月28日，经江西鹰潭司法鉴定中心赣鹰司鉴定中心[2017]临鉴字A-055号鉴定意见书鉴定为原告伤残十级，后续治疗费8000元，误工期、护理费、营养费分别为120日、60日、90日。另赣Ａ×××××号小型普通客车所有人涂园生在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保机动车交通事故责任强制保险120000元及商业第三者责任保险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。在该起事故中�被告涂园生垫付护理费500元，医疗费30000元，救护车费219.9元。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司垫付医疗费6000元。上述事实有原告提供的身份证、户口本复印件及证明、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证复印件、出院记录、出院证明书、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告涂园生提交救护车的发票、收据及当事人陈述在卷，并经庭审查证属实。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门作出的交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，本院依法予以采信。原告损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任范围内赔偿，超出交强险责任范围的部分按责任划分，被告涂园生、中国平安财产保险股份有限�司江西分公司承担70%的赔偿责任。就对非医保用药的承担，本院酌定比例为医疗费的20%扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提出对原告的伤残要求重新鉴定的申请，因未提供足以反驳该鉴定意见的证据，本院不予准许。
原告要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。原告因交通事故造成的损害的费用具体为：1、医疗费，按发票计为41508.44元(救护车费219.9元）；2、误工费，按司法鉴定结论天数120天，误工标准，原告系农业家庭户，因原告未提交相关工作及近三年的平均收入的证据，故参照受诉法院所在地上一年度农林牧渔标准计算，为13644元（113.7元／天×120天），3、护理费，以护理行业的平均工资144.6元每天，按鉴定结论的天数60天计算，为8676元（144.6元/天×60天）；4、住院伙食补助费，按住院天数30天计算，为900元（30元/天×30天）；5、营养费，按每天30元的标准，按司法鉴定意见的天数90天计算，为2700元（30元/天×90天）；6、交通费，结合原告的住院，本院酌定250元。7、残疾赔偿金，按其户口所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，为34873.5元[13242元/年×20年×10%+被扶养人苏子坤扶养费8389.5元（9870元×17年×10%÷2）]；被扶养人生活费，因未提交被扶养人高伍传、杨才凤既丧失劳动能力又无经济来源的证据，故对原告这一诉请不予支持。8、精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定为3000元；9、鉴定费，按票据为准即1900元；10、后续治疗费，按司法鉴定结论为准即8000元；11、残疾辅助具，原告提供的收据，不符合证据形式，本院不予认可。以上原告的各项损失合计为115451.94元，扣减被告涂园生垫付的医疗费30000元，救护车费219.9元、护理费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司垫付的医疗费6000元，原告因该起事故造成的实际损失为78732.04元。
上述费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在强交险范围内赔偿65443.5元（医疗费5000元+误工费13644元+护理费8676元+交通费250元+伤残赔偿金34873.5元+精神抚慰金3000元）,在第三者责任险范围内承担28564.73元{[（医疗费41508.44元-5000元）X80%+营养费2700元+住院伙食补助费900元+后续治疗费8000元]X70%}，被告涂园生承担6441.18元{[（医疗费41508.44元-5000元）X20%+鉴定费1900]X70%}。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司扣除垫付的医疗费6000元，还应赔偿原告高露琴63729.51元,返还被告涂园生垫付的医疗费24278.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔付原告高露琴因交通事故造成的损失计人民币63729.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司返还被告涂园生垫付的医疗费24278.72元；
三、综上一、二项及诉讼费承担，被告平安财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后二十日内支付原告高露琴人民币64351.51元，直接汇入原告高露琴确认的帐户（户名：高露琴，开户行：中国建设银行股份有限公司鹰潭府前支行，帐号：62×××20）；支付被告涂园生人民币23656.72元，直接汇入被告涂园生确认的帐户（户名：涂园生，开户行：中国建设银行站前西路支行，帐号：62×××68）；
四、驳回原告高露琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，减半收取计889元，由原告高露琴承担267元，被告涂园生承担622元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 曾晋波
二〇一八年六月十五日
书记员 艾带弟