福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1686号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人何菓芳，男，1996年10月15日出生于广西壮族自治区河池市南丹县，壮族，初中文化，无业，家住南丹县。
辩护人蔡国军，福建闽天律师事务所律师。
被告人陆义文（绰号“阿文”），男，1998年3月19日出生于广西省壮族自治区河池市南丹县，壮族，初中文化，无业，家住南丹县。
被告人何可兵，男，1995年12月12日出生于广西省壮族自治区河池市南丹县，壮族，初中文化，无业，家住南丹县。
被告人肖吉（绰号“长毛”），男，1990年6月5日出生于广西省壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，司机，家住兴宾区。
辩护人张顺代、许龙海，福建华忠盛律师事务所律师。
被告人罗志，男，1996年7月3日出生于广西省壮族自治区河池市南丹县，壮族，初中文化，务工，家住南丹县。
上列五被告人均因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月7日被抓获，同年3月9日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1623号起诉书指控被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志犯抢劫罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，转为普通程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志及辩护人蔡国军、许龙海到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年3月7日20时许，被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志经预谋，窜至晋江市龙湖镇古湖村红绿灯盛达便利店内，持刀具、钢管等工具劫取被害人零惠某、余某的现金人民币26600元。被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志于2017年3月7日被晋江市公安局抓获，公安机关追回赃款人民币23600元。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解及辨认笔录等，认为被告人何菓芳、何可兵、肖吉、陆义文、罗志的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年3月7日20时许，被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志经预谋，窜至晋江市龙湖镇古湖村红绿灯盛达便利店内，持刀具、钢管等工具劫取被害人零惠某、余某带至超市的现金人民币26600元。被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志于2017年3月7日被晋江市公安局抓获，公安机关追回赃款人民币23600元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人零惠某的陈述，辨认笔录及被辨认地点照片，综合证实2017年2月底，其通过朋友余总认识老余，期间余总、老余让其配合他们买“六合彩”并在买的过程中做手脚，即准备两个同款包，一个放真钞，一个发假钞，然后和老余去买“六合彩”，买的时候先拿真钱给卖的人看，若中奖可以直接找卖家兑奖，输了的话就用放假钱的包将放真钱的包换掉，其勉强答应。2017年3月3日，老余叫了个“小孩子”到厦门也谈上述事宜；3月7日下午，其和老余、“小孩子”一起到晋江一超市内欲以上述方式购买“六合彩”，其向老板购买了共计26700元的“六合彩”，但老板在清单时发现少100元，其确认后发现确实如此，后来老板可能觉得金额太大，又不敢收钱，于是其和老余准备离开，但突然有四五名男子冲进超市，“小孩子”则和另一男子分持刀棍将其手上的包抢走，另外三名男子则去抢老余，后几名男子逃离现场，余总当时交给其的26700元现金全部被抢走。
2.被害人余某的陈述，辨认笔录及被辨认地点照片，综合证实2017年3月1日前后，其通过小林认识余老板，余老板让其帮忙找贩卖“六合彩”的人，并说明计划，即余老板准备了一份真钞、一份假钞，放在两个相同的包里，然后由其和小林到超市用真钞购买“六合彩”，如果输了就将假钞掉包给卖“六合彩”的人，赢钱的话就分其至少1000元报酬。期间“小弟”打电话让其帮忙介绍工作，其征得余老板同意后叫“小弟”过来，向他说明计划后，让他来协助防止对方发现假钞。后其就和余老板、小林先到晋江。3月7日，其和余老板、小林、“小弟”驾车前往晋江市龙湖镇古湖村一超市，由其和小林到超市内按上述计划购买“六合彩”，小弟则在门口等，当时小林向超市老板买了共计26700元的“六合彩”，并将包内的真钞给老板查看，其则携带一个放有假钞的同款的包准备找机会将装真钞的包调换，将假钱给超市，对方数完钱发现少了100元后又觉得金额太大，不敢卖给其等，而小林刚数完钱就有四五名男子持刀棍冲进超市，“小弟”则动手抢小林装真钞的包，其手上的包也被另一男子抢走，后上述男子逃离现场，其报警，但余老板也不见了。其证实其手上装假钱的包内装的全是白纸。
3.证人黄某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2017年3月7日20时许，其在晋江市古湖盛达超市营业时，余某、零惠彩到超市内从一黑色密码包中拿出两捆百元面值现钞、若干零散百元纸币及一张填有号码的白纸，欲向其购买“六合彩”，让其点数现钞数量及真伪，并要求数完后将现钞装入密码包，其取出其中一捆清点发现只有9900元，就对零惠某说其不敢收这么多钱并将钱放下，零惠某就将钱放回包中继续与其交谈，但其还是不敢收钱并走到超市冰箱旁，这时三名年轻男子持刀、棍闯进超市，零惠彩见状往超市深处闪躲，其则站在角落中，上述男子追上前将零惠某装钱的包抢走后离开现场，其就从角落出来，而余某、零惠某也没说什么就离开了超市。
4.证人吴某的证言，证实2017年3月7日20时许，其在盛达超市门口载客，因天气寒冷躲进超市，期间有一男一女进入超市向超市老板买东西，后又有三四名男子分别持刀棍冲进超市，其害怕往外跑，后在路边摔倒流血，后一持刀男子将其拉回超市，接着上述男子一起逃离现场，而一男一女则称钱被抢走。
5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、物品移交清单及照片，证实对本案相关财物进行扣押、依法移交的情况。
6.接受证据材料清单、案发现场监控截图，证实本案案发现场情况。
7.身份户籍材料、有无犯罪记录证明、解除收容教养证明书，证实本案相关人员的身份、劣迹、前科情况。
8.公诉机关的抓获、破案经过，证实本案的侦破过程及被告人的归案经过。
9.被告人何菓芳的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2017年3月2日左右，余某打电话让其帮忙做事，称他们打算拿真钱去买“六合彩”，其假装亲戚一起去，他们会准备一个放真钞的包和一个放假钞的包，买的时候先和卖家点真钞“买码”，接着就找机会用装假钞的包调换装真钞的包，其则过去防止卖家检查放假钞的包，还允诺给其2000元左右报酬，其答应后则和何可兵、陆义文、罗志、肖吉预谋准备刀棍“黑吃黑”。次日，余某打电话约其和零惠某还有一个“江西老板”见面，对方向其再次说明上述计划并让其等候。3月7日15时许，余某约其见面，其携带匕首与余某等人会合后并让上述何可兵等四人尾随其等到晋江市超市，其和“江西老板”站在超市门口，余某和零惠某进入超市准备购买“六合彩”，十分钟后其发信号通知何可兵动手，何可兵等四人遂下车分别持刀棍与其闯进超市，其持匕首威胁零惠某并抢走她手上装钱的包后窜上其等事先准备的车上，接着肖吉、何可兵等四人也先后上车，五人驾车准备逃至广东，但在漳州市诏安县高速口被警方抓获。其证实当晚共抢得现金26600元，但被抓获时，现金只剩23600元。
10.被告人陆义文的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2017年3月上旬的一天，其和何菓芳、何可兵、肖吉等人一起时，何菓芳接了个电话，后称有老板找他去诈骗，即假装拿真钱购买“六合彩”，赢的话赚钱，输了的话就用假钱掉包真钱付给卖家，其听后便向何菓芳提议“黑吃黑”，何菓芳及其余几人也均同意并找到罗志。五人经预谋后携刀棍前往福建，而其和何可兵、肖吉、罗志就在3月7日下午根据何菓芳提供的位置来到晋江市超市门口，当时何菓芳则站在超市门口，几分钟后何菓芳发信号通知其等动手，其等遂持工具和何菓芳一同冲进超市内，何菓芳和肖吉则控制零惠某，其动手将余某身上的包抢走，事后五人逃离现场，但在诏安县时被抓获。当天其等共抢到现金26000元左右，在路上有花掉了一部分，庭审时其对公诉机关指控当晚其等共抢劫现金26600元，后被扣押23600元无异议。
11.被告人何可兵的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2017年3月上旬的一天，其和何菓芳、陆义文、肖吉一起时，何菓芳接到一老板电话说要到福建搞“六合彩”赌博，诈骗别人的钱，何菓芳后提议让其等几人趁机将赌的钱“黑吃黑”抢走，其等均同意，后罗志打电话给其，其提及上述事情，罗志也表示要加入。后其等五人到厦门，何菓芳去见了老板后向其等四人说明计划，称老板要拿假钱和人赌“六合彩”，其等四人就趁他和老板一起时发信号将赌博的真钱抢走，其等四人同意。3月7日，其等四人根据何菓芳发送的位置来到晋江市超市，何菓芳在超市门口。不久何菓芳给其等发信号，其等遂携钢管等工具冲进超市，何菓芳指明超市内余某、零惠某即是目标，其遂动手抢走余某受伤的包，其他人动手抢走零惠某的包，后其等逃离现场，路上何菓芳称抢走两万六千余元，后其等在一高速收费站被抓获。庭审时其对公诉机关指控当晚其等共抢劫现金26600元，后被扣押23600元无异议。
12.被告人肖吉的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2017年3月2日左右的一天，何菓芳接到一老板电话后称对方想找他诈骗，接着又和其及罗志、何可兵、陆义文预谋“黑吃黑”；到3月7日，老板约走何菓芳，其等则尾随何菓芳他们到达晋江市超市，待何菓芳发信号后，其等四人就分别持刀棍和何菓芳一起冲进超市，何菓芳动手抢走零惠某手上的包，陆义文、何可兵则动手抢走余某的包，接着几人离开超市驾车准备回广东，但在漳州市诏安县高速口被警方抓获。其证实当晚抢走现金两万多，在路上花费了一部分，剩下的前全被扣押。庭审时其对公诉机关指控当晚其等共抢劫现金26600元，后被扣押23600元无异议。
13.被告人罗志的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2017年3月3日何菓芳将其和何可兵、陆义文、肖吉约到一起，说要“黑吃黑”，五人遂于次日携带刀棍到厦门，何菓芳去见了一个老板后向其等四人说明计划，称他老板会带真钱和假钱和人赌“六合彩”，让其等五人一起过去，因为老板是在诈骗别人的钱，其等五人就“黑吃黑”将老板的真钱抢走。3月7日晚，其等驾车尾随老板到晋江市超市，对方进入超市，何菓芳发信号后其等五人分别持刀棍闯入超市，其见一名男子跑出，其便追回该男子带到超市，就听何菓芳他们说钱已到手，五人遂逃离现场，路上其听其余人说抢到两万六千余元，但具体其不清楚，后在高速路一收费站被抓获。庭审时其对公诉机关指控当晚其等共抢劫现金26600元，后被扣押23600元无异议。
以上证据，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经法庭质证、认证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志归案后如实供述其罪行，是坦白，可予从轻处罚。被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志结伙持械作案，予以酌情从重处罚。本案五被告人归案后虽指证被害人零惠某、余某涉嫌诈骗，但该事实涉及本案的犯罪起因及五被告人犯意的形成及预谋犯罪的经过，应属五被告人归案后应如实供述之主要犯罪事实，且目前无证据证实被害人零惠某、余某之行为确已构成犯罪，其等之行为不足以构成立功。故关于被告人何菓芳的辩护人提出其有立功情节的意见，不予采纳。本案五被告人在共同犯罪中作用相当，尚不致有主从犯之区分，故关于被告人肖吉的辩护人提出的其属从犯的意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人何菓芳是初犯、偶犯，有坦白情节；被告人肖吉有坦白情节，有悔罪表现；请求对其二人予以从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人提出被告人何菓芳犯罪情节轻等意见无依据，请求对其判处三年有期徒刑的意见亦不妥；辩护人请求对被告人肖吉减轻处罚的意见亦无依据；均不予采纳。综上，为保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何菓芳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2022年9月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人陆义文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2022年5月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人何可兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2022年5月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、被告人肖吉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2022年5月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
五、被告人罗志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2022年5月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
六、继续追缴被告人何菓芳、陆义文、何可兵、肖吉、罗志的违法所得人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 丁钊珑
代理审判员 付雅莉
人民陪审员 庄家训
二〇一七年九月十九日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。