呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0105刑初322号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人胡红泉，出生于内蒙古自治区，小学文化程度，无业，户籍地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗阿古拉镇乌日塔拉嘎查1组，捕前住呼和浩特市回民区气象局西巷公主花园6-6-6东。2010年1月5日被告人胡红泉因犯盗窃罪被内蒙古自治区内蒙古自治区通辽市××区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2010年8月17日刑满释放。2017年6月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年7月11日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）318号起诉书指控被告人胡红泉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员王晓燕出庭支持公诉。被告人胡红泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2016年2月29日23点40分许，范玉锦、乌云毕力格(均已判决)在本市××区吃饭，无故与金御华饭店店长被害人郭淑华发生纠纷。范玉锦、乌云毕力格离开现场后，乌云毕力格打电话叫来被告人胡红泉，后三人返回金御华饭店三楼，乌云毕力格、胡红泉与被害人郭淑华发生撕打，被害人师洪洋上前拉架。在此过程中，乌云毕力格持刀将被害人郭淑华背部划伤，被告人胡红泉、范玉锦用酒瓶将被害人师洪洋头部打伤。经法医鉴定，被害人师洪洋头部所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4e条之规定，构成轻伤二级;被害人郭淑华背部损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4b条之规定，构成轻微伤。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人胡红泉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。
被告人胡红泉对起诉书指控的事实做了供认。
经审理查明，2016年2月29日23时40分许，被告人范玉锦、乌云毕力格（均已判决）在呼和浩特市××区吃饭时被告人乌云毕力格与金御华饭店店长被害人郭淑华发生纠纷，被告人乌云毕力格、范玉锦离开现场后，乌云毕力格打电话叫来被告人胡红泉，后三人返回金御华饭店三楼，被告人乌云毕力格、胡红泉与被害人郭淑华发生厮打，被害人师洪洋上前拉架，在此过程中，被告人乌云毕力格持刀将被害人郭淑华划伤，被告人范玉锦、胡红泉用酒瓶将被害人师洪洋头部打伤。经法医鉴定，被害人师洪洋头部所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4e条之规定，构成轻伤二级；被害人郭淑华背部损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4b条之规定，构成轻微伤。
上述事实有下列证据证实：
1、病情证明书。证实被害人郭淑华、师洪洋2016年3月1日在内蒙古自治区人民医院的伤情诊断情况；
2、抓获经过。证实被告人胡红泉于2017年6月6日在呼和浩特市××区附近被民警抓获；
3、常住人口基本信息。证实被告人胡红泉的基本身份信息情况；
4、前科材料。（1）内蒙古自治区通辽市××区（2010）科刑初字第7号刑事判决书，证实被告人胡红泉于2010年1月5日因犯盗窃罪被内蒙古自治区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（2）内蒙古自治区通辽监狱证明，证实被告人胡红泉于2010年8月17日被刑满释放；
5、（2016）内0105刑初350号刑事判决书。证实本案另外两名同案被告人范玉锦、乌云毕力格于2016年9月20日被内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院以寻衅滋事罪判处刑罚；
6、证人范玉锦证言。证实被告人乌云毕力格持刀伙同戴帽子的人殴打被害人郭淑华及被告人范玉锦伙同戴帽子的人用啤酒瓶殴打被害人师洪洋的事实经过；
7、证人乌云毕力格证言。证实被告人乌云毕力格持刀伙同戴帽子的人殴打店长及戴帽子的人用啤酒瓶殴打一个穿黑色上衣的人的事实经过；
8、证人张爱平证言。证实被告人范玉锦的一名朋友殴打被害人郭淑华后持刀捅向被害人郭淑华，后被害人郭淑华脖子、背部受伤及被害人师洪洋耳朵、头部受伤的事实经过；
9、证人刘龙证言。证实被告人范玉锦伙同一起吃饭的人用酒瓶殴打被害人师洪洋及一名男子持刀追打被害人郭淑华的事实经过；
10、证人艾航证言。证实被告人范玉锦伙同一起吃饭的人用酒瓶殴打被害人师洪洋和店长被害人郭淑华，致被害人后背、额头受伤及被害人师洪洋肩膀、耳朵受伤的事实经过；
11、证人宝松证言。证实被害人郭淑华与一名红衣男子发生冲突后额头、后背受伤的事实经过；
12、证人毕力棍达来证言。证实被告人乌云毕力格伙同一名戴帽子男子殴打店长及被告人范玉锦殴打饭店里其他人的事实经过；
13、证人朝乐门图雅证言。证实被告人范玉锦、乌云毕力格及戴帽子男子与店长发生纠纷后殴打店长的事实经过；
14、被害人郭淑华报案材料及陈述。证实被害人郭淑华的报案情况及被告人乌云毕力格殴打被害人郭淑华后用匕首划伤被害人左脸、后背及高个男子殴打被害人郭淑华以及被告人范玉锦伙同高个男子殴打被害人师洪洋后用啤酒瓶殴打被害人师洪洋的事实经过；
15、被害人师洪洋报案材料及陈述。证实被害人师洪洋的报案情况及一个戴帽子人和一个穿红棉袄人殴打被害人郭淑华及被告人范玉锦、戴帽子人持酒瓶殴打被害人师洪洋的事实经过；
16、被告人胡红泉供述与辩解。证实2016年2月的一天，被告人接到乌云毕力格让其去赛罕区金御华饭店吃饭的电话，胡红泉到达金御华饭店时看到乌云毕力格和几个不认识的几个人在饭店门口，胡红泉和乌云毕力格等人上饭店三楼后，乌云毕力格和一个饭店服务员发生争吵并互相撕打，乌云毕力格让胡红泉打和他吵架的服务员，此时一个服务员拿菜刀走过来，胡红泉拿啤酒瓶打在了这个拿菜刀的服务员头部，乌云毕力格用刀划了和其吵架的服务员脸部一下，胡红泉和乌云毕力格等人下楼乘出租车离开饭店，案发时胡红泉戴一顶花帽子，穿黑色上衣；
17、鉴定文书。（1）（呼赛）公（物）鉴（伤）字[2016]023号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人郭淑华背部损伤评定为轻微伤；（2）（呼赛）公（物）鉴（伤）字[2016]013号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人师洪洋头部损伤评定为轻伤二级；
18、辨认笔录。（1）被告人范玉锦辨认笔录。证实经被告人范玉锦辨认，被告人乌云毕力格系本案中身穿红色棉袄并用刀伤害受害人的人；（2）证人朝乐门图雅辨认笔录。证实经证人朝乐门图雅辨认，被告人乌云毕力格系本案中身穿红色棉袄伤害受害人的人；（3）被害人郭淑华辨认笔录。证实经被害人郭淑华辨认，被告人乌云毕力格系本案中身穿红色棉袄持刀伤害受害人的人；（4）被告人乌云毕力格辨认笔录。证实经被告人乌云毕力格辨认，胡红泉系本案参与寻衅滋事的人；
19、现场监控录像。证实被告人胡红泉伙同范玉锦用啤酒瓶殴打被害人师洪洋及被告人乌云毕力格持刀伙同胡红泉伤害被害人郭淑华的现场情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人胡红泉未提出异议。本院认为来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人胡红泉伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人胡红泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长康芳
代理审判员杨光宇
人民陪审员苏志华
二〇一七年十一月三日
书记员孙继薇