浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第834号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人冷瑛。因本案，于2010年8月2日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人朱金勇。因本案，于2010年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人金相成。
被告人陈桃。因本案，于2010年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）842号起诉书指控被告人冷瑛、朱金勇、陈桃犯容留卖淫罪，于2010年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员唐国明出庭支持公诉。被告人冷瑛、被告人朱金勇及其辩护人金相成、被告人陈桃到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2010年6月24日到7月13日，被告人冷某、朱某为牟取非法利益，在杭州市余杭区良渚镇南庄兜中星桥29号“鑫鑫足浴店”内，容留周某等人卖淫323次，并为卖淫女放哨。被告人陈某应被告人冷某、朱某的要求，在2010年7月8日至7月13日负责记账及为卖淫女谈价格。在陈某记账期间，周某等人共卖淫102次。
据以指控的证据有证人证言、行政处罚决定书等书证、检查笔录及照片、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人冷某、朱某、陈某的行为已构成容留卖淫罪，情节严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定惩处。
被告人冷某辩称其没有参与容留卖淫。
被告人朱某对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，在案的账本证明力不强，量刑时不应以指控的323次为依据；应当认定被告人朱某系从犯；被告人朱某主观恶性不大，认罪、悔罪态度较好，又系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关的指控无异议，唯请求认定其系从犯。
经审理查明：2010年6月24日到7月13日，被告人冷某为牟取非法利益，在杭州市余杭区良渚镇南庄兜中星桥29号“鑫鑫足浴店”内容留周某等人卖淫，并指使被告人朱某负责管理，朱某具体负责收银记账、放哨等工作，被告人冷某有时也与被告人朱某一起放哨。2010年7月8日起，被告人陈某应被告人冷某、朱某的要求开始负责收银、记账及为卖淫女谈价格，直至同年7月13日被公安机关查获。期间，该足浴店共计容留卖淫323人次，被告人陈某管理期间，周某等人共计卖淫102人次。2010年7月13日，公安机关从被告人陈某处扣押非法获利人民币820元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人王某（房某）的证言、辨认笔录及照片（辨认出足浴店老板冷某、管理人员朱某及陈某），证实其家位于南庄兜村17组中星桥29号的房子曾出租给“程勇”开设了“鑫鑫足浴”，差不多经营了2个月左右关门，后来“程勇”在2010年6月22日左右私底下将足浴店转让给被告人冷某，仍是开足浴店，店名也不变，店里管理员是被告人朱某，陈某系朱某女朋友等事实；2、证人周某的证言、辨认笔录及照片（辨认出足浴店老板“光头”即被告人冷某），证实其从2010年7月2日起到冷某开设在南庄兜村中星桥“鑫鑫足浴店”卖淫，其同其他卖淫女“欢欢”、“小燕”等一起在店里卖淫，卖淫赚的钱冷某和其“三、七”开，其拿七层，冷某拿三成，店内的管理员有2个，一个是朱某，另一个是朱某的女朋友陈某，朱某在其来之前就在店内工作了，平时给其等卖淫女望风，有时也负责收台费和记账，陈某是从2010年7月8日开始在店内工作的，负责记账、收台费，还帮她们招呼客人谈价钱，卖淫每次100元或80元不等，卖淫女需交台费30元或20元不等，冷某一般是到店里看看生意的情况，差不多晚上要关门的时候回到店里把一天的营业额拿走，账本平时是朱某和陈某在记录的，平时放在抽屉里，封皮是白色的，上面写有“中国风”的字样，上面在卖淫女名字后面记录着“20元”、“30元”代表卖淫女每次卖淫后缴纳的台费，“10元”代表小姐给客人做正规按摩所交的费用，以及该账本已经被公安机关扣押等事实；3、证人杨某的证言，证实2010年7月13日晚21时许，其在中星桥的“鑫鑫足浴”与周某发生性关系，支付嫖资110元后被公安机关当场查获的事实；4、检查笔录及照片、扣押物品清单及照片，证实2010年7月13日21时55分至22时10分，公安机关对中星桥29号租房“鑫鑫足浴店”进行检查，查获涉嫌卖淫嫖娼的周某、杨某，查获正面有“中国风”字样的记账用笔记本一本、VIP牌避孕套6只、已用过的避孕套2只、已拆开的避孕套外包装1只、床边地上嫖资110元、陈某身上非法获利人民币820元，以及上述物品均已被扣押的事实；5、账本一本（白色皮，封面写有“中国风”字样），证实2010年6月24日至7月13日，该账本在卖淫女名字后面记录“20元”、“30元”共计323次，其中2010年7月8日至7月13日记录“20元”、“30元”共计102次的事实；6、行政处罚决定书、追缴物品清单、检验报告单，证实杨某、周某因本案均已被行政处罚的事实；7、抓获、破案经过、情况说明，证实被告人冷某、朱某、陈某均被抓获归案的事实；8、被告人冷某的供述和辩解，证实2010年6月底其与老乡朱某在杭州市余杭区良渚镇南庄兜中星桥盘下了一家“鑫鑫足浴店”，当时系其先出资2000元钱，朱某是没有出钱，这家店分为三个房间，靠近街有一个房间这个是门面，还有两个房间，分别是门面房的隔壁和房某家里的大房子中间一间，服务小姐做生意都不在门面房中做的，而是在另外两间房子中做的，第二天店里就来了一些服务小姐来上班，其中一个叫周某的女孩是其老乡，这些小姐到店里后主要做的服务有正规的洗脚按摩，还有与顾客发生性关系，店里的服务小姐的服务费也分为3种，一种是正规的洗脚按摩是30元，另外是卖淫的费用，80元或100元，这些费用也是要和店里分的，洗脚按摩的费用店里拿10元，服务小姐拿20元，卖淫的钱如果是100元的，店里拿30元，小姐拿70元，如果是80元的，店里拿20元，小姐拿60元，小姐们都是自愿来卖淫的，平时其也不太到店里的，如果来就和朱某一起两个人给店里卖淫活动望风放哨，如果有派出所的人来就去通风报信，让店里的服务小姐停止一下卖淫活动；另外其到店里就是关心一下店里的生意情况；朱某的女友陈某是在7月6、7号左右来的，她来后主要负责店里的记账收费，还有就是和客人谈价格，在她没有来之前朱某主要负责店里的记账收费、望风，另外就是维护一下店里的正常生活工作秩序，这些帐是有账本的，账本的封面是白色，上面写“中国风”字样等事实；9、被告人朱某的供述和辩解、辨认笔录及照片（辨认出足浴店老板光头即冷某），证实2010年6月底老乡冷某（外号“光头”）让其过去帮忙管休闲店“鑫鑫足浴”，其表示同意，后一些服务小姐自己找到店里自愿卖淫，其管店时负责望风放哨、记账收钱，冷某答应给其2000元一个月工资；冷某平时就是到店里来坐坐，关心一下店里的生意，有时候和其一起在店门口望风；其女友陈某是从2010年7月8日起到店里帮忙管店（因7月8日其要回老家，其与冷某让陈某帮忙管店，后其7月9日返回），陈某来了之后就主要是负责收“台费”、记账、和客人谈价格等，其则主要是负责望风放哨，直至2010年7月13日晚上，当时其在足浴店旁边望风，后来发现民警在店里查获了卖淫活动；服务小姐是不固定的，其记账本上有名字，最近这段时间只有三个分别是“小翠”（真名周某）、“小燕”、“欢欢”三人；卖淫费一般是收取100元，如果有还价就是80元，卖淫费小姐要跟店里分的，如果是100元的，店里拿30元“台费”，小姐拿70元；如果是80元的，店里拿20元“台费”，小姐拿60元，正规洗脚按摩是30元，店里拿10元“台费”；记账是有账本的，封面是白色、上面写“中国风”字样的笔记本，现已被扣押，账本中记载着每一天店里的服务小姐的卖淫情况，记账的形式就是在每一个服务小姐名字后面记载着“台费”情况，记载了几次“20”“30”就是代表着这个服务小姐一天和客人发生性关系的次数等事实；10、被告人陈某的供述与辩解、辨认笔录及照片（辨认出足浴店老板“光头”即冷某），证实其男朋友朱某在六月底的时候到了余杭区良渚镇南庄兜村中星桥鑫鑫足浴店帮冷某管店，其曾来看过朱某好多次，知道这家店是从事卖淫活动的；这个店一共三个房间，临路面的是一间店面房，隔壁是一个房间，在里面房某家的主体房屋一楼还有一间租房，小姐做生意主要就是在里面的两个租房；2010年7月8日左右，朱某回老家（后于7月9日返回），冷某与朱某就让其帮忙看店，其答应，后冷某告诉其店里小姐是卖淫的，一般收费情况是一次100元，最低还到80元，如果100元的就让其向小姐收30元，如果80元的就收20元，而且都要记账的，之后其就在店里帮忙收收钱，有时候也和客人谈一下价钱，账本就写是几月几号，哪个小姐交了多少台费，小姐名字后面的数字就代表她们当天每次上交的台费数目，20或30元，其在的时间里一共三个小姐“小崔”、“小燕”、“欢欢”都一直在从事卖淫活动，店里的小姐卖淫都是自愿；朱某回来后主要就是在店附近放哨；到了13号晚上“小崔”接客人后就被公安机关查获，最近三天的钱是在其身上的，除去开支以后一共是820元，这些都是其收的台费，都已经被扣押等事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人被告人冷某辩称其没有参与容留卖淫，经查，在案的证人王某、周某的证言、被告人朱某、陈某的供述均指认被告人冷某盘下鑫鑫足浴店，系足浴店的老板，并用于从事容留卖淫女的卖淫活动，被告人朱某、陈某是具体负责管理的人员，上述内容亦得到了被告人冷某在侦查阶段的有罪供述的印证，证据确实充分且相互印证，足以认定被告人冷某参与组织了容留卖淫的犯罪事实，故对其辩解不予采信。
被告人朱某的辩护人提出在案的账本证明力不强，量刑时不应以指控的323次为依据，经查，扣押在案的账本内容的真实性在被告人朱某、陈某以及证人周某处均得到印证，且上述被告人供述、证人证言以及书证间相互印证，证实了该账本中“20元”、“30元”字样的记载系表示卖淫女卖淫后向足浴店交纳台费的真实记录，故账本中所载“20元”、“30元”共计323次即被告人朱某等人容留卖淫女卖淫的次数，事实清楚，证据确实充分，故对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人冷某、朱某、陈某以非法牟利为目的，提供场所容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某的辩护人提出应当认定被告人朱某系从犯，被告人陈某请求认定其为从犯，经查，被告人朱某、陈某与被告人冷某在共同犯罪中分工配合，相互合作，地位相当，不宜区分主从犯，故对上述意见本院不予采纳，但可根据各被告人具体的犯罪事实和情节区别量刑。被告人朱某、陈某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人冷瑛犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月2日起至2019年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人朱金勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月14日起至2018年3月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈桃犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月14日起至2015年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押在杭州市余杭区人民检察院未随案移送的被告人冷瑛、朱金勇、陈桃犯罪所得人民币八百二十元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 吴福征
人民陪审员 吴仲达
二〇一〇年十一月十五日
书 记 员 韩 骏