山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初324号
原告：张然，男，1995年12月10日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。
被告：张良传，男，1974年2月26日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：刘玉宝，男，1969年4月9日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
被告：淄博国荣运输有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐陵街道办事处刘营村东。
法定代表人：李长增，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。
负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：王平，女，1968年5月18日生，汉族，该公司职工，住。
原告张然与被告张良传、被告刘玉宝、被告淄博国荣运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张然的委托诉讼代理人王铁成，被告张良传，被告刘玉宝，被告人保财险淄博分公司的委托诉讼代理人王平，到庭参加诉讼。被告淄博国荣运输有限�司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张然向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计160850.62元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月9日4时45分左右，张良传驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺泰山路由北往南通过太极路路口时，与张宏新驾驶的顺太极路由西往东通过路口的冀Ｂ×××××-冀B7B**挂重型半挂货车发生碰撞，致李丽娟与张然受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定张良传负此事故的全部责任，张宏新、李丽娟、张然无责任。鲁Ｃ×××××号重型自卸货车分别在被告人保财险淄博分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告就各�费用索赔未果，故，诉至法院。
被告张良传辩称，事故属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险，同意依法赔偿。
被告刘玉宝辩称，事故属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业险，同意依法赔偿。
被告淄博国荣运输有限公司未作答辩。
被告人保财险淄博分公司辩称，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险，在事故属实的情况下，我公司同意在交强险和商业险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月9日4时45分左右，张良传驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺泰山路由北往南通过太极路路口时，与张宏新驾驶的顺太极路由西往东通过路口的冀Ｂ×××××-冀B7B**挂重型半挂货车发生碰撞，致李丽娟与张然受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2016年5月9日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出第201605080002号道路交通事故认定书，认定张良传负此事故的全部责任，张宏新、李丽娟、张然无责任。
涉案车辆鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的注册车主为淄博国荣运输有限公司，实际车主为刘玉宝，该车挂靠在淄博国荣运输有限公司，事故发生时驾驶人系张良传，张良传系刘玉宝雇佣的司机，涉案车辆在被告人保财险淄博分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险）。商业险限额为300000元，且投保不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间。
对于上述事实，本院予以确认。
本案中，张然因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费32362.62�。原告提交了桓台县中医院的住院病历、用药明细、结算单据、门诊病历、门诊单据，淄博市第七人民医院住院病历、结算单据、门诊单据，证明原告就医期间共支付医疗费32362.62元。对此，被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司对证据的真实性没有异议，但对两份结算单据中的其他费用6元、956元，不予认可。被告人保财险淄博分公司认为根据商业险条款规定，原告提供的住院用药明细中含有非医保用药，超出交强险医疗费赔偿限额的部分应予扣除15%的非医保用药部分，对于该部分费用，被告张良传、被告刘玉宝不同意承担。经本院释明，被告人保财险淄博分公司未在法定期限内提交对于医疗费中应予以扣除15%的非医保用药要求鉴定的相关书面材料，对其主张本院不予采信。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费480元。原告主张两次住院期间18天，每天按照50元计算，共计900元。对此，被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司有异议，认为每天应按照30元计算，对天数无异议。经审核，原告主张的住院伙食补助费应为：30元/天×18天，计480元。
3、护理费7200元。原告提交护理人员吴永新的身份证复印件、所在单位广场购物中心的证明、2016年2月至2016年4月的工资表、山东信源司法鉴定所出具的源司鉴所[2016]临鉴字291号司法鉴定意见书，主张张然两次住院期间及院外共计90天，需一人护理，吴永新每月工资为3500元，其护理费为3500元/月×3个月，计10500元。对此，被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司有异议，认为原告主张的护理时间过长，仅认可住院期间，对于护理费标准，原告未提交护理人员扣发工资的银行流水，不能证明�主张，认可每天按照80元计算。经审核，关于护理期限，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情、年龄、鉴定意见书等，本院确认张然两次住院期间及出院后90天需一人护理；关于护理费标准，原告提交的证据不能证明护理人员因护理导致其收入实际减少的情况，故，护理人员吴永新的护理费标准应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算。故，原告主张的护理费应为：80元/天×90天，计7200元。
4、误工费11182.03元。原告提交所在单位玉田县南关长合玻璃店营业执照副本、2016年2月至2016年4月的工资表、单位证明，主张原告的误工时间为2016年5月9日受伤之日至2016年11月27日鉴定前一日，共计203天，张然的日工资为150元，其误工费为：150元/日×203天，计30450元。对此，被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司有异议，一是对原告提�的证据的真实性有异议，不予认可，原告亦未提交纳税证明及误工期间的银行工资扣发流水，二是对误工期限有异议，仅认可60天。经审核，关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，本院认为原告的误工时间以计算120天为宜。关于误工费标准，原告提交的证据不能证明其主张，本院认为原告的误工费标准以参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。故，原告的误工费为：34012元/年÷365天×120天，计11182.03元。
5、残疾赔偿金68024元。原告提交玉田县房屋征收办公室出具的房屋征收补偿安置协议书、房屋拆迁产权调换书、玉田县玉田镇城三村村民委员会证明、玉田县城区街道办事处阜金居委会出具的证明、玉田县福春物业服务有限公司出具的证明、房屋租赁合同、城区规划图、水电费单据、源司鉴所[2016]临鉴字291号司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定为一处十级伤残，原告为失地农民，其残疾赔偿金应按照2016年度城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×10%，计68024元。对此，被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司有异议，认为原告伤情构不成伤残，对鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，其残疾赔偿金标准应按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元计算。经本院释明，被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司虽对鉴定意见书有异议，但未在法定期限内提交要求鉴定人员出庭的相关书面材料，应视为对源司鉴所[2016]临鉴字291号司法鉴定意见书的认可。关于赔偿的计算标准，原告主张按照本案法庭�论终结时的上一年度即2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以确认。经审核，原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
6、交通费300元。原告主张交通费1000元。对此，被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司有异议，认为原告未提交证据，不予认可。经审核，因原告就医往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于原告主张的交通费本院酌情支持300元。
7、精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故构成一处十级伤残，主张精神抚慰金5000元，对此，被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司有异议，认为数额过高，不予承担。经审核，原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。
8、后续治疗费8000元。原告提交鉴定意见书，主张后续治疗费8000元。对此，被告张良传、�告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司有异议，认为该费用尚未实际发生，原告主张的数额过高，对鉴定意见书不予认可。经本院释明，被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司虽对鉴定意见书存有异议，但未在法定期限内提交要求鉴定人员出庭的相关书面材料，应视为对源司鉴所[2016]临鉴字291号司法鉴定意见书的认可。经审核，原告主张的后续治疗费符合法律规定，本院予以确认。
9、鉴定费2400元。原告提交了山东信源司法鉴定所出具的发票一份。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
10、复印费10元。原告提交票据一份，经审核，该费用系因涉案交通事故所发生的必然费用，本院予以确认。
上述各项费用，共计130958.65元。
庭审中，对于涉案交强险，涉案交通事故另一受伤人员李丽娟同意首先用于赔偿本案原告张然发生的各项损失。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定张良传负此事故的全部责任，张宏新、李丽娟、张然无责任，应当作为本案定案的依据。根据本案的实际情况，被告人保财险淄博分�司作为涉案车辆的保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告所遭受的损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险300000元限额范围内对原告所遭受的损失承担全部赔偿责任。原告张然因涉案交通事故所受损失系张良传在履行职务过程中造成，该损失应由被告刘玉宝负责赔偿。故，超出交强险及商业险的部分，由被告刘玉宝承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告张然因涉案交通事故所受的各项损失中，被告人保财险淄博分公司在交强险限额范围内赔偿原告张然的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97706.03元（计算方法为：费用中的第1项在交强险医疗费限额内赔偿10000元与第3项至第7项之和)。被告人保财险淄博分公司应在商业险范围内赔偿原告张然的费用为：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计30842.62元（计算办法：费用中的第1项扣除10000元与第2项、第8项之和）。超出保险范围外的部分，被告刘玉宝应赔偿原告张然的费用为：鉴定费、复印费共计2410元（计算办法：费用中的第9项与第10项之和）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，因被告淄博国荣运输有限公司与刘玉宝系挂靠关系，故，对被告刘玉宝应当承担的赔偿责任，被告淄博国荣运输有限公司依法应当承担连带责任。
关于原告主张的营养费，其未提交证据予以证明，且被告张良传、被告刘玉宝、被告人保财险淄博分公司不予认可，故，对原告的该项主张，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张然医疗费、误工费、护理费、交通费�残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97706.03元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告张然医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计30842.62元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘玉宝在保险范围外赔偿原告张然鉴定费、复印费共计2410元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告淄博国荣运输有限公司对上述第三项判定的付款义务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告张然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3517元，减半收取计1759元，由原告张然负担299元，由被告刘玉宝负�1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一七年三月十六日
书记员 齐秋阳
附法律文书适用条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活�的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
户名：桓台县人民法院
开户银行：齐商银行桓台支行
账户：80×××58