山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初2199号
原告：济宁银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城奎星路11号。统一社会信用代码913708285667097648。
法定代表人：商敬国，行长。
委托诉讼代理人：李娟(特别授权)，山东文思达律师事务所律师。
被告：李艳丽，女，汉族，1976年11月3日出生，农民，住金乡县。
被告：周晨光，男，汉族，1977年9月25日出生，农民，住金乡县。
被告：韩勇，男，汉族，1975年7月18日出生，农民，住金乡县。
被告：王玮，女，汉族，1974年12月5日出生，农民，住金乡县。
被告：金乡县博盛冷藏有限公司，住所地山东省金乡县金乡街道金一村豆腐营。统一社会信用代码913708286768409908。
法定代表人：韩勇，总经理。
上列三被告共同委托诉讼代理人：吕忠良(特别授权)，金乡华宇法律服务所法律工作者。
被告：周宁，男，汉族，1986年6月28日出生，城镇居民，住金乡县。
被告：陈佩佩，女，汉族，1989年10月1日出生，城镇居民，住金乡县。
被告：周保国，男，汉族，1970年11月15日出生，农民，住金乡县。
被告：刘凤侠，女，汉族，1967年4月22日出生，农民，住金乡县。
被告：金乡县万达农贸有限公司，住所地山东省金乡县金乡街道刘庄村。组织机构代码57549194-7。
法定代表人：李艳丽，总经理。
被告：山东省金乡县万山贸易有限公司,住所地山东省金乡县金乡街道魏庄村。组织机构代码78349098-1。
法定代表人：周宁，总经理。
原告济宁银行股份有限公司金乡支行与被告李艳丽、周晨光、韩勇、王玮、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠、金乡县万达农贸有限公司、金乡县博盛冷藏有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告济宁银行股份有限公司金乡支行的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告韩勇、王玮、金乡县博盛冷藏有限公司的共同委托诉讼代理人吕忠良到庭参加诉讼，被告李艳丽、周晨光、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠、金乡县万达农贸有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁银行股份有限公司金乡支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李艳丽、周晨光立即偿还借款本金100万元及相应利息18611.94元，共计1018611.94元(利息暂计至2017年5月3日，之后的利息、罚息、复息按合同约定标准计算至本息全部清偿之日)；2.依法判令被告韩勇、王玮、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令被告金乡县万达农贸有限公司、金乡县博盛冷藏有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司对上述款项在100万元范围内承担连带清偿责任；4.依法判令原告对被告李艳丽在原告处权证编号为0000376965的15万元质押存单享有优先受偿权；5.本案的诉讼费、保全费、律师费由各被告共同承担。事实和理由：2016年1月19日，被告李艳丽、周晨光与原告签订了《个人贷款合同》、《质押合同》，约定被告向原告借款100万元，并以权证编号为0000376965的存单作质押担保。同日，被告韩勇、王玮、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠与原告签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证。同日，被告金乡县万达农贸有限公司、金乡县博盛冷藏有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司与原告签订最高额保证合同，对上述借款提供最高额保证担保。合同签订后，原告依约放款。现被告李艳丽、周晨光出现违约，危及原告债权。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告韩勇、王玮、金乡县博盛冷藏有限公司共同辩称，1、三被告对借款事实及数额无异议，对韩勇及金乡县博盛冷藏有限公司为本案的保证人无异议；2、被告王玮不是本案的保证人，不应承担保证责任；3、根据公平原则，对原告请求的律师费不应承担。
被告李艳丽、周晨光、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠、金乡县万达农贸有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司在本案审理期间未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月31日，被告金乡县万达农贸有限公司、金乡县博盛冷藏有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司作为保证人，与作为债权人的原告济宁银行股份有限公司金乡支行和作为债务人的被告李艳丽共同签订了《最高额保证合同》，主要约定：被担保的主债权是指自2015年12月31日至2017年1月18日期间因债权人向债务人授信而形成的一系列债权，其最高额度为人民币壹佰万元，每笔主债权到期日不受上述期限的限制；保证人提供连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，保证人均承担全部债务的连带保证责任，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式)，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证人承担保证责任的期间为自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖变卖费、保管费、律师费、差旅费等)。2016年1月19日，被告李艳丽、周晨光作为借款人与作为贷款人的原告济宁银行股份有限公司金乡支行签订了编号为济宁银行金乡支行个贷字第20160119250101-01号《个人贷款合同》，主要约定：贷款品种为个人经营性贷款；贷款用途为借新还旧；贷款金额为人民币壹佰万元整(1000000元)；贷款期限自2016年1月19日起至2017年1月18日止；贷款利率为年利率4.35%；逾期偿还本金及利息的约定执行利率上浮50%；还款方式按每月21日周期结息、贷款到期偿还本金；贷款人受托支付贷款；贷款担保方式为保证担保、质押担保、最高额保证担保；借款人违反法定义务或违反合同约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息(含复利和罚息)和费用；贷款逾期的，对未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利；贷款人为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、律师费、差旅费等)均由借款人承担。2016年1月19日，被告王玮、韩勇、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠作为保证人与作为债权人的原告就债务人李艳丽向原告的借款签订了编号为济宁银行金乡支行保字第20160119250101-01号《保证合同》，主要约定：保证人担保的债权本金为人民币1000000元；保证范围为主合同项下的全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合债务人履行债务的期限自2016年1月19日起至2017年1月18日止，主债权合同编号为《个人贷款合同》济宁银行金乡支行个贷字第20160119250101-01号，本合同项下保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效、被撤销、被解除并不影响本合同的效力；如主合同被确认为不成立、不生效、无效或部分无效、被撤销、被解除，则保证人对于债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带责任；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、保函等担保方式)，不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任；担保的债权包括贷款本金及利息(含复利和罚息)、违约金、实现债权与担保权而发生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等实现债权的一切费用。2016年1月19日，被告王玮、韩勇、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠向原告出具个人担保承诺书，均承诺：自愿用自有资产的全部价值为借款人李艳丽在贷款人处办理的全部贷款提供抵押和连带责任保证担保，担保范围包括主债权本息、罚息、复息、诉讼费、律师费及债权人实现债权的费用，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内，自愿遵守《担保法》及贷款人制定的相关规定，担保承诺已经财产共有人同意。2016年1月19日，被告李艳丽、周晨光作为甲方与作为乙方的原告签订了编号为济宁银行金乡支行质字第20160119250101-0101号《质押合同》，主要约定：甲方以《质物清单》中权证编号为0000376965的面值为15万元的存单设定质押；担保债权本金人民币壹佰万元；本合同项下质押的担保范围为主合同项下全部债权；主合同债务人履行债务的期限自2016年1月19日至2017年1月18日，主合同编号为济宁银行金乡支行个贷字第20160119250101-01号《个人贷款合同》；债务人不履行主合同项下到期债务，或违反主合同的其他约定，债权人有权行使或提前行使质权。2016年1月19日，被告李艳丽将作为担保的质物权证编号为0000376965的面值为15万元的存单交付给原告，原告于当日向被告李艳丽指定的账户中支付借款人民币1000000元并由被告李艳丽向原告出具了《济宁银行借款凭证》。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，原告提起诉讼。
另查明，上述债务形成于被告李艳丽、周晨光夫妻关系存期间。原告济宁银行股份有限公司金乡支行为实现本案债权而提起诉讼，并于2017年6月6日向山东文思达律师事务所支付律师服务费39000元。
本院认为，被告李艳丽、周晨光向原告借款并签订个人贷款合同，被告韩勇、王玮、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠为被告李艳丽、周晨光向原告借款而与原告签订保证合同并出具保函提供连带责任保证，被告金乡县万达农贸有限公司、金乡县博盛冷藏有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司为被告李艳丽、周晨光向原告借款而与原告签订的最高额保证合同，均系合同各方的真实意思表示，借款合同、最高额保证合同、保证合同及保函成立且合法有效，各方均应全面按约定履行合同。原告按合同约定向被告李艳丽指定的账户支付了借款，证据充分，被告违反合同约定，未履行还款义务，构成违约，事实清楚，被告李艳丽、周晨光应当偿还借款本金及相应利息、罚息等，原告对此的诉请本院予以支持。按照个人贷款合同、最高额保证合同、保证合同及保函约定，韩勇、王玮、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠、金乡县万达农贸有限公司、金乡县博盛冷藏有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司应对被告李艳丽、周晨光所欠原告债务承担连带保证责任，其中被告金乡县万达农贸有限公司、金乡县博盛冷藏有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司应在最高额保证限额内承担连带保证责任，原告依合同约定有权“直接要求”保证人承担保证责任。在担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。为办理贷款，被告李艳丽将其银行存单设定权利质押并交于原告收执，该质押合同成立有效，原告对质物的权利在实现债权时享有优先受偿权，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告王玮在向原告出具的个人担保承诺书及保证合同中签字承诺为本案所涉债务承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，其不承担担保责任的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。原告为实现本案所涉债权提起诉讼并已实际支付律师服务费39000元，该律师费依当事人的约定应由债务人及保证人承担，原告对此的诉请于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求并不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李艳丽、周晨光、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠、金乡县万达农贸有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第七十五条、第七十六条、第七十七条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李艳丽、周晨光于本判决生效后十日内共同偿还原告济宁银行股份有限公司金乡支行借款本金人民币1000000元及截止到2017年5月3日的相应利息18611.94元和2017年5月3日之后的利息(含复利和罚息，按双方合同约定的利率标准计算至全部债务清偿之日止)。
二、被告李艳丽、周晨光于本判决生效后十日内共同支付给原告济宁银行股份有限公司金乡支行为实现债权所支出的律师服务费39000元。
三、被告韩勇、王玮、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠对上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。其在承担担保责任后，有权向被告李艳丽、周晨光追偿。
四、被告金乡县万达农贸有限公司、金乡县博盛冷藏有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司对上述第一、二项所确定的债务在100万元担保限额内承担连带清偿责任。其在承担担保责任后，有权向被告李艳丽、周晨光追偿。
五、原告济宁银行股份有限公司金乡支行对被告李艳丽提供的权证编号为0000376965的面值为15万元的质押存单权益在实现债权时享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6984元、保全费5000元，由被告李艳丽、周晨光、韩勇、王玮、周宁、陈佩佩、周保国、刘凤侠、金乡县万达农贸有限公司、金乡县博盛冷藏有限公司、山东省金乡县万山贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 毕玉周
二〇一七年八月十五日
书记员 郑 娴