江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初14244号
原告：中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1238号，统一社会信用代码91320583668956467Y。
负责人：郑炳，该行行长。
委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙君宇，江苏同丰律师事务所律师。
被告：汪瑞林，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：占宝红，女，1979年12月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：昆山特美的高分子材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦中节路56号4号厂房，统一社会信用代码913205835884981954。
被告：昆山嵘林金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦机电路，组织机构代码69786719-9。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行与被告汪瑞林、占宝红、昆山特美的高分子材料有限公司（以下简称特美的公司）、昆山嵘林金属制品有限公司（以下简称嵘林公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾春龙到庭参加诉讼，被告汪瑞林、占宝红、特美的公司、嵘林公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告汪瑞林、占宝红共同归还借款本金500354.38元及逾期利息、罚息（暂计算至2017年6月29日为12633.32元，以后的利息、罚息按合同约定的标准计算至实际给付之日止）；2、被告汪瑞林、占宝红支付原告为实现债权损失的律师费18424元；3、判令被告特美的公司、嵘林公司对被告汪瑞林、占宝红的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年4月26日，被告汪瑞林、占宝红与原告签订《综合授信合同》一份，约定原告向汪瑞林、占宝红提供借款的授信额度为620000元，授信期限从2016年4月26日至2017年4月26日止。被告特美的公司、嵘林公司与原告签订《最高额担保合同》一份，约定特美的公司、嵘林公司为汪瑞林、占宝红的贷款承担连带担保责任。2016年5月5日，汪瑞林、占宝红向原告借款。现借款期限已届满，被告未按约还款，尚欠500354.38元本金未还。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告汪瑞林、占宝红、特美的公司、嵘林公司均未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据如下：
证据1.《综合授信合同》一份。证据2.《最高额担保合同》两份。证据3.借款支用申请书、借款凭证各一份。证据4.贷款信息表两份。证据5.结婚证复印件一份。证据6.委托代理合同一份。证据7.情况说明一份。
汪瑞林、占宝红、特美的公司、嵘林公司均未向本院提交证据。
被告汪瑞林、占宝红、特美的公司、嵘林公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其均放弃自己答辩及举证、质证的权利。针对原告提供的证据1-7，证据间能够相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明：汪瑞林与占宝红系夫妻关系，2016年4月26日，被告汪瑞林、占宝红与原告签订《综合授信合同》一份，合同约定，原告向被告汪瑞林、占宝红提供的借款最高授信额度为62万元，授信期限从2016年4月26日至2017年4月26日止。贷款利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于7.83%。汪瑞林、占宝红在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；汪瑞林、占宝红未按时偿还授信额度项下所发生具体业务的资金本息等，原告有权要求汪瑞林、占宝红赔偿原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。同日，原告与特美的公司、嵘林公司分别签订《最高额担保合同》各一份，合同均约定，特美的公司、嵘林公司自愿为原告与汪瑞林、占宝红签订的上述合同所形成的自2016年4月26日至2017年4月26日期间汪瑞林的债务向原告提供最高额保证担保，担保的最高债权额为620000元，担保方式为最高额连带责任保证担保，保证担保的范围为本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等（包括但不限于律师费等）。
2016年5月5日，经汪瑞林申请，原告向汪瑞林、占宝红发放借款609999.81元，借款凭证上显示的借款到期日为2017年4月26日，执行年利率为7.83%。因借款到期后，汪瑞林、占宝红未能按期偿还借款本息，截至2017年6月29日，仍结欠原告借款本金500354.38元，逾期利息、逾期罚息计12633.32元。故原告诉至法院引起纠纷。
另查明，原告因本次诉讼发生律师费18424元。
本院认为：原告与被告汪瑞林、占宝红签订的《综合授信合同》是双方当事人真实意思之表示，所约定的权利义务清楚，并不违反法律强制性规定，故认定借款合同有效，依法受法律保护。
原告按约履行了放贷义务，汪瑞林、占宝红收到借款后应当按照合同约定按期归还借款本息。由于借款到期后，汪瑞林、占宝红未能归还借款本息，已构成违约。因此，原告要求汪瑞林、占宝红归还全部借款本金及相应利息、罚息的请求，本院予以支持。
被告特美的公司、嵘林公司与原告分别签订的《最高额担保合同》中约定，特美的公司、嵘林公司为汪瑞林的上述债务向原告提供连带责任保证担保。因此，特美的公司、嵘林公司对汪瑞林的债务应承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。因特美的公司、嵘林公司在《最高额担保合同》中均未就占宝红的债务向原告提供保证担保，故原告要求被告特美的公司、嵘林公司对占宝红的债务承担连带责任的请求，因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪瑞林、占宝红于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金500354.38元及相应的利息、罚息（暂计至2017年6月29日利息、罚息计12633.32元；之后的利息、罚息以500354.38元为基数，按双方签订的《综合授信合同》中约定的标准计算至借款结清之日止）；
二、被告汪瑞林、占宝红于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆山支行律师费18424元；
三、被告昆山特美的高分子材料有限公司、昆山嵘林金属制品有限公司对被告汪瑞林的上述第一、二项付款义务承担连带责任。两保证人在承担保证责任后，有权向债务人汪瑞林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费9114元，减半收取4557元，保全措施申请费3520元，共计8077元，原告负担27元，四被告负担8050元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 范君义
二〇一七年十月二十五日
书记员 金 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。