福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第3708号
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路51号，组织机构代码85742038-9。
代表人黄时跃，行长。
委托代理人陈红军，福建东融律师事务所律师。
被告黄国忠，男，1968年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告林羲利，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省霞浦县，
被告林玉进，男，1974年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告钟松乐，男，1971年10月24日出生，畲族，住福建省福安市，
被告周文海，男，1980年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行与被告黄国忠、林羲利、林玉进、钟松乐、周文海信用卡纠纷一案。本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员卢小洋担任审判长，人民陪审员林振功、陈芬参加的合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告工行宁德分行委托代理人陈红军到庭参加诉讼，被告黄国忠、林羲利、林玉进、钟松乐、周文海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司宁德分行诉称：1.被告黄国忠于2013年1月23日向原告申请办理工商银行信用卡，卡号为62×××19。被告黄国忠开卡消费后，截止至2014年7月29日,共欠本息及相关费用64049.55元(其中本金49813.90元、利息9021.73元、滞纳金5213.92元)。2.被告林羲利于2011年1月19日向原告申请办理工商银行信用卡，卡号为62×××31。被告林羲利开卡消费后，截止至2014年7月29日,共欠本息及相关费用76472.98元(其中本金40817.73元、利息22212.96元、滞纳金13442.29元)。3.被告林玉进于2011年1月26日向原告申请办理工商银行信用卡，卡号为62×××82。被告林玉进开卡消费后，截止至2014年7月29日,共欠本息及相关费用43327.23元(其中本金24001.67元、利息10350.77元、滞纳金8974.79元)。4.被告钟松乐于2011年4月26日向原告申请办理工商银行信用卡，卡号为52×××80。被告钟松乐开卡消费后，截止至2014年7月29日,共欠本息及相关费用113660.07元(其中本金89555.48元、利息18085.06元、滞纳金6019.53元)。5.被告周文海于2010年8月13日向原告申请办理工商银行信用卡，卡号为62×××32。被告周文海开卡消费后，截止至2014年7月29日,共欠本息及相关费用42191.43元(其中本金20717.26元、利息10573.48元、滞纳金10900.69元)。经原告多次催收，上述被告一直未还。现原告诉请法院依法判令：1.被告黄国忠偿还原告贷记卡本息及相关费用共计64049.55元(其中本金49813.90元、利息9021.73元、滞纳金5213.92元)，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.被告林羲利偿还原告贷记卡本息及相关费用共计76472.98元(其中本金40817.73元、利息22212.96元、滞纳金13442.29元)，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；3.被告林玉进偿还原告贷记卡本息及相关费用共计43327.23元(其中本金24001.67元、利息10350.77元、滞纳金8974.79元)，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；4.被告钟松乐偿还原告贷记卡本息及相关费用共计113660.07元(其中本金89555.48元、利息18085.06元、滞纳金6019.53元)，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。5.被告周文海偿还原告贷记卡本息及相关费用共计42191.43元(其中本金20717.26元、利息10573.48元、滞纳金10900.69元)，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告黄国忠、林羲利、林玉进、钟松乐、周文海未作答辩。
经审理查明：
1.被告黄国忠于2013年1月23日向原告申请办理工商银行信用卡，并表示已阅读和了解《牡丹卡领用合约》和《安全用卡须知》，并自愿遵守合约的规定。《领用合约》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；逾期还款的除应计算透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；若超额使用信用卡额度，在超限当日未还超额部分的，应对超额部分按5%支付超限费。原告依约向被告黄国忠发放信用卡，卡号为62×××19。被告黄国忠开卡消费后，截至2014年7月29日,共欠本息及相关费用64049.55元(其中本金49813.90元、利息9021.73元、滞纳金5213.92元)，原告自认其于2014年10月14日后停止计算利息及滞纳金。
2.被告林羲利于2011年1月19日向原告申请办理工商银行信用卡，并表示已阅读和了解《牡丹卡领用合约》和《安全用卡须知》，并自愿遵守合约的规定。《领用合约》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；逾期还款的除应计算透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；若超额使用信用卡额度，在超限当日未还超额部分的，应对超额部分按5%支付超限费。原告依约向被告林羲利发放信用卡，卡号为62×××31。被告林羲利开卡消费后，截至2014年7月29日,共欠本息及相关费用76472.98元(其中本金40817.73元、利息22212.96元、滞纳金13442.29元)，原告自认其于2014年10月14日后停止计算利息及滞纳金。
3.被告林玉进于2011年1月26日向原告申请办理工商银行信用卡，并表示已阅读和了解《牡丹卡领用合约》和《安全用卡须知》，并自愿遵守合约的规定。《领用合约》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；逾期还款的除应计算透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；若超额使用信用卡额度，在超限当日未还超额部分的，应对超额部分按5%支付超限费。原告依约向被告林玉进发放信用卡，卡号为62×××82。被告林玉进开卡消费后，截至2014年7月29日,共欠本息及相关费用43327.23元(其中本金24001.67元、利息10350.77元、滞纳金8974.79元)，原告自认其于2014年10月14日后停止计算利息及滞纳金。
4.被告钟松乐于2011年4月26日向原告申请办理工商银行信用卡，并表示已阅读和了解《牡丹卡领用合约》和《安全用卡须知》，并自愿遵守合约的规定。《领用合约》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；逾期还款的除应计算透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；若超额使用信用卡额度，在超限当日未还超额部分的，应对超额部分按5%支付超限费。原告依约向被告钟松乐发放信用卡，卡号为52×××80。被告钟松乐开卡消费后，截止至2014年7月29日,共欠本息及相关费用113660.07元(其中本金89555.48元、利息18085.06元、滞纳金6019.53元)，原告自认其于2014年10月14日后停止计算利息及滞纳金。
5.被告周文海于2010年8月13日向原告申请办理工商银行信用卡，并表示已阅读和了解《牡丹卡领用合约》和《安全用卡须知》，并自愿遵守合约的规定。《领用合约》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；逾期还款的除应计算透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；若超额使用信用卡额度，在超限当日未还超额部分的，应对超额部分按5%支付超限费。原告依约向被告周文海发放信用卡，卡号为62×××32。被告周文海开卡消费后，截止至2014年7月29日,共欠本息及相关费用42191.43元(其中本金20717.26元、利息10573.48元、滞纳金10900.69元)，原告自认其于2014年10月14日后停止计算利息及滞纳金。
以上事实，有原告提供领用合约、历史账单、申请表及相关文件证明。上述系原始书证，符合证据的三性，被告黄国忠、林羲利、林玉进、钟松乐、周文海未提出反驳意见，也未提交反驳证据，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告与被告黄国忠、林羲利、林玉进、钟松乐、周文海之间分别签订的信用卡协议，系当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。上述被告使用牡丹信用卡，未依约履行还款义务，应承担违约责任。原告诉请有理，予以支持。被告黄国忠、林羲利、林玉进、钟松乐、周文海未到庭，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄国忠应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德分行贷记卡本金49813.90元及利息、滞纳金（截至2014年7月29日,利息为9021.73元、滞纳金为5213.92元；之后至2014年10月14日止的利息、滞纳金仍按合同约定计算）。
二、被告林羲利应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德分行贷记卡本金40817.73元及利息、滞纳金（截至2014年7月29日,利息为22212.96元、滞纳金为13442.29元；之后至2014年10月14日止的利息、滞纳金仍按合同约定计算）。
三、被告林玉进应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德分行贷记卡本金24001.67元及利息、滞纳金（截至2014年7月29日,利息为10350.77元、滞纳金为8974.79元；之后至2014年10月14日止的利息、滞纳金仍按合同约定计算）。
四、被告钟松乐应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德分行贷记卡本金89555.48元及利息、滞纳金（截至2014年7月29日,利息为18085.06元、滞纳金为6019.53元；之后至2014年10月14日止的利息、滞纳金仍按合同约定计算）。
五、被告周文海应于本判决生效之日偿还原告中国工商银行股份有限公司宁德分行贷记卡本金20717.26元及利息、滞纳金（截至2014年7月29日,利息为10573.48元、滞纳金为10900.69元；之后至2014年10月14日止的利息、滞纳金仍按合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7427元，由被告黄国忠负担1402元，由被告林羲利负担1712元，由被告林玉进负担884元，由被告钟松乐负担2574元，由被告周文海负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 卢小洋
人民陪审员 林振功
人民陪审员 陈 芬
二〇一五年三月九日
书 记 员 林桂星
附注：
一、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
二、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。