wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第1621号
原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××
××，住所地台州市××××号。
法定代表人：章某某。
�托代理人：陈某。
被告：王某某。
被告：林某某。
原告浙江××××农村合作银行为与被告王某某、林某
某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月13日立案受理后
，依法由代理审判员王秩顺适用简易程序于2010年7月16日公
开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江××××农村
合作银行的委托代理人陈某，被告王某某、林某某到庭参加诉
讼。
原告浙江××××农村合作银行起诉称，原黄岩区农村
信用合作联社（以下简称信用社）因被告王某某的借款申请，
由被告林某某为其提供连带责任担保。双方经协商于2008年11
月17日签订了一份保证借款合同，合同约定借款金额人民币70
000元，借款期限从2008年11月17日起至2009年10月15日止，
月利率为9.48‰，逾期加收50%的罚息利率，保证范围为借款
本息和实现债权的费用等。合同签订后，原告依约发放贷款。
但被告王某某未按约归还借款及支付利息，被告林某某也未履行保证义务。原告要求被告王某某偿还借款本金计人民币7000
0元及自2008年11月17日起到2009年10月15日止的利息7255.36
元和从2009年10月16日起至实际还款之日止的逾期利息（按月
利率14.22‰计算）；被告林某某对上述债务负连带责任。
被告王某某辩称，其向原告借款属实，但现在无能力归
还。
被告林某某辩称，被告王某某向原告借款由其进行担保
属实，但现在无能力归还。
原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举
证期限内提供了下列证据：
一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代
表人身份证明书、浙银监复（2008）614号批复及被告王某某
、林某某身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；
二、借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，证
明被告王某某由被告林某某担保于2008年11月17日向原信用社
借款人民币70000元的事实。
上述证据经两被告质证后，均无异议。
原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法，
内容真实，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明，2008年11月21日信用社更名为浙江××××农村合作
银行。
本院认为：信用社与被告王某某、林某某之间签订的保
证借款合同依法成立，合法有效。双方均应按约履行，信用社按约向被告王某某提供贷款，已履行了合同约定的义务。被告
王某某未按约归还借款，支付利息，已构成违约，应承担逾期
还款的违约责任，其逾期还款应从逾期之日起按约定利率加收
50%的罚息。被告林某某作为借款合同的连带责任保证人，依
约应承担连带责任。原信用社更名为原告名称后，原告要求被
告王某某归还借款，支付利息，被告林某某负连带责任的诉讼
请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原
告浙江××××农村合作银行借款本金人�币70000元，同时
支付自2008年11月17日起至生效法律文书指定的履行期限届满
之日止按合同约定的利率计算的利息及逾期利息；被告林某某
对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2005元，依法减半收取1002.50元，由
被告王某某负担，被告林某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案
件受理费2005元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235）。
代理审判员 王秩顺
二〇一〇年七月十六日
代书 记员 刘世界
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1224行审33号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人舒承柏，男，1982年3月12日出生，汉族，农民。
被执行人肖喜梅，女，1985年12月2日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年8月17日申请强制执行舒承柏、肖喜梅征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X964号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人舒承柏、肖喜梅于2014年2月17日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年4月18日对被执行人舒承柏、肖喜梅作出的溆浦县征决[2016]X964号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费22332元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人舒承柏、肖喜梅合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年7月12日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X964《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X964号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人舒承柏、肖喜梅社会抚养费22332元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
代理审判员 周 武
二〇一六年八月十九日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长煤民初字第298号
原告徐某。
被告杨某甲。
原告徐某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1
1月2日受理后，依法适用简易程序由审判员沈侃于2010年12月
7日公开开庭进行了审理，原告徐某、被告杨某甲到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告于1987年元某在长兴县小浦镇
人民政府办理结婚登记手续。婚后生育一子，取名杨某乙，现年
24岁，已经参加工作。原被告婚姻基础一般，婚后夫妻感情尚
好。近年来，由于被告生活不检点，造成原告与被告之间产生
矛盾，致使夫妻感情逐渐变化，直至夫妻感情彻底破裂。被告
不尊重原告的合法权益，经常因琐事打骂原告。原告为了避免
受到伤害，自2005年8月30日起与被告分居至今。原告认为与
被告已无和好可能，现依法起诉，请求判令：1、原告与被告
离婚；2、共同财产依法分割。
被告辩称，对原告陈述的结婚过程、子女情况、双方分
居事实没有异议。原告所称的部分情况不属实。被告没有生活
不检点的情况，但确有打骂原告的情况。被告认为原告与被告
尚有感情，同时从子女考虑，故不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据：结婚申请书（从长兴县档案馆复印）一份，证明原、被告系夫妻关系及结
婚登记时间。被告对该证据无异议。
被告未提供证据。
经审查，本院对原告提供的证据予以认定。
综上，根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院
认定本案事实如下：原告与被告于1987年元某在长兴县小浦镇
人民政府办理结婚登记手续。婚后生育一子，取名杨某乙，现年
24岁，已经参加工作。原被告婚姻基础尚可，婚后很长一段时
间内夫妻感情尚好。近年来，双方经常为生活琐事发生争吵，
并有被告打骂原告的情况发生。自2005年8月30日起原告与被
告开始分居至今。现原告认为双方感情确已破裂，故诉至法院
要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应当互相关心，互谅互让，和睦相
处。原、被告婚姻基础较好，婚后很长一段时间内感情融洽，
并生育一子，在长期的共同生活期间形成了较为稳定的家庭关
系。本院综合原告与被告的感情基础及共同生活时间等因素，
认为原、被告虽分居时间较长，但双方感情尚未彻底破裂，只
要双方应当认真对待婚姻，努力经营生活，夫妻感情仍有和好
的可能，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。故此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如
下：
驳回原告徐某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告徐某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖
州市中级人民法院。
审判员 沈侃
二〇一〇年十二月八日
书记员 卢峰
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第4882号
原告余素香，女，1980年7月4日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
委托代理人黄清国，福建朗天律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告中国联合网络通信有限公司仙游县分公司，住所地仙游县鲤南新区（胜利花园）A幢1层店01。
法定代表人李松霖，总经理
委托代理人李鸿罡，福建普阳律师事务所律师，代理权限：特别代理。
被告上海缆信网络技术有限公司福州分公司，住所地福州市仓山区金大道100号北京金山小区（亚恒文园6号楼504单元）。
本院在审理原告余素香与被告中国联合网络通信有限公司仙游县分公司、上海缆信网络技术有限公司福州分公司侵权纠纷一案中，原告余素香于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余素香的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余素香撤回起诉。
案件受理费人民币二千五百六十九元，减半后收取人民币一千二百八十四元五角，由原告余素香负担。
审判员 陈伟斌
二〇一五年十月十二日
书记员 李 双
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0503民初591号
原告：孙治邦，男，汉族，农民，通化市矿务局洗煤厂退休工人，住吉林省通化市二道江区。
委托代理人：孙凤蕾（系原告女儿），女，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。
被告：杨志飞，男，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。
被告：李佩花，女，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。
被告：李培义，男，汉族，通化市双龙集团股份有限公司工人，住吉林省通化市二道江区。
原告孙治邦诉被告杨志飞、李佩花、李培义健康权纠纷一案，本院于2016年6月2日受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙凤蕾，被告杨志飞、李佩花、李培义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙治邦向本院提出诉求:判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计9407.49元。事实和理由：三被告系亲属关系。2016年4月14日14时许原告乘坐第一被告从事（非法）营运车辆时，双方因车费问题发生争执，第一被告和第二被告将原告殴打，第三被告路过也上前将原告殴打。经通化市中心医院诊断，造成原告轻型颅脑损伤、头面部多处软组织损伤等多处损伤，原告住院治疗7天后出院，医院要求休息1个月。三被告均被公安机关处以十日行政拘留的处罚。原告认为，三名被告无理将原告殴打致伤，应承担全部责任，三名被告相互承担连带责任。
杨志飞辩称：在合理的范围内同意赔偿，在责任比例划分的情况下予以赔偿医疗费，原告已经退休了，不存在误工费，我不同意赔偿误工费，护理费是否有护理证明？护理人是谁？伙食补助费我同意赔偿，事情发生的主要原因是原告酒后张嘴骂人。
李佩花辩称：我的答辩意见和杨志飞一致。
李培义辩称：我的答辩意见和杨志飞一致。
经审理查明：三被告系亲属关系。2016年4月14日14时许，原告乘坐杨志飞驾驶营运车（无营运手续）到铁厂镇红阳小区12号楼楼前，原告下车时双方因车费发生争执，被告杨志飞、李佩花将原告殴打，被告李培义路过时也将原告孙治邦殴打。后原告被他人送至通化市中心医院住院治疗7天，花费医疗费3247.97元，经通化市中心医院诊断，原告轻型颅脑损伤、头面部多处软组织损伤，住院期间为2级护理，出院医嘱原告休息1个月。事情发生后，经通化市公安局二道江区分局铁厂派出所立案调查处理。
庭审中，原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据1、原告提供通化市中心医院住院病历，证明原告在医院治疗情况。经当庭举证、质证，被告杨志飞提出异议，要求对原告在住院期间用药是否合理做司法鉴定。被告李佩花提出异议，认为检查费我们不认可，与脸上的伤没有关系，原告所检查的、用药我们不知道治的什么病，要求看用药清单，不要求司法鉴定。被告李培义提出异议，意见和李佩花一致。
证据2、原告提供通化市中心医院医疗费收据三张，证明原告住院医疗费3240.73元。经当庭举证、质证，三被告提出异议，认为只有医药费金额，没有表明具体用药。
本院依法调取通化市公安局二道江区分局行政卷宗，通化市公安局二道江区分局对李佩花、杨志飞、李培义行政处罚决定书，经当庭宣读，李佩花无异议。杨志飞、李培义提出异议，认为没有殴打原告。2016年5月9日铁厂派出所的查处经过，经当庭宣读，原、被告无异议。2016年4月15日铁厂派出所对李佩花的询问笔录经当庭宣读，原告代理人，被告李佩花均无异议。2016年4月20日铁厂派出所对杨志飞的询问笔录经当庭宣读，原告代理人，被告杨志飞均无异议。2016年4月22日铁厂派出所对李培义的询问笔录经当庭宣读，原告代理人，被告李培义均无异议。2016年4月18日铁厂派出所对孙治邦的询问笔录经当庭宣读，原告代理人无异议，被告杨志飞、李佩花、李培义均提出异议，认为原告说的与事实不符。2016年4月15日铁厂派出所对高秀春的询问笔录经当庭宣读，原告代理人无异议，被告杨志飞提出，我没有打人。李佩花提出，我就打他两个耳光。李培义无异议。2016年4月15日铁厂派出所的吕德喜的询问笔录经当庭宣读，原告代理人无异议，被告杨志飞提出，我不认识他，我没有打人。被告李佩花、李培义提出，吕德喜做的是伪证。2016年4月15日铁厂派出所对高琳的询问笔录经当庭宣读，原告代理人无异议，被告杨志飞提出，我没有打人。2016年4月20日铁厂派出所对董岩岩的询问笔录经当庭宣读，原告代理人无异议，被告杨志飞提出我没有打人。被告李佩花提出，杨志飞、李培义没有打人。李培义提出，我没有打人。
本院认为：2016年4月14日下午14时许，在铁厂镇红阳小区12号楼楼前，原告孙治邦乘坐被告杨志飞驾驶的桑塔纳轿车时，双方因车费一事发生争执，被告杨志飞、李佩花、李培义将原告孙治邦打伤，有通化市公安局二道江区分局铁厂派出所对被告杨志飞、李佩花、李培义的行政处罚决定书、查处经过、证人的询问笔录证实，被告杨志飞、李佩花、李培义对原告孙治邦的经济损失应予以赔偿。被告杨志飞、李佩花、李培义赔偿原告孙治邦医疗费3240.73元；住院伙食补助费700元；原告孙治邦系退休工人，为其子看浴池每月工资2000元，住院7天及出院休息一个月的误工费，按实际减少的工资计算，误工费为2466.9元；护理费有通化市中心医院出具的护理证明证实，被告应赔偿原告护理费868.56元，合计7276.19元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告杨志飞、李佩花、李培义于判决生效后，十日内赔偿原告孙治邦各项经济损失共计7276.19元.
案件受理费50元，减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 孙世林
二〇一六年八月二十三日
书记员 尹红艳
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0703民初1254号
原告连云港天耀物业服务有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场建中路西侧温岭路南侧办公楼。
法定代表人张静，该公司总经理。
委托代理人杨芳，该公司员工。
委托代理人车运梅，该公司办公室主任。
被告徐某，女，1981年9月17日生，汉族，住连云港经济技术开发区。
原告连云港天耀物业服务有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告连云港天耀物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连云港天耀物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告连云港天耀物业服务有限公司负担（已交纳）。
审判员 金增军
二〇一七年三月三十日
书记员 李雨繁
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982财保472号
申请人：张灿彬，男，1959年10月23日出生，住新泰市。
被申请人：刘硕，男，1984年5月1日出生，住新泰市。
申请人张灿彬于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对鲁JXXX**号货车予以查封、扣押，保全金额为10万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁JXXX**号货车，保全金额为10万元。
案件申请费1020元，由申请人张灿彬负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马光辉
二〇一六年十月十八日
书记员 高倩倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾民初字第0589-2号
原告徐州市巨易物业管理有限公司。
法定代表人张新春。
委托代理人任卓伦。
被告梁锦。
原告徐州市巨易物业管理有限公司诉被告梁锦物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员刘月侠适用简易程序进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐州市巨易物业管理有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告徐州市巨易物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐州市巨易物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市巨易物业管理有限公司负担。
审 判 长 蒋新建
审 判 员 刘月侠
人民陪审员 傅艳梅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 邵 丹
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更320号
罪犯丁亚伟，男，1981年7月15日出生，汉族，江苏省沛县人，初中文化，原户籍所在地江苏省沛县。现在江苏省徐州监狱服刑。
2005年8月18日，本院作出(2005)徐刑一初字第54号刑事判决，认定丁亚伟犯抢劫罪、强迫卖淫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，2006年2月27日，江苏省高级人民法院作出(2005)苏刑二终字第0132号刑事判决，撤销一审判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2006年3月21日交付执行。2008年5月9日，经江苏省高级人民法院(2008)苏刑执字第0296号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年8月9日，经江苏省高级人民法院(2010)苏刑执字第0432号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2012年5月31日，经本院(2012)徐刑执字第0979号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2014年7月31日，经本院(2014)徐刑执字第01260号刑事裁定，减去有期徒刑二年（刑期至2025年8月8日止），剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年3月30日作出（2017）苏徐狱减建字第93号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯丁亚伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次减刑以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯是系暴力犯罪，数罪并罚被判处无期徒刑，且该犯财产刑未履行，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯丁亚伟在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯没收个人全部财产未履行。
本院认为，罪犯丁亚伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯丁亚伟的刑期减去七个月（减刑后的刑期至2025年1月8日止)，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一七年四月二十八日
书记员 王梓屹
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8571号
罪犯刘磊，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省微山县人民法院于2012年11月8日作出了（2012）微刑初字第143号刑事判决，以被告人刘磊犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年10月23日提出为其减刑九个月的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省鲁宁监狱刑罚执行科赵云超、济宁市城郊地区人民检察院检察员李龙江出庭。本案现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯刘磊在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。根据原生效刑事判决书记载，刘磊与其他人共同贪污150万元，每人分得50万元，刘磊已退赃30万元，达到退赃50%以上从严三个月的标准。检察机关未发现监狱对该犯的提请建议存在不当或违法情形。
本院认为，罪犯刘磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘磊减去有期徒刑九个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月13日至2024年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 李庆英
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 焦 娇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=68ae75e4-6ead-4409-9a77-a84f0124fa77&imgId=NjhhZTc1ZTQtNmVhZC00NDA5LTlhNzctYTg0ZjAxMjRmYTc3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执898号之一
申请人执行人：王素芸,女，汉族，1962年9月25日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王悦，男，汉族，1967年9月9日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
被执行人：内蒙古凯通建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
本院在执行王素芸与王悦、内蒙古凯通建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年4月5日向被执行人王悦、内蒙古凯通建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人王悦、内蒙古凯通建设有限公司履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人内蒙古凯通建设有限公司挂靠包头市公路工程有限责任公司在康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人内蒙古凯通建设有限公司的工程款8067400元到法院指定账户内。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年六月六日
执行员 ：张晓军
书记员 ：李慧贤
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执898号申请执行人：王素芸（又名王素云）被执行人：王悦、内蒙古凯通建设有限公司本院在执行王素芸与王悦、内蒙古凯通建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年4月5日向被执行人王悦、内蒙古凯通建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，我院依法扣留了被执行人内蒙古凯通建设有限公司挂靠包头市公路工程有限责任公司的工程款，被执行人王悦、内蒙古凯通建设有限公司再无其他可供执行财产，且申请人王素芸书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）内0627民初321号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年九月二十六日书 记 员  赵 剑
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第1143号
罪犯王强，男，42岁（1972年2月18日出生），现在北京市延庆监狱服刑。
本院于1996年11月20日作出（1996）一中刑初字第2884号刑事判决，认定被告人王强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于1996年12月19日以（1996）高刑核字第830号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于1999年3月22日以（1999）高刑减字第368号刑事裁定，对其减为无期徒刑，原判处剥夺政治权利终身不变；于2002年3月20日以（2002）高刑执字第163号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2005年8月17日以（2005）一中刑减字第3018号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2007年3月6日以（2007）一中刑减字第817号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2009年3月18日以（2009）一中刑减字第800号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年10月29日以（2010）一中刑减字第3233号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年11月22日以（2012）一中刑减字第4967号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。
执行机关北京市延庆监狱于2014年3月21日提出对罪犯王强的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯王强在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年1月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据王强的改造及奖励情况，提出对王强的减刑建议。
经审理查明，罪犯王强在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王强综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯王强在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。（减刑后应执行的刑期自2002年3月20日起至2016年12月19日止，剥夺政治权利八年。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年四月十八日
书 记 员 秦梦晨
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义商初字第269-1号
原告楼甲。
委托代理人楼乙。
被告白某某。
本院在审理原告楼甲诉被告白某某买卖合同纠纷一案中
，原告楼甲提出财产保全申请，要求查封被告的财产，并已向
本院提供担保。
本院认为，原告楼甲的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条
的规定，裁定如下：
查封被告白某某享有的中国小商品城国际商贸城三期（
四区）市场47320号商位的使用权，查封期间不得出租、转让
、抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 吕兴文
二〇一〇年一月五日
书记员 楼 晖
福建省莆田市秀屿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秀执审字第161号
申请执行人莆田市秀屿区环境保护局，住所地莆田市秀屿区政府办公楼317室。组织机构代码：00369577-6。
法定代表人陈德兴，局长。
委托代理人林飞鹏，莆田市秀屿区环境保护局干部。一般代理。
被执行人林国产，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人莆田市秀屿区环境保护局2015年12月8日向本院提出申请，要求强制执行于2015年5月19日作出的莆秀环罚（2015）11号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对莆田市秀屿区环境保护局作出的莆秀环罚（2015）11号行政处罚决定书的合法性进行了审查。该决定以被执行人林国产所开办的草纸加工场项目未办理环境影响评价手续及需要配套建设的环境保护设施未经验收便擅自投入使用为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第二款、《建设项目环境保护办理条例》第九条、第二十八条之规定，对被执行人作出责令停止生产的处罚决定。该决定书于2015年5月21日依法送达给被执行人林国产。被执行人在法定期限内未主动履行停止生产的义务，也未依法提起行政复议或行政诉讼。
本院认为，莆田市秀屿区环境保护局对上述案件作出的莆秀环罚（2015）11号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对莆田市秀屿区环境保护局作出的莆秀环罚（2015）11号行政处罚决定准予强制执行；由莆田市秀屿区环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国洪
人民陪审员 林德成
人民陪审员 黄志勇
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李 婷
附：所引用相关法律依据条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更298号
罪犯黄宁波，男，1987年10月23日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省漳州市台商投资区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2013年11月13日作出（2013）龙刑初字第714号刑事判决，以被告人黄宁波犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年八个月（刑期自2012年12月21日起至2020年8月20日止），并处罚金6000元，继续追缴违法所得。判决生效后于2013年12月26日交付执行。服刑期间，本院于2016年1月22日作出（2016）闽02刑更39号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期到2020年1月20日止。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄宁波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄宁波在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为一年一个月（自2016年1月22日到2017年2月止），考核期内获得表扬奖励3个。
另查明，该犯财产性判项罚金6000元已履行；违法所得款6000元已缴交。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄宁波在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄宁波减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月21日起至2019年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一七年六月二十八日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第2781号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：娄大考（系该公司职工），男，1974年2月18日出生，汉族，住临海市大洋街道开石村2-48A号，身份证号码：332621197402185015。
被告：顾玉芳。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告顾玉芳为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年九月九日
代书 记员 余燕苹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5581号
申请执行人：魏新，男，1957年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川建德工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街高台寺三队康居新村六队营业房。
法定代表人：张国平，系该公司经理。
被执行人：张国平，男，1959年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张锦超，男，1984年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王新丽，女，1965年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人魏新与被执行人银川建德工程机械有限公司、张国平、张锦超、王新丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初519号民事判决书，确定被执行人银川建德工程机械有限公司、张国平、张锦超、王新丽向申请执行人魏新偿还借款本金300000元，并按照年利率6%支付自2014年10月1日起至判决确定的付款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5907.43元，公告费300元，向本院缴纳执行费4489元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行房产以及银行存款，查明被执行人名下有×××和×××车辆，申请执行人不申请冻结，被执行人王新丽身份证号经本院查询，未查到其身份证号。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费4489元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员翟国印
审判员何涛
二〇一八年六月四日
法官助理金东
书记员陈望龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5581号申请执行人：魏新，男，1957年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川建德工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街高台寺三队康居新村六队营业房。法定代表人：张国平，系该公司经理。被执行人：张国平，男，1959年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张锦超，男，1984年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王新丽，女，1965年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人魏新与被执行人银川建德工程机械有限公司、张国平、张锦超、王新丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初519号民事判决书，确定被执行人银川建德工程机械有限公司、张国平、张锦超、王新丽向申请执行人魏新偿还借款本金300000元，并按照年利率6%支付自2014年10月1日起至判决确定的付款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5907.43元，公告费300元，向本院缴纳执行费4489元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行房产以及银行存款，查明被执行人名下有×××和×××车辆，申请执行人不申请冻结，被执行人王新丽身份证号经本院查询，未查到其身份证号。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费4489元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年六月四日法官助理金东书记员陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第3186-1号
原告李强强，郯城县重坊镇吴村，居民。
被告顾兴旺，郯城县重坊镇倪村，居民。
本院在审理原告李强强与被告顾兴旺民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出申请，要求对被告顾兴旺所有的车牌号为XX101**号汽车一辆予以查封，并已提供李强强所有的车牌号为XXVC8**号汽车一辆及李强强所有的银行存款10000元（账户：）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对李强强所有的车牌号为XXVC8**号汽车一辆予以查封。
二、李强强所有的银行存款10000元（账户：）予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐开志
二〇一五年七月二十八日
书记员 吕 超
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初4197号
原告：马某。
法定代理人：马某某，男，1982年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
法定代理人：刘某，女，1984年1月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：程炳山，男，1976年5月1日出生，汉族，住山西省太谷县。
被告：中煤财产保险股份有限公司太谷支公司，住所地山西省晋中太谷县西环中路华星小区20号楼北起4号商铺
原告马某与被告程炳山、中煤财产保险股份有限公司太谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月6日受理，在审理过程中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 神维东
二〇一七年四月二十七日
书记员 王晓璐
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00674号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人肖某，无职业。因涉嫌故意伤害于2015年5月19日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）598号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2015年2月8日下午3时许，被告人肖某在本市硚口区汉正街敦仁里5号一麻将室内，因打麻将与被害人黄某发生纠纷，后当被害人黄某离开时，被告人肖某持菜刀追至硚口区汉正街大新码头39号门口将其砍伤，�鉴定黄某被致伤头部及双上肢，左食指砍伤，指深屈肌腱断裂，右肘砍伤，伸腕肌腹断裂，左颞部至左耳廓上缘根部见一7.0厘米伤痕，右肘窝下方见一4.0厘米伤痕，左手掌见一1.5厘米伤痕，左食指指腹见分别为1.0厘米、3.5厘米伤痕，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人肖某与被害人黄某达成谅解，赔偿了被害人黄某的全部经济损失。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的报案及陈述、证人夏某、温某的证言、法医鉴定意见书、谅解协议、收条、公安机关出具的抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人肖某在在本院审理期间，自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，�酌情从轻处罚。被告人肖某具有悔罪表现，其所在辖区矫正机关出具了愿意对被告人肖某监管的材料，对被告人肖某适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关对被告人肖某犯故意伤害罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员龚文莉二〇一五年八月十一日书记员方一飞
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0625民初1338号
原告：张某，女，汉族，1984年10月20日生，住高阳县。
被告：王某，男，汉族，1979年12月25日生，现在河北省沧南监狱服刑。
本院在审理张某与王某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告司娇娇负担。
审判员 张文辉
二〇一六年十一月八日
书记员 张雅轩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初713号
原告：廖庆包，男，1968年11月20日出生，壮族，住广西柳江区。
委托诉讼代理人：王泽仁，柳江县第二法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：冯东梅，女，1990年11月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：刘广，男，1981年11月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告廖庆包与被告冯东梅、刘广民间借贷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告廖庆包之委托诉讼代理人王泽仁到庭参加诉讼，被告冯东梅、刘广经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款30000元及其利息2000元，共计32000元；2、判令两被告承担本案诉讼费。
事实和理由：被告冯东梅因要办幼儿园，于2016年4月18日借款10000元，于2016年4月19日又借款20000元，第一张借条说2016年6月30日前还，第二张借条说2017年1月31日前还清。现在两张借条都已超过还款期限，被告刘广系被告冯东梅丈夫，应该与冯东梅共同偿还以上借款。
被告冯东梅、刘广未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告对其陈述的事实提交的证据有：1、借条2张，原件，证明被告于2016年4月19日向原告借款共计30000元。2、彩打信息1份，打印件，证明二被告是夫妻关系。当庭提交：3、广西农村信用社业务回单1张，原件，证明2015年10月23日先转账10000元给了被告冯东梅，2016年4月19日的借条是补写的。另外20000元借款是直接现金支付的。
本院认为，原告提交的证据，均有原件，可证实其证明目的，本院予以确认并在卷佐证.
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，被告冯东梅向原告廖庆包借款20000元，约定于2017年1月31日前还清;同日，被告冯东梅向原告借款10000元，约定于2016年6月30日前还清。逾期被告未能还款，原告遂于2017年3月1日诉至本院，要求l、判令两被告共同偿还借款30000元及其利息2000元，共计32000元；2、判令两被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告表示2016年4月19日的10000元借款实际发生在2015年10月23日，并提供转帐凭证为据;关于借款利息，原告表示仅主张2000元。
另查明，根据本院（2017）桂0204民初第582号案件查实，二被告于2015年9月28日登记结婚，于2016年4月18日登记离婚。
本院认为，债务应当清偿。被告冯东梅向原告廖庆包借款共计30000元，有借条为据，本院予以确认。被告冯东梅逾期未还，原告为此提出主张，本院予以支持。
关于借款利息，根据法律规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应支付的利息为：以20000元为本金，按年利率6%，从2017年2月1日计算至借款清偿完毕时止;以10000元为本金，按年利率6%，从2016年7月1日计算至借款清偿完毕时止;上述两笔借款的利息总和，均以不超出2000元为限。
关于被告刘广的责任，借款行为发生时间系2016年4月19日，二被告于2016年4月18日登记离婚，故原告认为被告刘广应承担夫妻关系存续期间的共同还款义务，无法律依据，本院不予以支持。原告认为10000元的借款发生在2015年10月23日，并提供转款凭证，但本院无法据此确认2016年4月18日的10000元借条与2015年10月23日的转款行为具有统一性，故原告的此项主张不能成立，本院不予以采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告冯东梅偿还原告廖庆包借款30000元及利息（利息计算，以20000元为本金，按年利率6%，从2017年2月1日计算至借款清偿完毕时止;以10000元为本金，按年利率6%，从2016年7月1日计算至借款清偿完毕时止;上述两笔借款的利息总和，均以不超出2000元为限。）
二、驳回原告廖庆包的其他诉讼请求。
案件受理费600元，公告费700元，共计1300元（原告已预交），由被告冯东梅负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 军
人民陪审员 覃艳奇
人民陪审员 覃柳娟
二〇一七年九月五日
书 记 员 朱柳萍
法律适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海海事法院
民 事 判 决 书
（2015）沪海法商初字第339号
原告范洪涛。
委托代理人王品呈，上海申欧律师事务所律师。
被告上海竞帆海运有限公司。
法定代表人曹仙增。
委托代理人吕海栋。
原告范洪涛为与被告上海竞帆海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2015年3月4日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月15日对本案公开开庭审理，原告委托代理人王品呈、被告委托代理人吕海栋到庭参加诉讼。在本院受理本案前，原告曾于2015年2月12日向本院申请扣押被告所有的“竞帆11”轮，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告签订有《聘用合同》。合同约定，原告至被告所属的“竞帆11”轮工作，担任轮机长职务，月工资标准为人民币28，000元，每月15日发放上月工资。现被告拖欠原告2014年9月18日至2015年1月15日期间的工资未付，构成对原告合法权益的侵害。请求法院判令：1、被告支付原告2014年9月18日至2015年1月15日期间的劳动报酬人民币109，215.05元，并支付该款项自起诉之日起至判决生效之日止的利息损失，利息按中国人民银行同期活期存款利率计算；2、被告向原告支付船员遣返费人民币1，000元；3、确认原告的上述海事请求对“竞帆11”轮享有船舶优先权；4、本案案件受理费、扣船申请费由被告负担。
被告辩称，原告诉称的事实属实，但被告实是因经营困难而无力支付拖欠原告的工资。
本院经审理查明，原告曾与被告签订一份《聘用合同》，约定原告接受被告聘用，至被告所属的“竞帆11”轮上担任轮机长职务。合同同时约定，自原告上船之日起，税后月工资总额为人民币28，000元，被告支付原告正常的上下船差旅费。合同签订后，原告于2014年9月18日起上“竞帆11”轮履行合同，至提起本案诉讼时，尚未离船。但被告一直拖欠工资未付。以上事实有原告提供的《聘用合同》、船员证书、“竞帆11”轮船舶登记证书等证据和原、被告的庭审陈述及自认佐证。
另查明，原告为扣押“竞帆11”轮，曾向本院提出诉前保全申请，并支付了诉前保全申请费人民币1，066元。
本院认为，原、被告间有效建立起了船员劳务合同关系，双方均应按约行使权利并履行义务。在案证据证明，原告作为“竞帆11”轮船员已按约履行船员劳务义务，被告理应依约支付原告船员工资。现被告拖欠未付，已构成违约，应承担包括继续履行、赔偿损失在内的违约责任。
按照原、被告《聘用合同》约定的月工资标准计算，2014年9月18日至2015年1月15日的原告船员工资为人民币109，215.05元（其中9月18日计半天），对此本院予以支持。
原告主张按中国人民银行同期活期存款利率，要求被告支付自起诉之日起至判决生效之日止的上述工资款利息，该请求属于对被告违约行为提出的赔偿，本院也予以支持。
鉴于被告长期拖欠原告工资，且被告没有继续聘用原告的明确表示和能够按期支付工资的可靠保证，原告据此要求离船，并要求被告支付遣返费人民币1，000元的请求合理，可予支持。
原告为扣押“竞帆11”轮而支出的诉前保全申请费系因被告拖欠原告工资所引起，与被告的违约行为具有因果关系，被告对原告的该部分损失应予赔偿。
根据我国《海商法》的规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求，具有船舶优先权。因此，原告作为在“竞帆11”轮上工作的轮机长，其工资及相应利息、遣返费对“竞帆11”轮享有船舶优先权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：
一、被告上海竞帆海运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告范洪涛支付船员工资人民币109，215.05元及该款项自2015年3月4日起至本判决生效之日止的利息，利息按中国人民银行同期活期存款利率标准计算；
二、被告上海竞帆海运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告范洪涛支付船员遣返费人民币1，000元；
三、被告上海竞帆海运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告范洪涛赔偿诉前保全申请费人民币1，066元。
四、原告范洪涛就本判决第一、二项所确定的债权，对“竞帆11”轮享有船舶优先权。
被告上海竞帆海运有限公司如未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，504元，由被告上海竞帆海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 金晓峰
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 包小伶
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈赐宇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事情求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第二十条当事人在债权登记前已经就有关债权提起诉讼的，不适用海事诉讼特别程序法第一百一十六条第二款的规定，当事人对海事法院作出的判决、裁定可以依法提起上诉。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民二初字第676号
原告：东莞市乐润五金电子制品有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：田光彬，该公司总经理。
委托代理人：曾亚非，北京市大成（广州）律师事务所律师。
被告：东莞市安滔电子有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：屈建虎。
原告东莞市乐润五金电子制品有限公司诉被告东莞市安滔电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理本案后，依法由审判员陈莹适用简易程序审理，于2014年9月22日公开开庭进行审理本案。原告的委托代理人曾亚非到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月至2013年7月期间，原告应被告的要求多次向被告供货。原、被告约定货款月结60天支付。原、被告最后一次对账确认被告欠付原告前述期间的货款累计714291.67元。2013年6月26日，原、被告签订协议书约定，被告将其对案外人江门市维科电子有限公司（下称维科公司）的债权532055.19元转让给原告以抵偿上述的部分债务。被告至今未向原告支付其余债务182236.48元。此外，虽然被告将上述对案外人维科公司的债权转让给原告，但原告在未实际向案外人维科公司收回债权以前保留向被告追讨相关债务的权利。原告诉请法院判令被告支付货款182236.48元、逾期付款利息（从2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清货款之日止，暂计至起诉之日的逾期付款利息为10023元）及承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告减少部分诉讼请求，请求法院判令被告支付货款181997.23元、逾期付款利息（从2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清货款之日止）及承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据有：月结单、协议书、明细表2份。
被告没有答辩，也没有提交任何证据
经审理查明：原、被告签订了2012年8月至2013年5月的月结单，其中部分月结单以传真方式签订。前述月结单显示原、被告对账的周期是上月26日至当月25日。2013年6月26日，原、被告签订协议书约定：被告欠付原告货款714291.67元；被告将其对案外人维科公司的债权532294.44元转让给原告；原告对案外人维科公司“主张债权的任何措施”“不能免除”被告应当支付原告“上述全部拖欠货款的义务”等。原告主张其于本案诉请的货款是协议书记载的被告欠付除债权转让金额外的其余货款。2013年7月8日，原、被告签订了2份明细。其中一份明细记载了原告向被告交付货物的情况及货款月结60天支付。对于该明细记载的2013年7月货款，原告主张，交货时间是2013年6月底，因原、被告对账的周期将该笔送货表述为2013年7月货款。尚没有证据显示被告向原告支付了协议书记载的除债权转让金额外的其余货款181997.23元。
以上事实，有月结单、协议书、明细表2份及原告的陈述附卷为证。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告形成的买卖合同合法有效。被告逾期未向原告支付货款181997.23元，其行为已构成违约，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，原告主张被告支付货款181997.23元及逾期付款利息（从2013年10月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清前述货款之日止），本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东莞市安滔电子有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付货款181997.23元、逾期付款利息（从2013年10月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清前述货款之日止）给原告东莞市乐润五金电子制品有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2073元（已减半收取），由被告东莞市安滔电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈莹
二〇一四年十月十一日
书记员 陈敏
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第3121-1号
原告：王志伟。
被告：浙江银凯科技有限公司。住所地：浙江省丽水市碧湖郎奇工业区郎源路12-1号。
法定代表人：殷平喜。
本院在审理原告王志伟与被告浙江银凯科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告王志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告王志伟负担。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 周丽芬
二〇一六年一月五日
代书 记员 叶旭芬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一重初字第00002-1号
原告：张翼媛，女，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：陈哲，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。
法定代表人：汤参军，总经理。
被告：康军，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告张翼媛诉被告蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张翼媛于2014年2月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司银行存款220000元，并向本院提供了第三人张杰名下的皖C×××××号宝马轿车一辆作为担保。现原告张翼媛申请更换担保物，并提供万士荣名下的坐落于安徽省蚌埠市国富街房屋（权证字号：房地权蚌私字第××号）作为担保。
经审查，本院认为：原告张翼媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封万士荣名下的坐落于安徽省蚌埠市国富街房屋（权证字号：房地权蚌私字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 常艳芳
审 判 员 聂雪梅
代理审判员 徐 俊
二〇一五年五月十九日
书 记 员 祝 庆
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第1563号
原告浙江世创石化有限公司。住所地绍兴县马鞍镇华阳村。
法定代表人李乐永，系董事长。
委托代理人（特别授权代理）施国清，浙江越光律师事务所律师。
被告叶建华。
被告毛妙娟。
被告杨国根。
被告毛文先。
被告李春阳。
本院在审理原告浙江世创石化有限公司诉被告叶建华、毛妙娟、杨国根、毛文先、李春阳欠款纠纷一案中，原告浙江世创石化有限公司以被告已自动履行为由，于2007年9月20日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告浙江世创石化有限公司撤回对被告叶建华、毛妙娟、杨国根、毛文先、李春阳的起诉。
案件受理费9，400元，减半收取4，700元，由原告负担。
审判员 刁学伟
二〇〇七年九月二十日
书记员 沈森华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执恢251号
惠银平：
申请执行人惠银平与被执行人万学会、阮建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的全部义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人惠银平与被执行人万学会、阮建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5108号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。
特通此知。
二〇一八年六月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执恢251号惠银平：申请执行人惠银平与被执行人万学会、阮建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书所确定的全部义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人惠银平与被执行人万学会、阮建萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5108号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇一八年六月二十五日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4302号
罪犯王学东，男，汉族，1960年6月16日出生于湖南省浏阳县，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年十二月十二日作出（2002）德刑初字第684号刑事判决，以被告人王学东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年二月十二日作出（2003）云高刑复字第102号刑事裁定核准原判决。裁定生效后，2003年7月3日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯王学东在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯王学东现刑罚执行已达11年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2013年4月23日减刑后的刑期至2021年10月14日止。罪犯王学东在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王学东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王学东减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2020年11月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11761号
申请执行人杨兴文，男，1965年6月17日出生，住山东省平原县城区。
被执行人李劲丰，男，1983年4月19日出生，住义乌市。
被执行人董希超，男，1970年6月17日出生，住浙江省苍南县。
被执行人郑国慧，男，1977年11月15日出生，住浙江省文成县。
被执行人陈春蕾，女，1972年3月8日出生，住浙江省平阳县。
本院在执行申请执行人杨兴文与被执行人李劲丰、董希超等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0782执11761号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 :虞啸安
执 行 员 : 黄 楠
执 行 员 :石丽萍
二〇一七年九月十三日
代书记员 潘 振 磊
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执11761号
时间：2017年9月13日
地点：义乌市人民法院执行局2509室
执行长：虞啸安
执行员：黄楠
执行员：石丽萍
代书记员：潘振磊
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
虞啸安:本院在执行申请执行人杨兴文与被执行人李劲丰、董希超等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
黄楠：同意承办人意见。
石丽萍：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执11761号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙03刑终第1563号
原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何海华，男，1986年2月27日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化，务工，住望江县。因本案于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。
原审被告人陈小敏，女，1981年8月20日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，经商，住苍南县。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人何海华、陈小敏犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪一案，于2016年9月9日作出（2016）浙0327刑初1102号刑事判决。原审被告人何海华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月，被告人陈小敏为让其负责经营的温州袋妃制袋有限公司（以下简称“袋妃公司”）通过第三方“验厂”（厂房验收认证），在明知企业条件无法满足的情况下，上网找到宁波捷成检测技术服务有限公司（以下简称“捷成公司”）帮忙通过“验厂”，后捷成公司委派被告人何海华负责此事。同年3月，何海华、陈小敏经预谋后，由何海华通过QQ联系刘如钦（另案处理）刻印了11枚国家机关单位及企业印章，并将上述印章拓印在“验厂”相关证明材料上，使袋妃公司通过了第三方“验厂”。2016年5月5日，公安机关在对袋妃公司进行检查时，现场查获“苍南县公安局消防大队”、“苍南县人力资源和社会保障局”、“苍南县公安局龙港新城派出所”、“苍南县环保局行政审批专用章”、“浙江绿城东方建筑设计有限公司”、“温州市海城建筑工程有限公司”、“温州市华瓯建设工程监理有限公司”、“苍南县宏碁塑纺工艺有限公司”、“宁波市华测检测技术有限公司报告专用章”等11枚印章及文件材料。经鉴定，上述印章及文件材料均系伪造。
原审法院认定被告人何海华犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人陈小敏犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。随案移送的涉案印章11枚，均予以没收。
原审被告人何海华上诉称，其在伪造国家机关印章和公司印章过程中仅起到帮助介绍作用，是从犯；其主观恶性不大，伪造国家机关印章和公司印章的目的仅为通过第三方认证，未从中获利，原判量刑过重，请求改判。
经二审审理查明，原判认定事实的证据有同案犯刘如钦的供述，证人陈某1、陈某2的证言，归案经过，情况说明，印章检验鉴定书，搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，清单复印件，聊天记录，户籍证明等；何海华、陈小敏的供述亦在案，所供内容与前述证据反映的情况相符。原判认定事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人何海华、原审被告人陈小敏结伙伪造国家机关印章和公司印章，其行为均已构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，对二人应数罪并罚。何海华主动通过QQ联系制假者并刻印了多达11枚国家机关印章和企业印章，行为积极，作用大，系主犯，其关于系从犯的理由不足，不予采纳。原判鉴于何海华归案后如实供述主要犯罪事实，已予以从轻处罚，判处其有期徒刑一年适当。但是，根据从旧兼从轻原则，本案犯罪行为发生在《刑法修正案（九）》实施前，应适用修正前的刑法，不应并处罚金刑，故原判对何海华、陈小敏分别并处罚金人民币10000元不当，适用法律错误，应予纠正。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照1997年《中华人民共和国刑法》第十二条，第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327刑初1102号刑事判决的第三项，即随案移送的涉案印章11枚，均予以没收。
二、撤销浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327刑初1102号刑事判决的第一、二项，即被告人何海华犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。被告人陈小敏犯伪造机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
三、上诉人（原审被告人）何海华犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年5月29日止）。
四、原审被告人陈小敏犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 任国权
审 判 员 郑 琼
代理审判员 陈如良
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 卓梦蝶
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民二（商）初字第525号
原告上海汽车集团财务有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人龙宗琪。
委托代理人卢锋。
被告赵汉林。
被告米彦粉。
原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告赵汉林、米彦粉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员胡晓艺独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原�的委托代理人龙宗琪到庭参加诉讼，被告赵汉林、米彦粉经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月，原告作为贷款人、两被告作为借款人签订了《个人汽车消费信贷借款合同》，合同约定：被告赵汉林、米彦粉共同向原告借款人民币（以下币种同）80，000元，用于购买邢台市骏龙汽车服务有限公司经销的荣威350轿车（车辆型号：CSA7150AC，车架号：LSJA16E38AG044391）一辆，还款方式采用每月等额还款法，共36期，还款日期为自2010年12月起的每月29日，借款利率为中国人民银行基准利率上浮578个基本点，借款合同签署时贷款利率为11.38%，逾期利率为贷款利率的150％即逾期年利率为17.07%。因中国人民银行基准利率调整，原告按照合同约定于2012年10月1日调整贷款利率，并对还款计划作相应调整，新的还款信息已提供给被告。原告与被告赵汉林同�签订《汽车抵押合同》，被告赵汉林以所购车辆作为借款抵押，并办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告依约放款，两被告从2013年6月开始出现逾期还款，未能按约偿还借款本金、利息，已构成违约。原告故诉至法院，请求法院判令：一、两被告归还原告借款本金15，413.30元，支付利息及逾期利息453.39元（上述利息暂计算至2013年8月19日），并偿付至判决生效之日止的利息、逾期利息；二、原告对抵押物享有优先受偿权；三、诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、《个人汽车消费信贷借款合同》、《汽车抵押合同》及附件，证明原告与两被告之间借款、抵押的合同关系；
2、借款凭证，证明原告按约放款；
3、车辆抵押登记情况，证明被告赵汉林已将车辆抵押给原告；
4、还款明细单，证明两被告欠款进而违约的事实；
5、结婚证书，证明两被告系夫妻关系。
两被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，原、被告签订的《个人汽车消费信贷借款合同》第11.1条规定，借款人未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息的，即构成违约；第11.2条规定，借款人违约，贷款人有权采取宣布全部借款立即到期，要求借款人偿还贷款本息及其他费用，依法处理抵押物，要求借款人承担实现债权的任何费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费）等措施。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车消费信贷借款合同》、《汽车抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告赵汉林、米彦粉未按约定偿还借款，显属违约，现原告要求提前收回全部借款本金，并支付相应的利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告赵汉林以抵押物承担抵押担保责任。被告赵汉林、米彦粉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵汉林、米彦粉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币15，413.30元，支付截止到2013年8月19日的利息及逾期利息人民币453.39元，并按《个人汽车消费信贷借款合同》约定的利率支付原告上海汽车集�财务有限责任公司从2013年8月20日起至判决生效之日止的利息及逾期利息；
二、被告赵汉林、米彦粉届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告赵汉林协商，以荣威350轿车（车辆型号：CSA7150AC，车架号：LSJA16E38AG044391）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告赵汉林所有，不足部分由被告赵汉林、米彦粉继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币196.60元，减半收取计人民币98.30元，由被告赵汉林、米彦粉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 胡晓艺
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李正赟
代理审判员 胡晓艺
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李正赟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变�后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执786号
申请执行人：邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地：邵武市下沙镇下沙街，机构代码：91350781X1182622X3。
负责人：张愈光，主任。
被执行人：李艳秋，女，1989年8月17日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
被执行人：廖传有，男，1982年11月7日出生，汉族，邵武市村民，住，
被执行人：廖义祥，男，汉族，1951年5月3日出生，邵武市村民，住，
被执行人：徐爱香，女，1958年2月9日出生，汉族，邵武市村民，住，
本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社下沙信用社与被执行人李艳秋、廖传有、廖义祥、徐爱香金融借款合同纠纷[（2016）闽0781民初2195号民事判决书]一案中，申请执行人与上述被执行人达成和解，申请执行人向本院提交了撤销执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0781执786号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 温惠彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0223民初44号
原告：张莉，女，汉族，1981年10月3日出生，住广西鹿寨县，
被告：郭秋萍，女，汉族，1979年9月13日出生，住广西鹿寨县，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2017年1月5日
开庭时间:2017年1月25
被告于2014年11月12日向原告借款10000元，借期自2014年11月12日至2015年2月13日，每月利息300元，被告逾期未还款。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应向原告偿还借款本金10000元。双方约定的利息超出法律规定，本院依法支持原告月利率为2％的利息，即原告请求2016年2月至11月的利息共计2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭秋萍偿还原告张莉借款本金10000元及利息2000元（利息计算至2016年11月，之后利息以月息2％计付至清偿之日止）。
以上应履行义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按时履行金钱给付义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告郭秋萍负担。
本判决为终审判决。
审判员 廖筱艳
二〇一七年一月二十五日
书记员 罗 梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执708号
陆程：
本院立案执行陆程和吴西俊民间借贷纠纷一案,被执行人吴西俊相关义务已自动履行完毕，故此结案。
特此通知
二〇一七年五月十日
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1636号
申请人石广清，公民身份号码×××，男，汉族，现住内蒙古自治区，农民。
被执行人钟富全，公民身份号码×××，男，汉族，现住陕西省靖边县，个体。
被执行人高耀军，公民身份证号码×××，男，汉族，现住陕西省靖边县。
本院于2016年7月28日，立案受理了石广清申请执行钟富全、高耀军买卖合同纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初2370号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人共计10075元，申请执行人石广清于2016年9月18日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：
对本院做出的(2016)内0626民初2370号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 赵 娟
二〇一七年五月一日
书记员 白 雪
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初990号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人吴某。因本案于2016年4月28日被取保候审。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2016]505号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人沈春凤出庭，指控：2016年4月25日13时13分许，被告人吴某饮酒后驾驶悬挂浙E×××××号牌（套牌）的普通二轮摩托车行驶至杭州市余杭区余杭街道上湖村七里路口时，因未注意前方车辆情况，与前方同向向右转弯的由郎二毛驾驶的浙A×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成被告人吴某及二轮摩托车上乘员被害人罗某受伤及两车损坏的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人吴某负事故的主要责任。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人吴某血液中的乙醇含量为80.5mg/100ml。经杭州华硕司法鉴定所鉴定，被害人罗某的损伤程度综合鉴定为轻伤一级。公诉机关认为被告人吴某具有如实供述的处罚情节，建议判处拘役一个月，罚金一千元。
被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一六年八月十九日
书记员 沈国峰
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第943号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化县支行
被执行人：刘洋
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件中，经申请人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2014）通执字第943号案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张春雷
二〇一四年十二月八日
书记员 胡静娟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3361号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917-X。
法定代表人朱浩乐。
被执行人陈爱玲，女，1975年2月8日出生，住义乌市。
被执行人胡红芳，女，1974年1月23日出生，住义乌市。
被执行人王益文，男，1971年1月6日出生，住义乌市。
被执行人胡建洪，男，1975年12月14日出生，住义乌市。
被执行人朱丽娟，女，1973年4月17日出生，住义乌市。
被执行人陈献江，男，1972年8月21日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈爱玲等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐鹏俊
执行员 傅 裕
执行员 何 迅
二〇一七年九月三十日
书记员 胡一君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3361号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917-X。法定代表人朱浩乐。被执行人陈爱玲，女，1975年2月8日出生，住义乌市。被执行人胡红芳，女，1974年1月23日出生，住义乌市。被执行人王益文，男，1971年1月6日出生，住义乌市。被执行人胡建洪，男，1975年12月14日出生，住义乌市。被执行人朱丽娟，女，1973年4月17日出生，住义乌市。被执行人陈献江，男，1972年8月21日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人陈爱玲等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐鹏俊执行员  傅 裕执行员  何 迅二〇一七年九月三十日书记员  胡一君
陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00149号
原告戴某某，女，居民。
被告余某某，女，居民。
被告文某某，男，居民，系被告余某某丈夫。
原告戴某某诉被告余某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员阮诗安独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加了诉讼，被告余某某、文某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，2013年2月6日，她经人介绍认识被告余某某，被告余某某说投资石料厂需要资金，向她借款200000.00万元，口头约定月息3分，并以城关小学2单元5楼2号的房子做抵押，同时出具了其丈夫文某某共同签字的借条。被告余某某支付利息至2013年10月5日，之后的利息至今未偿还，经她多次催要，被告余某某依然没有还款。现她向法院提起诉讼，要求二被告立即偿还借款本金200000.00万元及按双方约定支付利息；诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据来支持自己的诉讼请求：
借条一张，证明被告余某某于2013年2月6日借原告现金200000.00万元，并以城关小学家属楼2单元5楼2号房子做抵押的事实。
被告余某某辩称，她由于赌博而输了钱，想借钱翻身，就经人介绍认识了原告，她给原告说借钱用于资金周转，原告也不知道她借钱是用于赌博。她于2013年2月6日在戴某某处借款200000.00万元，约定月息3分，利息一直还至2013年10月5日，因欠账太多，之后难以偿还。借款后，她于2013年7月5日偿还借款本金20000.00万元，但是由于原告要求她当着其丈夫文某某的面重新出具借条，她借款之事丈夫文某某根本不知情，她借原告钱时出具的借条上的丈夫签字是自己模仿所签，因此，她不敢让丈夫知道，就没有更换借条。这笔借款是她私自赌博所欠，与家人无关，用途家人也不知情，借款也未用于家庭共同生活，应由自己一个人偿还，不应牵连家人。
被告余某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据证明自己的辩解主张。
被告文某某辩称，他不认识原告戴某某，没有参与借款事项，借条上的签字系伪造，不是他所签。该笔借款他不知情，原告戴某某也没有告知他，且该借款没有用于家庭共同生活，他请求法院驳回原告要求他承担还款责任的诉讼请求。
被告文某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据证明其辩解主张。
对以上证据综合分析认定如下：被告余某某对原告提交的借条的真实性没有异议，认为是其出具的，该证据来源合法，客观真实，能够证实原、被告之间的借贷关系，依法予以认定。
经审理查明，被告余某某在镇安县永乐中学门口经营文具店，因资金周转困难，通过别人介绍认识原告。2013年2月6日其向原告戴某某借款200000.00万元，并出具了借条，双方口头约定月息三分，但并未约定借款期限。后因经济紧张，无力偿还借款。原告戴某某从2013年10月份开始一直向被告余某某催要借款，但其并未及时偿还。另查明，被告余某某已将借款利息清偿至2013年10月5日。现原告向法院提起诉讼，要求二被告立即偿还借款本金200000.00万元及按双方约定支付利息；诉讼费由二被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余某某向原告戴某某出具借条，向其借款200000.00万元，该借款系双方当事人真实意愿，合法有效，应受法律保护。虽然被告余某某辩称借款是用于赌博，其丈夫文某某不知情，借条上的签名也是自己私自模仿的；被告文某某也辩称借条上的签名非其本人所写，但其未提出有力证据证明借条上的签名系伪造，同时亦无证据证明借款未用于家庭共同生活，也不能证明原告与被告余某某借款时明确约定为个人债务，同时也不存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对被告余某某、被告文某某的辩解主张，依法不予支持。原告出借借款时不知道被告余某某借款是用于赌博，被告余某某也承认其借款时对原告谎称是用于经济周转，被告余某某与文某某系合法夫妻关系，借款也发生在两人婚姻关系存续期间，故借款应属夫妻共同债务，二被告应对借款承担连带清偿责任，对原告要求二被告共同清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告在借款时口头约定利息为月息三分，此约定超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的限度，对超出部分的利息不予保护，故利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。被告余某某借款后已按约定支付了2013年2月6日至2013年10月5日的利息，此系当事人自愿支付，本院不予干涉。因此原告主张的利息应从2013年10月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至履行完毕之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余某某与被告文某某于本判决生效之日起15内连带偿还原告戴某某借款200000.00万元，利息从2013年10月6日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至履行完毕之日止；
二、驳回原告戴某某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2150.00元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 阮诗安
二〇一五年五月五日
书记员 田 凯
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执9469号之一
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。
法定代表人金子军。
被执行人丁国富，男，1963年7月3日出生，住义乌市。
被执行人丁苏园，女，1964年10月8日出生，住义乌市。
被执行人任向上，男，1980年10月3日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的义乌法院（2016）浙0782民初9323号判决书。本院于2017年6月28日依法在淘宝网司法拍卖网络××被××人任向××于××州××号的房地产。2017年6月28日陈其平（身份证：）以2672000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:
一、原被执行人任向上所有的坐落于义乌市稠州北路1011号的房地产【房权证号：义乌房权证稠城字第c000602**号】的所有权及相应的其他权利归买受人陈其平（身份证：）所有。被执行人任向上所有的坐落于义乌市稠州北路1011号的房地产自本裁定送达陈其平（身份证：）起转移。
二、买受人陈其平（身份证：）可持本裁定书到义乌市房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐鹏俊
二０一七年七月一十一日
书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0782执9469号之一
义乌市不动产登记中心：
关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人丁国富、丁苏园、任向上金融借款合同纠纷一案，我院作出（2016）浙0782执9469号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、解除本院作出的（2016）浙0782民初09323号执行裁定书对被执行人任向上所有的坐落于义乌市稠州北路1011号的房地产【房权证号：义乌房权证稠城字第c000602**号、义乌国用（2007）第1-17793号】的查封。
二、原被执行人任向上所有的坐落于义乌市稠州北路1011号的房地产【房权证号：义乌房权证稠城字第c000602**号、义乌国用（2007）第1-17793号】的所有权及相应的其他权利归买受人陈其平（身份证：330725197509075114）所有。
三、由买受人陈其平（身份证：330725197509075114）办理注销房产证号：义乌房权证稠城字第c000602**号、义乌国用（2007）第1-17793号;并注销他项权证：义乌房他证稠城字第ｃ××号的抵押登记。
附:执行裁定书一份
二0一七年七月一十一日
说明
任向上所有的坐落于义乌市稠州北路1011号的房地产【房权证号：义乌房权证稠城字第c000602**号、义乌国用（2007）第1-17793号】的所有权及相应的其他权利归买受人陈其平（身份证：330725197509075114）所有。由买受人陈其平（身份证：330725197509075114）办理任向上所有的坐落于义乌市稠州北路1011号的房地产的解封手续。
义乌市人民法院
2017年7月11日
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初637号
原告：许雯丽，女，1988年7月3日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：罗正开，男，1946年1月20日出生，汉族，现住成都市金牛区。系成都市金牛区西安路街道永陵社区推荐。
委托诉讼代理人：陈泽如，男，1942年10月21日出生，汉族，现住成都市金牛区。系成都市金牛区西安路街道永陵社区推荐。
被告：四川泰丰房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人：陈岳西，总经理。
原告许雯丽与被告四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称“泰丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告许雯丽的委托诉讼代理人罗正开、陈泽如到庭参加了诉讼，被告泰丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审终结。
许雯丽向本院提出诉讼请求：1.判令解除许雯丽与泰丰公司之间的委托关系，并由泰丰公司向许雯丽返还契税、维修基金等费用共计39074.37元；2.本案诉讼费用、保全费用�泰丰公司负担。事实与理由：许雯丽于2010年12月5日与泰丰公司签订《商品房买卖合同》。许雯丽向泰丰公司交纳契税、维修基金等费用，泰丰公司承诺代为办理房屋产权证书。但时至今日，泰丰公司未履行承诺。为维护其合法权益，故许雯丽提起诉讼。
泰丰公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：成都市金牛区王家巷26号“泰丰御园”小区系泰丰公司开发的商品房项目。2010年12月5日，许雯丽与泰丰公司签订《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》。合同约定，许雯丽向泰丰公司购买“泰丰御园”项目房屋一套，许雯丽向泰丰公司支付了购房款；买受人委托出卖人代交专项维修基金、契税、其他相关税收和办理房屋权属登记所需费用等内容。合同补充协议第十四条约定，买受人委托出卖人代为办理房屋所有权的，应在办理房屋交付手续的同时提供书面委托手续，并向出卖人缴齐办理房屋所有权证所需各项资料及费用（包括契税、维修基金、办证手续费、登记费等），由出卖人代买受人向相关部门缴纳。出卖人应在买受人交齐上述资料及费用，并办理完委托手续后的365日内，代买受人向相关部门缴纳上述相关费用和办理房屋所有权证等内容。许雯丽委托泰丰公司代为办理房屋产权证，并于2012年7月23日向泰丰公司交纳契税、维修基金、产权登记费、印花税、工本费、国土证分割费等费用共计39074.37元。泰丰公司未代为办理案涉房屋产权登记手续，亦未向有关部门交纳上述费用泰丰公司未代为办理案涉房屋产权登记手续，亦未向有关部门交纳上述费用。
以上事实有当事人的身份信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、收据、商品房买卖合同摘要等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。
本院认为，许雯丽和泰丰公司签订的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充协议》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。泰丰公司按照约定交付了案涉房屋，但泰丰公司受托并收取维修基金、契税、产权登记费、印花税、工本费、国土证分割费等费用，无证据证明已向有关部门交纳上述费用，或申请办理房屋了产权证。泰丰公司的行为已经构成违约，应当承担相应民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，许雯丽可以随时解除委托合同，故许雯丽请求解除委托关系，并由泰丰公司返还相应费用的诉讼请求符合有关规定，本院对此予以支持。泰丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对许雯丽的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上所述，对许雯丽的诉讼请求，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第（五）项、第九十七条、第一百零七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除许雯丽与四川泰丰房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十四条、《商品房买卖合同补充协议》第十四条约定的委托关系；
二、四川泰丰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向许雯丽返还所代收的契税、维修基金、产权登记费、印花税、工本费、国土证分割费共计39074.37元。
案件受理费777元，减半收取388.5元，诉讼保全费410.74元，合计799.24元，由四川泰丰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘福猛
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 雪
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初4333号
原告：家利物业管理（广州）有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码9144010175199216XK。
法定代表人：徐建东，董事长。
委托代理人：董克难，是广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：陈辉，是广东南国德赛律师事务所律师。
被告：汤杰军，住广州市番禺区，物业地址广州市番禺区大石镇沙溪村沙溪大道珊瑚湾潘锦湖径15号。
被告：王继秋，户籍地址北京市东城区，物业地址广州市番禺区大石镇沙溪村沙溪大道珊瑚湾潘锦湖径15号。
本院在审理原告家利物业管理（广州）有限公司诉被告汤杰军、王继秋物业服务合同纠纷一案中，被告汤杰军、王继秋已支付物业管理费本金，原告家利物业管理（广州）有限公司于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告家某物业管理（广州）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告家利物业管理（广州）有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告家利物业管理（广州）有限公司负担。
代理审判员 冯 婉
二〇一六年七月十八日
书 记 员 邬敏秋
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2224财保32号
申请人宫淑兰，女，1965年5月10日出生，汉族，农民，现住突泉县。
申请人樊艳玲，女，1976年8月13日出生，汉族，农民，现住突泉县。
委托代理人付国军，兴安盟148指挥中心法律服务所。
被申请人张凤玲，女，现住北京市房山区。
被申请人韩建华，男，1988年8月25日出生，汉族，司机，现住黑龙ＸＸ冈县。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年6月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张凤玲所有、韩建华驾驶的车辆（京NXX**）予以扣押，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人张凤玲所有、韩建华驾驶的车辆（京NXX**）予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯占君
二〇一六年六月三十日
书记员 王 婵
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞望民初字第133号
原告：任某。
委托代理人：张某某。
被告：唐某。
本院于2010年5月19日立案受理了原告任某与被告唐某
离婚纠纷一案，依法由代理审判员马晓适用简易程序公开开庭
进行了审理。原告任某及其委托代理人张某某，被告唐某均
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，
婚后生育二女一子，现均已成年。长期以来原、被告双方因家
庭琐事经常争吵。2007年1月后双方分居至今，导致夫妻感情
破裂，故请求判令原、被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.结
婚登记证明一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚
的事实；2.证明一份，拟证明原告任某、被告唐某与结婚证
上的任乙、唐贵玲均系同一人的事实。3.诉讼费发票一份，拟
证明原告曾于2008年起诉离婚，后又撤诉的事实。被告对上述
证据均无异议。
被告唐某辩称：原告在诉状中所述不实，原、被告双
方感情并无不合，也从未分居，故不同意离婚。
被告唐某未向本院提交任何证据。综上，本院确认本案事实如下：原、被告于1981年12月2
7日登记结婚，婚后生育二女一子，现均已成年。
本院认为，夫妻之间应该互敬互爱。夫妻在共同生活中
，难免会产生各种矛盾，对此双方应及时通过合适的方式进行
沟通，以消除矛盾和隔阂。现原告要求与被告离婚，却未能提
供原、被告分居的证据，也未能提供有关夫妻感情确已破裂的
证据，故对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支
持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，
判决如下：
驳回原告任某要求与被告唐某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告任某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 马 晓
二〇一〇年六月二十五日
代书 记员 王维娜