上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初15736号
原告：甘晨亮，男，1984年2月7日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：罗海溧，上海申蕴和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余敏华，上海申蕴和律师事务所律师。
被告：朱新国，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
第三人：归彩英，女，1959年9月5日出生，汉族，住上海市普陀区春光村沙朱巷**号。
第三人：上海禾鸿资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：陈致军，职务不详。
原告甘晨亮与被告朱新国、第三人归彩英、上海禾鸿资产管理有限公司(以下简称“禾鸿公司”)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘晨亮及其委托代理人余敏华、第三人归彩英到庭参加诉讼。被告朱新国、第三人禾鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甘晨亮向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金人民币404500元(以下币种均为人民币)；2.被告支付原告上述借款本金的借款利息10073.11元；3.被告按照年利率9%支付原告借款本金200000元的逾期利息(自2016年12月17日起至判决生效之日止)；4.被告按照年利率24%支付原告借款本金204500元的违约金(自2016年10月22日起至判决生效之日止)；5.被告支付原告律师代理费20000元；6.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：第三人归彩英与原告系母子关系。2016年3月23日，原告、第三人归彩英分别与第三人禾鸿公司签订《投资管理与咨询服务协议》，约定：原告、第三人归彩英各向第三人禾鸿公司投入100000元，投资期限3个月，第三人禾鸿公司按照年化回报率9%支付原告及第三人归彩英投资回报。案外人上海饶恒实业有限公司及上海子军花卉有限公司对原告及第三人归彩英与第三人禾鸿公司所签合同承担的是担保责任。当日，原告及第三人归彩英通过pos机各向第三人禾鸿公司支付10万元，第三人禾鸿公司向原告及第三人归彩英分别出具《收款确认书》各一份。同年5月17日，原告及第三人归彩英与禾鸿公司再次签订《投资管理与咨询服务协议》，约定：原告及第三人归彩英分别投资100000元给第三人禾鸿公司，投资期限3个月，第三人禾鸿公司按照年化回报率9%支付原告及第三人归彩英投资回报。担保人为被告、上海子军花卉有限公司及上海饶恒实业有限公司。当日，原告及第三人归彩英再次通过pos机各支付100000元，第三人禾鸿公司向原告及第三人归彩英分别出具《收款确认书》各一份。履行期至，第三人禾鸿公司未还本付息。同年6月23日，原告及第三人归彩英分别与第三人禾鸿公司续签两份协议，合同金额均为100000元，合同期限为3个月。同年9月6日，因第三人禾鸿公司一直未能还本付息，原告遂要求被告承担保证责任，被告遂以其个人名义回购2016年5月17日所签“HHXXXXXXXX”、“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》，原、被告签订《借款合同》，约定：“HHXXXXXXXX”、“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》作废，本利合计204500元由被告以其个人名义回购，被告向原告借款204500元，借款期限45天，若逾期未归还，被告除应承担原告实现债权之费用外，还应赔偿原告逾期还款损失，逾期30日内，按照每日2‰标准，超过30日，按照每日2.5‰标准赔偿。2016年10月10日，原告与第三人归彩英分别于第三人禾鸿公司所签“HHXXXXXXXX”、“HHXXXXXXXX”协议到期后，第三人禾鸿公司未能还本付息，原告遂要求被告承担保证责任，被告亦提出回购上述两份协议。当日，原、被告再次签订《借款合同》，约定：前述两份“HHXXXXXXXX”、“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》所涉及的本息共计204500元，作为原告出借给被告之借款本金，借款期45天，自2016年10月10日起至2016年12月16日止，被告按年利率9%支付原告借款利息。第三人归彩英将其债权转让给原告，第三人归彩英并将转让的意思发送给第三人禾鸿公司。两份《借款合同》到期后，被告未能还本付息。原告催讨未果，故诉至本院，请求判令如其诉请。
被告朱新国未作答辩。
第三人归彩英述称，第三人归彩英与原告系母子关系。第三人归彩英已将其债权转让给原告，并已将转让意思通过邮件形式送达给第三人禾鸿公司，故对原告诉请均无异议。
第三人禾鸿公司未作述称。
经审理查明，2016年3月23日，原告与第三人禾鸿公司签订协议编号为“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》一份，约定：原告投资第三人禾鸿公司“鸿计划”固定收益类产品“鸿季丰”，出资额100000元，期限为3个月，即自2016年3月24日起至2016年6月23日止，预期年化收益率为9%，到期还本付息。当日，原告通过POS机支付第三人禾鸿公司100000元。同日，第三人归彩英亦与第三人禾鸿公司签订协议编号为“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》一份，约定：第三人归彩英投资第三人禾鸿公司“鸿计划”固定收益类产品“鸿季丰”，出资额100000元，期限为3个月，即自2016年3月24日起至2016年6月23日止，预期年化收益率为9%，到期还本付息。第三人归彩英亦通过POS机支付第三人禾鸿公司100000元。次日，第三人禾鸿公司向原告及第三人归彩英出具《收款确认书》各一份，确认分别收到原告及第三人归彩英各100000元。案外人上海饶恒实业有限公司及上海子军花卉有限公司分别向原告出具《担保承诺函》各一份，确认对“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》原告之债权及“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》第三人归彩英之债权承担连带保证责任。案外人上海饶恒实业有限公司向原告及第三人归彩英出具《全额垫付担保函》各一份。案外人上海子军花卉有限公司向原告及第三人归彩英出具《资产担保函》各一份。同年5月16日，原告与第三人禾鸿公司签订协议编号为“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》一份，约定：原告投资第三人禾鸿公司“鸿计划”固定收益类产品“鸿季丰”，出资额100000元，期限为3个月，即自2016年5月17日起至2016年8月16日止，预期年化收益率为9%，到期还本付息。当日，原告通过POS机支付第三人禾鸿公司100000元。同日，第三人归彩英亦与第三人禾鸿公司签订协议编号为“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》一份，约定：第三人归彩英投资第三人禾鸿公司“鸿计划”固定收益类产品“鸿季丰”，出资额100000元，期限为3个月，即自2016年5月17日起至2016年8月16日止，预期年化收益率为9%，到期还本付息。第三人归彩英亦通过POS机支付第三人禾鸿公司100000元。次日，第三人禾鸿公司向原告及第三人归彩英出具《收款确认书》各一份，确认分别收到原告及第三人归彩英各100000元。案外人上海饶恒实业有限公司及上海子军花卉有限公司分别向原告出具《担保承诺函》各一份。案外人上海饶恒实业有限公司向原告及第三人归彩英出具《全额垫付担保函》各一份。案外人上海子军花卉有限公司向原告及第三人归彩英出具《资产担保函》各一份。同年6月23日，原告及第三人归彩英分别与第三人禾鸿公司签订协议编号分别为“HHXXXXXXXX”、“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》各一份，金额均为100000元，期限3个月。同年9月6日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告以其个人名义回购其所营第三人禾鸿公司协议编号“HHXXXXXXXX”、“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》原告之债权，本息合计204500元，该款作为被告向原告所借之借款，借款金额为204500元，借款期限45天，即自2016年8月16日起至2016年9月30日止，借款利息按照年利率9%计算，借款期内借款利息为2269.11元，若被告逾期未归还，被告除应承担原告实现债权之费用外，还应赔偿原告逾期还款损失，逾期30日内，按照每日2‰标准，超过30日，按照每日2.5‰标准赔偿。当日，被告向原告出具收款材料一份，确认收到原告204500元，该款用于清偿第三人禾鸿公司“HHXXXXXXXX”、“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》所负债务。2016年10月10日，原、被告再次签订《借款合同》，约定：被告以其个人名义回购其所营第三人禾鸿公司协议编号“HHXXXXXXXX”、“HHXXXXXXXX”《投资管理与咨询服务协议》所涉及的本息共计204500元，作为原告出借给被告之借款本金，借款期67天，自2016年9月23日起至2016年11月30日止，被告按年利率9%支付原告借款利息，借款期内利息为3304元。第三人归彩英确认其已将对第三人禾鸿公司之债权转让给原告。还款期至，被告未归还借款且下落不明，故原告起诉来院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原告、第三人归彩英当庭陈述外，另有原告提供的《投资管理与咨询服务协议》、签购单、《借款合同》、《收款确认书》等为证，原告并愿对上述证据的真实性、合法性承担法律责任，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据原告、第三人归彩英当庭陈述及原告提供的《借款合同》、POS签购单等，确认被告向原告借款404500元之事实，故对于原告要求被告归还借款本金404500元之主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息之主张，并无不当，本院一并予以支持，但对其金额予以更正。关于原告要求被告支付逾期利息及违约金之主张，于法不悖，本院对此亦予以支持。对原告主张的律师代理费，鉴于原、被告双方对此已有明确约定，故本院对此一并予以支持，但根据本案实际情况，酌定律师代理费为5000元。被告及第三人禾鸿公司经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱新国应于本判决生效之日起十日内归还原告甘晨亮借款人民币404500元；
二、被告朱新国应于本判决生效之日起十日内支付原告甘晨亮借款利息人民币5573.11元；
三、被告朱新国应于本判决生效之日起十日内按照年利率9%支付原告甘晨亮逾期利息(按照借款本金200000元年计算，自2016年12月17日起至本判决生效之日止)；
四、被告朱新国应于本判决生效之日起十日内按照年利率24%支付原告甘晨亮违约金(按照借款本金204500元年计算，自2016年10月22日起至本判决生效之日止)；
五、被告朱新国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告甘晨亮律师代理费人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费人民币560元(原告甘晨亮预付)，由被告朱新国负担。
本案受理费人民币8417元(原告甘晨亮预付)，由被告朱新国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
审 判 员 陈 杨
人民陪审员 葛秀宝
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 陈 红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。