wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0721民初152号
原告张某某，女，1969年9月23日生，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县小南海镇。
委托代理人徐荣，女，南郑县城关法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，1967年2月15日生，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县小南海镇。
委托代理人杨映俊，男，南郑县大河坎法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人徐荣，被告吴某某及其委托代理人杨映俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，她与被告于1989年7月经人介绍谈婚，同年8月10日自愿在南郑县原秦家坝乡人民政府登记结婚。她与被告谈婚时间较短，感情基础薄弱，婚后发现被告没有家庭观念，不尽夫妻义务，从不关心照顾她，她患病被告不给她及时治病，还到处散布谣言，致夫妻感情确已完全破裂。现诉至法院坚决要求与被告离婚。
被告吴某某辩称，原告诉称他家庭观念不强，患病不给她治疗不是事实，现他们结婚已二十余年，儿子已经成家，家庭环境得到改善，他们现在夫妻感情没有破裂，他坚决不同意离婚。他希望原告能给彼此一个重新开始的机会，恳请法院驳回原告的各项诉讼请求，判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于1989年7月经人介绍谈婚，同年8月10日自愿在南郑县原秦家坝乡人民政府登记结婚，1993年婚生一子吴某甲，现已成家。原、被告婚初夫妻关系尚可，2014年后因生活琐事时有纠纷发生，加之双方两地打工，沟通较少，致夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，坚决要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述，证人吴某甲、蔡某某、吴某某、黄某某证言，南郑县小南海镇三圣庙村及南郑县小南海镇人民政府证明等证据证实，应予认定。
本院认为，原、被告现自愿结婚达二十余年，婚后生育一子，夫妻感情深厚。近年来，双方虽因生活琐事发生过纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度，只要双方在今后的共同生活中，多理解包容，多沟通交流，夫妻关系和好有望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 马 宁
人民陪审员 付小虎
人民陪审员 文永清
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李建文
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭桐刑初字第235号
公诉机关桐庐县人民检察院。
被告人汪某。2010年10月14日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。2012年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2013年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年9月27日刑满释放。2014年2月14日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
桐庐县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1162号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。桐庐县人民检察院指派代理检察员余绯出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐庐县人民检察院指控：
1、2013年12月8日上午，被告人汪某在桐庐县公水镇富景商务宾馆505房间内，趁朋友孙某熟睡炎际，窃走孙某的三星牌S4型手机一只，计价值人民币3515元。案发后，被告人汪某家属赔偿孙某人民币3515元。
2、2013年12月21日下午，被告人汪某至桐庐县城南街道岩桥七组王某的养猪场门口，窃得王某的旺强牌电动三轮车一辆，计价值人民币4910元。后被告人汪某将该车归还王某。
认定被告人汪某的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，收款收据，二手机交易表，银行卡存款业务回单，谅解书，证人金某、陈某、吴某的证言，被害人孙某、王某的陈述，以及价值鉴定意见书、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人汪某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人汪某能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，赃物已退还，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月14日起至2014年8月13日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何建华
二〇一四年六月三日
书记员 陈亚平
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1803民初423号
原告：钱华芬，女，生于1979年11月8日，汉族，户籍所在地云南省曲靖市富源县，现住雅安市名山区。
委托诉讼代理人：朱立涛，四川正量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凯，四川正量律师事务所实习律师。
被告：李蓉焰，女，生于1985年11月16日，汉族，户籍所在地四川省洪雅县，现住雅安市名山区。
委托诉讼代理人：雷磊，四川雅州律师事务所律师。
原告钱华芬与被告李蓉焰健康权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告钱华芬及其委托诉讼代理人朱立涛、刘凯、被告李蓉焰的委托诉讼代理人雷磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱华芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9112.09元、误工费18561.27元、护理费1900元、住院伙食补助费570元、营养费600元、交通费200元、鉴定费700元，以上费用共计31643.36元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原、被告两家因为土地发生纠纷，问题没有得到及时解决。11月9日下午15时许，原告背着9个月大的儿子路过被告家门，被告就在路上挡到原告并揪到原告头发，将原告拉倒在地。双方互相拉扯起来，之后被告婆婆娘冲了出来将原告拉到，被告趁势骑到原告身上拉到原告右手将原告手指咬伤。原告报警后，红星派出所的警察到达现场，将原告和儿子送往雅安市名山区人民医院检查，原告经医生诊断为：1.右手食指不全离断，末节开放性骨折；2.全身多处软组织挫伤。原告住院治疗19天后好转出院，出院医嘱：院外继续口服药物治疗；出院后1月来院拔除克氏针固定；休息2个月。经雅安市公安局名山区分局委托雅安雅正司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻微伤。雅安市公安局名山区分局红星派出所对被告进行了罚款500元的行政处罚。原告认为：原告的生命权、健康权受法律保护，被告因为土地纠纷未及时得到解决就故意殴打原告，造成原告右手食指受伤，无法从事摘茶活动。为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李蓉焰辩称，原告在诉状中作的若干陈述不符合事实。土地纠纷与被告无关。2017年11月7日，原告丈夫砍树占用了被告的菜地、茶地，损坏了被告家的茶、蔬菜，还不向被告打招呼。被告找原告丈夫理论，反被原告打骂。11月9日，原告携木棍在事发现场看见被告后辱骂被告，很难听。被告忍不住，双方发生口角，随后发生打架。纠纷过程中，原告抓扯住被告的头发并用力手抓被告面部，出于本能反应，被告才咬住原告手指，以阻止原告实施侵害行为。原告无事生非，早有预谋，被告的行为属于正当防卫，被告不应赔偿原告的损失，希望法院驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系近邻，两家曾因修路占用相邻土地产生纠纷。2017年11月7日，原告丈夫周某某改造其前往承包鱼塘的道路，施工过程中，所砍树木倒下后损坏了被告家的部分蔬菜。被告欲与原告之夫周某某理论，要个说法，途中和原告相遇，二人产生争执，问题未得到解决，双方矛盾加深。2017年11月9日下午，原告携不满周岁之子与另一当事人丁某某在公路上行走，与被告相遇，发生口角之争，进而抓扯、厮打。纠纷过程中，原告将被告面部抓伤，被告则咬住原告右手食指，致原告右手食指不全离断，末节开放性骨折。原告受伤后被送往雅安市名山区人民医院治疗，11月28日出院，实际住院19天，期间支出医疗费用9112.09元，出院医嘱：院外继续口服药物治疗；出院后1月来院拔除克氏针固定；休息2个月。2018年2月11日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤，原告支出鉴定费700元。2018年3月20日，雅安市公安局名山区分局对被告作出了罚款500元的行政处罚。2018年3月30日，雅安市名山区人民医院住院部外二科为原告建议：患者右手食指末节感觉减退，活动稍受限，神经受损恢复时间长，需半年时间，可能出现恢复不全。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、原告出院证、诊断证明书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、雅安市公安局名山区分局红星派出所出具的受案登记表及案件相关材料等证据在卷予以佐证。
审理过程中，本院曾主持调解，因分歧较大，双方未能达成一致意见。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体健康依法应承担相应的法律责任。原告在与被告的纠纷中受伤，相关合理损失应得到赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合本案证据及原告诉求，本院对原告主张的各项损失确认为：1.医疗费9112.09元；2.误工费8676.57元（对原告主张追加的3个月误工费用，本院认为原告补充提交的诊断证明书仅能证明原告右手食指活动稍受限，但不能证明原告劳动能力因食指活动稍受限而丧失，其追加的诉讼请求显然依据不足，本院不予支持。）；3.护理费1900元；4.住院伙食补助费380元；5.营养费300元；6.交通费酌定100元；7.鉴定费700元，以上费用合计21168.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原、被告系近邻，双方就土地利用问题产生纠纷，本应协商解决或通过其他合法途径解决，但双方未心平气和地冷静协商，妥善处理，而是大打出手，用武力来解决，分别致对方受伤，双方对纠纷的产生、矛盾的扩大均负有一定的责任，应承担相应的责任。本案中，原告受轻微伤的直接原因系被告撕咬所致，综合事件起因、发展及后果，本院确定本案责任承担如下：由被告负纠纷主要责任，由其承担70%的责任；原告负次要责任，由其自行承担30%的责任。故本案应由被告赔偿原告受伤后的各种损失共计14818.06元，其余损失由原告自行承担。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告李蓉焰于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱华芬医疗费、护理费、误工费等共计14818.06元；
二、驳回原告钱华芬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告钱华芬负担120元，由被告李蓉焰负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一八年四月二十六日
书记员 白德霞
四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2018）川1803民初423号原告：钱华芬，女，生于1979年11月8日，汉族，户籍所在地云南省曲靖市富源县，现住雅安市名山区。委托诉讼代理人：朱立涛，四川正量律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，四川正量律师事务所实习律师。被告：李蓉焰，女，生于1985年11月16日，汉族，户籍所在地四川省洪雅县，现住雅安市名山区。委托诉讼代理人：雷磊，四川雅州律师事务所律师。原告钱华芬与被告李蓉焰健康权纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告钱华芬及其委托诉讼代理人朱立涛、刘凯、被告李蓉焰的委托诉讼代理人雷磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱华芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9112.09元、误工费18561.27元、护理费1900元、住院伙食补助费570元、营养费600元、交通费200元、鉴定费700元，以上费用共计31643.36元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原、被告两家因为土地发生纠纷，问题没有得到及时解决。11月9日下午15时许，原告背着9个月大的儿子路过被告家门，被告就在路上挡到原告并揪到原告头发，将原告拉倒在地。双方互相拉扯起来，之后被告婆婆娘冲了出来将原告拉到，被告趁势骑到原告身上拉到原告右手将原告手指咬伤。原告报警后，红星派出所的警察到达现场，将原告和儿子送往雅安市名山区人民医院检查，原告经医生诊断为：1.右手食指不全离断，末节开放性骨折；2.全身多处软组织挫伤。原告住院治疗19天后好转出院，出院医嘱：院外继续口服药物治疗；出院后1月来院拔除克氏针固定；休息2个月。经雅安市公安局名山区分局委托雅安雅正司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻微伤。雅安市公安局名山区分局红星派出所对被告进行了罚款500元的行政处罚。原告认为：原告的生命权、健康权受法律保护，被告因为土地纠纷未及时得到解决就故意殴打原告，造成原告右手食指受伤，无法从事摘茶活动。为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李蓉焰辩称，原告在诉状中作的若干陈述不符合事实。土地纠纷与被告无关。2017年11月7日，原告丈夫砍树占用了被告的菜地、茶地，损坏了被告家的茶、蔬菜，还不向被告打招呼。被告找原告丈夫理论，反被原告打骂。11月9日，原告携木棍在事发现场看见被告后辱骂被告，很难听。被告忍不住，双方发生口角，随后发生打架。纠纷过程中，原告抓扯住被告的头发并用力手抓被告面部，出于本能反应，被告才咬住原告手指，以阻止原告实施侵害行为。原告无事生非，早有预谋，被告的行为属于正当防卫，被告不应赔偿原告的损失，希望法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系近邻，两家曾因修路占用相邻土地产生纠纷。2017年11月7日，原告丈夫周某某改造其前往承包鱼塘的道路，施工过程中，所砍树木倒下后损坏了被告家的部分蔬菜。被告欲与原告之夫周某某理论，要个说法，途中和原告相遇，二人产生争执，问题未得到解决，双方矛盾加深。2017年11月9日下午，原告携不满周岁之子与另一当事人丁某某在公路上行走，与被告相遇，发生口角之争，进而抓扯、厮打。纠纷过程中，原告将被告面部抓伤，被告则咬住原告右手食指，致原告右手食指不全离断，末节开放性骨折。原告受伤后被送往雅安市名山区人民医院治疗，11月28日出院，实际住院19天，期间支出医疗费用9112.09元，出院医嘱：院外继续口服药物治疗；出院后1月来院拔除克氏针固定；休息2个月。2018年2月11日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤，原告支出鉴定费700元。2018年3月20日，雅安市公安局名山区分局对被告作出了罚款500元的行政处罚。2018年3月30日，雅安市名山区人民医院住院部外二科为原告建议：患者右手食指末节感觉减退，活动稍受限，神经受损恢复时间长，需半年时间，可能出现恢复不全。上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、原告出院证、诊断证明书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、雅安市公安局名山区分局红星派出所出具的受案登记表及案件相关材料等证据在卷予以佐证。审理过程中，本院曾主持调解，因分歧较大，双方未能达成一致意见。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体健康依法应承担相应的法律责任。原告在与被告的纠纷中受伤，相关合理损失应得到赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合本案证据及原告诉求，本院对原告主张的各项损失确认为：1.医疗费9112.09元；2.误工费8676.57元（对原告主张追加的3个月误工费用，本院认为原告补充提交的诊断证明书仅能证明原告右手食指活动稍受限，但不能证明原告劳动能力因食指活动稍受限而丧失，其追加的诉讼请求显然依据不足，本院不予支持。）；3.护理费1900元；4.住院伙食补助费380元；5.营养费300元；6.交通费酌定100元；7.鉴定费700元，以上费用合计21168.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原、被告系近邻，双方就土地利用问题产生纠纷，本应协商解决或通过其他合法途径解决，但双方未心平气和地冷静协商，妥善处理，而是大打出手，用武力来解决，分别致对方受伤，双方对纠纷的产生、矛盾的扩大均负有一定的责任，应承担相应的责任。本案中，原告受轻微伤的直接原因系被告撕咬所致，综合事件起因、发展及后果，本院确定本案责任承担如下：由被告负纠纷主要责任，由其承担70%的责任；原告负次要责任，由其自行承担30%的责任。故本案应由被告赔偿原告受伤后的各种损失共计14818.06元，其余损失由原告自行承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李蓉焰于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱华芬医疗费、护理费、误工费等共计14818.06元；二、驳回原告钱华芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告钱华芬负担120元，由被告李蓉焰负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  代先洪二〇一八年四月二十六日书记员  白德霞
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初4299号
原告：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行，住所地：蒙阴县新城东路182号。
负责人：刘继明，行长。
委托诉讼代理人：刘长来，男，1966年9月7日出生，汉族，该行职工，住蒙阴县。
被告：刘长芝，女，1961年11月4日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告刘长芝信用卡纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘长来到庭参加诉讼，被告刘长芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘长芝立即偿还原告信用卡消费借款本金4999.02元及违约金和利息（利息计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘长芝于2014年2月13日在原告处申请贷记卡一张，卡号：62×××76，循环消费使用，第一次消费日期2014年4月21日，最后一次消费日期2016年5月2日，累计消费本金4999.02元。至2017年9月30日，产生利息1385.38元、违约金288.72元，共计6673.12元。消费借款超期后，经原告多次催收，被告尚欠消费本金4999.02元及利息和违约金未按合同约定支付。为保障原告合法权益，原告要求被告刘长芝立即归还消费借款本金4999.02元及至还清之日违约金和利息，利息按透支之日起年18%计算。
庭审中，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行将第1项诉讼请求明确为：被告刘长芝立即偿还原告信用卡消费借款本金4999.02元、利息1385.38元、违约金288.72元。
被告刘长芝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，被告刘长芝向原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行申领中国农业银行金穗贷记卡，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表。原告于当日对被告的申请予以受理，后批准了被告的申请，向被告发放了卡号为62×××76的贷记卡，双方对贷记卡的透支期限、还款期限及利息和逾期还款违约金等作了约定。被告刘长芝领取上述贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未能按照约定及时足额还款，至2017年9月30日，累计拖欠原告借款本金4999.02元、利息1385.38元、违约金288.72元。上述款项经原告多次催收，被告一直未偿还。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告刘长芝签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定有效。被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告按约支付借款本金及利息和违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘长芝于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行借款本金4999.02元、利息1385.38元、违约金288.72元，共计6673.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘长芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王珍玉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 石庆华
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执393号
申请执行人内蒙古诚友重型机械制造有限公司。
法定代表人许友，董事长。
被执行人张金辉，女，1974年2月28日出生，蒙古族，其他自然情况不详。
被执行人霍林郭勒市龙旺土石方工程有限公司。
法定代表人刘振堂，董事长。
本院在执行内蒙古诚友重型机械制造有限公司申请执行张金辉、霍林郭勒市龙旺土石方工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）霍民初字第760号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 郝建军
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘 思
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3496号
申请执行人粟剑，男，1980年10月18日出生，汉族，个体工商户，住湖南省溆浦县。
被执行人宁波联盛商业广场管理有限公司（组织机构代码为67768391-5），住所地浙江省宁波市鄞州区宁南北路1288号。
法定代表人吴青年，执行董事。
本院在执行（2016）浙0212民初4165号申请执行人粟剑与被执行人宁波联盛商业广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波联盛商业广场管理有限公司应支付申请执行人粟剑执行款3123元。经查，被执行人涉及大量案件，名下暂无可供执行的财产，其他关联企业财产正在统一处置中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执3496号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年八月十七日
代书记员 蔡静燕
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富新商初字第306号
原告：娄某某。
被告：唐某某。
委托代理人：吴某某。
原告娄某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年6月23日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任
审判，并于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告娄某某及
被告代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已作
当庭宣判。
原告娄某某起诉称：2009年2月20日和2009年6月4日，被
告唐某某因办厂缺少资金向原告娄某某两次借款，借得人民币
80000元，并各出具欠条一份，承诺会尽快归还。后经原告娄
某某多次催讨，被告唐某某借口拖欠。故原告娄某某起诉法院
要求被告唐某某立即归还借款80000元并承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告娄某某向本院提供的证据有：
借条（原件）2份，用以证明被告唐某某两次向原告娄某
某共借款80000元的事实。
被告唐某某未向本院提供书面答辩状，但其口头辩称，
两次借款及数额属实，但认为现在只欠40000元了，已经归还
了40000元。
原告娄某某提供的证据，被告唐某某对真实性没有异议，但认为已经归还40000元，尚欠40000元。经本院审查后认为
，本院审核认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，且与
本案具有关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
被告唐某某分别于2009年2月20日和2009年6月4日两次向
原告娄某某共计借款80000元，并分别出具借条两份予以确认
。后原告娄某某向被告唐某某催讨借款，被告唐某某至今未还
分文。故原告娄某某诉至法院解决。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告唐某
某欠原告娄某某借款80000元，由被告唐某某出具的两份借条
为凭，应予认定。故原告娄某某的诉讼请求合法有据，本院予
以支持。被告唐某某辩称已归还部分借款，因其未能提供相应
证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采纳，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐某某归还原告娄某某借款80000元，于本判决生效
之日起一个月内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，按简易程序审理减半收取900元，由
被告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，
帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民
法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。
审判员 顾炳木
二〇一〇年八月九日
书记员 吴江龙
甘肃省夏河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘3027民初158号
原告仁某某，女，藏族，现住麻当乡切隆沟大庄。
被告刀某某，男，藏族，现住夏河县麻当乡敖赛村委会地沟村。
原告仁某某诉被告刀某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向双方当事人送达了相关法律文书，由娄国庆独任审理，书记员仲文俊担任法庭记录，于2017年12月25日公开开庭审理，原告仁某某，被告刀某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告刀某某于2004年在双方父母的撮合下认识并在麻当乡政府领证结婚，婚后夫妻感情尚好，并生有两个孩子，长子加某某，现年22周岁，次子楞某某，现年20周岁，期间，我发现被告好吃懒做，霸道不讲理，在一次吵架过程中被告向我身上泼开水。我在这个家从早忙到晚，时常遭到被告的打骂，我觉得我们夫妻双方感情已破裂，恳求法院支持我的诉讼请求，维护我和孩子的合法权益，判决我俩离婚。
被告辩称：我于原告仁某某于2004年结婚，我们共同生育了两个孩子，长子加某某，现年22周岁，次子楞某某，现年20周岁，夫妻感情较好。期间，我俩因家务琐事发生了几次矛盾，但还没有达到离婚的地步，如果离婚，会对孩子的成长不利，我请求人民法院调解我俩和好。
原告仁某某与被告刀某某于2004年经他人介绍双方自愿结婚，并在麻当乡政府办理了结婚登记手续。婚后生有两个孩子，长子加某某，现年22周岁，次子楞某某，现年20周岁，在共同生活期间，夫妻感情尚好。自2016年起双方因家务琐事发生矛盾，致使双方发生吵口打架，为此事原告仁某某与2016年9月份回娘家至今，原告于2017年10月30日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告仁某某与被告刀某某婚后生育了俩个孩子，在共同生活期间夫妻感情较好，应当说，双方的婚姻有一定的感情基础，虽然在家庭事务中发生了吵口打架，但夫妻感情并未完全破裂，在庭审中被告对自己的行为进行了反省，本院认为，现双方已生有两个孩子，长子在外上学并有病在身，双方应互相尊重，努力改善夫妻关系，如离婚对孩子的身心健康成长明显不利，原告提出离婚，承办人不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告仁某某与被告刀某某离婚。
案件受理费100元，由被告刀某某承担。
如不服判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 娄国庆
二〇一七年十月十八日
书记员 仲文俊
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0184民初2734号
原告：李国荣，男，1990年2月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
被告：北京极科极客科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：李恺，总经理。
委托代理人：王秀林，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，该公司员工。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：萧钟艳、张晓莉，均系广东君厚律师事务所律师。
本院在审理原告李国荣诉被告北京极科极客科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2016年7月22日向原告送达开庭传票，通知原告于2016年8月22日10时0分到本院第七审判庭开庭。其后，原告逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由。
本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告李国荣撤回起诉处理。
本案受理费25元，由原告李国荣负担。
审判员 周建汉
二〇一六年八月二十二日
书记员 邹 静
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第05351号
原告张永军。
被告谭振忠。
原告张永军与被告谭振忠劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由代理审判员聂淼适用简易程序独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告张永军到庭参加诉讼。被告谭振忠经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张永军诉称，被告谭振忠于2012年9月拖欠原告劳务费3500元，后又拖欠原告劳务费6500元，原告多次向被告索要无果，现诉请法院判令被告支付原告拖欠工资款10000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告谭振忠未作答辩。
经审理查明，被告谭振忠承包沈阳方特欢乐世界职工宿舍楼粘砖工程。从2012年9月开始，被告雇佣原告从事粘瓷砖工作。2013年10月15日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“本人谭振忠承包白云会港有限公司铺地砖，欠张永军10000元整”。
上述事实，有欠条、农民工讨要工资案件协调函、电话询问笔录、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告谭振忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的后果。被告雇佣原告从事粘瓷砖工作，原告付出了劳务，被告作为雇主应履行支付相应报酬的义务，故本院对原告要求被告支付拖欠工资款10000元的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭振忠向原告张永军支付拖欠工资款10000元。
上述款项，被告应自本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭振忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 聂 淼
二〇一五年十一月二日
书 记 员 梁议今
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02960号
罪犯罗荣柏，男，1973年9月25日出生于江苏省溧水县，汉族，初中文化。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市钟楼区人民法院于2008年5月28日作出（2008）钟刑初字第157号刑事判决，认定被告人罗荣柏犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元。刑期自2008年1月29日起至2018年1月28日止。2008年6月19日投监服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年7月29日作出（2011）锡刑执字第3162号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2016年5月28日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯罗荣柏，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗荣柏，在2014年5月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达24分。2012年7月、2013年7月连续两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出，建议对罪犯罗荣柏予以减刑，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯罗荣柏悔改表现突出的事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，罪犯罗荣柏对罚金人民币五万元的判决已履行一万元。
本院认为，罪犯罗荣柏自减刑以来，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出，罪犯罗荣柏能部分履行财产刑，其家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗荣柏减去有期徒刑一年十个月三天（减刑后的刑期至2014年7月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤燕峰
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181民初1206号
原告：金有南，男，1969年11月25日出生，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。
被告：李伟，男，1963年7月5日出生，住龙泉市。
被告：周华松，男，1973年9月5日出生，住龙泉市。
原告金有南与被告李伟、周华松民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告金有南于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金有南申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金有南撤诉。
案件受理费300元,减半收取计150元，由原告金有南负担。
审 判 员 陈 龙
二〇一七年八月十四日
法官助理 吕佩聪
代书记员 吴丽燕
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初5437号
原告：中国某股份有限公司舞钢分公司，住所地河南省平顶山市舞钢市。
负责人：张某。
被告：林某，男，成年人，汉族，住舞钢市。
原告中国某股份有限公司舞钢分公司与被告林某某服务合同纠纷一案，本院于2017年12月9日立案。原告中国某股份有限公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按中国某股份有限公司舞钢分公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初5437号原告：中国某股份有限公司舞钢分公司，住所地河南省平顶山市舞钢市。负责人：张某。被告：林某，男，成年人，汉族，住舞钢市。原告中国某股份有限公司舞钢分公司与被告林某某服务合同纠纷一案，本院于2017年12月9日立案。原告中国某股份有限公司舞钢分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按中国某股份有限公司舞钢分公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十二月十八日书记员  吴 岩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民三初字第247号
原告陈红伟，男，1969年3月15日生，汉族。
被告聂树宽，男，1964年7月12日生，汉族。
原告陈红伟诉被告聂树宽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈红伟到庭参加了诉讼，被告聂树宽经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红伟诉称：2013年11月13日、2013年12月13日、2014年2月18日，被告聂树宽因做生意需要资金，分三次共向原告借款300000元，双方口头约定短期归还，后经原告多次讨要，被告推托至今不还。故原告诉入法院要求被告偿还借款300000元并给付按照银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告应诉后未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、2013年11月13日被告聂树宽为原告出具的借条一张，证明2013年11月13日被告聂树宽借原告陈红伟100000元；3、2013年12月23日被告聂树宽为原告陈红伟出具的借条一张，证明2013年12月23日被告聂树宽借原告陈红伟100000元；4、2014年2月18日被告聂树宽为原告陈红伟出具的借条一张，证明2014年2月18日被告聂树宽借原告陈红伟100000元；5、证人李某、楚某某、刘某某、陈某某庭作证的证言，证明2013年年底原告陈红伟向李某借款200000元，借款用途为出借给被告聂树宽做生意使用。
被告未到庭未提出质证意见。
被告未向法庭提供证据。
经过庭审调查，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：对原告出示的证据1，系身份证复印件，本院予以认定；对原告出示的证据2借条原件与证据5的四个证人证言相互印证，本院均予以认定。对原告出示的证据3、证据4，系借条原件，被告应诉后未提出异议，本院予以认定。
经以上对证据的分析和认定，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年11月13日、2013年12月13日、2014年2月18日被告因做生意分三次各向原告借款100000元，并于借款当日分别给原告出具一张借条，分别载明：“今借陈红伟现金壹拾万元整，借款人：聂树宽，2013.11.13”；“今借陈红伟现金壹拾万元整（￥100000），借款人：聂树宽，2013.12.23”；“今借现金（陈红伟）壹拾万元整，借款人：聂树宽，2014.2.18”。借款后，经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉入法院要求被告给付借款300000元并给付从起诉之日2015年6月3日起至本金还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告聂树宽借原告陈红伟300000元的事实，有被告聂树宽本人书写的三张借据、证人证言及原告的庭审陈述相互印证，原、被告间形成了民间借贷关系，经原告多次催要，被告至今未还借款，属违约行为，被告应承担偿还借款并支付利息的民事责任。故原告陈红伟要求被告聂树宽偿还借款300000元，理由正当，应予支持。借款时双方对借款期限与利息均未约定，原告要求被告给付从起诉之日即2015年6月3日起至本金付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
限被告聂树宽于本判决生效之日起十日内给付原告陈红伟现金300000元并给付从2015年6月3日起至本金付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
本案受理费5800元，公告费560元，共计6360元，由被告聂树宽承担，该款暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张海涛
代理审判员 陈艳梅
人民陪审员 高铁栓
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵晓飞
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1044号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人杨某。
被告人刘某甲。
被告人刘某乙。
被告人马某某。
被告人刘丙。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）1415号起诉书指控被告人杨某、刘某甲、刘某乙、马某某犯盗窃罪，被告人刘某甲、刘丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人杨某、刘某甲、刘某乙、马某某、刘丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年2月至3月1日期间，被告人杨某至本区南桥镇贝港新村XXX号602车库、华龙公寓8号门、江海新村XXX号XXX室车库、507号XXX室车库、贝港花苑46号车库、八字桥路XXX弄秀枫苑4号楼梯口、育秀东区XXX号车库，采用螺丝刀、扳手等工具撬开车辆停放的车库门，破坏车辆挂锁等方式盗窃电动自行车，窃得价值人民币6884元的电动自行车7辆。
之后，被告人杨某联系被告人刘某甲，刘某甲指使被告人刘丙、赵某某（另案处理）等人将车辆转移至闵行区，由刘某甲进行销赃。被告人刘丙明知是盗窃所得车辆仍联系林某、李某乙（二人均另案处理）转移所窃车辆5辆，共计价值人民币5860元。
2、2014年3月3日18时30分许，被告人杨某、刘某乙、马某某经事先商量，结伙至本区南桥镇古华新村A区XXX号XXX室车库、444号XXX室车库、448号XXX室，采用上述方法，窃得价值人民币2474元的电动自行车4辆。之后，由被告人刘某乙、马某某进行销赃。
3、2014年3月4日9时许，被告人杨某、刘某甲经事先商量，结伙至本区南桥镇曙光新苑479号楼梯口、501号XXX室车库、曙光新村XXX号602车库，采用上述方法，窃得价值3015元的电动自行车4辆。之后，由被告人刘某甲进行销赃。
被告人杨某到案后分别于2014年3月5日、3月6日协助公安机关抓获了其他被告人。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李甲、顾某某、张某、范某某、庄某某、季某某、钟某某、严某、潘某某、何某某、徐某某、龚某某、皋某某的陈述，证人赵某某、林某、李某乙的证言，扣押决定书、扣押及发还清单，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，刑事判决书、劳动教养决定书及行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、刘某甲、刘某乙、马某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人刘某甲、刘丙明知是盗窃所得赃物仍予以转移，其行为亦已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应二罪并罚。被告人杨某、刘某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杨某、刘某甲、刘某乙、马某某、刘丙具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序和国家司法机关的正常活动，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年5月4日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年8月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
四、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年8月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
五、被告人刘丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年8月4日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
六、随案移送作案工具扳手一把、T字型起子一把、十字螺丝刀一把予以没收。
七、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈士龙
二〇一四年七月二十四日
书记员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初1952号
原告：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告：李某甲，男，现年54岁，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告李某某与被告李某甲相邻通行纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告以双方已协商解决了纠纷为由于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取35元，由原告负担。
审判员 王军贤
二〇一七年十一月二十一日
书记员 燕 康
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初128号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人窦某某，男，汉族，1978年11月20日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县中连川乡。2015年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）第99号起诉书指控被告人窦某某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员于雪燕出庭支持公诉。被告人窦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2016年2月5日19时30分许，被告人窦某某酒后驾驶甘AN03**轻型货车沿101线由东向西行驶至榆中县周前村康太家园以西路段，与相对方向行驶的甘AUM8**号小轿车正面相撞，事故发生时，恰遇甘A3G3**小型普通客车追尾撞向同方向甘AUM8**号小轿车，致三车不同程度受损。经鉴定：窦某某血样中的酒精含量为130.35mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，被告人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，证人王某、刘某某、马某某、魏某的证言，到案说明、保存证件清单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、销售车辆收款凭据、车辆维修单据、收条、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，鉴定意见及被告人窦某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人窦某某无视道路交通安全，饮酒后驾驶机动车辆上路行驶，致使发生交通事故，经鉴定血液中酒精含量为130.35mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人窦某某负事故主要责任且因本次事故致两车受损，对其应从重处罚；案发后，被告人在明知他人已报警的情形下在现场等待处理，主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，对其可从轻处罚；被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。对被告人窦某某宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人窦某某处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人窦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 瑜
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨善超
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民二初字第492－2号
原告：张国稳，男，1982年7月2日出生，汉族，住深州市。
被告：张帅，男，1987年6月8日出生，汉族，深州市王家井镇东蒿科村人，现在河北省衡水监狱服刑。
被告：郝艳壮，男，1972年3月4日出生，汉族，住深州市。
被告：李良燕，男，1987年8月15日出生，汉族，住深州市。
原告张国稳与被告张帅、郝艳壮、李良燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案。原告张国稳于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国稳以被告张帅已还清借款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张国稳撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张国稳负担。
审判长 郭 超
审判员 赵贵山
审判员 刘建平
二〇一六年十二月二十日
书记员 满会朋
二〇一五年六月十一日
书记员 满会朋
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初490号
原告陆萍
被告刘建国
被告九江市泓洋电子科技有限公司。
法定代表人刘建国，系该公司总经理。
上述两被告共同委托代理人殷德海，彭泽城关法律服务所，法律工作者。
原告陆萍诉被告刘建国、九江泓洋电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及两被告委托代理人殷德海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘建国以企业需要流转资金为由，于2013年12月份向原告借款人民币50万元，约定借款期2个月，并口头约定承担3％月息，到期后被告按约给付利息。2014年7月份被告再次向原告借款50万元。借款期限为2个月，考虑到是同乡关系，被告又能及时给付利息，同时被告承诺到期一定还本付息。原告也就信以为真。至2015年3月份被告便不再付息，2015年6月5日被告重新向原告出具了一张借壹佰万的借据，被告九江市泓洋电子科技有限公司进行了担保。此后被告陆续给付了部分利息，但至今未归还本金，原告多次催讨要求二被告归还本金，被告以各种理由拖延。为此起诉，要求被告偿还借款人民币1000000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支付其诉讼请求提交了以下证据：被告刘建国于2015年6月5日出具的借条一张，九江市泓洋电子科技有限公司对此进行了担保。
两被告辩称：条据是出具了，但2015年6月5日当天原告没有借款给被告。2014年7月份也没有借款给被告，借钱时间与诉状表述的时间不一致，具体是2013年10月30日被告刘建国向原告借款18万元，2013年11月5日借款28.2万元，2014年10月5日借款42.5万元，合计88.7万元。被告从2014年1月5日至2016年共计还款518430元，是否有利息约定，原告没有证据证明，实际现在欠款368570元。请求法庭以事实为依据客观公正处理此案。
两被告为支持其辩称理由，提交了以下证据：1、湖口县农村信用社付款回单5张，交易流水2张。2、银行卡客户交易查询打印件4张。
经审理查明：被告刘建国因资金需要分别于2013年10月30日向原告借18万元，2013年11月5日借款28.2万元，2014年10月5日借款42.5万元，共计借款人民币88.7万元。当时口头约定按月利率3％支付利息，并约定了还款期限。之后经原告催讨，被告刘建国分别于2014年4月1日归还60000元，2014年10月5日归还25000元，2015年1月4日归还10000元，2015年3月24日归还50000元，2015年6月11日归还60000元，2015年9月29日归还150000元，2015年10月30日归还80000元，2015年11月11日归还20000元，2015年11月20日归还10000元，2015年12月1日归还30000元，2016年2月5日归还了23430元，共计还款为人民币518430元。双方于2015年6月5日经结算，被告刘建国将利息计入本金出具了一张“今借陆萍人民币壹佰万元整。”的条据，并由九江市泓洋电子科技有限公司担保。现原告因被告刘建国不能按期清偿借款，故诉至本院要求被告偿还借款壹佰万元，并承担本案的诉讼费用。本案在审理中原告要求对两被告的财产进行保全，本院依据其申请，依法对两被告的财产进行了保全。
上述事实有原、被告提交的证据为证，且经原审质证，足以认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告刘建国偿还借款理由正当，应予支持；因被告九江市泓洋电子科技有限公司对此借款进行了担保，但对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任；被告诉称条据上没有约定利息，其归还的款项应为归还本金；因最后一笔借款日期为2014年10月5日。且借款金额为887000元，而其出具借条时间为2015年6月5日，故其支付的应为利息，且此支付的利息未超出法律规定的限额，故对被告的此辩称意见不予采纳；又因原告借款实际金额为887000元，被告出具的条据系将利息计入本金，故本金按照实际借款数887000元计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘建国于本判决生效后五日内清偿原告借款人民币887000元。被告九江市泓洋科技有限公司对此承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，诉讼保全费5000共计人民币18800元，由被告刘建国承担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 ：朱建中
审判员 ：张江舟
审判员 ：唐春翔
二〇一六年六月一日
书记员 李 茜
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民一初字第00811号
原告：荣某，男，1977年11月1日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：陈某，女，1978年5月11日出生，汉族，住安徽省含山县。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告荣某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依照法律规定处分民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 姚远文
审 判 员 王先银
人民陪审员 钱立海
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘 峰
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更198号
罪犯邓洪永，男，生于1980年11月13日，汉族，小学文化，四川省遂宁市人。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2010）广利州刑初字第116号刑事判决，以被告人邓洪永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决生效执行期间，四川省广元市中级人民法院、绵阳市中级人民法院分别于2013年01月、2014年10月裁定对其共计减刑二年二个月（刑满日期：2017年11月07日）。执行机关四川省川北监狱于2016年03月18日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2014年度评为监狱改造积极分子。至2015年11月累计标准考核积分150分。缴纳罚金3000元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、罪犯改造积极分子审批表、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯邓洪永在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人们共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓洪永减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年06月07日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘坤蓉
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒲刑初字第00051号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人王某某，男，1957年7月4日出生，汉族，高中文化。现租住山东省。2013年10月13日因涉嫌犯绑架罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2014）第14号起诉书指控被告人王某某犯绑架罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员井蒲京出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月份，犯罪嫌疑人王某某通过QQ聊天与蒲城县高阳镇高阳村5组村民蔡某某结识，并获知其有存款，即生贪财念头，2013年10月4日晚该王到蒲城县高阳镇高阳村5组蔡某某家，次日早将蔡某某儿子姚某某从家中骗出，后搭车将姚某某拉至山东省莱西市经济开发区其租住的院庄村的家中拘禁。10月8日王某某用手机发信息给蔡某某要现金三十万元，否则将姚某某杀害。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人王某某的行为已构成绑架罪，建议判处有期徒刑十一年至十二年。
被告人王某某承认公诉机关的指控属实，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年7月份，被告人王某某与蒲城县高阳镇高阳村村民蔡某某通过QQ聊天结识。同年国庆节，被告人王某某来到蔡某某家，获知蔡得到其丈夫死亡赔偿款30万元。2013年9月份，被告人王某某产生绑架蔡某某儿子姚某某勒索钱财的想法。同年10月4日被告人王某某再次来到蔡某某家，次日早将姚某某从家中骗出，坐车将姚某某拉至山东省莱西市经济开发区院庄村其租住的家中。10月8日、11日、12日，被告人王某某用手机信息、ＱＱ留言，以杀害姚某某相威胁，向蔡某某索要现金300000元。10月13日，公安机关将被告人王某某抓获。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人姚某某陈述，他小名叫“星星”。王某某把他从家里领出去，一直坐车坐到王某某家里。在路上王某某说他妈在前面，但是一直没有见到。平时王某某把家里大门都锁着，也没有打他、骂他。
2、被告人王某某供述，2012年7、8月份他和蔡某某在网络QQ上认识的，通过聊天知道蔡某某的丈夫出车祸死了得到20万赔偿款，家里有一儿一女，他骗蔡某某说他老婆已去世。2012年国庆，他到蒲城在蔡某某她家住了4、5天，蔡某某又拿到一笔她丈夫出车祸的十几万赔偿款，他让存在邮政储蓄。2013年国庆节的前一个月，他想把蔡某某的儿子绑架了威胁要钱。2013年10月4日，他到了蔡某某家，给蔡某某说第二天去给蔡女儿姚一凡、儿子姚某某买衣服。10月5日早上蔡某某去上班，他领着姚某某在高阳街道坐一辆黄色小轿车去了蒲城县城，给了司机70块钱车费，就一路坐出租车到莱西他女儿给他租住的家里。后他用手机给蔡某某发了一个信息，意思是让她把30万都打到他卡上，否则就杀她儿子，在这期间他不让小孩出去，他在家的话从里面锁的门，出去了就从外面锁门。他还用QQ给蔡某某留言说不打款，马上除掉姚某某。10月13日，他被公安机关抓获。
3、证人蔡某某证言，她丈夫2012年农历4月16日因车祸去世，在网上认识的王某某，就想招个人过日子。2012年10月1日王某某来蒲城，知道她得到赔偿款30万元。2013年10月3日王某某又来到她家。第二天早上7点她到高阳镇邮局去做饭，中途给邻居赵某某打电话得知她儿子让王某某领走了，她先打通了王某某电话，后来再打一直关机。她先后追到蒲城一运司、铜川、西安火车站，一直没找见人。8日早上王某某用号码给她发信息要30万，不然就要杀害她儿子，给的账号。还通过QQ留言，用另一个手机发信息，威胁她说若不打钱，就要杀娃。
4、证人姚某1证言，2013年国庆节的一天，她和她妈还有她弟姚某某去西安车站把王某某接到她家。第二天早上，王某某说领着姚某某去找她妈，让她看好家。
5、证人何某某证言，他开一辆车号为陕EH黄颜色的长安奔奔在高阳街道跑出租。2013年10月5日早上8点多有个外地口音的男的领了一个小孩坐他的车去蒲城县城，给了他70元车费。
6、证人王某甲证言，她爸到莱西带了一个十来岁的小男孩，说是朋友的娃，让帮忙看几天。她爸把那个小男娃带到了院庄村她给她爸租的房子。后她去过院庄几次，那小男孩在看动画片，玩手机，也没出去过，直到公安人员来。
7、证人宋某某证言，他岳父王某某在莱西市的经济开发区院庄村租了一家民房。他去那里见有一个小男孩，听王某某说是他岳父领的朋友家的孩子。
8、证人战某某证言，他侄子宋某某给他丈人王某某在他村租的村民吕某某的房子，2013年9月29日搬了进来。
9、、证人王某乙证言，她女儿王某2给她和老公王某某在莱西市区附近一个叫院庄的村子里租了一个空院子。2013年10月10号左右，王某某领回来了一个叫“星星”的小男娃，说是他朋友的孩子，她照顾星星吃喝。
10、证人史某某证言，他在院庄村委会上班。公安机关让他去敲同村吕文忠家的门，门打开看见院子里一个十来岁的小男孩，一个男的说房东不在。
11、公安机关抓获证明材料，证明2013年10月13日11时许，在莱西市开发区院庄村将王某某抓获。
12、情况说明、照片，证明被告人王某某向蔡某某发手机信息、ＱＱ留言，以杀害姚某某索要三十万元。
13、扣押物品清单、照片，证明从王某某处扣押其要求汇入款的银行卡一张，卡号为621xxxx。
14、辨认笔录、照片，证明何某某、蔡某某、姚某某、姚某甲辨认出被告人王某某。
15、现场勘验检查记录、示意图、王某某辨认笔录及照片，证明王某某绑架姚某某现场、乘坐出租车现场、拘禁姚某某现场及各现场的状况。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某将被害人绑架离开居住地，以杀害被害人威胁被害人亲属交出财物，其行为已触犯刑律，构成绑架罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人王某某能如实供述罪行，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2024年10月12日止。罚金限判决执行之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵喜民
审 判 员 张清善
人民陪审员 王文社
二〇一四年五月五日
书 记 员 李 峰
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第8-25号
申请人靳倩倩。
被执行人安平县天隆不锈钢制品有限公司。
法定代表人戚建礼。
被执行人河北丽豪房地产开发有限公司。
法定代表人戚建礼。
被执行人戚建礼。
申请执行人靳倩倩与被执行人安平县天隆不锈钢制品有限公司、河北丽豪房地产开发有限公司、戚建礼民间借贷纠纷一案，申请人于2014年12月19日向本院申请执行已经生效的（2014）安民二初字第886号民事判决书。被执行人应给付申请执行人1000000元及利息，现因被执行人无可供执行财产，且申请人书面提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）安民二初字第886号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向有管辖权的法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 明
执行员 李晓策
执行员 李 林
二〇一五年十一月十二日
书记员 李小二
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第273号
原告：梅某某。
委托代理人：陶某某。
被告：武义县白洋街道××村民委员会，住所地武义县
××街道东村。
法定代表人：徐某。
原告梅某某为与被告武义县白洋街道××村民委员会承
揽合同纠纷一案，于2010年5月6日向本院起诉，本院于当日受
理后，依法由代理审判员陈伟独任审判，于2010年5月30日公
开开庭进行了审理。原告梅某某及其委托代理人陶某某、被告
武义县白洋街道××村民委员会的法定代表人徐某到庭参加了
诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某某起诉称：2008年10月16日，梅某某与武义县
白洋街道××村民委员会、西村村民委员会共同签订《长蛇形
矿山整治工程某包某同》。后原告依约组织人员和机器设备进
场进行了施工，并于2009年10月全部完工。经结算，总工程款
为917366元。武义县白洋街道××村民委员会、西村村民委员
会各负50%，即458683元。现武义县白洋街道西村村民委员会
已付清了全部费用。武义县白洋街道�×村民委员会仅支付了
300000元，尚欠158683元。经多次催讨，但均未果。故诉请判
令武义县白洋街道××村民委员会立即支付欠款158683元。原告梅某某为证明其主张，当庭出示了下列证据：
1、长蛇形矿山整治工程某包某同一份，证明其与武义县
白洋街道××村民委员会、西村村民委员会签订长蛇形矿山整
治工程的事实；
2、领（付）款单一份，证明武义县白洋街道××村民委
员会应付其工程款458683元的事实；
3、工时某某五组，证明原告在长蛇形矿山整治工程中施
工的事实。
证据1-
3，武义县白洋街道××村民委员会均无异议，本院予以认定
。
被告武义县白洋街道××村民委员会答辩称：对工程施
工及欠付工程款的事实无异议。请求�院依法判决。
被告武义县白洋街道××村民委员会未向本院提交任何
证据。
综上，本院认定事实如下：2008年10月16日，梅某某与
武义县白洋街道××村民委员会、西村村民委员会签订《长蛇
形矿山整治工程某包某同》一份。武义县白洋街道××村民委
员会、西村村民委员会将长蛇形矿山整治工程某包给梅某某施
工，并就工程款的结算等事项进行了约定。2008年10月19日，
梅某某开始施工。2009年10月底，工程完工。经双方结算，武
义县白洋街道××村民委员会应支付梅某某工程款458683元。
其中已付300000元，尚欠158683元。
本院认为，梅某某承包武义县白洋街道××村民委员会长蛇形矿山整治工程事实清楚。武义县白洋街道××村民委员
会对欠付工程款的事�及数额无异议，故本院对梅某某要求支
付工程款的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决
如下：
被告武义县白洋街道××村民委员会在本判决生效后10
日内支付原告梅某某工程款158683元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，由被告武义县白洋街道××村民委
员会负担，限本判决书生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3474元，款汇入金
华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入
帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立
案大厅收费室）。
代理审判员 陈 伟
二〇一〇年六月二日
书 记 员 潘星成
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初472号
原告黄某某，女，1984年8月18日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张某某，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住商河县。
原告黄某某因与被告张某某变更抚养关系纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员刘新安适用简易程序于2016年4月19日公开开庭审理了本案。原告黄某某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告和被告曾经是夫妻关系，2014年12月19日因夫妻感情破裂被商河县人民法院判决离婚，判决婚生女张某甲随被告张某某生活。但判决后张某甲一直跟随原告生活，被告从未探视过女儿。2016年2月4日被告在人民法院见到孩子后，女儿张某甲不愿跟随被告生活。现在女儿张某甲在原告处没有户口，上学无法办理。现在为了孩子能上学，能够健康快乐成长，请求依法判令婚生女儿张某甲变更为原告抚养，被告承担抚养费。
被告张某某辩称：原被告离婚的时候，孩子判决归被告张某某抚养，现原告要求变更抚养，被告不同意。孩子从出生后一直在被告家生活，被告有能力抚养孩子。
经审理本院认定：原告黄某某与被告张某某原系夫妻关系，于2010年8月24日生育女孩张某甲。因感情不和，原告黄某某于2014年起诉要求离婚，2014年12月19日本院判决原告黄某某与被告张某某离婚，婚生女孩张某甲随被告张某某生活，判决生效后三日内原告黄某某将张某甲交由被告张某某抚养。
原被告离婚后，原告未将张某甲交由被告抚养，被告申请执行，至今未能交付，被告于2016年2月4日在法院见到张某甲，现张某甲仍随原告生活。
上述事实，由原被告陈述、商河县人民法院（2014）商民初字第1478号民事判决书等证据证明，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为：离婚后父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。原被告离婚时，女孩张某甲随被告生活。现原告请求变更抚养关系，证据不足，故对原告黄某某请求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
不准予原告黄某某变更婚生女孩张某甲的抚养关系。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘新安
二〇一六年四月十九日
书记员 张 敏
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初22889号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告鲜为兰，女，汉族，1975年8月23日出生，住重庆市巴南区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告鲜为兰信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告鲜为兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，鲜为兰向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。鲜为兰从其信用卡账户中透支，截至2016年9月26日共拖欠原告透支本金25908.65元、透支利息4508.69元、滞纳金4690.59元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告鲜为兰立即支付截止2016年9月26日的透支本金25908.65元、透支利息4508.69元、滞纳金4690.59元；并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以本金25908.65元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告鲜为兰承担。
被告鲜为兰未答辩。
经审理查明，鲜为兰于2012年11月向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。鲜为兰在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向鲜为兰发放了信用卡。鲜为兰从其信用卡账户中透支，截至2016年9月26日，鲜为兰尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金25908.65元、透支利息4508.69元、滞纳金4690.59元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，鲜为兰与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向鲜为兰发放了信用卡，鲜为兰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。鲜为兰应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告鲜为兰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲜为兰在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年9月26日的信用卡透支本金25908.65元、透支利息4508.69元、滞纳金4690.59元;并支付自2016年9月27日起至欠款付清时止，以本金25908.65元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费339元，由被告鲜为兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋涛
二〇一六年十一月二十四日
法官助理 王飞
书 记 员 马嘉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第00815-1号
原告：阚玉兰，女，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被告：陈娇彩，女，住浙江省丽水市莲都区。
本院在审理原告阚玉兰与被告陈娇彩民间借贷纠纷一案中，原告阚玉兰于2015年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈娇彩所有的位于滁州市xx路xx号滁州开发区xx练歌厅价值42万元财产，并以原告阚玉兰所有的滁州市琅琊区xxx路xx号（xx园）x幢xxx室房产一套提供担保。
本院认为，原告阚玉兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告陈娇彩所有的位于滁州市xx路xx号滁州开发区xx练歌厅价值42万元财产；
二、查封阚玉兰所有的位于滁州市琅琊区xxx路xx号（xx园）x幢xxx室房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨玉梅
二〇一五年五月十四日
代理书记员 吴玥明
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初573号
原告：李辉，男，1984年12月13日生，汉族，住福建省连城县。
被告：邹文生，男，1984年8月2日生，汉族，原住福建省连城县，现住厦门市思明区。
原告李辉与被告邹文生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼、被告邹文生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李辉向本院提出诉讼请求：1、判令邹文生偿还李辉借款本金人民币50000元，并支付自2016年6月3日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。2，诉讼费由邹文生承担。事实和理由：邹文生因做生意急需资金，于2015年10月31日向李辉借款人民币50000元，并立下借条一张，约定还款期限至2015年11月30日。此后，邹文生未能还款。2015年11月30日借款期限届满后，李辉多次要求邹文生还本，但邹文生均借故拖延至今。邹文生的行为已严重侵犯了李辉的合法权益。为了维护本人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，特向法院提起诉讼，要求邹文生偿还借款本金50000元并支付利息。
邹文生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：邹文生因做生意需资金周转，于2015年10月31日向李辉借款人民币50000元，双方约定借款期限至2015年11月30日，未约定利息，并由邹文生出具“兹向李辉身份证号码：350825198412130010人民币伍万元整（￥50000元），还款时间为2015年11月30日前。借款人：邹文生”的借条给李辉收执。邹文生出具借条后，经李辉催讨，至今分文未归还李辉借款。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。邹文生欠李辉借款本金人民币50000元，有邹文生出具给李辉收执的借条和李辉在法庭上的陈述为证，事实清楚，证据充分。经李辉催讨，邹文生未按约归还李辉借款属违约行为，依法应承担相应的民事责任。李辉的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。邹文生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邹文生应于判决生效之日起十日内偿还李辉借款本金人民币50000元，并支付从2016年6月3日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由邹文生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一六年九月二日
书记员 李丽萍（代）
附注法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初1684号
原告：辽中县农村信用合作联社。
法定代表人：陆原，系理事长。
委托诉讼代理人：张强，男，1983年10月10日出生，汉族，系该信用社职工，现住辽中区。
被告：李汉宇，男，1978年8月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告：南文轩，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告李汉宇、南文轩金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费526元（已减半收取），由原告承担。
审判长 李 刚
审判员 崔会军
审判员 朱国峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 许 贺
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽遂执民字第921-1号
申请执行人胡彩英，农民。
被执行人黄彤明，农民。
申请执行人胡彩英与被执行人黄彤明买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月27日作出（2013）丽遂商初字第528号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡彩英于2013年11月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人黄彤明应支付申请执行人胡彩英货款22340元。本院查询被执行人黄彤明的银行存款、房产等均无信息。现被执行人黄彤明去向不明，暂无财产可供执行。本院向申请执行人胡彩英发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）丽遂执民字第921号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卓 君
审判员 毛哲民
审判员 孟志勇
二〇一三年十二月三十日
书记员 吴溢芳
上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1121执1185号
申请执行人毛书能，男，汉族，1956年8月8日出生，住上饶市广丰区，
被执行人吴雪梅，女，汉族，1971年10月17日出生，住上饶县，
被执行人徐广华，男，汉族，1968年3月18日出生，住所地上饶县，
本院在执行毛书能申请执行徐广华、吴雪梅民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月19日受理了申请执行人林晓霞的财产保全申请，依法查封了被执行人徐广华、吴雪梅名下的位于吉阳西路88号嘉禾雅居22栋1单元301室、302室的房产，现由于302室内存放了大量物品，一时无法清房。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止上饶县人民法院作出的（2016）赣1121民初2035号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：祝少波
审判员 ：胡建民
审判员 ：谢建华
二〇一七年二月二十三日
书记员 ： 郑 磊
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民申20号
再审申请人（原审原告）:蕲春中银富登村镇银行有限公司。住所：蕲春县漕河镇齐昌大道***号。
法定代表人：刘双喜，该行行长。
委托代理人：毛炜，男，该公司信贷管理经理。代理权限为特别授权。
被申请人（原审被告）:王文，男，1987年7月28日出生，汉族，住蕲春县。
被申请人（原审被告）:余意，女，1986年9月24日出生，汉族，住蕲春县。
被申请人（原审被告）:王汝堂，男，1955年9月5日出生，汉族，住蕲春县。
被申请人（原审被告）:贡学英，女，1959年5月4日出生，汉族，住蕲春县。
再审申请人蕲春中银富登村镇银行有限公司为与被申请人王文、余意、王汝堂、贡学英金融借款合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2016）鄂1126民初1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人蕲春中银富登村镇银行有限公司于2017年6月28日向本院提出撤回再审申请。
本院审查认为，蕲春中银富登村镇银行有限公司向本院撤回再审申请的请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许蕲春中银富登村镇银行有限公司撤回再审申请。
审判长 张立
审判员 樊军
审判员 严怀
二〇一七年六月二十八日
书记员 华贞
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三小商初字第48号
原告：三××县××合××社××信用社（以下简称“
泗××信用社”），住所地三××县××乡××村。
代表人：罗某某。
被告：陈甲。
被告：陈乙。
原告泗××信用社诉被告陈甲、陈乙金融借款合同纠纷
一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由组成合议庭
，于2010年6月10日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告泗×
×信用社代表人罗某某到庭参加诉讼，被告陈甲、陈乙经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。
原告泗××信用社起诉称：2006年10月5日，被告陈甲以
购料资金紧张为由向原告借款45000元，约定月利率为8.4‰，
借款期限至2007年9月11日，借款期限在一年以内的约定利率
不变。如贷款到期借款人不按期归还贷款的，则自借款逾期之
日起按合同约定利率加收30%的罚息利率计收。被告陈乙对上
述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告陈甲、陈乙未按
约归还借款。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告陈甲
立即归还借款本金45000元及利息，利息按中国人民银行规定
的农村信用社商业贷款的利率，被告陈乙对上述还款负连带清
偿责任；2、由俩被告承担本案的诉讼费用。被告陈甲、陈乙未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：农户（个人）借款申请书、保证借款合同
各、借款借据复印件各一份，拟证明被告陈甲由被告陈乙担保
于2006年10月5日向原告借款45000元，借款期限至2007年9月1
1日，借款月利率为8.4‰，借款期限内利率不变，如逾期归还
，则自逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收利息，
保证责任为连带保证责任，保证期限为二年的事实。
第二组证据：三门县泗淋乡鹤井村民委员会、三门县小
雄法律服务所出具的证明各一份，拟证明原告泗××信用社分
别于2008年8月、2009年4月向被告陈甲催讨还款及三门县小雄
法律服务所为原告泗××信用社法律顾问单位分别于2008年8
月2日、2009年4月1日指派法律工作者向被告陈甲、陈乙催讨
还款的事实。
本院认为，被告陈甲、陈乙经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭，且未提出质证意见和相反的证据，视为放弃质证权
利。本院审查后认为，对原告提交的第一组证据内容经与原件
核对真实可信，并互相印证，能够证明原告的诉讼主张，本院
对其证明力予以确认。本院对此予以确认。对原告提交的第二
组证据，本院经审查后认为该组证据能互相印证、形成证据链
证明原告曾与2008年8月、2009年4月向被告陈甲、陈乙催讨过
还款的事实，本院对其证明力予以确认。
综上，本院确认案件事实如下：
被告陈甲因购料所需于2006年10月5日向原告泗××信用社借款45000元，并约定月利率为8.4‰，借款期限至2007年9
月11日。借款期限内利率不变，如逾期归还，则自逾期之日起
按约定利率加收30%的罚息利率计收利息。被告陈乙对该借款
承担连带保证责任，保证责任期限为二年。借款逾期后，原告
泗××信用社曾于2008年8月、2009年4月二次向俩被告催讨还
款，被告陈甲、陈乙至今未履行还款义务。
本院认为，原告泗××信用社与被告陈甲、陈乙之间签
订的保证借款合同合法有效，应当受法律保护。被告陈甲不按
约及时归还借款以及被告陈乙未按约履行连带保证责任以及二
被告在原告催讨后也为积极履行合同约定的义务，其行为显属
违约。原告要求俩被告归还借款本金45000元及其利息并承担
本案诉讼费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、
第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十
一条、《﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十
四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、限被告陈甲于本判决生效之日起十五日内归还原告
三××县××合××社××信用社借款本金45000元并支付其
利息，利息自2006年10月5日至2007年9月11日按月利率8.4‰
计收，自2007年9月12日起至本判决确定付款之日按约定月利
率8.4‰加收30%的罚息利率计收。
二、被告陈乙对上述还款承担连带清偿责任。
如果被告陈甲、陈乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，减半收取462.50元，由被告陈甲、陈
乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。［在递交上诉状后七日内按照不服一审判决部分的上诉
请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行，帐号：90×××35］
本案申请执行期限为二年
审 判 长 叶信峰
人民陪审员 黄崇都
人民陪审员 柯小米
二〇一〇年六月十日
代书 记员 周丹娜
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民辖终158号
上诉人（原审被告）：衡阳市鑫海运输机械有限公司，统一社会信用代码914304007722665119，住所地湖南省衡阳市珠晖区狮山路1号。
法定代表人：邓曦和。
被上诉人（原审原告）：赫曼（南京）机械技术工程有限公司，统一社会信用代码91320100738892607W，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道三江口工业区。
法定代表人：谭书泰，该公司董事长。
上诉人衡阳市鑫海运输机械有限公司与被上诉人赫曼（南京）机械技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞�人民法院（2017）苏0113民初6719号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人衡阳市鑫海运输机械有限公司上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律不当。第一，本案为合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地是明确的，既然一审法院认定本案合同履行地点没有约定或不明确，那么就应将本案移送上诉人住所地人民法院管辖。第二，一审法院认定本案合同履行地点没有约定或不明确，属于认定事实不清、主观臆断行为。上诉人与被上诉人于2009年6月17日签订的《工矿产品购销合同》第三条约定，交货地点为内蒙古项目现场，即被上诉人明知的内蒙古高家梁洗煤厂现场，货物实际也是由被上诉人送到该地点了，而且根据合同约定，送货及运费均是被上诉人负责的。由此�见，本案的合同履行地是有约定并且明确的。综上，一审法院就本案适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第二款实为不当，适用该条款的前提是，合同对履行地点没有约定或者不明确，而本案合同履行地点是有约定并且明确的，故不能适用。因本案的法定管辖为被告住所地或合同履行地，且前述两地都很明确，故一审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人在合同中�未约定合同履行地点，且被上诉人赫曼（南京）机械技术工程有限公司的诉讼请求是要求支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 查 寅
审判员 陈 辉
二〇一八年三月十五日
书记员 王梦男
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民辖终158号上诉人（原审被告）：衡阳市鑫海运输机械有限公司，统一社会信用代码914304007722665119，住所地湖南省衡阳市珠晖区狮山路1号。法定代表人：邓曦和。被上诉人（原审原告）：赫曼（南京）机械技术工程有限公司，统一社会信用代码91320100738892607W，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道三江口工业区。法定代表人：谭书泰，该公司董事长。上诉人衡阳市鑫海运输机械有限公司与被上诉人赫曼（南京）机械技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞�人民法院（2017）苏0113民初6719号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人衡阳市鑫海运输机械有限公司上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律不当。第一，本案为合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地是明确的，既然一审法院认定本案合同履行地点没有约定或不明确，那么就应将本案移送上诉人住所地人民法院管辖。第二，一审法院认定本案合同履行地点没有约定或不明确，属于认定事实不清、主观臆断行为。上诉人与被上诉人于2009年6月17日签订的《工矿产品购销合同》第三条约定，交货地点为内蒙古项目现场，即被上诉人明知的内蒙古高家梁洗煤厂现场，货物实际也是由被上诉人送到该地点了，而且根据合同约定，送货及运费均是被上诉人负责的。由此�见，本案的合同履行地是有约定并且明确的。综上，一审法院就本案适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款实为不当，适用该条款的前提是，合同对履行地点没有约定或者不明确，而本案合同履行地点是有约定并且明确的，故不能适用。因本案的法定管辖为被告住所地或合同履行地，且前述两地都很明确，故一审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人在合同中�未约定合同履行地点，且被上诉人赫曼（南京）机械技术工程有限公司的诉讼请求是要求支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇一八年三月十五日书记员  王梦男
冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执19号
肖戌琦，住所地冷水江市沙塘办事处木杉坳居委会三组71号。
谢顺良，所在地冷水江市金竹山镇坪塘居委会五组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1381民初376号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢顺良在银行的存款13800.0万元或查封被执行人谢顺良相当于13800.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢顺良负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年一月十二日
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民终1306号
上诉人（原审原告）：马伏芳，女，1962年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。
委托诉讼代理人：刘定越，江苏金路律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南京市六合区龙袍街道经济发展服务中心，住所地江苏省南京市六合区龙袍街道龙腾路*号。
法定代表人：华正峰，该中心主任。
委托诉讼代理人：毛远标，江苏六骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鸿举，江苏六骏律师事务所律师。
上诉人马伏芳因与被上诉人南京市六合区龙袍街道经济发展服务中心（以下简称龙袍经济发展服务中心）社会保险纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初7367号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
马伏芳上诉请求：撤销一审裁定，改判龙袍经济发展服务中心赔偿未为马伏芳缴纳1987年至1990年社会保险费所造成的养老保险待遇损失92160元。事实和理由：1.一审裁定不应将能否补缴社保的举证责任分配给马伏芳，法院应当依据法律及社保政策独立作出判断。马伏芳虽然已向劳动行政主管部门咨询和投诉，但无法证明自己是否能够补缴社保。2.一审裁定误解了马伏芳关于自己能够补缴社保的陈述。马伏芳称其能够补缴社保的前提是自己在50岁之后继续打工并缴纳社保，这与劳动者在50岁时退休并享受养老保险待遇不同。3.一审裁定无法执行。如果要求马伏芳向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决问题，是不现实的，马伏芳的权益依然无法得到维护。4.马伏芳投保的商业保险按照当时的政策可以转为社会保险，并且马伏芳原来的同事投保的商业保险转为了社会保险，享受了社保待遇。马伏芳一直在工厂工作，却得不到应有待遇，有失公平。
龙袍经济发展服务中心辩称：一审裁定适用法律正确，裁决并无不当。1.根据相关司法解释，用人单位未替劳动者办理社会保险手续导致劳动者的社保无法补办，不能享受养老保险待遇的，劳动者要求单位赔偿损失，人民法院应予受理。根据马伏芳的陈述，其已经享受了养老保险待遇，不符合人民法院的受理条件。另外，本案涉及用人单位的历史沿革和制度政策的变化，不应由人民法院通过判决的形式进行调整。2.马伏芳不应将龙袍经济发展服务中心作为被上诉人。八一服装厂并非由龙袍经济发展服务中心设立，相应责任不应由龙袍经济发展服务中心承担。3.1987年至1990年期间，并无要求用人单位为劳动者缴纳社会保险的强制性法律规范。用人单位为劳动者投保的是商业保险，即使未投保，也不违法。4.马伏芳主张的退保行为发生在1990年，至今已超过20年，马伏芳已丧失了胜诉权。5.马伏芳主张的损失数额没有法律依据。
马伏芳向一审法院起诉请求：判令龙袍经济发展服务中心赔偿没有为其缴纳1987年至1990年社会保险费所造成的养老保险待遇损失92160元。
一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议的，人民法院应予受理。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条的规定,起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，马伏芳虽然已经满50周岁，但其陈述可以在缴纳保险费后依法于55周岁时享受相应的养老保险待遇，故其要求龙袍经济发展服务中心赔偿损失发生的争议，应向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故一审法院对马伏芳的起诉依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定如下：驳回马伏芳的起诉。一审案件受理费减半收取5元，予以免收。
本院经审理查明，马伏芳于2002年12月起缴纳社会保险费用，并于2018年1月起享受养老保险待遇。六合县八一服装厂于1982年3月18日设立，于2001年10月17日注销。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议的，人民法院应予受理。本案中，马伏芳于2002年12月起缴纳社会保险费用，并于2018年1月起享受社会保险待遇，故其要求龙袍经济发展服务中心赔偿损失而发生的争议，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，据此，一审法院驳回马伏芳的起诉，具有事实与法律依据，本院予以支持。
综上，马伏芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 俊
审 判 员 吴 勇
审 判 员 吴晓静
二〇一八年二月二十八日
法官助理 桂 艳
书 记 员 黄汉杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民终1306号上诉人（原审原告）：马伏芳，女，1962年12月23日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：刘定越，江苏金路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市六合区龙袍街道经济发展服务中心，住所地江苏省南京市六合区龙袍街道龙腾路*号。法定代表人：华正峰，该中心主任。委托诉讼代理人：毛远标，江苏六骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿举，江苏六骏律师事务所律师。上诉人马伏芳因与被上诉人南京市六合区龙袍街道经济发展服务中心（以下简称龙袍经济发展服务中心）社会保险纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初7367号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马伏芳上诉请求：撤销一审裁定，改判龙袍经济发展服务中心赔偿未为马伏芳缴纳1987年至1990年社会保险费所造成的养老保险待遇损失92160元。事实和理由：1.一审裁定不应将能否补缴社保的举证责任分配给马伏芳，法院应当依据法律及社保政策独立作出判断。马伏芳虽然已向劳动行政主管部门咨询和投诉，但无法证明自己是否能够补缴社保。2.一审裁定误解了马伏芳关于自己能够补缴社保的陈述。马伏芳称其能够补缴社保的前提是自己在50岁之后继续打工并缴纳社保，这与劳动者在50岁时退休并享受养老保险待遇不同。3.一审裁定无法执行。如果要求马伏芳向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决问题，是不现实的，马伏芳的权益依然无法得到维护。4.马伏芳投保的商业保险按照当时的政策可以转为社会保险，并且马伏芳原来的同事投保的商业保险转为了社会保险，享受了社保待遇。马伏芳一直在工厂工作，却得不到应有待遇，有失公平。龙袍经济发展服务中心辩称：一审裁定适用法律正确，裁决并无不当。1.根据相关司法解释，用人单位未替劳动者办理社会保险手续导致劳动者的社保无法补办，不能享受养老保险待遇的，劳动者要求单位赔偿损失，人民法院应予受理。根据马伏芳的陈述，其已经享受了养老保险待遇，不符合人民法院的受理条件。另外，本案涉及用人单位的历史沿革和制度政策的变化，不应由人民法院通过判决的形式进行调整。2.马伏芳不应将龙袍经济发展服务中心作为被上诉人。八一服装厂并非由龙袍经济发展服务中心设立，相应责任不应由龙袍经济发展服务中心承担。3.1987年至1990年期间，并无要求用人单位为劳动者缴纳社会保险的强制性法律规范。用人单位为劳动者投保的是商业保险，即使未投保，也不违法。4.马伏芳主张的退保行为发生在1990年，至今已超过20年，马伏芳已丧失了胜诉权。5.马伏芳主张的损失数额没有法律依据。马伏芳向一审法院起诉请求：判令龙袍经济发展服务中心赔偿没有为其缴纳1987年至1990年社会保险费所造成的养老保险待遇损失92160元。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议的，人民法院应予受理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定,起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，马伏芳虽然已经满50周岁，但其陈述可以在缴纳保险费后依法于55周岁时享受相应的养老保险待遇，故其要求龙袍经济发展服务中心赔偿损失发生的争议，应向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故一审法院对马伏芳的起诉依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，一审法院裁定如下：驳回马伏芳的起诉。一审案件受理费减半收取5元，予以免收。本院经审理查明，马伏芳于2002年12月起缴纳社会保险费用，并于2018年1月起享受养老保险待遇。六合县八一服装厂于1982年3月18日设立，于2001年10月17日注销。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议的，人民法院应予受理。本案中，马伏芳于2002年12月起缴纳社会保险费用，并于2018年1月起享受社会保险待遇，故其要求龙袍经济发展服务中心赔偿损失而发生的争议，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，据此，一审法院驳回马伏芳的起诉，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，马伏芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  吴 勇审 判 员  吴晓静二〇一八年二月二十八日法官助理  桂 艳书 记 员  黄汉杰
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒板民初字第208-6号
原告：纪现华，农民。
被告：李平，农民。
被告：武传涛，农民。
被告：李经龙，农民。
被告：孟祥彩，农民。
本院在审理原告纪现华与被告李平、武传涛、李经龙、孟祥彩民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对四被告所有的价值相当的财产予以保全，并已经提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李经龙所有的位于莒南县城嵋山路隆泰花园5#1-801号楼房一套。
二、查封期限为三年，自2015年8月3日至2018年8月3日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 柳洪玉
二〇一五年八月三日
书 记 员 林丽霞
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2480号
申请人沈阳市东陵区（浑南区）美迪声办公用品商行。住所地沈阳市和平区。
法定代表人魏凯，系公司经理。
被执行人辽宁莱恒酒店管理有限公司。
法定代表人何方，系该公司经理。
申请人沈阳市东陵区（浑南区）美迪声办公用品商行与被执行人辽宁莱恒酒店管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民二初字第553号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年10月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院四查（存款、车辆、房产、工商登记情况）因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款的规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2014）辽中民二初字第553号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 付殿辉
执行员 程廷雪
二〇一五年十一月二十七日
书记员 赵 越