宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第2412号
原告苗山林，男，1972年12月28日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省武山县。
委托代理人李秋玲，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。
被告宁夏利众房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人尤拴军，该公司总经理。
委托代理人孙平安，男，1978年6月21日出生，汉族，宁夏利众房地产开发有限公司职员，住宁夏银川市兴庆区（特别授权）。
被告宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人李国庆，该公司董事长。
委托代理人李秀芝，宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。
被告沈立芳，男，1965年11月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
被告李小平，女，1967年6月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人马宁，宁夏永川律师事务所律师（特别授权）。
原告苗山林与被告宁夏利众房地产开发有限公司（以下简称利众房产公司）、宁夏石油化工建设有限公司（以下简称石油化工公司）、沈立芳、李小平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理，原告苗山林及其委托代理人李秋玲、史永宏，被告利众房产公司的委托代理人孙平安，被告李小平的委托代理人马宁到庭参加了诉讼。被告石油化工公司、沈立芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。又于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告苗山林及其委托代理人李秋玲，被告石油化工公司的委托代理人李秀芝，被告李小平及其委托代理人马宁到庭参加了诉讼，被告利众房产公司、沈立芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告利众房产公司与被告石油化工公司签订《建筑工程施工合同》，约定将银川市西夏区同心南街160号荷花湖畔20＃楼土建、水暖、给排水及电器安装工程承包给被告石油化工公司。后被告沈立芳借用被告石油化工公司的资质，将该工程中的木工及模板工程以口头约定方式转包给原告施工。后原告依照约定进行了施工，被告沈立芳陆续支付了467000元工程款，但迟迟不与原告进行最终结算。原告施工总建筑面积为7374.5平方米，约定每平方米86元，总工程款为634207元，地下室后浇带补助10000元，合计总工程款为644207元，下剩177207元未付。被告沈立芳同被告李小平系夫妻关系，被告石油化工公司违法将施工资质出借给被告沈立芳，应对上述欠款承担连带责任，被告利众房产公司应在未付工程款范围内承担连带支付责任。现原告诉至法院，请求依法判令：1、上述被告支付原告工程款210660.14元、逾期付款利息25911元（210660.14元×6.15%×2年），合计236571.14元；2、诉讼费由上述被告承担。
被告利众房产公司辩称，其公司开发建设的银川市西夏区同心南街160号荷花湖畔20号住宅楼由被告石油化工公司承建，但实际承建人为被告沈立芳，被告沈立芳挂靠在被告石油化工公司处，涉案工程款项已经陆续支付给被告沈立芳、李小平，2014年5月16日已全部结清工程款。
被告石油化工公司未发表答辩意见。
被告李小平辩称，涉案工程其没有直接参与，据其所知，涉案工程是由原告实际施工，但是没有做最终结算，具体的欠付金额不清楚，原告对利息的要求没有法律依据，不应当支持；第二次庭审时，被告李小平辩称，原告施工的实际建筑面积为7374.5平方米，应当以此为依据计算工程量；原告与被告沈立芳协商一致由原告承建涉案工程的木工工程，实际原告没有将木工工程全部完工，木工的二次结构部分系由四川的李浩施工，二次结构的单价为每平方米8元，应当从原告工程量中减除。
被告沈立芳未答辩亦未提交书面证明材料。
经审理查明，被告利众房产公司与被告石油化工公司签订《建设工程施工合同》一份。该合同约定，被告石油化工公司承包银川市西夏区荷花湖畔20＃楼施工图纸范围内的土建、水暖、给排水及电气安装工程。合同签订后，被告沈立芳借用被告石油化工公司的资质实际施工。后被告沈立芳与原告口头约定，将该工程中的木工工程交由原告施工。施工过程中，被告沈立芳、李小平陆续向原告支付工程款467000元。2013年4月8日，被告沈立芳、李小平出具《证明》1份，载明“给苗义随付款。给苗山林算账荷花湖畔20号楼木工。”2013年6月6日，被告沈立芳聘任的刘格平出具《证明》1份，载明“荷花湖畔20#楼木工、模板活有苗山林完成。现场工长刘格平。”2014年10月8日，被告李小平出具《委托书》1份，载明“我本人李小平委托刘格平、刘广其给苗山林荷花湖畔工地20号楼木工算账，请给出结算单。找到其中一人请于我李小平电话联系。”2014年10月10日，刘广淇出具《20#木工结算单》1份，载明“20#总建筑面积为7374.5㎡（荷花湖畔，同心路，利众房地产开发公司）。木工总包：苗山林。2011年11月30日合同约定工程量全部完成。工程造价按合同执行。”2014年11月5日，20#楼主体施工工长刘格平出具《荷花湖畔20#楼木工结算单》1份，载明“有苗山林木工班组在荷花湖畔完成20#楼木工活，建筑面积为7374.5㎡，每平方米单价86元。借支、罚款单有老板合对，基础后浇带补10000元。”
另查明，被告沈立芳、李小平系夫妻关系，共同处理涉案工地相关事宜。被告利众房产公司当庭出示2014年5月16日《说明》1份，载明“宁夏石油化工建设有限公司十二分公司、河南建筑安装工程有限公司宁夏分公司（沈立芳、李小平）负责荷花湖畔施工的所有工程的人工工资、材料费均由沈立芳、李小平负责支付，与宁夏利众房地产开发公司无关，利众公司工程款已付清。”被告李小平对该《说明》无异议。
又查明，2014年5月19日，被告利众房产公司同宁夏石油化工建设公司第十二分公司签订《抵账协议》1份，约定被告利众房产公司将位于银川市西夏区同心南街160号荷花湖畔住宅33#-401室房屋抵顶被告利众房产公司欠付宁夏石油化工建设有限公司第十二分公司工程款。银川市房屋产权交易管理中心《备案情况说明》显示：荷花湖畔33-401室的购房人姓名为李小平。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托宁夏永信工程造价咨询有限公司对银川市西夏区同心南街荷花湖畔20号楼的木工及模板工程的工程量及工程造价（工程价款）进行司法鉴定。鉴定过程中，经与被告李小平核实，涉案工程的单价为每平方米86元，地下室后浇带补助10000元。2015年12月8日，该鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、20号楼木工及模板工程量为25588.84平方米。2、20号楼的建筑面积为7763.49㎡，按照法院询问笔录每平方米86元的单价计算，木工及模板工程的工程鉴定造价为667660.14元。地下室后浇带补助10000元，合计鉴定造价为677660.14元。原告支付鉴定费5000元。庭审过程中被告石油化工公司、李小平对20号楼建筑面积7763.49㎡不予认可，认为20号楼的建筑面积应当以7374.5㎡为准。后原告同意荷花湖畔20#楼建筑面积按照7374.5㎡计算。
以上事实有当事人陈述、建设工程施工合同、证明、结算单、委托书、民事判决书、户籍证明、鉴定发票、关于钟宝成、苗山林司法鉴定费收费情况说明、询问笔录等证据附卷证明。经当庭举证、质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，原告苗山林系自然人，无建筑企业施工资质，被告沈立芳借用被告石油化工公司的施工资质将涉案木工工程分包给原告苗山林施工的约定无效，但原告苗山林根据该约定完成了工程施工，故被告沈立芳应当向原告苗山林支付其欠付的工程款177207元（7374.5㎡×86元/㎡+10000元-467000元）。原告主张的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，原告可自涉案工程结算之日起至判决之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率要求被告沈立芳支付逾期付款利息13297.81元（177207元×5.5%÷365天×498天）。因被告沈立芳、李小平系夫妻关系，二被告共同处理涉案工地的相关事宜，故被告李小平应当和被告沈立芳共同向原告苗山林支付欠付的工程款及利息。综上，被告沈立芳、李小平应向原告支付工程款177207元，逾期付款利息13297.81元，共计190504.81元。被告李小平关于原告没有将木工工程全部完工，木工的二次结构部分系由四川的李浩施工的，应当从原告工程量中减除的辩解，未提交有效证据予以证明，故对该辩解不予支持。被告石油化工公司违法出借施工资质，应当对上述款项承担连带支付责任。被告利众房产公司辩称涉案工程款项已经陆续支付给被告沈立芳、李小平，2014年5月16日已全部结清工程款，仅提供说明一份，无付款凭证相佐证，且同原告提交的抵账协议时间相冲突，故对该辩解不予采纳，被告利众房产公司应在未付工程款范围内承担连带支付责任。本院受理该案后，依法向被告沈立芳送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告沈立芳在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告沈立芳、李小平于本判决生效之日起十日内向原告苗山林支付工程款177207元，利息13297.81元，共计190504.81元；
二、被告宁夏石油化工建设有限公司对上述款项承担连带支付责任；
三、被告宁夏利众房地产开发有限公司在未付工程款范围内对上述款项承担连带支付责任。
四、驳回原告苗山林的其他诉讼请求。
当事人不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5019.2元，由被告沈立芳、李小平负担4210元，原告苗山林负担809.2元；鉴定费5000元，由被告沈立芳、李小平负担；公告费900元，由被告沈立芳负担。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 张慧玲
人民陪审员 王向梅
二〇一六年三月十七日
书 记 员 杨 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。