上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初27377号
原告：胡顺欣，男，1940年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓英，上海方英律师事务所律师。
被告：顾平泽，男，1986年8月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金凤，上海市尚法律师事务所律师。
原告胡顺欣与被告顾平泽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡顺欣的委托诉讼代理人彭咏梅、徐晓英，被告顾平泽，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡顺欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计人民币(币种下同)167,460.20元(总损失合计177,460.20元，已扣除被告平安上海分公司支付的医疗费10,000元，其中医疗费107,150.2元、住院伙食补助费950元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金28,072元、精神损害抚慰金11,000元、营养费4,800元、护理费11,600元、尿垫140元、护眼贴198元、车辆修理费50元、交通费600元、衣物损600元、后续治疗费10,000元)，其中被告平安上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿)，剩余部分由被告顾平泽负责清偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日，在本市闵行区闵瑞路近三鲁西路处，顾平泽驾驶沪CRXX**小型轿车与骑行自行车的原告发生相撞，致使原告受伤，构成事故。公安部门认定顾平泽负事故全部责任，原告无责。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告顾平泽辩称，保险公司不同意赔偿的项目其也不予赔偿。
被告平安上海分公司辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况无异议。事故车辆在其公司投保交强险及商业险(商业三者险限额150万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，同意在保险限额内依法承担责任。其曾垫付原告医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分及伙食费352.10元；住院伙食补助费认可380元；鉴定费认可；残疾赔偿金28,072元无异议；精神损害抚慰金11,000元无异议；营养费认可3,600元；护理费医院已发生的1,680予以认可，其他只认可每天40元；杂费不认可；车辆修理费50元予以认可；交通费认可300元；衣物损认可100元；后续治疗费待实际发生后另行主张。
经审理查明，原告诉称的事故经过和责任认定情况属实。
事发后，原告即被送往医院治疗，经诊断为头部外伤，顶叶出血等伤情。其因治疗伤情产生医疗费106,798.1元(已扣除住院期间饮食费352.1元，含被告平安上海分公司垫付的医疗费10,000元)，住院期间产生陪护费1,680元，为手术购买护眼贴花费198元，购买尿垫花费140元。
上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，结论为：被鉴定人胡顺欣右下肢及头部交通伤，后遗右下肢功能障碍及颅脑神经功能障碍，分别构成XXX伤残。伤后一期治疗护理120日，营养90日；今后若行二期治疗，则予护理30日，营养30日。原告为此鉴定支付鉴定费2,300元。
另查明，牌号为沪CRXX**小型轿车登记的所有人为顾平泽，该车的交强险、商业三者险均投保于平安上海分公司，事故发生于保险期间内，其中商业三者险保险金额1,500,000元，含不计免赔。
再查明，原告因本次事故产生车辆修理费50元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、放射诊断报告、出院小结、费用汇总清单、医疗费收据、处方笺、发票联、司法鉴定意见书及发票、收据、护理费发票等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。因此，承保沪CRXX**小型轿车交强险与商业三者险的被告平安上海分公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定顾平泽负事故全部责任，故原告超出及不属于保险限额部分的合理损失应由顾平泽承担全部的民事赔偿责任。
对原告的损失金额，本院评判如下：1、医疗费106,798.1元(已扣除住院期间饮食费352.1元)，本院经审核，此金额属实，均是原告的实际损失，且与本案直接相关，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，确认为380元；3、鉴定费，确认为2,300元；4、残疾赔偿金，确认为28,072元；5、精神损害抚慰金，确认为11,000元；6、营养费，酌情给予4,800元；7、护理费，酌情给予6,920元；8、杂费，原告所购买的尿垫、护眼贴均为其治疗康复过程中所产生，品类、金额尚属合理，本院予以确认为338元，由被告顾平泽承担；9、车辆修理费，确认为50元；10、交通费，酌情认可300元；11、衣物损，酌情认可200元；12、后续治疗费，原告并未提供切实依据，故可待实际发生后另行主张。综上，以上损失由被告平安上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告46,542元(已扣除被告平安上海分公司垫付的医疗费10,000元)，在商业三者险限额内赔偿原告104,278.1元。对于超出及不属于保险范围的杂费合计338元，由被告顾平泽承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险限额内赔偿原告胡顺欣各项损失合计150,820.10元(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)；
二、被告顾平泽应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡顺欣338元；
三、驳回原告胡顺欣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,824.6元，由原告胡顺欣负担273.69元，被告顾平泽负担1,550.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一七年十一月二日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。