浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1657号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：童树权。
委托代理人：岑锋。
委托代理人：薛胜利，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：宁波市方圆电器有限公司。
法定代表人：罗焕达。
委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。
被告：赛亿电器集团有限公司。
法定代表人：沈乾潮。
被告：陈利关。
被告：周孟冲。
原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称浦发银行）与被告宁波市方圆电器有限公司（以下简称方圆公司）、赛亿电器集团有限公司（以下简称赛亿公司）、陈利关、周孟冲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发银行的委托代理人岑锋、薛胜利、被告方圆公司的委托代理人宋力群到庭参加诉讼，被告赛亿公司、陈利关、周孟冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浦发银行以被告方圆公司等未归还借款为由，诉请判令：1.被告方圆公司立即归还原告借款本金7500000元，并支付截至2015年5月25日的利息89282.85元、逾期利息3791.66元、复利40.35元、以及自2015年5月26日起至实际清偿日止以本金7500000元、利息89282.85元为基数按罚息年利率9.1%分别计算的逾期利息、复利；2.被告方圆公司立即归还原告借款本金4000000元，并支付截至2015年5月25日的利息53386.67元、以及自2015年5月26日起至实际清偿日止以本金4000000元、利息53386.67元为基数按罚息年利率9.464%分别计算的逾期利息、复利；3.被告方圆公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费30000元；4.被告赛亿公司、陈利关、周孟冲对上述诉请款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四被告承担。
被告方圆公司在答辩期内未作答辩，在庭审中口头答辩称：对借款本金11500000元无异议，利息由法院核实。7500000元贷款也是转贷。2015年4月21日、30日归还的款项为归还本金。希望法院公正判决。
被告方圆公司未提供证据。
被告赛亿公司、陈利关、周孟冲既未作答辩，也未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：分别为2014年11月20日、11月24日、12月2日、2015年2月26日。
二、借款金额：分别为2500000元、2500000元、2500000元、4000000元，合计11500000元。
三、约定利息：借款年利率分别为7%、7%、7%、7.28%，均为按月结息，每月的20日为结息日，逾期罚息利率为借款利率加收30%，贷款逾期的从逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，从逾期之日起按逾期罚息利率计收复利。
四、款项交付：原告分别于2014年11月20日、11月24日、12月2日、2015年2月26日发放借款2500000元、2500000元、2500000元、4000000元至被告方圆公司账户。
五、借款用途：分别为支付货款、支付货款、支付货款、归还慈溪商合贸易有限公司（以下简称商合公司）借款。
六、担保情况：被告陈利关、周孟冲、赛亿公司为被告方圆公司的上述债务向原告提供最高额连带责任保证担保。
七、还款期限：借款到期日分别为2015年5月20日、5月24日、6月2日、8月26日。2015年5月18日，原告向被告方圆公司邮寄函件，宣布贷款于2015年5月25日提前到期，被告方圆公司于2015年5月19日收到该邮件。
八、还款情况：被告方圆公司仅支付利息至2015年3月20日，之后于2015年4月21日、30日分别缴纳4020.47元、30元用于支付利息。
九、尚欠本息：被告方圆公司尚欠前三笔贷款项下本金7500000元、截至2015年5月25日的利息89282.85元、逾期利息3791.66元、复利40.35元，第四笔贷款项下借款本金4000000元、截至2015年5月25日的利息53386.67元，以及之后的逾期利息和复利。
十、其他相关事实：被告方圆公司未按约还本付息，原告有权宣布贷款全部或部分立即到期，被告方圆公司应承担原告为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。原告为实现本案债权而支出律师代理费30000元。
第四笔贷款用于通过第三方平台转贷，实际用于归还被告方圆公司与原告于2014年8月29日签订的开立银行承兑汇票协议书项下的被告方圆公司的债务，该债务亦由本案保证人提供保证担保。
以上事实由原告提供的最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证、提前到期通知书、EMS快递单、邮件查询、委托律师合同、增值税发票、进账单、开立银行承兑汇票协议书、对公账户对账单，及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉各合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告方圆公司取得借款后未按约还本付息已构成违约，原告有权按约提前收回贷款，被告方圆公司应当承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利、原告为实现债权而支出的律师费的违约责任。被告陈利关、周孟冲、赛亿公司为被告方圆公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方圆公司于2015年4月21日、30日支付原告款项时，贷款均未到期，其归还的应为利息，其关于归还的为本金的辩称，本院不予采纳。被告方圆公司关于前三笔贷款用途为转贷的辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告陈利关、周孟冲、赛亿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市方圆电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金7500000元、截至2015年5月25日的利息89282.85元、逾期利息3791.66元、复利40.35元、以及自2015年5月26日起至实际清偿日止以本金7500000元、利息89282.85元为基数按年利率9.1%分别计算的逾期利息、复利；
二、被告宁波市方圆电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金4000000元、截至2015年5月25日的利息53386.67元、以及自2015年5月26日起至实际清偿日止以本金4000000元、利息53386.67元为基数按年利率9.464%分别计算的逾期利息、复利；
三、被告宁波市方圆电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现本案债权而支出的律师代理费30000元；
四、被告赛亿电器集团有限公司、陈利关、周孟冲对上述判决确定的被告宁波市方圆电器有限公司的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宁波市方圆电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费91859元，由四被告共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 丁渭灿
代理审判员 杨 芸
二〇一五年十月十日
代书 记员 邹燕蓉