福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初6063号原告：欧雄猛，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：许志超,福建石狮市中心法律服务所法律工作者。被告：洪我强，男，1957年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：洪梅柳，女，1960年9月24日出生，汉族，住福建省晋江市。原告欧雄猛与被告洪我强、洪梅柳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼，被告洪我强、洪梅柳经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原欧雄猛向本院提出诉讼请求：二被告立即共同支付原告货款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告洪我强多次向原告购买拉链头，双方于2013年2月9日进行结算，被告洪我强确认共计结欠原告货款144270元，并出具《欠条》一份交原告收执为据。本案买卖合同关系发生在二被告婚姻存续期间，结欠货款应视为二被告的共同债务，结欠后经原告多次催讨，被告仅付款3000元，并经与被告协商以货物抵扣部分货款后，现尚欠原告货款10万元未付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告洪我强未作答辩。被告洪梅柳未作答辩。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.二被告户籍资料查询结果，证明二被告的基本身份信息；3.《结婚申请书》，证明原、被告系夫妻关系；4.《欠条》，证明截止至2013年2月9日，被告共结欠原告货款144270元。对原告所提供的证据本院认定如下：因二被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二、三均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原告诉讼主体资格及二被告身份情况及两被告于1982年5月9日办理结婚登记的事实。原告所提供的《欠条》为原件，其上记载“结欠欧雄猛拉头款人民币¥144270元”，被告洪我强在欠款人签名处签名确认，可以证明原告与被告之间的买卖合同关系及被告结欠原告货款的事实，对该证据本院予以认定。本院认为，原告主张被告向其购买拉链头扣除部分还款及货物抵扣后尚欠货款10万元的事实有被告洪我强签字确认的《欠条》及原告自认被告还款3000元现金及货物抵扣的陈述为据，其主张被告应予以支付符合法律规定，本院予以支持。双方未书面约定付款期限，原告有权随时主张被告予以支付，现原告已起诉主张权利，被告至今未予支付，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款所造成的利息损失。本案买卖合同关系发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告均未提供证据证明该欠款未用于双方夫妻共同生活，原告主张该欠款属于两被告夫妻共同债务本院予以支持，被告洪梅柳应对本案债务承担共同清偿责任。经审理，对本案主要事实可作如下认定：被告洪我强因生产经营需要向原告购买拉链头，双方于2013年2月9日进行结算，被告洪我强出具《欠条》一份确认截止至2013年2月9日共计结欠原告货款144270元。结算后，被告仅付货款3000元并经与原告协商以货物抵扣货款41270元，尚余10万元未付。二被告于1982年5月9日申请办理结婚登记。原告于2017年6月23日诉至本院。综上所述，被告洪我强向原告购买拉链头，双方之间因此形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告洪我强至今尚欠原告货款10万元的事实有被告出具的《欠款凭证》及原告自认被告付款实物抵扣的陈述为据，被告应当支付欠款及起诉后被告未支付货款所造成的逾期付款利息损失。本案债务系两被告夫妻共同债务，原告主张被告洪梅柳对本案债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告洪我强、洪梅柳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪我强、洪梅柳应于本判决生效之日起十日内共同支付原告欧雄猛货款100000元，及自2017年6月23日起至实际付款之日止按年利率4.35%计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告洪我强、洪梅柳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林文晋代理审判员  黄 飞人民陪审员  张安呢二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李少阳速 录 员  陈德桂附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。