广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2015平民一初字第1124号原告黄作圣，男，1953年2月13日出生，汉族，粮农，住广西平果县。委托代理人方孔专，广西全通律师事务所律师。被告陆爱勇，男，1967年4月12日出生，壮族，粮农，住广西平果县。委托代理人黄定章，平果县法律援助中心法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市右江区城东大道162号银监分局大楼1楼。组织机构代码：67500113-2负责人毛维异，该公司总经理。委托代理人黄怡衡，该公司职员。原告黄作圣与被告陆爱勇、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称太平洋财保百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方孔专、被告陆爱勇及其委托代理人黄定章、被告太平洋财保百色支公司委托代理人黄怡衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄作圣诉称，2015年1月8日，被告陆爱勇驾驶桂Ｌ×××××摩托车在国道324线1799公里900米路段追尾碰撞原告驾驶的电动车，造成原告和被告陆爱勇受伤的交通事故。平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）认定被告陆爱勇负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先后到平果县人民医院、广西医科大学第一附属医院住院治疗69天，支出医疗费130858.40元，期间由儿子黄相君陪护，黄相君职业为农民。电动车损坏，已无法使用。后来，原告委托广西公明司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，评定为两个十级伤残。为此，原告的精神受到极大损害，被告应当赔偿精神损害抚慰金15000元。桂Ｌ×××××摩托车在被告太平洋财保百色支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告受伤造成的经济损失为176208.40元[1、医疗费130858.40元；2、护理费4348元（24432元/年÷365天/年×69天）；3、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）；4、交通费1100元；5、残疾赔偿金22002元（6791元/年×18年×18%）；6、鉴定费800元；7、电动车损失费3000元]，被告陆爱勇仅赔偿40000元。因协商不下赔偿事宜，原告特向法院起诉，请求法院判令：1、原告的经济损失176208.40元，先由被告太平洋财保百色支公司在交强险限额内赔偿46350元，其余损失129858.40元扣出40000元，剩下89858.40元由被告陆爱勇赔偿；2、被告太平洋财保百色支公司支付原告精神损害抚慰金15000元；3、两被告负担本案诉讼费。被告陆爱勇辩称，原告合理的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分才由本人赔偿。部分医疗费与本事故无关，由原告自行负担；护理人无固定收入，护理费为1284元（6791元/年÷365天/年×69天），电动车损失费未定损，不认可；住院伙食补助费以每天40元为宜，交通费以实际发生的有效票据为准；原告是62岁的农村居民，无证据证明因伤残造成收入减少，残疾赔偿金调整为3960元（22002元×18%）较合理，精神损害抚慰金过高，在2000-3000元范围较为合适，应优先由保险公司在交强险限额内赔偿。请法院公正判决。被告太平洋财保百色支公司辩称，被告陆爱勇无证驾驶，我公司在交强险限额内赔付原告合理合法的损失后，保留对被告陆爱勇的追偿权。医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金无异议，只承担10000元医疗费、住院伙食补助费；交通费和修理费无发票佐证，均不认可；精神损害抚慰金3000元为宜；根据保险条例有关规定，我公司不负担案件诉讼费和鉴定费。请法院公正判决。原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：证据一、平果县交警大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明事故事实和责任认定。证据二、平果县人民医院出具的门诊病历复印件各一份、入院记录、出院记录、诊断证明书、住院费用清单复印件各二份、广西医科大学第一附属医院出具的出院记录、疾病证明书、住院费用结算清单复印件各一份，证明原告在两家医院住院治疗情况。证据三、门诊收费收据复印件十四份、住院收费收据复印件三份，证明原告支出医疗费130858.40元。证据四、交通费收据复印件二份，证明原告支出交通费1100元。证据五、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，证明原告的伤残等级为两个十级伤残，开支鉴定费800元。证据六、收据复印件一份，证明原告购买电动车款3300元。证据七、交强险保险单复印件一份，证明桂Ｌ×××××摩托车投保交强险情况。被告陆爱勇、太平洋财保百色支公司在举证期限内未向本院提交证据。经过开庭质证，被告陆爱勇对原告证据一、五、七的真实性、合法性、关联性和证据二、三的真实性、合法性均无异议；对证据二、三的关联性均有异议，认为有些疾病与本案无关，这部分医疗费由原告自行负担；对证据四的三性均有异议，认为没有正式发票证实，不予认可；对证据六的三性均有异议，认为没有正式发票佐证，不予认可。被告太平洋财保百色支公司对原告的证据一、二、三、五、七的三性均无异议；对证据四的三性均有异议，认为不能证明实际产生的交通费数额，不予认可；对证据六的三性均有异议，认为只能证明购车费，不能证明修车费。根据原告的举证和被告的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：被告陆爱勇、太平洋财保百色支公司对原告的证据一、五、七的三性和证据二、三的真实性、合法性均无异议，经核实，上述证据均真实、合法，且与本案有关，故本院对其证明力予以确认。对于证据二、三，经核实，两者均能相互印证，证明原告在事故发生后到平果县人民医院、广西医科大学第一附属医院住院治疗和开支医疗费129833.40元的情况，与本案有关联性，虽然被告陆爱勇有异议，但是没有提交相反证据予以反驳，故本院对其证明力予以认定。对于证据四，经核实，二份收款收据并非正式票据，真实性难于认定，被告陆爱勇、太平洋财保百色支公司有异议，故本院对其证明力不予认定。对于证据六，经核实，其系购买电动车的价款收据，不是正式票据，与本案无关联性，被告陆爱勇、太平洋财保百色支公司有异议，故本院对其证明力不予认定。根据原、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：原告于1953年2月13日出生，籍贯为广西平果县新安镇大龙村叫何屯，系日豹牌二轮电动车的所有人。被告陆爱勇是桂Ｌ×××××二轮摩托车的所有人，被告太平洋财保百色支公司承保了该车的交强险，保险期间自2014年2月8日0时起至2015年2月7日24时止，责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。2015年1月8日，被告陆爱勇驾驶桂Ｌ×××××摩托车沿着国道324线路由隆安县往平果县方向行驶，7时50分许行至该线路1799公里900米路段时，追尾碰撞同向行驶在前由原告驾驶的电动车，造成原告与被告陆爱勇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，原告到平果县人民医院住院治疗，伤情诊断：1、右额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶部硬膜下血肿、右颞部硬膜外血肿；2、颅底骨折、左上颌窦、蝶窦积液、额面部软组织挫伤；3、右侧肩胛骨骨折、左尺桡骨下段骨折、左髂骨骨折；4、双肺支气管扩张并肺部感染、腹腔积液、电解质代谢紊乱、肠梗阻、轻度贫血；5、左侧腹部混合性包块性质待查、左肾囊肿、前列腺囊肿；6、全身多处软组织挫擦伤、双侧膝部软组织挫擦伤。同月16日，原告出院，出院医嘱：转上级医院进一步治疗。同日，平果县人民医院派出救护车护送原告到广西医科大学第一附属医院，开支救护车费500元，次日住院治疗，伤情诊断：1、多发性损伤-右侧颞枕叶脑挫裂伤及蛛网膜下腔出血、右额、颞叶、顶部硬膜下积液、右侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧髂骨粉碎性骨折并周围软组织肿胀、L5右侧椎弓不连续、左侧尺桡骨中下段粉碎性骨折、降结肠挫伤、腹腔盆腔积液；2、两肺下叶支气管扩张并感染；3、消化道出血、肠梗阻、腹膜炎；4、左侧上颌窦、两侧蝶窦积液、急性肾功能损害。同年2月12日，原告出院，出院医嘱：继续住院治疗，手术治疗左上肢骨折，如有病情变化，及时到医院诊治。当日，原告到平果县人民医院住院治疗，伤情诊断：1、左尺桡骨骨折、右肩胛骨骨折、左髂骨骨折；2、脑外伤恢复期；3、××、轻度贫血。同年3月19日，原告病情稳定出院，出院医嘱：建议手术治疗，每月复查X线片、颅脑CT，了解骨折和颅脑情况，住院期间留陪护人员1名，不适随诊。2015年5月11日，原告委托广西公明司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，开支鉴定费800元，该中心于同月25日作出[2015]桂公明司鉴法检字第145号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：黄作圣的的损伤符合评定为多等级伤残：1、右肩胛骨骨折致右上肢丧失功能15%属于十级伤残；2、左尺桡骨骨折致左上肢丧失功能10.8%属于十级伤残。原告住院治疗69天，开支医疗费合计129833.40元，期间由亲属黄相君全日护理，黄相君的职业为粮农。事故发生后，被告陆爱勇支付原告赔偿款40000元。2015年2月13日，平果县交警大队作出平公交认字第4510230201500004号《道路交通事故认定书》，确认在本次交通事故中，陆爱勇有无机动车驾驶证驾驶摩托车、同车道行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为，是发生事故的原因，黄作圣正常行驶，无违法行为，认定:1、陆爱勇承担事故的全部责任；2、黄作圣不承担事故责任。2015年7月1日，原告向本院起诉。本院认为，平果县交警大队作出的交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分准确认，本院应予采信。本案交通事故属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，机动车一方承担赔偿责任；……。”的规定，由于被告太平洋财保百色支公司承保了肇事摩托车的交强险，事故在保险期间发生，故原告因事故受伤致残造成的经济损失应由该公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿；被告陆爱勇作为肇事摩托车的所有人和使用人，在无证驾车过程中没有尽到必要的安全驾驶义务，发生事故致使原告受到损害，其交通违法行为是发生事故的原因，原告没有过错，根据双方在事故中的过错程度，确定不足部分由被告陆爱勇承担全部的赔偿责任。因此，原告主张先由被告太平洋财保百色支公司在交强险限额内赔偿，不足部分才由被告陆爱勇赔偿，依法有据，本院应予支持。原告因事故受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、第二款“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”的规定，赔偿义务人被告陆爱勇、太平洋财保百色支公司应当赔偿上述费用。原告治疗损伤实际开支合理和必要的医疗费为129833.40元，故主张医疗费130858.40元不当，本院不予支持，医疗费应是129833.40元。被告陆爱勇辩称有部分不合理的医疗费，却没有提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。原告伤情严重，虽然第一、二次医嘱没有要求陪护，但是其伤情确实需要护理，护理费应根据护理人黄相君的护理期限和收入状况确定。护理期限应为原告住院治疗69天，主张护理费，理由充分，且要求护理天数合理，本院予以支持；黄相君从事农业生产，原告主张按24432元/年标准计算护理费，理由充分，本院应予支持。原告到外地医院治疗损伤，确实需要开支必要的交通费，主张交通费，理由充分，本院予以支持，但是要求数额过高，不能完全支持，根据本案具体情况，酌定900元。原告住院治疗69天，提出住院伙食补助费的诉请有理，本院应予支持。原告定残时，年龄达到六十二周岁以上，为多等级伤残，残疾赔偿年限应为18年，伤残赔偿指数为18%，其主张残疾赔偿金，于法有据，本院应予支持。原告因伤致残，确实对其精神造成严重损害，并达到金钱抚慰程度，故主张精神损害抚慰金，理由成立，本院予以支持，但是要求数额过高，不能完全支持，根据本案具体情况，酌定3000元。二轮电动车损坏，原告主张修理费，却没有提交证据予以证实，本院不予支持。根据本案查明的法律事实以及有关法律规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的经济损失合计164455.10元[1、医疗费129833.40元；2、护理费4618.86元（24432元/年/人÷365天/年×69天×1人）；3、交通费900元；4、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）；5、残疾赔偿金22002.84元（6791元/年×18年×18%）]，由于原告主张护理费为4348元、残疾赔偿金为22002元，系其对自己的民事权利所作的处分，本院予以照准，因此，经济损失合计为163983.40元，加上精神损害抚慰金3000元，共计166983.40元，被告太平洋财保百色支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费等30250元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，二项合计40250元；不足部分126733.40元，被告陆爱勇应予赔偿，扣除已赔付40000元，尚应赔偿86733.40元。事故发生后，原告未向被告太平洋财保百色支公司索赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属于该公司承担义务的范围，故该公司主张不承担诉讼费用，理由充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条第一款、第二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、原告黄作圣的经济损失166983.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿40250元；不足部分126733.40元，由被告陆爱勇赔偿，扣除已赔付40000元，尚应赔偿86733.40元；二、驳回原告黄作圣的其他诉讼请求。本案受理费7648元，适用简易程序审理减半收取3824元，鉴定费800元，共计4624元，由被告陆爱勇负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄海锋二〇一五年九月七日书记员  黄荣艳