四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1826号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行。
住址：四川省南江县南江镇光雾山大道红星段72号。
组织机构代码：67837162-4。
负责人李强，该支行行长。
委托代理人雷天鹏（特别授权），四川省巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。
被告杨辉，男
被告蔡丽（系杨辉之妻），女
被告梁国跃，男
被告魏群英（系梁国跃之妻），女
被告范明华，女
被告郑大洪（系范明华之夫），男
被告吴文金，男
被告贺金华（系吴文金之妻），女
被告杨先章，男
被告刘显菊（系杨先章之妻），女
中国邮政储蓄银行有限责任公司南江县支行（简称南江邮储银行）诉被告杨辉、蔡丽、梁国跃，魏琼英、范明华、郑大洪、吴文金、贺金华、杨先章、刘显菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南江邮储银行的委托代理人雷天鹏，被告杨辉到庭参加诉讼；被告蔡丽、梁国跃，魏琼英、范明华、郑大洪、吴文金、贺金华、杨先章、刘显菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨辉等10人组成联保借款小组，于2012年3月5日在原告处借款合计25万元，借款合同约定年利率为15.66%，使用期限为1年，还款方式为阶段性等额本息还款。被告分别在合同约定的还款期限内偿还了部分借款，但被告杨辉、蔡丽下欠借款本金25971.93元及利息至今未偿还；被告梁国跃、魏琼英下欠借款本金33977.25元及利息至今未偿还；被告范明华、郑大洪下欠借款本金25971.93元及利息至今未偿还；被告吴文金、贺金华下欠借款本金33977.25元及利息至今未偿还；被告杨先章、刘显菊下欠借款本金33977.25元及利息至今未偿还。在放款之前被告10人与原告共同订立了《小额贷款联保协议》。《协议》约定的保证范围包括借款本金、利息、罚金、违约金等和原告实现债权支付的其他费用。原告与被告之间订立的《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议》，是原、被告各方的真实意思表示，内容符合相关法律规定，被告应当履行合同义务。10被告拒不偿还下欠借款本息的行为违反了合同的约定，损害了原告的合法权益。故请求法院判令10被告立即偿还所欠借款本息并相互承担连带偿还责任。
被告杨辉辩称：被告等人当时在案外人魏登军手下务工。本案的借款是魏登军与原告南江邮储银行正直镇支行的工作人员商量好后，要求被告提供证件帮忙办理贷款手续。被告只是在原告做好的资料上签了个名字，家属没有签字，名字是被告代签的。被告当时没有拿到办理的银行卡，也没有收到借款现金。借款是邮储银行直接支付给魏登军的。被告没有使用借款，就不应偿还借款。
被告蔡丽、梁国跃、魏琼英、范明华、郑大洪、吴文金、贺金华、杨先章、刘先菊没有答辩。
经审理查明：被告杨辉、蔡丽；梁国跃、魏琼英；范明华、郑大洪；吴文金、贺金华；杨先章、刘显菊于2012年3月5日组成联合保证借款小组，与原告南江邮储银行签订《小额联保借款合同》，以房屋装修名义在原告南江邮储银行正直镇支行借款合计25万元。借款合同约定年利率为15.66%，使用期限为1年，还款方式为阶段性等额本息还款，逾期按借款利率加收50%的罚息。在原告放款之前，被告等人与原告共同签订了《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议》。《联保协议》约定了保证范围包括借款本金、利息、罚金、违约金等和原告实现债权支付的其他费用。《借款合同》签订后，原告如期向被告发放了借款，被告分别在合同约定的还款期限内偿还了部分借款。但被告杨辉、蔡丽下欠借款本金25971.93元及利息未偿还；被告梁国跃、魏琼英下欠借款本金33977.25元及利息未偿还；被告范明华、郑大洪下欠借款本金25971.93元及利息未偿还；被告吴文金、贺金华下欠借款本金33977.25元及利息未偿还；被告杨先章、刘显菊下欠借款本金33977.25元及利息未偿还。原告经催收无果，起诉来院。
上述事实，有原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、以及账户余额实时查询单（打印）等证据佐证。
本院认为：原告南江邮储银行与被告杨辉、蔡丽、梁国跃、魏琼英、范明华、郑大洪、吴文金、贺金华、杨先章、刘显菊所签订的《小额联保借款合同》和《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》均系当事人的真实意思表示且不违背法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务，原告按期向被告发放了借款，被告就应当按期偿还借款并支付本息。被告虽偿还了部分借款本息、但履行合同义务不全面，仍属违约，应当承担继续履行、支付逾期利息、承担原告实现债权费用等违约责任。被告身为联保小组的成员，应当按照联保协议的约定，相互承担连带保证责任。被告杨辉称是受案外人魏登军的委托，帮忙办理的借款手续，自己没有收到和使用该借款，就不应偿还借款的理由不成立。因该借款是用被告的证件、以被告的名义办理的借款手续；所办理的借款手续完整齐全，原告足以依据该借款手续发放借款；且被告签字认可的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》足以证实原告已按《借款合同》的约定将借款打入被告指定的账户。至于被告如何受案外人的委托、如何管理和使用该笔借款，属另一法律关系，与本案无关。被告的家属虽未从场签字，但被告基于其婚姻关系、持其身份证件，以夫妻双方的名义共同向原告申请借款并代其签字，原告有理由认定该笔借款属于被告夫妻的共同借款，应当共同偿还。被告未提供任何证据证实该笔借款属于夫妻单方债务，拒不偿还借款的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨辉、蔡丽于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金25971.93元、截止2014年8月25日的利息12060.70元，本息合计38032.63元。2014年8月26日至本判决确定的给付之日止的利息按年利率23.49%计付。
二、被告梁国跃、魏琼英于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金33977.25元、截止2014年8月25日的利息15778.16元，本息合计49755.41元。2014年8月26日至本判决确定的给付之日止的利息按年利率23.49%计付。
三、被告范明华、郑大洪于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金25971.93元、截止2014年8月25日的利息12060.70元，本息合计38032.63元。2014年8月26日至本判决确定的给付之日止的利息按年利率23.49%计付。
四、被告吴文金、贺金华于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金33977.25元、截止2014年8月25日的利息15778.16元，本息合计49755.41元。2014年8月26日至本判决确定的给付之日止的利息按年利率23.49%计付。
五、被告杨先章、刘显菊于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行借款本金33977.25元、截止2014年8月25日的利息15778.16元，本息合计49755.41元。2014年8月26日至本判决确定的给付之日止的利息按年利率23.49%计付。
六、被告杨辉、蔡丽；梁国跃、魏群英；范明华、郑大洪；吴文金、贺金华；杨先章、刘显菊对上述借款本金及利息相互承担连带偿还责任。保证人承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4680.00元，由被告杨辉、蔡丽；梁国跃、魏群英；范明华、郑大洪；吴文金、贺金华；杨先章、刘显菊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 林亿云
人民陪审员 胥丕勋
人民陪审员 岳贤华
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王义强