wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民初1277号原告：贵州西蒙斯电梯有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区开元大道98号。法定代表人：莫秋耕，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张先荣，河南栗城律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（特别授权）：徐思影，该公司职员，户籍地贵州省凯里市，住贵州省凯里市。被告：杨红兵，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人（特别授权）：余安心，住湖北省黄梅县，系杨红兵妻子。原告贵州西蒙斯电梯有限公司（以下简称：西蒙斯公司）诉被告杨红兵劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西蒙斯公司委托诉讼代理人徐思影，被告杨红兵委托诉讼代理人余安心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西蒙斯公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金28000元。2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年9月18日来原告处工作，同日，双方签订《贵州西蒙斯电梯有限公司职工劳动合同》，约定原、被告之间为有固定期限劳动合同关系，劳动期限为2012年9月18日至2015年12月31日。2016年1月7日，被告提出辞职并于2017年1月3日向黔东南州劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，请求“……2.裁决被申请人支付经济补偿金29120元（3.5×8320元）”，2017年3月2日，黔东南州劳动人事仲裁委员会做出黔东南劳人仲案字〔2017〕第4号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付解除上述经济补偿金。原告认为黔东南州劳动人事仲裁委员会做出黔东南州劳人仲案字〔2017〕第4号仲裁裁决违背客观事实，是被告主动辞职，即2016年1月7日提出辞职并完成工作交接手续。根据《劳动合同法》第四十六条，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：“……（五）除用人单位维持或者劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。”之规定，虽然原被告之间存在劳动合同关系终止的事实，但原告作为用人单位竭力维持劳动合同约定的条件并明确表达出与被告续订劳动合同的情况下，被告主动辞职，原告不应当向被告支付经济补偿金29120元。杨红兵辩称：我与西蒙斯公司存在劳动关系的时间为2012年9月18日至2015年12月31日，西蒙斯公司称我主动辞职不是事实，我于2016年1月7日与公司办理了离职交接手续，之所以离职，是劳动合同期届满后，公司不与我续签劳动合同。西蒙斯公司无证据证明我在合同期间向公司辞职，也无证据证明公司在合同期满后，有意愿维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同的事实。经审理查明，杨红兵于2012年9月18日开始在西蒙斯公司工作，同日，双方签订《贵州西蒙斯电梯有限公司职工劳动合同》，约定劳动期限自2012年9月18日至2015年12月31日，月工资为8000元。劳动合同期限届满后，2016年1月6日，杨红兵在西蒙斯公司办理了离职交接手续，双方解除劳动关系。双方解除劳动关系后，因劳动报酬发生争议，杨红兵于2017年1月6日向黔东南州劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求：1.裁决西蒙斯公司向其支付2015年2月、4月、5月拖欠的工资22794元（交完保险税后工资为7598元/月）；2.裁决西蒙斯公司支付经济补偿金29120元（3820元×3.5）；3.裁决西蒙斯公司向杨红兵支付2014年度、2015年度年薪工资8万元；4.裁决西蒙斯公司为杨红兵补缴2015年2月至2016年1月7日期间的社会保险费。黔东南州劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2017年3月2日作出黔东南州劳人仲案字[2017]第4号仲裁裁决书，裁决：一、西蒙斯公司在裁决书生效之日其十五日内支付杨红兵2015年2月、4月、5月工资22794元；二、西蒙斯公司在裁决书生效之日起十五日内支付杨红兵经济补偿28000元；三、驳回杨红兵其他仲裁请求。裁决作出后，西蒙斯公司不服，向本院提起诉讼，请求判令其不支付杨红兵解除劳动关系经济补偿金28000元。除西蒙斯公司主张的诉讼请求外，双方当事人对黔东南州劳动人事争议仲裁委员会黔东南州劳人仲案字[2017]第4号仲裁裁决书其余仲裁项无异议。案件审理过程中，经本院调解，双方未达成调解协议。本院认为：劳动者的合法权益应当受到保护。西蒙斯公司与杨红兵的劳动合同期限届满后，杨红兵于2016年1月6日与西蒙斯公司办理了离职交接手续，双方解除劳动关系。西蒙斯公司主张其不应当支付杨红兵解除劳动关系经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的”的规定，应当就其维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的事实提供证据证明。庭审中，西蒙斯公司向本院提交了《劳动合同截至工作、物品交接表》《交接清单》，经审查，该证据仅能证明杨红兵于2016年1月7日与西蒙斯公司办理离职手续的事实，不能证明其维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的事实，因此，西蒙斯公司应当承担举证不能的法律后果。杨红兵在西蒙斯公司工作共计3年零4个月（自2012年9月18日至2015年12月31日），月工资为8000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，西蒙斯公司应当支付杨红兵的经济补偿为28000元（8000元/月×3.5个月）。除西蒙斯公司主张的诉讼请求外，双方当事人对黔东南州劳动人事争议仲裁委员会黔东南州劳人仲案字[2017]第4号仲裁裁决书其余仲裁项无异议。经本院审查，黔东南州劳人仲案字[2017]第4号仲裁裁决书裁决：“一、西蒙斯公司在裁决书生效之日其十五日内支付杨红兵2015年2月、4月、5月工资22794元；三、驳回杨红兵其他仲裁请求”，事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：贵州西蒙斯电梯有限公司支付杨红兵2015年2月、4月、5月三个月的工资共计22794元，支付杨红兵经济补偿28000元，上述支付义务在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由贵州西蒙斯电梯有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  杨凯鹏二〇一七年七月三日书记员  吴 烨
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0921执337-339号
申请执行人：邓宗标，男，1978年10月7日出生，汉族，住奉新县。
申请执行人：刘才强，男，1980年2月22日出生，汉族，住奉新县。
申请执行人：邓根水，男，1976年5月24日出生，汉族，住奉新县。
被执行人：江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司，住所地：奉新县工业园区，统一社会信用代码：91360921746099529A。
法定代表人：赵建民，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邓宗标、刘才强、邓根水与被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司劳动争议纠纷三案中，依据已经发生法律效力的奉新县劳动人事争议仲裁委员会【案号：奉劳人仲字〔2017〕第11-13号】仲裁裁决书，于2017年8月18日向被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司银行存款人民币56428.33元；
二、强制为申请执行人邓宗标补缴2015年3月至2016年12月的养老保险；
三、强制为申请执行人刘才强补缴2016年4月至2017年1月的养老保险；
四、强制为申请执行人邓根水补缴2014年3月至2016年11月的养老保险。
本裁定立即执行。
审判员 刘方建
二〇一七年十月二十三日
书记员 余训浪
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执337-339号申请执行人：邓宗标，男，1978年10月7日出生，汉族，住奉新县。申请执行人：刘才强，男，1980年2月22日出生，汉族，住奉新县。申请执行人：邓根水，男，1976年5月24日出生，汉族，住奉新县。被执行人：江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司，住所地：奉新县工业园区，统一社会信用代码：91360921746099529A。法定代表人：赵建民，该公司董事长。本院在执行申请执行人邓宗标、刘才强、邓根水与被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司劳动争议纠纷三案中，依据已经发生法律效力的奉新县劳动人事争议仲裁委员会【案号：奉劳人仲字〔2017〕第11-13号】仲裁裁决书，于2017年8月18日向被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人江西泰明（上海）橡胶轮胎有限公司银行存款人民币56428.33元；二、强制为申请执行人邓宗标补缴2015年3月至2016年12月的养老保险；三、强制为申请执行人刘才强补缴2016年4月至2017年1月的养老保险；四、强制为申请执行人邓根水补缴2014年3月至2016年11月的养老保险。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年十月二十三日书记员  余训浪
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2158号
上诉人（原审原告）开封市金达运输有限公司。住所地河南省开封市。
组织机构代码26842027-6。
法定代表人王栓尧，董事长。
委托代理人李宏伟，该公司职员。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）张二超，男，汉族，1988年6月7日出生，住河南省开封市禹王台区。
被上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市。
统一社会信用代码91410200572455908H。
法定代表人李国富，总经理。
委托代理人肖翔，该公司职员。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地开封市。
统一社会信用代码91410200674119155X。
法定代表人朱亚鹏，总经理。
委托代理人杜俊洋，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
上诉人开封市金达运输有限公司（以下简称金达公司）因与被上诉人张二超、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称浙商财险开封支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
金达公司不服一审判决，上诉称：一审期间金达运输提供的租赁协议中明确约定出租车每月租金为4500元，一审认定为每月2000元租金没有事实和法律依据，其在一审期间主张的营运损失9450元应当予以支持。上诉人的驾驶员张建国在事故中受伤，其误工损失8666.24元应当赔偿。请求二审查明事实后撤销一审判决或予以改判。
张二超答辩称：除保险公司应当赔付的数额外，张二超不予再进行赔付。
人寿答辩称：一审认定出租车每月2000元合情合理，出租车停运损失一审判决由张二超承担，张二超对此并无异议。金达公司主张的张建国的误工费用，应由张建国本人进行请求。故一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
金达公司向原审法院的诉讼请求：要求判令人寿财险开封支公司、浙商财险开封支公司、张二超赔偿金达公司各项损失共计18560元。后将诉求变更为要求判令张二超赔偿其车损11250元、停运损失9750元、车辆驾驶员误工费8937.06元、评估费900元，共计30837.06元，浙商财险开封支公司在交强险范围内承担责任，人寿财险开封支公司在商业险范围内承担赔偿责任，并由人寿财险开封支公司、浙商财险开封支公司、张二超承担诉讼费。
原审法院经审理查明：2016年11月9日16时0分，张建国驾驶金达公司所有的豫Ｂ×××××号车（乘坐胡现国）由西向北左转弯，张二超驾驶豫Ｂ×××××号车（乘坐闫新建）由东向西行驶，至开封市××路与××交叉口，两车发生碰撞，造成张建国、张二超、胡现国、闫新建受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，张建国、张二超各负事故的同等责任，胡现国、闫新建不负事故责任。金达公司所有的豫Ｂ×××××车经河南至恒机动车鉴定评估有限公司评估直接损失为20430元，支付评估费1700元，该车系营运车辆，因事故处理和维修车辆停运两个月，目前，开封市营运出租车对外出租的价格一般为每月2000元，因此金达公司的营运损失为4000元。
另查明：张二超驾驶的豫Ｂ×××××车，在浙商财险开封支公司处投保了交强险，交强险财产损失赔付限额的2000元，浙商财险开封支公司已赔付，张二超也认可已收到。豫Ｂ×××××车在人寿财险开封支公司处投保了第三者责任保险，保险金额为50万元，且投保了不计免赔险种，本次事故发生在保险期间。人寿财险机动车综合商业保险条款规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。
原审法院认为：公民的财产权受法律保护，张二超驾车与张建国驾车相撞，致使金达公司所有的车辆损坏，且张二超负事故的同等责任，而浙商财险开封支公司已接受肇事车辆投保的交强险，该车辆在保险期间发生交通事故并导致开封市金达运输有限公司的车辆受损，根据相关法律规定，浙商财险开封支公司应对开封市金达运输有限公司的损失在交强险限额内先行承担赔偿责任，而交强险财产损失限额的2000元，浙商财险开封支公司已赔付，且张二超也认可收到了该2000元，因此张二超应将该2000元，赔付给金达公司。原审法院确认的交强险赔付后剩余的车损18430元、评估费1700元，共计20130元，由张二超根据事故责任承担50%即10065元，因其驾驶的车辆在人寿财险开封支公司处投保了第三者责任保险，且未超过赔偿限额，因此应当由人寿财险开封支公司在第三者责任保险限额内先行赔偿。对于金达公司诉求的该院确认的停运损失4000元，不属于保险公司的赔偿范围，应由张二超根据事故承担，即承担50%为2000元。综上，张二超应赔偿金达公司共计4000元。金达公司诉求的超过该院认定部分，证据不足，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决：一、人寿财险开封支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿金达公司各项损失共计10065元；二、张二超于判决生效之日起十日内赔偿金达公司各项损失共计4000元；三、驳回金达公司的其他诉讼请求。案件受理费减半后为286元，由金达公司承担156元，张二超承担130元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，本案张建国驾驶金达公司所有的车辆豫Ｂ×××××与张二超驾驶豫Ｂ×××××发生碰撞，造成张建国、张二超和乘坐人胡现国、闫新建受伤、两车不同程度损坏的结果，对于金达公司因本次事故所造成的损失，一审法院认定的有事故车辆的直接损失20430元，评估费1700元及事故车辆的营运损失4000元。原审法院根据本案的事故责任划分及事故车辆参加保险的情况，判令人寿财险开封支公司赔偿金达公司10065元损失，张二超赔偿金达公司4000元损失，并无不当。金达公司上诉称其营运损失应当为9450元，因其没有提供充分的证据，对该上诉意见，本院不予支持。关于金达公司上诉主张的驾驶员张建国的误工损失，因该项损失是驾驶员张建国的损失，金达公司请求该项损失，没有法律依据。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费132元，由开封市金达运输有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一七年十月十日
书记员 袁 曼
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通川刑初字第221号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人张世金（绰号“黑儿”“张黑儿”），男，1964年4月8日出生，汉族，出生地达州市通川区，初中文化，无业，现无固定住所。1989年9月25日，因犯盗窃罪被原达县市人民法院判处有期徒刑八年。1991年5月7日，因犯盗窃罪被原达县地区中级人民法院判处有期徒刑十二年，加上原判未执行完毕的刑期七年十一个月，合并执行有期徒刑十九年。1998年11月13日，被四川省监狱管理局批准保外就医一年。2000年3月17日，因犯贩卖毒品罪被四川省达州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，合并前罪未执行完毕的刑罚十年八个月二十三天，剥夺政治权利三年，数罪并罚，总和刑期二十五年八个月二十三天，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。2015年3月12日因涉嫌贩卖毒品罪被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人张世金犯贩卖毒品罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人张世金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月22日21时许，特勤王某与被告人张世金联系购买冰毒，双方约定在达州市通川区凤凰头小桥人家火锅店附近交易，当晚22时许，被告人张世金在约定地点将冰毒一包以人民币600元的价格贩卖给特勤王某，后被告人张世金被当场抓获。案发时，从被告人张世金身上查获冰毒3包（5.03克）、海洛因4包（2.41克）、人民币6581元（含当日交易毒资600元）、黑色诺基亚手机一部、金立GN900手机一部；从特勤王某身上查获冰毒一包（1.28克）。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的冰毒中均含有甲基苯丙胺，查获的海洛因中含有海洛因。
同时查明，2000年3月17日，被告人张世金因犯贩卖毒品罪被四川省达州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，合并前罪未执行完毕的刑罚十年八个月二十三天，剥夺政治权利三年，数罪并罚，总和刑期二十五年八个月二十三天，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。2013年11月27日，被告人张世金刑满释放。被告人张世金系吸毒人员，被抓获后于2015年1月23日送至达州市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，2015年3月12日被转入达州市看守所执行刑事拘留。公安机关抓获被告人张世金后，从扣押的款项中提出人民币600元，实际扣押被告人张世金人民币5981元。
上述事实，被告人张世金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人王某的证言、被告人张世金的供述、审讯视频、现场勘验笔录及现场照片、提取笔录、称重记录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、理化检验报告、鉴定意见通知书、人体尿样毒品检测单及照片、手机通话详单、（2000）达刑初字第13号刑事判决书、释放证明、抓获经过、刑事拘留及扣押毒资的情况说明、强制隔离戒毒决定书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张世金违反国家毒品管制法规，非法向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张世金的罪名成立。对以贩养吸的被告人，查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。因此，本案被告人张世金贩卖的毒品数量应以其已贩卖的冰毒1.28克和被查获的冰毒5.03克、海洛因2.41克的总数计算，即共计贩卖毒品数量8.72克。被告人张世金曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张世金系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人张世金归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人张世金系特勤引诱犯罪，可酌定从轻处罚。根据被告人张世金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张世金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，
并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月12日起至2018年3月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
涉案毒品、手机两部予以没收，由扣押机关依法
处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 易青山
审 判 员 叶 燕
人民陪审员 姚东宏
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张 锐
附：相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初2072号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张青，男，1977年10月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1931号起诉书指控被告人张青犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦娟娟出庭支持公诉。被告人张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月21日15时30分许，被告人张青经事先联系，通过微信转账的方式自购毒人员李某某处收取人民币600元后，在本市闵行区XX镇XX路XXX弄XXX号楼门口，将一包净重0.33克的甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给李，后被民警当场查获。
被告人张青到案后如实交代了上述事实。
案发后，涉案毒品已由公安机关依法扣押。
上述事实，有证人李某某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，相关刑事判决书，公安机关出具的公安业务档案卡片详细信息、行政处罚决定书、社区戒毒通知书、扣押清单、毒品称量笔录、收缴毒品专用单据、工作情况及被告人张青的供述等证据证实。
据此，公诉机关认为被告人张青的行为已构成贩卖毒品罪，且具有坦白情节，建议对其判处拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。
被告人张青对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张青犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张青犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年1月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、扣押在案的毒品予以没收；违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0211民初2319号
原告杨绿梅，女，汉族，1967年7月6日生，住河南省开封市经济技术开发区，
被告王红卫，男，汉族，1966年12月1日生，住开封市鼓楼区。
被告侯建锋，男，汉族，1974年5月22日生，住开封市鼓楼区。
被告河南省风雅颂文化艺术发展有限公司。
住所地开封市金明西街庄园置业商业楼第*号第*层。
统一社会信用代码91410200341623062E。
法定代表人王红卫。
原告杨绿梅诉被告王红卫、侯建锋、河南省风雅颂文化艺术发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月18日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告王红卫、侯建锋、河南省风雅颂文化艺术发展有限公司名下20万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被告王红卫、侯建锋、河南省风雅颂文化艺术发展有限公司名下20万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张丹丹
二〇一七年七月十八日
书记员代 佳 佳
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2017）豫0211民初2319�原告杨绿梅，女，汉族，1967年7月6日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告王红卫，男，汉族，1966年12月1日生，住开封市鼓楼区。被告侯建锋，男，汉族，1974年5月22日生，住河南省开封市鼓楼区。被告河南省风雅颂文化艺术发展有限公司。住所地开封市金明西街庄园置业商业楼第八号第一层。统一社会信用代码91410200341623062E。法定代表人王红卫，公司董事长。本院于2017年7月10日立案受理了原告杨绿梅诉被告王红卫、侯建锋、河南省风雅颂文化艺术发展有限公司民间借贷纠纷一案。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王红卫、侯建锋、河南省风雅颂文化艺术发展有限公司于2018年1月31日偿还原告杨绿梅5万元借款本金、于2018年3月31日前偿还�告杨绿梅5万元借款本金及3670元诉讼费、保全费，于2018年6月30日前偿还原告杨绿梅下余借款本金10万元及利息1万元；二、若被告王红卫、侯建锋、河南省风雅颂文化艺术发展有限公司未按上述任一期限履行还款义务，原告杨绿梅有权申请强制执行下余所有借款本金，并有权要求被告王红卫、侯建锋、河南省风雅颂文化艺术发展有限公司以20万元为借款本金，按月息一分五支付原告自2017年2月15日至实际偿还完本息之日止的借款利息；三、原、被告双方因本案别无任何纠纷。案件受理费减半收取后为2150元、保全费1520元，由原告杨绿梅承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张丹丹二〇一七年十一月一日书记员代 佳 佳
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）五执补字第00215号
申请执行人：王家双，男，1984年2月出生，汉族，住五河县。
被执行人：张运柱，男，1976年3月出生，汉族，住五河县。
被执行人：田梅，女，1977年4月出生，汉族，住五河县。
本院在执行王家双申请执行张运柱、田梅民间借贷纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）五民一初字第0919号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年十月十日
书 记 员 崔国栋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第877号
原告：杨拥华，男，1950年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区昌东镇杨家村岱山杨自然村2区*栋*单元***室，身份证号码：3601211950********。
被告：孙和生，男，1956年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县杨埠乡大板村小组**号，身份证号码：3623291956********。
委托代理人：曾纪明，江西方盈律师事务所律师。
被告：江西平国汽贸有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县三清山大道36号东方家园6号。
法定代表人：舒建红，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号，组织机构代码：86173574-6。
负责人：洪云，该分公司总经理。
委托代理人：姜承和，江西宜业律师事务所律师。
原告杨拥华诉被告孙和生、江西平国汽贸有限公司（以下简称平国公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称上饶人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨拥华、被告孙和生及其委托代理人曾纪明、被告上饶人保公司委托代理人姜承和到庭参加诉讼，被告平国公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨拥华诉称，2015年7月25日22时39分许，黄伟驾驶两轮摩托车，搭载李明月、杨雅琴、黄佳伟在南昌市高新技术开发区瑶湖大桥由东向西行驶时，与孙和生驾驶停在非机动车道的赣E758**重型厢式货车发生碰撞，致两车受损，黄伟、李明月、杨雅琴、黄佳伟死亡。赣E758**货车是由孙和生购买，挂靠在平国公司名下，该车在上饶人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。杨拥华为杨雅琴之父，杨拥华起诉要求孙和生、平国公司、上饶人保公司赔偿交通事故各项损失计663777.50元；诉讼费、保全费，由被告承担。
被告孙和生辩称，孙和生在本案交通事故仅负次要责任，黄伟系无证驾驶且醉驾，负事故主要责任，孙和生仅应承担20%的赔偿责任。赣E758**货车在上饶人保公司投保了交强险、商业三者险，对杨雅琴死亡的交通事故损失，先由上饶人保公司进行保险赔偿。不足部分，由孙和生、平国公司分担。
被告上饶人保公司辩称，赣E758**货车在上饶人保公司投保了交强险、责任限额30万元的商业三者险及不计免赔率，上饶人保公司依保险合同约定赔偿杨雅琴死亡的交通事故损失；杨拥华要求按城镇居民标准计算杨雅琴死亡的交通事故损失，依据不足。
被告平国公司未答辩。
经审理查明，2015年7月25日22时39分许，黄伟醉酒无证驾驶两轮摩托车，搭载李明月、杨雅琴、黄佳伟在南昌市高新技术开发区瑶湖大桥由东向西行驶时，与孙和生驾驶停在非机动车道的赣E758**重型厢式货车发生碰撞，致两车受损，黄伟、李明月、杨雅琴、黄佳伟死亡。2015年8月19日，南昌市公安局交通管理局高新开发区大队作出道路交通事故认定书认定：黄伟负事故主要责任，孙和生负事故次要责任，李明月、杨雅琴、黄佳伟不负事故责任。
赣E758**货车由孙和生购买，挂靠在平国公司。交通事故发生时，该车在上饶人保公司投保了交强险、责任限额30万元的三者险及不计免赔率。
杨拥华、占付梅为杨雅琴之父母。诉讼中，占付梅明确表示放弃要求赔偿的实体权利。
上述事实，有当事人提供的以下证据及当事人的陈述在案佐证。原告杨拥华提供的证据：道路交通事故认定书，杨拥华、杨雅琴的户口簿，占付梅的书面申明，赣E758**货车的行驶证、挂靠合同、保险单；被告孙和生提供的证据：孙和生的驾驶证。被告上饶人保公司、平国公司未提供证据。
本院认为，黄伟驾驶的摩托车与孙和生驾驶停在非机动车道的赣E758**货车发生碰撞，致黄伟、李明月、杨雅琴、黄佳伟死亡。交警部门认定黄伟负事故主要责任，孙和生负事故次要责任，李明月、杨雅琴、黄佳伟不负事故责任。孙和生对该事故责任认定虽有异议，但未提供相反证据。对该事故责任认定，本院予以确认。赣E758**货车在上饶人保公司投保了交强险、商业三者险，对杨雅琴死亡的交通事故损失，先由上饶人保公司依保险合同约定赔付。不足部分，依事故责任确定孙和生承担30%的赔偿责任，平国公司为赣E758**货车的被挂靠人，应与孙和生承担连带责任。本院核定杨雅琴死亡的交通事故损失如下：1.丧葬费23649.50元（47299元/年×6个月）；2.依行政区划代码，杨雅琴的户籍住址属城镇，其死亡赔偿金486180元（24309元/年×20年）；3.办理丧葬事宜支出的合理费用酌定5000元；4.精神损害抚慰金酌定20000元；共计534829.50元。本案交通事故涉及杨雅琴等四人死亡，故本院确定上饶人保公司在交强险、商业三者险分别赔付杨拥华27500元、75000元，计102500元。保险赔偿不足部分，由孙和生赔付杨拥华77198.85元[（534829.50元-27500元）×30%－75000元]，平国公司承担连带责任。杨拥华起诉要求各被告赔偿交通事故损失计663777.50元，本院依查明的案件事实，部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付原告杨拥华交通事故损失102500元。
二、被告孙和生、江西平国汽贸有限公司于本判决生效后十五日内连带赔付原告杨拥华交通事故损失77198.85元。
三、驳回原告杨拥华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10438元，财产保全费1020元，共计11458元，原告杨拥华承担5438元，被告孙和生、江西平国汽贸有限公司连带承担6020元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄文亮
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 敏
二〇一六年一月十九日
书 记 员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第877号
原告：杨拥华。
被告：孙和生。
委托代理人：曾纪明，江西方盈律师事务所律师。
被告：江西平国汽贸有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县三清山大道36号东方家园6号。
法定代表人：舒建红，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号。
负责人：洪云，该分公司总经理。
委托代理人：姜承和，律师。
原告杨拥华诉被告孙和生、江西平国汽贸有限公司（以下简称平国公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称上饶人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨拥华、被告孙和生及其委托代理人曾纪明、被告上饶人保公司委托代理人姜承和到庭参加诉讼，被告平国公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨拥华诉称，2015年7月25日22时39分许，黄伟驾驶两轮摩托车，搭载李明月、杨雅琴、黄佳伟在南昌市××开发区瑶湖大桥由东向西行驶时，与孙和生驾驶停在非机动车道的赣E×××××重型厢式货车发生碰撞，致两车受损，黄伟、李明月、杨雅琴、黄佳伟死亡。赣E×××××货车是由孙和生购买，挂靠在平国公司名下，该车在上饶人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。杨拥华为杨雅琴之父，杨拥华起诉要求孙和生、平国公司、上饶人保公司赔偿交通事故各项损失计663777.50元；诉讼费、保全费，由被告承担。
被告孙和生辩称，孙和生在本案交通事故仅负次要责任，黄伟系无证驾驶且醉驾，负事故主要责任，孙和生仅应承担20%的赔偿责任。赣E×××××货车在上饶人保公司投保了交强险、商业三者险，对杨雅琴死亡的交通事故损失，先由上饶人保公司进行保险赔偿。不足部分，由孙和生、平国公司分担。
被告上饶人保公司辩称，赣E×××××货车在上饶人保公司投保了交强险、责任限额30万元的商业三者险及不计免赔率，上饶人保公司依保险合同约定赔偿杨雅琴死亡的交通事故损失；杨拥华要求按城镇居民标准计算杨雅琴死亡的交通事故损失，依据不足。
被告平国公司未答辩。
经审理查明，2015年7月25日22时39分许，黄伟醉酒无证驾驶两轮摩托车，搭载李明月、杨雅琴、黄佳伟在南昌市××开发区瑶湖大桥由东向西行驶时，与孙和生驾驶停在非机动车道的赣E×××××重型厢式货车发生碰撞，致两车受损，黄伟、李明月、杨雅琴、黄佳伟死亡。2015年8月19日，南昌市公安局交通管理局高新开发区大队作出道路交通事故认定书认定：黄伟负事故主要责任，孙和生负事故次要责任，李明月、杨雅琴、黄佳伟不负事故责任。
赣E×××××货车由孙和生购买，挂靠在平国公司。交通事故发生时，该车在上饶人保公司投保了交强险、责任限额30万元的三者险及不计免赔率。
杨拥华、占付梅为杨雅琴之父母。诉讼中，占付梅明确表示放弃要求赔偿的实体权利。
上述事实，有当事人提供的以下证据及当事人的陈述在案佐证。原告杨拥华提供的证据：道路交通事故认定书，杨拥华、杨雅琴的户口簿，占付梅的书面申明，赣E×××××货车的行驶证、挂靠合同、保险单；被告孙和生提供的证据：孙和生的驾驶证。被告上饶人保公司、平国公司未提供证据。
本院认为，黄伟驾驶的摩托车与孙和生驾驶停在非机动车道的赣E×××××货车发生碰撞，致黄伟、李明月、杨雅琴、黄佳伟死亡。交警部门认定黄伟负事故主要责任，孙和生负事故次要责任，李明月、杨雅琴、黄佳伟不负事故责任。孙和生对该事故责任认定虽有异议，但未提供相反证据。对该事故责任认定，本院予以确认。赣E×××××货车在上饶人保公司投保了交强险、商业三者险，对杨雅琴死亡的交通事故损失，先由上饶人保公司依保险合同约定赔付。不足部分，依事故责任确定孙和生承担30%的赔偿责任，平国公司为赣E×××××货车的被挂靠人，应与孙和生承担连带责任。本院核定杨雅琴死亡的交通事故损失如下：1.丧葬费23649.50元（47299元／年×6个月）；2.依行政区划代码，杨雅琴的户籍住址属城镇，其死亡赔偿金486180元（24309元／年×20年）；3.办理丧葬事宜支出的合理费用酌定5000元；4.精神损害抚慰金酌定20000元；共计534829.50元。本案交通事故涉及杨雅琴等四人死亡，故本院确定上饶人保公司在交强险、商业三者险分别赔付杨拥华27500元、75000元，计102500元。保险赔偿不足部分，由孙和生赔付杨拥华77198.85元［（534829.50元-27500元）×30%－75000元］，平国公司承担连带责任。杨拥华起诉要求各被告赔偿交通事故损失计663777.50元，本院依查明的案件事实，部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付原告杨拥华交通事故损失102500元。
二、被告孙和生、江西平国汽贸有限公司于本判决生效后十五日内连带赔付原告杨拥华交通事故损失77198.85元。
三、驳回原告杨拥华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10438元，财产保全费1020元，共计11458元，原告杨拥华承担5438元，被告孙和生、江西平国汽贸有限公司连带承担6020元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄文亮
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 万 敏
二〇一六年一月十九日
书 记 员 万雪红
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第877号
原告马驰，男，羌族，1990年4月20日出生，住四川省汶川县。
委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人吴溢民。
支持起诉机关：成都高新技术产业开发区人民检察院。
本院在审理原告诉被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司劳动争议一案中，因穷尽方式无法送达被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，本案转为适用普通程序进行审理。
本案原告应于收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取10元，原告已预交5元。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 郭 斌
人民陪审员 张 璟
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈思芸
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第877号
原告马驰，男，羌族，1990年4月20日出生，住四川省汶川县，身份证号码：。
委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人吴溢民。
支持起诉机关：成都高新技术产业开发区人民检察院。
本院在审理原告马驰诉被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因穷尽方式无法送达被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，本案转为适用普通程序进行审理。
本案原告应于收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取10元，原告已预交5元。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 郭 斌
人民陪审员 张 璟
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈思芸
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初1110号
原告：贾喆，女，1994年3月6日生，锡伯族，住铁岭市清河区文化路一小区**号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：贾丽贤（原告之母），1970年7月11日生，满族，住铁岭市清河区文化路一小区**号楼*单元***室。
被告：徐铭操，女，1996年9月1日生，学生，住开原市八宝镇古城堡村。
委托诉讼代理人：潘卫东,系辽宁欣合律师事务所律师。
原告贾喆与被告徐铭操法定继承纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾喆的委托诉讼代理人贾丽贤、被告徐铭操及其委托诉讼代理人潘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾喆向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人徐玉伟的遗产。事实与理由：原告是被继承人徐玉伟生前与前妻贾丽贤所生之女，被继承人徐玉伟再婚后与其妻王亚梅生育一女徐铭操和一子徐绍博。2016年4月13日被继承人与其妻王亚梅、其子徐绍博同时死亡。现原告要求依法继承被继承人徐玉伟的遗产。
被告徐铭操辩称：原告主体身份不适格，被告父亲有一女为徐星宇，生于1992年3月6日，并且其父徐玉伟与前妻贾丽贤离婚是在1993年10月2日，因此本案原告是否有继承权不能确认。如果原告有继承权，对其起诉的房屋和土地一直登记在徐世纯名下，没法分割，本案不能对上述财产进行分割。原告提到的商店物品已不存在，无法计算，无法进行分割。
围绕诉讼请求，双方当事人提交了开原市八宝镇贾屯村委会证明、古城堡村委会证明、户口本复印件、开原市人民法院（2000）开民初字第2020号民事判决书、（2000）开民初字第1212号民事判决书，徐世纯名下的房屋所有权证、基地使用证、象牙山银行定期存单2张，中国邮政储蓄银行开原支行定期、活期存款证明等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：关于贾屯村委会和古城堡村委会的证明，被告有异议，认为不能证明原告的主体资格，上述证据与开原市人民法院（2000）辽开民初字第2020号民事判决书、（2000）开民初字第1212号民事判决书，原告户口本复印件形成了证据链，能够证明原告是被继承人徐玉伟之女，享有继承权。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾喆（曾用名徐星宇）系被继承人徐玉伟与前妻贾丽贤所生。徐玉伟与贾丽贤于1993年离婚，离婚后徐玉伟与王亚梅结婚，生育一女徐铭操和一子徐绍博。2016年4月13日徐玉伟与王亚梅、徐绍博同时死亡，被继承人徐玉伟留有遗产：开原市象牙山村镇银行定期存款70万元，账号514011010203582678定期一年，存款额为50万元，账号514011010203982432，定期一年，存款额为20万元。中国邮政储蓄银行古城堡营业所，定期存款30万元，活期存款59092.93元。其中账号为21060022119145定期存款20万元；账号为21060015928319，定期存款10万元；
账号为602337017210197009活期存款25892.75元；
账号为21050003762899活期存款33120.52元；
账号为602337017210138302活期存款49.79元；
账号为602337017210142753定期存款28.73元；
账号为602337017203778活期存款1.21元。
另外被继承人徐玉伟在生命人寿保险股份有限公司投保了生命财富宝一号年金保险，一次性交保费20万元，受益人为法定继承人。
本院认为，被继承人徐玉伟生前其父母均已死亡，徐玉伟死亡后，其法定继承人有贾喆和徐铭操，二人系徐玉伟之女，为同父异母所生，徐玉伟生前没有遗嘱，故本案为法定继承。被继承人留有的遗产，其中1／2为其妻子王亚梅所有，王亚梅与徐玉伟同时死亡，王亚梅遗产应由其法定继承人继承。徐玉伟剩余的1／2遗产应由继承人贾喆与徐铭操继承，平均分割。对于被继承人徐玉伟经营的商店其物品已处理，无法计算，原告对此表示放弃继承，本院应予准予。对其要求继承的房屋因该房屋登记在被继承人徐玉伟父亲徐世纯名下，徐世纯死后，其继承人未进行分割，原告可另行起诉。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第第九条、第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、原告贾喆继承被继承人徐玉伟在开原市象牙山村镇银行定期存款17.5万元及孳息（即定期存款70万元的1／2的1／2及利息）。被告徐铭操继承被告继承人徐玉伟在开原市象牙山村镇银行定期存款17.5万元及孳息（即定期存款70万元的1／2的1／2及利息）
二、原告贾喆继承被继承人徐玉伟在中国邮政储蓄银行开原支行定期存款7.5万元及孳息（即定期存款30万元的的1／2的1／2及利息）。被告徐铭操继承被告继承人徐玉伟在中国邮政储蓄银行开原支行定期存款7.5万元及孳息（即定期存款30万元的的1／2的1／2及利息）。
三、原告贾喆继承被继承人徐玉伟在中国邮政储蓄银行开原支行活期存款14773.23元及孳息（即活期存款59092.93元的1／2的1／2及利息）。被告徐铭操继承被告继承人徐玉伟在中国邮政储蓄银行开原支行活期存款14773.23元及孳息（即活期存款59092.93元的1／2的1／2及利息）。
四、原告贾喆继承被继承人徐玉伟在生命人寿保险股份有限公司生命财富一号年金保险保费10万元及孳息（保费20万元的1／2及利息）。被告徐铭操继承被告继承人徐玉伟在生命人寿保险股份有限公司生命财富一号年金保险保费10万元及孳息（保费20万元的1／2及利息）。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件审理费4300元、保全费3020元由被告徐铭操承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一七年七月十七日
书 记 员 孟庆菲
四川省科学城人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科执字第45号
申请执行人袁梅，女，生于1975年7月1日。
被执行人王文中，男，生于1968年6月26日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）科民初字第85号判决书，于2015年6月19日向被执行人王文中发出执行通知书，责令被执行人王文中履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王文中在中物院十二所有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人王文中在中物院十二所的收入71736元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜 靖
二〇一五年九月二十四日
书记员 盛海川
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第45号申请执行人曹俊杰，男，1957年8月10日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人科右前旗教育局，地址内蒙古科右前旗。法定代表人庞伟，该局局长。被执行人周洪亮，男，1971年12月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。申请执行人曹俊杰与被执行人科右前旗教育局、周洪亮合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院作出的（2014）科民初字第1307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人科右前旗教育局、周洪亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹俊杰于2015年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人科右前旗教育局、周洪亮给付执行标的款1037359.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2015年1月5日向被执行人科右前旗教育局、周洪亮发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人虽有财产但不宜强制执行，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2015)科执字第45号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可�再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年十二月十六日书记员  魏晓瑞
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第03111号
原告杜运平，男，1972年6月25日出生，汉族。
被告张四林，男，1984年2月26日出生，汉族。
原告杜运平诉被告张四林民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜运平到庭参加诉讼，被告张四林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜运平诉称，被告于2011年2月10日向原告借款13200元，并出具借据。后经多次催讨无果，特诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款13200元，并要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告张四林未答辩。
经审理查明，被告于2011年2月10日向原告借款13200元并出具借条，内容为：2011年2月10日，今借到杜运平现金壹万叁仟贰佰元整，13200元整，张四林。后经原告多次催要，被告至今未付。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的借条1份及其陈述予以证实，以上证据经认证可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告借原告13200元有借条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款13200元及利息，并要求利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张四林于本判决生效之日起十日内偿还原告杜运平借款人民币13200元，并从2014年12月9日起至判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告张四林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 平国良
代理审判员 张志霞
人民陪审员 李东方
二〇一五年五月五日
书 记 员 王 琳
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第03111号原告杜运平，男，1972年6月25日出生，住安阳县。被告张四林，男，1984年2月26日出生，住安阳县。公民身份号码：。原告杜运平诉被告张四林民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜运平到庭参加诉讼，被告张四林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜运平诉称，被告于2011年2月10日向原告借款13200元，并出具借据。后经多次催讨无果，特诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款13200元，并要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告张四林未答辩。经审理查明，被告于2011年2月10日向原告借款13200元并出具借条，内容为：2011年2月10日，今借到杜运平现金壹万叁仟贰佰元整，13200元整，张四林。后经原告多次催要，被告至今未付。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借条1份及其陈述予以证实，以上证据经认证可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告借原告13200元有借条证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款13200元及利息，并要求利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张四林于本判决生效之日起十日内偿还原告杜运平借款人民币13200元，并从2014年12月9日起至判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告张四林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  平国良代理审判员  张志霞人民陪审员  李东方二〇一五年五月五日书 记 员  王 琳
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第2213号
原告陈志菊，女，汉族，1963年4月12日出生，住成都市金牛区。
被告李奉润，男，汉族，1970年3月16日出生，住四川省苍溪县。
被告刘莉，女，汉族，1973年8月14日出生，住四川省双流县。
本院在审理原告陈志菊与被告李奉润、刘莉民间借贷纠纷一案中，原告陈志菊于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈志菊撤回起诉。
案件受理费394元，由原告陈志菊负担。
审 判 长 唐 斌
审 判 员 王 涛
人民陪审员 赵小华
二〇一五年六月九日
书 记 员 胥 凤
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00103号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人傅某某，男，1982年12月17日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2014年11月28日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年12月11日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人傅某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人傅某某到庭参加了诉讼。
经审理查明：2014年11月27日，吸毒人员钟某联系被告人傅某某购买200元毒品，被告人傅某某在宁乡县玉潭镇鲁家桥加油站将一小袋冰毒和半粒麻古贩卖给钟某，收取毒资140元。
2、2014年11月28日凌晨，吸毒人员钟某联系被告人傅某某购买300元钱毒品，被告人傅某某携带毒品来到宁乡县玉潭镇粤宁路兴隆宾馆248房间内准备与钟某进行交易时被公安机关当场抓获。现场从被告人傅某某身上搜查并扣押白色晶体2.34克，红色颗粒0.31克。经检验，被扣押白色晶体2.34克，红色颗粒0.31克检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有2014年11月28日宁乡县公安局历经铺派出所将被告人傅某某抓获的到案经过说明、户籍证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、尿检报告等相关书证；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、物证检验报告；证人钟某、阮某的证言；被告人傅某某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人傅某某违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人傅某某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人傅某某部分犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人傅某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年11月28日起至2016年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 俞建芝
人民陪审员 高瑞兰
二０一五年三月三十一日
书 记 员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00103号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人朱某，女，1989年9月17日出生于安徽省宁国市，汉族，无业，住宁国市西津街道北园路原工业泵厂宿舍楼***室，户籍地宁国市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月11日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月18日经宁国市公安局决定被取保候审。2015年4月28日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年4月30日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2014年11月21日至2014年12月11日期间，被告人朱某在宁国市一门面房内摆放2台具有上分、退分功能的电子捕鱼机供他人赌博，除2个已损坏的机位外，能独立进行赌博活动的机位共计14个。2014年12月11日，宁国市公安局民警依法对该门面房进行检查，当场抓获参赌人员3人，查获赌资人民币7431元，并依法扣押了该场所内的2台电子捕鱼机。为此，公诉机关提供相应证据，请求以开设赌场罪追究被告人朱某的刑事责任。
被告人朱某对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年11月21日至2014年12月11日期间，被告人朱某在宁国市河沥溪街道办事处下水碓津江庭院斜对面一门面房内摆放2台具有上分、退分功能的电子捕鱼机供他人赌博（游戏人员游戏前用现金从上分员处购买分值，游戏结束后再将分值兑换成现金），除2个已损坏的机位外，能独立进行赌博活动的机位共计14个。在该游戏室经营期间，被告人朱某聘请许明珍、胡小清在店内为他人赌博提供上分、退分等服务。2014年12月11日，宁国市公安局河沥溪派出所民警接群众报警后依法对该门面房进行检查，当场抓获参赌人员3人，查获赌资人民币7431元，并依法扣押了该场所内的2台电子捕鱼机，后该2台电子捕鱼机被公安机关销毁。
另查明：2014年12月11日，宁国市公安局河沥溪派出所对被告人朱某经营的游戏室门面房进行检查时，被告人朱某不在场，后其接公安机关电话通知到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某等人的证言，物证照片，辨认笔录、检查笔录、现场照片，书证归案说明、销毁记录、销毁清单、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某设置具有赌博功能的电子游戏设施，并以现金作为奖品组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人朱某经公安机关电话通知到案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，案涉赌博机已被依法查扣并销毁，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人朱某犯罪情节及悔罪表现，且所在社区评价良好，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、对查扣的赌资人民币7431元予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵鸿荃
二〇一五年五月十二日
书记员 程 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00103号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月8日被宁城县公安局取保候审。于2015年5月14日被本院决定逮捕，现羁押于宁城县看守所。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判。2015年5月18日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院代理检察员孙思航、周海燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月8日13时50分许，被告人王某某酒后驾驶蒙DLW0**号二轮摩托车沿S207线由北向南行驶至宁城县大城子镇瓦中村路段处时，被宁城县公安局民警当场抓获。经宁城县医院司法鉴定所检测被告人王某某血液中酒精含量为163.0mg/100ml。
为证实指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了如下证据：1、鉴定意见；2、书证--
受案登记表，立案决定书，呼气式酒精检测单、血样提取登记表、查获经过、车辆信息及驾驶证信息、常口信息；被告人王某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人王某某无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年1月8日13时50分许，被告人王某某酒后驾驶蒙DLW0**号二轮摩托车沿S207线由北向南行驶至宁城县大城子镇瓦中村路段处时，被宁城县公安局民警当场抓获。经宁城县医院司法鉴定所检测被告人王某某血液中酒精含量为163.0mg/100ml。
上述事实，被告人王某某对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪。且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的鉴定意见，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精检测单、血样提取登记表、查获经过、车辆信息及驾驶证信息、常口信息以及被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某在开庭审理过程如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2015年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马丽敏
二〇一五年五月二十日
书记员 张晓飞
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00103号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人倪某某，女，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月16日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月25日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年5月26日被宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人倪某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2014年8月份，被告人倪某某以带领人员去新疆采摘棉花需购火车票为由，分5次骗走河南省虞城县居民秦某的现金人民币10000元。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人倪某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人倪某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有宁陵县公安局出具的被告人倪某某人口基本信息查询单及无犯罪前科证明，受理案件登记表，郑州铁路局宁陵县车站出具的证明，收到条及汇款单，火车票微信照片及手机通话记录，证人李某某、刘某某的证言笔录，被害人秦某的陈述笔录，被告人倪某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人倪某某犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年11月15日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振兴
二〇一五年七月三十日
书记员 王 蒙
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第216号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人罗某甲，农民。因吸毒，于2015年5月19日被陆川县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月5日被陆川县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2015）172号起诉书指控被告人罗某甲犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陆川县人民检察院指派检察员庞莲明出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：2015年5月6日22时许，被告人罗某甲因无钱吸毒，窜到陆川县乌石镇塘域村王芽根队罗某乙家门口将张某停放在该处的一辆上海铃木王电动车盗走，该车架号20130827534，电机号1309057109。经陆川县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1936元。被告人罗某甲在强制隔离戒毒期间主动供述上述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。破案后，公安机关已将被盗电动车扣押并发还给被害人张某。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某甲在强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的其盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明被告人罗某甲的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、破案经过、被害人张某陈述、证人罗某乙、朱某证言、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、扣押物品文件清单和发还物品文件清单、被告人罗某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人罗某甲因特定违法行为被强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为，视为自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年1月4日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯卫东
二〇一五年八月二十六日
书记员 谢媛金
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第216号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人罗某彪，男，1962年4月15日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因吸毒，于2015年5月19日被陆川县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月5日被陆川县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2015）172号起诉书指控被告人罗某彪犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陆川县人民检察院指派检察员庞莲明出庭支持公诉，被告人罗某彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：2015年5月6日22时许，被告人罗某彪因无钱吸毒，窜到陆川县乌石镇塘域村王芽根队罗某家门口将张某停放在该处的一辆上海铃木王电动车盗走，该车架号20130827534，电机号1309057109。经陆川县价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1936元。被告人罗某彪在强制隔离戒毒期间主动供述上述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。破案后，公安机关已将被盗电动车扣押并发还给被害人张某。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗某彪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某彪在强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的其盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗某彪对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明被告人罗某彪的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、破案经过、被害人张某陈述、证人罗某、朱某证言、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、扣押物品文件清单和发还物品文件清单、被告人罗某彪供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某彪犯盗窃罪罪名成立。被告人罗某彪因特定违法行为被强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为，视为自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年1月4日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯卫东
二〇一五年八月二十六日
书记员 谢媛金
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第216号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人赛某某，女，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民。因非法种植毒品原植物一案于2015年4月27日被陆良县公安局取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人赛某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员孟秋红出庭支持公诉，被告人赛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月份，被告人赛某某在陆良县中枢镇大凹租种的地里种植罂粟原植物，2015年4月27日被公安民警现场查获2460株，且部分已结果。经鉴定，送检2015-478-1号检材中检出吗啡和可待因。
上述事实，被告人赛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，到案经过，被告人赛某某的供述，证人史某某的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，物证照片，理化检验鉴定报告及通知书，物品处理清单等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赛某某的行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人赛某某犯非法种植毒品原植物罪的事实、罪名成立。被告人赛某某在庭审中自愿认罪，对其可酌定从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赛某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张发贵
人民陪审员 马俊山
二〇一五年八月三日
书 记 员 钱欣艳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01破37-1号
申请人：广州市穗航实业有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区芳村大道中278号。
法定代表人：莫国彪。
被申请人：广州市航运物资供应公司，住所地：广州市海珠区纺织路27号之一。
法定代表人：周耀泉。
申请人广州市穗航实业有限公司（以下简称穗航公司）以被申请人广州市航运物资供应公司（以下称航运物资公司）经营不善，亏损巨大，已经达到严重资不抵债为由，向本院申请对航运物资公司进行破产清算。
本院查明：航运物资公司是全民所有制，住所地在广州市海珠区纺织路27号之一；法定代表人是周耀泉；注册资本人民币壹佰伍拾贰万元；成立日期为1985年6月25日；营业期限为长期；经营范围：主营是批发、零售、采购、调拨、代购；计划外柴油、润滑油、钢材、有色金属、电器机械及器材（含电线、电缆）建筑材料、船用机电设备及配件。航运物资公司的登记机关是广州市工商行政管理局荔湾分局。
航运物资公司由于经营不善，亏损巨大，已经达到严重资不抵债之程度，现已停止营业。航运物资公司审计报告目前总资产为323,720.51元，负债有3,772877.80元，资产负债率为1165.47%。
本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件”。由于航运物资公司的登记机关是广州市工商行政管理局荔湾分局，所以本院对本案有管辖权。
根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”。航运物资公司无力偿还到期债务，且其全部资产已不足以偿付公司的全部债务、明显缺乏清偿能力的事实清楚，且航运物资公司已被吊销营业执照，该公司出现了法定解散事由但未清算，其上级公司穗航公司负有清算义务，其向本院申请对其进行破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。
综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第第七条第三款之规定，裁定如下：
受理申请人广州市穗航实业有限公司对被申请人广州市航运物资供应公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 张 妍
审判员 丘 杰
审判员 宁建文
二〇一七年八月十五日
书记员 郑若希
李小燕
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0325民初42号
原告：张山梅，女，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：周会勤，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心法律服务工作者。
被告：李群香，女，1970年9月23日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告：唐娅，女，1989年5月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：唐正福，男，1970年10月12日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。系被告唐娅之父亲。
原告张山梅与被告李群香、唐娅健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告张山梅及其委托诉讼代理人周会勤、被告李群香、被告唐娅的委托诉讼代理人唐正福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张山梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费4725.03元、误工费1328.4元、护理费943.02元、住院伙食补助费450元、营养费270元，共计7716.45元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月1日11时许，原告与二被告因土地确权争议问题在被告李群香家院坝发生争吵。在争吵过程中，被告李群香、唐娅与原告发生抓扯，导致原告受伤。原告受伤后在忠信卫生院住院治疗4天，在道真县人民医院住院治疗5天，经诊断为头皮、颈部挫伤。因二被告拒不赔偿相关费用，故向人民法院提起诉讼。
被告李群香、唐娅辩称，2017年8月1日，冯神庙组在被告李群香家进行土地确权，在现场勾勒图纸时，原告扰乱会场秩序，被告李群香在与工作人员说话时，被原告打了一耳光。被告唐娅上前去劝架，原告顺手捡了一块砖头准备打被告，被勾勒图纸的工作人员和村委会刘加木主任及时制止，双方均没有损害后果产生。李群香属于残疾人，唐娅当时抱着孩子，根本没有动手的机会，也没有能力殴打原告。原告上门行凶，其花去的费用与二被告无关，不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年8月1日11时许，忠信镇明星村冯神庙组村民在被告李群香家坝子商量土地确权事宜，原告张山梅与被告李群香因土地确权问题发生争吵，在争吵过程中，原告和李群香及李群香的女儿唐娅发生抓扯，导致原告受伤。原告受伤后在忠信镇卫生院住院治疗，后转到道真自治县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮挫伤；2、颈部挫伤。原告共住院9天，共去医疗费4725.03元。原、被告纠纷发生后，原告被公安机关处行政罚款150元，二被告分别被公安机关处行政罚款100元。双方因赔偿事宜未达成协议，故原告诉来本院，要求被告赔偿医疗费等经济损失共计7716.45元。
本院认为，被告李群香、唐娅因琐事与原告张山梅发生抓扯，致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告要求二被告赔偿的相关费用，合理部分应予支持。原告所受经济损失依法应认定如下：1、医疗费4725.03元，有医疗机构的发票予以证明，本院予以认定；2、误工费按相关赔偿标准为每天147.6元，原告住院9天，故误工费为147.6元/天×9天=1328.4元;3、护理费按相关赔偿标准为每天104.78元，原告住院9天，故护理费为104.78元/天×9天=943.02元；4、住院伙食补助费为50元/天×9天=450元；5、营养费为30元/天×9天=270元。综上，原告受伤所造成的经济损失共计7716.45元。被告李群香与唐娅共同实施侵权行为造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。从纠纷发生过程看，原告张山梅对本案的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻被告的民事赔偿责任，结合双方在本案中的过错程度及责任大小，应由二被告承担50%的赔偿责任为宜，即由被告李群香、唐娅赔偿原告张山梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计7716.45元×50%＝3858.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告李群香、唐娅于本判决生效后十日内赔偿原告张山梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3858.23元，二被告承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张山梅承担75元，被告李群香、唐娅承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李青松
二〇一八年一月二十九日
书记员 任 飞
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初1610号
申请人：李玉杰，男，1976年9月9日生，汉族，潍坊市坊子区九龙街办穆四村村民，住。
被申请人：逄淑成，男，1978年11月15日生，汉族，居民，住山东省胶南市。
被申请人：济南明生物流有限公司，住所地：济南市历城区大桥路167-1号济南长安永顺木材市场6号。
申请人李玉杰与被申请人逄淑成、济南明生物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李玉杰于2017年6月7日向本院递交保全申请，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人山东巨鑫融资担保有限公司为申�人提供担保。
本院经审查认为，申请人李玉杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人济南明生物流有限公司所有的鲁Ａ×××××号牌解放牌重型半挂牵引车一辆、鲁AQ8**挂号牌勇超牌重型集装箱半挂车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限自2017年6月7日起至2019年6月6日止，扣押期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
案件申请费270元，由申请人李玉杰预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起�日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一七年六月七日
书记员 刘国丹
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会理刑初字第151号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人田某某，男，1982年7月13日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，村民。
会理县人民检察院以会检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人田某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭审理了本案，会理县人民检察院指派检察员沙晓刚出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2015年4月6日，会理县公安局民警在工作中，发现被告人田某某非法持有射钉器改装枪支一支，后民警对该枪支进行了扣押。
2015年5月7日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定：从田某某处查获的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，枪内各机械结构完整，动作可靠，能够正常击发。
指控事实有受案登记表及查获经过，扣押清单及图片，证人证言，枪弹痕迹鉴定意见书，被告人田某某的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人田某某非法持有以火药为动力，且能正常击发的射钉枪改装枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法审判。
被告人田某某对指控事实予以供认。
经审理查明，2015年4月6日，会理县公安局民警在工作中，发现被告人田某某非法持有射钉器改装枪支一支，后民警对该枪支进行了扣押。经鉴定，从田某某处查获的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，枪内各机械结构完整，动作可靠，能够正常击发。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
1、受案警登记表及查获经过证实，2015年4月6日，公安机关在工作中发现田某某家中有一支自制射钉枪，民警遂将田某某口头传唤至公安机关进行讯问，田某某对自己非法持有枪支的犯罪事实供认不讳。
2、证人李某某的证言证实，我丈夫田某某持有一支射钉枪，这枪听说是他在会理街上买的，该枪全长约1.5米，枪尾有约20厘米的金属枪托，平时田某某用来打麻雀等。
3、证人田某甲的证言证实，2015年4月6日，公安机关民警在我们村工作时，发现了田某某非法持有枪支。
4、扣押笔录、清单及图片证实，公安机关民警在工作中发现田某某家有一支射钉枪后，即进行了扣押，该枪枪身上有“JD327B南山制造”标识。
5、枪弹痕迹鉴定意见书及图片证实，从田某某处查获的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，枪内各机械结构完整，动作可靠，能够正常击发。
被告人田某某关于自己非法持有一支改装射钉枪的供述与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人田某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力，且能正常击发的射钉枪改装枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人田某某当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，鉴于其有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为保护公共安全，维护国家对枪支的管制制度和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人田某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：计兴快
二〇一五年九月二日
书记员 ：王丽萍
附判决书适用法律：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十八条第一款，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）、非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初7065号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：格日乐图，内蒙古赢沁律师事务所律师。
被告：齐蕾，女，1986年出生，蒙古族，现住址不详。
被告:扎鲁特旗腾达汽车销售有限公司，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗。
法定代表人：月圆。
原告垫富宝投资有限公司与被告齐蕾、扎鲁特旗腾达汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行了审理。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付款本金24800.00元、支付违约金2480.00元；2.请求判令被告齐蕾支付违约金520.00元并至实际付清之据实支付的违约金；3.请求判令其他被告对被告齐蕾的还款义务承担连带担保责任；4.请求判令案件受理费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供，替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后即可向原告申请提现，提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中；商户也可将收到的垫付宝额度用于在消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在兵乓网于2017年7月26日在商户扎鲁特旗腾达汽车销售有限公司处消费24800.00元。原告已将上述消费进行垫付至商户处，被告应当按照网站生成的账单分12个月归还。因此提起诉讼。
本院经审查认为，依照我国法律规定，有明确的被告是提起民事诉讼必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。现按照原告提供的被告齐蕾的送达地址，无法通知被告应诉，故本案属于被告不明确的情形，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 赵春明
二〇一七年十一月二日
书记员 张伟佳
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初8926号
原告：张晓凯，男，1980年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：李洋，河南明治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨朝亮，河南明治律师事务所实习律师。
被告：郑州华商汇商业运营管理有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇文化路1号。
法定代表人：张军。
委托诉讼代理人：王嘉玮，该公司员工。
委托诉讼代理人：李东强，该公司员工。
原告张晓凯与被告郑州华商汇商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓凯的委托诉讼代理人李洋和被告郑州华商汇商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人王嘉玮、李东强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓凯向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告于2014年11月20日签订的《郑州华商汇商铺委托经营管理协议》。事实和理由：2014年11月20日，原、被告签订《郑州华商汇商铺委托经营管理协议》一份，原告将其位于华商汇基础建材馆1-13A（A馆1层147号商铺）委托被告租赁和经营管理。现原告已对被告丧失信任，认为《郑州华商汇商铺委托经营管理协议》无履行必要，故依据《合同法》第四百一十一条，特诉至法院，请求支持原告张晓凯的诉讼请求。
被告郑州华商汇运营管理有限公司辩称，第一、原告张晓凯作为独立的民事主体，具有相应的民事行为能力，其完全有权自行处理其享有的民事权利，其完全有权放弃前三年的经营收益行为。第二、在签订本协议时，原告对该部分商业管理费是明确的，否则其也不会在该处按指印确认。第三、原告在购买本案所涉商铺时，已有开发商将托管合同所说的前三年收益以冲抵房款的形式进行了免收。合同第10条第9项已明确约定，双方可以就未定事项约定补充协议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2014年11月20日，张晓凯（甲方）与郑州华商汇商业运营管理有限公司（乙方）签订了《郑州华商汇商铺委托经营管理协议》，约定，张晓凯（甲方）将其购买的华商汇建材A馆（即华商汇基础建材馆1-13A，本协议中称“项目”）1层147号商铺全权委托郑州华商汇商业运营管理有限公司（乙方）进行租赁和经营管理，就此甲乙双方友好协商，达成如下协议：第一条、商铺基本情况。该商铺位于新郑市××、××西，建材A馆1层147号，建筑面积142.02平方米，委托时装修状况为未装修空房；第三条、委托经营期限。自2015年12月31日起算至2025年12月30日止（共计10年，委托经营期起算时间以被告实际确定的开业时间为准）；第四条、甲方的权利及义务。1、自本协议生效至委托经营期结束期间，未经乙方事先书面同意，甲方不得撤销或变更乙方委托经营管理权限，不得另行委托或出租该商铺，亦不得干预乙方对该商铺的经营管理。4、为了保障全体业主的共同利益，甲方同意乙方对项目进行统一经营和管理，并同意接受乙方对甲方商铺的经营和物业管理。甲方购买的商铺经营业态必须符合乙方的业态规划，甲方不得擅自改变经营业态；第五条、乙方的权利及义务。1、乙方拥有该商铺的出租权利、使用权、经营权、收益权和管理权，但本协议另有约定的除外；第六条、商业管理费。1、委托经营期内，甲方将该商铺委托乙方进行经营管理，考虑市场初期的稳定与繁荣，为扩展招商，培育市场，并考虑甲方的长期利益，甲方放弃委托经营期内前三年向乙方收取任何形式的经营收益，委托经营期限内前三年如有出租和经营收益的，作为乙方的商业管理费收入。乙方将该资金用于培育市场，包括改善市场环境、提高市场档次、举办各种活动、提高市场的知名度和交易活跃程度等，以期提高今后的市场租金水平，增进甲方的长远利益；第八条、协议的解除。委托经营期间，甲乙双方不得以任何理由单方面解除本协议，但经甲乙双方协商一致，可以提前终止本协议。
庭审中，被告郑州华商汇商业运营管理有限公司认可其将张晓凯所有的商铺交由郑州东岳商贸有限公司统一对外进行出租，现在商铺已租赁给案外承租人经营使用。
上述事实有张晓凯提供的《郑州华商汇商铺委托经营管理协议》一份及双方当事人的法庭陈述为证。
本院认为，根据庭审情况，双方的争议焦点主要有以下两方面：
(一)张晓凯是否享有《郑州华商汇商铺委托经营管理协议》的任意解除权。我国合同法第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”张晓凯与郑州华商汇运营管理有限公司签订的《郑州华商汇商铺委托经营管理协议书》第八条约定，在委托经营期间，甲乙双方不得以任何理由单方面解除本协议，但经双方协商一致，可以提前终止本协议。委托合同的任意解除权不属于法律中的强行性、禁止性规定，因此只要不损害国家、集体、第三人利益，可以在合同中约定放弃。张晓凯与郑州华商汇商业运营管理有限公司之间的委托是有偿，要式的针对商铺经营的委托管理，与一般非要式的委托合同不同。张晓凯委托郑州华商汇商业运营管理有限公司经营管理商铺，是因为被告郑州华商汇商业运营管理有限公司能够更好地培育和开发市场，从而规避业主在新兴市场前期的经营风险。被告郑州华商汇商业运营管理有限公司作为管理运营公司，接受委托后，积极对市场进行运营，现涉案的商铺已经出租，并且能够取得收益，对原告张晓凯是有利的。根据《中华人民共和国物权法》第七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。在任何时候，所有权都不是绝对的、不受限制的。权利主体应当根据诚实信用原则行使权利，不得滥用权利、损害他人利益。本案中，涉案商铺只是整栋市场的一小部分，该市场只有走整体运营的道路，才能发展壮大，若各业主均自行其是，最终也影响业主自身的利益。为有利于不动产整体功效的发挥，所有权人行使权利必须符合其他商铺业主的整体意志。委托经营管理，本身就具有约束性，若允许张晓凯随意解除合同，自行处置房产，则违反了合同的诚信和公平原则，张晓凯有滥用权利之嫌。《郑州华商汇商铺委托经营管理协议》是合同双方当事人真实的意思表示，是有效的，故原告张晓凯据此要求解除合同，本院不予支持。
（二）张晓凯能否以被告郑州华商汇商业运营管理有限公司在未征得其同意的情况下，将商铺的出租、经营权交给郑州东岳商贸有限公司而要求解除合同。原、被告双方在《郑州华商汇商铺委托经营管理协议》中约定，为了培育市场，改善市场环境张晓凯自愿放弃前三年的委托经营收益。现原、被告双方所诉争的商铺已经出租赁给案外承租人经营、使用，原告张晓凯并无证据证明被告郑州华商汇商业运营管理有限公司的经营行为给原告张晓凯造成了经济损失且被告郑州华商汇商业运营管理有限公司并未拖欠支付原告张晓凯的委托经营收益。因被告郑州华商汇商业运营管理有限公司的经营行为并未导致合同目的最终不能实现，故原告张晓凯据此要求解除《郑州华商汇商铺委托经营管理协议》，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第七十一条、《中华人民共和国合同法》第一条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第三百九十六条之规定，判决如下：
驳回原告张晓凯的诉讼请求。
案件受理费1831元，由原告张晓凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王晓燕
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 李爱民
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 赵晓维
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0203民初3353号
原告：尹海春，男，汉族，1979年2月4日生，住唐山市玉田县。
委托代理人：王丽娜，河北德朔律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层，统一社会信用代码：×××。
负责人：张金宇，职务：总经理。
委托代理人：王秋丽，河北鸿翔律师事务所律师。
原告尹海春与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序由审判员张雪峰独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告尹海春委托代理人王丽娜、被告保险公司委托代理人王秋丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹海春诉称，2017年6月3日薛春华驾驶原告所有的×××重型半挂牵引车、冀B11**重型普通半挂车，沿仓乐线行驶至张仁庄段时，与王东良驾驶的×××小型客车发生交通事故，致车辆损坏，绿化带损坏，王东良受伤。后经盐山县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定薛春华负全部责任，王东良无责任。本次事故给原告造成的损失包括车辆损失61500元，公路设施损坏补偿费9520元，吊装费施救费8700元，公估费1845元，共计81565元。原告为×××重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2017年1月24日起至2018年1月23日止，本事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内赔偿原告因此事故发生的所有损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失81565元。本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶证、营运证、运输从业资格证合法有效，且无酒驾情况下，我司同意在保险范围内对合理损失予以赔付。车辆损失是原告单方委托未通知我司拆解定损，我司申请重新鉴定，且应扣除无责方交强险赔偿原告损失100元。原告车辆具有免赔额2000元应扣除。施救费过高，公估费和诉讼费不在保险理赔范围，不予赔付。
经审理查明，2017年1月23日原告尹海春作为被保险人为其所有的×××车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为233000元的车辆损失险、保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险及不计免赔等商业保险，保险期间均自2017年1月24日起至2018年1月23日止。保险合同约定保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险机动车损失或致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接毁损，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。2017年6月3日薛春华驾驶原告所有的×××重型货车沿仓乐线由北向南行驶至张仁庄段时，与�向行驶的王东良驾驶的×××小型客车追尾相撞，致车辆损坏，路边绿化带损坏，王东良受伤的交通事故。后盐山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定薛春华负全部责任，王东良无责任。事故发生后，原告单方委托石家庄溯源保险公估有限公司对×××车损进行鉴定，2017年6月29日该公司出具公估报告：车损金额61500元。原告支付公估费1845元、施救费8700元、公路设施损坏补偿费9520元。诉讼中，被告保险公司申请本院委托信德保险公估有限公司唐山分公司对×××车损进行重新鉴定。2017年12月22日日该公司出具公估报告：车损金额为51160元（更换部件费用47060元、维修工时费5300元、残值1200元）。
上述事实有原、被告提供并经法庭质证认证的行驶证、驾驶证、保险合同、事故责任认定书、公估报告及原被告陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原告尹海春与被告保险公司签订的《机动车辆保险合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。被告保险公司申请对×××车车损进行重新鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，所作公估结论依据充足，合法有效，本院予以确认。扣除无责方交强险应赔偿原告损失的100元后，原告诉请中的63380元，理据充足，本院予以支持。原告自行委托车损公估费1845元属于自行扩大的费用，本院不予支持。原告主张吊装费施救费数额过高，依据河北省道路车辆救援服务收费规范，本院酌定2800元。原告所有的×××车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为233000元的车辆损失险、保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险等商业保险，故原告损失按照法律规定及保险合同的约定应由被告保险公司在其保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告尹海春保险赔偿金2000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后10日内，在车辆损失险限额内给付原告尹海春保险赔偿金人民币53860元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后10日内，在机动车第三者责任保险限额内给付原告尹海春保险赔偿金人民币7520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取920元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员张雪峰
二○一七年十二月二十六日
书记员王潇