山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第127号
原告张晓欢，男，1988年2月17日生，汉族，河北省保定市阜平县阜平镇白河村人，农民，住本村。
被告王永，男1977年2月8日生，汉族，河北省石家庄市行唐县玉亭乡东玉亭村人，农民，住本村。系冀AP35**、冀A62**挂重型半挂牵引车驾驶员。
被告河北省行唐县恒远汽车运输有限公司。地址：河北省行唐县龙州大街中段。系冀AP35**、冀A62**挂重型半挂牵引车的所有人。
被告刘付林，男，1957年8月26日生，河北省行唐县玉亭乡封家佐村人，农民，住本村。系冀AP35**、冀A62**挂重型半挂牵引车实际经营人。
委托代理人顾永文，男，1967年5月3日生，河北省保定市阜平县龙泉关镇平石头村人，农民，住本村。
被告董峰，男，1980年4月15日生，河北省保定市阜平县阜平镇高阜口村人，农民，住本村。系冀FA30**、冀F9C**挂重型半挂牵引车实际经营人和驾驶人。
被告袁涛，1985年3月7日生，汉族，河北省保定市阜平县阜平镇青沿村人，农民，住本村。系冀FA30**、冀F9C**挂重型半挂牵引车所有人。
被告刘龙，男，1985年9月8日生，汉族，汉族，河北省阜平县阜平镇东寺化工厂职工，现住阜平县阜平镇东寺化工厂家属楼。系冀F668**小型普通客车的驾驶人、所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，地址：河北省行唐县龙州镇永昌路245号。
负责人杨振华，系该公司经理。
委�代理人高坤，1984年10月26日生，汉族，河北省石家庄行唐县人。系该公司职工，住河北省石家庄行唐县人永昌小区。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，地址：河北省保定市阜平县城。
负责人李二同，系该公司经理。
委托代理人张悦，1981年9月13日生，汉族，河北省保定市阜平县人。系该公司职工，住河北省保定市阜平县东寺大街。
原告张晓欢与被告王永、河北省行唐县恒远汽车运输有限公司、被告刘付林、董峰、袁涛、刘龙、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，并于2014年4月23日公开开庭进行了审理，原告张晓欢及委托代理人、董峰、刘龙、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司的委托代理人、中国人民财产保险�份有限公司阜平支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，被告河北省行唐县恒远汽车运输有限公司、王永、刘付林、袁涛经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晓欢诉称，2013年11月3日18时许，被告刘龙驾驶冀F668**小型客车载张晓欣从河北省阜平县到山西省五台山，当行至长原线石咀煤检站附近时，遇对向行驶由被告王永驾驶属被告河北省行唐县恒远汽车运输有限公司所有的、被告刘付林实际经营的冀AP35**、冀A62**挂重型半挂牵引车超越前方同向由被告董峰驾驶的属被告袁涛所有的冀FA30**、冀F9C**挂重型半挂牵引车，三车在交会过程中发生碰撞，造成原告受伤，三车不同程度损坏，引发交通事故。后经五台县公安局交警大队进行认定：被告王永负事故主要责任，被告董峰和被告刘龙负事故次要责任。原告认为，事故发生后自己经住院�疗，出院后经鉴定已构成了伤残，给自己造成了严重的经济损失。因此，根据事故认定书认定，各被告依法应对原告进行赔偿。特此诉讼，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司分别在保险合同范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由其余的被告按责任进行赔偿，共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等全部经济损失共10万元，以维护原告的合法权益。
被告王永未答辩。
被告河北省行唐县恒远汽车运输有限公司未答辩。
被告刘付林辩称，王永是我雇佣的驾驶员，我实际经营的冀AP35**、冀A62**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投有交强险、商业险，请求法院依法判决由保险公司承担赔偿责任。
被告董峰辩称，我是冀FA30**、冀F9C**挂重型半挂牵引车实际经营人，�在中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投有交强险、商业险，请求法院依法判决由保险公司承担赔偿责任。
被告刘龙辩称，对原告张晓欢的损失依法应由各保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司辩称，我公司对交警队的责任认定书和事故的发生经过无异议，并同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，商业险部分同意赔偿原告方合理的不超过60%的具体损失。不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司辩称，我公司对交警队的责任认定书和事故的发生经过无异议，并同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，商业险部分同意赔偿原告方合理的不超过15%的具体损失。不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年11月3日18时许，被告王永驾驶属被告河北省行唐县恒远汽车运输有限公司所有的、被告刘付林实际经营的冀AP35**、冀A62**挂重型半挂牵引车从天和煤业到河北省行唐县，行至长原线石咀煤检站附近时，超越前方同向行驶由被告董峰驾驶其实际经营的属被告袁涛所有的冀FA30**、冀F9C**挂重型半挂牵引车时，遇对向行驶由原告刘龙驾驶自有的冀F668**小型普通客车载原告张晓欢从河北省阜平县到山西省五台山，三车在交会过程中发生碰撞，造成原告张晓欢受伤，三车不同程度损坏，引发交通事故。后经五台县公安局交警大队进行认定：被告王永负事故主要责任，被告董峰和被告刘龙负事故次要责任。
事故发生后，原告张晓欢当即被送往阜平县医院门诊治疗，支付医疗费89元，翌日转入中国人民解放军二五二医院住院治疗，诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折，支付门诊医疗费1733.88元、住院15天，支付住院医疗费32906元。经山西五台司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为：原告张晓欢的损伤已构成道路交通事故九级伤残；其休息日为270日，营养期为60日，护理期为60-90日，后续治疗等费用约需12000元。原告方支付鉴定费2900元。除上述费用外，原告张晓欢还请求赔偿伤残赔偿金36408元、误工费29160元、护理费19440元、营养费1200元、住院期间的伙食补助费750元、被抚养人生活费9201元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元，原告方请求按河北省的统计数据为标准计算各项损失，合计请求赔偿155787元。
另查明，原告张晓欢系农业户口，其儿子张辰恩未成年，农业户口2011年7月13日出生。原告张晓欢的诊断建议书和出院记录中医嘱均注明需加强营养。
被告王永为冀AP35**、冀A62**挂重型半挂牵引车驾驶员，其驾驶证准驾车型为A2，并有从业资格证。被告刘付林为冀AP35**、冀A62**挂重型半挂牵引车实际经营人，被告河北省行唐县恒远�车运输有限公司为冀AP35**、冀A62**挂重型半挂牵引车的所有人，该车的行车证发证日期为2013年10月24日。冀AP35**在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险一份、商业险一份，保险期间均为2013年4月26日至2014年4月25日。冀A62**挂在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险一份，保险期间为2012年11月13日至2013年11月12日。
被告董峰是冀FA30**、冀F9C**挂重型半挂牵引车实际经营人、驾驶人，其驾驶证准驾车型为A2，并有从业资格证。被告袁涛为该车的登记所有人，该车的行车证发证日期为2013年4月25日。冀FA30**、冀F9C**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投有交强险两份，商业险一份。保险期间均为2012年12月22日至2012年12月21日。
被告刘龙为冀F668**小型普通客车的驾驶人，亦为该车所有人，其驾驶证准驾车型为C1，该车的行车证发证日期为2013年5月21日。
以上事实有双方当事人的庭审陈述、五台县交警大队的责任认定书，山西金石司法鉴定中心的鉴定意见书、原告提供的票据等予以证实，此为本案事实。
本院认为，机动车交通事故责任是机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿医疗费、因误工减少的收入，护理费、住院期间的伙食补助金以及由此产生的交通费等各项损失。原告张晓欢在事故发生过程中受伤，被告方应依法予以赔偿。五台县交警大队的责任认定书，双方均无异议，本院予以采信。五台县司法鉴定中心鉴定意见书对原告伤残等级、护理期、营养期的鉴定意见，是专业机构作出的鉴定结论，本院予以采纳。误工费依法计算至定残的前一日。由于�方均为河北省人，赔偿权利人住所地农村人均纯收入高于受诉法院所在地的标准，故依法按其住所地河北省的统计数据为标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。综上，对原告张晓欢在事故中受伤的各项损失，本院作以下认定：1.医疗费34728.88元、2.护理费7002元（28409÷365×90）、3.住院期间的伙食补助费750元（50×15）、4.营养费1200（20×60）、5.误工费11417元（42532÷365×98）、6.伤残赔偿费36408元（9102×20×20%）、7.被抚养人生活费9201元（6134×15×20%÷2）、8.精神抚慰金10000元、9.后续治疗费12000元、10.鉴定费2900元，合计为125606.88元。
被告刘付林在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保交强险两份、商业险一份，事故发生在保险期间，被告董峰在被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投有交强险两份，商业险一份，事故发生在保险期间，相应的保险公司�在保险范围内按责任比例承担赔偿责任。原告张晓欢乘坐被告刘龙的车辆受伤，被告刘龙依法按责任比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、条十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险范围内赔偿原告张晓欢医疗费10000元、护理费3051元、住院期间伙食补助费375元、营养费600、误工费5708.5元、伤残赔偿费18204元、被抚养人生活费4600.5元、精神抚慰�5000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告张晓欢医疗费8837.33元、后续治疗费7200元、鉴定费1740元；
被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在交强险范围内赔偿原告张晓欢医疗费10000元、护理费3051元、住院期间伙食补助费375元、营养费600、误工费5708.5元、伤残赔偿费18204元、被抚养人生活费4600.5元、精神抚慰金5000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告张晓欢医疗费2945.78元、后续治疗费2400元、鉴定费580元；
被告刘龙赔偿原告张晓欢医疗费2945.78元、后续治疗费2400元、鉴定费580元；
以上一、二、三项于判决生效后三十日内，各赔偿义务人自动履行完毕。
如给付金钱义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告张晓欢负担240�，由被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司负担520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 赵宝生
审判员 于云英
审判员 白云瑞
二〇一四年六月二十七日
书记员 温海梅