新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民二终字第38号
上诉人（原审原告）：新疆巴州金鹏商贸有限责任公司。
法定代表人：胡杨，该公司董事长。
委托代理人：陈文卿，新疆首邦律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：杨忠诚，男，回族。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司。
负责人：周青勇，该公司经理。
委托代理人：张新生，中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司科长。
委托代理人：谭月俊，中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司科长。
上诉人新疆巴州金鹏商贸有限责任公司、杨忠诚因与上诉人太平洋巴州支公司保险合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2013）库民初字第2312号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人新疆巴州金鹏商贸有限责任公司的委托代理人陈文卿、上诉人杨忠诚、上诉人太平洋巴州支公司的法定代表人周青勇、委托代理人张新生、谭月俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2007年8月13日原告在被告处投保，为新M-435**号红旗轿车购买“公路客运承运人责任保险”，保险单约定：每次事故每座人身赔偿限额为20万元，保险期间从2007年8月14日0时至2008年8月13日24时止。2007年12月17日原告在被告处为新M-435**号红旗轿车购买“神行车保系列产品保险”，保险单约定每次事故每座人身赔偿限额为10000元，保险期间从2007年12月18日0时至2008年12月17时24时止。2008年4月6日17时20分许，杨忠诚驾驶新M-435**号轿车沿国道314线由北向南行驶，当行驶至国道314线148公里＋513.5米时，与护栏发生碰撞，造成乘车人早热古力·哈斯木等三人受伤、车辆损坏的交通事故，早热古力·哈斯木经医院抢救无效死亡。新疆公安厅警察总队高等级公路支队吐鲁番大队作出交通事故认定书，以杨忠诚驾驶车辆行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，是造成此次事故的根本原因，认定杨忠诚负此次事故的全部责任，乘车人早热古力·哈斯木等三人不负事故责任。托克逊县人民检察院提起公诉，指控杨忠诚构成交通肇事罪，早热古力·哈斯木的亲属提起附带民事诉讼，要求原告赔偿各项经济损失372847元。经托克逊县人民法院调解，原告和早热古力·哈斯木的亲属达成赔偿协议：原告杨忠诚赔偿受害人早热古力·哈斯木亲属各项费用177000元，原告新疆巴州金鹏商贸有限责任公司赔偿受害人早热古力·哈斯木亲属费用3000元。原告杨忠诚先期为早热古力·哈斯木垫付医疗费21524元。事故发生后，原告向被告申请理赔。被告于2009年3月18日向原告发出告知书，对“神行车保系列产品保险单”按照约定进行了理赔，但对“公路客运承运人责任保险单”，按照保险条款第5条第4款（被保险人使用不符合《道路运输条例》规定标准的运输工具从事旅客运输）约定，认为属责任免除，予以拒赔。原告新疆巴州金鹏商贸有限责任公司作为申请人，按照保险单中关于争议解决办法的约定，向乌鲁木齐仲裁委员会库尔勒分会申请仲裁，要求被告赔偿。乌鲁木齐仲裁委员会库尔勒分会以（2010）乌仲库裁字第30号裁决书裁决驳回原告的全部仲裁请求。原告花费仲裁费10000元。经原告新疆巴州金鹏商贸有限责任公司申请，巴州中级人民法院于2013年3月1日作出（2012）巴民特字第1号民事裁定书，以仲裁程序严重违法为由，撤销了乌鲁木齐仲裁委员会（2010）乌仲库裁字第30号裁决。现原告以要求被告按照“公路客运承运人责任保险单”的约定赔偿交通事故赔偿款及延期理赔利息、仲裁费为由，诉至法院，引起诉讼。另查，2008年2月20日，新疆四运集团公司四运东风汽车大修车按维修合同对新M-435**号红旗轿车进行了二级维护，出具了机动车维修竣工出厂合格证，巴州四运东风机动车综合性能检测有限公司对该车进行检测，出具汽车综合性检测报告单，检测结果：车轮、轮胎为一级，综合性能评定等级为一级。2008年3月26日，新M-435**号红旗轿车经过了审验。本次事故发生后，新疆道路交通事故物证鉴定中心对新M-435**号轿车的有关项目进行技术鉴定，鉴定结论为：新M-435**号红旗轿车行车制动系统齐全有效，转向系统处于可操控状态，行驶速度为108km／h，右后轮轮胎胎冠处橡胶层脱落原因系该轮胎长期碾压所形成。早热古力·哈斯木的户籍所在地为库尔勒市英下乡英下村一组29号，系农业家庭户口，于2006年9月开始在巴州卫生学校脱产学习（至事发日2008年4月6日）。新M-435**号红旗轿车系原告杨忠诚所有，该车挂靠于原告新疆巴州金鹏商贸有限责任公司。
原审认为，原告与被告签订的“公路客运承运人责任保险单”系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定的内容全面履行合同。在本次事故中，公安交警部门认定杨忠诚负此次事故的全部责任，乘车人早热古力·哈斯木等三人不负事故责任，有道路交通事故责任认定书证实，予以采信，被告应在“公路客运承运人责任保险单”约定的每次事故每座人身赔偿限额20万元的范围内承担赔偿责任。原告和早热古力·哈斯木的亲属在托克逊县人民法院调解下达成赔偿协议：原告杨忠诚赔偿受害人亲属各项费用177000元，原告新疆巴州金鹏商贸有限责任公司赔偿受害人亲属费用3000元，原告杨忠诚先期为早热古力·哈斯木垫付21524元医疗费，共计201524元。以上事实有（2009）托刑初字第06-1号刑事附带民事调解书为证，予以认定，原告扣除被告在“神行车保系列产品保险单”中已赔偿的10000元，要求被告赔偿191524元，不违反法律规定，应予支持。原告要求被告支付仲裁费10000元，予以认定。原告主张拒赔的延期理赔利息，于法无据，不予支持。被告辩解称原告没有使用符合国家规定标准的运输工具进行运输，根据原告出示的机动车维修竣工出厂合格证、汽车综合性检测报告单和机动车登记系统业务查询单，证实新M-435**号轿车参加了正常的车辆检测和审验，相关机构认定该车为合格车辆。被告在庭审中还提出原告杨忠诚在出车前没有自行对车辆进行检测，以致造成本起交通事故，因原告杨忠诚系一名司机，对车辆的检查应仅限于简单的方式，不能要求其对车辆的安全技术性能进行专业检查，故对被告的该意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司赔付原告新疆巴州金鹏商贸有限责任公司、杨忠诚191524元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司支付原告新疆巴州金鹏商贸有限责任公司、杨忠诚仲裁费10000元；以上各项合计201524元，被告于本判决生效后七日内一次性支付给原告。三、驳回原告新疆巴州金鹏商贸有限责任公司、杨忠诚的其他诉讼请求。
上诉人新疆巴州金鹏商贸有限责任公司、杨忠诚上诉称：我方与保险公司形成保险合同关系，双方即应履行合同义务，保险公司无理拒赔，已构成违约；自2009年3月18日保险公司书面通知我方拒赔，至2013年8月18日我方提起诉讼，历时1610天，属于保险公司违约期限，应当按照日万分之二点一计算逾期付款利息，即64754.3元。
上诉人太平洋巴州支公司辩称：事故车辆损失不属于赔偿范围，因此我公司不存在违约行为。
上诉人太平洋巴州支公司上诉称：1、根据新疆道路交通事故物证鉴定中心的鉴定，事故车辆发生事故时轮胎存在重大安全隐患，杨忠诚驾驶该车上路行驶属于保险条款约定的免责事由之一，因此我公司不予赔偿。2、死者早热古力·哈斯木应当按照农村标准进行赔付，杨忠诚为减轻刑事责任，按照城镇标准向其亲属多赔偿了5万余元，多赔付的部分不应由我公司承担。
上诉人新疆巴州金鹏商贸有限责任公司、杨忠诚辩称：事故车辆在事故前进行了定期保养、检测和审验，结果表明车辆符合运输条例规定的标准，交通事故认定书的认定属于事后判断，不能作为定案依据；保险公司擅自扩大了“责任免除”的情形，因此该事故不属于免赔是由；死者早热古力·哈斯木虽然是农业户口，但自2006年至事故发生时在巴州卫校脱产学习，因此应按照城镇标准计算，我方并未多予赔付。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为，关于上诉人太平洋巴州支公司应否免责的问题。首先，投保人与保险人订立保险合同的目的在于避免投保标的遭受损失时承担不利后果，如果扩大被保险人的维护、保养等注意义务，会使投保人订立保险合同的目的落空，与保险业分担社会风险、为遭受损失的被保险人提供救济的宗旨相违背，不具有合理性，因此，被保险人维护、保养等注意义务应以其是否客观善意尽责及主管预见程度为标准；根据庭审查明的事实，在事故发生前45天该车进行了二级维护，并进行了性能检测，检测结果为：车轮、轮胎为一级，综合性能评定等级为一级，该维护行为及检测结果足以使上诉人杨忠诚信任车辆的行驶状态为安全，故应当认定上诉人杨忠诚已经尽到了必要的谨慎注意义务；虽然交警部门认定杨忠诚违反了道路交通安全法第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾安全设施不全或者几件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，但该认定结论应当在杨忠诚可能预见的范围之外，因此，不应当以交警部门的认定作为认定被上诉人杨忠诚未尽到注意义务的依据。其次，涉诉免责条款“被保险人使用不符合《道路运输条例》规定标准的运输工具从事旅客运输”属于格式条款，对于该条款的解释，上诉人太平洋巴州支公司认为杨忠诚驾驶不符合技术标准的具有安全隐患的机动车（主要指轮胎胎冠处橡胶层脱落），属于使用不符合《道路运输条例》规定标准的运输工具，而上诉人杨忠诚认为轮胎胎冠处橡胶层脱落并不属于使用不符合《道路运输条例》规定标准的运输工具，《道路运输条例》相关条款内容为：第三十条第二款“客运经营者、货运经营者应当使用符合国家规定标准的车辆从事道路运输经营”，对于汽车轮胎橡胶层脱落是否属于“不符合国家规定标准”的解释，双方仍然存在分歧意见，根据合同法规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此，对于汽车轮胎橡胶层脱落是否属于“不符合国家规定标准”的问题应当认可上诉人杨国忠的解释，因此，上诉人太平洋巴州支公司主张免责的理由不能成立。
关于上诉人杨忠诚是否超出规定多支付赔偿款的问题。虽然死者早热古力·哈斯木虽然是农业户口，但因其自2006年至事故发生时在巴州卫校脱产学习，因此其损失应当按照城镇标准计算，上诉人太平洋巴州支公司认为上诉人杨忠诚向死者亲属超出规定多支付赔偿款的理由不成立。
关于上诉人太平洋巴州支公司应否支付逾期付款利息的问题。上诉人杨忠诚该主张于法无据，不予支持。
综上，上诉人新疆巴州金鹏商贸有限责任公司、杨忠诚及上诉人太平洋巴州支公司的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，由上诉人新疆巴州金鹏商贸有限责任公司、杨忠诚负担1418.86元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司负担5294.17元。
本判决为终审判决。
审 判 长 来永存
审 判 员 刘 燕
代理审判员 赵艳萍
二〇一四年四月十六日
书 记 员 佘梦斐